ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Когда я впервые увидела этот дамский портрет 1975 года, я подумала, что это ...кавалер галантных столетий. Какой-нибудь виконт де...
8 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Зарецкий Виктор Иванович (1925 - 1990). «Портрет Ларисы Жуковской». 1975 год.
2
Американский аэрокосмический стартап Aevum продемонстрировал беспилотный летательный аппарат Ravn X.
29 комментариев
Заблокировать автора
Американский аэрокосмический стартап Aevum продемонстрировал беспилотный летательный аппарат Ravn X. Он станет первой ступенью системы, предназначенной для быстрого вывода небольших грузов на низкие околоземные орбиты (НОО).
Длина Ravn X составляет 24.4 м, размах крыльев — 18.3 м, высота — 5.5 м, максимальная взлетная масса — 24.9 тонны. Его полезной нагрузкой станет двухступенчатая ракета собственного производства Aevum, способная вывести до 500 кг груза на НОО. Остальные детали системы (в том числе и летные характеристики Ravn X) пока что держатся в секрете.
По замыслу создателей, Ravn X должен стать полностью автономной системой. Дрон работает на обычном авиационном топливе и сможет взлетать и садиться на обычную взлетно-посадочную полосу протяженностью в 1.6 км. Это значит, что в теории его можно будет запускать практически с любого действующего аэродрома. А поскольку аппарат не имеет пилота, это должно значительно упростить обслуживание аппарата, подготовку и осуществление запуска. Ранее в Aevum заявляли, что для этого потребуется команда, состоящая лишь из шести человек, а Ravn X сможет осуществлять миссии с интервалом всего в три часа.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Длина Ravn X составляет 24.4 м, размах крыльев — 18.3 м, высота — 5.5 м, максимальная взлетная масса — 24.9 тонны. Его полезной нагрузкой станет двухступенчатая ракета собственного производства Aevum, способная вывести до 500 кг груза на НОО. Остальные детали системы (в том числе и летные характеристики Ravn X) пока что держатся в секрете.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
3
Я уже не раз касался серии аргументов о фальсификации результатов выборов, которая звучит примерно так: как мог Байден так хорошо выступить вцелом...
21 комментарий
Заблокировать автора
Я уже не раз касался серии аргументов о фальсификации результатов выборов, которая звучит примерно так: как мог Байден так хорошо выступить вцелом, если он так плохо выступил в этих местах? На самом деле все наоборот: разница в голосах между Байденом и Трампом по сравнению с Клинтон и Трампом в 2016 г. была лучше в сторону Байдена в подавляющем большинстве штатов. Есть разве что несколько исключений, причем именно что объяснимых исключений. Посмотрите на эту карту сдвига по сравнению с 2016 г., которую я уже приводил Разница в пользу демократа везде, кроме всего 6 штатов из 50!
1. Гавайи- самая большая разница - 2.7% сдвига в пользу Трампа, и то не такой уж большой. Гавайи, с их высоким процентом меньшинств, и в сторону Буша прилично сдвинулись в 2004 г. - он там набрал 45%! Тут явно играл роль фактор инкумбентства для республиканца.
2. Юта - 2.4% сдвига. Но это мормоны несколько "вернулись назад", тут все же более 20% набрал республиканец Макмаллин в 2016 г.
3. Флорида, сдвиг 2.2% в пользу Трампа. Тут повлияли кубинцы - тут основная масса сдвига за счет 22% в Майами-Дейд. Но другие латинос (и меньше афро-американцы) тоже повлияли.
4. Калифорния. Сдвиг всего 0.9% в пользу Трампа. Тут тоже понятно: огромный процент латинос и азиатов, которые прилично сдвинулись в пользу Трампа.
5. Арканзас. 0.7% сдвига в пользу Трампа. В 2016 г. тут все же немножко действовал фактор землячества с Биллом Клинтоном.
6. Иллинойс 0.1% сдвига в пользу Трампа. Но это это уже совсем мизерный сдвиг. И сдвиг прежде всего за счет меньшинств в Чикаго, плюс, вероятно все же немножко играл роль и фактр землячества с Хиллари Клинтон - она все же в Иллинойсе родилась.
Вот, собственно, и все. В остальных штатах был сдвиг у пользу Байдена. То есть сдвиг в пользу Трампа по штатам - это исключения, а в сдвиг в пользу Байдена - это как раз правило. И что важно понимать: этот свиг был практически одинаковый и в соревновательных штатах и в несоревновательных, и в республиканских и в демократических, и там где, у власти республиканцы и там, где у власти демократы, и где использовался Доминион, и где не использовался. Разве этой картины мы бы ожидали, если бы выборы были сфальсифицированы демократами с целью сделать Байдена президентом?
Поэтому либо мы тут видим тотальную фальсификацию, когда демократы каким-то образом смогли сфальсифицировать если не все, то почти все штаты, в том числе несоревновательные, где у власти республиканцы, да еще так, что бы не только сохранилась географическая картина, но и тренд по сравнению с 2016 г. был бы объясним! Либо фальсификации не было, ну или не было сколько либо значимой фальсификации и Байден победил. Ведь соревновательные штаты сдвинулись в пользу Байдена не лучше, а даже чуть хуже, чем несоревновательные: 2.0% и 2.7% соответственно, что видно там же по ссылке в таблице. Клинтон же проиграла тройку штатов Ржавого пояса с отрывом менее 1%, поэтому тут даже меньший сдвиг в пользу Байдена должен принести ему победу. Те, кто считает, что выборы были сфальсифицированы: вы первого варианта придерживаетесь или какого?
Я вынесу из комментов соображения, которыми
boda90 и я обменивались недавно. Если предположить массовую фальсификацию, да так, чтобы объяснить эту карту нам надо предположить следующее:
-Демократы сумели сфальсифицировать подавляющее большинство штатов, округов и даже участков. Это не меньше, чем уровень фальсификации на последнем "Общероссийском голосовании".
-Они это делали даже там, где у власти республиканцы, в том числе они заведуют выборами. И даже в округах, где просто подавляющее большинство населения республиканцы и их должно быть просто много среди считающих бюллетени.
-Демократы массово и не меньше фальсифицировали в несоревновательных штатах, для "отвода глаз", чтобы сохранить правильную географическую картину. Для этого, видимо, нанято какое-то количество электоральных географов - ну вы понимаете о ком речь :)
-Демократы сфальсифицировали и ручные пересчеты голосов в Джорджии и Висконсине, ведь в первом применялся Доминион - то есть электоронные голоса же не были подкреплены бумажными бюллетенями. А в Висконсине за ручным пересчетом могли следить и представители кампании Трампа.
-Демократы подкупили республиканские власти штатов, которые отвечали за выборы: скажем, в той же Джорджии республиканцы у власти во всех ее ветвях, в том числе секретарь штата, отвечающий за выборы - республиканец и сторонник Трампа. Подкуплены были и множество отвечающих за выборы республиканцев - руководителей в округах, или же их просто обвели вокруг пальца, что они даже не заметили фальсификацию в их округах.
-В этой операции участвовали многие тысячи человек, действиями которых явно кто-то координировал из единого центра.
В этом случае сторонникам теории массовой фальсификации надо сделать другой очевидный вывод:
Демократы - гении и великолепные управленцы, которые смогли провернуть такого рода сложнейшую операцию, а республиканцы сплошь продажные или совершенно тупые бюрократы, которые были либо подкуплены, либо умудрились не заметить такой огромной операции, даже будучи у власти!
1. Гавайи- самая большая разница - 2.7% сдвига в пользу Трампа, и то не такой уж большой. Гавайи, с их высоким процентом меньшинств, и в сторону Буша прилично сдвинулись в 2004 г. - он там набрал 45%! Тут явно играл роль фактор инкумбентства для республиканца.
2. Юта - 2.4% сдвига. Но это мормоны несколько "вернулись назад", тут все же более 20% набрал республиканец Макмаллин в 2016 г.
3. Флорида, сдвиг 2.2% в пользу Трампа. Тут повлияли кубинцы - тут основная масса сдвига за счет 22% в Майами-Дейд. Но другие латинос (и меньше афро-американцы) тоже повлияли.
4. Калифорния. Сдвиг всего 0.9% в пользу Трампа. Тут тоже понятно: огромный процент латинос и азиатов, которые прилично сдвинулись в пользу Трампа.
5. Арканзас. 0.7% сдвига в пользу Трампа. В 2016 г. тут все же немножко действовал фактор землячества с Биллом Клинтоном.
6. Иллинойс 0.1% сдвига в пользу Трампа. Но это это уже совсем мизерный сдвиг. И сдвиг прежде всего за счет меньшинств в Чикаго, плюс, вероятно все же немножко играл роль и фактр землячества с Хиллари Клинтон - она все же в Иллинойсе родилась.
Вот, собственно, и все. В остальных штатах был сдвиг у пользу Байдена. То есть сдвиг в пользу Трампа по штатам - это исключения, а в сдвиг в пользу Байдена - это как раз правило. И что важно понимать: этот свиг был практически одинаковый и в соревновательных штатах и в несоревновательных, и в республиканских и в демократических, и там где, у власти республиканцы и там, где у власти демократы, и где использовался Доминион, и где не использовался. Разве этой картины мы бы ожидали, если бы выборы были сфальсифицированы демократами с целью сделать Байдена президентом?
Поэтому либо мы тут видим тотальную фальсификацию, когда демократы каким-то образом смогли сфальсифицировать если не все, то почти все штаты, в том числе несоревновательные, где у власти республиканцы, да еще так, что бы не только сохранилась географическая картина, но и тренд по сравнению с 2016 г. был бы объясним! Либо фальсификации не было, ну или не было сколько либо значимой фальсификации и Байден победил. Ведь соревновательные штаты сдвинулись в пользу Байдена не лучше, а даже чуть хуже, чем несоревновательные: 2.0% и 2.7% соответственно, что видно там же по ссылке в таблице. Клинтон же проиграла тройку штатов Ржавого пояса с отрывом менее 1%, поэтому тут даже меньший сдвиг в пользу Байдена должен принести ему победу. Те, кто считает, что выборы были сфальсифицированы: вы первого варианта придерживаетесь или какого?
Я вынесу из комментов соображения, которыми
boda90 и я обменивались недавно. Если предположить массовую фальсификацию, да так, чтобы объяснить эту карту нам надо предположить следующее:-Демократы сумели сфальсифицировать подавляющее большинство штатов, округов и даже участков. Это не меньше, чем уровень фальсификации на последнем "Общероссийском голосовании".
-Они это делали даже там, где у власти республиканцы, в том числе они заведуют выборами. И даже в округах, где просто подавляющее большинство населения республиканцы и их должно быть просто много среди считающих бюллетени.
-Демократы массово и не меньше фальсифицировали в несоревновательных штатах, для "отвода глаз", чтобы сохранить правильную географическую картину. Для этого, видимо, нанято какое-то количество электоральных географов - ну вы понимаете о ком речь :)
-Демократы сфальсифицировали и ручные пересчеты голосов в Джорджии и Висконсине, ведь в первом применялся Доминион - то есть электоронные голоса же не были подкреплены бумажными бюллетенями. А в Висконсине за ручным пересчетом могли следить и представители кампании Трампа.
-Демократы подкупили республиканские власти штатов, которые отвечали за выборы: скажем, в той же Джорджии республиканцы у власти во всех ее ветвях, в том числе секретарь штата, отвечающий за выборы - республиканец и сторонник Трампа. Подкуплены были и множество отвечающих за выборы республиканцев - руководителей в округах, или же их просто обвели вокруг пальца, что они даже не заметили фальсификацию в их округах.
-В этой операции участвовали многие тысячи человек, действиями которых явно кто-то координировал из единого центра.
В этом случае сторонникам теории массовой фальсификации надо сделать другой очевидный вывод:
Демократы - гении и великолепные управленцы, которые смогли провернуть такого рода сложнейшую операцию, а республиканцы сплошь продажные или совершенно тупые бюрократы, которые были либо подкуплены, либо умудрились не заметить такой огромной операции, даже будучи у власти!
4
Лурдес Леон с бойфрендом в ноябре во время отдыха в...
5 комментариев
Заблокировать автора
5
Еще пару десятков лет назад о материнском выгорании не говорили вовсе, а словосочетание «послеродовая депрессия»
522 комментария
Заблокировать автора
Еще пару десятков лет назад о материнском выгорании не говорили вовсе, а словосочетание «послеродовая депрессия» было знакомо лишь узкому кругу медицинских специалистов, а для обывателей были синонимом лени и паразитических склонностей личности. Маме надлежало быть довольной своим новым счастливым статусом и целыми днями пребывать в восхищении розовыми пяточками и ароматной попкой. Но иногда дозволялось побыть и слегка уставшей, невыспавшейся (а чего ты хотела, мы же как-то справлялись?).
Сегодня мы уже точно знаем, что мамы выгорают от материнства, как от любой другой работы, и отрицают этот факт только совсем уж невежественные люди. Но сведения об этом явлении у нас по-прежнему отрывочные и неполные.
Почему выгорают мамы малышей?
На этот вопрос специалисты уже научились находить ответы. Врачи справляются с проблемой даже тогда, когда дело зашло слишком далеко. Но в обществе разговоры о темной стороне материнства еще пока довольно сильно табуированы. Существуют особые группы, где можно выразить свои негативные чувства, и тебя поймут. Это делается потому, что многие вместо сочувствия готовы наброситься на теряющую силы маму с упреками: а чего ты ожидала?
Ожидать, конечно, можно чего угодно. Но одно дело ЧИТАТЬ о размазанной по столу манной каше, а другое дело УВИДЕТЬ недавно вытертый стол, равномерно покрытый тонким слоем манной каши. Как и ребенок. Как и пол. Как и стул. Как и собака.
Одно дело - ЗНАТЬ о манере малышей создавать ловушки из конструктора «Лего». А другое – на полном скаку УГОДИТЬ в эту ловушку, и орать, словно раненный мамонт. Одно дело – ПРЕДПОЛАГАТЬ, что сказку «Курочка ряба» нужно будет прочитать 200 раз. А другое – ЧИТАТЬ ее 200 раз. Никто и никогда не будет готов к материнству заранее. Нам остается только реагировать, и максимально облегчать себе задачи, чтобы не сгореть раньше времени, вот и все. А если этот процесс, несмотря на все предосторожности, все-таки начался – бежать к специалистам.
Ладно, с малышами разобрались. А почему выгорают мамы первоклассников?
И мамы детей, который второй-третий класс, кстати, тоже? С ними-то что не так?
Казалось бы, эпоха испачканных штанов и адского недосыпа уже позади. Казалось бы, «Курочка ряба» уже не страшна, и лишь иногда приходит во сне. И даже стол, равномерно покрытый тонким слоем каши, уже не угрожает нашему спокойствию. Но именно в это время, когда ребенок уже не может так эффективно доводить родителя до ручки самостоятельно, эстафету подхватывает школа.
Я знаю, что сейчас начнут протестовать мои ровесники, еще не имеющие детей-школьников. Они скажут, что прекрасно справлялись с заданиями сами, что там делать-то, палочки да крючочки год выводить? Однако те, кто в игре, уже в курсе, что школа сейчас – другая. И начальные классы – это такое специальное время, когда детям выдают задания повышенной сложности, которые они неспособны выполнить самостоятельно.
Ну НЕ МОЖЕТ ребенок 6-7-8 лет самостоятельно сшить полноценный костюм фаршированного бобра. Составить небольшой научный доклад на 20 листов, отпечатанный на компьютере. Склеить макет Саратова из шишек и грибов в натуральную величину.
Дети этого возраста не пишут книги, не снимают кино, не пекут торты. И мне не понятно, зачем им носить в школу по 20 видов крупы. Я считаю, что мы, мамы, виноваты в этом безобразии сами. Мы на это согласились. Мы это позволили. Мы это проглотили и сделали вид, что все нормально. А теперь фарш назад не провернешь, и обстановка с каждым днем становится все хуже.
Однажды идейные оппоненты, скажем так, меня спросили, что я буду говорить, когда в Гааге меня будут судить за преступления феминофашизма? Так вот, я лично собираюсь в последнем слове сказать на весь мир, чтобы школы запихнули свои глупые задания для первоклассников … Ну не буду, не буду.
Что посоветовать, я, кстати, тоже не знаю. Подвести ребенка, которому назадавали это очень больно. Единственный вариант – привлекать других членов семьи.
Почему выгорают мамы подростков?
Вот тут для многих вообще не понятно. Позади ночной недосып, ужасы лактации, трудности первых шагов. Уже не нужно с первоклассником выковыривать шишки из мерзлой декабрьской земли и клеить макет ракеты. Так что родителю делать рядом с усатым половозрелым юношей, или с округлившейся девочкой-невестой? Знай, напоминай только, чтобы предохранялись и не вступали в аморальные связи. Если уж совсем скучно, можно попробовать сигареты в сумке найти.
А на самом деле у нормальных родителей, не потерявших до этого времени контакт с ребенком и приучивших себя не разговаривать с чадами в приказном и директивном тоне, начинается самая жара. Это период самых сильных эмоций, разрастания самых зловещих комплексов, самых травмирующих переживаний. И как бы ни уставала мама, как бы она ни была занята собственными проектами, бросать ребенка в таком состоянии совершенно точно нельзя. Нужно быть рядом.
Ну так а почему же все-таки выгорают мамы? Думаю, потому, что стандарты воспитания детей любого возраста у нас последние годы только повышаются. Продолжительность детства растет. А больше помощников у мам не становится…
Сталкивались вы когда-нибудь с эмоциональным выгораним мам (или, может быть, пап)? Считаете ли его серьезной проблемой?
6
Такая ситуация произошла недавно. Дом, в котором мы сейчас проживаем, находится в деревне под Александровом.
20 комментариев
Заблокировать автора
Такая ситуация произошла недавно.
Дом, в котором мы сейчас проживаем, находится в деревне под Александровом. Купили мы его после того, как наш первый дом в СНТ сожгли. Тот же строитель, у которого мы покупали первый дом, предложил нам этот, и я, походив по нему, решила покупать. Потому, что дом нам был очень нужен, а на строительство у нас не было ни времени, ни сил, ни желания, ни знаний. Мы бы угрязли в этом.
Причём, ехали мы сначала в газовую службу, по поводу перестройки на пепелище, а потом только планировали заехать к строителю, но потом передумали, и заехали к строителю первым.
Это всё и решило.
В коронавирус этот дом стал для нас настоящим убежищем. С начала удалёнки у мужа и сына - живём там.
Вечером, когда муж закончил работу, а сын - доделал уроки, мы решили съездить в магазин. Город от нас - примерно километрах в трёх.
А наш дом располагается в некоем «аппендиксе» у деревни, так, что спереди находится озеро, по одной стороне этого озера - восемь домов, наш - третий. И дорога, на которой с трудом могут разъехаться две машины.
За два дома от нас - хозяин сдал свой дом в аренду бригаде рабочих, человек 8 - 10. На стареньком минивене они ездят куда-то работать, частенько к ним приезжает бригадир, иногда - бригадирша, и распекает их за алкоголизм. Они откуда-то из-под Воронежа. Получают они 30 тыс руб в месяц.
И вот, подъезжаем мы к дому - а там раз, стоит автомобиль нашего соседа, и минивэн с рабочими. Мы проехать к нашему дому не можем. Смотрю - бегут рабочие с ведром воды, оттуда - пар, и заливают зачем-то в двигатель, спереди. Муж выходит, спрашивает, в чём дело.
Оказывается, машина у рабочих не завелась, и они ТОЛКАЛИ её до основной дороги… чтобы она там завелась. Вечером им нужно было быть на рабочем месте, иначе - оштрафуют. А машина - не их собственная.
Мы как-то разъехались, они свой минивэн оттолкали к заборам, и мы с соседом смогли проехать.
И муж потом говорит: неужели нельзя им устроиться на другую работу? Как же, говорит, можно позволять, чтобы тобою так помыкали?
И вот у меня будет вопрос к тем, кто всё же живёт в России, в глубинке, за 100 км от Мегаполиса - неужели так всё печально?
Дом, в котором мы сейчас проживаем, находится в деревне под Александровом. Купили мы его после того, как наш первый дом в СНТ сожгли. Тот же строитель, у которого мы покупали первый дом, предложил нам этот, и я, походив по нему, решила покупать. Потому, что дом нам был очень нужен, а на строительство у нас не было ни времени, ни сил, ни желания, ни знаний. Мы бы угрязли в этом.
Причём, ехали мы сначала в газовую службу, по поводу перестройки на пепелище, а потом только планировали заехать к строителю, но потом передумали, и заехали к строителю первым.
Это всё и решило.
В коронавирус этот дом стал для нас настоящим убежищем. С начала удалёнки у мужа и сына - живём там.
Вечером, когда муж закончил работу, а сын - доделал уроки, мы решили съездить в магазин. Город от нас - примерно километрах в трёх.
А наш дом располагается в некоем «аппендиксе» у деревни, так, что спереди находится озеро, по одной стороне этого озера - восемь домов, наш - третий. И дорога, на которой с трудом могут разъехаться две машины.
За два дома от нас - хозяин сдал свой дом в аренду бригаде рабочих, человек 8 - 10. На стареньком минивене они ездят куда-то работать, частенько к ним приезжает бригадир, иногда - бригадирша, и распекает их за алкоголизм. Они откуда-то из-под Воронежа. Получают они 30 тыс руб в месяц.
И вот, подъезжаем мы к дому - а там раз, стоит автомобиль нашего соседа, и минивэн с рабочими. Мы проехать к нашему дому не можем. Смотрю - бегут рабочие с ведром воды, оттуда - пар, и заливают зачем-то в двигатель, спереди. Муж выходит, спрашивает, в чём дело.
Оказывается, машина у рабочих не завелась, и они ТОЛКАЛИ её до основной дороги… чтобы она там завелась. Вечером им нужно было быть на рабочем месте, иначе - оштрафуют. А машина - не их собственная.
Мы как-то разъехались, они свой минивэн оттолкали к заборам, и мы с соседом смогли проехать.
И муж потом говорит: неужели нельзя им устроиться на другую работу? Как же, говорит, можно позволять, чтобы тобою так помыкали?
И вот у меня будет вопрос к тем, кто всё же живёт в России, в глубинке, за 100 км от Мегаполиса - неужели так всё печально?
7
Здравствуйте, Яна. Я не зарегистрирована в жж, но часто читаю вас теперь благодаря телеграм.
435 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна.
Я не зарегистрирована в жж, но часто читаю вас теперь благодаря телеграм. Знаю, я могла бы запостить всё это где-нибудь на вумэн.ру или бэби.ру и гораздо быстрее получить отклик, но едва ли там найдётся столь же адекватная публика, как в вашем блоге. К тому же, совсем неловко светить своё имя рядом с этим ведром грязи, которое вылито ниже, уж простите, ибо публичным нытьём я занимаюсь крайне редко.
С моим мужем мы вместе уже 10 лет, и в первые же месяцы нашего общения он познакомил меня со своей мамой. Она человек простой и добродушный, как мне показалось на первый взгляд. За эти годы я испытывала к ней разные чувства, но в последнее время меня не покидает ощущение, что истинная доброта выглядит несколько иначе.
Её нынешняя жизнь, знаете, в духе сериала сваты, только менее обеспеченная. Муж, дом, огород, скотина, трое детей, внуки, куча родственников ближних и дальних, сплетни, бог. Шесть лет уже мы живём в разных странах, они со свёкром приезжают в гости нечасто - 1 или 2 раза в год, и ненадолго. Каждый раз обязательно привозят полную машину домашних овощей, мяса, консервации и разного барахла, которое "в хозяйстве пригодится". Ну и как водится, подарки на свой вкус, который редко совпадает с нашим. Всё было бы неплохо, и я бы справлялась с этими "жестами любви" дважды в год, но у неё, как и у многих современных пенсионеров, есть интернет.
И вот уже шесть лет она каждый божий день достаёт меня и мужа своими "доброе утро" и "спокойной ночи" в картинках по вотсапу, иногда и в 5 утра. А если кто-то из нас не отвечает, то может беспардонно поинтересоваться посреди дня - "у вас всё нормально?", мотивируя тем, что предчувствие у неё плохое возникло вдруг, или же она переживает, что обидела нас чем-то. Она готова бесконечно извиняться, если мы выражаем недовольство ситуацией, но неизменно всё повторяется снова. Она ласкова, часто использует слова "доченька", "солнышко", "роднульки", "любусики" и т.д. Меня от этого буквально тошнит, я не нахожу это искренним, может потому, что в моей родительской семье так не было принято.
К слову сказать, со своими родителями я связываюсь не чаще раза в неделю, мужа не принуждаю общаться, и тем более любить мою мать или отца, такое общение комфортно всем и никто не в обиде.
Свекровь же хочет всё про нас знать, она жаждет иметь ощущение постоянного присутствия в нашей жизни. Она любит без предупреждения звонить с видео в совершенно неподходящие моменты, а когда на телефон отвечает наша 4-летняя дочка, свекровь готова много минут висеть на трубке, даже когда дочка уже забросила телефон, потеряв интерес, чтобы послушать, что творится у нас дома, а потом спрашивать у меня - а почему сынок (ему 4 мес.) плачет? Ах, ты заболела? И со следующего дня ко всему прочему прибавляются вопросы - не выздоровела ли я, чем я лечусь, и не заразились ли дети. Словом, настойчиво лезет в душу.
Но в общем, она не из тех хитрых тёток, которых называют "кумушка" или "квочка", что бы это ни значило. Она обыкновенная пожилая женщина, с непростой жизнью за плечами, с грузом вины перед детьми, не пышущая здоровьем и энергией, уставшая от быта. Я не могу сказать, что прям ненавижу её, в ней есть и хорошие черты, но сейчас я не склонна их замечать в силу накопившегося раздражения к ней.
О том, насколько меня раздражает свекровь, знает только моя мама, ну и само собой муж. Возможно, вы поможете мне взглянуть на ситуацию под другим углом, или же поделитесь своим опытом взаимоотношений. Я не жду, что это всё волшебным образом прекратится. Обычно я просто стараюсь беречь себя и отвечаю ей, когда у меня есть на это ресурс, и не отвечаю, когда нет. Но сейчас у меня действительно трудное время, а тут свекровь вдруг в очередной раз решает уточнить - а всё ли у нас нормально?! И я вскипела.
Что мне на это отвечать?! Да, у нас всё нормально, только у моей мамы онкология, мой муж в командировке, а я не справляюсь со своими же детьми. У сына режутся зубы и он орёт, у дочери очередной кризис, и она падает в истерику каждый раз, когда мир не желает следовать её прихотям, кошка обгадила всю квартиру, а я вываливаю весь негатив по телефону на мужа, потому что рядом со мной больше никого нет, а после чувствую вину. Мои личные границы и так систематически нарушаются, я не принадлежу себе, на мне всё время висит кто-то из детей, а когда руки наконец освобождаются, я иду делать накопившиеся дела по дому. Я поняла, что не люблю животных. Я не хочу больше детей. Но мне становится мерзко от одной только мысли, что свекровь будет обо всём этом знать. Поэтому - да, у нас всё нормально. Я знаю, что трудные времена пройдут, но мне нужен кто-то, кто меня выслушает, успокоит и обнадёжит. Но это точно не моя свекровь.
***
Здравствуйте!
Да. у вас куча проблем. И свекровь тут - только одна деталь этого пазла.
Но вопрос про нее, она лезет, она бесконечно спрашивает, и вас это бесит. Вы написали, что вы не заставляете мужа любить ваших родителей. А он - заставляет вас любить ее? Если не заставляет - вы могли бы просто "отдать" ему всю эту заботу, пусть он разговаривает с мамой. Ну просто поговорите с мужем. Скажите, что вам это невыносимо. Заблокируйте ее. Она будет не дозваниваться до вас. Будет звонить ему. Он будет ей говорить. что наверное вы просто заняты, у вас телефон отключен или батарейка в телефоне села. И будет сам ей отвечать на все ее вопросы, как считает нужным. Может она в какой-то момент привыкнет, что говорить надо именно с ним.
Я, с одной стороны, понимаю, что там, на той стороне - просто одинокий старый человек, которому очень хочется как-то участвовать в вашей жизни. Ей там скучно и общаться хочется. Вот она и общается, с кем может. С другой стороны - это не ваша забота - оказывать ей эту душевную поддержку всякий раз, когда ей требуется. У нее есть сын, вот пусть он с ней разговаривает.
И еще - заведите себе кого-нибудь, кто с вами поговорит. Не просто будет вам на нервы действовать, а выслушает и пожалеет. Чтобы не приходилось срываться на мужа и на нее. Если нет подруги, готовой послушать, может с психологом пообщаться. Даже если вы ему все свои эмоции вывалите, вам легче станет. (А психологу можно, это не член семьи, на него можно любое раздражение и зло разряжать, ему все равно.)
У вас тяжелая ситуация: мама болеет, у детей сложный момент. Поговорите об этом с мужем. Может быть он как-то сможет посидеть с детьми, чтобы на время дать вам отдохнуть? Может быть маму навестить?
А кошка, которая "все обгадила" - была когда-то приучена к лотку? Если была, то вероятно она чем-то заболела. Ее надо бы отнести к ветеринару. Или может быть у нее большой стресс, потому что дети орут, или всем не до нее. А если нет никаких сил и желания ею заниматься, хорошо бы вам найти ей новую семью, где она кому-то нужна, и где ее будут лечить и уделять ей внимание? Сделайте лучше всем. Дети маленькие, им она не очень нужна, мужа, как я поняла, часто нету дома. Вы ее не хотите. Пусть переедет куда-то, где ей будет рады. А вам станет очень сильно легче. У меня была кошка, которая одно время болело, и из нее тоже все лилось на каждом шагу. и как раз в это время у меня был маленький ребенок. Поэтому я представляю, какой это адский ад. Когда и так голова кругом и дел миллион, а тут еще это - и оно снова и снова случается, и опять все мыть и убирать. Там за считанные дни выбиваешься из сил, и остается одно только отчаяние. Если вы просто по-хорошему найдете этой кошке новый дом, вам легче станет. Совесть не будет мучить, потому что в другом месте ею будут заниматься больше и лучше. А вы испытаете огромное облегчение.
Еще я мечтательно подумала, что, когда внуки подрастут - их бы вот бабушке отправлять иногда. Раз ей так скучно. Но я не знаю, насколько далеко она от вас живет, и насколько ее интересует такой вариант. Но вам тоже было бы хорошо, отправить хотя бы одного ребенка к ней, может быть летом, на недельку.
В общем - вам надо думать о том, как бы высвободить для себя ресурс. Поговорите с мужем о том, как это важно для вас, как вам сейчас плохо и непросто. Пусть он с вами скооперируется, и обеспечит вам тыл, когда вы отключитесь от связи со свекровью, пусть возьмет эту часть на себя. И моет быть еще в чем-то вам поможет.
Желаю вам сил, и чтобы мама выздоровела скорее, и чтобы как-то что-то легче стало!
Я не зарегистрирована в жж, но часто читаю вас теперь благодаря телеграм. Знаю, я могла бы запостить всё это где-нибудь на вумэн.ру или бэби.ру и гораздо быстрее получить отклик, но едва ли там найдётся столь же адекватная публика, как в вашем блоге. К тому же, совсем неловко светить своё имя рядом с этим ведром грязи, которое вылито ниже, уж простите, ибо публичным нытьём я занимаюсь крайне редко.
С моим мужем мы вместе уже 10 лет, и в первые же месяцы нашего общения он познакомил меня со своей мамой. Она человек простой и добродушный, как мне показалось на первый взгляд. За эти годы я испытывала к ней разные чувства, но в последнее время меня не покидает ощущение, что истинная доброта выглядит несколько иначе.
Её нынешняя жизнь, знаете, в духе сериала сваты, только менее обеспеченная. Муж, дом, огород, скотина, трое детей, внуки, куча родственников ближних и дальних, сплетни, бог. Шесть лет уже мы живём в разных странах, они со свёкром приезжают в гости нечасто - 1 или 2 раза в год, и ненадолго. Каждый раз обязательно привозят полную машину домашних овощей, мяса, консервации и разного барахла, которое "в хозяйстве пригодится". Ну и как водится, подарки на свой вкус, который редко совпадает с нашим. Всё было бы неплохо, и я бы справлялась с этими "жестами любви" дважды в год, но у неё, как и у многих современных пенсионеров, есть интернет.
И вот уже шесть лет она каждый божий день достаёт меня и мужа своими "доброе утро" и "спокойной ночи" в картинках по вотсапу, иногда и в 5 утра. А если кто-то из нас не отвечает, то может беспардонно поинтересоваться посреди дня - "у вас всё нормально?", мотивируя тем, что предчувствие у неё плохое возникло вдруг, или же она переживает, что обидела нас чем-то. Она готова бесконечно извиняться, если мы выражаем недовольство ситуацией, но неизменно всё повторяется снова. Она ласкова, часто использует слова "доченька", "солнышко", "роднульки", "любусики" и т.д. Меня от этого буквально тошнит, я не нахожу это искренним, может потому, что в моей родительской семье так не было принято.
К слову сказать, со своими родителями я связываюсь не чаще раза в неделю, мужа не принуждаю общаться, и тем более любить мою мать или отца, такое общение комфортно всем и никто не в обиде.
Свекровь же хочет всё про нас знать, она жаждет иметь ощущение постоянного присутствия в нашей жизни. Она любит без предупреждения звонить с видео в совершенно неподходящие моменты, а когда на телефон отвечает наша 4-летняя дочка, свекровь готова много минут висеть на трубке, даже когда дочка уже забросила телефон, потеряв интерес, чтобы послушать, что творится у нас дома, а потом спрашивать у меня - а почему сынок (ему 4 мес.) плачет? Ах, ты заболела? И со следующего дня ко всему прочему прибавляются вопросы - не выздоровела ли я, чем я лечусь, и не заразились ли дети. Словом, настойчиво лезет в душу.
Но в общем, она не из тех хитрых тёток, которых называют "кумушка" или "квочка", что бы это ни значило. Она обыкновенная пожилая женщина, с непростой жизнью за плечами, с грузом вины перед детьми, не пышущая здоровьем и энергией, уставшая от быта. Я не могу сказать, что прям ненавижу её, в ней есть и хорошие черты, но сейчас я не склонна их замечать в силу накопившегося раздражения к ней.
О том, насколько меня раздражает свекровь, знает только моя мама, ну и само собой муж. Возможно, вы поможете мне взглянуть на ситуацию под другим углом, или же поделитесь своим опытом взаимоотношений. Я не жду, что это всё волшебным образом прекратится. Обычно я просто стараюсь беречь себя и отвечаю ей, когда у меня есть на это ресурс, и не отвечаю, когда нет. Но сейчас у меня действительно трудное время, а тут свекровь вдруг в очередной раз решает уточнить - а всё ли у нас нормально?! И я вскипела.
Что мне на это отвечать?! Да, у нас всё нормально, только у моей мамы онкология, мой муж в командировке, а я не справляюсь со своими же детьми. У сына режутся зубы и он орёт, у дочери очередной кризис, и она падает в истерику каждый раз, когда мир не желает следовать её прихотям, кошка обгадила всю квартиру, а я вываливаю весь негатив по телефону на мужа, потому что рядом со мной больше никого нет, а после чувствую вину. Мои личные границы и так систематически нарушаются, я не принадлежу себе, на мне всё время висит кто-то из детей, а когда руки наконец освобождаются, я иду делать накопившиеся дела по дому. Я поняла, что не люблю животных. Я не хочу больше детей. Но мне становится мерзко от одной только мысли, что свекровь будет обо всём этом знать. Поэтому - да, у нас всё нормально. Я знаю, что трудные времена пройдут, но мне нужен кто-то, кто меня выслушает, успокоит и обнадёжит. Но это точно не моя свекровь.
***
Здравствуйте!
Да. у вас куча проблем. И свекровь тут - только одна деталь этого пазла.
Но вопрос про нее, она лезет, она бесконечно спрашивает, и вас это бесит. Вы написали, что вы не заставляете мужа любить ваших родителей. А он - заставляет вас любить ее? Если не заставляет - вы могли бы просто "отдать" ему всю эту заботу, пусть он разговаривает с мамой. Ну просто поговорите с мужем. Скажите, что вам это невыносимо. Заблокируйте ее. Она будет не дозваниваться до вас. Будет звонить ему. Он будет ей говорить. что наверное вы просто заняты, у вас телефон отключен или батарейка в телефоне села. И будет сам ей отвечать на все ее вопросы, как считает нужным. Может она в какой-то момент привыкнет, что говорить надо именно с ним.
Я, с одной стороны, понимаю, что там, на той стороне - просто одинокий старый человек, которому очень хочется как-то участвовать в вашей жизни. Ей там скучно и общаться хочется. Вот она и общается, с кем может. С другой стороны - это не ваша забота - оказывать ей эту душевную поддержку всякий раз, когда ей требуется. У нее есть сын, вот пусть он с ней разговаривает.
И еще - заведите себе кого-нибудь, кто с вами поговорит. Не просто будет вам на нервы действовать, а выслушает и пожалеет. Чтобы не приходилось срываться на мужа и на нее. Если нет подруги, готовой послушать, может с психологом пообщаться. Даже если вы ему все свои эмоции вывалите, вам легче станет. (А психологу можно, это не член семьи, на него можно любое раздражение и зло разряжать, ему все равно.)
У вас тяжелая ситуация: мама болеет, у детей сложный момент. Поговорите об этом с мужем. Может быть он как-то сможет посидеть с детьми, чтобы на время дать вам отдохнуть? Может быть маму навестить?
А кошка, которая "все обгадила" - была когда-то приучена к лотку? Если была, то вероятно она чем-то заболела. Ее надо бы отнести к ветеринару. Или может быть у нее большой стресс, потому что дети орут, или всем не до нее. А если нет никаких сил и желания ею заниматься, хорошо бы вам найти ей новую семью, где она кому-то нужна, и где ее будут лечить и уделять ей внимание? Сделайте лучше всем. Дети маленькие, им она не очень нужна, мужа, как я поняла, часто нету дома. Вы ее не хотите. Пусть переедет куда-то, где ей будет рады. А вам станет очень сильно легче. У меня была кошка, которая одно время болело, и из нее тоже все лилось на каждом шагу. и как раз в это время у меня был маленький ребенок. Поэтому я представляю, какой это адский ад. Когда и так голова кругом и дел миллион, а тут еще это - и оно снова и снова случается, и опять все мыть и убирать. Там за считанные дни выбиваешься из сил, и остается одно только отчаяние. Если вы просто по-хорошему найдете этой кошке новый дом, вам легче станет. Совесть не будет мучить, потому что в другом месте ею будут заниматься больше и лучше. А вы испытаете огромное облегчение.
Еще я мечтательно подумала, что, когда внуки подрастут - их бы вот бабушке отправлять иногда. Раз ей так скучно. Но я не знаю, насколько далеко она от вас живет, и насколько ее интересует такой вариант. Но вам тоже было бы хорошо, отправить хотя бы одного ребенка к ней, может быть летом, на недельку.
В общем - вам надо думать о том, как бы высвободить для себя ресурс. Поговорите с мужем о том, как это важно для вас, как вам сейчас плохо и непросто. Пусть он с вами скооперируется, и обеспечит вам тыл, когда вы отключитесь от связи со свекровью, пусть возьмет эту часть на себя. И моет быть еще в чем-то вам поможет.
Желаю вам сил, и чтобы мама выздоровела скорее, и чтобы как-то что-то легче стало!
8
Ну, очень неожиданно! Эту песню, можно сказать, хит и шлягер, мы знаем в исполнении Кола Бельды, воспевавшего красоты бескрайней тундры. Но тут...
4 комментария
Заблокировать автора
9
Одной из тем, которую периодически теребят (и через год снова будут тере**ть), являются панфиловцы.
61 комментарий
Заблокировать автора
Одной из тем, которую периодически теребят (и через год снова будут теребить), являются панфиловцы. 316-я стрелковая дивизия неплохо показала себя в боях за Волоколамск в октябре 1941 года, звание 8-й гвардейской стрелковой дивизии она получила заслужено. Но помнят ее по совсем другому эпизоду, ставшему известным благодаря военкору Кривицкому.
Собственно, за два месяца до релиза одной широко известной картины начался очень громкий шум. Позже оказалось, что это была заранее устроенная пиар-компания, а там и отдельные издания и некоторые патриотичные на публику граждане подтянулись. Правда, не все все поняли, что происходит, но история крайне интересная, после нее некоторые граждане слегка попахивают (особенно отдельный гражданин с книжками по медалькам). Я всё понимаю, деньги нужны, но когда деньги стоят выше истории, масса вопросов.
Ну так вот, о чем же ж я. То, что эпизод из серии "понять и простить, и не теребить", давно понятен тем, кто в теме разбирается. Налицо некоторая ошибка командира полка, который наблюдал бой одной роты 1075 СП за Петелино (а там бой был, и окопы до сих пор видны на западной окраине) со своего КП, и творчество товарища Кривицкого. Но поскольку некоторые люди хотели скандала, то это восприняли как "клевету".
Между тем, группа товарищей всё же не оставило дело без внимания и полезло в немецкие архивы. Собственно, оно примерно получилось тем, что на "Памяти Народа" есть. Со своими нюансами, но тем не менее.
Собственно, про Дубосеково:
"15.00 Васильевское занято одним взводом 1-й стрелковой роты и 1 легким взводом 11-й роты.
В первой половине дня при Морозово около 20 вражеских всадников и стрелков в белых маскхалатах атаковали разведывательный отряд 5-й тд, который сразу же отошел.
Из Васильевское было замечено, что противник севернее железнодорожной насыпи между Петелинки и Нелидово роет окопы. Противник был обнаружен в будке железнодорожного обходчика [предположительно разъезд Дубосеково – mordig81] вдоль железнодорожной линии, и был изгнан из нее огнем легких пехотных орудий."
"Около 13.00 сильный артиллерийский налет противника по Ширяево, приведший к возгоранию двух автомашин II дивизиона 74-го ап [погиб Polbehn-Pollehn из 6-й батареи II дивизиона 74 ап 2 тд – mordig81]. В связи с невозможностью продвижения через густой лес на север к дороге Волоколамск - Истра подгруппа [Келица] после согласования с кампфгруппой [1] занимает линию охранения следующим образом: 1 группа 2-й роты в лесу восточнее Морозово; далее на север, 4-я рота [рота тяжелого вооружения в районе Ширяево в течение дня потеряла убитыми 3 человек и раненным старшего лейтенанта Weit – mordig81] и 1 взвод 47-го пулеметного батальона; восточнее Ширяево 1 взвод 3-й роты и саперный взвод 5-й роты; 1 взвод 3-й роты, 1 взвод 38 иптд на железной дороге юго-восточнее Петелино [в районе разъезд Дубосеково – mordig81]; 1 взвод 3-й роты, штаб [2-го стрелкового] полка, штаб I батальона, штаб II дивизиона 74-го ап, штабная рота (2-го сп) и 11-я рота [рота пехотных орудий] в Петелино (Петелинки)."
За материалом сюда:
https://mordig81.livejournal.com/159039.html
Почему я был обеими руками за Ильинские Рубежи и категорически против данного эпизода. Первое пробивается по документам и немцы реально понесли потери. Второе не пробивается ни нашими документами, ни немецкими. А тот пропагандист, что громче всех кричал, сейчас одобрительно кивает на комиксы про альтернативную историю. Есть спорные моменты - лучше не трогать и дать им право на забвение. И бить по рукам тем, кто пытается на этом еще и руки нагреть. Вот кто реальные мрази конченные.
Собственно, за два месяца до релиза одной широко известной картины начался очень громкий шум. Позже оказалось, что это была заранее устроенная пиар-компания, а там и отдельные издания и некоторые патриотичные на публику граждане подтянулись. Правда, не все все поняли, что происходит, но история крайне интересная, после нее некоторые граждане слегка попахивают (особенно отдельный гражданин с книжками по медалькам). Я всё понимаю, деньги нужны, но когда деньги стоят выше истории, масса вопросов.
Ну так вот, о чем же ж я. То, что эпизод из серии "понять и простить, и не теребить", давно понятен тем, кто в теме разбирается. Налицо некоторая ошибка командира полка, который наблюдал бой одной роты 1075 СП за Петелино (а там бой был, и окопы до сих пор видны на западной окраине) со своего КП, и творчество товарища Кривицкого. Но поскольку некоторые люди хотели скандала, то это восприняли как "клевету".
Между тем, группа товарищей всё же не оставило дело без внимания и полезло в немецкие архивы. Собственно, оно примерно получилось тем, что на "Памяти Народа" есть. Со своими нюансами, но тем не менее.
Собственно, про Дубосеково:
"15.00 Васильевское занято одним взводом 1-й стрелковой роты и 1 легким взводом 11-й роты.
В первой половине дня при Морозово около 20 вражеских всадников и стрелков в белых маскхалатах атаковали разведывательный отряд 5-й тд, который сразу же отошел.
Из Васильевское было замечено, что противник севернее железнодорожной насыпи между Петелинки и Нелидово роет окопы. Противник был обнаружен в будке железнодорожного обходчика [предположительно разъезд Дубосеково – mordig81] вдоль железнодорожной линии, и был изгнан из нее огнем легких пехотных орудий."
"Около 13.00 сильный артиллерийский налет противника по Ширяево, приведший к возгоранию двух автомашин II дивизиона 74-го ап [погиб Polbehn-Pollehn из 6-й батареи II дивизиона 74 ап 2 тд – mordig81]. В связи с невозможностью продвижения через густой лес на север к дороге Волоколамск - Истра подгруппа [Келица] после согласования с кампфгруппой [1] занимает линию охранения следующим образом: 1 группа 2-й роты в лесу восточнее Морозово; далее на север, 4-я рота [рота тяжелого вооружения в районе Ширяево в течение дня потеряла убитыми 3 человек и раненным старшего лейтенанта Weit – mordig81] и 1 взвод 47-го пулеметного батальона; восточнее Ширяево 1 взвод 3-й роты и саперный взвод 5-й роты; 1 взвод 3-й роты, 1 взвод 38 иптд на железной дороге юго-восточнее Петелино [в районе разъезд Дубосеково – mordig81]; 1 взвод 3-й роты, штаб [2-го стрелкового] полка, штаб I батальона, штаб II дивизиона 74-го ап, штабная рота (2-го сп) и 11-я рота [рота пехотных орудий] в Петелино (Петелинки)."
За материалом сюда:
https://mordig81.livejournal.com/159039.html
Почему я был обеими руками за Ильинские Рубежи и категорически против данного эпизода. Первое пробивается по документам и немцы реально понесли потери. Второе не пробивается ни нашими документами, ни немецкими. А тот пропагандист, что громче всех кричал, сейчас одобрительно кивает на комиксы про альтернативную историю. Есть спорные моменты - лучше не трогать и дать им право на забвение. И бить по рукам тем, кто пытается на этом еще и руки нагреть. Вот кто реальные мрази конченные.
10
Думаю, что напоминать про недавний пост с избиением гопниками таксистки в Новосибирске никому не стоит?
138 комментариев
Заблокировать автора
Думаю, что напоминать про недавний пост с избиением гопниками таксистки в Новосибирске никому не стоит?
Если что, то он тут: https://ru-chp.livejournal.com/15206518.html
1) Наши коллеги из "Вести Новосибирск" взяли интервью у бабушки и мамы малолетнего рэпера Андрюши, который участвовал в избиении. На 01:10 бабушка сообщает, что Андрюша на видео в красной куртке.
https://vk.com/video-34740837_456266731
2) Интервью с избитой таксисткой от канала "Прецедент ТВ", в котором она тоже упоминает хорошего мальчонку в красной куртке. В конце интервью просто канонический охранник появляется — эталонный, из палаты мер и весов.
https://vk.com/video-34740837_456266732
Если что, то он тут: https://ru-chp.livejournal.com/15206518.html
1) Наши коллеги из "Вести Новосибирск" взяли интервью у бабушки и мамы малолетнего рэпера Андрюши, который участвовал в избиении. На 01:10 бабушка сообщает, что Андрюша на видео в красной куртке.
https://vk.com/video-34740837_456266731
2) Интервью с избитой таксисткой от канала "Прецедент ТВ", в котором она тоже упоминает хорошего мальчонку в красной куртке. В конце интервью просто канонический охранник появляется — эталонный, из палаты мер и весов.
https://vk.com/video-34740837_456266732
11
Евгений Петросян рассказал, как умирал Джигарханян -- гнил заживо. «Вот Джигарханян умер. А вы знаете, как и в каком состоянии?! Нет, вы не знаете!
149 комментариев
Заблокировать автора
Евгений Петросян рассказал, как умирал Джигарханян -- гнил заживо.
Фото: Соцсети
Сгнил, лёжа в постели. Так вы бы хотели умереть?
Евгений Петросян вывел в свет новую помощницу. Новая -- такая же красавица, как и та, на которой он недавно женился, послав куда подальше Степаненко.
Фото: Соцсети
Кто-то скажет, что старый юморист сошёл с ума. Я так не скажу. Я вижу и слышу другое:
Говорят, новая помощница Петросяна -- подружка Брухуновой. Сплетничают, что эта парочка окучивает Ваганыча вместе.
Серьёзно?
Вот эти вот две страшненьких тётки способны обмануть хитрого Петросяна? Не верю. Это он контролирует ситуацию, чтобы не кончить жизнь, как Джигарханян, сгнивший заживо.
Помощницы за корочку хлеба будут развлекать Ваганыча до конца. Подушки ему поправлять, подносить лекарство. А он, в промежутках между приступами подагры, будет танцевать, веселиться и жить.
Не гнить, а полноценно жить.
А как бы вы предпочли умереть -- со старой и злой Степаненко или наплясавшись вволю с помощницами?
«Вот Джигарханян умер. А вы знаете, как и в каком состоянии?! Нет, вы не знаете! Он сгнил, лежа в постели! Сгнил, потому что никто к нему не подходил. В муках, в болях! Вы знаете об этом? Вот об этом вы не скажете. Вам надо считать чужие деньги, которых не существует. В адских болях человек умирал, оттого что пролежни начали гнить. У него был диабет, он нуждался в точных уколах, которых никто не делал».
Фото: Соцсети
Сгнил, лёжа в постели. Так вы бы хотели умереть?
Евгений Петросян вывел в свет новую помощницу. Новая -- такая же красавица, как и та, на которой он недавно женился, послав куда подальше Степаненко.
Фото: Соцсети
Кто-то скажет, что старый юморист сошёл с ума. Я так не скажу. Я вижу и слышу другое:
«Старому Петросяну требовалась операция на сердце, а этому не нужно ничего. Ты видел, я на «Юморине» танцевал? Я держу себя в форме. Я никогда не ходил в спортивный зал, а сейчас хожу уже лет пять-шесть».
Говорят, новая помощница Петросяна -- подружка Брухуновой. Сплетничают, что эта парочка окучивает Ваганыча вместе.
Серьёзно?
Вот эти вот две страшненьких тётки способны обмануть хитрого Петросяна? Не верю. Это он контролирует ситуацию, чтобы не кончить жизнь, как Джигарханян, сгнивший заживо.
Помощницы за корочку хлеба будут развлекать Ваганыча до конца. Подушки ему поправлять, подносить лекарство. А он, в промежутках между приступами подагры, будет танцевать, веселиться и жить.
Не гнить, а полноценно жить.
А как бы вы предпочли умереть -- со старой и злой Степаненко или наплясавшись вволю с помощницами?
12
Сегодня вы приходите на новую работу с горящими глазами и стремлением изменить этот мир, а завтра маршируете строем и бубните под нос оду создателю...
13 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вы приходите на новую работу с горящими глазами и стремлением изменить этот мир, а завтра маршируете строем и бубните под нос оду создателю компании. В какой момент из вас сделали безвольное существо без собственных мыслей и стремлений вы не помните и не знаете. Да и вообще вы не помните что было до того, как перешагнули порог этой компании, но зато уверенно знаете, что будет завтра. Сейчас расскажу как работодатели зомбируют своих сотрудников.
Начну с главного: компании, в которых распространена практика зомбирования сотрудников, избавляются от тех, кто не поддается внушению, еще на этапе собеседования. Правда, вычислить таких получается не всегда, поэтому начинается следующий этап.
Обучение. Во многих крупных торговых и банковских сетях новые сотрудники, чья работа связана с клиентами, в обязательном порядке проходят курс обучения. Только после успешного его прохождения новичка выпускают к клиентам. К этому времени сотрудник должен в обязательном порядке уметь улыбаться, знать продукты компании и владеть техниками обольщения клиента, чтобы вместо одной покупки в чеке было их минимум десять.
Это внешняя сторона обучения и часто большего и не требуются. Но некоторые компании идут дальше и, если внимательно присмотреться к тому, чему учат новичков, то с удивлением обнаружится, что из них лепят настоящих рабов. Их унижают, над ними издеваются, подавая это под маской общения с неадекватными или агрессивными клиентами, при этом учат не отвечать агрессией в ответ, а молча направлять глаза в пол и терпеть.
Постепенно такое поведение входит в привычку. Новые сотрудники привыкают, что менеджеры обращаются с ними так и привыкают реагировать как учили. Дальнейшее зомбирование дело техники и времени.
Может показаться, что это не касается сотрудников офиса или производства. Их то не загоняют ни на какие обязательные обучения, а сразу допускают к работе. И это ошибочное представление. Офисный и производственный персонал зомбируют не меньше, а иногда и даже больше.
Начинается все примерно также, как и с сотрудниками клиентских служб, но только вместо обучения – загадочная адаптация. Наставничество, введение в должность – это прекрасно и так должно быть, но совместно с этими процедурами новому сотруднику выдается пачка литературы, с которой он должен ознакомиться, запомнить, принять, а потом сдать по ней экзамен.
Со стороны в этой литературе нет ничего сверх естественного: это может быть корпоративный кодекс компании или книга сотрудника, брошюры, в которых отражены ценности и миссия компании. Все просто и понятно: компанию нужно любить, коллег уважать, идти со всеми к общей цели, принимать участие в корпоративных мероприятиях, а компания отблагодарит в ответ.
Сотрудник все прочитал, запомнил, проникся, экзамен сдал, адаптация пройдена, зомбирование в процессе. С удивлением для себя новый сотрудник обнаруживает, как старательно он прячет подальше в стол любимую ручку, потому что это не брендированная продукция компании. А все, что не имеет логотипа компании, запрещено.
Меняется гардероб человека. Убираются до лучших времен любимые вещи и заменяются теми, которые окрашены в корпоративные цвета. Другая одежда под запретом. В некоторых компаниях поступают проще: все сотрудники от дворника до директора облачаются в фирменные майки и в таком виде работают. Скучно, но зато внешне все равны.
Вроде бы ничего необычного: фирменные канцелярские принадлежности, одежда одинаковых цветов. Кого этим удивить? Правильно. Никого удивлять не надо, потому как схожие внешне по цветам люди постепенно начинают мыслить одинаково. Им нечем удивить друг друга. Они понимают друг друга с полуслова и полувзгляда. И работодатель становится роднее и ближе. Многое ему прощается, причем всеми. Коллективное мышление – оно такое.
Совместные мероприятия с коллегами – это лучший способ провести время. Вместе спеть гимн компании, промаршировать с флагом для красивого фото, принять участие в творческом конкурсе, связанном с компанией – не жизнь, а мечта.
А потом как-то незаметно и личный авто оказывается обклеен рекламой компании, в мягком варианте - блестящая номерная рамка заменяется дешевым пластиком, но зато с логотипом компании. Все разговоры и мысли – только о работе. Ведь вы работаете у лучшего работодателя и все вокруг должны об этом знать.
Поздравляю. Вы зомбированы своим работодателем. Теперь он может сделать с вами все, что захочет. А что вы можете сделать в ответ?
13
Добрый вечер! Завтра четверг, конец недели. Солнце в Стрельце, Луна за три дня пройдет половину Весов и почти полностью знак Скорпион.
3 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра четверг, конец недели. Солнце в Стрельце, Луна за три дня пройдет половину Весов и почти полностью знак Скорпион. Наиболее важное – это Сатурн на границе перехода из Козерога в знак Водолей.
В ближайшие дни, недели, максимум месяцы, могут пострадать (если не рухнуть) разного качества властные структуры, начавшие раскачиваться около двух с половиной лет назад. Внимание к России и союзникам.
Немного напряженный четверг, особенно в плане травматизма, терроризма, неприятных природных или рукотворных инцидентов. По принципу «где тонко, так и рвется».
В целом период нормальный, но обескураживает вероятность редкой силы магнитной бури. Если только прогноз не изменится, но пока так: https://nataassa.livejournal.com/1525815.html
Израиль
У Гидеона Саара сегодня день рождения (9 декабря 1966 года). Еще и перед полным солнечным затмением. Самому себе, собственными руками, в собственный день рождения.
Напоминаю, что ДР – это день, когда Солнце возвращается в тот градус Зодиака, где оно находилось в момент рождения индивида. Положение планет в момент возврата Солнца является доминантной частью астрологического прогноза на довольно большой отрезок времени. А тут такое.
Взял и выпустил чванливое стрельцовское эго из бутылки. Точно между лунным и солнечным затмениями выпустил. Затмения в свою очередь, они не зажигают, они гасят.
Ну… натворил, так натворил. Его выбор)
По знакам Зодиака
Овен
Четверг немного нервный, а дальше все нормально. Но в четверг стоит проявить осторожность – в том числе в плане повышенного травматизма.
Телец
До конца года или после, но проблемы зреют, и предотвратить их можно именно сейчас. Дабы удержать ситуацию под контролем, следует быть внимательнее к мелочам. И ничего не пропускать.
Близнецы
Играют с огнем, забывая о последствиях. В остальном без проблем. Понравится возможность заняться приятными делами, на которые в последнее время не хватало времени.
Рак
Период понравится по большинству параметров, начиная с деловых и заканчивая личными. Никто с Раками не спорит, к ним прислушиваются и ждут от них советов.
Лев
То одно, то другое. То очень хорошее, то с точностью до наоборот. В четверг «зеленая улица» в выходные ссоры и споры. Нет только золотой середины, хотя итоги периода можно будет назвать удовлетворительными.
Дева
Всем довольны, подводят итоги и с удовольствием ленятся, потому что могут это себе позволить. Выходные понравятся. Порадуют контакты с дорогими людьми, которых Девы редко видят.
Весы
В конце рабочей недели большую часть свободного время лучше провести в домашней обстановке. Иначе можно и на проблемы нарваться, чего не скажешь о выходных. Там все в порядке.
Скорпион
Дела идут в гору, а настроение не очень. Скорпионы устали, потому и ворчат, хотя в глубине души понимают - у них все в порядке и даже более того.
Стрелец
Ошибки можно избежать, если не лезть на рожон и не принимать единоличные решения. Лучше посоветоваться, подумать, потянуть время. И вернуться к вопросу через недельку.
Козерог
Козероги выходят на финишную прямую в вопросах, который были важны на протяжение последних лет двух-трех. Текущий период интересен, благодаря получению советов или помощи именно в этих вопросах.
Водолей
Тишина обманчива, а потому и на скуку сетовать не стоит. Лучше отпустить всякие мелочи на самотек и насладиться возможностью прожить несколько дней на малых оборотах.
Рыбы
И было хорошо, а в пятницу и субботу - особенно. Но с перерывом на четверг, когда придется кого-то ставить на место, если не ссориться и спорить.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
Завтра четверг, конец недели. Солнце в Стрельце, Луна за три дня пройдет половину Весов и почти полностью знак Скорпион. Наиболее важное – это Сатурн на границе перехода из Козерога в знак Водолей.
В ближайшие дни, недели, максимум месяцы, могут пострадать (если не рухнуть) разного качества властные структуры, начавшие раскачиваться около двух с половиной лет назад. Внимание к России и союзникам.
Немного напряженный четверг, особенно в плане травматизма, терроризма, неприятных природных или рукотворных инцидентов. По принципу «где тонко, так и рвется».
В целом период нормальный, но обескураживает вероятность редкой силы магнитной бури. Если только прогноз не изменится, но пока так: https://nataassa.livejournal.com/1525815.html
Израиль
У Гидеона Саара сегодня день рождения (9 декабря 1966 года). Еще и перед полным солнечным затмением. Самому себе, собственными руками, в собственный день рождения.
Напоминаю, что ДР – это день, когда Солнце возвращается в тот градус Зодиака, где оно находилось в момент рождения индивида. Положение планет в момент возврата Солнца является доминантной частью астрологического прогноза на довольно большой отрезок времени. А тут такое.
Взял и выпустил чванливое стрельцовское эго из бутылки. Точно между лунным и солнечным затмениями выпустил. Затмения в свою очередь, они не зажигают, они гасят.
Ну… натворил, так натворил. Его выбор)
По знакам Зодиака
Овен
Четверг немного нервный, а дальше все нормально. Но в четверг стоит проявить осторожность – в том числе в плане повышенного травматизма.
Телец
До конца года или после, но проблемы зреют, и предотвратить их можно именно сейчас. Дабы удержать ситуацию под контролем, следует быть внимательнее к мелочам. И ничего не пропускать.
Близнецы
Играют с огнем, забывая о последствиях. В остальном без проблем. Понравится возможность заняться приятными делами, на которые в последнее время не хватало времени.
Рак
Период понравится по большинству параметров, начиная с деловых и заканчивая личными. Никто с Раками не спорит, к ним прислушиваются и ждут от них советов.
Лев
То одно, то другое. То очень хорошее, то с точностью до наоборот. В четверг «зеленая улица» в выходные ссоры и споры. Нет только золотой середины, хотя итоги периода можно будет назвать удовлетворительными.
Дева
Всем довольны, подводят итоги и с удовольствием ленятся, потому что могут это себе позволить. Выходные понравятся. Порадуют контакты с дорогими людьми, которых Девы редко видят.
Весы
В конце рабочей недели большую часть свободного время лучше провести в домашней обстановке. Иначе можно и на проблемы нарваться, чего не скажешь о выходных. Там все в порядке.
Скорпион
Дела идут в гору, а настроение не очень. Скорпионы устали, потому и ворчат, хотя в глубине души понимают - у них все в порядке и даже более того.
Стрелец
Ошибки можно избежать, если не лезть на рожон и не принимать единоличные решения. Лучше посоветоваться, подумать, потянуть время. И вернуться к вопросу через недельку.
Козерог
Козероги выходят на финишную прямую в вопросах, который были важны на протяжение последних лет двух-трех. Текущий период интересен, благодаря получению советов или помощи именно в этих вопросах.
Водолей
Тишина обманчива, а потому и на скуку сетовать не стоит. Лучше отпустить всякие мелочи на самотек и насладиться возможностью прожить несколько дней на малых оборотах.
Рыбы
И было хорошо, а в пятницу и субботу - особенно. Но с перерывом на четверг, когда придется кого-то ставить на место, если не ссориться и спорить.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
14
Любая деталь от фирменного электрочайника стоит дороже, чем весь этот чайник целиком.
166 комментариев
Заблокировать автора
Любая деталь от фирменного электрочайника стоит дороже, чем весь этот чайник целиком. Мне стало любопытно, неужели чайник за $4 может работать и не стать причиной пожара.
У нас в Свиблово пару недель назад открылся один из первых в Москве супердискаунтеров Свтофор. Сосиски и колбасы по 100 рублей за килограмм я тестировать не готов, а вот чайник за 304 рубля решил изучить. :)
Чайник называется VINZOR HD-8810. Номинальная мощность 1500 Вт. Объём 1.8 литра. Корпус из стали.
Нагреватель скрытый. Ёмкость для воды целиком металлическая, окошка для контроля количества воды нет и для дешёвого чайника это хорошо (не потечёт). Корпус не магнитится, так что это точно не обычная сталь и может быть даже нержавейка.
Конструкция крышки правильная и надёжная - защёлка спереди.
Первым делом я налил в чайник ровно поллитра воды и вскипятил её, измерив потребление и затраченное время.
Удивительно, но при напряжении в сети 224В чайник потребляет около 1440 Вт, что близко к обещанным 1500 Вт (обычно у дешёвых чайников реальная мощность меньше указанной). Как только вода вскипела, чайник автоматически отключился. 0.5 литра воды закипело за 2 минуты 10 секунд. Для сравнения, мой 3-киловаттный Braun кипятит поллитра за 1 минуту 18 секунд, чайник Polaris с указанной мощностью 1850-2200W и потребляющий около 1850 Вт за 1 минуту 51 секунду.
При включении чайника без воды он автоматически отключается ровно через 15 секунд.
Пластик использован самый плохой и дешёвый, однако негорючий (я попробовал жечь зажигалкой основание, пластик плавится, но не загорается).
Пластик, да и весь чайник, имеет сильный химический запах. Но с водой пластик не контактирует, поэтому вскипячёная вода не пахнет. Возможно и пластик со временем пахнуть перестанет.
Провод короткий - 55 см и довольно тонкий. На нём написано 3x0.75 мм². При работе чайника провод не нагревается.
Электрическая часть меня удивила - я ожидал увидеть жуткий треш, а оказалось всё аккуратно и прилично сделано.
Похоже, что несмотря на копеечную цену, этот чайник вполне безопасен: и подключено всё аккуратно, и пластик негорючий, и без воды автоматически отключается и при закипании уверенно срабатывает.
Я никому не порекомендую покупать такой чайник в качестве основного для дома, но в качестве временного, для дачи или гаража вполне сойдёт. Если бы ещё пластик не пах, вообще был бы отличный чайник. И это за 304 рубля.
P.S. Там же купил светодиодную лампочку Экономка 15 Вт, эквивалент 135 Вт, 1350 лм, 4500К, Ra>80 за 38 рублей 80 копеек (!). Скоро протестирую, а пока можете делать прогнозы, сколько ватт там на самом деле. :)
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
У нас в Свиблово пару недель назад открылся один из первых в Москве супердискаунтеров Свтофор. Сосиски и колбасы по 100 рублей за килограмм я тестировать не готов, а вот чайник за 304 рубля решил изучить. :)
Чайник называется VINZOR HD-8810. Номинальная мощность 1500 Вт. Объём 1.8 литра. Корпус из стали.
Нагреватель скрытый. Ёмкость для воды целиком металлическая, окошка для контроля количества воды нет и для дешёвого чайника это хорошо (не потечёт). Корпус не магнитится, так что это точно не обычная сталь и может быть даже нержавейка.
Конструкция крышки правильная и надёжная - защёлка спереди.
Первым делом я налил в чайник ровно поллитра воды и вскипятил её, измерив потребление и затраченное время.
Удивительно, но при напряжении в сети 224В чайник потребляет около 1440 Вт, что близко к обещанным 1500 Вт (обычно у дешёвых чайников реальная мощность меньше указанной). Как только вода вскипела, чайник автоматически отключился. 0.5 литра воды закипело за 2 минуты 10 секунд. Для сравнения, мой 3-киловаттный Braun кипятит поллитра за 1 минуту 18 секунд, чайник Polaris с указанной мощностью 1850-2200W и потребляющий около 1850 Вт за 1 минуту 51 секунду.
При включении чайника без воды он автоматически отключается ровно через 15 секунд.
Пластик использован самый плохой и дешёвый, однако негорючий (я попробовал жечь зажигалкой основание, пластик плавится, но не загорается).
Пластик, да и весь чайник, имеет сильный химический запах. Но с водой пластик не контактирует, поэтому вскипячёная вода не пахнет. Возможно и пластик со временем пахнуть перестанет.
Провод короткий - 55 см и довольно тонкий. На нём написано 3x0.75 мм². При работе чайника провод не нагревается.
Электрическая часть меня удивила - я ожидал увидеть жуткий треш, а оказалось всё аккуратно и прилично сделано.
Похоже, что несмотря на копеечную цену, этот чайник вполне безопасен: и подключено всё аккуратно, и пластик негорючий, и без воды автоматически отключается и при закипании уверенно срабатывает.
Я никому не порекомендую покупать такой чайник в качестве основного для дома, но в качестве временного, для дачи или гаража вполне сойдёт. Если бы ещё пластик не пах, вообще был бы отличный чайник. И это за 304 рубля.
P.S. Там же купил светодиодную лампочку Экономка 15 Вт, эквивалент 135 Вт, 1350 лм, 4500К, Ra>80 за 38 рублей 80 копеек (!). Скоро протестирую, а пока можете делать прогнозы, сколько ватт там на самом деле. :)
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
15
Павел Владимирович Массальский. Народный артист СССР, ведущий актер МХАТа и один из любимейших педагогов Школы-студии.
5 комментариев
Заблокировать автора
Павел Владимирович Массальский. Народный артист СССР, ведущий актер МХАТа и один из любимейших педагогов Школы-студии.
Его ученики - Татьяна Доронина, Евгений Евстигнеев, Олег Ефремов, Михаил Козаков, Олег Басилашвили, Владимир Высоцкий, Авангард Леонтьев, Борис Щербаков, Ольга Богданова.
В кино сыграл ничтожно мало: после фильма «Цирк» Григория Александрова, где он появился в образе мерзейшего немца Фон Кнейшица, интригана и шантажиста, ему предлагали только роли таких же негодяев.
Между тем, Любовь Орлова позже вспоминала, как Массальский просил убрать сцену, где его герой бьёт Мэрион Диксон, потому что «рука не поднимается ударить Любовь Петровну».
Потомственный дворянин, аристократ, выдающийся актер и истинный рыцарь театра.
Сегодня история о нем…
16
Тот самый случай, когда не новость становится мемом, а ровно наоборот.
33 комментария
Заблокировать автора
Тот самый случай, когда не новость становится мемом, а ровно наоборот. У многих давно на слуху все эти многочисленные "президент был в ярости, когда узнал...", "президент швырнул ручку после доклада о..." и так далее и тому подобное. Слушайте, ну это уже даже не смешно.
Ну и как тут не поверить, что гарант Конституции действительно безвылазно сидит в своём бункере? А точнее, в разбросанных по всей стране бункерах с одинаковыми интерьерами. Одновременно, естественно. Как бы чего не вышло и чтоб никто не догадался. Просто представьте, что страной правит симулякр.
И вдруг происходит заседание правительства, на котором внезапно нацлидеру докладывают о том, что довольно большому количеству дорогих россиян живётся настолько скромно, что порой не хватает денег даже на еду. Вот это новость!
Разумеется, верховный главнокомандующий симулякр невозбранно возмутился и даже пришёл в ярость. Ну в самом деле, разве такое возможно? Арктикой прирастаем, гиперзвуковые ракеты запускаем, лучшую в мире вакцину в кратчайшие сроки изобрели, разве что Рогозина в космос пока не запустили. А на пропитание у граждан денег почему-то нет. Как подобное может быть? В общем, шокирующая, я бы сказал, новость.
На самом деле, просто какой-то запредельный у них там отрыв от реальности.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
17
Серьезный вопрос.
Купила "нулевую квартиру" в новостройке, внутри которой нет межкомнатных перегородок, но есть намеченные на полу кирпичи в один ряд. На плане квартиры это место отмечено пунктиром - типа, здесь "должна быть" перегородка - если она вам нужна - возводите ее сами, без проблем.
А если не нужна - предлагается согласовать перепланировку.
Я не хочу возводить там стену, ибо квартира очень интересной неправильной формы и я не хочу ее резать стеной.
И мне интересно знать - что именно я должна согласовать?
Смахнуть с пола кубики (которые даже не прикреплены к полу, см. картинку ниже) - согласитесь, сложно назвать это перепланировкой.
Другое дело, если бы я сносила уже возведенную стену, или возводила ее в других местах, или меняла мокрую зону с жилой (кухню с комнатой), или мутила что-то с газопроводом, или трогала бы несущие конструкции - словом, все то, что влияет на конструкцию дома и его безопасность. А тут пустое место, которое и останется пустым - в чем перепланировка?
Вот пример таких кубиков и наметок на межкомнатные перегородки. Видите, они валяются, ничего не решают (Застройщик их не возводил. Были бы важны эти стены - они были бы).
Может быть, здесь есть опытные люди по вопросам перепланировок и кто-то может ответить на вопрос "Зачем согласовывать смахивание кубиков как перепланировку, если это не ведет в контруктивным изменениям в квартире?".
Ответ "Так надо" меня не устроит. Если надо, то зачем? Вдруг это для всех очевидно, а я не в курсе.
Спасибо.
Купила "нулевую квартиру" в новостройке, внутри которой нет межкомнатных перегородок, но есть намеченные на полу кирпичи в один ряд. На плане квартиры это место отмечено пунктиром - типа, здесь "должна быть" перегородка - если она вам нужна - возводите ее сами, без проблем.
А если не нужна - предлагается согласовать перепланировку.
Я не хочу возводить там стену, ибо квартира очень интересной неправильной формы и я не хочу ее резать стеной.
И мне интересно знать - что именно я должна согласовать?
Смахнуть с пола кубики (которые даже не прикреплены к полу, см. картинку ниже) - согласитесь, сложно назвать это перепланировкой.
Другое дело, если бы я сносила уже возведенную стену, или возводила ее в других местах, или меняла мокрую зону с жилой (кухню с комнатой), или мутила что-то с газопроводом, или трогала бы несущие конструкции - словом, все то, что влияет на конструкцию дома и его безопасность. А тут пустое место, которое и останется пустым - в чем перепланировка?
Вот пример таких кубиков и наметок на межкомнатные перегородки. Видите, они валяются, ничего не решают (Застройщик их не возводил. Были бы важны эти стены - они были бы).
Может быть, здесь есть опытные люди по вопросам перепланировок и кто-то может ответить на вопрос "Зачем согласовывать смахивание кубиков как перепланировку, если это не ведет в контруктивным изменениям в квартире?".
Ответ "Так надо" меня не устроит. Если надо, то зачем? Вдруг это для всех очевидно, а я не в курсе.
Спасибо.
18
Татьяна Кравченко – феерическая актриса. Таких в нашем кино мало, а, может, больше и вообще нет.
4 комментария
Заблокировать автора
Татьяна Кравченко – феерическая актриса. Таких в нашем кино мало, а, может, больше и вообще нет.
Вот вы сейчас подумали про «Сватов», будь они неладны, они прославили актрису, конечно, но и загнали в угол одного амплуа – суматошной, веселой бабушки. А она ведь прекрасная большая актриса, она может играть драму и трагедию, и доводить своли роли до космических высот.
Я вчера смотрела отрывками «Смешную жизнь» - так себе сериальчик. И режиссер явно тянул актрису в «Сватов», в роль Вали Будко. Но она не сдалась, и сделала из простенькой роли тетки Таси настоящую драматическую судьбу. Молодые актеры, играющие рядом с ней, просто ученики первого курса… А какая она грандиозная в сериале «Я тебя люблю»! Марии Шукшиной, играющей главную роль, куда как далеко до героини Кравченко.
Мне жаль, что сценаристы не любят писать сюжеты про судьбу женщин 50+. Кстати, об этом говорил недавно Антон Долин в интервью Дудю. Он имел в виду актрису Николь Кидман, которой с возрастом стало совершенно нечего играть. А планка этой актрисы неизмеримо высокая…
Как будто после 45 лет жизнь женщины замирает. Да они только жить начинают в этом возрасте! И замуж счастливо выходят ( вспомните Нину Шацкую, которая впервые вышла замуж в 53 год, и счастлива), и карьеру делают, и выглядят роскошно, и никак не соответствуют статусу бабушки или тетки. А бедные актрисы 50+ вынуждены ложиться под нож пластических хирургов, которые их режут беспощадно, чтобы хоть сколько-то времени еще задержаться в возрасте 45-.
Так и Татьяна Кравченко. В полном расцвете сил. Неужели никто не воспользуется ее талантом и божьим даром?
Только вот непонятно, зачем она сменила фамилию Токарева на Кравченко? Обе распространенные, обе не запоминающиеся, и одна стоит другой…
19
Здравствуйте уважаемые. Вспомним тут прошлое :-)) Откровенные платья Дианы Перешитое платье Кейт Черный маникюр Мэган Длина ее платья...
39 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Вспомним тут прошлое :-))
Откровенные платья Дианы
Перешитое платье Кейт
Черный маникюр Мэган
Длина ее платья
И засвеченная этикетка
Нескромная тиара на свадьбе принцессы Маргарет
Брошь принцессы Кентской
Неудачный костюм для вечеринки от принца Гарри
Ну и мое любимое:
Выход принцессы Евгении и принцессы Беатрис в своеобразных головных уборах:
Всем понравилось и было куча фотожаб.
От нейтрального
до жесткого стеба:
А какие образы, вызвавшие резонанс, помните вы? Напишите :-)
Приятного времени суток.
Вспомним тут прошлое :-))
Откровенные платья Дианы
Перешитое платье Кейт
Черный маникюр Мэган
Длина ее платья
И засвеченная этикетка
Нескромная тиара на свадьбе принцессы Маргарет
Брошь принцессы Кентской
Неудачный костюм для вечеринки от принца Гарри
Ну и мое любимое:
Выход принцессы Евгении и принцессы Беатрис в своеобразных головных уборах:
Всем понравилось и было куча фотожаб.
От нейтрального
до жесткого стеба:
А какие образы, вызвавшие резонанс, помните вы? Напишите :-)
Приятного времени суток.
20
Урожай зерна в 2020 году в России превысит 131 миллион тонн в чистом весе.
33 комментария
Заблокировать автора
Урожай зерна в 2020 году в России превысит 131 миллион тонн в чистом весе.
По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации по состоянию на 8 декабря 2020 года зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 46,4 млн га или 99,0% к уборочной площади, намолочено 138,1 млн тонн зерна при урожайности 29,8 ц/га.
Из них пшеница обмолочена с площади 28,9 млн га или 99,8% к уборочной площади, намолочено 88,1 млн тонн зерна при урожайности 30,5 ц/га. Ячмень обмолочен с площади 8,3 млн га или 99,4% к уборочной площади, намолочено 22,2 млн тонн при урожайности 26,9 ц/га. Кукуруза на зерно обмолочена с площади 2,6 млн га или 96,1% к уборочной площади, намолочено 14,2 млн тонн при урожайности 54,6 ц/га. Рис обмолочен с площади 195,5 тыс. га или 99,8% к уборочной площади, намолочено 1,2 млн тонн при урожайности 62,2 ц/га.
Я волюнтаристски поставил 132 млн тонн зерновых и 84 млн тонн пшеницы
Так же интересно обратить внимание на прогнозы в середине года.
9 апреля Минсельхоз РФ сохраняет прогноз по урожаю зерна в России в 2020 году на уровне 125,3 миллиона тонн.
14 мая 2020 В целом валовой сбор зерновых в России в 2020 г. может составить 126,3 млн тонн сообщил директор аналитического центра «СовЭкон»
8 июля 2020 Производство зерна в России в 2020 году может составить 122,5 млн. тонн, сообщил министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев .
7 июля 2020 Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) понизил прогноз урожая зерна в России в 2020 году. Новая оценка урожая составляет 126 млн тонн (против 128 млн тонн). Также был понижен прогноз урожая пшеницы — с 79,5 млн до 78 млн тонн.
То есть, большинство прогнозов говорило о урожае в районе 126 млн. Особенно смешны прогнозы от 14 мая и июня минсельхоза США в 116,4 млн т.
А вот на Украине все гораздо хуже чем в прошлом году. Соберут более чем на 10 млн тонн меньше. В масштабах России это все равно, что урожай со 120 млн уменьшился до 100.
Украинские сельхозпроизводители по состоянию на 7 декабря с 99% площадей, собрали 63,5 млн млн тонн зерновых и зернобобовых культур с площади 15,1 млн га.... К 10 декабря 2019 года на 99% площадей собрали более 75 млн тонн зерновых. Станом на 10 грудня українські аграрії провели збирання зернових та зернобобових культур в Україні на площі 15,2 млн га або 99% до прогнозу та зібрали 75,2 млн тонн зерна при середній врожайності 49,5 ц/га.
В чистом весе украинский урожай сократится до 61 млн тонн, после 72 в прошлом году. Виновата как всегда Россия, не прислала дождей из Краснодарского края. Предлагаю менять российские дожди на воду в северо-крымском канале. Иначе можем повторить.
По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации по состоянию на 8 декабря 2020 года зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 46,4 млн га или 99,0% к уборочной площади, намолочено 138,1 млн тонн зерна при урожайности 29,8 ц/га.
Из них пшеница обмолочена с площади 28,9 млн га или 99,8% к уборочной площади, намолочено 88,1 млн тонн зерна при урожайности 30,5 ц/га. Ячмень обмолочен с площади 8,3 млн га или 99,4% к уборочной площади, намолочено 22,2 млн тонн при урожайности 26,9 ц/га. Кукуруза на зерно обмолочена с площади 2,6 млн га или 96,1% к уборочной площади, намолочено 14,2 млн тонн при урожайности 54,6 ц/га. Рис обмолочен с площади 195,5 тыс. га или 99,8% к уборочной площади, намолочено 1,2 млн тонн при урожайности 62,2 ц/га.
Я волюнтаристски поставил 132 млн тонн зерновых и 84 млн тонн пшеницы
Так же интересно обратить внимание на прогнозы в середине года.
9 апреля Минсельхоз РФ сохраняет прогноз по урожаю зерна в России в 2020 году на уровне 125,3 миллиона тонн.
14 мая 2020 В целом валовой сбор зерновых в России в 2020 г. может составить 126,3 млн тонн сообщил директор аналитического центра «СовЭкон»
8 июля 2020 Производство зерна в России в 2020 году может составить 122,5 млн. тонн, сообщил министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев .
7 июля 2020 Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) понизил прогноз урожая зерна в России в 2020 году. Новая оценка урожая составляет 126 млн тонн (против 128 млн тонн). Также был понижен прогноз урожая пшеницы — с 79,5 млн до 78 млн тонн.
То есть, большинство прогнозов говорило о урожае в районе 126 млн. Особенно смешны прогнозы от 14 мая и июня минсельхоза США в 116,4 млн т.
А вот на Украине все гораздо хуже чем в прошлом году. Соберут более чем на 10 млн тонн меньше. В масштабах России это все равно, что урожай со 120 млн уменьшился до 100.
Украинские сельхозпроизводители по состоянию на 7 декабря с 99% площадей, собрали 63,5 млн млн тонн зерновых и зернобобовых культур с площади 15,1 млн га.... К 10 декабря 2019 года на 99% площадей собрали более 75 млн тонн зерновых. Станом на 10 грудня українські аграрії провели збирання зернових та зернобобових культур в Україні на площі 15,2 млн га або 99% до прогнозу та зібрали 75,2 млн тонн зерна при середній врожайності 49,5 ц/га.
В чистом весе украинский урожай сократится до 61 млн тонн, после 72 в прошлом году. Виновата как всегда Россия, не прислала дождей из Краснодарского края. Предлагаю менять российские дожди на воду в северо-крымском канале. Иначе можем повторить.
21
Герцог Сассекский приветствовал сегодняшнее заявление Министерства обороны Великобритании, о обязательной психологической подготовке при военной...
0 комментариев
Заблокировать автора
Герцог Сассекский приветствовал сегодняшнее заявление Министерства обороны Великобритании, о обязательной психологической подготовке при военной службе.
“Это удивительный шаг вперед для британских военных и способствует глобальному лидерству наших Вооруженных Сил. Не должно быть никакой разницы между тем, как мы рассматриваем нашу физическую и умственную пригодность, и тренировки помогут нашим служащим мужчинам и женщинам преуспеть, а также лучше подготовиться к тому, с чем они могут столкнуться в любой ситуации.
На протяжении многих лет для меня было честью работать вместе с начальниками служб и Министерством обороны над такими проектами, как HeadFIT, и я рад видеть такой значительный шаг в деле защиты и укрепления потенциала и устойчивости наших Вооруженных сил. Особенно
Спасибо Джонни Мерсеру и командам людей, которые неустанно трудятся, чтобы защитить и поддержать здоровье и благополучие наших военнослужащих и их семей. Умственная тренировка станет ежедневной практикой, принятой всеми нами как средство раскрытия потенциала в каждом аспекте нашей жизни.
---------------------------
источник- JUST SUSSEX♔Prince Harry и дополнили:
Больше подробностей о введении обязательной психологической подготовке в ВС Великобритании, которую поддержал герцог Сассекский, о которых рассказал The Telegraph.
Джонни Мерсер, министр обороны и ветеранов, заявил Палате общин, что с апреля военнослужащие будут проходить ежегодную подготовку.
Он сказал The Telegraph во вторник вечером: «Министерство обороны твердо намерено в течение некоторого времени заниматься вопросом психической пригодности и психологической устойчивости. Хотя у некоторых сотрудников уже есть хороший опыт, потому что у них есть хорошие лидеры, которые серьезно относятся к этой области, для меня важно уравнять опыт для всех. С 1 апреля следующего года для всех будет проводиться обязательная психологическая подготовка».
Считается, что британские Вооруженные Силы - первые военные в мире, которые сделали это обучение обязательным.
Г-н Мерсер сообщил Палате Общин, что были предприняты «реальные усилия» для полной перестройки системы оказания психологической помощи, и назвал это развитие «значительным изменением политики».
Герцог Сассекский, который помогал решить эту проблему в рамках кампании HeadsTogether, назвал это «удивительным шагом вперед».
HeadFIT, инструмент поддержки психического здоровья, разработанный специально для людей, работающих в вооруженных силах был представлен в апреле и теперь станет частью ежегодного обучения.
“Это удивительный шаг вперед для британских военных и способствует глобальному лидерству наших Вооруженных Сил. Не должно быть никакой разницы между тем, как мы рассматриваем нашу физическую и умственную пригодность, и тренировки помогут нашим служащим мужчинам и женщинам преуспеть, а также лучше подготовиться к тому, с чем они могут столкнуться в любой ситуации.
На протяжении многих лет для меня было честью работать вместе с начальниками служб и Министерством обороны над такими проектами, как HeadFIT, и я рад видеть такой значительный шаг в деле защиты и укрепления потенциала и устойчивости наших Вооруженных сил. Особенно
Спасибо Джонни Мерсеру и командам людей, которые неустанно трудятся, чтобы защитить и поддержать здоровье и благополучие наших военнослужащих и их семей. Умственная тренировка станет ежедневной практикой, принятой всеми нами как средство раскрытия потенциала в каждом аспекте нашей жизни.
---------------------------
источник- JUST SUSSEX♔Prince Harry и дополнили:
Больше подробностей о введении обязательной психологической подготовке в ВС Великобритании, которую поддержал герцог Сассекский, о которых рассказал The Telegraph.
Джонни Мерсер, министр обороны и ветеранов, заявил Палате общин, что с апреля военнослужащие будут проходить ежегодную подготовку.
Он сказал The Telegraph во вторник вечером: «Министерство обороны твердо намерено в течение некоторого времени заниматься вопросом психической пригодности и психологической устойчивости. Хотя у некоторых сотрудников уже есть хороший опыт, потому что у них есть хорошие лидеры, которые серьезно относятся к этой области, для меня важно уравнять опыт для всех. С 1 апреля следующего года для всех будет проводиться обязательная психологическая подготовка».
Считается, что британские Вооруженные Силы - первые военные в мире, которые сделали это обучение обязательным.
Г-н Мерсер сообщил Палате Общин, что были предприняты «реальные усилия» для полной перестройки системы оказания психологической помощи, и назвал это развитие «значительным изменением политики».
Герцог Сассекский, который помогал решить эту проблему в рамках кампании HeadsTogether, назвал это «удивительным шагом вперед».
HeadFIT, инструмент поддержки психического здоровья, разработанный специально для людей, работающих в вооруженных силах был представлен в апреле и теперь станет частью ежегодного обучения.
22
Помню только, что какой то фрик из религиозных. Никто вкраце не раскажет, чем...
97 комментариев
Заблокировать автора
23
Когда-то давно, уже без малого полтора десятилетия назад один умный человек очень доходчиво объяснил мне разницу между понятиями «добрый»
50 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то давно, уже без малого полтора десятилетия назад один умный человек очень доходчиво объяснил мне разницу между понятиями «добрый» и «добренький». Она очень проста: добрыми бывают только за свой счёт. А добренькими – исключительно за чужой. И поступки таких вот «добреньких» крайне неприятны даже в частной жизни или в небольших коллективах. Когда же они начинают касаться огромных регионов огромной страны, то задаёшься вопросом: а не пора ли ввести уголовную ответственность за такую «доброту»? Ну, например, воскресив не таки уж и несправедливые юридические термины, как «вредительство» и «саботаж». Впрочем, это лирика. Вернёмся к нашей доброте.
В первой половине ноября стало известно, что некий «детский омбудсмен» А. Кузнецова завезла в Россию из сирийских лагерей для семей бывших боевиков Аль-Холь и Рож очередную партию детей террористов в количестве 31 человека и в возрасте от 2 до 16 лет. После формальных карантинных мероприятий их сразу отправили к родне в регионы русского Кавказа (Чечню, Осетию, Ингушетию, Дагестан). И можно смело предполагать, что об этих «львятах джихада» мы более не услышим. До тех пор, пока они не вырастут, и не превратятся в матёрых зверей – копии своих родителей.
Почему я так считаю? А потому, что мы ни разу не слышали и не услышим (я в этом абсолютно уверен) ни о каких действиях государства РФ по их адаптации и ресоциализации. Наоборот: их целенаправленно завозят обратно в ту среду, где выросли их родители. Туда, где их воспитывали и туда, где они, по сути, стали боевиками. Морально стали. Ещё до того, как поехали отрезать людям головы. А эти детишки потенциально гораздо хуже своих родителей. Гораздо опаснее их. Потому, что этих «львят» (хотя, я, пожалуй, буду называть их «волчатами» - это куда ближе к сути явления) с самого раннего детства учили и натаскивали на человеческую кровь. Тренировали быть зверями. Как и чему их конкретно научали? Пройдите по ссылке и увидите: https://t.me/archivarius_dz/911. Нравится? И вот ЭТО сейчас завозят на Юг России. Тихо, но массово. С ведома и под крышей некоторых глав регионов. Тех, которые у нас самые неприкасаемые из всех. А чиновники, которые завозят в РФ этих «ни в чём не виноватых детей», уже по факту подвергнутых глубокой идеологической обработке в террористической среде, не несут вообще никакой ответственности за свою «доброту» за чужой счёт. И это не я говорю. Об этом открыто пишут кавказские силовики в своих ТГ-каналах. У меня очень сложное отношение к кавказским силовикам. Его даже нельзя назвать неоднозначным – оно абсолютно однозначное. Но в данном случае я не могу с ними не согласиться. Уж кто, как ни они, могут точно знать, какие волки в итоге вырастут из этих волчат.
Точно так же, как прекрасно знают об этом власти Сирии и Ирака, которые с огромной радостью способствуют вывозу данного человеческого контингента со своей территории. Тут, конечно, надо понимать, что если бы над душой у оных властей не стояло т.н. «международное сообщество», то вопрос с семьями террористов они уже давно решили бы так, как это принято в их культурной среде. Но сделать они этого не могут по понятным причинам. А коли так, то с огромным энтузиазмом сдают их на руки «добреньким» российским чиновникам, вроде г-жи Кузнецовой. И власти этих стран понять можно: они пытаются, в первую очередь, избавить свои земли от подрастающего поколения исламских радикалов и террористов. Но вот то, с каким рвением этим занимаются российские чиновники, искренне поражает многих – не только меня. Напрашивается вопрос: а не стоит ли за этим ещё что-нибудь, помимо служебного долга и «стремления творить добро» любой ценой? Но пока что это всего лишь вопрос. Пока что.
Разумеется, любители гуманизма возразят, что, дескать, нельзя так рассуждать о детях, ибо «дети ни в чём не виноваты». Ну, так кто же с этим спорит? Конечно, не виноваты. Лично я детей ни в чём и не обвиняю. Их и не в чем обвинять. Пока что. И это здесь ключевое. Вот только подозреваемые в инфицированности COVIDом тоже ни в чём не виноваты. Но ни у кого в здравом уме сейчас не возникает вопросов, когда их загоняют в обсервацию. А эти «ни в чём не виноватые» детишки на самом деле абсолютно ничем от них не отличаются. Кроме одного: их инфекция лечится гораздо хуже, чем коронавирус. Опять же, цитируя всё тот же ТГ-канал кавказских силовиков, абсолютно с ними соглашусь (орфография сохранена): "Те, чей мозг заражен радикальной идеологией, сродни людям, зараженных чумой. Сначала выздоровление - потом возвращение. Никак не наоборот".
Да и если б дело было только в этом...
Текст полностью на портале "ПолиТема": https://politema.ru/post/volchata-i-gumanizm/
Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте" - http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook" - http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм - https://instagram.com/shakespeare1976/
В первой половине ноября стало известно, что некий «детский омбудсмен» А. Кузнецова завезла в Россию из сирийских лагерей для семей бывших боевиков Аль-Холь и Рож очередную партию детей террористов в количестве 31 человека и в возрасте от 2 до 16 лет. После формальных карантинных мероприятий их сразу отправили к родне в регионы русского Кавказа (Чечню, Осетию, Ингушетию, Дагестан). И можно смело предполагать, что об этих «львятах джихада» мы более не услышим. До тех пор, пока они не вырастут, и не превратятся в матёрых зверей – копии своих родителей.
Почему я так считаю? А потому, что мы ни разу не слышали и не услышим (я в этом абсолютно уверен) ни о каких действиях государства РФ по их адаптации и ресоциализации. Наоборот: их целенаправленно завозят обратно в ту среду, где выросли их родители. Туда, где их воспитывали и туда, где они, по сути, стали боевиками. Морально стали. Ещё до того, как поехали отрезать людям головы. А эти детишки потенциально гораздо хуже своих родителей. Гораздо опаснее их. Потому, что этих «львят» (хотя, я, пожалуй, буду называть их «волчатами» - это куда ближе к сути явления) с самого раннего детства учили и натаскивали на человеческую кровь. Тренировали быть зверями. Как и чему их конкретно научали? Пройдите по ссылке и увидите: https://t.me/archivarius_dz/911. Нравится? И вот ЭТО сейчас завозят на Юг России. Тихо, но массово. С ведома и под крышей некоторых глав регионов. Тех, которые у нас самые неприкасаемые из всех. А чиновники, которые завозят в РФ этих «ни в чём не виноватых детей», уже по факту подвергнутых глубокой идеологической обработке в террористической среде, не несут вообще никакой ответственности за свою «доброту» за чужой счёт. И это не я говорю. Об этом открыто пишут кавказские силовики в своих ТГ-каналах. У меня очень сложное отношение к кавказским силовикам. Его даже нельзя назвать неоднозначным – оно абсолютно однозначное. Но в данном случае я не могу с ними не согласиться. Уж кто, как ни они, могут точно знать, какие волки в итоге вырастут из этих волчат.
Точно так же, как прекрасно знают об этом власти Сирии и Ирака, которые с огромной радостью способствуют вывозу данного человеческого контингента со своей территории. Тут, конечно, надо понимать, что если бы над душой у оных властей не стояло т.н. «международное сообщество», то вопрос с семьями террористов они уже давно решили бы так, как это принято в их культурной среде. Но сделать они этого не могут по понятным причинам. А коли так, то с огромным энтузиазмом сдают их на руки «добреньким» российским чиновникам, вроде г-жи Кузнецовой. И власти этих стран понять можно: они пытаются, в первую очередь, избавить свои земли от подрастающего поколения исламских радикалов и террористов. Но вот то, с каким рвением этим занимаются российские чиновники, искренне поражает многих – не только меня. Напрашивается вопрос: а не стоит ли за этим ещё что-нибудь, помимо служебного долга и «стремления творить добро» любой ценой? Но пока что это всего лишь вопрос. Пока что.
Разумеется, любители гуманизма возразят, что, дескать, нельзя так рассуждать о детях, ибо «дети ни в чём не виноваты». Ну, так кто же с этим спорит? Конечно, не виноваты. Лично я детей ни в чём и не обвиняю. Их и не в чем обвинять. Пока что. И это здесь ключевое. Вот только подозреваемые в инфицированности COVIDом тоже ни в чём не виноваты. Но ни у кого в здравом уме сейчас не возникает вопросов, когда их загоняют в обсервацию. А эти «ни в чём не виноватые» детишки на самом деле абсолютно ничем от них не отличаются. Кроме одного: их инфекция лечится гораздо хуже, чем коронавирус. Опять же, цитируя всё тот же ТГ-канал кавказских силовиков, абсолютно с ними соглашусь (орфография сохранена): "Те, чей мозг заражен радикальной идеологией, сродни людям, зараженных чумой. Сначала выздоровление - потом возвращение. Никак не наоборот".
Да и если б дело было только в этом...
Текст полностью на портале "ПолиТема": https://politema.ru/post/volchata-i-gumanizm/
Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте" - http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook" - http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм - https://instagram.com/shakespeare1976/
24
25
Слева -- Артём Дзюба, футболист-онанист. Он -- долларовый миллионер.
149 комментариев
Заблокировать автора
Слева -- Артём Дзюба, футболист-онанист. Он -- долларовый миллионер. Его зарплата в «Зените» составляет 3,6-3,7 миллиона евро в год с учётом возможных бонусов.
Фото: Соцсети
Справа -- Андрей Калмыков, генеральный директор государственной бюджетной авиакомпании «Победа». Уверена, что и его доход значительно превышает ваш.
Что общего у этих двух персонажей, и чем это может аукнуться лично вам?
Расскажу. Точнее, покажу.
Фото: Соцсети
Вас могут разбить всмятку.
Видите рисунок мужского полового органа?
Это -- траектория полёта по маршруту «Москва -- Санкт-Петербург», пассажирский рейс авиакомпании «Победа». Таким диким образом авиакомпания выразила поддержку Дзюбе.
Комиссия Росавиации, проводившая расследование, пришла к железобетонному выводу: полёт по незапланированной траектории не был вызван технической необходимостью, а был санкционирован руководством авиакомпании.
Лоснящийся пряник руководства, который, честно говоря, еле влез в коллаж, вы видите выше.
Его не уволили! Он отделался выговором. Всего лишь выговором.
Где-то прочитала: пилоты не хотели выполнять такой полёт. Ранее они пытались уже начертить член в небе под давлением руководства, но диспетчеры им это запретили, за что пилоты были им благодарны. Говорят, что их сильно прессовали сверху.
Я верю лётчикам.
Калмыков -- лицо занимающее высокую государственную должность -- грозил запустить в Черногорию ракеты «Тополь-М», потому что она не давала разрешение на прилёт российских лайнеров в в разгар первой волны коронавируса.
Фото: Соцсети
Человек, который написал в соцсетях такое, по-вашему, адекватен?
К сожалению, лётчиков додавили, и им пришлось чертить в небе писюн. Чертили самолётом, полным пассажиров.
Рисковали их жизнями, жгли дорогущее топливо, которое, между прочим, оплатили мы с вами: лоукостер, повторю, государственный.
За наш с вами счёт был нарисована в небе мужская пиписька в поддержку долларового миллионера-онаниста. Тот, кто непосредственно за это ответственен -- тоже, подозреваю, долларовый миллионер -- сохранил за собой высокий пост.
Ещё раз: этот член, которым один долларовый миллионер поддержал другого, оплатили мы. Мы с вами.
Что чувствуете? Ощущаете на себе любовь и заботу со стороны государства?
Фото: Соцсети
Справа -- Андрей Калмыков, генеральный директор государственной бюджетной авиакомпании «Победа». Уверена, что и его доход значительно превышает ваш.
Что общего у этих двух персонажей, и чем это может аукнуться лично вам?
Расскажу. Точнее, покажу.
Фото: Соцсети
Вас могут разбить всмятку.
Видите рисунок мужского полового органа?
Это -- траектория полёта по маршруту «Москва -- Санкт-Петербург», пассажирский рейс авиакомпании «Победа». Таким диким образом авиакомпания выразила поддержку Дзюбе.
Комиссия Росавиации, проводившая расследование, пришла к железобетонному выводу: полёт по незапланированной траектории не был вызван технической необходимостью, а был санкционирован руководством авиакомпании.
Лоснящийся пряник руководства, который, честно говоря, еле влез в коллаж, вы видите выше.
Его не уволили! Он отделался выговором. Всего лишь выговором.
Где-то прочитала: пилоты не хотели выполнять такой полёт. Ранее они пытались уже начертить член в небе под давлением руководства, но диспетчеры им это запретили, за что пилоты были им благодарны. Говорят, что их сильно прессовали сверху.
Я верю лётчикам.
Калмыков -- лицо занимающее высокую государственную должность -- грозил запустить в Черногорию ракеты «Тополь-М», потому что она не давала разрешение на прилёт российских лайнеров в в разгар первой волны коронавируса.
Фото: Соцсети
Человек, который написал в соцсетях такое, по-вашему, адекватен?
К сожалению, лётчиков додавили, и им пришлось чертить в небе писюн. Чертили самолётом, полным пассажиров.
Рисковали их жизнями, жгли дорогущее топливо, которое, между прочим, оплатили мы с вами: лоукостер, повторю, государственный.
За наш с вами счёт был нарисована в небе мужская пиписька в поддержку долларового миллионера-онаниста. Тот, кто непосредственно за это ответственен -- тоже, подозреваю, долларовый миллионер -- сохранил за собой высокий пост.
Ещё раз: этот член, которым один долларовый миллионер поддержал другого, оплатили мы. Мы с вами.
Что чувствуете? Ощущаете на себе любовь и заботу со стороны государства?
26
Инаугурационный комитет США не принял резолюцию о признании Байдена избранным президентом после того, как все республиканцы выступили против.
102 комментария
Заблокировать автора
Инаугурационный комитет США не принял резолюцию о признании Байдена избранным президентом после того, как все республиканцы выступили против.
Резолюция должна была предоставить Конгрессу возможность начать готовиться к инаугурации Байдена и Харрис, но не тут-то было
= Спасибо за поздравления с ДР =
Резолюция должна была предоставить Конгрессу возможность начать готовиться к инаугурации Байдена и Харрис, но не тут-то было
= Спасибо за поздравления с ДР =
27
Вообще у меня еще в раннем детстве было такое подозрение, что даже самые прекрасные, мудрые и впечатляющие люди могут одновременно иметь какие-то...
32 комментария
Заблокировать автора
Вообще у меня еще в раннем детстве было такое подозрение, что даже самые прекрасные, мудрые и впечатляющие люди могут одновременно иметь какие-то огромные недостатки. Или какие-то очень темные пятна на своей картине мира. И это - нормально.
И в некоторых случаях это был всем понятный пример, тут ни у кого никаких трудностей не возникало. Например - мужик такой со всех сторон хороший, и хозяйственный, и рукастый. Но вот беда - алкоголик. Тут всем понятно.
Или например - человек такой умный, такой умный. Аж диалог с ним поддерживать трудно. Лауреат Нобелевской Премии. Признанный гений. Но в быту - прямо как пятилетка- Сам себе чай сделать не может. Тоже нормально. Его потенциал просто весь был направлен на другое. И правильно.
Или даже дипломат! Настоящий, крутой, успешный дипломат, который чуть ли не мировые войны предотвращал на работе. А дома не мог ничего сделать, когда ссорились жена и дочь. До такой степени, что однажды дочь жену убила, и остался он без обеих, и карьеру ему это тоже сломало. Хотя там удалось немало спасти, на спокойную пенсию хватило, конечно.
Но вот как можно, например, воспитать девочку, которая уверена в себе, рисует, занимается своим творчеством, с малолетства не боится выступать на сцене, и способна забить на травящих ее в коле детей, только бы физиячески не трогали. (Пропустив мимо ушей все самое ужасное, что они говорили.) Но при этом воспитать так, что она 10 лет провела в несчастном браке? Тут все вскидывают руки - ну как же так?
Да запросто. Они (вырастившие эту самую девочку), просто сами такими же девочками были. Ьрак надо нести, терпеть и спасать, каким бы он ни был. Это такая драма в ста охрененски трагических актах, которая протекает фоном всей остальной жизни. Полной творчества, достижений, испытаний, и всего остального.
Я об этом когда-то написала в своей книге "Муза, где твои крылья". Что у многих такая жизнь интересная юыла. Вот им хотелось творчества, самореализации, какого-то своего роста и развития. И им все разрешали! Никто никогда не был против.если спросить родных и близких,ю они скажут, что всегда гордились соей женой, дочерью или спутницей жизни, и ни в чем ее не ограничивали. Но это напоминает сказку про "спи отдыхай". Помните такую?
Там надо все помыть, прибраться, все перечистить, потом - спи отдыхай. Потом всю еду переготовить, запасов на сто лет вперед назакручивать - потом спи отдыхай. И так там перечисляются мириады дел, но после каждого повторяется "потом - спи отдыхай". И получается, что хозяйка ничем не занята, только спит и отдыхает, снова и снова.
И во так тут получается. Хочешь заниматься своим творчеством? Спортом? Карьеру делать? Да делай ты что хочешь. Сначала все для ребенка или детей сделай одна - потом занимайся своей фигней сколько хочешь. Все чтобы дома было чисто. От приготовленной еды чтобы стол ломился, каждый день к назначенному времени, и не секундой позже. А между этим - да занимайся ты чем угодно. И всегда выгляди хорошо. И все знай и во всем разбирайся, но на людях всегда помалкивай, дай мужу поговорить. И так далее - делай что хочешь, но только... после того как (список из миллиона пунктов). И при условии что (дальше миллион условий, на фоне которых реализовать свои планы практически невозможно). Но в целом - никто не против, чтобы ты занималась абсолютно чем угодно.
Или муж жене постоянно говорит, что она плохая. Во всем. И готовит невкусно и не вовремя. И мама плохая. И не достаточно чисто у нее. и она не достаточно привлекательная. Могла бы быть похудее и попривлекательнее. И краситься и одеваться покрасивее. Но чтобы это не стоило так много денег - это же все бессмысленно. И рисует она там что-то, или пишет. Ну ладно, пусть. Хотя лучше бы пироги пекла, все это творчество все равно никому не нужно. И плохонько все это, и слабенько, и хоть она уже окончила три высших образования профильных, он все равно упорно называет это поделками и почеркушками. И миллион к ней претензий. Все плохо. А когда она вдруг уходит, через минимум сто лет такого брака, во-первых это всегда "вдруг", а во-вторых - не понятно почему. Потом она говорит: "Потому что ты меня не любишь". Бред какой-то. Я НА ТЕБЕ ЖЕНИЛСЯ, дура ты (плюс еще сто обзывательств). Какое подтверждение любви тебе еще надо? Вечно не доволен был? Ну так было, за что. Просто я такой добрый человек - сделал тебе одолжение, вернее даже два. Сначала женился, а потом не бросил. А это вот все - это такая у тебя за это "благодарность"?
И вот это все - это настолько кривая логика. У человека, который вырос в другой картине мира, либо успешно прошел психотерапию, это в голове не укладывается. А с другой стороны - люди с кучей высших образований, умные, из образованных семей, верят в это. Не то чтобы годами. Из поколения в поколение верят! И искренне верят, что они просто еще не нашли способ все делать правильно. А как найдут - их жизнь совершенно точно превратится в "спи отдыхай".
А когда эта книга вышла, мне стоооолько читательниц написали "оой, это точно про меня". И одинаковыми словами писали. "Читала и плакала". И еще писали "я ведь правда в это верила,". И не знаю, чего именно я боялась, но была уверена, что развод - это самое страшное, что со мной может случиться. Ах, какая же я была дура - развод стал лучшим в моей жизни. Почему я раньше не. Лет на 15 раньше!
Тут вдруг выясняется, что у многих так. Еще и по почти одинаковому сценарию.
Потом, уже после всего-всего, я начала интересоватсья психотерапией, книжки читать. и узнала, что есть специфические травмы детства. Которые почти по одинаковому сценарию случаются с людьми. И от них у людей вырабатываются своеобразные схемы поведения, болезненные. И они тоже у многих настолько одинаковые, что удалось разложить их на очень мало полочек, и оно работает, как гадальные карты. Все жизненные ситуации, описанные в небольшой охапке карт.
Так почему же вы так удивляетесь, когда девочку тому и этому научили, а счастливо выйти замуж - нет. Мне кажется, что это - настолько банальная история, банальнее некуда.
P.S. Между прочим, моя офигительная бабушка - не единственная звезда в семье. Скорее даже трудно было бы сказать, кто у нас был не супер интересным персонажем, о котором можно книги писать. :-) Герой на герое. Помимо прочего у меня была еще охрененская прабабушка. (Той самой бабушки мама.) Про которую тоже столько всего известно было, она была такая, умная, такая остроумная. Такая начитанная, такая образованная. Такие у нее были увлечения, ой, чего она только не делала. И писала стихи и прозу, и разные науки изучала. И в бизнесе разбиралась! Там в семье было много дочерей, а требовался сын. Так там женская часть семь и преуспела в делах предпринимательских. Но... Какие рассказы я чаще всего слышала о прабабушке? Что она пыталась покончить с собой, очень много раз. И травилась, и в лесу замерзать ходила, и уксус пила, и вены резала. Чего там только не было. Она потом еще своей дочери (той самой моей прекрасно бабушке) ввсе ее детсов рассказывала, как оно было. Мучительно. Все потому, что прадед (ее муж) был не менее офигительным человеком. на этом месте могла бы быть еще одна книга про моего потрясающего прадеда. Серьезно. Он - один из самых моих любимых героев в нашей семье. В его честь я сына назвала. Я его никогда не видела, но заочно любила и восхищалась.Так вот - не одна я восхищалась - многие в него были влюблены (мамы учеников). И соответственно прабабушка все время боялась, что его уведут. И она своими суицидами демонстрировала, что она сделает, если он ее бросит. Или этим хоть как-то запахнет.
Так что в этой семье потрясающие человеческие качества идут рука об руку с манипуляциями, очень серьезными психологическими "заебами" и очень своеобразным поведением - уже далеко не в первом поколении. Чего тут удивляться?
И вообще, я вот написала историю про бабушку, очень хорошо подумав. Историй непростая. Но мне кажется, что интересная и поучительная. Но я думаю, что мне удалось, хорошо подумав, так ее написать, чтобы никого не обидеть, и никому жизнь не покалечить. И я хотела показать, что все не так однобоко. Я прекрасно понимаю, какие мы обе сделали ошибки. Понимаю, что в нашей семье происходили очень некрасивые психологические войны. И одновременно между нами было много любви. Это вот все эти парадоксы - когда люди друг другу делают очень больно, потому что не умеют иначе, привыкли, научились так делать на основании собственных травм. И местами желают. И серьезно себе в жизни что-то ломают. Но при этом там было и очень много хорошего. Это запросто может совмещаться в одной жизни. Так бывает.
Но - это была безобидная история. Такая, про которую можно написать. Практически не разорив ни одного осиного гнезда. А знаете сколько историй у нас было, о которых я написать не могу? Потому что я так и не придумала способа написать про это так, чтобы на меня миллион родственников не обиделись смертельно. А еще кучка более молодых членов семьи не разобиделись, потому что я опубликовала детали из их детства и об их родственниках, которые лучше бы сейчас не знал никто! :-)
За пару лет до смерти Герца (брата моего деда, который был режиссером документалистом), он ездил в Людвигсбург проводить семинар. А я ехала с ним, это семинар переводить. И мы болтали в поезде все дорогу. И вот мы дружно пришли к тому, что о нашей семье можно было бы снять десяток фильмов или кинозарисовок. И по некоторым нарисовалась бы такая картина, что все зрители рыдали бы. И говорили, что завидуют самой белой завистью, и вот им бы так. И понятно, что в такой семье могло родитсья только прекрасное. И боже, какие там были глубокие отношения, какие прекрасные моменты, какие совместные проекты, какие эпические истории, когда члены семьи друг за друга боролись, заступались, помогали, поддерживали. Несмотря ни на что. Прямо героические и лирические истории, одна за другой. И ничего не нужно было бы преувеличивать, и все было бы чистой правдой. Одновременно можно было бы снять фильмов про тех же людей, и их взаимодействие с теми же членами семьи. После которого все бы сказали, что не понятно, как мы после такого живы остались, и все с ума не посходили. И никто никого в этой семье не убил - это чудо прямо. И фантазируя обо всем этом, мы с герцем и себя не забыли. Мы тоже "были хороши" так много раз в жизни. И в этих фильмах ужасов тоже каждое слово было бы чистой правдой. И не было бы никаких поэтических преувеличений. Всего лишь рассказы о том, как те или иные ситуации ощущались их участниками в те моменты.
Так что - не удивляйтесь ничему. Добро и зло, как всегда, совсем рядом. И всегда вместе.
И в некоторых случаях это был всем понятный пример, тут ни у кого никаких трудностей не возникало. Например - мужик такой со всех сторон хороший, и хозяйственный, и рукастый. Но вот беда - алкоголик. Тут всем понятно.
Или например - человек такой умный, такой умный. Аж диалог с ним поддерживать трудно. Лауреат Нобелевской Премии. Признанный гений. Но в быту - прямо как пятилетка- Сам себе чай сделать не может. Тоже нормально. Его потенциал просто весь был направлен на другое. И правильно.
Или даже дипломат! Настоящий, крутой, успешный дипломат, который чуть ли не мировые войны предотвращал на работе. А дома не мог ничего сделать, когда ссорились жена и дочь. До такой степени, что однажды дочь жену убила, и остался он без обеих, и карьеру ему это тоже сломало. Хотя там удалось немало спасти, на спокойную пенсию хватило, конечно.
Но вот как можно, например, воспитать девочку, которая уверена в себе, рисует, занимается своим творчеством, с малолетства не боится выступать на сцене, и способна забить на травящих ее в коле детей, только бы физиячески не трогали. (Пропустив мимо ушей все самое ужасное, что они говорили.) Но при этом воспитать так, что она 10 лет провела в несчастном браке? Тут все вскидывают руки - ну как же так?
Да запросто. Они (вырастившие эту самую девочку), просто сами такими же девочками были. Ьрак надо нести, терпеть и спасать, каким бы он ни был. Это такая драма в ста охрененски трагических актах, которая протекает фоном всей остальной жизни. Полной творчества, достижений, испытаний, и всего остального.
Я об этом когда-то написала в своей книге "Муза, где твои крылья". Что у многих такая жизнь интересная юыла. Вот им хотелось творчества, самореализации, какого-то своего роста и развития. И им все разрешали! Никто никогда не был против.если спросить родных и близких,ю они скажут, что всегда гордились соей женой, дочерью или спутницей жизни, и ни в чем ее не ограничивали. Но это напоминает сказку про "спи отдыхай". Помните такую?
Там надо все помыть, прибраться, все перечистить, потом - спи отдыхай. Потом всю еду переготовить, запасов на сто лет вперед назакручивать - потом спи отдыхай. И так там перечисляются мириады дел, но после каждого повторяется "потом - спи отдыхай". И получается, что хозяйка ничем не занята, только спит и отдыхает, снова и снова.
И во так тут получается. Хочешь заниматься своим творчеством? Спортом? Карьеру делать? Да делай ты что хочешь. Сначала все для ребенка или детей сделай одна - потом занимайся своей фигней сколько хочешь. Все чтобы дома было чисто. От приготовленной еды чтобы стол ломился, каждый день к назначенному времени, и не секундой позже. А между этим - да занимайся ты чем угодно. И всегда выгляди хорошо. И все знай и во всем разбирайся, но на людях всегда помалкивай, дай мужу поговорить. И так далее - делай что хочешь, но только... после того как (список из миллиона пунктов). И при условии что (дальше миллион условий, на фоне которых реализовать свои планы практически невозможно). Но в целом - никто не против, чтобы ты занималась абсолютно чем угодно.
Или муж жене постоянно говорит, что она плохая. Во всем. И готовит невкусно и не вовремя. И мама плохая. И не достаточно чисто у нее. и она не достаточно привлекательная. Могла бы быть похудее и попривлекательнее. И краситься и одеваться покрасивее. Но чтобы это не стоило так много денег - это же все бессмысленно. И рисует она там что-то, или пишет. Ну ладно, пусть. Хотя лучше бы пироги пекла, все это творчество все равно никому не нужно. И плохонько все это, и слабенько, и хоть она уже окончила три высших образования профильных, он все равно упорно называет это поделками и почеркушками. И миллион к ней претензий. Все плохо. А когда она вдруг уходит, через минимум сто лет такого брака, во-первых это всегда "вдруг", а во-вторых - не понятно почему. Потом она говорит: "Потому что ты меня не любишь". Бред какой-то. Я НА ТЕБЕ ЖЕНИЛСЯ, дура ты (плюс еще сто обзывательств). Какое подтверждение любви тебе еще надо? Вечно не доволен был? Ну так было, за что. Просто я такой добрый человек - сделал тебе одолжение, вернее даже два. Сначала женился, а потом не бросил. А это вот все - это такая у тебя за это "благодарность"?
И вот это все - это настолько кривая логика. У человека, который вырос в другой картине мира, либо успешно прошел психотерапию, это в голове не укладывается. А с другой стороны - люди с кучей высших образований, умные, из образованных семей, верят в это. Не то чтобы годами. Из поколения в поколение верят! И искренне верят, что они просто еще не нашли способ все делать правильно. А как найдут - их жизнь совершенно точно превратится в "спи отдыхай".
А когда эта книга вышла, мне стоооолько читательниц написали "оой, это точно про меня". И одинаковыми словами писали. "Читала и плакала". И еще писали "я ведь правда в это верила,". И не знаю, чего именно я боялась, но была уверена, что развод - это самое страшное, что со мной может случиться. Ах, какая же я была дура - развод стал лучшим в моей жизни. Почему я раньше не. Лет на 15 раньше!
Тут вдруг выясняется, что у многих так. Еще и по почти одинаковому сценарию.
Потом, уже после всего-всего, я начала интересоватсья психотерапией, книжки читать. и узнала, что есть специфические травмы детства. Которые почти по одинаковому сценарию случаются с людьми. И от них у людей вырабатываются своеобразные схемы поведения, болезненные. И они тоже у многих настолько одинаковые, что удалось разложить их на очень мало полочек, и оно работает, как гадальные карты. Все жизненные ситуации, описанные в небольшой охапке карт.
Так почему же вы так удивляетесь, когда девочку тому и этому научили, а счастливо выйти замуж - нет. Мне кажется, что это - настолько банальная история, банальнее некуда.
P.S. Между прочим, моя офигительная бабушка - не единственная звезда в семье. Скорее даже трудно было бы сказать, кто у нас был не супер интересным персонажем, о котором можно книги писать. :-) Герой на герое. Помимо прочего у меня была еще охрененская прабабушка. (Той самой бабушки мама.) Про которую тоже столько всего известно было, она была такая, умная, такая остроумная. Такая начитанная, такая образованная. Такие у нее были увлечения, ой, чего она только не делала. И писала стихи и прозу, и разные науки изучала. И в бизнесе разбиралась! Там в семье было много дочерей, а требовался сын. Так там женская часть семь и преуспела в делах предпринимательских. Но... Какие рассказы я чаще всего слышала о прабабушке? Что она пыталась покончить с собой, очень много раз. И травилась, и в лесу замерзать ходила, и уксус пила, и вены резала. Чего там только не было. Она потом еще своей дочери (той самой моей прекрасно бабушке) ввсе ее детсов рассказывала, как оно было. Мучительно. Все потому, что прадед (ее муж) был не менее офигительным человеком. на этом месте могла бы быть еще одна книга про моего потрясающего прадеда. Серьезно. Он - один из самых моих любимых героев в нашей семье. В его честь я сына назвала. Я его никогда не видела, но заочно любила и восхищалась.Так вот - не одна я восхищалась - многие в него были влюблены (мамы учеников). И соответственно прабабушка все время боялась, что его уведут. И она своими суицидами демонстрировала, что она сделает, если он ее бросит. Или этим хоть как-то запахнет.
Так что в этой семье потрясающие человеческие качества идут рука об руку с манипуляциями, очень серьезными психологическими "заебами" и очень своеобразным поведением - уже далеко не в первом поколении. Чего тут удивляться?
И вообще, я вот написала историю про бабушку, очень хорошо подумав. Историй непростая. Но мне кажется, что интересная и поучительная. Но я думаю, что мне удалось, хорошо подумав, так ее написать, чтобы никого не обидеть, и никому жизнь не покалечить. И я хотела показать, что все не так однобоко. Я прекрасно понимаю, какие мы обе сделали ошибки. Понимаю, что в нашей семье происходили очень некрасивые психологические войны. И одновременно между нами было много любви. Это вот все эти парадоксы - когда люди друг другу делают очень больно, потому что не умеют иначе, привыкли, научились так делать на основании собственных травм. И местами желают. И серьезно себе в жизни что-то ломают. Но при этом там было и очень много хорошего. Это запросто может совмещаться в одной жизни. Так бывает.
Но - это была безобидная история. Такая, про которую можно написать. Практически не разорив ни одного осиного гнезда. А знаете сколько историй у нас было, о которых я написать не могу? Потому что я так и не придумала способа написать про это так, чтобы на меня миллион родственников не обиделись смертельно. А еще кучка более молодых членов семьи не разобиделись, потому что я опубликовала детали из их детства и об их родственниках, которые лучше бы сейчас не знал никто! :-)
За пару лет до смерти Герца (брата моего деда, который был режиссером документалистом), он ездил в Людвигсбург проводить семинар. А я ехала с ним, это семинар переводить. И мы болтали в поезде все дорогу. И вот мы дружно пришли к тому, что о нашей семье можно было бы снять десяток фильмов или кинозарисовок. И по некоторым нарисовалась бы такая картина, что все зрители рыдали бы. И говорили, что завидуют самой белой завистью, и вот им бы так. И понятно, что в такой семье могло родитсья только прекрасное. И боже, какие там были глубокие отношения, какие прекрасные моменты, какие совместные проекты, какие эпические истории, когда члены семьи друг за друга боролись, заступались, помогали, поддерживали. Несмотря ни на что. Прямо героические и лирические истории, одна за другой. И ничего не нужно было бы преувеличивать, и все было бы чистой правдой. Одновременно можно было бы снять фильмов про тех же людей, и их взаимодействие с теми же членами семьи. После которого все бы сказали, что не понятно, как мы после такого живы остались, и все с ума не посходили. И никто никого в этой семье не убил - это чудо прямо. И фантазируя обо всем этом, мы с герцем и себя не забыли. Мы тоже "были хороши" так много раз в жизни. И в этих фильмах ужасов тоже каждое слово было бы чистой правдой. И не было бы никаких поэтических преувеличений. Всего лишь рассказы о том, как те или иные ситуации ощущались их участниками в те моменты.
Так что - не удивляйтесь ничему. Добро и зло, как всегда, совсем рядом. И всегда вместе.
28
Зара Тиндалл беременна своим третьим ребенком. Ее муж Майк объявил в подкасте, который он ведет совместно с The Good, The Bad & The Rugby, сказав:...
2 комментария
Заблокировать автора
Зара Тиндалл беременна своим третьим ребенком. Ее муж Майк объявил в подкасте, который он ведет совместно с The Good, The Bad & The Rugby, сказав: “Это была хорошая неделя для меня, на прошлой неделе было небольшое сканирование-третий Тиндалл уже в пути.”
Зару познакомил с Майком Тиндаллом Принц Гарри в 2003 году на чемпионате мира по регби в Сиднее, Австралия. 21 декабря 2010 года Букингемский дворец объявил, что Зара и Майк поженятся в следующем году, а 30 июля 2011 года они поженились в Кэнонгейт-Кирк в Шотландии. 8 июля 2013 года Букингемский дворец объявил, что Зара ждет их первого ребенка. Их дочь, Миа Грейс Тиндалл, родилась 17 января 2014 года.
30 ноября 2016 года Зара и Майк объявили, что Зара беременна их вторым ребенком, который должен родиться в конце весны 2017 года. Беременность, К сожалению, закончилась выкидышем. Однако 18 июня 2018 года Зара родила дочь по имени Lena. Семья живет в Глостершире, в загородном поместье Королевской принцессы Анны в Гаткомб-парке.
Зару познакомил с Майком Тиндаллом Принц Гарри в 2003 году на чемпионате мира по регби в Сиднее, Австралия. 21 декабря 2010 года Букингемский дворец объявил, что Зара и Майк поженятся в следующем году, а 30 июля 2011 года они поженились в Кэнонгейт-Кирк в Шотландии. 8 июля 2013 года Букингемский дворец объявил, что Зара ждет их первого ребенка. Их дочь, Миа Грейс Тиндалл, родилась 17 января 2014 года.
30 ноября 2016 года Зара и Майк объявили, что Зара беременна их вторым ребенком, который должен родиться в конце весны 2017 года. Беременность, К сожалению, закончилась выкидышем. Однако 18 июня 2018 года Зара родила дочь по имени Lena. Семья живет в Глостершире, в загородном поместье Королевской принцессы Анны в Гаткомб-парке.
29
Алексей Сундуков «Очередь» (1986) Вспомнился один интересный эксперимент...
107 комментариев
Заблокировать автора
Вспомнился один интересный эксперимент... Свободная тема марафона #наулицезима
В 1977 году психолог Эллен Джейн Лангер провела простейший эксперимент. Она заставила одного из участников эксперимента пройти без очереди к копировальному аппарату. Как выяснилось, 9 из 10 людей охотно разрешают пройти без очереди, если объясниться так или примерно так:
«Разрешите мне пройти без очереди, потому что я очень спешу».
Если же попросить «в лоб»:
«Можно я пройду без очереди?»,
— желающих пропускать кого-то вперед сократится примерно вдвое.
Изначально психолог полагала, что первый вариант успешно срабатывает потому, что участник эксперимента мотивирует просьбу спешкой. И потому был проведен еще один эксперимент.
Теперь испытуемый говорил людям в очередях примерно следующее:
«Разрешите пройти без очереди, потому что очень надо».
В ходе этого эксперимента выяснилось, что количество пропускавших вперед снова приблизилось к 90 %. И это при том, что внятной мотивировки на этот раз не было.
На основании этого Эллен Лангер сделала вывод, что ключевым словом в данных контекстах будет «потому что». Можно привести любую причину — и люди с готовностью пропустят вас вперед. Почему? Потому что людям необходимо хотя бы в общих чертах знать причину, по которой они совершают то или иное действие.
Иными словами, «потому что» запускало в их сознании программу уступчивости.
А вы бы придумали/придумываете причину, чтобы пройти без очереди? Какую, если не секрет? Или вообще никогда-никогда не проходите без очереди? Расскажите, интересно.
Learnoff в: Одноклассниках, ВКонтакте, Instagram, Telegram, ЯндексДзен, Наш сайт
30
К предыдущему посту. Много лет назад было исследование, которое показало, что люди используют в среднем не более 20% от всех возможностей своей...
143 комментария
Заблокировать автора
К предыдущему посту. Много лет назад было исследование, которое показало, что люди используют в среднем не более 20% от всех возможностей своей техники. А о многих из них даже не подозревают.
Например о том, что в салонном зеркале заднего вида почти каждого автомобиля есть функция ночного режима. Чтобы водителя не слепили фары автомобилей, которые едут за ним.
Что маленький треугольник рядом с пиктограммой уровня топлива, напоминает водителю, с какой стороны бензобак в автомобиле — это полезно для начинающих водителей или для людей, взявших машину напрокат.
Что солнцезащитный козырек можно не только опускать, но и повернуть на 90 градусов. Для этого одну его часть нужно вынуть из специального гнезда, и затем повернуть козырек вбок. Тем самым можно защитить себя от солнца, слепящего со стороны.
Не все водители знают и о наличии держателя крышки топливного бака. Пластиковый держатель находится в крышке люка топливного бака многих автомобилей. Он позволяет не бросать крышку и т.д.
 |
 |
 |
 |
31
Обычно этот термин используется применительно к взрывным устройствам.
40 комментариев
Заблокировать автора
Обычно этот термин используется применительно к взрывным устройствам. Нередко террористы СВУ помещают в емкость, содержащую куски арматуры, гвозди, шурупы и прочую дрянь. Чтобы пострадало как можно больше людей. Но в данном случае термин имеет переносный смысл. Иногда ухудшить ситуацию стремятся те, кто и так понес ущерб. Речь идет о Чечне, где с почестями похоронили Абдулаха Анзорова, зарезавшего учителя во Франции, а также выпустили на местном ТВ комплиментарный репортаж. Уважаемые чеченцы, вы серьезно? Он зарезал безоружного. В этом поступке много чести? Это соответствует адатам? Это благородно? Зарезал бы его спящим. Это было бы еще мужественнее?
Или вы теперь воспитываете детей так: "Смотри, сын. Это наш национальный герой - он зарезал безоружного школьного учителя. А это еще больше герой - застрелил женщину. А этот капитальный красавчик забил до смерти немощного старика. Но самый лучший наш герой - вот этот. Он задушил ребенка!" Или он у вас, типа, защитник веры? А что там ислам говорит о намерении? Имел ли учитель намерение оскорбить пророка? Спросите любого шейха, имел ли право по шариату Анзоров самостоятельно выносить приговор и совершать казнь? И важнейшие понятия - вреда и пользы. Принес его поступок пользу или вред мусульманам вообще и чеченцам в частности? После такого вас стали считать мудрыми, справедливыми и мужественными? Или как?
В Европе растут исламофобские настроения. Стали ли лучше там относится к мусульманам после этого инцидента? Уменьшился ли уровень бытовой исламофобии или он стал выше? Знаете, кто основные жертвы исламофобов? Крепкие бородачи? Хрен там. Мусульманки в хиджабах. То есть ваш "герой" ухудшил и без того незавидное положение мусульманок в Европе. Много пользы? После того как Анзоров отрезал голову учителю, стало меньше контента, оскорбляющего пророка? Наоборот - в Европе после теракта зафиксировано массовое распространение с анонимных аккаунтов в соцсетях оскорбительных для мусульман картинок. Пользователи делятся фотографиями как они оскверняют Коран, испражняясь на него. Это то, чего добился психованный юноша. Стало лучше после этого поступка кому?
Отдавая почести этому фанатику, вы посылаете недвусмысленный сигнал другим таким же впечатлительным дурачкам. Вот во Франции полиции и спецслужбам, думаете, не спустили команду усилить работу в чеченских диаспорах и мечетях? Он нанес довольно ощутимый репутационный ущерб и чеченцам, и мусульманам. С каких пор в Чечне экзальтированные идиоты в чести? И да, его приютила Франция как беженца. То есть его семья пришла и сказала - нам в России опасно, спасите. Им помогли. С каких пор у чеченцев отрезание голов является формой благодарности за предоставление убежища? Это все могло иметь вид неадекватности отдельно взятого персонажа. Вы же такими похоронами и новостными сюжетами увеличили многократно поражающий эффект от его преступления. И пострадают от него не французы или другие европейцы, а именно чеченцы и мусульмане.
Никто не оправдывает помойку "Шарли Эбдо". Отсутствие уважения к чужим святыням демонстрирует лишь то, что у них ничего своего святого нет. Но отрезать голову школьному учителю, который даже не оскорблял пророка и не имел таких намерений - это же просто варварство озверевшего психопата с уровнем мышления обезьяны. А вы пытаетесь сделать из него героя. Из фанатичного отморозка. Серьезно?
Или вы теперь воспитываете детей так: "Смотри, сын. Это наш национальный герой - он зарезал безоружного школьного учителя. А это еще больше герой - застрелил женщину. А этот капитальный красавчик забил до смерти немощного старика. Но самый лучший наш герой - вот этот. Он задушил ребенка!" Или он у вас, типа, защитник веры? А что там ислам говорит о намерении? Имел ли учитель намерение оскорбить пророка? Спросите любого шейха, имел ли право по шариату Анзоров самостоятельно выносить приговор и совершать казнь? И важнейшие понятия - вреда и пользы. Принес его поступок пользу или вред мусульманам вообще и чеченцам в частности? После такого вас стали считать мудрыми, справедливыми и мужественными? Или как?
В Европе растут исламофобские настроения. Стали ли лучше там относится к мусульманам после этого инцидента? Уменьшился ли уровень бытовой исламофобии или он стал выше? Знаете, кто основные жертвы исламофобов? Крепкие бородачи? Хрен там. Мусульманки в хиджабах. То есть ваш "герой" ухудшил и без того незавидное положение мусульманок в Европе. Много пользы? После того как Анзоров отрезал голову учителю, стало меньше контента, оскорбляющего пророка? Наоборот - в Европе после теракта зафиксировано массовое распространение с анонимных аккаунтов в соцсетях оскорбительных для мусульман картинок. Пользователи делятся фотографиями как они оскверняют Коран, испражняясь на него. Это то, чего добился психованный юноша. Стало лучше после этого поступка кому?
Отдавая почести этому фанатику, вы посылаете недвусмысленный сигнал другим таким же впечатлительным дурачкам. Вот во Франции полиции и спецслужбам, думаете, не спустили команду усилить работу в чеченских диаспорах и мечетях? Он нанес довольно ощутимый репутационный ущерб и чеченцам, и мусульманам. С каких пор в Чечне экзальтированные идиоты в чести? И да, его приютила Франция как беженца. То есть его семья пришла и сказала - нам в России опасно, спасите. Им помогли. С каких пор у чеченцев отрезание голов является формой благодарности за предоставление убежища? Это все могло иметь вид неадекватности отдельно взятого персонажа. Вы же такими похоронами и новостными сюжетами увеличили многократно поражающий эффект от его преступления. И пострадают от него не французы или другие европейцы, а именно чеченцы и мусульмане.
Никто не оправдывает помойку "Шарли Эбдо". Отсутствие уважения к чужим святыням демонстрирует лишь то, что у них ничего своего святого нет. Но отрезать голову школьному учителю, который даже не оскорблял пророка и не имел таких намерений - это же просто варварство озверевшего психопата с уровнем мышления обезьяны. А вы пытаетесь сделать из него героя. Из фанатичного отморозка. Серьезно?
32
Знаменитый фильм Татьяны Лиозновой "Семнадцать мгновений весны". Его знают все практически наизусть.
52 комментария
Заблокировать автора
Знаменитый фильм Татьяны Лиозновой "Семнадцать мгновений весны". Его знают все практически наизусть. И все артисты оказались что называется на "своем месте". И невозможно представить, чтобы штандартенфюрера СС Штирлица, он же советский разведчик-Максим Максимович Исаев, сыграл кто то другой, кроме Вячеслава Тихонова. А ведь такое могло быть...
История кинокартины начинается в 1969 году, когда на телевидении утвердили сценарий "Семнадцать мгновений весны" и выбрали для него режиссера. Роман Юлиана Семенова, послуживший основой, тогда еще даже не издавался отдельной книгой.
И Семенов настаивал на том, что Штирлица может сыграть только Арчил Гомиашвили
Также пробовался на роль Штирлица и Олег Стриженов
А также Иннокентий Смоктуновский
Юрий Соломин тоже был в числе претендентов на роль Штирлица:
Однако, Лиознова настояла на кандидатуре Вячеслава Тихонова. И не ошиблась
А радистку Кэт могла сыграть вместо Екатерины Градовой Ирина Алферова
На роль супруги Штирлица пробовались и ленинградская певица Мария Пахоменко, и Светлана Светличная, которую позже утвердили на роль Габи. Женой же советского разведчика стала актриса Театра Вахтангова Элеонора Шашкова, которую привели на площадку за день до съемок.
Несколько кандидатур было и на роль Гитлера, на которого пробовались два Леонида: Броневой и Куравлев. Однако их фотопробы режиссера не удовлетворили, и они были утверждены на другие роли: Броневой сыграл Мюллера, Куравлев - Айсмана.
Куравлев вспоминал: "Я этого антихриста не осилил. Моя природа взыграла и была против".
Кстати, однажды Тихонова в Берлине чуть не арестовали: он решил прошествовать от гостиницы до съемочной площадки в форме штандартенфюрера СС. Берлинцы сочли его за приверженца фашизма и собирались передать в полицейский участок.
Снимали также в Риге - Цветочную улицу, в Тбилиси и Боржоми – переход Шлага через Альпы, а прогулки Штирлица в лесу – в Подмосковье.
На мой взгляд Штирлиц Вячеслава Тихонова получился лучший из вышеназванных кандидатур. Или мы к нему уже привыкли...
В 2009 году на экраны вышла раскрашеная "цветная" версия фильма...
И как вы считаете-от этого фильм стал лучше или хуже?!
33
На что не стоит тратить деньги и желудочный сок. Разумеется, все рестораны, кафе, бистро, пельменные и чебуречные поклянутся тебе, что у них заказ...
47 комментариев
Заблокировать автора
На что не стоит тратить деньги и желудочный сок.
Разумеется, все рестораны, кафе, бистро, пельменные и чебуречные поклянутся тебе, что у них заказ можно сделать, просто наугад ткнув пальцем в меню. Попробовав принесенное блюдо, ты заплачешь светлыми слезами восторга и оставишь чаевые, равные трем месячным зарплатам.
Тем не менее известные шеф-повара составили топ блюд и продуктов, которые лучше не заказывать в ресторанах по самым разным причинам: безопасности, способа приготовления, качества исходных продуктов.
Вот топ-9 блюд, отказавшись от которых в ресторанах, ты сохранишь свой желудок в добром здравии, а кошелек — в достатке и радости.
1. Стейк прожарки well done
ФотоGETTY IMAGES
«Повара обычно не любят, когда посетители заказывают хорошо прожаренное мясо», — рассказал директор по кулинарным исследованиям Института кулинарного образования США Джеймс Бришон. Поэтому, если нужно приготовить мясо well done, используются жесткие и тонкие части.
2. Неспециализированные блюда
ФотоGETTY IMAGES
Несложно догадаться, что если меню в ресторане по толщине может соревноваться с томиком Толстого и в нем есть блюда из японской, итальянской, гавайской и грузинской кухни, то, скорее всего шеф-повар хорошо умеет готовить только что-то одно, и надо считать себя везунчиком, чтобы попытаться угадать это с одного заказа.
Примерно та же логика действует для неспециализированных блюд. Суши в стейк-хаусе, пицца в шашлычной, хинкали в итальянском ресторане? Скорее всего, ингредиенты для этих блюд хранились на кухне довольно долго и вряд ли поварам приходится готовить их часто.
3. Голландский соус
ФотоGETTY IMAGES
Голландский соус, он же соус холландез, — один из четырех классических соусов французской кулинарии и непременный спутник яиц пашот. Как утверждает шеф Энтони Бурден, его практически всегда готовят заранее.
Голландский соус очень капризен (в его состав входят яичные желтки, нагретые до 63 градусов) и требует особых условий хранения, которые, увы, соблюдаются далеко не во всех ресторанах.
4. Говядина вагю и кобэ
ФотоGETTY IMAGES
Это японская мраморная говядина. По словам шефа Энтони Бурдена, роллс-ройс в мире говядины. Недобросовестные владельцы ресторанов могут пойти на подлог и выдать за вагю более дешевые отрубы. Или вообще продать тебе поддельный стейк.
5. Авторские бургеры
ФотоGETTY IMAGES
«Конечно, заказать бургер с фуа-гра или другими изысканными ингредиентами кажется заманчивой перспективой, — сказал Джеймс Бришон. — Но на деле для котлет бургеров используются самые грубые куски мяса — от шеи, грудинки или ребер». Так что чаще всего ты переплачиваешь только за амбиции повара.
6. Трюфельное масло
ФотоGETTY IMAGES
«Трюфельное масло практически никогда не имеет отношения к настоящим трюфелям, за него мы должны благодарить химическую промышленность и синтетические отдушки», — говорит Джеймс Бришон. При этом ценник всех блюд, в состав которых оно входит, выглядит неприлично высоким совершенно безосновательно.
7. Деликатесы
ФотоGETTY IMAGES
«Икра, фуа-гра, трюфели и прочие деликатесы дешевле в специализированных магазинах», — считает Джеймс Бришон. — Какой смысл переплачивать за блюда в ресторане, в состав которых войдет в лучшем случае несколько граммов дорогого продукта, если за те же деньги можно насладиться гораздо большим его количеством у себя дома».
8. Морское ассорти
ФотоGETTY IMAGES
Шеф-повар нью-йоркских ресторанов Aita и LaRina Сильвия Барбан предостерегает от заказа морепродуктов по понедельникам. «Рестораны получают морепродукты по четвергам, накануне выходных. Так что то, что вам подадут в понедельник, скорее всего, будет не очень свежим», — рассказывает она.
9. Блюда, в названии которых есть слово «по-домашнему»
«Какой смысл заказывать в ресторане то, что вы можете съесть дома?» — недоумевает шеф Энтони Бурден. Часто рестораны маскируют простые и не требующие особого кулинарного мастерства рецепты под этим словом.
«Заказывайте то, что заставит ваши вкусовые рецепты взорваться!» — рекомендует шеф.
34
Ух как встрепенулись многие в интернете и вообще в СМИ. А как же, очень "сырная"
23 комментария
Заблокировать автора
Ух как встрепенулись многие в интернете и вообще в СМИ. А как же, очень "сырная" новость пришла: "Турция отказалась от российской вакцины от коронавируса". Ну, типа, "мы же говорили, что российская вакцина фуфло! Вот оно очередное доказательство!".
А мне кажется тут вообще нет никакой проблемы и новость не стоит и выеденного яйца...
Да действительно, Турция не будет закупать российскую вакцину от коронавируса из-за ее несоответствия системе норм GLP (Надлежащая лабораторная практика). Минздрав страны утверждает, что по этой же причине вакцину не смогут приобрести Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и другие европейские страны. Хотя Чехия приняла у себя решение и будет использовать нашу вакцину.
Министр здравоохранения Турции вот так аргументировать отказ своей страны от российской вакцины: «Это аденовирусная вакцина. Проблема возникла из-за соответствия GLP. Россия не могла ей соответствовать. По этой причине ВОЗ и мир не может закупать эту вакцину. Эта вакцина также не может получить нашу лицензию. Поэтому она не входит в нашу сферу интересов».
Но позвольте, если вы думаете, что в ближайший год у стран в мире будет как в магазине выбор вакцин, то вы глубоко заблуждаетесь. Даже несмотря на приличную стоимость и дорогую логистику многих европейский вакцин, их просто не будет на рынке, потому как их давно выкупили наперед. Сейчас уже в США скандал с тем, что даже им уже не хватает вакцины Пфайзер, так как не хватает производств.
Не зря же многие страны Азии, Южной Америки и многие другие уже законтрактовали российскую вакцину, понимая, что никто им долгое время другой просто не даст.
Да, вакцина от коронавируса кроме жизней людей это еще и коммерция. Именно потому европейские фармгиганты воюют против российских вакцин всеми способами. Но ведь у России уже очень приличные портфели на производства и заказы "Спутника V". Нормально.
Если например Украина не хочет на государственном уровне покупать российскую вакцину - кому от этого хуже? Европейская в два раза дороже и минимум пол года никто им ее не даст. Пусть думают своей головой. То же самое и с Турцией. Это их граждане, пусть прикидывают где им брать вакцину. Каким боком это должно касаться нас вообще не понятно!
У российских властей должна голова болеть только о том, как обеспечить достаточное производство вакцины для своих граждан. Потом уже коммерция для других стран, а потом уже можно задуматься о таких странах, которые что то засомневались и не хотят покупать нашу вакцину.
А об Украине, которая из политических соображений лишает своих граждан доступной вакцины вообще нечего нам задумываться. Кто захочет, приедет в Россию и вакцинируется. Остальные пусть ждут, как "Запад им поможет".
АПД: Анонимный источник в Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ) рассказал российским информагентствам, что переговоры с Анкарой продолжаются. «Переговоры с Турцией продолжаются. Приведенные цитаты — пример fake news»,— приводит его слова «РИА Новости».
35
Ответ властей Петербурга на самоорганизацию владельцев общепита, протестующих против уничтожения городской отрасли, последовал незамедлительно.
2 комментария
Заблокировать автора
Ответ властей Петербурга на самоорганизацию владельцев общепита, протестующих против уничтожения городской отрасли, последовал незамедлительно. Полиция, Росгвардия и Роспотребнадзор провели фактически налет на ряд заведений города с целью их "проверки". Но банальными штрафами решено не ограничиваться - возбуждены два уголовных дела по ч.2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору)
Террор выходит на новый уровень - уголовное преследование. Что в целом логично - прежний формат террора не работает или работает из рук вон плохо. А потому приходится ужесточать. Нормальная логика нормального оккупанта. Гитлеровцы тоже в ответ на рост сопротивления оккупации применяли ровно ту же тактику ужесточения, резонно полагая, что расстрелов много не бывает.
Ломать через колено всегда непросто, даже если оккупационный режим существует в стране достаточно давно. Возможности нынешних гитлеровцев по контролю над территорией и населением сокращаются, а потому в ход идет все более жесткий и нарастающий террор. Другого ответа на распад управления у власти нет. Да она его и не ищет.
Следующий шаг - взятие заложников, публичные казни и показательные сожжения деревень. Конечно, не так буквально, но в рамках логики войны с народом, которую уже в открытую ведет нынешний фашистский режим, это единственный для него выход.
Террор выходит на новый уровень - уголовное преследование. Что в целом логично - прежний формат террора не работает или работает из рук вон плохо. А потому приходится ужесточать. Нормальная логика нормального оккупанта. Гитлеровцы тоже в ответ на рост сопротивления оккупации применяли ровно ту же тактику ужесточения, резонно полагая, что расстрелов много не бывает.
Ломать через колено всегда непросто, даже если оккупационный режим существует в стране достаточно давно. Возможности нынешних гитлеровцев по контролю над территорией и населением сокращаются, а потому в ход идет все более жесткий и нарастающий террор. Другого ответа на распад управления у власти нет. Да она его и не ищет.
Следующий шаг - взятие заложников, публичные казни и показательные сожжения деревень. Конечно, не так буквально, но в рамках логики войны с народом, которую уже в открытую ведет нынешний фашистский режим, это единственный для него выход.
36
Чё, как? Ответьте на вопрос! Если болели — поделитесь ощущениями и последствиями.
160 комментариев
Заблокировать автора
Чё, как? Ответьте на вопрос! Если болели — поделитесь ощущениями и последствиями. Спасибо!
37
В Австрии есть прекрасный старинный замок на скале - Хохостервиц, про который существует не менее древняя легенда.
55 комментариев
Заблокировать автора
В Австрии есть прекрасный старинный замок на скале - Хохостервиц, про который существует не менее древняя легенда. Войска под предводительством Маргариты Маульташ (типа самой уродливой женщины всех времен и народов) осадили замок. Решили брать измором, но стояли так долго, что начали голодать сами.
В последний момент комендант замка решил нафаршировать остатками зерна последнюю корову и катапультировать ее на врага. Это была последняя еда оборонявшихся. Голодные нападавшие решили, что раз у народа в осаде так много жратвы, то дальше стоять нет смысла и съебались.
Кажется, что это управленческий парадокс - выкинуть последнюю еду, когда пиздец нечего есть. Но мораль простая: когда нечего терять - блефуй.
В последний момент комендант замка решил нафаршировать остатками зерна последнюю корову и катапультировать ее на врага. Это была последняя еда оборонявшихся. Голодные нападавшие решили, что раз у народа в осаде так много жратвы, то дальше стоять нет смысла и съебались.
Кажется, что это управленческий парадокс - выкинуть последнюю еду, когда пиздец нечего есть. Но мораль простая: когда нечего терять - блефуй.
38
В Петербурге Следственный комитет возбудил два уголовных дела из-за незаконной ночной работы трех баров вопреки антикоронавирусным требованиям...
49 комментариев
Заблокировать автора
В Петербурге Следственный комитет возбудил два уголовных дела из-за незаконной ночной работы трех баров вопреки антикоронавирусным требованиям чиновников. Сотрудники и посетители одного из баров пожаловались на избиение во время рейда силовиков, на что вице-губернатор заявил, что «со стороны полиции насилие — это обязанность».
В ночь на 9 декабря сотрудники СК, полиции, Росгвардии и Роспотребнадзора провели рейд по барам, проверяя соблюдение коронавирусных ограничений. Перед этим владельцы десятков баров по всему городу опубликовали «Карту сопротивления» с заведениями, которые намерены работать ночью и в новогодние праздники вопреки запрету властей.
В описании проекта говорится, что «во вторую волну» коронавируса власти «решили принимать только такие меры, которые показывают, что они что-то делают, но не бьют по их карману».
«То есть задушить рестораны, бары, музеи, выставки, театры, кинотераты, чтобы они лезли в долги, но платили аренды, налоги, зарплаты, оставляя призрачную возможность выжить. При этом власти оставили то, что приносит им деньги», — отметили создатели карты. Авторы проекта утверждают, что из-за мер ограничения «умрет, по грубым подсчетам, 5000 заведений, без работы останутся более 100 тысяч человек, бюджет города потеряет миллиарды».
В пресс-службе губернатора Петербурга Александра Беглова назвали мнение протестующих «риторической драматизацией», сообщает РБК. «Работа ресторанов не остановлена, они продолжают работать на доставку, им предложены коллаборации с уличными городскими мероприятиями».
«Медиазона», 8 декабря
Управляющая бара Commode на улице Рубинштейна Оксана Василенко рассказала, что на момент рейда в помещении было около 20 человек, включая восемь сотрудников бара. Заведение работало с закрытой дверью, силовики начали звонить в домофон около полуночи.
Видео отсюда
Увидев в камере отряд из примерно 30 человек, сотрудница ресепшена побоялась открывать дверь и попыталась дозвониться до руководства.
В это время один из посетителей начал «вести вызывающе и хотел открыть дверь». Это мог быть «подставной человек», считает Василенко. Его попытались остановить работники заведения, но «не били и не скручивали». Однако, вероятно, потасовка дала сигнал визитерам — те начали ломать дверь.
«Они не вошли, они вбежали агрессивно с криками и начали всех класть на пол. Если кто-то пытался спросить или не исполнял, получал дубинкой со всего размаха», — комментирует Василенко. Свои действия стражи порядка не комментировали. «Ничего не рассказывали, не говорили, лицом в пол и дубинкой сверху, девчонкам и парням досталось», — отмечает управляющая.
В момент штурма в баре находилось около 20 человек, из которых восемь были работниками бара. Некоторым удалось ускользнуть в суматохе. На остальных были составлены протоколы. Трое сотрудников бара, которые контактировали с «подозрительным посетителем», были доставлены в отдел полиции. Связи с ними до сих пор нет. Информацией о задержании клиентов управляющая не располагает.
На видео, предоставленном баром, видно, как сотрудники правоохранительных органов орудуют дубинками, момент задержания «провокатора» на видео не попал. По словам Василенко, проверяющие изъяли жесткий диск камеры видеонаблюдения. Кусок съемки с избиением одному из сотрудников удалось скопировать во время самих событий и переслать в чат.
«Фонтанка»
Совладелец Commode и инициатор «Карты сопротивления» Александр Коновалов утверждает, что силовики во время рейда избивали женщин, одна из которых была беременна. Другой информации о пострадавших пока нет.
После рейда СК возбудил два уголовных дела об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пункт «а» части 2 статьи 238 УК). Кто стал фигурантом этих дел, в ведомстве не уточнили.
Вице-губернатор Петербурга Евгений Елин заявил, что силовики освобождали из Commode полицейского и сотрудника городского комитета по контролю за имуществом. По словам Елина, «жесткие силовые средства» применили только после того, как на силовиков «было оказано физическое воздействие».
Евгений Елин считает, что бармены сами спровоцировали действия правоохранительных органов. Во-первых, тем, что открыто заявили о том, что не будут соблюдать коронавирусные ограничения. Во-вторых, тем, что применили силу к чиновникам и сотрудникам правоохранительных органов. «Насилие для рестораторов в отношении жителей неприемлемо», — сказал он. «Оказалось, что это сотрудники, или нет, физически воздействовать нельзя, насильно удерживать нельзя, где эти жители работают, дело десятое», — добавил вице-губернатор.
А вот «со стороны полиции насилие — это обязанность». «В силу законодательства они являются органами насилия. Насилие возможно только со стороны органов правопорядка», — подчеркнул вице-губернатор.
«Фонтанка»
Рестораны, бары и кафе в Петербурге могут работать до 23:00 мск, такое решение было принято для предотвращения распространения коронавируса. Власти Санкт-Петербурга также объявили о временном ограничении работы кафе, ресторанов, музеев, театров и организации концертов в период с 30 декабря по 10 января. Речь идет в том числе о полном запрете деятельности предприятий общепита с 30 декабря по 3 января, а также запрете на их работу с 19:00 до 06:00 с 4 по 10 января.
ТАСС
39
Вчера был последний день, когда Дональд Трамп и его сторонники могли оспорить в судах результаты выборов, не привлекая те или иные чрезвычайные меры...
11 комментариев
Заблокировать автора
Вчера был последний день, когда Дональд Трамп и его сторонники могли оспорить в судах результаты выборов, не привлекая те или иные чрезвычайные меры, и когда вчера Верховный Суд США отверг без объяснения причин иск конгрессмена Кели, оспаривающий конституционность изменений, внесенных в избирательное законодательство верховным судом штата, он объявил в США чрезвычайное положение де-факто.
И республиканская партия штата Аризона отреагировала на это положение, разослав своим членам простой вопрос "Вы готовы умереть за дело президента Трампа?", которой получило широкое освещение в СМИ и очень многие интеллигенты-демократы, которые накануне выборов утверждали, что они выкинут Трампа из Белого Дома и никто за него умирать не будет, внезапно задумались, а готовы ли они умереть за дело Байдена, и не является ли оно делом Хиллари Клинтон. Причем то освещение, которое получило в американских СМИ разворовывание в Таганроге российского "Самолета Судного Дня", в сочетании с новым раундом истерики по поводу вмешательства России в американские выборы, наводит на мысль, что делом Байдена-Бастинды является развязывание мировой войны и вышеупомянутое разворовывание "Самолета Судного Дня" было актом информационной поддержки участия общеизвестного участия Бастинды в избирательной кампании в США, которое было построено на предположении "никто за него (Трампа) умирать не будет." И похоже американцы тоже поняли какие ставки в этой игре, так что неудивительно, что форумах появились слухи о мобилизации ополчения в 8 штатах, которое в СМИ освещения не получило, так же как исчезли мои линки на сообщения о чистке в Пентагоне, которые на прошлой неделе провел Трамп.
А президент после этого решения исчез из Интернета на 10 часов, и 3 часа назад появился с заявлением, о том, что он не имеет никакого отношения к иску Кели, зато он поддерживал и будет непосредственно "вмешиваться" в иск, который подал в Верховный Суд США штат Техас на 4 штата, в которых подделка результатов выборов была особенно наглой. И я от себя добавлю, что этот иск, к которому присоединилось еще 9 штатов, является поводом к объявлению чрезвычайного положения де-юре, даже если, или вернее особенно если он будет отвергнут Верховным Судом США.
И республиканская партия штата Аризона отреагировала на это положение, разослав своим членам простой вопрос "Вы готовы умереть за дело президента Трампа?", которой получило широкое освещение в СМИ и очень многие интеллигенты-демократы, которые накануне выборов утверждали, что они выкинут Трампа из Белого Дома и никто за него умирать не будет, внезапно задумались, а готовы ли они умереть за дело Байдена, и не является ли оно делом Хиллари Клинтон. Причем то освещение, которое получило в американских СМИ разворовывание в Таганроге российского "Самолета Судного Дня", в сочетании с новым раундом истерики по поводу вмешательства России в американские выборы, наводит на мысль, что делом Байдена-Бастинды является развязывание мировой войны и вышеупомянутое разворовывание "Самолета Судного Дня" было актом информационной поддержки участия общеизвестного участия Бастинды в избирательной кампании в США, которое было построено на предположении "никто за него (Трампа) умирать не будет." И похоже американцы тоже поняли какие ставки в этой игре, так что неудивительно, что форумах появились слухи о мобилизации ополчения в 8 штатах, которое в СМИ освещения не получило, так же как исчезли мои линки на сообщения о чистке в Пентагоне, которые на прошлой неделе провел Трамп.
А президент после этого решения исчез из Интернета на 10 часов, и 3 часа назад появился с заявлением, о том, что он не имеет никакого отношения к иску Кели, зато он поддерживал и будет непосредственно "вмешиваться" в иск, который подал в Верховный Суд США штат Техас на 4 штата, в которых подделка результатов выборов была особенно наглой. И я от себя добавлю, что этот иск, к которому присоединилось еще 9 штатов, является поводом к объявлению чрезвычайного положения де-юре, даже если, или вернее особенно если он будет отвергнут Верховным Судом США.
40
В 2020 не знаешь где нарвёшься. Звоню во «Вкус Вилл», где постоянно заказываю «живое» молоко, да и прочие продукты у них неплохие.
36 комментариев
Заблокировать автора
В 2020 не знаешь где нарвёшься. Звоню во «Вкус Вилл», где постоянно заказываю «живое» молоко, да и прочие продукты у них неплохие. И вдруг мне в ухо врывается мрачный голос. «Легкой смерти тебе, мой друг». Что?! Я поначалу даже не поверил. Думал, что номером ошибся. «Легкой смерти вам, Вкус Вилл, сдохните!» Даже трубку швырнул, настолько меня это вывело из себя. Магазины здорового питания или Клуб самоубийц — кто на связи?
Заказы у них идут сейчас постоянно, как у всех, ну и приходится подождать. И песенку поставили аккурат под пандемию — самую депрессивную. Знаете что, легкой смерти вам, кто такие пожелания ставит на звонок ожидания в вашей сети.
Оказалось, это паршивая песенка, очень мне не понравилась, некой исполнительницы Хельги — «Восточный Ветер». Представитель «Вкусвилл» рассказал, что «подключился личный плейлист сотрудника» подрядчика «Манго телефония», чьи услуги компания якобы тестировала. Они процветают, понимаешь, подбирают подрядчников.
«Их сотрудник выложил личную музыку вместо рабочей. Ситуация длилась около 20 минут. После первых же обращений покупателей файлы отключили. С сотрудниками «Манго телефонии» проведена беседа. Извиняемся перед всеми покупателями, кто застал ситуацию именно в эти 20 минут. Понимаем, что это неприятно. Нас самих эта ситуация крайне огорчила».
Какая беседа?! Сотрудника надо проверить на вменяемость. Не подключился личный плейлист, а подключил намеренно. Причем, с самыми ужасными пожеланиями клиентам сети. Может, у него депрессия. Или он и правда хочет, чтобы все умерли — и легко, и тяжело.
Заказ перезвонил, оформил. Какие варианты?! Но буквально пожелали при этом сдохнуть. «Вкус Вилл», вы совсем съехали с катушек. Детские песенки ставьте лучше в лист ожидания. «От улыбки станет всем теплей». Сейчас вообще должна везде милая жизнерадостная музыка играть — люди в мрачном настрое, страхе, умереть никто не хочет.
41
Сегодня стало известно, сколько посылок было украдено, когда тысячи постаматов пикпоинт открыли все дверцы в результате хакерской атаки.
20 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня стало известно, сколько посылок было украдено, когда тысячи постаматов пикпоинт открыли все дверцы в результате хакерской атаки.
По сообщению газеты Коммерсантъ в 2732 пострадавших постаматах находилось 49 тысяч заказов на общую сумму 150 миллионов рублей. Украдено было не более тысячи посылок.
Вот даже не знаю, честный у нас народ - украли лишь каждую пятидесятую посылку, или наоборот - были бы все честными, ни одной бы не украли.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
По сообщению газеты Коммерсантъ в 2732 пострадавших постаматах находилось 49 тысяч заказов на общую сумму 150 миллионов рублей. Украдено было не более тысячи посылок.
Вот даже не знаю, честный у нас народ - украли лишь каждую пятидесятую посылку, или наоборот - были бы все честными, ни одной бы не украли.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
42
Вчера мне опять позвонили из Сбербанка и строго (очень строго и недовольно!) спросили, по какой причине я поменяла контактный номер телефона.
144 комментария
Заблокировать автора
Вчера мне опять позвонили из Сбербанка и строго (очень строго и недовольно!) спросили, по какой причине я поменяла контактный номер телефона.
Я даже удивилась тому факту, что изменился текст. Но слушать дальше не стала, нажала отбой, перезвонила по номеру, таки да, номер недоступный (городской). И на Дзене случайно в тот же день прочла суть развода с новой формулировкой - ну там все как обычно, они разводят жертву тем, что присылают липовую ссылку с входом в личный кабинет, где человек забивает достоверный пароль для входа, которым они тут же пользуются в настоящем кабинете Сбербанка и уводят деньги. Видимо, там одновременно проходит какая-то манипуляция с кодом подтверждения с телефона жертвы Сбербанку входа в настоящий личный кабинет. Схема очень простая и легко осуществимая. Наверняка, хоть один из 100 да попадается.
Но я в этой связи задумалась над тем, что мне всякий раз звонили молодые люди. Вот ведь их же как-то набирают на работу по этим мошенническим схемам. Это же куча звонков поступает каждый день от этих мошенников людям - это же огромная аудитория! И в этих мошеннических схемах жертву, попавшуюся на крючок, обрабатывает далее целая группа аферистов. Ведь любой, кто к ним приходит устраиваться на работу, может донести полиции. И наверняка, доносят.
И тем не менее они работают и в ус не дуют. Под прикрытием. А потом жертвы идут в ту же полицию и пишут заявления.
Я даже удивилась тому факту, что изменился текст. Но слушать дальше не стала, нажала отбой, перезвонила по номеру, таки да, номер недоступный (городской). И на Дзене случайно в тот же день прочла суть развода с новой формулировкой - ну там все как обычно, они разводят жертву тем, что присылают липовую ссылку с входом в личный кабинет, где человек забивает достоверный пароль для входа, которым они тут же пользуются в настоящем кабинете Сбербанка и уводят деньги. Видимо, там одновременно проходит какая-то манипуляция с кодом подтверждения с телефона жертвы Сбербанку входа в настоящий личный кабинет. Схема очень простая и легко осуществимая. Наверняка, хоть один из 100 да попадается.
Но я в этой связи задумалась над тем, что мне всякий раз звонили молодые люди. Вот ведь их же как-то набирают на работу по этим мошенническим схемам. Это же куча звонков поступает каждый день от этих мошенников людям - это же огромная аудитория! И в этих мошеннических схемах жертву, попавшуюся на крючок, обрабатывает далее целая группа аферистов. Ведь любой, кто к ним приходит устраиваться на работу, может донести полиции. И наверняка, доносят.
И тем не менее они работают и в ус не дуют. Под прикрытием. А потом жертвы идут в ту же полицию и пишут заявления.
43
Есть у нас одно общее неприятное свойство. Стоит возникнуть на мировой арене какому-нибудь Илону Маску, который и электромобиль построил, и ракету...
51 комментарий
Заблокировать автора
Есть у нас одно общее неприятное свойство. Стоит возникнуть на мировой арене какому-нибудь Илону Маску, который и электромобиль построил, и ракету запустил, и пообещал, что на Марсе будут яблони цвести, как начинается массовое, залповое надрачивание:
«Ах, какой молодец! Вот это бизнесмен! А наши-то! Никогда такого не смогут, куда им».
Фото: Соцсети
Может, оттого и живём в такой реальности, что готовы поклоняться туркам, а не свой миниотельчик в Сочи сделать нормальным?
Как тебе эта мысль, Вася?
Что ещё хуже, стоит стоит только появиться кому-то из наших, кто реально хоть чего-то заметного достиг, заработал денег и привёл на рынок классный продукт, как начинается ядерный подрыв пуканов.
«Он наворовал, он делает говно, да конечно, создал он – просто купил у китайцев и продаёт втридорога!»
А если такой человек, не дай боже, ещё и купит себе, к примеру, «Порше», и выложит с ним фото -- ну всё, ребята, снега зимой не ждите -- всё растопят пердячим паром.
Я же всё-таки расскажу про нашего Илона Маска. Который добился успеха, добился зависти недоброжелателей, но продолжает делать дело и выпускать классный продукт.
Вот он, простой тюменский парень Вадим Боков. Как и многие другие простые россияне, он мечтал о том, чтобы не работать на дядю и создать собственный бизнес. Однако, в отличие от тысяч мечтающих и сидящих на жопе, Вадим начал работать.
Работал со школьной скамьи. Первое серьёзное дело начал с магазинчика мобильных телефонов, где в числе прочего продавались различные аксессуары. Заказывал такие простые вещи как чехлы и стекла, и продавал их под собственным брендом CaseGuru. Кстати, такая практика брендирования готовой продукции широко распространена в мире.
Позже Вадим решил сделать стратегическую ставку на беспроводные наушники. Так возникла идея создавать «ушки», которые бы успешно конкурировали с «яблочными», но при этом были бы гораздо-гораздо дешевле. И, спойлер -- сейчас они не только успешно с ними конкурируют, но и обходят в экспертных рейтингах.
Да, это ещё не космический корабль, но, как минимум, для россиян это значимый шаг. Благодаря Бокову у нас есть доступ к высоко-технологичной продукции по доступной цене. А ведь это только начало успешного бизнеса. Вот так, от простого тюменского паренька -- в Илоны Маски!
Всё началось с модели беспроводных наушников CaseGuru CGPods 4.2. И это оказалась не самая удачная модель: часть партии пришлось отозвать -- были проблемы с программным обеспечением. И Вадим честно об этом рассказывает, не строя из себя гения, который начал с удач и успехов.
Ошибки были учтены, приняты к сведению и в компании появились штатные инженер и программист. А в продаже -- улучшенная версия CaseGuru CGPods 5.0. Они были усовершенствованы по сравнению с первой моделью: принципиально улучшенный чипсет, удобный индикатор заряда и все прочие фишки, о которых я не раз уже рассказывала -- оригинальный зарядный кейс. Кейс защищён от случайного открытия благодаря поворотному механизму.
А ещё профессиональный авиационный алюминий, из которого сделан кейс, держит давление более 200 кг. Реально ведь держит! Вот, например, тюменскому Илону Маску пришло в голову засунуть кейс CGPods 5.0 и кейс «фруктовых» ушей в гидравлический пресс:
«Яблочный» футляр превратился в лепешку уже на 84 кг. А кейс CGPods 5.0 сопротивлялся до 220 кило!
Влаго-защита, которой нет у Apple AirPods: даже если вы случайно забудете CGPods в стиральной машинке, ничего с ними не случится!
А вот, например, видео, в котором Вадим Боков ныряет в бассейн в своих наушниках CGPods:
Удобное сенсорное управление с 11 функциями (против только 3 функций у «яблок»). Чистый полноценный звук, который не уступает более дорогим моделям беспроводных наушников. До 17 часов непрерывной работы (почти как у «яблок»): автономные 4 часа и 3,5 подзарядки от кейса.
Достойный продукт, согласитесь? Уж всяко не хуже «яблок», а кое в чем даже и получше. Но цена при это разумная -- всего 4'000 рублей.
Немногим позже Боков решил выпустить ещё одну модель: CGPods Lite -- наушники-малыши в кейсе-антистрессе, который приятно щупать и которым приятно щелкать.
До 20 часов работы, и, опять-таки, защита от влаги. Миниатюрные, лёгкие и удобные наушники, которые стоят в 4 раза дешевле AirPods.
И снова тюменский Илон Маск впереди планеты всей: кейс «лайтовой» версии CGPods -- это самый маленький на планете кейс для беспроводных наушников! Очень похож на коробочку для ювелирки. Да и в целом наушники получились очень «дамскими» -- смотрите сами:
Так что, если ещё не выбрали себе подарочек на новый год -- намекните любимому на такую вот коробочку.
Самое главное, CGPods стоят дешевле не потому, что они хуже по качеству. Вадим просто решил не связываться с крупными торговыми сетями и магазинами, хотя такая возможность есть. Но попадание на полки каких-нибудь торговых гигантов автоматически увеличивает цену на 50%!
Представляете, какого качества наушники, которые ТАМ стоят 4 тысячи, если из них 1,5 тысячи берёт себе сеть?
А тюменские CGPods продаются за 4, но только онлайн. Именно для того, чтобы у покупателей была возможность приобрести качественную, хорошую вещь дешевле -- ровно за столько, сколько она стоит без переплат посредникам.
Да, это главное -- в случае тюменских CGPods покупатель получает прямую и честную цену производителя, без накруток-наценок барыг из крупных розничных сетей.
Посмотрите, как тюменские наушнички сидят в ушах -- практически не заметны.
А ещё покупатель получает от Бокова прямую официальную гарантию на наушники сроком один год. Это значит, что если даже вдруг в «ушках», которые вы приобрели, обнаружатся дефекты (ну всякое бывает), тюменский Илон Маск не будет их ремонтировать, а просто сразу же заменит на новые. Без экспертиз и прочей утомительной бюрократии.
Сервис? Однозначно!
Разумеется, рост продаж Вадима очень не нравится конкурентам. Поэтому против него началась анти-рекламная кампания, где звучали обвинения и в плагиате, и в том, что это всё перепродажи «таких же с Али» (хотя разницу заметит не то что не меломан, но даже глухой!). Но продажи тюменских CGPods несмотря ни на что растут. А обвинители втихую делают наушники «под CGPods». Хотя пока копируют только форму -- внешний кейс, внутри у Вадима оригинальная железка и не только -- озвучивать команды для своих наушников Вадим пригласил девушку-Алису, ту самую, которая озвучивала Яндексовского помощника. Ни у одного китайца, пытающегося копировать решения CGPods, конечно, этого нет.
Как мы помним, Илон Маск тоже не был принят розами и аплодисментами, когда впервые заявил о планах покорить Марс. В лучшем случае в нём сомневались, в худшем -- смеялись. Но шаг за шагом он двигается вперёд. Так же, как и простой тюменский паренек Вадим Боков. А ведь он действительно мог просто перепродавать китайское барахло и жить в Тюмени на эти 3%. Или положить свои наушники на полки крупным федеральным сетям, которым уже давно всё равно, какой хлам продавать. Но он предпочел работать и создать свою собственную компанию CaseGuru. Компанию, создающую высоко-технологичную продукцию, доступную для большинства россиян (а не только для мажоров и тех, кто вечно живёт в кредит). И создавать канал прямых продаж: он и потребитель его «ушек». Всё! Никаких посредников!
А, и ещё: да, у Вадима Бокова есть свой «Порш». Купленный на честно заработанные ИМ деньги. Но на этом – всё. Вместо того чтобы жить в Москве, перевезти туда команду и снять пафосный офис, он живёт и работает в Тюмени, вкладывая прибыль в производство и продолжая развиваться.
Заказать любую модель CGPods можно тут. С промокодом MIRO1220 будет скидочка 200 рублей -- мелочь, а приятно!
Есть доставка по России, в Украину и Беларусь. За качество своих наушников тюменский Илон Маск -- Вадим Боков -- отвечает лично.
А там, глядишь, и до ракеты недалеко!
«Ах, какой молодец! Вот это бизнесмен! А наши-то! Никогда такого не смогут, куда им».
Фото: Соцсети
Может, оттого и живём в такой реальности, что готовы поклоняться туркам, а не свой миниотельчик в Сочи сделать нормальным?
Как тебе эта мысль, Вася?
Что ещё хуже, стоит стоит только появиться кому-то из наших, кто реально хоть чего-то заметного достиг, заработал денег и привёл на рынок классный продукт, как начинается ядерный подрыв пуканов.
«Он наворовал, он делает говно, да конечно, создал он – просто купил у китайцев и продаёт втридорога!»
А если такой человек, не дай боже, ещё и купит себе, к примеру, «Порше», и выложит с ним фото -- ну всё, ребята, снега зимой не ждите -- всё растопят пердячим паром.
Я же всё-таки расскажу про нашего Илона Маска. Который добился успеха, добился зависти недоброжелателей, но продолжает делать дело и выпускать классный продукт.
Вот он, простой тюменский парень Вадим Боков. Как и многие другие простые россияне, он мечтал о том, чтобы не работать на дядю и создать собственный бизнес. Однако, в отличие от тысяч мечтающих и сидящих на жопе, Вадим начал работать.
Работал со школьной скамьи. Первое серьёзное дело начал с магазинчика мобильных телефонов, где в числе прочего продавались различные аксессуары. Заказывал такие простые вещи как чехлы и стекла, и продавал их под собственным брендом CaseGuru. Кстати, такая практика брендирования готовой продукции широко распространена в мире.
Позже Вадим решил сделать стратегическую ставку на беспроводные наушники. Так возникла идея создавать «ушки», которые бы успешно конкурировали с «яблочными», но при этом были бы гораздо-гораздо дешевле. И, спойлер -- сейчас они не только успешно с ними конкурируют, но и обходят в экспертных рейтингах.
Да, это ещё не космический корабль, но, как минимум, для россиян это значимый шаг. Благодаря Бокову у нас есть доступ к высоко-технологичной продукции по доступной цене. А ведь это только начало успешного бизнеса. Вот так, от простого тюменского паренька -- в Илоны Маски!
Всё началось с модели беспроводных наушников CaseGuru CGPods 4.2. И это оказалась не самая удачная модель: часть партии пришлось отозвать -- были проблемы с программным обеспечением. И Вадим честно об этом рассказывает, не строя из себя гения, который начал с удач и успехов.
Ошибки были учтены, приняты к сведению и в компании появились штатные инженер и программист. А в продаже -- улучшенная версия CaseGuru CGPods 5.0. Они были усовершенствованы по сравнению с первой моделью: принципиально улучшенный чипсет, удобный индикатор заряда и все прочие фишки, о которых я не раз уже рассказывала -- оригинальный зарядный кейс. Кейс защищён от случайного открытия благодаря поворотному механизму.
А ещё профессиональный авиационный алюминий, из которого сделан кейс, держит давление более 200 кг. Реально ведь держит! Вот, например, тюменскому Илону Маску пришло в голову засунуть кейс CGPods 5.0 и кейс «фруктовых» ушей в гидравлический пресс:
«Яблочный» футляр превратился в лепешку уже на 84 кг. А кейс CGPods 5.0 сопротивлялся до 220 кило!
Влаго-защита, которой нет у Apple AirPods: даже если вы случайно забудете CGPods в стиральной машинке, ничего с ними не случится!
А вот, например, видео, в котором Вадим Боков ныряет в бассейн в своих наушниках CGPods:
Удобное сенсорное управление с 11 функциями (против только 3 функций у «яблок»). Чистый полноценный звук, который не уступает более дорогим моделям беспроводных наушников. До 17 часов непрерывной работы (почти как у «яблок»): автономные 4 часа и 3,5 подзарядки от кейса.
Достойный продукт, согласитесь? Уж всяко не хуже «яблок», а кое в чем даже и получше. Но цена при это разумная -- всего 4'000 рублей.
Немногим позже Боков решил выпустить ещё одну модель: CGPods Lite -- наушники-малыши в кейсе-антистрессе, который приятно щупать и которым приятно щелкать.
До 20 часов работы, и, опять-таки, защита от влаги. Миниатюрные, лёгкие и удобные наушники, которые стоят в 4 раза дешевле AirPods.
И снова тюменский Илон Маск впереди планеты всей: кейс «лайтовой» версии CGPods -- это самый маленький на планете кейс для беспроводных наушников! Очень похож на коробочку для ювелирки. Да и в целом наушники получились очень «дамскими» -- смотрите сами:
Так что, если ещё не выбрали себе подарочек на новый год -- намекните любимому на такую вот коробочку.
Самое главное, CGPods стоят дешевле не потому, что они хуже по качеству. Вадим просто решил не связываться с крупными торговыми сетями и магазинами, хотя такая возможность есть. Но попадание на полки каких-нибудь торговых гигантов автоматически увеличивает цену на 50%!
Представляете, какого качества наушники, которые ТАМ стоят 4 тысячи, если из них 1,5 тысячи берёт себе сеть?
А тюменские CGPods продаются за 4, но только онлайн. Именно для того, чтобы у покупателей была возможность приобрести качественную, хорошую вещь дешевле -- ровно за столько, сколько она стоит без переплат посредникам.
Да, это главное -- в случае тюменских CGPods покупатель получает прямую и честную цену производителя, без накруток-наценок барыг из крупных розничных сетей.
Посмотрите, как тюменские наушнички сидят в ушах -- практически не заметны.
А ещё покупатель получает от Бокова прямую официальную гарантию на наушники сроком один год. Это значит, что если даже вдруг в «ушках», которые вы приобрели, обнаружатся дефекты (ну всякое бывает), тюменский Илон Маск не будет их ремонтировать, а просто сразу же заменит на новые. Без экспертиз и прочей утомительной бюрократии.
Сервис? Однозначно!
Разумеется, рост продаж Вадима очень не нравится конкурентам. Поэтому против него началась анти-рекламная кампания, где звучали обвинения и в плагиате, и в том, что это всё перепродажи «таких же с Али» (хотя разницу заметит не то что не меломан, но даже глухой!). Но продажи тюменских CGPods несмотря ни на что растут. А обвинители втихую делают наушники «под CGPods». Хотя пока копируют только форму -- внешний кейс, внутри у Вадима оригинальная железка и не только -- озвучивать команды для своих наушников Вадим пригласил девушку-Алису, ту самую, которая озвучивала Яндексовского помощника. Ни у одного китайца, пытающегося копировать решения CGPods, конечно, этого нет.
Как мы помним, Илон Маск тоже не был принят розами и аплодисментами, когда впервые заявил о планах покорить Марс. В лучшем случае в нём сомневались, в худшем -- смеялись. Но шаг за шагом он двигается вперёд. Так же, как и простой тюменский паренек Вадим Боков. А ведь он действительно мог просто перепродавать китайское барахло и жить в Тюмени на эти 3%. Или положить свои наушники на полки крупным федеральным сетям, которым уже давно всё равно, какой хлам продавать. Но он предпочел работать и создать свою собственную компанию CaseGuru. Компанию, создающую высоко-технологичную продукцию, доступную для большинства россиян (а не только для мажоров и тех, кто вечно живёт в кредит). И создавать канал прямых продаж: он и потребитель его «ушек». Всё! Никаких посредников!
А, и ещё: да, у Вадима Бокова есть свой «Порш». Купленный на честно заработанные ИМ деньги. Но на этом – всё. Вместо того чтобы жить в Москве, перевезти туда команду и снять пафосный офис, он живёт и работает в Тюмени, вкладывая прибыль в производство и продолжая развиваться.
Заказать любую модель CGPods можно тут. С промокодом MIRO1220 будет скидочка 200 рублей -- мелочь, а приятно!
Есть доставка по России, в Украину и Беларусь. За качество своих наушников тюменский Илон Маск -- Вадим Боков -- отвечает лично.
А там, глядишь, и до ракеты недалеко!
44
Кроме патологических химических процессов в организме, которыми занимается медицина, есть длинный ряд химических процессов, свойственных совершенно...
55 комментариев
Заблокировать автора
Кроме патологических химических процессов в организме, которыми занимается медицина, есть длинный ряд химических процессов, свойственных совершенно здоровому человеку.
Химия лежит в основе не только настроения человека, его самочувствия и эмоций, но и его поведения.
В двадцатом веке появилось много теорий о том, что любовь - это химия, секс - химия, творчество - химия, счастье - химия, боль - тоже химия. То, что раньше рассматривалось как душевная лень и уныние от недостатка смирения перед богами или Богом, стало считаться депрессией, которую можно лечить химическими веществами. Всевозможные наркотики, которые были известны с древности, обрели свои синтетические аналоги, получили популярность и обросли запретами.
На химию организма люди пытаются влиять с помощью йоги, медитаций, психотерапии, музыки, танцев, бега, вегетарианства, голоданий, восхождений на горы, чайных церемоний, песнопений и множества других способов.
Однако без системного подхода все практики остаются не более чем химическими заплатками, не решающими проблему общего дефицита.
В отличие от химии известная с древности алхимия смотрела на человека не как на сумму химических веществ, а как на химическую лабораторию, работу которой необходимо наладить, чтобы она производила все необходимые вещества, без перебоев и дефицитов.
Не вносить вещества извне, не использовать хитрые уловки, чтобы использовать химический резерв, не придумывать практики для того, чтобы получить порцию своих "эндорфинов" или других "гормонов удовольствия" и "агентов счастья", а наладить работу той системы, которая обеспечивает высокоэнергетическое состояние. В этом случае удовольствие из цели превращается в побочный продукт активной деятельности. Человек работает не ради того, чтобы в обмен получить счастье, а счастлив, поскольку активно работает в разных направлениях. Целью же его работы во всех ресурсах становится общее благо.
Так устроена энергетическая система человека. Целью этой системы является эволюция вида, а личное счастье - вознаграждение, которое отдельная особь получает за активное участие в этой системе. Если целью особи является только личное вознаграждение, она применяет многочисленные уловки, как поменьше поработать и побольше получить. А если целью особи является общее благо, она участвует в системе максимально и получает энергию для мотивации и вознаграждения.
Вот воспитание взрослой личности и заключается в том, чтобы с инфантильной системы мотивации "работа ради вознаграждения" перейти на качественно иную "работа ради общего блага". И это очень сложно, поскольку пока человек инфантил, ему мерещится в этом развод и подстава.
В настоящее время мотивационная система большинства людей переживает кризис. Обещания посмертной награды от Бога за праведную (= ради общего блага) жизнь уже не работают, поскольку в загробную жизнь никто не верит, а новых оснований для большинства не появилось. Люди трудятся исключительно за вознаграждение и переживают постоянную фрустрацию, фрустрацию всех ресурсов, поскольку ощущают, что их вложения не окупаются достаточным вознаграждением и мотивация падает. Чем ниже падает мотивация, тем меньше у человека энергии, так большинство людей и попадают в энергетическую яму. Там они вынуждены прибегать к лекарствам от депрессии, разным видам полулегальных и нелегальных наркотиков, а так же различным практикам, которые создают наркотический эффект, временно закрывают энергетические дыры, но вызывают аддикции и ведут к еще большей фрустрации ресурсов.
Чтобы наладить работу своей внутренней химической лаборатории, необходимо наладить работу круга ресурсов.
Но это неподъемная задача, если у человека деформирован энергетический центр - его Эго.
Эго - условное название системы самоконтроля. Это самосознание и самочувствие человека.
От настроек вот этого центра зависит работа круга ресурсов. Но и круг ресурсов в свою очередь позволяет поддерживать центр в рабочем состоянии.
Задача любой психологической системы - помочь отдельному человеку преодолеть трудности адаптации в социуме и стать тем самым винтиком в общей системе, роль которого так пугает эгоцентриков.
Эгоцентрик мнит себя центром мира, ощущает свое бытие как обособленное от всех и совершенно уникальное, и поэтому постоянно выпадает из системы ресурсов, из той энергетической системы, которая тесно связана с его химической лабораторией, как завод связан с отдельным цехом.
Эгоцентрик, он же инфантил, хочет получать вознаграждение просто так, хочет быть счастлив просто потому, что родился, даже не принося ничего полезного.
Это и есть стадия развития личности, которую мы называем обидным словом рапан.
Слово не такое уж обидное, если сравнить с тем, как обижают себя люди, застревая на этой стадии, какие страдания они переживают из-за стремления сохранить свою обособленность и паразитический взгляд на отношения людей.
Даже если рапан много говорит об этике, он всегда имеет в виду чужую этику, этику по отношению к себе. Себя он рассматривает как потребителя благ. И про личные границы рапан говорит всегда, имея в виду защиту своих границ, которые проводит там, где ему в голову взбредет, обычно по линии хотений. Рапан всегда эгоцентричен и это единственная причина того, что у него не получается построить нормальные отношения. Другой причины нет.
На стадии рыбы отношения уже возможны, поскольку эгоцентризм рыбы меньше, чем у рапана. Рыба тоже мотивирована вознаграждением, ее фокус на том, сколько она получает благ от тех или иных отношений, она боится перевложиться, слишком потратиться, уделяет много внимания экселю. Однако у рыбы есть чувство справедливости и это чувство не такое искаженное как у рапана, который всем своим расходам присваивает коэффициент из-за эгоцентризма и большой короны. Рыба способна к кое-какой эмпатии, но пока слабой.
Другое дело нерыба. Нерыба неэгоцентрична, поэтому у нее есть объективный взгляд на мир. Объективный - это значит она может видеть себя тем самым винтиком целой системы, смотреть на себя глазами других, видеть других такими же субъектами как она. Поэтому нерыба обладает эмпатией и может рассматривать любую ситуацию "над полем". Это и означает - видеть реальность. Не узкий мирок своих иллюзий через призму своих эгоистичных приоритетов, а тот мир, который существует объективно, вне ее Эго.
Вот о чем всегда говорили Учителя, когда призывали отказаться от эгоизма, "преодолеть эго". Не закукливаться внутри своего внутренного мира, сужающегося до точки, а использовать внутренний мир для связи с внешним, настроить свое зрение так, чтобы видеть все вещи и себя так же, как видят другие. Смотреть на себя непредвзято, без проекций, не так как любящая мама видит свою конфетку, а так как видят другие люди.
Другие люди оценивают вас по вкладу в общее дело, ценят ваше влияние на других (ваша ОЗ) и на них самих (ваша СЗ). На стадии рапана невозможно правильно оценить ни свою СЗ для кого-то, ни свою ОЗ. На стадии рыбы можно, но вероятны ошибки. На стадии нерыбы все это видно как состояние своих волос или зубов в зеркале. А рапаны и в зеркале умудряются видеть что-то такое, чего там нет.
Вот чему мы пытаемся учиться в блоге - объективному взгляду, без корон, без проекций и без багов.
Все это дефекты границ, самооценки, смещенного локуса, происходящие от эгоцентризма и инфантилизма.
Личность должна дозреть, доформироваться, и этим не занимаются школы.
Психоалхимия - это не алхимия, это психологическая система на основе базовых положений алхимии. Это возврат к античному взгляду на человека через накопленный в современной психологии опыт.
Давайте обсудим, друзья, насколько мысль о винтике в общей системе кажется сейчас понятной, а главное - приятной.
Вызывает ли эта мысль сопротивление, недоверие, бунт? Отрефлексируйте честно, но описывая, не путайте рефлексию и речь.
Кто, кстати, обобщит, что нужно писать в комментариях, когда я прошу отрефлексировать что-то?
И что касается мантры для снятия короны: "Я мал". От этой мантры еще год назад многих бомбило.
Как она воспринимается сейчас?
(Кинете ссылки на посты, где идет речь об этой мантре?)
Что сейчас мешает преодолеть стадию рыбы и стать нерыбой в личных отношениях?
Поделитесь изменениями в ресурсе любви, семьи и дружбы, если есть.
Про другие ресурсы пока не говорим. Но если вы станете нерыбой в любви, семье и дружбе, то вы и на работе сможете наладить отношения в границах и действовать в красном поле, а это значит, что и этот ресурс будет у вас прокачиваться активней.
Химия лежит в основе не только настроения человека, его самочувствия и эмоций, но и его поведения.
В двадцатом веке появилось много теорий о том, что любовь - это химия, секс - химия, творчество - химия, счастье - химия, боль - тоже химия. То, что раньше рассматривалось как душевная лень и уныние от недостатка смирения перед богами или Богом, стало считаться депрессией, которую можно лечить химическими веществами. Всевозможные наркотики, которые были известны с древности, обрели свои синтетические аналоги, получили популярность и обросли запретами.
На химию организма люди пытаются влиять с помощью йоги, медитаций, психотерапии, музыки, танцев, бега, вегетарианства, голоданий, восхождений на горы, чайных церемоний, песнопений и множества других способов.
Однако без системного подхода все практики остаются не более чем химическими заплатками, не решающими проблему общего дефицита.
В отличие от химии известная с древности алхимия смотрела на человека не как на сумму химических веществ, а как на химическую лабораторию, работу которой необходимо наладить, чтобы она производила все необходимые вещества, без перебоев и дефицитов.
Не вносить вещества извне, не использовать хитрые уловки, чтобы использовать химический резерв, не придумывать практики для того, чтобы получить порцию своих "эндорфинов" или других "гормонов удовольствия" и "агентов счастья", а наладить работу той системы, которая обеспечивает высокоэнергетическое состояние. В этом случае удовольствие из цели превращается в побочный продукт активной деятельности. Человек работает не ради того, чтобы в обмен получить счастье, а счастлив, поскольку активно работает в разных направлениях. Целью же его работы во всех ресурсах становится общее благо.
Так устроена энергетическая система человека. Целью этой системы является эволюция вида, а личное счастье - вознаграждение, которое отдельная особь получает за активное участие в этой системе. Если целью особи является только личное вознаграждение, она применяет многочисленные уловки, как поменьше поработать и побольше получить. А если целью особи является общее благо, она участвует в системе максимально и получает энергию для мотивации и вознаграждения.
Вот воспитание взрослой личности и заключается в том, чтобы с инфантильной системы мотивации "работа ради вознаграждения" перейти на качественно иную "работа ради общего блага". И это очень сложно, поскольку пока человек инфантил, ему мерещится в этом развод и подстава.
В настоящее время мотивационная система большинства людей переживает кризис. Обещания посмертной награды от Бога за праведную (= ради общего блага) жизнь уже не работают, поскольку в загробную жизнь никто не верит, а новых оснований для большинства не появилось. Люди трудятся исключительно за вознаграждение и переживают постоянную фрустрацию, фрустрацию всех ресурсов, поскольку ощущают, что их вложения не окупаются достаточным вознаграждением и мотивация падает. Чем ниже падает мотивация, тем меньше у человека энергии, так большинство людей и попадают в энергетическую яму. Там они вынуждены прибегать к лекарствам от депрессии, разным видам полулегальных и нелегальных наркотиков, а так же различным практикам, которые создают наркотический эффект, временно закрывают энергетические дыры, но вызывают аддикции и ведут к еще большей фрустрации ресурсов.
Чтобы наладить работу своей внутренней химической лаборатории, необходимо наладить работу круга ресурсов.
Но это неподъемная задача, если у человека деформирован энергетический центр - его Эго.
Эго - условное название системы самоконтроля. Это самосознание и самочувствие человека.
От настроек вот этого центра зависит работа круга ресурсов. Но и круг ресурсов в свою очередь позволяет поддерживать центр в рабочем состоянии.
Задача любой психологической системы - помочь отдельному человеку преодолеть трудности адаптации в социуме и стать тем самым винтиком в общей системе, роль которого так пугает эгоцентриков.
Эгоцентрик мнит себя центром мира, ощущает свое бытие как обособленное от всех и совершенно уникальное, и поэтому постоянно выпадает из системы ресурсов, из той энергетической системы, которая тесно связана с его химической лабораторией, как завод связан с отдельным цехом.
Эгоцентрик, он же инфантил, хочет получать вознаграждение просто так, хочет быть счастлив просто потому, что родился, даже не принося ничего полезного.
Это и есть стадия развития личности, которую мы называем обидным словом рапан.
Слово не такое уж обидное, если сравнить с тем, как обижают себя люди, застревая на этой стадии, какие страдания они переживают из-за стремления сохранить свою обособленность и паразитический взгляд на отношения людей.
Даже если рапан много говорит об этике, он всегда имеет в виду чужую этику, этику по отношению к себе. Себя он рассматривает как потребителя благ. И про личные границы рапан говорит всегда, имея в виду защиту своих границ, которые проводит там, где ему в голову взбредет, обычно по линии хотений. Рапан всегда эгоцентричен и это единственная причина того, что у него не получается построить нормальные отношения. Другой причины нет.
На стадии рыбы отношения уже возможны, поскольку эгоцентризм рыбы меньше, чем у рапана. Рыба тоже мотивирована вознаграждением, ее фокус на том, сколько она получает благ от тех или иных отношений, она боится перевложиться, слишком потратиться, уделяет много внимания экселю. Однако у рыбы есть чувство справедливости и это чувство не такое искаженное как у рапана, который всем своим расходам присваивает коэффициент из-за эгоцентризма и большой короны. Рыба способна к кое-какой эмпатии, но пока слабой.
Другое дело нерыба. Нерыба неэгоцентрична, поэтому у нее есть объективный взгляд на мир. Объективный - это значит она может видеть себя тем самым винтиком целой системы, смотреть на себя глазами других, видеть других такими же субъектами как она. Поэтому нерыба обладает эмпатией и может рассматривать любую ситуацию "над полем". Это и означает - видеть реальность. Не узкий мирок своих иллюзий через призму своих эгоистичных приоритетов, а тот мир, который существует объективно, вне ее Эго.
Вот о чем всегда говорили Учителя, когда призывали отказаться от эгоизма, "преодолеть эго". Не закукливаться внутри своего внутренного мира, сужающегося до точки, а использовать внутренний мир для связи с внешним, настроить свое зрение так, чтобы видеть все вещи и себя так же, как видят другие. Смотреть на себя непредвзято, без проекций, не так как любящая мама видит свою конфетку, а так как видят другие люди.
Другие люди оценивают вас по вкладу в общее дело, ценят ваше влияние на других (ваша ОЗ) и на них самих (ваша СЗ). На стадии рапана невозможно правильно оценить ни свою СЗ для кого-то, ни свою ОЗ. На стадии рыбы можно, но вероятны ошибки. На стадии нерыбы все это видно как состояние своих волос или зубов в зеркале. А рапаны и в зеркале умудряются видеть что-то такое, чего там нет.
Вот чему мы пытаемся учиться в блоге - объективному взгляду, без корон, без проекций и без багов.
Все это дефекты границ, самооценки, смещенного локуса, происходящие от эгоцентризма и инфантилизма.
Личность должна дозреть, доформироваться, и этим не занимаются школы.
Психоалхимия - это не алхимия, это психологическая система на основе базовых положений алхимии. Это возврат к античному взгляду на человека через накопленный в современной психологии опыт.
Давайте обсудим, друзья, насколько мысль о винтике в общей системе кажется сейчас понятной, а главное - приятной.
Вызывает ли эта мысль сопротивление, недоверие, бунт? Отрефлексируйте честно, но описывая, не путайте рефлексию и речь.
Кто, кстати, обобщит, что нужно писать в комментариях, когда я прошу отрефлексировать что-то?
И что касается мантры для снятия короны: "Я мал". От этой мантры еще год назад многих бомбило.
Как она воспринимается сейчас?
(Кинете ссылки на посты, где идет речь об этой мантре?)
Что сейчас мешает преодолеть стадию рыбы и стать нерыбой в личных отношениях?
Поделитесь изменениями в ресурсе любви, семьи и дружбы, если есть.
Про другие ресурсы пока не говорим. Но если вы станете нерыбой в любви, семье и дружбе, то вы и на работе сможете наладить отношения в границах и действовать в красном поле, а это значит, что и этот ресурс будет у вас прокачиваться активней.
45
Все дети любят мультики. Особенно если они интересные и красиво нарисованы.
181 комментарий
Заблокировать автора
Все дети любят мультики. Особенно если они интересные и красиво нарисованы. Но есть и другая категория мультфильмов, которые были сняты не для детской аудитории. Они так и назывались – мультфильмы для взрослых. Не был исключением и СССР, где было снято громадное количество таких мультфильмов. Хочется сразу пояснить для тех, кто не застал те времена – мультфильмы для взрослых, это не то, что вы подумали. Никакой «клубнички» в этих мультфильмах не было. Категорией «для взрослых» помечались мультфильмы, сюжет которых вряд ли могли оценить дети, поднимающие совсем недетские темы. Эти темы были разные: агитационные, сатирические, пародийные, экранизации классических литературных произведений. В программе передач так и писали «Мультфильм для взрослых». И, кстати, многие из этих мультиков всё равно нравились детям.
Лично я первый раз познакомился с мультфильмами этой категории лет в семь с очень интересного мультика «Приключения Васи Куролесова».
Сейчас этот мультфильм считается вполне детским, но я помню до сих пор, что в программе он был обозначен именно как «для взрослых»
Эта замечательная экранизация повести Юрия Коваля сильно мне понравилась тогда. Я увидел мультик другого рода. Не про зайчиков-котиков, не сказку-прибаутку, а настоящий детектив. Причем смешной детектив.
Я стал намеренно отмечать в программе мультфильмы с таким обозначением, чтобы не пропустить. Часто их показывали поздно вечером. Но это не мешало мне посмотреть (родители были лояльны к моему режиму дня). Надо отметить, что меня ждало разочарование – далеко не все мультфильмы оказались такими же интересными, как «Приключения Васи Куролесова». Часто попадалась какая-нибудь антиалкогольная или антирелигиозная агитка, социальная реклама, или что-то настолько заумное, что детский мозг принять это не мог никак.
Но были среди них настоящие бриллианты, которые остались в памяти до сих пор
Давайте попробуем вспомнить самые интересные советские мультфильмы для взрослых.
Итак, оставаясь в детективной тематике, сразу хочется вспомнить два пародийных шедевра – «Шпионские страсти» и «Ограбление по…»
«Шпионские страсти» - изумительная пародия на отечественные и зарубежные шпионские фильмы.
Думаю, вы помните, как доблестные наши спецслужбы обезвреживают шпионов, охотящихся на инновационным зубоврачебным креслом.
«Ограбление по…» - четыре смешных детективных сюжетов об ограблении банков в разных странах и прекрасными шаржами на знаменитых иностранных и отечественных актёров.
Почти детектив был рассказан в мультфильме «История одного преступления». Но тут уже пошла социальная сатира.
Очень забавным был целый сериал – 10 серий «Великолепного Гоши» про гражданина, постоянно попадающего в комичные ситуации.
«Очень синяя борода».
До сих пор иногда напеваю:
«Здоровые почки, железные нервы, гимнастика, йога, трусца! И так постоянно, и так ежедневно, и так без конца до конца.
«Дарю тебе звезду».
"Любимая, я поведу тебя к самому краю Вселенной, я подарю тебе эту звезду! Светом нетленным будет она озарять нам путь в бесконечность!…"
Времена меняются, а кастрюля вечна.
«Пиф-паф, ой-ой-ой!»
"Ага… Вас-то мне и надо. Вы съесть изволили мою морковь"
«Фильм-фильм-фильм»
Изумительный рассказ о кухне производства кинофильмов
«Остров»
Потрясающая история современного Робинзона на крошечном необитаемом острове.
Отдельная тема - советские фантастические мультфильмы. Ведь в большинстве они были совсем не детские. Но о них мы лучше поговорим отдельно в одной из следующих статей
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - 10 советских мультфильмов для взрослых
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - 10 советских мультфильмов для взрослых
46
Владимир Путин удивился росту цен на продукты в России и вспомнил про дефицит в СССР: "Что делать с ростом цен на базовые продукты питания?
49 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Путин удивился росту цен на продукты в России и вспомнил про дефицит в СССР:
"Что делать с ростом цен на базовые продукты питания? <...> Никому не нравится снижение доходов, но это люди ещё могут понять в связи с объективными сложностями, которые происходят не только в нашей стране, а в мире. А вот рост цен на базовые продукты питания пандемией не объяснишь. При чём здесь пандемия?" – удивляется президент.
По его данным, цены на хлеб выросли на 6,3%, на подсолнечное масло – на 23,8%, на муку – на 12,9%, на макароны – на 10,5%. Всё дело, считает глава государства, в "попытке подогнать внутренние цены под мировые".
Любопытно, что в начале своего выступления Путин говорит о важности макроэкономических показателей и о том, что Россия является частью мировой экономики. При этом тот же самый Путин в конце ноября продлил продовольственное эмбарго до конца 2021 года.
Напомню, что продуктовые санкции против стран Запада были введены в августе 2014-го. Ежегодно они продлеваются, как нам объясняют, "в целях защиты национальных интересов России". Казалось бы, за 6 лет Россия должна была совершить прорыв в импортозамещении, но что-то пошло не так.
Удалось нарастить производство мяса (точнее, свинины и птицы) и молочной продукции, а также помидоров, но недостающие объёмы продуктов по-прежнему ввозятся из других стран. Просто теперь не из ЕС, а, например, из Белоруссии и Южной Америки. Кроме того, исследование Национального рейтингового агентства показывает, что из свободных от российских санкций стран вполне возможен реэкспорт европейской "запрещёнки" в РФ. Ну, белорусского лосося вы все помните.
Год назад экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР пришли к выводу, что непосредственно из-за санкций каждый россиянин ежегодно теряет 3 тыс. рублей.
Фото: etovidel.net
Для кошелька пенсионера из условной Орловской области это сумма весьма существенная. И даже в Москве на 3 тысячи можно на одного человека купить продуктов на неделю.
Раз уж Путин вспомнил про СССР, то давайте и мы вспомним, что Советский Союз не смог полностью изолироваться от мировой экономики, хотя пытался. Но в итоге плановая система продемонстрировала свою полную несостоятельность, всё время вариться в собственном соку оказалось невозможно. Так вот, санкции – это новая попытка частичной автаркии. Или, точнее, попытка наступить со всего размаху на те же грабли.
России помимо роста производства необходима здоровая конкуренция: она ведёт как к повышению качества продуктов, так и к сдерживанию роста цен. Примерно как в Польше, где есть более-менее всё, и всё стоит недорого по местным меркам. Потому что когда потребитель может выбирать не из двух-трёх позиций, а из 20-30, он всегда предпочтёт того поставщика, который предложит лучшую продукцию за низшую цену.
Если протекционизм и нужен в некоторых сферах, то нельзя с ним перегибать, иначе люди так и будут питаться дырками от бубликов и просрочкой из супермаркетов.
"Что делать с ростом цен на базовые продукты питания? <...> Никому не нравится снижение доходов, но это люди ещё могут понять в связи с объективными сложностями, которые происходят не только в нашей стране, а в мире. А вот рост цен на базовые продукты питания пандемией не объяснишь. При чём здесь пандемия?" – удивляется президент.
По его данным, цены на хлеб выросли на 6,3%, на подсолнечное масло – на 23,8%, на муку – на 12,9%, на макароны – на 10,5%. Всё дело, считает глава государства, в "попытке подогнать внутренние цены под мировые".
Любопытно, что в начале своего выступления Путин говорит о важности макроэкономических показателей и о том, что Россия является частью мировой экономики. При этом тот же самый Путин в конце ноября продлил продовольственное эмбарго до конца 2021 года.
Напомню, что продуктовые санкции против стран Запада были введены в августе 2014-го. Ежегодно они продлеваются, как нам объясняют, "в целях защиты национальных интересов России". Казалось бы, за 6 лет Россия должна была совершить прорыв в импортозамещении, но что-то пошло не так.
Удалось нарастить производство мяса (точнее, свинины и птицы) и молочной продукции, а также помидоров, но недостающие объёмы продуктов по-прежнему ввозятся из других стран. Просто теперь не из ЕС, а, например, из Белоруссии и Южной Америки. Кроме того, исследование Национального рейтингового агентства показывает, что из свободных от российских санкций стран вполне возможен реэкспорт европейской "запрещёнки" в РФ. Ну, белорусского лосося вы все помните.
Год назад экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР пришли к выводу, что непосредственно из-за санкций каждый россиянин ежегодно теряет 3 тыс. рублей.
Фото: etovidel.net
Для кошелька пенсионера из условной Орловской области это сумма весьма существенная. И даже в Москве на 3 тысячи можно на одного человека купить продуктов на неделю.
Раз уж Путин вспомнил про СССР, то давайте и мы вспомним, что Советский Союз не смог полностью изолироваться от мировой экономики, хотя пытался. Но в итоге плановая система продемонстрировала свою полную несостоятельность, всё время вариться в собственном соку оказалось невозможно. Так вот, санкции – это новая попытка частичной автаркии. Или, точнее, попытка наступить со всего размаху на те же грабли.
России помимо роста производства необходима здоровая конкуренция: она ведёт как к повышению качества продуктов, так и к сдерживанию роста цен. Примерно как в Польше, где есть более-менее всё, и всё стоит недорого по местным меркам. Потому что когда потребитель может выбирать не из двух-трёх позиций, а из 20-30, он всегда предпочтёт того поставщика, который предложит лучшую продукцию за низшую цену.
Если протекционизм и нужен в некоторых сферах, то нельзя с ним перегибать, иначе люди так и будут питаться дырками от бубликов и просрочкой из супермаркетов.
47
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
143 комментария
Заблокировать автора
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
Многосерийный художественный фильм (как сказал бы диктор советского ТВ) или мини-сериал, как уныло говорят сейчас – «Перевал Дятлова» – мне понравился. То есть очень и очень. Вот уже неделя, как его посмотрел, а послевкусие не отпускает. Создателям – искреннее браво. Единственное что несколько удивило – это распределение между плёночными и цифровыми сериями. Казалось бы, что если серии, в которых показывается сама группа, стилизованы под фильмы 60-х, то именно эти фрагменты надо снимать на плёнку. Но на плёнку почему-то сняты цветные серии, где помимо прочего есть немало очень красиво сделанных компьютерных эффектов, которые прямо просятся в цифровое качество. А цифра в ч/б немного смазывает стилизацию. Но это, конечно, мелочи. Художнику, как говорится, виднее. А их, художников, у фильма было целых три: Илья Куликов, Василий Внуков и Александр Сысоев. И они показали, какой хороший фильм можно сделать, если твоё дело тебе доставляет удовольствие. И конечно огромный респект (извиняюсь за выражение) актёрам фильма, особенно ребятам и девушкам, которые на пять с плюсом сыграли группу Дятлова. Вот вам – молодые, неизвестные актёры, которые выложились на все сто. Последняя серия – это уже нечто из разряда Plus Ultra (как сказал бы товарищ Бэкон). Финальный кадр (он взят заглавным для данного поста) потрясает и удержаться помогает только вспомненная к месту фраза из другого фильма – «мужчины не плачут – мужчины огорчаются». Словом, фильм – блеск. И, наверное, я ещё отдельно напишу про драматургическую и мифологическую составляющую этого фильма. Сейчас же хочу заострить внимание почтеннейшей публики на том, мимо чего пройти я никак не мог. Поскольку фильм, как ни крути, про СССР, мой внутренний перфекционист местами включался на всю катушку. Вот об это пойдёт речь ниже.
Начну сразу без экивоков.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
Знаете, когда при мне человека в погонах генерал-майора называют генерал-лейтенантом – я немного морщусь. Всё-таки это не чашка, которая в одном кадре стоит на столе, а при пересъёмках кадра оказывается на этажерке, что с радостью потом замечают искатели ляпов. Но генерал-майор – он и в КГБ СССР генерал-майор. Тут, видимо, несогласованность автора-сценария и художника по костюмам, который в званиях не разбирался.
Начальником Второго Главка КГБ СССР в 1959 году (когда разворачивается действие обоих частей фильма), был Олег Михайлович Грибанов. Вот так он выглядел незадолго до смерти:
На фото: Руководитель Второго Главка КГБ СССР в 1959 году Олег Михайлович Грибанов (фото из журнала
stroganov).Серегй Шакуров в его роли – вернее в роли генерала КГБ Рудакова – похож. Так вот, Грибанов в самом деле в финале карьеры был генерал-лейтенантом. Но таковым он стал только в 1961 году. А в 1959 году Грибанов был генерал-майором. И погоны у Щакурова-Рудакова показаны верно. Но майор КГБ Олег Дмитриевич Костин – которого отлично сыграл Пётр Федоров – почему-то называет его генерал-лейтенантом.
Кстати, Олег Грибанов, после того, как был уволен из КГБ – за побег в Женеве одного из его подчинённых, Юрия Нестеренко – в качестве соавтора написал цикл романов про Резидента и его ошибки, и ряд других книг. Так что человек он был по любому интересный. Впрочем, непосредственно к фильму это отношения не имеет.
Ещё одна мелкая деталь попутно.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
По наградам на кителе Шакурова ничего говорить не буду. Скажу только, что они не соответствуют наградам Грибанова. Но всё же в фильме показан не настоящий Грибанов, а выдуманный генерал Рудаков, у которого вполне могли быть другие награды. Скажу о другом.
Ну товарищи, не могло быть такого окна у начальника советской контрразведки. Я даже не про систему защиты от шпионажа при помощи банального телескопа. Это ладно, теоретически такого в 1959 году могло и не быть. Но глухие занавеси на окне такого начальника – вещь просто необходимая. Вот, к примеру, кабинет Андропова. Всё глухо закрыто. Как, полагаю, было и при Андропове.
Всё глухо и в полусумраке. И хотя, теоретически, к окну можно подойти, отдёрнув занавески, но не будет человек такого уровня так себя вести. Это же нарушение секретности. У открытого окна его может сфотографировать враг. Это же начальник контрразведки, который исходит из презумпции наличия шпионов всюду и вероятнее всего – буквально рядом.
Это один момент. А как покрашено окно? Это какое-то окно директора сельского клуба, а не начальника Второго Главка КГБ СССР.
И потом, что там за деревья за окном? Вокруг знаменитого здания на Лубянке, где и помещался кабинет начальника Второго Главка КГБ СССР, никаких деревьев отродясь не было. Вернее может отродясь они там конечно и были много-много лет тому назад. Но только не в рассматриваемый период. Да вы чего? В этой пышной кроне запросто засядет какой-нибудь црушник в суперфотоаппаратом и всё сфотографирует на столе у такого большого секретного начальника, который к тому же имеет обыкновение раскрывать окно своё кабинета настежь – фотографируй что хошь.
Ну и сразу про окружающее пространство вокруг главного здания КГБ СССР на площади Дзержинского, в котором, к слову, на момент событий фильма, в самом главном кабинете – с 25 декабря 1958 года (то есть буквально накануне) – сидел Александр Николаевич Шелепин. Но это к слову – исторического фона ради.
Смотрим следующий кадр.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
С помощью компьютерной графики создатели фильма воспроизвели саму площадь Дзержинсокго, как она выглядела в 1959 году и такую важную для этой площади деталь, как памятник топикстартеру названия площади – самому Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому, который в дополнительном представлении не нуждается. Вот такого рода детали делают фильм ещё более красивым. Но ради красоты иной раз приходится идти на исторический подлог.
По ходу фильма кадр этот отсылает нас к концу февраля 1959 года, когда герой фильма майор Костин (Пётр Фёдоров) прибывает в Москву к начальству, чтобы доложить о своих первых впечатлениях о расследовании гибели группы Дятлова. Памятник Евгения Вучетича был установлен 20 декабря 1958 года. То есть менее чем за неделю до того, как КГБ СССР возглавил Шелепин и за месяц с небольшим до гибели группы Дятлова. Но это опять же – просто исторический фон. Самое главное не в этом, а в том, что авторы фильма повернули памятник на 90 градусов красоты ради.
Чтобы было понятнее. Машина, из которой сделан кадр, стоит на площади Дзержинского возле главного здания КГБ СССР. Слева от памятника хорошо виден первый вход в метро на станцию «Дзержинская» (ныне «Лубянка»), построенный ещё в 30-х – здание с двумя арками. Вот это здание как раз примерно в 1959 году.
На фото: Вход на станцию метро «Дзержинская» и здание Центрального Детского Мира, Москва, ориентировочно 1959 год.
На этой же фотографии видно и здание Центрального Детского Мира, который также в 1959 году был ещё полным новоделом (его только-только построили). Вот отдельно здание Детского мира в 1959 году.
На фото: здание Центрального Детского Мира, Москва, 1959 год.
На кадре из фильма здание Детского мира расположено справа – его частично загораживает жёлтая «Победа». Стало быть, за камерой расположено главное здание КГБ СССР (к слову, КГБ занимал конечно не одно это здание). Для тех, кто плохо знает Москву, я схематично изобразил расположение основных объектов кадра на плане бывшей площади Дзержинского.
Стрелками показал направление, куда смотрела камера и туда, куда смотрел памятник Дзержинского в фильме. Из плана видно, что Дзержинский стоит под углом примерно 90 градусов к камере и смотрит в сторону Политехнического музея (или, на плане, в сторону Соловецкого камня, которого в 1959 году, разумеется, ещё не было).
Понятно, почему создатели фильма именно так разместили памятник. Потому что надо было, чтобы в кадр памятник попал в красивом ракурсе. Но на самом деле памятник Дзержинскому стоял иначе. И здравая логика символизма требовала, да и правила архитектуры настаивали, что главное здание, связанное с памятником, должно располагаться у памятника за спиной. Главное здание Дзержинского – это, разумеется, здание КГБ. И именно так был поставлен памятник – спиной к зданию КГБ и лицом в сторону (ближайшее здание) входа в метро, а если смотреть более перспективно – то лицом в сторону Кремля. У чекистов даже анекдот на тему именно такого расположения памятника был: мол, Дзержинский как бы говорил: «Что у меня за спиной я хорошо знаю и не беспокоюсь, а вот что там в Кремле – надо зорко смотреть».
Вот как стоял памятник Дзержинскому на самом деле.
На фото: здание КГБ СССР и памятник Ф.Э.Дзержинскому. 1 мая 1959 года.
Вон граждане, проходящие мимо, с интересом смотрят Феликса. Всё логично – ведь памятник этот в мае 1959 года был ещё новостью, поскольку установлен всего несколько месяцев ранее и многие его ещё не видели.
Как и сказано в анекдоте – за спиной у Дзержинского КГБ, а смотрит он на Кремль (зоркий очень, ибо Кремль отсюда не близко). Кстати, здание КГБ в 1959-м ещё имеет тот вид, который оно приобрело во время перестройки 1944-47 г.г. А нынешний вид задние КГБ/ФСБ приобрело уже после перестройки 1983 года. Но это снова – исторический фон.
В общем, такая вот деталь. Но и понятно, что если бы создатели фильма в кадре поставили памятник именно так, как он стоял на самом деле, то памятник оказался бы к камере задом, что было бы «не вери вэлл». Поэтому, хотя историческая правда тут искажена, но от меня создателям компьютерной сцены всё равно пятёрка – ибо всё сделано красоты кадра ради. И кадр в самом деле получился эффектным. Но идём далее.
Следующим номером нашей программы будет автомобиль ГАЗ-21 «Волга».
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
В фильме «Перевал Дятлова» этот автомобиль фигурирует довольно часто, порой даже в очень большом количестве. И тут я тоже вижу нарушение исторической достоверности. К тому, что чаще всего в кадре мелькает «Волга» 1962 года выпуска, а действие фильма разворачивается в 1959-м – придираться не буду. Это, на самом деле, мелочи. Но буду придираться к тому, что «Волга» мелькает так часто.
Автомобиль ГАЗ-21 «Волга» начал выпускаться в СССР массово с 1957 года (хотя первые образцы появились ещё в 1956-м). Но надо понимать, что когда в СССР заявляли про «налажен массовый выпуск продукции», то это не следует понимать так, что этой продукцией в первый же год насытился весь внутренний рынок. Ничуть не бывало. Первые партии «массового выпуска» были небольшими и по советским неписанным правилам сперва начинали насыщаться Москва и Ленинград. А внутри Москвы – сперва партийные и государственные органы, потом центральные магазины (ГУМ, ЦУМ), а потом по нисходящей.
В случае с новыми марками автомобилей – а ГАЗ-21, был, так сказать, суперновой маркой, призванной заменить ГАЗ-М-20 «Победа» – распределение шло следующим образом. Сперва новые автомобили поступали в гаражи ЦК КПСС и государственных органов СССР, затем в гаражи МГК КПСС и органов власти РСФСР, потом, по мере выпуска с завода, автомобили отправлялись в столицы союзных государств и в Ленинград, где внутри этих городов также происходило примерно такое же распределение. Далее, после насыщения новыми марками всех этих важных структур, новые автомобили шли в областные центры – в первую очередь для аппарата обкомов КПСС, параллельно начиналась постепенная замена старых машин новыми марками в таксопарках Москвы.
Процесс этот был, естественно в условиях СССР, очень не быстрым. Скажем, в фильме 1964 года «Зелёный огонёк» показано, как герою, пришедшему работать водителем в московский таксопарк, выдают старый «Москвич». Это последний день «Москвича», но факт, что ещё в начале 60-х в московских таксопарках далеко не все автомобили были новыми ГАЗ-21.
Кадр из фильма «Зелёный огонёк» (1964 год). В первый день работы герой идёт мимо строя новеньких «Волг» ГАЗ-21, предвкушая, что ему дадут одну из них. Но его ждёт старый Москвич-400 (перелицованный Opel Kadett 30-х годов выпуска).
То есть самой первой в СССР в плане новых марок автомобилей переобувалась Москва. Но и она не очень быстро. Требовалось несколько лет, чтобы жители столицы визуально замечали насыщение городских дорог новыми марками автомобилей. Что уж говорить про остальные города страны, даже областные.
Но вот в 1959 году герой в Свердловске подвозит до дома врача на новенькой «Волге» ГАЗ-21. По фильму это, разумеется, автомобиль управления КГБ по Свердловской области. Но то, что он мог быть там в 1959 году вызывает сомнение. Большую часть времени, к слову, по области героя развозят на куда более реалистичном для Свердловска 1959 года автомобиле ЗИМ (ГАЗ-12).
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
Впрочем, тоже не факт, что майора КГБ, пусть и из Москвы, в 1959 году катали бы в ЗИМе. «Победа» кажется более достоверной и практичной.
Но уж чего точно не могло быть, так это автомобиля ГАЗ-21 «Волга» в горотделе КГБ в Нижнем Тагиле. То есть когда-нибудь он туда конечно добрался бы. Но уж никак не в 1959 году.
Да и улицы Москвы в 1959 году автомобиля ГАЗ-21 «Волга» почти не видели. А авторы фильма именно этим автомобилем населили московские улицы. Вот, например, кадр из фильма.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год). Вид на Ленинградский и Ярославский вокзалы со стороны ж/д пути от станции «Каланчёвская».
Легковушки – сплошь ГАЗ-21. Или вот ещё – стоянка такси возле Казанского вокзала.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год). Остановка такси возле Казанского вокзала.
Снова одни «Волги». Да причём ещё разных цветов. Нет, художникам, которые это сделали – моё искреннее почтение. Очень красиво всё и компьютерная графика (где она присутствует) не лезет в глаза – авторы удержались от того, чтобы совать её в нос зрителю в стиле: «смотрите долго-долго, как мы теперь умеем обрабатывать изображение». Нет, правда, можно подумать, что кадр был снят в 60-х. Вот ни за что глаз не цепляется. Кроме года. В 1959 году такого быть не могло.
А вот реальный Ленинградский вокзал 1959 года.
На фото: Ленинградский вокзал, Москва, 1959 год.
Как видим, почти сплошь «Победы» и «Москвичи» и всего две новенькие «Волги» ГАЗ-21. Вот они, крупнее (женщина в светлом плаще их частично перекрывает):
На фото: вход на станцию метро «Комсомольская», Москва, 1959 год.
А вот кадр из фильма «Первое свидание» (1960 год).
Кадр из фильма «Первое свидание» (1960 год). Комсомольская площадь, возле Ярославского вокзала.
И снова обилие «Побед».
А вот пресловутая площадь Дзержинского возле здания КГБ.
На фото: Москва, площадь Дзержинского, 1959 год.
И снова из легковушек в основном «Победы», «Москвич», «ЗИМ». Хотя одна «Волга» имеется и тут.
Или вот.
На фото: Москва, улица Горького, 1959 год.
Улица Горького возле здания МГК КПСС (ныне – мэрия). Снова «Победы» и «Москвичи» и только одна «Волга» (почти по центру кадра). «Волга», кстати, первого выпуска, что логично для 1959 года.
Итак, как мы видим, королевой улиц «Москвы» в 1959 году была всё ещё легковая машина «Победа». А «Волги» ГАЗ-21 хотя уже и появились, но их на улицах ещё совсем мало. А в фильме «Перевал Дятлова» их уже большинство. Но, повторю, ничуть не ставлю это в вину создателям – получилось очень красиво. И вообще понятно, что создатели фильма находились под очарованием таких советских фильмов, как «Я шагаю по Москве», «Старшая сестра», «Три тополя на Плющихе» или тот же «Зелёный огонёк». Но это всё фильмы 60-х годов, когда «Волга» ГАЗ-21 уже почти полностью вытеснила с московских улиц «Победу».
Кадр из колоризованной версии фильма «Три тополя на Плющихе» (СССР, 1967 год). Москва 60-х – почти сплошь одни «Волги» ГАЗ-21.
Я почему так много времени уделил этому моменту? Потому что для меня «Волга» ГАЗ-21 неразрывно связана с моим ранним детством. Наш сосед по арбатской коммуналке дядя Витя был таксистом и иногда катал меня. Больше всего мне нравилось смотреть на спидометр в характерной голубой прозрачной полусфере. Что-то было в этом почти фантастическое. Так что для меня все эти уличные московские сцены фильма «Перевал Дятлова» сильно накладываются на детские воспоминания, ибо, повторю, у авторов получилась Москва не 1959 года, а где-то середины 60-х. За что им ещё один респект (извиняюсь за выражение).
Ну а Свердловск? О, смотрите! Сразу обнаружил «Волгу».
На фото: Свердловск, автомобиль «Волга» ГАЗ-21 на перекрёстке улиц Луначарского и Народной Воли. 1959-1961 г.
Но в подписи к фото указан интервал 1959–1961 г.г. Так что не факт, что это 1959-й. Но вот фотография более оживлённой улицы Свердловска. И снова – «Победа» и «Москвичи».
На фото: Свердловск, улица имени Малышева, 1959-1962 г.г.
Вот тоже неплохая фотография Свердловска 1959 года.
На фото: Свердловск, «Городок чекистов» (гостиница «Спорт»). Вперёд к победе коммунизма. Начало 60-х.
Данное фото интересно ещё тем, что именно в этом здании мог останавливаться герой фильма «Перевал Дятлова» майор Костин в 1959 году, когда был в Свердловске в служебной командировке. Это здание, входящее в жилой комплекс НКВД/КГБ, который начал строиться ещё в конце 1920-х под названием «Жилкомбинат НКВД». В 1958 году здание с фото было передано из ведения КГБ в Горисполком, но ещё несколько лет там продолжали проживать семьи сотрудников госбезопасности вплоть до полного расселения комплекса. В 1962 году в здании была организована гостиница «Спорт». Так что если судить по вывеске на здании – «СПОРТ» – это уже даже не 1959-й, а, как минимум, 1962 год. «Волг» на улице снова не видно.
А вообще, PASTVU – увлекательная вещь. Начинаешь искать что-то одно, и погружаешься совсем в другие истории. Вот, например, нашёл интересную фотографию:
Это тоже Свердловск и тоже 1959 год. По какому же поводу такое столпотворение? Оказывается, свердловчане собрались на площади 1905 года, чтобы поглазеть на вице-президента США Ричарда Никсона, который с 29 по 31 июля 1959 года в составе американской делегации находился в столице Урала.
И ещё не могу не поделиться одной найденной фотографией Свердловска 1959 года.
На фото: Свердловск, пляж на Исети, 1959 год.
Просто, как говорится, атмосферная фотография. Это фото из статьи Ричарда Никсона «Россия, которую я увидел», написанной по результатам его визита и опубликованной в №12 журнала «National Geographic» за 1959 год.
Вот фрагмент страницы этого номера с этой фотографией:
«Неужели это Сибирь?» – удивляется Никсон. Спасибо ему за то, что для нас на память осталась фотографиях отдыхающих на пляжу свердловчан, а не только официальные советские кадры трудящихся на заводах и фабриках.
А вот ещё фотография из той же статьи.
Свердловск, аппараты газированной воды. Любопытно, к слову, что в подписи к фото Никсон говорит, что 30 копеек – это примерно 3 цента. Это так, по поводу курса валют в 1959 году.
Ну ладно, что-то я совсем уже сбился в сторону от фильма. Поскольку с объёмом поста уже перебор, отмечу ещё пару деталей, уже помельче и закругляюсь. Вот посмотрим на этот кадр.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
По сюжету, это Москва, герой встречает героиню на вокзале. Что у него в руках? Газета «Правда». Но едрёна-матрёна – почему цветная? Строго говоря, не полноцветная, а двухцветная (чёрный и красный). Но это нонсенс. Для СССР, тем более в 1959 году, выпуск цветной (пусть и не полноцветной) газеты многомиллионным тиражом было неразрешимой задачей. Не было в СССР таких типографских мощностей. Так что все советские газеты выходили исключительно в один цвет – чёрный (т.е. были чёрно-белыми). И вот эта «Правда» с красным флагом сразу «режет глаза». А 1 мая 1959 года газета «Правда» выглядела вот так:
Даже в плане лозунгов. В фильме у героя в газете мёртвые лозунги «Мир – труд – май», тогда как в реальной газете человечеству обещают светлое будущее виде коммунизма. И никаких там мир–труд–маев.
Ну ладно, на этом, пожалуй, закончу. По мелочам там можно ещё кое-что найти. Но это в самом деле совсем уж мелочи. А в целом создатели проделали отличную работу по созданию виртуальной реальности СССР 1959 года. А кадры старой Москвы, созданной в студии – просто очаровывают. Очаровывают своей достоверностью.
Вот, например, Садовое кольцо в Москве 1959 года.
Кадр из телесериала «Перевал Дятлова» (Россия, 2020 год).
Кажется, что это лишь слегка отретушированные кадры современной Москвы. И однако это полная компьютерная реконструкция пространства. Это то место, где спустя десять лет появится проспект Калинина. Вот как это пространство (правда с нижней точки) выглядит сегодня.
Скрин из Яндекс.Карт. Москва, Новый Арбат и здание МИД РФ. 2020 год.
А это только ближний план. А там и заднее пространство совершенно иное.
В общем и целом визуальная картинка фильма получилась хотя местами исторически и недостоверной, но очень красивой. Что вообще для отечественных фильмов – редкость. А тут видна работа, проделанная с большой любовью и к истории, и к своему делу. А то, что 1959 год местами похож уже на 60-е, то это понятно – в 60-е Москва была уже более нарядной, чем в 50-е. И хотя пространство получилось обновлённым, но всё равно исторически достоверным. Та же Комсомольская площадь («Три вокзала») хотя и не выглядит, как в 1959-м, зато выглядит как в 60-е на все сто. Ну и т.д.
Но всё это в конечном итоге не имело бы значения, если бы не интересный сюжет, хорошая режиссура и отличная игра актёров. В общем, кто не смотрел – рекомендую посмотреть. На меня, повторю, фильм произвёл хорошее впечатление. И поэтому я отдельно ещё напишу про драматургию и общую разработку версий гибели группы, включая фантастические и мистические.
48
С удивлением смотрела на новую «Красу России -- 2020». Кто-то скажет, каков год -- такая и красота. Алина Шпак -- действительно очень красивая.
170 комментариев
Заблокировать автора
С удивлением смотрела на новую «Красу России -- 2020». Кто-то скажет, каков год -- такая и красота.
Алина Шпак -- действительно очень красивая. Короткие ножки, вся несуразная, лицо -- как у Собчак:
Фото: Соцсети
Я «Краса России 2020» Санкт-Петербург, пишет Алина. Глядя на неё, хочется поправить женщину: вот так ужас. Если ты -- краса, то что же в вашем Петербурге с остальными? Я предполагаю, другие красавицы, наверное, были в масках.
Алина Шпак, как оказалось, не только красавица, но и умница. Учит похудеть -- дыши, говорит, и худей!
Полностью методика мадам Шпак звучит следующим образом: «Ешь, Пей, Дыши, Худей».
Ну, а что? По-моему, замечательно. Тысячи дур легко заплатят Шпак за такой фитнес-марафон, чтобы пожрать-выпить и... И похудеть! Ну, а то, что результата не будет, это не главное. Главное ж, не победа, а участие в приятном деле.
Фото: Соцсети
Я считаю, что Алина Шпак заслужила звание. Как Марфушенька из сказки Морозко -- помните? Тоже та ещё красавица писаная.
«Ты без сомнения лучшая, сияющая ослепительная Королева», «Я в шоке, даже плачу от радости», «Не сомневалась в вас», -- пишут обожравшиеся и бухие последовательницы метода Шпака красавице. Я вот думаю -- правы, ведь правы, я тоже в шоке.
Как вам «красотка»?
Алина Шпак -- действительно очень красивая. Короткие ножки, вся несуразная, лицо -- как у Собчак:
Фото: Соцсети
Я «Краса России 2020» Санкт-Петербург, пишет Алина. Глядя на неё, хочется поправить женщину: вот так ужас. Если ты -- краса, то что же в вашем Петербурге с остальными? Я предполагаю, другие красавицы, наверное, были в масках.
Алина Шпак, как оказалось, не только красавица, но и умница. Учит похудеть -- дыши, говорит, и худей!
Полностью методика мадам Шпак звучит следующим образом: «Ешь, Пей, Дыши, Худей».
Ну, а что? По-моему, замечательно. Тысячи дур легко заплатят Шпак за такой фитнес-марафон, чтобы пожрать-выпить и... И похудеть! Ну, а то, что результата не будет, это не главное. Главное ж, не победа, а участие в приятном деле.
Фото: Соцсети
Я считаю, что Алина Шпак заслужила звание. Как Марфушенька из сказки Морозко -- помните? Тоже та ещё красавица писаная.
«Ты без сомнения лучшая, сияющая ослепительная Королева», «Я в шоке, даже плачу от радости», «Не сомневалась в вас», -- пишут обожравшиеся и бухие последовательницы метода Шпака красавице. Я вот думаю -- правы, ведь правы, я тоже в шоке.
Как вам «красотка»?
49
В комментариях к прошлому посту я спросила, как отличить: от нужды вы вкладываетесь в отношения или от щедрости.
74 комментария
Заблокировать автора
В комментариях к прошлому посту я спросила, как отличить: от нужды вы вкладываетесь в отношения или от щедрости.
Вот в этом письме есть пример на эту тему.
И мы можем это разобрать.
А заодно и корону Спасателя, которая всегда прикрывает вложения от нужды и выдает их за щедрость.
Здесь автор - рыба, то есть иногда нормально мыслит и действует, но чаще всего не очень, хоть и не так дико, как рапаны.
simone_salome
Уважаемая Эволюция!
Спасибо большое за возможность написать Вам письмо. Может оно подойдет для разбора. История про короткий недороман с мужчиной с высокой ОЗ. Очень хочется понять, много ли было щипцов с моей стороны? И смогла ли я немного сохранить самоуважение.
Читаю блог около 1.5-2 х лет. Прошлое письмо тут: https://evo-lutio.livejournal.com/913654.html
Ему 39, куратор, работает в мин-культе Франции + свои проекты. Занимается продюсироваением театральных постановок. Работает с художниками. Я, 35, свободный художник, живу на гранты и стипендии, которые дают на проекты. Моя ОЗ меньше мин. в 2 раза.
Совпали онлайн. Он написал первый. Я смотрю на его профиль: живет в моем городе. Какой красивый и сильный! Черные жгучие глаза. У него в профиле прикреплены фотографии одной певицы. Я спросила, часто ли он ходил на ее концерты? Он сказал, что почти на все. Я написала, что скорее всего мы уже виделись с ним раньше. Я подрабатываю оператором. И меня позвали заснять ее концерт.
Он: Это было в том месте год назад?
Я. Да)
Он рассмеялся, и предложил встретится еще раз. Я согласилась.
Он: у тебя фотографии такие! Ты художница или режиссер?
Я: ну что-то между. Хочешь, покажу тебе мою выставку. Она недавно открылась?
Он: С удовольствием! Может завтра?
Я: ок!
Встретились. Выхожу из машины и вижу его. Он показался мне еще красивее, чем на фотографиях! Высокий, почти 2 метра! У меня наверное лицо было такое: "Ого! Вау!"
Прошли в галерею, где были мои работы. У меня были ключи от куратора и получилось здорово, маленькая приватная экскурсия. Потом гуляли по городу где-то еще час, но т.к. сейчас карантин и все бары кафе закрыты, мне стало холодно и я сказала, что замерзла и поеду уже домой.
Он: Хочешь пригласить меня к себе?
Я: Нет. Может потом.
Поблагодарила за встречу. Попрощались.
Он в этот же вечер писал, что ему я очень понравилась и он хотел бы продолжить вечер. Пожалуйста, давай я к тебе приеду. Будет вино и тепло.
Я: Приезжай)
Он приехал и сидели на кухне еще два часа говорили о проектах. Потом он спросил, можно ли меня поцеловать? Сказал, что немного влюбился. Он остался на ночь. Какой у него запах! А потом посреди ночи...
Он: Мне нужно тебе в чем-то признаться. Я женат, и я говорю тебе это, потому что мне с тобой очень хорошо. Я не ожидал и о браке не говорю никому, т.к. у меня часто просто one night stands.
(Я не стала себя винить, что пригласила его к себе. О том, что он женат, я не знала. До него секса не было с лета. Никого к себе не приглашала. До этого был летом роман на 1 месяц.)
(В скобочках диалог с короной. Автор спрашивает корону облажалась ли она, а корона ей отвечает, что она поступала в границах, ведь секса не было с лета и очень хотелось, ведь она не шэ и никого к себе не приглашает обычно, ведь про женитьбу она не знала. Целый список аргументов. Хотя все, что от автора сейчас требовалось, это правильно среагировать на его признание. То, что она в первый же день пригласила его выпивать к себе - ошибка, но дальше автор сделает новые)
Он сказал, что с женой свободные отношения.
Он: А ты? Не могу поверить, что у тебя никого нет. Ты такая удивительная.
Я: У меня никого нет. Я не в отношениях.
Он: Ты можешь спросить меня все что хочешь. Я хочу быть честен с тобой.
Я: Ты счастлив?
Он: В семье или вообще?
Я: В семье и вообще.
Он: Да, могу сказать, что я счастлив. Я очень люблю свою работу. Мне повезло. И с женой вроде все хорошо. Но мы часто в командировках, она и я и видимся не часто. Мы больше партнеры. Состоять в браке (5 лет) мне кажется хорошим решением.
Я не знала, как мне поступить, и решила сейчас ничего не делать, и что все само разложится по местам завтра или позже. Больше я ничего не спрашивала, говорили на другие темы. Он обнимал меня нежно-нежно и вдыхал мой запах.
(Здесь уже шкатулочка про нежно-нежно и вдыхание ее запаха. Понятно, зачем это кладется в шкатулку? Объявление о женатости и бодрое о счастье с женой в ответ на откровенные щипцы-вопрос предполагало, что автор пожелает спокойной ночи и заснет, а не продолжит обниматься и наслаждаться воображаемым наслаждением мужчины)
Мы еще раз переспали. На утро я приготовила завтрак, а потом попрощались. Он писал каждый день. Приглашал к себе. Я писала, что нужно закрыть проект и я на выходных работаю.
Писал: Давай я к тебе приеду, или на чай, или фильм будем смотреть. Или ты приезжай!
Я: Спасибо за приглашение, но я скорее всего человек старых стереотипов, насчет верности и брака, и мне не хотелось бы продолжения. Надеюсь, ты меня поймешь.
(Она зачем-то еще разочек переспала с ним, а потом объявила, что продолжения не хочет. Причем то, что не хочет - нормально, но выразилась так, будто ее волнует верность автора жене, а не то, что она не хочет быть любовницей женатого. Как надо было?)
Он: Я принимаю и уважаю твое решение, хоть мне и тяжело! Это была не просто одна ночь. Ты мне очень понравилась, и я надеялся углубить наше общение.
Я: Я ни о чем не жалею! Мне было хорошо с тобой.
(Здесь она зачем-то оправдалась и подбодрила его. Вот это называется границы рыбы. Вроде и понимает что границы где-то тут, но не точно)
Потом он скидывал ссылки на темы, о которых мы говорили. Я тоже, а через пару дней я перестала отвечать, ничего не объясняя. Ночь была чудесная и мне не хотелось запомнить ее так.
(Автор хочет сделать вид, что секс бывает чудесен сам по себе, контекст не имеет значения и не важно к какой голове приставлено тело, с которым чудесный секс)
Я отвлеклась, заканчивала монтаж полнометражного фильма и оставалось еще совсем чуть-чуть. В связи с этим были на неделях встречи с коллегами по показу 2 версии монтажа. Видеть, как долгий проект вот уже скоро завершится - удивительное чувство.
Через неделю он пишет, что случилось непредвиденное. У них состоялся разговор с женой и они приняли решение разойтись. И ему скорее всего нужно будет выехать из квартиры к началу декабря. Я посочувствовала. Мне и правда жаль, когда браки рушатся, особенно потому что он до этого говорил, что он счастлив. Мы еще немного переписывались. О причине решения разойтись я не спросила и он сам не написал.
(Даже если вам и правда жаль, что распадается чей-то брак, но только что этот брак был причиной вашего разочарования, которое вы выразили, не выражайте фальшивого сочувствия. Понятно, друзья, почему нельзя?)
Я: Насчет квартиры я спрошу друзей! Периодически курсируют объявления, и если я что-то услышу, дам тебе знать!
Он: Я не осмелился тебя об этом просить. Спасибо.
Он держал меня в курсе своих дел. И я не сильно понимала, зачем он мне все это пишет.
(Она не сильно понимала, потому что ждала, когда он предложит встречу. А он ждал, что она ему предложит)
Писал каждый день, чем он занимался. Я ему первая не писала, но обзвонила коллег. Были две квартиры на прошлой недели, но их быстро разобрали. Потом был еще один вариант, я ему скиунла. Он поблагодарил. Потом мы переписывались о пректах и я завезла ему жесткий диск с собранием видео перформансев, т.к. было в тему к его проекту. А он мне дал архив артхаузных фильмов. Сказал, что много из этого смотрит.
(Она так бодро включилась в поиск ему квартиры, будто не понимает, как выглядит при этом. А все потому, что из-за плохой рефлексии она не видит, что у нее на лбу написано. Вам это понятно?)
Через несколько дей он написал, что ему нужна пауза. Он хочет уехать в Италию на 3-4 дня и сейчас смотрит билеты. Спросил, приму ли я его приглашение поехать со мной? Он оплатит. Я поблагодарила и отказалась, сказала, что не могу сейчас поехать. А поездка и развеется - это хорошая идея! Ему нужно время для себя.
Спросил, можем ли мы увидится еще раз?
Я: да.
Он: Когда?
Я: завтра?
Он: на ланч?
Я: отлично!
Он: Ты где будешь? Хочешь подъехать на станцию, где я живу?
Я: Я буду дома работать.
Он: Тогда я к тебе приеду?
Я: Хорошо, пойдем на улицу. Прогуляться хочу.
Он: ок.
Встретились на улице. Он грустный. Обнял меня крепко. Я видела в нем сильного мужчину и думала: помоги, как можешь, но не смей его жалеть. Он продюсер и сам все что надо организует.
Я спрашивала: Как у тебя дела? Как ты вообще?
Он рассказывал, что это давно тянулось и расставание было неизбежным. Сейчас он оставил квартиру жене. А пока он сам нашел место, куда можно будет выехать. Он с уважением отзывался о своей жене и о совместной жизни.
Я: Почему у вас нет детей?
Он сказал, что это была один из причин их расставания: она хотела ребенка, а он нет.
Больше вопросов про его отношения я старалась не задавать.О просил рассказать о себе. Сказал, что я только слушаю, и почти ничего о себе не говорю, а ему хочется узнать меня получше. Я сказала, что мне очень не хватает общения и общества, и выставок, и открытий, и фестивалей. Год для культуры в Европе очень тяжелый. На начало 2021 у меня должны были быть две резиденции по проектам, но их перенесли на непонятный срок. Ну, что делать? Такая ситуация и мы стараемся держатся бодрячком.
Он: Я не про карантин, а про твои личные отношения.
Я: была в отношениях 10 лет. потом были еще одни отношения 1.5. Дело дошло почти до свадьбы. А последние два года ничего серьезного было. Я single.
Он: почему ты отказалась полететь со мной в Италию
Я: Из-за пандемии. Да и сейчас летать проблематично. (Если честно, я просто не хотела. Во-первых лететь за его счет, а во вторых я бы не чувствовала себя стабильно. Ну и в-третьих, ему сейчас наверное нужно время для своих эмоций.)
Я увидела, что он подмерзает.
Я: Тебе холодно?
Он: Да, пойдем к тебе?
Пришли ко мне. Я приготовила ужин и мы еще проговорили на кухне где-то час, а потом был секс. Он сказал, что я ему очень нравлюсь и спросил, нравится ли он мне? Тк. он не может это понять. Я сказала, что конечно нравится! Я смотрю на тебя и думаю, как ты можешь кому-то не нравится?
Мы лежали обнимались, и он рассказывал истории про свою жизнь. Он знает 1001 разных историй, и он меня смешит) Но я не дотягиваю. Понимаю, что лиги у нас разные.
Я: Ты сегодня не останешься?
Он: Нет, мне нужно к жене. Я не хочу сейчас ухудшать ситуацию.
Я: понимаю.
Попрощались, обнимались в пороге наверное минуту. И тут я почувствовала что то-ли уже начались щипцы, то ли они очень скоро будут из-за всего этого контекста и моей к нему симпатии. Мне он правда понравился, но очень не хотелось терять землю под ногами. Понимала, что ему сейчас тяжело. Трудный и турбулентный период, и я не знала, как помочь и нужно ли? А он продолжал писать)
(Очень сильно она ему сочувствует. Очень ему тяжело. Вот пример как работает корона Спасателя. Опишете?)
советовался, какой компьютер ему купить, высылал фото его дня, его зум-токи его работа, его коты. Я слала тоже фото моих будней, но меньше. А потом он чаще писал о расставании с женой. Я пыталась нащупать баланс между дружественной перепиской и не сваливаться в роль жилетки. На неделе от встреч отказывалась, т.к. работала, был день рождение сестры, еще семейный визит, и.т.д. Потом он снова пригласил меня с собой в поездку. Писал, что планирует с середины декабря на неделю лететь в Париж к семье. Хочешь полететь со мной? За билеты и проживание не беспокойся, будешь моей гостей.
Ух, он спонтанный) и скорее всего сейчас принимает решения импульсивно. Решению о разводе около недели, и он уже зовет меня к семье?
Я: Когда летишь?
Он: Такие-то даты.
Я: У меня встреча важная как-раз на той недели. К сожалению не получится. (встреча правда будет).
Он: Ок
Я: Жаль) Хотелось бы заглянуть к художникам на кладбище Пер-Лашез!
Ночью он пишет, что мы бы и не смогли заглянуть. Ему работать целый день, а вечером оно закрывается.
Значит правильно я его поняла.
А потом он написал, что к 1. декабря переезжает.
Я: Поздравляю!
Прислал фото новой квартиры.
Я: классная!
Он: недалеко от тебя, 10 мин пешком.
Я: ахаха, почти соседи) Если нужна помощь с переездом, бери мою машину.
Он отказался, но потом написал, что если мне не трудно помочь, будет рад!
Я: easy)
В день переезда приехала на машине. Загрузили вещи, поехали. Он рассказывал о футболе и о том, что ему дали грант на проект - баснословные деньги. Мы запарковалась у его дома, разгрузились, занесли его вещи к нему в квартиру, стою в прехожей прощаюсь.
Он: Подожди, мне тут быстро разобрать вещи. Я думал, мы еще что-нибудь дома поделаем.
Ничего конкретного он не предложил. Я смотрю, у него в квартире из всего собранного одна кровать.
Сказала, что у меня еще дела. На это он сухо попрощался и не поблагодарил за помощь. Я еду домой, выдохнула, и для себя всю историю закрыла.
(Она выдохнула, будто девушка-плюс. Заметили?)
Час позже он пишет: Можно к тебе? Хочу тебя обнять.
Я: Я пока занята.
Он: Пожалуйста, я на минутку! Просто очень обнять тебя хочу, не буду задерживать и сразу уйду.
Я: Проходи. Буду рада)
Он приходит, в руках 2 бутылки пива.
Он: это нам.
Мне стало грустно. Я предложила выпить по коктейлю. У меня дома мини-бар. Мы сидели у меня на кухне. Он говорил об отношениях и о жене. Я пыталась говорить о чем-то не связанном с его отношениями. Потом он потянулся поцеловать меня. Сказал, как ему не хватает моего запаха. Как ему нравится мое тело. Мы поцеловались и мне стало не по себе.
Я: Подожди. Мне не комфортно. Я не знаю, хочешь ли ты слышать мое мнение, но может тебе вернуться к жене? Постараться спасти то, что когда-то было ценным? Может я и наивная, но мне кажется, что стоит попытаться дать шанс. Ведь 5 лет все-таки.
Он сказал, что никогда не вернется к жене. Я многого из этой ситуации не знаю.
Я: Я вижу, что у тебя трудная ситуация. И нужно время. Тебе нужно с кем-то об этом поговорить, чтобы кто-то был рядом и поддержал тебя. Но я не тот человек. Не пойми меня не правильно, но не хочу быть вовлеченной в чужие отношения. Ты мне нравишься, но ситуация трудная и я не хочу себя потерять.
(Советы вернуться - лишние и это вранье. Про боязнь потери себя - лишнее и это решето. А вот фраза о том, что она не тот человек, с которым он должен обсуждать жену, и пояснение, что ей не хочется быть вовлеченной в их отношения - нормально и в границах. Понятно, почему?)
Он ночью писал, что думает о нашем разговоре и ему важно, что я сказала. Но он честное слово не вернется и спасать там нечего. Что я права и он не хочет впутывать меня в ситуацию и я не тот человек, который должен выслушивать его проблемы с браком. Что у нас с ним будущее, а не прошлое. Ему ценно - это простота наших отношений, которыми он дорожит. И если мы оба умеем ждать, нас ждут совместные проекты, искусство, поездки и тд!
Я: Спасибо за твои слова. Прекрасная перспектива!
(А на самом деле ей нужно было сказать, что она ничего такого не ждет)
Потом он снова звал меня к себе без чего-то конкретного, а я отказывалась. Я и правда боюсь себя потерять. Иллюзий у меня насчет будущего с ним кажется нет. Не знаю.
Он писал, а если мы просто на базар за продуктами сходим, пойдешь? Это довольно нейтрально.
Я: с удовольствием!
(Она постоянно показывает ему, что она пугливая лань, которой нужны гарантии. Из-за этого ее образ жалкий. Она дает ему понять, что ей ооочень приятно быть с ним, чтобы Бедняша не сомневался, и получаются щипцы на тему его предложений. Понятно, как было бы без щипцов?)
А когда мы с ним на выходных встретились, он был отстранен. Я смотрела ему в глаза, и поняла, что он меня не любит. Мы стояли у кассы, у него была корзина со вкусностями а у меня в руках был пучок мяты и тыква. Он не предложил заплатить.
Позже каждый у себя дома. Он высылает мне фотографию себя на кровати с вопросом: когда я хочу его снова увидеть?
Я: Мне кажется, я ошиблась. Сегодня я поняла, что ты мне не настолько нравишься, как это было раньше.
Он: Это не честно! Как? Ты поняла это на базаре? Я прошу дать мне еще один шанс! Ты мне очень нравишься. Меня к тебе тянет. Я хочу просыпаться с тобой каждое утро. Хочу вдыхать тебя. То что я взял квартиру рядом с тобой - это не случайность. Дай нам еще один шанс. Я бы хотел начать заново, при других обстоятельствах и никогда больше не буду говорить о моих прошлых отношениях. Обещаю
Я: мне нужно время. Я сама тебе напишу.
(Здесь было бы ничего, но к сожалению после серии щипцов все равно получились щипцы. А если она еще и колпачок на него наденет, то зацепится короной Спасательницы. Опишете как?)
Писать я не собираюсь. Претензий к нему нет. Несостыковки в его рассказах не мое дело. Я хочу, чтобы у него все было хорошо. Сейчас идет сдача 3 монтажной версии. Я отвлекаюсь от романтики, но из-за истории мне немного грустно и стыдно за себя. И я бы хотела понять на будущее, где мои ошибки.
(А она-таки наденет колпачок на него, уж очень тщательно желает ему счастья)
Спасибо большое, что дочитали!
С уважением,
К
Вот в этом письме есть пример на эту тему.
И мы можем это разобрать.
А заодно и корону Спасателя, которая всегда прикрывает вложения от нужды и выдает их за щедрость.
Здесь автор - рыба, то есть иногда нормально мыслит и действует, но чаще всего не очень, хоть и не так дико, как рапаны.
simone_salomeУважаемая Эволюция!
Спасибо большое за возможность написать Вам письмо. Может оно подойдет для разбора. История про короткий недороман с мужчиной с высокой ОЗ. Очень хочется понять, много ли было щипцов с моей стороны? И смогла ли я немного сохранить самоуважение.
Читаю блог около 1.5-2 х лет. Прошлое письмо тут: https://evo-lutio.livejournal.com/913654.html
Ему 39, куратор, работает в мин-культе Франции + свои проекты. Занимается продюсироваением театральных постановок. Работает с художниками. Я, 35, свободный художник, живу на гранты и стипендии, которые дают на проекты. Моя ОЗ меньше мин. в 2 раза.
Совпали онлайн. Он написал первый. Я смотрю на его профиль: живет в моем городе. Какой красивый и сильный! Черные жгучие глаза. У него в профиле прикреплены фотографии одной певицы. Я спросила, часто ли он ходил на ее концерты? Он сказал, что почти на все. Я написала, что скорее всего мы уже виделись с ним раньше. Я подрабатываю оператором. И меня позвали заснять ее концерт.
Он: Это было в том месте год назад?
Я. Да)
Он рассмеялся, и предложил встретится еще раз. Я согласилась.
Он: у тебя фотографии такие! Ты художница или режиссер?
Я: ну что-то между. Хочешь, покажу тебе мою выставку. Она недавно открылась?
Он: С удовольствием! Может завтра?
Я: ок!
Встретились. Выхожу из машины и вижу его. Он показался мне еще красивее, чем на фотографиях! Высокий, почти 2 метра! У меня наверное лицо было такое: "Ого! Вау!"
Прошли в галерею, где были мои работы. У меня были ключи от куратора и получилось здорово, маленькая приватная экскурсия. Потом гуляли по городу где-то еще час, но т.к. сейчас карантин и все бары кафе закрыты, мне стало холодно и я сказала, что замерзла и поеду уже домой.
Он: Хочешь пригласить меня к себе?
Я: Нет. Может потом.
Поблагодарила за встречу. Попрощались.
Он в этот же вечер писал, что ему я очень понравилась и он хотел бы продолжить вечер. Пожалуйста, давай я к тебе приеду. Будет вино и тепло.
Я: Приезжай)
Он приехал и сидели на кухне еще два часа говорили о проектах. Потом он спросил, можно ли меня поцеловать? Сказал, что немного влюбился. Он остался на ночь. Какой у него запах! А потом посреди ночи...
Он: Мне нужно тебе в чем-то признаться. Я женат, и я говорю тебе это, потому что мне с тобой очень хорошо. Я не ожидал и о браке не говорю никому, т.к. у меня часто просто one night stands.
(Я не стала себя винить, что пригласила его к себе. О том, что он женат, я не знала. До него секса не было с лета. Никого к себе не приглашала. До этого был летом роман на 1 месяц.)
(В скобочках диалог с короной. Автор спрашивает корону облажалась ли она, а корона ей отвечает, что она поступала в границах, ведь секса не было с лета и очень хотелось, ведь она не шэ и никого к себе не приглашает обычно, ведь про женитьбу она не знала. Целый список аргументов. Хотя все, что от автора сейчас требовалось, это правильно среагировать на его признание. То, что она в первый же день пригласила его выпивать к себе - ошибка, но дальше автор сделает новые)
Он сказал, что с женой свободные отношения.
Он: А ты? Не могу поверить, что у тебя никого нет. Ты такая удивительная.
Я: У меня никого нет. Я не в отношениях.
Он: Ты можешь спросить меня все что хочешь. Я хочу быть честен с тобой.
Я: Ты счастлив?
Он: В семье или вообще?
Я: В семье и вообще.
Он: Да, могу сказать, что я счастлив. Я очень люблю свою работу. Мне повезло. И с женой вроде все хорошо. Но мы часто в командировках, она и я и видимся не часто. Мы больше партнеры. Состоять в браке (5 лет) мне кажется хорошим решением.
Я не знала, как мне поступить, и решила сейчас ничего не делать, и что все само разложится по местам завтра или позже. Больше я ничего не спрашивала, говорили на другие темы. Он обнимал меня нежно-нежно и вдыхал мой запах.
(Здесь уже шкатулочка про нежно-нежно и вдыхание ее запаха. Понятно, зачем это кладется в шкатулку? Объявление о женатости и бодрое о счастье с женой в ответ на откровенные щипцы-вопрос предполагало, что автор пожелает спокойной ночи и заснет, а не продолжит обниматься и наслаждаться воображаемым наслаждением мужчины)
Мы еще раз переспали. На утро я приготовила завтрак, а потом попрощались. Он писал каждый день. Приглашал к себе. Я писала, что нужно закрыть проект и я на выходных работаю.
Писал: Давай я к тебе приеду, или на чай, или фильм будем смотреть. Или ты приезжай!
Я: Спасибо за приглашение, но я скорее всего человек старых стереотипов, насчет верности и брака, и мне не хотелось бы продолжения. Надеюсь, ты меня поймешь.
(Она зачем-то еще разочек переспала с ним, а потом объявила, что продолжения не хочет. Причем то, что не хочет - нормально, но выразилась так, будто ее волнует верность автора жене, а не то, что она не хочет быть любовницей женатого. Как надо было?)
Он: Я принимаю и уважаю твое решение, хоть мне и тяжело! Это была не просто одна ночь. Ты мне очень понравилась, и я надеялся углубить наше общение.
Я: Я ни о чем не жалею! Мне было хорошо с тобой.
(Здесь она зачем-то оправдалась и подбодрила его. Вот это называется границы рыбы. Вроде и понимает что границы где-то тут, но не точно)
Потом он скидывал ссылки на темы, о которых мы говорили. Я тоже, а через пару дней я перестала отвечать, ничего не объясняя. Ночь была чудесная и мне не хотелось запомнить ее так.
(Автор хочет сделать вид, что секс бывает чудесен сам по себе, контекст не имеет значения и не важно к какой голове приставлено тело, с которым чудесный секс)
Я отвлеклась, заканчивала монтаж полнометражного фильма и оставалось еще совсем чуть-чуть. В связи с этим были на неделях встречи с коллегами по показу 2 версии монтажа. Видеть, как долгий проект вот уже скоро завершится - удивительное чувство.
Через неделю он пишет, что случилось непредвиденное. У них состоялся разговор с женой и они приняли решение разойтись. И ему скорее всего нужно будет выехать из квартиры к началу декабря. Я посочувствовала. Мне и правда жаль, когда браки рушатся, особенно потому что он до этого говорил, что он счастлив. Мы еще немного переписывались. О причине решения разойтись я не спросила и он сам не написал.
(Даже если вам и правда жаль, что распадается чей-то брак, но только что этот брак был причиной вашего разочарования, которое вы выразили, не выражайте фальшивого сочувствия. Понятно, друзья, почему нельзя?)
Я: Насчет квартиры я спрошу друзей! Периодически курсируют объявления, и если я что-то услышу, дам тебе знать!
Он: Я не осмелился тебя об этом просить. Спасибо.
Он держал меня в курсе своих дел. И я не сильно понимала, зачем он мне все это пишет.
(Она не сильно понимала, потому что ждала, когда он предложит встречу. А он ждал, что она ему предложит)
Писал каждый день, чем он занимался. Я ему первая не писала, но обзвонила коллег. Были две квартиры на прошлой недели, но их быстро разобрали. Потом был еще один вариант, я ему скиунла. Он поблагодарил. Потом мы переписывались о пректах и я завезла ему жесткий диск с собранием видео перформансев, т.к. было в тему к его проекту. А он мне дал архив артхаузных фильмов. Сказал, что много из этого смотрит.
(Она так бодро включилась в поиск ему квартиры, будто не понимает, как выглядит при этом. А все потому, что из-за плохой рефлексии она не видит, что у нее на лбу написано. Вам это понятно?)
Через несколько дей он написал, что ему нужна пауза. Он хочет уехать в Италию на 3-4 дня и сейчас смотрит билеты. Спросил, приму ли я его приглашение поехать со мной? Он оплатит. Я поблагодарила и отказалась, сказала, что не могу сейчас поехать. А поездка и развеется - это хорошая идея! Ему нужно время для себя.
Спросил, можем ли мы увидится еще раз?
Я: да.
Он: Когда?
Я: завтра?
Он: на ланч?
Я: отлично!
Он: Ты где будешь? Хочешь подъехать на станцию, где я живу?
Я: Я буду дома работать.
Он: Тогда я к тебе приеду?
Я: Хорошо, пойдем на улицу. Прогуляться хочу.
Он: ок.
Встретились на улице. Он грустный. Обнял меня крепко. Я видела в нем сильного мужчину и думала: помоги, как можешь, но не смей его жалеть. Он продюсер и сам все что надо организует.
Я спрашивала: Как у тебя дела? Как ты вообще?
Он рассказывал, что это давно тянулось и расставание было неизбежным. Сейчас он оставил квартиру жене. А пока он сам нашел место, куда можно будет выехать. Он с уважением отзывался о своей жене и о совместной жизни.
Я: Почему у вас нет детей?
Он сказал, что это была один из причин их расставания: она хотела ребенка, а он нет.
Больше вопросов про его отношения я старалась не задавать.О просил рассказать о себе. Сказал, что я только слушаю, и почти ничего о себе не говорю, а ему хочется узнать меня получше. Я сказала, что мне очень не хватает общения и общества, и выставок, и открытий, и фестивалей. Год для культуры в Европе очень тяжелый. На начало 2021 у меня должны были быть две резиденции по проектам, но их перенесли на непонятный срок. Ну, что делать? Такая ситуация и мы стараемся держатся бодрячком.
Он: Я не про карантин, а про твои личные отношения.
Я: была в отношениях 10 лет. потом были еще одни отношения 1.5. Дело дошло почти до свадьбы. А последние два года ничего серьезного было. Я single.
Он: почему ты отказалась полететь со мной в Италию
Я: Из-за пандемии. Да и сейчас летать проблематично. (Если честно, я просто не хотела. Во-первых лететь за его счет, а во вторых я бы не чувствовала себя стабильно. Ну и в-третьих, ему сейчас наверное нужно время для своих эмоций.)
Я увидела, что он подмерзает.
Я: Тебе холодно?
Он: Да, пойдем к тебе?
Пришли ко мне. Я приготовила ужин и мы еще проговорили на кухне где-то час, а потом был секс. Он сказал, что я ему очень нравлюсь и спросил, нравится ли он мне? Тк. он не может это понять. Я сказала, что конечно нравится! Я смотрю на тебя и думаю, как ты можешь кому-то не нравится?
Мы лежали обнимались, и он рассказывал истории про свою жизнь. Он знает 1001 разных историй, и он меня смешит) Но я не дотягиваю. Понимаю, что лиги у нас разные.
Я: Ты сегодня не останешься?
Он: Нет, мне нужно к жене. Я не хочу сейчас ухудшать ситуацию.
Я: понимаю.
Попрощались, обнимались в пороге наверное минуту. И тут я почувствовала что то-ли уже начались щипцы, то ли они очень скоро будут из-за всего этого контекста и моей к нему симпатии. Мне он правда понравился, но очень не хотелось терять землю под ногами. Понимала, что ему сейчас тяжело. Трудный и турбулентный период, и я не знала, как помочь и нужно ли? А он продолжал писать)
(Очень сильно она ему сочувствует. Очень ему тяжело. Вот пример как работает корона Спасателя. Опишете?)
советовался, какой компьютер ему купить, высылал фото его дня, его зум-токи его работа, его коты. Я слала тоже фото моих будней, но меньше. А потом он чаще писал о расставании с женой. Я пыталась нащупать баланс между дружественной перепиской и не сваливаться в роль жилетки. На неделе от встреч отказывалась, т.к. работала, был день рождение сестры, еще семейный визит, и.т.д. Потом он снова пригласил меня с собой в поездку. Писал, что планирует с середины декабря на неделю лететь в Париж к семье. Хочешь полететь со мной? За билеты и проживание не беспокойся, будешь моей гостей.
Ух, он спонтанный) и скорее всего сейчас принимает решения импульсивно. Решению о разводе около недели, и он уже зовет меня к семье?
Я: Когда летишь?
Он: Такие-то даты.
Я: У меня встреча важная как-раз на той недели. К сожалению не получится. (встреча правда будет).
Он: Ок
Я: Жаль) Хотелось бы заглянуть к художникам на кладбище Пер-Лашез!
Ночью он пишет, что мы бы и не смогли заглянуть. Ему работать целый день, а вечером оно закрывается.
Значит правильно я его поняла.
А потом он написал, что к 1. декабря переезжает.
Я: Поздравляю!
Прислал фото новой квартиры.
Я: классная!
Он: недалеко от тебя, 10 мин пешком.
Я: ахаха, почти соседи) Если нужна помощь с переездом, бери мою машину.
Он отказался, но потом написал, что если мне не трудно помочь, будет рад!
Я: easy)
В день переезда приехала на машине. Загрузили вещи, поехали. Он рассказывал о футболе и о том, что ему дали грант на проект - баснословные деньги. Мы запарковалась у его дома, разгрузились, занесли его вещи к нему в квартиру, стою в прехожей прощаюсь.
Он: Подожди, мне тут быстро разобрать вещи. Я думал, мы еще что-нибудь дома поделаем.
Ничего конкретного он не предложил. Я смотрю, у него в квартире из всего собранного одна кровать.
Сказала, что у меня еще дела. На это он сухо попрощался и не поблагодарил за помощь. Я еду домой, выдохнула, и для себя всю историю закрыла.
(Она выдохнула, будто девушка-плюс. Заметили?)
Час позже он пишет: Можно к тебе? Хочу тебя обнять.
Я: Я пока занята.
Он: Пожалуйста, я на минутку! Просто очень обнять тебя хочу, не буду задерживать и сразу уйду.
Я: Проходи. Буду рада)
Он приходит, в руках 2 бутылки пива.
Он: это нам.
Мне стало грустно. Я предложила выпить по коктейлю. У меня дома мини-бар. Мы сидели у меня на кухне. Он говорил об отношениях и о жене. Я пыталась говорить о чем-то не связанном с его отношениями. Потом он потянулся поцеловать меня. Сказал, как ему не хватает моего запаха. Как ему нравится мое тело. Мы поцеловались и мне стало не по себе.
Я: Подожди. Мне не комфортно. Я не знаю, хочешь ли ты слышать мое мнение, но может тебе вернуться к жене? Постараться спасти то, что когда-то было ценным? Может я и наивная, но мне кажется, что стоит попытаться дать шанс. Ведь 5 лет все-таки.
Он сказал, что никогда не вернется к жене. Я многого из этой ситуации не знаю.
Я: Я вижу, что у тебя трудная ситуация. И нужно время. Тебе нужно с кем-то об этом поговорить, чтобы кто-то был рядом и поддержал тебя. Но я не тот человек. Не пойми меня не правильно, но не хочу быть вовлеченной в чужие отношения. Ты мне нравишься, но ситуация трудная и я не хочу себя потерять.
(Советы вернуться - лишние и это вранье. Про боязнь потери себя - лишнее и это решето. А вот фраза о том, что она не тот человек, с которым он должен обсуждать жену, и пояснение, что ей не хочется быть вовлеченной в их отношения - нормально и в границах. Понятно, почему?)
Он ночью писал, что думает о нашем разговоре и ему важно, что я сказала. Но он честное слово не вернется и спасать там нечего. Что я права и он не хочет впутывать меня в ситуацию и я не тот человек, который должен выслушивать его проблемы с браком. Что у нас с ним будущее, а не прошлое. Ему ценно - это простота наших отношений, которыми он дорожит. И если мы оба умеем ждать, нас ждут совместные проекты, искусство, поездки и тд!
Я: Спасибо за твои слова. Прекрасная перспектива!
(А на самом деле ей нужно было сказать, что она ничего такого не ждет)
Потом он снова звал меня к себе без чего-то конкретного, а я отказывалась. Я и правда боюсь себя потерять. Иллюзий у меня насчет будущего с ним кажется нет. Не знаю.
Он писал, а если мы просто на базар за продуктами сходим, пойдешь? Это довольно нейтрально.
Я: с удовольствием!
(Она постоянно показывает ему, что она пугливая лань, которой нужны гарантии. Из-за этого ее образ жалкий. Она дает ему понять, что ей ооочень приятно быть с ним, чтобы Бедняша не сомневался, и получаются щипцы на тему его предложений. Понятно, как было бы без щипцов?)
А когда мы с ним на выходных встретились, он был отстранен. Я смотрела ему в глаза, и поняла, что он меня не любит. Мы стояли у кассы, у него была корзина со вкусностями а у меня в руках был пучок мяты и тыква. Он не предложил заплатить.
Позже каждый у себя дома. Он высылает мне фотографию себя на кровати с вопросом: когда я хочу его снова увидеть?
Я: Мне кажется, я ошиблась. Сегодня я поняла, что ты мне не настолько нравишься, как это было раньше.
Он: Это не честно! Как? Ты поняла это на базаре? Я прошу дать мне еще один шанс! Ты мне очень нравишься. Меня к тебе тянет. Я хочу просыпаться с тобой каждое утро. Хочу вдыхать тебя. То что я взял квартиру рядом с тобой - это не случайность. Дай нам еще один шанс. Я бы хотел начать заново, при других обстоятельствах и никогда больше не буду говорить о моих прошлых отношениях. Обещаю
Я: мне нужно время. Я сама тебе напишу.
(Здесь было бы ничего, но к сожалению после серии щипцов все равно получились щипцы. А если она еще и колпачок на него наденет, то зацепится короной Спасательницы. Опишете как?)
Писать я не собираюсь. Претензий к нему нет. Несостыковки в его рассказах не мое дело. Я хочу, чтобы у него все было хорошо. Сейчас идет сдача 3 монтажной версии. Я отвлекаюсь от романтики, но из-за истории мне немного грустно и стыдно за себя. И я бы хотела понять на будущее, где мои ошибки.
(А она-таки наденет колпачок на него, уж очень тщательно желает ему счастья)
Спасибо большое, что дочитали!
С уважением,
К
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: