Леонид Кравчук заявил, что если до конца года переговоры по Донбассу не оживут, то Украина предложит мировому сообществу ужесточить санкции против России, в частности, отключив ее от международной платежной системы SWIFT, намекая, что после этого Донбасс упадёт Украине в руки.
Попробуем рассмотреть, чего стоит подобное заявление.
Самое главное понятно сразу. Глава делегации Киева в контактной группе по урегулированию конфликта на Донбассе и бывший президент Украины вместо того, чтобы сделать над собой усилие и все-таки прочесть, а затем начать выполнять взятые на себя обязательства, которые зафиксированы в «минских соглашениях», занимается словоблудием. Словоблудием из той же серии, кстати, что и обман украинцев в 90-х, когда Леонид Макарович Украину откалывал от СССР референдумом с обещаниями сделать Украину второй Францией.
Теперешнее заявление Кравчука видимо направлено на внутреннюю публику, чтобы показать значимость Украины для Запада. Хотя не исключено, что и сам обманывается. Подобным кравчукам лепо обольщаться и думать, что весь мир к ним в рот заглядывает и прислушивается, что же изречёт Незалежная.
На самом деле там её никто слушать не будет и американцы не бросятся выполнять указание из Киева. У Запада существуют свои собственные экономические интересы и Украина тут лишь сбоку бантик. Поэтому "отключить Россию от SWIFT" это из того же разряда, что и заявления свидомых политиков о том, что "Украина имеет всё, чтобы стать передовой европейской державой". То есть громкие слова, реализовать которые говорящий заведомо не может, но при этом делает грозное лицо и стучит кулаком по столу.
Теперь обосную
Запад не будет отключать Россию от SWIFT
Причина не в технической невозможности, при желании возможно всё. Но отключение пользователей от SWIFT системе невыгодно. Для неё это означает потерю контроля над шедшими финансовыми потоками, где система имеет свой процент с каждой операции, а сумма заработка исчисляется гигантскими цифрами. Даже вынужденное и продавленное решение по Ирану это скорее случившееся исключение, о чём на Западе уже не раз пожалели.
SWIFT с каждой продажи по карте получает свой процент, кто ж откажется от денег? Или Киев на себя возьмет все недополученные прибыли? Особенно в том случае, когда есть альтернатива того что эти деньги уйдут другому, а проблем отключение все равно не создаст! Тут мы плавно переходим к пункту № 2.
Леонид Макарович опоздал с такими санкциями.
Рычага давления Запада в этом вопросе для России уже не существует в принципе, даже если бы американцы вдруг приняли себе во вред подобное политически мотивированное решение. Созданная Банком России система передачи финансовых сообщений (СПФС) уже обогнала по популярности SWIFT. Это было уже в 2018 году и с тех пор экспонентно растёт. К российской системе уже подключено много стран. Так же есть договорённость с Китаем о взаимопомощи, если понадобится в этом необходимость. Аналог Swift разработан в Евросоюзе, Китае, России. Эти системы эволюционно развиваются, интегрируются между собой, успешно работают, в том числе и с отключёнными от SWIFT иранскими банками.
Никаких проблем, кроме весьма кратковременных, в момент переключения финансовых потоков, Россия не испытает. Это уже понимают все кто связан с деньгами, кроме кравчуков и других русофобов.
Кто-то спросит: "Если аналогов международных платёжных систем хватает, то зачем все пользуются SWIFT и платят ему?" На это можно дать простой ответ.
"Международная платежная система SWIFT" это изрядно уже древний механизм. К нему привыкли, он традиционен. Другие системы благополучно развиваются, но скорее эволюционно, не видя необходимости в революции. Однако попытка для SWIFT поиграть "в монополиста" кончится просто тем, что вперёд выйдут более современные и удобные системы, которые переключат потоки и пользователей на себя
Что тогда прикажете делать хозяевам нынешней системы? Эти хозяева привыкли, что их пока считают монополистами и получают за это деньги. А тут придётся терять. Но это полбеды. Главным для SWIFT является то, что, обратным подключением к системе плательщика, который ранее попал под санкции и нашёл иные надёжные способы осуществлять свои платежи, уже вряд ли когда вернёшь.
Два года назад я купил за 3500 рублей цветной струйный МФУ Canon TS5140 с двустороней печатью, Wi-Fi и прочими удовольствиями (https://ammo1.livejournal.com/1007125.html). За эти два года я не покупал новые картриджи и до сих пор пользуюсь теми, которые были в комплекте. Вчера чуть не купил-таки чёрный картридж, но всё же он не понадобился.
Мой МФУ, как и многие другие принтеры и МФУ Canon, позволяет без проблем заправлять картриджи, при этом нет риска испортить принтер - печатающая головка находится в картридже и если что-то пойдёт не так, можно просто купить новый картридж.
Для того, чтобы МФУ не требовал замены картриджей на новые, достаточно подержать кнопку "Отмена" 30 секунд. После этого не будет показываться уровень чернил, зато картриджи можно будет заправлять сколько угодно раз.
Заправлять их очень просто: сверху на картриджах есть отверстия для поступления воздуха (на чёрном одно, на цветном три). Эти отверстия заклеены этикеткой, которую нужно отклеить на время заправки. Отверстия маленькие, поэтому чернила нужно заливать через инсулиновые иглы или рассверлить эти отверстия до 0.8-1 мм, чтобы можно было использовать обычные иглы.
Я использую вот такие чернила, но можно использовать и любые другие. Важно только, чтобы чёрные чернила были пигментными, а цветные обычными.
Эти чернила в шприцах стоят 180 рублей за комплект из трёх шприцов по 20 мл. В чёрный картридж PG440 наливается 10 мл (в PG440XL 20 мл), в цветной CL441 по 4 мл каждого цвета (в CL441XL по 8 мл). Получается что одна заправка стандартного чёрного картриджа стоит 30 рублей, одна заправка стандартного цветного 36 рублей. А новые картриджи стоят 1300 и 1500 рублей соответственно (увеличенные XXL 1700 и 1800 рублей). Почувствуйте разницу. :)
Я заправлял чёрный картридж уже четыре раза, цветной один раз. После последней заправки чёрный начал печатать плохо - через несколько строк текста печать становилась бледнной. Я уже было решил, что четыре заправки для стартового картриджа, которому уже два года, многовато и хотел купить новый, но выяснилось, что причина была в том, что бумажная наклейка как-то неудачно перекрыла канал подачи воздуха и без наклейки картридж стал печатать хорошо, так что необходимость в покупке нового отпала.
Увы, Canon TS5140 сейчас уже не продаётся. Точно такой же с виду TS5040 использует раздельные чернильницы, а значит головка в нём постоянная (и рано или поздно она засорится). Я нашёл только один МФУ, использующий такие же, как у меня, картриджи PG440/CL441 - Canon PIXMA MG3640, стоящий от 4900 рублей. Он без экрана, но все остальные возможности у него приблизительно такие же.
Я часто слышу утверждения, что для дома нужно покупать только лазерный принтер или МФУ, потому, что у струйного дорогие картриджи и может засориться и испортиться головка. Мой МФУ - лучшее опровержение этого заблуждения. Заправка картриджей стоит копейки и очень проста. Головка если и засорится, заменяется вместе с картриджем.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В человеческом теле есть одна маленькая мышца, которая сокращается только при поднятии мизинца. С каким потрясающим вниманием к деталям Микеланджело делал своего Моисея. via
p.s. Просто интересно, пошевелили ли вы сейчас мизинцем?
Наша Солнечная система находится на окраине небольшого рукава Ориона чуть севернее галактической плоскости. Считается, что подобное расположение сыграло важную роль в истории земной жизни. Наша планета находится в относительно спокойном регионе, расположенном вдали от крупных спиральных рукавов и галактического центра. Благодаря этому большую часть своей истории она находилась на безопасной дистанции от событий, вроде вспышек сверхновых, способных уничтожить всю жизнь на Земле.
В то же время, подобное расположение значительно затрудняет изучение пространственной структуры нашей галактики. В 2000 году коллаборация японских астрономов инициировала проект VERE (VLBI Exploration of Radio Astrometry). Его целью являлось измерение расстояния и скоростей движения различных объектов Млечного пути. Для этого использовались радиотелескопы. Они хороши тем, что в отличие от видимого света радиоволны проходят сквозь газопылевые облака, скрывающие как центр нашей галактики, так и некоторые другие ее регионы.
Проанализировав собранные в рамках проекта данные и соединив их с результатами других наблюдений, исследователи создали новую карту крупномасштабной структуры Млечного пути. Далее, исходя из измеренных орбит и скоростей 224 различных объектов, они вычислили расположение галактического центра — точки, вокруг которой обращаются все тела нашей галактики. Именно там находится Стрелец А* — сверхмассивная черная дыра, чья масса в 4.2 млн раз превышает солнечную.
Исследование показало, что галактический центр находится на расстоянии 25 800 световых лет от Солнечной системы. Это примерно на 1900 световых лет меньше, чем считалось ранее. Исходя из этого, астрономы переоценили скорость, с которой Солнце движется вокруг центра Млечного пути. По их данным, этот показатель составляет 227 км/c, что примерно на 7 км/c больше, чем считалось ранее.
Лариса Долина припёрлась на мероприятие в Кремль в микро-шортах.
Фото: Комсомольская правда, RuNews24
Утянутая в корсет, полуголая бабка в ботфортах, впивающихся в жирные, короткие ноги, выглядит безапелляционно жалко.
Не менее жалко выглядят и пришитые патлы русалки на полулысой старушечьей башке, и морщинистая кожа в пигментных пятнах на вываленной в декольте груди.
Долина превратилась в посмешище. Меня это, впрочем, не удивляет.
Мне интересно другое: почему я говорю всем очевидную, неоспоримую правду, а журналисты многих СМИ -- нет.
Вот как прокомментировала убогий наряд Долиной «Комсомольская правда»:
Лариса Долина всегда умела произвести впечатление. Природа щедро одарила красавицу-певицу не только мощным и красивым голосом, но и шикарной фигурой. Даже в свои 65 лет вокалиста по-прежнему может позволить себе смелые наряды.
Вот что написал «Стархит»:
На многих звездах отсутствие работы и гастролей сказалось даже скорее положительно. Лариса Долина, которая выбрала для появления на премии мини-шорты и топ с глубоким декольте, выглядела лет на десять моложе паспортного возраста.
И это -- далеко не весь перечень дифирамбов Долиной в прессе. Читаю я их и думаю: Долина бабла занесла, что ли, чтобы её похвалили?
Или некоторые журналисты настолько привыкли мыслить и изъясняться штампами, что не задумываются о том, о чём пишут? Долина -- легенда, а, значит, красивая?
Да, какая она, к чёрту, легенда? В российском шоу-бизнесе легенд нет. Последней легендой у нас был Фёдор Шаляпин. Это -- во-первых.
Во-вторых, Долина никогда не была красивой. У неё -- злое, бесформенное лицо, плохая фигура и отвратительный вкус в одежде. Так было всегда: даже в её молодости.
Почему же СМИ нахваливают персонажей, при взгляде на которых лично мне хочется повертеть пальцем у виска? Ваши версии?
"Трое друзей собрались в Амстердам на 3 дня. В магзине прикупили выпить на месте, но таможня добро не дала - жидкости перевозить нельзя. Ну, не выливать же её и большую часть бутылки выпил один из них и,
сев в кресло самолёта, тотчас уснул. Вылет задерживался и задерживался, прошло несколько часов, предложили пассажирам пройти на другой борт. Друзья его разбудили, повели к выходу. С трапа мужик увидел надпись родного аэропорта и с сожалением произнес: - Надо же, 3 дня в Амстердаме, а ничего не помню)". Сегодня Международный день гражданской авиации. Авиация, самолеты и аэропорты, для меня всегда начало путешествия и приключения. Это значит, что я куда-то отправляюсь, а зимой я чаще всего отправлялась в теплые края. Дней на 10, что бы погреться, посмотреть на цветной пейзаж за окном и отдохнуть от избытка белого цвета. Не знаю, что будет этой зимой, но обычно так бывало. В феврале 2020 самолет унес меня в Иорданию, в декабре 2018 в Доминикану, в декабре 2017 в Шарджу, в декабре 2016 на Кипр... Там было не по зимнему тепло. Но была вот такая зима). В Египте я тоже побывала зимой, в декабре.
В аэропорту Хургады
Аэропорт в Ларнаки, Кипр
Международный аэропорт Аль Мактум , Дубай.
здание Аэропорта в Доминикане
здание Аэропорта имени короля Хусейна в Акабе, Иордания
В аэропорту Хельсинки, Вантаа
В аэропорту Махачкалы
Пересадка в аэропорту Мюнхена
Поскольку сегодня Международный день гражданской авиации, то фотографии не только тех аэропортов, где я была зимой. На заглавном фото : Пулково. Любите летать самолетами?) И снова с нами творческое приключение #наулицезима
Промелькнул давеча в ТОП ЖЖ армянский постик "Почему Россиия так боится турок?". Там были стандартные армянско-карабахские претензии и заламывания рук из серии: "Кто-нибудь объясните, как вы могли нас так предать, куда смотрело ОДКБ, да зачем Армении такой союз с Россией, мы (и я лично) так доблестно воевали, а вы могли бы хоть небо нам очистить, но вы испугались турок - стыд и позор".
В комменты как обычно набежали с подхрюкиванием недобитые бендеровцы и прочая шваль с брайтон-бич, ну а наши конечно навалили товарищу полную панамку, хотя он пытался какое-то время поогрызаться в комментах, но быстро видимо понял, что наговорил лишнего и дискуссия пошла совсем в неудачном русле, поэтому он мужественно и ответственно стер пост и даже удалил свой ЖЖ. Как это мило!
Но это прекрасно иллюстрирует, что армяне как ведут себя в инете, собсно и в переговорах так же, и даже воюют так же. Хорошо у них получается лишь в подворотне семеро на одного, или с ножом или кастетом на безоружного.
На своих форумах они могут бесконечно оплевывать между собой проклятую рашку и поражаться ее предательству, а если кто к ним забредет с наглядным пособием кто кого предал - так они тут же тебя банят, все стирают и продолжают чесать языки в прежнем режиме. Даже в такой ерунде и мелочи наглядно видно, что армяне не только не стоят нашего заступничества, но с ними даже общаться и что-то обсудить решительно невозможно, это как с голубем в шахматы играть - доску обосрут, фигуры раскидают и улетят. Представляю каково приходится нашим дипломатам!
К счастью, у нас в ЖЖ все ходы записаны!
Я таки восстановлю кое-что из комментов к тому посту, поскольку может пригодиться для истории и на будущее - что там творится в головах у "союзничков".
В первую очередь, в комментах там товарищу вставили классный армянский же мультик про топор, в контексте разговора об армянском использовании ОДКБ:
Шикарная аллегория. Тут все сразу, за что они берутся - от их "демократии" до "неработающего русского ПВО" и ОДКБ, я потом этот мультик ссылаюсь.
Далее в несохранившихсчя комментах автор поста многократно напирал на то, что армяне воевали всегда и везде за Россию, и в частности с Гитлером воевали лучше чем сами русские, потому что принесли жертв даже больше в процентном соотношении. Это особенно мило звучит в сочетании с его последующими залепухами.
Наконец, я полностью скопирую из почты мое общение с сим товарищем.
Начал я свой коммент с основной цитаты из его поста: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- И вы православные? Вы христиане? Вы претендуете на роль защитника христиан? Вы защитники традиционных ценностей? Вы претендуете на статус сверхдержавы? Серьёзно? Сверхдержавы не позволяют бомбить их союзников, осквернять их церкви, убивать их детей. Обычно себя так ведут смерхдержавы.
неа, плевать нам по большому счету на христианство вообще и православие в частности (Россия атеистическая слава богу страна, хехехе), статус сверхдержавы и вот таких союзников с их церквями и детями:
А боялись бы турок - в Сирию не полезли бы и турецких союзников бы там не мордовали в хвост и гриву в Идлибе и Латакии. Как и самих турок типа по ошибке. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Армянский ответ:
Это нам плевать на атеистов и прочий биомусор. За один только 20 век атеистическеми режимами, было убыто больше людей, чем за все религиозные войны во все века вместе взято.
Во-вторых мои слова были адресованы, например Стрелкову или Прилепину, а не каким-то атеистам по которым инквизиция плачет.
Во-третих, на этих фото, пара десяток малолетних придурков из либеральной секты Сефиляна и Ко, которых наша же полиция поимела, после первого же митинга. Видео в Ютюбе есть.
У вас Москве придурков выходивших с украинскими флагами наберётся больше.
Вы Сирии мы тоже воевали с турками на вашей стороне. И да вы боитесь их, мол у нас у самых муслимы в стране. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Мой ответ: Если вам плевать настолько на атеистов, тогда у меня плохая новость для вас - Россия светское государство с преобладающим атеистическим населением. Довольно странно горестно заламывать руки перед кем-то, считая его заодно биомусором. - Вам вон в комментах хороший мультик Туманяна привели про топор. Он 100% про вас конкретно и армян вообще.
Если вы хотите спросить Стрелкова или еще кого-то типа - тогда и спрашивать надо у них, а не писать "кто-нибудь объясните". Опять топор.
Памятник ССовской гниде Гарегину Нжде тоже пара малолетних придурков поставила?
И это снова топор, если что. Что вы там говорите про то как доблестные армяне за Россию ппротив Гитлера воевали? Ась???
У России с Украиной войны нет, поэтому флаги украинские даже на Арбате висят на их культурном центре. Никаких проблем у нас с этим нет.
А вот с плакатами "Россия вон из Армении" - есть. Точнее, проблемы у Армении есть и еще очень много будет за эти плакаты. Русофобия в любом проявлении - дорогое удовольствие. Некоторые страны триллионы долларов на это тратят.
Как вы там воевали в Сирии никто и знать не знает и погоды никакой не делает. А Нжде вон как заметно стоит. И плакаты мы все видим. Если мы турок и боимся, то таких союзников как армяне боимся намного больше. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Армянский ответ
> Россия светское государство с преобладающим атеистическим населением.
Что вы курите? В стране где можно угодить в тюрьму на реальный срок за оскорбление верующих?
Думаю за вами уже выехали. Статья 282 УК РФ.
2. Если вам плевать настолько на атеистов
Мне плевать на всех экстремистов и прочих последователей человеконенавистнических идеологии.
Атеизм - глупая и опасная человеконенавистническая идеология, последователи и адепты которой провинились в ужасающих преступлениях против человечности, носящие форму геноцида, везде где дорвались к власти от штурмующих Бастиль педерастов до красных кхмеров.
> Сами Вы гнида. Нждэ- великий герой нашего народа, который посвятил 40 лет своей жизни борьбе с турками и большевиками и отстоял Сюник и Заргезур. Его будут помнить тысячилетиями, в отличии некоторых.
Захотим Ереван переимнуем в Нждэ-, какое ваше собачье дело. Вы нам ещё героев своих забыть заставите?
Кстати был офицером царской армии, в совершенстве владел русским, восхищался Достоевским, знал и любил русскую литературу и культуру, дружил с выдными белоэмигрантами.
А теперь самое вкусное. Сами нарвались.
Я читаю по-немецки, приведите мне хотя бы один документ ( заранее держу в курсе, все архивы рейха, давно в открытом доступе, в той же немецкой Википедии например), где чёрным по белому написано, что Нждэ состоял в СС.
Обещаю как мужчина публично извиниться перед вами, если найдёте хоть одно достоверное свидетельство. Именно на немецком, а не басни русских поцреотов.
Посмотрим, кто из нас мужчина отвечающий за свои слова.
Я твержу что Нждэ в СС не состоял. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Мой ответ:
Что вы курите? В стране где можно угодить в тюрьму на реальный срок за оскорбление верующих?
верующие в РФ защищены УК так же как другие меньшинства. Т.е. можно получить реальный срок за оскорбление любой национальности, например манси. Хотя так то их и не видно.
Атеизм - глупая и опасная человеконенавистническая идеология, последователи и адепты которой провинились в ужасающих преступлениях против человечности, носящие форму геноцида, везде где дорвались к власти от штурмующих Бастиль педерастов до красных кхмеров.
Атеизм это не идеология, а ее отсутсвие. Не существует адептов и последователей атеизма. Никто во имя атеизма никогда людей не убивал, вас (в армянской школе?) сильно обманули. Вы с тем же успехом можете и вегетарианцев обвинить в геноциде, раз Гитлер был вегетарианцем.
А вот если глянуть по истории сколько христиане крови пролили во имя опять же Христа, начиная с Крестовых походов - уууу, тут вообще чья бы корова мычала, христиане нагеноцидили хуже любых кхмеров и педерастов.
Захотим переименуем в Нждэ-, какое ваше собачье дело. Вы нам ещё героев своих забыть заставите?
Не, мы просто учитываем таким образом кто нам настоящий союзник, а кто предаст при первой же возможности. Кто на голубом глазу вопит, как он нам помогал Гитлера победить, чуть не рубаху на груди не рвет - и тут же гитлеровского пособника в великие герои возводит и говорит что "это не твое собачье дело, биомусор". При этом еще удивляетесь, почему вам над Карабахом небо не вычистили.
Я твержу что Нждэ в СС не состоял.
да вообще всем плевать восхищался ли он Достоевским, и даже кем он точно и как состоял в СС, СД, их вместе взятых и был ли официально зачислен в штате или нет. Нжде с немецкими фашистами более чем активно сотрудничал, он был пособником Гитлера и он нам не нравится поэтому, а не за звания которые имел у немцев. Он нам не нравится примерно как Бандера или Власов.
Армяне конечно имеют полное право игнорировать наше мнение, но тогда и Россия имеет абсолютное право плевать на любые интересы Армении и армян. А смысл за них заступаться вообще, если тебе вместо благодарности в любой момент скажут - "пошел нахер биомусор, не твое собачье дело?" ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
дальше товарищ уже выпилился из ЖЖ.
Вооот. Пусть останется теперь навсегда. Плотно почитав их форум Опенармения, я уверен на 100% - они там все такие. Давно пора нахер с пляжа им было сделать...
Сегодня утром в Братске Иркутской области после столкновения с автобусом погибла 28-летняя дама, находившаяся за рулем автомобиля Lexus GS350. Ее спутница госпитализирована в тяжелом состоянии.
Мы решили разобраться, почему в художественной литературе так редко встречается тема менструации. Авторы до сих пор стесняются? Могут ли о месячных писать мужчины? И остались ли сейчас какие-то запретные темы? Мы спросили об этом разных людей: писателей, журналистов, критиков, психологов, филолога и учительницу литературы. И заодно порекомендовали книги, которые помогут лучше понять, как работает женское тело и почему его не нужно стесняться.
Мария Бурова, книжная обозревательница, автор Telegram-канала «Женщина пишет»
Месячных у литературы нет — это такое общее место для книг на любом языке. Будь ты хоть Гермионой Грейнджер, хоть Анной Карениной, никто ничего не узнает про твой цикл. И в этом нет ничего удивительного. Вполне логичное продолжение нашей реальности, где история табуирования месячных длится уже очень давно. В лучшем случае менструацию просто не замечают, а в худшем делают предметом издевательств и травли. Коротко ответить на вопрос, почему так происходит, не получится. Разве что этот ответ — патриархат, где пригодится любой инструмент для угнетения, даже матка. Но почитать про причинно-следственные связи точно есть что, просто пока это можно найти только на полке с нон-фикшном. Для взрослых — потрясающий комикс шведки Лив Стрёмквист «Плод познания», для подростков — классная «Настоящая девчонка» Лены Климовой и целых две новинки: «Привет, месячные» издательства «Белая ворона» (готовится к выходу) и «Месячные: твое личное приключение!» «Самоката».
Страница из комикса Лив Стрёмквист «Плод познания»
Анна Голубкова, филолог
Книг, в которых упоминаются месячные, достаточно много. Просто в книгах, которые входят в современный литературный канон, они не упоминаются. Писательниц часто обвиняют в том, что они пишут про месячные в литературе. Лет 20 назад был скандал со стихами Полины Андрукович, где упоминались месячные. И до сих пор подобные упоминания — вызов читательской аудитории. Но они есть.
Страница из комикса Лив Стрёмквист «Плод познания»
«Благодаря влиянию зародышевых гормонов на гистологию и химию мозга, у меня сформировалось мужское сознание. Но воспитали меня как девочку» Джеффри Евгенидис «Средний пол»
В художественной литературе есть тексты, где встречаются месячные. Неудивительно, что женщины делают их частью своих текстов — это регулярная часть жизни. В русскоязычной современной поэзии вспоминанию тексты Оксаны Васякиной(«Я взяла ее на колени, / Посмотри, Полина, как ты стоишь на каменном берегу…»), Линор Горалик («Каждый месяц я вижу, как свято место пустует в соседних яслях…»), Галины Рымбу(«Когда кровь станет матовой, а матка волшебной…» и, разумеется, грандиозная поэма «Моя вагина»).
В романе «Самые синие глаза» Тони Моррисон есть эпизод, в котором у Пиколы Бридлав идут первые месячные. В романе «Средний пол» Джеффри Евгенидиса у главной на тот момент героини все никак не начинаются месячные. У Людмилы Улицкойесть рассказ, как у девочки-подростка наступают первые месячные в день смерти Сталина. Помню, что встречала месячные в рассказах Людмилы Петрушевской. В романе Troubling Love Элены Ферранте главная героиня после похорон своей матери ходит по Неаполю, и у нее начинаются месячные. Помню их упоминание в сборнике Ксении Букши «Открывается внутрь». У меня менструация есть в повести «Молодильные яблоки», где превращение старухи в молодую женщину завершается именно тем, что у нее обильно идет кровь. Об отсутствии месячных вспоминает героиня моего рассказа «Банкомать», утыкаясь взглядом в прокладки.
«— Месячных все нет и нет, — Константин Константинович хоть и был доктор философских наук, но имел свои наблюдения над жизнью» Ксения Букша «Открывается внутрь»
Я не думаю, что тема месячных сейчас табуирована. Женская оптика, женская телесность, женская повседневность были якобы необязательны, якобы неинтересны, якобы стыдны, хотя все это первостепенно и касается половины населения Земли. Все, к счастью, меняется. Материнство и роды вроде бы уже давно распространенные темы в художественной, даже русскоязычной литературе, но стоит куда-то отклониться внутри них, например написать про аборт по медицинским показаниям («Посмотри на него» Анны Старобинец) или про чайлдфри, то начинается.
Писать о месячных и других аспектах женской телесности могут и мужчины тоже. Вопрос только контекста, понимания, ощущения темы и таланта.
Мария Лебедева, литературный критик
Вообще месячные — не частая тема у фикшна, если мы не берем произведения феминисток. То есть не рассматриваем какой-нибудь классный смешной «Плод познания» Лив Стрёмквист или не так давно вызвавшее споры стихотворение «Моя вагина» Галины Рымбу. Понятно, что если поднимаются вопросы женской телесности, то без разговора о месячных не обойтись. Но если в пример приводишь творчество людей с заявленной феминистской позицией, может показаться, что это такой локальный разговор, который до сих пор расценивается как «ну вот, опять эти фемки пошли говорить про свои месячные». Ну пришли — и хорошо же. Феминистская оптика решает в таких текстах: понятно, что месячные слишком долго были табуированной темой, и совершенно логично это опровергнуть, показав такой опыт если не как позитивный, то в любом случае как объединяющий с другими и с природой.
Страница из комикса Лив Стрёмквист «Плод познания»
«— Календарь веди, Долохова, — Екатерина Ивановна покачала головой, протягивая мне спасительную упаковку. — Еще и в белых джинсах пришла. Спроси у бабушки, как женщины в ее время с подобным справлялись» Юлия Лим «Список»
Логично было бы предположить, что про месячные будет много в романах взросления с героинями-подростками. Ага, если бы! Хотя для многих реальных людей это было важным моментом взросления (и чаще всего травматичным). Из свежего отечественного young adult сразу вспоминаю, например, такую формульную и вообще-то мизогинную в целом книжку «Список» Юлии Лим с болезненно-узнаваемым эпизодом про неожиданно начавшуюся менструацию: там и повязанная на бедрах кофта, и медсестра, которая стыдит девочку. Это очень жизненно, с кем угодно случалось. Но «Список» ближе к фан-фикшну, чем к тому, что мы привыкли считать настоящей литературой (хотя границы тут подвижны и почти что исчезли): здесь другой уровень свободы.
«Никогда, никогда ни одна из тех девиц не упоминала об этой тайной жизни тела, которая унижает женщину и делает ее существом особой породы» Колин Маккалоу «Поющие в терновнике»
Из книг, которые читает уже не одно поколение, сразу вспоминается тягостный эпизод из «Поющих в терновнике», где 15-летняя Мэгги прибегает к отцу Ральфу с криком «У меня рак!», и дальше оказывается, что речь о менструации. Отец Ральф начинает рассказывать историю со времен Евы, которая не менструировала до грехопадения. И что Мэгги должна смириться. И что это «сугубо женское дело», о котором не стоит вообще-то трепаться. Короче, очень безрадостно, на месте Мэгги кто угодно бы приуныл.
Последняя книга, где я встретила месячные, был «Риф» Алексея Поляринова: после этого события его героиня Таня делает татуировку-ящерку.
Мне кажется, в литературе последовательно снимаются все табу с таких тем, которые чисто по-человечески не должны ощущаться как постыдные. Мы перестаем притворяться, что чего-то не существует просто потому, что кому-то удобнее этого не замечать или неприятно об этом думать.
Одна из главных тем моего романа — это ритуалы и инициация. Я читал антропологические исследования вокруг обрядов инициации — чаще всего они связаны как раз с менструацией, наши предки, в отличие от нас, менструации не стеснялись, а считали ее важной частью жизни и даже наделяли менструальную кровь магическими свойствами.
Поэтому, работая над «Рифом», я понял, что мне необходимо хотя бы упомянуть о том, когда и в каких условиях моя героиня пережила первую менструацию, ведь это важный момент перехода из детства во взрослую жизнь.
Писать об этом было непросто — как раз потому, что я не был уверен, что мужчина вообще имеет право писать о месячных; у меня был внутренний дискомфорт, ощущение, что я лезу на чужую территорию и присваиваю тему, которая абсолютно точно мне не принадлежит. Но когда я поговорил об этом с подругами-женщинами, я обнаружил, что на самом деле никакого внутреннего напряжения вокруг темы менструации нет, и тогда уже смог спокойно написать сцену для романа.
«Некоторые женщины так отпугивают, когда у них месячные» Джеймс Джойс «Улисс»
Если не считать современную поэзию, то единственное упоминание менструации, которое я могу вспомнить навскидку, — это «Улисс» Джойса. Там мы узнаем, что у Молли начались месячные. Это все.
Никаких табуированных тем в литературе нет и быть не может. Но, если современная писательница публикует рассказ или стихотворение о своих месячных, в соцсетях тут же поднимается вой: фу, зачем тянуть свое грязное белье в литературу. Это, конечно, двоемыслие и лицемерие.
«Когда чрево твое вновь зачнет и ты родишь живое дитя» Джордж Мартин «Игра престолов. Песнь Льда и Пламени. Книга 1»
Про месячные есть в «Песни льда и пламени», они там у Дейенерис. А насчет табуированных тем — навскидку ничего в голову не приходит. Мне кажется, что если покопать, то в какой-то книге есть про что угодно, другое дело, что это может быть не в тренде в определенной культуре в данный момент. Но для меня месячные — это бытовая вещь вроде стрижки ногтей, так что мне сложновато представить художественный поиск в этом направлении.
Даже у Ивана Бунина есть про менструацию, но самого слова он, конечно же, не называет. В «Чистом понедельнике» (текст, кстати, программный, дети в 11-м классе изучают) мы читаем: «…Каждый месяц она дня три-четыре совсем не выходила и не выезжала из дому…» Думаю, тут понятно, почему во времена, когда не было никаких тампонов и привычных нам прокладок, женщины просто не выходили из дома во время месячных и сказывались больными. Если, конечно, у них была такая возможность.
«Три года я не чувствовала себя женщиной. Мой организм омертвел. Менструации не было, почти никаких женских желаний. А я была красивая» Светлана Алексиевич «У войны не женское лицо»
В книге Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо» разные женщины, воевавшие на войне, рассказывают в числе прочего и о том, как им приходились справляться с месячными. Никак, если кратко — некоторые так и ходили в задубевших от крови штанах, у других месячные пропадали от стресса или истощения. Книга сама по себе очень тяжелая: читаешь и понимаешь, что вот она — настоящая жизнь, настоящая война, настоящие люди на войне.
Интересный пример есть у Бориса Пастернака во второй главе «Детства Люверс». Женечка не знает, что происходит с ее телом, и пытается скрыть от домашних следы, но безуспешно: «Она только помнила, что француженка сперва накричала на нее, а потом взяла ножницы и выстригла то место в медвежьей шкуре, которое было закровавлено». И дальше приличный кусок текста, который, к сожалению, очень жизненный: «…Надо было неведомо отчего и зачем скрыть это, как угодно и во что бы то ни стало. Суставы, ноя, плыли слитным гипнотическим внушением. Томящее и измождающее, внушение это было делом организма, который таил смысл всего от девочки и, ведя себя преступником, заставлял ее полагать в этом кровотечении какое-то тошнотворное, гнусное зло». Удивительно, что так о первых месячных написал мужчина (ему наверняка помогала какая-то женщина). Отличный текст вообще, может, лучшее произведение об отрочестве в русской классике.
Итого: в художественной литературе достаточно текстов, где так или иначе говорится о месячных. Другое дело — насколько мы в курсе этих произведений и как воспринимаем подобные сцены, как именно и зачем авторы рассказывают об этом.
Эпиграф: «Птицы стремятся перебраться с севера на юг, а женщины — от бедных мужчин к богатым» (Раньше эта фраза считалась юмором)
Фото: С ней пора расходиться
10 признаков, говорящих о правильности расставания с супругой, пригодятся не только мужчинам, но и женщинам. Когда (и если) женщина уйдет к более богатому и перспективному мужчине, он не станет терпеть того, что терпел менее богатый бывший.
Если у вас совпадут все пункты, то вы находитесь в беде и вам однозначно нужно спасаться как-то прямо сейчас. Если же совпадут несколько, то сами решайте, разводиться или нет.
Итак:
1. Чтобы повлиять на мужа в конфликтных ситуациях, она угрожает влиятельными родственниками, авторитетными знакомыми, или подставой с обращением в правоохранительные органы.
2. Постоянные скандалы и пиление ради достижения своих целей.
3. Рукоприкладство с любой стороны.
4. Финансовый абьюз. Отъем денег мужа под девизом «Мои деньги — это мои деньги. А твои деньги — это наши общие».
5. Систематическое завиновачивание под предлогом «Нет в хозяйстве вещи полезнее, чем хорошо завиноваченный мужчина»
6. Отказ идти на компромисс.
7. Унижение и обесценивание вас при посторонних.
8. Унижает и обесценивает вас наедине с вами.
9. Предложение переписать совместное имущество на своих родственников, или другие материально невыгодные вам шаги.
10. Ее измены или ваши обоснованные подозрения в них.
Подробнее можете ознакомиться в видео от представителей Мужского Движения:
По поводу Мужского Движения (МД) хочу сделать примечание. Это один из видов современной говно-психологии. Как и любая другая говно-психология, она иногда очень удачно попадает в цель, и удивленные читатели восклицают: «Все как будто про меня»
Фанатичная приверженность любому из этих видов сделает вас, во-первых, несчастным. А во-вторых, является признаком психологического неблагополучия.
Существует такая закономерность. Если одна группа людей видит причиной всех мировых проблем другую группу людей, то они подгоняют все факты под это видение. Естественно, для взаимоотношений этих двух групп людей данный подход ничего хорошего не несет.
Существующий между любыми людьми конфликт интересов подогревается и приводит к боевым действиям и противостоянию. Конечно, путь к выгодному сосуществованию найти тоже нелегко. Поэтому иногда хочется обвинить во всем людей, чьи интересы не совпадают с нашими. Очень даже понятное желание.
Один товарищ из Канады оставил свою Теслу на ночь на канадском холоде (-17 ℃), и что же он обнаружил на следующий день парковки на холоде?
Чел оставил свою Теслу неподключённою к розетке в течении 15-и часов. В то время, когда он вечером припарковал свою Model 3 в снегу, на экране автомобиля оставалось 362 км запаса хода для Model 3 SR Plus, или 85% оставшегося заряда аккумулятора. После 15 часов стоянки в условиях сильного холода Tesla Model 3 показала, что запас хода упал до 318 км.
Часть батареи отображается синим цветом на экране, а в левой верхней части информационной панели появляется значок снежинки. Эта синяя часть показывает, что этот диапазон в настоящее время нельзя использовать, потому что батарея холодная. Как только автомобиль проработает примерно 15-20 минут, эта синяя область на центральном дисплее исчезнет. Tesla Model 3 потеряла 44 км (9%) диапазона, включая холодную синюю неактивную часть батареи. Если исключить использование необязательного режима Sentry Mode, который использовался ночью, предполагаемая потеря дальности составляет около 5% по оценке владельца, после того как «синяя» область батарее активируется. Значит каждые 24 часа будут «стоить» примерно 7-8% батареи. Владелец Model 3 также использовал функцию предварительного нагрева кабины, который «съел» ещё примерно 8 км (1,5%) хода.
Конечно, все автопроизводители советуют оставлять ваши «электрички» включёнными в розетку. Но при недостаточности инфраструктуры во многих местах это довольно проблематично. Представьте, что вы приехали на лыжный курорт и оставили вашу тачку без подогрева на неделю? Хорошо, если у вас был достаточный заряд для обогрева батареи (7-8% в день — это очень много). Если нет, то возможно вам придётся вызывать эвакуатор. Это, я считаю, одна из самых важных проблем, которые предстоит разрешить производителям.
Чубайса проводили из Роснано; можно сказать, что он ушел оттуда под улюлюканье со всех сторон. Даже вполне ему лояльные либеральные журналисты и блогеры, высоко оценивающие его деятельность, скажем, во главе Роскомимущества в 90е или даже в РАО ЕЭС в нулевые, именно по поводу Роснано высказывались практически все в однозначно негативном ключе: типа, просидел на какой-то синекуре, толку никакого, кучу госденег растратил не пойми на что - ну и вот теперь, типа, наконец "благополучно соскочил".
А я тут неожиданно вспомнил: ба, да ведь все это уже обсуждалось! Более того - обсуждалось, можно сказать, "на самом высоком уровне": не какие-то "либеральные публицисты", а САМ Алексей Анатолич Навальный лично, лицом к лицу, пытался обличить Чубайса за то, что он дурака валяет со всеми этими "нанотехнологиями". Были же - вспоминал я - не так давно целые ДЕБАТЫ Навальный-Чубайс, и как раз по поводу Роснано!
Стал вспоминать дальше: а ведь, помнится, тогда все или большинство из тех, кто те дебаты слушал, говорили, что в них вроде как выиграл... Чубайс. Что якобы Навальный, даже выйдя против "всероссийского аллергена" со всеми козырями на руках, обличать Чубайса как главу бессмысленной "распильной" конторы - так и не смог поразить змея в честном бою. Прямо по Высоцкому - "супротив милиции он ничего не смог". Блин, но почему же тогда у меня такие смутные воспоминания о столь примечательном событии? Полез в свой ЖЖ уже как в свой дневник (для этого ведь люди и ведут дневники, не так ли?) - и узнал простую причину: воспоминаний нет, потому что я эти дебаты... не смотрел. И вот почему (моя запись от 2015 года):
Вот так. Дебаты Навального с Чубайсом, несмотря на столь шикарную вывеску, не стали событием российской общественно-политической жизни, поскольку их банально НЕ ПОКАЗАЛИ. Причем - не показало уже даже и единственное оппозиционное телевидение, конкретно "Дождь" - не пустило ролик в интернет. Возможно, кто-то действительно решил, что Навальный там выглядел недостаточно убедительно, и поэтому видео решили "придержать". А может, это сделали представители Чубайса по той же причине? Наиболее вероятна третья версия - приказ "придержать" пришел со Старой Площади.
Потому что, в соответствии с пословицей, "в России надо жить долго". Сейчас, через 5 лет - ролик с дебатами оказалось очень легко найти. Везде валяется, и в отличном качестве. Что вы думаете? Я сел - и наконец посмотрел.
Так странно смотреть в 2015-й из 2020-го. Я поймал себя на совсем еретической мысли: надо же, как свободно мы жили в 2015 году! Мне б в 2015 такая мысль - про "свободную жизнь" - и в голову бы не пришла. Казалось тогда, свинцовые тучи режима сгустились дальше некуда... Но нет; как правильно говорят пессимисты, "хуже может быть всегда". Сейчас смотришь - надо же: свободный Навальный, общается напрямую с главой целой госкорпорации, ведущая Ксения Собчак, обсуждают миллиарды бюджетных денег, все такие нарядные - разве что Чубайс кажется не из этой песочницы, выглядит постаревшим добрым волком в окружении веселых... ну, не скажем "козлят", скажем "ягнят". Ягнята волка, конечно, "загнали" - но при этом сами себе не верят: там все время классные крупные планы Навального, когда он слушает Чубайса с каким-то детским восторгом на лице, забывая выключить улыбку.
Кстати, меня поразил Навальный на этом видео - он там какой-то удивительно молодой, даже не молодой, а юный, даже детский. Хотелось себя ущипнуть - местами Чубайс буквально как будто в школе выступает, перед пытливыми старшеклассниками. Но это, должен сказать, работает очень в пользу Навального - для меня, по крайней мере. Голос у него привычно высокий и довольно противный, но вот эта неожиданная детскость располагает.
И я бы, кстати, не сказал - при всей моей симпатии к Чубайсу - что Навальный те дебаты проиграл. Нет; вот смотрю из 2020-го - Чубайс великолепно, именно как ПОЛИТИК экстра-класса, отбивался (такого уровня защиты в России вообще не бывает) - но Навальный-то ставил вопросы очень грамотно и почти не давал себя сбить. Я бы по очкам все-таки отдал победу ему. И эта победа дорогого стоит - потому что видно, насколько Навальный на самом деле НЕ ИСКУШЕН в нормальном - то есть предельно жестком, но без воплей и метаний стаканов - политическом публичном противостоянии. Не искушен по банальной причине: не только не дают, но и не с кем.
Чубайс, конечно, тоже не искушен - но он, зараза, МОЖЕТ. Блин, чего его в президенты не выдвигают, кстати?
Интереснейший ролик, всем рекомендую посмотреть. Как ЧБД, только лучше (представил, кстати, что бы было в том невозможном случае, если бы Чубайса каким-то чудом удалось затащить на ЧБД; почему-то уверен, что примерно минут за 20, максимум полчаса "рыжий Толян" заставил бы всех пятерых тамошних "ужасных матерщинников" смотреть на него с таким же детским, упоённым выражением на лице, какое было у Навального).
Тут на днях оказалось, что не за просто так и вскрылись новые подробности, я был лучшего мнения о Иване Урганте, все подробности и сумма далее...
...оказывается Дмитрий Романов уже давно подсиживал Хрусталева и незадолго до его внезапной болезни занес кэш Уранту. Это пока только слухи, но нет дыма без огня, Дмитрий Романов оказывается заплатил кругленькую сумму, чтобы попасть в программу «Вечерний Ургант», т.е. по блату все-таки попасть не получилось, видимо и талант, и харизма тоже не помогли.
Как только стало известно о болезни Хрусталева, Дмитрий Романов занес еще кэша, чтобы занять его место. Цифры уточняются, но известно, что это цифра с семью нулями.
Продолжаем следить за ситуацией, а вы что думаете обо все об этом?
Два дня назад в одном из жилых комплексов Новой Москвы случилось страшное.
Тридцатилетняя беременная тётка пришла в гости к родившей недавно подруге. Та выбежала в магазин на минутку, а эта схватила грудничка и выбросила его из окна.
А теперь у меня есть вопрос: способна ли сделать такое женщина, даже если поссорилась с подругой?
Очевидно, что психически здоровый человек такое не сделает. Можно расцарапать морду, переспать с её мужем, если сильно поссорились, или налить в любимую сумочку подруги кетчуп.
Схватить двухмесячную малышку и выбросить с 13-го этажа -- нет. Психически здоровый человек такого сделать не сможет.
И действительно, по неподтверждённым пока официально данным следствия, убийца то ли имела диагноз, то ли этот диагноз появился на фоне употребления наркоты.
Возникает главный вопрос: почему ненормальные люди спокойно разгуливают среди нас?
Принудительной помощи психам нет. Защиты от поехавших крышей нет. Те, кому явно нужна изоляция и лечение, спокойно живут, пока не совершат преступление.
И кто станет следующей жертвой, неизвестно. Любой может стать, потому что для убийства им не нужен даже малейший повод -- голоса нашептали и достаточно.
Зачем она выбросила из окна ребёнка? Никакого разумного ответа тут нет и быть не может. Единственная причина -- отсутствие закона о принудительной госпитализации психбольных.
Ну что, дурдом с BLM продолжается, теперь уже на уровне мультфильмов. Теперь вот деградатам из Cartoon Network не угодил Томас Эдисон. Он заслуженно считается изобретателем лампы накаливания в ее современном виде, но при этом он не являлся самым первым ее создателем. Это и не является большой новостью: даже в официальной истории говорится о том, что Эдисон доработал до ума идею Вильяма Валаса, собственно говоря, в этом и было главной заслугой. Изобрести мало, надо еще и до ума довести, чтобы оно стало реально нужным. Но Cartoon Network, или те, кто её "танцует", нашли "настоящего изобретателя лампочки". То, что он с Эдисоном работал уже после того, как тот создал классическую лампочку, не беда, главное цвет кожи. Думаю, что таких караванов офигительных историй нас ждет еще много.
Думаете, что с красной ленточкой и шариками можно открывать только скверы, парки, убогие детские и спортивные площадки, а также остановки с мусорками? Нет, падать есть еще куда!
Оказывается, может понадобиться целый мэр города, чтобы в торжественной обстановке открыть самый обычный лифт для инвалидов. И даже не в каком-нибудь жилом доме, а в интернате для престарелых и инвалидов, где подобный лифт должен быть изначально.
Друзья, это настоящий успех!
Администрация города Мончегорска Мурманской области у себя на официальном портале разместила новость с прекрасным названием "Лифт не роскошь, а необходимость", сопроводив её целой серией фотографий, где глава города Дмитрий Староверов перерезает красную ленточку по случаю этого замечательного события.
Отмечается, что от начала работ по установке лифта до ввода его в эксплуатацию прошел почти год! В доме-интернате для престарелых и инвалидов проживает 40 человек, из которых 15 передвигаются на инвалидных колясках, а еще 20 человек используют для передвижения технические средства реабилитации.
Строительство лифта для инвалидов – это абсолютно правильное решение, доступная среда должна быть везде. Вот только странно видеть, как преподносят вполне рядовое событие: красная ленточка, разноцветные шарики, мэр города! Или жизнь по принципу "Что ни день, то праздник! Что ни открытие, то прорыв!"?
В следующий раз мэру Мончегорска стоит перерезать красную ленточку по случаю установки крышки для канализационного люка. Можно будет выпустить новость "Канализация не роскошь, а необходимость". Ура!
Вчера в Москве произошел очень мутный и дикий случай. Тринадцатилетняя девочка обвинила полицейского в том, что он напал на неё, попытался поцеловать. А затем выстрелил ей в ноугу из травматического пистолета. Момент нападения попал на кадры видеосъемки.
Инцидент произошел у подъезда многоэтажки на Судостроительной улицы. Жители дома сообщили в полицию о выстрелах и криках на улице. Приехавший на вызов наряд обнаружил стрелка и кричащую от боли школьницу с огнестрельным ранением в ногу.
Стрелявшему 33 года. Он сотрудник московской ППС. Был в гражданской одежде, так как в это время был вне службы и к моменту задержания был в сильно нетрезвом состоянии.
Со слов свидетелей полицейский после смены заглянул «на огонек» к соседям. Семья, так сказать, «веселая» - и муж, и жена любители выпить. Сначала посидели в квартире, потом вышли на улицу подышать свежим воздухом - тот самый патрульный, соседка и ее 13-летняя дочь. Девочка рассказывает, что в какой-то момент мужчина якобы начал к ней приставать. По ее словам - полез целоваться. Она стала отбиваться и тут произошел выстрел. Пуля угодила девочке в коленку
Сейчас слова девочки проверяют. "...Пока непонятно, мужчина специально в нее стрелял или это произошло случайно. Других очевидцев пока сложно допросить - все, кроме девочки, находятся в состоянии алкогольного опьянения."
Стрелявший задержан. Рассказала старший помощник ГСУ Следственного комитета РФ по Москве Юлия Иванова. - Он находится в подразделении ведомства, с ним проводят необходимые следственные действия, устанавливаются все обстоятельства произошедшего.
Девочка в больнице. Как говорят врачи-хорошо, что ранение было из травмата, а не из боевого оружия. Иначе последствия были бы гораздо хуже.
На данный момент возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство», но если факт приставаний к несовершеннолетней подтвердится, полицейскому предъявят обвинение и по более жесткой статье.
"...в полицейском ведомстве проводится служебная проверка, по результатам которой виновный сотрудник будет уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам и понесет установленное законом наказание, а ряд его руководителей будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности."
...............................
Синька зло. Это уже сотни и тысячу раз доказано. История очень мутная. Семейка и их друг из полиции не положительные персонажи, от слова совсем. И полицейский теперь будет огребать по полной. Факт стрельбы и ранения очевидны. Причем полицейский, хоть и во внеслужебное время, а находился в сильно нетрезвом состоянии. Только вот с домогательствами к девочке не совсем ясно. Девочка утверждает, что они были. А её мать говорит, что "их друг шутил". Хотя, какие тут могут быть "шутки"....Вся семейка пьяна. И девочке нет смысла врать в такой ситуации...Её словам наверняка поверят больше, чем пьяным взрослым...И факт ранения есть...
Полицейский, теперь уже можно сказать, что бывший, поднял себе тяжеленную статью...Посадят на немалый срок.
Мало кем любимый и многими критикуемый долгострой, ракета-носитель "Ангара", собирается вернуться к полетам после шестилетнего перерыва. Назначенный на осень и уточненный было на 28 ноября пуск сдвинулся на декабрь, а по последним новостям его успели снова перенести, теперь уже с 11 на 14 декабря. Подозреваю, даже удачный пуск будет сопровождаться минорными статьями, рассказывающими о долгой разработке или дороговизне получившейся ракеты. Однако, хорошая или плохая, дешевая или дорогая, удачная или нет, "Ангара" стала безальтернативным вариантом для российской космонавтики на ближайшие годы.
"Ангара-А5" в монтажно-испытательном комплексе, фото Министерства Обороны РФ
Тихо ползи, улитка, по склону Фудзи
История "Ангары" порождает смешанные чувства: рациональные решения и работающие идеи разбиваются об отсутствие средств и невообразимо медленную скорость движения проекта. После распада СССР Байконур оказался в независимом Казахстане, политические перспективы взаимоотношений между свежеобразовавшимися странами были неясны, да и на самом космодроме положение было аховое (см. например историю бунта солдат-стройбатовцев в феврале 1992 года с сожженными казармами и несколькими трупами). В таких условиях стране нужна была новая ракета, способная стартовать с российских космодромов и, в идеале, лучше "Протона". В конкурсе приняли участие многие ракетостроительные предприятия, а в финал вышли два проекта - от РКК "Энергия" и ГКНПЦ им. Хруничева.
Слева вариант РККЭ, справа ГКНПЦ им. Хруничева, рисунок Д. Воронцова
Конкурс выиграла "ушастая" "Ангара" по совершенно рациональным причинам - в Плесецке был почти готов стартовый стол для ракеты-носителя "Зенит", в который "Ангара" устанавливалась с минимальными доработками. А денег на масштабную стройку не было. И при всей необычности компоновки, у нее были свои достоинства - ракета без проблем транспортировалась по железной дороге, небольшая высота упрощала конструкцию трубопроводов и избавляла от сложностей с демпфированием продольных колебаний или межбаковыми отсеками. А вторая ступень выгодно отличалась использованием топливной пары кислород-водород и двигателем РД-0120, с которыми вроде бы еще не разучились работать после "Энергии". В 1995 году вышло постановление Правительства РФ о создании ракеты с первым пуском в 2005, но проект похоронило сочетание факторов - с одной стороны, с Казахстаном более-менее удалось наладить отношения, "Протоны" стали выполнять коммерческие пуски, оказавшись очень дешевыми на международном рынке, а на разработку новой ракеты все равно не было денег.
Следующая глава истории началась во второй половине девяностых. РД-0120 и водород таки перешли в категорию артефактов развитой цивилизации прошлого, так что ракета стала полностью кислородно-керосиновой. Зато появилась идея модульной ракеты. Если разработать универсальный ракетный модуль, то, подобрав нужное их количество, можно собрать ракету требуемой грузоподъемности. И для новой ракеты размер модуля выбрали таким, чтобы один УРМ заменил легкие ракеты "Космос-3" и "Циклон-3" (у которых были и проблемы с кооперацией между бывшими советскими республиками, и недостаток в виде использования токсичного топлива), три УРМ заменяли "Зенит" (тоже разорванный между странами), а пять УРМ - "Протон". При этом ракета никак не могла быть прямым конкурентом "Союзу" - для аналогичной грузоподъемности были бы нужны два УРМ, которые бы потребовали тяжелого и уродливого переходника на вторую ступень. И если открыть журнал "Новости космонавтики" за 1999 год, то можно увидеть знакомые очертания "Ангары" и совершенно невероятные даты первых пусков в 2000 году.
"Новости космонавтики" август 1998 — февраль 1999 г
Обратите внимание, что такие модные сейчас идеи, как сжиженный природный газ и даже многоразовая первая ступень, там уже упомянуты. И, как показала практика, идея модульной ракеты оказалась вполне работоспособной - в нулевых годах ее подтвердила Delta IV Medium/Heavy, а в десятых - Falcon 9/Heavy. Сейчас, обладая послезнанием, кажется, что модули стоило делать в размерности чуть тяжелее "Зенита" - нишу легких ракет занял "Союз-2.1в", а многие годы спустя зенитовскую размерность выбрали для "Союза-5". Но без волшебной информации из будущего выбор казался рациональным, да и история, как Маск чуть не стал строить потенциально гораздо менее удачную на рынке "Falcon 5", весьма широко известна.
Сложно сказать, как бы сложилась судьба ракеты, если бы она впервые полетела в нулевых. В реальной истории дальше начинается черная дыра - сроки сдвигаются все дальше и дальше. В интервью генерального директора ГКНПЦ им. Хруничева журналу "Наука и жизнь" в 2004 году годом первого пуска называется 2005. В 2004 же году был подписан контракт с Южной Кореей о создании ракеты, получившей название "Наро-1" и использующей УРМ от "Ангары" в качестве первой ступени. В 2007 "Российская газета" цитировала первого вице-премьера Сергея Иванова:
Никакого пересмотра сроков не будет. Летно-конструкторские испытания "Ангары" должны начаться в 2010 году, а первые пуски - в 2011-м
В 2008 году ГКНПЦ им. Хруничева порадовало общественность фотографиями подготовки к огневым испытаниям УРМ-2. "Наро-1" впервые стартовала в 2009, и российская первая ступень отработала без замечаний, так что УРМ-1 был практически готов (в ноябре были также успешно проведены заключительные испытания), но вот "Ангара" была еще далеко за горизонтом. В 2010 "из-за проблем с финансированием" первый пуск сдвинулся уже на 2012. А в 2011 году появилась новость о переносе производства ракеты в Омск. В 2012 году назывались сроки отправки легкой ракеты на космодром "Плесецк" - декабрь 2012, тяжелой - 2013. Однако легкая ракета отправилась на космодром в мае 2013, а тяжелая - в июле 2014. Легкая ракета в специальной модификации 1.2ПП успешно пролетела по суборбитальной траектории 9 июля 2014, а тяжелая вывела макет полезной нагрузки на геостационарную орбиту 23 декабря 2014. Ну а затем начался эффект от переезда производства в Омск, который пословица приравнивает к двум пожарам. В 2015 году ТАСС сообщает о планах пуска одной произведенной тяжелой "Ангары" в 16-17 годах, отсутствии производства в 16-17 годах и возобновлении выпуска с 2018. В 2018 году вторую тяжелую "Ангару" обещали построить к 2019, ну а в 19 году сроки сдвинулись на 2020, в течение которого мы плавно дошли до декабря. Ракета уже на космодроме, и, если обнаруживаемые неприятности останутся мелкими, есть вероятность, что она вернется к полетам в этом месяце. На 2021 год пока что запланированы два пуска тяжелой "Ангары", не раньше второй половины года, и в будущих планах даже есть коммерческий пуск легкой версии 1.2 осенью 2021 со спутником Kompsat-6, контракт на который был заключен провайдером пусковых услуг ILS в 2016 году.
Какими вы будете
На сегодняшний день, вне зависимости от того, ругают "Ангару" или хвалят, у нее нет альтернатив в решении определенных задач, главной из которых является вывод полезных нагрузок на геостационарную орбиту. Логика здесь очень простая. Вернуться к "Протону" невозможно - у ракеты есть только один стартовый комплекс на "Байконуре", а использование токсичных компонентов топлива плохо даже не само по себе, а тем, что является отличным поводом для Казахстана запретить пуски ракет в случае ухудшения отношений. В истории уже были случаи, когда Казахстан запрещал пуски "Протонов", а в стране действует движение "Антигептил", призывающее к запрету "экологического геноцида". Разрабатываемый сейчас "Союз-5"/"Иртыш" находится на этапе проектирования, первый пуск ожидается не раньше 2024, что по опыту "Ангары" с ненулевой вероятностью может означать "неизвестно когда". Возможность запуска спутников на геостационарную орбиту не та компетенция, которую может позволить себе потерять самостоятельная развитая страна - времена наивных надежд 90-х "зачем делать свое, проще купить за рубежом лучше и дешевле" давно прошли, потому что очень быстро выяснилось, что "зарубежные друзья" (вне зависимости от того, с Запада они или с Востока) оказываются не друзьями, а заинтересованными сторонами со своими интересами. И покупка пусковых услуг для военных и государственных спутников будет не просто дорого стоить, а висеть на волоске отношений между странами, когда любое разногласие может привести к потере возможности запустить свой аппарат вообще.
На сегодняшний день в той степени готовности, в которой находится "Ангара", у нее есть два варианта будущего - нормальное и отличное. В "нормальном" варианте она будет стартовать несколько раз в год, выводя государственные полезные нагрузки - военные связные "Благовесты", навигационные "ГЛОНАССы", метеорологические, связные и научные аппараты. И это будет продолжаться до тех пор, пока не появится российская ракета лучше и дешевле, скорее всего не меньше десяти лет. В "отличном" варианте предпринятые меры по удешевлению производства (а, возможно, поможет и очередное падение курса рубля) сделают ракету хоть в какой-то степени конкурентоспособной, и на нее, в дополнение к государственным, появятся еще и коммерческие нагрузки. Ну и, наконец, "Ангара" может послужить еще одной очень важной цели - возрождению водородных технологий. Если получится создать вариант "-А5В" с водородными третьей ступенью и разгонным блоком, в стране появятся инженеры, обладающие очень поздно приобретенной в СССР и практически потерянной в 90-е компетенцией.
Неизвестно, установят ли на ракету бортовые камеры, в 2014 году не стали. Если нет, то увидеть красивый "крест Медведева" отделения четырех блоков первой ступени можно будет разве что в симуляторе.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Судно снабжения американского флота возвращается на базу из похода. Да, если думаете, что это ровесник Корейской войны - ошибаетесь, судну только 10 лет. Вот так оно выглядело при вступлении в строй:
Александр Абдулов с приёмной дочерью Ксенией Алфёровой на представлении в Московском государственном цирке.
"Это мы с папой в цирке на Цветном! Спасибо, папа за твою безусловную Любовь! Папа называл меня «чудовище» и смотрел на меня с такой любовью, такой гордостью и восхищением, что я понимала, знала, что я самое красивое, прекрасное и любимое чудовище на свете! А ещё он был моим близким другом!". - Так подписала этот снимок Ксения Алфёрова
Девятиклассница Лариса Долина - солистка ансамбля "Волна" Одесской филармонии
Детское фото Льва Дурова
Вениамин Смехов с родителями и сестрой Галей на ВДНХ
Три поколения Вертинских - Лидия Вертинская, Анастасия Вертинская и Степан Михалков
Знаменитый клоун Олег Попов дома с дочерью Ольгой
Николай Еременко младший с дочерью Олей возвращаются с первомайской демонстрации
Кто-то из братьев Торсуевых (судя по выражению лица, скорее всего тот, что Сыроежкин) во время проведения "Фестиваля молодёжи и студентов" в 1985 году
Маленького Александра Ширвиндта в детстве готовили стать музыкантом
Анатолий Папанов с супругой на тесной советской кухне
Витор Авилов со своими дочерьми
А здесь своим дочуркам читает сказки Василий Шукшин
Людмила Сенчина, будучи актрисой Ленинградского театра музыкальной комедии, на занятиях в балетном классе
Андрей Миронов раздаёт автографы после съёмок фильма-концерта "Грустить не надо"
Нечему удивляться. Деиндустриализация страны носит тотальный характер, это касается и производства продовольственных товаров. Продолжает работать идеология ельцинских младореформаторов - нужно встроиться в мировое разделение труда на конкурентноспособных направлениях (экспорт сырья в первую очередь), а остальное купим. Правда, теперь и с экспортом сырья возникают непреодолимые трудности, а потому схема работает всё хуже. По сути, все дутые успехи Путина связаны исключительно с несистемным фактором - сверхдоходами от продажи углеводородов в середине нулевых. Но те времена давно прошли, а нынешний режим как был нищ на идеи развития, так им и остается. Нынешние пришли к власти не развивать, а выносить. И выносят. Поэтому и результат.
Экспорту сырья отдается приоритет, он подчинен даже вопросам продовольственной безопасности. Щедрый подарок Медведева Норвегии, когда была отдана ни за что акватория Баренцева моря - характерный пример. Медведев отдал гигантские запасы рыбного белка в обмен на возможность добывать газ Штокмановского месторождения, причем уже после всего выяснилось, что арктических технологий у России нет, а сам проект добычи газа и его транспортировки в США похоронила сланцевая революция в Штатах. Тут сразу все - и пример бездарнейшего планирования, и пример отношения к важнейшим вопросам безопасности страны.
Импортозамещение в таких условиях - чушь чистой воды. Лапша на уши. В итоге появились "левые схемы", вроде реэкспорта норвежской трески через Эквадор, белорусских креветок и показательных уничтожений яблок тяжелыми бульдозерами на свалках. В реальности не изменилось практически ничего. На все это наложилась безумная внешняя политика Путина, умудрившегося создать конфликты практически со всем миром за исключением таких же как и его режим, криминальных или фашистских бантустанов. Которые сами сидят примерно в таком же положении мировых изгоев, отстающих и деградирующих. Логично, что братские мафиозно-террористические образования могут обмениваться между собой только технологиями террора собственного населения. Других достижений у них нет.
Практически это картина классического сезонного ОРВИ. Будь вместо Ковид-19 стандартный грипп, ситуация была бы столь же классической и стандартной. Но Ковид - другой грипп. Атипичный. А оптимизированная согласно путинским майским указам медицина заточена только и исключительно на обычные заболевания, а значит: любое отклонение становится для нее катастрофой и коллапсом.
Поэтому мы получили катастрофическую картину - вначале закончились оптимизированные койко-места в инфекционных учреждениях (а как им не закончиться, если именно инфекционные больницы уничтожались с особым тщанием, так как в силу специфики инфекционных заболеваний значительную часть времени эти учреждения "простаивают", а значит - прожирают драгоценный ресурс, который майские указы и повелели сберечь для друзей президента). Затем, после исчерпания оптимизированных койко-мест в инфекционных отделениях оказалось, что создать резервные "с нуля" невозможно. Страна вдруг и внезапно оказалась неготовой к войне. Вдруг выяснилось, что ни в Минобороны, ни в МЧС, ни в Госрезерве просто нет достаточных резервов для того, чтобы развернуть необходимое число коек, нет врачей, нет резервного оборудования. Нет ничего. Пару-тройку показательных парадных строек режим потянул - вроде госпиталя в Ленэкспо или срочно построенной "Коммунарки", а вот в масштабах всей страны - увы. Если завтра война, то разворачивать нечего - раненые и больные будут попросту умирать, так как помочь им можно только на пеньке и скамейке у подъезда, но пеньки и скамейки у нас забронированы ЦИКом, а потому и на них помочь не получится. Это к вопросу о готовности путинского режима к войне, которой так любят пугать супостата. Понятно, что с такой готовностью никакого другого пути, как в рай по завету каудильо у нас просто нет.
Соответственно, все проблемы с дефицитом коек и врачей стали решать примитивным перераспределением за счет других категорий больных. И получили масштабнейший всплеск сверхсмертности за счет неоказания плановой помощи другим больным. Примеров этому бездна. Ну, и плюсом к катастрофе стал маневр врачами - если вы дантиста или уролога бросите лечить инфекционное заболевание, то качество оказания помощи, понятно, будет несколько иным, чем если бы у вас было достаточное число врачей по профилю. Отсюда, кстати, и резко выросшая смертность среди врачей - людей попросту используют на износ, а в таком режиме немудрено, что врачи в т.н. "красных зонах" сами массово заболевают и даже умирают.
Проблема не в вирусе. Проблема в организации медицины. Она такова, что любая хоть чуть выбивающаяся из стандартов болезнь становится провальным стресс-тестом для всей отрасли. Но признать это означает признать президента, который и запустил процесс уничтожения здравоохранения (а также все других отраслей, которых коснулись его майские указы) в лучшем случае вредителем, а вообще-то говоря - государственным преступником. Кто же рискнет вслух сказать очевидное?
А Ковид - он существует вне зависимости от майских указов. Может быть, он заместил грипп, в смысле "обычный грипп" и теперь коронавирус будет вместо него. А может - это просто "атипичная" флуктуация, и через сезон грипп снова вернется. Кто знает.
Вопрос не в самой болезни как таковой. Вопрос в том, что система здравоохранения в нашей стране (а она слизана с западных аналогов, которые тоже впали в коллапс по той же причине) должна быть возвращена к нормальной модели. В которой есть резерв устойчивости, позволяющий спокойно проходить любые (или почти любые) экстремальные и атипичные сюжеты.
Но опять же - мы вновь и вновь сталкиваемся с той же проблемой. Пока у власти находится режим воров и преступников, никакого возвращения к норме не будет. Нормой становится террор в ответ на попытки вернуться к нормальным условиям жизни. Выбор-то на самом деле вполне очевиден: либо благополучие воровского сословия - либо благополучие всей остальной страны. Совместить это невозможно.
Ша, уже никто никуда не бежит. Все уже будут приятно думать у лежанки, как завещал нам Александр-наше-всё-Сергеевич. Думать, читать всякое разное сетевое, предпочтительно уютно-ламповое. Ну а поскольку не родился ещё такой искусственный интеллект, чтобы сам генерил качественный контент, то остаётся потребность в неизлечимых волонтёрах. Потому волею пославшей мя nely_snork даю вводную.
Итак, через неделю начнется большой зимний марафон блогеров ЖЖ #НАУЛИЦЕЗИМА Принять участие может любой ЖЖ-ист. Чтобы не играть в испорченный телефон, я просто посоветую вам заглянуть сюда и посмотреть условия. Обозначу дедлайн — 14 декабря. Это чтобы присоединиться и поучаствовать. Будет несколько форматов участия, можете выбрать тот, который вам подходит.
Ничего сложного и напрягающего. В зависимости от формата — от 30 до 90 постов за всю зиму по заранее оглашенному списку заданий. Зато есть печеньки: ценные призы, бонусные показы для продвижения блога — как по отдельности, так и в комбинации. Для кого-то очень даже вкусные и заманчивые. Опять же, встряхнуться не вредно. Ну и, как любил говаривать Чингис-хан, дальние походы — это прекрасная возможность увидеть что-то новое и познакомиться с интересными людьми.
Ах да, по поводу зуда альтернативных мнений. Напомню цитату Иосифа нашего Виссарионовича: «Не согласен – критикуй, критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай, делаешь – отвечай!»
Здравствуйте, Эволюция, решилась написать, потому что полностью в отчаянии. Спасибо за возможность.
(Народ, я в ситуации отчаяния никак не могу помочь. Это не мой профиль. Я не священник. Тем более к отчаянию молодых, здоровых людей я отношусь плохо. Я старикам очень сочувствую и больным людям. А молодым и здоровым нет, все ваши страдания от внешнего локуса. Поправьте его, убрав претензии к миру, и почувствуете, как полегчало)
Мне 34 почти, я худая, выгляжу хорошо, одеваюсь с переменным успехом нормально. Люди дают мне лет 25 обычно. Никогда не была замужем, и детей нет. Работаю на нетрудной работе, снимаю комнату, своего жилья нет. Есть сбережения семьи, которые дадут мне шанс на свою квартиру, еще не решилась серьезно сделать этот шаг.
Отношения были один раз в 18-19 лет, рассталась и больше ни разу не смогла завести. Половину времени профанатела по артистам, половину времени просто односторонне влюблялась и сливалась со свистом. Но больше я не хочу так.
(В ее решительном "не хочу" - призыв к Мирозданью сделать ее любовь взаимной. В этом нет решения не влюбляться в тех, кто ее не любит)
Я не из самых страшных, и мне часто говорят комплименты, но будто сторонятся. ЖДД что ли. Сотрудник даже говорит, что я лучшая женщина, святая, и меня нельзя трогать. И я от этого страдаю, хотя довольно холодна на вид, осознаю, что сексапила не хватает, но и не знаю как его добавить, не испортив хотя бы то впечатление, которое есть.
(Про сексапил отдельная тема. Скоро будем разбираться, что такое сексапил. Но проблема автора не в сексапиле, а в вакууме, до сексапила ей очень далеко)
Ему 22, новенький сотрудник. Сошлись вкусы, почти во всем, в музыке, кино, я такой родной души еще не встречала, и внешне мне он очень нравится. Я вообще люблю молодых парней, или мне просто такие встречаются, не знаю что первично. Но 8 из 10 людей, которые мне нравились за последние годы это 22 летние, а то и хуже.
(Здесь видно Сокровище? Молодые ей встречаются. А где он ей встретился? Он просто работать пришел, а не к ней на встречу. И смотрите, сколько она значения придает своим "нравится - не нравится". Как будто это честь - ей понравиться. То есть ей безразлична обратная связь)
Месяц назад его бросила девушка, и я понимаю его состояние, когда ни о каких новых отношениях думать не хочется. Но у нас есть какая-то связь, тонкая ниточка, и у меня теплится надежда. Я же влюбилась довольно давно, в момент первого разговора, когда он перечислил своих любимых писателей, я всё. Сразу сказала да, и родила троих детей мысленно.
(Этот парень общительный и нравится всем, как потом выяснится. Общается с ней, потому что пришел на новую работу. Но она уже и колпачок на него надела, что он травмированный волчонок, и ниточку придумала. Хотя связь у обаятельных людей со всеми. Это и есть обаяние = способность быстро устанавливать связь)
Когда мы разговариваем, мне кажется воздух вокруг плавится, вот такое у меня ощущение от него, штырит просто от присутсвия. Иногда накрывает, и я кисну, но одергиваю себя, я не имею право. С другой стороны я понимаю, что такие знакомства уже случались со мной, и ни к чему это не приводило, поэтому в фатальность уже не верю. А раньше казалось - судьбу встретила, настолько мощно ж не может быть, если не судьба!
(Она всегда была Сокровищем и им же осталась. Сокровище - это тот, кто вообще не обращает внимания на обратную связь, кто замечает только свое желание, свою волю, а второй для него всегда объект)
А сейчас я фильтрую каждое слово, я боюсь руку протянуть, чтоб не доставить ему дискомфорт. у нас есть переписка на нейтральные темы, о музыке в основном, часто писал сам. 2 недели назад спросил когда будем кино смотреть? я сразу предложила завтра. Провели вечер у него, и часа в 3 ночи поцеловались, так нежно, я таких не встречала еще никогда, снесло крышу, я не хотела трахаться, и он тоже. но я не могла отлипнуть от него, задушила, и наговорила кучу комплиментов, какая у него мягкая борода и кожа красивая, и откуда он такой класссный взялся! очнулась почти в 6 утра, уехала домой, счастье захлестывало.
(Здесь у нее корона равенства. Оба они не хотели трахаться, надо же. И она на него так насела, что изнасиловала в мозг. И даже не заметила, насколько все плохо и как она достала его)
Про секс сказал что не пристает на 1 свидании. Я ответила - хитро. Сама же конечно хочу телом. и сейчас и тогда. Но точно не хотела чтоб это произошло тогда. Он любовался моими руками, и несколько раз говорил, что я красивая.
Я так сильно благодарна ему за то, что он такой вот. Нежный, добрый, чувствующий и интеллектуальный, и вообще лучший на земле встретился мне, и даже общается (пока что). Он очень общительный, тысяча друзей, каждый день вечеринки, пати. А у меня нет ни одного друга в городе и не с кем сходить даже на пиццу. Я интроверт 80 уровня. Но не наслаждаюсь этим, когда влюблена. В моменты душевной тишины мне в принципе все равно что я одиночка.
Часики. Ну тикают да, тем более была операция уже, и каждый день думаю, а вдруг так и останусь даже без ребенка, не то, что семьи. Но жила всегда медленно, и опаздываю вечно. Даже на работу на 10-15 минут - это святое. На работе меня считают душой, я люблю своих сотрудников, они за меня горой, и это ценю. Но дружбы вне работы нет, только общение там.
(Плохо все, автор. Надо срочно понижать планку, переставать воображать себя капризной и избирательной красоткой, прекращать влюбляться в актеров и недоступных мальчиков, найти себе круг общения, с равной ОЗ, где будут мужчины на пять лет старше вас. Срочно этим займитесь)
На следующий день на работе он просто очень сильно отморозился, и не подходил ко мне ближе чем на 2 метра. Я расстроилась, но тк был бодун, даже не смогла напортачить, просидела в уголке молча.
На второй день скинул песни, я ему всегда отвечаю открыто. Потом я пришла на пиво с сотрудниками, он там со мной активно общался, но уехал домой, даже не подмигнув, не дает мне никаких знаков! не за что зацепиться, чтоб понять - зеленый свет.
(Она считает, что он не дает ей знаков. Хотя он прямолинейно показывает: отстань, даже хуже: изыди)
Так прошла неделя, он тусит, я слушаю рассказы, в глазах тоска. На общих выходных не объявился, я рыдала 2 дня, опухла как пчеловод. Потом корона начала ползти обратно, я приободрилась к вечеру, и он написал!!!!! я прыгала на кровати от его "соскучился, и хочет увидеть меня". Но как оказалось - увидеть на работе.
а еще вогнало меня в стоп его сообщение "ток тсс", типа чтоб я на работе никак не выдала наше общение?
я и не выдавала, и не выдала потом. Я ходила ему более чужая, чем всеем вместе взятым сотрудникам, голос спокойный равнодушный, взгляд тоже. Ну старалась. Перестаралась что ли?
Он тянется пообщаться. ну это ясно - это его натура, а не во мне дело. А как только я начинаю в мыслях даже заводить шарманку про "мне не хватает тебя" я даже вижу как он убегает. Как все убегали до него.
(При всем при этом автор все равно почему-то надеется на развитие отношений)
Попросила подругу вытянуть таро, выпало все плохо. Я еще больше опустила голову. В какой-то момент даже думала, что он гей, очень много шуток про геев.
В итоге я сейчас сижу и набираю сообщения и стираю их.
пишу - хочу напиться и признаваться тебе в любви пишу - я соскучилась очень! может увидимся, без масок? (работаем в масках почти всегда) пишу - мне очень плохо, я хочу взять тебя за руку и спасаться от одиночества пишу - давай сходим в театр? ты выходной?
стираю. Потому что представляю как мне это пишет человек, к которому я равнодушна, но неплохо отношусь, например бывший сотрушник который подкатывал. Хороший человек, но если начинает сближение и нытье я бы начала рыгать от его вида. А по-дружески классный. Так и я сейчас наверное.
(Видите, какая у нее планка завышенная? При том, что все совсем плохо. Очень плохо. Обаяние у нее отрицательное от постоянных сливов. И все равно она продолжает сливаться и ищет способ, как слиться больше)
Еще я понимаю, что меня стыдно - я же хоть и фея в нашем ресторане, но старше всех, кроме уборщиц. Я стыдная партия. У него очень большой выбор девушек, симпатичный веселый одинокий, та с руками и ногами разорвут.
Я хочу понять, что мне делать. Общаться как робот-друг только на работе? сойду с ума. снова в полторагодичный черствый период зайду, фрустрированный.
(А вот откуда у посланных рапанов черствые периоды? Наоборот надо сообразить, что если от вас так шарахаются, значит дела совсем плохи и срочно понижать планку до того уровня, на котором к вам есть нормальный интерес у мужчин)
Написать ему что люблю его? схватить в коридоре за руку и сказать это? просто продолжать песни кидать? напроситься в гости? напоить? я не знаю что делать.
(Перечислила все способы, как опозориться на работе посильней)
И чем дальше, тем четче у него позиция по поводу меня рисуется. Если 2 недели назад он еще иначе чувствовался, то сейчас будто решил для себя что-то и сквозь это принятое решение уже будто и не продраться, и он смотрит на меня, как сквозь разделяющую сетку его решения.
(Чем дальше, тем она ему противней со своими слезящимися глазами как у старой собачки)
Поставила ему лайк в инсте только что. Теперь переживаю, вдруг он там еще на миллиметр от меня отдалился.
(Не на миллиметр, а на шаг, хотя и так уже пятился активно)
Я хочу его влюбить. но не могу предположить как. Отвлечься у меня не на что, нет друзей, хобби. Избегать встреч не получится - работаем дня 3-4 вместе. то есть в целом то его легкое скучание удовлетворяется общением на работе.
А у меня горят руки, бессонница и есть не могу. Похудела до костей.
(Автор, закричите свое "хочу его влюбить" еще пронзительней. Пусть Золотая Рыбка приплывет к вам на посылки и принесет его голову в жертву. Совсем у вас нет совести. С чего вы взяли, что другие люди должны исполнять ваши желания?)
(Ну посмотрела я их фотки. Нормально она выглядит внешне, видимых проблем с внешностью нет. Но что толку? С такими сливами все равно у нее вакуум. А парень - брутальный КСЖ и колпачок робкого анегина ему не влезет даже на нос)
Как выглядят женщины, которые ищут встреч без обязательств, и какие у них требования к мужчинам? Ответить на этот вопрос можно, проанализировав сайты секс знакомств. Например, можно набрать в Яндексе или Google фразу «секс знакомства privatmeet» и по первой ссылке в выдаче отобразится типичный сайт такой тематики, на котором можно лицезреть представительниц прекрасного пола без комплексов, ищущих просто секс. Я так и сделала, например, и, прибавив к этому свой жизненный опыт и наблюдения за знакомыми, могу рассказать о результатах.
Не касаясь моральной стороны вопроса – с моей точки зрения, совершеннолетняя половозрелая женщина может делать все, что ей нравится – я отметила три возраста, в котором женщины сами активно ищут встреч без обязательств.
- Некоторые девушки, несмотря на молодость (18-22 года, примерно), привлекательность и большие шансы найти кого-то в реальной жизни, предпочитают активный поиск в сети – просто потому, что попробовать хочется ВСЕ. Обычно это тот возраст, когда девушка еще не очень опытна, но зато очень любопытна. У нее еще нет серьезных отношений, семьи и детей, и хочется взять от жизни все, пока не появились. Такие девушки, как правило, охотятся недолго, зато ярко. И пока они не перегорели и не захотели семью и борщ, у мужчин есть неплохой шанс. Который многие, увы, упускают из-за логики «зачем ей это надо, разводка».
- Второй период женской инициативы, как правило, наступает через 7-10 лет после вступления в брак, особенно если этот брак несчастливый. Многие по инерции продолжают сохранять семью, но душа уже просит какой-то встряски. А подавать документы на развод женщина по тем или иным причинам не решается (особенно, если дети еще маленькие). Такие дамы обычно ищут кого-то «для тайных» встреч раз в одну-две недели. Выглядят ухоженными и подтянутыми, и ищут оазис, свободный от бытовых проблем. Не грузят, не клянчат подарков, не пытаются женить на себе. Средний возраст такой искательницы приключений – тридцать с небольшим. Можно сколько угодно сдвигать брови в осуждении, но разве многие мужчины не делают точно также?
- Ну и конечно, есть третий вид женщин, которые ищут встречи без обязательств более чем активно. Это разведенные женщины в возрасте «баба ягодка опять». Или, как частный случай, вдовы. Уже не юные (40-45+), но еще желающие оторваться по полной. Часто это в прошлом верные жены осточертевших мужей, которым очень интересно, что они упустили в жизни.
Как мне кажется, это один из самых интересных типажей. Они меньше ограничены во времени, чем замужние, и менее взбалмошны, чем желающая экспериментов юность. Однако внутренний их задор может быть не меньше, а больше, чем у предыдущих категорий. А замуж им при этом не надо – они там уже были, и им не понравилось. К тому же они часто пишут сами. Идеально же.
Словом, мужчины, которые желают отношений без обязательств, и должной обаятельности и сноровке могут рассчитывать либо на юную экспериментаторшу (правда, не факт, что после она не определит вас в категорию «не торт», и могут быть ограничения по возрасту самого мужчины). Взрослую замужнюю даму, заскучавшую в браке (если совесть позволит). Или веселую милфу, которой хочется понять, что она пропустила в жизни. По крайней мере, так мне показалось, изучив знакомства для секса. Как думаете, верны ли мои наблюдения?
Сергей Летов о творцах и их месте в современном обществе.
"В последние годы многие мои старые друзья оказываются в плену инерции. Допустим, разговариваешь с одним музыкантом о марксизме, коммунизме, левом движении. А он вспоминает, что его в молодости коммунисты заставляли подстригаться. И он до сих пор не может им простить, что стричься заставляли. Есть ряд других людей, которые очень сильно зависят от поддержки зарубежного искусства. Вот представьте себе: человек живет большей частью за счет зарубежных фестивалей. Внутри страны он не зарабатывает. Но его выступления за границей оплачиваются. Не щедро, но по отечественным меркам прилично. Если этот человек начнет высказываться против, он совершенно точно потеряет поддержку.
Вот я как-то выступал в одном проекте в конце 90-х годов и высказался по поводу бомбардировок Югославии странами НАТО. Неосторожно. И это было последнее мое участие. На этом проект прекратился, сразу же. Может быть, это совпадение. Но я не думаю. На самом деле, все эти кураторы, фестивали – это определенный аппарат идеологического принуждения. И если ты, так или иначе, не играешь по правилам, не выполняешь волю заказчика, то ты оказываешься исключен, как они говорят, из мирового художественного процесса. Не больше, не меньше! То есть, ты больше нигде не появишься, не будешь нигде выступать. У тебя перестанут издавать диски. Все!
...Современный художник – не властитель дум. Властителем дум он был в 80-х годах. А сейчас – это человек из сферы обслуживания. Он занимает такое же социальное положение, которое занимает официант. Современный художник создает для богатых арт-объекты, картины, которые будут висеть в банках. Или выставляться на биеннале. И музыкант – из сферы обслуживания. - То есть, мнение богемы ничего не значит? - Какое мнение у слуги в том или ином вопросе? За что ему деньги платят, такое у него и мнение. Зачем от него требовать своей собственной яркой жизненной позиции?
Однажды меня пригласила одна известная певица сыграть на дне рождения какого-то банкира. И там я увидел наших замечательных актрис, которые просят у всего мира простить их ради Бога, которые кричали банкиру: «Сергей Николаевич! Вы великий человек! Я рада, что я дышу с вами одним воздухом! И мне так повезло! Мы же родились с вами в одно время!». Там присутствовали наши выдающиеся актеры, кинорежиссеры, музыканты. И все они пели славу Сергею Николаевичу. Был даже настоятель буддистского монастыря из Индии, который звонил в колокол и пел мантры в адрес Сергея Николаевича на санскрите. Это мир, который ждет своего нового Гоголя".
Премьер ответил на обвинения в том, что действующие власти развалили армию и "не закрыли небо" во время войны в Карабахе.
ЕРЕВАН, 5 дек — Sputnik. Во время войны в Нагорном Карабахе небо не было закрыто, поскольку приобретенные за 42 миллиона долларов системы РЭБ не сработали. Об этом в ходе видеообращения к народу заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян.
"Небо было "закрыто", дамы и господа, поскольку в 2017 году для армянской армии вы приобрели за 42 миллиона долларов системы (по всей видимости, имеется в виду сделка по закупке систем РЭБ. - ред.), которые, как выяснилось, просто не работают. Соавтор этой сделки якобы делает сенсационные заявления и говорит, будто ему предлагали откат, чтобы вместо этой системы он приобрел СУ-30, но он отказался. А неработающие системы купили без отката из наилучших побуждений и благородства?" - сказал он.
Он добавил, что уже несколько месяцев ведутся разговоры о неэффективности приобретенных зенитных ракетных комплексов "Оса-АК", которые, по его словам, были куплены после разносторонних обсуждений с экспертами. Он добавил, что именно эта система поразила множество целей во время войны в Карабахе, а в ходе июльского обострения в Тавуше - израильский беспилотник "Гермес 900".
"За 2,5 года мы купили все, что могли. Мы должны были повысить зарплаты, решить вопрос питания солдат и обуви, белья, купить автоматы и патроны, системы ПВО, самолеты. Да, мы должны были купить все, что не было приобретено за последние 20 лет. Да, за 2 года мы не сделали этого, а почему вы не сделали этого за 18-20 лет? И почему смогли купить острова, особняки, дома за границей, накопить деньги в швейцарских банках", – подчеркнул он.
Главы России, Армении и Азербайджана - Владимир Путин, Никол Пашинян и Ильхам Алиев, приняли совместное заявление о прекращении огня в Карабахе. Согласно заявлению, озвученному президентом РФ, полное прекращение огня в Нагорном Карабахе вступило в силу с 10 ноября. Армянская сторона согласилась на целый ряд территориальных уступок.
Для контроля за прекращением огня и военных действий, в зоне карабахского конфликта развертывается миротворческий контингент Российской Федерации в количестве 1960 военнослужащих, 90 бронетранспортеров, 380 единиц автомобильной и специальной техники.
В Тель-Авиве неизвестные расстреляли машину, в которой якобы находился высокопоставленный офицер Моссад Фахми Хинави.
Машину расстреляли вечером 5 декабря к юго-востоку от центра Тель-Авива. Нападавшие знали маршрут движения автомобиля и когда он остановился на красный свет, расстреляли его, после чего скрылись. Кто именно выступил исполнителями и заказчиками неизвестно, но по понятным причинам, эта история рассматривается через призму обещанного иранского ответа за убийство Фахризаде. Стоит помнить, что после убийства Сулеймани, в Афганистане был сбит (предположительно, новейшей иранской зенитной ракетой известной сейчас как "№358") воздушный командный пункт ЦРУ, где вместе с другими ЦРУшниками, предположительно погиб куратор спецопераций ЦРУ на Ближнем Востоке Майкл Д'Андреа.
Если информация об убийстве Хинави подтвердится, то это безусловный успех иранских спецслужб, которые делом докажут, что могут проводить подобные операции на территории Израиля. Моссад не подтверждает и не опровергает сообщения о гибели Хинави.
Сперва попытаюсь вам передать свои ощущения, а уже потом разберем несколько печальных случаев.
У меня поднялась температура и я стал замечать отдышку от простых передвижений по квартире, при этом я чувствовал себя вполне нормально, как при легком гриппе. Выпил лекарство от простуды, тепло оделся и лег спать. Но уснуть не получалось, было ощущение, что заснув мне не хватит воздуха.
По всей видимости это психологическое состояние, однако именно оно меня спасло. Так и не заснув, под утро я вызвал скорую. В тот период оказаться среди первой тысячи заболевших было скорее плюсом, больницы были ещё почти пустые.
Обследование показало, что у меня внебольничная вирусная пневмония. Лечить начали сразу, это уже второй фактор, который помог мне выжить. Первые дни в больнице я продолжал ощущать легкий грипп и когда мои анализы стали пугать врачей, я им сперва даже не верил. Меня настойчиво пытались отправить в реанимацию, я не сразу, но согласился.
Врачи не ошиблись, уже через день в реанимации я перестал самостоятельно передвигаться. При ходьбе в санузел у меня начинались легочные спазмы и я задыхался. При этом лежа на кровати ощущал себя почти здоровым, как при гриппе.
Врачи перестраховались и прогнали через мой организм огромное количество антибиотиков. Мои руки стали синими от количества заборов крови, только из вены брали по 15 раз в сутки, а ещё огромное количество уколов, в том числе в задние мышцы, не говоря про плечи и живот.
Спасительными для меня оказались дыхательный тренажер, массаж и специальная гимнастика, но это когда стало совсем плохо. И тогда женщина санитарка поставила меня на ноги буквально за один день. Тот день был переломным, я заново учился дышать своими легкими. Через пару дней меня перевели в обычную палату, а потом выписали.
Когда приехал домой еще несколько дней пьянел от простых приседаний. Не скрою, это было даже приятно.
Через две недели сделал тест на антитела и он оказался положительным, а через месяц сделал повторное КТ и узнал, что 25% легких ещё не восстановились. С тех пор больше КТ не делал, но чувствую себя хорошо.
Этой осенью сделал тест на антитела и оказалось, что они пропали. После этого контактировал с заболевшим, на один день поднялась температура и все обошлось. Уже больше месяца не обследовался, но думаю, что уже пора.
Последствия
В первые дни после выписки стал лысеть, сильно. Это можно заметить в прикрепленных сторисах моего инстаграма, как собственно посмотреть весь период болезни. Ещё заметил изменения в работе сердца, стал его сильнее ощущать, возможно это психологический эффект.
А теперь о печальном
К сожалению не все поверили в коронавирус, а есть даже те, кто публично высказывался, что это все большой мировой заговор фармацевтических компаний, а потом сами погибли от коронавируса. И вот вам несколько печальных примеров.
Американский блогер Ричард Роуз, который отрицал пандемию и принципиально не носил маску, скончался на 37-м году жизни из-за коронавируса.
Журналист Джалали Кашане, не веривший в коронавирус, относился к опасности заболевания скептически, демонстративно отказывался от ношения масок и облизывал иранские святыни, чтобы доказать вымышленность заболевания, но оказался в больнице с тяжёлой формой пневмонии нового вида. Врачи не смогли его спасти.
Основатель бренда «Б.Ю. Александров» Борис Александров тоже был ковид-диссидентом и тоже скончался от коронавируса.
Популярный инстаблогер и фитнес-тренер Дмитрий Стужук, который не верил в вирус, а когда заболел не стал относится к этому серьезно, отказался от госпитализации в пользу хайпового шоу, тоже скончался от коронавируса.
Ещё
Блогер Йозеф Кметьо из Словакии перед смертью сообщил миру: - Шлите подальше тех, кто считает коронавирус не страшнее гриппа. Ему было 47 лет.
В очередной раз достал из почтового ящика три бумажки от Почты России с сообщениями о том, что мне пришли заказные письма. И чтобы их получить, нужно идти с паспортом в отделение почты. А оно у меня находится в таком неудобном месте, что я туда просто никогда не хожу. МФЦ у меня тоже не под рукой, так что я туда тоже хожу крайне редко, все делаю через сайт.
И я уже решил - напишу пост, в котором расскажу, как меня заебали эти бессмысленные уведомления о заказных письмах, которые я никогда не хожу получать.
Но сначала подумал - а не проверить ли, что на эту тему думают в интернете? Ну и, короче, на пятом клике нашел страницу, отвечающую на мою боль: https://zakaznoe.pochta.ru/settings
Можно на сайте Почты России переключить настройку, и с этого момента получать все эти заказные письма (штрафы за скорость и уведомления о судебных производствах) в электронном виде.
Почему об этом никто никогда меня не предупреждал - загадка. Почему эта услуга не рекламируется, почему об этом не написано крупными (или даже мелкими) буквами на самих извещениях - тоже загадка.
Говорят, уже миллионы людей переболели CoVID-19 вообще без симптомов. Чуть ли не каждый четвёртый. Я и сам слышал от знакомых, что им рассказывали их знакомые, как троюродный племянник одного знакомого случайно сдал тест на антитела и неожиданно увидел высокий уровень иммуноглобулина. Но даже вспомнить не смог, когда же он болел…
Впрочем, есть уже много людей, которые болели CoVID-19 легко – без реанимаций и госпитализаций, на дому с пригоршней таблеток и литрами тёплых травяных настоев. Такие есть и среди тех, кого знаю лично. Но вот вопрос – что бывает дальше, после того, как человек переболел?
Снова слово тому, о ком я уже рассказывал.
Прошло около месяца после моего выздоровления от COViD-19. Переболел я в лёгкой форме: температура не зашкаливала, хотя и держалась 9 дней с небольшим светлым промежутком в середине болезни. Серьёзной одышки не возникало, КТ не делал. В общем полёт нормальный, но есть два но:
– Определённые ухудшения когнитивных функций: тяжелее сосредоточиться, стал забывать больше дел, иногда реально важных, периодически есть ощущение «тумана в голове». Готов был бы списать это на мнительность, если бы не реакция переболевших коллег, когда начинаешь об этом говорить. А она почти всегда одинаковая: «Да, да, точно, а я думал/думала это только у меня!». И обязательно парочка примеров собственной постковидной рассеянности, по примеру моей убранной в холодильник флэшки.
– Запахи. Они вернулись примерно через неделю, но до сих пор, чтобы ощутить что-то, нужно поднести это прямо к носу. Заходя к комнату, или выходя на улицу, я практически не ощущаю запахов места. Всё для меня пахнет одинаково - воздухом. Конечно, если на кухне что-то сильно подгорело или у подъезда чадит машина, я это чувствую, но тонкая палитра утрачена полностью. Надеюсь, что временно.
Понимаю, что по сравнению с многими историями, немалая часть которых развивалась на моих глазах, это сущие мелочи…
О чём это всё говорит?
Первое. CoVID-19 – всё-таки не просто ОРВИ. И даже, скорее, совсем не ОРВИ, хотя заражение идёт респираторным путём. Это системное заболевание, которое поражает и лёгкие, и сердце, и почки, и нервные окончания, и даже нейроны головного мозга. Насколько обратимо – вопрос всё ещё дискуссионный.
Второе. Даже лёгкая форма не обходится без долгоиграющих последствий. И Бог весть, как долго они продлятся, а также насколько всё это обратимо.
И третье. Болезнь всё же легче предупредить, чем лечить. Да, крепкий иммунитет – это прекрасно, однако же эшелонированная оборона лучше однолинейной. Пейте витамины, гуляйте на свежем воздухе, но всё же – социальное дистанцирование, маски в людных местах и особенно в транспорте, а также элементарная гигиена обязательны.
Коллаж из двух цветных кадров, китайского и американского
Оба кадра цветные:
Очевидно, что при возможной самой плохой цветопередаче китайских камер цементно-серая поверхность коричневой не станет. А это значит, что китайцы полетели на какую-то другую Луну, коричневую.
Что касается аполлонского снимка со следом на цементно-серой Луне, то у НАСА к специалисту, Киппу Тигу, который эти снимки (из миссий «Аполлон») привёл к оптимальной цветопередаче, никаких претензий не было. Стало быть, по мнению НАСА поверхность Луны именно серого такого цвета, как на цветном фото со следом.
Вот кадр, снятый чуть раньше на эту же плёнку в одной катушке-магазине (AS11-40-5867). Цвета в порядке:
Ниже откорректированные китайские изображения, полученные "Чанъэ-5":
Как видите, поверхность китайской Луны коричнево-бурая, в отличие от цементно-серой американской Луны. Советская Луна тоже коричневая, напоминаю. Вот фото «Зонда-7», облетевшего и сфотографировавшего Луну в 1969 году:
А у американцев Луна серая.
Делайте выводы сами, кто куда летал — на Луну или в Голливуд.
На этой неделе стало известно, что номинантка на «Оскар» за роль в фильме «Джуно» актриса Эллен Пейдж, известная также по ролям в фильме Кристофера Нолана «Начало» и сериале «Академия Амбрелла», является трансгендерной персоной.
Эллен Пейдж (слева) с женой (справа)
Об этом актриса написала на своей странице в Instagram. Она пишет, что отныне просит называть ее Эллиот и обращаться "он/они".
Я запутался. У Эллиот Пейдж есть мужской половой орган, или нет?
А то сначала она лесбиянка, сейчас она мужик. Т.е. теоретически он теперь не лесбиянка, у него есть жена. А жена Эллиота Пейджа значит тоже не лесбиянка, а просто женщина, у которой муж считает себя мужчиной, ну просто очень похожий на женщину, ну прям очень.
Я слава богу нормальный человек, и считаю, что каждый имеет право быть тем, кем хочет, если это прямым образом не вредит другим. Но вот тут они своими комингаутами прям запутали, сиди теперь, гадай, а вдруг жена Пейдж заявит, что она на самом деле мужчина (уже даже не будем углубляться, есть писюлька у нее мужская, или нету), и тогда окажется, что Эллиот Пейдж на самом деле гей в теле женщины.
И ещё. Может мне кто нибудь объяснить? В нашем обществе такой шизофренической эпидемии по поводу сексменьшинств и трансгендерности не наблюдаю. Чем это вызвано? Что они глотают такое, что у них всех психика набекрень?
Писатель Эли Визель родился в городе Сигете (сегодня эта Румыния). В 1940 году Сигет по решениям Второго Венского арбитража был присоединён к Венгрии, и в мае 1944 года под давлением нацистской Германии все евреи города, включая Визеля с сестрами и их родителей, были депортированы в концентрационный лагерь Освенцим. Визелю в этот момент было 15 лет. Его родители и одна из сестер погибли в лагере от истощения.
В лагере он подружился с раввином, который начал учить его Талмуду. Без книг и тетрадей. Это был их акт религиозного неповиновения. Визель стал свидетелем суда над Богом, который организовали три заключенных раввина — знатоки Талмуда, Галахи и иудейский юриспруденции. Они предали Бога суду, свершив в концлагере «раввинский суд, чтобы предъявить обвинение Всевышнему».
Судебный процесс длился несколько вечеров. Были заслушаны свидетели, собраны доказательства, сделаны выводы. И в конце был вынесен единогласный приговор: Господь Бог Всемогущий, Создатель Неба и Земли, был признан виновным в преступлениях против творения и человечества. Судьи не нашли ни одной причины оправдать Бога.
А затем, после того, что Визель описывает как «бесконечную тишину», ученый-талмудист посмотрел на небо и произнес: «А теперь пришло время для вечерней молитвы»
История из фильма «Суд над Богом» (2008). А вот здесь сам Визель подтверждает, что это не апокриф.
Чем заняты приличные москвичи в субботу вечером? Запись с камеры наблюдения, установленной на Судостроительной улице столицы, показала, как сержант ППС тащит 13-летнюю девочку к скамейке.
Полицейский, которого пригласили родители пострадавшей в гости, вышел на улицу покурить вместе с ребёнком и, как говорит девчонка, стал приставать к ней.
Когда девочка отказала в ласке бравому сержанту, он достал травмат, выстрелил в воздух, а потом и в ногу сопротивлявшейся. Прям по инструкции: предупредительный и на поражение, молодец!
И только в этот момент мать ребёнка выбегает на помощь.
По словам очевидцев, полицейский пытался затащить девочку в подъезд дома. По версии самой девочки, он её домогался.
Если полицейский приставал к ребёнку, то как педофил вообще может служить в полиции? Если девчонка врёт, то почему полицейский вообще стрелял в неё? У нас уже в детей на улицах стрелять можно стало?
Я не знаю пока, кому верить, но это, в принципе, и неважно.
Важно то, что родители бухают, приглашают в дом человека с оружием, которое тот пускает в дело.
Что можно сказать о таком полицейском? Кто его взял в полицию? Что можно сказать о таких родителях? Почему их не лишили давно родительских прав?
Как вы думаете, почему это происшествие вообще стало возможным?
Москва. 5 декабря 2020 года. Лавочка у самой обычной пятиэтажки.
Сотрудник ППС стреляет в несовершеннолетнего ребенка из трамватического пистолета. Какая в этом случае реакция у любого нормального человека? Происходит просто невероятный пиздец! Какая реакция у родителей 13-летней девочки? Да это же просто шутка! "Медиазона" опубликовала историю очевидца событий, произошедших вчера вечером на юге столицы, на Судостроительной улице.
Публикую рассказ очевидца с небольшими сокращениями:
«Мы с подругой гуляли на районе, она тоже там живет. Идем по нашему двору и сначала услышали один хлопок, потом второй хлопок. Подумали, что это петарды или еще что-то. А потом услышали женский крик — очень сильный. Видим, что она лежит на лавке, в истерике бьется, и какой-то мужик пытается ее поднять и затащить в дом. Когда подходил, крикнул: "Че происходит?". Он, видимо, испугался и сначала даже убежал.
Девочка в истерике просит помощи и говорит: "Мне прострелили колено". Я сначала не поверил, потом смотрю, там реально, типа… у нее кровь идет из колена. После того, как я все это увидел, сразу позвонил 112, чтобы вызвать скорую, полицию. К лавочке вернулся нападавший. У него куртка такая большая, типа парка, и карманы нагрудные. Смотрю, он руки в карманы засунул и нащупывает там опять свой пистолет. А у него травмат был. Я не растерялся, не стал от него убегать, говорю: "Че ты творишь? Тут щас полиция приедет". А он не боится, пьяный, говорит: "Да пускай приезжают, я сам из полиции!". Я, конечно, немного прибалдел.
В этот момент из подъезда вышла женщина, и девочка закричала: «Мама, мама!». «И они с этим мужиком начинают ее затаскивать. Я им говорю: "Ребят, че вы делаете? Щас полиция приедет". Они испугались и решили затащить ее в квартиру. Я там как мог помешать попытался, не получилось. В итоге девочку затащили в квартиру на первом этаже.
Пока ждал, там минут пять прошло, она каким-то чудесным образом опять вырвалась, выскакивает на улицу, падает на асфальт, они опять… Мама ее бежит, пытается ее затащить внутрь. В этот момент подъезжает скорая, полиция. Я там им махнул. Девочку сразу в скорую берут, у нее истерика, она прямо прекратить не может. Она кричала: "Он пытался меня изнасиловать!"».
Полицейским очевидец указал на стрелявшего, который к тому моменту тоже вышел из квартиры.
«Они за ним. Я думал, они его сразу там повалят, уведут его. Они за ним зашли в квартиру, их не было минут пять-семь, мы с подругой стоим все это время на улице. Маму тоже взяли в квартиру, все они там посидели. А потом они дружно выходят — как ни в чем не бывало, тоже как друзья. Выходит этот мужик, выходит за ним полицейский, угощает его сигареткой, и они стоят курят. Я стою, на все это смотрю. Ко мне полицейский подходит, говорит: "Кто звонил?". "Я звонил". "Ты видел, как он стрелял?". "Я не видел, как он стрелял, я слышал хлопок и видел, как у девочки кровь идет". Они такие еще с наездом на меня. После этого они обратно вернулись, меня не спрашивали, мы постояли еще минут пять с подругой и разошлись. Утром позвонил участковый, пришел ко мне домой и взял показания, то же самое ему рассказал. И потом мне звонил уже следак. И тоже меня допросил уже более подробно».
Позже Лайф, ссылаясь на свой источник в правоохранительных органах, сообщил, что отец школьницы, проработавший в правоохранительных органах 25 лет, пригласил в гости своего друга Ивана, сержанта полиции, который позже стал приставать к школьнице, а потом и выстрелил в подростка. Ряд СМИ сообщили о показаниях девочки врачам, в которых она заявила, что родители распивали алкоголь с другом ее отца и якобы заставляли пить и дочку, а затем гость вывел её на улицу и стал приставать.
Когда сотрудники полиции опрашивали мать школьницы, она заступилась за Ивана, заявив, что сержант к дочери не приставал, и всё вышло случайно, на допросе она сказала, что «Иван просто подшучивал».
Школьницу доставили в больницу, она находится в состоянии средней степени тяжести. Правоохранители начали служебное разбирательство, пообещали уволить подозреваемого из органов внутренних дел и наказать его руководителей.
Вообще, конечно, пиздец. Я еще могу как-то понять, когда сами полицейские пытаются выгородить своего коллегу, который творит полнейший беспредел (что, конечно, недопустимо), но как могут родители не обращать внимание на то, что их ребенка домогался знакомый, который в результате еще и прострелил колено? Просто шутка? Почему же тогда не смешно?
Неужели после произошедшего можно сказать: "Ладно, проехали, с кем не бывает. Ты только больше так не делай"?
Я писал о рекордах судов контейнеровозах. Предел по длине достигнут, пошла игра на увеличение количества ящиков с хабаром на борту. Но есть и антирекорды.
Длина- 364 м, ширина - 51 м, осадка - 14,9м. Дедвейт - 138 611 м, вместимость - 14052 TEU, флаг Япония. Оператор - ONE (Ocean Network Express), год постройки 2019.
Для тех же, кто не знает. что там приключилось, расскажу. Пароход был на переходе из Китая, порт назначения Лонг-Бич, США. Недалеко от Гавайских островов попал в шторм, и потерял "некоторое" количество контейнеров. Сначала сообщили об уходе за борт порядка 50 ящиков. Сначала. Это произошло 30 ноября.
Капитан пытался уйти от шторма, изменяя курс на юг, но потерь таки избежать не удалось. Число утерянных контейнеров скорректировали. И теперь их стало ...около 1 900 штук. Уот так уот. Причём из этих ящиков, 64 с опасным грузом.
Забегу вперёд. сейчас цифру снова подкрутили, теперь в сторону уменьшения. Теперь примерно 1816 контейнеров.
Дальше двигаться в сторону США операторы посчитали нецелесообразным, пароход развернули на Японию, и вроде как ЕТА у него в Кобе на 8 декабря.
Вот такой видок открывается с мостика на грузовую палубу, если смотреть в корму.
В Японии пароход разгрузят, пересчитают ящики, и уж тогда объявят точную цифру потерь. Ну, что ещё в тех коробках, что так вальяжно раскинулись, сохранился ли товарный вид груза... Короче, страховщиков и грузоотправителей ожидают весёлые денёчки, как раз Рождественский подарок.
Но рекорд то в чём? А в количестве утерянных ящиков. Ладно, возьму скорректированную цифру - 1816 коробок. Итак - 1816 контейнеров сейчас в свободном заплыве по Тихому океану, создавая угрозу судоходству и экологии. Нет, они. конечно, рано или поздно затонут, но пока... пока угроза. И это, абсолютный рекорд по утере на сегодняшний день. Не надо вспоминать MOL Comfort, или Maersk Honam. Там всё таки на утерю были другие обстоятельства.
Всего, за последние 12 лет, по данным Всемирного совета судоходства (WSC), в среднем, в году улетает за борт по погодным условиям 1382 контейнера. Накладываем эту цифру на количество контейнеров, перевезённых в 2019 году линейными перевозчиками. А всего они перетащили 226 миллионов контейнеров с грузами, оценочная стоимость которых ~ 4 триллиона долларов США. И всё это количеством в 6 000 пароходов.
Такие вот рекорды и антирекорды. Изрядно подпортил статистику доставки пароходик.
Кстати, месяц назад систершип "ONE Apus", тоже на переходе в США, потерял "некоторое" количество контейнеров. И тоже в штормовых условиях.
Здравствуйте, Яна! Если можно, задам вопрос, который возник передо мной совершенно неожиданно, и для большинства людей вообще проблемой не является, поэтому обращаюсь к вам. Я встретила мужчину, и он чудесный! И мы проводим вместе очень много времени, и возможно скоро захотим жить вместе. Но у меня есть кот, любимец, совершенно домашний нежный рыжик, никогда не выходивший из квартиры. А у него чудесная огромная игривая собака, и две кошки, которые шипят и дерутся между собой и более-менее терпят собаку. Все они живут в частном доме и выходят на улицу когда хотят. Все спят в кровати с хозяином. Иногда кошки уходят и на ночь, и на пару дней.
Сейчас, когда я ночую не дома, мой кот просто очень переживает (писает в коридоре, разбрасывает вещи, не отходит от меня когда я дома). Мой избранник ночевать у меня не может, надо выгуливать собаку и делать укол одному из котов (есть хроническая болезнь). Но сейчас мы еще как-то справляемся. А что, если мы решим жить вместе?! В квартиру загонять привыкших к свободе животных нельзя. Но и выпускать вот так во двор дома моего кота и вводить в уже сложившуюся стаю я просто не представляю как. Может быть, вы сможете посоветовать? Обращаюсь именно к вам, потому что вы понимаете, какой частью жизни являются животные.
***
Здравствуйте! Охохо! Какая непростая проблема! И я не знаю, что тут посоветовать. Потому что с одной стороны любимый питомец - это член семьи, его просто так не отдают и не переносят в совсем не подходящие для него условия. С другой стороны - в некоторых ситуациях человек и отношения, брак - важнее питомца. Например, когда люди пишут, что уже съехались, и живут вместе, и у кого-то на кота тяжелая аллергия. Ну ОК, тогда, с большим вздохом, все начинают советовать отдать кота или кошку в хорошие руки, где ни у кого не будет на него такой реакции. Но, всем понятно, что это - большой стресс для животного, смена семьи, и все такое. Конечно они однажды привыкнут, куда денутся. Но очень жалко. Не говоря о том, что мы своих питомцев любим, и самт хотим жить с ними.
Но давайте посмотрим объективно на то, какие есть варианты. 1 - Вам переехать к нему с котом? Плохой вариант, вашему коту в такой компании было бы очень плохо. 2 - Ему к вам? Совсем негодный вариант, нельзя селить в закрытую квартиру животных, которые привыкли гулять на улице. 3 - Отдать вашего кота кому-то. когда вы будете съезжаться? Очень жалко.
Честно говоря, если бы это был мой кот и моя история, я бы просто не съезжалась с мужчиной, пока жив кот. Если так сложилось, что мы сошлись, когда у нас были вот такие "члены семьи", я бы постаралась сделать им как можно лучше, и работать с существующей ситуацией. Но я уже вот 6 лет (оказывается) живу в "гостевых отношениях" и всем довольна. Понимаю, что это - вариант не для всех. Хотя у нас тут (как выяснилось во время карантина) 15% населения состоят в таких отношениях, и половина из них - молодые пары, по-настоящему женатые и с детьми. Так что это возможно, и вполне себе вариант. Но не знаю, насколько подходящий для вас.
Так что я тут могу только посочувствовать. И пожелать вам, чтобы вы нашли вместе какой-то вариант, от которого всем будет как-нибудь не очень плохо. Читатели, может кто-то еще варианты видит? :-(
На переговорах по Донбассу бывший президент Украины Кравчук заявил, что если конфликт на Донбассе не будет урегулирован до конца 2020-го года, то Украина «изменит свои стандарты» и будет требовать введения новых санкций против РФ, включая отключение России от SWIFT.
Причины этих «требований» достаточно очевидны. Россия уже несколько раз публично показала, что не собирается идти навстречу администрации Зеленского и пересматривать Минские соглашения, совершая фактически односторонние уступки. Зеленский же обещал в свое время закончить войну за один год. Но закончился 2019-й. Заканчивается 2020-й, а мира все нет и нет.
Вопросов к Зеленскому со стороны его бывших избирателей все больше. Поэтому Зеленский, как и Порошенко до него, занимается уже стандартной практикой – перекладыванием ответственности за продолжение войны на Россию, для чего в минские подгруппы и был послан Кравчук, который сменил там Кучму. Цель состоит именно в дальнейшей профанации Минских соглашений и перекладывании ответственности за это на Россию. Бывший премьер Украины Витольд Фокин на старости лет, видимо, этого не понял, поэтому после назначения сразу начал рассказывать про гражданскую войну на Украине и необходимость переговоров с ЛНР и ДНР, чего требовали от Украины и Минские соглашения. Администрация Зеленского тут же от Фокина избавилась, потому что реальное прекращение войны ни Зеленскому, ни его хозяевам не интересно. Судьба проектов Фокина и Сивохо это достаточно наглядно показала даже для самых непонятливых.
Так как приближается очередной назначенный Зеленским дедлайн, то Кравчук снова вбрасывает тему необходимости односторонних уступок со стороны России, пугая очередными санкциями. Ясно артикулируется мысль, что это не Украина, а Россия должна менять свою переговорную позицию, подстраиваясь под Украину, иначе Украина побежит жаловаться США, чтобы те ввели новые санкции. Знакомая ситуация, которую можно было 5 лет наблюдать при Порошенко.
В текущих обстоятельствах эти угрозы подкрепляются сменой власти в Вашингтоне, где, как ожидается, к власти придут Байден и демократическая администрация, с чем связывают грядущие обострения Холодной войны между США и РФ с новыми пакетами санкций по поводу и без. Расчет тут, конечно, типично селюковский – мол, Россия испугается этих санкций и начнет сдавать Донбасс. Тем не менее, администрация Зеленского решает проверить, вдруг что-то поменялось в связи с изменениями в Вашингтоне. Такая себе попытка взять на понт.
Вместе с тем, Украина самостоятельно из Минских соглашений, конечно же, не выйдет, продолжая ломать комедию, где Киев делает вид, что пытается выполнить невыполнимое. При этом хорошо известна позиция Зеленского, что в текущем виде Минские соглашения выполнены не будут. А пересмотреть их нет возможности, так как Россия не заинтересована в их пересмотре.
На практике же, то, что выдавалось за «подвижки», оказалось пшиком – и «имплементация формулы Штайнмайера», и переговоры «Нормандкой четверки», и смена состава делегаций в Минске. Все это подавалось как «важные этапы», но на деле существенного влияния на общий ход конфликта не оказало, так как в конечном итоге упиралось в «разные прочтения» пунктов Минских соглашений.
Как и ожидалось, после завершения местных выборов на Украине (ради которых Зеленский, собственно, и пошел на временное перемирие, чтобы показать избирателям хоть какие-то «достижения») фронт на Донбассе постепенно прогревается – число обстрелов постепенно возрастает (на днях у Ленинского погибли двое военнослужащих УНМ ДНР), а Украина все активнее бряцает оружием, заглядываясь на пример Азербайджана и войны в Нагорном Карабахе. При этом активность НАТО на Украине и в Черном море возрастает. Поэтому заявления Кравчука вполне в русле деятельности администрации Зеленского и ожиданий грядущих изменений курса США в отношении РФ, которые связаны с возвращением к власти в Вашингтоне тех людей, которые были причастны к организации государственного переворота и гражданской войны на Украине.
Разумеется, до разрешения вопроса о власти в Вашингтоне (как минимум, до голосования коллегии выборщиков), никто форсировать ситуацию на Донбассе не будет, но после вероятного утверждения Байдена администрация Зеленского будет активно подстраиваться под меняющиеся подходы.
Можно ожидать, что в ближайшие месяцы ребром будет поставлен вопрос о новых перестановках в правительстве Украины и администрации Зеленского, где могут всплыть многие деятели периода Порошенко. Кроме того, нельзя исключать, что давно обсуждаемый сценарий перемещения Авакова на пост премьер-министра вместо ставленника Ахметова Шмыгаля может быть актуализирован уже в ближайшие месяцы. Тем более, что еще при Порошенко было установлено, что у Авакова есть серьезная «крыша» в Вашингтоне, которая ярко проявилась во время конфликта Авакова и Саакашвили. В случае курса на дальнейшую эскалацию на украинском направлении вместо технического премьера Шмыгаля повышение роли Авакова в колониальной администрации выглядит вполне логично и полностью стыкуется с той риторикой, которую сейчас использует администрация Зеленского. Ну, а вопрос согласия Зеленского на это назначение вторичен – как показывают истории с земельным законом, НАБУ и Конституционным Судом, он, как и Порошенко, по звонку из Вашингтона или штаб-квартиры МВФ, тут же берет под козырек, игнорируя даже ту фикцию, которую на Украине называют Конституцией.
Так что заявления Кравчука – это, с одной стороны, очередная болтовня в духе Порошенко, но с другой стороны, ее можно рассматривать и как анонс грядущих изменений подходов Киева в отношении Донбасса.
По данным Интерфакса, массовая вакцинация от коронавируса в России начнётся уже в конце следующей недели. И хоть прививаться в первую очередь будут люди, которые входят в группу риска: медработники, учителя, сотрудники правоохранительных органов — скоро вакцина будет доступна и другим группам граждан.
Редакция LiveJournal поговорила с вирусологом Егором Ворониным (и по совместительству блогером ЖЖ) о главной российской вакцине на сегодняшний день — «Спутнике V» и узнала, можно ли доверять препарату, какие у него есть аналоги в России и собирается ли Егор прививаться сам.
Егор Воронин. Фото из личного архива
Егор Воронин — вирусолог, эксперт по клиническим исследованиям ВИЧ, главный операционный директор биотехнологической компании Worcester HIV Vaccine. Хотя основная сфера экспертизы Егора — тема ВИЧ, он разбирается и в других вирусах и пишет о них, например, про привычный нам грипп, а в последнее время — непривычный коронавирус. В его блоге читайте:
Об инфекционности и летальности COVID-19. Посмотрите на график: там показаны характеристики разных вирусов — от оспы до сезонного гриппа — и приведено сравнение с ковидом (спойлер: всё не так плохо, как нам кажется);
Про мутации SARS-2. Оказывается, ковид мутирует реже, чем вирус гриппа, но всё не так просто.
— Егор, как вы думаете, можно ли доверять вакцине «Спутник V»? Ведь известно, что она ещё не прошла все необходимые клинические испытания. Кроме того, западное научное сообщество в целом критиковало российскую вакцину.
— Клинические испытания проводятся как раз в первую очередь для того, чтобы изучить, безопасна ли вакцина. На сегодняшний день были обнародованы лишь результаты самого первого испытания, в котором вакцину «Спутник V» получили всего 20 человек и все они были молодые и здоровые. Этого критически мало и по этим данным невозможно сказать безопасна она или нет.
В испытании третьей стадии, которое проводится сейчас, из запланированных 40 тысяч пока вакцину получили примерно 20 тысяч. Это довольно много, и независимая комиссия экспертов проанализировала имеющиеся данные и выдала предварительное заключение о том, что вакцина безопасна и эффективна.
Это очень хороший знак, но, как правило, подобных промежуточных анализов недостаточно для того, чтобы начинать массово применять вакцину.
В условиях пандемии каждая страна решает сама, как сбалансировать риски. Например, на основе схожего промежуточного анализа ожидается, что американская FDA (управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов — прим. ред.)выдаст ограниченное разрешение на использование вакцин от Пфайзера и от Модерны (американские фармацевтические корпорации — прим. ред.)
— Какие в России есть аналоги вакцине «Спутник V». Что про них известно?
Я знаю только о двух российских вакцинах от коронавируса, одна от Гамалеи («Спутник V») и одна от «Вектора» в Новосибирске. Они принципиально разные.
— Можете, пожалуйста, в двух словах объяснить разницу между главными российскими вакцинами?
— В «Спутнике» используется модифицированный вирус, которые сам размножаться не может, но приносит ген, кодирующий белок коронавирусного шипа. Иммунный ответ вырабатывается на весь этот белок. В вакцине от «Вектора» используются пептиды — короткие фрагменты белка с целью направить иммунный ответ на самые уязвимые части вирусного белка. Это хорошая идея, но она далеко не всегда работает, потому что вырванные из контекста белка пептиды могут выглядеть совершенно иначе, чем в оригинале, и тогда иммунный ответ будет неэффективным. Кроме того, сами по себе пептиды не очень иммуногенны и требуется адъювант (соединение или комплекс веществ, которое усиливает иммунный ответ — прим. ред.)
— Будете ли вы прививаться сами и почему? Если да, то какой вакциной? почему именно этой?
Сам я обязательно буду вакцинироваться. К счастью, я не отношусь к группам риска для осложнений от коронавируса и могу работать из дома, но это также означает, что в очереди за вакциной я стою где-то в самом хвосте.
Думаю, что к тому времени, как очередь дойдет до меня, будут утверждены уже две-три вакцины. Если к тому времени накопится информация о том, что одна из них по какой-либо причине существенно лучше, тогда будет иметь смысл выбирать. А если нет, то провакцинируюсь любой, которая будет доступна.
— Вовсе нет. У рабовладельческого строя сплошные плюсы: все обеспечены работой, жильём и бесплатной медициной, все равны, все уверенно смотрят в завтрашний день, зная, что хозяин позаботится о ни. Вместо того, чтобы прожигать жизнь в бездумном потреблении, общество сообща работает ради достижения великих целей. Рабовладельческий Египет построил исполинские пирамиды, которыми мы восхищаемся и сейчас, по прошествии нескольких тысячелетий. А что нам оставила свободная Древняя Греция? Древний Рим? Развратные статуи да гнилые остовы колесниц, интересные разве что учёным червям.
— Погодите. Рабовладельцы ведь признанные преступники. Массовые убийства и внесудебные расправы, регулярный страшный голод…
— Историю пишут победители. Капиталисты так боятся восстановления более прогрессивного рабовладельческого строя, что до сих пор не устают лгать, переписывая историю. Вот вы говорите убийства. Не убийства, а казни. Разве плохо, когда в государстве порядок, когда государство жёстко карает преступников? Честному человеку при рабовладельческом строе бояться совершенно нечего. Вы говорите голод. Да знаете ли вы, что голод искусственно устраивали бунтовщики, которые не хотели работать, не хотели выращивать зерно?
— В любом случае, рабовладельческий строй мне не нравится. Я свободный человек, и я не хочу, чтобы у меня появился хозяин.
— Наивная душа. У вас уже есть хозяин, он называется владелец фирмы. Не будете работать, останетесь голодным, так что работать вам приходится в любом случае. Но капиталист, в отличие от рабовладельца, не обязан ни кормить вас, ни лечить, ни обеспечивать жильём! Вы получаете сейчас все минусы рабовладельческого строя, но без его плюсов.
— У меня есть дорогие мне свободы. Я могу переехать в другой город, я могу поехать за рубеж, я могу свободно тратить свои деньги, и, наконец, я могу вообще перестать работать, чтобы заняться чем-нибудь интересным лично мне.
— Это видимость. У большей части россиян нет даже загранпаспортов, а бросить работу ради какого-нибудь бессмысленного хобби могут очень немногие. Почти все вынуждены тяжело работать просто для того, чтобы выжить.
— Хорошо, но лично у меня нет начальника, я предприниматель.
— То есть вы жируете на обществе, выдаивая соки из своих сотрудников. При рабовладельческом строе вы или станете надсмотрщиком, чтобы честно работать по 8 часов в день, или, если вы к этому неспособны, начнёте приносить пользу каким-нибудь другим образом. Вы, кажется, бухгалтер? Вот, будете вести учёт трудодней. Справитесь с задачей, заслужите повышение до старшего надсмотрщика, у вас появятся собственные рабы.
— Даже если отставить в сторону соображения морали, согласно которым я имею право быть свободным, мне кажется, народ не поддержит вашу идею.
— Конечно, не поддержит. Все крупные СМИ принадлежат капиталистам, вся машина пропаганды контролируется капиталистами, голоса на выборах тоже считают они. Нам сложно доносить правду до народа, и мы практически не надеемся выиграть на нечестных выборах. Но мы не торопимся: рано или поздно холодильник победит телевизор, и тогда народ поймёт, как это здорово, когда есть заботливый хозяин, обязанный тебя досыта кормить.
— Досыта кормить? Но ведь все рабовладельческие общества живут в крайней бедности, их сейчас почти что уже и не осталось на планете.
— Братья Райт тоже не сразу полетели. Многие века считалось, что человек не может летать, однако в итоге технологии сделали возможными и самолёты, и даже космические корабли. Рабовладельческое общество, в котором весь народ движется вместе к единой цели, очевидно прогрессивнее капитализма, который поощряет войну пауков в банке. Первые попытки провалились, это правда, но следующие попытки будут лучше: предыдущие неудачи многому научили нас.
— Если вы так в этом уверены, начните эксперимент с небольшого участка. Объединитесь с единомышленниками, откройте рабовладельческое предприятие. Вы утверждаете, что принудительный труд эффективнее и экономнее, значит ваше предприятие будет процветать. Дела станут лучшей рекламой ваших идей.
— Невозможно. Невозможно открыть рабовладельческое предприятие в капиталистической экономике. Закон предусматривает ООО, АО, ИП, а вот такой формы собственности, как РП, рабовладельческое предприятие, нет.
— Зарегистрируйтесь как клуб садистов и мазохистов.
— Ну, допустим, зарегистрируемся, пропишем в уставе телесные наказания. Но как мы сможем на законных основаниях возвращать беглых рабов?
— Зачем же они будут от вас убегать, если вы обеспечите им сказочно хорошие условия жизни?
— Во-первых, обеспечим не сразу, нужно будет немного потерпеть. Во-вторых, капитализм силён своими соблазнами. Вы сами начинали перечислять: загранпоездки, автомобили, какие-нибудь порнографические комиксы и прочие внешне привлекательные, но не делающие человека ни на йоту счастливее грехи. Вы же понимаете: салат с капустой всегда проиграет гамбургеру с колой. Ну а капиталисты будут нашим неудачам только рады: они ведь понимают, что мы их могильщики. Каждого беглого раба окружат вниманием, распиарят в СМИ, предоставят ему юристов, чтобы он подал на нас в суд. Как мы сможем справиться со всей мощью капиталистической системы?
— И что же вы тогда предлагаете делать?
— Строить рабовладельческий строй на отдельно взятой плантации невозможно. Нужно действовать как минимум в масштабах целой страны. А лучше — в масштабах всей планеты, так как рабовладельческую страну капиталисты немедленно начнут душить суровыми санкциями.
— Отчасти я с вами соглашусь. Рабовладельческие страны никто не любит, им приходится сейчас тяжело. Но почему бы вам не переехать к своим зарубежным единомышленникам, чтобы помочь им строить светлое рабовладельческое будущее? Уверен, у них найдётся местечко для ещё одного раба или, может быть, даже надсмотрщика?
— А почему я должен переезжать из России? Я здесь родился и вырос, здесь мой дом и моя культура. Когда мы победим и установим в России рабовладельческий строй, мы будем владеть всем тем имуществом, которое сейчас несправедливо принадлежит отдельным капиталистам. Почему же я должен отказываться от этого богатства, чтобы начинать всё с нуля в другой стране?
Ох, и долбанет скоро. Они пытаются стравливать адовое инфляционное давление через надувание пузырей везде, где это только возможно. Цены на недвижимость растут рекордными темпами, капитализация глобальных рынков в пятницу уверенно превысила 100 трлн долл, а пузыри в криптовалютах поймали дух реванша из 2017-2018. Де-факто, это попытка транспонирования «физической» инфляции в реальном мире в «виртуальную» инфляцию в финансовом мире. На следующем этапе произойдет частичная конверсия и это будет началом конца нынешней монетарной конфигурации.
За последние 100 лет нигде и никогда не было подобного ошеломляющего безумия в контексте масштаба, скорости и скоординированности – полный отрыв от реальности и тотальный отвал башки )) В буквальном смысле на полном серьезе без какого либо передергивания. По совокупности факторов, столь масштабного и быстрого отклонения от фундаментальных факторов не было никогда – ни в 1926-1929, ни в 1996-2000.
Однако, помимо инфляционного давления и финансовых пузырей есть еще одна проблема, которая является частью первой проблемы и ее оборотной стороной. Масштаб бюджетных стимулов не имеет прецедентов. США, Япония, Еврозона, Великобритания, Канада, Австралия, Дания, Швеция и Швейцария в совокупности планируют увеличить государственные долги расширенного правительства не менее, чем на 7.5 трлн долл. Из них, как минимум 4 трлн в календарном 2020 году будет у США, около 1.5 трлн у стран Еврозоны, 770-800 млрд долл у Японии, 415-430 млрд у Великобритании, 320 млрд у Канады и 170 млрд в Австралии. Остальные около 75 млрд.
В процентах к ВВП несколько более впечатляюще. США влили в экономику 20% ВВП субсидий, столько же и Канада. Великобритания 16% и примерно также Япония. Австралия 13%, а страны Еврозоны в совокупности чуть более 11%.
Как можно видеть, для всех стран это рекордные стимулы, существенно превосходящие пиковые периоды кризиса 2008-2011 Кто-нибудь помнит, насколько развитые страны болезненно переживали долговую трансформацию в 2010-2013 и сколько сил было вложено в бюджетную консолидацию и стабилизацию долгового рынка? А ведь стартовали с относительно низкой базы 2007. С тех пор действительно, большинство сократили темпы наращивания долга, но подчеркну, сократили темпы, а не перешли в режим делевереджа. Т.е. ситуация с каждом годом становится все более сложной. В 2020 произошло беспрецедентное увеличение долга, в диспозиции, которая уже была в критической области для большинства стран.
В режиме безлимитных транквилизаторов и наркотического бреда, когда включили чит мод «бессмертие» ситуация кажется безмятежной и безопасной. А херли то, когда монетарные власти указанных стран лупят из всех стволов с явным перехлестом. Увеличение долга на 7.5 трлн, а за 10 месяцев вдолбили в рынок уже почти 9 трлн QE. Другими словами, все бюджетные стимулы были профинансированы из воздуха. Полностью и еще подарков на 20-25% сверху, как минимум. Они убеждены, что чит мод «бессмертие» бесконечен, безопасен и полностью легален. С чем, собственно, их можно и поздравить, но скоро наступит время Великой Смуты. Суть которого заключается в том, что вы можете казаться беспрецедентно крутыми, когда ставки ноль и по триллиону в месяц подарков, и так до бесконечности. А теперь давайте подумаем, что будет если банкет закончится, клоуны разойдутся и начнется болезненный процесс постнаркотической ломки? Шальных и глупых денег настолько много, а народ настолько обленился и "сломался" с бесконечными, бесплатными и безлимитными стимулами, что прорыв в реальный мир неизбежно произойдет - так или иначе. И вот это будет финальным и ультимативным страйком и триггером к монетарной трансформации.
Буквально за несколько дней пришли три невероятные новости из Китая.
1. Китай впервые успешно запустил свой ядерный термоядерный реактор "искусственное солнце"
2. Китайский лунный зонд "Чанъэ-5" произвел успешную стыковку с орбитальным и возвращаемым модулем, передав капсулу с образцами лунного грунта (реголита).
3. В Китае создали квантовый компьютер, который в 10 млрд раз быстрее проводит вычисления, чем прототип от Google
Да, у Китая есть своя специфика (она сама как мини-планета), но все это лишний раз доказывает то, что если страна надеется в большинстве своем на себя, свои производства, свои силы, то ей все по плечу и не страшны никакие санкции.
Чуть подробнее про вышеперечисленные новости:
1. Реактор HL-2M Tokamak является крупнейшим и наиболее передовым экспериментальным исследовательским устройством в области ядерного синтеза в Китае, и ученые надеются, что это устройство потенциально может открыть доступ к мощному источнику чистой энергии.
Он использует мощное магнитное поле для удержания горячей плазмы, у котором плазма может достигать температуры более 150 миллионов градусов по Цельсию, что примерно в десять раз горячее, чем ядро Солнца.
Реактор, расположенный на юго-западе провинции Сычуань, строительство которого завершено конце прошлого года, часто называют "искусственным солнцем" из-за огромного количества тепла и энергии, которое он сможет производить.
"Естественно, что развитие термоядерной энергии будет решением, как для растущих стратегических энергетических потребностей Китая, так и будущего устойчивого развития энергетики и национальной экономики", - комментирует газета Peoples Daily.
Китайские ученые работают над созданием уменьшенной версией термоядерного реактора с 2006 года.
2. Суперкомпьютер в ходе тестов смог зарегистрировать в среднем 43 фотона, но это число доходило до 76. Скорость вычислений китайского компьютера можно оценить в 100 трлн раз выше, чем у самого быстрого существующего сейчас суперкомпьютера, написал Xinhua со ссылкой на ученых.
«Квантовый вычислительный прорыв — это как порог. Это доказывает, что если новый прототип квантового компьютера превосходит самый сильный традиционный в определенных задачах, то прорывы могут произойти и во многих других сферах», — заявил профессор Китайского университета науки и технологий Лу Чаоян.
3. Далее орбитальный модуль и возвращаемая капсула отстыкуются от взлетного модуля и при наличии подходящей возможности будут возвращаться на Землю. После того как орбитальный модуль достигнет околоземной орбиты, возвращаемая капсула отделится от него и совершит посадку.
"Чанъэ-5" стал первым за 44 года космическим аппаратом, отправленным за грунтом Луны. Планировалось собрать около двух килограммов реголита. Полученные образцы будут изучены китайскими специалистами как в научных целях, так и для проекта по подготовке к строительству научно-исследовательской базы на Луне.
Мы с вами доподлинно не знаем, хайпились на разводе Джиган и Самойлова или нет. Мы можем только предполагать.
Фото: Соцсети
Моё предположение выглядит так: Джиган нассал (в прямом или переносном смысле) своей «святой женщине» на башку с нарощенными патлами, той стало обидно и она заорала: «Ухожу!»
Потом испугалась, дала в задний ход и простила.
Сейчас Джиган пребывает в стадии благодарного грешника, которого простили, а Оксанка радуется периоду без тумаков.
Так выглядит моё видение взаимоотношений в паре Джигана и Самойловой. Его и обсудим.
Хотя бы потому, что многие из вас были в положении Оксаны: прощали мужика, который насрал вам в душу, и расслаблялись, когда тот раскаивался, приносил цветочки или путёвочку на Мальдивы и начинал с вами сюсюкать.
И чем больше людей знали о ваших прошлых семейных проблемах, тем шире вы улыбались на фотографиях в соцсетях, изображая «счастливую жену и маму». И даже, возможно, ощущали суррогат счастья в такие моменты.
Чем смачнее был плевок в вашу душу, тем энергичнее вы пытались его стереть. Забыть. Проехать. Начать всё с чистого листа.
Свой страх остаться без мужика вы похоронили под плитой железобетонного аргумента: «Ради детей».
Так и живёте. Простив то, чего прощать нельзя. Оставшись с тем, от которого нужно было уходить быстрым шагом и не оглядываясь. Испугавшись страшного «в никуда», которое могло и должно было стать вашим новым началом.
Недавно в прессе возобновились дискуссии о будущем российской пилотируемой космонавтики и судьбе Международной космической станции. Слова первого заместителя гендиректора ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимира Соловьева процитировал портал "Научная Россия": "Уже сейчас есть ряд элементов, которые серьезно затронуты повреждениями и выходят из эксплуатации. Многие из них не подлежат замене. После 2025 года мы прогнозируем лавинообразный выход из строя многочисленных элементов". Альтернативой МКС Соловьев назвал РОСС — Российскую орбитальную служебную станцию, которую предлагается создавать без американцев.
Совместно с научно-популярным порталом Nplus1.ru разбираемся насколько вероятен отказ от МКС и замена на новую российскую станцию.
Слова специалиста породили вал комментариев, и даже официальное опровержение от Роскосмоса. Попробуем разобраться, действительно ли МКС разваливается, и куда будут летать наши космонавты после 2024 года.
Строительство Международной космической станции началось в 1998 году со стыковки двух американских модулей: "Заря" и «Юнити». "Заря" считается частью российского сегмента МКС и производилась в России на основе советского задела по станции "Мир-2". Но оплачивалось производство и запуск модуля по заказу американской компании Boeing. Сейчас об этом не любят вспоминать в официальных публикациях, но тогда это было частью негласной программы США поддержки российской космонавтики.
В 2000-м году российский сегмент пополнился российским служебным модулем "Звезда", и с этого момента МКС стала полноценно долговременной орбитальной станцией.
МКС в 2000 году, состоящая из трех модулей: «Звезда», «Заря» и «Юнити». Фото: NASA
На борту “Звезды” располагается система управления станцией, системы жизнеобеспечения, ракетные двигатели коррекции и ориентации. Такие необходимые вещи в долговременной пилотируемой станции как туалет, водопровод, каюты экипажа, кухня и тренажеры тоже там. Американско-российская "Заря" же сейчас используется в основном как склад.
В нулевые станция продолжала расти. Американский сегмент пополнился модулями из США, Японии и Европы, нарастил огромные солнечные батареи и панели радиаторов, систему ретрансляции, получил роботизированный манипулятор Canadarm 2 и многое другое. Российский сегмент тоже прибавил в объеме, но значительно скромнее — за счет модулей "Пирс", "Поиск" и "Рассвет". Из них первые два доставляли модернизированные космические грузовики "Прогресс", а "Рассвет" подвезли американцы в одном из последних рейсов Space Shuttle.
В 2010-е строительство станции в основном завершилось. Американцы только добавили экспериментальный надувной модуль Beam и стыковочные узлы для своих новых кораблей.
МКС в 2018 году, вид сверху. В нижней части снимка — модуль «Звезда». Фото: Роскосмос.
Российский же сегмент затормозили технические проблемы: модуль "Наука" застрял на наземных испытаниях и доработках. А из-за этого задержались и узловой модуль “Причал” — он должен стыковаться к "Науке", а через него еще один, Научно-энергетический модуль.
Теперь у американцев на станции есть свои лаборатории, тренажеры, каюты, кухня и туалеты, но ключевое значение "Звезды" для всей Международной космической станции сохраняется. Через кормовой стыковочный узел "Звезды" модули заправляют топливом и пополняют запасы питьевой воды. Но более важно то, что «Звезда» выполняет задачи ориентации и коррекции орбиты.
Коррекция — это изменение высоты орбиты, то есть приращение скорости станции. Коррекция выполняется либо маршевыми двигателями "Звезды", либо двигателями грузовиков "Прогресс", пристыкованных к кормовому узлу модуля.
А ориентация станции нужна для того, чтобы та всегда была развернута солнечными батареями к Солнцу, радиаторами от него, а корпусом — параллельно земной поверхности. Ориентация станции выполняется не только ракетными двигателями "Звезды", но и блоком гиродинов на американском сегменте. Это массивные колеса, которые раскручиваются или тормозятся электродвигателями, чем воздействуют на всю станцию по принципу "сила действия равна силе противодействия". Когда скорость гиродина достигает максимальной, ему требуется "разгрузка", т.е. торможение. Во время разгрузки крутящий момент тормозящегося гиродина компенсируется включением ракетного двигателя ориентации на "Звезде", и ориентация всей станции не меняется.
Сочетание американских гиродинов и российских двигателей ориентации — это один из ключевых элементов "брачного контракта", который делает невозможным "развод" двух сегментов на две отдельные станции. Если использовать для ориентации только ракетные двигатели, то топливо быстро иссякнет. Поэтому пока нет аналогичных гиродинов на российском сегменте, любые разговоры про отделение от американцев — профанация. На советских станциях были свои гиродины. Если окажетесь в павильоне "Космонавтика и авиация" на ВДНХ, обратите внимание на черно-белые "шары" которые размещены на макете станции "Мир".
Макеты гиродинов системы ориентации станции «Мир» в павильоне «Космонавтика и авиация» на ВДНХ. Фото автора.
Это те самые шары, которых сейчас не хватает нашей пилотируемой космонавтике для самостоятельности.
Кроме того, сейчас российский сегмент МКС обеспечивается электропитанием от американских солнечных батарей, а до недавнего времени значительная доля информации передавалась через американскую спутниковую систему связи TDRS. На снимках МКС можно увидеть спутниковые тарелки направленные вверх — к геостационарным ретрансляторам, а не к Земле.
Фрагмент МКС со спутниковыми тарелками американского сегмента. Фото: Роскосмос
У России есть аналогичная система — "Луч", но она долгое время не использовалась. Спутниковая тарелка "Звезды" была модернизирована под "Лучи" только в феврале 2018 года, а внутреннее оборудование подключили еще позже. И, возможно, именно эта работа привела к очередному обострению вопроса о будущем МКС. Точнее не сама работа, а царапина/трещина, из которой уже больше года сочится воздух в космос. Возможно, появилась она по ходу монтажа оборудования связи через "Лучи", т. как находилась прямо за ним.
Соглашение о совместной эксплуатации МКС действует до 2024 года . Никакого разделения после этого срока не предполагается. Станция должна быть управляемо сведена с орбиты двигателями российского сегмента.
Но при этом обе страны заинтересованы в том, чтобы МКС продолжала летать и дальше, до 2028 или 2030 года в совместной конфигурации. Основная причина такой заинтересованности в отсутствии какой-либо замены для МКС у всех участников программы. США потратили немало денег и времени на создание нескольких грузовых и пилотируемых кораблей исключительно для снабжения станции: Dragon, Cygnus, Crew Dragon, Starliner, Dream Chaser. Причем последние два еще находятся в разработке. Создавать в течение десяти лет такой "автопарк", чтобы гонять его лишь четыре года NASA не выгодно.
Окололунная станция Gateway, которую планирует создать NASA в этом десятилетии, не заменит МКС. Она будет меньше, полеты туда будут редки, надолго астронавты там задерживаться не будут. Под Gateway также разрабатывается отдельная линейка кораблей снабжения.
Проект лунной орбитальной станции Gateway NASA. Иллюстрация: NASA
У "Роскосмоса" немного иной интерес. Во-первых, российский сегмент МКС до сих пор не достроен (как называет это глава Роскосмоса: "Россия продолжает расширение своего сегмента"). Модули должны были пристыковаться еще 5-10 лет назад. Но стыковку "Науки" мы ждем самое раннее через полгода, а Научно-энергетический все еще находится в сборке и не долетит до МКС раньше 2024 года. Во-вторых, сколь бы ни была притягательна идея собственной космической станции для сотрудников РКК "Энергия", платить за неё придется из российского бюджета. Сейчас, для сравнения, Россия обладает примерно 1/5 жилого объема МКС, почти половина всех экипажей МКС — россияне, но в деньгах российская доля составляет около 10 процентов. Притом, что раньше расходы частично компенсировались за счет доставки американских астронавтов, а в будущем планируются полеты туристов.
Разработка и эксплуатации собственной станции — это намного дороже. Сегодня такое по силам только Китаю — который выделяет на космос как минимум в три раза больше России — и США, чей космический бюджет превышает российский примерно в 10-12 раз.
На пути к собственной российской станции есть проблемы и политического характера. Сейчас единственная пусковая площадка для пилотируемых кораблей "Союз" — это Байконур, то есть Казахстан. Роскосмос спокойно ею пользуется поскольку в этих полетах заинтересована не только Россия, но и США. Этой паре Казахстан возражать не будет никогда. Но создание российской станции "под Байконур" автоматически передаст «ключи» от неё Казахстану. И как он этим воспользуется, никто не предскажет. Хотя у России и Казахстана дружба, Таможенный союз и даже совместный космический проект "Байтерек", нет гарантий, что это продолжится хотя бы 15-20 лет, нужных на постройку и работу станции. Единственный выход — запускать экипажи с Восточного. Это уже в планах Роскосмоса, но для начала таких полетов нужна стартовая площадка для "Ангары" (сейчас строится, но там еще не меньше года бетон лить). И новый пилотируемый корабль "Орел", но для него пока сделали только "днище и отдельные силовые конструкции".
С модулями будущей российской станции тоже не всё гладко, как на бумаге. Ранее предлагалось собрать новую станцию из "Науки", Узлового и Научно-энергетического модуля. Но оказалось, что базового модуля-то среди них нет. Начинать станцию нужно с новой "Звезды", производства которой не сохранилось с советских времен. Его осваивать заново: вероятно, на базе технологии Научно-энергетического модуля. Но чтобы убедиться в его готовности, придется его испытать, и получить опыт эксплуатации.
Проект Российской орбитальной служебной станции. Иллюстрация: РКК "Энергия".
Поэтому можно предположить список условий, которые позволят уверенно говорить о создании и запуске российской космической станции: 1. На Восточном построен стартовый стол для ракеты "Ангара" с функцией пилотируемых запусков. 2. Готов к регулярным полетам новый корабль «Орёл». 3. Прошел летные испытания Научно-энергетический модуль на МКС. 4. Россия вошла в тройку крупнейших экономик мира.
Конечно, прямо в такой очередности им происходит не обязательно, можно приближать их параллельно, и уже сейчас приступать к разработке станции — но зачем, если есть МКС? Нормально же летаем. Решение о продлении полета МКС будет приниматься не инженерами, а политиками США и России. Решат, что жить вместе невмоготу даже в космосе — инженеры будут плакать, но топить самое сложное творение человеческих рук. Решат продолжать совместные полеты — инженеры займутся капитальным ремонтом, и сделают всё возможное, чтобы продолжать полет без отказов. Самый серьезный фактор, способный повлиять на решения политиков — это безопасность экипажа. Именно поэтому РКК "Энергия" и предрекает "лавинообразные отказы" после 2025 года, аккурат когда ожидается выполнение первых трех вышеперечисленных пунктов. Эти предсказания диктуются стремлением уже сейчас обеспечить себя заказами на новую станцию.
РКК "Энергия" — это оператор российского сегмента МКС, там работают профессионалы, и их выводы о будущих угрозах не обязательно продиктованы только корпоративным интересом. Один из объективных аргументов сторонников “старения” МКС — недавно обнаруженная "царапина" в переходной камере модуля "Звезда". Самый важный модуль на станции уже протекает — чем не иллюстрация к тезису о грядущих отказах? Но чтобы оценить серьезность этой пробоины, стоит понять, насколько она критична для эксплуатации МКС.
Сама переходная камера не так уж и важна. Она имеет малый объем, находится в самом "хвосте" МКС, и если её навсегда задраить, то будет потерян только один стыковочный узел для пилотируемых кораблей.
Корпус модуля «Звезда» на заводе, вид со стороны кормы. На переднем плане — переходная камера модуля. Фото: Роскосмос.
Для стыковки останется еще три узла на российском сегменте. Грузовики по-прежнему можно будет стыковать к прохудившейся корме, проводить заправку "Звезды" и "подгонять" МКС ракетными двигателями. Но вот последний момент может оказаться критичнее. Поврежденный элемент обшивки во время коррекции орбиты станции "Прогрессом" участвует в передаче нагрузки от работающего двигателя на остальную станцию. И при стыковке узел переживает повышенное динамическое воздействие. Если такая нагрузка способствует расширению трещины, то это уже повод для серьезных опасений за безопасность всего модуля, а значит и станции.
К счастью, грузовик "Прогресс" — не единственный способ коррекции орбиты МКС, поэтому есть возможность продолжать работу станции и без "звездного" стыковочного узла. Но противникам МКС по обе стороны океана это в любом случае добавит козырей, а космонавтам работы. И недолго осталось ждать, чтобы выяснить, растет ли трещина.
В начале 2021 года ожидается стыковка очередного "Прогресса" к "Звезде", и будет проводится коррекция орбиты МКС, после чего космонавты проверят скорость утечки воздуха из промежуточной камеры. Если всё останется без изменений, то можно выдыхать и заклеивать скотчем, если же утечка увеличится, то работы для инженеров РКК "Энергия" прибавится и без строительства новой станции.
Бывают фильмы хорошие, бывают не очень. Случается так, что фильм снят красиво, но идея ужасная. Фильмы из нашего списка прекрасны во всём - игра персонажей, музыка, чувственность и стиль. Пугает лишь одно - сюжет! То что происходит на экране не укладывается в голове, и вы долго будете думать: "Что я сейчас посмотрел?"
«Антихрист» (Antichrist, 2009)
Ларс Фон Триер – непростой режиссер. За его особенное видение мира его можно или любить или ненавидеть. Поклонники называют его гением, а хейтеры безумцем. В чём то они все правы, и подтверждает это фильм режиссёра «Антихрист». Фильм рассказывает о родителях, которые потеряли сына. Сначала жена сходит с ума, а вслед за ней и муж начинает съезжать с катушек. В фильме есть всё, что может порадовать настоящего психопата - смерть ребёнка, отрезание клитора ржавыми ножницами, кровь и психоз.
Но снят фильм отлично! Каждый кадр — шедевр. Улем Дефо и Шарлотта Гинзбур — признанные мастера и игра их великолепна.
«Человеческая многоножка» (The Human Centipede, 2010)
Пожалуй один из самых знаменитых мерзких фильмов. Сюжет кстати прост до безобразия — две девушки заблудились поздно ночью, и их приютил маньяк. Пенсионер всю жизнь занимался тем, что разъединял сиамских близнецов. На пенсии что-то пошло не так и он решил соединять людей обратно. Маньяк взял двух девушек и какого-то парня и превратил их в один организм и одну пищеварительную систему.
Это пожалуй самый легкий фильм из нашего списка. Игра актеров отвратительная, сюжет отвратительный. Банда сатанистов, состоящая из телокв купальниках, гоняет на байках под предводительством волосатого мужика, и творит бесчинства. В общем то и все. Секса мало, сисек тоже.
«Сало, или 120 дней Содома» (Salo o le 120 giornate di Sodoma, 1975)
Создатель фильма замахнулся на таких классиков, как Данте и Маркиз де Сад. Кучка фашистов решает отпраздновать проигрыш во второй мировой и падение режима по-своему. Они издеваются над обнаженными юношами и девушками, едят какашки и рассказывают и сексе с детьми.
«Ильза — свирепая тюремщица» (Greta — Haus ohne Männer, 1977)
Сюжет этого фильма очень сложно назвать обычным. Режиссер Хесус Франко подарил миру около 180 фильмов об сексуальных издевательствах, но история Ильзы — самый ярки из них. Хрупкая журналистка попадает в джунгли, чтобы расследовать происходящие в психологический клинике зверства и становится сама их участником. Демонстрация втыкания иголок в беззащитные тела, облизывания отхожих мест, прижигания сосков, и поедания людей — все это больные фантазии Франко.
«Груз 200» (2007)
Постперестроечная антиутопия — лучшая фраза, описывающая фильм Балабанова. История рассказывает о милиционере, который обнаглел от своей безнаказанности. Как вы думаете, что он мог сделать с трупом солдата, девушкой, бомжами и бабулькой родом из СССР?
«Сербский фильм» (Srpski film, 2010)
Педофилия, некрофилия и снафф, как он есть. Это кино — худшее, что могло придумать человечество. Этот фильм запрещен почти во всем мире, и поэтому он до сих пор знаменит. Режиссер Срджан Спасоевич решил показать наглядно, что пришлось пережить Сербии за все время существования. Как выяснилось, очень много. Фильм «радует» зрителя садизмом, мужеложством, инцестом, педофилией (в самом крайнем своем проявлении), некрофилией, семейным суицидом. После просмотра понимаешь — в Сербии все очень и очень плохо!
Назвать этот фильм фильмом язык не поворачивается. По сути - это нарезка сцен. Сцены никак не связаны между собой. Весь видеоряд - просто издевательство над проститутками. Одной долго и тщательно выковыривают глаза, другой сдирают лицо, третьей отрезают руку. Фрагмент фильм "Бойня блюющих куколок"
«Свадебная ваза» (Vase de noces, 1974)
Французы снова удивляют нас, но на этот раз не очень приятно. Стоит отметить что в этом фильме хотя бы есть сюжет в отличие от предыдущего. Вот только сюжет заставляет задуматься о том, как не повезло актёру, игравшему главного героя. Фильм рассказывает о фермере, который живёт один с индюками и свиньёй. Как-то раз мужчина решил оприходовать свинью и у него получилось. Потом свинья рожает, потом мужик вешает поросят, свинья сходит с ума от горя и трагически погибает, он ее хоронит, ест свои экскременты, вешается сам, и возносится на небеса. kinopoisk ru Vase de noces 95300
«Зеленый слоник» (1999)
«Слоник» – это псевдодокументальная история одного дня на армейской гауптвахте, где сидят два младших офицера. Служивые медленно сходят с ума, едят фекалии и гнут маты. В принципе, ничего особенного. Фильм вывел на экраны звезду - бомжа Пахома, который после даже в "Битве экстрасенсов" снялся.
Принципиально ни в чем, но у женщин есть специфическая особенность - они женщины.
Несмотря на то, что женщинам стать нерыбами сложней, по итогу получается проще, поскольку остальные женщины отстают точно так же, и если женщина еще только приближается к нерыбе, она уже обгоняет других женщин. Среди мужчин нерыб больше и нельзя быть рыбой, чтобы успешно конкурировать с мужчинами с равной ОЗ.
С ОЗ такая ситуация. С одной стороны ОЗ дает неоспоримое преимущество, с другой стороны нет. Потому что ищут себе партнеров все среди тех, чья ОЗ такая же, а то и больше. А чтобы иметь преимущество за счет ОЗ, вы должны симпатизировать людям с ОЗ меньше. А ОЗ - это не только экономика. Это и имидж, для любви имидж очень важен, и образование, и профессия, и семья. И другие ресурсы. Люди устроены так, что они практически не рассматривают как возможных партнеров тех, с кем у них большой мезальянс.
Мы говорили, что мужчины иногда могут быстро стать из рапана нерыбой, опираясь на свою мужественность.
Многие глупые женщины в короне равенства думают, что женщинам тоже надо опираться на что-то типа мужественности, чтобы прокачаться.
Конечно нет.
Женщина может быстро стать из рапана нерыбой, если будет опираться на свою женственность.
Так устроен ресурс любви (и ресурс секса тоже), что без осознания и принятия гендерных правил, ваши границы не станут хорошими.
Принимать гендерные правила - это значит иметь адекватную самооценку. Вот как для прокачки имиджа необходимо реалистично и адекватно увидеть себя, иначе получится ДЖМ, воображающая себя СЖД и беда-печаль, так и для прокачки любви (и секса) необходимо принять и полюбить свой гендер, а гендер - это гендерная разница. Если вы говорите, что любите свой гендер, но отрицаете гендерную разницу, это то же самое, как если бы вы сказали, что любите свой большой нос, но считаете его маленьким. Или что вы любите свой возраст 50+, но не видите разницы с 20+. Видеть разницу - это и значит видеть адекватно.
Любить свою женственность - это хорошо видеть разницу между женщинами и мужчинами и любить эту разницу.
Это касается всего, и имиджа, и секса. Вам нравятся мощные крупные мужчины, но вы любите гендерную разницу, и это даст вам возможность быть изящной и нежной. Если разницу вы не полюбите, то вы можете и сами хотеть быть такой же мощной и крупной как мужик. И имидж ваш будет так себе, прямо скажем. Если вам нравится мужская борода, линия щетины на щеках, бритый мужской затылок, но вы любите гендерную разницу, вам не придет в голову, что вам бы тоже пошла борода, бритый череп и волосатые ноги. Вы любите мужскую красоту и любите разницу, поэтому можете быть красивой женщиной.
Некоторые женщины в короне равенства ненавидят женственность, а некоторые отрицают разницу иначе, и любя женственность, обесценивают мужественность. Мужчины у них неуклюжие грубые обезьяны, а красота непременно женского рода. И это тоже фрустрация ресурсов любви, секса и имиджа. Эти ресурсы требуют обязательно учитывать границы гендеров.
Если вы внимательно рассмотрите письма рапанов, которые я привела в большом количестве вчера и сегодня, вы увидите, что все женщины-рапаны имеют проблемы с гендерными границами, со всеми границами у них проблемы, и с гендерными конечно тоже.
Незамужние женщины-рапаны всегда почти напирают на мужчин танком. Стоит какому-то симпатяшке зазеваться, рапан тут же хватает его за шкирку и тащит. Одинаковы все влюбленные одинокие рапаны, в них нет ни грамма женственности. Сравните вот этус этой. Никакой разницы нет.
У замужних женщин-рапанов женственности не больше. Такие же хабалки, не дающие мужьям спуску ни в чем, охаживающие скалками. А те, кто уже в отношениях, но пока не замужем, паровозят, чтобы заставить идти с ними в загс.
Все рапаны как клоны и у всех отсутствуют нормальные гендерные признаки. Иногда в имидже сохраняются, если они понимают, что не должны выглядеть как мужики, что им надо подчеркивать то, что их от мужчин отличает. В этом случае имидж у рапанов нормальный из-за нормальных границ в имидже и это позволяет им кого-то привлечь. Но отношений не получается, потому что дальше границы теряются.
Одно время меня изумляло, почему мужчины, говоря о женщинах-нерыбах и особенно женщинах-рыбачках, всегда почти употребляют слово "женственная". Это говорили даже о внешне андрогинных женщинах, похожих на мальчиков. Одни мужчины имели в виду, что такие женщины сексуально привлекательны, другие обращали внимание, что те дают им почувствовать себя мужчинами во всех смыслах этого слова. Это значит - быстро настраивают мужчин на романтический лад, пробуждают их влечение. У нерыб не бывает проблем с тем, что в них видят "только друга", когда им хочется большего. Любой отмороженный онегин разогревается, если женщина-нерыба обращает на него ласковый взгляд.
Это часто мешает другим женщинам увидеть нерыб и особенно рыбачек. Кажется, что они ничего не делают, а мужчины тянутся сами, активизируются, ухаживают, предлагают что-то. Тогда как рапанам ничего. Конеееееечно, завистливо тянут рапаны, им все и тааааак дают. Так говорила бы Марта про Риту, не видя, что в то время как сама она ведет себя как базарная баба, Рита проявляет уважение к гендерным границам. Не только к гендерным, к любым границам человека, но в том числе и к гендерным, если общается с человеком другого пола.
Я сейчас расскажу историю, как одна девушка-рапан стала нерыбой.
А вы, как и в случае с мужской инструкцией, попробуете вычленить из истории общие правила.
Даша была рапаном.
Хотя она была довольно юной еще, но с мужчинами и мальчиками общалась активно и делала это как настоящий рапан. Если ей кто-то нравился, она сама ему писала и гнала паровоз. Ничего, кроме секс-онли, не получалось, но Даша и разглядеть этого не могла, ей казалось, что она сама остывала или что парень попался какой-то не такой. Она не только сливалась, она и убегала, роняя тапки, и корону-кровопийцу любила кормить, делая мужчинам больно. В общем пользовалась пыточным арсеналом как опытный рапан. Подружки все как одна называли Дашу классной, отец не чаял в ней души, незнакомые парни лайкали ее инстаграм, в общем у Даши не было повода усомниться, что с ней все в порядке. Однако когда она однажды забеременела, парень сказал ей, что ни за что не хочет отношений, Даша сделала аборт, ничего не сказав отцу. Аборт вызвал некоторые осложнения, а отец, узнав, был вне себя и взял с нее клятву, что больше она не сделает такой ошибки и родит ребенка, если что. После этого Даша решила выбирать мужчин тщательней, спать только с влюбленными, и оказалось, что влюбленных в нее мужчин нет. Многие были согласны с ней переспать, но даже пальцем шевельнуть ради этого не хотели. Оказалось, что парни не просто "не горят", но даже и теплыми редко бывают. Им все равно.
Это было так обидно, что Даша написала одному мужчине, в которого была давно безответно влюблена. Он был взрослым, женатым, другом ее отца. Даша попросила помощи, пригрозив, что в противном случае что-нибудь сделает с собой, потому что условия этого мира ей не нравятся и оставаться в нем она не хочет. По большому счету, Даша пыталась вытащить щипцами возможность общаться с этим мужчиной, но он ей действительно помог.
За месяц ежедневных разговоров ему удалось втолковать ей гендерные правила, а главное красоту этих правил, логичность и удобство для тех, кто эти правила знает.
Как-то Даша пришла на тусовку, где было много незнакомых парней. Один парень ей понравился и он то и дело смотрел на нее. Раньше Даша сама подошла бы к нему тут же, чтобы не тянуть. Но теперь она понимала, что достаточно ее улыбки. Она улыбнулась и отвернулась. Он так и не подошел к ней, но нашел ее в соцсетях. Они разговорились, и если раньше Даша с первой минуты разговора думала бы, как поживей двинуть паровоз в сторону встреч и шуток о сексе, теперь она наоборот понимала, что ей лучше наладить общение до того, как парень будет делать шаги к физическому сближению. Она рассказывала ему о музыке, которую любит, показывала фотографии своих работ, а когда он упоминал свои интересы, расспрашивала его. Она была общительной, но держалась в границах дружеской симпатии, давая парню возможность узнать ее получше. Он несколько раз туманно намекал ей, чтобы было бы неплохо встретиться, но она не перехватывала его инициативу, а продолжала общаться в дружеском русле.
На третий день такого общения парень стал писать ей, что она поместила его во friend-zone.
- Почему? - удивилась Даша. Она и правда удивилась, ведь он не делал ей ни одного прямого предложения.
- Ну ты же не думаешь, что мне интересна вся эта болтовня о музыке и кино?
- Я думала тебе интересно, - честно сказала Даша и почувствовала разочарование.
Она поймала себя на том, что раньше возможно обрадовалась бы такому грубоватому подкату, но теперь ей стало обидно, что общение с ней парень назвал болтовней.
Парень стал говорить ей, что ему нравится ее задница и губы. Даша ответила, что ей жаль, что общение его не интересует. И перестала ему отвечать.
- Эй, - написал парень на следующий день. - Я обидел тебя? Но я имел в виду, что ты красотка и поэтому я не могу с тобой дружить.
- Я не обиделась, - ответила Даша. - Но у нас разные интересы.
Парень сказал ей, что если она надумает выпить с ним коктейли, чтобы она сообщила ему.
Даша удалила контакт парня и забыла о нем. На самом деле забыла.
Постепенно что-то стало меняться и в ней и в отношении к ней парней. Это произошло не сразу, но вскоре она заметила, что с ней стали разговаривать менее грубо и даже обходительно. Она тоже старалась быть вежливой и не давать повода грубить ей или похабно с ней шутить. Ей понравилось вести себя как хорошая и приличная девушка, а ведь раньше она представляла такую роль очень скучной и совсем не секси.
У нее даже имидж поменялся. Она перестала рисовать агрессивные стрелки и красить челку в радужные цвета. Она перестала все время жевать жвачку и вести себя расхлябанно, громко смеяться и материться. Она дизайнер по профессии и легко нашла новый образ и стиль. Одна старая подруга сказала ей:
- Ты стала какой-то обычной, пропала твоя индивидуальность, выглядишь старше, как девушка, которая хочет замуж.
Даша сначала расстроилась, но потом подумала, что эта подруга сама все время жалуется, что у нее нет парня, но всем своим видом показывает, что парни ей не нужны, а это совсем нелогично.
Потом приятель прислал Даше переписку в чате парней, где они обсуждали Дашу. Несколько мальчиков писали, что Даша красотка и они хотели бы замутить с ней, а один резко написал, что им с ней ничего не светит. Это был симпатичный парень. И на него Даша стала поглядывать в компании и заметила, что он смущается. Заметив его неловкость, она перестала. А раньше обязательно бы активизировалась, чтобы помочь Стесняше. Но здесь она решила, что если по какой-то причине ему дискомфортно, она не хочет этого. Она это сделала не от досады, а из чувства такта.
Это стало переломным моментом. Она научилась уважать мужчин не только как людей, но и как мужчин. После этого в поле Даши начались волшебные перемены. Несколько одноклассников влюбились в нее по очереди, один популярный парень, который когда-то ее бросил, стал одержим идеей ее вернуть и Даша еле отделалась от него. Она совсем не хотела возобновлять отношения с ним, не только потому, что он ее бросил, но и потому, что ей было неприятно вспоминать, как она себя тогда вела. Ей хотелось начать новую жизнь. Тот влюбленный парень везде писал, как он любит Дашу, посвящал ей рэп, и все вокруг стали обсуждать, какая она фамфаталь.
Сейчас она не стремится иметь отношения. А с ней зато многие стремятся. Ей наоборот захотелось заниматься учебой и спортом, на радость отцу. Но она не исключает, что будет с кем-то встречаться, просто не хочет торопиться. А та самая подруга попросила ее помочь ей поменять имидж. Все сделали вывод, что такой успех у Даши из-за перемен в имидже, она стала вдруг сексапильной и женственной, нашла выгодный образ. Но Даша считает, что женственной ее сделал не имидж, скорее новый имидж стал следствием того, что она научилась уважать правила.
Готовы, друзья? Попробуете вычленить из этой сложной истории простую инструкцию? Хотя все изменения в Даше происходили внутри, следствия этих изменений проявились во внешних событиях. Но нас будут интересовать именно внутренние изменения.
Новый выпуск моей рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я смотрю на картины в вашей личной собственности и сообщаю свое искусствоведческое мнение о них (Правила участия здесь).
Письмо от читательницы гласило:
«Добрый день, Софья! Не знаю можно ли продолжать Вам направлять картины на экспертизу (не рисунки родственников). Но очень хочу с Вами поделится семейной картиной и понять имеет ли она хоть какую-то ценность, или просто красивая рама.
Сюжет в семье всегда интерпретировался как «смерть неверной жены» и носил мифический смысл в доминантности мужчин нашей семьи над женщинами. Некоторые гости (понимающие) говорили, что за этой картиной спрятано истинный шедевр, а эта картина лишь защита. Картина имеет какую-то связь с Германией, но это предание тоже сомнительное.
В нашей семье она минимум 50 лет. Картина появилась в семье во времена войны, в Ташкенте. Дедушка купил ее на развале у пришедших с войны солдат.
Подписи ни где нет. Висит она в гостинной и мы к ней привыкли (выросли с ней). Размер полотна 67 х 98, с рамой 91 х 120. Подписи на обратной или лицевой стороне нет. Картина большая. Поэтому снять со стены ее тяжело, и с годами рама, когда-то золотая, стала очень хрупкой.
Больше рассказать нечего.
С удовольствием читаю Ваш канал. Благодарю за образовательную работу. С уважением, Анна»
Я попросила читательницу поподробней рассказать о появлении картины в семье, попробовать собрать воспоминания старшего поколения о ней. И она (очень мудро) переложила сбор воспоминаний на свою подрастающую дочь. Так что дальше мы слышим уже голос ребенка/подростка. Вот отрывки из ее подробного ответного письма мне:
«Однажды во время традиционного ужина в кругу семьи на Рождество я сидела напротив картины и не могла оторвать свой взгляд, что-то новое увидела в ней. Тогда я спросила маму: «Почему ты мне в больших музеях рассказываешь о картинах, а у бабушки с дедушкой в музее-гостиной не говоришь об этой картине?». Мама сказала, что готова рассказать мне, как картина появилась в нашей семье. И вот начался удивительный рассказ:
Четыре поколения назад прапрабабушка и прапрадедушка со стороны мамы оправились из Санкт-Петербурга строить железную дорогу. Другая прабабушка поехала поднимать агропромышленный сектор, так как считала, что советская власть дает возможности. Прабабушка и прадедушка со стороны папы были раскулачены и из Рязани сосланы в Сибирь, но прадедушка сбежал с поезда, забрал жену и детей и уехал в Ташкент - город хлебный. В Ташкенте семья дедушки была купеческой, а семья бабушки - интеллигенцией. [shakko - прошу прощения, если при редактуре тут напутала что-то в поколениях] В Ташкенте было рождено три поколения нашей семьи. Там и познакомились мои бабушка с дедушкой. Это важная часть истории, так как картина была привезена из Ташкента. Во времена войны дедушка погибает, и бабушка выходит второй раз замуж. Однажды её муж идёт на рынок и видит пришедших с войны солдат (в 1944-1945 гг.), у которых он покупает эту картину. Так она появляется в нашей семье. В 1990-х годах картина переехала вместе со всеми в Москву.
В семье много произведений искусства, но люди, которые приходят в гости, сразу же обращают внимание на эту картину. Я попросила одну из наших частых гостей воспроизвести свои воспоминания о ней: «Интерес к ней у меня появился с детства: первым, что меня впечатлило был конь, в котором заложена сила и энергия. По мере взросления я начала обращать внимание не только на детали, но и на композицию в целом. Было ли это историческое событие, или оно навеяно мифами древней Греции (похищение Европы) или личные переживания автора? Впечатляют глаза девушки, наполненные мукой, любопытство мужчины, находящегося на заднем плане композиции».
Когда-то маленькая девочка почувствовала своим сердцем необычную энергетику от огромной картины, которая висела у бабушки и дедушки. Картина приковала внимание, заставила задуматься о смысле, назначении, а также она помогла окунуться в мир размышлений и загадок. Это произведение всегда забирало внимание на себя, несмотря на то, что на стене висело много картин, можно было ходить по квартире и рассматривать их все, но хотелось смотреть только на нее. Так как холст поражал своим масштабом, постановка завораживала своей нестандартностью, а лица приковывали взгляды и питали умы. В голове всегда закрадывались мысли: «а что было до? что стало с героями? а что повлияло на их судьбу?»
Это творение было для семьи великой загадкой, так как на ней нет подписей ни на лицевой, ни на обратной стороне...».
***
МОЙ ОТВЕТ:
«Добрый день, Анна, Алина, и прочие члены этой замечательной семьи, которые в течение стольких лет сохраняли реликвию! Давайте же я расскажу вам о том, что увидела в вашей картине взглядом профессионала.
Для начала, про сюжет. Он опознается сразу же, это достаточно известная история, возможно, вы слышали о ней краем уха.
В раннем Средневековье, во 2-й половине VI - начале VII века в Бургндии жила-была королева. И звали ее Брунгильда. (Это не та Брунгильда, которая валькирия, а тезка, более достоверный исторический персонаж). Сама Брунгильда была вестготской принцессой и родилась в Толедо, но выдали замуж ее на север, за короля франков. Григорий Турский отмечает, что Брунгильда была девушкой тонкого воспитания, красивой, хорошего нрава, благородной, умной и приятной в разговоре. Это быстро изменилось из-за сложной должности. Ее сестру удушил муж, чтобы жениться на любовнице Фредегонде (вот тут я рассказывала об этом), и Брунгильда уговорила своего мужа-короля отомстить, тем более, что это соответствовало общей политической ситуации. Но вышло неудачно, её муж погиб на той войне. Брунгильда овдовела, стала править регентшей за своего малолетнего сына, потом жила при дворе своего внука. Очень активно занималась политикой, манипуляциями и так далее.
Не прекращалась ее вражда с другим франкским королевским домом, второй ветвью Меровингов: королем там сначала был убийца ее сестры, а затем его сын от этой самой любовницы Фредегонды - Хлотарь II. Что Брунгильду раздражало (Это я излагаю краткую версию, все очень запутано, можете потом почитать нормальных подробных историков).
Натупил 613 год. Брунгильда пытается посадить на освободившийся престол актуального наследника - это её правнук, 11-летний мальчик по имени Сигиберт II. Но Хлотарь II не дает ей этого сделать - он казнит юного Сигиберта и его младшего брата (третий бежал, четвертого, своего крестника, он пощадил и держал в заложниках). Сама Брунгильда, многолетняя врагиня Хлотаря II, его матери Фредегонды и покойного отца, взята в плен и предстала перед королем. Он обвинил её в смерти 10 франкских королей, включая её собственного мужа (неудачливого мстителя), его отца (её бывшего зятя), её правнуков (которых он сам же и казнил только что), а также других родственников. Хлотарь приговаривает Брунгильду к смерти. Насколько много неприятностей успела она им доставить за примерно 70 лет ее жизни, можно догадаться по обстоятельствам казни. Её мучили различными пытками в течение трёх дней, затем в знак позора, посадили на верблюда. Наконец, её привязали за волосы, за одну руку и за одну ногу к хвосту необъезженной кобылы, и она была разорвана в клочья её копытами. (После этого война между Меровингами кончилась и Хлотарь стал королем воссоединенного царства, хэппи-энд).
Именно казнь Брунгильды и изображена на вашей картине!
Это железно - я нашла гравюру с надписью "Брунгильда".
Вы спросите: по вашему рассказу, Брунгильда была уже старушкой-прабабушкой, почему же на картине роскошная юная блондинка? А это все тот же самый закон исторической живописи, согласно которому, например, женщине очень трудно умереть на картине не будучи топлесс.
Брунгильде это удается, видимо, из-за уважения к возрасту, а также к принадлежности к франкам, Средневековью (с крылатыми шлемами, видимо, не очень сочетается), однако омолодить её художник все-таки вынужден. Чтобы на картину было приятно смотреть (и покупать). Никто не любит смотреть на картины со старухами, особенно умирающими. А пытаемые красотки - это даже как-то эротично (так считает статистика картин, не я лично).
Вот другие работы на этот сюжет.
О, вот эти авторы решили не церемонится, и вообще раздели целиком.
Так что, дорогие читатели, запоминайте атрибуты Брунгильды в искусстве: лошадь и связывание. Остальные детали типа одежды, короны, других людей в средневековых доспехах, крылатых шлемах "франков", короне -- уже опционально. (А вот если вместо лошади - бык, то это будет уже древнегреческая Дирка). Итак, дорогие авторы письма! Концепция, с которой картина истолковывалась в вашем роду, неверна («Сюжет в семье всегда интерпретировался как "смерть неверной жены" и носил мифический смысл в доминантности мужчин нашей семьи над женщинами»).
Может быть, вас повеселит, что мораль ровно противоположная. Брунгильда своему мужу никогда не изменяла (по крайней мере, на глазах летописцев). Наоборот, она сделала его своим подкаблучником. И сына сделала, и внуков-королей.Это была масштабная личность калибра нашей княгини Ольги, только более невезучая, по итогам деятельности. Разными способами, намеренно и случайно, довела до смерти 10 (!) королей-мужчин. Прожила очень долгую по меркам Средневековья жизнь. Врагов повергала в ужас на протяжении нескольких поколений. Была такой крутой, что ее подвергли казни, на которую пожилых дам-то не особо и прилично осуждать. Так она еще и вытерпела несколько дней пыток, и не умерла, такая сила воли и здоровье были!
И в завершение, на картинах, написанных полторы тысячи лет спустя, она предстает перед нами как обольстительный эротический образ, несмотря на весь страшный антураж. Пугающая, всевластная женственность! (Надеюсь, не очень сильно мужчин вашей семьи расстроит этот перевертыш).
***
Пункт 2: кто был автором картины.
Вы помните, что у меня там выше была гравюра, аналогичная вашей картине, с надписью латиницей имени королевы. Однако эту гравюру я нашла не сразу, работа была долгой. Гравюры вообще позволяют установить авторов исходников, если покопаться. И я нашла имя живописца! Как это происходило?
Сначала я просто сразу узнала "в лицо", что у вас на картине нарисована именно Брунгильда. Крылатые шлемы (в то время думали, что их носили в том регионе, на самом деле такого не было) дают четкую привязку, а уж лошадь и тетенька тем более. Поэтому я просто спросила гугл по-англицки, какие в нем существуют варианты изображения казни Брунгильды.
И он мне выдал эту гравюру! Абсолютно точное иконографическое соответствие обсуждаемой работе.
(Под уздцы лошадь держит, видимо, безымянный солдатик. Король Хлотарь, думаю, на балконе наблюдает)
Однако гравюра обрезана, нет краев, а на них иногда указывается, кто автор гравюры и её живописного образца. Здесь в левом углу мне удалось разглядеть некую подпись.
Тут написано: A. Closs fc (то есть fecit - по-латыни "сделал")
Подходящий нам персонаж Adolf Closs (1840-1894). Отец более известного художника Густава Адольфа Клосса. Сей Клосс-отец гравировал немецких и австрийских художников, по идее, подходящих нам по стилю (типа Фридрих Каульбах, Ганс Макарт, Адольф Менцель). Он не автор, а репродуктор. А кто именно автор из его стандартных подопечных?
Обрезанная гравюра оказалась иллюстрацией из книги "Germania: dos mil años de historia alemana" / por Juan Scherr. - Barcelona : Montaner y Simón, 1882. (испанск. онлайн). (Брунгильда - в книге про Германию, потому что франки той эпохи - это как бы Первый рейх). В испанской книге никаких данных о художнике я не нашла, но очевидно - это переводная книга, надо искать немецкую.
Кряхча и потея, я пошла тайными путями и обнаружила книгу под названием Johannes Scherr. Germania: Zwei Jahrtausende deutschen Lebens. Stuttgart, 1876 (немецкое издание).
Оно оказалось отсканировано и выложено, и на стр. 51 обнаружилась эта гравюра, но имя автора не было подписано внизу мелким шрифтом, только данные потерпевшей.
Стоит Келлер, если мы взглянем на сайты аукционов, недорого: 13 тыс. фунтов стерлингов, 8.7 тыс. фунтов. 8,3 тыс, "Шахерезада" - из дорогих, 50 тыс. фунтов (потому что красивая картина). В общем, это такая красивая "интерьерная" живопись, если интерьеры выполнены в подходящей стилистике, но не "музейная".
Пункт 3. Он ли наш автор?
Интересный момент: интернет не знает, где находится "Брунгильда" -- подлинник маслом Келлера, с которого Клосс сделал гравюру. Давайте теперь ответим на вопрос, может ли ваша картина быть исчезнувшим подлинником Келлера. Быть может, советский солдат взял трофей в Германии? Так бывало.
Взглянем на детали вашей картины. Именно поэтому я попросила вас крупно сфотографировать мне лица и руки героев. Именно эти куски позволяют наиболее быстро понять уровень технического мастерства автора картины.
Для сравнения посмотрим, как пишет части тел достоверный Келлер.
Руки
Теперь взглянем на руку с нашей "Брунгильды".
Лица
(А это вообще Дориан Грей попался, хотя продается как "Голова женщины")
А вот фрагмент нашей "Брунгильды"
Увы, как бы ни печально констатировать это, очевидно, что наша "Брунгильда" не написана Фердинандом Келлером. Более того, очевидно, что она написана человеком, который не являлся профессиональным художником вообще. Это работа любителя, который не учил анатомию.
Откуда она могла взяться? Я думаю, что некто, имевший гравюру из книжки, которую мы обсуждали раньше, так ее любил, что захотел сделать картину. (Кстати, при сравнении с гравюрой очевидно, как много деталировки исчезло).
Вырезание гравюр из книжек, раскрашивание их, написание по ним картин -- было крайне распространенным методом украшения интерьера в эпоху до принтеров и алиэкспресса.
Вот я навскидку нашла две такие раскрашенные гравюры.
Обратите внимание, цвета совершенно разные (как и в нашем случае). Никто не знал, какие цвета были в исходнике. Расцвечивал сообразно фантазии.
Я думаю, что некто между 1876 годом (датой выхода немецкой книги) и 1939 годом (но, скорей, даже 1900-1910-х, позже мода на такие вещи ушла) написал картину по понравившейся гравюре. Это был кто-то, кто только учился, быть может, подросток с хорошими художественными способностями. Может быть, дальше этот человек научился писать как следует и даже стал известным. Эта же вещь хранилась в немецком доме по каким-то сентиментальным соображениям, связанным с авторством.
(Но тут есть плюс. Картина явно не подходит в категорию "трофейное искусство", то есть ее нельзя считать музейным экспонатом, похищенным советским солдатом во время Второй Мировой войны, требовать от вас ее реституции, или накладывать на вас какие-то кары, а на вашего предка -- проклятия из-за ее покупки и владения. Визы в Шенген за отказ ее возвращать вас не лишат!).
Пункт 4. Сколько стоит ваша картина
Исходя из всего сказанного выше, ваша картина должна оцениваться, прежде всего, не как "произведение изобразительного искусства", а как "предмет антиквариата". Для вещей данной категории главным параметром является сохранность. Как вы сами сказали, золотая рама (позолоченный гипс? дерево?) ветхая и начала осыпаться. На холсте с красочным слоем также видны некоторые проблемки, типа складок, возможно, возникших при перевозке.
Будь она в идеальном состоянии, "с иголочки", то из-за размеров и рамы вам могли бы дать от 50-150 тыс. рублей в антикварном магазине. Но не какие-то сверхсуммы. В данном же виде не стоит на нее рассчитывать как на какой-то денежный резерв, увы.
Пункт 5. Что же делать
Но, слава богу, в этом мире существуют материальные ценности -- и существуют духовные ценности.
С точки зрения духовной ценности эта вещь, которая была с вашей семьей так долго, конечно, ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ. Если бы я владела таким красивым и большим предметом, который бы могла проследить на столько поколений назад, я была бы очень счастлива.
Мне кажется, пришла пора вложиться в небольшую реставрацию вашей фамильной реликвии, чтобы она не "посыпалась" дальше.
Видимо, вам укрепят раму. А еще, мне кажется, надо почистить саму живопись. Она сильно потемнела за годы (за сто лет?). Думаю, если картину почистить, она засияет золотом тканей и какими-нибудь еще яркими красками. Это может обойтись в не такую уж незаметную сумму (от 50 тыс. рублей, скажем, не могу точно сказать). Но мне кажется, финальный результат посвежевшей картины может того стоить.
(ОБЪЯВЛЕНИЕ: вот здесь нужна нормальная консультация специалиста по реставрации. Приглашаю к сотрудничеству экспертов, которые хотели бы видеть название своей фирмы в данной рубрике. Пишите на sunduk-shakko@yandex.ru)
Попробуйте найти реставрационную мастерскую, для начала проконсультироваться и спросить примерный прайс. Если вы решитесь вложиться в освежение своей картины, вы продлите ей жизнь - а себе и следующим поколениям доставите больше радости!
Надеюсь, вам было интересно со мной в этом расследовании.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
