ЖЖ Топ-50 постов сегодня
...на этой картинке депутат? Такая подпись стояла в Инете к этому чудесному снимку...
30 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
...на этой картинке депутат? Такая подпись стояла в Инете к этому чудесному снимку... А вообще, конечно, пацан всех уделал - грязно-серый фон людишек на заднем плане только добавляет ему яркости и сияния.
2
Как то давно у меня был случайный разговор с человеком, причастным к издательскому бизнесу.
29 комментариев
Заблокировать автора
Как то давно у меня был случайный разговор с человеком, причастным к издательскому бизнесу. Уже тогда мы с ним не нашли взаимопонимания по вопросу цен на книги и отношения читателей к тому, что ценник на книгу высокий и можно при этом спокойно скачать. Издатель возмущался тому что люди видите ли качают бесплатно. А я искренне не понимал, почему издатель не понимает что век бумажной книги как и Тундростепной век окончен навсегда? Вот я просто в одной теме ( https://divov.livejournal.com/565808.html?view=comments#comments ) на счёт смерти бумажной книги и книжных магазинов, высказал то что раньше слышал в интернете о ситуации. И как в сказке, тот же издательский работник пришёл снова возразить. В интернете он
lust_devil_doll, и вроде бы хорошо пишет, грамотно, видно что человек разбирается в книгоиздании. Вот только он пытается доказать мне и другим, что книгоиздатели должны быть и дальше и их дело важное. Однако в нынешнем веке цифры это совсем не так.
Возмущение издателя тем, что люди вместо покупки новой книги за 900 рублей ( 400 страниц без иллюстраций, дешёвая бумага ) скачивают за бесплатно, сродни тому как если бы саблезубый тигр возмущался поведению мелких волков и лис, которые умело ловят крыс, тушканчиков и косуль, а саблезубому тигру есть нечего. Ибо нынешние книгоиздатели, типографии и в целом весь этот конгломерат-клан бизнеса отвечающего за бумажные книги, похожи либо на охотников палеолита, специалистов на мамонтов, либо на саблезубых тигров, таких же спецов на мамонтов и скажем большерогих оленей. Да, вы вроде бы крутые спецы, но так же нужны нам как специлисты по гравировке вручную. Есть ведь лазер товарищи! Круто когда человек руками может делать доску из бревна? Да, но есть пилорама. Отпадно когда человек умеет находить дорогу без смартфона, но смартфон всё таки удобнее.Здорово если извозчик мастерски правит тройкой? Однако автобус и поезд в разы удобнее, сравнивать даже нет смысла.
Да, был СССР ( тундростепной период ), была великая и обильная тундростепь, с миллионными стадами оленей, лошадей, мамонтов, носорогов - то бишь были люди СССР, которые как и весь мир не имели интернета, не имели никаких альтернатив книгам кроме как на бумаге. Любишь учится и читать? ТЫ стопроцентно купишь книгу на бумаге, иного просто не было. Обильное время было, тиражи на классику начинались от миллиона штук, даже средние авторы выбивали 100 - 200 тысяч книг за раз. Да ещё при популярности тиражи повторялись сколько нужно. И скупали ведь! Отсюда гигантские аппетиты типографийй, они привыкли шарашить от 10 000 штук и более.
И вот СССР рухнул, но в 1990 - 2005 ещё не было развито интернетное сообщение, не было библиотек онлайн и планшетов у каждого. Потому капиталисты, захряпавшие издательства и типографии зажирели на халяве. Они получили всю инфраструктуру, но эта вся инфраструктура была так же подходящей для века интернета, как мамонт для болота. Как только пришли цифровые реалии нашего времени, такие как планшет, торрент, библиотека в интернете, тиражи бумаги стремительно начали падать. Истерика издателей сродни возмущению извозчиков тем, что города занимают машины. Агония издателей сродни тому как медленно но верно вымирали лошади в качестве транспортного средства. Это неизбежный процесс.
Когда потеплело и кончился тундростепной период, то мамонты утонули в болотах, носороги тоже, большерогие олени бывшие степными животными не смогли выживать в частом еловом и берёзовом лесу. Лошади из огромных стад сжались в степях до очень умеренных по числу животных. Саблезубые хищники, вершина пищевой пирамиды ( издательства ) неизбежно начали вымирать. Плюс активно расплодились конкуренты - волки, лисы, койоты, песцы ( интернет, планшеты, смартфоны ). Жалеть ли саблезубых? Нет смысла, всё равно им не находится место в нынешней биосистеме. Равно как нет места тем издателям, которые не могут дёшево и быстро выпускать небольшие тиражи книг. Современные планшеты по сути догнали Е-Линковские книжки по чёткости и по качеству мерцания, они стали полностью не утомляющими глаза. Это ещё один приговор бумаге. Был у бумаги шанс только как более удобный формат, из за нагрузки на глаза и тот умер с развитием цифры.
Эволюция - Дарвинизм говорят, буквально орут всем кто занимается книгоизданием в бумаге - Адаптируйтесь или сдохните. У вас нет выбора. Равно как нет пути у двигателей внутреннего сгорания, их всё равно вытеснят элетро-мобили, тесла это просто начало. Само то что леса рубят ради бумаги, уже дикость в 21 веке и неизбежно в один из десятков лет 21 века, полностью введут запрет на использование бумаги для книг и затем для любой литературы в принципе. Это так же ясно как день над планетой Земля.
Я заходил в книжный магазин и из интереса спросил - У вас можно купить электронную версию книги? Нет... А почему? Нууу, это не наш вид бизнеса... Таким книжным сетям 21 век выносит смертный приговор, равно как мамонтов и саблезубых не пощадил век мезолита, век потепления. Попытка драть три шкуры закончится ровно одним, люди ещё быстрее чем хотели бы откажутся от бумажных книг и начнут только цифровые качать, либо бесплатно, либо за умеренные деньги. Ниша останется разве что за подарочными изданиями, книжные магазины станут по сути лавками или бутиками, где будут наравне с подсвечниками продавать книги, сбрую для лошадей и скажем компасы.
3
Причины сверхсмертности в России известны и понятны.
6 комментариев
Заблокировать автора
Причины сверхсмертности в России известны и понятны. Это беспощадная борьба с коронавирусом, в ходе которой все остальные заболевания и плановая работа по борьбе с ними отходят на второй план. Соответственно, больные иных категорий попросту не могут своевременно получать помощь - отсюда и более высокая по сравнению с прошлыми годами смертность.
Проще говоря - перепрофилирование койко-мест и есть та базовая причина, по которой в стране умирает большее число людей, чем ранее. За 9 месяцев этого года сверхсмертность по официальным данным уже составила 120 тысяч человек, из которых 40 тысяч - те, у кого был зарегистрирован коронавирус (конечно, все 40 тысяч в жертвы именно коронавируса записывать некорректно, так как это смерти "с" коронавирусом, а не "от" него).
Казалось бы - решение заключается в ускоренном строительстве инфекционных больниц и отделений, чтобы с одной стороны, сбалансировать потребности для борьбы с коронавирусной инфекцией, с другой - вернуть для иных категорий заболевших "их" места в больницах. Казалось бы - но у власти прямо противоположная логика.
Строительство большого числа инфекционных больниц, в частности для пациентов с коронавирусом, в России неоправданно. Об этом во вторник, 13 октября, заявил замминистра здравоохранения РФ Олег Гриднев.
«Ни одни инфекционные больницы, сколько бы их не строили, они не перекроют ту потребность, которая сложилась в последнее время. Но, после того как ситуация будет откатываться назад, эти все построенные инфекционные больницы могут оказаться пустыми», ― отметил он в ходе конференции «Пандемия 2020: вызовы, решения, последствия».
Гриднев подчеркнул, что та модель работы с перепрофилированием коек для пациентов с COVID-19 является самой оптимальной и правильной.
Проще говоря - власть прекрасно понимает, в чем корень проблем, но решать их максимально разумным способом не намерена. Не для того сокращали, оптимизировали и уничтожали, чтобы снова возвращаться к нормальной системе. Население должно быть обеспечено как в блокаду - на уровне биологических потребностей. 125 блокадных грамм и ни граммом больше. Только если в 41 году такие решения принимались в связи с жесточайшей нехваткой ресурса, то сейчас ресурс есть, но он сознательно перераспределяется в пользу уголовной братвы, правящей страной. Всем остальным вводят карточки на жизнь. Кому как повезет.
Пожилое население страны признано бесполезным, а потому режим Путина делает все, чтобы разгрузить от него все социальные отрасли. Чем больше сдохнет этого ненужного старичья - тем больше миллиардов смогут украсть друзья и подельники. Логика только в этом и ни в чем ином.
Историки потом будут сравнивать и спорить, что было страшнее по своим последствиям для страны - нашествие Гитлера или правление Путина. На мой взгляд, конечно, нынешние по всем статьям переплюнули своих идейных учителей.
Проще говоря - перепрофилирование койко-мест и есть та базовая причина, по которой в стране умирает большее число людей, чем ранее. За 9 месяцев этого года сверхсмертность по официальным данным уже составила 120 тысяч человек, из которых 40 тысяч - те, у кого был зарегистрирован коронавирус (конечно, все 40 тысяч в жертвы именно коронавируса записывать некорректно, так как это смерти "с" коронавирусом, а не "от" него).
Казалось бы - решение заключается в ускоренном строительстве инфекционных больниц и отделений, чтобы с одной стороны, сбалансировать потребности для борьбы с коронавирусной инфекцией, с другой - вернуть для иных категорий заболевших "их" места в больницах. Казалось бы - но у власти прямо противоположная логика.
Строительство большого числа инфекционных больниц, в частности для пациентов с коронавирусом, в России неоправданно. Об этом во вторник, 13 октября, заявил замминистра здравоохранения РФ Олег Гриднев.
«Ни одни инфекционные больницы, сколько бы их не строили, они не перекроют ту потребность, которая сложилась в последнее время. Но, после того как ситуация будет откатываться назад, эти все построенные инфекционные больницы могут оказаться пустыми», ― отметил он в ходе конференции «Пандемия 2020: вызовы, решения, последствия».
Гриднев подчеркнул, что та модель работы с перепрофилированием коек для пациентов с COVID-19 является самой оптимальной и правильной.
Проще говоря - власть прекрасно понимает, в чем корень проблем, но решать их максимально разумным способом не намерена. Не для того сокращали, оптимизировали и уничтожали, чтобы снова возвращаться к нормальной системе. Население должно быть обеспечено как в блокаду - на уровне биологических потребностей. 125 блокадных грамм и ни граммом больше. Только если в 41 году такие решения принимались в связи с жесточайшей нехваткой ресурса, то сейчас ресурс есть, но он сознательно перераспределяется в пользу уголовной братвы, правящей страной. Всем остальным вводят карточки на жизнь. Кому как повезет.
Пожилое население страны признано бесполезным, а потому режим Путина делает все, чтобы разгрузить от него все социальные отрасли. Чем больше сдохнет этого ненужного старичья - тем больше миллиардов смогут украсть друзья и подельники. Логика только в этом и ни в чем ином.
Историки потом будут сравнивать и спорить, что было страшнее по своим последствиям для страны - нашествие Гитлера или правление Путина. На мой взгляд, конечно, нынешние по всем статьям переплюнули своих идейных учителей.
4
Удивительно как люди реагируют на съедобное. То говорят надо прямо пойти и все съесть, накрутить фейхоа и всю зиму давиться пихать в себя, то...
29 комментариев
Заблокировать автора
Удивительно как люди реагируют на съедобное. То говорят надо прямо пойти и все съесть, накрутить фейхоа и всю зиму давиться пихать в себя, то рассказывают мне что я каннибал потому что ем свинину, кроме шуток, так сказали в Докторе Хаусе, но там же сказали что у беременной женщины паразит, кому верить? То гномят за ягнятину, мол слишком уж она похожа на трупики котиков, то у них телятину нельзя есть потому что она священное животное, то лосося потому что у него какая-то проблема с чешуей…
Про мидии я вообще молчу, ну в общем надеюсь что всем этим критикам подойдут грибочки. Кушайте, дорогие критики, ни в чем себе не отказываете! С маслицем, сметанкой и чесночком. Красота же, не?
Не, я понимаю что у всех свои паразиты, но зачем их нести мне? В наше время у каждого есть свой фэйсбук, можно писать в него прямо из подсознания, минуя посредников. И орошать свою аудиторию. Как я орошаю свою.
Ну и еще в саду наросло, красивого и разного.
А вот чего в этом году нет от слова вообще – это грецких орехов, яблок и желудей. Год на год не приходится, это не про то что я страдаю, мне вообще без разницы, просто заметки натуралиста.
В 2020 году не было ни желудей, ни грецких орехов, ни яблок. Зато какой-то безумный урожай канадского ореха, я там три дня провела под одним деревом чтобы эвакуировать безумные тонны плодов, обычно там несколько десятков тачек, а тут были буквально сотни. Какая муха меня укусила в тот день, когда я попросила свекров привезти мне саженец? Но уже поздно сожалеть, чтобы спилить то дерево надо нанимать специально обученных людей с тяжелой техникой, оно сейчас уже таких размеров, что самостоятельно его не уберешь.
Продолжаю наблюдать и сравнивать для потомства. To be continued.
5
А я к вам с новостями о новых исследованиях, которые говорят нам о том, что кошки не так просты, как кажется!
6 комментариев
Заблокировать автора
А я к вам с новостями о новых исследованиях, которые говорят нам о том, что кошки не так просты, как кажется!
Кошечка Эбису может быть первой в мире кошкой, которая научилась копировать поведение человека.
Исследователи доказали в контролируемых научных условиях, что кошка может имитировать действия своего хозяина. Эта способность была замечена пока только у небольшого числа кошек.
«Это действительно захватывающе», - говорит Кристин Витале, исследователь кошачьих способностей и специалист по поведению животных. «Люди считают кошек одиночками и несоциальными», - говорит она. «Но это исследование подтверждает идею о том, что они наблюдают за нами и учатся у нас».
Находка произошла по счастливой случайности. Клаудиа Фугацца, этолог из Университета Этвёша Лоранда, изучала когнитивные способности собак в течение почти 10 лет, используя тренинг «Делай, как я». В этом методе исследователь сначала обучает собаку или другое животное копировать уже известное животному поведение, например, переворот, которому собаку уже обучили до этого.
Исследователь говорит: «Делай, как я», демонстрирует поведение, а затем говорит: «Сделай это!». Если собака переворачивается, то она вознаграждается за успех. Со временем животное понимает, что «Сделай это!» означает «копируй мое поведение».
Затем собаке предлагается повторить действие, которое она до этого никогда не делала, например, позвонить в колокольчик. Этот подход можно использовать для проверки того, могут ли животные по-настоящему имитировать, то есть копировать новые для них действия.
Фугацца работала с Фуми Хигаки, дрессировщиком собак в Ичиномия, Япония, и Хигаки рассказала ей, что она дрессировала одну из своих кошек с помощью тренинга «Делай, как я». Кошка, одиннадцати лет по имени Эбису (в честь японского бога процветания) жила в зоомагазине Хигаки и очень любила поесть, что облегчало ее дрессировку.
«Она часто пробиралась на мои уроки дрессировки собак, потому что знала, что у людей там всегда есть вкусняшки, - говорит Хигаки.
Фугацца захотела изучить подражание у других видов, и заинтересовалась необычной кошкой. Но Эбису боялась незнакомых людей. Поэтому Хигаки проводила эксперименты по вечерам в своем зоомагазине, а Фугацца наблюдала за происходящим из дальнего конца комнаты.
Хигаки показала, что Эбису может копировать знакомые действия, например, открывать пластиковый ящик и кусать резиновую нить. Затем она попросила кошку имитировать два новых поведения.
Стоя перед Эбису, которая сидела на столешнице рядом с картонной коробкой, Хигаки подняла правую руку и коснулась коробки, затем наклонилась и потерлась лицом о коробку.
В 16 последующих испытаниях Эбису точно копировала свою владелицу более чем в 81% случаев.
По словам исследователей, тот факт, что кошка касалась коробки лапой и мордой, указывает на то, что она смогла понять соответствие своих частей тела с частями тела своей хозяйки. Фугацца говорит, что пока доказано, что только дельфины, попугаи, обезьяны и косатки могут подражать людям. По ее словам, кошки, обладающие такой же способностью, могут быть широко распространены в животном мире, эволюционируя рядом с человеком.
И хотя исследование проводилось на одной кошке, Фугацца считает, что большинство кошек могут подражать людям. «Я не думаю, что Эбису единственный гений среди кошек».
Многие исследователи поведения животных подвергли критике эти эксперименты и посчитали, что нужны дополнительные исследования для того, чтобы доказать, что способность к имитации у кошек врожденная. А вот Кристин Витале настроена более оптимистично.
Несколько лет назад один из ее котов, Бо, начал нажимать кнопку после того, как увидел, что это делает Витале. «Надеюсь, что другие люди воспроизведут эту работу, чтобы мы знали, насколько широко это распространено у кошек», - говорит она.
К сожалению, эксперименты с Эбису теперь невозможны. В прошлом году у нее развилась болезнь почек, и она умерла в июне.
Конечно же, предстоит еще много исследований такого поведения кошек, но уже сейчас исследование кошки Эбису открывает новые способы дрессировки кошек и новые грани их поведенческих способностей.
На самом деле я давно подозревала, что кошки могут имитировать поведение человека и учиться наблюдая. Ведь таким образом настроена связь мамы кошки и котят, они инстинктивно повторяют за ней действия, чтобы учиться различным навыкам, необходимым в жизни. Так почему этот механизм не может действовать и во взрослом возрасте? Например, у меня был случай, когда мой кот Тиша научился у другого кота Мишки вылизывать грязные тарелки в раковине. Мишка долго голодал, прежде чем попасть к нам в семью и всегда был в поисках еды. А Тише еда не была нужна, но он все же повторял за Мишкой это поведение и потом еще долго регулярно наведывался в раковину, чтобы облизать тарелки.
Давайте проведем свое исследование, часто ли встречается подобное поведение! Пишите в комментариях, как ваши кошки копируют ваше поведение или поведение других животных!
6
23 февраля 1945 года Красная Армия, а также действовавшая вместе с ней 1-я Армия Войска Польского, освободила город-крепость Познань.
5 комментариев
Заблокировать автора
23 февраля 1945 года Красная Армия, а также действовавшая вместе с ней 1-я Армия Войска Польского, освободила город-крепость Познань. Это был финал Варшавско-Познанской наступательной операции. Бои за город были очень упорные, в них, разумеется, принимали участие и танки. В данном случае Т-34, причем еще "гайки" без командирских башенок, а одна машина явно бывалая. Интересно, что иногда этот снимок упоминают как Берлин, хотя в реальности это площадь Старый Рынок. Несмотря на большие разрушения, часть домов сохранилось до наших дней.
Тогда
Это же место сейчас
https://www.facebook.com/tomasz.szczechowiak.56/posts/805211486967147
Тогда
Это же место сейчас
https://www.facebook.com/tomasz.szczechowiak.56/posts/805211486967147
7
Все проблемы Крыма, в том числе и созданные для России искусственно украинской стороной будут решаться.
511 комментариев
Заблокировать автора
Все проблемы Крыма, в том числе и созданные для России искусственно украинской стороной будут решаться. Просто потому, что их надо решить в любом случае. Так было с газоснабжением и электроснабжением. Так же будет и со снабжением питьевой водой.
Да, мы уже обсуждали с вами то, что в Симферополе на сутки необходимо около 160 тыс. кубометров воды, дефицит сейчас составляет около 60 тыс. кубометров. При этом самые мощные опреснительные установки, которые когда-либо были построены, это Казахстан — 20 тыс. кубометров и сейчас только приступают ко второй очереди на 40 тыс. кубометров. В нашей стране таких проектов никто никогда не реализовывал.
Но вот сегодня глава республики Крым Сергей Аксенов сообщил, что организации для строительства на полуострове первого в России опреснителя морской воды уже определены.
Аксенов уточнил, что все организации уже приступили к работам, даже без заключения госконтрактов. Он подчеркнул, что на территории страны аналогичные проекты ни разу не реализовывались.
"Уже процессы все запущены, я нахожусь со всеми коллегами [в контакте]. Не могу в рамках того, что санкционный режим присутствует, пока называть организации, которые будут [строить опреснитель]. Но организации все с именем", — сказал глава региона журналистам.
Власти полуострова сделали основной акцент на опреснение морской воды, так этот процесс нанесет меньший ущерб окружающей среде, нежели использование подземных источников, объяснил Аксенов.
Глава Крыма также рассказал, что для опреснения предлагались и зарубежные технологии, но как только речь доходила до дальнейшего обслуживания и поставках запчастей в условиях санкций, то это вызывало "определенное напряжение".
О том, что в Крыму построят уникальную опреснительную систему, Аксенов заявил в конце сентября. Установку запланировали возвести на берегу моря в поселке Николаевка Симферопольского района республики. От выбранного места до Симферополя есть прямой участок протяженностью 30 км.
Тогда же глава республики уточнил, что для обеспечения водой жителей Симферополя, Симферопольского и Бахчисарайского районов ведется бурение трех скважин, которые будут давать 10 тыс. кубометров воды в сутки. Еще 40 тыс. кубов будут поступать из трех подземных водозаборов. Даже в случае полного отсутствия осадков ситуация с водоснабжением жителей Симферополя и двух прилегающих районов наладится в марте будущего года, отметил Аксёнов.
8
1. Графиня Дезире (2-я слева) на свадьбе Кронпринцессы Маргрете и Графа Анри де Лаборд де Монпеза в 1967 году.
12 комментариев
Заблокировать автора
1. Графиня Дезире (2-я слева) на свадьбе Кронпринцессы Маргрете и Графа Анри де Лаборд де Монпеза в 1967 году. Дезире - дочь Принца Флемминга Датского, который в последствии стал Графом Розенборга, правнук Кристиана IX.
2. Принц Филипос и Принцесса Теодора на свадьбе Кронпринца Павлоса и Мари-Шанталь Миллер в 1995 году. (Теодора в центре, Филипос позади)
3. Принцессы Мафальда и Мария-Олимпия на свадьбе Принцессы Алексии и Карлоса Моралеса в 1999 году.
4. Принц Николай на свадьбе Кронпринца Фредерика и Мэри Дональдсон в 2004 году.
1 и 3 девочки - Кейт и Эрин Стивенс, дочери старшей сестры Мэри - Джейн стивенс.
5. Фройланд и Хуан де Маричалар на свадьбе Кронпринца Фелипе и Летиции Ортис Рокосалано. Племянники Хайме.
6. Принцесса Ингрид-Александра на свадьбе Кронпринцессы Виктурии и Даниэля Вестлинга в 2010.
7. Принц Кристиан на свадьбе Кронпринцессы Виктурии и Даниэля Вестлинга в 2010.
8. Принцесса Катарина-Амалия на свадьбе Кронпринцессы Виктурии и Даниэля Вестлинга в 2010.
9. Элайза Лопес на свадьбе Кембриджей в 2011. Элайза - внучка Камиллы
10. Принц Луи и Принц Габриэль, а также Каролина и Луиза де Ланнуа на свадьбе Наследного Великого герцога Гийома и Стефани де Ланнуа.
11. Хлоя и Анаис Зоммерлат в качестве подружек невесты на свадьбе Принцессы Мадлен с Кристофером О'Нилом в 2013 году. Хлоя и Анаис - дети двоюродного брата Мадлен - племянника Королевы Сильвии. (2 и 3 девочки стоят перед парой)
12. Анаис Зоммерлат, Принцесса Эстель и Хлоя Зоммерлат на свадьбе Принца Карла Филиппа и Софии Хеллквист в 2015 году.
9
Здравствуйте уважаемые. Как и обещал ранее, хочу кратко и просто изложить свои видение того, что произошло летом 1918 года в Екатеренбурге.
9 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Как и обещал ранее, хочу кратко и просто изложить свои видение того, что произошло летом 1918 года в Екатеренбурге.
На истину, естественно, не претендую. Все ИМХО.
Вариантов и мнений по данному вопросу уйма, и понятно почему. Событие значимое, тем более в наше время (гораздо больше, чем в то, кстати), куча источников, начиная от дела, который провел следователь Николай Соколов по распоряжению Колчака, и заканчивая воспоминаниями самих потенциальных палачей. Но вот ведь какая незадача.... Если сопоставить источники - они все совершенно по-разному трактуют те или иные события, и сильно отличаются, причем не только в мелочах, но и в важных аспектах.
Скажу больше - если подходить к каждому источнику максимально внимательно, практически все они являются скомпроментированными. Ну, к примеру, Лев Давыдович Троцкий вообще там был не при делах, но в дневниках несколько раз рассказывал про темуобширно, и как минимум дважды серьезно ошибся, намеренно или неосознанно. Из потенциальных палачей каждый чуть ли не лично расстрелял и заколол всех. И даже с делом Соколова есть сомнения - он априори был ангажирован, да и потом очень странно умер в иммиграции, а книга выходила уже после его смерти с непонятными правками. Что уж говорить о работах таких людей как Д. Волкогонов, который вообще всегда сову на глобус натягивал по любой теме :-)
Поэтому, можно констатировать, что на данный момент в открытых источниках правды мы не видим. ИМХО истину можно найти только если откроют дело Филиппа Голощекина. Там много допросов его было и, мне кажется, все должно быть изложено четко.
.jpg)
Кстати, именно скомпрометированностью источников и не до конца понимания того, что же произошло, я считаю все эти "шаманские пляски" вокруг останков. Мне кажется, в правовом и этаком псевдопатриотическом угаре были предложено несколько не то кости, а вся последующая суета связана с тем, чтобы избижать конфуза и натянуть экспертизу на имеющиеся результат. Опять-таки, РПЦ не признает результаты экспертизы до сих пор, насколько я понимаю. Хотя у Церкви свой резон- очень поспешили всех канонизировать. Пошли на поводу политических веяний.
Это я все к чему. Пока (надеюсь ПОКА) правду знают единицы, а не миллионы. И это дает возможность немного выстроить версии, устроить "игры разума", чем я сегодня и зоймусь. Просто на основе логики и здравого смысла.
Прошу строго не судить :-)))
Итак, начнем с самого простого. Был ли расстрел или нет.
Давайте пойдем по пути 1 и предположим, что расстрела не было вообще. В принципе не было. И все это имитация. Могло ведь такое быть? Теоретически, да.
По гамбургскому счету, гражданин Николай Александрович Романов и его семья не представляли какой-либо опасности для новых властей. Добровольно отрекся от престола и сам и от имени своего больного сына (хотя попытался юридически схитрить - но это не сыграло никакой роли). Ребенок вряд-ли прожил много - ибо его состояние опредленное время стабилизировал Григорий Распутин (чем больше изучаю разные источники, тем более убеждаюсь, что он очень непростой и неоднозначной фигурой был. И обладал Даром определенно), а после его убийства состояние у цесаревича ухудшалось. Супруга, крайне непопулярная в стране, которую вообще обвиняли в шпионаже в пользу Германии (абсолютная чушь, кстати), человек с расшатанным психическим здоровьем и постоянно болеющая. Ну и 4 дочки, которых из-за потенциальной гемофилии нельзя было выдать замуж в правящие и царственные дома. В чем их опасность? Могли бы они стать знаменем монархистов? Однозначно - нет. Могли бы вернуться и претендовать на власть? Нет - они были крайне непопулярны, и тенденция эта не менялась бы со временем.
Так в чем тогда опасность экс-царя и его семьи?
Но если считать, что казни не было, то возникает вопрос - куда собственно говоря тогда император с семьей делся. Тут есть 2 пути. Первый - заграница. В Континентальной Европе война, и в том числе и из-за нее путь для него был заказан, поэтому оставлась Англия - где правил его кузен-Георг V. Но Николай Александрович слишком приметная фигура был, чтобы жить последующие годы так, чтобы о нем никто и ничего не знал. Тоже самое можно сказать и об Америке. Не та страна была в 20 столетии, чтобы "потеряться". Раньше - пожалуйста, но не в 20 веке.
Остается одно место - Австралия. Благо под сенью Британской империи и удобно. Теоретически такой переезд мог состояться. Через Афганистан до Индии, а оттуда пароходом до Мельбурна.
Но крайне сомнительно.
Второй вариант - остаться в стране. На основе этой версии писатель А.Грянник когда то в начале 90-х опубликовал художественную книгу «Завещание Николая II». По его версии Николай II жил после революции под именем Сергея Давидовича Берёзкина с семьей в Абхазии. Ну, хотя бы место его проживания вызывает большие сомнения :-)
Это первый путь развития событий.
Почему я являюсь противником таких версий. Все просто. Посмотрите на тот террор, который развернули против других представителей Дома Романовых. Спаслись только те, кому повезло или кто сумел выбраться за границу раньше. То есть венценосную семью спокойно оставили в живых - остальных под нож? Нелогично.
Поэтому, в наших размышлениях следует двигаться в сторону того, что казнь имела место быть в реальности.
И тут у нас снова "перекресток".
Есть устоявшееся мнение о том, что казнили не всех. Чаще исследователи предполагают, что казнены были только Николай Александрович и Алексей Николаевич, а всех женщин, через Швейцарию и при посредничестве Ватикана, отправили во Францию. Отсюда и множество претенденток на то, что они являются "великими княжнами" типа Анны Андерсен ( о чем мы с вами уже подробно говорили в прошлый раз). Логика в этом есть, но не очень большая. Опять-таки, хочу отметить, что лже-дочерей было немало, а вот лже-Александра Федоровна не появилась ни разу.
Тут мне могут возразить апологеты другой версии "частичного расстрела" и сошлются на один интересный момент. Для этого надо немного вернутся назад. Как вы наверняка знаете императорская семья досталась большевикам "по наследству". Император отрекся еще в феврале и проживал под домашним арестом сначала в Царском Селе, затем в июле 1917 его отправили в Тюмень, а оттуда пароходом в Тобольск. И уже оттуда он был перевезен в Екатеринбург. НО...сначала в столицу Урала перевезли только 3 человек: бывшего императора, его супругу и только одну дочь - Марию. Остальные остались в Тобольске, ввиду якобы плохого состояния Алексея. Вот апологеты этой версии утверждают, что это неспроста - и четко понятно, кого хотели расстрелять, а кого оставить в живых. Но тут возникает резонный вопрос - а зачем было убивать именно Марию? В чем смысл?
Поэтому плавно мы переходим к единственно логичной версии-что были ликвидированны все члены венценосной семьи. Хотя и тут много вопросов. Прежде всего главный вопрос - cui prodest? - "кому выгодно"?
И не спешите вступать в сонм орущих про "комуняк или жидомасонов". Не стоит быть столь ограниченным :-)
Да, я читал разработанную версию по поводу того, что всю операцию по ликвидации продумал и провел Яков Свердлов. Основных причин вроде как было 3. Первая - ввиду того, что он еврей, он, якобы ненавидел царя. Второе - он держал партийную кассу, и был заинтересован в драгоценностях царской семьи, благо сам некоторое время имел отношение к ювелирному делу, ну и третье - надо было получить авторитет, чтобы свалить Ленина и самому встать во главе молодого советского государства. Было ли это похоже на правду? Нет. И сейчас объясню почему. Хотя начну несколько издалека.
Ленина зачастую называют немецким шпионом. За то, что прибыл в Россию в "опломбированном вагоне" и брал деньги у немецкой разведки. Было ли это? Конечно. Но стоит ли его после этого называть шпионом немецким? Нет. Почему? Потому, что деньги он брал ото всех и ото всюду. И раздавал кучу обещаний, которые в принципе даже и не планировал осуществлять. Он профессиональный революционер и поэтому его обещания капиталистам и промышленникам - не стоили и выеденного яйца. Деньги он, повторюсь, брал везде - но шли они на дело революции. Так что...:-)
Однако внутри партии такое не проходило. Внутри было доверие и слово товарища другому было железобетонным, если не больше. Помните как старый Тамба описывает Эрасту Петровичу систему "Алмазной колесницы" синоби? Вот очень похоже и с большевиками. Поэтому можно называть их революционными ниндзя :-))))
Это я к чему. Яков Свердлов пользовался полным доверием Ленина. И доверял ему в ответ. Никаких заговов внутри партии, да к тому же ради побрякушек, на тот момент не было. Тем более национально-религиозный вопрос остро стоять не мог. Не практично.
Вообще слово практичность она была главной у большевиков. Поэтому, возможно, и победили.
И вот эта самая практичность как раз заставляла их как можно дольше оставлять царя в живых. Почему? Потому что он мог выступить разменной моентой. Если бы власть молодой страны Советов рухнула, то надо было спасаться, нужны были гарантии. И именно царя можно было использовать для получения таких гарантий. Ничего личного, онли бизнес :-)
Посмотрите по датам - бывшего царя отправили на Восток в июле и сделал это Керенский. Почему? Потому что ему эти люди нужны не были совсем и он наделся, что произойдет самосуд или какой-нибудь несчастный случай. Таким образом, все можно списать на "ненависть у царю людей", а самому остаться чистеньким, решив проблему. Так вполне могло и произойти, кстати, но императорскую семью там смог защитить некто Яковлев. Очень странная фигура, но интересная. Скорее всего (но это тоже не точно) под этим именем скрывался известный революционер Константин Мячин. И к слову, Мячин - это человек Свердлова.
И что это получается - защищал царя человек того, кто по всеобщему мнению должен был этого царя укокошить. Нелогично как то. Не складывается, верно?
Тот же Яковлев переправил венценосную семью в Екатеринбург. Почему - это вопрос отдельный и сложный. Но передал всех живыми местным властям, причем затребовал гарантий их безопасности. Это было важно.
И тут начинается самая интересная часть. Уральские власти были неоднородны и уровень разный был. Но самым сильным и умным, по моему скромному мнению, был военный комиссар Филипп Голощёкин. Редкая тварь, но человек сильный и очень неглупый. И как мне кажется, он повел свою игру. И игра эта была направлена на одно - получения возможности доступа к активам царской семьи за рубежом. У него был план стратегический, но тактически действовал он интуитивно и по ситуации.
Первое, что он сделал - с помощью твоарищей (прежде всего Войкова) создал фейковое письмо от якобы неких офицеров, которые готовы были освободить императора, и забросил эту дезу Николаю. Тот "клюнул". Так у него появился повод вести с экс-царем приватные переговоры. Кстати, именно из-за таких переговоров был сменен и сильно пьющий и ворующий комендант Ипатьевского дома Авдеев, на жесткого, но кристально честного Юровского. Метод кнута и пряника.
Голощекин показал, что у него есть крючок на царя, но при этом упростил режим, показал, что обкрадывать не даст. Чего только стоит сцена о которой в дневнике царя имеется запись от 23 июня (6 июля) 1918 года:
Вчера комендант Ю[ровский] принёс ящичек со всеми взятыми драгоценностями, просил проверить содержимое и при нас запечатал его, оставив у нас на хранение. Погода стала прохладнее, и в спальне легче дышалось. Ю[ровский] и его помощник начинают понимать, какого рода люди окружали и охраняли нас, обворовывая нас. Не говоря об имуществе — они даже удерживали себе большую часть из приносимых припасов из женского монастыря. Только теперь, после новой перемены, мы узнали об этом, потому что всё количество провизии стало попадать на кухню.
То есть показал себя серьезным переговорщиком, который имеет власть и может дать гарантии безопасности в обмен на...на доступ к счетам и активам.
Самого Юровского, опять-таки ИМХО, все время использовали " втемную". И переговоры эти двигались активно. Настолько активно, но несколько медленно. Но 16 июля 1918 года произошло ключевой событие всей интриги, о котором есть запись в дневнике экс-императорицы: «…Внезапно прислали за Лёнькой Седнёвым, чтобы он пошел и попроведовал своего дядю, и он поспешно убежал, гадаем, правда ли все это и увидим ли мы мальчика снова…».
Леонид Сиднев - это поваренок, племянник лакея Иван Седнёва, который к этому времени был уже растрелян. Лене было 15, и он был товарищем по играм Алексея Николаевича. Почти сверстник, и, говорят очень похож....И с чего это императорице бывшей так за него переживать? Можете считать мою версию странной, но я считаю, что это классическая замена персонажей. Поваренок стал изображать экс-цесаревича, а настоящий Алексей Николаевич был перемещен. И скорее всего, для доступа к зарубежным активам. Почему именно Алексей? Больной и страдающий подросток, чьей волей, по возможному мнению Голощекина, можно было бы легко управлять.
Осталось только "зачистить следы" и ликвидировать царскую семью. И тут как мне кажется, никто из тех, кто был в охране дома Ипатьева и в том числе и сам комендант Юровский были не при делах. Это потом каждый на себя "перетягивал одеяло" и говорил, что именно он ликвидировал. Но, повторюсь, путаются в показаниях. Сильно. Даже правильно не могут назвать количественный состав тех, кто именно казнил. Почему я и не акцентирую ваше внимание на всех этих Медведеввых, Кудриных, Ермаковых, Нетребиных и прочих. Они и потом не пострадали особо - даже в годы "больших чисток", что лишний раз для меня показывает, что они были не особо в курсе.
Ликвидировала какая-то прилетная бригада - то ли венгры, то ли латыши. А в качестве награды забрали драгоценности, которые у царской семьи были спрятаны в подушке. Если будете читать воспоминания якобюы участников, обратите внимание все об этом вспоминают, но вообще никто не говорит, куда они делись и что именно за драгоценности были. Вот туда и делись.
То есть обратите внимание - удаление Леонида Сиднева произошло днем 16, а уже в ночь на 17 всех расстреляли. Не просто так.
Возникает вопрос, а почему так долго тянули? Ну, во-первых, переговоры шли как я выше предположил, а во-вторых, ключевым стало иное событие. Месяцем ранее 13 июня в Перми был убит Михаил Александрович, младший брат экс-императора. И это убийство было прямо-таки христоматийное. Мотив в том, что люди его охранявшие - уголовники и ублюдки, устали от того, чтобы следить за ним, он их раздражал, а главное- позарились на его золотые часы и....пальто. Да, убийство Великого княза Михаила - это банальный гоп-стоп....:-(
Голощекин вниматиельно следил за тем, как будут развиваться события в Перми и понял, что ничего никому не будет. В принципе. Москва слишком слаба, чтобы что-то сделать, кого-то каказать. И руки у него развязаны.
Поэтому, после получения нужной информации и бывшего наследника империи как человека имеющего возможность доступа к активам за рубежом, он дал приказ на казнь. И как Голощекин правильно предположил, Москва все проглотила...
Возникает резонный вопрос - получил ли Голощекин то, что хотел. Мне кажется - нет. И почему - это темная тема. То ли Николай Александрович для подстраховки дал не всю или не совсем правдивую информацию (а там была тонкая игра с обоих сторон), то ли волю проявил Алексей - например, потребовав еще одной встречи с близкими, а когда ее не получил - то понял, что их убили и сам совершил самоубийство.
То есть, получается, что Голощекин с казней очень поспешил. Ему надо было немного подождать и все бы "срослось". Это и так, и не так. Ибо у него совсем не было времени. К городу подходил чехословацкий корпус, но отнюдь не "белочехов" он боялся. Он переживал, что Николая переместят в столицу, и он не только потеряет к нему доступ, но кое-кто из партии узнает о его делишках. Это было не к чему совсем. Отсюда и быстрый расстрел. Надо было "зачистить поляну". Поэтому то погибли и доктор Боткин, и повар Харитонов, и горничная Демидова и лакей Трупп (последнему вообще не повезло - он не должен был там находится). Не нужны были свидетели того, что цессаревич был заменен. Поэтому и все эти действия с трупами дальнейшие.
Вот как то так.
Конечно же это просто моя теория. Повторюсь, "игра ума" - не более.
Прошу прощения за многабукаф и, надеюсь, вам было интересно.
Приятного времени суток.
Как и обещал ранее, хочу кратко и просто изложить свои видение того, что произошло летом 1918 года в Екатеренбурге.
На истину, естественно, не претендую. Все ИМХО.
Вариантов и мнений по данному вопросу уйма, и понятно почему. Событие значимое, тем более в наше время (гораздо больше, чем в то, кстати), куча источников, начиная от дела, который провел следователь Николай Соколов по распоряжению Колчака, и заканчивая воспоминаниями самих потенциальных палачей. Но вот ведь какая незадача.... Если сопоставить источники - они все совершенно по-разному трактуют те или иные события, и сильно отличаются, причем не только в мелочах, но и в важных аспектах.
Скажу больше - если подходить к каждому источнику максимально внимательно, практически все они являются скомпроментированными. Ну, к примеру, Лев Давыдович Троцкий вообще там был не при делах, но в дневниках несколько раз рассказывал про темуобширно, и как минимум дважды серьезно ошибся, намеренно или неосознанно. Из потенциальных палачей каждый чуть ли не лично расстрелял и заколол всех. И даже с делом Соколова есть сомнения - он априори был ангажирован, да и потом очень странно умер в иммиграции, а книга выходила уже после его смерти с непонятными правками. Что уж говорить о работах таких людей как Д. Волкогонов, который вообще всегда сову на глобус натягивал по любой теме :-)
Поэтому, можно констатировать, что на данный момент в открытых источниках правды мы не видим. ИМХО истину можно найти только если откроют дело Филиппа Голощекина. Там много допросов его было и, мне кажется, все должно быть изложено четко.
Кстати, именно скомпрометированностью источников и не до конца понимания того, что же произошло, я считаю все эти "шаманские пляски" вокруг останков. Мне кажется, в правовом и этаком псевдопатриотическом угаре были предложено несколько не то кости, а вся последующая суета связана с тем, чтобы избижать конфуза и натянуть экспертизу на имеющиеся результат. Опять-таки, РПЦ не признает результаты экспертизы до сих пор, насколько я понимаю. Хотя у Церкви свой резон- очень поспешили всех канонизировать. Пошли на поводу политических веяний.
Это я все к чему. Пока (надеюсь ПОКА) правду знают единицы, а не миллионы. И это дает возможность немного выстроить версии, устроить "игры разума", чем я сегодня и зоймусь. Просто на основе логики и здравого смысла.
Прошу строго не судить :-)))
Итак, начнем с самого простого. Был ли расстрел или нет.
Давайте пойдем по пути 1 и предположим, что расстрела не было вообще. В принципе не было. И все это имитация. Могло ведь такое быть? Теоретически, да.
По гамбургскому счету, гражданин Николай Александрович Романов и его семья не представляли какой-либо опасности для новых властей. Добровольно отрекся от престола и сам и от имени своего больного сына (хотя попытался юридически схитрить - но это не сыграло никакой роли). Ребенок вряд-ли прожил много - ибо его состояние опредленное время стабилизировал Григорий Распутин (чем больше изучаю разные источники, тем более убеждаюсь, что он очень непростой и неоднозначной фигурой был. И обладал Даром определенно), а после его убийства состояние у цесаревича ухудшалось. Супруга, крайне непопулярная в стране, которую вообще обвиняли в шпионаже в пользу Германии (абсолютная чушь, кстати), человек с расшатанным психическим здоровьем и постоянно болеющая. Ну и 4 дочки, которых из-за потенциальной гемофилии нельзя было выдать замуж в правящие и царственные дома. В чем их опасность? Могли бы они стать знаменем монархистов? Однозначно - нет. Могли бы вернуться и претендовать на власть? Нет - они были крайне непопулярны, и тенденция эта не менялась бы со временем.
Так в чем тогда опасность экс-царя и его семьи?
Но если считать, что казни не было, то возникает вопрос - куда собственно говоря тогда император с семьей делся. Тут есть 2 пути. Первый - заграница. В Континентальной Европе война, и в том числе и из-за нее путь для него был заказан, поэтому оставлась Англия - где правил его кузен-Георг V. Но Николай Александрович слишком приметная фигура был, чтобы жить последующие годы так, чтобы о нем никто и ничего не знал. Тоже самое можно сказать и об Америке. Не та страна была в 20 столетии, чтобы "потеряться". Раньше - пожалуйста, но не в 20 веке.
Остается одно место - Австралия. Благо под сенью Британской империи и удобно. Теоретически такой переезд мог состояться. Через Афганистан до Индии, а оттуда пароходом до Мельбурна.
Но крайне сомнительно.
Второй вариант - остаться в стране. На основе этой версии писатель А.Грянник когда то в начале 90-х опубликовал художественную книгу «Завещание Николая II». По его версии Николай II жил после революции под именем Сергея Давидовича Берёзкина с семьей в Абхазии. Ну, хотя бы место его проживания вызывает большие сомнения :-)
Это первый путь развития событий.
Почему я являюсь противником таких версий. Все просто. Посмотрите на тот террор, который развернули против других представителей Дома Романовых. Спаслись только те, кому повезло или кто сумел выбраться за границу раньше. То есть венценосную семью спокойно оставили в живых - остальных под нож? Нелогично.
Поэтому, в наших размышлениях следует двигаться в сторону того, что казнь имела место быть в реальности.
И тут у нас снова "перекресток".
Есть устоявшееся мнение о том, что казнили не всех. Чаще исследователи предполагают, что казнены были только Николай Александрович и Алексей Николаевич, а всех женщин, через Швейцарию и при посредничестве Ватикана, отправили во Францию. Отсюда и множество претенденток на то, что они являются "великими княжнами" типа Анны Андерсен ( о чем мы с вами уже подробно говорили в прошлый раз). Логика в этом есть, но не очень большая. Опять-таки, хочу отметить, что лже-дочерей было немало, а вот лже-Александра Федоровна не появилась ни разу.
Тут мне могут возразить апологеты другой версии "частичного расстрела" и сошлются на один интересный момент. Для этого надо немного вернутся назад. Как вы наверняка знаете императорская семья досталась большевикам "по наследству". Император отрекся еще в феврале и проживал под домашним арестом сначала в Царском Селе, затем в июле 1917 его отправили в Тюмень, а оттуда пароходом в Тобольск. И уже оттуда он был перевезен в Екатеринбург. НО...сначала в столицу Урала перевезли только 3 человек: бывшего императора, его супругу и только одну дочь - Марию. Остальные остались в Тобольске, ввиду якобы плохого состояния Алексея. Вот апологеты этой версии утверждают, что это неспроста - и четко понятно, кого хотели расстрелять, а кого оставить в живых. Но тут возникает резонный вопрос - а зачем было убивать именно Марию? В чем смысл?
Поэтому плавно мы переходим к единственно логичной версии-что были ликвидированны все члены венценосной семьи. Хотя и тут много вопросов. Прежде всего главный вопрос - cui prodest? - "кому выгодно"?
И не спешите вступать в сонм орущих про "комуняк или жидомасонов". Не стоит быть столь ограниченным :-)
Да, я читал разработанную версию по поводу того, что всю операцию по ликвидации продумал и провел Яков Свердлов. Основных причин вроде как было 3. Первая - ввиду того, что он еврей, он, якобы ненавидел царя. Второе - он держал партийную кассу, и был заинтересован в драгоценностях царской семьи, благо сам некоторое время имел отношение к ювелирному делу, ну и третье - надо было получить авторитет, чтобы свалить Ленина и самому встать во главе молодого советского государства. Было ли это похоже на правду? Нет. И сейчас объясню почему. Хотя начну несколько издалека.
Ленина зачастую называют немецким шпионом. За то, что прибыл в Россию в "опломбированном вагоне" и брал деньги у немецкой разведки. Было ли это? Конечно. Но стоит ли его после этого называть шпионом немецким? Нет. Почему? Потому, что деньги он брал ото всех и ото всюду. И раздавал кучу обещаний, которые в принципе даже и не планировал осуществлять. Он профессиональный революционер и поэтому его обещания капиталистам и промышленникам - не стоили и выеденного яйца. Деньги он, повторюсь, брал везде - но шли они на дело революции. Так что...:-)
Однако внутри партии такое не проходило. Внутри было доверие и слово товарища другому было железобетонным, если не больше. Помните как старый Тамба описывает Эрасту Петровичу систему "Алмазной колесницы" синоби? Вот очень похоже и с большевиками. Поэтому можно называть их революционными ниндзя :-))))
Это я к чему. Яков Свердлов пользовался полным доверием Ленина. И доверял ему в ответ. Никаких заговов внутри партии, да к тому же ради побрякушек, на тот момент не было. Тем более национально-религиозный вопрос остро стоять не мог. Не практично.
Вообще слово практичность она была главной у большевиков. Поэтому, возможно, и победили.
И вот эта самая практичность как раз заставляла их как можно дольше оставлять царя в живых. Почему? Потому что он мог выступить разменной моентой. Если бы власть молодой страны Советов рухнула, то надо было спасаться, нужны были гарантии. И именно царя можно было использовать для получения таких гарантий. Ничего личного, онли бизнес :-)
Посмотрите по датам - бывшего царя отправили на Восток в июле и сделал это Керенский. Почему? Потому что ему эти люди нужны не были совсем и он наделся, что произойдет самосуд или какой-нибудь несчастный случай. Таким образом, все можно списать на "ненависть у царю людей", а самому остаться чистеньким, решив проблему. Так вполне могло и произойти, кстати, но императорскую семью там смог защитить некто Яковлев. Очень странная фигура, но интересная. Скорее всего (но это тоже не точно) под этим именем скрывался известный революционер Константин Мячин. И к слову, Мячин - это человек Свердлова.
И что это получается - защищал царя человек того, кто по всеобщему мнению должен был этого царя укокошить. Нелогично как то. Не складывается, верно?
Тот же Яковлев переправил венценосную семью в Екатеринбург. Почему - это вопрос отдельный и сложный. Но передал всех живыми местным властям, причем затребовал гарантий их безопасности. Это было важно.
И тут начинается самая интересная часть. Уральские власти были неоднородны и уровень разный был. Но самым сильным и умным, по моему скромному мнению, был военный комиссар Филипп Голощёкин. Редкая тварь, но человек сильный и очень неглупый. И как мне кажется, он повел свою игру. И игра эта была направлена на одно - получения возможности доступа к активам царской семьи за рубежом. У него был план стратегический, но тактически действовал он интуитивно и по ситуации.
Первое, что он сделал - с помощью твоарищей (прежде всего Войкова) создал фейковое письмо от якобы неких офицеров, которые готовы были освободить императора, и забросил эту дезу Николаю. Тот "клюнул". Так у него появился повод вести с экс-царем приватные переговоры. Кстати, именно из-за таких переговоров был сменен и сильно пьющий и ворующий комендант Ипатьевского дома Авдеев, на жесткого, но кристально честного Юровского. Метод кнута и пряника.
Голощекин показал, что у него есть крючок на царя, но при этом упростил режим, показал, что обкрадывать не даст. Чего только стоит сцена о которой в дневнике царя имеется запись от 23 июня (6 июля) 1918 года:
Вчера комендант Ю[ровский] принёс ящичек со всеми взятыми драгоценностями, просил проверить содержимое и при нас запечатал его, оставив у нас на хранение. Погода стала прохладнее, и в спальне легче дышалось. Ю[ровский] и его помощник начинают понимать, какого рода люди окружали и охраняли нас, обворовывая нас. Не говоря об имуществе — они даже удерживали себе большую часть из приносимых припасов из женского монастыря. Только теперь, после новой перемены, мы узнали об этом, потому что всё количество провизии стало попадать на кухню.
То есть показал себя серьезным переговорщиком, который имеет власть и может дать гарантии безопасности в обмен на...на доступ к счетам и активам.
Самого Юровского, опять-таки ИМХО, все время использовали " втемную". И переговоры эти двигались активно. Настолько активно, но несколько медленно. Но 16 июля 1918 года произошло ключевой событие всей интриги, о котором есть запись в дневнике экс-императорицы: «…Внезапно прислали за Лёнькой Седнёвым, чтобы он пошел и попроведовал своего дядю, и он поспешно убежал, гадаем, правда ли все это и увидим ли мы мальчика снова…».
Леонид Сиднев - это поваренок, племянник лакея Иван Седнёва, который к этому времени был уже растрелян. Лене было 15, и он был товарищем по играм Алексея Николаевича. Почти сверстник, и, говорят очень похож....И с чего это императорице бывшей так за него переживать? Можете считать мою версию странной, но я считаю, что это классическая замена персонажей. Поваренок стал изображать экс-цесаревича, а настоящий Алексей Николаевич был перемещен. И скорее всего, для доступа к зарубежным активам. Почему именно Алексей? Больной и страдающий подросток, чьей волей, по возможному мнению Голощекина, можно было бы легко управлять.
Осталось только "зачистить следы" и ликвидировать царскую семью. И тут как мне кажется, никто из тех, кто был в охране дома Ипатьева и в том числе и сам комендант Юровский были не при делах. Это потом каждый на себя "перетягивал одеяло" и говорил, что именно он ликвидировал. Но, повторюсь, путаются в показаниях. Сильно. Даже правильно не могут назвать количественный состав тех, кто именно казнил. Почему я и не акцентирую ваше внимание на всех этих Медведеввых, Кудриных, Ермаковых, Нетребиных и прочих. Они и потом не пострадали особо - даже в годы "больших чисток", что лишний раз для меня показывает, что они были не особо в курсе.
Ликвидировала какая-то прилетная бригада - то ли венгры, то ли латыши. А в качестве награды забрали драгоценности, которые у царской семьи были спрятаны в подушке. Если будете читать воспоминания якобюы участников, обратите внимание все об этом вспоминают, но вообще никто не говорит, куда они делись и что именно за драгоценности были. Вот туда и делись.
То есть обратите внимание - удаление Леонида Сиднева произошло днем 16, а уже в ночь на 17 всех расстреляли. Не просто так.
Возникает вопрос, а почему так долго тянули? Ну, во-первых, переговоры шли как я выше предположил, а во-вторых, ключевым стало иное событие. Месяцем ранее 13 июня в Перми был убит Михаил Александрович, младший брат экс-императора. И это убийство было прямо-таки христоматийное. Мотив в том, что люди его охранявшие - уголовники и ублюдки, устали от того, чтобы следить за ним, он их раздражал, а главное- позарились на его золотые часы и....пальто. Да, убийство Великого княза Михаила - это банальный гоп-стоп....:-(
Голощекин вниматиельно следил за тем, как будут развиваться события в Перми и понял, что ничего никому не будет. В принципе. Москва слишком слаба, чтобы что-то сделать, кого-то каказать. И руки у него развязаны.
Поэтому, после получения нужной информации и бывшего наследника империи как человека имеющего возможность доступа к активам за рубежом, он дал приказ на казнь. И как Голощекин правильно предположил, Москва все проглотила...
Возникает резонный вопрос - получил ли Голощекин то, что хотел. Мне кажется - нет. И почему - это темная тема. То ли Николай Александрович для подстраховки дал не всю или не совсем правдивую информацию (а там была тонкая игра с обоих сторон), то ли волю проявил Алексей - например, потребовав еще одной встречи с близкими, а когда ее не получил - то понял, что их убили и сам совершил самоубийство.
То есть, получается, что Голощекин с казней очень поспешил. Ему надо было немного подождать и все бы "срослось". Это и так, и не так. Ибо у него совсем не было времени. К городу подходил чехословацкий корпус, но отнюдь не "белочехов" он боялся. Он переживал, что Николая переместят в столицу, и он не только потеряет к нему доступ, но кое-кто из партии узнает о его делишках. Это было не к чему совсем. Отсюда и быстрый расстрел. Надо было "зачистить поляну". Поэтому то погибли и доктор Боткин, и повар Харитонов, и горничная Демидова и лакей Трупп (последнему вообще не повезло - он не должен был там находится). Не нужны были свидетели того, что цессаревич был заменен. Поэтому и все эти действия с трупами дальнейшие.
Вот как то так.
Конечно же это просто моя теория. Повторюсь, "игра ума" - не более.
Прошу прощения за многабукаф и, надеюсь, вам было интересно.
Приятного времени суток.
10
Мэр Киева Виталий Кличко обладает хорошим чувством юмора, и поэтому он издал и сегодня презентовал книгу-комикс со своими крылатыми фразами.
30 комментариев
Заблокировать автора
Мэр Киева Виталий Кличко обладает хорошим чувством юмора, и поэтому он издал и сегодня презентовал книгу-комикс со своими крылатыми фразами.
Просто красавец, когда политик и чиновник настолько спокойно относится к своим каким-то не самым удачным высказываниям, к своему косноязычию, это только повышает доверие к нему и его авторитет.
Ну и во мне еще окрепло убеждение, что Виталий Владимирович нацелился в Президенты.
Ну а почему бы и нет.
Мэр столицы - всегда отличный трамплин в главное кресло.
Он известен во всем мире как великий спортсмен
Образован, умен, знает языки, имеет опыт руководства мегаполисом
Не замешан в скандалах
Очевидно умнее, патриотичнее, серьезнее и в принципе сильнее, чем действующий президент.
Все шансы.
Просто красавец, когда политик и чиновник настолько спокойно относится к своим каким-то не самым удачным высказываниям, к своему косноязычию, это только повышает доверие к нему и его авторитет.
Ну и во мне еще окрепло убеждение, что Виталий Владимирович нацелился в Президенты.
Ну а почему бы и нет.
Мэр столицы - всегда отличный трамплин в главное кресло.
Он известен во всем мире как великий спортсмен
Образован, умен, знает языки, имеет опыт руководства мегаполисом
Не замешан в скандалах
Очевидно умнее, патриотичнее, серьезнее и в принципе сильнее, чем действующий президент.
Все шансы.
11
Вы наверняка уже слышали историю о горе-мамаше, которая заперла ребёнка в квартире, а сама ушла в загул. Мальчик позвал соседей.
142 комментария
Заблокировать автора
Вы наверняка уже слышали историю о горе-мамаше, которая заперла ребёнка в квартире, а сама ушла в загул.
Мальчик позвал соседей. Говорит, пять дней сидел дома. Просил не сообщать в органы о своём заточении и ещё хотел поесть.
Фото: Соцсети
Соседи накормили ребёнка через окно. Мать не появилась и на следующий день, и тогда вывали участкового. Дверь вскрыли, пацана увезли, а потом нашли и мамашу.
Долгое время горе-мать ведёт разгульный образ жизни. Не работает, а гуляет -- то в запой уйдёт, то по мужикам.
Ребёнка при этом запирает дома. Говорят, что такое происходило часто. Раньше с пацанёнком сидел дед, но год назад он умер.
Почему такую мать не лишают родительских прав -- вопрос к социальной мадам Кузнецовой и её ведомству. Я же обратила внимание на несущественную с виду деталь.
Оказывается, горе-мамаша с несчастным сыном живут на пособие по утере кормильца -- отец пацана умер, а мать получает и, как видимо, на эти деньги пьёт.
Нет, я не против помощи государства нуждающимся. Но очевидно, что раздавать её всем подряд нельзя.
Женщина не работает, а зачем ей работать? Она гуляет на пенсию, которую мы с вами платим её ребёнку.
Простите, но я не хочу платить этой бабе. Вот такой матери я не хочу платить. Я лучше заплачу за обустройство ребёнка в детском доме -- за это можно и нужно платить, но мы с вами платим за водку!
По факту ведь так -- мы ей оплачиваем загулы.
Как вам такое?
Мальчик позвал соседей. Говорит, пять дней сидел дома. Просил не сообщать в органы о своём заточении и ещё хотел поесть.
Фото: Соцсети
Соседи накормили ребёнка через окно. Мать не появилась и на следующий день, и тогда вывали участкового. Дверь вскрыли, пацана увезли, а потом нашли и мамашу.
Долгое время горе-мать ведёт разгульный образ жизни. Не работает, а гуляет -- то в запой уйдёт, то по мужикам.
Ребёнка при этом запирает дома. Говорят, что такое происходило часто. Раньше с пацанёнком сидел дед, но год назад он умер.
Почему такую мать не лишают родительских прав -- вопрос к социальной мадам Кузнецовой и её ведомству. Я же обратила внимание на несущественную с виду деталь.
Оказывается, горе-мамаша с несчастным сыном живут на пособие по утере кормильца -- отец пацана умер, а мать получает и, как видимо, на эти деньги пьёт.
Нет, я не против помощи государства нуждающимся. Но очевидно, что раздавать её всем подряд нельзя.
Женщина не работает, а зачем ей работать? Она гуляет на пенсию, которую мы с вами платим её ребёнку.
Простите, но я не хочу платить этой бабе. Вот такой матери я не хочу платить. Я лучше заплачу за обустройство ребёнка в детском доме -- за это можно и нужно платить, но мы с вами платим за водку!
По факту ведь так -- мы ей оплачиваем загулы.
Как вам такое?
12
На прошлой неделе летали в Петропавловск-Камчатский с национальным перевозчиком, вчера вернулись. Камчатка прекрасна! Но об этом позже.
50 комментариев
Заблокировать автора
На прошлой неделе летали в Петропавловск-Камчатский с национальным перевозчиком, вчера вернулись.
Камчатка прекрасна! Но об этом позже.
Билет мне обошёлся примерно в тысячу рублей и 60 тысяч миль, накопленных годами ранее.
А пока хочу показать, что было в заказанном мной меню "Без добавленного сахара" и "Низкокалорийном", а также чем кормят простых пассажиров, которые забыли заказать спецпитание.
Бортпроводники в составе двух человек на каждый проход (их два на компоновку кресел 3+4+3) с тележкой пришли где-то часа через два после взлёта. Всё в масках и перчатках, не придерёшься. Хотя я до сих пор не понимаю пользу перчаток у простых обывателей.
Сок яблочный, томатный, апельсиновый, вишнёвый, груша. Вода с газом и без. Обычно предпочитаю воду, но томатный в этот раз зашёл просто на ура!
Меню без добавленного сахара
Ужин стали развозить еще минут через 40. Индивидуальное питание, заказанное заранее (минимум 36 часов до вылета), привозят на той же тележке, что и основное меню для остальных пассажиров.
Единственное, что меня всегда напрягает, так это то, что меня просят назвать фамилию вслух, чтобы уточнить заказ. Я сижу на своём месте у окна и не хочу орать через двух соседей свою сложнопроизносимую "Лысцева" (попробуйте кому-то сказать и удивиться, что человек не переспросил по буквам).
В общем, у нас тут сочное куриное бедро с гречей и переваренным брокколи, рыба, десерт, булка со злаками.
Неплохой кусок лосося с фруктовой нарезкой.
Десерт я долго нюхала, пытаясь понять, что же это такое. Запах очень приятный - маракуйя с чем-то, а на вкус - дефлопе без крутона (то есть безвкусное).
Может, кто-то из читателей подскажет, что это?
А вот соседу принесли курицу с рисом (очень сухая), традиционный салат с тунцом и яйцом (есть невозможно как и раньше), хлеб, сырок плавленый, джем, масло, сливочное, заправку для салата, десерт с клюквой.
Закусь в виде мюсли принесли за пару часов до посадки. Также предлагалась вода и чай-кофепотанцуем в ассортименте.
На обратном пути решила попробовать Низкокалорийное меню
Опять попросили назвать фамилию. "Аэрофлот", не могли бы вы объяснить, зачем вы это делаете? Неужели так много тех, кто ворует заказанное другими пассажирами питание?
Низкокалорийный лосось с низкокалорийным рисом, курогрудь с корнишонами, долька яблока и апельсина.
Соседям досталась курица с макаронами, красная рыба с оливкой, сыр, масло, булки.
На перекус всем принесли по пирожку, а мне аж целую касалетку с курицей и овощами!
Голодными не остались, но как-то всё бездушно что ли... Сосед остался не очень доволен - лишь бы калорий закинуть внутрь.
Во времена пломбира кормили вкуснее!
В общем, вывод - иногда для разнообразия лучше заказать индивидуальное питание.
А салат с консервированным тунцом по-прежнему полный отстой.
Всем мяу и безопасных перелётов!
Камчатка прекрасна! Но об этом позже.
Билет мне обошёлся примерно в тысячу рублей и 60 тысяч миль, накопленных годами ранее.
А пока хочу показать, что было в заказанном мной меню "Без добавленного сахара" и "Низкокалорийном", а также чем кормят простых пассажиров, которые забыли заказать спецпитание.
Бортпроводники в составе двух человек на каждый проход (их два на компоновку кресел 3+4+3) с тележкой пришли где-то часа через два после взлёта. Всё в масках и перчатках, не придерёшься. Хотя я до сих пор не понимаю пользу перчаток у простых обывателей.
Сок яблочный, томатный, апельсиновый, вишнёвый, груша. Вода с газом и без. Обычно предпочитаю воду, но томатный в этот раз зашёл просто на ура!
Меню без добавленного сахара
Ужин стали развозить еще минут через 40. Индивидуальное питание, заказанное заранее (минимум 36 часов до вылета), привозят на той же тележке, что и основное меню для остальных пассажиров.
Единственное, что меня всегда напрягает, так это то, что меня просят назвать фамилию вслух, чтобы уточнить заказ. Я сижу на своём месте у окна и не хочу орать через двух соседей свою сложнопроизносимую "Лысцева" (попробуйте кому-то сказать и удивиться, что человек не переспросил по буквам).
В общем, у нас тут сочное куриное бедро с гречей и переваренным брокколи, рыба, десерт, булка со злаками.
Неплохой кусок лосося с фруктовой нарезкой.
Десерт я долго нюхала, пытаясь понять, что же это такое. Запах очень приятный - маракуйя с чем-то, а на вкус - дефлопе без крутона (то есть безвкусное).
Может, кто-то из читателей подскажет, что это?
А вот соседу принесли курицу с рисом (очень сухая), традиционный салат с тунцом и яйцом (есть невозможно как и раньше), хлеб, сырок плавленый, джем, масло, сливочное, заправку для салата, десерт с клюквой.
Закусь в виде мюсли принесли за пару часов до посадки. Также предлагалась вода и чай-кофе
На обратном пути решила попробовать Низкокалорийное меню
Опять попросили назвать фамилию. "Аэрофлот", не могли бы вы объяснить, зачем вы это делаете? Неужели так много тех, кто ворует заказанное другими пассажирами питание?
Низкокалорийный лосось с низкокалорийным рисом, курогрудь с корнишонами, долька яблока и апельсина.
Соседям досталась курица с макаронами, красная рыба с оливкой, сыр, масло, булки.
На перекус всем принесли по пирожку, а мне аж целую касалетку с курицей и овощами!
Голодными не остались, но как-то всё бездушно что ли... Сосед остался не очень доволен - лишь бы калорий закинуть внутрь.
Во времена пломбира кормили вкуснее!
В общем, вывод - иногда для разнообразия лучше заказать индивидуальное питание.
А салат с консервированным тунцом по-прежнему полный отстой.
Всем мяу и безопасных перелётов!
13
Сложно себе представить более непредсказуемую ситуацию, которая совершенно не читалась.
14 комментариев
Заблокировать автора
Сложно себе представить более непредсказуемую ситуацию, которая совершенно не читалась.
https://vk.com/video-34740837_456266495
https://vk.com/video-34740837_456266495
14
Так. Где это - почти - построено вы, конечно, догадались. Правильно. Это Берлин. И кто строит, догадаться не сложно.
15 комментариев
Заблокировать автора
Так. Где это - почти - построено вы, конечно, догадались. Правильно. Это Берлин.
И кто строит, догадаться не сложно. Исполинский размах его предприятий не спрячешь. Нет же никаких конкурентов даже на уровне ступни. На картинке малая часть, четверть того, что взлетает к небу в этом прекрасном сосновом бору.
Это часть - фабрика электрических батарей в центре Европы. Но попробуйте догадаться, а под какой объём производства батарей она спроектирована?
"..возможно, это будет крупнейший в мире завод по производству аккумуляторных батарей. Думаю, он будет самым большим. Он будет способен производить более 100 ГВтч в год и, возможно, со временем вырастет до 200–250 ГВтч. Я почти уверен, что к тому моменту это будет крупнейший в мире завод по производству аккумуляторных батарей"
250 ГВтч - это весь мировой объём на сегодня. Это одна фабрика в центре Европы, которая сама по себе УДВОИТ МИРОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Сделать Европу Опять Великой.
* * * *
Но Китай тоже не будет спать в этом году... Вот с какой скоростью всё будет разворачиваться, если посмотреть во всём мире:
Потрясающе. Всё будет быстрее быстрого.
Happy Thanksgiving To Everyone!
15
Интересно, почему вокруг ковидла развели конспирологию, а вокруг. к примеру, аллергии на арахис - нет? А ведь це - поле непаханое.
123 комментария
Заблокировать автора
Интересно, почему вокруг ковидла развели конспирологию, а вокруг. к примеру, аллергии на арахис - нет? А ведь це - поле непаханое. Это что за гуманоиды ябали человечьих баб, что получились мутанты, которые чешутся и задыхаются от орехов? От сраных орехов, Карл! Это жжжж неспроста!
А аллергия на пыльцу русской березки? Это вообще жидомасонство какое-то.
А аллергия на пыльцу русской березки? Это вообще жидомасонство какое-то.
16
Глава МИД России прилетел в Беларусь. Лукашенко встретил Лаврова с распростёртыми объятиями. Еще бы.
24 комментария
Заблокировать автора
Глава МИД России прилетел в Беларусь. Лукашенко встретил Лаврова с распростёртыми объятиями. Еще бы. Лавров привез в Минск хорошую весть для Лукашенко. Потому как заявил, что Россия внесла в стоп-листы представителей руководства страны Европейского союза, которые вводили санкции против представителей властей Беларуси.
Так и сказал Лавров:
- В соответствии с принципом взаимности мы расширили наш ответный стоп-лист, включили в него представителей стран ЕС, которые активно участвуют в санкционном ажиотаже. Отмечаем и оперативность белорусских коллег в принятии своих ответных мер.
И добавил, что с 2015 года у России и Беларуси единые стоп-листы в рамках договора о Союзном государстве.
Интересный разворот! Произвол в Беларуси учинил Лукашенко, вцепившийся зубами в президентство.... За этот произвол главы МИД стран Евросоюза договорились о новом пакете санкций против Беларуси. 6 ноября Лукашенко включили санкционный список ЕС. А Россия, выходит, проявила солидарность и ответила на санкции ЕС против Лукашенко санкциями России против инициаторов санкций против Лукашенко?
Получается, что Россия поддерживает лукашенковскую вакханалию? Выходит, что Россия - соучастник лукашенковского беспредела? А официальные лица России - подельники Лукашенко?
Очевидно, что власть России поддерживает Лукашенко, это ни для кого не секрет. Но до санкций России «имени Лукашенко» официальные лица России могли делать вид, что происходящее в Беларуси – это внутреннее дело Беларуси, что Россию это не касается. Но сейчас прикидываться уже не получится...
А аргумент про единые стоп-листы в рамках договора о Союзном государстве выглядит, и вовсе абсурдным. Потому что само «Союзное государство» - это какой-то мифический проект, про который я слышал еще когда работал собкором «Вестей» в Минске (2003-2005 годы), и который с тех пор, по моему, так не продвинулся дальше пустопорожних разговоров.
На снимке: Лавров в обьятиях Лукашенко, фотография отсюда
Так и сказал Лавров:
- В соответствии с принципом взаимности мы расширили наш ответный стоп-лист, включили в него представителей стран ЕС, которые активно участвуют в санкционном ажиотаже. Отмечаем и оперативность белорусских коллег в принятии своих ответных мер.
И добавил, что с 2015 года у России и Беларуси единые стоп-листы в рамках договора о Союзном государстве.
Интересный разворот! Произвол в Беларуси учинил Лукашенко, вцепившийся зубами в президентство.... За этот произвол главы МИД стран Евросоюза договорились о новом пакете санкций против Беларуси. 6 ноября Лукашенко включили санкционный список ЕС. А Россия, выходит, проявила солидарность и ответила на санкции ЕС против Лукашенко санкциями России против инициаторов санкций против Лукашенко?
Получается, что Россия поддерживает лукашенковскую вакханалию? Выходит, что Россия - соучастник лукашенковского беспредела? А официальные лица России - подельники Лукашенко?
Очевидно, что власть России поддерживает Лукашенко, это ни для кого не секрет. Но до санкций России «имени Лукашенко» официальные лица России могли делать вид, что происходящее в Беларуси – это внутреннее дело Беларуси, что Россию это не касается. Но сейчас прикидываться уже не получится...
А аргумент про единые стоп-листы в рамках договора о Союзном государстве выглядит, и вовсе абсурдным. Потому что само «Союзное государство» - это какой-то мифический проект, про который я слышал еще когда работал собкором «Вестей» в Минске (2003-2005 годы), и который с тех пор, по моему, так не продвинулся дальше пустопорожних разговоров.
На снимке: Лавров в обьятиях Лукашенко, фотография отсюда
17
Не первый раз слышу о нем и не первый раз пересматриваю фильм «Осень», и как традиционно говорится — в каждом возрасте по разному воспринимаешь.
4 комментария
Заблокировать автора
Не первый раз слышу о нем и не первый раз пересматриваю фильм «Осень», и как традиционно говорится — в каждом возрасте по разному воспринимаешь.
В 70-е отец рассказывал (меня бы ещё не пустили по возрасту), что фильм несправедливо зажимали.
В 90-е, когда всё уже можно было посмотреть, пребывал в восторгах — как всё правдиво, какая романтика чувств!
Может и потом смотрел, но не отложилось...
А сейчас как-то критически зашло, что решил поделиться соображениями.
Конечно в 70-е зажимали — там же всё поперек властвующей идеологии социализма и Морального кодекса строителей коммунизма:
— и деревня забитая и бесхозная;
— три с половиной семьи, и ни в одной нормальных семейных отношений;
— обсуждение никуда не ушедших религиозных обрядов;
— в кадре курят и бухают.
Но зато как честно всё показано!
И что там честного ... Доктор Илья (Леонид Кулагин) лет тридцати приезжает практически с ровесницей Сашей (Наталья Рудная) в деревню с целью супружеской измены, поскольку в Сашу он влюблен с детства, а дома у него счастья нет.
Саша в свою очередь проявляет к Илье встречные чувства, но всю молодость что-то там делала ему назло, а теперь свободна и хочет, чтобы Илья бросил жену в виде какой-либо церемонии.
Поселяются они в домике у сельской семьи Дуси (Наталья Гундарева) и Эдуарда (Александр Фатюшин), у которых с виду счастливых и дочь нажита.
Но в «бабском» разговоре выясняется, что они пробовали уехать в город из этой «убитой» деревни, но там муж загулял налево. При этом Гундарева как обычно переигрывает, так страстно декламирует на темы сельскохозяйственной жизни, что неприятно ... неприятно.
Вот такой разворот в этом пасьянсе..., раскладываемом поденно день за днем в течении недели. Там какой-то антураж сельской экзотики с рыбалкой, доением коровы, панцирной кроватью на фоне вечно идущего дождя.
Любовь у Ильи и Саши вроде бы есть, насколько это возможно в тридцать лет, но надо расставить все точки над i. И Илья с сельской почты под наблюдением почтовых работников пытается поставить эту точку жене по телефону, но ... не случилось.
Ну, Илья ясное дело — в пивную с мужиками расслабиться, а Александра потом следом за ним, чтобы всё-таки у них продолжение было, с соответствующими истериками ...
Потом — отъезд по домам. Саша из предстоящего одиночества — к друзьям, хоть как-то грядущее смягчить. А там тоже семья — не сказать, что нормальная.
Джигарханян — хорош. Собралась было Саша заночевать у них, но среди ночи спохватилась и не такси домой. А там её уже Илья ждет. Сказка!
И что сказать?! Что за сорок с лишним в бытовом плане ничего не изменилось, и, что за это время нравы в отношении семьи стали как-то по-свободнее, а любовь как слово вообще выходит из употребления...
Да, и фильм сам по себе был фигой в кармане.
18
Доброго дня уважаемые сообщницы! Может у кого-то из вас была похожая ситуация или кто-то просто в курсе нюансов по данной теме-прошу помочь...
17 комментариев
Заблокировать автора
Доброго дня уважаемые сообщницы! Может у кого-то из вас была похожая ситуация или кто-то просто в курсе нюансов по данной теме-прошу помочь разобраться. В данный момент нахожусь в декретном отпуске по уходу за вторым ребенком (он заканчивается 27.12.2020). Уходила с работы в декретный отпуск еще с первым ребенком в 2014 году. Из первого декрета сразу ушла во второй (был небольшой разрыв около 2 недель, оформляла БС между декретами). Мой отдел сократили еще в 1,5 года первого ребенка, меня сократить до сих пор не могли. После окончания последнего декрета соответственно, мне предстоит сокращение, т.к. прежней должности уже нет, а переходить на другую не хочу. Знаю, что моих коллег сокращали по соглашению сторон, с выплатой 2-х средних заработков. Хочу, чтоб уволили не по соглашению, а по сокращению, либо по соглашению с выплатой 3-х окладов. Подскажите какие выплаты положены в данном случае, как будет рассчитываться размер пособия по безработице, из среднего дохода прошлых лет предшествующих декрету или будет начислена минималка (т.к. последние 1,5 года никаких выплат на работе не получала)? Еще момент, остался месяц до конца декрета, а письменного уведомления о сокращении я не получала (хотя фактически,конечно, о ситуации знаю). Получается, если увольнять меня будут сразу после выхода из декрета, не предупредив об этом за 2 месяца, положены еще выплаты за эти 2 месяца? Расскажите о своих ситуациях и о подводных камнях, которые следует учесть, пжл.? А куда можно обратиться за консультацией по данному вопросу, в Центр занятости, в Трудовую инспекцию?
19
Что такое русское гостеприимство за столом? Мы, пожалуй, и забыли, как это бывает.
22 комментария
Заблокировать автора
Что такое русское гостеприимство за столом? Мы, пожалуй, и забыли, как это бывает. Между тем, сегодня многие бы сочли эту традицию не столько доброй, сколько безжалостной к гостю. Но в каждом веке – свои привычки.
Александр Иванович Эртель – русский писатель конца XIX – начала XX века. Народнические взгляды сделали его собирателем традиций и привычек крестьян, помещиков, - всей этой отчасти уходящей уже к тому времени натуры. Вот почему его рассказы – просто кладезь привычек русской жизни. Вот, к примеру, написанный про окрестности Кривого Рога (это Екатеринославская губерния, позже Днепропетровск, Днепр) рассказ «Записки степняка» - как раз про это наше гостеприимство. Оцените его размах. И поставьте себя на место гостя – каково это выдержать все это радушие за столом. И ведь отказаться нельзя, хозяйку обидишь:
«— Просим покорно дорогих гостечков хлеба-соли откушать! — церемонно возгласила Устинья Спиридоновна и отдала нам по глубокому поклону.
Мы с подобающей чинностью засели за стол. Обед начался и длился целых два часа.
Уже не помню, с какого блюда начался этот обед. Не могу сказать с точностью и о том порядке, в котором появлялись блюда последующие, им же не было числа. За курятиной холодной следовали гусиные полотки, за ними горячая буженина, потом поросенок под сметаной, и все побывало в желудках наших. Не унывали мы и перед лапшой из курицы, и перед лапшой молочной, и перед супом из потрохов, и перед щами из свежины. Жареный гусь, жареный поросенок, жареная индейка не имели претензий обижаться на нас. Была честь и блинцам, жирным, горячим блинцам с холодною сметаною. Ели и круглый пирог с земляничным вареньем. Кушали и нежные розанки.
Изо всей этой массы съедобного как сейчас помню жареного поросенка. Это было какое-то чудо кулинарного искусства. Жирное и белое, как кипень, мясо этого чуда имело какое-то подобие сливок. Дивно зарумяненная корочка так искусно была зажарена, что хрустела на зубах наподобие бисквита. Нежность и сочность, хрупкость, соединенная с мягкостью, и красота как бы наливных и слегка подрумяненных боков — все очаровывало в поросенке. Но этим еще не кончалось. В жирном и горячем нутре его хранилась каша, и что это была за каша! Предварительно поджаренная на сковородке и смешанная с мелко изрубленной гусиной печенкой, она вся насквозь была проникнута вкуснейшей и ароматнейшей влагою. Во рту она таяла…
Буженина тоже отличалась невероятными свойствами. Когда открыли то подобие кастрюли, в котором покоилась буженина эта, то из нее хлынуло нечто до того подмывающе-аппетитное, что вожделения желудков наших напряглись до последней степени.
Но впереди предстояло еще испытание. Перед нами появились кипы тонких ноздреватых блинцов. При виде этих кип у меня сначала настойчиво поднялось было негодование. Но, убежденный хозяйкой, посмаковал я один блин и… оказались не блинцы, а блаженство. Представьте себе тончайшее кружево из нежного подрумяненного теста, насквозь пропитанное душистым сливочным маслом… И вот это-то жирное, жгучее кружево опускалось в холодную, как лед, и густую, как варенец, сметану. Впечатление получалось поразительное. Кипа таких кружев, добравшись до рта и передав подлежащим нервам невероятную смачность свою, казалось, сама собою лезла дальше; а в это время рука, как бы повинуясь инстинктам прожорливого желудка, тянулась за новой кипой.
Ели мы трое. Устинья Спиридоновна не садилась и в том и время проводила, что угощала нас. Но зато угощала мастерски. В лице ее на меня повеяло чем-то как бы древнерусским… В ней действительно было пропасть того, что славянофилы называют исконными свойствами народа русского. Начиная от лица ее, простого, но и в самой простоте своей величавого, начиная от ее незамысловатого костюма из синей китайки и грубых, с медными шпильками котов, все обличало в ней эту исконность. С тягучей и важной интонацией речь ее, пересыпанная образными уподоблениями и бесчисленными пословицами, так и переносила вас в какую-то новгородскую глушь, где в чистоте и неприкосновенности и по сих пор, может быть, цветут еще святорусские идеалы».
20
Добрый день. Прошу совета у любимого сообщества. Читаю его уже 6 лет, а пишу впервые) У меня второй малыш, ему почти два месяца.
31 комментарий
Заблокировать автора
Добрый день. Прошу совета у любимого сообщества. Читаю его уже 6 лет, а пишу впервые) У меня второй малыш, ему почти два месяца. И он абсолютно не лежит и не спит на улице в коляске! Я, когда готовилась к его появлению, такую прекрасную картину рисовала у себя в голове. Купила прелестную коляску Bugaboo Fox, теплую куртку, накачала аудиокниг и навыбирала подскасты в беспроводные наушники. Все ради того, чтобы подолгу и с удовольствием гулять. Но у ребенка и вселенной видимо свои планы и он не спит в коляске. Я даже не могу его туда положить! Наши прогулки выглядят так: его ВБ подходит к концу, я его одеваю и выношу на ручках на улицу. Он засыпает либо сразу как я его одену еще дома либо я укачиваю его немного на ручках на улице. Если в этот момент положить в коляску, не уснет точно, только будет плакать. Дальше я его укладываю в коляску и иногда с первого раза либо через несколько раз он там все таки засыпает. Через 20 минут стабильно он просыпается и все. Плачет, в коляске не укатывается и не успокаивается. Приходится носить качать на ручках. В одной руке орущий ребенок, в другой коляска. И когда его на руки достаешь еще, он еще больше может кричать оттого что ему холодно и дует ветер в лицо. Мы уже практически не выходим. Раз в 3 дня где-то примерно я делаю вылазку на улицу, чтобы понять, изменилась ситуация или нет. Пока не меняется)
Может быть у вас есть какие-то советы по этому поводу? Очень нужно гулять и ребенку и маме. А еще есть старший, которого нужно водить в сад и на кружки.
Какие есть мысли у меня ? Думаю может мне нужно попробовать другую коляску? типа польского танка, чтобы она была супер мягкая. но если не поможет, только деньги на ветер. Слинг есть, но нет слингокуртки. И в слинге он не очень то сидит дома...И тоже не понятно, будет ли он так согласен гулять.
upd забыла написать, что дома на балконе в другой коляске младенец поступает точно так же
Может быть у вас есть какие-то советы по этому поводу? Очень нужно гулять и ребенку и маме. А еще есть старший, которого нужно водить в сад и на кружки.
Какие есть мысли у меня ? Думаю может мне нужно попробовать другую коляску? типа польского танка, чтобы она была супер мягкая. но если не поможет, только деньги на ветер. Слинг есть, но нет слингокуртки. И в слинге он не очень то сидит дома...И тоже не понятно, будет ли он так согласен гулять.
upd забыла написать, что дома на балконе в другой коляске младенец поступает точно так же
21
Яна, здравствуйте! Больше спасибо вам за рубрику и возможность написать сюда. Надеюсь, что мое письмо будет разобрано!
92 комментария
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Больше спасибо вам за рубрику и возможность написать сюда. Надеюсь, что мое письмо будет разобрано!
У меня все рушится по повторяющемуся сценарию.
Была у меня подруга, мы хорошо дружили. Даже очень. Тепло. У нас и интересы общие, и как-то по темпераменту совпали. Много общались, делились всякими идеями постоянно. Звонили, болтали, вместе ходили в кафе и гулять. Часами могли болтать. Ну конечно разное было - то у нее с мужчиной проблемы, то у меня. Плакали друг другу в жилетку. Когда со здоровьем было - тоже. В больницу носили цветы и кастрюльки. На мой день рождения она мне подарила альбом. Такие которые можно распечатать со своими фотографиями и в красивом макете. Она очень постаралась, и собрала историю нашей дружбы. Такими трогательными подписями. По сути это было признание в любви в одном альбоме. Когда я его смотрела, мы обе плакали. Это, наверное, было пиком наших отношений. Мы заплакали, обнялись, и сказали друг другу, что самый близкий человек навсегда.
И сразу после этого все посыпалось. Я даже не могу объяснить, как и почему. По какой-то мелочи возникло недоразумение, поссорились. Потом у нее возникли проблемы с очередным парнем, она начала жаловаться. Я ее жалела и уговаривала. Но через несколько месяцев я поняла, что она толдонит одни и те же жалобы, прямо теми же словами, и мне уже темно в глазах от этих повторов. Я начала отлынивать от этих разговоров. Она начала обижаться. Я ей сказала, что устала от этой шарманки. Она упрекнула, что всегда поддерживала меня в беде, а я теперь не поддерживаю. В общем, так одно наложилось на другое, и за полгода наши отношения совсем расстроились. Даже не верится, мы полжизни продружили, признались друг другу в глубочайшей любви, а потом так быстро рассорились.
То же самое было с моим последним парнем. Мы были вместе три года. Все так хорошо развивалось. Даже слишком хорошо. Особенно с учетом, что предыдущие отношения были гораздо менее удачными. Он всегда был на моей стороне, поддерживал, не ограничивал. Кстати, в этой истории с подругой тоже жалел и поддержал. И наступил новый год, и он дарит мне подарок моей мечты, и потом становится на колено и достает кольцо. При всех гостях. И такую речь говорит: как я его самый близкий человек на свете, и он хочет со мной до гроба. И опять мы обнялись, плакали и все сказали, что самая трогательная сцена, лучше чем в кино.
А потом все посыпалось, как вы наверно угадали.Тоже не знаю, что случилось. Там разногласие, тут непонимание. То он устал, а мне обидно. То он меня вдруг раздражает. А когда понял это - разобиделся. Мол самый близкий человек раздражать не может. И, представляете! Полгода и мы в разводе! Мы свадьбу планировали уже!
Теперь я тут сижу одна, локдауны кругом, ни с кем не познакомишься даже. И не могу понять, почему это случилось. Яна, как вы думаете, как так? На пике такой любви разосраться с человеком за пять минут? И это - два раза подряд? Говорят, что один раз может быть случайностью. Но два подряд?
Большое спасибо заранее!
***
Здравствуйте!
Во-первых - возможно психологи бы предположили в такой ситуации, что вы как-то неосознанно саботируете отношения, как только они становятся слишком безоблачными. Например, потому что боитесь, что бросят вас, если вы не прекратите это первой. Или вы чего-то другого боитесь. Какого-то "наказания", может у вас есть какое-то убеждение, что слишком хорошее "даром не бывает", и вы подсознательно боитесь какой-то "кары" за то, что вам так повезло?
В любом случае, если так, то про это очень много всего написано, и можно найти и почитать. Или пойти с психологом выяснять этот вопрос.
Во-вторых - иногда отношения себя просто исчерпывают. Люди дали друг другу все, что могли, и это было прекрасно. Но больше им дать друг другу нечего. Так бывает.
В-третьих - я тут как-то писала длинный пост об этом. Что иногда какие-то похожие ситуации кажутся повторением одного и того же. Но, если внимательно присмотреться, за каждой может обнаружиться свой особый форс-мажор, и различий найдется больше, чем сходств. И тогда не стоит терзаться о том, что вы "снова и снова что-то делаете не так". Просто рассмотрите эти истории по отдельности. Может быть они, на самом деле, по разным сценариям развалились. И причины разные. И просто так бывает, что некоторые вещи не складываются. Вот у вас две подряд не сложились. Жалко. Но может быть это ничего не значит. И следующее - сложится!
И вообще, это - тот случай, когда хочется опять написать. что "маловато информации" - о чем конкретно вы поссорились, из-за чего так друг на друга обиделись, что прямо разбежались.
P.S. А может быть вы просто из-за каких-то мелких ссор сразу делаете далеко идущие выводы? А можно еще поговорить и разобраться? Опять же не знаю, пробовали ли вы. Вы написали, что не случилось ничего большого, ссорились по мелочам. Ну у всех пар (неважно, друзья это или спутники жизни) бывает, что временно люди друг друга раздражают. Не бывает 100% бесперебойно безоблачной любви ни между кем? Может вы после ссоры друг по другу успели соскучиться, но просто мириться не умеете? Это я так спрашиваю, из-за нехватки информации. Если люди разобрались, попрощались и решили больше не общаться, порвали контакты и все такое - то не надо больше ни к кому лезть и пытаться кого-то на что-то уговорить. Но, если вдруг еще не совсем все развалилось, и вы правда не из-за фундаментальных вопросов рассорились, а из-за усталости и раздражения - может помиритесь еще?
Дальше больше ничего не могу советовать. Не хватает мне информации.
Мне кажется - главное не циклиться на этой мысли, что вечно вы все делаете не так одинаковым способом. Попробуйте проанализировать, что произошло, и в следующий раз сделать иначе, может быть?
Больше спасибо вам за рубрику и возможность написать сюда. Надеюсь, что мое письмо будет разобрано!
У меня все рушится по повторяющемуся сценарию.
Была у меня подруга, мы хорошо дружили. Даже очень. Тепло. У нас и интересы общие, и как-то по темпераменту совпали. Много общались, делились всякими идеями постоянно. Звонили, болтали, вместе ходили в кафе и гулять. Часами могли болтать. Ну конечно разное было - то у нее с мужчиной проблемы, то у меня. Плакали друг другу в жилетку. Когда со здоровьем было - тоже. В больницу носили цветы и кастрюльки. На мой день рождения она мне подарила альбом. Такие которые можно распечатать со своими фотографиями и в красивом макете. Она очень постаралась, и собрала историю нашей дружбы. Такими трогательными подписями. По сути это было признание в любви в одном альбоме. Когда я его смотрела, мы обе плакали. Это, наверное, было пиком наших отношений. Мы заплакали, обнялись, и сказали друг другу, что самый близкий человек навсегда.
И сразу после этого все посыпалось. Я даже не могу объяснить, как и почему. По какой-то мелочи возникло недоразумение, поссорились. Потом у нее возникли проблемы с очередным парнем, она начала жаловаться. Я ее жалела и уговаривала. Но через несколько месяцев я поняла, что она толдонит одни и те же жалобы, прямо теми же словами, и мне уже темно в глазах от этих повторов. Я начала отлынивать от этих разговоров. Она начала обижаться. Я ей сказала, что устала от этой шарманки. Она упрекнула, что всегда поддерживала меня в беде, а я теперь не поддерживаю. В общем, так одно наложилось на другое, и за полгода наши отношения совсем расстроились. Даже не верится, мы полжизни продружили, признались друг другу в глубочайшей любви, а потом так быстро рассорились.
То же самое было с моим последним парнем. Мы были вместе три года. Все так хорошо развивалось. Даже слишком хорошо. Особенно с учетом, что предыдущие отношения были гораздо менее удачными. Он всегда был на моей стороне, поддерживал, не ограничивал. Кстати, в этой истории с подругой тоже жалел и поддержал. И наступил новый год, и он дарит мне подарок моей мечты, и потом становится на колено и достает кольцо. При всех гостях. И такую речь говорит: как я его самый близкий человек на свете, и он хочет со мной до гроба. И опять мы обнялись, плакали и все сказали, что самая трогательная сцена, лучше чем в кино.
А потом все посыпалось, как вы наверно угадали.Тоже не знаю, что случилось. Там разногласие, тут непонимание. То он устал, а мне обидно. То он меня вдруг раздражает. А когда понял это - разобиделся. Мол самый близкий человек раздражать не может. И, представляете! Полгода и мы в разводе! Мы свадьбу планировали уже!
Теперь я тут сижу одна, локдауны кругом, ни с кем не познакомишься даже. И не могу понять, почему это случилось. Яна, как вы думаете, как так? На пике такой любви разосраться с человеком за пять минут? И это - два раза подряд? Говорят, что один раз может быть случайностью. Но два подряд?
Большое спасибо заранее!
***
Здравствуйте!
Во-первых - возможно психологи бы предположили в такой ситуации, что вы как-то неосознанно саботируете отношения, как только они становятся слишком безоблачными. Например, потому что боитесь, что бросят вас, если вы не прекратите это первой. Или вы чего-то другого боитесь. Какого-то "наказания", может у вас есть какое-то убеждение, что слишком хорошее "даром не бывает", и вы подсознательно боитесь какой-то "кары" за то, что вам так повезло?
В любом случае, если так, то про это очень много всего написано, и можно найти и почитать. Или пойти с психологом выяснять этот вопрос.
Во-вторых - иногда отношения себя просто исчерпывают. Люди дали друг другу все, что могли, и это было прекрасно. Но больше им дать друг другу нечего. Так бывает.
В-третьих - я тут как-то писала длинный пост об этом. Что иногда какие-то похожие ситуации кажутся повторением одного и того же. Но, если внимательно присмотреться, за каждой может обнаружиться свой особый форс-мажор, и различий найдется больше, чем сходств. И тогда не стоит терзаться о том, что вы "снова и снова что-то делаете не так". Просто рассмотрите эти истории по отдельности. Может быть они, на самом деле, по разным сценариям развалились. И причины разные. И просто так бывает, что некоторые вещи не складываются. Вот у вас две подряд не сложились. Жалко. Но может быть это ничего не значит. И следующее - сложится!
И вообще, это - тот случай, когда хочется опять написать. что "маловато информации" - о чем конкретно вы поссорились, из-за чего так друг на друга обиделись, что прямо разбежались.
P.S. А может быть вы просто из-за каких-то мелких ссор сразу делаете далеко идущие выводы? А можно еще поговорить и разобраться? Опять же не знаю, пробовали ли вы. Вы написали, что не случилось ничего большого, ссорились по мелочам. Ну у всех пар (неважно, друзья это или спутники жизни) бывает, что временно люди друг друга раздражают. Не бывает 100% бесперебойно безоблачной любви ни между кем? Может вы после ссоры друг по другу успели соскучиться, но просто мириться не умеете? Это я так спрашиваю, из-за нехватки информации. Если люди разобрались, попрощались и решили больше не общаться, порвали контакты и все такое - то не надо больше ни к кому лезть и пытаться кого-то на что-то уговорить. Но, если вдруг еще не совсем все развалилось, и вы правда не из-за фундаментальных вопросов рассорились, а из-за усталости и раздражения - может помиритесь еще?
Дальше больше ничего не могу советовать. Не хватает мне информации.
Мне кажется - главное не циклиться на этой мысли, что вечно вы все делаете не так одинаковым способом. Попробуйте проанализировать, что произошло, и в следующий раз сделать иначе, может быть?
22
The Times of Israel, 24 October 2020: « Lithuania mints first-ever EU coin with Hebrew letters, honoring Vilnius scholar»
16 комментариев
Заблокировать автора
The Times of Israel, 24 October 2020: «Lithuania mints first-ever EU coin with Hebrew letters, honoring Vilnius scholar»
Bank of Lithuania unveils coin celebrating 300th anniversary of birth of Elijah ben Solomon Zalman, the ‘Vilna Gaon,’ who spent his life in Lithuanian capital of Vilnius
В Евросоюзе впервые выпущена монета с менорой и надписью на иврите.
Банк Литвы опубликовал дизайн серебрянной монеты достоинством 10 евро - в честь 300-летия со дна рождения Элияху бен Шломо Залмана.
Его ещё называют Виленский Гаон, он был выдающимся религиозным деятелем и математиком, большую часть своей жизни он прожил в Вильнюсе.
23
Вступительный экзамен в магистерский Колледж Всех Душ ( All Souls College) в Оксфорде считается самым сложным в мире.
37 комментариев
Заблокировать автора
Вступительный экзамен в магистерский Колледж Всех Душ (All Souls College) в Оксфорде считается самым сложным в мире. И это несмотря на то, что там нет ни формул, ни задач, ни конкретных научных вопросов. По статистике, только один из 20 оксфордских бакалавров способен его пройти.
Вашему вниманию вопросы, добытые журналистом Майком Бердом. В каждом билете два общих блока и два по специальности — в каждом блоке нужно выбрать лишь три вопроса. Ответы внизу.
Общие вопросы. Блок №1
Общие вопросы. Блок №2
Для размышлений – блок по философии
Ответы
Экзамен является таким сложным потому, что на него, как вы, наверное, догадались, нет правильных ответов. Но! Благодаря столь абстрактным вопросам, легко проверить уровень образованности и глубину мышления любого человека (попробуйте на знакомых).
Именно по рассуждениям человека экзаменаторы решают, сможет ли студент совершить открытие в выбранной им сфере. Если да — он получает 7-летнюю стипендию и доступ ко всей научной базе колледжа.
Так что, если вы подробно, с примерами смогли объяснить свою точку зрения по трем вопросам хотя бы самому себе — вы уже молодец!
Вашему вниманию вопросы, добытые журналистом Майком Бердом. В каждом билете два общих блока и два по специальности — в каждом блоке нужно выбрать лишь три вопроса. Ответы внизу.
Общие вопросы. Блок №1
- Должны ли интеллектуалы пользоваться твиттером?
- Нужно ли разрешить заключенным смотреть телевизор в тюрьме?
- Должны ли авиакомпании устанавливать цены на билеты в зависимости от веса пассажира?
- Должны ли государства строго следить за своими границами?
- Вегетарианство — это будущее?
- Должны ли граждане получать ежемесячную выплату от государства?
- «Смел тот, кто в безопасности» — согласны ли вы с этим высказыванием?
- Какие минусы могут быть (если могут) в использовании дронов на войне?
- Кто победил в ХХ веке: левые или правые?
- Для чего нужны университеты?
Общие вопросы. Блок №2
- Не слишком ли строги границы между предметами в современном образовании?
- Можем ли мы принудительно стать свободными?
- Как вы думаете, кто сделал больше в сохранении достоверности и передаче реалий времени: история или литература?
- Справедливо ли утверждение ООН, что языковое разнообразие — это основное благо человечества?
- Перерос ли финансовый сектор позволительные ему границы?
- «Масштабы изменений отношения к человеческому телу в наши дни сильно преувеличены». Прокомментируйте фразу.
- «Человеческое поведение не меняется, меняются лишь мнения о том, что считать пороком, а что нет». Прокомментируйте фразу.
- Как слова могут быть красивыми?
- Должен ли судебный представитель быть членом того общества, которое он сам судит?
- Должна ли политика полагаться на человеческую рациональность?
Для размышлений – блок по философии
- Как человек может знать, что будет делать завтра, если он даже не знает, доживет ли до завтра?
- Могут ли эмоции стать причиной решения?
- Что можно узнать о разуме по его расстройствам?
- Существуют ли синонимичные имена с разными значениями?
- Могут ли осмысленные суждения быть ни истинными, ни ложными?
- Существует ли всеведение?
- Может ли значимое утверждение не быть ни правильным, ни ложным?
- Как работают извинения?
- Могут ли быть существенные разногласия в отсутствии факта?
- В чем разница в знании некоего явления и уверенности в нем?
Ответы
Экзамен является таким сложным потому, что на него, как вы, наверное, догадались, нет правильных ответов. Но! Благодаря столь абстрактным вопросам, легко проверить уровень образованности и глубину мышления любого человека (попробуйте на знакомых).
Именно по рассуждениям человека экзаменаторы решают, сможет ли студент совершить открытие в выбранной им сфере. Если да — он получает 7-летнюю стипендию и доступ ко всей научной базе колледжа.
Так что, если вы подробно, с примерами смогли объяснить свою точку зрения по трем вопросам хотя бы самому себе — вы уже молодец!
24
Яна Троянова и Надежда Михалкова в фильме Кококо (2012) Фильм «Кококо» смотрится легко.
24 комментария
Заблокировать автора
Яна Троянова и Надежда Михалкова в фильме Кококо (2012)
Фильм «Кококо» смотрится легко. Веселенькая история с неплохими актрисами, всякие «фиги в кармане» - в изобилии, типа то и дело звучащей фамилии Ходорковского. Видимо, только любимой жене Анатолия Чубайса разрешено это делать одновременно – снимать в главной роли дочку Никиты Михалкова и при этом постоянно всуе поминать Того, Кого ОН посадил.
Правда, в рецензиях на фильм критики, я помню, все старались разглядеть в «Кококо» некое Высказывание на тему извечного противостояния Народа и Интеллигенции. Это, конечно, приподнимает фильм над крайне сомнительным пейзажем «российского кино» и как бы даже ставит в ряд с произведениями русской классики, от Достоевского до любимого семейством Смирновых Бунина – на что, видимо, и был расчет.
Напомню сюжет: некая «провинциалка с Урала» по имени Яна в поезде при печальных обстоятельствах (обеих обокрали) знакомится с представительницей питерской научной общественности Лизой, и Лиза приглашает Яну к себе жить. Яна некоторое время живет у Лизы, потом у пожилых девушек возникает конфликт из-за бывшего мужа Лизы (тот успешно осуществляет идею спать с обеими). Девушки ссорятся.
Вот, собственно, и всё. Яна при этом как бы выступает от имени брутального и витального Народа, а Лиза – умной и непрактичной Интеллигенции из Кунсткамеры (Лиза там работает). Замысел амбициозный, как видим. Критика встретила фильм хорошо, рецензии в основном положительные.
Хотя послевкусие творение Дуни оставляет странное. Типа – начиналось все хорошо, многообещающе, а потом как-то всё сдулось – причем, кажется, еще до того, как фильм перевалил свой экватор. История исчерпалась, едва успев начаться. В конце Дуня попыталась, видимо с отчаяния, не зная, чем же закончить, фильм "форсировать", заставила актрис много орать, надрывая связки, и бросаться друг на друга – но увы, ору было много, но недоумение зрителя только возросло.
То есть в итоге и комедия получилась, говоря мягко, какая-то несмешная, и «размышления о судьбах» вышли какие-то невнятные. Ни то, ни сё. Спрашивается – почему? Что пошло не так?
Да всё просто: не сработала главная пружина. Дуня честно старалась. Очевидно, что она, как автор, целиком на стороне духовно богатой и социально близкой Лизы – музейного работника. И Дуне очень хотелось обсудить проблему, поставленную, как многие уверены, еще классикой – «почему ж мы так мучительно любим наш добрый народ, несмотря на всю его непроходимую глупость, мерзость и гнусность?»
Беда, однако, в том, что никакого «противостояния» на экране не видно. Противостоять могут только равновеликие, или хотя бы величины одного порядка. Увы – этого как раз и нет. Есть энергичная, работящая Яна – и «никакая» Лиза. Анна Михалкова, кстати, несмотря на фамилию, ненавистную всем людям доброй воли – очень неплохая актриса. Во всяком случае, сыграть мягкое и бесформенное «ничего», «женщину-нуль» у нее получилось блестяще.
Авторам фильма очень хочется показать, что Яна тянется к Лизе, что она хочет быть с ней, работать на нее, учиться у нее «культуре». Не без намека, очевидно, и то обстоятельство, что именно Яна поселяется в квартире Лизы и никак не хочет из нее съезжать – еще бы: это ведь Народ живет на жилплощади и в приживалах у Интеллигенции, не наоборот же! За это, типа, Интеллигенция милостиво позволяет Народу помыть у себя полы, посуду – ну, раз уж «понаехал», так хоть приберись тут… Логично.
Однако уже после первого получаса фильма становится совершенно непонятно – а чего, собственно, эта Яна так долго делает рядом с Лизой? Зачем Яне Лиза? Жизнь Лизы настолько скучна, неинтересна, беспросветна, люди, которые вьются возле нее, настолько мелки, некрасивы и бессмысленны, что это довольно быстро начинает напрягать. В плюс ко всему, Лиза совершенно «не приспособлена к жизни». У нее и дома бардак, и сама она неловкая, и мужикам давать отпор она не может – все это показано с тем самым умилением, которое наша интеллигенция привыкла испытывать по отношению к самой себе. И из всех передряг Лизу неизменно спасает Яна – так же в соответствии с шаблоном «женщины из народа»: и кашу из топора варит, и излишне борзых коней на скаку останавливает.
Потом авторы подсовывают объяснение – мол, Яна хочет устроиться к Лизе в музей. Очень хочется ей поработать в музее, среди культурных! Ну, это объяснение такого рода, что, как говорится, уж лучше бы не было никакого. Мы ведь все знаем, каковы зарплаты музейных работников.
Автору не удается убедительно показать, на чем же основана связь между героинями. Связи нет. Вот Яна – действительно простая девица «из народа», полная жизни, здоровья и огня. Главное – очевидно, что она прекрасно адаптирована к окружающей действительности. Знает, почем фунт лиха, и имеет чем платить и как.
И вот Лиза – сонная и вялая, неловкая, которой на самом деле давно уж глубоко наплевать на всё: и на рококо, и на кунсткамеру, и на Ходорковского, и на демократию. Между Лизой и Яной на самом деле не может быть конфликта – даже по поводу мужика. Финал фильма как раз и поражает своей нарочитой искусственностью. Лиза не могла восстать на Яну и уж тем паче душить ее подушкой, а Яна никак не могла до истерики перепугаться Лизы и орать милиционеру «Не отдавайте меня ей!»
Беда фильма «Кококо» - в том, что там есть на самом деле всего лишь один живой персонаж – Яна. Все остальное – фантомы, морок. Яна поселилась в пустой квартире и некоторое время, как человек любознательный, беседовала с местными унылыми привидениями. Однако такое времяпрепровождение ей, как и зрителю, должно было быстро наскучить.
Нету никакого «конфликта Народа и Интеллигенции», поскольку не существует одной из сторон. Народ - есть, Интеллигенция - увы. Была да вся вышла. Еще хорошо, если замуж за Чубайса... Вот и фильм поэтому получился – ни о чем.
25
Время поделиться открытиями и составить списки на неделю. «Корона» - прекрасный сериал под Рождество, спасибо, кто советовал и обсуждал.
152 комментария
Заблокировать автора
Время поделиться открытиями и составить списки на неделю. «Корона» - прекрасный сериал под Рождество, спасибо, кто советовал и обсуждал. Заготовка под спойлеры < lj-spoiler>Текст< /lj-spoiler> (Без пробела).
26
Эта автор хотя бы не рапан. Девушки, у которых границы более-менее, вы тоже пишите. А то пишут в основном такие, которые позорят женский род.
24 комментария
Заблокировать автора
Эта автор хотя бы не рапан.
Девушки, у которых границы более-менее, вы тоже пишите. А то пишут в основном такие, которые позорят женский род.
anna_grown_up
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Мне 35. Есть ребёнок 10 лет, с его отцом в разводе. Общаемся, алименты платит, отношения хорошие, хотя разводились тяжело и с истериками. Но улеглось. У бывшего мужа есть ребёнок от первого брака. Я его очень люблю и продолжаю общаться и заботиться о нем. Дети, сводные братья, получается, очень дружат. Папа часто берет их обоих в поездки. С мамой старшего (первой женой бывшего мужа тоже общаемся, так как у нас почти общие дети). И вообще, она классная, мы можно сказать подруги.
И мне всегда казалось, что это норма.
Но сейчас я зашла в тупик. Мой любимый человек тоже в разводе. У него есть дети примерно возраста моего ребёнка. Мы вместе уже лет 7, за это время я видела одного из них один раз. Его бывшая жена живёт в загородном доме, который он построил сам для своей прежней семьи. Мы уже давно живём в таком режиме, что он два дня работает, один день проводит с нами, на второй выходной уезжает к ним (без ночёвки).
Жена не работает, сначала дети были маленькие, теперь какие-то ещё проблемы. Он их полностью обеспечивает. Ему так удобнее, потому что она занимается воспитанием и развитием детей и следит за домом. Это официальная версия. В которую я все это время верила, но вдруг как будто очнулась и осознала, что это какая-то дикая ситуация.
Мы знакомы с ним лет 15, с юности. Он женился очень рано, жене изменял, мы тусили в одной компании. Я сначала долго жила с одним хорошим парнем, потом ушла от него, влюбилась в бывшего мужа своего, у которого уже был маленький ребёнок. Родила. У моего любимого тоже рождались дети, жену свою он от тусовок всегда прятал. У него был всегда имидж женатого симпатичного бабника. Мы дружили с ним, очень много общего, мы земляки и ещё много всего.
Я всегда относилась к нему как к брату. Он иногда подкатывал, я думала, что у него такой стиль общения. После моего развода я была в таком раздрае, что плакалась ему. Тогда у нас случился дружеский секс. И пару месяцев я с ним отвлекалась от грустных мыслей о бывшем муже. Из семьи я сама ушла, мы жили, как на пороховой бочке. Я долюбливала волчонка, пока он меня не ударил. Я сразу свалила и подала на развод. Ребёнок был ещё маленький. Но я его правда любила и очень страдала. И корона опять же упала, я ведь верила в нашу особенную любовь. А получила по морде, как обычная баба.
Когда я сказала своему теперь любимому, а тогда просто другу, что пора заканчивать это пионерлагерь и перестала звать его домой, он признался в любви. Вот тогда меня вообще расшатало. Потому что я чувствовала, что влюбляюсь. Поэтому и хотела свернуть историю с дружески сексом. Я много лет наблюдала его и его девчонок, думала, он никогда не изменится, влюбляться в такого нельзя. Хотя человек он хороший, заботливый, щедрый и весёлый. Я думала, все будет потом, как раньше, а я сейчас немного пострадаю и пройдёт.
(Здесь можно увидеть отличие ее поведения от обычных щипцов, которые девушки применяют в таком случае часто. Увидели? Она хотела прервать связь, которая началась спонтанно и довольно случайно для нее. Не вытащить щипцами из него что-то серьезное, а прервать то, что зашло далеко для обоих и угрожало ее самоуважению)
И вдруг оказывается, что он любит меня много лет, несмотря на жену и прочий гарем. Я села, осознала, что он все эти годы рядом, вся моя жизнь у него на глазах, все праздники, все большие проблемы, он в курсе всего. И в постели, оказывается, огонь. И оказывается, нежный и тонкий, а я всегда думала, что его ничем не прошибешь. Он ночевал у меня под окном в машине, рыдал, говорил, что столько лет держался и теперь уже никому меня не отдаст. Я лезла на стену. Бывший мой муж узнал, бесился и пытался меня убить. Он всегда к нему немного ревновал, хотя им случалось вместе работать и отдыхать. И, конечно, он решил, что я из-за него подала на развод. Короче, треш. Но потом как-то все улеглось. Любимый развёлся, мы живём вместе. Мой ребёнок к нему привык, он старается с ним нейтрально общаться, не лезет воспитывать, так как есть папа.
Но когда я начинаю говорить о том, что мы могли бы вместе сходит куда то с детьми, он мрачнеет и говорит, что его нервы этого не выдержат. Мать детей это запрещает. И ему так проще. И он игнорирует мои разговоры на тему того, что я хочу оформить отношения. Я люблю его, мне с ним хорошо. Для меня важно подтвердить чувства законно. Он говорит, что штамп это фигня. Но за все это время он не познакомил меня с родственниками. Они живут далеко, но они общаются. Он заботится о родителях дистанционно. Друзья у нас общие и все мои. Только недавно к нам в гости стал заходить его старый друг. Он сам говорит, что ему так удобно и не стоит мешать одно с другим. А мне это так дико, что я начинаю думать, что он морочит мне голову. Даже не знаю, в чем именно.
(Он не морочит ей голову. Это очень разные вещи - разведенный мужик и разведенная женщина. Ребенок с ней и может общаться с новым мужчиной. А его дети - с бывшей женой. И он боится свою жену как многие мужчины привыкают бояться своих жен и избегать бурь с помощью шлангов, потому что их нервы действительно не выдерживают террора жен, даже бывших, ведь заложники там их дети. Мечутся, хватаются за сердце, пытаются и новую любовь сберечь и жену не потревожить, чтобы как-то существовать между этими мирами. И родители его на стороне той семьи конечно, а не этой. И друзья старые общаются с его женой и он избегает возможных провокаций)
Он очень много делает для нашего общего быта. Мы живём пока у меня, строим планы на будущее. Но у меня такое ощущение, что есть параллельный мир, в который он меня пускать не хочет. Может, мне туда и не надо, и это штурман с ищейкой озверели у меня. Просто он вошел во все сферы моей жизни, тусит с моим ребёнком, знает всех моих родственников. А я нет. И мне обидно.
(Но и ее можно понять. Она не хочет быть крайней в его ситуации)
Я понимаю, что для его бывшей жены я враг. Она одно время писала мне гневные сообщения. Просто она не знала о его изменах и считала, что у неё идеальный муж. А тут я пришла и увела. Но мне кажется, за столько лет можно было договориться. И если я любовь всей его жизни, как он говорит, то почему не привезти в гости к нам своих детей. Все равно они знают, что папа с ними не живёт.
При это я уверена, что мне он не изменяет. Ни с женой, ни с кем ещё.
(Не изменяет он ей. А даже если бы и изменил под щипцами жены, СЗ автора это бы только подняло)
ОЗ у нас была примерно одинаковая на момент начала отношений. Пока мы вместе я благодаря ему прокачала учёбу. Он очень меня поддерживал и оплатил половину стомости обучения. Работа у меня хорошая. Зп чуть выше средней. А он сам сильно рванул по карьерной лестнице. Зп его гораздо выше, в быт он вклалывается больше моего. Говорит, что благодаря моей поддержке развивается на работе, хотя мне кажется, я ничего такого не делаю.
А последние пару месяцев так вообще выношу мозг из-за этой ситуции. Злюсь и цепляюсь по мелочам и не могу остановиться. Он только расстраивается и говорит, что у нас разные взгляды на эти вещи, и он не представляет, как это все совместить, а главное зачем.
(Ну тут надо хорошо подумать, стоит ли ставить ему ультиматум. Скорее всего он выполнит его, но в СЗ можно потерять и обидеть его. Выносить мозг - еще хуже, это постепенно отравлять совместную жизнь. Лучше уж ультиматум тогда. Но для ультиматума вы должны быть очень хорошо уверены, что ситуация в настоящем вас никак не устраивает и оставаться вы в ней не хотите. Не накрутить себя, а именно быть уверенной, спокойно и твердо. Иначе не получится ультиматума, а будет все тот же вынос мозга, но более зверский и разрушительный. Народ, обсуждайте все плюсы и минусы. Без солидарочек, объективно)
Девушки, у которых границы более-менее, вы тоже пишите. А то пишут в основном такие, которые позорят женский род.
anna_grown_upЗдравствуйте, уважаемая Эволюция. Мне 35. Есть ребёнок 10 лет, с его отцом в разводе. Общаемся, алименты платит, отношения хорошие, хотя разводились тяжело и с истериками. Но улеглось. У бывшего мужа есть ребёнок от первого брака. Я его очень люблю и продолжаю общаться и заботиться о нем. Дети, сводные братья, получается, очень дружат. Папа часто берет их обоих в поездки. С мамой старшего (первой женой бывшего мужа тоже общаемся, так как у нас почти общие дети). И вообще, она классная, мы можно сказать подруги.
И мне всегда казалось, что это норма.
Но сейчас я зашла в тупик. Мой любимый человек тоже в разводе. У него есть дети примерно возраста моего ребёнка. Мы вместе уже лет 7, за это время я видела одного из них один раз. Его бывшая жена живёт в загородном доме, который он построил сам для своей прежней семьи. Мы уже давно живём в таком режиме, что он два дня работает, один день проводит с нами, на второй выходной уезжает к ним (без ночёвки).
Жена не работает, сначала дети были маленькие, теперь какие-то ещё проблемы. Он их полностью обеспечивает. Ему так удобнее, потому что она занимается воспитанием и развитием детей и следит за домом. Это официальная версия. В которую я все это время верила, но вдруг как будто очнулась и осознала, что это какая-то дикая ситуация.
Мы знакомы с ним лет 15, с юности. Он женился очень рано, жене изменял, мы тусили в одной компании. Я сначала долго жила с одним хорошим парнем, потом ушла от него, влюбилась в бывшего мужа своего, у которого уже был маленький ребёнок. Родила. У моего любимого тоже рождались дети, жену свою он от тусовок всегда прятал. У него был всегда имидж женатого симпатичного бабника. Мы дружили с ним, очень много общего, мы земляки и ещё много всего.
Я всегда относилась к нему как к брату. Он иногда подкатывал, я думала, что у него такой стиль общения. После моего развода я была в таком раздрае, что плакалась ему. Тогда у нас случился дружеский секс. И пару месяцев я с ним отвлекалась от грустных мыслей о бывшем муже. Из семьи я сама ушла, мы жили, как на пороховой бочке. Я долюбливала волчонка, пока он меня не ударил. Я сразу свалила и подала на развод. Ребёнок был ещё маленький. Но я его правда любила и очень страдала. И корона опять же упала, я ведь верила в нашу особенную любовь. А получила по морде, как обычная баба.
Когда я сказала своему теперь любимому, а тогда просто другу, что пора заканчивать это пионерлагерь и перестала звать его домой, он признался в любви. Вот тогда меня вообще расшатало. Потому что я чувствовала, что влюбляюсь. Поэтому и хотела свернуть историю с дружески сексом. Я много лет наблюдала его и его девчонок, думала, он никогда не изменится, влюбляться в такого нельзя. Хотя человек он хороший, заботливый, щедрый и весёлый. Я думала, все будет потом, как раньше, а я сейчас немного пострадаю и пройдёт.
(Здесь можно увидеть отличие ее поведения от обычных щипцов, которые девушки применяют в таком случае часто. Увидели? Она хотела прервать связь, которая началась спонтанно и довольно случайно для нее. Не вытащить щипцами из него что-то серьезное, а прервать то, что зашло далеко для обоих и угрожало ее самоуважению)
И вдруг оказывается, что он любит меня много лет, несмотря на жену и прочий гарем. Я села, осознала, что он все эти годы рядом, вся моя жизнь у него на глазах, все праздники, все большие проблемы, он в курсе всего. И в постели, оказывается, огонь. И оказывается, нежный и тонкий, а я всегда думала, что его ничем не прошибешь. Он ночевал у меня под окном в машине, рыдал, говорил, что столько лет держался и теперь уже никому меня не отдаст. Я лезла на стену. Бывший мой муж узнал, бесился и пытался меня убить. Он всегда к нему немного ревновал, хотя им случалось вместе работать и отдыхать. И, конечно, он решил, что я из-за него подала на развод. Короче, треш. Но потом как-то все улеглось. Любимый развёлся, мы живём вместе. Мой ребёнок к нему привык, он старается с ним нейтрально общаться, не лезет воспитывать, так как есть папа.
Но когда я начинаю говорить о том, что мы могли бы вместе сходит куда то с детьми, он мрачнеет и говорит, что его нервы этого не выдержат. Мать детей это запрещает. И ему так проще. И он игнорирует мои разговоры на тему того, что я хочу оформить отношения. Я люблю его, мне с ним хорошо. Для меня важно подтвердить чувства законно. Он говорит, что штамп это фигня. Но за все это время он не познакомил меня с родственниками. Они живут далеко, но они общаются. Он заботится о родителях дистанционно. Друзья у нас общие и все мои. Только недавно к нам в гости стал заходить его старый друг. Он сам говорит, что ему так удобно и не стоит мешать одно с другим. А мне это так дико, что я начинаю думать, что он морочит мне голову. Даже не знаю, в чем именно.
(Он не морочит ей голову. Это очень разные вещи - разведенный мужик и разведенная женщина. Ребенок с ней и может общаться с новым мужчиной. А его дети - с бывшей женой. И он боится свою жену как многие мужчины привыкают бояться своих жен и избегать бурь с помощью шлангов, потому что их нервы действительно не выдерживают террора жен, даже бывших, ведь заложники там их дети. Мечутся, хватаются за сердце, пытаются и новую любовь сберечь и жену не потревожить, чтобы как-то существовать между этими мирами. И родители его на стороне той семьи конечно, а не этой. И друзья старые общаются с его женой и он избегает возможных провокаций)
Он очень много делает для нашего общего быта. Мы живём пока у меня, строим планы на будущее. Но у меня такое ощущение, что есть параллельный мир, в который он меня пускать не хочет. Может, мне туда и не надо, и это штурман с ищейкой озверели у меня. Просто он вошел во все сферы моей жизни, тусит с моим ребёнком, знает всех моих родственников. А я нет. И мне обидно.
(Но и ее можно понять. Она не хочет быть крайней в его ситуации)
Я понимаю, что для его бывшей жены я враг. Она одно время писала мне гневные сообщения. Просто она не знала о его изменах и считала, что у неё идеальный муж. А тут я пришла и увела. Но мне кажется, за столько лет можно было договориться. И если я любовь всей его жизни, как он говорит, то почему не привезти в гости к нам своих детей. Все равно они знают, что папа с ними не живёт.
При это я уверена, что мне он не изменяет. Ни с женой, ни с кем ещё.
(Не изменяет он ей. А даже если бы и изменил под щипцами жены, СЗ автора это бы только подняло)
ОЗ у нас была примерно одинаковая на момент начала отношений. Пока мы вместе я благодаря ему прокачала учёбу. Он очень меня поддерживал и оплатил половину стомости обучения. Работа у меня хорошая. Зп чуть выше средней. А он сам сильно рванул по карьерной лестнице. Зп его гораздо выше, в быт он вклалывается больше моего. Говорит, что благодаря моей поддержке развивается на работе, хотя мне кажется, я ничего такого не делаю.
А последние пару месяцев так вообще выношу мозг из-за этой ситуции. Злюсь и цепляюсь по мелочам и не могу остановиться. Он только расстраивается и говорит, что у нас разные взгляды на эти вещи, и он не представляет, как это все совместить, а главное зачем.
(Ну тут надо хорошо подумать, стоит ли ставить ему ультиматум. Скорее всего он выполнит его, но в СЗ можно потерять и обидеть его. Выносить мозг - еще хуже, это постепенно отравлять совместную жизнь. Лучше уж ультиматум тогда. Но для ультиматума вы должны быть очень хорошо уверены, что ситуация в настоящем вас никак не устраивает и оставаться вы в ней не хотите. Не накрутить себя, а именно быть уверенной, спокойно и твердо. Иначе не получится ультиматума, а будет все тот же вынос мозга, но более зверский и разрушительный. Народ, обсуждайте все плюсы и минусы. Без солидарочек, объективно)
27
Маргарита Терехова - капитан юношеской сборной по баскетболу Узбекистана.
61 комментарий
Заблокировать автора
Маргарита Терехова - капитан юношеской сборной по баскетболу Узбекистана. Прежде, чем отправиться в Москву с целью стать актрисой, она отучилась два года в Ташкентском университете на физико-математическом факультете.
Михаил Боярский. Еще без усов и без шляпы...
Элина Быстрицкая, Людмила Целиковская и Клара Лучко
Нина Меньшикова, Лев Кулиджанов и Наталья Фатеева
Владимир Меньшов и Вера Алентова
Сергей Никоненко
Жанна Болотова, Вячеслав Тихонов и Наталья Белохвостикова
Леонид Быков с мамой Зинаидой Панкратовной
Евгений Евстигнеев, Михаил Козаков и Александр Ширвиндт
Олег Видов
Людмила Гурченко, Муслим Магомаев и Полад Бюль-Бюль Оглы (да, тот самый, ныне посол Азербайджана в Российской Федерации, позволивший себе "странные" высказывания о сбитом российском вертолете)
источник
28
Мне коллега говорит: «Вакцинация будет добровольная, ну и всё тогда, я пас». Ты пас?! Ты не просто глупец, ты дезертир с поля боя.
85 комментариев
Заблокировать автора
Мне коллега говорит: «Вакцинация будет добровольная, ну и всё тогда, я пас». Ты пас?! Ты не просто глупец, ты дезертир с поля боя. Ты обязан привиться, чтобы все были живы. И ты, и твоя семья, и твои близкие, и твои дети. Вакцинация должна быть принудительной. Как в СССР была, где людей спасали. Я в этом уверен.
Вы уже поняли, что мы на войне с коронавирусом?! Осознали, что такое пандемия?! Или вам всё ещё кажется, что происходящее — шуточки, Всемирная Организация Здравоохранения дурака валяет, правительство нас разводит, «мировое правительство» всех обманывает, а может даже — что новый коронавирус, который КОВИД-19, не страшнее простуды. Ситуация простая. Или вакцинируется 75-90% населения планеты, или пандемия не закончится вообще, так и будут рекорды умерших.
Страшно прививаться непроверенной вакциной? Я согласен. Страшно. Мне тоже. Но прививка даёт хоть какой-то шанс. Без неё будешь болеть снова и снова и снова, пока не надорвётся иммунитет, не заболеешь тяжело, и не сдохнешь. Послушайте учёных. Они прямо говорят, что можно заболеть снова. Бессимптомно переболел — повезло. Второй раз с лёгкими симптомами, может быть. В в третий уже в больнице на ИВЛ, где, как рассказал главврач Коммунарки в фильме «Эпидемия» Проценко, 13% пациентов выживает. Ну и какой выход?!
У нас, россиян, никакого выхода нет. Только вакцинироваться. Хорошо, если будет выбор между вакцинами. Но я так думаю, что выбор будет потом. Пока у нас выбора нет. Всех будут прививать в 2021 году (лучше бы скорее) «Спутником». И радуемся, что бесплатно. Хлопаем в ладоши. Потому что заболеть всё равно можно, но не тяжело, как сказала Попова. Под ИВЛ не попадёшь.
Когда будет выбор? Когда придётся прививаться по новой. Через месяцев 8-9, сколько там сохраняется иммунитет. При наилучшем раскладе 2 года, рассказывают учёные. И каждые два года надо обновлять прививку, называется «ревакцинация». И ничего не поделаешь. Или пандемия просто не кончится. Никогда. Летом спад. Осенью-зимой-весной такой же кошмар, как сейчас: ограничения, болезни, смерть близких и друзей-знакомых. Я этого не хочу.
Я не знаю, вернется привычный мир или нет. Наверное, уже нет. Хотя как же я скучаю по 2019. И предыдущим годам. Но я рад, что у нас есть шанс привиться сейчас, и жить спокойно, пока не изобретут другие вакцины, у которых, может, будет побочка поменьше. Вакцины новые, и что от них ждать, неизвестно. мРНК. Я пытался разобраться. Я так понимаю, вмешательство непосредственно в геном. Ничего не понял. Остаётся одно, верить учёным.
Выхода нет. Надо прививаться. Причём, прививаться должны все. Это война. А кто не прививается, тот дезертир с поля боя с коронавирусом и отщепенец в обществе. Мы должны всей страной подняться. По закону военного времени... чего с такими делать?! Не расстреливать же. Лишить медицинского обслуживания по ОМС, не давать, чтобы он, заразный, ездил с нами на одних автобусах, троллейбусах, в трамваях, метро. Чтобы не было его в самолёте вместе с тобой. Чтобы не ходил в наши магазины, в наши торговые центры. Не работал с людьми. Нашивку ему на одежду «не привит». Чтобы каждый видел, что человек опасен. И для окружающих. И для себя. Он дезертир. Он заслужил.
А мы этот коронавирус победим в России. Не знаю, что там на Западе, как они решат, наверное, добровольно будет, а в России вакцинация должна быть принудительной. При СССР была, когда речь шла о страшных болезнях. И сейчас пусть будет. Я советский отчасти, я в СССР родился, и хочу, чтобы те, кого я люблю, были живы.
29
Однажды Евгений положил на меня болт. Да-да, конечно, Евгений со мной не согласится и скажет, что никакого болта не было, что это все я сама себе...
129 комментариев
Заблокировать автора
Однажды Евгений положил на меня болт. Да-да, конечно, Евгений со мной не согласится и скажет, что никакого болта не было, что это все я сама себе придумала. Вполне возможно. Поэтому переформулирую. Однажды мне показалось, что Евгений положил на меня болт. И присутствие болта на собственной персоне ощущалось явно. Не стало «Спокойной ночи» каждый вечер, не стало кучи фоток, нежных слов стало совсем мало. Евгений был сосредоточен на чем-то своём и замкнут. Да, каюсь, самым правильным способом было устроить громадный скандал с разборкой и потребовать, чтобы на меня вновь обратили пристальное внимание. Но скандалы и разборки - это не совсем мое. То есть я, конечно, могу, но не с человеком, который не для быта, а для радости, чай не жена. Поэтому почесав репу я решила недостаток мужского внимания восполнить. Причём срочно. А тут - о-па, и мой пост про месть, а в нем-ваши бесценные комменты, что Мамба-отстой, а Тиндер рулит.
Итак, я залезла в Тиндер. Фотку свою я выставить по понятным причинам не могла, поэтому, чтобы меня хоть кто-то лайкнул, оставалось надеяться только на буквы. Текст в Тиндере - это особый жанр, учитывая, что он ограничен по количеству знаков. Уж тут я зажгла, как могла. Надеюсь со стороны это было похоже на тетку за рулём Феррари на полной скорости делающей минет амбидекстеру. Немножко интеллектуальное ебанько без тормозов. Ну кто откажется? Хотя бы для того, чтобы узнать, а как это возможно и что за хрень такая этот ваш амбидекстер. Текст имел оглушительный успех. Каждый из выбранных мною уже меня лайкнул. Поэтому на старте моим был любой.
Сразу скажу, на Тиндере обнаружилось огромное количество моих знакомых из реальной жизни. Причём, как свободных, так и женатых. Вот вообще мужики ничего не боятся что-ли? С реальными фотками и даже именами... Один раз не удержалась и вступила в диалог с мужем моей давней знакомой, который в Тиндере значился, как вдовец. Так я выяснила, что Вера умерла. Недавно и от рака. И на самом деле. Это было настолько ужасно, что знакомых я больше не трогала. А вдруг они все вдовцы теперь?
Мужчин я выбирала исключительно по умению складывать буквы в слова, потому как именно это является показателем высокого интеллекта. Все эти «пошли в кафе, фигли тут время терять на пустые разговоры?»- это все отговорки для тупых с огромным количеством ненужного времени. Кстати, больше всего в Тиндере таких среди работников Газпрома, а ими просто кишит питерский Тиндер, Газпром-то к нам переехал. Все они у нас, и каждый двух слов связать не может. Хотя, может это просто у тупых мода такая- представляться работниками Газпрома? Для привлечения внимания... Поэтому для начала я собрала в Тиндере интеллектуальный кружок. Пусть ненадолго, но я горжусь этим.
Не знаю, что я собиралась с ними делать со всеми, как тут Евгений сделал ход конем и вообще перестал со мной общаться. Замолчал. А вот молчать со мной нельзя, не переношу. Поэтому, я тоже сделала свой ход замолчав в ответ и перешла с претендентами в телеграмм, где можно уже было и в лицо друг другу посмотреть.
Самый главный прикол был в том, что пару человек увидев мои фотки написали- сорян, я ещё поищу. Это мои-то фотки! Лучшие, бля, за последний год!!! До сих пор интересно, а кого они хотели там увидеть? Я же нигде не врала, что мне 20 лет и я-фотомодель с четвёртым размером бюста, и я прекрасно знаю, что для женщины заявленных в Тиндере 42 лет из обычной жизни я выгляжу прекрасно даже в натуре, а уж на этих фотках была вообще бомба...Эти «пару раз» чуть не ввергли меня в пучину комплексов неполноценности, но подумав головой я решила, что с людьми явно что-то не так, ибо это оба раза оказывались мужчины с профессиональной фотосессией, что для мужика в принципе подозрительно. Кроме того, зачахнуть в комплексах не давала злость на Евгения, и я продолжала двигаться дальше с упорством танка.
В итоге до финиша дошли 5 кандидатов , каждый из которых достоин отдельной песни.
Первый был не мужчиной, а мечтой. Директор крупного завода 43 лет. Если что - это все правда, я по фоткам через соцсети всех проверяла, вы же научили, я умная! Красив, разведён, прекрасный воскресный папаша, выпускник 239 школы. А выпускники этой школы у нас в городе приравниваются к выпускникам Гарварда, если кто не знает. Их бывших не бывает. Гарвард- это навсегда. Если, девки, вы цените в мужиках ум в первую очередь, то встретив такого даже не парьтесь. Умнее не найдёте. Дурак 239-ю не то, что не окончит, а даже не поступит. Я сама туда поступила в своё время, но трезво оценив свои умственные способности, пошла учиться в место попроще. Поэтому - тут просто верим на слово, Первый был богат, красив и умён.
Беседы с ним были увлекательны. Он разложил по полочкам всех женщин на Тиндере, сказав, что самая ужасная категория - это те, кому надо замуж с их нескрываемым стремлением и малолетки с их дурацкими идеалами , а самая прекрасная - это разведённые с детьми, без запросов и готовые на все. Мою анкету он отнёс в типично мошенническим, потому что баба такое написать не может, и он лайкнул меня исключительно из-за любопытства.
Почему же такое сокровище пребывало в 43 года на Тиндере и в одиночестве? А все просто. Он провёл 20 лет в успешном браке, но после сорока у него снесло крышу на почве всякого разного нарядного секса, жена взглядов не разделила, и они с большим сожалением развелись, оставшись хорошими друзьями, что само по себе большая редкость.
А теперь- самое интересное! Ищет он на Тиндере спутницу жизни, с которой будет проживать в свободных отношениях. То есть - все открыто трахаются на стороне, но « приоритет в паре». Если сегодня кто-то нужен другому до усрачки, то он откладывает все и несётся домой. На стороне секс происходит исключительно в презервативе или после обследования на все возможные заболевания от спида до коронавируса. То бишь, вопрос безопасности решён. Меня тема со свободными отношениями коробила с самого начала, поэтому наши с ним беседы были всегда чисто дружескими, но один вопрос мне не даёт покоя уже месяц.
Я ещё могу допустить, что существуют такие мужики, которым настолько важен свой кобелизм, что они могут позволить открыто гулять собственной женщине. А вот что правда существуют такие женщины??? Не через 10 лет после свадьбы, когда уже все равно кто с кем спит, а вот сразу - с самого старта допускающие то, что твой мужик, к которым ты вместе проживаешь, будет открыто гулять и рассказывать тебе истории про похождения и заодно будет совершенно спокойно относиться к твоим изменам?
Ну вот правда такие есть??? Может прямо из читающих женщин? Или таких встречали читающие мужчины? По мне- это химера и не такой он уж и умный, этот выпускник 239. Ради его бабок может на старте любая и согласится, а вот потом его ждёт большой сюрприз. Или я все-таки не права?
Все. Это был вопрос дня. Чтобы с него не сбить, про остальных четверых - в следующей серии.
Итак, я залезла в Тиндер. Фотку свою я выставить по понятным причинам не могла, поэтому, чтобы меня хоть кто-то лайкнул, оставалось надеяться только на буквы. Текст в Тиндере - это особый жанр, учитывая, что он ограничен по количеству знаков. Уж тут я зажгла, как могла. Надеюсь со стороны это было похоже на тетку за рулём Феррари на полной скорости делающей минет амбидекстеру. Немножко интеллектуальное ебанько без тормозов. Ну кто откажется? Хотя бы для того, чтобы узнать, а как это возможно и что за хрень такая этот ваш амбидекстер. Текст имел оглушительный успех. Каждый из выбранных мною уже меня лайкнул. Поэтому на старте моим был любой.
Сразу скажу, на Тиндере обнаружилось огромное количество моих знакомых из реальной жизни. Причём, как свободных, так и женатых. Вот вообще мужики ничего не боятся что-ли? С реальными фотками и даже именами... Один раз не удержалась и вступила в диалог с мужем моей давней знакомой, который в Тиндере значился, как вдовец. Так я выяснила, что Вера умерла. Недавно и от рака. И на самом деле. Это было настолько ужасно, что знакомых я больше не трогала. А вдруг они все вдовцы теперь?
Мужчин я выбирала исключительно по умению складывать буквы в слова, потому как именно это является показателем высокого интеллекта. Все эти «пошли в кафе, фигли тут время терять на пустые разговоры?»- это все отговорки для тупых с огромным количеством ненужного времени. Кстати, больше всего в Тиндере таких среди работников Газпрома, а ими просто кишит питерский Тиндер, Газпром-то к нам переехал. Все они у нас, и каждый двух слов связать не может. Хотя, может это просто у тупых мода такая- представляться работниками Газпрома? Для привлечения внимания... Поэтому для начала я собрала в Тиндере интеллектуальный кружок. Пусть ненадолго, но я горжусь этим.
Не знаю, что я собиралась с ними делать со всеми, как тут Евгений сделал ход конем и вообще перестал со мной общаться. Замолчал. А вот молчать со мной нельзя, не переношу. Поэтому, я тоже сделала свой ход замолчав в ответ и перешла с претендентами в телеграмм, где можно уже было и в лицо друг другу посмотреть.
Самый главный прикол был в том, что пару человек увидев мои фотки написали- сорян, я ещё поищу. Это мои-то фотки! Лучшие, бля, за последний год!!! До сих пор интересно, а кого они хотели там увидеть? Я же нигде не врала, что мне 20 лет и я-фотомодель с четвёртым размером бюста, и я прекрасно знаю, что для женщины заявленных в Тиндере 42 лет из обычной жизни я выгляжу прекрасно даже в натуре, а уж на этих фотках была вообще бомба...Эти «пару раз» чуть не ввергли меня в пучину комплексов неполноценности, но подумав головой я решила, что с людьми явно что-то не так, ибо это оба раза оказывались мужчины с профессиональной фотосессией, что для мужика в принципе подозрительно. Кроме того, зачахнуть в комплексах не давала злость на Евгения, и я продолжала двигаться дальше с упорством танка.
В итоге до финиша дошли 5 кандидатов , каждый из которых достоин отдельной песни.
Первый был не мужчиной, а мечтой. Директор крупного завода 43 лет. Если что - это все правда, я по фоткам через соцсети всех проверяла, вы же научили, я умная! Красив, разведён, прекрасный воскресный папаша, выпускник 239 школы. А выпускники этой школы у нас в городе приравниваются к выпускникам Гарварда, если кто не знает. Их бывших не бывает. Гарвард- это навсегда. Если, девки, вы цените в мужиках ум в первую очередь, то встретив такого даже не парьтесь. Умнее не найдёте. Дурак 239-ю не то, что не окончит, а даже не поступит. Я сама туда поступила в своё время, но трезво оценив свои умственные способности, пошла учиться в место попроще. Поэтому - тут просто верим на слово, Первый был богат, красив и умён.
Беседы с ним были увлекательны. Он разложил по полочкам всех женщин на Тиндере, сказав, что самая ужасная категория - это те, кому надо замуж с их нескрываемым стремлением и малолетки с их дурацкими идеалами , а самая прекрасная - это разведённые с детьми, без запросов и готовые на все. Мою анкету он отнёс в типично мошенническим, потому что баба такое написать не может, и он лайкнул меня исключительно из-за любопытства.
Почему же такое сокровище пребывало в 43 года на Тиндере и в одиночестве? А все просто. Он провёл 20 лет в успешном браке, но после сорока у него снесло крышу на почве всякого разного нарядного секса, жена взглядов не разделила, и они с большим сожалением развелись, оставшись хорошими друзьями, что само по себе большая редкость.
А теперь- самое интересное! Ищет он на Тиндере спутницу жизни, с которой будет проживать в свободных отношениях. То есть - все открыто трахаются на стороне, но « приоритет в паре». Если сегодня кто-то нужен другому до усрачки, то он откладывает все и несётся домой. На стороне секс происходит исключительно в презервативе или после обследования на все возможные заболевания от спида до коронавируса. То бишь, вопрос безопасности решён. Меня тема со свободными отношениями коробила с самого начала, поэтому наши с ним беседы были всегда чисто дружескими, но один вопрос мне не даёт покоя уже месяц.
Я ещё могу допустить, что существуют такие мужики, которым настолько важен свой кобелизм, что они могут позволить открыто гулять собственной женщине. А вот что правда существуют такие женщины??? Не через 10 лет после свадьбы, когда уже все равно кто с кем спит, а вот сразу - с самого старта допускающие то, что твой мужик, к которым ты вместе проживаешь, будет открыто гулять и рассказывать тебе истории про похождения и заодно будет совершенно спокойно относиться к твоим изменам?
Ну вот правда такие есть??? Может прямо из читающих женщин? Или таких встречали читающие мужчины? По мне- это химера и не такой он уж и умный, этот выпускник 239. Ради его бабок может на старте любая и согласится, а вот потом его ждёт большой сюрприз. Или я все-таки не права?
Все. Это был вопрос дня. Чтобы с него не сбить, про остальных четверых - в следующей серии.
30
Танго белорусского президента От Лукашенко на встрече с российским министром иностранных дел прозвучало несколько дежурно-красивых фраз Сегодня...
49 комментариев
Заблокировать автора
Танго белорусского президента
От Лукашенко на встрече с российским министром иностранных дел прозвучало несколько дежурно-красивых фраз
Сегодня Сергей Лавров прибыл в Минск, чтобы встретиться с Александром Лукашенко. Все понимают, что Лаврову пришлось лететь в Минск, чтобы в глаза напомнить о договорённостях про реформу, забалтывания об "интенсификации" не прокатят. Но именно политику забалтывания и встретил в Минске. От Лукашенко в очередной раз прозвучали красивые, но заезженные фразы:
«Россия, и Беларусь живут – не по воле Беларуси - в своем собственном доме или в квартире… Что касается белорусско-российских отношений, то, наверное, нам надо, может быть, не о какой-то перезагрузке говорить, но об усилении, интенсификации наших отношений», - прозвучало от хозяина Дворца Независимости в Минске. А вот рассказать, кто же отказался от интенсификации интеграционных процессов в декабре 2019 года и даже гневно обиделся за это на Россию, кто торпедирует реальную интеграцию, он почему-то постеснялся.
Да, хорошее время было тогда, когда подписывали договор создания Союзного Государства. А потом всё в Минске перевернули в такую плоскость:
5 декабря:2019 г. «Мы никогда не собирались и не собираемся входить в состав любого государства, даже братской России. Запомните! Я не пацан, который отработал три-четыре-пять лет президентом. Мне хватило — вот так. И я не хочу перечеркнуть все то, что я сделал вместе с вами, с народом — создал суверенное, независимое государство, чтобы его сейчас уложить в какой-то ящик с крестом наверху и куда-то выбросить или кому-то передать? При мне этого не будет никогда… »
24 декабря 2019 г.: «Слушайте, какая дикость, какая глупость. Этого никогда не будет и быть не может. Даже если меня осудят и в наручниках туда посадят — этого не будет! По многим причинам, начиная от личностных качеств моих и заканчивая политикой моей… Это моя личная позиция. У нас есть свой президент Лукашенко. И Беларусь, пока я жив, никогда не будет интегрирована в состав России»
«Если вы попробуете нас растворить в России, провести, так сказать, аншлюс, то вы получите такую партизанскую войну, по сравнению с которой Чечня вам покажется детским утренником».
О чём конкретно 26 ноября 2020 г. говорили стороны в Минске, мы не узнаем. Возможно, пока не узнаем. А то, что нам выдали, это так, игра на публику, Однако, учитывая, что инициативы возникают и исчезают в риторике Лукашенко только под влиянием текущей конъюнктуры, явно не за ради этих банальных деклараций прилетел в Минск главный российский дипломат.
Сергея Лаврова встречает глава белорусского МИД Владимир Макей, которого считают самым большим прозападником в окружении Лукашенко
Понятно, что, Лавров не сможет исправить многовекторность Лукашенко на одновекторность. Рыгорыч уже давно дал понять, что откуда больше денег и пряников, плюс это не должно угрожать его личной власти, туда вектор и будет направлен. Поэтому Лавров, дипломатично, но без прелюдий, напомнил Лукашенко о взятых им на себя обязательствах.
Со старта беседы российский министр передал хозяину Дворца Независимости "большой и пламенный" от хозяина Кремля:
«Прежде всего, привет вам от Владимира Владимировича... Он подтвердил все, о чем вы договорились с ним прежде, особенно в Сочи... Вы выступили с целым рядом инициатив, которые, я считаю, очень важны для белорусского общества. Как президент Путин не раз подчеркивал: мы заинтересованы в том, чтобы эти инициативы состоялись».
Перевожу: изменения Конституции должно произойти, после этого новые выборы, но уже без вас.
Вряд ли Рыгоравич такой намёк простит, но сделает вид, что не заметил оговорку и постарается сделать так как выгодно именно ему, в очередной раз обведя Россию вокруг пальца. Поэтому, лично я считаю, в Беларусь стоило отправить не Сергея Викторовича, при всём к нему глубоком уважении, а Михаила Викторовича Бабича, который умеет жёстко отстаивать позицию. Но Москва пока предпочла мягкий вариант. Кто кого переиграет, увидим позже. Но России следует держать ухо востро.
От Лукашенко на встрече с российским министром иностранных дел прозвучало несколько дежурно-красивых фраз
Сегодня Сергей Лавров прибыл в Минск, чтобы встретиться с Александром Лукашенко. Все понимают, что Лаврову пришлось лететь в Минск, чтобы в глаза напомнить о договорённостях про реформу, забалтывания об "интенсификации" не прокатят. Но именно политику забалтывания и встретил в Минске. От Лукашенко в очередной раз прозвучали красивые, но заезженные фразы:
«Россия, и Беларусь живут – не по воле Беларуси - в своем собственном доме или в квартире… Что касается белорусско-российских отношений, то, наверное, нам надо, может быть, не о какой-то перезагрузке говорить, но об усилении, интенсификации наших отношений», - прозвучало от хозяина Дворца Независимости в Минске. А вот рассказать, кто же отказался от интенсификации интеграционных процессов в декабре 2019 года и даже гневно обиделся за это на Россию, кто торпедирует реальную интеграцию, он почему-то постеснялся.
Да, хорошее время было тогда, когда подписывали договор создания Союзного Государства. А потом всё в Минске перевернули в такую плоскость:
5 декабря:2019 г. «Мы никогда не собирались и не собираемся входить в состав любого государства, даже братской России. Запомните! Я не пацан, который отработал три-четыре-пять лет президентом. Мне хватило — вот так. И я не хочу перечеркнуть все то, что я сделал вместе с вами, с народом — создал суверенное, независимое государство, чтобы его сейчас уложить в какой-то ящик с крестом наверху и куда-то выбросить или кому-то передать? При мне этого не будет никогда… »
24 декабря 2019 г.: «Слушайте, какая дикость, какая глупость. Этого никогда не будет и быть не может. Даже если меня осудят и в наручниках туда посадят — этого не будет! По многим причинам, начиная от личностных качеств моих и заканчивая политикой моей… Это моя личная позиция. У нас есть свой президент Лукашенко. И Беларусь, пока я жив, никогда не будет интегрирована в состав России»
«Если вы попробуете нас растворить в России, провести, так сказать, аншлюс, то вы получите такую партизанскую войну, по сравнению с которой Чечня вам покажется детским утренником».
О чём конкретно 26 ноября 2020 г. говорили стороны в Минске, мы не узнаем. Возможно, пока не узнаем. А то, что нам выдали, это так, игра на публику, Однако, учитывая, что инициативы возникают и исчезают в риторике Лукашенко только под влиянием текущей конъюнктуры, явно не за ради этих банальных деклараций прилетел в Минск главный российский дипломат.
Сергея Лаврова встречает глава белорусского МИД Владимир Макей, которого считают самым большим прозападником в окружении Лукашенко
Понятно, что, Лавров не сможет исправить многовекторность Лукашенко на одновекторность. Рыгорыч уже давно дал понять, что откуда больше денег и пряников, плюс это не должно угрожать его личной власти, туда вектор и будет направлен. Поэтому Лавров, дипломатично, но без прелюдий, напомнил Лукашенко о взятых им на себя обязательствах.
Со старта беседы российский министр передал хозяину Дворца Независимости "большой и пламенный" от хозяина Кремля:
«Прежде всего, привет вам от Владимира Владимировича... Он подтвердил все, о чем вы договорились с ним прежде, особенно в Сочи... Вы выступили с целым рядом инициатив, которые, я считаю, очень важны для белорусского общества. Как президент Путин не раз подчеркивал: мы заинтересованы в том, чтобы эти инициативы состоялись».
Перевожу: изменения Конституции должно произойти, после этого новые выборы, но уже без вас.
Вряд ли Рыгоравич такой намёк простит, но сделает вид, что не заметил оговорку и постарается сделать так как выгодно именно ему, в очередной раз обведя Россию вокруг пальца. Поэтому, лично я считаю, в Беларусь стоило отправить не Сергея Викторовича, при всём к нему глубоком уважении, а Михаила Викторовича Бабича, который умеет жёстко отстаивать позицию. Но Москва пока предпочла мягкий вариант. Кто кого переиграет, увидим позже. Но России следует держать ухо востро.
31
Так, друзья, сегодня продолжаю цикл интересных постов про Грецию, и в сегодняшнем лонгриде я расскажу вам про режим "Чёрных полковников"...
116 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья, сегодня продолжаю цикл интересных постов про Грецию, и в сегодняшнем лонгриде я расскажу вам про режим "Чёрных полковников", существовавший в Греции с 1967 по 1974 год. В настоящее время в мире и в самой Греции этот исторический период оценивают неоднозначно — с одной стороны, "Чёрные полковники" не дали Греции скатиться в коммунизм (что привело бы к большим жертвам и полной деградации страны), с другой — сам режим был диктаторским и нарушал права человека.
Лидеры греческой хунты "Чёрных полковников" чем-то напоминали португальского диктатора Салазара — они выступали и против коммунистов, и против "излишне либеральных" греков, которые хотели демократии и свободы. По сути — ничего хорошего для Греции режим "полковников" не принёс — у страны ухудшились отношения с Западом плюс выросла напряжённость внутри самой страны. Но и в окончательный коммунизм Греция тоже не скатилась (а такая опасность реально была).
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как в Греции появился, как существовали и как пал режим "Чёрных полковников". Обязательно заходите под кат, там интересно, а также делитесь своим мнением в комментариях. Ну и в друзья добавляться не забывайте)
Рождение режима «Чёрных полковников».
В качестве предпосылок для появления режима Хунты стал затяжной греческий кризис, длившийся, фактически, с конца Второй мировой войны. Весной 1967 года должны были состояться выборы, где согласно прогнозам, должны были победить центристы — но военные опасались, что к власти могут придти левые коммунисты и вновь завести страну в конституционный кризис.
Хунта "Чёрных полковников" пришла к власти в апреле 1967 года путём военного (армейского) переворота, который заключался в том, что в Афины ввели танковые части, которые заняли все стратегические позиции в городе — что позволило полностью захватить греческую столицу. Командирами Хунты были военные — бригадный генерал Стилианос Паттакос, полковник Георгиос Пападопулос и полковник Николаос Макарезос.
Улицы в центральной части Афин — узкие, что без проблем позволило заблокировать практически всю центральную часть города и полностью его подчинить. Без проблем был захвачен и королевский дворец:
Внутри захваченного периметра проводились "зачистки" — вооружённые силы "Чёрных полковников" одномоментно арестовали до 10.000 человек по заранее составленным спискам — многие из арестованных в первые дни содержались на городском ипподроме Афин, а некоторые были там же и расстреляны. К утру 22 апреля уже вся Греция была в руках "Чёрных полковников" — Хунта также арестовала всех ведущих политиков страны, многих из которых поместили в одиночные камеры.
Греческий король Константин II в ответ на переворот Хунты попытался осуществить "ответный переворот" — который, однако, провалился. 14 декабря 1967 года король бежит из Греции в Рим — что оставило страну фактически без легитимного руководства, и Хунта "Чёрных полковников" фактически получила полную власть в стране.
Под властью Хунты.
Официальной причиной своего переворота "Чёрные полковники" называли существовавший "коммунистический заговор", который охватил чиновников, систему образования и СМИ. Сейчас сложно сказать, существовал ли такой "заговор" на самом деле — но правительство Хунты реально в него верило. Кроме коммунизма, "Чёрные полковники" также выступали против демократии западного образца, считаяя её слишком либеральной.
Главным лозунгом режима стало высказывание "Греция — для греков-христиан". Всё, что выходило за представления Хунты о прекрасном и нужном — объявлялось "вражеским". Так, помимо коммунизма, врагами Хунты были объявлены хиппи, анархисты и рок-музыканты — эти в общем-то разные течения Хунта объединяла под вывеской "анархо-коммунистического заговора", который якобы существовал для того, чтобы подточить и сбросить в бездну православно-скрепную Грецию. Ряд песен, кинофильмов и телепередач получили официальный запрет, под цензуру попадала и вся деятельность творческой интеллигенции.
Никакой демократии в период правления Хунты не было — правление осуществлялось государственными декретами, которые неизменно начинались словами "Мы приняли решение и постановили". Все политические партии были распущены, в стране начали действовать военные суды, а также начала действовать тайная полиция "Асфалия" — которая арестовывала всех несогласных, многие из которых подвергались пыткам.
Уже в 1968 году в Греции стало зреть недовольство правлением Хунты "Чёрных полковников". Похороны Георгиоса Папандреу (известного греческого политика) неожиданно обернулось массовой демонстрацией против правления Хунты. Были и другие манифестации, которые в конце концов окончились падением режима.
Восстание в Политехнионе.
В ноябре 1973 года афинские студенты выразили протест против планов Хунты вмешаться в университетские выборы. Вечером 14 ноября студенты укрепились в в Афинском Политиехническом университете (Политехнионе) и провозгласили неподчинение Хунте "Чёрных полковников". В этот же день начала работать университетская радиостанция — которая urbi et orbi рассказывала о том, что сейчас происходит в Греции.
Благодаря действию радиостанции, а также благодаря быстро распространяющимся слухам, уже 15 ноября возле Политехниона собралась толпа в несколько тысяч человек. Забаррикадировавшиеся в университете студенты называли себя "Свободными осаждёнными".
К вечеру того же дня весь центр Афин опоясала цепь баррикад, кое-где начались пожары и стычки с полицией. В 11 часов вечера 16 ноября 1973 года Хунта отдала приказ о штурме Политехниона — около полуночи из района Гауди в сторону университета выдвинулась колонна бронемашин и последовал короткий штурм — в ходе которого было убито 24 человека и более тысячи были ранены, сотни студентов были арестованы.
После штурма в центре города вновь появлялись баррикады и антиправительственные демонстрации — которые были подавлены военным режимом при помощи вооружённой силы. Но победа над студентами была пирровой — после этих событий Хунта "Чёрных полковников" продержалась у власти менее года.
Падение режима.
После жестокого подавления Политехниона внутри Хунты начались брожения — часть полковников осуждала столь жёсткое применения силы против собственного народа, часть была с ним согласна, а часть наоборот — настаивала на более жёстких мерах.
Протесты против Хунты стали проходить всё чаще и шире — в них включались обычные граждане, студенты, врачи, учителя, профессура. "Чёрные полковники" применяли политику кнута и пряника — увольняли и запугивали одних, повышали зарплаты и обещали должности другим — но ничего не помогало. Противостояние Хунте стало одной из национальных идей всей Греции.
Последней ошибкой Хунты стала военная операция "Кипр наш" — "Чёнрные полковники" военной силой попытались оккупировать исконно греческий Кипр, но туда тут же вторглись турецкие вооружённые силы — что поставило две страны НАТО на грань войны между собой. В в августе 1974 года военные были вынуждены передать власть гражданскому правительству и провести свободные выборы. Это и стало концом Хунты.
В наши дни время правления "Чёрных полковников" одни считают "последней военной диктатурой Европы", а другие говорят, что это спасло Грецию от коммунистической диктатуры, которая была бы ещё хуже.
А что думаете про "Чёрных полковников" вы?
Напишите в комментариях интересно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о режиме "Чёрных полковников" в Греции, нажав на кнопочку ниже:
32
На этот счёт есть два общераспространенных мнения. Первое, которое всячески пропагандируется официальными лицами здравоохранения- победа над гриппом...
85 комментариев
Заблокировать автора
На этот счёт есть два общераспространенных мнения.
Первое, которое всячески пропагандируется официальными лицами
здравоохранения- победа над гриппом случилась благодаря борьбе с Ковидом: маски, карантины, вот это вот всё…
Второе больше распространено среди тех, кто не верит таким заявлениям и подозревают, что случаи гриппа списывают на Ковид.
Но есть и третья точка зрения, которая реже высказывается, но кажется более правдоподобной-
Грипп практически исчез по причине того, что его место занял Ковид.
Давайте сначала обсудим, почему ни первая, ни вторая точка зрения "не катят".
Начнем с версии о том, что грипп победили масками и карантином.
Посмотрим документ, размещенный на сайте ВОЗ "Сходства и различия возбудителей COVID‑19 и гриппа"
Читаем- Средняя продолжительность инкубационного периода (время от момента заражения до возникновения симптомов) и время генерации (время между заражением одного человека и заражением другого) при гриппе меньше. По оценкам, время генерации при COVID‑19 составляет 5–6 дней, тогда как при гриппе оно составляет 3 дня. Это означает, что грипп может распространяться быстрее, чем COVID‑19.Кроме того, ключевым элементом в распространении гриппа является передача инфекции в течение первых 3–5 дней болезни и, возможно, до дебюта симптомов, то есть до появления симптомов заболевания. С другой стороны, хотя поступают сведения, что у некоторых больных COVID‑19 вирусовыделение может возникать за 24–48 часов до возникновения симптомов, в настоящее время, как представляется, оно не играет столь важной роли в распространении инфекции.
Последнее, кстати, подтверждается и исследованием 10 млн жителей Ухани- лица без симптомов не заразны.
Дальше правда они пишут, что несмотря на то "что проведение оценок в отношении возбудителей COVID‑19 и гриппа в значительной мере зависит от конкретного контекста и времени, поэтому прямые сравнения не всегда корректны, репродуктивное число, то есть количество лиц, которых может заразить один больной, при COVID‑19 находится в диапазоне от 2 до 2,5, что выше, чем при гриппе."
Ну Ок. Примем это за истину- в 2,5 выше. Но как мы дальше увидим, количество положительных результатов тестов на грипп уменьшилось в 10 раз! Поверить в то, что коронавирусу карантины и маски не помеха, а гриппу почти что смерть
пришла- это надо очень сильно в это верить. Разумным такое объяснение назвать нельзя.
Теперь о второй версии- гриппа как было много, так и осталось, просто его записывают в ковид.
Признаться и я одно время так считал, но факты говорят о другом. Вот только один документ на этот счёт.
Читаем-
Данные клинических лабораторий в Соединенных Штатах Америки указывают на снижение количества представленных образцов на 61% (со среднего значения 49 696 в неделю в период с 29 сентября 2019 г. по 29 февраля 2020 г. до 19537 в период с 1 марта по 16 мая 2020 г.) и снижение активности гриппа на 98%, если судить по проценту представленных образцов, дающих положительный результат (от среднего значения 19,34% до 0,33%). Межсезонная (т.е. летняя) циркуляция гриппа в США (17 мая - 8 августа 2020 г.) в настоящее время находится на историческом минимуме (медиана = 0,20% положительных результатов тестов в 2020 г. по сравнению с 2,35% в 2019 г., 1,04% в 2018 г. и 2,36%). в 2017 г.).
Т.е. гриппа в прошлую зиму-весну стало в 20(!!!) раз меньше, а летом- в 10 раз. На порядок.
Итак, делаем вывод. Грипп если и не исчез полностью, то ПОЧТИ ИСЧЕЗ- его стало в 10-20 раз меньше.
И этот факт никак нельзя объяснить масками и карантинами.
Переходим теперь к Третьей версии- вирус гриппа был вытеснен коронавирусом. И произошло это, скорее всего,
в результате массовой вакцинации от гриппа в предыдущие годы. При чём явно видно, что в тех странах, где уровень
вакцинации от гриппа был на протяжении многих лет высоким там и заболеваемость и смертность от коронавируса
намного выше.
На это обратили внимание ещё весной и я писал об этом- Вакцинация от гриппа повышает риск смерти от Covid-19
Вт табличка из того поста-
Тот факт, что "свято место пусто не бывает" подтвердила и нашумевшая впоследствии работа, опубликованная в сентябре 2019 года- вакцинированные от гриппа чаще заболевали коронавирусными ОРВИ. Т.к. тогда это были другие
коронавирусы, то это не считалось проблемой и об этом можно было не только писать, но и печататься. Сейчас бы такое
не прокатило, конечно.
Однако, хоть и произошло очевидное замещение вируса гриппа, не всё тут так просто.
И проявление ли это внутривидовой борьбы в мире вирусов, о котором в этом отношении мало что известно, или это проявление гораздо более сложных природных процессов- неизвестно.
Роль вирусов в природе ещё только предстоит выяснить. Сейчас это мало исследованная область.
Преобладающий взгляд на вирус как на внутриклеточного паразита или инфекционного агента- это "научная" отрыжка родом из конца 19-начала 20 века и связана она с теорией об инфекционной природе болезней.
Вирус- не организм. Фактически это кусочек генетического кода, программы. Разнообразие вирусов
поражает- предполагается что только число их видов превышает 100 миллионов.
Они являются самой многочисленной биологической формой. А их количество просто таки потрясает
воображение- примерно 10 в 39 степени, больше, чем звезд в изученной Вселенной.
Если выстроить цепочку из всех вирусов на Земле, она вытянется на 100 млн световых лет!
Вся биосфера от глубин океана, до стратосферы буквально насыщена вирусами. А если вспомнить,
что вирус не что иное как кусок программного кода, то биосфера просто таки насыщена этой информацией.
ДНК всех живых существ, включая человека, содержат в себе большое число "вставок" вирусного ДНК.
Причем, как правило, это т.н. некодирующие участки генома.
Кодирующие гены сродни музыкантам, которые вместо того, чтобы производить звук, производят белки, являющиеся фундаментальными строительными блоками всех форм жизни. Некодирующие гены играют ещё более фундаментальную роль- они подобны дирижёру, управляющему музыкантами, и модулируют экспрессию кодирующих генов.
Похоже, что на самом деле, вирусы — это нечто большее, чем жизнь: они сами являются источником жизни, информационными предвестниками и инициаторами жизненных форм.
Если использовать компьютерную аналогию, вирусы, внедряющие новую информацию в наш генетический код или каким то другим способом влияющие на экспрессию генов или другие внутриклеточные механизмы,
сродни обновлению программного обеспечения.
С этой точки зрения, болезни, вызванные экзогенными вирусами — это физическое проявление адаптации к этому "обновлению". В редких случаях наступает смерть — компьютер слишком устаревший, не готов к изменениям или не способен принять обновление.
Так что борьба с вирусами ничем хорошим закончиться не может. В популяции накапливается большое количество "устаревших", не прошедших своевременное "обновление "операционных систем" особей и при попытке установления "новых приложений", организм выходит из строя.
Если сейчас при помощи массовой вакцинации почти всего населения Земли удастся избежать этого очередного "обновления", то следующее будет намного более смертоносным.
33
Книжку взяла в библиотеке. "Черная мамба". (Не путайте с одноименной американской книгой про трюки из мира финансов.) Книга известного швейцарского...
5 комментариев
Заблокировать автора
Книжку взяла в библиотеке. "Черная мамба". (Не путайте с одноименной американской книгой про трюки из мира финансов.) Книга известного швейцарского психолога.
Описание книги было такое:
Это все у тебя в голове? Или насколько реально и жизненно необходимо воображение? Известный психолог и когнитивист Фред Маст ведет нас через удивительный мир мозга и его способности к воображению. Фантазия и воображение - важнейшие качества человеческой психики. Они являются не только двигателем творчества и источником миров мечты, они составляют основу реальности. В этой блестящей книге Фред Маст представляет царство воображения во всех его удивительных и завораживающих гранях. И последнее, но не менее важное - он раскрывает секрет Черной Мамбы.
"Будучи связующим звеном между разумом и телом, воображение не только дает возможность осмысленного восприятия, но и является важнейшим инструментом мышления, может преодолеть боль и позволяет нам распознать собственную смерть. Воображение делает человека человеком". С помощью воображения человек может принимать лучшие решения и готовиться к последствиям решений. Воображение используется для эффективного восприятия реальности. Он не является его противником, но зависит от воображения и его формы. Фантазия - это решение проблем. Это позволяет нам разрабатывать сценарии в своих мыслях и оценивать, работают ли они. И возможно, что фантазия приводит к ошибке.
В треугольнике когнитивной, нейро- и компьютерной науки Маст открывает местность, которая в настоящее время очень интересна и перспективна с точки зрения исследований. Он задает вопросы и делает наброски ответов, основанных на исследованиях, которые порождают новые вопросы. Он показывает взгляды, которые не соответствуют современным привычкам мышления, и которые имеют потенциал для новых идей. При этом он задает юмористический и развлекательный тон. Под такими заголовками, как "Встреча с Сонни Крокеттом", "Белоснежный побег Человека-паука" или "Печенье", "Печенье", "Печенье", он рассказывает о психофизике повседневной жизни, о ментальных представлениях, о функции сновидений, о галлюцинационной машине, об аберрациях воображения, а также о том, есть ли у машин также воображение: Фреду Масту удалась уникальная книга о силе воображения, эволюционный джекпот человека. Научно обоснованно и остроумно!
***
Разве можно не взять читать такую книгу?
И вот я читаю. О том, что половину всего мы вообще недослышим, недовидим либо воспринимаем только частично. Потому что лишняя информация нашему мозгу кажется только излишней нагрузкой. И все недостающие детали дорисовывает наш мозг. Не очень аккуратно. Похоже на удовлетворительный ответ - ну и прекрасно. Другую половину он меняет, интерпретирует по-своему и подгоняет, чтобы нам было приятнее жить. Еще часть просто придумывает. Пытаясь смоделировать какие-то ситуации, которые нас пугают или занимают. И я еще треть книги не дочитала, а уже усомнилась вообще во всем. В моем мире вообще есть что-нибудь реальное? В том смысле, чтобы я это видела, слышала, понимала ровно таким, каким оно является на самом деле? Без поправок, домыслов, украшательств? Без того, чтобы мой мозг половину информации от меня убрал, чтобы я не нервничала? Ну и так далее.
Очень красивым языком написана книга! Занимательно и остроумно! Но несколько крышесъезжательно. Интересно, если читать слишком много книг о том, как работает мозг - можно ли тронуться умом? :-)
Описание книги было такое:
Это все у тебя в голове? Или насколько реально и жизненно необходимо воображение? Известный психолог и когнитивист Фред Маст ведет нас через удивительный мир мозга и его способности к воображению. Фантазия и воображение - важнейшие качества человеческой психики. Они являются не только двигателем творчества и источником миров мечты, они составляют основу реальности. В этой блестящей книге Фред Маст представляет царство воображения во всех его удивительных и завораживающих гранях. И последнее, но не менее важное - он раскрывает секрет Черной Мамбы.
"Будучи связующим звеном между разумом и телом, воображение не только дает возможность осмысленного восприятия, но и является важнейшим инструментом мышления, может преодолеть боль и позволяет нам распознать собственную смерть. Воображение делает человека человеком". С помощью воображения человек может принимать лучшие решения и готовиться к последствиям решений. Воображение используется для эффективного восприятия реальности. Он не является его противником, но зависит от воображения и его формы. Фантазия - это решение проблем. Это позволяет нам разрабатывать сценарии в своих мыслях и оценивать, работают ли они. И возможно, что фантазия приводит к ошибке.
В треугольнике когнитивной, нейро- и компьютерной науки Маст открывает местность, которая в настоящее время очень интересна и перспективна с точки зрения исследований. Он задает вопросы и делает наброски ответов, основанных на исследованиях, которые порождают новые вопросы. Он показывает взгляды, которые не соответствуют современным привычкам мышления, и которые имеют потенциал для новых идей. При этом он задает юмористический и развлекательный тон. Под такими заголовками, как "Встреча с Сонни Крокеттом", "Белоснежный побег Человека-паука" или "Печенье", "Печенье", "Печенье", он рассказывает о психофизике повседневной жизни, о ментальных представлениях, о функции сновидений, о галлюцинационной машине, об аберрациях воображения, а также о том, есть ли у машин также воображение: Фреду Масту удалась уникальная книга о силе воображения, эволюционный джекпот человека. Научно обоснованно и остроумно!
***
Разве можно не взять читать такую книгу?
И вот я читаю. О том, что половину всего мы вообще недослышим, недовидим либо воспринимаем только частично. Потому что лишняя информация нашему мозгу кажется только излишней нагрузкой. И все недостающие детали дорисовывает наш мозг. Не очень аккуратно. Похоже на удовлетворительный ответ - ну и прекрасно. Другую половину он меняет, интерпретирует по-своему и подгоняет, чтобы нам было приятнее жить. Еще часть просто придумывает. Пытаясь смоделировать какие-то ситуации, которые нас пугают или занимают. И я еще треть книги не дочитала, а уже усомнилась вообще во всем. В моем мире вообще есть что-нибудь реальное? В том смысле, чтобы я это видела, слышала, понимала ровно таким, каким оно является на самом деле? Без поправок, домыслов, украшательств? Без того, чтобы мой мозг половину информации от меня убрал, чтобы я не нервничала? Ну и так далее.
Очень красивым языком написана книга! Занимательно и остроумно! Но несколько крышесъезжательно. Интересно, если читать слишком много книг о том, как работает мозг - можно ли тронуться умом? :-)
34
Глория Стайнем: «В 1970-х, проводя исследование в библиотеке Конгресса, я наткнулась на неприметную работу об архитектуре религиозных сооружений.
84 комментария
Заблокировать автора
Глория Стайнем:
«В 1970-х, проводя исследование в библиотеке Конгресса, я наткнулась на неприметную работу об архитектуре религиозных сооружений. В ней заявлялось, что традиционная архитектура древних мест поклонения копирует очертания женского тела. Причем факт этот подавался как общеизвестный.
Например, вход сначала в притвор, а потом уже в храм — это большие и малые половые губы, центральный проход к алтарю — вагина, два изогнутых боковых нефа — яичники, и священное место в центре, алтарь, — это матка, в ней происходит чудо, и мужчина дает начало новой жизни. Это сравнение было для меня новым и потрясло до глубины души.
Конечно, думала я. В главной церемонии патриархальных религий мужчина вбирает в себя энергию йони, силу сотворения, символично порождая новую жизнь. Неудивительно, что главы мировых религий, мужчины, так часто говорят, что человек рождается во грехе: любой из нас рожден женщиной. И только подчиняясь правилам патриархата, мы можем переродиться, очиститься.
Неудивительно, что священники обходят нас, разбрызгивая над нашими головами святую воду — подобие продолжающего род семени, дают нам новые имена и обещают перерождение в вечную жизнь.
Неудивительно, что духовенство старается держать женщину подальше от алтаря, так же, как нас пытаются лишить возможности контролировать наши собственные силы деторождения. Все эти ритуалы, символичные или реальные, посвящены контролю над силой, заключенной в женском теле».
 |
 |
 |
 |
35
Сижу под пальмой, мочу пятки в теплом море, никого не трогаю. Вдруг начинают звонить журналисты и правозащитники из РФ с просьбой прокомментировать мой заочный арест Лефортовским судом по ходатайству ФСБ в связи с обвинением в террористической деятельности и объявлением моей скромной персоны в международный розыск по линии Интерпола. Ну, мне не трудно, прокомментировал. Правда, дословно его рискнули опубликовать только в одном месте. Некоторые деликатно спрашивали, можно ли исключить из моего отзыва эпитеты, а то, дескать, редактор не пропустит такое в печать. Можно, чо. Вот так я, ничего не делая, даже попал в новостной топ Яндекса.
На днях адвокат прислал мне материалы дела, представленные гебней суду. Почитал, поржал над убогими. Готов поделиться увлекательной историей о том, как дебилы-чекисты борются с международным терроризмом в лице меня. Тут, конечно, необходимо кое-что пояснить. ФСБ – это и есть террористическая организация. Крупнейшая в мире. Чекисты держат в страхе 140-миллионное стадо в Ебанатории: похищают, пытают, убивают, взрывают, травят, фабрикуют, подбрасывают, сажают, шантажируют, отжимают бабло. В общем, терроризируют, как могут.
Поскольку террористической является сама чекистская система, то террористами с точки зрения террористов в погонах являются те, кто с кем они борются, и кто борется с ними. Я, конечно, не буду пафосно заявлять, что борюсь с системой. Я просто кладу на нее предмет. Вот, бывало, соберусь на рыбалку, крючки наточу, блесны отполирую, будильник заведу. А с утра – херак – тропический ливень. И это дня на три. Настроение сразу – хлобысь – ниже плинтуса. На ком злобу выместить? Оттибидохаю публично сраную гебню – и сразу как-то веселее становится. В общем ФСБ для меня – это такой унитаз для негативно-эмоциональных испражнений. А чо такого – срать на говно можно без риска замарать его или оскорбить. Я, можно сказать, помогал чекистам поддерживать страх в быдле перед ними, великими и ужасными ублюдками.
Но тренды поменялись. Судя по всему, царь Пыня и правду скоро ласты склеит. По крайней мере, другие пауки в банке заметно активизировались в драчке за право считаться наследником. На трон хочет вскарабкаться в том числе и Коля Патрушев, ныне секретарь Совбеза, а с 9 августа 1999 г. по 5 мая 2008 г. директор ФСБ. При нем в Раше были осуществлены громкие теракты – взрывы жилых домов, положившие начало избирательной кампании Плешивого, Норд-Ост, Беслан, убийство Литвиненко, Политковской и много еще всякого дерьма случилось под его непосредственным руководством.
Поэтому последние 12 лет Колян, имеющий крайне негативный бэкграунд, не сильно отсвечивал в публичном поле. Многие даже не заметили, как он постарел и сморщился. О том, что Патрушев занимает в правящей банде блатное место, свидетельствует тот факт, что он единственный из представителей россияйской элитки пристроил своего сынулю Диму министром в правительство. Второй отпрыск числился топ-манагером в Газпроме и Роснефти. Даже сам Пыня себе такое не позволяет. Кстати, однажды смотрел я видос, как президент Путин «отчитывает» министра Диму Патрушева (ссылку хз, где искать): мол, вы просто отлично поработали, я вами очень-очень доволен. Жаль только, что на 1% экспорт сельхозпродукции упал и жратвы великая сверхдержава импортирует на 30 ярдов баксов, что на 15% больше, чем годом ранее. Я, конечно, понимаю, что Вы, Дмитрий Николаевич, не виноваты, но хочу вас попросить что-нибудь сделать, чтобы уж совсем было все хорошо. Такое ощущение, что это не великий император с мелким клерком говорит, а подчиненный просит начальника о снисхождении. Я, конечно, не берусь утверждать, что Патрушев-старший сам желает стать президентом всея Руси, может, он своего Диму хочет из министров в премьеры продвинуть, а оттуда – прямая дорога в Кремль. Факт в том, что фамилия Патрушев плотно ассоциируется с такими словами как «гексоген», «рязанский сахар», «полоний». И последнее время я наблюдаю бешеную активность по отмывке чекистского говна от говна медийного (пардон за каламбур). Из недавнего: два рупора неполживой либеральной пропаганды – Кац и Пивоваров синхронно разродились передачами на тему «ФСБ вовсе не взрывала Россию».
Кац подошел к делу с ленцой и просто зачитал с экрана методичку, главный тезис которой сводился к тому, что ФСБ не могла взрывать дома, потому что не могла, а кто считает обратное – тот адепт теории заговора. Рязанский инцидент он объяснил тем, что, дескать, чекисты сымитировали закладку взрывчатки в жилой дом, чтобы потом якобы предотвратить теракт и получить награды, но спалились.
Саня Пивоваров решил исполнить поручение Лубянки со всем тщанием и высрался часовой «аналитической» передачей, в которой отставные менты и чекисты пересказывали байки про сахар, учения и решительно опровергали официальную версию 1999 г. о гексогене, потому что у террористов не могло быть никакого гексогена, они, дескать, взрывали кустарно изготовленную взрывчатку (версия 2004 г.). Вот с этим, действительно не спорю: прикупить несколько тонн промышленного гексогена и тротила в гранулах на черном рынке невозможно. И это, кстати, неопровержимо доказывает, что массовые убийства организовали спецслужбы. Но приказ – есть приказ. Велели кураторы снять фильм о том, что гексоген на самом деле не гексоегн – куда Пивоварову деваться? Он же, как и Кац, может корчить правдоруба только если товарищ майор не возражает.
Если кто-то думает, что можно жить в Рашке и говорить, что хочешь, оставаясь при этом на свободе – тот, конечно, идиот. Идиоты власти не опасны. Но есть еще всякие беглые русофобы, которые кладут на сияющие погоны чекистов из-за. Надо же их как-то нейтрализовать, а то трансферт власти от аксакалов КГБ к «молодым технократам» изгадят своим экстремизмом. Ну, и понеслось: в 2020 г. предъявы в терроризме пошли косяком: уже обвинены (заочно) Аркадий Бабченко, Айдар Муждабаеву и я. Это только те случаи, что на слуху. Борис Стомахин стопудово на очереди.
Про себя могу рассказать подробно, чтоб другим была наука. Наука не в том, чтоб лишний раз рот не открывать, а в том, что если рот открыл, то сразу рви когти из Чекистана. Недели две от момента открытия рта до возбуждения уголовного дела у вас точно есть. А еще лучше, сначала валите, а потом уже и пользуйтесь свободой слова и прочими правами человека. В Раше про это и думать не могите. У вас там в гулаговские жернова могут попасть даже те, кто молчит в тряпочку. Недавно в Красноярске салаг 14-летних обвинили в том, что хотели взорвать здание ФСБ в компьютерной игре Minecraft. Двое после ночного допроса признали вину и пошли домой на подписку, третий, который не признал, в СИЗО. Красноярск – вообще город ибанутый: спецназ ворвался в дом к 13-летней девочке, потому что она на неправильные группы в ВК подписалась, ее в психушку отправили.
Вкратце мой эпик-стори такой: пока я сидел в сраном концлагере за писанину в ЖЖ (пост Кого на самом деле бомбят путинские соколы), чекисты, которых я и оттуда иногда пердолил, начали чесать репу над тем, как бы мне продлить командировку. И стали шить дело по статье 280 УК (призывы к экстремистской деятельности) по факту моего публичного выступления на Съезде народных журналистов, который проводил Центр Сулакшина в 2016 г. Там я в числе прочего, описывая рассияйскую вертикаль власти, упомянул, что в Тюменской области силовые структуры оккупированы пидорасами в хорошем смысле слова, то есть гомосеками.
Золотое времячко для них наступило после того, как Путин назначил полпредом в Уральском федеральном округе ментовского генерала Петю Латышева, большого любителя крепких пацанских задниц. Вот через это самое место педики в погонах ускорили свой карьерный рост и стали подтягивать своих давалок-сосалок. Через несколько лет в том же УФСБ сложилась такая ситуация, что если ты не членосос, то забудь о продвижении по службе.
Та же тема в гражданских органах власти. При губернаторе Серге Собянине областная администрация стремительно поголубела, но был ли он педиком сам, сказать не могу. А вот его сменщика Вову Якушева не раз застукивали за шалостями прямо на рабочем месте. Однажды за оральной шлифовкой его «шляпы» спалился председатель гордумы Женька Заболотный. Теперь губернаторствует в Тюмени его шмара Саня Моор, а Якушев буквально на днях вернулся в родные края на место полпреда. Вот так и замкнулся гей-круг. Разумеется, мэры, областные министры, региональные и муниципальные депутаты – тоже сплошь из дырявых. Не все, конечно, но голубое лобби на Тюменщине рулило и до сих пор рулит.
Так-то мне, человеку толерантному и немракобесному, совершенно безразлично, в какие дыры долбятся чиновники в нерабочее время, но дело в том, что пидорасами они были не только в хорошем смысле слова, но и в очень-очень плохом. Проще говоря, дискриминировали коллег по признаку сексуальной ориентации, блокируя возможность чиновникам-натуралам заниматься коррупцией. Коррупционные связи – они же строятся на доверии, личной преданности.
Поэтому «крепкая мужская дружба» цементировала коррупцию в Тюменской области лучше всего. Гей-губернатор пилит бюджет, гей-полпред крышует, гей-прокурор пресекает любые попытки сунуть нос в распильные дела, а гей-чекисты тиранят всех, кто проявляет недовольство. Вплоть до физического устранения. Под крышей тюменского УФСБ долгое время действовала банда убийц-чекистов. Кстати, в статье по ссылке автор упоминает некие «определенные языческие ритуалы», которые использовали члены банды для укрепления культа единства, не раскрывая подробностей. Ну, вы уже поняли, ага? Ритуалы проводились со снятыми штанишками.
В общем, взорвал я пуканы тюменской гебне преизрядно. И стали они мне шить призывы к экстремисткой деятельности. Но, поскольку, местом «преступления» являлся город Химки, где проходил съезд, дело было передано по подследственности московской гэбухе. А те почему-то сочли ниже своего достоинства исполнять хотелки сибирской пидорасни и спихнули дело ментам. Те поржали над коллегами по силовой вертикали и в ходе предварительного расследования состава преступления не усмотрели. В итоге в возбуждении дела обиженым было отказано.
Тогда те повторили заход с другой стороны: сначала заказали экспертизу, а когда эксперты усмотрели признаки возбуждения ненависти к социальной группе «голубая мафия в силовых органах» (ст. 282 УК), оправдание терроризма (ст. 205.2 УК) и призывы к насильственному захвату власти (ст. 278 УК – от 12 до 20 лет), то использовали это, как основание для возбуждения уголовного дела. То, насколько трудная задача по натягиванию совы на глобус стояла перед экспертами, свидетельствует тот факт, что свой анализ лингвисты в погонах рожали аж три года. А пока они тужились, я сбег.
Помимо этого я, по мнению погонноплечевых существ, возбудил ненависть к социальной группе «сотрудники органов ФСБ России» в постах Как становятся террористами. Дело «Сети и Как я предлагаю расправляться с чекистами. В общем, ленивые фэйсы три года тянули резину, а как я утек, возбудили аж три уголовных дела, подали заявку в Интерпол на розыск международного террориста Кунгурова и даже заочно арестовали меня в карманном Лефортовском суде.
Я первый раз в жизни готов сказать гебне: спасибо, дебилы! Дело в том, что в ЕС меня, как террориста, не пустили, поэтому сбежал я в безвизовую страну, которая крайне неохотно предоставляет политическое убежище, тем более беглецам из Рашки. Я даже и не пытался, потому что мне бы 100% отказали на том основании, что не предоставил доказательств того, что мне грозит преследование по политическим мотивам именно в настоящий момент (то, что преследовали в прошлом, никакого значения не имеет). А теперь эти недоделанные мне аж 83 страницы доказательств подарили, где черным по белому написано и синими печатями заверено, что преследуют они меня именно за мыслепреступления, и мотивы преследователей сугубо политические.
Учитывая неослабевающий интерес медийно-правозащитной общественности к моему делу, готов предоставить пруфы, чтоб меня по пустякам не дергали:
- Видеофиксация моих призывов к насильственному захвату власти, оправданию терроризма и розжигу в отношении социальной группы «чекисты-пидорасы».
- Материалы уголовного дела №12007007701000015, направленные в Лефортовский суд и решение суда о моем аресте. О том, как я над ними морально надругался, обиженные там подробно расписали (жаль, экспертиз нет – вот где самая ржака). Если нужен комментарий, вы, в отличие от мусоров, знаете, как меня найти.
Помимо этого, хочу обратить внимание вот на какой момент. В материалах дела есть справка от оперов, что регистрации по месту жительства гражданин Кунгуров не имеет, фактически проживает в Москве по адресу такому-то. Однако там я никогда не проживал. Этот адрес был указан чуваком, который долго и безуспешно пытался оформить мне шенген в сервисно-визовом центре Германии в Москве, что на Шаболовке, в 2018 г. Иногородних этот центр не обслуживает, вот он и указал свой адрес. Я об этом знаю только потому, что у меня на руках бумаги с официальным отказом. Вопрос: каким это образом ФСБ получила информацию из сервисно-визового центра ФРГ?
То ли у них крот, который потоком сливает все данные об ищущих возможности свалить из Ебанатория, то ли центр официально направляет данные в ФСБ (не удивлюсь, если спрашивает, кому дать визу, кому отказать). Так или иначе, если вы знаете, что вами интересуются органы, не пытайтесь получить визу в данном дырявом учреждении. Это равноценно тому, чтобы спросить у Лубянки: «Можно, я совершу побег с вашего вонючего концлагеря?». Не заморачивайтесь с визой, тупо бегите лесом в Финляндию или Эстонию.
На всякий случай сообщаю, где вы можете ознакомиться с моим экстремистским розжигом, если вдруг в ЖЖ меня забанят:
Telegram
Facebook (тут не все тексты, ибо банят за использование «языка ненависти»)
Дзен (тут не все, поскольку Яндекс даже за иллюстрации банит)
Одноклассники
Вконташка (специально для оперов)
Спасибо всем, кто проявил участие и предложил помочь деньгами на адвоката. Адвокат мне не нужен. Попробую порешать вопрос с миграционной службой без посредства юристов (эти хитропопые создания затягивают процесс на 2-3 года, чтоб побольше бабла с клиентов высосать). Единственное, что меня печалит – большой объем материалов, требующих перевода – уже почти 140 страниц, а берут здесь 4 евро за страницу минимум. Так что если есть желание помочь монетой, то вот реквизиты:
Bitcoin: 1DyzV3kBh14e5EkWovpD1wtEwgQCeS7hGb
Яндекс-деньги: 4100110098133848
WebMoney: Z298602873002 (доллары), E383377703534 (евро), P519951794490 (рубли)
QIWI-кошелек: BASIYA
PayPal: basi83@list.ru
PayPal (для переводов из РФ): baishihina@gmail.com
Сбербанк: 4276 1609 8007 6245 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. МТС +79199454303
Тинькофф: 5536 9137 7297 9569 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. Билайн +79097344335
ПриватБанк (Украина): 4149439004306100
Банковский перевод из-за рубежа: реквизиты в файле по ссылке.
Можете просто пополнить счет на указанных телефонах на любую сумму.
Важно: в назначении платежа указывайте «Материальная помощь семье», иначе транзакции могут быть заблокированы, как подозрительные.
36
Американцы и британцы сделали шокирующее открытие насчёт нынешнего российского президента Владимира Путина.
280 комментариев
Заблокировать автора
Американцы и британцы сделали шокирующее открытие насчёт нынешнего российского президента Владимира Путина. Проанализировав до мельчайших подробностей всё его поведение на протяжении нынешнего ковидного года, они пришли к неприятному для себя заключению. Оказывается, 68-летний глава Государства Российского, который – формально – пришёл к высшей власти ещё в период пребывания в Белом доме любвеобильного Билла Клинтона…
…готовится пересидеть очередного американского президента, уже шестого по счёту. А, может быть, даже и следующего пересидит.
Во всяком случае, ловко проведённый конституционный референдум дал ему законную возможность баллотироваться ещё на два срока — в 2024 и 2030 годах. Если он выиграет оба раза, он будет править до 2036 года. Ему пойдет 84-й год. Большинство россиян, да и сам Владимир #Путин, вероятно, согласятся, что это за гранью добра и зла. Но не за пределами невозможного.
В конце концов, многочисленные слухи о смертельной болезни нынешнего хозяина Кремля пока что не нашли объективного подтверждения. При всех особенностях своего поведения, он в состоянии появляться не только на экране телевизора, но и на реальных встречах. Прогнозы скорой добровольной отставки так и остаются прогнозами. А с точки зрения геронтологии, у Владимира Путина – неплохая генетика. Его дед, Спиридон Путин скончался в возрасте 86-ти лет. Его отец и тёзка перешагнул 88-летний рубеж. Продолжая по индукции, нынешний национальный лидер может рассчитывать и на 90-летний юбилей.
Нет, конечно, всяко может быть, и мы всего не знаем, но…
И вот тут возникает интересный парадокс последних дней нынешнего президента России. Допустим, идёт 2036-й год. Владимир #Путин – в полном соответствии со своим недавним признанием «когда-то и моё президентство, безусловно, должно закончиться, я отдаю себе в этом отчёт прекрасно» – начнёт готовиться к переходу в сенаторы и передачи кормила власти достойному преемнику. Понимая, что отсчитываются последние дни его всемогущества, а дальше – Бог весть, ибо никакие правовые гарантии, никакие личные договорённости, никакие тонны компромата в секретном сейфе не помогут, если что. Такова уж природа власти в России.
И вот что же Владимир #Путин будет думать и чувствовать 7 мая 2036 года, в свой последний день на посту Президента Российской Федерации? Страх? Сожаление? Раскаяние? Или же – уверенность в завтрашнем дне?
37
Как только терминалы Старлинк пошли "в народ", тут же появились желающие его разобрать, первый оказался "жмотом"
124 комментария
Заблокировать автора
Как только терминалы Старлинк пошли "в народ", тут же появились желающие его разобрать, первый оказался "жмотом"
//Один из бета-тестеров спутниковой связи Starlink от SpaceX Кеннет Кейтер решил разобрать антенну.
итак, что мы видим, разбирая послойно саму антенну, итак антннна в пластиковом кожухе
вид антнны с фазированной решеткой без пластикового корпуса
маркировка антенны
далее все склеено , можно только ломать
внутренний алюминиевый корпус
между ними проставки видимо они обеспечивают вентиляцию и отсутствие перегрева
под вторым алюмиевым экраном начинается плата с установленными в ней чипами (MMIC Микроволновая монолитная интегральная схема/
и они же, но крупнее
вид внешней излучающей , обращенной к спутнику, стороны антенны
Вид излучающих элементов (первый слой с наружной коричневой стороны антенны)
Вид излучающего элемента антенны крупным планом
Структура антенны с фазированной решеткой, как ее уидел автор видео, который и разобрал антенну
теперь новости СМИ
и не стал его ломать, ограничившись разбором пластика и выяснением устройства электро привода, далее видео
и серия фотографий от него
отмечу что данный товарищ уже засветился как один из самых ранних тестеров СтарЛинк и судя по цвету коробки, он ее тогда получил еще до официального публичного бетa тестирования, что как бы намекает, что у него есть неофициальные контакты со Спейс Х и он НЕ СТАЛ ЛОМАТЬ АНТЕННУ И ЛЕЗТЬ ДО ЕЕ ФАЗИРОВАННОЙ РЕШЕТКИ.
Вот фото его трудов:
нижний кожух крепится на защелках
вид штанги и блока электромоторов
оригинальная конструкция редуктора, позволяющая включением 1 или 2 моторов обеспечить либо поворот в плоскости либо наклон антенны
Штанга и блок электропривода крепятся винтами к пластмассовому корпусу (в нем есть металлические вставки с резьбой под винт) и легко меняются при необходимости
вид собственно антенны с фазированной решеткой
она не разборная и после удаления части пластикового корпуса и обратной сборки терминал остался работоспособным
Но другой бета тестер оказался готовым потерять свои 600 Долларов (это реальная цена с учетом налога и доставки)
и докопаться до истины.
Далее частично использованы материалы с Хабр
Его автору maybe_elf огромное спасибо
и серия фотографий от него
отмечу что данный товарищ уже засветился как один из самых ранних тестеров СтарЛинк и судя по цвету коробки, он ее тогда получил еще до официального публичного бетa тестирования, что как бы намекает, что у него есть неофициальные контакты со Спейс Х и он НЕ СТАЛ ЛОМАТЬ АНТЕННУ И ЛЕЗТЬ ДО ЕЕ ФАЗИРОВАННОЙ РЕШЕТКИ.
Вот фото его трудов:
нижний кожух крепится на защелках
вид штанги и блока электромоторов
оригинальная конструкция редуктора, позволяющая включением 1 или 2 моторов обеспечить либо поворот в плоскости либо наклон антенны
Штанга и блок электропривода крепятся винтами к пластмассовому корпусу (в нем есть металлические вставки с резьбой под винт) и легко меняются при необходимости
вид собственно антенны с фазированной решеткой
она не разборная и после удаления части пластикового корпуса и обратной сборки терминал остался работоспособным
Но другой бета тестер оказался готовым потерять свои 600 Долларов (это реальная цена с учетом налога и доставки)
и докопаться до истины.
Далее частично использованы материалы с Хабр
Его автору maybe_elf огромное спасибо
//Один из бета-тестеров спутниковой связи Starlink от SpaceX Кеннет Кейтер решил разобрать антенну.
Собрать устройство обратно не удалось, так как большинство его элементов держит солидный слой клея. Кейтеру пришлось буквально отрывать элементы антенны. Сторона фазированной решетки, обращенная к небу, ключевой элемент, который позволяет антенне отслеживать спутники Starlink, помещается в стек, состоящий из пластиковых слоев гексагональной сетки и внешней обшивки из стекловолокна.
вот схема устройства фазированной решетки
Фото: www.businessinsider.com
Внутри помещаются кабель Power over Ethernet, приемник GPS, флэш-хранилище и драйверы H-Bridge, используемые для управления двигателями панорамирования и наклона.
Антенна укомплектована процессором ARM и оперативной памятью для запуска программного обеспечения для фазированной решетки. Микросхемы на печатной плате, похоже, выполнили на заказ специально для SpaceX.
итак, что мы видим, разбирая послойно саму антенну, итак антннна в пластиковом кожухе
вид антнны с фазированной решеткой без пластикового корпуса
маркировка антенны
далее все склеено , можно только ломать
внутренний алюминиевый корпус
между ними проставки видимо они обеспечивают вентиляцию и отсутствие перегрева
под вторым алюмиевым экраном начинается плата с установленными в ней чипами (MMIC Микроволновая монолитная интегральная схема/
и они же, но крупнее
вид внешней излучающей , обращенной к спутнику, стороны антенны
Вид излучающих элементов (первый слой с наружной коричневой стороны антенны)
Вид излучающего элемента антенны крупным планом
Структура антенны с фазированной решеткой, как ее уидел автор видео, который и разобрал антенну
теперь новости СМИ
Как сообщает Business Insider, SpaceX намерена передать на аутсорсинг производство пользовательского терминала. Контракт на производство 1 млн антенн стоимостью $2,4 млрд может получить швейцарская STMicroelectronics. Таким образом, одна антенна обойдется SpaceX в $2400.
Сейчас SpaceX берет с бета-тестеров $100 в месяц за интернет-обслуживание и $500 за стартовый комплект, который включает штатив, беспроводной маршрутизатор и пользовательский терминал. По мнению экспертов, у SpaceX «нет возможности» производить антенны менее чем за $500. Фактически, пока схема убыточна, хотя часть расходов и покрывается абонентской платой.
Итак, и теперь Тим Фаррар (США) , телеком эксперт и давний критик проекта СтарЛинк Спейс Х задает вопрос американским провайдерам спутникового интернета и возможно и сельским провайдерам:
Заказ 1 млн терминалов по 2400 долларов каждый и продажа их по 499 долларов ставит один всеобъемлющий вопрос для других спутниковых провайдеров: может ли SpaceX оставаться нерациональной дольше, чем вы сможете оставаться платежеспособными?
или у кого деньги кончатся быстрее и кто разорится раньше??
можно делать ставки :-)
Итак, и теперь Тим Фаррар (США) , телеком эксперт и давний критик проекта СтарЛинк Спейс Х задает вопрос американским провайдерам спутникового интернета и возможно и сельским провайдерам:
Заказ 1 млн терминалов по 2400 долларов каждый и продажа их по 499 долларов ставит один всеобъемлющий вопрос для других спутниковых провайдеров: может ли SpaceX оставаться нерациональной дольше, чем вы сможете оставаться платежеспособными?
или у кого деньги кончатся быстрее и кто разорится раньше??
можно делать ставки :-)
38
Из новостей культуры. Вы же помните такое явление культурной жизни нашей страны, как Владимир Ростиславович Мединский?
13 комментариев
Заблокировать автора
Из новостей культуры. Вы же помните такое явление культурной жизни нашей страны, как Владимир Ростиславович Мединский? Так вот, помимо всяких интересных акций, которые Владимир Ростиславович устраивал в годы нахождения на должности министра культуры РФ, было и подобное:
"Министр культуры РФ Владимир Мединский считает «убожеством», когда взрослые люди читают комиксы. По мнению министра, комиксы предназначены для детей 7–8 лет, которые учатся читать, сообщает ТАСС. «Я вообще плохо отношусь к комиксам — это как жевательная резинка, это не еда. Комикс ориентирован на ребенка, который только учится читать, но взрослому человеку читать комиксы мне кажется убожеством»,— сказал господин Мединский.
Агентство «Москва» приводит цитату министра по-другому: «Взрослому человеку читать комиксы — это признаться, что “я дебил, я читаю комиксы”. Коллекционировать их, наверное, можно, это прикольно, но не читать». Уточняется, что министр культуры высказался против создания комиксов, посвященных историческим событиям."
На дворе было начало сентября 2019 года, как говорится, запомним этот твит. А теперь внимание, год спустя.
"Алексей Венедиктов показывает Владимиру Мединскому комикс «Дилетанта» «Спасти цесаревича Алексея», который вот-вот поступит в продажу!"
https://www.facebook.com/diletant.media/posts/4772964406079494
Вот не знаю, хохотать, или рыдать, после такого.
"Министр культуры РФ Владимир Мединский считает «убожеством», когда взрослые люди читают комиксы. По мнению министра, комиксы предназначены для детей 7–8 лет, которые учатся читать, сообщает ТАСС. «Я вообще плохо отношусь к комиксам — это как жевательная резинка, это не еда. Комикс ориентирован на ребенка, который только учится читать, но взрослому человеку читать комиксы мне кажется убожеством»,— сказал господин Мединский.
Агентство «Москва» приводит цитату министра по-другому: «Взрослому человеку читать комиксы — это признаться, что “я дебил, я читаю комиксы”. Коллекционировать их, наверное, можно, это прикольно, но не читать». Уточняется, что министр культуры высказался против создания комиксов, посвященных историческим событиям."
На дворе было начало сентября 2019 года, как говорится, запомним этот твит. А теперь внимание, год спустя.
"Алексей Венедиктов показывает Владимиру Мединскому комикс «Дилетанта» «Спасти цесаревича Алексея», который вот-вот поступит в продажу!"
https://www.facebook.com/diletant.media/posts/4772964406079494
Вот не знаю, хохотать, или рыдать, после такого.
39
Как и на любых пляжах, на эквадорских попадается много ракушек. В том числе и такие, раковины молюсков с незатейливым названием "конусы".
79 комментариев
Заблокировать автора
Как и на любых пляжах, на эквадорских попадается много ракушек. В том числе и такие, раковины молюсков с незатейливым названием "конусы".
Вот для вас собрал.
Что может быть ужасного в ракушках?
Да ничего, но вот встреча с живыми представителями этих молюсков может быть смертельно опасна.
Конусы хищники. и охотятся с помощью нервно-паралитического яда, накалывая жертву на специальный, довольно длинный шип-гарпун.
Яд очень быстрый, сильный и способен убить в течении считанных минут. Противоядия не существут и по статистике укол конуса в 40% случаев заканчивается смертью человека.
Более того, яд конусов многокомпонентный и содержит не менее мощный и стремительный анальгетик. Настолько качественный, что укола вы возможно даже и не почувствуете..
День конусы проводят зарывшись довольно глубоко в песок на мелководье, и выползают охотиться по ночам.
Поэтому, очень не рекомендую вам, друзья мои, придумывать купаться в нашем океане после захода солнца. В случае неожиданной встречи с сердитым конусом, зайти то в океан поплавать вы зайдете, а вот выйти можно уже и не успеть...
И кстати, да
В связи с недавними событиями вспомнилось - нейротоксины некоторых видов конусов вызывают быструю и очень эффективную гипогликемическую кому.
Читать еще про ужОсы Эквадора
40
В центре Москвы будет установлен памятник Иосифу Кобзону. Под это дело планируется выделить порядка 50 миллионов рублей. Да, из бюджета.
268 комментариев
Заблокировать автора
В центре Москвы будет установлен памятник Иосифу Кобзону. Под это дело планируется выделить порядка 50 миллионов рублей. Да, из бюджета.
Фото: Соцсети
Это, в принципе, всё, что вам нужно знать о том, чем занимаются власти Москвы в разгар пандемии коронавируса.
Памятник в Оружейном переулке? Кобзону? За 50 лямов из наших с вами налогов? Серьёзно?
Я одна тут не понимаю, что такого великого сделал для страны Иосиф, чтобы удостоиться таких почестей?
Может, он изобрёл лекарство от рака? Может, вынес на себе сотни детей из-под обстрелов? Может, хотя бы ракету какую сконструировал или в космос, на худой конец, героически слетал?
Нет же!
Кобзон сделал песенную карьеру по партийно-комсомольской линии. Был депутатом Верховного Совета СССР, потом «единороссил» в Госдуме.
Восхвалял любую власть и был за это ею обласкан.
Фото: Соцсети
Хорошо пожил. Не переработал. Хитрый приспособленец, на мой взгляд.
За что ему памятник? Вот за что?!
Впрочем, Кобзон мёртв и уже не ответит на этот вопрос.
А вот московские власти могут, поэтому интересуюсь: «Вам там деньги девать некуда или, может, заняться нечем? За что Кобзону памятник? За какие такие заслуги?»
А вы поддерживаете установку памятника Иосифу за бюджетные деньги или нет? Почему?
Фото: Соцсети
Это, в принципе, всё, что вам нужно знать о том, чем занимаются власти Москвы в разгар пандемии коронавируса.
Памятник в Оружейном переулке? Кобзону? За 50 лямов из наших с вами налогов? Серьёзно?
Я одна тут не понимаю, что такого великого сделал для страны Иосиф, чтобы удостоиться таких почестей?
Может, он изобрёл лекарство от рака? Может, вынес на себе сотни детей из-под обстрелов? Может, хотя бы ракету какую сконструировал или в космос, на худой конец, героически слетал?
Нет же!
Кобзон сделал песенную карьеру по партийно-комсомольской линии. Был депутатом Верховного Совета СССР, потом «единороссил» в Госдуме.
Восхвалял любую власть и был за это ею обласкан.
Фото: Соцсети
Хорошо пожил. Не переработал. Хитрый приспособленец, на мой взгляд.
За что ему памятник? Вот за что?!
Впрочем, Кобзон мёртв и уже не ответит на этот вопрос.
А вот московские власти могут, поэтому интересуюсь: «Вам там деньги девать некуда или, может, заняться нечем? За что Кобзону памятник? За какие такие заслуги?»
А вы поддерживаете установку памятника Иосифу за бюджетные деньги или нет? Почему?
41
Многие пешеходы тупо идут через зебру, думая, что они о*****о правы, и водители обязаны им уступать. Да, они о*****о правы.
115 комментариев
Заблокировать автора
Многие пешеходы тупо идут через зебру, думая, что они охуенно правы, и водители обязаны им уступать.
Да, они охуенно правы. И водители обязаны им уступать.
Но реальность сложнее. И иногда водитель отвлекается - поправить соску ребенку или прочитать сообщение в телеге. И тогда он наезжает на пешехода. В результате абсолютно правый пешеход идет как мудак в больницу.
Что делать пешеходу? Золотейшее правило на все времена: смотреть водителю в глаза. Если не видно глаз, значит, внимание водителя где-то еще, а не на пешеходе. Проще иногда насрать на свою правоту, но остаться целым.
Да, они охуенно правы. И водители обязаны им уступать.
Но реальность сложнее. И иногда водитель отвлекается - поправить соску ребенку или прочитать сообщение в телеге. И тогда он наезжает на пешехода. В результате абсолютно правый пешеход идет как мудак в больницу.
Что делать пешеходу? Золотейшее правило на все времена: смотреть водителю в глаза. Если не видно глаз, значит, внимание водителя где-то еще, а не на пешеходе. Проще иногда насрать на свою правоту, но остаться целым.
42
Фото: Дмитрий Азаров / "Коммерсантъ" Тут Дмитрий Рогозин на днях подал иск о защите чести и деловой репутации против трёх СМИ, которые посмели...
114 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Дмитрий Азаров / "Коммерсантъ"
Тут Дмитрий Рогозин на днях подал иск о защите чести и деловой репутации против трёх СМИ, которые посмели написать, что он "хоронит космонавтику" и вообще войдёт в историю как "гробовщик российского космоса". За неимением реальных успехов в космосе Рогозин занимается всем подряд – от сочинения песен и издевательств над таксами до поисков своего достоинства, чести и деловой репутации в судах.
Видимо, ощущая, как ускользает от него народная любовь, Рогозин решил заняться политическим популизмом и рассказать россиянам, как он не любит капитализм:
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин назвал себя противником капитализма и призвал сделать национальной целью России построение "государства социального равенства".
"А вот у государства цель должна быть, и я думаю, что этой целью должно стать построение государства социального равенства и справедливости, где нет места драматическому имущественному расслоению и бездуховности", – написал Рогозин у себя в Facebook в переписке с читателями.
"Я против капитализма. Это худшее, что создано людьми", – добавил он.
РИА Новости
Предлагаю Рогозину провести митинг на одном из предприятий "Роскосмоса" и рассказать людям, которые работают там за нищенские зарплаты, как он не любит имущественное расслоение и хочет построить государство социального равенства. Начать Дмитрий Олегович мог бы прямо с презентации своей зарплаты. Уверен, рабочие с инженерами оценят!
Допустим, зарплата инженера-конструктора в Миассе – 25 тысяч рублей (округлим немного в большую сторону), в год это 300 тысяч.
Дмитрий Рогозин за 2019 год задекларировал доход в размере 44 млн 130 тысяч рублей.
Это всего в какие-то 147 раз больше годового дохода обычного космического инженера. Если взять инженера не из Миасса, а из Химок – а это уже почти Москва – то в 73,5 раза.
Если, допустим, посчитать всякие надбавки и премии и увеличить ежемесячный доход инженера в НПО Лавочкина до 100 тысяч рублей, то за год Рогозин заработает всего в 36,7 раза больше.
А чё там у вонючих капиталистов?
Зарплаты инженеров в SpaceX начинаются с 78 000 долларов в год, не считая бонусов.
Средняя зарплата инженера – $97,6 тысячи в год.
Руководитель NASA – американского аналога Роскосмоса – является чиновником и получает зарплату на уровне ES Level 2, а именно $197 300 в 2020 году. Как я понял, с учётом бонусов эта сумма достигает $232,2 тыс. в год. Это всего в 2,4 раза выше средней зарплаты инженера SpaceX или в 3 раза выше минимальной. Я так понимаю, разница в 3 раза (США) между зарплатами топ-менеджера и инженера – это "драматическое имущественное расслоение", а разница от 37 до 147 раз (Россия) – не драматическое.
Эх, душат проклятые капиталисты простого американского инженера, не дают ему развернуться!
То ли дело российский социализм имени Рогозина! Миасские 25 тыщ – это ещё много. Настоящий патриот должен бесплатно работать на благо Родины, чтобы её космические корабли бороздили просторы Вселенной, и Дмитрия Олеговича, чтобы тому хватало вдохновения и дальше песни сочинять.
43
Просто песенки пел, за что ему памятник? (фото: Иосиф Кобзон, mos.ru) Ранее я писал пост на тему: Кто ведет блог Лены Миро.
109 комментариев
Заблокировать автора
Просто песенки пел, за что ему памятник?
(фото: Иосиф Кобзон, mos.ru)
Ранее я писал пост на тему: Кто ведет блог Лены Миро. Если вы его читали, то вопросы у вас отпадут сами собой. Однако мы понимаем, что кому-то важна общественная дискуссия по этому поводу. Не удивлюсь, если подобный протест против памятника провоцирует сама власть, чтобы не сделать ошибки.
В Москве действительно полно пустых памятников, за которые москвичам стыдно, были они при Лужкове и не исчезли при Собянине.
Однако если серьезно относится к тексту в выше упомянутом блоге, то я бы поспорил. Вот цитата:
"Я одна тут не понимаю, что такого великого сделал для страны Иосиф, чтобы удостоиться таких почестей?
Может, он изобрёл лекарство от рака? Может, вынес на себе сотни детей из-под обстрелов? Может, хотя бы ракету какую сконструировал или в космос, на худой конец, героически слетал?
Нет же!"
Неужели в редакции Лены Миро нет людей, которые умеют пользоваться интернетом, почему так сложно открыть ту же Википедию?
Во-первых в мире существует огромное количество памятников просто хорошим певцам, художникам, поэтам и так далее, не говоря уже про выдающихся. Разве Высоцкому или Окуджаве обязательно было придумывать лекарство от рака, или какую ракету, не говоря уже про спасение сотен людей из-под обстрелов?
По мне так Иосиф Кобзон это певец с большой буквы и великий человек своей эпохи. Такими людьми страна должна гордиться, на таких нужно ровняться и таких важно и нужно помнить.
Ну а если кто-то не знает, то скопирую сюда короткий отрывок из Вики:
Широко известен своей миротворческой деятельностью во время подавления чеченского сепаратизма в 1990-х годах[источник не указан 817 дней], а также во время нейтрализации банды Мовсара Бараева, с которыми он вёл переговоры, 23-26 октября 2002 года в здании Театрального центра на Дубровке (Москва)[40].
Во время захвата Театрального центра на Дубровке террористы, по свидетельству его самого, назвали среди политиков, с которыми согласны вести переговоры, Кобзона, Григория Явлинского, Ирину Хакамаду и Бориса Немцова. В результате переговоров Кобзон смог вывести из захваченного террористами зала женщину и троих детей[41].
ссылка на источник
Вероятно в редакции Миро знают много известных людей которые так просто могут зайти в здание полное взрывчатки и смертников и ещё вывести из него заложников.
Но повторюсь, даже без этого случая Иосиф Кобзон великий человек своей эпохи.
ПыСы
Единственное за что я переживаю, что власти могут поставить уродский памятник и возможно именно в этом случае нужно 7 раз отмерить или даже подождать.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Подписывайтесь:
(фото: Иосиф Кобзон, mos.ru)
Ранее я писал пост на тему: Кто ведет блог Лены Миро. Если вы его читали, то вопросы у вас отпадут сами собой. Однако мы понимаем, что кому-то важна общественная дискуссия по этому поводу. Не удивлюсь, если подобный протест против памятника провоцирует сама власть, чтобы не сделать ошибки.
В Москве действительно полно пустых памятников, за которые москвичам стыдно, были они при Лужкове и не исчезли при Собянине.
Однако если серьезно относится к тексту в выше упомянутом блоге, то я бы поспорил. Вот цитата:
"Я одна тут не понимаю, что такого великого сделал для страны Иосиф, чтобы удостоиться таких почестей?
Может, он изобрёл лекарство от рака? Может, вынес на себе сотни детей из-под обстрелов? Может, хотя бы ракету какую сконструировал или в космос, на худой конец, героически слетал?
Нет же!"
Неужели в редакции Лены Миро нет людей, которые умеют пользоваться интернетом, почему так сложно открыть ту же Википедию?
Во-первых в мире существует огромное количество памятников просто хорошим певцам, художникам, поэтам и так далее, не говоря уже про выдающихся. Разве Высоцкому или Окуджаве обязательно было придумывать лекарство от рака, или какую ракету, не говоря уже про спасение сотен людей из-под обстрелов?
По мне так Иосиф Кобзон это певец с большой буквы и великий человек своей эпохи. Такими людьми страна должна гордиться, на таких нужно ровняться и таких важно и нужно помнить.
Ну а если кто-то не знает, то скопирую сюда короткий отрывок из Вики:
Широко известен своей миротворческой деятельностью во время подавления чеченского сепаратизма в 1990-х годах[источник не указан 817 дней], а также во время нейтрализации банды Мовсара Бараева, с которыми он вёл переговоры, 23-26 октября 2002 года в здании Театрального центра на Дубровке (Москва)[40].
Во время захвата Театрального центра на Дубровке террористы, по свидетельству его самого, назвали среди политиков, с которыми согласны вести переговоры, Кобзона, Григория Явлинского, Ирину Хакамаду и Бориса Немцова. В результате переговоров Кобзон смог вывести из захваченного террористами зала женщину и троих детей[41].
ссылка на источник
Вероятно в редакции Миро знают много известных людей которые так просто могут зайти в здание полное взрывчатки и смертников и ещё вывести из него заложников.
Но повторюсь, даже без этого случая Иосиф Кобзон великий человек своей эпохи.
ПыСы
Единственное за что я переживаю, что власти могут поставить уродский памятник и возможно именно в этом случае нужно 7 раз отмерить или даже подождать.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Подписывайтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
44
Много людей спрашивают в письмах, как пережить пандемию и не свихнуться. Точно так, как надо переживать любые катастрофы, бедствия, болезни и потери.
13 комментариев
Заблокировать автора
Много людей спрашивают в письмах, как пережить пандемию и не свихнуться.
Точно так, как надо переживать любые катастрофы, бедствия, болезни и потери.
Обратить внимание на то, что в ваших силах, в ваших границах, не тратить энергию на то, чего вы не можете изменить.
Вот короткое письмо о такой беде.
busyashka_555
Здравствуйте, Эволюция.
Есть ли какие-то слова, чтобы уменьшить горе человека, близкий которого окончил жизнь суицидом?
(Слова, которые побуждают человека вернуть локус контроля на место, осознать, что полного влияния на поведение другого у него нет. Нет лаза в чужую голову, чтобы все проконтролировать и поправить. Без Училки нужно побуждать, соизмеряя свой авторитет, и если авторитета мало, то очень мягко)
Муж моей сестры вчера повесился. Он полковник на пенсии. Крепкий и в совершенном здравии, никогда и ничем не болел. Некоторое время назад предпринял попытку порезать Вены, она его тогда нашла в ванной, спасла. А он вроде бы понял все. Но оказалось, что нет. Она себя винит, что не уберегла. А получается, мы все не уберегли, не помогли ему. Они жили далеко и мы все воспринимали со слов.
(Ну крепкого мужика, полковника в отставке взять и уберечь невозможно. Уберечь можно ребенка, подростка уже сложней. Автор даже не пишет, какие причины он называл жене после первого случая. И что значит "понял все"? Что он понял? Что жена против его смерти? Он и так это понимал скорее всего. Кризис какой-то личный пережить не смог скорее всего. Потерю смысла жизни из-за прекращения той реализации, в которой он себя раньше видел. Но совсем не факт, что окружающие что-то могли с этим сделать. Вообще психологическая помощь другому человеку - вещь очень сложная и неоднозначная, поскольку центр управления не снаружи, а внутри, и до него напрямую не добраться)
Вроде все нормально было. Но что-то же было, у меня например после его первого неудачного раза из головы это не выходила, но ему я ничего не сказала. Может он ждал? Она мне сказала это по секрету, кроме нас троих не знал никто.
(Он ждал чего? Что ему посочувствуют и его пожалеют? Автор думает, что мужчина хотел опереться на ее плечо. Суицид всегда почти следствие депрессии острой, иногда стремительно развивающейся, иногда постепенно. Препараты помогают не всегда, психотерапия не часто. Близкие могут помочь, если у них есть возможность вовлечь человека в какие-то интересные для него дела. Простыми беседами - нет. Иногда даже ухудшают течение депрессии. Депрессия - это фокус на себе, выход в том, чтобы человек направил спонтанное внимание на что-то, кроме своей душевной боли и своего разочарования в жизни, чем-то с интересом занялся. А это не такая уж простая задача со стороны, поскольку чужой фокус своей рукой не возьмешь и не направишь. Фокус оживленного человека легко привлечь, а у депрессивных фокус такой ригидный, застрявший и застывший внутри, что они иногда вообще не реагируют ни на что извне. Вот почему с депрессией надо справляться в начале, а лучше профилактически, избегая фрустрации большинства ресурсов)
У них двое совершенно прекрасных взрослых детей, не было причин для такого ухода. Как пережить такое, некому было взять его за руку, отвести от этого.
(Вот в последних строчках она написала, чего не надо делать. Ей кажется, что можно было взять и отвести за руку. Как будто он пятилетний малыш, а не мужик, привыкший командовать другими офицерами. Вот если причитать вместе с сестрой, что можно было удержать, ее горю точно не поможешь. А надо думать о живых, а не о мертвых. Помогайте сестре. Отвлекайте ее от горя, напоминайте ей, что она не могла взять его за шкирку и держать, она не его мать. Пусть на детей теперь внимание обратит, чтобы они пережили ситуацию и не застряли в ней все вместе. Друзья, понятно, как важно в случае любой потери помнить о том, что вы можете сделать, а чего уже нет? Иначе, страдая, вы потеряете очень многое в плюс к уже потерянному. Именно поэтому говорят "беда никогда не приходит одна". Беда расшатывает вас и вы теряете все остальное. А во время любой беды наоборот нужно собраться)
Точно так, как надо переживать любые катастрофы, бедствия, болезни и потери.
Обратить внимание на то, что в ваших силах, в ваших границах, не тратить энергию на то, чего вы не можете изменить.
Вот короткое письмо о такой беде.
busyashka_555Здравствуйте, Эволюция.
Есть ли какие-то слова, чтобы уменьшить горе человека, близкий которого окончил жизнь суицидом?
(Слова, которые побуждают человека вернуть локус контроля на место, осознать, что полного влияния на поведение другого у него нет. Нет лаза в чужую голову, чтобы все проконтролировать и поправить. Без Училки нужно побуждать, соизмеряя свой авторитет, и если авторитета мало, то очень мягко)
Муж моей сестры вчера повесился. Он полковник на пенсии. Крепкий и в совершенном здравии, никогда и ничем не болел. Некоторое время назад предпринял попытку порезать Вены, она его тогда нашла в ванной, спасла. А он вроде бы понял все. Но оказалось, что нет. Она себя винит, что не уберегла. А получается, мы все не уберегли, не помогли ему. Они жили далеко и мы все воспринимали со слов.
(Ну крепкого мужика, полковника в отставке взять и уберечь невозможно. Уберечь можно ребенка, подростка уже сложней. Автор даже не пишет, какие причины он называл жене после первого случая. И что значит "понял все"? Что он понял? Что жена против его смерти? Он и так это понимал скорее всего. Кризис какой-то личный пережить не смог скорее всего. Потерю смысла жизни из-за прекращения той реализации, в которой он себя раньше видел. Но совсем не факт, что окружающие что-то могли с этим сделать. Вообще психологическая помощь другому человеку - вещь очень сложная и неоднозначная, поскольку центр управления не снаружи, а внутри, и до него напрямую не добраться)
Вроде все нормально было. Но что-то же было, у меня например после его первого неудачного раза из головы это не выходила, но ему я ничего не сказала. Может он ждал? Она мне сказала это по секрету, кроме нас троих не знал никто.
(Он ждал чего? Что ему посочувствуют и его пожалеют? Автор думает, что мужчина хотел опереться на ее плечо. Суицид всегда почти следствие депрессии острой, иногда стремительно развивающейся, иногда постепенно. Препараты помогают не всегда, психотерапия не часто. Близкие могут помочь, если у них есть возможность вовлечь человека в какие-то интересные для него дела. Простыми беседами - нет. Иногда даже ухудшают течение депрессии. Депрессия - это фокус на себе, выход в том, чтобы человек направил спонтанное внимание на что-то, кроме своей душевной боли и своего разочарования в жизни, чем-то с интересом занялся. А это не такая уж простая задача со стороны, поскольку чужой фокус своей рукой не возьмешь и не направишь. Фокус оживленного человека легко привлечь, а у депрессивных фокус такой ригидный, застрявший и застывший внутри, что они иногда вообще не реагируют ни на что извне. Вот почему с депрессией надо справляться в начале, а лучше профилактически, избегая фрустрации большинства ресурсов)
У них двое совершенно прекрасных взрослых детей, не было причин для такого ухода. Как пережить такое, некому было взять его за руку, отвести от этого.
(Вот в последних строчках она написала, чего не надо делать. Ей кажется, что можно было взять и отвести за руку. Как будто он пятилетний малыш, а не мужик, привыкший командовать другими офицерами. Вот если причитать вместе с сестрой, что можно было удержать, ее горю точно не поможешь. А надо думать о живых, а не о мертвых. Помогайте сестре. Отвлекайте ее от горя, напоминайте ей, что она не могла взять его за шкирку и держать, она не его мать. Пусть на детей теперь внимание обратит, чтобы они пережили ситуацию и не застряли в ней все вместе. Друзья, понятно, как важно в случае любой потери помнить о том, что вы можете сделать, а чего уже нет? Иначе, страдая, вы потеряете очень многое в плюс к уже потерянному. Именно поэтому говорят "беда никогда не приходит одна". Беда расшатывает вас и вы теряете все остальное. А во время любой беды наоборот нужно собраться)
45
Прощание с Марадоной в Буэнос-Айресе отметилось огромной многокилометровой очередью желающих проститься с футбольной легендой.
114 комментариев
Заблокировать автора
Прощание с Марадоной в Буэнос-Айресе отметилось огромной многокилометровой очередью желающих проститься с футбольной легендой.
Люди стояли по много часов, чтобы просто пройти мимо гроба, кинуть что-то к нему и сказать пару слов.
Попутно, футбольные фанаты устроили беспорядки у места прощания, пытаясь без очереди прорваться к гробу, но это впрочем было ожидаемо. Полиции в целом удалось сдержать напор толпы и ситуация осталась под контролем.
По лицам многих пришедших было видно, что для многих смерть Марадоны это личное. Умер самый известный аргентинец из ныне живущих.
Похоронят Марадону в 35 км от Буэнос-Айреса рядом с матерью и отцом.
Трансляция церемонии прощания.
По таким похоронам порой можно сделать выводы о подлинном итоге жизни человека и его значении для окружающих.
Марадона и южноамериканские левые - https://colonelcassad.livejournal.com/6356977.html
46
При любом кризисе очень быстро начинают размножаться всякие жулики и мошенники.
29 комментариев
Заблокировать автора
При любом кризисе очень быстро начинают размножаться всякие жулики и мошенники. Это вполне объяснимо: чем сильнее панические настроения у людей, тем проще они поддаются обработке. А когда ты болеешь и тебя отказываются госпитализировать, потому что в больницах нет мест, паника возникает сама собой.
Помножьте это на внушаемость населения, которое хоть сейчас готово лечиться от коронавируса имбирём и барсучьим жиром, – и получите идеальную среду для всяких афер.
В Твери врач городской клинической больницы №6 Валентина Максимова придумала через свой инстаграм продавать "чек-листы" для излечения от COVID-19 в домашних условиях. Ну а заодно, видимо, нагнать подписчиков в профиль.
Схема лечения стоит 950 рублей. Я её, к сожалению, не видел, но могу вас заверить, что если бы от коронавируса можно было вылечиться в домашних условиях, люди по всему миру не умирали бы в таком количестве. Да, многие переносят коронавирус "на ногах", но единственный вариант домашнего лечения – это облегчение симптомов, не более того. Если бы от COVID-19 можно было вылечиться самому, подобный чек-лист давно опубликовала бы ВОЗ, да и все страны, которые затронула пандемия.
К сожалению, сама Валентина Максимова уверена, что всё делает правильно:
Правда, по словам врача, ни одного чек-листа она так и не успела продать.
Тем временем в Тверской области впервые зафиксировано более 200 случаев заражения COVID-19 за сутки, а вся Россия ставит антирекорды по числу заболевших (+25 487) и умерших (+524) от коронавируса. Есть опасение, что у нас будет появляться всё больше всяких прохиндеев, которые начнут лечить от ковида капустными листьями, муравьиными жопками, мумиё, пантами и чагой или предлагать уникальные схемы выздоровления на дому за 5000 рублей.
Предупредите своих родителей, бабушек и дедушек, чтобы не велись на эту ерунду. А то у нас пенсионеры и до коронавируса любили потратить на всякие БАДы всё своё невеликое состояние.
Помножьте это на внушаемость населения, которое хоть сейчас готово лечиться от коронавируса имбирём и барсучьим жиром, – и получите идеальную среду для всяких афер.
В Твери врач городской клинической больницы №6 Валентина Максимова придумала через свой инстаграм продавать "чек-листы" для излечения от COVID-19 в домашних условиях. Ну а заодно, видимо, нагнать подписчиков в профиль.
Схема лечения стоит 950 рублей. Я её, к сожалению, не видел, но могу вас заверить, что если бы от коронавируса можно было вылечиться в домашних условиях, люди по всему миру не умирали бы в таком количестве. Да, многие переносят коронавирус "на ногах", но единственный вариант домашнего лечения – это облегчение симптомов, не более того. Если бы от COVID-19 можно было вылечиться самому, подобный чек-лист давно опубликовала бы ВОЗ, да и все страны, которые затронула пандемия.
К сожалению, сама Валентина Максимова уверена, что всё делает правильно:
"У меня информационно-познавательный блог, я делаю это с благими намерениями. Хочу обучить наше население как вести себя в пандемию. Даю информацию, как себя вести, как укрепить иммунитет, как не упустить тяжелое течение заболевания. За 9 месяцев работы в инфекционном госпитале у меня накопился опыт и по лечению и по профилактике коронавируса.
Когда человек получает бесплатную информацию, он не осознает ее ценности. Когда приобретает что-то за деньги – это для него ценно. Над чек-листом я работала длительное время, выбирала самые основные моменты, он рассчитан на легкие формы заболевания для амбулаторногго лечения. И, конечно, любой труд должен быть оплачен! Я удивлена – люди идут в частные поликлиники, только за прием молча платят там 900-1000 рублей, стоят там в очереди… Они там не возмущаются. Здесь я никого не принуждаю, человек онлайн может получить консультацию".
Правда, по словам врача, ни одного чек-листа она так и не успела продать.
Тем временем в Тверской области впервые зафиксировано более 200 случаев заражения COVID-19 за сутки, а вся Россия ставит антирекорды по числу заболевших (+25 487) и умерших (+524) от коронавируса. Есть опасение, что у нас будет появляться всё больше всяких прохиндеев, которые начнут лечить от ковида капустными листьями, муравьиными жопками, мумиё, пантами и чагой или предлагать уникальные схемы выздоровления на дому за 5000 рублей.
Предупредите своих родителей, бабушек и дедушек, чтобы не велись на эту ерунду. А то у нас пенсионеры и до коронавируса любили потратить на всякие БАДы всё своё невеликое состояние.
47
В этом письме нечего разбирать, нет никакой проблемы. Но я предлагаю вам разобрать диалоги на предмет ошибок.
13 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме нечего разбирать, нет никакой проблемы.
Но я предлагаю вам разобрать диалоги на предмет ошибок.
Давайте учиться строить диалоги, растящие значимость, а не снижающие.
Вот попробуйте самостоятельно отметить ошибки автора и ошибки девушки.
И проанализировать, что не так и почему.
iacoviello
Добрый день, уважаемая Эволюция. Спасибо за блог и рубрику.
Мне 23 года, ютуб-блогер.
Недавно познакомился с девушкой на СЗ.
М.: Я только проснулась.
Я: Доброе утро.
М.: Поэтому мне срочно нужен кофе. Доброе.
Я: Вокруг тебя вечно какая-то сказка.
М.: Почему? 😂
Я: Не знаю. Может, ты волшебница и умеешь запустить магический движ?
М.: Возможно.
Я: Вот бы я тоже был волшебником. Заколдовал тебя.
М.: Для какой цели?
Я: Взаимные чувства.
М.: Этого можно добиться лаской и заботой, и волшебство не нужно.
Я: Хочу укрыть тебя пледом и принести кофе. С чем любишь кофе?
М.: С печенькой.
Я: Я буду твоей печенькой сегодня.
М.: 😂
Я: Кофе с печенькой. А чай с чем?
М.: Бутер с сыром.
Я: Сделаю тебе лучшие бутеры. С лучшим, сказочным сыром.
М.: Сметанковый люблю.
Я: С лучшим сметанковым сыром.
М.: Ты милаха 😂
Я: А чай какой? Чёрный, зелёный или фруктовый?
М.: Чёрный тесс, «Плеже».
Я: Записал.
М.: Для чего ты здесь? Рост, вес. Цели, намерения.
Я: 177, 72, построение бутербродной компании, намерения самые романтичные.
М.: Как любопытно. Бутеры это я люблю. Особенно хлеб с карри и паприкой, мясо, маринованный чили и сыр. Вкусно.
Я: Маша – это я люблю. Особенно глазки, носик, губы и ушко. Вкусно.
М.: 😂😂😂
Я: Смеёшься над моим вкусом? Ну да, до чили ещё не дорос.
М.: Ну что ты, как можно смеяться. Ты просто очень интересный, и юмор добрый. Люблю таких людей.
Я: Как можно смеяться, когда на кону наша судьба.
М.: Смелое высказывание.
Я: Мы утро доброе с сыром сметанковым поставили на карту.
М.: Всё, разыгрался аппетит. Пойду бутер сделаю.
Я: Только карту не ешь.
М.: Не буду.
Я: И судьбу не кусай.
М.: Это нельзя.
Я: А ведь я правда готовить буду по утрам.
М.: Жарить?)
Я: Рёбрышки в соусе гриль.
М.: Слишком плотный завтрак.
Я: Обойдёмся чаем, «Плеже». На голодный желудок любовь острее чувствуется.
М.: Это точно. Психология говорит о том, что если девушка реально очень голодна, она сильно хочет секса. Секс и голод связаны.
Я: Сильное высказывание.
М.: Научное высказывание.
Я: Знаешь, я всё равно тебя покормлю.
М.: Империческим методом доказано. Корми, я буду кушать.
Я: А голодным буду я. Эмпирическим методом доказано, мой голод как-то связан с тобой.
М.: 😂😂😂 молодец! И исправил корректно, и уточнил, и комплимент сделал. Добрый и очень умный 😍
М.: Ладно, я кушать захотела, так что пойду.
Я: Приятного аппетита, солнце.
М.: А ты крутой парень 😍😍😍
Я: Да ладно.
М.: 😍😍😍😍😍😍😍
М.: Ты нереально крутой.
М.: Доброта это сила.
Я: Ты нереально красива, красота страшная сила.
М.: Спасибо.
Я: Мы подходим друг другу, поверь. Как печенька кофе, как сметанковый сыр ломтю батона.
М.: Посмотрим. Я не спорю с судьбой, никогда. Если так, хорошо.
Встретились в парке, спустились к реке. Из разговора понял, она круче меня намного. Старше на 5 лет, был свой бизнес, отец высокопоставленный военный, есть пассивный доход. Красивая, на снежную королеву похожа.
Гуляли несколько часов, М. сказала, что хочет кофе, показала на стоящую машину с горячими напитками. Я сказал, что хочу угостить её в хорошем месте, М. спросила, где это, я ответил «покажу».
После ужина стемнело, было холодно, я увидел, что у неё дрожат руки, взял их. Спросил, не нужно ли ей ничего купить домой из еды, М. сказала, что да, нужно, что я заговорил её и она об этом забыла. Мы зашли в магазин, М. начала искать маску в сумке, я сказал, что пойду сам и всё куплю.
Возле подъезда М. собиралась прощаться и крутила ключи вокруг пальца, я предложил донести пакет до лифта. Когда зашли, я начал целовать её, М. сказала «Я понимаю, ты горячий парень, но я не могу так сразу», несколько раз повторила, на третий раз я развернулся, нажал на кнопку вызова лифта и начал уходить, М. прокричала мне «Я вообще-то болею, купи противовирусное».
Я: Спасибо за встречу.
М.: Тебе тоже.
М.: Ты нереально крутой, настоящий принц, настоящий мужчина.
Я: Ты поела?
М.: Я кстати не люблю сосиски – это для подруги, она от них фанатеет. Я люблю каши и рис.
Я: Тяжело было всю прогулку. Хотелось прикоснуться к тебе сразу. Хотел обнять тебя на пирсе, но постеснялся.
М.: Ты даже не разглядел меня.
Я: Да, разглядел мало. Надо лучше разглядеть. Джинсы синие и голос гипнотичный.
М.: А глаза какого цвета?
Я: Ты голубоглазая блондинка. Хотя ты могла и загипнотизировать, и я увидел что-то своё.
М.: 😂😂😂
Я: Завтра вечером выйдешь ко мне?
М.: Посмотрим.
Я написал на следующее утро, встретились ещё раз. Прогулялись вокруг её дома. «Плохо себя чувствую, болею, целоваться не буду, можешь обнять меня и всё». Обнял. Через 2 дня пригласила к себе в гости. Во время секса признался в любви, М. ответила «Просто секс так действует… Когда успел?».
Через пару дней прислала сообщение «Привет, у меня есть новости».
Сказала, что у неё нашли опухоль и скорее всего рак, и что она теперь не знает, что делать, что ещё недавно планировала разное, а теперь непонятно, как жить дальше. Что квартиру хотела продать и дом купить, а теперь будто смысл жизни исчез.
Благодарила, что я рядом в такой момент, извинялась, что встретились в такой период.
– За что ты благодаришь меня вообще, я прихожу к тебе домой… а ты болеешь так страшно и ещё говоришь «спасибо».
– Я понимаю, русский менталитет… Учись принимать комплименты.
Так прошло 2 недели. Я ходил к ней в гости, готовил еду.
Пару дней назад М. сказала: «Я была на МРТ. В общем, никакой опухоли нет. Врачи меня до смерти напугали». И показала снимок, где есть какие-то затемнения, но это не рак, а последствия насморка. Чувствует она себя плохо, у неё сейчас от процедур пробитые пазухи, головные боли, но опухоли нет.
А я увидел на снимке её дату рождения. Не 28 ей, а 38.
Я до этого несколько раз по глупости говорил: «У тебя в жизни столько уместилось, в 28 лет пожила в стольких городах, столько видела», она отвечала: «Почему ты говоришь про возраст?». Но я даже не думал, что она старше. Спортивная, а может просто я не разбираюсь в возрастах.
Сегодня написала мне «Привет, Лёша, пишу узнать, у тебя нет ненужной компьютерной мышки…». Видимо завтра куплю какую-нибудь мышку и понесу ей.
Сказать, как есть, или даже не думать о таком? Ответит же - не устраивает, до свидания. А меня и устраивает, только не нравится, что соврала.
Спасибо.
Но я предлагаю вам разобрать диалоги на предмет ошибок.
Давайте учиться строить диалоги, растящие значимость, а не снижающие.
Вот попробуйте самостоятельно отметить ошибки автора и ошибки девушки.
И проанализировать, что не так и почему.
iacovielloДобрый день, уважаемая Эволюция. Спасибо за блог и рубрику.
Мне 23 года, ютуб-блогер.
Недавно познакомился с девушкой на СЗ.
М.: Я только проснулась.
Я: Доброе утро.
М.: Поэтому мне срочно нужен кофе. Доброе.
Я: Вокруг тебя вечно какая-то сказка.
М.: Почему? 😂
Я: Не знаю. Может, ты волшебница и умеешь запустить магический движ?
М.: Возможно.
Я: Вот бы я тоже был волшебником. Заколдовал тебя.
М.: Для какой цели?
Я: Взаимные чувства.
М.: Этого можно добиться лаской и заботой, и волшебство не нужно.
Я: Хочу укрыть тебя пледом и принести кофе. С чем любишь кофе?
М.: С печенькой.
Я: Я буду твоей печенькой сегодня.
М.: 😂
Я: Кофе с печенькой. А чай с чем?
М.: Бутер с сыром.
Я: Сделаю тебе лучшие бутеры. С лучшим, сказочным сыром.
М.: Сметанковый люблю.
Я: С лучшим сметанковым сыром.
М.: Ты милаха 😂
Я: А чай какой? Чёрный, зелёный или фруктовый?
М.: Чёрный тесс, «Плеже».
Я: Записал.
М.: Для чего ты здесь? Рост, вес. Цели, намерения.
Я: 177, 72, построение бутербродной компании, намерения самые романтичные.
М.: Как любопытно. Бутеры это я люблю. Особенно хлеб с карри и паприкой, мясо, маринованный чили и сыр. Вкусно.
Я: Маша – это я люблю. Особенно глазки, носик, губы и ушко. Вкусно.
М.: 😂😂😂
Я: Смеёшься над моим вкусом? Ну да, до чили ещё не дорос.
М.: Ну что ты, как можно смеяться. Ты просто очень интересный, и юмор добрый. Люблю таких людей.
Я: Как можно смеяться, когда на кону наша судьба.
М.: Смелое высказывание.
Я: Мы утро доброе с сыром сметанковым поставили на карту.
М.: Всё, разыгрался аппетит. Пойду бутер сделаю.
Я: Только карту не ешь.
М.: Не буду.
Я: И судьбу не кусай.
М.: Это нельзя.
Я: А ведь я правда готовить буду по утрам.
М.: Жарить?)
Я: Рёбрышки в соусе гриль.
М.: Слишком плотный завтрак.
Я: Обойдёмся чаем, «Плеже». На голодный желудок любовь острее чувствуется.
М.: Это точно. Психология говорит о том, что если девушка реально очень голодна, она сильно хочет секса. Секс и голод связаны.
Я: Сильное высказывание.
М.: Научное высказывание.
Я: Знаешь, я всё равно тебя покормлю.
М.: Империческим методом доказано. Корми, я буду кушать.
Я: А голодным буду я. Эмпирическим методом доказано, мой голод как-то связан с тобой.
М.: 😂😂😂 молодец! И исправил корректно, и уточнил, и комплимент сделал. Добрый и очень умный 😍
М.: Ладно, я кушать захотела, так что пойду.
Я: Приятного аппетита, солнце.
М.: А ты крутой парень 😍😍😍
Я: Да ладно.
М.: 😍😍😍😍😍😍😍
М.: Ты нереально крутой.
М.: Доброта это сила.
Я: Ты нереально красива, красота страшная сила.
М.: Спасибо.
Я: Мы подходим друг другу, поверь. Как печенька кофе, как сметанковый сыр ломтю батона.
М.: Посмотрим. Я не спорю с судьбой, никогда. Если так, хорошо.
Встретились в парке, спустились к реке. Из разговора понял, она круче меня намного. Старше на 5 лет, был свой бизнес, отец высокопоставленный военный, есть пассивный доход. Красивая, на снежную королеву похожа.
Гуляли несколько часов, М. сказала, что хочет кофе, показала на стоящую машину с горячими напитками. Я сказал, что хочу угостить её в хорошем месте, М. спросила, где это, я ответил «покажу».
После ужина стемнело, было холодно, я увидел, что у неё дрожат руки, взял их. Спросил, не нужно ли ей ничего купить домой из еды, М. сказала, что да, нужно, что я заговорил её и она об этом забыла. Мы зашли в магазин, М. начала искать маску в сумке, я сказал, что пойду сам и всё куплю.
Возле подъезда М. собиралась прощаться и крутила ключи вокруг пальца, я предложил донести пакет до лифта. Когда зашли, я начал целовать её, М. сказала «Я понимаю, ты горячий парень, но я не могу так сразу», несколько раз повторила, на третий раз я развернулся, нажал на кнопку вызова лифта и начал уходить, М. прокричала мне «Я вообще-то болею, купи противовирусное».
Я: Спасибо за встречу.
М.: Тебе тоже.
М.: Ты нереально крутой, настоящий принц, настоящий мужчина.
Я: Ты поела?
М.: Я кстати не люблю сосиски – это для подруги, она от них фанатеет. Я люблю каши и рис.
Я: Тяжело было всю прогулку. Хотелось прикоснуться к тебе сразу. Хотел обнять тебя на пирсе, но постеснялся.
М.: Ты даже не разглядел меня.
Я: Да, разглядел мало. Надо лучше разглядеть. Джинсы синие и голос гипнотичный.
М.: А глаза какого цвета?
Я: Ты голубоглазая блондинка. Хотя ты могла и загипнотизировать, и я увидел что-то своё.
М.: 😂😂😂
Я: Завтра вечером выйдешь ко мне?
М.: Посмотрим.
Я написал на следующее утро, встретились ещё раз. Прогулялись вокруг её дома. «Плохо себя чувствую, болею, целоваться не буду, можешь обнять меня и всё». Обнял. Через 2 дня пригласила к себе в гости. Во время секса признался в любви, М. ответила «Просто секс так действует… Когда успел?».
Через пару дней прислала сообщение «Привет, у меня есть новости».
Сказала, что у неё нашли опухоль и скорее всего рак, и что она теперь не знает, что делать, что ещё недавно планировала разное, а теперь непонятно, как жить дальше. Что квартиру хотела продать и дом купить, а теперь будто смысл жизни исчез.
Благодарила, что я рядом в такой момент, извинялась, что встретились в такой период.
– За что ты благодаришь меня вообще, я прихожу к тебе домой… а ты болеешь так страшно и ещё говоришь «спасибо».
– Я понимаю, русский менталитет… Учись принимать комплименты.
Так прошло 2 недели. Я ходил к ней в гости, готовил еду.
Пару дней назад М. сказала: «Я была на МРТ. В общем, никакой опухоли нет. Врачи меня до смерти напугали». И показала снимок, где есть какие-то затемнения, но это не рак, а последствия насморка. Чувствует она себя плохо, у неё сейчас от процедур пробитые пазухи, головные боли, но опухоли нет.
А я увидел на снимке её дату рождения. Не 28 ей, а 38.
Я до этого несколько раз по глупости говорил: «У тебя в жизни столько уместилось, в 28 лет пожила в стольких городах, столько видела», она отвечала: «Почему ты говоришь про возраст?». Но я даже не думал, что она старше. Спортивная, а может просто я не разбираюсь в возрастах.
Сегодня написала мне «Привет, Лёша, пишу узнать, у тебя нет ненужной компьютерной мышки…». Видимо завтра куплю какую-нибудь мышку и понесу ей.
Сказать, как есть, или даже не думать о таком? Ответит же - не устраивает, до свидания. А меня и устраивает, только не нравится, что соврала.
Спасибо.
48
Семья близких знакомых заболела коронавирусом. Сидели в изоляции на даче с весны. Продукты заказывали. Гуляли в лесу. И -- нет.
144 комментария
Заблокировать автора
Семья близких знакомых заболела коронавирусом. Сидели в изоляции на даче с весны. Продукты заказывали. Гуляли в лесу.
И -- нет. Никто в семье не ездил в метро. Даже в городе всё это время не были.
Фото: Моё
Как такое возможно, спросите? Реальна ли вообще эта ситуация? Да, более чем реальна. Объясню.
Уберечься полностью от контактов у людей -- не то, что бедных, но даже из среднего класса -- нет никакой возможности.
Описываемая семья вышла в лес на прогулку, где им навстречу прошли соседи. Поздоровались издалека, контакт был минимальным. И всё -- больше никаких встреч.
Через два дня мои друзья заметили у дома соседей Скорую. Оттуда вышла девушка-медик в скафандре. Ну, вы уже поняли? Ещё через пять дней слегла семья моих близких знакомых.
Что будет дальше, непонятно. У них есть бабушка, высокие риски. Рассказывать, какая эпопея им предстоит со сдачей анализов, с невозможной госпитализацией и так далее, вам, наверное, и не нужно -- многие это прошли.
Возникает вопрос -- какого вообще хрена?!
Почему, даже имея средства, дом за городом, возможность не ходить в офис, люди всё равно оказываются в зоне риска и болеют?
Да потому, отвечу я вам, что гарантию того, что можно спрятаться, может дать только полная изоляция от общества, где есть безответственные граждане, гуляющие с температурой.
Единственный шанс уберечься -- полностью изолироваться. Не за городом, не на доче, не в коттеджном посёлке, а вообще.
На острове. В поместье. В собственном небоскрёбе. Чтобы вообще не пересекаться с теми, кто разносит заразу. Не зависеть от их разума, доброй или злой воли, совести.
Единственный способ для большинства иметь столько денег, чтобы хватило на стопроцентную изоляцию, это их выиграть.
Вот например, завтра -- уже в эту пятницу пройдёт супер-розыгрыш ЕвроМиллионов, уникальный тираж знаменитой панъевропейской лотереи. Крупнейший лотерейный тираж Европы разыграет грандиозный джекпот -- 162 миллиона евро.
Нынешний джекпот -- результат двух аккумуляций с начала серии супер-розыгрышей 22 ноября. В ходе прошлого тиража во вторник выпали номера 25, 33, 38, 42, 50, и номера «лаки стар» 8 и 12. В предыдущем тираже выпали номера 28, 29, 39, 48, 50 и номера «лаки стар» 5 и 7.
К слову, по результатам прошлого тиража было свыше 2 миллионов победителей, но ни один из этих победителей не угадал всю выигрышную комбинацию целиком, и приз продолжил расти.
Супер-розыгрыш Евромиллионов -- одна из самых захватывающих лотерей Европы, которая проходит всего несколько раз в году и гарантирует массивные девятизначные джекпоты. Нынешний такой тираж состоится в пятницу 27 ноября, с гарантированным джекпотом €162,000,000.
Этого как раз хватит вам на поместье с полной инфраструктурой и ещё -- и ещё дохрена останется!
И -- нет. Никто в семье не ездил в метро. Даже в городе всё это время не были.
Фото: Моё
Как такое возможно, спросите? Реальна ли вообще эта ситуация? Да, более чем реальна. Объясню.
Уберечься полностью от контактов у людей -- не то, что бедных, но даже из среднего класса -- нет никакой возможности.
Описываемая семья вышла в лес на прогулку, где им навстречу прошли соседи. Поздоровались издалека, контакт был минимальным. И всё -- больше никаких встреч.
Через два дня мои друзья заметили у дома соседей Скорую. Оттуда вышла девушка-медик в скафандре. Ну, вы уже поняли? Ещё через пять дней слегла семья моих близких знакомых.
Что будет дальше, непонятно. У них есть бабушка, высокие риски. Рассказывать, какая эпопея им предстоит со сдачей анализов, с невозможной госпитализацией и так далее, вам, наверное, и не нужно -- многие это прошли.
Возникает вопрос -- какого вообще хрена?!
Почему, даже имея средства, дом за городом, возможность не ходить в офис, люди всё равно оказываются в зоне риска и болеют?
Да потому, отвечу я вам, что гарантию того, что можно спрятаться, может дать только полная изоляция от общества, где есть безответственные граждане, гуляющие с температурой.
Единственный шанс уберечься -- полностью изолироваться. Не за городом, не на доче, не в коттеджном посёлке, а вообще.
На острове. В поместье. В собственном небоскрёбе. Чтобы вообще не пересекаться с теми, кто разносит заразу. Не зависеть от их разума, доброй или злой воли, совести.
Единственный способ для большинства иметь столько денег, чтобы хватило на стопроцентную изоляцию, это их выиграть.
Вот например, завтра -- уже в эту пятницу пройдёт супер-розыгрыш ЕвроМиллионов, уникальный тираж знаменитой панъевропейской лотереи. Крупнейший лотерейный тираж Европы разыграет грандиозный джекпот -- 162 миллиона евро.
Нынешний джекпот -- результат двух аккумуляций с начала серии супер-розыгрышей 22 ноября. В ходе прошлого тиража во вторник выпали номера 25, 33, 38, 42, 50, и номера «лаки стар» 8 и 12. В предыдущем тираже выпали номера 28, 29, 39, 48, 50 и номера «лаки стар» 5 и 7.
К слову, по результатам прошлого тиража было свыше 2 миллионов победителей, но ни один из этих победителей не угадал всю выигрышную комбинацию целиком, и приз продолжил расти.
Супер-розыгрыш Евромиллионов -- одна из самых захватывающих лотерей Европы, которая проходит всего несколько раз в году и гарантирует массивные девятизначные джекпоты. Нынешний такой тираж состоится в пятницу 27 ноября, с гарантированным джекпотом €162,000,000.
Этого как раз хватит вам на поместье с полной инфраструктурой и ещё -- и ещё дохрена останется!
49
Давайте о депрессии немного поговорим. На депрессию в народе есть два популярных взгляда и оба - крайности.
4 комментария
Заблокировать автора
Давайте о депрессии немного поговорим.
На депрессию в народе есть два популярных взгляда и оба - крайности.
Один взгляд, что депрессия - это тяжелое заболевание, имеющее органическую, химическую природу, корректировать которое можно только препаратами и чаще всего пожизненно. Люди, смотрящие так на депрессию, всегда возмущаются, когда другие используют слово "депрессия" для описания своей лени или дурного настроения: депра, дескать.
Другой взгляд, что любая депрессия - это и есть лень, и лучше всего это лечится волшебным пинком.
На самом деле степени депрессии бывают очень разными. Самая легкая депрессия очень похожа на обычную лень, а тяжелая депрессия - такое состояние, когда жизненные процессы нарушены, химия мозга искажена и без препаратов действительно не справиться. Между тем и другим много стадий. Но возмущаться тому, что настолько разные состояния называют одним и тем же словом, не стоит. Это наоборот открывает большие возможности для своевременного лечения.
Это как с инфекцией. Инфекция - это и обычный насморк, и пневмония, и даже сепсис. Вопрос в том, насколько распространилась инфекция, как выросла ее колония и насколько эта колония захватила организм и подавила сопротивление иммунной системы. Зная, что инфекция начинается с легкой формы, мы можем вовремя принять меры.
Депрессия иногда развивается стремительно, но обычно у человека есть время, чтобы заметить начинающуюся депрессию и не допустить ситуации, когда его воля к жизни окажется подавлена болезнью.
Депрессия имеет свойство нарастать, об этом надо помнить. Чаще всего сама жизнь мешает развиваться депрессии. Человек вынужден что-то делать, чтобы не погибнуть, его побуждают близкие и собственные физические потребности толкают его добывать пищу, а когда человек что-то делает, его жизненная батарея заряжается и мотивация жить и к чему стремиться поддерживается.
Тяжелая депрессия и депрессия средней тяжести - это когда мотивации жить нет или мало.
Круг 12 ресурсов - это как раз схема такой батареи, куда идут токи с разных сфер жизни. Если ресурс заблокирован, значит тока с этой стороны нет. Если частично фрустрирован, ток очень слабый. Если большая часть ресурсов заблокированы или фрустрированы, жизненной энергии у человека мало и мотивация жить довольно слабая. При фрустрации большинства ресурсов чаще всего развиваются аддикции, химические или, например, игровые. Человек вынужден отключать свое сознание, чтобы не испытывать душевную боль. Однако аддикции увеличивают фрустрацию ресурсов и утяжеляют депрессию.
Если вы хорошо представляете себе круг ресурсов и понимаете, что при хорошей работе этого круга (даже половины этого круга или даже трети) человек наполнен энергией и чувствует постоянный подъем и вдохновение, вы имеете в руках ключ, как остановить депрессию на ранней стадии и вернуть себе энергию, не доводя ситуацию до момента, когда у вас закончатся силы и вызвать интерес хоть к чему-то будет трудно.
Очень многие не понимают, что все зависит от них только пока есть энергия. Когда энергии станет мало, от них не будет зависеть почти ничего. И чем больше энергии, тем лучше они могут владеть собой и управлять. А когда мало - нет. Поэтому надо оставаться в потоке.
Вот что дает хорошая спонтанность (поток свободной энергии) - владение своим фокусом. Вы можете заняться тем, а можете этим, вы сами выбираете, что делать, и выбираете чаще всего самое полезное, что способствует вашему успеху. Как "деньги к деньгам", так и энергия к энергии. Много спонтанности, будет еще больше. А вот если спонтанности мало, вам нужно много сил, чтобы сохранить то, что есть, и еще больше сил, чтобы направить энергию в рост, а не в убыток.
Если вы бывали на этажах энергетической ямы (-1, -2, -3), а бывали там многие, даже если не рефлексировали это, вы знаете, что когда спонтанности мало (= настроение на нуле) невозможно заставить себя обратить внимание на дела, хочется пассивных удовольствий. Вы можете чувствовать сильный голод по удовольствиям, по приятным эмоциям, по любви. Люди в плохом энергетическом состоянии завывают о том, как им мало тепла, описывают свои мечты по любви, по богатству, по славе с такой пронзительной тоской, что понятно: они сойдут с ума, если им не пообещать исполнение их мечт в скором времени. У таких людей настоящая боль, не придуманная, и они очень злятся, что Эволюция не хочет их укачать на руках и покормить их корону.
Но это единственный способ помочь людям, энергия которых снижена, но пока еще есть (раз есть мечты и хороший аппетит), не дать им потратить оставшиеся силы на кормление короны, использовать эти силы на ресурсы. Иначе ресурсы будут разрушаться, корона расти, и общая энергия снижаться. Впереди - энергетическая яма. А в ней химические аддикции и депрессия, той или иной степени тяжести.
При хорошей спонтанности хватает энергии на все, тратить ее на иллюзии и аддикции не хочется, жизнь и без иллюзий доставляет много удовольствия.
Можно описать схему, как большинство людей попадают в яму.
Что-то случается в жизни, отказывает какой-то ресурс, иногда даже несколько связанных.
Ресурс казался прокачанным, но он был просто хорошо подключен, он был, в основном, внешним.
Был хороший муж или жених, но вот случилась соперница или его болезнь, отъезд, и ресурс любви треснул, а с ним и ресурс дружбы, потому что друзья были общие. Была хорошая работа, но компания закрылась, и все пошло-поехало. Был хороший доход, но бизнес сдох. Была любимая семья, но один родитель умер, второй захандрил. Был хороший имидж, но возраст и в зеркале уже нет той красавцы или красавца, которыми все восхищались.
Какая-то потеря, беда, из-под ног выбивается почва. Иногда не так фатально, а просто что-то пошло не так, вечера утратили томность, жизнь потеряла тонус. У некоторых его никогда и не было, но у тех, у кого была хорошо подключена связка ресурсов, знают, что такое яркая и счастливая жизнь. И вдруг ее не стало.
На фоне внешней потери, изменения обстоятельств, может развиться депрессия. Иногда в форме слабой хандры, которая так и останется на долгие годы, обостряясь во время болезней и других потерь. А иногда в форме прогрессирующего спада, по всем фронтам, разрушая человека.
Чтобы противостоять любым потерям и катаклизмам, чтобы быстро восстанавливать поврежденный ресурс, переключаясь на другие, чтобы менять свою жизнь, адаптироваться к новым условиям и заново подключать ресурсы, снова выходить на уровень высокой спонтанности и быть опять счастливым, нужно иметь очень хорошие настройки Эго. Эго - внутренний компас личности, пульт управления, и если он слабый, любая потеря может стоить всего.
Сам по себе хороший ресурс может поддерживать неплохие настройки и человек не догадывается, что с ним что-то не так. Ресурс может быть хорошо подключен с детства, благодаря родителям и условиям жизни, и может быть даже прокачан частично, а настройки Эго при этом могут оставаться плохими.
Настройки Эго - это самооценка и локус контроля, поскольку саморегуляция и спонтанность (оставшиеся две части круга Эго) - это уже резервуар энергии, их просто так не поправишь, для них нужно быть в хорошей форме. А вот самооценку и локус контроля вы можете держать в порядке всегда и даже в самом плохом состоянии все равно можете настроить их нормально.
Представьте себе, например, человека который привык с детства заниматься спортом, правильно питаться и заботиться о своем теле. Его приучили родители и ресурс здоровья и имиджа у него в полном порядке. Другие могут смотреть на него с маленькими обиженными глазками и думать, что им не повезло с родителями, их не приучили к такому с детства, не помогли им приобрести красивое и сильное тело.
Это и правда и хорошо, когда родители развивают ребенка, это так же хорошо, как хорошие гены и наследство в виде жилья и пассивного дохода, чтобы ребенок был защищен на случай личных кризисов и социальных катастроф, имел подушку безопасности. Хорошо, когда родители хорошие и работящие, не пропившие все, что оставили им их родители, а приумножившие. Но все-таки настройками Эго каждый человек занимается сам, и если этого не будет, не спасут никакие внешние ресурсы, а если будет, то и отсутствие внешних ресурсов не помешает стать счастливым и успешным, приобрести эти внешние ресурсы и удержать.
Настройки Эго (хороший локус контроля и хорошая самооценка, и как следствие хорошая саморегуляция и хороший уровень спонтанности) позволяют сделать внешние ресурсы внутренними, а при потере внешнего ресурса восстановить его или заменить.
При любой катастрофе такой человек быстро оценит свои возможности, не даст своему локусу стать внешним, обопрется на себя, возьмет себя в руки, направит свой фокус на другие сферы или другие ресурсы.
Представьте себе, что у человека хороший имидж, хороший ресурс дружбы и здоровья, а настройки Эго плохие. Пока он ехал по накатанной, жизнь его была прекрасной. Он ходил в спортзал, ездил в путешествия три раза в год, а на выходных тусил на полную катушку, нравился всем и был счастлив, даже на работу и экономику хватало мотивации и сил, поэтому деньги тоже были. Все шло хорошо, и любовь тоже была в порядке, случались приятные романы или были постоянные отношения.
И вдруг ковид19, карантин и ограничения. Большую часть ограничений быстро сняли, а представьте что нет. Да и тех, что были и есть, должно хватить, чтобы представить начало депрессии.
Имиджем заниматься стало сложней, тусовки прекратились или сократились, путешествия закончились, началась хандра, а с хандрой выпивка, плохой режим, лишний вес, общий упадок, работа и так пострадала, а от хандры еще больше, в любви дефолт или дисбаланс-минус, который дополнительно отнимает силы. Если в условиях энергетических дыр начать затыкать их аддикциями, все будет разрушаться еще быстрей. А с плохими настройками локус удержать очень сложно, он постоянно съезжает вовне, и самооценка требует корма короны.
И начинается депрессия, которая сама по себе обладает пожирающей силой: съедает и счастье, и ресурсы, и мозг человека, и тело, и выпивает из него кровь.
При хороших настройках не допустить депрессию легко.
Важно помнить два правила.
1. Все, что у вас можно отнять, не ваше. Срок аренды закончился. Не нужно цепляться ни за что, нужно опираться на себя.
2. Чего бы ни случилось, надо оставаться в потоке, а для это держать локус внутри, а фокус на том, чем вы можете заниматься прямо сейчас с пользой для себя или других. Локус и фокус - ваше, с их помощью можно оставаться в потоке, пока вы живы.
Друзья, удается осознавать важность хороших настроек?
Помогает это в случае проблем и потерь?
На депрессию в народе есть два популярных взгляда и оба - крайности.
Один взгляд, что депрессия - это тяжелое заболевание, имеющее органическую, химическую природу, корректировать которое можно только препаратами и чаще всего пожизненно. Люди, смотрящие так на депрессию, всегда возмущаются, когда другие используют слово "депрессия" для описания своей лени или дурного настроения: депра, дескать.
Другой взгляд, что любая депрессия - это и есть лень, и лучше всего это лечится волшебным пинком.
На самом деле степени депрессии бывают очень разными. Самая легкая депрессия очень похожа на обычную лень, а тяжелая депрессия - такое состояние, когда жизненные процессы нарушены, химия мозга искажена и без препаратов действительно не справиться. Между тем и другим много стадий. Но возмущаться тому, что настолько разные состояния называют одним и тем же словом, не стоит. Это наоборот открывает большие возможности для своевременного лечения.
Это как с инфекцией. Инфекция - это и обычный насморк, и пневмония, и даже сепсис. Вопрос в том, насколько распространилась инфекция, как выросла ее колония и насколько эта колония захватила организм и подавила сопротивление иммунной системы. Зная, что инфекция начинается с легкой формы, мы можем вовремя принять меры.
Депрессия иногда развивается стремительно, но обычно у человека есть время, чтобы заметить начинающуюся депрессию и не допустить ситуации, когда его воля к жизни окажется подавлена болезнью.
Депрессия имеет свойство нарастать, об этом надо помнить. Чаще всего сама жизнь мешает развиваться депрессии. Человек вынужден что-то делать, чтобы не погибнуть, его побуждают близкие и собственные физические потребности толкают его добывать пищу, а когда человек что-то делает, его жизненная батарея заряжается и мотивация жить и к чему стремиться поддерживается.
Тяжелая депрессия и депрессия средней тяжести - это когда мотивации жить нет или мало.
Круг 12 ресурсов - это как раз схема такой батареи, куда идут токи с разных сфер жизни. Если ресурс заблокирован, значит тока с этой стороны нет. Если частично фрустрирован, ток очень слабый. Если большая часть ресурсов заблокированы или фрустрированы, жизненной энергии у человека мало и мотивация жить довольно слабая. При фрустрации большинства ресурсов чаще всего развиваются аддикции, химические или, например, игровые. Человек вынужден отключать свое сознание, чтобы не испытывать душевную боль. Однако аддикции увеличивают фрустрацию ресурсов и утяжеляют депрессию.
Если вы хорошо представляете себе круг ресурсов и понимаете, что при хорошей работе этого круга (даже половины этого круга или даже трети) человек наполнен энергией и чувствует постоянный подъем и вдохновение, вы имеете в руках ключ, как остановить депрессию на ранней стадии и вернуть себе энергию, не доводя ситуацию до момента, когда у вас закончатся силы и вызвать интерес хоть к чему-то будет трудно.
Очень многие не понимают, что все зависит от них только пока есть энергия. Когда энергии станет мало, от них не будет зависеть почти ничего. И чем больше энергии, тем лучше они могут владеть собой и управлять. А когда мало - нет. Поэтому надо оставаться в потоке.
Вот что дает хорошая спонтанность (поток свободной энергии) - владение своим фокусом. Вы можете заняться тем, а можете этим, вы сами выбираете, что делать, и выбираете чаще всего самое полезное, что способствует вашему успеху. Как "деньги к деньгам", так и энергия к энергии. Много спонтанности, будет еще больше. А вот если спонтанности мало, вам нужно много сил, чтобы сохранить то, что есть, и еще больше сил, чтобы направить энергию в рост, а не в убыток.
Если вы бывали на этажах энергетической ямы (-1, -2, -3), а бывали там многие, даже если не рефлексировали это, вы знаете, что когда спонтанности мало (= настроение на нуле) невозможно заставить себя обратить внимание на дела, хочется пассивных удовольствий. Вы можете чувствовать сильный голод по удовольствиям, по приятным эмоциям, по любви. Люди в плохом энергетическом состоянии завывают о том, как им мало тепла, описывают свои мечты по любви, по богатству, по славе с такой пронзительной тоской, что понятно: они сойдут с ума, если им не пообещать исполнение их мечт в скором времени. У таких людей настоящая боль, не придуманная, и они очень злятся, что Эволюция не хочет их укачать на руках и покормить их корону.
Но это единственный способ помочь людям, энергия которых снижена, но пока еще есть (раз есть мечты и хороший аппетит), не дать им потратить оставшиеся силы на кормление короны, использовать эти силы на ресурсы. Иначе ресурсы будут разрушаться, корона расти, и общая энергия снижаться. Впереди - энергетическая яма. А в ней химические аддикции и депрессия, той или иной степени тяжести.
При хорошей спонтанности хватает энергии на все, тратить ее на иллюзии и аддикции не хочется, жизнь и без иллюзий доставляет много удовольствия.
Можно описать схему, как большинство людей попадают в яму.
Что-то случается в жизни, отказывает какой-то ресурс, иногда даже несколько связанных.
Ресурс казался прокачанным, но он был просто хорошо подключен, он был, в основном, внешним.
Был хороший муж или жених, но вот случилась соперница или его болезнь, отъезд, и ресурс любви треснул, а с ним и ресурс дружбы, потому что друзья были общие. Была хорошая работа, но компания закрылась, и все пошло-поехало. Был хороший доход, но бизнес сдох. Была любимая семья, но один родитель умер, второй захандрил. Был хороший имидж, но возраст и в зеркале уже нет той красавцы или красавца, которыми все восхищались.
Какая-то потеря, беда, из-под ног выбивается почва. Иногда не так фатально, а просто что-то пошло не так, вечера утратили томность, жизнь потеряла тонус. У некоторых его никогда и не было, но у тех, у кого была хорошо подключена связка ресурсов, знают, что такое яркая и счастливая жизнь. И вдруг ее не стало.
На фоне внешней потери, изменения обстоятельств, может развиться депрессия. Иногда в форме слабой хандры, которая так и останется на долгие годы, обостряясь во время болезней и других потерь. А иногда в форме прогрессирующего спада, по всем фронтам, разрушая человека.
Чтобы противостоять любым потерям и катаклизмам, чтобы быстро восстанавливать поврежденный ресурс, переключаясь на другие, чтобы менять свою жизнь, адаптироваться к новым условиям и заново подключать ресурсы, снова выходить на уровень высокой спонтанности и быть опять счастливым, нужно иметь очень хорошие настройки Эго. Эго - внутренний компас личности, пульт управления, и если он слабый, любая потеря может стоить всего.
Сам по себе хороший ресурс может поддерживать неплохие настройки и человек не догадывается, что с ним что-то не так. Ресурс может быть хорошо подключен с детства, благодаря родителям и условиям жизни, и может быть даже прокачан частично, а настройки Эго при этом могут оставаться плохими.
Настройки Эго - это самооценка и локус контроля, поскольку саморегуляция и спонтанность (оставшиеся две части круга Эго) - это уже резервуар энергии, их просто так не поправишь, для них нужно быть в хорошей форме. А вот самооценку и локус контроля вы можете держать в порядке всегда и даже в самом плохом состоянии все равно можете настроить их нормально.
Представьте себе, например, человека который привык с детства заниматься спортом, правильно питаться и заботиться о своем теле. Его приучили родители и ресурс здоровья и имиджа у него в полном порядке. Другие могут смотреть на него с маленькими обиженными глазками и думать, что им не повезло с родителями, их не приучили к такому с детства, не помогли им приобрести красивое и сильное тело.
Это и правда и хорошо, когда родители развивают ребенка, это так же хорошо, как хорошие гены и наследство в виде жилья и пассивного дохода, чтобы ребенок был защищен на случай личных кризисов и социальных катастроф, имел подушку безопасности. Хорошо, когда родители хорошие и работящие, не пропившие все, что оставили им их родители, а приумножившие. Но все-таки настройками Эго каждый человек занимается сам, и если этого не будет, не спасут никакие внешние ресурсы, а если будет, то и отсутствие внешних ресурсов не помешает стать счастливым и успешным, приобрести эти внешние ресурсы и удержать.
Настройки Эго (хороший локус контроля и хорошая самооценка, и как следствие хорошая саморегуляция и хороший уровень спонтанности) позволяют сделать внешние ресурсы внутренними, а при потере внешнего ресурса восстановить его или заменить.
При любой катастрофе такой человек быстро оценит свои возможности, не даст своему локусу стать внешним, обопрется на себя, возьмет себя в руки, направит свой фокус на другие сферы или другие ресурсы.
Представьте себе, что у человека хороший имидж, хороший ресурс дружбы и здоровья, а настройки Эго плохие. Пока он ехал по накатанной, жизнь его была прекрасной. Он ходил в спортзал, ездил в путешествия три раза в год, а на выходных тусил на полную катушку, нравился всем и был счастлив, даже на работу и экономику хватало мотивации и сил, поэтому деньги тоже были. Все шло хорошо, и любовь тоже была в порядке, случались приятные романы или были постоянные отношения.
И вдруг ковид19, карантин и ограничения. Большую часть ограничений быстро сняли, а представьте что нет. Да и тех, что были и есть, должно хватить, чтобы представить начало депрессии.
Имиджем заниматься стало сложней, тусовки прекратились или сократились, путешествия закончились, началась хандра, а с хандрой выпивка, плохой режим, лишний вес, общий упадок, работа и так пострадала, а от хандры еще больше, в любви дефолт или дисбаланс-минус, который дополнительно отнимает силы. Если в условиях энергетических дыр начать затыкать их аддикциями, все будет разрушаться еще быстрей. А с плохими настройками локус удержать очень сложно, он постоянно съезжает вовне, и самооценка требует корма короны.
И начинается депрессия, которая сама по себе обладает пожирающей силой: съедает и счастье, и ресурсы, и мозг человека, и тело, и выпивает из него кровь.
При хороших настройках не допустить депрессию легко.
Важно помнить два правила.
1. Все, что у вас можно отнять, не ваше. Срок аренды закончился. Не нужно цепляться ни за что, нужно опираться на себя.
2. Чего бы ни случилось, надо оставаться в потоке, а для это держать локус внутри, а фокус на том, чем вы можете заниматься прямо сейчас с пользой для себя или других. Локус и фокус - ваше, с их помощью можно оставаться в потоке, пока вы живы.
Друзья, удается осознавать важность хороших настроек?
Помогает это в случае проблем и потерь?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: