Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
А вот захотелось написать - к сегодняшней дискуссии о том, может ли человек брать деньги за консультации, если он не специалист. Специалист по чему?
125 комментариев Заблокировать автора
А вот захотелось написать - к сегодняшней дискуссии о том, может ли человек брать деньги за консультации, если он не специалист. Специалист по чему? не профессиональный психолог или психотерапевт? Ну, ОК.

Там вот еще написали, что друзья и знакомые используют эту женщины, как "сливной бачок". Когда им нужно выговориться, поговорить о своих проблемах, поныть. Но она самом деле это не совсем так. Если бы им помогало "говорить в сливной бачок", они могли бы встать над унитазом, и поговорить. Но нет, им нужно говорить с кем-то, кто, как написали еще ниже, говорит хотя бы "угу" и "гм" между делом, желательно сочувствующим голосом. И, я вас уверяю, если придумают робота, который периодически будет говорить "угу", и даже "как я тебя понимаю" и "как я тебе сочувствую" и"все образуется", любым сочувственным голосом, это будет не то.

И еще - она им советы дает. Не все им в состоянии последовать. Но она пытается разбирать их ситуации, размышляет о них вслух. И я уверена, что нет-нет, да кому-то поможет. Потому что посторонний человек, не вовлеченный эмоционально, иногда может неожиданно подкинуть идею, которая самому страдающему в голову не приходила. и некоторые даже в состоянии услышать. И применить. Или какие-то аргументы услышать, и взвесить, чего они на самом деле хотят, чего не хотят, к чему готовы. и им это может помочь принять решения.



И вот она с ними разговаривает, и им нравится. Давайте даже предположим, что им это пользы никакой не приносит, просто нравится. А она ощущает это как работу. Тратит свое время, силы. Слушает, вникает, ищет решения. Занимается их проблемой. Ими занимается.

Ну так вот - это тоже работа. Сливной бачок - это ведь тоже работа, если им все хотят пользоваться, регулярно и подолгу? Может человек назначить плату за такую работу?
"Готова работать слушалкой и кивалкой, за столько-то евро в час." Допустим, не по тарифу психотерапевта. Ну может быть по тарифу сиделки? Или няни? А что?

Мне было бы даже смешно увидеть когда-нибудь честное объявление. Шуточное. "Работаю жилеткой. Качественно. Недорого". А может и дорого? Между прочим, люди разные нужны. Жилетки ой как нужны. И да, некоторые делают работу за бесплатно - везде встречаются волонтеры. Но ведь каждый человек может сам решать, когда он перешел эту границу. Когда больше он давать за бесплатно не может, потому что слишком большой ущерб получается для него самого.

Кстати, некоторым даже проще обращаться за такими услугами за деньги. Когда уже появилось осознание, что для другой стороны это - тоже труд. Тогда уже с чистой совестью покупаешь себе времени, сколько хочется и можешь себе позволить. Почему нет?

И, еще кстати, тут еще написали, что "какой же она психолог, если не может людям объяснить. что ей трудно стало и она денег хочет". Во-первых - она и не претендует на то. что она психолог. Во-вторых - психологи сами ходят на терапию, еще как. Если кто-то выучился на психолога, это еще не значит, что он - не человек. И у него не бывает кризисов, невзрослого поведения, каких-то блокад, заскоков и истерик.

И еще - пока я читала комментарии, мне пришла на ум еще одна идея. Как насчет того, чтобы при следующем разговоре этих звонящих друзей спросить6 "Слушай, а ты можешь помочь мне советом? Теперь мне совет нужен срочно!" И потом рассказать, что мол так и так - мне тут названивают уже каждый день по полтора часа и больше, у меня полное ощущение, что я тут работаю телефоном доверия, с жесткими временами работами, мне трудно, я устаю. Меня это давно уже особо не питает - помогает только звонящим. И нету сил больше делать это в таких количествах "за просто так". Но не хочется терять всех друзей, только потому, что я от их рассказов устала. Что посоветуешь? Что делать?

Интересно было бы послушать, что люди посоветуют? Интересно также, как скоро они заметят, что это и их касается. (Многие начинают такую ситуацию разбирать, советовать денег брать побольше, и вообще бороться за свои права и территорию, а потом удивляются, что это их тоже касалось. Смешно и удивительно, но я такое уже встречала.) :-)

Я вот тоже деньги беру с людей, за возможность поговорить со мной час по скайпу, на Патреоне. Я вообще там не позиционирую сея как специалист по чему-либо, я просто поняла, что некоторым хочется, а мне с одной стороны интересно. С другой стороны я давно поняла, что это таки труд и время. Готова попробовать поискать решение любой проблемы или просто послушать и поддержать. Без гарантий, что реально помогу. :-) Пока никто не пожаловался. Поговорить приходят обо всем, от пищевых расстройств и желания похудеть, до проблем с отстаиванием своей территории, творческими кризисами, чувством вины, или потому что линии ровные не получаются. Или потому что котик умер. Или просто поплакать. В этом месяце четыре патрона час плакали в моем скайпе. :-) Я им очень посочувствовала, и сказала, что я бы на их месте тоже поплакала. (Или плакала уже.) Ушли довольные. :-)

Короче, я предлагаю: если что-то ощущается как работа, силы и время забирает, как работа, и кому-то зачем-то так нужно, что просят еще и еще - можно смело обращаться с этим, как с работой. Со всеми вытекающими. (И втекающими.) :-)

2
А поначитаются глупейших романишек про графинь с корнетами, высосанных из корнишона нонешними графоманами, и думают что так и было по правде.
17 комментариев Заблокировать автора

А поначитаются глупейших романишек про графинь с корнетами, высосанных из корнишона нонешними графоманами, и думают что так и было по правде. А ежли мемуары настоящих графинь почитать - так горе одно, а не бал с юнкерами. Именьишко заложено перезаложено, брильянты граф прокутил на цыганок из кабаре, дочерей целый мешок, а вывезти их на прием не в чем, в хате кругом простота и тагдалие. Про крестьянские восстания тока про крупные в учебниках-то истории написано, а так-то то и дело народишко что-то жег и громил. Короче, распиздос. Сами дворянишки первую революции потому и затеяли, птушто осточертела такая паскудная жизнь и нечего мол терять, окромя своих долгов ростовщикам.

3
Ряд загадок и неожиданных моментов про российскую вакцину от КОВИДа Спутник-V: 1. Эффективность 91.4%, но данные пока промежуточные, не официальные.
18 комментариев Заблокировать автора
Ряд загадок и неожиданных моментов про российскую вакцину от КОВИДа Спутник-V:

1. Эффективность 91.4%, но данные пока промежуточные, не официальные. Опубликованы только на сайте Спутника (это тут). Почему же такое? А слишком мало случаев КОВИДа найдено. Эти 18,794 добровольцев, из которых 25% получили плацебо, никак не наберут 78 случаев заражения, которые необходимы для достоверности статистики. Это с середины августа - производство вакцины началось 15го.

2. При этом вообще-то добровольцев 40,000, но первоначальную дозу вакцины до сего дня получили только 22,000. А что же остальные 18,000 делают? Вакцина же создана 3.5 месяца назад. Для формирования полного иммунитета, по словам разработчиков, надо 42 дня. Прошло 3.5 месяца - спешки нет?

3. И тут открывается еще одна сенсация. Спутник-V - даже не одна вакцина. Это две разных вакцины вместе!! На 2 разных аденовирусах - в первый заход дается вакцина на основе первого, а через 21 день на основе второго. Очень интересный подход, нигде не видела, чтобы это обсуждалось хоть кем-то [Естественно, что понятно, зачем это надо. Это и умно, и остроумно. Но почему бы тогда не сказать у нас 2 вакцины готово?]

* * * *

Но в чем дело с проверкой вакцины??

Не буду вас мучить. Отгадка проста. Очевидно, что есть большие трудности с производством. Для 22,000 добровольцев произвели, и это всё, что было произведено за 3.5 месяца. То есть, где-то по 6,000 порций в месяц делается (ну или 12,000, как считать, так как каждая двойная).

Вакцину вкалывают по мере того, как производят. Не пройдет и еще четырех быстрых месяцев, и все 40,000 добровольцев ее получат... Но тогда ёлка будет уже не так нужна. А перейти от 6,000 порций в месяц к 5,000,000, как обещано правительством, не очень просто. Три порядка роста. Нужны зарубежные партнеры.

Именно поэтому, и случаев накоплено так мало. 18,794 героев ходят с 2 порциями вакцины не 3.5 месяца, а около месяца в среднем.

* * * *

Впрочем и 5,000,000 в месяц не очень густо на такую страну, как Россию. Привить надо сколько? 50 миллионов человек вероятно, как минимум (скажем 60% всех, кто старше 30). Во всяком случае ни для каких сотен зарубежных стран никаких сотен миллионов порций тут не остается. Даже если планы про 5,000,000 реализуются, хотя пока они не выглядят слишком реальными.

Это объясняет глубокую тишину по поводу этой вакцины.

Ну ещё и последняя загадка - цена $10. У Астра-Зенеки такая же, но по $3. Откуда $10? Вот на эту загадку ответить я не могу.
4
Здравствуйте уважаемые! Сегодня же я просто хочу обратится к такому вымирающему ныне (увы-увы) явлению как анекдот.
40 комментариев Заблокировать автора

Здравствуйте уважаемые!
Сегодня же я просто хочу обратится к такому вымирающему ныне (увы-увы) явлению как анекдот. Да не простой анекдот, а времен войны, причем немецкий. Почему-то считается, что немцы шутить не умеют. Я абсолютно с этим не согласен, нация давшая миру столько философов и мыслителей, не может не имеет и большого количества "обратной стороны" - хохмачей и пересмешников. Так что вот решил с вами поделиться понравившимися мне лично анекдотами.  Просто интересно. Взгляд с "той стороны". Итак:

Истинный ариец должен быть белокурым, как Гитлер, высоким, как Геббельс, стройным, как Геринг и целомудренным, как Рем.

Геринг прикрепляет на грудь, увешанную орденами, стрелку с надписью: "Продолжение см. на обороте"

Весна 1945 года. Один немец спрашивает другого:
-Чем займешься после войны?
-Возьму наконец отпуск и отправлюсь в путешествие по Великой Германии
-Ну, с утра понятно. А после обеда что будешь делать?

Гитлер посещает психиатрическую лечебницу. Пациенты и персонал выстраиваются, чтобы его встретить. Больные выбрасывают руку в нацистском приветствии. Гитлер идет вдоль шеренги, и видит санитара, который не поднял руки. ''Что такое?'', - рявкнул он. И слышит в ответ: ''Мой фюрер, я же не сумасшедший''

Вопрос: Гитлер, Геринг и Геббельс сидят в бункере. Если в бункер прямым попаданием ударит бомба, кто спасётся?
Ответ: Германия!

Рудольфа Гесса представляют Черчиллю:

- Ах, так это Вы тот самый психопат!
- Нет, я лишь его заместитель!

На пресс-конференции Геббельс говорит американскому журналисту:
- Если бы ваш Рузвельт завёл себе SS, как Гитлер, у вас бы давно уже не было никаких гангстеров!
- Точно так - они бы все служили штандартенфюрерами!

Однажды один гауляйтер посетил "наполу" (NaPoLA = Nationalpolitishe Lehranstalt, национал-политическое учебное заведение). Ребята заученно отвечают на стандартные вопросы:

- Кто твой отец?
- Адольф Гитлер!
- Кто твоя мать?
- Великая Германия!
- Ну а кем ты хочешь стать?
- Полным сиротой!

Битва под Москвой, зима:
Из подбитого немецкого танка вылезает танкист, и падает в сугроб,
Через минуту встает и лезет обратно в горящий танк.

Году этак в 1939. В фашистской Германии немца публично обозвавшего Геринга
свиньей судили по статьям:
- оскорбление государственного чиновника
- глумление над животным
- разглашение государственной тайны.

Вопрос: Какая разница между Германским Рейхом и трамваем?
Ответ: Никакой! В обоих случаях впереди стоит вожатый, позади него стоит народ. Кто не хочет стоять за ним - садится. С народа всё время собирают деньги. Спрыгивать на ходу - запрещается!

-Господин фельдфебель, у нас еды ровно на пол роты...
-Ладно...Будем кушать после атаки...

Послал как то Гитлер Геринга приватно и дипломатично провести переговоры с Римским Папой

На следующий день получает телеграмму  из Ватикана, от Геринга:
Переговоры провел очень тонко и дипломатично. Рим горит. Папа в тюрьме. Тиара мне к лицу. Ваш святой отец

1944 год. Приходит человек, католик в церковь, к священнику и приносит ему радиоприемник и тот ему говорит: сын мой, а зачем радиоприемник? Тот говорит: падре, он должен покаяться, он очень много врал последнее время.

1973-й год. На Волховском фронте все еще идут позиционные бои. На нейтралке встречаются два постаревших генерала, один у другого спрашивает: А ты на гражданке кем был?
- Школьником..."

Гитлер и его шофер едут по сельской местности. Вдруг под колеса автомобиля выбегает курица и машина ее переезжает. "Мы должны рассказать об этом хозяину, – говорит Гитлер. – Это сделаю я. Я – фюрер, он поймет". Через две минуты возвращается, держась за спину – получил взбучку от фермера.

Едут дальше, и под колесами автомобиля оказывается свинья. "На этот раз ты должен сообщить об этом хозяину", – говорит фюрер шоферу. Тот уходит и появляется лишь через час, нагруженный корзинами с разнообразной снедью и подарками. Гитлер поражен: "Что ты ему сказал?!" И шофер отвечает: "Я сказал ему – хайль, Гитлер, эта свинья сдохла!".

Когда, бизнес начал осваивать оккупированные территории на Востоке, появилась новая расшифровка понятия ООО – GmbH. «Greift mit beiden Handen». «Хапай обеими руками»

"Молотов спрашивает Риббентропа:
- Зачем немцы разместили у границы 2 миллиона войск?
- Риббентроп:
- на отдых. А Вы, зачем?
Молотов:
- чтобы обеспечить отдых вашим".

Кто во времена Третьего рейха не хотели произносить официальное приветствие "Heil Hitler!" спасались тем, что быстро произносили "Drei Liter!" (= "Три литра!").

В Германии. Поезд приходит минута в минуту. Иностранец удивляется. Ему говорят:
- А что же вы хотите - ведь война!
В нашей стране. Поезд опоздал на сутки. Пассажиры ругаются. А дежурный говорит:
- Что же вы хотите - ведь война!"

1933 год. Геббельс докладывает Гитлеру, о готовности к митингу:
- Мой фюрер, 8 тысяч штурмовиков ждут ваших распоряжений внутри зала, и 8 тысяч снаружи, итого – 88 тысяч штурмовиков ждут Вашего приказа.

Вопрос: Кто самый великий фермер?
Ответ: Адольф Гитлер - у него 65 миллионов баранов и самый большой в мире свинарник!

Боец SA пытается спровоцировать еврейского мужчину:
- Эй, еврей, ну-ка скажи, кто виноват в том, что мы проиграли [Первую мировую] войну?
- Еврейские генералы, конечно же! - отвечает тот.
- Хорошо, хорошо! - говорит боец SA, удивлённый таким ответом. - Но скажи, у нас же вроде совсем не было еврейских генералов?
- У нас-то нет, зато у них были!

Ну и самый короткий анекдот. Как охарактеризовать Германию весной 1943 года - «Тунисград».

Приятного времени суток

5
Доменик Рикарди — известный канадский писатель, эссеист, футуролог и популяризатор науки.
12 комментариев Заблокировать автора


Доменик Рикарди — известный канадский писатель, эссеист, футуролог и популяризатор науки. На Западе его еще называют «квебекским Нострадамусом» — если верить журналистам, во время «Уотергейтского скандала», назвал точную дату отставки американского президента Никсона, предсказал разрушение Берлинской стены, распад Югославии и развал СССР.

На вопрос журналиста о будущем России он уверенно сообщает:

— Мне не хотелось бы тебя огорчать, но через 10 лет я её не вижу.

По словам Рикарди, Дальний Восток и Сибирь будут разделены между Японией и Китаем, русский Север европейской части — окажется под протекторатом США, а основная часть европейской территории будет находиться под коллективным протекторатом НАТО.

Джордж Фридман, автор книги «Следующие сто лет. Прогноз событий XXI века», американский политолог, директор глобальной разведывательно-аналитической организации Stratfor, заявил:

— Через 10 лет Россия распадется.

В середине десятилетия Фридман предсказывает новую холодную войну, — правда, достижение результата (по Фридману – «решение русского вопроса») – уже не потребует от США значительных усилий. Быстрое сокращение населения, отодвинувшиеся почти к Москве и Петербургу границы и проблемы на Кавказе приведут к тому, что «страна развалится и без войны».

Трудно спорить с людьми, которые имеют такой авторитет и знают куда больше нашего. Единственное, что утешает лично меня — это один маленький нюанс. Дордж Фридман, глава Stratfor и мега-аналитик, заявил о том, что Россия развалится через 10 лет, в 2011 году. А Доменико Рикарди, канадский нострадамус, предсказал распад через 10 лет в 2002-м.

Каждый раз, когда вам кто-нибудь авторитетно говорит о том, как у вас ничего не получится и как вы сдохнете под забором — я очень рекомендую вспоминать эти авторитетные строки. Мне такое прогнозировали не раз.

Приятного вам рабочего дня, ув. друзья.

Виктор Мараховский

via

   

6
Товарищ майор подкинул прекрасное: Сканы, если что, можно открыть и посмотреть в отдельном окне.
30 комментариев Заблокировать автора
Товарищ майор подкинул прекрасное:

010203

Сканы, если что, можно открыть и посмотреть в отдельном окне. Если же кто не умеет по-нерусски, то вот краткое содержание. Британская библиотека - крупнейшая библиотека в стране и одна из самых больших библиотек в мире - в рамках BLM составила Список Позора, в который занесла писателей, которые, по мнению библиотеки (государственной, между прочим, не частной), зашкварились в расизм.

При ближайшем рассмотрении, правда, оказалось, что в этот список загремели чуть ли не все светила английской литературы прошлого и позапрошлого веков (впрочем, английская литература двадцать первого века - это понятие, заключающее противоречие само в себе). Причем для того, чтобы оказаться расистом вовсе не обязательно было истязать и насиловать чернокожих рабынь (ну или рабов - мы все-таки говорим о Британии). В список расистов загремел, например, социалист и борец с британским капитализмом Оруэлл. Дело в том, что Британская Библиотека определяла в позорные расисты писателей и поэтов, имевших РОДСТВЕННИКОВ И ПРЕДКОВ, когда-то имевших отношение к работорговле и колониализму.

У Оруэлла таковым оказался прадед.
У Байрона - прадед и дядя жены.
Но рекорд побил поэт Тед Хьюз. Его запозорили за деяния его предка, Николаса Феррара, который колонизировал Северную Америку в 1592, извините, году.

Пока не ясно, какие меры будут приниматься к позорным писателям и поэтам, тем более, что все они давно умерли. Ну, возможно, посбрасывают памятники и посбивают с домов мемориальные доски. Но, принимая во внимание цифровизацию общества, Big Data и прочий гугл с fecesbook-ом, подозреваю, что на кукан будут брать читателоей такой опасной литературы. И вот придет такой молодой английский человек белой наружности устраиваться, скажем, в школу, а директор посмотрит его электронное личное дело и скажет: "Ба-а-а, батенька, да вы расист! Вы 2022 брали "1984" почитать, а в школе на утреннике рассказывали отрывок из "Паломничества Чайлд Гарольда"!" И сразу хоба его - в клинику по лечению системного расизма:

r620-729e678905bfdfc3a043363d082a07f5artworks-000457072803-2mk1ea-t500x500

В интересные времена живем, ваистену.

pic_e254d6c89ce06a26ccfd99f3f84c77fcunnamed
7
Тут, как всегда "внезапно" в сеть утекли данные о себестоимости нового iPhone 12, теперь известно какова реальная цена одной трубки.
89 комментариев Заблокировать автора
Тут, как всегда "внезапно" в сеть утекли данные о себестоимости нового iPhone 12, теперь известно какова реальная цена одной трубки.




С каждой следующей моделью iPhone серьезно дорожает, многим кажется, что это не оправдано, однако вот вам сухие цифры производителя.

Самое дорогое в телефоне - матрица OLED, на неё производитель закладывает аж - $70 (5 250 рублей), на втором месте идет процессор Apple A14 Bionic - $40 (3000 рублей). А общая стоимость обычной версии iPhone 12 обходится производителю в $373 (27 975 рублей). А вот iPhone 12 Pro обходится в $406 (30 450 рублей), я так понимаю версия Max стоит ещё дороже.

Ну а розничные цены многие уже видели:



Для меня вопрос пока закрыт, я не вижу смысла менять 11 на 12, разница почти не заметна. А вот менять более старую модель смысл думаю есть.

Уже купили или пока думаете?

Сегодня покажу как роботом-пауком монтируют стеклопакеты в сторис Инстаграм

Добовляйтесь:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
8
Как стало известно, 25 ноября 2020 года от последствий коронавирусной инфекции скончался выдающийся подводник, легендарный начальник Главного...
0 комментариев Заблокировать автора
Как стало известно, 25 ноября 2020 года от последствий коронавирусной инфекции скончался выдающийся подводник, легендарный начальник Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Министерства обороны Российской Федерации вице-адмирал Герой Российской Федерации Алексей Витальевич Буриличев.


2017-12-06-215_48918-7_823656

Начальник Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Министерства обороны Российской Федерации вице-адмирал Герой Российской Федерации Алексей Витальевич Буриличев (1958 - 2020 )




Алексей Витальевич Буриличев родился 13 августа 1958 года в Ленинграде. В 1980 году он с отличием окончил Высшее военно-морское училище имени М. В. Фрунзе.

После окончания училища А. В. Буриличев проходил службу на атомных подводных лодках Северного флота. С августа 1980 по октябрь 1985 года он был старшим инженером по средствам кораблевождения второго экипажа атомной подводной лодки К-123 проекта 705К, на которой в 1982 году дважды выходил на боевую службу. С августа 1982 по октябрь 1985 года А. В. Буриличев занимал должность помощника командира атомной подводной лодки К-373 проекта 705К.

В 1986 году А. В. Буриличев окончил Высшие специальные офицерские классы ВМФ. После окончания классов был старшим помощником командира атомных подводных лодок К-463 проекта 705К (июль 1986 — сентябрь 1987 года) и новейшей К-317 «Пантера» проекта 971 (сентябрь 1987 — июль 1992 года). В июне 1991 года К-317 «Пантера» участвовала в поисковой противолодочной операции Северного флота в северо-восточной Атлантике и Норвежском море. По результатам этого похода А. В. Буриличев был награждён орденом Красной Звезды.

С июля 1992 по июль 1996 года А.В. Буриличев командовал атомной подводной лодкой К-461 «Волк» проекта 971, которая в этот период совершила три боевые службы, провела одну поисковую операцию, участвовала в различных учениях флота. В 1995 и 1996 годах экипаж атомной подводной лодки К-461 «Волк» под его командованием на атомной подводной лодке К-154 «Тигр» проекта 971 завоёвывал призы главнокомандующего ВМФ России и занимал первое место в ВМФ по противолодочной подготовке.

Летом 1996 года во время похода атомная подводная лодка К-461 «Волк» выполняла задачи в удалённых районах Атлантики и у побережья США. Указом Президента Российской Федерации от 23 июля 1996 года «за мужество и героизм, проявленные при выполнении специального задания в условиях, сопряжённых с риском для жизни», капитану 1-го ранга Алексею Витальевичу Буриличеву было присвоено звание Герой Российской Федерации.

В июле 1996 года капитан 1-го ранга А.В. Буриличев назначен начальником штаба — заместителем командира 24-й дивизии подводных лодок, а в сентябре 1998 года — командиром 24-й дивизии подводных лодок Северного флота.

В июне 1999 года А.В. Буриличев заочно с золотой медалью окончил Военно-морскую академию имени Н. Г. Кузнецова. В декабре 1999 года ему было присвоено воинское звание контр-адмирал.

С июля 2000 года по июль 2002 года А.В. Буриличев являлся слушателем Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации. По окончании академии был назначен заместителем начальника штаба Северного флота.

С октября 2005 года и до своей смерти А.В. Буриличев являлся начальником Главного Управления глубоководных исследований (ГУГИ) Министерства обороны Российской Федерации. В декабре 2006 года ему было присвоено воинское звание вице-адмирал. Благодаря энергии и инициативе А.В. Буриличева ГУГИ получило большое и интенсивное развитие. На посту начальника ГУГИ А.В. Буриличев лично принимал участие в походах в море и в глубоководных погружениях, за что трижды был удостоен ордена Мужества (в 2008, 2011, 2016 годах).


9
На Украине возобновилась практика мусорной люстрации. В Чернигове в мусорку засунули директора местного стадиона.
226 комментариев Заблокировать автора


На Украине возобновилась практика мусорной люстрации.
В Чернигове в мусорку засунули директора местного стадиона.



Традиции "революции гидности" на марше.

10
Продолжаю смотреть «Перевал Дятлова», снова прокручиваю версии —
19 комментариев Заблокировать автора

Продолжаю смотреть «Перевал Дятлова», снова прокручиваю версии — и вот мне посоветовали видео одного мужика, который довольно толково рассуждает. Серьёзно — он хорошо углубился в тему и рассуждает толково.

Он подметил, что на последних их фотках, где они устанавливают в последний раз палатку на том злосчастном склоне высоты 1079 (она же гора Холатчахль) — фигурируют Дятлов, Колмогорова, Дорошенко и Кривонищенко, все — из той пятёрки, что нашли под кедром и между кедром и палаткой, но никого — из той четвёрки (Золотарёв, Колеватов, Дубинина, Тибо-Бриньоль), что были найдены уже в мае в ручье.

И он делает вроде бы логичное заключение, что эта четвёрка отправилась (снявши лыжи) на заготовку дров, взявши с собою вторую пилу (которая вроде как числилась в must-have отряда, но найдена не была), а пятёрка (включая Рустема Слободина, который, вероятно, и делал эти фотки) — ставила палатку.

Ей-богу, его видео стоит посмотреть, но вкратце — версия такая.

Эта четвёрка «дровосеков» на кого-то наткнулась в лесу, с кем возник конфликт. Как-то так, слово за слово, - и первая смерть, возможно, была результатом недоразумения, но потом эти люди, с кем схлестнулись туристы, решили загасить всех, чтобы... уйти от уголовной ответственности?

И вот они кое-как замочили тех четверых, кого прикладом в голову, кому — напрыгнув на грудь, только чтоб отключились, побросали в ручей, там уж сами замёрзнут, а когда найдут по весне — гнилостные изменения будут таковы, что вряд ли оставят много места для выводов экспертиз.

А потом эти люди — не стали подкрадываться к палатке (о которой знали, ибо допросили, вероятно, тех четверых), а сами устроили засаду, разведя костёр под тем Кедром («кедровая сосна», в действительности, если кому угодна точность).

Когда стемнеет, а «дровосеки» всё не вернулись — их товарищи пойдут на поиски и увидят костёр. И угодят в ловушку. Таков был расчёт этих душегубов.

Ну и когда это произошло — возможно, они, поставив туристов под стволы, стали требовать, чтобы те разделись на предмет обыска, но что-то пошло не так, и кто-то (Дорошенко и Кривонищенко) сцепились с «палачами», а кто-то (Дятлов, Колмогорова, Слободин) рванули обратно, вверх по склону к палатке.

Но их настигли и добили, так или иначе. Но — без ножей, без пуль. Чтобы всё казалось несчастным случаем.

И вот вроде — много дельных соображений в рассуждениях этого безусловно толкового парня. Который знает за Урал и туризм заведомо больше моего.

Но вот что меня смущает во всех версиях, где гибель группы представляется результатом продуманного злого умысла, хладнокровным убийством, маскируемым под несчастный случай — трудно привести аналоги, где бы это удавалось, совершить хладнокровное убийство многих (девяти) человек — и замаскировать это под несчастный случай.

А я — мало знаю за Урал и туризм, но, скажем так, немножко всё-таки компетентен в вопросах «уголовщины» (во всех смыслах).

И если б меня спросили, мол, Дядя Тём, а вот как бы ты грохнул девять студентов-туристов, семь парней и двух девчонок, все — очень здоровые, но чтобы это выглядело как несчастный случай... нет-нет, это чисто праздный интерес, чисто абстрактный вопрос, можешь убрать волын обратно из-под стола в кобуру, я просто любопытствую — то я бы ответил: «Вопрос, конечно, интересный».

Я повидал кое-какие убийства, выдаваемые за несчастный случай. Обычно — очень топорная работа, которая сразу же просекается.

Чтобы сделать «всё красиво» - нужен реальный профи, такие наперечёт и нарасхват как киллеры.

И это — чтобы одного клиента «уговорить».

А уж девять, да чтоб их смерть выглядела «естественно»?

Чёрт, в принципе, есть способы уговорить туристов раздеться догола и зайти в эту речку, и плескаться там, пока не задубеют. Есть способы убедить, что это лучший вариант (сам я никогда такого не делал и не собираюсь, просто констатирую факт).

Но это не будет смотреться «естественно», что опытные туристы за каким-то хером полезли купаться в тридцатиградусный мороз (или — гулять по снегу и камням в одних носках).

И если б гибель группы Дятлова смотрелась «естественно» - не было бы столько разговоров по этой теме.

Ну и если предполагать хладнокровное истребление дятловцев — то кто в принципе мог это сделать, кто в принципе мог там быть из двуногих?

Чокнутые амбициозные туристы из УПИ — само собой.

Местные жители, манси, которые очень хорошо просекают, когда на их территорию вторгаются чужаки.

Беглые зеки из окрестных лагерей. Да, если лагеря есть, а зеки бегут — то могли быть. Правда, вроде, никаких сообщений о побегах из окрестных лагерей той зимой.

Лагерная охрана, охотники на беглых зеков. Замечу, именно такие чекисты там могли появиться, в тех местах, строго по делу — ибо вот эта «Мёртвая гора» - вообще-то, ни разу не санаторий, тем более в пургу.

Какие-то военные, охраняющие какой-то секретный объект. Но вот — какой? Шестьдесят лет прошло — никаких намёков на наличие особо охраняемых военных объектов в той местности в то время.

Ну и кто из них мог грохнуть девять студентов-туристов, с какого такого перепугу, да ещё постоянно морочиться, чтобы это выглядело как несчастный случай?

Знаете, вот я бы, будь беспринципным и безжалостным предводителем какой-то военной или чекистской команды — не пытался бы выдать мочилово за несчастный случай. Тут — оно нереально.

Всё равно будут несуразности, всё равно придётся рамсить начальству на очень высоком уровне, чтобы спустить на тормозах, и меня — в любом случае минуснут, как виновника торжества, чтобы никогда ни в каких мемуарах, ни на смертном одре не сумел поведать правду, намекнув на лживость начальства, которое всё это покрывало.

Поэтому я бы — не стал мудрить.

Если б я хотел скрыть мочилово туристов — прежде всего, я бы не оставил палатку на месте.

Ведь именно по палатке нашли это место, и от палатки уже стали искать и нашли трупы. Ну а дальше — понятно, разрабатывали именно этот район.

Но вот если утащить палатку вниз по склону, заховать там, где начинается лес — да хрен бы нашли последний привал дятловцев той весной. Хрен бы нашли и трупы, когда б они даже просто лежали в лесу под снегом.

Вот просто точки опоры не было бы для поисков, не будь этой палатки. И она — ну килограммов на двести потянула бы, со всеми рюкзаками внутри, не вопрос стащить её вниз по склону и как-то притырить между камней и деревьев.

Разумеется, розыски продолжались бы, но когда нет никаких зацепок, вроде той палатки — энтузиазм ослабевал бы. Нет, никто не стал бы предоставлять десятки вертушек и сотни солдатиков на протяжении недель, когда нет никаких результатов.

Конкретно же на месте, вот ставя себя на место командира группы головорезов, которые только что замочили и скинули в овраг четвёрку «дровосеков» - мне трудно было бы занять такую выжидательную позицию, что, мол, оставшиеся туристы двинут на поиски своих товарищей, а я подманю их костром и устрою засаду.

А что, если у них всё-таки есть радиосвязь, что бы иное мне ни говорили на допросе те из четвёрки? Ну, возможно, она есть только у главного в группе, на совершенно экстренный случай, и вот когда придётся отправиться на поиски пропавших товарищей — он и даст радиограмму.

И кто сказал, что на поиски из палатки выйдут все оставшиеся там пятеро, никто не останется там, чтобы дать сигнал бедствия?

А кто сказал, что ни у кого из них нет оружия? Допрашиваемые так сказали?

Ну, если б можно было верить людям в таких вопросах...

В общем, если б я был командиром неких «летучих головорезов» - то я бы постарался минимизировать риски. Мне бы вовсе не светило гоняться по склонам за весьма прыткими туристами, которые то ли вооружены, то ли нет, то ли имеют рацию, то ли нет.

Я бы пришёл к ним в палатку с дружеским приветом, поведал бы какую-то легенду, типа, ваши там — у нас, у костра греются, ведь девчонка-то ногу вывихнула, а парни бросить не могут, поэтому мы вам дров принесли.

Ну и завоевав доверие — замочить можно в любой момент. Вопрос только — нахера? И первую ту четвёрку дровосеков — нахера?

То есть, понятно, что и лагерные охотники за беглыми зеками, и вояки, охраняющие особсекретный объект — могут быть очень жёсткие люди, которые ни разу не всплакнут, даже если пришлось грохнуть «цивилитика», попавшего под раздачу.

Но — они не маньяки, всё же. Какие им резоны валить цивилитиков, когда запросто можно этого избежать — но заебёшься снежную пыль глотать, заметая следы, имитируя как бы «естественную» смерть?

Вот когда капитана Ульмана попросили «одвухсотить» тех цивилитиков, которых его группа ранее по ошибке «отрёхсотила», изрешетив уазик-буханку - это я ещё понимаю. Бесчеловечно, безнравственно — но можно понять, что двигало начальством и почему повиновались спецназовцы.

Но и то — просто взяли и расстреляли. А не переодевали, там, носки, не взрезали кофточки и свитера, чтобы изобразить какую-то видимость.

Да это и хлопотно, и долго, и муторно, и позорно для парней, которые всё же хотели бы себя чувствовать бравыми героями — иначе б не шарились по снегам за беглыми зеками, а довольствовались бы ролью обычных толстомордых вертухаев.

Поэтому, мне лично — по-прежнему кажется приоритетной моя версия, что дятловцев спугнула из палатки некая угроза, которую они сочли реальной (вроде выстрелов), но после их никто не убивал, не прессовал и не заметал следы.

Но и изыскания этого товарища — очень интересные.

P-s.: Да, и там действительно есть много пробелов в том, что касается принадлежности "лёжки" (настила из тонких брёвнышек) у ручья, там многие вопросы "неотвеченны", хотя, казалось бы, должны быть "отвеченны" и в те времена.
В частности, вот, я не увидел трассологии срезов у жердинок на той лёжке сравнительно с орудиями у дятловцев, пилами и топорами.

Хотя это важно - то ли дятловцы сделали эту лёжку, то ли кто-то до них.
Поэтому я и говорю, что до некоторых пор следствие по пропавшей группе шло нормально, а с некоторого момента - "на отъебись".

Да, это - чувствуется.

Но вот вряд ли всё-таки можно предположить, что кто-то (Никита Сергеич?) мог скомандовать прокурорским: "Вы там это, особливо-то не копайте, ибо тут под вопросом репутация Поручика Киже".

Да хоть из ГРУ тот поручик, хоть из гэбухи - кого бы нахер интересовала его репутация, кто бы стал выгораживать маньяка, замочившего девять студентов?
Да его бы просто самого объявили бы беглым зеком, но уже ликвидированным, вот и вся недолга.

11
За год количество пессимистов на Украине выросло в три с половиной раза Украинский центр экономических и политических исследований имени...
45 комментариев Заблокировать автора
За год количество пессимистов на Украине выросло в три с половиной раза




Украинский центр экономических и политических исследований имени Александра Разумкова регулярно проводит исследования для оценки настроений граждан по отношению к ситуации в стране в общем и к деятельности украинской власти в частности. Подоспели свежие опросы, которые проводились с 30 октября по 5 ноября 2020 года методом интервью «лицом к лицу» по месту жительства респондентов. В исследование приняло участие 2020 человек, погрешность выборки составила 2,3%.


Подобные опросы интересны не только сами по себе, как срез общественного мнения на определённую дату. Всё познаётся в сравнении, поэтому более интересны, важны динамика и вектор изменения настроений в обществе. Так вот, последние соцопросы показали продолжающееся обвальное падение доверия со стороны населения к социальным институтам страны и её политикам.

Для сравнения возьмём результаты исследований, что проводились с 6 по 11 сентября 2019 года, тогда было опрошено 2018 человек. Сравнив данные получаем такие выводы.

1) Оптимистами чуть более года назад было большинство граждан - 57,2%. Сейчас только каждый пятый - 21,6%.
2) В пессимисты переписалась почти половина украинцев. Их число выросло с 16,8% до 61,3%, то есть сразу на 44,5%.
3) При этом в полтора раза с 26% до 17% сократилось количество тех, кто не мог определиться, что же творится в стране. Понятное дело, что они в основном перешли в стане пессимистов.
4) Но надежда у украинцев, что страна сможет преодолеть трудности в ближайшие несколько лет пока сохраняется. Так думает 19,5% населения, год назад их было 41,3%.


Обвалилось у украинцев и отношение к органам власти и социальным институтам. Цифры в таблице красноречивы. Только церковь в стране сохранила свой авторитет на прежнем уровне.




Как видно, первоначальный восторг от Зеленского сменился достаточно критичным взглядом к нему, Голобородько людям забывается всё больше и больше. Хотя на фоне остальных украинских политиков антирейтинг у Зеленского ещё пока не зашкаливает.



Больше всего уровень доверия к Зеленскому по примирению с Донбассом - эти шаги оценили 37% украинцев.

Восстановление мира на Востоке Украины — одно из главных обещаний Владимира Зеленского на выборах и ожиданий голосовавших за него. Трудно сказать, насколько за полтора года президентства Зеленского улучшили перспективы восстановления мира на Донбассе, но температура линии соприкосновения сторон несколько упала. Однако мирные инициативы в Киеве не продвигаются, т.к. вызывают весьма нервную реакцию со стороны националистически настроенной части общества Украины





Следующая таблица показывает кому бы украинцы отдали предпочтения если бы выборы в парламент или выборы Президента состоялись сегодня.



Если изобразить схематично, выходит, что Голобородько растерял треть своего электората. Часть которого переметнулась к Порошенко в "Европейскую Солидарность" (туда же перетекло и часть поддерживавших "Голос"), а часть симпатий ушла к "Оппозиционной платформе - По жизни". Если смотреть по персоналиям политиков, то ситуация по сравнению с той, что была на выборах президента год назад, не сильно изменилась. Разве что сдала Юлия Тимошенко.


Итого: если бы выборы прошли сегодня, Зеленский выиграл их снова во втором туре. За счёт голосов Бойко, если бы во второй тур попал Порошенко, либо за счёт Порошенко, если бы туда попал Бойко. А вот внеочередные парламентские выборы позиции партии Зеленского очень бы пошатнуло. Без союза с одной и партий правящую коалицию им не создать.


Вместо заключения

Скоро уже 30 лет независимости Украины. А покоя и понимания, куда стране дальше двигаться у украинцев как не было, так и нет. Во многом потому, что разных частей Украины это понимание абсолютно разное.

Отсюда всякий раз после небольшого всплеска у украинцев оптимизма после очередных выборов всегда следует пессимизм и искания, в каком направлении пойти, куда податься, кого найти, кому отдаться, прожигая то наследие, которое осталось у них с советских времён.




12
Про абьюз увидела в ленте. Абьюзом сейчас называют все: и просто нелюбовь, и отказ кормить корону. Чуть не так Сокровищу что, сразу абьюз.
26 комментариев Заблокировать автора
Про абьюз увидела в ленте.

Абьюзом сейчас называют все: и просто нелюбовь, и отказ кормить корону.

Чуть не так Сокровищу что, сразу абьюз.

Не абьюз для Сокровища - это когда весь мир как шелковый лежит под его ногами.

Когда всех и все можно пустить на корм своей короне.

Но вот вам задача на эту тему.

Представьте себе, что ваша дочка жалуется на парня, который ведет себя как описано по ссылке, дословно.

"Мама (папа), он навязывает мне, что высот я не добьюсь!".

Что вы ответите?

А вот на это:

"Он говорит, что я смогу зарабатывать только 20-30 тысяч!"

"Он все время шутит надо мной, хотя я просила не шутить, а когда я плачу, говорит, что это не он жестокий, а я слабая!"

"Он говорит, что моя одежда не модная".

"Он говорит, что если я не буду слушаться его, мы расстанемся!"

Что вы ответите, дочке?

Скорее всего вы посоветуете ей бросить этого парня, но представьте, что ей мало только вашего указания, что ей надо сделать. Она просит вашего взгляда на ситуацию.

Вы должны обосновать, что не так, почему его надо бросить. Или не надо.

Дочка не может просто выполнить, она хочет понять, как ей относиться к такому. Он абьюзер? Или с ним все в порядке? А с ней?

И еще.

Пусть ей всего 15 и это ее одноклассник, с которым они дружат, платонически и романтика у них пока детская.

Пусть ей 20 и это ее парень, с которым она встречается уже полгода.

Пусть ей 33, у нее нет детей, и это ее муж, с которым они этих детей собираются завести.

Обоснуйте все свои ответы. Подробно опишите, что и почему вы скажете.

Взрослый человек - сам себе родитель, в этом смысл взросления. Но представляя не себя, а свою дочку, легче поправить локус контроля. Это самый простой способ опереться на себя.

Попробуем?

13
На прошлой неделе летали в Петропавловск-Камчатский с национальным перевозчиком, вчера вернулись. Камчатка прекрасна! Но об этом позже.
3 комментария Заблокировать автора
На прошлой неделе летали в Петропавловск-Камчатский с национальным перевозчиком, вчера вернулись.
Камчатка прекрасна! Но об этом позже.
Билет мне обошёлся примерно в тысячу рублей и 60 тысяч миль, накопленных годами ранее.
А пока хочу показать, что было в заказанном мной меню "Без добавленного сахара" и "Низкокалорийном", а также чем кормят простых пассажиров, которые забыли заказать спецпитание.

Бортпроводники в составе двух человек на каждый проход (их два на компоновку кресел 3+4+3) с тележкой пришли где-то часа через два после взлёта. Всё в масках и перчатках, не придерёшься. Хотя я до сих пор не понимаю пользу перчаток у простых обывателей.
1606032102799


Сок яблочный, томатный, апельсиновый, вишнёвый, груша. Вода с газом и без. Обычно предпочитаю воду, но томатный в этот раз зашёл просто на ура!
1606365923454


Меню без добавленного сахара

Ужин стали развозить еще минут через 40. Индивидуальное питание, заказанное заранее (минимум 36 часов до вылета), привозят на той же тележке, что и основное меню для остальных пассажиров.
Единственное, что меня всегда напрягает, так это то, что меня просят назвать фамилию вслух, чтобы уточнить заказ. Я сижу на своём месте у окна и не хочу орать через двух соседей свою сложнопроизносимую "Лысцева" (попробуйте кому-то сказать и удивиться, что человек не переспросил по буквам).

В общем, у нас тут сочное куриное бедро с гречей и переваренным брокколи, рыба, десерт, булка со злаками.
1606032102738


Неплохой кусок лосося с фруктовой нарезкой.
1606032102699


Десерт я долго нюхала, пытаясь понять, что же это такое. Запах очень приятный - маракуйя с чем-то, а на вкус - дефлопе без крутона (то есть безвкусное).
Может, кто-то из читателей подскажет, что это?
1606032102715


А вот соседу принесли курицу с рисом (очень сухая), традиционный салат с тунцом и яйцом (есть невозможно как и раньше), хлеб, сырок плавленый, джем, масло, сливочное, заправку для салата, десерт с клюквой.
20201116_174709


Закусь в виде мюсли принесли за пару часов до посадки. Также предлагалась вода и чай-кофе потанцуем в ассортименте.
1606032102669


На обратном пути решила попробовать Низкокалорийное меню
Опять попросили назвать фамилию. "Аэрофлот", не могли бы вы объяснить, зачем вы это делаете? Неужели так много тех, кто ворует заказанное другими пассажирами питание?
1606365923444


Низкокалорийный лосось с низкокалорийным рисом, курогрудь с корнишонами, долька яблока и апельсина.
1606365923435


Соседям досталась курица с макаронами, красная рыба с оливкой, сыр, масло, булки.
20201125_145322


На перекус всем принесли по пирожку, а мне аж целую касалетку с курицей и овощами!
1606365923397

Голодными не остались, но как-то всё бездушно что ли... Сосед остался не очень доволен - лишь бы калорий закинуть внутрь.
Во времена пломбира кормили вкуснее!
В общем, вывод - иногда для разнообразия лучше заказать индивидуальное питание.

А салат с консервированным тунцом по-прежнему полный отстой.

Всем мяу и безопасных перелётов!



14
Звонок. -Алло, здравствуйте. -Здравствуйте -Вы знаете... В общем... Я... Мы с вашем мужем... Ваш муж любит меня и вы должны его отпустить. - Не поняла.
5 комментариев Заблокировать автора



Звонок.
-Алло, здравствуйте.
-Здравствуйте
-Вы знаете... В общем... Я... Мы с вашем мужем... Ваш муж любит меня и вы должны его отпустить.
- Не поняла. Куда отпустить? Зачем? вы кто? Любовница?
- Он Вас больше не любит, Вы должны развестись.

Пауза.
- Давайте встретимся...



Встреча назначена. Дама оказалась не очень и молодой. Но красива, ухоженна. Видно, не из бедствующих. " И что это его потянуло, альфонсом что ли решил заделаться?. А что если..?"
- Вы понимаете, я не могу так просто отдать вам моего мужа. У нас дети, младшему еще и года нет. Я имею полное право никуда его не отпускать.

-Я понимаю, но чувства сильнее нас. Анатолий ведь скромный мужчина, он никогда не решится признаться, но разве вам самой приятно осознавать, что рядом человек, который Вас не любит? Да и меня поймите, я жизнь готова отдать за этого человека, он для меня все, он целый мир для меня!
- Целый мир, говорите... Миллион двести!
-Что???
-Миллион двести и я провоцирую развод.
-Да Вы с ума сошли! У меня нет таких денег!
-Что для вас эти деньги за целый мир? Вам мир, а мне детей содержать на что-то надо, да и моральный ущерб, как-никак, согласитесь!
- Вы же продаете собственного мужа, что Вы творите!
- Вы хотите получить его бесплатно? Ничего у Вас не выйдет, катитесь тогда к черту!!!



материалы взяты из открытых источников




15
Хорошо, что календарь майя не случился в 2020 или ковид в 2012. Иначе был бы киздечик:) А теперь серьёзно. Факты и тезисы. 1.
10 комментариев Заблокировать автора
Хорошо, что календарь майя не случился в 2020 или ковид в 2012. Иначе был бы киздечик:)

А теперь серьёзно. Факты и тезисы.

1. Мир умышленно спровоцировал глобальную волну миграции. Миллионы людей переселились в Европу, в Россию, в США. Обосновали не только гуманитарным, но и бизнес целями. Мол - рабочие руки, подъём экономики.

2. Появился ковид и мир погрузился в локдаун. Вместе с мигрантами. Сокращение производства, потребления, разорения и закрытие малых и средних бизнесов, введение, по сути - социального или базового дохода.
Тогда зачем был пункт 1?

3. Идёт сокращение пользования недвигой, офисные здания пустуют, многие переделывают под жильё.
Авиакомпании, турбизнес, логистика в кризисе, которого не знала планета.
И если простым людям есть мало что терять - капитаны среднего и крупного бизнесов несут громадные потери и убытки. А это - люди с влиянием, капиталами, управляющие политикой и политиками, влияющие на общественное мнение. Целые отрасли зависли. Многие сегменты просто выпали.

4. Мир срочно, буквально по мановению палочки переключается на электричество, отказываясь от углеводородов. И этот процесс инициирован государствами, а не стартапами.

5. Мир почему-то игнорирует Китай. Поведение Китая вызывает озабоченность.

6. Многие мировые лидеры или болеют, даже публично, или прячутся в убежищах, избегают появления на людях, уменьшают количество физических контактов, хотя количество виртуальных - велико как никогда. Лидеры стран общаются почти ежедневно.

7. Лидеры стран говорят о возможных бедах, девальвациях, трудных временах, подготавливая население к чему-то важному, но пока не совсем публичному. Ведущие страны мира открыто говорят о будущих ограничениях в Конституциях и ужесточении порядка и т.д.

8. Некоторые лидеры стран говорят с откровенно правых позиций, другие - с абсолютно левых. Но все говорят о новом миропорядке, скором.

Так вот.

Очень трудно предположить, что всё что происходит - это просто игра политиков или их блажь.
Мир потерял сотни миллионов людей в двух мировых войнах и десятках локальных, только потому, что не мог поделить ресурс, амбиции или капитал.

А тут - сокращение всей мировой экономики, почти в два раза, крупные потери крупного бизнеса И НИ ОДИН КРУПНЫЙ капиталист, банкир, владелец и т.д. - даже не высказал слова озабоченности или сомнения?
Они все, как один - на стороне политиков, хотя ими и управляют.
А значит?

Они в курсе того, что происходит. И я не думаю, что они все стали друг другу родными и близкими и решили мирно поделить планету, разоряя тысячи малых бизнесов, подталкивая людей к суициду, неплатёжности и преступлениям.

Есть и существует такое, что напугало правящую элиту, заставило бизнес сворачивать аппетиты, а мир запереться по домам и квартирам, выжидая чего-то, что безусловно страшно опасно, иначе бы не ржавели новенькие самолёты, здания и т.д.
Кризис ударил по главным святыням - банкам, финансистам, рынку.

А значит - если это вирус - то настолько коварный и опасный, что правящие элиты понимают всю глубину проблем и просто пытаются, как могут, нивелировать последствия.
Или если это не вирус - то это сравнимая с ним опасность. Или космос, или что-то, что грозит уничтожить мир.

В любом случае, элита понимает, что рано или поздно им придётся или раскрыть реальную опасность или ответить за всё то, что случилось с миром. А с миром случилось то, что сотни тысяч магазинов, кафе, мастерских, ремесленников и т.д. - остались без работы, без любимого дела, без учёбы, без развлечений.
Сотни миллионов людей заперты в своих конурках, понукаемы властью и принуждены к псевдомедицинским мерам. И рано или поздно гнев этих людей выплеснется на улицах, сметая кордоны полиции и провластных тонтон-макутов. И чем больше власть будет артачиться, тем более ярым будет гнев.
Власти это понимают. И знают - что просто блажь, даже во благо - была бы суицидом элит.
Но они продолжают начатое и делают это всё глубже и твёрже.
А значит - опасность быть повешенным толпой, растерзанным разорившимся буржуа - не превышает той, которая и заставляет их действовать именно так, а не иначе.



Продолжение следует.
16
Крик души! Трехлетка перестала засыпать днём. Подъем в 7:20, начинаем класть в 13:00 - неделю безуспешно.
15 комментариев Заблокировать автора
Крик души!
Трехлетка перестала засыпать днём. Подъем в 7:20, начинаем класть в 13:00 - неделю безуспешно.
Все бы ничего, но кладём около 19 вечера (засыпает по разному в 19:30, в 20) и в 01 ночи как будильник она встаёт и тусит до 4-5 утра. Каждую ночь без дневного сна. Со сном днём кладём в 22:30(засыпает в 23:30), встаёт в 07 утра.
Уточнение, ребёнок вообще больше 8,5 часов за ночь не спал никогда. Днём около 2 часов (редко, чаще 1,5 часа), до норм сна нам как до Луны.
Что, коллеги, посоветуете?
17
Уже две недели продолжается медийный конфликт вокруг «Антонова». Сцепились «
27 комментариев Заблокировать автора

Уже две недели продолжается медийный конфликт вокруг «Антонова». Сцепились «соросята», трудовой коллектив и Министерство стратегических отраслей. Каждая сторона обещает и требует спасти «Антонов». Но спасать что и от чего? Дальше объясняю на пальцах.

Думаю, вам тоже время от времени попадаются сообщения о том, какие замечательные самолёты «Руслан» и «Мрия». То в «Руслан» влезли три яхты, то в него же два вагона на магнитной подушке, то «Укрпошта» отправила «Русланом» 125 тысяч посылок весом 60 тонн, то «Мрия» претендует на попадание в Книгу Гиннеса за перевозку масок из Китая, то канадцы восхитились чудом нашего авиапрома.

Именно эти самолёты, а не Порошенко или Зеленский – гордость Украины и наше лицо на мировой арене. Авиакомпанию «Руслан», которая сегодня трансформировалась в «Авиалинии Антонова», создал ещё легендарный авиаконструктор Пётр Балабуев. Он передал в авиакомпанию грузовой авиапарк, в числе которого несколько «Русланов» и «Мрия». По сути, этот авиапарк до сих пор кормит всю компанию «Антонов», включая конструкторское бюро с ценнейшими чертежами и огромное сборочное предприятие на окраине Киева.

Мы привыкли жить с мыслью, что «Русланы» и «Мрии» останутся с нами навечно. В нашей памяти – наверное. Но в реальной жизни даже они постепенно разрушаются. Уже шестая по счёту авария самолётов этой знаменитой серии. Как ни крути, время делать новые легенды. Казалось бы, простая идея! Если в мире существует стабильный спрос на грузовые авиаперевозки, а Украина имеет в этом сегменте золотую акцию, — нужно расширяться и бороться за лидерство. Вот настоящий национальный проект, который даст очень быструю окупаемость.

И тут возникает вполне очевидный вопрос: а почему этого не происходит?

ПОЧЕМУ «АНТОНОВ» ВМЕСТО РОСТА – ЗАГИБАЕТСЯ?

Вот интересные тексты от Павла Вернивского о том, сколько возможностей профукала Украина, имеющая такого продвинутого производителя авиационной техники, как «Антонов».

https://t.me/howeconomyworks/73

https://www.facebook.com/p.vernivskiy/posts/3547502458643806

Общая суть этих текстов в том, что НИКТО НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ПРОДВИЖЕНИЕМ ИНТЕРЕСОВ «АНТОНОВА». Столь востребованные АНы не продают за границей. Украинские авиационные заводы уже который год сидят без заказов. Есть только один – из Перу, и тот под большим вопросом, потому что в южноамериканской стране сменилась власть.

Самолёты «Антонова» не продвигают и внутри страны. Хотя после недавней трагедии в Чугуеве можно было бы пересадить армию на новые лайнеры. Ну и что совсем странно, нет никаких новостей о легендарной грузовой серии, которую хорошо бы обновить и выпускать, выпускать, выпускать.

Получается очень странное явление: «Русланами» и «Мриями» восхищается весь мир. Но по факту, дальше восхищения дело не идет. Что происходит? Ответ на этот вопрос нужно искать в государственной политике.

Уже несколько лет «Антонов» находится в подчинении концерна «Укроборонпром». Судя по названию, объединение должно было заниматься развитием подчиненных ему оборонных и высокотехнологичных предприятий. Но по факту, 54% оборонного бюджета Украины расходится на частные компании, ещё 10% идут на импортные заказы, а «Укроборонпрому» достаются лишь 36%. О заказах для «Антонова» давно не слышно никаких новостей.

Складывается впечатление, что истинная цель «Укроборонпрома» – путём лечебного голодания добиться смерти завода. Ни разу, начиная с 2015 года, украинская власть даже не попробовала сделать «Антонов» национальным Boeing или Airbus.

Застой начался ещё в 2005 году, когда заводом начал руководить Дмитрий Кива. Его упрекали в излишнем обогащении собственной семьи. А вот что касается успехов завода – тут было совсем никак. Вроде бы «Антонов» даже разрабатывал новые модели и обещал заказы на сотни лайнеров – но по итогу не продавалось ничего. Зато грузоперевозчик «Авиалинии Антонов» оброс оффшорами, на которых ДО СИХ ПОР оседают основные деньги, которые зарабатывают самолёты.

В 2015 году «Антонов» отдали в подчинение «Укроборонпрома». Киву убрали сначала на должность генерального конструктора, а потом сократили и саму должность. Подозреваю, так сменился контролёр денег, которые зарабатывают «Авиалинии Антонова». Тогда же заговорили, что задачей новой власти было со временем закрыть украинский завод, а наиболее ценные патенты и проектную документацию продать за границу.

Первым президентом после Кивы стал Михаил Гвоздев — нардеп от БПП и бывший менеджер компании, до этого торговавшей импортными авто. Никаких успехов он не достиг, и в 2016 году президентом стал так называемый «шиномонтажник» — Александр Коцюба. Поговаривали, что он дальний родственник Порошенко. Бывший офицер СБУ прописался на «5 канале» и обещал, что построит новые самолёты. Но этого так и не произошло. Что такое «улучшил финансовое положение, наладил международные связи и показал себя как успешный менеджер» — для меня загадка.

В 2017 году Коцюба подал в отставку, и его место занял Александр Кривоконь — бывший директор Харьковского авиазавода ХГАПП. Он тоже просидел на заводе ровно год и по большому счёту совершил невидимые достижения вроде «поддержания вектора развития и ускорения выхода на новые показатели». Коллектив завода называл Кривоконя «трактористом» и в один прекрасный день восстал против него.

Все эти люди были назначенцами «Укроборонпрома», как и следующий президент «Антонова». С мая 2018 по июнь 2020 года компанию возглавлялАлександр Донец — впервые уважаемый коллективом руководитель. Но уважение уважением, а ничем особым, как и его предшественники, Донец не запомнился. Четыре года вылетели для «Антонова» в трубу – хорошо, что без особых трагедий.

Уже новая власть уволила Донца и назначила Александра Лося. Тот не стал полноценным руководителем. Фактически, компанией при нём руководил вице-президент по маркетингу Юлий Киселёв. Ещё до этого Донец попытался убрать Киселёва, сократив должность.

И почти сразу же после этого «Укроборонпром» Айвараса Абромавичюсауволил самого Донца с яркими формулировками. А как только руководителем стал Лось, Киселёв вернулся в компанию и стал ею руководить.

По факту, главной виной Донца стало не противостояние с Киселёвым, а невыполнение директивы «Укроборонпрома» по созданию независимого набсовета. Его последователь, казалось, сделал правильные выводы.

Представители «Укроборонрома» назвали Александра Лося «молодым, профессиональным и ориентированным на будущее». Но Лось не стал самостоятельным руководителем и уж тем более не дал заводу обещанных «Укроборонпромом» заказов.

Но однажды и до Лося дошли руки. По моим данным, он не подписал документы, окончательно подчинявшие «Антонов» концерну. За что и поплатился.

ЧЕГО ДОБИВАЕТСЯ «УКРОБОРОНПРОМ»?

Сейчас вовсю говорят, что «Антонов» отдадут Министерству стратегических отраслей. Мы не знаем, какой будет политика нового Министерства. Зато очень хорошо представляем, куда тянет «Укроборонпром».

Ещё Александр Лось по указанию УОП подписал базовые документы, которые позволили начать процесс так называемой «корпоратизации». Правда, никакой корпоратизации не случилось. «Антонов» как был, так и остался государственным предприятием. Произошла псевдореформа, об этом ниже.

В самом механизме корпоратизации, казалось бы, проблемы нет никакой – акционерное общество более прогрессивная форма управления, чем государственное предприятие. Но тут важны нюансы. Дело в том, что статус госпредприятия не позволяет отчуждать собственность и разделять одну компанию на несколько. А вот статус акционерного общества – позволяет. В этом – КЛЮЧЕВАЯ разница в случае с «Антоновым».

До сих пор это единый комплекс, в котором уживаются авиаперевозчик, конструкторское бюро и сборочное производство. Пока «Антонов» является государственным предприятием, разделить их нельзя, потому что это сразу считалось бы уголовным преступлением. Но что делать, если разделить хочется? Придется двигаться в сторону корпоратизации, то есть превращения в хозяйственное общество. А оно, как мы прекрасно знаем, уже может распоряжаться имуществом – даже если на 100% принадлежит государству.

Официальный приоритет в работе, возникший при Абромавичусе, — выстроить прозрачные процессы корпоративного управления и создать основу для привлечения иностранного капитала. Давайте подумаем, что это означает. По сути, УОП декларирует, что собирается создавать то ли совместные предприятия с иностранцами, то ли некое подобие корпорации. Для этого тоже лучше, чтобы «Антонов» был хозяйственным обществом.

Но видимо, что-то помешало превратить ГП «Антонов» в АО «Антонов». Поэтому решили пойти путём квазиреформы. Где «Антонов» вроде бы и остается государственным предприятием, но при этом может передавать часть своего имущества в уставный фонд совместных предприятий. Схема отчуждения, знакомая нам по лихим 1990-м.

Вдумайтесь, чего хотят иностранные инвесторы от «Антонова»? Старые «Русланы» и «Мрия», которые возят грузы по всему миру? Нет. Их ресурс на исходе, они продержатся ещё несколько лет – и всё. Что же тогда интересует этих самых инвесторов? Тут вырисовывается один из трёх вариантов.

Первый – альтруистический. Человеколюбивые иностранцы хотят принести пользу Украине. Поэтому они создадут в Украине сборочное производство, чтобы на мощностях «Антонова» собирать новые самолёты. Лично я в эту версию не верю хотя бы потому, что в результате коронокризиса обанкротились множество авиакомпаний. Мир переполнен б/у-шными «Боингами» и «Аэробусами», а Boeing не знает, куда девать свои новые самолеты. Итого, рынок переполнен – но мы почему-то должны верить, что иностранные инвесторы хотят развивать украинский «Антонов», особенно пассажирский сегмент. Звучит глупо, согласитесь. А собирать в Украине Airbus – это вообще за гранью разумного, у нас нет этих технологий. Хотя сама по себе идея прихода крупного инвестора – конечно же, правильная. Чтобы завод заработал на полную мощность – нужны огромные деньги.

Второй вариант – капиталистический. В отличие от Владимира Зеленского, иностранцы очень хорошо осознают конкурентные преимущества «Русланов» и «Мрий». Разрабатывать такие самолеты с нуля – слишком дорого и долго. Украсть чертежи – бесперспективно, их никак не получится использовать. Вся вкуснота в том, чтобы ЛЕГАЛЬНО получить чертежи и наладить производство уже под контролем другой компании – звучит практично. Что для этого нужно сделать? Нужно довести «Антонов» до критической точки. Или передать часть имущества (а именно, проектную документацию) в пользу совместного предприятия. Чтобы довести завод до критической точки, можно пойти многими путями. Например, медленно душить и довести до банкротства. Недостаток: доооолго, можно не успеть. Не ровен час, перехватят оборотистые китайцы или dirty Russians. Можно набрать на завод кредитов, чтобы потом забрать за долги имущество. Недостаток: отчуждать у госпредприятия всё равно проблемно, нужно превратить ГП в АО. Можно разделить «Антонов» на несколько частей – и тогда получить конструкторское бюро почти сразу. Ну или пойти путем создания совместного общества, чтобы забрать самое ценное – а остальное имеет право выжить.

Но создание АО – вопросы будущего. А в настоящем война идет за всё ещё нереформированное государственное предприятие «Антонов». «Укроборонпром» хочет оставить его у себя в управлении. Но в последний момент возникло Министерство стратегических отраслей, которое тут же вызвало ожесточение в лагере «соросят». И они перешли в контрнаступление.

ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ...

Буквально за последние дни «Укроборонпром» сделал несколько быстрых шагов. Раз – назначил Бычкова, который быстро подписал всё, что не подписывал Александр Лось. Не знаю, чем УОП не устроил Лось. Подозреваю, он не стал подписывать новый устав «Антонова» и положение о набсовете.

Два – смену руководителя объяснили традиционно. УОП провёл очередной аудит, в котором обнаружил масштабные (на его взгляд) хищения – 11 миллионов долларов. Провели аудит, потом пресс-конференцию – и под шумок сменили вроде как не оправдавшего надежд Лося на более сговорчивого Бычкова.

И неважно, что таких аудитов за последние два года было примерно 20. И неважно, что аудит на «Антонове» провели на деньги правительства Франции, родины Airbus. Напомню, что Airbus – прямой конкурент «Антонова» и самый успешный авиапроизводитель мира. Не удивлюсь, если именно эта компания претендует на проектную документацию украинских авиаконструкторов.

Три. По факту, за дымовой завесой пресс-конференции произошли совсем другие вещи. 4 ноября и. о. гендиректора концерна «Укроборонпром»Фоменко приказом №446 утвердил новый устав «Антонова» и положение о набсовете. Свеженазначенный Бычков мгновенно подписал всё, что было нужно. А это – новые устав и положение о наблюдательном совете «Антонова».

Обратите внимание, за последний год концерн не искал по миру заказы для завода. Он не продвигал изготовление грузовых самолётов для армии. Он продвигал создание независимого наблюдательного совета в компании. Такого же, как скандальные надстройки в «Нафтогазе» и «Укрзализныце».

Чем ещё занимался «Укроборонпром»? Не обеспечивая авиаторов заказами, он тем не менее исправно вынимал из компании деньги. За период с 2017 по 2020 год, «Антонов» перечислил на содержание УОП — 209 миллионов гривен, ХМЗ «ФЭД» — 23 миллионов гривен, ЗКМБ «Прогрес» — 30 миллионов гривен. Итого – более 250 миллионов гривен, из них в 2020 году – 160 миллионов гривен.

Для сравнения, бюджет Министерства стратегических отраслей на 2020 год – 25 миллионов гривен, на 2021 год – 167 миллионов гривен. Это к вопросу того, где в Украине коррупционная вертикаль.

Но это всё, честно говоря, мелочи. Мы сейчас говорим о будущем уникального украинского предприятия стоимостью в миллиарды долларов. Вопрос стоит так: будет будущее у «Антонова» или нет?

ШИЗОФРЕНИЯ В НОВОМ УСТАВЕ «АНТОНОВА».

«Укроборонпром» воюет в медийном пространстве, а в юридической плоскости продолжает натягивать модель «Нафтогаза» на тело «Антонова». В его действиях наблюдается чудовищная шизофрения.

Студенты и преподаватели юридических ВУЗов даже не знали, что так можно. В новом уставе «Антонова» смешано то, что соединяться не должно. Это всё равно, что создать десантную дивизию, в которой служат кони, танки, пара подводных лодок, солнечная электростанция, ночной клуб и студия английского языка. Но оказывается, что в управлении оборонными и стратегическими предприятиями так можно.

Предыдущий устав «Антонова» от 2017 года все еще доступен здесь:https://www.antonov.com/en/file/wfanvwYzC.j3o?inline=1

Читаю новый устав. По сути, всё тот же документ, кроме двух разделов – касающихся руководителя и впервые возникшего наблюдательного совета. Вот что бросается в глаза.

1. Раньше предприятием руководил президент, назначаемый «Укроборонпромом». Теперь же – генеральный директор И НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ. Честно говоря, я впервые сталкиваюсь с ситуацией, что у унитарного государственного предприятия может быть набсовет. Я всегда думал, что это орган управления акционерным обществом, который помогает собранию акционеров контролировать работу менеджмента. Ну ладно, пусть. Но какой смысл? По сути, «Укроборонпром» до сих пор выполнял функцию набсовета. Зачем нужен еще один набсовет, даже если его рекомендуют иностранцы?

2. Далее есть управленческая шизофрения. Гендиректора назначает, контролирует и снимает «Укроборонпром». Но гендиректор — теперь далеко НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто представляет интересы «Антонова». Статья 7.4.10 гласит: приказом «Укроборонпрома» могут быть назначены ещё люди, которые БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ могут представлять интересы «Антонова», ПОДПИСЫВАТЬ ДОГОВОРЫ. По сути, у «Антонова» будет сразу несколько директоров. Только один из них несёт за все ответственность, а другие – просто подписывают договоры.

3. Появляется набсовет из семи человек, которых назначает «Укроборонпром» на три года. Заседают они не реже, чем раз в квартал. То есть, могут почти не работать, но в случае необходимости – включаться и давать нужный результат. Наверняка за приличные деньги. Вот несколько важных деталей:

3.1. Членом набсовета может быть НЕ ТОЛЬКО ГРАЖДАНИН УКРАИНЫ. Как это совмещается с доступом к гостайне? Не знаю. Был же Абромавичус, гражданин Литвы, руководителем «Укроборонпрома» – и ничего. Интересно, что в уставе прямо записано: все члены набсовета должны иметь доступ к гостайне. Хочу посмотреть, как Джону или Нэнси будут давать доступ к украинской гостайне.

3.2. «Укроборонпром» МОЖЕТ, НО НЕ ОБЯЗАН уволить члена набсовета, если в СМИ появилась негативная публикация о нем, бросающая тень на деятельность «Антонова». Это вечный кукан, на который со старта можно подсаживать членов набсовета. Ведь «соросятных» СМИ в Украине хоть отбавляй, организовать грязное разоблачение чиновника в них – проще простого. Появляется повод уволить – и тут собственно появляется повод договориться. Ну а если расследование опубликуют «чужие» «неправильные» СМИ – можно забить, как забили на увольнение коррупционера Сытника.

3.3. У набсовета много классических полномочий, но есть и очень прикольные = для «Антонова» неприкольные. Например, набсовет утверждает по согласованию с «Укроборонпромом» штатное расписание авиакомпании. То есть, он заведует кадровым вопросом – и может уволить любого сотрудника, просто сократив должность. Плюс – набсовет может заблокировать назначение ненужных людей и снятие нужных. Просто не даст согласование – и всё.

3.4. Также набсовет вместе с УОП утверждает структуру компании. Департаменты и отделы можно туда-сюда. Это очень важно, ведь при случае можно сократить конструкторское бюро или, например, сборочное предприятие. В общем, новый устав - это оооооооооочень кривая конструкция. Она настолько ужасна, что все изложенные опасения выглядят вполне реальными.

Конечно, развалить всю эту уродливую конструкцию можно одним движением Кабмина или Верховной Рады. Если отобрать «Антонов» у «Укроборонпрома» — становятся бесполезны все юридические поллюции на тему особых полномочий набсовета. Главное для «соросят» – не допустить перехода «Антонова» под Министерство стратегических отраслей.

Открыто они выступили, но авторитета не имеют, и из этого ничего не вышло. Поэтому я подозреваю, что стратегия УОП – тянуть время и давить на Кабмин через послов G7, МВФ и прочие рычаги влияния. Опыт показывает, что эти парни, плохо говорящие по-украински, давить умеют. Поэтому если позволить им тянуть время, будущее «Антонова» выглядит очень безрадостно.

Единственная возможность выскользнуть из этого сценария – это прямо сейчас вывести авиапредприятие из подчинения «Укроборонпрома». Но это лишь первый шаг. Дальше нужен большой и чёткий план действий, чтобы «Антонов» не развалился и не стал жертвой традиционного украинского воровства, а превратился в мощного игрока. Как это сделать в условиях царящего порядка и блистательной законности – не знаю. Но пять лет в плену «Укроборонпрома» показали: этот вариант ничего хорошего не несёт. Так что на этом варианте пора ставить крест.

Сергей Лямец, 25 ноября 2020 года.

18
Довелось мне прочесть странную статью Джейсона Фараго на BBC Culture 25 сентября 2015 "Художники и куртизанки: роль проституции в искусстве"
93 комментария Заблокировать автора
Довелось мне прочесть странную статью Джейсона Фараго на BBC Culture
25 сентября 2015 "Художники и куртизанки: роль проституции в искусстве"
https://www.bbc.com/russian/society/2015/09/150925_vert_cul_art_and_prostitution
М-р Фараго рассуждает на заявленную тему, и между прочем, заявляет следующий тезис:
"Сейчас мы помещаем проституток на одну из самых низких ступенек социальной структуры общества, о них упоминают с презрением - если вообще упоминают."
Заявляет (заметим) говоря за всех, как нечто само собой разумеющееся.
Между тем, ничего само собой разумеющегося тут нет. Профессия проститутки была востребована всегда. Эта профессия уже была древней, когда первые исторически известные цивилизации еще только зарождались в плодородных бассейнах тропического и субтропического пояса. Профессия проститутки обладала и продолжает обладать такой высокой потребителской полезностью, что ни одному политическому режиму за 5000 лет не удавалось фактически запретить ее.

Нарратив по теме: "...Дверь захлопнулась. Аванти покачал головой, вышел в соседнюю комнату, вернулся, с мобильником и листком с надписью фломастером. Продиктовал адрес, и распорядился перевести 200 долларов. Положил трубку на стол, взял из бара бутылку минеральной воды и сделал несколько глотков. Потом снова покачал головой и произнес:
- У меня такое чувство, что я здесь ничего не понимаю.
- Просто тут другие обычаи. Вы провели хорошую ночь. Не делайте из этого проблему.
- Такая славная девушка, - продолжал тот, - Зачем она этим занимается?
- У нас студенты тоже подрабатывают, - заметил Кортвуд, - Автомойки, маркеты, кафе…
- Мойки и прочее, это понятно, но подрабатывать проституцией?!
Кортвуд пожал плечами:
- Я же говорю, Ишвар: другие обычаи. Тут не видят разницы, вкусно накормить человека в кафе, или заняться с ним любовью."
( Серия Меганезия. Созвездие эректуса. Не-рыцарские турниры. https://proza.ru/2008/09/13/353 )

Действительно: какая по сути разница - вкусно накормить человека, или заняться с ним любовью?
Почему о девушках по вызову - для секса (как заявил м-р Фараго) "упоминают с презрением - если вообще упоминают", а (например) о юношах по вызову - развозчиках фастфуда упоминают часто и без презрения?
Вообще, есть множество профессий, в отношении которых имеется гораздо больше оснований "упоминать с презрением". Между прочим: в библии с презрением упоминаются мытари (т.е. сотрудники налоговой службы):
"Они были всеми презираемы и нелюбимы, а общение с ними как минимум не приветствовалось или даже считалось грехом".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мытарь ) :
Ну, это ладно. А как насчет бродячих торговых агентов, звонящих в дома или квартиры, чтобы агрессивно навязать людям покупку какой-нибудь ненужной дряни? Или как насчет тех, кто сочиняет рекламные материалы (зведомо лживые и играющие крайне негативную роль в экономике и в социальном климате)? Как насчет тех, кто учит всему этому на курсах "эффективных продаж"?

Или как насчет адвокатов? Нарратив по теме: "...Бог создал Землю, и небеса, и солнце...
Дьявол подумал и создал ночь.
Тогда Бог создал Мужчину.
Дьявол подумал и создал Женщину.
Тогда Бог создал Адвоката.
Дьявол подумал-подумал... и создал... второго Адвоката"
(Архив адвоката Ефорфеева http://advokaterofeev.ru/arhiv/anekdoti/)

Или вот (раз уж речь зашла о библейских мифах) профессия теолога. Абсолютно бесполезная, не удовлетворяющая ни одной конструктивной общественной потребности, и при этом систематически порождающая религиозные конфликты - от войны до терроризма включительно.

Можно сходу назвать еще дюжину профессий, без которых мир стал бы благополучнее - но почему-то о представителях этих профессий не "упоминают с презрением".
С другой стороны мы знаем пример общества, в котором "упоминают с презрением - если вообще упоминают" не только о проститутках но и о представителях множества других общественно-необходимых профессий. Это традиционное индийское общество с системой каст (варн), где существкует концепт неприкасаемых:
"Неприкасаемые не входят в систему четырёх варн. Их считают способными осквернять членов более высоких каст, особенно брахманов. Неприкасаемые разделяются по традиционным видам деятельности их представителей, а также по местности их проживания. Наиболее распространенные категории неприкасаемых — это чамары (кожевники), дхоби (прачки)... Хотя эта работа очень важна для общины, те, кто ею занимается, считаются неприкасаемыми."
( https://ru.wikipedia.org/wiki/Варны#Неприкасаемые )

Может, проблема в том, что современное КАК БЫ цивилизованное европейское общество не так далеко ушло от безобразно и абсурдно устроенных древне-азиатских кастовых обществ?

Нарратив по теме: "...Общество гринго это огромная гнилая сеть из денег и статусов, в которой они давно запутались. Когда женщина-гринго торгует телом путем вступления в брак, то получает от мужчины деньги и позитивный статус «замужней». Это пристойная сделка. Торговать телом без брака, это непристойная сделка для женщины, она получит негативный статус «проститутки». Проститутка может нажить денег, купить себе мужа, и получить статус «замужней». Но это непристойная сделка для мужчины, он получит негативный статус «женатого на проститутке». Этот тип хотел оскорбить вас тем, что вы за деньги согласились на негативный статус".
( Серия Меганезия. Созвездие эректуса. Игры морских монстров. https://proza.ru/2008/09/13/357)

В общем, с точки зрения здравого смысла, презрительное отношение к проституткам - это огромная глупость. Причем глупость с обществено-опасными последствиями - поскольку полезная професия оказывается безосновательно криминализована или почти криминализована, что влечет за собой инфильтрацию организованного криминала в общественно-необходимую отрасль сексуальных услуг.

...Такие дела...
19
Фото ЯндексФото. Мир сошёл с ума. Во главе угла стоят деньги, но не человек и его жизнь. Ситуация чудовищная, я вам скажу.
80 комментариев Заблокировать автора
Фото ЯндексФото.
Фото ЯндексФото.

Мир сошёл с ума. Во главе угла стоят деньги, но не человек и его жизнь.

Ситуация чудовищная, я вам скажу. И речь сейчас не про пандемию. В богатейшей стране проживает более 20 млн человек за чертой бедности. 

Как Вы уже наверняка слышали Путин продлил ответные санкции против запада. И суть этих санкций не заключается в так называемом «зеркальном ответе», а в обычном уничтожении западных продуктов питания. Вредительством одним словом.

Со слов Путина все наши чиновники «занимаются экономикой», и «иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать». Отсюда всё это...

__________________________________________________________________________________________

Кстати, я завёл телеграмм-канал «Гуренко тут» там много всего интересного, приходи в гости и подпишись! 

__________________________________________________________________________________________

Раз эти дельцы занимаются экономикой, то почему при всём обилии ископаемых наша национальная валюта ничего не стоит? Почему твит Трампа может «положить» его на лопатки? Почему столько нищих и голодных???

Что испытывает россиянин, когда видит, как уничтожают хорошие яблоки зимой, когда дикий авитаминоз, а их российские аналоги стоят от 100 рублей за кг?

Люди, что же с вами не так??? Это не экономика — это геноцид! 

Раздайте детям и старикам... 

View Poll: Поддерживаете ли Вы уничтожение санкционных фруктов???


P.S. Я создал телеграмм-канал, обязательно подпишитесь на него, чтобы не пропустить что-то интересное.



20
"Расследование о том, как очередная любовница Владимира Путина получила часть России.
50 комментариев Заблокировать автора
"Расследование о том, как очередная любовница Владимира Путина получила часть России.
В Санкт-Петербурге проживает таинственный мультимиллионер Светлана Кривоногих. Она получает шикарные подарки от друзей Владимира Путина, а ее дочь невероятно похожа на главу государства...
В начале «нулевых» вчерашняя студентка входит в капитал сразу нескольких компаний, среди которых выделяется быстро растущий петербургский банк «Россия»»
- При поддержке банка «Россия» Кривоногих также стала собственницей «Ленинград центра» с долей в 75%. Кроме того, ей принадлежит любимый президентом горнолыжный курорт «Игора» в Ленинградской области. При этом ее партнером значится сосед Путина по дачному кооперативу «Озеро» Юрий Ковальчук. Он же имеет 40% акций банка «Россия».
Все имущество и бизнес-активы семьи Кривоногих, обнаруженные «Проектом», можно оценить в 7,7 млрд рублей (около 100 млн долл.)

- Кривоногих помогал и другой друг Путина — виолончелист, крестный его дочери Марии и миноритарный акционер банка «Россия» Сергей Ролдугин. Из «Панамского досье» известно: в 2011 году связанная с виолончелистом фирма с Британских Виргинских островов перевела управляющей компании «Игоры» два займа на сумму около 200 млн рублей под суперльготный процент 1% годовых, писала «Новая газета», На тот момент владелец основной доли в «Игоре» был запрятан за анонимным кипрским офшором, но, скорее всего, он имел отношение к Кривоногих. Дело в том, что через этот же офшор Светлана стала собственником 37-метровой яхты Al’doga.
- Кривоногих стала собственницей и еще одного объекта досуга — «Ленинград центра» прямо в Таврическом саду в Петербурге. Ей принадлежит доля в 75%, а четверть, как и в случае с «Игорой», осталась у Ковальчука.
- Семье Кривоногих принадлежит жилой недвижимости в Петербурге, Москве и Сочи почти на 1,1 млрд рублей."
https://maski-proekt.media/tainaya-semya-putina/


Вот такая вот у нас кривоногая страна... Вообще, Вова Путин распоряжается Россией как своей собственностью. Вот буквально. Кого хочет, того и делает мультимиллионерами и миллиардерами. Все своих родственников, друзей, любовниц...
Северный Мугабе...
21
Давным-давно, аж в июле, мне стукнул очередной год, и я предложил вам написать или спросить у меня что угодно.
4 комментария Заблокировать автора
Давным-давно, аж в июле, мне стукнул очередной год, и я предложил вам написать или спросить у меня что угодно. Отклик был довольно большой, и с тех пор, где-то раз в неделю я отвечаю на вопросы которые вы мне задали. И вот, почти пять месяцев спустя, я кажется подощёл к концу! Сегодня будет последний пост в серии ответов на вопросы читателей этого года.



На этот раз тут скопились вопросы про отношения полов, про Тоню, о том, как устроиться ко мне на работу, и как адаптировались мои родители к американской жизни. Поехали!

1. Маша, Россия:
Лёва, расскажи, пожалуйста, как американцы участвуют в жизни локального сообщества (города, района). Есть ли выборы в муниципальные органы власти, вовлекают ли муниципальные власти граждан в принятие решений, насколько распространены районные сообщества (например, группа в Фейсбуке) и т.д.

Большинство американцев представлены тремя уровнями власти: федеральная (президент страны, конгресс), штатная (губернатор, заксобрание штата) и муниципальное (мэр, горсовет). Разумеется, чем выше подниматься по этой лесенке, тем виднее политики, занимающие там должности, и тем сложнее с ними найти какую-то непосредственную связь.

Но тут важная штука в том, что на всех уровнях законодательные органы состоят из одномандатных округов - выборов по партийным спискам в США нет. То есть, конкретно меня на всех уровнях законодательной власти представляет один человек, за или против которого я имею возможность проголосовать каждый избирательный цикл. Вертикаль власти в США отсутствует как таковая, и никто не может уволить политика, которого выбрали избиратели. То есть президент страны конечно имеет больше полномочий, чем мужик, представляющий мой район в горсовете, но не в праве ему что-либо указывать, или снимать с должности.

Большинство избирателей почти никогда не идут на контакт со своими представителями, и из-за этого, если кто-то решил уж обратиться к одному из них, то хоть какой-то ответ практически гарантирован. У всех них в своих округах есть офисы, куда можно прийти и рассказать о своих заботах лично (скорее всего с вами будет говорить не сам политик, а кто-то из его его персонала - эти люди как правило более компетентны по специфическим вопросам).

Вот, например, история, как я обратился к своему представителю в ассамблее штата Нью Йорк на тему одной местной мелочи (в комментариях меня за это прозвали стукачом!)

Разумеется, помимо официальных властных структур, существует ещё много инициативных организаций на местах. Часто - действительно в формате Фейсбук-групп. Вот у нас например в нашем кооперативном доме есть почтовая рассылка всех жильцов/собственников, а кроме этого есть несколько районных сообществ в ФБ, где люди обсуждают разные мелочи, организовывают инициативные группы чтобы поддержать или противостоять каким-то местным историям.

Но это уже сильно зависит от района. Мне кажется, что чем больше у людей привязанности к месту (например, это может выражаться в покупке недвижимости, владении бизнесом, просто долгим проживанием, и т.д.) тем больше будет такой активности. Если вы при обращении к своим представителям во власти заручаетесь поддержкой какой-нибудь группы соседей, то, разумеется и внимания вам уделят больше.

Часто самые инициативные граждане начинают волонтёрить на избирательных кампаниях, пытаясь изменить свой район/город/штат/страну, а после этого некоторые доростают до того, что и сами становятся кандидатами и выигрывают на выборах, получая таким образом власть.

Местные политики все по-своему выстраивают взаимоотношения с избирателями, чьи интересы представляют. Кто-то даёт о себе знать лишь в предвыборный период, а кто-то ведёт в своём районе активную общественную работу.

* * *

2. Марат из России:
Что нужно читать сейчас (2020 год), чтобы устроиться в твой отдел?

Не знаю, как ответить на такой вопрос. К нам принимают смышлёных и толковых людей, которые соответствуют остальным требованиям (с ними можно ознакомиться, например, тут).

Когда я провожу техническое интервью, задаю - как мне кажется - не очень сложную задачу, у которой есть пара тонкостей, и смотрю насколько человек с ней справляется, как подходит к её решению. Я никогда не спрашиваю что-то требующее каких-то глубинных знаний алгоритмов или чего-то ещё - то есть стараюсь проводить интервью так, чтоб готовиться к нему было не надо. Потому что я слабо верю, что может быть человек, который неделю (или месяц) назад был негоден для приёма на работу, но прочитал-позубрил что-то там быстренько, и стал крутым специалистом. Но, я знаю, что другие имеют на этот счёт иные мнения. Тут уж как повезёт.

Главное во время интервью не притворяться что знаешь чего-то чего на самом деле не знаешь. Лучше признать, что никогда не работал с какой-то технологией, или не знаком с алгоритмом, чем провалить следующий же вопрос на эту тему.

* * *

3. Денис, Россия:
Расскажите подробнее о семейных отношениях в США. Как люди знакомятся, встречаются, создают семью. Популярен ли тиндер, как средство для одноразовых встреч? Я не про вас с Тоней, вы выходцы из бывшего СССР, у вас другая культура. Я про обычных американцев. Правда ли, что могут быть раздельные счета в семье?

Что брак - это типа сделки? И как относятся к русскоязычным жёнам, которые многие приехали к богатым американцам?

Странный вопрос, который, кажется, подразумевает, что вся страна строит отношения по какой-то общей схеме.


Куда это я такой нарядный? На свидание!

В последние сколько-то (скажем, 10?) лет популярность онлайн-сервисов знакомств (из которых Тиндер - самый известный, но далеко не единственный) очень возросла. Если кому-то хочется одноразовые или несерьёзные встречи - то они идут в условный Тиндер. Сам я им никогда не пользовался, но рассказывал в блоге истории своих знакомых: рассказ парня, который много перепробовал и история, после которой одна девушка (временно) забросила сайты знакомств.

Но вообще, как и везде, у всех свои предпочтения и результаты (ведь и так бывает, что думаешь, что хочешь одного, а получается иначе). Есть люди, в активном поиске кого-то чтоб начать семью и завести детей - но поиск может затянуться, превратившись в череду малозначащих романов. А кто-то, наоборот, после долгих отношений хочет просто погулять, но крепко и надолго влюбляется в первую же девушку, и через пару месяцев съезжается с ней.

Что касается того браков, то и они конечно разные. Могут быть различные счета (особенно если люди уже в зрелом возрасте сошлись). Наверняка, есть люди, которые видят брак скорее как сделку, но я не могу сказать, что знаю таких.

О том, как относятся к "трофейным" жёнам точно сказать тоже не могу - никого такого не знаю, кто приехал бы "к богатому американцы". Может это больше такой художественный образ, чем распространённая практика? Хотя, допускаю, что это зависит от штата. Думаю, что люди возможно смотрят на это свысока как абстрактную идею, но познакомившись с человеком поближе уже оценивают его или её исключительно за личные качества.

* * *

4. Девушка из России спрашивает:
Вопрос: Если у симпатичной белой девушки есть чернокожий бойфренд, как к этому относятся ее знакомые/подруги? Им все равно, или они не понимают таких отношений?

Если подруги и знакомые этой белой девушки вдруг по какой-то причине расисты, то думаю, они будут искоса смотреть на такие отношения, сколь симпатичной она бы не была. В общем, допускаю, что и среди людей, которые не белые есть те, кто считает, что людям положено встречаться только с другими такими же, как и они. Более того, это даже не всегда вызвано расизмом: еврейские родители, к примеру, чаще предпочитают, чтоб их дети связывали свою судьбу с другими евреями. Уверен, что для многих это опирается на культурную основу. Мне вот сложно представить, как я мог бы завязать полноценные отношения с кем-то, кто не говорит по-русски, а многие мои друзья делают это весьма удачно.

Возвращаясь к изначальному вопросу, среди людей с кем я дружу, завести отношения с кем-то другой расы считается абсолютно нормальным.

* * *

5. Вопрос про Тоню от девушки, которой не понравились трусы:
Вопрос про Тоню, сделайте пост про жену. На сколько лет она моложе вас? Кто она по национальности? Откуда приехала в Америку? Как вы познакомились? Передайте ей, что она очень милая и симпатичная молодая мама.

И, примерно по той же теме, все тот же Леха из Кирова прислал комплексный вопрос:
Ваша жена, Тоня, коренная американка или ее история чем то похожа на вашу? Говорит ли она по русски?

Какие мультфильмы Вы будете показывать дочке? Классика Диснея или Союзмультфильма? Говорите ли Вы со своей дочкой по русски? Слышит ли она русскую речь? На каком языке говорят с ней ваши родители?

Какие у Вас отношения с родителями Тони? Возможно ли такое, как забухать с тестем?

Кстати, как прошла адаптация ваших родителей в Америке, так сказать их врастание в страну и чем они занимаются, кем работают? Их решение уехать из страны? Они уезжали в США, на ожидаемое рабочее место, или как это было?

Я уже раньше говорил, что про Тоню и Айю предпочитаю много в блоге не писать. Чуть подробней об этом здесь. Так что отдельного поста про Тоню пока не будет (вот есть один давно-забытый старый).



Но чтоб совсем не игнорировать ваши вопросы, отвечу сжато: Тоня родом из Кишинёва, родилась ещё при СССР - но позже меня. Познакомились мы через общих знакомых (а не на Тиндере). Тоня говорит по-русски примерно так же как и я (то есть, по половине тем, мы сами того не замечая "съезжаем" на английский, так удобней).

А вот с Айей пока стараемся говорить только на русском, почему-то мы оба решили, что для нас важно, чтобы она знала наш родной язык. Мы даже русских книжек для неё заказали. Про мультфильмы нам думать рано - вообще, у нас хватает сиюминутных решений, чтоб начинать заботиться о таких вещах наперёд. Пока мы стараемся не показывать ей никакие видеоэкраны. Наши родители, когда приходят помогать нам с Айей тоже говорят с ней на русском.

Отношения с родителями Тони у меня хорошие, уважительные. Хотя забухать - это не про нас. Мы если и выпиваем по праздникам, то очень в меру.

Про адаптацию моих родителей я уже пару лет назад отвечал. В далёком 1991 они решили отказаться от не очень богатой, но весьма привычной московской жизни, и приехали в Нью Йорк. Серьёзность этого поступка я много лет не мог осознать (и, не уверен, что полностью осознаю сейчас). Мне в 12 лет казалось как-то само-собой разумеющимся, что если есть возможность ехать В АМЕРИКУ, то тут и думать нечего. А они переезжали в страну, чей язык знали на уровне советской средней школы. Никакой работы их тут не ждало, пришлось всё выстраивать с нуля. Подтягивать язык, осваивать какие-то новые навыки.

Но, к счастью, американская система позволяет трудолюбивым людям преуспевать, и они сейчас в гораздо лучшем финансовом положении, чем в момент отъезда из Москвы. Оба в итоге устроились более-менее по специальности, отработали по 25 лет, и сейчас на пенсии (о доходах пенсионеров в США я тоже писал).

* * *

6. И ещё о родителях спрашивает читатель из Невады:
Планирую перевозить родителей в американскую глубинку. С одной стороны есть чувство выполненного долга, а с другой стороны - страх, что они не смогут построить здесь социальных связей и их ощущение счастья будет полностью завидеть от меня (достаточно обременительно)... Что бы посоветовали Ваши родители советским бумерам, планирующим переезд в небольшой американский город с маленькой русскоязычной общиной? У меня среднестатистические родители для своего поколения: смотрят новости по тв (интернет используют только для развлечений и общения), фанатеют от Путина и боятся "майдана" в Беларуси.

Не уверен, что опыт моих родителей тут применим. Всё же они переезжали скорее в моём возрасте - в разгар профессиональной карьеры.




Думаю, что всё с ними будет хорошо - особенно, если русскоязычная община, пусть маленькая, но есть. Приедут, освоятся, начнут смотреть местные новости. Станут исправными республиканцами, и будут сетовать на бездельников-нелегалов, что всё лезут в страну. Если повезёт, и в Путине разочаруются - будут говорить как некогда моя бабушка про Сталина: "Ну мы ж не знали!" (Но это только если перестанут смотреть российское ТВ.)

В общем, думаю, если спросить моих родителей, они бы всё примерно так и посоветовали. Мой папа, к примеру, уехав из страны, где все исправно голосовали только за КПСС теперь исправно голосует только за республиканцев, а потом объясняет почему это правильно. Это меня немного удручает - я вижу тут остатки советского менталитета. Подозреваю, что если б Берни Сандерс вдруг появился в бюллетени под колонкой "R", то он нашёл бы и за него проголосовал, а потом нашёл бы очень хитрое объяснение, почему это верный выбор. (Примерно такое я наблюдал с Трампом, которого папа в 2016 на праймериз не поддержал.)



Ой, что-то меня опять в политику потянуло. Короче, не переживайте, всё будет хорошо у ваших родителей - советские люди на многое способны!

* * *

7. Вопрос из России:
Не мог ли бы ты назвать 5 твоих любимых ресторанов в NY?

Стыдно признаться, но я не могу сейчас почти ничего придумать. Вот, только одно в голову приходит. У меня была раньше парочка мест, но я даже не знаю, пережили ли они коронавирус. Сейчас я в основном хожу в кафе поблизости. Например, ходил раньше в очень хорошие суши не так далеко от дома, но они в марте закрылись (не в связи с ковидом, просто так повезло).

Если читает кто из НЙ, и у вас есть любимые рестораны, пишите в комментариях. Может я и сам схожу.



А вообще, я далеко не гурман, просто люблю с ними дружить.

* * *

8. Алексей из интернета (Россия):
В России в начале/середине 90х была такая передача - "Америка с Михаилом Таратутой". Ее вел несколько лет довольно харизматичный журналист, который рассказывал про жизнь американцев, которую не показывали в обычных новостях. И вот я наткнулся на его блог на сайте "Эхо Москвы" и мне очень нравится как серьезно он описывает политические настроения в США. Однако, мне бы хотелось узнать насколько взгляд американиста из России соответствует реальности. Не мог ли бы ты почитать несколько его статей и высказать свое мнение?

Вы на меня не обижайтесь, но это очень несправедливый вопрос. Скорее - домашнее задание: пойдите мол, прочитайте вот эти статьи, и дайте мне знать, что вы думаете. Мне кажется редкий человек на такое согласится.

Но, тут вам повезло - я как раз такой редкий человек, да и то, делаю это в виде исключения, и только потому, что ваш вопрос самый последний в серии тех, на которые я отвечу после своего 41-го дня рождения. Пошёл, полистал несколько статей этого автора, и тут же решил, что он нифига в Америке не понимает. Но это наверное неверный вывод.

Корректней сказать, что у нас с ним очень разные видения Америки, и что в ней важно. И в общем, я думаю, эти разногласия у меня со многими комментаторами, которые очень топят за Трампа. Вот этот ваш Михаил Таратута тоже явно топит за Трампа и республиканцев, и видит ужасную опасность для Америки со стороны "леваков".

Я тут гораздо больший идеалист, считаю, что главное достояние США - это крепкие институты и устоявшиеся политические традиции, работа на основе прецедента. Я вижу любое отклонение от институциональных традиций как шаг в неверном направлении, и поэтому не люблю Трампа. А мистер Таратута в своей последней колонке удивляется - мол как это так СМИ объявляет победителя президентских выборов?! То есть, он или не знает, что это давно сложившаяся американская традиция, и тогда он не очень понимает систему о которой пишет, либо лукавит, что не знает этого.

Так что я бы его читал, что называется "with a grain of salt". Но, справедливости ради, скажу, что немало американцев придерживаются мнения похожего на его. Но вы же не их спросили, а меня.

* * *

Ууф! Вроде всё.



Всего в серии "ответы-41" получилось 17 постов, а значит я ответил на значительно больше, чем сто ваших вопросов! Многие из них были довольно интересными.
View Poll: #2106696

22
Таймс-сквер. 1. Элвис жив! 2. Ночной охранник. 3. Фотографа запалили :) 4. Маска. 5. За столиком. Интересная женщина.
25 комментариев Заблокировать автора


Таймс-сквер.

1. Элвис жив!

Elvis ziv!

2. Ночной охранник.

Nocnoj ohrannik.

3. Фотографа запалили :)

Fotografa zapalili :)

4. Маска.

Maska.

5. За столиком. Интересная женщина. Залип разглядывая детали.

Za stolikom. Interesnaa...

6. Фотографы и модель.

Fotografy i modelʹ.

7. Пар.

Par.

8. Двухместный электроскутер.

Dvuhmestnyj elektroskuter.

9. Чуваки объясняли, что Иисус был черный, а от белых ничего хорошего.

Cuvaki obʺasnali, cto Iisus...

10. А этот с ними громко спорил, цитируя библию.

A etot s nimi gromko sporil,...

11. Папа, и почему ты у меня такой дурак?

Papa, i pocemu ty u mena...

12. Уличный скульптор.

Ulicnyj skulʹptor.

13. Даже в маске понятно, что у чувака итальянская фамилия.

Daze v maske ponatno, cto u...

14. Странный тип.

Strannyj tip.

15. Это же надо так Париж любить.

Eto ze nado tak Pariz...

16. А вот еще связанное с Эйфелевой башней. Самое подходящее место, чтобы такими сувенирами торговать :)

A vot ese svazannoe s...

17. Бро, ты сейчас совсем как белый рассуждаешь!

Bro, ty sejcas sovsem kak...

18. Тачка.

Tacka.

19. Девушка вышла фотографироваться с байкерами.

Devuska vysla...

20. Я посмотрел вверх, а вверх посмотрел на меня.

A posmotrel vverh, a vverh...

21. Впервые вижу рекламу на китайском на самом высоком табло.

Vpervye vizu reklamu na...


Источник: Таймс-сквер

23
Посмотрел репортаж о погибшем Романе Бондаренко по белорусскому телевидению и тихо выпал в осадок.
103 комментария Заблокировать автора
Посмотрел репортаж о погибшем Романе Бондаренко по белорусскому телевидению и тихо выпал в осадок.



Белорусские следователи упорно утверждают, что Роман был пьян.

Напомню, ранее мать Романа предоставила справку, в которой четко было написано, что в крови ее сына было 0 (ноль) промиле алкоголя.

На это зам.генерального прокурора ничтоде сумняшеся заявляет, что в о состоянии справке Бондаренко предоставленной его матерью стоит ноль промиле в крови, но нет результатов анализа мочи. И что якобы позже в моче алкоголь был обнаружен.

Комментируя это, белорусское телевидение тут же жирнюще намекнуло, что справка предоставленная матерью же фальшивая, ибо "ни один врач не напишет ноль промиле".

Ну так чего стесняйтесь, белорусское телевидение? Скажите прямо, что мать лжет, справка и печати в ней фальшивые. Слабо??? Вам не слабо только вытирать дичь о якобы "неправильной" справке.



Ладно. Оставим за скобками, что вся больница куда попал Роман гудит, что у пострадавшего было ноль промиле. Оставим за скобками, то как сейчас "появятся", данные анализа об алкоголе в моче. Тем более, что следователи все изъяли, а врачей заставили молчать. Всем все понятно. Сейчас будут прикрывать большую ложь. Давайте лучше к сути.

Напоминаю, Лукашенко заявил, конкретно, что Бондаренко не "нетрезвым был" или "в моче был обнаружен алкоголь". А предельно конкретно сказал, что "был пьян". Только вот если в моче меньше промилле, это значит, что последние сутки не пил.

В моче может быть мизер алкоголя, оставшийся от употребления какого напитка 3-4-5 дней назад.

Так же, факт именно опьянения показывает лишь алкоголь в крови, которого НЕТ, тогда как в моче - опьянение в прошлом (когда нужно выяснить, не был ли пьян 3-4-5 дней назад и т.п.).

ЕСЛИ в моче и был обнаружен алкоголь, то потерпевший употреблял его не перед смертью, как утверждают эти следователи, а за долго до своей гибели, и пьяным он не мог быть, т.к. в крови алкоголь не обнаружен.

Вывод - даже если какое то количество алкоголя было в моче Роман не был пьян.

П.С.
Почему не заведено уголовное дело по факту смерти человека?

Куда уехал Дмитрий Шакута?
Кто участвовал в потасовке?
Кто волок его в бус?
Кто принимал в бусе?
Куда поехал бус?
Кто доставил парня в БСМП?


24
А вот тоже из моей ленты гимн молодых феминисток. Вот этим мусором девчонкам заполняют мозги.
12 комментариев Заблокировать автора
А вот тоже из моей ленты гимн молодых феминисток.

Вот этим мусором девчонкам заполняют мозги.

Она не хочет детей, она ломает указку о колено и не хочет учиться, она сама знает себе цену, не рыночную, а такую, какую придумала сама, пусть никто не согласен с этой ценой, она угрожает мужчинам своей физической силой, и хочет от этих мужчин не семьи, не любви, а оргазм.

Все ценности социума отвергла, но оргазм отвергнуть не смогла.

Не хватило духу гордо бросить социуму в лицо, что у нее есть для этого дела вибратор или подружка-феминистка.

Оргазм все-таки нужен от мужчин.

Парнишки тоже иногда в подобных песнях цинично и брутально бросают женщинам в лицо ультиматумы, мол, закрой рот, дай мне секс и вали. Но мужчины обычно платят за секс чем-то. Деньгами платят, материальными ценностями. А феминистки требуют оргазм просто так.

И есть еще два существенных отличия.

Очень существенных, о которых ни одна доярка, требующая оргазм, почему-то не хочет думать.

Первое отличие: секс у мужчины нельзя просто так взять. Даже за деньги - совсем не факт, а уж ультимативно, тем более. Это женщина может потерпеть и мужчина свой оргазм получит. А с мужчиной этот номер не пройдет. Даже когда наступит абсолютное гендерное равенство, эта существенная разница останется. Мужчина должен быть не просто согласен под щипцами, но и мотивирован, спонтанно мотивирован, иначе секса не будет.

Вот почему всех доярок, тем более агрессивных, постигает неудача.

Хочется им цинично кинуть парня на стол как бандит проститутку в фильме, но толку от этого не будет.

Второе отличие: даже если секс состоится, оргазм женщине получить совсем не так легко, как мужчине. Это отличие тоже останется, когда гендерное равенство окончательно победит. Из-за физиологических отличий и от того, что активную роль выполняет мужчина, женщине нужно больше стимулов для оргазма, ей желательно, чтобы мужчина был эмоционально настроен на нее, чувствовал ее, и чтобы он нравился ей. Без преувеличения можно сказать, что женщине нужна взаимная симпатия для оргазма, не обязательно любовь, но симпатия, чтобы получился резонанс. Презирая мужчин и обороняясь от них, можно получить разве что мазохистское удовольствие в сексе. Большинство феминисток, приходя на терапию, жалуются на мазохистские сексуальные фантазии или на фригидность. И это естественно. Ресурс секса лучше совсем заблокировать, если мужчины вызывают враждебное чувство, если мужской пол кажется агрессивно доминирующим. Спать с врагами и сохранять при этом самоуважение и эмоциональное равновесие невозможно. Мужчины могут обезличивать женщин и спать с ними, ничего хорошего, но это возможно, а женщинам секс с врагом или недругом будет слишком дорого стоить.

Вот вам еще одно задание, друзья, на ту же тему, дочки-матери и папины дочки.

Дочка говорит вам (ни дай Бог конечно), что мужчины ей нужны только для оргазма, детей она потом сама родит (не будем совсем идиоткой представлять вашу дочку), а пока ей 20 (пусть будет молодая дура), она хочет только классный секс, а любовь ей не нужна.

Как бы вы объяснили ей, что она не права?

25
В разных сетевых магазинах предновогодняя истерия уже началась, по крайней мере, всевозможные гирлянды и прочее уже продается только в путь.
1 комментарий Заблокировать автора
В разных сетевых магазинах предновогодняя истерия уже началась, по крайней мере, всевозможные гирлянды и прочее уже продается только в путь. Но это оптимисты, а пессимисты и реалисты уже догадываются, какой будет встреча нового года в этот раз. Вот тут явно пессимист.

https://www.facebook.com/photo?fbid=3542113492546832&set=a.100382043386678
26
Педагог не пускает ученика в туалет. Поясняет ему, что здесь младшие классы, она не пустит его, пусть он идет на другие этажи, да "...хоть к...
24 комментария Заблокировать автора

Педагог не пускает ученика в туалет. Поясняет ему, что здесь младшие классы, она не пустит его, пусть он идет на другие этажи, да "...хоть к директору школы". В какой то момент не сдерживается, материт учемка и предлагает ему написать в штаны, а сюда она его не пустит. Казалось бы хамство в циничной форме со стороны учителя в отношении ученика...Но, почему она так с ним разговаривала...


И почему в итоге отец этого ученика извинился за своего сына...Однако, снапчала давайте посмотрим видео. Снимал их сам ученик:

и второе

видео с ВК

Этот инцидент произошел в 314 школе Петербурга.

«Не пускаю я тебя сюда, чмо такое. Не будешь ты здесь в туалет ходить. Пошёл вон отсюда, не пойдёшь ты в туалет. Потому что ты … (лгун), — говорит учительница. — Писай в штаны, устраивает?» Учительница называет ученика моральным уродом.

В администрации Фрунзенского района подтвердили, что на видео действительно учительница 314-й школы. Педагог характеризуется солидным стажем, на днях в её семье произошла трагедия. «Это никак не оправдывает использование ненормативной лексики», — уточнили в администрации, добавив, что педагогу грозит выговор, сейчас в школе проводится проверка, в том числе рассматривается версия «эмоционального прессинга» со стороны ученика, который и раньше был замечен за конфликтами со взрослыми.

А вот свидетельства в местном паблике:

в паблике написали, что автор видео - настоящий провокатор, мотающий нервы всему педагогическому составу школы. Более того, якобы именно он мог косвенно стать причиной смерти мужа той самой учительницы. Недавно тот умер от сердечного приступа, который произошел у него после урока ОБЖ в классе этого подростка...

Ее, как человека, понять можно. И, к тому же, она не его учитель, она учитель начальных классов, которая защищала детскую территорию от не совсем адекватного подростка, который в свою очередь специально провоцирует на откровенные слова в свой адрес, - заступилась за преподавателя петербурженка Елена.

Отец 16-летнего юноши Павел заявил, что ему стыдно за поведение сына. «Стыдно! Стыдно за поступок сына! Педагога вывел! И не в первый раз. Провоцирует регулярно и изощренно. А теперь этот поступок... простите! Простите, что не воспитал в сыне уважения, уважения к учителям. Педагогам низкий поклон за ваш труд и ваше терпение! Простите!» — написал он в социальной сети.

Вырос мразью...провокатор...Специально снимает, чтобы спровоцировать учителя на скандал. А учителя теперь из за этого подонка могут и наказать...

27
Если вы прогуляетесь по улицам Мадрида, то очень сомнительно, что встретите очередь больше чем в пять человек.
9 комментариев Заблокировать автора


Если вы прогуляетесь по улицам Мадрида, то очень сомнительно, что встретите очередь больше чем в пять человек. Однако в некоторых местах вы все же можете увидеть достаточно длинные очереди.

Они скорее всего будут...



...в миграционную службу и в лотерейные киоски La Bruxa d'Or. Удивительно, но 75% граждан, то есть почти все взрослое и дееспособное население Испании, достаточно периодично покупает лотерейные билеты Национальной лотереи. Для сравнения в России в 2014 году в лотереях участвовали лишь 4% совершеннолетних россиян, а в 2019 году — эта цифра выросла до 27%.

Подобный феномен можно отметить для многих европейский стран. Откуда такая традиция?

Европейские лотереи монополизированы государством. Это значит, что только государство может проводить лотерею. Это сделано для того, чтобы защитить потребителей лотерейных билетов от мошенников. Кроме того, государство гарантирует, что доходы от лотерей пойдут только на социальные нужды. Существует понятная схема, согласно которой половина доходов достаётся выигравшим, остальная часть расходуется на спорт, искусство, окружающую среду.

Сейчас в европейские лотереи могут играть и граждане других стран. Например в эту пятницу будет проводиться супер-розыгрыш ЕвроМиллионов, подобная лотерея проводится в Европе несколько раз в год.

В этом крупнейшем лотерейном тираже Европы разыграет грандиозный джекпот -  162 миллиона евро.

Тираж состоится в пятницу 27 ноября и у нас с вами есть шансы побороться за эту сумму денег.





Поучаствовать в лотерее совсем не сложно. Достаточно вот тут КУПИТЬ БИЛЕТ в электроном виде с заполненной комбинацией чисел. Потом сканированная копия билета будет размещена в вашем личном аккаунте до начала проведения тиража. Когда ваши счастливые номера выпадут в тираже выигрыши будут зачислены на ваш счет вскоре после публикации результатов официальным лотерейным оператором.

Последний раз крупный выигрыш в лотерее Евромиллионов доставался россиянину в 2012 году. Тогда игрок из России сорвал второй приз Евролото, угадав 5 основных номеров! Счастливый россиянин стал обладателем приза в €144 тыс.!

Я купил пару билетиков и рассчитываю, как минимум вернуть свое, так как 2/3 билетов в подобных тиражах обычно выигрывают свой номинал.

А вы покупали когда-нибудь лотерейки Европейских розыгрышей?



28
"Алина Кабаева получает сотни миллионов рублей в медиахолдинге путинского друга по ленинградским подворотням Юрия Ковальчука — бывшего-партнера...
118 комментариев Заблокировать автора


"Алина Кабаева получает сотни миллионов рублей в медиахолдинге путинского друга по ленинградским подворотням Юрия Ковальчука — бывшего-партнера президента по кооперативу «Озеро». А люди из его окружения оказались связаны с имуществом, которым владеет по непонятной причине семья Кабаевой...
...мать бывшей гимнастки руководит спортивным комплексом Кунцево и зарабатывает на сдаче в аренду площадей, например, «Роснефти» — госкомпанией руководит Игорь Сечин, также близкий к Путину человек. От подчиненного олигарха Аркадия Ротенберга сестра Кабаевой получила квартиру, а бабушка участок и дом. По данным the Insider, члены семьи Кабаевой получали и другое имущество из рук представителей российской элиты, близких в Владимиру Путину"
https://echo.msk.ru/news/2747248-echo.html

Как вы думаете, почему какая-то гимнастка, которая хорошо умела прыгать с мячом и крутить ленточкой с самого детства и больше ничем не прославилась, вдруг вместе с членами всей своей семьи оказалась мультимиллионершей, сидящей на синекурной должности, на которой получает совершенно неоправданные деньги? Как вы полагаете, она вообще на "работу" ходит?
Варианты - в студию!
29
Вот такие женщины приходят жаловаться в сообщества феминисток, им там объясняют, что они себя не ценят, что они должны качать права и требовать...
38 комментариев Заблокировать автора
Вот такие женщины приходят жаловаться в сообщества феминисток, им там объясняют, что они себя не ценят, что они должны качать права и требовать условий лучше, а если муж попробует отказать, подавать на развод. После развода будет лучшая жизнь. Муж бывший будет бегать и пытаться угождать, чтобы вернуть семью или просто видеть своих детей, любовники с букетами и тапочками в зубах появятся, начнется жизнь для себя, начнется пора самоуважения и личностного роста. Можно будет и работу по душе найти и имиджем заняться и наконец-то почувствовать себя человеком и женщиной. А пока муж мешает.

Вот на что женщин таких ориентируют обычно в женских сообществах. Большая часть их не очень верит, чувствуют, что после развода начнется более трудная жизнь, а не более легкая. Но немного все-таки сомневаются в своих ощущениях и поэтому ведут себя более борзо, грубо с мужьями, нарываются на агрессию, разводятся, ну и дальше, у кого как. Не всегда на дно, но часто, потому что за время брака привыкли быть калошами, умеющими только огрызаться и слезы по щекам размазывать. А стать человеком из калоши нелегко. И брак этому никак не мешает. Даже помогает, если не висеть на мужском плече.

Разбирайте это письмо сами.

baobab_girl

Здравствуйте, Эволюция.

Пишу в рубрику в надежде на разбор.

Мне 35, замужем, наши двое детей,12 и три года. "Вишу" сейчас у мужа на шее, но моими стараниями живём в соц.жилье, получаем пособие, на которое и живём. Учу язык страны в которую переехали три года назад, занимаюсь домом, рукоделием, дочка тяжело привыкает к саду, всего три часа там, из-за этого не ищу работу, пока. Мужу 41, в целом хороший отец, работает руками, заработанное откладывает на время, когда закончится социалка. Деньги считает своими, мой пассивный вклад не считается, злится, что не иду на работу. СЗ мужа для меня высокая. Вместе 13 лет.

Я наделала много ошибок за время нашего брака. Муж никогда не был со мной счастлив, хотя мне казалось, что прилагаю много усилий для его удовольствия и комфорта. Сама тоже не ощущала себя любимой, скорее обузой и мишенню для воспитания. Наша история началась, когда Сокровище в виде меня решило, что он подходит. Дефолт с первых дней общения, а теперь обязанности и дети держат, не шибко радостными.

Мы многое прошли, но не могу сказать, что вместе. Скорее каждый сам по себе, создавая иллюзию, что вместе. Рождение детей, смерть его отца, жёсткое непринятие им моих родителей, покупка квартиры, любовница, переезд в другую страну- все это прослоено обидами, одиночеством и болью, периодами отдельного проживания и ощущением, что вместе невыносимо и отдельно никак.

Сейчас головой понимаю свои промахи, свою прилепленную к реакциям мужа самооценку, слияние, свое плохое к нему отношение, свои скалки и штурманство, вынос мозга и т.д. Головой понимаю, что надо сфокусироваться на его комфорте и удовольствии, я действительно боюсь его потерять. Но тут такая штука получается, что его удовольствие-это отсутствие меня. Когда муж приходит домой, он с порога раздает всем пилюль, чтоб все заткнулись, и расползлись по норам. Это понятно всем, кроме дочки, она не понимает в силу возраста, что папа не в настроении. Стараюсь исчезнуть с глаз долой, не разждражать, не отвлекать от телефона, и детей завлекаю, чтоб папе не мешали.

Раньше обижалась на довольно таки жёсткие замечания мужа,по поводу домашнего хозяйства, приготовления пищи, ухода за детьми- он никогда не выбирал выражения для меня (понятно, что любезничать с тем, кого не любишь). Теперь я слушаю, и то, что могу изменить- меняю. Но постоянно ощущение, что я какая-то недоженщина, ничего сделать не могу не нарвавшись на его замечание, и от меня одни оправдания. Даже за собой заметила, что тупею в присутствии мужа- не могу вспомнить слова, теряюсь, как бы постоянно боюсь быть застигнутый врасплох, или разозлить его, на несколько секунд "зависаю" обдумывая ответ, чем его страшно нервирую. Ни о какой спонтанности не идёт и речи.

Алмазная пещерка по жизни была "инструментом воспитания" мужа, я правда считала себя невероятным призом, с моей фигурой и невероятной способностью не толстеть. Теперь каждый день для меня начинается со слов "я -обычная и пещерка моя обычная". С вопросом секса вопрос стоит особо остро. Я практически никогда не хочу, он хочет и может всегда. Мне и не жалко, но он не хочет просто так, а чтоб растянуть удовольствие, и свое и мое. А мне не в кайф, могу попасть в его поток, но не всегда. Оргазм скорее натренированный, не расслабляющий, обязательный, а не слияние душ и тел(хоть раз бы почувствовать такое). Ещё меня очень бесспокоит, что возможно он в мыслях сравнивает меня со своей любовницей, она старше, опытнее, и их история шла параллельно с нашим браком, а я ничего и не подозревала. Глупая была, слепая и глухая, влюбленная.

Может дело в моем восприятии? Например, секс игрушки нужны для новых ощущений, а я считаю, что со мной что то не так, и я не удовлетворяю мужа. Или его замечания мне- это не замечания мне как маме или жене, а просто способ сделать мою жизнь проще? Это корона моя вскипает?

Какой из мои багов так бесит мужа? Нашла у себя все, очень контролирую их, но видимо плохо получается, раз не наступает баланс, а только хуже и хуже. Почему он занудствует что надо мыть пол справо налево и от себя, но не приемлит мой вариант слева направо и к двери? Никакой вариант не принимает, кроме собственного. Очень хочу научиться растить свою значимость, используя баги партнёра. Но это следующий этап. Сейчас бы сохранить семью, трещит по швах. Или нечего уже сохранять, раз вместе быть невмоготу. С моей стороны связей налево нет. Муж как то спросил, почему мной не интересуется противоположный пол? Я спросила зачем? Он ответил, что востребованной женщиной интересуются другие мужчины. Про себя подумала, что моя ОЗ ничтожна, и имидж только в процессе восстановления.

30
Рисунок Бориса Кустодиева. Нападение на свадебный поезд. 1919 г. Перечитал в сознательном возрасте «Дубровского». Такая развесистая клюква.
79 комментариев Заблокировать автора

Рисунок Бориса Кустодиева. Нападение на свадебный поезд. 1919 г.

Перечитал в сознательном возрасте «Дубровского». Такая развесистая клюква. Приторный и детский Вальтер Скотт:


«Вдруг раздались крики погони, карета остановилась, толпа вооруженных людей окружила ее, и человек в полумаске, отворив дверцы со стороны, где сидела молодая княгиня, сказал ей: «Вы свободны, выходите». — «Что это значит, — закричал князь, — кто ты такой?..» — «Это Дубровский», — сказала княгиня. Князь, не теряя присутствия духа, вынул из бокового кармана дорожный пистолет и выстрелил в маскированного разбойника. Княгиня вскрикнула и с ужасом закрыла лицо обеими руками. Дубровский был ранен в плечо, кровь показалась. Князь, не теряя ни минуты, вынул другой пистолет, но ему не дали времени выстрелить, дверцы растворились, и несколько сильных рук вытащили его из кареты и вырвали у него пистолет. Над ним засверкали ножи.

— Не трогать его! — закричал Дубровский, и мрачные его сообщники отступили.
— Вы свободны, — продолжал Дубровский, обращаясь к бледной княгине.
— Нет, — отвечала она. — Поздно — я обвенчана, я жена князя Верейского.
— Что вы говорите, — закричал с отчаяния Дубровский, — нет, вы не жена его, вы были приневолены, вы никогда не могли согласиться...
— Я согласилась, я дала клятву, — возразила она с твердостию, — князь мой муж, прикажите освободить его и оставьте меня с ним. Я не обманывала. Я ждала вас до последней минуты... Но теперь, говорю вам, теперь поздно. Пустите нас.

Но Дубровский уже ее не слышал, боль раны и сильные волнения души лишили его силы. Он упал у колеса, разбойники окружили его».

Пушкина я просто боготворю, но такую романтическую прозу можно писать лет до 18. А ведь Александру Сергеевичу было уже 33.

31
Приятель живет и работает в Америке уже 10 лет. Пишет программы. Отличный английский. Купил дом. Перевез семью. Даже родителей. Но..
43 комментария Заблокировать автора
Приятель живет и работает в Америке уже 10 лет. Пишет программы. Отличный английский.
Купил дом. Перевез семью. Даже родителей.
Но.. говорит, что у кого нет спец. навыков.
Работу не найти. Английский должен быть идеальный, разговорный. Цены заоблачные. Свой дом невозможно купить - средств хватит только на сарай, в которых вся Америка живет. Одеваются все почти как бомжи: тетки не красятся, не следят за собой, мужики в дырках или кляксах ходят. Много гейства. Мужики за тетками не ухаживают ни в каком виде - это уголовно преследуемо. Можно от балды наклянчить - мужика сразу посадят, даже за то, что наорал, могут дать 5 лет тюрьмы. Если человек отсидел - в Америке это пожизненное клеймо. В бытовухе вообще жесть. Если сам сломанный торшер починишь и об этом узнают - подадут в суд, поскольку ты тем самым отнимаешь работу у организаций, специализирующимся на починке такой лабуды. Тоже могут срок впаять. Короче, не летайте в небесах. Америка - это давно уже не та крутая страна, про которую все пели дифирамбы.

32
Сегодня весь день дождь. А у меня - година мамы, и я всегда езжу на кладбище день в день. У бабушки 26-го, рядом, так что теперь 15-го к обеим.
12 комментариев Заблокировать автора
33
31-летняя мамаша из Москвы заперла 10-летнего сына в квартире без света и ушла пьянствовать. Мальчика освободили спасатели лишь спустя 5 дней.
26 комментариев Заблокировать автора

31-летняя мамаша из Москвы заперла 10-летнего сына в квартире без света и ушла пьянствовать. Мальчика освободили спасатели лишь спустя 5 дней. Все это время он уговаривал сердобольных соседей не звонить в полицию, чтобы его не забрали в детдом. Подкармливали ребенка теже соседи, передавая еду через окно.


Однако, матери не было. Она так и явилась. И соседи вызвали полицию.

В квартире не было не только еды, но и вообще хоть сколько-нибудь нормальных условий для жизни.

</lj-embed>

Были отключены вода и свет. Все было перевернуто, страшнейший бардак. Даже раковина валялась на полу. Из еды она ему оставила пакет сухого риса. Повсюду были бутылки от алкоголя и тараканы

По словам соседей проблемы начались после смерти папы мальчика. Мамаша уже год топит горе в водке. В таком же невменяемом состоянии ее нашли полицейские на улице Шолохова, в районе Ново-Переделкино.

- Ну, загуляла! - все что смогла пробормотать пьяная мамаша. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 125 УК РФ «Оставление в опасности.

Женщине грозите лишение родительских прав. А возможно и уголовное наказание. Сама мамаша  нигде не работала и вместе с ребенком жила на пособие по потере кормильца. Сын  находится в больнице. Ребенок сильно истощен, но его жизни ничто не угрожает. Мальчишка по- прежнему ждет, что мама вернется.

........................

Будет ли лучше ребенку в детском доме, если мамашу лишат родительских прав и тем более отправят за решетку...Может быть и стоит лучше ей дать шанс на исправление...?!

34
Вот уже три с половиной месяца лукашенковские бандиты в форме и без неё нападают на мирных граждан на улицах и во дворах Минска.
164 комментария Заблокировать автора
Вот уже три с половиной месяца лукашенковские бандиты в форме и без неё нападают на мирных граждан на улицах и во дворах Минска. Как минимум двое протестующих уже убиты силовиками и титушками, остальных массово задерживают, избивают и пытают, причём под замес регулярно попадают абсолютно случайные люди, которые ни разу даже не митинговали. Такое всегда случается, когда обезумевшая от страха власть начинает нападать на всех без разбору.

Вчера на базе ОМОН ГУВД Мингорисполкома отмечали День ОМОНа. Лучших сотрудников минского ОМОНа начальство наградило медалями и нагрудными знаками. Вот только их лица пресс-служба белорусского МВД показать забыла.


Фото: ГУВД Мингорисполкома

Всем награждённым бойцам ОМОНа предусмотрительно отрезали головы.


К сожалению, из-за такой информационной политики МВД благодарный белорусский народ не знает своих героев в лицо – приходится вычислять их в телеграм-каналах и через приложения.

Фото: ГУВД Мингорисполкома

В репортажах с учений лица бойцов белорусского ОМОНа тоже заблёрены.

Фото: SB.by


Фото: SB.by


Фото: SB.by

Как же так? Ведь это лучшие из лучших! А как быть, есть белорусы захотят отблагодарить своих защитников, которые спасают их от алкоголиков и наркоманов, спонсируемых Польшей и Госдепом?

Фото: SB.by

Любопытно, что российским омоновцам в официальных пресс-релизах лица не замазывают.

Фото: Михаил Михин / официальный сайт МВД России


Фото: Михаил Михин / официальный сайт МВД России


Фото: Михаил Михин / официальный сайт МВД России

Причём как в репортажах с учений, так и с каких-нибудь торжественных мероприятий.

Фото: пресс-служба Росгвардии


Фото: пресс-служба Росгвардии

Получается, что Росгвардия не боится россиян, а белорусский ОМОН белорусов боится?

Фото: пресс-служба Росгвардии

Скорее всего, режим Лукашенко просто хочет продемонстрировать немногочисленным лоялистам свою заботу. Вот, мол, не отдадим вас на растерзание обезумевшей толпе! Только вот никакой обезумевшей толпы не существует, и в качестве агрессора все эти месяцы выступают не протестующие, а именно ОМОН и подсасывающие Батьке титушки.

Я думаю, белорусы – и прежде всего минчане – очень хорошо запомнили этот урок. Любой тоталитарный режим в попытках сохранить власть не будет ограничивать себя в средствах, и Лукашенко здесь, конечно, не исключение. Есть надежда, что когда Лукашенко закончится, белорусы ещё долго не будут пускать диктаторов в президентское кресло.
35
На днях стало известно о том, что заместитель госсекретаря министерства сообщения Латвии Улдис Рейманис попросил помощника министра транспорта РФ Юрия...
19 комментариев Заблокировать автора

На  днях стало известно о том, что заместитель госсекретаря министерства  сообщения Латвии Улдис Рейманис попросил помощника министра транспорта  РФ Юрия Петрова упростить бюрократическую процедуру таможенного  оформления грузов, идущих из России транзитом через Латвию. Как указано в  письме, сложность оформления привела к «драматическому» снижению  количества транзитных грузов, и, соответственно, к снижению доходов  «Латвийской железной дороги» (ЛЖД).

Произошедшее – подается как  скандал. В России – с иронией. В Латвии – с состоянием близким к шоку.  Прекращение российского грузового транзита оказалось фатальным для  экономики Латвии. Рига просит Москву сжалиться.

В принципе  балтийский «тигр» на собственные грабли наступил сам. Наивно было  думать, что Риге удастся сочетать получение больших транзитных доходов  за перевалку российского экспорта с откровенной антироссийской внешней и  внутренней политикой.

Не сказать, чтобы сразу, русские зачастую  долго запрягают, однако стратегически перенаправлять свои грузопотоки в  свои экспортные порты в Ленинградской области Россия начала еще около 10  лет назад. После 2014 года процесс лишь усилился.

А ведь в 2011  эта прибалтийская республика выбила из бюджета ЕС деньги на расширение  транспортной инфраструктуры, чтобы к 2020 году ее пропускную способность  удвоить с 75 до 148 млн. тонн в год. Тогда он формировал 20%  латвийского ВВП.

Но если пытаться кусать руку кормящую, то однажды  вместо вкусной сосиски можно получить поленом по лбу. За девять месяцев  2020 года латвийские порты перевалили всего 33 млн т. транзитных  российских грузов, что на 14 млн т. меньше аналогичного периода годом  ранее. Из 4800 вагонов с углем, запрошенных Латвией на октябрь, РЖД  «согласовало» всего 279. Местные железные дороги вынуждены сокращать  персонал, распродавать подвижный состав, а порты постепенно приходят в  запустение.

Дело дошло до ручки в такой степени, что министерство  сообщения Латвии обратилось к Москве с официальным письмом, содержащим  просьбу «не губить» экономику страны. Особенно в период мирового  экономического кризиса, так некстати совпавший с эпидемией коронавируса.

Информация  об этом просочилась в местную прессу и вызвала бурный скандал. Однако  пока газетчики ловят хайп, людям серьезным самое время подумать над  российской внешнеполитической стратегией.

Критичные для Латвии 14  млн тонн грузов для России существенными не являются. Особенно если  считать экспорт российского угля для Польши. Нет, что он идет теперь  через Усть-Лугу, безусловно, хорошо. Тут двух мнений быть не может. Но  что мешает использовать этот объем в качестве сладкой морковки для не  очень умных, но излишне упрямых пресловутых ослов?

Как вы сказали,  4800 вагонов с углем на октябрь? А как обстоят дела с правами  русскоязычных граждан Латвии? Что значит, таковых у вас нет? А как же  вот? Ах, они не граждане. А почему? Что мешает выдать гражданские  паспорта? Дефицит рабочих рук в типографии?

Ну, так вот, у вас там  железная дорога как раз лишних работников сокращает. Можно же  оперативно перекинуть? Есть какие-то другие сложности? Ну, в таком  случае, больше пары сотен вагонов выделить не можем никак. У нас, знаете  ли, с ними тоже сложности. Вы же понимаете.

Такое поведение  цинично? Безусловно, да. Однако лимитрофы обязаны на собственной шкуре  хорошо понимать, сколько сильно дорого в жизни стоит русофобия. И что  если ее не обуздать, то однажды можно и «зубы положить на полку».

Как  говорится, ничего личного, просто бизнес. Если «наши иностранные  партнеры» добрых слов иначе не понимают, то все серьезные книжки по  маркетингу в один голос настоятельно рекомендуют говорить с ними на  понятном для них языке. Хотите транзит? Извольте учитывать  геополитические интересы России. Хотите его на постоянной основе? Тогда  вы знаете, что делать.

Похоже, что латвийцы первыми ощутят новую  тяжелую поступь российской имперской политики. Это будет хорошим уроком и  для всех остальных лимитрофов.


Источник: РУССТРАТ

36
Я как в воду глядела, когда заметила в поведении жены Ефремова в суде «и облегчение, и надежду на нормальную жизнь».
199 комментариев Заблокировать автора
Я как в воду глядела, когда заметила в поведении жены Ефремова в суде «и облегчение, и надежду на нормальную жизнь».


Фото: Соцсети

Помнится, ещё в начале сентября я дала Софье хороший совет:

Для себя пусть баба поживёт, пока климакс не накрыл. Вкусно пожрёт, понаряжается, потрахается, наконец.


И что вы думаете? В СМИ пишут, что женщина подала на развод.


Вот что сказал в интервью «Комсомолькой правде» близкий друг Ефремова:

Софья собралась разводиться. Принципиальное решение принято, теперь это вопрос времени. Для Миши, конечно, это станет ударом, актом предательства. Ведь если даже Соня, которая всегда смотрела на него снизу вверх, отвернется, он просто сойдет с ума и потеряет остатки веры в себя... Пока Миша за решеткой, его имущество легче поделить. Если собрать все накопления, недвижимость и прочее, набежит очень приличная сумма. Десятки, если не сотни миллионов рублей. Сейчас все это находится во владении Софьи. Редкая оскорбленная женщина в таком случае не жаждала бы мести…


Оскорблена Софья, подозреваю, слухами о романе Ефремова с какой-то там актрисой. Если оскорблена вообще, а не действует, руководствуясь холодным расчётом.

В любом случае, если развод состоится, я буду очень рада за женщину: дождалась своего часа, вырвалась.

Надеюсь, Софье больше не придётся смотреть «снизу вверх» на облёванного, обоссавшегося, чванливого алкаша, ещё и, по слухам и заметкам в СМИ, неверного. Не придётся дышать его алкогольными парами и испражнениями и выслушивать пьяный бред.

Надеюсь, Софья останется при своих детях и хороших бабках: приоденется, попутешествует, любовника заведёт, у которого хотя бы стоит.

Главное ей сейчас -- не прогнуться под давлением друзей Мишки, которые будут её стыдить и пугать страшным судом.


Фото: Соцсети

Уводи денежку, Сонечка. Поживи. Я плохого не посоветую.

Хороший совет, как считаете? Как бы вы поступили?


37
Была в истории спорта тридцатых годов немецкая спортсменка Дора Ратьен. Её еще называли люимой чемпионкой Гитлера. Что и неудивительно.
24 комментария Заблокировать автора

Была в истории спорта тридцатых годов немецкая спортсменка Дора Ратьен. Её еще называли люимой чемпионкой Гитлера. Что и неудивительно. В 1938 году она установила мировой рекорд по прыжкам в высоту. А в 1936 году на Олимпийских играх, проходивших в нацистской Германии, Дора Ратьен стала четвертой по прыжкам в высоту среди женщин.


Поэтому и неудивительно, что Дора пользовалась благосклонностью самого фюрера. Гитлер ставил Дору в пример, как доказательство того, что женщины арийской расы развиты гораздо лучше, чем все остальные.
Только вот до сих пор не умолкают споры о том: кем была на самом деле Дора-женщиной или мужчиной?! И звали её не Дора, а Генрих...
Дора Ратьен появилась на свет в 1918 году в Бремене в бедной семье. Как пишет Агнес Грюнвальд-Спир в своей книге «Опыт женщин, полученный в ходе холокоста: своими словами» (Agnes Grunwald-Spier «Women's Experiences in the Holocaust: In Their Own Words»), при рождении ребенка его половую принадлежность врачам точно установить не удалось, но они посоветовали новоиспеченным родителям воспитывать его как девочку. Генрих Ратьен, глава семейства, потом рассказывал, что акушерка, принимавшая роды, сказала, что на свет появился мальчик: «Поздравляю, у вас сын». Но через пять минут переменила своё мнение и сказала, что это девочка.

У родителей были сомнения, но они поверили акушерке на слово, а та сообщила о новорождённой главе приходского совета и пастору. Ребёнка крестили Дорой.
Дора стала воспитываться как девочка, пошла в школу для девочек. В 10 или 11 лет она поняла, что совсем не девочка. Искренне не понимала, почему отец и мать наряжают ее в платья. Однако вступать в споры было бесполезно, и на какое-то время Ратьен смирилась со своей судьбой.

Это нужно рейху
Дора стала увлекаться спортом – в конкуренции с настоящими девочками она всегда была быстрее, выше и сильнее. К 15 годам она стала отличной прыгуньей в высоту, а в 1934-м выиграла чемпионат Нижней Саксонии, обратив на себя внимание тренеров, работавших со взрослыми спортсменками.
В 1935-м стало ясно, что Ратьен претендует на попадание в олимпийскую сборную – настолько уверенно она поднимала планку личных рекордов. Однако в личной жизни были большие проблемы.

У девушки был низкий голос и полностью отсутствовала грудь. Доре приходилось через день брить ноги, а перед тренировками тщательно маскировать свои первичные половые признаки, чтобы никто ничего не заподозрил. По окончании средней школы Дора Ратьен устроилась упаковщицей на местную табачную фабрику и продолжала тренироваться.

В 1936 году в Берлине проводилась олимпиада. Ратьен была приглашена на подготовительный сбор перед Олимпиадой вместе с Гретель Бергманн и Эльфриде Каун. Обе были старше неё и имели высокие личные рекорды.
Но Бергманн изначально рассматривалась только как приманка. Дело в том, что она была еврейкой. В тренировочный лагерь её позвали для того, чтобы показать американцам – смотрите, в нашей команде тоже есть евреи. Но в тот же день, когда сборная США из Нью-Йорка отправилась в Берлин, Бергманн сообщили, что она не будет выступать на Олимпиаде.
Менее чем через год она эмигрировала в США, а спустя более трёх десятков лет после Игр-1936 года рассказывала, как жила в одной комнате с Ратьен.

«Никогда, ни разу у меня не было никаких подозрений. Хотя в душе мы с другими девчонками задумывались, почему Дора ни разу не была с нами, не показывалась перед нами голой. Для девушки в 17 лет это как-то странно, быть такой застенчивой. Она старалась проскользнуть всегда в отдельную комнатку, где была ванна, и всегда закрывалась», — говорила Бергманн.
Каун тоже призналась, что ни разу ей в голову не пришла мысль о том, что Ратьен не женщина.
На Олимпиаде Дора заняла четвертое место.

В 1938 году Дора Ратьен участвовала в чемпионате в Вене, где заняла первое место и установила новый мировой рекорд. А, когда Ратьен отправилась домой, произошло непредвиденное.
Проводник поезда Вена – Кёльн обратил внимание на странную пассажирку, которая ехала в женском платье, но при этом брилась в своём купе. В Магдебурге, где остановился поезд, проводник вызвал полицейского, который предложил Ратьен предъявить документы.
Спортсменка показала паспорт, но офицер потребовал: «Фройляйн, прошу вас пройти со мной». Его смутила выбритая кожа на лице и слишком волосатые для девушки руки. Полицейский предложил задержанной назвать своё настоящее имя и рассказать, почему она путешествует в женской одежде. Ратьен сказала, что она мужчина, но всю жизнь была женщиной.
Несмотря на откровенный рассказ, некоторые эпизоды в истории Доры Ратьен до сих пор вызывают больше вопросов, чем ответов. Врач, осмотревший спортсменку после ее признания, подтвердил, что половые органы Ратьен действительно являются мужскими, однако находятся в недоразвитом состоянии.
Разбирательство по делу Доры Ратьен продолжалось до марта 1939 года. В конце концов прокурор заявил, что со стороны Ратьен мошенничества не было, так как спортсменка не преследовала никаких корыстных целей. Доре даже вернули золотую медаль. Однако оставаться женщиной Ратьен не захотела. Спустя несколько дней после резолюции прокурора и внесении записи в соответствующие документы о настоящей половой принадлежности она обратилась в полицию Бремена с просьбой о смене имени на Генрих. К службе в армии Генрих Ратьен оказался непригоден, а потому на фронт не попал
До конца своих дней Генрих заправлял баром своих родителей и отказывался давать интервью. Он умер в 2008 году в возрасте 90 лет.
Так и не ясно кем же была\был Дора\Генрих-женщиной, мужчиной или гермафродитом, лицом неопределенного пола...А может это была фальсификация нацистов, чтобы в спортивных состязаниях среди женщин участвовал мужчина и одерживал победы на Олимпиаде?!

Что скажете по этому поводу?! Какая ваша версия-кем была Дора\Генрих?!

38
Еще одна новость в стиле "2020-й год". На 61-м году жизни умер Диего Марадона. Говорят, от последствий операции на головном мозге.
94 комментария Заблокировать автора


Еще одна новость в стиле "2020-й год".
На 61-м году жизни умер Диего Марадона. Говорят, от последствий операции на головном мозге. Сердце не выдержало и остановилось.
Так бы конечно еще мог жить и жить, но он конечно сам изрядно подорвал свое здоровье за десятилетия не самого здорового образа жизни.

Чем запомнился Марадона?

1. Само собой, как яркий футболист, ставший одним из символов футбола 80-90х годов. Помнится, первый чемпионат мира 1990-го года в Италии, был первым большим футбольным турниром, который я смотрел. И там, невзрачную Аргентину до финала проигранному немцам, аргентинцев тащили Марадона и вратарь Гойкоэчеа. Но пик Марадоны все же пришелся на 80-е, когда он привел Аргентину к званию чемпионов мира. Ну и конечно чемпионат мира 1986-го года сделал многое для формирования легенды о Марадоне - чемпионское звание, великолепный гол англичанам после прохода с центра поля и гол забитый все тем же англичанам рукой, который с подачи Марадоны начали называть "рукой бога". Тут стоит учитывать контекст - Аргентина за 4 года до этого проиграла Британии войну за Фолкленды и та громкая победа над англичанами, воспринималась в такой футбольной стране как Аргентина, как часть процесса изживания национального поражения, что сделало Марадону кумиром нации.



2. Истории с наркотиками и разгульным образом жизни контрастировали с его образом великого спортсмена и скорее всего помешали добиться еще больших спортивных высот, да и на постфутбольную жизнь Марадоны они оказали немалое влияние. Кроме того, они явно сказались на его здоровье, в результате чего Марадона уже после 40 имел постоянные проблемы с здоровьем и периодически ездил лечиться на Кубу, где по его мнению была лучшая медицина в западном полушарии, за что его в правой прессе постоянно обвиняли в подыгрывании Кастро и пропаганде социализма.



3. Марадона был большим другом социалистических правительств Южной Америки, часто бывая на Кубе и Венесуэле, всячески подчеркивая дружбу с Фиделем Кастро и Уго Чавесом. Марадона не был таким уж небывалым критиком американского империализма, но порой делал весьма смелые для своего статуса селебрити заявления. Доводилось также читать мнения латиноамериканских товарищей, что несмотря на то, что сам Марадона не был социалистом, но его дружба с Чавесом и Кастро, немало людей привела к формированию левых убеждений.



4. Его карьера футбольного тренера была относительно недолгой и запомнилось яркой катастрофой сборной Аргентины, проигравшей немцам 0-4 в 2010-м году.
Его сборная Аргентины отличалась крайне разухабистым и авантюрным стилем игры, так что итоговое фиаско в мире торжествующего футбольного прагматизма было не удивительным.



В целом, весьма яркая и противоречивая личность, которая в целом оставила больше позитивных впечатлений о себе, нежели плохих.

Мир праху.

39
Самая важная вещь в любом доме - большое количество розеток. Розетки должны быть в количестве пяти штук каждые три метра. Везде, во всех комнатах.
110 комментариев Заблокировать автора
Самая важная вещь в любом доме - большое количество розеток.

Розетки должны быть в количестве пяти штук каждые три метра. Везде, во всех комнатах.

В своей текущей квартире или офисе это уже вам сложно будет сделать.

Но зато в следующий раз, когда будете делать ремонт, вспомните про этот совет: пять розеток каждые три метра.

Не, ну можете сделать по одной розетке раз в пять метров, будете жить среди удлинителей и тройников.

40
Ну-ка расскажите мне, как вам эта информация, которая доступна каждому россиянину, но есть, конечно, и небольшой пласт закрытой инфы, которую знают...
14 комментариев Заблокировать автора

Ну-ка расскажите мне, как вам эта информация, которая доступна каждому россиянину, но есть, конечно, и небольшой пласт закрытой инфы, которую знают только избранные?

Дочери Путина с отчеством «Владимировна» 17 лет. Родилась в 2003 году. На фото — её мама. Некая Светлана Кривоногова. Причем, она возле вертолёта, на котором перемещался президент. В кабине президентского самолёта. И просто её лицо — под тёмными очками. Издание «Проект» приводит много фотографий и недвижимости. Красивая девушка владеет якобы даже акциями банка «Россия», того самого, где вроде бы держат деньги самые ближайшие люди из окружения президента РФ. Ну и который под санкциями в этой связи.

Расследование включает утверждение, что президент так хорошо обеспечил свою подругу, что у неё теперь активов на 7,76 млрд рублей. Есть и трогательные подробности её непростой жизни. И выводы — очень важны! 

Девушка с фамилией Кривоногих провела детство в коммуналке (вы уже плачете?), после школы работала уборщицей (бежняжка!), но в 2000 году вдруг окончила университет экономики и финансов. Примерно в это же время, по информации издания, она и познакомилась с Путиным (ну а как бы уборщица в университет поступила?!) — и вскоре она переехала в элитное жильё. 

У Кривоногих — дочь Елизавета Владимировна 2003 года рождения. Все фотографии дочери Светлана из профиля в соцсетях поудаляла поскорее — слишком девочка похожа на президента, рассказывают нам журналисты в своём уникальном расследовании. 

Квартиры, дома, акции в банке «Россия» — 2,8%, часть горнолыжного курорта «Игора», где Путин занимался горными лыжами, торговый центр, ну и так далее — в общем, дама обеспечена полностью.

Что хотелось бы сказать по этому поводу — и что очень важно. В России появилась новая «светская львица», которая, очень похоже, хочет попиариться за счёт президента. Не получилось. Не верим!!! Светлана Кривоногих, может, и бизнесвумен, но средненького полёта. В её несметные богатства никто не верит. Она ищет инвесторов под свои проекты, заказав статью в этом журнальчике «Проект» (даже странно, что столько других изданий подорвались на этой мине), но вряд ли найдёт, если у людей есть мозги. Примазаться к Путину хотят очень многие девушки нашей стране, некоторые даже видят президента в эротических фантазиях и снах. Отец дочери Елизаветы Кривиногих Владимир должен быть сильно обижен на бывшую жену или подругу. 

А у нашего президента — и внуки от дочерей и сыновья от нынешней жены. Если и была когда-то Света Кривоногих, то разве упомнишь всех этих «свет», «тань», «наташ» и прочих... Он же мужик.

#путин #дочка #президент #пиар 

41
Все проблемы Крыма, в том числе и созданные для России искусственно украинской стороной будут решаться.
131 комментарий Заблокировать автора


Все проблемы Крыма, в том числе и созданные для России искусственно украинской стороной будут решаться. Просто потому, что их надо решить в любом случае. Так было с газоснабжением и электроснабжением. Так же будет и со снабжением питьевой водой.

Да, мы уже обсуждали с вами то, что в Симферополе на сутки необходимо около 160 тыс. кубометров воды, дефицит сейчас составляет около 60 тыс. кубометров. При этом самые мощные опреснительные установки, которые когда-либо были построены, это Казахстан — 20 тыс. кубометров и сейчас только приступают ко второй очереди на 40 тыс. кубометров. В нашей стране таких проектов никто никогда не реализовывал.

Но вот сегодня глава республики Крым Сергей Аксенов сообщил, что организации для строительства на полуострове первого в России опреснителя морской воды уже определены.



Аксенов уточнил, что все организации уже приступили к работам, даже без заключения госконтрактов. Он подчеркнул, что на территории страны аналогичные проекты ни разу не реализовывались.

"Уже процессы все запущены, я нахожусь со всеми коллегами [в контакте]. Не могу в рамках того, что санкционный режим присутствует, пока называть организации, которые будут [строить опреснитель]. Но организации все с именем", — сказал глава региона журналистам.

Власти полуострова сделали основной акцент на опреснение морской воды, так этот процесс нанесет меньший ущерб окружающей среде, нежели использование подземных источников, объяснил Аксенов.

Глава Крыма также рассказал, что для опреснения предлагались и зарубежные технологии, но как только речь доходила до дальнейшего обслуживания и поставках запчастей в условиях санкций, то это вызывало "определенное напряжение".

О том, что в Крыму построят уникальную опреснительную систему, Аксенов заявил в конце сентября. Установку запланировали возвести на берегу моря в поселке Николаевка Симферопольского района республики. От выбранного места до Симферополя есть прямой участок протяженностью 30 км.

Тогда же глава республики уточнил, что для обеспечения водой жителей Симферополя, Симферопольского и Бахчисарайского районов ведется бурение трех скважин, которые будут давать 10 тыс. кубометров воды в сутки. Еще 40 тыс. кубов будут поступать из трех подземных водозаборов. Даже в случае полного отсутствия осадков ситуация с водоснабжением жителей Симферополя и двух прилегающих районов наладится в марте будущего года, отметил Аксёнов.










































43
Вы наверняка уже слышали историю о горе-мамаше, которая заперла ребёнка в квартире, а сама ушла в загул. Мальчик позвал соседей.
132 комментария Заблокировать автора
Вы наверняка уже слышали историю о горе-мамаше, которая заперла ребёнка в квартире, а сама ушла в загул.

Мальчик позвал соседей. Говорит, пять дней сидел дома. Просил не сообщать в органы о своём заточении и ещё хотел поесть.


Фото: Соцсети

Соседи накормили ребёнка через окно. Мать не появилась и на следующий день, и тогда вывали участкового. Дверь вскрыли, пацана увезли, а потом нашли и мамашу.


Долгое время горе-мать ведёт разгульный образ жизни. Не работает, а гуляет -- то в запой уйдёт, то по мужикам.

Ребёнка при этом запирает дома. Говорят, что такое происходило часто. Раньше с пацанёнком сидел дед, но год назад он умер.

Почему такую мать не лишают родительских прав -- вопрос к социальной мадам Кузнецовой и её ведомству. Я же обратила внимание на несущественную с виду деталь.

Оказывается, горе-мамаша с несчастным сыном живут на пособие по утере кормильца -- отец пацана умер, а мать получает и, как видимо, на эти деньги пьёт.

Нет, я не против помощи государства нуждающимся. Но очевидно, что раздавать её всем подряд нельзя.

Женщина не работает, а зачем ей работать? Она гуляет на пенсию, которую мы с вами платим её ребёнку.

Простите, но я не хочу платить этой бабе. Вот такой матери я не хочу платить. Я лучше заплачу за обустройство ребёнка в детском доме -- за это можно и нужно платить, но мы с вами платим за водку!

По факту ведь так -- мы ей оплачиваем загулы.

Как вам такое?


44
Фото: @deonisthekko Россия, наверное, единственная страна, границы которой чётко видно из космоса.
120 комментариев Заблокировать автора

Фото: @deonisthekko

Россия, наверное, единственная страна, границы которой чётко видно из космоса. Потому что все остальные страны зелёные и коричневые, а наша – серая. И дело вовсе не в особенностях русской природы, а в наклонностях отечественных коммунальщиков.

Как вы знаете, они испытывают нездоровую страсть к омерзительной серой краске. У нас в стране множество асфальтовых дорог и тротуарной плитки, бетонных заборов ПО-2 и поездов РЖД, каждый год несколько месяцев грязно-серого снега, но им этого мало. Будь их воля, они бы выкрасили в серый все здания и деревья, все машины и всех людей. Причём если какой-нибудь дом уже серый, это ни хуя не аргумент, он должен стать ещё более серым!

Самое страшное – это, конечно, граффити. Любой стрит-арт должен быть замазан краской (крайне желательно, чтобы серой!) вне зависимости от его качества! Понятно, что коммунальщики работают не сами по себе, а по команде чиновников, которых делать бессмысленную и вредную работу научили, видимо, ещё в армии.


В Калуге коммунальщики атаковали работу местных художников "Лава-Ламповый курорт", которая находилась в отдалении от города под мостом и никому никак не мешала.

Фото: @deonisthekko


Фото: @deonisthekko

Раньше было так:

Фото: @deonisthekko


Фото: @deonisthekko


Фото: @deonisthekko


Фото: @deonisthekko


Фото: @deonisthekko

Зимние виды:

Фото: @deonisthekko


Фото: @deonisthekko

В Перми решено было выкрасить в благородный серый мраморные стены подземного перехода.

Фото: Денис Галицкий / @vikiperm_official

Разве не красота?!

Фото: Тимофей Калмаков / 59.ru

Ну ок...

Фото: Тимофей Калмаков / 59.ru

Заодно досталось остановочкам.

Фото: Тимофей Калмаков / 59.ru

Да, так намного лучше!

Фото: Тимофей Калмаков / 59.ru

Продуваемая всеми ветрами грязная остановка сразу преобразилась!

Фото: Тимофей Калмаков / 59.ru

Как называется эта болезнь? Как с ней бороться?
45
Яна, здравствуйте! Больше спасибо вам за рубрику и возможность написать сюда. Надеюсь, что мое письмо будет разобрано!
10 комментариев Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Больше спасибо вам за рубрику и возможность написать сюда. Надеюсь, что мое письмо будет разобрано!
У меня все рушится по повторяющемуся сценарию.
Была у меня подруга, мы хорошо дружили. Даже очень. Тепло. У нас и интересы общие, и как-то по темпераменту совпали. Много общались, делились всякими идеями постоянно. Звонили, болтали, вместе ходили в кафе и гулять. Часами могли болтать. Ну конечно разное было - то у нее с мужчиной проблемы, то у меня. Плакали друг другу в жилетку. Когда со здоровьем было - тоже. В больницу носили цветы и кастрюльки. На мой день рождения она мне подарила альбом. Такие которые можно распечатать со своими фотографиями и в красивом макете. Она очень постаралась, и собрала историю нашей дружбы. Такими трогательными подписями. По сути это было признание в любви в одном альбоме. Когда я его смотрела, мы обе плакали. Это, наверное, было пиком наших отношений. Мы заплакали, обнялись, и сказали друг другу, что самый близкий человек навсегда.



И сразу после этого все посыпалось. Я даже не могу объяснить, как и почему. По какой-то мелочи возникло недоразумение, поссорились. Потом у нее возникли проблемы с очередным парнем, она начала жаловаться. Я ее жалела и уговаривала. Но через несколько месяцев я поняла, что она толдонит одни и те же жалобы, прямо теми же словами, и мне уже темно в глазах от этих повторов. Я начала отлынивать от этих разговоров. Она начала обижаться. Я ей сказала, что устала от этой шарманки. Она упрекнула, что всегда поддерживала меня в беде, а я теперь не поддерживаю. В общем, так одно наложилось на другое, и за полгода наши отношения совсем расстроились. Даже не верится, мы полжизни продружили, признались друг другу в глубочайшей любви, а потом так быстро рассорились.

То же самое было с моим последним парнем. Мы были вместе три года. Все так хорошо развивалось. Даже слишком хорошо. Особенно с учетом, что предыдущие отношения были гораздо менее удачными. Он всегда был на моей стороне, поддерживал, не ограничивал. Кстати, в этой истории с подругой тоже жалел и поддержал. И наступил новый год, и он дарит мне подарок моей мечты, и потом становится на колено и достает кольцо. При всех гостях. И такую речь говорит: как я его самый близкий человек на свете, и он хочет со мной до гроба. И опять мы обнялись, плакали и все сказали, что самая трогательная сцена, лучше чем в кино.
А потом все посыпалось, как вы наверно угадали.Тоже не знаю, что случилось. Там разногласие, тут непонимание. То он устал, а мне обидно. То он меня вдруг раздражает. А когда понял это - разобиделся. Мол самый близкий человек раздражать не может. И, представляете! Полгода и мы в разводе! Мы свадьбу планировали уже!

Теперь я тут сижу одна, локдауны кругом, ни с кем не познакомишься даже. И не могу понять, почему это случилось. Яна, как вы думаете, как так? На пике такой любви разосраться с человеком за пять минут? И это - два раза подряд? Говорят, что один раз может быть случайностью. Но два подряд?
Большое спасибо заранее!

***

Здравствуйте!
Во-первых - возможно психологи бы предположили в такой ситуации, что вы как-то неосознанно саботируете отношения, как только они становятся слишком безоблачными. Например, потому что боитесь, что бросят вас, если вы не прекратите это первой. Или вы чего-то другого боитесь. Какого-то "наказания", может у вас есть какое-то убеждение, что слишком хорошее "даром не бывает", и вы подсознательно боитесь какой-то "кары" за то, что вам так повезло?

В любом случае, если так, то про это очень много всего написано, и можно найти и почитать. Или пойти с психологом выяснять этот вопрос.

Во-вторых - иногда отношения себя просто исчерпывают. Люди дали друг другу все, что могли, и это было прекрасно. Но больше им дать друг другу нечего. Так бывает.

В-третьих - я тут как-то писала длинный пост об этом. Что иногда какие-то похожие ситуации кажутся повторением одного и того же. Но, если внимательно присмотреться, за каждой может обнаружиться свой особый форс-мажор, и различий найдется больше, чем сходств. И тогда не стоит терзаться о том, что вы "снова и снова что-то делаете не так". Просто рассмотрите эти истории по отдельности. Может быть они, на самом деле, по разным сценариям развалились. И причины разные. И просто так бывает, что некоторые вещи не складываются. Вот у вас две подряд не сложились. Жалко. Но может быть это ничего не значит. И следующее - сложится!
И вообще, это - тот случай, когда хочется опять написать. что "маловато информации" - о чем конкретно вы поссорились, из-за чего так друг на друга обиделись, что прямо разбежались.

P.S. А может быть вы просто из-за каких-то мелких ссор сразу делаете далеко идущие выводы? А можно еще поговорить и разобраться? Опять же не знаю, пробовали ли вы. Вы написали, что не случилось ничего большого, ссорились по мелочам. Ну у всех пар (неважно, друзья это или спутники жизни) бывает, что временно люди друг друга раздражают. Не бывает 100% бесперебойно безоблачной любви ни между кем? Может вы после ссоры друг по другу успели соскучиться, но просто мириться не умеете? Это я так спрашиваю, из-за нехватки информации. Если люди разобрались, попрощались и решили больше не общаться, порвали контакты и все такое - то не надо больше ни к кому лезть и пытаться кого-то на что-то уговорить. Но, если вдруг еще не совсем все развалилось, и вы правда не из-за фундаментальных вопросов рассорились, а из-за усталости и раздражения - может помиритесь еще?

Дальше больше ничего не могу советовать. Не хватает мне информации.
Мне кажется - главное не циклиться на этой мысли, что вечно вы все делаете не так одинаковым способом. Попробуйте проанализировать, что произошло, и в следующий раз сделать иначе, может быть?

46
Эта автор хотя бы не рапан. Девушки, у которых границы более-менее, вы тоже пишите. А то пишут в основном такие, которые позорят женский род.
20 комментариев Заблокировать автора
Эта автор хотя бы не рапан.

Девушки, у которых границы более-менее, вы тоже пишите. А то пишут в основном такие, которые позорят женский род.

anna_grown_up

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Мне 35. Есть ребёнок 10 лет, с его отцом в разводе. Общаемся, алименты платит, отношения хорошие, хотя разводились тяжело и с истериками. Но улеглось. У бывшего мужа есть ребёнок от первого брака. Я его очень люблю и продолжаю общаться и заботиться о нем. Дети, сводные братья, получается, очень дружат. Папа часто берет их обоих в поездки. С мамой старшего (первой женой бывшего мужа тоже общаемся, так как у нас почти общие дети). И вообще, она классная, мы можно сказать подруги.

И мне всегда казалось, что это норма.

Но сейчас я зашла в тупик. Мой любимый человек тоже в разводе. У него есть дети примерно возраста моего ребёнка. Мы вместе уже лет 7, за это время я видела одного из них один раз. Его бывшая жена живёт в загородном доме, который он построил сам для своей прежней семьи. Мы уже давно живём в таком режиме, что он два дня работает, один день проводит с нами, на второй выходной уезжает к ним (без ночёвки).

Жена не работает, сначала дети были маленькие, теперь какие-то ещё проблемы. Он их полностью обеспечивает. Ему так удобнее, потому что она занимается воспитанием и развитием детей и следит за домом. Это официальная версия. В которую я все это время верила, но вдруг как будто очнулась и осознала, что это какая-то дикая ситуация.

Мы знакомы с ним лет 15, с юности. Он женился очень рано, жене изменял, мы тусили в одной компании. Я сначала долго жила с одним хорошим парнем, потом ушла от него, влюбилась в бывшего мужа своего, у которого уже был маленький ребёнок. Родила. У моего любимого тоже рождались дети, жену свою он от тусовок всегда прятал. У него был всегда имидж женатого симпатичного бабника. Мы дружили с ним, очень много общего, мы земляки и ещё много всего.

Я всегда относилась к нему как к брату. Он иногда подкатывал, я думала, что у него такой стиль общения. После моего развода я была в таком раздрае, что плакалась ему. Тогда у нас случился дружеский секс. И пару месяцев я с ним отвлекалась от грустных мыслей о бывшем муже. Из семьи я сама ушла, мы жили, как на пороховой бочке. Я долюбливала волчонка, пока он меня не ударил. Я сразу свалила и подала на развод. Ребёнок был ещё маленький. Но я его правда любила и очень страдала. И корона опять же упала, я ведь верила в нашу особенную любовь. А получила по морде, как обычная баба.

Когда я сказала своему теперь любимому, а тогда просто другу, что пора заканчивать это пионерлагерь и перестала звать его домой, он признался в любви. Вот тогда меня вообще расшатало. Потому что я чувствовала, что влюбляюсь. Поэтому и хотела свернуть историю с дружески сексом. Я много лет наблюдала его и его девчонок, думала, он никогда не изменится, влюбляться в такого нельзя. Хотя человек он хороший, заботливый, щедрый и весёлый. Я думала, все будет потом, как раньше, а я сейчас немного пострадаю и пройдёт.

(Здесь можно увидеть отличие ее поведения от обычных щипцов, которые девушки применяют в таком случае часто. Увидели? Она хотела прервать связь, которая началась спонтанно и довольно случайно для нее. Не вытащить щипцами из него что-то серьезное, а прервать то, что зашло далеко для обоих и угрожало ее самоуважению)

И вдруг оказывается, что он любит меня много лет, несмотря на жену и прочий гарем. Я села, осознала, что он все эти годы рядом, вся моя жизнь у него на глазах, все праздники, все большие проблемы, он в курсе всего. И в постели, оказывается, огонь. И оказывается, нежный и тонкий, а я всегда думала, что его ничем не прошибешь. Он ночевал у меня под окном в машине, рыдал, говорил, что столько лет держался и теперь уже никому меня не отдаст. Я лезла на стену. Бывший мой муж узнал, бесился и пытался меня убить. Он всегда к нему немного ревновал, хотя им случалось вместе работать и отдыхать. И, конечно, он решил, что я из-за него подала на развод. Короче, треш. Но потом как-то все улеглось. Любимый развёлся, мы живём вместе. Мой ребёнок к нему привык, он старается с ним нейтрально общаться, не лезет воспитывать, так как есть папа.

Но когда я начинаю говорить о том, что мы могли бы вместе сходит куда то с детьми, он мрачнеет и говорит, что его нервы этого не выдержат. Мать детей это запрещает. И ему так проще. И он игнорирует мои разговоры на тему того, что я хочу оформить отношения. Я люблю его, мне с ним хорошо. Для меня важно подтвердить чувства законно. Он говорит, что штамп это фигня. Но за все это время он не познакомил меня с родственниками. Они живут далеко, но они общаются. Он заботится о родителях дистанционно. Друзья у нас общие и все мои. Только недавно к нам в гости стал заходить его старый друг. Он сам говорит, что ему так удобно и не стоит мешать одно с другим. А мне это так дико, что я начинаю думать, что он морочит мне голову. Даже не знаю, в чем именно.

(Он не морочит ей голову. Это очень разные вещи - разведенный мужик и разведенная женщина. Ребенок с ней и может общаться с новым мужчиной. А его дети - с бывшей женой. И он боится свою жену как многие мужчины привыкают бояться своих жен и избегать бурь с помощью шлангов, потому что их нервы действительно не выдерживают террора жен, даже бывших, ведь заложники там их дети. Мечутся, хватаются за сердце, пытаются и новую любовь сберечь и жену не потревожить, чтобы как-то существовать между этими мирами. И родители его на стороне той семьи конечно, а не этой. И друзья старые общаются с его женой и он избегает возможных провокаций)

Он очень много делает для нашего общего быта. Мы живём пока у меня, строим планы на будущее. Но у меня такое ощущение, что есть параллельный мир, в который он меня пускать не хочет. Может, мне туда и не надо, и это штурман с ищейкой озверели у меня. Просто он вошел во все сферы моей жизни, тусит с моим ребёнком, знает всех моих родственников. А я нет. И мне обидно.

(Но и ее можно понять. Она не хочет быть крайней в его ситуации)

Я понимаю, что для его бывшей жены я враг. Она одно время писала мне гневные сообщения. Просто она не знала о его изменах и считала, что у неё идеальный муж. А тут я пришла и увела. Но мне кажется, за столько лет можно было договориться. И если я любовь всей его жизни, как он говорит, то почему не привезти в гости к нам своих детей. Все равно они знают, что папа с ними не живёт.
При это я уверена, что мне он не изменяет. Ни с женой, ни с кем ещё.

(Не изменяет он ей. А даже если бы и изменил под щипцами жены, СЗ автора это бы только подняло)

ОЗ у нас была примерно одинаковая на момент начала отношений. Пока мы вместе я благодаря ему прокачала учёбу. Он очень меня поддерживал и оплатил половину стомости обучения. Работа у меня хорошая. Зп чуть выше средней. А он сам сильно рванул по карьерной лестнице. Зп его гораздо выше, в быт он вклалывается больше моего. Говорит, что благодаря моей поддержке развивается на работе, хотя мне кажется, я ничего такого не делаю.

А последние пару месяцев так вообще выношу мозг из-за этой ситуции. Злюсь и цепляюсь по мелочам и не могу остановиться. Он только расстраивается и говорит, что у нас разные взгляды на эти вещи, и он не представляет, как это все совместить, а главное зачем.

(Ну тут надо хорошо подумать, стоит ли ставить ему ультиматум. Скорее всего он выполнит его, но в СЗ можно потерять и обидеть его. Выносить мозг - еще хуже, это постепенно отравлять совместную жизнь. Лучше уж ультиматум тогда. Но для ультиматума вы должны быть очень хорошо уверены, что ситуация в настоящем вас никак не устраивает и оставаться вы в ней не хотите. Не накрутить себя, а именно быть уверенной, спокойно и твердо. Иначе не получится ультиматума, а будет все тот же вынос мозга, но более зверский и разрушительный. Народ, обсуждайте все плюсы и минусы. Без солидарочек, объективно)

47
Испытательный пуск новой отечественной ракеты ПРО на полигоне Сары-Шаган в Казахстане.
64 комментария Заблокировать автора


Испытательный пуск новой отечественной ракеты ПРО на полигоне Сары-Шаган в Казахстане.
В свете раскручивающегося маховика гонки ракетно-ядерных вооружений, актуальность вопроса модернизации систем ПРО будет неуклонно возрастать.



48
На съёмках "Вспомнить всё" в 1990 годе она так вмазала Арнольдушке, что даже Мария Шрайвер, зорко наблюдавшая за процессом, не выдержала, выскочив с...
38 комментариев Заблокировать автора
49
В центре Москвы будет установлен памятник Иосифу Кобзону. Под это дело планируется выделить порядка 50 миллионов рублей. Да, из бюджета.
223 комментария Заблокировать автора
В центре Москвы будет установлен памятник Иосифу Кобзону. Под это дело планируется выделить порядка 50 миллионов рублей. Да, из бюджета.


Фото: Соцсети



Это, в принципе, всё, что вам нужно знать о том, чем занимаются власти Москвы в разгар пандемии коронавируса.


Памятник в Оружейном переулке? Кобзону? За 50 лямов из наших с вами налогов? Серьёзно?

Я одна тут не понимаю, что такого великого сделал для страны Иосиф, чтобы удостоиться таких почестей?



Может, он изобрёл лекарство от рака? Может, вынес на себе сотни детей из-под обстрелов? Может, хотя бы ракету какую сконструировал или в космос, на худой конец, героически слетал?



Нет же!



Кобзон сделал песенную карьеру по партийно-комсомольской линии. Был депутатом Верховного Совета СССР, потом «единороссил» в Госдуме.



Восхвалял любую власть и был за это ею обласкан.


Фото: Соцсети

Хорошо пожил. Не переработал. Хитрый приспособленец, на мой взгляд.

За что ему памятник? Вот за что?!



Впрочем, Кобзон мёртв и уже не ответит на этот вопрос.



А вот московские власти могут, поэтому интересуюсь: «Вам там деньги девать некуда или, может, заняться нечем? За что Кобзону памятник? За какие такие заслуги?»

А вы поддерживаете установку памятника Иосифу за бюджетные деньги или нет? Почему?


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов