Недавние тренды рунета

Глава МВД Франции заявил, что родители-иностранцы, которые посмеют жаловаться или высказывать недовольство по поводу демонстрации их детям в школьных учреждениях богохульных карикатур, будут подвергаться депортации.




Сперва запустили процесс заполнения мусульманами своей территории, а теперь закручивают гайки как не в себя.

В интернете работают сотни различных обменных пунктов, позволяющих менять множество видов электронных и обычных денег и криптовалют. С помощью них можно купить биткоины, заплатив, например Яндекс.Деньгами или обменять Webmoney на Qiwi, или продать криптовалюты за наличные деньги.




Главная проблема всех этих обменников в том, что среди них есть огромное количество мошеннических и по виду сайта невозможно понять, жулики это или честные "менялы".

Большинство обменов построено на доверии - вы переводите деньги "анонимному дяде", а он переводит другие деньги вам.

К счастью существует замечательный сервис, решающий эту проблему. Каждый из более, чем четырёхсот обменников, ссылки на которые есть на этом сервисе, проходит проверку и любой пользователь может написать отзыв. Большое количество положительных отзывов позволяет понять, что обменнику можно доверять.

Сервис называется BestChange.ru.



В первой колонке указывается что нужно обменять (например, Bitcoin), во второй на что менять (например, Яндекс.Деньги). Справа показываются обменники и их курсы на текущий момент.

В последней колонке указывается количество отрицательных (красная цифра) и положительных отзывов (зелёная цифра). Щёлкните в эти цифры и почитайте хотя бы десяток последних отзывов.



У каждого обменника свои направления обмена. Кто-то работает только с Qiwi, кто-то с десятком сервисов, кто-то с наличными. Курсы постоянно меняются, поэтому вполне обычна ситуация, когда обменник, бывший самым выгодным вчера, сегодня будет далеко не лучшим.

Биткоин и другие криптовалюты можно обменивать на Яндекс.Деньги, QIWi, Webmoney. При обмене деньги могут быть зачислены на карты Сбербанк, Тинькофф, Альфа-банк, ВТБ24 и другие, а также на любые другие карты Visa/Mastercard. Есть обмен и на наличные рубли, доллары, евро или гривны. Обмен работает в обе стороны - можно покупать криптовалюты и электронные деньги за рубли/доллары/евро с карт или наличные.

Ещё раз повторю, в сети существуют огромное количество фальшивых обменников, которые создают мошенники - эти "обменники" принимают деньги, но ничего не отдают. Многие такие фальшивки маскируются под настоящие честные обменники, полностью копируя дизайн сайтов и регистрируя домены, отличающиеся на одну букву или с таким же именем, но в другой зоне (например biz вместо com). Именно поэтому я рекомендую пользоваться только теми обменниками, которые есть на BestChange, и переходить на их сайты с BestChange, а не искать их в поиске и не вбивать адреса вручную. А перед обменом обязательно почитать отзывы.

Обмен на Тинькофф, Альфабанк и Сбербанк иногда осуществляется с помощью курьеров - после того, как вы переводите деньги в обменник, курьер идёт в банк (или в Связной в случае Тинькофф), вносит наличные и переводит их на ваш счёт. В этом случае обмен может занимать несколько часов и деньги могут приходить "порциями" (например по 15000 рублей).

Для больших сумм и тогда, когда хочется полной анонимности, обмен осуществляется на наличные. Большинство обменников, практикующих обмен на наличные, имеют кассы в центре Москвы и других столиц, но в целях конспирации не скажут вам точный адрес, пока вы не переведёте им деньги. Есть и те, кто присылает курьеров в любую точку.

Я пользовался уже несколькими обменниками, найденными через BestChange. Биткоины, заработанные на майнинге и на блогплатформе Голос я менял на Яндекс.Деньги, Тинькофф, наличные рубли и доллары и всё прошло без происшествий. Сегодня я снова вспомнил об этом сервисе неспроста - обменял с помощью него маааааленькую долю биткоина на рубли на карте Тинькофф. Обмен произошёл менее, чем за пять минут.


© 2020, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Попалась мне на днях любопытная история про самолёты. Сейчас, когда мы почти не летаем, только и остаётся, что читать занимательные рассказы из жизни авиалайнеров. Вот, одним таким хочу с вами поделиться. Когда авиалиния заказывает новые самолёты у производителя, она попросит о каких-то своих модификациях. Как минимум салон и окраска делаются на заказ. Но, бывают более редкие случаи, когда изменения базовой модели намного серьёзней. Такое происходит нечасто, однако если надо, производитель готов работать с заказчиком - всё же деньги тут тратятся немалые.



Именно такое и случилось, когда индийский авиаперевозчик Indian Airlines разместил изначальный заказ на самолёты A320 концерна Airbus. По просьбе авиакомпании, при постройке этих бортов для индийского рынка, Аэробус внёс довольно значительную поправку в свой базовый дизайн - её хорошо видно невооружённым глазом. Выше на фото, один из таких модифицированных "индийских" самолётов, а вот, для сравнения, как выглядит базовая модель:



Заметили разницу? Нет? Прежде чем читать дальше, посмотрите повнимательней, вам будет приятней, если вы сами её увидите.

А я пока тут подожду. Мы же никуда не торопимся!

Думаю, большинство из вас заметили разницу: у индийской модификации на каждой из тележек основных шасси по четыре колеса, тогда как на базовом дизайне, всего по два.

Когда в конце 1980х Airbus презентовал этот лайнер, индийские власти решили заказать несколько десяток единиц для одной из двух основных государственных авиалиний страны - Indian Airlines. Однако, этот перевозчик концентрировался на внутренних маршрутах, и его маршруты соединяли основные города Индии с... ну, с менее основными, в которых были не самые современные аэродромы, а взлётно-посадочные полосы оставляли желать лучшего.

В стандартной модификации А320 шасси с одной осью на каждой тележке недостаточно распределяла вес тяжёлого лайнера, в результате чего самолёт мог повредить ВПП или рулёжные дорожки. И авиалиния договорилась с производителем на поставку особой версии этих машин, с двухосными тележками основных шасси.

Переднее при этом решили не менять, так как основной вес машины лежит не на нём. В итоге, вместо шести колёс у обычных А320, лайнеры построенные для Indian Airlines имели по десять. Это позволило им выполнять рейсы по всей Индии.



В общей сложности, Indian Airlines закупила у Аэробуса 31 машину с удвоенными шасси. Они были доставлены с 1989 по 1994 год, и прослужили 25-30 лет.

В середине нулевых, правительство Индии объединило две крупнейших авиалинии страны под единым названием - Air India, и необычные самолёты сменили ливрею.

За 1990е власти сумели укрепить аэродромы страны в достаточной степени, что лишние колёса на шасси стали необязательными - впоследствии в Индию стали поставлять немодифицированные модели.



А лайнеры с лишними колёсами пролетали практически до наших дней - последний из них отправили на покой лишь в 2019 году.

Ещё три любопытных факта об Индии

У гас есть комедия немецкая. О том, как группа друзей за столом, во время совместного ужина, вдруг решили сыграть в игру: положить на стол свои мобильные телефоны. И в течение вечера все входящие сообщения и звонки смотреть и слушать вместе. Понятное дело - немедленно выяснилось много всего, что кто-то от кого-то умолчал. Комедия про тайны, в общем. Я, честно говоря, никогда не задумывалась о том, откуда этот сюжет. Фильм у нас так рекламировали, что я быа уверена, что это что-то "наше немецкое". Оно еще было так хорошо снято в стиле немецкомх комедий. Короче, вписалось в здешний кинематограф, как родное.

И тут выясняется (в моем телеграмном чатике), что изначально был итальянский фильм с таким сюжетом. Который, с небольшими изменениями, сняли немцы, и еще шесть !!! разных стран! И в моем чатике есть девушка, которая их все прересмотрела, и внимательно рассмотрела и сравнила. и оказалось, что все во всех странах немного разное. И все, исходя из того, что у них принято и актуально, немного изменили возраст разных участников, что местами сильно повлияло на то, как вообще все это ощущается. Ну и вообще, многие детали изменили. И финал немного разный у фильмов.

Как я поняла, существует немецкая, итальянская, корейская, францкузская, турецкая и армянская версия!

А мне интересно стало: вы знаете еще фильмы, от которых в разных странах поснимали столько разных версий? При том, что идея у фильма осталась одна, и главный сюжет - тоже? Часто ли такое вообще встречается?

Толковый текст Давида Хомака, одного из основателей Лурка

Моя позиция по свободе слова довольно проста: свобода слова — это хорошо. Её отсутствие — плохо. Остальное — незначащие нюансы.

Если кто-то в интернете воюет за свободу слова, присмотритесь получше. Скорее всего, там не в ту сторону воюют. Свобода слова — это очень просто: государство не может наказывать за слова, вот и все.

У этой позиции есть важное следствие: никто не обязан предоставлять вам площадку для высказывания своих идей. И свобода от преследования со стороны государства вовсе не означает, что у сказанного вами не будет последствий. Будут!


Большинство тех, кто выступает в нынешнем интернете за «свободу слова» — выступают, как правило, за свободу от последствий сказанного. Особенно умиляет в этом смысле позиция «я просто хочу пользоваться языком как раньше», то есть называть вещи теми (оскорбительными) именами, которые были приняты: «чернокожих — неграми, геев — пидорами, женщин — бабами, как заведено испокон веков». Не надо так. На дворе 2020.

Смотрите: топить за «неограниченную свободу слова» в 2020 году стыдно. Просто потому, что под этим подразумевается тезис «сделайте так, чтобы можно было всех оскорблять, и ничего мне за это не было!» Нет, нельзя. Вернее, можно, но в отдельном загончике и под замком, и все равно никто ничего не гарантирует.

Я выступал, выступаю и буду выступать против любой цензуры и против того, чтобы государство вмешивалось в интернет и дела прессы. Но мы живем в 2020 году: попытки организовать «неограниченную свободу слова в интернете» неминуемо превращаются в очередной Gab или 8chan, то есть рассадник дичайшего нацизма и/или расизма.

Имиджборду 8chan создал в 2013 году идеалист и романтик Фредрик Бреннан. Создал для поддержания идеалов свободы слова во всем мире. В 2019 выяснилось, что там не просто нацистская тусовка, а двое реальных террористов: один из Крайстчерча в Новой Зеландии,который расстрелял 2 мечети, 51 погибший. А другой — лузер из Галле, который пытался транслировать свое нападение на синагогу, не смог войти и застрелил троих в кебабной через дорогу. К тому моменту 8chan у Бреннана отжал совершенно беспринципный деятель, Джим Уоткинс, и он же помог продвинуть Qanon, самую масштабную теорию заговора на сегодня.

Это логично: нацистов гонят отовсюду, они стараются зацепиться хоть где-нибудь. И если их готовы пустить на новый ресурс ради принципа свободы слова, каждый раз происходит одно и то же: они распугивают остальных посетителей своими зигами и безумными идеями. Потом сайт начинает скитаться в поисках хостинга, который примет этих неонацистов, но никто не хочет. Никому не нужны нацисты.

Все мы, на самом деле, предпочитаем интернет без хейтспича хотя бы в наш адрес. Но это как мусор мимо урны не бросать: не все так делают, но ты лично не должен. Зато должен помнить, что общаешься в почти публичном месте, и что переписка легко может утечь массой разных способов. Будет неудобно. Люди кругом. Почти 8 миллиардов.

Проблема нынешнего интернета в том, что он вообще для всех, любого возраста и в любой точке земли, и что он с легкостью соединяет и любителей котиков, и отмороженных фанатиков кого-нибудь поубивать. Будь то фанаты ИГИЛ или неонацисты из Atomwaffen Division: все охотятся на неустроенных молодых людей, все стремятся их научить плохому, во славу истинного ислама, белой расы или ультраправого евангелизма, которое в России почему-то зовут либертарианством.

Интернет изменился радикально — и за счет молодых, которые другого интернета не видели, и за счет не очень молодых, которые принесли с собой все предрассудки старого мира. Мы надеялись на общение без преград и тормозов, но оказалось, что иногда тормоза все же надо врубать, не все понимают.

«Но ты же делал Лурк, как ты можешь!» Да, делал. Но навязывать в 2020 году взгляды на интернет пятнадцатилетней давности — в чем смысл? Мы выжали максимум свободы слова из интернетов нулевых и немного десятых, я ради этой самой свободы пожертвовал натурально вообще всем и уехал, хотя мог спокойно стучать товарищу майору на собственных пользователей. Принципы остались, мир изменился.

Всегда требуйте максимум свободы слова от государства — и шлите как можно дальше тех, кто требует «свободы слова» от частных лиц и сервисов. Это практически всегда слабо прикрытая идея «дайте нам оскорблять ваших читателей, но ни в коем случае не баньте». Очень сложно выделить хейтспич по каким-то формальным признакам, но очень часто смотришь и понимаешь — о, понятно, тебя баним.

2020 год показывает, что лучше банить. Обстановка налаживается, меньше ада в реплаях и комментах. Опыт Лурка показывает, что система строгих правил скорее вредна: мы их много лет порывались написать, но поняли, что любой зануда провернет их на оси, лучше действовать по обстановке, наитию и произволу. Вопросов меньше.

Вопросы, которые мне часто задают люди из интернета:
«а вот в идеальном мире при идеально разумных гражданах можно ничего не ограничивать, ни оружие, ни свободу слова, ни наркотики!» В идеальном мире, конечно, да. То есть нет. Но мы с вами живем в реальном. Нам бы до легалайза психоактивных веществ дожить.

Или вот мне говорят, что я предал идеалы свободы слова и начал топить за нечто совершенно противоположное. Это, мягко говоря, неправда. Не говорите так.

Публикуется без редакции и коррекции.

_________________________________________________


- Свет на шесть часов ! - проорал Винтик, передёрнул затвор и тут же добавил: - и на три часа. Окружают.

Свет, вернее странные световые пятна, похожие на подсвеченных в воде медуз - были уже метрах в ста.
Явно приближались.

- Стой кто идёт, стрелять буду - прокричал Климов и подал сигнал Мишке.

Мишка выстрелил в воздух, потом ещё раз. Рядом замигали какие-то огоньки. Похоже на светлячков, но большие, быстрые и бесшумные. Голубые с красным отливом.

- Огонь! - скомандовал Климов.

Отряд открыл огонь по мелькающим вдали пятнам света. Огоньки тут-же исчезли.

- Давай назад, в бункер. В Куб. - приказал Климов.

Через некоторое время, парни сидели на полу куба. Шпунтик по-прежнему был без сознания.



- Ни единой царапины. Спит, но странно. Не разбудить. Похоже на кому, дышит спокойно и пульс есть.

- Он без сознания. Вырубило. Я видел как этот светлячок в него нырнул. - рассказал Винтик.

- Как так нырнул? - спросил Мишка.

- Ну подлетел, а потом так - вжыть в него, как в кино, все эти монстры. Втёк. Шпуня и упал, прямо лицом в песок.


Пока бойцы закрывали люк, заметили, что он светится разными надписями, если его коснуться пальцами или неприкрытой частью тела. Мало того, он совсем лёгкий, если его придерживать рукой без перчатки.
Как бы следует за рукой. Поверхность Куба реагировала на человеческую кожу. Контакт.

Парни просидели в кубе около шести часов. В полной темноте. Но вокруг было тихо.
Наконец Климов не выдержал, снял перчатку, быстро вскарабкался по стремянке, приложил руку к люку.
Тот послушно откинулся. Практически без звука. Климов вылез. Ночь. По прежнему довольно темно.
Город светился, в тумане, но ни огоньков вокруг куба, ни пятен света, рядом уже не было. Да и сарая тоже.
Хотя его трудно было бы увидеть.

- Странно, уже шесть часов прошло, а по прежнему темно. Хорошо хоть привидения куда-то пропали. - удивился Климов, спускаясь обратно в куб и закрывая люк. Люк при прикосновении покрылся вязью надписей, каких-то символов, закорючек. Не то чтобы свет, но лёгкая люминесценция.
А если направить свет фонаря - как бы чернила поверх металла или камня. Очень похоже на жидкокристаллические дисплеи, но гораздо прочнее.
Климов сел и приложил руку к полу. Тут же высветился круг, прямо посередине Куба.

- Прямо под люком, тютелька в тютельку. Мишка, организуй свет. - скомандовал Климов.

Мишка достал фонарь, второй. Стало светло.
Климов пополз по полу, прощупывая его рукой. Материал реагировал на кожу. То тут, то там, высвечивались целые области странных, загадочных надписей и знаков.

- Попробуй ты - сказал Климов.

Мишка тут же содрал перчатки и полез лапать пол - надписи высвечивались, но некоторые были другими, чем тогда, когда то же самое место активировал Климов.

- Заметил? Есть разница. - констатировал Климов.
- Ага - согласился Мишка и тут же скинул ботинки и носки.

- Носки то хоть стираешь? Убьёшь же нас, ирод... - заворчал Винтик, ухаживая за Шпунтиком.

Мишка ходил по полу босыми ногами, активируя зоны.
Их было пять. Ровный круг в примерно один метр диаметром посередине куба, прямо под люком.
И четыре зоны, симметричные, около каждой стены.
Такие же окружности были на каждой стене, в центре которых размещались отверстия под пальцы-ключи.
И ещё четыре зоны-фигуры, ограниченные диагоналями по площади стены и окружностью круга.

Климов достал рулетку из своего рюкзака и стал замерять. Примерно час они с Мишкой замеряли, записывали и фотографировали Куб, квадрат за квадратом, сантиметр за сантиметром. Надписи, изменения в них. Девять квадратных метров, 27 кубов.
Пол - идеальный квадрат с окружностью в середине. Диагонали пола куба были границами активных зон.
Пять активных зон на полу и по пять на каждой стене.
Если мысленно соединить люк с окружностью на полу - получалась как бы такая труба, диаметром в примерно метр.
Очень похоже на научно-фантастическое.

- Всё. Аккумулятор сел. - сообщил Мишка, выключая смартфон.


Климов лихорадочно что-то рисовал, писал. Потом вскочил, скинул ботинки, носки и тоже зашлёпал босыми ногами по полу.
- Так. Смотри Михаил. Я стою у восточной стены. Активировал восточную напольную зону. Видишь? Она очерчивается четвертью круга в центре пола и двумя диагональными линиями от углов.
Если я прикладываю руки к стене - активируется ещё и круг на стене. Перекладываю руку за круг - теперь активна стена, вернее - её эта часть. Но мы стояли в берцах и в обрезанных перчатках, просто засовывая пальцы в отверстия. Видишь?

Климов быстро обулся и натянул тактические перчатки. Встал к стене.

- Я засунул палец - чувствую прохладу. Но круг на стене не активен сейчас. Активно только отверстие в стене. Пол не активен. Это значит? - спросил Климов как бы самого себя, но вслух.

- Это значит, - подхватил мысль Мишка, - что у нас двадцать активных отверстий на стенах и по пять активных зон на каждой стене. Каждая стена - это круг и четыре фигуры вокруг него, я не знаю как называется эта трапеция с полукруглой вершиной. Итого - шесть на пять = тридцать активных зон, одна из которых люк и двадцать отверстий под пальцы или что-то вроде пальцев.

- "Что-то" туда будет трудно просунуть, Мих. Узко и высоко. - улыбнулся Климов и тут же продолжил, уже серьёзно:

- Пятьдесят активных зон, активируемых кожей, ладонью, стопой или просто пальцами.
Мало того, я заметил, что время между возможной активацией - порядка нескольких минут.
Мы можем активировать любую зону на любой стене или полу и держать её активной несколько часов, но стоит убрать руку или ногу - и зона становится неактивной. Причём повторное активирование той же частью тела возможно лишь спустя несколько минут. Но если эту же зону активируешь ты - то она тут же активируется. Похоже, Куб блокирует быструю активацию от одного и того же ДНК.

- Ты думаешь, командир, это ключ? ДНК? - спросил Мишка.

- Разумеется. А что-же ещё? Куб не реагирует на одежду, предметы. Он реагирует на нас. - Климов развивал мысль, не успевая сам за собой.

- В нашем приключении мы активировали двадцать отверстий, начиная с восточной стены, но я не помню, в каком порядке совал пальцы в отверстие. Могу предположить - что если сделать это в обратном порядке - мы сможем вернуть куб на место.

- Я тоже не помню, какие пальцы куда совал. Знаю только, это была левая рука, правую я берегу. - расстроился Мишка и тут же добавил: - Мало того, ты заметил, что левая рука активирует совсем другие надписи, чем правая. Как и ноги?

- Я заметил, что левая сторона тела активирует совсем другое, чем правая, но ноги или руки - роли не играет. - Климов продолжал считать:
- Мало того, если приложить например обе руки - то получим и третий вариант.

- Итого пятьдесят активных зон, для каждой из которых есть три варианта. Это сколько же комбинаций?

- Думаю, что больше чем в шашках. - Климов продолжал считать. Наконец закончил, что-то пробормотал самому себе. Потом собрался, сконцентрировался и уселся на пол, приглашая Мишку присесть рядом:

- Обуйся, простудишься.

Мишка обулся, натянул перчатки и уселся рядом.

- Смотри. - Климов начал подводить итог размышлениям: - этот куб работает или как транспортное средство или как артефакт или порт перемещения в пространстве, времени. Ну или просто как галлюциноген и мы все спим или уже того. Но. Я ущипнул себя и думаю - что мы всё-таки пока живы. Мы явно перенеслись куда-то, но это куда-то - скорее всего наша планета, так как воздух был таким же. Возможно это инопланетная технология или какой то гаджет прошлой цивилизации.

- У нацистов тоже такое есть, наверняка. - встрял в разговор Винтик.

- Какие нацисты, Винти? - удивился Климов.

- Те, что в Антарктиде. Я целое кино смотрел на ютюбе в прошлом году. У них там тарелки летающие, город и даже летающие авианосцы.

- Ага. Ещё и база на Луне в виде гигантского здания-свастики. - подколол коллегу Мишка.

- Не отвлекайтесь - приструнил бойцов Климов и продолжил: - Итак, мы активировали двадцать зон-отверстий, хорошо бы вспомнить порядок. Судя по всему - именно активация зон и отверстий - и задаёт некие параметры этому Кубу.

- А до этого, Винти и Шпунти активировали десять, аж бабахнуло. Да и как вспомнить - если он в коме? - Мишка кивнул на Шпунтика. Винтик наклонился над другом и прощупал пульс.

- Да. Но мы прибыли в Куб после того, как они бахнули свои десять.
Чтобы вернуться в предыдущее состояние, назовём его Состояние А, мы должны, следуя логике - активировать обратный порядок. Сейчас мы в Состоянии Б.
А значит, если надпись гласит - движение с востока на север через юг и запад, то обратное будет - с севера на восток, через запад и юг. Мы двигались сюда с востока по часовой, обратно должны - с севера против часовой. Так?

- Вроде бы так. Логично. - согласился Мишка.

- Тогда давай проведём ревизию припасов, запасов. Отныне - каждый ход записываем в блокнот.
Всё зарисовываем. Иначе напутаем чего и крышка.

Климов потянулся к рюкзаку, высыпал содержимое на пол в центре куба.

Мишка собрал рюкзаки парней и тоже высыпал всё на пол.
Фонари, аккумуляторы, рожки с патронами, пара гранат, наборы инструментов, ножи, сухпаёк, пара консервов и шоколадные батончики. Четыре фляги воды и две фляги самогона. Аптечки. Два бинокля, оптика-прицел, оружие.
Не очень-то и густо. Хорошо, хоть динамо-машинка была и фонарь самокрутка.
У Мишки была с собой и раскладушка, солнечная панелька, на двадцать ватт, но солнце?
Пересчитав и распределив ресурсы, Мишка собрал всё в рюкзаки.

- Мы все использовали левые руки. Засовывали пальцы по очереди, начиная с восточной стены. И всего двадцать отверстий. А значит - комбинаций-то - не особо и много.
Итак - очерёдность изначальная была такой - Восток-Юг-Запад-Север. Назовём эту схему ВЮЗС.
А значит - Климов-Шпунтик-Винтик-Мишка. - подытожил Климов.

Вспомнив и расписав изначальную диспозицию при активации Куба, парни занялись Шпунтиком.
Надо было как-то засунуть пальцы его руки в отверстия.
Шпунтика прицепили к стремянке, вернее - перебросили его через неё, обвязав его вокруг так, что его рука торчала и можно было просунуть его пальцы в отверстия.
На удачу, Шпунтик изначально совал свои пальцы вторым, а замыкал процесс Мишка.
И если следовать логике, что обратный путь - это путь наоборот - то первым должен был активировать свою зону Мишка, потом Винтик, потом Шпунтик и только потом - Климов.
А значит Климов мог помочь со Шпунтиком и его бессознательными пальцами.

- Давайте постараемся всё сделать так, как тогда, вплоть до мелочей. Перчатки, рюкзаки, всё всё. - предложил Климов.
Парни натянули рюкзаки, оружие. Только рюкзак Шпунтика некуда было повесить.
Его подвесили на стремянку, которую поставили так, чтобы она не заступала за края зоны, имитируя стоящего в ней человека. Вдруг Куб замеряет и вес и это влияет на результат?

- Командир. Я два рожка отстрелял - это же тоже груз. Где его взять? - спросил Винтик.

- Посмотрим. Может быть обойдётся. Если не сработает - наберём песка. Давайте, все по местам, готовы?
Тогда первым начинает Мишка, потом ты, Винтик, потом я активирую зону Шпунти и мигом пихаю свои, договорились? Всё ясно? - переспросил Климов.

- Ясно, ни пуха, командир. Давай засунем ему !!!

Мишка подошёл к стене и сунул свои пальцы в отверстия, стараясь повторить движения как и в первый раз.
По руке потекла прохлада.
Потом была очередь Винтика. Прохлады стало больше. Климов подтащил стремянку к стене и просунул пальцы Шпунтика в отверстия, закрепив руку скотчем, благо он хорошо лепился к гладкой поверхности.
Пришла очередь и Климова. Куб задрожал. Потом раздался щелчок.
Прохлада тут же улетучилась. Куб качало, легонько.

Парни оттащили Шпунтика от стены, сняли его со стремянки и положили на пол. Климов снял автомат с предохранителя, аккуратно полез по стремянке, активируя люк. Люк легонько отошёл и почти беззвучно плюхнулся, впуская в куб не только яркий сноп света, но и резкий морской воздух. Климов осторожно высунул голову и обалдел.
Было светло, солнце торчало почти над головой, но вокруг было море, возможно - океан, ни берега, ни кораблика.
Вода и лёгкое волнение. Куб покачивался на волнах. Примерно на две трети погрузившись в воду.
Компас взбесился. Смартфоны не брали ни навигаторы, ни сеть.

- Мы в море и вокруг ни души, а на горизонте тучи, погода будет портиться. Ветерокс.. - с ужасом прокомментировал Климов и задумался.

- Давайте закроем люк, а то вдруг волна? - предложил Мишка. Климов закрыл люк и уселся на пол, давая понять - что лучше не раскачивать Куб.

- Где-то мы слажали - продолжал раздумья Климов и тут его осенило. Он сильно стукнул себя по лбу.

- Ну написано же - Движение начинается на востоке !!!!

- А мы начали на севере. - подтвердил Мишка.

- Значит надо было? - продолжал развивать мысль Климов.

- Надо было начинать на востоке, но идти через север и запад на юг !!! - осенило Мишку - движение начинается на востоке, но идёт в обратном направлении !!!!
Изначально было - Восток-Юг-Запад-Север. Значит обратный путь - Восток-Север-Запад-Юг.
А значит - Климов-Мишка-Винтик-Шпунтик.

- Блин, а как же мы сунем его пальцы в отверстия, если он последний в очереди? - Климов кивнул на Шпунтика, всё ещё находившегося без сознания..

И тут случилась ещё одна Беда.

- А где рюкзак Шпуни? - вдруг спросил Винтик, который сидел у западной стены, положив голову друга на свои колени и массируя ему руки.

Рюкзака не было. Он исчез.
Последний раз он висел на стремянке, но в тот момент, когда Климов рванулся к своей зоне - он упал со стремянки прямо в круг в центре Куба.

- Блин. Исчез. Наверно в пространстве где-то провалился или во времени. - угрюмо проворчал Мишка: - там были фляги с самогоном и фляжка с водой.

- Ладно, готовимся. Нельзя терять времени. Мы в море, вдруг этот Куб не такой плавучий как кажется. - Климов встал. Куб покачивало, уже сильнее.

Примерно десяток минут парни готовили новый эксперимент.
На этот раз очередность была иной. Начинали на востоке, Климов. За ним следовал Мишка на северной стене, потом Винтик на западной и Шпунтик на южной. Но так как сторону Шпунтика было трудно активировать, Винти поменялся с ним местами, авось прокатит.

Спустя ещё пару минут, Климов активировал свою зону, за ним последовал Мишка. Потом Винтик активировал стену Шпунтика, просунув его пальцы в отверстия и закрепив руку скотчем.

- Поклянитесь, что если вернёмся - мне поднимут зарплату на штуку и отпуск домой: - громко заявил Винтик и встал у своей стены.

- Ну ты, жопа, сейчас навешаю тебе мешочков сюрпризов. - нарочито грозно буркнул Мишка.

- Знаю я твои сюрпризы, Михайло. Шучу же. - сказал Винти и просунул пальцы в отверстия. Куб загудел, щёлкнул.

Покачивание прекратилось.

Парни быстро сняли Шпунтика со стремянки и Климов полез к люку. Спустя мгновение - его взору предстала ледяная пустыня, снег, метель и адский холод.

- Судя по всему - мы в Арктике или Антарктиде. Там жуть, непролазная. Рано или поздно мы тут замёрзнем.
Зато нас не съедят полярные медведи или эскимосы, если мы закроем люк. Климов закрыл люк и уселся на пол.

- Я же говорил. Нацисты. - невозмутимо прокомментировал ситуацию Винтик, но тут же смолк, занимаясь здоровьем друга.

- Где-то мы совершаем ошибку. - Констатировал Климов и задумался.

- Открытый люк - это раз. Когда мы первый раз совершали это движение в Кубе - люк был открыт.
Вторая ошибка - вес. Рожки, припасы. Мы сейчас весим совокупно меньше, чем тогда. Да и рюкзака Шпуни нет. Третья возможная ошибка - очерёдность активации зон, пальцы, руки. Ты уверен что мы все совали левые руки и по очереди?

Мишка посмотрел на Климова. Некоторое время они рассматривали друг друга в неярком свете фонарика.

- Нет, не уверен. - Климов напрягся, вспоминая.

- Шпуня левша. Он наверняка совал правую руку. - вдруг предположил Винтик.

- Блин, Винти - ну почему ты такой тормоз? - Мишка хлопнул себя по ляжке.

- А шо? - вопросил Винтик и начал массировать Шпуне ноги.

- Как он? - Спросил Климов.

- Никак. Дышит, пульс, температура 35,7. В остальном - труп.

- Блин - промычал Мишка.

Тут Климова опять осенило. - Вот же я болван. Короче. Ясно одно - мы всё же движемся.
И это значит что Куб работает. Правда мы движемся не в ту сторону.
И знаешь почему? Потому, что в первый раз мы двигались по схеме ВЮЗС, потом мы совершили второй скачок, а давай называть эти движения скачком, - по схеме СЗЮВ. И потом по ВСЗЮ.
А надо было? - Климов уставился на Мишку.

- Надо было после второго прыжка делать ВСЗЮ, но мы совершили СЗЮВ, а только после него ВСЗЮ, и разумеется вернулись не в точку начала скачка, а в совсем другое место. - Мишка соображал, неплохо.

- Слушай. Мих. После первого скачка, по маршруту ВЮЗС, из Состояния А которое есть наша база, мы перемещаемся в Состояние Б. Там ночь и светлячки, которые вырубили Шпуню. Это факт.
После чего несмотря на то, что написано было "движение начинается на Востоке", мы из Состояния Б переместились в Состояние В, где море и скорый шторм, причём - следуя маршруту СЗЮВ.
Значит движение начинается не только на Востоке? Потом мы из состояния В, где море, перемещаемся по маршруту ВСЗЮ и оказываемся в Состоянии Г, где холод, снег и пурга.

- Так мы всегда почему-то оказываемся в состоянии Г. Изредка Д. Но чаще всего в Ж. - буркнул Винтик и снова занялся другом.

Климов думал. И тут его взгляд упал на центр Куба.
Там, как ни в чём не бывало, - красовался рюкзак Шпуни.
Он лежал, вернее - даже стоял в центральном круге. Пузатый. Набитый чем-то. Напоминая статуэтку Хотея.
Климов подозвал Мишку, показал ему на рюкзак. У обоих от удивления полезли глаза на лоб.

- Прямо как Вий ! - прошептал Мишка и на всякий случай перекрестился.

Климов спохватился, залез на стремянку и откинул люк.
Мишка аккуратно подал рюкзак. Климов тут же выставил его наружу.
Было темно, жутко холодно, свирепствовала метель. Командир осторожно открыл рюкзак. Ещё более осторожно посветил в него фонариком. Несколько бутылок воды, сухпаёк, большая тетрадь.
Климов порылся в рюкзаке, ничего опасного.
Спустя несколько минут парни сидели на полу, рассматривая то, что лежало в пропавшем рюкзаке.
Запас воды, еда, две фляжки самогона, несколько фонарей с динамо-машиной, моток верёвки, несколько рожков к автомату, обоймы пистолетные, аптечка, но главное - эта красная тетрадь.

Климов открыл первую страницу.

Там была всего одна надпись.
" Парни, если вы читаете это и получили нашу посылку - сообщите нам тем же способом. Мы тут и думаем только о вас. В17. "









________________________



Продолжение следует.



__________________________________



Целиком выложено тут:

https://proza.ru/2020/11/11/1565







_


_

Граф Спенсер сказал, что чувствовал себя обязанным "встать на защиту" своей покойной сестры, потому что она просила его защитить ее сыновей. Чарльз дал небольшое интервью программе ITV "Love your Weekend" с Аланом Титчмаршем.
Граф также поделился своими мыслями о сериале "Корона" и том, как в нем представлена его сестра Диана, принцесса Уэльская.

Спенсер "совсем не удовлетворен" параметрами независимого расследования интервью "Панорама".
Граф заявил, что он сказал BBC, что лорд Дайсон, который возглавит расследование, "должен иметь право исследовать все аспекты этого дела".

Лорд Спенсер написал в Твиттере: "Как я сказал BBC сегодня вечером, я совершенно не удовлетворен параметрами, которые они установили в своем расследовании интервью @BBCPanorama с Дианой 25 лет назад. Лорд Дайсон должен иметь право исследовать каждый аспект этого дела, начиная с 1995 года по сегодняшний день, и так, как он считает нужным".

Граф Спенсер ранее сказал, что он считает своим долгом «встать на защиту» своей покойной сестры, потому что она просила его защитить ее сыновей. В телеинтервью он сказал, что "неистово" чувствовал, что ему выпала роль почтить ее память.

Граф дал понять, что никогда бы не познакомил Башира со своей сестрой, если бы ему не показали поддельные банковские выписки, которые якобы свидетельствовали о том, что несколько придворных королевской семьи получали зарплату от службы безопасности. Он также описал свое беспокойство по поводу сериала Netflix "Корона"

"Я считаю своим долгом заступиться за нее, как могу. Она оставила меня, например, опекуном своих сыновей ... так что я чувствую, что доверие было оказано. Да, я неистово чувствую, что у меня есть роль, чтобы почтить ее память".
Граф признал, что оба ребенка принцессы теперь выросли и живут независимой жизнью, но добавил: "Я всегда уважал это невероятное доверие".
Считается, что лорд Спенсер поддерживал тесный контакт с обоими своими племянниками по поводу развития скандала с "Панорамой". Подразумевается, что оба поддержали его, оказав давление на BBC.

Еще до публикации графа в Твиттере герцог Кембриджский приветствовал назначение лорда Дайсона, который возглавил расследование дела о том, была ли его покойная мать принуждена к интервью.
Принцу было всего 13 лет, когда он, сидя в кабинете своего воспитателя в Итоне, смотрел интервью своей матери.

В шоу Спенсера так же спросили, чувствовал ли он неловкость из-за того, как была изображена его сестра в сериале "Корона".
"Немного. На самом деле, создатели сериала спросили, могут ли они снимать в Алторпе, и я ответил, что нет.
Меня беспокоит то, что люди видят такое и забывают, что это вымысел. Особенно, иностранцы. Американцы заявляют мне, что смотрят "Корону" словно читают учебник истории. Но это не так".

Обожаю, когда глупые тётки пытаются умничать. Сегодня меня порадовала Анечка Седокова.


Фото: Соцсети

Лицо вусмерть обколото, под подбородком висит мешочек жира. Несвежий силикон, если не поднять его пушапом, тоже болтается где-то в области пупка.

Шеи нет. Молодости нет. Ума нет. Зато целлюлит, морщины и лишний вес -- в избытке.


В общем, так себе картинка вырисовывается, если её, конечно, не фотошопить.




Фото: Соцсети

И вот эта женщина решила сделать дерзкое, на мой взгляд, в её конкретном случае, заявление.



Пожалуй, процитирую:



Во-первых, Нюрке -- уже лет 15, как не 25. Не стоит вводить ни себя, ни окружающих в заблуждение, пытаясь окольными путями пробраться в стан молодых женщин.

Во-вторых, уж кто-кто, а Седлокова со старостью сражается так отчаянно, что вам и не снилось. В ход идёт всё: от жеманности девочки в исполнении потрёпанной тётки до пуленепробиваемого фотошопа и убойных филлеров.

В-третьих, на каком основании сделано заявление о том, что умные мужчины предпочитают женщин постарше?



Это Нюрка намекает на своего баскетболиста, что ли, который на 10 лет её младше? Это он умный? Ну, не знаю...

Если следовать кривой логике Седлоковой, то Женёк Плющенко и новый муж Светки Бонадрчук -- это светочи нашего общества: такие умные, что аж дух захватывает.


Самые умные мужчины России. Фото: Соцсети

Смотрю я на их лица и пытаюсь разглядеть в них зачатки ума. В упор не вижу.



А вы? Вы видите?



Вообще, лично меня задолбало лицемерие наших публичных писек, вышедших в тираж.



Если уж ты борешься против эйджизма, то откажись хотя бы от фотошопа.

А то сотрут все признаки возраста с лица и тела, выставят с Инстаграм фоточки, на которой их и не узнать, и давай затирать про то, что «в 40 лет жизнь только начинается», имея в виду половую жизнь, разумеется.



Лицемерный бред, основанный исключительно на комплексах стареющих, но всё никак не умнеющих тёток. Не более того.



Пацаны, вот вы любите женщин постарше? Почему?



Девки, а вы, в свои 40, всё ещё девочки? Не стыдно?



Я вас слушаю очень внимательно.

Представьте, что вы в одиночестве собираете грибы в осеннем лесу. Внезапно в чистом воздухе перед вами появляется зеленая дверь и приятный женский голос обращается к вам по имени и говорит, что у вас есть возможность открыть дверь в другой мир. Но вам дается всего одна попытка — через минуту дверь навсегда исчезнет.




И рядом с дверью возникает панель с тремя разноцветными проводами типа «тюльпан», которые надо воткнуть в три отверстия тех же цветов. Проблема только в том, что провода и отверстия также помечены цифрами — 1, 2, 3 и эти цифры не соответствуют цветам.

Какой кодировке вы доверитесь — цветовой (черный с черным, красный с красным, белый с белым) или цифровой (единица с единицей, двойка с двойкой, тройка с тройкой)? Или вы решите вообще не открывать дверь — а вдруг это портал в преисподнюю?

Да, оказывается, и от него она бывает! Тут ведь все жалуются, что якобы у заболевших "исчезают запахи" - а это и грозный симптом (типа ЗНАЧИТ ОН - и скоро уже легкие в труху), и сама по себе большая неприятность, так как люди же не могут без запахов! Я, честно говоря, этих стонов понять бы не мог при всем желании, поскольку я, увы, и так, без всякого ковида, запахи чувствую слабо и даже едва ли замечу, когда обоняние пропадет совсем.

Но вот встречаю в ФБ у френдессы, счастливой матери четырех детей (официально, с тестами, переболевшей ковидом) - радостный отчет, как это здорово, что и после ковида обоняние (в полном объеме) так и не вернулось! Вот что она пишет (она работает учителем рисования в художественном ПТУ):

"Я понимаю, что у некоторых жемчуг мелкий а в Африке люди недоедают. Но! После ковида я оценила, в каком аду жила все эти годы! Утонченное обоняние мое куда-то исчезло... и наступило облегчение несказанное! Я теперь не слышу как пахнут все эти немытые йуные граждане в колледже, не слышу, что воняет в душе, в холодильнике, что кто-то где-то нагадил (надеюсь он не), что что-то на кухне испортилось; я надушусь и потом собственного запаха духов не чувствую - вот до чего дошла! А как я жила все эти годы? Буквально, претерпевала! Муж выпьет три пива - я всю ночь спать не могу, так мне воняет. Хожу, комнату проветриваю бесконечно.
Я нормально могу обнимать собаку! А раньше от запаха псины сильно тошнило. Я не приближалась к собакам на расстояние вытянутой руки, потому что от них всегда воняет, даже если помыть.
Теперь я могу пойти учиться на медсестру. Пришло время!" (Александра Ч., ФБ)

Есть в этом что-то очень утешительное и философское, прекрасная иллюстрация бессмертного тезиса про "слишком хорошо - тоже нехорошо". У Чапека был рассказ про человека, который так себе оттренировал зрение, что оказался способен проникать взглядом даже под одежду - с этих пор стал видеть любых красивых девушек полностью голыми, сквозь одежду и даже сквозь стены их квартир, что, естественно, доставляло ему массу удовольствия. Однако он не учел, что вскоре его суперзрение пошло еще дальше - и он стал видеть прекрасных дам не только сквозь одежду, но заодно и сквозь кожу! А там - алая кровь бежит по артериям, рядом течет бесцветная лимфа, тут же сокращается и бурлит деловитый кишечник, по ним двигается перевариваемая пища, вздуваются и опадают легкие... Взвыл тут несчастный и стал думать, как бы ему от такой способности к чертовой матери избавиться.

Я еще когда "Нюхача" смотрел - тоже удивлялся: как же он, бедный, мимо туалетов ходит? Да и запах пота от ЛЮБОГО человека - это ж повеситься можно. Так что да - некоторым ковид определенно облегчит жизнь.

Само понятие «изнасилование» во французской юриспруденции получило определение в законе только в 1980 году.

Теперь остается лишь определиться с «возрастом согласия».

Госсекретарь по равенству полов Марлен Шьяппа (Marlène Schiappa) считает, что этот возраст находится где-то в промежутке между 13 и 15 годами. Высший совет равенства женщин и мужчин и министр юстиции Николь Беллубэ (Nicole Belloubet) выступают за 13 лет. В других странах эта цифра колеблется от 12 лет (Испания и США) до 15 (Дания) и даже 16 лет (Швейцария).

Новость не совсем свежая, но и не так чтоб совсем протухшая.

А ведь программисты предупреждали, что 2020 - это 5 х на 404..



До конца года ещё больше месяца. И возможно самое интересное в этом более чем насыщенному необычными событиями году ещё впереди.

Кажется, американский #доллар получил двойной удар. Что показательно – со стороны России, чья экономика порвана в клочья © и которую все списали со счетов. Это было действительно весьма неожиданно.

В общем, вечнозелёный оппонент российского деревянного – всё. Не оправится от таких выстрелов дуплетом.

Российский экономист (так в источнике – А.Н.) Михаил Хазин заявил, что «в обозримой перспективе #рубль может укрепиться до 45 за доллар». Такой прогноз он озвучил в эфире ютуб-канала Metametrica. Свой прогноз эксперт строит, основываясь на данных работавших в #США валютных спекулянтов. Поскольку американские #деньги сейчас очень переоценены, следует ожидать возвращения к их реальной стоимости, уверен экономист.

В свою очередь, его коллега, тоже экономист, Михаил Делягин подчеркнул, что это произойдёт не из-за усиления рубля, а из-за ослабления американской валюты. Он призвал не ждать евро по 55 рублей.

С одной стороны, действительно, на финансовые рынки вернулся аппетит к риску на фоне сообщений об успехах американских вакцин от SARS-CoV-2 и скорой начале массовой вакцинации в Штатах. Она, по мнению многих, вернёт мир к нормальной жизни.

С другой – рублю от этого пока ни холодно, ни жарко.



Он игнорирует даже нефтяной позитив, впрочем, не особенно сильный. А приход в администрацию будущего президента Джо Байдена двух давних неприятелей России не сулит отечественной экономике особых поблажек. Тем более, что она и так ускоряет спад: в октябре ВВП РФ просел на 4,7%, как следует из оценки Минэкономразвития на основе данных Росстата.

При таких вводных кто из нерезидентов в обозримой перспективе захочет покупать российские активы, укрепляя рубль?

Снять бы детективный триллер «22 ноября Павла Прилучного. Избиение». 22 ноября в рассказе актёра Прилучного отсутствует. 

Невозможно представить, как актёр Павел Прилучный летел со сломанными костями лица и вывихнутой челюстью из Калинграда. И не нужно представлять. Потому что этого не было — он врёт. Павла били недалеко от Москвы — в Подмосковье. История эта связана с его продолжающимися некрасивыми разборками с женщинами. Информацию уже слили за деньги, как это обычно бывает. Ну и потом, смотрите...

Из Калининграда, к тому же, актёр прилетел ещё 21 ноября. В полном порядке был на борту самолёта, о чём рассказали и стюардесса, и оформлявшие его на рейс сотрудники авиакомпании и пассажиры. 

22 ноября Павел провёл загадочно. Но уже поздно вечером его привезли на машине знакомые сначала в травматологию. Оттуда сообщают, что Павел заявил, что упал на улице в Калининграде. И ударился головой об асфальт. Судя по характеру травм, несколько раз. Сломал скуловую кость, во время второго падения вывихнул челюсть и затем нанес себе несколько травм головы, падая об асфальт снова и снова. 

Вообще, Павел Прилучный, о чём все хорошо осведомлены, любит выпить, в связи с чем имел скандалы в семье. И мог так усиленно себя избить об асфальт. Но из травматологии его повезли в ГКБ номер 1 им.Пирогова, куда он лёг в платную палату, где лежит отдельно. И судя по всему, трезвый. В хирургическом отделении. Могли и в бесплатную отвезти, но он хотел «нормальных» условий и «восстановить лицо», по словам травматолога. 

Лицо у Павла в ужасном состоянии. Завтра ему будут делать операцию по восстановлению скуловой кости, которая раздроблена. Челюсть вправили, но говорит он с трудом. Весь распухший. В больнице вынуждены были сообщить об инциденте. И с самого начала Павел сообщил, что его «избили в Подмосковье». Но потом (а он всё время с кем-то на связи по телефону) поменял показания на обратные — всё-таки упал в Калининграде. Что явная неправда, судя по тому, что лицо пострадало 22-го. 

Остаётся пожелать Прилучному выздоровления. И пусть те, кто его избил, так же старательно падают лицами об асфальт, пока не повредят их сильно — чтобы кулаки поменьше чесались. Операция болезненная. И для актёра тяжелая. Лицо всё-таки его рабочий инструмент. Но сейчас пластики творят чудеса. Хотя это и не пластическая и хирургическая операция. Непростая, как и все, которые делаются на лице. 

#прилучный #избиение #актеры 

arbat обо мне в очередной раз много написал. У меня просто физически нет времени разбирать все, что он приволок из интернета. Помните: это все равно что волны жопой отбивать? Но несколько самых показательных вещей, тем более, где он упоминает меня, разберу. После этого разбора, мне кажется, у любого более-менее интеллектуально честного человека не должно остаться сомнений, что мы имеет дело с человеком, который 1. совершенно не разбирается в американских выборах 2. наперсточник. Второе-то как раз совершенно не удивило: это и так давно известно, а вот степень его непонимания совсем простых вещей в американских выборах даже меня удивила.

1. Ну так покажите это место (места)!

=Эксперт kireev, однако, не хочет разбирать все. Он считает, достаточно одного примера. И, если я обычно прошу оппонента дать мне самый сильный пример, то kireev решил выбрать у то, что он счел самым слабым - сравнение с явкой в Украине. Мол, в Украине была явка 96% от общего числа, а в США меньше, и от числа избирателей, - и это Совсем Другое Дело™. Однако, 96% это не есть какое-то стандартное магическое число, установленное Госдепом как граница жульничества. Граница =Госдепа - явка была "неестественно большой". Они считают, что 96 зашкаливает, но это не значит, что все остальное можно считать честным.

Как я уже сказал, я не хочу и не могу разбирать все. Но и самым сильным примером я это не считал (второй пункт гораздо круче). Теперь смотрите:

1. Арбат сравнивает американские и украинские выборы (7 пункт). В Украине в 2004 г. признаком фальсификации была  =Неестественно высокая явка, в некоторых местах 96 процентов, что было бы много даже для Сталинистской Северной Кореи!=

2. Я прошу показать мне такое место в США и одновременно аномально высокий процент за Байдена

3. Арбат: Однако, 96% это не есть какое-то стандартное магическое число, установленное Госдепом как граница жульничества. Граница =Госдепа - явка была "неестественно большой"

Чувствуете как задний ход дал,когда я пример попросил? :) Ну дайте мне пример этой самой "неестественно большой" явки. Да конечно же вовсе не обязательно 96%, может быть 99%, может быть 90%, может быть меньше? Ну и одновременно аномально высокий процент за Байдена. Раз мы сравниваем с Украиной должно быть что-то похожее на Украину. Уже дважды об этом пишет, но конкретного примера нет.




2. Байден набрал больше Клинтон среди образованных белых.

Далее Арбат пишет (самое смешное выделено мной):

Скажем, его попросили прокомментировать мои #30 и #45-50, и kireev, не моргнув глазом, объясняет, что, все правильно, Джо Байден "прибавляет относительно Клинтон в самых образованных белых местаx". Вы, разумеется, спросите, с каких пор это правильно? Хиллари нам рекламировали как самого компетентного и квалифицированного кандидата всех времен и народов. Как историческую первую женщину - президента. Нам объясняли, что именно образованные люди понимают все это, не то, что малообразованное мизогинистическое быдло, которое голосует за Трампа. Напомню, далее, что на праймариз 2008-го года Обама получил 1794 избранных делегатов, Хиллари 1731, Джон Эдвардс 14, а Байден - ни единого, - так что мы имеем меру их сравнительной популярности. Теперь этот же самый Джо Байден, только уже изрядно сдавший, когда он уже не может связать двух слов без бумажки, и участники его митингов могут поместится в одном автобусе, - каким образом, в какой параллельной вселенной это "правильно", что Байден набирает больше и Клинтон, и Обамы? И не просто больше, но аж на разгромные 28-40 процентов? И каким именно образом это объяснимо тем, что - среди "образованных белых" Демократов?

По поводу отсыла к праймериз 2008 и участников его предвыборных митингов, которые он намеренно не устаривал во время коронавируса, и которые могут поместиться в одном автобусе - у меня даже комментария нет кроме LOL. Хотя один есть: у Сандерса на митингах было больше людей, чем у Байдена. Я не знаю можно ли Арбату в принципе доказать, что Байден набирает больше Клинтон и Обамы среди образованных белых. Об этом говорят все опросы - но он в них не верит. Об этом говорит масса результатов выборов буквально везде - но он в них не верит. Кстати, подобные географические закономерности мы могли легко видеть даже на сильно сфальсифицированных российских выборах, просто потому что они же далеко не везде были сфальсифицированы. То есть даже, если Арбат считает, что выборы в США были сильно сфальсифицированы, то все равно в результатах можно легко наблюдать, что Байден набирает больше Клинтон и Обамы среди образованных белых.

Но он может мне и всем остальным показать свои знания американских выборов. arbat, покажите мне хотя бы одно место в Америке (округ, город, участок), где большинство (или даже близко к большинству- я как можно упрощаю задачу) населения составляют белые с college degree и где Байден набрал меньше голосов, чем Хиллари Клинтон в 2016 г. На всю Америку я прошу всего лишь одно такое место: разве это сложная задача? Даже если выборы были сфальсифицированы сильно, одно или парочка таких мест, должны же найтись? Иначе надо утверждать, что сфальсифицированы были если не все, то просто подавляющая часть участков и округов, в том числе в несоревновательных штатах, в том числе и там, где республиканцы у власти на всех уровнях.

Вот, скажем, список округов с самым высоким процентов людей с высшим образованием.

Rank	County	% with Bachelors or higher
1	Arlington County, Virginia	71.50
2	Alexandria city, Virginia	62.80
3	Fairfax County, Virginia	60.30
4	Howard County, Maryland	59.90
5	New York County, New York	59.90
6	Loudoun County, Virginia	58.70
7	Montgomery County, Maryland	58.50
8	Boulder County, Colorado	58.00
9	Douglas County, Colorado	56.50
10	Hamilton County, Indiana	56.30
11	Williamson County, Tennessee	56.10
12	Marin County, California	55.20
13	District of Columbia, District of Columbia	55.00
14	Orange County, North Carolina	55.00
15	San Francisco County, California	54.20
16	Somerset County, New Jersey	53.70
17	Johnson County, Iowa	53.60
18	Benton County, Oregon	53.50
19	Washtenaw County, Michigan	53.00
20	Morris County, New Jersey	53.00
21	Johnson County, Kansas	52.80
22	Tompkins County, New York	52.40
23	Middlesex County, Massachusetts	52.30
24	Delaware County, Ohio	52.20
25	Norfolk County, Massachusetts	51.90

New York County - еще не подсчитали полностью, так что я его оставлю. Вот просто идем на сайт uselectionatlas и смотрим результаты выборов в них за 2020 г. и 2016 г. и берем результаты в первых десятки округах, не включая Нью-Йорк. Разница - это сколько Байден прибавил относительно Клинтон в числе голосов. Разница %  - это сколько процентных пунктов он прибавил. Рост везде, причем, приличный. И даже в республиканских округах - последние три - как раз очень хороший рост. Может бытьarbat будет говорить, что даже в республиканском Williamson County в республиканском и несоревновательном Теннесси в пользу Байдена тоже голоса сфальсифицировали? Такое можно только в горячечном бреду утверждать.



Можно и по отдельным городам смотреть. Если я не ошибаюсь, arbat живет в Массачусетсе. Очень хорошо сравнивать: самые образованные города как раз чаще и очень белые. Вот их список.  Разультаты выборов 2020 г. по городам тут, результаты 2016 г. тут.  Я собрал в аналогичную таблицу результаты для самых образованных городов Массачусетса.



Опять ни одного исключения: опять везде у Байдена рост по сраврению с Клинтон и в абсоютном числе голосов и в процентах. Опять же, только в горячечном бреду можно утверждать, что большинство этих городов несоревновательного Массачусетса были сфальсифицированы.

Итак, я привел данные по самым образованным и округам и даже городам образованного Массачусетса, причем, они в подавляющем большинстве и очень белые. Ни одного исключения. А можно хотя бы один пример обратного во всей Америке? Думаю, что он никакого примера не приведет, или приведет, но не тот, что я прошу или просто по привычке заболтает вопрос в десятках пунктов из словесной шелухи. Иначе быть не может, потому что я тут совершенно прав, а arbat - полный профан в американских выборах. Я еще подчеркну: мы говорим о человеке, который даже не знает, что Байден набирает больше Клинтон в крупных городских агломерациях США.

Еще обращу внимание на уровень аудитории блога arbat: он несет просто несусветную ахинею в этом вопросе, и ни один человек в комментах ему не сказал, что Байден действительно буквально везде набирает больше, чем Хиллари Клинтон в местах с образованным белым большинством.



3. Опрос Расмуссен.

arbat доказывал (№48), что Байден не мог победить, потому что опросы показывали одобрение Трампа на уровне 50%, а Расмуссена показал одобрение Трампа на уровне 52%.

В-пятых, по опросам, незадолго до выборов уровень одобрения Трампа превысил 50%, по опросам Расмуссена, достиг 52%, и остается на этом уровне - против 46%, которые Трампа не одобряют. Опять же, они пишут, ни один Президент не проиграл вторые выборы при поддержке более 50%. У Обамы было 50%.

Меня это попросили прокомментировать. Я сказал, что это cherry-picking опросов. arbat пишет:

= поскольку его прямо об этом спросили, это опросы Расмуссена, которые показывают высокую популярность Трампа, и он их отмел в сторону, на том основании, что я просто выбрал самый лучший для Трампа опрос, а это cherrypicking, как делают пропагандисты.


Есть опросы и bias и unbiased. Расмуссен - biased. Давайте смотреть. Вот все опросы уровня одобрения Трампа. Лишь по некоторым иногда рейтинг Трампа превышел 50%, и прежде всего по опросам Rasmussen. Но опрос же опрос Rasmussen дал Байдену +1% на выборах и среди остальных опросов вовсе не лучший, причем, даже близко. Самыми лучшими были опросы, которые дали Байдену перевес +4% или +5% (Байден идет в районе 4.3% - 4.4% отрыва, когда посчитают все голоса). Это опросы The Hill/HarrisX, IBD/TIPP (+4%) и Emerson (+5%). Hill/HarrisX при этом одновременно дал уровень одобрения Трампа 48%, а Emerson 45%. IBD/TIPP не проводил одновременно опрос о доверии Трампу. То есть мы имеем одобрение Трампа 45-48% по самым точным опросам, а вовсе не 50% и более, при которых бы Трамп выиграл выборы. Это одобрение как раз и близко к результату Трампа на выборах. К слову, если бы Расмуссен был прав и Байден победил бы в голосовании избирателей с +1%, то Трамп действительно выиграл бы в коллегии выборщиков и переизбрался. Но Расмуссен недооценил результат Байдена и переоценил уровень одобрения Трампа.



4. Простое объяснение этому событию.

Еще про Мичиган, не в курсе, эксперт kireev уже нашел простое объяснение этому событию?

Да, эксперт Киреев нашел простое объяснение этому событию. Во-первых, 134886 от 149772 это 90%, а не 96%. Во-вторых, что же в этом невероятного, если в городе Детройте, Байден получил даже более 90% голосов, и эти голоса именно что считали по почте позже и именно что отдельно? Причем, сам же Арбат после этого постит видео, которое даже некоторым родом на ответ намекает. Но о видео ниже.



5. Или данным по явке.

Или их данным о явке? (спасибо, кто мне дал ссылку, не помню, кто это был):



Кстати, мне ссылку на это видео даже давал один человек в комментах и я уже даже стал было отвечать, но он потом почему-то этот коммент стер и я не стал.

Во-первых, я сразу покажу с кем мы там имеем дело. Мне сразу, как электоральному географу, резануло слух, что они называют "Hard hard Trump country", где явка очень высокая,  Ливонию, хотя на самом деле там победел Байден, хотя и с маленьким перевесом. А так же Grosse Point, где Байден на самом деле победил с перевесом 8.5%. Когда-то это действительно было республиканское место, о чем по ссылке говорится, но дрейфовало влево, и, как я уже выше написал, Байден лучше выступает среди образованных белых - а это как раз и есть один из лучших пригородов Детройта. Ну и самое прекрасное, что в этом списке Кантон, где Байден вообще победил 61,2% на 37.5%. То есть сразу же просто делаете вывод, что мы имеем дело с людьми, которые называют города, где победил Байден, "Hard hard Trump country". Причем, на основе такой высокой явки в таких протрамповских местах они говорят, что кампания Трампа должна "открывать шампанское". Я уже хотел после этого прекратить смотреть всю эту чушь, но все же продолжил - даже стало интересно, что они там наговорят по главному пункту, к которому подводят разговор.

Так вот, речь об этом файле со статистикой явкой по участкам Wayne County. Им показалось странным, что явка на участках в Детройте в районе 15%, далее идут пригороды с высокой явкой в районе 70% - 80%, а потом участки с почтовым голосованием (AVCB - Voter Counting Board) где не указано число зарегистированных избираталей, но при этом значительное число проголосовавших. Тут сразу же вопрос: и что? Число зарегистрированных избирателей указывается на участках Детройта в первой части таблицы, где указана явка в день выборов.  Поэтому там и явка всего в районе 15%. А последняя часть таблицы - это не совсем участки (их другое число даже), а какие-то подразделения этого центра по подсчету почтовых бюллетней в Детройте, потому что в Детройте (как и в Милуоки) их все считали в одном месте. Вот, кому интересно, видео день выборов об этом мега-центре по подсчету бюллетеней. Обратите внимание, что в нем говорится, что в нем считают все почтовые бюллетени Детройта,  и что их за три часа до окончания голосования подсчитано 60 тыс. а общее число ожидается 165 тыс. (подсчет был начат только в день голосования).

Ну так поэтому явка на участках в Деройте, где почтовые голоса разделены от голосов на участках, была в районе 15%, так как это же на более 90% демократы, и они преимущественно по почте  голосовали. Голоса по почте добавили и явка стала даже чуть менее 50% от зарегистрированных избирателей. Очень низкая по меркам Мичигана! Если бы Детройт был самостоятельным округом, то в нем явка и была бы на последнем месте среди всех округов, причем. с приличным отставанием от предпоследнего места 56.7%. Явка низкая, результаты Байдена ниже, чем у Хиллари Клинтон, а у Трампа выше, чем в 2016 г.

Что тут что-то не так и это фальсификация в пользу Байдена, может показаться только олухам, называющим города, где победил Байден, про-трамповскими, или юзерами типа arbat, который вообще ничего не понимает в американских выборах.

Пока американские и российские политики спорят о праве собственности на Луну, Китай уже приступил к её присвоению. Сегодня стартует автоматическая межпланетная станция Chang'e 5, которая должна до конца года доставить на Землю до 2 кг лунного грунта.

Первый грунт с Луны весом 21,5 кг был доставлен экспедицией Apollo 11 в 1969 году. Его частями поделились со всеми странами того мира, досталось и Советскому Союзу. Сейчас этот подарок может увидеть каждый посетитель Музея космонавтики в Москве.


Вероятно, где-то похожий образец хранится и в Китае.

Годом позже советский аппарат «Луна-16» сумел доставить в СССР свою добычу — 101 г реголита с глубины до 30 см. Крупинки этого образца можно увидеть в Москве (Музей космонавтики и павильон Космос на ВДНХ) и в Калуге. Основная масса доставленной породы советскими станциями и подаренной американцами в России хранится в Лаборатории внеземного вещества ГЕОХИ РАН, а в США — в Lunar Sample Laboratory.

Первые экспедиции Apollo доставляли грунт с поверхности. Впоследствии для астронавтов предусмотрели ручные буровые устройства, чтобы брать колонки грунта с глубины до 70 см и до 3 м.



Советские станции тоже сменили технику бурения, и «Луна-24» смогла поднять 170 г с глубины 2,3 м.



После «Луны-24» в 1976 году ни одна страна не предпринимала попыток доставить новые образцы породы с нашего естественного спутника. Привозили с комет и астероидов, собирали солнечный ветер, но не Луну. У Китая сегодня нет доступа в NASA Lunar Sample Laboratory, хотя исследования лунного грунта китайскими учеными всё же проводятся. Но нынешняя операция Китаю нужна не только чтобы разжиться своей лунной породой, но и чтобы продемонстрировать свое лидерство в изучении Луны в XXI веке, и освоить новые технологии её достижения.

В нашем веке у Китая самая богатая и успешная лунная программа, которую он последовательно развивает с конца 2000-х годов. Шесть успешных лунных запусков (если считать студенческий спутник, то семь), две успешные посадки, два лунохода, один спутник-ретранслятор, и одно успешное возвращение с окололунной орбиты.

Все эти успехи подвели Китай к самой сложной и самой амбициозной автоматической программе не только на Луне, но и во всей межпланетной космонавтике — Chang'e 5. Технически, этот запуск состоит из четырех космических аппаратов, не считая верхней ступени ракеты, которая будет всю «матрешку» разгонять в сторону Луны.



Перелетный модуль обеспечит выход на окололунную орбиту, а потом возвращение грунта к Земле.
Спускаемый модуль должен отделиться от перелетного на низкой окололунной орбите, он обеспечит мягкую посадку бурового устройства и взлетного аппарата. Технически он продолжает линейку спускаемых модулей Chang'e 3 и 4.
Взлетный аппарат, должен подняться с Луны на низкую окололунную орбиту, состыковаться с орбитальным, и передать капсулы с грунтом в возвращаемый модуль.
Возвращаемый аппарат, находится внутри перелетного, он похож на спускаемый аппарат пилотируемых кораблей Shèngzhōu или «Союз». Возвращаемый аппарат обеспечит вхождение в атмосферу на второй космической скорости и мягкую посадку собранного грунта.



Китайская космонавтика уже освоила орбитальные полеты до Луны и посадку на неё. Провела успешные испытания возвращения от Луны. Но автоматической стыковки на окололунной орбите не проводил еще никто, и Китай будет тут первым.

Близкая по сложности, состоящая из четырех элементов, автоматическая космическая система создавалась лишь однажды — «Фобос-Грунт». И Китай хорошо с ней знаком — потерял в том запуске свой первый марсианский аппарат. Но российская неудача не остановила. Напротив, на усложнение Китай пошел сознательно. Первоначальные планы предполагали создание более простого аппарата похожего на «Луну-16».



Но потом инженеры Поднебесной замахнулись на сложнейшую схему, которая, почти полностью повторяет схему полёта Apollo. Таким образом Китай не просто доставляет грунт с Луны, он еще проводит репетицию своего пилотируемого полёта, который с каждым годом и каждым запуском становится всё реальнее.

Любопытно, что конструкция бурового механизма Chang'e 5 очень похожа на бур «Луны-24».



Хотя кроме него предполагается ещё сбор образцов с поверхности роботизированной рукой.

Если говорить о научных целях Chang'e 5, то Китай решил не идти проторенной дорожкой, а выбрал себе цель подальше от прежних экспедиций старателей.



Первые Apollo выбирали места посадки продиктованные больше безопасностью, чем научной значимостью, поэтому садились куда ровнее — на лунные моря. Последующие уже могли позволить себе усложнение задачи и большую широту выбора, но приоритет был нацелен на самые древние породы. Перед учеными стояла задача определить возраст и причину возникновения Луны. Советские станции имели малый выбор места посадки из-за баллистических ограничений и отсутствия сложной системы управления на возвращаемых ракетах.

Китайские ученые обозначили местом посадки вулканический регион гор Рюмкера в северо-западной части, видимой стороны Луны. Это не самая известная и не самая высокая гора на Луне, но это щитовой вулкан до 70 км в поперечнике, и высотой 1,3 км.



К сожалению, как выглядит лунный вулкан вблизи мы вряд ли увидим. Приоритетной целью посадки выбрана местность на равнине северо-восточнее.



Она усыпана очень молодым вулканическим грунтом, который сформировался в последний период активного лунного вулканизма менее полутора миллиардов лет назад. Интерес китайских ученых к образцам, которых нет ни у российских, ни у американских, но не только. Более важное значение — определить достоверность современных методов датировки лунной поверхности.

Сейчас главное средство дистанционного определения возраста поверхности — это метеориты. Чем больше метеоритных кратеров — тем древнее поверхность, чем меньше — тем моложе.

Именно так и удалось определить возраст региона посадки Chang'e 5. Но насколько это совпадает с более точными изотопными методами датировки? Интрига. Добытая порода расскажет и о силе магнитного поля Луны в это время, что даст дополнительную информацию о лунном ядре, о вулканизме и в целом эволюции этого космического тела… В общем, лететь есть зачем.

Если у Chang'e 5 всё получится, то шестая станция полетит уже в приполярные регионы Луны, чтобы, наконец, добыть ученым немного лунной воды и других замороженных летучих веществ древней лунной атмосферы. Сейчас многие космические агентства, включая Роскосмос, нацелились на полюса Луны именно из-за залежей воды, но планы её доставки на Землю уползают на вторую половину 20-х гг. Даже если новый президент США не затормозит программу Artemis, у Китая есть все шансы получить лунную воду первым.

Старт тяжелой ракеты Long March 5 с АМС Chang'e 5 ожидается сегодня в 23:00 по Москве.



Прямая трансляция:



Зеркала:
https://youtu.be/Ix55rt97PwU
https://youtu.be/K40_xSpRREM

Если всё пройдёт хорошо, то возвращения грунта можно ожидать менее месяца — к 17 декабря.

zelenyikot

Если материал был интересен, и вы считаете, что такие обзоры на русском языке нужны, поддержите мою работу через сервис Patreon или отечественный аналог «Спонср»

Ответы на часто задаваемые вопросы о программе Apollo и полетах на Луну можно узнать из книги «Люди на Луне. Главные ответы»

Ангиодистония сосудов головного мозга является начальным признаком общего «загрязнения» сосудов организма холестерином – атеросклероза. Сосуды мозга самые нежные и тонкие, поэтому попадают под удар первыми. Что делать, если болит голова, шумит в ушах и немеют конечности? Узнать ответ...

Фото © РИА Новости.

Похоже, ситуация вокруг нынешнего российского президента Владимира Путина развивается стремительно и не в лучшую сторону. Проблемы со здоровьем нарастают, и напрасно верный пресс-секретарь Дмитрий Песков их отрицает. Тут уже всё выходит на стадию, когда шила в мешке не утаишь.

Об этом уже можно судить даже по вычищенным и приглаженным официальным новостям.

Вот – совершенно прекрасное…

От РИА Новости – куда уж официознее-то.



С разницей менее пяти часов поступили два вот этих сообщения. В одном из них Владимир #Путин решительным жестом продлевает #санкции против западных стран. В другом – призывает всех лидеров G20… отказаться от санкций. Ах, да, в одном случае санкции якобы ответные, а в другом – как бы односторонние.

Но сути подобная словесная шелуха ничуть не меняет. Пять – всего пять! – часов разницы между двумя диаметрально противоположными событиями, когда на словах одно, а на деле абсолютно другое. Возможно, это просто старческий склероз: да, возраст ещё не ветхий, но ведь эмоциональная и психологическая нагрузка немалая. А против некоторых объективных вещей и #медицина бессильна.

Но хуже может быть вот что… Более шести лет назад немецкий канцлер Ангела Меркель сказала в приватной беседе, что Владимир Путин живёт в каком-то своём мире. С тех пор это мнение высказывали разные люди, ориентируясь прежде всего на слова и дела национального лидера. А теперь это повторяют в открытую уже и в России. Потому что все симптомы раздвоенности сознания стали уже совершенно явными.

Кто поставит окончательный #диагноз?

Замечали ли вы, что мир за последние 15-20 лет кардинально изменился? Маргинальный контингент, водившийся в 90-е в подавляющем большинстве районов пост-советских и не только городов, доставлявший проблем многим гражданам, практически исчез с улиц! Как же это получилось?

Те, кто путешествовал, да и просто жил в активном возрасте в 90-х и начале нулевых хорошо помнит это явление, сильно затруднявшее совершенно элементарные вещи типа простого прохода по своему или не очень двору или незнакомой улице. "Чо, неместный?", "С какого раёна?", "Ты чё такой дерзкий", "А если найду?".




Гопники почти всегда водились во дворах новостроек, в вечернее время их популяция повышалась, но и днём отдельные особи периодически встречались. Их можно было встретить и на улицах, и в районе вокзалов, рынков. Часто они проявляли интерес к окружающим в электричках и просто на остановках.

Самой главной "сложностью" взаимодействия с гопниками была его непредсказуемость. С примерно сопоставимыми долями вероятности после встречи с ними можно было как обрести лучших корешей и помощников, так и получить пизды и остаться без денег. Результат всегда зависел от множества факторов таких как настроение самих гопников и их сиюминутные потребности, степень их опьянения, обстановка вокруг, ваш внешний вид и, конечно же, ваше умение общаться с ними. Если вы можете "ответить за понятия", если вы "кого-то из местных знаете", то в глазах гопников вы станете "своим" и сможете даже рассчитывать на какие-то блага и решение своих вопросов.




В школе на уроках не учили общаться с гопниками, но в те годы это было одним из самых важных навыков для выживания. Его приходилось постигать самому, благо "чуть-чуть гопниками" были тогда очень многие, даже в элитных школах и лицеях.




Чем позднее время суток, тем опасность от гопоты становилась выше. Многие помнят это щемящее чувство, когда очень нужно зайти вечером в незнакомый двор, а там сидит быдловатая компания подростков, гикает, лузгает семки, а то и хлещет водяру.. В воздухе витало чёткое понимание, что вот сейчас обязательно они заинтересуются тобой, таким незнакомым и интересным. А если у тебя ещё и длинные волосы, или очки.. "Чё, бля, как баба выглядишь". Когда в период путешествий автостопом приходилось ставить палатку вблизи населёнки, то самым большим страхом было, что придут среди ночи вот такие весёлые товарищи..

Источник: http://feel-feed.ru/ultimativnyj-gid-po-gopnikam-raznyh-stran/


Меня, кстати, забавлял всегда термин "гопническая культура". Как можно называть словом "культура" полное её отсутствие? Тем не менее, общие черты, интонации, стиль одежды (треники, бейсболка "абибас"), поведение и даже фразы были одними и теми же на всей территории бывшей большой страны от Владивостока до Клайпеды.




Удивительно, прошло 15-20 лет, но явление практически исчезло! Я хорошо помню как гопота досаждала в не самых худших районах Москвы типа Москворечья-Сабурово или Чертаново. Сейчас же я езжу по таким самым жёстким её рассадникам как города Кузбасса, Восточной Сибири, Казахстана. И даже там такая публика если где ещё и осталась, то, скорее, как рудимент.




Куда же делись вчерашние герои, воспетые талантливым Майком? Несколько версий: одни выросли и повзрослели. Кто-то пошёл в МВД, армию, бизнес и политику. Их можно до сих пор иногда опознать по повадкам, которые они сохранили и в наши дни. Кто-то уехал в места не столь отдалённые. Кто-то цивилизовался и сохранив, конечно, все гопнические повадки, завёл семью, работу.. Кто-то сторчался или спился. А новое поколение пришедшее на смену? Оно уже совсем не такое! Это поколение гаджетов и соцсетей. А гопническую среду взрастила улица.

На фоне весьма немалых чисел зараженных ковидом, выявляемых каждый день, Китай выглядит не то что особняком, а вообще каким-то белым пятном. Если в Москве рапортуют о выявлении 5 тысяч сдавших положительный тест ежедневно, то в Китае таковые измеряются буквально единичными значениями. Любопытно, особенно если учесть, что именно с Китая все и началось, и первые апокалиптические сюжеты шли именно оттуда.

Во-первых, конечно, дело в статистике. Тут и думать нечего. В России, к примеру, в зачет «страшных» цифр идут вообще все, чей тест оказался положительным. При этом медицинские власти не дрогнув лицом, сами сообщают о том, что точность тестов близка к фифти-фифти. Кстати, не только у нас — Илон Маск с недоумением сообщил ровно ту же историю — четыре подряд теста в одном и том же месте в одно и то же время, тесты одного и того же производителя. Два — положительных, два — отрицательных.

Следующий нюанс в том, что среди людей, у кого зарегистрирован положительный тест, больных (настоящих больных) — даже не большинство. Большинство как раз пребывают либо в «бессимптомном» состоянии (то есть, вообще не ощущают себя больными), либо чувствуют легкое недомогание, которое так и не переходит ни во что серьезное. Состояние средней тяжести и тяжелое, требующее госпитализации, регистрируется у существенно меньшего числа людей, чем тех, кого называют больными. Опять же по Москве соотношение зарегистрированных и отправленных на госпитализацию примерно пять к одному (ну, грубо)

Я вообще не стану касаться дичайшей манипуляции, которая практикуется в России (и не только). Нас огорошивают общими данными заболевших (которые на самом деле не заболевшие, а выявленные носители — а это, как сказано выше, довольно разные вещи). Общие данные — это число «заболевших» с накоплением с начала «эпидемии». Но эпидемия вообще никогда не считается с накоплением. Она всегда считается понедельно и порегионно.

Два миллиона зарегистрированных в России — это страсть как много. Но если понимать, что это число за десять месяцев, как вирус пришел к нам, то еженедельно по всей стране регистрируется (в среднем) по 50 тысяч человек. Повторюсь — не заболевших, а носителей. Эпидемия же — это не нечто абстрактное, а вполне конкретное превышение эпидпорога, который считается опять же понедельно и порегионно. Для Москвы эпидпорог по ОРВИ — 150 тысяч человек (1% от 15 млн населения. Хорошо, пусть 120 тысяч от 12 млн, приезжих и нелегалов не считаем — их как бы нет). Сегодня в Москве регистрируется 30-35 тысяч носителей (не заболевших, а вообще) в неделю. До эпидпорога еще весьма и весьма далеко. Разговоры про то, что ковид — ужас-ужас, а потому его эпидпорог существенно меньше, это разговоры в пользу нищих. Где официальная цифра эпидемического порога для Ковид-19? Где тот нормативный документ, где она зафиксирована? Если его нет, то считаем, как и всегда. Разговоры про то, что «вот когда сами заболеете, то...» - точно такие же глупые и демагогические. Мы все болеем и все когда-нибудь умрем. И это совершенно непреложный факт. Как и когда — в случае с вирусными болезнями зависит в первую очередь от нашего личного иммунитета. Если он ни к черту, то шансов мало при любом заболевании. Если он нормальный — то люди выживают и от лихорадки Эбола.

В общем, эпидемии в России нет. Как нет ее и в других странах, где манипулируют ничуть не меньше. Заболевание — есть. Эпидемии — нет. Но мы о Китае.

Китай не регистрирует носителей. Точнее, регистрирует, но они идут своим, отдельным списком. Статистика больных в Китае — без дураков, именно больных. Кто действительно болен, с симптомами и подлежит лечению. Понятно, что при таком (кстати, нормальном) подходе данные уже будут существенно меньше натянутых, как в России и в других странах. Однако все равно — несколько человек в сутки на полуторамиллиардный Китай — это что-то не то.

А ларчик открывается весьма просто. Китай в принудительном порядке на каждый смартфон поставил приложение Ви-Чат (это мессенджер типа Ватсапа, только круче и с гораздо большим набором функций). Китайский, между прочим, мессенджер. Отечественный производитель в порядке импортозамещения...

В Ви-Чате реализована функция трекинга, который складируется в виде Биг-Даты на серверах, куда государство имеет неограниченный доступ. Как только выявляется носитель — все его физические контакты и он сам отправляются через тот же Ви-Чат на жесточайшую самоизоляцию, которая берется под контроль тем же Ви-Чатом. Нарушение самоизоляции — уголовно наказуемо, а потому желающих немного.

Это то, что называется цифровой концлагерь. В данном случае его существование оправдано с точки зрения обеспечения безопасности, но главное — позволяет не устраивать тотальный неизбирательный террор в виде бессистемных недокарантинов и локдаунов. Экономическая и социальная жизнь продолжается как обычно, в том же Ухане прошло даже какое-то крайне массовое увеселительное мероприятие. И ничего, выжили.

Почему в России и других странах так не получается? Это вопрос-загадка. Ответа два: террор и является целью всех проводимых мероприятий, а потому хаос, который создан повсеместно, позволяет реализовывать террористические проекты власти. Ответ второй — развал структур управления настолько велик, что власти просто физически не способны реализовывать сколь-либо системные меры по реальной борьбе с чем угодно без полного паралича нормальной жизни. Возможна и комбинация из этих двух ответов. Но ничего другого на ум не приходит.

Я оказался неправ, когда говорил, что Навальный скоро вернется в Россию: сегодня передали, что он отправил запрос миграционным властям Германии с просьбой остаться на срок выше 3 месяцев - то есть дольше, чем позволяла его виза - в связи с затянувшейся реабилитацией после отравления и комы. Конечно, российские власти сделали всё от них зависящее, чтобы возвращаться Навальному и не захотелось - ФБК его разогнали и обанкротили, уголовное дело по его отравлению так и не завели, более того - даже квартиру его приставы "арестовали" по идиотскому иску Пригожина (якобы Навальный нанес ему "моральный ущерб" - хотя какой может быть ущерб человеку, на котором, что называется, пробы ставить негде?). То есть постарались сделать так, чтобы ему было буквально НЕКУДА возвращаться.

Но я думаю, что дело все ж не в этом. Квартиру-то, в принципе, и снять можно; как говорил Снусмумрик, "не надо слишком привязываться к собственности". Да и сама по себе квартира в Капотне - невелика потеря, право слово; пусть Пригожин ею подавится. Тут, мне кажется, причина другая, более глубокая; возможно, сбывается мое предположение о "психологическом ударе" - и дело вовсе не в путинских опричниках. Навальный - человек достаточно смелый, чтобы вернуться даже после покушения. Но он, возможно, потерял на время понимание, к кому и ради чего ему возвращаться.

Процитирую свой пост 4х-недельной давности, где я анализировал эту мотивацию НЕвозвращения:

"Он ведь наверняка по выходу из комы поинтересовался, какая была реакция В РОССИИ на случившееся с ним. В сущности, ему представилась редкая для большинства возможность – посмотреть, как станут реагировать другие люди на известие о своей смерти.

Реакция россиян оказалась настолько равнодушной, что в этом равнодушии даже чувствуется некая враждебность. Так можно встретить известие о смерти неприятного, чужого человека.

Если Навальный хоть немного идеалист, он не может не задуматься: а ДЛЯ КОГО я, собственно, стараюсь? Я каким-то чудом не умер, власти отказались даже расследовать – а в народе никто даже не почесался! ЗАЧЕМ я тогда стараюсь для ЭТИХ людей?! Если им, судя по всему, нахрен не нужен ни я сам, ни то, что я делаю или пытаюсь сделать?"

Зачем возвращаться к этой "буче боевой, кипучей", рисковать жизнью - если всем, в сущности, наплевать? Вопрос, мягко говоря, непростой.

Но есть и хорошая сторона в этом: если Навальный в самом деле в некоем психологическом кризисе - значит, он все-таки больше идеалист, чем авантюрист; не столько играет с судьбой в рулетку, сколько действительно хочет что-то изменить. Ну а с народом у него еще будет шанс примириться.

В башне рапунцели есть три этажа.

Самый высокий этаж, где рапа сидит, точнее думает, что сидит, называется «подходит - не подходит».

Она зорко смотрит сверху, как ей кажется, и оценивает мужчин. Она много горюет, что такая замороженная, никто ей не подходит. Иногда, когда сердечко вдруг как-то кольнёт или бабочки в животе шевельнутся, она обсуждает мужчину с мамой или подружками. Те ее отговаривают со словами «да он же стремный» или «сдался он тебе». Потому что они тоже - рапы. Никто не обращает внимания, сдалась ли рапа этому мужику и готов ли он пережить факт, что она его выбрала. Это главная особенность всех рап: они смотрят на других так, будто выбирают только они.

Каждый день я читаю не только в письмах, но и в ленте истории рап, которые горюют, что им никто не подходит, что они «фрустиши-замороши». То есть чтение моего блога обогащает их только терминологией, на которой они ведут репортаж из той же самой башни, ласково коверкая слова. Шампусик, кремушек, фрустишка, онежка.

Но даже рапе хочется не только чувства своего величия на воображаемом троне, но и жизни, хотя бы половой. Поэтому рано или поздно любая рапа сползает на этаж ниже. И этот второй этаж называется «признаться - не признаться».

На этот этаж рапа спускается, когда она уже решила, что мужчина ей подходит, несмотря на отговоры мамы и подруг. И ей необходимо решить, как его осчастливить. Потому что, пока он не в курсе, что на него пал жребий, он не обращает на рапу внимания. Не смеет.

Этот период, то есть этаж, может затянуться надолго. Рапа обсуждает с друзьями в сети, как ей поступить. Намекнуть? Или вывалить прямолинейно? В первом случае он может не понять намёка, а во втором слишком быстро проступит к делу, а рапе хотелось бы ухаживаний, то есть танцев вокруг короны. Вариант, что избранник просто сбежит, рапа не рассматривает или рассматривает как слишком бредовый. Ну отказываются некоторые чудики от Нобелевской премии, но премия от этого не страдает.

Не зависимо от того, какой вариант выбрала рапа: намекнуть или вывалить, она вскоре оказывается на первом этаже своей воображаемой башни. Если она сначала намекнула, то вскоре после этого обязательно вывалит, поэтому разницы нет.

Первый этаж называется «дать шанс - не давать шанса». Подруги и мама уговаривают шанса не давать, но если рапа их к этому моменту очень достала, иногда уговаривают дать шанс. Речь в это время идёт о сливе рапы, она сливалась уже на втором этаже, когда намекала, а потом вываливала равнодушному парню, что он ее избранник. Но на первом этаже этот слив уже очевиден всем и даже ей: вложений от него нет, предложений нет, отношений нет, ничего нет. Даже она сама понимает, что надо бы отлепиться. Но как?

Спуск с башни в реальности начинается с уровня пола. И когда рапа добирается до первого этажа и готова говорить с избранником на равных, она уже далеко под плинтусом. И это усложняет задачу. Ей хочется гордо повернуться и уйти или даже бежать, роняя тапки, но для этого надо сначала вылезти из подвала.

Поэтому рапа решает, что надо дождаться какого-то предложения и отказаться. Но как получить предложение? Попросить, получить предложение и отказать? «А все уже, все, надо было раньше...»

Она просит, ей отказывают, просит опять, ей отказывают, она не может дождаться предложения, чтобы тоже отказать. Как тут дать шанс или не давать шанс?

Приходится поставить жирную точку.

Позвонить и сообщить, что все кончено, даже не начавшись. Заблокировать.

И отправляться в башню, на самый высокий этаж, чтобы смотреть оттуда и браковать новых кандидатов. Которые даже не подозревают, что кандидаты.

Рапе кажется, что она осталась при своём. И действительно, ее башня при ней, даже стала выше.

А что она потеряла?

С каждым новым циклом она теряет больше и больше, то спускаясь с воображаемой башни, то поднимаясь на неё.

Что она теряет? И как остановиться?

Кто понимает, без общих слов?

Автор: Александра Архипова

УЖАС КАКИЕ ДУРЫ / ПРЕЛЕСТЬ КАКИЕ ДУРОЧКИ, или хейтеры под микроскопом
Источник: https://www.facebook.com/alexandra.arkhipova.50/posts/3566085176752413

Не секрет, что люди, выступающие публично, постоянно сталкиваются с потоком обсценных высказываний онлайн как по поводу содержания своего выступления, так и по поводу внешности/цвета волос/манеры говорить. Я не исключение. Вчера я не сдержалась и написала пост про это, и в процессе обсуждения хейтерства меня заинтересовали два предположения из личного опыта пострадавших:

1) комменты на Youtube всегда злее, агрессивнее, чем на других площадках
2) поток хейтерских замечаний в адрес спикеров женского пола, занимающихся наукой, будет сильнее, чем в адрес мужчин.

Но так ли это в реальности или это лишь самообман жертвы-лектора на youtube? Я решила выяснить вопрос с цифрами в зубах.


Так вот, в 2014 году в очень крутом журнале Plos One вышло исследование Andrew Tsou, Mike Thelwall и других исследователей [1]. Они сделали очень простую вещь. Есть крайне популярные конференции TED - когда "топовые" в своей области люди кратко рассказывают о результатах открытий, находок, технологических решений. Ролики TED, как правило, очень популярны. Так вот, исследователи сравнили реакцию аудиторий на них на сайте самого ТED и на Youtube (и не надо думать, что это было легко).

Результаты впечатляют - и мы их узнаем, читая комментарии к собственным видео.

(1) Аудитория TEDa гораздо больше и лучше обсуждает само содержание, а ютьюберы отвлекаются на внешность спикеров и действительно более агрессивны сами по себе: в 2 раза чаще (24% против 12%) жители ютьюба вступают в перепалку с предыдущим комментатором, обсуждая все на свете, кроме темы ролика.

(2) вероятность получить критические замечания в свой адрес у женщин выше (13 %) , которые не связаны с темой лекции, чем мужчины, причем и на канале TED, и в ютьбе. И кстати, люди из научных кругов (обоего пола) получают больше дислайков, чем музыканты или предприниматели.

Очень важно понимать, что что эти данные были пропущены через корряционнный анализ. То есть сколь бы не были низки проценты, они значимы. Пол говорящего является предиктором поведения зрителя. И в результате быть женщиной-ученым нелегко, просто выбор Софии Ковалевской какой-то.

В 2018 году австралийские исследователи Inoka Amarasekara и Will J Grant [2] решили выяснить, НАСКОЛЬКО нелегко быть женщиной-ученым в публичном пространстве. Для этого они взяли популярные лекции ученых в области математики, биологии, физики, химии, географии в ютьюбе (выборка из 450 лекций) и опять же, сравнили комментарии в зависимости от пола ведущего. Сравнивались ролики, где есть видео человека, где только его голос, и когда два и более ведущих. Так вот, хуже всего было, когда в ролике был не голос человека, а присутствовало его полное изображение. Если аудитория слышала только голос, то желание оскорблять как-то пропадало. И кстати, вероятность, что женщину-спикера похвалят (прелесть какая дурочка!) выше только в том случае, если это запись с голосом, без видео.

В целом, если спикер-женщина, то в целом у нее на 10% выше шанс получить сексистские замечания и оскорбительные реплики в адрес внешности. А если выступает мужчина, то дискуссия становится сразу на 17% нейтральнее и все активно обсуждают содержание лекции.

И маленькая вишенка: если ведущих двое, то с неплохой вероятностью зрители на ютьюбе будут делать предположения о разного рода сексуальных отношениях между ними.
Бойтесь, хейтеры, мы вас посчитаем: "ты взвешен на весах и найден очень лёгким".

_________________________
[1] Tsou A, Thelwall M, Mongeon P, Sugimoto CR (2014) A Community of Curious Souls: An Analysis of Commenting Behavior on TED Talks Videos. PLoS ONE 9(4).
[2] Inoka Amarasekara, Will J Grant. Exploring the YouTube science communication gender gap: A sentiment analysis // Public Understanding of Science. Volume: 28 issue: 1: 68-84.

***
+ по теме
https://www.theguardian.com/technology/2016/apr/12/how-we-analysed-70m-comments-guardian-website

Прогулялся с инспекцией по Манхэттену и докладываю.

Фанеру с витрин практически везде сняли, протестующих не видно, магазины и рестораны работают, на Пятой авеню полно людей, а у Мэйсис уже окрыли рождественские витрины и готовятся к параду на день Благодарения (зрителей на него не пустят). Сейчас с елки у Рокфеллер-центра леса снимут и заживем :)

Продолжение на фото.


1. Если в моих краях все уже совсем облетело, то в Нью-Йорке еще красивая поздняя осень и много листвы.



2. Парочка идет из Центрального парка.



3. В доме ремонтируют фасад и все припаркованные автомобили заботливо накрыли пленкой.



4. Еще повезло с погодой. Несколько дней градусник показывал крайне приятные +16С.



5. Парочки, уточка и отражение.



6. Гусь пришел к людям за едой.



7. 90% посетителей парка ходит в масках.



8. Вид, который все никак не надоест.



9. Хорошо-то как.



10. В городе почти нет туристов, но в парке все равно людно.



11. Луч солнца, который кажется, что можно потрогать.



12. Сейчас солнце сядет и станет холодно.



13. Даже панки ходят в масках.



14. Виды мимо которых нельзя пройти мимо.



15. Художница.



16. Извозчики стоят в ожидании клиентов.



17. Дядечка (или тетечка) в самобеглом инвалидном кресле занимается доставкой еды.



18. Как же приятно видеть на Пятой авеню не фанеру, а открытые витрины и людей в них смотрящих.



19. На Пятую вернулись люди.



20. А магазины снова засверкали рождественскими огнями.



21. Только у Сакс витрины черные, а перед входом стоит толпа велорикш. Мне интересно, что они будут делать с праздничной подсветкой фасад и световым шоу. Оно всегда собирает тысячи зрителей, а в этом году это совсем не то, что нужно делать.



22. Елка у Рокфеллер-центра пока в лесах.



23. Следы косметических процедур по приведению елки в чувство. Уверен, что когда леса снимут, елка будет такая же красивая, как и всегда.



24. У магазина игрушек FAO Schwarz.



25. Здание Рокфеллер-центра.



26. Следы политических баталий. Совсем немного витрин осталось, где фанеру еще не сняли. Представляю сколько подняли бабла в этом году ее производители и установщики.



27. Лухари торговля на Пятой авеню :)



28. Нью-Йорк настолько ожил, что на улицы вернулись фотомодели.



29. Улицы Кариа-тауна полностью забиты уличными террасами ресторанов. Некоторые уже настолько монументальны, что мало отличаются от залов внутри помещения.



30. Уличная ресторанная зона с газовым подогревом. Школы из-за новой волны коронавируса уже закрыли. Рестораны следующие на очереди.



31. Витрина Мэйсис. Больше на видео. Спасибо, что дочитали :)




Для тех, кто хочет больше есть видео - https://youtu.be/TQAeC0O7GeI



Источник: Прогулялся с инспекцией по Манхэттену и докладываю

Как я уже много раз рассказывал в США нет общенациональных выборов президента, а вместо этого есть 50 отдельных выборов в 50 штатах, которые выбирают выборщиков, обязанных 14 лекабря собратся на электоральный колледж и выбрать президента США.
При этом каждый штат проводит свои отдельные выборы по своим законам и каждый штат должен сертифицировать результаты этих выборов в каждом графстве с помощью специальных уполномоченных от обеих партий.
Сейчас сертифицировано 30 выборщиков из 306 выборщиков, которые 14 декабря предположительно проголосуют за Байдена, и 74 из 232, которые 14 декабря предположительно проголосуют за Трампа
Сегодня крайний срок, когда должны быть сертифицированы результаты выборов в Мичигане и Пенсильвании - двух штатах, где вбросы были особенно масштабными, и если это произойдет, то дело о подделке выборов должно оказаться в Верховном Суде США до 14 декабря, так как после голосования в колледже выборщиков даже Верховный Суд не может отменить результаты выборов и для сторонников Трампа останется только выбор между гибелью их Америки и революционный вариант ее спасения, то есть гражданская война, которая скорее всего будет расовой.

А если эти результаты сегодня не будут сертифицированы, то 14 декабря электоральный колледж скорее всего не соберется в том составе, который изберет Байдена, и включатся совсем другие конституционные механизмы решения этого вопроса, так что у Трампа будет значительно больше времени для того, чтобы довести дело до Верховного Суда.

Планы по покорению Франции у него были самые грандиозные:




Пишет Зема в последнее время редко. Раз в полгода. Но каждый раз при этом намекает на свои материальные трудности и прочие проблемы (например, надо срочно лечить зубы у приемной дочки) и оставляет "кнопочку для доната".

Фото: Омское областное отделение КПРФ

Немножко дикая, но при этом типично русская история из Омской области (откуда же ещё, да). Там единственную на село учительницу оштрафовали за детский митинг против закрытия деревенской школы.

В деревне Аксёново Саргатского района (100 км к северу от Омска) была школа, в которой учились четверо детей. Летом 2020 года там даже сделали ремонт и провели интернет (как пишет местное отделение КПРФ, за миллион рублей), учебный год благополучно начался, но 15 сентября в деревню приехало ООО "Бюро диагностики строительных конструкций", специалисты которого признали здание школы аварийным. Местные коммунисты утверждают, что на самом деле школу закрыли даже не из-за её состояния, а из-за отсутствия столовой: мол, чиновники очень хотели обеспечить детей горячим питанием в соответствии с заветами Путина. А поскольку держать столовую ради 4-х учеников нецелесообразно, пришлось избавиться от целой школы.

Кстати, этих четверых учеников с 21 сентября перевели в школу более крупного села Увальная Бития, которое находится в 10 км от Аксёново. Детей туда теперь возят на автобусе, причём "в случае бездорожья" министерство образования Омской области предлагает селить детей в пришкольном интернате, "который располагает всеми необходимыми условиями для комфортного проживания и питания".

24 октября учительница Наталья Панарина собрала деревенских детей на митинг против закрытия школы, а затем выложила фотографии с места событий в соцсети. Власти её действительно заметили, но вместо того, чтобы сохранить деревне школу, просто оштрафовали педагога.

Саргатский районный суд Омской области признал Н.В. Панарину виновной в том, что она не уведомила о митинге администрацию района. Вообще, по статье 20.2 КоАП РФ её должны были оштрафовать на 10–20 тысяч рублей, но поскольку учительница РАСКАЯЛАСЬ, оштрафовали всего на 5000.

В общем, итоги такие: школу закрыли, учительницу сократили, а потом оштрафовали. Потому что нехуй тут расшатывать опоры власти своими митингами! Вот такая помощь от государства сельскому учителю: зарплаты больше нет, а штраф плати как хочешь.

Что касается учеников, то, казалось бы, нет ничего страшного в том, чтобы прокатиться на школьном автобусе в соседнюю деревню. Однако некоторые опасения вызывает реплика министерства образования про бездорожье и интернат. Если там нет нормальной дороги, может, легче было старую школу отремонтировать и нанять кого-то из деревенских суп варить? А то как-то не очень круто детей трактором из грязи тянуть.

Всё это очень напоминает истории наших бабушек и дедушек о том, как они до сельской школы в советское время добирались (в духе 12 подвигов Геракла). Но мне казалось, что 30-е и 40-е давно прошли.

Чем хороши рапунцели-рапаны, как напишешь пост про них, тут же шлют письма, где иллюстрируют все описанное в посте. Обильно шлют, наперегонки, будто соревнуются на звание самой безмозглой.

Вот в этом письме сами найдите все, о чем я писала в посте про башню.

Здесь есть все этажи и все модели поведения при сливе в яму и ниже, и ниже.

Автор считает, что она выкарабкалась, на самом деле она строит башню где-то на минус третьем этаже уже. Сейчас построит ее и будет спускаться ниже.

Понятно что делает башня? Когда вы под плинтусом, вы вдруг ощущаете себя наверху и, посидев, как бы на троне, спускаетесь оттуда ниже. На минус третий, минус четвертый и дальше. Трон воображаемый, а спуск самый реальный.

nora_jean55

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Благодарю за Ваш труд, читаю блог около 3 лет, но вникать начинаю только сейчас. Хочу поделиться своей историей по выходу из ямы, может быть, будет полезно, а также надеюсь, что письмо попадет на разбор, т.к. до нерыбного состояния еще далеко, хотя чувствую прогресс и это радует.

Состояла в отношениях около 1,5 лет. Познакомились с мч на общей тусовке, я его сразу приметила, т.к. был очень красив и привлекла его живость. На тот момент мне был 21, я хорошо училась в педагогическом, преподавала иностранные языки и довольно успешно, для региона выручка уже на тот момент была выше средней зп раза в 2, в свободное время играла на муз. инструментах, рукоделие, друзья, прокачана внешне. Отношений не искала, но и не бежала от общения. Просто было хорошо как есть, грандиозные планы на будущее, а личное приложится.
Мч тогда было 16, учился в колледже и для отношений я его не рассматривала. Просто выглядел старше своих лет, высокий, приятный, а флирт в компании для меня был делом незатруднительным и веселым. Однажды выпили, болтали, я ему тогда сказала «знаешь, я вот смотрю на тебя, таких красивых парней в жизни не видела» и поцеловала. Он просил остаться, но я уехала домой и на следующий день вспомнила с улыбкой, но он начал писать и у всех про меня спрашивать.
Я тогда потоянно была занята, но общение мне нравилось, хотя считала его недостаточно эрудированным порой нелепым и смотрела снисходиельно, но мне нравилось его отношение ко мне, потом уже влюбилась и согласилась встречаться.
Поначалу все было прекрасно, много внимания, общение 24/7, поступки, в результате которых даже мои родители, которые сначала считали, что я из ума выжила, стали звать его на семейные встречи, я была знакома с его друзьями и родственниками.
Но через несколько месяцев я стала истерить по пустякам. Сейчас понимаю, что еще тогда с его стороны не было охлаждения, я сама не понимаю зачем это делала, угрожала разрывом по поводу и без. Задержался на 10 минут случайно, а я веду себя пассивно-агрессивно и говорю вещи вроде «не надо мне пудрить мозги словами о любви, если у тебя ко мне такое отношение». Он постоянно извинялся.
Все поменялось когда в очередной раз на мое «мне такое не сдалось» он сказал «хорошо, давай расстанемся», я сразу дала заднюю и тогда медленно но верно начался мой уход в минус. Теперь этим манипулировал он, а я впадала в дикие истерики, но все быстро восстанавливалось.
Через пару дней после годовщины случилась мелкая пара, он предложил расстаться, у меня снесло крышу, я поехала к его дому, умоляла поговорить, потом уехала, позже он пришел сам и сказал, что ничего ко мне не чувствует, кроме привязанности, предложил паузу в неделю, а потом решить что и как. Я приняла это сказала, что сама, наверное, зависима и надо подумать. Через 3 дня он написал и позвал, я ответила, что у друга и не приеду, тогда он забрал меня, мы поговорили и сошлись. (Я еще долгое время видела это как то, что он меня чуть ли не на вертолете забрал, но на деле я с первой же минуты предложила сойтись сама).
3 месяца мы встречались с мелкими ссорами, н в целом все было хорошо, хотя я чувствовала неладное и неспроста.
Во время прогулки я спросила «почему ты перестал делать милые вещи, дарить цветы? Это твое отношение?»
Он тогда разозлился, проводил домой и сказал, что устал от мозговыноса и мы расстаемся. Я была в истерике первые пару дней, потом он стал интересоваться моими делами через друзей, один раз написал мне, спросил как дела. Через неделю меня накрыло, я его вызвонила, встретились. Спросил что случилось. Я сказала, что все в порядке, просто понимаю, что без него очень тяжело и я люблю, но если он нет, то я все понимаю. Собиралась уйти, он предложил поговорить, сказал, что жалеет о расставании и любит, но боится, что дальше будет хуже и он станет более нестабильным.
Встречались еще два месяца, началось такое, что день он чуть ли не замуж при всех зовет, день я во всем виновата, я стала издерганная постоянно плакала, названивала, написывала, полетели все ресурсы. Ни работы, ни денег, ни друзей, закончила учебу и совсем запуталась.
В один день он звонит и просит перерыв, я соглашаюсь. Через пару дней позвонил, предложил встретиться, я сначала отказала, но потом приехала, думала, что все восстановится, но разговора об этом не заходило и я начала сама, ожидаемого результата не получила, мне снесло крышу, скатилась в неадекват, слезы, агрессия, с его стороны тоже, после зачем-то вообще на секс напросилась, после которого он ушел в другую комнату. Я сидела рядом, он встал и сказал, пойдем ладно, вместе ляжем. Утром поговорили спокойно, снова был секс, сказал, что что-то чувствует, но что не знает. Я предложила общение, секс и т.д, потом само устаканится, он согласился и стал более расположен.
Я упивалась тем, какая я мудрая первые сутки, но поняла, что какая-то ерунда. Как-то он написал «привет, все же в силе? Мы общаемся, спим и т.д?»
Я ответила «нет, извини, что ввела в заблуждение».
Потом он приехал на др моей сестры, я хотела держаться спокойно, но под градусом кинулась выснять отношения, он отказал, сказал, что все решил и уехал. Я проревела до утра, писала ему самоуничижения, утром проснулась, офигела, удалила свой вк и кинула его в чс в других сс.
Ломало, но старалась выползать. Узнавала, что он то домой ко мне приходил в мое отсутствие «телефон подзарядить», то с моими друзьями ходил гулять, с которыми общался то пару раз. Однажды он устроил тусовку, на которую позвал их всех, включая мою сестру.
В тот вечер я выложила фото с девочкой, которую он потом тоже позвал. Она сказала, что не может, т.к. она со мной сейчас и это не по-дружески, на что он ответил «да ладно, ее тоже тогда бери».
Я так разозлилась тогда, что он в Великого Гэтсби играет и никуда не поехала.
Месяц в таком режиме прошел и меня сильно накрыло. В итоге я написала, мы встретились, общались, был секс, провели выходные, он писал и предлагал встретиться каждый день в течение недели, сказал, что не знает любит ли, но чувства есть, предложил жить вместе, а там решить. Сошлись мы ровно на час в итоге. Он сказал мне что-то пренебрежительное, я отреагировала, он начал кричать, что я снова выношу мозг, произошла огромная ссора с громкими словами, я то кричала, что ненавижу, то, что приму любые условия. Он сказал: вот мои условия, ты больше никогда в моей жизни не появляешься и идешь на три буквы, я жалею, что тебя встретил и потом кинул в блок в вк.
Тогда я пришла домой просто никакая, чуть ли не до суицида дошло. Записалась к психотерапевту, там сказали, что со мной в целом все в порядке, но нервная система очень истощена и диагностировали депрессию.
Выбиралась постепенно, пока через пару недель мне в другой сс не приходит от него сообщение с просьбой скинут ему картинку, которую он мне полгода назад кидал. Меня трясло и я боялась открывать сообщение, потом он снова написал «ну что?». Я так и не открыла.
Через неделю включила ищейку и узнала, что в другой сс я тоже в блоке, ну, думаю, допустим.
Случайно его встретила на улице с двумя девочками, сделала вид, что не заметила, но на эмоциях снова включила ищейку и увидела, что он открыл мне доступ к сообщениям в вк. Жутко трясло, но успокоилась. Через пару дней сестра говорит: меня недавно твой бывший звал гулять, сказал, что видел тебя и ему стыдно за то, что был с двумя девочками, хотя наверное я его н заметила.
Я сказала, что мне все равно что он там говорил, пусть к черту идет.
Но своими багами я собрала все подряд и меня снова дернуло написать спустя два месяца затишья. Встретились, он извинился за грубость на последней встрече, но мы были пьяны и договорились поговорить на трезвую голову, чтобы поставить точку. Я не смогла.
Говорила, что люблю и просила дать нам шанс, он сказал, что чувств нет и он все решил, но если бы понял, что есть, то дал бы мне знать. (я так радовалась, мол, вот же!!! значит в глубине души любит, но не решается!!!). Я смирилась, он сказал, что проводит, а потом пойдет по делам, но по ходу так вышло, что мы заболтались и он попросил меня остаться на выходные. Был все это время нежен, ласков, много говорили, обещал познакомить с отцом, который приезжал в город.
Также был секс, после него я неожиданно расплакалась, он испугался и долго извинялся, хотя я сама не понимала почему так. Он целовал меня, а я то отстранялась, то наоборот, потом вышла на эмоции, говорила, что он никогда не пытался идти навстречу, остановить, бороться.
Он ответил: я никогда не буду никого останавливать, я не такой человек, к другим не лезу и тебе бы стоило такому поучиться.
Провожал до дома и сказал, что хочет все закончить совсем. Я сказала пусть заблокирует меня и все, потому что я сдалась и не могу, он сказал, что тоже не может. Что не любит, но боится, что сделает неправильный выбор если останется и если уйдет тоже, но чувств нет совсем.
Я попросила месяц, сказала, что не буду выносить мозг, требовать, ни с кем спать и если все пройдет хорошо, то хочу снова встречаться.
Он сказал: я ничего не обещаю, но пойду тебе навстречу, если тебе так нужно, но я буду только хуже и ты не сможешь терпеть это долго.
Первые пару недель общались, то с его подачи, то с моей. Но каждый раз я естетвенно смотрела умоляющим взглядом, была корона «ох как его ко мне тянет раз несмотря на все попытки он все еще здесь».
Постоянно к нему лезла, в итоге он сказал, что даже трогать меня больше не может, потому что это уже совсем неправильно и не хочет рыть мне могилу, что все становится только хуже. А я думала «ой, какой благородный, я же ему не для секса».
У меня потом случились проблемы, я ему написала, спросила свободен ли он, он ответил, что напишет как освободится и пропал на две недели.
Прошел месяц и я поняла, что терять мне нечего именно сейчас. Не будет уже ничего, а я уже загнулась со всем этим, мне не 50 лет жить. Собрала все Ваши статьи, прочитала несколько книг, поработала, подлатала ресурсы, пообщалась с новыми людьми, позанималась физическими нагрузками и решила сделать следующее.
Написала, что нужно поговорить. Он спросил что у меня случилось, я сказала, что это личный разговор, да и в целом я соскучилась и хотела провести время, если он свободен.
Он назначил время и спросил где мне удобнее встретиться.
Во время встречи я старалась быть непринужденной, рассказывала ему новости про общих знакомых, он говорил о своих делах, смеялись, а я все это время думала, что может все наладится само и не нужно рубить с плеча.
В шутку (нет) сказала, что он помнится с отцом меня познакомить обещал, он позвал в кино на выходных. А дальше случился такой разговор:
- Ну так о чем ты хотела сообщить?
- Давай тогда после выходных скажу.
- Намекни хоть о чем, к чему относится.
- Зависит о того, как все пройдет, не беспокойся.
- Ну ладно, тогда забьемся на выходные, познакомлю вас, скаж, моя бывшая девушка, сейчас друзя хорошие.
- Мы не друзья.
- А что я скажу, гоняли раньше, сейчас написывает мне, вечно ей что-то надо?

В этот момент у меня внутри щелкает, всплывают вообще все мои сливы, то, что человек мне часто врал, что здесь не так было, там не очень, а я еще и так сильно унижалась, мне стало так стыдно и я сказала следующее:

- Слушай, ладно, я хотела поговорить. У нас же был договор на месяц и я выполнила все условия. У меня ничего ни с кем не было, я не высказала ни одной претензии, ни о чем не просила, не трогала тебя и соблюла все условия.
- Да кстати, ты молодец, я не ожидал.
- Я старалась. Нужно решать и я поняла, что всё поменялось, мне такой формат не подходит, а того, который подходит, не получится. Я понимаю, что ты меня не любишь и у меня к тебе наверное чувств тоже нет, а зависимость мне мешает. Даже если что-то осталось, то я думаю, это лишнее, потому что запасным вариантом я не буду. Извини, что давила на тебя.

Я встаю, он начинает говорить что-то вроде: ты меня приятно удивляешь... тоже встает, делает шаг навстречу, а я думаю, что мне это приятно, но с другой стороны «иди к черту со своим одобрением, ты когда со мной говоришь слова гуглишь, нафига оно мне надо». Делаю шаг назад, прерываю и с улыбкой говорю: спасибо, что нашел время для встречи.
Иду к выходу, он начинает кричать вслед: стой, подожди, давай поговорим.
Я не оборачиваясь отвечаю «нет» (говорила это скорее себе, потому что понимала, что в лучшем случае он задобрит меня вследствие разрыва шаблона, а в худшем скажет что-то не по теме, да и самодовольство мое заслонило все на свете в тот момент.
Он вслед говорил еще что-то вроде: ну и ладно, ну и иди, ну и не надо.
Знаю, что еще недолго шел за мной, но не смотрела. Очень хотелось развернуться, но переступила через себя. Была в эйфории дикой, но дома разревелась от мыслей, что вдруг было бы иначе.
Через час от него пришло два сообщения
- Извини, что опять пишу тебе.
- Так что ты там от папы хотела?

Я боялась и злилась одновременно, он то удалял, то восстанавливал, то редактировал, не знаю, уже не знаю, не смотрела, не знала что делать.
Через несколько часов все же открыла.
Ответила: извиняю
Но сообщения он удалил все-таки, не сразу заметила,т.к. уведомления остались. Здесь, наверное, накосячила, но теперь уже без разницы.

Понимаю, что его фигура все еще огромна в моем поле, но я чувствую себя в своих границах и это непередаваемо, то есть чувствую, что базу осилила, ресурсы почти в момент стали восстанавливаться, не думаю о том, чем себя занять и как отвлечься, потому что варианты сами идут. Иногда, конечно, немного накатывает, но сильно злюсь на это состояние. Вроде и что-то екает, а вроде если на улице вижу кого-то похожего, то пытаюсь ретироваться от греха подальше. В общем, сейчас пока не могу понять свое состояние, ситуацию, косяки. Вдруг рано радуюсь и чему радуюсь, но в целом, состояние даже неделю назад и сейчас - небо и земля.
Занимаюсь прокачкой ресурсов, но чувствую, небольшой такой режим ожидания, что напрягает все равно.

Переписка в тюрьмах была запрещена, но заключенные обходили нормы «социалистической законности» как могли. В 1945 году Василий Лаищев, пермский инженер–геодезист, сидя в КПЗ, нашел платок и красные нитки, и вышил:

«Добрые люди снесите платок по адресу за 20 руб. Молотов ул. Коммунистическая дом № 72 кв. 4. во флигеле. Лаищев Витя или № 70 детясли Ваулиной Поле — няне.

Витя, я в Ташкент не уехал, арестовали и посадили в тюрьму 1/VIII у театра. Оклеветал Цехотский. После суда переведут № 1. Сообщу, живи с матерью, припаси зим. одежду и продукты. Учебу продолжай. Носите передачи пишите и помните обо мне. Подателю деньги отдай, и носите передачи прощай».

Письмо не дошло: в камеру подсадили «наседку» (провокатора), который пообещал, что скоро выйдет на волю, вызвался отнести платок Вите и передал следователю.

Лаищева за «антисоветскую агитацию» осудили на 10 лет лагерей, срок он отбывал, работая на шахте в Инте, в 1949 году попал под завал и инвалидом был списан в страшный инвалидный лагерь в поселке Абезь, откуда освободился в 1955 году. Письмо приобщили к делу, где полвека спустя его и нашел уже немолодой сын Витя.

Найдено здесь: https://vk.com/history_porn?w=wall-68995594_281870

Сегодня арестовали полковника Гази Исаева, руководителя ОМВД в Кизляре. Следователи подозревают его в причастности к терактам в московском метро, а также в работе на "Имарат Кавказ" (запрещено в России) — полковник своевременно информировал руководителей преступной группы об антитеррористических операциях и других действиях сотрудников правоохранительных органов. Видео с места проведения следственных мероприятий, где, собственно, Гази отдыхал от своих трудных дел.


https://vk.com/video-34740837_456266448

Комментарий официального представителя Следственного комитета Светланы Петренко:


https://vk.com/video-34740837_456266449

Герман Стерлигов, известный своей гомофобией и булкой хлеба за 700 рублей, после закрытия всех своих магазинов, снова вернулся к теме гомосексуальности.

Ну, как вернулся? Вконец зациклился.

https://t.me/lenamiro/7617

Видео: Телеграм

Шоу-фермеру не понравились бои ММА, где бойцы пропитываются по́том пид... в общем, пропитываются по́том друг друга.

С чего Стерлигов взял, что один из двух бойцов -- а, может, и оба! -- голубой окраски, я так и не поняла.


Тем не менее, Герман так глубоко и эмоционально описал, как всё в этом ММА устроено, что даже у меня закрались сомнения -- откуда фермер знает такие подробности? Не дзюбит ли он ночами на голубой экран с трансляцией боёв?

Мордой -- в члены друг другу. Пот льётся. Чуть ли не голые мужики валяются друг у друга между ног.

А где, собственно, гарантия того, что соперник не гомосексуал? Стерлигов такой гарантии дать не может.

Я не могу даже предположить, как бойцы ММА отреагируют на такую новость о своей ориентации. Поймают Стерлигова и заставят его с ними бороться? Или просто дадут подзатыльник? Возможно, учитывая, сколько борцов ММА с Кавказа, Герману подарят бутылку от его же молока за 400 рублей и заставят фермера извиняться?

Впрочем, я надеюсь, у ребят хватит адекватности и здравомыслия, чтобы не судить Стерлигова меркой для обычных, а не психически нездоровых людей.

Откуда у Германа столь навязчивая идея, что кругом -- гомосексуалы? Учитывая, сколько он о них говорит, складывается ощущение прямо навязчивой фобии. Может, его, как Стаса Костюшкина (только на самом деле) кто-то в детстве напугал одноглазой змеёй наперевес?

После публикации фотографии советского солдата с женскими наручными часами, получил с десяток комментариев примерно такого содержания: да как вы смеете, он вас от смерти спас, никогда такого не было, а если и было, то все справедливо, а что немцы в России натворили, пусть скажут спасибо, что всех не поубивали, на войне все армии мародерствуют, не нам их судить, американцы тоже насиловали, давайте не будем плевать в наше прошлое… (я смягчил некоторые обороты и эпитеты).

И вот что я хотел бы вам ответить, мои дорогие знатоки и любители истории:


Прошлое нельзя изменить. Зато можно изменить настоящее. Все разговоры о кровавом Сталине имеют смысл прежде всего в том, чтобы сегодня не повторять трагических ошибок прошлого. Сотни тысяч замученных невинных людей показывают, к чему приводит всесилие спецслужб.

Рассказ о мародерстве в прошлом важен прежде всего потому, что сегодняшние солдаты точно так же мародерствуют в Чечне, Грузии и на Донбассе. Сегодняшний ОМОН, врываясь в вашу квартиру с обыском точно так же будет тащить все, что плохо лежит. И все эти сраные вояки будут орать, брызгая слюной: «Да я из-за этого золота сто раз под смертью ходил. А ты? Ублюдок!» Чтобы потом обдолбанными хвастать: «Все, что мы делали, — это полный голимый беспредел, что мы вытворяли, прикинь».

Постоянная проверка наших ценностей на прочность — это правильное дело. Совершенно неважно, что там в прошлом было восстановлением справедливости и славной боевой традицией. Главное, чтобы это говно из прошлого не перетекло в настоящее. Надо прервать эту цепочку.
Что значит — не нам судить?
А кому же еще?

В России началась настоящая травля этого мальчишки из Нового Уренгоя. Это, безусловно, уже новая стадия.
У меня недавно спор был с Мариэтта Чудакова. Мариэтта Омаровна говорила, что надо не бежать из страны, а взращивать молодежь. Читать им правильные книги. Воспитывать их в русле нормальных человеческих ценностей. Я уважаемой Мариэтте Омаровне возражал, что бессмысленно воспитывать новое поколение чистыми, светлыми и беззащитными, потому что именно таких детей и проще всего отправить гореть в танках в Сирии и на Донбассе. А по отношению к тем, кого они успеют убить и по отношению к самому поколению - не только бессмысленно, но еще и преступно. Их надо вывозить. Эвакуировать.


В две тысячи семнадцатом написано. Я тогда ещё пытался втолковывать что-то розовым пони. Призывал их хватать детей подмышку и бежать, бежать, сломя голову. Боже, как они меня ненавидели за это. Как измазывали говном. Как пытались что-то там доказывать - не мне, нет, себе. Себя, в первую очередь, убедить, что все не так уж и плохо, чтобы продолжить сидеть ровно и избавить себя, любимых, от резких движений.
Прошло три года. Концлагеря для детей в Карелии, реконструкция казни пионерки, двадцать лет детям за игру в майнкрафт...
Воспитали, Мариэтта Омаровна? Вырастили доброе, светлое, вечное?
В который раз убеждаюсь, что если человек пишет гениальные стихи, гениальные книги, гениальные детективы - это ни разу не значит, что он не инфантильный розовый идиот в реальной жизни.
Я сейчас даже не могу вспомнить, что за мальчишка. Думал, Влад Колесников, но тот убил себя в 2015, двумя годами ранее. Запутался в смертях и травле детей в этой прекрасной стране.
Чем дольше вы будете слушать поневодов, тем тяжелее будут последствия, друзья мои. Причем, поневоды как раз уедут. И всё у них будет хорошо.
Это вам пиздец.
Бегите, глупцы.
Ваш Дед.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда:

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Давайте теперь разберем письмо не про жителей подводного мира иллюзий, а про жизнь в реальности.

Этот парень уже писал письмо, был там местами похож на нерыбу.

Ну и тут он больше рыба, но где-то и нерыба.

Реальность начинает опознаваться с этого уровня примерно.

nightinjail

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Прошу прощения, я случайно отправил одну копию сообщения вам в личку, но туда не попал фрагмент переписки.

(Народ, письма в рубрику мне нужно посылать в личку ЖЖ, больше никуда не надо. Дублировать на почту не нужно, только в личку. Тут я вижу ваш реальный аккаунт, сколько ему месяцев и так далее)

Я уже писал вам письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1272334.html , большое спасибо за разбор.

На следующий день после публикации я ей написал, с предложением пойти погулять, и она согласилась, но потом написала, что не сможет, ведь папа ведёт ее с сестрой в ресторан, знакомить со своей девушкой. Я предложил ей встретится после, и она сказала что может получится. Пока она сидела с предками, я ей писал и уговаривал потом выйти, как щас понял, щипцевал. Лучше бы просто как-то прикольно переписывался - она отвтила, что не хочет, а я сказал, что жаль.

(Как отличить щипцы от настойчивости? Если девушка обещает, а вы напоминаете, это настойчивость. Если девушка отказывается твердо, а вы просите, это давление. Если отказывает неуверенно, у вас ровно две попытки, чтобы ее уговаривать. Принцип 2М - универсальный. Два раза приглашаете, и это достаточно. Рыбаки видят разные моменты, когда можно и пять раз повторять, но вам это не нужно. Двух достаточно. А при твердом отказе вообще отставайте сразу)

Это было воскресенье. В понедельник она написала:

-Знаешь что меня немного оттолкнуло от тебя?)) Почему я такая насторожливая и аккуратная.
Ну это конечно же твои комплименты изысканные
А ещё то что ты меня захотел обнять сразу после первого знакомства. Для меня это не норм обниматься с малознакомыми, у меня есть личные границы)))

(Вот смотрите, она ему предъявляет претензии. Но запрос на общение его, поэтому ему совсем не выгодно ни шланговать на претензии, ни тем более пиковать, но и оправдываться не нужно. Претензии - лучшая возможность для крючков. Но для этого он должен был бы быть рыбаком, а он здесь отвечает как рыба)

-Хм, ну я просто захотел тебя обнять. В первый раз такую встречаю. А как тебе комфортно?
-Когда меня не обнимают незнакомые люди, я неприемлю это.
Дальше еще пару голосовых о том, что мол "ну вот ты же не обнимаешься с кассирами и продавцами", я ответил что ни одного кассира еще не хотелось позвать гулять, потом добавил "ну и хотелось бы конечно, что бы ты мне доверяла", на что получил видеоосообщение с удивленным лицом и сообщение "в голову лезет один сарказм"

(По сути он нормально ей говорит. Захотел обнять, хотел бы доверия. Все хорошо по сути, но посмотрите, как плохо по форме. Хм, ну, первый раз такую встречаю. Оценивает ее, хмыкает, сравнивает с другими, предъявляет встречные претензии за недоверие, типа пику пытается легкую кинуть. Ничего этого нельзя. Соглашайтесь с претензиями и кидайте шар, но только не очень умеренный, не очевидный. Про крючки даже не буду вас спрашивать, хотя)

дальше так:
-Хочешь подколоть меня?) (не отвечает)
-Ну, я жду
-Ладно, Эля, подколки нет - я пойду тогда
-Не подколка.
Я не знала как мягко выразить "А., ты охуел?"
Интересно ты сказал "хочу чтобы ты мне доверяла"
Хочу диплом тут и сразу
Хочу чтобы можно было кушать один раз в день и чувствовать себя ок
Короче, понимаешь к чему я?
-Конечно понимаю. Ты злилась на меня за неискренности, а теперь пытаешься пнуть за искренность. (Я про подколку написал специально, и честно говоря, хотел пикануть - чувство азарта разыгралось, и я решил так сделать. Но перестарался)

(Ну тут как раз получилось "пикануть" немного. Народ, ну не используйте это дурацкое слово, уши режет. Небольшая пика получилась тут. Только "злилась" и "пытаешься" плохо. "Ты ругала меня неискренность, теперь ругаешь за искренность" - так хорошо было бы. Не задевайте границы, когда пику кидаете, даже самую маленькую. Заденете границы, пика развернется, как в сказке про похищение Жар-Птицы нельзя было клетку задевать)

-Я вижу доверие, как результат процесса какого-то
-Я тоже так думаю. Хочу - не хочу. Пойду - не пойду. Процесс сейчас - это морочение моей головы. И я вижу, что он тебе нравится.
-Что-что? Мне нравится морочить тебе голову?
-Да. Пока, Э. (Написал это, и сразу подумал "вот черт, нахрена?".)
-Что значит пока?
-Значит, что я задет

(Тут хорошо он сказал, что она ему морочит голову, но плохо, что поспешил бежать роняя тапки. Народ, никогда не хлопайте дверью, когда сами только что в нее постучались. Выслушайте, что вам ответят, тогда и уходите, если что, без пафоса)

Дальше она выдала полотно о том, как видит мое поведение согласно знакам зодиака, мол девы часто себя так ведут, и спросила, хочу ли я услышать, как она видит ситуацию. Я ответил, мол говори, и девчонка сказала, что вот то, что было между нами - это процесс знакомства, который типа для меня был напряжным, и дал нам увидеть, кто мы такие. Пожелала найти человека, с которым бы я сошелся. Спасибо, блин. Я потом прилично выпил пива, и написал, что знаки зодиака - это милая глупая чепуха, она сказала, что не хочет дискутировать, а я ответил, что просто злюсь, если виноваты действительно они.

(Не пейте пиво, если не можете сдержать решето. Здесь он молча ушел и это было хорошо. СЗ его подросла бы. Он написала про зодиаки, это тоже было еще нормально. А вот его объяснение, что он злится - это штурманство Глупыши, вдруг она не поняла, что он имел в виду)

Наутро написал письмо с извинениями:

"Привет. Извини меня пожалуйста за вчерашнее "пока". Я бываю довольно вспыльчив иногда. Общение с тобой меня никак не напрягает, просто я привык что в моей жизни все происходит быстро, и оттого есть чучуть нетерпения. Я бы хотел продолжить наше знакомство. С меня по-прежнему поход в ресторан)"

Я понимал, что таким образом сдам позиции, но не видел другого варианта продолжить это общение.
Я не писал ей два дня, потом начал писать - она сначала отвечала не очень вовлеченно, потом чуть лучше, и стала кидать свои старые фотки, и короче мы так снова начали переписываться. Я позвал ее гулять на воскресение.

(Оправдашка там и тут он тоже оправдывается, что иначе было нельзя. Зачем вы пишете в рубрику, если доказываете свою чушь? Продолжать общение можно было без Оправдашки. Просто написать на другую тему и все. Не надо никогда скулить и объяснять, если вас не спрашивают)

В воскресенье она написала:

-Я только проснулась, плохо себя чувствую и нет желания куда-то собираться, сидеть в заведениях и самое главное - выделять энергию на знакомства с другими людьми. Лучше проведу время с сестрой.
-Окей, не болей там. (накидал ей музыки, и сказал, что буду слушать то, что накидала она). Если не выйдешь гулять, хочу с тобой хотя бы переписываться).
-Я может выйду гулять, но вечером.
-Было бы круто, а то уедешь назад на учебу, а мы так и не увидимся. Умру тут от тоски, кроме выборов больше ничего интересного. (Щипцы отрефлексировал минут через 10, но было уже поздно - она лишь спросила, отображаются ли у меня ее сообщения как прочитаные, и пропала. Сам я пошел гулять с друзьями).

(Он зашел слишком снизу, уговаривая дать ему шанс, и решил разбавить это оправдашкой, что ему скучно и нечем заняться. Попрошайку компенсировал Оправдашкой, а потом новой Попрошайкой. Какой молодец. Если выкинуло вас за границы, не дергайтесь оправдываться, народ, просто закройте рот)

Вечером написала, что у нее проблемы с телеграмом были, и она не видела сообщений. Я ответил, что у меня тоже с ним проблемы. Проснувшись с утра, обнаружил полотно о том, что она жалеет, что мы не встретились, а так же о том, что у нее сейчас трудное время, и у нее "траур по потере близкого человека" (понял, что говорит о бывшем). А так же о том, что подсела на какой-то тонизирующий чай, от которого у нее типа зависимость. Я ничего не ответил, кроме того, что тоже жалею, что не увидились, а с чаем типа пусть завязывает, а то будет плохо. Мы немного попереписывались об чае, я включил училку и сразу же поменял тему. Мы опять стали переписываться.

(Когда он отвечает в границах и отлипает ненадолго, она сама рефлексирует его значимость и начинает делать шаги)

В четверг, перед ее днем рождения, я ей написал, мол, что привык уже писать ей каждый день, спросил кое-что о писателях, ее старом никнейме в инсте, который я помню, и о том, что искал для нее индуистские книги, но ничего не нашел, но из интересных там все равно когда-то была лишь кама-сутра. Она ответила по поводу писателей, и дальше такой диалог:

-Камасутра настоящая индусская??
-Всмысле? Изобретена ними вроде. Или ты о том, какая у меня? У меня была, но я не нашел(((
-Ну есть просто порнуха допустим под названием "Камасутра"
А есть истинная книга индусская с пикантными картинками) Она очень духовная и интересная.
-Лол, там текст есть?
-Да. Например, зачем секс, типы мужчин и женщин в выражении животных, например: лань, слониха, заец..
-Слониха. Мило. А ты какой тип?
-Я хотела сразу сказать, но меня остановило смущение)) Сестра спрашивает, чего я так улыбаюсь и хихикаю. С какой целью интересуешься?
-Интересно
-Это логично, что если тебе интересно, то ты интересуешься
-Я парень простой, интересуюсь если интересно. Так какой ты тип?))
-Блин что за провокации не не, не выведешь меня на чистую воду.
-Ахах
-Не задавай мне таких вопросов, а то я начну контрвопросами тебя закидывать жучок
-А давай.
-Интересно, в жизни ты такой же смелый?
-А ты пойди со мной гулять, и узнай. Я в субботу свободен.
-Давно с девушкой расстался?
-Год назад.
-Тяжело было?
-Мне тогда впринципе было тяжело. Так гулять пойдем?
-Тяжело. Дерматолог сказал, чтоб я три дня не умывалась и не красилась.
-Можешь не красится.
-Лол. Можешь не одеваться.
-А целоваться разрешал?
-Моя остановочка. Это типа приехали и я выхожу, понял?)
-Не понял.
-Ты целоваться со мной хочешь?
-Может и хочу. А ты гулять пойдешь?

(До этого момента нормальный разговор. Ему удается иногда писать как почти-нерыба. Но вот опять путает запрос. Она его одернула и спросила, хочет ли он целоваться. А он ей "может и хочу", как будто предложение от нее, а не наоборот ее гнев. Надо было ответить, что конечно хочет, поэтому и вырвалось, но он будет держать себя в руках. Его СЗ бы удвоилась)

-Я тебе сразу тогда скажу, что не хочу отношений в своей жизни сейчас
Всё ещё хочешь со мной гулять?) Просто так целоваться я не буду.
-Все еще хочу.
-Зачем?
-Очень хочу тебя увидеть. Я тоже только по любви целуюсь.
-Тогда, думаю, получится)))

(Здесь понятно, что он хорошо отвечал? Его качает из границ в границы, как видите)

Дальше она начала рассказывать сама о всяком, о предвкушении др, мы поговорили об этом, и еще о других вещах, скидывала видосики с собой с общаги, я как-то комментировал. Было интересно.

В субботу мы пошли гулять. Сначала она написала, что есть проблемы с менструацией (лол), я написал, мол, можно ли хоть подьехать подарок отдать, и она попросила перенести встречу на вечер. Проблема была в чем - про подарок я наврал, и еще его не купил. Мудаки из правительства решили мне испортить день, закрыв все на карантин.

(Автор, научитесь закрывать свое решето. Оно у вас пока дырявое, даже в письме в рубрику, тем более в переписках с девчонками. Правительству приходится думать обо всех сразу, а не о половой жизни одного конкретного мудака типа вас. Отсюда и карантин)

Как оказалось, ювелирки тоже, потому пришлось брать серебрянный браслет с рук у женщины, которой он не подошел. Мне это потом аукнется, но я брал самый красивый из тех, что мог забрать прямо сейчас, и при передаче сразу одел его ей на руку

Мы погуляли в парке пару часов, и в целом хорошо - по большей части просто общались. Могу выделить, что рассказывая о блюдах, что готовит, говорила, что хочет угостить меня, и даже когда переходили дорогу, придерживала меня рукой, чтоб я не бежал на дорогу. Но я ее все равно не поцеловал - короче говоря, в жизни я не такой смелый - но блин, я ведь видел ее всего во второй раз, и впервые за две недели. На прощание она спросила, "хочешь, обниму тебя?", я сказал что хочу, мы обнялись, обменялись "спасибо за подарок, вечер", и разошлись.

Во время прогулки она скинула мне какой-то тест, чтоб я его прошел, я прошел его придя домой, скинул ей результат, и она ответила:

-Вот потому я считаю, что у нас не получится любовных отношений, чтобы ты на это не рассчитывал. Мы слишком разные, и с разными принципами и взглядами.

Я прочитал это и офигел. Стал спрашивать, пойдет ли она завтра гулять, она сказала, что не сможет, и дальше было примерно так:

-Я не против гулять и общаться, но в безответной любви участвовать не желаю
-А ты какой тип? (по тесту типа)
-Такой-то такой-то. Я думаю, что совсем другая
Мне интересно наше знакомство и твоя личность, но общаться каждый день вряд ли получиться.
-Знаешь, что я ответил бы, будь куда банальней, чем есть? Что противоположности притягиваются.
-Я считаю что ненадолго)
Физические Противоположности притягиваются, как правило, чтобы геном ребенка был максимально эффективным от разных родителей.
Но для нормального контакта и понимания люди должны иметь одинаковые жизненные ценности
По сути этот тест очень знаменитый как "тест на совместимость"
-И сколько пар, прошедших этот тест "идеально", создали семью и т.п.? Если ко мне хоть сам Энштейн подойдет, и скажет, что вывел формулу, согласно которой мы с тобой друг другу не подходим, я пошлю его туда, где всякие Энштейны тусуются. В библиотеках?

(Тут он опять разнервничался и начал молоть чушь, про энштейнов, которых он бы послал и что-то еще, из-под короны. Вместо того, чтобы просто написать, что ему очень обидно, что его вот так вот забраковали по тесту, и замолчать. СЗ подросла бы)

-Ты задаешь вопросы, на которые невозможно ответить
-А знаешь почему? Потому что умные тесты идут к черту там, где все решают чувства.
-Окей, мои чувства вообще не говорят о какой-либо симпатии к тебе, как к представителю мужского пола.

(Здесь заметили его очень плохое мы и колпачок на ней? Он написал совсем как рапан. Очень неровный парень)

-Пусть так. Но я хочу быть тебе другом
-Было бы хорошо.
-Да.
-Только друзья, наверное, так страстно как сегодня не обнимают)
-Мне показалось, я наоборот даже как-то нестрастно обнял.
-я почувствовала конкретную страсть, аж прицепенела) для тебя это нестрастно наверное))))
-Ты так действуешь на меня
-Я рада, что ты это чувствуешь от меня.

(Ну вот она уже кокетничает. А если бы он не нес пургу, было бы еще лучше)

Дальше переписка пошла о другом, она стала писать первой, кучи видеосообщений, мы общались о разном. Пару дней назад она написала о том, что хочет меня кое о чем спросить, но позже. Типа, помочь ей. Мне было интересно, с чем же там ей надо помочь, на следующий день спрашиваю.

-Скинь мне магазин, в котором ты покупал браслет.
*скидываю ей сайт, где продают такие же*
-Так ты там покупал? Или где-то у себя дома нашел?)) (мне стало стыдно очень)
-Нет, я покупал с рук у женщины, которой не подошло
-Ну вот, он поношенный, это видно
-Хреново. Я когда покупал, не видел. Не нравится?
-Нравится но видно что он не новый - я удивилась, и решила узнать нюансы покупки. Я же люблю б/у но то что ты его купил удивило меня.
-Закрыто же было все в тот день (интересно, было бы лучше, если бы я рассказал ей о том, что вообще про подарок соврал, и покупал его в попыхах, просто чтобы увидеть ее?)

(Нет, конечно, Сокровище. Желание увидеть не дороже стоит, чем желание выбрать подарок)

Дальше переписка пошла о другом, и был вот такой момент.
-Ну вообще у меня уже 4 день жуткий депрессняк, проживаю траур потери близкого человека
Я то думала уже он давно прошел но накатило знатно так.
-Кто-то умер?
-Я о расставании с парнем.
-Хорошо, что никто не умер.

Не знаю, плохо я ответил, или хорошо, но она сменила тему. Мы попереписывались еще пару дней, но я заметил, что она стала менее эмоциональна в ответах. Пишу ей в четверг о собаке, которая приютилась у нас дома, она что-то о ней спрашивает, и дальше такой диалог:
-У тебя все хорошо?
Мне почему-то кажется, что ты расстроена.
-Долго рассказывать.
-Что-то случилось?
-Та, любовь калечит.
-Скучаешь за ним?
-Тяжело сказать. Я очень зла на него, но наши отношения прекратились совсем ненормальным путём, из-за этого не могу совладать со своими чувствами.
-Типа, качает туда-сюда? Как в лодке?
-Дада, точно мои чувства.
-Я пытаюсь закрыться от этих тревог, употребляя (она про свой чай), но становиться ещё хуже, теряю любые силы жизненные, мотивацию, желание жить.
-Подруга же твоя говорила. Употреблять можно лишь просто так) А иначе опасно
-Подруга с этим бывшим встретилась недавно по одному делу, в итоге он не выдержал и попросил поговорить с ним, о том что ему плохо, он в безысходности, что он сам гасится.
Меня это так трогает, потому что сама в таком же состоянии
-Хочешь с ним увидится? А что это вообще за парень?
-Пока нет. Хочу чтобы он решал свои проблемы и делал неимпульсивные поступки.

Я спросил о кое-какой характеристике этого парня, которая меня удивила - не знаю зачем. Она настороженно ответила, я написал "понятно", и больше не писал.

(Не уподобляйтесь подружкам, когда вам жалуются на тоску по бывшим. Вставать в позу не надо, можно даже уточнить что-то формальное, но не выражайте сочувствие. Это вранье, ведь вы не сочувствуете, ну и в принципе мимо)

Не знаю теперь, что делать. Я вижу, что ее симпатия ко мне колышется туда-сюда, и в следующий раз, когда колыхнется ко мне, уже не буду щелкать клювом и обязательно поцелую. Но как такой момент создать - не знаю, и не знаю, как реагировать на ее разговоры о бывшем. Хочу подарить ей другое украшение, уже новое, но не знаю, уместно ли это будет.

(Автор, не циклитесь на поцелуе, для поцелуя должен быть подходящий момент. Симпатия ее колышется, потому что вы тоже колышетесь из границ - в границы. Скажите ей, что вам стыдно, что браслет оказался поношенным, и вы хотите подарить ей еще один подарок. И просите провести с вами вечер. Не раздражайте ее и не унижайтесь, не цепляйтесь снизу, но и не вещайте сверху, про бывшего разговоры не поддерживайте, но слушайте, если будет говорить. Если опять станет описывать, почему вы друг другу не подходите, говорите за себя, что вам жаль и что вам она нравится. Не перегибайте)

23 ноября родилась Елена Максимова (1905-1986), первая ню советского экрана.

Начинала Максимова как героиня, но с возрастом перешла на роли бабушек, тетушек, матерей, идя через запятую в компании с Марией Скворцовой (МОЛОДАЯ БАБУШКА), Татьяной Барышевой (АКТРИСА ПОТОКА), Марией Кравчуновской (ОДИН ЭПИЗОД И ВСЯ ЖИЗНЬ). 

Елена воспитывалась в многодетной семье, разметенной вихрем гражданской войны. В 1920 скончался отец. Мать не могла вытянуть трех дочерей и отдала их в детдом. В 1922 умерла и она.

Детдом имел хотя бы то преимущество, что там Мария могла учиться. Школьный аттестат девушка получила только в двадцать лет. Работая на комбинате прессовщицей, Максимова параллельно посещала актерскую студию при Моспрофорбе. 

В 1927 она получила одну из главных ролей в хите тех лет «Бабы рязанские», где играла и маленькая Гуля Королева. 

Затем состоялось знакомство Максимовой с Александром Довженко. В 1930 он снял ее в полотне «Земля». Именно в этом фильме актриса предстала полностью обнаженной, но тогда лишь часть зрителей смогла оценить трагедийность эпизода с метущейся по избе невесте убитого комсомольца. Картина резко не понравилась Демьяну Бедному, причем, из-за обнаженки. Он разразился стихотворным фельетоном «Философы», где были такие строчки:

…Особливо хороша исступленная

Девица оголенная.

Вот где показ, так показ!

В самый раз!

В настоящую точку!

Содрали с девицы сорочку

Всенародно, публично!

Это что ж? Не цинично?

Это что же? Терпимо?

В театре на сцене недопустимо?

А допустимо в кино?

Это – умно?

Это – НЕОБХОДИМО?

Начавшийся было прокат «Земли» приостановили постановлением Оргбюро ЦК с требованием убрать порнографические элементы. Лишь в начале 1970-ых полный вариант шедевра Довженко вышел в прокат.

Тогдашний зритель больше запомнил Максимову по роли Дарьи в экранизации «Тихого Дона» Шолохова. Пройдут годы, и Максимова сыграет мать Кошевого в новой экранизации «Тихого Дона», предпринятой Герасимовым. 

В 1930-ых Максимова снималась не переставая – «Аэроград» (снова Довженко), «Груня Корнакова», «Пугачев». Закончила она первый этап творчества уже далеко не героической ролью в детском хите «Тимур и его команда», сыграв молочницу.

А вот 1940-ые оказались к актрисе не ласковы. В работе последовал восьмилетний перерыв.

Постепенно Максимова вернулась на экран, но уже в качестве подхвата, на возрастные, эпизодические роли. Она была мамой Вали Борц в «Молодой гвардии», тетей Дашей в «Двух капитанах», мамой героя Савелия Крамарова в «Этой веселой планете», посетительницей ломбарда в «Карнавале». Делала в год три-четыре фильма. Снималась до восьмидесяти лет.

Сдавать Максимова начала после смерти мужа, с которым прожила всю жизнь. Тот умер в 1983 году, и актриса приняла решение закончить работу. Ушла она через три года. 

Роли ее остались.

Многие потребители мёда, приходя на медовые ярмарки, даже и не подозревают, что их могут обмануть. Думают, что покупают натуральный пчелиный мёд какого-нибудь редкого сорта или с полезными добавками, а на деле приобретают некий мёдосодержащий кондитерский продукт или вовсе не тот мёд, который ожидали.

Как избежать наглого и циничного обмана на медовых ярмарках — помогут рекомендации пчеловода.



На чем обманывают?

Речь идет о приезжих ярмарках, позиционирующие себя как частные пасеки с Алтая или с Башкирии, которые обычно приезжают на неделю или вовсе на один день. Визиту предшествует реклама — на столбах, на подъездах, на остановках или по местному телевидению и СМИ.
Признак ярмарки-выставки, которая вводит покупателей в заблуждение — наличие «медов» с растений, которые товарного мёда дать вовсе не могут, а именно: кандык сибирский, женьшень, чистотел, лимонник китайский, девясил, земляника зелёная, боровая матка (ортилия однобокая), лапчатка, орешник (вообще не медонос), сафора японская, роза майская (шиповник), можжевельник, анхуза, володушка золотистая, лотос дальневосточный, лох серебристый и прочие.

Добавим сюда и те меда, которые в нашей стране не могут быть произведёны — мёд из верблюжьей колючки, аккурай-мёд, эвкалиптовый мёд, хлопковый мёд и другие.

Мёд кандык лечит печень? Товарного мёда с кандыка сибирского не бывает





На деле большинство медов оказывается обычным полевым мёдом — с подсолнуха, рапса, гречихи, эспарцета, донника. Применение слов дикий, горный, таёжный здесь просто не уместно. И ладно если это был бы только мёд. Нередко используют ароматизаторы, красители, эфирные масла и прочие добавки.

На ценниках пишут от чего помогает тот или иной вид мёда. В приписывании несуществующих лечебных свойств и заключается еще один признак обмана. Идут в ход такие уловки: если какие-то растения оказывают на организм человека какое-то влияние, то и мёд с этих трав якобы действует также.

Валериановый мёд успокаивает нервы, боярышниковый мёд для сердца, черничный мёд для глаз, боровая матка — от женских болезней, мёд с трутневым молочком — для мужчин и так далее. Ну чем не глупость?

К великому сожалению, многие люди у нас верят во все эти сказки. Легко и просто поддаются обману на медовых ярмарках. Верят в то, что бывают такие меда и думают, что покупают действительно мёд, который собираются использовать в лечебно-профилактических целях.





Контрольная закупка и анализ мёда

Рынок диктует свои условия, спрос рождает предложение, и продавцы медов Алтая, Башкирии, Дальнего Востока, Киргизии, Краснодарского края готовы удовлетворить любую прихоть потребителя, любые пожелания к продукту, название которого является символом сладости и благополучия. «Царский», «дикий», «майский» и «бархатный» меды долгое время поражали воображение покупателей, но сегодня интерес к этим абстрактным наименованиям явно снижается.

Потребитель хочет более определенных сведений о свойствах мёда! В итоге фантазия, разыгравшаяся «по ту сторону прилавка», быстро переключилась на тему происхождения продукта, его целебных свойств, и продавцы дружно приступили к реализации сортов меда с лекарственных и редких медоносов.

Этот ход себя оправдал, цены на такой мёд могут в 3-5 раз превышать стоимость традиционных сортов качественного продукта, предлагаемого местными пчеловодами.

Насколько обоснована такая высокая цена, и как часто название мёда, продаваемого на специализированных ярмарках, соответствует его реальному ботаническому происхождению?





Однажды специалисты Центра исследований и сертификации «Федерал» попытались получить ответ на этот вопрос и произвели закуп 39 образцов мёда 27 сортов на пяти ярмарках в различных регионах. Предпочтение отдавали медам, название которых явно повышало цену продукта: монофлёрным и экзотическим.

Для подтверждения ботанического и географического происхождения был использован метод пыльцевого анализа. Исследования проводили в соответствии ГОСТ Р 52940-2008 «Определение частоты встречаемости пыльцевых зёрен».

Специалисты, безусловно, были готовы к тому, что встретят фальсификаты — вольные или невольные. Но итоги исследования оказались совершенно неожиданными даже для них: в 31 случае результаты пыльцевого анализа образцов мёда не соответствовали заявленным наименованиям — это почти 80% от общего количества закупки!

Были, разумеется, образцы, которые уже сразу вызвали подозрения относительно своего происхождения — к примеру, «тыквенный» и «хвойный» мёд. По первому продавец объяснил, что он получен с полей кормовой тыквы, а про «хвойный» была рассказана история о том, как пчелы сами собирают смолу и добавляют её в мёд.

На самом же деле хвойным называют падевый мёд, полученный из сахаристых выделений насекомых (тли и т. п.), обитающих на хвойных деревьях. На самом деле оказалось, что продукт представляет собой искусственную композицию мёда и хвойной смолы.





Еще один интересный факт: основой для наибольшего числа дорогих фальсификаций их авторы выбрали липовый мёд, — видимо, не только в связи с его большой распространенностью, но и благодаря превосходным вкусовым и ароматическим качествам. Липовый продукт продавался под видом мёда с верблюжьей колючки (образец №7), с вереска, ежевики и кипрея (образцы 22, 25, 30, 37).

Мёд с кандыка — образцы «из Киргизии» и «с Алтая», рекордную цену 1400 руб. за килограмм продавцы обосновали тем, что растение цветет один раз в 10 лет (на самом деле это не так).

«Малиновый» мёд «из Башкирии» был собран с мяты и душицы. Этот продукт и образец «персикового меда» «из Краснодарского края» явились примерами наиболее грубой фальсификации, так как имели выраженный запах соответствующих ароматизаторов.

Непонятно, почему покупателей не настораживает такое вопиющее несоответствие — ведь мёд должен иметь аромат цветов растения, а не его зрелых плодов!

В итоге, из 39 образцов мёда реальному ботаническому происхождению соответствовало название лишь пяти продуктов четырех сортов — с донника, дягиля, белой акация и лаванды.

И, учитывая разницу между оптовой ценой на мёд в южных регионах России (именно он обычно служит сырьём для изготовления фальсификатов) и розничной стоимостью мёда на выставках и ярмарках, становится понятно, почему даже при относительно небольшом количестве покупателей участие в подобных мероприятиях для перекупщиков остается делом прибыльным.

Когда на одном из заседаний ЦК в конце 1917 года встал вопрос о кандидатуре на должность Наркомнаца, Ленин предложил кандидатуру Сталина. Один из участников заседания предложил другую кандидатуру, упирая на то, что его кандидат – человек умный и толковый. Ленин, однако, перебил его:
- Ну, туда умного не надо, пошлем туда Сталина.
(Борис Бажанов «Воспоминания бывшего секретаря Сталина»)

У четырех братьев Свердловых, Михаила, Зиновия, Вениамина и Льва, были сёстры Софья и Сарра. Софья вышла замуж за богатого человека Леонида Исааковича Авербаха, владевшего пароходством на Волге. У Авербахов были сын и дочь. Сын Леопольд, очень бойкий и нахальный юноша, открыл в себе призвание руководить русской литературой и одно время через группу "напостовцев" осуществлял твердый чекистский контроль в литературных кругах. А опирался он при этом главным образом на родственную связь - его сестра Ида вышла замуж за небезызвестного Генриха Ягоду, руководителя ГПУ.
Ягода в своей карьере тоже немалым был обязан семейству Свердловых. Дело в том, что Ягода был вовсе не фармацевтом, как гласили слухи, которые он о себе распустил, а работал подмастерьем в граверной мастерской старика Мойше Свердлова. Правда, после некоторого периода работы Ягода решил, что пришла пора обосноваться и самому. Он украл весь набор инструментов и с ним сбежал, правильно рассчитывая, что старик Свердлов предпочтет в полицию не обращаться, чтобы не выплыла на свет Божий его подпольная деятельность. Но обосноваться самостоятельно Ягоде не удалось, и через некоторое время он пришел к Свердлову с повинной головой. Старик его простил и принял на работу. Вскоре Ягода, обнаруживая постоянство идей, снова украл все инструменты и сбежал.

В тусовке звёздных пердунов, как чирей, назрел срач. Не могут они не сраться друг с другом, натура такая.

Исполнитель Станислав Владимирович Михайлов объявил, что никакой поддержки его музыкантам от государства не нужно, потому что он сам их кормит, на что другой исполнитель Александр Ф. Скляр назвал Михайлова упырём.


Фото: Соцсети



На чьей стороне мои симпатии?


Мне неизвестно, врёт Михайлов или нет. Предположим худшее -- врёт. Пусть будет прав Александр Ф. Скляр, заявляющий на Фейсбуках, что Михайлов не помог ни копейкой своим музыкантам.

Минуточку, а почему он вообще должен помогать?

Нет, ну серьёзно! Почему?

Я всей душой за благотворительность. Детям, инвалидам, нетрудоспособным. Однако в музыкальном сопровождении Стаса Михайлова -- здоровые, румяные бабы и мужики, которые последние десять лет зарабатывали большие деньги.

Если сейчас кто-то визжит, что у него нет денег, разве в этом виноваты мы -- люди, которые своими налогами формируют бюджет государства?

Я не хочу помогать румяным дармоедам, простите. Мои налоги я предпочла бы потратить на образование, медицину, помощь детям и другие полезные вещи, но никак не на помощь ансамблю Михайлова!

А вы?

Да и с какого перепуга даже сам Стас Михайлов должен платить своим музыкантам? Работа есть -- работаем и зарабатываем. Работы нет -- сидим и пережидаем, экономим и живём на сбережения!

Чем принципиально артист ансамбля Михайлова отличается от отправленного в отпуск без содержания офисного работника?

Почему музыканту государство или Михайлов должны помогать, а обычному человеку -- нет?

Я понимаю, что пердуны своими неказистыми голосами привыкли жить не по средствам. Артисты же, подайте к подъезду Майбах! Но кто им, уж простите за прямоту, мешал быть чуть скромнее в тратах в сытое время и отложить под подушку немного денег на чёрный день?

Ни Стас Михайлов, ни, тем более, государство не должны содержать трудоспособных артистов. Нет денег? Нет накоплений? Иди и пой в переходе, с голоду не помрёшь.

Если уж называть кого упырями, так точно не Стаса. Упыри хотят жить за чужой -- за наш с вами! -- счёт.

Я не знаю, почему Михайлов заявил, что его коллективу не нужна поддержка. Может, и из-за популизма -- это неважно. Важно то, что хоть кто-то не дербанит народные деньги. А те, кто возмущается отсутствием поддержки, сами и виноваты.

А по-вашему, кто упырь?

Ну вот еще одного смотрите.

Нормально себя ведет в целом, если не считать кучи подробностей, куда он клал свои руки и как.

Мужики, пишите про секс без подробностей или с красивыми подробностями, не надо вот этой онежьей скурпулезности и мелочности. Причем ни описывать это не надо, ни фокусироваться на этом в жизни, иначе спонтанности у вас в сексе не будет. Он в конце не пишет об этом, но ему уже лень стало все из-за вот этого всего.

Но в целом нормально себя парень вел, выглядел как уверенная рыба, местами даже на нерыбу был похож.

А потом вдруг раз и вылетел из границ.

По сути не особо, а по форме очень сильно. А форма - это и есть границы. Любую почти суть можно в границы вписать. И наоборот.

Сами разбирайте.


quick_tim

Здравствуйте, Эволюция!

В начале октября познакомился на СЗ с Р. Пару недель вяло переписывались, потом пригласил покататься на картинге.

Встретились, она тут же начала спрашивать, "почему именно на СЗ" и что-то в этом роде. Я как-то отшутился, типа "столько красивых девушек в одном месте, где еще такое можно найти".

Не помню, как так вышло, но уже через 5 минут она рассказывала, как несколько лет назад жила с мужчиной. Он ей много изменял, она его несколько раз прощала и последнее время даже содержала его полностью. После очередной измены из Москвы поступило предложение о работе и она согласилась. Я тут же начал спрашивать: "А как родители отнеслись к переезду?", "Тяжело было так резко жизнь менять?" и тд. В общем, увел разговор в сторону от бывших.

Дошли до картинга. Я узнал, что мы до закрытия успеваем на два заезда и оплатил.
Во время первого заезда она ударилась в ограждение и разбила губу. Но сама иронично отнеслась, шутила, выпячивала губу
Р: Красотка я?
Я: Конечно, да

После второго заезда предложил пойти в паб неподалеку, попить пиво. Она от пива отказалась, но сказала, что готова просто составить компанию.
Я: А как насчет чайку попить?
Р: Это можно

Паб оказался заведением с мягкими диванами, приглушенным светом и тягучей музыкой - круто, в общем.
Посидели, пообщались. Говорила в основном она, я был совсем даже не против.
Нам оттуда ехать примерно в одну сторону и поехали на одном такси. В пути тоже малость поболтали. Доехали до нее, поцеловал ее в щеку
Я: Рад был познакомиться
Р: И я тоже очень рада. Спасибо за вечер!
Я: И тебе

Доехал и написал: "Я дома. Спасибо большое за вечер. Ты очень классная!".
Р: Молодец, что написал, что дома. И тебе спасибо. Я тоже классно провела время.

После этой встречи ей предстояло 5 рабочих дней подряд. Работает она в салоне красоты по 12-13 часов.
Продолжили потихоньку переписку и с каждым сообщением было все больше всяких мимими и нежностей.
Через пару дней пригласил пострелять из лука в ее ближайший выходной. Тогда же начал писать ей, что скучаю. Она в ответ стала называть меня скучашкой.
За два дня до встречи написал ей.
Я: А если я подъеду к тебе вечером, выйдешь на 10-15 минут возле подъезда постоять? Соскучился, хочу увидеть тебя :)
Р: Выйти я выйду. Но ты уверен, что готов увидеть меня в таком виде?
Я: Ты о чем?
Р: После 12-часового рабочего дня :D
Я: Готов

Вечером я приехал минут за 15 до нее и написал об этом. В ответ написала мне код от подъезда, типа зайди погрейся пока.
Я: Зачем?
Р: Дождик же на улице
Я: Тут нету. Погода вообще отличная. И я хоть наконец-то из дома выбрался. (Я работаю удаленно, из дома не почти выхожу)
Р: Ну хорошо. Тогда пойдем в парк гулять.
Я: Ух-ты! Я то точно за, но это у меня завтра выходной.
Р: Ну а у меня завтра последний рабочий день. Как-нибудь продержусь, если засну на часик позже, ничего страшного.

Подъехала, подошла к подъезду, я стоял с цветами под мышкой. Обнял ее. Она поцеловала в щеку. Я тут же полез целоваться в губы. Она ответила. Неловко малость получилось.
Я: Я соскучился
Р: Скучашка

Протянул цветы. Она поблагодарила, еще раз поцеловались. Опять неловко, но уже не так. Забежала домой, оставила цветы и сумку. Потом пошли гулять, держась за руки.
Болтали снова о всяком, я все время лез целоваться. Она в какой-то момент прокомментировала: "Ты еще и целовашка".

Меня это слегка затормозило, но позже продолжил с такой же настойчивостью. Получалось так себе, рассинхроны в длительности, наклонах головы и все такое...

Она в один момент откинула голову назад, засмеялась: "Боже, как же все это неловко..."
Я в ответ пожал плечами, притянул к себе и снова поцеловал.

На следующий день переписывались как обычно. Она отправила свою фотку с подписью "сижу тут, скучаю".
Я тут же заказал цветы с доставкой к ней на работу и подписью: "Не скучай. От скучашки".

На следующий день встретились, постреляли из лука, потом поиграли в бильярд. Я начал потихоньку распускать руки, хватать ее за попу. Она совсем не возражала.
Потом пошли в тот же паб, где были на первом свидании. В этот раз сели рядом на один диван.
Она сама стала прижиматься ко мне грудью. Я сначала просто обнимал ее, потом схватил за грудь через джемпер.
Р: Ах ты лис. Так и знала, что что-то задумал.
Я: Ты про что? (продолжая хватать за грудь)
Р: Ну а что ты сейчас делаешь?
Засунул ей руку снизу под джемпер и начал гладить грудь уже напрямую.
Я: А что я делаю?
Р: Так, ну-ка хватит
Я попытался высвободить ей грудь из лифчика. Она отбрыкивалась от меня, но как-то со смехом, одной рукой обнимая меня. В итоге я добился своего и ухватил грудь без всяких препятствий. И начал сжимать и поглаживать.
Р: Тимур!
Я: Что?
Р: Убери руку
Я: Тебе неприятно?
Она растерялась, захихикала.
Р: Нууу... тут же люди сидят вон... и мимо проходят... все видно...
Я: Некомфортно?
Р: Да
Я: ОК (и убрал руку)
Р: Ну ты и лис все-таки (поправила лифчик)
Посидели еще немного, попили чай с мармеладками.
Позже я смекнул, что у нее на джемпере ворот довольно широкий. Обнял ее, прижал к себе и засунул руку в джемпер через ворот. Она начала возмущаться, отбиваться, но как-то неубедительно. Опять сказала, что мол, люди видят. Я предложил прикрыть мою руку волосами, тогда вообще ничего не будет видно. В итоге она сдалась.
Сидели так, целовались, я ласкал ей грудь. Начал целовать в шею, услышал, что постанывает.
Я: Хочешь ко мне поехать?
Р: Домой
Я: Да, ко мне домой.
Р: Нет, я к себе домой.
Я: ОК (и продолжил в том же духе)

Чуть позже засунул ей руку между ног (через одежду). Она опять брыкалась, но поддалась. Позже стонать начала уже чуть ли не в голос. Сама меня везде гладила.
Я: Может все-таки ко мне?
Р: Я бы с радостью. У девушек иногда такие дни бывают, когда нельзя.
Я: А, понятно.
И продолжил ее тискать.
Через какое-то время.
Я: Ты знаешь. Мне вообще... норм, по поводу этих дней...
Р: Я тебя услышала
Я: У меня там вино красное сухое. Пазлы, настолки... Можем же просто посидеть. Посидим часик, соберем пазл, потом домой поедешь.
Она в ответ засмеялась и твердо отказала. Больше в тот вечер не звал к себе.
Но сама она говорила, что типа если бы не эти дни, уже бы точно у меня дома была.

Через несколько дней у нас совпадал выходной. До этого еще пару раз встречались. Я каждый раз распускал руки и тискал ее везде и по-всякому. Она уже и не думала сопротивляться.

В общий выходной пригласил в кино в шаговой доступности от моего дома.
Потом пошли ко мне. Открыли вино, начали смотреть еще один фильм.
Я приставал к ней уже по-серьезному. Она явно пыталась тормознуть меня.
Р: Я просто пока не готова.
Я: Не готова?
Р: Да. Когда буду готова, ты сам это поймешь. Чуть позже. Может быть даже не сегодня.
Отодвинулся от нее.
Я: Ты охуела чтоли?
Засмеялась.
Р: Ну может быть немного.
Убрал от нее руки, взял бокал вина и сфокусировался на кино.
Она сама меня обняла, начала целовать и гладить везде. Через несколько минут я ожил и снова начал к ней приставать. В этот раз уже не сопротивлялась, так что переместились в спальню.
Позже сказала, что вообще не планировала в тот день мне отдаваться. Хотела протянуть еще пару недель до моего ДР.
Р: Но ты сказал, что я охуела, и я тут же захотела тебя очень сильно. Никогда не слышала, чтобы ты матерился.
Я: Серьезно, не слышала?
Р: Нет
Я: Ну при тебе и правда не хочется. А вот при друзьях... (и увел разговор в сторону)

После этого стала почти все ночи проводить у меня. Сам предложил ей перевезти ко мне часть вещей, чтобы можно было сколько угодно тут быть.
Когда праздновали ДР познакомил с друзьями. Вроде бы все поладили. На следующий день она сама мне сделала сюрприз - свидание в гончарной мастерской.
Круто полепили, наделали фоток.

Не считая этого сюрприза, весь наш досуг оплачивал я. На неделе еще отправил ей цветы с конфетами и подарил термокружку.

Р снимает квартиру с подругой Т. Они дружат с первого класса, похоже вообще не разлей вода. Даже спят на одной кровати.

Через неделю у нас снова совпадал выходной и в тот же день был выходной у Т с бойфрендом. Они предложили сходить в кино вчетвером. Р предложила это мне. Я согласился.
В тот день пошли сначала вдвоем погуляли по парку, потом дошли до кино. Я взял 4 билета, с расчетом, что мне переведут остальные. Перед кино зашли еще перекусить.
Пока сидели в кафешке, Р сказала, что ребята перевели ей деньги за билеты и сама перевела мне. Я увидел, что только за 2 билета. Не подал никак виду. Позже встретились с Т и ее бойфрендом. Кино понравилось только мне, остальные были не очень довольны. Хорошо, что выбирал не я:)

Ребята на машине подбросили нас до меня. Мы с Р еще попили пиво и посмотрели кино, ну и развлекались как обычно.
С утра она уехала на работу, я встал только дверь закрыть за ней.
Через пару часов проснулся и написал ей.
Я: Не хотелось вчера портить вечер. Так что на будущее. Если приглашаешь меня куда-то, плати сама за себя.
Р: Доброе утро
Р: Договорились
Я: В остальном круто потусили
Р: Да, согласна, благодарю за вечер.

Чуть позже перевела мне деньги за билет и за ужин. Написала об этом. Я в ответ: "Я видел".
В течение дня переписывались более менее как обычно.
Р: Сегодня ждешь?
Я: Приезжай :)

Приготовил ужин. Во второй раз за время нашего знакомства. Обычно заказывал еду.

Когда приехала, была небольшая неловкость с обеих сторон. Я по привычке похватал, покусал и пошлепал ее везде. Она тоже вроде бы расслабилась и отвечала.
Сели ужинать. Похвалила мою стряпню. Я сказал что-то типа "скоро уже и что-то сложное начну готовить".
Позже она завела разговор.
Р: А почему ты именно в сообщении написал, а не сразу же сказал?
Я: А почему бы и нет?
Р: Ты написал, что не хотел вечер портить.
Я: Угу
Р: Ты же еще в первую встречу должен был понять, что я за честность и открытость. Если что-то не так, нужно сразу же говорить.
Я: Угу
Р: Знаешь как неприятно было это в сообщении прочитать?
Я: Так по-твоему я в чем-то провинился перед тобой?
Р: Нет, но зачем именно так? Надо же лично такие вещи решать. А то я читаю это сообщение и в ахуе. Пытаюсь понять, может быть я провинилась чем-то...
Я захлопнул свою варежку прежде, чем из нее вылетело "А разве нет?". Теперь вот гадаю, правильно ли сделал, что захлопнул.
Р: Я вообще как бы не против того, что ты написал ...
Услышав это "не против" я чуть не задохнулся от возмущения. Не знаю, заметила или нет. На меня не смотрела, втирала в этот момент что-то про честность и открытость. Я восстановил дыхание и продолжил ковырять вилкой в тарелке.
Несколько секунд тишины.
Р: Если бы ты сразу сказал мне, я бы сразу же согласилась и деньги тебе перевела. Ты бы не испортил мне вечер.
Я: Тебе?
Р: Ну да
Я: Я себя имел ввиду. Себе не хотел вечер портить.
Зависла на несколько секунд. Потом перезагрузилась и продолжила.
Р: Ну ты же сам понимаешь, что лучше это все с глазу на глаз обсуждать, чем вот так вот в сообщениях?
Я: Для тебя лучше?
Р: Да
Я: ОК

На этом разговор закончили и кое-как переключились на другие темы.

Дальше пошли смотреть фильм. Приставал к ней, она поддавалась. Сама тоже лезла на меня. В целом время перед и после сна прошло как обычно. Только у нее как раз начались месячные. Она сказала, что пока стесняется меня в этом плане. Так что ограничились только руками и ртом.

С утра позавтракали, она рассказала про сложную вчерашнюю клиентку. Позже собиралась на работу, а я сидел на кухне, пил чай.

Р: Я вчера весь день такая злюка была. Еще и клиентка эта дурацкая. Это все ТЫЫЫ со своим сообщением.
Обняла меня поцеловала в шею и чуть ли не простонала мне на ухо:
Р: Не делай так больше, пожалуйста.
Я: Посмотрим
Р: Всмыыысле "посмотрим"?
Села на стул.
Я: ммм... посмотрим... по ситуации...
Р: Я не понимаю тебя вообще. Когда прочитала сообщение, даже не знала что думать.
Промолчал.
Р: Почему ты сказал, что это тебе бы вечер испортило? Почему нельзя все прямо говорить?
Я: (промычал что-то нечленораздельное)
Р: Ты реакции боишься?
Я: Нет, не боюсь.
Р: Тогда что?
Я: Это... нарушение контекста.
Р: Какого контекста?
Я: Мы гуляем, веселимся, развлекаемся. Вот это все - контекст. Его не хотел нарушать.
Р: Но это же совершенно нормально.

Пожал плечами.

Целовались и обнимались на прощанье как обычно. Уехала на работу. В течение дня так же, как обычно перекидываемся сообщениями - приколами всякими, картинками и тд. Но что-то уже явно не как обычно. Ко мне пока не напрашивается. Сам тоже не зову.

Спасибо за блог и за возможность написать в рубрику!