ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Есть один блогер в ЖЖ, который постоянно расписывал прелести эмигрантской жизни во Франции и как ему удачно удалось туда переехать.
36 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Есть один блогер в ЖЖ, который постоянно расписывал прелести эмигрантской жизни во Франции и как ему удачно удалось туда переехать. И как в России всё плохо, а во Франции - прекрасно, "либертэ-элигатэ".
И внезапно он на днях написал эпический пост про то, как бежал из Франции, роняя тапки.
И внезапно он на днях написал эпический пост про то, как бежал из Франции, роняя тапки.
Речь идет, разумеется об известном в узких кругах 
zema52.
Для тех читателей, кто не знает Зему, я вкратце напишу его историю эмиграции во Францию, основываясь на цитатах из его журнала.
До 2015 года Зема жил в Нижнем Новгороде, но потом вдруг срочно решил эмигрировать, причем - не куда-то, а сразу во Францию. Вот как он об этом пишет:
"До 26 декабря 2014 года, я жил, как обычный среднероссийский гражданин в Нижнем Новгороде.
zema52.Для тех читателей, кто не знает Зему, я вкратце напишу его историю эмиграции во Францию, основываясь на цитатах из его журнала.
До 2015 года Зема жил в Нижнем Новгороде, но потом вдруг срочно решил эмигрировать, причем - не куда-то, а сразу во Францию. Вот как он об этом пишет:
"До 26 декабря 2014 года, я жил, как обычный среднероссийский гражданин в Нижнем Новгороде.
Ехать я хотел, конечно же, в США, о которых столько мечтал, но…
В понедельник 29 декабря я отнес документы в визовый центр, указав, что хочу лететь во Францию в феврале. В понедельник мне звонили с работы, но я не брал трубку. Потом все-таки ответил директору и сказал, что больше у него не работаю, а трудовую книжку может оставить себе на память. Она мне больше не нужна.
Самолет на Париж был почти пустой, всего летело 8 человек. Я до последнего момента не мог поверить, что смог уехать. Рашка пака."
Первым испытанием во Франции для Земы было добраться до отеля в Париже от аэропорта:
Первым испытанием во Франции для Земы было добраться до отеля в Париже от аэропорта:
"Мне предстояло пройти первый серьезный квест: не зная французского и нигде окромя Египта до этого не бывая, самостоятельно добраться до отеля из аэропорта Орли. Главная проблема оказалась в том, что у меня все купюры были по 100 евро, и их нигде не могли разменять, даже в баре. Выручила российская кредитка. Через шатл, RER и метро я смог добраться до отеля, и решил, что все остальные сложности преодолею также уверенно и легко."
Потом Зема залез в интернет, чтобы почитать, как правильно эмигрировать во Францию. (Почему он это не сделал до своей эмиграции - непонятно).
"Первым делом я стал шерстить Интернет на предмет того, какие пути легализации есть и как мне обживаться. Оказалось, что Франция – одна из самых жестких стран в плане эмиграции."
Но Зема не унывал:
Но Зема не унывал:
"Я знаю, что все равно выкарабкаюсь, выберусь и получу уровень жизни, не сравнимый с доэмигрантским, и буду гордиться, что смог свалить из России по такому экстремальному варианту. В целом, пока еще ни дня не пожалел, что уехал."
Планы по покорению Франции у него были самые грандиозные:
"У меня в планах жениться на черной или арабке (никак не могу решить, кто мне больше нравится) и родить четверых детей. Тут есть еще такой момент, что если вступает в брак человек, у которого идет процедура и еще не было отказов, то адвокат может как-то по хитрому это дело ускорить и получить позитив сразу в суде. Дескать, человеку надо семью кормить. А если уже есть дети, рожденные здесь или жена беременная, то шансы резко возрастают, плотно приближаясь к 100%. Во Франции забота о детях возведена в культ."
Не гнушался Зема и криминалом:
Не гнушался Зема и криминалом:
"Прежде чем ломать дверь, пообщались с соседями по площадке. В двух квартирах живут арабы, в третьей - пожилая француженка. Лучшие друзья азулянта - это арабы и черные, они никогда не будут звать полицию, если видят криминал. С французами сложнее, но можно договориться. Если соседи русские (молдаване, поляки, румыны и прочие восточноевропейцы), то в такую квартиру лучше не входить - заложат 100%.
Арабы сказали, что в полицию звонить не будут, француженку мы уламывали полчаса. Пообещали ей, что благодаря таким замечательным бородатым соседям, как мы, в ее подъезде всегда будет порядок, который мы поддержим лучше любой полиции. В итоге, сказала, что сделает вид, что ничего не видит и не слышит. Живите. Арабы-соседи вытащили кучу инструмента, с которым не то, что квартиру, а банк можно вскрыть, и мы легко вошли внутрь. Квартира мне понравилась.
Главное, что есть вода. Электричество можно протянуть через два удлинителя через балкон от соседей, они согласны. У них же и Wi-Fi есть."
Через полгода своей эмиграции Зема скатился на самое дно жизни:
"Утро начинается с того, что я просыпаюсь в 5:30 без всякого будильника, просто от холода. Вовремя. Надо успеть уйти до того, как первые рабочие придут на работу.
Главное, что есть вода. Электричество можно протянуть через два удлинителя через балкон от соседей, они согласны. У них же и Wi-Fi есть."
Через полгода своей эмиграции Зема скатился на самое дно жизни:
"Утро начинается с того, что я просыпаюсь в 5:30 без всякого будильника, просто от холода. Вовремя. Надо успеть уйти до того, как первые рабочие придут на работу.
Сплю я в вагонах, которые стоят на запасных путях. Можно вытянуться в полный рост и нормально поспать, что - роскошь по сравнению с сиденьями на вокзале. Плохо, что холодно и что надо рано уходить. Пора добывать спальный мешок. Скоро зима."
Если нет спального мешка, то Зема запросто мог его украсть:
Если нет спального мешка, то Зема запросто мог его украсть:
"Беру спальный мешок и кладу его за пазуху. Выйти так не получится, надо снять магнит.
Выбираю спортивный костюм и иду в примерочную. Там срезаю магнит со спальника и укладываю его подальше в рюкзак. Потом выхожу из примерочной, вешаю костюм обратно под облегченный взгляд продавщицы и не спеша покидаю магазин.
Воровать в Париже очень легко. Настолько легко, что это создаёт ощущение безнаказанности."
Чтобы не мерзнуть ночью на парижских улицах, Зема перебирается в Ниццу, но и там ему не везет:
"Я остался спать на скамейке у пляжа, но ночью пошел сильный дождь. Из последних сил, еле-еле, таща тяжеленный неподъемный рюкзак с вещами, я дополз до ж/д станции, чтобы хотя бы меня не мочило. Я насквозь промок и меня колбасило от гриппа. Сегодня я ничего не ел, вчера съел персик и грушу, а позавчера две шоколадки. Последний раз на нормальной кровати я спал вообще очень давно.
Чтобы не мерзнуть ночью на парижских улицах, Зема перебирается в Ниццу, но и там ему не везет:
"Я остался спать на скамейке у пляжа, но ночью пошел сильный дождь. Из последних сил, еле-еле, таща тяжеленный неподъемный рюкзак с вещами, я дополз до ж/д станции, чтобы хотя бы меня не мочило. Я насквозь промок и меня колбасило от гриппа. Сегодня я ничего не ел, вчера съел персик и грушу, а позавчера две шоколадки. Последний раз на нормальной кровати я спал вообще очень давно.
Если бы в тот момент кто-то предложил сесть в теплый поезд/самолет и уехать обратно в Россию, я бы скорей всего, согласился на это."
Чтобы легализировать во Франции, Зема подал на беженство. Французские власти долго рассматривали его прошение и аж в мае 2016 года прислали отказ, который Зема впоследствии собирался опротестовать в суде:
Чтобы легализировать во Франции, Зема подал на беженство. Французские власти долго рассматривали его прошение и аж в мае 2016 года прислали отказ, который Зема впоследствии собирался опротестовать в суде:
"Как-то внутренне почувствовал, что отказ был написан сразу же, что и логически правильней, но зачем-то держали это все 8 месяцев и платили пособие. Видимо, это как-то связано с распределением и освоением бюджета по беженцам, квотами по ЕС и прочими политическими делами.
Причин отказа было две:
1. Отсутствуют документы, подтверждающие преследование и угрозу жизни.
2. Неубедительно рассказывал историю.
С первым вполне согласен, а вот за второе реально обидно. Уж чего-чего, а язык у меня хорошо подвешен и говорить могу ярко и интересно."
В ожидании суда, Зема продолжал жить как бомж (клошара по-французски) и сталкивался с клошарскими проблемами:
"Из последних сил пополз к своей палатке. Однако, дождь все лил и перелезать через скользкий забор оказалось не так то просто. Сил не было, руки не тянули, ноги скользили. Кое-как я перелез, потом второй забор посложнее, потом третий полегче, потом по родной тропинке. Вот последний поворот, вот полянка и... пусто. Там, где еще сегодня утром был мой дом, не было вообще ничего: ни бумажки, ни соринки.
Палатки, матрасы, диван, зеркало, все мои вещи, чемодан, ноутбук и фотокамера - все куда-то исчезло. Только вытоптанная полянка и холодный дождь, который уже никакой радости не приносил. Видимо, моя игра в прятки с охранниками не прошла просто так.
Пошел к кустам, где обитал один знакомый бомжик. Там была та же картина. Пусто. Значит, зачистили весь парк. Я слышал, что такое периодически происходит."
В апреле 2017 года Земе приходит решение суда: в предоставлении политического убежища суд решил отказать, после чего он переходит на полностью нелегальное положение. Российский паспорт Зема сжег, чтобы его не депортировали.
В мае 2018 года его задержала полиция, посадили в камеру, но потом отпустили, а не депортировали.
В конце 2019 года Зема предпринимает неудачную попытку восстановить российский паспорт:
"Через пару месяцев, прямо под Рождество, мне на телефон позвонила работница консульства и сказала, что они не могут сделать паспорт, т.к. у меня есть ограничение на выезд из РФ. Подробнее я могу узнать уже в России. Если я хочу, то могу получить без очереди справку на возвращение. Справку я получать не захотел, но попросил выдать мне письменный отказ. Увы, тетка сказала, что они такое не делают.
Ну что же, я получил еще одно подтверждение, что в Россию мне возвращаться нельзя, и особых возможностей для маневра по другим странам у меня сейчас нет. Если сейчас найдется кто-то очень умный и скажет, что не надо было паспорт сжигать, объясняю: он бы все равно уже два года, как кончился и ничем бы мне не помог ни в плане легализации, ни в плане переезда в другую страну."
Год назад Зема начал жить с новоиспеченной эмигранткой с Украины Оксаной, у которой есть дочь 7-8 лет. Неожиданно французские власти решили депортировать Оксану с дочерью, поэтому Зема вместе с ними решил перебраться в Испанию подальше от французских властей.
"Эх, Франция, Франция! Моя любовь, моя боль. Очень жаль, что все так вышло. Столько надежд и мучений, и все зря.
Границу решили пересекать в городке под названием Пучсерда (Puigserdà) недалеко от Андорры. Он был хорош тем, что там отсутствовал пограничный пункт, и именно этот город мне советовали сразу несколько человек.
Вот и все. Ура!!! Мы в Испании. Оксана больше не находилась в юрисдикции Франции. Правда, для надежности надо было уехать подальше от границы. "
То есть на данный момент французская эпопея Земы закончена. Обосноваться во Франции ему так и не удалось. Человек потратил более 5 лет на бомжацкое существование во Франции и ничего не добился. Сейчас они с ребенком ютятся в палатке где-то на юге Испании.
Пишет Зема в последнее время редко. Раз в полгода. Но каждый раз при этом намекает на свои материальные трудности и прочие проблемы (например, надо срочно лечить зубы у приемной дочки) и оставляет "кнопочку для доната".
Возникают вопросы, действительно ли он пишет правду, или это очередной аферист, который ради наживы сочиняет сказочные истории как тот разоблаченный "украинец, живущий в Таиланде на роскошной вилле с красавицей-женой", у которого все фотографии оказались сворованными из реального блога какого-то австралийца?
Поскольку Зема оставлял комментарии в моем журнале, я не поленилась найти его старые комментарии и проверить их на ай-пи.
Действительно, он пишет из Франции. Но не из Ниццы или Парижа, а из довольно странных мест.
Например, вот этот ай-пишник:
Ай-пи из Шарлевиль-Мезьер - это коммуна на границе с Бельгией в 230 км от Парижа и в 900 км от Ниццы. Как его туда занесло? Или это просто прокси-сервер? Комментарий оставлен в апреле 2017 года, когда Зема писал в своем журнале: "До осени буду в Ницце, а потом планирую податься в Париж." Но Шарлевиль-Мезьер совершенно не на пути между Ниццей и Парижем. Даже совсем не близко.
Однако конкретные выводы делать не буду, оставлю на суд читателей. Понятно, что найдутся как верящие в правдивость рассказов Земы фанаты клуба Старого Шифера, так и скептики.
2
Нас в очередной раз успокаивают, а это очень плохой сигнал.
(фото: Яндекс Картинки)
По всей видимости банкирам очень выгодно, чтобы народ поверил в рубль, а если это выгодно банкирам, значит они снова хотят заработать.
При этом эксперты и экономисты не скрывают сильные скачки курса, а это идеальное время, чтобы хорошо заработать. А если кто-то заработает, значит кто-то обязательно потеряет. Попробуйте угадать, кто заработает, а кто опять потеряет.
Какие будут варианты?
ПыСы
Давайте просто подождем и проверим, прямо сейчас биржевой курс доллара 75.92 рубля, ЦБ - 76,01 рубля.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки)
По всей видимости банкирам очень выгодно, чтобы народ поверил в рубль, а если это выгодно банкирам, значит они снова хотят заработать.
При этом эксперты и экономисты не скрывают сильные скачки курса, а это идеальное время, чтобы хорошо заработать. А если кто-то заработает, значит кто-то обязательно потеряет. Попробуйте угадать, кто заработает, а кто опять потеряет.
Какие будут варианты?
ПыСы
Давайте просто подождем и проверим, прямо сейчас биржевой курс доллара 75.92 рубля, ЦБ - 76,01 рубля.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
3
Все СМИ нам постоянно твердят: COVID-19 возник в Китае и стремительно распространился на другие страны, из-за чего по всему миру началась пандемия.
28 комментариев
Заблокировать автора
Все СМИ нам постоянно твердят: COVID-19 возник в Китае и стремительно распространился на другие страны, из-за чего по всему миру началась пандемия. Причем весной 2020 года заболеваемость приняла особенно массовый характер. Летом же, напротив, стала идти на убыль. Это была "первая волна коронавируса". Когда лето закончилось и наступилала мокрая и прохладная осень, COVID-19 продолжил свое смертоносное распространение, началась так называемая "вторая волна коронавируса".
Да, если посмотреть на график смерти, составленный по данным, предоставленным странами Западной Европы (без ФРГ), то очень хорошо видно, действительно две четко выраженные волны. Разбег от нескольких десятков погибших в сутки летом, до нескольких тысяч в пиковые периоды.
Количество подтвержденных смертей по дате регистрации (Западная Европа)
Однако, посмотрим теперь на аналогичный график для Восточной Европы (сюда не включены данные по РФ и Турции, а также по ФРГ). Что мы видим? Вторая волна очень угрожающе накатывает, ежедневно унося жизни тысяч восточных европейцев. Но где же первая волна?
Количество подтвержденных смертей по дате регистрации (Восточная Европа)
А нее нет. Хотя люди в Восточной Европе весной тоже умирали от пневмонии, вызванной коронавирусом нового типа, но катастрофического всплеска смертности не наблюдалось. Этим данным можно верить, в отличие от статистики по числу зараженных, которая не показывает ничего кроме масштабов тестирования в той или иной стране.
Медицинская статистика по смертям в любой стране ведется очень серьезно. Смерть человека это вам не справка для освобождения от физры, тут все очень строго. Тем более в марте-апреле, когда о коронавирусе уже знала каждая собака, статистика Польши, Венгрии, Чехии или Украины несомненно зафиксировала бы рост смертности, если бы он был. Однако никакого всплеска смертей в Восточной Европе в этот период не было.
Количество подтвержденных смертей по дате регистрации (Восточная Европа)
А нее нет. Хотя люди в Восточной Европе весной тоже умирали от пневмонии, вызванной коронавирусом нового типа, но катастрофического всплеска смертности не наблюдалось. Этим данным можно верить, в отличие от статистики по числу зараженных, которая не показывает ничего кроме масштабов тестирования в той или иной стране.
Медицинская статистика по смертям в любой стране ведется очень серьезно. Смерть человека это вам не справка для освобождения от физры, тут все очень строго. Тем более в марте-апреле, когда о коронавирусе уже знала каждая собака, статистика Польши, Венгрии, Чехии или Украины несомненно зафиксировала бы рост смертности, если бы он был. Однако никакого всплеска смертей в Восточной Европе в этот период не было.
Возникает закономерный вопрос: а почему так? В то время как в Италии, Испании, Великобритании и Бельгии больницы были переполнены, люди умирали тысячами, в восточноевропейских странах обстановка была относительно спокойной. Может быть это связано с какими-то преимуществами систем здравоохранения этих стран? Очень сомнительно. Может быть там климат менее располагает к респираторным заболеваниям, чем в Италии и Испании? Ну, это уж совсем чепуха.
Почему вирус, якобы появившийся в китайском Ухане в декабре 2019 года столь стремительно и беспощадно охватил Западную Европу и мегаполисы США, но при этом пощадил Восточную Европу, вызвав массовую вспышку только осенью?
Сколько-нибудь правдоподобно можно ответить на этот вопрос только если допусить, что в январе-феврале 2020 года вирус уже широко и свободно гулял в западных популяциях и нужно было лишь дождаться весны, чтобы он вызвал массовый мор. В то время как в Восточной Европе он еще не был столь распространен и понадобилось время, чтобы вирус мог достаточно широко распространиться и вызвать осеннюю вспышку.
Но это означает, что COVID-19 уже гулял по Европе в то самое время, когда был выявлен первый пациент в Ухане. Другими словами, смертоносный коронавирус не возник из-за китайца, который ел летучих мышей, он не сбежал из китайской лаборатории, он вообще не возник в Китае. Он возник в Западной Европе, либо был принесен в Западную Европу из других регионов мира, где медицина недостаточно развита, чтобы зафиксировать такого рода эпидемию. И уже затем, из Западной Европы вирус начал распространяться дальше: в Восточную Европу и Россию.
Об этом же свидетельствуют и другие факты. Например то, что РНК вируса была обнаржена в образцах сточных вод Барселоны, взятых в 2019 году. Или то, что в Китае распространялся особый штамм, отличный от европейского, но именно европейский штамм начал расползаться по миру еще в феврале-марте 2020 года.
Выходит, что западные медицинские системы не просто оказались бессильны против пандемии. Они ее просто проглядели, а может быть сознательно утаили от всего мира смертельную угрозу человечеству.
Запад, который для постсоветского общества служит непререкаемым авторитетом, облажался не просто по-крупному, он облажался фатально. В то самое время, когда был выпущен на экраны пропагандистский антисоветский сериал "Чернобыль", вирус, бесконечно более смертоносный, чем любые, даже самые фантастические сценарии чернобыльской аварии, вирус, который вполне можно было остановить, уже распространялся в западных популяциях, неся смерть миллионам людей.
4
Мне кажется, что худшим для России вариантом будет уход Путина от власти «по старости».
212 комментариев
Заблокировать автора
Мне кажется, что худшим для России вариантом будет уход Путина от власти «по старости». Просто потому, что это закрепляет в людях выученную беспомощность — ну, слава Богу, перетерпели. Отсиделись. Отмолчались. Зато никого дубинками не побили. Вот, мы какие умные, не то что разные там украинцы с белорусами.
Людям нужны победы, которые они добыли сами. Тогда и люди будут собой гордиться и победы будут ценить. Когда диктатор уходит из-за массовых народных протестов — это прекрасно. Это, разумеется, не является гарантией будущей счастливой жизни, но это будет сильнейшим уроком для всех будущих правителей в стране.
Почему власть ведет себя так подло и отвратительно? Только потому, что вы молчите. Потому, что вам страшно. Потому, что вы готовы потерпеть еще немного. А потом еще немного. А потом — еще и еще. Лишь бы не было войны.
Это же работает очень просто. Представьте, что когда власть заморозила накопительную часть ваших пенсий (читай — украла ваши деньги), миллионы людей вышли бы на улицы и не уходили бы с них, пока это решение не будет отменено. Как в Польше, когда была попытка принять закон об абортах. Как вы думаете, рискнул бы кто-нибудь на следующий год хотя бы заикнуться о чем-нибудь подобном?
Почему власть постоянно нас имеет? Только потому, что мы ей это позволяем. Никакой другой причины не существует.
5
Выношу из комментариев два мнения о колхозах, об их эффективности и добровольности.
192 комментария
Заблокировать автора
Выношу из комментариев два мнения о колхозах, об их эффективности и добровольности. Одни полагают, что колхозники были по своим правам где-то на уровне крепостных эпохи Пушкина, и что сами колхозы были крайне неэффективны. Другие указывают, что советские законы теоретически позволяли любому желающему не только выйти из колхоза, но ещё и забрать деньгами свою долю колхозного имущества.
https://olegmakarenko.ru/1972519.html
https://zen.yandex.ru/media/makarenko/vozmojno-li-pereubedit-socialista-5fb62f0842f9ca1da130c835
Роман Чертанов. Вы писали, что колонисты ограбили кузнеца Голованя, отняв у него кузницу. Вместе с тем он мог при желании получить за неё компенсацию, так как в ГК РСФСР была статья 130, «Выдел из колхозного двора»:
http://www.kremlin.ru/acts/bank/3/page/10
«При невозможности выделить причитающуюся члену двора долю имущества в натуре её стоимость выплачивается деньгами».
Власть в то время уважали. В «Педагогической поэме» глава колонии часто упоминает милицию: её боялись, она проводила обыски в колонии, в милицию сельские хозяева писали жалобы, и милиция их интересы защищала. Вот, к примеру, глава 18, начиная от «вдруг, однажды вечером, в колонию налетел взвод конной милиции». Конфликт чуть не закончился трагедией:
http://az.lib.ru/m/makarenko_a_s/text_1935_pedagogicheskaya_poema.shtml
Следовательно, кузнец Головань имел право на компенсацию и мог бы истребовать её (в том же Губнаробразе): либо отсудить, либо вернуть оборудование.
В тексте сказано: «Голованя прогнали за пьянство и контрреволюционные собеседования с заказчиками, но кузнечное оборудование Головань и не пытался получить обратно – безнадежное это было дело».
Глава колонии мог бы дать кузнецу денег, но деньги опасно давать алкоголику – он и деньги пропьет, и дом спалит. Сам кузнец Головань признаётся в пьянстве: «Кто не пьет, спросите… У всякого аппарат, и каждый пьет, сколько ему по аппетиту. Пускай советская власть сама не пьет…».
Оборудование колонисты Голованю не хотели возвращать, но он мог бы быть понастойчивее, истребовать свою кузницу назад. Просто не пытался. Далее по тексту книги не упоминается Головань, но, в принципе, он мог бы позднее или испросить любой помощи у колонистов, которые ему бы не отказали, или возвращаться на очевидных условиях.
Головань мог решить не сжигать мосты (на случай, если бы ему не удалось устроиться вовне и пришлось бы идти на обязательство не бухать и не вести речи о политике на работе). Мне представляется, что колонисты его бы в беде не бросили, тогда как на отрубе он бы столкнулся с тем, от чего убежал в колонию (скорее всего, с неустроенностью).
Ликвидатор. Артели не играли никакой особой роли в СССР. Их было очень небольшое количество, и не они определяли экономику в стране. Что бы ни декларировали в этих бутафорских артельных уставах, после принятия сталинской конституции 1936 понятие собственник было вычеркнуто и из политической, и из экономической жизни страны. Единственным собственником было государство.
В какие бы формы ни рядили предприятия, они были под жёстким государственным контролем. Никто ни в артелях, ни в колхозах не делил прибыль по вечерам. Все были наёмными рабочими, все получали зарплату и никаких левых доходов не имели. Ну, а кто имел, те уже в других местах их подсчитывали.
Мой отец — фронтовик, старший офицер в отставке, в 1947 занимал высокую должность в промышленности Красноярского Края. Под его началом были и артели, и многие предприятия. Были и частники, которых не трогали. Портные, сапожники, кустари. Их не преследовали, потому что доход этих людей стоял на грани выживания. К этому времени были даже в деревне давно упразднены крестьяне-единоличники.
Второе. Задачей колхозов было обеспечить продовольственные запросы населения, и они с этой задачей не справлялись ни в один из периодов их существования. Рядом в Европе фермеры создали перепроизводство любых продовольственных товаров, а в СССР они были вечным дефицитом. Почему при наличии колхозов, при государственной цене в 2 рубля 20 копеек на свинину, народ покупал её у частника на базаре по 4-6 рублей? Все 1960-е, 1970-е, 1980-е годы и я и соседи в миллионном Красноярске покупали мясо на рынке у частников. Ни разу я не видел его в свободной продаже в магазинах , несмотря на наличие десятков тысяч колхозов в стране.
Никому и никогда в колхозах-совхозах не платили деньги в зависимости от его вклада. Все получали там одинаковые гроши, а до 1966 там вообще не платили зарплату. Там никто не видел наличные деньги. Трудодни, которые начисляли, никогда не являлись платежным средством, но были просто отметками в журнале о выходе на работу. Правда, по итогам какого-нибудь квартала могли выдать крохи из колхозного фонда. Все различия были только на бумаге. Люди жили за счет выданных государственных наделов, на которых всей семьей пахали после рабочего дня в колхозе.
6
Совершенно неожиданные варианты пополнения населения может ожидать этот, а также другие города РФ, - подумалось мне во время прочтения приключений...
21 комментарий
Заблокировать автора
Совершенно неожиданные варианты пополнения населения может ожидать этот, а также другие города РФ, - подумалось мне во время прочтения приключений одной известной в России американской журналистки, получившей свою долю славы в ходе интервью с Путиным.
Мегин Келли - одна из тех, кто убежден, что Россия - это Мордор, а "Свободный Запад" - сверкающий град на холме... Считала до начала Великой Демократической Революции, начавшейся с вознесения на небеса святого Флойда и продолжающей свою победную поступь по головам белого населения Америки.
WASP (White Anglo-Saxon Protestant) - англо-саксонские белые протестанты испытывают сейчас все те прелести, которые испытали русские на территории бывшего СССР, неожиданно для себя узнавшие от вчерашних соседей, что они "оккупанты, агрессоры, угнетатели, колонизаторы" и поэтому должны с пониманием относиться к необходимости "платить и каяться". Эту идею горячо поддержала и сама Мегин, и все её коллеги и друзья, родственники и знакомые. Забегая вперед, скажу, что такую уверенность полностью разделяют и активисты BLM, но это не мешает им с энтузиазмом нагибать собственных белых сограждан. Хотя, какие они сограждане? Ни один уважающий себя BLM-щик не считает белых не только субъектами гражданских прав, но и вообще Homo sapiens. Сопротивляются такому накату единицы, и журналистка оказалась одной из них.
Задолго до нынешнего апофеоза феерии, еще в октябре 2018 ее уволили с телеканала NBS за «расистские высказывания»: в эфире своей передачи Келли заявила, что считает допустимым использование театрального грима «блэкфейс», когда речь идет об известных персонажах (если, например, Отелло играет белый актер). Однако, Мегин не успокоилась и на канале Fox News осмелилась выразить недоумение и несогласие с идеей сделать темнокожим Санта-Клауса. Глупенькая! Чёрный Санта ей не понравился! Она бы лучше посмотрела, кто в его упряжке - олени...
И вот сейчас последняя капля - Мегин забрала из элитной школы своих детей, схватила в охапку мужа и ломанулась прочь из Нью-Йорка, всё больше превращающегося в филиал одного заведения, где происходит действие художественного произведения "Полёт над гнездом кукушки".
Телеведущая опубликовала в сетях и прокомментировала в эфире официальный документ, распространяемый в американских школах. Речь идет об обращении известной активистки движения BLM — исполнительного директора орлеанской сети общественного образования Налии Веббер. Письмо зачитывают детям на уроках и дают копии для домашнего изучения.
«В каждой группе белых учеников спит полицейский-убийца. Как мы можем считать белых нормальными, когда черные мрут как мухи от их агрессивных преступных рук? Необходимо собирать национальные конференции и писать книги о «белой патологии» в школах. Белых детей нужно перевоспитывать с пеленок, потому что они пропитаны расизмом, их учат насиловать черные тела без сожалений и последующих наказаний за содеянное».
Дальше идет живое перечисление способов борьбы с "белой патологией" и методов перевоспитания белых детей, и тому подобная хрень, оставленная за скобками, чтобы не попасть в категорию 18+.
Ничего не напоминает? Мне лично кажется, что писалось в том же офисе, где создавались вирши про русских угнетателей-колонизаторов-оккупантов. И Келли обиделась: «Они зашли слишком далеко. Они сошли с ума» Так и хочется ответить ей: "Вы первые начали..."
Куда же теперь деться Келли? Логика революционных событий в США не оставляет надежд, что на североамериканском континенте останется уголок, свободный от покаяния ВАСПов. Нью-Йорк и другие крупные города - это только начало. Оселок, на котором оттачиваются революционные технологии. Брызнувших из него "неправильных белых" будут отлавливать по селам и фермам, когда основные ресурсы будут проедены, магазины - разграблены, а количество революционеров, смекнувших, что отнимать и делить гораздо выгоднее, чем складывать и преумножать, возрастет в геометрической прогрессии...
Все нормальные, умеющие считать люди прекрасно понимают, что глубинная проблема США кроется вовсе не в бытовом или системном расизме, а в дисбалансе между производимым и потребляемым. И этот дисбаланс рано или поздно будет исправлен, и Мегин с ее многомиллионным контрактом в NBC - просто одна из молекул, уже попавших под выравнивание.
И вот когда этот процесс охватит все города и веси "Гегемона", тогда и произойдёт ожидаемое переселение народов туда, где не требуется трижды в сутки целовать ботинки рэперов, а по ночам банды, простите, - возмущенные революционные массы не громят магазины и дома "белых угнетателей". Когда веселье захватит, как пандемия, весь "Свободный мир", тогда и Мегин, и ее друзья поймут, что "Мордор" - это вообще не Россия, а Ростов - вполне себе уютный и приличный город. Главное - чтобы ростовчане к такому вниманию оказались готовы.
7
Сегодня, друзья, мы поговорим об одной из главных проблем, которую ставит перед мужчинами-добытчиками современность.
346 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня, друзья, мы поговорим об одной из главных проблем, которую ставит перед мужчинами-добытчиками современность. Это проблема назойливой жены, непонятно на каком основании требующей обновить косметический ремонт, переклеить обои эпохи Брежнева, выкинуть с балкона сломанные лыжи, заменить выцветшие шторы и купить новый диван.
Понятное дело, что такого вероломства не мог ожидать ни один защитник и добытчик. И я его очень хорошо понимаю. Нет в этом действии размаха. Нет масштаба. Нет плевка в вечность, в конце концов. То ли дело в мечтах броситься грудью на амбразуру, победить врага или защитить женщину от хулиганов, хотя бы даже в воображении. Но я все-таки расскажу, почему женщина, требующая привести квартиру в порядок, права.
- Первая причина заключается в том, что как говаривал Карл Маркс, бытие определяет сознание. Соответственно, та обстановка, в которой приходится проводить большую часть своего времени, определяет наши отношения с миром.
Сами подумайте, какое сознание, каких людей и какой досуг создают вокруг себя брежневские обои. Впрочем, я вам и без раздумий скажу. Старые, вытертые, местами обвалившиеся обои не могут породить ничего, кроме ощущения безнадеги. В такой дом нельзя пригласить никого, кроме злоупотребляющих друзей. И организовать в нем нельзя ничего, кроме попойки самого низкого пошиба. Никаких салатов из моцареллы и рукколы, никаких морепродуктов в сливочном соусе, никаких фруктовниц, конфетниц и менажниц, ничего. Единственное, что гармонирует с такой обстановкой – это селедка, разрезанная на газете. Утопающий в майонезе крабовый салат позавчерашнего замеса. Заветренная колбаса, сковородка жирной картошки.
Единственное, что хочется сделать в такой обстановке, это, извините, хряпнуть, морщась и с отвращением закусить жирной сельдью, вытереть руки о старую занавеску и поругать правительство. А вечером, когда деньги окончательно закончатся, отнести в ломбард телевизор. А это, в свою очередь, формирует определенный круг общения. Из которого очень непросто выбраться.
- Вторая причина, уже не связанная с посторонними людьми, это боевой дух. Боевой дух - вещь хоть и нематериальная, но очень существенно влияющая на наше будущее. Дело в том, что человек такая скотина, которая ко всем привыкает. В том числе и к грязи, и обветшалости, и к прочим страданиям.
Да, можно привыкнуть спать на продавленном диване, даже если от этого адски болит спина. Можно смириться с отваливающейся с потолка штукатуркой. И даже найти в этом некую стабильность: не жили хорошо – нечего и начинать. Но лет через пять-десять после такого привыкания к человеку обычно приходит деградация. Когда лень вставать до полудня, и идти на работу. Потому что в правительстве все равно воры, и платят копейки. Когда лень умываться и пользоваться дезодорантам, потому что это нужно только бабам, обойдутся. Лень лишний раз стричься (и вообще, нечего их баловать). Лень ходить по собеседованиям, лень стирать брюки, лень, больно и дискомфортно жить.
- Ой-йо…ой-йо..ой-ей…Никто не услышииит!
- А третья причина – это дети. А ради них, как правило, и затевается проект «семья». И если взрослый в тяжелые периоды жизни действительно может перекантоваться в таких интерьерах (хотя выше я уже написала, почему я бы это не советовала делать), то детям такая обстановка крайне противопоказана. Хотя бы потому, что она банально опасна. Я не за то, чтобы без конца дезинфицировать каждый угол, но отремонтированную квартиру убирать легче и быстрее, это факт. И результат очевиднее. Дети не должны травмироваться из-за неисправного крана, полуразрушенной мебели и неработающего туалета. Это не обсуждается. Точка.
Впрочем, я ведь говорю очевидные вещи. Единственный вопрос в том, за чей счет и чьими силами должно осуществляться преобразование. Тут подходы могут быть различные.
Если жена – равный член коллектива, то и вкладываться в ремонт она будет пропорционально. А может и больше – смотря, каковы ее доходы. Если же в доме так заведено, что муж – царь зверей и добытчик, обед ему подают, к половой тряпке он не притрагивается, а стирает у него стиральная машина – то пусть уж будет так любезен выполнять свою мужскую работу. Это ведь она и есть, по хорошему-то.
Ну и в чем тут проблема?
8
(на фото лопасть ветряка: их необходимо не только изготовить, транспортировать (зачастую в труднодоступные районы) и установить, но и по истечении...
249 комментариев
Заблокировать автора
(на фото лопасть ветряка: их необходимо не только изготовить, транспортировать (зачастую в труднодоступные районы) и установить, но и по истечении времени жизни (20 лет) демонтировать и утилизировать)
Похоже на отрезвление? На арте (канал немецкофранцузкий "для интеллектуалов") показывают фильм "Е-авто загрязнитель". (Umweltsünder E-Auto?)
Фильм полуторачасовый. Из интересного:
1) Е-мобили требуют на порядок больше редкоземельных элементов чем обычные. Основными потребителями также являются производители фотовольтаики и ветряков. Где добываются эти элементы?
2) Китай, Чили, Боливия, Россия, Африка зачастую архаично. И концерны провозглашающие себя в метрополии "зелеными" там ведут себя совсем иначе. Например концерн Energi (Фра) - дома, во франции он весь в белом. В Чили открыли уголоную электростанцию в 2015м. "Чтобы сберечь рабочие места". От рака легких умирают подростки - но рабочие места важнее.
3) С началом бума Е-авто правительство Франции заказало независимому агенству ADEME сравнение экологичности автомобиля с ДВС и электрического. На агенство оказывалось давление со стороны RENAULT - как только Е-авто проигрывало гонку экологичности - вмешивался бизнес. Но отчет был готов. И в отчете Е-авто не было чистым как надо. С большим трудом все таки это было опубликовано 18 месяцев спустя. А сами аудиторы говорят в открытую, что когда берется в расчет добыча материалов для Е-авто оно становится грязнее ДВС.
4) Норвегия. Е-авто стало религией и религиозные фанатики как диллеры кокаина (так в фильме сказано!) держат свой дом "чистым" являясь 7ми по счету мировыми экспотерами газа и нефти.
5) Фотовольтаику в европе несмотря на многомиллирадные инвестиции отдали в жертву Китаю. Почему?
6) Чтобы не пострадала большая рыба: VW в Китае.
7) Чтобы снизить выбросы СО2 разворачивается возобновлялка. НО: технологии утилизации не налажены. Сейчас надо менять многометровые винты ветряков. Как это делать, кто за это будет платить - пока не знает никто.
8) Т.к. редкоземельные дешевы - часть материала из отходов исчезающе мала. нет запроса на переработку и она не развивается - зачем - если можно купить в Китае?!
Почему это не отрезвление и чего они не сказали:
1) Да, секта электроавто любителей растет. Но уверенность масс, что одна технология заменяет другую продолжает царить. Это как если верить в то, что смартфоны заменят суперкомпьютеры или десктопы. Новые технологии не сменяют старые, а дают выбор. Эта аксиома наблюдается везде: смартфоны, фотовольтаика, электромобили, графены, нанотехнологии.
2) Любое движение, любая идея, переоснащение, переоборудование это выброс СО2. Жизнь вообще - это СО2.
3) Зачем Рено или VW продвигают Е-авто? Неужели они не знают, что это похоронит их потому, что у Китая все козыри? - Нет они это знают, но "американский стиль" ориентировки на краткосрочные цели: мы сейчас через евробюрократов обдерем собственное население под песни "зеленых", а потом хоть трава не расти. Урок с солнечными батареями никого ничему не научил. Автомобильный рынок сегодня это 2трлн евро в год. Это сравнимо с финансовой мощью такой страны как Франция. Вся Франция.
4) Почему поздно? - Механизм запущен. Народ сглотнул. Никому в голову не пришло, что снижение СО2 должно означать не новую навороченную тачку, а собственное снижение уровня жизни. Снижение стоимости общественного транспорта, развитие его структуры, контроль качества образования, внимание к пропагандистским клише. Этого конечно никто не делал. Скорее наоборот.
9
Вот мне недавно счёт за электромобильное электричество пришёл.
97 комментариев
Заблокировать автора
Вот мне недавно счёт за электромобильное электричество пришёл. У нас счётчик в гараже отдельный стоит, и поэтому я могу точно сказать, сколько стоит зарядка моих двух электромобилей. И он приходит раз в год первого ноября. Вот я и решил посчитать, сколько же мне зарядка в месяц обходится.
Так вот, я потратил 2428 крон. Но это ещё не всё, потому что я ещё что-то потратил и на станциях быстрой зарядки. Так как это всё в мобильных приложениях, то найти и посчитать это несложно. В итоге всё вместе вышло 3111 крон (290 евро или 26264 рубля).
Сказать точно, сколько мы наездили на обоих электричках чуть сложнее, потому что я не записываю постоянно сколько у меня на тахометре. Но записываю километраж когда резину с летней на зимнюю меняю. Так, чтобы знать сколько км наездил. И как раз менял колёса в прошлом году 27.10.
Получается, что мерс наездил 8808 км, а Ниссан 9037 км (+-100 км). Вместе 17845 км. Обычно больше бывает, но это видимо корона крылья нам здорово подрезала.
Это означает, что сотня нам выходит на машину в 17,5 крон (1,63 евро или 147 рублей). Это столько, сколько у нас стоит 1 литр бензина в Норвегии. Другими словами, мы тратим 1 литр бензина на 100 км. В месяц мы тратим 130 крон (12,14 евро или 1097 рублей) на зарядку на каждую машину (это, конечно, зависит от наезда).
Неплохо?
Список моих статей про электромобили и не только про них.
10
Было мне лет четырнадцать, когда родителей своих наблюдала я исключительно ранним утром и ближе к ночи.
4 комментария
Заблокировать автора
Было мне лет четырнадцать, когда родителей своих наблюдала я исключительно ранним утром и ближе к ночи. С едой и деньгами было не очень, и им приходилось пахать сверхурочно, чтоб покупать не только мороженную картошку в овощном ларьке.
Маманя взялась вести вечерников и пропадала в своём ПТУ до девяти вечера. Мы с собакеном ходили ее встречать к автобусной остановке, предварительно погуляв с часик, описывая все встречные кусты, чтоб подобрав усталую мать, сразу домой уже идти.
Ранней осенью такой график было полезным и легким в исполнении, а вот к ноябрю все испортилось. В шесть уже было темно. Фонари в нашем спальном микрорайоне горели только по периметру, вдоль дорог. Вот под ними я и старалась гулять. И не подумайте, что переживала за свою безопасность.
Как-то даже мысли не возникало, что может что-то плохое случиться. Ну и я же с собакой! Нет, даже не так. Я с СОБАКОЙ.
На самом деле собаку было совсем не видно, она шарилась по своим собаческим делам в чужих палисадниках, не попадая под свет редких фонарей. Хорошо бросалась в глаза только странная девочка, одетая в синтетическую розовую шубу, медленно бредущая по разбитому скользкому тротуару с веревкой на шее.
Поводок от собаки (ну кто там видит в темноте, что это не веревка) был скорее символом, чем инструментом управления. Дик в поводке не нуждался и команду «рядом» исполнял на отлично без всяких подручных средств.
И так вот мы гуляли каждый вечер рабочей недели. Причём, плохая погода, она только для меня плохая, а для мехового колли - это самый праздник. Под дождем и в туман он становился только больше, будто набухал от воды, чисто, памперс.
Периодически пёсель вылезал из кустов, чтоб проверить целостность хозяйского детеныша и убедиться, что собачку не бросили на улице в одиночестве. Иногда он забывался, увлёкшись особенно интересной записью, оставленной на его территории неизвестным автором и тогда приходилось его подзывать.
Похрустев недовольно валежником, он всегда выходил на поверку. Не торопясь так, вразвалочку. Мы с ним обнимались и он уходил обратно исследовать архивы.
Но однажды случилось ЧП. На меня вдруг напал мужик.
Я позвала из куста собачку, задержавшуюся по какой-то срочной нужде и ждала, когда он вылезет ко мне на дорожку. С первого раза схема не сработала, пришлось звать второй раз и опять ждать отзыва.
И тут я вижу, что мужик, который шёл недалеко от меня, сначала остановился, потом постоял пару секунд и вот уже скоренько двигает в мою сторону. Здоровая реакция детского организма - заорать. Я и заорала, подзывая свою собачку.
Тут уже конечно захрустели сломанные ветки и собачка пулей вылетела из прибрежных зарослей, заняв оборонительные позиции и изображая защитника родины поднятым, по случаю тумана, мехом. И надо сказать, вид он имел достаточно устрашающий.
Ворс собачки на спине был сантиметров двадцать длиной и все эти сантиметры топорщились, превращая добродушного пастуха в загрызателя волков и саблезубых тигров.
Ну понятно, что мужик ох... остолбенел и замер. Такого он точно не ожидал. По правде говоря и я не знала, что дальше делать. Не поворачиваться же к нападающему спиной.
Мужик отмер первым, когда заподозрил, что прямо сейчас его не будут есть.
— Зачем ты меня звала? — шепотом спросил хорошо одетый дядя, натягивая поглубже на уши норковую шапку.
— Я собаку звала, — удивилась я.
— Но ты же звала «Рыжего»! — так же шпротом возмутился дядька и обвиняюще скосил глаза в сторону чёрной собачьей спины.
— Но морда-то рыжая! — все ещё не понимая претензий, возмутилась я.
И тут дядька снял шапку.
P.S. А мама-таки говорила мне, не называть собаку на разные мотивы. Но кто слушается маму? А перед дядькой неудобно получилось, да.
11
Если хочется сделать «доброе» дело, сначала стоит решить, кому и какое, а потом уже приниматься вовсю пахать.
54 комментария
Заблокировать автора
Если хочется сделать «доброе» дело, сначала стоит решить, кому и какое, а потом уже приниматься вовсю пахать. Фильм «Энола Холмс» 2020 года (режиссёр Гарри Брэдбир) мог бы стать реально бомбой (один Ведьмак в роли Шерлока Холмса чего стоит!), хорошо же снято и актёры прекрасные, но всё губит попытка доказать детям, что кое-кто из полов не слишком-то удался, хотя иногда и встречаются редчайшие исключения. Например, лучший в мире сыщик, так и быть, почти почитается за человека; очень-очень-очень хорошенький аристократический мальчик с революционными идеями тоже ничего так, а остальным лучше даже и не подходить к серьёзным девочкам/женщинам — они тут решают все вопросы, не путайся под ногами, ты, бесполезный носитель тестостерона.
Сова на глобус не очень лезет: мои личные дети быстро бросили просмотр со словами «почему они все так глупо себя ведут» (ага, им так сказал сценарист) — и ведь это было в адрес положительных по задумке женщин!
Главная героиня — младшая сестра Шерлока Холмса, её учили математике, драться, делать бомбы и играть в игры с мячом в помещении с вазами, зато совсем не учили хорошим манерам и вышивать. Мама жила в сильно запущенном поместье и игнорировала необходимость социализации ребёнка чуть более, чем полностью, приговаривая: тебе никто не нужен, дорогая.
Вишенка на торте: эта своеобразная мамаша исчезает в дочкины шестнадцать лет, чтобы «менять мир к лучшему» — имеется ввиду буквально женский терроризм, полезного выхлопа от которого мы так и не увидим за весь фильм, но всё ради любимой деточки, ага.
Сначала я думала, что кино высмеивает горе-мамашу, но оказалось, что всё всерьёз, просто она чуть-чуть слишком радикальна, чем нужно.
Дочка не хочет учиться хорошим манерам, а хочет убежать во взрослую жизнь и искать маму. Потому уже не так уж и хочет. Потом мальчик вроде понравился, но он же мальчик, что с него взять, а мама учила, что это фу.
Приключений полно, зрелищно, красиво, но зачем, скажите на милость, вдруг приплетать политическую обстановку и английский парламент:
Они хотят позволить необразованным людям голосовать!
Это расстроились представители недальновидной буржуазии, но они просто не знали, что решениями необразованных масс как раз очень легко управлять.
Центральный вопрос фильма: голосование в парламенте — за или против?
Подростковое кино — и вдруг про выборы? Про реформы? Про карьеру будущего лорда? Да подростки заснули прямо на лету.
Понято, конечно, что хотели показать, какие важные вопросы способны отрабатывать несовершеннолетние девочки, если за ними не стоит традиция домостроя, но надо было учесть, что политическая тема вообще не для детского приключенческого фильма.
Взрослым смотреть забавно, если как гротеск и приключения, но предполагаемый юный зритель это творение просто не в состоянии переварить, а жаль, сделано качественно, только очень бестолково.
Основано на серии книг про детектива в юбке, но то, что хорошо в книге, не годится для формата подросткового кино.
В главных ролях: Милли Бобби Браун, Генри Кавилл, Сэм Клафлин, Хелена Бонем Картер, Луис Патридж, Берн Горман, Адиль Ахтар, Сьюзан Уокома, Хэтти Морахэн, Дэвид Бамбер.
Оригинальное название: «Enola Holmes».
Лучше покажите детям прекрасное французское приключенческое кино: «Расправь крылья» 2019.
12
Фотокарточки Любови Орловой 1937 года, с недавнего аукциона Литфонда. Автор — Григорий Александров.
14 комментариев
Заблокировать автора
Фотокарточки Любови Орловой 1937 года, с недавнего аукциона Литфонда.
Автор — Григорий Александров.
Владелец личного архива актрисы — лойер, лишённый намедни адвокатского статуса.
Напомнила мне наша няша изумительный клип
13
Традиционно, в период подписки на платный раздел блога я публикую обзор возможных вариантом по рублю на недельном ТФ.
96 комментариев
Заблокировать автора
Традиционно, в период подписки на платный раздел блога я публикую обзор возможных вариантом по рублю на недельном ТФ. Напоминаю, что более подробный анализ доступен по подписке. Подписка на декабрь в платный раздел блога открыта в данной теме Продлится до 30 ноября.Те кто уже подписан, могут ее продлить. Новички - подписаться в первый раз
Продолжим наблюдение за хворающим товарищем по имени рубль. Продолжение поста с конца октября
Предваряя разбор вариантов, хочу сказать, что с конца июля практически по вариантам ничего не изменилось глобально. Все что я говорил в марте июне и июле, никаких изменений этому нет - есть лишь борьба между более вероятными вариантами и менее вероятными. И при это некоторые варианты могут более усложняться. В июле я выделял 3 глобальных варианта - они и же и остаются сейчас. Давайте посмотрим что изменилось с июня, изменения этого месяца жирным шрифтом
1. Итак первый вариант - бегущий флет
Бегущий флет довольно редкая фигура в анализе, но почему я считаю, что в паре с рублем это реально? Бегущий флет появляется там, где очень велико давление движения по тренду. Он появляется тогда, когда покупатели в паре появляются раньше, чем позже. Это структура 3-3-5 Выглядит она в применении к рублю на чарте ниже Первая волна тройка А шла от 79 до 48 затем тройка волна В шла от 48 до 86 и сопровождалась дивергенцией, и далее шла импульс волна С Она закончилась в январе 2018. Откуда мы имели импульс почти на 72 рубля за доллар с концом в сентябре 2018го С того времени мы получили еще один импульс вверх с 60 до 82 и довольно глубокий откат. Есть пересечение с предыдущими 1-2 поэтому я считаю что этот вариант траснформировался в серию двух 1-2, точно как пара разворачивалась в 2011 - 2012 годах. Это тем более вероятно, что откат в нефти заканчивается, бюджет России стал дефицитным, а то что курс доллара уже сейчас не улетел выше 100 заслуга только ЦБ, который каждый день продолжает продавать на бирже по 150 млн USD в день
С июня ЦБ РФ уменьшил продажу валюты на рынке до примерно 70 млн USD в день. Вариант становится все более вероятным, так как даже в условиях когда не падает нефть, падает доллар на внешнем рынке - фондовые рынки Сша на хаях, рублю совсем плохо. Евро рубль уже на уровнях весны - когда доллар стоил 78 - 80 Если включится риск офф на внешнем рынке - рубль заколбасит жестко
В данный момент рубль отвязался от всего чего лишь можно. На него не влияет ни цена на нефть, ни индекс доллара на внешнем рынке. Идет просто постоянное монотонное ослабление. Это означает, что скорее всего ослабление рубля целенаправленная работа ЦБ РФ в условиях когда бюджет стал дефицитным а цены на нефть колеблются в районе 40 плюс минус.
В октябре многомудрая госпожа Наебуллина решила поднажать на доллар и заставить экспортеров продать больше валюты чем обычно, плюс сама решила продавтаь двойной объем. Это заставило доллар отступить от 79 и снизиться до 76 Ну и что? Вам дали возможность купить дешевле только и всего
Чем больше я смотрю на график сейчас, тем больше мне кажется что не серия 1-2 волн у нас сейчас идет - а развивается барьерный треугольник с верхней границей в районе 80 - 82 рублей. Мелочь активно продает на подходе к 80, но в итоге ее поймают после того как будет прорыв 80 Толпа начнет активно усредняться на этом, и ее повезут на 110-120 по доллару и 130 по евро Именно таковы цели выхода из такого трегольника. То что выход из треугольника близок, может говорить всплеск линии осциллятора при последнем подходе к 82
Отличительными чертами таких флетов является то, что волна В в них больше 101% от волны А. Такая коррекция наиболее вероятна если волна В превышает 138.2% от волны А. В нашем случае почти достигли 127.2 от волны А , то есть менее 138.2% Волна С в таких коррекциях обычно связана с волной А либо равенством либо фибо уровнями Волна А по длине составляет 31 рубль и длилась 22 недели. Волна С шла 105 недель и составила 35 рублей. В конце волны С пара сделала двойное дно и резко ушла вверх
После окончания бегущего флета - часты серии волн 1-2 что похоже развивается сейчас.
Обычное поведение второй серии 1-2 это остановка на границах канала по первым 1-2 Сейчас пара стоит ровно на середине такого канала и если отсюда пойдет рост с пробоем верхней границы канала примерно на 75 - это будет подтверждение варианта
Как раз это и произошло
При этом ключевой уровень где может быть остановка и при пробое которого автоматом ставятся цели 86 это 77 - 78 - кластер фибо
Этот уровень был пробит и цена колеблется сейчас в районе кластера - границы его 77,5 и 78,5 Как вы видите цена сейчас находится выше пробитого канала роста - что хорошо для лонга. После того как этот район истыкаем в обе стороны цена пойдет на 82 выше чего только Гималаи.В том смысле что дна у рубля нет
2. вариант - треугольник. Разделим этот вариант на 2а и 2b - два разных треугольника
Этот вариант предполагает нахождение в какой то части 4 волны, так как именно в них появляются треугольники В нашем случае это сдвигающийся треугольник, учитывая что волна В длиннее чем волна А. В этом случае все волны должны быть тройками, и тогда волну С также следует считать тройкой. Сейчас треугольник либо закончился - первый график вариант 2а - либо он стал более крупным - вариант 2b. В варианте 2а идет глубокий откат к границе треугольника - также частое явление
Тут подтверждением будет проход 61.8% от длины волны 2 красной вверх Это примерно 77 - 78 Там же и фибо кластер кстати 77-78
Вариант 2а
Один из реальных вариантов сейчас, после того как пробили вниз вершину 72 - хай сентября 2018го Вариант возможный , но слабо прогнозируемый потому, что это бегущий треугольник, вершина волны В выше начала волны А. Он также может перерасти в барьерный треугольник с верхней гоизонтальной границей между 86 - 82 где уже сделали два касания. Основной вопрос сейчас сделали ли всю волну Е ( менее вероятно ) или она будет усложняться, например переарстет сама в треугольник как было у турецкой лиры, или же сделает В в 74 - 75 и затем откат в 65 - 64 и лишь после этого начнется сильный рост
Для этого варианта нежелательно чтобы цена поднималась выше 77-78 Выше этот варинат теряет актуальность и особенно если пробьет верхнюю трендовую угла - примерно 82 на сегодня
Вариант 2b очень популярен у желающих поймать взлетающий нож своей грудью. Мол счас мы продадим все на 75 - 74 а откупим на 70 Сбербанк SIB постоянно талдычит о снижении на 70 и даже на 65 - это как раз треугольник в варианте 2b Очень и очень смонительно имхо. Во первых потому что аналитик Сбера Цепляева уже обосралась раз на 35 рублях, в вторых потому что картина на евро рубле крайне пугающая. Но допустим они правы и пойдет этот вариант. Его признак это выход из канала роста вниз - причем довольно резкий.
Я по прежнему не вижу такой возможности с походом на 65 главным образом потому что ослабление рубля до 79 от 65 было явно искуственным и целенаправленным. Поэтому откат обратно в 65 кажется мне бессмысленным. Экспортеры и так терпят убытки в условиях сделки ОПЕК а тут еще опустят курс и им точно придет криздец. То что происходит в последнюю неделю скорее всего означает давление на курс с стороны ЦБ перед выборами в США где Путин и его рубль могут огорчиться результатом
Еще один минус в сценарий такого треугольника - это поведение осциллятора Желательно, правда не необходимо, чтобы такой треугольник сопровождался также треугольником в осцилляторе. Это не правило, но норма Она довольно свободно объясняется логикой. В треугольнике сила колебаний затухает, а значит и осциллятор должен показывать это затухание. Очевидно что этого сейчас нет.
3. вариант - расширяющийся флет
Вариант Джеффри Кеннеди от конца 2015 года. От которого он затем отказался. Он же вариант долборюха. Расширяющийся флет. Структура 3-3-5 В этом случае волна В не должна превысить длины 138% от волны А - у нас менее 127% и тогда волна С уйдет ниже окончания волны А = примерно на такой же уровень насколько она выскочила за пределы начала волны А - это примерно цели около 46 - 42. Волна С в такой коррекции принимает вид импульса, либо клина. Длина волны С может быть как равна, так и быть больше , чем предшествующая ей волна В. У нас сейчас волна В 38 рублей. То есть цели такой волны ниже 48, но до 42 рублей или около того. Учитывая что на недельном графике в волне С есть дивергенция, то либо это 1ая волна клина в этой волне С либо волна 1 импульса в волне С. Но тогда такой импульс уведет пару совсем далеко, поэтому этот вариант маловероятный. Клин - в волне С - да возможно, но тогда последует резкая коррекция в обратную сторону в ближайшее же время. Но даже клин тут тоже слабо вписывается так как и он может увести пару далеко вниз.
Вариант для долбоебов типа
ruh666 и свечного мастера Гусева. Я хз дрочит он на него или нет сейчас - но по моему уже всем ясно что это нереальный вариант. Рюшок обосрался.Не обновляю этот график так как считаю вариант бессмысленным от слова совсем.
Вероятность варианта имхо крайне мала, так как у нас отсутствует дивергенция между точками начала имульса С и точкой конца волны 2 в этой конструкции. Такого быть не должно на самом деле Даже при развороте с дна в 2008 году и серии 1-2 волн такого не было, там дивергенция была. Сейчас ее нет
Ну тут нечего добавить - имхо нереальный вариант
Я считал и считаю данный вариант маловероятным в виду того что в сырье идет медвежий цикл, цены на нефть не растут выше 70, обновление минимума 2016 года в 25$ за бочку - вопрос совсем недолгого времени ( уже случилось ) и уход рубля в район ниже 50 был бы полным пиздецом для правительства. В вторых - после своих девальваций рубль не уходил ниже 30 - 35% от своих максимальных значений на девальвации. Если он уйдет ниже 50 то это будет почти 50% от девала. Крайне маловероятно. Сейчас мы стартовали вверх от 56 и коррекция вниз составила 35% Даже это слишком много для бюджета и говорит о том, что госпожа Набиуллина заигралась. Именно поэтому розничная торговля фиксировала падение оборотов и падали доходы населения. Ведь ЦБ просто высасывал деньги из экономики причем потерял берега. Именно поэтому сменили правительство и заговорили о нацпроектах. А значит понесется вал денег в экономику. На таком рубль не сможет укрепляться
Пандемия и карантин ухудшила положение. Бюджет стал дефицитным, вата прыгает от счастья при возврате нефти на 40, точно также как когда то прыгала от нефти в 60. Абсолютно забывая, рост нефти от минус 45 состоялся только на сокращении добычи. Причем значительном. Это значит что доходы бюджета в начале 2020 на нефти в 50 намного были больше чем будут сейчас на той же цене нефти. Именно поэтому бюджет дефицитным стал, ЦБ расходует средства ФНБ а правительство усиленно наращивает долг. И при этом падает доходность гособлигаций, что уменьшает привлекательность ОФЗ для иностранцев и внутри страны также. Это приведет к девальвации рубля рано или поздно.
Что еще интересно - месячная картина в парах с рублем - особенно в евро рубле. Здесь пробой района в 92 ставит цели в 130 Сразу причем Картина очень пугающая Здесь очень похоже на барьерный треугольник с старшим трендом вверх. При пробое горизонтального сопротивления это сразу дает резкий рост с целями на высоту треугольника. Отсюда цели в 110 доллар и 130 в евро
тем более что как и в 2014 году пошла обработка населения - тогда этим занималась Цепляева из сбера - сейчас аналолитеги банков
Я ожидаю что рубль будет слаб до Нового года - возможно февраля а затем вместе с нефтью оживет - но совсем ненадолго Рекомендую прекратить покупки доллара после нового года и возобновить в марте апреле
Я все больше думаю о барьерном или в нашем случае восходящем треугольнике. Такой треугольник выглядит как череда повышающихся минимумов с направленной вверх трендовой и горизонтальной верхней границей. Образуется он в результате работы больших денег, которые скупают актив постепенно, чтобы набрать позицию по нужной цене за счет обиралова мелких трейдеров. В частности для рубля скупается доллар на всем пути от 56 до 80 потом от 60 до 80 и от 75 до 80 Тем самым формируются волны такого треугольника Скупка останавливается в районе 80 и затем цена падает за счет продаж мелких трейдеров. Все повторяется снова но уже от более высокого ценового уровня. В конце происходит пробой горизонтальной границы и быстрый рост с ростом объемов когда к крупняку присоединяется мелочь.
Возможно что именно этот вариант в итоге и исполнится. Но можно сказать что он смотрит туда же куда смотрит бегущий флет
Да, этот вариант разрешает падение доллара даже в район 68 - 70 а евро в 75, но это ничего не меняет для его развития. Опять же - помним как завершился треугольник в лире - вложенным треугольником . Но что было потом? Потом был прорыв вверх и постоянный рост, на котором толпа по прежнему продает. Продает и теряет деньги. Поэтому единственная правильная стратегия сейчас - покупать валюту. Прорыв состоится на каком то значимом политическом событии. То что оно не за горами говорит сужение колебаний треугольника
Напоминаю, что подписка на декабрь в платный раздел блога открыта в данной теме Продлится до 30 ноября.
Ну вот примерно так. Проголосуем? Кто за какой вариант?
14
Периодически полезно фиксировать основные положения своей системы убеждений.
67 комментариев
Заблокировать автора
Периодически полезно фиксировать основные положения своей системы убеждений.
При всём уважении к большевикам (среди них было множество действительно выдающихся людей, начиная с Дзержинского и заканчивая Орджоникидзе), спасшим Россию от либералов, коммунистом я никогда себя не называл.
Потому что не понимаю, что это такое – «коммунизм».
Нет чёткого определения, нет чётких критериев. Поэтому дурачок Хрущев и заявлял, что «скоро построим, уже почти совсем», потому что проверить нельзя было.
Маркс доказал, что капитализм конечен, и что после него будет другая, следующая формация. Тут согласен. Хотя с моей точки зрения, не заменит, а вытеснит, и определённые реликтовые элементы останутся (как в нашем обществе до сих пор присутствуют элементы и племенных отношений, и феодализма, а местами и некоторые формы рабства, к сожалению).
Но вот утверждение, что его сменит именно коммунизм – доказать ни он, ни Энгельс не успели.
То есть новая формация, безусловно, придёт на смену капитализму (уже приходит). Но какой она точно будет – неизвестно.
Как говорит товарищ Переслегин (не дословно, но близко по сути), «наступившее будущее предыдущим поколениям кажется непонятным, а зачастую и неприятным».
У меня примерно такая же проблема, как у Жана Фреско. Который вышел из американской Компартии после того, как там не могли ответить на конкретные вопросы «как мы будем строить коммунизм?». Данная проблема называется «инженерное мышление».
Сколько ни задаю вопрос «как именно вы будете строить коммунизм?», ответа никто не даёт. Ругаются, нервничают, угрожают, обзывают «охранителем» и «оппортунистом», а рассказать не хотят.
С моей точки зрения вообще современные постсоветские «коммунисты» не достойны подобного высокого звания. 99% из тех, кто так себя называет.
Большинство из них не коммунисты, а косплееры. Обвешаются символикой и на этом их «идейность» заканчивается.
Хотя есть ещё «идиоты, произносящие правильные слова»(с)Штирлиц
Поэтому я скромно – социалист.
1. Я считаю, что «диктатура пролетариата» – это сферический конь в вакууме, фикция. Нигде не было. Нереализуемо. Готов доказывать.
2. Я считаю, что власть советов – это способ легитимизации власти, а не способ принятия управленческих решений. Готов доказывать.
И вообще, чем дальше, тем больше законодательная власть вырождается в приложение к исполнительной. Потому что скорость реагирования на вызовы выросла многократно, и парламентская представительская демократия не обеспечивает должного уровня осведомлённости и компетенций. Поэтому законодатели превращаются в обслугу управляющей системы. Везде, по всей планете.
Советы – это неизбежный «одобрямс».
3. Я считаю, что постулат о стирании разницы между физическим и интеллектуальным трудом не выдерживает никакой критики. Наоборот, за 150 лет специализация во всех отраслях только выросла (и это как раз понятно и предсказуемо).
4. Я считаю, что концептуальная (идеологическая) власть должна быть отдельной ветвью власти (направляющей и контролирующей). Как в Иране. Или как предлагаемый Путиным Госсовет. Сращивание идеологической партии с исполнительной властью в СССР было ошибкой.
5. Партия не должна быть массовой и должна строиться на орденских принципах (как в записках у Сталина про «орден меченосцев»). За каждого нового члена должны поручиться два старых. И если он не оправдает доверия – они должны ответить.
6. Я считаю, что постулат об отмирании государства ничем не обоснован.
Диалектически, или идёт усиление государства, или усиление корпораций. Ослабление государства приводит к корпоратократии (как в США).
Диктатуру государства можно регламентировать и контролировать. Диктатура корпораций ничем не ограничена (это то, чего не понимают ни анархисты, ни либертарианцы). Права и свободы человеку может гарантировать только социальное государство.
Поэтому государство будет усиливаться и трансформироваться – да. Отмирать – нет (и я не хочу жить в мире «Джонни-мнемоника» и «Киберпанка-77»).
7. Плюс классовая солидарность, мягко говоря, переоценена. Всё это «немецкий рабочий не будет стрелять в русского рабочего» на практике не работает. Ещё как будет! Уже стрелял. А, как говорил Карл Маркс, «практика – критерий истины».
Опять же, у нас уже есть примеры, когда формально социалистические страны воевали между собой (клоунам, утверждающим «после победы социализма войны прекратятся», наш пламенный прювет).
8. С моей точки зрения (в строгом соответствии с теорией об империалистической мир-системе) левые должны бороться, прежде всего, против империалистической гегемонии США, а не против локальной буржуазии (которая зачастую, опять же, строго по Ленину, может выступать временным союзником в данной борьбе). Но сетевые «коммунисты» об этом ни слова не говорят. Они вообще американского воинствующего империализма «не замечают».
Вот примерный перечень пунктов (если ничего не забыл), по которым я с коммунистами не согласен.
Плюс, что возможно важнее всего вышеперечисленного, нет ответа, как преодолеть мещанство (то, что сгубило СССР). Тут даже сетевые «коммунисты» через одного – кто рекламирует кредитные карты, кто торгует «мерчем», кто собирает донаты, кто рассказывает, что где-то зарплаты выше и/или колбаса/сыр/мороженое вкуснее. А это всё чистой воды мещанство.
Потому что коммунизм – это «переход из царства необходимости в царство свободы» и «полное раскрытие человеческого потенциала».
Нет ответов – нечего пропагандировать, нет проекта.
А устраивать новую гражданскую войну (как некоторые открыто мечтают), только чтобы наступить на грабли СССР (и чтобы некоторые смогли усадить свои зады в тёплые кресла) – это не ко мне.
Как говорил Ваас Монтенегро, «Безумие – это повторять снова одно и то же действие, каждый раз надеясь на новый результат».
Нынешние сетевые «коммунисты» на словах непримиримые борцуны и радикальные революционеры, а на деле какие-то ждуны. Всё время чего-то ждут – наступления революционной ситуации, начала голодных бунтов (с чего бы им быть?), роста сознательности масс, победы мировой революции и так далее – а практической деятельностью не занимаются. Как клоунский Вячеслав Мальцев с его «не ждём, а готовимся». В общем, занимаются прокрастинацией.
Помните, как у Шварца в «Убить дракона»? Зачем вы телегу с капустой подожгли? Борюсь с Системой.
Поэтому я лучше буду социалистом, который пытается сделать жизнь лучше постепенно, шаг за шагом, эволюционно. Чем мечтать о том, как они зальют половину страны кровью, потому что страна не соответствует их нереализуемому идеалу. Потому что в итоге кровь будет, а коммунизма – нет. Потому что они не знают ни что это, ни как это построить.
«Лучше ворочать бесполезные камни, чем сеять быстро всходящее зло»(с)
Опять же, я слишком внимательно читал Маркса, в том числе в части, где «переход к новой формации станет возможен по мере развития производительных сил». Вот и надо эти самые производительные силы развивать.
Я свои вопросы изложил. Есть два способа отреагировать. Первый – попытаться ответить на поставленные вопросы, переубедить. Второй – объявить меня (и всех, кто разделяет схожую с моей точку зрения) «охранителями» и вывалить очередной поток нецензурной брани и пустых угроз.
И почему я уверен, что отвечать на поставленные вопросы никто даже не попытается?
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-trudnye-voprosy-kommunistam/
15
София Ротару отказалась понижать свой гонорар за выступления и этим обратила на себя моё внимание. София Ротару с внучкой.
192 комментария
Заблокировать автора
София Ротару отказалась понижать свой гонорар за выступления и этим обратила на себя моё внимание.
София Ротару с внучкой. Фото: Соцсети
Вот что заявил её концертный директор:
Лично я не пошла бы на концерт Ротару, даже если бы мне за это хорошо заплатили.
Песни Софии Михайловны -- совершенно не моя тема, а вот её позиция мне очень близка.
Это -- позиция уважающего себя человека, профессионала своего дела, а не проститутки, заискивающей перед власть имущими в надежде на ответные «ништячки».
Это проституток сгоняют на «субботники», где они сосут бесплатно.
Это плохих артистов, плохих блогеров, плохих слесарей, плохих пекарей заказчики продавливают на понижение гонорара, а власть имущие, вообще, могут заставить пахать бесплатно. На благо Родины, так сказать.
Непрофессионалы соглашаются на меньшие деньги, потому что всё про себя понимают: за то говнище, что они генерируют, лучше содрать пониженную ставку, чем вообще ничего.
Непрофессионалам приходится заискивать перед теми, кто им готов заплатить, проседать по гонорарам, если их о том попросят, чтобы не оказаться в чёрных списках тех, кого никуда «не зовут», сниматься в позорных агитационных роликах, чтобы чуть позже им заплатили из бюджета денежку за выступление на очередном Дне города перед пьяным быдлом.
Фото: Соцсети
Непрофессионалы ноют в Эскорторгаме о том, как тяжела их доля, и просят государство оказать им поддержку.
Вообще, доля проституток -- в широком смысле этого слова -- тяжела.
Для меня проституция -- это не только и не столько сдача в аренду частей собственного тела в обмен на вознаграждение. Проституция -- это образ мыслей, образ жизни, это, если хотите, нутро человека.
Ротару -- не проститутка.
Она всё жизнь прожила с одним мужем, а, овдовев в 55 лет, не побежала вставлять сиськи, повторно напяливать фату и рожать суррогатных детей.
Фото: Соцсети
София Михайловна занимается семьёй, творчеством.
У неё -- красивые внуки, она -- мать, бабушка, певица, жена одного мужа, а не трёх сменивших друг друга на брачном посту гомосексуалистов.
Фото: Соцсети
На неё приятно посмотреть. Как минимум, потому, что она всегда, между прочим, одетая, в отличие от той же Алки. Её жизненный путь вызывает лично у меня уважение.
В отличие, например, от такого:
Фото: Соцсети
Я не люблю песни Ротару, но я уважаю людей с чувством собственного достоинства.
Увы, нас таких -- мало. Всё больше жалкие шлюшки кругом.
А вы их каких будете? Только честно.
София Ротару с внучкой. Фото: Соцсети
Вот что заявил её концертный директор:
«Понижать гонорар, как сделали российские звезды, София Михайловна не хочет. Плюс ко всему у нее очень дорогая логистика и сопутствующие расходы (билеты на самолет, аренда VIP-зала, гостиница для звезды и коллектива). В общей сложности набирается сумма на 2 миллиона. Получается, чтобы только обеспечить все расходы по ее приезду, организаторам нужно заплатить гонорар Баскова. А ведь еще ей самой нужно заплатить гонорар. Поэтому заказчики выбирают тех, кто подешевле. Сейчас кризис: денег ни у кого нет».
Лично я не пошла бы на концерт Ротару, даже если бы мне за это хорошо заплатили.
Песни Софии Михайловны -- совершенно не моя тема, а вот её позиция мне очень близка.
Это -- позиция уважающего себя человека, профессионала своего дела, а не проститутки, заискивающей перед власть имущими в надежде на ответные «ништячки».
Это проституток сгоняют на «субботники», где они сосут бесплатно.
Это плохих артистов, плохих блогеров, плохих слесарей, плохих пекарей заказчики продавливают на понижение гонорара, а власть имущие, вообще, могут заставить пахать бесплатно. На благо Родины, так сказать.
Непрофессионалы соглашаются на меньшие деньги, потому что всё про себя понимают: за то говнище, что они генерируют, лучше содрать пониженную ставку, чем вообще ничего.
Непрофессионалам приходится заискивать перед теми, кто им готов заплатить, проседать по гонорарам, если их о том попросят, чтобы не оказаться в чёрных списках тех, кого никуда «не зовут», сниматься в позорных агитационных роликах, чтобы чуть позже им заплатили из бюджета денежку за выступление на очередном Дне города перед пьяным быдлом.
Фото: Соцсети
Непрофессионалы ноют в Эскорторгаме о том, как тяжела их доля, и просят государство оказать им поддержку.
Вообще, доля проституток -- в широком смысле этого слова -- тяжела.
Для меня проституция -- это не только и не столько сдача в аренду частей собственного тела в обмен на вознаграждение. Проституция -- это образ мыслей, образ жизни, это, если хотите, нутро человека.
Ротару -- не проститутка.
Она всё жизнь прожила с одним мужем, а, овдовев в 55 лет, не побежала вставлять сиськи, повторно напяливать фату и рожать суррогатных детей.
Фото: Соцсети
София Михайловна занимается семьёй, творчеством.
У неё -- красивые внуки, она -- мать, бабушка, певица, жена одного мужа, а не трёх сменивших друг друга на брачном посту гомосексуалистов.
Фото: Соцсети
На неё приятно посмотреть. Как минимум, потому, что она всегда, между прочим, одетая, в отличие от той же Алки. Её жизненный путь вызывает лично у меня уважение.
В отличие, например, от такого:
Фото: Соцсети
Я не люблю песни Ротару, но я уважаю людей с чувством собственного достоинства.
Увы, нас таких -- мало. Всё больше жалкие шлюшки кругом.
А вы их каких будете? Только честно.
16
Уголовные дела, в которых потерпевшими выступают несовершеннолетние дети, обладают особенностью — суды закрыты, чтобы не травмировать психику ребенка.
81 комментарий
Заблокировать автора
Уголовные дела, в которых потерпевшими выступают несовершеннолетние дети, обладают особенностью — суды закрыты, чтобы не травмировать психику ребенка. Поэтому ни один участник процесса над Юрием Дмитриевым не имел и не имеет права выкладывать на всеобщее одобрение вещественные доказательства — прежде всего фотографии его падчерицы.
Этим обстоятельством и воспользовались правозащитники и другие неуравновешенные сочувствующие, которые все четыре года, пока шли слушания в разных инстанциях, провели массу акций в поддержку своего товарища.
Дмитрий Быков в авторской радиопередаче от 2 июня выступил в поддержку Дмитриева, назвав его дело абсурдным и сфабрикованным, а направление деятельности Дмитриева по восстановлению захоронений репрессированных — достойным создания специального научного института. В поддержку Дмитриева выступили также Борис Гребенщиков, режиссёр Андрей Звягинцев, писатели Борис Акунин и Людмила Улицкая, журналисты и общественные деятели. Специальное обращение с требованием освободить Дмитриева подписали более 400 иностранных деятелей культуры и искусства, в том числе лауреат Нобелевской премии по литературе Джон Кутзее. В обращении говорится о том, что Дмитриеву «должна быть предоставлена возможность продолжить работу по изучению истории ГУЛАГа и увековечиванию памяти жертв сталинской системы».
Я, кстати, считаю, что изучение захоронения в Сандармохе должно быть продолжено, почему нет? Но это совсем другая тема.
Для меня сложно комментировать уголовные процессы, потому что я не имею доступа к материалам. Для либшизы такой проблемы не существует, все их рассуждения относятся не к юриспруденции, а скорее к религии: верю — не верю. Спорить с ними бессмысленно. А уж когда речь идет о закрытых судах, тут вообще проблема.
Но информация по делу «историка» Дмитриева все же просочилась. Это чистая случайность.
Напомню, если кто забыл: сотни фотографий голой девочки (с семи до 11 лет), бережно хранившихся в компьютере, «историк» объяснил тем, что вел «дневник здоровья».
Но вот что пишет «МК в Карелии»: «Пресс-конференцию карельского детского омбудсмена Геннадия Сараева, которую он дал 18 ноября, можно назвать поворотной в общественном отношении к делу известного историка, осужденного за сексуальные действия насильственного характера в отношении бывшей приемной дочери. История с «дневником здоровья» перестала быть достоверной».
Журналистам удалось узнать, что в компьютере осужденного обнаружились не только фотографий, но и детское порно. «Из собственных источников нам стали известны некоторые из них (всего «киношек» и «мультиков» оказалось более десятка): «Используемые подростки», «Подростки мокрые», «Школьница»… И нашелся свидетель, подтвердивший, что подсудимый регулярно эти фильмы просматривал», — рассказала газета.
Замечу, «МК в Карелии» раньше грудью вставал на защиту «историка». Надо отдать должное сотрудникам — они почти покаялись. Хотя и в несколько своеобразной манере.
Напомню, ровно за то же самое — за скачивание из интернета и хранение в своем компьютере детской порнографии — судили в Великобритании Владимира Буковского. Патриарх советского диссидентства до приговора, как известно, не дожил.
А вот Юрия Дмитриева посадили на 13 лет. Вовсе не за его работу в «Мемориале», а потому что он педофил.
Как думаете, продолжит либшиза защищать педофила или все же стыдливо отмолчится?
Этим обстоятельством и воспользовались правозащитники и другие неуравновешенные сочувствующие, которые все четыре года, пока шли слушания в разных инстанциях, провели массу акций в поддержку своего товарища.
Дмитрий Быков в авторской радиопередаче от 2 июня выступил в поддержку Дмитриева, назвав его дело абсурдным и сфабрикованным, а направление деятельности Дмитриева по восстановлению захоронений репрессированных — достойным создания специального научного института. В поддержку Дмитриева выступили также Борис Гребенщиков, режиссёр Андрей Звягинцев, писатели Борис Акунин и Людмила Улицкая, журналисты и общественные деятели. Специальное обращение с требованием освободить Дмитриева подписали более 400 иностранных деятелей культуры и искусства, в том числе лауреат Нобелевской премии по литературе Джон Кутзее. В обращении говорится о том, что Дмитриеву «должна быть предоставлена возможность продолжить работу по изучению истории ГУЛАГа и увековечиванию памяти жертв сталинской системы».
Я, кстати, считаю, что изучение захоронения в Сандармохе должно быть продолжено, почему нет? Но это совсем другая тема.
Для меня сложно комментировать уголовные процессы, потому что я не имею доступа к материалам. Для либшизы такой проблемы не существует, все их рассуждения относятся не к юриспруденции, а скорее к религии: верю — не верю. Спорить с ними бессмысленно. А уж когда речь идет о закрытых судах, тут вообще проблема.
Но информация по делу «историка» Дмитриева все же просочилась. Это чистая случайность.
Напомню, если кто забыл: сотни фотографий голой девочки (с семи до 11 лет), бережно хранившихся в компьютере, «историк» объяснил тем, что вел «дневник здоровья».
Но вот что пишет «МК в Карелии»: «Пресс-конференцию карельского детского омбудсмена Геннадия Сараева, которую он дал 18 ноября, можно назвать поворотной в общественном отношении к делу известного историка, осужденного за сексуальные действия насильственного характера в отношении бывшей приемной дочери. История с «дневником здоровья» перестала быть достоверной».
Журналистам удалось узнать, что в компьютере осужденного обнаружились не только фотографий, но и детское порно. «Из собственных источников нам стали известны некоторые из них (всего «киношек» и «мультиков» оказалось более десятка): «Используемые подростки», «Подростки мокрые», «Школьница»… И нашелся свидетель, подтвердивший, что подсудимый регулярно эти фильмы просматривал», — рассказала газета.
Замечу, «МК в Карелии» раньше грудью вставал на защиту «историка». Надо отдать должное сотрудникам — они почти покаялись. Хотя и в несколько своеобразной манере.
Напомню, ровно за то же самое — за скачивание из интернета и хранение в своем компьютере детской порнографии — судили в Великобритании Владимира Буковского. Патриарх советского диссидентства до приговора, как известно, не дожил.
А вот Юрия Дмитриева посадили на 13 лет. Вовсе не за его работу в «Мемориале», а потому что он педофил.
Как думаете, продолжит либшиза защищать педофила или все же стыдливо отмолчится?
17
Здравствуйте. Хочется обсудить понятие скверного характера здесь. В рамках свободной дискуссии.
35 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте. Хочется обсудить понятие скверного характера здесь. В рамках свободной дискуссии.
В недавней теме прозвучало, что человек может родиться с плохим характером или может приобрести в следствии травм. А меня в принципе давно интересует понятие «скверного характера». Это вообще как?
Например, часто детям (да и взрослым тоже) говорят про «плохой характер», когда хотят добиться нужного и удобного поведения. Что-то захотел — избалованный, заплакал — капризуля, громко смеется — невоспитан, самовыражется — выскочка и т.д. т.п. Получается, обычные выражения желаний, чувств, потребностей — это «нехороший характер», отстаивание своего мнения или желаний — «отвратительный характер», несогласие или своеволие — «скверный характер»... Но по факту это же не плохо, а наоборот сила жизни, сила воли, способность выразить и защитить свою личность. И во взрослом состоянии удобные люди, с «добрым характером» чаще всего не могут отстаивать свою точку зрения, защитить себя или своих близких, под всех готовы подстраиваться и прогибаться, лишь бы никто не сказал, что они плохие. И, если уж совсем честно, то характер проявляется , когда возникает конфликт интересов или границ. Тогда выбор стоит или быть хорошим для всех, или для себя и своих близких. И вот тут травмированные могут увидеть угрозу в обычном и защищаться или даже нападать. В плохом ли характере тогда дело?
Мне вообще кажется, что каждый характер может проявляться и как хороший (удобный для других и самого человека), и как плохой (условно неудобный кому-то), и в разных обстоятельствах тоже будет разное понимание «хорошего» и «плохого» характера ведь.
Интересует обсуждение данной темы, без перехода на личные ситуации и мои реакции. Спасибо
18
Из официальной истории известно, что Римская империя была щедрой на строительство инфраструктуры на завоеванных территориях.
73 комментария
Заблокировать автора
Из официальной истории известно, что Римская империя была щедрой на строительство инфраструктуры на завоеванных территориях. Строили акведуки, мосты, тоннели и сеть дорог:
Карты расположения дорог в Римской империи и акведуков в Европе. Сопоставьте объем строительства. Пусть даже за сотни лет.
Т.е. можно сказать, что из захваченных территорий не выкачивали ресурсы, не уводили рабов, а наоборот, этими гигантскими по тем масштабам стройками их развивали.
Историки преподносят нам эту средиземноморскую цивилизацию как захватническую Римскую империю. А может, на самом деле, везде был Рим изначально? Но это отдельная тема. Предлагаю посмотреть детали в технологии строительства римских дорог:
Многослойная укладка: бутовый камень, щебень, песок и плитка с бордюрами. Это все вручную, тысячи километров.
Много вот таких дорог на бутовом камне с песчано-гравийной подсыпкой. Интересный пример. Рим засыпан глиной на 8 метров, а здесь над дорогой образовался всего лишь дерн. Такой уж древний Древний Рим? Или здесь не выпадали глиняные дожди, не дошли селевые потоки?
С покрытием дорожной плиткой дороги делали в черте городов. И вот там обнаруживается самое интересное.
Дорога в Геркулануме.
Домициева дорога в Нарбонской Галлии.
Первый вопрос: как передвигаться по таким неровностям? После 10-50 км у телеги отвалятся от тряски колеса. Вот посмотрите еще ряд примеров римских дорог и представьте, что едете по ней на телеге, колеснице:
Если вырубали булыжники для этих дорог, то могли же вырубить более плоские грани, которые более-менее пригодны для комфортного передвижения на гужевом транспорте, а не только верхом. Легче было бы оставить дорогу просто грунтовой (но на каменном основании). Но тогда не нужны обработанные плиты – достаточно щебня и бутового камня. По гравийной будет легче передвигаться и пешему и конному чем по такой булыжной.
Конечно, есть римские дороги и с более-менее ровным каменным покрытием:
Я не в первый раз возвращаюсь к теме римских дорог и меня не покидает мысль, что поверх этих булыжных мостовых был либо насыпан плотный песчаный слой, либо песок с мелким камнем и битумом (древний асфальт). Эта органика с годами прошедших сотен лет разрушилась, оголив камни. Без этого финального покрытия – римские дороги, мощеные камнем, как сказал выше, крайне неудобны для перемещения на повозках и колесницах. Это первая странность и вопрос историкам.
Переходим к следующему наблюдению, о котором никто из историков не говорит:
Странность вторая – это колея в каменной мостовой. Водосток в дороге не нужен, дождевая вода уходит сквозь щели как в современной брусчатке. Это именно вдавленность в каменных плитах. Такое впечатление, что камень был пластичным как пластилин (или как бетонное тесто) и кто-то проехал на телеге не дожидаясь когда камни наберут прочность. Вполне реально. Римляне знали бетон и использовали его повсеместно. Не исключено, что и видов бетонов (рецептур) было несколько. Или эти колеи - как рельсы?
Причем, про эти колеи историки знают. И наверное думают, что они образовались от износа камней повозками. Но дело в том, что дорога изнашивается не на такой узкой части, узкой колеи не образуется. И колея не по всей длине дороги - посмотрите внимательнее. Избирательно мостовая не могла износиться. А если колею делали специально, то почему только на ограниченном отрезке пути?
Еще версия: пока повозки с бетоном для булыжников довозили до места кладки - образовывалась колея. Она все-равно покрывалась позже асфальтом.
О том, что каменные мостовые многих римских дорог бетонные, говорит и эта фотография:
Это откопанный край римской дороги. Я увеличивал фотографию и на ней видно, что это не пиленный блок, а формованный - видны следы вмятин от боковых бордюр.
А вообще, эти вмятины в римских дорогах мне напомнили каменные колеи в минеральном туфе в Крыму, Чуфут-Кале.
Такие есть и на Мальте и в Турции и в Испании
Далее еще вопросы:
Историки называют эти камни – пешеходный переход через дорогу. Это же не удобно пешеходам! Зачем такое обозначение высокими камнями? Может быть это ограничители для невысоких повозок? Могли проезжать только на высоких колесах? Почему тогда такая избирательность?
Зачем этот желоб посередине дороги? Водосток? Обычно их делаю по краям, а дорожное полотно выгнутым (профиль дугой). Вода стекает к краям к водостоку. А здесь он посередине. Одни вопросы.
Ну, и для наиболее полного масштаба, что бы охватить еще римские строительные объекты. Многие римские дороги проходили вот по таким сохранившимся до наших дней мостам:
Про римские тоннели для римских дорог поговорим отдельно.
Скорее всего, на эти вопросы у историков есть свои, но поверхностные ответы: так было, так строили и т.п. А если взглянуть на них более критично: все ли так однозначно?
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там 735 комментариев, которые позволят подробнее изучить вопросы.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
Карты расположения дорог в Римской империи и акведуков в Европе. Сопоставьте объем строительства. Пусть даже за сотни лет.
Т.е. можно сказать, что из захваченных территорий не выкачивали ресурсы, не уводили рабов, а наоборот, этими гигантскими по тем масштабам стройками их развивали.
Историки преподносят нам эту средиземноморскую цивилизацию как захватническую Римскую империю. А может, на самом деле, везде был Рим изначально? Но это отдельная тема. Предлагаю посмотреть детали в технологии строительства римских дорог:
Многослойная укладка: бутовый камень, щебень, песок и плитка с бордюрами. Это все вручную, тысячи километров.
Много вот таких дорог на бутовом камне с песчано-гравийной подсыпкой. Интересный пример. Рим засыпан глиной на 8 метров, а здесь над дорогой образовался всего лишь дерн. Такой уж древний Древний Рим? Или здесь не выпадали глиняные дожди, не дошли селевые потоки?
С покрытием дорожной плиткой дороги делали в черте городов. И вот там обнаруживается самое интересное.
Дорога в Геркулануме.
Домициева дорога в Нарбонской Галлии.
Первый вопрос: как передвигаться по таким неровностям? После 10-50 км у телеги отвалятся от тряски колеса. Вот посмотрите еще ряд примеров римских дорог и представьте, что едете по ней на телеге, колеснице:
Если вырубали булыжники для этих дорог, то могли же вырубить более плоские грани, которые более-менее пригодны для комфортного передвижения на гужевом транспорте, а не только верхом. Легче было бы оставить дорогу просто грунтовой (но на каменном основании). Но тогда не нужны обработанные плиты – достаточно щебня и бутового камня. По гравийной будет легче передвигаться и пешему и конному чем по такой булыжной.
Конечно, есть римские дороги и с более-менее ровным каменным покрытием:
Я не в первый раз возвращаюсь к теме римских дорог и меня не покидает мысль, что поверх этих булыжных мостовых был либо насыпан плотный песчаный слой, либо песок с мелким камнем и битумом (древний асфальт). Эта органика с годами прошедших сотен лет разрушилась, оголив камни. Без этого финального покрытия – римские дороги, мощеные камнем, как сказал выше, крайне неудобны для перемещения на повозках и колесницах. Это первая странность и вопрос историкам.
Переходим к следующему наблюдению, о котором никто из историков не говорит:
Странность вторая – это колея в каменной мостовой. Водосток в дороге не нужен, дождевая вода уходит сквозь щели как в современной брусчатке. Это именно вдавленность в каменных плитах. Такое впечатление, что камень был пластичным как пластилин (или как бетонное тесто) и кто-то проехал на телеге не дожидаясь когда камни наберут прочность. Вполне реально. Римляне знали бетон и использовали его повсеместно. Не исключено, что и видов бетонов (рецептур) было несколько. Или эти колеи - как рельсы?
Причем, про эти колеи историки знают. И наверное думают, что они образовались от износа камней повозками. Но дело в том, что дорога изнашивается не на такой узкой части, узкой колеи не образуется. И колея не по всей длине дороги - посмотрите внимательнее. Избирательно мостовая не могла износиться. А если колею делали специально, то почему только на ограниченном отрезке пути?
Еще версия: пока повозки с бетоном для булыжников довозили до места кладки - образовывалась колея. Она все-равно покрывалась позже асфальтом.
О том, что каменные мостовые многих римских дорог бетонные, говорит и эта фотография:
Это откопанный край римской дороги. Я увеличивал фотографию и на ней видно, что это не пиленный блок, а формованный - видны следы вмятин от боковых бордюр.
А вообще, эти вмятины в римских дорогах мне напомнили каменные колеи в минеральном туфе в Крыму, Чуфут-Кале.
Такие есть и на Мальте и в Турции и в Испании
Далее еще вопросы:
Историки называют эти камни – пешеходный переход через дорогу. Это же не удобно пешеходам! Зачем такое обозначение высокими камнями? Может быть это ограничители для невысоких повозок? Могли проезжать только на высоких колесах? Почему тогда такая избирательность?
Зачем этот желоб посередине дороги? Водосток? Обычно их делаю по краям, а дорожное полотно выгнутым (профиль дугой). Вода стекает к краям к водостоку. А здесь он посередине. Одни вопросы.
Ну, и для наиболее полного масштаба, что бы охватить еще римские строительные объекты. Многие римские дороги проходили вот по таким сохранившимся до наших дней мостам:
Про римские тоннели для римских дорог поговорим отдельно.
Скорее всего, на эти вопросы у историков есть свои, но поверхностные ответы: так было, так строили и т.п. А если взглянуть на них более критично: все ли так однозначно?
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там 735 комментариев, которые позволят подробнее изучить вопросы.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
19
20
Предположим Путин выиграл очередные выборы. Например в 2024 году. Настал день инаугурации, все торжественно и красиво.
84 комментария
Заблокировать автора
Предположим Путин выиграл очередные выборы. Например в 2024 году. Настал день инаугурации, все торжественно и красиво. Путин с понтом и в сопровождении мотоциклистов въезжает в Кремль, торжественно заходит в зал, все под камеры, играет гимн, в зале Шойгу, Гундяев , Матвиена, Рогозин и все лучшие люди страны.
Путин проходит зал в сопровождении оловянных солдатиков , поднимается на небольшую сцену с кафедрой, возлагает руку наКабаеву Конституцию, в телекамеры сочится величие и державность ...
И тут !!! Херакс! Бум! Бах! -- с ноги выбивается дверь, и в зал влетает второй Путин с охраной, достает из кармана пистолетик и орет: "всем стоять, на сцене не настоящий Путин, а двойник. А настоящий Путин это -- я" и приказывает охране взять На мушку первого Путина и его оловянных солдатиков. Тот, что на сцене тоже не дурак. И кричит мол это я -- Путин, а это -- двойник, тоже достает пистолетик, и соответственно приказывает солдатикам на изготовку и прицелиться во второго Путина и его охрану.
Короче ситуация так себе. Все напряжены, все на пределе, в зале два путина, друг друга держат на прицеле , вот-вот начнется стрельба, кровь, кишки и гавно.
Вопрос 1. Как в течении буквально 30 секунд можно определить , кто настоящий Путин, а кто -- двойник?
Вопрос 2. Если чел на сцене оказался таки двойником , но он уже успел прочитать клятву на конституции, кто станет президентом -- он (предположим его настоящая фамилия Петров), или все таки настоящий, генетический Путин, от имени которого он клятву и читал?
Путин проходит зал в сопровождении оловянных солдатиков , поднимается на небольшую сцену с кафедрой, возлагает руку на
И тут !!! Херакс! Бум! Бах! -- с ноги выбивается дверь, и в зал влетает второй Путин с охраной, достает из кармана пистолетик и орет: "всем стоять, на сцене не настоящий Путин, а двойник. А настоящий Путин это -- я" и приказывает охране взять На мушку первого Путина и его оловянных солдатиков. Тот, что на сцене тоже не дурак. И кричит мол это я -- Путин, а это -- двойник, тоже достает пистолетик, и соответственно приказывает солдатикам на изготовку и прицелиться во второго Путина и его охрану.
Короче ситуация так себе. Все напряжены, все на пределе, в зале два путина, друг друга держат на прицеле , вот-вот начнется стрельба, кровь, кишки и гавно.
Вопрос 1. Как в течении буквально 30 секунд можно определить , кто настоящий Путин, а кто -- двойник?
Вопрос 2. Если чел на сцене оказался таки двойником , но он уже успел прочитать клятву на конституции, кто станет президентом -- он (предположим его настоящая фамилия Петров), или все таки настоящий, генетический Путин, от имени которого он клятву и читал?
21
122 страны мира проголосовали против героизации нацизма. Против только две.
93 комментария
Заблокировать автора
122 страны мира проголосовали против героизации нацизма. Против только две.
На прошлой неделе в Генассамблее ООН прошло голосование по предлагаемой Россией ежегодно (уже лет 15 как) резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Генассамблея ООН рекомендует принять надлежащие конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования для предотвращения пересмотра итогов Второй мировой войны и отрицания преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой. В документе также осуждается объявление пособников фашизма участниками национально-освободительных движений и отрицание Холокоста.
Как я говорил, резолюция на голосование выносится уже далеко и не первый год и расклад голосов примерно сложился. К примеру, Европейский Союз дружным фронтом воздерживается от голосования и тут удивляться не чему. Это СССР воевал против фашиствующих оккупантов со всей Европы, а многие страны были добровольными сателлитами Гитлера (венгры, итальянцы, финны, хорваты, испанцы, болгары, румыны, салазаровская Португалия). А еще целые дивизии Ваффен СС с различных оккупированных стран: датчане, голландцы, норвежцы и т.д. Французы вообще до последнего с величайшим упорством защищали Рейхсканцелярю и бункер Гитлера.
Ряд стран стабильно голосуют против. В прошлые годы это были:
2014, против: США, Канада, Украина.
2015, против: США, Канада, Украина, Палау.
2016, против: США, Украина, Палау.
2017, против: США, Украина.
2018, против США, Украина.
2019, против США, Украина
Канаде со временем стала воздерживаться, а не голосовать против. Но не из-за того, что нацизм разлюбила, а потому что со Штатами слегка не нашла общий язык в своих вопросах. А Палау, это ассоциированные с США островитяне в кошмарном количестве аж 21 тысяч человек, но и им идти в кильватере в этом вопрос надоело.
В 2020 году результаты голосования оказались похожи
18 ноября комитет Генассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам принял большинством голосов российский проект резолюции по борьбе с героизацией нацизма. 122 страны поддержали этот документ, 53 воздержались. Среди воздержавшихся практически все "цивилизованные" страны, откуда нацизм и вылупился. Так как тут ним не героизировать своих дедушек и отцов?
США и Украина стали единственными странами, которые проголосовали против. Ежегодное голосование этой парочки выглядит как Шерхан и Табаки. Колоритненько. Два государства, которые защищают фашизм и делают все для того чтобы убийц миллионов людей возвести в ранг героев.
Американцы, если бы Сталин за шкирку не втащил в эту войну, так бы и отсиделись, зарабатывая огромные деньги на поставках оборудования и техники. Но США стали одной из тех стран, где нацисты скрылись от справедливого возмездия. Ещё и не плохо устроились... Тот же фон Браун.
Американская разведслужба прятала от международного правосудия сотни нацистских военных преступников и их пособников. Самым выдающимся военным преступником, с которым сотрудничало ЦРУ, оказался Отто фон Болшвинг. Это сотрудник ведомства Адольфа Эйхмана, который непосредственно участвовал в разработке плана чистки Германии от евреев. Содействие фон Болшвингу в получении убежища Вашингтон оказал в 1954 году, и фон Болшвинг стал работать на ЦРУ.
Среди укрытых ЦРУ фашистов оказались и другие заметные деятели Третьего рейха. Например, Артур Рудольф, который руководил заводом боеприпасов Mittelwerk. На этой должности он организовывал использование подневольного труда угнанных в Германию рабочих и военнопленных. Власти США на это пятно в биографии Рудольфа закрыли глаза и доставили его в Америку, отмечали его наградами.
У старых нацистов есть лобби и в США в лице латышских эмигрантов. Они выступили, в частности, в защиту небезызвестного Ивана Демьянюка, обвиняемого в убийствах узников лагеря Треблинка. Эти эмигранты раздобыли выброшенные на свалку части архивов Минюста, касающиеся Демьянюка. С помощью этих документов они пытаются добиться оправдания своего подопечного, которого судят в Мюнхене за военные преступления.
Американские власти не только сознательно укрывали нацистских преступников, но и использовали их против СССР. Поводом затронуть эту тему стала кончина нацистского военного преступника Питера Эгнера, а по совместительству гражданина США, причастного к уничтожению 17 тысяч человек в концлагере Старо-Саймиште. Он умер только в 2011 году в преклонном возрасте 88 лет, так и не понеся наказания за свои преступления.
Этот список можно продолжать и продолжать.
Но если США публично отделались общими, обтекаемыми и бессмысленными оправданиями по своей позиции, то Украина отличилась. Она обвинила резолюцию в "манипулировании историей", "вмешательстве во внутренние дела государств", а также "использовании Генассамблеи как инструмента для государственной информационной кампании, чтобы прикрыть агрессивную международную политику". Оно и понятно. Пока на Украине чтут Бандеру и дивизию СС «Галичина», подобные резолюции им как серпом по кутикулам.
Зачем подобные резолюции нужны?
Каких-то последствий голосование это не имеет и ни к чему либо страны не обязывает. Однако является замечательным лакмусом, показывающим, как говорят нетленные классики: "он окрасил себя в те цвета в которые он окрасил себя". Таким образом видно, в каких странах реально против героизации, в каких странах просто забалтывают тему, а где и категорически этого не хотят осуждать. А это тоже ведь не мало.
На прошлой неделе в Генассамблее ООН прошло голосование по предлагаемой Россией ежегодно (уже лет 15 как) резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Генассамблея ООН рекомендует принять надлежащие конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования для предотвращения пересмотра итогов Второй мировой войны и отрицания преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой. В документе также осуждается объявление пособников фашизма участниками национально-освободительных движений и отрицание Холокоста.
Как я говорил, резолюция на голосование выносится уже далеко и не первый год и расклад голосов примерно сложился. К примеру, Европейский Союз дружным фронтом воздерживается от голосования и тут удивляться не чему. Это СССР воевал против фашиствующих оккупантов со всей Европы, а многие страны были добровольными сателлитами Гитлера (венгры, итальянцы, финны, хорваты, испанцы, болгары, румыны, салазаровская Португалия). А еще целые дивизии Ваффен СС с различных оккупированных стран: датчане, голландцы, норвежцы и т.д. Французы вообще до последнего с величайшим упорством защищали Рейхсканцелярю и бункер Гитлера.
Ряд стран стабильно голосуют против. В прошлые годы это были:
2014, против: США, Канада, Украина.
2015, против: США, Канада, Украина, Палау.
2016, против: США, Украина, Палау.
2017, против: США, Украина.
2018, против США, Украина.
2019, против США, Украина
Канаде со временем стала воздерживаться, а не голосовать против. Но не из-за того, что нацизм разлюбила, а потому что со Штатами слегка не нашла общий язык в своих вопросах. А Палау, это ассоциированные с США островитяне в кошмарном количестве аж 21 тысяч человек, но и им идти в кильватере в этом вопрос надоело.
В 2020 году результаты голосования оказались похожи
18 ноября комитет Генассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам принял большинством голосов российский проект резолюции по борьбе с героизацией нацизма. 122 страны поддержали этот документ, 53 воздержались. Среди воздержавшихся практически все "цивилизованные" страны, откуда нацизм и вылупился. Так как тут ним не героизировать своих дедушек и отцов?
США и Украина стали единственными странами, которые проголосовали против. Ежегодное голосование этой парочки выглядит как Шерхан и Табаки. Колоритненько. Два государства, которые защищают фашизм и делают все для того чтобы убийц миллионов людей возвести в ранг героев.
Американцы, если бы Сталин за шкирку не втащил в эту войну, так бы и отсиделись, зарабатывая огромные деньги на поставках оборудования и техники. Но США стали одной из тех стран, где нацисты скрылись от справедливого возмездия. Ещё и не плохо устроились... Тот же фон Браун.
Американская разведслужба прятала от международного правосудия сотни нацистских военных преступников и их пособников. Самым выдающимся военным преступником, с которым сотрудничало ЦРУ, оказался Отто фон Болшвинг. Это сотрудник ведомства Адольфа Эйхмана, который непосредственно участвовал в разработке плана чистки Германии от евреев. Содействие фон Болшвингу в получении убежища Вашингтон оказал в 1954 году, и фон Болшвинг стал работать на ЦРУ.
Среди укрытых ЦРУ фашистов оказались и другие заметные деятели Третьего рейха. Например, Артур Рудольф, который руководил заводом боеприпасов Mittelwerk. На этой должности он организовывал использование подневольного труда угнанных в Германию рабочих и военнопленных. Власти США на это пятно в биографии Рудольфа закрыли глаза и доставили его в Америку, отмечали его наградами.
У старых нацистов есть лобби и в США в лице латышских эмигрантов. Они выступили, в частности, в защиту небезызвестного Ивана Демьянюка, обвиняемого в убийствах узников лагеря Треблинка. Эти эмигранты раздобыли выброшенные на свалку части архивов Минюста, касающиеся Демьянюка. С помощью этих документов они пытаются добиться оправдания своего подопечного, которого судят в Мюнхене за военные преступления.
Американские власти не только сознательно укрывали нацистских преступников, но и использовали их против СССР. Поводом затронуть эту тему стала кончина нацистского военного преступника Питера Эгнера, а по совместительству гражданина США, причастного к уничтожению 17 тысяч человек в концлагере Старо-Саймиште. Он умер только в 2011 году в преклонном возрасте 88 лет, так и не понеся наказания за свои преступления.
Этот список можно продолжать и продолжать.
Но если США публично отделались общими, обтекаемыми и бессмысленными оправданиями по своей позиции, то Украина отличилась. Она обвинила резолюцию в "манипулировании историей", "вмешательстве во внутренние дела государств", а также "использовании Генассамблеи как инструмента для государственной информационной кампании, чтобы прикрыть агрессивную международную политику". Оно и понятно. Пока на Украине чтут Бандеру и дивизию СС «Галичина», подобные резолюции им как серпом по кутикулам.
Зачем подобные резолюции нужны?
Каких-то последствий голосование это не имеет и ни к чему либо страны не обязывает. Однако является замечательным лакмусом, показывающим, как говорят нетленные классики: "он окрасил себя в те цвета в которые он окрасил себя". Таким образом видно, в каких странах реально против героизации, в каких странах просто забалтывают тему, а где и категорически этого не хотят осуждать. А это тоже ведь не мало.
22
Здравствуйте уважаемые. Как и обещал вчера, пару слов хочу сказать детях последнего русского императора, которые якобы избежали расстрела.
31 комментарий
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Как и обещал вчера, пару слов хочу сказать детях последнего русского императора, которые якобы избежали расстрела. Это интересная тема и очень обширная.
Когда-то давно, еще до того, как это стало мейнстримом, я пытался найти ответы на вопросы и определится самому - что там на самом деле в июле 1918 года в Екатеринбурге. Это было довольно-таки непросто. Почему? А очень много нестыковок. Начиная с места предполагаемой казни и заканчивая путаницей в деталях показаний потенциальных убийц. Скажу больше - я начал склоняться к выводу, что расстрела не было и все это мистификация. Но потом поменял свою позицию. Правды я не знаю, конечно, но она, я уверен - отлично известна. Ибо ее точно знал такой "любимец" казахстанского народа и "высокоморальный" товарищ как Голощекин, а еще, скорее всего, Юровский.
Последний не раз передавал объяснительные записки в ЦК, а со вторым активно поработало НКВД перед ликвидацией. Так что истина известна. И, возможно, рано или поздно мы ее узнаем.
Если вам интересно моя версия - то напишите в комментариях. Я тогда, специально для вас распишу ее подробно в отдельном посте :-)
Но в двух словах, скажу так - я считаю, что ликвидация царской семьи была произведена. И это не приказ начальства, это личная инициатива. Провокация из-за лени и жадности... Вот так то.
И раз расстрел был, то теоретически мог спастись только один человек. И это....цесаревич Алексей...
И неудивительно, что среди потенциальных "чудесно спасшихся" детей императора, Алексеев было больше всего - где то около 80 из всего более двух сотен чудесно спасшихся.
В молодости я все время думал - в чем профит выдавать себя за другого человека, да к тому же такого неоднозначного, и быть под постоянным страхом раскрытым и осмеянным. Неужто лишь в любви к славе дело? Попасть на страницы газет как верх жизни? Стоит ли того?
А потом осознал - дело в бабках. Не в пожилых женщинах, сидящих на лавочке возле подъезда, а в дензнаках и золоте. Романовы были очень богатой династией, о чем мы вчера с вами уже говорили. Да, процентов 80 своих активов они потеряли безвозвратно, большую часть остатков растащили выжившие члены Династии. Но остались вклады в иностранные банки (прежде всего французские и английские), акции иностранных предприятий и золото в ячейках. В общем, было за что побиться :-))
Как человеку обремененному высшим юридическим образованием, мне интересно как они смогли бы вступить в наследство, но теоретически я бы на их месте, при наличии доказательств своей подлинности, через суд бы потребовал бы признания императора и других членов семьи умершим, а затем восстановления срока вступления в наследство. Ну и имея на руках решение суда, нашел бы за долю малую тех, кто смог бы разрулить проблему обеспечения судебного акта :-)))
Посему, видимо, и было столько претендентов.
Большинство из них, конечно, из серии "обнять и плакать", но несколько было действительно интересных.
Прежде всего, это конечно Анна Андерсон, она же Анастасия Чайковская, она же Анна Манахан, она же Франциска Шанцковска (1896 — 1984).
Она выдавала себя великую княжну Анастасию и делала это талантливо. Вообще очень странный и загадочный человек. Слишком много знала, чувствовала. То ли общалась плотно с кем-то, кто действительно был вхож в царскую семью, то ли была медиумом сильным.
Анастасия
Очень странным человеком была еще потенциальная Анастасия - Тасия Кажухина, которая умерла аж на Филиппинах
Лже-Ольга Марга Бодтс (1895 — 1976). Ей даже активно поверили Николай Ольденбургский и кронпринц Вильгельм плюс активно помогал Ватикан. И не просто так это все.
Ольга Николаевна
Интересным и загадочным человеком была некая Мишель Анше, которая выдавала себя за Татьяну Николаевну, и погибла при загадочных обстоятельствах в 1926 году.
Татьяна
Ну а самая-самая забавная и парадоксальная версия о "выживших" наследниках последнего императора связана с СССР и она настолько неожидана, что я не мог ее не упомянуть :-)
До сих пор немало сторонников версии, что выжившим цесаревичем был..... Алексей Николаевич Косыгин :-)
Вот такие вот дела.
Напишите, если вам интересно почитать мою позицию, относительно царского расстрела.
Приятного времени суток.
Как и обещал вчера, пару слов хочу сказать детях последнего русского императора, которые якобы избежали расстрела. Это интересная тема и очень обширная.
Когда-то давно, еще до того, как это стало мейнстримом, я пытался найти ответы на вопросы и определится самому - что там на самом деле в июле 1918 года в Екатеринбурге. Это было довольно-таки непросто. Почему? А очень много нестыковок. Начиная с места предполагаемой казни и заканчивая путаницей в деталях показаний потенциальных убийц. Скажу больше - я начал склоняться к выводу, что расстрела не было и все это мистификация. Но потом поменял свою позицию. Правды я не знаю, конечно, но она, я уверен - отлично известна. Ибо ее точно знал такой "любимец" казахстанского народа и "высокоморальный" товарищ как Голощекин, а еще, скорее всего, Юровский.
Последний не раз передавал объяснительные записки в ЦК, а со вторым активно поработало НКВД перед ликвидацией. Так что истина известна. И, возможно, рано или поздно мы ее узнаем.
Если вам интересно моя версия - то напишите в комментариях. Я тогда, специально для вас распишу ее подробно в отдельном посте :-)
Но в двух словах, скажу так - я считаю, что ликвидация царской семьи была произведена. И это не приказ начальства, это личная инициатива. Провокация из-за лени и жадности... Вот так то.
И раз расстрел был, то теоретически мог спастись только один человек. И это....цесаревич Алексей...
И неудивительно, что среди потенциальных "чудесно спасшихся" детей императора, Алексеев было больше всего - где то около 80 из всего более двух сотен чудесно спасшихся.
В молодости я все время думал - в чем профит выдавать себя за другого человека, да к тому же такого неоднозначного, и быть под постоянным страхом раскрытым и осмеянным. Неужто лишь в любви к славе дело? Попасть на страницы газет как верх жизни? Стоит ли того?
А потом осознал - дело в бабках. Не в пожилых женщинах, сидящих на лавочке возле подъезда, а в дензнаках и золоте. Романовы были очень богатой династией, о чем мы вчера с вами уже говорили. Да, процентов 80 своих активов они потеряли безвозвратно, большую часть остатков растащили выжившие члены Династии. Но остались вклады в иностранные банки (прежде всего французские и английские), акции иностранных предприятий и золото в ячейках. В общем, было за что побиться :-))
Как человеку обремененному высшим юридическим образованием, мне интересно как они смогли бы вступить в наследство, но теоретически я бы на их месте, при наличии доказательств своей подлинности, через суд бы потребовал бы признания императора и других членов семьи умершим, а затем восстановления срока вступления в наследство. Ну и имея на руках решение суда, нашел бы за долю малую тех, кто смог бы разрулить проблему обеспечения судебного акта :-)))
Посему, видимо, и было столько претендентов.
Большинство из них, конечно, из серии "обнять и плакать", но несколько было действительно интересных.
Прежде всего, это конечно Анна Андерсон, она же Анастасия Чайковская, она же Анна Манахан, она же Франциска Шанцковска (1896 — 1984).
Она выдавала себя великую княжну Анастасию и делала это талантливо. Вообще очень странный и загадочный человек. Слишком много знала, чувствовала. То ли общалась плотно с кем-то, кто действительно был вхож в царскую семью, то ли была медиумом сильным.
Анастасия
Очень странным человеком была еще потенциальная Анастасия - Тасия Кажухина, которая умерла аж на Филиппинах
Лже-Ольга Марга Бодтс (1895 — 1976). Ей даже активно поверили Николай Ольденбургский и кронпринц Вильгельм плюс активно помогал Ватикан. И не просто так это все.
Ольга Николаевна
Интересным и загадочным человеком была некая Мишель Анше, которая выдавала себя за Татьяну Николаевну, и погибла при загадочных обстоятельствах в 1926 году.
Татьяна
Ну а самая-самая забавная и парадоксальная версия о "выживших" наследниках последнего императора связана с СССР и она настолько неожидана, что я не мог ее не упомянуть :-)
До сих пор немало сторонников версии, что выжившим цесаревичем был..... Алексей Николаевич Косыгин :-)
Вот такие вот дела.
Напишите, если вам интересно почитать мою позицию, относительно царского расстрела.
Приятного времени суток.
23
На одном из сайтов прочел пост...Прямо крик души от женщины...Просит у подруг совета.
188 комментариев
Заблокировать автора
На одном из сайтов прочел пост...Прямо крик души от женщины...Просит у подруг совета. Суть такая: хочется ей очень в Турцию, на море, подальше от домашней с уеты. Хоть на пару недель. Устала от быта и прочего. А муж...вот ведь, зараза. Хочет с ней поехать. Вобщем слушайте, там интересно она излила:
На днях позвонила подруга и предложила полететь с ней за компанию в Турцию. А я уже три года на море не была – все деньги уходят на ипотеку. Поэтому я без раздумий согласилась.
Муж сразу встал в позу: одну он меня отпускать не желает, будет переживать за мою безопасность (а скорее всего, за нравственность). Поэтому “или он летит с нами, или я остаюсь дома”. Доплатить за него нужно не так уж и много (мы узнавали), но нафиг он там нужен? Если честно, у нас разное представление об отдыхе. Мы с подругой хотели отдохнуть вдвоем, поездить на экскурсии, прогуляться по магазинам, наболтаться вдоволь, в конце-то концов.
А отдых с мужиком - это же совсем не то! Будет висеть с утра до вечера на баре, а потом ревновать к каждому столбу, уж я-то его знаю. Ему бы лишь у бассейна поваляться пузом вверх. Да и размещаться втроем в одном номере неудобно, а селиться отдельно получается дорого.
В принципе, муж мой человек мягкий и сговорчивый, его убедить легко. Мне кажется дело в нашей свекрови: я прямо вижу, как она накручивает его не отпускать меня на море с подругой и в каких красках расписывает ему наш отдых в окружении загорелых турецких мачо, которые будут атаковать нас на каждом шагу! Вот и не знаю, какие придумать аргументы, чтобы муж отпустил с подругой на отдых и не обиделся?
Тина, 28 лет
.......................
Ну и как?! ))) Какие девушки советы дадите, чтобы муж не обиделся?! )))
Или того...какие могут быть подозрения?! Верить\доверять надо-это раз. Муж только мешать будет-это два...Интересно, а сама она отпустит мужа одного в Турцию?!
24
Фото из Фейсбука Дмитрия Маркова Известный блогер Георгий (Мартин) Малец написал у себя в Твиттере: "Однажды я пересекся с Дудем.
112 комментариев
Заблокировать автора
Фото из Фейсбука Дмитрия Маркова
Известный блогер Георгий (Мартин) Малец написал у себя в Твиттере: "Однажды я пересекся с Дудем. 2015 год, я был ЖЖ-блогером, компания Nissan возила в Грузию на матч Барселона-Севилья. И вот мы все куда-то ехали, я дружелюбно спросил Дудя что-то типа «а ты кто?». — Юрий Дудь, журналист. Я не расслышал и уточнил: — Юрий как? — Дудь! — Ааа..."
Стоит ли говорить о том, что спустя пять лет про Юрия Александровича не знает разве что пенсионер из глубинки, у которого нет интернета? Из обычного спортивного журналиста Дудь превратился в самого настоящего лидера мнений. Безо всяких кавычек и ироничного подтекста. А о масштабах его деятельности и влияния на умы подросшего поколения говорит хотя бы то, как него реагирует государственная медиапропаганда. "Да кто он такой?", "Кто раскручивает это ничтожество?", "Да этой пустой башке только шампунь рекламировать!" и так далее и тому подобное.
Ну согласитесь же, если бы Дудь был никем, то отчего вокруг каждого его чиха поднимается беспрецедентный шум, подгорание и бомбометание? Как и в случаях с Навальным, кстати. Как бы то ни было, Дудь на сегодня - одна из самых влиятельных и значимых медиаперсон. Если не самая значимая. Приведу, пожалуй, всего один пример из последних.
На этой фотографии московские бездомные получают бесплатное горячее питание с так называемого Ночного автобуса (это один из проектов старейшей российской благотворительной организации "Ночлежка"). Так вот, Юрий Александрович, хоть и косвенно, но имеет самое непосредственное отношение к развитию как "Ночлежки" в частности, так и отечественной благотворительности в целом.
На днях у него вышло очередное большое интервью, главным героем которого оказался фотограф-документалист из Пскова Дмитрий Марков. Если вы до сих пор про него не знаете, очень рекомендую для начала подписаться на его инстаграм. В ходе интервью Марков и Дудь помимо прочего нанесли визит в интеграционную мастерскую организации "Росток" для людей с когнитивными нарушениями, а также приют для бездомных "Воскресение", жители которого рассказали им о том, как вынуждены были оказаться без крыши над головой.
Как сообщает благотворительный портал "Такие дела" (фонд "Нужна помощь"), в конце фильма Дудь упомянул, что, пока выпуск монтировался, его друзья пожертвовали проекту "Ночлежка" 300 тысяч рублей на строительство нового здания, чтобы подопечные смогли переехать из бытовок в дом. Такую же сумму получила организация "Росток".
Всего же, согласно сообщению Дмитрия Маркова в Фейсбуке, всего за сутки после выхода фильма "Росток" и "Ночлежка" получили около 3 миллиона рублей. В "Ростке" зафиксировано 1700 платежей; то есть среднее пожертвование составило чуть менее 1000 рублей.
Вот как-то так.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
25
Бодро начинаем неделю с обсуждения наболевших интерьерных вопросов!
280 комментариев
Заблокировать автора
Бодро начинаем неделю с обсуждения наболевших интерьерных вопросов!
Поехали!
Поехали!
26
Я уже писала о том, что СССР был разный! и потому одинаково тупо выглядят, как свидетели Небесного Совдепа, так и секта Холодной Манной Каши.
6 комментариев
Заблокировать автора
27
О проблеме обрушения плохо закрепленных бетонных конструкций с жилых зданий на автомобили граждан.
97 комментариев
Заблокировать автора
О проблеме обрушения плохо закрепленных бетонных конструкций с жилых зданий на автомобили граждан.
Вспомнилось, как у нас в Севастополе в августе на машину упал https://sevastopol.su/news/v-centre-sevastopolya-na-mashinu-obrushilsya-balkon фрагмент балкона.
В общем, животрепещущая тема.
28
- прямо на вокзале перед отходом «Красной стрелы», на которой театр выезжал на гастроли в Ленинград. Обвинение – связи с фашистами.
2 комментария
Заблокировать автора
- прямо на вокзале перед отходом «Красной стрелы», на которой театр выезжал на гастроли в Ленинград. Обвинение – связи с фашистами.
В действительности – отказ подписать донос на парторга театра Ермоловой Александра Демича (отца известного актера Юрия Демича)
В общей сложности в тюрьмах, лагерях и ссылках Эда Урусова проведет 17 лет, там погибнут ее папа с мамой и муж. Младшую сестру расстреляют еще в июле в 1937-го. Шестилетний сын Эды останется в Москве, они увидятся, когда он будет уже совсем взрослым.
Потомственная княжна из старинного рода ярославских князей Урусовых. Дед Дмитрий Семёнович Урусов - князь, действительный статский советник, известный русский шахматист, один из организаторов Петербургского общества любителей шахматной игры. На старинной фотографии ее бабушка, Варвара Силовна Баташёва с сыном Сережей (дядей Эды). По-моему, внучка очень похожа на бабушку?
Выпускница института благородных девиц при Николо-Угрешском мужском монастыре - было и такое чудесное явление в большевистской России. Вернее, это была колония Наркомфина, состоявшая из учебного корпуса для мальчиков, приюта для дворянок с малолетними детьми и института благородных девиц.
Преподавали там по дореволюционной программе, поэтому, когда в 1922 году коммунисты институт закрыли, выпускницам пришлось заново обучаться в советских учебных заведениях, так как образование, полученное в институте, не соответствовало стандартам новой власти. Так Эда, доучившись в 8-летней школе, пришла в театральную студию при театре Ермоловой - о сцене она мечтала с самого детства, еще школьницей попробовала поступить в студию при Художественном театре, и поступила. Принимал Эдду сам Станиславский...
Красавица, звезда театра имени Ермоловой. Ярчайшая острохарактерная актриса с неповторимым тембром голоса.
Кинороли Урусовой, в основном, небольшие, но незабываемые – чего стоит умирающая теща Кисы Воробьянинова в «12 стульях» Гайдая или самый теплый персонаж в картине «Ларец Марии Медичи» - Вера Фабиановна Чарская. Не роль, а бриллиант!
Сегодня день рождения актрисы. Помню…
29
Больше всего я обожаю наших соотечественниц зарубежом.
153 комментария
Заблокировать автора
Больше всего я обожаю наших соотечественниц зарубежом. В России это не так заметно -- мы все давно привыкли ко всеобщему хамству, а вот за границей прекрасно видно всю быдловатость, ограниченность и свинство натуры, когда из курятника бабы Фисы пернатая попадает в цивилизованное общество.
Или в Калифорнию, как эзотеричка Саша Зверева.
Фото: Соцсети
Её, сука, «чувствительный тонкий план» протестует закону, согласно которому нужно ходить всем в масках.
Ей -- физически больно не видеть лиц.
Эзотеричка в России протестовала против прививок, рожала дома с прямой трансляцией в соцсеть для эскортниц. А тут, попав в Калифорнию, поняла, что есть страны, где люди исполняют законы.
В России она привыкла класть на всё, считая себя самой умной -- просветлённая же! А в Калифорнии сидит и ноет, понимая, что за игнорирование легко может попасть в тюрьму или получить огроменный штраф.
«Это так тяжело», горестно воет Зверева. «Запуганные роботы, которые боятся быть, не как все».
Ну, в себе ли она? Очевидно, нет.
Шут с ней, с этой эзотеричкой. Она хотя бы не призывает нарушать закон -- ссыт.
А вот Ксения Собчак, привыкшая к полной безнаказанности на Родине, летит в Дубай и учит всех класть на законные требования в стране, где и голову отрубить могут.
Скажет после этого кто-то, что Ксюшадь умна?
Отдыхающую в Эмиратах вместе с Ксюшадью бабу заподозрили в носительстве коронавируса. Собчак ей приказывает: не поддавайся законным требованиям! Заражай всех вокруг, а к телефону не подходи! Пока ещё эти санитарные служащие найдут наш отель!
Фото: Соцсети
Нормально, нет?
Бывший кандидат в президенты вполне осознанно нарушает закон страны. Нахрапом берёт, считая себя самой умной.
По факту же то, что делает и Зверева, и Собчак -- это типичное поведение чёрных дыр, Корорина и Мамаева, прочих Ефремовых и Бочкарёвых.
Они притащили к нам коронавирус. Именно они, а не китайцы даже. Это чёрные дырки в начале мировой пандемии летели в Милан на неделю моды и в Куршевель -- нет, не кататься на лыжах, а бухать.
И вот теперь, благодаря тем, кто не носит маски, игнорирует предписания санитарных служб, у нас умирают люди -- простые люди, до которых эзотерическим лошадям, естественно, нет никакого дела.
В цивилизованном обществе подобные граждане подверглись бы остракизму -- презрению, игнорированию, полному лишению прав со стороны общества. Их лишили бы работы, права вопить в телевизоре и соцсетях, выслали бы из страны нахрен.
А у нас -- ничего! Почему?
Или в Калифорнию, как эзотеричка Саша Зверева.
Фото: Соцсети
Её, сука, «чувствительный тонкий план» протестует закону, согласно которому нужно ходить всем в масках.
Ей -- физически больно не видеть лиц.
Эзотеричка в России протестовала против прививок, рожала дома с прямой трансляцией в соцсеть для эскортниц. А тут, попав в Калифорнию, поняла, что есть страны, где люди исполняют законы.
В России она привыкла класть на всё, считая себя самой умной -- просветлённая же! А в Калифорнии сидит и ноет, понимая, что за игнорирование легко может попасть в тюрьму или получить огроменный штраф.
«Это так тяжело», горестно воет Зверева. «Запуганные роботы, которые боятся быть, не как все».
Ну, в себе ли она? Очевидно, нет.
Шут с ней, с этой эзотеричкой. Она хотя бы не призывает нарушать закон -- ссыт.
А вот Ксения Собчак, привыкшая к полной безнаказанности на Родине, летит в Дубай и учит всех класть на законные требования в стране, где и голову отрубить могут.
Скажет после этого кто-то, что Ксюшадь умна?
«Я понимаю,что этот переход по ссылке-путь в ад и ковидный отель вместо нашего шикарного за свои же бабки. Говорю: «очевидно же что это ошибка,так что не делай НИЧЕГО. Никуда не переходи. Просто пойдем и сделаем сами еще один тест пока за тобой не пришли в отель». На следующий день по три раза стали названивать на ее телефон дубайскме номера,в стиле наших сборщиков долгов из банка. Приказываю: не подходи и все. Пока отель найдут,пока то да се-уже наш анализ будет готов».
Отдыхающую в Эмиратах вместе с Ксюшадью бабу заподозрили в носительстве коронавируса. Собчак ей приказывает: не поддавайся законным требованиям! Заражай всех вокруг, а к телефону не подходи! Пока ещё эти санитарные служащие найдут наш отель!
Фото: Соцсети
Нормально, нет?
Бывший кандидат в президенты вполне осознанно нарушает закон страны. Нахрапом берёт, считая себя самой умной.
По факту же то, что делает и Зверева, и Собчак -- это типичное поведение чёрных дыр, Корорина и Мамаева, прочих Ефремовых и Бочкарёвых.
Они притащили к нам коронавирус. Именно они, а не китайцы даже. Это чёрные дырки в начале мировой пандемии летели в Милан на неделю моды и в Куршевель -- нет, не кататься на лыжах, а бухать.
И вот теперь, благодаря тем, кто не носит маски, игнорирует предписания санитарных служб, у нас умирают люди -- простые люди, до которых эзотерическим лошадям, естественно, нет никакого дела.
В цивилизованном обществе подобные граждане подверглись бы остракизму -- презрению, игнорированию, полному лишению прав со стороны общества. Их лишили бы работы, права вопить в телевизоре и соцсетях, выслали бы из страны нахрен.
А у нас -- ничего! Почему?
30
А вот это действительно интересные #новости. Главное – неожиданные.
207 комментариев
Заблокировать автора
А вот это действительно интересные #новости. Главное – неожиданные.
Причём судя по механизму исполнения – в формате типичной спецоперации, – всё было решено на самом верху. Возможно, даже лично нынешним российским президентом Владимиром Путиным. Во всяком случае, секретность и внезапность говорят сами за себя.
Действительно, кто ещё позавчера мог предсказать, что всесильные люди из высших эшелонов российской власти окажутся в одночасье из них изгнаны
С другой стороны, теперь основные контуры передачи власти от нынешнего президента России Владимира Путина – спецоперация «Транзит» – стали более чёткими.
Итак, в России запущена масштабная реформа институтов развития. Она сводится к тому, что под управление госкорпорации ВЭБ.РФ будут переданы восемь ныне самостоятельных, автономных и влиятельных институтов развития. Об этом сообщил РБК источник, близкий к правительству. По его данным, к ВЭБу отойдут Корпорация «МСП», Российский экспортный центр, ЭКСАР, Фонд развития промышленности, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бортника), Фонд «Сколково», а также «Роснано» и Фонд инфраструктурных и образовательных программ.
Самое примечательное, что под флагом реформы согласован уход всесильного Анатолия Чубайса с поста главы «Роснано». В воскресенье два источника РБК это подтвердили. «Ему будет предложена другая должность, финального решения нет», — сказал один из них. Ранее Анатолий Чубайс в Facebook заявлял, что слухи о его увольнении никак не влияют на его работу. Теперь представитель «Роснано» отказался от комментариев. Представитель фонда «Сколково» растерянно сообщил РБК, что компания «не располагает такой информацией».
Но это лишь одна грань #реформы. Ожидается, что руководящих должностей или возможности влиять на распределение финансовый потоков лишатся не только Анатолий Чубайс, но и весь либеральный клан –
По сути, это означает, что к моменту начала «Транзита» российские либералы практически полностью лишатся сколько-нибудь значимых ресурсов. Все они так или иначе будут сосредоточены под контролем силового клана и ближайшего окружения Владимира Путина. Похоже, его преемника также назначат из числа «силовиков».
Но вы ведь не удивлены, правда?
31
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат Сегодня в Минске прошел «Марш против фашизма», который, в отличие от предыдущих акций протеста, не имел единой точки...
208 комментариев
Заблокировать автора
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат
Сегодня в Минске прошел «Марш против фашизма», который, в отличие от предыдущих акций протеста, не имел единой точки сбора – локальные марши проходили одновременно в разных районах белорусской столицы. Люди собирались у своих домов, после чего начинали двигаться к районной точке сбора, периодически объединяясь с аналогичными колоннами. Данная тактика была выбрана после того, как в течение нескольких недель подряд силовики не давали возможности людям собираться вместе и формировать одну общую колонну.
В итоге сотрудникам милиции и ОМОНа пришлось постоянно перемещаться по городу, чтобы разгонять демонстрантов, что в числе прочего повлияло на общее количество задержанных: около 315 человек по всей стране сегодня против 1291 в прошлое воскресенье.
106-й день белорусского протеста.
Как начинается воскресенье в столице самой демократичной страны Европы? На улицах появляется военная техника – непременный атрибут белорусской демократии и стабильности.
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: АК / Белсат
Фото: АК / Белсат
Фото: TUT.BY
Но главная сложность децентрализованных протестов для силовиков – невозможность находиться в нескольких местах одновременно. Пока они ехали разгонять одних протестующих, другие успевали собираться в колонны.
Фото: TUT.BY
Объединившаяся колонна с Алибегова, Малиновки и Юго-Запада:
Фото: TUT.BY
Здесь важно понимать, что подобные марши проходили в разных местах.
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: Радыё Свабода
Микрорайон Сокол:
Фото: Радыё Свабода
Кунцевщина:
Уручье:
Малиновка:
Фото: TUT.BY
Каменная горка:
Фото: TUT.BY
В определенный момент возникали стычки с силовиками, когда те доезжали до той или иной локации:
Фото: Радыё Свабода
Фото: Радыё Свабода
В МВД Беларуси уже подтвердили, что в отношении протестующих сегодня применялись спецсредства.
Фото: Радыё Свабода
Фото: Радыё Свабода
Проспект Дзержинского:
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Восток:
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
На Юго-Западе люди решили собраться на Кургане.
Фото: TUT.BY
Но практически сразу там оказались силовики.
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
В районе улиц Калиновского и Кедышко:
Фото: TUT.BY
Колонна людей в районе метро Пушкинская:
У стелы:
Фото: Агата Квятковская / Белсат
Фото: Агата Квятковская / Белсат
Фото: Агата Квятковская / Белсат
Фото: Агата Квятковская / Белсат
Фото: TUT.BY
В Могилёве на протест сегодня даже вышла белорусская картошка!
Фото: TUT.BY
А в Минске появился вот такой Змей Змагарыч в районе Уручье.
Фото: TUT.BY
Задержания
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Между прочим, знаете, какие можно было сегодня увидеть связанные с протестами новости на сайте белорусской государственной телерадиокомпании?
"В Дании протестуют фермеры".
"В Гватемале протестующие подожгли здание конгресса".
"Массовые протесты против закона о глобальной безопасности в Париже".
"Новый раскол в Старой Европе возник на почве несоответствия европейским "демократическим" стандартам".
"Протесты и беспорядки – уже привычный вечер в Варшаве".
Что? В Беларуси тоже протесты? Да что вы говорите? Не может этого быть!
О воскресных маршах в своей стране государственные медиа либо молчат полностью, либо упоминают в контексте радикализации:
"Совсем другое дело примитивные призывы за гранью. Жечь по ночам личные авто силовиков, угрожать их детям и женам, блокировать дороги, а также развязывать партизанскую войну. В мирный характер протестов в стране уже совсем не верится.
Радикалы в телеграм-чатах продолжают подбивать белорусов к насилию и агрессии. Призыв один: перейти от радикализации к террору. Тем не менее многие белорусы не поддаются на провокации и пишут о том, что действия протестующих вызывают лишь раздражение. Мирные граждане призывают радикалов угомониться!"
Белтелерадиокомпания
Фото: TUT.BY
Акции в поддержку белорусов прошли также в других страх, в том числе России.
Торонто, Канада:
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Кёльн, Германия:
Фото: TUT.BY
Берлин:
Фото: TUT.BY
Осло, Новегия:
Фото: TUT.BY
Белосток, Польша:
Фото: TUT.BY
Санкт-Петербург, Россия:
Фото: TUT.BY
Сегодня в Петербурге также прошел турнир по волейболу в честь свободных спортсменов Беларуси.
Фото: TUT.BY
А в Австрии устроили перформанс «Белорусская стена».
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
15 неделю белорусы продолжают выходить на улицы. Вы действительно невероятные!
Фото: TUT.BY
32
В пятницу сразу 280 учеников школы №61 Минска, после того, как поели шаурму в школьной столовой, обратились к врачам с признаками отравления...
41 комментарий
Заблокировать автора
В пятницу сразу 280 учеников школы №61 Минска, после того, как поели шаурму в школьной столовой, обратились к врачам с признаками отравления
Пострадали в основном ребята 5−9-х классов. 16 детей было госпитализировано в Минскую детскую инфекционную больницу. Сегодня на утро в инфекционке оставалось 6 из них. Самая свежая информация о причинах происшествия до интернета пока не дошла, поэтому рассказываю свою версию, которую мне сообщили прямо оттуда.
Качество продуктов оказалось на уровне. Видимых нарушений в работе пищеблока тоже не выявлено. Всё это контролируется достаточно жёстко. Было подозрение на ротавирус, тоже не подтвердилось. Но, как у позже выяснилось, подозрение было недалеко от истины, только постарались не вирусы, а бактерии.
У повара, которая готовила для детей в этой школе, обнаружили кишечную палочку. В нашей жизни никто ни от чего на 100% не застрахован, в том числе и в том чтобы не подхватить палочку, но вина повара скорее всего есть, возбуждено уголовное дело. Палочка палочкой, но повар не соблюла необходимые правила термообработки блюд и не соблюла технологию приготовления.
После того, как филе для шаурмы было обжарено, в неё добавляются нашинкованные морковь, пекинская капуста, чеснок, сметана, майонез, скручивается ролл. Всё это должно было быть отправлено в духовку минут на 8-10 при температуре 180 градусов. И тепловая обработка убила бы все палочки, даже если по стечению обстоятельств они оказались у готовившего. Так вот, скорее всего в духовку шаурма как раз таки и не попала.
Кто-то из читателей блога искал теории заговора: что или власти пошли на диверсию, чтобы обвинить в ней белокраснобелых, то ли белокраснобелые, чтобы раскачать ситуацию, совершили диверсию, чтобы обвинить в этом власти. Ни ту ни ту версию я даже полусерьёзно не воспринимал. И как видите, всё оказалось проще.
Пострадали в основном ребята 5−9-х классов. 16 детей было госпитализировано в Минскую детскую инфекционную больницу. Сегодня на утро в инфекционке оставалось 6 из них. Самая свежая информация о причинах происшествия до интернета пока не дошла, поэтому рассказываю свою версию, которую мне сообщили прямо оттуда.
Качество продуктов оказалось на уровне. Видимых нарушений в работе пищеблока тоже не выявлено. Всё это контролируется достаточно жёстко. Было подозрение на ротавирус, тоже не подтвердилось. Но, как у позже выяснилось, подозрение было недалеко от истины, только постарались не вирусы, а бактерии.
У повара, которая готовила для детей в этой школе, обнаружили кишечную палочку. В нашей жизни никто ни от чего на 100% не застрахован, в том числе и в том чтобы не подхватить палочку, но вина повара скорее всего есть, возбуждено уголовное дело. Палочка палочкой, но повар не соблюла необходимые правила термообработки блюд и не соблюла технологию приготовления.
После того, как филе для шаурмы было обжарено, в неё добавляются нашинкованные морковь, пекинская капуста, чеснок, сметана, майонез, скручивается ролл. Всё это должно было быть отправлено в духовку минут на 8-10 при температуре 180 градусов. И тепловая обработка убила бы все палочки, даже если по стечению обстоятельств они оказались у готовившего. Так вот, скорее всего в духовку шаурма как раз таки и не попала.
Кто-то из читателей блога искал теории заговора: что или власти пошли на диверсию, чтобы обвинить в ней белокраснобелых, то ли белокраснобелые, чтобы раскачать ситуацию, совершили диверсию, чтобы обвинить в этом власти. Ни ту ни ту версию я даже полусерьёзно не воспринимал. И как видите, всё оказалось проще.
33
В прокат вышел фильм Алексея Учителя "Цой", который ещё до премьеры окрестили "скандальным": как оказалось, режиссёр наступил на больную мозоль всем...
54 комментария
Заблокировать автора
В прокат вышел фильм Алексея Учителя "Цой", который ещё до премьеры окрестили "скандальным": как оказалось, режиссёр наступил на больную мозоль всем, кого так или иначе касалась жизнь и даже смерть Виктора Цоя (1962-1990). Шума до сих пор столько, что я постоянно натыкаюсь на него в Инете, поэтому сначала и не хотела смотреть картину: мне представлялось, что там прям чёрти что чёрти с чем. В итоге...куда ж мне было деваться, я её посмотрела. Теперь своё мнение есть и у меня.
Заглавное фото: Виктор Цой отвечает на вопросы на пресс-конференции, посвященной кинофестивалю популярных жанров "Золотой Дюк". 1 сентября 1988 года.Фото: Галина Кмит/ РИА Новости www.ria.ru
Где-то на чердаке - там, где лежит та самая книжечка со стихами Кормильцева и автографом Бутусова - см. мой пост "Бутусов 1987 vs. Бутусов 2020" - у меня хранятся ещё и книга с автографом Марианны, и юношеский альбом, полностью посвящённый группе "Кино". В том альбоме есть фото, сделанное моим коллегой в дни, когда эта группа давала концерты в Минске в мае 1989-го. Сергей был официальным фотографом, делал интервью с Цоем для прессы. Фото, о котором я вспоминаю до сих пор, сразу стало моим единственным "цоевским". Я никогда не видела этот кадр в интернете (может быть, он где-то есть в его закоулках, но мне не попадался). Один кадр из этой же серии я показывала летом, см. "Дом стоит, свет горит. Из окна видна даль..." Я впервые увидела в инете эти колоризованные фото, тогда они мне не понравились, но спустя несколько месяцев, сейчас, я подумала: а почему бы и нет?
К чему это я всё. У каждого из нас есть такой чердак и те вещи, которые можем перебирать только мы сами. Я даже не хочу просить кого-то сходить и поискать тот альбом, переслать мне это фото. Это будет не то. Мне нужно сделать это самой, потому что ощущения, которые у меня возникнут при этом, будут совсем другими. Ну получу я это фото по почте. Получу, вскрою конверт и заплАчу. А вот если я сначала вскарабкаюсь на этот чердак, буду искать там альбом, потом найду его, перелистаю...может быть, я наоборот улыбнусь, когда найду то, что нужно. Вспомню, что это было за время, как мы были молоды. Может быть, и всплакну, но уже не от печали, а от радости...
Кадр из фильма "Цой". Фото из Сети
Наверное, все уже знают, что художественный фильм "Цой" - это роуд-муви, т.е. кино, действие которого разворачивается в дороге: родственники и друзья сопровождают гроб с телом певца из Латвии в Ленинград, а везёт их...тот самый водитель автобуса, с которым столкнулся Цой, но они об этом догадаются не сразу.
Я не знала, что в начале фильма режиссёр показал, как могла выглядеть та самая авария. И думала, что после этих кадров уже не смогу смотреть картину. Мне нужно было остановиться...вдохнуть-выдохнуть...закрыть глаза и снова их открыть...потому что я не возвращалась к этому 30 лет...
Когда погиб Цой, все мои близкие были живы, поэтому смерть лидера "Кино" я восприняла слишком серьёзно: мне просто не с чем было это сравнить. Сейчас, в год выхода фильма "Цой", я уже могу рассказать, как тоже ехала вслед за автобусом, который вёз гроб. Ночью, не 600 км, чуть меньше. О чём я тогда думала? Ни о чём. Что я помню? Автобус, за которым мы ехали на легковушке. Какие чувства я тогда испытывала? Никаких. Мне просто нужно было присматривать за детьми, которые дремали в этой дороге, а потом жить дальше.
Я никогда не была такой фанаткой, каких показали в этом фильме, но Цоя, Марианну и Айзеншписа я видела живьём, живыми, очень близко рядом с собой. Их всех уже нет. И я прекрасно понимаю чувства тех, кому они были близки и кто решил, что им не понравился фильм "Цой".
Я же решила, что художественный фильм Алексея Учителя...слово "понравился" не очень подходит, потому что это не та картина, которую нужно оценивать по критериям "понравилась - не понравилась". Вроде бы Марк Цукерберг когда-то так сказал о фильме "Социальная сеть": "Думаю, что с футболками, которые персонаж по имени Цукерберг носит в фильме, они попали в точку. Кажется, все эти футболки у меня есть. Сандалии тоже у них правильно получились." Вот что-то подобное я могла бы сказать и о фильме "Цой".
В общем, фильм мне покатил. Скажу даже больше: я испытала облегчение. Ушла тяжесть, которую я чувствовала все эти 30 лет...
Одним словом, я рекомендую каждому покопаться на своём чердаке самому: может оказаться, что вам суждено будет найти совсем не то, ради чего вы туда забрались. Но пока вы туда не заберётесь, вы не узнаете, расстроит это вас или наоборот обрадует.
А вам как КИНО? СмОтрите? Слушаете? Вспоминаете? Пойдёте?
34
Очень легко отличить спортивного инструктора по его отношению к разминке.
92 комментария
Заблокировать автора
Очень легко отличить спортивного инструктора по его отношению к разминке.
Если он начинает разминку с вращения головы, то он устаревший советский старый пердун, ничего не понимающий в физиологии.
Если он начинает разминку с медленных наклонов головы в разные стороны, то он прогрессивный и шарящий.
Вращение головой вокруг шеи - опаснейшее из упражнений. Не делайте так никогда, пожалуйста. Даже если вы попали на занятие, где сто человек крутят башкой, - не поддавайтесь.
Если он начинает разминку с вращения головы, то он устаревший советский старый пердун, ничего не понимающий в физиологии.
Если он начинает разминку с медленных наклонов головы в разные стороны, то он прогрессивный и шарящий.
Вращение головой вокруг шеи - опаснейшее из упражнений. Не делайте так никогда, пожалуйста. Даже если вы попали на занятие, где сто человек крутят башкой, - не поддавайтесь.
35
Яна, здравствуйте! Я решил написать вам письмо, захотелось поговорить о моей проблеме с вами и вашими читателями.
102 комментария
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Я решил написать вам письмо, захотелось поговорить о моей проблеме с вами и вашими читателями. Особенно потому, что вы в последнее время много писали и говорили в подкастах о работе с болью. (Я подписан на ваш Патреон, и там тоже было много интересного.) Хочется заметить, что ваши упражнения мне даже помогли! И это первое, что помогло за последние семь лет. Но, к сожалению, успех держится всего час-другой, потом все возвращается. Поэтому ощущение отчаяния пока не отступает.
У меня болит нога. Семь лет. Она в один прекрасный день просто заболела, и с тех пор болит. Заболела точно, как вы описывали в вашем "Танцевальном дневнике" (особое за него спасибо, хотя все сказали, что "девичья книга", прочитал с удовольствием). Так вот - сценарий был прямо один-в-один! Я проснулся здоровым человеком, проходил полдня, до работы дошел, на ногах проработал до обеда. Потом в обед сел. И больше не встал. При попытке встать меня заблокировала боль. Я так и не смог разогнуться, вызвали скорую, с криками уложили на бок на носилку, и с согнутой ногой увезли. Так как я попал в больницу, сразу сделали рентген и МРТ, исключили травму и артроз. Вкатили блокаду. Сделали анализы, исключили всякие системные заболевания. Блокада помогала плохо, а когда прошла, я не мог наступить на ногу. И оно, так же, как у вас, медленно становилось лучше, так, что через три месяца я пошел. Но у меня с тех пор не случалось эпизодов без боли. Почти.
Ночью я сплю и чувствую, как нога болит. Вечером я засыпаю долго, 3-4 часа каждый вечер ворочаюсь, пытаюсь найти какую-то позу получше, не могу просто остаться лежать спокойно, потому что болит. Сильно. Так, что мешает уснуть. Потом засыпаю, измученный. И когда более или менее выспался, начинаю просыпаться от боли. Пока боль окончательно не разбудит. И вот я встаю, умываюсь, завтракаю, а оно болит. На работе весь день болит. Вечером болит. Иногда я вдруг замечаю, что боль исчезла!!! Как из ясного неба! Например, когда начинаю есть. Ну или просто.
Кстати, логики нет. Иногда случается несколько дней, когда я почти не двигаюсь - работы нет и лежу на диване. И вдруг все проходит. аж на полдня. В другой день очень много работы, и я прямо боюсь, что нога заболит от перегрузки. А она наоборот, в самый разгар дня проходит, и до вечера не болит! А я хрячу, бегаю, таскаю тяжести, а она - молчит. То есть нельзя сказать, что мне всегда помогает покой. Или наоборот - движение. На фоне любых действий боль может пропасть, а может появиться или усилиться.
Я ходил по неврологам, психологам, психиатрам. Мне сделали ангиографию, сонографию, и что только еще не сделали. Проверяли зуб, желудок и много чего еще. Не нашли.
По советам врачей я начал вести дневник боли. Чтобы записывать, когда у меня что болит и в какой степени. С известной вам десятибалльной шкалой. (Я кстати живу в Германии, так что меня вроде лечили теми же методами, как и вас.) По вашей же наводке я был у специалиста по нейрогимнастике. Помогло на несколько дней. Но я к нему ходил три раза с промежутком в 2 недели, я так понимаю, что мало. Я в Кельне, у нас они все берут 120 евро в час и касса не оплачивает. На больше меня финансово не хватило. Может быть, если с ними заниматься два раза в неделю, поможет. Но я не потяну.
И, как вы знаете, там не лечебная зарядка, которую можно дома повторить. У них там сделай руку сюда, потом поверни голову туда, в таком положении подними ногу или шагай вон туда. И после чего-то такого "пятка через голову" вдруг отпускает. Но как это дома повторить? Я даже запомнить не смог большинство этих трюков. И я прошел ровно тот же путь, как и вы. Обошел книжные и библиотеки - нету про это книг. Думал ладно запишусь на обучение для терапевтов, поучусь. Но пришел ровно в ту же точку - вводный курс 9000 евро, остальные 4-5 блоков - по 15000 евро.
Но вернусь к дневнику боли. Я все записывал и подсчитал, за последние 8 месяцев нога у меня болела 70% времени на девятку. То есть боль, от которой не получается отвлечься, и пытаешься отвертеться физически.
Кстати да - таблетки помогают. Но если принимать их 70% времени, почки и печень отвалятся. Причем скоро.
И вот у меня начала зреть мысль. А что, если эту ногу просто отрезать в чертям? Она болит от колена до ступни, и ступня включительно. Ампутировать по бедро. Ну, пройду реабилитацию. У нас нормальное протезирование, научусь ходить с протезом. Я не знаю, что там болит, но если я это просто отрежу, оно от меня отвалит. Но я не знаю, как это сделать. Я слышал, что в США удаляют нежеланные части тела, а в Германии - нет. Шлют вместо этого к психиатру. В США поехать возможности нет. И из-за карантинов, и дорого там такое сделать. Самому себе типа "нечаянно" отрезать ногу бензопилой - честно скажу, что яиц не хватает. Не смогу. Но я в отчаянии и все чаще думаю о таком сценарии. Боюсь, что если я еще сколько-нибудь лет так проживу, появится мысль, что я вообще так жить не хочу. Яна, читатели, что вы еще знаете о лечении неопознанных хронических болей? Я в отчаянии.
Спасибо за внимание.
***
Здравствуйте!
Ну во-первых - я в вашем рассказе еще не увидела упоминания аппаратов TENS и варианта с электростимуляцией спинного мозга. Советую сходить к специалисту по боли (Schmerztherapeut) и конкретно поинтересоваться этими средствами, и порасспрашивать, что еще интересного бывает. Мало ли, может мы еще чего-то не знаем.
Во-вторых - боюсь вас огорчить. Но похоже, что боль ваша является продуктом сбоя в мозге или в нервной системе. И это значит, что отрезать ногу - вероятно не поможет. Вы ведь наверняка слышали о фантомных болях. Очень велика вероятность, что они вас стали бы мучить и после ампутации. Не говоря уже о том, что "просто отрезал ногу, прошел немножечко реабилитации и побежал" - это вы как-то слишком оптимистично себе представляете. Почитайте блог любого ампутанта, который уже сколько-то лет прожил, но начал писать дневник с самого начала, с операции. Увидите, сколько там месяцев проходит до первой вообще примерки протеза. Как трудно вначале ходить, подниматься по ступенькам, наклоняться и еще миллион вещей делать, которые раньше были простыми. Не говоря о том, что ампутированные конечности тоже регулярно болят. Чаще, чем здоровые. Потому что на них идет нагрузка, их давят и натирают протезы, даже хорошие, и так далее. В общем - боюсь, что это не есть простой вариант решения проблемы. Только еще один мешок больших проблем прибавится. А предыдущие могут еще и никуда не деться.
А вообще - я бы предложила попробовать смотреть на вещи в положительном ключе. Многим хочется, чтобы им поставили какой-то конкретный диагноз, дали таблетку, и все стало "просто и понятно". Но на самом деле, если такой диагноз ставят, это обычно что-то очень неприятное. Вот как обнаружится что-нибудь. что лечится только кучей стероидов или еще чем-то, с миллионом побочек и нерадостными перспективами. И что в этом хорошего? Или если понадобятся малоприятные операции. Которые совсем не идут организму на пользу и операции, и наркозы. А потом еще реабилитация. И в принципе после любой операции может еще возникнуть осложнение в виде новой какой-то боли.
А тут вам все эти заболевания исключили. То, что упражнения из нейроатлетики вам помогают - это очень хороший знак. Это означает, что это таки какое-то нарушение нервных сигналов, или так называемой сигнализации. Надо только искать, чем это перебить. Раз вы подписаны на мой патреон, вы ведь там недавно слушали про Neuroscience pain education. Вот это для вас. Надо искать все, что вам помогает. Растяжку, такую и эдакую. Из нейрогимнастики вы все не вспомните, но можно пробовать делать какие-то движения разными способами и в разном темпе, пока не получится делать их без боли, и повторять, чтобы убедить мозг, что на самом деле эта часть тела может без боли двигаться. Искать любые способы, которые помогают отвлечь нервную систему от боли. Смотреть, какие срабатывают. Прикладывать теплое, холодное, горячее. Как-то разминать, тянуть, крутить, трогать, и.т.д. И помнить, что если оно помогает на пять минут, значит скоро начнет помогать на час, на день и на неделю. Просто надо повторять, приучать нервную систему теперь к этому. И как было сказано в том подкасте, просто начать мириться с мыслью, что это не такая вещь, которая вылечится одним движением. она будет возвращаться, и нужно будет опять "прогонять". Но с каждым раундом будет легче, быстрее и эффект будет держаться дольше.
И если вам помогают терапии вроде нейрогимнастики, можно пойти, например, на терапию по Хельге Поль, она дешевле. Или идите на ютюб Либшер унд Брахт, там бесплатно куча видео, которые помогут.
В общем, попробуйте мирно договориться с ногой. Война (вплоть до отрезания) - плохая стратегия. Удачи вам!
Я решил написать вам письмо, захотелось поговорить о моей проблеме с вами и вашими читателями. Особенно потому, что вы в последнее время много писали и говорили в подкастах о работе с болью. (Я подписан на ваш Патреон, и там тоже было много интересного.) Хочется заметить, что ваши упражнения мне даже помогли! И это первое, что помогло за последние семь лет. Но, к сожалению, успех держится всего час-другой, потом все возвращается. Поэтому ощущение отчаяния пока не отступает.
У меня болит нога. Семь лет. Она в один прекрасный день просто заболела, и с тех пор болит. Заболела точно, как вы описывали в вашем "Танцевальном дневнике" (особое за него спасибо, хотя все сказали, что "девичья книга", прочитал с удовольствием). Так вот - сценарий был прямо один-в-один! Я проснулся здоровым человеком, проходил полдня, до работы дошел, на ногах проработал до обеда. Потом в обед сел. И больше не встал. При попытке встать меня заблокировала боль. Я так и не смог разогнуться, вызвали скорую, с криками уложили на бок на носилку, и с согнутой ногой увезли. Так как я попал в больницу, сразу сделали рентген и МРТ, исключили травму и артроз. Вкатили блокаду. Сделали анализы, исключили всякие системные заболевания. Блокада помогала плохо, а когда прошла, я не мог наступить на ногу. И оно, так же, как у вас, медленно становилось лучше, так, что через три месяца я пошел. Но у меня с тех пор не случалось эпизодов без боли. Почти.
Ночью я сплю и чувствую, как нога болит. Вечером я засыпаю долго, 3-4 часа каждый вечер ворочаюсь, пытаюсь найти какую-то позу получше, не могу просто остаться лежать спокойно, потому что болит. Сильно. Так, что мешает уснуть. Потом засыпаю, измученный. И когда более или менее выспался, начинаю просыпаться от боли. Пока боль окончательно не разбудит. И вот я встаю, умываюсь, завтракаю, а оно болит. На работе весь день болит. Вечером болит. Иногда я вдруг замечаю, что боль исчезла!!! Как из ясного неба! Например, когда начинаю есть. Ну или просто.
Кстати, логики нет. Иногда случается несколько дней, когда я почти не двигаюсь - работы нет и лежу на диване. И вдруг все проходит. аж на полдня. В другой день очень много работы, и я прямо боюсь, что нога заболит от перегрузки. А она наоборот, в самый разгар дня проходит, и до вечера не болит! А я хрячу, бегаю, таскаю тяжести, а она - молчит. То есть нельзя сказать, что мне всегда помогает покой. Или наоборот - движение. На фоне любых действий боль может пропасть, а может появиться или усилиться.
Я ходил по неврологам, психологам, психиатрам. Мне сделали ангиографию, сонографию, и что только еще не сделали. Проверяли зуб, желудок и много чего еще. Не нашли.
По советам врачей я начал вести дневник боли. Чтобы записывать, когда у меня что болит и в какой степени. С известной вам десятибалльной шкалой. (Я кстати живу в Германии, так что меня вроде лечили теми же методами, как и вас.) По вашей же наводке я был у специалиста по нейрогимнастике. Помогло на несколько дней. Но я к нему ходил три раза с промежутком в 2 недели, я так понимаю, что мало. Я в Кельне, у нас они все берут 120 евро в час и касса не оплачивает. На больше меня финансово не хватило. Может быть, если с ними заниматься два раза в неделю, поможет. Но я не потяну.
И, как вы знаете, там не лечебная зарядка, которую можно дома повторить. У них там сделай руку сюда, потом поверни голову туда, в таком положении подними ногу или шагай вон туда. И после чего-то такого "пятка через голову" вдруг отпускает. Но как это дома повторить? Я даже запомнить не смог большинство этих трюков. И я прошел ровно тот же путь, как и вы. Обошел книжные и библиотеки - нету про это книг. Думал ладно запишусь на обучение для терапевтов, поучусь. Но пришел ровно в ту же точку - вводный курс 9000 евро, остальные 4-5 блоков - по 15000 евро.
Но вернусь к дневнику боли. Я все записывал и подсчитал, за последние 8 месяцев нога у меня болела 70% времени на девятку. То есть боль, от которой не получается отвлечься, и пытаешься отвертеться физически.
Кстати да - таблетки помогают. Но если принимать их 70% времени, почки и печень отвалятся. Причем скоро.
И вот у меня начала зреть мысль. А что, если эту ногу просто отрезать в чертям? Она болит от колена до ступни, и ступня включительно. Ампутировать по бедро. Ну, пройду реабилитацию. У нас нормальное протезирование, научусь ходить с протезом. Я не знаю, что там болит, но если я это просто отрежу, оно от меня отвалит. Но я не знаю, как это сделать. Я слышал, что в США удаляют нежеланные части тела, а в Германии - нет. Шлют вместо этого к психиатру. В США поехать возможности нет. И из-за карантинов, и дорого там такое сделать. Самому себе типа "нечаянно" отрезать ногу бензопилой - честно скажу, что яиц не хватает. Не смогу. Но я в отчаянии и все чаще думаю о таком сценарии. Боюсь, что если я еще сколько-нибудь лет так проживу, появится мысль, что я вообще так жить не хочу. Яна, читатели, что вы еще знаете о лечении неопознанных хронических болей? Я в отчаянии.
Спасибо за внимание.
***
Здравствуйте!
Ну во-первых - я в вашем рассказе еще не увидела упоминания аппаратов TENS и варианта с электростимуляцией спинного мозга. Советую сходить к специалисту по боли (Schmerztherapeut) и конкретно поинтересоваться этими средствами, и порасспрашивать, что еще интересного бывает. Мало ли, может мы еще чего-то не знаем.
Во-вторых - боюсь вас огорчить. Но похоже, что боль ваша является продуктом сбоя в мозге или в нервной системе. И это значит, что отрезать ногу - вероятно не поможет. Вы ведь наверняка слышали о фантомных болях. Очень велика вероятность, что они вас стали бы мучить и после ампутации. Не говоря уже о том, что "просто отрезал ногу, прошел немножечко реабилитации и побежал" - это вы как-то слишком оптимистично себе представляете. Почитайте блог любого ампутанта, который уже сколько-то лет прожил, но начал писать дневник с самого начала, с операции. Увидите, сколько там месяцев проходит до первой вообще примерки протеза. Как трудно вначале ходить, подниматься по ступенькам, наклоняться и еще миллион вещей делать, которые раньше были простыми. Не говоря о том, что ампутированные конечности тоже регулярно болят. Чаще, чем здоровые. Потому что на них идет нагрузка, их давят и натирают протезы, даже хорошие, и так далее. В общем - боюсь, что это не есть простой вариант решения проблемы. Только еще один мешок больших проблем прибавится. А предыдущие могут еще и никуда не деться.
А вообще - я бы предложила попробовать смотреть на вещи в положительном ключе. Многим хочется, чтобы им поставили какой-то конкретный диагноз, дали таблетку, и все стало "просто и понятно". Но на самом деле, если такой диагноз ставят, это обычно что-то очень неприятное. Вот как обнаружится что-нибудь. что лечится только кучей стероидов или еще чем-то, с миллионом побочек и нерадостными перспективами. И что в этом хорошего? Или если понадобятся малоприятные операции. Которые совсем не идут организму на пользу и операции, и наркозы. А потом еще реабилитация. И в принципе после любой операции может еще возникнуть осложнение в виде новой какой-то боли.
А тут вам все эти заболевания исключили. То, что упражнения из нейроатлетики вам помогают - это очень хороший знак. Это означает, что это таки какое-то нарушение нервных сигналов, или так называемой сигнализации. Надо только искать, чем это перебить. Раз вы подписаны на мой патреон, вы ведь там недавно слушали про Neuroscience pain education. Вот это для вас. Надо искать все, что вам помогает. Растяжку, такую и эдакую. Из нейрогимнастики вы все не вспомните, но можно пробовать делать какие-то движения разными способами и в разном темпе, пока не получится делать их без боли, и повторять, чтобы убедить мозг, что на самом деле эта часть тела может без боли двигаться. Искать любые способы, которые помогают отвлечь нервную систему от боли. Смотреть, какие срабатывают. Прикладывать теплое, холодное, горячее. Как-то разминать, тянуть, крутить, трогать, и.т.д. И помнить, что если оно помогает на пять минут, значит скоро начнет помогать на час, на день и на неделю. Просто надо повторять, приучать нервную систему теперь к этому. И как было сказано в том подкасте, просто начать мириться с мыслью, что это не такая вещь, которая вылечится одним движением. она будет возвращаться, и нужно будет опять "прогонять". Но с каждым раундом будет легче, быстрее и эффект будет держаться дольше.
И если вам помогают терапии вроде нейрогимнастики, можно пойти, например, на терапию по Хельге Поль, она дешевле. Или идите на ютюб Либшер унд Брахт, там бесплатно куча видео, которые помогут.
В общем, попробуйте мирно договориться с ногой. Война (вплоть до отрезания) - плохая стратегия. Удачи вам!
36
Вообще довольно странная ситуация, если посмотреть за океан. В Америке какая-то подозрительная тишина. Выборы прошли уже три недели назад, и... всё.
87 комментариев
Заблокировать автора
Вообще довольно странная ситуация, если посмотреть за океан. В Америке какая-то подозрительная тишина. Выборы прошли уже три недели назад, и... всё. Кто победил - так и непонятно. Вроде как Байден, судя по газетам, но - не по всем, и что-то никакого празднования на этот счет не видно. Всё как будто замерло. Нам говорят, что идет пересчет - и какие-то иски подает команда Трампа.
Очень похоже даже не на "затишье перед бурей", а на то, что называется "око урагана". Мол, если ты, не дай бог, окажешься в самом его центре, то там все будет удивительно тихо и спокойно... какое-то время. Но уж потом!
Арбат приводит интересные данные американского опроса, согласно которому даже среди сторонников собственно Демпартии США почти треть считает, что выборы были сфальсифицированы в пользу их кандидата. "46. По опросам Расмуссен, 20 процентов Демократов считают, что выборы, скорее всего, были украдены, и еще 10 процентов считают, что скорее да, чем нет". 30% "отщепенцев" среди самих демократов, при нынешней-то беспрецедентной поляризации - это много! Значит, яд сомнений там задевает даже самых стойких.
Хотя логика подсказывает, что у Трампа с судами ничего не должно выгореть - это будет уж слишком большой шок для системы. Системе проще выкинуть Трампа, даже если он с его претензиями полностью прав. Признать столь грандиозную фальсификацию - это ведь, помимо всего прочего, сколько голов должно будет полететь?
Однако НЕ признать - это оставить тикающую бомбу под всей демократической системой США, которую тогда многие, причем в самих Штатах, сочтут выхолощенной и извращенной. В Белоруссии вот, как видим, народ полностью разочаровался в тамошней "демократии", никто не верит даже не в точность подсчета голосов, а в то, что их вообще считали - и это не мешает бульбо-фюреру спокойно оставаться у власти. Но насколько это возможно в Америке?
В общем, я уже за то, чтобы этот нарыв вскрылся сейчас. Чего ждать? Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Очень похоже даже не на "затишье перед бурей", а на то, что называется "око урагана". Мол, если ты, не дай бог, окажешься в самом его центре, то там все будет удивительно тихо и спокойно... какое-то время. Но уж потом!
Арбат приводит интересные данные американского опроса, согласно которому даже среди сторонников собственно Демпартии США почти треть считает, что выборы были сфальсифицированы в пользу их кандидата. "46. По опросам Расмуссен, 20 процентов Демократов считают, что выборы, скорее всего, были украдены, и еще 10 процентов считают, что скорее да, чем нет". 30% "отщепенцев" среди самих демократов, при нынешней-то беспрецедентной поляризации - это много! Значит, яд сомнений там задевает даже самых стойких.
Хотя логика подсказывает, что у Трампа с судами ничего не должно выгореть - это будет уж слишком большой шок для системы. Системе проще выкинуть Трампа, даже если он с его претензиями полностью прав. Признать столь грандиозную фальсификацию - это ведь, помимо всего прочего, сколько голов должно будет полететь?
Однако НЕ признать - это оставить тикающую бомбу под всей демократической системой США, которую тогда многие, причем в самих Штатах, сочтут выхолощенной и извращенной. В Белоруссии вот, как видим, народ полностью разочаровался в тамошней "демократии", никто не верит даже не в точность подсчета голосов, а в то, что их вообще считали - и это не мешает бульбо-фюреру спокойно оставаться у власти. Но насколько это возможно в Америке?
В общем, я уже за то, чтобы этот нарыв вскрылся сейчас. Чего ждать? Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
37
Небольшой обзор типов БПЛА использовавшихся Азербайджаном в Карабахской...
214 комментариев
Заблокировать автора
38
Ее рассказами зачитывались и простые рабочие, и Иван Бунин, и император. Жизнь и юмор Тэффи — 
bookmatejournal
bookmatejournalРассказываем о неизвестной стороне самой известной женщины-автора юмористических рассказов, которая взяла псевдоним в честь «одного дурака»...
3 комментария
Заблокировать автора
Рассказываем о неизвестной стороне самой известной женщины-автора юмористических рассказов, которая взяла псевдоним в честь «одного дурака», издевалась над школьной манерой учить историю и беспощадно раздавала прозвища писателям-современникам.
Женщина с тяжелым подбородком
В мемуарах поэтессы Ирины Одоевцевой Тэффи появляется так. Годы Второй мировой войны, французский городок Биарриц. Ранним утром к Одоевцевой и ее мужу, поэту Георгию Иванову, вламывается переполошившаяся писательница-юмористка. Тэффи «до зарезу» нужна книга по истории магии, и почему-то она решила, что у семейства Одоевцевой — Иванова эта книга есть.
«Тэффи сокрушенно вздыхает:
— Вчера вечером вспомнила об этой книге — и не могла спать, все о ней думала. Еле утра дождалась, чтобы прийти к вам. Я в такую полосу попала. Накатывает на меня. Так торопилась, что даже красоту на фасад не успела навести».
Слово «фасад» применительно к облику Тэффи — очень уместное. На фотографиях это всегда эффектная, густо напомаженная, в побелке, женщина с тяжелым подбородком, который придает ее внешности уверенности и основательности. Под беспощадным издевательским взглядом такой дамы любой растеряется и начнет вести себя в духе типичного персонажа из ее двухтомника «Юмористические рассказы»: уронит кочергу себе на ногу, зайдет не в ту дверь, случайно подожжет спичкой носовой платок. Солидным фасадом, «авантажной» внешностью и беспрерывными шутками она большую часть жизни успешно скрывала себя даже от лучших друзей. И из ее текстов, в том числе мемуарных, и из воспоминаний ее друзей одинаково сложно что-то узнать о ее личности.
Внешняя жизнь Тэффи выглядит блистательной и, особенно в сравнении с другими писателями ее поколения, вполне счастливой. Чего стоит один только факт, что она дожила до Второй мировой, да еще и застала ее в Биаррице. Но о настоящей Тэффи известно мало — даже о дате ее рождения нельзя сказать что-то определенное.
Известно, что родилась писательница в Петербурге в семье адвоката Александра Лохвицкого и обрусевшей француженки Варвары, в девичестве носившей фамилию Гойер. Ее старшая сестра — очень известная при жизни поэтесса Мирра Лохвицкая, прозванная критиками-современниками «русской Сафо». Сочиняли художественные тексты в роду Лохвицких не только две сестры. Тэффи пишет в своих мемуарах:
«Все в нашей семье с детства писали стихи. Занятие это считалось у нас почему-то ужасно постыдным, и чуть кто поймает брата или сестру с карандашом, тетрадкой и вдохновенным лицом — немедленно начинает кричать:
— Пишет! Пишет!
Пойманный оправдывается, а уличители издеваются над ним и скачут вокруг него на одной ножке:
— Пишет! Пишет!»
Тэффи вспоминает, что фамильная «писательская болезнь» в их семье началась с прадеда, масона Кондратия Лохвицкого, сочинявшего мистические стихи, часть которых опубликована под общим названием «О Филадельфии Богородичной».
Сама Надежда Лохвицкая всерьез занялась литературой уже взрослой женщиной. Перед творческим дебютом она успела переехать с первым мужем под Могилев, родить детей, развестись и вернуться в родной город. Печататься Лохвицкая начала в 1901 году, а первые книги вышли спустя девять лет — сборник стихотворений «Семь огней» и «Юмористические рассказы». Тогда уже за писательницей закрепился псевдоним Тэффи.
Псевдоним и женский вопрос
Лохвицкая выбрала псевдоним Тэффи в честь «одного дурака» — потому что «нужно такое имя, которое принесло бы счастье. Дураки всегда счастливые». Звали этого дурака Степан, или по-домашнему Стеффи, и Лохвицкая отбросила от этого прозвища первую букву — «чтобы дурак не зазнался». Лохвицкая подписала именем Тэффи свою первую пьесу «Женский вопрос» — и именно женский вопрос был одной из главных причин, заставивших ее вообще задуматься о псевдониме.
«Женщины-писательницы часто выбирают себе мужской псевдоним. Это очень умно и осторожно. К дамам принято относиться с легкой усмешечкой и даже недоверием:
— И где это она понахваталась?
— Это, наверное, за нее муж пишет».
Была вероятность, что никто из театральных директоров не станет связываться с «дамской стряпней». Но Тэффи подумала, что выбрать мужской псевдоним будет малодушием: «Лучше выбрать что-нибудь непонятное, ни то ни се».
Впрочем, описывая судьбоносный момент, когда Тэффи решила связать жизнь с писательством, она снова иронически обыгрывает женский вопрос: якобы выбор определила ее страсть к «красивым башмакам». Писатель Куприн, прочтя один из рассказов Лохвицкой, велел ей бросить писать: «Такая милая женщина, а писательница вы никакая». Тэффи последовала было его совету, но потом сотрудник газеты «Сегодня» уговорил ее написать короткий рассказ ради 12 рублей. «За эти деньги можно купить у Вейса прелестные башмачки. Ведь вы любите красивые башмачки?»
«Раз дело шло о башмаках Вейса, откладывать было нельзя», — пишет Тэффи. Новый рассказ очень понравился и Куприну, разошелся в его кругу на цитаты, и с тех пор писательница «зашагала в этих самых башмаках по литературной тропинке».
Юмор в трагических рассказах о героях-неудачниках
Юмористические рассказы и фельетоны — основная часть художественного наследия Тэффи: у писательницы их вышло больше трех десятков сборников. Дебютный сборник «Юмористические рассказы», «Карусель», «Ведьма» и другие. Успех коротких текстов Лохвицкой был всероссийским — они веселили простых рабочих, ими зачитывались такие ее современники, как писатель Иван Бунин и царь Николай II, которые, на первый взгляд, никак не ассоциируются с чем-то веселым и юмористическим. Известно, что в ответ на вопрос, кого из современных писателей следует пригласить для участия в юбилейном сборнике в связи с 300-летием дома Романовых, император сказал: «Только Тэффи».
Успех сопутствовал Тэффи почти всю жизнь, даже в эмиграции. Но найти истового поклонника ее рассказов среди современного читателя кажется задачей не самой простой. Должно быть, дело не в текстах Тэффи, а в жанре юмористического рассказа как таковом — это и не развлечение в чистом виде, но вроде бы и не настоящая литература. Конечно, теперь непонятен и социальный контекст, злободневность, сущностно важная для фельетона. Но многие юмористические рассказы писательницы не утратили обаяния и способны рассмешить и сейчас.
Ситуации, описываемые в ее «Юмористических рассказах», чаще скорее трагические. Герои — беспомощные, рассеянные и туповатые, не умеющие приспособиться к жизни люди, и за это их безжалостно наказывает судьба. Персонаж рассказа «Выслужился» Лешка работает в меблированных комнатах мальчиком на побегушках и очень не хочет, чтобы его увольняли: если уволят, отец жестоко его изобьет. Но все попытки угодить жильцам и хозяйке терпят неудачу из-за его клинического идиотизма, и в конце концов Лешку вышвыривают с работы. А если даже с героем случается что-то хорошее (например, выиграл в лотерею лошадь в рассказе «Даровой конь»), то это только усугубляет его и без того плачевные обстоятельства.
Характерен один из самых известных рассказов Тэффи «Проворство рук». Главный герой — иллюзионист-неудачник с трясущимися с похмелья (или от голода?) руками. Он гастролирует себе в убыток, и сегодня ему опять предстоит выступать перед маленьким полупустым залом. «Как я уеду и что буду кушать, это я вас спрашиваю. <…> И почему пусто? Я бы сам валил толпой на такую программу. <…> С утра одна булочка в копейку и чай без сахара. А завтра что?» — меланхолически думает фокусник, собираясь продемонстрировать ловкость рук. Но ловкость не удается.
«Он вытряхнул платок и растянул руками.
— Можете убедиться, — повторял он, — что никакого яйца здесь нет.
Публика зашевелилась, зашепталась. Кто-то фыркнул. И вдруг один из пьяных загудел:
— Вре-ешь! Вот яйцо.
— Где? Что? — растерялся фокусник.
— А к платку на веревочке привязал.
— С той стороны, — закричали голоса. — На свечке просвечивает.
Смущенный фокусник перевернул платок. Действительно, на шнурке висело яйцо».
Второй фокус тоже оборачивается неудачей, но публика относится к фокуснику снисходительно. «Эх ты! — заговорил кто-то уже дружелюбно. — Тебе за свечку зайти, вот и незаметно бы было. А ты вперед залез! Так, братец, нельзя». Тем не менее представление все равно разваливается, фокусник терпит очередную неудачу. А зрители, хотя и приятные в общем люди, все же решают артиста «вздуть».
Несмотря на трагичность, рассказ невероятно смешной. И остроумие здесь строится не на комедии положений, не на той самой проворности рук, из которых у фокусника все валится, а на контрастах между бедственным положением фокусника и его возвышенной речью, между добротой и готовностью к физическому насилию публики, но главное — в интонации Тэффи, в ее умении сочетать слова:
«На дверях <…> красовалась длинная красная афиша: „Специально проездом, по желанию публики, сеанс грандиознейшего факира из черной и белой магии. Поразительнейшие фокусы, как-то: сожигательство платка на глазах, добывание серебряного рубля из носа почтеннейшей публики и прочее вопреки природе“».
Дмитрий Быков в лекции о Тэффи говорит о «тайне смеющихся слов», которую, по мнению Саши Черного, заключают в себе тексты Тэффи. Сама Тэффи в мемуарах часто использует слово «радиоактивность» — некое сияние между словами, не поддающееся определению, но дающее тексту поэта или писателя заклинательную мощь.
Сильнейшая сторона Тэффи — не шутки, а стиль, построение фразы. Сама писательница очень досадовала, что, несмотря на всю популярность, почти никто не признавал в ней именно стилиста. «Горжусь, — писала она, — своим языком, который наша критика мало отмечала, выделяя „очень комплиментарно“ малоценное в моих произведениях».
Юмор Тэффи часто рождается из ее умения ловко смешивать обороты из разных языковых пластов. В одну фразу Тэффи вплетает канцелярит: «Ванюшка молчал, хотя речь была направлена прямо против него, так как он как раз приходился Агафье родным сыном», в соседнюю — просторечье: «Он хочет Таньку сватать, это все знают, но Ванюшка давно решил перешибить ему дорогу», и дальше следует поэтично-насмешливое описание: «Под воротником голубой сатиновой рубашки красуется ярко-розовый муаровый бант, и это сочетание цветов во вкусе мадам Помпадур придает удивительно глупый вид его толстому, безусому и безбровому лицу».
Жанр юмористического рассказа не предполагает развернутых художественных описаний и потому дисциплинирует автора: у Тэффи описания персонажей всегда коротки и очень точны. Вот, например, начало рассказа «Взамен политики»:
«Сели обедать.
Глава семьи, отставной капитан, с обвисшими, словно мокрыми усами и круглыми, удивленными глазами, озирался по сторонам с таким видом, точно его только что вытащили из воды и он еще не может прийти в себя. Впрочем, это был его обычный вид, и никто из семьи не смущался этим».
Или:
«Вошла фрейлейн с напряженно-праздничным лицом. В волосах кокетливо извивалась старая, застиранная лента».
У Тэффи не было любимых героев — она выписывала все социальные типы: от депутатов Госдумы до кухарок. Один из самых известных портретов — рассказ «Демоническая женщина», живописующий и до сих широко распространенный тип молодой декадентки.
«Но всегда у нее есть какая-то тайна, какой-то не то надрыв, не то разрыв, о котором нельзя говорить, которого никто не знает и не должен знать».
«Носит она также и обыкновенные предметы дамского туалета, только не на том месте, где им быть полагается. Так, например, пояс демоническая женщина позволит себе надеть только на голову, серьгу на лоб или на шею, кольцо на большой палец, часы на ногу».
Древняя история, переложенная в комическом духе
Главный поклонник Тэффи царь Николай II, депутаты Госдумы и либеральная интеллигенция обыкновенно читали рассказы и фельетоны Тэффи в журнале «Сатирикон» (позднее — «Новый Сатирикон»), возглавляемый Аркадием Аверченко. Еженедельник быстро стал главным юмористическим журналом России и был таковым до закрытия в 1918 году. Аверченко привлек к работе многих больших писателей и поэтов (Куприна, Грина, Маяковского, Черного), художников (Бакста, Билибина, Добужинского и других). Вероятно, основное наследие журнала — изданная им «Всеобщая история, обработанная „Сатириконом“».
Тэффи написала для книги часть о древней истории, и, пожалуй, этот текст — лучший из ее юмористического наследия. Во всяком случае, таковым ее очерк воспринимается потому, что в нем почти нет непонятных сейчас злободневных шуток и ушедших в небытие социальных типов. «Древняя история» Тэффи — переписанный в комическом духе учебник истории для гимназистов. Написан он не для школьников, точнее, не только для школьников, а для излюбленной аудитории Тэффи: «от восьми до 80 лет». У писательницы получился и неплохой ликбез по истории цивилизаций, и в лучшем смысле слова развлекательное чтение. Здесь ее черный юмор, умение выставить трагическое или даже зверски жестокое событие небывало смешным, раскрывается в полной мере.
«Воспитание детей (у спартанцев. — Прим. ред.) было очень суровое. Чаще всего их сразу убивали. Это делало их мужественными и стойкими».
«Царь их Филипп Македонский был умный и ловкий правитель. В беспрерывных военных предприятиях он потерял глаза, грудь, бок, руки, ноги и горло. Часто трудные положения заставляли его терять и голову, так что храбрый воитель оставался совсем налегке и управлял народом при помощи одной грудобрюшной преграды, что, однако, не могло остановить его энергии».
Тэффи издевается над привычной школьной манерой учить историю через зазубривание важных дат и выстраивает альтернативную хронологию:
«Философ [Сократ] относился к недостаткам жены с невозмутимым хладнокровием. Однажды, рассердившись на мужа, Ксантиппа вылила ему ведро с помоями на голову (397 г. до Р. Х.)».
Большая же часть труда (и самая остроумная) посвящена истории Древней Греции. Вот пример:
«Имя Гомера пользовалось в древности столь большим уважением, что семь городов оспаривали честь быть его родиной. Какая разница с судьбой современных нам поэтов, от которых часто не прочь отказаться собственные родители».
Насекомые и дети: современники в мемуарах Тэффи
В 1918 году Тэффи эмигрировала и, в отличие от многих своих современников, продолжала успешно публиковаться. В эмиграции у нее вышло больше десятка книг прозы и два сборника стихов.
Именно к эмигрантскому периоду относятся, вероятно, лучшие ее вещи — написанные в мемуарном жанре. Речь о серии очерков, впоследствии объединенных под названием «Моя летопись». Хотя осталось громадное количество мемуаров, написанных деятелями Серебряного века о себе и своем окружении, и среди них масса блестящих книг — «Курсив мой» Берберовой, «Некрополь» поэта и критика Владислава Ходасевича, «Петербургские зимы» Георгия Иванова и многие другие, — мемуары Тэффи выделяются и на этом фоне.
В «Моей летописи» во всей полноте раскрывается умение Тэффи, уже очень зрелой писательницы, не растерявшей при этом зоркости и яда, парой штрихов нарисовать портрет какого-нибудь из своих знаменитых приятелей. И потом с блестящей наглядностью раскрыть набросанный в самом начале образ.
Куприн — мачистский тип, жестокий и сентиментальный охотник за приключениями и алкоголик с сердцем ребенка. Сологуб — полуживая мумия с болезненной влюбленностью в смерть, а еще тип строгого и занудливого школьного педагога с садистскими наклонностями. Розанов — страстный эротоман, всегда что-то горячо шепчущий и извивающийся вокруг вас ужом. Бальмонт — нелепо-трогательный и самодовольный Поэт Поэтович, бегущий от быта до такой степени, что слово «деньги» заменяет «звенящими возможностями», а издателя, задерживающего гонорар, называет «убийцей лебедей».
Не принуждаемая больше жанром юмористического рассказа без перерыва шутить, Тэффи использует комедийные приемы изредка, и оттого они особенно смешны.
«— Работает? — спросила я.
— Работает, — вздохнула Наташа. — Не может кончить. Из редакции торопят, а у него конец не выходит.
И вдруг распахнулась дверь и появился Алеша. Вид дикий. Голова обвязана мокрым полотенцем, лицо отекло, глаза запухли. Стоит в дверях и бормочет:
— Бабу нужно утопить, а она не топится. Эта дурища не топится».
Примечательно описание встречи с Григорием Распутиным. Тэффи на светском приеме оказывается зажатой с одной стороны самим старцем, который хватает ее за руку и шепчет: «Ты чего же это не пьешь-то? Ты пей. Бог простит. Ты пей. Я тебе говорю: Бог простит. Бог простит. Бог тебе многое простит. Пей!», а с другой — Василием Розановым, шепчущим ей в другое ухо: «Наведите его на эротику».
В очерке Тэффи Распутин, со своими гипнотическими ухватками, нелеп и напоминает фокусника-неудачника из рассказа «Проворство рук» — и в то же время производит зловещее впечатление: в нем чувствуется демоническая сила, дающая ему абсолютную власть над людьми и даже, как допускает Тэффи, реальностью. Но над всеми другими ощущениями преобладает омерзение: «Мне казалось, будто я рассматривала под микроскопом какую-то жужелицу. Вижу чудовищные мохнатые лапы, гигантскую пасть, но притом прекрасно сознаю, что на самом-то деле это просто маленькое насекомое».
Одно из общих мест в литературоведческих материалах о Тэффи — приписывать ей жалость к людям, доброту, просвечивающую через насмешку. И сама Тэффи в мемуарах с несвойственной ее стилю прямолинейностью как будто подталкивает читателя к такому суждению. В очерке о Сологубе: «Чувствовалась в нем затаенная нежность», и перед этим, в тексте о Куприне: «Надо мною посмеиваются, что я в каждом человеке непременно должна найти какую-то скрытую нежность». И правда, в мемуарах Тэффи много нежности и ностальгии, но относятся они, скорее, к дореволюционным временам в целом. А к героям своей «Летописи», рисуя их с великолепной выпуклостью, писательница беспощадна.
Перед нами либо в лучшем случае нелепые дети (Алексей Толстой, Куприн, Бальмонт и другие), либо мерзкие насекомые, либо какие-то злобные биороботы, какими выведена семья Мережковских — к слову, самый скандальный фрагмент «Летописи». Расчеловеченность четы Мережковских передана через массу деталей: например, когда лучший друг Мережковских Философов умер, они так приняли это известие:
«— Знаете печальную весть о Философове?
— А что такое? Умер? — спросил Мережковский.
— Да.
— Неизвестно отчего? — спросил он еще и, не дожидаясь ответа, сказал: — Ну идем же, Зина, а то опять опоздаем и все лучшие блюда разберут. Мы сегодня обедаем в ресторане, — пояснил он мне».
При этом сама писательница остается за своим вечным фасадом. Ничего определенного о самой Тэффи из этих воспоминаний узнать нельзя. Перед нами просто очень сдержанная и благоразумная дама, готовая в любой момент пришпилить, как булавкой бабочку, эту увивающуюся вокруг нее нелепую и жестокую малышню какой-нибудь очень удачной остротой. Такой она осталась и в мемуарах коллег. Ее друг Андрей Седых в очерке «Тэффи в письмах» описывает ее остроумной, изящной светской дамой, хорошо скрывающей свои проблемы и болезни.
О психических патологиях и четном количестве окон, приносящем несчастье Тэффи, читайте в продолжении материала на Bookmate Journal. Список книг — в конце статьи
39
Мне по случаю пересказали беседу в одном немецкоязычном чатике.
282 комментария
Заблокировать автора
Мне по случаю пересказали беседу в одном немецкоязычном чатике. Кто-то из участников сказал, что «маску носить не больно же, она почти не мешает…»
На что ему другой участник ответил: «и желтую звезду пришить легче легкого, она вообще ничему не мешает…». И разговор почему-то быстро стух…
Вот целых три ссылки на эту тему (раз, два, три), чтобы самой не писать.
А теперь попробуйте совершенно отвлеченно подумать: а для чего так раздувается это масочная повинность? Конечно, это вопрос в первую очередь к тем, кто не верит в тотальное спасение человечества ношением маски. Но если вы придерживаетесь противоположной точки зрения, попробуйте хотя бы в качестве упражнения ответить на этот вопрос.
Подписаться
На что ему другой участник ответил: «и желтую звезду пришить легче легкого, она вообще ничему не мешает…». И разговор почему-то быстро стух…
Вот целых три ссылки на эту тему (раз, два, три), чтобы самой не писать.
А теперь попробуйте совершенно отвлеченно подумать: а для чего так раздувается это масочная повинность? Конечно, это вопрос в первую очередь к тем, кто не верит в тотальное спасение человечества ношением маски. Но если вы придерживаетесь противоположной точки зрения, попробуйте хотя бы в качестве упражнения ответить на этот вопрос.
Подписаться
40
Редко занимаюсь копипастом. Но в данном случае, "своими словами" не пойдет. Текст объемный, но прочитать его советую.
270 комментариев
Заблокировать автора
Редко занимаюсь копипастом. Но в данном случае, "своими словами" не пойдет. Текст объемный, но прочитать его советую.
«Это окончательно вышло из-под контроля. Мы годами терпели и сопротивлялись, но теперь забираем детей из школ и покидаем город. Они зашли слишком далеко. Они сошли с ума».
Мегин Келли — одно из самых интересных, самых известных и самых скандальных на сегодня имен американской журналистики. За последние несколько лет вам наверняка хоть раз встречались всплески ее карьеры на теле- и киноэкранах. Это она брала интервью у Путина в марте 2018 года для телеканала NBC. А уже в октябре ее уволили с этого телеканала за «расистские высказывания»: в эфире своей передачи Келли заявила, что считает допустимым использование театрального грима «блэкфейс», когда речь идет об известных персонажах (если, например, Отелло играет белый актер).
Это она на канале Fox News осмелилась выразить недоумение и несогласие, когда набирающая размах борьба со всеми видами дискриминаций дошла до ручки и появилась идея сделать темнокожим Санта-Клауса. В очень скором времени, правда, выяснилось, что темнокожий Санта — это еще не «ручка», а «ручка» нас ждет впереди. Это о ней в 2019 году сняли ставший блокбастером «Скандал», где трио ярких блондинок (Шарлиз Терон, Николь Кидман и Марго Робби) со всем пылом торжествующей политкорректности сыграли возмездие над гнусными домогательствами на американском телевидении. Кто же мог подумать, что успех фильма еще более непредсказуем, нежели срочный выпуск новостей, что всего через несколько месяцев грянут «черные жизни», которые «имеют значение», и блондинки окажутся не в чести решительно и бесповоротно?
Такого рода страсти на какое-то время поутихли, потому что шквал новостей в информационном потоке успешно перебивали пандемия коронавируса и выборы президента. Но вне всякого сомнения «чистки» BLM шли своим чередом во всех сферах американской жизни. И конечно же, не могли не коснуться школ. Про детские сады мы непременно услышим чуть позже.
По силе удара «бомба» от Мегин Келли превзошла все предыдущие скандалы и несомненно станет точкой отсчета в истории заката американской цивилизации. Пока непонятно только, в какую сторону пошел отсчет. Телеведущая опубликовала в сетях и прокомментировала в эфире официальный документ, распространяемый в американских школах и, в частности, в элитном нью-йоркском учреждении, где учатся ее сыновья. Речь идет об обращении одной из известных активисток движения BLM — исполнительного директора орлеанской сети общественного образования Налии Веббер. Письмо зачитывают детям на уроках и дают копии для домашнего изучения.
Оно богато такими пассажами: «В каждой группе белых учеников спит полицейский-убийца. Как мы можем считать белых нормальными, когда черные мрут как мухи от их агрессивных преступных рук? Необходимо собирать национальные конференции и писать книги о «белой патологии» в школах. Белых детей нужно перевоспитывать с пеленок, потому что они пропитаны расизмом, их учат насиловать черные тела без сожалений и последующих наказаний за содеянное».
Это самые блеклые из тезисов. Далее цитировать не буду из искреннего уважения к моим читателям.
Текст этого обращения был изначально опубликован автором в образовательной интернет-газете еще в июне под заголовком: «Если вы действительно хотите изменить жизни черных, измените обучение белых детей». Просто задумайтесь, как отреагировали бы вы, если бы ваш ребенок после соответствующего «урока» принес из школы подобный документ в качестве домашнего задания — выучить наизусть?
Мегин Келли, с некоторых пор основательница собственного Devil May Care Media, рассказала об этом послании в своем подкасте The Megyn Kelly Show, заявив, что они с мужем забирают детей и покидают Нью-Йорк. Эту сенсацию вполне можно было бы рассматривать как полное и публичное «сожжение мостов», если бы журналистка несколько раз настойчиво не уточнила, что сама она «не чересчур уж правых взглядов», но категорически устала от настоящего «левацкого бешенства», добравшегося даже до школ:
— Меня не проймешь идеологией, и в некоторых вещах я сама придерживаюсь левоцентризма. Большинство моих друзей — либералы, а я вышла из семьи демократов. Но сейчас они переходят все мыслимые границы.
После чего телеведущая все-таки сорвалась и наговорила того, с чего начинается этот текст («Они зашли слишком далеко. Они сошли с ума»). Судя по крепчающей экзотике последних новостей, складывается впечатление, что она не преувеличила.
Как вам американская мечта? Вы знаете, если не будет каких-то форсмажоров (типа войны), то лет через 10, только Россия останется территорий, где белые люди смогут жить спокойно. И побегут к нам и из Европы, и из Техаса. Главное, чтобы в Кремле это тоже понимали и не привели а-ля "блм" к нам.
41
Пока американские и российские политики спорят о праве собственности на Луну, Китай уже приступил к её присвоению.
150 комментариев
Заблокировать автора
Пока американские и российские политики спорят о праве собственности на Луну, Китай уже приступил к её присвоению. Сегодня стартует автоматическая межпланетная станция Chang'e 5, которая должна до конца года доставить на Землю до 2 кг лунного грунта.
Первый грунт с Луны весом 21,5 кг был доставлен экспедицией Apollo 11 в 1969 году. Его частями поделились со всеми странами того мира, досталось и Советскому Союзу. Сейчас этот подарок может увидеть каждый посетитель Музея космонавтики в Москве.
Вероятно, где-то похожий образец хранится и в Китае.
Годом позже советский аппарат «Луна-16» сумел доставить в СССР свою добычу — 101 г реголита с глубины до 30 см. Крупинки этого образца можно увидеть в Москве (Музей космонавтики и павильон Космос на ВДНХ) и в Калуге. Основная масса доставленной породы советскими станциями и подаренной американцами в России хранится в Лаборатории внеземного вещества ГЕОХИ РАН, а в США — в Lunar Sample Laboratory.
Первые экспедиции Apollo доставляли грунт с поверхности. Впоследствии для астронавтов предусмотрели ручные буровые устройства, чтобы брать колонки грунта с глубины до 70 см и до 3 м.
Советские станции тоже сменили технику бурения, и «Луна-24» смогла поднять 170 г с глубины 2,3 м.
После «Луны-24» в 1976 году ни одна страна не предпринимала попыток доставить новые образцы породы с нашего естественного спутника. Привозили с комет и астероидов, собирали солнечный ветер, но не Луну. У Китая сегодня нет доступа в NASA Lunar Sample Laboratory, хотя исследования лунного грунта китайскими учеными всё же проводятся. Но нынешняя операция Китаю нужна не только чтобы разжиться своей лунной породой, но и чтобы продемонстрировать свое лидерство в изучении Луны в XXI веке, и освоить новые технологии её достижения.
В нашем веке у Китая самая богатая и успешная лунная программа, которую он последовательно развивает с конца 2000-х годов. Шесть успешных лунных запусков (если считать студенческий спутник, то семь), две успешные посадки, два лунохода, один спутник-ретранслятор, и одно успешное возвращение с окололунной орбиты.
Все эти успехи подвели Китай к самой сложной и самой амбициозной автоматической программе не только на Луне, но и во всей межпланетной космонавтике — Chang'e 5. Технически, этот запуск состоит из четырех космических аппаратов, не считая верхней ступени ракеты, которая будет всю «матрешку» разгонять в сторону Луны.
Перелетный модуль обеспечит выход на окололунную орбиту, а потом возвращение грунта к Земле.
Спускаемый модуль должен отделиться от перелетного на низкой окололунной орбите, он обеспечит мягкую посадку бурового устройства и взлетного аппарата. Технически он продолжает линейку спускаемых модулей Chang'e 3 и 4.
Взлетный аппарат, должен подняться с Луны на низкую окололунную орбиту, состыковаться с орбитальным, и передать капсулы с грунтом в возвращаемый модуль.
Возвращаемый аппарат, находится внутри перелетного, он похож на спускаемый аппарат пилотируемых кораблей Shèngzhōu или «Союз». Возвращаемый аппарат обеспечит вхождение в атмосферу на второй космической скорости и мягкую посадку собранного грунта.
Китайская космонавтика уже освоила орбитальные полеты до Луны и посадку на неё. Провела успешные испытания возвращения от Луны. Но автоматической стыковки на окололунной орбите не проводил еще никто, и Китай будет тут первым.
Близкая по сложности, состоящая из четырех элементов, автоматическая космическая система создавалась лишь однажды — «Фобос-Грунт». И Китай хорошо с ней знаком — потерял в том запуске свой первый марсианский аппарат. Но российская неудача не остановила. Напротив, на усложнение Китай пошел сознательно. Первоначальные планы предполагали создание более простого аппарата похожего на «Луну-16».
Но потом инженеры Поднебесной замахнулись на сложнейшую схему, которая, почти полностью повторяет схему полёта Apollo. Таким образом Китай не просто доставляет грунт с Луны, он еще проводит репетицию своего пилотируемого полёта, который с каждым годом и каждым запуском становится всё реальнее.
Любопытно, что конструкцию бурового механизма Chang'e 5 очень похожа на бур «Луны-24».
Хотя кроме него предполагается ещё сбор образцов с поверхности роботизированной рукой.
Если говорить о научных целях Chang'e 5, то Китай решил не идти проторенной дорожкой, а выбрал себе цель подальше от прежних экспедиций старателей.
Первые Apollo выбирали места посадки продиктованные больше безопасностью, чем научной значимостью, поэтому садились куда ровнее — на лунные моря. Последующие уже могли позволить себе усложнение задачи и большую широту выбора, но приоритет был нацелен на самые древние породы. Перед учеными стояла задача определить возраст и причину возникновения Луны. Советские станции имели малый выбор места посадки из-за баллистических ограничений и отсутствия сложной системы управления на возвращаемых ракетах.
Китайские ученые обозначили местом посадки вулканический регион гор Рюмкера в северо-западной части, видимой стороны Луны. Это не самая известная и не самая высокая гора на Луне, но это щитовой вулкан до 70 км в поперечнике, и высотой 1,3 км.
К сожалению, как выглядит лунный вулкан вблизи мы вряд ли увидим. Приоритетной целью посадки выбрана местность на равнине северо-восточнее.
Она усыпана очень молодым вулканическим грунтом, который сформировался в последний период активного лунного вулканизма менее полутора миллиардов лет назад. Интерес китайских ученых здесь не только в новизне исследования, т.е. в образцах, которых нет ни у российских, ни у американских. Более важное значение — определить достоверность современных методов датировки лунной поверхности.
Сейчас главное средство дистанционного определения возраста поверхности — это метеориты. Чем больше метеоритных кратеров — тем древнее поверхность, чем меньше — тем моложе.
Именно так и удалось определить возраст региона посадки Chang'e 5. Но насколько это совпадает с более точными изотопными методами датировки? Интрига. Добытая порода расскажет и о силе магнитного поля Луны в это время, что даст дополнительную информацию о лунном ядре, о вулканизме и в целом эволюции этого космического тела… В общем, лететь есть зачем.
Если у Chang'e 5 всё получится, то шестая станция полетит уже в приполярные регионы Луны, чтобы, наконец, добыть ученым немного лунной воды и других замороженных летучих веществ древней лунной атмосферы. Сейчас многие космические агентства, включая Роскосмос, нацелились на полюса Луны именно из-за залежей воды, но планы её доставки на Землю уползают на вторую половину 20-х гг. Даже если новый президент США не затормозит программу Artemis, у Китая есть все шансы получить лунную воду первым.
Старт тяжелой ракеты Long March 5 с АМС Chang'e 5 ожидается сегодня в 23:00 по Москве.
Если будет прямая трансляция, я добавлю к посту.
Если всё пройдёт хорошо, то возвращения грунта можно ожидать менее месяца — к 17 декабря.
zelenyikotЕсли материал был интересен, и вы считаете, что такие обзоры на русском языке нужны, поддержите мою работу через сервис Patreon или отечественный аналог «Спонср»
Ответы на часто задаваемые вопросы о программе Apollo и полетах на Луну можно узнать из книги «Люди на Луне. Главные ответы»
42
Замечали ли вы, что мир за последние 15-20 лет кардинально изменился?
222 комментария
Заблокировать автора
Замечали ли вы, что мир за последние 15-20 лет кардинально изменился? Маргинальный контингент, водившийся в 90-е в подавляющем большинстве районов пост-советских и не только городов, доставлявший проблем многим гражданам, практически исчез с улиц! Как же это получилось?
Те, кто путешествовал, да и просто жил в активном возрасте в 90-х и начале нулевых хорошо помнит это явление, сильно затруднявшее совершенно элементарные вещи типа простого прохода по своему или не очень двору или незнакомой улице. "Чо, неместный?", "С какого раёна?", "Ты чё такой дерзкий", "А если найду?".
Гопники почти всегда водились во дворах новостроек, в вечернее время их популяция повышалась, но и днём отдельные особи периодически встречались. Их можно было встретить и на улицах, и в районе вокзалов, рынков. Часто они проявляли интерес к окружающим в электричках и просто на остановках.
Самой главной "сложностью" взаимодействия с гопниками была его непредсказуемость. С примерно сопоставимыми долями вероятности после встречи с ними можно было как обрести лучших корешей и помощников, так и получить пизды и остаться без денег. Результат всегда зависел от множества факторов таких как настроение самих гопников и их сиюминутные потребности, степень их опьянения, обстановка вокруг, ваш внешний вид и, конечно же, ваше умение общаться с ними. Если вы можете "ответить за понятия", если вы "кого-то из местных знаете", то в глазах гопников вы станете "своим" и сможете даже рассчитывать на какие-то блага и решение своих вопросов.
В школе на уроках не учили общаться с гопниками, но в те годы это было одним из самых важных навыков для выживания. Его приходилось постигать самому, благо "чуть-чуть гопниками" были тогда очень многие, даже в элитных школах и лицеях.
Чем позднее время суток, тем опасность от гопоты становилась выше. Многие помнят это щемящее чувство, когда очень нужно зайти вечером в незнакомый двор, а там сидит быдловатая компания подростков, гикает, лузгает семки, а то и хлещет водяру.. В воздухе витало чёткое понимание, что вот сейчас обязательно они заинтересуются тобой, таким незнакомым и интересным. А если у тебя ещё и длинные волосы, или очки.. "Чё, бля, как баба выглядишь". Когда в период путешествий автостопом приходилось ставить палатку вблизи населёнки, то самым большим страхом было, что придут среди ночи вот такие весёлые товарищи..
Источник: http://feel-feed.ru/ultimativnyj-gid-po-gopnikam-raznyh-stran/
Меня, кстати, забавлял всегда термин "гопническая культура". Как можно называть словом "культура" полное её отсутствие? Тем не менее, общие черты, интонации, стиль одежды (треники, бейсболка "абибас"), поведение и даже фразы были одними и теми же на всей территории бывшей большой страны от Владивостока до Клайпеды.
Удивительно, прошло 15-20 лет, но явление практически исчезло! Я хорошо помню как гопота досаждала в не самых худших районах Москвы типа Москворечья-Сабурово или Чертаново. Сейчас же я езжу по таким самым жёстким её рассадникам как города Кузбасса, Восточной Сибири, Казахстана. И даже там такая публика если где ещё и осталась, то, скорее, как рудимент.
Куда же делись вчерашние герои, воспетые талантливым Майком? Несколько версий: одни выросли и повзрослели. Кто-то пошёл в МВД, армию, бизнес и политику. Их можно до сих пор иногда опознать по повадкам, которые они сохранили и в наши дни. Кто-то уехал в места не столь отдалённые. Кто-то цивилизовался и сохранив, конечно, все гопнические повадки, завёл семью, работу.. Кто-то сторчался или спился. А новое поколение пришедшее на смену? Оно уже совсем не такое! Это поколение гаджетов и соцсетей. А гопническую среду взрастила улица.
Те, кто путешествовал, да и просто жил в активном возрасте в 90-х и начале нулевых хорошо помнит это явление, сильно затруднявшее совершенно элементарные вещи типа простого прохода по своему или не очень двору или незнакомой улице. "Чо, неместный?", "С какого раёна?", "Ты чё такой дерзкий", "А если найду?".
Гопники почти всегда водились во дворах новостроек, в вечернее время их популяция повышалась, но и днём отдельные особи периодически встречались. Их можно было встретить и на улицах, и в районе вокзалов, рынков. Часто они проявляли интерес к окружающим в электричках и просто на остановках.
Самой главной "сложностью" взаимодействия с гопниками была его непредсказуемость. С примерно сопоставимыми долями вероятности после встречи с ними можно было как обрести лучших корешей и помощников, так и получить пизды и остаться без денег. Результат всегда зависел от множества факторов таких как настроение самих гопников и их сиюминутные потребности, степень их опьянения, обстановка вокруг, ваш внешний вид и, конечно же, ваше умение общаться с ними. Если вы можете "ответить за понятия", если вы "кого-то из местных знаете", то в глазах гопников вы станете "своим" и сможете даже рассчитывать на какие-то блага и решение своих вопросов.
В школе на уроках не учили общаться с гопниками, но в те годы это было одним из самых важных навыков для выживания. Его приходилось постигать самому, благо "чуть-чуть гопниками" были тогда очень многие, даже в элитных школах и лицеях.
Чем позднее время суток, тем опасность от гопоты становилась выше. Многие помнят это щемящее чувство, когда очень нужно зайти вечером в незнакомый двор, а там сидит быдловатая компания подростков, гикает, лузгает семки, а то и хлещет водяру.. В воздухе витало чёткое понимание, что вот сейчас обязательно они заинтересуются тобой, таким незнакомым и интересным. А если у тебя ещё и длинные волосы, или очки.. "Чё, бля, как баба выглядишь". Когда в период путешествий автостопом приходилось ставить палатку вблизи населёнки, то самым большим страхом было, что придут среди ночи вот такие весёлые товарищи..
Источник: http://feel-feed.ru/ultimativnyj-gid-po-gopnikam-raznyh-stran/
Меня, кстати, забавлял всегда термин "гопническая культура". Как можно называть словом "культура" полное её отсутствие? Тем не менее, общие черты, интонации, стиль одежды (треники, бейсболка "абибас"), поведение и даже фразы были одними и теми же на всей территории бывшей большой страны от Владивостока до Клайпеды.
Удивительно, прошло 15-20 лет, но явление практически исчезло! Я хорошо помню как гопота досаждала в не самых худших районах Москвы типа Москворечья-Сабурово или Чертаново. Сейчас же я езжу по таким самым жёстким её рассадникам как города Кузбасса, Восточной Сибири, Казахстана. И даже там такая публика если где ещё и осталась, то, скорее, как рудимент.
Куда же делись вчерашние герои, воспетые талантливым Майком? Несколько версий: одни выросли и повзрослели. Кто-то пошёл в МВД, армию, бизнес и политику. Их можно до сих пор иногда опознать по повадкам, которые они сохранили и в наши дни. Кто-то уехал в места не столь отдалённые. Кто-то цивилизовался и сохранив, конечно, все гопнические повадки, завёл семью, работу.. Кто-то сторчался или спился. А новое поколение пришедшее на смену? Оно уже совсем не такое! Это поколение гаджетов и соцсетей. А гопническую среду взрастила улица.
43
Путин вчера кратко обозначил текущую дипломатическую позицию РФ по Карабаху. 1.
323 комментария
Заблокировать автора
Путин вчера кратко обозначил текущую дипломатическую позицию РФ по Карабаху.
1. Карабах и прилегающие к нему районы является частью Азербайджана, потому что Армения не признала НКР и ее суверенитет над этими территориями. Раз никто, включая Армению, не признал Карабах, то тут и спорить не о чем.
2. В рамках обязательств России по ОДКБ, Россия не была обязана что-либо предпринимать в Карабахе, который по документам является часть Азербайджана. Обязательства РФ распространяются только на саму Армению.
3. Так как на территорию Армении никто не нападал, то у России не было оснований принимать участие в боевых действиях на ее стороне в Карабахе.
4. Армения в ходе Карабахской войны получила всю необходимую помощь в рамках российских обязательств.
В целом, легкое лукавство есть в пункте №3, так как в ходе боевых действий Азербайджан наносил удары по территории Армении, уничтожив как минимум 1 ОТРК "Эльбрус" и 1 комплекс С-300 на территории Армении. Так что формально, удары по территории союзника РФ по ОДКБ были.
Но с учетом того, что сама Армения не запрашивала применения механизмов ОДКБ для вовлечения России в войну по этим поводам, можно считать, что и сам Ереван не считал их достаточными, дабы изменить позицию России.
Более того, сам Пашинян еще в ходе войны заявлял, что Россия в сложившихся обстоятельствах оказывает Армении необходимую поддержку, что скорее всего свелось к работе современных систем РЭБ (вроде упоминавшихся "Красуха-4", "Поле-21Э" и т.п.), предоставлении данных технической разведки и т.п. мероприятиях.
В остальном же, если Армения хотела другой позиции России, ей конечно следовало задолго до всего этого признать НКР, открыто разместить там свои регулярные войска и добиваться распространения защитных механизмов ОДКБ на них. Но ничего из этого не было сделано и лишь сейчас, уже пост-фактум, Армения надеется, что Франция признает Карабах, что откроет для самой Армении опцию по признанию. Разумеется, РФ в таких условиях не будет бежать впереди паровоза в стремлении быть большей Армения, чем сама Армения.
При этом, если Армения не хотела идти по этому пути, она могла выбрать путь договоренностей по формуле 5+2, которая еще в 2012-м году была принята в Казани. По ней Армения могла на десятилетия отложить вопрос о статусе Карабаха, получить все тот же Лачинский коридор и если смотреть на итоги текущей войны, сохранить за собой Шушу и Гадрут. В итоге, был выбран третий вариант, который и привел Армению к военной катастрофе. И даже в условиях нарастающего военного поражения, Армения упустила шанс принять ухудшенную версию Казанской формулы в начале октября, которая сохранила бы за ней чуть больший кусок собственно Карабаха и что главное, Шушу.
То есть и тут руководство Армении нашло возможность выбрать наихудший из возможных сценариев. Что это - глупость или измена, предстоит решить самим армянам.
РФ решала в этой войне другие задачи - сохранение закавказского арбитража (что было достигнуто), сохранение своего военного присутствия в регионе (задача выполнена и перевыполнена), недопущение проникновения Турции в регион (тут возникли проблемы - де-юре Турцию в арбитры не пустили, но де-факто Турция официально обосновалась в Азербайджане как минимум на год и скорее всего останется там надолго). Попутно, в самой Армении оказался дискредитирован режим Пашиняна (в основном, его собственными трудами) и появились предпосылки для появления там более адекватного режима (но это не точно) после досрочных парламентских выборов.
Сам же конфликт снова переведен в замороженное состояние и фактически отложен как минимум на 5 лет, хотя Азербайджан и пытается всех уверить, что все закончилось.
44
Обожаю, когда глупые тётки пытаются умничать. Сегодня меня порадовала Анечка Седокова.
221 комментарий
Заблокировать автора
Обожаю, когда глупые тётки пытаются умничать. Сегодня меня порадовала Анечка Седокова.
Фото: Соцсети
Лицо вусмерть обколото, под подбородком висит мешочек жира. Несвежий силикон, если не поднять его пушапом, тоже болтается где-то в области пупка.
Шеи нет. Молодости нет. Ума нет. Зато целлюлит, морщины и лишний вес -- в избытке.
В общем, так себе картинка вырисовывается, если её, конечно, не фотошопить.
Фото: Соцсети
И вот эта женщина решила сделать дерзкое, на мой взгляд, в её конкретном случае, заявление.
Пожалуй, процитирую:
Во-первых, Нюрке -- уже лет 15, как не 25. Не стоит вводить ни себя, ни окружающих в заблуждение, пытаясь окольными путями пробраться в стан молодых женщин.
Во-вторых, уж кто-кто, а Седлокова со старостью сражается так отчаянно, что вам и не снилось. В ход идёт всё: от жеманности девочки в исполнении потрёпанной тётки до пуленепробиваемого фотошопа и убойных филлеров.
В-третьих, на каком основании сделано заявление о том, что умные мужчины предпочитают женщин постарше?
Это Нюрка намекает на своего баскетболиста, что ли, который на 10 лет её младше? Это он умный? Ну, не знаю...
Если следовать кривой логике Седлоковой, то Женёк Плющенко и новый муж Светки Бонадрчук -- это светочи нашего общества: такие умные, что аж дух захватывает.
Самые умные мужчины России. Фото: Соцсети
Смотрю я на их лица и пытаюсь разглядеть в них зачатки ума. В упор не вижу.
А вы? Вы видите?
Вообще, лично меня задолбало лицемерие наших публичных писек, вышедших в тираж.
Если уж ты борешься против эйджизма, то откажись хотя бы от фотошопа.
А то сотрут все признаки возраста с лица и тела, выставят с Инстаграм фоточки, на которой их и не узнать, и давай затирать про то, что «в 40 лет жизнь только начинается», имея в виду половую жизнь, разумеется.
Лицемерный бред, основанный исключительно на комплексах стареющих, но всё никак не умнеющих тёток. Не более того.
Пацаны, вот вы любите женщин постарше? Почему?
Девки, а вы, в свои 40, всё ещё девочки? Не стыдно?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
Лицо вусмерть обколото, под подбородком висит мешочек жира. Несвежий силикон, если не поднять его пушапом, тоже болтается где-то в области пупка.
Шеи нет. Молодости нет. Ума нет. Зато целлюлит, морщины и лишний вес -- в избытке.
В общем, так себе картинка вырисовывается, если её, конечно, не фотошопить.
Фото: Соцсети
И вот эта женщина решила сделать дерзкое, на мой взгляд, в её конкретном случае, заявление.
Пожалуй, процитирую:
И ещё немного о старости . Не понимаю почему я должна начинать с ней отчаянно сражаться в 25? Откуда это в нашем обществе ? От того , что мужчин мало и те к молодым уходят ? Умные мужчины наоборот с женщинами постарше.
Во-первых, Нюрке -- уже лет 15, как не 25. Не стоит вводить ни себя, ни окружающих в заблуждение, пытаясь окольными путями пробраться в стан молодых женщин.
Во-вторых, уж кто-кто, а Седлокова со старостью сражается так отчаянно, что вам и не снилось. В ход идёт всё: от жеманности девочки в исполнении потрёпанной тётки до пуленепробиваемого фотошопа и убойных филлеров.
В-третьих, на каком основании сделано заявление о том, что умные мужчины предпочитают женщин постарше?
Это Нюрка намекает на своего баскетболиста, что ли, который на 10 лет её младше? Это он умный? Ну, не знаю...
Если следовать кривой логике Седлоковой, то Женёк Плющенко и новый муж Светки Бонадрчук -- это светочи нашего общества: такие умные, что аж дух захватывает.
Самые умные мужчины России. Фото: Соцсети
Смотрю я на их лица и пытаюсь разглядеть в них зачатки ума. В упор не вижу.
А вы? Вы видите?
Вообще, лично меня задолбало лицемерие наших публичных писек, вышедших в тираж.
Если уж ты борешься против эйджизма, то откажись хотя бы от фотошопа.
А то сотрут все признаки возраста с лица и тела, выставят с Инстаграм фоточки, на которой их и не узнать, и давай затирать про то, что «в 40 лет жизнь только начинается», имея в виду половую жизнь, разумеется.
Лицемерный бред, основанный исключительно на комплексах стареющих, но всё никак не умнеющих тёток. Не более того.
Пацаны, вот вы любите женщин постарше? Почему?
Девки, а вы, в свои 40, всё ещё девочки? Не стыдно?
Я вас слушаю очень внимательно.
45
23 ноября родилась Елена Максимова (1905-1986), первая ню советского экрана.
5 комментариев
Заблокировать автора
23 ноября родилась Елена Максимова (1905-1986), первая ню советского экрана.
Начинала Максимова как героиня, но с возрастом перешла на роли бабушек, тетушек, матерей, идя через запятую в компании с Марией Скворцовой (МОЛОДАЯ БАБУШКА), Татьяной Барышевой (АКТРИСА ПОТОКА), Марией Кравчуновской (ОДИН ЭПИЗОД И ВСЯ ЖИЗНЬ).
Елена воспитывалась в многодетной семье, разметенной вихрем гражданской войны. В 1920 скончался отец. Мать не могла вытянуть трех дочерей и отдала их в детдом. В 1922 умерла и она.
Детдом имел хотя бы то преимущество, что там Мария могла учиться. Школьный аттестат девушка получила только в двадцать лет. Работая на комбинате прессовщицей, Максимова параллельно посещала актерскую студию при Моспрофорбе.
В 1927 она получила одну из главных ролей в хите тех лет «Бабы рязанские», где играла и маленькая Гуля Королева.
Затем состоялось знакомство Максимовой с Александром Довженко. В 1930 он снял ее в полотне «Земля». Именно в этом фильме актриса предстала полностью обнаженной, но тогда лишь часть зрителей смогла оценить трагедийность эпизода с метущейся по избе невесте убитого комсомольца. Картина резко не понравилась Демьяну Бедному, причем, из-за обнаженки. Он разразился стихотворным фельетоном «Философы», где были такие строчки:
…Особливо хороша исступленная
Девица оголенная.
Вот где показ, так показ!
В самый раз!
В настоящую точку!
Содрали с девицы сорочку
Всенародно, публично!
Это что ж? Не цинично?
Это что же? Терпимо?
В театре на сцене недопустимо?
А допустимо в кино?
Это – умно?
Это – НЕОБХОДИМО?
Начавшийся было прокат «Земли» приостановили постановлением Оргбюро ЦК с требованием убрать порнографические элементы. Лишь в начале 1970-ых полный вариант шедевра Довженко вышел в прокат.
Тогдашний зритель больше запомнил Максимову по роли Дарьи в экранизации «Тихого Дона» Шолохова. Пройдут годы, и Максимова сыграет мать Кошевого в новой экранизации «Тихого Дона», предпринятой Герасимовым.
В 1930-ых Максимова снималась не переставая – «Аэроград» (снова Довженко), «Груня Корнакова», «Пугачев». Закончила она первый этап творчества уже далеко не героической ролью в детском хите «Тимур и его команда», сыграв молочницу.
А вот 1940-ые оказались к актрисе не ласковы. В работе последовал восьмилетний перерыв.
Постепенно Максимова вернулась на экран, но уже в качестве подхвата, на возрастные, эпизодические роли. Она была мамой Вали Борц в «Молодой гвардии», тетей Дашей в «Двух капитанах», мамой героя Савелия Крамарова в «Этой веселой планете», посетительницей ломбарда в «Карнавале». Делала в год три-четыре фильма. Снималась до восьмидесяти лет.
Сдавать Максимова начала после смерти мужа, с которым прожила всю жизнь. Тот умер в 1983 году, и актриса приняла решение закончить работу. Ушла она через три года.
Роли ее остались.
46
Толковый текст Давида Хомака, одного из основателей Лурка Моя позиция по свободе слова довольно проста: свобода слова — это хорошо.
81 комментарий
Заблокировать автора
Толковый текст Давида Хомака, одного из основателей Лурка
Моя позиция по свободе слова довольно проста: свобода слова — это хорошо. Её отсутствие — плохо. Остальное — незначащие нюансы.
Если кто-то в интернете воюет за свободу слова, присмотритесь получше. Скорее всего, там не в ту сторону воюют. Свобода слова — это очень просто: государство не может наказывать за слова, вот и все.
У этой позиции есть важное следствие: никто не обязан предоставлять вам площадку для высказывания своих идей. И свобода от преследования со стороны государства вовсе не означает, что у сказанного вами не будет последствий. Будут!
Большинство тех, кто выступает в нынешнем интернете за «свободу слова» — выступают, как правило, за свободу от последствий сказанного. Особенно умиляет в этом смысле позиция «я просто хочу пользоваться языком как раньше», то есть называть вещи теми (оскорбительными) именами, которые были приняты: «чернокожих — неграми, геев — пидорами, женщин — бабами, как заведено испокон веков». Не надо так. На дворе 2020.
Смотрите: топить за «неограниченную свободу слова» в 2020 году стыдно. Просто потому, что под этим подразумевается тезис «сделайте так, чтобы можно было всех оскорблять, и ничего мне за это не было!» Нет, нельзя. Вернее, можно, но в отдельном загончике и под замком, и все равно никто ничего не гарантирует.
Я выступал, выступаю и буду выступать против любой цензуры и против того, чтобы государство вмешивалось в интернет и дела прессы. Но мы живем в 2020 году: попытки организовать «неограниченную свободу слова в интернете» неминуемо превращаются в очередной Gab или 8chan, то есть рассадник дичайшего нацизма и/или расизма.
Имиджборду 8chan создал в 2013 году идеалист и романтик Фредрик Бреннан. Создал для поддержания идеалов свободы слова во всем мире. В 2019 выяснилось, что там не просто нацистская тусовка, а двое реальных террористов: один из Крайстчерча в Новой Зеландии,который расстрелял 2 мечети, 51 погибший. А другой — лузер из Галле, который пытался транслировать свое нападение на синагогу, не смог войти и застрелил троих в кебабной через дорогу. К тому моменту 8chan у Бреннана отжал совершенно беспринципный деятель, Джим Уоткинс, и он же помог продвинуть Qanon, самую масштабную теорию заговора на сегодня.
Это логично: нацистов гонят отовсюду, они стараются зацепиться хоть где-нибудь. И если их готовы пустить на новый ресурс ради принципа свободы слова, каждый раз происходит одно и то же: они распугивают остальных посетителей своими зигами и безумными идеями. Потом сайт начинает скитаться в поисках хостинга, который примет этих неонацистов, но никто не хочет. Никому не нужны нацисты.
Все мы, на самом деле, предпочитаем интернет без хейтспича хотя бы в наш адрес. Но это как мусор мимо урны не бросать: не все так делают, но ты лично не должен. Зато должен помнить, что общаешься в почти публичном месте, и что переписка легко может утечь массой разных способов. Будет неудобно. Люди кругом. Почти 8 миллиардов.
Проблема нынешнего интернета в том, что он вообще для всех, любого возраста и в любой точке земли, и что он с легкостью соединяет и любителей котиков, и отмороженных фанатиков кого-нибудь поубивать. Будь то фанаты ИГИЛ или неонацисты из Atomwaffen Division: все охотятся на неустроенных молодых людей, все стремятся их научить плохому, во славу истинного ислама, белой расы или ультраправого евангелизма, которое в России почему-то зовут либертарианством.
Интернет изменился радикально — и за счет молодых, которые другого интернета не видели, и за счет не очень молодых, которые принесли с собой все предрассудки старого мира. Мы надеялись на общение без преград и тормозов, но оказалось, что иногда тормоза все же надо врубать, не все понимают.
«Но ты же делал Лурк, как ты можешь!» Да, делал. Но навязывать в 2020 году взгляды на интернет пятнадцатилетней давности — в чем смысл? Мы выжали максимум свободы слова из интернетов нулевых и немного десятых, я ради этой самой свободы пожертвовал натурально вообще всем и уехал, хотя мог спокойно стучать товарищу майору на собственных пользователей. Принципы остались, мир изменился.
Всегда требуйте максимум свободы слова от государства — и шлите как можно дальше тех, кто требует «свободы слова» от частных лиц и сервисов. Это практически всегда слабо прикрытая идея «дайте нам оскорблять ваших читателей, но ни в коем случае не баньте». Очень сложно выделить хейтспич по каким-то формальным признакам, но очень часто смотришь и понимаешь — о, понятно, тебя баним.
2020 год показывает, что лучше банить. Обстановка налаживается, меньше ада в реплаях и комментах. Опыт Лурка показывает, что система строгих правил скорее вредна: мы их много лет порывались написать, но поняли, что любой зануда провернет их на оси, лучше действовать по обстановке, наитию и произволу. Вопросов меньше.
Вопросы, которые мне часто задают люди из интернета:
«а вот в идеальном мире при идеально разумных гражданах можно ничего не ограничивать, ни оружие, ни свободу слова, ни наркотики!» В идеальном мире, конечно, да. То есть нет. Но мы с вами живем в реальном. Нам бы до легалайза психоактивных веществ дожить.
Или вот мне говорят, что я предал идеалы свободы слова и начал топить за нечто совершенно противоположное. Это, мягко говоря, неправда. Не говорите так.
 |
 |
 |
 |
47
Представьте, что вы в одиночестве собираете грибы в осеннем лесу.
55 комментариев
Заблокировать автора
Представьте, что вы в одиночестве собираете грибы в осеннем лесу. Внезапно в чистом воздухе перед вами появляется зеленая дверь и приятный женский голос обращается к вам по имени и говорит, что у вас есть возможность открыть дверь в другой мир. Но вам дается всего одна попытка — через минуту дверь навсегда исчезнет.
И рядом с дверью возникает панель с тремя разноцветными проводами типа «тюльпан», которые надо воткнуть в три отверстия тех же цветов. Проблема только в том, что провода и отверстия также помечены цифрами — 1, 2, 3 и эти цифры не соответствуют цветам.
Какой кодировке вы доверитесь — цветовой (черный с черным, красный с красным, белый с белым) или цифровой (единица с единицей, двойка с двойкой, тройка с тройкой)? Или вы решите вообще не открывать дверь — а вдруг это портал в преисподнюю?
|
|
|
|
48
Фото: Ксения Кудрина / "Блокнот" В Таганроге ещё недавно была улица Петровская, типичная улица русского города с двухэтажными историческими зданиями...
41 комментарий
Заблокировать автора
49
Герман Стерлигов, известный своей гомофобией и булкой хлеба за 700 рублей, после закрытия всех своих магазинов, снова вернулся к теме...
69 комментариев
Заблокировать автора
Герман Стерлигов, известный своей гомофобией и булкой хлеба за 700 рублей, после закрытия всех своих магазинов, снова вернулся к теме гомосексуальности.
Ну, как вернулся? Вконец зациклился.
Видео: Телеграм
Шоу-фермеру не понравились бои ММА, где бойцы пропитываются по́том пид... в общем, пропитываются по́том друг друга.
С чего Стерлигов взял, что один из двух бойцов -- а, может, и оба! -- голубой окраски, я так и не поняла.
Тем не менее, Герман так глубоко и эмоционально описал, как всё в этом ММА устроено, что даже у меня закрались сомнения -- откуда фермер знает такие подробности? Не дзюбит ли он ночами на голубой экран с трансляцией боёв?
Мордой -- в члены друг другу. Пот льётся. Чуть ли не голые мужики валяются друг у друга между ног.
А где, собственно, гарантия того, что соперник не гомосексуал? Стерлигов такой гарантии дать не может.
Я не могу даже предположить, как бойцы ММА отреагируют на такую новость о своей ориентации. Поймают Стерлигова и заставят его с ними бороться? Или просто дадут подзатыльник? Возможно, учитывая, сколько борцов ММА с Кавказа, Герману подарят бутылку от его же молока за 400 рублей и заставят фермера извиняться?
Впрочем, я надеюсь, у ребят хватит адекватности и здравомыслия, чтобы не судить Стерлигова меркой для обычных, а не психически нездоровых людей.
Откуда у Германа столь навязчивая идея, что кругом -- гомосексуалы? Учитывая, сколько он о них говорит, складывается ощущение прямо навязчивой фобии. Может, его, как Стаса Костюшкина (только на самом деле) кто-то в детстве напугал одноглазой змеёй наперевес?
Ну, как вернулся? Вконец зациклился.
https://t.me/lenamiro/7617
Видео: Телеграм
Шоу-фермеру не понравились бои ММА, где бойцы пропитываются по́том пид... в общем, пропитываются по́том друг друга.
С чего Стерлигов взял, что один из двух бойцов -- а, может, и оба! -- голубой окраски, я так и не поняла.
Тем не менее, Герман так глубоко и эмоционально описал, как всё в этом ММА устроено, что даже у меня закрались сомнения -- откуда фермер знает такие подробности? Не дзюбит ли он ночами на голубой экран с трансляцией боёв?
Мордой -- в члены друг другу. Пот льётся. Чуть ли не голые мужики валяются друг у друга между ног.
А где, собственно, гарантия того, что соперник не гомосексуал? Стерлигов такой гарантии дать не может.
Я не могу даже предположить, как бойцы ММА отреагируют на такую новость о своей ориентации. Поймают Стерлигова и заставят его с ними бороться? Или просто дадут подзатыльник? Возможно, учитывая, сколько борцов ММА с Кавказа, Герману подарят бутылку от его же молока за 400 рублей и заставят фермера извиняться?
Впрочем, я надеюсь, у ребят хватит адекватности и здравомыслия, чтобы не судить Стерлигова меркой для обычных, а не психически нездоровых людей.
Откуда у Германа столь навязчивая идея, что кругом -- гомосексуалы? Учитывая, сколько он о них говорит, складывается ощущение прямо навязчивой фобии. Может, его, как Стаса Костюшкина (только на самом деле) кто-то в детстве напугал одноглазой змеёй наперевес?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: