Недавние тренды рунета
Вот что для вас самое романтичное? Лично для меня – это предложение. Руки и сердца! Ну, вот такая неистребимая девичья мечта, этакий апофеоз счастливой лав-стори. Прекрасный мужчина опускается на одно колено, протягивает мне бархатную коробочку с офигительным бриллиантом размером с перепелиное яйцо, стараниями ювелира насаженного на платиновое колечко. Рядом сервированный стол с ледяным шампанским и огромным букетом.
Надо сказать, что реалии мои несколько отличались от девичьих фантазий. Предложений руки и сердца я получала аж пять раз. И никакой романтики, увы, не предополагалось.
Первый муж сделал мне его прозаически, мы ехали в метро. Понятно, что ни шампанского, ни букетика, ни колечка (бог с ним, с бриллиантом, хоть бы просто золотишко) мне не предъявили, а, наоборот, так между делом, в процессе разговора выдали фразу в духе: «А не пожениться ли нам?». Учитывая тот факт, что мне еще не исполнилось восемнадцати, а в том возрасте я отличалась прямо-таки безумной страстью ко всякого рода авантюрам, предложение я приняла, ответив: «А что? Прикольно! Давай!».
Предложение второго мужа отличалось от предложения первого фактически только видом транспорта (мы ехали в машине) и некоторыми эмоциональными нюансами. Если в первый раз разговор велся в шутливой форме, и все воспринималось как легкий и веселый водевильчик, то второй раз был более драматичен и фаталистичен. «Ну, поженимся, что ли, раз уж так получилось». Я посмотрела на свое шестимесячное пузо и согласилась. Чего уж тут выкобениваться, когда роды скоро?
Следующие два предложения браками не увенчались. Один из моих кавалеров,с которым я встречалась несколько месяцев, не сильно заморачиваясь моими мыслями на эту тему, просто за ужином (ни фига не романтическим, просто мы ели мясо с картошкой на моей кухне) высказался на тему, что после заключения брака мы должны обязательно повенчаться. Моего согласия ему явно не требовалось. Ну, я тоже решила не сильно заморачиваться его мнением, и послала его через пару недель. Видимо, мужчина считал что любая баба (да еще и разведенка с прицепом) должна непременно хотеть замуж, и потому мой отказ он воспринял, как попытку набить себе цену и еще несколько лет периодически названивал мне, интересуясь, достаточно ли я дошла до ручки без мужа и не готова ли я все-таки принять его лестное предложение. Успокоился он только после того, как я сообщила ему, что нашла мужчину своей мечты и если меня и понесет в загс на старости лет, то только с этим мужчиной и боле не с кем. Отвергнутый кавалер тут же заявил, что ему вообще-то не очень-то и хотелось, потому что я не соответствую его канонам красоты. На том и попрощались.
Четвертое «предложение», если его вообще можно так назвать, я получила тоже на кухне, во время празднования моего дня рождения. Кажется, тридцать восьмого по счету. Мужчина не нашел ничего лучше, как разыграть передо мной, моим сыном практически точную сцену из фильма «Москва слезам не верит». Помните: «А вы с мамой вместе работаете?» - «Нет, работаем мы в разных местах, но жить мы с ней будем вместе». Я в соответствии с оригиналом поперхнулась салатом, сын мой получил легкий шок, а Зимина (моя лучшая подруга, присутствовавшая на данном мероприятии) скептически хмыкнула. Она была права, не прошло и недели, как этот недоГоша пропал и на звонки не реагировал. Хотя я, в общем-то, была согласна, ибо от влюбленности мне немного снесло крышу. Но Бог миловал.
Надо сказать, что кухня у меня лидирует в качестве места для объявления серьезных намерений от моих мужчин. Потому что совсем не так давно, этим летом, именно на кухне меня порадовал мой нынешний любимый мужчина Макс. Ну и по уже сложившейся традиции, романтизмом там и не пахло. Мы, как всегда, шутили и ржали, когда на мой чередной выпад "Вот женись, тогда и будешь мне указывать, что и как делать", Макс неожиданно ответил "А вот и женюсь!". После продолжительных переговоров мы решили, что жениться нам непременно надо, но вот не прям сейчас. И отложили гипотетическую свадьбу на год. Ну и я, естественно, решила немного покривляться, и окончательного ответа так до сих пор и не дала. И намекнула, что жажду в кой-то веки получить предложение по вссей форме. Вот как мечталось в девичестве, так и хочу.
А хотела бы я получить предложение примерно так: берег моря, нет, чего мелочиться, лучше океана. Закат, от красоты которого хочется то ли плакать, то ли материться от восторга. Накрытый на пляже столик с шампанским (куда ж без алкоголя, без алкоголя я не согласная). Мужчина моей мечты
Ну а теперь давайте вы, делитесь. Кому из вас свезло с романтизмом? И как бы вы хотели? Можно тут, в комментариях, а можно отдельным постом.
Остается менее недели до меняющих всю игру президентских выборов в США, а настоящее сердце геополитических и геоэкономических действия фактически невидимо для внешнего мира.
Мы говорим о пятом Пленуме Центрального Комитета Коммунистической Партии Китая (КПК), который начался в прошлый понедельник в Пекине.
Пленум собрал 200 членов — и ещё 100 кандидатов в члены — высшего органа принятия решений государства-цивилизации: эквивалент, в терминах западной либеральной демократии, Китайского Конгресса.
Контуры того, что станет 14 китайским пятилетним планом (2021-2025), будут озвучены вместе с коммюнике в самом конце пленума, в четверг. Политические подробности будут литься потоком в течение следующих нескольких недель. И все будет официально одобрено Национальным Народным Конгрессом в марте 2021-го.
С любой точки зрения это следует воспринимать, как реальное мышление руководства Китая.
Знакомьтесь с «Китайской системой»
Президент Си очень занят, представляя обширный рабочий доклад — это черновик пятилетнего плана и полные очертания главных целей Китая до 2035 года.
Си решительно подчеркивает «двойное обращение» стратегии для Китая: усилить внимание к внутренней экономике, одновременно уравновешивая её с иностранной торговлей и инвестициями.
На самом деле более точное определение в переводе с китайского – «двойная динамика развития». По собственным словам Си цель состоит в том, чтобы «содействовать лучшей связности внутреннего и иностранного рынков для более устойчивого и жизнеспособного роста».
Одно из впечатляющий достижений, о котором мы уже знаем, это цель Си для Китая — достичь статуса «современного процветающего общества»; она достигнута в 2020 даже несмотря на ковид-19. Крайняя нищета уничтожена.
Следующий шаг — в долгосрочном плане разобраться с абсолютно критическими проблемами кризиса в глобальной торговле, меньшим спросом на китайские товары и различные уровни волатильности, вызванные неудержимым подъёмом Китая.
Ключевым приоритетом для Пекина является внутренняя экономика — в тандеме с достижением ключевых технических целей, чтобы усилить высоко-качественное развитие Китая. Это подразумевает строительство высококлассных, интегрированных цепочек поставок. А еще есть извилистый путь проведения необходимых организационных реформ.
Что крайне важно, Министерство Промышленности и Информационных Технологий Китая «направляет» компании к инвестированию в основные технологии; это значит, полупроводники, 5G приложения, Интернет Вещей (IoT), интегральные схемы, биомедицина.
Итак, все дело, повторюсь, в Войне Чипов — что лежит в основе ИИ, 5G, супер-компьютеров, квантовых вычислений, материальной науки, биотехнологий, транспортных средств на новых источниках энергии, космической науки.
Руководство Китая прекрасно знает, что настоящие высокие ставки крутятся вокруг следующего поколения технологий чипов.
Вот концепция китайской системы: как бороться с «начатой США холодной войной в высоких технологиях».
«Китайская система» разрабатывается специалистом IT Ни Гуангнаном. Её цель «заменить технологии США в ключевых сферах, в том числе в ключевой IT инфраструктуре, в которой американская система IOE, акроним для сети IT, основанной на трех основных поставщиках – IBM, Intel и Oracle — представляет собой монополию. При наличие серверов собственной разработки, базы данных и хранилищах система может быть основана на наборах микросхем с более низкими показателями, причем нет необходимости производства 14-нанометровых или 7-нанометровых — главных целей проводимых США суровых мер воздействия».
Различные расчеты в Китае в грубом приближении подтверждают, что к концу этого года экономика составит 72% от США. Государственный Совет прогнозирует, что китайская экономика обойдет ЕС в 2027 году, а США к 2032-му.
Но если измерять в по ППС (паритету покупательской способности), то и МВФ, и "Экономист" уже признали, что Китай уже стал крупнейшей экономикой мира.
Пятый пленум снова повторяет все цели, встроенные в «Сделано в Китае 2025». И более того: акцент делается на «образе 2035» – когда Китаю следует позиционировать себя, как глобального технологического лидера.
«Образ 2035» относится к точке половины пути от того, где мы сейчас и конечной целью 2049. К 2035 Китаю следует быть полностью модернизированной, социалистической страной и сверхдержавой, особенно в области науки, технологий и обороны.
Си уже подчеркивал ещё в 2017 году: Китай «в основном» реализует «социалистическую модернизацию» к 2035 году. Для этого Политбюро стремится к крайне амбициозному синтезу «масштаба, скорости, качества, эффективности и безопасности».
За пределами вестфальской системы
Учитывая, что администрация Трампа ведет непрекращающееся наступление с мая 2018 года, только с июля этого года руководство КПК постоянно подготавливает Китай к тому, что считает длительной и яростной борьбой с США.
Это вызвало некие сравнения с тем, что Маленький Кормчий Ден Сяопин относил на счет Мао Цзе Дуна в 1938-м. Мао в то время сказал, что Китаю следует «сначала набирать достаточно сил в обороне, чтобы вывести борьбу к стратегическому противостоянию, а в итоге победить в «длительной войне» против японского вторжения.
Теперь у нас снова стратегия го. Пекин только тогда начнет то, что можно назвать согласованным контрударом по всей шахматной доске, когда сможет закрыть технологический разрыв и организовать собственные внутренние и глобальные цепочки поставок, полностью независимо от США.
Пекину потребуется крупная пиар операция мягкой силы, чтобы продемонстрировать миру, как нацелено его продвижение в науке и технологии, как глобального блага ради пользы для всего человечества вне зависимости от наций. Китайская вакцина от ковид-19 должна стать примером.
В недавнем подкасте с обсуждением одной из моих недавних статей о книге Ланксин Сиянга «Борьба за Легитимность в Китайской Политике», бразильский специалист по Китаю Элиас Джаббур предложил потрясающую формулировку.
Джаббур вторил ведущим китайским специалистам, когда подчеркнул, что Китай не будет вести себя подобно агрессивному Вестфалианскому государству: «Подчинение Вестфальской системы Китаем исходит из того, что он взял из Русской Революции и до 1949. Китай закладывается на будущее, чтобы преодолеть вестфальскую систеиу».
Итак, здесь мы получаем главную концепцию Китая Си — лучший перевод на английский гласит «сообщество с общим будущим для человечества» — на самом деле, преодоление вестфальской системы. Покорение изнутри.
Джаббур напоминает, что когда Мао сказал, что только социализм может спасти Китай, он имел в виду спасти от соглашения с вестфальской системой, которое способствовало расчленению Китая во время «века унижения»
Итак, в итоге объединения Маркса и Конфуция Китай Си — нечто большее, чем выполнимая, выходящая за рамки геополитика, какой мы её знаем, рожденная, как национальная идеология во Франции, Германии и Британии.
Похоже на то, что Си пытается, как отмечает Джаббур, «вернуться к изначальному Марксизму, как левому Гегельянству», ориентированному в направлении интернационализма, и смешанному со взглядами Конфуция «всё под небесами». Это основная идея за «сообществом общего будущего для человечества».
Всегда можно помечтать, что другой мир и в самом деле возможен: подумать о культурном возрождении подавляющего большинства Глобального Юга с плодотворным взаимообогащением Китая и азиатских экономик, появляющейся борьбе за деколонизацию Латинской Америки и значимости африканской диаспоры.
Но для начала нужно задействовать следующий китайский пятилетний план.
- Автор: Пепе Эскобар
- http://polismi.ru/politika/kontury-novogo-mira/2608-chuvstvuete-zapakh-togo-chto-gotovyat-kitajtsy.html
21.11.2020 https://p.dw.com/p/3ldu3 "О чем рассказала Светлана Алексиевич в интервью Der Spiegel"
...Если бы не говорил об интервьюированном персонаже ранее, а именно: 05.02.2020 (намного раньше событий вокруг ковид-диссидентства Лукашенко и президентских выборах в Беларуси)
"Гуманистический морализм - хуже, чем ошибки и преступления, которые он осуждает."
https://alex-rozoff.livejournal.com/214096.html
Это был мой отзвыв на статью: 04.02.2020 https://p.dw.com/p/3XDYy
"Светлана Алексиевич: Мужчины меряются достоинствами, а будущее - за Гретой"
В первом видео это эпизод с момента 2:00
"Прокрустика инфо-мусорной эры: клиповые зомби на выборах в Беларуси и далее везде"
https://alex-rozoff.livejournal.com/272477.html
В данном случае следует напомнить об одной из оппозиционных команд в Беларуси:
Так вот в 10-секундном фрагменте на видоклипах можно увидеть действия этой милитаризованной бандитской группы - которая провоцирует беларусский ОМОН и затем слаженно атакует (в стиле массовых побоищ агрессивных футбольных фанатов).
Именно действия этой группы перевели уличное противостояние из фазы цивилизованных протестов оппозиции при более-менее умеренных действиях правительственной машины - в фазу уличных побоищ с ОМОНом.
"Беларусь: Советская Республика, опоздавшая к Свободному Западу."
https://alex-rozoff.livejournal.com/275881.html
...О ситуации в Беларуси перед началом предвыборной кампании и о сути режима Лукашенко, я говорил 29.04.2020 тут:
"Феномен Беларуси на фоне инофопандемии: Минск это не Рио-де-Жанейро, но в белых штанах"
https://alex-rozoff.livejournal.com/241619.html
Так вот, возвращаясь к команде "Наш дом - Газпром" (Виктора Бабарико) и к интервью Светланы Алексиевич журналу Der Spiegel 21.11.2020. Цитирую:
Светлана Алексиевич: "Чтобы стать кандидатом в президенты Беларуси, необходимо собрать 100 тысяч подписей. Когда однажды я вышла на рынок рядом с моим домом, я не поверила своим глазам. Там выстроилась очередь длиной не меньше пяти километров. Люди стояли, чтобы поставить свои подписи за Виктора Бабарико, который баллотировался на президентских выборах. Многие специально приехали для этого издалека."
...Чем восхищается Алексиевич? Она что, действительно не понимает, в чью службу силовой поддержки входили боевиким из НВФ "Вагнер" (некоторое количество которых были арестованы перед выборами, под документальную видеосъемку, затем демонстрировавшуюся по TV)? Или она не понимает зачем российский "Газпром" продвигал своего человека на выборах в Беларуси? Может, она считает группу "Газпром"/"Газпромбанк" - клубом филантропов, стремящихся принести в Беларусь свободу и благоденствие? Как она вообще оценивает происходящее? А вот так:
Светлана Алексиевич: "Это гибридная гражданская война. Сторонники Лукашенко противостоят другой половине общества. <…> Обычные люди, которые следуют за ним. Может быть, потому, что боятся что-то потерять. Его поддерживают остатки советской системы. Я сама была удивлена, как быстро все вернулось. Методы спецслужб сталинских времен. Во Второй мировой войне мы победили фашизм и выработали иммунитет против него. Но против ГУЛАГа, против Сталина у нас нет лекарств"
...Итак (по мнению Алексиевич) белорусское общество расколото примерно пополам. Тогда логично предположить, что Лукашенко набрал примерно 50% на выборах - и все разговоры о том, что на выборах якобы победила Тихановская, набрав 70 - 80% - ложь, в которую не верит сама оппозиция, которая это озвучила.
Напомним: 14.08.2020 "согласно альтернативному подсчету, победила Тихановская — у нее, по оценкам оппозиции, от 70 до 80% голосов"Когда Алексиевич говорила то, что думает - тогда, 14 августа - или сейчас, 21 ноября?:
При чем тут ГУЛАГ и Сталин? Где хоть крупица здравого смысла?.. Вопрос повисает в воздухе...
Гм... Попросту говоря, Алексиевич хочет , чтобы мировое сообщество объявило Беларуси тотальное эмбарго, чтобы вызвать таким образом падение жителей в нищету, и инициировать таким образом, масштабные протесты? Выходит, что достаточно масштабных протестов сейчас (по ее мнению) нет? И что эти протесты надо созхдать, путем грубейшего экономического прессинга извне? А кстати, ей не жалко миллионов беларусов, которые лишатся средств к существованию? Или они для нее просто безликая масса, которую надо таким образом направить на политически-верный путь (кто там поминал ГУЛАГ и Сталина)?
Кстати, еще один маленький штрих - где в этот момент находится и собирается находиться сама Алексиевич? А вот где:
Светлана Алексиевич: "Я останусь (в Берлине. - Ред.), пока не уйдет Лукашенко. У меня такое чувство, что это не может продолжаться долго. Я не думаю, что Лукашенко еще долго может подавлять энергию народа. Его время истекло. Но это удастся только в том случае, если нам поможет мировое сообщество".
Точка. Остальное можно прочесть по ссылке (напомню: https://p.dw.com/p/3ldu3 )
...С приведенными тезисами Светланы Александровны о политике (исторического прошлого и настоящего) нечего спорить поскольку в них нет смысла. Вообще нет - ни капли. Вся история в ее понимании, это какая-то каша из морали и аморальности политических титанов - ангелов и демонов (в основном демонов). В этой насквозь фиктивной истории есть плохие фашисты и сталинисты, есть какие-то кровавые злодеи, которых побеждают отважные герои со светлыми идеями, но нет ни капли связи с реальной жизнью людей. Для реальной жизни людей - состоящей из быта, экономической деятельности, эмоций и хобби - все эти злодеи и герои просто опасная инфекция. Повторю: Светлана Алексиевич - хороший человек (при этом образованный и умный), но как только она начинает рассуждать о чем-то практическом - в ее рассуждениях меньше здравого смысла, чем в рассуждениях среднего ученика средней школы.
Каждый может сказать глупость и выглядеть идиотом (потому что слишком положился на эмоции, потому что не учел каких-то важных фактов, потому что недостаточно ясно представил себе логику ситуации, и т.п.).
Но гумантиарный интеллигент-моралист это идиот всегда, потому что такой интеллигент вообще неспособен к рациональному мышлению. Вместо рацио в его мозгу функционирует какой-то текстовой процессор изящной словесности, собирающий красивые узоры из слов - и ничего более.
Разумеется, я вовсе не собираюсь хвалить режим Лукашенко. Как я уже говорил ранее: будь у оппозиции кандидат в президенты с какой-нибудь осмысленной последовательной программой - я бы сказал, что лучше будет президент от оппозиции (Лукашенко, застрявший в 1987-м, и страна, застрявшая вместе с ним на четверть века, это явно нехорошо).
Но у наблюдаемой оппозиции нет не только осмысленной последовательной программы. У нее нет даже элементарного здравого смысла, чтобы такую программу создать или осознанно выбрать из вариантов, предлагаемых со стороны.
Поменять диктатора Фульхенсио Батисту - на Фиделя Кастро со товарищи, это неплохо.
Но поменять диктатора Мубарака - на Братьев-мусульман, или диктатора Каддафи - на Переходный совет... Не очень хорошая идея, судя по последствиям.
Такие дела.
Фото: Соцсети
Раньше, говорит, как дело было? Хочется пиара -- идёшь в бумажный журнал. Заказываешь статью, какая ты упругая писька, и радуешься -- миллионы читают.
Тебя накрасили. Причесали. Надели платье из редакционной гардеробной, попавшее туда по бартеру за статью.
Красота! А потом, что стало?
А потом журналы загнулись. Ну, зачем их читать, когда есть Лена Миро? Гораздо интереснее знать правду, чем смотреть на уфотошопленные картинки, сдобренные патокой медовых слов, какая чёрная дырка -- приличная мать, жена и благотворительница, купившая себе новую шубу.
А вот сейчас -- только не ржать! Отчаявшаяся Юля Михальчик засветилась в Космо!
Чо, блин?! Космополитен жив?! Кто-то его читает?!
Заказать о себе статью в глянце сегодня -- это как купить вишнёвую девятку в 2020 году. Сесть в неё, включить погромче на кассетной магнитоле Любку Успенскую. Даже Дана Борисова себе этого позволить не может и оправдывается исключительно в Инстаграме.
То есть, дважды разведённая баба, которая в преклонном уже возрасте таскается по солдатам, непонятно с кем спит, выставляет себя святошей.
Помните публикации про участниц женских поп-групп в 90-х -- все видят их поведение на корпоратах, с кем они трахаются, сколько за это берут, но в журнале зато -- святые мученицы, соблюдающие 600 заповедей!
Михальчик, милая, что с тобой?! Ты правда думаешь, что прилизанная статья в Космо изменит отношение к тебе?
Не веришь мне, послушай Фомина -- он шарит. Нет смысла в журнальных публикациях -- их не читают, а если вдруг прочитают, то ржут.
С той же долей эффективности можно написать о себе что-то хорошее на заборе за гаражами. Мол, какая ты самодостаточная женщина-мать, всего добилась сама, ни с кем не трахалась, не боялась трудностей и родила даже не от мужчины, а ветром надуло!
Вот только несостыковка -- ты же ранее сама говорила, что все твои сплетни с придыханием сливает кто-то из трахалей, я ничего не путаю? Но если ты -- вся такая примерная и святая, то откуда эти проходимцы взялись?
Михальчик, ставшая известной своим грязным языком, на которую и внимание-то обратили только из-за её злобного шипения в адрес коллег, пытается пустить людям пыль в глаза, какая она на самом деле хорошая.
Но вместо Ютуба для школоты или Телеграма для продвинутых офисных, Михальчик пошла в Космо -- надо же так обосраться!
Юля, послушай, мы уже все знаем, какая ты. Не старайся зазря себя обелить -- тем более, в журналах, название которых люди помнят, потому что видели, как их читали их мамы и бабушки.
Как вы расцениваете публикации в глянце? Верите им? Расскажите Михальчик об их «эффективности»!
Чо?! Мысли? У мадам Регины?! Да быть не может, решила я и оказалась права: Тодоренко задумалась о разводе с Топаловым.
Фото: Соцсети
Сразу успокою любительниц Орла и Решки -- дальше мыслей пока у Регины не зашло. Тем не менее, тенденция нехорошая -- Тодоренко начала говорить, что у неё есть мысли.
Что ты сделала, чтобы тебя не били? Ну, например, Регина старалась не думать. Мысли же о разводе вполне могут стать катализатором избиения. Тем более, что и других причин хватает.
Во-первых, со слов Тодоренко, у них в отношениях полностью отсутствует ревность.
Регина почему-то считает, что это -- положительный момент, хотя очевидно, что если мужу на тебя срать, это плохо. За отсутствием ревности всегда следует появление любовницы и развод.
Во-вторых, как известно, любая курица лучше знает, как воспитывать ребёнка, и Регина говорит, что у них с мужем диаметрально разные взгляды на воспитание сына. За такое вполне можно огрести по щам, что в свою очередь, легко спровоцирует развод.
В-третьих, что намного страшнее, это -- длинный язык, когда курица начинает болтать лишнего о разводе.
Ещё вчера ты делала всё, чтобы тебя не били, ходила по одной половице и пропагандировала домострой, а сегодня ты поливаешь на всю аудиторию мужа помоями?
Такой резкий переход простенькие мужчины обычно не понимают. Для Владика это легко может стать причиной депрессии с последующим разводом.
К чему это я? Ах, да: вот смотрю я на эту Тодоренко и думаю, что главный враг любого человека -- он сам.
Регина уже однажды поплатилась за свой длинный язык, которым сморозила чушь. Боюсь, что теперь поплатится и во второй раз.
Как вы считаете, следует ли озвучивать свои не сформировавшиеся, как диарея, мысли о разводе во всеуслышание, а потом говорить, что не-нет, ещё не созрела?
21 ноября 2013 года этнический пуштун из Афганистана Мустафа Найем со своей странички позвал киевлян выйти на Майдан.
21 ноября 2020 года в топе поисковых запросов Google из Украины не оказалось тем, связанных с официальным государственным праздником, годовщиной Евромайдана, или Днём достоинства и свободы. Google утверждает, что данная тема интересует граждан Украины куда менее чем футбол, карантин и именины Михаилов. Напомним, не празднуемый официально (и даже объявленный нежелательным) праздник 23 февраля неизменно отражается скачком тематических запросов в Google из Украины. Однако годовщина Евромайдана подобного ажиотажа не вызывает.
Собравшиеся 21 ноября 2020 года на площади Независимости
И ничего неожиданного в этом нет. Ведь и вправду, что украинцам отмечать-то?
В 2013 году финансово-экономическая ситуация в стране была стабильная, работали абсолютно все предприятия, всё шло своим чередом, в стране готовилась модернизация двух с половиной тысяч предприятий, Крым украинский, правительство Азарова ожидало, что 2014 год экономическом плане станет лучшим годом в истории Украины... Однако случилось непредвиденное, украинцы резко захотели в Европу. Не понятно, какими мриями они руководствовались, но многие из них почему-то решили, что:
- европейцы встретят их с распростёртыми объятиями;
- в страну золотым дождём хлынут многомиллиардные инвестиции;
- украинцы моментально начнут получать европейские пенсии и европейские зарплаты, а на выходных будут летать кушать круассаны в кафе Парижа.
Со своей стороны украинцы предполагали, что аграрная сверхдержава Украина в ответ накормит всю Европу, как будто европейцы с радостью уступят украинским производителям свои рынки.
Естественно, ничего из этого не произошло. Зарплат как не было, так и нет, инвестиций тоже. И от Европы сегодня Украина как бы не дальше, чем в 2013 году. За семь лет в стране добили авиастроение, кораблестроение, автомобилестроение, строительство авиадвигателей, турбин, радиоэлектроники и т.д. Потеряли вагоностроение, донбасский уголь. Деградирует атомная и тяжёлая промышленность. Внешний долг вырос до 60 млрд. долларов. При Януковиче в рассрочку покупали квартиры и автомашины, а при нынешней власти в рассрочку уплачивают коммунальные платежи за эти квартиры, за воду и электричество. Прогресс в сторону Европы очевиден.
С агросектором тоже всё плохо. Получив едва различимые квоты на поставку продукции в Европу, Украина потеряла рынок Таможенного союза. Да и экспортировать -то что? Сало и картофель Украина уже сама за рубежом закупает.
Хотя нет, вру. Кое-чего украинцы добились. Безвиз теперь помогает сэкономить им 35 евро. Только вот ещё Михаил Задорнов говорил:
"Чтобы жить в цивилизованной стране, не надо уезжать из неё. Тем более делать в ней революцию. Просто… : не мусори, не матерись, начни ездить по правилам на дорогах, не давай взяток, не бери взяток, не пей алкоголь и не кури, не изменяй Любимому Человеку, уважай культуру и учи историю отчизны, уважай стариков... И сам не заметишь, как ОКАЖЕШЬСЯ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ ГОСУДАРСТВЕ"
Правда это он говорил про Россию, но это относится к любой стране мира!
В заключение, самое интересное
Юрист Андрей Портнов, советник президента Украины Виктора Януковича в 2011—2014 годах, и зам.главы его администрации с января 2014, рассказал о том, какой подарок украинцы получили аккурат на седьмую годовщину Евромайдана.
Слышали про Национальный Музей Революции Достоинства? Пару лет назад руководителям музея доверили построить мемориальный комплекс Героев Небесной сотни. Так вот, на днях там прошёл обыск. Как выяснили следователи, с декабря 2018 г. по август 2019 г. сотрудники музея украли выделенные на строительство Мемориала своим же героям 148 млн. грн. Из этой суммы на счету остались крохи - 9,8 млн.гривен.
Остальное всё выведено и отмыто через фиктивные договора на строительные подряды. Подрядчикам передали аванс в размере 80% от суммы договора, что составило 111 миллионов гривен (почти 4 миллиона долларов). Но правоохранители выяснили, что в установленные соглашениями сроки работы фактически не проводились. Большинство полученных подрядчиком бюджетных средств потратили не на цели, которые прописаны в соответствующих договорах"
Это отличный наглядный пример того, чего добилась Украина за 7 лет после госпереворота. Если будет приговор суда о хищениях "героями" Революции сотен миллионов гривен собственного Мемориала, легенда о европейском Майдане получит новую и уже юридически закрепленную политическую реальность.
Отдельно сделаю ремарку по Беларуси, всё равно вопрос зададут
Ситуация в Беларуси прниципиально иная. У украинцев никто не крал в 2013 году их выбор. Они свергли легитимного президента, хотя тот пошёл на требования протестующих, уже назначил премьером Яценюка и договорился провести в декабре ввнеочередные выборы. Чтобы вынудить Януковича так поступить майданные патриоты" не постеснялись расстрелять в спину свою же Небесную сотню.
В Беларуси никто не просит кружевных трусиков, никто не рвётся в Европу. Нет экономических или внешнеполитических лозунгов. Люди просят лишь честных выборов. Потому что фальсификации на последних выборах, превысили все допустимые и недопустимые пределы. Подтасовки проведены предельно грубо и неуклюже. Этому огромное количество фактов, которые власти, пользуясь круговой порукой наверху, просто отказываются расследовать.
У белорусов украли их волеизъявление. И это произошло не 9 августа, когда люди протестно голосовали против Лукашенко, а это случилось месяцем раньше, на стадии регистрации кандидатов,
В нарушение белорусских же законов, были выбиты кандидаты более пророссийские, чем сам Лукашенко. Бабарико и Цепкало были настроены на реальную интерграцию с Россией в отличии от самого Лукашенко, при котором торпедировались все эти процессы. Они ему несли угрозу, потому что Россия поддержала бы Лукашенко только в случае если бы его оппонентом стала такая, как Тихановская. Поэтому и оплёвывал их Лукашенко сдобряя это всё резкой антироссийской риторикой, сказками про "московских кукловодов" и охотясь на "российских террористов" на территории страны.
Смотрите сами -
1) Обе нации очень древние, с огромной историей,
2) Они были неоднократно гонимы, меняли территории проживания, рассеивались и снова собирались,
3) С сильной идентичностью, которая даже в неблагоприятных условиях не растворялась - своя уникальная религия и традиции,
4) Вокруг них - море сильных врагов с иной верой и претензиями на их земли,
5) Огромная общемировая диаспора, с большим влиянием во многих странах, в несколько раз превышающая население собственно исторической родины,
6) На старте нового образования у обеих стран были сильные военные традиции - у евреев ветераны Второй Мировой, у армян советские офицеры с опытом Афгана и технически оснащенной сильной Советской Армии, с наработанными методиками боевых действий.
Армения и Израиль в одном масштабе
Однако же евреи стали собираться в каплю и затем непрерывно расти, избрав себе сильного протектора, а армяне - напротив, стали уменьшаться после обретения формальной независимости и играть в многовекторность. Причём на старте у армян было колоссальное преимущество перед азербайджанцами в виде наличия сильных профессиональных военных кадров - даже большее, чем у евреев в 1947-м перед арабами.
Вот давайте проследим, как евреи со всего мира собирались из капли в серьёзный кулак и превратились в силу, способную дать перманентной песды всем окружющим недругам, хотя бы даже и снабжаемым другой сверхдержавой. Итак, население Израиля (только граждане):
1948 год - 1250 тыс. (начало самостоятельной истории)
1956 год - 1870 тыс. (суэцкая война 1956 г.)
1967 год - 2780 тыс. (Шестидневная война)
1973 год - 3340 тыс. (Война судного дня)
1982 год - 4060 тыс. (Ливанский кризис)
1990 год - 4820 тыс. (перед крахом СССР)
2000 год - 6370 тыс. (Большая Алия, шикарно воспользовались распадом сверхдержавы №2)
2019 год - 9140 тыс.
Видно, что за 70 лет израильская "капля" выросла более чем в 7 раз (!), превратившись в серьёзную силу и скоро достигнет 10 млн. При этом доля лояльных арабов-граждан в Израиле была всегда в районе 13-17% от общей массы, остальные евреи.
А теперь, внимание, армяне (на своей территории)!
1950 год - 1350 тыс. (восстановление после ВОВ, в составе СССР)
1970 год - 2490 тыс. (хорошо расти под сенью Империи, с огромным рынком и субвенциями)
1991 год - 3574 тыс. (тоже неплохой прирост, но уже настаёт тот момент, когда СССР-протектор падает с огромным стуком)
Далее армяне только бегут из своего единственного государства, несмотря на выигрыш Первой Карабахской войны:
1995 год - 3260 тыс.
2008 год - 3080 тыс.
2019 год - 2960 тыс. (перед началом Второй Карабахской войны).
Итого, за 70 лет - рост чуть более чем вдвое, причём после распада СССР из Армении убежало более полумиллиона армян. Не захотели почему-то строить свой уникальный закавказский Израиль. При том, что у них мировая диаспора оценивается от 12 до 15 млн.! То есть, откуда привлекать население, есть ресурс. Но нет, не хотят армяне жить в своей прекрасной Армении. И армию свою не развивали почему-то, защитницу завоеваний 1992-94 гг. И вихлялись туда-сюда, с цветными революциями и многовекторными припадками. А ведь могли бы на 100% поставить на Россию как протектора и вряд ли ошиблись бы.
Два мира - два шапиро, короче.
Экономика и Экология. Насколько велики ресурсы гидроэнергии, сколько киловатт можно выжать из этой милой кисы и чем это все грозит в деле борьбы за глобальное оледенение.
Начнем с начала. А что мы, собственно, называем "малой ГЭС"? Малыми ГЭС и по международным, и по украинским меркам называются электростанции до от 1 и до 10МВт. Вот с мини-ГЭС ситуация интереснее. Европа считает "мини" от 100КВт до мегаватта. Украина считает от 200КВт. Микро - это все, что меньше. Да, 125 КВт - это микро. А безобразие на ручейке с мотор-колесом от мопеда невидимо и на максимальном увеличении:)
Продолжаем. Я не стану перечислять количество рек их площадь водосбора, распределение по территории страны и сразу перейду к выводам. Общий гидроэнергетический потенциал малых рек Украины по современным оценкам составляет 12,5 миллиардов киловатт-часов в год. Но это вообще. Снять можно с этого примерно 8,3 миллиарда киловатт-часов в год, но для этого нужно превратить все в мир-кузню из вархаммера. Огромный завод, поглотивший все. Перегородивший все речки, забравший в трубы ручьи и запрягший рыбу крутить водяные колеса. Экономически же целесообразным можно считать лишь 3,7 миллиарда киловатт-часов в год и от 1 до 4 Гигаватт мощности. Правда, для такой мощности застроить придется тоже более, чем прилично, но в целом, тщательным выкручиванием и отжимом из этой кошки можно выжать мощность полноценной атомной станции. Теоретически. На практике все гораздо скромнее.
Для выработки электроэнергии с учетом использования до 90% стока (за исключением санитарного пропуска, потерь в маловодье, половодье и паводки, потери на работу рыбоходов, регулировку "по стоку", специальные меры регулировки стока через водосбросы), а также ограничений территорий сооружения ГЭС, затопления и т.п. остается лишь 1,2 миллиарда киловатт-часов в год и 375 МВт мощности. В 2015 году в работе было 120 малых ГЭС с общей мощностью в 83 Мегаватта. Еще 12 Мегаватт могут быть относительно легко восстановлены. Быстро уменьшаются показатели, правда же?
Кроме того, три четверти этого потенциала приходится на реки карпатского бассейна, с уймой заповедных мест и удручающе неравномертным стоком, большая часть которого сливается в половодье и паводки через водосбросы. Вот так.
Процесс возрождения малой гидроэнергетики начался в 2000 году. До 2006 были реконструированы Корсунь-Шевченковская (1650 кВт), Снятинская (800 кВт), Сандракская (640 кВт), Юрпольская (550 кВт), Гордашевская (400 кВт), Коржовская (400 кВт), Кунцевская (400 кВт), Остаповская (375 кВт), Сухобаровская (330 кВт), Гальжбиевская (250 кВт), Петрашевская (250 кВт), Седневская (230 кВт), Лисянская (200 кВт) станции.
В 2005 обследовали состояние сохранившихся электростанций мощностью больше 100 КВт и обнаружили больше ста заброшенных электростанций. Именно они и послужили основой для "гидроэнергетического чуда", когда запуск ГЭС обходился без длительных и дорогих строительных работ. Конечно, гидросооружениям требовался ремонт, а иногда и реконструкция, но в сравнении с полноценным проектированием с нуля суммы были смешными.
В 2009 был принят закон о "зеленом тарифе", который коснулся и мини-ГЭС. Для них были установлены повышенные тарифы:
для микро-гэс до 200 КВт установленной мощности - 5,72 грн/КВт*ч
для мини-ГЭС до 1 МВт установленной мощности - 4,71 грн/КВт*ч
для малой ГЭС до 10 МВт установленной мощности - 3,36 грн/КВт*ч
Для фотоэлектрических станций в зависимости от мощности и расположения - 4,2-8 грн/КВт*ч
Для ветровых турбин - 2,2 -3,3 грн/КВт*ч
Ессно, здесь плюс-минус, но примерный порядок такой.
Для сравнения у полноразмерной ТЭС тариф получается 2,36 грн/КВт*ч
У АЭС - 1,5 грн/КВт*ч
У ГЭС - 0,31 грн/КВт*ч
Отпускная же цена потребителю - от (0,9)1,6 до 4 грн/КВт*ч в зависимости от потребителя и мордороблэнерго.
Причем, я и раньше говорил, что считаю "зеленый тариф" легальным способом перекладывания денег из кармана государства в свой карман. Правда, с точки зрения экономики в смысле набивания карманов - мини-ГЭС слишком дороги, сложны и заморочны - а выхлопа с них хрен и нихрена. То ли дело фотовольтаика! Мозгов не нужно от слова вообще, бригада монтажников, котлета зелени - застраиваем поле на пару Мегаватт установленной мощности - и открываем карман. Или с ветряками. Три-пять мегаватт на одну башню - и куда вы там со своими дамбами на 100 КВт мешаетесь? Вас же на графике не видно! В общем, и в возобновляемой энергетике мини-ГЭС остались в тени.
Тем не менее, зеленый тариф в кои-то веки сработал так, как предполагалось. Eжегодно в работу начало вводиться по десятку станций, причем, они не превратились в денежный насос из бюджета а стали вполне приличными участниками энергосистемы. Приличными, но очень маленькими:)
Очень маленькими. Всего-то 10% возобновляемой энергии, 6,9% установленной возобновляемой мощности и 0,13% общей. Так что спасти энергосистему малые ГЭС не смогут, но несколько составов топлива в год сэкономят. И даже выжав кошку досуха, ситуация сильно не изменится. Ну да, примерно вдвое больше энергии - но против многомегаваттных ветряков и фотовольтаики на кратно бОльшем зеленом тарифе не попрешь.
Но, несмотря на незначительную мощность по любым меркам, электростанции строятся и реконструируются. В планах до 2030 года предполагалась как реконструкция заброшенных, так и постройка новых, как на реках, так и на водохранилищах неэнергетического назначения. Почему? Мини-ГЭС остаются гидроэлектростанциями и при грамотном управлении способны если не питать потребителей, то хотя бы гасить пиковые нагрузки - именно тогда, когда надо, а не когда ветер тучи разгонит. Причем, часто еще и именно там, где магистральные сети слабоваты. И даже неоднозначные агрегаты на асинхронных генераторах тоже имеют ценность для энергетики. Своими конденсаторными батареями, например.
И если с экономикой все просто: энергия вполне дешевая, но ее мало и со всеми стараниями много не будет, остается только один вопрос:
Экология.
Для гринписовцев здесь вопроса нет. Все без исключения ГЭС должны быть разрушены, города расселены, заводы закрыты, жители пересажены из автомобилей на общественный транспорт, из общественного транспорта на велосипеды, с велосипедов перевезены в поселки с шаговой доступностью экологически чистых благ. Куда при этом предполагается деть негров-мигрантов и прочих неэкологичных существ, пока неясно, но зеленая наука точно с этим справится. Причем с минимальным выбросом парниковых газов.
Мы же пойдем в более сложные экологические взаимодействия. Экологические - это НЕ значит сколь-нибудь полезные или вредные или гармоничные вообще. Когда котик съедает птичку, у них происходит очень экологические взаимоотношения. И когда черви - котика. И даже когда он тонет в болоте и навеки там консервируется - тоже:) Короче говоря, это взаимоотношения станции с окружающей средой и окружающей среды со станцией.
Можно было бы сразу начать с плюсов и минусов, но сначала стоит вспомнить, как же эта самая ГЭС работает и когда. Напор, расход и турбина, да. Но вокруг них есть еще Река и Потребители.
Дневной расход воды в реке часто считается стабильным. Условно. Если дождь не пойдет. Это для Днепра тот дождик и на миллиметр уровень может не поднять, а для маленькой речки колебания уровня будут куда заметнее. А для горной... Но условно будем считать сток стабильным. И при регулировании выработки "по стоку", то есть, "что пришло, то и ушло", электростанция будет вырабатывать стабильную мощность. Небольшую; речка все-таки маленькая. В этом случае уровень воды стабилен, никаких внезапных скачков уровня, приливов и отливов, в ходе которых рыбак, задремавший на берегу, вечером просыпается с поплавком в песке.
Но запросы потребителей-то в течение дня нестабильны! Утром все включают телевизоры и чайники, днем - точилки, пилилки и доилки, а вечером - компьютеры с танчиками. А ночью спят, но одна сволочь точно заряжает свой ниссан-лиф от столба освещения! В общем, "по стоку" станция работать может, но в помошь ей нужен ДнепроГЭС и Энергодар. А она только немножко разгрузит трансформаторную подстанцию в 35КВ. Ничего плохого, но и хорошего ноль целых хрен десятых процента (0,13, кажется?) Тем не менее, на деривационных и плотинно-деривационных станциях это - основной способ регулирования - все, что не смогли использовать просто утечет в водосброс.
Но электростанция может быть и более полезной, например, разом сливая весь полезный объем водохранилища утром и вечером, из-за чего напряжение в розетках Нижних Бодунов держится на тех же 220В (из 230, но это уже детали), а не сползает к 170. Но вода то поднимается, то спадает, а в нижнем течении река к середине дня может здорово обмелеть.
Можно еще "по нагрузке", но этот способ регулирования характерен для схемы "остров", без подключения к электросетям. Сочетает все недостатки предыдущих способов, но неоценим, если сети нет и не предвидится.
Кроме того, на малых ГЭС сток определяется не только энергетическими соображениями. Регулирование гидрологического режима реки, забор воды на не-энергетические нужды типа полива,
Зимой вода замерзает. И ладно бы она замерзала сразу и прочным льдом сверху - нет же! К ГЭС зима приходит в виде обмерзания сооружений станции, в виде плавающей "шуги" - мелкого льда, который ни голове ни жопе, а еще крупных льдин, а при везении - еще и донного льда. Давление льда может устроить совсем не запланированные и не требуемые проектом изменения в конфигурации плотин и агрегатов. Только статическое давление льда на сооружения плотины может достигать от 1,5 до 20 тонн на погонный метр плотины в зависимости от климатических и технических условий. И это только статическая нагрузка! Лед, смерзающийся с каменной облицовкой при подъеме уровня не только распирает швы и трещины, но и вытягивает камень, разрушая и срывая плиты. А плывущий лед может не только таранить, но и, скапливаясь, напирать, загромождать водосбросы и переваливать через гребень плотины, старательно разрушая все на своем пути.
Что делать? Воспрепятствовать зиме сложно, да и в свете современной борьбы за глобальное похолодание - безнадежно. Остается борьба.
Шуга, она, шуга такая, подлая. Она и по водосбросу трется, и решетки забивает, и турбину повредить может. От нее перед аванкамерой ставят колхозный вариант бонового заграждения - скованные бревна поперек потока. В крайнем случае допускается пропуск шуги сквозь пропеллерную турбину на максимальном открытии. На радиально-осевых и особенно, ковшовых такой пропуск не допускается. Можно сбрасывать шугу в водосброс или задерживать ее теми же бонами до тепла (сколько там той зимы?) Но радикальным решением проблемы становится только полный ледостав и образование сплошного ледяного покрова. Для этого станция переводится в режим работы "по стоку" и стабилизирует уровень в верхнем бьефе и деривационном канале.
Но сплошной лед несет все те самые статические и динамические тонносилы, с которыми нужно бороться как зимой, так и, особенно, весной, во время ледохода.
Для снижения статического давления перед плотиной во льду режутся траншеи, прилегающие к затворам, работающим зимой и поддержание их в незамерзающем состоянии. Здесь способов много - от египетского пилой и ломом до отбора мощности станции на нагрев и бульбулирование полосы перед плотиной. А потом приходит ледоход.
Ледоход - страшная сила. И дело даже не в в кинетической энергии льда, которая может повредить плотину. Проблема начинается, когда лед смерзается в торосы и карманные айсберги с еще бОльшей мощностью, а потом все эти глыбы устраивают затор где-нибудь на повороте, поднимают уровень - и при почти мгновенном разрушении несутся вниз на гребне паводковой волны. На Корсунь-Шевченковской были случаи, когда лед поднимался и сносил служебный мост поверх плотины.
Для снижения угрозы, лед можно заблаговременно разрезать ледорезной машиной (в сельских условиях деградирующей до санок с мотопилой) на квадраты с диагональю меньше ширины водосброса (экспериментально выяснено, что в условиях Украины для пропуска льда минимальный проход водосброса должен составлять не меньше 10М, а слой воды в водосбросе под льдинами - в полтора раза больше толщины льда). Сначала лед режется вдоль, потом поперек водохранилища. Льдины затем выламываются ломами и сбрасываются через водосброс. В советское время пил было мало, а вот аммонала - много, так что лед кололся зарядами взрывчатки. Методику и расчет количества я здесь приводить не буду, но в советское время это было стандартным решением.
За пару недели до ледохода оповещаются все обитатели ниже по течению и особенно руководство нижестоящих станций оповещается о планируемом сбросе.
За это время проверяется работа затворов, кранов, освещение, связь, состояние сооружений. Составляется план пропуска льда, устанавливается режим дежурств, готовятся вспомогательные команды.
Обследуется лед вверх и вниз по течению, разрезаетсся или раскалывается ледяное поле водохранилища с постепенным сбросом льда в нижний бьеф.
Подготавливается здание ГЭС, если оно может быть затоплено по каким-либо причинам.
Выставляется наблюдение на известных местах образования ледяных заторов для своевременного их разрушения.
На низконапоргых равнинных плотинных ГЭС с значительным ледоходом водосбросы открываются за 2-3 дня до паводка и закрываются после снижения уровня до нормального.
При возможности безопасно задержать лед в верхнем бьефе до его таяния.
За день до спуска воды еще раз предупреждаются все ответственные лица ниже по течению.
Без льда, при паводке ситуация упрощается. Вначале уровень водохранилища снижается через турбины (есть нормативы; если слишком мало - перехлестнет через плотину, если слишком много - плотину может и разрушить прибывающей волной). Льда нет, так что в его роли выступают кусты, деревья и прочие обломки снесенных паводком сараев. Их лучше задержать на подходе, чем выковыривать из водосброса. Отдельный привет любителям земляных дамб, которые одновременно не любят перелива через гребень (с быстрым размывом) и резко увеличивают фильтрацию (с постепенным размывом дамбы) при высоком уровне. Не хотели строить плотину - таскайте мешки с глиной!
Если что, в мирное время она выглядит так:
В общем, в отличие от наглухо зарегулированных больших рек, на малых все гораздо более по-взрослому, чем выглядит со стороны.
Ну и ответный удар - чем станция может ответить окружающему миру?
1. Затопление.
За исключением "чистых" деривационных станций - неизменный признак любой ГЭС. Напор поднимается повышением уровня верхнего бьефа и в равнинных местах после затопления русла реки каждый дополнительный сантиметр напора стоит полуметра ширины. Водохранилише растет вширь намного быстрее, чем в высоту. Нет, иногда может случиться чудо и речка будет протекать по каньону или в узкой долине, но в целом высоких напоров на равнине добиться трудно. Тем более, что местные жители очень неравнодушно относятся к затоплению своих земель ради нескольки сотен киловатт. Поэтому чем меньше ГЭС, тем меньше площадь водохранилища отличается от собственно, русла реки. Некоторые зеленые дополнительно пишут к проблемам затопления еще и парниковые газы, выделяющиеся при разложении органики, но сейчас это значения не имеет (угадайте, почему). К ним же в эротическом походе примыкают этнографы.
Это действительно проблема, но проблема очень неоднозначная. Для многих малых рек характерны сильные колебания уровня вплоть до обмеления к концу лета. Водохранилище (цепочка водохранилищ) позволяет регулировать уровень реки и обеспечивать оседлые породы рыбы стабильным местом обитания. В той же Волчьей щука вот-такая ловится! Кроме того, вода из водохранилища может быть использована на не-энергетические нужды, что в случае с ручейком проблематично. Кроме того, плотинные ГЭС позволяют в определенной степени снижать разрушительное действие паводков Это, конечно, неэкологично, но намного безопаснее.
2. Подтопление. Вот это уже интереснее. Уровень грунтовых вод подымается и кто-то изначально не протестовавший против станции, внезапно обнаруживает, что бутыли с самогоном вместо того, чтобы стоять на полках, свободно плавают по погребу. А луг вдруг превратился в болото и выпасать на нем можно только лягушек. Здесь думать надо было ДО постройки станции и не кроить на геологических исследованиях. В конце концов, если село стоит на гранитной скале, подтопить его будет проблематично.
3. Снижение скорости течения и заиливание водохранилища; изменение флоры и фауны реки. Нуфф сэд. Особенно сэд становится проходной рыбе, неспособной перепрыгнуть плотину. Для понимания ситуации - из "исторических" (читай "всех без исключения") малых и больших ГЭС приличных рыбоходов нет ни на одной. На реконструированных появляются чисто символические, но полноценных нет даже на плотинно-деривационных с автоматическими водосбросными плотинами, где вода большей частью шо так шо так идет в водосброс. Это, кстати, очень важный аспект, куда важнее всех остальных. Из-за рыбы кое-где в европах построить ГЭС сложнее, чем мазутную коптилку с выхлопом "евро-ноль". А из-за отсутствия рыбопроводов в Днепре теперь не водится огромная белуга. Времена такие были - там и люди были расходниками, не то, что рыба.
В то же самое время, для мелких рек опять таки появляется возможность зарыбления водохранилищ более оседлыми и крупными породами рыб.
В прошлом посте я оьращал внимание на то, что затворы малых и мини-ГЭС по высоте могут быть сравнимы с самой плотиной. Так вот, это дало непредусмотренный экологический эффект: при более-менее приличном сбросе рыба попросту перепрыгивает низкую плотину без всяких рыбопроводов.
4. Туристическая ценность. ГЭС необратимо меняют природные пейзажи, портя всю туристическую привлекательность.
Если с горными деривационными станциями я соглашусь - напорные трубопроводы действительно выглядят чудовищно. Ирония в том, что именно в Карпатах сосредоточен наибольший гидропотенциал и именно в Карпатах такие безобидные на равнине деривационные станции могут дать потрясающе отвратительный эффект самим своим существованием.
В то же самое время, хочу заметить, водохранилище с жирными карасями обладает заметным матрасно-туристически-водко-рыболовным потенциалом. Не хуже затопленного карьера, например. И пусть тот, кто считает, что на таких техногенных водоемах нет отдыхающих... попробует разъехаться на подъездной дороге на майских.
5-10-100. Настоящий зеленый найдет еще вагон причин вплоть до разбалтывания земной оси, но эти - ключевые и очевидные. Что на них можно сказать, кроме уже сказанного? Важная особенность именно современного украинского гидростроя в том, что электростанции в большинстве своем не наносят никакого нового экологического ущерба. Очевидно, весь возможный ущерб они нанесли 70 лет назад:) В современных условиях несопоставимо дешевле реконструировать сохранившиеся станции и создавать новые на готовом напорном фронте. Такое вот слияние экологии с экономикой.
Военные сообщили, что никто не пострадал, инцидент расследуется. По предварительным данным, танкист "потерял зрительный контакт" с командиром, руководящим погрузкой. Вдобавок танк изначально "встал не под тем углом".
https://vk.com/video-34740837_456266435
Люди, которым свойственно во всем искать что-то хорошее, находят его даже в ковидном безумии: во-первых, говорят, все теперь стали намного чаще мыть руки, а чистота - залог здоровья, так-то! И во-вторых, куда-то, дескать, пропал грипп и вообще всякие простуды, грипп побежден, ура! При этом самые умные из оптимистов еще и умудряются связывать первое со вторым - замыкая таким образом гештальт и наполняя сердца тихой благостью и счастьем.
На деле же оптимизм тут бы следовало поумерить - радоваться-то нечему. Грипп, конечно, никуда не исчезал - а иначе кем же сейчас переполнены больницы и всякие ТРЦ, отданные под ковидные госпитали? Вероятно, до половины коек заняты носителями его, родимого; при точности тестов то ли в 70, то ли и вовсе в 60% иного просто не может быть. При этом, само собой, гриппозник, особенно лежа в инфекционном отделении с себе подобными, вполне может подхватить еще и ковид - тут тоже ничего невозможного нет. Два, как говорится, в одном.
Но и всеобщее мытье рук по 10-20 раз на дню, да еще и подолгу, да еще и даже не мылом, а так называемыми "санитайзерами" - не то что не благо, а самое однозначное зло. И особенно берет оторопь оттого, что ведь так сейчас делают все, буквально всё стремительно сошедшее с ума человечество! 7 миллиардов сапиенсов, как проклятые, стоят и часами трут себе руки, заодно поливая их крепчайшей химией - каждый день и каждую минуту. Есть от чего прийти в ужас любому, кто хоть что-то смыслит в биологии!
А ведь сами врачи, особенно роддомов (где по необходимости всегда поддерживается максимальная стерильность) знают, что нет ничего хуже, чем так называемая "внутрибольничная инфекция" - и знали это до всякого ковида. Если по больнице/роддому начала распространяться какая-то зараза - пиши пропало! Известны случаи, когда, не в силах ее побороть, больницу просто... сжигали. Потому что
а) от такой инфекции очень трудно лечить - никакие лекарства не помогают
б) такую инфекцию очень трудно вывести - опять-таки из-за ее высочайшей сопротивляемости.
Почему такое происходит? Как ни парадоксально - именнно ввиду стремления в больнице к полной стерильности. В больницах (в хороших) все очень часто моют, протирают, обрабатывают ударными дозами сильных химикатов, там кругом антибиотики, лекарства, пациенты жрут таблетки горстями... В результате среди микроорганизмов включается жесточайший механизм естественного отбора. Все по Дарвину! Самые слабые и даже самые сильные - все погибают под жестокими химическими атаками. Химия ломает всё, вплоть до ДНК как микробов, так и вирусов. Но иногда, очень редко, кто-то все ж выживает. Поломанные-покоцанные ДНК вдруг, в одном случае из миллиарда или секстильона, дают не полный каюк, а полезную мутацию. Полезную не для нас, понятно; полезную для выживания в жестоком, полностью вытравленном химией мире. В мире СТЕРИЛЬНОСТИ.
И вот эта одна выжившая микротварь оказывается, как ни странно, в идеальной для себя ситуации: конкурентов нет, "всё чисто" - и она начинает искать НОСИТЕЛЯ. Возникает "внутрибольничная инфекция". (Кстати, "внутрибольничные пневмонии", которые многие сейчас воспринимают как псевдоним ковида - тоже обычно из этого ряда)
До дыр - не надо!
Именно поэтому умные главврачи больниц и роддомов следят за тем, чтобы нянечки и санитарки не слишком усердствовали в "наведении чистоты", не сыпали дезинфектантов сверх положенного, не создавали слишком агрессивную среду. Чем иногда вызывают удивление чересчур ретивых, помешанных на "чистоте": как же так, ведь чем чище, чем лучше?!
Нет.
Я, кстати, был немало удивлен, узнав, как работают многие селекционеры, не только у нас, но и во всем мире. Теоретически понятно, что для появления нового сорта надо бы каким-то образом выявить мутацию в нужном направлении, но как?! Ждать, пока она появится сама случайным образом - слишком долго. Поэтому делают так: высыпают семена в ведро, а в ведро выливают какой-нибудь сильный "злой" химикат. Потом семена вынимают и тщательно по одному... высевают. Большая часть, конечно, после такого просто не взойдет. Еще какая-то часть взойдет, но будут чахлые ни на что не годные уродцы. А из одного-двух семечек может вылезти что-то интересное... Вот их селекционер и постарается "подхватить".
Люди, которые последние 10 месяцев при каждом входе-выходе в метро льют себе на руки всякую гадость, "убивая вирус" (которого на 99% вообще нет на поверхностях) - участвуют в таком вот сатанинском всепланетном "эксперименте" по выводу новой породы (пород) микроорганизмов, которым будет не страшно НИЧЕГО. И перед которыми человечество окажется абсолютно беззащитным. Тут ведь главное - число повторений. Закон Больших Чисел в действии.
Скажу за себя: лично я за все время ковидного безумия НИ РАЗУ не осквернил себе руки (или хотя бы палец) никакими санитайзерами. Считаю это своим посильным вкладом в выживание человечества. Жаль, что только моих усилий тут явно недостаточно.
НЕ НАДО часто мыть руки! Думается, в целом это даже еще опаснее для жизни (на Земле), чем постоянно таскать на лице маски, не выпускать детей из дома и самому сидеть там безвылазно. Не время сейчас для чистоплюйства. И вообще, лучший способ борьбы с безумием - не участвовать в нем и удерживать тех, кого вы можете удержать.
Вчера увидела интересный пост о напутствии Махатмы Ганди будущей королеве Елизавете II перед ее свадьбой. Когда Елизавета выходила замуж, Индия уже три месяца как была независимой, но на момент событий страна еще числилась среди английских владений.
У этой истории есть интересные подробности, о которых хочется рассказать.
Махатма («чистая душа») Ганди действительно не имел имущества кроме самых необходимых в быту вещей, но зато имел архаичные в 20-м веке средства производства, с помощью которых он осуществлял свою «борьбу ненасильственным сопротивлением» против метрополии.
Ганди родом из достаточно состоятельной семьи и даже получал образование в Лондоне. В возрасте 52 лет он навсегда отказался от сшитой одежды и одевался в традиционную индийскую набедренную повязку и накидку из ткани, которую сам изготавливал с помощью домашней прялки.
Самое из известных таких его «орудий борьбы» была традиционная индийская прялка, чаркха. Еще в 1921-м году Ганди отказался от «навязанной колонизаторами» европейской одежды и дал зарок носить только традиционную индийскую. Причем, смысл акции был в отказе не столько от покроя одежды, сколько от английских тканей, на поставке которых в Индию метрополия делала огромные деньги, а, поскольку, независимых производств тканей в Индии не было, Ганди призвал каждого завести дома прялку и самому ткать полотно для своей одежды.
С помощью этой прялки и был изготовлен подарок для невесты и будущей королевы.
Подарок привезла в Англию Памела Хикс-Маунтбеттен, двоюродная сестра мужа королевы, принца Филиппа. Она - дочь последнего вице-короля Индии, лорда Луи Маунтбеттена, была хорошо знакома с Ганди и его внуками, ровесниками Памелы.
У Памелы и принца Филиппа была общая бабушка, родная сестра нашей последней царицы Александры Федоровны, а сама Памела были приглашена на свадьбу к Филиппу и Елизавете в качестве подружки невесты.
Подарок, если сказать мягко, не совсем поняли. Кружевное изделие было совсем небольшого размера, так что бабушка Елизаветы, вдовствующая восьмидесятилетняя королева Мария Текская, признала в нем набедренную повязку Ганди и громогласно назвала это «самым непристойным из даров».
Свадебное фото Елизаветы и Филиппа. Невеста потеряла перед фотографированием свой букет, поэтому через несколько дней пришлось заново собирать родственников, чтобы сделать еще одно официальное фото со всеми положенными атрибутами. Строгая бабушка Мария Текская - слева в первом ряду.
К персоне Ганди в королевской семье отношение было любезное, но не слишком приязненное. С одной стороны, он уже много лет был очень заметным общественным деятелем, с которым невозможно было не считаться. С другой, он был слишком независим и неподкупен, и, даже когда его пригласили на прием к королю в 1931 году, явился в Букингемский дворец в своей традиционной самодельной одежде и самодельных сандалиях. То есть явился по европейским меркам едва прикрытым, за что был презрительно назван Черчиллем «полуголым факиром».
Бабушка Мария Текская, конечно, не забыла того "стыдного" чаепития с Ганди, она-то его и принимала тогда, со своим мужем, королем Георгом V. Так что свадебный подарок невнятного вида всколыхнул неприятные воспоминания, потому и в подаренной вещи бывшая королева сразу увидела вульгарность.
Махатма Ганди по пути в Букингемский дворец, по приглашению на чаепитие, 1931 год
Тем не менее, свадебный подарок был принят Елизаветой и сохранен, хотя с назначением дареной вещи так до конца и не разобрались. К подарку была приложена записка с пояснениями от Ганди, но в ней не написано, что же это такое – считают, что это маленькая шаль или вязаный платок, хотя некоторые думают, что это небольшая скатерть.
Вопреки сложившемуся мнению, что Ганди сам соткал эту скатерть или платок, при взгляде на вещь сразу понятно, что соткать такое нельзя, это кружевное плетение. В записке Махатма написал, что изготовил двойную хлопковую нить для подарка, а сплела его девушка из Пенджаба, имя которой Ганди не потрудился сообщить.
Посередине кружевного квадрата с бахромой вывязана надпись «Джай Хинд» - «Да здравствует Индия».
На выставке королевских свадебных подарков, приуроченной к шестидесятилетнему юбилею королевского брака, был показан подарок Ганди и его записка (не оригинал, а только текст)
Подарок Махатмы Ганди был сохранен в числе остальных свадебных даров и часто показывался на выставках, приуроченных к очередному юбилей королевской свадьбы, или на приемах в знак глубокой дружбы бывшей колонии с ее метрополией.
Последний раз платок, а может скатерть, демонстрировали в 2017-м году, назначенным годом культуры Англии и Индии. А год спустя королева, вопреки правилу «подарки не передариваются», отдарила плетение Ганди премьер-министру Индии Нарендре Моди, когда тот посетил Лондон с визитом.
Последний раз подарок Ганди выставляли в Лондоне в 2017-м году, на приеме, куда были приглашены индийские гости. На снимке хорошо видно, насколько небольшая эта "скатерть" или "платок", не удивительно, что назначение вещи толком не могут определить.
Так что теперь «неприличный» подарок Ганди вернулся на его родину.
Друзья, а вам дарили неприличные подарки?
На прошлой неделе в Генассамблее ООН прошло голосование по предлагаемой Россией ежегодно (уже лет 15 как) резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Генассамблея ООН рекомендует принять надлежащие конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования для предотвращения пересмотра итогов Второй мировой войны и отрицания преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой. В документе также осуждается объявление пособников фашизма участниками национально-освободительных движений и отрицание Холокоста.
Как я говорил, резолюция на голосование выносится уже далеко и не первый год и расклад голосов примерно сложился. К примеру, Европейский Союз дружным фронтом воздерживается от голосования и тут удивляться не чему. Это СССР воевал против фашиствующих оккупантов со всей Европы, а многие страны были добровольными сателлитами Гитлера (венгры, итальянцы, финны, хорваты, испанцы, болгары, румыны, салазаровская Португалия). А еще целые дивизии Ваффен СС с различных оккупированных стран: датчане, голландцы, норвежцы и т.д. Французы вообще до последнего с величайшим упорством защищали Рейхсканцелярю и бункер Гитлера.
Ряд стран стабильно голосуют против. В прошлые годы это были:
2014, против: США, Канада, Украина.
2015, против: США, Канада, Украина, Палау.
2016, против: США, Украина, Палау.
2017, против: США, Украина.
2018, против США, Украина.
2019, против США, Украина
Канаде со временем стала воздерживаться, а не голосовать против. Но не из-за того, что нацизм разлюбила, а потому что со Штатами слегка не нашла общий язык в своих вопросах. А Палау, это ассоциированные с США островитяне в кошмарном количестве аж 21 тысяч человек, но и им идти в кильватере в этом вопрос надоело.
В 2020 году результаты голосования оказались похожи
18 ноября комитет Генассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам принял большинством голосов российский проект резолюции по борьбе с героизацией нацизма. 122 страны поддержали этот документ, 53 воздержались. Среди воздержавшихся практически все "цивилизованные" страны, откуда нацизм и вылупился. Так как тут ним не героизировать своих дедушек и отцов?
США и Украина стали единственными странами, которые проголосовали против. Ежегодное голосование этой парочки выглядит как Шерхан и Табаки. Колоритненько. Два государства, которые защищают фашизм и делают все для того чтобы убийц миллионов людей возвести в ранг героев.
Американцы, если бы Сталин за шкирку не втащил в эту войну, так бы и отсиделись, зарабатывая огромные деньги на поставках оборудования и техники. Но США стали одной из тех стран, где нацисты скрылись от справедливого возмездия. Ещё и не плохо устроились... Тот же фон Браун.
Американская разведслужба прятала от международного правосудия сотни нацистских военных преступников и их пособников. Самым выдающимся военным преступником, с которым сотрудничало ЦРУ, оказался Отто фон Болшвинг. Это сотрудник ведомства Адольфа Эйхмана, который непосредственно участвовал в разработке плана чистки Германии от евреев. Содействие фон Болшвингу в получении убежища Вашингтон оказал в 1954 году, и фон Болшвинг стал работать на ЦРУ.
Среди укрытых ЦРУ фашистов оказались и другие заметные деятели Третьего рейха. Например, Артур Рудольф, который руководил заводом боеприпасов Mittelwerk. На этой должности он организовывал использование подневольного труда угнанных в Германию рабочих и военнопленных. Власти США на это пятно в биографии Рудольфа закрыли глаза и доставили его в Америку, отмечали его наградами.
У старых нацистов есть лобби и в США в лице латышских эмигрантов. Они выступили, в частности, в защиту небезызвестного Ивана Демьянюка, обвиняемого в убийствах узников лагеря Треблинка. Эти эмигранты раздобыли выброшенные на свалку части архивов Минюста, касающиеся Демьянюка. С помощью этих документов они пытаются добиться оправдания своего подопечного, которого судят в Мюнхене за военные преступления.
Американские власти не только сознательно укрывали нацистских преступников, но и использовали их против СССР. Поводом затронуть эту тему стала кончина нацистского военного преступника Питера Эгнера, а по совместительству гражданина США, причастного к уничтожению 17 тысяч человек в концлагере Старо-Саймиште. Он умер только в 2011 году в преклонном возрасте 88 лет, так и не понеся наказания за свои преступления.
Этот список можно продолжать и продолжать.
Но если США публично отделались общими, обтекаемыми и бессмысленными оправданиями по своей позиции, то Украина отличилась. Она обвинила резолюцию в "манипулировании историей", "вмешательстве во внутренние дела государств", а также "использовании Генассамблеи как инструмента для государственной информационной кампании, чтобы прикрыть агрессивную международную политику". Оно и понятно. Пока на Украине чтут Бандеру и дивизию СС «Галичина», подобные резолюции им как серпом по кутикулам.
Зачем подобные резолюции нужны?
Каких-то последствий голосование это не имеет и ни к чему либо страны не обязывает. Однако является замечательным лакмусом, показывающим, как говорят нетленные классики: "он окрасил себя в те цвета в которые он окрасил себя". Таким образом видно, в каких странах реально против героизации, в каких странах просто забалтывают тему, а где и категорически этого не хотят осуждать. А это тоже ведь не мало.
В Вильнюсе 20-21 ноября проходил очередной "Форум Свободной России", где лучшие люди страны обсуждали прекрасную Россию будущего.
Промо-материалы данного мероприятия настолько прекрасны и рукопожатны, что не требуют особых комментариев.
При любой возможности, выбирайте США или Европу - вот главный девиз российской неолиберальной оппозиции.
Ну и более 18 часов рукопожатности. Меня хватило часа на 3. Потом авторы стали уж слишком часто повторяться в своих маниловских фантазиях.
В целом, все это настолько нелепо и тоскливо, что не отпускает мысль, что все это спец-проект ФСБ по дискредитации всей оппозиции в России.
Сегодня, друзья, мы поговорим об одной из главных проблем, которую ставит перед мужчинами-добытчиками современность. Это проблема назойливой жены, непонятно на каком основании требующей обновить косметический ремонт, переклеить обои эпохи Брежнева, выкинуть с балкона сломанные лыжи, заменить выцветшие шторы и купить новый диван.
Понятное дело, что такого вероломства не мог ожидать ни один защитник и добытчик. И я его очень хорошо понимаю. Нет в этом действии размаха. Нет масштаба. Нет плевка в вечность, в конце концов. То ли дело в мечтах броситься грудью на амбразуру, победить врага или защитить женщину от хулиганов, хотя бы даже в воображении. Но я все-таки расскажу, почему женщина, требующая привести квартиру в порядок, права.
- Первая причина заключается в том, что как говаривал Карл Маркс, бытие определяет сознание. Соответственно, та обстановка, в которой приходится проводить большую часть своего времени, определяет наши отношения с миром.
Сами подумайте, какое сознание, каких людей и какой досуг создают вокруг себя брежневские обои. Впрочем, я вам и без раздумий скажу. Старые, вытертые, местами обвалившиеся обои не могут породить ничего, кроме ощущения безнадеги. В такой дом нельзя пригласить никого, кроме злоупотребляющих друзей. И организовать в нем нельзя ничего, кроме попойки самого низкого пошиба. Никаких салатов из моцареллы и рукколы, никаких морепродуктов в сливочном соусе, никаких фруктовниц, конфетниц и менажниц, ничего. Единственное, что гармонирует с такой обстановкой – это селедка, разрезанная на газете. Утопающий в майонезе крабовый салат позавчерашнего замеса. Заветренная колбаса, сковородка жирной картошки.
Единственное, что хочется сделать в такой обстановке, это, извините, хряпнуть, морщась и с отвращением закусить жирной сельдью, вытереть руки о старую занавеску и поругать правительство. А вечером, когда деньги окончательно закончатся, отнести в ломбард телевизор. А это, в свою очередь, формирует определенный круг общения. Из которого очень непросто выбраться.
- Вторая причина, уже не связанная с посторонними людьми, это боевой дух. Боевой дух - вещь хоть и нематериальная, но очень существенно влияющая на наше будущее. Дело в том, что человек такая скотина, которая ко всем привыкает. В том числе и к грязи, и обветшалости, и к прочим страданиям.
Да, можно привыкнуть спать на продавленном диване, даже если от этого адски болит спина. Можно смириться с отваливающейся с потолка штукатуркой. И даже найти в этом некую стабильность: не жили хорошо – нечего и начинать. Но лет через пять-десять после такого привыкания к человеку обычно приходит деградация. Когда лень вставать до полудня, и идти на работу. Потому что в правительстве все равно воры, и платят копейки. Когда лень умываться и пользоваться дезодорантам, потому что это нужно только бабам, обойдутся. Лень лишний раз стричься (и вообще, нечего их баловать). Лень ходить по собеседованиям, лень стирать брюки, лень, больно и дискомфортно жить.
- Ой-йо…ой-йо..ой-ей…Никто не услышииит!
- А третья причина – это дети. А ради них, как правило, и затевается проект «семья». И если взрослый в тяжелые периоды жизни действительно может перекантоваться в таких интерьерах (хотя выше я уже написала, почему я бы это не советовала делать), то детям такая обстановка крайне противопоказана. Хотя бы потому, что она банально опасна. Я не за то, чтобы без конца дезинфицировать каждый угол, но отремонтированную квартиру убирать легче и быстрее, это факт. И результат очевиднее. Дети не должны травмироваться из-за неисправного крана, полуразрушенной мебели и неработающего туалета. Это не обсуждается. Точка.
Впрочем, я ведь говорю очевидные вещи. Единственный вопрос в том, за чей счет и чьими силами должно осуществляться преобразование. Тут подходы могут быть различные.
Если жена – равный член коллектива, то и вкладываться в ремонт она будет пропорционально. А может и больше – смотря, каковы ее доходы. Если же в доме так заведено, что муж – царь зверей и добытчик, обед ему подают, к половой тряпке он не притрагивается, а стирает у него стиральная машина – то пусть уж будет так любезен выполнять свою мужскую работу. Это ведь она и есть, по хорошему-то.
Ну и в чем тут проблема?
Фото: Илья Аверьянов / РИА Новости
Во Владивостоке творится настоящий ад. Из-за обрушившегося в ночь на четверг ледяного дождя и тайфуна произошел обрыв линий электропередач, падение деревьев и разных конструкций, в результате чего многие жители города остались без света, сотовой связи и отопления.
По состоянию на вечер вчерашнего дня без электричества всё еще остаются 94 тысячи человек, без теплоснабжения – 18 тысяч (данные Минэнерго). Температура воздуха на улице сейчас держится около нуля. В Приморье введен режим ЧС.
Многие жители Владивостока практически оказались отброшены на несколько веков назад – нет воды, отопления, света, телевизора и интернета, на исходе бензин и дизельное топливо. Люди скупают генераторы, свечи и питьевую воду. Происходят задержки в движении транспорта.
Город во многих местах выглядит как после апокалипсиса.
В первые дни после ледяного дождя на улицах Владивостока были повсюду обледеневшие дорожные знаки, транспорт, повалены многие деревья.
Фото: VL.ru
Фото: VL.ru
Фото: VL.ru
Фото: magadanmedia.ru
Фото: magadanmedia.ru
Фото: magadanmedia.ru
Фото: magadanmedia.ru
Фото: magadanmedia.ru
Фото: magadanmedia.ru
На Морском кладбище упали две опоры ЛЭП.
Фото: VL.ru
Происходили и совсем непонятные происшествия. Утром 19 ноября в одном из домов на припаркованную рядом с домом машину упала бетонная плита. По предварительным данным, её потянули за собой обледеневшие провода. Возникает, конечно, в таком случае вопрос: "На чём она там вообще держалась?"
Утром 20 ноября в Покровском парке нашли вмёрзшего в лёд бездомного в медицинской маске.
Фото: VL.ru
Некоторые владельцы бизнеса решили помочь жителям Владивостока пережить непростое время. Рестораны, супермаркеты и салоны красоты приглашают людей погреться, зарядить телефоны и выпить горячего чаю.
Фото: VL.ru
Фото: VL.ru
Но сказать, что за 3 прошедших дня город сумел справиться со всеми проблемами, не получится.
Фото: Юлия Шулепова / "Владивосток"
Придомовые дороги толком не очищены, повсюду гололедица, уже затвердевший снежный накат, а упавшие с деревьев и крыш куски льда успели вмёрзнуть в снег. Как сообщает VL.ru, проездов, которые были бы посыпаны песком или землей, почти нет.
Фото: VL.ru
Передвигаться по таким улицам сейчас очень сложно даже здоровому человеку, не говоря уже про пенсионеров.
Фото: VL.ru
Фото: VL.ru
Дорожки постепенно посыпают песком, но работников коммунальных служб и техники явно не хватает.
Фото: VL.ru
Многие пишут, что большой объем работы приходится делать самим жителям.
"Живем в историческом центре, с четверга вообще ни одного представителя УК не видели. Сами пилили деревья бензопилами, сами вывозили, сами чистили территорию.
Обращения в УК о минимальной помощи - игнорируются.
УК вообще заявляет, о том, что у них вообще перерасход по нашему дому в 44 квартиры в 1 млн. рублей на некие аварийные нужды.
Т.е. даже уйти просто так от них мы не можем.
Тут на лицо статья УК- присвоение и растрата, но очень мало вериться, что хоть что то мы добьемся в прокуратуре.
Но ведь именно УК дает разрешение на монтаж кабелей, именно УК занимается приведением в порядок зеленых насаждений.
В городе до сих пор нет электроснабжения и отопления в ряде домов.
Где ИЛ - 76 с газовыми плитами и войсковыми пайками для пострадавших граждан из Москвы?"
Пользователь Анфиска, VL.ru
"Такое происходит каждый год. Управляющая компания не желая тратиться на покупку снегоуборочной техники нанимают узбека в качестве дворника который потихоньку долбит этот лёд до тех пор пока он сам не растает т.к. одному дворнику почистить это всё нереально. Нужно выписывать миллионные штрафы компаниям чтоб им было выгоднее купить технику чем оплачивать эти штрафы".
Пользователь Кирилл Вишератин, VL.ru
"Да когда их кто чистил от снега и наледи?!😒😒😒 К весне растает😒"
Пользователь Marceline Abadeer, VL.ru
Фото: VL.ru
Возникла серьезная проблема с вывозом мусора.
Фото: VL.ru
Фото: VL.ru
Фото: VL.ru
Силами МЧС, городских властей и морской пехоты организовали раздачу горячей воды и питания.
Фото: VL.ru
Фото: VL.ru
Фото: VL.ru
Фото: VL.ru
Фото: VL.ru
Фото: VL.ru
Губернатор Приморья попросил жителей края запастись терпением. Работает в круглосуточном режиме пункт временного размещения, где можно погреться.
"Что толку от пунктов, если в первомайской районе у людей телефоны давно сели, проводные не работают – дозвониться НИКУДА невозможно: ни в скорую, ни в такси. Магазины ближайшие из-за отсутствия света тоже не работают. Оповещений никаких нет (зато регулярно учения по ЧС устраивают). Народ сидит без света, как в пещерах, даже воду из-под крана вскипятить нельзя! И сроки устранения неизвестны! И Кожемяка терпеть призывает! Дооотимизировали всю страну, скоро люди без еды и воды умирать начнут!"
Пользователь ЛеТо, VL.ru
"Замерзающих бездомных туда не принимают - Мы уже звонили несколько раз, проверяли.
Почему не организованы пункты для таких людей?
Мало было замерзшего насмерть сегодня человека возле Покровского храма?
Только что пытались пристроить человека с палочкой, лежащего на бетонном полу возле Клевера - нам отказали".
Пользователь Олеся, VL.ru
"Пожилые люди, у которых нет света и интернета, как узнают об этих пунктах?
А им, может, всех нужнее...."
Пользователь 212, VL.ru
Травмпункт №2 во Владивостоке работает без света. Приём людей с переломами и ушибами ведётся только для консультаций, рентген не работает, перевязки приходится делать при свете фонариков, а тяжёлых пациентов перенаправлять в другие учреждения.
Фото: VL.ru
Не понятно, конечно, почему травмпункт не оборудован резервным генератором. Очевидно, что во время любой чрезвычайной ситуации медучреждения сталкиваются с увеличением количество пациентов.
Фото: VL.ru
Фото: VL.ru
Напомню, что пошел четвертый день после ледяного дождя. За это время можно было организовать подвозку генератора.
Фото: VL.ru
Закрыт мост Русский, где из-за сильного обледенения разрушилась оболочка ванты, которая повисла над морем. Вместо моста работает паромная переправа.
Фото: VL.ru
Фото: VL.ru
В понедельник во Владивостоке не будут работать шесть школ, 19 садов и один образовательный центр.
Понятное дело что никто не застрахован от подобных происшествий, и сейчас активно ведется работа по устранению проблем. Но у нас почему-то почти каждую зиму происходит нечто подобное: в одном из российских городов почти полностью парализуется город из-за сильного снегопада, града или чего-нибудь подобного, после чего оказывается, что многие службы были не готовы, больницы оказываются без света, люди без отопления и воды.
Хотелось бы, чтобы власти помнили, что зима наступает каждый год и, учитывая наш климат, на который все так любят ссылаться по любому поводу, возможны происшествия, к которым стоит готовиться заранее.
Это была обычная группа плановых туристов, приехавшая на отдых по туристским путёвкам. Они заехали на Хаджохскую турбазу «Горная», на 30-й Всесоюзный маршрут, прожили в ней пять дней, сходили в тренировочный поход на водопады Руфабго и переехали на турбазу «Кавказ».
Все пять дней с ними занимался опытный инструктор туризма Агеев Алексей Павлович — учитель школы из поселка Табачного Майкопского района. Ему в помощь были выделены два студента Донецкого сельхозинститута — Сафонов Алексей и Ковалёва Ольга.
Алексей Агеев в основной сложный поход через высокогорную зону к Черному морю пойти не смог, начинался учебный год, и ему нужно было на работу. Все три группы туристов: «Ноликов», «Ашников» и «Бешников» — разделили на две подгруппы и поставили руководителями студентов, пришедших работать инструкторами первый сезон.
Утром 9-го сентября туристы, получив продукты питания на турбазе «Кавказ», вышли на основной маршрут: турбаза «Кавказ» — приют «Тепляк» — приют «Фишт» — приют «Бабук-аул» — приют «Солох-аул» — поселок Дагомыс. Шли по левому берегу реки Белой до слияния её с рекой Тепляк, где стоял одноименный приют.
«Тепляк» является малоизвестным приютом, так как вариант маршрута, проходящего через него просуществовал всего один год в далёком 1975. Сейчас на месте приюта стоят два небольших балагана. Приют Тепляк закрыли после трагедии 1975 года. Маршрут снова стал проходить по реке Желобной, через Партизанскую поляну и приют Армянский.
Вечером у походного костра был организован праздничный ужин. Уже стало традицией на многих плановых маршрутах — когда нет повода выпить, его придумывают. Так было и на этот раз. Играли шуточную походную свадьбу, медовый месяц и романтическое путешествие.
Поздний отбой, как обычно, привёл к позднему подъёму. Утром 9-го сентября с выходом на маршрут задержались. Пока приготовили завтрак, пока собрали рюкзаки, потеряли два-три утренних ходовых часа, когда погода ещё позволяла пройти наиболее сложный и крутой участок маршрута. С утра было пасмурно. Тропа в густом пихтарнике круто поднималась вверх по склону. Начался мелкий моросящий холодный дождь, на тропе стало скользко.
Чем ближе подходили к альпийской зоне, тем становилось всё холоднее. В воздухе запахло снегом — это был первый признак надвигающегося урагана. Сырость и холод пронизывали всё тело. Начала срываться снежная крупа. В лесу было как-то непривычно спокойно. И снежный заряд не насторожил инструкторов. Группы вышли на альпийскую зону и длинной цепочкой вытянулись вдоль восточных склонов горы Гузерипль.
Склоны хребта Каменное Море, горы Оштен и верхушка горы Гузерипль были белыми от снега, но и это не вызвало тревоги у инструкторов. Сильный ветер порывами обдавал то дождём, то зарядом снежной крупы. Туристы, разделившись на несколько небольших групп, продвигались по тропе, траверсируя склон горы Гузерипль.
Непогода усиливалась. Снежная крупа перешла в сплошную метель. В считанные минуты замело тропу. Впереди был только белый альпийский склон. Видимость сократилась до 2-3-х метров.
Инструкторы попытались собрать туристов, растянувшихся по тропе вдоль склона, всех вместе, в одну группу. Сафонову удалось догнать группу Ковалёвой и объединиться. Стали советоваться с группой, что делать дальше: или вернуться на приют, или пробиваться по тропе вперёд на приют «Фишт». Неуверенность инструкторов сразу передалась туристам.
Мнения разделились. Одни настаивали идти вперёд, на приют «Фишт», другие же — вернуться назад, а третьи — спуститься в лес и переждать непогоду. Пурга разыгралась в полную силу, ветер валил с ног, снег затруднял передвижение, сек лицо и руки, полностью скрыл тропу и ориентиры.
Когда уже инструкторы решили возвращаться назад и стали собирать сбившихся с тропы туристов чтобы идти к пастушьему балагану, в их команды уже были внесены другие коррективы. Среди туристов были явные лидеры — здоровые крепкие парни, с армейским и походным опытом. К их мнению всегда прислушивалась группа, их авторитет был выше, чем у молодых студентов.
Они первыми сошли с тропы к лесу, до которого было не более полукилометра. Ветер дул в спину, лес был внизу, и идти казалось просто. За ними устремились и другие туристы. На крики инструкторов вернуться на тропу никто не обращал внимания.
Холод, снег и ветер гнали их к спасительному лесу. С этого момента они остались один на один со стихией. Ковалёва, собрав остатки группы, повела ее к пастушьему балагану. Сафонов пошел за туристами вниз, пытаясь собрать расползавшихся по склону туристов. Но уже началась паника. Кто-то бросил рюкзак и побежал по склону, кто-то кричал, призывая идти вместе и не бросать друг друга, кто-то, завязнув в глубоком снегу, просил о помощи. Группой двигала одна паническая мысль: «Быстрее вниз, к спасительному лесу, там костёр, там тепло», и они бежали, бросая ослабевших товарищей. Им помогал шквальный ветер, заглушая голоса, резко бил в спины, сталкивая в глубокий распадок балки Могильной.
«Лидерам», расколовшим группу, всё же удалось войти в лес и разжечь костёр. У кого хватило сил пробиться к костру, тот пробился и остался жив. Остальные, обессилевшие и потерявшие ориентировку в пурге, рассыпались по крутым склонам балки Могильной.
Долго до сидевших у костра здоровых и крепких парней доносились мольбы и просьбы о помощи погибающих. От костра никто не встал, не пошел на выручку своих товарищей, не помог ослабленным выбраться из балки по глубокому снегу. Так туристы, сошедшие с тропы и устремившиеся за лидерами, остались брошенными на склоне горы один на один со стихией.
После первой ночи ещё оставались живые, обессиленные и обмороженные. Они не в состоянии были выбраться из глубокой Могильной балки. Женщина по имени Дина так и осталась лежать на ее дне. Как она просила своих крепких и здоровых товарищей не бросать её, помочь ей, ради её маленьких детей, но так и не допросилась помощи. Парни, вскрыв консервы и прижавшись к теплому костру, спокойно грелись. Даже тогда, когда в группе осталась последняя банка тушёнки, один из них вскрыл её и спокойно съел один, не поделившись с голодными товарищами.
Тем временем Ольга Ковалёва благополучно добралась с остатками группы до пастушьего балагана. От секущей лицо и глаза ледяной крупы она ослепла.
Сафонову удалось собрать часть туристов на склоне, переправиться через ручей балки Могильной, войти в лес и разжечь костёр. Он приказал туристам собирать дрова, поддерживать костёр, а сам пошёл искать остальных, оставшихся на склоне. Никто из мужчин не смог оторваться от костра и не пошел с инструктором искать отставших.
А когда он вернулся, ведя с собой полузамёрзших девчонок, костёр уже не горел — не было дров. Мужчины сидели, прижавшись, друг к другу, и замерзали. С большим трудом инструктору удалось заставить туристов собрать дрова и вновь разжечь костёр. Никто не хотел идти за дровами. Но когда запылал костёр, мужчины первыми прижались к теплу, не пуская других. Они отталкивали более слабых и женщин, огрызаясь и скандаля.
Ольга Ковалёва в пастушьем балагане встретила пастухов Острицова Виталия Георгиевича и Крайнего Владимира, пасших коров колхоза «Путь к коммунизму», и попросила их помочь в поиске рассыпавшихся на склоне горы туристов. Они сразу оделись и вышли на поиски. Когда Острицов, выбиваясь из сил, притащил к балагану двоих девушек и попросил парней помочь вытащить другую девушку из глубокой балки, потерявшую сознание, желающих не оказалось. Он нёс ее, сколько мог, по грудь, увязая в снегу. По пути он встретил ещё двоих туристов, сидевших под большой пихтой, и велел им никуда не уходить и поднять из балки потерявшую сознание девушку, сказав, что он за ними придет.
С большим трудом он выгнал из тёплого балагана здоровых парней, чтобы они по его следу в снегу забрали девушку и двух туристов, оставшихся под пихтой. Но парни, отойдя от теплого места, постояли там немного и вернулись к балагану, сказав, что никого не нашли.
Девушка, оставленная в балке, так и осталась замерзать, никто за ней не пришёл.
Судьба двоих туристов, оставленных под пихтой, сложилась так. Ими оказались туристы Светлана Вертикуш и Михаил Осипенко. Светлана, твёрдо уверенная, что ей все равно окажут помощь, за ней придут, о ней знают, трое суток боролась в одиночку со стихией и выжила. Выжила надеждой и верой, что к ней кто-нибудь пробьется. Насквозь промокшая, без тёплых вещей, спичек, костра и продуктов, она под огромной пихтой соорудила себе из веток и папоротника шалаш. Вокруг пихты в глубоком снегу пробила тропу, и всё время двигалась, не давая себе замёрзнуть.
13-го сентября, только увидев вертолёт спасателей, она покинула своё убежище и, беззвучно плача, стала карабкаться по осыпному склону навстречу спасателям. Она — единственная, кого спасателям удалось найти живой.
Она из последних сил карабкалась к спасателям, кричала ослабшим голосом, но не слышала своего голоса. Увидев спасателей спешащих к ней, она потеряла сознание. Её уложили на палатку и понесли в вертолёт.
Михаил Осипенко, который был со Светланой, решил найти свой брошенный рюкзак. В нём были тёплые вещи, продукты питания и сухие спички. Отошёл от пихты, где остановилась Светлана, и заблудился в лесу. Спасатели нашли его тело самым последним из всех погибших. Он сорвался в глубокую пропасть каньона и лежал на каменном дне реки Армянки, под снежной лавиной. Тело Михаила нашли только на девятые сутки после трагедии.
Кроме небольших групп туристов, Сафонова, Ковалёвой и «лидеров», ещё удалось закрепиться в лесу небольшой группе туристов.
Те, кто выжил в первую ночь, рассказывали как они сбившись в круг, сложили оставшиеся рюкзаки, прижались спина к спине и сидели, накрывшись полиэтиленовой плёнкой. К утру из этой группы четверо остались лежать неподвижными.
На следующий день, 11 сентября, полная свежих сил, к пастушьему балагану пастуха Острецова поднялась следующая плановая группа туристов под выходным номером 94. Руководили этой группой также студенты, только из Краснодарского политехнического института Сергей Борзенко, Людмила Таранухина и Галина Кузминкина.
Увидев обмороженного инструктора 93-й группы Сафонова Алексея и ослепшую Ольгу Ковалёву, узнали у них про снежную обстановку, развернулись и ушли вниз на приют «Тепляк» готовить себе обед, не оказав помощи терпящим бедствие и не послав гонцов на турбазу предупредить о потере людей в 93-й группе туристов.
В 93-й плановой группе на тридцатом маршруте из 53 человек 21 погиб.
Адыгейский областной народный суд провел судебное разбирательство. Перед судом ответ за случившееся, держали администрация турбаз «Горная» и «Кавказ», да некоторые чиновники из вышестоящих организаций.
Ивана Васильевич Бормотов приводит перечень трагических ошибок, руководства и инструкторов 93-й плановой группы, повлекший за собой гибель туристов:
1. Перед выходом в основной поход, уходит от группы опытный, проработавший несколько летних сезонов, инструктор Агеев Алексей. Это ослабило группу и не насторожило руководство турбаз, ведь в горах уже начиналась осень;
2. Вместо положенных троих инструкторов на группу, на маршрут вышли только двое с минимальным опытом работы в горах, и не имеющих специальную туристскую и инструкторскую подготовку;
3. Не верно оценена погодная ситуация и состояние группы, не своевременно было принято решение о возврате группы обратно на приют. Только тогда стали возвращаться, когда уже группа практически разбрелась, вышла из-под контроля инструкторов, в разгар стихии, когда уже началась паника;
4. Не правильное решение инструкторов о пути отступления или возврата, к исходной точке маршрута. С тропы нельзя сходить, и возвращаться надо, только по знакомому пути, по маркированной тропе, а не уходить в совершенно незнакомую местность;
5. Некачественная подготовка маршрута к эксплуатации, отсутствие высотной маркировки тропы в альпийской местности и радиосвязи с группой. Маркировку на камнях засыпал снег. Без рации информацию о трагедии получили очень поздно;
6. Не серьезное отношение к штормовому прогнозу;
7. Слабая экипировка туристов, неумение применить запас теплой одежды в снежной стихии;
8. Употребление спиртных напитков в походе. В рюкзаках погибших обнаружено большое количество водки;
9. Отсутствие знаний у туристов и инструкторов о действиях в экстремальных условиях;
10. Слабый авторитет инструкторов, не сумевших пресечь действия дезорганизаторов в группе.
Источники:
madjordom.ru/raznoe/gibel-turistov-30-go-vsesoyuznogo-marshruta-po-zapadnomu-kavkazu-cherez-gory-k-moryu-v-sentyabre-1975-goda/
pikabu.ru/story/cherez_goryi_k_moryu_tragediya_na_tridtsatom_marshrute_v_1975_godu_6355652
risk.ru/blog/209541
Мне кажется, что худшим для России вариантом будет уход Путина от власти «по старости». Просто потому, что это закрепляет в людях выученную беспомощность — ну, слава Богу, перетерпели. Отсиделись. Отмолчались. Зато никого дубинками не побили. Вот, мы какие умные, не то что разные там украинцы с белорусами.
Людям нужны победы, которые они добыли сами. Тогда и люди будут собой гордиться и победы будут ценить. Когда диктатор уходит из-за массовых народных протестов — это прекрасно. Это, разумеется, не является гарантией будущей счастливой жизни, но это будет сильнейшим уроком для всех будущих правителей в стране.
Почему власть ведет себя так подло и отвратительно? Только потому, что вы молчите. Потому, что вам страшно. Потому, что вы готовы потерпеть еще немного. А потом еще немного. А потом — еще и еще. Лишь бы не было войны.
Это же работает очень просто. Представьте, что когда власть заморозила накопительную часть ваших пенсий (читай — украла ваши деньги), миллионы людей вышли бы на улицы и не уходили бы с них, пока это решение не будет отменено. Как в Польше, когда была попытка принять закон об абортах. Как вы думаете, рискнул бы кто-нибудь на следующий год хотя бы заикнуться о чем-нибудь подобном?
Почему власть постоянно нас имеет? Только потому, что мы ей это позволяем. Никакой другой причины не существует.
В этом мы даже вчера убедились в комментариях.
Сокровища считают шагом свое милостивое согласие. Иногда даже двойным шагом.
А отказ считают половиной шага.
И это касается Сокровищ обоего пола.
А растущая значимость под короной дает обратный эффект. Любой формальный жест второй стороны или даже прямолинейный отказ начинает казаться шагом.
Вспомните Победителей из писем в рубрику. Тренер помогает делать упражнения, а Победительница рассматривает это как его активные шаги к сближению. Малознакомая девушка вешает на своей страничке фотографию с другим парнем, а Победитель считает, что это ее атака на него и стремление вызвать ревность. Коллега избегает контакта на работе, а Победительница думает, что это свидетельство его неравнодушия и страсти.
Если корона способна сделать из мухи слона, о каких измерениях шагов может идти речь?
ЗВ поверх короны, то есть неотрефлексированная значимость, создает видимость, что каждый ваш благосклонный кивок - это уже шаг.
Сколько рапунцелей пишут мне в день и все описывают свою башню с плохо скрываемой гордостью, все жалуются на свою капризность и избирательность, на свою замороженность (как и многие онегины в письмах). Даже если я сто раз повторю, что башня - это иллюзия, они все равно будут представлять себя высоко в башне, огороженными от всех, взирающими свысока и спрашивать совета, как бы им спуститься вниз.
Как спуститься вниз из своих иллюзий? Увидеть, что на самом деле вы сидите в пыли у дороги и приличные люди вас обходят стороной. Чтобы вас перестали обходить, вы должны встать, отряхнуться, привести себя в порядок. Но как вы встанете с земли, если вам мерещится, что вы и так сидите на троне? Невостребованность надо свою увидеть, ненужность. А пока вы представляете себе востребованность и свою избирательность, вы остаетесь в иллюзорной башне и не можете из своих иллюзий спуститься.
То есть пока рапунцели думают, что им нужно как-то снизойти к мужчинам, они продолжают валяться в пыли. То же самое касается и онегиных, которые воображают, что ими интересуются женщины. Женщины смотрят на них кисло или вообще не замечают, а онегиным мерещатся запросы со всех сторон, которые они отвергают.
Через такие дебри иллюзий и проекций ни увидеть, ни сравнить шаги невозможно.
Чтобы сравнить шаг свой и шаг другого и понять, каким будет равный шаг, а каким двойной, надо смотреть на себя и на другого со стороны, разделяя границы и учитывая обстоятельства.
Разделяя границы - это значит объективно и субъектно. Объективно, то есть вынося наблюдателя за границы наблюдаемого объекта, субъектно - это значит осознавая, что наблюдаемый объект - это субъект, имеющий свою волю и свободу действий. Это сложно звучит, но научившись однажды относиться к людям так, вы никогда уже не сможете вернуться в рапанье слияние, вы всегда сможете посмотреть на человека как на отдельное, живое существо и вам будет странно, что вы относились к людям иначе: приписывали им свои мысли и желания, негодовали, что они не единодушны с вами и не подчиняются вам.
Без разделения границ невозможно выполнить ни одну инструкцию, вот почему я их не даю. Я могла бы описать несколько базовых алгоритмов рыбалки. Базовые алгоритмы очень просты и логичны, но они бесполезны людям в слиянии границ.
Вот например вчерашнее Ж = 2М, где М - шаг мужчины, а Ж - шаг женщины. Каждый шаг женщины в романтическом формате равен двум мужским.
Шаг еще называют вложением, а самой простой и важной единицей вложения является шар.
Поэтому Ж = 2М - о гендерной наценке на женские шары в начале отношений. Женская фора.
Если вы помните старые темы про рост значимости, вы можете вспомнить, что значимость растет от шаров, фигуры в поле собираются из шаров как модели молекул из атомов.
Но далеко не все вложения, не все шаги и тем более не все комплименты являются шарами.
Мы иногда говорим "пластмассовый шар", "переслащенный шар", но это некорректно. Все это "шары", а не шары, все это щипцы или тухлые яйца. Шаров мимо границ не бывает. Шар отличается тем, что все шары влияют на рост вашей значимости положительно, все они оседают в поле человека. Иначе это не шары.
Корм - это тоже шары, просто более весомые, важные, при прочих равных.
Крючок - это инструмент, который добавляет всем шарам дополнительный вес и значимость, а в случае короны человека заставляет эту корону саму производить себе шары. Так фигуры растут сами собой без участия человека.
Пика - это инструмент, который повышает значимость всех полученных до этого шаров.
Понятно, почему черные инструменты работают только вместе с красными?
По сути, они не являются вложениями, но они повышают ценность вложений.
Корона же - это паразит, который создает шары из мусора и даже пустоты, выращивает фигуры из ничего, запускает механизм самопожирания и саморазрушения. Это эволюционный механизм уничтожения слабых и ленивых, санитар леса.
Можно сказать, что это ментальный вирус, с которым люди живут давно, но большинство не имеют к нему иммунитета или имеют плохой.
И прививки от короны не будет, точнее она будет выглядеть совсем иначе, чем прививка от гриппа и ковида.
Но вернемся к алгоритмам.
Формула роста значимости - это формула красного поля. Красное поле - это динамическая величина.
КП = СЗ + n(ОЗ) где n(ОЗ) - это как раз вложения, они же шары. Я обещала про эту величину подробней рассказать, но пока еще время не пришло.
Вот женщины имеют фору в начале знакомства, их КП растет при меньших вложениях и даже при меньшей социальной ОЗ. Примерно вдвое.
Примерно вдвое - это величина от трети до двух третей.
Помните, я уже писала, что нормальные материальные вложения мужчины в общий досуг - это примерно на треть больше?
Для начала отношений эта цифра может быть две трети, для постоянных отношений - треть, а в браке поровну, хотя если мужчине хочется сохранять романтический формат и в браке, то он может сохранить вот это удваивание, постоянно или иногда. Сюда не относится время декрета, там совсем другой счет вложений, связанный не с романтикой, а с опекой общего ребенка и временной нетрудоспособностью женщины, опекающей младенца.
Отсутствие короны равенства - это как раз осознанное согласие и даже симпатия к гендерной наценке.
Если вы принимаете реальные условия жизни, вы действуете в гендерных границах, а это значит, что при романтическом и светском формате общения с другим полом, постоянно имеете в виду разные нормы поведения, касающиеся и инициатив, и реакций на инициативы.
Светский формат - это очень интересный и очень богатый возможностями формат, о котором мало кто знает.
Светский формат - это формат, из которого может вырасти и романтического общение, и дружеское, и деловое или общение, которое так и останется светским.
Светский формат - это идеальная среда для роста значимости, среда, в которой никто ничего не может потерять.
Вот вчера некоторые пытались придумывать шаги мужчины в ответ на улыбку незнакомой женщины на мероприятии и реагировали так, будто мужчина должен начать решительно шагать из светского формата в романтический. И сделать в романтический форма сразу два шага. На самом деле переход из светского формата в любой другой формат - это еще одно удваивание. И если мужчина в ответ на шаг женщины в светском формате (улыбка) сделает сразу два шага в романтический формат, получится что он не удвоил ее шаг, а сделал сразу четыре. При низкой значимости это будет мимо границ. То есть если мужчина не знаком и не оценен сразу как очень симпатичный и перспективный, это оттолкнет женщину. Он покажется ей голодным или слишком однозначно растолковавшем ее улыбку (как призыв) и женщине захочется показать, что она не озабочена настолько, чтобы так быстро сближаться.
Правило удваивания (или деления на два) для шагов - это именно два, а не пять или десять.
Вот автор вчерашнего письма, начавший с предложения брака вместо адекватных шагов, произвел на девушку впечатление несерьезного человека, который то ли болтает, то ли готов жениться на первой встречной. Точно так же как и она, занявшись с ним сексом в первых же кустах, произвела на него впечатление неразборчивой, то ли из-за голода, то ли из-за ветренности. Предложение брака - слишком серьезный шаг. Автор не сделал предыдущих нормальных ходов - не пригласил к себе или на какую-то свою территорию, не дал узнать его ближе, и сразу стал говорить про женитьбу. Так же и его партнерша. Не познакомилась поближе, не показала свою симпатию и интерес, не открылась эмоционально, а сразу же разделась. Сближение может быть и динамичным, но нельзя пропускать важные ходы. Женщина сначала должна открыться эмоционально (взаимно), а потом уже физически обнажаться. Это важно для того, чтобы показать ценность для нее ее тела, недоступность этого тела для всех подряд. Тело мужчины стоит меньше (в два раза как раз, не в десять), поэтому для него эмоциональная открытость не меньше, а то и больше, чем физическое обнажение, но примерно одинаково. Если намного больше - перекос в сторону К, а если намного меньше, то перекос в сторону Ж. Такие гендерные правила, точнее даже условия.
Если вы хотите шагнуть из светского пространства в дружеское, деловое или романтическое, вы должны сначала исчерпать свои ходы на светском уровне.
То есть если вы знакомитесь с кем-то и сразу предлагаете совместный бизнес, вы выглядите дураком или аферистом или болтуном. Нельзя перепрыгивать через этапы сближения нигде, ни в дружеском общении, ни в романтическом. Можно сближаться очень быстро, но последовательно. Понятно, о чем это? Вы можете очень сблизиться с человеком и в течение часа, но к концу этого часа у него должно быть ощущение, что вы очень хорошо знакомы, а не то что чужой человек навязывает ему близость. Исключение, когда ваша значимость по какой-то причине растет так динамично, что некоторые этапы сближения можно обозначить лишь формально. Но даже в самых стремительных историях сближения, эти этапы все равно есть. Когда Рома атаковал Донату в винном погребе, он не пропустил ни одного шага. Он вытаращил на нее глаза при знакомстве, он был ошарашен сам и сразу ошарашил ее, он что-то говорил ей по-русски, не зная ее языка, но она не понимала, она сама потащила его на экскурсию в винный погреб и не оттолкнула его, когда он ее обнял и прижал к себе. Он не мог ничего донести ей словами и поэтому донес на том языке, на каком смог. Динамики его значимости на это хватило. Такая быстрая динамика в большинстве случаев не только невозможна, но и не нужна обеим сторонам. Если вы не казанова, а онегин, вам и самому не должно хотеться совокупляться с незнакомой дамой, вам хотелось бы ее разглядеть, отрефлексировать симпатию к ней и увидеть ее симпатию в свою сторону. Торопиться не нужно, нужно вырастить взаимную высокую значимость, не тормозя динамику и не обгоняя паровоз.
Чем чревато сближение при недостаточной значимости, понятно?
Если близость не адекватна значимости, у человека возникает диссонанс. Если близость больше значимости - ощущение насилия, давления. Если близость меньше значимости - любовные страдания и томление.
Поэтому выполнять гендерные правила, не сняв корону, бессмысленно. Вы приведете девушку домой, следуя инструкции, но у вас будет ощущение, что в вашем доме чужая тетка, глядящая на вас скептическим взглядом, а вы перед ней без штанов - как перед медкомиссией в военкомате. Что получится в результате такой близости, кроме позора? Она сама поцеловала вас и вы были вынуждены позвать ее в гости. Но что толку?
Или вы - женщина, мужчина прислал вам корзину цветов и вы предложили выпить кофе ему, но чувствуете себя так, будто вас купили и заставили, и сидите с таким лицом, что ваш мужчина чувствует себя идиотом и ведет себя как идиот. Вы растите таким образом и свой плюс, и плюс на той стороне, вместо сближения получаете фрустрацию и ЗВ.
Честная рефлексия, искренность и спонтанность - превыше всего.
Любые правила должны соизмеряться со своими ощущениями. И если правила говорят одно, а ваши желания - совсем другое, значит ваша корона, ваши локус и фокус в аварийном состоянии. Правила - это образец того, как надо было бы действовать, будь с вами все в порядке.
Из примеров выше.
Вы встречаетесь с девушкой второй раз и она вас сама целует, вы понимаете, что в ответ на ее шаг должны сделать двойной, то есть инициировать секс, но вам совсем не хочется. Что с вами не так?
Все так, если значимость девушки низкая и вы хорошо рефлексируете, что девушка может и милая, но вам никак. Вам не нужно спать с девушкой, которая вам не нравится, это вредно для вашей спонтанности, да и по отношению к женщине не очень хорошо. Вам нужно изящно срулить под любым благовидным поводом. Это все в границах и ваша ОЗ получит дополнительные баллы (ваша фигура в вашем поле получит дополнительные шары, то есть вырастет).
Но если значимость девушки высокая или вы сами не знаете какая, вы можете начать метаться. Вам не хочется, но надо, ход пропустить нельзя, девушка обидится или отморозится, что же делать, что же делать. Что с вами не так? Плохая рефлексия, если вы не можете определиться, какая у девушки значимость, и проблема с ресурсом секса, если значимость высокая, а к сексу вы почему-то не готовы, сомневаетесь в себе или не чувствуете желания. Вот над этим вам и надо работать, а пока найти какой-то компромисс, чтобы поддержать инициативу девушки, но и не снимать штаны, если снимать их не хочется.
Второй пример, про корзину цветов и приглашение на кофе.
То же самое. Надо отрефлексировать значимость мужчины. Низкая? Не делать никаких шагов, поблагодарить вежливо и все. Остаться в светском пространстве. Поговорить о политике или погоде. Или даже ни о чем, если хочется намекнуть, что ловить ему нечего. Шаг надо делать, если вы хотите дальнейшего сближения.
А вот если внутри метания: то ли хочется сближения, то ли нет, значит проблемы с рефлексией и локусом контроля. Часто рапунцели чувствуют, что могли бы "дать шанс", но при условии того и сего. В этом случае можно сделать маленький ответный шаг ради того, чтобы познакомиться поближе и решить, нравится ли вам этот человек. Встреча в этом случае будет не ради сближения, а ради того, чтобы пообщаться и посмотреть на потенциал значимости, и своей, и другой. Дальше нужно будет уже определиться.
Нет ничего сложного во всем этом, но как вы видите, без рефлексии, в короне, с фокусом на себе и локусом вне границ ничего нельзя делать. Все правила или бесполезны, или против вас.
Вот с этой засадой мы и пытаемся как-то работать.
Что мешает видеть шаги и сравнивать, друзья?
С чем главная трудность? Не пепел с вашей головы мне нужен, не признания багов, а конструктивный анализ. Вот вы пытаетесь в живой ситуации увидеть - где шаг, где ответный, где светский контекст, где романтический, и что-то вас ступорит. Что именно?
Вы вообще пытаетесь видеть ходы? Вот кино смотрите, видите ходы героев или до сих пор все сливается в неразличимую массу "общение" и "отношения"?
Вы должны смотреть на любую ситуацию как начинающий программист смотрит на код, как начинающий шахматист на схему шахматного поля. Не поток закорючек и значков видеть, а позиции, фигуры, ходы.
Получается что-то? Что мешает?
Я задаю вопрос не чтобы посочувствовать, а чтобы увидеть, что пояснять дальше и как.
Никогда еще на подобные вопросы я не получала адекватный ответ. Может сегодня получится?
На этот раз пациент поступил с задержкой мочи - в мочевом пузыре почти два литра, острая почечная недостаточность, креатинин 1,5 тысячи, калий почти 6. Похоже, с чувствительностью проблемы и задержка мочи длилась не один день.
Завели катетер, появилась полиурия, креатинин с калием начали снижаться. Всё, вроде ничего. Но есть нюанс - упорная гипогликемия. При поступлении глюкоза 1,5, и, если прекратить постоянную её инфузию, падает до единицы. И так несколько дней. Естественно, никаких сахароснижающих таблеток он не получал.
История, кстати, не такая уж редкая.
Снижение потребности в инсулине или в сахароснижающих таблетках, нормализация глюкозы или даже гипогликемия у давно болеющих диабетом - почти мечта. Но, увы, это не мечта, а иллюзия. Инсулин на 35-40% разрушается почками и при развитии почечной недостаточности этот процесс прекращается. Остальные 60-65% разрушается печенью. Но, в общем, разницы вполне хватает. Снижение глюкозы, более низкие дозы инсулина для врача грозный признак развития почечной недостаточности, обычно, необратимой, в рамках диабетической нефропатии. Первый шаг к гемодиализу.
Нашему пациенту повезло: функция почек, нарушенная из-за задержки мочи, полностью восстановилась. А с ней и потребность в сахароснижающих препаратах. Урологи наложили цистостому, а там будет видно - восстановится самостоятельное мочеиспускание или нет. Почки у него пока в порядке.
(фото: Яндекс Картинки)
Упустив возможность предотвратить вторую волну, уже в начале следующего года на Европу обрушится третья. Но самое страшное нам обещает
Миллиардер предсказал новую пандемию, которая, с его слов, изменит мир. Об этом он рассказал в своем подкасте, где побеседовал с ученым Энтони Фаучи и писательницей Рашидой Джонс. По прогнозам Гейтса новая пандемия обрушится на наш мир через 10—20 лет, а возможно даже раньше. Давая понять, что нынешняя покажется "цветочками" и нам всем следует начать готовиться.
ПыСы
По мне, так всё это, напоминает прогнозы аналитиков, которые обещали крутого взлета цен на рынке нефти, в начале и середине нулевых, пока нефть росла. Однако когда цена обвалилась, те же аналитики обещали её глобальное падение, почти до 0. Что характерно, они ошибались как в первом, так и во втором случае.
Считаю, что мир постепенно восстановит экономику, отменит ограничения, даже не смотря на следующие волны. Поскольку один-два раза поддержать бизнес можно, а дальше просто всё рассыпется.
Так что скорее всего просто привыкнем, что пандемия выкашивает часть общества и будем жить дальше. Однако маски и прочие социальные нормы нас будут сопровождать ещё какое-то время.
Или у вас другой прогноз?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм Ссылка на мой ТикТок тут: https://vm.tiktok.com/ZSbdghTo/
Добавляйтесь:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Этим обстоятельством и воспользовались правозащитники и другие неуравновешенные сочувствующие, которые все четыре года, пока шли слушания в разных инстанциях, провели массу акций в поддержку своего товарища.
Дмитрий Быков в авторской радиопередаче от 2 июня выступил в поддержку Дмитриева, назвав его дело абсурдным и сфабрикованным, а направление деятельности Дмитриева по восстановлению захоронений репрессированных — достойным создания специального научного института. В поддержку Дмитриева выступили также Борис Гребенщиков, режиссёр Андрей Звягинцев, писатели Борис Акунин и Людмила Улицкая, журналисты и общественные деятели. Специальное обращение с требованием освободить Дмитриева подписали более 400 иностранных деятелей культуры и искусства, в том числе лауреат Нобелевской премии по литературе Джон Кутзее. В обращении говорится о том, что Дмитриеву «должна быть предоставлена возможность продолжить работу по изучению истории ГУЛАГа и увековечиванию памяти жертв сталинской системы».
Я, кстати, считаю, что изучение захоронения в Сандармохе должно быть продолжено, почему нет? Но это совсем другая тема.
Для меня сложно комментировать уголовные процессы, потому что я не имею доступа к материалам. Для либшизы такой проблемы не существует, все их рассуждения относятся не к юриспруденции, а скорее к религии: верю — не верю. Спорить с ними бессмысленно. А уж когда речь идет о закрытых судах, тут вообще проблема.
Но информация по делу «историка» Дмитриева все же просочилась. Это чистая случайность.
Напомню, если кто забыл: сотни фотографий голой девочки (с семи до 11 лет), бережно хранившихся в компьютере, «историк» объяснил тем, что вел «дневник здоровья».
Но вот что пишет «МК в Карелии»: «Пресс-конференцию карельского детского омбудсмена Геннадия Сараева, которую он дал 18 ноября, можно назвать поворотной в общественном отношении к делу известного историка, осужденного за сексуальные действия насильственного характера в отношении бывшей приемной дочери. История с «дневником здоровья» перестала быть достоверной».
Журналистам удалось узнать, что в компьютере осужденного обнаружились не только фотографий, но и детское порно. «Из собственных источников нам стали известны некоторые из них (всего «киношек» и «мультиков» оказалось более десятка): «Используемые подростки», «Подростки мокрые», «Школьница»… И нашелся свидетель, подтвердивший, что подсудимый регулярно эти фильмы просматривал», — рассказала газета.
Замечу, «МК в Карелии» раньше грудью вставал на защиту «историка». Надо отдать должное сотрудникам — они почти покаялись. Хотя и в несколько своеобразной манере.
Напомню, ровно за то же самое — за скачивание из интернета и хранение в своем компьютере детской порнографии — судили в Великобритании Владимира Буковского. Патриарх советского диссидентства до приговора, как известно, не дожил.
А вот Юрия Дмитриева посадили на 13 лет. Вовсе не за его работу в «Мемориале», а потому что он педофил.
Как думаете, продолжит либшиза защищать педофила или все же стыдливо отмолчится?
Итак, в 2020 году выходит новое творение Алексея Учителя – фильм «Цой». Думаю, не стоит объяснять, какой культ сложился вокруг лидера группы «Кино» в нашей стране. Культ, который, к сожалению, выбивается за рамки разумного. Из-за обожествления образа Цоя, например, очень многие незаслуженно захейтили прекрасный фильм Кирилла Серебренникова «Лето», где, кстати, у Цоя была второстепенная роль. Но в фильме, который называется «Цой», роль легендарного музыканта даже не второстепенная. Ее попросту нет. Сейчас поясню.
Мне повезло: я пошел на фильм, зная его примерный синопсис и зная о том, что это будет фильм не о Цое. Если вы соберетесь посмотреть, то тоже должны знать. В основе сюжета – история водителя того рокового автобуса, ехавшего по трассе Слока – Талси 15 августа 1990 года. НО! История – абсолютно вымышленная, не имеющая ничего общего с действительностью. А именно: якобы его самого заставили везти гроб с телом Цоя в Ленинград, и вместе с ним в автобусе ехали жена музыканта Марьяна, их сын, ее гражданский муж Рик (он же Рикошет), последняя любовь Цоя Наталья, безответно влюбленная в Цоя девушка-фотограф и продюсер Юра (он же Айзеншпис).
Еще раз: история абсолютно вымышленная, о чем говорится прямым текстом. И уже это ставит немного в ступор. Дело в том, что нам рассказывают фантазию режиссера о водителе, оказавшемся в такой трагической ситуации. И вроде бы даже удается начать ему сопереживать, но… Понимаете, когда в фантастическом сюжете используются реальные люди, пусть и с измененными именами, всегда возникает противоречие. «Ну этого же не было!» - хочется кричать.
И вот тут дороги зрителей расходятся в разные стороны. Абсолютное большинство идет по простой и проторенной тропке: «Оскорбление памяти! Запретить! Оштрафовать! Позор! В гробу перевернулся!». Я же избираю непростой и тернистый путь, поскольку кино каким-то непостижимым образом запало мне в душу.
Понимаете, у меня не получается разложить фильм на составные части: «Вот актерская игра такая, саундтрек такой, сюжет такой, атмосфера такая». Потому что все мои впечатления перекрываются одним общим щемящим ощущением, которое возникает при просмотре этого фильма. Потому что, смотря на вымышленных персонажей, начинаешь думать о персонажах реальных. Каково действительно было настоящему водителю, врезавшемуся в Цоя? Как себя чувствовали Марьяна, Наталья, Рикошет, с учетом непростой истории любви? Как вел себя маленький сын музыканта? Понимал ли он, что папы больше нет и никогда не будет? Ведь на момент гибели Цоя Саше было пять лет – столько же, сколько моему сыну сейчас.
При этом все персонажи фильма показаны с разных сторон, кроме разве что злодея продюсера (что, пожалуй, пошло фильму во вред). Вот вроде бы Рик постоянно пьет и кривляется, но в другой сцене он очень тепло беседует с мальчиком, и ты понимаешь: все это показушное поведение может быть просто защитной реакцией и попыткой не показывать свои переживания, свою слабость.
Ну и история самого водителя. Как как говорится в одной поговорке, «блюз – это когда хорошему человеку плохо». Учитель снял фильм-блюз. Грустный, тягучий, местами депрессивный блюз о том, как даже неплохой человек может попасть в плохую ситуацию.
Но даже блюз может закончиться относительно хорошо. Примирением героев на пароме и немногословной беседой Натальи и Марьяны о сыне Цоя, который сдружился с водителем «- Он хороших людей чувствует. – Как Витя».
Так что же на самом деле это за кино о «Кино» или не о «Кино»? Виктор Цой стал настоящей легендой в нашей стране. И, как и подобает легенде, вокруг него за годы скопилось множество фантастических и не очень мифов. Есть даже красивая история о его гибели – якобы он переворачивал кассету с записью нового альбома группы, который потом получил название «Черный альбом». Именно она была взята за основу в фильме.
Алексей Учитель просто снял еще один миф, не претендуя ни на историчность, ни на правдивость. И как завершающий аккорд этого мифа – толпа фанатов с огромным портретом Цоя на кладбище Ленинграда. Нужно быть слепым, чтобы не усмотреть параллели с крестным ходом и иконой.
Ну и пару слов по поводу споров вокруг фильма. Отец и сын Цоя писали открытое письмо Путину с требованием запретить фильм, и это у многих людей почему-то вызвало однозначную реакцию: «Наследники недовольны, значит фильм плохой и его надо запретить». Похожая история была с «Движением вверх», которое с какой-то стати не понравилось вдовам тренера и одного из игроков (вообще непонятно почему).
На этот счет хорошо высказался Алексей Вишня, многолетний звуковик «Кино»: «Примечательно, что шаманские танцы наследников Цоя с письмом президенту ни к чему не привели. Фильм получил прокатное удостоверение и благополучно вышел на экран. Скорее всего в админке приняли этот хайп за спор хозяйствующих субъектов, что, что собственно, так и есть, и выбросили письмо в урну».
В этом же посте он весьма скептически отзывается о самом фильме, но делает это весьма корректно и говорит именно о художественной составляющей, а не о мифическом осквернении памяти.
К сожалению, невозможно снять фильм на основе реальных событий или людей и не оскорбить никого. Даже если фильм – целиком и полностью фантазия режиссера. А наследникам Цоя и других знаменитостей давно пора понять: это не только ваше наследие. Да, Цой был живым человеком, вашим сыном/отцом/другом/братом. Но еще он был легендой. Он был и остается наследием. Это не ваш Цой, это НАШ Цой. Возможно, именно об этом были последние кадры фильма с парнем, косящим под Цоя.
Кому-то может не понравиться фильм «Цой». Кому-то понравится. Но в любом случае, смотреть его или нет, должно быть вашим решением. А не решением наследников или одного популярного блогера, который наверняка сделает на него истеричный обзор, ведь там в одном месте СССР чуть-чуть успели поругать.
Ну а на претензии в духе «А если про Цоя снимут гей-порно, ты тоже будешь его защищать?» (серьезно, я такие уже видел), могу ответить лишь одно: я не буду его смотреть. А если вам хочется, это ваше личное дело.
Традиционно, в период подписки на платный раздел блога я публикую обзор возможных вариантом по рублю на недельном ТФ. Напоминаю, что более подробный анализ доступен по подписке. Подписка на декабрь в платный раздел блога открыта в данной теме Продлится до 30 ноября.Те кто уже подписан, могут ее продлить. Новички - подписаться в первый раз
Продолжим наблюдение за хворающим товарищем по имени рубль. Продолжение поста с конца октября
Предваряя разбор вариантов, хочу сказать, что с конца июля практически по вариантам ничего не изменилось глобально. Все что я говорил в марте июне и июле, никаких изменений этому нет - есть лишь борьба между более вероятными вариантами и менее вероятными. И при это некоторые варианты могут более усложняться. В июле я выделял 3 глобальных варианта - они и же и остаются сейчас. Давайте посмотрим что изменилось с июня, изменения этого месяца жирным шрифтом
1. Итак первый вариант - бегущий флет
Бегущий флет довольно редкая фигура в анализе, но почему я считаю, что в паре с рублем это реально? Бегущий флет появляется там, где очень велико давление движения по тренду. Он появляется тогда, когда покупатели в паре появляются раньше, чем позже. Это структура 3-3-5 Выглядит она в применении к рублю на чарте ниже Первая волна тройка А шла от 79 до 48 затем тройка волна В шла от 48 до 86 и сопровождалась дивергенцией, и далее шла импульс волна С Она закончилась в январе 2018. Откуда мы имели импульс почти на 72 рубля за доллар с концом в сентябре 2018го С того времени мы получили еще один импульс вверх с 60 до 82 и довольно глубокий откат. Есть пересечение с предыдущими 1-2 поэтому я считаю что этот вариант траснформировался в серию двух 1-2, точно как пара разворачивалась в 2011 - 2012 годах. Это тем более вероятно, что откат в нефти заканчивается, бюджет России стал дефицитным, а то что курс доллара уже сейчас не улетел выше 100 заслуга только ЦБ, который каждый день продолжает продавать на бирже по 150 млн USD в день
С июня ЦБ РФ уменьшил продажу валюты на рынке до примерно 70 млн USD в день. Вариант становится все более вероятным, так как даже в условиях когда не падает нефть, падает доллар на внешнем рынке - фондовые рынки Сша на хаях, рублю совсем плохо. Евро рубль уже на уровнях весны - когда доллар стоил 78 - 80 Если включится риск офф на внешнем рынке - рубль заколбасит жестко
В данный момент рубль отвязался от всего чего лишь можно. На него не влияет ни цена на нефть, ни индекс доллара на внешнем рынке. Идет просто постоянное монотонное ослабление. Это означает, что скорее всего ослабление рубля целенаправленная работа ЦБ РФ в условиях когда бюджет стал дефицитным а цены на нефть колеблются в районе 40 плюс минус.
В октябре многомудрая госпожа Наебуллина решила поднажать на доллар и заставить экспортеров продать больше валюты чем обычно, плюс сама решила продавтаь двойной объем. Это заставило доллар отступить от 79 и снизиться до 76 Ну и что? Вам дали возможность купить дешевле только и всего
Чем больше я смотрю на график сейчас, тем больше мне кажется что не серия 1-2 волн у нас сейчас идет - а развивается барьерный треугольник с верхней границей в районе 80 - 82 рублей. Мелочь активно продает на подходе к 80, но в итоге ее поймают после того как будет прорыв 80 Толпа начнет активно усредняться на этом, и ее повезут на 110-120 по доллару и 130 по евро Именно таковы цели выхода из такого трегольника. То что выход из треугольника близок, может говорить всплеск линии осциллятора при последнем подходе к 82
Отличительными чертами таких флетов является то, что волна В в них больше 101% от волны А. Такая коррекция наиболее вероятна если волна В превышает 138.2% от волны А. В нашем случае почти достигли 127.2 от волны А , то есть менее 138.2% Волна С в таких коррекциях обычно связана с волной А либо равенством либо фибо уровнями Волна А по длине составляет 31 рубль и длилась 22 недели. Волна С шла 105 недель и составила 35 рублей. В конце волны С пара сделала двойное дно и резко ушла вверх
После окончания бегущего флета - часты серии волн 1-2 что похоже развивается сейчас.
Обычное поведение второй серии 1-2 это остановка на границах канала по первым 1-2 Сейчас пара стоит ровно на середине такого канала и если отсюда пойдет рост с пробоем верхней границы канала примерно на 75 - это будет подтверждение варианта
Как раз это и произошло
При этом ключевой уровень где может быть остановка и при пробое которого автоматом ставятся цели 86 это 77 - 78 - кластер фибо
Этот уровень был пробит и цена колеблется сейчас в районе кластера - границы его 77,5 и 78,5 Как вы видите цена сейчас находится выше пробитого канала роста - что хорошо для лонга. После того как этот район истыкаем в обе стороны цена пойдет на 82 выше чего только Гималаи.В том смысле что дна у рубля нет
2. вариант - треугольник. Разделим этот вариант на 2а и 2b - два разных треугольника
Этот вариант предполагает нахождение в какой то части 4 волны, так как именно в них появляются треугольники В нашем случае это сдвигающийся треугольник, учитывая что волна В длиннее чем волна А. В этом случае все волны должны быть тройками, и тогда волну С также следует считать тройкой. Сейчас треугольник либо закончился - первый график вариант 2а - либо он стал более крупным - вариант 2b. В варианте 2а идет глубокий откат к границе треугольника - также частое явление
Тут подтверждением будет проход 61.8% от длины волны 2 красной вверх Это примерно 77 - 78 Там же и фибо кластер кстати 77-78
Вариант 2а
Вариант 2b
Один из реальных вариантов сейчас, после того как пробили вниз вершину 72 - хай сентября 2018го Вариант возможный , но слабо прогнозируемый потому, что это бегущий треугольник, вершина волны В выше начала волны А. Он также может перерасти в барьерный треугольник с верхней гоизонтальной границей между 86 - 82 где уже сделали два касания. Основной вопрос сейчас сделали ли всю волну Е ( менее вероятно ) или она будет усложняться, например переарстет сама в треугольник как было у турецкой лиры, или же сделает В в 74 - 75 и затем откат в 65 - 64 и лишь после этого начнется сильный рост
Для этого варианта нежелательно чтобы цена поднималась выше 77-78 Выше этот варинат теряет актуальность и особенно если пробьет верхнюю трендовую угла - примерно 82 на сегодня
Вариант 2b очень популярен у желающих поймать взлетающий нож своей грудью. Мол счас мы продадим все на 75 - 74 а откупим на 70 Сбербанк SIB постоянно талдычит о снижении на 70 и даже на 65 - это как раз треугольник в варианте 2b Очень и очень смонительно имхо. Во первых потому что аналитик Сбера Цепляева уже обосралась раз на 35 рублях, в вторых потому что картина на евро рубле крайне пугающая. Но допустим они правы и пойдет этот вариант. Его признак это выход из канала роста вниз - причем довольно резкий.
Я по прежнему не вижу такой возможности с походом на 65 главным образом потому что ослабление рубля до 79 от 65 было явно искуственным и целенаправленным. Поэтому откат обратно в 65 кажется мне бессмысленным. Экспортеры и так терпят убытки в условиях сделки ОПЕК а тут еще опустят курс и им точно придет криздец. То что происходит в последнюю неделю скорее всего означает давление на курс с стороны ЦБ перед выборами в США где Путин и его рубль могут огорчиться результатом
Еще один минус в сценарий такого треугольника - это поведение осциллятора Желательно, правда не необходимо, чтобы такой треугольник сопровождался также треугольником в осцилляторе. Это не правило, но норма Она довольно свободно объясняется логикой. В треугольнике сила колебаний затухает, а значит и осциллятор должен показывать это затухание. Очевидно что этого сейчас нет.
3. вариант - расширяющийся флет
Вариант Джеффри Кеннеди от конца 2015 года. От которого он затем отказался. Он же вариант долборюха. Расширяющийся флет. Структура 3-3-5 В этом случае волна В не должна превысить длины 138% от волны А - у нас менее 127% и тогда волна С уйдет ниже окончания волны А = примерно на такой же уровень насколько она выскочила за пределы начала волны А - это примерно цели около 46 - 42. Волна С в такой коррекции принимает вид импульса, либо клина. Длина волны С может быть как равна, так и быть больше , чем предшествующая ей волна В. У нас сейчас волна В 38 рублей. То есть цели такой волны ниже 48, но до 42 рублей или около того. Учитывая что на недельном графике в волне С есть дивергенция, то либо это 1ая волна клина в этой волне С либо волна 1 импульса в волне С. Но тогда такой импульс уведет пару совсем далеко, поэтому этот вариант маловероятный. Клин - в волне С - да возможно, но тогда последует резкая коррекция в обратную сторону в ближайшее же время. Но даже клин тут тоже слабо вписывается так как и он может увести пару далеко вниз.
Вариант для долбоебов типа ruh666 и свечного мастера Гусева. Я хз дрочит он на него или нет сейчас - но по моему уже всем ясно что это нереальный вариант. Рюшок обосрался.
Не обновляю этот график так как считаю вариант бессмысленным от слова совсем.
Вероятность варианта имхо крайне мала, так как у нас отсутствует дивергенция между точками начала имульса С и точкой конца волны 2 в этой конструкции. Такого быть не должно на самом деле Даже при развороте с дна в 2008 году и серии 1-2 волн такого не было, там дивергенция была. Сейчас ее нет
Ну тут нечего добавить - имхо нереальный вариант
Я считал и считаю данный вариант маловероятным в виду того что в сырье идет медвежий цикл, цены на нефть не растут выше 70, обновление минимума 2016 года в 25$ за бочку - вопрос совсем недолгого времени ( уже случилось ) и уход рубля в район ниже 50 был бы полным пиздецом для правительства. В вторых - после своих девальваций рубль не уходил ниже 30 - 35% от своих максимальных значений на девальвации. Если он уйдет ниже 50 то это будет почти 50% от девала. Крайне маловероятно. Сейчас мы стартовали вверх от 56 и коррекция вниз составила 35% Даже это слишком много для бюджета и говорит о том, что госпожа Набиуллина заигралась. Именно поэтому розничная торговля фиксировала падение оборотов и падали доходы населения. Ведь ЦБ просто высасывал деньги из экономики причем потерял берега. Именно поэтому сменили правительство и заговорили о нацпроектах. А значит понесется вал денег в экономику. На таком рубль не сможет укрепляться
Пандемия и карантин ухудшила положение. Бюджет стал дефицитным, вата прыгает от счастья при возврате нефти на 40, точно также как когда то прыгала от нефти в 60. Абсолютно забывая, рост нефти от минус 45 состоялся только на сокращении добычи. Причем значительном. Это значит что доходы бюджета в начале 2020 на нефти в 50 намного были больше чем будут сейчас на той же цене нефти. Именно поэтому бюджет дефицитным стал, ЦБ расходует средства ФНБ а правительство усиленно наращивает долг. И при этом падает доходность гособлигаций, что уменьшает привлекательность ОФЗ для иностранцев и внутри страны также. Это приведет к девальвации рубля рано или поздно.
Что еще интересно - месячная картина в парах с рублем - особенно в евро рубле. Здесь пробой района в 92 ставит цели в 130 Сразу причем Картина очень пугающая Здесь очень похоже на барьерный треугольник с старшим трендом вверх. При пробое горизонтального сопротивления это сразу дает резкий рост с целями на высоту треугольника. Отсюда цели в 110 доллар и 130 в евро
тем более что как и в 2014 году пошла обработка населения - тогда этим занималась Цепляева из сбера - сейчас аналолитеги банков
Я ожидаю что рубль будет слаб до Нового года - возможно февраля а затем вместе с нефтью оживет - но совсем ненадолго Рекомендую прекратить покупки доллара после нового года и возобновить в марте апреле
Я все больше думаю о барьерном или в нашем случае восходящем треугольнике. Такой треугольник выглядит как череда повышающихся минимумов с направленной вверх трендовой и горизонтальной верхней границей. Образуется он в результате работы больших денег, которые скупают актив постепенно, чтобы набрать позицию по нужной цене за счет обиралова мелких трейдеров. В частности для рубля скупается доллар на всем пути от 56 до 80 потом от 60 до 80 и от 75 до 80 Тем самым формируются волны такого треугольника Скупка останавливается в районе 80 и затем цена падает за счет продаж мелких трейдеров. Все повторяется снова но уже от более высокого ценового уровня. В конце происходит пробой горизонтальной границы и быстрый рост с ростом объемов когда к крупняку присоединяется мелочь.
Возможно что именно этот вариант в итоге и исполнится. Но можно сказать что он смотрит туда же куда смотрит бегущий флет
Да, этот вариант разрешает падение доллара даже в район 68 - 70 а евро в 75, но это ничего не меняет для его развития. Опять же - помним как завершился треугольник в лире - вложенным треугольником . Но что было потом? Потом был прорыв вверх и постоянный рост, на котором толпа по прежнему продает. Продает и теряет деньги. Поэтому единственная правильная стратегия сейчас - покупать валюту. Прорыв состоится на каком то значимом политическом событии. То что оно не за горами говорит сужение колебаний треугольника
Напоминаю, что подписка на декабрь в платный раздел блога открыта в данной теме Продлится до 30 ноября.
Ну вот примерно так. Проголосуем? Кто за какой вариант?
Совершенно неожиданные варианты пополнения населения может ожидать этот, а также другие города РФ, - подумалось мне во время прочтения приключений одной известной в России американской журналистки, получившей свою долю славы в ходе интервью с Путиным.
Мегин Келли - одна из тех, кто убежден, что Россия - это Мордор, а "Свободный Запад" - сверкающий град на холме... Считала до начала Великой Демократической Революции, начавшейся с вознесения на небеса святого Флойда и продолжающей свою победную поступь по головам белого населения Америки.
WASP (White Anglo-Saxon Protestant) - англо-саксонские белые протестанты испытывают сейчас все те прелести, которые испытали русские на территории бывшего СССР, неожиданно для себя узнавшие от вчерашних соседей, что они "оккупанты, агрессоры, угнетатели, колонизаторы" и поэтому должны с пониманием относиться к необходимости "платить и каяться". Эту идею горячо поддержала и сама Мегин, и все её коллеги и друзья, родственники и знакомые. Забегая вперед, скажу, что такую уверенность полностью разделяют и активисты BLM, но это не мешает им с энтузиазмом нагибать собственных белых сограждан. Хотя, какие они сограждане? Ни один уважающий себя BLM-щик не считает белых не только субъектами гражданских прав, но и вообще Homo sapiens. Сопротивляются такому накату единицы, и журналистка оказалась одной из них.
Задолго до нынешнего апофеоза феерии, еще в октябре 2018 ее уволили с телеканала NBS за «расистские высказывания»: в эфире своей передачи Келли заявила, что считает допустимым использование театрального грима «блэкфейс», когда речь идет об известных персонажах (если, например, Отелло играет белый актер). Однако, Мегин не успокоилась и на канале Fox News осмелилась выразить недоумение и несогласие с идеей сделать темнокожим Санта-Клауса. Глупенькая! Чёрный Санта ей не понравился! Она бы лучше посмотрела, кто в его упряжке - олени...
И вот сейчас последняя капля - Мегин забрала из элитной школы своих детей, схватила в охапку мужа и ломанулась прочь из Нью-Йорка, всё больше превращающегося в филиал одного заведения, где происходит действие художественного произведения "Полёт над гнездом кукушки".
Телеведущая опубликовала в сетях и прокомментировала в эфире официальный документ, распространяемый в американских школах. Речь идет об обращении известной активистки движения BLM — исполнительного директора орлеанской сети общественного образования Налии Веббер. Письмо зачитывают детям на уроках и дают копии для домашнего изучения.
«В каждой группе белых учеников спит полицейский-убийца. Как мы можем считать белых нормальными, когда черные мрут как мухи от их агрессивных преступных рук? Необходимо собирать национальные конференции и писать книги о «белой патологии» в школах. Белых детей нужно перевоспитывать с пеленок, потому что они пропитаны расизмом, их учат насиловать черные тела без сожалений и последующих наказаний за содеянное».
Дальше идет живое перечисление способов борьбы с "белой патологией" и методов перевоспитания белых детей, и тому подобная хрень, оставленная за скобками, чтобы не попасть в категорию 18+.
Ничего не напоминает? Мне лично кажется, что писалось в том же офисе, где создавались вирши про русских угнетателей-колонизаторов-оккупантов. И Келли обиделась: «Они зашли слишком далеко. Они сошли с ума» Так и хочется ответить ей: "Вы первые начали..."
Куда же теперь деться Келли? Логика революционных событий в США не оставляет надежд, что на североамериканском континенте останется уголок, свободный от покаяния ВАСПов. Нью-Йорк и другие крупные города - это только начало. Оселок, на котором оттачиваются революционные технологии. Брызнувших из него "неправильных белых" будут отлавливать по селам и фермам, когда основные ресурсы будут проедены, магазины - разграблены, а количество революционеров, смекнувших, что отнимать и делить гораздо выгоднее, чем складывать и преумножать, возрастет в геометрической прогрессии...
Все нормальные, умеющие считать люди прекрасно понимают, что глубинная проблема США кроется вовсе не в бытовом или системном расизме, а в дисбалансе между производимым и потребляемым. И этот дисбаланс рано или поздно будет исправлен, и Мегин с ее многомиллионным контрактом в NBC - просто одна из молекул, уже попавших под выравнивание.
И вот когда этот процесс охватит все города и веси "Гегемона", тогда и произойдёт ожидаемое переселение народов туда, где не требуется трижды в сутки целовать ботинки рэперов, а по ночам банды, простите, - возмущенные революционные массы не громят магазины и дома "белых угнетателей". Когда веселье захватит, как пандемия, весь "Свободный мир", тогда и Мегин, и ее друзья поймут, что "Мордор" - это вообще не Россия, а Ростов - вполне себе уютный и приличный город. Главное - чтобы ростовчане к такому вниманию оказались готовы.
Он был раза три, всегда недолго, и никогда ничего не покупал. Вроде, присматривался, так, в целом.
Он меня не напрягал. Я легко с ним болтала. Об игрушках, о жизни немного; то мы обсуждали какой-то клип, который шел по телеку...
И вдруг на третий раз он предложил мне выпить кофе.
Пить кофе с клиентами - некоторое табу в моральном смысле. То есть, это же понятно, что мужик, который знакомится с тобой в сексшопе, имеет ну очень определенные мысли. А этот цирк не нужен никому. Мне - точно.
Ну разве что - вау, любовь за прилавком с первого взгляда.
Тут не было никакой любви.
Просто мне вот именно в те дни было несколько скучно, а он был… безопасный, что ли. То есть, не пошлил, не клеил, вёл себя прилично.
И я подумала: почему бы и нет.
С людьми вообще надо встречаться, иногда это бывает интересным.
И вместо кофе предложила ему как-нибудь вечернюю прогулку с Джемом.
Я вообще очень полюбила ходить на всякие первые встречи с собакой.
Во-первых, это не обязывает мужчину вести тебя в кабак (а сейчас ащще блин непонятно, у кого сколько денег), а тебя не обязывает решать всякие этические дилеммы
Во-вторых, от сильно долгих прогулок Джемчик же устаёт, домой хочет. Ну или Джем не против еще погулять, по обстоятельствам.
А в третьих - собачка всегда идет между вами)
Джем так любит новых людей. Он к человеку прилепится и не отлипает, идёт, виляет хвостиком, глазками своими маленькими смотрит с обожанием... он такой милашка!
Словом, мужчины мне попадаются всегда очень вежливые.
...мы обменялись телефонами, потом пару раз списались, у меня все не выходило, потом встретились, наконец.
* * * * *
Он пришел на встречу конкретно выпивши. То есть, хорошо так. У него заплетался язык.
И еще он заметно нервничал.
Поначалу это была какая-то суета. Спустя десять минут он внезапно признался, что вообще-то у него такое нечасто случается, ну, с девушкой гулять, поэтому он - да, для храбрости выпил.
Я поржала.
Когда стало ясно, что он не перестает бледнеть и заикаться, я легко взяла разговор в свои руки. Мне вообще довольно быстро удается расслаблять людей.
И еще я как-то поняла, что для него это все… как-то очень серьезно.
Это я пришла с собакой погулять, а у него - Свидание.
Он предложил мне несколько мест, куда пойти, но потом все-таки понял, что собака - это сложнее, чем ему казалось, и даже на летней площадке будет не совсем удобно.
Так что я отклонила места и предложила просто парк.
Куда мы иногда ходим с Джемом.
И мы пошли.
По дороге он зачем-то собирался заказать у уличного музыканта музыку. Для меня.
Он вообще страшно суетился и пытался купить мне по пути то пончик, то конфетку, то мороженку. Я не хотела ничего.
Кофе разве что.
У парка он взял два кофе. Я попросила со сливками и с орешками. Он сказал: “мне то же, что и ей”; потом повернулся и сказал: “хочу узнать тебя получше”.
Я заказала тот кофе просто от фонаря. Обычно я не сую орехи в кофе.
Ну… ладно.
У него вообще всю дорогу мелькало “отношения, отношения…”. Ну как бы вообще, но вроде как со мной; то есть, раз уж я пошла на свидание, то это не просто ж так…
Я отшучивалась смеясь, что вообще-то вышла гулять с собакой, а ему стоит немного расслабиться и не воспринимать людей настолько всерьез, особенно на первой встрече.
Он начал рассказывать мне всю свою жизнь, еще когда мы шли к парку.
И все это было так долго и подробно, как будто я должна была вот так сразу узнать его всего.
То есть, оно как бы фоном шло, что якобы я должна сначала все это узнать, а потом принимать решение (?!).
Я не собиралась принимать никаких решений в тот вечер, да и вообще... но все попытки облегчить разговор неизменно сворачивались.
Он был женат. Ну как… условно, но называл он это именно так.
Он то встречался, то сожительствовал, то снова встречался, то опять сожительствовал - но 12 лет, и с женщиной на 20 лет старше себя. Они познакомились - он был еще юнцом.
И потом эта женщина умерла от болезни. И он уже несколько лет один.
Живет с мамой. Своя квартира есть (якобы своя, отдельная семейная), но он там почти никогда и не жил, там квартиранты. И вот он понял, что ему снова нужны отношения, и он ищет.
Я аккуратно меж разговором втолковывала ему, что вряд ли я для этих целей подойду. Вернее - не подойду точно.
...и тут ему позвонила мама.
И она начала у него спрашивать, когда он будет домой. Настойчиво.
Мы гуляли к этому времени примерно полчаса.
Сначала он пытался ее слить, типа мам, я занят, потом “ну я гуляю, попозже приду”, потом легкий псих “мам, я с девушкой”.
Мама все еще продолжала настаивать, чтобы он сказал, когда. он. будет. домой. И там уже, кажется, намечался скандальчик.
И я перехватила у него трубку. Он недоумевая мне её передал.
Не знаю, для меня это был даже прикол. Ну а как еще к этому относиться. Во всем этом фоновом абсурде стоило вытворить нечто эдакое.
Я сделала самый елейный из голосов и сказала:
-Здравствуйте, мама!
Ну да, вот прям так, а чё.
Я сказала:
-Здравствуйте, мама! Меня зовут Катя, и ваш сын со мной. Отпустите его, пожалуйста, сегодня погулять. Мы пройдемся по парку и часа через полтора я вам его верну.
Мама в ответ была просто душка. Она ответила: да, да, конечно, да, хорошо!
Я сказала:
-О, спасибо! Он будет вовремя!
И передала трубку ему.
Мама бросила ему еще пару слов, коротко, он ответил “да-да, хорошо”. И наконец, нажал на отбой.
Он стоял совершенно охуевший.
И восхищенный.
Он восхищался потом этим еще по дороге раза четыре - я первая девушка в его жизни, которая сделала вот так, какая же я молодец! Никто раньше не додумывался так быстро успокоить его маму.
И мы заговорили про все это.
Он рассказал, что должен приходить домой до десяти.
Я спросила:
-А что будет, если ты придешь после?
-Она просто не пустит меня домой, - спокойно ответил он.
-Как это не пустит? - зависла я. - А у тебя есть ключи?
Оказалось, ключи у него только от одного замка. От второго мать ему не дает. Потому что в десять надо быть дома.
Ему было тридцать пять. Он все понимал, что это дичь, и что вообще он взрослый мальчик, но… и я должна была понять тоже, она его поздно родила, он у нее единственный сын, она всю жизнь посвятила ему, она его одна растила, и он конечно теперь не может бросить ее, она старенькая, 72.
Он это был искренне.
Я подумала: может, она лежит больна?
Нет, судя по всему, это была абсолютно здоровая мама. Пенсионер МВД. Всю жизнь посвятившая работе в органах.
* * * * *
...и еще он мне с самого начала (вот буквально с первых минут!), и потом весь вечер говорил одну фразу: “я тебе сейчас еще должен кое-что рассказать - и ты вообще не захочешь со мной общаться”.
Я уже: “Да боже мой, что ж там такое-то… ты что, кого-то убил и съел? отсидел-только вышел? ну чтоо?”
Он: “Нет-нет, сначала выслушай, я тебе расскажу, но сначала выслушай”.
Слушать пришлось долго. Вот это все, что он выкладывал про жизнь.
И еще он все время хотел где-то все же присесть и выпить, перед тем, как он начнет мне рассказывать это, типа “самое главное”.
В конце концов мы дошли до какого-то кабака, которые уже почти закрывался.
Нам принесли пиво и гренки; я особо не хотела пить, поэтому взяла 0,33 и цедила; он уже допивал свои 0,5 и всё не решался, собираясь заказать второй (видимо, чтоб достаточно отрубило)… и это как-то… начало страшно затягиваться.
И наконец, он решился.
* * * * *
Помните, я рассказывала про ту мою внезапную пожилую подругу, женщину, которая заходит иногда в сексшопчик поболтать?
Которая дала объявление о знакомстве в газету типа “На пенсии”, и ищет себе через нее пенсионеров-приятелей.
Так вот. Эту же газету выписывает его мама.
...короче, он увидел в этой газете объявление о знакомстве. И решил позвонить.
На секундочку - она лет на 30 его старше.
Да, он искал себе женщину.
Они побеседовали по телефону, он предложил ей встретиться. Она сразу предупредила, чтобы он ни на что с ней не рассчитывал, потому что она все-таки предпочитает свой возраст, но на встречу пошла.
Ну а чё ей, на чудо такое посмотреть.
А при встрече она немного помыла ему мозги (он это все мне рассказывал), мол, что ж вы так, с пожилыми знакомитесь, вам с молодыми знакомиться надо, иии…
Засватала меня.
Мол, вот вам, молодой человек, адрес магазина… нет, вы сходите, сходите!
Вот чё он и ходил. И не брал ничего.
Я ржала. Я правда очень ржала. Я так искренне ржала. Нет, я даже не обиделась, как он опасался, ни на кого. Потому что история эпичнее этой со мной вряд ли могла произойти.
Потому что всё это такой угар, что с этого только ржать и остается.
О май гат, вот это даа...
Но он был прав. Встречаться я с ним дальше не захотела. Я ж вообще не собиралась с ним ничего, это была просто прогулка. Ну а тут уж...
Он пошел меня провожать еще несколько кварталов. Поскольку всё это затянулось, дома через полтора часа он, конечно же, не был.
Поэтому мама звонила уже со скандалом. Где. он!!
В этот раз я не стала вмешиваться.
Вот не помню, успел ли он домой до десяти.
________
Кэт
На что ему другой участник ответил: «и желтую звезду пришить легче легкого, она вообще ничему не мешает…». И разговор почему-то быстро стух…
Вот целых три ссылки на эту тему (раз, два, три), чтобы самой не писать.
А теперь попробуйте совершенно отвлеченно подумать: а для чего так раздувается это масочная повинность? Конечно, это вопрос в первую очередь к тем, кто не верит в тотальное спасение человечества ношением маски. Но если вы придерживаетесь противоположной точки зрения, попробуйте хотя бы в качестве упражнения ответить на этот вопрос.
Подписаться
Карты расположения дорог в Римской империи и акведуков в Европе. Сопоставьте объем строительства. Пусть даже за сотни лет.
Т.е. можно сказать, что из захваченных территорий не выкачивали ресурсы, не уводили рабов, а наоборот, этими гигантскими по тем масштабам стройками их развивали.
Историки преподносят нам эту средиземноморскую цивилизацию как захватническую Римскую империю. А может, на самом деле, везде был Рим изначально? Но это отдельная тема. Предлагаю посмотреть детали в технологии строительства римских дорог:
Многослойная укладка: бутовый камень, щебень, песок и плитка с бордюрами. Это все вручную, тысячи километров.
Много вот таких дорог на бутовом камне с песчано-гравийной подсыпкой. Интересный пример. Рим засыпан глиной на 8 метров, а здесь над дорогой образовался всего лишь дерн. Такой уж древний Древний Рим? Или здесь не выпадали глиняные дожди, не дошли селевые потоки?
С покрытием дорожной плиткой дороги делали в черте городов. И вот там обнаруживается самое интересное.
Дорога в Геркулануме.
Домициева дорога в Нарбонской Галлии.
Первый вопрос: как передвигаться по таким неровностям? После 10-50 км у телеги отвалятся от тряски колеса. Вот посмотрите еще ряд примеров римских дорог и представьте, что едете по ней на телеге, колеснице:
Если вырубали булыжники для этих дорог, то могли же вырубить более плоские грани, которые более-менее пригодны для комфортного передвижения на гужевом транспорте, а не только верхом. Легче было бы оставить дорогу просто грунтовой (но на каменном основании). Но тогда не нужны обработанные плиты – достаточно щебня и бутового камня. По гравийной будет легче передвигаться и пешему и конному чем по такой булыжной.
Конечно, есть римские дороги и с более-менее ровным каменным покрытием:
Я не в первый раз возвращаюсь к теме римских дорог и меня не покидает мысль, что поверх этих булыжных мостовых был либо насыпан плотный песчаный слой, либо песок с мелким камнем и битумом (древний асфальт). Эта органика с годами прошедших сотен лет разрушилась, оголив камни. Без этого финального покрытия – римские дороги, мощеные камнем, как сказал выше, крайне неудобны для перемещения на повозках и колесницах. Это первая странность и вопрос историкам.
Переходим к следующему наблюдению, о котором никто из историков не говорит:
Странность вторая – это колея в каменной мостовой. Водосток в дороге не нужен, дождевая вода уходит сквозь щели как в современной брусчатке. Это именно вдавленность в каменных плитах. Такое впечатление, что камень был пластичным как пластилин (или как бетонное тесто) и кто-то проехал на телеге не дожидаясь когда камни наберут прочность. Вполне реально. Римляне знали бетон и использовали его повсеместно. Не исключено, что и видов бетонов (рецептур) было несколько. Или эти колеи - как рельсы?
Причем, про эти колеи историки знают. И наверное думают, что они образовались от износа камней повозками. Но дело в том, что дорога изнашивается не на такой узкой части, узкой колеи не образуется. И колея не по всей длине дороги - посмотрите внимательнее. Избирательно мостовая не могла износиться. А если колею делали специально, то почему только на ограниченном отрезке пути?
Еще версия: пока повозки с бетоном для булыжников довозили до места кладки - образовывалась колея. Она все-равно покрывалась позже асфальтом.
О том, что каменные мостовые многих римских дорог бетонные, говорит и эта фотография:
Это откопанный край римской дороги. Я увеличивал фотографию и на ней видно, что это не пиленный блок, а формованный - видны следы вмятин от боковых бордюр.
А вообще, эти вмятины в римских дорогах мне напомнили каменные колеи в минеральном туфе в Крыму, Чуфут-Кале.
Такие есть и на Мальте и в Турции и в Испании
Далее еще вопросы:
Историки называют эти камни – пешеходный переход через дорогу. Это же не удобно пешеходам! Зачем такое обозначение высокими камнями? Может быть это ограничители для невысоких повозок? Могли проезжать только на высоких колесах? Почему тогда такая избирательность?
Зачем этот желоб посередине дороги? Водосток? Обычно их делаю по краям, а дорожное полотно выгнутым (профиль дугой). Вода стекает к краям к водостоку. А здесь он посередине. Одни вопросы.
Ну, и для наиболее полного масштаба, что бы охватить еще римские строительные объекты. Многие римские дороги проходили вот по таким сохранившимся до наших дней мостам:
Про римские тоннели для римских дорог поговорим отдельно.
Скорее всего, на эти вопросы у историков есть свои, но поверхностные ответы: так было, так строили и т.п. А если взглянуть на них более критично: все ли так однозначно?
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там 735 комментариев, которые позволят подробнее изучить вопросы.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
София Ротару с внучкой. Фото: Соцсети
Вот что заявил её концертный директор:
Лично я не пошла бы на концерт Ротару, даже если бы мне за это хорошо заплатили.
Песни Софии Михайловны -- совершенно не моя тема, а вот её позиция мне очень близка.
Это -- позиция уважающего себя человека, профессионала своего дела, а не проститутки, заискивающей перед власть имущими в надежде на ответные «ништячки».
Это проституток сгоняют на «субботники», где они сосут бесплатно.
Это плохих артистов, плохих блогеров, плохих слесарей, плохих пекарей заказчики продавливают на понижение гонорара, а власть имущие, вообще, могут заставить пахать бесплатно. На благо Родины, так сказать.
Непрофессионалы соглашаются на меньшие деньги, потому что всё про себя понимают: за то говнище, что они генерируют, лучше содрать пониженную ставку, чем вообще ничего.
Непрофессионалам приходится заискивать перед теми, кто им готов заплатить, проседать по гонорарам, если их о том попросят, чтобы не оказаться в чёрных списках тех, кого никуда «не зовут», сниматься в позорных агитационных роликах, чтобы чуть позже им заплатили из бюджета денежку за выступление на очередном Дне города перед пьяным быдлом.
Фото: Соцсети
Непрофессионалы ноют в Эскорторгаме о том, как тяжела их доля, и просят государство оказать им поддержку.
Вообще, доля проституток -- в широком смысле этого слова -- тяжела.
Для меня проституция -- это не только и не столько сдача в аренду частей собственного тела в обмен на вознаграждение. Проституция -- это образ мыслей, образ жизни, это, если хотите, нутро человека.
Ротару -- не проститутка.
Она всё жизнь прожила с одним мужем, а, овдовев в 55 лет, не побежала вставлять сиськи, повторно напяливать фату и рожать суррогатных детей.
Фото: Соцсети
София Михайловна занимается семьёй, творчеством.
У неё -- красивые внуки, она -- мать, бабушка, певица, жена одного мужа, а не трёх сменивших друг друга на брачном посту гомосексуалистов.
Фото: Соцсети
На неё приятно посмотреть. Как минимум, потому, что она всегда, между прочим, одетая, в отличие от той же Алки. Её жизненный путь вызывает лично у меня уважение.
В отличие, например, от такого:
Фото: Соцсети
Я не люблю песни Ротару, но я уважаю людей с чувством собственного достоинства.
Увы, нас таких -- мало. Всё больше жалкие шлюшки кругом.
А вы их каких будете? Только честно.
Подхватила я его, видимо, от пациента, который потом, увы, от ковид пневмонии скончался.
Подхватила на дежурстве. Я смотрела пациентов в палате, когда меня подозвала медсестра, потому что пациент плохо дышал. Я его осмотрела, написала всё как следует. И после дежурства ушла домой.
Дня через 2 или 3 я начала чихать, и начался сильный насморк. Мама шутила, что я притащила корону (мда), а я грешила на свою аллергию (хотя откуда она летом?).
Потом у мамы началась температура. Небольшая, но подозрения начались. У меня была слабость, но не такая уж и сильная. Через дня 3 у мамы было 39 и заболел папа. Я держалась, как могла, муж спрятался от меня в другую комнату и не общался со мной дня три.
Папа справился с болезнью дней за 5, у него была просто температура и слабость. Мама же начала тяжелеть( я решила, что и мне хватит дурака валять и тоже заболела. Муж посмотрел на нас всех и присоединился. Дедушка, заходивший к нам за это время пару раз, зашел и не ушел как-то, так и остался болеть вместе с нами.
Положительные результаты мне, маме и отцу пришли с разницей в 1 день. Не знаю, что помогло мне и отцу, то ли то, что мы спортсмены, то ли то, что нам нельзя было болеть, надо было лечить тяжелеющих маму и дедушку - не знаю. Но мы за 4-5 дней были как малосольные огурчики - уже вроде здоров, но ползаешь, как будто всё время уставший.
Мама болела три недели. Сатурация была 91 минимальная, температура держалась три недели. Она похудела на 10 кг, несколько дней ничего не ела, и даже не могла ходить от слабости. Железо упало до 10, она стала бледная, и кожа потеряла тонус от обезвоженности, хотя мы всё время поили ее и капали глюкозу и реамбирин. Ключевое, что ей помогало - кислород, благо мы этим запаслись.
Были моменты когда было страшно просыпаться утром и звонить спрашивать, как она. Но потом, к счастью, когда мы уже были в 1 шаге от того, чтобы вести её в больницу, ситуация начала меняться. Переломный момент наступил примерно на 14ый день, когда упала температура, и начала повышаться сатурация.
И тут затяжелел дедушка. У него сатурация опускалась до 85 (до 85, Карл!). Это случалось, когда что-то нарушалось в подаче кислорода. У него ситуация была чуть хуже, и температура не спадала, в связи с чем мы начали капать ему дексаметазон в добавок к реамбирину. 3 дня по 16 и потом каждый день снижали дозу по 2 единицы. снижали не всегда, иногда оставляли дозу такой же на 3-4 дня. Но главное, температура на дексоне ушла, и больше не возвращалась. Артимия (у дедушки пароксизмы фибрилляции предсердий) тоже больше не приходила. Сейчас он первые дни без гормонов и сатурация без кислорода 97-98. Но после физ нагрузки сатурация все равно падает, хотя это вполне закономерно.
У мужа, как и у дедушки, была сыпь, по типу аллергической, по всему телу, колола дексон 8-4-4 три дня, потом лоратадин пару дней утром и вечером и она прошла. Сейчас (через 2 месяца) до сих пор остается немного, но совсем немного.
У меня часто спрашивают, чем мы лечились. Я капала в нос гриппферон по 3 капли 5 р/день в каждый носовой ход. Промывала нос морской водой. Очень много пила, облепиху, малину, смородину, благо сейчас много замороженной ягоды, мне особенно пришелся по душе нечайный чай из Вкусвилла и да, занималась гимнастикой. Дыхательной. А как только немного окрепла (к середине второй недели) обычной, приседания, выпады и тд. Правда один раз позанималась и спала почти полтора дня. Потом второй и еще день сна. А потом норм.
Мужа лечила также + от сыпи (выше). Папа колол себе три дня и маме все время болезни фраксипарин. Капал глюкозу и реамбирин.
Насчет всяких хлорохинов, умабов - НЕТ, мы ими не лечились. Также, как мы не лечились антибиотиками. Ага, совсем. Да, несмотря на двустороннюю полисегментарную пневмонию. Из-за того, что она вирусная и АБ на неё не действуют. Каждый выбирает сам. Мама один день попробовала принять азитромицин (я была против). Такого расстройства сами понимаете чего, по ее словам, она не помнит. Поэтому нет. Вначале папа закупил левофлоксацин, но и его прокапал один день и передумал.
Теперь, касаемо анализов не на ковид, а общих. Срб у мамы был 156. Кто врач, поймет наше отчаяние. Очень хреновый прогноз. У дедушки был 52 максимум, но, к сожалению, полезли наверх печеночные ферменты, и потому мы давали ему фосфоглив и еще один, забыла название, немецкий. Не гептрал, хотя я голосовала за него. Помогло, и трансаминазы ушли. В общем анализе крови - мы сдавали все и у нас у всех были низкие лимфоциты. У меня 12 %, хотя у меня они наоборот обычно сильно выше нормы (45-50). У мамы 5%, у дедушки 8%.
А, чуть не забыла. Я делала ингаляции им обоим, с обычной минералкой. А еще давала 500 гр эхинацеи в таблетках и бронхипрет в жидком виде. Когда стало всё немного нормализовываться, дала маме ренгалин от кашля в таблетках. Ингавирин и Арбидол мы не пили, я им не доверяю совсем, но это моё личное мнение.
Если будут вопросы, пишите)
Поехали!
(на фото лопасть ветряка: их необходимо не только изготовить, транспортировать (зачастую в труднодоступные районы) и установить, но и по истечении времени жизни (20 лет) демонтировать и утилизировать)
Похоже на отрезвление? На арте (канал немецкофранцузкий "для интеллектуалов") показывают фильм "Е-авто загрязнитель". (Umweltsünder E-Auto?)
Фильм полуторачасовый. Из интересного:
1) Е-мобили требуют на порядок больше редкоземельных элементов чем обычные. Основными потребителями также являются производители фотовольтаики и ветряков. Где добываются эти элементы?
2) Китай, Чили, Боливия, Россия, Африка зачастую архаично. И концерны провозглашающие себя в метрополии "зелеными" там ведут себя совсем иначе. Например концерн Energi (Фра) - дома, во франции он весь в белом. В Чили открыли уголоную электростанцию в 2015м. "Чтобы сберечь рабочие места". От рака легких умирают подростки - но рабочие места важнее.
3) С началом бума Е-авто правительство Франции заказало независимому агенству ADEME сравнение экологичности автомобиля с ДВС и электрического. На агенство оказывалось давление со стороны RENAULT - как только Е-авто проигрывало гонку экологичности - вмешивался бизнес. Но отчет был готов. И в отчете Е-авто не было чистым как надо. С большим трудом все таки это было опубликовано 18 месяцев спустя. А сами аудиторы говорят в открытую, что когда берется в расчет добыча материалов для Е-авто оно становится грязнее ДВС.
4) Норвегия. Е-авто стало религией и религиозные фанатики как диллеры кокаина (так в фильме сказано!) держат свой дом "чистым" являясь 7ми по счету мировыми экспотерами газа и нефти.
5) Фотовольтаику в европе несмотря на многомиллирадные инвестиции отдали в жертву Китаю. Почему?
6) Чтобы не пострадала большая рыба: VW в Китае.
7) Чтобы снизить выбросы СО2 разворачивается возобновлялка. НО: технологии утилизации не налажены. Сейчас надо менять многометровые винты ветряков. Как это делать, кто за это будет платить - пока не знает никто.
8) Т.к. редкоземельные дешевы - часть материала из отходов исчезающе мала. нет запроса на переработку и она не развивается - зачем - если можно купить в Китае?!
Почему это не отрезвление и чего они не сказали:
1) Да, секта электроавто любителей растет. Но уверенность масс, что одна технология заменяет другую продолжает царить. Это как если верить в то, что смартфоны заменят суперкомпьютеры или десктопы. Новые технологии не сменяют старые, а дают выбор. Эта аксиома наблюдается везде: смартфоны, фотовольтаика, электромобили, графены, нанотехнологии.
2) Любое движение, любая идея, переоснащение, переоборудование это выброс СО2. Жизнь вообще - это СО2.
3) Зачем Рено или VW продвигают Е-авто? Неужели они не знают, что это похоронит их потому, что у Китая все козыри? - Нет они это знают, но "американский стиль" ориентировки на краткосрочные цели: мы сейчас через евробюрократов обдерем собственное население под песни "зеленых", а потом хоть трава не расти. Урок с солнечными батареями никого ничему не научил. Автомобильный рынок сегодня это 2трлн евро в год. Это сравнимо с финансовой мощью такой страны как Франция. Вся Франция.
4) Почему поздно? - Механизм запущен. Народ сглотнул. Никому в голову не пришло, что снижение СО2 должно означать не новую навороченную тачку, а собственное снижение уровня жизни. Снижение стоимости общественного транспорта, развитие его структуры, контроль качества образования, внимание к пропагандистским клише. Этого конечно никто не делал. Скорее наоборот.
Фотокарточки Любови Орловой 1937 года, с недавнего аукциона Литфонда.
Автор — Григорий Александров.
Владелец личного архива актрисы — лойер, лишённый намедни адвокатского статуса.
Напомнила мне наша няша изумительный клип
Если он начинает разминку с вращения головы, то он устаревший советский старый пердун, ничего не понимающий в физиологии.
Если он начинает разминку с медленных наклонов головы в разные стороны, то он прогрессивный и шарящий.
Вращение головой вокруг шеи - опаснейшее из упражнений. Не делайте так никогда, пожалуйста. Даже если вы попали на занятие, где сто человек крутят башкой, - не поддавайтесь.
Выношу из комментариев два мнения о колхозах, об их эффективности и добровольности. Одни полагают, что колхозники были по своим правам где-то на уровне крепостных эпохи Пушкина, и что сами колхозы были крайне неэффективны. Другие указывают, что советские законы теоретически позволяли любому желающему не только выйти из колхоза, но ещё и забрать деньгами свою долю колхозного имущества.
https://olegmakarenko.ru/1972519.html
https://zen.yandex.ru/media/makarenko/vozmojno-li-pereubedit-socialista-5fb62f0842f9ca1da130c835
Роман Чертанов. Вы писали, что колонисты ограбили кузнеца Голованя, отняв у него кузницу. Вместе с тем он мог при желании получить за неё компенсацию, так как в ГК РСФСР была статья 130, «Выдел из колхозного двора»:
http://www.kremlin.ru/acts/bank/3/page/10
«При невозможности выделить причитающуюся члену двора долю имущества в натуре её стоимость выплачивается деньгами».
Власть в то время уважали. В «Педагогической поэме» глава колонии часто упоминает милицию: её боялись, она проводила обыски в колонии, в милицию сельские хозяева писали жалобы, и милиция их интересы защищала. Вот, к примеру, глава 18, начиная от «вдруг, однажды вечером, в колонию налетел взвод конной милиции». Конфликт чуть не закончился трагедией:
http://az.lib.ru/m/makarenko_a_s/text_1935_pedagogicheskaya_poema.shtml
Следовательно, кузнец Головань имел право на компенсацию и мог бы истребовать её (в том же Губнаробразе): либо отсудить, либо вернуть оборудование.
В тексте сказано: «Голованя прогнали за пьянство и контрреволюционные собеседования с заказчиками, но кузнечное оборудование Головань и не пытался получить обратно – безнадежное это было дело».
Глава колонии мог бы дать кузнецу денег, но деньги опасно давать алкоголику – он и деньги пропьет, и дом спалит. Сам кузнец Головань признаётся в пьянстве: «Кто не пьет, спросите… У всякого аппарат, и каждый пьет, сколько ему по аппетиту. Пускай советская власть сама не пьет…».
Оборудование колонисты Голованю не хотели возвращать, но он мог бы быть понастойчивее, истребовать свою кузницу назад. Просто не пытался. Далее по тексту книги не упоминается Головань, но, в принципе, он мог бы позднее или испросить любой помощи у колонистов, которые ему бы не отказали, или возвращаться на очевидных условиях.
Головань мог решить не сжигать мосты (на случай, если бы ему не удалось устроиться вовне и пришлось бы идти на обязательство не бухать и не вести речи о политике на работе). Мне представляется, что колонисты его бы в беде не бросили, тогда как на отрубе он бы столкнулся с тем, от чего убежал в колонию (скорее всего, с неустроенностью).
Ликвидатор. Артели не играли никакой особой роли в СССР. Их было очень небольшое количество, и не они определяли экономику в стране. Что бы ни декларировали в этих бутафорских артельных уставах, после принятия сталинской конституции 1936 понятие собственник было вычеркнуто и из политической, и из экономической жизни страны. Единственным собственником было государство.
В какие бы формы ни рядили предприятия, они были под жёстким государственным контролем. Никто ни в артелях, ни в колхозах не делил прибыль по вечерам. Все были наёмными рабочими, все получали зарплату и никаких левых доходов не имели. Ну, а кто имел, те уже в других местах их подсчитывали.
Мой отец — фронтовик, старший офицер в отставке, в 1947 занимал высокую должность в промышленности Красноярского Края. Под его началом были и артели, и многие предприятия. Были и частники, которых не трогали. Портные, сапожники, кустари. Их не преследовали, потому что доход этих людей стоял на грани выживания. К этому времени были даже в деревне давно упразднены крестьяне-единоличники.
Второе. Задачей колхозов было обеспечить продовольственные запросы населения, и они с этой задачей не справлялись ни в один из периодов их существования. Рядом в Европе фермеры создали перепроизводство любых продовольственных товаров, а в СССР они были вечным дефицитом. Почему при наличии колхозов, при государственной цене в 2 рубля 20 копеек на свинину, народ покупал её у частника на базаре по 4-6 рублей? Все 1960-е, 1970-е, 1980-е годы и я и соседи в миллионном Красноярске покупали мясо на рынке у частников. Ни разу я не видел его в свободной продаже в магазинах , несмотря на наличие десятков тысяч колхозов в стране.
Никому и никогда в колхозах-совхозах не платили деньги в зависимости от его вклада. Все получали там одинаковые гроши, а до 1966 там вообще не платили зарплату. Там никто не видел наличные деньги. Трудодни, которые начисляли, никогда не являлись платежным средством, но были просто отметками в журнале о выходе на работу. Правда, по итогам какого-нибудь квартала могли выдать крохи из колхозного фонда. Все различия были только на бумаге. Люди жили за счет выданных государственных наделов, на которых всей семьей пахали после рабочего дня в колхозе.
У меня образовалась странная проблема. Я мёрзну! Постоянно!
Вроде одеваюсь тепло, в помещениях не холодно, но внутри мне холодно.
Не знаю, как описать, все время некомфортно. Только когда накроюсь тремя одеялами или прогреюсь род горячим душем-лучше.
Ну и ещё, когда ем, но есть постоянно сами понимаете нельзя.
Кто-то так страдает? Витаминок может посоветуете?
Если хочется сделать «доброе» дело, сначала стоит решить, кому и какое, а потом уже приниматься вовсю пахать. Фильм «Энола Холмс» 2020 года (режиссёр Гарри Брэдбир) мог бы стать реально бомбой (один Ведьмак в роли Шерлока Холмса чего стоит!), хорошо же снято и актёры прекрасные, но всё губит попытка доказать детям, что кое-кто из полов не слишком-то удался, хотя иногда и встречаются редчайшие исключения. Например, лучший в мире сыщик, так и быть, почти почитается за человека; очень-очень-очень хорошенький аристократический мальчик с революционными идеями тоже ничего так, а остальным лучше даже и не подходить к серьёзным девочкам/женщинам — они тут решают все вопросы, не путайся под ногами, ты, бесполезный носитель тестостерона.
Сова на глобус не очень лезет: мои личные дети быстро бросили просмотр со словами «почему они все так глупо себя ведут» (ага, им так сказал сценарист) — и ведь это было в адрес положительных по задумке женщин!
Главная героиня — младшая сестра Шерлока Холмса, её учили математике, драться, делать бомбы и играть в игры с мячом в помещении с вазами, зато совсем не учили хорошим манерам и вышивать. Мама жила в сильно запущенном поместье и игнорировала необходимость социализации ребёнка чуть более, чем полностью, приговаривая: тебе никто не нужен, дорогая.
Вишенка на торте: эта своеобразная мамаша исчезает в дочкины шестнадцать лет, чтобы «менять мир к лучшему» — имеется ввиду буквально женский терроризм, полезного выхлопа от которого мы так и не увидим за весь фильм, но всё ради любимой деточки, ага.
Сначала я думала, что кино высмеивает горе-мамашу, но оказалось, что всё всерьёз, просто она чуть-чуть слишком радикальна, чем нужно.
Дочка не хочет учиться хорошим манерам, а хочет убежать во взрослую жизнь и искать маму. Потому уже не так уж и хочет. Потом мальчик вроде понравился, но он же мальчик, что с него взять, а мама учила, что это фу.
Приключений полно, зрелищно, красиво, но зачем, скажите на милость, вдруг приплетать политическую обстановку и английский парламент:
Они хотят позволить необразованным людям голосовать!
Это расстроились представители недальновидной буржуазии, но они просто не знали, что решениями необразованных масс как раз очень легко управлять.
Центральный вопрос фильма: голосование в парламенте — за или против?
Подростковое кино — и вдруг про выборы? Про реформы? Про карьеру будущего лорда? Да подростки заснули прямо на лету.
Понято, конечно, что хотели показать, какие важные вопросы способны отрабатывать несовершеннолетние девочки, если за ними не стоит традиция домостроя, но надо было учесть, что политическая тема вообще не для детского приключенческого фильма.
Взрослым смотреть забавно, если как гротеск и приключения, но предполагаемый юный зритель это творение просто не в состоянии переварить, а жаль, сделано качественно, только очень бестолково.
Основано на серии книг про детектива в юбке, но то, что хорошо в книге, не годится для формата подросткового кино.
В главных ролях: Милли Бобби Браун, Генри Кавилл, Сэм Клафлин, Хелена Бонем Картер, Луис Патридж, Берн Горман, Адиль Ахтар, Сьюзан Уокома, Хэтти Морахэн, Дэвид Бамбер.
Оригинальное название: «Enola Holmes».
Лучше покажите детям прекрасное французское приключенческое кино: «Расправь крылья» 2019.
На одном из сайтов прочел пост...Прямо крик души от женщины...Просит у подруг совета. Суть такая: хочется ей очень в Турцию, на море, подальше от домашней с уеты. Хоть на пару недель. Устала от быта и прочего. А муж...вот ведь, зараза. Хочет с ней поехать. Вобщем слушайте, там интересно она излила:
Ну и как?! ))) Какие девушки советы дадите, чтобы муж не обиделся?! )))
Или того...какие могут быть подозрения?! Верить\доверять надо-это раз. Муж только мешать будет-это два...Интересно, а сама она отпустит мужа одного в Турцию?!
В прокат вышел фильм Алексея Учителя "Цой", который ещё до премьеры окрестили "скандальным": как оказалось, режиссёр наступил на больную мозоль всем, кого так или иначе касалась жизнь и даже смерть Виктора Цоя (1962-1990). Шума до сих пор столько, что я постоянно натыкаюсь на него в Инете, поэтому сначала и не хотела смотреть картину: мне представлялось, что там прям чёрти что чёрти с чем. В итоге...куда ж мне было деваться, я её посмотрела. Теперь своё мнение есть и у меня.
Заглавное фото: Виктор Цой отвечает на вопросы на пресс-конференции, посвященной кинофестивалю популярных жанров "Золотой Дюк". 1 сентября 1988 года.Фото: Галина Кмит/ РИА Новости www.ria.ru
Где-то на чердаке - там, где лежит та самая книжечка со стихами Кормильцева и автографом Бутусова - см. мой пост "Бутусов 1987 vs. Бутусов 2020" - у меня хранятся ещё и книга с автографом Марианны, и юношеский альбом, полностью посвящённый группе "Кино". В том альбоме есть фото, сделанное моим коллегой в дни, когда эта группа давала концерты в Минске в мае 1989-го. Сергей был официальным фотографом, делал интервью с Цоем для прессы. Фото, о котором я вспоминаю до сих пор, сразу стало моим единственным "цоевским". Я никогда не видела этот кадр в интернете (может быть, он где-то есть в его закоулках, но мне не попадался). Один кадр из этой же серии я показывала летом, см. "Дом стоит, свет горит. Из окна видна даль..." Я впервые увидела в инете эти колоризованные фото, тогда они мне не понравились, но спустя несколько месяцев, сейчас, я подумала: а почему бы и нет?
К чему это я всё. У каждого из нас есть такой чердак и те вещи, которые можем перебирать только мы сами. Я даже не хочу просить кого-то сходить и поискать тот альбом, переслать мне это фото. Это будет не то. Мне нужно сделать это самой, потому что ощущения, которые у меня возникнут при этом, будут совсем другими. Ну получу я это фото по почте. Получу, вскрою конверт и заплАчу. А вот если я сначала вскарабкаюсь на этот чердак, буду искать там альбом, потом найду его, перелистаю...может быть, я наоборот улыбнусь, когда найду то, что нужно. Вспомню, что это было за время, как мы были молоды. Может быть, и всплакну, но уже не от печали, а от радости...
Кадр из фильма "Цой". Фото из Сети
Наверное, все уже знают, что художественный фильм "Цой" - это роуд-муви, т.е. кино, действие которого разворачивается в дороге: родственники и друзья сопровождают гроб с телом певца из Латвии в Ленинград, а везёт их...тот самый водитель автобуса, с которым столкнулся Цой, но они об этом догадаются не сразу.
Я не знала, что в начале фильма режиссёр показал, как могла выглядеть та самая авария. И думала, что после этих кадров уже не смогу смотреть картину. Мне нужно было остановиться...вдохнуть-выдохнуть...закрыть глаза и снова их открыть...потому что я не возвращалась к этому 30 лет...
Когда погиб Цой, все мои близкие были живы, поэтому смерть лидера "Кино" я восприняла слишком серьёзно: мне просто не с чем было это сравнить. Сейчас, в год выхода фильма "Цой", я уже могу рассказать, как тоже ехала вслед за автобусом, который вёз гроб. Ночью, не 600 км, чуть меньше. О чём я тогда думала? Ни о чём. Что я помню? Автобус, за которым мы ехали на легковушке. Какие чувства я тогда испытывала? Никаких. Мне просто нужно было присматривать за детьми, которые дремали в этой дороге, а потом жить дальше.
Я никогда не была такой фанаткой, каких показали в этом фильме, но Цоя, Марианну и Айзеншписа я видела живьём, живыми, очень близко рядом с собой. Их всех уже нет. И я прекрасно понимаю чувства тех, кому они были близки и кто решил, что им не понравился фильм "Цой".
Я же решила, что художественный фильм Алексея Учителя...слово "понравился" не очень подходит, потому что это не та картина, которую нужно оценивать по критериям "понравилась - не понравилась". Вроде бы Марк Цукерберг когда-то так сказал о фильме "Социальная сеть": "Думаю, что с футболками, которые персонаж по имени Цукерберг носит в фильме, они попали в точку. Кажется, все эти футболки у меня есть. Сандалии тоже у них правильно получились." Вот что-то подобное я могла бы сказать и о фильме "Цой".
В общем, фильм мне покатил. Скажу даже больше: я испытала облегчение. Ушла тяжесть, которую я чувствовала все эти 30 лет...
Одним словом, я рекомендую каждому покопаться на своём чердаке самому: может оказаться, что вам суждено будет найти совсем не то, ради чего вы туда забрались. Но пока вы туда не заберётесь, вы не узнаете, расстроит это вас или наоборот обрадует.
А вам как КИНО? СмОтрите? Слушаете? Вспоминаете? Пойдёте?
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат
Сегодня в Минске прошел «Марш против фашизма», который, в отличие от предыдущих акций протеста, не имел единой точки сбора – локальные марши проходили одновременно в разных районах белорусской столицы. Люди собирались у своих домов, после чего начинали двигаться к районной точке сбора, периодически объединяясь с аналогичными колоннами. Данная тактика была выбрана после того, как в течение нескольких недель подряд силовики не давали возможности людям собираться вместе и формировать одну общую колонну.
В итоге сотрудникам милиции и ОМОНа пришлось постоянно перемещаться по городу, чтобы разгонять демонстрантов, что в числе прочего повлияло на общее количество задержанных: около 315 человек по всей стране сегодня против 1291 в прошлое воскресенье.
106-й день белорусского протеста.
Как начинается воскресенье в столице самой демократичной страны Европы? На улицах появляется военная техника – непременный атрибут белорусской демократии и стабильности.
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: АК / Белсат
Фото: АК / Белсат
Фото: TUT.BY
Но главная сложность децентрализованных протестов для силовиков – невозможность находиться в нескольких местах одновременно. Пока они ехали разгонять одних протестующих, другие успевали собираться в колонны.
Фото: TUT.BY
Объединившаяся колонна с Алибегова, Малиновки и Юго-Запада:
Фото: TUT.BY
Здесь важно понимать, что подобные марши проходили в разных местах.
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: Радыё Свабода
Микрорайон Сокол:
Фото: Радыё Свабода
Кунцевщина:
Уручье:
Малиновка:
Фото: TUT.BY
Каменная горка:
Фото: TUT.BY
В определенный момент возникали стычки с силовиками, когда те доезжали до той или иной локации:
Фото: Радыё Свабода
Фото: Радыё Свабода
В МВД Беларуси уже подтвердили, что в отношении протестующих сегодня применялись спецсредства.
Фото: Радыё Свабода
Фото: Радыё Свабода
Проспект Дзержинского:
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Восток:
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
На Юго-Западе люди решили собраться на Кургане.
Фото: TUT.BY
Но практически сразу там оказались силовики.
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
В районе улиц Калиновского и Кедышко:
Фото: TUT.BY
Колонна людей в районе метро Пушкинская:
У стелы:
Фото: Агата Квятковская / Белсат
Фото: Агата Квятковская / Белсат
Фото: Агата Квятковская / Белсат
Фото: Агата Квятковская / Белсат
Фото: TUT.BY
В Могилёве на протест сегодня даже вышла белорусская картошка!
Фото: TUT.BY
А в Минске появился вот такой Змей Змагарыч в районе Уручье.
Фото: TUT.BY
Задержания
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Между прочим, знаете, какие можно было сегодня увидеть связанные с протестами новости на сайте белорусской государственной телерадиокомпании?
"В Дании протестуют фермеры".
"В Гватемале протестующие подожгли здание конгресса".
"Массовые протесты против закона о глобальной безопасности в Париже".
"Новый раскол в Старой Европе возник на почве несоответствия европейским "демократическим" стандартам".
"Протесты и беспорядки – уже привычный вечер в Варшаве".
Что? В Беларуси тоже протесты? Да что вы говорите? Не может этого быть!
О воскресных маршах в своей стране государственные медиа либо молчат полностью, либо упоминают в контексте радикализации:
"Совсем другое дело примитивные призывы за гранью. Жечь по ночам личные авто силовиков, угрожать их детям и женам, блокировать дороги, а также развязывать партизанскую войну. В мирный характер протестов в стране уже совсем не верится.
Радикалы в телеграм-чатах продолжают подбивать белорусов к насилию и агрессии. Призыв один: перейти от радикализации к террору. Тем не менее многие белорусы не поддаются на провокации и пишут о том, что действия протестующих вызывают лишь раздражение. Мирные граждане призывают радикалов угомониться!"
Белтелерадиокомпания
Фото: TUT.BY
Акции в поддержку белорусов прошли также в других страх, в том числе России.
Торонто, Канада:
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Кёльн, Германия:
Фото: TUT.BY
Берлин:
Фото: TUT.BY
Осло, Новегия:
Фото: TUT.BY
Белосток, Польша:
Фото: TUT.BY
Санкт-Петербург, Россия:
Фото: TUT.BY
Сегодня в Петербурге также прошел турнир по волейболу в честь свободных спортсменов Беларуси.
Фото: TUT.BY
А в Австрии устроили перформанс «Белорусская стена».
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
15 неделю белорусы продолжают выходить на улицы. Вы действительно невероятные!
Фото: TUT.BY
Редко занимаюсь копипастом. Но в данном случае, "своими словами" не пойдет. Текст объемный, но прочитать его советую.
«Это окончательно вышло из-под контроля. Мы годами терпели и сопротивлялись, но теперь забираем детей из школ и покидаем город. Они зашли слишком далеко. Они сошли с ума».
Мегин Келли — одно из самых интересных, самых известных и самых скандальных на сегодня имен американской журналистики. За последние несколько лет вам наверняка хоть раз встречались всплески ее карьеры на теле- и киноэкранах. Это она брала интервью у Путина в марте 2018 года для телеканала NBC. А уже в октябре ее уволили с этого телеканала за «расистские высказывания»: в эфире своей передачи Келли заявила, что считает допустимым использование театрального грима «блэкфейс», когда речь идет об известных персонажах (если, например, Отелло играет белый актер).
Это она на канале Fox News осмелилась выразить недоумение и несогласие, когда набирающая размах борьба со всеми видами дискриминаций дошла до ручки и появилась идея сделать темнокожим Санта-Клауса. В очень скором времени, правда, выяснилось, что темнокожий Санта — это еще не «ручка», а «ручка» нас ждет впереди. Это о ней в 2019 году сняли ставший блокбастером «Скандал», где трио ярких блондинок (Шарлиз Терон, Николь Кидман и Марго Робби) со всем пылом торжествующей политкорректности сыграли возмездие над гнусными домогательствами на американском телевидении. Кто же мог подумать, что успех фильма еще более непредсказуем, нежели срочный выпуск новостей, что всего через несколько месяцев грянут «черные жизни», которые «имеют значение», и блондинки окажутся не в чести решительно и бесповоротно?
Такого рода страсти на какое-то время поутихли, потому что шквал новостей в информационном потоке успешно перебивали пандемия коронавируса и выборы президента. Но вне всякого сомнения «чистки» BLM шли своим чередом во всех сферах американской жизни. И конечно же, не могли не коснуться школ. Про детские сады мы непременно услышим чуть позже.
По силе удара «бомба» от Мегин Келли превзошла все предыдущие скандалы и несомненно станет точкой отсчета в истории заката американской цивилизации. Пока непонятно только, в какую сторону пошел отсчет. Телеведущая опубликовала в сетях и прокомментировала в эфире официальный документ, распространяемый в американских школах и, в частности, в элитном нью-йоркском учреждении, где учатся ее сыновья. Речь идет об обращении одной из известных активисток движения BLM — исполнительного директора орлеанской сети общественного образования Налии Веббер. Письмо зачитывают детям на уроках и дают копии для домашнего изучения.
Оно богато такими пассажами: «В каждой группе белых учеников спит полицейский-убийца. Как мы можем считать белых нормальными, когда черные мрут как мухи от их агрессивных преступных рук? Необходимо собирать национальные конференции и писать книги о «белой патологии» в школах. Белых детей нужно перевоспитывать с пеленок, потому что они пропитаны расизмом, их учат насиловать черные тела без сожалений и последующих наказаний за содеянное».
Это самые блеклые из тезисов. Далее цитировать не буду из искреннего уважения к моим читателям.
Текст этого обращения был изначально опубликован автором в образовательной интернет-газете еще в июне под заголовком: «Если вы действительно хотите изменить жизни черных, измените обучение белых детей». Просто задумайтесь, как отреагировали бы вы, если бы ваш ребенок после соответствующего «урока» принес из школы подобный документ в качестве домашнего задания — выучить наизусть?
Мегин Келли, с некоторых пор основательница собственного Devil May Care Media, рассказала об этом послании в своем подкасте The Megyn Kelly Show, заявив, что они с мужем забирают детей и покидают Нью-Йорк. Эту сенсацию вполне можно было бы рассматривать как полное и публичное «сожжение мостов», если бы журналистка несколько раз настойчиво не уточнила, что сама она «не чересчур уж правых взглядов», но категорически устала от настоящего «левацкого бешенства», добравшегося даже до школ:
— Меня не проймешь идеологией, и в некоторых вещах я сама придерживаюсь левоцентризма. Большинство моих друзей — либералы, а я вышла из семьи демократов. Но сейчас они переходят все мыслимые границы.
После чего телеведущая все-таки сорвалась и наговорила того, с чего начинается этот текст («Они зашли слишком далеко. Они сошли с ума»). Судя по крепчающей экзотике последних новостей, складывается впечатление, что она не преувеличила.
Как вам американская мечта? Вы знаете, если не будет каких-то форсмажоров (типа войны), то лет через 10, только Россия останется территорий, где белые люди смогут жить спокойно. И побегут к нам и из Европы, и из Техаса. Главное, чтобы в Кремле это тоже понимали и не привели а-ля "блм" к нам.
А вот это действительно интересные #новости. Главное – неожиданные.
Причём судя по механизму исполнения – в формате типичной спецоперации, – всё было решено на самом верху. Возможно, даже лично нынешним российским президентом Владимиром Путиным. Во всяком случае, секретность и внезапность говорят сами за себя.
Действительно, кто ещё позавчера мог предсказать, что всесильные люди из высших эшелонов российской власти окажутся в одночасье из них изгнаны
С другой стороны, теперь основные контуры передачи власти от нынешнего президента России Владимира Путина – спецоперация «Транзит» – стали более чёткими.
Итак, в России запущена масштабная реформа институтов развития. Она сводится к тому, что под управление госкорпорации ВЭБ.РФ будут переданы восемь ныне самостоятельных, автономных и влиятельных институтов развития. Об этом сообщил РБК источник, близкий к правительству. По его данным, к ВЭБу отойдут Корпорация «МСП», Российский экспортный центр, ЭКСАР, Фонд развития промышленности, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бортника), Фонд «Сколково», а также «Роснано» и Фонд инфраструктурных и образовательных программ.
Самое примечательное, что под флагом реформы согласован уход всесильного Анатолия Чубайса с поста главы «Роснано». В воскресенье два источника РБК это подтвердили. «Ему будет предложена другая должность, финального решения нет», — сказал один из них. Ранее Анатолий Чубайс в Facebook заявлял, что слухи о его увольнении никак не влияют на его работу. Теперь представитель «Роснано» отказался от комментариев. Представитель фонда «Сколково» растерянно сообщил РБК, что компания «не располагает такой информацией».
Но это лишь одна грань #реформы. Ожидается, что руководящих должностей или возможности влиять на распределение финансовый потоков лишатся не только Анатолий Чубайс, но и весь либеральный клан –
По сути, это означает, что к моменту начала «Транзита» российские либералы практически полностью лишатся сколько-нибудь значимых ресурсов. Все они так или иначе будут сосредоточены под контролем силового клана и ближайшего окружения Владимира Путина. Похоже, его преемника также назначат из числа «силовиков».
Но вы ведь не удивлены, правда?
Я решил написать вам письмо, захотелось поговорить о моей проблеме с вами и вашими читателями. Особенно потому, что вы в последнее время много писали и говорили в подкастах о работе с болью. (Я подписан на ваш Патреон, и там тоже было много интересного.) Хочется заметить, что ваши упражнения мне даже помогли! И это первое, что помогло за последние семь лет. Но, к сожалению, успех держится всего час-другой, потом все возвращается. Поэтому ощущение отчаяния пока не отступает.
У меня болит нога. Семь лет. Она в один прекрасный день просто заболела, и с тех пор болит. Заболела точно, как вы описывали в вашем "Танцевальном дневнике" (особое за него спасибо, хотя все сказали, что "девичья книга", прочитал с удовольствием). Так вот - сценарий был прямо один-в-один! Я проснулся здоровым человеком, проходил полдня, до работы дошел, на ногах проработал до обеда. Потом в обед сел. И больше не встал. При попытке встать меня заблокировала боль. Я так и не смог разогнуться, вызвали скорую, с криками уложили на бок на носилку, и с согнутой ногой увезли. Так как я попал в больницу, сразу сделали рентген и МРТ, исключили травму и артроз. Вкатили блокаду. Сделали анализы, исключили всякие системные заболевания. Блокада помогала плохо, а когда прошла, я не мог наступить на ногу. И оно, так же, как у вас, медленно становилось лучше, так, что через три месяца я пошел. Но у меня с тех пор не случалось эпизодов без боли. Почти.
Ночью я сплю и чувствую, как нога болит. Вечером я засыпаю долго, 3-4 часа каждый вечер ворочаюсь, пытаюсь найти какую-то позу получше, не могу просто остаться лежать спокойно, потому что болит. Сильно. Так, что мешает уснуть. Потом засыпаю, измученный. И когда более или менее выспался, начинаю просыпаться от боли. Пока боль окончательно не разбудит. И вот я встаю, умываюсь, завтракаю, а оно болит. На работе весь день болит. Вечером болит. Иногда я вдруг замечаю, что боль исчезла!!! Как из ясного неба! Например, когда начинаю есть. Ну или просто.
Кстати, логики нет. Иногда случается несколько дней, когда я почти не двигаюсь - работы нет и лежу на диване. И вдруг все проходит. аж на полдня. В другой день очень много работы, и я прямо боюсь, что нога заболит от перегрузки. А она наоборот, в самый разгар дня проходит, и до вечера не болит! А я хрячу, бегаю, таскаю тяжести, а она - молчит. То есть нельзя сказать, что мне всегда помогает покой. Или наоборот - движение. На фоне любых действий боль может пропасть, а может появиться или усилиться.
Я ходил по неврологам, психологам, психиатрам. Мне сделали ангиографию, сонографию, и что только еще не сделали. Проверяли зуб, желудок и много чего еще. Не нашли.
По советам врачей я начал вести дневник боли. Чтобы записывать, когда у меня что болит и в какой степени. С известной вам десятибалльной шкалой. (Я кстати живу в Германии, так что меня вроде лечили теми же методами, как и вас.) По вашей же наводке я был у специалиста по нейрогимнастике. Помогло на несколько дней. Но я к нему ходил три раза с промежутком в 2 недели, я так понимаю, что мало. Я в Кельне, у нас они все берут 120 евро в час и касса не оплачивает. На больше меня финансово не хватило. Может быть, если с ними заниматься два раза в неделю, поможет. Но я не потяну.
И, как вы знаете, там не лечебная зарядка, которую можно дома повторить. У них там сделай руку сюда, потом поверни голову туда, в таком положении подними ногу или шагай вон туда. И после чего-то такого "пятка через голову" вдруг отпускает. Но как это дома повторить? Я даже запомнить не смог большинство этих трюков. И я прошел ровно тот же путь, как и вы. Обошел книжные и библиотеки - нету про это книг. Думал ладно запишусь на обучение для терапевтов, поучусь. Но пришел ровно в ту же точку - вводный курс 9000 евро, остальные 4-5 блоков - по 15000 евро.
Но вернусь к дневнику боли. Я все записывал и подсчитал, за последние 8 месяцев нога у меня болела 70% времени на девятку. То есть боль, от которой не получается отвлечься, и пытаешься отвертеться физически.
Кстати да - таблетки помогают. Но если принимать их 70% времени, почки и печень отвалятся. Причем скоро.
И вот у меня начала зреть мысль. А что, если эту ногу просто отрезать в чертям? Она болит от колена до ступни, и ступня включительно. Ампутировать по бедро. Ну, пройду реабилитацию. У нас нормальное протезирование, научусь ходить с протезом. Я не знаю, что там болит, но если я это просто отрежу, оно от меня отвалит. Но я не знаю, как это сделать. Я слышал, что в США удаляют нежеланные части тела, а в Германии - нет. Шлют вместо этого к психиатру. В США поехать возможности нет. И из-за карантинов, и дорого там такое сделать. Самому себе типа "нечаянно" отрезать ногу бензопилой - честно скажу, что яиц не хватает. Не смогу. Но я в отчаянии и все чаще думаю о таком сценарии. Боюсь, что если я еще сколько-нибудь лет так проживу, появится мысль, что я вообще так жить не хочу. Яна, читатели, что вы еще знаете о лечении неопознанных хронических болей? Я в отчаянии.
Спасибо за внимание.
***
Здравствуйте!
Ну во-первых - я в вашем рассказе еще не увидела упоминания аппаратов TENS и варианта с электростимуляцией спинного мозга. Советую сходить к специалисту по боли (Schmerztherapeut) и конкретно поинтересоваться этими средствами, и порасспрашивать, что еще интересного бывает. Мало ли, может мы еще чего-то не знаем.
Во-вторых - боюсь вас огорчить. Но похоже, что боль ваша является продуктом сбоя в мозге или в нервной системе. И это значит, что отрезать ногу - вероятно не поможет. Вы ведь наверняка слышали о фантомных болях. Очень велика вероятность, что они вас стали бы мучить и после ампутации. Не говоря уже о том, что "просто отрезал ногу, прошел немножечко реабилитации и побежал" - это вы как-то слишком оптимистично себе представляете. Почитайте блог любого ампутанта, который уже сколько-то лет прожил, но начал писать дневник с самого начала, с операции. Увидите, сколько там месяцев проходит до первой вообще примерки протеза. Как трудно вначале ходить, подниматься по ступенькам, наклоняться и еще миллион вещей делать, которые раньше были простыми. Не говоря о том, что ампутированные конечности тоже регулярно болят. Чаще, чем здоровые. Потому что на них идет нагрузка, их давят и натирают протезы, даже хорошие, и так далее. В общем - боюсь, что это не есть простой вариант решения проблемы. Только еще один мешок больших проблем прибавится. А предыдущие могут еще и никуда не деться.
А вообще - я бы предложила попробовать смотреть на вещи в положительном ключе. Многим хочется, чтобы им поставили какой-то конкретный диагноз, дали таблетку, и все стало "просто и понятно". Но на самом деле, если такой диагноз ставят, это обычно что-то очень неприятное. Вот как обнаружится что-нибудь. что лечится только кучей стероидов или еще чем-то, с миллионом побочек и нерадостными перспективами. И что в этом хорошего? Или если понадобятся малоприятные операции. Которые совсем не идут организму на пользу и операции, и наркозы. А потом еще реабилитация. И в принципе после любой операции может еще возникнуть осложнение в виде новой какой-то боли.
А тут вам все эти заболевания исключили. То, что упражнения из нейроатлетики вам помогают - это очень хороший знак. Это означает, что это таки какое-то нарушение нервных сигналов, или так называемой сигнализации. Надо только искать, чем это перебить. Раз вы подписаны на мой патреон, вы ведь там недавно слушали про Neuroscience pain education. Вот это для вас. Надо искать все, что вам помогает. Растяжку, такую и эдакую. Из нейрогимнастики вы все не вспомните, но можно пробовать делать какие-то движения разными способами и в разном темпе, пока не получится делать их без боли, и повторять, чтобы убедить мозг, что на самом деле эта часть тела может без боли двигаться. Искать любые способы, которые помогают отвлечь нервную систему от боли. Смотреть, какие срабатывают. Прикладывать теплое, холодное, горячее. Как-то разминать, тянуть, крутить, трогать, и.т.д. И помнить, что если оно помогает на пять минут, значит скоро начнет помогать на час, на день и на неделю. Просто надо повторять, приучать нервную систему теперь к этому. И как было сказано в том подкасте, просто начать мириться с мыслью, что это не такая вещь, которая вылечится одним движением. она будет возвращаться, и нужно будет опять "прогонять". Но с каждым раундом будет легче, быстрее и эффект будет держаться дольше.
И если вам помогают терапии вроде нейрогимнастики, можно пойти, например, на терапию по Хельге Поль, она дешевле. Или идите на ютюб Либшер унд Брахт, там бесплатно куча видео, которые помогут.
В общем, попробуйте мирно договориться с ногой. Война (вплоть до отрезания) - плохая стратегия. Удачи вам!
Или в Калифорнию, как эзотеричка Саша Зверева.
Фото: Соцсети
Её, сука, «чувствительный тонкий план» протестует закону, согласно которому нужно ходить всем в масках.
Ей -- физически больно не видеть лиц.
Эзотеричка в России протестовала против прививок, рожала дома с прямой трансляцией в соцсеть для эскортниц. А тут, попав в Калифорнию, поняла, что есть страны, где люди исполняют законы.
В России она привыкла класть на всё, считая себя самой умной -- просветлённая же! А в Калифорнии сидит и ноет, понимая, что за игнорирование легко может попасть в тюрьму или получить огроменный штраф.
«Это так тяжело», горестно воет Зверева. «Запуганные роботы, которые боятся быть, не как все».
Ну, в себе ли она? Очевидно, нет.
Шут с ней, с этой эзотеричкой. Она хотя бы не призывает нарушать закон -- ссыт.
А вот Ксения Собчак, привыкшая к полной безнаказанности на Родине, летит в Дубай и учит всех класть на законные требования в стране, где и голову отрубить могут.
Скажет после этого кто-то, что Ксюшадь умна?
Отдыхающую в Эмиратах вместе с Ксюшадью бабу заподозрили в носительстве коронавируса. Собчак ей приказывает: не поддавайся законным требованиям! Заражай всех вокруг, а к телефону не подходи! Пока ещё эти санитарные служащие найдут наш отель!
Фото: Соцсети
Нормально, нет?
Бывший кандидат в президенты вполне осознанно нарушает закон страны. Нахрапом берёт, считая себя самой умной.
По факту же то, что делает и Зверева, и Собчак -- это типичное поведение чёрных дыр, Корорина и Мамаева, прочих Ефремовых и Бочкарёвых.
Они притащили к нам коронавирус. Именно они, а не китайцы даже. Это чёрные дырки в начале мировой пандемии летели в Милан на неделю моды и в Куршевель -- нет, не кататься на лыжах, а бухать.
И вот теперь, благодаря тем, кто не носит маски, игнорирует предписания санитарных служб, у нас умирают люди -- простые люди, до которых эзотерическим лошадям, естественно, нет никакого дела.
В цивилизованном обществе подобные граждане подверглись бы остракизму -- презрению, игнорированию, полному лишению прав со стороны общества. Их лишили бы работы, права вопить в телевизоре и соцсетях, выслали бы из страны нахрен.
А у нас -- ничего! Почему?
О проблеме обрушения плохо закрепленных бетонных конструкций с жилых зданий на автомобили граждан.
Вспомнилось, как у нас в Севастополе в августе на машину упал https://sevastopol.su/news/v-centre-sevastopolya-na-mashinu-obrushilsya-balkon фрагмент балкона.
В общем, животрепещущая тема.
Те, кто путешествовал, да и просто жил в активном возрасте в 90-х и начале нулевых хорошо помнит это явление, сильно затруднявшее совершенно элементарные вещи типа простого прохода по своему или не очень двору или незнакомой улице. "Чо, неместный?", "С какого раёна?", "Ты чё такой дерзкий", "А если найду?".
Гопники почти всегда водились во дворах новостроек, в вечернее время их популяция повышалась, но и днём отдельные особи периодически встречались. Их можно было встретить и на улицах, и в районе вокзалов, рынков. Часто они проявляли интерес к окружающим в электричках и просто на остановках.
Самой главной "сложностью" взаимодействия с гопниками была его непредсказуемость. С примерно сопоставимыми долями вероятности после встречи с ними можно было как обрести лучших корешей и помощников, так и получить пизды и остаться без денег. Результат всегда зависел от множества факторов таких как настроение самих гопников и их сиюминутные потребности, степень их опьянения, обстановка вокруг, ваш внешний вид и, конечно же, ваше умение общаться с ними. Если вы можете "ответить за понятия", если вы "кого-то из местных знаете", то в глазах гопников вы станете "своим" и сможете даже рассчитывать на какие-то блага и решение своих вопросов.
В школе на уроках не учили общаться с гопниками, но в те годы это было одним из самых важных навыков для выживания. Его приходилось постигать самому, благо "чуть-чуть гопниками" были тогда очень многие, даже в элитных школах и лицеях.
Чем позднее время суток, тем опасность от гопоты становилась выше. Многие помнят это щемящее чувство, когда очень нужно зайти вечером в незнакомый двор, а там сидит быдловатая компания подростков, гикает, лузгает семки, а то и хлещет водяру.. В воздухе витало чёткое понимание, что вот сейчас обязательно они заинтересуются тобой, таким незнакомым и интересным. А если у тебя ещё и длинные волосы, или очки.. "Чё, бля, как баба выглядишь". Когда в период путешествий автостопом приходилось ставить палатку вблизи населёнки, то самым большим страхом было, что придут среди ночи вот такие весёлые товарищи..
Источник: http://feel-feed.ru/ultimativnyj-gid-po-gopnikam-raznyh-stran/
Меня, кстати, забавлял всегда термин "гопническая культура". Как можно называть словом "культура" полное её отсутствие? Тем не менее, общие черты, интонации, стиль одежды (треники, бейсболка "абибас"), поведение и даже фразы были одними и теми же на всей территории бывшей большой страны от Владивостока до Клайпеды.
Удивительно, прошло 15-20 лет, но явление практически исчезло! Я хорошо помню как гопота досаждала в не самых худших районах Москвы типа Москворечья-Сабурово или Чертаново. Сейчас же я езжу по таким самым жёстким её рассадникам как города Кузбасса, Восточной Сибири, Казахстана. И даже там такая публика если где ещё и осталась, то, скорее, как рудимент.
Куда же делись вчерашние герои, воспетые талантливым Майком? Несколько версий: одни выросли и повзрослели. Кто-то пошёл в МВД, армию, бизнес и политику. Их можно до сих пор иногда опознать по повадкам, которые они сохранили и в наши дни. Кто-то уехал в места не столь отдалённые. Кто-то цивилизовался и сохранив, конечно, все гопнические повадки, завёл семью, работу.. Кто-то сторчался или спился. А новое поколение пришедшее на смену? Оно уже совсем не такое! Это поколение гаджетов и соцсетей. А гопническую среду взрастила улица.
Пока американские и российские политики спорят о праве собственности на Луну, Китай уже приступил к её присвоению. Сегодня стартует автоматическая межпланетная станция Chang'e 5, которая должна до конца года доставить на Землю до 2 кг лунного грунта.
Первый грунт с Луны весом 21,5 кг был доставлен экспедицией Apollo 11 в 1969 году. Его частями поделились со всеми странами того мира, досталось и Советскому Союзу. Сейчас этот подарок может увидеть каждый посетитель Музея космонавтики в Москве.
Вероятно, где-то похожий образец хранится и в Китае.
Годом позже советский аппарат «Луна-16» сумел доставить в СССР свою добычу — 101 г реголита с глубины до 30 см. Крупинки этого образца можно увидеть в Москве (Музей космонавтики и павильон Космос на ВДНХ) и в Калуге. Основная масса доставленной породы советскими станциями и подаренной американцами в России хранится в Лаборатории внеземного вещества ГЕОХИ РАН, а в США — в Lunar Sample Laboratory.
Первые экспедиции Apollo доставляли грунт с поверхности. Впоследствии для астронавтов предусмотрели ручные буровые устройства, чтобы брать колонки грунта с глубины до 70 см и до 3 м.
Советские станции тоже сменили технику бурения, и «Луна-24» смогла поднять 170 г с глубины 2,3 м.
После «Луны-24» в 1976 году ни одна страна не предпринимала попыток доставить новые образцы породы с нашего естественного спутника. Привозили с комет и астероидов, собирали солнечный ветер, но не Луну. У Китая сегодня нет доступа в NASA Lunar Sample Laboratory, хотя исследования лунного грунта китайскими учеными всё же проводятся. Но нынешняя операция Китаю нужна не только чтобы разжиться своей лунной породой, но и чтобы продемонстрировать свое лидерство в изучении Луны в XXI веке, и освоить новые технологии её достижения.
В нашем веке у Китая самая богатая и успешная лунная программа, которую он последовательно развивает с конца 2000-х годов. Шесть успешных лунных запусков (если считать студенческий спутник, то семь), две успешные посадки, два лунохода, один спутник-ретранслятор, и одно успешное возвращение с окололунной орбиты.
Все эти успехи подвели Китай к самой сложной и самой амбициозной автоматической программе не только на Луне, но и во всей межпланетной космонавтике — Chang'e 5. Технически, этот запуск состоит из четырех космических аппаратов, не считая верхней ступени ракеты, которая будет всю «матрешку» разгонять в сторону Луны.
Перелетный модуль обеспечит выход на окололунную орбиту, а потом возвращение грунта к Земле.
Спускаемый модуль должен отделиться от перелетного на низкой окололунной орбите, он обеспечит мягкую посадку бурового устройства и взлетного аппарата. Технически он продолжает линейку спускаемых модулей Chang'e 3 и 4.
Взлетный аппарат, должен подняться с Луны на низкую окололунную орбиту, состыковаться с орбитальным, и передать капсулы с грунтом в возвращаемый модуль.
Возвращаемый аппарат, находится внутри перелетного, он похож на спускаемый аппарат пилотируемых кораблей Shèngzhōu или «Союз». Возвращаемый аппарат обеспечит вхождение в атмосферу на второй космической скорости и мягкую посадку собранного грунта.
Китайская космонавтика уже освоила орбитальные полеты до Луны и посадку на неё. Провела успешные испытания возвращения от Луны. Но автоматической стыковки на окололунной орбите не проводил еще никто, и Китай будет тут первым.
Близкая по сложности, состоящая из четырех элементов, автоматическая космическая система создавалась лишь однажды — «Фобос-Грунт». И Китай хорошо с ней знаком — потерял в том запуске свой первый марсианский аппарат. Но российская неудача не остановила. Напротив, на усложнение Китай пошел сознательно. Первоначальные планы предполагали создание более простого аппарата похожего на «Луну-16».
Но потом инженеры Поднебесной замахнулись на сложнейшую схему, которая, почти полностью повторяет схему полёта Apollo. Таким образом Китай не просто доставляет грунт с Луны, он еще проводит репетицию своего пилотируемого полёта, который с каждым годом и каждым запуском становится всё реальнее.
Любопытно, что конструкцию бурового механизма Chang'e 5 очень похожа на бур «Луны-24».
Хотя кроме него предполагается ещё сбор образцов с поверхности роботизированной рукой.
Если говорить о научных целях Chang'e 5, то Китай решил не идти проторенной дорожкой, а выбрал себе цель подальше от прежних экспедиций старателей.
Первые Apollo выбирали места посадки продиктованные больше безопасностью, чем научной значимостью, поэтому садились куда ровнее — на лунные моря. Последующие уже могли позволить себе усложнение задачи и большую широту выбора, но приоритет был нацелен на самые древние породы. Перед учеными стояла задача определить возраст и причину возникновения Луны. Советские станции имели малый выбор места посадки из-за баллистических ограничений и отсутствия сложной системы управления на возвращаемых ракетах.
Китайские ученые обозначили местом посадки вулканический регион гор Рюмкера в северо-западной части, видимой стороны Луны. Это не самая известная и не самая высокая гора на Луне, но это щитовой вулкан до 70 км в поперечнике, и высотой 1,3 км.
К сожалению, как выглядит лунный вулкан вблизи мы вряд ли увидим. Приоритетной целью посадки выбрана местность на равнине северо-восточнее.
Она усыпана очень молодым вулканическим грунтом, который сформировался в последний период активного лунного вулканизма менее полутора миллиардов лет назад. Интерес китайских ученых здесь не только в новизне исследования, т.е. в образцах, которых нет ни у российских, ни у американских. Более важное значение — определить достоверность современных методов датировки лунной поверхности.
Сейчас главное средство дистанционного определения возраста поверхности — это метеориты. Чем больше метеоритных кратеров — тем древнее поверхность, чем меньше — тем моложе.
Именно так и удалось определить возраст региона посадки Chang'e 5. Но насколько это совпадает с более точными изотопными методами датировки? Интрига. Добытая порода расскажет и о силе магнитного поля Луны в это время, что даст дополнительную информацию о лунном ядре, о вулканизме и в целом эволюции этого космического тела… В общем, лететь есть зачем.
Если у Chang'e 5 всё получится, то шестая станция полетит уже в приполярные регионы Луны, чтобы, наконец, добыть ученым немного лунной воды и других замороженных летучих веществ древней лунной атмосферы. Сейчас многие космические агентства, включая Роскосмос, нацелились на полюса Луны именно из-за залежей воды, но планы её доставки на Землю уползают на вторую половину 20-х гг. Даже если новый президент США не затормозит программу Artemis, у Китая есть все шансы получить лунную воду первым.
Старт тяжелой ракеты Long March 5 с АМС Chang'e 5 ожидается сегодня в 23:00 по Москве.
Если будет прямая трансляция, я добавлю к посту.
Если всё пройдёт хорошо, то возвращения грунта можно ожидать менее месяца — к 17 декабря.
zelenyikot
Если материал был интересен, и вы считаете, что такие обзоры на русском языке нужны, поддержите мою работу через сервис Patreon или отечественный аналог «Спонср»
Ответы на часто задаваемые вопросы о программе Apollo и полетах на Луну можно узнать из книги «Люди на Луне. Главные ответы»
Путин вчера кратко обозначил текущую дипломатическую позицию РФ по Карабаху.
1. Карабах и прилегающие к нему районы является частью Азербайджана, потому что Армения не признала НКР и ее суверенитет над этими территориями. Раз никто, включая Армению, не признал Карабах, то тут и спорить не о чем.
2. В рамках обязательств России по ОДКБ, Россия не была обязана что-либо предпринимать в Карабахе, который по документам является часть Азербайджана. Обязательства РФ распространяются только на саму Армению.
3. Так как на территорию Армении никто не нападал, то у России не было оснований принимать участие в боевых действиях на ее стороне в Карабахе.
4. Армения в ходе Карабахской войны получила всю необходимую помощь в рамках российских обязательств.
В целом, легкое лукавство есть в пункте №3, так как в ходе боевых действий Азербайджан наносил удары по территории Армении, уничтожив как минимум 1 ОТРК "Эльбрус" и 1 комплекс С-300 на территории Армении. Так что формально, удары по территории союзника РФ по ОДКБ были.
Но с учетом того, что сама Армения не запрашивала применения механизмов ОДКБ для вовлечения России в войну по этим поводам, можно считать, что и сам Ереван не считал их достаточными, дабы изменить позицию России.
Более того, сам Пашинян еще в ходе войны заявлял, что Россия в сложившихся обстоятельствах оказывает Армении необходимую поддержку, что скорее всего свелось к работе современных систем РЭБ (вроде упоминавшихся "Красуха-4", "Поле-21Э" и т.п.), предоставлении данных технической разведки и т.п. мероприятиях.
В остальном же, если Армения хотела другой позиции России, ей конечно следовало задолго до всего этого признать НКР, открыто разместить там свои регулярные войска и добиваться распространения защитных механизмов ОДКБ на них. Но ничего из этого не было сделано и лишь сейчас, уже пост-фактум, Армения надеется, что Франция признает Карабах, что откроет для самой Армении опцию по признанию. Разумеется, РФ в таких условиях не будет бежать впереди паровоза в стремлении быть большей Армения, чем сама Армения.
При этом, если Армения не хотела идти по этому пути, она могла выбрать путь договоренностей по формуле 5+2, которая еще в 2012-м году была принята в Казани. По ней Армения могла на десятилетия отложить вопрос о статусе Карабаха, получить все тот же Лачинский коридор и если смотреть на итоги текущей войны, сохранить за собой Шушу и Гадрут. В итоге, был выбран третий вариант, который и привел Армению к военной катастрофе. И даже в условиях нарастающего военного поражения, Армения упустила шанс принять ухудшенную версию Казанской формулы в начале октября, которая сохранила бы за ней чуть больший кусок собственно Карабаха и что главное, Шушу.
То есть и тут руководство Армении нашло возможность выбрать наихудший из возможных сценариев. Что это - глупость или измена, предстоит решить самим армянам.
РФ решала в этой войне другие задачи - сохранение закавказского арбитража (что было достигнуто), сохранение своего военного присутствия в регионе (задача выполнена и перевыполнена), недопущение проникновения Турции в регион (тут возникли проблемы - де-юре Турцию в арбитры не пустили, но де-факто Турция официально обосновалась в Азербайджане как минимум на год и скорее всего останется там надолго). Попутно, в самой Армении оказался дискредитирован режим Пашиняна (в основном, его собственными трудами) и появились предпосылки для появления там более адекватного режима (но это не точно) после досрочных парламентских выборов.
Сам же конфликт снова переведен в замороженное состояние и фактически отложен как минимум на 5 лет, хотя Азербайджан и пытается всех уверить, что все закончилось.
Фото: Соцсети
Лицо вусмерть обколото, под подбородком висит мешочек жира. Несвежий силикон, если не поднять его пушапом, тоже болтается где-то в области пупка.
Шеи нет. Молодости нет. Ума нет. Зато целлюлит, морщины и лишний вес -- в избытке.
В общем, так себе картинка вырисовывается, если её, конечно, не фотошопить.
Фото: Соцсети
И вот эта женщина решила сделать дерзкое, на мой взгляд, в её конкретном случае, заявление.
Пожалуй, процитирую:
Во-первых, Нюрке -- уже лет 15, как не 25. Не стоит вводить ни себя, ни окружающих в заблуждение, пытаясь окольными путями пробраться в стан молодых женщин.
Во-вторых, уж кто-кто, а Седлокова со старостью сражается так отчаянно, что вам и не снилось. В ход идёт всё: от жеманности девочки в исполнении потрёпанной тётки до пуленепробиваемого фотошопа и убойных филлеров.
В-третьих, на каком основании сделано заявление о том, что умные мужчины предпочитают женщин постарше?
Это Нюрка намекает на своего баскетболиста, что ли, который на 10 лет её младше? Это он умный? Ну, не знаю...
Если следовать кривой логике Седлоковой, то Женёк Плющенко и новый муж Светки Бонадрчук -- это светочи нашего общества: такие умные, что аж дух захватывает.
Самые умные мужчины России. Фото: Соцсети
Смотрю я на их лица и пытаюсь разглядеть в них зачатки ума. В упор не вижу.
А вы? Вы видите?
Вообще, лично меня задолбало лицемерие наших публичных писек, вышедших в тираж.
Если уж ты борешься против эйджизма, то откажись хотя бы от фотошопа.
А то сотрут все признаки возраста с лица и тела, выставят с Инстаграм фоточки, на которой их и не узнать, и давай затирать про то, что «в 40 лет жизнь только начинается», имея в виду половую жизнь, разумеется.
Лицемерный бред, основанный исключительно на комплексах стареющих, но всё никак не умнеющих тёток. Не более того.
Пацаны, вот вы любите женщин постарше? Почему?
Девки, а вы, в свои 40, всё ещё девочки? Не стыдно?
Я вас слушаю очень внимательно.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: