Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Все-таки удивительные вещи происходят в мире с этой "чудовищной эпидемией"!
16 комментариев Заблокировать автора


Все-таки удивительные вещи происходят в мире с этой "чудовищной эпидемией"! Сегодня только посмотрел пару минут иностранный футбол (вид пустых трибун меня невероятно раздражает, поэтому долго смотреть не могу), и про себя отметил - хорошо хоть, что футболисты играют без масок, до них эти уроды еще не добрались... И тут - на тебе! Читаю на Спортсе:

"Дети из «Реала» (и не только) играют в масках! Хотя ВОЗ не советует.
Детским командам из региона Мадрид не очень повезло (тем, кто младше 18) – с сентября медицинские маски – обязательная часть экипировки.
«Реал» выложил на сайте фото из матча одной из тех команд в масках... Вот команда Alevin B против ровесников из «Сан Фернандо». Это ребята не старше 10 лет – и они вынуждены играть в масках". На самом деле дело тут не в желании «Реала», а в требованиях Федерации футбола региона Мадрид".


В футбол! Дети! В масках! Нет, они положительно взбесились с этим ковидом.

Это ведь при том, что дети, как известно, ковидом или не болеют вовсе, или переносят его "бессимптомно" - то есть опять же не болеют. Или не болеют - или не болеют. Но мы все-таки найдем повод поиздеваться!

В начале прошлой недели, кстати, в сообщениях радио КовидФМ вдруг появились странные цифры - идиотский показатель "заражения сутки", так и не понятно, что обозначающий, вдруг по России... прекратил рост и даже в один из дней уменьшился на полторы тысячи! Дикторша на радио, скрипя зубами от сожаления, даже зачитывала текст со словами типа "возможно, эпидемия стабилизировалась или даже пошла на спад". "Непорядок какой-то, - подумал я тогда. - Неужели решили сворачивать лавочку? Да не! Не может быть! Если свернуть прямо сейчас - как тогда впаривать вакцину, хоть Пфайзер по 35 евро, хоть нашу по 1000 рублей? Народ же, естественно, тут же и думать забудет про прививки - тем более, что он и сейчас не особо рвется. Наоборот - сейчас для них самое время еще немного понагнетать, подбавить жути - чтобы к появлению "вакцин" народ стал уже достаточно распаренный и согласный на всё".

Так подумал я - но еще пару дней после этого меня подержали в напряжении, не спеша снова начинать играть на повышение. И только в четверг ставка сыграла! Дикторша со звенящим торжеством в голосе зачитывала очередную сводку Информбюро: "Побит новый рекорд! Зафиксирован невероятный прежде уровень заражений - 25 тысяч за день!" Чуть было не произнесла "Ура, товарищи!" - но сдержалась.

Так что пойдут поддувать опять, к гадалке не ходи. Но, возможно, в этом есть смысл: поскольку безумие вдоль всех границ, наверно, не стоит выделяться. Люди, которые заставляют своих детей бегать в масках по полю за мячом, способны на всё.
2
Сергей Максимишин пишет: 1944 или 45 год. Старший сержант Николай Корнеев, командир миномета 204 минометного полка, 1919 года рождения, призван...
197 комментариев Заблокировать автора


Сергей Максимишин пишет:
1944 или 45 год. Старший сержант Николай Корнеев, командир миномета 204 минометного полка, 1919 года рождения, призван Ново-Деревенским РВК Новодеревенского района Рязанской области, русский, беспартийный, 5 классов образования


На обеих руках — женские часы. Видимо, трофейные.

3
Германский центр авиации и космонавтики (DLR) и Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) договорились об организации совместной...
1 комментарий Заблокировать автора
Германский центр авиации и космонавтики (DLR) и Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) договорились об организации совместной межпланетной миссии DESTINY+. Ее целью станет астероид Фаэтон (3200 Phaethon).

Фаэтон был открыт в 1983 году. Он стал первым в истории астероидом, который обнаружили на снимках, сделанных космическим аппаратом (инфракрасной орбитальной обсерваторией IRAS). Шестикилометровый объект быстро привлек внимание ученых своими необычными орбитальными характеристиками. Дело в том, что Фаэтон движется по весьма вытянутой орбите, пересекающей орбиты всех планет земной группы. Ее перигелий находится на расстоянии всего 21 млн км от солнечной поверхности.
Практически сразу же после открытия Фаэтона астрономы заподозрили, что он как-то связан с метеорным потоком Геминиды, ежегодно наблюдаемым в первой половине декабря (его максимум приходится на 13-14 декабря). Дело в том, что элементы орбиты астероида практически совпадают с орбитальными параметрами потока. Было выдвинуто предположение, что у Фаэтона имеется протяженный пылевой хвост. Каждый раз, когда Земля проходит через него, выброшенные этим объектом частицы пыли входят в земную атмосферу и наблюдаются как метеоры потока Геминид.
В 2018 году зонд PSP подтвердил эту теорию, сфотографировав хвост Фаэтона. Правда, его происхождение до сих пор остается предметом дискуссий. По одной из версий, на самом деле Фаэтон представляет собой выродившуюся комету. По другой, несколько тысяч лет назад астероид пережил столкновение, после которого он обзавелся хвостом.
DESTINY+ должен ответить на этот вопрос. Аппарат будет запущен в 2024 году и через четыре года выполнит пролет Фаэтона. Дистанция минимального сближения составит 500 км. DESTINY+ проведет анализ частичек хвоста и определит его происхождения, а также природу самого Фаэтона. План полета предполагает, что через год зонд вернется r Земле. В случае решения о продлении миссии, специалисты миссии используют гравитацию нашей планеты, чтобы направить DESTINY+ к новой цели.

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»


4
Беларусь введет санкции против руководства ЕС и руководителей ряда стран стран, заявил глава белорусского МИД Владимир Макей.
34 комментария Заблокировать автора
Беларусь введет санкции против руководства ЕС и руководителей ряда стран стран, заявил глава белорусского МИД Владимир Макей.



По логике теперь и Лавров должен эти санкции дублировать.

А ведь среди лиц попавших под санкции, наверняка будут президенты Польши и Литвы. И хорошо, если не будет Меркель, с которой не так давно Лукашенко плохо разговаривал по телефону.


5
По результатам вчерашнего упражнения. У многих на это понятие обнаружились двойственные ассоциации. И так бывает почти всегда.
3 комментария Заблокировать автора
По результатам вчерашнего упражнения. У многих на это понятие обнаружились двойственные ассоциации.

И так бывает почти всегда. Я для себя ОСТОРОЖНОСТЬ делю на две части. Первая - предусмотрительность. Для меня это просчитывание эффектов и эффектов уже от самих эффектов. То есть, вполне помогающий жить навык. Вторая часть - тревожность. А она еще никогда никому не помогала, только выматывать умеет.

И у большинства людей, недовольных свои финансовым положением, ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ обслуживает ТРЕВОЖНОСТЬ. Что это значит: тревожность генерирует страхи «вдруг что-то случится», а предусмотрительность сводится к поиску способов выжить в случае «черного дня». Тем самым занята тем, чтобы хоть как-то ослабить тревожность. «Если кончится электричество, у нас есть свечи и спички».

Кстати, очень хитрая ловушка: попробуйте оспорить последнее предложение. Поэтому непростой вопрос: как по-вашему изменится поведение человека, если Предусмотрительность перестанет обслуживать Тревожность, а займется чем-то более полезным? Чем она вообще может еще заниматься , на ваш взгляд?


Подписаться
6
Популярные романы с криминальными триллерами теперь благодатная почва для голливудских блокбастеров.
18 комментариев Заблокировать автора
Молчание ягнят  (2).JPG


Популярные романы с криминальными триллерами теперь благодатная почва для голливудских блокбастеров. Но потрясающе, что экранизация с невысоким бюджетом завоевала мировой успех и все 5 “Оскаров”. И британский актер, уже не юный, стал звездой Голливуда.


Молчание ягнят  (3).JPG


Хопкинс - непревзойденный актер, который раздвигает границы, когда дело доходит до актерского таланта.

Человек особого калибра, он два года прослужил в армии, хотел заняться сочинением музыки, поэтому поступил в Колледж актерского мастерства и музыки в Кардиффе, надеясь на стипендию для музыкального факультета, но у богов кино для него была другая судьба.

Потом учился в Королевской академии драматических искусств в Лондоне.
И начался долгий путь на мировую сцену.
Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом, но Хопкинс мечтал. Он рассматривал полученную роль как последнюю попытку вырваться в Голливуд.



Молчание ягнят  (1).JPG

Он даже сказал, что если бы с фильма не начался карьерный рост, он бы тогда бросил актерскую карьеру в Голливуде и сконцентрировал бы все свои усилия вместо этого на британской сцене.

Но Хопкинс мгновенно стал общеизвестным.
Его игра принесла ему первую номинацию на премию “Оскар” в номинации “Лучшая мужская роль”, за которую он сразу же получил статус “А” в Голливуде.


К 2020 году Хопкинс получил еще четыре номинации на премию “Оскар”.


Молчание ягнят  (8).JPG


Вот некоторые малоизвестные факты о фильме.
Он снят по мотивам романа Томаса Харриса «Молчание ягнят» (The Silence of the Lambs, 1988)
1, Молчание ягнят, по сути, открыл эру голливудских криминальных и психологических триллеров.


Молчание ягнят  (5).JPG


2.Основной мотив сюжетной линии имел параллели с событиями, происходившими на самом деле, каковыми стали взаимоотношения профессора Университета криминологии Роберта Кеппеля и маньяка Теда Банди.

3.Тед Банди, несмотря на все свои прегрешения, оказал содействие в раскрытии целой серии убийств в Грин-Ривер в Вашингтоне.

Тед был казнен  в 1989 г, однако маньяка удалось найти лишь в 2001 году – спустя 12 лет после казни Банди, когда был арестован Гэри Риджвей.

В 2003 г Риджвей признал себя виновным по сорока восьми пунктам обвинения в убийстве первой степени при отягчающих обстоятельствах.

4.Сам Том Харрис, замкнутый и застенчивый автор книги отказался принять участие в этом фильме в любом виде, но пожелал актерам и съемочной группе удачи с экранизацией.


Молчание ягнят  (6).JPG


5.Роль Ганнибала Лектера была предложена Джину Хэкмену, ему же предлагалось заняться и режиссурой.

В то же время на роль Кларисы предлагались Мишель Пфайффер и Мег Райан.


(Не могу себе представить Кларисой никого другого!).

Автор сценария Тед Талли, создавая сценарий к картине, на месте агента Старлинг видел только Джоди Фостер. Однако Демме пригласил в картину Мишель Пфайффер.


Пфайффер отказалась.Она сказала, что фильм получится кровавым и жестоким.

Интересно, сожалеет ли она?



Молчание ягнят  (4).JPG


И вот еще интересное:
7.Энтони Хопкинс присутствует на экране в общей сложности 24 минуты и 52 секунды, а продолжительность фильма составляет без малого два часа.

8, Хопкинс изучил досье на самых знаменитых серийных убийц современности, побывал в тюрьмах, и даже посетил парочку громких судебных процессов.
Он заметил, что маньяк Чарльз Мэнсон никогда не моргал во время разговора, и незамедлительно перенес это наблюдение на экран.



Молчание ягнят  (12).jpg


9. Джоди Фостер и Скотту Гленну предоставили аудиозаписи, сделанные маньяками в ходе совершенных ими убийств. Джоди наотрез отказалась прослушивать эти леденящие кровь записи, а вот Скотт на свою беду решился, вследствие чего на протяжении достаточно длительного периода времени его преследовали ночные кошмары.



Молчание ягнят  (11).jpg


10. Картина стала третьей за всю историю проведения церемонии Оскар, которой удалось завоевать все 5 главных наград: «Лучшая картина», «Лучший режиссер», «Лучший актер», «Лучшая актриса» и «Лучший сценарий».
До этого таких же почестей удостоились «Это случилось однажды ночью» (1934) и «Пролетая над гнездом кукушки» (1975).


11, В 2011 г фильм, как «имеющий большое культурное, историческое или эстетическое значение», был включён в Национальный реестр фильмов США.


Молчание ягнят  (10).jpg

И последнее.
Когда сэр Энтони Хопкинс узнал, что его пригласили в качестве доктора Ганнибала Лектера, основываясь на его успешном выступлении в роли доктора Фредерика Тревеса в фильме “Человек-слон” (1980), он позвонил режиссеру Джонатану Демме и сказал: “Но доктор Тревес был хорошим человеком”, на что Демме ответил: “Так же, как и Лектер, он тоже хороший человек. Просто в ловушке безумия”.

Вот такая трактовка образа Лектера ....



7
А вот интересно, почему из Армении не получился "закавказский Израиль"?
94 комментария Заблокировать автора
А вот интересно, почему из Армении не получился "закавказский Израиль"? Вроде бы евреи и армяне по базовым признакам очень сходные нации, и шансов на такое было немало.
Смотрите сами -
1) Обе нации очень древние, с огромной историей,
2) Они были неоднократно гонимы, меняли территории проживания, рассеивались и снова собирались,
3) С сильной идентичностью, которая даже в неблагоприятных условиях не растворялась - своя уникальная религия и традиции,
4) Вокруг них - море сильных врагов с иной верой и претензиями на их земли,
5) Огромная общемировая диаспора, с большим влиянием во многих странах, в несколько раз превышающая население собственно исторической родины,
6) На старте нового образования у обеих стран были сильные военные традиции - у евреев ветераны Второй Мировой, у армян советские офицеры с опытом Афгана и технически оснащенной сильной Советской Армии, с наработанными методиками боевых действий.

Армения и Израиль в одном масштабе


Однако же евреи стали собираться в каплю и затем непрерывно расти, избрав себе сильного протектора, а армяне - напротив, стали уменьшаться после обретения формальной независимости и играть в многовекторность. Причём на старте у армян было колоссальное преимущество перед азербайджанцами в виде наличия сильных профессиональных военных кадров - даже большее, чем у евреев в 1947-м перед арабами.

Вот давайте проследим, как евреи со всего мира собирались из капли в серьёзный кулак и превратились в силу, способную дать перманентной песды всем окружющим недругам, хотя бы даже и снабжаемым другой сверхдержавой. Итак, население Израиля (только граждане):
1948 год - 1250 тыс. (начало самостоятельной истории)
1956 год - 1870 тыс. (суэцкая война 1956 г.)
1967 год - 2780 тыс. (Шестидневная война)
1973 год - 3340 тыс. (Война судного дня)
1982 год - 4060 тыс. (Ливанский кризис)
1990 год - 4820 тыс. (перед крахом СССР)
2000 год - 6370 тыс. (Большая Алия, шикарно воспользовались распадом сверхдержавы №2)
2019 год - 9140 тыс.

Видно, что за 70 лет израильская "капля" выросла более чем в 7 раз (!), превратившись в серьёзную силу и скоро достигнет 10 млн. При этом доля лояльных арабов-граждан в Израиле была всегда в районе 13-17% от общей массы, остальные евреи.

А теперь, внимание, армяне (на своей территории)!
1950 год - 1350 тыс. (восстановление после ВОВ, в составе СССР)
1970 год - 2490 тыс. (хорошо расти под сенью Империи, с огромным рынком и субвенциями)
1991 год - 3574 тыс. (тоже неплохой прирост, но уже настаёт тот момент, когда СССР-протектор падает с огромным стуком)
Далее армяне только бегут из своего единственного государства, несмотря на выигрыш Первой Карабахской войны:
1995 год - 3260 тыс.
2008 год - 3080 тыс.
2019 год - 2960 тыс. (перед началом Второй Карабахской войны).

Итого, за 70 лет - рост чуть более чем вдвое, причём после распада СССР из Армении убежало более полумиллиона армян. Не захотели почему-то строить свой уникальный закавказский Израиль. При том, что у них мировая диаспора оценивается от 12 до 15 млн.! То есть, откуда привлекать население, есть ресурс. Но нет, не хотят армяне жить в своей прекрасной Армении. И армию свою не развивали почему-то, защитницу завоеваний 1992-94 гг. И вихлялись туда-сюда, с цветными революциями и многовекторными припадками. А ведь могли бы на 100% поставить на Россию как протектора и вряд ли ошиблись бы.

Два мира - два шапиро, короче.
8
Андрей Фомин, отец покойного ныне голубоватого мальчишки в стразах по имени Гламур Нулевых, выдал страшную тайну всех чёрных дырок эстрады.
71 комментарий Заблокировать автора
Андрей Фомин, отец покойного ныне голубоватого мальчишки в стразах по имени Гламур Нулевых, выдал страшную тайну всех чёрных дырок эстрады.


Фото: Соцсети

Раньше, говорит, как дело было? Хочется пиара -- идёшь в бумажный журнал. Заказываешь статью, какая ты упругая писька, и радуешься -- миллионы читают.

Тебя накрасили. Причесали. Надели платье из редакционной гардеробной, попавшее туда по бартеру за статью.

Красота! А потом, что стало?


А потом журналы загнулись. Ну, зачем их читать, когда есть Лена Миро? Гораздо интереснее знать правду, чем смотреть на уфотошопленные картинки, сдобренные патокой медовых слов, какая чёрная дырка -- приличная мать, жена и благотворительница, купившая себе новую шубу.

А вот сейчас -- только не ржать! Отчаявшаяся Юля Михальчик засветилась в Космо!

Чо, блин?! Космополитен жив?! Кто-то его читает?!

Заказать о себе статью в глянце сегодня -- это как купить вишнёвую девятку в 2020 году. Сесть в неё, включить погромче на кассетной магнитоле Любку Успенскую. Даже Дана Борисова себе этого позволить не может и оправдывается исключительно в Инстаграме.

То есть, дважды разведённая баба, которая в преклонном уже возрасте таскается по солдатам, непонятно с кем спит, выставляет себя святошей.

Помните публикации про участниц женских поп-групп в 90-х -- все видят их поведение на корпоратах, с кем они трахаются, сколько за это берут, но в журнале зато -- святые мученицы, соблюдающие 600 заповедей!

Михальчик, милая, что с тобой?! Ты правда думаешь, что прилизанная статья в Космо изменит отношение к тебе?

Не веришь мне, послушай Фомина -- он шарит. Нет смысла в журнальных публикациях -- их не читают, а если вдруг прочитают, то ржут.

С той же долей эффективности можно написать о себе что-то хорошее на заборе за гаражами. Мол, какая ты самодостаточная женщина-мать, всего добилась сама, ни с кем не трахалась, не боялась трудностей и родила даже не от мужчины, а ветром надуло!

Вот только несостыковка -- ты же ранее сама говорила, что все твои сплетни с придыханием сливает кто-то из трахалей, я ничего не путаю? Но если ты -- вся такая примерная и святая, то откуда эти проходимцы взялись?

Михальчик, ставшая известной своим грязным языком, на которую и внимание-то обратили только из-за её злобного шипения в адрес коллег, пытается пустить людям пыль в глаза, какая она на самом деле хорошая.

Но вместо Ютуба для школоты или Телеграма для продвинутых офисных, Михальчик пошла в Космо -- надо же так обосраться!

Юля, послушай, мы уже все знаем, какая ты. Не старайся зазря себя обелить -- тем более, в журналах, название которых люди помнят, потому что видели, как их читали их мамы и бабушки.

Как вы расцениваете публикации в глянце? Верите им? Расскажите Михальчик об их «эффективности»!


9
Вступление. Никто никому ничего не должен В наше время сложилось такое общественное мнение – индивидуализм прогрессивен и демократичен, коллективизм...
46 комментариев Заблокировать автора

Вступление. Никто никому ничего не должен

В наше время сложилось такое общественное мнение – индивидуализм прогрессивен и демократичен, коллективизм же наоборот – ретрограден и тоталитарен. В эпоху постмодернизма защищать коллективизм стало примерно тем же, что защищать невежество, рабство и тиранию. Мы знаем, что человеческая личность (индивидуальность!) является наивысшей ценностью. Поэтому индивидуализм. Личность над обществом, но не общество над личностью – мы же не хотим тоталитаризма, не правда ли? Мы знаем про коллективистские общества – общества экономически неуспешные, жестокие, стоящие на страхе и подавлении личности. Разумеется, мы не знаем это в деталях, но это же само собой разумеющиеся вещи из серии «это все знают». В этой статье я хочу написать о том, что все знают – что никто никому ничего не должен, что самое страшное предательство – это предательство самого себя, что каждый имеет право на свое мнение и прочие банальности и очевидности. Все эти современные, набившие оскомину прописные истины объединяет то, что их всех можно обобщённо назвать «индивидуалистическими ценностями».

Заранее скажу, что я сам не являюсь ни сторонником, ни противником индивидуализма. Подробнее про свои взгляды на это явление (как и на явление коллективизма, которое часто противопоставляют индивидуализму, что само по себе не верно) я напишу в конце статьи, после разбора всех «ценностей индивидуализма».

Никто никому ничего не должен. Хорошая фраза, удобная в использовании. Например, если от вас чего-то хотят, а делать это не хочется. Когда навязывают, внушают чувство вины, манипулируют – а вы такие ррраз! – и срезали. Не фраза – броня! Неудивительно, что она стала такой популярной. Защитная фраза, оберег. Индивидуализм защищает человека – но не человека вообще, а конкретного человека, конкретного меня от других людей. НИКТО (например, я) НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Приятно использовать это заклинание, но когда используют против вас самих, то тоже хорошо - у вас есть дополнительная возможность убедиться, что люди человеку волки, от которых действительно надо защищаться и с которыми нечего церемониться. Беда, что каждый из этих волков считает себя человеком, а человек-то никому ничего не должен! Должны не люди, должны должностные лица, на то они и должностные. Поэтому они должны, а я не должен. Ну где написано, что я ДОЛЖЕН вести себя так, как надо другим, вести себя прилично? Что должен соблюдать какие-то там неписанные правила? Я личность, свободная личность, надо проявлять толерантность. А вот врач, учитель, продавец и прочий обслуживающий персонал ДОЛЖНЫ – это написано в законах. А вот условный Пупкин не должен – не должен как Пупкин, если он ещё, допустим, врач – то должен как врач. Или как родитель. Но не как человек. Кстати, любой учитель, врач или чиновник может вспомнить, что он ещё и человек – в первую очередь человек! – а человек ничего никому не должен. ЧЕЛОВЕК ДАЖЕ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ. Имеет право быть скотиной – почему бы и нет? Его выбор, надо принять скотину такой, какая она есть. И виноват будет не оскотинившийся человек – потому что человек-то никому ничего не должен! – виноваты его родители, учителя, государство, которые должны были гуманно и толерантно убедить его, что лучше быть человеком, а не скотиной. Не убедили? А ведь должны были. У нас же общество для человека, а не человек для общества. Поэтому общество должно человеку, но человек обществу не должен НИ-ЧЕ-ГО. Парадокс, правда, в том, что общество, которое должно, состоит из людей, каждый из которых как бы никому ничего не должен. Что-то тут не так, не правда ли?

Разумеется, если смотреть не с точки зрения идеологии, провозглашающей индивидуализм однозначно правильным и прогрессивным, то становится очевидным, что в любом обществе все его члены связаны друг с другом тысячами нитей ДОЛЖЕНСТВОВАНИЙ. И дело не только в законах – ведь, кроме писанных, есть ещё законы традиций, общественной морали и личных нравственных законов каждого человека. Плох тот врач или учитель, который делает свою работу исключительно по регламенту и под угрозой наказания за неисполнение. Настоящий профессионализм всегда сочетается с личной ответственностью за своё дело, а личная ответственность – это уже долженствование перед личным нравственным законом и перед людьми, которые будут пользоваться плодами твоего труда. Скажу кощунственную для многих вещь, но ценность человека во многом определяется тем, что и кому человек должен и насколько он ответственно подходит к своему долженствованию.

Впрочем, во всём можно найти и пользу – часто яд в малых дозах является лекарством! Немало я встречал людей, которых так называемые родные и близкие окутывают такой сетью долженствований, что хоть плачь при виде деформированной, изувеченной личности, при взгляде на разрушенную, изуродованную жизнь. Таким людям скорректированная установка о том, что Я ИМ/ЕМУ/ЕЙ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! действительно нужна, нужна как меч, которым можно перерубить путы ложных долженствований.

Следующая индивидуалистическая ценность про предательство. Познакомимся с ней поближе и поймём, что с точки зрения логически завершённого индивидуализма не бывает никакого предательства.

Философия предательства

Уверен, что вы слышали фразу о том, что самое страшное предательство – это предательство самого себя. С этой позиции поступок Иуды по отношению к Христу должен быть морально оправдан, не правда ли? Ведь Иуда действовал согласно своим взглядам, он мог искренне полагать, что учение Христа ложно и несет людям вред. Что Иисус преступник и должен понести наказание. Он мог считать свой поступок правильным, а свои тридцать серебряников считать платой за труды свои праведные. Таким образом, себя Иуда не предавал, а действовал согласно своим принципам и убеждениям. Не предал бы он своего учителя, то предал бы тогда свои принципы, предал бы самого себя – а что может быть хуже? Про Иуду у Леонида Андреева есть одноимённый рассказ, из которого можно сделать вывод, что Иуда просто не мог поступить иначе, ибо не мог перешагнуть через себя, не мог пойти против себя, что он ДОЛЖЕН сыграть до конца свою роль в этом жутком спектакле – прямо трагический персонаж! Да что там Иуду — всех предателей, с точки зрения завершённого индивидуализма, стоит рассматривать как персонажей трагических. Они проиграли, они ошиблись, они понесли кару, они осуждены и презираемы, но они НЕ ПРЕДАЛИ СЕБЯ. Если довести эту формулу до логического конца, то неизбежно приходишь к выводу, что предательства как явления вообще не существует, потому что любое предательство можно рассматривать, как верность себе самому. Мальчиш-Плохиш предатель? Устроил диверсию, подставил своего командира – геройского Кибальчиша? Что вы! Мальчик хотел в буржуинство – что в этом плохого? А кто ж не хочет? Кто не хочет богатства и признания? Он был верен себе, шёл за мечтой – вот что главное! И ведь буржуины не обманули ребёнка – дали ему варенье с печеньем. Согласитесь, что Плохиш совсем не лузер, у него всё получилось, а плохим его считают только потому, что описал эту историю проклятый большевик Гайдар со своих коллективистских позиций. Сейчас, когда индивидуализм признан прогрессивнее коллективизма, пора пересмотреть этого яркого литературного персонажа. Быть может, что стоит поглубже раскрыть его личность – и мы увидим, какой был богатый внутренний мир у этого отважного мальчика. Ну, бог с ним, возьмём реального персонажа – генерала Власова. Власов же просто дождался удобного случая для того, чтобы бороться с большевизмом и освобождать Россию-матушку, у него и армия называлась русским освободительным (РОА). Не шкуру свою спасал, а принципы защищал! Не пора ли поставить памятник этому принципиальному человеку, который в аду коллективистских, большевистских лжеценностей смог сохранить независимость мышления и самостоятельность суждений?

Посмотрев вокруг глазами крайнего индивидуализма, мы увидим мир, который населяют совершенно одинокие, почти никак не связанные друг с другом люди, где каждый руководствуется исключительно собственными соображениями и выгодами, где каждый является абсолютным эгоцентриком и эгоистом. Похожую картину рисовал в своих философских рассуждениях некто де Сад. Почитайте его «Жюстину» (18… нет, 21+), чтобы понять мир крайнего индивидуализма, где каждый за себя. В его мире есть господа (либертины), которые совершенно свободны в реализации своих желаний, и рабы (добродетельные персонажи), которые подвергаются чудовищным издевательствам только потому, что так хочется господам. Предательство, трусость, обман, подлость, жестокость, низость, коварство и любые другие пороки – это просто слова, выдумка людской морали. Мораль служит лишь одной цели – господа с её помощью манипулируют рабами. Как говорил маркиз – «Сильнейший всегда находит справедливым то, что слабый считает несправедливым», имея в виду, что мораль и законы продиктованы господами, продиктованы правящим классом. Да, Маркиза можно считать больным ублюдком, но никак не дураком! В его мире крайнего индивидуализма есть только цели и желания отдельных людей, которые если и объединяются в группы, то это группы эгоистов, чьи цели и желания совпадают. Если предательство, жестокость, подлость и низость несут выгоду (а они КАК ПРАВИЛО несут в себе выгоду!) и при том есть возможность обойти людские законы, то в чём проблема? Все вышеперечисленные пороки природосообразны, потому что природа чужда морали, она живёт желаниями и целесообразностью, а что может быть более целесообразным и полезным для отдельного эгоистичного индивида, чем предательство? Вспомним Плохиша – парень к успеху шёл, и ему фартануло. Плохиш был индивидуалистом, т.е. яркой, прогрессивной личностью – не то, что коллективист Кибальчиш.

Маркиз де Сад
Маркиз де Сад

Что такое предательство? Самое страшное преступление, за которое Данте помещал в девятый круг ада? Ну, когда как… Предательство – это сознательное причинение вреда тому, кто тебе доверял. Преданной стороной может быть не только человек, предать можно коллектив, предать можно общее дело, предать можно свою страну. Важнейшее условие – это доверие предаваемой стороны. Нельзя предать того, кто тебе не доверяет. Нельзя изменить стране, если ты ей не служишь. Нельзя предать дело, к которому ты не имеешь отношения. Всегда ли предательство преступление? Помните фильм «аватар» - предатель ли главный герой? Конечно – ведь он предал свой коллектив боевых товарищей, предал их общее дело – выполнять заказ корпорации, обеспечившая полёт, исследования и выкачивающая из планеты ресурсы. Предатель? Да. Преступник? Заслуживает ли он дантовой кары – адского днища, рядом с Иудой? Думаю, что вы не согласитесь с этим. Предатель, но не преступник. Преступна была корпорация, а предательство преступной, агрессивной стороны едва ли можно считать преступлением – по крайней мере, нравственным преступлением. В пользу героя говорит и то, что он занял сторону слабого, а не сильного, т.е. преследовал не эгоистические цели с гарантированной выгодой, а шёл на риск ради других. Т.е. им двигали не индивидуалистические, или не только индивидуалистические ценности. Ценности какого рода сподвигли его на это предательство, но не преступление? Об этом позже, сначала я хочу разобрать тесно связанный с феноменом предательства нюанс.

Некоторые люди умеют мастерски водить в доверие к другим с корыстными целями. Про это снимают фильмы, пишут книги. Обаятельные мошенники стали главными героями авантюрных романов. Один одаренный ловкач классно облапошил полстраны, создав МММ. Были случаи самоубийства. Людей, которые еще не получили капиталистической прививки недоверчивости, обмануть было делом несложным.

Мошенничество полностью подходит под определение предательства в том, что это сознательное причинение вреда тому, кто тебе доверял. Разница между предательством и мошенничеством лишь количественная, но не качественная: жертва и мошенник знают друг друга поверхностно, не устанавливают глубоких эмоциональных связей, в отличие от преданного и предателя. Психологически мошенничество именно поэтому не рассматривается людьми, как предательство, потому что мошенник дистанцирован от жертвы. Мошенник предстаёт уже не гнусным предателем, бьющий в спину товарища, а ловкачом, который работает с людьми по шаблону, как бы обезличенно. Все дело тут в обезличенности. Нам не так больно принимать удар от незнакомого человека, удары же родных и близких, тех, кому доверял, могут быть восприняты необыкновенно болезненно. Как говорил Гюго - мне безразличен ножевой удар врага, но мне мучителен булавочный укол друга.

Человеку свойственно делить людей на своих и чужих. Многие тысячи лет причинение вреда чужому человеку вообще не рассматривалось, как дурной ступок. Более того, чужие вообще не рассматривались как люди и поэтому каннибализм у древних людей был совершенно оправданным актом – т.е. не он рассматривался, как собственно каннибализм. Многое изменилось с тех пор, но до сих пор многие люди – да что там многие – большинство людей огульно обеляют своих и очерняют чужих, всячески оправдывают свои грехи и поносят чужие добродетели…

Для человека естественно относиться к чужим настороженно, а к своим — открыто и доверительно. Именно поэтому сознательно нанесенный вред от своего воспринимается очень тяжело. Предательство близкого человека вышибает почву из под ног в том числе и потому, что идет в разрез с самой нашей основой – если хотите, с нашей биологией. Своему мы доверяем и можем быть с ним свободны и спокойны, чужому же мы не доверяем, с ним мы напряжены и внимательны. Свой не должен делать нам больно, от чужого же мы готовы защищаться. Отступая от темы можно предположить, что с чужими людьми мы бываем гораздо вежливее и культурнее, чем со своими из-за того, что стремимся всячески подчеркнуть свои неагрессивные намеренья и тем самым не спровоцировать агрессию, которую потенциально ожидаем. Со своими вежливость, дистанция и демонстрация мирных намерений уже необязательна, так как от своих никакой агрессии не ждешь.

Итак, мошенничество и предательство различается в том, что первое подразумевает обман и нанесение ущерба чужому от чужого, второе – своему от своего. Предатель – он всегда свой. В какой-то степени предатель, в отличие от мошенника, является преступником против природы и именно поэтому он вызывает такое отвращение. Мошенник же действует в рамках природного алгоритма и не вызывает «инстинктивного» отвращения, он же чужой. Отсюда и разное отношение к этим явлениям с давних пор. «Мелкий мошенник», «ловкий мошенник», даже «благородный мошенник» – такие словосочетания возможны в нашем языке, но вот «ловкий предатель», «мелкий предатель» и тем более «благородный предатель» звучат крайне нелепо.

Если мы рассматриваем человека, как существо в первую очередь разумное, если мы рассматриваем всех людей, как изначально равных в своих правах, если мы порицаем кумовство и фаворитизм, то мошенников следует признать теми же предателями. Мошенник – это предатель по определению. Только он действует массово и жертвами мошенника могут быть тысячи обманутых людей, а не один единственный близкий человек, который в свое время не раскусил в предателе подлеца. В глобальном масштабе мошенничество, быть может, похуже предательства. Мошенничеством является, к примеру, финансовые махинации должностных лиц, которые злоупотребляют служебными полномочиями, которые обманывают поверивших им людей, которые устанавливают манипулятивные, по сути мошеннические законы – разве они не ПРЕДАЮТ своих граждан, свою страну, свой народ?

Так же надо иметь в виду, что часто предательством называют отступничество близкого человека, а отступничество есть не более, чем отказ общаться и иметь общие дела. Отступников называют предателями потому, что отступник «предаёт» наши надежды, предаёт наши чувства. Наша природа отказывается принимать то, что свой человек имеет свободу выбора – быть ему своим или нет. Для нее отступник это тот, кто ушел из племени, оставил своих, т.е. поступил против природы. Психологически зрелый человек всегда видит различие между предателем и отступником и никогда не поставит их в одну плоскость. Хороший пример разницы между этими явлениями было в одной из книг Литвака, где сравнивался Иуда, один раз предавший, и апостол Пётр, трижды отрёкшийся. Раскаялись оба, но первый отправился в самые глубокие бездны ада, а второй стал привратником в райские кущи.

Для адептов превосходства индивидуализма характерно подчёркивать важность личной свободы человека и связанной с этим личной ответственностью за свой выбор. С одной стороны, я целиком поддерживаю это тезис и сам часто говорю о важности для человека свободного выбора и принятия соответствующей выбору ответственности. Но тут есть нюанс… В деле обеления предательства и мошенничества огромную роль играет перекладывание части ответственности на жертву предательства или мошенничества. Мошенники часто опираются в своих аферах не на самые положительные, не на самые симпатичные человеческие качества. Мошенники часто сулят своим жертвам большой куш, играют на вере человека в легкие деньги – попросту вере человека в чудо. Есть определенный искус возложить на жертву ответственность за происшествие, особенно, если обман был грубый, а жертва проявила жадность, наивность и легкомыслие. Но какими бы не были мотивы и качества жертвы, мошенничество остается умышленным причинением вреда доверившемуся человеку. Жертве можно приписывать сколь угодно нелицеприятные качества, но мошенник на деле продемонстрировал качества гораздо худшие.

Ещё одна причина, по которой обвиняется сама жертва – это иллюзия о справедливом мире, согласно которой беды и удачи даются нам как наказания или награды. Обокрали? А нечего было ворон считать! Изнасиловали? Видать, сама спровоцировала! И так далее… Своего апогея эта иллюзия достигает в учении о карме, представленной в первую очередь в индуизме. К примеру, если ребёнок (который априори невиновен!) рождается больным, то всё равно это справедливое наказание – за грехи в прошлой жизни.

Обвинение жертвы может строиться не на иллюзии, не на вере, а на философии. В мире де Сада, мире абсолютного индивидуализма понятия «хорошо-плохо» отсутствуют, так же, как и понятие «вины». Жертвы могут быть причастны к тому, что стали жертвами, а могут и не быть – просто не повезло. Господа не виноваты в том, что истязают и убивают своих рабов – они просто МОГУТ это делать, потому и делают. Уверен, что вы видели мудрые высказывания в стиле «нет правильных или неправильных поступков – есть только последствия за них». В этой фразе как бы нет ничего такого, но доведите мысль этих слов до логического конца – и вы получите мир де Сада. Да, это мир абсолютной свободы, но для чего дана эта свобода? Только для того, чтобы господа имели полную свободу в выражении своих желаний, сколь бы чудовищными, порочными и жестокими они не были. «Порок рождается от пресыщения, и среди греха рождается преступление» – говорил пленник Бастилии, оправданно связав пресыщение (возможность беспрепятственно реализовывать желания) и преступление. Абсолютная свобода даёт абсолютную порочность! В мире, где мошенник имеет полную свободу реализовывать свои махинации, виноватой может быть только сама жертва. Преступник в таком мире – это не преступник, а успешный человек, который умеет пользоваться благами свободы, тогда как его жертва – нет. «Ничто так не вдохновляет, как первое безнаказанное преступление!» – ещё одна цитата скандального маркиза. В мире абсолютного индивидуализма главная (и, возможно, единственная) добродетель – это мужество переступать барьеры и границы, расширяя горизонты своей свободы. Преступления, порок и злодеяния в этом мире – удел отважных господ, смирение, законопослушание и добродетели — бесправных рабов. «Если преступление обладает утончённостью, присущей добродетели, то не выглядит ли оно порой даже высоким и, в какой-то степени, величественным, превосходя в привлекательности изнеженную и унылую добродетель?» – писал де Сад, эстетизируя, а значит, и оправдывая порок. Впрочем, де Сад сам понимал конечную тупиковость пути порока, справедливо заметив, что «Пресыщенность прожорлива, и ничто не в силах удовлетворить ее аппетит; это вроде сильной жажды, которая становится тем сильнее, чем больше вы пьёте холодной воды», но он ничего иного не мог предложить. Маркиза де Сада (как, пожалуй, и другого великого индивидуалиста – Ницше) можно назвать выдающимся борцом против устоев старой морали, отчаянным бунтарём, но не революционером, потому что он ничего не предлагал взамен. Он бился ПРОТИВ, но не боролся ЗА. Его жестокий, аморальный мир абсолютной свободы и крайнего индивидуализма построен исключительно на ОТРИЦАНИИ ханжества, косной религиозной морали и притворного гуманизма, но, как и всё, основанное только на отрицании, не может (к счастью!) существовать в реальности в чистом виде.

Джон Стейнбек. Очень уместными тут будут его слова: «Качества, которыми мы восхищаемся в человеке — доброта, щедрость, открытость, прямодушие, понимание, чувствительность, — все они обеспечивают неуспех в нашей системе. Те же черты, которые мы считаем гнусными, — лукавство, алчность, жажда наживы, подлость, низость, эгоизм, своекорыстие, — всё это, напротив, гарантирует успех. Людей восхищает первый джентльменский набор, но пользоваться они любят плодами второго».
Джон Стейнбек. Очень уместными тут будут его слова: «Качества, которыми мы восхищаемся в человеке — доброта, щедрость, открытость, прямодушие, понимание, чувствительность, — все они обеспечивают неуспех в нашей системе. Те же черты, которые мы считаем гнусными, — лукавство, алчность, жажда наживы, подлость, низость, эгоизм, своекорыстие, — всё это, напротив, гарантирует успех. Людей восхищает первый джентльменский набор, но пользоваться они любят плодами второго».

Сейчас продолжает строиться общество потребления... Богатые потребляют, бедные мечтают потреблять. Как говорил Фромм - "если вы спросите людей про рай, то они скажут, что это большой супермаркет". Потребление совершенно аналогично десадовской пресыщенности – оно так же не может быть удовлетворено, оно так же постоянно растёт в своих запросах, оно так же приводит к преступлению. Личность, заражаясь ненасытным потреблением, совершает преступление против себя – она перестаёт развиваться. В масштабах планеты это преступление против природы – экологическая обстановка страдает в первую очередь из-за неспособности современного капиталистического общества ограничить собственное потребление, ведь от этого напрямую зависят прибыли корпораций. Я уж молчу о преступлениях капитала ради повышения прибыли... Если люди сами не откажутся от такой модели общественного устройства, то их вынудит сделать это экологический кризис — если это раньше не будет остановлено экономическим кризисом и, не дай бог, вытекающей из него мировой войной.

Итак, предательство – это злоупотребление доверием и сознательное причинение вреда доверяющей стороне. Таким образом, самый надёжный способ избежать предательства – не доверять вообще. Ну и так как в действительности не доверять невозможно (хотя некоторые невротики и пытаются это сделать – безуспешно, разумеется), то правильнее подкорректировать наставление – научитесь разбираться в людях с тем, чтобы не доверять тому, кому не стоит доверять, а также научитесь разделять сферы доверия. Человек, которому можно доверить сделать в срок работу, может не оправдать доверия как, например, товарищ – и наоборот. Человек может быть хорош в одном и плох в другом – умейте это различать и тогда вероятность того, что вы окажетесь преданными, сведётся к минимуму. Не подставляйте уста для поцелуя потенциальному Иуде – это здорово уменьшит риск быть распятым.

Право на мнение и свобода выбора

Далее поговорим о такой индивидуалистической ценности, которую все вы, дорогие читатели, слышали не раз – «каждый имеет право на свое мнение» (или «каждое мнение имеет право на существование», что сути не меняет). Эту тему я развивал в статье «Дети эпохи постмодернизма», но там я был краток, так как поднимал этот вопрос только в рамках темы статьи, сейчас рассмотрим это положение подробнее…

Прекрасно, когда человек имеет свое мнение, ведь это говорит об его интеллектуальных способностях и интересу к теме. Философия индивидуализма вознесла личность человека и, соответственно, частное мнение человека на пьедестал наивысших ценностей. Защита своей индивидуальности стала святой обязанностью каждой свободной личности, поэтому формула о праве на свое мнение превратилась скорее в повеление: «Каждый ДОЛЖЕН отстаивать свое мнение. Не будь стадом, не будь быдлом, имей свое мнение!» Без своего мнения ты не личность, ты часть стада, представитель быдла. Мнение стало обязательным атрибутом индивидуальности, показателем личной, внутренней свободы. И незаметно, исподволь в обществе падает авторитет профессионального мнения. В обществе свободных личностей, каждая из которых имеет собственное мнение, мнение специалиста не может стоить дорого, дороже любого другого. Можно вывести простую формулу для наглядности: чем выше ценится мнение вообще, тем ниже ценится профессиональное мнение. Свободной, яркой личности просто позорно, непозволительно для себя будет прислушиваться к мнению специалиста, потому что свобода подразумевает отсутствие авторитетов и навязывания мнений. Тем более, что со школьной скамьи человек слышит наставления о том, как важно отстаивать собственное мнение. Таким образом, «свободная» личность имеет ряд черт, роднящих ее с личностью бунтующего подростка, который борется против любых авторитетов, любых устоявшихся мнений и стремится к нонконформизму любой ценой. Какой бы не был авторитет (власть, начальник и т.д.) - он будет против. Любая стабильность для «свободной» личности – это затхлое болото отсутствия выбора, отсутствия свободы. Для такого человека понятие свободы доступно лишь в самом непосредственном, примитивном своем смысле, а именно – наличие выбора. Свободный человек – есть человек выбирающий. Ценность мнения (позиции) вообще продиктована тем, что мнение можно принять или не принять. Мнение эксперта (авторитета) не имеет такого преимущества, оно авторитарно, оно требует принятия себя в расчет и не увеличивает, а сокращает варианты выбора.

Большое количество равноценных, равнозначных мнений увеличивает не выбор, но лишь иллюзию выбора. Почему иллюзию? Потому что реально выбирать, отвечать за свой выбор и тем реализовывать свою свободу «свободным» (а по сути просто психологически незрелым) личностям очень трудно. Любой совершенный выбор – это отказ от других, альтернативных выборов. Женившись на Даше, надо отказаться от Маши. Проголосовав за А, приходится быть против В. Решив жить честно, приходится отказаться от подлости и воровства. «Свободный» человек не связывает себя обязательствами, более того — он не связывает себя мировоззренческими позициями, не приемлет четкости в своей системе ценностей. Он стремится не выбирать – каким ему быть, ибо выбор этот подразумевает отказ от свободы. У него есть лишь иллюзия того, что он определился со своими ценностями, выбрав «свободу». Мир такого человека будет отчасти подобен миру абсолютного индивидуализма де Сада, только ханжески, трусливо, инфантильно задрапированным невнятными лозунгами о «европейских ценностях», подобно тому, как вонь немытого тела заглушается парфюмом. «Человек - это уникальная, сложная личность, которая не бывает только злой или только доброй (я имею право быть мразью). И добрые люди творят зло, и честные иногда совершают подлость (то, что я делаю плохие вещи, не делает меня плохим человеком в собственных глазах). Это нормально. Предатели? Они, может быть, не предатели, может, они боролись за свои идеалы, за свое мнение (выдавать шкурные интересы за идейную борьбу очень выгодно, к тому же это оправдывает меня самого в собственных глазах). Предательство – это слишком громкое, грубое слово. Надо его убрать из лексикона, чтобы никого не обидеть. Нельзя обижать людей, которые просто изменили своё мнение, они ведь тоже люди и у них тоже есть права». И ведь действительно! Слова «дебил», «идиот» как обозначения степеней олигофрении сейчас считаются устаревшими и в медицинских, психиатрических изданиях их уже не используют. Так же есть решение признать термины психопат и психопатия некорректными. Этим понятиям даны более мягкие названия. Инвалидов детства называют не инвалидами, а особенными детьми (т.е. здоровые дети автоматически становятся как бы посредственными – они же не особенные). «Аутизм – не болезнь, а такой особенный взгляд на мир» - сам слышал эту фразу от ведущего новостей по центральному каналу. В этой тенденции современного общества не называть вещи своими именами мне видится стремление уйти от профессионального мнения как единственно верного, уйти от диктата правды в свободную дискуссию равнозначных мнений всех и каждого, дискуссию, в которой никто никогда не победит.

Можно сказать, что европейская, демократическая толерантность – это выбор в пользу отсутствия выбора. Толерантность – это признание плюрализма (т.е. равноправия) мнений, в том числе непрофессиональных. В то же время современная толерантность – это идеологическое непризнание запретов. Как бунтующий подросток будет пытаться нарушить любые запреты из принципа, так и «свободная», либеральная, толерантная личность будет протестовать против любого ущемления ее свобод, против любых запретов и против любой определенности. Такая личность, во многом застрявшая на подростковом возрасте, будет бороться за увеличение количества вариантов выбора: кем быть, как себя вести, во что верить и что принимать.

Для подростка такая позиция оправдана тем, что он, сам находясь в процессе изменений, роста, осваивания новых социальных ролей, формирования мировоззрения. Подросток нуждается в такой позиции для того, чтобы быть психологически гибким и найти в конце концов свою нишу (определиться с интересами, будущей работой, кругом общения, местом учебы). Для взрослого человека эта позиция вредна, потому как не дает ему возможности сделать окончательный выбор, человек имеет лишь иллюзию совершенного выбора. У подростка эта во многом нигилистическая позиция смягчается тем, что он нуждается в референтной группе людей, в авторитете, а у взрослого человека уже нет такой психологической потребности. Эрих Фромм обозначал такой тип личности как «рыночно-ориентированный», готовый к любым изменениям постоянно меняющегося рынка, а потому не имеющий четких личностных качеств, кроме одного, главного качества, определяющего самую суть – постоянно быть готовым к продажности, постоянная готовность подстроиться под текущий спрос.

Как это ни парадоксально, но в конечном счёте идеология, провозглашающая своим высшем идеалом человеческую личность, способствует тому, что люди в своём большинстве не могут личностно развиваться. Несмотря на внешний нонконформизм, они внутренне глубоко конформные люди без глубокого содержания. Из таких людей получаются качественные, естественные предатели, потому что предательство выгодно, а они ориентированы на выгоду. Они никогда не примут сторону слабого – потому что это не выгодно. Они никогда не раскаются в содеянном – потому что преследовать выгоду для них естественно, а предательство – это ж слишком грубое, слишком патетическое слово, давайте назовём это «так сложились обстоятельства». Так уж вышло, бизнес есть бизнес, ничего личного.

Конец 1 части

10
Возможно, я не заметил бы это интервью... 21.11.2020 https://p.dw.com/p/3ldu3 "О чем рассказала Светлана Алексиевич в интервью Der Spiegel"
58 комментариев Заблокировать автора
Возможно, я не заметил бы это интервью...
21.11.2020 https://p.dw.com/p/3ldu3 "О чем рассказала Светлана Алексиевич в интервью Der Spiegel"
...Если бы не говорил об интервьюированном персонаже ранее, а именно: 05.02.2020 (намного раньше событий вокруг ковид-диссидентства Лукашенко и президентских выборах в Беларуси)
"Гуманистический морализм - хуже, чем ошибки и преступления, которые он осуждает."
https://alex-rozoff.livejournal.com/214096.html
Это был мой отзвыв на статью: 04.02.2020 https://p.dw.com/p/3XDYy
"Светлана Алексиевич: Мужчины меряются достоинствами, а будущее - за Гретой"
Перед тем, как рассказать о том, что произошло сейчас, я предлагаю посмотреть один 10-секундный документальный фрагмент с двух оппозиционных видео. событий эпохального вечера 9 августа (сразу после завершения голосования на президентских выборов в Беларуси) ..
В первом видео это эпизод с момента 2:00

во втором видео с момента 0:25
Это существенно для объективного взгляда на то, какими были роли сторон - про-президентской и оппозиционной - в силовых столкновениях, начавшихся с того вечера и постепенно перешедших в затяжное уличное противостояние между командой Александра Лукашенко и оппозиционными командами, о которых я рассказывал 08.08.2020 тут:
"Прокрустика инфо-мусорной эры: клиповые зомби на выборах в Беларуси и далее везде"
https://alex-rozoff.livejournal.com/272477.html
В данном случае следует напомнить об одной из оппозиционных команд в Беларуси:

= Кремлевская команда "Наш дом - Газпром", освоившая гибридный метод имперского и криминального давления. Ее методы: ураганная коррупция и милитаризованный бандитизм при поддержке собственнно политического веса "газовой сверхдержавы". Ее ставленник - Виктор Бабарико, человек из Газпромбанка.
Эта команда выступила против Лукашенко из-за его противодействия имперской доктрине реконструкции единого пространства бывшего СССР под доминатом Кремля.
Сейчас Бабарико арестован. Сейчас значительная часть его милитаризованной бандитской группы поддержки тоже арестована. Коорупционная группа поддержки, похоже, еще активна. Но ставленника на замену нет. =

Так вот в 10-секундном фрагменте на видоклипах можно увидеть действия этой милитаризованной бандитской группы - которая провоцирует беларусский ОМОН и затем слаженно атакует (в стиле массовых побоищ агрессивных футбольных фанатов).
Именно действия этой группы перевели уличное противостояние из фазы цивилизованных протестов оппозиции при более-менее умеренных действиях правительственной машины  - в фазу уличных побоищ с ОМОНом.
...Кстати о программе "оппозиционной сборной команды" (точнее, об отсутствии внятной программы) я рассказывал 20.08.2020 тут:
"Беларусь: Советская Республика, опоздавшая к Свободному Западу."
https://alex-rozoff.livejournal.com/275881.html
...О ситуации в Беларуси перед началом предвыборной кампании и о сути режима Лукашенко, я говорил 29.04.2020 тут:
"Феномен Беларуси на фоне инофопандемии: Минск это не Рио-де-Жанейро, но в белых штанах"
https://alex-rozoff.livejournal.com/241619.html

Так вот, возвращаясь к команде "Наш дом - Газпром" (Виктора Бабарико) и к интервью Светланы Алексиевич журналу Der Spiegel  21.11.2020. Цитирую:

Светлана Алексиевич: "Чтобы стать кандидатом в президенты Беларуси, необходимо собрать 100 тысяч подписей. Когда однажды я вышла на рынок рядом с моим домом, я не поверила своим глазам. Там выстроилась очередь длиной не меньше пяти километров. Люди стояли, чтобы поставить свои подписи за Виктора Бабарико, который баллотировался на президентских выборах. Многие специально приехали для этого издалека."

...Чем восхищается Алексиевич? Она что, действительно не понимает, в чью службу силовой поддержки входили боевиким из НВФ "Вагнер" (некоторое количество которых были арестованы перед выборами, под документальную видеосъемку, затем демонстрировавшуюся по TV)? Или она не понимает зачем российский "Газпром" продвигал своего человека на выборах в Беларуси? Может, она считает группу "Газпром"/"Газпромбанк" - клубом филантропов, стремящихся принести в Беларусь свободу и благоденствие? Как она вообще оценивает происходящее? А вот так:

Светлана Алексиевич: "Это гибридная гражданская война. Сторонники Лукашенко противостоят другой половине общества. <…> Обычные люди, которые следуют за ним. Может быть, потому, что боятся что-то потерять. Его поддерживают остатки советской системы. Я сама была удивлена, как быстро все вернулось. Методы спецслужб сталинских времен. Во Второй мировой войне мы победили фашизм и выработали иммунитет против него. Но против ГУЛАГа, против Сталина у нас нет лекарств"

...Итак (по мнению Алексиевич) белорусское общество расколото примерно пополам. Тогда логично предположить, что Лукашенко набрал примерно 50% на выборах - и все разговоры о том, что на выборах якобы победила Тихановская, набрав 70 - 80% - ложь, в которую не верит сама оппозиция, которая это озвучила.
Напомним:  14.08.2020 "согласно альтернативному подсчету, победила Тихановская — у нее, по оценкам оппозиции, от 70 до 80% голосов"
https://www.rbc.ru/politics/14/08/2020/5f367f269a7947666ea8d544
Когда Алексиевич говорила то, что  думает - тогда,  14 августа - или сейчас, 21 ноября?:
При чем тут ГУЛАГ и Сталин? Где хоть крупица здравого смысла?.. Вопрос повисает в воздухе...
Ладно, а чего она хочет сейчас? А вот чего:

Светлана Алексиевич: (о том, какие санкции нужны) "Можно было бы исключить Беларусь из международной банковской системы. Нефтеперерабатывающая промышленность важна для страны. Против нее могли бы быть введены санкции. Это стало бы тяжелым ударом для экономики. Против протестов, которые бы потом последовали, Лукашенко был бы бессилен".

Гм... Попросту говоря, Алексиевич хочет , чтобы мировое сообщество объявило Беларуси тотальное эмбарго, чтобы вызвать таким образом падение жителей в нищету, и инициировать таким образом, масштабные протесты? Выходит, что достаточно масштабных протестов сейчас (по ее мнению) нет? И что эти протесты надо созхдать, путем грубейшего экономического прессинга извне? А кстати, ей не жалко миллионов беларусов, которые лишатся средств к существованию? Или они для нее просто безликая масса, которую надо таким образом направить на политически-верный путь (кто там поминал ГУЛАГ и Сталина)?
Кстати, еще один маленький штрих - где в этот момент находится и собирается находиться сама Алексиевич? А вот где:

Светлана Алексиевич: "Я останусь (в Берлине. - Ред.), пока не уйдет Лукашенко. У меня такое чувство, что это не может продолжаться долго. Я не думаю, что Лукашенко еще долго может подавлять энергию народа. Его время истекло. Но это удастся только в том случае, если нам поможет мировое сообщество".

Точка. Остальное можно прочесть по ссылке (напомню: https://p.dw.com/p/3ldu3 )
Мне остается только повторить сказанное по поводу интервью Светланы Алексиевич от 04.02.2020:
...С приведенными тезисами Светланы Александровны о политике (исторического прошлого и настоящего) нечего спорить поскольку в них нет смысла. Вообще нет - ни капли. Вся история в ее понимании, это какая-то каша из морали и аморальности политических титанов - ангелов и демонов (в основном демонов). В этой насквозь фиктивной истории есть плохие фашисты и сталинисты, есть какие-то кровавые злодеи, которых побеждают отважные герои со светлыми идеями, но нет ни капли связи с реальной жизнью людей. Для реальной жизни людей - состоящей из быта, экономической деятельности, эмоций и хобби - все эти злодеи и герои просто опасная инфекция. Повторю: Светлана Алексиевич - хороший человек (при этом образованный и умный), но как только она начинает рассуждать о чем-то практическом - в ее рассуждениях меньше здравого смысла, чем в рассуждениях среднего ученика средней школы.
И это очень типично для представителей гуманистического морализма. Да- Светлана Алексиевич тут выступает неожиданно в роли типичного представителя определенного слоя т.н. "интеллектуалов" (или "интеллигентов") - почему-то они так называются.
Такие люди эстетично, выразительно, эмпативано пишут художественные тексты. На их книгах можно учиться выражать мысли и чувства вербальными средствами. Но только этому - поскольку все остальное там лишь стихийный гуманистический морализм, в иррациональные рамки которого втиснуты урезанные и искаженные события. Урезанные искаженные потому, что их невозможно втиснуть, если предварительно не урезать и не исказить. А будучи втиснуты - эти обрубки событий утрачивают смысловую связь между собой и с объективной реальностью (социальной и физической)...

Каждый может сказать глупость и выглядеть идиотом (потому что слишком положился на эмоции, потому что не учел каких-то важных фактов, потому что недостаточно ясно представил себе логику ситуации, и т.п.).
Но гумантиарный интеллигент-моралист это идиот всегда, потому что такой интеллигент вообще неспособен к рациональному мышлению. Вместо рацио в его мозгу функционирует какой-то текстовой процессор изящной словесности, собирающий красивые узоры из слов - и ничего более.

Разумеется, я вовсе не собираюсь хвалить режим Лукашенко. Как я уже говорил ранее: будь у оппозиции кандидат в президенты с какой-нибудь осмысленной последовательной программой - я бы сказал, что лучше будет президент от оппозиции (Лукашенко, застрявший в 1987-м, и страна, застрявшая вместе с ним на четверть века, это явно нехорошо).
Но у наблюдаемой оппозиции нет не только осмысленной последовательной программы. У нее нет даже элементарного здравого смысла, чтобы такую программу создать или осознанно выбрать из вариантов, предлагаемых со стороны.
Поменять диктатора Фульхенсио Батисту - на Фиделя Кастро со товарищи, это неплохо.
Но поменять диктатора Мубарака - на Братьев-мусульман, или диктатора Каддафи - на Переходный совет... Не очень хорошая идея, судя по последствиям.

Такие дела.
11
Добрый день! У меня образовалась странная проблема. Я мёрзну! Постоянно! Вроде одеваюсь тепло, в помещениях не холодно, но внутри мне холодно.
23 комментария Заблокировать автора
Добрый день!
У меня образовалась странная проблема. Я мёрзну! Постоянно!
Вроде одеваюсь тепло, в помещениях не холодно, но внутри мне холодно.
Не знаю, как описать, все время некомфортно. Только когда накроюсь тремя одеялами или прогреюсь род горячим душем-лучше.
Ну и ещё, когда ем, но есть постоянно сами понимаете нельзя.
Кто-то так страдает? Витаминок может посоветуете?
12
Мадам Регина АчтоТыСделалаЧтобыТебяНеБили Тодоренко внезапно вдруг заявила, что тяжкие мысли посещают её. Чо?! Мысли? У мадам Регины?!
61 комментарий Заблокировать автора
Мадам Регина АчтоТыСделалаЧтобыТебяНеБили Тодоренко внезапно вдруг заявила, что тяжкие мысли посещают её.

Чо?! Мысли? У мадам Регины?! Да быть не может, решила я и оказалась права: Тодоренко задумалась о разводе с Топаловым.


Фото: Соцсети

Сразу успокою любительниц Орла и Решки -- дальше мыслей пока у Регины не зашло. Тем не менее, тенденция нехорошая -- Тодоренко начала говорить, что у неё есть мысли.


Что ты сделала, чтобы тебя не били? Ну, например, Регина старалась не думать. Мысли же о разводе вполне могут стать катализатором избиения. Тем более, что и других причин хватает.

Во-первых, со слов Тодоренко, у них в отношениях полностью отсутствует ревность.

Регина почему-то считает, что это -- положительный момент, хотя очевидно, что если мужу на тебя срать, это плохо. За отсутствием ревности всегда следует появление любовницы и развод.

Во-вторых, как известно, любая курица лучше знает, как воспитывать ребёнка, и Регина говорит, что у них с мужем диаметрально разные взгляды на воспитание сына. За такое вполне можно огрести по щам, что в свою очередь, легко спровоцирует развод.

В-третьих, что намного страшнее, это -- длинный язык, когда курица начинает болтать лишнего о разводе.

Ещё вчера ты делала всё, чтобы тебя не били, ходила по одной половице и пропагандировала домострой, а сегодня ты поливаешь на всю аудиторию мужа помоями?

Такой резкий переход простенькие мужчины обычно не понимают. Для Владика это легко может стать причиной депрессии с последующим разводом.

К чему это я? Ах, да: вот смотрю я на эту Тодоренко и думаю, что главный враг любого человека -- он сам.

Регина уже однажды поплатилась за свой длинный язык, которым сморозила чушь. Боюсь, что теперь поплатится и во второй раз.

Как вы считаете, следует ли озвучивать свои не сформировавшиеся, как диарея, мысли о разводе во всеуслышание, а потом говорить, что не-нет, ещё не созрела?


13
Когда я писала о свадьбе, то вот какой интересный вопрос в комментариях попался Это правда очень хороший и интересный вопрос.
12 комментариев Заблокировать автора

Когда я писала о свадьбе, то вот какой интересный вопрос в комментариях попался

Это правда очень хороший и интересный вопрос. Он заслуживает того, чтобы на него ответили совершенно честно.

Если я сейчас начну писать о том, что все люди одинаково красивы, то вы же мне не поверите, правда? Хотя на самом деле очень большая доля правды тут будет. Но с другой стороны тогда бы не было всей этой свистопляски с моделями... и одни люди не нравились нам больше чем другие самым непостижимым образом.

Вопрос на самом деле не имеет ответа, вот почему он так и интересен!

И сейчас расскажу почему.

С одной стороны каждый человек подобен замочку. Замку. Замочищу. Крошечному замочечку. И к каждому... Абсолютно к каждому есть ключик. Есть! Можно понять, почувствовать человека, увидеть его. Нет, он не раскроется перед вами наверняка... Кто вы такой... Чужой человек. Но что-то такое, настоящее, прекрасное, удивительное выглянет на долю секунды и... и тут ловите же! Очень важно иметь камеру на готове!

Нельзя снимать так, чтобы кадр выставлять руками, быть всему в композиции, позировании, а потом когда все готово — брать камеру в руки. Нет! Надо держать ее наготове постоянно! Она — продолжение рук! Она продолжение тела, принимает все сигналы наравне с вами. И бог с ней, композицией! Когда дело доходит до души человека — она второстепенна. Нельзя пропустить тот самый момент когда чудо случится само собой! Вот этот момент — настоящий дар. И он будет не один! не попустите их все! Кто-то раскрывается вдруг при звуках любимой музыки, кто-то рассказывая о детях, кто-то расцветает когда с ним начинаешь шутить... У каждого что-то свое. А дело фотографа крепко держать камеру в руках. Хотя... если смаз... то это тоже бывает так прекрасно! Это бывет динамично и весело, это бывает по-настоящему! И не нужно бояться брака. После брака обычно случается тот самый кадр! Самое большое чудо в том, что никто не знает когда он случится.

Каждого человека можно снять так, чтобы он себе понравился. Чтобы он всем понравился. Чтобы настоящим был и живым.

Что уж говорить о том когда снимаешь влюбленную пару. Они светятся изнутри! Лови в охапку только! Самое лучшее, что можно сделать, ничего специально не придумывать, а дать им просто жить на ваших снимках.

С технической стороны точно так же к каждому человеку можно подобрать ключик, понять какой свет ему нужен. Есть! Совершенно точно есть свет, который из любого человека может сделать как красавца, так и чудовище! Когда об этом помнишь, то все становится проще. Вопрос из теоретических переходит в практическую плоскость. Остается его найти. Ну а мы же с вами не слабаки, правда? Найдем.

Отвечая на этот вопрос я бы заметила, что проблему фотографа в Ирландии составляют не некрасивые пары. Пары — красивы, это факт. Проблему составляют пары возрастные. Я бы даже сказала сильно возрастные.

В Ирландии невесту, которой еще не исполнилось тридцать вы просто замучаетесь искать! Женихи... тоже. А что это значит? Это значит минус студийный свет и плюс куча головной боли по устранению того, что натворило время. А между прочим фотошоп нельзя! Убирать что-то в фотошопе это нечестно, неправда и вообще где-то даже оскорбление. Бывают, да бывают невесты которые честно подходят и говорят — «я вот эту фигню извелась замазывать, удалите мне пожалуйста, глаза бы мои хоть на фотографии не видели». Ну нет проблем. Но если не просят, то просто табу. А значит надо искать тысячу и один способ как все сделать. И часто в долю секунды. Могу сказать, что свет и ракурс — это правая и левая рука в таких случаях, хотя и они, как вы понимаете, не всемогущи.

А напоследок мне бы хотелось показать пример такого неожиданного превращения. Свадьба, которая казалась мне безнадежной ну просто вообще, вдруг подарила мне кадр, который стал моим самым-самым любимым за всю историю работы, вот.

Я еще на предварительной съемке поняла, что работать будет очень трудно. Невеста была более чем не молода. У нее уже был взрослый и женатый сын. И жених тоже... Ну вот, что же я говорю, смотрите сами.

Джеральд и Ирен

На досвадебную сессию букеты невестам я делаю сама. Мне нравится как они меняются на глазах, когда берут в руки цветы. Там много всякого колдовства в моих розах.

Да, у Джеральда и у Ирен родилось четверо малышей. Двое до свадьбы и двое после. Теперь встречаемся у школы почти каждый день)

А вот и он, мой самый любимый кадр.

Свет! Самый великий из всех волшебников!


14
Террор, как метод глобального управления, становится на ноги и входит в повседневную жизнь.
7 комментариев Заблокировать автора
Террор, как метод глобального управления, становится на ноги и входит в повседневную жизнь. Безусловно, будут попытки сопротивления, будут бунты и восстания. Возможно, что на каких-то территориях на время антитеррористическое сопротивление даже одержит победу, но его, как и ИГИЛ, задавят массой. Все переворачивается с ног на голову, как, впрочем, и с фашизмом — сегодня именно фашисты принимают парады победы и называют себя ее наследниками, хотя в реальности они — идейные последыши тех, кого повесили в Нюрнберге. Точно так же современные террористы будут называть себя борцами с террором. Ничего нового.

Возникает вполне резонный вопрос — каковы будут структуры управления нового времени, если теперь террор становится ключевым способом управления социумом. И вопрос на самом деле совершенно непраздный.

Технически всегда возможен переход к классическим диктаторским режимам — автократическим или коллегиальным. Однако у таких режимов есть одна неприятная особенность — они всегда (подчеркну — всегда) очень быстро переходят к сценарию «стабильности» как единственному способу удержания власти автократом и его окружением. «Стабильность» - она же стагнация - практически в течение одного поколения проходит все положенные этапы загнивания, после чего происходит ее обрушение. Причем речь идет не о замене одного упыря из бункера на другого — молодого и красивого, а вообще о крахе самой модели автократической диктатуры. Ну и в чем тогда смысл городить огород?

На мой взгляд, автократические диктатуры останутся только на диких и совершенно безнадежных территориях, кормовых площадках для более продвинутых соседей, ближних и дальних. И в этом смысле путинская диктатура, и всевозможные ее зеркала вроде Белоруссии, Венесуэлы, какого-нибудь Зимбабве или ЦАР (куда наша номенклатура лихорадочно свозит награбленное у народа) вступили в возраст дожития. Они подохнут где-то под забором мировой истории и, возможно, похоронят вместе с собой и те территории, которые ими сегодня управляются.

На смену же демократиям Запада и продвинутым технократическим социумам Востока, Латинской Америки и Африки придет совершенно новый вид диктатур, полностью исключающих личностный фактор, как самое слабое звено управления. По всей видимости, это будут смешанные корпоративные структуры, сочетающие в себе вертикальную иерархию, отвечающую за террор, как управляющий импульс, и горизонтальные элементы корпоративного самоуправления, отвечающие за сброс накапливаемой социальной энтропии и «доработку напильником» принимаемых иерархическими структурами решений.

Естественно, что для разных цивилизационных типов корпоративные диктатуры будут иметь разный вид, ментально близкий к культурным особенностям. Скажем для стран ЮВА и в первую очередь Японии и Южной Кореи, по большому счету и перестраиваться особо не нужно — структуры дзайбацу или чеболей наиболее полно отвечают требованиям корпоративного управления, ментально встроены в культурные коды, и по сути, уже существуют и вполне неплохо работают. Государства, с которыми они фактически аффилированы, лишь передадут им дополнительный функционал — полицейский, военный, политический, и картинка сложилась.

В других цивилизациях подобные структуры управления, в общем-то, тоже существовали в историческом разрезе, им просто нужно будет добавить новые смыслы и функции. Возможно, что западные корпоративные диктатуры будут чуть более личностными, но личность все равно будет лишь символом, а не реальным управленческим элементом.

Тот, кто не сумеет или не успеет создать корпоративные структуры террора, будет либо поглощен, либо деструктурирован — выиграть конкуренцию с мобилизационной системой управления практически невозможно, если ты сам не успел ее отстроить, а даже если она и отстроена, то любая борьба — это всегда соревнование оргструктур, ресурсов и технологий. Будем говорить прямо — у России и у большинства стран Третьего мира шансов в такой борьбе просто нет. Чтобы создать конкурентную модель управления, способную относительно на равных бороться с создаваемыми прямо у нас на глазах другими, нам нужно вначале демонтировать уголовно-криминальный режим Путина, пройти период зачистки всей системы управления от криминальных структур и элементов, найти (по-видимому, через несколько итераций) относительно вменяемых и мотивированных управленцев нового времени и только потом они будут пытаться успеть выстроить адекватные вызовам структуры. Понятно, что это очень немалое время, и как минимум, в темпах мы уже проиграли. А если учесть, что путинский режим будет гнить еще какое-то время, то скорее всего, у нас шансов практически нет. Во всяком случае пока нет.

В любом случае мир превращается в конгломерат террористических группировок, для которых террор будет ключевым фактором принуждения к насаждаемому светлому будущему (причем мы даже не знаем, в чьей редакции — глобалистов или изоляционистов). Но те и другие внутренне согласны с переходом к террору, так как времени на иные методы (в первую очередь убеждение) у них попросту нет. Глобальный кризис приобрел колоссальные размеры, чтобы спокойно и не спеша проводить требуемые трансформации и искать механизмы разрешения критических противоречий. А раз террор востребован теми и этими, то структурная перестройка систем управления — вопрос, который перешел в практическую плоскость.
15
Сегодня, друзья, мы поговорим об одной из главных проблем, которую ставит перед мужчинами-добытчиками современность.
126 комментариев Заблокировать автора

Сегодня, друзья, мы поговорим об одной из главных проблем, которую ставит перед мужчинами-добытчиками современность. Это проблема назойливой жены, непонятно на каком основании требующей обновить косметический ремонт, переклеить обои эпохи Брежнева, выкинуть с балкона сломанные лыжи, заменить выцветшие шторы и купить новый диван.

Понятное дело, что такого вероломства не мог ожидать ни один защитник и добытчик. И я его очень хорошо понимаю. Нет в этом действии размаха. Нет масштаба. Нет плевка в вечность, в конце концов. То ли дело в мечтах броситься грудью на амбразуру, победить врага или защитить женщину от хулиганов, хотя бы даже в воображении. Но я все-таки расскажу, почему женщина, требующая привести квартиру в порядок, права.

- Первая причина заключается в том, что как говаривал Карл Маркс, бытие определяет сознание. Соответственно, та обстановка, в которой приходится проводить большую часть своего времени, определяет наши отношения с миром.

Сами подумайте, какое сознание, каких людей и какой досуг создают вокруг себя брежневские обои. Впрочем, я вам и без раздумий скажу. Старые, вытертые, местами обвалившиеся обои не могут породить ничего, кроме ощущения безнадеги. В такой дом нельзя пригласить никого, кроме злоупотребляющих друзей. И организовать в нем нельзя ничего, кроме попойки самого низкого пошиба. Никаких салатов из моцареллы и рукколы, никаких морепродуктов в сливочном соусе, никаких фруктовниц, конфетниц и менажниц, ничего. Единственное, что гармонирует с такой обстановкой – это селедка, разрезанная на газете. Утопающий в майонезе крабовый салат позавчерашнего замеса. Заветренная колбаса, сковородка жирной картошки.

Единственное, что хочется сделать в такой обстановке, это, извините, хряпнуть, морщась и с отвращением закусить жирной сельдью, вытереть руки о старую занавеску и поругать правительство. А вечером, когда деньги окончательно закончатся, отнести в ломбард телевизор. А это, в свою очередь, формирует определенный круг общения. Из которого очень непросто выбраться.

- Вторая причина, уже не связанная с посторонними людьми, это боевой дух. Боевой дух - вещь хоть и нематериальная, но очень существенно влияющая на наше будущее. Дело в том, что человек такая скотина, которая ко всем привыкает. В том числе и к грязи, и обветшалости, и к прочим страданиям.

Да, можно привыкнуть спать на продавленном диване, даже если от этого адски болит спина. Можно смириться с отваливающейся с потолка штукатуркой. И даже найти в этом некую стабильность: не жили хорошо – нечего и начинать. Но лет через пять-десять после такого привыкания к человеку обычно приходит деградация. Когда лень вставать до полудня, и идти на работу. Потому что в правительстве все равно воры, и платят копейки. Когда лень умываться и пользоваться дезодорантам, потому что это нужно только бабам, обойдутся. Лень лишний раз стричься (и вообще, нечего их баловать). Лень ходить по собеседованиям, лень стирать брюки, лень, больно и дискомфортно жить.
- Ой-йо…ой-йо..ой-ей…Никто не услышииит!

- А третья причина – это дети. А ради них, как правило, и затевается проект «семья». И если взрослый в тяжелые периоды жизни действительно может перекантоваться в таких интерьерах (хотя выше я уже написала, почему я бы это не советовала делать), то детям такая обстановка крайне противопоказана. Хотя бы потому, что она банально опасна. Я не за то, чтобы без конца дезинфицировать каждый угол, но отремонтированную квартиру убирать легче и быстрее, это факт. И результат очевиднее. Дети не должны травмироваться из-за неисправного крана, полуразрушенной мебели и неработающего туалета. Это не обсуждается. Точка.

Впрочем, я ведь говорю очевидные вещи. Единственный вопрос в том, за чей счет и чьими силами должно осуществляться преобразование. Тут подходы могут быть различные.

Если жена – равный член коллектива, то и вкладываться в ремонт она будет пропорционально. А может и больше – смотря, каковы ее доходы. Если же в доме так заведено, что муж – царь зверей и добытчик, обед ему подают, к половой тряпке он не притрагивается, а стирает у него стиральная машина – то пусть уж будет так любезен выполнять свою мужскую работу. Это ведь она и есть, по хорошему-то.

Ну и в чем тут проблема?
16
Самое примитивное и первое, что приходит в голову мужчины относительно привлекательной девушки — это затащить ее в постель.
13 комментариев Заблокировать автора

Самое примитивное и первое, что приходит в голову мужчины относительно привлекательной девушки — это затащить ее в постель.

Фото: Влажные фантазии
Фото: Влажные фантазии

Судя по всему, есть немалое количество тех, чьи потребности и ограничиваются этим первым. Но есть некое количество мужчин, у которых фантазии хватает на что-то большее.

Мужчины любят обвинять девушек в меркантильности и эгоизме. И видят в девушках лишь обнаглевшую бездонную бочку для всасывания финансовых потоков. Емкость, в которую, сколько ты ни вкладывай, она все равно тебе будет «ничего не должна». 

А ведь это совсем не так. Несмотря на наличие меркантильной стороны в своей психологии, многие из девушек готовы бескорыстно помогать бездомным собачкам, несчастным кошечкам и старым лошадкам. А некоторые даже поднимаются на более высокий уровень и ищут способы помогать людям. Помогать искренне, от всего сердца, без умных статусов в соцсетях и не для красования в инстаграмме.

Есть много девушек, психология которых отличается от психологии стервозных инста-сучек. К слову говоря, общение с этими девушками, в том числе и интимное, доставляет гораздо больше удовольствия, чем общение с профессиональными инста-телочками.

Раз уж мы вчера вспомнили про Пелевина, то давайте намекну про способ, который он описал в романе «Бэтман Аполло». Для женщины важно отдаваться мужчине ради какой-то благой цели. В качестве примера таких целей, которые нынче в моде, можно назвать экоактивизм, спасение планеты и зоозащита. Среди благих целей, ради которых имеет смысл отдаваться, есть и «вечные» темы, которые свойственны женщинам всегда, в любую эпоху. Если уметь чувствовать эти ее темы, то общение с женщиной будет наполнено гораздо более яркими эмоциями. 

На фоне этих ярких эмоций тебе покажутся странными люди, которые считают за достижение просто «затащить девушку в постель».

Между ее влажными фантазиями и важными идеями в ее голове есть некая трудно-передаваемая взаимосвязь.

Цитата:


Через полчаса мы лежали рядом, и я безостановочно болтал:

– Дракула был, конечно, гений пикапа. Спасти вампира – это круто. Но сейчас такое не проканает. Сегодня надо втирать подруге что-нибудь экологическое. Что, уступая грязным домогательствам, она уменьшает совокупный человеческий carbon footprint. Или спасает бродячих животных… Мол, отдашься вихрю страсти – останутся жить эти десять собачек… И фотографию на стол. Можно даже так шантажировать. Или, еще лучше, что-нибудь про старых цирковых лошадок. Что их не пустят на колбасу, а дадут спокойно дожить на юге Франции… Не, про юг Франции не надо, а то бабу зависть задушит. Не понимаю, почему пикап до сих пор не взял на вооружение. Женщине всегда нужен высокий моральный повод для того, чтобы раздвинуть ноги. Это, по-моему, биология…


17
Отличную историю прочитал в ФБ! В наше время особенно важно напоминать о временах, когда Америка была действительно великой.
18 комментариев Заблокировать автора


Отличную историю прочитал в ФБ! В наше время особенно важно напоминать о временах, когда Америка была действительно великой. Гадости-то всегда какие-то творятся, но счастье тем странам, в которых есть люди, которые могут им ОТКРЫТО противостоять и даже выигрывать - то есть по крайней мере оставаться в живых.

В несчастных странах тех, кто встает против толпы или "элиты", сразу убивают - и вот это очень портит всё и всех. В России, к сожалению, даже нет примеров выдающихся судей - то есть у нас эти люди бывают навсегда испуганы или развращены еще до вступления в должность.

Не могу не привести целиком этот блестящий текст моего бывшего коллеги по ЦПТ Алексея Макаркина:

"Блаженный.
...Можно с ходу привести множество примеров решений и особых мнений выдающихся юристов, в разные годы входивших в состав Верховного суда США.

Как «суд Уоррена», возглавлявшийся республиканцем Эрлом Уорреном, сыграл важнейшую роль в борьбе с сегрегацией и защите прав человека (можно вспомнить хотя бы знаменитое дело Миранды против Аризоны, по которому было вынесено решение о том, что любые показания могут быть использованы в суде только в том случае, если подозреваемый перед допросом был информирован о праве на адвоката и о праве не свидетельствовать против себя).
Как двое судей-демократов – Хьюго Блэк и Уильям Дуглас – противостояли безумию маккартизма, когда радикальный антикоммунизм вступил в противоречие с демократическими ценностями, которые он якобы защищал (и их позиция через несколько лет была принята судом). Как первый судья афро-американец Тэргуд Маршалл последовательно и непреклонно боролся против смертной казни. Как пламенный консерватор и оригиналист (сторонник интерпретации закона на момент его принятия) Антонин Скалиа подал решающий голос против осуждения левого радикала, сжегшего американский флаг – так как был уверен в том, что авторы Билля о правах имели в виду и такой, лично крайне неприятный ему, способ самовыражения.

Но сегодня хотелось бы рассказать о человеке, менее известном даже в Америке, хотя нельзя сказать, чтобы забытом. Это судья Уильям Фрэнсис Мерфи, назначенный в Верховный суд Франклином Рузвельтом в 1940 году и остававшийся судьей до своей безвременной кончины в 1949-м в возрасте 59 лет. Мерфи, в отличие от своих коллег, не был выдающимся юристом – его коллега, блестящий интеллектуал Феликс Франкфуртер, назвал его «святым». Это был весьма сомнительный комплимент – Франкфуртер имел в виду, что Мерфи при вынесении решений руководствуется не разумом, а чувствами. В русской традиции более подходит слово «блаженный», тоже нередко употребляемое с сарказмом или пренебрежением.

Выходец из семьи ирландских иммигрантов, набожный католик, Мерфи еще на студенческой скамье пришел к заключению, что приоритетом для судьи должно стать представление о справедливости. Однако «блаженный» Мерфи мало напоминал по своей биографии князя Мышкина, к всепрощению склонности не проявлял - будучи прокурором, выиграл все ведшиеся им дела, кроме одного.

Семь лет Мерфи был судьей в суде первой инстанции в Детройте – в этом качестве председательствовал на громком процессе над афро-американцами, отстреливавшимися от осадивших их расистов, в результате чего погиб непричастный к этому столкновению человек. Мерфи настолько объективно и взвешенно вел процесс, что присяжные (все белые) оправдали одного из обвиняемых, сочтя, что он использовал право на самооборону. После этого прокуратура за полной бесперспективностью отозвала остальные обвинения. Белых в таком случае оправдали бы практически гарантированно, но к черным отношение в обществе было иным.

Затем Мерфи занялся политикой. В качестве мэра Детройта эффективно обеспечивает пособиями безработных во время Великой депрессии. В президентство Рузвельта становится генерал-губернатором Филиппин и запускает процесс перехода от американского управления островами к полной независимости. Избирается губернатором своего родного штата Мичиган – и во время забастовки на заводе General Motors направляет Национальную гвардию для защиты рабочих от связанной с собственниками полиции (полный разрыв советского шаблона). А потом выступает в качестве посредника, добившись подписания соглашения между собственниками и рабочими, легализовав на заводе руководивший забастовкой профсоюз.

В 1938 году Мерфи проиграл губернаторские выборы, но Рузвельт тут же назначил его министром юстиции, а в 1940-м включил в состав Верховного суда в качестве политического назначенца (с весьма скромным судейским опытом, ограничивавшимся первой инстанцией) как твердого сторонника «Нового курса». В качестве судьи он защищает – то вместе с большинством, то оставаясь в меньшинстве - афроамериканцев, инакомыслящих, Свидетелей Иеговы (запрещенных в СССР и современной России), коренных американцев, женщин, рабочих. В решении по одному из дел он сформулировал свое кредо: «Закон не знает более прекрасного часа, чем когда он преодолевает формальные концепции и преходящие эмоции, чтобы защитить непопулярных граждан от дискриминации и преследований».

По делу о депортации во время Второй мировой войны американских граждан японского происхождения Мерфи написал эмоциональное особое мнение, заявив о «падении в уродливую бездну расизма» и утверждая, что депортация напоминает «отвратительное и презренное обращение с группами меньшинств со стороны диктаторской тирании, которую эта нация теперь обязана уничтожить». Причем написано это было во время войны, в 1944 году, полностью расходясь и с тогдашним доминирующим пониманием законности, и с представлениями о военной целесообразности и необходимости беречь авторитет правительства в воюющей стране (между прочим, возглавляемого Рузвельтом, который и делегировал Мерфи в суд).

«Расовая дискриминация в любой форме и в любой степени не имеет оправданного места в нашем демократическом образе жизни. Она непривлекательна в любой обстановке, но вызывает крайнее отвращение среди свободных людей, которые приняли принципы, изложенные в Конституции Соединенных Штатов», - резюмировал Мерфи. Фактически эта позиция предшествовала антисегрегационным решениям «суда Уоррена», но Мерфи не дожил до этого времени – равно как и до маккартизма. Презрение к любому расизму способствовало тому, что Мерфи в январе 1944 года возглавил Национальный комитет против нацистского преследования и уничтожения евреев, созданный для противодействия нацистской пропаганде и борьбы с антисемитизмом.

На похороны «блаженного» пришло более 10 тысяч человек. В его честь названы Зал правосудия, в котором расположен суд первой инстанции Детройта, где когда-то работал Мерфи, а также школа в Детройте. В его мичиганском доме открыт музей. В Университете Детройта действует Общество чести Фрэнка Мерфи"
(АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН)

По идее, таким и должен быть настоящий судья - руководствующийся прежде всего своим пониманием сути дела, а не какими-то крючкотворскими параграфами и уж тем паче - не "указаниями" откуда-то сверху или сбоку. В нашей истории, надо признать, с такого рода судьями - да и вообще с судьями, известными своей твердой и самостоятельной позицией, когда бы они пошли наперекор истеблишменту или настроениям толпы - как-то совсем глухо. Можно вспомнить разве что Кони (который был как раз судьей на знаменитом процессе Веры Засулич). А в советское время... В постсоветское??
Мне вот это больше всего понравилось: «Закон не знает более прекрасного часа, чем когда он преодолевает формальные концепции и преходящие эмоции, чтобы защитить непопулярных граждан от дискриминации и преследований». Прекрасно сказано.
18
Фото: Илья Аверьянов / РИА Новости Во Владивостоке творится настоящий ад.
244 комментария Заблокировать автора

Фото: Илья Аверьянов / РИА Новости

Во Владивостоке творится настоящий ад. Из-за обрушившегося в ночь на четверг ледяного дождя и тайфуна произошел обрыв линий электропередач, падение деревьев и разных конструкций, в результате чего многие жители города остались без света, сотовой связи и отопления.

По состоянию на вечер вчерашнего дня без электричества всё еще остаются 94 тысячи человек, без теплоснабжения – 18 тысяч (данные Минэнерго). Температура воздуха на улице сейчас держится около нуля. В Приморье введен режим ЧС.

Многие жители Владивостока практически оказались отброшены на несколько веков назад – нет воды, отопления, света, телевизора и интернета, на исходе бензин и дизельное топливо. Люди скупают генераторы, свечи и питьевую воду. Происходят задержки в движении транспорта.

Город во многих местах выглядит как после апокалипсиса.

В первые дни после ледяного дождя на улицах Владивостока были повсюду обледеневшие дорожные знаки, транспорт, повалены многие деревья.


Фото: VL.ru


Фото: VL.ru


Фото: VL.ru


Фото: magadanmedia.ru


Фото: magadanmedia.ru


Фото: magadanmedia.ru


Фото: magadanmedia.ru


Фото: magadanmedia.ru


Фото: magadanmedia.ru

На Морском кладбище упали две опоры ЛЭП.


Фото: VL.ru

Происходили и совсем непонятные происшествия. Утром 19 ноября в одном из домов на припаркованную рядом с домом машину упала бетонная плита. По предварительным данным, её потянули за собой обледеневшие провода. Возникает, конечно, в таком случае вопрос: "На чём она там вообще держалась?"



Утром 20 ноября в Покровском парке нашли вмёрзшего в лёд бездомного в медицинской маске.



Фото: VL.ru


Некоторые владельцы бизнеса решили помочь жителям Владивостока пережить непростое время. Рестораны, супермаркеты и салоны красоты приглашают людей погреться, зарядить телефоны и выпить горячего чаю.


Фото: VL.ru


Фото: VL.ru

Но сказать, что за 3 прошедших дня город сумел справиться со всеми проблемами, не получится.


Фото: Юлия Шулепова / "Владивосток"

Придомовые дороги толком не очищены, повсюду гололедица, уже затвердевший снежный накат, а упавшие с деревьев и крыш куски льда успели вмёрзнуть в снег. Как сообщает VL.ru, проездов, которые были бы посыпаны песком или землей, почти нет.


Фото: VL.ru

Передвигаться по таким улицам сейчас очень сложно даже здоровому человеку, не говоря уже про пенсионеров.


Фото: VL.ru


Фото: VL.ru

Дорожки постепенно посыпают песком, но работников коммунальных служб и техники явно не хватает.


Фото: VL.ru

Многие пишут, что большой объем работы приходится делать самим жителям.

"Живем в историческом центре, с четверга вообще ни одного представителя УК не видели. Сами пилили деревья бензопилами, сами вывозили, сами чистили территорию.
Обращения в УК о минимальной помощи - игнорируются.
УК вообще заявляет, о том, что у них вообще перерасход по нашему дому в 44 квартиры в 1 млн. рублей на некие аварийные нужды.
Т.е. даже уйти просто так от них мы не можем.
Тут на лицо статья УК- присвоение и растрата, но очень мало вериться, что хоть что то мы добьемся в прокуратуре.
Но ведь именно УК дает разрешение на монтаж кабелей, именно УК занимается приведением в порядок зеленых насаждений.
В городе до сих пор нет электроснабжения и отопления в ряде домов.
Где ИЛ - 76 с газовыми плитами и войсковыми пайками для пострадавших граждан из Москвы?"

Пользователь Анфиска, VL.ru

"Такое происходит каждый год. Управляющая компания не желая тратиться на покупку снегоуборочной техники нанимают узбека в качестве дворника который потихоньку долбит этот лёд до тех пор пока он сам не растает т.к. одному дворнику почистить это всё нереально. Нужно выписывать миллионные штрафы компаниям чтоб им было выгоднее купить технику чем оплачивать эти штрафы".

Пользователь Кирилл Вишератин, VL.ru

"Да когда их кто чистил от снега и наледи?!😒😒😒 К весне растает😒"

Пользователь Marceline Abadeer, VL.ru


Фото: VL.ru

Возникла серьезная проблема с вывозом мусора.


Фото: VL.ru


Фото: VL.ru


Фото: VL.ru

Силами МЧС, городских властей и морской пехоты организовали раздачу горячей воды и питания.


Фото: VL.ru


Фото: VL.ru


Фото: VL.ru


Фото: VL.ru


Фото: VL.ru


Фото: VL.ru

Губернатор Приморья попросил жителей края запастись терпением. Работает в круглосуточном режиме пункт временного размещения, где можно погреться.

"Что толку от пунктов, если в первомайской районе у людей телефоны давно сели, проводные не работают – дозвониться НИКУДА невозможно: ни в скорую, ни в такси. Магазины ближайшие из-за отсутствия света тоже не работают. Оповещений никаких нет (зато регулярно учения по ЧС устраивают). Народ сидит без света, как в пещерах, даже воду из-под крана вскипятить нельзя! И сроки устранения неизвестны! И Кожемяка терпеть призывает! Дооотимизировали всю страну, скоро люди без еды и воды умирать начнут!"

Пользователь ЛеТо, VL.ru

"Замерзающих бездомных туда не принимают - Мы уже звонили несколько раз, проверяли.
Почему не организованы пункты для таких людей?
Мало было замерзшего насмерть сегодня человека возле Покровского храма?
Только что пытались пристроить человека с палочкой, лежащего на бетонном полу возле Клевера - нам отказали".

Пользователь Олеся, VL.ru

"Пожилые люди, у которых нет света и интернета, как узнают об этих пунктах?
А им, может, всех нужнее...."

Пользователь 212, VL.ru

Травмпункт №2 во Владивостоке работает без света. Приём людей с переломами и ушибами ведётся только для консультаций, рентген не работает, перевязки приходится делать при свете фонариков, а тяжёлых пациентов перенаправлять в другие учреждения.


Фото: VL.ru

Не понятно, конечно, почему травмпункт не оборудован резервным генератором. Очевидно, что во время любой чрезвычайной ситуации медучреждения сталкиваются с увеличением количество пациентов.


Фото: VL.ru


Фото: VL.ru

Напомню, что пошел четвертый день после ледяного дождя. За это время можно было организовать подвозку генератора.


Фото: VL.ru

Закрыт мост Русский, где из-за сильного обледенения разрушилась оболочка ванты, которая повисла над морем. Вместо моста работает паромная переправа.


Фото: VL.ru


Фото: VL.ru

В понедельник во Владивостоке не будут работать шесть школ, 19 садов и один образовательный центр.

Понятное дело что никто не застрахован от подобных происшествий, и сейчас активно ведется работа по устранению проблем. Но у нас почему-то почти каждую зиму происходит нечто подобное: в одном из российских городов почти полностью парализуется город из-за сильного снегопада, града или чего-нибудь подобного, после чего оказывается, что многие службы были не готовы, больницы оказываются без света, люди без отопления и воды.

Хотелось бы, чтобы власти помнили, что зима наступает каждый год и, учитывая наш климат, на который все так любят ссылаться по любому поводу, возможны происшествия, к которым стоит готовиться заранее.
19
Пока Китай развивает шелковый путь, через Россию. Сама Россия тихо строит свой транспортный коридор, в Индию.
4 комментария Заблокировать автора
Пока Китай  развивает шелковый путь, через Россию. Сама  Россия тихо строит свой транспортный коридор, в Индию.

В результате последних карабахских событий, разморозился целый ряд проектов, в которых карабахский узел с его серой зоной, служил мощнейшим препятствием.

1. Транспортный коридор Север-Юг
Основной проект региона, это транспортный коридор Россия-Индия, с вовлечением в него постсоветских стран Средней Азии и Кавказа. Лучшим маршрутом для него была железная дорога маршрут из индийского Кашмира, через Пакистан, Афганистан, к Узбекистану и далее к СПБ. Но неразрешимые противоречия Индии и Пакистана в Кашмире, закрывают этот путь. Плюс, преодоление черной дыры континента - Афганистана.

 В результате, остается паром Мумбай в Бандар-Аббас, далее железная дорога через Иран, снова паром или альтернатива с двух сторон Каспия, и далее к Усть-Луге. На каждом маршруте свои препятствия. Приходится делать все три маршрута, чтобы геополитические риски на одном из них переложить на другие маршруты вокруг Каспия. Главный из них морской маршрут, соединяющий напрямую Россию и Иран. Но его минусы многочисленные перевалки грузов, с морского на железнодорожный транспорт. В Аравийском море 2 перевалки, две перевалки в Каспийском море, еще 2 в Усть-луге и Европе. Решением проблемы стал бы канал "Иранруд" (Иранская река), который соединит  Каспийское море с Персидским заливом через Иран, альтернатива дорогому забитому Суэцкому каналу. Его стоимость примерно 20 миллиардов долларов. По оценкам аналитиков, российские доходы от эксплуатации канала составят ежегодно от 1,2 до 1,4 млрд долларов, иранские — 1,4-1,7 млрд.

Два варианта канала. Привлекательней более длинный 1600 км.

Но канал несет множество экологических как плюсов, так и минусов, и большое количество рисков для прикаспийских государств (повышение уровня и рост солености Каспия, исчезновение осетров, засоление почв). Над проектом бьются уже сотню лет, и до сих пор не могут решиться. Хотя проект сравнительно дешев и окупается всего за 5 лет.

Пока канала нет, чтобы избежать перевалок, надо использовать железную дорогу. Первым объездом Каспия стала сооружение перемычки между Туркменистаном и Ираном. Железной дороги г. Инче-Борун - г. Гярмсар. Дорога сооружена на российские деньги из российских материалов российскими строителями. Не зря русофобы жалуются  на выделение кредитов Ирану. Сейчас на российские деньги идет ее расширение и электрификация. То есть, весь выделенный  кредит Ирану уходит в Россию на закупку российских материалов и оплату труда российских специалистов, а Иран расплачивается за получившуюся дорогу, которая расширяет российский транспортный коридор. Вдобавок идет расширение порта Амирабад и Торкаман для перевалки грузов из российских портов Астрахани и Оля. Порт Торкаман к тому же, должен быть конечным пунктом канала "Иранруд". Эта железная дорога убивает, кучу весьма жирных зайцев, связывая Иран со средней Азией. Даже если заработает западный маршрут вокруг Каспия, восточный маршрут не останется без дел.


Дорога по западному берегу Иран-Азербайджан-Россия короче. Но там есть свои сложности. В основном, иранские санкции. По восточному берегу Азербайджан уже давно дотянул железную дорогу до пограничной Астары. На иранской территории надо достроить кусок Астара-Решт-Казвин Хотя дорога почти закончена, по ней даже ходят поезда. В 2009 году иранская сторона приступила к строительству участка железной дороги между Рештом и Казвином, первый поезд прошел в 2018. Дорога была очень сложной 22 туннеля, общей длиной 25 км и 15 мостов общей длиной 8 километров. Церемония открытия участка состоялась 6 марта 2019 года.
Дорогу от иранской Астары до Решта строит Иран на азербайджанские деньги. Увы, в связи с санкциями США к Ирану кредитные средства в 0,5 млрд долларов заморожены. Пока Поезда доходят до Астары и до Решта едут на автомобильном транспорте. По идее дорогу должны сдать в следующем году. Но после ее сдачи сразу возникает следующая проблема, ее электрификация. Север Ирана энергодефицитен.

Для ее решения, Россия хочет создать общекаспийское электроэнергетическое кольцо, Теперь после решения проблемы карбахского конфликта, к кольцу можно подключить Азербайджан.

В Иран хотели тянуть два энергомоста из России. Россия - Азербайджан - Иран И энергомост Россия - Грузия - Армения - Иран. Многовекторные Грузия и Азербайджан санкций боялись, и затягивали решение. Элетроэнергии в Иране не хватало. Пока длился карабахский конфликт, Иран в "серой" зоне пригорного Карабаха, построил Худаферинскую ГЭС. Водохранилище затопило азербайджанскую железную дорогу вдоль Аракса , через Армению в Нахичевань. Создавать обход по скалам слишком дорого. Вдобавок Иран хочет построить еще пару ГЭС на Араксе, затопив еше несколько кусков.



В результате, мечты русофобов о создании нового железнодорожного транспортного коридора, Баку-Армения-Нахичевань-турецкий Карс были разрушены. Туркам надо тянуть железку до Карса, потом до Нахичевани, преодолеть разобранную железку в Армении, и заново восстанавливать разрушенный в результате армянской оккупации куски железной дороги в пригорном Карабахе. Обходить затопленные участки по горам. Особенно забавны проекты через Шушу. Там же горы. Единственная автомобильная дорога через Лачин сплошной серпантин, а русофобы мечтают о железной дороге в этих горах.


Что самое интересное, создание транспортного коридора Север-Юг, при  постоянных расширениях заставляет Россию рещать застарелую кучу проблем . Построили железку, чтобы ее расширить, надо электрофицировать, то есть создавать каспийское энергокольцо, энергомосты и перемычки.  Создадут морской канал через Иран, потянутся по Волге в СПБ баржи. России придется чистить и углублять всю водо-канальную систему России, строить речной флот. Если отдельно эти проблемы решать было невозможно, решения не окупались, то создание и постоянное расширение транспортного коридора Север-Юг, заставляет эти узкие места расшивать, поскольку эти инфраструктурные решения приносят прибыль.

А ведь можно прокопать канал до Оби , и тогда Севморпуть будет проложен в Индию


20
Видео Часть людей просто не верят той статистике, которую официально заявляет Китай.
21 комментарий Заблокировать автора

Видео

Часть людей просто не верят той статистике, которую официально заявляет Китай. Однако другая часть убеждает нас в том, что они настолько усердно противодействуют коронавирусу, что у страшной заразы просто нет шансов.

Что-то после просмотра этого видео я больше склоняюсь к первому мнению...



Это шанхайский аэропорт Пудун. Там у одного из сотрудников обнаружили корону, вот руководство и решило провести массовое тестирование.

Аэропорт закрыли на вход и выход, рейсы отменили, сотни посетителей и работников оказались заперты в помещении. Людей это не остановило — они прорвались к двери, снося на пути медиков.

Как они интересно города перекрывают с 20 миллионным населением? Большие массы народу они и в Китае подчинены стадному инстинкту. В интернете вон пишут, что кто-нибудь чихнет в городе и там всем тесты делают поголовно. Автоматчики ходят и расстреливают тех, кто прорывается и противится? Вот как-то не верится...

А вам?



21
Остается менее недели до меняющих всю игру президентских выборов в США, а настоящее сердце геополитических и геоэкономических действия фактически...
13 комментариев Заблокировать автора


Остается менее недели до меняющих всю игру президентских выборов в США, а настоящее сердце геополитических и геоэкономических действия фактически невидимо для внешнего мира.

Мы говорим о пятом Пленуме Центрального Комитета Коммунистической Партии Китая (КПК), который начался в прошлый понедельник в Пекине.

Пленум собрал 200 членов — и ещё 100 кандидатов в члены — высшего органа принятия решений государства-цивилизации: эквивалент, в терминах западной либеральной демократии, Китайского Конгресса.

Контуры того, что станет 14 китайским пятилетним планом (2021-2025), будут озвучены вместе с коммюнике в самом конце пленума, в четверг. Политические подробности будут литься потоком в течение следующих нескольких недель. И все будет официально одобрено Национальным Народным Конгрессом в марте 2021-го.

С любой точки зрения это следует воспринимать, как реальное мышление руководства Китая.

Знакомьтесь с «Китайской системой»

Президент Си очень занят, представляя обширный рабочий доклад — это черновик пятилетнего плана и полные очертания главных целей Китая до 2035 года.

Си решительно подчеркивает «двойное обращение» стратегии для Китая: усилить внимание к внутренней экономике, одновременно уравновешивая её с иностранной торговлей и инвестициями.

На самом деле более точное определение в переводе с китайского – «двойная динамика развития». По собственным словам Си цель состоит в том, чтобы «содействовать лучшей связности внутреннего и иностранного рынков для более устойчивого и жизнеспособного роста».

Одно из впечатляющий достижений, о котором мы уже знаем, это цель Си для Китая — достичь статуса «современного процветающего общества»; она достигнута в 2020 даже несмотря на ковид-19. Крайняя нищета уничтожена.

Следующий шаг — в долгосрочном плане разобраться с абсолютно критическими проблемами кризиса в глобальной торговле, меньшим спросом на китайские товары и различные уровни волатильности, вызванные неудержимым подъёмом Китая.

Ключевым приоритетом для Пекина является внутренняя экономика — в тандеме с достижением ключевых технических целей, чтобы усилить высоко-качественное развитие Китая. Это подразумевает строительство высококлассных, интегрированных цепочек поставок. А еще есть извилистый путь проведения необходимых организационных реформ.

Что крайне важно, Министерство Промышленности и Информационных Технологий Китая «направляет» компании к инвестированию в основные технологии; это значит, полупроводники, 5G приложения, Интернет Вещей (IoT), интегральные схемы, биомедицина.

Итак, все дело, повторюсь, в Войне Чипов — что лежит в основе ИИ, 5G, супер-компьютеров, квантовых вычислений, материальной науки, биотехнологий, транспортных средств на новых источниках энергии, космической науки.

Руководство Китая прекрасно знает, что настоящие высокие ставки крутятся вокруг следующего поколения технологий чипов.

Вот концепция китайской системы: как бороться с «начатой США холодной войной в высоких технологиях».

«Китайская система» разрабатывается специалистом IT Ни Гуангнаном. Её цель «заменить технологии США в ключевых сферах, в том числе в ключевой IT инфраструктуре, в которой американская система IOE, акроним для сети IT, основанной на трех основных поставщиках – IBM, Intel и Oracle — представляет собой монополию. При наличие серверов собственной разработки, базы данных и хранилищах система может быть основана на наборах микросхем с более низкими показателями, причем нет необходимости производства 14-нанометровых или 7-нанометровых — главных целей проводимых США суровых мер воздействия».

Различные расчеты в Китае в грубом приближении подтверждают, что к концу этого года экономика составит 72% от США. Государственный Совет прогнозирует, что китайская экономика обойдет ЕС в 2027 году, а США к 2032-му.

Но если измерять в по ППС (паритету покупательской способности), то и МВФ, и "Экономист" уже признали, что Китай уже стал крупнейшей экономикой мира.

Пятый пленум снова повторяет все цели, встроенные в «Сделано в Китае 2025». И более того: акцент делается на «образе 2035» – когда Китаю следует позиционировать себя, как глобального технологического лидера.

«Образ 2035» относится к точке половины пути от того, где мы сейчас и конечной целью 2049. К 2035 Китаю следует быть полностью модернизированной, социалистической страной и сверхдержавой, особенно в области науки, технологий и обороны.

Си уже подчеркивал ещё в 2017 году: Китай «в основном» реализует «социалистическую модернизацию» к 2035 году. Для этого Политбюро стремится к крайне амбициозному синтезу «масштаба, скорости, качества, эффективности и безопасности».

За пределами вестфальской системы

Учитывая, что администрация Трампа ведет непрекращающееся наступление с мая 2018 года, только с июля этого года руководство КПК постоянно подготавливает Китай к тому, что считает длительной и яростной борьбой с США.

Это вызвало некие сравнения с тем, что Маленький Кормчий Ден Сяопин относил на счет Мао Цзе Дуна в 1938-м. Мао в то время сказал, что Китаю следует «сначала набирать достаточно сил в обороне, чтобы вывести борьбу к стратегическому противостоянию, а в итоге победить в «длительной войне» против японского вторжения.

Теперь у нас снова стратегия го. Пекин только тогда начнет то, что можно назвать согласованным контрударом по всей шахматной доске, когда сможет закрыть технологический разрыв и организовать собственные внутренние и глобальные цепочки поставок, полностью независимо от США.

Пекину потребуется крупная пиар операция мягкой силы, чтобы продемонстрировать миру, как нацелено его продвижение в науке и технологии, как глобального блага ради пользы для всего человечества вне зависимости от наций. Китайская вакцина от ковид-19 должна стать примером.

В недавнем подкасте с обсуждением одной из моих недавних статей о книге Ланксин Сиянга «Борьба за Легитимность в Китайской Политике», бразильский специалист по Китаю Элиас Джаббур предложил потрясающую формулировку.

Джаббур вторил ведущим китайским специалистам, когда подчеркнул, что Китай не будет вести себя подобно агрессивному Вестфалианскому государству: «Подчинение Вестфальской системы Китаем исходит из того, что он взял из Русской Революции и до 1949. Китай закладывается на будущее, чтобы преодолеть вестфальскую систеиу».

Итак, здесь мы получаем главную концепцию Китая Си — лучший перевод на английский гласит «сообщество с общим будущим для человечества» — на самом деле, преодоление вестфальской системы. Покорение изнутри.

Джаббур напоминает, что когда Мао сказал, что только социализм может спасти Китай, он имел в виду спасти от соглашения с вестфальской системой, которое способствовало расчленению Китая во время «века унижения»

Итак, в итоге объединения Маркса и Конфуция Китай Си — нечто большее, чем выполнимая, выходящая за рамки геополитика, какой мы её знаем, рожденная, как национальная идеология во Франции, Германии и Британии.

Похоже на то, что Си пытается, как отмечает Джаббур, «вернуться к изначальному Марксизму, как левому Гегельянству», ориентированному в направлении интернационализма, и смешанному со взглядами Конфуция «всё под небесами». Это основная идея за «сообществом общего будущего для человечества».

Всегда можно помечтать, что другой мир и в самом деле возможен: подумать о культурном возрождении подавляющего большинства Глобального Юга с плодотворным взаимообогащением Китая и азиатских экономик, появляющейся борьбе за деколонизацию Латинской Америки и значимости африканской диаспоры.

Но для начала нужно задействовать следующий китайский пятилетний план.



22
В некоторых секторах «Ко-нета» (то есть в южнокорейском интернете) идёт пропаганда идеи о том, что американские выборы были, дескать...
0 комментариев Заблокировать автора
В некоторых секторах «Ко-нета» (то есть в южнокорейском интернете) идёт пропаганда идеи о том, что американские выборы были, дескать, сфальсифицирован, чем и объясняется победа Байдена.

Надо тут понять, какова политическая специфика южнокорейского интернета. Изначально, где-то до 2015 года в южнокорейском интернет-пространстве почти безраздельно доминировали представители «поколения 386» (сейчас его называют чаще «поколением 86») – то есть корейцы с университетским образованием, рождённые в 1960-е годы, и учившиеся в вузах, соответственно, в 1980-е годы. Эти люди в своём большинстве являются активными и, я бы даже сказал, фанатичными сторонниками нынешнего лево-националистического правительства Мун Чжэ-ина, любовь к которому у них приобретает черты вполне себе полноценного культа личности.

До недавнего времени эти люди были свято уверены в том, что интернет – это их исключительная площадка. Однако в последние 4-5 лет их постиг жестокий облом: обнаружилось, что и их противники из право-консервативного лагеря тоже научились неплохо нажимать кнопки и обращаться с видеокамерами. В последние годы в Южной Корее стремительно набирают популярность правоконсервативные видеоблогеры, причём некоторые из них имеют многие сотни тысяч подписчиков - а популярность левых видео-блогеров, наоборот, несколько упала.

Эти люди обычно отражают воззрения наиболее радикальных групп правоконсервативного лагеря, то есть тех, кто искренне верит в то, что нынешний президент Мун Чжэ-ин является то ли северокорейским, то ли китайским шпионом, который чуть ли ни каждую ночь получает инструкции из Пекина или Пхеньяна по поводу того, как бы ещё больше нагадить простому трудящемуся южнокорейскому человеку. Сразу скажу, что среди правых эти ультра составляют небольшое меньшинство, но вот именно в Интернете они очень заметны.

Эти люди уверены, что были сфальсифицированы и корейские выборы, на которых в последние годы весьма уверенно побеждают Мун Чжэ-ин и его сторонники из лево-националистического блока. Логика здесь вполне понятная и хорошо знакомая: «Я сам за них не голосовал, и никто из моих знакомых за них не голосовал. Так кто же за них голосовал? Конечно, всё это фальсификация!».

В любом случае интересно, что сейчас блогеры «радикально-консервативного» толка (повторяю: в целом немногочисленные, но шумные и в силу этого заметные) ведут неистовую кампанию по поводу американских выборов. Они говорят, что Байден и его окружение, американские леваки и крипто-коммунисты, возможно, подкупленные китайцами, фальсифицировали выборы, в то время как почти во всех штатах (кроме разве что безнадёжной Калифорнии), разумеется, победил Дональд Трамп, являющийся истинным выразителем чаяний американского народа.


Подобная позиция в общем понятна, если учесть, что южнокорейские правые традиционно ориентируется на Республиканскую партию США, и соответственно воспринимают её примерно так же, как члены Французской коммунистической партии где-нибудь в 1950 году воспринимали Коммунистическую Партию Советского Союза – то есть как старшего брата, наставника и учителя.

При этом надо иметь в виду, что речь идёт именно о позиции радикалов, ибо мэйнестрим южнокорейских правых были крайне обрадован победой Байдена. Газеты, представляющие правоконсервативный мейнстрим, в последние недели как раз пишут о Трампе исключительно в ругательных выражениях. Скорее уж об уходе Трампа сожалеет именно окружение Мун Чжэ-ина, которое связывало с ним надежды на достижение каких-то договорённостей по северокорейскому вопросу – Байден, который во время дебатов то ли два то ли три раза назвал Ким Чен Ына «бандюком», к таким переговорам пока явно не готов.

В целом нынешняя Южная Корея – страна про-Байденовская в своём подавляющем большинстве, процентов на 90, но у Дональда Трампа в Южной Корее есть три группы сторонников, которые при этом мотивированы совершенно разными соображениями, и друг друга, мягко скажем, не любят.

Во-первых, это упомянутое уже выше радикальное крыло правоконсервативной оппозиции. Внутри этой оппозиции эти люди составляют меньшинство, и доступа к традиционным СМИ вообще не имеют, но зато хорошо представлены среди видео-блогеров, и в силу этого имеют очень хороший выход на массовую аудиторию. Причина из любви к Трампу уже, собственно, описывалась выше – эти люди очень тесно связаны как с Республиканской партией США, так и с американскими право-христианскими организациями. Сами они, кстати, в своём большинстве являются активными верующими протестантами. Поэтому для этих людей мнение по тому или иному вопросу, которое высказывает их «старший брат», то есть американские правоконсервативные радикалы, и американские правые церковные организации является безусловной истиной.

Вторая группа это, как ни парадоксально, левые радикалы и люди к ним достаточно близкие (понятно, что они с удовольствием бы перестреляли первую группу – и пользуются в этом отношении полной взаимностью). Для этих людей Трамп интересен тем, что он, в отличие от всех своих предшественников и, вероятнее всего последователей, был готов разговаривать с Северной Кореей на равных, и идти Пхеньяну на уступки – причём как раз на те уступки, на которые надеются южнокорейские лево-националистические радикалы.

Третья группа - пока небольшое, но быстро набирающее силу в Сеуле антикитайское лобби, которое, в общем, к внутрикорейской политике относится несколько «перпендикулярно» - в том смысле, что среди «китае-ненавистников» в Сеуле есть и левые националисты, и правые консерваторы, хотя вторых всё-таки больше – в силу традиционной ориентации правоконсервативных сил на США. Эти люди были очень довольны жёсткой антипекинской политикой, которую проводил Трамп, и опасаются, что Байден не решится «ставить зарвавшихся китаёз на место».

При этом повторяю, что в целом южнокорейский мейнстрим – то есть, условно говоря, 85-90% южнокорейского общества – победу Байдена как раз приветствовали. Хотя существенно больший энтузиазм наблюдался на оппозиционном правоконсервативном фланге, но и в кругах проправительственных, включая и официозную прессу («Хангерё Синмун», «Кёнхян Ильбо» и большинство телеканалов), по поводу победы Байдена недовольства никто не выражал.   
23
Люди, которым свойственно во всем искать что-то хорошее, находят его даже в ковидном безумии: во-первых, говорят, все теперь стали намного чаще мыть...
101 комментарий Заблокировать автора


Люди, которым свойственно во всем искать что-то хорошее, находят его даже в ковидном безумии: во-первых, говорят, все теперь стали намного чаще мыть руки, а чистота - залог здоровья, так-то! И во-вторых, куда-то, дескать, пропал грипп и вообще всякие простуды, грипп побежден, ура! При этом самые умные из оптимистов еще и умудряются связывать первое со вторым - замыкая таким образом гештальт и наполняя сердца тихой благостью и счастьем.

На деле же оптимизм тут бы следовало поумерить - радоваться-то нечему. Грипп, конечно, никуда не исчезал - а иначе кем же сейчас переполнены больницы и всякие ТРЦ, отданные под ковидные госпитали? Вероятно, до половины коек заняты носителями его, родимого; при точности тестов то ли в 70, то ли и вовсе в 60% иного просто не может быть. При этом, само собой, гриппозник, особенно лежа в инфекционном отделении с себе подобными, вполне может подхватить еще и ковид - тут тоже ничего невозможного нет. Два, как говорится, в одном.

Но и всеобщее мытье рук по 10-20 раз на дню, да еще и подолгу, да еще и даже не мылом, а так называемыми "санитайзерами" - не то что не благо, а самое однозначное зло. И особенно берет оторопь оттого, что ведь так сейчас делают все, буквально всё стремительно сошедшее с ума человечество! 7 миллиардов сапиенсов, как проклятые, стоят и часами трут себе руки, заодно поливая их крепчайшей химией - каждый день и каждую минуту. Есть от чего прийти в ужас любому, кто хоть что-то смыслит в биологии!

А ведь сами врачи, особенно роддомов (где по необходимости всегда поддерживается максимальная стерильность) знают, что нет ничего хуже, чем так называемая "внутрибольничная инфекция" - и знали это до всякого ковида. Если по больнице/роддому начала распространяться какая-то зараза - пиши пропало! Известны случаи, когда, не в силах ее побороть, больницу просто... сжигали. Потому что
а) от такой инфекции очень трудно лечить - никакие лекарства не помогают
б) такую инфекцию очень трудно вывести - опять-таки из-за ее высочайшей сопротивляемости.

Почему такое происходит? Как ни парадоксально - именнно ввиду стремления в больнице к полной стерильности. В больницах (в хороших) все очень часто моют, протирают, обрабатывают ударными дозами сильных химикатов, там кругом антибиотики, лекарства, пациенты жрут таблетки горстями... В результате среди микроорганизмов включается жесточайший механизм естественного отбора. Все по Дарвину! Самые слабые и даже самые сильные - все погибают под жестокими химическими атаками. Химия ломает всё, вплоть до ДНК как микробов, так и вирусов. Но иногда, очень редко, кто-то все ж выживает. Поломанные-покоцанные ДНК вдруг, в одном случае из миллиарда или секстильона, дают не полный каюк, а полезную мутацию. Полезную не для нас, понятно; полезную для выживания в жестоком, полностью вытравленном химией мире. В мире СТЕРИЛЬНОСТИ.

И вот эта одна выжившая микротварь оказывается, как ни странно, в идеальной для себя ситуации: конкурентов нет, "всё чисто" - и она начинает искать НОСИТЕЛЯ. Возникает "внутрибольничная инфекция". (Кстати, "внутрибольничные пневмонии", которые многие сейчас воспринимают как псевдоним ковида - тоже обычно из этого ряда)


До дыр - не надо!

Именно поэтому умные главврачи больниц и роддомов следят за тем, чтобы нянечки и санитарки не слишком усердствовали в "наведении чистоты", не сыпали дезинфектантов сверх положенного, не создавали слишком агрессивную среду. Чем иногда вызывают удивление чересчур ретивых, помешанных на "чистоте": как же так, ведь чем чище, чем лучше?!

Нет.

Я, кстати, был немало удивлен, узнав, как работают многие селекционеры, не только у нас, но и во всем мире. Теоретически понятно, что для появления нового сорта надо бы каким-то образом выявить мутацию в нужном направлении, но как?! Ждать, пока она появится сама случайным образом - слишком долго. Поэтому делают так: высыпают семена в ведро, а в ведро выливают какой-нибудь сильный "злой" химикат. Потом семена вынимают и тщательно по одному... высевают. Большая часть, конечно, после такого просто не взойдет. Еще какая-то часть взойдет, но будут чахлые ни на что не годные уродцы. А из одного-двух семечек может вылезти что-то интересное... Вот их селекционер и постарается "подхватить".

Люди, которые последние 10 месяцев при каждом входе-выходе в метро льют себе на руки всякую гадость, "убивая вирус" (которого на 99% вообще нет на поверхностях) - участвуют в таком вот сатанинском всепланетном "эксперименте" по выводу новой породы (пород) микроорганизмов, которым будет не страшно НИЧЕГО. И перед которыми человечество окажется абсолютно беззащитным. Тут ведь главное - число повторений. Закон Больших Чисел в действии.

Скажу за себя: лично я за все время ковидного безумия НИ РАЗУ не осквернил себе руки (или хотя бы палец) никакими санитайзерами. Считаю это своим посильным вкладом в выживание человечества. Жаль, что только моих усилий тут явно недостаточно.

НЕ НАДО часто мыть руки! Думается, в целом это даже еще опаснее для жизни (на Земле), чем постоянно таскать на лице маски, не выпускать детей из дома и самому сидеть там безвылазно. Не время сейчас для чистоплюйства. И вообще, лучший способ борьбы с безумием - не участвовать в нем и удерживать тех, кого вы можете удержать.
24
Даже зная правило для М и Ж, даже веря ему, многие не способны его воплотить. В этом мы даже вчера убедились в комментариях.
51 комментарий Заблокировать автора
Даже зная правило для М и Ж, даже веря ему, многие не способны его воплотить.

В этом мы даже вчера убедились в комментариях.

Сокровища считают шагом свое милостивое согласие. Иногда даже двойным шагом.

А отказ считают половиной шага.

И это касается Сокровищ обоего пола.

А растущая значимость под короной дает обратный эффект. Любой формальный жест второй стороны или даже прямолинейный отказ начинает казаться шагом.

Вспомните Победителей из писем в рубрику. Тренер помогает делать упражнения, а Победительница рассматривает это как его активные шаги к сближению. Малознакомая девушка вешает на своей страничке фотографию с другим парнем, а Победитель считает, что это ее атака на него и стремление вызвать ревность. Коллега избегает контакта на работе, а Победительница думает, что это свидетельство его неравнодушия и страсти.

Если корона способна сделать из мухи слона, о каких измерениях шагов может идти речь?

ЗВ поверх короны, то есть неотрефлексированная значимость, создает видимость, что каждый ваш благосклонный кивок - это уже шаг.

Сколько рапунцелей пишут мне в день и все описывают свою башню с плохо скрываемой гордостью, все жалуются на свою капризность и избирательность, на свою замороженность (как и многие онегины в письмах). Даже если я сто раз повторю, что башня - это иллюзия, они все равно будут представлять себя высоко в башне, огороженными от всех, взирающими свысока и спрашивать совета, как бы им спуститься вниз.

Как спуститься вниз из своих иллюзий? Увидеть, что на самом деле вы сидите в пыли у дороги и приличные люди вас обходят стороной. Чтобы вас перестали обходить, вы должны встать, отряхнуться, привести себя в порядок. Но как вы встанете с земли, если вам мерещится, что вы и так сидите на троне? Невостребованность надо свою увидеть, ненужность. А пока вы представляете себе востребованность и свою избирательность, вы остаетесь в иллюзорной башне и не можете из своих иллюзий спуститься.

То есть пока рапунцели думают, что им нужно как-то снизойти к мужчинам, они продолжают валяться в пыли. То же самое касается и онегиных, которые воображают, что ими интересуются женщины. Женщины смотрят на них кисло или вообще не замечают, а онегиным мерещатся запросы со всех сторон, которые они отвергают.

Через такие дебри иллюзий и проекций ни увидеть, ни сравнить шаги невозможно.

Чтобы сравнить шаг свой и шаг другого и понять, каким будет равный шаг, а каким двойной, надо смотреть на себя и на другого со стороны, разделяя границы и учитывая обстоятельства.

Разделяя границы - это значит объективно и субъектно. Объективно, то есть вынося наблюдателя за границы наблюдаемого объекта, субъектно - это значит осознавая, что наблюдаемый объект - это субъект, имеющий свою волю и свободу действий. Это сложно звучит, но научившись однажды относиться к людям так, вы никогда уже не сможете вернуться в рапанье слияние, вы всегда сможете посмотреть на человека как на отдельное, живое существо и вам будет странно, что вы относились к людям иначе: приписывали им свои мысли и желания, негодовали, что они не единодушны с вами и не подчиняются вам.

Без разделения границ невозможно выполнить ни одну инструкцию, вот почему я их не даю. Я могла бы описать несколько базовых алгоритмов рыбалки. Базовые алгоритмы очень просты и логичны, но они бесполезны людям в слиянии границ.

Вот например вчерашнее Ж = 2М, где М - шаг мужчины, а Ж - шаг женщины. Каждый шаг женщины в романтическом формате равен двум мужским.

Шаг еще называют вложением, а самой простой и важной единицей вложения является шар.

Поэтому Ж = 2М - о гендерной наценке на женские шары в начале отношений. Женская фора.

Если вы помните старые темы про рост значимости, вы можете вспомнить, что значимость растет от шаров, фигуры в поле собираются из шаров как модели молекул из атомов.

Но далеко не все вложения, не все шаги и тем более не все комплименты являются шарами.

Мы иногда говорим "пластмассовый шар", "переслащенный шар", но это некорректно. Все это "шары", а не шары, все это щипцы или тухлые яйца. Шаров мимо границ не бывает. Шар отличается тем, что все шары влияют на рост вашей значимости положительно, все они оседают в поле человека. Иначе это не шары.

Корм - это тоже шары, просто более весомые, важные, при прочих равных.

Крючок - это инструмент, который добавляет всем шарам дополнительный вес и значимость, а в случае короны человека заставляет эту корону саму производить себе шары. Так фигуры растут сами собой без участия человека.

Пика - это инструмент, который повышает значимость всех полученных до этого шаров.

Понятно, почему черные инструменты работают только вместе с красными?

По сути, они не являются вложениями, но они повышают ценность вложений.

Корона же - это паразит, который создает шары из мусора и даже пустоты, выращивает фигуры из ничего, запускает механизм самопожирания и саморазрушения. Это эволюционный механизм уничтожения слабых и ленивых, санитар леса.

Можно сказать, что это ментальный вирус, с которым люди живут давно, но большинство не имеют к нему иммунитета или имеют плохой.

И прививки от короны не будет, точнее она будет выглядеть совсем иначе, чем прививка от гриппа и ковида.

Но вернемся к алгоритмам.

Формула роста значимости - это формула красного поля. Красное поле - это динамическая величина.

КП = СЗ + n(ОЗ) где n(ОЗ) - это как раз вложения, они же шары. Я обещала про эту величину подробней рассказать, но пока еще время не пришло.

Вот женщины имеют фору в начале знакомства, их КП растет при меньших вложениях и даже при меньшей социальной ОЗ. Примерно вдвое.

Примерно вдвое - это величина от трети до двух третей.

Помните, я уже писала, что нормальные материальные вложения мужчины в общий досуг - это примерно на треть больше?

Для начала отношений эта цифра может быть две трети, для постоянных отношений - треть, а в браке поровну, хотя если мужчине хочется сохранять романтический формат и в браке, то он может сохранить вот это удваивание, постоянно или иногда. Сюда не относится время декрета, там совсем другой счет вложений, связанный не с романтикой, а с опекой общего ребенка и временной нетрудоспособностью женщины, опекающей младенца.

Отсутствие короны равенства - это как раз осознанное согласие и даже симпатия к гендерной наценке.

Если вы принимаете реальные условия жизни, вы действуете в гендерных границах, а это значит, что при романтическом и светском формате общения с другим полом, постоянно имеете в виду разные нормы поведения, касающиеся и инициатив, и реакций на инициативы.

Светский формат - это очень интересный и очень богатый возможностями формат, о котором мало кто знает.

Светский формат - это формат, из которого может вырасти и романтического общение, и дружеское, и деловое или общение, которое так и останется светским.

Светский формат - это идеальная среда для роста значимости, среда, в которой никто ничего не может потерять.

Вот вчера некоторые пытались придумывать шаги мужчины в ответ на улыбку незнакомой женщины на мероприятии и реагировали так, будто мужчина должен начать решительно шагать из светского формата в романтический. И сделать в романтический форма сразу два шага. На самом деле переход из светского формата в любой другой формат - это еще одно удваивание. И если мужчина в ответ на шаг женщины в светском формате (улыбка) сделает сразу два шага в романтический формат, получится что он не удвоил ее шаг, а сделал сразу четыре. При низкой значимости это будет мимо границ. То есть если мужчина не знаком и не оценен сразу как очень симпатичный и перспективный, это оттолкнет женщину. Он покажется ей голодным или слишком однозначно растолковавшем ее улыбку (как призыв) и женщине захочется показать, что она не озабочена настолько, чтобы так быстро сближаться.

Правило удваивания (или деления на два) для шагов - это именно два, а не пять или десять.

Вот автор вчерашнего письма, начавший с предложения брака вместо адекватных шагов, произвел на девушку впечатление несерьезного человека, который то ли болтает, то ли готов жениться на первой встречной. Точно так же как и она, занявшись с ним сексом в первых же кустах, произвела на него впечатление неразборчивой, то ли из-за голода, то ли из-за ветренности. Предложение брака - слишком серьезный шаг. Автор не сделал предыдущих нормальных ходов - не пригласил к себе или на какую-то свою территорию, не дал узнать его ближе, и сразу стал говорить про женитьбу. Так же и его партнерша. Не познакомилась поближе, не показала свою симпатию и интерес, не открылась эмоционально, а сразу же разделась. Сближение может быть и динамичным, но нельзя пропускать важные ходы. Женщина сначала должна открыться эмоционально (взаимно), а потом уже физически обнажаться. Это важно для того, чтобы показать ценность для нее ее тела, недоступность этого тела для всех подряд. Тело мужчины стоит меньше (в два раза как раз, не в десять), поэтому для него эмоциональная открытость не меньше, а то и больше, чем физическое обнажение, но примерно одинаково. Если намного больше - перекос в сторону К, а если намного меньше, то перекос в сторону Ж. Такие гендерные правила, точнее даже условия.

Если вы хотите шагнуть из светского пространства в дружеское, деловое или романтическое, вы должны сначала исчерпать свои ходы на светском уровне.

То есть если вы знакомитесь с кем-то и сразу предлагаете совместный бизнес, вы выглядите дураком или аферистом или болтуном. Нельзя перепрыгивать через этапы сближения нигде, ни в дружеском общении, ни в романтическом. Можно сближаться очень быстро, но последовательно. Понятно, о чем это? Вы можете очень сблизиться с человеком и в течение часа, но к концу этого часа у него должно быть ощущение, что вы очень хорошо знакомы, а не то что чужой человек навязывает ему близость. Исключение, когда ваша значимость по какой-то причине растет так динамично, что некоторые этапы сближения можно обозначить лишь формально. Но даже в самых стремительных историях сближения, эти этапы все равно есть. Когда Рома атаковал Донату в винном погребе, он не пропустил ни одного шага. Он вытаращил на нее глаза при знакомстве, он был ошарашен сам и сразу ошарашил ее, он что-то говорил ей по-русски, не зная ее языка, но она не понимала, она сама потащила его на экскурсию в винный погреб и не оттолкнула его, когда он ее обнял и прижал к себе. Он не мог ничего донести ей словами и поэтому донес на том языке, на каком смог. Динамики его значимости на это хватило. Такая быстрая динамика в большинстве случаев не только невозможна, но и не нужна обеим сторонам. Если вы не казанова, а онегин, вам и самому не должно хотеться совокупляться с незнакомой дамой, вам хотелось бы ее разглядеть, отрефлексировать симпатию к ней и увидеть ее симпатию в свою сторону. Торопиться не нужно, нужно вырастить взаимную высокую значимость, не тормозя динамику и не обгоняя паровоз.

Чем чревато сближение при недостаточной значимости, понятно?

Если близость не адекватна значимости, у человека возникает диссонанс. Если близость больше значимости - ощущение насилия, давления. Если близость меньше значимости - любовные страдания и томление.

Поэтому выполнять гендерные правила, не сняв корону, бессмысленно. Вы приведете девушку домой, следуя инструкции, но у вас будет ощущение, что в вашем доме чужая тетка, глядящая на вас скептическим взглядом, а вы перед ней без штанов - как перед медкомиссией в военкомате. Что получится в результате такой близости, кроме позора? Она сама поцеловала вас и вы были вынуждены позвать ее в гости. Но что толку?

Или вы - женщина, мужчина прислал вам корзину цветов и вы предложили выпить кофе ему, но чувствуете себя так, будто вас купили и заставили, и сидите с таким лицом, что ваш мужчина чувствует себя идиотом и ведет себя как идиот. Вы растите таким образом и свой плюс, и плюс на той стороне, вместо сближения получаете фрустрацию и ЗВ.

Честная рефлексия, искренность и спонтанность - превыше всего.

Любые правила должны соизмеряться со своими ощущениями. И если правила говорят одно, а ваши желания - совсем другое, значит ваша корона, ваши локус и фокус в аварийном состоянии. Правила - это образец того, как надо было бы действовать, будь с вами все в порядке.

Из примеров выше.

Вы встречаетесь с девушкой второй раз и она вас сама целует, вы понимаете, что в ответ на ее шаг должны сделать двойной, то есть инициировать секс, но вам совсем не хочется. Что с вами не так?

Все так, если значимость девушки низкая и вы хорошо рефлексируете, что девушка может и милая, но вам никак. Вам не нужно спать с девушкой, которая вам не нравится, это вредно для вашей спонтанности, да и по отношению к женщине не очень хорошо. Вам нужно изящно срулить под любым благовидным поводом. Это все в границах и ваша ОЗ получит дополнительные баллы (ваша фигура в вашем поле получит дополнительные шары, то есть вырастет).

Но если значимость девушки высокая или вы сами не знаете какая, вы можете начать метаться. Вам не хочется, но надо, ход пропустить нельзя, девушка обидится или отморозится, что же делать, что же делать. Что с вами не так? Плохая рефлексия, если вы не можете определиться, какая у девушки значимость, и проблема с ресурсом секса, если значимость высокая, а к сексу вы почему-то не готовы, сомневаетесь в себе или не чувствуете желания. Вот над этим вам и надо работать, а пока найти какой-то компромисс, чтобы поддержать инициативу девушки, но и не снимать штаны, если снимать их не хочется.

Второй пример, про корзину цветов и приглашение на кофе.

То же самое. Надо отрефлексировать значимость мужчины. Низкая? Не делать никаких шагов, поблагодарить вежливо и все. Остаться в светском пространстве. Поговорить о политике или погоде. Или даже ни о чем, если хочется намекнуть, что ловить ему нечего. Шаг надо делать, если вы хотите дальнейшего сближения.

А вот если внутри метания: то ли хочется сближения, то ли нет, значит проблемы с рефлексией и локусом контроля. Часто рапунцели чувствуют, что могли бы "дать шанс", но при условии того и сего. В этом случае можно сделать маленький ответный шаг ради того, чтобы познакомиться поближе и решить, нравится ли вам этот человек. Встреча в этом случае будет не ради сближения, а ради того, чтобы пообщаться и посмотреть на потенциал значимости, и своей, и другой. Дальше нужно будет уже определиться.

Нет ничего сложного во всем этом, но как вы видите, без рефлексии, в короне, с фокусом на себе и локусом вне границ ничего нельзя делать. Все правила или бесполезны, или против вас.

Вот с этой засадой мы и пытаемся как-то работать.

Что мешает видеть шаги и сравнивать, друзья?

С чем главная трудность? Не пепел с вашей головы мне нужен, не признания багов, а конструктивный анализ. Вот вы пытаетесь в живой ситуации увидеть - где шаг, где ответный, где светский контекст, где романтический, и что-то вас ступорит. Что именно?

Вы вообще пытаетесь видеть ходы? Вот кино смотрите, видите ходы героев или до сих пор все сливается в неразличимую массу "общение" и "отношения"?

Вы должны смотреть на любую ситуацию как начинающий программист смотрит на код, как начинающий шахматист на схему шахматного поля. Не поток закорючек и значков видеть, а позиции, фигуры, ходы.

Получается что-то? Что мешает?

Я задаю вопрос не чтобы посочувствовать, а чтобы увидеть, что пояснять дальше и как.

Никогда еще на подобные вопросы я не получала адекватный ответ. Может сегодня получится?


25
Помните бурление коричневых масс вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда»?
41 комментарий Заблокировать автора
Помните бурление коричневых масс вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда»? Истерики Поклонской, казачьи рейды, въехавшего в кинотеатр шизика на машине с газовыми баллонами? А помните, некоторые говорили, что это все попытки черного пиара, чтобы народ пошел и посмотрел, из-за чего весь сыр-бор? После выхода фильма «Цой» я склонен считать, что все примерно так и было.

Итак, в 2020 году выходит новое творение Алексея Учителя – фильм «Цой». Думаю, не стоит объяснять, какой культ сложился вокруг лидера группы «Кино» в нашей стране. Культ, который, к сожалению, выбивается за рамки разумного. Из-за обожествления образа Цоя, например, очень многие незаслуженно захейтили прекрасный фильм Кирилла Серебренникова «Лето», где, кстати, у Цоя была второстепенная роль. Но в фильме, который называется «Цой», роль легендарного музыканта даже не второстепенная. Ее попросту нет. Сейчас поясню.

Мне повезло: я пошел на фильм, зная его примерный синопсис и зная о том, что это будет фильм не о Цое. Если вы соберетесь посмотреть, то тоже должны знать. В основе сюжета – история водителя того рокового автобуса, ехавшего по трассе Слока – Талси 15 августа 1990 года. НО! История – абсолютно вымышленная, не имеющая ничего общего с действительностью. А именно: якобы его самого заставили везти гроб с телом Цоя в Ленинград, и вместе с ним в автобусе ехали жена музыканта Марьяна, их сын, ее гражданский муж Рик (он же Рикошет), последняя любовь Цоя Наталья, безответно влюбленная в Цоя девушка-фотограф и продюсер Юра (он же Айзеншпис).

Еще раз: история абсолютно вымышленная, о чем говорится прямым текстом. И уже это ставит немного в ступор. Дело в том, что нам рассказывают фантазию режиссера о водителе, оказавшемся в такой трагической ситуации. И вроде бы даже удается начать ему сопереживать, но… Понимаете, когда в фантастическом сюжете используются реальные люди, пусть и с измененными именами, всегда возникает противоречие. «Ну этого же не было!» - хочется кричать.

И вот тут дороги зрителей расходятся в разные стороны. Абсолютное большинство идет по простой и проторенной тропке: «Оскорбление памяти! Запретить! Оштрафовать! Позор! В гробу перевернулся!». Я же избираю непростой и тернистый путь, поскольку кино каким-то непостижимым образом запало мне в душу.

Понимаете, у меня не получается разложить фильм на составные части: «Вот актерская игра такая, саундтрек такой, сюжет такой, атмосфера такая». Потому что все мои впечатления перекрываются одним общим щемящим ощущением, которое возникает при просмотре этого фильма. Потому что, смотря на вымышленных персонажей, начинаешь думать о персонажах реальных. Каково действительно было настоящему водителю, врезавшемуся в Цоя? Как себя чувствовали Марьяна, Наталья, Рикошет, с учетом непростой истории любви? Как вел себя маленький сын музыканта? Понимал ли он, что папы больше нет и никогда не будет? Ведь на момент гибели Цоя Саше было пять лет – столько же, сколько моему сыну сейчас.

При этом все персонажи фильма показаны с разных сторон, кроме разве что злодея продюсера (что, пожалуй, пошло фильму во вред). Вот вроде бы Рик постоянно пьет и кривляется, но в другой сцене он очень тепло беседует с мальчиком, и ты понимаешь: все это показушное поведение может быть просто защитной реакцией и попыткой не показывать свои переживания, свою слабость.

Ну и история самого водителя. Как как говорится в одной поговорке, «блюз – это когда хорошему человеку плохо». Учитель снял фильм-блюз. Грустный, тягучий, местами депрессивный блюз о том, как даже неплохой человек может попасть в плохую ситуацию.

Но даже блюз может закончиться относительно хорошо. Примирением героев на пароме и немногословной беседой Натальи и Марьяны о сыне Цоя, который сдружился с водителем «- Он хороших людей чувствует. – Как Витя».

Так что же на самом деле это за кино о «Кино» или не о «Кино»? Виктор Цой стал настоящей легендой в нашей стране. И, как и подобает легенде, вокруг него за годы скопилось множество фантастических и не очень мифов. Есть даже красивая история о его гибели – якобы он переворачивал кассету с записью нового альбома группы, который потом получил название «Черный альбом». Именно она была взята за основу в фильме.
</lj-embed>
Алексей Учитель просто снял еще один миф, не претендуя ни на историчность, ни на правдивость. И как завершающий аккорд этого мифа – толпа фанатов с огромным портретом Цоя на кладбище Ленинграда. Нужно быть слепым, чтобы не усмотреть параллели с крестным ходом и иконой.

Ну и пару слов по поводу споров вокруг фильма. Отец и сын Цоя писали открытое письмо Путину с требованием запретить фильм, и это у многих людей почему-то вызвало однозначную реакцию: «Наследники недовольны, значит фильм плохой и его надо запретить». Похожая история была с «Движением вверх», которое с какой-то стати не понравилось вдовам тренера и одного из игроков (вообще непонятно почему).

На этот счет хорошо высказался Алексей Вишня, многолетний звуковик «Кино»: «Примечательно, что шаманские танцы наследников Цоя с письмом президенту ни к чему не привели. Фильм получил прокатное удостоверение и благополучно вышел на экран. Скорее всего в админке приняли этот хайп за спор хозяйствующих субъектов, что, что собственно, так и есть, и выбросили письмо в урну».

В этом же посте он весьма скептически отзывается о самом фильме, но делает это весьма корректно и говорит именно о художественной составляющей, а не о мифическом осквернении памяти.

К сожалению, невозможно снять фильм на основе реальных событий или людей и не оскорбить никого. Даже если фильм – целиком и полностью фантазия режиссера. А наследникам Цоя и других знаменитостей давно пора понять: это не только ваше наследие. Да, Цой был живым человеком, вашим сыном/отцом/другом/братом. Но еще он был легендой. Он был и остается наследием. Это не ваш Цой, это НАШ Цой. Возможно, именно об этом были последние кадры фильма с парнем, косящим под Цоя.

Кому-то может не понравиться фильм «Цой». Кому-то понравится. Но в любом случае, смотреть его или нет, должно быть вашим решением. А не решением наследников или одного популярного блогера, который наверняка сделает на него истеричный обзор, ведь там в одном месте СССР чуть-чуть успели поругать.

Ну а на претензии в духе «А если про Цоя снимут гей-порно, ты тоже будешь его защищать?» (серьезно, я такие уже видел), могу ответить лишь одно: я не буду его смотреть. А если вам хочется, это ваше личное дело.

</lj-embed>
26
Это была обычная группа плановых туристов, приехавшая на отдых по туристским путёвкам.
87 комментариев Заблокировать автора

Это была обычная группа плановых туристов, приехавшая на отдых по туристским путёвкам. Они заехали на Хаджохскую турбазу «Горная», на 30-й Всесоюзный маршрут, прожили в ней пять дней, сходили в тренировочный поход на водопады Руфабго и переехали на турбазу «Кавказ».

Все пять дней с ними занимался опытный инструктор туризма Агеев Алексей Павлович — учитель школы из поселка Табачного Майкопского района. Ему в помощь были выделены два студента Донецкого сельхозинститута — Сафонов Алексей и Ковалёва Ольга.

Алексей Агеев в основной сложный поход через высокогорную зону к Черному морю пойти не смог, начинался учебный год, и ему нужно было на работу. Все три группы туристов: «Ноликов», «Ашников» и «Бешников» — разделили на две подгруппы и поставили руководителями студентов, пришедших работать инструкторами первый сезон.

Утром 9-го сентября туристы, получив продукты питания на турбазе «Кавказ», вышли на основной маршрут: турбаза «Кавказ» — приют «Тепляк» — приют «Фишт» — приют «Бабук-аул» — приют «Солох-аул» — поселок Дагомыс. Шли по левому берегу реки Белой до слияния её с рекой Тепляк, где стоял одноименный приют.

«Тепляк» является малоизвестным приютом, так как вариант маршрута, проходящего через него просуществовал всего один год в далёком 1975. Сейчас на месте приюта стоят два небольших балагана. Приют Тепляк закрыли после трагедии 1975 года. Маршрут снова стал проходить по реке Желобной, через Партизанскую поляну и приют Армянский.

Вечером у походного костра был организован праздничный ужин. Уже стало традицией на многих плановых маршрутах — когда нет повода выпить, его придумывают. Так было и на этот раз. Играли шуточную походную свадьбу, медовый месяц и романтическое путешествие.

Поздний отбой, как обычно, привёл к позднему подъёму.  Утром 9-го сентября с выходом на маршрут задержались. Пока приготовили завтрак, пока собрали рюкзаки, потеряли два-три утренних ходовых часа, когда погода ещё позволяла пройти наиболее сложный и крутой участок маршрута. С утра было пасмурно. Тропа в густом пихтарнике круто поднималась вверх по склону. Начался мелкий моросящий холодный дождь, на тропе стало скользко.

Чем ближе подходили к альпийской зоне, тем становилось всё холоднее. В воздухе запахло снегом — это был первый признак надвигающегося урагана. Сырость и холод пронизывали всё тело. Начала срываться снежная крупа. В лесу было как-то непривычно спокойно. И снежный заряд не насторожил инструкторов. Группы вышли на альпийскую зону и длинной цепочкой вытянулись вдоль восточных склонов горы Гузерипль.

Склоны хребта Каменное Море, горы Оштен и верхушка горы Гузерипль были белыми от снега, но и это не вызвало тревоги у инструкторов. Сильный ветер порывами обдавал то дождём, то зарядом снежной крупы. Туристы, разделившись на несколько небольших групп, продвигались по тропе, траверсируя склон горы Гузерипль.

Гузерпиль. Из гугла
Гузерпиль. Из гугла

Непогода усиливалась. Снежная крупа перешла в сплошную метель. В считанные минуты замело тропу. Впереди был только белый альпийский склон. Видимость сократилась до 2-3-х метров.

Инструкторы попытались собрать туристов, растянувшихся по тропе вдоль склона, всех вместе, в одну группу. Сафонову удалось догнать группу Ковалёвой и объединиться. Стали советоваться с группой, что делать дальше: или вернуться на приют, или пробиваться по тропе вперёд на приют «Фишт». Неуверенность инструкторов сразу передалась туристам.

Мнения разделились. Одни настаивали идти вперёд, на приют «Фишт», другие же — вернуться назад, а третьи — спуститься в лес и переждать непогоду. Пурга разыгралась в полную силу, ветер валил с ног, снег затруднял передвижение, сек лицо и руки, полностью скрыл тропу и ориентиры.

Когда уже инструкторы решили возвращаться назад и стали собирать сбившихся с тропы туристов чтобы идти к пастушьему балагану, в их команды уже были внесены другие коррективы. Среди туристов были явные лидеры — здоровые крепкие парни, с армейским и походным опытом. К их мнению всегда прислушивалась группа, их авторитет был выше, чем у молодых студентов.

Они первыми сошли с тропы к лесу, до которого было не более полукилометра. Ветер дул в спину, лес был внизу, и идти казалось просто. За ними устремились и другие туристы. На крики инструкторов вернуться на тропу никто не обращал внимания.

Холод, снег и ветер гнали их к спасительному лесу. С этого момента они остались один на один со стихией. Ковалёва, собрав остатки группы, повела ее к пастушьему балагану. Сафонов пошел за туристами вниз, пытаясь собрать расползавшихся по склону туристов. Но уже началась паника. Кто-то бросил рюкзак и побежал по склону, кто-то кричал, призывая идти вместе и не бросать друг друга, кто-то, завязнув в глубоком снегу, просил о помощи. Группой двигала одна паническая мысль: «Быстрее вниз, к спасительному лесу, там костёр, там тепло», и они бежали, бросая ослабевших товарищей. Им помогал шквальный ветер, заглушая голоса, резко бил в спины, сталкивая в глубокий распадок балки Могильной.

Балка Могильная
Балка Могильная

«Лидерам», расколовшим группу, всё же удалось войти в лес и разжечь костёр. У кого хватило сил пробиться к костру, тот пробился и остался жив. Остальные, обессилевшие и потерявшие ориентировку в пурге, рассыпались по крутым склонам балки Могильной.

Долго до сидевших у костра здоровых и крепких парней доносились мольбы и просьбы о помощи погибающих. От костра никто не встал, не пошел на выручку своих товарищей, не помог ослабленным выбраться из балки по глубокому снегу. Так туристы, сошедшие с тропы и устремившиеся за лидерами, остались брошенными на склоне горы один на один со стихией.

После первой ночи ещё оставались живые, обессиленные и обмороженные. Они не в состоянии были выбраться из глубокой Могильной балки. Женщина по имени Дина так и осталась лежать на ее дне. Как она просила своих крепких и здоровых товарищей не бросать её, помочь ей, ради её маленьких детей, но так и не допросилась помощи. Парни, вскрыв консервы и прижавшись к теплому костру, спокойно грелись. Даже тогда, когда в группе осталась последняя банка тушёнки, один из них вскрыл её и спокойно съел один, не поделившись с голодными товарищами.

Тем временем Ольга Ковалёва благополучно добралась с остатками группы до пастушьего балагана. От секущей лицо и глаза ледяной крупы она ослепла.

Сафонову удалось собрать часть туристов на склоне, переправиться через ручей балки Могильной, войти в лес и разжечь костёр. Он приказал туристам собирать дрова, поддерживать костёр, а сам пошёл искать остальных, оставшихся на склоне. Никто из мужчин не смог оторваться от костра и не пошел с инструктором искать отставших.

А когда он вернулся, ведя с собой полузамёрзших девчонок, костёр уже не горел — не было дров. Мужчины сидели, прижавшись, друг к другу, и замерзали. С большим трудом инструктору удалось заставить туристов собрать дрова и вновь разжечь костёр. Никто не хотел идти за дровами. Но когда запылал костёр, мужчины первыми прижались к теплу, не пуская других. Они отталкивали более слабых и женщин, огрызаясь и скандаля.

Ольга Ковалёва в пастушьем балагане встретила пастухов Острицова Виталия Георгиевича и Крайнего Владимира, пасших коров колхоза «Путь к коммунизму», и попросила их помочь в поиске рассыпавшихся на склоне горы туристов. Они сразу оделись и вышли на поиски. Когда Острицов, выбиваясь из сил, притащил к балагану двоих девушек и попросил парней помочь вытащить другую девушку из глубокой балки, потерявшую сознание, желающих не оказалось. Он нёс ее, сколько мог, по грудь, увязая в снегу. По пути он встретил ещё двоих туристов, сидевших под большой пихтой, и велел им никуда не уходить и поднять из балки потерявшую сознание девушку, сказав, что он за ними придет.

С большим трудом он выгнал из тёплого балагана здоровых парней, чтобы они по его следу в снегу забрали девушку и двух туристов, оставшихся под пихтой. Но парни, отойдя от теплого места, постояли там немного и вернулись к балагану, сказав, что никого не нашли.

Девушка, оставленная в балке, так и осталась замерзать, никто за ней не пришёл.

Судьба двоих туристов, оставленных под пихтой, сложилась так. Ими оказались туристы Светлана Вертикуш и Михаил Осипенко. Светлана, твёрдо уверенная, что ей все равно окажут помощь, за ней придут, о ней знают, трое суток боролась в одиночку со стихией и выжила. Выжила надеждой и верой, что к ней кто-нибудь пробьется. Насквозь промокшая, без тёплых вещей, спичек, костра и продуктов, она под огромной пихтой соорудила себе из веток и папоротника шалаш. Вокруг пихты в глубоком снегу пробила тропу, и всё время двигалась, не давая себе замёрзнуть.

13-го сентября, только увидев вертолёт спасателей, она покинула своё убежище и, беззвучно плача, стала карабкаться по осыпному склону навстречу спасателям. Она — единственная, кого спасателям удалось найти живой.

Она из последних сил карабкалась к спасателям, кричала ослабшим голосом, но не слышала своего голоса. Увидев спасателей спешащих к ней, она потеряла сознание. Её уложили на палатку и понесли в вертолёт.

Спасательная операция
Спасательная операция

Михаил Осипенко, который был со Светланой, решил найти свой брошенный рюкзак. В нём были тёплые вещи, продукты питания и сухие спички. Отошёл от пихты, где остановилась Светлана, и заблудился в лесу. Спасатели нашли его тело самым последним из всех погибших. Он сорвался в глубокую пропасть каньона и лежал на каменном дне реки Армянки, под снежной лавиной. Тело Михаила нашли только на девятые сутки после трагедии.

Кроме небольших групп туристов, Сафонова, Ковалёвой и «лидеров», ещё удалось закрепиться в лесу небольшой группе туристов.

Те, кто выжил в первую ночь, рассказывали как они сбившись в круг, сложили оставшиеся рюкзаки, прижались спина к спине и сидели, накрывшись полиэтиленовой плёнкой. К утру из этой группы четверо остались лежать неподвижными.

На следующий день, 11 сентября, полная свежих сил, к пастушьему балагану пастуха Острецова поднялась следующая плановая группа туристов под выходным номером 94. Руководили этой группой также студенты, только из Краснодарского политехнического института Сергей Борзенко, Людмила Таранухина и Галина Кузминкина.

Увидев обмороженного инструктора 93-й группы Сафонова Алексея и ослепшую Ольгу Ковалёву, узнали у них про снежную обстановку, развернулись и ушли вниз на приют «Тепляк» готовить себе обед, не оказав помощи терпящим бедствие и не послав гонцов на турбазу предупредить о потере людей в 93-й группе туристов.

В 93-й плановой группе на тридцатом маршруте из 53 человек 21 погиб.

Адыгейский областной народный суд провел судебное разбирательство. Перед судом ответ за случившееся, держали администрация турбаз «Горная» и «Кавказ», да некоторые чиновники из вышестоящих организаций.

Ивана Васильевич Бормотов приводит перечень трагических ошибок, руководства и  инструкторов 93-й плановой группы, повлекший за собой гибель туристов:

1. Перед выходом в основной поход, уходит от группы опытный, проработавший несколько летних сезонов, инструктор Агеев Алексей. Это ослабило группу и не насторожило руководство турбаз, ведь в горах уже начиналась осень;
2. Вместо положенных троих инструкторов на группу, на маршрут вышли только двое с минимальным опытом работы в горах, и не имеющих специальную туристскую и инструкторскую подготовку;
3. Не верно оценена погодная ситуация и состояние группы, не своевременно было принято решение о возврате группы обратно на приют. Только тогда стали возвращаться, когда уже группа практически разбрелась, вышла из-под контроля инструкторов, в разгар стихии, когда уже началась паника;
4. Не правильное решение инструкторов о пути отступления или возврата, к исходной точке маршрута. С тропы нельзя сходить, и возвращаться надо, только по знакомому пути, по маркированной тропе, а не уходить в совершенно незнакомую местность;
5. Некачественная подготовка маршрута к эксплуатации, отсутствие высотной маркировки тропы в альпийской местности и радиосвязи с группой. Маркировку на камнях засыпал снег. Без рации информацию о трагедии получили очень поздно;
6. Не серьезное отношение к штормовому прогнозу;
7. Слабая экипировка туристов, неумение применить запас теплой одежды в снежной стихии;
8. Употребление спиртных напитков в походе. В рюкзаках погибших обнаружено большое количество водки;
9. Отсутствие знаний у туристов и инструкторов о действиях в экстремальных условиях;
10. Слабый авторитет инструкторов, не сумевших пресечь действия дезорганизаторов в группе.

Источники:

madjordom.ru/raznoe/gibel-turistov-30-go-vsesoyuznogo-marshruta-po-zapadnomu-kavkazu-cherez-gory-k-moryu-v-sentyabre-1975-goda/

pikabu.ru/story/cherez_goryi_k_moryu_tragediya_na_tridtsatom_marshrute_v_1975_godu_6355652

risk.ru/blog/209541

27
Уголовные дела, в которых потерпевшими выступают несовершеннолетние дети, обладают особенностью — суды закрыты, чтобы не травмировать психику ребенка.
10 комментариев Заблокировать автора
Уголовные дела, в которых потерпевшими выступают несовершеннолетние дети, обладают особенностью — суды закрыты, чтобы не травмировать психику ребенка. Поэтому ни один участник процесса над Юрием Дмитриевым не имел и не имеет права выкладывать на всеобщее одобрение вещественные доказательства — прежде всего фотографии его падчерицы.




Этим обстоятельством и воспользовались правозащитники и другие неуравновешенные сочувствующие, которые все четыре года, пока шли слушания в разных инстанциях, провели массу акций в поддержку своего товарища.

Дмитрий Быков в авторской радиопередаче от 2 июня выступил в поддержку Дмитриева, назвав его дело абсурдным и сфабрикованным, а направление деятельности Дмитриева по восстановлению захоронений репрессированных — достойным создания специального научного института. В поддержку Дмитриева выступили также Борис Гребенщиков, режиссёр Андрей Звягинцев, писатели Борис Акунин и Людмила Улицкая, журналисты и общественные деятели. Специальное обращение с требованием освободить Дмитриева подписали более 400 иностранных деятелей культуры и искусства, в том числе лауреат Нобелевской премии по литературе Джон Кутзее. В обращении говорится о том, что Дмитриеву «должна быть предоставлена возможность продолжить работу по изучению истории ГУЛАГа и увековечиванию памяти жертв сталинской системы».

Я, кстати, считаю, что изучение захоронения в Сандармохе должно быть продолжено, почему нет? Но это совсем другая тема.

Для меня сложно комментировать уголовные процессы, потому что я не имею доступа к материалам. Для либшизы такой проблемы не существует, все их рассуждения относятся не к юриспруденции, а скорее к религии: верю — не верю. Спорить с ними бессмысленно. А уж когда речь идет о закрытых судах, тут вообще проблема.

Но информация по делу «историка» Дмитриева все же просочилась. Это чистая случайность.

Напомню, если кто забыл: сотни фотографий голой девочки (с семи до 11 лет), бережно хранившихся в компьютере, «историк» объяснил тем, что вел «дневник здоровья».

Но вот что пишет «МК в Карелии»: «Пресс-конференцию карельского детского омбудсмена Геннадия Сараева, которую он дал 18 ноября, можно назвать поворотной в общественном отношении к делу известного историка, осужденного за сексуальные действия насильственного характера в отношении бывшей приемной дочери. История с «дневником здоровья» перестала быть достоверной».

Журналистам удалось узнать, что в компьютере осужденного обнаружились не только фотографий, но и детское порно. «Из собственных источников нам стали известны некоторые из них (всего «киношек» и «мультиков» оказалось более десятка): «Используемые подростки», «Подростки мокрые», «Школьница»… И нашелся свидетель, подтвердивший, что подсудимый регулярно эти фильмы просматривал», — рассказала газета.

Замечу, «МК в Карелии» раньше грудью вставал на защиту «историка». Надо отдать должное сотрудникам — они почти покаялись. Хотя и в несколько своеобразной манере.

Напомню, ровно за то же самое — за скачивание из интернета и хранение в своем компьютере детской порнографии — судили в Великобритании Владимира Буковского. Патриарх советского диссидентства до приговора, как известно, не дожил.

А вот Юрия Дмитриева посадили на 13 лет. Вовсе не за его работу в «Мемориале», а потому что он педофил.

Как думаете, продолжит либшиза защищать педофила или все же стыдливо отмолчится?

28
Мне кажется, что худшим для России вариантом будет уход Путина от власти «по старости».
194 комментария Заблокировать автора


Мне кажется, что худшим для России вариантом будет уход Путина от власти «по старости». Просто потому, что это закрепляет в людях выученную беспомощность — ну, слава Богу, перетерпели. Отсиделись. Отмолчались. Зато никого дубинками не побили. Вот, мы какие умные, не то что разные там украинцы с белорусами.


Людям нужны победы, которые они добыли сами. Тогда и люди будут собой гордиться и победы будут ценить. Когда диктатор уходит из-за массовых народных протестов — это прекрасно. Это, разумеется, не является гарантией будущей счастливой жизни, но это будет сильнейшим уроком для всех будущих правителей в стране.

Почему власть ведет себя так подло и отвратительно? Только потому, что вы молчите. Потому, что вам страшно. Потому, что вы готовы потерпеть еще немного. А потом еще немного. А потом — еще и еще. Лишь бы не было войны.

Это же работает очень просто. Представьте, что когда власть заморозила накопительную часть ваших пенсий (читай — украла ваши деньги), миллионы людей вышли бы на улицы и не уходили бы с них, пока это решение не будет отменено. Как в Польше, когда была попытка принять закон об абортах. Как вы думаете, рискнул бы кто-нибудь на следующий год хотя бы заикнуться о чем-нибудь подобном?

Почему власть постоянно нас имеет? Только потому, что мы ей это позволяем. Никакой другой причины не существует.
29
Начал ко мне в сексшопчик ходить один мужчина. Он был раза три, всегда недолго, и никогда ничего не покупал. Вроде, присматривался, так, в целом.
74 комментария Заблокировать автора
Начал ко мне в сексшопчик ходить один мужчина.
Он был раза три, всегда недолго, и никогда ничего не покупал. Вроде, присматривался, так, в целом.
Он меня не напрягал. Я легко с ним болтала. Об игрушках, о жизни немного; то мы обсуждали какой-то клип, который шел по телеку...

И вдруг на третий раз он предложил мне выпить кофе.
Пить кофе с клиентами - некоторое табу в моральном смысле. То есть, это же понятно, что мужик, который знакомится с тобой в сексшопе, имеет ну очень определенные мысли. А этот цирк не нужен никому. Мне - точно.
Ну разве что - вау, любовь за прилавком с первого взгляда.

Тут не было никакой любви.
Просто мне вот именно в те дни было несколько скучно, а он был… безопасный, что ли. То есть, не пошлил, не клеил, вёл себя прилично.
И я подумала: почему бы и нет.
С людьми вообще надо встречаться, иногда это бывает интересным.
И вместо кофе предложила ему как-нибудь вечернюю прогулку с Джемом.


figures-1870442_1280


Я вообще очень полюбила ходить на всякие первые встречи с собакой.
Во-первых, это не обязывает мужчину вести тебя в кабак (а сейчас ащще блин непонятно, у кого сколько денег), а тебя не обязывает решать всякие этические дилеммы быть милой за еду.
Во-вторых, от сильно долгих прогулок Джемчик же устаёт, домой хочет. Ну или Джем не против еще погулять, по обстоятельствам.
А в третьих - собачка всегда идет между вами)
Джем так любит новых людей. Он к человеку прилепится и не отлипает, идёт, виляет хвостиком, глазками своими маленькими смотрит с обожанием... он такой милашка!
Словом, мужчины мне попадаются всегда очень вежливые.


...мы обменялись телефонами, потом пару раз списались, у меня все не выходило, потом встретились, наконец.

* * * * *

Он пришел на встречу конкретно выпивши. То есть, хорошо так. У него заплетался язык.
И еще он заметно нервничал.
Поначалу это была какая-то суета. Спустя десять минут он внезапно признался, что вообще-то у него такое нечасто случается, ну, с девушкой гулять, поэтому он - да, для храбрости выпил.
Я поржала.

Когда стало ясно, что он не перестает бледнеть и заикаться, я легко взяла разговор в свои руки. Мне вообще довольно быстро удается расслаблять людей.
И еще я как-то поняла, что для него это все… как-то очень серьезно.
Это я пришла с собакой погулять, а у него - Свидание.

Он предложил мне несколько мест, куда пойти, но потом все-таки понял, что собака - это сложнее, чем ему казалось, и даже на летней площадке будет не совсем удобно.
Так что я отклонила места и предложила просто парк.
Куда мы иногда ходим с Джемом.
И мы пошли.

По дороге он зачем-то собирался заказать у уличного музыканта музыку. Для меня.
Он вообще страшно суетился и пытался купить мне по пути то пончик, то конфетку, то мороженку. Я не хотела ничего.
Кофе разве что.
У парка он взял два кофе. Я попросила со сливками и с орешками. Он сказал: “мне то же, что и ей”; потом повернулся и сказал: “хочу узнать тебя получше”.
Я заказала тот кофе просто от фонаря. Обычно я не сую орехи в кофе.
Ну… ладно.

У него вообще всю дорогу мелькало “отношения, отношения…”. Ну как бы вообще, но вроде как со мной; то есть, раз уж я пошла на свидание, то это не просто ж так…
Я отшучивалась смеясь, что вообще-то вышла гулять с собакой, а ему стоит немного расслабиться и не воспринимать людей настолько всерьез, особенно на первой встрече.

Он начал рассказывать мне всю свою жизнь, еще когда мы шли к парку.
И все это было так долго и подробно, как будто я должна была вот так сразу узнать его всего.
То есть, оно как бы фоном шло, что якобы я должна сначала все это узнать, а потом принимать решение (?!).
Я не собиралась принимать никаких решений в тот вечер, да и вообще... но все попытки облегчить разговор неизменно сворачивались.

Он был женат. Ну как… условно, но называл он это именно так.
Он то встречался, то сожительствовал, то снова встречался, то опять сожительствовал - но 12 лет, и с женщиной на 20 лет старше себя. Они познакомились - он был еще юнцом.
И потом эта женщина умерла от болезни. И он уже несколько лет один.
Живет с мамой. Своя квартира есть (якобы своя, отдельная семейная), но он там почти никогда и не жил, там квартиранты. И вот он понял, что ему снова нужны отношения, и он ищет.
Я аккуратно меж разговором втолковывала ему, что вряд ли я для этих целей подойду. Вернее - не подойду точно.

...и тут ему позвонила мама.
И она начала у него спрашивать, когда он будет домой. Настойчиво.
Мы гуляли к этому времени примерно полчаса.

Сначала он пытался ее слить, типа мам, я занят, потом “ну я гуляю, попозже приду”, потом легкий псих “мам, я с девушкой”.
Мама все еще продолжала настаивать, чтобы он сказал, когда. он. будет. домой. И там уже, кажется, намечался скандальчик.

И я перехватила у него трубку. Он недоумевая мне её передал.
Не знаю, для меня это был даже прикол. Ну а как еще к этому относиться. Во всем этом фоновом абсурде стоило вытворить нечто эдакое.
Я сделала самый елейный из голосов и сказала:
-Здравствуйте, мама!

Ну да, вот прям так, а чё.
Я сказала:
-Здравствуйте, мама! Меня зовут Катя, и ваш сын со мной. Отпустите его, пожалуйста, сегодня погулять. Мы пройдемся по парку и часа через полтора я вам его верну.

Мама в ответ была просто душка. Она ответила: да, да, конечно, да, хорошо!
Я сказала:
-О, спасибо! Он будет вовремя!
И передала трубку ему.

Мама бросила ему еще пару слов, коротко, он ответил “да-да, хорошо”. И наконец, нажал на отбой.
Он стоял совершенно охуевший.
И восхищенный.

Он восхищался потом этим еще по дороге раза четыре - я первая девушка в его жизни, которая сделала вот так, какая же я молодец! Никто раньше не додумывался так быстро успокоить его маму.

И мы заговорили про все это.
Он рассказал, что должен приходить домой до десяти.
Я спросила:
-А что будет, если ты придешь после?
-Она просто не пустит меня домой, - спокойно ответил он.
-Как это не пустит? - зависла я. - А у тебя есть ключи?
Оказалось, ключи у него только от одного замка. От второго мать ему не дает. Потому что в десять надо быть дома.

Ему было тридцать пять. Он все понимал, что это дичь, и что вообще он взрослый мальчик, но… и я должна была понять тоже, она его поздно родила, он у нее единственный сын, она всю жизнь посвятила ему, она его одна растила, и он конечно теперь не может бросить ее, она старенькая, 72.
Он это был искренне.
Я подумала: может, она лежит больна?
Нет, судя по всему, это была абсолютно здоровая мама. Пенсионер МВД. Всю жизнь посвятившая работе в органах.

* * * * *

...и еще он мне с самого начала (вот буквально с первых минут!), и потом весь вечер говорил одну фразу: “я тебе сейчас еще должен кое-что рассказать - и ты вообще не захочешь со мной общаться”.
Я уже: “Да боже мой, что ж там такое-то… ты что, кого-то убил и съел? отсидел-только вышел? ну чтоо?”
Он: “Нет-нет, сначала выслушай, я тебе расскажу, но сначала выслушай”.
Слушать пришлось долго. Вот это все, что он выкладывал про жизнь.

И еще он все время хотел где-то все же присесть и выпить, перед тем, как он начнет мне рассказывать это, типа “самое главное”.
В конце концов мы дошли до какого-то кабака, которые уже почти закрывался.
Нам принесли пиво и гренки; я особо не хотела пить, поэтому взяла 0,33 и цедила; он уже допивал свои 0,5 и всё не решался, собираясь заказать второй (видимо, чтоб достаточно отрубило)… и это как-то… начало страшно затягиваться.

И наконец, он решился.

* * * * *

Помните, я рассказывала про ту мою внезапную пожилую подругу, женщину, которая заходит иногда в сексшопчик поболтать?
Которая дала объявление о знакомстве в газету типа “На пенсии”, и ищет себе через нее пенсионеров-приятелей.

Так вот. Эту же газету выписывает его мама.

...короче, он увидел в этой газете объявление о знакомстве. И решил позвонить.
На секундочку - она лет на 30 его старше.
Да, он искал себе женщину.

Они побеседовали по телефону, он предложил ей встретиться. Она сразу предупредила, чтобы он ни на что с ней не рассчитывал, потому что она все-таки предпочитает свой возраст, но на встречу пошла.
Ну а чё ей, на чудо такое посмотреть.
А при встрече она немного помыла ему мозги (он это все мне рассказывал), мол, что ж вы так, с пожилыми знакомитесь, вам с молодыми знакомиться надо, иии…
Засватала меня.

Мол, вот вам, молодой человек, адрес магазина… нет, вы сходите, сходите!
Вот чё он и ходил. И не брал ничего.

Я ржала. Я правда очень ржала. Я так искренне ржала. Нет, я даже не обиделась, как он опасался, ни на кого. Потому что история эпичнее этой со мной вряд ли могла произойти.
Потому что всё это такой угар, что с этого только ржать и остается.
О май гат, вот это даа...

Но он был прав. Встречаться я с ним дальше не захотела. Я ж вообще не собиралась с ним ничего, это была просто прогулка. Ну а тут уж...

Он пошел меня провожать еще несколько кварталов. Поскольку всё это затянулось, дома через полтора часа он, конечно же, не был.
Поэтому мама звонила уже со скандалом. Где. он!!
В этот раз я не стала вмешиваться.

Вот не помню, успел ли он домой до десяти.
________

Кэт

30
Подхватила я его, видимо, от пациента, который потом, увы, от ковид пневмонии скончался. Подхватила на дежурстве.
166 комментариев Заблокировать автора

Подхватила я его, видимо, от пациента, который потом, увы, от ковид пневмонии скончался. 

Подхватила на дежурстве. Я смотрела пациентов в палате, когда меня подозвала медсестра, потому что пациент плохо дышал. Я его осмотрела, написала всё как следует. И после дежурства ушла домой. 

Дня через 2 или 3 я начала чихать, и начался сильный насморк. Мама шутила, что я притащила корону (мда), а я грешила на свою аллергию (хотя откуда она летом?). 

Потом у мамы началась температура. Небольшая, но подозрения начались. У меня была слабость, но не такая уж и сильная. Через дня 3 у мамы было 39 и заболел папа. Я держалась, как могла, муж спрятался от меня в другую комнату и не общался со мной дня три. 

Папа справился с болезнью дней за 5, у него была просто температура и слабость. Мама же начала тяжелеть( я решила, что и мне хватит дурака валять и тоже заболела. Муж посмотрел на нас всех и присоединился. Дедушка, заходивший к нам за это время пару раз, зашел и не ушел как-то, так и остался болеть вместе с нами. 

Положительные результаты мне, маме и отцу пришли с разницей в 1 день. Не знаю, что помогло мне и отцу, то ли то, что мы спортсмены, то ли то, что нам нельзя было болеть, надо было лечить тяжелеющих маму и дедушку - не знаю. Но мы за 4-5 дней были как малосольные огурчики - уже вроде здоров, но ползаешь, как будто всё время уставший. 

Мама болела три недели. Сатурация была 91 минимальная, температура держалась три недели. Она похудела на 10 кг, несколько дней ничего не ела, и даже не могла ходить от слабости. Железо упало до 10, она стала бледная, и кожа потеряла тонус от обезвоженности, хотя мы всё время поили ее и капали глюкозу и реамбирин. Ключевое, что ей помогало - кислород, благо мы этим запаслись. 

Были моменты когда было страшно просыпаться утром и звонить спрашивать, как она. Но потом, к счастью, когда мы уже были в 1 шаге от того, чтобы вести её в больницу, ситуация начала меняться. Переломный момент наступил примерно на 14ый день, когда упала температура, и начала повышаться сатурация. 

И тут затяжелел дедушка. У него сатурация опускалась до 85 (до 85, Карл!). Это случалось, когда что-то нарушалось в подаче кислорода. У него ситуация была чуть хуже, и температура не спадала, в связи с чем мы начали капать ему дексаметазон в добавок к реамбирину. 3 дня по 16 и потом каждый день снижали дозу по 2 единицы. снижали не всегда, иногда оставляли дозу такой же на 3-4 дня. Но главное, температура на дексоне ушла, и больше не возвращалась. Артимия (у дедушки пароксизмы фибрилляции предсердий) тоже больше не приходила. Сейчас он первые дни без гормонов и сатурация без кислорода 97-98. Но после физ нагрузки сатурация все равно падает, хотя это вполне закономерно. 

У мужа, как и у дедушки, была сыпь, по типу аллергической, по всему телу, колола дексон 8-4-4 три дня, потом лоратадин пару дней утром и вечером и она прошла. Сейчас (через 2 месяца) до сих пор остается немного, но совсем немного.







У меня часто спрашивают, чем мы лечились. Я капала в нос гриппферон по 3 капли 5 р/день в каждый носовой ход. Промывала нос морской водой. Очень много пила, облепиху, малину, смородину, благо сейчас много замороженной ягоды, мне особенно пришелся по душе нечайный чай из Вкусвилла и да, занималась гимнастикой. Дыхательной. А как только немного окрепла (к середине второй недели) обычной, приседания, выпады и тд. Правда один раз позанималась и спала почти полтора дня. Потом второй и еще день сна. А потом норм. 

Мужа лечила также + от сыпи (выше). Папа колол себе три дня и маме все время болезни фраксипарин. Капал глюкозу и реамбирин. 

Насчет всяких хлорохинов, умабов - НЕТ, мы ими не лечились. Также, как мы не лечились антибиотиками. Ага, совсем. Да, несмотря на двустороннюю полисегментарную пневмонию. Из-за того, что она вирусная и АБ на неё не действуют. Каждый выбирает сам. Мама один день попробовала принять азитромицин (я была против). Такого расстройства сами понимаете чего, по ее словам, она не помнит. Поэтому нет. Вначале папа закупил левофлоксацин, но и его прокапал один день и передумал. 

Теперь, касаемо анализов не на ковид, а общих. Срб у мамы был 156. Кто врач, поймет наше отчаяние. Очень хреновый прогноз. У дедушки был 52 максимум, но, к сожалению, полезли наверх печеночные ферменты, и потому мы давали ему фосфоглив и еще один, забыла название, немецкий. Не гептрал, хотя я голосовала за него. Помогло, и трансаминазы ушли. В общем анализе крови - мы сдавали все и у нас у всех были низкие лимфоциты. У меня 12 %, хотя у меня они наоборот обычно сильно выше нормы (45-50). У мамы 5%, у дедушки 8%.  

А, чуть не забыла. Я делала ингаляции им обоим, с обычной минералкой. А еще давала 500 гр эхинацеи в таблетках и бронхипрет в жидком виде. Когда стало всё немного нормализовываться, дала маме ренгалин от кашля в таблетках. Ингавирин и Арбидол мы не пили, я им не доверяю совсем, но это моё личное мнение. 

Если будут вопросы, пишите) 

31
Ну что же, тенденция продолжается. На этой неделе выходит фильм "Питер Пэн и Алиса в стране чудес", где главные герои угадайте какого цвета кожи.
13 комментариев Заблокировать автора
Ну что же, тенденция продолжается. На этой неделе выходит фильм "Питер Пэн и Алиса в стране чудес", где главные герои угадайте какого цвета кожи. Если раньше все смеялись, теперь уже совсем не смешно. Это уже, можно сказать, результаты новых правил. Можно запасаться терпением и ждать, когда таким образом киноиндустрия сделает самовыпил. Раньше я лично избегал российские кинроленты, теперь, судя по всему, в кинотеатр будет смысл заглядывать хорошо если несколько раз в год.

32
Великий свидомый праздник больше не вызывает у украинцев ажиотажа 21 ноября 2013 года этнический пуштун из Афганистана Мустафа Найем со своей...
96 комментариев Заблокировать автора
Великий свидомый праздник больше не вызывает у украинцев ажиотажа

21 ноября 2013 года этнический пуштун из Афганистана Мустафа Найем со своей странички позвал киевлян выйти на Майдан.

21 ноября 2020 года в топе поисковых запросов Google из Украины не оказалось тем, связанных с официальным государственным праздником, годовщиной Евромайдана, или Днём достоинства и свободы. Google утверждает, что данная тема интересует граждан Украины куда менее чем футбол, карантин и именины Михаилов. Напомним, не празднуемый официально (и даже объявленный нежелательным) праздник 23 февраля неизменно отражается скачком тематических запросов в Google из Украины. Однако годовщина Евромайдана подобного ажиотажа не вызывает.

Собравшиеся 21 ноября 2020 года на площади Независимости



И ничего неожиданного в этом нет. Ведь и вправду, что украинцам отмечать-то?

В 2013 году финансово-экономическая ситуация в стране была стабильная, работали абсолютно все предприятия, всё шло своим чередом, в стране готовилась модернизация двух с половиной тысяч предприятий, Крым украинский, правительство Азарова ожидало, что 2014 год экономическом плане станет лучшим годом в истории Украины... Однако случилось непредвиденное, украинцы резко захотели в Европу. Не понятно, какими мриями они руководствовались, но многие из них почему-то решили, что:

- европейцы встретят их с распростёртыми объятиями;
- в страну золотым дождём хлынут многомиллиардные инвестиции;
- украинцы моментально начнут получать европейские пенсии и европейские зарплаты, а на выходных будут летать кушать круассаны в кафе Парижа.

Со своей стороны украинцы предполагали, что аграрная сверхдержава Украина в ответ накормит всю Европу, как будто европейцы с радостью уступят украинским производителям свои рынки.

Естественно, ничего из этого не произошло. Зарплат как не было, так и нет, инвестиций тоже. И от Европы сегодня Украина как бы не дальше, чем в 2013 году. За семь лет в стране добили авиастроение, кораблестроение, автомобилестроение, строительство авиадвигателей, турбин, радиоэлектроники и т.д. Потеряли вагоностроение, донбасский уголь. Деградирует атомная и тяжёлая промышленность. Внешний долг вырос до 60 млрд. долларов. При Януковиче в рассрочку покупали квартиры и автомашины, а при нынешней власти в рассрочку уплачивают коммунальные платежи за эти квартиры, за воду и электричество. Прогресс в сторону Европы очевиден.

С агросектором тоже всё плохо. Получив едва различимые квоты на поставку продукции в Европу, Украина потеряла рынок Таможенного союза. Да и экспортировать -то что? Сало и картофель Украина уже сама за рубежом закупает.

Хотя нет, вру. Кое-чего украинцы добились. Безвиз теперь помогает сэкономить им 35 евро. Только вот ещё Михаил Задорнов говорил:

"Чтобы жить в цивилизованной стране, не надо уезжать из неё. Тем более делать в ней революцию. Просто… : не мусори, не матерись, начни ездить по правилам на дорогах, не давай взяток, не бери взяток, не пей алкоголь и не кури, не изменяй Любимому Человеку, уважай культуру и учи историю отчизны, уважай стариков... И сам не заметишь, как ОКАЖЕШЬСЯ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ ГОСУДАРСТВЕ"

Правда это он говорил про Россию, но это относится к любой стране мира!


В заключение, самое интересное

Юрист Андрей Портнов, советник президента Украины Виктора Януковича в 2011—2014 годах, и зам.главы его администрации с января 2014, рассказал о том, какой подарок украинцы получили аккурат на седьмую годовщину Евромайдана.

Слышали про Национальный Музей Революции Достоинства?  Пару лет назад руководителям музея доверили построить мемориальный комплекс Героев Небесной сотни. Так вот, на днях там прошёл обыск. Как выяснили следователи, с декабря 2018 г. по август 2019 г. сотрудники музея украли выделенные на строительство Мемориала своим же героям 148 млн. грн. Из этой суммы на счету остались крохи - 9,8 млн.гривен.

Остальное всё выведено и отмыто через фиктивные договора на строительные подряды. Подрядчикам передали аванс в размере 80% от суммы договора, что составило 111 миллионов гривен (почти 4 миллиона долларов). Но правоохранители выяснили, что в установленные соглашениями сроки работы фактически не проводились. Большинство полученных подрядчиком бюджетных средств потратили не на цели, которые прописаны в соответствующих договорах"

Это отличный наглядный пример того, чего добилась Украина за 7 лет после госпереворота. Если будет приговор суда о хищениях "героями" Революции сотен миллионов гривен собственного Мемориала, легенда о европейском Майдане получит новую и уже юридически закрепленную политическую реальность.





Отдельно сделаю ремарку по Беларуси, всё равно вопрос зададут

Ситуация в Беларуси прниципиально иная.  У украинцев никто не крал в 2013 году их выбор. Они свергли легитимного президента, хотя тот пошёл на требования протестующих, уже назначил премьером Яценюка и договорился провести в декабре ввнеочередные выборы. Чтобы вынудить Януковича так поступить майданные патриоты" не постеснялись расстрелять в спину свою же Небесную сотню.


В Беларуси никто не просит кружевных трусиков, никто не рвётся в Европу. Нет экономических или внешнеполитических лозунгов. Люди просят лишь честных выборов. Потому что фальсификации на последних выборах, превысили все допустимые и недопустимые пределы. Подтасовки проведены предельно грубо и неуклюже. Этому огромное количество фактов, которые власти, пользуясь круговой порукой наверху, просто отказываются расследовать.

У белорусов украли их волеизъявление. И это произошло не 9 августа, когда люди протестно голосовали против Лукашенко, а это случилось месяцем раньше, на стадии регистрации кандидатов,

В  нарушение белорусских же законов, были выбиты кандидаты более пророссийские, чем сам Лукашенко. Бабарико и Цепкало были настроены на реальную интерграцию с Россией в отличии от самого Лукашенко, при котором торпедировались все эти процессы. Они ему несли угрозу, потому что Россия поддержала бы Лукашенко только в случае если бы его оппонентом стала такая, как Тихановская. Поэтому и оплёвывал их Лукашенко сдобряя это всё резкой антироссийской риторикой, сказками про "московских кукловодов" и охотясь на "российских террористов" на территории страны.




33
Мужчина, 50+, несколько месцев назад перенёс гангрену Фурнье (это развивающаяся молниеносно гангрена мошонки и промежности).
35 комментариев Заблокировать автора
Мужчина, 50+, несколько месцев назад перенёс гангрену Фурнье (это развивающаяся молниеносно гангрена мошонки и промежности). Тогда же был выявлен сахарный диабет 2 типа. До этого к врачам не обращался, о диабете не знал. Вылечили, всё, вроде бы благополучно. Принимает сахароснижающие таблетки, раны в промежности зажили.

На этот раз пациент поступил с задержкой мочи - в мочевом пузыре почти два литра, острая почечная недостаточность, креатинин 1,5 тысячи, калий почти 6. Похоже, с чувствительностью проблемы и задержка мочи длилась не один день.
Завели катетер, появилась полиурия, креатинин с калием начали снижаться. Всё, вроде ничего. Но есть нюанс - упорная гипогликемия. При поступлении глюкоза 1,5, и, если прекратить постоянную её инфузию, падает до единицы. И так несколько дней. Естественно, никаких сахароснижающих таблеток он не получал.

История, кстати, не такая уж редкая.
Снижение потребности в инсулине или в сахароснижающих таблетках, нормализация глюкозы или даже гипогликемия у давно болеющих диабетом - почти мечта. Но, увы, это не мечта, а иллюзия. Инсулин на 35-40% разрушается почками и при развитии почечной недостаточности этот процесс прекращается. Остальные 60-65% разрушается печенью. Но, в общем, разницы вполне хватает. Снижение глюкозы, более низкие дозы инсулина для врача грозный признак развития почечной недостаточности, обычно, необратимой, в рамках диабетической нефропатии. Первый шаг к гемодиализу.

Нашему пациенту повезло: функция почек, нарушенная из-за задержки мочи, полностью восстановилась. А с ней и потребность в сахароснижающих препаратах. Урологи наложили цистостому, а там будет видно - восстановится самостоятельное мочеиспускание или нет. Почки у него пока в порядке.
34
София Ротару отказалась понижать свой гонорар за выступления и этим обратила на себя моё внимание. София Ротару с внучкой.
179 комментариев Заблокировать автора
София Ротару отказалась понижать свой гонорар за выступления и этим обратила на себя моё внимание.


София Ротару с внучкой. Фото: Соцсети

Вот что заявил её концертный директор:

«Понижать гонорар, как сделали российские звезды, София Михайловна не хочет. Плюс ко всему у нее очень дорогая логистика и сопутствующие расходы (билеты на самолет, аренда VIP-зала, гостиница для звезды и коллектива). В общей сложности набирается сумма на 2 миллиона. Получается, чтобы только обеспечить все расходы по ее приезду, организаторам нужно заплатить гонорар Баскова. А ведь еще ей самой нужно заплатить гонорар. Поэтому заказчики выбирают тех, кто подешевле. Сейчас кризис: денег ни у кого нет».


Лично я не пошла бы на концерт Ротару, даже если бы мне за это хорошо заплатили.

Песни Софии Михайловны -- совершенно не моя тема, а вот её позиция мне очень близка.


Это -- позиция уважающего себя человека, профессионала своего дела, а не проститутки, заискивающей перед власть имущими в надежде на ответные «ништячки».

Это проституток сгоняют на «субботники», где они сосут бесплатно.

Это плохих артистов, плохих блогеров, плохих слесарей, плохих пекарей заказчики продавливают на понижение гонорара, а власть имущие, вообще, могут заставить пахать бесплатно. На благо Родины, так сказать.

Непрофессионалы соглашаются на меньшие деньги, потому что всё про себя понимают: за то говнище, что они генерируют, лучше содрать пониженную ставку, чем вообще ничего.

Непрофессионалам приходится заискивать перед теми, кто им готов заплатить, проседать по гонорарам, если их о том попросят, чтобы не оказаться в чёрных списках тех, кого никуда «не зовут», сниматься в позорных агитационных роликах, чтобы чуть позже им заплатили из бюджета денежку за выступление на очередном Дне города перед пьяным быдлом.


Фото: Соцсети

Непрофессионалы ноют в Эскорторгаме о том, как тяжела их доля, и просят государство оказать им поддержку.

Вообще, доля проституток -- в широком смысле этого слова -- тяжела.

Для меня проституция -- это не только и не столько сдача в аренду частей собственного тела в обмен на вознаграждение. Проституция -- это образ мыслей, образ жизни, это, если хотите, нутро человека.

Ротару -- не проститутка.

Она всё жизнь прожила с одним мужем, а, овдовев в 55 лет, не побежала вставлять сиськи, повторно напяливать фату и рожать суррогатных детей.


Фото: Соцсети

София Михайловна занимается семьёй, творчеством.

У неё -- красивые внуки, она -- мать, бабушка, певица, жена одного мужа, а не трёх сменивших друг друга на брачном посту гомосексуалистов.


Фото: Соцсети


На неё приятно посмотреть. Как минимум, потому, что она всегда, между прочим, одетая, в отличие от той же Алки. Её жизненный путь вызывает лично у меня уважение.

В отличие, например, от такого:


Фото: Соцсети

Я не люблю песни Ротару, но я уважаю людей с чувством собственного достоинства.

Увы, нас таких -- мало. Всё больше жалкие шлюшки кругом.

А вы их каких будете? Только честно.


35
ВОЗ делает очередной неутешительный прогноз по коронавирусу COVID-19.
190 комментариев Заблокировать автора
ВОЗ делает очередной неутешительный прогноз по коронавирусу COVID-19.


(фото: Яндекс Картинки)


Упустив возможность предотвратить вторую волну, уже в начале следующего года на Европу обрушится третья. Но самое страшное нам обещает страшный и ужасный Билл Гейтс.

Миллиардер предсказал новую пандемию, которая, с его слов, изменит мир. Об этом он рассказал в своем подкасте, где побеседовал с ученым Энтони Фаучи и писательницей Рашидой Джонс. По прогнозам Гейтса новая пандемия обрушится на наш мир через 10—20 лет, а возможно даже раньше. Давая понять, что нынешняя покажется "цветочками" и нам всем следует начать готовиться.

ПыСы

По мне, так всё это, напоминает прогнозы аналитиков, которые обещали крутого взлета цен на рынке нефти, в начале и середине нулевых, пока нефть росла. Однако когда цена обвалилась, те же аналитики обещали её глобальное падение, почти до 0. Что характерно, они ошибались как в первом, так и во втором случае.

Считаю, что мир постепенно восстановит экономику, отменит ограничения, даже не смотря на следующие волны. Поскольку один-два раза поддержать бизнес можно, а дальше просто всё рассыпется.

Так что скорее всего просто привыкнем, что пандемия выкашивает часть общества и будем жить дальше. Однако маски и прочие социальные нормы нас будут сопровождать ещё какое-то время.

Или у вас другой прогноз?


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм Ссылка на мой ТикТок тут: https://vm.tiktok.com/ZSbdghTo/

Добавляйтесь:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
В Вильнюсе 20-21 ноября проходил очередной "Форум Свободной России", где лучшие люди страны обсуждали прекрасную Россию будущего.
284 комментария Заблокировать автора


В Вильнюсе 20-21 ноября проходил очередной "Форум Свободной России", где лучшие люди страны обсуждали прекрасную Россию будущего.
Промо-материалы данного мероприятия настолько прекрасны и рукопожатны, что не требуют особых комментариев.














При любой возможности, выбирайте США или Европу - вот главный девиз российской неолиберальной оппозиции.



Ну и более 18 часов рукопожатности. Меня хватило часа на 3. Потом авторы стали уж слишком часто повторяться в своих маниловских фантазиях.





В целом, все это настолько нелепо и тоскливо, что не отпускает мысль, что все это спец-проект ФСБ по дискредитации всей оппозиции в России.

37
Из официальной истории известно, что Римская империя была щедрой на строительство инфраструктуры на завоеванных территориях.
52 комментария Заблокировать автора
Из официальной истории известно, что Римская империя была щедрой на строительство инфраструктуры на завоеванных территориях. Строили акведуки, мосты, тоннели и сеть дорог:





Карты расположения дорог в Римской империи и акведуков в Европе. Сопоставьте объем строительства. Пусть даже за сотни лет.

Т.е. можно сказать, что из захваченных территорий не выкачивали ресурсы, не уводили рабов, а наоборот, этими гигантскими по тем масштабам стройками их развивали.





Историки преподносят нам эту средиземноморскую цивилизацию как захватническую Римскую империю. А может, на самом деле, везде был Рим изначально? Но это отдельная тема. Предлагаю посмотреть детали в технологии строительства римских дорог:




Многослойная укладка: бутовый камень, щебень, песок и плитка с бордюрами. Это все вручную, тысячи километров.


Много вот таких дорог на бутовом камне с песчано-гравийной подсыпкой. Интересный пример. Рим засыпан глиной на 8 метров, а здесь над дорогой образовался всего лишь дерн. Такой уж древний Древний Рим? Или здесь не выпадали глиняные дожди, не дошли селевые потоки?

С покрытием дорожной плиткой дороги делали в черте городов. И вот там обнаруживается самое интересное.


Дорога в Геркулануме.


Домициева дорога в Нарбонской Галлии.

Первый вопрос: как передвигаться по таким неровностям? После 10-50 км у телеги отвалятся от тряски колеса. Вот посмотрите еще ряд примеров римских дорог и представьте, что едете по ней на телеге, колеснице:










Если вырубали булыжники для этих дорог, то могли же вырубить более плоские грани, которые более-менее пригодны для комфортного передвижения на гужевом транспорте, а не только верхом. Легче было бы оставить дорогу просто грунтовой (но на каменном основании). Но тогда не нужны обработанные плиты – достаточно щебня и бутового камня. По гравийной будет легче передвигаться и пешему и конному чем по такой булыжной.

Конечно, есть римские дороги и с более-менее ровным каменным покрытием:







Я не в первый раз возвращаюсь к теме римских дорог и меня не покидает мысль, что поверх этих булыжных мостовых был либо насыпан плотный песчаный слой, либо песок с мелким камнем и битумом (древний асфальт). Эта органика с годами прошедших сотен лет разрушилась, оголив камни. Без этого финального покрытия – римские дороги, мощеные камнем, как сказал выше, крайне неудобны для перемещения на повозках и колесницах. Это первая странность и вопрос историкам.

Переходим к следующему наблюдению, о котором никто из историков не говорит:












Странность вторая – это колея в каменной мостовой. Водосток в дороге не нужен, дождевая вода уходит сквозь щели как в современной брусчатке. Это именно вдавленность в каменных плитах. Такое впечатление, что камень был пластичным как пластилин (или как бетонное тесто) и кто-то проехал на телеге не дожидаясь когда камни наберут прочность. Вполне реально. Римляне знали бетон и использовали его повсеместно. Не исключено, что и видов бетонов (рецептур) было несколько. Или эти колеи - как рельсы?


Причем, про эти колеи историки знают. И наверное думают, что они образовались от износа камней повозками. Но дело в том, что дорога изнашивается не на такой узкой части, узкой колеи не образуется. И колея не по всей длине дороги - посмотрите внимательнее. Избирательно мостовая не могла износиться. А если колею делали специально, то почему только на ограниченном отрезке пути?

Еще версия: пока повозки с бетоном для булыжников довозили до места кладки - образовывалась колея. Она все-равно покрывалась позже асфальтом.

О том, что каменные мостовые многих римских дорог бетонные, говорит и эта фотография:


Это откопанный край римской дороги. Я увеличивал фотографию и на ней видно, что это не пиленный блок, а формованный - видны следы вмятин от боковых бордюр.

А вообще, эти вмятины в римских дорогах мне напомнили каменные колеи в минеральном туфе в Крыму, Чуфут-Кале.




Такие есть и на Мальте и в Турции и в Испании

Далее еще вопросы:




Историки называют эти камни – пешеходный переход через дорогу. Это же не удобно пешеходам! Зачем такое обозначение высокими камнями? Может быть это ограничители для невысоких повозок? Могли проезжать только на высоких колесах? Почему тогда такая избирательность?


Зачем этот желоб посередине дороги? Водосток? Обычно их делаю по краям, а дорожное полотно выгнутым (профиль дугой). Вода стекает к краям к водостоку. А здесь он посередине. Одни вопросы.

Ну, и для наиболее полного масштаба, что бы охватить еще римские строительные объекты. Многие римские дороги проходили вот по таким сохранившимся до наших дней мостам:






Про римские тоннели для римских дорог поговорим отдельно.

Скорее всего, на эти вопросы у историков есть свои, но поверхностные ответы: так было, так строили и т.п. А если взглянуть на них более критично: все ли так однозначно?
***

Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там 735 комментариев, которые позволят подробнее изучить вопросы.

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен

Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).


38
Фотокарточки Любови Орловой 1937 года, с недавнего аукциона Литфонда. Автор — Григорий Александров.
10 комментариев Заблокировать автора


Фотокарточки Любови Орловой 1937 года, с недавнего аукциона Литфонда.
Автор — Григорий Александров.
Владелец личного архива актрисы — лойер, лишённый намедни адвокатского статуса.





Напомнила мне наша няша изумительный клип

39
(на фото лопасть ветряка: их необходимо не только изготовить, транспортировать (зачастую в труднодоступные районы) и установить, но и по истечении...
164 комментария Заблокировать автора

(на фото лопасть ветряка: их необходимо не только изготовить, транспортировать (зачастую в труднодоступные районы) и установить, но и по истечении времени жизни (20 лет) демонтировать и утилизировать)

Похоже на отрезвление? На арте (канал немецкофранцузкий "для интеллектуалов") показывают фильм "Е-авто загрязнитель". (Umweltsünder E-Auto?)
Фильм полуторачасовый. Из интересного:
1) Е-мобили требуют на порядок больше редкоземельных элементов чем обычные. Основными потребителями также являются производители фотовольтаики и ветряков. Где добываются эти элементы?
2) Китай, Чили, Боливия, Россия, Африка зачастую архаично. И концерны провозглашающие себя в метрополии "зелеными" там ведут себя совсем иначе. Например концерн Energi (Фра) - дома, во франции он весь в белом. В Чили открыли уголоную электростанцию в 2015м. "Чтобы сберечь рабочие места". От рака легких умирают подростки - но рабочие места важнее.
3) С началом бума Е-авто правительство Франции заказало независимому агенству ADEME сравнение экологичности автомобиля с ДВС и электрического. На агенство оказывалось давление со стороны RENAULT - как только Е-авто проигрывало гонку экологичности - вмешивался бизнес. Но отчет был готов. И в отчете Е-авто не было чистым как надо. С большим трудом все таки это было опубликовано 18 месяцев спустя. А сами аудиторы говорят в открытую, что когда берется в расчет добыча материалов для Е-авто оно становится грязнее ДВС.
4) Норвегия. Е-авто стало религией и религиозные фанатики как диллеры кокаина (так в фильме сказано!) держат свой дом "чистым" являясь 7ми по счету мировыми экспотерами газа и нефти.
5) Фотовольтаику в европе несмотря на многомиллирадные инвестиции отдали в жертву Китаю. Почему?
6) Чтобы не пострадала большая рыба: VW в Китае.
7) Чтобы снизить выбросы СО2 разворачивается возобновлялка. НО: технологии утилизации не налажены. Сейчас надо менять многометровые винты ветряков. Как это делать, кто за это будет платить - пока не знает никто.
8) Т.к. редкоземельные дешевы - часть материала из отходов исчезающе мала. нет запроса на переработку и она не развивается - зачем - если можно купить в Китае?!

Почему это не отрезвление и чего они не сказали:

1) Да, секта электроавто любителей растет. Но уверенность масс, что одна технология заменяет другую продолжает царить. Это как если верить в то, что смартфоны заменят суперкомпьютеры или десктопы. Новые технологии не сменяют старые, а дают выбор. Эта аксиома наблюдается везде: смартфоны, фотовольтаика, электромобили, графены, нанотехнологии.
2) Любое движение, любая идея, переоснащение, переоборудование это выброс СО2. Жизнь вообще - это СО2.
3) Зачем Рено или VW продвигают Е-авто? Неужели они не знают, что это похоронит их потому, что у Китая все козыри? - Нет они это знают, но "американский стиль" ориентировки на краткосрочные цели: мы сейчас через евробюрократов обдерем собственное население под песни "зеленых", а потом хоть трава не расти. Урок с солнечными батареями никого ничему не научил. Автомобильный рынок сегодня это 2трлн евро в год. Это сравнимо с финансовой мощью такой страны как Франция. Вся Франция.
4) Почему поздно? - Механизм запущен. Народ сглотнул. Никому в голову не пришло, что снижение СО2 должно означать не новую навороченную тачку, а собственное снижение уровня жизни. Снижение стоимости общественного транспорта, развитие его структуры, контроль качества образования, внимание к пропагандистским клише. Этого конечно никто не делал. Скорее наоборот.
40
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат Сегодня в Минске прошел «Марш против фашизма», который, в отличие от предыдущих акций протеста, не имел единой точки...
134 комментария Заблокировать автора

Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат

Сегодня в Минске прошел «Марш против фашизма», который, в отличие от предыдущих акций протеста, не имел единой точки сбора – локальные марши проходили одновременно в разных районах белорусской столицы. Люди собирались у своих домов, после чего начинали двигаться к районной точке сбора, периодически объединяясь с аналогичными колоннами. Данная тактика была выбрана после того, как в течение нескольких недель подряд силовики не давали возможности людям собираться вместе и формировать одну общую колонну.

В итоге сотрудникам милиции и ОМОНа пришлось постоянно перемещаться по городу, чтобы разгонять демонстрантов, что в числе прочего повлияло на общее количество задержанных: около 315 человек по всей стране сегодня против 1291 в прошлое воскресенье.

106-й день белорусского протеста.

Как начинается воскресенье в столице самой демократичной страны Европы? На улицах появляется военная техника – непременный атрибут белорусской демократии и стабильности.


Фото: TUT.BY


Фото: TUT.BY


Фото: АК / Белсат


Фото: АК / Белсат






Фото: TUT.BY

Но главная сложность децентрализованных протестов для силовиков – невозможность находиться в нескольких местах одновременно. Пока они ехали разгонять одних протестующих, другие успевали собираться в колонны.




Фото: TUT.BY





Объединившаяся колонна с Алибегова, Малиновки и Юго-Запада:


Фото: TUT.BY

Здесь важно понимать, что подобные марши проходили в разных местах.


Фото: TUT.BY


Фото: TUT.BY


Фото: Радыё Свабода

Микрорайон Сокол:


Фото: Радыё Свабода

Кунцевщина:



Уручье:



Малиновка:


Фото: TUT.BY

Каменная горка:


Фото: TUT.BY

В определенный момент возникали стычки с силовиками, когда те доезжали до той или иной локации:




Фото: Радыё Свабода


Фото: Радыё Свабода

В МВД Беларуси уже подтвердили, что в отношении протестующих сегодня применялись спецсредства.


Фото: Радыё Свабода


Фото: Радыё Свабода

Проспект Дзержинского:


Фото: TUT.BY


Фото: TUT.BY


Фото: TUT.BY



Восток:


Фото: TUT.BY


Фото: TUT.BY


Фото: TUT.BY

На Юго-Западе люди решили собраться на Кургане.


Фото: TUT.BY

Но практически сразу там оказались силовики.


Фото: TUT.BY


Фото: TUT.BY


Фото: TUT.BY

В районе улиц Калиновского и Кедышко:


Фото: TUT.BY

Колонна людей в районе метро Пушкинская:



У стелы:


Фото: Агата Квятковская / Белсат


Фото: Агата Квятковская / Белсат


Фото: Агата Квятковская / Белсат


Фото: Агата Квятковская / Белсат


Фото: TUT.BY

В Могилёве на протест сегодня даже вышла белорусская картошка!


Фото: TUT.BY

А в Минске появился вот такой Змей Змагарыч в районе Уручье.


Фото: TUT.BY

Задержания


Фото: TUT.BY


Фото: TUT.BY

Между прочим, знаете, какие можно было сегодня увидеть связанные с протестами новости на сайте белорусской государственной телерадиокомпании?

"В Дании протестуют фермеры".
"В Гватемале протестующие подожгли здание конгресса".
"Массовые протесты против закона о глобальной безопасности в Париже".
"Новый раскол в Старой Европе возник на почве несоответствия европейским "демократическим" стандартам".
"Протесты и беспорядки – уже привычный вечер в Варшаве".

Что? В Беларуси тоже протесты? Да что вы говорите? Не может этого быть!

О воскресных маршах в своей стране государственные медиа либо молчат полностью, либо упоминают в контексте радикализации:

"Совсем другое дело примитивные призывы за гранью. Жечь по ночам личные авто силовиков, угрожать их детям и женам, блокировать дороги, а также развязывать партизанскую войну. В мирный характер протестов в стране уже совсем не верится.

Радикалы в телеграм-чатах продолжают подбивать белорусов к насилию и агрессии. Призыв один: перейти от радикализации к террору. Тем не менее многие белорусы не поддаются на провокации и пишут о том, что действия протестующих вызывают лишь раздражение. Мирные граждане призывают радикалов угомониться!"

Белтелерадиокомпания


Фото: TUT.BY



Акции в поддержку белорусов прошли также в других страх, в том числе России.

Торонто, Канада:


Фото: TUT.BY


Фото: TUT.BY

Кёльн, Германия:


Фото: TUT.BY

Берлин:


Фото: TUT.BY

Осло, Новегия:


Фото: TUT.BY

Белосток, Польша:


Фото: TUT.BY

Санкт-Петербург, Россия:


Фото: TUT.BY

Сегодня в Петербурге также прошел турнир по волейболу в честь свободных спортсменов Беларуси.


Фото: TUT.BY

А в Австрии устроили перформанс «Белорусская стена».


Фото: TUT.BY


Фото: TUT.BY

15 неделю белорусы продолжают выходить на улицы. Вы действительно невероятные!


Фото: TUT.BY
41
Если хочется сделать «доброе» дело, сначала стоит решить, кому и какое, а потом уже приниматься вовсю пахать.
27 комментариев Заблокировать автора

Если хочется сделать «доброе» дело, сначала стоит решить, кому и какое, а потом уже приниматься вовсю пахать. Фильм «Энола Холмс» 2020 года (режиссёр Гарри Брэдбир) мог бы стать реально бомбой (один Ведьмак в роли Шерлока Холмса чего стоит!), хорошо же снято и актёры прекрасные, но всё губит попытка доказать детям, что кое-кто из полов не слишком-то удался, хотя иногда и встречаются редчайшие исключения. Например, лучший в мире сыщик, так и быть, почти почитается за человека; очень-очень-очень хорошенький аристократический мальчик с революционными идеями тоже ничего так, а остальным лучше даже и не подходить к серьёзным девочкам/женщинам — они тут решают все вопросы, не путайся под ногами, ты, бесполезный носитель тестостерона.

«Энола Холмс» 2020
«Энола Холмс» 2020

Сова на глобус не очень лезет: мои личные дети быстро бросили просмотр со словами «почему они все так глупо себя ведут» (ага, им так сказал сценарист) — и ведь это было в адрес положительных по задумке женщин!

Главная героиня — младшая сестра Шерлока Холмса, её учили математике, драться, делать бомбы и играть в игры с мячом в помещении с вазами, зато совсем не учили хорошим манерам и вышивать. Мама жила в сильно запущенном поместье и игнорировала необходимость социализации ребёнка чуть более, чем полностью, приговаривая: тебе никто не нужен, дорогая.

Вишенка на торте: эта своеобразная мамаша исчезает в дочкины шестнадцать лет, чтобы «менять мир к лучшему» — имеется ввиду буквально женский терроризм, полезного выхлопа от которого мы так и не увидим за весь фильм, но всё ради любимой деточки, ага.

«Энола Холмс» 2020
«Энола Холмс» 2020

Сначала я думала, что кино высмеивает горе-мамашу, но оказалось, что всё всерьёз, просто она чуть-чуть слишком радикальна, чем нужно.

Дочка не хочет учиться хорошим манерам, а хочет убежать во взрослую жизнь и искать маму. Потому уже не так уж и хочет. Потом мальчик вроде понравился, но он же мальчик, что с него взять, а мама учила, что это фу.

«Энола Холмс» 2020
«Энола Холмс» 2020

Приключений полно, зрелищно, красиво, но зачем, скажите на милость, вдруг приплетать политическую обстановку и английский парламент:

Они хотят позволить необразованным людям голосовать!

Это расстроились представители недальновидной буржуазии, но они просто не знали, что решениями необразованных масс как раз очень легко управлять.

Центральный вопрос фильма: голосование в парламенте — за или против?

Подростковое кино — и вдруг про выборы? Про реформы? Про карьеру будущего лорда? Да подростки заснули прямо на лету.

Понято, конечно, что хотели показать, какие важные вопросы способны отрабатывать несовершеннолетние девочки, если за ними не стоит традиция домостроя, но надо было учесть, что политическая тема вообще не для детского приключенческого фильма.

Взрослым смотреть забавно, если как гротеск и приключения, но предполагаемый юный зритель это творение просто не в состоянии переварить, а жаль, сделано качественно, только очень бестолково.

Основано на серии книг про детектива в юбке, но то, что хорошо в книге, не годится для формата подросткового кино.

В главных ролях: Милли Бобби Браун, Генри Кавилл, Сэм Клафлин, Хелена Бонем Картер, Луис Патридж, Берн Горман, Адиль Ахтар, Сьюзан Уокома, Хэтти Морахэн, Дэвид Бамбер.

Оригинальное название: «Enola Holmes».

Лучше покажите детям прекрасное французское приключенческое кино: «Расправь крылья» 2019.

42
Больше всего я обожаю наших соотечественниц зарубежом.
135 комментариев Заблокировать автора
Больше всего я обожаю наших соотечественниц зарубежом. В России это не так заметно -- мы все давно привыкли ко всеобщему хамству, а вот за границей прекрасно видно всю быдловатость, ограниченность и свинство натуры, когда из курятника бабы Фисы пернатая попадает в цивилизованное общество.

Или в Калифорнию, как эзотеричка Саша Зверева.


Фото: Соцсети

Её, сука, «чувствительный тонкий план» протестует закону, согласно которому нужно ходить всем в масках.

Ей -- физически больно не видеть лиц.


Эзотеричка в России протестовала против прививок, рожала дома с прямой трансляцией в соцсеть для эскортниц. А тут, попав в Калифорнию, поняла, что есть страны, где люди исполняют законы.

В России она привыкла класть на всё, считая себя самой умной -- просветлённая же! А в Калифорнии сидит и ноет, понимая, что за игнорирование легко может попасть в тюрьму или получить огроменный штраф.

«Это так тяжело», горестно воет Зверева. «Запуганные роботы, которые боятся быть, не как все».

Ну, в себе ли она? Очевидно, нет.

Шут с ней, с этой эзотеричкой. Она хотя бы не призывает нарушать закон -- ссыт.

А вот Ксения Собчак, привыкшая к полной безнаказанности на Родине, летит в Дубай и учит всех класть на законные требования в стране, где и голову отрубить могут.

Скажет после этого кто-то, что Ксюшадь умна?

«Я понимаю,что этот переход по ссылке-путь в ад и ковидный отель вместо нашего шикарного за свои же бабки. Говорю: «очевидно же что это ошибка,так что не делай НИЧЕГО. Никуда не переходи. Просто пойдем и сделаем сами еще один тест пока за тобой не пришли в отель». На следующий день по три раза стали названивать на ее телефон дубайскме номера,в стиле наших сборщиков долгов из банка. Приказываю: не подходи и все. Пока отель найдут,пока то да се-уже наш анализ будет готов».


Отдыхающую в Эмиратах вместе с Ксюшадью бабу заподозрили в носительстве коронавируса. Собчак ей приказывает: не поддавайся законным требованиям! Заражай всех вокруг, а к телефону не подходи! Пока ещё эти санитарные служащие найдут наш отель!


Фото: Соцсети

Нормально, нет?

Бывший кандидат в президенты вполне осознанно нарушает закон страны. Нахрапом берёт, считая себя самой умной.

По факту же то, что делает и Зверева, и Собчак -- это типичное поведение чёрных дыр, Корорина и Мамаева, прочих Ефремовых и Бочкарёвых.

Они притащили к нам коронавирус. Именно они, а не китайцы даже. Это чёрные дырки в начале мировой пандемии летели в Милан на неделю моды и в Куршевель -- нет, не кататься на лыжах, а бухать.

И вот теперь, благодаря тем, кто не носит маски, игнорирует предписания санитарных служб, у нас умирают люди -- простые люди, до которых эзотерическим лошадям, естественно, нет никакого дела.

В цивилизованном обществе подобные граждане подверглись бы остракизму -- презрению, игнорированию, полному лишению прав со стороны общества. Их лишили бы работы, права вопить в телевизоре и соцсетях, выслали бы из страны нахрен.

А у нас -- ничего! Почему?


43
Редко занимаюсь копипастом. Но в данном случае, "своими словами" не пойдет. Текст объемный, но прочитать его советую.
71 комментарий Заблокировать автора

Редко занимаюсь копипастом. Но в данном случае, "своими словами" не пойдет. Текст объемный, но прочитать его советую.

«Это окончательно вышло из-под контроля. Мы годами терпели и сопротивлялись, но теперь забираем детей из школ и покидаем город. Они зашли слишком далеко. Они сошли с ума».

Мегин Келли — одно из самых интересных, самых известных и самых скандальных на сегодня имен американской журналистики. За последние несколько лет вам наверняка хоть раз встречались всплески ее карьеры на теле- и киноэкранах. Это она брала интервью у Путина в марте 2018 года для телеканала NBC. А уже в октябре ее уволили с этого телеканала за «расистские высказывания»: в эфире своей передачи Келли заявила, что считает допустимым использование театрального грима «блэкфейс», когда речь идет об известных персонажах (если, например, Отелло играет белый актер).

Это она на канале Fox News осмелилась выразить недоумение и несогласие, когда набирающая размах борьба со всеми видами дискриминаций дошла до ручки и появилась идея сделать темнокожим Санта-Клауса. В очень скором времени, правда, выяснилось, что темнокожий Санта — это еще не «ручка», а «ручка» нас ждет впереди. Это о ней в 2019 году сняли ставший блокбастером «Скандал», где трио ярких блондинок (Шарлиз Терон, Николь Кидман и Марго Робби) со всем пылом торжествующей политкорректности сыграли возмездие над гнусными домогательствами на американском телевидении. Кто же мог подумать, что успех фильма еще более непредсказуем, нежели срочный выпуск новостей, что всего через несколько месяцев грянут «черные жизни», которые «имеют значение», и блондинки окажутся не в чести решительно и бесповоротно?

Такого рода страсти на какое-то время поутихли, потому что шквал новостей в информационном потоке успешно перебивали пандемия коронавируса и выборы президента. Но вне всякого сомнения «чистки» BLM шли своим чередом во всех сферах американской жизни. И конечно же, не могли не коснуться школ. Про детские сады мы непременно услышим чуть позже.

По силе удара «бомба» от Мегин Келли превзошла все предыдущие скандалы и несомненно станет точкой отсчета в истории заката американской цивилизации. Пока непонятно только, в какую сторону пошел отсчет. Телеведущая опубликовала в сетях и прокомментировала в эфире официальный документ, распространяемый в американских школах и, в частности, в элитном нью-йоркском учреждении, где учатся ее сыновья. Речь идет об обращении одной из известных активисток движения BLM — исполнительного директора орлеанской сети общественного образования Налии Веббер. Письмо зачитывают детям на уроках и дают копии для домашнего изучения.

Оно богато такими пассажами: «В каждой группе белых учеников спит полицейский-убийца. Как мы можем считать белых нормальными, когда черные мрут как мухи от их агрессивных преступных рук? Необходимо собирать национальные конференции и писать книги о «белой патологии» в школах. Белых детей нужно перевоспитывать с пеленок, потому что они пропитаны расизмом, их учат насиловать черные тела без сожалений и последующих наказаний за содеянное».

Это самые блеклые из тезисов. Далее цитировать не буду из искреннего уважения к моим читателям.

Текст этого обращения был изначально опубликован автором в образовательной интернет-газете еще в июне под заголовком: «Если вы действительно хотите изменить жизни черных, измените обучение белых детей». Просто задумайтесь, как отреагировали бы вы, если бы ваш ребенок после соответствующего «урока» принес из школы подобный документ в качестве домашнего задания — выучить наизусть?

Мегин Келли, с некоторых пор основательница собственного Devil May Care Media, рассказала об этом послании в своем подкасте The Megyn Kelly Show, заявив, что они с мужем забирают детей и покидают Нью-Йорк. Эту сенсацию вполне можно было бы рассматривать как полное и публичное «сожжение мостов», если бы журналистка несколько раз настойчиво не уточнила, что сама она «не чересчур уж правых взглядов», но категорически устала от настоящего «левацкого бешенства», добравшегося даже до школ:

— Меня не проймешь идеологией, и в некоторых вещах я сама придерживаюсь левоцентризма. Большинство моих друзей — либералы, а я вышла из семьи демократов. Но сейчас они переходят все мыслимые границы.

После чего телеведущая все-таки сорвалась и наговорила того, с чего начинается этот текст («Они зашли слишком далеко. Они сошли с ума»). Судя по крепчающей экзотике последних новостей, складывается впечатление, что она не преувеличила.

Как вам американская мечта? Вы знаете, если не будет каких-то форсмажоров (типа войны), то лет через 10, только Россия останется территорий, где белые люди смогут жить спокойно. И побегут к нам и из Европы, и из Техаса. Главное, чтобы в Кремле это тоже понимали и не привели а-ля "блм" к нам.

44
Яна, здравствуйте! Я решил написать вам письмо, захотелось поговорить о моей проблеме с вами и вашими читателями.
24 комментария Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Я решил написать вам письмо, захотелось поговорить о моей проблеме с вами и вашими читателями. Особенно потому, что вы в последнее время много писали и говорили в подкастах о работе с болью. (Я подписан на ваш Патреон, и там тоже было много интересного.) Хочется заметить, что ваши упражнения мне даже помогли! И это первое, что помогло за последние семь лет. Но, к сожалению, успех держится всего час-другой, потом все возвращается. Поэтому ощущение отчаяния пока не отступает.

У меня болит нога. Семь лет. Она в один прекрасный день просто заболела, и с тех пор болит. Заболела точно, как вы описывали в вашем "Танцевальном дневнике" (особое за него спасибо, хотя все сказали, что "девичья книга", прочитал с удовольствием). Так вот - сценарий был прямо один-в-один! Я проснулся здоровым человеком, проходил полдня, до работы дошел, на ногах проработал до обеда. Потом в обед сел. И больше не встал. При попытке встать меня заблокировала боль. Я так и не смог разогнуться, вызвали скорую, с криками уложили на бок на носилку, и с согнутой ногой увезли. Так как я попал в больницу, сразу сделали рентген и МРТ, исключили травму и артроз. Вкатили блокаду. Сделали анализы, исключили всякие системные заболевания. Блокада помогала плохо, а когда прошла, я не мог наступить на ногу. И оно, так же, как у вас, медленно становилось лучше, так, что через три месяца я пошел. Но у меня с тех пор не случалось эпизодов без боли. Почти.



Ночью я сплю и чувствую, как нога болит. Вечером я засыпаю долго, 3-4 часа каждый вечер ворочаюсь, пытаюсь найти какую-то позу получше, не могу просто остаться лежать спокойно, потому что болит. Сильно. Так, что мешает уснуть. Потом засыпаю, измученный. И когда более или менее выспался, начинаю просыпаться от боли. Пока боль окончательно не разбудит. И вот я встаю, умываюсь, завтракаю, а оно болит. На работе весь день болит. Вечером болит. Иногда я вдруг замечаю, что боль исчезла!!! Как из ясного неба! Например, когда начинаю есть. Ну или просто.

Кстати, логики нет. Иногда случается несколько дней, когда я почти не двигаюсь - работы нет и лежу на диване. И вдруг все проходит. аж на полдня. В другой день очень много работы, и я прямо боюсь, что нога заболит от перегрузки. А она наоборот, в самый разгар дня проходит, и до вечера не болит! А я хрячу, бегаю, таскаю тяжести, а она - молчит. То есть нельзя сказать, что мне всегда помогает покой. Или наоборот - движение. На фоне любых действий боль может пропасть, а может появиться или усилиться.

Я ходил по неврологам, психологам, психиатрам. Мне сделали ангиографию, сонографию, и что только еще не сделали. Проверяли зуб, желудок и много чего еще. Не нашли.
По советам врачей я начал вести дневник боли. Чтобы записывать, когда у меня что болит и в какой степени. С известной вам десятибалльной шкалой. (Я кстати живу в Германии, так что меня вроде лечили теми же методами, как и вас.) По вашей же наводке я был у специалиста по нейрогимнастике. Помогло на несколько дней. Но я к нему ходил три раза с промежутком в 2 недели, я так понимаю, что мало. Я в Кельне, у нас они все берут 120 евро в час и касса не оплачивает. На больше меня финансово не хватило. Может быть, если с ними заниматься два раза в неделю, поможет. Но я не потяну.

И, как вы знаете, там не лечебная зарядка, которую можно дома повторить. У них там сделай руку сюда, потом поверни голову туда, в таком положении подними ногу или шагай вон туда. И после чего-то такого "пятка через голову" вдруг отпускает. Но как это дома повторить? Я даже запомнить не смог большинство этих трюков. И я прошел ровно тот же путь, как и вы. Обошел книжные и библиотеки - нету про это книг. Думал ладно запишусь на обучение для терапевтов, поучусь. Но пришел ровно в ту же точку - вводный курс 9000 евро, остальные 4-5 блоков - по 15000 евро.

Но вернусь к дневнику боли. Я все записывал и подсчитал, за последние 8 месяцев нога у меня болела 70% времени на девятку. То есть боль, от которой не получается отвлечься, и пытаешься отвертеться физически.
Кстати да - таблетки помогают. Но если принимать их 70% времени, почки и печень отвалятся. Причем скоро.

И вот у меня начала зреть мысль. А что, если эту ногу просто отрезать в чертям? Она болит от колена до ступни, и ступня включительно. Ампутировать по бедро. Ну, пройду реабилитацию. У нас нормальное протезирование, научусь ходить с протезом. Я не знаю, что там болит, но если я это просто отрежу, оно от меня отвалит. Но я не знаю, как это сделать. Я слышал, что в США удаляют нежеланные части тела, а в Германии - нет. Шлют вместо этого к психиатру. В США поехать возможности нет. И из-за карантинов, и дорого там такое сделать. Самому себе типа "нечаянно" отрезать ногу бензопилой - честно скажу, что яиц не хватает. Не смогу. Но я в отчаянии и все чаще думаю о таком сценарии. Боюсь, что если я еще сколько-нибудь лет так проживу, появится мысль, что я вообще так жить не хочу. Яна, читатели, что вы еще знаете о лечении неопознанных хронических болей? Я в отчаянии.
Спасибо за внимание.

***

Здравствуйте!
Ну во-первых - я в вашем рассказе еще не увидела упоминания аппаратов TENS и варианта с электростимуляцией спинного мозга. Советую сходить к специалисту по боли (Schmerztherapeut) и конкретно поинтересоваться этими средствами, и порасспрашивать, что еще интересного бывает. Мало ли, может мы еще чего-то не знаем.

Во-вторых - боюсь вас огорчить. Но похоже, что боль ваша является продуктом сбоя в мозге или в нервной системе. И это значит, что отрезать ногу - вероятно не поможет. Вы ведь наверняка слышали о фантомных болях. Очень велика вероятность, что они вас стали бы мучить и после ампутации. Не говоря уже о том, что "просто отрезал ногу, прошел немножечко реабилитации и побежал" - это вы как-то слишком оптимистично себе представляете. Почитайте блог любого ампутанта, который уже сколько-то лет прожил, но начал писать дневник с самого начала, с операции. Увидите, сколько там месяцев проходит до первой вообще примерки протеза. Как трудно вначале ходить, подниматься по ступенькам, наклоняться и еще миллион вещей делать, которые раньше были простыми. Не говоря о том, что ампутированные конечности тоже регулярно болят. Чаще, чем здоровые. Потому что на них идет нагрузка, их давят и натирают протезы, даже хорошие, и так далее. В общем - боюсь, что это не есть простой вариант решения проблемы. Только еще один мешок больших проблем прибавится. А предыдущие могут еще и никуда не деться.

А вообще - я бы предложила попробовать смотреть на вещи в положительном ключе. Многим хочется, чтобы им поставили какой-то конкретный диагноз, дали таблетку, и все стало "просто и понятно". Но на самом деле, если такой диагноз ставят, это обычно что-то очень неприятное. Вот как обнаружится что-нибудь. что лечится только кучей стероидов или еще чем-то, с миллионом побочек и нерадостными перспективами. И что в этом хорошего? Или если понадобятся малоприятные операции. Которые совсем не идут организму на пользу и операции, и наркозы. А потом еще реабилитация. И в принципе после любой операции может еще возникнуть осложнение в виде новой какой-то боли.

А тут вам все эти заболевания исключили. То, что упражнения из нейроатлетики вам помогают - это очень хороший знак. Это означает, что это таки какое-то нарушение нервных сигналов, или так называемой сигнализации. Надо только искать, чем это перебить. Раз вы подписаны на мой патреон, вы ведь там недавно слушали про Neuroscience pain education. Вот это для вас. Надо искать все, что вам помогает. Растяжку, такую и эдакую. Из нейрогимнастики вы все не вспомните, но можно пробовать делать какие-то движения разными способами и в разном темпе, пока не получится делать их без боли, и повторять, чтобы убедить мозг, что на самом деле эта часть тела может без боли двигаться. Искать любые способы, которые помогают отвлечь нервную систему от боли. Смотреть, какие срабатывают. Прикладывать теплое, холодное, горячее. Как-то разминать, тянуть, крутить, трогать, и.т.д. И помнить, что если оно помогает на пять минут, значит скоро начнет помогать на час, на день и на неделю. Просто надо повторять, приучать нервную систему теперь к этому. И как было сказано в том подкасте, просто начать мириться с мыслью, что это не такая вещь, которая вылечится одним движением. она будет возвращаться, и нужно будет опять "прогонять". Но с каждым раундом будет легче, быстрее и эффект будет держаться дольше.

И если вам помогают терапии вроде нейрогимнастики, можно пойти, например, на терапию по Хельге Поль, она дешевле. Или идите на ютюб Либшер унд Брахт, там бесплатно куча видео, которые помогут.

В общем, попробуйте мирно договориться с ногой. Война (вплоть до отрезания) - плохая стратегия. Удачи вам!

45
На одном из сайтов прочел пост...Прямо крик души от женщины...Просит у подруг совета.
129 комментариев Заблокировать автора

На одном из сайтов прочел пост...Прямо крик души от женщины...Просит у подруг совета. Суть такая: хочется ей очень в Турцию, на море, подальше от домашней с уеты. Хоть на пару недель. Устала от быта и прочего. А муж...вот ведь, зараза. Хочет с ней поехать. Вобщем слушайте, там интересно она излила:


На днях позвонила подруга и предложила полететь с ней за компанию в Турцию. А я уже три года на море не была – все деньги уходят на ипотеку. Поэтому я без раздумий согласилась.
Муж сразу встал в позу: одну он меня отпускать не желает, будет переживать за мою безопасность (а скорее всего, за нравственность). Поэтому “или он летит с нами, или я остаюсь дома”. Доплатить за него нужно не так уж и много (мы узнавали), но нафиг он там нужен? Если честно, у нас разное представление об отдыхе. Мы с подругой хотели отдохнуть вдвоем, поездить на экскурсии, прогуляться по магазинам, наболтаться вдоволь, в конце-то концов.
А отдых с мужиком - это же совсем не то! Будет висеть с утра до вечера на баре, а потом ревновать к каждому столбу, уж я-то его знаю. Ему бы лишь у бассейна поваляться пузом вверх. Да и размещаться втроем в одном номере неудобно, а селиться отдельно получается дорого.
В принципе, муж мой человек мягкий и сговорчивый, его убедить легко. Мне кажется дело в нашей свекрови: я прямо вижу, как она накручивает его не отпускать меня на море с подругой и в каких красках расписывает ему наш отдых в окружении загорелых турецких мачо, которые будут атаковать нас на каждом шагу! Вот и не знаю, какие придумать аргументы, чтобы муж отпустил с подругой на отдых и не обиделся?

Тина, 28 лет
.......................

Ну и как?! ))) Какие девушки советы дадите, чтобы муж не обиделся?! )))

Или того...какие могут быть подозрения?! Верить\доверять надо-это раз. Муж только мешать будет-это два...Интересно, а сама она отпустит мужа одного в Турцию?!

46
Замечали ли вы, что мир за последние 15-20 лет кардинально изменился?
80 комментариев Заблокировать автора
Замечали ли вы, что мир за последние 15-20 лет кардинально изменился? Маргинальный контингент, водившийся в 90-е в подавляющем большинстве районов пост-советских и не только городов, доставлявший проблем многим гражданам, практически исчез с улиц! Как же это получилось?

Те, кто путешествовал, да и просто жил в активном возрасте в 90-х и начале нулевых хорошо помнит это явление, сильно затруднявшее совершенно элементарные вещи типа простого прохода по своему или не очень двору или незнакомой улице. "Чо, неместный?", "С какого раёна?", "Ты чё такой дерзкий", "А если найду?".




Гопники почти всегда водились во дворах новостроек, в вечернее время их популяция повышалась, но и днём отдельные особи периодически встречались. Их можно было встретить и на улицах, и в районе вокзалов, рынков. Часто они проявляли интерес к окружающим в электричках и просто на остановках.

Самой главной "сложностью" взаимодействия с гопниками была его непредсказуемость. С примерно сопоставимыми долями вероятности после встречи с ними можно было как обрести лучших корешей и помощников, так и получить пизды и остаться без денег. Результат всегда зависел от множества факторов таких как настроение самих гопников и их сиюминутные потребности, степень их опьянения, обстановка вокруг, ваш внешний вид и, конечно же, ваше умение общаться с ними. Если вы можете "ответить за понятия", если вы "кого-то из местных знаете", то в глазах гопников вы станете "своим" и сможете даже рассчитывать на какие-то блага и решение своих вопросов.




В школе на уроках не учили общаться с гопниками, но в те годы это было одним из самых важных навыков для выживания. Его приходилось постигать самому, благо "чуть-чуть гопниками" были тогда очень многие, даже в элитных школах и лицеях.




Чем позднее время суток, тем опасность от гопоты становилась выше. Многие помнят это щемящее чувство, когда очень нужно зайти вечером в незнакомый двор, а там сидит быдловатая компания подростков, гикает, лузгает семки, а то и хлещет водяру.. В воздухе витало чёткое понимание, что вот сейчас обязательно они заинтересуются тобой, таким незнакомым и интересным. А если у тебя ещё и длинные волосы, или очки.. "Чё, бля, как баба выглядишь". Когда в период путешествий автостопом приходилось ставить палатку вблизи населёнки, то самым большим страхом было, что придут среди ночи вот такие весёлые товарищи..

Источник: http://feel-feed.ru/ultimativnyj-gid-po-gopnikam-raznyh-stran/


Меня, кстати, забавлял всегда термин "гопническая культура". Как можно называть словом "культура" полное её отсутствие? Тем не менее, общие черты, интонации, стиль одежды (треники, бейсболка "абибас"), поведение и даже фразы были одними и теми же на всей территории бывшей большой страны от Владивостока до Клайпеды.




Удивительно, прошло 15-20 лет, но явление практически исчезло! Я хорошо помню как гопота досаждала в не самых худших районах Москвы типа Москворечья-Сабурово или Чертаново. Сейчас же я езжу по таким самым жёстким её рассадникам как города Кузбасса, Восточной Сибири, Казахстана. И даже там такая публика если где ещё и осталась, то, скорее, как рудимент.




Куда же делись вчерашние герои, воспетые талантливым Майком? Несколько версий: одни выросли и повзрослели. Кто-то пошёл в МВД, армию, бизнес и политику. Их можно до сих пор иногда опознать по повадкам, которые они сохранили и в наши дни. Кто-то уехал в места не столь отдалённые. Кто-то цивилизовался и сохранив, конечно, все гопнические повадки, завёл семью, работу.. Кто-то сторчался или спился. А новое поколение пришедшее на смену? Оно уже совсем не такое! Это поколение гаджетов и соцсетей. А гопническую среду взрастила улица.


47
О проблеме обрушения плохо закрепленных бетонных конструкций с жилых зданий на автомобили граждан.
56 комментариев Заблокировать автора


О проблеме обрушения плохо закрепленных бетонных конструкций с жилых зданий на автомобили граждан.



Вспомнилось, как у нас в Севастополе в августе на машину упал https://sevastopol.su/news/v-centre-sevastopolya-na-mashinu-obrushilsya-balkon фрагмент балкона.
В общем, животрепещущая тема.

48
А вот это действительно интересные #новости. Главное – неожиданные.
144 комментария Заблокировать автора
Anatoly-Chubais

А вот это действительно интересные #новости. Главное – неожиданные.

Причём судя по механизму исполнения – в формате типичной спецоперации, – всё было решено на самом верху. Возможно, даже лично нынешним российским президентом Владимиром Путиным. Во всяком случае, секретность и внезапность говорят сами за себя.

Действительно, кто ещё позавчера мог предсказать, что всесильные люди из высших эшелонов российской власти окажутся в одночасье из них изгнаны с позором одним элегантным и чисто аппаратным решением. Хотя можно догадаться, какая адовая работа стояла за ним, и каких усилий стоило заинтересованным лицам сохранить секретность.

С другой стороны, теперь основные контуры передачи власти от нынешнего президента России Владимира Путина – спецоперация «Транзит» – стали более чёткими.

Итак, в России запущена масштабная реформа институтов развития. Она сводится к тому, что под управление госкорпорации ВЭБ.РФ будут переданы восемь ныне самостоятельных, автономных и влиятельных институтов развития. Об этом сообщил РБК источник, близкий к правительству. По его данным, к ВЭБу отойдут Корпорация «МСП», Российский экспортный центр, ЭКСАР, Фонд развития промышленности, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бортника), Фонд «Сколково», а также «Роснано» и Фонд инфраструктурных и образовательных программ.

Самое примечательное, что под флагом реформы согласован уход всесильного Анатолия Чубайса с поста главы «Роснано». В воскресенье два источника РБК это подтвердили. «Ему будет предложена другая должность, финального решения нет», — сказал один из них. Ранее Анатолий Чубайс в Facebook заявлял, что слухи о его увольнении никак не влияют на его работу. Теперь представитель «Роснано» отказался от комментариев. Представитель фонда «Сколково» растерянно сообщил РБК, что компания «не располагает такой информацией».

Но это лишь одна грань #реформы. Ожидается, что руководящих должностей или возможности влиять на распределение финансовый потоков лишатся не только Анатолий Чубайс, но и весь либеральный клан – Анатолий Дворкович, Яков Уринсон, Александр Браверман и ряд других бывших правительственных деятелей. Также резко ослабнут аппаратные позиции самого либерального ведомства – Минэкономразвития, функции которого будут сведены к прогнозированию макропараметров.

По сути, это означает, что к моменту начала «Транзита» российские либералы практически полностью лишатся сколько-нибудь значимых ресурсов. Все они так или иначе будут сосредоточены под контролем силового клана и ближайшего окружения Владимира Путина. Похоже, его преемника также назначат из числа «силовиков».

Но вы ведь не удивлены, правда?

49
Пока американские и российские политики спорят о праве собственности на Луну, Китай уже приступил к её присвоению.
35 комментариев Заблокировать автора


Пока американские и российские политики спорят о праве собственности на Луну, Китай уже приступил к её присвоению. Сегодня стартует автоматическая межпланетная станция Chang'e 5, которая должна до конца года доставить на Землю до 2 кг лунного грунта.

Первый грунт с Луны весом 21,5 кг был доставлен экспедицией Apollo 11 в 1969 году. Его частями поделились со всеми странами того мира, досталось и Советскому Союзу. Сейчас этот подарок может увидеть каждый посетитель Музея космонавтики в Москве.


Вероятно, где-то похожий образец хранится и в Китае.

Годом позже советский аппарат «Луна-16» сумел доставить в СССР свою добычу — 101 г реголита с глубины до 30 см. Крупинки этого образца можно увидеть в Москве (Музей космонавтики и павильон Космос на ВДНХ) и в Калуге. Основная масса доставленной породы советскими станциями и подаренной американцами в России хранится в Лаборатории внеземного вещества ГЕОХИ РАН, а в США — в Lunar Sample Laboratory.

Первые экспедиции Apollo доставляли грунт с поверхности. Впоследствии для астронавтов предусмотрели ручные буровые устройства, чтобы брать колонки грунта с глубины до 70 см и до 3 м.



Советские станции тоже сменили технику бурения, и «Луна-24» смогла поднять 170 г с глубины 2,3 м.



После «Луны-24» в 1976 году ни одна страна не предпринимала попыток доставить новые образцы породы с нашего естественного спутника. Привозили с комет и астероидов, собирали солнечный ветер, но не Луну. У Китая сегодня нет доступа в NASA Lunar Sample Laboratory, хотя исследования лунного грунта китайскими учеными всё же проводятся. Но нынешняя операция Китаю нужна не только чтобы разжиться своей лунной породой, но и чтобы продемонстрировать свое лидерство в изучении Луны в XXI веке, и освоить новые технологии её достижения.

В нашем веке у Китая самая богатая и успешная лунная программа, которую он последовательно развивает с конца 2000-х годов. Шесть успешных лунных запусков (если считать студенческий спутник, то семь), две успешные посадки, два лунохода, один спутник-ретранслятор, и одно успешное возвращение с окололунной орбиты.

Все эти успехи подвели Китай к самой сложной и самой амбициозной автоматической программе не только на Луне, но и во всей межпланетной космонавтике — Chang'e 5. Технически, этот запуск состоит из четырех космических аппаратов, не считая верхней ступени ракеты, которая будет всю «матрешку» разгонять в сторону Луны.



Перелетный модуль обеспечит выход на окололунную орбиту, а потом возвращение грунта к Земле.
Спускаемый модуль должен отделиться от перелетного на низкой окололунной орбите, он обеспечит мягкую посадку бурового устройства и взлетного аппарата. Технически он продолжает линейку спускаемых модулей Chang'e 3 и 4.
Взлетный аппарат, должен подняться с Луны на низкую окололунную орбиту, состыковаться с орбитальным, и передать капсулы с грунтом в возвращаемый модуль.
Возвращаемый аппарат, находится внутри перелетного, он похож на спускаемый аппарат пилотируемых кораблей Shèngzhōu или «Союз». Возвращаемый аппарат обеспечит вхождение в атмосферу на второй космической скорости и мягкую посадку собранного грунта.



Китайская космонавтика уже освоила орбитальные полеты до Луны и посадку на неё. Провела успешные испытания возвращения от Луны. Но автоматической стыковки на окололунной орбите не проводил еще никто, и Китай будет тут первым.

Близкая по сложности, состоящая из четырех элементов, автоматическая космическая система создавалась лишь однажды — «Фобос-Грунт». И Китай хорошо с ней знаком — потерял в том запуске свой первый марсианский аппарат. Но российская неудача не остановила. Напротив, на усложнение Китай пошел сознательно. Первоначальные планы предполагали создание более простого аппарата похожего на «Луну-16».



Но потом инженеры Поднебесной замахнулись на сложнейшую схему, которая, почти полностью повторяет схему полёта Apollo. Таким образом Китай не просто доставляет грунт с Луны, он еще проводит репетицию своего пилотируемого полёта, который с каждым годом и каждым запуском становится всё реальнее.

Любопытно, что конструкцию бурового механизма Chang'e 5 очень похожа на бур «Луны-24».



Хотя кроме него предполагается ещё сбор образцов с поверхности роботизированной рукой.

Если говорить о научных целях Chang'e 5, то Китай решил не идти проторенной дорожкой, а выбрал себе цель подальше от прежних экспедиций старателей.



Первые Apollo выбирали места посадки продиктованные больше безопасностью, чем научной значимостью, поэтому садились куда ровнее — на лунные моря. Последующие уже могли позволить себе усложнение задачи и большую широту выбора, но приоритет был нацелен на самые древние породы. Перед учеными стояла задача определить возраст и причину возникновения Луны. Советские станции имели малый выбор места посадки из-за баллистических ограничений и отсутствия сложной системы управления на возвращаемых ракетах.

Китайские ученые обозначили местом посадки вулканический регион гор Рюмкера в северо-западной части, видимой стороны Луны. Это не самая известная и не самая высокая гора на Луне, но это щитовой вулкан до 70 км в поперечнике, и высотой 1,3 км.



К сожалению, как выглядит лунный вулкан вблизи мы вряд ли увидим. Приоритетной целью посадки выбрана местность на равнине северо-восточнее.



Она усыпана очень молодым вулканическим грунтом, который сформировался в последний период активного лунного вулканизма менее полутора миллиардов лет назад. Интерес китайских ученых здесь не только в новизне исследования, т.е. в образцах, которых нет ни у российских, ни у американских. Более важное значение — определить достоверность современных методов датировки лунной поверхности.

Сейчас главное средство дистанционного определения возраста поверхности — это метеориты. Чем больше метеоритных кратеров — тем древнее поверхность, чем меньше — тем моложе.

Именно так и удалось определить возраст региона посадки Chang'e 5. Но насколько это совпадает с более точными изотопными методами датировки? Интрига. Добытая порода расскажет и о силе магнитного поля Луны в это время, что даст дополнительную информацию о лунном ядре, о вулканизме и в целом эволюции этого космического тела… В общем, лететь есть зачем.

Если у Chang'e 5 всё получится, то шестая станция полетит уже в приполярные регионы Луны, чтобы, наконец, добыть ученым немного лунной воды и других замороженных летучих веществ древней лунной атмосферы. Сейчас многие космические агентства, включая Роскосмос, нацелились на полюса Луны именно из-за залежей воды, но планы её доставки на Землю уползают на вторую половину 20-х гг. Даже если новый президент США не затормозит программу Artemis, у Китая есть все шансы получить лунную воду первым.

Старт тяжелой ракеты Long March 5 с АМС Chang'e 5 ожидается сегодня в 23:00 по Москве.



Если будет прямая трансляция, я добавлю к посту.

Если всё пройдёт хорошо, то возвращения грунта можно ожидать менее месяца — к 17 декабря.

zelenyikot

Если материал был интересен, и вы считаете, что такие обзоры на русском языке нужны, поддержите мою работу через сервис Patreon или отечественный аналог «Спонср»

Ответы на часто задаваемые вопросы о программе Apollo и полетах на Луну можно узнать из книги «Люди на Луне. Главные ответы»

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов