Недавние тренды рунета

1771 год, Париж. К 13-летней дочери главного откупщика Жака Польза посватался 50-летний граф д’Амерваль. Классическая история – бедный дворянин и дочь богатого буржуа. Вся семья считает брак выгодным, но Жака Польза смущает разница в возрасте будущих супругов, и он просит своего младшего коллегу по Генеральному откупу (организация, которая занималась сбором налогов во французскую казну и брала себе процент) 28-летнего Антуана Лорана Лавуазье тоже сделать предложение его дочери. Антуан находит, что юная Мария Анна хорошо образована, знает английский и латынь, с ней можно поговорить о геологии и химии, а именно занятию наукой посвящает он большую часть своего времени. Престарелого графа выставляют вон, а Антуан Лавуазье получает не только жену, но и преданного лабораторного ассистента, с которой можно совершать революцию в химии.

Мария Анна переводит для мужа научные работы о флогистоне (исправляя ошибки в химии), записывает все устные замечания и наблюдения Антуана по ходу экспериментов и иллюстрирует его статьи, зарисовывая приборы. (Надо ли говорить, что в соавторы ее не помещают, не те времена). Уроки рисования она берет у известнейшего молодого художника Жака Луи Давида. Однажды на день рождения мужа она заказала Давиду нарисовать их портрет маслом два на два с половиной метра. Эта картина, «Портрет Антуана Лорана Лавуазье и его жены» (1788), стала отправной точкой для моего поста:



Антуан сидит за столом, заставленном научными приборами. Разумеется, они принесены сюда для красоты – никто не будет ставить опыты на красном бархатном покрывале. Он работает над «Элементарным трактатом по химии» и смотрит на жену, как будто пишет под ее диктовку. А мадам Лавуазье возвышается над мужем и смотрит на зрителя – и на художника.


Давид создает лучший портрет в стиле неоклассицизм. Строгая пирамидальная композиция, античные пилястры на заднем плане, никаких золотых украшений, мехов и минимум рюшечек, без которых не обходятся художники популярного тогда стиля рококо. Все украшения только интеллектуальные. Давид изображает нового просвещенного мужчину и новую освобожденную женщину, без багажа классовых различий. И сама Мария Анна рисует не цветочки и единорогов, а, например, установку для определения состава воздуха:


В реторте А Лавуазье нагревал ртуть в течение 12 дней почти при температуре кипения (350 ºС), пока она не перестала переходить в красный оксид (2Hg + O₂ = 2HgO). При этом объем воздуха в системе уменьшился на одну пятую часть, а оставшийся газ не поддерживал горение или жизнь (Лавуазье назовет его азот – «безжизненный»). Затем он прокаливал отдельно полученный оксид ртути при 500 ºС, и по обратной реакции (2HgO = 2Hg + O₂) получается ровно столько же газа, сколько было поглощено при окислении. «Ничего не теряется, ничего не создается: все только превращается», – запишет Лавуазье. У нас любят приписывать славу открытия закона сохранения массы Ломоносову, который еще в 1748 году в письме Эйлеру отметил, что «сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому». Сам же Лавуазье указывает приоритет французского врача Жана Рэ, который высказал ту же мысль в начале 17 века.

Разложением оксида ртути Лавуазье переоткрывает кислород. Кто открыл его впервые – спорный вопрос. Карл Джерасси и Роальд Хоффман (Нобелевский лауреат по химии, между прочим) посвятили ему целую пьесу «Кислород», в которой Антуан Лавуазье и его жена Мария Анна играют не последнюю роль. Но бог с ним с кислородом. Важнее, что воздух стоит из нескольких газов, а не является неделимым элементом в аристотелевском смысле.

Приборы, изображенные на картине Давида, использовались в другом важном эксперименте – установлении состава воды, который Лавуазье проводил совместно с математиком Пьер-Симоном Лапласом. Давайте рассмотрим их слева направо:


Выше всех газометр, предназначенный для хранения и измерения объемов газов. Запирающей жидкостью является ртуть. Чуть правее ртутный же барометр. Он меня вначале смутил: разве давление не должно быть порядка 700 мм рт. ст.? Тут максимум 200 мм. Но потом я сообразил, что давление не обязано быть атмосферным, внутри может быть не вакуум, а газ. Наконец, стеклянный колокол в керамической чашке тоже предназначен для сбора под ним не реагирующих с водой газов. На полу у ноги Лавуазье лежит в плетеной подставке 8,5-литровая круглодонная колба с латунными кранами. Мне она больше всех нравится:


В колбе отражаются окна, которые служат источником света слева сверху. Вот она же на гравюре Марии Анны Польз-Лавуазье:


В 1766 году британский ученый Генри Кавендиш реакцией металлов с кислотой получил «горючий воздух», который при сгорании давал воду. Кавендиш предположил, что новый газ является соединением воды с флогистоном – гипотетическим веществом, содержащимся во всех горючих телах и выделяющимся при горении. Лавуазье отвергал теорию флогистона. В своих экспериментах он показал, что газ Кавендиша, который он назвал водородом, соединяется с кислородом (название тоже придумал Лавуазье, но тут он ошибся: не все кислоты содержат кислород) в объемных соотношениях 2:1 (2H₂ + O₂ = 2H₂O), давая воду, которая может быть разложена назад на те же количества водорода и кислорода. И никакого флогистона.

Что же получается: воздух не элемент, вода не элемент. Пришла пора избавляться от теории четырех стихий Аристотеля. В своем «Элементарном трактате» (1789), который можно назвать первым современным учебником химии, Лавуазье заложил основы химической номенклатуры (привычное нам деление на оксиды, кислоты, соли и наименования «сульфат меди» вместо «витриол Венеры») и составил таблицу 33 новых элементов – веществ, которые не могут быть разделены на составные части. Только 23 из них являются элементами в современном смысле. Лавуазье включал еще свет, «теплород», оксиды активных металлов и кремнезем SiO₂, но справедливо допускал, что по мере научного прогресса некоторые из его элементов перестанут быть таковыми.


Из изображенных вещей на картине осталось сказать пару слов о невзрачном стуле слева от Марии Анны. Считается, что папка с бумагами на нем – это как раз ее гравюры и другие рисунки для «Элементарного трактата»:


Давид создает дополнительный композиционный градиент «свадьба искусств и наук»: ее сторона – рисунки, его сторона – научные приборы. Чтобы оценить художественные способности Марии Анны покажу еще ее портрет Бенджамина Франклина. Он же тоже был ученым и посланником американских штатов во Франции в 1780-е годы. Захаживал он и в салон мадам Лавуазье, которая принимала у себя в доме выдающихся ученых своего времени:


Не Давид, конечно, но я и так не нарисую. А за большой семейный портрет она заплатила Давиду 7000 ливров. Много это или мало? Я находил разные пересчеты на современные деньги – от $80k до $300k. Для сравнения на опыты по установлению состава воды Лавуазье потратил 50000 ливров, но от занятий откупом он получал больше миллиона ливров в год (больше $10m в год, как ни считай), а поэтому мог спокойно финансировать свои научные изыскания. Например, Лавуазье мог купить алмазы и сжечь их в сфокусированном солнечном луче, чтобы подтвердить, что образуется только углекислый газ. Вот так выглядела его “солнечная машина”, если верить более поздней гравюре:


Лавуазье мог нанять себе любых ассистентов, и они у него были, но интереснее всего ему было, видимо, работать со своей женой. Вот она изобразила себя со стороны: проводится опыт по изучению дыхания человека, она сидит справа за столиком и записывает:


К выводу, что «дыхание есть горение» Лавуазье пришел, проведя опыт с морской свинкой и калориметром, в котором показал, что при дыхании выделяется такое же количество теплоты, сколько и при сгорании угля, дающего такое же количество углекислого газа. Тут тебе и первый опыт в термохимии, и важное открытие для физиологии.

Опыты и труды Антуана Лавуазье настолько фундаментальны, что легко понять, почему его называют «отцом химии», а вот человеческих детей у них с Марией Анной не было. И в воздухе носилась не только химическая революция. В 1789 году портрет супругов Лавуазье отказались выставлять на Парижском салоне – главной ежегодной выставке искусств – чтобы не злить публику. Сборщиков налогов никогда не любили, особенно если их все повышают и повышают. Доповышались: летом произошел социальный взрыв – пала Бастилия.

Антуан Лавуазье, сын адвоката, то есть представитель третьего сословия, положительно воспринял смену монархии на конституционную республику. Он и при прежней власти старался не только изучать состав воздуха и воды, от чего простому народу было ни тепло, ни холодно, но и работал над улучшением уличного освещения (за что получил золотую медаль от короля), осушением болот, очисткой воды в Сене и помог составить первую геологическую карту Франции. Еще в 1775 году его назначили управляющим производством пороха, где он добился больших успехов. И порох Лавуазье помог союзнику Франции – Северо-Американским Соединенным Штатам – добиться независимости. На следующем рисунке Лавуазье изображен со своим учеником Элетером Дюпоном де Немур (1771–1834), который позже переберется в Делавэр и создаст там пороховую компанию DuPont. Порох от DuPont поможет США отстоять свою независимость в Войне 1812 года, а сама компания продолжает быть химическим гигантом и научным центром, где изобрели не только тефлон для сковородок.


Но простые люди знали Лавуазье в первую очередь как откупщика, который предлагал обнести Париж стеной против контрабанды товаров, которые он и его коллеги облагали налогом или имели монополию на торговлю, как в случае табака. В 1791 году распущен «Генеральный откуп», в 1792 году Лавуазье с его женой и лабораторией выселяют из бывшего Королевского арсенала, где он жил и работал, в 1793 году упразднена Парижская академия наук. Когда революционная Франция оказывается в войне со всей Европой, выходит приказ о высылке и конфискации имущества у всех иностранцев. Лавуазье заступается за итальянского математика Лагранжа, которому дозволяют остаться в Париже. Сам Лавуазье возглавляет комиссию по разработке метрической системы мер, чтобы казаться полезным, но тучи над головой бывшего откупщика сгущаются.

Другое дело Жак Луи Давид. Он и в ранних своих картинах воспевал античный дух свободы и республики. Но для демонстрации стиля я выберу известную его картину «Клятва Горациев» (1784):


Революция – это его стихия. Ему хочется разделаться с академиями и академиками, которые не принимали его в свои ряды. Давид входит к комитет Общественной Безопасности и собственноручно подписывает приговоры о казнях и помилованиях. Он друг Робеспьера и Марата. О Лавуазье журналист Марат отзывается, как о «корифее шарлатанов, сыне пройдохи, недоучившемся химике». А Давид после убийства Марата пишет свою самую известную картину, делая из того мученика революции (в Питере до сих пор в центре есть улица Марата). «Смерть Марата» (1793):


В 1793 году Давид подписывает смертный приговор низложенному королю Людовику XVI, а затем и королеве Марии-Антуанетте (то самой, которой приписывают фразу о том, что если у бедняков нет хлеба, пусть едят пирожные). Тут не выдерживает жена Давида (и мать его четверых детей) Маргарита Шарлотта, которая разводится с художником-революционером:


Тем временем Антуана Лавуазье арестовывают вместе с другими бывшими откупщиками. Их обвиняют в том, что они грабили народ Франции, разбавляли табак водой и собирались сбежать с награбленным заграницу. Лавуазье пытается расчетами показать, что он брал не больше, чем ему причиталось по закону, но кого интересуют расчеты? Мария Анна Польз-Лавуазье пытается добиться освобождения мужа, но коллеги-ученые сами слишком запуганы, а революционеры из народа заявляют: «Республике не нужны ни ученые, ни химики; рука правосудия не может быть остановлена».

8 мая 1794 года Антуана Лорана Лавуазье казнят на гильотине вместе с 27 откупщиками, в числе которых отец Марии Анны Жак Польз. Лавуазье (1743–1794) было 50 лет. Документы о приговоре не были найдены, и мы не знаем, стояла ли там подпись Давида. Кто-то может увидеть символизм в том, как горизонтальная линия на стене пересекает шею Лавуазье на картине:


Узнав о смерти великого ученого, Жозеф Лагранж скажет: «У них ушло мгновение, чтобы отрубить эту голову, и ста лет может не хватить, чтобы появилась другая такая же». Это как если бы сейчас победили радикальные социалисты, решили казнить всех миллиардеров (найдется за что) и отрубили голову Илону Маску.

Вскоре Марию Анну тоже арестовывают. Изымают все имущество, включая лабораторные журналы, оборудование и портрет кисти Давида. Но она провела в тюрьме всего полтора месяца. Совершается Термидорианский переворот. Максимильен Робеспьер и судья, выносивший приговор Антуану Лавуазье, сами отправляются на гильотину, а Жак Луи Давид попадает в тюрьму, где пишет свой автопортрет (1794):


Из тюрьмы Давид пишет слезные письма своей бывшей жене, что он всегда ее любил и «больше не будет». Она добивается его освобождения, и они снова женятся. При Наполеоне карьера Давида идет в гору, и он становится придворным живописцем. Возможно, Наполеон оценил, что Давид, будучи в комитете Общественной Безопасности, подписал смертный приговор генералу Богарне, первому мужу императрицы Жозефины. Или ему просто картины Давида нравились, типа такой – «Бонапарт на перевале Сен-Бернар» (1801):


Через полтора года после казни Антуан Лавуазье был реабилитирован. Марии Анне возвращено конфискованное имущество (включая картину) с запиской: «Вдове Лавуазье, который был ложно обвинен». К ней сватался богатый вдовец Пьер Самюэль Дюпон де Немур, но ему она отказала (есть теория, что они были давними любовниками, еще при жизни Антуана). В 1804 году после 4 лет ухаживаний она вышла замуж за эксцентричного англо-американского изобретателя графа Румфорда, но брак был несчастливым и недолговечным – они развелись через несколько лет. Мария Анна настаивала на сохранении фамилии Лавуазье, много сделала для издания трудов своего первого мужа, к которым писала предисловия, где обвиняла других ученых, что они ничего не сделали, чтобы спасти Антуана.

После падения Наполеона и восстановления монархии Бурбонов Жак Луи Давид (1748–1825) уезжает в добровольную ссылку в Брюссель. Мария Анна Польз-Лавуазье (1758–1836) умерла в одиночестве в возрасте 78 лет в Париже. Портрет переходит по наследству ее внучатой племяннице графине де Шазель и хранится в их замке до 1924 года, когда наследники продают картину американскому миллиардеру Джону Д. Рокфеллеру. С 1927 она висит в библиотеке Рокфеллеровского университета на Манхэттане, пока в 1977 не куплена Метрополитен-музеем, где и находится по сей день.


Мы были в этом музее в 2008 году, но я тогда изобразительным искусством особо не интересовался и фотографий не делал. Когда доберемся туда в следующий раз, я обязательно отыщу эту картину. В нашем приложении «Известные люди» (iOS, Android) среди 459 портретов есть только один, где изображен не один человек, а двое:

Если кто не в курсе модных веяний, то, что раньше пренебрежительно называлось нищебродством и "голь на выдумки хитра", теперь носит гордое название апсайклинг и означает что-то типа придания новой жизни старым вещам.
В моем случае вещь, жизнь которой я изменила до неузнаваемости, была совершенно новой. Это бы свитер MaxMara из шерсти малыша яка, полученный мной в подарок от моей французской подруги. Девушка она состоятельная и щедрая, но мы с ней давно не виделись, поэтому мой образ у нее в сознании померк и сильно уменьшился.
Подаренный свитер выглядел примерно так:

Вы можете заметить, что на модели он - изрядный оверсайз. Мне же достался свитер откровенно маловатый, а я этого не люблю. Фотографии на мне нет, потому что сказать, что он меня не украшал - не сказать ничего вообще. Так что с позволения дарительницы я придала этому свитеру совершенно новую жизнь.
Вот такую:

Для этого мне пришлось ювелирно распороть швы, что очень непросто сделать, когда вещь из пушистой пряжи сшита на машинке, потом распустить детали, размотать пряжу в одну нитку (свитер был связан где в две нити, а где и в три), отпарить нитки и только после этого приступить к работе.
Вдохновила меня lisalara, а точнее - ее кашемировая летняя кофта из истории про Шёлк и кашемир. Я немедленно решила связать себе точно такую же кофту.
Но, как говорится, за время пути собачка могла подрасти - я поменяла концепцию "в полёте", поскольку обычно вяжу по наитию, не пользуяь ни описаниями, ни готовыми схемами. Сперва планировалось весь периметр обвязать резинкой, но внезапно нижний край закрутился в хорошенький плотный рулик (вы же знаете, я - та редкая счастливица, у которой лицевая гладь не закручивается, когда это остро необходимо). Кстати, с рукавами этот номер не прошёл, поэтому манжеты обвязаны айкордом, а потом на него закручены и отпарены в этом положении.
Более общий план, чтобы было понятно - вещь свободная. Затевалась она на лето, то есть не на лифчик на меху термофутболку и джинсы, а на шёлковые брючки и майку, но фотографироваться в таком виде в ноябре прохладно, знаете ли :)))

Шерсть нежнейшая, кофту можно будет без проблем надеть даже на обгоревшие плечи. Для меня это важно - я белокожая, загораю мгновенно, и постоянно страшно мерзну.

Теперь процесс. Я вязала снизу вверх, связала образец, постирала, высушила, отпарила, измерила и набрала 450 петель, но в какой-то момент мне показалось, что этого много, я сдернула кусок полотна со спиц, отпарила и распустила, потому что ширина полчилась около 2 метров. Методом ненаучного тыка набрала 350 петель, взяла спицы на четвертинку тоньше и попала в размер. Я в самом толстом месте 105 см, на свободу облегания я закладывала примерно 20-25 см, ширина готовой кофты в застегнутом виде 66 см (132 см в объеме). Больше мне было не надо - это летняя вещь, под нее стописятдва утеплителя не планируются. Подрезов для рукавов я не делала, но на теле сделала прибавки перед тем, как разделить полотно на спинку и детали переда, так что рукава как бы являются продолжением тела, и начальный ритм убавок в рукавах соответствует ритму прибавок в теле.
Девы-вязальщицы, вы же меня поняли?
Воистину: кто ясно мыслит, ясно излагает.



Ну и кот Луи, в надежде на внеплановую кормежку, не мог не поучаствовать в фотосессии.


Вид со спины. Обратите внимания, что рукава длинные, а ещё я зачем-то связала поясок и шлёвки для него. С пояском застегнутая кофта не смотрится, но зато расстегнутую можно плотно вокруг себя обмотать и подпоясаться.

Самым сложным для меня оказалось вывязывания скоса плеча укороченными рядами, потому что на такой тонкой пряже развернуться без дырочки на месте разворота получилось с трудом. Плечи закрыты тремя спицами по изнаночной стороне, потом набраны рукава и связаны на круговых спицах без шва, но с убавками по вымышленной осевой линии. Горловина убавлена скосом, симметричным скосу плеча, а потом обвязана айкордом. Планки я просто набрала по краям и связала опять лицевой гладью, закрыла айкордом, край закрутился, распустила, связала заборчик, как учила Ольга Кондратьева, и снова закрыла айкордом. Планки держатся, не закручиваются.

По поводу пуговиц я советовалась в инстаграме, и выбрала совсем другие, но когда я сделала петли и пришила те пуговицы, которые были избраны большинством голосов, они пропали. То есть их оказалось не видно, а у меня был план возложить на пуговицы часть декоративной нагрузки - вещь-то простая, элементами не перегружена. Тогда я распустила планку, увеличила петли и пришила большие перламутровые пуговицы.

Вес готового изделия с поясом 300 гр, еще 100 гр пряжи осталось.
Спицы 2.25, крючок 2.5.
ВТО - только интенсивное отпаривание.
Все, ура! Можно включать лето.


Что-то я с тэгами растерялась.

Немецкая школа танкостроения развивалась весьма специфично. Касалось это и самоходной артиллерии. У немцев появилась она еще в годы Первой мировой войны, правда, гусеничные образцы были единичны, а основу составляли зенитные орудия на шасси грузовиков. Более интересно, что именно немцы, во второй половине 20-х годов, первыми стали разрабатывать специализированные истребители танков. Впрочем, если кто-то мысленно начинает рисовать в голове картину высокотехнологичной боевой машины, то он это делает абсолютно зря. Поначалу, конечно, шло бурное обсуждение насчет шасси, но по итогу Rheinmetall-Borsig создала конструкцию, которая уж точно не назовешь вундерваффе. Был взят коммерческий трактор Hanomag WD Z 25, его моторное отделение обшили броней, а в отделение управление поставили, на тумбе, 37-мм противотанковую пушку 3,7 cm Tak. Расчет защищал развитый орудийный щит. У обычного-то трактора данного типа скорость не превышала 6 с небольшим км/ч, а тут еще и броня, да боекомплект, да орудие. Естественно, никакого глубинного смысла в машине, которая еще и получилась весьма высокой, не имелось.
Естественно, на этом немецкие военные не успокоились. В Управлении вооружений сухопутных сил были уверены, что механизация 3,7 cm Tak является приоритетной задачей. Посему в октябре 1927 года концерн Krupp получил задание на создание специального шасси. Первоначально оно называлось Motorlafette, но более известно оно как L.S.K. (leichte Selbstfahrkanone, то есть легкая самоходная пушка). Предназначалось оно для установки либо 75-мм пехотного орудия, либо 3,7 cm Tak. Машину построили, испытали, долго мучились, но ни одно из орудий так и не поставили, а сама разработка была закрыта в 1933 году. Насколько там поучаствовал Генрих Книпкамп, который с 1926 года работал в 6-м отделе Департамента Вооружений, неизвестно, но ряд деталей явно говорит о том, что без него не обошлось.
Самое интересное, что вскоре у L.S.K. появился конкурент. Начиная с марта 1928 года в переписке появляется легкий танк, изначально называвшийся Kleintraktor (малый трактор). Согласно исходным спецификациям, Kleintraktor должен был иметь 37-мм пушку, 2 человека экипажа и максимальную скорость около 40 км/ч. С самого начала рассматривался ряд характерных компонентов вроде резинотканевых гусеничных лент, которые немцы подрезали у французов (а конкретно у Адольфа Кегресса). Впрочем, очень быстро выяснилось, что 60-сильного мотора явно маловато. Посему было решено ставить более мощный мотор, а 26 мая 1928 обозначение сменилось на Leichttraktor(легкий трактор). Боевая масса составила 6 тонн, экипаж вырос до 4 человек, по итогам баталий было решено использовать 100-сильный мотор Daimler. Окончательно спецификация на Leichttraktor сформировалась 28 июля 1928 года. Тогда же стало понятно, что данное шасси будет использоваться для создания истребителя танков. Контракт на него получила Rheinmetall-Borsig.

Следует отметить, что Rheinmetall (работы шли под руководством Генриха Ромберга, главного конструктора по артиллерии и военным машинам) создал крайне специфичный истребитель танков. Дело в том, что больше всего он напоминал танк, поскольку имел башню кругового вращения, в которой находилось не только орудие, но и спаренный пулемет Dreyse. Можно сказать, что оснащение у истребителя танков получилось более бедным. Перископических прицелов и приборов наблюдения не ставилось, орудийная установка была более простой и менее защищенной от вражеских пуль, прицел был телескопическим (судя по всему, от 3,7 cm Tak), а в смотровых щелях не ставилось стеклоблоков. С технической точки зрения САУ полностью повторяла танк, но боевая масса получилась чуть ниже - 8735 кг.

Нельзя сказать, что Rheinmetall уж очень-то промахнулась с истребителем танков. Если внимательно посмотреть, то немцы довольно долго возились с башенными истребителями танков, при этом смогли в них американцы. Тем не менее, именно такой вариант САУ был вполне распространенным. Как раз этой самой машине, именовавшейся Rheinmetall Leichttraktor Selbstfahrlafette, и посвящен данный материал.
https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/bashennyi-istrebitel-ot-rheinmetall-5fb7fab4ccd7953aaa038456

Фото: читатель NGS42.RU

Думаю, что моим читателям не нужно объяснять, насколько важен комфортный общественный транспорт для любого современного города. При этом транспортная система должна удовлетворять как минимум базовым требованиям:

1. Продуманная маршрутная сеть.
2. Предсказуемость, адекватный интервал движения.
3. Удобная система оплаты проезда.
4. Комфортные остановки и подвижной состав.

Все остальные требования в той или иной степени вытекают из вышеперечисленных. Мы хотим до любой точки города иметь возможность добираться на автобусе, троллейбусе или трамвае, понимая при этом, сколько будет стоить проезд. Мы хотим ждать свой автобус не под дождем, а на удобной остановке, где можно посмотреть, через какое время он прибудет. Мы хотим не толкаться в убитом пазике, а спокойно ехать в нормальном автобусе, который не будет стоять в пробках, поскольку каждый хочет понимать, сколько примерно он потратит своего времени, чтобы добраться из точки А в точку Б.

При этом сделать действительно качественную систему общественного транспорта – это большая работа, которая требует внимания к деталям, ведь пользоваться им люди будут люди каждый день. В России в этом году сразу несколько городов реформируют свой общественный транспорт, уже есть первые успехи. Но далеко не везде все идёт гладко.

С 18 ноября в Новокузнецке должна была начаться новая эра удобного общественного транспорта. Власти затеяли на словах правильную реформу: решили убрать с улиц пазики, привести в порядок тарифы, сделать пересадку в течение 50 минут без доплаты, а также пустить новые современные низкопольные автобусы.

Но что-то пошло не так. Причем настолько не так, что люди стали выходить на митинги и требовать отставки городских властей.

Небольшая предыстория. В Новокузнецке уже давно полный пиздец с общественным транспортом. Как и во многих других городах страны, здесь повсюду убитые пазики, город избавляется от трамваев, а маршруты все последние годы добавлялись случайным образом, что не могло не привести к проблемам.

И здесь появляются местные чиновники во главе с мэром города Сергеем Кузнецовым и объявляют о грядущей транспортной реформе. Должен заметить, что в основном озвученные предложения очень правильные и своевременные: единая стоимость проезда с сохранением льгот (до этого были разные тарифы в муниципальном транспорте и у частников), бесплатная пересадка, работа транспорта «строго по расписанию», новые автобусы и продуманная маршрутная сеть.


Фото: tverigrad.ru

Власти говорили, что это уникальная реформа, которая готовилась с 2018 года и где все проработано до мелочей. Но, как это у нас часто бывает, к продуманной до мелочей реформе возникло множество вопросов еще в момент подготовки.

Во-первых, многие были недовольны, что в администрации решили заплатить компании «ПитерАвто» больше 20 миллиардов рублей за пассажироперевозки. Было объявлено 18 тендеров, большинство из которых досталось как раз компании из Петербурга. После того как были озвучены итоги аукциона, новокузнецкие перевозчики подали заявление в Генпрокуратуру России на мэра города Сергея Кузнецова с требованием провести проверку главы на коррупцию и превышение должностных полномочий. Не могу сказать про наличие коррупционной составляющей, но, честно говоря, особой жалости к частным перевозчикам, которые долгие годы выводили на линии убитые пазики, не испытываю.


Фото: NGS42.RU


Фото: NGS42.RU

Они начали призывать людей против реформы, стали обещать заменить автобусы. Что, интересно, мешало заменить их раньше?


Фото: NGS42.RU

Во-вторых, возникли вопросы к новым маршрутам и к интервалам движения автобусов на них. По некоторым маршрутам интервал движения в часы пик по расписанию составляли 40 и больше минут (максимальный интервал в часы пик – 92 минуты!).



Это не к тому, что на любую окраину города нужно пускать транспорт каждые 5 минут, просто нужно продумывать маршруты и пересадки таким образом, чтобы не приходилось ждать по полтора часа автобус (вспоминаем второй пункт основных требований к общественному транспорту, который я приводил ранее). Совсем не обязательно делать редкие длинные маршруты из центра - порой удобнее доехать с пересадкой, но с адекватным интервалом.

В-третьих, власти оказались просто не готовы к диалогу. Все митинги запрещались под предлогом коронавируса (при этом люди все равно выходили), поэтому реально повлиять на изменения оказалось невозможно.


Фото: vashgorod.ru

Здесь важно заметить, что если у чиновников возникают подобные проблемы, то они не смогли донести необходимость той или иной реформы или допустили серьезные промахи в её реализации.


Фото: NGS42.RU


Фото: NGS42.RU

И вот наступило 18 ноября, когда транспортная система Новокузнецка должна была преобразиться до неузнаваемости. Собственно говоря, она преобразилась – пользоваться общественным транспортом стало невозможно.

1. Не все автобусы вышли на линию, не хватает водителей, из-за чего автобусы совершенно не соблюдают расписание. Люди ждут своего автобуса по 40 минут, по часу и более, причем речь даже про те автобусы, где был заявлен интервал 10-15 минут, и это полностью не решено до сих пор.
2. Проблема, которая вытекает из предыдущей – автобусы переполнены, не все могут даже попасть внутрь. И это в то время, когда в стране коронавирус.
3. Практически сразу закончились новые транспортные карты (что мешало предусмотреть проблему?).

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Новости Кузбасса (@ngs_42)

В итоге люди в минусовую погоду часами ждут своего автобуса и едут в давке, а мэрия вынуждена создавать оперативный штаб для решения проблемы.

Некоторые стали выходить на уличные протесты. Вы часто видели в России протесты из-за автобусов?


Фото: vashgorod.ru


Фото: transport_nvkz / Instagram.com

Основной вопрос здесь всего один: почему нельзя было заранее продумать столь важный и чувствительный для многих вопрос? Как вообще можно запускать транспортную реформу, когда еще не набраны водители, когда не понятно, как будут ходить автобусы? Ситуация порой доходит до маразма – автобусы водят люди из других городов, которые не очень хорошо ориентируются в городе!






Фото: kuzpress.ru

Сегодня власти Новокузнецка продемонстрировали всем в очередной раз, как не нужно проводить реформы. В подобных процессах важны детали, а к деталям у нас внимания никакого нет. Все пошло по принципу русского "авось".

В итоге изначально хорошая идея с треском провалилась, а люди уже который день не могут нормально пользоваться общественным транспортом.

Проблема с инстаграм-звёздами, их мальчиками-мажорами и офигевшими папашами, которые им весь этот праздник жизни оплачивают - она общемировая. Но на мове звучит очень уморительно.



Суть происшествия: батько пришел в отсутствие сына и невестки в квартиру, где те живут, и громко расстроился, скажем так, беспорядку и нечистотам в принадлежащем ему, батьке, помещению. Фиксирует ужасы на камеру и матерится (почему они никогда не матерятся на мове?). За ним мотыляется, как подсказывают товарищи справа, брат его невестки Юра и что-то там неубедительно протестует. Особенно батьку возмущает контраст между инстаграм-реальностью невестки и свинством в быту. Неприличные слова, в том числе и всеми любимое "шож робится", экспрессия тяжелого дыхания и дорогобогатые апартаменты.

Отдельно хочется отметить, что майдан пошел-таки на пользу украинцам - они живут в пошлой роскоши, хоть и немного неприбранной, поэтому нытье про тарифы на проезд, газ и индексы борща пусть засунут подальше.

Море, солнце, ананизм - укрепляют арганизм! Любил повторять мой тбилиский кореш Ираклий. Это конешно шутка, я в Артеке не был, да и не думаю что ктото из вас в нём был. Я был обычным школьником, точнее хужее обычного, был двоишником. Хотя не совсем обычным, я же учился в спортивной школе. Но в спорте тоже успехов не было. На одном чемпионате меня признали лучшим игроком второго состава и даже написали про меня в газете. Но когда я хвалился более старшим ребятам они надо мной смеялись. И вобщем то правильно, в первом составе были самые лучшие игроки команды, а во втором все остальные. Получается я был королём среди кривых. Тут умесно вспомнить строфы из песни тех времён когда я был в Крыму совсем рядом с Артеком. Гудбай Америке той где я небуду никогда. Где вместо Америки Артек. Кстати впервые Наутилус я услышал именно там, правдв ребята гоняли другую вещь Я хочу быть с тобой. В бараке который когда то был кинотеатром в котором мы жили слушать её было очень органично.Но были вот времена когда в нём было более лучше чем обычно. Но зато я жил совсем рядом с ним когда находился в трудовом лагере и видел его знаменитый прожектор по вечерам, который более старшие ребята прозвали "Прожектор Перестройки". В восьмидесятых я обьездил почти весь союз и самым лучшим местом где я был оказался Гурзуф.

Возить «неполживых» журналистов светлыми лицами по «двойным стандартам» становится хорошим тоном среди политиков, не зависящих от Запада. Так делает Владимир Путин, и так сделал на днях президент Азербайджана Ильхам Алиев.

Российское руководство на постоянной основе показывает пример того, как надо троллить западные СМИ, пытающиеся навязывать свою пропаганду под видом истины в последней инстанции.

Причём зачастую мастер-классы ведёт лично глава нашего государства.

https://youtu.be/efkE_6hIqQo

И вот, похоже, уроки от Путина не прошли даром. Выигравший войну в Карабахе Ильхам Алиев, чувствуя себя уверенно при поддержке Турции и сотрудничестве с Россией, явно устал от нападок со стороны западных СМИ.

И культурно размазал журналистку Би-Би-Си.

https://twitter.com/TRTRussian/status/1328431448035127297 

Вы оценили напряжённое выражение лица этой женщины, привыкшей, что перед ней оправдываются главы государств, голословно обвиняемые в «тоталитарности»? Обратите внимание, как она изменила положение рук, когда Алиев врезал ей, указав на дело Ассанжа. Сцепила перед собой, чтобы защититься от правды. Типа, «я в домике».

Нет, светлоликие, в домик спрятаться не выйдет. Чем больше не слишком сильных стран будут выходить из-под вашего контроля, находя себе другие геополитические опоры, тем чаще будут звучать такие слова, какие прозвучали из уст главы Азербайджана.

В соцсетях, кстати, сеанс макания журналистки Би-Би-Си оценили позитивно.

«Ассанжем по британскому хлебалу». (Я бы так назвал этот момент)».

https://twitter.com/mkoHN4n4awpDyWk/status/1329416963010011136

«Красиво он сделал эту женщину, похожую на мужчину».

https://twitter.com/natashad70/status/1329509430778597381

«Путина спросили: В чём сила? - Путин: в правде. Вот и Алиев через правду про Ассанжа указал англосаксам на их место о свободе слова».

https://twitter.com/stas_stanyslavs/status/1329418846785200129

«Красава! Так им и надо по британской морде! Простите мне мой французский».

https://twitter.com/5i1fuChJ3rdK9YC/status/1329663491058393089

«Причём что эта мадам приехала взять интервью о ситуации с Арменией, о конфликте, и, между прочим, решила отчитать его за то, что нет свободы слова в Азербайджане. Лучшие бы на свои клоунские выборы бы посмотрели».

https://twitter.com/EMur2020/status/1329476081741651968

«Гы. Неудобненько получилось».

https://twitter.com/AlexanderGajda1/status/1329427637874417664

«Так их, молодец, она ему про «соломинку», а он ей про «бревно»!»

https://twitter.com/MakGal79/status/1329443168207704067

«Ну что Алиев напал на бедную тётю… вопросы неудобные задаёт… ответ-то один – всё, что на западе – это другое».

https://twitter.com/follyflly/status/1329441883379159045

Конечно, едва заходит речь об Ассанже, российские либералы сразу же глотают новую упаковку Этодругина. Но вода – камень точит. И точно так же правда точит нагромождения лжи. Сколько бы на Западе ни ужесточали цензуру, баня в Фейсбуке за не одобренную Глобалистским Обкомом точку зрения, сколько бы ни насаждали единомыслие через ТВ и контролируемые вампирской элиткой «ведущие издания», правда всё равно просачивается.

И для этого иногда достаточно, чтобы лишь единичный человек, занимающий высокий пост, отказался быть конформистом. То есть – не стал играть по правилам, навязываемым западными заклятыми «партнёрами».

Журналист Виктор Мараховский как-то писал по этой теме:

«В конце 2013 года многие из истеривших киевлян совершенно верили себе, рассказывая о невероятном унижении, о невыносимом презрении к людям, выразившемся в избиении протестовавших студентов жестокой милицией, о невозможности далее жить среди такого воровства, такой нищеты и такого беспредела со стороны сильных. Эти люди жаловались на то, что не могут нормально работать и даже с трудом дышат, что периодически слёзы обиды, гнева и страха перед попранием ценности человеческой жизни и достоинства душат их – и они были искренни настолько, насколько вообще бывает искренен конформизм.

Мастерство пресловутых архитекторов цветных революций, в сущности, сводится к тому, чтобы участие в моральной панике стало актуальным, чтобы её симптомы стали предметом конформизма, чтобы страдать ими стало в той или иной форме выгодно или престижно.

https://sponsr.ru/marahovsky/1154/Djon_Rembo_i_russkie_krestyanki_predlagaut_sredstvo_ot_paniki

Так вот, оправдываться в ответ на обвинения со стороны западных журналистов – это, в сущности, такой же конформизм.

Любой политик, который к описанному конформизму прибегает, рассчитывает в будущем вписаться в глобальную элитку. Хотя бы на правах лакея, как какие-нибудь прибалты.

И тем больше уважения вызывает политик, который не кривляется, не приспосабливается, не делает вид, что согласен с предъявляемыми обвинениями.

Как Путин. И вот теперь – как Алиев.

А многие ещё возмущались: мол, почему Россия не отказалась иметь дело с ужасным Азербайджаном, напавшим на пушистых армян?

А с кем ей иметь дело в Закавказье – с западной подстилкой по фамилии Пашинян? Нет уж, увольте. В качестве противовеса усилению Турции годится как раз именно Азербайджан.

Потому что Алиев не побежит на Запад, объявивший его диктатором. А покажет в ответ на обвинения средний палец.

Когда в Сети возникает спор, должен ли пассажир с нижней полки уступить место пожилому пассажиру с верхней полки, я всегда на стороне "нижнеполочников".
Человек купил билет заранее, заплатил дороже и имеет все права занять место, согласно купленному билету.
Это и в правилах РЖД написано.

Но вот однажды возникла необходимость срочно выехать в Москву.
Билеты остались только "верхние".
Пришлось брать их.

Погрузившись в вагон, я обнаружила, что на нижних полках в нашем купе едут двое мужчин спортивного вида.
На одном была тренерская форма с эмблемой "Россия", а сквозь футболку второго, со скромной надписью:" Я лучший во всём", явственно проступали накачанные мышцы.
Первый оказался тренером по конькобежному спорту, второй - лётчиком.

Потихоньку потирая разболевшееся некстати колено, я прикидывала, кого из них попросить поменяться полками.
Кандидатуру тренера я отмела, так как решила, что он, пожалуй, по возрасту ещё старше меня.
Удобно растянувшись с газеткой и конфеткой, тренер проявил учтивость:" А Вы что не располагаетесь?"
Я поделилась с ним своей надеждой на обмен полками с молодым лётчиком.

- Да Вы что! - рассмеялся он мне в лицо, - конечно, парень не поменяется.
Но я почему-то наивно полагала, что молодой офицер не сможет отказать даме вдвое старше него в ерундовой просьбе.
Оказалось, ещё как сможет.

Зато, когда я пыталась закинуть своё негнущееся от боли колено на вторую полку, оба господина с удовольствием давали мне советы, как лучше это осуществить.

В общем, за что боролась, на то и напоролась.

Битва за Гарибпур (21-22 ноября 1971 года).
Один из триумфов танка ПТ-76, захват городов, уничтожение танков и потопление кораблей, захват судов. Индийская армия с шокирующей быстротой продвинулась по рекам дельты Ганга, победа, в которой ПТ-76 сыграл ключевую роль.

Зашла в Инстаграм к Рудковской посмотреть, как та наслаждается суррогатным материнством.



Увиденное меня, признаться, не просто насторожило, но испугало.




Фото: Соцсети

На последних видео лицо этой пожилой женщины выглядит не на 45 лет (а именно такой возраст приписывает себе Яна), а на все 66.


Мне Рудковская, признаться, напомнила Аллу Борисовну «Нашефсё» Пугачёву в каталке.

Смотрю я на этих бабок и думаю: обзаводятся суррогатными детьми в возрасте, когда пора уже обзавестись смертным узлом. Молодятся изо всех сил. А внутри -- труха.



Старые.

И старость эта проявляется даже не в безнадёжно поплывших овалах лица и не в вопиющей отсталости от трендов. Она -- во взгляде, а в нём -- пепел.


Можно сколько угодно светить старческими коленками из-под мини-юбчонок. Можно сверкать безупречными винирами и ржать на тусовках. Можно накрутить кудельки из белобрысых волосиков, как у старлетки. Можно обзавестись акканутом в Тик-Токе среди школоты.

Но в глазах всё равно -- артрит, диабет и инсульт.



Бедные дети. 



Мне очень жаль детей старых мам. У них украдено детство в лучшем смысле этого слова. Даже если этих детей катают в колясках Dior и вывозят отдыхать на Мальдивы.



Согласны? Почему?

Леонид Иванович Бородин (1938-2011) — русский писатель, поэт и прозаик, публицист, диссидент. Ниже размещен фрагмент из его книги: Бородин Л.И. Без выбора: Автобиографическое повествование. - М.: Мол. гвардия, 2003. - 505[7] с.: ил. - (Б-ка мемуаров: Близкое прошлое; Вып. 5).



Михалковы как символы России

Я сидел в главной (гостиной) комнате квартиры Глазунова и просматривал только что привезенные Ильей Сергеевичем из Германии русскоязычные журналы: «Континент», «Русское возрождение», «Часовой». Услышал, как за дверью комнаты кто-то спросил голосом женским скорее, чем мужским: «А разве Ильюши нет?» В те дни, когда я был дружен с Глазуновым, только два человека называли его Ильюшей. В данном случае женственность голоса меня не обманула - это был Сергей Михалков. Предполагаю, что Михалков относился к Глазунову с любовью, насколько вообще человек типа Михалкова приспособлен был любить кого-либо, кроме своих близких. Глазунов Михалкова ценил за ту помощь, какую тот оказал ему в самом начале пути. Кстати, домом и мастерской на Калашном - знаменитая глазуновская башня - он тоже был обязан Михалкову. Посвященные безусловно знали, на каком уровне советской социальной лестницы находится автор уже тогда двух государственных гимнов: сталинского и антисталинского. Сегодня человек такого уровня без охраны не перемещается даже по территории собственной дачи.

Охраны в те времена не было, но было другое: строжайшая фильтрация общения. Нина Глазунова рассказывала, что Михалков не раз отчитывал ее супруга за нечистоплотность контактов. И всякий раз, как намечалось посещение Михалковым квартиры Глазунова, специально оговаривался возможный состав при этом присутствующих. Однако лишь «расфасовкой» по комнатам и мастерской порою удавалось избежать нежелательных контактов пришедших по договоренности и «нагло припершихся» без звонка. Можно только предположить, сколь привередлив был регламент человека, стоящего на самой верхней ступени советско-интеллигентской лестницы. И надо было видеть выражение лица автора «Дяди Степы», когда, открывая дверь в комнату, где никого не должно быть, он вдруг увидел меня, небрежно развалившегося на полудиванчике не то XVIII века, а не то и XVII, с журналом «Континент» в руках. «Здоровканье» произошло и комично, и нелепо. На мое «добрый день» ответил каким-то слишком поспешным двойным кивком, среди обилия стульев, кресел, диванов он словно растерялся в выборе, но в действительности отыскивал место, каковое бы подчеркнуло принципиальность сепаратности его пребывания в едином замкнутом пространстве с человеком, ему не представленным и, следовательно, заведомо чужим.

Я никак не выразил узнавания столь известной личности и продолжал листать «Континент», даже не глядя в сторону Михалкова. Так вот мы и сидели друг против друга: автор гимна Советского Союза и совсем недавний зэк, шесть лет подряд ежеутренне вскакивающий с тюремной койки под звуки этого самого гимна. Но не было в моей душе ни крохи отрицательных эмоций по отношению к человеку напротив, потому что напротив меня был не человек, но эпоха, именно в нем или им олицетворенная. Откровенно злых или подлых деяний я за ним не знал. Скорее иное. Еще в середине 1950-х, отслеживая по газетам судьбу писателя Дудинцева и его романа «Не хлебом единым», запомнил именно михалковские слова (это в период, когда Дудинцева, «не разобравшись», и хвалили, и захваливали): «Правда, единственно нужная народу». Так было сказано Михалковым в «Литературке». И потом, когда объявили Дудинцева «злодеем» и «вражиной», последние добрые слова в адрес уже всеми проклятого тоже были произнесены все тем же Михалковым: «Жаль, что такой талантливый писатель, и не с нами...» Так что отрицательных эмоций не было. Любопытства особого - тоже.

Сосуществование в молчании затягивалось, но распахнулась дверь и буквально ворвался в комнату всегда и везде опаздывающий Илья Глазунов. Почти сердечные объятия и тысячи извинений, и с явно обиженной физиономией Михалков тут же был уведен в кабинет, где он и должен был ожидать Глазунова... Чуть позже я узнал, что Нина нашу встречу организовала-подстроила специально. Она, бедная, незадолго до того прочитала мою «Третью правду» и уверовала, что я настоящий писатель, что за мной будущее, - вот и решила для собственного интереса свести прошлое с будущим. Мои способности она явно преувеличивала, но такова уж была натура этой удивительной женщины. Если она к кому-то располагалась душой, то не было предела ее доброте. Однажды она тщетно пыталась заинтересовать мною Владимира Солоухина, и потом злилась и на себя, и на Солоухина, который только отмахнулся от ее рекомендаций: «Талантливый - сам прорвется. В литературу сбоку приходят одни проходимцы». Я и сам думаю, что он во многом был прав.

Вторая встреча с Сергеем Михалковым случилась уже при совсем других обстоятельствах. Был короткий период моей «конъюнктуры», я «ходил» в известных и популярных - то есть в начале 1990-х. В тесной комнатке Инколлегии Союза писателей меня представили Михалкову, он сказал: «А как же, конечно, слышал... С большим уважением...» В нашем рукопожатии все было искренно.

В третий раз произошло сущее недоразумение. Год прошел или два? Выходя из зала Союза писателей, я столкнулся с Михалковым в двери и, торопясь, не заметил... Точнее, заметил боковым зрением протянувшуюся ко мне руку, но, повторяю, торопясь, проскочил мимо и лишь на первых ступенях лестницы спохватился и понял, что если кто-то еще видел эту сцену, то он был свидетелем демонстративного «неподатия руки» советскому классику... Никаких сентиментальных чувств к автору гимна и «Дяди Степы» я, разумеется, не испытывал. Но и обижать его... Я поспешно вернулся, отыскал в толпе выходящих из зала писателей - отыскать нетрудно, дылда - и сказал, протягивая руку, что не предполагал, что он запомнил меня, что рад видеть его в добром здравии, чего и далее желаю... Не менее трех минут - пока спохватился, пока разыскал... И только теперь видел, как сходит медленно, сперва с левой стороны и со лба, потом с правой - бледность, ей-богу - смертельная бледность с лица человека смертельно оскорбленного. Но кроме бледности, ни единой черточки лица измененной, будто вечная маска на лице. Что-то напоминающее улыбку было мне подарено с последним пожатием рук.

Рассказ о Михалкове - не самоцель. Речь пойдет о Михалковых - именно как о символе выживания в исключительно положительном значении этого многосмыслового слова. С сыновьями Сергея Михалкова я не встречался никогда. Не было ни нужды, ни повода. Но несколько лет назад в Германии, в окрестностях Бонна на берегу Рейна, где напротив, на другом берегу, величественный замок для принятия «высоких» иностранцев, происходил то ли симпозиум, то ли это как-то иначе называлось, и одним из главных участников намечался и был заявлен в программе Никита Михалков, где-то в тех же европах в то время снимавший очередной фильм. Темой почтенного собрания предполагались обсуждения российско-германских отношений, каковые, скажу сразу, с первого же доклада обернулись этаким доброжелательным судом над Россией, ее историей, ее будущим. Закончилось сие мероприятие почти скандалом, когда сначала я, а затем тоже весьма «оборзевший» от вестернизационных «добропожеланий» тогдашний министр культуры Евгений Сидоров выступили с откровенными протестами... Но то позже.

Открывать же многозначительный разговор о русско-германской дружбе должен был не кто иной, как САМ Никита Сергеевич Михалков. Однако, к общему разочарованию, мастер прибыть не смог, но зато «прислал своего копьеносца с приветом, составленным из...» философских размышлений о себе, о мире вообще. Еще в период полулегальной юности тренировал я себя на «незапоминание» имен и фамилий, чем теперь хронически и страдаю. «Копьеносец» (не то Бернштейн, не то Рубинштейн) торжественно возгласил, что послан к почтенному собранию с целью изложить философские взгляды всеми уважаемого H.С. Михалкова, каковые лично сам он разделяет лишь частично, но изложить намерен столь же добросовестно, сколь добросовестны их с H.С. Михалковым и творческие, и деловые отношения.

Из всех предусмотренных и непредусмотренных регламентом докладов и сообщений ЭТОТ был самым «продолговатым». Не менее часа около сотни человек разных «степеней», званий и положений терпеливо слушали винегретоподобные суждения о культуре вообще и в частности, о славянской душе вообще и в частности, о великой русской идее - в особенности об отношении ко всему вышеперечисленному лично Никиты Сергеевича Михалкова... Я был озадачен не тем, что звучат прописные истины, да еще, как говорится, из вторых рук, не тем, что спорность некоторых «истин» очевидна... Смелость, с которой режиссер кино отважился предложить аудитории, об уровне каковой ему наверняка ничего не было известно, свои размышления на столь высокие и ответственные темы, уверенность, что все это будет выслушано и принято к разумению, что никому из важномнящих о себе специалистов по «русскому вопросу» (а там ползала было именно таких, «дело организовывали знатоки») и в голову не придет фыркнуть по поводу дилетантства философских обобщений хотя и известного, но все же только «киношника» - то ли не чудо!

Ведь не Тарковский или Любимов, не Ростропович, наконец, а всего лишь «русофил» киношный... Но вот нате вам! Сидели слушали, внимали и после ни одного недоброго или небрежного слова. Приняли! И фильмы его красивые - принимают, где, строго говоря, один и тот же принцип: Михалков играет себя в роли командарма, себя в роли Государя и т.д. Мне, к примеру, нравится, как он себя играет... В жизни многие люди (и вовсе не актеры по профессии) откровенно «играют» себя, совсем так, как это бывает у детей. Никите Михалкову повезло - он продлил детство в профессии, и в том я не вижу ничего дурного, скорее напротив, завидую... Никита Михалков, безусловно, достоин восхищения той смелостью, с которой он утверждает себя в мире - и киношном, и социальном. Может и в морду дать при случае, то есть постоять за себя самыми разнообразными формами и способами. Друг бунтовщика Руцкого и олигарха Березовского: с одного он имеет бескорыстную дружбу, с другого - откровенно дружескую корысть, и кто кинет камень? Только тот, кто не умеет или не смеет. «Русофил» Никита Михалков принят и Западом, и Востоком.

А брат его «западник» столь же любезно принят и Востоком, откуда он будто бы бежал, и Западом, куда он вовсе не перебегал, но лишь творчески переместился. На Западе он ставит фильмы-боевики, где обличает бессилие буржуазного закона и право «героя» вершить суд по законам Ветхого Завета, где так называемые «права человека» отнюдь не поражают нас своим разнообразием: сперва прямым в морду, затем под дых, далее, как правило, швырок в стенку с ее непременным проломом, наконец, смертоносный захват шеи и только тогда вопрос по существу - где? кто? почему? Ни тебе разговоров о презумпции невиновности, ни тем более информации о правах хранить молчание и претендовать на адвоката. Запад, по мнению Михалкова-Кончаловского, настолько «насобачился» в делах по правам человека, что последние превратились благодаря педантам по правам в первейшее препятствие свершению элементарного правосудия. На Востоке Михалков-Кончаловский «обличает беспросветный идиотизм русской жизни», вполне искренно любя героев изображаемого идиотизма, и потому - тоже патриот и тоже вроде бы наш...

О высотах философского мышления младшего Михалкова я уже говорил. С некоторыми интеллектуальными позициями старшего случайно познакомился по телевизору. В паре с каким-то не менее достойным интеллектуалом Михалков-Кончаловский обсуждал массу злободневных проблем, и в том числе проблему отличия эротики от порнографии, и оба пришли к наипростейшему соглашению: если голый мужчина показан вам передом, то это, пожалуй, все-таки порнография, а если задом - как раз наоборот, эротика. А в это время «патриарх» семьи сочиняет третий текст Государственного гимна, гимн принят и утвержден, и этим как бы официально подтверждены «полномочия» клана в целом... Рискнул бы настаивать на слове «полномочия», ибо когда три фамилии дискретно признанно функционируют в культурном поле, разобщенном и эстетически, и политически, то, несомненно, это уже явление, требующее особого рассмотрения, когда уместна сопоставимость специфики клана и специфики всей общественно-гражданской ситуации.

И я произвольно и бездоказательно осмеливаюсь предположить, что беспримерная выживаемость клана Михалковых есть не что иное, как своеобразный сигнал-ориентир «непотопляемости» России, буде она при этом в самом что ни на есть дурном состоянии духа и плоти. Более того, я уверен, что подобных непотопляемых русских кланов, сумевших без особых потерь плавно расползтись по фрагментарности русской смуты, предостаточно, сохранивших при этом внутриклановую лояльность, обещающую в недалеком будущем тот самый «консенсус», о каком столь филантропически мечтал Горбачев. О клане Михалковых я заговорил не случайно. В середине 1990-х в страсть как ушастой прессе прошел слушок, что метит наш очаровательный Никита Сергеевич не иначе как в президенты. Предполагаю, что такая сплетня могла бы показаться крайне оскорбительной для Никиты Михалкова. Самое меньшее, на что мог замахиваться клан Михалковых, - это на династию. И будь наш народ на уровне монархического миросозерцания, лично я ничего не имел бы против династии Михалковых.

Извечная задача России - удивлять мир. Более того, только удивление зачастую и парализует столь же извечный западный инстинкт - сурово просвещать беспросветную азиатчину, что распласталась от Польши до Аляски. Удиви Гитлера Сталин молниеносным разгромом Маннергейма и полной оккупацией Финляндии да сотвори он там очередную советскую республику - к доброму, к худшему склонилась бы история, не знаю, но явно что-нибудь пошло бы не так. Атомное оружие у расхристанной державы - это, конечно, аргумент; миллиарды рублей для поддержки западной экономики и настежь распахнутые рынки сбыта - велик соблазн; тысячи агентов влияния в самых профессиональных СМИ, то есть «наши люди в Гаване», - мощнейшая подстраховка антироссийской демагогии. Но как бы с неба упавший на Россию монархизм - то было бы сущее диво для западных интеллектуалов, уверовавших в то, что они победили в «холодной» войне, ибо что же это за победа, когда противник оказался еще более противным!

А как же иначе, ведь одно дело «вмозговывать» западный образ жизни обезьянствующему обществу, и совсем иной коленкор - пытаться перевести примитивнейшие и банальнейшие категории «прав человека», да еще имеющие специфику двойного стандарта, на принципиально иную базовую основу, буде даже эта основа на первых порах не слишком вразумительна для самих «омонархизированных» граждан вчерашней супердемократической «барахолки», именуемой Независимым Российским государством. Я с удовольствием читаю многомудрые труды-рекомендации по выходу России из кризиса, я печатаю эти труды в журнале и горжусь именами авторов этих трудов. Более того, я полагаю, что наш журнал сегодня должен лежать на столах всех ведущих политико-аналитиков, искренно озабоченных проблемой выхода из кризиса...

Но в свободное от работы время подумываю: а стоит ли вообще «выходить из кризиса»? Что, может быть, наоборот - так «кризиснуть», чтоб вдребезги полопались пружинки всего столь ладно отлаженного механизма давления на бедную Расеюшку, в результате этого давления утратившую к самой себе элементарнейшее уважение? Или мы, в конце концов, не особые? Или зря об особости нашей талдычили из века в век лучшие русские люди? Или тютчевская установка на то, что «умом Россию не понять», снята с повестки дня? Или мы забыли, что если как следует «ухнуть дубинушкой», то она «сама пойдет»? Ладно! Пусть все это только наши национальные мифы. Но американский миф - работает! Китайский - работает! В человеческой истории вообще работают только мифы народов о самих себе. В особенности в критические периоды. Да, известны судьбы мифов Третьего рейха и Страны восходящего солнца... Но исключения, как известно, правил не отменяют.

И если вдруг - нате вам - Русское царство, что случится с мировой компьютерной системой? А что есть по сути весь нынешний нерусский мир? Компьютер в стадии отладки. Или иначе - курс на глобализацию. Но какая глобализация без России? Потому-то вот в нерабочее время я позволяю себе помечтать о монархии, не восстановленной из вымерших династий, а так, вдерзкую - с потолка. И как говорил Иван Солоневич, храни нас Бог от царей-гениев, дай нам Бог царя-хитреца, который бы и с компьютерной Ордой ладил, и собственно внутреннюю нечисть не спеша переквалифицировал на служение Царю и отечеству. Ведь в сущности, наш внутренний раздрай - главная причина бед и бедствий. О причинах очередной российской катастрофы ныне столько сказано и написано, что хоть каталог составляй. Я же хочу поговорить о причинах столь опасного состояния многомиллионного народа, все более теряющего веру и надежду на восстановление нормального народного бытия. Восстание маленького человека - в том вижу причину дления смуты. Маленький человек - это не простой (советский) человек, как принято было говорить. Вспомним Евгения из «Медного всадника»:

И, зубы стиснув, пальцы сжав,
Как обуянный силой черной,
«Добро, строитель чудотворный! -
Шепнул он, злобно задрожав, -
Ужо тебе!..» И вдруг стремглав
Бежать пустился. Показалось...
Куда стопы ни обращал,
За ним повсюду Всадник Медный
С тяжелым топотом скакал.

Сумасшествие и гибель - следствие бунта маленького человека, несправедливо загнанного в угол безысходности бедствиями и напастями, к каковым он сам, лично, никак причастен не был. Тысячи людей советского времени в последние годы существования так называемой советской власти осознавали себя маленькими человеками именно по причине повседневного вознесения над ними грозных копыт «государственного коня». Знаменитое «Ужо тебе!» - нет! Это было не модно, неуместно, унизительно... И вдруг чудо! Задние копыта «государственного коня», по причине несовершенства знания строителем законов сопротивления материалов, подломились сами по себе, и «коняга» рухнула - лишь пыль к небу!

Тысячи вчерашних маленьких людей на радостях заголосили кто во что горазд, вслушивались в свои прорезавшиеся голоса, и всяк непременно «на особинку» сперва проорал то самое: «Ужо тебе!» А далее, войдя во вкус права на «проорание», и затем, слегка приостыв, вкусив права на говорение и главное - по любому поводу, на любую тему и по любому адресу, вчерашние «маленькие» осознали, что эти «халявно» обретенные права не только фактически равняют их с кем угодно высоко стоящим, но если прочно пристроиться к мощному «матюгальнику», то и любого «немаленького» можно «заорать-заговорить» и попросту размазать по стенке. Так началось завоевание телевидения «Чебурашками». Помните песенку: «Теперь я Чебурашка. Мне всякая дворняжка при встрече сразу лапу подает!»? Те, что посообразительней, сперва выдвинули концепцию, а затем и добились констатации факта субстанциональности, то есть неприкасаемости, «говорящих». Субстанция общественного бытия - СМИ!

Вот главное завоевание смуты-перестройки. Не какая-то там четвертая или пятая власть, но единственная именно в силу неприкасаемости. Перетасовавшись на несколько порядков, некоторые «Чебурашки» фактически доросли до уровней «полевых командиров» новой русской смуты, и к ним на допросы-отчеты, фактически «на ковер», периодически приглашаются политические функционеры, в отличие от «Чебурашек» никакой неприкасаемостью не подстрахованные, даже которые с мандатами... Овладев столь заоблачными социальными высотами, «полевые командиры» имеют ныне перед собой единственную и важнейшую задачу: не допустить вознесения на дыбы очередного «медного коня». Сопротивление государственной регенерации - и цель, и смысл, и даже нравственная потребность «неприкасаемых», и нужно отдать должное профессионализму сопротивления, с каковым приходится сталкиваться и новичкам-архитекторам, и бывшим советским партгосаппаратчикам в их зачастую бестолковой суете по восстановлению простейших элементов порядка - первейших признаков государственности как таковой.

Бывшие соваппаратчики, по тем или иным причинам включившиеся в дело восстановления «порядка», ни к какому сопротивлению не привыкшие, но успевшие основательно «позамараться» во всяких «приватизациях», фактически скоро капитулировали перед «полевыми командирами», получившими к тому времени мощнейшую поддержку со стороны «прогрессивной мировой общественности». Систематически вызываемые на «телековры» смотрелись жалкими и беспомощными тем более, чем профессиональнее к «разборке» был подготовлен телеследователь. Я - специалист. Я могу отличить обычную беседу телерепортера с «героем дня» в галстуке или без от обыкновенного, но умно построенного допроса, имеющего целью или размазать по стенке, или слегка притоптать, или спровоцировать на самокомпрометацию подозреваемого в государствовосстановительных устремлениях того или иного «политика новой формации». Я узнаю и типично следовательские прищуры, и ухмылки, и реплики-хохмы, и, как правило, ударные финальные комментарии - иногда одна-две фразы - приговор, который обжалованию не подлежит, потому что подозреваемого уже нет в кадре.

Но вот случилось: профессионалы, но самоучки столкнулись с профессионалами по образованию и практике. Вчерашний КГБ, взявший на себя инициативу в государственновосстановительном деле, разумеется, по степени понимания этой задачи, имеющий колоссальный опыт «игры» на нескольких фронтах сразу, то есть и нашим и вашим, по обстоятельствам либо «по рукам», либо «по шее», прямо на глазах изменил конфигурацию соотношения сил смуты. Тысячи, чьи личные судьбы не срослись по-сиамски с самим процессом распада и разложения, охотно начали выстраиваться в ряды «собирателей меди» для новой лошадки, каковую «инициаторы» обещают для успокоения «мировой общественности» на дыбы не вздымать и воли ей особой (к примеру, гоняться по набережным за маленькими человечками) не давать... Но бить копытом да высекать искры из мостовой - этого ей не запретишь, потому что натура такая, и вторично при том, кто в седле на лошадке: мордоворот или, напротив, улыбчивый да ласковый при черном поясе по карате.

Принято считать, что лучшая защита - это нападение. Увы! Что пригодно было при Ельцине, негодно при Путине. Теперь как раз все наоборот: лучшее нападение - это защита. И тысячи других, кому смута стала благоприятной средой обитания, сбиваясь в стаи, отрабатывают новую стратегию сопротивления робким попыткам отстраивания государственного бытия - хоровое исполнение жалобливых текстов о грозовых тучах тоталитаризма, нацеленных пока еще невидимыми стрелами сокрушительных молний на святая святых - на неприкасаемых, чью неприкасаемость торжественно и грозно гарантировало мировое прогрессивное мнение в лице нескольких совершеннейших авианосцев и банков-кредиторов.

Только вот ведь в чем дело: народ русско-российский... Либо его уже нет как народа, а лишь население... Либо он еще есть. Лично я надеюсь на последнее. И тогда восстановление государства Российского в соответствии с его величинами, и территориальными, и духовными, - этот процесс неизбежен. Но усилиями инициативных советских людей (а других не было) идею государственности за прошедшее десятилетие так глубоко затолкали в болото смуты, что за «плечи» оттуда ее уже не вытащить. Только за волосы. А это больно! Это будет больно. Притом - всему социальному организму. И «организму» придется подготовиться к этой боли - такова расплата за бездумное, за двуличное и безыдейное, безгражданственное состояние общества в течение последних десятилетий коммунистического правления. Без боли государства не возникают, без боли не распадаются и тем более не воскресают. Или мы, русские, растворимся в «новом мировом порядке», либо с воплем воскреснем как народ, как нация, как государство. Третьего варианта что-то не просматривается на горизонте...

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

У меня для вас печальная новость друзья! Лучший в мире город недавно потерял маленький кусочек своей уникальной прелести. Понятное дело, что любой город должен находить баланс между сохранением исторического наследия, и развитием и перевоплощением, чтоб оставаться современным. Но всё же очень обидно, когда исчезают такие вот детали.



Я имею в виду мостик между зданиями - надземный переход на фотографии выше. Их ведь в нашем городе осталось совсем немного, и потеря каждого - это очередной шаг в даль от фантастического Нью Йорка, который представляли себе мечтатели ХХ века. Ведь было время, когда такие мосты в небе захватывали воображение тех, кто пытался предсказать, как будут выглядеть города будущего...

Начиная со смелых картинок 1910х, и до кино-фантастики 1990х, мостики в небе, соединяющие верхние этажи зданий всегда казались логическим элементом "города небоскрёбов", каковым несомненно виделся людям Нью Йорк будущего:



И в какое-то время их действительно было немало. Как правило, компания покупала два здания по разные стороны улицы, и без проблем получала от городских властей разрешение их соединить. Такие переходы появлялись как правило на третьем или четвёртом этажах.



Но тот, мостик с заглавной фотографии расположен значительно выше. Он находится на восьмом этаже. Вернее, находился. Потому что недавно, начались работы по его демонтажу, и вскоре пешеходный переход в башне Met Life и вовсе перестанет существовать.

Вот, в октябре любитель городской среды, Клаус-Питер Стац, сфотографировал рабочих, когда они только начинали своё дело:



У этого мостика довольно любопытная история. Он соединял два очень уникальных здания. Компания Met Life давно владела недвижимостью в Манхэттене, в районе 23й улицы, рядом с Мэдисон-сквер. В начале ХХ века, им удалось скупить большое количество частных домов на одном квартале, и построить здесь новую штаб-квартиру. Когда её достроили в 1909 году, 50-этажная башня Met Life стала самым высоким зданием в мире (заметьте, что это было до читерской моды на бесполезные шпили!) Рекорд продержался 4 года.



Однако, шло время, бизнес преуспевал, и компания росла. Вскоре стало ясно, что ей понадобится больше места. Бизнесмены постепенно выкупили недвижимость на квартале через дорогу, и принялись за планы нового грандиозного небоскрёба. По проекту, представленному в 1929 году, это здание должно было подниматься в небо на 100 этажей, и вернуть фирме Met Life утерянный рекорд по высоте.

Однако, той же осенью случился обвал биржи, который повлёк за собой Великую Депрессию. Тут было не до новых рекордных небоскрёбов, и архитекторы быстренько подсуетились, превратив свой грандиозный 100-этажный проект, в заурядную 28-этажку. Сейчас, если посмотреть на это здание, слева от изначальной Met Life Tower, легко представить, что авторы просто аккуратно стёрли верхние 72 этажа ластиком.



И вот, между этими двумя зданиями, на высоте восьмого этажа, был построен надземный переход. Этот мостик из стали, в стиле Ар-деко, столь популярном в Нью Йорке начала ХХ века, позволял служащим компании переходить из одного здание в другое, не спускаясь на землю.



Любопытно, что оба здания были занесены в список архитектурного наследия НЙ, а вот мостик почему-то на учёт не попал.

С тех пор компания Met Life съехала из этих дорогих помещений в центре Манхэттена, а после и вовсе продала эту недвижимость девелоперам.

Недавно те получили разрешение от городских властей на надстройку к одному из зданий, которая сильно увеличит площадь сдаваемых помещений в комплексе. Вот, как это будет выглядеть по окончании работ:



Одно из условий этого разрешения заключалось в том, что должно быть увеличено расстояние между стеной здания и проезжей частью. Это позволит улице стать светлей и просторней. К сожалению, жертвой этого изменения и стал тот самый мостик. После того, как стену башни "подвинут", ему уже не к чему будет присоединяться с южного конца.

А потому, его решили демонтировать. На сегодняшний день вот что осталось от некогда красивого перехода в небе.



А совсем скоро, не останется и этого... Печально, что исчезают такие любопытные архитектурные элементы. Понятно, объяснимо, но всё равно печально.

(На основе материала Untapped Cities - спасибо Доктору за наводку.)

Ещё рассказы про историю Нью Йорка:

• Как жулики продавали Бруклинский мост
  
• История самого необычного и известного парка в мире
  
• Зачем фашисты хотели проникнуть в этот секретный подвал?

Одним из главных поводов для возмущения борцов за мужские права является тот факт, что мужчин в армию призывают принудительно. А женщин, по старой традиции, нет. Почему так сложилось, и стоит ли сейчас менять устоявшиеся порядки, чтобы достигнуть равноправия?

- Причина первая. Менталитет. Как известно, двуглавый орел смотрит не только на Запад, но и на Восток. И на Восток последнее время несколько чаще. Поэтому традиционное распределение ролей, в котором женщина – хранительница очага, а мужчина – воин и добытчик, еще какое-то время будет преобладать в умах. У нас в университеты-то некоторые боятся отдавать дочерей без соответствующего надзора, держат во дворе. Таковы реалии некоторых регионов, и что с ними делать – совершенно не понятно. Мне кажется, что эта проблема в принципе поважнее обязательного женского призыва.

- Причина вторая. Демография. Она у нас последнее время итак на ладан дышит. А если препроводить в армию дам репродуктивного возраста, то боюсь, и что вовсе забьется в последних судорогах. Причем, я уверена, что запретительными и принудительными мерами это дело исправить будет невозможно, и топнуть ножкой, сказав «кто не родил до 27 лет, тот пусть служит» - не получится. Потому что согласитесь, что легче потерпеть до дембеля 1 год, чем ближайшие двадцать. Выводы делайте сами.

- Причина третья. Деликатная. Я несколько раз слышала такие высказывания, кстати, от самих мужчин. Она заключается в том, что возраст 18-27 лет, в котором обычно отправляются в армию срочники – один из самых сексуально привлекательных. А борьба с харассментом, увы, не достигла у нас еще таких высот, чтобы закрыть на проблему глаза. Многие считают, что если командующий состав будет мужским, то сексуальные риски для юных девочек будут слишком велики…

- Причина четвертая, связанная со здоровьем. За счет некоторых особенностей анатомии, рисков для здоровья девушек-срочников, если оставить все как есть, увы, в разы больше, чем для здоровья ребят. В грязи и холоде, перетаскивая тяжелые предметы, половую систему они загубят на раз. А, значит, надо будет существенно реформировать всю систему, существующие уставные документы, нормативы, и т.д. Впрочем, есть же еще тыловые службы, финансовые, обеспечивающие, и т.д.

С другой стороны, множество женщин работает на еще более вредных работах. Та же скромная работница столовой или какого-нибудь химического производства может ежедневно таскать тяжести по тридцать килограмм и находиться в тяжелых условиях труда, просто говорят об этом мало и неохотно. Многие женщины хотели бы получить определенные льготы, быть накормлены, одеты, обуты, трудоустроены в дальнейшем, пользоваться почетом и уважением и не иметь проблем при поступлении в ВУЗ. Почему бы не дать им эту возможность? Тем более, что у нас уже есть исторический опыт, когда множество молодых девчонок пошли на фронт добровольцами.

Я думаю, идеальной была бы такая система, где служба в армии будет восприниматься как нечто почетное, а не как некое наказание, тягота. И она будет добровольной и максимально соответствующей возможностям и способностям человека, какого бы пола он не был. Вот тогда решатся проблемы и с половыми правами, и с общечеловеческими.

Пока же, как мне кажется, единственное назначение таких споров – это попытка указать женщинам на их место. А вовсе не реальная тоска о равноправии.

Что думаете по поводу обязательного призыва женщин в армию?

Вчерашний принц про золушку подробней написал.

Золушка его оказалась рапаном. А он - рыба, так что шанс у него есть.

Посмотрим, увидите ли вы самостоятельно, где он хорошо действует, где нет и как надо.

motobro

Здравствуйте, Эволюция. Спасибо за ваш блог.

Мне 33, переехал в южный город из Москвы, работаю в IT удаленно, зарабатываю не очень много, удачно инвестирую, живу очень аскетично, большую часть дохода откладываю. Последнее время занялся ресурсами секса и любви, понял, что хочу детей и семью.

Познакомились с М. на вечеринке, она из другого города, путешествовала в наших краях.
Ей 27, очень спонтанная, энергичная, умная, многие парни к ней подкатывают.
После вечеринки проводил ее до хостела, оказалось, что у нас куча общих интересов - путешествия, точные науки, философия, она очень классный собеседник и интересный человек.
Поцеловал на следующий день в кальянной. Она говорила, что не верит в институт семьи, ей никто не нужен, она самостоятельная и независимая.
Потом был жесткий петтинг прямо там, уже надеялся на секс, но когда провожал, жестко протупил - пытался настоять на своем маршруте - отморозилась и убежала. Звал ее на следующий день - морозилась, написал еще через день - оказалось, она уехала в соседний город. Предложил написать, когда вернется.

Не писал больше ничего, она через неделю сама что-то спросила по поводу вечеринки - ответил, встретились там случайно, классное общение, пошли на пустынный пляж, начал приставать, был чумовой секс, потом еще раз в каких-то кустах уже без защиты.

Провожаю, говорит спасибо, что не пытался ее напоить перед сексом, мол ненавидит это, начинает меня подкалывать и атаковать рассказами о бурной молодости и т.д., разрывает раппорт постоянно - не только не виснет, но даже и отталкивает.
Рассказывает, что живет с соседом, который одновременно ее бывший, но “мы даже не общаемся”

Я тогда жил с отцом, она в хостеле. Когда провожал - сказал, что сниму отель и заеду за ней в полдень, она была за.
Приехал с букетом, отель, на ресепшене очередь, веселимся, получаем ключи, секс, кафе, целуемся на мосту.
На букет ноль внимания, бросает куда-то на стул, я потом его ставлю в стакан, чтобы не завял сразу.

Предлагаю ей остаться еще.
- Зачем мне оставаться в незнакомом городе?
- Потому что я тебе это предлагаю
- Почему ты не зовешь меня к себе?
- Я живу не один, с отцом. Сниму нам квартиру.
Она ничего не отвечает толком, я не настаиваю, потому что кроме секса никакого позитивного фидбека от нее не получаю - она сама меня не обнимает, вербально не липнет совершенно и никак симпатию не показывает, но на мою инициативу реагирует положительно.
Не могу понять, то ли ей просто нравится секс и это для нее совсем не вложение, то ли еще что-то.
Возвращаемся в отель, снова начинаю приставать, что-то не то, она морозится, я ухожу.

На следующий день в печали, думаю, что она уехала.
Пишет про футболку, которую я забыл в отеле.
Спрашиваю, где она, еду, по пути заскакиваю в магаз, покупаю хорошую компьютерную мышку - ее совсем разваливается.
Встречаемся, говорит, что хотела уехать сегодня, но нет билетов - по голосу похоже, что это неправда, возможно она не хочет показывать никакой зависимости.
Отдаю мышку:
- Спасибо, надеюсь она недорогая, я не принимаю дорогие подарки.

Идем гулять, она опять атакует рассказами о бывших, каких-то пьянках, бурной молодости и т.д., я сначала не реагирую, потом начинаю ее троллить в ответ тем, что сейчас будет очередная история про то, как она напилась и потеряла паспорт, смеется, больше эти темы не поднимает.
В подходящий момент завожу тему про отношения.
- Меня не интересуют отношения, у меня их было много и это не то, что мне нужно.
Трактую как “меня не интересуют отношения с тобой”.


Понимаю, что предлагать отношения бесполезно, еще раз предлагаю ей остаться на пару недель, нахожу с телефона какой-то вариант квартиры при ней, звоню, договариваюсь о заселении завтра.
Говорю, что завтра у меня важная работа, освобожусь вечером и заеду за ней, расстаемся - она в хостел, я домой (наверное надо было снять ей отель тут опять, но без всяких шаров с ее стороны, кроме секса не было желания совсем это делать)

Встречаемся на следующий день вечером - она очень не в духе, молчит, спрашиваю, все ли в порядке, возникает какой-то конфликт, она несколько раз повторяет “могу свалить, если что-то не так”, уезжаю сам.

На следующий день переписка:

Я: -привет.
М: -Привет!)
-как дела?
-Я в К. Хорошо)
-в К?
-В К.
-а что там
-Очень жарко, просто жесть!

Понимаю, что она из соседнего города поедет к себе домой, больше не пишу ничего.

Через пару дней сообщение от нее:

- В., Привет!
Выражаю тебе благодарность не только за чистый кайф, но и за пинок из зоны комфорта. Нормально зашло))
Мышка идеальна.
Просто захотелось сказать спасибо.
У меня всё.

-Спасибо, М. Секс с тобой был слишком хорош, я даже немного расплавился.
Сорри, не всегда получалось сохранять адекватность и не занудствовать.
🙏 за твою энергию и спонтанность.

- Ты крут, всё идеально 😉
У меня сейчас куча работы, но ещё увидимся)

- К сожалению, не увидимся.
Ты знаешь, как я к тебе отношусь, но я явно не тот человек, который тебе нужен, не хочу занимать лишнее место в твоей голове.

- Оо, вот это уже реально больно.
100% fatality. Оценила, вопросов нет.

- знаешь, как я к тебе отношусь = я тебя люблю.
Но не хочу мучать тебя и тратить твое время, раз наши приоритеты не совпадают.

- Я тебя тоже люблю. У меня такого раньше не было.
Про приоритеты удивил. Ну ладно, теперь уже не важно.

- Ты знаешь, какие у меня приоритеты - отношения, семья, дети. Какие у тебя приоритеты я не знаю, понимаю намеки буквально: на мои предложения ты ответила: "отношения меня не интересуют", "зачем мне оставаться в этом городе еще на две недели" и уехала.
Возможно, потому что твои приоритеты отличаются, это все, что я смог понять из этой ситуации.
Не хочу выносить тебе мозг на расстоянии, или унижать тебя чем-то меньшим, чем нормальные отношения, поэтому так.

- Хах) ты жжёшь, я думала, я тебе чисто для секса нужна, и надо валить поскорее)
Ок, всем всё ясно, расходимся.

- извини, я старался дать понять свои намерения как можно прозрачнее.
Но мои возможности ограничены - сложно предлагать отношения, когда только что услышал, что они не интересуют.
Энивей мы вроде бы во всем разобрались, твой ответ по прежнему "расходимся", поэтому тут нечего поделать, судя по всему.


- Кхм, вообще-то, я как раз против "расходимся", но уважаю твой выбор и твои приоритеты.
Просто я сейчас оочень, очень сильно удивилась

Созваниваемся, спрашиваю, приедет ли она ко мне. Она зависает на несколько секунд:
- Да, могу приехать через три недели. На сколько?
- На всю жизнь
- Нет, так я не могу, гарантийный срок два месяца.
- хорошо))

В течение этого времени созванивались пару раз по моей инициативе на 1-2 минуты.
Меня такая безэмоциональность и непривязанность удивила, хотел даже скалкой постучать, мол зачем едешь, если тебе со мной говорить не интересно, но удержался.

Приезжает, проводим две классные недели: походы, кафе, кормлю ее вкусной едой (хорошо готовлю), небольшие подарки - гантели и коврик (говорила, что любит заниматься дома по своей собственной системе), рюкзак (прилетела без него), хорошие наушники (любит музыку).

Живем в ужасной квартире с окном в бетонную стену, которой она сделала кучу комплиментов.
Заходит разговор о родителях, которые требуют от нее детей, а ей это не интересно. Воспринимаю это как намек и говорю, что хотел бы, чтобы она родила мне ребенка, она отвечает, что рожать будет только если очень сильно влюбится, в браке и ее муж попросит ее об этом (она сейчас замужем, по ее словам это фиктивный брак чтобы ее муж-иностранец мог получить визу РФ, а она шенген).

После минутного замешательства говорю, что брак это ок.

Тут она резко отмораживается “это все было только для того, чтобы затащить меня в брак? я ради тебя отменила все свои планы, прилетела сюда, терпеть не могу этот город, а ты мне вот такое”
Я в ступоре.

Она собирает свои вещи, оставляет их в прихожей и уходит на целый день куда-то, занимаюсь своими делами, вечером приезжаю домой - она там, ставлю ультиматум - не интересны дети и семья - могу купить ей билет домой прямо сейчас, нет смысла продолжать. Она на него реагирует кажется даже позитивно.
Говорит, что раз она тут - значит согласна, распаковывает вещи.
Спрашивает про сроки, понимаю как “не хочу спешить”, говорю, что не тороплю ее.
Потом на меня находит что-то, начинаю ей высказывать, что надо бы быть побольше девочкой и прямо говорить, чего она хочет, а не вот это вот “семья отношения не нужны”, зачем мол она тут иначе.
- потому что ты меня позвал, я не могу отказать человеку, который мне нравится
Отвечаю очень резко:
- Ты хочешь быть тут сама или нет?
- Да…

Продолжаем выяснять отношения, она прямо унывает на глазах, потом говорит что у нее всегда очень портится настроение от этого. В итоге отвечаю что-то в духе “ну и делай что хочешь”, она хватает куртку и выбегает на улицу (ночь, +10) в шортах без телефона и ключей.
Понимаю, что она может там замерзнуть, если далеко уйдет, выбегаю за ней - она стоит за углом, смотрит на меня с теплотой, говорит тихо:
“ого, прямо выбежал за мной”.
На следующий день пишет что-то, приезжаю с подарком, миримся, смеемся, купаемся в +16, адреналин, секс в каких-то кустах - ей такое очень нравится, похоже.

Переезжаем в классную квартиру с видом на море и город (она как-то говорила, что ехала в такси и ей очень понравился вид на ночной город).

Общаться с М. постоянно суперсложно - она всегда на все согласна, на любое мое предложение пойти куда-то или сделать что-то, а потом часто оказывается, что это ей было совсем неинтересно и она не смогла сделать работу или важные дела - говорит она это без всяких претензий впрочем. Секс у нас все еще классный, но я люблю пожестче, ей тоже нравится, но иногда слишком больно - никогда не протестует, я только по косвенным признакам замечаю, что ей некомфортно и перестаю.
Никогда ни о чем не просит, по прежнему не обнимает меня сама, ничего не дарит и не предлагает никуда сходить или что-то сделать, в то же время очень огорчается, если я расстроен чем-то.
Несколько раз говорила в моменты конфликтов, что ей не нужны мои деньги и вся эта ерунда, ей нужно, чтобы я ее любил.

При этом никаких шагов к сближению она не делает, пытался несколько раз запланировать совместную поездку - она морозилась в основном, но потом вроде позитивно реагировала. Два дня назад заявила, что хочет на НГ уехать домой, потому что там будет весело. Меня с собой не позвала. Предложил переехать в ее город - отказалась. Она знает, что я не люблю холод и плохой климат, ее город этим известен. Не хочет никаких жертв с моей стороны или не хочет разъезжаться “соседа”, которого в телефонных разговорах называет “Кот”?
Как-то говорила, что у них идеальное взаимопонимание и они все друг для друга сделают, а когда я попросил посмотреть фотки ее квартиры, интерьером которой она хвасталась, она впала в ступор и не могла попросить этого “соседа” их для нее.
В итоге убедил ее, что это ее квартира, он там квартирант, который платит в два раза меньше рыночной стоимости и это совершенно нормальная просьба.

Огорчился, не смог это скрыть, потом был конфликт из-за какой-то ерунды и я ушел, оставив ее в съемной квартире.
Понял, что ее внутренние щипцы из-за моего штурманства убивают мою СЗ, решил отстать на какое-то время, живу в своем подвале, не пишу ничего.

Вчера случайно встретились в магазине, обменялись приветствиями, посмотрели друг на друга и разошлись.
Через 15 минут сообщение от нее
- В, слушай, я тебе денег должна? Или ещё что-либо? А из квартиры когда сваливать?
Что-то я так испугалась, вообще не могла двух слов связать, сорян
- Где ты сейчас, пришли локейшн пожалуйста

Приезжаю, отвечаю, что ничего мне не должна, может жить там сколько угодно.
Общаемся, смеемся, танцуем, заходим в магазин одежды, собираем забавные луки, секс в примерочной, покупаю ей пальто, которое на мой взгляд ей идет, выходим из магазина
- Ну вот, теперь придется ходить в этой холодной штуке
- все норм, сейчас сдадим обратно
- я опять что-то не то сказала, ты расстроен?
- все ок
сдаю пальто, я не расстроен, но понимаю, что надо еще дистанцию, нежно прощаюсь, расходимся каждый в свою сторону.

В голове вертится идея выкатить еще один ультиматум - раз не нравится мой город, поехали к ней, “соседа” на мороз, будем жить там, где ей комфортно, или расстаемся.
Будет ли это красным полем или это щипцы 80 уровня?

Что делать с этой девушкой, как подобрать к ней ключ? Вроде бы она положительно реагирует на давление типа ультиматумов и преследование, но с другой стороны это же не то совсем, на дальше надо отвечать дальше.
Запутался.

Скажу честно, моим любимым первым блюдом является борщ. Ем его дома, заказываю его всегда в столовых, ресторанах и других заведениях общепита. И вот что удивительно -почти всегда эти блюда разные. Практически не реально угадать, каким борщ будет в очередном заведении даже одного и того же города.

Это все имеет отношение к такому интернетному холивару, как чье же это национальное блюдо и чем собственно украинский борщ отличается от украинского...






Известно, что первое блюдо под названием борщ славяне варили с давних пор. Оно упоминается еще в письменных источниках 16 века. Более того, еда с подобным названием и схожим набором ингредиентов готовилась не только русскими и украинцами, но и белорусами, поляками, румынами и венграми. Конечно, у каждого народа были свои, особые тонкости приготовления борща.

Рецептов приготовления этого интернационального кушанья существует очень много. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в каноническую "Книгу о вкусной и здоровой пище", впервые изданную в СССР в 1935 году. В ней под рецепты борщей отведено несколько страниц и среди них есть на удивление разные.





История борща

Сразу стоит сказать о том, что первые борщи были совсем непохожи на современные. Если сейчас мы видим красный суп из свеклы и капусты, приготовленный на мясном бульоне, то несколько столетий назад под борщом понимали похлебку, в основе которой был отвар съедобного растения борщевик, похожего на гигантский укроп. Сейчас больше распространена ядовитая разновидность этого растения - борщевик Сосновского, но так было не всегда и пару столетий назад у нас преобладала съедобная разновидность.


Гораздо позже появилась рецептура блюда на свекольном квасе. Напиток немного разбавляли водой и, добавив в него морковь и капусту, томили в печи. Еще позже начали варить и на мясном бульоне, правда, такую роскошь обычные крестьяне могли себе позволить только по праздникам. В обычные дни для сытости в такой суп добавляли сало с чесноком. Кулинарный историк Павел Сюткин пишет о появлении современного борща так:
"Один из первых достоверных рецептов свекольного борща встречается только у Василия Левшина в "Словаре поваренном" 1795 года. Там есть перечисление ингредиентов для борща - "говядина кусками, много ветчины, курицу варить с водой...".

Супруга историка, кулинар Ольга Сюткина, считает, что борщ - это не строгий рецепт определенного блюда, а всего лишь название, в которое разные народы вкладывали свое понимание. В каждом регионе использовали свои, доступные ингредиенты, поэтому борщи такие разные.





Например, в Украине и на юге России можно было использовать разнообразные овощи, произраставшие там в изобилии, а вот на севере привыкли добавлять в борщ различные квашения, особенно зимой. Борщ делится не только по региональным признакам, но и по временам года. Хорошо известны летние борщи - вегетарианские свекольные супы, получившие название "свекольник" и "холодник". Поляки варят "белый борщ", отличающийся от нашего отсутствием свеклы, а также тем, что сделан на основе закваски из ржаной муки. В него добавляют колбасу и вареные яйца. Без свеклы готовится и необычный российский "таганрогский" или "монастырский" борщ, в который добавляют томаты.

В России этот овощ долгое время был экзотикой, а вот в портовом Таганроге купить его не было проблемой. "Таганрогский" борщ готовили на отваре из курицы или бычьих хвостов, нередко добавляя для вкуса картошку и фасоль. Вот да! Фасоль, это моя тема!

На Украине, России и Беларуси наиболее востребованы красные горячие борщи, которые принято подавать со сметаной и хлебом. При этом нужно учесть, что строгих, канонических рецептов нет не только ни в одной стране, но даже и в отдельно взятом регионе.





Отличие русского борща от украинского

Вернемся к разговору об отличиях между украинским и русским борщами. В современном языке слово "борщ" почти утратило вое первоначальное значение и чаще всего под этим термином понимают микс из всего, что только найдется в доме. Так как мы уже говорили про отсутствие строгого рецепта, то это вполне допускается.

Само приготовление этого популярного блюда неизменно вызывает серьезные дебаты, под любым рецептом русского или украинского борща в интернете вы непременно найдете комментарии типа: "Не беритесь варить, если не умеете" и "У вас не борщ, а помои - какие-то щи со свеклой". В любом случае спорщики неправы и им следовало бы лучше изучить "матчасть". Эксперты в области кулинарии считают, что русский борщ готовится на основе говяжьего костного бульона, а украинский - на свиных ребрышках. И хоть это самое распространенное мнение, оно достаточно условно. Очень часто борщи варят на куриных бульонах или даже просто на воде.



Борщ постный с карасем.


Что касается свекольников, то известен даже рецепт, в котором за основу берется кефир. Вторым популярным стереотипом считается тип капусты в борще. Многие уверены, что русский борщ варят на основе квашеной капусты, которую кладут в самом начале, чтобы она как следует проварилась. В украинском используется свежая и ее добавляют ближе к концу варки, отчего она остается хрустящей. При этом есть и мнение, что капуста совсем необязательна, а вот без фасоли борщ не получится. В Беларуси так скажут, вероятнее всего, про картошку.

В общем, определить, какой борщ можно считать русским, а какой украинским просто невозможно. Иногда делаются попытки разделить блюдо по способу подачи - русский борщ со ржаным хлебом, а украинский с чесночными пампушками, но вы сами понимаете, что это очень вялая попытка национализировать блюдо. Скорее всего, классического деления на русский и украинский просто не существует и лучше всего не думать об этих нюансах, а просто наслаждаться вкусом ароматного интернационального борща.

Согласны?

Праздник к нам приходит, покупаю мелочи отправить бабушкам к НГ и внезапно подумалось было бы круто раскрасить елочные игрушки с ребенком и подарить. у нас такие бабушки что им как раз понравится (предвосхищая комменты по типу купите лучше что-то нормальное))), нормальное я уже купила).

Из идей сделать елки из соленого теста (вырезать формой для печенья), сделать в них дырку, высушить и раскрасить сначала зеленым сплошняком. а потом дать ребенку наляпать разных цветов, и закончить нарисовав гирлянду клеем с блестками. я понимаю что это не будет шедевр))) но уверена бабушки будут в восторге и ребенок у меня любит ляпать краской. то есть и развлечение нам на полчаса, и прикольная штука в посылку.

я такого не делала ни разу поэтому вопросы.

соленое тесто это ок? или лучше полимерная глина? (но как ее красить). деревянное было бы тоже ок, но основы не нагуглились (если у кого есть ссылка на амазон буду рада).

и какие краски? акриловые на тесто лягут ок? а если не на тесто?

любой опыт и советы в тему приветствуются). можете рассказывать как вы делали с детьми новогодние открытки, картины в подарок и вот это вот все. картины мы пока не осилим в силу возраста, но другим участникам может пригодится. спасибо)

Фото: Медвежьегорск Online

Как хорошо, что мы живём в эпоху великих открытий. В разных городах страны регулярно перерезают красные ленточки и запускают в небо шарики по случаю появления новых туалетов, помоек, автобусных остановок, детских площадок и колонок с водой. Власти не перестают думать о народе, поэтому с каждым днём все больше и больше людей в нашей стране получают возможность использовать современную городскую инфраструктуру мирового уровня.

Недавно случилось очередное торжественное открытие. В Медвежьегорске (Карелия) появился новый сквер в честь медицинских работников. Появлением нового зелёного общественного пространства городские власти решили поблагодарить их в это непростое время.

Сквер был построен в рамках Программы поддержки местных инициатив, сумма в 560 тысяч рублей была выделена городу со стороны Министерства национальной политики Карелии. На торжественном открытии присутствовали глава администрации района М.Л.Антипов, глава городского поселения С.Д.Искендеров, депутаты горсовета, а также представитель Медвежьегорской ЦРБ В.А.Зайкова.

В рамках создания сквера был установлен арт-объект, символизирующий "единство России, Карелии и всего медицинского сообщества".


Фото: Медвежьегорск Online

В строгом соответствии с проектом были сделаны дорожки крест-накрест и хаотично расставлены две лавочки.


Фото: Медвежьегорский район

Обещают, что зелень появится в следующем году. Странно, конечно, торжественно открывать сквер, где кругом одна грязь.


Фото: Медвежьегорск Online


Фото: Медвежьегорский район

По проекту дорожка из сквера с одной стороны должна упираться прямо в автомобильную парковку. Попасть в сквер можно и по тротуару... ну и по грязи тоже можно. В общем, все для того, чтобы у людей был выбор.


Фото: Медвежьегорский район

Дорогие медработники, извините, что в качестве благодарности за ваш труд вам приходится смотреть на подобные скверы с арт-объектами, которые столь важно открывают чиновники.


Фото: Медвежьегорск Online

Спасибо вам.

Ну и все-таки да - нельзя не отметить самую забойную деталь того "мира будущего", который мы с помощью ВЭФ, ООН и Мирового Банка обрисовали в предыдущем посте - без собственности, без денег, с близостью к "природе", коммунальными (!) квартирами и "творческим трудом на благо общества". Молодые, то есть постсовки, могут уже и не понять, но уж совки-то, заставшие СССР и советскую школу, должны были понять сразу: то, что описывается - это ведь самый натуральный коммунизм и есть. ДОЖДАЛИСЬ!!

В таком вот неожиданном разрезе. Никита Сергеич Хрущев, оказывается, просто малость с датой ошибся, а так-то в целом был прав: коммунизм таки будет построен, только не к 1980-му, а к 2030-му году. Ровно на полвека промахнулся! Но, с другой стороны, что такое полвека по сравнению с вечностью? Со сбычей мечт всего прогрессивного человечества? Зато - не в одной России и даже не в СССР, а сразу ВЕЗДЕ. Везде будет один сплошной коммунизм! Собственно, как уже сейчас многие почувствовали, заранее (например, Пелевин в последнем романе): вроде хочется эмигрировать, сбежать - но НЕКУДА. Везде одно и то же - любовь, комсомол и весна.

Причем, что еще важно отметить - это именно чистый, чистопородный марксизм без примеси ереси ленинизма. Нам, совкам, помнится, и в школе, и в вузе как раз этим плешь проедали - надо было знать, "в чем состоял новаторский вклад в марксизм великого В.И.Ленина". И надо было отвечать, что главный вклад великого вождя мирового пролетариата состоял в том, что он якобы "доказал, что коммунизм может быть построен в одной, отдельно взятой стране". Маркс, мол, в это не верил, даже имел наглость говорить, что "Россия не готова, потому что в ней мало пролетариата" - а Ленин ему нос утер. Маркс-то якобы считал, что должна быть некая ОБЩЕМИРОВАЯ революция, чтобы уж сразу - и в дамки, всем человечеством, "когда придет время" - А Ленин ждать не мог.

Этой мантрой про "в одной, отдельной взятой стране" всех советских так задолбали (пропаганда ведь была тотальной, работала день и ночь), что они даже специальный анекдот сочинили, посвященный именно этому выражению: "Тщательно изучив материалы XXV съезда КПСС, 16-й партконференции, речи товарища Леонида Ильича Брежнева, Продовольственную программу и Краткий курс Истории КПСС, патриарх Московский и всея Руси Тихон пришел к выводу, что конец света возможен в одной, отдельно взятой стране". И все смеялись, потому что анекдот в точку. И при этом уже без всяких иллюзий понимали, что "ленинизм" как таковой провалился, никакого коммунизма в СССР нет и не будет никогда.

А теперь-то - всё по Марксу! "Как положено" - коммунизм сразу по всей планете, разом, и чтоб никто не убежал. Самые наивные, конечно, завоют, что, мол, представляли себе коммунизм немного иначе - без тотального контроля и общих бараков на всех... но это они по дурости - ясно же, что никаким другим коммунизм никогда и не задумывался, а отсутствие мяса - это как раз очень аутентично и повышает уровень достоверности почти до 100%.

Есть лишь слабая надежда, что как не получился коммунизм отдельно в России, так же он не получится и в масштабах планеты, и по тем же причинам. Но посмотрим. Пока, если глядеть на "эпидемию ковида" и всеобщее феноменальное послушание - все идет у новоявленных марксистов по плану. Прикольно, что самый что ни на есть коммунизм палнетарного масштаба (он же "цифровой концлагерь") устроят, оказывается, самые богатые БУРЖУИ Земли, под своим чутким контролем. Но это тоже очень по-марксистски, диалектично: Отрицание Отрицания.

Дедушка Ленин был бы доволен. Не зря его так и не хоронят - берегут. "Долежать до мечты!" - его девиз.

Ровно 75 лет тому назад, 22 ноября 1945 года, в Лондоне поступили в продажу первые в Европе шариковые ручки. За месяц до того началась их продажа в США, а уже через год их можно было свободно купить во всех странах Западной, Центральной и Южной Европы, а также - в Японии. Однако в СССР этот, казалось бы, простейший аксессуар еще много лет считался зарубежной экзотикой, которой могли похвастать лишь те немногие, кому посчастливилось побывать за "железным занавесом".

В этом заключался один из многих закономерных парадоксов советской экономики. Сумев осилить реактивную авиацию, ЭВМ, космические ракеты, атомные реакторы и термоядерные бомбы, она так и не смогла самостоятельно наладить производство шариковых ручек.

Впрочем, попытка скопировать ручку "Биро" была предпринята еще в 1949 году, однако, сразу выяснилось, что на отечественном оборудовании невозможно обеспечить надлежащее качество микрошариков для пишущего узла. А те, что получались, - либо заклинивали, либо травили пасту, либо и вовсе вываливались из крепления. Процент брака был огромным, снизить его так и не удалось, поэтому уже в начале 1950-х выпуск "советских Биро" прекратили, а вскоре они исчезли из продажи.

Второе пришествие шариковых ручек в Страну Советов состоялось только в 1965 году, через 4 года после полета Гагарина и принятия программы строительства коммунизма. Тогда в СССР, наконец, запустили первый современный завод по выпуску пишущих стержней, причем он был на 100% оснащен купленным за валюту швейцарским оборудованием. И только тогда эти ручки, как говорится, пошли в народ, хотя, стержни еще долго оставались в дефиците, поэтому во всех более-менее крупных городах работали мастерские по их повторной заправке.

Ликвидировать этот дефицит удалось только к середние 1970-х годов, после сооружения еще нескольких импортных заводов. Но даже тогда во многих местах, в частности, на почтах, по-прежнему использовались древние деревянные ручки со стальными перьями, которые надо было постоянно макать в чернильницу. Я эту архаику прекрасно помню. И вплоть до 1980-х годов советские учебные тетради комплектовались промокашками для борьбы с кляксами.

Когда я учился в школе, нам до 4-го класса запрещали писать шариковыми ручками. Объяснялось это тем, что у всех, кто ими пользуется, якобы вырабатывается корявый и неразборчивый почерк. Разрешались только чернильные авторучки с пипеткой, либо с поршнем. Они тоже нередко "текли" и грешили кляксами, поэтому промокашки были далеко не лишними. Слава богу, к концу 70-х этот маразм закончился, но о таких чудесах технического прогресса, как гелевые ручки-роллеры и одноразовые ручки BIC, мы даже не мечтали. Их производство и даже импорт в достаточном количестве СССР так и не потянул.

На заставке - первая массовая шариковая ручка, изобретенная в Аргентине венгерским эмигрантом Ласло Биро. Ее производство началось в 1944 году, но, из-за довольно высокой для Аргентины цены (8-12 долларов в зависимости от оформления), поначалу она не получила широкого распространения.


Одна из первых шариковых ручек, поступивших в продажу в Европе в 1945 году.


К сожалению, ни одной фотки ранних советской шариковой ручки сталинских времен я найти не смог, но представление о том, как она выглядела, дает вкладыш в упаковочную коробку, помещенный слева. Ну а справа - прилежная пионерка пишет поздравление с Первомаем на открытке 1954 года. Пишет перьевой ручкой-макалкой, которыми тогда пользовались все советские школьники.


Одна из первых советских массовых шариковых ручек 1965 года.


Одна из наиболее распространенных и дешевых шариковых ручек (стоила она, ЕМНИП, 20 или 30 копеек), выпускавшихся в СССР в 70-80 годы. Не помню, сколько таких ручек я переломал и потерял, пока учился в старших классах.


Ручка более высокого класса с выдвижным стержнем, стоившая полтора рубля. Такой я пользовался в институте, только не малиновой, а зеленой, но тоже с олимпийской символикой. Где-то она у меня до сих пор валяется.


Еще две типичные советские шариковые ручки 1970-х годов. Внизу - крупная сувенирная ручка "Союз", которая использовалась в настольных письменных приборах.


Наконец - ультрахайтек позднесоветских времен: шариковая ручка с электронными часами и календарем. Довольно дорогая статусная вещь, стоившая 27 рублей, то есть, более трети тогдашней минимальной зарплаты, составлявшей 70 рублей. Но при этом весьма тяжелая, поэтому она годилась скорее для понтов, чем для письма.

Зависть не даёт стукачам покоя — пишут злобные письма. Вот она на фото — купается в соцпособиях, которым так позавидовали люди. Имеет право. Органы опеки в третий раз пытаются лишить весёлую женщину, многодетную мать, материнских прав, отнять у неё детей, забрать ребятишек в детский дом, а её саму оставить без денег. Очередной суд 26 ноября. И я целиком на её стороне. 

Да, когда муж умер, был момент — женщина ушла в запой. Даже на учёте у нарколога. Но давно вернулась, ищет себе мужика — в поиске женщина, ничем не хуже той же Лены Миро, между прочим. И через суд дважды (а суды у нас суровые) доказала, что и может и хочет воспитывать своих детей. И не надо их никаким чужим семьям отдавать. 

Тамара живёт в селе Листвянка и два года воюет с опекой, да и местными тоже. Им не нравится не то, что она пьёт (она давно завязала пить жёстко, по чуть-чуть может), да внешний вид женщины — тело в татуировках («все, — говорит, — сделаны только на деньги по потери кормильца»), любит тусовки в клубах и TikTok и соцсети, куда вешает ролики и фотографии.

Тамара Чусовская осталась без мужа и с пятью дочками на руках в марте 2019-го. Мужчина в день рождения одной из дочерей покончил с собой. Событие подкосило всю семью. Женщина с горя ушла в запой и даже попала на учет к наркологу. Тогда опека и начала действовать: лишить вдову родительских прав срочно. Но Тамара закодировалась и в суде доказала, что любит детей: в семье растут девочки от 4 до 15 лет.

Глава местного поселения против женщины. Он думает, что она богато живёт. Это с пятью дочерьми. На выплаты детям и пособие по потере кормильца — получается около 60 тысяч рублей. Соседи тоже не любят женщину — «бог'атая». Да ещё и выпивает иногда. 

Но она говорит, что если и пьёт, то умеренно, дома всегда порядок, дети ухожены, а вот зависть к ней, когда все считают её деньги, ужасная в селе. А мужиков тоже нет. И в клубе никто не попадается. 

Что за люди у нас в России?! Самое скверное качество — зависть!

#зависть #многодетнаясемья #пособия #россия

Мать Виктории — Зоя Фёдорова — была одной из популярнейших советских актрис 30–40–х годов и лауреаткой двух Сталинских премий. Среди ее отвергнутых ухажеров был сам Берия. В феврале 1945 года на официальном приеме у Молотова она познакомилась с американским военным атташе Джексоном Тейтом. Знакомство переросло в "тайный" роман, за которым внимательно следили спецслужбы. 23 мая ее внезапно отправили на гастроли в Крым, а Тейта после ее отъезда объявили персоной нон грата и срочно выслали из страны. Спустя 8 месяцев родилась Виктория, названная в честь победы в войне. Пытаясь скрыть факт рождения ребенка от иностранца, актриса спешно вышла замуж за композитора Александра Рязанова, но вскоре была арестована и приговорена к 25 годам лагерей усиленного режима (с заменой на заключение во Владимирской тюрьме) и конфискации имущества "за шпионаж в пользу иностранных государств". Вместе с ней в ссылки и лагеря были отправлены члены ее семьи.

В 1955 году, после пересмотра дела, полной реабилитации и освобождения Зои Фёдоровой, Виктория воссоединилась с матерью. Актрисе удалось вернуться в кино, она исполнила небольшие роли в таких фильмах, как "Операция Ы", "Свадьба в Малиновке", "Москва слезам не верит" и других. Виктория же окончила ВГИК и также пошла по актерским стопам матери. Она снялась в нескольких успешных фильмах, имела вполне благосклонные отзывы критиков и считалась одной из наиболее "сексуальных" актрис поколения. В 1975 году о ее истории стало известно профессору Коннектикутского университета Ирине Кёрк, которая по собственной инициативе разыскала отца Виктории, Джексона Тейта, на тот момент контр–адмирала ВМС в отставке, не подозревавшего о существовании взрослой дочери. Благодаря огласке в западной прессе актриса получила разрешение на временный выезд в США для встречи с отцом. Там за несколько дней до окончания трехмесячной визы она вышла замуж за американского пилота. В Штатах Виктория опубликовала автобиографию, нашла себя в модельном бизнесе и стала лицом косметической компании Beauty Image. В 1981 году ее мать была убита выстрелом в затылок в собственной квартире. Власти СССР не впустили дочь в страну на похороны матери, а убийство так и не было раскрыто. Со временем жизнь Виктории стала менее публичной. В 2012 году она умерла на 67–м году жизни от эмфиземы легких в Пенсильвании.

Певица Ирина Дубцова, которую сегодня, как мне кажется, никто и не помнит, сделала заявление, оскорбившее массы интернетных экспертов. Вот оно:




Фото: Соцсети

Вот же ж сучка кака! Нет, вы только вчитайтесь, что она говорит: это от безделья у всех депрессия, что ли?!


Депрессия в интернетах -- святое понятие. Да и вообще в современном мире на психологичсское состояние можно списать всё.

Начальник не ценит? У меня депрессия. Муж не такой? У меня депрессия. Пишу гадостные комментарии? Это потому что у меня депрессия.

Этим пользуются и стада психолухов-лжеврачей. Приходи ко мне на консультацию, неси денежку! Вылечу депрессию и на инста-марафоне -- вы мне платите, я вам обещаю избавление от депрессии.

А тут Ира заявляет, что у неё нет никакой депрессии. Вместо синьки -- работает, а потом отдыхает, путешествует, занимается спортом и сексом.

Это что же получается? Раз у нас есть депрессия, значит мы бездельники без секса и спорта, Ира?!

На Дубцову полились проклятия. Ещё бы! Скажешь правду, даже ненароком, получишь ушат помоев.

Я вам так скажу, чего не сказала Дубцова: да нет никакой депрессии в принципе! Есть неудовлетворённость жизнью -- отсутствие любимой работы. Есть жирная жопа, живот-подушка, отчего нету секса. Есть пустота в голове, и потому с тобой никто не хочет дружить. Нет ничего хорошего в тебе, из чего вытекает депрессия.

Ни один психолух тут не поможет. Человек сам решает, кем ему быть -- депрессивным тупым говном или добрым, красивым, богатым и умным.

Когда ты занята любимым делом, которое требует работы ума, погружения, приносит деньги, занимает все твои мысли, тебе вот точно не до депрессии. Тупо некогда.

Если у тебя депрессия, это означает только одно: ты бездельница, которая не хочет или не может работать. На фоне безделья каких только мыслей нет -- вплоть до суицида можно допрыгаться.

Избавиться от депрессии очень легко -- поди и поработай. И не надо кудахтать.

Служил у нас в строительном батальоне чудак один - русский парнишка, крепко верующий баптист. Володя М. был призван из города Куйбышева (ныне Самара), происходил из большой набожной семьи, имел нескольких братьев и сестер, отец работал сапожником, сына своего также приобщил к этому честному ремеслу... По воскресеньям вся большая семья, нарядно одевшись, отправлялась на воскресное богослужение в городской молитвенный дом, в будни тоже не забывали о молитве и изучении священных текстов.

По достижении 18-ти лет, Вова, как и все одногодки, получил призывную повестку в "рабоче-крестьянскую", на дворе была вторая половина восьмидесятых...

У баптистов, даже внутри одной общины, есть свои течения, различающиеся по степени религиозного рвения. Соответственно, и к армии у них - отношение разное. Некоторые верующие считают возможным для себя принести присягу государству и взять в руки оружие. Для баптиста "строгого направления" такой вариант был неприемлем. Будучи глубоко верующим, Володя уже поклялся в верности Богу, давать еще раз кому-то присягу или обет - было совершенно немыслимо! Так и попал чувак в стройбат, где не требовалось брать в руки оружие, а вопрос с принесением присяги командиры стыдливо "замяли". На дворе уже веяли перестроечные "ветры перемен", а вот в прежние времена пришлось бы упрямому баптисту за подобный отказ ехать в места не столь отдаленные...

Впрочем, стройбат и порядки в нем царившие, мало отличались от тюрьмы и зоны. Призыву, с которым пришел служить наш баптист, пришлось особенно нелегко, ибо предыдущая партия новобранцев прибыла в батальон почти за год до них, соответственно, нарушился процесс "естественной смены поколений" в подразделении, что привело к ситуации особо жесткого обращения с новоприбывшими "духами" - молодыми бойцами...

Есть такая известная закономерность: человек, попадающий в экстремальные условия (война, тюрьма и т.п.) очень быстро сбрасывает тонкую скорлупку цивилизованности и начинает вести себя как хитрый и жестокий зверь, ставя перед собой единственную цель - физическое выживание!

Володя, попав в звериную атмосферу советского стройбата, не только не стал таким же приспособленцем, как подавляющее большинство "духов", пытающихся выжить первый год службы за счет хитрости и "перевода стрелок" на более слабого. Нет, щуплый невысокий Володя вел себя ровно наоборот! Заметив, как "дед" из старшего призыва избивает его товарищей, он безрассудно лез между истязателем и жертвой, принимая на себя удары, предназначенные другим...

В работе на стройке или в наряде баптист был трудолюбив и исполнителен, но армейское начальство все равно не скрывало своей неприязни к парню, подозревая в неформатном "сектанте" потенциальный источник проблем. Особенно не любил его ротный старшина - огромный 40-летний детина по фамилии Демьяненко. Его просто корежило видеть "Иисусика" (так он окрестил Володю), в свободные от службы часы тихо бормотавшего себе под нос молитвы или тексты из Евангелия, мелким аккуратным почерком перенесенные в солдатский блокнот. Старший прапорщик все время грозился отобрать у баптиста этот блокнот, да вроде серьезного повода не предоставлялось...

Как ни странно, Бог хранил своего "Иисусика". Со временем Володя стал пользоваться определенным уважением даже у "детей гор" - выходцев с Кавказа, которым пришлась по вкусу его стойкость в вопросах веры... по крайней мере, с определенного момента, никто не смел тронуть его даже пальцем.. Иногда парень находил деньги или встречал членов местной баптистской общины, помогавших ему продуктами. Свои успехи в добывании разных "ништяков" солдат неизменно объяснял помощью божественного Провидения, причем "добычей" неизменно делился с товарищами, как бы голоден не был сам..

Я демобилизовался на год раньше Володи, но нам довелось повстречаться еще раз. Года через два после дембеля, однокурсник из института (тоже баптист) пригласил меня посетить богослужение в самарском молельном доме. Я сходил - ради любопытства. В этом доме, больше похожем на небольшой советский ДК или кинотеатр, я и встретил "Иисусика" - Володю М. с его большой семьей. Все такого же скромного парня (очень похожего на князя Мышкина в исполнении Евгения Миронова), счастливого человека в кругу единоверцев. Мы были обоюдно рады встрече, а далее - наши дороги окончательно разошлись.

24 Октября 2020 года В МНТК «Микрохирургии глаза» разразился скандал министерского уровня. Заместитель главного директора по науке, главный врач, а также ряд других сотрудников МНТК обвиняют руководство в том, что оно целенаправленно препятствует использованию в клинике препарата, позволяющего без операций, полностью терапевтическим путем восстановить зрение до уровня 95-100%. ««« Продолжение »»»

В ноябре не стало известного сатирика Михаила Жванецкого. Можно сказать, что ему повезло. Запомнят его по вещам вроде "Одесского парохода" и прочим, уже давно растасканным по цитатам. А вот некоторых сатириков уже запомнят по другим делам. Про "Куклы" и "Итого" одного из них уже не вспомнят, зато теперь, видя подобное "искусство", ассоциации однозначные.

https://www.facebook.com/vladeyart/photos/a.167596353406885/1740876356078869/

Секс на жарком тропическом острове - так же обыденен, как море, пальмы, песок.
Жара и темперамент позволяет дамам еле прикрывать свои "прелести", так и норовящие выскочить наружу, что не может не вызывать интереса мужчин и не радовать их.
Для любителя секса Доминикана - самое то.
Мало того, что здесь местное население безумно любит этот процесс, так ещё возможность заработать на этом на приезжем туристе - для доминиканцев двойное удовольствие.
Здесь девочек с пелёнок учат правильно вертеть попой, как при сношении, а мальчиков правильно танцевать бачату, прямо в танце изображая имитацию реального полового акта.
Несколько утрируя, могу заявить: здесь все спят со всеми.
Заехав в какую-нибудь деревню, вы будет поражены тем, что все приходятся друг другу сёстрами, братьями, кузенами, дядями, тётями и сам чёрт не разберётся в этих их родственных хитросплетениях, когда женщина показывает десяток своих детей от десяти разных мужчин, а мужчина показывает десяток женщин, у которых есть его дети...
На море часто можно увидеть, как парочки, зашед по плечи в воду, начинают страстно предаваться плотским утехам, не обращая внимания на сидящих рядышком в воде соплеменников .
Сам неоднократно был свидетелем того, как родители, оставив своих детишек на берегу строить песчаный замок, сами в паре метров в воде устраивали настоящие оргии.
Так что на секс и первичные половые органы в Доминикане нет никакого табу.



Дальше поставлю спойлер, потому что некоторые фотографии могут показаться красивыми не для всех. Поэтому предупреждаю: ханжам, тургеневским барышням, впечатлительным особам лучше дальше не смотреть. Думал, надо ли пометить, как материал "для взрослых", но так и не понял, как быть. Чего-то из ряда вон выходящего нет абсолютно. Никаких актов и извращений, да даже людей на фото нет!


Что ж: свой монастырь - свой устав.
Я вовсе не ханжа, более того, даже умею правильно пользоваться бранными словами ( именно правильно, к месту, а не так, как в России сейчас можно слышать отборный мат прямо с экранов телевизора). И, хотя в Советском Союзе нас учили целомудрию ( "В Советском Союзе секса нет!"), я отношусь к местным традициям со снисхождением.
Если это дело здесь приветствуется и поощряется - то и пусть себе тешатся.
Лишь бы на здоровье, как говориться.
Просто порой, когда на экскурсиях с туристами были детишки и мы заходили в сувенирные магазины, иногда становилось неловко и приходилось прикладывать усилия, чтобы отвлечь народ на что-нибудь другое...

Зашли в мастерскую ларимара, а там нас радостно приветствует весёлый растаман.



А вот кому членов кучку?
Женская половина туристической группы округлила глаза, мужская половина сделал вид, что ничего особенного, дескать, и у нас не меньше, а мне пришлось сбивчиво объяснять детишкам, что это толкушки для картофельного пюре. По глазам детишек я видел, что они мне не верят...


А тут ассортимент для любителей трубок и табака.
Я и сам был курильщиком простых сигарет, но тут наборы, будем говорить прямо, на очень "тонкого ценителя курения"...

Итак, Шойгу с Лавровым, приехали сначала в Ереван, где встречались и вели переговоры с главой Армении Николом Пашиняном - а затем в Баку, где встретились и вели переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.
Не президент России Владимир Путин. И даже не премьер-министр Мишустин. Именно Шойгу и Лавров. Провели две важные встречи с лидерами государств, которые только-только закончили войну друг с другом...
Знаете, даже в общаге где я живу, среди самых обычных работяг, далеко не все из которых вообще являются гражданами России, идут разговоры о том, что с Путиным что-то очень сильно неладно.
И людей понять можно.
Потому что в своё время, после смерти Сталина и убийства Берии, в Советском Союзе на некоторое время установилась коллегиальная власть трёх "проконсулов" - Булганина, Маленкова и Хрущёва.





И вот сейчас, даже в общем-то далёкие от политики люди, сильно подозревают, что с действующим президентом Владимиром Путиным, что-то произошло.
Может быть его уже нет в живых - а нам иногда показывают актёра-двойника, или заново озвученный монтаж старых видеосъёмок двух-трёхгодичной давности.
Или может быть Путин жив - но предельно болен (примерно как американский президент Рейган в последние годы своей жизни, или как советский Черненко, про которого шутили что он "приступил к обязанностям главы государства, не приходя в сознание").
Лишь иногда, накачав лекарствами и на непродолжительное время приведя в адекватное состояние - Путина показывают народу...
А началось это, скорее всего, как раз тогда, когда попёрла коронавирусная истерия и в Москве был введён жёсткий карантин.
Разумеется это не просто совпадение. Для того и вводили карантин, для того и сводили население с ума коронавирусной страшилкой - чтобы загнать всех по домам, заткнуть всем рты, и парализовать возможные протесты.
Вот такие слухи бродят по Москве - и активно обсуждаются самой широкой публикой, на фоне происходящих событий.

Лично от себя хотел бы добавить: если под этими слухами есть веское основание (а я думаю что оно есть - может быть немножко не в том виде как я изложил) то пора бы уже заканчивать ломать комедию. А то этот дурной спектакль, суть которого уже начинают понимать слишком многие - может обернуться большими и самыми непредсказуемыми последствиями.
Если президент умер, или болен - пора бы уже объявить об этом, пусть даже и приврав насчёт некоторых деталей (как например до сих пор точно не известно, своей ли смертью помер Сталин, и где именно убили Лаврентия Берию).
Если всё сделать по-уму, спокойно и буднично - это не повлечёт за собой серьёзных волнений населения.

И ещё такой вопрос к тем кто стоит у руля (независимо от их фамилий): господа - нахрена вы влезли в Боливию? Зачем вам это нищее латиноамериканское захолустье, постоянно раздираемое противостоянием разных политических сил?
Нет - я понимаю конечно, что кто-то из российских олигархов вполне может облизываться на полезные ископаемые, которыми богаты недра Боливии.
Но там ведь никакая власть не бывает устойчивой. За ОКОЛО двухсот лет существования этой горе-страны, в ней произошло БОЛЕЕ двухсот государственных переворотов. Так что мало-мальски разумные инвесторы, держатся от Боливии подальше.
Вы лучше вкладывайте средства в свою страну - так оно для вас же лучше будет. Поменьше выкидывайте деньги на всякие авантюры за дридевядь земель от рубежей России. Не переходите лишний раз дорогу американцам и англичанам в их исконных бизнес-вотчинах. Учтите - они этого не любят.
Завязывайте игры в имперское величие.
Повторяю - так оно ДЛЯ ВАС ЖЕ будет лучше...

Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

Всем привет. С вами по-прежнему сериал о приключениях безработной консьержки. Меня зовут Лиля, я живу в Санкт-Петербурге, и под катом - 20 ноября 2020 года, день моей свадьбы. Надеюсь, это была самая скучная свадьба на свете.

1. Подъём не ранний. Зато погода вроде хорошая. Предупреждая вопросы: на заставке актёр Лукаш Симлят.





2. Утро начинается с ванной. Запасов средств гигиены стало заметно меньше.


3. Кофе. Никак мне без кофе. Хотя уже полтора года приходится пить его сильно оазбавленным молоком.


4. Кажется, в прошлый раз ещё не было этого гибкого детского пианино. Девочка-Павлин шести лет (см. предыдущие серии) на нём разкчивает вторую в своей жизни пьеску. Кто пропустил предыдущие серии, я выхожу замуж за мужчину, у которого две дочери 6 и 9 лет. Мы все живём вместе, к уже упомянутых персонажам - моя дочь семнадцати лет и дружественная нам студентка. Вместе с квартирой неподалёку с мужчиной, женщиной и двумя котами мы образуем единую коммуну.


5. Небольшая реорганизация стеллажа в коридоре. Если присмотреться, можно найти орехи, которые детям прислала их бабушка из Пятигорска. Что храним? На антресолях - два ящика с лекарствами и детали от цветочных горшков. На верхнем ярусе - корзинка с цветочными заколками, орехи, тонометр, нераспечатанная авоська, пульсоксиметр, новые детские ботинки на весну, срочная аптечка, две шерстяные шали. Второй сверху ярус - корзина с шалями, коробка со всяким для поездок типа одиноких упакованных салфеток и порционного сахара, и там же трубочки для детских молочных коктейлей, проходные шахматы, домашние шашки, игрушечная пушка, коробка не помню с чем, корзина с украшениями, репродукция, подаренная, когда я танцевала на Арбате, и коробка с некоторыми документами. Третий ярус - коробка с масками и перчатками, коробка с аквагримом, коробка с ролевыми костюмами, коробка с головными платками, коробка с кое-каким упаковочным материалом, коробка с пластиковыми контейнерами разного рода и пластиковыми крышками от бутылок (не спрашивайте, в доме школьница), рулон технической бумаги, светоотражающий жилет нераспакованный, сумка из нетканки и стопка плотных пакетов. Четвёртый ярус - туристический коврик, грелка, корзина с детской обувью не по сезону, корзина с бытовым электрическим типа сушилок для обуви, корзина с сухими и влажными салфетками разного назначения, средство для мойки стёкол, средства для ухода за обувью. Нижния ярус - коробка с заколками, коробка с чяами-кофе-какао-кэробом, коробка с головными платками (да, ещё одна), коробка с неткаными сумками и плотными пакетами, запас бытовой химии, детские сапоги.


6. Жених, похоже, волнуется. Разбито куда больше яиц, чем попало в омлет :)


7. Ради разнообразия, на экране у жениха игра. Особый день, можно немного отдохнуть. Так-то он сисадмин и обычно на мониторе нечто сисадминское, скучное до зубовного скрежета. За утро жених накормил детей и развёл их по учреждениям, но я этого процесса стараюсь избегать даже как наблюдательница, так что шанса войти в ОМД у его утренней рутины не было.
А ещё всюду заметны следы вчерашнего девичника.


8. День хороший.


9. Запасы уменьшаются на глазах, а вот количество белья для стирки почему-то никогда!


10. Быстрый способ узнать, дома ли моя дочь - кто угадает? А в тазу сухое чистое бельё, которое мы растаскиваем по своим комнатам. Таз уже несколько пострадал, потому что оказался замечательной игрушкой для детей.


11. Переложила всякое в шкафу...


12.... В честь двух почти одновременно опубликованных только что книг.


13. А вот так я вычисляю, что из школы ребёнок уже пришёл.


14. Ребёнок пришёл, а мы уходим.


15. На улице питерское небо. Как бы не полило, говорит жених. Да нет, говорю, сейчас ветром всё унесёт.


16. Минут через пятнадцать.


17. Пока дошли, думала, лицо отморожу. Из-за метели не видно было пути, чуть не наугад шагали. Жених даже в какой-то момент в отчаянии признался:
- Честно говоря, не помню, куда мы идём.
- В ЗАГС, - лаконично отвечаю я.
Дошли.
Ничего, крупой молодых на счастье осыпают. Пусть даже снежной.


18. Как без свадебного фото? Без фото никак!


19. На улицу выходим с некоторой опаской. О счастье, погода успокоилась!


20. Из ЗАГСа, конечно, в ресторан. Сразу скажу, ту часть застолья, где жених пьёт из обуви невесты, мы решили из сценария вырезать. Лучше горячего чаю, лучше из чашек.


21. Вместо салюта у нас на свадьбе лунная радуга. Стемнело рано, и её хорошо видно.


22. Погода снова прекрасная. Как там говорят, после свадьбы надо за ребёночком отправляться? Мы, короче, отправились. В детский сад, правда, а не роддом.


23. Садик прямо по курсу.


24. Сейчас на входе специальной штукой меряют температуру. Мне, говоря честно, пришлось на цыпочки для этого встать. А кто-то даже немного наклоняется.


25. Девочка-Павлин считает, что еле дождалась!


26. Садик от дома на таком примерно расстояние, которое видно на фото 23, так что дойти до родного подъезда вообще не путешествие.


27. Дома вечер проходит вяло. Жених-Андроид работает, я отогреваюсь. Из событий только вот п покупки приехали.


28. Рано ли, поздно ли, иду загонять детей спать. Накануне сказку им читала я, сегодня читаю тоже я. Но это сфотографировать затруднительно.


29. Уложили детей - можем сходить в магазин. Нам нужно что-то для вечернего просмотра сериала взять. Праздничный вечер, отрыв по полной. Говоря честно, взяли мы чипсы.


30. Угадай сериал по кадру.
Мы шиканули и посмотрели две серии подряд. С перерывом на чебурек.


31. В результате ложимся мы позднее ко. А что поделать - в первую брачную ночь много спать не принято.

Вот, скажем, самая известная из его песен:
"Мы ждем перемен."
Я не буду нарочно ставить видеозапись, я лучше представлю стихи этой песни. Потому что когда стихи читаешь- их смысл лучше понимаешь, чем в когда их поют мрачным харизматичным голосом под сопровождение всяких болдежных рифов и рулад  бас гитары, в окружении одуревшей толпы.

Кино (Виктор Цой)
ПЕРЕМЕН!

Вместо тепла - зелень стекла
Вместо огня - дым
Из сетки календаpя выхвачен день
Кpасное солнце сгоpает дотла
День догоpает с ним

Hа пылающий гоpод падает тень
Пеpемен тpебyют наши сеpдца
Пеpемен тpебyют наши глаза
В нашем смехе и в наших слезах и в пyльсации вен

Пеpемен! Мы ждем пеpемен!

Электpический свет пpодолжает наш день
И коpобка от спичек пyста
Hо на кyхне синим цветком гоpит газ
Сигаpеты в pyках чай на столе эта схема пpоста
И больше нет ничего все находится в нас

Пеpемен тpебyют наши сеpдца
Пеpемен тpебyют наши глаза
В нашем смехе и в наших слезах и в пyльсации вен
Пеpемен! Мы ждем пеpемен!

Мы не можем похвастаться мyдpостью глаз
И yмелыми жестами pyк
Hам не нyжно все это чтобы дpyг дpyга понять
Сигаpеты в pyках чай на столе так замыкается кpyг
И вдpyг нам становится стpашно что-то менять

Пеpемен тpебyют наши сеpдца
Пеpемен тpебyют наши глаза
В нашем смехе и в наших слезах и в пyльсации вен
Пеpемен! Мы ждем пеpемен!

Итак, хороший вырисовывается портрет того поколения молодежи 80-х, для которых и про которых пел Цой:

Вместо тепла - зелень стекла
Вместо огня - дым
Сигаpеты в pyках чай на столе эта схема пpоста
И больше нет ничего все находится в нас
И вдpyг нам становится стpашно что-то менять


Вдумайтесь в эти слова. Эта песня- не призыв. Это - горький стеб, над поколением, которое закисает в ожидании перемен, требует их, но боится и не умеет их делать.

Но поклонники рок- музыки, как всегда, не утруждают себя обдумыванием смысла текста. Они просто балдеют от своих кумиров, они часто даже не помнят слов этой песни, кроме припева.

У них почему то эта песня считается неким революционным призывом.

А может призыв и оформлен в виде стеба? Ну , типа Цой подзуживает, играет на самолюбии. Вот , де, вы такие, но вы же не такие! Соберитесь, тряпки!

Но нет, я много раз видел, как фанаты Цоя из поколения 80-х просто балдеют от его песен. И поют ее с некой гордостью, как некий гимн своего поколения, а не с горечью и стыдом.
Вот, мы такие удалые, не то что прежнее поколение, мы ЖДЕМ перемен!

Ждуны, блин.
Дождались. Страну кошке под хвост отправили.

Мадам Регина АчтоТыСделалаЧтобыТебяНеБили Тодоренко внезапно вдруг заявила, что тяжкие мысли посещают её.

Чо?! Мысли? У мадам Регины?! Да быть не может, решила я и оказалась права: Тодоренко задумалась о разводе с Топаловым.


Фото: Соцсети

Сразу успокою любительниц Орла и Решки -- дальше мыслей пока у Регины не зашло. Тем не менее, тенденция нехорошая -- Тодоренко начала говорить, что у неё есть мысли.


Что ты сделала, чтобы тебя не били? Ну, например, Регина старалась не думать. Мысли же о разводе вполне могут стать катализатором избиения. Тем более, что и других причин хватает.

Во-первых, со слов Тодоренко, у них в отношениях полностью отсутствует ревность.

Регина почему-то считает, что это -- положительный момент, хотя очевидно, что если мужу на тебя срать, это плохо. За отсутствием ревности всегда следует появление любовницы и развод.

Во-вторых, как известно, любая курица лучше знает, как воспитывать ребёнка, и Регина говорит, что у них с мужем диаметрально разные взгляды на воспитание сына. За такое вполне можно огрести по щам, что в свою очередь, легко спровоцирует развод.

В-третьих, что намного страшнее, это -- длинный язык, когда курица начинает болтать лишнего о разводе.

Ещё вчера ты делала всё, чтобы тебя не били, ходила по одной половице и пропагандировала домострой, а сегодня ты поливаешь на всю аудиторию мужа помоями?

Такой резкий переход простенькие мужчины обычно не понимают. Для Владика это легко может стать причиной депрессии с последующим разводом.

К чему это я? Ах, да: вот смотрю я на эту Тодоренко и думаю, что главный враг любого человека -- он сам.

Регина уже однажды поплатилась за свой длинный язык, которым сморозила чушь. Боюсь, что теперь поплатится и во второй раз.

Как вы считаете, следует ли озвучивать свои не сформировавшиеся, как диарея, мысли о разводе во всеуслышание, а потом говорить, что не-нет, ещё не созрела?

Больше Сенцова, тупого и разного

Как сказано в одной рекламе:
- Что же автор хотел этим сказать?
- Что Бог не дал ему таланта, а идти работать на завод не хотелось.


День 19 ноября задался на Украине культурный. В четверг в украинский прокат в кинотеатры вышел новый фильм Олега Сенцова «Номера», на создание которого Министерство культуры Украины выделило 10.000.000 гривен. «Номера» рекламировались на Украине начиная с февраля, когда фильм был показан на кинофестивале в Берлине.

В итоге фильм практически окупился. Причём значительную часть своей кассы фильм собрал благодаря журналистам от Анатолия Шария (1 шт.) и от «Страна.UA» (1 шт.), которые пришли на просмотр фильма, дабы иметь потом возможность дать этому киношедевру свою рецензию.





Сам Олег Сенцов не пришёл на премьеру своего творения. Представляю, как коллеги его спрашивали: "Пойдёшь на премьеру, ну хоть для приличия? Всё-таки столько денег на этом запилили? А Сенцов в ответ: "Нет, вы что! Я такую дрянь не смотрю". В итоге, прямо в день премьеры фильма всемирно известного украинского режиссёра журналистка Анастасия Товт «Страны.UA» оказалась единственным его зрителем.

"В фильме много странных и непродуманных моментов. Почему герои едят только раз в день и только кукурузные палочки? Почему грозные судьи так легко отдают оружие бунтарям, которых держали в страхе весь фильм, и вдруг начинают подчиняться приказам Седьмого? Общее впечатления - фильм слишком артхаусный для массового зрителя. И слишком банальный для зрителя артхаусного. Можно предположить, что его ждет трудная прокатная судьба", - поделилась позже впечатлением от этого просмотра журналистка.





Немного о самом фильме

В трейлере к фильму сообщается: directed from Gulag - "срежиссировано из Гулага" (Сенцов вышел на волю и вернулся в Украину лишь в сентябре 2019 года).

Сценарий для фильма — пьеса, которую написал сам Сенцов еще в 2011 году. Срежиссировать фильм Олегу Сенцову помог крымскотатарский режиссёр Ахтем Сеитаблаев. Рабочий процесс они обсуждали по переписке, которую Сенцов вел из тюрьмы. В десятках писем Сенцов утверждал актеров, декорации, костюмы, сценографию, а Сеитаблаев работал на съемочной площадке.

Сюжет фильма — попытка плагиата романа Джорджа Оруэлла «1984», с разницей, что у героев Оруэлла были имена, а у персонажей Сенцова вместо имен — номера. Фильм вызывает ощущение любительской третьеразрядной пьесы. Персонажи разговаривают и двигаются как плохие актеры в провинциальном театре, реплики перенасыщены ненужным пафосом.

Сам фильм - это минималистичная театральная постановка, отснятая с нескольких камер и в прокатном формате. Возможно автор пытались оглядываться на «Догвилль», там действие фактически происходит на театральной сцене, но качество реализации подобной концепции вышло у украинских режиссёров предельно низким.




Сам фильм лично мне посмотреть пока не удалось, но по кадрам из трейлера интересные замечания к нему возникли.

Первое - изначально в фильме показывают диктаторский режим, Автором зачем-то добавлены декоры из советского прошлого. Потом происходит свержение диктатуры и появляется новая тирания, уже чем-то напоминающая фашизм. Получается, что великий патриот и "великомученик" - Сенцов, показал в своём фильме не самую завидную судьбу Украины. И написан сценарий был ещё в 2011 году, до второго майдана. А теперь, благодаря его статусу, на фильм выделили деньги, даже не вникая в суть сюжета (но оно и понятно, кому такую ерунду захочется изучать?). Но ведь аналогия с Украиной прямо на лицо.


Второе - как видим, Сенцов-красавец, срубил деньги прямо из воздуха, при этом впаривает откровенную тухлятину. Остатков от бюджета хватило только на кукурузные палочки Ведь если мясо давать, а дубли переснимать, сколько расходов будет!!! И это можно рассматривать как некую лакмусовую бумагу всему украинскому обществу. Это ведь надо иметь талант, чтобы потратив почти $400 тысяч снять самое непосещаемое кино Украины!


И тут вспомнил первый фильм Сенова «Гамер». Я уже критично комментировал этот сюр, но теперь прихожу к интереснейшему выводу, что критика моя была необоснована. Я просто сразу не понял, что Олег Сенцов - это зачинатель нового течения в искусстве! Вот есть популярное массовое искусство типа блокбастеры, есть авторское кино не для всех типа артхауса, и вот Олег родил новый жанр - "кино ни для кого".

Это самый выгодный вид искусства. Можно за 10 миллионов снять кино в одной локации с десятью неизвестными актерами, а отсутствие сборов - это не потому что оно ни к чёрту и ниже всякой критики, а потому что сложное! Народ не понимает всей его глубины, так как привык к ширпотребу типа «Человек паук». И вообще это интеллектуальное фестивальное кино, оно не ради денег, оно ради искусства!

Причем в этом нелегком жанре вся гениальность не в режиссёре, продуманных диалогах, актерском мастерстве или операторской работе, тут важно умение объяснить всю глубину. К примеру, бежал художник в туалет и посередине комнаты не успел. И зритель должен понять, что коричневая субстанция на полу олицетворяет всю тщетность борьбы с непреодолимой силой естественных инстинктов, показывая что люди будучи высокоинтеллектуальными существами не властны над временем, пространством и истинной природой первобытного происхождения! Вот так "непризнанные гении опередившие свое время" легко продают за деньги банальный понос!

П.С.
Всего же, за три дня просмотра, кинотеатрам Киева удалось продать несколько десятков билетов на фильм. Среди зрителей отметились нардепы Алексей Гончаренко и Слава Вакарчук. Будет ли этот фильм украинцами понят и включён в новогоднюю праздничную программу, чтобы просматривать его каждый год? Покажет время.

Сегодня у французов день требований и жалоб.
Виноваты все - исламисты, Турция, Россия, Пакистан, российские журналисты, французские погромщики, постколониальное прошлое.

1. Министерство иностранных дел Франции потребовало, чтобы министр по правам человека Пакистана Ширин Мазари прекратила сравнивать президента Пятой Республики с нацистами. Об этом сообщает РИА Новости.
Французские власти назвали заявления пакистанской чиновницы о том, что действия Макрона по отношению к мусульманам Франции напоминают то, что делали нацисты с евреями, «шокирующими» и «оскорбительными».
МИД Франции решительно осудил подобные сравнения и призвал Пакистан немедленно «исправить» высказывания своего министра.

* * *

2. Президент Франции Эммануэль Макрон осудил, как он выразился, «проводимую Россией и Турцией стратегию по разжиганию антифранцузских настроений в Африке».
Об этом французский лидер сказал в интервью газете Jeune Afrique, обнародованном в пятницу.
По мнению Макрона, «действует стратегия, иногда возглавляемая африканскими лидерами, но прежде всего иностранными державами, такими как Россия или Турция, которые играют на постколониальном негодовании».
«Мы не должны быть наивными. Многие из тех, кто снимает видео, кто присутствует во франкоязычных СМИ, спонсируются Россией или Турцией»,

* * *

3. Французские полицейские в ходе демонстрации в Париже против закона «О глобальной безопасности», запрещающего снимать на видео сотрудников полиции, пригрозили привлечь к ответственности журналиста RT France Мерием Лариби.
Полицейские в Париже пригрозили привлечь к ответственности журналиста RT France
После того, как собравшиеся стали расходиться с площади Трокадеро, журналист RT France стала свидетелем задержания женщины. Журналист показала удостоверение «пресса», при этом она не вела съёмку.
Затем она начала снимать с приличного расстояния, не мешая работе полиции, однако к ней приблизился полицейский и пригрозил привлечь к ответственности.
«Если вы не уйдёте в течение 30 секунд, вас арестуют, таков приказ», — сказал он.

* * *

4.Президент Франции Эммануэль Макрон предложил Французскому совету мусульманской веры (CFCM) в 15-дневный срок принять хартию республиканских ценностей, включая строгое отделение религии от государства и школы, специально подготовленную правительством в рамках обуздания исламского экстремизма.
Мусульманские лидеры Франции согласились создать Национальный совет имамов, члены которого будут получать официальную аккредитацию на проповедническую деятельность. В случае нарушения условий эта аккредитация может быть отозвана.
В хартии говорится, что ислам является религией, а не политическим движением. В ней также прописан запрет на любое иностранное вмешательство в деятельность мусульманских общин.
В среду вечером в Елисейском дворце президент Макрон и министр внутренних дел Жеральд Дарманен провели встречу с восемью лидерами CFCM.
"Два принципа будут записаны черным по белому [в хартии]: отказ от политизированного ислама и какого бы то ни было иностранного вмешательства", - сообщил один из правительственных источников газете Le Parisien после этой встречи.
На встрече также было согласовано формирование Национального совета имамов.
Президент Макрон также объявил о новых мерах по борьбе с тем, что он называет исламским сепаратизмом во Франции. Они, среди прочего, будут включать:
Ограничение на домашнее обучение и более строгие наказания тем, кто запугивает государственных служащих, прикрываясь религиозными соображениями;
Присвоение каждому ребенку идентификационного номера, чтобы удостовериться, что он посещает школу. Домашнее обучение, в настоящее время разрешенное во Франции, будет запрещено со следующего учебного года. За нарушение родителям будет грозить наказание вплоть до шести месяцев тюремного заключения и крупные штрафы;
Запрет на распространение персональных данных способом, позволяющим посторонним людям разыскать человека и причинить ему вред.
"Мы должны оградить наших детей от тисков исламистов", - прокомментировал в среду Жеральд Дарманен новый законопроект газете Le Figaro. Законопроект будет обсуждаться на заседании французского кабинета 9 декабря.

* * *

5. В Париже митинг, прошедший у здания Нацсобрания на бульваре Сен-Жермен тогда привел к жестким столкновениям, полиция применила слезоточивый газ и водометы, более тридцати человек были задержаны, 10 — получили ранения.
Глава МВД Франции Жеральд Дарманен тогда осудил действия «погромщиков», обвинив их в том, что они оказывают «недопустимое давление» на депутатов, рассматривающих закон. «Мы живем в демократии, парламентарии не могут действовать под давлением», — сказал министр.
В то же время «глубокую озабоченность» по поводу нового закона уже высказало Управление Верховного комиссара ООН по правам человека, куда обратились французские правозащитники. Против принятия меры о запрете распространять изображения правоохранителей высказалась и главный омбудсмен Франции (Défenseur des droits) Клэр Эдон, призвав не принимать статью 24. Тем не менее, пока представители президентской партии «Вперед, Республика!», подготовившие законопроект, и министр внутренних дел Дарманен заявляют о том, что сохранят эту меру. Глава МВД заверил, что она лишь призвана «защитить полицейских и жандармов» (которые в последние годы все чаще становятся жертвами нападений), но «ни в коем случае» не ограничить право на свободу слова.

Прекрасно все.
А все почему?
Потому что отказались принять посредничество Лукашенко в решение проблем Франции с мусульманами и протестами.
С Макроном Франция не будет свободной страной.

Здравствуйте, Яна и читающие. Меня задевает за живое ваш лозунг «Я не боюсь жизни совсем», потому что у меня он совершенно другой «Жизнь – это ужас, которого не удалось избежать». Мне много лет. Кидая взгляд на прожитые годы, мне становится грустно. Я прожила жизнь зря. И причина на 90% во мне, 10% на свершившихся событиях - жизненных неурядицах. Проблема в моей пассивности. Я всегда была лепешечкой бесформенной. Даже в детстве я была мегапассивным ребенком. В глазах родителей я была удачным воплощением их педагогических устремлений – послушный ребенок, который никогда не капризничает и не выражает своих желаний. Меня всюду водили за руку – вплоть до института. Привели к дверям универа - и я пассивно пошла «получать образование», которое у меня не вызывало ни малейшего интереса. Бросить ненавистную учебу мне и в голову не приходило. После универа меня отвели за руку на нелюбимую работу. С работы на работу меня также водили – меня все время кто-то куда-то устраивал. И обычно мне вообще не хотелось там работать, но то, что самой надо булками пошевелить в голову не приходило. Даже к мужу меня «за руку» привели. По пальцам одной руки можно сосчитать, сколько раз я проявляла активность сама.



Теперь меня некому водить за руку. Но привычка идти, куда ведут, осталась. Этакая выученная беспомощность. Естественно, я ничего в жизни не добилась и сейчас мое положение весьма плачевно. Вопрос не в том, что со всем этим делать. Ответ я сама знаю – just do, только действовать. Учиться жить активно, ну или ждать, пока на кладбище кто-то отвезет (шучу). Расскажите, были ли у вас в вашем богатом окружении подобные лепешечки, и как у них все сложилось. Буду рада позитивным историям и негативным, потому как прогноз не внушает мне оптимизма.

***

Здравствуйте!
Для начала - эту фразу вы увидели у меня в подкастах. Это не мой лозунг. Это (дословно - "жизнь не пугает меня совсем") - одна из известнейших цитат из Майи Анджелу. Она в свое время написала стихотворение с таким названием, в котором повторяется эта фраза. А художник Жан Мишель Баския нарисовал к ней картины, и получилась книга.
И я тут пересказывала часть ее биографии (впрочем, если инетресно, вы можете целиком прочитать в ее книге). Если очень и очень кратко, то в детстве с ней случилось горе - ее изнасиловал отчим. Он грозил ей, что, если она кому-нибудь расскажет, он позаботится о том, чтобы ее любимого брата увезли от них. Об изнасиловании все равно узнали, т.к. она попала в больницу, так он над ней надругался. А на суде она не смогла вымолвить ни слова, поэтому отчима не осудили. А брата все равно увезли. И все это привело к тому, что у нее образовалась травма и она замолчала. И больше вообще не говорила несколько лет.

Потом, однажды, мама отправила ее на лето к тете в гости. Тетя жила в городе, была актрисой и очень яркой женщиной, и Майя ею очень восхищалась. И эта тетя ей сказала, что: "Если у тебя есть какое-то мнение или ты что-то знаешь, надо открывать рот и говорить. Если ты не скажешь, никто твою правду не узнает. Это иногда трудно, но надо. То, что внутри тебя, ничего не стоит и никому не поможет, если не открывать рот и не говорить". И она снова заговорила. И стала известной писательницей, и актрисой, и поэтессой, и борцом за права женщин, и вообще очень ярким человеком.

Собственно, в ее жизни было очень, очень много трудностей и очень много страшного. Но она об этом говорила, писала, выступала, и помогла многим с этим разобраться, и ей самой благодаря этому было проще все переживать.

Я тоже давно ощутила, что о страшных вещах лучше говорить и писать. Обсуждать с другими. Слышать, что у других тоже так было. Тогда не так страшно, и чувствуешь себя не так одиноко. Ну и, когда пытаешься как-то систематизировать свой опыт, разобраться с тем, что произошло, думать, как теперь с этим быть - часто приходит какая-то ясность. А там, где приходит ясность. и вообще, где включается разум, отступают эмоции, и становится не так страшно.

Насчет того, что жизнь - это сплошной ужас. Тут я видимо сейчас напишу про осточертевший всем, наполовину полный стакан. Я с вами согласна - жизнь полна ужасов, и очень грустных событий, и всяких испытаний. Мне тоже пришлось пережить очень много всего. И, при всем при том, я все время встречаю людей, у которых было еще в сто раз хуже. И я это все запомнила, я знаю, что все это может подкрасться в любую секунду, с любой стороны. Из-за этого в моей жизни очень много радостных переживаний. Каждый день.

Например, я вот недавно была у мамы, у нее кухня отделена от комнаты, где мы любим есть перед телевизором, длинным коридором. Я налила себе полную тарелку супа и несла ее в комнату. И меня такая дикая радость охватила. Потому что я вспомнила, что полтора года назад это было для меня невыполнимой задачей. мне тогда прооперировали несколько раз подряд глаза, я все видела криво-косо, и голова к этому не привыкла, и были большие проблемы с равновесием и координацией движения. Я бы ни в жисть эту тарелку не донесла до стола, не разлив половину. И главное - я бы даже не поняла, сколько я всего разлила - это только потом выяснялось. если вернуться на "место преступления" уже без тарелки, и внимательно изучить пол и окружающие стены. У меня все наклонялось, выплескивалось из стороны в сторону, пока я пыталась разобраться, насколько горизонтально я что-то держу. В общем, я шла, супер-ровно несла эту тарелку, и кричала маме, что смотри-и я тарелку могу нести. А ведь не так давно не могла. А теперь два раза за угол повернула, и бодрым шагом, и вообще. Урааа.

Я очень много такого замечаю. Миллион раз в день. Что мама тут и здорова, что сын написал в телеграме, и у него все хорошо. И когда выхожу на улицу - что я иду по улице, в ушах музыка, у меня настроение хорошее, и я иду, и могу идти долго. Могу час гулять, если не надоест. И не хромаю, и ногу не подволакиваю, и меня не скручивает через 15 минут боль в животе. Я замечаю, что это хорошо, что я могу есть что хочу. Могу лечь спать, когда надо, работать когда хочу, спуститься по лестнице сама, и подняться обратно. Что я вообще столько всего могу, и столько всего хорошего происходит у родных и близких, и там, слава богу, все нормально, и тут. Внук считает хорошо, внучка поет и танцует. И вот такой, эдакой и тридесятой проблемы ни у кого пока нет, и будем надеяться, что долго еще не будет.

На улицу выхожу супер, свежий воздух. Домой прихожу - супер - чисто и тепло!
Наверное можно сказать, что это тоже как-то странно звучит, и похоже на невроз. Когда человек постоянно перебирает в голове, что у него хорошего. Но мне кажется, что я этим заменяю вариант, когда постоянно перебирают то, что пугает. Потому что, если захотеть, я могу сейчас миллион вещей перечислить, которых я боюсь. Про некоторые еще можно надеяться, что они никогда не наступят. Про другие очевидно, что это - только вопрос времени, но так хотелось бы, чтобы не скоро. Но мне кажется, что сейчас переживать обо всем, что могло бы случиться ужасного (и когда-то случится) - это страшная трата ресурсов. Лучше весь этот мысленно-жвачный ресурс занимать мыслями, которые подбадривают. Разве нет?

Попробуйте, мне кажется, что у вас много ресурсов высвободится, если вы попробуете в таком ключе раздумывать о жизни.

А насчет людей в окружении, которым ничего не хотелось, не делалось, и они ощущали себя беспомощными. Чтобы кто-то в таком состоянии провел целую жизнь - не видела. А вот периодами такое было, наверное, у всех. Кто-то болел, кто-то выгорел, у кого-то просто что-то случилось в жизни, с чем психика не смогла моментально справиться. У всех у нас были периоды, когда мы бродили по жизни, могли делать только самое необходимое. И да, из этого выход - начать шевелиться. И вначале от шевелений не будет никакой радости. Потом радость появится, как только мозг сообразит, что происходит что-то хорошее и полезное. Но не сразу. Вначале надо вставать через силу.

Если не можете начать то, что задумали (шевелиться в любом каком-нибудь направлении) - просто встаньте. Вот вы сидели или лежали - а вы встаньте. И прекратите делать то, что делали. (Например валяние перед телевизором, или копание в телефоне.) Когда человек встал и перестал делать то, что делал, уже легче перейти к каким-то действиям. Если не знаете, что делать, идите гулять. Минимум на час в день. Даже если неохота. Это тоже мобилизует. Вообще, как только человек становится на ноги, у него все начинает лучше циркулировать, и состояние изменяется к лучшему. Именно поэтому тяжелых пациентов в реанимации всегда норовят поставить на ноги. Даже если они просто у кровати постоят. Стояние на ногах все меняет к лучшему. И прогулки меняют - вы начнете тратить энергию, и ваше тело начнет ее мобилизовать побольше, на будущее.

А дальше - надо размышлять о том, что у вас плохо, чем именно оно плохо. Как можно было бы исправить. Что для этого нужно сделать, в каком порядке. Можно записать все это, составить план. Потом пытаться этому плану следовать. Если есть возможность сходить к психологу - он может помочь такие планы составлять.

И конечно у всех в моем окружении, кто проваливался в такие состояния, все как-то образовалось. Как-то расшевелились. Некоторые - с помощью родных и близких. (Которые иногда просто за уши таскали гулять каждый день, пока и все остальное лучше не стало.) Другие - с помощью психологов. Или сами. Нашли все, что им могло бы помочь, в интернете, в библиотеках. Людей спрашивали, которые могли бы помочь советом. И так собирали информацию о том, как бы все разрулить, и как-то все свои дела приводили в порядок. И вы тоже это сможете. Надо просто действительно шевелиться, да. Или искать способы расшевелиться. Планы строить, думать, куда и чем бы шевелить. Ну и отвлекаться от мыслей о несовершенстве мира. На более радостные.

Удачи вам!

"В сексшоп заходит помятый мужичок и выкладывает на прилавок резиновую женщину. Он говорит продавщице, что купил ее в этом магазине неделю назад. Но товар оказался бракованным : он набрал в ванну воды и проверил, она воздух пропускает…



Продавщица его спрашивает: - А почему вы к нам сразу не пришли?
В ответ на это мужик тяжело вздыхает и рассказывает: – Сразу не мог, потому что соседка по коммуналке в щёлку всё видела! А менты не сразу разобрались, что за бабу я в ванной утопил)"…
Уже скоро, в конце ноября, на следующей неделе, будет Черная пятница. Этот день называют Днем Торжества покупателей.
Магазины зазывно приглашают:" Удачных покупок! Да начнётся охота на скидки!"). Девушки и женщины приготовьтесь ).
"Черная пятница" - это когда кругом скидки и распродажи в магазинах. Раньше многие этого момента ждали, когда цены поедут вниз. А продавцы иногда жаловались, несмотря на хорошую торговлю в этот день, что покупатели , узнав о том, что будет такая распродажа, начинали таится, ждать дня распродаж и не очень охотно делали покупки, ожидая больших скидок.
Наверное многие будут делать покупки онлайн.
Обычно, в такие дни, в магазинах была толкучка, в торговых центрах проводились мероприятия и концерты, ощущался некоторый праздничный настрой. И под этот настрой сметались товары из магазинов, уходящие старые коллекции уступали место новым.
И в этом году все начнется с пятницы и завершится в воскресенье
И ещё, практически основное, надо не забывать про маску, посещая Торговые центры и магазины.
Надеюсь, что тем , кто интересуется скидками и распродажами, мое предупреждение о "Черной пятнице" будет полезно) (привет "творческое приключение #блогерскаяосень ", пункт: написать о чем-то полезном).
Вы интересуетесь скидками и распродажами?)

Коробка передач – один из самых уязвимых и требовательных к вниманию со стороны водителя элементов конструкции автомобиля. Особенно, если это автоматическая трансмиссия. К сожалению, даже весьма опытные отечественные автомобилисты имеют ряд вредных привычек, которые ускоряют износ данного агрегата и тем самым приближают необходимость дорогостоящего ремонта.




1. Резкие рывки




Любой автомобиль не любит резких стартов, однако именно автоматическая трансмиссия хуже всего отзывается на подобную форму эксплуатации. Многие водители просто не задумываются над этим и резко дают газу, как только загорается зеленый свет на перекрестке. Однако, следует знать, что такая манера управления транспортным средством с АКПП приводит к ускоренному износу элементов конструкции гидротрансформатора. Стоит данная деталь солидных денег. Так что есть повод задуматься.



2. Быстрая парковка




Переходить в режим парковки, активируя функцию «Parking», в автоматической коробке передач можно только после того, как автомобиль полностью остановится. Есть немало автомобилистов, особенно в стане новичков, которые дергают заветный рычаг еще до того момента, как машина окончательно замрет на месте. Такая манера вождения чревата серьезными последствиями: рано или поздно сломается один (или несколько) зубьев, которые должны удерживать трансмиссию в состоянии блокировки.



3. Использование «нейтралки» в пробках




Весьма популярная ошибка, которую допускают даже опытные автомобилисты – это использование нейтральной передачи по поводу и без. Следует знать, что постоянная активация данного режима ничем не помогает, но при этом значительно ускоряет износ фрикционов в АКПП. В конечном итоге они просто сломаются, и автомобилю понадобится крайне дорогостоящий ремонт.



4. «Нейтралка» на спуске




Не самая популярная, но весьма губительная ошибка, которая также может привести к дорогому и долгому ремонту, причем не только коробки. Проблема заключается в том, что подобное использование очень быстро износит валы коробки передач. Следует учитывать, что при регулярном использовании «нейтральки» на спуске столкнуться с ремонтом можно будет уже через несколько месяцев после покупки автомобиля.



5. Буксировка




Буксировка – вещь чрезвычайная. Однако, стоит всячески избегать данной процедуры, если управляешь машиной с АКПП. Все потому, что «автомат» куда более деликатная установка, нежели старая-добрая «механика». Любая попытка буксировки или использования прицепа может плохо кончиться для такого автомобиля.


Что еще мы забыли?

"Джеймстаунский Фонд" о результатах Карабахской войны и ее "миротворческом" аспекте.

Карабахское перемирие: национальный триумф Азербайджана, геополитическая победа России

Армия Азербайджана выиграла вторую карабахскую войну, вернув себе около половины территории, захваченной у нее армянскими войсками в начале 1990-х годов. Однако Россия выиграла «миротворчество» после этой войны - цель, которая ускользнула от России после первой войны и которую она преследовала с тех пор (см. Часть первую в EDM, 12 ноября).

Соглашение о перемирии, подписанное 9 ноября, вводит российские «миротворческие» войска в Верхний («Нагорный») Карабах и в Лачинский коридор. Соглашение также назначает российские пограничные войска для контроля транспортных маршрутов в связи с открытием новых маршрутов между Азербайджаном и его эксклавом Нахичевань через территорию Армении. Размещение российских «миротворцев» в Азербайджане началось через несколько часов после подписания соглашения о перемирии (ТАСС, 10–12 ноября).

Этот шаг в Азербайджане имеет не только местное, но и международное значение. Это подтверждает и усиливает самозваную монополию России на «поддержание мира» на территориях, бывших под советским контролем. Метод России состоит в том, чтобы навязать одностороннюю миротворческую операцию без международного мандата на данном ТВД, а затем отклонить любые предложения по интернационализации операции. Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье стали хорошими примерами в этом отношении (как и теперь забытая операция в Таджикистане в 1990-х годах). Точно так же Москва исключает присутствие на Донбассе миротворческой миссии с международным мандатом.

Кремль время от времени добивался признания на Западе или выраженного признания особой прерогативы «миротворчества на постсоветском пространстве». Хотя такое признание так и не материализовалось, молчаливое принятие Запада со временем стало реальностью. «Миротворческая» монополия России - это элемент восстановления или сохранения сферы влияния.

«Миротворческая» операция России в Нагорном Карабахе является хорошим тематическим примером. Ее начальная стадия во многих отношениях соответствует схеме предыдущих операций (см. Выше). Ей не хватает мандата международной организации. По своему составу она чисто русская. Это противоречит норме, запрещающей стране поддерживать мир в соседней стране. Она осуществляется на территории, не контролируемой правительством (в данном случае - Азербайджаном), которое имеет международно признанное право на суверенитет на этой территории (контролируемый Арменией осколок Нагорного Карабаха). В ходе быстрых, непрозрачных переговоров Россия получила необходимое, но неохотное согласие Азербайджана. И, предусматривая продление через регулярные пятилетние интервалы, это закладывает основу для долгосрочного присутствия.

Также выделяется ряд отличий от привычного шаблона. Когда Грузия и Молдавия приняли Россию как «миротворца», они были не полностью сформированными, дисфункциональными государствами, лишенными союзников и потерпевшими поражения от рук поддерживаемых Россией сепаратистских сил. Азербайджан же, напротив, является успешным национальным государством, которое только что продемонстрировало недавно приобретенный набор навыков в проведении современной военной кампании благодаря партнерству с региональной державой Турцией. Разумно, что Азербайджан согласился на ограниченную победу над армянскими силами. Дальнейшее продвижение в Нагорных Карабах - даже на 10 километров до административного центра Степанакерт/Ханкенди - грозило бы вмешательством российских войск, базирующихся в Армении, и международными осложнениями для Азербайджана.

Вместо этого, эта очевидная сделка позволяет Азербайджану вернуть себе и надежно удерживать часть Нагорного Карабаха в дополнение к семи прилегающим районам. В свою очередь, Баку дал согласие на долгосрочное военное присутствие России в остальной части Нагорного Карабаха. Местное армянское население, безусловно, приветствует такую ​​защиту: с ее точки зрения, она выглядит по-настоящему миротворческой (Арминфо, 10–12 ноября). Однако Россия сможет использовать этот анклав, примерно также, как на протяжении многих лет она использовала Абхазию, Южную Осетию или Приднестровье для манипулирования ситуацией в области безопасности.

«Миротворческое» присутствие России там подлежало продлению через определенные промежутки времени по соглашению с титульным суверенным государством - Грузией и Молдовой соответственно - так же, как в случае с Нагорным Карабахом, находящимся под суверенитетом Азербайджана. Однако российские войска никогда не покидали этих анклавов. Спустя несколько лет западные державы отговорили Грузию и Молдову требовать устранения российских «миротворцев»; такие требования стали рассматриваться как дестабилизирующие. Точно так же российские «миротворцы» могут оставаться в Верхнем Карабахе на долгие годы.

Российские войска также будут размещены в Лачинском коридоре, чтобы гарантировать беспрепятственное наземное сообщение между Арменией и большим Нагорным Карабахом. Лачинский коридор должен быть передан под гражданскую администрацию Азербайджана, в то время как сократившийся в размерах Нагорный Карабах остается азербайджанским де-юре, но де-факто находится вне его юрисдикции. Между тем, Азербайджан поднял свой флаг и устанавливает свою администрацию в возвращенной части Нагорного Карабаха в районе Шуши (Азертаг, 12 ноября).

В условиях, когда российские войска контролируют Лачин, а российские пограничники контролируют сухопутные связи Азербайджана с эксклавом Нахичевань, Россия будет прочно удерживать рычаги давления, которые можно задействовать или оставить в резерве, если того требует ситуация.

Владимир Сокор

https://jamestown.org/program/karabakh-armistice-azerbaijani-national-triumph-russian-geopolitical-victory-part-two/ - оригинал на английском
https://jamestown.org/about-us/board-members/ - для лучшего понимания, что это за Фонд (список членов правления).

Плюс до кучи видео.


Обеспечение возвращения армянских беженцев в Карабах.


Визит военной делегации РФ в Азербайджан.


Белые Камазы с российской гуманитаркой (грузы от "Росрезерва") для Степанакерта.

Позавчера, комментируя письмо без меня, все разделились на две основные группы.

Одни заметили шкатулку, которую автор заботливо разложил: доказательства, что девушка дает ему зеленый свет.

Шкатулка нужна там, где мало реальной значимости, поэтому первые сделали вывод, что автору ничего не светит и он об этом знает, но не хочет признаваться себе и может быть скрывает какие-то реальные факты, которые об этом свидетельствуют.

Другие заметили, что автор не делает движений там, где должен был бы делать даже из простой галантности.

Недобор шагов мужчины при высокой СЗ девушки - это косяк, поэтому вторые сделали вывод, что автор сам себе вредит из-за штурманства и короны равенства.

На самом деле, те и другие были правы.

Значимость автора действительно маловата и доказательства, которые он приводит, для него самого не убедительны, хотя и дороги ему.

Но и ходы он тоже пропускает.

Чтобы действовать в границах, вам совсем не обязательно знать свою значимость.

В большинстве случаев какой бы ни была ваша значимость, ход за вами один и тот же.

Возьмите для примера сегодняшнее письмо парня.

Это письмо разбирали намного хуже, чем то, однако несколько человек увидели, что значимость автора высокая, а он упорно этого не видит, поэтому все письмо ноет, как бы ему догнать золушку, хотя девушка никуда от него не убегает.

Если вы внимательно посмотрите, где косячит автор, то окажется, что он косячит там, где хватило бы обычной вежливости, чтобы не косячить. Обычной вежливости мужчины хватило бы, то есть вежливость + нормальная гендерная идентификация нужна в начале любых отношений (и мужчинам, и женщинам), чтобы вести себя в границах, а значимость свою можно видеть, а можно и не видеть, можно даже быть слепым, получится колпачок, если ведете вы себя в границах.

Где косячит сегодняшний автор?

Девушка целуется с ним и занимается "жестким петтингом" как он пишет, а он идет ее провожать в хостел, а не к себе, да еще спорит и ссорится с ней по дороге.

Потом они занимаются сексом, там и сям и даже под кустом, а он опять ее - в хостел. Предлагает остаться на пару недель, но не приглашает к себе и даже на прямой ее вопрос, почему, отвечает что-то мутное.

Он раздражает девушку и  обижает и она постоянно говорит ему, что ей не нужны никакие отношения. Но он ничего толком и не предлагает, на словах что-то говорит, а на деле - мало. Особенно в начале письма.

Нет большой разницы, высока его значимость или нет. Была бы низкой, девушку это бесило бы еще сильней.

Но обратите внимание, он все-таки формулирует какие-то предложения, то есть какие-то шаги все же обозначает и поэтому его значимость для девушки растет.

Секрет заключается в том, что если вы делаете шаги в границах, ваша значимость растет.

Она может не дорасти до влюбленности, но она все равно подрастет, то есть вы не просто не потеряете, вы приобретете.

В позавчерашнем разборе кто-то упоминал фразу "я ничего не теряю" применительно к шагам автора.

Друзья мои, "я ничего не теряю" рапанье - про шаги мимо границ. Вы всегда теряете, делая шаги мимо границ. Не важно, какая ваша значимость, на ваш слив и на потерю позиций в поле влияет только это - ходы в черном поле, шаги мимо границ.

Я хочу описать простой закон, которым можно пользоваться и при разборе писем и в жизни.

Мужчина в начале отношений может делать на каждый женский шаг двойной шаг.

"Может" означает, что "если хочет", но не "если хочет делать этот шаг", а "если хочет сближения" и "если хочет эту девушку".

Если значимость девушки высока, он не только может, но и должен делать двойной шаг. А вот если значимость реально мала и сближения не хочется, то может делать, может не делать. Главное верно рефлексировать значимость.

Вот автор первого письма ломает голову, стоило ли ему предложить выпить девушке. Конечно стоило.

Это простая вежливость - предложить гостю, тем более гостье выпить. Делайте это всегда. Разве что вам жаль напитка.

Он думает, может ли он позвать ее выпить теперь. Конечно может. Это опять простая вежливость, тем более она сама напрашивалась.

Независимо от его значимости - это в границах.

Делать комплименты, касаться руки в теплой беседе, приглашать в гости - все это для мужчины в границах.

Все это делать можно и, ориентируясь на реакцию, делать шаги дальше или не делать их.

Онегины, перестаньте ломать голову, откажут вам или нет, нравитесь вы или не очень. Действуйте. Даже если не нравитесь, а шаг ваш в границах, этот шаг вас никак не унизит, не сделает вашу фигуру меньше, не оскорбит ни девушку, ни вас, в том числе, если вам откажут.

Вы предложили девушке, которая жалуется вам на скуку, выпить с вами кофе или вина. Она отказывается. Что происходит с вашей фигурой?

Она уменьшается?

Нет, она растет. Даже если была мала, даже если девушка не обращала на вас внимания и не собиралась с вами выпивать, ваша фигура все равно чуть подрастет. Чуть-чуть, но для ОЗ вашей польза, а не убыток. Такова магия правильных поступков. Вы мужчина и вы сделали уместное вежливое предложение женщине. Вы молодец.

Мимо границ это в одном случае - если вы уже защипцевали эту женщину, достали, она несколько раз вам отказывала. В этом случае любое ваше предложение вызовет у нее досаду.

Но даже в этом крайнем случае, когда любой ваш ход в черном поле, все равно - ее жалоба на скуку - приоткрытая дверь, чтобы вы сказали ей: может быть хочешь выпить? Уговаривать - мимо, а предложить - нет.

Это в рамках вежливости, а значит - зеленый коридор.

На любой шаг девушки - ваш шаг может быть двойным. И вы не выйдете из рамок простой вежливости.

Для женщин другое правило.

На шаг в дружеской плоскости она может отвечать равным шагом, на романтический или сексуальный шаг - в два раза меньшим шагом. Это про начало отношений, пока вы не стали парой, потом все становится симметричней.

Многие девушки принимают шаги, не трогаясь с места, или отпихивают мужчину, или пятятся назад. Это не в границах, если хочется сближения, это называется - отказ. Он сделает еще одну попытку шага и его красное поле будет исчерпано. Конечно если он видит свою большую значимость и понимает, что его красное поле шире, что рапунцель ломается, он будет атаковать ее опять, но в этом случае поле будет не на ее стороне, что означает - ее СЗ будет падать для него, его будет раздражать происходящее, да и ее будет качать от того, что она набивает себе цену.

Что значит "дружеская плоскость"? Это все, что касается каких-то общих дел, общих интересов, пользы для обоих, независимо от их отношений. Дружеский формат легко переходит в романтику, а иногда чередуется с ним. Женщина может сразу делать симметричные шаги, если речь не о свидании, не о сексе и не об общении тет-а-тет. В романтическом формате ей прилично делать в два раза меньший шаг в ответ на шаг мужчины. Но все-таки делать его. Не стоять и не пятиться, если хочется сближения. Если СЗ ее высока, ее шаг может быть и больше, каким угодно большим. Но обычно этого не требуется, влюбленные мужчины не стоят на месте и сами делают шаги, поэтому и по полшага женщин навстречу достаточно для активной динамики.

Эти правила понятны?

Давайте проверим, как вы понимаете эту арифметику.

Описывайте шаг женщины, произвольный, и каким может быть ответный шаг мужчины (двойной).

И потом описывайте шаг мужчины и каким может быть ответ женщины (меньше в два раза в романтическом формате, равный в дружеском).

Секрет полишинеля, что #здоровье нынешнего российского лидера под угрозой, как бы ни старались врачи. Что поделаешь, возраст. Да, 68 – совсем не много по мировым меркам, и американцы, например, выбрали себе президента на 10 лет старше. Но для России это уже внушительные цифры, и если до 65-ти доживают в среднем шестеро из десяти мужчин отечественного производства, то затем с каждым годом процент счастливчиков падает катастрофически. Уже 70-ю годовщину смогут встретить только двое из пяти.

А вот каковы шансы на это конкретно у Владимира Путина, чьё состояние здоровья остаётся тайной за семью печатями?

Появилась в #СМИ новая информация на сей счёт – интригующая.

Собственно, её появление сам действующий президент и спровоцировал вольно или невольно. То эпизодом с перекладыванием папки туда-сюда, то внезапным кашлем на важной встрече, то странной походкой. Естественно, тут же появляются точные сведения, что всё это – неспроста. И по старой, ещё советской традиции, приходят они с Запада.

Испанская El Mundo огорошила читателей сообщением о том, что Владимир #Путин уже скоро добровольно уйдёт в отставку по состоянию здоровья. По информации издания, к этому активно подталкивает главу государства его ближайшее окружение. Якобы, у пожилого национального лидера уже вовсю проявляется болезнь Паркинсона – столь же страшная, сколь и неизлечимая.

Раньше высокопоставленному пациенту эксперты ставили другой страшный #диагноз – рак. Сначала прямой кишки (в 2003 году), а затем позвоночника (в 2012-м). А в 2015-м американские врачи дистанционно диагностировали синдром Аспергера, и в соцсетях назывался крайний срок для президента – два-три года. Однако вопреки всему Владимир Путин остался у руля, опустив бюллетень в урну, а не сыграв в ящик: то ли болезнь отступила, то ли диагносты ошиблись.

Но теперь, конечно же, всё совсем по-другому. Ведь впервые в истории с подачи хозяина Кремля стремительно меняется Конституция, а следом за тем сквозь #парламент молниеносно проходит новый закон, дающий дополнительные гарантии ушедшему в отставку президенту страны. Естественно, такая поспешность –
опять неспроста.

Ну и разумеется, всезнающий профессор Валерий Соловей, ссылаясь на свои неназванные источники, оперативно подтвердил: да, паркинсонизм, да, семья давит, хотя соратники против ухода в отставку, да, диагноз окончательный. Ну и тот энтузиазм, с которым всё это в очередной раз было подхвачено и разлетелось по миру, тоже своего рода диагноз.

В завершение нельзя не вспомнить бородатый анекдот:
– Доктор, как мой дядюшка? Что с ним?
– Откровенно говоря, состояние тяжёлое…
– Скажите, а мы можем надеяться?
– Смотря на что вы надеетесь…

А вы на что надеетесь в связи со здоровьем Владимира Путина?

Андрей Фомин, отец покойного ныне голубоватого мальчишки в стразах по имени Гламур Нулевых, выдал страшную тайну всех чёрных дырок эстрады.


Фото: Соцсети

Раньше, говорит, как дело было? Хочется пиара -- идёшь в бумажный журнал. Заказываешь статью, какая ты упругая писька, и радуешься -- миллионы читают.

Тебя накрасили. Причесали. Надели платье из редакционной гардеробной, попавшее туда по бартеру за статью.

Красота! А потом, что стало?


А потом журналы загнулись. Ну, зачем их читать, когда есть Лена Миро? Гораздо интереснее знать правду, чем смотреть на уфотошопленные картинки, сдобренные патокой медовых слов, какая чёрная дырка -- приличная мать, жена и благотворительница, купившая себе новую шубу.

А вот сейчас -- только не ржать! Отчаявшаяся Юля Михальчик засветилась в Космо!

Чо, блин?! Космополитен жив?! Кто-то его читает?!

Заказать о себе статью в глянце сегодня -- это как купить вишнёвую девятку в 2020 году. Сесть в неё, включить погромче на кассетной магнитоле Любку Успенскую. Даже Дана Борисова себе этого позволить не может и оправдывается исключительно в Инстаграме.

То есть, дважды разведённая баба, которая в преклонном уже возрасте таскается по солдатам, непонятно с кем спит, выставляет себя святошей.

Помните публикации про участниц женских поп-групп в 90-х -- все видят их поведение на корпоратах, с кем они трахаются, сколько за это берут, но в журнале зато -- святые мученицы, соблюдающие 600 заповедей!

Михальчик, милая, что с тобой?! Ты правда думаешь, что прилизанная статья в Космо изменит отношение к тебе?

Не веришь мне, послушай Фомина -- он шарит. Нет смысла в журнальных публикациях -- их не читают, а если вдруг прочитают, то ржут.

С той же долей эффективности можно написать о себе что-то хорошее на заборе за гаражами. Мол, какая ты самодостаточная женщина-мать, всего добилась сама, ни с кем не трахалась, не боялась трудностей и родила даже не от мужчины, а ветром надуло!

Вот только несостыковка -- ты же ранее сама говорила, что все твои сплетни с придыханием сливает кто-то из трахалей, я ничего не путаю? Но если ты -- вся такая примерная и святая, то откуда эти проходимцы взялись?

Михальчик, ставшая известной своим грязным языком, на которую и внимание-то обратили только из-за её злобного шипения в адрес коллег, пытается пустить людям пыль в глаза, какая она на самом деле хорошая.

Но вместо Ютуба для школоты или Телеграма для продвинутых офисных, Михальчик пошла в Космо -- надо же так обосраться!

Юля, послушай, мы уже все знаем, какая ты. Не старайся зазря себя обелить -- тем более, в журналах, название которых люди помнят, потому что видели, как их читали их мамы и бабушки.

Как вы расцениваете публикации в глянце? Верите им? Расскажите Михальчик об их «эффективности»!