ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Журнал LIFE опубликовал это руководство для актеров в 1942 году, и это весело.
19 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
«НЕПРАВИЛЬНО: они выглядят слишком юношескими, если такие сдержанные»
«Правильно: мальчик и девочка должны стоять близко друг к другу, но не сжимать друг друга слишком крепко»
«НЕПРАВИЛЬНО: растягиваться на всем стуле считается неприличным»
«Правильно: девочка должна сидеть на подлокотнике стула, а мальчик должен держать ее крепко, но легко»
Чего-то не хватает? Не стесняйтесь делиться своими советами по поцелуям в комментариях!
2
Почему-то люди думают, что кочевники на лошатках не могли добраться до Рязани, чтоб ее пограбить.
115 комментариев
Заблокировать автора
Почему-то люди думают, что кочевники на лошатках не могли добраться до Рязани, чтоб ее пограбить. Дескать, лошадь такого расстояния не вывезет и вообще зимой помрет. Но в местах обитания кочевников тоже есть зима, и это пиздецовая зима, а не рязанская. И лошадь кочевника - это не та лошадь, которую дарят Ахматычу или которая выпучив глоза скачет по ипподрому. Это мелкая, зимой обрастающая шерстью, лошадь, которая умеет копытить снег в поисках еды, и бежит медленно, но долго.
Дополнения и улучшения приветствуются.
Дополнения и улучшения приветствуются.
3
«Война закончена лишь тогда, когда похоронен последний солдат» (А.В.
43 комментария
Заблокировать автора
«Война закончена лишь тогда, когда похоронен последний солдат» (А.В. Суворов)
…Александр Васильевич сказал это в 1789 году, и сказал монументально, на века.
...Закончена ли Вторая мировая война? Или она продолжается путем PR-реинкарнации похороненных солдат?
«Стук и треск. Длинный ряд мальчиков, лет по пятнадцати — семнадцати. Рассыпавшись цепью, они лежат на опушке. На них спортивные куртки, подпоясанные кожаными ремнями, на манер портупей. Все одеты одинаково: серые куртки, обмотки, фуражки со значками. Однообразие одежды нарочито подчеркнуто. Вооружение составляет палка с железным наконечником, как для хождения по горам. Этими палками мальчики стучат по деревьям, изображая ружейную пальбу. Из-под фуражек военного образца глядят, однако, по-детски краснощекие лица.
- …Боже мой, Вилли, ведь все мы живы и едва только выкарабкались из войны, а уж находятся люди, которые опять принимаются за подобные вещи! Как же это так?
- Такие люди всегда найдутся, — задумчиво, с непривычной для него серьезностью отвечает Вилли» (Эрих Мария Ремарк. «Возвращение», 1931 год).
«Они ушли, но остались здесь же, а после - вернулись» (Б.М. Моносов)
…Через 8 лет после публикации «Возвращения» стартовала Вторая Мировая война. Она была не новой, а продолжением Первой (которая вовсе не собиралась заканчиваться), причем это было понятно всем. Вот почему акт о капитуляции Франции в 1940-м был подписан опять в Компьенском вагоне, где в 1918-м был подписан акт фактической капитуляции Германии. Реставрированный Компьенский вагон с 1950 года выставлен на той же поляне, где стоял в 1918-м и в 1940-м - как символ того, что Мировая Империалистическая война готова продолжаться под предлогом «восстановления исторической справедливости» (выражаясь на языке идеологов).
… 18.11.2020 - Генеральная Ассамблея ООН вновь борется против героизации нацизма. С 2005 года соответствующие резолюции принимаются ежегодно [1].
Зачем возвращаться к Мировой войне, если она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО закончилась 75 лет назад? А может, она не закончилась? Может, она лишь похолодела от страха государственных лидеров перед ядерным оружием? Но, может, она продолжается на фронтах мелких системных локальных войн, и на дипломатических фронтах?
И, когда дипломат одного государства произносит пафосную фразу:
«приговор Нюрнбергского трибунала раз и навсегда дал ответ на вопрос о том, кто во Второй мировой войне представлял силы Добра, а кто – силы Зла» [2]
Дипломат другого государства мгновенно реагирует на эту схему «Добра» и «Зла» с заглавных букв, как на пропагандистскую агитку: «тонко завуалированную попытку узаконить дезинформацию» (там же).
Кто из дипломатов прав? А никто. Поскольку пропагандистскими агитками являются позиции обеих сторон – и так было всегда с начала Эпохи Мировых войн в 1914-м
Впрочем – почему обеих? На самом деле – у всех вовлеченных сторон.
Если копнуть совсем недавнюю историю, то документ ГА ООН от 1 ноября 2019 против «героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации Ваффен СС в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого» [3] ссылается на «положения итогового документа Конференции по обзору Дурбанского процесса от 24 апреля 2009 года».
Так вот, вот эта «Всемирная конференция ООН по борьбе с расизмом» 20 - 24 апреля 2009 года была заранее скомпрометирована повесткой, которую формировали в основном лидеры исламского фундаментализма – и эта конференция бойкотировалась властями практически всех развитых стран [4]. Соответственно, документы 2019 года заранее скомпрометированы фундаменталистской ориентацией.
Теперь (в ноябре 2020) главный проводник фундаментализма ваххабитского толка является председателем "Большой Двадцатки".
Тот факт, что саммит G20 будет проходить под председательством Саудовской Аравии - многим в США и Европе не по душе [5]... Но решили в очередной раз потерепеть. Как в 1938-м при Мюнхенском сговоре.
Это кстати о правде и Второй Мировой войне. Казалось бы, это не при чем. Просто случайная аналогия. Просто, государственные чиновники решают свои бизнес-вопросы - иногда под флагом бесконечной посмертной борьбы с Адольфом Гитлером (в точности по шуточному закону Годвина), а иногда забывая этот гуманистический пафос, и сотрудничая с не менее нацистским из современных режимов.
Можно было бы не обращать внимания на эти смысловые несоответствия (в конце концов разве кто-то верит в честность каких-либо политиков) - но, увы все не так просто. Речь идет о Мировой Империалистической войне, начатой в 1914-м и до сих пор не завершенной (помним Компьенский вагон [6]).
Эта война лишь остыла на время, но в любой момент может быть извлечена и подогрета (поскольку мировая война – главный бизнес-инструмент государств на протяжении уже более 100 лет).
Вторая Холодная война, начавшаяся через 70 лет после Мюнхенского сговора, ведется практически теми же методами и с практически той же риторикой, что и тогда, перед формальным началом Второй Мировой войны.
«Арабская весна», начавшаяся через 70 лет после налета на Перл-Харбор, ведется теми же идейно-политическими средствами что и начальная фаза Второй Мировой войны в Азии.
Собственно, государства по своей конструкции неспособны ни на что, кроме насилия, а наиболее выраженной формой политического насилия является война.
История, пролетев по петлеобразной траектории, возвращается, как бумеранг.
Драйвером потенциального нового витка Мировой войны выступает по сути все та же государственно-финансовая олигархия, которая снова привела мировую экономику к краху, и снова надеется вернуть себе ускользающий контроль путем многомиллионных человеческих жертвоприношений.
Мировая война будет возвращаться, пока не похоронено последнее государство и последний финансовый конгломерат.
Но это уже отдельная история.
Такие дела.
-----------------------
Информация к размышлению: из истории документов ГА ООН против героизации нацизма, и связанных с этим документам международного уровня.
[1] Генеральная Ассамблея ООН вновь занимается борьбой против героизации нацизма
18.11.2020, Комитет Генассамблеи ООН принял резолюцию России против героизации нацизма. В конце 2019 года Генассамблея ООН приняла российскую резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и иными формами нетерпимости. За документ выступили 133 страны, против — 2. Воздержались 52 государства… С 2005 года такая резолюция принимается ежегодно.
https://www.kommersant.ru/doc/4576239
[2] 18 декабря 2019 на пленарном заседании 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе России путем голосования была принята резолюция о борьбе с героизацией нацизма. Документ поддержали 133 государства, против выступили 2 делегации: США и Украина, 52 страны воздержались. В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого...
Ранее эта резолюция была одобрена в Третьем комитета Генеральной Ассамблеи. Тогда заместитель Постоянного представителя Российской Федерации при ООН Геннадий Кузьмин заявил, что проблема борьбы с героизацией нацизма, неонацизмом и современными формами расизма не теряет своей актуальности.
«Совсем скоро человечество будет отмечать знаменательную дату – 75-летний юбилей Победы над нацизмом, которую по праву можно назвать общим историческим достоянием государств-членов ООН, - сказал российский дипломат. Несмотря на то, что приговор Нюрнбергского трибунала раз и навсегда дал ответ на вопрос о том, кто во Второй мировой войне представлял силы Добра, а кто – силы Зла, до сих пор находятся желающие поставить те великие завоевания под сомнение».
США и Украина объяснили свою позицию. Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений. На том же заседании Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН, советник украинского Постпредства при ООН Игорь Яременко заявил, что предложенная резолюция «не имеет ничего общего с борьбой против нацизма, неонацизма и других форм нетерпимости». По его словам, за инициативой России скрываются «пропагандистские мотивы». Игорь Яременко напомнил, что более 70 лет назад украинцы внесли огромный вклад в победу над нацизмом, проявили огромный героизм в борьбе за освобождение своей родной земли и стран Европы.
https://news.un.org/ru/story/2019/12/1369371
[3] Из текста документа ГА ООН номер A/C.3/74/L.62 от 1 ноября 2019 года)
Генеральная Ассамблея…
…отмечая, что неонацизм не сводится лишь к героизации движения, существовавшего в прошлом, а представляет собой современное явление, которое поощряют субъекты, кровно заинтересованные в расовом неравенстве и готовые пойти на многое ради того, чтобы заручиться широкой поддержкой своих необоснованных притязаний на расовое превосходство,
… ссылаясь на соответствующие положения Дурбанской декларации и Программы действий, принятых 8 сентября 2001 года Всемирной конференцией по
борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с
ними нетерпимостив частности пункт 2 Декларации и пункты 84–86 Программы действий, а также на соответствующие положения итогового документа Конференции по обзору Дурбанского процесса от 24 апреля 2009 года, в частности пункты 11, 13 и 54,
…напоминая о том, что в 2020 году международное сообщество будет отмечать семьдесят пятую годовщину победы над нацизмом во Второй мировой войне, и ожидая в этой связи инициативы по проведению специального торжественного заседания на семьдесят четвертой сессии Генеральной Ассамблеи,
1. подтверждает соответствующие положения Дурбанской декларации и итогового документа Конференции по обзору Дурбанского процесса, в которых государства осудили сохранение и возрождение неонацизма, неофашизма и агрессивных националистических идеологий, основанных на расовых и национальных предубеждениях, и заявили, что эти явления никогда не могут заслуживать оправдания — ни в каких случаях и ни при каких обстоятельствах;
2. ссылается на положения Дурбанской декларации и итогового документа Конференции по обзору Дурбанского процесса, в которых государства признали, что осуществление права на свободу выражения мнений, в частности средствами массовой информации и с помощью новых технологий, включая Интернет, и полное уважение права свободно искать, получать и распространять информацию могут внести позитивный вклад в дело борьбы с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью…
https://undocs.org/ru/A/C.3/74/L.62
[4] Всемирная конференция ООН по борьбе с расизмом - конференция прошедшая с 20 по 24 апреля 2009 года в штабе-квартире ООН в Женеве.
Конференция была созвана по мандату резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 61/149 (принята в 1996) с мандатом, чтобы рассмотреть выполнение Дурбанской декларации и Программы Действии Всемирной конференции против расизма 2001 года. Конференцию бойкотировали: Австралия, Канада, Германия, Израиль, Италия, Нидерланды, Новая Зеландия, Польша и США. Много стран из Европейского союза, включая Францию и Великобританию, в конечном счёте посетили конференцию, но послали делегации низкого уровня, а Чехия её покинула. Западные страны выразили озабоченность, что конференция будет использоваться для продвижения антисемитизма, антисионизма и законов против богохульства. Европейские, страны также раскритиковали встречу за то, что она сосредоточилась в большой степени на проблемах Запада и проигнорировала проблемы расизма и нетерпимости в развивающихся странах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конференция_ООН_по_борьбе_с_расизмом_(2009)
[5] Тот факт, что саммит G20 будет проходить под председательством Саудовской Аравии - страны с абсолютной монархией, многим в США и Европе не по душе.
Европейский парламент даже потребовал, чтобы ни председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), ни глава Евросовета Шарль Мишель не появлялись на экранах видеоконференции. С точки зрения Еврокомиссии, однако, арена саммита G20 - не то место, где имеет смысл делать демонстративные жесты, выражающие отношение к порядкам, царящим в Саудовской Аравии.
https://www.dw.com/ru/sammit-g20-v-jer-rijade-virtualno-o-kovide-krizise-i-dolgah/a-55678092
[6 ] 09.05.2019 То же место, такой же вагон. В Компьенском лесу...
https://ru.euronews.com/2018/11/10/france-compiegnne-macron-merkel
-----------------------
Первое фото: 01.07.2018 https://www.moypolk.ru/vidnoe/news
…Александр Васильевич сказал это в 1789 году, и сказал монументально, на века.
...Закончена ли Вторая мировая война? Или она продолжается путем PR-реинкарнации похороненных солдат?
«Стук и треск. Длинный ряд мальчиков, лет по пятнадцати — семнадцати. Рассыпавшись цепью, они лежат на опушке. На них спортивные куртки, подпоясанные кожаными ремнями, на манер портупей. Все одеты одинаково: серые куртки, обмотки, фуражки со значками. Однообразие одежды нарочито подчеркнуто. Вооружение составляет палка с железным наконечником, как для хождения по горам. Этими палками мальчики стучат по деревьям, изображая ружейную пальбу. Из-под фуражек военного образца глядят, однако, по-детски краснощекие лица.
- …Боже мой, Вилли, ведь все мы живы и едва только выкарабкались из войны, а уж находятся люди, которые опять принимаются за подобные вещи! Как же это так?
- Такие люди всегда найдутся, — задумчиво, с непривычной для него серьезностью отвечает Вилли» (Эрих Мария Ремарк. «Возвращение», 1931 год).
«Они ушли, но остались здесь же, а после - вернулись» (Б.М. Моносов)
…Через 8 лет после публикации «Возвращения» стартовала Вторая Мировая война. Она была не новой, а продолжением Первой (которая вовсе не собиралась заканчиваться), причем это было понятно всем. Вот почему акт о капитуляции Франции в 1940-м был подписан опять в Компьенском вагоне, где в 1918-м был подписан акт фактической капитуляции Германии. Реставрированный Компьенский вагон с 1950 года выставлен на той же поляне, где стоял в 1918-м и в 1940-м - как символ того, что Мировая Империалистическая война готова продолжаться под предлогом «восстановления исторической справедливости» (выражаясь на языке идеологов).
… 18.11.2020 - Генеральная Ассамблея ООН вновь борется против героизации нацизма. С 2005 года соответствующие резолюции принимаются ежегодно [1].
Зачем возвращаться к Мировой войне, если она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО закончилась 75 лет назад? А может, она не закончилась? Может, она лишь похолодела от страха государственных лидеров перед ядерным оружием? Но, может, она продолжается на фронтах мелких системных локальных войн, и на дипломатических фронтах?
И, когда дипломат одного государства произносит пафосную фразу:
«приговор Нюрнбергского трибунала раз и навсегда дал ответ на вопрос о том, кто во Второй мировой войне представлял силы Добра, а кто – силы Зла» [2]
Дипломат другого государства мгновенно реагирует на эту схему «Добра» и «Зла» с заглавных букв, как на пропагандистскую агитку: «тонко завуалированную попытку узаконить дезинформацию» (там же).
Кто из дипломатов прав? А никто. Поскольку пропагандистскими агитками являются позиции обеих сторон – и так было всегда с начала Эпохи Мировых войн в 1914-м
Впрочем – почему обеих? На самом деле – у всех вовлеченных сторон.
Если копнуть совсем недавнюю историю, то документ ГА ООН от 1 ноября 2019 против «героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации Ваффен СС в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого» [3] ссылается на «положения итогового документа Конференции по обзору Дурбанского процесса от 24 апреля 2009 года».
Так вот, вот эта «Всемирная конференция ООН по борьбе с расизмом» 20 - 24 апреля 2009 года была заранее скомпрометирована повесткой, которую формировали в основном лидеры исламского фундаментализма – и эта конференция бойкотировалась властями практически всех развитых стран [4]. Соответственно, документы 2019 года заранее скомпрометированы фундаменталистской ориентацией.
Теперь (в ноябре 2020) главный проводник фундаментализма ваххабитского толка является председателем "Большой Двадцатки".
Тот факт, что саммит G20 будет проходить под председательством Саудовской Аравии - многим в США и Европе не по душе [5]... Но решили в очередной раз потерепеть. Как в 1938-м при Мюнхенском сговоре.
Это кстати о правде и Второй Мировой войне. Казалось бы, это не при чем. Просто случайная аналогия. Просто, государственные чиновники решают свои бизнес-вопросы - иногда под флагом бесконечной посмертной борьбы с Адольфом Гитлером (в точности по шуточному закону Годвина), а иногда забывая этот гуманистический пафос, и сотрудничая с не менее нацистским из современных режимов.
Можно было бы не обращать внимания на эти смысловые несоответствия (в конце концов разве кто-то верит в честность каких-либо политиков) - но, увы все не так просто. Речь идет о Мировой Империалистической войне, начатой в 1914-м и до сих пор не завершенной (помним Компьенский вагон [6]).
Эта война лишь остыла на время, но в любой момент может быть извлечена и подогрета (поскольку мировая война – главный бизнес-инструмент государств на протяжении уже более 100 лет).
Вторая Холодная война, начавшаяся через 70 лет после Мюнхенского сговора, ведется практически теми же методами и с практически той же риторикой, что и тогда, перед формальным началом Второй Мировой войны.
«Арабская весна», начавшаяся через 70 лет после налета на Перл-Харбор, ведется теми же идейно-политическими средствами что и начальная фаза Второй Мировой войны в Азии.
Собственно, государства по своей конструкции неспособны ни на что, кроме насилия, а наиболее выраженной формой политического насилия является война.
История, пролетев по петлеобразной траектории, возвращается, как бумеранг.
Драйвером потенциального нового витка Мировой войны выступает по сути все та же государственно-финансовая олигархия, которая снова привела мировую экономику к краху, и снова надеется вернуть себе ускользающий контроль путем многомиллионных человеческих жертвоприношений.
Мировая война будет возвращаться, пока не похоронено последнее государство и последний финансовый конгломерат.
Но это уже отдельная история.
Такие дела.
-----------------------
Информация к размышлению: из истории документов ГА ООН против героизации нацизма, и связанных с этим документам международного уровня.
[1] Генеральная Ассамблея ООН вновь занимается борьбой против героизации нацизма
18.11.2020, Комитет Генассамблеи ООН принял резолюцию России против героизации нацизма. В конце 2019 года Генассамблея ООН приняла российскую резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и иными формами нетерпимости. За документ выступили 133 страны, против — 2. Воздержались 52 государства… С 2005 года такая резолюция принимается ежегодно.
https://www.kommersant.ru/doc/4576239
[2] 18 декабря 2019 на пленарном заседании 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе России путем голосования была принята резолюция о борьбе с героизацией нацизма. Документ поддержали 133 государства, против выступили 2 делегации: США и Украина, 52 страны воздержались. В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого...
Ранее эта резолюция была одобрена в Третьем комитета Генеральной Ассамблеи. Тогда заместитель Постоянного представителя Российской Федерации при ООН Геннадий Кузьмин заявил, что проблема борьбы с героизацией нацизма, неонацизмом и современными формами расизма не теряет своей актуальности.
«Совсем скоро человечество будет отмечать знаменательную дату – 75-летний юбилей Победы над нацизмом, которую по праву можно назвать общим историческим достоянием государств-членов ООН, - сказал российский дипломат. Несмотря на то, что приговор Нюрнбергского трибунала раз и навсегда дал ответ на вопрос о том, кто во Второй мировой войне представлял силы Добра, а кто – силы Зла, до сих пор находятся желающие поставить те великие завоевания под сомнение».
США и Украина объяснили свою позицию. Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений. На том же заседании Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН, советник украинского Постпредства при ООН Игорь Яременко заявил, что предложенная резолюция «не имеет ничего общего с борьбой против нацизма, неонацизма и других форм нетерпимости». По его словам, за инициативой России скрываются «пропагандистские мотивы». Игорь Яременко напомнил, что более 70 лет назад украинцы внесли огромный вклад в победу над нацизмом, проявили огромный героизм в борьбе за освобождение своей родной земли и стран Европы.
https://news.un.org/ru/story/2019/12/1369371
[3] Из текста документа ГА ООН номер A/C.3/74/L.62 от 1 ноября 2019 года)
Генеральная Ассамблея…
…отмечая, что неонацизм не сводится лишь к героизации движения, существовавшего в прошлом, а представляет собой современное явление, которое поощряют субъекты, кровно заинтересованные в расовом неравенстве и готовые пойти на многое ради того, чтобы заручиться широкой поддержкой своих необоснованных притязаний на расовое превосходство,
… ссылаясь на соответствующие положения Дурбанской декларации и Программы действий, принятых 8 сентября 2001 года Всемирной конференцией по
борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с
ними нетерпимостив частности пункт 2 Декларации и пункты 84–86 Программы действий, а также на соответствующие положения итогового документа Конференции по обзору Дурбанского процесса от 24 апреля 2009 года, в частности пункты 11, 13 и 54,
…напоминая о том, что в 2020 году международное сообщество будет отмечать семьдесят пятую годовщину победы над нацизмом во Второй мировой войне, и ожидая в этой связи инициативы по проведению специального торжественного заседания на семьдесят четвертой сессии Генеральной Ассамблеи,
1. подтверждает соответствующие положения Дурбанской декларации и итогового документа Конференции по обзору Дурбанского процесса, в которых государства осудили сохранение и возрождение неонацизма, неофашизма и агрессивных националистических идеологий, основанных на расовых и национальных предубеждениях, и заявили, что эти явления никогда не могут заслуживать оправдания — ни в каких случаях и ни при каких обстоятельствах;
2. ссылается на положения Дурбанской декларации и итогового документа Конференции по обзору Дурбанского процесса, в которых государства признали, что осуществление права на свободу выражения мнений, в частности средствами массовой информации и с помощью новых технологий, включая Интернет, и полное уважение права свободно искать, получать и распространять информацию могут внести позитивный вклад в дело борьбы с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью…
https://undocs.org/ru/A/C.3/74/L.62
[4] Всемирная конференция ООН по борьбе с расизмом - конференция прошедшая с 20 по 24 апреля 2009 года в штабе-квартире ООН в Женеве.
Конференция была созвана по мандату резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 61/149 (принята в 1996) с мандатом, чтобы рассмотреть выполнение Дурбанской декларации и Программы Действии Всемирной конференции против расизма 2001 года. Конференцию бойкотировали: Австралия, Канада, Германия, Израиль, Италия, Нидерланды, Новая Зеландия, Польша и США. Много стран из Европейского союза, включая Францию и Великобританию, в конечном счёте посетили конференцию, но послали делегации низкого уровня, а Чехия её покинула. Западные страны выразили озабоченность, что конференция будет использоваться для продвижения антисемитизма, антисионизма и законов против богохульства. Европейские, страны также раскритиковали встречу за то, что она сосредоточилась в большой степени на проблемах Запада и проигнорировала проблемы расизма и нетерпимости в развивающихся странах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конференция_ООН_по_борьбе_с_расизмом_(2009)
[5] Тот факт, что саммит G20 будет проходить под председательством Саудовской Аравии - страны с абсолютной монархией, многим в США и Европе не по душе.
Европейский парламент даже потребовал, чтобы ни председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), ни глава Евросовета Шарль Мишель не появлялись на экранах видеоконференции. С точки зрения Еврокомиссии, однако, арена саммита G20 - не то место, где имеет смысл делать демонстративные жесты, выражающие отношение к порядкам, царящим в Саудовской Аравии.
https://www.dw.com/ru/sammit-g20-v-jer-rijade-virtualno-o-kovide-krizise-i-dolgah/a-55678092
[6 ] 09.05.2019 То же место, такой же вагон. В Компьенском лесу...
https://ru.euronews.com/2018/11/10/france-compiegnne-macron-merkel
-----------------------
Первое фото: 01.07.2018 https://www.moypolk.ru/vidnoe/news
4
Тут дочка моя спросила - а что я знаю о биографиях великих композиторов?
6 комментариев
Заблокировать автора
Тут дочка моя спросила - а что я знаю о биографиях великих композиторов?
Вопрос, признаться, застал меня врасплох, потому что как-то именно композиторами я в жизни интересовался менее всего. При этом набор знаний у меня об их жизни оказался, хоть и краткий, но однообразный.
Лист - аббат и лютый бабник при этом.
Чайковский - мужеложец.
Вагнер - ебанутый.
Моцарт бедно жил, страдал, умер неизвестно с чего, всё повесили на Сальери.
Мусоргский ещё с кем-то образовывал "могучую кучку".
Таривердиев - лютый бабник.
Про Хачатуряна и Сальвадора Дали анекдот сочинили.
В общем, решил я с дочерью этим знанием пока не делиться.
5
21 ноября 1991 года покончила жизнь самоубийством поэтесса-фронтовичка, секретарь Союза писателей СССР, депутат Верховного Совета СССР Юлия Друнина.
31 комментарий
Заблокировать автора
21 ноября 1991 года покончила жизнь самоубийством поэтесса-фронтовичка, секретарь Союза писателей СССР, депутат Верховного Совета СССР Юлия Друнина. На момент трагедии ей было 67 лет.
«21 ноября 1991 года талантливая поэтесса, фронтовичка Друнина закрылась в своем гараже в поселке Советский писатель Подольского района (ред. – поселок «Красная Пахра») и задохнулась от выхлопных газов собственных «Жигулей». В предсмертной записке покойная просила никого в ее смерти не винить. Как написал через два дня после ее гибели в «Правде» В. Кожемяко:
«Она была бескомпромиссной и максимально честной во всем. И беспредельно страдающей от того, какими взаимно озлобленными и жестокими, равнодушными и корыстными начали мы вдруг становиться. Это для нее было особенно невыносимо!»,
- так обстоятельства трагедии описывает Федор Раззаков в книге «Звездные трагедии».
В доме на столе она оставила собственноручно отпечатанный последний сборник стихов, записку с просьбой никого не винить в случившемся и около десяти конвертов с записками для знакомых и родственников. Утром следующего дня зять Андрей позвонил ей. Никто не ответил. Встревоженный Андрей поехал в Пахру. На воротах дачи увидел записку: «Андрюша, не пугайся. Вызови милицию и вскройте гараж».
В письме, написанном за день до самоубийства, Друнина так объясняла причины своего решения:
«Почему ухожу? По-моему, оставаться в этом ужасном, передравшемся, созданном для дельцов с железными локтями мире такому несовершенному существу, как я, можно только имея крепкий личный тыл… А я к тому же потеряла два своих главных посоха — ненормальную любовь к старокрымским лесам и потребность «творить». Оно и лучше уйти физически не разрушенной, душевно не состарившейся, по своей воле. Правда, мучает мысль о грехе самоубийства, хотя я, увы, не верующая. Но если Бог есть, он поймет меня».
Первый муж Юлии Друниной, поэт Николай Старшинов, в книге «Планета «Юлия Друнина» или История одного самоубийства» пишет:
«Она была незаурядной личностью и не могла пойти на компромисс с обстоятельствами, которые были неприемлемы для ее натуры и сильнее ее. И смириться с ними она не могла. Одно из последних стихотворений она начала так: «Безумно страшно за Россию…» Она как кровную обиду переживала постоянные нападки на нашу армию. И немедленно вступала в яростные споры, защищая ее. Хорошо зная ее нелюбовь и даже отвращение ко всякого рода заседаниям и совещаниям, я был удивлен, что она согласилась, чтобы ее кандидатуру выдвинули на выборах депутатов Верховного Совета СССР. Я даже спросил ее: зачем?
— Единственное, что меня побудило это сделать, — желание защитить нашу армию, интересы и права участников Великой Отечественной войны.
Когда же она поняла, что ничего существенного для этого сделать невозможно, перестала ходить на заседания Верховного Совета, а потом и вышла из депутатского корпуса».
Как позже вспоминал первый секретарь Крымского республиканского комитета Компартии Украины Леонид Грач, события 21 августа 1991 года Друнина встретила восторженно, была среди защитников Белого дома. По горячим следам тех трагических событий написала большой цикл стихов «Белый дом».
Как вспоминала в одном из интервью подруга Друниной Виолетта Орлова, в одной из предсмертных записок она попросила похоронить ее на кладбище в Старом Крыму, рядом со вторым мужем - Алексеем Каплером (автор сценариев к нескольким фильмам, самые знаменитые из которых «Полосатый рейс» и «Человек-амфибия»; ведущий «Кинопанорамы»), который умер в 1979 году. Друнина тогда, по словам Виолетты Орловой, оставила на могильном камне место для своего имени; «Пышных торжественных проводов с плачущими поклонниками ее таланта и оркестром просила не устраивать. Так мы с Леной и сделали - вдвоем отвезли урну с прахом в Крым и похоронили».
Четверостишия из стихотворения «Судный час» можно считать ее творческим завещанием:
«Ухожу, нету сил.
Лишь издали
(Все ж крещеная!)
Помолюсь
За таких вот, как вы,-
За избранных
Удержать над обрывом Русь.
Но боюсь, что и вы бессильны.
Потому выбираю смерть.
Как летит под откос Россия,
Не могу, не хочу смотреть!».
6
(начало здесь) Учитывая состояние катастрофы, в котором находятся США и мировой глобальный капитализм, стоит рассматривать происходящее именно как...
16 комментариев
Заблокировать автора
(начало здесь)
Учитывая состояние катастрофы, в котором находятся США и мировой глобальный капитализм, стоит рассматривать происходящее именно как катастрофический процесс — то есть, последовательное прохождение ряда критических точек, каждая из которых является точкой бифуркации, то есть, выбора одного из двух направлений развития. Их, направлений, всегда два. А вот точек перегиба может быть несколько — в зависимости от сложности самой катастрофы.
Математическая теория катастроф оперирует несколькими типами катастроф, но социальные процессы могут только описываться этой теорией, но применять ее к ним невозможно — слишком большое число второстепенных факторов и переменных создают системную ошибку, величину которой даже сложно установить. Поэтому нельзя просто написать формулу и ввести в нее параметры. На выходе все равно получится весьма зыбкий и недостоверный прогноз. Модель так не работает.
Но здесь важно понять лишь то, что приближенно любая катастрофа — это всегда последовательное прохождение критических точек. Чем сложнее и объемнее противоречия, которые и привели к катастрофе — тем больше критических точек, тем более сложным будет течение катастрофы. Но и только. На выходе в любом случае будет система, которая найдет новую точку равновесия.
Но мы о выборах 3 ноября. У них есть три отчетливые фазы, я о них писал. Первая — подсчет голосов. Вторая — юридическое закрепление результата. Третья — оспаривание юридического результата проигравшей стороной. Соответственно, чтобы ответить на вопрос — чем завершатся нынешние выборы — потребуется пройти через три небольших критических точки, каждая из которых создает разветвление сценария. Три критических точки на самом деле — это много. Это 8 разных сценариев. После прохождения первой точки их останется четыре, после второго — два. Сейчас мы (ну, точнее, Штаты) все еще в первой точке — идет подсчет голосов.
Однако если упростить сюжет, то в любом случае мы получим одну и ту же картину, просто стороны конфликта окажутся в разных позициях. Важен вопрос — как будет реагировать окончательно и бесповоротно проигравшая в юридическом поле сторона. Вопрос не простой.
В случае проигрыша демократов они организационно готовы к неюридическому — силовому — противостоянию. У них есть прикормленные террористы: леваки-антифа разных оттенков троцкизма и расовые террористы BLM. У демократов есть готовность (во всяком случае публично высказанная) к сецессии — то есть, выходу ряда штатов из США. Понятно, что это процесс обвальный, достаточно будет двум-трем штатам выйти — процесс пойдет и далее.
В случае проигрыша республиканцев вопрос менее однозначный. Но пока суть да дело, в штатах, где республиканцы традиционно сильны, нарастает стихийная организация масс. В противовес проектной организации демократов. Трудно сказать, сможет ли стихийная организация составить конкуренцию проектной, но такой процесс идет — «марш миллионов» и массовые выступление прореспубликанцев в американских СМИ освещаются плохо, но этому есть объяснение — СМИ поголовно продемократические. Да и цензура, которая буквально полыхает по всем соцсетям — мы ее тоже здесь ощущаем.
В любом случае проигравший либо смирится с поражением, либо нет. И однозначно ответить на вопрос — какое именно решение будет принято в итоге — сегодня нельзя. Слишком ожесточенная схватка, слишком много на кону, нет пространства для маневров и компромиссов.
Демократы в случае прихода к власти немедленно запустят «денежное смягчение», что попросту убьет реальный сектор, но спасет финансовый. Обсуждается вариант одномоментной эмиссии 15-20 трлн долларов, которые будут сконцентрированы в региональных банках развития (некой временной подсистемы ФРС), они и будут финансировать американские проблемы (попросту заливать их деньгами). На самом деле финансисты, обладая таким объемом свободных денег, попросту купят реальный сектор и решат вопрос первичности управления или производства в свою пользу. Промышленная олигархия войдет в подчиненное положение. Как Германия и Япония после 45 года стали частью, но подчиненной частью, западной системы.
Промышленники в случае удержания власти неизбежно должны будут провести банкротство финансовых системообразующих институтов, включая и ряд банков, входящих в систему ФРС, и получить контроль над эмиссией доллара.
Безусловно, на кону стоит чудовищно много. Настолько чудовищно много, что маленькая гражданская война в США на этом фоне — буквально милый пустячок. А потому ее вероятность все еще далеко ненулевая.
В случае, если побежденный не признает свое поражение (это и будет точкой третьего выбора), то единственный путь, по которому он может пойти — раздел США на новый Север-Юг и попытку силой переиграть результат. Сегодня Север-Юг на самом деле будут выглядеть как Два побережья против Среднего Запада, но суть не в этом.
Основной проблемой в таком противостоянии станет вопрос — чью сторону примет армия и (главное) — флот. Учитывая накопленный колоссальный разрушительный потенциал армии США, вопрос явно непраздный. Почему флоты важны? Потому что они рассредоточены по всему миру. И в случае, если 6 флот присягнет Трампу, а 4 — Байдену, возникнут риски, которые невозможно просчитать. Если дело дойдет до боевых действий, то флоты (а также военные базы), расположенные по всему миру, вполне могут начать обмениваться ударами между собой. Что логично — война как-никак. А это автоматически вовлекает в конфликт сразу весь мир. Если над вами начинают летать американские ракеты, то это вообще-то говоря, уже угроза высшего порядка. Какое-то время можно потерпеть — пусть там они балуются, но реагировать рано или поздно придется. Сбивать их, к примеру. Что тут же будет расценено как враждебные действия.
Так что третий выбор — он на самом деле самый важный. И остается не так уж и много времени до него. Возможно, что проигравший не рискнет опротестовывать юридический результат силой. И тогда все нынешние страшилки гражданского, а затем и глобального вооруженного конфликта останутся в виртуальном пространстве. Но тогда появятся новые страшилки — мировой кризис никто не отменял, и действия по его преодолению на самом деле от войны мало чем отличаются — достаточно взглянуть на общемировой карантин, который является частью уже идущей мировой войны. Пока холодной.
В общем, в любом случае, даже если войны не будет — то будет такая борьба за мир, что мало не покажется никому. А что вы хотели? Мировой кризис — штука такая.
Учитывая состояние катастрофы, в котором находятся США и мировой глобальный капитализм, стоит рассматривать происходящее именно как катастрофический процесс — то есть, последовательное прохождение ряда критических точек, каждая из которых является точкой бифуркации, то есть, выбора одного из двух направлений развития. Их, направлений, всегда два. А вот точек перегиба может быть несколько — в зависимости от сложности самой катастрофы.
Математическая теория катастроф оперирует несколькими типами катастроф, но социальные процессы могут только описываться этой теорией, но применять ее к ним невозможно — слишком большое число второстепенных факторов и переменных создают системную ошибку, величину которой даже сложно установить. Поэтому нельзя просто написать формулу и ввести в нее параметры. На выходе все равно получится весьма зыбкий и недостоверный прогноз. Модель так не работает.
Но здесь важно понять лишь то, что приближенно любая катастрофа — это всегда последовательное прохождение критических точек. Чем сложнее и объемнее противоречия, которые и привели к катастрофе — тем больше критических точек, тем более сложным будет течение катастрофы. Но и только. На выходе в любом случае будет система, которая найдет новую точку равновесия.
Но мы о выборах 3 ноября. У них есть три отчетливые фазы, я о них писал. Первая — подсчет голосов. Вторая — юридическое закрепление результата. Третья — оспаривание юридического результата проигравшей стороной. Соответственно, чтобы ответить на вопрос — чем завершатся нынешние выборы — потребуется пройти через три небольших критических точки, каждая из которых создает разветвление сценария. Три критических точки на самом деле — это много. Это 8 разных сценариев. После прохождения первой точки их останется четыре, после второго — два. Сейчас мы (ну, точнее, Штаты) все еще в первой точке — идет подсчет голосов.
Однако если упростить сюжет, то в любом случае мы получим одну и ту же картину, просто стороны конфликта окажутся в разных позициях. Важен вопрос — как будет реагировать окончательно и бесповоротно проигравшая в юридическом поле сторона. Вопрос не простой.
В случае проигрыша демократов они организационно готовы к неюридическому — силовому — противостоянию. У них есть прикормленные террористы: леваки-антифа разных оттенков троцкизма и расовые террористы BLM. У демократов есть готовность (во всяком случае публично высказанная) к сецессии — то есть, выходу ряда штатов из США. Понятно, что это процесс обвальный, достаточно будет двум-трем штатам выйти — процесс пойдет и далее.
В случае проигрыша республиканцев вопрос менее однозначный. Но пока суть да дело, в штатах, где республиканцы традиционно сильны, нарастает стихийная организация масс. В противовес проектной организации демократов. Трудно сказать, сможет ли стихийная организация составить конкуренцию проектной, но такой процесс идет — «марш миллионов» и массовые выступление прореспубликанцев в американских СМИ освещаются плохо, но этому есть объяснение — СМИ поголовно продемократические. Да и цензура, которая буквально полыхает по всем соцсетям — мы ее тоже здесь ощущаем.
В любом случае проигравший либо смирится с поражением, либо нет. И однозначно ответить на вопрос — какое именно решение будет принято в итоге — сегодня нельзя. Слишком ожесточенная схватка, слишком много на кону, нет пространства для маневров и компромиссов.
Демократы в случае прихода к власти немедленно запустят «денежное смягчение», что попросту убьет реальный сектор, но спасет финансовый. Обсуждается вариант одномоментной эмиссии 15-20 трлн долларов, которые будут сконцентрированы в региональных банках развития (некой временной подсистемы ФРС), они и будут финансировать американские проблемы (попросту заливать их деньгами). На самом деле финансисты, обладая таким объемом свободных денег, попросту купят реальный сектор и решат вопрос первичности управления или производства в свою пользу. Промышленная олигархия войдет в подчиненное положение. Как Германия и Япония после 45 года стали частью, но подчиненной частью, западной системы.
Промышленники в случае удержания власти неизбежно должны будут провести банкротство финансовых системообразующих институтов, включая и ряд банков, входящих в систему ФРС, и получить контроль над эмиссией доллара.
Безусловно, на кону стоит чудовищно много. Настолько чудовищно много, что маленькая гражданская война в США на этом фоне — буквально милый пустячок. А потому ее вероятность все еще далеко ненулевая.
В случае, если побежденный не признает свое поражение (это и будет точкой третьего выбора), то единственный путь, по которому он может пойти — раздел США на новый Север-Юг и попытку силой переиграть результат. Сегодня Север-Юг на самом деле будут выглядеть как Два побережья против Среднего Запада, но суть не в этом.
Основной проблемой в таком противостоянии станет вопрос — чью сторону примет армия и (главное) — флот. Учитывая накопленный колоссальный разрушительный потенциал армии США, вопрос явно непраздный. Почему флоты важны? Потому что они рассредоточены по всему миру. И в случае, если 6 флот присягнет Трампу, а 4 — Байдену, возникнут риски, которые невозможно просчитать. Если дело дойдет до боевых действий, то флоты (а также военные базы), расположенные по всему миру, вполне могут начать обмениваться ударами между собой. Что логично — война как-никак. А это автоматически вовлекает в конфликт сразу весь мир. Если над вами начинают летать американские ракеты, то это вообще-то говоря, уже угроза высшего порядка. Какое-то время можно потерпеть — пусть там они балуются, но реагировать рано или поздно придется. Сбивать их, к примеру. Что тут же будет расценено как враждебные действия.
Так что третий выбор — он на самом деле самый важный. И остается не так уж и много времени до него. Возможно, что проигравший не рискнет опротестовывать юридический результат силой. И тогда все нынешние страшилки гражданского, а затем и глобального вооруженного конфликта останутся в виртуальном пространстве. Но тогда появятся новые страшилки — мировой кризис никто не отменял, и действия по его преодолению на самом деле от войны мало чем отличаются — достаточно взглянуть на общемировой карантин, который является частью уже идущей мировой войны. Пока холодной.
В общем, в любом случае, даже если войны не будет — то будет такая борьба за мир, что мало не покажется никому. А что вы хотели? Мировой кризис — штука такая.
7
На прошлой неделе всю прогрессивную общественность Рунета возмутил оскароносный Леонардо -- показал своё пузо. Многие заорали: Лео, ну как же так!
100 комментариев
Заблокировать автора
На прошлой неделе всю прогрессивную общественность Рунета возмутил оскароносный Леонардо -- показал своё пузо.
Многие заорали: Лео, ну как же так! Почему же ты такой некрасивый стал?!
Фото: Соцсети
Внимательнейшим образом на фотографии посмотрела и я. Что увидела? Да, Титаник, в сравнении с Лео, уже не кажется мне таким крупным.
Подлые папарацци поймали Лео в компании друзей в Малибу. Парни собрались на пляже, чтобы выпить пивка, поболтать, обсудить свои дела и оттянуться.
Увидев фотографии, каждая вторая курица мира воскликнула: чем мой оладух хуже?! Такое же пузо, то же отсутствие мышц! И вот ради этого чувака я в 1997 году не пошла в школу и рыдала неделю, вспоминая, как Роуз утопила Джона?!
Тьфу, плюнет курица, и будет неправа.
Да, Лео не в лучшей форме. Но ему объективно срать, что думают курицы и оладухи, с которыми куры сравнивают актёра.
Нет разницы между твоим оладухом и Лео? Да есть она -- у твоего нет даже сотни миллионов долларов! Да чего там -- сотни? Одного миллиона нет.
Этот парень, в отличие от похожего на него офисного задрота с пузом, может позволить себе иметь любое пузо. По нескольким причинам, но любая из них сводится к его деньгам.
Лео хочет любая фотомодель. С Лео любят проводить время его друзья. Если пузо Лео причинит ему проблемы, лучшие тренеры мира сгонят ему пузо за месяц. И так далее.
К чему это я? Ах, да: плевать на пузо. Имейте деньги!
Прямо сегодня вечером состоится супер-розыгрыш ЕвроМиллионов. Это уникальный тираж знаменитой панъевропейской лотереи. Крупнейший лотерейный тираж Европы разыграет грандиозный джекпот -- 130 миллионов евро.
Билеты Евромиллионов продаются лишь в некоторых странах континента, но благодаря сервису доставки лотерейных билетов, принять участие в Супертираже можно из любой страны мира.
Принять участие в Супертираже очень просто. Всего три простейших действия:
Первое: перейти на страницу супертиража Евромиллионов.
Второе: выбрать 5 основных и 2 дополнительных номера.
Третье: пройти регистрацию на сайте и оплатить билет для участия в лотерее.
И тогда вам точно так же станет плевать на пузо, мнение окружающих. С такими деньгами вообще на всё наплевать.
Кто-то не согласится с этим?
Многие заорали: Лео, ну как же так! Почему же ты такой некрасивый стал?!
Фото: Соцсети
Внимательнейшим образом на фотографии посмотрела и я. Что увидела? Да, Титаник, в сравнении с Лео, уже не кажется мне таким крупным.
Подлые папарацци поймали Лео в компании друзей в Малибу. Парни собрались на пляже, чтобы выпить пивка, поболтать, обсудить свои дела и оттянуться.
Увидев фотографии, каждая вторая курица мира воскликнула: чем мой оладух хуже?! Такое же пузо, то же отсутствие мышц! И вот ради этого чувака я в 1997 году не пошла в школу и рыдала неделю, вспоминая, как Роуз утопила Джона?!
Тьфу, плюнет курица, и будет неправа.
Да, Лео не в лучшей форме. Но ему объективно срать, что думают курицы и оладухи, с которыми куры сравнивают актёра.
Нет разницы между твоим оладухом и Лео? Да есть она -- у твоего нет даже сотни миллионов долларов! Да чего там -- сотни? Одного миллиона нет.
Этот парень, в отличие от похожего на него офисного задрота с пузом, может позволить себе иметь любое пузо. По нескольким причинам, но любая из них сводится к его деньгам.
Лео хочет любая фотомодель. С Лео любят проводить время его друзья. Если пузо Лео причинит ему проблемы, лучшие тренеры мира сгонят ему пузо за месяц. И так далее.
К чему это я? Ах, да: плевать на пузо. Имейте деньги!
Прямо сегодня вечером состоится супер-розыгрыш ЕвроМиллионов. Это уникальный тираж знаменитой панъевропейской лотереи. Крупнейший лотерейный тираж Европы разыграет грандиозный джекпот -- 130 миллионов евро.
Билеты Евромиллионов продаются лишь в некоторых странах континента, но благодаря сервису доставки лотерейных билетов, принять участие в Супертираже можно из любой страны мира.
Принять участие в Супертираже очень просто. Всего три простейших действия:
Первое: перейти на страницу супертиража Евромиллионов.
Второе: выбрать 5 основных и 2 дополнительных номера.
Третье: пройти регистрацию на сайте и оплатить билет для участия в лотерее.
И тогда вам точно так же станет плевать на пузо, мнение окружающих. С такими деньгами вообще на всё наплевать.
Кто-то не согласится с этим?
8
The Sun назвал "Финальным Мегзитом" последние события, развернувшиеся вокруг Фрогмор-коттеджа.
133 комментария
Заблокировать автора
The Sun назвал "Финальным Мегзитом" последние события, развернувшиеся вокруг Фрогмор-коттеджа.
Вчера британское издание сообщило, что "Меган Маркл и принц Гарри передали Фрогмор-коттедж принцессе Евгении и переправили свои вещи в Калифорнию глубокой ночью".
Photo/GOR/GETTY
The Sun приводит свидетельства от своего источника на месте:
«Фургоны для вывоза разместили глубокой ночью и освободили [от вещей] коттедж. Они определенно не хотели, чтобы их видели. Освободить от вещей свой дом и передать ключи - довольно веский признак того, что Гарри и Меган не планируют возвращаться. Похоже, они пытаются завершить все свои дела, поскольку планируют продлить пребывание в США, возможно, навсегда »
В свою очередь, приближенный к паре Сассексов журналист Омид Скоби несколько часов назад написал:
"Источник Сассекских:
"Frogmore Cottege продолжает оставаться резиденцией [пары] в Великобритании, и они рады возможности открыть свой дом для принцессы Евгении и Джека в момент, когда они создают свою собственную семью".
Далее от Скоби:
"Они не съехали и по-прежнему будут останавливаться в этом доме во время визитов в Великобританию"
От Скоби же:
"Это следует за сообщением в The Sun о том, что принц Гарри и герцогиня Меган "передали ключи от Фрогмор-коттеджа принцессе Евгении" и Джеку Бруксбэнку после того, как были вывезены все вещи [Сассекских] из дома."
Королевский корреспондент Крис Шип пишет о том же:
"Подтверждено командой Сассекских:
Фрогмор-коттедж ОСТАЕТСЯ резиденцией герцога и герцогини Сассекских в Великобритании.
Они "рады" открыть свой дом для двоюродной сестры Гарри, принцессы Евгении и ее мужа Джека, поскольку они создают свою собственную семью."
И далее от Криса Шипа:
"Понятно, что Гарри и Меган по-прежнему несут финансовую ответственность за Фрогмор.
Считается, что они остановятся там во время путешествия в Великобританию и разделят пространство вместе с Евгенией и Джеком.
Перемещение обсуждалось с другими членами королевской семьи."
Американский PEOPLE, в свою очередь, пишет, что его источник подтверждает:
"Принцесса Евгения и ее муж Джек Бруксбэнк переехали в особняк герцога и герцогини Сассекских Фрогмор-коттедж в Виндзоре".
И далее от PEOPLE:
"Фрогмор - частная резиденция герцога и герцогини Сассекских, и любые договоренности - их дело", - сказал для PEOPLE представитель Букингемского дворца. Фрогмор-коттедж остается резиденцией Меган и Гарри в Великобритании."
"Источник подчеркивает, что дом продолжает оставаться домом для Меган и Гарри в Великобритании, и они счастливы, что дом занят двоюродной сестрой Гарри Евгенией, которая в начале следующего года ожидает своего первого ребенка, и Джеком."
"Фрогмор-коттедж продолжает оставаться резиденцией герцога и герцогини Сассекских в Великобритании, - говорит источник, - и они счастливы, что могут открыть свой дом для принцессы Евгении и Джека, когда они создают свою собственную семью".
Вчера британское издание сообщило, что "Меган Маркл и принц Гарри передали Фрогмор-коттедж принцессе Евгении и переправили свои вещи в Калифорнию глубокой ночью".
Photo/GOR/GETTY
The Sun приводит свидетельства от своего источника на месте:
«Фургоны для вывоза разместили глубокой ночью и освободили [от вещей] коттедж. Они определенно не хотели, чтобы их видели. Освободить от вещей свой дом и передать ключи - довольно веский признак того, что Гарри и Меган не планируют возвращаться. Похоже, они пытаются завершить все свои дела, поскольку планируют продлить пребывание в США, возможно, навсегда »
В свою очередь, приближенный к паре Сассексов журналист Омид Скоби несколько часов назад написал:
"Источник Сассекских:
"Frogmore Cottege продолжает оставаться резиденцией [пары] в Великобритании, и они рады возможности открыть свой дом для принцессы Евгении и Джека в момент, когда они создают свою собственную семью".
Далее от Скоби:
"Они не съехали и по-прежнему будут останавливаться в этом доме во время визитов в Великобританию"
От Скоби же:
"Это следует за сообщением в The Sun о том, что принц Гарри и герцогиня Меган "передали ключи от Фрогмор-коттеджа принцессе Евгении" и Джеку Бруксбэнку после того, как были вывезены все вещи [Сассекских] из дома."
Королевский корреспондент Крис Шип пишет о том же:
"Подтверждено командой Сассекских:
Фрогмор-коттедж ОСТАЕТСЯ резиденцией герцога и герцогини Сассекских в Великобритании.
Они "рады" открыть свой дом для двоюродной сестры Гарри, принцессы Евгении и ее мужа Джека, поскольку они создают свою собственную семью."
И далее от Криса Шипа:
"Понятно, что Гарри и Меган по-прежнему несут финансовую ответственность за Фрогмор.
Считается, что они остановятся там во время путешествия в Великобританию и разделят пространство вместе с Евгенией и Джеком.
Перемещение обсуждалось с другими членами королевской семьи."
Американский PEOPLE, в свою очередь, пишет, что его источник подтверждает:
"Принцесса Евгения и ее муж Джек Бруксбэнк переехали в особняк герцога и герцогини Сассекских Фрогмор-коттедж в Виндзоре".
И далее от PEOPLE:
"Фрогмор - частная резиденция герцога и герцогини Сассекских, и любые договоренности - их дело", - сказал для PEOPLE представитель Букингемского дворца. Фрогмор-коттедж остается резиденцией Меган и Гарри в Великобритании."
"Источник подчеркивает, что дом продолжает оставаться домом для Меган и Гарри в Великобритании, и они счастливы, что дом занят двоюродной сестрой Гарри Евгенией, которая в начале следующего года ожидает своего первого ребенка, и Джеком."
"Фрогмор-коттедж продолжает оставаться резиденцией герцога и герцогини Сассекских в Великобритании, - говорит источник, - и они счастливы, что могут открыть свой дом для принцессы Евгении и Джека, когда они создают свою собственную семью".
9
Вселенский плач артистов на отсутствие денег и потерю доходов уже приобретает какой то флешмоб.
39 комментариев
Заблокировать автора
Вселенский плач артистов на отсутствие денег и потерю доходов уже приобретает какой то флешмоб. Один за другим вскакивают на площадку уходящего слезливого вагона и торопятся излить и свою толику жалоб. И неужели они сами не понимают, что никакого соувствия все их жалостливые излияния ни у кого не вызвали и не вызывают. Пора бы уже это понять, почитать отзывы на их плач в с\сетях и прекратить плакаться о свой "горькой" судьбинушке.
Однако все новый и новый артист или певец ртом заявляет о бедственном положении. Зачем?! Не понимают, что вызывают только обратную реакцию у народа?! Что сочувствия вызвать не получилось. Да и не могли вызвать их сетования на то что мелок жемчуг и стало его меньше. У людей совсем другие насущные проблемы.
Тогда зачем они это делают?! Надеются все таки выдавить с правительства какие то уступки, дотации для себя, компенсации за "простой"?! Так если такое произойдет (надеюсь что этого не будет) то будет возмущение в обществе.
Или может быть пиарятся подобным образом?! Напомнить о себе. Показать свою значимость. Хотя, какая там значимость...Народ высказался насчет неё, когда Меладзе пригрозил бойкотом: "...хоть бы их вобще не было на этих ТВ огоньках"
Да уж...показательно. Пусть бы читали о том что народ говорит о их "звездности" и уровне "звезданутости"...
И поменьше бы плакались. Народ живет несравненно труднее этих "звездунов" и "звездулек". Только у врачей, учителей, рабочих, работников сферы обслуживания нет ни возможности, ни времени жаловаться и плакаться.
Они заняты. Заняты, работают, чтобы была возможность прокормить свои семьи скромной заработанной копейкой...
10
(небольшая «внеплановая» статья для WARCATS) Продолжись Крымская война — русские бы победили: Лондон и Париж не смогли бы воевать на суше из-за...
5 комментариев
Заблокировать автора
(небольшая «внеплановая» статья для WARCATS)
Продолжись Крымская война — русские бы победили: Лондон и Париж не смогли бы воевать на суше из-за проблем с логистикой. Так ли обстояло на самом деле и какие перспективы были у России в этой войне, — давайте разбираться.
«Периферийный», ограниченный характер Крымской войны часто порождает мнение, что поражение России в ней тоже «не стоит учитывать». Мол, на самом деле мы почти и не проиграли, а то и вовсе победили. Тут обычно на сцену призываются мечтания британского премьера Пальмерстона, которые выдаются за «утверждённый план расчленения Российской империи». Затем в этой связи вспоминают, что союзники почти год не могли взять Севастополь, а их атаки на других театрах тоже были не слишком-то успешны. Казалось бы, продержись Россия ещё немного, и Лондон с Парижем первыми бы запросили мира.
Но так ли это?
ОДНОЙ ВИНТОВКОЙ НА ДЕСЯТЕРЫХ
Первый вопрос, который возникает при обсуждении дальнейших перспектив Крымской: «а смогла бы Российская империя реально воевать дальше?»
На бумаге, действительно, военный потенциал России был ещё далеко не исчерпан. Большая часть армий и ополчения ещё даже не была задействована, пребывая в обороне у границ или защищая побережье.
Но мало армии иметь — их ещё надо и вооружить чем-то. И вот вопрос: «а чем?» — в Российской империи стоял остро.
Промышленность банально не справлялась с производством качественного железа, подходящего для ружейных стволов.
Ещё в 1853 году некомплект ружей в армии составлял 686,501 единицу — больше полумиллиона стволов! За годы войны усилиями заводов было выпущено 153,499 гладкоствольных и 172,758 нарезных ружей и пистолетов — то есть не удалось покрыть даже имевшийся дефицит. Который, вполне очевидно, за время войны усугубился естественным износом оружия, боевыми потерями и т. д.
Не лучше обстояли дела и с порохом. Сосредоточив все усилия, промышленность сумела повысить выпуск с 86,5 тысячи пудов в 1853 году до 309,4 тысячи пудов в 1855-м. Однако при одной только обороне Севастополя было израсходовано более 250 тысяч пудов, т. е. практически все годовое производство!
Такие же проблемы имелись и с производством пуль и артиллерийских снарядов. При этом экономика страны уже с 1855-го шаталась на подпорках, рубль стремительно обесценивался грандиозным выпуском ассигнаций.
Вырисовывалась крайне неприятная картина: собрать-то несметные полчища русские могут и смогли бы, но вооружить их нечем.
Поддержание даже одного фронта оказывалось логистически нереальным. А в случае появления дополнительных — например, весьма страшившего Петербург вступления в войну Австрии — ситуация из «плохой» начала бы быстро мигрировать в сторону «катастрофической».
ДОРОГИ, ИМЕНУЕМЫЕ РЕКАМИ
Так ли уж неуязвима была Российская империя? Сторонники «крепости Россия» обычно упирают на то, что превосходство англичан и французов в логистике имело значение только вблизи от моря. Стоило бы им продвинуться вглубь территории страны, и русские дороги, мол, немедля укротили бы прыть завоевателей.
Бесспорно, зерно истины тут есть: плохие дороги мешали союзникам ничуть не меньше, чем русским. Первая в Крыму железная дорога была именно британской узкоколейкой, построенной чтобы возить грузы от Балаклавы к войскам, осаждавшим Севастополь.
Однако в этом «щите бездорожья» были слабые места — судоходные реки.
По меркам войны первой половины XIX века — самого начала эпохи массовых железных дорог и телеграфа — речные канонерки были невероятно эффективным оружием.
Опыт Опиумных войн англичан в Китае, многочисленных восстаний в колониях и позднее опыт Гражданской войны в США наглядно продемонстрировал, насколько смертельно опасным может быть скромный речной пароходик с парой пушек, — главным образом, за счёт своей мобильности.
Средняя дистанция дневного перехода пехоты в XIX веке составляла 25 километров. Для кавалерии — около 40 километров. Речная канонерка, развивающая каких-то там четыре узла (7,4 километра в час), за сутки могла спокойно преодолеть до 180 километров. Причём без особых усилий тех, кто на ней идёт, а также в компании пары тяжёлых морских орудий и солидного запаса боеприпасов.
Продолжись война, и вслед за Кинбурном настал бы черёд Херсона и Таганрога. В плане обороны эти города ничем существенным не выделялись и не имели шанса устоять под целенаправленной атакой. А это дало бы союзным флотам выход к устью Днепра и Дона соответственно. Конечно, обе эти реки далеко не Янцзы и не Миссисипи, но все же были важными транспортными артериями. Усилия царского правительства по строительству каналов и углублению реки к 1856 создали на Днепре вполне себе судоходный фарватер глубиной около двух метров. Этого вполне достаточно для речных канонерок «колониального типа», которые активно использовались англичанами и французами для контроля своих заморских владений.
Так, французские колёсные канонерки «Серпент» и «Базилик» (построенные в 1852-м для службы в Сенегале) имели осадку всего 1,01 метра. При этом вооружались двумя 12-см бомбическими орудиями и развивали скорость около шести узлов. Судостроителям Великобритании и Франции не составило бы особого труда наспех построить десяток-другой плоскодонных мелководных корабликов специально для действий на русских реках. И послать их — с десантом, разумеется — разорять местность по оба берега быстрее, чем русские военные вообще бы поняли, что происходит.
И что могли противопоставить союзным канонеркам сонные городки гоголевской Украины? Инвалидный гарнизон солдат и пару допотопных салютных пушечек?
Против отборных морских пехотинцев Её Величества и тяжёлых морских орудий за их спинами лучшее, что мог бы сделать такой гарнизон, это дать пару символических выстрелов и поднять белый флаг.
Но неужели нельзя было загородить реки и каналы и понаставить по берегам батарей с тяжёлыми орудиями? В принципе, конечно, можно. Вот только для этого надо сначала сообразить, что противник собирается делать, затем разослать по местам соответствующие инструкции (логистика-то в стране и так перенапряжённая, и блокировать «на всякий случай» реки и каналы никто бы без распоряжения сверху не стал), дождаться их выполнения… В общем, существовала очень неслабая вероятность, что к тому моменту, когда для обороны Дона и Днепра предприняли бы действенные меры, оборонять было бы уже нечего. И на расстоянии быстрого марша по обе стороны от рек всё, что можно, оказалось бы уже сожжено, поломано и разграблено.
УДАР В СЕРДЦЕ
Большим изъяном в обороне России была уязвимость с моря её столицы, Санкт-Петербурга. Да, его прикрывали мощные укрепления Кронштадта, и в Крымскую войну союзники так и не решились атаковать их.
Но стоит ли трактовать это как «не решились бы вообще»?
Да, действительно, береговые укрепления в Крымскую стали значительной проблемой для флота. Деревянные корабли были очень уязвимы к тяжёлым ядрам и разрывным бомбам, состоявшим на вооружении береговой артиллерии. Но решение проблемы появилось тогда же — им стала броня.
Обстрел Кинбурна броненосцами в 1855 году. Несмотря на меткость русских артиллеристов, ни одно попадание не нанесло броненосным батареям вреда
Впервые применённые в 1855 году французами под Кинбурном броненосные плавучие батареи, неуязвимые для разрывных бомб и маловосприимчивые к ядрам, могли успешно подавлять береговые форты. Да, батареи Кронштадта были значительно сильнее вооружены, чем старые укрепления Кинбурна. Но даже самые тяжёлые 60-фунтовые орудия Баумгарта, испытанные в 1855 году, могли пробивать железную броню лишь с очень небольших дистанций.
Чтобы потопить боевой корабль одними ядрами (даже очень тяжёлыми), требовались буквально десятки попаданий. В случае же с бронированным вымпелом, требовались те же десятки пробивших броню попаданий. Да и реальная сопротивляемость брони в бою, когда углы попаданий далеки от оптимальных, всегда выше полигонной.
К кампании на Балтике 1856 года англичане собирались выставить броненосные плавучие батареи «Тандерер» и «Трасти», ещё две — «Фудроянт» и «Конгрив» — должны были направить французы. В комбинации с почти сотней мелкосидящих винтовых канонерок и мощным флотом паровых фрегатов и линкоров (парусные корабли на Балтике англичане перестали использовать ещё в 1855 году) они были силой, способной бросить вызов любым укреплениям.
И меры союзников не ограничивались только защитой. Убедившись в недостаточной эффективности обычных корабельных орудий против бастионов Севастополя, Британия и Франция начали экспериментировать с нарезными орудиями, обладавшими гораздо большей пробивной мощью. Против Севастополя и Свеаборга англичане уже применяли 68-фунтовые нарезные пушки Ланкастера, не отличавшиеся особой надёжностью (их порой разрывало), но способные стрелять значительно дальше и точнее, чем гладкоствольные орудия. Не отставала и Франция, где в 1855 году разработали вполне надёжную 16-см нарезную пушку. В Крым эти орудия опоздали, но позднее с успехом применялись французами.
Против нарезных орудий — особенно ведущих огонь с неуязвимых броненосных батарей и вёртких канонерок — не устояли бы и гранитные форты Кронштадта. Не являлись непреодолимой преградой и мины Якоби. Следует помнить, что конструкция их была ещё очень примитивна. Там, где союзникам удавалось подавить русскую артиллерию, они просто посылали бы гребные шлюпки, которые подцепляли тросы мин «кошками» и оттаскивали их в стороны.
Чем обернулась бы для русских потеря Петербурга? Попросту говоря — катастрофой.
Помимо того, что Петербург был административным центром Российской империи (куда стекались все потоки информации со страны), он был ещё и сердцем её деловой жизни, и одним из крупнейших промышленных центров. Заводы и фабрики города на Неве изготавливали значительную часть русской артиллерии и снаряжения. Захват столицы, разрушение её промышленных предприятий, грабёж банков и контор привели бы к моментальному коллапсу как управленческой, так и экономической жизни страны.
Да, царь мог бы потенциально сбежать в Москву и попытаться продолжить сопротивление оттуда. Но кем бы он был в этом случае? Банкротом, пытающимся руководить полупарализованной страной? Не говоря уже о том, что его бегство удручающе сказалось бы на общественном мнении и воле народа к борьбе…
УДАР ИСПОДТИШКА
Население, к слову, было в целом настроено весьма патриотично. Но вот как раз оно, население России, и было её слабым местом. Частота крестьянских волнений, и так медленно, но верно нараставшая, с началом войны резко подскочила. Помимо обычных военных тягот вроде ухудшившегося экономического положения и привлечения крестьян к строительным работам ситуация усугублялась ещё и «патриотическими» (!) восстаниями.
Указ 1854 года о формировании «морского ополчения» (набора матросов на гребные канонерки) истолковывался в народе так, что ополченцам «дадут волю» – а иначе зачем же набирать? Манифест о государственном ополчении 1855 года только ухудшил ситуацию: в южных частях страны начали вспыхивать бунты крепостных, участники которых требовали записать их в «казаки» (так трактовали слово «ополченец») и дать им «положенную» волю.
Представьте, что было бы, начни те же англичане тайно распространять в народе воззвания с содержанием вроде: «Царь-батюшка обещает тем православным, кто немедля пойдёт турку воевать в Крым, волю и землю. А коли помещики станут говорить, что нет такого указа, то бить их смертью как изменников»?
Подобный «патриотичный» манифест вполне мог спровоцировать такие волнения в среде крестьян (со всеми причитающимися “радостями” вроде поджога усадеб и убийств) что русские армии пришлось бы спешно отзывать с фронтов и бросать на усмирение восставших. Иначе и без того шаткое положение страны могло скатиться в хаос еще и внутренней войны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Подведем итог. Российская империя 1850-х если и не была колоссом на глиняных ногах, то опасно кренилась к тому. И при соответствующих усилиях со стороны двух сильнейших промышленных держав того времени, колосс вполне мог быть опрокинут. Не факт, разумеется, что Великобритания и Франция пошли бы на такие усилия: надо чётко понимать, что наше современное представление о ситуации значительно полнее, чем было у людей середины позапрошлого столетия. Но факт в том, что они МОГЛИ рискнуть. И это прекрасно понимали в Петербурге. Решение царя «с этой войной пора заканчивать» было объективно вынужденным.
11
Британский военкор Патрик Ланкастер передает из Карабаха. "Попадаем незаконно в Азербайджан". Сожжение электростанции в Кельбаджаре.
159 комментариев
Заблокировать автора
Британский военкор Патрик Ланкастер передает из Карабаха.
"Попадаем незаконно в Азербайджан".
Сожжение электростанции в Кельбаджаре.
Армяне о Ходжалы.
PS. Кстати, о военкорах. Азербайджан направил в Россию запрос относительно работы Пегова во время войны в Карабахе, где Пегова обвиняют во всяком разном. Никак не могут забыть Семену гадрутскую историю, где он дезавуировал заявления Алиева о контроле над городом. После чего на него вскоре завели уголовное дело. Разумеется, шансы на то, что Пегова кто-то выдаст Азербайджану стремятся к нулю.
PS2. Сегодня в Ереван прилетел Шойгу и уже провел переговоры с Пашиняном. Также сегодня подъедут Лавров и вице-премьеры РФ Новак и Оверчук. Это самый представительный визит в Ереван со времен прихода к власти Пашиняна. Ныне обстоятельства изменились и российское влияние в Армении, как ожидается, будет возрастать, хотя бы потому, что теперь именно Россия выступает гарантом дальнейшего существования Карабаха.
12
Возить «неполживых» журналистов светлыми лицами по «двойным стандартам» становится хорошим тоном среди политиков, не зависящих от Запада.
4 комментария
Заблокировать автора
Возить «неполживых» журналистов светлыми лицами по «двойным стандартам» становится хорошим тоном среди политиков, не зависящих от Запада. Так делает Владимир Путин, и так сделал на днях президент Азербайджана Ильхам Алиев.
Российское руководство на постоянной основе показывает пример того, как надо троллить западные СМИ, пытающиеся навязывать свою пропаганду под видом истины в последней инстанции.
Причём зачастую мастер-классы ведёт лично глава нашего государства.
И вот, похоже, уроки от Путина не прошли даром. Выигравший войну в Карабахе Ильхам Алиев, чувствуя себя уверенно при поддержке Турции и сотрудничестве с Россией, явно устал от нападок со стороны западных СМИ.
И культурно размазал журналистку Би-Би-Си.
https://twitter.com/TRTRussian/status/1328431448035127297
Вы оценили напряжённое выражение лица этой женщины, привыкшей, что перед ней оправдываются главы государств, голословно обвиняемые в «тоталитарности»? Обратите внимание, как она изменила положение рук, когда Алиев врезал ей, указав на дело Ассанжа. Сцепила перед собой, чтобы защититься от правды. Типа, «я в домике».
Нет, светлоликие, в домик спрятаться не выйдет. Чем больше не слишком сильных стран будут выходить из-под вашего контроля, находя себе другие геополитические опоры, тем чаще будут звучать такие слова, какие прозвучали из уст главы Азербайджана.
В соцсетях, кстати, сеанс макания журналистки Би-Би-Си оценили позитивно.
«Ассанжем по британскому хлебалу». (Я бы так назвал этот момент)».
https://twitter.com/mkoHN4n4awpDyWk/status/1329416963010011136
«Красиво он сделал эту женщину, похожую на мужчину».
https://twitter.com/natashad70/status/1329509430778597381
«Путина спросили: В чём сила? - Путин: в правде. Вот и Алиев через правду про Ассанжа указал англосаксам на их место о свободе слова».
https://twitter.com/stas_stanyslavs/status/1329418846785200129
«Красава! Так им и надо по британской морде! Простите мне мой французский».
https://twitter.com/5i1fuChJ3rdK9YC/status/1329663491058393089
«Причём что эта мадам приехала взять интервью о ситуации с Арменией, о конфликте, и, между прочим, решила отчитать его за то, что нет свободы слова в Азербайджане. Лучшие бы на свои клоунские выборы бы посмотрели».
https://twitter.com/EMur2020/status/1329476081741651968
«Гы. Неудобненько получилось».
https://twitter.com/AlexanderGajda1/status/1329427637874417664
«Так их, молодец, она ему про «соломинку», а он ей про «бревно»!»
https://twitter.com/MakGal79/status/1329443168207704067
«Ну что Алиев напал на бедную тётю… вопросы неудобные задаёт… ответ-то один – всё, что на западе – это другое».
https://twitter.com/follyflly/status/1329441883379159045
Конечно, едва заходит речь об Ассанже, российские либералы сразу же глотают новую упаковку Этодругина. Но вода – камень точит. И точно так же правда точит нагромождения лжи. Сколько бы на Западе ни ужесточали цензуру, баня в Фейсбуке за не одобренную Глобалистским Обкомом точку зрения, сколько бы ни насаждали единомыслие через ТВ и контролируемые вампирской элиткой «ведущие издания», правда всё равно просачивается.
И для этого иногда достаточно, чтобы лишь единичный человек, занимающий высокий пост, отказался быть конформистом. То есть – не стал играть по правилам, навязываемым западными заклятыми «партнёрами».
Журналист Виктор Мараховский как-то писал по этой теме:
«В конце 2013 года многие из истеривших киевлян совершенно верили себе, рассказывая о невероятном унижении, о невыносимом презрении к людям, выразившемся в избиении протестовавших студентов жестокой милицией, о невозможности далее жить среди такого воровства, такой нищеты и такого беспредела со стороны сильных. Эти люди жаловались на то, что не могут нормально работать и даже с трудом дышат, что периодически слёзы обиды, гнева и страха перед попранием ценности человеческой жизни и достоинства душат их – и они были искренни настолько, насколько вообще бывает искренен конформизм.
Мастерство пресловутых архитекторов цветных революций, в сущности, сводится к тому, чтобы участие в моральной панике стало актуальным, чтобы её симптомы стали предметом конформизма, чтобы страдать ими стало в той или иной форме выгодно или престижно.
https://sponsr.ru/marahovsky/1154/Djon_Rembo_i_russkie_krestyanki_predlagaut_sredstvo_ot_paniki
Так вот, оправдываться в ответ на обвинения со стороны западных журналистов – это, в сущности, такой же конформизм.
Любой политик, который к описанному конформизму прибегает, рассчитывает в будущем вписаться в глобальную элитку. Хотя бы на правах лакея, как какие-нибудь прибалты.
И тем больше уважения вызывает политик, который не кривляется, не приспосабливается, не делает вид, что согласен с предъявляемыми обвинениями.
Как Путин. И вот теперь – как Алиев.
А многие ещё возмущались: мол, почему Россия не отказалась иметь дело с ужасным Азербайджаном, напавшим на пушистых армян?
А с кем ей иметь дело в Закавказье – с западной подстилкой по фамилии Пашинян? Нет уж, увольте. В качестве противовеса усилению Турции годится как раз именно Азербайджан.
Потому что Алиев не побежит на Запад, объявивший его диктатором. А покажет в ответ на обвинения средний палец.
13
Историк Владимир Нагирняк рассказывает о различных мифах связанных с деятельностью подводных лодок Третьего Рейха и которые нашли свое отражение в...
35 комментариев
Заблокировать автора
Историк Владимир Нагирняк рассказывает о различных мифах связанных с деятельностью подводных лодок Третьего Рейха и которые нашли свое отражение в различных книгах и фильмах.
Таймкоды:
00:00 - Точка отсчёта
01:22 - "Летучий голландец" в "Секретном фарватере"
10:57 - Как грузовик потопил подводную лодку
19:41 - Германская база в Антарктиде
25:21 - Как американцы относились к Карлу Дёницу
31:18 - Откуда взялась подводная база в Антарктиде?
37:19 - Стоянка подводных лодок на Таймыре
PS. "Секретный фарватер" в свое время очень зашел, особенно музыка там была крутая.
14
Герцог Сассекский осудил попытки «вбить клин» между ним и его братом из-за разногласий вокруг интервью Дианы для BBC.
4 комментария
Заблокировать автора
Герцог Сассекский осудил попытки «вбить клин» между ним и его братом из-за разногласий вокруг интервью Дианы для BBC.
Источник, близкий к принцу Гарри, назвал предположение о том, что он не поддержал герцога Кембриджского в защите наследия их матери, «крайне ужасным и оскорбительным».
Однако в комментариях, в которых подчеркиваются разные подходы братьев, источник добавил: «Вам не нужно публичное заявление, чтобы представить, как он себя сейчас чувствует». На этой неделе принц Уильям публично приветствовал расследование BBC.
BBC заказала независимое расследование утверждений о том, что журналист Мартин Башир получил интервью в 1995 году, используя подделки и обман.
Уильям оказывал давление на BBC в течение двух недель, прежде чем в среду было объявлено о расследовании. Он назвал это «шагом в правильном направлении». . . чтобы помочь установить истину, стоящую за действиями, которые привели к интервью, и последующим решениям, принятым в то время сотрудниками BBC».
Гарри подвергся критике за то, что никак не приветствует расследование деятельности корпорации и не поддержал брата.
"Гарри регулярно получает обновления и в курсе всего, что происходит", - сказал вчера вечером источник, близкий к герцогу,- «Вам не нужно публичное заявление, чтобы представить, как он себя чувствует, люди знают, как много для него значит его мать. В прошлом он храбро говорил о потерях и горе, а также о том огромном влиянии, которое они на него оказали. К сожалению, некоторые люди не просто видят в этом стремление к истине, но также пытаются использовать это как возможность вбить клин между братьями".
п.с. чуть позже запощу интервью графа Спенсера для ITV на тему Панорамы.
15
Сами на вопросы этого мужчины ответите? motobro Здравствуйте, Эволюция. Спасибо за ваш блог.
15 комментариев
Заблокировать автора
Сами на вопросы этого мужчины ответите?
motobro
Здравствуйте, Эволюция. Спасибо за ваш блог.
Не могли бы вы пожалуйста написать про разморозку золушек?
В одном из постов у вас написано
https://evo-lutio.livejournal.com/232324.html
"Золушка же согласится на брак с онегиным, если он объективно - принц и загонит ее в угол, надев ей туфельку и кольцо."
В другом посте (не смог его найти сейчас) было о том, что убегающих золушек можно догонять, но только в краткосрочной перспективе.
Как загнать золушку в угол, одновременно отлипнув если начинается скала?
motobroЗдравствуйте, Эволюция. Спасибо за ваш блог.
Не могли бы вы пожалуйста написать про разморозку золушек?
В одном из постов у вас написано
https://evo-lutio.livejournal.com/232324.html
"Золушка же согласится на брак с онегиным, если он объективно - принц и загонит ее в угол, надев ей туфельку и кольцо."
В другом посте (не смог его найти сейчас) было о том, что убегающих золушек можно догонять, но только в краткосрочной перспективе.
Как загнать золушку в угол, одновременно отлипнув если начинается скала?
16
Вы, конечно, слышали об этой породе жуликов. Аферисты притворяются специалистами по ремонту компьютеров, приходят к клиентам на дом, а потом...
126 комментариев
Заблокировать автора
Вы, конечно, слышали об этой породе жуликов. Аферисты притворяются специалистами по ремонту компьютеров, приходят к клиентам на дом, а потом выставляют безумные счета: там, где честный мастер берёт 1000 рублей, вымогатель пытается забрать у владельца компьютера 30 тысяч.
Многие не понимают, что это мошенничество: дескать, частный мастер имеет право назначать любую цену за свои услуги, почему бы и не 30 тысяч.
Представьте, что вы покупаете в банке золотую монету. Вам продают монету, которая выглядит как золотая, но является дешёвой позолоченной копией. Очевидно, это будет мошенничество, хотя, казалось бы, позолоченная копия тоже стоит каких-то денег, и, казалось бы, банк имеет право продавать её за любую сумму. С юридической точки зрения преступление в том, что наш воображаемый банк злоупотребил доверием: убедил клиента, будто проданная ему монета сделана из золота.
Теперь пример сложнее. Пенсионер приходит в банк менять доллары, и ему меняют их по обратному курсу: 75 долларов за один рубль. Казалось бы, банк в своём праве: он имеет право покупать доллары по сколь угодно низкому курсу. Мошенничество в том, что клиент доверился банку, полагая, что банк сообщил ему рыночный курс.
То же самое верно и в отношение псевдомастеров. Они обманывают клиента, заявляя, будто ремонт компьютера и должен стоить 30 тысяч рублей, и будто бы в другом месте денег с клиента взяли бы ещё больше.
К сожалению, до последнего момента полицейские весьма неохотно брались за расследование таких дел. Сейчас ситуация, возможно, изменится: «мастера», который выманил у пенсионера 372 тысячи рублей под предлогом ремонта ноутбука, осудили на 2 года условно. Такое мягкое наказание ему дали, так как он вернул пенсионеру деньги и компенсировал моральный вред:
https://rg.ru/2020/11/19/reg-szfo/v-peterburge-osudili-kompiuternogo-mastera-obobravshego-pensionera.html
В середине лета этого года у пожилого жителя Васильевского острова сломался ноутбук. Пенсионер думал как быть и увидел объявление на парадной, что частный компьютерный мастер по имени Володя дешево, быстро и надежно починит технику.
Мужчина вызвал мастера по объявлению. Ремонт ноутбука обошелся в итоге в 372 тысячи рублей, мастер заявил, что это деньги как за его услуги по ремонту, так и на покупку запчастей.
Уже после ухода мастера, пенсионер понял, что на эти деньги он мог бы купить несколько ноутбуков и скорее всего его обманули.
Мужчина пошел в полицию и написал заявление на мастера Володю. Заявление полицейские приняли и в считанные дни выяснили личность молодого человека, который приходил к пенсионеру. Выяснилось, что мастера, правда, зовут Денис, а не Володя. Деньги, несмотря на то, что дело было раскрыто очень быстро, парень уже успел потратить.
Молодой человек не стал отпираться и признал свою вину в мошенничестве в особо крупном размере. Он вернул пенсионеру 372 тысячи рублей, а также доплатил сверху в качестве компенсации морального вреда.
В итоге мастера приговорили к двум годам лишения свободы условно.
Как видите, пенсионер нашёл жулика по объявлению в парадной. К сожалению, за расклейку таких объявлений и за осквернение бумажным спамом почтовых ящиков практически никого не наказывают. Это грустно, так как, во-первых, такой канал рекламы является самым удобным для жуликов, а во-вторых, так как спам сильно мешает горожанам. Наши тюрьмы сейчас забиты рядовыми любителями наркотиков, которые не представляют существенной опасности для общества, и которым, по совести, с головой хватило бы условного срока. Полагаю, спамеры наносят окружающим значительно больше вреда.
Продвинутые клиенты, разумеется, бумажный спам даже не читают: они сейчас ищут мастеров на сайтах с отзывами, типа «Юду» или «Профи.ру». Лично я привык пользоваться «Профи.ру», однако мои знакомые хвалили и «Юду» тоже, так что рекламировать конкретный сайт не буду. И там, и там можно найти компьютерщика с несколькими сотнями отзывов, равномерно растянутыми по времени на несколько лет. Опыт показывает, что мошенники сложных легенд себе не создают, слишком накладно. Они предпочитают опубликовать свеженькое объявление и снабдить его завлекаловом в духе «90 рублей за выезд».
Сайты с отзывами — лучшее, что произошло в сфере услуг со времени восстановления капитализма в России. Впервые за много лет у меня исчезла проблема с исполнителями разовых работ по мелкому ремонту в квартире или, допустим, по ручной обработке документов: если раньше даже по знакомству легко было нарваться на срывающего сроки шалопая, теперь система отзывов практически гарантирует, что мой заказ будет выполнен на твёрдую четвёрку.
Подведу итог
Комбинация из трёх мер, — наказание за бумажный спам, наказание за «ремонт» компьютеров и развитие сайтов с отзывами, — резко уменьшит поголовье мошенников. По двум направлениям из трёх Россия уже продвинулась вперёд. Надеюсь, дойдут руки у наших правоохранительных органов и до бумажного спама.
17
Сподобился посмотреть один из эпизодов третьего сезона скандально известного британского телешоу...
103 комментария
Заблокировать автора
Сподобился посмотреть один из эпизодов третьего сезона скандально известного британского телешоу https://www.youtube.com/channel/UCYyeilrvIlLZaoyWG8DgWfg производства четвертого (общественного!) канала. Для тех, кто не видел сего телешедевра, сообщаю суть:
"Приходящие в студию участники мечтают о том, чтобы найти себе человека, с которым им было бы приятно завести роман и надеяться на дальнейшее продолжение отношений. Ведущий предлагает участнику выбрать определенную часть тела кандидата, чтобы подробнее ее рассмотреть. Главная особенность шоу - все кандидаты без одежды, так что проект покажет, что больше всего интересует современных людей, находящихся в поиске второй половинки." (официальное описание)
Разумеется, осмотр достоинств будущей половины начинается с наиболее
Британские ханжи и скрепоносцы, разумеется, пытались прикрыть эту интересную и познавательную программу, засыпав ихнее управление по телевещанию жалобами на разврат и порнографию, но получили достойный отлуп от чиновников, не нашедших половых фрикций ни в одном из эпизодов. А сам факт, что нагое человеческое тело - прекрасно всеми своими частями, может отрицать только полный идиот! 70 процентов телезрителей также выступили за продолжение программы.
А как вы относитесь к подобным телешоу, хотели бы видеть отечественную телеверсию британской передачи, вместо, скажем, еженедельного
18
В "Похождениях бравого солдата Швейка" был такой персонаж, как Балоун.
3 комментария
Заблокировать автора
В "Похождениях бравого солдата Швейка" был такой персонаж, как Балоун. Да, тот самый, что постоянно что-то жрал, при этом обжирая не только товарищей, но и офицеров. Отчего часто страдал. Так вот, в самом конце 1941-начале 1942 года такой же Балоун нашелся и в немецкой армии. Правда, кончил он очень плохо. За что, вполне понятно, в условиях отступления и полной голодухи. Но да, ни своих, ни чужих не жалели.
https://www.facebook.com/photo?fbid=4010761675635358&set=a.142272912484273
https://www.facebook.com/photo?fbid=4010761675635358&set=a.142272912484273
19
После окончания первой карабахской войны в начале 1990-х гг. внешняя политика Ирана на этом направлении во многом шла в фарватере политики России.
61 комментарий
Заблокировать автора
После окончания первой карабахской войны в начале 1990-х гг. внешняя политика Ирана на этом направлении во многом шла в фарватере политики России. Иран также заявлял о поддержке территориальной целостности Азербайджана, но высказывался исключительно за мирное разрешение конфликта и старался развивать связи как с Азербайджаном, так и с Арменией. Однако история фактических отношений Ирана с двумя этими странами заметно отличалась, пишет эксперт Центра анализа стратегий и технологий Юрий Лямин в статье для газеты «Ведомости».
(с) Ahmed Mukhtar / AP
Отношения Тегерана и Еревана в последние четверть века были стабильными и хорошими. В Иране не видели угроз с этого направления, более того, членство Армении в ОДКБ и наличие там российской военной базы были сдерживающим фактором против усиления турецкого и американского влияния. В свою очередь, для Армении Иран стал очень важным политическим и экономическим партнером как сам по себе, так и как один из двух (наряду с Грузией) транзитных путей для торговли с внешним миром, так как границы с Азербайджаном и Турцией были закрыты со времен первой карабахской войны. Более того, поставки военных грузов для российской военной базы в Армении в последнее десятилетие были возможны только через Иран, так как Грузия после войны 2008 г. перекрыла российский военный транзит через свою территорию.
Что касается отношений Тегерана и Баку, то, несмотря на то что в последние годы они были на подъеме, проблемные точки никуда не делись. Так, азербайджанские власти с первых лет независимости опасались усиления иранского влияния, особенно среди религиозных азербайджанцев-шиитов. Для обеспечения экономического развития в Баку сделали ставку на западные страны, а в сферах военного и военно-технического сотрудничества Азербайджан развивал связи с Турцией и Израилем. Учитывая, что для Ирана Турция является региональным соперником, а Израиль и вовсе открытый противник, это отрицательно сказывалось на ирано-азербайджанских отношениях. В 2012 г. Иран после убийства своего физика-ядерщика даже обвинил Азербайджан в содействии израильской разведке.
Иранские власти опасаются использования Азербайджана для распространения сепаратистской пропаганды среди миллионов иранских азербайджанцев. Последние составляют большинство в некоторых иранских северо-западных провинциях, это второй по численности народ в Иране после персов. Конечно, большая часть иранских азербайджанцев вполне лояльна Ирану, они широко представлены в иранской политической и экономической жизни на разных уровнях. Тем не менее проблем может доставить даже небольшое активное меньшинство, и иранские власти внимательно следят, чтобы не допустить этого.
Вторая карабахская война и масштабная помощь Турции Азербайджану – от политической поддержки до поставок вооружений, отправки боевиков из северных районов Сирии и базирования турецких истребителей в Азербайджане во время войны – стали для Ирана крайне неприятным событием. Хотя Иран и Турция стараются избегать прямых конфликтов и имеют точки двустороннего сотрудничества, агрессивная турецкая политика и ранее уже сталкивалась с иранскими интересами. Например, в Сирии Иран поддерживает правительство, а Турция – нет. На этом фоне активное участие Турции в перекраивании сложившегося положения дел на границе Ирана, да еще и с привлечением боевиков из Сирии, вызвало беспокойство в Тегеране. Со стороны иранских представителей посыпались заявления, что для Ирана неприемлемы террористы в Карабахе, хоть они и старались дипломатично не указывать прямо на какие-либо страны.
Неудивительно, что в итоге Иран начал массированную переброску войск на границу как непосредственно с зоной конфликта, так и с Нахичеванской автономной республикой Азербайджана. Причем если размещение там ПВО еще можно объяснить необходимостью перехвата шальных турецких реактивных снарядов и БПЛА, залетавших на территорию Ирана, то переброска сухопутных войск и Корпуса стражей исламской революции явно была вызвана более серьезными опасениями.
Дополнительное напряжение вызывали попытки агентуры через социальные сети организовать беспорядки среди иранских азербайджанцев на северо-западе Ирана с требованиями закрыть границу с Арменией. Конечно, для силовиков было нетрудно подавлять беспорядки, но лишние проблемы особой радости у иранских властей тоже не вызывали.
Прекращение боевых действий в Карабахе вызвало в Иране вздох облегчения, но результаты войны с усилением турецкого влияния и военного присутствия в Азербайджане, а также ростом пантюркистских настроений вряд ли радуют иранское руководство. Не исключено, что после прошедших событий Иран будет вынужден оставить усиленное военное присутствие на данном направлении на длительный период.
После визита Ильхама Алиева в вернувшийся под контроль Баку район знаменитых Худаферинских мостов на границе с Ираном в интернете появились кадры азербайджанского президента через прицел иранского снайпера с другой стороны границы. Это частная инициатива, но похожая на утечку с намеком для руководства Азербайджана: Иран намного ближе Турции и тем более Израиля, внимательно следит за происходящим и готов нанести удар в случае попытки использования третьей страной азербайджанской территории для враждебных акций против него.
20
Видео слегка баян, оно было опубликовано и разлетелось шесть дней назад.
42 комментария
Заблокировать автора
Видео слегка баян, оно было опубликовано и разлетелось шесть дней назад.
На видео запечатлен момент убийства солдата Мухаммеда аль-Магриби в больнице аль-Равда в йеменском городе Таиз. Активисты заявили, что это произошло три недели назад, но убийцы до сих пор не арестованы, несмотря на то, что их личности известны.
https://vk.com/video-34740837_456266421
На видео запечатлен момент убийства солдата Мухаммеда аль-Магриби в больнице аль-Равда в йеменском городе Таиз. Активисты заявили, что это произошло три недели назад, но убийцы до сих пор не арестованы, несмотря на то, что их личности известны.
https://vk.com/video-34740837_456266421
21
Совершенно очевидно, что красивых девок в России много, но дур, готовых сношаться с Тимати, почти не осталось.
90 комментариев
Заблокировать автора
Совершенно очевидно, что красивых девок в России много, но дур, готовых сношаться с Тимати, почти не осталось.
Даже те, кто не очень умные, прочитали мои советы будущей бабе Тимура и решили: а может, ну его нафиг?!
Фото: Соцсети
Что делать Тиману? Он уже и под барана завился, и на Холостяк собирается, а новой дуры всё нет.
У меня появилось решение: нужно идти по второму кругу. Алекса там с кем-то уже сношается, а вот Алёна Шишкова свободна!
На днях Шишкова, радостно потирая анорексичные ручки, выставила фото, под которым её поклонницы написали важную вещь:
Дуры, сами того не ведая, совершенно правильно прочувствовали своими куриными жопками тренд -- была девочка от беленькой. Мальчик -- от чёрненькой. Нужна снова Симоне девочка, чтобы совать ей ноги в рот? Иди к беленькой!
А почему бы и нет? Вариант проверенный, не откажет.
Искать новую дуру хлопотно. Потом ещё непонятно, отдаст ли она ребёнка или упрётся рогом, как Решетова. Опять же хайпа в Эскортограме будет много: аккаунт Шишковой раскручен. И алименты платятся, так что одни сплошные плюсы.
Тимур Юнусов должен вернуться к Шишковой. После Шишковой, лет через пять -- к Балконской. И так по кругу гонять девчонок -- сплошная экономия средств.
Тем временем Решетова поддерживает решение развестись у Кристины Дзюбы. Не одной же ей кукововать в одиночестве. Милая эта Настя, вот ведь взовьётся, когда Тимурка официально воссоединится с Шишкой.
Способен ли Тимур войти в одну пещерку дважды?
Даже те, кто не очень умные, прочитали мои советы будущей бабе Тимура и решили: а может, ну его нафиг?!
Фото: Соцсети
Что делать Тиману? Он уже и под барана завился, и на Холостяк собирается, а новой дуры всё нет.
У меня появилось решение: нужно идти по второму кругу. Алекса там с кем-то уже сношается, а вот Алёна Шишкова свободна!
На днях Шишкова, радостно потирая анорексичные ручки, выставила фото, под которым её поклонницы написали важную вещь:
«Такая влюбленная. С Тимати говоришь?»
Дуры, сами того не ведая, совершенно правильно прочувствовали своими куриными жопками тренд -- была девочка от беленькой. Мальчик -- от чёрненькой. Нужна снова Симоне девочка, чтобы совать ей ноги в рот? Иди к беленькой!
А почему бы и нет? Вариант проверенный, не откажет.
Искать новую дуру хлопотно. Потом ещё непонятно, отдаст ли она ребёнка или упрётся рогом, как Решетова. Опять же хайпа в Эскортограме будет много: аккаунт Шишковой раскручен. И алименты платятся, так что одни сплошные плюсы.
Тимур Юнусов должен вернуться к Шишковой. После Шишковой, лет через пять -- к Балконской. И так по кругу гонять девчонок -- сплошная экономия средств.
Тем временем Решетова поддерживает решение развестись у Кристины Дзюбы. Не одной же ей кукововать в одиночестве. Милая эта Настя, вот ведь взовьётся, когда Тимурка официально воссоединится с Шишкой.
Способен ли Тимур войти в одну пещерку дважды?
22
Для тех, кто каждый день смотрит графики цен различных инструментов и занимается техническим анализом, двольно интересно отслеживать статистику...
18 комментариев
Заблокировать автора
Касательно эпидемии короновируса такими ключевыми словами может быть '' потеря обоняния '' Заболевание имеет много признаков, но одним из ключевых, которое почти всегда указывает на заболевание это потеря обоняния и - или вкуса. Эти вопросы и начинают искать люди в сети. На чарте вверху вы видите чарт с гугл трендс по России по этим ключевым словам. Как вы видите пик был в октябре и скорее всего они предсказывал будущий пик заболеваемости. Но еще интереснее статистика с яндекса. Они публикуют ее постоянно по ссылке и она наложена на количество новых случаев.
Интересно что в Москве весной количество этих запросов начало снижаться примерно за 1.5 - 2 недели до пика заболеваемости тогда. Сейчас та же история Количество поисковых запросов падает уже полторы две недели, а количество новых случаев делает двойную вершину. Как и весной можно ожидать начала снижения новых случаев в ближайшее время
Еще больше данных на Data lens - они показывают больше запросов связанных с болезнью, но там та же ситуация - мы прямо сейчас проходим пик заболевания
Можете поиграться на яндексе в Data Lens с запросами по вашим регионам в сравнении с Москвой например или в Google Trends по англоязычным странам по запросу loss of smell
23
Ауденбург(Oudenburg)... Я бы наверное никогда не узнал о существовании этого фламандского городка, если бы не приглашение приехать в местный...
36 комментариев
Заблокировать автора
Ауденбург(Oudenburg)... Я бы наверное никогда не узнал о существовании этого фламандского городка, если бы не приглашение приехать в местный археологический музей, где открылась выставка под названием Roma intima - Интимный Рим.
Пара с собачкой у входа в публичный дом. Около I в.н.э.
Ауденбург находится примерно в 20 км к западу от Брюгге и в 10 км от Северного моря. Когда я впервые услышал о здешнем Римском археологическом музее, то слегка удивился: где Рим, и где Фландрия? И почему вдруг археологический музей находится в маленьком городке с населением 9 тыс жителей, который можно, наверное, назвать и деревней? Оказалось, на всё есть свои причины. В первые века нашей эры на этом месте находился римский каструм - постоянный укрепленный лагерь, своего рода военная база Римской империи. Вокруг него постепенно вырос городок, который продолжил свое существование и когда римляне ушли.
В фойе Римского археологического музея Ауденбурга
Фактически, музей возник вокруг раскопок римского лагеря и окружавших его поселений, а экспонатами его являются находки археологов: монеты, оружие, стекло, амфоры, чаши, кувшины, гребни, плащи, предметы из найденных в округе захоронений.
Форма римского знаменосца (вексиллярия)
Звериная шкура знаменосцев подчеркивала его особый статус, выделяла среди остальных воинов. Знамя, которое носил вексиллярий, представляло собой прямоугольный штандарт с эмблемой и номером подразделения, насаженный на длинное деревянное древко.
Одно из захоронений римских времен (IV в.н.э.), найденное близ Ауденбурга.
В конце февраля 2020 года, еще до начала ковида, музей открыл небольшую выставку, посвященную интимной жизни в римском обществе и военных лагерях. Вот несколько ее экспонатов.
Античная масляная лампа, III-IV в.н.э.
Эротическая тематика рисунков и рельефов на лампах должна была способствовать любовным утехам и помогать продолжению рода.
Женские кожаные трусы.
По-видимому, подобные трусы использовались как одежда для физических упражнений, но не как нижнее белье. Пример можно увидеть на мозаиках сицилийской виллы Арретино.
Мозаика виллы Арретино, Сицилия, III в.
Фаллический культ был в римском обществе одним из самых распространенных. Фаллос являлся символом плодородия, удачи, власти. Считалось, что его изображение или изваяние охраняет от воров и грабителей, отводит "дурной глаз". Фигурки-фаллосы называли "fascinum" по имени фаллического божеста Фасцина, защитника от колдовства и злых демонов.
Фаллические фигурки - храмовые жертвоприношения (1), приворотный столп (2), амулеты (внизу).
Маленькие фаллосы носили на шее как амулеты, использовали как обереги, охраняющие дом или человека. Боги Приап и Меркурий иногда изображались в форме фаллосо-подобных фигурок с крылышками, что подчеркивало их божественное происхождение. Подобные обереги, спрятанные в золотые футлярчики, надевали детям, а римские войны, возвращаясь с победой, прикрепляли фаллосы-амулеты к колесницам, чтобы ослабить силу завистливых взглядов.
Фаллос-колокольчик вешали при входе в дом или в лавку
Следующая инсталляция показывает туалет римского военного лагеря. Впрочем, практически такими же были и публичные римские туалеты, с той только разницей, что последние были больше и богаче: с мраморными сиденьями, фонтаном в центре и платой за вход (а нагревать холодные каменные сидения для хозяев посылали рабов). В желобе у ног текла вода, туда макали палку-подтиралку, на конце которой была привязана губка. А вертикальные дырки под сиденьями, которые отсутствуют в нынешних толчках и унитазах, как раз и предназначены для просовывания подтиралок.
На стенах видны типичные "туалетные" рисунки и надписи - многие из них известны по помпейским раскопкам. Одну надпись я пытался перевести (Cacator, sic valeas ut tu hoc locum traseas), у меня получилось что-то типа: "Засранец, может ты наконец уберешься отсюда", но утверждать не буду, в латыни я не силен :).
В руках у "заседателя" прообраз современного порно-журнала, вполне возможно, что такие картинки были характерны для небогатой солдатской среды (писали и рисовали тогда на папирусе, поставлявшемся из Египта).
Те, кто скопил или отложил немного денег, мог не ограничиваться картинками, а посетить публичный дом. В римском обществе он назывался лупанарий, дословно - "логово волчиц" - так в обиходе называли проституток. Лупанарий представлял из себя отдельное здание со множеством комнат-клетушек, в большинстве своем даже без окон, таких маленьких, что в них помещалось одно только рабочее ложе.
Над входом писалось имя жрицы любви (типа "Прекрасная гречанка", "Нежный цветок", и т.п.) и помещалась картинка, иллюстрирующая предоставляемые услуги. Задернутая занавеска означала, что хозяйка клетушки занята, отдернутая приглашала клиента зайти.
Спинтрии
Большинство спинтрий отчеканены из бронзы и имеют эротический сюжет. На оборотной стороне обычно находятся римские цифры от I до XX, значение которых так и не установлено. По наиболее распространенной гипотезе эти бронзовые жетоны использовались для оплаты труда проституток. Их получали в обмен на деньги, которые собирала матрона, управлявшая лупанарием. При этом исходят из факта, что разного рода жетоны широко использовались в Риме в качестве входных билетов на зрелища, лотерейных билетов и т.п. Но существуют также гипотезы, что спинтрии применялись в качестве игральных фишек, или как номерки гардероба для посетителей бань. Так или иначе, слово "спинтрия" являлось в Риме достаточно позорным прозвищем бисексуалов.
Картины эротического содержания были достаточно распространены в римском обществе и украшали не только бордели, но и богатые патрицианские дома; некоторые из них поднимались до уровня художественности и психологизма.
Фреска из Помпей, I в.н.э. Национальный археологический музей, Неаполь
Римский археологический музей Ауденбурга расположен в доме аббата бывшего аббатства Святого Петра. Дата постройки здания - 1756 год - показана на стене, ее образуют кованые якоря-стяжки, крепящие стены дома.
Аббатство было построено из камней, взятых из развалин бывшего римского каструма, поэтому вполне заслужило стать хранилищем его артефактов.
Аббатский дворик, ныне городской сквер.
В этом сквере проходят традиционные "дни римской культуры", на которые съезжаются реконструкторы со всей Фландрии. Романтическая башенка в центре когда-то служила беседкой, а позже - резервуаром для воды, и ледником.
Центральные ворота аббатства Св.Петра
Как и многие другие монастырские сооружения, аббатство было одновременно и укрепленным пунктом со своими стенами и защитными башнями. Фландрия постоянно опасалась соседей, особенно французов, которые веками "точили зубы" на этот самый развитый кусочек Европы. Особенно разрушительным было французское вторжение конца XVIII века, когда революционные войска "понесли свет демократии" в соседние страны. Аббатство Св.Петра было разграблено и разрушено, превратившись из небольшой крепости в тихую ферму.
Здания фермы, где в XIX веке монахи держали животных, выращивали овощи, пекли хлеб и варили пиво.
В 1980х годах монастырская ферма прекратила существование, уступив натиску общепита и промышленного производства. Сейчас здания стоят полу-заброшенными.
Центральная улица Ауденбурга и местная церковь Богоматери, XIX век
Пожалуй, это единственная улица, оправдывающая городской статус Ауденбурга. Она проходит по центральной оси бывшего каструма. А церковь Богоматери стоит в точке, бывшей когда-то центром римского лагеря.
А двух шагах в сторону уже начинаются поля. Своего рода фламандская глубинка.
.
Пара с собачкой у входа в публичный дом. Около I в.н.э.
Ауденбург находится примерно в 20 км к западу от Брюгге и в 10 км от Северного моря. Когда я впервые услышал о здешнем Римском археологическом музее, то слегка удивился: где Рим, и где Фландрия? И почему вдруг археологический музей находится в маленьком городке с населением 9 тыс жителей, который можно, наверное, назвать и деревней? Оказалось, на всё есть свои причины. В первые века нашей эры на этом месте находился римский каструм - постоянный укрепленный лагерь, своего рода военная база Римской империи. Вокруг него постепенно вырос городок, который продолжил свое существование и когда римляне ушли.
В фойе Римского археологического музея Ауденбурга
Фактически, музей возник вокруг раскопок римского лагеря и окружавших его поселений, а экспонатами его являются находки археологов: монеты, оружие, стекло, амфоры, чаши, кувшины, гребни, плащи, предметы из найденных в округе захоронений.
Форма римского знаменосца (вексиллярия)
Звериная шкура знаменосцев подчеркивала его особый статус, выделяла среди остальных воинов. Знамя, которое носил вексиллярий, представляло собой прямоугольный штандарт с эмблемой и номером подразделения, насаженный на длинное деревянное древко.
Одно из захоронений римских времен (IV в.н.э.), найденное близ Ауденбурга.
В конце февраля 2020 года, еще до начала ковида, музей открыл небольшую выставку, посвященную интимной жизни в римском обществе и военных лагерях. Вот несколько ее экспонатов.
Античная масляная лампа, III-IV в.н.э.
Эротическая тематика рисунков и рельефов на лампах должна была способствовать любовным утехам и помогать продолжению рода.
Женские кожаные трусы.
По-видимому, подобные трусы использовались как одежда для физических упражнений, но не как нижнее белье. Пример можно увидеть на мозаиках сицилийской виллы Арретино.
Мозаика виллы Арретино, Сицилия, III в.
Фаллический культ был в римском обществе одним из самых распространенных. Фаллос являлся символом плодородия, удачи, власти. Считалось, что его изображение или изваяние охраняет от воров и грабителей, отводит "дурной глаз". Фигурки-фаллосы называли "fascinum" по имени фаллического божеста Фасцина, защитника от колдовства и злых демонов.
Фаллические фигурки - храмовые жертвоприношения (1), приворотный столп (2), амулеты (внизу).
Маленькие фаллосы носили на шее как амулеты, использовали как обереги, охраняющие дом или человека. Боги Приап и Меркурий иногда изображались в форме фаллосо-подобных фигурок с крылышками, что подчеркивало их божественное происхождение. Подобные обереги, спрятанные в золотые футлярчики, надевали детям, а римские войны, возвращаясь с победой, прикрепляли фаллосы-амулеты к колесницам, чтобы ослабить силу завистливых взглядов.
Фаллос-колокольчик вешали при входе в дом или в лавку
Следующая инсталляция показывает туалет римского военного лагеря. Впрочем, практически такими же были и публичные римские туалеты, с той только разницей, что последние были больше и богаче: с мраморными сиденьями, фонтаном в центре и платой за вход (а нагревать холодные каменные сидения для хозяев посылали рабов). В желобе у ног текла вода, туда макали палку-подтиралку, на конце которой была привязана губка. А вертикальные дырки под сиденьями, которые отсутствуют в нынешних толчках и унитазах, как раз и предназначены для просовывания подтиралок.
На стенах видны типичные "туалетные" рисунки и надписи - многие из них известны по помпейским раскопкам. Одну надпись я пытался перевести (Cacator, sic valeas ut tu hoc locum traseas), у меня получилось что-то типа: "Засранец, может ты наконец уберешься отсюда", но утверждать не буду, в латыни я не силен :).
В руках у "заседателя" прообраз современного порно-журнала, вполне возможно, что такие картинки были характерны для небогатой солдатской среды (писали и рисовали тогда на папирусе, поставлявшемся из Египта).
Те, кто скопил или отложил немного денег, мог не ограничиваться картинками, а посетить публичный дом. В римском обществе он назывался лупанарий, дословно - "логово волчиц" - так в обиходе называли проституток. Лупанарий представлял из себя отдельное здание со множеством комнат-клетушек, в большинстве своем даже без окон, таких маленьких, что в них помещалось одно только рабочее ложе.
Над входом писалось имя жрицы любви (типа "Прекрасная гречанка", "Нежный цветок", и т.п.) и помещалась картинка, иллюстрирующая предоставляемые услуги. Задернутая занавеска означала, что хозяйка клетушки занята, отдернутая приглашала клиента зайти.
Спинтрии
Большинство спинтрий отчеканены из бронзы и имеют эротический сюжет. На оборотной стороне обычно находятся римские цифры от I до XX, значение которых так и не установлено. По наиболее распространенной гипотезе эти бронзовые жетоны использовались для оплаты труда проституток. Их получали в обмен на деньги, которые собирала матрона, управлявшая лупанарием. При этом исходят из факта, что разного рода жетоны широко использовались в Риме в качестве входных билетов на зрелища, лотерейных билетов и т.п. Но существуют также гипотезы, что спинтрии применялись в качестве игральных фишек, или как номерки гардероба для посетителей бань. Так или иначе, слово "спинтрия" являлось в Риме достаточно позорным прозвищем бисексуалов.
Картины эротического содержания были достаточно распространены в римском обществе и украшали не только бордели, но и богатые патрицианские дома; некоторые из них поднимались до уровня художественности и психологизма.
Фреска из Помпей, I в.н.э. Национальный археологический музей, Неаполь
Римский археологический музей Ауденбурга расположен в доме аббата бывшего аббатства Святого Петра. Дата постройки здания - 1756 год - показана на стене, ее образуют кованые якоря-стяжки, крепящие стены дома.
Аббатство было построено из камней, взятых из развалин бывшего римского каструма, поэтому вполне заслужило стать хранилищем его артефактов.
Аббатский дворик, ныне городской сквер.
В этом сквере проходят традиционные "дни римской культуры", на которые съезжаются реконструкторы со всей Фландрии. Романтическая башенка в центре когда-то служила беседкой, а позже - резервуаром для воды, и ледником.
Центральные ворота аббатства Св.Петра
Как и многие другие монастырские сооружения, аббатство было одновременно и укрепленным пунктом со своими стенами и защитными башнями. Фландрия постоянно опасалась соседей, особенно французов, которые веками "точили зубы" на этот самый развитый кусочек Европы. Особенно разрушительным было французское вторжение конца XVIII века, когда революционные войска "понесли свет демократии" в соседние страны. Аббатство Св.Петра было разграблено и разрушено, превратившись из небольшой крепости в тихую ферму.
Здания фермы, где в XIX веке монахи держали животных, выращивали овощи, пекли хлеб и варили пиво.
В 1980х годах монастырская ферма прекратила существование, уступив натиску общепита и промышленного производства. Сейчас здания стоят полу-заброшенными.
Центральная улица Ауденбурга и местная церковь Богоматери, XIX век
Пожалуй, это единственная улица, оправдывающая городской статус Ауденбурга. Она проходит по центральной оси бывшего каструма. А церковь Богоматери стоит в точке, бывшей когда-то центром римского лагеря.
А двух шагах в сторону уже начинаются поля. Своего рода фламандская глубинка.
.
24
Младенческая смертность в Российской империи была "европейской", в СССР — "африканской" — 
sergeytsvetkov
sergeytsvetkovМладенческая смертность (МС) — сакральная тема левых.
36 комментариев
Заблокировать автора
Младенческая смертность (МС) — сакральная тема левых. При царе, говорят они, МС среди русских крестьян была космическая, и только Советская власть вывела русский народ на путь цивилизации в этом вопросе.
На самом же деле все обстоит ровно наоборот, если смотреть на вещи с исторической, а не пропагандистской т. зр.
Если при царе в России младенческая смертность была всего на 20-30% выше, чем в Германии, то при тов. Сталине перед войной она стала больше в 2,5 раза, чем немецкая.
При этом себя коммунисты сравнивали только с крестьянской Россией до 1917 г., а царскую Россию — с урбанизированными европейскими странами, где, понятное дело, было намного больше акушерок — главного тормоза роста МС в то время.
Но даже по их данным (ревизии 1964 года), МС в 1940 году была выше, чем в 1926. Сталин до войны палец о палец не ударил в деле снижения МС.
Младенческая смертность рухнула, когда по ленд-лизу американцы завалили СССР антибиотиками. А там и в СССР наконец построили фармацевтические заводы.
Впрочем, всё равно СССР закончил с младенческой смертностью, «как в Африке» (в странах третьего мира).
25
Фото из Фейсбука Дмитрия Маркова Известный блогер Георгий (Мартин) Малец написал у себя в Твиттере: "Однажды я пересекся с Дудем.
58 комментариев
Заблокировать автора
Фото из Фейсбука Дмитрия Маркова
Известный блогер Георгий (Мартин) Малец написал у себя в Твиттере: "Однажды я пересекся с Дудем. 2015 год, я был ЖЖ-блогером, компания Nissan возила в Грузию на матч Барселона-Севилья. И вот мы все куда-то ехали, я дружелюбно спросил Дудя что-то типа «а ты кто?». — Юрий Дудь, журналист. Я не расслышал и уточнил: — Юрий как? — Дудь! — Ааа..."
Стоит ли говорить о том, что спустя пять лет про Юрия Александровича не знает разве что пенсионер из глубинки, у которого нет интернета? Из обычного спортивного журналиста Дудь превратился в самого настоящего лидера мнений. Безо всяких кавычек и ироничного подтекста. А о масштабах его деятельности и влияния на умы подросшего поколения говорит хотя бы то, как него реагирует государственная медиапропаганда. "Да кто он такой?", "Кто раскручивает это ничтожество?", "Да этой пустой башке только шампунь рекламировать!" и так далее и тому подобное.
Ну согласитесь же, если бы Дудь был никем, то отчего вокруг каждого его чиха поднимается беспрецедентный шум, подгорание и бомбометание? Как и в случаях с Навальным, кстати. Как бы то ни было, Дудь на сегодня - одна из самых влиятельных и значимых медиаперсон. Если не самая значимая. Приведу, пожалуй, всего один пример из последних.
На этой фотографии московские бездомные получают бесплатное горячее питание с так называемого Ночного автобуса (это один из проектов старейшей российской благотворительной организации "Ночлежка"). Так вот, Юрий Александрович, хоть и косвенно, но имеет самое непосредственное отношение к развитию как "Ночлежки" в частности, так и отечественной благотворительности в целом.
На днях у него вышло очередное большое интервью, главным героем которого оказался фотограф-документалист из Пскова Дмитрий Марков. Если вы до сих пор про него не знаете, очень рекомендую для начала подписаться на его инстаграм. В ходе интервью Марков и Дудь помимо прочего нанесли визит в интеграционную мастерскую организации "Росток" для людей с когнитивными нарушениями, а также приют для бездомных "Воскресение", жители которого рассказали им о том, как вынуждены были оказаться без крыши над головой.
Как сообщает благотворительный портал "Такие дела" (фонд "Нужна помощь"), в конце фильма Дудь упомянул, что, пока выпуск монтировался, его друзья пожертвовали проекту "Ночлежка" 300 тысяч рублей на строительство нового здания, чтобы подопечные смогли переехать из бытовок в дом. Такую же сумму получила организация "Росток".
Всего же, согласно сообщению Дмитрия Маркова в Фейсбуке, всего за сутки после выхода фильма "Росток" и "Ночлежка" получили около 3 миллиона рублей. В "Ростке" зафиксировано 1700 платежей; то есть среднее пожертвование составило чуть менее 1000 рублей.
Вот как-то так.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
26
1. Война американцев со своей культурой и историей — это не их внутреннее дело.
46 комментариев
Заблокировать автора
1. Война американцев со своей культурой и историей — это не их внутреннее дело. Пострадали уже также и наши русские исследователи, которые в 18 и 19 веках принесли цивилизацию на Аляску:
Городской совет американского города Ситка в штате Аляска принял резолюцию о переносе памятника главному правителю русских колоний в Северной Америке Александру Баранову в музей. Об этом сообщает ТАСС.
Отмечается, что предложение убрать статую из центра основанного Барановым города поддержали шесть членов совета, против был лишь один представитель. Таким образом, решение о переносе памятника главе русских поселений было утверждено.
Авторы резолюции подчеркивали, что Баранов осуществлял надзор за порабощением тлинкитов и алеутов. Отмечалось, что при нем нарушались законы коренных народов, что причиняет боль их представителям до сих пор.
Ранее сообщалось, что местные протестующие просили убрать памятник. По их мнению, статуя, которую городу подарила местная богатая семья в 1989 году, оскорбляет чувства представителей коренных народов. При этом в Ситке, которая находится на острове Баранова, есть и защитники памятника, которые указывают на его историческую и художественную ценность.
https://lenta.ru/news/2020/07/15/alaska/
Впоследствии памятник таки убрали в музей:
https://www.rbc.ru/society/30/09/2020/5f73d9859a79472f0d5a8fa4
В российском посольстве в США выразили сожаление в связи с решением властей Аляски, добавив, что «история продолжает политизироваться». Глава дипмиссии Анатолий Антонов отметил, что Баранов много сделал для развития Аляски: под его руководством было построено свыше 200 поселений, открывались школы, библиотеки, храмы, судостроительные верфи, сельскохозяйственные колонии и заводы.
2. Вышло большое интервью с Кримсон Альтером, где он подробно объясняет, почему доверять заботу о своих деньгах кому бы то ни было — очень плохая идея:
https://www.youtube.com/watch?v=_Gd75SaNGyE&
На проекты, которые упоминает интервьюент, можно подписаться вот здесь:
https://sponsr.ru/greenpig
https://sponsr.ru/crimsonanalytics
3. Коллега monetam обнаружил в советском журнале «Крокодил» вот такую карикатуру:
https://monetam.livejournal.com/1432591.html
27
Оказывается, что самый обычный памятник на центральной площади европейского города, а точнее его публикация в социальных сетях, может оказаться...
4 комментария
Заблокировать автора
Оказывается, что самый обычный памятник на центральной площади европейского города, а точнее его публикация в социальных сетях, может оказаться заблокированной, по причине: Нагота и се**уальная активность взрослых.
Именно по этой причине удалили мой ролик на ТикТоке и не помогла даже апелляция. Просмотрев ролик второй раз модераторы не дали мне даже шанса.
А это казус известного памятника в городе Брно (Чехия)
Недавно стал активно заливать забавные ролики из поездок на ТикТок, так что если он у вас есть, добавляйтесь.
Ссылка на мой ТикТок тут: https://vm.tiktok.com/ZSbdghTo/
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Именно по этой причине удалили мой ролик на ТикТоке и не помогла даже апелляция. Просмотрев ролик второй раз модераторы не дали мне даже шанса.
А это казус известного памятника в городе Брно (Чехия)
Недавно стал активно заливать забавные ролики из поездок на ТикТок, так что если он у вас есть, добавляйтесь.
Ссылка на мой ТикТок тут: https://vm.tiktok.com/ZSbdghTo/
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
28
\ Сын сказал: - Видел очень страшную картину. И показывает вот эту. Юрий Пименов, «Новая Москва», 1937 г.
62 комментария
Заблокировать автора
\
Сын сказал:
- Видел очень страшную картину.
И показывает вот эту.
Юрий Пименов, «Новая Москва», 1937 г.
Картина вся такая лучезарная и сияющая.
Солнце и блеск! Потому как прошёл «нормальный летний дождь». Красота.
Чего же тут страшного?
- А ты посмотри, что творится на проезжей части. Как народ под колёсами снуёт! Так и лезут. По всей улице! Толпами! Эта тётка кого-то обязательно задавит.
Смотрю – и в самом деле пешеходы и машины (а там и трамвай выползает ещё) перемешаны самым хаотическим образом.
Нет ни светофоров, ни постовых (а я-то воображала, что всюду движение разруливали в те времена дяди Стёпы).
Нет привычных цепочек людей, переходящих улицу в нужном месте.
Полная неразбериха.
И это самый центр Москвы - выезд с Театральной площади на Охотный ряд.
Очень узнаваемый пейзаж.
Народу повсюду много - и никто никаких правил не соблюдает.
Зато всем весело.
Сбивали ли машины людей в такой безалаберной обстановке?
Сбивали, ещё как.
И не только машины – «вчера на площади Свердлова (недалеко отсюда! наша прекрасная автомобилистка как раз с тогдашней площади Свердлова и следует – С.) попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер».
Конечно, скорости машин были далеко не те, что теперь, но не все столкновения завершались благополучно.
Лошадь могла даже насмерть затоптать (так погиб отец Сонечки Мармеладовой).
Но у героини Пименова всё в порядке.
Когда эта картина появилась на выставках, она произвела фурор.
Эффектный московский пейзаж и образ золотоволосой женщины за рулём были неотразимы.
А эти гвоздички, пришпиленные к ветровому стеклу!
Как тогда водится, нашлись и суровые критики, которые принялись бичевать картину за буржуазный шик и легкомыслие.
Граждане, болтающиеся по проезжей части, их не смущали.
Смущала нарядная красотка за рулём.
Уж лучше бы она ехала по полю на тракторе.
Были ли в те времена женщины-водители?
Очень немного.
Образцом для таких смелых дам стала художница и светская львица Тамара Лемпицка (из неискоренимого снобизма рекомендовавшаяся то как де Лемпицка, то как фон Лемпицка).
Её «Автопортрет в зелёном бугатти» (1929) стал эталоном облика современной женщины:
.
Дерзкая независимость в сочетании с гламурным шиком – страшная сила!
Конечно, и знаменитая Рая из сибирской песни «Есть по Чуйскому тракту дорога» героиня той же эпохи («форд зелёный и грузная АМО друг за дружкой носились стрелой» - это ведь про очень старые машины).
Пусть Рая и роковой женщиной была, и «фордишку» лихо водила, но вряд ли она напоминала Тамару или элегантную москвичку с картины Пименова.
Она была рабочей косточкой.
А для картины «Новая Москва» позировала жена-красавица художника Пименова.
Она не имела к шофёрским навыкам никакого отношения.
Однако некоторые артистки и дамы высшего советского света машину водили.
Первой же советской автомобилисткой стала небезызвестная Лиля Брик.
Не «шофёркой», как Рая с Чуйского тракта, а именно дамой за рулём собственного авто.
Таких светских дам, самостоятельно водивших свою машину, тогда – в 1929 году – в Москве было всего две.
Лиля и жена французского посла.
Про то, как Лиля буквально выколачивала из Маяковского покупку машины «рено», у меня уже было.
Теперь осталось рассказать о финале Лилиной автомобильной карьеры.
Который по-своему созвучен «страшной картине» Пименова.
Быть за рулём машины было настолько модно и шикарно, что Лиля буквально сгорала от желания иметь автомобиль.
Ещё до покупки «реношки» она получила права, обзавелась подходящей шляпкой и заказала на свои маленькие ручки специальные шофёрские перчатки.
Как у Лемпицкой.
И вот машина, привезённая Маяковским из Парижа, в Москве.
Большущая, четырёхместная.
Снизу серая, а верх и крылья чёрные - «шик-блеск-красота!», как тогда говорили.
Маяковский с техникой не дружил и даже не пробовал научиться водить, хотя формально «реношка» была его собственностью.
Зато Лиля носилась по улицам Москвы целыми днями и с наслаждением.
Правда, недолго.
Сама она описала инцидент так:
«…я ухитрилась сбить на дороге восьмилетнюю девочку. Они с матерью переходили мостовую в неположенном месте (а где положенные, скажем, на картине Пименова? – С.), испугались, застыли, как вкопанные, заметались, словно куры, и разбежались в разные стороны. Я резко затормозила, но всё же слегка толкнула девочку, и она упала… её мать заголосила, как по покойнице. Вызвали милицию».
Если в 1937 году на улицах творилось то, что у Пименова, то что уж говорить о 1929-м?
Лиля утверждает, что девочка совсем не пострадала.
Но в отличие от истории с попавшим под лошадь великим комбинатором, состоялся суд, и это заставляет в Лилиных словах усомниться.
Ещё до суда Лиля постаралась наладить контакт с пострадавшими в ДТП: пригласила их домой, обласкала, купила девочке тёплый пуловер.
А во время разбирательства дела успешно строила глазки членам Нарсуда.
В результате суд Лилю оправдал.
С потерпевшими она тоже всё утрясла.
Дело замяли.
Однако прекрасная автомобилистка не отделалась лёгким испугом, как О. Бендер.
Она перетрусила не на шутку.
С тех пор Лиля избегала водить машину на людных улицах Москвы, предпочитая гонять по ужасным, но пустынным просёлочным дорогам.
А трио Брик-Брик-Маяковский расширило состав своего домашнего персонала: в компанию домработнице наняло ещё и личного шофёра, товарища Афанасьева.
Товарищ Афанасьев и возил любого из трио, куда те попросят.
На этой фотографии друг семьи Александр Родченко запечатлел ремонт «реношки» в Твери – и Лилю Брик со шлангом.
Внимание на перчатки – это те самые, которыми Лиля хвасталась в письме Маяковскому.
Кстати, если присмотреться, то руки у героини с картины Пименова грубоваты - она, похоже, тоже в перчатках. Это был модный аксессуар водителя.
Как видим, в провинции никакого уличного движения вообще не заметно. Даже пешеходов немного.
Так что Лиля вполне могла тут насладиться вождением.
Если бы не поломки то того, то сего.
Трудновато приходилось «реношке» на российских просторах.
Но самое забавное, что некоторые искусствоведы всерьёз считали (и считают) именно Лилю Брик прообразом красавицы за рулём с картины «Новая Москва».
Это вряд ли.
А вот то, что девушка с картины Пименова произвела сильное впечатление на режиссёра Александрова – факт.
В его культовой картине «Светлый путь» (1940) золотоволосая Любовь Орлова разъезжает по новой Москве за рулём точно такой же машины.
Под «Марш энтузиастов» разъезжает, распевая «Мечта прекрасная, ещё неясная» (нашла в интернете только такую вот несовершенную иллюстрацию):
А ещё год спустя за рулём такой же открытой машины красовалась другая советская суперзвезда, Валентина Серова - и «всё стало вокруг голубым и зелёным» (Сердца четырёх», 1941):
Снова красавица за рулём.
Мечта эпохи.
Фильм закончен почти одновременно с созданием единого свода Правил дорожного движения, обязательных для всех водителей СССР.
Наконец-то в этом вопросе стали наводить порядок.
А тут война.
Не помню такого, чтобы у картины был сиквел - всё же это не кино.
Но с популярнейшей "Новой Москвой" это случилось.
Героиня Пименова отправилась на фронт:
Юрий Пименов, "Фронтовая дорога", 1944 год.
Ранняя весна. Распутица, развалины города, подбитые танки - и золотоволосая женщина-шофёр в полушубке и шапке-ушанке.
Но правил движения никто не нарушает.
Сын сказал:
- Видел очень страшную картину.
И показывает вот эту.
Юрий Пименов, «Новая Москва», 1937 г.
Картина вся такая лучезарная и сияющая.
Солнце и блеск! Потому как прошёл «нормальный летний дождь». Красота.
Чего же тут страшного?
- А ты посмотри, что творится на проезжей части. Как народ под колёсами снуёт! Так и лезут. По всей улице! Толпами! Эта тётка кого-то обязательно задавит.
Смотрю – и в самом деле пешеходы и машины (а там и трамвай выползает ещё) перемешаны самым хаотическим образом.
Нет ни светофоров, ни постовых (а я-то воображала, что всюду движение разруливали в те времена дяди Стёпы).
Нет привычных цепочек людей, переходящих улицу в нужном месте.
Полная неразбериха.
И это самый центр Москвы - выезд с Театральной площади на Охотный ряд.
Очень узнаваемый пейзаж.
Народу повсюду много - и никто никаких правил не соблюдает.
Зато всем весело.
Сбивали ли машины людей в такой безалаберной обстановке?
Сбивали, ещё как.
И не только машины – «вчера на площади Свердлова (недалеко отсюда! наша прекрасная автомобилистка как раз с тогдашней площади Свердлова и следует – С.) попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер».
Конечно, скорости машин были далеко не те, что теперь, но не все столкновения завершались благополучно.
Лошадь могла даже насмерть затоптать (так погиб отец Сонечки Мармеладовой).
Но у героини Пименова всё в порядке.
Когда эта картина появилась на выставках, она произвела фурор.
Эффектный московский пейзаж и образ золотоволосой женщины за рулём были неотразимы.
А эти гвоздички, пришпиленные к ветровому стеклу!
Как тогда водится, нашлись и суровые критики, которые принялись бичевать картину за буржуазный шик и легкомыслие.
Граждане, болтающиеся по проезжей части, их не смущали.
Смущала нарядная красотка за рулём.
Уж лучше бы она ехала по полю на тракторе.
Были ли в те времена женщины-водители?
Очень немного.
Образцом для таких смелых дам стала художница и светская львица Тамара Лемпицка (из неискоренимого снобизма рекомендовавшаяся то как де Лемпицка, то как фон Лемпицка).
Её «Автопортрет в зелёном бугатти» (1929) стал эталоном облика современной женщины:
.Дерзкая независимость в сочетании с гламурным шиком – страшная сила!
Конечно, и знаменитая Рая из сибирской песни «Есть по Чуйскому тракту дорога» героиня той же эпохи («форд зелёный и грузная АМО друг за дружкой носились стрелой» - это ведь про очень старые машины).
Пусть Рая и роковой женщиной была, и «фордишку» лихо водила, но вряд ли она напоминала Тамару или элегантную москвичку с картины Пименова.
Она была рабочей косточкой.
А для картины «Новая Москва» позировала жена-красавица художника Пименова.
Она не имела к шофёрским навыкам никакого отношения.
Однако некоторые артистки и дамы высшего советского света машину водили.
Первой же советской автомобилисткой стала небезызвестная Лиля Брик.
Не «шофёркой», как Рая с Чуйского тракта, а именно дамой за рулём собственного авто.
Таких светских дам, самостоятельно водивших свою машину, тогда – в 1929 году – в Москве было всего две.
Лиля и жена французского посла.
Про то, как Лиля буквально выколачивала из Маяковского покупку машины «рено», у меня уже было.
Теперь осталось рассказать о финале Лилиной автомобильной карьеры.
Который по-своему созвучен «страшной картине» Пименова.
Быть за рулём машины было настолько модно и шикарно, что Лиля буквально сгорала от желания иметь автомобиль.
Ещё до покупки «реношки» она получила права, обзавелась подходящей шляпкой и заказала на свои маленькие ручки специальные шофёрские перчатки.
Как у Лемпицкой.
И вот машина, привезённая Маяковским из Парижа, в Москве.
Большущая, четырёхместная.
Снизу серая, а верх и крылья чёрные - «шик-блеск-красота!», как тогда говорили.
Маяковский с техникой не дружил и даже не пробовал научиться водить, хотя формально «реношка» была его собственностью.
Зато Лиля носилась по улицам Москвы целыми днями и с наслаждением.
Правда, недолго.
Сама она описала инцидент так:
«…я ухитрилась сбить на дороге восьмилетнюю девочку. Они с матерью переходили мостовую в неположенном месте (а где положенные, скажем, на картине Пименова? – С.), испугались, застыли, как вкопанные, заметались, словно куры, и разбежались в разные стороны. Я резко затормозила, но всё же слегка толкнула девочку, и она упала… её мать заголосила, как по покойнице. Вызвали милицию».
Если в 1937 году на улицах творилось то, что у Пименова, то что уж говорить о 1929-м?
Лиля утверждает, что девочка совсем не пострадала.
Но в отличие от истории с попавшим под лошадь великим комбинатором, состоялся суд, и это заставляет в Лилиных словах усомниться.
Ещё до суда Лиля постаралась наладить контакт с пострадавшими в ДТП: пригласила их домой, обласкала, купила девочке тёплый пуловер.
А во время разбирательства дела успешно строила глазки членам Нарсуда.
В результате суд Лилю оправдал.
С потерпевшими она тоже всё утрясла.
Дело замяли.
Однако прекрасная автомобилистка не отделалась лёгким испугом, как О. Бендер.
Она перетрусила не на шутку.
С тех пор Лиля избегала водить машину на людных улицах Москвы, предпочитая гонять по ужасным, но пустынным просёлочным дорогам.
А трио Брик-Брик-Маяковский расширило состав своего домашнего персонала: в компанию домработнице наняло ещё и личного шофёра, товарища Афанасьева.
Товарищ Афанасьев и возил любого из трио, куда те попросят.
На этой фотографии друг семьи Александр Родченко запечатлел ремонт «реношки» в Твери – и Лилю Брик со шлангом.
Внимание на перчатки – это те самые, которыми Лиля хвасталась в письме Маяковскому.
Кстати, если присмотреться, то руки у героини с картины Пименова грубоваты - она, похоже, тоже в перчатках. Это был модный аксессуар водителя.
Как видим, в провинции никакого уличного движения вообще не заметно. Даже пешеходов немного.
Так что Лиля вполне могла тут насладиться вождением.
Если бы не поломки то того, то сего.
Трудновато приходилось «реношке» на российских просторах.
Но самое забавное, что некоторые искусствоведы всерьёз считали (и считают) именно Лилю Брик прообразом красавицы за рулём с картины «Новая Москва».
Это вряд ли.
А вот то, что девушка с картины Пименова произвела сильное впечатление на режиссёра Александрова – факт.
В его культовой картине «Светлый путь» (1940) золотоволосая Любовь Орлова разъезжает по новой Москве за рулём точно такой же машины.
Под «Марш энтузиастов» разъезжает, распевая «Мечта прекрасная, ещё неясная» (нашла в интернете только такую вот несовершенную иллюстрацию):
А ещё год спустя за рулём такой же открытой машины красовалась другая советская суперзвезда, Валентина Серова - и «всё стало вокруг голубым и зелёным» (Сердца четырёх», 1941):
Снова красавица за рулём.
Мечта эпохи.
Фильм закончен почти одновременно с созданием единого свода Правил дорожного движения, обязательных для всех водителей СССР.
Наконец-то в этом вопросе стали наводить порядок.
А тут война.
Не помню такого, чтобы у картины был сиквел - всё же это не кино.
Но с популярнейшей "Новой Москвой" это случилось.
Героиня Пименова отправилась на фронт:
Юрий Пименов, "Фронтовая дорога", 1944 год.
Ранняя весна. Распутица, развалины города, подбитые танки - и золотоволосая женщина-шофёр в полушубке и шапке-ушанке.
Но правил движения никто не нарушает.
29
Мировая астрофизика понесла тяжелую утрату — один из самых больших, и, пожалуй, самый известный радиотелескоп в мире —
106 комментариев
Заблокировать автора
Мировая астрофизика понесла тяжелую утрату — один из самых больших, и, пожалуй, самый известный радиотелескоп в мире — Arecibo, отключен навсегда и будет демонтирован. Он снимался в кино и отправлял сигнал потенциальным братьям по разуму, он искал инопланетян в программе SETI@home и нашел первую планету за пределами Солнечной системы, он картографировал Венеру и пролетающие астероиды, но усталость металла взяла свое через 57 лет после строительства. Первый трос оборвался в августе 2020-го, второй трос — в начале ноября, а вчера ученые приняли решение, что ремонт слишком опасен для рабочих и проще подорвать опоры телескопа самим, чем ждать его крушения.
Радиотелескоп построили американцы в 1963 году в Пуэрто-Рико — тропическом острове в Карибском море. Место постройки выбиралось по ряду причин, в числе которых географическая широта, удаленность от цивилизации, рельеф местности. Конструкция Arecibo заметно отличается от многих других радиотелескопов. Большинство «тарелок», которые астрономы называют «главное зеркало», имеют поворотную конструкцию, которая позволяет направлять антенну в любую точку видимого небосвода.
Это расширяет их возможности, но ограничивает размер — самые большие поворотные антенны имеют диаметр 100 метров. Arecibo же имеет диаметр 305 метров, но его главное зеркало уложено в котловину старой карстовой воронки (иногда её ошибочно называют потухшим вулканом). Собирающая антенна Arecibo неподвижна относительно земли, зато движется облучатель — принимающая антенна в фокусе «тарелки». Для этого над главным зеркалом подвешена платформа, на высоте 150 метров.
Подвижность облучателя позволяет радиотелескопу охватывать часть неба в радиусе 20° вокруг зенита, но, чтобы реализовать такую возможность главное зеркало сделали сферическим, а не параболическим. Благодаря наклону земной оси в течение года обсерватория могла наблюдать значительную часть небосвода северного полушария. Подобное техническое решение реализовано и в советско-российском радиотелескопе РАТАН-600, хотя конструкции антенн там заметно отличаются.
Любопытно, что сейчас похожие двухметровые «микро-Аресибо» для школ и институтов производит российская частная компания «Лоретт». Такая компоновка проста по конструкции, легка в перемещении и монтаже и удобна для размещения на крыше.
Радиотелескоп Arecibo в отличие от многих своих меньших собратьев был не просто «ухом», он мог и «говорить», т.е. работать как радар. Это открывало уникальные возможности для ученых — экспериментальную астрономию. В большинстве своем астрономия — это пассивная наука, ученые создают научные инструменты и наблюдают, собирают сигналы и свет, которые прилетают на Землю естественным путем. Arecibo же светил в радиодиапазоне сам, и мог принимать отраженные лучи. Так ему удалось картографировать Венеру с разрешением до 1 км. Точнее карты смогли создать только советские «Венеры», и американский Magellan.
Arecibo сумел рассмотреть у полюсов Меркурия странные отложения, которые потом зонд Messenger сумел определить как водяной лед.
Да, на ближайшей планете к Солнцу, есть залежи водяного льда!
И ничего подобного он не обнаружил у нашей Луны. Хотя сейчас считается, что приполярный грунт Луны относительно богат на воду, и это подтверждалось независимыми методами но, вероятно, это не ледники, а небольшие кристаллики льда, распределенные в грунте.
В последние годы, радар Arecibo много работал в определении расстояния и даже в картографировании пролетающих околоземных астероидов. В этом деле он практически воплотил идею, из которой и вырос — предупреждение угрозы из космоса. Хотя шестьдесят лет назад источником такой угрозы считался Советский Союз, а не Пояс астероидов.
В некоторых случаях Arecibo не наблюдал астероид сам, а только «подсвечивал» его, а отраженные радиосигналы принимали другие радиотелескопы, например 100-метровый Green Bank Telescope или 70-метровый Goldstone в США. В паре они славно поработали, и теперь мы знаем об астероидах намного больше.
Например, что у некоторых «космических камней» есть спутники — камни поменьше.
Некоторые — двойные.
А некоторые — контактные двийные, что более характерно для ядер комет.
Самый дальний «выстрел» Arecibo — одноименное «послание». Адресат послания — звездное скопление М13 будет ждать сигнала 25 тыс лет, а потом нам столько же придется ждать ответа. Поэтому это был скорее красивый пиар, чем реальная наука, зато он обеспечил популярность обсерватории и устойчивое финансирование на протяжении десятилетий. В популяризации помогал и Голливуд, полюбивший футуристичную архитектуру телескопа. Здесь и Джеймс Бонд побеждал злодеев, и Джоди Фостер слушала инопланетные сигналы в фантастическом фильме «Контакт».
В астрофизике и наблюдении дальнего космоса Arecibo тоже проявил себя. Сначала подтвердил нейтронную звезду в Крабовидной туманности, а потом сумел «услышать» планету возле пульсара. Точнее слышал он только пульсар, но характер его радиоимпульсов подсказал ученым, что рядом есть какая-то постоянная помеха. Это оказалась первая подтвержденная внесолнечная планета. Сейчас экзопланет подтвердили уже несколько тысяч, и даже дали Нобелевку, правда не за «пульсарную», а обычную звездную, да и ищут другими методами.
Поработал Arecibo и с нашим «РадиоАстроном» в изучении самых дальних объектов наблюдаемой Вселенной — квазаров. Совместно с другими большими телескопами Arecibo внес вклад в одно из самых важных открытий «РадиоАстрона» — определил экстремальную яркость квазаров, которая невозможна по существующим моделям этих явлений.
Радиотелескоп хотя и оставался долгое время самым большим в своем классе, но регулярно модернизировался. Первоначально у него даже не было «тарелки» — это была мелкая сетка, повисшая на тросах над котловиной. Затем на сетку повесили более 30 тыс алюминиевых перфорированных пластин. Это расширило диапазон «слышимости» радиотелескопа. Для защиты от растущих помех, по периметру «тарелки» поставили сетчатый забор. В 90-е к облучателю, похожему на большую телевизионную антенну, добавили еще «Григорианский купол» — вторичное зеркало, которое повысило точность принимаемых сигналов, и позволило разместить новое оборудование, как для приема, так и для передачи.
В результате выросли возможности обсерватории, но и увеличилась нагрузка на систему тросов. На трех опорах держалась не только сетчатая основа «тарелки» с алюминиевыми листами, но и 900-тонная платформа облучателя и «Григорианского купола». Но телескоп держался. Его возводили в сейсмически активном регионе, в котором нередки тропические циклоны, поэтому запас прочности там был. Первым сдали бюджеты. Финансовые проблемы начались еще в 2000-е. Уже тогда ученым приходилось писать воззвания к политикам о выделении средств на обсерваторию. И тут география сыграла против науки — если б он был на континентальной территории США, то его культурное и образовательное значение помогало бы. А так, вся его известность развивала туристическую индустрию Пуэрто-Рико, а за его работу платить приходилось из бюджета США. Поэтому американские чиновники пользовались любым удобным поводом, чтобы урезать бюджет, а у пуэрториканских чиновников средств не хватало. Некоторый вклад вносило и NASA, и в сумме удавалось набирать и на работу и на обслуживание телескопа.
Потом и техника начала сдавать.
В 2008 году остров тряхнуло землетрясение в 6 с лишним баллов, и на Arecibo начал расплетаться один из вспомогательных тросов, который держал платформу. Его быстро зафиксировали с помощью стальной «шины».
В 2017-м на Пуэрто-Рико обрушился ураган Мария, который оторвал две трети штыря старой «тв антенны» облучателя. Она упала на «тарелку» и выбила несколько сегментов.
В 2018 году телескоп утратил звание самого большого, когда Китай закончил строительство 500-метрового FAST.
Наконец в августе 2020-го, без видимых причин, выскочил из крепления один из вспомогательных тросов платформы Arecibo, пробил 30-метровую дыру в главном зеркале, и немного повредил «Григорианский купол».
Едва ученые смогли оценить повреждения, и с горем пополам выбить средства на ремонт, как порвался второй трос. И это повреждение оказалось намного серьезнее первого. Дело уже не в размере дыры в главном зеркале, а в том, что это был один из шести тросов, на которых вся «тарелка» и висела над ложбиной. Оставшиеся тросы затрещали и тоже стали терять мелкие нити. Более того, оказалось, что главный трос лопнул в безветренную погоду, под воздействием 60% от предельно допустимой нагрузки. Т.е. если это не брак конкретного троса, а общее свойство их всех, то остальные могут порваться точно так же — в любой момент и по взмаху крыла колибри.
В таких условиях аварийные работы чреваты человеческими жертвами, которых пока удавалось избежать. И не то, чтобы в Пуэрто-Рико не нашлось бы достаточного количества суицидальных монтажников, готовых рискнуть за тройной оклад. Просто нынешняя ситуация удобный повод для чиновников поставить окончательный крест на телескопе. Теперь они готовы дать денег только на быструю контролируемую разборку. Обсерватория там останется, но больше как культурный и образовательный объект. Значение же для фундаментальной науки сведется практически к нулю.
zelenyikot30
На редкость красивая и гармоничная картина 1959 года. И название - романтическое, в стиле эпохи - «Утро на радиостанции». Владимир Ильич Мешков.
4 комментария
Заблокировать автора
Владимир Ильич Мешков. «Утро на радиостанции». 1959 год.
31
А ну-ка прекращайте катить бочку на Храм Минобороны и армейских капелланов.
131 комментарий
Заблокировать автора
А ну-ка прекращайте катить бочку на Храм Минобороны и армейских капелланов. Классический и лучший израильский анекдот лучше всего объясняет зачем священнослужители нужны в российский войсках, почему построили огромный и красивейший Храм Министерства Обороны, в котором настоятелем сам стал Патриарх, почему храмы есть на территории практически любой воинской части, особенно, лучших — десантных, и зачем освещают оружие и ракеты.
Армейский раввин выступает перед солдатами (да, ребе в армии Израиля — тоже норма):
— Мотопехота фараона уже нагоняла, уходить по берегу не было времени. И тогда Моисей приказал сапёрам перебросить понтонный мост через Суэцкий залив. Евреи перешли на Синай и стали уходить вглубь суши, но мост сворачивать не стали. И когда египетские БТР тоже пошли по мосту, Моисей подождал, пока они дойдут до середины, и приказал скрывавшимся в засаде миномётчикам расстрелять мост перед египтянами и позади египтян. Ну а дальше оставалось только добить египетский отряд, которому некуда было отступать.
Подходит озадаченный полковник:
— Рэбе, при всём моём уважении — Вы уверены, что в Торе написано именно так?
— Так, как написано в Торе, мальчикам не пригодится.
Писание можно трактовать по-разному. Но кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет. А ещё, как известно, на войне атеистов нет. Есть некоторые, кто себя таковыми считают, но под первым же огнём противника начинают молиться.
32
Похоже, проблемы воспитания остаются одними и теми же. Сколько бы времени ни прошло, тема "Родители и дети" остаётся актуальной.
14 комментариев
Заблокировать автора
Похоже, проблемы воспитания остаются одними и теми же. Сколько бы времени ни прошло, тема "Родители и дети" остаётся актуальной. Появляются романы, пьесы и стихи на эту тему - и карикатуры, конечно.
Сегодня рассмотрим подборку карикатур из старых советских журналов. Посмотрим и сравним, многое ли изменилось за полвека
"Маленькие детки - маленькие бедки". Это так. Порой великовозрастные инфантилы тянут с родителей последние крохи на свои развлечения, а потребности только возрастают.
Раньше это были алкоголь, сигареты и модные вещи. Сейчас добавились ещё и гаджеты, без которых невозможна жизнь современного молодого человека. А средства на "красивую жизнь" где взять? У родителей, конечно.
карикатура из журнала «Крокодил». Рисунок А. Каневского.
"Что бы дитя не делало..." - не нами придумано. Бывает, родители сквозь пальцы, а порой и с умилением взирают на "шалости" детей. Такая вседозволенность - страшная вещь. Иногда родительская любовь граничит с безумием. Плоды такого воспитания пожинают и родители, и дети.
Карикатура из журнала «Крокодил».
Спихнуть ребёнка на бабушку и жить в своё удовольствие - такое поведение осуждается, но примеры мы видим постоянно. Но часто ребенку у бабушки бывает лучше, чем у нерадивых родителей.
Карикатура из журнала «Крокодил». Рисунок А. Чижикова.
Вечная тема: папа и малыш в ожидании мамы. Но здесь - добрый юмор, без подтекста. Действительно, порой малышу не нужен никто, кроме мамы. Тут уж ни папа, ни бабушка не справятся. Но как отец могу сказать: не так уж мы беспомощны, как здесь изображено.
Карикатура из журнала «Крокодил». Рисунок Е. Щеглова.
Гиперопека - страшная, калечащая вещь. И не докажешь, не достучишься до таких родителей. Почитайте книгу П. Санаева "Похороните меня за плинтусом". Правда, там воспитывает мальчика бабушка, но от этого явление прекраснее не становится. Дети, выросшие под таким давлением, не всегда адаптируются к жизненным ситуациям во взрослой жизни.
арикатура из журнала «Крокодил». Рисунок Л. Самойлова.
Дети-тунеядцы - непонятно, где допущен промах в воспитании. Хотя на этой карикатуре видно, что инициатор - мама. Про таких есть фраза: "Плох тот русский, который не дотащит ребёнка в зубах до пенсии". И смешно, и грустно. Выбиваются из сил ради любимого чада. И воспринимается это как должное обеими сторонами.
Карикатура из журнала «Крокодил». Рисунок Р. Калпокаса (г. Вильнюс)
Дети меняются, уезжая из дома. Особенно заметны внешние перемены. Бывает, что это - просто дань моде, не более того. Лишь бы внутренний мир не менялся, мы ведь душу вкладываем в наших детей. А модно выглядеть хочется каждому молодому человеку. Так всегда было.
Карикатура из журнала «Крокодил». Рисунок Л. Раувольфа (ГДР)
Кажется, дети выросли, живи и радуйся. Но не тут-то было! А как же помощь молодым? Это же святое! Вот и стараются старики изо всех сил - и не всегда слышат "спасибо".
Обложка журнала «Крокодил» №32, ноябрь 1965 года.
А здесь ситуация пострашней. Бросить малыша на произвол судьбы не под давлением страшных обстоятельств, а просто не желая обременять себя - честно говоря, с таким я не сталкивался. Но ведь не на пустом месте появилась эта карикатура. 1965 год, СССР. И такое было, оказывается.
Безрассудно потакать каждому капризу, выполнять все желания - верный путь к тому, что малыш превратится в эгоистичного, избалованного нахала. Не будем себя обманывать - такое случается не только в состоятельных семьях. Культ ребёнка царит в семьях с разным уровнем достатка. И не всегда в своей безудержной любви родители осознают, какой вред они наносят.
Не очень весёлая статья получилась. Так ведь и тема не простая. Наши дети остаются детьми, даже когда они вырастают. И мы радуемся их достижениям и близко к сердцу принимаем неудачи. Себя обвиняем - не так воспитали, недоглядели в детстве. Переживаем. Как все любящие родители во все времена.
......................
Ну как, есть здесь карикатуры на которых темы остаются актуальны и по сей день?!
33
Светлана Тихановская заявила, что инициирует признание отряда милиции особого назначения (ОМОН) и главного управления по борьбе с организованной...
114 комментариев
Заблокировать автора
Светлана Тихановская заявила, что инициирует признание отряда милиции особого назначения (ОМОН) и главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией (ГУБОПиК) МВД Беларуси террористическими организациями
Естественно, высказанное сейчас ею - это полный бред. Силовые государственные органы - это лишь инструмент и вопросы могут быть только к тем, кто этими инструментами управляет. Произвол со стороны силовой и судебной систем в Беларуси несомненно имеет место, но заявление Тихановской и безосновательно и глупо.
Про саму Тихановскую, я уже несколько раз высказывал своё мнение начиная с августа и мнения этого не поменял. Она не президент и не альтернативный президент. Так считают почти все в стране, даже если они сами протестно отдавали ей свой голос на выборах.
Волеизъявление белорусов было нарушено ещё на стадии регистрации, когда Лукашенко как заправский боулингист выбивал неугодных и опасных ему кандидатов, в первую очередь более пророссийски настроенных, чем сам Лукашенко. Фальсификации и нереальные цифры озвученные ЦИК - это уже факторы второго порядка.
В случае честных выборов, без незаконного снятия оппонентов Рыгоравича, их не выиграли бы ни Тихановская ни Лукашенко. Они оба даже во второй тур не попали бы.
И закончу с Тиханоской. Сейчас Лукашенко вынудил Тихановскую покинуть страну. За кордоном Свету тут же взяли в оборот и сейчас она всего лишь говорящая голова. Она озвучивает то, что указывают и, я думаю, даже приказывают, ей говорить те, кто принял её, обеспечил ей настоящее, обеспечил безопасность и благополучие её детей.
Таким образом, Света сейчас даже не лицо оппозиции. Она марионетка в чужих руках, полностью зависящая от своих "покровителей".
Естественно, высказанное сейчас ею - это полный бред. Силовые государственные органы - это лишь инструмент и вопросы могут быть только к тем, кто этими инструментами управляет. Произвол со стороны силовой и судебной систем в Беларуси несомненно имеет место, но заявление Тихановской и безосновательно и глупо.
Про саму Тихановскую, я уже несколько раз высказывал своё мнение начиная с августа и мнения этого не поменял. Она не президент и не альтернативный президент. Так считают почти все в стране, даже если они сами протестно отдавали ей свой голос на выборах.
Волеизъявление белорусов было нарушено ещё на стадии регистрации, когда Лукашенко как заправский боулингист выбивал неугодных и опасных ему кандидатов, в первую очередь более пророссийски настроенных, чем сам Лукашенко. Фальсификации и нереальные цифры озвученные ЦИК - это уже факторы второго порядка.
В случае честных выборов, без незаконного снятия оппонентов Рыгоравича, их не выиграли бы ни Тихановская ни Лукашенко. Они оба даже во второй тур не попали бы.
И закончу с Тиханоской. Сейчас Лукашенко вынудил Тихановскую покинуть страну. За кордоном Свету тут же взяли в оборот и сейчас она всего лишь говорящая голова. Она озвучивает то, что указывают и, я думаю, даже приказывают, ей говорить те, кто принял её, обеспечил ей настоящее, обеспечил безопасность и благополучие её детей.
Таким образом, Света сейчас даже не лицо оппозиции. Она марионетка в чужих руках, полностью зависящая от своих "покровителей".
34
Яна, здравствуйте! Мы с моей невестой собираемся пожениться, и сейчас активно обсуждаем разные моменты, связанные с браком.
298 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Мы с моей невестой собираемся пожениться, и сейчас активно обсуждаем разные моменты, связанные с браком. Обнаружили расхождение в одном моменте, и теперь опрашиваем всех умных людей, до которых можем дотянуться. Буду благодарен за аргументы от Вас и комментаторов.
Мы с невестой сходимся во мнениях, что тот из супругов, кто меньше работает, должен выполнять больше бытового обслуживания. Например, если моя жена будет работать полный рабочий день, а я половину рабочего дня, то будет справедливо, если я возьму на себя вдвое больше работы по дому.
Но мы расходимся во мнениях, как оценивать "больше/меньше работает". Невеста утверждает, что нужно оценивать по усталости: кто больше устал, тот и больше работает. Я же считаю, что правильно оценивать по результату: у кого больше результат (в большинстве случаев это зарплата), тот и больше работает.
Невеста утверждает, что если, гипотетически, на её работе будут давать кучу заданий, а зарплату не платить или платить мало, то она физически не потянет ещё и домашнюю работу. Я считаю, что в этом гипотетическом случае подход "муж берёт на себя всю домашнюю работу и практически весь заработок" неверен. Вместо этого нужно применить другой подход: "жена бросает работу, которая не даёт денег и приносит усталость".
В обсуждении этих вопросов мы исходим только из ситуации "оба супруга здоровы и не загружены детьми или больными родственниками". Понятное дело, что если/когда кто-то из нас будет болеть, вынашивать или рожать ребёнка, решать проблемы с больными родственниками, то второй супруг должен быть готов взять на себя максимум бытовых забот.
Яна, скажите пожалуйста: какой из подходов вы считаете более верным? Кто считается "больше поработавшим и делающим меньше работы по дому": у кого больше заработок или у кого больше усталость?
***
Здравствуйте!
Для начала вы тут упускаете один важный момент. Очень часто. если человек хочет сделать карьеру или построить бизнес, нельзя обойтись без фазы, когда работать придется очень много, а денег будет еще не очень много. Когда мы приехали в Германию, мой муж был только что доучившимся врачом, а я пыталась стать дизайнером. В итоге у него ушло семь лет на то, чтобы стать врачом-специалистом, и столько же у меня ушло на то, чтобы стать креативным директором в агентстве. И к этому моменту зарплаты наши стали одинаковыми. В самом начале мы оба зарабатывали очень мало. Казалось бы - врач. Но ассистенту на его первом месте дали самую минимальную зарплату, какую только могли. Врачи-ассистенты в первое время не могут делать ничего ответственного, денег получают мало. И, чтобы заработать побольше денег, берут много-премного дежурств.
В это же время у нас родился ребенок. и, само собой, от меня ожидалось, что я всем хозяйством и ребенком буду заниматься сама. (В те рвемена еще вообще не было таких прекрасных дискуссий о том, какую долю домашней работы возьмет на себя муж, хаха. Нудно было радоваться, что он не выгнал меня из дома в первые годы, несмотря на то. что я вначале справлялась со всем этим вместе очень плохо.)
Но я уставала так же, как и он. И, по сути, эти самые первые 7 лет прожила как белка в колесе. Сначала - с постоянным ощущением отчаяния, мыслями, что я это все не смогу никогда, так, чтобы на всех фронтах наконец сошлось. А потом, когда научилась - я делала все дела супер организованно, яростно, выстроив все в супер-идеально отлаженную модель, где все было рассчитано по секундам и наконец сходилось. Но еще пара таких лет. И у меня осталось только одно желание: развестись. И больше НИЧЕГО не делать.
Помимо всего осталась страшная обида на мужа, и ощущение, что он будто оставлял меня в беде все время нашей совместной жизни. Потом я училась как-то иначе все строить. И у меня были периоды, когда я вообще почти ничего не могла заставить себя делать по дому. Потом все опять восстановилось, но никогда больше не доходило то того фанатизма, как во времена нашей совместной жизни. Между тем я стала страшным контрол-фриком, и меня терзали разные чувства (вины, страха) когда я позволяла себе расслабиться. И со всем этим я разбиралась еще много лет.
Сейчас я пришла к тому, что мне вообще не нравятся модели совместной жизни, при которой разговор начинается с того, кто кому больше должен. Вообще весь этот подход - не нравится. Я наконец нашла такие отношения, при которых партнеры в принцип мыслят иначе. Они думают, как бы по возможности сделать для другого побольше. Всегда, когда есть для этого силы и время. И вообще, если есть нечто, что нужно сделать, это делают. Делает тот, кто ближе и кто первый может, и при этом никто не производит расчетов, сколько раз это уже случилось, и имеется ли какой-то "перевес", потому что другой это сделал меньше раз.
При этом я совсем не являюсь противницей каких-то планов, в том числе таких, где распределяют, кто на себя возьмет что. Просто я помню, чт там, где идут препирательсвта за "кому больше положено", там всегда рядом обиды.
Наверное я сейчас - плохой пример. Потому что я живу одна, и работы и хозяйства у меня стало очень посильное количество. Но вот например есть мой сын, у которого работа, двое детей, куча интересов и спорт, отчасти - совместный с детьми. И конечно же жена, со своей работой, своими танцами и своими интересами. У них встречаются планы, когда они пытаются расписать, кто что возьмет, кого отвезет и.т.д., когда у всех одинаково мало времени, но надо все успеть. Но, глобально, если у кого-то появляется важное дело (будь оно пойти где-то потанцевать лишний раз или поработать), все просто сразу пытаются все развернуть так, чтобы это получилось. И, если так стараться с одинаковой приоритетностью для всех, то как-то и получается, что всем достается достаточно возможностей, чтобы позаниматься всем, чем хочется.
Надеюсь, что у меня как-то получилось донести эту идею.
Но, вернемся к первому вашему недочету. Я хотела сказать, что карьеру мы - врачи дизайнер - делали примерно одинаково долго. И в какой-то момент пришли к совершенно одинаковым доходам. Но врача все само-собой терпеливо ждали, было очевидно, что он пройдет этот путь с нужной скоростью, и все будет. А про дизайнера все всегда были уверены, что это на самом деле ерунда. До последнего мне говорили, что по сути я зарабатываю себе на булавки. И что мне дают заниматься этим, просто из хорошего и доброго отношения ко мне. Потому что заметно, что мне это как-то очень важно. Хотя это бессмысленно и бесперспективно, как все, что делают художники. (Уж в плане зарабатывания денег - точно.) И вот мне обидно, когда я вижу пары, где все происходит по похожему сценарию. Когда муж сколько-то лет поднимается по карьерной лестнице, ему не кричат сразу, чтобы он бросал работу. Потому что больно мало денег приносит, и слишком устает, чтобы по дому помогать. А женщине такое начинают говорить довольно скоро. Однако, во всех карьерах есть такая фаза. И у большинства она - примерно одинаковая. И если женщина посидела несколько лет с ребенком дома, надо понимать, что опять будет такая фаза. Когда карьеру забросили, и теперь опять нужно в нее входить, и мне кажется, что в это время тоже хорошо бы помогать человеку. Даже если он очень устал, а денег принес мало. Потому что совсем без помощи и поддержки (и веры в твои планы) подниматься очень уж трудно. И может еще случиться так, что женщина-то поднимается, заткнув за пояс все связанные с этим обиды, а потом уйдет.
Я понимаю, что везде важна мера. Есть некий предел, дальше которого любого устанут поддерживать и кормить. Но все же хорошо бы мыслить тут не слишком прямолинейно.
В общем - желаю вам найти эту золотую середину. И все же скажу еще раз, что лучше она находится, когда оба действительно в равной степени хотят другому помогать. А не наоборот - все время взвешивают, кто кому недодал и еще что-то должен. Но только оба. В одинаковой степени.
Мы с моей невестой собираемся пожениться, и сейчас активно обсуждаем разные моменты, связанные с браком. Обнаружили расхождение в одном моменте, и теперь опрашиваем всех умных людей, до которых можем дотянуться. Буду благодарен за аргументы от Вас и комментаторов.
Мы с невестой сходимся во мнениях, что тот из супругов, кто меньше работает, должен выполнять больше бытового обслуживания. Например, если моя жена будет работать полный рабочий день, а я половину рабочего дня, то будет справедливо, если я возьму на себя вдвое больше работы по дому.
Но мы расходимся во мнениях, как оценивать "больше/меньше работает". Невеста утверждает, что нужно оценивать по усталости: кто больше устал, тот и больше работает. Я же считаю, что правильно оценивать по результату: у кого больше результат (в большинстве случаев это зарплата), тот и больше работает.
Невеста утверждает, что если, гипотетически, на её работе будут давать кучу заданий, а зарплату не платить или платить мало, то она физически не потянет ещё и домашнюю работу. Я считаю, что в этом гипотетическом случае подход "муж берёт на себя всю домашнюю работу и практически весь заработок" неверен. Вместо этого нужно применить другой подход: "жена бросает работу, которая не даёт денег и приносит усталость".
В обсуждении этих вопросов мы исходим только из ситуации "оба супруга здоровы и не загружены детьми или больными родственниками". Понятное дело, что если/когда кто-то из нас будет болеть, вынашивать или рожать ребёнка, решать проблемы с больными родственниками, то второй супруг должен быть готов взять на себя максимум бытовых забот.
Яна, скажите пожалуйста: какой из подходов вы считаете более верным? Кто считается "больше поработавшим и делающим меньше работы по дому": у кого больше заработок или у кого больше усталость?
***
Здравствуйте!
Для начала вы тут упускаете один важный момент. Очень часто. если человек хочет сделать карьеру или построить бизнес, нельзя обойтись без фазы, когда работать придется очень много, а денег будет еще не очень много. Когда мы приехали в Германию, мой муж был только что доучившимся врачом, а я пыталась стать дизайнером. В итоге у него ушло семь лет на то, чтобы стать врачом-специалистом, и столько же у меня ушло на то, чтобы стать креативным директором в агентстве. И к этому моменту зарплаты наши стали одинаковыми. В самом начале мы оба зарабатывали очень мало. Казалось бы - врач. Но ассистенту на его первом месте дали самую минимальную зарплату, какую только могли. Врачи-ассистенты в первое время не могут делать ничего ответственного, денег получают мало. И, чтобы заработать побольше денег, берут много-премного дежурств.
В это же время у нас родился ребенок. и, само собой, от меня ожидалось, что я всем хозяйством и ребенком буду заниматься сама. (В те рвемена еще вообще не было таких прекрасных дискуссий о том, какую долю домашней работы возьмет на себя муж, хаха. Нудно было радоваться, что он не выгнал меня из дома в первые годы, несмотря на то. что я вначале справлялась со всем этим вместе очень плохо.)
Но я уставала так же, как и он. И, по сути, эти самые первые 7 лет прожила как белка в колесе. Сначала - с постоянным ощущением отчаяния, мыслями, что я это все не смогу никогда, так, чтобы на всех фронтах наконец сошлось. А потом, когда научилась - я делала все дела супер организованно, яростно, выстроив все в супер-идеально отлаженную модель, где все было рассчитано по секундам и наконец сходилось. Но еще пара таких лет. И у меня осталось только одно желание: развестись. И больше НИЧЕГО не делать.
Помимо всего осталась страшная обида на мужа, и ощущение, что он будто оставлял меня в беде все время нашей совместной жизни. Потом я училась как-то иначе все строить. И у меня были периоды, когда я вообще почти ничего не могла заставить себя делать по дому. Потом все опять восстановилось, но никогда больше не доходило то того фанатизма, как во времена нашей совместной жизни. Между тем я стала страшным контрол-фриком, и меня терзали разные чувства (вины, страха) когда я позволяла себе расслабиться. И со всем этим я разбиралась еще много лет.
Сейчас я пришла к тому, что мне вообще не нравятся модели совместной жизни, при которой разговор начинается с того, кто кому больше должен. Вообще весь этот подход - не нравится. Я наконец нашла такие отношения, при которых партнеры в принцип мыслят иначе. Они думают, как бы по возможности сделать для другого побольше. Всегда, когда есть для этого силы и время. И вообще, если есть нечто, что нужно сделать, это делают. Делает тот, кто ближе и кто первый может, и при этом никто не производит расчетов, сколько раз это уже случилось, и имеется ли какой-то "перевес", потому что другой это сделал меньше раз.
При этом я совсем не являюсь противницей каких-то планов, в том числе таких, где распределяют, кто на себя возьмет что. Просто я помню, чт там, где идут препирательсвта за "кому больше положено", там всегда рядом обиды.
Наверное я сейчас - плохой пример. Потому что я живу одна, и работы и хозяйства у меня стало очень посильное количество. Но вот например есть мой сын, у которого работа, двое детей, куча интересов и спорт, отчасти - совместный с детьми. И конечно же жена, со своей работой, своими танцами и своими интересами. У них встречаются планы, когда они пытаются расписать, кто что возьмет, кого отвезет и.т.д., когда у всех одинаково мало времени, но надо все успеть. Но, глобально, если у кого-то появляется важное дело (будь оно пойти где-то потанцевать лишний раз или поработать), все просто сразу пытаются все развернуть так, чтобы это получилось. И, если так стараться с одинаковой приоритетностью для всех, то как-то и получается, что всем достается достаточно возможностей, чтобы позаниматься всем, чем хочется.
Надеюсь, что у меня как-то получилось донести эту идею.
Но, вернемся к первому вашему недочету. Я хотела сказать, что карьеру мы - врачи дизайнер - делали примерно одинаково долго. И в какой-то момент пришли к совершенно одинаковым доходам. Но врача все само-собой терпеливо ждали, было очевидно, что он пройдет этот путь с нужной скоростью, и все будет. А про дизайнера все всегда были уверены, что это на самом деле ерунда. До последнего мне говорили, что по сути я зарабатываю себе на булавки. И что мне дают заниматься этим, просто из хорошего и доброго отношения ко мне. Потому что заметно, что мне это как-то очень важно. Хотя это бессмысленно и бесперспективно, как все, что делают художники. (Уж в плане зарабатывания денег - точно.) И вот мне обидно, когда я вижу пары, где все происходит по похожему сценарию. Когда муж сколько-то лет поднимается по карьерной лестнице, ему не кричат сразу, чтобы он бросал работу. Потому что больно мало денег приносит, и слишком устает, чтобы по дому помогать. А женщине такое начинают говорить довольно скоро. Однако, во всех карьерах есть такая фаза. И у большинства она - примерно одинаковая. И если женщина посидела несколько лет с ребенком дома, надо понимать, что опять будет такая фаза. Когда карьеру забросили, и теперь опять нужно в нее входить, и мне кажется, что в это время тоже хорошо бы помогать человеку. Даже если он очень устал, а денег принес мало. Потому что совсем без помощи и поддержки (и веры в твои планы) подниматься очень уж трудно. И может еще случиться так, что женщина-то поднимается, заткнув за пояс все связанные с этим обиды, а потом уйдет.
Я понимаю, что везде важна мера. Есть некий предел, дальше которого любого устанут поддерживать и кормить. Но все же хорошо бы мыслить тут не слишком прямолинейно.
В общем - желаю вам найти эту золотую середину. И все же скажу еще раз, что лучше она находится, когда оба действительно в равной степени хотят другому помогать. А не наоборот - все время взвешивают, кто кому недодал и еще что-то должен. Но только оба. В одинаковой степени.
35
Летом двое четырнадцатилетних пацанов расклеивали в Канске листовки. Одну приклеили на здание ФСБ. На следующий день их задержали.
71 комментарий
Заблокировать автора
Летом двое четырнадцатилетних пацанов расклеивали в Канске листовки. Одну приклеили на здание ФСБ. На следующий день их задержали. Фсбшники отобрали телефоны. Изучили переписку. В переписке пацаны обсуждали анархизм и "Майнкрафт".
"Майнкрафт" - это игра, такой виртуальный мир, состоящий из кубов, из которых можно строить что угодно. Можно построить пирамиду. Можно построить город Канск.
И вот трое детей писали друг другу вконтакте, что - а давайте построим здание ФСБ и взорвем его.
Виртуально. В игре. И во вконташе. Трое детей.
Их вызвали на допрос. Дали государственного адвоката. Двое с таким "защитником" на допросе в ФСБ, естественно, признали вину. Третий - не признал.
Теперь двое под домашним арестом, один в СИЗО.
Перечитайте последнюю строчку ещё раз.
А теперь ещё.
Всем троим предъявлено обвинение.
Сначала квалифицировали по статье 205.3 УК РФ «Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности» - это в "Майнкрафт", надо понимать - но потом переквалифицировали на более тяжкую - 205.4 УК, «Организация террористического сообщества и участие в нем. От пятнадцати до двадцати.
До. Двадцати. Лет.
Детям.
Один в СИЗО.
Ещё раз. За игру на компьютере. И переписку вконтакте. Четырнадцатилетний ребенок. В СИЗО. До двадцати лет.
Если вы хотели знать, как это было при сталинизме - то вот. Если это не ГУЛАГ, то я не знаю, что это.
У меня дочке тринадцать лет.
Россия. Спасибо тебе.
Спасибо тебе огромное, что ты сделала всё, чтобы я схватил ребенка подмышку и с голой жопой на костылях бежал от тебя, куда лаза глядят.
И мне теперь совершенно все равно, играет ли моя дочь в «Майнкрафт» или нет.
Бегите, идиоты.
Хватайте детей и бегите. И не оглядывайтесь. И не останавливайтесь. Пока не убежите настолько далеко, насколько сможете.
Потому что если вашего ребенка не задавят во дворе в пять лет, и не найдут потом у него в крови пять промилле спирта, не собьет пьяный поп на остановке в девять, не сожгут в кинотеатре в двенадцать, не посадят на двадцать лет в четырнадцать - то его отправят воевать с Турцией в восемнадцать. Гореть в танках на Донбассе. Подыхать в Чечне. Строить СССр-2.0 в Беларуси.
Увозите детей оттуда, придурки.
Нет, можете, конечно, слушать Екатерину Шульман, и верить, что далье будет только луче, но, мой вам совет - хватайте детей подмышку и увозите.
Живее будут.
Да и нам снайперам на тепловизоры меньше собирать придется.
Доброе утро.
36
Купил тут новый сборник лекций Дмитрия Быкова, не мог удержаться;
58 комментариев
Заблокировать автора
Купил тут новый сборник лекций Дмитрия Быкова, не мог удержаться; читал за обедом его лекцию про Ремарка (что само по себе странно, так как Ремарка я не люблю, он мне показался жутко физиологичным, и я «Три товарища» бросил некогда в юном возрасте после первых 15 страниц). У Быкова я могу слушать даже про нелюбимых мной авторов, поскольку сам он очень уж хорош, собака!
Однако тут я был и вовсе поражен до глубины души – когда в середине лекции о Ремарке, немецком писателе первой половины 20 века, я вдруг нашел у Быкова… про ковид! Причем Быков, как оказалось, попал в самую сердцевину наших споров, кипящих в Сети с весны и до сих пор – о том, «что же стало с западной цивилизацией», «где их свободолюбие», «почему НА ЗАПАДЕ (ладно у нас или в Китае!) так вдруг плюют на законы и гражданские права», «почему все покорно надели намордники и платят невероятные штрафы» и т.д. Так вот Дмитрий, как выяснилось, уже ответил на все вопросы. Читайте:
«Эта война (Первая Мировая – С.), единственная из всех сколько-нибудь значимых войн в истории человечества, обозначила конец одной его истории и начало другой. Кончилась история просвещения, потому что просвещение никого не остановило. Кончилась история атеизма, потому что атеизм никого не спас. Кончилась история религии, потому что и Бог никого не спас. Кончилась история личности и началась история масс. Вот это самое страшное.
Название романа «На Западном фронте без перемен» - название издевательское, потому что это история о том, как на Западе все поменялось. Как Запад стал другим. Как из человеческой единицы, главной единицы общества, личность стала отбросом, пылью – пылью и осталась. Она была потом лагерной пылью. Потом была фронтовой пылью. Она осталась пылью и до сих пор. Человеческая личность закончилась в 1914 году. Закончились ее драмы, ее проблемы, ее завоевания, ее моральные выборы, которые вообще снялись. И мы все еще не можем осознать, что трагедия XX века, начавшись в июле-августе 1914 года, трагедия случайная, трагедия ничем, казалось бы, не преопределенная – это трагедия окончательная. Потому что из 1914-го вытекает 1941, а драма 1941 года до сих пор не преодолена. Человечество до сих пор пытается жить, как будто существуют какие-то права личности, тогда как этих прав личности больше не существует… А главный диалог в литературе XX века – это разговор двух выживших в финале романа Ремарка «Искра жизни», когда их освободили из концлагеря: «Словно мы последние люди на земле. – Почему последние? Первые»…
Если внимательно вчитаться в роман Ремарка «На Западном фронте…», там уже есть мысль о том, что мы больше не люди, что человеческие правила для нас уже не работают. Но страшнее всего об этом сказано в романе «Искра жизни».
Мы новые люди, говорит Ремарк, а у новых людей своя форма существования. Они стая, стадо, они не существуют поодиночке».
Вот так. Я из любопытства посмотрел – лекция 2014 года. «Никаких прав личности больше не существует». Спасибо, Дима, теперь все понятно.
Я без сарказма.
37
На Северный Кипр из Турции проведен 80-километровый подводный водопровод, который доставляет на остров пресную воду через трубы, расположенные на...
228 комментариев
Заблокировать автора
На Северный Кипр из Турции проведен 80-километровый подводный водопровод, который доставляет на остров пресную воду через трубы, расположенные на 280-метровой глубине в море.
Классно же! Почему в Крыму так не сделают?
Классно же! Почему в Крыму так не сделают?
38
Презентация колесного пехотного дрона поддержки A-UGV "Mission Master" от "Рейнметалл".
210 комментариев
Заблокировать автора
Презентация колесного пехотного дрона поддержки A-UGV "Mission Master" от "Рейнметалл".
Немцы предлагают единую колесную базу с различными модулями для решения различных задач по ведению наблюдения, цифровизации поля боя, перевозки грузов и огневой поддержке.
39
1. Около десятка государств в Европе – это страны-бензоколонки, рудоколонки и деревоколонки.
35 комментариев
Заблокировать автора
1. Около десятка государств в Европе – это страны-бензоколонки, рудоколонки и деревоколонки. Именно так следует называть эти страны, если судить о них по методу российских оппозиционеров, по главному экспортному товару:
https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/glavnye-eksportnye-tovary-stran-evropy-5fa6bfaf1aeb58326cca9bca
На карте видно, что больше всего в Европе стран-автоколонок – аж целых 11 штук. Однако автомобиль – это технология, которая появилась в 19 веке – примерно в то же время, что и промышленная добыча нефти. Самолётоколонка в Европе только одна (Франция), а вот компьютероколонок, смартфоноколонок и прочих более актуальных колонок, похоже, нет вовсе.
В этом плане совершенно непонятно, почему Россия должна считать себя экономически ущербной. Если кто-то в нашем регионе производит автомобили, то кто-то, разумеется, должен производить и топливо – иначе машины просто не поедут.
2. Россия постепенно перенимает западные методы привлечения инвестиций:
https://lenta.ru/news/2020/11/20/inostr/
Министерство экономического развития России предложило выдавать иностранным гражданам аналог так называемых «золотых паспортов», то есть предоставлять им вид на жительство в обмен на инвестиции более 10 миллионов рублей. <…>
По данным издания, для получения вида на жительство в России иностранцы должны будут выполнить несколько условий. В частности, им необходимо владеть российской компанией, вложив в ее капитал не менее 15 миллионов рублей. Можно владеть и иностранной организацией, однако в этом случае следует сделать инвестицию в 50 миллионов рублей, при этом компания должна работать хотя бы три года.
Кроме того, иностранцы смогут внести 15 миллионов рублей в российский бизнес, не становясь при этом его акционерами. Однако такая компания должна просуществовать не менее трех лет, выплатить минимум шесть миллионов рублей налогов и взять на работу не менее 25 человек. Также иностранец может зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель, вложив в дело 10 миллионов рублей и трудоустроив десять россиян. В законопроекте прописано еще одно условие — иностранный гражданин должен на протяжении трех лет владеть российскими гособлигациями или недвижимостью стоимостью 30 миллионов рублей.
Если вы регулярно отдыхаете на англоязычных интернет-форумах, пожалуйста, донесите эту информацию до жителей Запада. Уверен, многие из них скажут вам большое спасибо.
3. В числе главных иностранных инвесторов, которые больше всех прочих зарабатывают в России — автокомпании, ритейлеры и, разумеется, производители табака и сладкой газировки:
https://lenta.ru/news/2020/11/09/comp/
«Рено Россия» возглавила список крупнейших и самых успешных иностранных (принадлежат зарубежным владельцам более чем на 50 процентов) компаний России. Выручка предприятия в прошлом году достигла 435,5 миллиарда рублей, следует из рейтинга Forbes.
Всего за год компания поднялась с 16-го на 1-е место. На втором месте оказалась Philip Morris International с выручкой в 333,3 миллиарда рублей. Третью позицию занял «Фольксваген Груп Рус» (Volkswagen Group) (330,9 миллиарда рублей), четвертую — «Леруа Мерлен Восток» (Leroy Merlin) с выручкой в 311,5 миллиарда рублей. На пятом месте расположился «Ашан» (306 миллиардов рублей).
В десятке также названы Toyota Motor, Japan Tobacco Interntational, PepsiCo, Kia Motors и IKEA. В сумме 50 крупнейших иностранных компаний в России заработали в 2019 году 7,1 триллиона рублей, что на 3,92 процента больше, чем в предыдущем.
В России можно зарабатывать неплохие деньги. С другой стороны, значительная часть продукции иностранных компаний в России или сомнительна с точки зрения здоровья общества, или может быть легко замещена полностью российским производством, или объединяет в себе оба этих качества.
40
Киберкоровы, кибердоярки и даже кибернародные песни...19 ноября 25-летний выпускник ВГИКа Сергей Васильев предложил зрителям YouTube «Русскую...
58 комментариев
Заблокировать автора
Киберкоровы, кибердоярки и даже кибернародные песни...19 ноября 25-летний выпускник ВГИКа Сергей Васильев предложил зрителям YouTube «Русскую программу колонизации Марса». Юмористическое видео с таким названием, снятое этим летом в пронском селе Кисьва, прославило в интернете экоферму «Сытные сады». Ролик имеет все шансы стать суперхитом.
Просмотры набирают обороты. А сам ролик стал вирусным. Главный герой, фермер Николай из Рязанской области, рассказывает о своей киберферме, на которой трудятся три андроида.
на высокотехнологичную ферму приглашают новых работников.
Роботы доят коров, выгуливают их и ходят за водой. Доярку звать Г.Л.А.Ш.А.
Вокруг пасутся коровы с QR-кодами, летают «УАЗики»
В туалетах вместо выгребной ямы черная дыра, а почту развозят летающие вагоны «Почты России». Новые технологии решили и проблему российских дорог — автомобили теперь летают над ней, но даже в воздухе есть ямы.
Съемки происходили на экоферме «Сытные Сады» в Рязанской области, однако это, судя по всему, не реклама. Авторы короткометражки рассказали, что над креативом работало «творческое объединение энтузиастов», и теперь они «планируют выпускать дальнейшие ролики в той же вселенной».
Авторы хотели пошутить и представили ролик, который с юмором представляет "образ деревни будущего":
"...мы пытались развлечь зрителей, показать что-то необычное, чего раньше еще не видели. Показать какую-то необычную историю в необычной России будущего.
На вопрос о том, почему ролик был снят на английском языке, Васильев ответил, что это достаточно комично звучит, потому что в мире распространен "образ всемогущих, злых и непонятных русских, которые собираются захватывать мир".
Это такой «клюквенный» образ России. И он выглядит интересно, потому что главный герой совершенно чистосердечно рассказывает, чем он занимается, и делает это так, как умеет. Он пытается привлечь людей со всего мира, поэтому и рассказывает все на английском языке. Из-за этого и рождается комический эффект, потому что появляются разные речевые обороты, пусть он говорит грамматически неплохо, но он не все слова знает, и русские выражения играют на образ персонажа."
— рассказал режиссер фильма Васильев.
Также режиссер поделился, что короткометражный фильм был отправлен Илону Маску, но тот пока ничего не ответил. Известно, что Маск активно занимается проектом по будущей колонизации Марса.
«Мы уже отправили в Twitter и Instagram, но он пока молчит. Если он увидит это, то будет круто», — рассказал Васильев.
Его украли, и он утек в сеть.
Исполнитель роли фермера Николая Сергей Чихачев рассказал «Газете.Ru», что ролик о кибердеревне попал в сеть раньше запланированной даты.
Во время работы видео рассылали разным людям и, к сожалению, его кто-то выложил на канале, который не имеет никакого отношения к автору. А потом его стали репостить, и вчера вечером было принято решение, что надо быстро выложить ролик в том виде, в котором есть. Его можно было довести до совершенства, но уже времени нету»
«У нас получилась такая преждевременная премьера, потому что ролик был не готов до конца.
ИлонМаскнервнокурит
В комментах пользователи поделились своими впечатлениями о ролике:
Смотрите ролик о кибердеревне:
Приятного просмотра )
41
Фото: Logan Armstrong / Unsplash Когда только начали появляться первые полностью пешеходные улицы, многие были уверены, что это путь в никуда.
63 комментария
Заблокировать автора
Фото: Logan Armstrong / Unsplash
Когда только начали появляться первые полностью пешеходные улицы, многие были уверены, что это путь в никуда. "Город просто не может существовать без машин! Кому нужны все эти улицы с кафе и ресторанами, если до них нельзя доехать на личном автомобиле?" Но потом оказалось, что на пешеходных улицах все любят гулять, как пешеходы, так и заядлые автомобилисты, и сегодня даже в небольших российских городах есть свой "Арбат", на который местные обязательно ведут родственников и знакомых из других мест.
Несмотря на это, взрывного роста количества улиц без машин у нас не произошло. Пешеходные улицы по-прежнему воспринимаются многими как некие парки, в которые можно сходить отдохнуть, но невозможно развернуть в масштабах всего города.
При этом в мире не стали останавливаться на создании отдельных пешеходных улиц – пешеходными постепенно становятся целые районы и города, причем особенно активно преобразования стали происходить во время коронавирусного кризиса. В Европе активно начали обустраивать новые пешеходные зоны и велодорожки. Люди вдруг осознали, что жить можно иначе, без машин, в удобных и экологически чистых городах. И на достигнутом никто не останавливается.
В Барселоне городские власти собрались превратить каждую третью центральную улицу в зелёную зону, свободную от автомобилей!
Городской совет города планирует преобразовать 21 улицу и 21 дорожную развязку в центральном густонаселенном районе Эшампле в парки и общественные пространства, куда не будет доступа автомобилям.
Не нужно думать, что это местный эксперимент в небольшом районе города. Эшампле возник в XIX веке и между Старым городом и множеством маленьких городов, ранее окружавших Барселону, а в XX веке район стал наиболее населенным в Барселоне. Сегодня там проживает больше 260 тысяч человек. Представляете, если бы в центре одного из российских городов кто-то предложил треть улиц сделать полностью пешеходными?
Одна из основных идей властей – обеспечить каждого жителя безопасным открытым зеленым пространством в пределах 200 метров от его дома. Общая площадь новых пешеходных территорий будет около 334 тыс. квадратных метров, что должно также помочь столице Каталонии решить проблему загрязнения воздуха.
Городские власти заявили, что продумают доступ общественного транспорта к новым пешеходным территориям, то есть совсем без транспорта никто не останется.
Понятное дело, что столь масштабные преобразования не происходят быстро. Ожидается, что на создание пешеходных улиц уйдет около 10 лет, работы хотят начать в 2022 году. Преобразование района — это часть генерального плана Superillas, который появился еще в 2016 году и сейчас получил свое дальнейшее развитие.
Круто, что сегодня во многих городах активно меняется подход к формированию городской среды. Чаще всего именно хорошие общественные пространства в виде пешеходных улиц формируют лучшие впечатления о городе.
Фото: Edu Bayer, Городской совет Барселоны / dezeen
В России подобные предложения до сих пор повергают в ужас как водителей, так и представителей власти. Обычно в ход идут тезисы о XXI веке, удобстве, климате и так далее. Но рано или поздно все изменится. Коронавирус закончится, люди снова поедут отдыхать в Европу, посмотрят, как изменились там города, и, может, наконец зададутся вопросом: "А почему так нельзя сделать у нас?"
При подготовке поста были использованы материалы dezen.
42
Взяла в библиотеке книгу WAX, читаю. Это как бы лучшая книга про это, встречающаяся во всех книжных магазинах и библиотеках, переведенная на...
3 комментария
Заблокировать автора
Взяла в библиотеке книгу WAX, читаю. Это как бы лучшая книга про это, встречающаяся во всех книжных магазинах и библиотеках, переведенная на английский и немецкий. (В оригинале она написана на французском, автор - Anne-Marie Bouttiaux.)
И бывает так - читаешь текст, и прямо слышишь каким сердитым, возмущенным тоном он написан. И, в общем-то, я автора понимаю. Вся история этих тканей крутится вокруг того, что самим африканцам все никак не дают на этом заработать. И вообще... давайте сначала. Изначально в Африке существовали их традиционные ткани. Они были очень яркими, и многие делались в технике батик. Эта техника, в виде хобби, давно дошла до нас. Поэтому большинство из вас знают, как выглядит настоящий батик ручной работы.
Европейцы (для хобби) приспособились рисовать узоры воском на тонком шелке, потом красить все один раз в несколько цветов, с размытыми переходами и разводами, вот и все. После этого воск из ткани выстирывается, и там, где был воск, ткани не прокрашивается, и остается белый контур. Африканцы пошли дальше. Они рисовали вручную орнаменты воском на ткани. (Дада, на целых полотнах, равномерно рисовали какой-то паттерн. Я видела, как это делается, они невероятно лихо закрашивают почти одинаковыми элементами метры ткани.) Либо на ткани наносят воск большими деревянными штампами. Потом ткань всю красят. Потом выстирывают воск. А потом процесс повторяют, и так - несколько раз, чтобы ткани получилась многоцветной. При этом нужно мыслить стратегически - думать, какие цвета с какими смешаются, что должно прокраситься только одним из многих цветов. некоторые плоскости приходится прокрашивать по несколько раз, чтобы в итоге туда попал только один цвет. В общем - сложная техника, в которой научились изготавливать многоцветные ткани.
Но настоящий батик выглядит совсем не так, как то, что нынче понимают под словом "Wax print". На настоящем батике всегда видно много заломов от воска, и ткань более пятнистая, краска всегда прокрашена не на 100% равномерно. Все выглядит более пятнистым. (И живым.) У этих тканей есть преимущество: они невероятно красивые и живые, и каждый узор действительно уникален. Есть и недостаток: если настоящий батик стирать в стиральной машине, он довольно быстро побледнеет. Ткани красят натуральными красками, и закрепляют только смесью из соды и пепла. И стойкость у всего этого не самая лучшая.
А теперь к тому, что мы сейчас называем "Африканским вакс-принтом". В 16 веке голландцы привезли такие вот батик-ткани с острова Ява, чтобы продавать их соседям (в основном - англичанам.) Около 1880 года они начали пробовать производить ткани промышленным способом, усовершенствовав технику батика. Т.е. это был тот же батик, только тепереь его делали на фабрике. Вместо деревянных форм, на которых были вырезаны узоры, использовали сначала медный валик, в котором нужный узор вытравливался кислотой, как для офортов. Потом ткань прокатывалась между валиками, при этом на нее ровным слоем наносился воск, в тех местах, которые выпирали на валиках. Далее ткани в таком же расправленном виде прокатывалась через ванну с краской, и дальше - через ванны с раствором, где воск выстирывался из ткани. Весь этот процесс проделывался столько раз, сколько было нужно, чтобы получить желанное количество цветов. Из-за того, что все это делалось в таких вот промышленных условиях, ткань получалась очень ровно прокрашенная. Без заломов, потеков в местах, где поломался воск, и.т.д. Безусловно, если совсем близко рассмотреть такую ткань, можно найти мелкие неровности. И видно по некоторым уголкам, что это делалось в такой технике. Но результат не сравнить с тем самым настоящим батиком.
В итоге родилась на свет голландская фирма Vlisco, которая начала изготавливать такие ткани, вдохновляясь африканскими узорами, и они попытались продавать их сначала в Европе, а потом в других странах. И так сложилось, что европейцы не очень прониклись и покупали плохо. Зато в Африке эти ткани обрели огромную популярность. Возможно потому, что изначально у них же и срисовали? В итоге голландцы начали заваливать Африку этими "Африканскими" тканями, а африканцы быстренько интегрировали эти ткани в свой быт, культуру и моду. Долгое время фирма Vlisco посылала дизайнеров в Африку, чтобы они там, прямо на месте, узнавали, какие там появляются модные течения. Чтобы еще успешнее выпускать новые орнаменты, которые очень хорошо "пойдут" потом в Африке. Мало того, местами они просто радостно срисовывали у метсных художников (то, что становилось популярным) и выпускали свой вариант. Только ярче и дешевле. И из-за того, что они выпускали ткани в промышленных условиях, и совершенствовали рецептуру, на их тканях краска держалась лучше.
Через некоторое время в Гане начали строить такие же заводы, чтобы появились такие ткани, которые бы выпускались непосредственно в Африке. Но тут выяснилось, что самые популярные узоры уже запатентованы Vlisco (в отличие от местных умельцев они все образцы патентовали и защищали, как это принято на западе.) Возникли некоторые судебные разбирательства, после которых фабрики в Гане начали разрабатывать свои орнаменты, или похожие на то, что популярно - но достаточно отличные. В итоге в Африке выросли и набрали обороты четыре известные фабрики, выпускающие такие ткани. Но через некоторое две из них скупили те же Vlisco, а остальные - какие-то огромные китайские концерны.
Теперь в Африке есть свое производство этих тканей, там работают африканцы и получают зарплату (что уже хорошо). Но принадлежат они опять не африканцам.
И, если серьезно - это не "традиционные африканские ткани". Это нечто новое, европейская интерпретация африканских народных тканей, которая у них же стала популярнее, чем "свое". Как это часто случается.
Правда в последнее время это все так смешалось. Африканцы эти ткани считают "своими", хотя часто на них наживаются многие, не имеющие отношения к Африке и африканской культуре. Однако в последние многие годы рисунки для новых тканей возникали именно в африке, основанные на местах мемах, популярных историях и темах. И у них сформировалась своя современная мода, основанная на этих тканях и их характерной эстетике.
К сожалению в книге про значения разных орнаментов написано очень мало. Я обнаружила, что знаю гораздо больше, чем там написано. (А надеялась там что-то узнать про это, чего я еще не знала.)
P.S. Теперь валики больше не травят кислотой, потому что это очень вредно для всех вовлеченных. И отходы очень врезные. Нынче рисунки делают в компьютере и потом вырезают из валика фрезерным станком, который управляется компьютером.
А кто снял самый лучший фильм про весь этот процесс? Фирма Диор, когда они решили выпустить такие материалы для собственной коллекции, собственно в Африке на одном из тех самых больших заводов. Смотрите, как красиво:
P.P.S. Напомню, что при такой технике ткани прокрашиваются насквозь. Воском и потом краской. Поэтому на лицевой и изнаночной стороне ткани выглядит совершенно одинаково. Что очень удобно, если шить вещи, у которых будут засучиваться рукава и штанины - не видно бледной обратной стороны ткани. Или когда шьют платья, у которых юбки спереди короче, чем сзади. И видно обратную сторону ткани на задней части. :-)
И ткани конечно после покраски еще раз выстирывают, но они сохраняют некоторую дополнительную стабильность из-за всего воска, который там побывал. Она уходит через 2-3 стирки. И еще - из-за того, что ткань уже много раз прогнали через горячую покраску, она больше не садится. Можно кроить и поперек долевой нити, и по диагонали, или одну часть вдоль, другую - поперек. Ничего не перекосится.
43
Зашла в Инстаграм к Рудковской посмотреть, как та наслаждается суррогатным материнством.
243 комментария
Заблокировать автора
Зашла в Инстаграм к Рудковской посмотреть, как та наслаждается суррогатным материнством.
Увиденное меня, признаться, не просто насторожило, но испугало.
Фото: Соцсети
На последних видео лицо этой пожилой женщины выглядит не на 45 лет (а именно такой возраст приписывает себе Яна), а на все 66.
Мне Рудковская, признаться, напомнила Аллу Борисовну «Нашефсё» Пугачёву в каталке.
Смотрю я на этих бабок и думаю: обзаводятся суррогатными детьми в возрасте, когда пора уже обзавестись смертным узлом. Молодятся изо всех сил. А внутри -- труха.
Старые.
И старость эта проявляется даже не в безнадёжно поплывших овалах лица и не в вопиющей отсталости от трендов. Она -- во взгляде, а в нём -- пепел.
Можно сколько угодно светить старческими коленками из-под мини-юбчонок. Можно сверкать безупречными винирами и ржать на тусовках. Можно накрутить кудельки из белобрысых волосиков, как у старлетки. Можно обзавестись акканутом в Тик-Токе среди школоты.
Но в глазах всё равно -- артрит, диабет и инсульт.
Бедные дети.
Мне очень жаль детей старых мам. У них украдено детство в лучшем смысле этого слова. Даже если этих детей катают в колясках Dior и вывозят отдыхать на Мальдивы.
Согласны? Почему?
Увиденное меня, признаться, не просто насторожило, но испугало.
Фото: Соцсети
На последних видео лицо этой пожилой женщины выглядит не на 45 лет (а именно такой возраст приписывает себе Яна), а на все 66.
Мне Рудковская, признаться, напомнила Аллу Борисовну «Нашефсё» Пугачёву в каталке.
Смотрю я на этих бабок и думаю: обзаводятся суррогатными детьми в возрасте, когда пора уже обзавестись смертным узлом. Молодятся изо всех сил. А внутри -- труха.
Старые.
И старость эта проявляется даже не в безнадёжно поплывших овалах лица и не в вопиющей отсталости от трендов. Она -- во взгляде, а в нём -- пепел.
Можно сколько угодно светить старческими коленками из-под мини-юбчонок. Можно сверкать безупречными винирами и ржать на тусовках. Можно накрутить кудельки из белобрысых волосиков, как у старлетки. Можно обзавестись акканутом в Тик-Токе среди школоты.
Но в глазах всё равно -- артрит, диабет и инсульт.
Бедные дети.
Мне очень жаль детей старых мам. У них украдено детство в лучшем смысле этого слова. Даже если этих детей катают в колясках Dior и вывозят отдыхать на Мальдивы.
Согласны? Почему?
44
45
Так, друзья, сегодня будет интересный пост на счёт советской торговли, а точнее — одной из её составляющих —
152 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья, сегодня будет интересный пост на счёт советской торговли, а точнее — одной из её составляющих — подпольного рынка, который весьма сильно был развит в позднем СССР. В личку на фейсбуке написал один из читателей (который очень любит серию моих постов про СССР) и предложил ещё одну тему — фарцовщики. Тема на самом деле очень интересная, так как хорошо показывает истинное положение вещей в СССР и реальное отношение этого государства к предпринимательству и к нуждам простых граждан.
Кто такие фарцовщики? В СССР так называли продавцов различных товаров западного производства, которые попадали к фарцовщикам по разным каналам. Продавали, главным образом, обувь и одежду, но также были популярны оригинальные пластинки с записями западных ансамблей, сигареты, сувениры, украшения, жевательная резинка и даже просто пакеты с логотипами —особенно ценился пакет "Marlboro".
Итак — под катом рассказ о фарцовке и фарцовщиках. Обязательно заходите под кат, там интересно, а также делитесь своим мнением обо всём увиденном в комментариях. Ну и в друзья добавляться не забывайте)
Как и почему появились фарцовщики?
Для начала несколько слов о социально-экономической ситуации в СССР в те годы. Эпоха фарцовщиков началась примерно с 1957 года, после проведения в Москве Фестиваля молодёжи и студентов, и продлилась более 30-лет, практически до последних дней существования СССР.
Почему вообще появились фарцовщики? СССР практически не вёл торговли товарами широкого потребления с западными странами (только продавал туда нефть), в результате чего советские граждане были лишены возможности купить товары производства мировых брендов, это касалось практически всего — от жевательной резинки до автомобилей. Аналогичные товары, производимые в самом СССР (если они вообще были), не отличались изяществом и по всем статьям проигрывали западной продукции. При этом в Союзе было немало людей, которые хотели одеваться модно и стильно, и свободную нишу рынка заняли фарцовщики.
Фарцовщики разными путями добывали товары западного производства, после чего продавали их советским гражданам. Практически у всех фарцовщиков был свой круг покупателей, состоящий из "стиляг и хиппи", ну или просто из тех, кто хотел себе купить что-то модное и интересное.
Откуда фарцовщики брали товары?
Каким образом добывались товары? Здесь могли быть разные источники — во первых, это гостиничная и окологостиничная фарцовка, а также фарцовка гидов. Как нетрудно догадаться из названий, в покупке или обмене вещей у иностранцев были плотно задействованы гостиничные сотрудники и гиды. Во вторых — это фарцовка шофёров-дальнобойщиков и фарцовка моряков торгового флота. Первый тип фарцовки был больше развит в крупных городах, вроде Москвы, Ленинграда или Киева, а второй — в приграничных и морских, например во Владивостоке.
Какие товары были популярны у фарцовщиков и что они давали иностранцам взамен? Исключительной популярностью пользовались фирменные джинсы, фирменные туфли (особенно "на манной каше" либо на каблуке), кроссовки ("адидас" либо "найк"), любая другая фирменная одежда, украшения, пластинки с музыкой, жевательная резинка. Взамен фарцовщики давали иностранцам красную и черную икру, всякие сувенирные расписные тарелки с хохломой, юбилейные рубли, а также советские водку и коньяк. Ещё у иностранцев большой популярностью пользовались значки с советской либо олимпийской символикой.
В позднем СССР среди "торговой фарцы" российского Приморья была также популярна различная японско-корейская аудиотехника, которую моряки массово выменивали в портовых городах на указанные выше советские товары, а еще часть "западной" продукции везли с собой возвращающиеся из Афганистана — там "дефицит" для последующей перепродажи в Союзе покупали на рынках-дуканах либо просто везли отбитое на караванах снабжения у моджахедов.
Сленг фарцовщиков.
У фарцовщиков существовал собственный интересный сленг, который частично родился в довоенной Одессе (с развитой приморской торговлей и контрабандой), а затем также частично перешел в сленг "братков" из девяностых — к примеру, названия валюты "капуста" и "грины" пошли именно от фарцовщиков.
Ещё из интересных слов — "шузы" (обувь), "лопатник" (пошло от ленингранских фарцовщиков, часто общавшихся с финнами, "lompakko" по-фински это "кошелек"), "фирма́" (предметы фарцовки), "самострок" (подделка под фирму). Был и определенный кодекс чести — "впарить самострок" или сделать слишком большую наценку для постоянного клиента считалось неэтичным, но такие вещи вполне допускались со случайными разовыми покупателями.
Борьба государства с фарцовщиками.
Торговля, предпринимательство, бизнес и любые другие деловые инициативы были в СССР монополизированы государством, люди были лишены права заниматься чем-то по-своему выбору, а частная инициатива наказывалась. Не стали исключением и фарцовщики — советская пропаганда старалась всячески очернить фарцовщиков в стиле "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь!"
Почему так происходило? С самых первых дней своего существования советская власть упразднила частную собственность и начала формировать класс нищих и зависимых советских людей, все желания и потребности которых должны были контролироваться государством — вне государственной системы вы не должны были иметь средств к существованию. По задумке авторов, в итоге должен было получиться некий "советский народ", который только и занят тем, что думает о строительстве коммунизма, а на насущный быт должен был наплевать. В реальности же советским людям приходилось решать все те же вопросы, что и людям в "капиталистических" странах, просто сделать это было намного сложнее. Так появлялись такие специфически советские вещи, как дефицит, продажа "из-под прилавка для своих" и фарцовка.
Пойманным фарцовщикам давали тюремные сроки "за спекуляцию" (слово-то какое!) — что, впрочем, не сильно останавливало сам процесс фарцовки, просто риски закладывались в конечную цену товара, увеличивая её для конечного потребителя. В самом конце 1980-х годов, в последние годы существования СССР люди получили возможность выезжать за границу в "шоп-туры", и фарцовка стала сходить на нет — все те же вещи, что продавали фарцовщики, стали массово появляться на вещевых рынках и в кооперативных магазинах. А после 1991 года фарцовка исчезла вовсе, так как в ней пропала рыночная потребность.
А вы покупали что-нибудь у фарцовщиков во времена СССР?
Или знаете какие-нибудь интересные истории, связанные с ними?
Расскажите, интересно)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о фарцовщиках в СССР, нажав на кнопочку ниже:
46
Сколько было копий сломано обсуждая то, как Швеция весной не вводила никакие серьезные меры ограничения против ковида, убеждая всех, что естественный...
120 комментариев
Заблокировать автора
Сколько было копий сломано обсуждая то, как Швеция весной не вводила никакие серьезные меры ограничения против ковида, убеждая всех, что естественный групповой иммунитет важнее. Противники ограничений ставили эту страну в пример, ну а другая сторона убеждала все, что "они еще огребут"!
И вот в Швеции за одни сутки выявили 7 240 новых случаев заражения коронавирусной инфекцией, что стало суточным рекордом для страны. Для справки напомню вам, что населения в Швеции меньше чем в Москве, а в Москве у нас за последний день 7100 выявленных (однако учтите еще разницу в плотности населения).
Новый рекорд почти на полторы тысячи превышает предыдущий: в начале месяца за сутки коронавирус выявили у 5 990 жителей Швеции.
В связи со вспышкой вируса администрации городов Стокгольма и Мальмё объявили о закрытии музеев, галерей, спортивных залов и бассейнов.
Стокгольм также ввел запрет на посещение приютов для престарелых. В начале недели в стране начал действовать запрет на проведение мероприятий численностью более восьми человек. Запрет распространяется на проведение концертов, представлений, спортивных мероприятий. Школы и офисы под ограничения не попали.
Во время первой волны коронавируса весной 2020 года Швеция в отличие от других европейских стран не ограничивала полностью из-за пандемии передвижения жителей страны, работу предприятий и развлекательных учреждений, баров, магазинов, ресторанов и школ.
В настоящее время в Швеции действуют в основном меры рекомендационного характера. В нескольких регионах, включая Стокгольм, людям советуют избегать общественных мест и магазинов, за исключением продуктовых и аптек, а также избегать вечеринок или других собраний людей.
За время пандемии в Швеции было зафиксировано более 208 тыс. случаев заражения инфекцией. От последствий заражения COVID-19 в стране умерли 6 406 пациентов.
47
Небольшой, но характерный штришок на тему Пашиняна. На встрече с Шойгу и Лавровым, армяне "не смогли найти" российский флаг.
286 комментариев
Заблокировать автора
Небольшой, но характерный штришок на тему Пашиняна.
На встрече с Шойгу и Лавровым, армяне "не смогли найти" российский флаг.
Чуть позже, на переговорах с Лавровым, российский флаг все таки нашли.
Относительно объяснений, что это потому, что Пашинян премьер-министр, поэтому только один флаг подчеркивает его статус.
Переговоры с послом США в Армении.
На переговорах Пашинян всячески изображал из себя пророссийского политика, рассказывал как Россия помогала Армении и что у Армении и России общие стратегические взгляды на будущее. Будущее может быть и общее, но есть ли в этом будущем место Пашиняну? Думаю что нет.
Также Пашинян много говорил о необходимости военной реформы в Армении (реформа нужна была еще вчера) и о том, что Россия может помочь с перевооружением армянской армии.
Шойгу, предупредив армян, что они должны строго выполнять свои обязательства по Карабаху, после Еревана укатил в Баку, где также пройдут переговоры на тему выполнения договоренностей по Карабаху.
Ну и армянам еще передали вакцину от коронавируса "Спутник V".
48
Певица Ирина Дубцова, которую сегодня, как мне кажется, никто и не помнит, сделала заявление, оскорбившее массы интернетных экспертов.
245 комментариев
Заблокировать автора
Певица Ирина Дубцова, которую сегодня, как мне кажется, никто и не помнит, сделала заявление, оскорбившее массы интернетных экспертов. Вот оно:
Фото: Соцсети
Вот же ж сучка кака! Нет, вы только вчитайтесь, что она говорит: это от безделья у всех депрессия, что ли?!
Депрессия в интернетах -- святое понятие. Да и вообще в современном мире на психологичсское состояние можно списать всё.
Начальник не ценит? У меня депрессия. Муж не такой? У меня депрессия. Пишу гадостные комментарии? Это потому что у меня депрессия.
Этим пользуются и стада психолухов-лжеврачей. Приходи ко мне на консультацию, неси денежку! Вылечу депрессию и на инста-марафоне -- вы мне платите, я вам обещаю избавление от депрессии.
А тут Ира заявляет, что у неё нет никакой депрессии. Вместо синьки -- работает, а потом отдыхает, путешествует, занимается спортом и сексом.
Это что же получается? Раз у нас есть депрессия, значит мы бездельники без секса и спорта, Ира?!
На Дубцову полились проклятия. Ещё бы! Скажешь правду, даже ненароком, получишь ушат помоев.
Я вам так скажу, чего не сказала Дубцова: да нет никакой депрессии в принципе! Есть неудовлетворённость жизнью -- отсутствие любимой работы. Есть жирная жопа, живот-подушка, отчего нету секса. Есть пустота в голове, и потому с тобой никто не хочет дружить. Нет ничего хорошего в тебе, из чего вытекает депрессия.
Ни один психолух тут не поможет. Человек сам решает, кем ему быть -- депрессивным тупым говном или добрым, красивым, богатым и умным.
Когда ты занята любимым делом, которое требует работы ума, погружения, приносит деньги, занимает все твои мысли, тебе вот точно не до депрессии. Тупо некогда.
Если у тебя депрессия, это означает только одно: ты бездельница, которая не хочет или не может работать. На фоне безделья каких только мыслей нет -- вплоть до суицида можно допрыгаться.
Избавиться от депрессии очень легко -- поди и поработай. И не надо кудахтать.
«Не вижу ни смысла, ни вкуса, ни желания [в алкоголе]. Это не избавляет от депрессии. Мне слово депрессия не ведомо, я не знаю, что это такое, я занятой человек. Помимо алкоголя есть масса других способов расслабиться: секс, спорт, общение с друзьями, в отпуск съездить».
Фото: Соцсети
Вот же ж сучка кака! Нет, вы только вчитайтесь, что она говорит: это от безделья у всех депрессия, что ли?!
Депрессия в интернетах -- святое понятие. Да и вообще в современном мире на психологичсское состояние можно списать всё.
Начальник не ценит? У меня депрессия. Муж не такой? У меня депрессия. Пишу гадостные комментарии? Это потому что у меня депрессия.
Этим пользуются и стада психолухов-лжеврачей. Приходи ко мне на консультацию, неси денежку! Вылечу депрессию и на инста-марафоне -- вы мне платите, я вам обещаю избавление от депрессии.
А тут Ира заявляет, что у неё нет никакой депрессии. Вместо синьки -- работает, а потом отдыхает, путешествует, занимается спортом и сексом.
Это что же получается? Раз у нас есть депрессия, значит мы бездельники без секса и спорта, Ира?!
На Дубцову полились проклятия. Ещё бы! Скажешь правду, даже ненароком, получишь ушат помоев.
Я вам так скажу, чего не сказала Дубцова: да нет никакой депрессии в принципе! Есть неудовлетворённость жизнью -- отсутствие любимой работы. Есть жирная жопа, живот-подушка, отчего нету секса. Есть пустота в голове, и потому с тобой никто не хочет дружить. Нет ничего хорошего в тебе, из чего вытекает депрессия.
Ни один психолух тут не поможет. Человек сам решает, кем ему быть -- депрессивным тупым говном или добрым, красивым, богатым и умным.
Когда ты занята любимым делом, которое требует работы ума, погружения, приносит деньги, занимает все твои мысли, тебе вот точно не до депрессии. Тупо некогда.
Если у тебя депрессия, это означает только одно: ты бездельница, которая не хочет или не может работать. На фоне безделья каких только мыслей нет -- вплоть до суицида можно допрыгаться.
Избавиться от депрессии очень легко -- поди и поработай. И не надо кудахтать.
49
Вчерашний принц про золушку подробней написал. Золушка его оказалась рапаном. А он - рыба, так что шанс у него есть.
31 комментарий
Заблокировать автора
Вчерашний принц про золушку подробней написал.
Золушка его оказалась рапаном. А он - рыба, так что шанс у него есть.
Посмотрим, увидите ли вы самостоятельно, где он хорошо действует, где нет и как надо.
motobro
Здравствуйте, Эволюция. Спасибо за ваш блог.
Мне 33, переехал в южный город из Москвы, работаю в IT удаленно, зарабатываю не очень много, удачно инвестирую, живу очень аскетично, большую часть дохода откладываю. Последнее время занялся ресурсами секса и любви, понял, что хочу детей и семью.
Познакомились с М. на вечеринке, она из другого города, путешествовала в наших краях.
Ей 27, очень спонтанная, энергичная, умная, многие парни к ней подкатывают.
После вечеринки проводил ее до хостела, оказалось, что у нас куча общих интересов - путешествия, точные науки, философия, она очень классный собеседник и интересный человек.
Поцеловал на следующий день в кальянной. Она говорила, что не верит в институт семьи, ей никто не нужен, она самостоятельная и независимая.
Потом был жесткий петтинг прямо там, уже надеялся на секс, но когда провожал, жестко протупил - пытался настоять на своем маршруте - отморозилась и убежала. Звал ее на следующий день - морозилась, написал еще через день - оказалось, она уехала в соседний город. Предложил написать, когда вернется.
Не писал больше ничего, она через неделю сама что-то спросила по поводу вечеринки - ответил, встретились там случайно, классное общение, пошли на пустынный пляж, начал приставать, был чумовой секс, потом еще раз в каких-то кустах уже без защиты.
Провожаю, говорит спасибо, что не пытался ее напоить перед сексом, мол ненавидит это, начинает меня подкалывать и атаковать рассказами о бурной молодости и т.д., разрывает раппорт постоянно - не только не виснет, но даже и отталкивает.
Рассказывает, что живет с соседом, который одновременно ее бывший, но “мы даже не общаемся”
Я тогда жил с отцом, она в хостеле. Когда провожал - сказал, что сниму отель и заеду за ней в полдень, она была за.
Приехал с букетом, отель, на ресепшене очередь, веселимся, получаем ключи, секс, кафе, целуемся на мосту.
На букет ноль внимания, бросает куда-то на стул, я потом его ставлю в стакан, чтобы не завял сразу.
Предлагаю ей остаться еще.
- Зачем мне оставаться в незнакомом городе?
- Потому что я тебе это предлагаю
- Почему ты не зовешь меня к себе?
- Я живу не один, с отцом. Сниму нам квартиру.
Она ничего не отвечает толком, я не настаиваю, потому что кроме секса никакого позитивного фидбека от нее не получаю - она сама меня не обнимает, вербально не липнет совершенно и никак симпатию не показывает, но на мою инициативу реагирует положительно.
Не могу понять, то ли ей просто нравится секс и это для нее совсем не вложение, то ли еще что-то.
Возвращаемся в отель, снова начинаю приставать, что-то не то, она морозится, я ухожу.
На следующий день в печали, думаю, что она уехала.
Пишет про футболку, которую я забыл в отеле.
Спрашиваю, где она, еду, по пути заскакиваю в магаз, покупаю хорошую компьютерную мышку - ее совсем разваливается.
Встречаемся, говорит, что хотела уехать сегодня, но нет билетов - по голосу похоже, что это неправда, возможно она не хочет показывать никакой зависимости.
Отдаю мышку:
- Спасибо, надеюсь она недорогая, я не принимаю дорогие подарки.
Идем гулять, она опять атакует рассказами о бывших, каких-то пьянках, бурной молодости и т.д., я сначала не реагирую, потом начинаю ее троллить в ответ тем, что сейчас будет очередная история про то, как она напилась и потеряла паспорт, смеется, больше эти темы не поднимает.
В подходящий момент завожу тему про отношения.
- Меня не интересуют отношения, у меня их было много и это не то, что мне нужно.
Трактую как “меня не интересуют отношения с тобой”.
Понимаю, что предлагать отношения бесполезно, еще раз предлагаю ей остаться на пару недель, нахожу с телефона какой-то вариант квартиры при ней, звоню, договариваюсь о заселении завтра.
Говорю, что завтра у меня важная работа, освобожусь вечером и заеду за ней, расстаемся - она в хостел, я домой (наверное надо было снять ей отель тут опять, но без всяких шаров с ее стороны, кроме секса не было желания совсем это делать)
Встречаемся на следующий день вечером - она очень не в духе, молчит, спрашиваю, все ли в порядке, возникает какой-то конфликт, она несколько раз повторяет “могу свалить, если что-то не так”, уезжаю сам.
На следующий день переписка:
Я: -привет.
М: -Привет!)
-как дела?
-Я в К. Хорошо)
-в К?
-В К.
-а что там
-Очень жарко, просто жесть!
Понимаю, что она из соседнего города поедет к себе домой, больше не пишу ничего.
Через пару дней сообщение от нее:
- В., Привет!
Выражаю тебе благодарность не только за чистый кайф, но и за пинок из зоны комфорта. Нормально зашло))
Мышка идеальна.
Просто захотелось сказать спасибо.
У меня всё.
-Спасибо, М. Секс с тобой был слишком хорош, я даже немного расплавился.
Сорри, не всегда получалось сохранять адекватность и не занудствовать.
🙏 за твою энергию и спонтанность.
- Ты крут, всё идеально 😉
У меня сейчас куча работы, но ещё увидимся)
- К сожалению, не увидимся.
Ты знаешь, как я к тебе отношусь, но я явно не тот человек, который тебе нужен, не хочу занимать лишнее место в твоей голове.
- Оо, вот это уже реально больно.
100% fatality. Оценила, вопросов нет.
- знаешь, как я к тебе отношусь = я тебя люблю.
Но не хочу мучать тебя и тратить твое время, раз наши приоритеты не совпадают.
- Я тебя тоже люблю. У меня такого раньше не было.
Про приоритеты удивил. Ну ладно, теперь уже не важно.
- Ты знаешь, какие у меня приоритеты - отношения, семья, дети. Какие у тебя приоритеты я не знаю, понимаю намеки буквально: на мои предложения ты ответила: "отношения меня не интересуют", "зачем мне оставаться в этом городе еще на две недели" и уехала.
Возможно, потому что твои приоритеты отличаются, это все, что я смог понять из этой ситуации.
Не хочу выносить тебе мозг на расстоянии, или унижать тебя чем-то меньшим, чем нормальные отношения, поэтому так.
- Хах) ты жжёшь, я думала, я тебе чисто для секса нужна, и надо валить поскорее)
Ок, всем всё ясно, расходимся.
- извини, я старался дать понять свои намерения как можно прозрачнее.
Но мои возможности ограничены - сложно предлагать отношения, когда только что услышал, что они не интересуют.
Энивей мы вроде бы во всем разобрались, твой ответ по прежнему "расходимся", поэтому тут нечего поделать, судя по всему.
- Кхм, вообще-то, я как раз против "расходимся", но уважаю твой выбор и твои приоритеты.
Просто я сейчас оочень, очень сильно удивилась
Созваниваемся, спрашиваю, приедет ли она ко мне. Она зависает на несколько секунд:
- Да, могу приехать через три недели. На сколько?
- На всю жизнь
- Нет, так я не могу, гарантийный срок два месяца.
- хорошо))
В течение этого времени созванивались пару раз по моей инициативе на 1-2 минуты.
Меня такая безэмоциональность и непривязанность удивила, хотел даже скалкой постучать, мол зачем едешь, если тебе со мной говорить не интересно, но удержался.
Приезжает, проводим две классные недели: походы, кафе, кормлю ее вкусной едой (хорошо готовлю), небольшие подарки - гантели и коврик (говорила, что любит заниматься дома по своей собственной системе), рюкзак (прилетела без него), хорошие наушники (любит музыку).
Живем в ужасной квартире с окном в бетонную стену, которой она сделала кучу комплиментов.
Заходит разговор о родителях, которые требуют от нее детей, а ей это не интересно. Воспринимаю это как намек и говорю, что хотел бы, чтобы она родила мне ребенка, она отвечает, что рожать будет только если очень сильно влюбится, в браке и ее муж попросит ее об этом (она сейчас замужем, по ее словам это фиктивный брак чтобы ее муж-иностранец мог получить визу РФ, а она шенген).
После минутного замешательства говорю, что брак это ок.
Тут она резко отмораживается “это все было только для того, чтобы затащить меня в брак? я ради тебя отменила все свои планы, прилетела сюда, терпеть не могу этот город, а ты мне вот такое”
Я в ступоре.
Она собирает свои вещи, оставляет их в прихожей и уходит на целый день куда-то, занимаюсь своими делами, вечером приезжаю домой - она там, ставлю ультиматум - не интересны дети и семья - могу купить ей билет домой прямо сейчас, нет смысла продолжать. Она на него реагирует кажется даже позитивно.
Говорит, что раз она тут - значит согласна, распаковывает вещи.
Спрашивает про сроки, понимаю как “не хочу спешить”, говорю, что не тороплю ее.
Потом на меня находит что-то, начинаю ей высказывать, что надо бы быть побольше девочкой и прямо говорить, чего она хочет, а не вот это вот “семья отношения не нужны”, зачем мол она тут иначе.
- потому что ты меня позвал, я не могу отказать человеку, который мне нравится
Отвечаю очень резко:
- Ты хочешь быть тут сама или нет?
- Да…
Продолжаем выяснять отношения, она прямо унывает на глазах, потом говорит что у нее всегда очень портится настроение от этого. В итоге отвечаю что-то в духе “ну и делай что хочешь”, она хватает куртку и выбегает на улицу (ночь, +10) в шортах без телефона и ключей.
Понимаю, что она может там замерзнуть, если далеко уйдет, выбегаю за ней - она стоит за углом, смотрит на меня с теплотой, говорит тихо:
“ого, прямо выбежал за мной”.
На следующий день пишет что-то, приезжаю с подарком, миримся, смеемся, купаемся в +16, адреналин, секс в каких-то кустах - ей такое очень нравится, похоже.
Переезжаем в классную квартиру с видом на море и город (она как-то говорила, что ехала в такси и ей очень понравился вид на ночной город).
Общаться с М. постоянно суперсложно - она всегда на все согласна, на любое мое предложение пойти куда-то или сделать что-то, а потом часто оказывается, что это ей было совсем неинтересно и она не смогла сделать работу или важные дела - говорит она это без всяких претензий впрочем. Секс у нас все еще классный, но я люблю пожестче, ей тоже нравится, но иногда слишком больно - никогда не протестует, я только по косвенным признакам замечаю, что ей некомфортно и перестаю.
Никогда ни о чем не просит, по прежнему не обнимает меня сама, ничего не дарит и не предлагает никуда сходить или что-то сделать, в то же время очень огорчается, если я расстроен чем-то.
Несколько раз говорила в моменты конфликтов, что ей не нужны мои деньги и вся эта ерунда, ей нужно, чтобы я ее любил.
При этом никаких шагов к сближению она не делает, пытался несколько раз запланировать совместную поездку - она морозилась в основном, но потом вроде позитивно реагировала. Два дня назад заявила, что хочет на НГ уехать домой, потому что там будет весело. Меня с собой не позвала. Предложил переехать в ее город - отказалась. Она знает, что я не люблю холод и плохой климат, ее город этим известен. Не хочет никаких жертв с моей стороны или не хочет разъезжаться “соседа”, которого в телефонных разговорах называет “Кот”?
Как-то говорила, что у них идеальное взаимопонимание и они все друг для друга сделают, а когда я попросил посмотреть фотки ее квартиры, интерьером которой она хвасталась, она впала в ступор и не могла попросить этого “соседа” их для нее.
В итоге убедил ее, что это ее квартира, он там квартирант, который платит в два раза меньше рыночной стоимости и это совершенно нормальная просьба.
Огорчился, не смог это скрыть, потом был конфликт из-за какой-то ерунды и я ушел, оставив ее в съемной квартире.
Понял, что ее внутренние щипцы из-за моего штурманства убивают мою СЗ, решил отстать на какое-то время, живу в своем подвале, не пишу ничего.
Вчера случайно встретились в магазине, обменялись приветствиями, посмотрели друг на друга и разошлись.
Через 15 минут сообщение от нее
- В, слушай, я тебе денег должна? Или ещё что-либо? А из квартиры когда сваливать?
Что-то я так испугалась, вообще не могла двух слов связать, сорян
- Где ты сейчас, пришли локейшн пожалуйста
Приезжаю, отвечаю, что ничего мне не должна, может жить там сколько угодно.
Общаемся, смеемся, танцуем, заходим в магазин одежды, собираем забавные луки, секс в примерочной, покупаю ей пальто, которое на мой взгляд ей идет, выходим из магазина
- Ну вот, теперь придется ходить в этой холодной штуке
- все норм, сейчас сдадим обратно
- я опять что-то не то сказала, ты расстроен?
- все ок
сдаю пальто, я не расстроен, но понимаю, что надо еще дистанцию, нежно прощаюсь, расходимся каждый в свою сторону.
В голове вертится идея выкатить еще один ультиматум - раз не нравится мой город, поехали к ней, “соседа” на мороз, будем жить там, где ей комфортно, или расстаемся.
Будет ли это красным полем или это щипцы 80 уровня?
Что делать с этой девушкой, как подобрать к ней ключ? Вроде бы она положительно реагирует на давление типа ультиматумов и преследование, но с другой стороны это же не то совсем, на дальше надо отвечать дальше.
Запутался.
Золушка его оказалась рапаном. А он - рыба, так что шанс у него есть.
Посмотрим, увидите ли вы самостоятельно, где он хорошо действует, где нет и как надо.
motobroЗдравствуйте, Эволюция. Спасибо за ваш блог.
Мне 33, переехал в южный город из Москвы, работаю в IT удаленно, зарабатываю не очень много, удачно инвестирую, живу очень аскетично, большую часть дохода откладываю. Последнее время занялся ресурсами секса и любви, понял, что хочу детей и семью.
Познакомились с М. на вечеринке, она из другого города, путешествовала в наших краях.
Ей 27, очень спонтанная, энергичная, умная, многие парни к ней подкатывают.
После вечеринки проводил ее до хостела, оказалось, что у нас куча общих интересов - путешествия, точные науки, философия, она очень классный собеседник и интересный человек.
Поцеловал на следующий день в кальянной. Она говорила, что не верит в институт семьи, ей никто не нужен, она самостоятельная и независимая.
Потом был жесткий петтинг прямо там, уже надеялся на секс, но когда провожал, жестко протупил - пытался настоять на своем маршруте - отморозилась и убежала. Звал ее на следующий день - морозилась, написал еще через день - оказалось, она уехала в соседний город. Предложил написать, когда вернется.
Не писал больше ничего, она через неделю сама что-то спросила по поводу вечеринки - ответил, встретились там случайно, классное общение, пошли на пустынный пляж, начал приставать, был чумовой секс, потом еще раз в каких-то кустах уже без защиты.
Провожаю, говорит спасибо, что не пытался ее напоить перед сексом, мол ненавидит это, начинает меня подкалывать и атаковать рассказами о бурной молодости и т.д., разрывает раппорт постоянно - не только не виснет, но даже и отталкивает.
Рассказывает, что живет с соседом, который одновременно ее бывший, но “мы даже не общаемся”
Я тогда жил с отцом, она в хостеле. Когда провожал - сказал, что сниму отель и заеду за ней в полдень, она была за.
Приехал с букетом, отель, на ресепшене очередь, веселимся, получаем ключи, секс, кафе, целуемся на мосту.
На букет ноль внимания, бросает куда-то на стул, я потом его ставлю в стакан, чтобы не завял сразу.
Предлагаю ей остаться еще.
- Зачем мне оставаться в незнакомом городе?
- Потому что я тебе это предлагаю
- Почему ты не зовешь меня к себе?
- Я живу не один, с отцом. Сниму нам квартиру.
Она ничего не отвечает толком, я не настаиваю, потому что кроме секса никакого позитивного фидбека от нее не получаю - она сама меня не обнимает, вербально не липнет совершенно и никак симпатию не показывает, но на мою инициативу реагирует положительно.
Не могу понять, то ли ей просто нравится секс и это для нее совсем не вложение, то ли еще что-то.
Возвращаемся в отель, снова начинаю приставать, что-то не то, она морозится, я ухожу.
На следующий день в печали, думаю, что она уехала.
Пишет про футболку, которую я забыл в отеле.
Спрашиваю, где она, еду, по пути заскакиваю в магаз, покупаю хорошую компьютерную мышку - ее совсем разваливается.
Встречаемся, говорит, что хотела уехать сегодня, но нет билетов - по голосу похоже, что это неправда, возможно она не хочет показывать никакой зависимости.
Отдаю мышку:
- Спасибо, надеюсь она недорогая, я не принимаю дорогие подарки.
Идем гулять, она опять атакует рассказами о бывших, каких-то пьянках, бурной молодости и т.д., я сначала не реагирую, потом начинаю ее троллить в ответ тем, что сейчас будет очередная история про то, как она напилась и потеряла паспорт, смеется, больше эти темы не поднимает.
В подходящий момент завожу тему про отношения.
- Меня не интересуют отношения, у меня их было много и это не то, что мне нужно.
Трактую как “меня не интересуют отношения с тобой”.
Понимаю, что предлагать отношения бесполезно, еще раз предлагаю ей остаться на пару недель, нахожу с телефона какой-то вариант квартиры при ней, звоню, договариваюсь о заселении завтра.
Говорю, что завтра у меня важная работа, освобожусь вечером и заеду за ней, расстаемся - она в хостел, я домой (наверное надо было снять ей отель тут опять, но без всяких шаров с ее стороны, кроме секса не было желания совсем это делать)
Встречаемся на следующий день вечером - она очень не в духе, молчит, спрашиваю, все ли в порядке, возникает какой-то конфликт, она несколько раз повторяет “могу свалить, если что-то не так”, уезжаю сам.
На следующий день переписка:
Я: -привет.
М: -Привет!)
-как дела?
-Я в К. Хорошо)
-в К?
-В К.
-а что там
-Очень жарко, просто жесть!
Понимаю, что она из соседнего города поедет к себе домой, больше не пишу ничего.
Через пару дней сообщение от нее:
- В., Привет!
Выражаю тебе благодарность не только за чистый кайф, но и за пинок из зоны комфорта. Нормально зашло))
Мышка идеальна.
Просто захотелось сказать спасибо.
У меня всё.
-Спасибо, М. Секс с тобой был слишком хорош, я даже немного расплавился.
Сорри, не всегда получалось сохранять адекватность и не занудствовать.
🙏 за твою энергию и спонтанность.
- Ты крут, всё идеально 😉
У меня сейчас куча работы, но ещё увидимся)
- К сожалению, не увидимся.
Ты знаешь, как я к тебе отношусь, но я явно не тот человек, который тебе нужен, не хочу занимать лишнее место в твоей голове.
- Оо, вот это уже реально больно.
100% fatality. Оценила, вопросов нет.
- знаешь, как я к тебе отношусь = я тебя люблю.
Но не хочу мучать тебя и тратить твое время, раз наши приоритеты не совпадают.
- Я тебя тоже люблю. У меня такого раньше не было.
Про приоритеты удивил. Ну ладно, теперь уже не важно.
- Ты знаешь, какие у меня приоритеты - отношения, семья, дети. Какие у тебя приоритеты я не знаю, понимаю намеки буквально: на мои предложения ты ответила: "отношения меня не интересуют", "зачем мне оставаться в этом городе еще на две недели" и уехала.
Возможно, потому что твои приоритеты отличаются, это все, что я смог понять из этой ситуации.
Не хочу выносить тебе мозг на расстоянии, или унижать тебя чем-то меньшим, чем нормальные отношения, поэтому так.
- Хах) ты жжёшь, я думала, я тебе чисто для секса нужна, и надо валить поскорее)
Ок, всем всё ясно, расходимся.
- извини, я старался дать понять свои намерения как можно прозрачнее.
Но мои возможности ограничены - сложно предлагать отношения, когда только что услышал, что они не интересуют.
Энивей мы вроде бы во всем разобрались, твой ответ по прежнему "расходимся", поэтому тут нечего поделать, судя по всему.
- Кхм, вообще-то, я как раз против "расходимся", но уважаю твой выбор и твои приоритеты.
Просто я сейчас оочень, очень сильно удивилась
Созваниваемся, спрашиваю, приедет ли она ко мне. Она зависает на несколько секунд:
- Да, могу приехать через три недели. На сколько?
- На всю жизнь
- Нет, так я не могу, гарантийный срок два месяца.
- хорошо))
В течение этого времени созванивались пару раз по моей инициативе на 1-2 минуты.
Меня такая безэмоциональность и непривязанность удивила, хотел даже скалкой постучать, мол зачем едешь, если тебе со мной говорить не интересно, но удержался.
Приезжает, проводим две классные недели: походы, кафе, кормлю ее вкусной едой (хорошо готовлю), небольшие подарки - гантели и коврик (говорила, что любит заниматься дома по своей собственной системе), рюкзак (прилетела без него), хорошие наушники (любит музыку).
Живем в ужасной квартире с окном в бетонную стену, которой она сделала кучу комплиментов.
Заходит разговор о родителях, которые требуют от нее детей, а ей это не интересно. Воспринимаю это как намек и говорю, что хотел бы, чтобы она родила мне ребенка, она отвечает, что рожать будет только если очень сильно влюбится, в браке и ее муж попросит ее об этом (она сейчас замужем, по ее словам это фиктивный брак чтобы ее муж-иностранец мог получить визу РФ, а она шенген).
После минутного замешательства говорю, что брак это ок.
Тут она резко отмораживается “это все было только для того, чтобы затащить меня в брак? я ради тебя отменила все свои планы, прилетела сюда, терпеть не могу этот город, а ты мне вот такое”
Я в ступоре.
Она собирает свои вещи, оставляет их в прихожей и уходит на целый день куда-то, занимаюсь своими делами, вечером приезжаю домой - она там, ставлю ультиматум - не интересны дети и семья - могу купить ей билет домой прямо сейчас, нет смысла продолжать. Она на него реагирует кажется даже позитивно.
Говорит, что раз она тут - значит согласна, распаковывает вещи.
Спрашивает про сроки, понимаю как “не хочу спешить”, говорю, что не тороплю ее.
Потом на меня находит что-то, начинаю ей высказывать, что надо бы быть побольше девочкой и прямо говорить, чего она хочет, а не вот это вот “семья отношения не нужны”, зачем мол она тут иначе.
- потому что ты меня позвал, я не могу отказать человеку, который мне нравится
Отвечаю очень резко:
- Ты хочешь быть тут сама или нет?
- Да…
Продолжаем выяснять отношения, она прямо унывает на глазах, потом говорит что у нее всегда очень портится настроение от этого. В итоге отвечаю что-то в духе “ну и делай что хочешь”, она хватает куртку и выбегает на улицу (ночь, +10) в шортах без телефона и ключей.
Понимаю, что она может там замерзнуть, если далеко уйдет, выбегаю за ней - она стоит за углом, смотрит на меня с теплотой, говорит тихо:
“ого, прямо выбежал за мной”.
На следующий день пишет что-то, приезжаю с подарком, миримся, смеемся, купаемся в +16, адреналин, секс в каких-то кустах - ей такое очень нравится, похоже.
Переезжаем в классную квартиру с видом на море и город (она как-то говорила, что ехала в такси и ей очень понравился вид на ночной город).
Общаться с М. постоянно суперсложно - она всегда на все согласна, на любое мое предложение пойти куда-то или сделать что-то, а потом часто оказывается, что это ей было совсем неинтересно и она не смогла сделать работу или важные дела - говорит она это без всяких претензий впрочем. Секс у нас все еще классный, но я люблю пожестче, ей тоже нравится, но иногда слишком больно - никогда не протестует, я только по косвенным признакам замечаю, что ей некомфортно и перестаю.
Никогда ни о чем не просит, по прежнему не обнимает меня сама, ничего не дарит и не предлагает никуда сходить или что-то сделать, в то же время очень огорчается, если я расстроен чем-то.
Несколько раз говорила в моменты конфликтов, что ей не нужны мои деньги и вся эта ерунда, ей нужно, чтобы я ее любил.
При этом никаких шагов к сближению она не делает, пытался несколько раз запланировать совместную поездку - она морозилась в основном, но потом вроде позитивно реагировала. Два дня назад заявила, что хочет на НГ уехать домой, потому что там будет весело. Меня с собой не позвала. Предложил переехать в ее город - отказалась. Она знает, что я не люблю холод и плохой климат, ее город этим известен. Не хочет никаких жертв с моей стороны или не хочет разъезжаться “соседа”, которого в телефонных разговорах называет “Кот”?
Как-то говорила, что у них идеальное взаимопонимание и они все друг для друга сделают, а когда я попросил посмотреть фотки ее квартиры, интерьером которой она хвасталась, она впала в ступор и не могла попросить этого “соседа” их для нее.
В итоге убедил ее, что это ее квартира, он там квартирант, который платит в два раза меньше рыночной стоимости и это совершенно нормальная просьба.
Огорчился, не смог это скрыть, потом был конфликт из-за какой-то ерунды и я ушел, оставив ее в съемной квартире.
Понял, что ее внутренние щипцы из-за моего штурманства убивают мою СЗ, решил отстать на какое-то время, живу в своем подвале, не пишу ничего.
Вчера случайно встретились в магазине, обменялись приветствиями, посмотрели друг на друга и разошлись.
Через 15 минут сообщение от нее
- В, слушай, я тебе денег должна? Или ещё что-либо? А из квартиры когда сваливать?
Что-то я так испугалась, вообще не могла двух слов связать, сорян
- Где ты сейчас, пришли локейшн пожалуйста
Приезжаю, отвечаю, что ничего мне не должна, может жить там сколько угодно.
Общаемся, смеемся, танцуем, заходим в магазин одежды, собираем забавные луки, секс в примерочной, покупаю ей пальто, которое на мой взгляд ей идет, выходим из магазина
- Ну вот, теперь придется ходить в этой холодной штуке
- все норм, сейчас сдадим обратно
- я опять что-то не то сказала, ты расстроен?
- все ок
сдаю пальто, я не расстроен, но понимаю, что надо еще дистанцию, нежно прощаюсь, расходимся каждый в свою сторону.
В голове вертится идея выкатить еще один ультиматум - раз не нравится мой город, поехали к ней, “соседа” на мороз, будем жить там, где ей комфортно, или расстаемся.
Будет ли это красным полем или это щипцы 80 уровня?
Что делать с этой девушкой, как подобрать к ней ключ? Вроде бы она положительно реагирует на давление типа ультиматумов и преследование, но с другой стороны это же не то совсем, на дальше надо отвечать дальше.
Запутался.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: