ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Не думала, что когда-нибудь захочу встать на защиту обрюзгшего, всеми забытого певца ртом Валерия Меладзе, но этот момент, к моему собственному...
282 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Не думала, что когда-нибудь захочу встать на защиту обрюзгшего, всеми забытого певца ртом Валерия Меладзе, но этот момент, к моему собственному изумлению, настал.
Валерон призвал артистов бойкотировать съёмки новогодних огоньков.
Фото: Соцсети
Причиной такой дерзости со стороны Меладзе послужил запрет властями Москвы на проведение концертов и массовых гуляний в период новогодних праздников.
Валерон, влив в себя, как мне кажется, графинчик коньячку, смачно рыгнул и надристал в Эскортограме бессвязный пост о трудной доли артиста.
Пожалуй, приведу его полностью:
Всё-таки продравшись (сама не знаю, как у меня это получилось) сквозь словесную дристню Валерона, я хочу поддержать его призыв.
Дорогие артисты, начните бойкотировать новогодние программы на ТВ, пожалуйста. Лично я этого очень хочу.
Меня откровенно тошнит от ваших зажравшихся рож, не выкисающих из ящика десятилетиями.
Вы -- бездари, причём все. Я считаю вас паразитами на теле народа.
У вас нет фанатов.
Ни у тебя, Валерон, их нет. Ни у твоей облезлой Альбинки. Ни у «светлого человечка» Верунчика Брежневой. Ни даже у очередного состава ВИА Гры.
У всех современных российских исполнителей отсутствует такое явление, как фанаты.
У подростка Билли Айлиш есть фанаты. У пенсионеров из «Металлики» есть фанаты. У толстожопой Дженнифер Лопес есть фанаты. Много фанатов, очень много.
А ни у кого из вас фанатов нет.
Вы нахер никому здесь не нужны с вашим мычанием в микрофон и тряской силиконом на сцене.
Вы живёте за счёт госконтрактов, а не за счёт фанатов, которые хотят вас и видеть, и слышать.
Вы нам не нужны ни с концертами, ни с новогодними огоньками. Вы -- талый снег позавчершнего дня.
Ваша участь -- выступать в коровниках, угощая дурачьё бесплатным пивом в обмен на явку на ваши концерты.
Именно так, кажется, поступает Бузова. Берите с неё пример и не вякайте.
Доплачивайте массовке за пьяные танцы на ваших выступлениях. Благодарно ходите на ТВ, склонившись в глубоком поклоне с проглотом перед Эрнстом и лижите местечковым властям, чтобы вас позвали выступить за денежку на Дне города в очередном Зажопинске.
У вас нет ни таланта, ни фанатов, а ещё вы устрашающе, зубодробительно неактуальны.
Короче, тихо сидите. Не высовывайтесь. Это ваш единственный способ удержаться на плаву.
А вам, мои хорошие, есть что сказать нашим, в общем-то, недорогим, а вполне себе дешёвеньким артистам, которые сидят сейчас без концертов?
Говорите! Они прочитают, причём с лупой.
Валерон призвал артистов бойкотировать съёмки новогодних огоньков.
Фото: Соцсети
Причиной такой дерзости со стороны Меладзе послужил запрет властями Москвы на проведение концертов и массовых гуляний в период новогодних праздников.
Валерон, влив в себя, как мне кажется, графинчик коньячку, смачно рыгнул и надристал в Эскортограме бессвязный пост о трудной доли артиста.
Пожалуй, приведу его полностью:
Спектакли, концерты и другие массовые мероприятия отменены до 15 января. Все артисты, музыканты,техники,промоутеры итд сидят без работы, без средств к существованию уже 8 месяцев. И это никого не волнует.При этом ежедневно 3 млн людей в Москве спускаются в метро, не соблюдая дистанции и правил карантина. Всем понятно, что метро является жизненноважной артерией мегаполиса, без которой не может существовать город. А Новогодние концерты, это всего лишь развлечение, не являющееся первой необходимостью. Поэтому их решили отменить. Но без этих развлечений нет Нового года, нет позитива, нет ощущения праздника . И когда запрещены все мероприятия, миллионам зрителей не остаётся ничего кроме просмотра развлекательных программ по телевизору. А представьте если Вы включаете телевизор в новогоднюю ночь, а там нет ни Новогоднего огонька, ни музыкальных ни развлекательных программ Если наша работа запрещена ограничительными мерами, то нам запрещено принимать участие и в новогодних с’ёмках. Думаю, было бы правильным придерживаться этих правил, и всем артистам отказаться от с’ёмок в Новогодних программах. Может тогда кто то заметит, что есть целая отрасль, в которой десятки тысяч людей лишены работы уже в течении многих месяцев.
Всё-таки продравшись (сама не знаю, как у меня это получилось) сквозь словесную дристню Валерона, я хочу поддержать его призыв.
Дорогие артисты, начните бойкотировать новогодние программы на ТВ, пожалуйста. Лично я этого очень хочу.
Меня откровенно тошнит от ваших зажравшихся рож, не выкисающих из ящика десятилетиями.
Вы -- бездари, причём все. Я считаю вас паразитами на теле народа.
У вас нет фанатов.
Ни у тебя, Валерон, их нет. Ни у твоей облезлой Альбинки. Ни у «светлого человечка» Верунчика Брежневой. Ни даже у очередного состава ВИА Гры.
У всех современных российских исполнителей отсутствует такое явление, как фанаты.
У подростка Билли Айлиш есть фанаты. У пенсионеров из «Металлики» есть фанаты. У толстожопой Дженнифер Лопес есть фанаты. Много фанатов, очень много.
А ни у кого из вас фанатов нет.
Вы нахер никому здесь не нужны с вашим мычанием в микрофон и тряской силиконом на сцене.
Вы живёте за счёт госконтрактов, а не за счёт фанатов, которые хотят вас и видеть, и слышать.
Вы нам не нужны ни с концертами, ни с новогодними огоньками. Вы -- талый снег позавчершнего дня.
Ваша участь -- выступать в коровниках, угощая дурачьё бесплатным пивом в обмен на явку на ваши концерты.
Именно так, кажется, поступает Бузова. Берите с неё пример и не вякайте.
Доплачивайте массовке за пьяные танцы на ваших выступлениях. Благодарно ходите на ТВ, склонившись в глубоком поклоне с проглотом перед Эрнстом и лижите местечковым властям, чтобы вас позвали выступить за денежку на Дне города в очередном Зажопинске.
У вас нет ни таланта, ни фанатов, а ещё вы устрашающе, зубодробительно неактуальны.
Короче, тихо сидите. Не высовывайтесь. Это ваш единственный способ удержаться на плаву.
А вам, мои хорошие, есть что сказать нашим, в общем-то, недорогим, а вполне себе дешёвеньким артистам, которые сидят сейчас без концертов?
Говорите! Они прочитают, причём с лупой.
2
Все уже слышали о том, что в Москве было разом избито два бойца ММА — легенда мировых арен Сергей Харитонов, и его друг, какой-то, ноу-нейм.
194 комментария
Заблокировать автора
Все уже слышали о том, что в Москве было разом избито два бойца ММА — легенда мировых арен Сергей Харитонов, и его друг, какой-то, ноу-нейм. Оба были отмудоханы третьим бойцом ММА Адамом Яндиевым. У Харитонова после нападения довольно-таки серьезные травмы, например, перелом орбитальной кости. Вчера он рассказал о том, что стало причиной избиения. И эта история нечто!
На протяжении всего интервью Серега пересказывает классические истории любовных романов серебряного века в стиле «Я к нему всем сердцем, а он...».
Если вкратце, то три года назад он случайно познакомился с Яндиевым, который перед этим с кем-то подрался и серьёзно пострадал – «он был весь в бинтах». Тонкая душевная организация Сергея не смогла перенести такого человеческого горя, а потому он протянул Адаму руку помощи предложив поехать с собой отдохнуть в Тайланд, оплатил ему там полностью проживание, спортивные сборы, питание, гостиницу общей сумой на 400 тыс. деревянных. Но и этого щедрой душе простого русского мужика показалось мало и когда пришла пора разъезжаться, Серега вспомнил о том, что гостя без подарка отпускать никак нельзя, ввиду чего помчал покупать ему какую-то убер-дорогую сумку из кожи какого-то редкого птеродактиля. Яндиев подарку обрадовался, но сказал, что его жена мечтала о такой же сумке, в ответ на что радостный Харитонов помчал покупать сумку за 4 000 долларов еще и его жене. И это даже не в долг, а просто ради того, чтобы выразить Яндиеву свое уважение. Ну, добрый и уважительноый человек очень, этот Харитонов, что уж там.
Через некоторое время Адам вновь связался с Сергеем и попросил у него в долг 200 тысяч рублей. Харитонов после просьбы Яндиева зачем-то взял кредит в банке и одолжил ему. Позже тот к нему ещё несколько раз обращался с той же просьбой. Серега снова бегал брать кредиты, одалживал, в итоге набежала сумма аж с шестью нулями. И это все не для какого-то друга детства, а для ментально чуждого кавказца, с которым он знаком без года неделю. Я бы даже сказал — Харитонов ооооочень добрый человек! А еще у Харитонова не менее добрые друзья, которые также ринулись одалживать Яндиеву бабки кто во что горазд. Так, один бизнесмен, друг Харитонова, вызвался оплачивать спортивные сборы Яндиева по 5 000 долларов в месяц, и делал это на протяжении трети года, после чего проявил жест невиданного благодушия оплатив жене Яндиева роды (20 000 долларов), а потом так проникся к Яндиеву, что одолжил едва знакомому бородачу еще 20 тыс купюр вечно загнивающей Америки.
Если что, Адам Яндиев выглядит вот так:
Чувствуете как сразу захотелось одолжить ему сумму денег, да покрупнее? А Харитонов то вообще добряк, почти как Иисус готов бесплатно хлеба с рыбами раздавать, разве что по воде еще не ходит, вот и не смог сдержаться.
Простите, а вы не видите в этой истории ничего странного? Не взирая на то, что на Руси дураков на десять поколений вперед припасено, чепушил такого вселенского масштаба даже у нас трудно себе представить. Поэтому в эту охуительную историю я, конечно же, не верю. Благо из того, чего я наслышан о самом Харитоне, можно сделать вывод, что он отнюдь не лох педальный и своего уж точно не упустит. Интересно, если вот я, куда более ментально близкий ему русский с ним подружусь, он меня тоже после пары встреч по тайландам за свой счет возить начнет, покупать мне, моей жене и моим любовницам дорогие подарки и одалживать миллионные суммы, влезая ради этого в кредиты? А будут ли друзья Харитонова оплачивать моей жене роды по 20 000 долларов за раз, да и вообще все мои хотелки? Отчего-то мне кажется, что как Харитонов, так и его друзья-успевающие бизнесмены меня пошлют туда же, куда потом их послал Яндиев.
Итак, почему же и Харитонов, и его друзья, искушенные акулы большого бизнеса, буквально заваливали Яндиева дарами, как волхвы Мадонну? А все дело в том, что отец Яндиева большая ингушская шишка. Зная это, вокруг него как мухи у говна начинают виться всеразличные русские куколды и чернильницы мужеского полу, через дружбу с Яндиевым пытаясь обеспечить себя крышей и возможностями. Ведь они как никто знают, что в Москве «Кавказ — сила», а потому с радостью раздвигают перед такими кавказцами свои мускулистые ноги. Ярчайшие примеры, к слову, Александр Емельяненко или Максим Гришин, которые за покровительство Рамзанчика хоть с царь-пушкой публично на городской площади готовы совокупиться. А тут всегда улыбчивый мировой парень Адам Яндиев, едва завидя тебя кричит во все свое Адамье горло «БРАААААААААТ! ТЫ МНЕ БРААААААТ!!!». Видимо от этого у Харитонова с друзьями и потекло под штаниной до самых ботинок.
Полагаю Харитонов уже расплылся в фантазиях о том, какие жирные преференции и возможности получит за счет такого знакомства; как все насущные вопросы одним махом порешает «по-браццки» став вхожим во всесильный клан ингушской диаспоры Яндиевых — любой бизнес, любые кредиты, любые чины и посты, полная неподсудность и тд. и тп. В комментариях к интервью пользователи восхищаются добротой и благородством Харитонова, у меня же рассказанное им не вызывает ничего, кроме брезгливого отвращения, ибо ни благородству, ни доброте места в рассказе не нашлось — только холодный расчет. Харитонов и орда его друзей-бизнесменов восприняли Яндиева как выгодную инвестицию, при помощи которой они смогут открыть себе двери в мир всевластия, поэтому и бегали за ним разинув ебальники готовые отдать последние трусы. Сумочки они там чисто по дружбе бегали всей тусовкой Яндиеву покупать, ага! Вы на ебало этого Яндиева посмотрите! Однако не все инвестиции отбиваются — некоторые просто бьют.
Что интересно, в интервью Харитонов красочно рассказывая о том, какой негодяй этот Яндиев, вспоминает различные криминальные эпизоды с его участием: например, Яндиев всегда расхаживал с запрещенным в России кастетом и постоянно хвастался тем, как в очередной раз кого-то избил. «Видите, какой он нехороший человек», какбэ подытоживает Харитонов. Интересно, а почему нашего добряка эти нюансы нисколечко не смущали до тех пор, пока ему самому от этого кастета и не прилетело? Т.е. пока Харитонов отчаянно пытался втереться в клан Яндиевых заваливая его дорогими подарками, эти факты для него были вполне нормальными, а как стало понятно, что в клан втереться не удастся, так сразу стали недозволительными? Вы либо в ринг зайдите, либо капу выньте, товарищ!
После этого российские мужики еще что-то там будут про баб говорить, обзывая их «Чернильницами». Вот они настоящие русские мужики — Саша Емельяненко, Серега Харитонов, Гришин, Штырков (хотя этот славный «подниматель заборов» служит русскому олигарху, но суть та же) и тд. и тп., перед первым же встречным кавказцем готовые брюки с себя стаскивать — не удивлюсь, что после знакомства с Яндиевым Харитонов на полном серьезе думал о том, чтобы сменить пол, или хотя бы пришить себе влагалище, дабы удовлетворять своего Черного Господина и в остальных аспектах развлекательно-праздного быта. Слава богу, не успел. Так что называйте вещи своими именами — они сняли брюки и как меркантильные сучки выстроились раком в очередь перед настоящим смуглым мачо. К слову, не могу в этой истории не отметить настоящего благородства Яндиева — хотел бы, мог бы выжечь у каждого на лбу по клейму со словом «Раб», но не стал.
В итоге, когда стало ясно, что Яндиев их всех обобрал как липки, а подпускать к ингушскому столу даже не собирался, они что-то там робко попробовали проблеять о том, что неплохо бы долги-то вернуть. Причем, они не требовали вернуть деньги — они бы не посмели себе дозволить такую непростительную дерзость, поэтому лишь втихую между собой шушукались на этот счет. Но и этого оказалось достаточно для того, чтоб прознав о шушуканьях Суровый Адам решил их наказать, показательно выпоров как своих капризных сучек: посредь бела дня под камерами и при куче свидетелей за милую душу отмудохал сразу двоих. Чтобы остальным урок был, с кого можно спрашивать, а с кого нет. Так что Харитонов в этой ситуации как та баба, которая искала себе маскулинного смуглого мачо, такого чтоб драл круто, и чтоб как за каменной стеной, а когда нашла, то не учла того факта, что маскулинный южный мачо и ей по поводу и без будет ломать нос. Поэтому в данной истории нет положительных героев. А 120-килограмовая проститутка в брюках, мечтавшая лечь под диаспору чтоб быть «Как за каменной стеной», получила ровно то, что заслужила: на нее эта стена и упала. Он собственноручно в эту жопу залез, и получил заслуженное наказание жизнью!
К слову, даже на видео видно, как Харитонов боится Яндиева, тщательно подбирая слова и постоянно ссылаясь на свою дружбу с разными кавказцам, дескать, какбэ, между делом поминая «Вот я знаю Анзора такого-то, вот он мировой парень, мой хороший друг» в надежде на то, что они за него словечко пред Яндиевым замолвят. Не замолвят, даже не надейся! Вот ничему человека жизнь не учит, даже тут он умудряется стелиться и апеллировать к именам южных мачо. Под одного уже постелился. Говорю ж, прям как та баба, которая одного козла меняет на второго, точно такого же, в надежде на то, что он по известным лишь ей причинам окажется лучше.
PS: не взирая на то, что эта история всяк ажиотажное, чем дрочащий Дзюба, уверен, что по федеральному ТВ ее не будут также смаковать, ибо она обнажает сразу несколько существенных проблем на Руси:
1. Без связей в России ты никто, даже если ты Харитонов, вот он и его товарищи так отчаянно и пытались ими обзавестись.
2. Все в Москве решают именно вайнахские диаспоры. Даже такой известный, богатый и уважаемый человек как Харитонов, явно имеющий тьму серьезных знакомств среди сильных мира сего, всеми силами пытается заслужить доверие в диаспоре вайнахов, потому что знает, кто реально в столице есть истинная власть.
3. Любой вайнах может демонстративно отмудохать в Москве даже такого известного, богатого и уважаемого человека как Харитонов (что же он может сделать с никому ненужным ноунеймом?), имеющего кучу серьезных знакомств, потому что любой вайнах точно также знает кто в столице есть истинная власть.
4. Ну и конечно же, россиянин должен думать о том, как Европа погибает под гнетом беженцев (на самом деле — нет).
До новых встреч.
См. также: Питер: культурная столица или родина гопоты?
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
3
Вот мы смеялись на тётенькой с мороженкой и шутили про "посмотрел на радугу - стал педиком", а у кого-то это всерьез живет в голове.
35 комментариев
Заблокировать автора
Вот мы смеялись на тётенькой с мороженкой и шутили про "посмотрел на радугу - стал педиком", а у кого-то это всерьез живет в голове.
Скопирую сюда целиком - во-первых, чтобы имя автора запомнить (эх, жаль, нет меток на АТ, как в ЖЖ), а во-вторых - пост могут снести админы за излишнюю срачабельность (уже бывало). А страна должна знать своих героев.
Комментарии, однако, частично радуют: единодушия нет. Хотя, канеш, преобладают искатели подпиндосных пидорасов под партой...
Скопирую сюда целиком - во-первых, чтобы имя автора запомнить (эх, жаль, нет меток на АТ, как в ЖЖ), а во-вторых - пост могут снести админы за излишнюю срачабельность (уже бывало). А страна должна знать своих героев.
Комментарии, однако, частично радуют: единодушия нет. Хотя, канеш, преобладают искатели подпиндосных пидорасов под партой...
4
Сегодня 10 лет со дня, когда было объявлено о помолвке принца Уильяма и Кейт Миддлтон.
46 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня 10 лет со дня, когда было объявлено о помолвке принца Уильяма и Кейт Миддлтон.
В честь этого события было выпущено интервью от дизайнера бренда Issa - Даниэллы Хелайель, чье платье Кэтрин надела на объявление о помолвке, а также рассуждения о модном "эффекте Кейт" от Бетан Холт, директора по моде The Telegraph.
Можете ли вы поверить, что прошло почти 10 лет с тех пор, как принц Уильям и Кейт Миддлтон объявили о своей помолвке? Я помню, как узнала про это из сообщения канала BBC News, который транслировался с приглушённым звуком на экранах в гигантском спортивном зале, где я без энтузиазма гуляла на университетской ярмарке вакансий, пытаясь собраться с силами, чтобы подать заявку на корпоративную программу трудоустройства для выпускников. Я не говорю, что моя судьба была предрешена в тот момент, но я была очень захвачена сюжетом про помолвку и, перемотав время на десятилетие вперед, кто бы мог подумать, что теперь моя работа - написать для The Telegraph о том, что носит герцогиня Кембриджская. Я также написала на эту тему книгу "Герцогиня Кембриджская: десятилетие современного королевского стиля".
Фотосессия к помолвке, герцогиня Кембриджская в платье от Reiss.
В тот день, 16 ноября 2010 года, впереди замаячила не только перспектива самой ожидаемой королевской свадьбы в поколении или кульминация освежающе-современного королевского романа, который включал разлуки, вечеринки в Mahiki и фотографии Кейт, посещающей M&S во время обеденного перерыва, когда она работала в Jigsaw, но это был также первый официальный намек на феномен моды, который изменит состояние индустрии и задаст тенденции как минимум на ближайшие десять лет: "эффект Кейт".
Дизайнер Даниэлла Хелайель создала свой бренд Issa за годы до королевской помолвки, начав в 2001 году с продажи изделий из винтажного шелкового трикотажа, который она использовала для создания облегающих платьев. Вскоре ее бренд стал хитом нулевых, когда дизайнер встретилась Дианой фон Фюрстенберг и одевала Мадонну, Шэрон Стоун и Николь Кидман в свои гламурные наряды. Сестры Миддлтон, только что окончившие университет и одни из самых желанных гостей на лондонской социальной сцене, могли показаться мелкими сошками по сравнению с этими именами из списка звёзд категории А, но, оглядываясь назад, Issa был первым лейблом, который стал синонимом девушки, на которой женился бы будущий король.
Кэтрин в кружевом платье от Collette Dinnigan.
Даниэлла впервые познакомилась с Кейт через общих знакомых в середине 2000-х. Подруга принца Уильяма восхитилась платьем Issa, которое увидела на приятельнице, и назначила личную встречу с дизайнером. Впервые Кэтрин надела платье от лейбла на концерт памяти в честь годовщины смерти принцессы Дианы в 2007 году на стадионе Уэмбли - это был ключевой момент в отношениях Уильяма и Кейт. Это был первый раз, когда пару увидели вместе после их разрыва в начале того же года, и, хотя Кейт сидела на два ряда позади Уильяма, она публично была в его ближайшем окружении в том момент, когда он присутствовал на мероприятии в честь 10-ой годовщины смерти своей матери. Все задавались вопросом, возможно, пара снова вместе?.
Фотографии белого платья и тренча, которые бразильянка Даниэлла сделала для Кейт, разлетелись по всему миру, и вскоре Кэтрин стала полагаться на Issa. "Мы одевали ее для множества разных мероприятий, многие из которых проходили в частном порядке", - вспоминала Даниэлла, когда я брала у нее интервью для своей книги в начале этого года.
Хотя Кейт любила Issa, она выделяла и другие бренды, превратившись из беззаботной студентки университета в королевскую особу. В 2004 году была сделана фотография смеющейся Кейт во дворце Бленхейм в сапогах от Пенелопы Чилверс, которые она носит до сих пор. Красное пальто Armani, которое она выбрала для парада в честь выпуска Королевской Военной Академии Сэндхерст, когда выпускался и Уильям, в декабре 2006 года, было более подходящим выбором для строгого мероприятия, в то время как кружевное платье от Collette Dinnigan, которое журналисты прозвали платьем мести во время разрыва пары в 2007 году, отображало, насколько умно Кейт может работать со своим стилем.
Герцогиня Кембриджская в сапогах от Пенелопы Чилверс во время посещения Лесной школы и Сада дикой природы Сайерс Крофт в 2018 году.
Даниэлла, чьи отношения с Миддлтонами укрепились после того, как Пиппа появилась на первом ряду на показах бренда на Неделе моды в Лондоне, хранит теплые воспоминания о работе с Кейт: "Она была чудесной девушкой, она всегда была такой вежливой. Она была настолько хороша, насколько это возможно".
Задолго до помолвки образы Кейт в платьях от Issa были запоминающимися: облегающее фигуру лососево-розовое платье (фаворит Даниэллы), в котором Кейт появилась на балу Boodles в 2008 году, кобальтовое платье-макси с глубоким вырезом на благотворительном мероприятии в 2009 году и платье, сделанное на заказ для свадьба Гарри Мида и Рози Брэдфорд в октябре 2010 года, когда она и принц Уильям уже были тайно обручены.
Герцогиня Кембриджская в платье от Eponine London.
Итак, мы подходим к тому историческому моменту помолвки 10 лет назад. "Она пришла ко мне накануне - она записала кое-что, что я должна была переделать для нее, - говорит Даниэлла. - Во время этого визита Кейт просто намекала на важный обед, на который она собиралась завтра. Я проснулась на следующий день, пошла на йогу, и когда я включила телефон, мне пришло сообщение от друга-журналиста, в котором говорилось, что о помолвке объявлено. Днем пара собиралась выступить с речью. Она действительно собиралась надеть платье от моего бренда?"
Герцогиня Кембриджская в платье от The Vampire's Wife в Ирландии.
Хотя у Кейт была Даниэлла в номерах для быстрого набора, и она могла выбрать любой наряд, который ей сшили бы на заказ, Кейт купила сапфирово-синее платье, выбранное в тон сапфировому кольцу принцессы Дианы за 385 фунтов стерлингов, чтобы она была уверена, что новость будет в секрете до дня помолвки.
"Я узнала, когда узнали все, - продолжила Даниэлла, все еще ошеломленная и взволнованная воспоминаниями. - Это было потрясающе. Это платье было в моей коллекции с 2005 года, но в тот день оно было на обложках всех газет и журналов. Оно было в новостях в течение шести месяцев по всему миру. Мои продажи резко выросли, они удвоились за пять или шесть месяцев".
Герцогиня Кэтрин в платье от Alessandra Rich.
Так каковы же причины, как считает Даниэлла, что платье стало таким хитом? "Кейт всегда знала, что ей подходит, и умела одеваться для любого случая в своем собственном стиле, что может показаться простым решением, но было решающим фактором для того, чтобы всегда выглядеть и чувствовать себя прекрасно, или просто хорошо. Это означает, что Кейт чувствовала себя максимально комфортно и непринужденно в тот день, когда ее жизнь изменилась навсегда, что, возможно значит больше, чем быть в строгом костюме с юбкой, который мать принцессы Дианы помогла выбрать дочери для объявления о помолвке 30 лет назад".
Герцогиня Кембриджская в платье от TopShop.
Даниэлла также считает, что Кейт, которой в то время было 28 лет, олицетворяла образ Issa. "Каждая женщина на планете могла понять, куда надеть это платье, потому что, с одной стороны, оно подходило для 25-летней девушки, но и у моей бабушки, которой в то время было 82 года, оно тоже было".
После того, как Кейт принесла бренду Issa международное признание, она продолжила носить этот бренд - накануне свадьбы она надела платье с принтом в виде птиц, а также была в великолепном фиолетовом платье во время своего первого зарубежного тура в Канаду в июле 2011 года.
К сожалению для бренда Issa этот повышенный интерес привел не к самым радужным последствиям. Чтобы справиться с глобальным вниманием и всплеском спроса, Даниэлла продала контрольный пакет акций лейбла Камилле Аль Файед (дочери Мохаммеда) в 2011 году и, в конечном итоге, ушла из компании в 2013 году, прежде чем сам бренд закрылся в 2015 году. С тех пор Даниэлла основала другой лейбл - Dhela, и спустя годы после его первого появления, сотрудничала с такими компаниями, как Banana Republic и Monsoon, предоставляя более доступные версии культового платья Кейт для помолвки. Не то чтобы остальная часть лейблов не спешили делать свои собственные копии в считанные дни после объявления о помолвке. Через неделю после фотосессии в Сент-Джеймсском дворце Tesco выпустила собственную интерпретацию платья, в котором была Кейт, за 16 фунтов стерлингов, которая также была распродана буквально за минуты.
Герцогиня Кембриджская в платье от L.K. Bennett.
Мир моды был очарован. Впервые со времен Дианы появилась молодая, красивая королевская особа, которая могла быть и, очевидно, хотела быть - хотя предварительно на своих условиях - блестящим послом модной индустрии.
На официальных фотографиях в честь помолвки, которые были обнародованы вскоре за объявлением, Кейт подчеркнула свою принадлежность к среднему классу, выбрав одежду от Whistles и Reiss. Эти бренды вскоре тоже ощутили рост продаж вследствие "эффекта Кейт".
Белому платью от Reiss, которое надела будущая герцогиня на фотосессию, на самом деле было два года, но бренд быстро перевыпустил его, и через 24 часа его уже не было в наличии. А когда она выбрала платье Shola для встречи с четой Обама вскоре после свадьбы, сайт лейбла рухнул. Блузка Whistles также выпускалась с 2008 года, но была преобразована в новую модель "Кейт", и сама герцогиня тоже купила этот новый вариант.
За последнее десятилетие стиль Кейт значительно изменился. Она руководила ростом и спадом продаж лакированных бежевых лодочек, приводила к полной продаже изделий от Zara, LK Bennett, Topshop, материнского лейбла Seraphine и многих других, а также вывела незаметные лейблы на вершину. Такие бренды как: Eponine London, Alessandra Rich и The Vampire’s Wife, - теперь получили гораздо большее признание благодаря покровительству Кейт. Было подсчитано, что она может приносить миру моды 1 миллиард фунтов стерлингов в год.
Недавно я взяла интервью у Эйшлин О'Брайен, основателя ювелирного лейбла All The Falling Stars в Голуэе, и она сказала мне, что Кейт, сфотографированная в ее колье и серьгах, подаренных ей во время поездки в Ирландию в начале этого года, изменила ее жизнь, что позволило ей бросить работу и полностью сосредоточиться на дизайне ювелирных изделий.
Не каждый день знаменует собой очередную веху в истории отношений Кейт и Уильяма, и, конечно же, герцогиня - это гораздо больше, чем выбор одежды. Но каждый наряд - часть повествования о том, кто она и о том, что она хочет сказать миру в этот момент. Освещать это в профессиональном плане сейчас так же захватывающе, как и когда я впервые стала свидетелем помолвки в спортивном зале университета. Это "эффект Кейт".
Кэтрин на параде в честь выпуска из Королевской Военной Академии Сэндхерст в пальто от Armani, 2006 год:
Кэтрин на концерте в честь годовщины смерти принцессы Дианы в платье и тренче от Issa, 2007 год:
Кэтрин на балу Boodles в платье от Issa в 2008 году:
Кэтрин на Starlight Party в платье от Issa в 2009 году:
Кэтрин на свадьбе друзей в платье и жакете от Issa, 2009 год:
Кэтрин накануне свадьбы в платье от Issa, 2011 год:
Кэтрин на встрече с четой Обама в платье от Shola в 2011 году:
Кэтрин во время тура по Канаде в плать от Issa в 2011 году:
В честь этого события было выпущено интервью от дизайнера бренда Issa - Даниэллы Хелайель, чье платье Кэтрин надела на объявление о помолвке, а также рассуждения о модном "эффекте Кейт" от Бетан Холт, директора по моде The Telegraph.
Можете ли вы поверить, что прошло почти 10 лет с тех пор, как принц Уильям и Кейт Миддлтон объявили о своей помолвке? Я помню, как узнала про это из сообщения канала BBC News, который транслировался с приглушённым звуком на экранах в гигантском спортивном зале, где я без энтузиазма гуляла на университетской ярмарке вакансий, пытаясь собраться с силами, чтобы подать заявку на корпоративную программу трудоустройства для выпускников. Я не говорю, что моя судьба была предрешена в тот момент, но я была очень захвачена сюжетом про помолвку и, перемотав время на десятилетие вперед, кто бы мог подумать, что теперь моя работа - написать для The Telegraph о том, что носит герцогиня Кембриджская. Я также написала на эту тему книгу "Герцогиня Кембриджская: десятилетие современного королевского стиля".
Фотосессия к помолвке, герцогиня Кембриджская в платье от Reiss.
В тот день, 16 ноября 2010 года, впереди замаячила не только перспектива самой ожидаемой королевской свадьбы в поколении или кульминация освежающе-современного королевского романа, который включал разлуки, вечеринки в Mahiki и фотографии Кейт, посещающей M&S во время обеденного перерыва, когда она работала в Jigsaw, но это был также первый официальный намек на феномен моды, который изменит состояние индустрии и задаст тенденции как минимум на ближайшие десять лет: "эффект Кейт".
Дизайнер Даниэлла Хелайель создала свой бренд Issa за годы до королевской помолвки, начав в 2001 году с продажи изделий из винтажного шелкового трикотажа, который она использовала для создания облегающих платьев. Вскоре ее бренд стал хитом нулевых, когда дизайнер встретилась Дианой фон Фюрстенберг и одевала Мадонну, Шэрон Стоун и Николь Кидман в свои гламурные наряды. Сестры Миддлтон, только что окончившие университет и одни из самых желанных гостей на лондонской социальной сцене, могли показаться мелкими сошками по сравнению с этими именами из списка звёзд категории А, но, оглядываясь назад, Issa был первым лейблом, который стал синонимом девушки, на которой женился бы будущий король.
Кэтрин в кружевом платье от Collette Dinnigan.
Даниэлла впервые познакомилась с Кейт через общих знакомых в середине 2000-х. Подруга принца Уильяма восхитилась платьем Issa, которое увидела на приятельнице, и назначила личную встречу с дизайнером. Впервые Кэтрин надела платье от лейбла на концерт памяти в честь годовщины смерти принцессы Дианы в 2007 году на стадионе Уэмбли - это был ключевой момент в отношениях Уильяма и Кейт. Это был первый раз, когда пару увидели вместе после их разрыва в начале того же года, и, хотя Кейт сидела на два ряда позади Уильяма, она публично была в его ближайшем окружении в том момент, когда он присутствовал на мероприятии в честь 10-ой годовщины смерти своей матери. Все задавались вопросом, возможно, пара снова вместе?.
Фотографии белого платья и тренча, которые бразильянка Даниэлла сделала для Кейт, разлетелись по всему миру, и вскоре Кэтрин стала полагаться на Issa. "Мы одевали ее для множества разных мероприятий, многие из которых проходили в частном порядке", - вспоминала Даниэлла, когда я брала у нее интервью для своей книги в начале этого года.
Хотя Кейт любила Issa, она выделяла и другие бренды, превратившись из беззаботной студентки университета в королевскую особу. В 2004 году была сделана фотография смеющейся Кейт во дворце Бленхейм в сапогах от Пенелопы Чилверс, которые она носит до сих пор. Красное пальто Armani, которое она выбрала для парада в честь выпуска Королевской Военной Академии Сэндхерст, когда выпускался и Уильям, в декабре 2006 года, было более подходящим выбором для строгого мероприятия, в то время как кружевное платье от Collette Dinnigan, которое журналисты прозвали платьем мести во время разрыва пары в 2007 году, отображало, насколько умно Кейт может работать со своим стилем.
Герцогиня Кембриджская в сапогах от Пенелопы Чилверс во время посещения Лесной школы и Сада дикой природы Сайерс Крофт в 2018 году.
Даниэлла, чьи отношения с Миддлтонами укрепились после того, как Пиппа появилась на первом ряду на показах бренда на Неделе моды в Лондоне, хранит теплые воспоминания о работе с Кейт: "Она была чудесной девушкой, она всегда была такой вежливой. Она была настолько хороша, насколько это возможно".
Задолго до помолвки образы Кейт в платьях от Issa были запоминающимися: облегающее фигуру лососево-розовое платье (фаворит Даниэллы), в котором Кейт появилась на балу Boodles в 2008 году, кобальтовое платье-макси с глубоким вырезом на благотворительном мероприятии в 2009 году и платье, сделанное на заказ для свадьба Гарри Мида и Рози Брэдфорд в октябре 2010 года, когда она и принц Уильям уже были тайно обручены.
Герцогиня Кембриджская в платье от Eponine London.
Итак, мы подходим к тому историческому моменту помолвки 10 лет назад. "Она пришла ко мне накануне - она записала кое-что, что я должна была переделать для нее, - говорит Даниэлла. - Во время этого визита Кейт просто намекала на важный обед, на который она собиралась завтра. Я проснулась на следующий день, пошла на йогу, и когда я включила телефон, мне пришло сообщение от друга-журналиста, в котором говорилось, что о помолвке объявлено. Днем пара собиралась выступить с речью. Она действительно собиралась надеть платье от моего бренда?"
Герцогиня Кембриджская в платье от The Vampire's Wife в Ирландии.
Хотя у Кейт была Даниэлла в номерах для быстрого набора, и она могла выбрать любой наряд, который ей сшили бы на заказ, Кейт купила сапфирово-синее платье, выбранное в тон сапфировому кольцу принцессы Дианы за 385 фунтов стерлингов, чтобы она была уверена, что новость будет в секрете до дня помолвки.
"Я узнала, когда узнали все, - продолжила Даниэлла, все еще ошеломленная и взволнованная воспоминаниями. - Это было потрясающе. Это платье было в моей коллекции с 2005 года, но в тот день оно было на обложках всех газет и журналов. Оно было в новостях в течение шести месяцев по всему миру. Мои продажи резко выросли, они удвоились за пять или шесть месяцев".
Герцогиня Кэтрин в платье от Alessandra Rich.
Так каковы же причины, как считает Даниэлла, что платье стало таким хитом? "Кейт всегда знала, что ей подходит, и умела одеваться для любого случая в своем собственном стиле, что может показаться простым решением, но было решающим фактором для того, чтобы всегда выглядеть и чувствовать себя прекрасно, или просто хорошо. Это означает, что Кейт чувствовала себя максимально комфортно и непринужденно в тот день, когда ее жизнь изменилась навсегда, что, возможно значит больше, чем быть в строгом костюме с юбкой, который мать принцессы Дианы помогла выбрать дочери для объявления о помолвке 30 лет назад".
Герцогиня Кембриджская в платье от TopShop.
Даниэлла также считает, что Кейт, которой в то время было 28 лет, олицетворяла образ Issa. "Каждая женщина на планете могла понять, куда надеть это платье, потому что, с одной стороны, оно подходило для 25-летней девушки, но и у моей бабушки, которой в то время было 82 года, оно тоже было".
После того, как Кейт принесла бренду Issa международное признание, она продолжила носить этот бренд - накануне свадьбы она надела платье с принтом в виде птиц, а также была в великолепном фиолетовом платье во время своего первого зарубежного тура в Канаду в июле 2011 года.
К сожалению для бренда Issa этот повышенный интерес привел не к самым радужным последствиям. Чтобы справиться с глобальным вниманием и всплеском спроса, Даниэлла продала контрольный пакет акций лейбла Камилле Аль Файед (дочери Мохаммеда) в 2011 году и, в конечном итоге, ушла из компании в 2013 году, прежде чем сам бренд закрылся в 2015 году. С тех пор Даниэлла основала другой лейбл - Dhela, и спустя годы после его первого появления, сотрудничала с такими компаниями, как Banana Republic и Monsoon, предоставляя более доступные версии культового платья Кейт для помолвки. Не то чтобы остальная часть лейблов не спешили делать свои собственные копии в считанные дни после объявления о помолвке. Через неделю после фотосессии в Сент-Джеймсском дворце Tesco выпустила собственную интерпретацию платья, в котором была Кейт, за 16 фунтов стерлингов, которая также была распродана буквально за минуты.
Герцогиня Кембриджская в платье от L.K. Bennett.
Мир моды был очарован. Впервые со времен Дианы появилась молодая, красивая королевская особа, которая могла быть и, очевидно, хотела быть - хотя предварительно на своих условиях - блестящим послом модной индустрии.
На официальных фотографиях в честь помолвки, которые были обнародованы вскоре за объявлением, Кейт подчеркнула свою принадлежность к среднему классу, выбрав одежду от Whistles и Reiss. Эти бренды вскоре тоже ощутили рост продаж вследствие "эффекта Кейт".
Белому платью от Reiss, которое надела будущая герцогиня на фотосессию, на самом деле было два года, но бренд быстро перевыпустил его, и через 24 часа его уже не было в наличии. А когда она выбрала платье Shola для встречи с четой Обама вскоре после свадьбы, сайт лейбла рухнул. Блузка Whistles также выпускалась с 2008 года, но была преобразована в новую модель "Кейт", и сама герцогиня тоже купила этот новый вариант.
За последнее десятилетие стиль Кейт значительно изменился. Она руководила ростом и спадом продаж лакированных бежевых лодочек, приводила к полной продаже изделий от Zara, LK Bennett, Topshop, материнского лейбла Seraphine и многих других, а также вывела незаметные лейблы на вершину. Такие бренды как: Eponine London, Alessandra Rich и The Vampire’s Wife, - теперь получили гораздо большее признание благодаря покровительству Кейт. Было подсчитано, что она может приносить миру моды 1 миллиард фунтов стерлингов в год.
Недавно я взяла интервью у Эйшлин О'Брайен, основателя ювелирного лейбла All The Falling Stars в Голуэе, и она сказала мне, что Кейт, сфотографированная в ее колье и серьгах, подаренных ей во время поездки в Ирландию в начале этого года, изменила ее жизнь, что позволило ей бросить работу и полностью сосредоточиться на дизайне ювелирных изделий.
Не каждый день знаменует собой очередную веху в истории отношений Кейт и Уильяма, и, конечно же, герцогиня - это гораздо больше, чем выбор одежды. Но каждый наряд - часть повествования о том, кто она и о том, что она хочет сказать миру в этот момент. Освещать это в профессиональном плане сейчас так же захватывающе, как и когда я впервые стала свидетелем помолвки в спортивном зале университета. Это "эффект Кейт".
Кэтрин на параде в честь выпуска из Королевской Военной Академии Сэндхерст в пальто от Armani, 2006 год:
Кэтрин на концерте в честь годовщины смерти принцессы Дианы в платье и тренче от Issa, 2007 год:
Кэтрин на балу Boodles в платье от Issa в 2008 году:
Кэтрин на Starlight Party в платье от Issa в 2009 году:
Кэтрин на свадьбе друзей в платье и жакете от Issa, 2009 год:
Кэтрин накануне свадьбы в платье от Issa, 2011 год:
Кэтрин на встрече с четой Обама в платье от Shola в 2011 году:
Кэтрин во время тура по Канаде в плать от Issa в 2011 году:
5
В Молдавии на выборах президента победила Майя Санду. Не сказать, что это какая-то совсем уж неожиданность, но борьба "Санду-Додон"
10 комментариев
Заблокировать автора
В Молдавии на выборах президента победила Майя Санду. Не сказать, что это какая-то совсем уж неожиданность, но борьба "Санду-Додон" должна была выглядеть как борьба за влияние между условным. Кремлем и условным Западом на территории еще одной бывшей советской республики. Борьбу Кремль проиграл - и это неудивительно. В 20 году зона влияния путинской России скукоживается. Как только появляется такая возможность, соседи России бегут от нее как от зачумленной.
Чем-то этот процесс напоминает конец восьмидесятых и распад советского блока в Европе. Тогда тоже все начало сыпаться буквально в один момент и в общем-то, по той же самой причине - у СССР Горбачева старый проект влияния перестал работать, новый так и не заработал. С Путиным та же картина - прежний проект влияния, основанный на криминальных связях между Кремлем и элитами стран-"союзниц" перестал работать. На Украине ушел "дважды несудимый" Янукович, в Армении друзья-подельники были выброшены из власти бескровной революцией Пашиняна, киргизские ОПГ хотя и удержали власть, но решили, что автономное существование отдельно от кремлевских братков для них выглядит более разумным. Перестали работать схемы в Белоруссии, хотя там на развал российских подходов наложился и распад внутреннего проекта "стабильности". Теперь рассыпается коррупционная схема влияния в Молдавии.
Распад зоны кремлевского влияния неизбежно должен привести (и уже приводит) к ее переделу и перебалансировке. Как это происходит - видно на примере Карабаха и Кавказа. Кремль теряет, Турция приобретает. Зона влияния Кремля стремительно сокращается и уходит внутрь границ России - теперь Кремлю придется бороться уже за свои собственные регионы. И проблема остается прежней - старая модель криминальных отношений приказала долго жить, региональные элиты уже готовы рассматривать другие предложения от других игроков и из других центров силы.
У процесса распада, как и любого набирающего силу процесса, есть особенность - он долго начинается, но остановить его тоже крайне непросто. Инерция, которую он уже набрал, велика, и погасить ее вот так просто, одним желанием, невозможно. Нужен новые проект, основанный на новом образе будущего. У путинской клики нет никакого образа будущего - она живёт в прошлом. Поэтому если кто-то и может его предъявить - то точно не она
Чем-то этот процесс напоминает конец восьмидесятых и распад советского блока в Европе. Тогда тоже все начало сыпаться буквально в один момент и в общем-то, по той же самой причине - у СССР Горбачева старый проект влияния перестал работать, новый так и не заработал. С Путиным та же картина - прежний проект влияния, основанный на криминальных связях между Кремлем и элитами стран-"союзниц" перестал работать. На Украине ушел "дважды несудимый" Янукович, в Армении друзья-подельники были выброшены из власти бескровной революцией Пашиняна, киргизские ОПГ хотя и удержали власть, но решили, что автономное существование отдельно от кремлевских братков для них выглядит более разумным. Перестали работать схемы в Белоруссии, хотя там на развал российских подходов наложился и распад внутреннего проекта "стабильности". Теперь рассыпается коррупционная схема влияния в Молдавии.
Распад зоны кремлевского влияния неизбежно должен привести (и уже приводит) к ее переделу и перебалансировке. Как это происходит - видно на примере Карабаха и Кавказа. Кремль теряет, Турция приобретает. Зона влияния Кремля стремительно сокращается и уходит внутрь границ России - теперь Кремлю придется бороться уже за свои собственные регионы. И проблема остается прежней - старая модель криминальных отношений приказала долго жить, региональные элиты уже готовы рассматривать другие предложения от других игроков и из других центров силы.
У процесса распада, как и любого набирающего силу процесса, есть особенность - он долго начинается, но остановить его тоже крайне непросто. Инерция, которую он уже набрал, велика, и погасить ее вот так просто, одним желанием, невозможно. Нужен новые проект, основанный на новом образе будущего. У путинской клики нет никакого образа будущего - она живёт в прошлом. Поэтому если кто-то и может его предъявить - то точно не она
6
Спрашивайте и отвечайте, отделывайте и декорируйте, ищите мебель и...
354 комментария
Заблокировать автора
Спрашивайте и отвечайте, отделывайте и декорируйте, ищите мебель и вдохновение.
7
Вот такой заголовок мне бросился в глаза над одной из статей немецкого издания Focus от журналиста Андреаса Умланда.
8 комментариев
Заблокировать автора
Вот такой заголовок мне бросился в глаза над одной из статей немецкого издания Focus от журналиста Андреаса Умланда. Пришлось почитать и углубиться )
Удивительные вещи пишет автор для потребления западного обывателя. Просто удивительные )
В своей статье автор утверждает, что Крым никогда не имел каких-либо исторических связей с российским государством и никогда не был русским. А после окончания президентского срока Путина, не смотря на всего его заявления по поводу принадлежности полуострова, он снова отойдёт к Украине. Автор объясняет это тем, что подавляющему большинству россиян не нравится, что на Крым тратится огромное количество бюджетных денег. Которые Путин отбирает у российских граждан и вкладывает в территорию, на которой коренных русских практически нет.
То, что Крым связывают с Россией исторические корни - это всего лишь распространенный миф, - утверждает автор. Крым был покорен в 1783 году Екатериной II, а с 1802 по 1917 год Крым был частью Таврической губернии, соединявший Крым с нынешней южной частью континентальной Украины, но не России. С 1954 по 1991 год Крым был частью Украинской Советской республики, поэтому при распаде Советского Союза он был оставлен в ее составе, а президент России Борис Ельцин эту процедуру признал.
Дальше больше, друзья ) Как говорится, и тут Остапа понесло:
Коренной народ полуострова - это крымские татары и все они настроены антироссийски и хотят возвращения под украинскую юрисдикцию. Русские в Крыму находятся в абсолютном меньшинстве и не являются коренным народом на полуострове.
В доказательство своих изречений, автор ссылается на представителей меджлиса (запрещен в России).
Экономика России в скором будущем уже не сможет содержать Крым и как только Путин покинет свой кабинет в Кремле, полуостров снова вернется на свою "историческую родину" - Украину, - резюмирует немецкий журналист.
ЗЫ: Обсудим? ;)
8
«Конец Вечности» (The End of Eternity) – это роман великого американского фантаста Айзека Айзимова.
80 комментариев
Заблокировать автора
«Конец Вечности» (The End of Eternity) – это роман великого американского фантаста Айзека Айзимова. (И, ИМХО, наиболее значимое его произведение – гораздо более значимое, нежели, например, широко разрекламированное «Основание».) Роман был написан в 1955 году – что крайне важно – и был формально посвящен концепции перемещений во времени и связанных с этим явлением особенностей. Напомню, что в «Конце Вечности» показана некая организация под названием «Вечность», которая держит монополию на трансхрональные сообщения. В подобных условиях эта самая «Вечность» занимается межвременной торговлей – официально. А неофициально – корректирует человеческую историю так, чтобы избежать «гуманитарных катастроф». (Например, войн, эпидемий, тираний и т.д.)Правда, итог этих самых изменений оказывается достаточно неоднозначным. В том смысле, что находящееся «под покровительством» данной организации человечество начало очевидно стагнировать. Кстати, обыкновенно делается акцент на прекращении космических полетов: дескать, создание сытой и безопасной жизни лишило человечество Космоса. (Впрочем, на этом заостряет внимание сам Айзимов.) Однако, при внимательном рассмотрении, видно, что прогресс в «человечестве Вечности» практически отсутствует в любом форме. Особенно прогресс социальный – в том смысле, что на протяжении десятков тысяч лет там наблюдаются практически то же «развитое капиталистическое общество», впрочем, с периодическим «падением» то в феодализм с его аристократией, то, вообще, в рабовладельческий строй.
Впрочем, подобный момент может показаться несущественным: ну, в самом деле, это же фантастика. Айзек Айзимов за свою долгую жизнь, вообще, «навыдумывал» чуть ли не половину существующих фантастических сюжетов, так почему бы ему не «поиграться» со временными петлями? Однако на самом деле именно учет указанного момента практически меняет смысл произведения, превращая его из увлекательного фантастического детектива в … социальный прогноз. Причем, имеющий отношение не к какому-то там гипотетическому будущему, а к практически текущей реальности. Более того: специально для того, чтобы окончательно запутать нас, эту самую «текущую реальность» стоит понимать именно, как текущую. То есть, относящуюся не к времени, когда был написан роман, а именно к текущим временам.
* * *
Но пойдем по порядку. И отметим, что в действительности пресловутая «Вечность» имела вполне очевидную отсылку к 1950 годам, когда была написана. А именно: к ставшим мейнстримом в указанное время идеям кейнсианства. Согласно которым, государство не только «получало право» на вмешательство в экономику, но и обретает в этом свою главную задачу. Напомню, что кейнсианство стало реакцией на Великую Депрессию – самый серьезный экономический кризис в истории человечества, продолжавшийся формально с 1929 по 1936 год, реально же прослеживающийся вплоть до Второй Мировой войны. Указанная Депрессия началась с биржевого краха, связанного с обрушением надувавшегося во второй половине 1920 годов «рыночного пузыря», охватившего не только крупные фирмы, но и огромное количество частных лиц. (Вплоть до чистильщиков обуви.) Поэтому итог данного обрушения был, поистине, катастрофичен: уровень промышленного производства был отброшен на 30 лет назад, количество безработных в развитых странах исчислялось десятками миллионов. (На пике кризиса, в 1933 году, порядка 25% американцев не имели работы).
Так вот: для выхода из подобного состояния, а главное – для предотвращения попадания в него вновь – и были разработаны теории, главной из которых стала «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнса. (Хотя, понятное дело, только им дело не ограничивалось.) Впрочем, у всех предложенных концепций общее было одно: государство должно регулировать тот хаос, который неизбежно создает «свободный рынок». А точнее – не просто регулировать, но и направлять и планировать (не хаос, конечно, а рынок), не допуская возможности создания биржевых (и иных) пузырей. В 1950 годы – после более, чем десятилетнего Ада Великой Депрессии – это выглядело, практически, аксиомой. (Адепты «свободного рынка» тогда молчали в тряпочку, как нашкодившие котята. Поскольку люди еще помнили очереди за бесплатным супом и смерть детей от голода в самой богатой стране мира.)
Кроме того, в это время была сильна память о недавно завершившейся войне, ставшей – по крайней мере, со стороны победителей – помимо всего прочего еще и победой централизованного планирования. Причем, касалось это не только СССР – о нем, кстати, разговор будет отдельно – но и «союзников», как таковых. Поскольку именно во Второй Мировой войне руководству развитых стран пришлось заниматься координацией деятельности миллионов людей, разбросанных по всему Земному шару. Да, тогда было понятно, что война – это, прежде всего, логистика. А успешная война – это логистика успешная, получить которую из «взаимодействия независимых продавцов и покупателей» невозможно никоим образом. Поэтому послевоенное время выступило, как «звездный час» разнообразных планировочных и координирующих организаций.
Более того: начавшееся в данный период массовое внедрение вычислительной техники изначально рассматривалось именно в качестве подспорья для решения подобных вопросов. В том смысле, что как раз решение «логистических проблем» с самого начала выступало одной из главнейших областей применения компьютеров. Более того – уже первые ЭВМ могли работать с моделированием экономических процессов, что позволяло определить оптимальное управление ими. Собственно, именно отсюда – из данной практики – Айзимов, судя по всему, и взял пресловутое «минимально необходимое воздействие», которое ищут вычислители в его «Вечности». (Так же данная тема очень широко раскрыта данным автором в цикле произведений о «Мультиваке» - ламповом сверхкомпьютере, имеющем достаточную мощность для прогнозирования самых различных процессов.) Впрочем, тогда это была общая идея: успехи послевоенного регулирования экономики позволяли надеяться на то, что «электронное регулирование» навсегда избавит человечество от ужасов повторения экономических кризисов.
* * *
Однако Айзимов не был бы великим фантастом, если бы просто описал указанную систему, доведенную до совершенства. (Пускай и с внесением «детективного элемента».) Поэтому в «Конце Вечности» он не просто сделал это, но и обнаружил очень серьезную проблему, проистекающую из указанной идеи. А именно: то, что подобные методы регулирования неизбежно приводят к «гомеостазированию» социума, к его замыканию на текущем уровне, и, в конечном итоге, к стагнации и гибели. Разумеется, тогда, в 1950 годах, указанный момент выглядел немыслимо на фоне господствующего «технооптимизма». Однако в действительности проблема уже существовала. И – что самое ценное – она уже (!) проявлялась в реальности, причем, практически так же, как и в романе.
Дело в том, что – несмотря на все достижения послевоенной техники – освоение космоса в то время «несколько затягивалось». Да, дело было именно так – разумеется, если вести речь о США и иных развитых странах. Поскольку – несмотря на то, что именно американцам досталась фактически «целая» германская ракетная программа (не только документация, но и команда разработчиков во главе с фон Брауном) – они не испытывали особенного желания ее «форсирования». (Притом, что Штаты и так имели свою неплохую «ракетную школу» - один Годдард чего стоит.) Нет, разумеется, разработка зенитных и баллистических ракет шла достаточно активно – впрочем, и тут были некоторые проблемы, связанные с противодействием этой работе со стороны ВВС и ВМФ. (Кои видели в «ракетчиках» своих конкурентов.)
Однако вот более «мирные» применения данной технологии очевидно буксовали. По той простой причине, что американские власти, и американские «хозяева» просто не видели в них смысла. Ну, в самом деле, зачем куда-то лететь, если и тут, на Земле они чувствовали себя очень хорошо? Ну, были еще «русские Иваны» с их ядерной бомбой, которые мешали установления «американского Рая на земле». Но их можно было уничтожить массированным авиационным ударом, поскольку до самих Штатов советская авиация почти не добиралась. А в остальном гегемония США выглядела очевидной и непоколебимой никем.
В результате чего тот же запуск космического спутника Земли постоянно откладывался (а уж о полете человека, вообще, речь не шла), несмотря на то, что технические возможности у Штатов для этого были уже в конце 1940 годов. И это притом, что США досталась именно работающая ракетная технология, а не «ошметки» ее, как нам. (Не говоря уж о наличии огромной производственной системы с высококвалифицированным персоналом.) Поэтому в то время, как в кино и на страницах фантастических романов американцы массово устремлялись в «мировое пространство», высаживались не только на Луне и Марсе, но и на планетах далеких звезд и устраивали космические сражения галактического масштаба, в реальности речь шла исключительно о разработке оружия. Ну, и о некотором, крайне незначительном, удовлетворении интересов науки в виде запуска т.н. геофизических ракет. Нет, конечно, обещаний было много – например, был широко разрекламирован проект «космического сателлита», который должны были реализовать в рамках Международного Геофизического года. Которым был 1957…
* * *
Однако – когда в реальности этот самый «сателлит» был действительно запущен – данное событие стало шоком не только для большинства американцев, но и для американских властителей. Поскольку назывался данный «сателлит» Спутником («Спутником-1», «простейшим Спутником»), и подняла его на орбиту советская ракета. Данное событие нельзя было сравнить ни с чем в плане «удара по самолюбию» Америки. (Даже японская атака на Перл-Харбор тут меркла.) Поскольку оно показало, что американское научно-техническое лидерство осталось в прошлом. И что «иная цивилизация», имеющая совершенно не похожую социально-экономическую структуру, смогла обогнать самую богатую, самую развитую, самую квалифицированную, самую образованную страну мира. (Еще можно вспомнить позорный фейл с попыткой «догнать Советы» в данной области – запустить тот самый, планируемый в рамках «геофизического года» сателлит «Авангард». В то время, как СССР с легкостью запустил «Спутник-2». Но это будет уже излишним.)
То есть, дело пошло практически так же, как «напророчествовал» Айзимов два года назад. В том смысле, что существующая система «планирования и предсказания» действительно оказалась неспособной обеспечивать космический прогресс. Поскольку создав практически идеальную, «кукольную» Америку – с ее чистенькими домами, улыбающимися домохозяйками, автоматическими стиральными машинами и глянцевыми автомобилями – она (система) не смогла обеспечить выход данной страны «на новый уровень». Который смогли осуществить русские – «бородатые Иваны, живущие в бараках и едящие черный хлеб» вместо хрустящих вафель.
На самом деле, конечно, в СССР и вафли были, и комфортабельно жилье активно строилось как раз в период активного же освоения космоса – но сути это не меняет. В том смысле, что советская социально-экономическая система, построенная на совершенно иной основе, нежели американская (и вообще, западная) кейнсианская система, оказалась много эффективнее в плане развития научно-технического прогресса. Но об этом, а равно – и о том, что отсюда последовало, и почему Айзек Айзимов со своей «Вечностью» оказался актуальным и сегодня – будет сказано уже в следующем посте.
9
Ужасная новость потрясла вчера российскую тусовку голубого экрана.
128 комментариев
Заблокировать автора
Ужасная новость потрясла вчера российскую тусовку голубого экрана. Ведущий бабского Камеди и соведущий Урганта, которому пишет мерзкие шутки радужный паяц Гудков, Дмитрий Хрусталёв завалился в кому.
Комик оказался сначала в коронавирусной больнице в Сестрорецке, а потом -- в коме.
Пил из бутылочки, Хрусталёв?! Фото: Соцсети
Хрусталёва накачали лекарствами, чтобы спасти его. Вся полусветская Москва принялась гадать: коронавирус или интоксикация?
Что же случилось на самом деле?
Позже выяснилось, что из комы Хрусталёва вывели. Дали ему снотворное, Дмитрий спокойно заснул.
Оказывается, комик ехал на дачу в Репино. В такси ему стало плохо. Водитель оперативно среагировал и завёз Хрусталёва в больницу.
Ситуация до боли знакомая. Что-то она мне явно напомнила. Только вместо самолёта -- такси. Вместо пилотов, посадивших рейс из Томска в Омске -- заказ в Репино, окончившийся в Сестрорецке.
Искусственная кома, интоксикация, врачи-молодцы. Единственное отличие -- Хрусталёва не эвакуировали в Шарите.
Отчего произошло отравление? Об этом нужно спросить Хрусталёва -- кто ж их, продвинутых телевизионщиков, разберёт? Всё самое модное сначала пробуют именно они. Впрочем, с Дмитрием могла сыграть злую шутку и палёная водка села Кафтанчиково под секретным названием Новичок.
Хрусталёву, конечно, выздоровления. Хотя, похрен. Если бы не знакомая по Алёшке Навальному ситуация, на этот случай и внимания обращать бы не стоило.
Почему не погиб Хрусталёв? А почему не помер Навальный?
А у вас была хоть раз интоксикация? Тоже не померли?
Комик оказался сначала в коронавирусной больнице в Сестрорецке, а потом -- в коме.
Пил из бутылочки, Хрусталёв?! Фото: Соцсети
Хрусталёва накачали лекарствами, чтобы спасти его. Вся полусветская Москва принялась гадать: коронавирус или интоксикация?
Что же случилось на самом деле?
Позже выяснилось, что из комы Хрусталёва вывели. Дали ему снотворное, Дмитрий спокойно заснул.
Оказывается, комик ехал на дачу в Репино. В такси ему стало плохо. Водитель оперативно среагировал и завёз Хрусталёва в больницу.
Ситуация до боли знакомая. Что-то она мне явно напомнила. Только вместо самолёта -- такси. Вместо пилотов, посадивших рейс из Томска в Омске -- заказ в Репино, окончившийся в Сестрорецке.
Искусственная кома, интоксикация, врачи-молодцы. Единственное отличие -- Хрусталёва не эвакуировали в Шарите.
Отчего произошло отравление? Об этом нужно спросить Хрусталёва -- кто ж их, продвинутых телевизионщиков, разберёт? Всё самое модное сначала пробуют именно они. Впрочем, с Дмитрием могла сыграть злую шутку и палёная водка села Кафтанчиково под секретным названием Новичок.
Хрусталёву, конечно, выздоровления. Хотя, похрен. Если бы не знакомая по Алёшке Навальному ситуация, на этот случай и внимания обращать бы не стоило.
Почему не погиб Хрусталёв? А почему не помер Навальный?
А у вас была хоть раз интоксикация? Тоже не померли?
10
Одним из символов прихода Красной Армии в Германию была, как не странно, полевая кухня.
1 комментарий
Заблокировать автора
Одним из символов прихода Красной Армии в Германию была, как не странно, полевая кухня. Еще вчера ждали орды страшных азиатов, а уже сегодня выстраивались очереди за солдатской кашей. Так было и в Германии, и в Австрии, и много где еще. Вот как раз подобный эпизод. Судя по дате и части, дело происходило в Вене, апрель 1945 года. Как раз там тогда находилась 80-я гвардейская стрелковая дивизия, куда входил 230-й гвардейский стрелковый орденов Суворова и Кутузова полк.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1402208516577747&set=a.348575175274425
https://www.facebook.com/photo?fbid=1402208516577747&set=a.348575175274425
11
Японцы не пойдут протестовать против масок или карантина, им безразличны перипетии черных жизней.
12 комментариев
Заблокировать автора
Японцы не пойдут протестовать против масок или карантина, им безразличны перипетии черных жизней. Но энергия, которую можно было бы потратить на бунт, копится, и куда девать ее? Изящный выход нашли в Токио и других крупных городах в день запуска коллаборации массовой марки одежды Uniqlo и Jil Sander. А в Нагое так и вовсе раздели манекен, а потом уронили его и разбили им витрину.
Сайт положили, магазины обступили, все как полагается во времена воображаемого дефицита. Стресс сняли от души! Пишут, что в Токио во флагманский магазин запускали только по билетам (которые можно было достать непонятно где), на примерку времени не было, и люди хватали то, что визуально совпадало с духом великого дизайнерского дома, наложенным на индивидуальность. Короче говоря, что ближе висело, то и хватали.
Это все конечно сложно воспринимать, учитывая огромные, полупустые и стерильные, всегда готовые в любом уголке Японии принять покупателя залы Uniqlo. Особенно мне в японском городке вдали от всяких фэшн-трафиков, где коллекция +J висит нетронутая, ну за исключением может той культовой белой рубашки с воротничком стойкой.
Чтоб ей было висеть не так одиноко, я конечно все пощупала, тонкие шерстяные свитера обещала даже как-нибудь зайти примерить, особенно не те, что с цветовыми блоками, а однотонные, с полупрозрачной верхней частью и кокеткой. Они и правда выглядят так, будто машина, груженая ими, проезжала по той же части города, где ходила Жиль Зандер.
У меня и у детей много одежды Uniqlo, она дешевая и универсальная, когда не хочется заморачиваться, там всегда найдешь себе минимальный вариант чего угодно, и с весьма пристойным качеством. Думаю, фэшн-борцуны чувствуют себя победителями. Шутка ли, целый черный пуховик, да еще и А-силуэт! Видал ли мир такое прежде? А эти длинные рубашки из такого шелестящего хлопка, в них можно только по дому пройти, разок где-то прислониться, и вот ты уже и красиво походила, и собрала наглядно всю пыль на эту рубашку, всего лишь постирала - и снова модная. Это ведь сам Jil Sander придумал.
В общем, вы наверное мое отношение к этой коллекции поняли. Дерись, как лев! Беспроигрышная битва - невозможно ни убиться, ни разориться, разве что убить пару часов времени и приобрести еще один, ну пусть чуть более нелепый черный пуховик и полосатую рубашку.
Сайт положили, магазины обступили, все как полагается во времена воображаемого дефицита. Стресс сняли от души! Пишут, что в Токио во флагманский магазин запускали только по билетам (которые можно было достать непонятно где), на примерку времени не было, и люди хватали то, что визуально совпадало с духом великого дизайнерского дома, наложенным на индивидуальность. Короче говоря, что ближе висело, то и хватали.
Это все конечно сложно воспринимать, учитывая огромные, полупустые и стерильные, всегда готовые в любом уголке Японии принять покупателя залы Uniqlo. Особенно мне в японском городке вдали от всяких фэшн-трафиков, где коллекция +J висит нетронутая, ну за исключением может той культовой белой рубашки с воротничком стойкой.
Чтоб ей было висеть не так одиноко, я конечно все пощупала, тонкие шерстяные свитера обещала даже как-нибудь зайти примерить, особенно не те, что с цветовыми блоками, а однотонные, с полупрозрачной верхней частью и кокеткой. Они и правда выглядят так, будто машина, груженая ими, проезжала по той же части города, где ходила Жиль Зандер.
У меня и у детей много одежды Uniqlo, она дешевая и универсальная, когда не хочется заморачиваться, там всегда найдешь себе минимальный вариант чего угодно, и с весьма пристойным качеством. Думаю, фэшн-борцуны чувствуют себя победителями. Шутка ли, целый черный пуховик, да еще и А-силуэт! Видал ли мир такое прежде? А эти длинные рубашки из такого шелестящего хлопка, в них можно только по дому пройти, разок где-то прислониться, и вот ты уже и красиво походила, и собрала наглядно всю пыль на эту рубашку, всего лишь постирала - и снова модная. Это ведь сам Jil Sander придумал.
В общем, вы наверное мое отношение к этой коллекции поняли. Дерись, как лев! Беспроигрышная битва - невозможно ни убиться, ни разориться, разве что убить пару часов времени и приобрести еще один, ну пусть чуть более нелепый черный пуховик и полосатую рубашку.
12
Пару дней назад в Лужниках произошла интересная драка. Ну, как драка? Дракой это назвать нельзя.
165 комментариев
Заблокировать автора
Пару дней назад в Лужниках произошла интересная драка. Ну, как драка? Дракой это назвать нельзя.
Профессиональный боец из Ингушетии Адам Яндиев нанёс уроженцу города Плесецк Архангельской области (тоже спортсмену) Сергею Харитонову несколько ударов, после чего тот оказался в больнице.
Фото: Соцсети
Перелом орбитальной кости. Глаза не видно.
Придя в себя, Харитонов рассказал о причине своего избиения. Не делай добра, не получишь в глаз.
По словам Сергея, история началась три года назад. Как-то раз он встретил Яндиева после драки. Спортсмен был весь в бинтах, Сергей пожалел его, пригласил с женой в Таиланд, оплатил перелёт и отель товарищу.
Затем несколько раз давал ему в долг. Даже взял кредит, чтобы помочь деньгами Яндиеву.
Однако после Харитонов заметил, какую жизнь ведёт его друг -- тусовки, малаховы и Паша Прилучный. Красивая, в общем, жизнь.
Фото: Соцсети
Харитонов надеялся, что Яндиев отдаст ему долг, сумма которого уже составляла 2 миллиона рублей. К тому времени Сергей уже знал, что он -- не единственный лох.
Харитонов предупредил своих товарищей, чтобы не давали Яндиеву денег. Тот возмутился и вывел поговорить бывшего брата, которому клялся в дружбе.
Видео: Телеграм
С ходу зарядил несколько ударов в лицо. В руке, как предполагает, Харитонов, у Яндиева мог быть кастет:
Как сообщает РБК, в полиции Яндиев отказался давать показания. Однако, его не задержали, а выдали повестку явиться на допрос.
В общем, классика жанра. Подобное мы слышали на прошлой неделе из уст Ануш Мелкоян в родительском чатике. Единственное различие -- профессиональный боец не погиб. Полиция квалифицирует дело по статье 115 УК РФ «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью».
Ничо так, лёгкий вред. Кастет. Перелом. Сотрясение. Операция. Угрозы убийством.
Что думаете?
Профессиональный боец из Ингушетии Адам Яндиев нанёс уроженцу города Плесецк Архангельской области (тоже спортсмену) Сергею Харитонову несколько ударов, после чего тот оказался в больнице.
Фото: Соцсети
Перелом орбитальной кости. Глаза не видно.
Придя в себя, Харитонов рассказал о причине своего избиения. Не делай добра, не получишь в глаз.
По словам Сергея, история началась три года назад. Как-то раз он встретил Яндиева после драки. Спортсмен был весь в бинтах, Сергей пожалел его, пригласил с женой в Таиланд, оплатил перелёт и отель товарищу.
Затем несколько раз давал ему в долг. Даже взял кредит, чтобы помочь деньгами Яндиеву.
Однако после Харитонов заметил, какую жизнь ведёт его друг -- тусовки, малаховы и Паша Прилучный. Красивая, в общем, жизнь.
Фото: Соцсети
Харитонов надеялся, что Яндиев отдаст ему долг, сумма которого уже составляла 2 миллиона рублей. К тому времени Сергей уже знал, что он -- не единственный лох.
Харитонов предупредил своих товарищей, чтобы не давали Яндиеву денег. Тот возмутился и вывел поговорить бывшего брата, которому клялся в дружбе.
https://t.me/lenamiro/7572
Видео: Телеграм
С ходу зарядил несколько ударов в лицо. В руке, как предполагает, Харитонов, у Яндиева мог быть кастет:
«Он меня оскорбил, сказал что-то вроде «они тебе на том свете не понадобятся». И он меня ударил и с правой, и с левой. Я почувствовал, что он меня чем-то рассек», -- говорит Харитонов. По словам спортсмена, Яндиев всегда носит с собой кастет». РБК
Как сообщает РБК, в полиции Яндиев отказался давать показания. Однако, его не задержали, а выдали повестку явиться на допрос.
В общем, классика жанра. Подобное мы слышали на прошлой неделе из уст Ануш Мелкоян в родительском чатике. Единственное различие -- профессиональный боец не погиб. Полиция квалифицирует дело по статье 115 УК РФ «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью».
«Что за беспредел ?! Распустил руки - жди последствий !!! Определения тяжести содеянного дадут в суде !!! Серёга , мы с тобой !!!». Наталья Рагозина, двукратная чемпионка мира.
Ничо так, лёгкий вред. Кастет. Перелом. Сотрясение. Операция. Угрозы убийством.
Что думаете?
13
Я прошу прощения за задержку выхода темы, это все потому что навалилось все сразу - и проблемы со здоровьем, и аврал на работе и день рождения.
5 комментариев
Заблокировать автора
Я прошу прощения за задержку выхода темы, это все потому что навалилось все сразу - и проблемы со здоровьем, и аврал на работе и день рождения. Так что пост будет коротким и навеянным как раз днем рождения, потому как стукнуло мне далеко за сорок и поговорить я хочу о женском возрасте и нашему отношению к этой теме.
Я всегда выглядела на свой возраст. Мне никогда не давали ни больше, ни меньше. И по большому счету, мне это нравится. И, знаете, я иногда ловлю себя на мысли, что хоть объективно в двадцать и тридцать лет я, безусловно, выглядела лучше в смысле женской привлекательности, но сейчас я себе даже больше нравлюсь. Хотя все мои сорок шесть при мне.
Я из ленивых и неправильных женщин. Я никогда не пойду на пластику (я вообще считаю, что оперативное вмешательство в организм - это всегда стресс и опасность и развлекаться этим из-за своих хотелок я не буду, наверное, еще и потому что операций мне и так хватает, по более серьезным поводам, чем исправление формы носа, натягивание кожи или там увеличение груди). Я не осуждаю тех, кто этим балуется, у каждого есть право сделать свой выбор и следовать ему. Но, если честно, считаю это именно баловством и дуростью. Более того, я не увлекаюсь всякими укольчиками для омоложения и прочими хитростями (максимум кремик покупаю с учетом возраста). Потому что просто не вижу никакой разницы.
Уж не знаю, может, я как-то по-другому устроена, но когда мои подруги и знакомые (а их много), которые практикуют всяческие походы к косметологам, показывают мне результаты, восторженно спрашивая "Ах, посмотри, какой эффект!", я смотрю и никакого эффекта не вижу. Ну, ежели там с лупой присмотреться да сравнивать, то, наверое, эффект есть. Но кто этим будет заниматься, кроме вас самих? А если я эту разницу не замечаю, то зачем платить деньги и издеваться над своим лицом.
Ну и еще. Как раз в выходные по телевизору постоянно натыкалась на передачи про Гурченко. Я это к тому, что вот такое вот к концу жизни - это мой персональный кошмар. На фига утягиваться, как мумия, ведь все равно видно, что возраст не торт. Ну, морщинки, может, и разгладились, когда кожу натянули так, что имика изменилась, зато общий вид - просто карикатура на саму себя. Впрочем, актрис или там певиц с моделями я еще могу понять, у них это вопрос заработка и профессии, а вот остальных - увы.
Ну и немного романтического идеалистического пафоса напоследок. Красота, друзья мои, в глазах смотрящего. И я действительно чувствую себя привлекательной рядом с моим мужчиной. Несмотря на объективные возрастные недостатки, коих у меня навалом, я вижу, что мой мужчина считает меня красивой. Ровно как и я, прекрасно понимая, что Макс не Ален Делон в его лучшие годы, и видя все его недостатки, считаю его самым привлекательным и желанным мужчиной на свете. И если, увидев мои фотографии, какой-нибудь мимопроходящий мужик поморщится и выдохнет "да ну, ябневдул", мне на это глубоко-глубоко наплевать.
Я всегда выглядела на свой возраст. Мне никогда не давали ни больше, ни меньше. И по большому счету, мне это нравится. И, знаете, я иногда ловлю себя на мысли, что хоть объективно в двадцать и тридцать лет я, безусловно, выглядела лучше в смысле женской привлекательности, но сейчас я себе даже больше нравлюсь. Хотя все мои сорок шесть при мне.
Я из ленивых и неправильных женщин. Я никогда не пойду на пластику (я вообще считаю, что оперативное вмешательство в организм - это всегда стресс и опасность и развлекаться этим из-за своих хотелок я не буду, наверное, еще и потому что операций мне и так хватает, по более серьезным поводам, чем исправление формы носа, натягивание кожи или там увеличение груди). Я не осуждаю тех, кто этим балуется, у каждого есть право сделать свой выбор и следовать ему. Но, если честно, считаю это именно баловством и дуростью. Более того, я не увлекаюсь всякими укольчиками для омоложения и прочими хитростями (максимум кремик покупаю с учетом возраста). Потому что просто не вижу никакой разницы.
Уж не знаю, может, я как-то по-другому устроена, но когда мои подруги и знакомые (а их много), которые практикуют всяческие походы к косметологам, показывают мне результаты, восторженно спрашивая "Ах, посмотри, какой эффект!", я смотрю и никакого эффекта не вижу. Ну, ежели там с лупой присмотреться да сравнивать, то, наверое, эффект есть. Но кто этим будет заниматься, кроме вас самих? А если я эту разницу не замечаю, то зачем платить деньги и издеваться над своим лицом.
Ну и еще. Как раз в выходные по телевизору постоянно натыкалась на передачи про Гурченко. Я это к тому, что вот такое вот к концу жизни - это мой персональный кошмар. На фига утягиваться, как мумия, ведь все равно видно, что возраст не торт. Ну, морщинки, может, и разгладились, когда кожу натянули так, что имика изменилась, зато общий вид - просто карикатура на саму себя. Впрочем, актрис или там певиц с моделями я еще могу понять, у них это вопрос заработка и профессии, а вот остальных - увы.
Ну и немного романтического идеалистического пафоса напоследок. Красота, друзья мои, в глазах смотрящего. И я действительно чувствую себя привлекательной рядом с моим мужчиной. Несмотря на объективные возрастные недостатки, коих у меня навалом, я вижу, что мой мужчина считает меня красивой. Ровно как и я, прекрасно понимая, что Макс не Ален Делон в его лучшие годы, и видя все его недостатки, считаю его самым привлекательным и желанным мужчиной на свете. И если, увидев мои фотографии, какой-нибудь мимопроходящий мужик поморщится и выдохнет "да ну, ябневдул", мне на это глубоко-глубоко наплевать.
14
На самом деле все несколько не так, причем с точностью до наоборот.
12 комментариев
Заблокировать автора
На самом деле все несколько не так, причем с точностью до наоборот. И прежде всего следует понять, что в Китае, бывшем какое-то время английской криптоколонией, борьба миропроектов это такая же реальность, как и коммунистическая партия, конфуцианство и даосизм. И Си Цзинпинь в этой борьбе скорее на стороне Трампа, красного как дракон Уэлса или если хотите Красная Роза Ланкастера. Но каждый раз, когла возникала "угроза" соглашения между Трампповской Америкой и Китаем Си Цзиньпиня, откуда-то вылезал какой-нибудь черный кот по имени Трюдо, и перебегал дорогу этому соглашению, арестовав какую-нибудь дочку Хуавэй.
Вот истинный союзник Хиллари Клинтон на выборах 2020 и руководитель черного миропроекта Китая.
15
1. Одна из причин глубокого экономического кризиса позднего СССР состояла в том, что советская власть десятками лет не закрывала и не модернизировала...
109 комментариев
Заблокировать автора
1. Одна из причин глубокого экономического кризиса позднего СССР состояла в том, что советская власть десятками лет не закрывала и не модернизировала устаревшие производства. Чиновники естественным образом избегали неприятных решений: не хотели закрывать заводы, не хотели увольнять трудящихся.
Некоторые считают, что в какой-то мере данная проблема сохраняется и в современной России – только теперь за неё ответственны уже, скорее, сами работники, которые держатся за устаревшие рабочие места:
https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/mojno-ne-perejivat-rossiia-v-krepkih-i-socialno-otvetstvennyh-rukah-20-mln-niscih-5fa99cd989ace40d9ab47c80
<…> …компания вкладывает миллиарды рублей в автоматизацию, в закупку новейшего оборудования, в повышение эффективности производства. Сами посудите, можно нанять 6 человек, и платить им по 30 тысяч рублей, а можно 2 человека, которые будут делать то же самое, за счёт автоматизации, и тогда им можно платить 90 тыс. рублей. И это уже та сумма, которая позволит удержать специалиста дома, ему не надо ехать в Москву.
Понимаете о чём я? Если бы эти молодые ребята не уезжали, то компании не было бы никакого смысла покупать дорогое оборудование. Ну и пусть работают 6 человек, получают свои 30 тысяч, зачем тратить миллиарды на модернизацию, когда есть те, кто согласны работать на древних станках за маленькие деньги?
Но это путь в тупик. Тупик и для тех кто работает за эти деньги, и для завода, и для всей страны. В итоге мы получаем бедное население и отсталые заводы, и только потому, что вот те самые 6 человек о России думают, не хотят уезжать, не хотят искать другую работу, а готовы работать за мизер, и оправдывают себя тем что "ну если мы все уволимся, кто же работать будет".
А на самом деле они не помогают России, а наоборот, они мешают ей развиваться, они мешают росту благосостояния, они мешают развитию промышленности. И хорошо, что есть руководители, которые это понимают, которые в любом случае оставят двух лучших, но поднимут им зарплату в 3 раза, которые не выведут свои прибыли в офшоры, а вложатся в модернизацию. Но ведь есть и другие, кто будет до конца сосать из завода последние соки, и пользоваться тем, что у него на заводе собрались вот те самые "думающие о России" работники. И вот едет этот директор в своём мерседесе, и ручки потирает: на его век таких "сознательных" хватит, а дальше хоть трава не расти.
2. В ближайшие три года минимальную зарплату в России планируют поднять почти на 20 процентов:
https://www.rbc.ru/society/11/11/2020/5fabc9e09a79477014024f97
К 2023 году размер минимальной зарплаты в России составит 14 176 руб. Об этом заявил замминистра труда и социальной защиты Андрей Пудов во время пленарного заседания Государственной думы.
Таким образом, рост МРОТ будет значительно опережать инфляцию:
https://ruxpert.ru/Статистика:Инфляция_в_России
3. Сторонники левой идеи должны сказать спасибо коронавирусу. Благодаря нему уровень неравенства в России падает:
https://lenta.ru/news/2020/11/12/neravno/
Влияние кризиса и пандемии коронавируса оказалось негативным для всех групп населения, кроме семей с двумя и более детьми. Социальное неравенство в России незначительно снизилось, а уровень бедности вырос в богатых регионах и снизился в бедных. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Всемирным банком и НИУ ВШЭ, пишет Forbes.
По оценкам экспертов, от мер налоговой и социальной политики, принятых до и после начала пандемии, в большей степени выиграли бедные слои населения. В исследовании сказано, что основной удар кризиса пришелся на мегаполисы и региональные центры. Но вторая волна коронавируса и дальнейший спад экономики могут привести к тому, что доходы населения значительно сократятся во всех типах поселений.
Исторически, неравенство в обществе довольно часто снижается именно во время крупных кризисов – вроде войн или эпидемией. По-видимому, происходит это в том числе потому, что от таких событий чаще страдает городское население, которое обычно богаче сельского.
Проблема в том, что такое снижение неравенства происходит на фоне общего падения доходов и уровня жизни. Так что радоваться здесь особенно нечему.
Опять же, исторически, именно в подобные моменты левые политические силы захватывали власть в разных странах, хотя неравенство фактически снижалось и без их помощи. Как мы с вами знаем, попытки построить «общество справедливости» в разгар войны и кризиса неизменно приводили лишь к дальнейшему усугублению проблем.
16
![]()
Предварительная оценка эффективности вакцины Moderna – в целом 94.5%, тяжёлые случаи – 100% — 
prof_afv
prof_afvСегодня (16-11-2020) опубликованы результаты 1-го промежуточного анализа протективной эффективности вакцины mRNA-1273 (линк пресс-релиза:...
5 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня (16-11-2020) опубликованы результаты 1-го промежуточного анализа протективной эффективности вакцины mRNA-1273 (линк пресс-релиза: https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/modernas-covid-19-vaccine-candidate-meets-its-primary-efficacy). Вакцина mRNA-1273, как и вакцина Pfizer-BNT, на платформе мРНК. Подробнее об этой вакцине здесь: https://prof-afv.livejournal.com/44263.html. В ближайшие дни напишу отдельный пост об этой платформе. Возвращаясь к результатам. Они весьма обнадёживающие. Первые 95 случаев COVID-19 зарегистрированных среди испытуемых распределились между группами следующим образом: «вакцина» - 5, «плацебо» - 90 (проективная эффективность 94.5%). Эти различия статистически высоко достоверны (p меньше 0,0001). Опубликована и первая оценка протективной эффективности коронавирусной вакцины против тяжёлых случаев COVID-19: в группе «вакцина» 0, в группе «плацебо» -11. Конечно, данных по тяжёлым случаям пока мало и делать далеко идущие выводы нельзя. Но первые результаты очень обнадёживающие.
По безопасности. В целом неожиданностей нет. Побочные эффекты в пределах допустимого: боль в месте инъекции – 3%, покраснение в месте инъекции – 2%, слабость – 10%, мышечные боли – 9%, головная боль – 4,5%, боль (не оговорена где – 4%). Большинство этих побочных эффектов «короткоживущие». Полный анализ будет опубликован в ближайшее время.
Относительно условий транспортировки и хранения: при -20С вакцина стабильна 6 месяцев. После размораживание вакцина может храниться в обычном холодильнике (+4 - 8С) до 30 дней. Эти характеристики у вакцины Moderna заметно лучше, чем у вакцины Pfizer-BNT.
Всё идёт к тому, что вскоре вакцина Moderna получит от FDA “Разрешение на использование в чрезвычайных обстоятельствах» (Emergency Use Authorization – EUA).
Похоже, что «процесс пошёл». Ждём первых результатов по другим вакцинам-кандидатам.
(с) Проф_АФВ
17
Вот еще одна "королевна". Рапунцели бывают такие как Рапа в ФС, а бывают такие как Рапа2. Рапа2 - рапунцель в квадрате.
10 комментариев
Заблокировать автора
Вот еще одна "королевна".
Рапунцели бывают такие как Рапа в ФС, а бывают такие как Рапа2.
Рапа2 - рапунцель в квадрате. ОЗ хуже, понтов больше, корона выше и вся целиком оплетена ЗВ.
goincrz
Здравствуйте, Эволюция!
Надеюсь попасть на разбор.
Мне идёт 34-й год, только сейчас стала чувствовать проявления материнского инстинкта, честно рефлексирую, что хотела бы ребёнка и семью.
(А раньше не хотела, только поэтому одинокая дура в свои неюные уже 34. Вот это любимый ЗВ, который если не снять, ничего не получится)
Проблема в том, что я всегда сама все порчу, любые зачатки на корню. И какое-то слепое пятно в этом месте как срабатывает этот спусковой механизм, помогите, пожалуйста, понять. Будто расщепление личности, одна гадит, а другой с этим жить. Даже ходила к психиатру, тот сказал, что психопатические моменты прослеживаются. Но это больше похоже на внешний локус.
(Больше всего похоже на ЗВ. Хочется думать, что сама всех бросила, хотя парни сбегают)
На работе раньше не видела иерархию, не хотела считаться с правилами и дисциплиной. Обрастала зв, что не расту, потому что сама не хочу. Всю жизнь опаздывала, на последней работе прихожу заранее, осознаю что не наравне с руководством, удалось недавно заработать самую свою высокую зп.
(Одинокими дурами я бы не назвала женщин, которые чего-то добились в карьере. Жаль, что не сложилось в личной жизни, но зато с работой и экономикой все хорошо, до 40 обычно есть возможность матерью стать, а личной жизнью можно и позже заняться. Но вот такие как автор - одинокие дуры, иначе не скажешь. Ни мужа, ни детей, ни карьеры, ничего)
В личной жизни раньше не рефлексировала значимость, были все ошибки в поведении и противные моменты рапы. Начиналось с того, что знакомимся с парнем Р. в тиндере, весь день очень живая переписка, просто лилась, хотел увидеться в тот же вечер, я болела. Настаивал, что привезёт лекарства и апельсины, я поблагодарила за заботу, сказала все есть. Встретились через день, он подъехал за мной на машине. На встрече цеплялись друг к другу, после предложил отвезти, я отказалась, вызвала такси. Сажусь в такси, звонит спрашивает точно ли у меня все в порядке, а то бы он отвёз.
("Цеплялись друг к другу" - в смысле она его раздражала)
Далее на протяжении трёх вечеров хожу на свидания с разными, в том числе с лучшим другом бывшего. Они все не вызывают никакого интереса, а влечение к Р. растёт. В итоге пью с другом бывшего, он после ресторана предлагает отвезти домой в такси, которое вызвал. Садимся оба и тут понимаю, что хочу видеть Р. Говорю другу бывшего, что спасибо за вечер и заботу, доеду сама, все равно нам не по пути, чтоб не напрягать. Выпрыгиваю, вызываю другое такси, еду в бар, оттуда пишу Р. что-то игривое, чтобы он приехал ко мне.
(Вот так она прыгала по равнодушным мужчинам, создавая видимость, что всех отвергала, чтобы потом прилипнуть к кому-то, упав улиткой ему на голову из зеленого винограда)
Он приезжает. Я уже нормально выпила, а он трезвый. Хочу, чтобы он тоже выпил, отказывается, потому что за рулём, говорю ну и уходи тогда. Отвечает, что сам решит что ему делать. Через какое-то время целую его. Уходим из бара, в машине чуть до секса не дошло, испугалась его размера. Дальше были мои щипцы и скалки. И его «у меня работа, мне надо готовиться к поездке, заехать к родным» и прочие оправдания. Как раз тогда нашла Ваш блог и удалось в моменте отлепиться. Он писал «могла бы и ответить», когда я прекратила свой слив.
("Прекратила она свой слив" с огромными щипцами "молчанием". А до этого липла, доила и доставала)
За последующие три года виделись наверное раз 10, секса так и не было. Каждый раз выбирает в тиндере, пишет раз в два месяца как я. Я спросила зачем он это делает, если я ему не нужна как женщина, сказал что энергия у меня такая, что тянет. Меня тоже тянет. Но понимаю, что ходов давно тут нет.
(Все время ныла и жаловалась ему, что не нужна. Он раз в два месяца интересовался ее состоянием)
С другим начало похожее. Познакомились по работе. В какой-то момент стал очень много писать, спрашивать куда я пропадаю и где та кнопка sos, нажав которую, можно вернуть меня в диалог. Рассказывал все про свою жизнь, присылал кучу своих видео, фото. Его стало очень много и то, что он выдавал, не вязалась с его образом взрослого, успешного в бизнесе мужчины (в личной жизни сложнее с иерархией и осознанием оз).
(Первая история - история ее позора и беготни за онегиным. Но "похожую" историю она рассказывает, как чью-то воображаемую беготню за ней. То и в первом случае не увидела, что липла)
Так перекормил собой, что я отморозилась и пустила в ход скалку, чем отморозила его. Потом осознала кого потеряла и пытаюсь понять как я каждый раз это делаю. С ним уже понимала значимость, понимала, что нравится. Но не понимаю как не срываться, когда человека становится очень много.
(Самое удивительное в этих дурочках, что они всерьез ведь пишут "его стало много", хотя парень явно относился к ней прохладно, говорил только о себе, нес ерунду все время, не обращая на нее внимания. Но ей все равно хочется соврать себе, что ей стало "много" его любви)
Время летит, не успеешь моргнуть, уже 40. А забегать в последний вагон не хочется.
(Последнего вагона может и не быть. Зря автор так оптимистична. С таким ЗВ корону не снять и дыру свою даже не увидеть)
Эволюция, помогите понять что я не вижу.
Рапунцели бывают такие как Рапа в ФС, а бывают такие как Рапа2.
Рапа2 - рапунцель в квадрате. ОЗ хуже, понтов больше, корона выше и вся целиком оплетена ЗВ.
goincrzЗдравствуйте, Эволюция!
Надеюсь попасть на разбор.
Мне идёт 34-й год, только сейчас стала чувствовать проявления материнского инстинкта, честно рефлексирую, что хотела бы ребёнка и семью.
(А раньше не хотела, только поэтому одинокая дура в свои неюные уже 34. Вот это любимый ЗВ, который если не снять, ничего не получится)
Проблема в том, что я всегда сама все порчу, любые зачатки на корню. И какое-то слепое пятно в этом месте как срабатывает этот спусковой механизм, помогите, пожалуйста, понять. Будто расщепление личности, одна гадит, а другой с этим жить. Даже ходила к психиатру, тот сказал, что психопатические моменты прослеживаются. Но это больше похоже на внешний локус.
(Больше всего похоже на ЗВ. Хочется думать, что сама всех бросила, хотя парни сбегают)
На работе раньше не видела иерархию, не хотела считаться с правилами и дисциплиной. Обрастала зв, что не расту, потому что сама не хочу. Всю жизнь опаздывала, на последней работе прихожу заранее, осознаю что не наравне с руководством, удалось недавно заработать самую свою высокую зп.
(Одинокими дурами я бы не назвала женщин, которые чего-то добились в карьере. Жаль, что не сложилось в личной жизни, но зато с работой и экономикой все хорошо, до 40 обычно есть возможность матерью стать, а личной жизнью можно и позже заняться. Но вот такие как автор - одинокие дуры, иначе не скажешь. Ни мужа, ни детей, ни карьеры, ничего)
В личной жизни раньше не рефлексировала значимость, были все ошибки в поведении и противные моменты рапы. Начиналось с того, что знакомимся с парнем Р. в тиндере, весь день очень живая переписка, просто лилась, хотел увидеться в тот же вечер, я болела. Настаивал, что привезёт лекарства и апельсины, я поблагодарила за заботу, сказала все есть. Встретились через день, он подъехал за мной на машине. На встрече цеплялись друг к другу, после предложил отвезти, я отказалась, вызвала такси. Сажусь в такси, звонит спрашивает точно ли у меня все в порядке, а то бы он отвёз.
("Цеплялись друг к другу" - в смысле она его раздражала)
Далее на протяжении трёх вечеров хожу на свидания с разными, в том числе с лучшим другом бывшего. Они все не вызывают никакого интереса, а влечение к Р. растёт. В итоге пью с другом бывшего, он после ресторана предлагает отвезти домой в такси, которое вызвал. Садимся оба и тут понимаю, что хочу видеть Р. Говорю другу бывшего, что спасибо за вечер и заботу, доеду сама, все равно нам не по пути, чтоб не напрягать. Выпрыгиваю, вызываю другое такси, еду в бар, оттуда пишу Р. что-то игривое, чтобы он приехал ко мне.
(Вот так она прыгала по равнодушным мужчинам, создавая видимость, что всех отвергала, чтобы потом прилипнуть к кому-то, упав улиткой ему на голову из зеленого винограда)
Он приезжает. Я уже нормально выпила, а он трезвый. Хочу, чтобы он тоже выпил, отказывается, потому что за рулём, говорю ну и уходи тогда. Отвечает, что сам решит что ему делать. Через какое-то время целую его. Уходим из бара, в машине чуть до секса не дошло, испугалась его размера. Дальше были мои щипцы и скалки. И его «у меня работа, мне надо готовиться к поездке, заехать к родным» и прочие оправдания. Как раз тогда нашла Ваш блог и удалось в моменте отлепиться. Он писал «могла бы и ответить», когда я прекратила свой слив.
("Прекратила она свой слив" с огромными щипцами "молчанием". А до этого липла, доила и доставала)
За последующие три года виделись наверное раз 10, секса так и не было. Каждый раз выбирает в тиндере, пишет раз в два месяца как я. Я спросила зачем он это делает, если я ему не нужна как женщина, сказал что энергия у меня такая, что тянет. Меня тоже тянет. Но понимаю, что ходов давно тут нет.
(Все время ныла и жаловалась ему, что не нужна. Он раз в два месяца интересовался ее состоянием)
С другим начало похожее. Познакомились по работе. В какой-то момент стал очень много писать, спрашивать куда я пропадаю и где та кнопка sos, нажав которую, можно вернуть меня в диалог. Рассказывал все про свою жизнь, присылал кучу своих видео, фото. Его стало очень много и то, что он выдавал, не вязалась с его образом взрослого, успешного в бизнесе мужчины (в личной жизни сложнее с иерархией и осознанием оз).
(Первая история - история ее позора и беготни за онегиным. Но "похожую" историю она рассказывает, как чью-то воображаемую беготню за ней. То и в первом случае не увидела, что липла)
Так перекормил собой, что я отморозилась и пустила в ход скалку, чем отморозила его. Потом осознала кого потеряла и пытаюсь понять как я каждый раз это делаю. С ним уже понимала значимость, понимала, что нравится. Но не понимаю как не срываться, когда человека становится очень много.
(Самое удивительное в этих дурочках, что они всерьез ведь пишут "его стало много", хотя парень явно относился к ней прохладно, говорил только о себе, нес ерунду все время, не обращая на нее внимания. Но ей все равно хочется соврать себе, что ей стало "много" его любви)
Время летит, не успеешь моргнуть, уже 40. А забегать в последний вагон не хочется.
(Последнего вагона может и не быть. Зря автор так оптимистична. С таким ЗВ корону не снять и дыру свою даже не увидеть)
Эволюция, помогите понять что я не вижу.
18
Как всегда это бывает, окончание любых боев сопровождается немедленным подсчетом потерь и оценкой их характера.
6 комментариев
Заблокировать автора
Как всегда это бывает, окончание любых боев сопровождается немедленным подсчетом потерь и оценкой их характера. В первую очередь разговор ведется про ББМ, особенно танки.
С ними вообще получается странно. Во-первых, оказалось, что вместо 180 заявленных армянскими СМИ в ходе боев, армия Азербайджана потеряла всего 30 машин. А захватила у противника исправными в 7 раз больше, чем полностью компенсировала убыток и даже получила материальную прибыль. Во-вторых, помимо брошенных исправными, у армян в бою погибло 120. Правда, тут не совсем понятно, речь идет об общем числе ББМ всех типов, или приводится уровень боевых потерь именно танков.
Но в любом случае, армянские военные аналитики развивают мысль о внезапно вскрывшейся серьезной уязвимости танков, из-за которой армяне эту войну в Карабахе и проиграли. Мол, разведка в Ереване проморгала закупки противником ударных дронов и барражирующих боеприпасов, против которых танки оказались бессильны. А без них критично посыпалась и вся оборона.
Некоторая доля истины в таком подходе есть. Армения действительно проморгала техническое и технологическое переоснащение вооруженных сил РА. Дроны-камикадзе на самом деле оказались сильным и слабо отразимым козырем, наносящим в бою значительную часть ущерба. Но вот списывать со счетов танки все равно рано.
Безусловно, в целом, если оценивать сугубо академическую искусственную ситуацию противостояния танка и дрона, то ББМ заведомо проигрывает. Однако не стоит забывать, что точно также танк не в состоянии ничего противопоставить любому самолету. Что нисколько не преуменьшало боевую эффективность танков раньше.
Источник проблемы кроется в другом, в серьезном изменении насыщенности поля боя самыми различными средствами поражения. До начала 60-х главной угрозой танкам были даже не другие танки, а, как и прежде, артиллерия. Возможности авиации тоже росли, но как правило она угрожала только на марше.
В остальных случаях танки достаточно надежно прикрывались армейской и фронтовой ПВО. И даже появление ударных противотанковых вертолетов ситуацию изменило не сильно. Во-первых, из-за сложности и дороговизны ни одна армия не могла иметь их достаточно много. Во-вторых, очень быстро появилось эффективное контрсредство в виде ПЗРК.
Принципиально мир изменился после 90х, когда одноразовый противотанковый гранатомет появился в товарных количествах в каждом пехотном отделении. Еще до Карабаха, на Донбассе ВСУ за короткий период боев в августе – ноябре 2014 года потеряли больше 600 танков.
Так что дроны-камикадзе ничего особо нового не показали. Да, появился еще один инструмент для борьбы, в том числе, с танками. Да, он продемонстрировал свою высокую эффективность. Но в то же время он подчеркнул высокое, даже определяющее значение комплексности в современной войне, отказ от которой как раз и оборачивается таким вот столкновением «кита и слона».
ВС Армении практически никак не применяли РЭБ, не вели авиаразведку мест базирования дронов и вообще никак не воздействовали по инфраструктуре их управления. Чем предопределили собственное поражение, так как полностью передали оперативную инициативу в бою противнику.
Однако некоторый вывод из карабахского опыта сделать все-таки следует.
В первую очередь, значительного усиления требует звено армейской ПВО, как дешевыми и простыми в использовании ЗУР ближнего радиуса (против классических дронов самолетной схемы), так и ствольными скорострельными автоматами калибра порядка 30-40 мм с боеприпасами программируемого подрыва.
И все это на мобильной базе, способной действовать непосредственно в боевых порядках танковых и механизированных частей. Ну, и, конечно, нуждается в доработке общая тактика общевойскового боя.
Однако это уже не про танки. Инструмент мало просто иметь, критично важно еще уметь им грамотно пользоваться.
Источник: РУССТРАТ
19
В комментариях мне часто задают примерно вот такой вопрос: "А скажите, профессор, какими судьбами вас занесло так далеко и чем вы там...
91 комментарий
Заблокировать автора
В комментариях мне часто задают примерно вот такой вопрос:
"А скажите, профессор, какими судьбами вас занесло так далеко и чем вы там пробавляетесь, в Эквадоре то?"
Я человек ленивый, поэтому рассказываю сразу всем.
Во первых,
Никуда меня ничем не заносило. Это мой осознанный выбор комфортной для меня страны проживания.
Второе:
Когда я отвечаю, что НЕ занимаюсь никаким бизнесом, ни в Эквадоре, ни в интернете, не оказываю помощи в иммиграции, и ни на кого никаким образом не работаю, мне все равно никто верит.
Поэтому,
Давайте будем считать что я - секретный агент ГРУ, оптовый торговец кокаином, беглый каторжник, угнетенный борец с путенским кровавым режимом, самопровозглашенный президент Казахстрана в изгнании, наркоман, порноактер, трансвестит и пидарас...
На выбор или все вместе.
Как кому больше нравится думать.
Контент этого журнала от этого никаким образом не изменится.
20
На Алтае сотрудника региональной дирекции особо охраняемых территорий и главу экологического фонда «Аргут» Эрмена Суркашева задержали вместе с двумя...
22 комментария
Заблокировать автора
На Алтае сотрудника региональной дирекции особо охраняемых территорий и главу экологического фонда «Аргут» Эрмена Суркашева задержали вместе с двумя товарищами по подозрению в охоте на краснокнижных горных баранов на границе с Монголией.
По данным издания «Тайга.инфо», вместе с Суркашевым были задержаны московский бизнесмен, имя которого не уточняется, и местный житель Оргунов В., известный в регионе как организатор трофейных охот.
Инцидент произошел 14 ноября рядом с Сайлюгемским национальным парком, нарушителей с огнестрельным оружием задержали сотрудники пограничного управления ФСБ на расстоянии выстрела от стада горных баранов. В отношении задержанных составили административные протоколы (статья не уточняется).
В пресс-службе парка уточнили, что Суркашев «на общественных началах» работает в особо охраняемых природных территориях Алтая, «формально являясь защитником диких животных».
По данным издания «Тайга.инфо», вместе с Суркашевым были задержаны московский бизнесмен, имя которого не уточняется, и местный житель Оргунов В., известный в регионе как организатор трофейных охот.
Инцидент произошел 14 ноября рядом с Сайлюгемским национальным парком, нарушителей с огнестрельным оружием задержали сотрудники пограничного управления ФСБ на расстоянии выстрела от стада горных баранов. В отношении задержанных составили административные протоколы (статья не уточняется).
В пресс-службе парка уточнили, что Суркашев «на общественных началах» работает в особо охраняемых природных территориях Алтая, «формально являясь защитником диких животных».
По словам задержанных, группа прибыла для охоты на сибирского горного козла. Экологам и местным жителям известно, на данном участке козероги давно не обитают. За 10 лет исследований именно на этой территории ученые национального парка не зарегистрировали ни одной особи. Численность горного козла в республике за последние годы сократилась в разы, вместе с тем охота на него не только продолжается — имеются попытки поставить этот процесс на коммерческий поток.
Единственное копытное, которое здесь фиксируют — аргали. На данной территории сосредоточена крупнейшая группировка алтайского горного барана в России. Сейчас у аргали идет активная фаза гона: животные сконцентрированы в крупные стада. Рядом с одним из таких и были задержаны нарушители.
Для справки: алтайский горный баран — самый крупный представитель своего вида на планете, занесен в Красную книгу Республики Алтай, в Красную книгу России. По результатам мониторинга в 2019 году в стране насчитывалось чуть более 1400 особей редкого барана. Охота на него запрещена. На территории Национального парка «Сайлюгемский» запрещен любой вид охоты.
пресс-служба Сайгюлемского национального парка
Эрмен Суркашев с 26 января 2012 года возглавляет экологический фонд «Аргут» в Горно-Алтайске, который являлся поставщиком в четырех госконтрактах на сумму более 419 тыс. рублей. Соучредителями некоммерческой организации выступают Сергей Букачаков и Валерий Каменев. Ранее Суркашев был директором государственного природно-хозяйственного парка «Аргут».
С 15 мая 2020 года он также занимает пост гендиректора ООО «Алтайплемресурс» в селе Майма, которое занимается разведением пород крупного рогатого скота, в том числе буйволов, и производством спермы.
В 2019 году Суркашева зарегистрировали кандидатом в депутаты Госсобрания республики по 18 округу от «Партии Роста».
Отметим, что в мае 2019 Суркашев стал одним из победителей в первенстве по стрельбе из охотничьего нарезного ружья на Алтае, организованным администрацией Онгудайского района.
«Тайга.инфо»
21
Сегодня исполняется ровно 100 дней с начала протестов в Беларуси —
188 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня исполняется ровно 100 дней с начала протестов в Беларуси — 100 дней назад, 9-10 августа 2020 года сотни тысяч беларусов вышли сказать "нет" узурпации власти, собрав самые массовые акции в истории Беларуси — которые в несколько раз превзошли по количеству участников предыдущие самые массовые акции протеста, состоявшиеся в 2000-х годах.
Отчего беларусы вышли на протест? Очевидно, что 26 лет в кресле власти — это слишком много, и если раньше это ощущали сотни тысяч, то в этот раз это ощутили миллионы. В то время, когда соседние Литва и Польша (30 лет назад жившие намного хуже Беларуси) покоряют всё новые высоты, наращивают ВВП и улучшают уровень жизни и расширяют права граждан — в Беларуси всё стагнирует и почти не развивается. Система всячески пытается сохранить совковую модель экономики, дышащие на ладан совхозы и убыточные госпредприятия — которые с каждым годом всё больше и больше отстают от развитого мира.
И самое главное, что не устраивает людей — это сохранившееся "совковое" отношение к людям в системе, в которой нет справедливого суда и настоящего самоуправления — те сферы общественной жизни, которые в странах Евросоюза отданы народу (профсоюзы, телевизионные каналы, общественные организации, партии) — в нынешней Беларуси узурпированы властью и контролируются исключительно "сверху". 30 лет назад бывшее советское поколение это более-менее устраивало, так как они не видели другой жизни — но сейчас поколение сменилось, а вместе с ним сменилась и общественная парадигма.
Итак, в сегодняшнем большом и интересном посте — рассказ про 100 дней беларуского протеста. Обязательно заходите под кат, там интересно, а также делитесь своим мнением обо всём увиденном в комментариях. Ну и в друзья добавляться не забывайте)
Самые массовые уличные марши.
Протестные марши этого лета и осени стали самыми массовыми акциями протеста в современной независимой Беларуси и одними из крупнейших массовых акций на всём бывшем пост-советском пространстве. Самый массовый марш в истории Беларуси состоялся 16 августа — в Минске на эту акцию вышло, по разным подсчётам, от 300 до 400 тысяч человек, что составляет примерно пятую часть населения города. Для сравнения — это как если бы в Москве на улицы вышло 2-2,5 миллиона.
Остальные марши тоже собирали огромное количество участников — от 100 тысяч и более только в Минске. Что ещё интересно — к маршам подключились все областные и просто крупные города в Беларуси, где на маршах были десятки тысяч человек — впервые в истории независимой Беларуси.
Уличные марши стали важной вехой в истории современной Беларуси — люди увидели, что их действительно много и что нынешние выборы власть не выиграла — это было понятно 9-10 августа после "подсчёта" голосов (Лука не победил ни на одном из участков, чьи комиссии имели смелость подать реальные результаты) и стало окончательно ясно на улицах беларуских городов летом и осенью 2020 года.
Креативные формы протеста.
Помимо массовых маршей по воскресеньям, нынешние беларуские протесты запомнились и многими другими креативными акциями — например, цепями солидарности во всех городах страны. Людям с плакатами и национальной символикой, что стоят вдоль дорог, сигналят в поддержку практически все проезжающие мимо автомобили — что создаёт особую атмосферу и наглядно показывает количество сторонников перемен.
Первые марши, на которых не было жестких разгонов — фактически были такими сплошными цепями солидарности, проходившими через весь город — огромные колонны людей шли по улицам под нескончаемый гул сигналящих автомобилистов. Могу сказать, что до августа 2020 года в Беларуси такого не было никогда — так что Александра Григорьевича можно поблагодарить за то, что он так хорошо объединил беларусов)
Одной из креативных форм протеста стали уличные плакаты, наклейки и стикеры — думаю, когда-нибудь о них напишут толстые книги и издадут глянцевые альбомы — настолько остроумными, интересными и качественно сделанными были многие из них.
Нельзя не сказать и про протесты студентов — которые стали для Беларуси тоже совершенно новой, ранее не существовавшей в Беларуси формой мирного протеста. Многие студенты высказали свою гражданскую позицию — несмотря на то, что многие ректоры и деканаты противостояли этому.
А ещё совершенно отдельным жанром стали протестные работы беларуских художников — десятки художников создали буквально тысячи невероятно выразительных работ в разных стилях о том, что сейчас происходит в стране. Думаю, многие из этих картин в скором времени пополнят различные мировые арт-галереи:
Все работы: instagram artistswithbelarus
Лично моим фаворитом среди художников является Ольга Якубовская, прославившаяся своими работами из серии "котики протеста" — каждая из этих работ описывает то или иное событие, случившиеся в Беларуси за последние 100 дней.
Все работы: instagram yakubouskayaolga
Ошибки властей. Эпилог.
К большому сожалению, власти не особо прислушиваются к мнению народа, а весь "диалог" сейчас выстраивается при помощи силовых структур, тюрем и автозаков — на двух последних воскресных мрашах было задержано более 1000 человек (на каждом из них), всего с начала президентской кампании летом 2020 года было задержано почти 30.000 человек — что уже практически в три раза превышает задержанных за несколько лет протестов польской "Солидарности". Среди протестующих уже есть погибшие, а страну постепенно накрывает атмосфера военной диктатуры.
Как мне кажется, они не понимают одной простой вещи. Кстати, её до конца не понимают и некоторые из протестующих — Беларусь больше никогда не будет прежней.
Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете. На вас лично как-то повлияли события в Беларуси?
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о 100 днях беларуского протеста, нажав на кнопочку ниже:
22
Сходил на брифинг Майи Санду, сокрушительно победившей действующего главу государства Игоря Додона, на президентских выборах.
12 комментариев
Заблокировать автора
Сходил на брифинг Майи Санду, сокрушительно победившей действующего главу государства Игоря Додона, на президентских выборах.
А после брифинга с удивлением узнал, что Путин уже поздравил Санду с победой. И это притом, Додон обещает обжаловать итоги выборов в ЦИК и в суде, и что Санду вступит в должность не ранее 25 декабря.
Вот мне и интересно, почему Санду Путин уже поздравил, а Байдана нет?
А после брифинга с удивлением узнал, что Путин уже поздравил Санду с победой. И это притом, Додон обещает обжаловать итоги выборов в ЦИК и в суде, и что Санду вступит в должность не ранее 25 декабря.
Вот мне и интересно, почему Санду Путин уже поздравил, а Байдана нет?
23
Барковский и прочие телохранители Талькова. Как сложились ихнии судьбы после умерщвления певца. — 
foto_history
foto_historyДвое из них убиты при странных обстоятельствах, скорее всего знали что-то.
29 комментариев
Заблокировать автора
Двое из них убиты при странных обстоятельствах, скорее всего знали что-то. А.Барковский - убит в ресторане арматурой, перед смертью вспоминал эпизод убийства на операционном столе. Телохранитель Игнатенко - пережил несколько покушений (в том числе ранение ножом в живот), боится за семью, сейчас скрывается. Покушения на простого смертного? Это вам не кажется странным? Телохранитель Аркадий Бондаренко - самоубийство, отрезал палец перед смертью и выбросился из окна.
Может тот палец, что нажал на курок?
24
Сегодня стартует первый стандартный полет американского космического корабля Crew Dragon с экипажем из четырех человек.
453 комментария
Заблокировать автора
Сегодня стартует первый стандартный полет американского космического корабля Crew Dragon с экипажем из четырех человек. Это его второй пилотируемый полет. Первая испытательная экспедиция стартовала 30 мая, и завершилась 3 августа. Сегодняшний полет для корабля первый, но в дальнейшем предполагается их многоразовое использование. Также во время старта постараются возвратить первую ступень ракеты Falcon 9. Стыковка с МКС должна произойти примерно через 27 часов после старта.
Первый полный - из четырех человек - экипаж сразу международный: три американца и японец.
Майкл Хопкинс - командир корабля, астронавт NASA, имеет опыт одного полета на "Союзе" и полугодовой экспедиции на МКС.
Виктор Гловер - пилот астронавт NASA это его первый полет в космос.
Соити Ногути - специалист полета, астронавт Японского космического агентства, летал и на "Союзах" и на Space Shuttle Discovery.
Шеннон Уокер - специалист полета, астронавт NASA, также как и командир имеет опыт одной экспедиции на МКС на "Союзе".
После этого полета Соити Ногути станет человеком, который освоил полеты на трех космических кораблях. Ранее таким уникальным опытом обладали только Уолтер Ширра и Джон Янг. Янг летал на Geminy, Apollo и Shuttle, хотя технически Apollo Lunar Module тоже корабль, поэтому Янг еще впереди. Впрочем, после запуска второго пилотируемого корабля NASA Boeing Starliner полеты на двух-трех разных космических кораблях уже не будут удивлять.
Crew Dragon стартует на ракете Falcon 9, разработанной и произведенной компанией SpaceX. В настоящее время это единственная в мире действующая частично многоразовая космическая система с многократным использованием первой ступени. На сегодняшнем старте первая ступень совершит свой первый полет, но её постараются вернуть для дальнейшего использования. Такая технология позволяет значительно снизить стоимость ракетных запусков.
Эмблема сегодняшней экспедиции:
25
В США начались хорошо знакомые нам по другим странам непотребства.
216 комментариев
Заблокировать автора
В США начались хорошо знакомые нам по другим странам непотребства. Вот, к примеру, видео из твиттера журналиста Бенни Джонсона, которое только там набрало уже 2,5 миллиона просмотров. Борцы с белыми привилегиями бьют и чем-то обливают пожилого мужчину за то, что на нём надета майка с надписью «Трамп»:
https://twitter.com/bennyjohnson/status/1327792715556335616
А вот тут седого мужчину, на этот раз довольно крепкого на вид, сбивают на асфальт и бьют уже лежачего по голове:
https://twitter.com/FromKalen/status/1327759618437689344
Чернокожий активист, напавший на мужчину сзади, держит плакат: «Трамп, Пенс, уходите сейчас». Милый штришок: упавший мужчина роняет телефон, который тут же похищают шустрые молодые негритянки. Это Вашингтон, столица США.
Вот ещё несколько эпизодов с нападениями на сторонников Трампа:
https://www.youtube.com/watch?v=SAipq1C3ibQ
Причины, по которым Америка скатилась в такое варварство, известны.
В современном мире остались всего три способа объяснить широким народным массам, почему одни живут бедно, тогда как другие — богато.
Путь первый. Заявить, что мы уже находимся в пути к светлому будущему, но вот прямо сейчас нужно немного потерпеть. Любопытные могут набрать в поисковике «хилиазм» или «милленаризм», чтобы ознакомиться с длинным списком сообществ, которые ждут, как выразился академик Митрохин, «земной справедливости и устранения социального зла».
Путь второй. Разрекламировать доступный социальный лифт, после чего обескураживать недовольных классическим вопросом: «если ты такой умный, почему такой бедный?». По этому пути долго шла, к примеру, Америка, в которой некоторые и до сих пор ещё убеждены, будто у каждого есть возможность получить то, чего он заслуживает.
Путь третий. Расколоть общество на страдающий народ и на врагов народа, которые заставляют народ страдать. Такими врагами обычно назначают или иноверцев, или инородцев, или иноклассцев: буржуазию, интеллигенцию и так далее.
В зависимости от выбранного пути пропаганды, народные массы ведут себя по-разному. В милленаристских сообществах — тихо терпят, ожидая неизбежного наступления рая на земле. Наличие наследственной аристократии, партийной номенклатуры и прочих элит, вход в которые закрыт для низших классов, воспринимается как неприятное, но временное явление.
В сообществах с хорошо работающими социальными лифтами простые граждане или напряжённо работают, пытаясь подняться на пару этажей вверх, или расслабленно живут, понимая, что тяжёлый труд — не та цена, которую они готовы платить за продвижение наверх. Элиты являются в таких сообществах примерами для подражания, кем-то типа молодого Шварценеггера на плакате для посетителей тренажёрного зала.
В обществах побеждающего эгалитаризма элиты признаются опасными врагами, которые мешают народным массам нормально жить. В зависимости от культурного уровня пришедших к власти главарей революции этих «врагов народа» или грабят, как в ЮАР и Зимбабве, или даже уничтожают физически, как, допустим, в полпотовской Кампучии.
Современная Америка, которая ещё недавно была страной возможностей, стала теперь типичной страной третьего типа. Идеология американской мечты, — «я должен учиться у белого богатого мужчины, чтобы стать похожим на него», — уступила место более архаичной: «я должен забрать у белого богатого мужчины то, что он у меня украл».
Отсюда берут свои истоки и те позорные явления, которое мы наблюдаем сейчас на видеокадрах с американских улиц. Во-первых, протестующие мстят белым угнетателям: «ты издевался над нами много веков, ты разрушил лично мою жизнь, попляши-ка теперь!». Во-вторых, они вытравливают в себе естественное человеческое сострадание, так как «враги народа» не являются народом, то есть фактически не являются людьми. В-третьих, белый пенсионер в футболке «Трамп» кажется уличным молодчикам не обычным стариком навроде их собственного дедушки, но опасным представителем тайной могущественной структуры, которая хочет их поработить либо уничтожить.
История ХХ века показывает, что если усердно раздувать подобные настроения в обществе, дело может закончиться очень плохо. С одной стороны, страшно уже читать новости из США. С другой стороны, читать эти новости непременно надо, так как горячих голов, мечтающих о повторении американского сценария в России, с избытком хватает и у нас.
26
Пришел доказать, что не лжец и не сволочь, а лишь невинная жертва пропаганды.
27 комментариев
Заблокировать автора
Пришел доказать, что не лжец и не сволочь, а лишь невинная жертва пропаганды.
Он искренне верит - впендюрили ему такое в мозг - что на выборах в США, и демократы, и республиканцы провели чудовищные вбросы.
Вопросы Сапожника - фиолетовым, мои ответы - обычным.
У меня очень простые вопросы - откуда взрыв явки на 24 млн за 4 года; почему за маразматика на 13 млн. больше голосов, чем за Хиллари и на 9 млн. - чем набирал Обама на лучших своих выборах. Байден, который себя не помнит, до такой степени нравится электорату, намного больше Обамы? Почему за Трампа, идущего на второй срок, то есть наверняка успевшего разочаровать многих своих сторонников - на 10 млн. больше голосов? (для сравнения - за Обаму на второй срок в 2012 году было на 2 млн. МЕНЬШЕ голосов, чем на первый).
Мой ответ самый логичный - имело место соревнование по вбросам, Демпартия его выиграла, накидав (в разгар эпидемии) реально ГОРУ.
* * * *
Так кто, куда и чего вбрасывал?
Рассмотрим 3 типа участков: Республиканский, где все наблюдатели (или подавляющее большинство) республиканцы - это в глубинах Канзаса, Северной Дакоты, или Айдахо; Демократический, контролируемый демократами (бедные районы Нью-Йорка или Детройта), и Боевые - где примерно одинаково число работников республиканцев и демократов.
Не вяжется ничего ни на одном из этих участков!
Вот сильно республиканский участок внутри Канзаса. Нет НИКАКОГО соревнования, выберут всех республиканцев в любом случае. 30% или 40% перевеса у Республиканской партии. Но на нем ТОЖЕ резко выросло голосование!! Кто это вбрасывал на участке, где победа Трампа и ожидалась огромной, и стала огромной, и где всё схвачено респами. Но ПОГОДИТЕ! Там число голосов за Байдена ТОЖЕ выросло! Все официальные лица участка республиканцы. Вбрасывать могли только они сами. Это они вбрасывали за демократов?
И симметрично на участках, которые контролировались демократами. На них у республиканцев ТОЖЕ стало больше голосов. Демократы за республиканцев вбрасывали?
Большая часть штатов в Америке не соревновательная. Результаты президентских выборов определялись 10 штатами - и эти штаты были известны заранее, за много месяцев. В остальных 40 ничего по президентским выборам не решалось, но именно оттуда пришел ОСНОВНОЙ ВАЛ дополнительных голосов за Байдена и Трампа. Это что? Сотни тысяч членов комиссий совершали ненужные и рискованные преступления - просто так? Да еще такие извращенные - вбрасывали за своих противников?
* * * *
Зачем я длинно про занудное? Вместо ответа - анекдот - "Яндекс и Американцы на Луне".
На Яндексе вдруг часто стали выходить статьи, где в 20 вариантах скучно жуется, что американцы несомненно, вы подумайте, были-таки на Луне. А у этих постов все время по 100 лайков и 500 дислайков. А первым комментарием стандартное - "Хватит врать, не были они нигде", и у этого коммента огромное число лайков, позорное для Яндекса. Причем комментаторы не шутят и не троллят.
Вот, что выяснилось в путинском эксперименте. Да, народ можно превратить в дебилов. Огромная работа проделана для этого за 20 лет, и отличная основа была изначально. Но потом, когда хочешь немного открутить назад, чуть убавить дебилизма, то уже не получается. Это дорога, рельсы которой кончились над жерлом шахты. Яндекс, может, теперь и хотел бы читателей, которых не надо госпитализировать через одного. Но поезд уже ушел.
* * * *
Мне на многое наплевать. Я сейчас надену кроссовки - и меня ждет такой золотой и багряный лес - в котором только один час побыть - и умереть не жалко. И такой полет по тропе через ледяной воздух, когда каждый мускул звенит в теле.
Но не так много честности и достоинства на этой планете, чтобы ими разбрасываться. Доброты еще меньше, непоправимо мало. Давайте хоть за честность и достоинство зацепимся.
Уважаемый человек из Конкорда (Калифорния) написал "Верола человек горячий, я же не вижу за Трампом никаких страшных преступлений, кроме того, что он подтвердил свою репутацию бешеного бабуина".
Радикально несогласна. Президенты США не были раньше такими. И население США сейчас резко разошлось по вопросу о том, допустимо ли выбрать бешеного бабуина в качестве Лидера Свободного Мира, распоряжающегося годовым бюджетом в $5 триллионов долларов, и армией, которая вдвое сильнее остального мира, взятого вместе.
48% жителей США приняли идеологию терроризма - "чем хуже - тем лучше". Для них бешеный бабуин не только допустим, но желателен. Это для них метод уничтожения, взрыва американского государства. А на мой взгляд и тех, кто голосовал со мной, бешеный бабуин должен быть в прочном загоне. Для меня обезьяна с гранатой в Белом Доме - самое страшное преступление, хотя сама обезьяна в нем виновата поменьше других. Причем, это преступление более опасное для тех, кто вне Америки, чем для тех, кто внутри. Но и для внутри - очень не подарок.
В этом объяснение, зачем "лишние" 24 миллиона пришли на избирательные участки: даже там - в основном там - где их голоса ничего не решали. Люди, которые спасали мир от бешеного бабуина. И люди, которые настаивали - А пускай жахнет посильнее, ненавидим это государство.
* * * *
Эти американские выборы были самыми честным образом за всю историю США. Знаете почему? Потому что обe стороны горели пламенем своих идей - да, да, террористы тоже умеют гореть.
На любом участке в Пенсильвании было по сотне наблюдателей из обеих партий. Какие там махинации.. Ну какие там вбросы. Там муха не смогла бы пролететь без пропуска. Конечно, нарушения и ошибки были. Они всегда же есть, многие будут найдены. И их процент хорошо известен. На каждые 5 миллионов голосов (это голосование в Джорджии) будет 30, 40, максимум 100 случаев, когда голоса поданы с ошибками или не имеющими права голоса. Там сейчас Ручной Пересчет и аудит всех 5 миллионов - через пару дней узнаем, была ли я права.
Жалко позорить и порочить то, что действительно прекрасно. ГЛАВНОЕ - зачем это делается. Из самой грязной цели это делается - чтобы доказать, что честно работающих систем нет нигде в мире.
Это точно с той же целью, с которой они объясняют, что Илон Маск - жулик. Объяснить людям, что ничего великого не бывает, а то они могут и себе такое захотеть. Что изобретений не бывает. Открытий не бывает. Ничего, кроме воровства и жадности, на свете нет. Врёте, господа. Есть.
* * * *
А что Сапожник? Честное слово не интересно, если он в дури погряз или во лжи. Даже не знаю, на самом деле не знаю, что хуже. Грустно очень - и так, и эдак.
27
Демократ Берни Сандерс обвинил Трампа в том, что он подрывает основы американской демократии — 
chervonec_001
79-летний экс-кандидат в президенты США Берни Сандерс резко прошёлся по Трампу "Ни одна фигура в истории не сделала больше для подрыва...
38 комментариев
Заблокировать автора
79-летний экс-кандидат в президенты США Берни Сандерс резко прошёлся по Трампу
"Ни одна фигура в истории не сделала больше для подрыва американской демократии, чем Дональд Трамп", - заявил Сандерс
"Видимо, Сандерс в пылу борьбы забыл Буша-мл. и его вице-президента Чейни, которые фактически узаконили электронную слежку за гражданами США ? А если говорить о последних выборах, то они прошли так, что в глазах очень многих американцев, да и очень многих за пределами США, основы демократии через сомнительные вбросы бюллетеней и единодушную поддержку Байдена со стороны кладбищ подрывал отнюдь не Трамп. Претензий к голосам, поданных за него, даже демократы не выдвигают. А вот к голосам, собранным Байденом, очень много вопросов. Демократы жалуются на то, что Трамп и его сторонники делегитимизируют выборы. Но они сами сыграли в этом главную роль", - прокомментировал это российский сенатор Алексей Пушков
Как не парадоксально, Трумп, первый демократическии избранный президент после Ф.Д. Рузвельта. Что Трумп популист это ещё один парадокс - миллиардер популист . Но самое главное он не подкупный, другие и республиканцы и демократы просто коррумпированные политики, кто больше кто меньше.
"Ни одна фигура в истории не сделала больше для подрыва американской демократии, чем Дональд Трамп", - заявил Сандерс
"Видимо, Сандерс в пылу борьбы забыл Буша-мл. и его вице-президента Чейни, которые фактически узаконили электронную слежку за гражданами США ? А если говорить о последних выборах, то они прошли так, что в глазах очень многих американцев, да и очень многих за пределами США, основы демократии через сомнительные вбросы бюллетеней и единодушную поддержку Байдена со стороны кладбищ подрывал отнюдь не Трамп. Претензий к голосам, поданных за него, даже демократы не выдвигают. А вот к голосам, собранным Байденом, очень много вопросов. Демократы жалуются на то, что Трамп и его сторонники делегитимизируют выборы. Но они сами сыграли в этом главную роль", - прокомментировал это российский сенатор Алексей Пушков
Как не парадоксально, Трумп, первый демократическии избранный президент после Ф.Д. Рузвельта. Что Трумп популист это ещё один парадокс - миллиардер популист . Но самое главное он не подкупный, другие и республиканцы и демократы просто коррумпированные политики, кто больше кто меньше.
28
Не все, а только один, да и не факт, что на самом деле будет такой ажиотаж, но шанс есть.
94 комментария
Заблокировать автора
Не все, а только один, да и не факт, что на самом деле будет такой ажиотаж, но шанс есть. Как был он некоторое время назад с масками, потом с лимонами, позже с фавиправиром — словом, со всем тем, что на самом деле или хотя бы по непроверенным данным может помочь справиться с коронавирусом.
Казалось бы, чем психиатры могут помочь пациентам с коронавирусной инфекцией? Нет, понятно, что уровень тревоги понизить, настроение попытаться приподнять, опять же попытаться сделать что-то с осложнениями инфекции, если те пришлись на головной мозг (и ещё не факт, что попытаться успешно). Но чтобы взяться за лечение или профилактику развития коронавирусной пневмонии... звучит бредово, не правда ли?
А вот американские психиатры сочли, что недостаточно бредово. И провели предварительное клиническое исследование, результаты которого опубликовали в Journal of the American Medical Association. Провели его с участием 152 пациентов, у которых подтвердили коронавирусную инфекцию.
80 пациентов принимали флувоксамин (Феварин, Рокона), 72 пациента принимали плацебо. Через 15 дней те 80 пациентов не обнаружили ухудшения состояния (инструментально это тоже подтверждалось). У тех 72, что принимали плацебо, дела обстояли похуже: шестеро серьёзно заболели, с осложнениями, а четверым понадобилась госпитализация (изначально все 152 пациента наблюдались на дому).
О том, для чего в психиатрии используют флувоксамин, я вам рассказывал: в подавляющем большинстве случаев это депрессивные состояния; но и при обссессивно-компульсивном рассстройстве его тоже применяют с переменным успехом, и при ряде тревожных расстройств он может не лишним оказаться.
Здесь же коллеги использовали свойство флувоксамина взаимодействовать с рецептором сигма-1. Этот рецептор участвует в управлении воспалительной реакцией организма. Ранее были исследования, показавшие, что флувоксамин (эксперименты на животных проводились тогда) помогает уменьшать проявления сепсиса за счёт этой своей особенности. Вот и пригодилась наработка. Сейчас у американцев в планах — более тщательное и более масштабное испытание флувоксамина в больницах.
Как видите, коронавирус сыграл роль хорошего пенделя для медицины. Где-то получается так, как я показал в переделанной песенке, а где-то (и у нас в том числе) появляются интересные решения, которые пригодятся и сейчас, и потом, и не только в борьбе с коронавирусом.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
29
Это не Минск. И протестующие собрались не против нечестных выборов в Белоруссии. Это Вашингтон.
75 комментариев
Заблокировать автора
Это не Минск. И протестующие собрались не против нечестных выборов в Белоруссии. Это Вашингтон. А протестующие собрались против фальсифицированных в США. И как впечатляет массовость?!
В Вашингтоне собрались десятки тысяч сторонников Трампа с требованием «остановить кражу голосов». Они заявляют, что сторонники Джо Байдена подделали часть бюллетеней.
Вот что говорят люди:
Тим Кобен, сторонник Дональда Трампа: «Я думаю, что мой голос даже не посчитали, мне кажется, его украли. Мне 62 года, и я ни разу в жизни не ходил на демонстрации, но я приехал сюда, потому что чувствую, что меня обманули».
Бенджамин Дилсон, сторонник Дональда Трампа: «Я готов бороться за президента, потому что его обманули на выборах. Было много мошенничества с голосованием, и в некоторых штатах специально изменили правила, чтобы помочь демократам выиграть».
Тони, житель Техаса: «Демократы 4 года болтали о России, о вмешательстве в выборы. И что теперь? Вот настоящее вмешательство, вот оно прямо сейчас. За Трампа проголосовало очень много людей, но часть голосов из-за подсчета пропали. Им недостаточно было мошенничества с компьютерами, им пришлось еще и подделывать бюллетени».
После марша в поддержку Трампа и против фальсификации выборов президента США, произошли массовые нападения активистов Black Live Matter и сторонников Байдена на сторонников Трампа.
В руках у митингующих были плакаты с надписями «Остановите мошенничество» и «Лучший президент за всю историю». Однако сторонники Байдена нападали на митингующих за Трампа
Дональд Трамп лично на митинге не присутствовал, но его кортеж проезжал мимо, когда президент направлялся на поле для гольфа. Поравнявшись с манифестантами, Трамп в знак одобрения поднял большой палец.
Ну что, кто то ещё будет говорить о честности на выборах в США?! Они показали себя образцом грязных выборных технологий, массовой фальсификации.
И кто бы не выиграл на этих выборах-избраный президент с первого дня "хромой уткой" и с подмоченой легитимностью. А то что Дональд Трамп не соглашается с результатами выборов-можно только приветствовать. Пусть и дальше продолжает в том же духе. А его сторонникам остается пожелать сплочения и усиления борьбы с узурпаторским режимом Байдена. )
Пусть добиваются справедливости... )
Даже если Трампу не удастся усидеть в президентском кресле, процессы раскола останутся.
30
Сегодня мой сын остался без культовой вещи и потенциального заработка в виде ее перепродажи - и все потому, что не послушал маму. А дело было так.
92 комментария
Заблокировать автора
Сегодня мой сын остался без культовой вещи и потенциального заработка в виде ее перепродажи - и все потому, что не послушал маму. А дело было так.
Есть тут у нас сеть немецких супермаркетов, название говорить не буду, чтоб не обвиняли в рекламе.
Супермаркет этот выпустил линейку товаров с собственным логотипом - майки, носки, шлепки и кроссовки.
Какими-то неисповедивыми интернет-путями эти простенькие дешевые вещи вдруг превратились в объект молодежного культа. Стоимость кроссовок за 13 евро, говорят, на вторичном рынке доходит чуть ли не до 700 евро, настолько они нарасхват среди избалованной молодежи.
Про феномен реселлинга редких моделей кроссовок я уже как-то писала, но обычно это явление касалось известных марок, не какой-то неказистой обувки из дискаунта.
До сегодняшнего дня вожделенный товар "выкидывали" только в Германии - а с сегодняшего и у нас, о чем даже написали в центральной газете (чтоб обозначить масштаб явления).
Сказала сыну - хочешь разжиться культовым, вставай пораньше, к открытию там все разберут., надо успеть занять очередь.
Разбурчался, так как любитель поспать - вот еще, кто тут в нашей провинции в курсе сетевых молодежных мод. Предупредила, чтоб не недооценивал чужую сноровку. Как-никак, за плечами у меня опыт дефицитной эпохи, знаю, о чем говорю.
Выгребли в магазин в пол-девятого (открывался он в восемь) и что? От кроссовок ни осталось ни следа, даже самого завалящего размера.
Сделал вид " ну и не больно-то надо", но ощутимо был сбит с толку - как так, всего полчаса - и смели весь товар?
В общем, сегодня ему было преподнесено два урока - надо слушать старших, это раз, и второй - кто рано встает, того удача ждет, что, в общем-то, я тоже ему всегда говорю, поэтому урок, наверное, все же один.
Есть тут у нас сеть немецких супермаркетов, название говорить не буду, чтоб не обвиняли в рекламе.
Супермаркет этот выпустил линейку товаров с собственным логотипом - майки, носки, шлепки и кроссовки.
Какими-то неисповедивыми интернет-путями эти простенькие дешевые вещи вдруг превратились в объект молодежного культа. Стоимость кроссовок за 13 евро, говорят, на вторичном рынке доходит чуть ли не до 700 евро, настолько они нарасхват среди избалованной молодежи.
Про феномен реселлинга редких моделей кроссовок я уже как-то писала, но обычно это явление касалось известных марок, не какой-то неказистой обувки из дискаунта.До сегодняшнего дня вожделенный товар "выкидывали" только в Германии - а с сегодняшего и у нас, о чем даже написали в центральной газете (чтоб обозначить масштаб явления).
Сказала сыну - хочешь разжиться культовым, вставай пораньше, к открытию там все разберут., надо успеть занять очередь.
Разбурчался, так как любитель поспать - вот еще, кто тут в нашей провинции в курсе сетевых молодежных мод. Предупредила, чтоб не недооценивал чужую сноровку. Как-никак, за плечами у меня опыт дефицитной эпохи, знаю, о чем говорю.
Выгребли в магазин в пол-девятого (открывался он в восемь) и что? От кроссовок ни осталось ни следа, даже самого завалящего размера.
Сделал вид " ну и не больно-то надо", но ощутимо был сбит с толку - как так, всего полчаса - и смели весь товар?
В общем, сегодня ему было преподнесено два урока - надо слушать старших, это раз, и второй - кто рано встает, того удача ждет, что, в общем-то, я тоже ему всегда говорю, поэтому урок, наверное, все же один.
31
За 10 лет в ЖЖ много писал постов про огромные корабли, выброшенные на берег.
59 комментариев
Заблокировать автора
За 10 лет в ЖЖ много писал постов про огромные корабли, выброшенные на берег. Вот например Как резали TK BREMEN, а вот Паром Риверданс на берегу или вот вообще эпическое "Паша Балкер. Красота крушения.".
И вот выдался шанс самому побывать у огромного сухогруза, выброшенного на берег. Давайте разберемся, почему его бросили и не снимают с мели.
До Кабардинки мы добрались в рамках автопробега питерских блогеров "НамПоПути". Проект имеет целью протестировать бесплатный аудиогид по трассе М-4 и Тавриде, который вы можете найти на платформе izi.travel
Едем мы на Chery Tiggo 8 и проехали в этому путешествии почти 5 000 километров. А Живой Журнал является информационным партнером этого автопробега.
Видео, снятое мной из этой прогулки.
Кстати, к кораблю не так то просто попасть. Где-то есть достаточно далекой обходной маршрут, но мы шли кратчайшим, через территорию кафешки, в которой вовремя подсуетились и пускают через свою территорию за 300 рублей с носа. Хороший внезапный доход.
Фото 2.
Потом нужно минут 20 идти по берегу, где с одной стороны отвесные скалы, а с другой море.
Фото 3.
Давайте выясним, как этот корабль тут оказался.
В ночь на 12 декабря 2018 г. судно под знаменем африканского государства Того выбросило на берег. Видимо, корабль шел в ближайший терминал Новороссийского порта.
Еще до рокового выброса капитан запросил буксир в помощь, но ненастье и шторм так и не позволили этой помощи осуществиться. В результате шторма корабль выбросило на берег. Никто из находившихся на борту матросов не пострадал
Фото 4.
Владельцы никак себя не обозначили. Почему? Любой специалист вам скажет, что снятие судна с мели стоит всегда столько же, сколько и само судно (а чаще – даже дороже). Тоголезская республика – бедная страна. Владелец рассчитывал, что шторм окажется страховым случаем, но, видимо, суммы от страховки на обозначенное мероприятие не хватило.
Ну, а как вытаскивать подобные суда из таких ситуаций? С воды по любому тяжело сдернуть плотно севший корабль. Нужно создавать проект на сотни миллионов долларов, подобный поднятию подлодки "Курск" со дна. Никому это не надо. Снимут оборудование и спишут корабль.
Хотя вот тут балкер как то сняли с мели, но видимо там 90% работы сделал шторм. В Кабардинке за два года так и не дождались.
Фото 5.
С берега тоже непонятно как и чем его сталкивать в море. В данной ситуации его даже порезать на металлолом сложно, так как подход к кораблю не такой простой. Нужно строить отдельную дорогу для этого.
Фото 6.
Фото
zhzhitelВесь экипаж (21 человек) был благополучно доставлен на родину. Однако до этого африканским ребятам пришлось достаточно долго пребывать на своем пострадавшем рабочем месте (сначала сами моряки ждали указаний своего босса, а позже уже принимающей стороне несколько дней пришлось улаживать бюрократические проволочки).
К слову, это были не только африканцы. Среди членов команды оказались граждане Сирии и Румынии. «Посудину» же выкупило частное лицо. Журналистам удалось допытаться от нового хозяина, что через месяц-другой сухогруз снова окажется на воде. Но поставить его туда будет очень дорого стоить.
А пока сухогруз «Рио» стал целью для туристических туров. Не просто стихийных, но уже и коммерческих! Люди тысячами делают селфи, групповые или пейзажные фотографии.
Фото 7.
Фото
zhzhitelСухогруз имеет протяженность 146 м. Ширина основной палубы – 22 м. Его общий тоннаж – 1600000 кг. Высота от киля до края бортового ограждения равна 16 м (это 5-этажный дом). На корме – верхняя палуба (с капитанским мостиком, бытовыми помещениями и погрузочной платформой). 3 трубы (2 широкие).
Фото 8.
Фото
zhzhitelНа борту остался абсолютно весь инструментарий и встроенная инфраструктура, рассчитанная на перевозку груза различного характера. До сих пор подвешена даже спасательная шлюпка. На месте электроника. Разумеется, там же и куча мусора. Заниматься судном некогда. Иностранцы забрали лишь вещи и сейф (с деньгами, электронной и бумажной документацией).
Что бы лучше оценить размеры корабля, вот я стою рядом:
Фото 9.
Корабль был приписан к порту Ломе. Журналистам удалось узнать, что у «посудины» не такой уж большой послужной список. На данный момент килевая линия сухогруза уже расписана каким-то желающим славы граффитистом (или даже несколькими – судя по разнородной стилистике «авторских знаков»).
Фото 10.
А вот и из моей области отметились:
Фото 11.
Кто-то подсуетился и разместил рекламу пиццерии.
Фото 22.
Сюда водят экскурсии местные и даже новороссийские и геленджикские операторы. Ее стоимость (по всему кораблю) достигает 2000 рублей, а просто по палубе – 500 руб.
Мы не поднимались на корабль, это надо было договариваться отдельно.
Фото 12.
На корабле находится охранник. Поговорили с ним. Он мало что знает, нанят из местных.
Фото 14.
Вообще конечно такая громадина рядом с собой впечатляет.
Фото 13.
В прошлом году была новость о том, что севший на мель сухогруз Rio перешел в частные руки.
Тогда еще «Кубанским новостям» удалось связаться с совладелицей судна Натальей, фамилию которой она попросила не называть.
- Мы с супругом действительно выкупили этот корабль порядка трех недель назад. У нас на руках есть все необходимые разрешительные документы на сухогруз. Мы хотим, чтобы туристы могли фотографироваться не только с земли, но и посетили палубы, трюмы, моторный отсек, это же так интересно, - рассказала Наталья.
Она отметила, что для этого созданы все условия: лестница, страховка, также имеется опытный персонал, который поможет безопасно взобраться наверх.
В ближайшее время на территории возле судна начнутся подготовительные работы для ремонта. Они продлятся пару месяцев, после чего туда пригонят различную технику и в целях безопасности огородят территорию.
Правда, говорит Наталья, они с супругом еще окончательно не решили, что будут делать с новым приобретением. В планах - как продажа или сдача в аренду, так и распил судна на части.
Фото 15.
Власти Кабардинки подтвердили наличие документов у новых владельцев на сухогруз, однако не согласны с проведением экскурсий по Rio.
- Действительно, у нового владельца сухогруза есть документы на него и его демонтаж. При этом власти не согласовывали с ним проведение экскурсий на судне. Более того, мы категорически против этого. Сегодня на совещании я дал поручение правоохранительным органам заняться этим вопросом, не допустить проведения экскурсий, - рассказал глава администрации Кабардинского внутригородского округа Григорий Кялов.
Кстати, у новых владельцев сухогруза есть еще и прогулочный вертолет. Одна минута полета обойдется любому желающему в 1 тыс. рублей. При этом «бонусом» идет бесплатная экскурсия по Rio.
Фото 16.
Фото 17.
Фото 18.
Фото 19.
Фото 20.
Фото 21.
Фото 23.
Фото 24.
Если поедете по М-4, то не забывайте про транспондеры "Т-pass" от Автодора, которые помогут вам сэкономить деньги и время.
А я напоминаю все места, которые я посетил в этом путешествии #НамПоПути:
1. Как вы относитесь к платным дорогам в России?
2. Пещерные церкви в меловых горах
3. Военная техника под хохлому и гжель
4. Почему в России два Ростова? (часть 1)
5. Почему в России два Ростова? (часть 2)
6. Почему "Самбекские высоты" это крутой музей
7. Загадка Петра I из Таганрога на купюре в 500 рублей
8. Как определить настоящий казак или "ряженый"?
32
В Вашингтоне прошли стычки между сторонниками Трампа и БЛМ. Один человек получил ножевое ранение, около двадцати арестованы.
41 комментарий
Заблокировать автора
В Вашингтоне прошли стычки между сторонниками Трампа и БЛМ. Один человек получил ножевое ранение, около двадцати арестованы. Представители БЛМ пришли на митинг трампистов с щитами и шлемами. На одном видео видно, как в компанию ужинающих на террасе сторонников Трампа запустили фейерверк.
А смешно будет, если ещё и в США начнется гражданская война. Между нео-большевиками и ку-клукс-кланом. Тогда всему миру точно кранты. Главное, совершенно неважно, кто победит. Но если победят коммунисты, у нас будет ещё одна Великая Октябрьская Социалистическая Американская Революция. Давай, двадцатый, больше ада. Не останавливайся, блять.
Порошенко, а-ха-ха, ты опять ошибся, прекрати. Путч должен быть - да, в декабре, но - в Киеве. Лиза что говорила?
Помните, кстати, как два года назад диктатор Порошеску власть узурпировал? Как на улицах Киева начались бои между сторонниками честных профессиональных новых лиц, и обезумевшей кликой упившегося кровью барыги, в последней агонии вцепившегося окровавленными клыками в кресло? Вот и я не помню.
Ну и чтоб трижды не вставать - а как нам тяжело жилось при недоторканністи депутатов. Какие темные были времена. И как легко, счастливо, весело дышится теперь! Кода есть импичмент и можно торкать любого слугу народа! И даже Президента! Ах, что за страна! Любо-дорого!
Как же украинцам засрали тогда головы, боже ж ты мой. Какого говна налили цистернами в черепные коробки двух третей целой нации. Как свели их с ума какими-то совершенно двадцать пятой степени важности проблемами...
Иногда я полностью поддерживаю эстонцев с их запретом референдумов. Население оказалось действительно крайне легкоманипулируемо.
Там Лукашенко сегодня окончательно добивает протесты. Кто бы мог подумать. Ну, с этой стороной границы уже все ясно.
В Закавказье образовался новый очаг замороженной (очень временно, боюсь) войны с противостоянием двух скрепных империй. С вероятным переносом театра боевых действий в Крым. С этой стороной границы тоже все не очень радостно.
Донбасс и северная часть - понятно.
Америке не до нас. Ей пока вообще ни до чего. Там свое начинает бурлить. Дай бог, не забурлит. Но пока она варится под своей крышкой.
Европа, глядя на все это дело, на отрезанные учителям головы, БЛМ, пятьдесят семь гендеров и прочее, полагаю, окончательно выберет в этот раз что-нибудь типа Марин Ле Пэн. И Евросоюзу тогда точно кранты.
Фрау Риббентроп, зараза, какая прошаренная тётка оказалась, а. Сейчас она дотянет "Северный Поток-2", обеспечит Германию по крайней мере газом во всем этом хаосе, и закроется в домике.
И останемся мы один на один между полоумными со всех сторон. Но зато с Зеленским, кризисом и пандемией!
Но двадцать первый точно будет лучше.
Истинно вам говорю.
Все дело просто в цифре "двадцать".
Вообще-то я хотел написать легкий веселый саркастичный смешной пост на позитиве чисто поржать над трудностями, которые мы любим.
Но, по-моему, не получилось чота.
Доброго всем вечера.
Кстати, я меня теперь новое правило. От терпеливого разжевывания я перехожу к противоположной стратегии: не понял что-то в тексте - сарказма там, иронии, гиперболы - твои проблемы. Никто больше ничего объяснять не будет. Дуракам здесь не рады. Учитель начальных классов - это другая профессия. И совсем не моя. Mне интересно общаться с людьми, способными к самостоятельному мышлению.
Tо, что Трамп делал ставку на антимигрантскую риторику, на скрытый расизм, что у него лозунг про величие в буквальном смысле на лбу написан и кому-то это все хоть ссы в глаза - дело хозяйское. Это красивый золотой душ ура! И если кто-то не способен сделать элементарный вывод о том, что в любом противостоянии главной движущей силой будут две крайние точки радикализма в обществе и для кого-то полсе пятка-другого войн это охереть какое невероятное открытие - тоже не мои проблемы.
Дуракам здесь больше не рады.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
А смешно будет, если ещё и в США начнется гражданская война. Между нео-большевиками и ку-клукс-кланом. Тогда всему миру точно кранты. Главное, совершенно неважно, кто победит. Но если победят коммунисты, у нас будет ещё одна Великая Октябрьская Социалистическая Американская Революция. Давай, двадцатый, больше ада. Не останавливайся, блять.
Порошенко, а-ха-ха, ты опять ошибся, прекрати. Путч должен быть - да, в декабре, но - в Киеве. Лиза что говорила?
Помните, кстати, как два года назад диктатор Порошеску власть узурпировал? Как на улицах Киева начались бои между сторонниками честных профессиональных новых лиц, и обезумевшей кликой упившегося кровью барыги, в последней агонии вцепившегося окровавленными клыками в кресло? Вот и я не помню.
Ну и чтоб трижды не вставать - а как нам тяжело жилось при недоторканністи депутатов. Какие темные были времена. И как легко, счастливо, весело дышится теперь! Кода есть импичмент и можно торкать любого слугу народа! И даже Президента! Ах, что за страна! Любо-дорого!
Как же украинцам засрали тогда головы, боже ж ты мой. Какого говна налили цистернами в черепные коробки двух третей целой нации. Как свели их с ума какими-то совершенно двадцать пятой степени важности проблемами...
Иногда я полностью поддерживаю эстонцев с их запретом референдумов. Население оказалось действительно крайне легкоманипулируемо.
Там Лукашенко сегодня окончательно добивает протесты. Кто бы мог подумать. Ну, с этой стороной границы уже все ясно.
В Закавказье образовался новый очаг замороженной (очень временно, боюсь) войны с противостоянием двух скрепных империй. С вероятным переносом театра боевых действий в Крым. С этой стороной границы тоже все не очень радостно.
Донбасс и северная часть - понятно.
Америке не до нас. Ей пока вообще ни до чего. Там свое начинает бурлить. Дай бог, не забурлит. Но пока она варится под своей крышкой.
Европа, глядя на все это дело, на отрезанные учителям головы, БЛМ, пятьдесят семь гендеров и прочее, полагаю, окончательно выберет в этот раз что-нибудь типа Марин Ле Пэн. И Евросоюзу тогда точно кранты.
Фрау Риббентроп, зараза, какая прошаренная тётка оказалась, а. Сейчас она дотянет "Северный Поток-2", обеспечит Германию по крайней мере газом во всем этом хаосе, и закроется в домике.
И останемся мы один на один между полоумными со всех сторон. Но зато с Зеленским, кризисом и пандемией!
Но двадцать первый точно будет лучше.
Истинно вам говорю.
Все дело просто в цифре "двадцать".
Вообще-то я хотел написать легкий веселый саркастичный смешной пост на позитиве чисто поржать над трудностями, которые мы любим.
Но, по-моему, не получилось чота.
Доброго всем вечера.
Кстати, я меня теперь новое правило. От терпеливого разжевывания я перехожу к противоположной стратегии: не понял что-то в тексте - сарказма там, иронии, гиперболы - твои проблемы. Никто больше ничего объяснять не будет. Дуракам здесь не рады. Учитель начальных классов - это другая профессия. И совсем не моя. Mне интересно общаться с людьми, способными к самостоятельному мышлению.
Tо, что Трамп делал ставку на антимигрантскую риторику, на скрытый расизм, что у него лозунг про величие в буквальном смысле на лбу написан и кому-то это все хоть ссы в глаза - дело хозяйское. Это красивый золотой душ ура! И если кто-то не способен сделать элементарный вывод о том, что в любом противостоянии главной движущей силой будут две крайние точки радикализма в обществе и для кого-то полсе пятка-другого войн это охереть какое невероятное открытие - тоже не мои проблемы.
Дуракам здесь больше не рады.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
33
Есть такое древнее поверье, что в далекой холодной России по улицам шастают медведи, в наиболее запущенных случаях с балалайкой, в шапке-ушанке и с...
15 комментариев
Заблокировать автора
Есть такое древнее поверье, что в далекой холодной России по улицам шастают медведи, в наиболее запущенных случаях с балалайкой, в шапке-ушанке и с водкой. Шутки шутками, а до сих пор такое встречается среди живущих далеко от нас. Так вот, экипажу Boeing 737 авиакомпании Alaska Airlines, а также пассажирам рейса, который сел сегодня в аэропорту Якутат, штат Аляска, было совсем не до смеха. Попробуем догадаться, в кого он воткнулся на посадке. Самолету, можно сказать, еще повезло, чего не скажешь о том, кто создал ситуацию, едва не приведшую к катастрофе.
А это виновник аварии.
https://www.facebook.com/ModelAircraft2Share/posts/3420705984714687
А это виновник аварии.
https://www.facebook.com/ModelAircraft2Share/posts/3420705984714687
34
Напомню, что мой прогноз данный в постах об эпидемии заключался в следующем, ссылка на пост от 16 октября : пик подъема заболевания должен выпасть...
109 комментариев
Заблокировать автора
Напомню, что мой прогноз данный в постах об эпидемии заключался в следующем, ссылка на пост от 16 октября : пик подъема заболевания должен выпасть на середину ноября, затем эпидемия пойдет на спад и к Новому году достигнет нового минимума, сопоставимого с тем что был летом. Затем нас ждет еще один - третий пик весной 2021 - он будет самым слабым из трех и будет ознаменовать собой окончание всей пандемии. К лету она исчезнет.
В итоге сейчас мы имеем повсеместный подъем заболевших, везде в мире количество выявленных случаев превышает максимумы и это точно совпадает с характеристикой развития третьей волны движения предсказанной еще месяц назад. Этот пик практически точно такой же, какой был у испанского гриппа в начале 20го века. То же время года, такое же развитие. Поэтому скорее всего можно надеяться, что и далее все пойдет по тому же сценарию
Здесь нет никакого шаманства - волновая теория давно описана, и везде где дело касается явлений связанных с человеческим социумом - она работает. В пользу того, что пандемия вскоре пойдет на спад играют несколько факторов. В первых этот подъем скорее связан не с количеством заболевших, а с количеством тестируемых. Как вы знаете, сейчас тесты на COVID 19 производятся повсеместно, в некоторые страны без них не пускают и проверяют поголовно всех прибывающих, а медицинские лаборатории сейчас зарабатывают столько денег, сколько вам и не снилось. Я лично заплатил 3,300 рублей всего за два теста в Хеликсе и получил результаты кстати через 12 часов.
В Европе цена доходит до 85 - 100 евро за тест. Что это если не пиздец - я даже не знаю. Таким образом этот подъем скорее связан именно с этим и страшным цифрам не стоит так уж удивляться. Скорее всего первый рост заболеваний был также очень сильным, просто тогда тестирование не было повсеместным
Второе - уже пришли новости о начале производства вакцин и я думаю месяц полтора и с помощью их волну пандемии удастся сбить. Также, если человек заболевает COVID 19 и она проходит в легкой форме, он получает антитела к ней и иммунитет на 3-5 месяцев. Таким образом если переболеют все абсолютно, мы так или иначе увидим снова падение числа заболевших. Они могут заболть снова, но уже через 3-5 месяцев - как раз к весне. А в промежутке будет сформирован откат - как раз 4 волна коррекции числа заболевших
Довольно интересно, что теория волн показывает падение к Новому году - и если это произойдет станет ясно, что развитие заболевания никак не связано с наступлением лета или зимы. То что пандемия выходит на какое то плато, говорят и сегодняшние новости из Литвы - Главный эпидемиолог: рост кривой заражений коронавируса замедляется, есть признаки стабилизации А вы должны помнить, Россия в этом плане отстает от европейских тенденций на неделю две, врядли больше. Поэтому в начале середине декабря ждите новых победных реляций от Путина и Собянина о новой победе , к которой они конечно никакого отношения не имеют
Это не означает, что можно расслабиться - я настоятельно вам рекомендую соблюдать меры предосторожности, как то - маски перчатки - удаленная работа - отказ от посещения массовых мероприятий. Помните, что болезнь не щадит никого. Вы не можете точно знать как перенесете ее, быстро умирают и люди в активном возрасте. На неделе она забрала жизнь даже брата личного кошелька Путина - Евгения Ролдугина За Ролдугиным в Латвию был отправлен летающий госпиталь МЧС, оборудованный на базе лайнера "Сухой Суперджет". Он используется при спасении людей, пострадавших в результате крупных катастроф или природных стихий, а также для транспортироовки тяжело больных пациентов. Самолет прибыл, чтобы доставить Ролдугина в Россию, однако, было уже поздно.
71-летний Евгений Ролдугин занимал пост главы представительства ПАО "Газпром" в Риге до декабря 2018 года. Евгений - старший брат Сергея Ролдугина, близкого друга президента России Владимира Путина. По информации The New York Times, виолончелист Сергей Ролдугин - крестный дочери Владимира Путина Марии. В 2014 году Сергей Ролдугин заявил в интервью газете "Вечерняя Казань", что с Путиным его познакомил именно старший брат.
Осталось потерпеть не более месяца и еще раз весной начиная с февраля по апрель. Аминь
Ну а шо ты - чейтатель - веришь в такой прогноз? Или все это шаманство какое то и прогнозиста нужно сжечь на костре?
35
Так, друзья. Вот вы меня всегда обвиняете в том, что я никогда не пишу хорошие новости о Трампе, и в чём-то вы наверное правы - я никогда не скрывал...
241 комментарий
Заблокировать автора
Так, друзья. Вот вы меня всегда обвиняете в том, что я никогда не пишу хорошие новости о Трампе, и в чём-то вы наверное правы - я никогда не скрывал, что особой симпатии к этому президенту не питаю. Но надо быть взвешенным и справедливым, поэтому, сегодня первым делом хочу рассказать вам про ту судебную победу, которой добилась кампания Трампа в Пенсильвании.
Напомню вам, что именно Пенсильвания стала тем решающим штатом, который позволил американским СМИ больше недели назад объявить о неизбежной победе Байдена на этих выборах. Трамп победу соперника не признал, и обещал судиться. Кампания действительно подала немало судебных исков в нескольких состязательных штатах, и вот, некоторые результаты уже есть...
Большинство этих обвинений как правило расследовались, и этим странным явлениям находились вполне резонные объяснения. Но многие особо конспиративно-настроенные наблюдатели такие обвинения отметали, как лживую пропаганду левой прессы. "Ничего-ничего," говорили они. "У нас в стране есть независимые суды, вот сейчас они то и разберутся, как именно жулики-демократы украли все выборы!"
Возьмём для примера тот самый иск, который Трампу удалось выиграть в Пенсильвании: согласно избирательным правилам штата, у избирателя должно быть 6 дней после выборов, чтобы "исправить" свои почтовые голоса. То есть, поменять голос нельзя, но если отправленный по почте бюллетень не был подтверждён удостоверением, то проголосовавший имеет шесть дней на то, чтоб его донести - и тогда голос засчитают. В связи с коронавирусом штат немного изменил свои правила, и принимал почтовые бюллетени три дня после выборов - то есть, они должны быть отправлены до дня выборов, но им дают лишних три дня на пересылку. И в связи с этим, власти штата решили продлить период исправления бюллетеней - на те же три дня, раньше можно было это сделать до 9 ноября, а теперь - подумали они - дадим людям до 12го числа.
Но кампания Трампа возразила, подала иск в суд, и тут суд с ней согласился - запретил штату считать бюллетени, "исправленные" после 9 ноября. Не очень понятно, сколько их, таких бюллетеней, но явно меньше, чем те 66,000 голосов, на которые отстаёт в Пенсильвании Трамп. Кроме того, их пока не посчитали, так что преимущество Байдна от этого решения никак не сократится.
Вы ещё не заснули от такого дотошного описания? Проблема для Трампа в том, что в отличии от скандальных заявлений в Твиттере, большинство его исков это такие вот нудные претензии по поводу малозначительных кучек бюллетеней. Более того, описанное выше дело - единственное, которое президенту пока что удалось выиграть. Некоторые другие пока находятся на стадии рассмотрения, но немало уже были Трампом или проиграны, или отозваны.
Подсчёт голосов в Пенсильвании, под надзором наблюдателей
Знаю, среди читателей этого блога New York Times не пользуется очень хорошей репутацией, однако они сделали неплохую подборку всех судебных исков Трампа по штату. (Если у вас есть более приемлемый источник для такой информации, поделитесь им в комментариях!) Для тех, кому лень читать (да ещё и по-английски), подведу итог:
Мичиган: Из четырёх исков, суды отказали кампании Трампа по трём, один пока нерешён. Этот иск не содержит обвинений в конкретных фальсификациях, а говорит о враждебном отношении в сторону к наблюдателям-республиканцам. Одна из них жалуется на то, что ей сказали "ступать домой в свои пригороды".
Пенсильвания: Три иска отклонили, в одном сторона Трампа одержала победу - об этом уже написал - и ещё три продолжаются. В одном из этих трёх, сторона президента требует исключить из подсчёта все голоса из нескольких округов. Но не из-за фальсификаций, а потому что там действовали немного другие правила по "исправлению" бюллетеней. На днях адвокатская фирма, представляющая интересы Трампа объявила о своём отстранении от этого дела. Ещё в одном, где представители президента жаловались на недопуск наблюдателей, оказалось, что наблюдатели республиканцев всё-таки присутствовали при подсчёте, хотя дело пока до конца не закрыто. И последнее дело - республиканцы оспаривают около 2250 почтовых бюллетеней, которые были неверно заполнены.
Азизона: Один иск был подан, но представители Трампа его уже отозвали.
Невада: Один иск, который отклонён судом.
Висконсин: Один иск, пока в процессе рассмотрения. Как и тот в Пенсильвании, где хотят выбросить голоса сразу нескольких округов из-за разных бюрократических придирок. Вряд ли суд на такое пойдёт.
Джорджия: Один иск отклонили, ещё один в процессе. Снова хотят несколько округов удалённого голосования не засчитать.
Как видите, ни один из продолжающихся исков президента даже не выдвигает обвинений фальсификаций!
Просто по законам Джорджии, штат обязан в каждый избирательный цикл провести аудит каких-нибудь одних выборов (а там ведь сейчас выбирали не только президента, но и двух сенаторов, и ещё много кого пониже рангом). Ну так вот, госсекретарь штата (кстати, республиканец), заявил, что в связи с широким интересом именно к президентским выборам, именно их и проведут через этот самый аудит. При этом он отметил, что никаких признаков фальсификаций пока нет, как нет и никакого повода ожидать, что результат изменится.
По окончании аудита, голосование сертифицируют, после чего кампания Трампа сможет запросить пересчёт, если отрыв будет меньше чем половину процента.
Я это вижу примерно так: долгое время республиканцы - и Трамп в первую очередь - культивировали тему того, что все главные СМИ страны всегда врут, и вечно поддерживают демократов. Что им нельзя доверять даже по самым базовым фактам. Поэтому сторонники Трампа на этих выборах были менее склонны получать свою информацию от каких-либо серьёзных журналистов. Для них источником новостей стал сам Трамп, Твиттер и Фейсбук, где каждый может найти себе набор фактов на свой вкус. (А не все эти CNN, New York Times, Washington Post и прочие "левацкие помойки".)
И весь год эти республиканские источники новостей твердили, что нас ждут массовые фальсификации из-за почтового голосования.
В это же время, традиционные журналисты рассказывали, что подтасовки на выборах - крайне редкая штука, и нет повода боятся почтового голосования. Кроме этого, они предупреждали, что из-за того, как сильно Трамп выступает против голосования по почте, у него будет сильный перевес в голосовании на участках, а вот у Байдена - наоборот, больше удалённых голосов. Кроме этого, СМИ предсказали ситуацию, которую назвали "Красный Мираж": что в день выборов, там, где в первую очередь подсчитают участки, на ранних стадиях будет казаться, что Трамп ведёт с большим и уверенным отрывом. А потом, когда начнётся подсчёт почтового голосования, Байден его будет догонять, сужая разрыв, и возможно, обгоняя в итоге президента. (Эта теория не была выдумана после выборов - её много озвучивали заранее. Вот, к примеру статья, предупреждающая об этом на сайте Reuters, она вышла 1 ноября.)
Так и произошло: я уже писал, что в вечер выборов, Трамп вырвался вперёд во многих ключевых штатах, и лишь потом начал отставать. Сторонники Трампа легли спать вечером 3 ноября с приятной мыслью, что их кандидат опережает своего соперника на десятки и сотни тысяч голосов. А проснулись утром 4, и увидели, что Байден настиг президента в Мичигане и Висконсине, и вот-вот догонит в Пенсильвании. Эти люди не читали про эффект раздельного подсчёта участков и удалёнки, зато много слышали о возможных фальсификациях. И, разумеется, подумали, что выборы у них украли в ночи.
Именно поэтому они так охотно принимают и распространяют любое "доказательство" фальсификаций. Конечно, сам президент подливает масла в огонь своими постоянными твитами на этот счёт. Тут важно заметить, что мало кто из республиканской элиты ему в этом вторит. Политики из партии президента обращают внимание, что у него есть право подавать иски по поводу выборов (эти иски мы уже обсудили), но мало кто из них говорит о массовых фальсификациях кроме самого президента, и его семьи.
Жалко, что они не решаются открыто противоречить Трампу в этом вопросе, ведь таким образом сильно подрывают доверие в обществе к институту выборов. А это может сильно пошатнуть крепость системы управления США в долгосрочной перспективе.
Кстати, кроме "Красного Миража" в штатах, где первыми считали голоса на участках, был ещё и "Синий Мираж"! Там, где почтовые голоса разрешалось считать заранее, эти результаты озвучили в первую очередь. И в таких штатах, Байден получил ранний перевес, который таял, с поступлением голосов с участков. Хороший пример такого - Северная Каролина:
Видно, что демократы довольно рано вышли тут вперёд, но по мере подсчёта голосов, разрыв всё сужался и сужался, а потом Трамп обогнал своего соперника, и победил с отрывом в 73,000!
Блин, какой-то долгий пост вышел, и совсем не о том, с чего начинал. Извините.
Напомню вам, что именно Пенсильвания стала тем решающим штатом, который позволил американским СМИ больше недели назад объявить о неизбежной победе Байдена на этих выборах. Трамп победу соперника не признал, и обещал судиться. Кампания действительно подала немало судебных исков в нескольких состязательных штатах, и вот, некоторые результаты уже есть...
"Массовые фальсификации"
Если вы хоть немного следили за новостями, то знаете, что в сети появлялось огромное количество различных материалов, указывающих на избирательные фальсификации. Таких скандальных расследований немало в русскоязычном интернете, но как правило, все они исходят из англоязычных источников. Мы видели всё от подозрительных графиков, до якобы проголосовавших мёртвых душ.Большинство этих обвинений как правило расследовались, и этим странным явлениям находились вполне резонные объяснения. Но многие особо конспиративно-настроенные наблюдатели такие обвинения отметали, как лживую пропаганду левой прессы. "Ничего-ничего," говорили они. "У нас в стране есть независимые суды, вот сейчас они то и разберутся, как именно жулики-демократы украли все выборы!"
Судебные иски
Но, оказалось, что мемасики в интернете распространять - не мешки ворочать. А для судебных исков в США нужно было что-то посерьёзней, чем домыслы малоизвестных ноунеймов. Поэтому, большинство исков, которые подали различные адвокаты избирательной кампании президента, касаются не каких-то злостных и широкомасштабных фальсификаций, а довольно узких нарушений бюрократического характера.Возьмём для примера тот самый иск, который Трампу удалось выиграть в Пенсильвании: согласно избирательным правилам штата, у избирателя должно быть 6 дней после выборов, чтобы "исправить" свои почтовые голоса. То есть, поменять голос нельзя, но если отправленный по почте бюллетень не был подтверждён удостоверением, то проголосовавший имеет шесть дней на то, чтоб его донести - и тогда голос засчитают. В связи с коронавирусом штат немного изменил свои правила, и принимал почтовые бюллетени три дня после выборов - то есть, они должны быть отправлены до дня выборов, но им дают лишних три дня на пересылку. И в связи с этим, власти штата решили продлить период исправления бюллетеней - на те же три дня, раньше можно было это сделать до 9 ноября, а теперь - подумали они - дадим людям до 12го числа.
Но кампания Трампа возразила, подала иск в суд, и тут суд с ней согласился - запретил штату считать бюллетени, "исправленные" после 9 ноября. Не очень понятно, сколько их, таких бюллетеней, но явно меньше, чем те 66,000 голосов, на которые отстаёт в Пенсильвании Трамп. Кроме того, их пока не посчитали, так что преимущество Байдна от этого решения никак не сократится.
Вы ещё не заснули от такого дотошного описания? Проблема для Трампа в том, что в отличии от скандальных заявлений в Твиттере, большинство его исков это такие вот нудные претензии по поводу малозначительных кучек бюллетеней. Более того, описанное выше дело - единственное, которое президенту пока что удалось выиграть. Некоторые другие пока находятся на стадии рассмотрения, но немало уже были Трампом или проиграны, или отозваны.
Подсчёт голосов в Пенсильвании, под надзором наблюдателей
Знаю, среди читателей этого блога New York Times не пользуется очень хорошей репутацией, однако они сделали неплохую подборку всех судебных исков Трампа по штату. (Если у вас есть более приемлемый источник для такой информации, поделитесь им в комментариях!) Для тех, кому лень читать (да ещё и по-английски), подведу итог:
Мичиган: Из четырёх исков, суды отказали кампании Трампа по трём, один пока нерешён. Этот иск не содержит обвинений в конкретных фальсификациях, а говорит о враждебном отношении в сторону к наблюдателям-республиканцам. Одна из них жалуется на то, что ей сказали "ступать домой в свои пригороды".
Пенсильвания: Три иска отклонили, в одном сторона Трампа одержала победу - об этом уже написал - и ещё три продолжаются. В одном из этих трёх, сторона президента требует исключить из подсчёта все голоса из нескольких округов. Но не из-за фальсификаций, а потому что там действовали немного другие правила по "исправлению" бюллетеней. На днях адвокатская фирма, представляющая интересы Трампа объявила о своём отстранении от этого дела. Ещё в одном, где представители президента жаловались на недопуск наблюдателей, оказалось, что наблюдатели республиканцев всё-таки присутствовали при подсчёте, хотя дело пока до конца не закрыто. И последнее дело - республиканцы оспаривают около 2250 почтовых бюллетеней, которые были неверно заполнены.
Азизона: Один иск был подан, но представители Трампа его уже отозвали.
Невада: Один иск, который отклонён судом.
Висконсин: Один иск, пока в процессе рассмотрения. Как и тот в Пенсильвании, где хотят выбросить голоса сразу нескольких округов из-за разных бюрократических придирок. Вряд ли суд на такое пойдёт.
Джорджия: Один иск отклонили, ещё один в процессе. Снова хотят несколько округов удалённого голосования не засчитать.
Как видите, ни один из продолжающихся исков президента даже не выдвигает обвинений фальсификаций!
Кстати, о Джорджии...
Ещё мне пару раз приходили триумфальные сообщения от сторонников Трампа: "Смотри, вот ты отрицал, отрицал, фальсификации - а тем временем в Джорджии взяли и объявили пересчёт!" Вот, так надеялись поставить меня на место. Что же в этом штате действительно начали проверять бюллетени, но не стоит делать из этого слишком громкие выводы:Просто по законам Джорджии, штат обязан в каждый избирательный цикл провести аудит каких-нибудь одних выборов (а там ведь сейчас выбирали не только президента, но и двух сенаторов, и ещё много кого пониже рангом). Ну так вот, госсекретарь штата (кстати, республиканец), заявил, что в связи с широким интересом именно к президентским выборам, именно их и проведут через этот самый аудит. При этом он отметил, что никаких признаков фальсификаций пока нет, как нет и никакого повода ожидать, что результат изменится.
По окончании аудита, голосование сертифицируют, после чего кампания Трампа сможет запросить пересчёт, если отрыв будет меньше чем половину процента.
Так откуда же столько шума про фальсификации?
Это действительно важный вопрос, и он не даёт мне покоя. Откуда в Америке столько людей, которые охотно верят в наличие вбросов, подтасовок, и так далее - именно на стадии подсчёта голосов - когда ни на каких недавних выборах об таком даже не было и речи? (Даже, когда звучали обвинения в адрес России о вмешательстве в 2016 году, речь шла только о влиянии на общественное мнение, о кампании информационной войны, но никак о фальсификациях реальных голосов.)Я это вижу примерно так: долгое время республиканцы - и Трамп в первую очередь - культивировали тему того, что все главные СМИ страны всегда врут, и вечно поддерживают демократов. Что им нельзя доверять даже по самым базовым фактам. Поэтому сторонники Трампа на этих выборах были менее склонны получать свою информацию от каких-либо серьёзных журналистов. Для них источником новостей стал сам Трамп, Твиттер и Фейсбук, где каждый может найти себе набор фактов на свой вкус. (А не все эти CNN, New York Times, Washington Post и прочие "левацкие помойки".)
И весь год эти республиканские источники новостей твердили, что нас ждут массовые фальсификации из-за почтового голосования.
В это же время, традиционные журналисты рассказывали, что подтасовки на выборах - крайне редкая штука, и нет повода боятся почтового голосования. Кроме этого, они предупреждали, что из-за того, как сильно Трамп выступает против голосования по почте, у него будет сильный перевес в голосовании на участках, а вот у Байдена - наоборот, больше удалённых голосов. Кроме этого, СМИ предсказали ситуацию, которую назвали "Красный Мираж": что в день выборов, там, где в первую очередь подсчитают участки, на ранних стадиях будет казаться, что Трамп ведёт с большим и уверенным отрывом. А потом, когда начнётся подсчёт почтового голосования, Байден его будет догонять, сужая разрыв, и возможно, обгоняя в итоге президента. (Эта теория не была выдумана после выборов - её много озвучивали заранее. Вот, к примеру статья, предупреждающая об этом на сайте Reuters, она вышла 1 ноября.)
Так и произошло: я уже писал, что в вечер выборов, Трамп вырвался вперёд во многих ключевых штатах, и лишь потом начал отставать. Сторонники Трампа легли спать вечером 3 ноября с приятной мыслью, что их кандидат опережает своего соперника на десятки и сотни тысяч голосов. А проснулись утром 4, и увидели, что Байден настиг президента в Мичигане и Висконсине, и вот-вот догонит в Пенсильвании. Эти люди не читали про эффект раздельного подсчёта участков и удалёнки, зато много слышали о возможных фальсификациях. И, разумеется, подумали, что выборы у них украли в ночи.
Именно поэтому они так охотно принимают и распространяют любое "доказательство" фальсификаций. Конечно, сам президент подливает масла в огонь своими постоянными твитами на этот счёт. Тут важно заметить, что мало кто из республиканской элиты ему в этом вторит. Политики из партии президента обращают внимание, что у него есть право подавать иски по поводу выборов (эти иски мы уже обсудили), но мало кто из них говорит о массовых фальсификациях кроме самого президента, и его семьи.
Жалко, что они не решаются открыто противоречить Трампу в этом вопросе, ведь таким образом сильно подрывают доверие в обществе к институту выборов. А это может сильно пошатнуть крепость системы управления США в долгосрочной перспективе.
Кстати, кроме "Красного Миража" в штатах, где первыми считали голоса на участках, был ещё и "Синий Мираж"! Там, где почтовые голоса разрешалось считать заранее, эти результаты озвучили в первую очередь. И в таких штатах, Байден получил ранний перевес, который таял, с поступлением голосов с участков. Хороший пример такого - Северная Каролина:
Видно, что демократы довольно рано вышли тут вперёд, но по мере подсчёта голосов, разрыв всё сужался и сужался, а потом Трамп обогнал своего соперника, и победил с отрывом в 73,000!
Блин, какой-то долгий пост вышел, и совсем не о том, с чего начинал. Извините.
36
Сегодня Новолуние и Солнце в Скорпионе. Хотя это ничего и не значит, говорить будем про сексапил. Вешайте фотографии. Но не свои.
105 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня Новолуние и Солнце в Скорпионе.
Хотя это ничего и не значит, говорить будем про сексапил.
Вешайте фотографии. Но не свои. И не своих супругов. А два сексапильных образа: мужской и женский. Субъективно, с вашей точки зрения.
Но под фотографиями пишите, что именно кажется вам сексапильным в том и другом.
А потом я расскажу вам, что это за тест на Аниму и Анимуса, пока про это не думайте. Рефлексируйте сексапил, и мужской, и женский, честно, независимо от своего пола.
Хотя это ничего и не значит, говорить будем про сексапил.
Вешайте фотографии. Но не свои. И не своих супругов. А два сексапильных образа: мужской и женский. Субъективно, с вашей точки зрения.
Но под фотографиями пишите, что именно кажется вам сексапильным в том и другом.
А потом я расскажу вам, что это за тест на Аниму и Анимуса, пока про это не думайте. Рефлексируйте сексапил, и мужской, и женский, честно, независимо от своего пола.
37
Звёзды и продюсеры сельской дискотеки под названием российский шоубизнес разделились на два лагеря: одни поддержали предложение Меладзе бойкотировать...
132 комментария
Заблокировать автора
Звёзды и продюсеры сельской дискотеки под названием российский шоубизнес разделились на два лагеря: одни поддержали предложение Меладзе бойкотировать новогодние огоньки, другие -- движимые страхом не впихнуть свой пряник в ящик -- раскритиковали.
Фото: Соцсети
«Коммунисты России», вообще, накатали на Валерона заяву в ГУВД Москвы «за призывы к саботажу».
Пожалуй, процитирую председателя ЦК партии «Коммунисты России» Максима Сурайкина:
Максим Сурайкин. Между прочим, чиновник. Фото: Интерфакс.
Смотрю я на всё это и думаю: что происходит со всеми этими людьми? Чем они занимаются? Зачем живут, в принципе? Чтобы пожрать, посрать и сдохнуть?
Ведь это же -- чистой воды паразитизм!
Каждый из них сидит, включая коммуниста Сурайкина, и думает, как бы извернуться так, чтобы не работать по-настоящему.
Одни предлагает бойкотировать ящик в жалкой надежде продавить власти на то, чтобы те разрешили им проводить концерты в разгар пандемии.
Другие, согнувшись в глубоком поклоне, уверяют Эрнста и других телевизионных бонз в собственной лояльности и готовности работать бесплатно.
Третьи требует, чтобы государственные телеканалы платили им за выступление на голубых огоньках. Из наших с вами налогов, да.
Четвёртые занимаются стукачеством, строча кляузы в ГУВД на пустом месте.
А вот лично я просто работаю. Каждый день. Без выходных и праздников. Много лет подряд.
Я работаю блогером.
Не занимаюсь взаимным пиаром с себеподобными. Не покупаю ботов. Ни с кем не дружу. Никому не обязана.
Не хожу по тусовкам. Не участвую в гивах. Не заказываю в СМИ хвалебные статьи о себе. Не торгую ботоксом в ящике. Не даю интервью.
Я не прошу у государства ништяков. Не таскаюсь по сборищам блогеров. Не состою в «нашистах». Не даю мастер-классы о том, как стать популярным блогером, на всяческих Селигерах. Не хожу к министру культуры и к Путину представлять блогеров.
Министр культуры на встрече с "популярными блогерами". Фото: Соцсети
Мне некогда. Мне тупо некогда.
Как следствие, деньги у меня есть.
Я никогда ни у кого ничего не прошу, кроме вас, мои хорошие, когда надо спасти жизнь больного ребёнка.
А есть падальщики в профессии, которые, вместо того, чтобы изо дня в день делать своё дело, занимаются поиском путей, как бы поменьше работать и побольше получать. Рано или поздно, но им всегда прилетает.
Настоящий артист никогда ни у кого ничего не просит. Он востребован в своей профессии при любой пандемии. Его песни слушают, покупают и ждут.
Точно также, как вы ждёте мои посты.
Мне не жаль наших артистов, которые жалуются на своё бедственное положение. Сейчас они пожинают плоды собственного непрофессионализма.
Вместо того, чтобы работать и расти, они торговали мордами, заигрывали с вышестоящими, демонстрировали лояльность и готовность и срубали лёгкое бабло.
Теперь же жизнь расставила всё по своим местам, показав им правду. Правда -- в том, что вы, дешёвенькие наши артисты, нам не нужны.
Согласны? Почему?
Фото: Соцсети
«Коммунисты России», вообще, накатали на Валерона заяву в ГУВД Москвы «за призывы к саботажу».
Пожалуй, процитирую председателя ЦК партии «Коммунисты России» Максима Сурайкина:
«Господин Меладзе призвал артистов отказаться от съемок в новогодних передачах, хочет сорвать "Новогодний огонек", любимый десятками миллионов зрителей. Действия артиста находятся на грани предусмотренных статьей УК призывов к массовым беспорядкам, саботажу».
Максим Сурайкин. Между прочим, чиновник. Фото: Интерфакс.
Смотрю я на всё это и думаю: что происходит со всеми этими людьми? Чем они занимаются? Зачем живут, в принципе? Чтобы пожрать, посрать и сдохнуть?
Ведь это же -- чистой воды паразитизм!
Каждый из них сидит, включая коммуниста Сурайкина, и думает, как бы извернуться так, чтобы не работать по-настоящему.
Одни предлагает бойкотировать ящик в жалкой надежде продавить власти на то, чтобы те разрешили им проводить концерты в разгар пандемии.
Другие, согнувшись в глубоком поклоне, уверяют Эрнста и других телевизионных бонз в собственной лояльности и готовности работать бесплатно.
Третьи требует, чтобы государственные телеканалы платили им за выступление на голубых огоньках. Из наших с вами налогов, да.
Четвёртые занимаются стукачеством, строча кляузы в ГУВД на пустом месте.
А вот лично я просто работаю. Каждый день. Без выходных и праздников. Много лет подряд.
Я работаю блогером.
Не занимаюсь взаимным пиаром с себеподобными. Не покупаю ботов. Ни с кем не дружу. Никому не обязана.
Не хожу по тусовкам. Не участвую в гивах. Не заказываю в СМИ хвалебные статьи о себе. Не торгую ботоксом в ящике. Не даю интервью.
Я не прошу у государства ништяков. Не таскаюсь по сборищам блогеров. Не состою в «нашистах». Не даю мастер-классы о том, как стать популярным блогером, на всяческих Селигерах. Не хожу к министру культуры и к Путину представлять блогеров.
Министр культуры на встрече с "популярными блогерами". Фото: Соцсети
Мне некогда. Мне тупо некогда.
Как следствие, деньги у меня есть.
Я никогда ни у кого ничего не прошу, кроме вас, мои хорошие, когда надо спасти жизнь больного ребёнка.
А есть падальщики в профессии, которые, вместо того, чтобы изо дня в день делать своё дело, занимаются поиском путей, как бы поменьше работать и побольше получать. Рано или поздно, но им всегда прилетает.
Настоящий артист никогда ни у кого ничего не просит. Он востребован в своей профессии при любой пандемии. Его песни слушают, покупают и ждут.
Точно также, как вы ждёте мои посты.
Мне не жаль наших артистов, которые жалуются на своё бедственное положение. Сейчас они пожинают плоды собственного непрофессионализма.
Вместо того, чтобы работать и расти, они торговали мордами, заигрывали с вышестоящими, демонстрировали лояльность и готовность и срубали лёгкое бабло.
Теперь же жизнь расставила всё по своим местам, показав им правду. Правда -- в том, что вы, дешёвенькие наши артисты, нам не нужны.
Согласны? Почему?
38
Губернатор Кубани пришел на заседание без маски и потребовал усилить контроль за ношением масок — 
varlamov.ru
Фото: пресс-служба краснодарской администрации Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев пришел на заседание оперативного штаба по ...
17 комментариев
Заблокировать автора
Фото: пресс-служба краснодарской администрации
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев пришел на заседание оперативного штаба по коронавирусу без маски и потребовал усилить контроль за соблюдением масочного режима в регионе.
Фотографии с заседания, которое прошло 12 ноября, опубликованы на сайте кубанской администрации и в официальном инстаграме Кондратьева. Судя по снимкам, он и первый вице-губернатор Андрей Алексеенко пришли на заседание без масок.
Губернатор отметил, что сейчас критически важно контролировать выполнение всех введенных ограничительных мер, чтобы сдержать рост заболеваемости коронавирусом.
Количество проверок ношения масок на предприятиях общепита увеличилось, но основная доля приходится на крупные города. Губернатор поручил департаменту потребительской сферы усилить эту работу в районах. Еще одно поручение ведомству — пресекать работу ресторанов и баров после полуночи. <...>
Как доложил [вице-губернатор] Александр Руппель, на Кубани выходят около ста мобильных групп для системных проверок объектов санаторно-курортного и туристского комплекса. В ходе рейдов проверяют соблюдение масочного режима, выполнение рекомендаций Роспотребнадзора со стороны мест размещения, объектов показа и других туристических объектов.
Отметим, что ранее ответственность за несоблюдение введенных ограничений возлагалась лишь на физических лиц. Сейчас предприятия обязаны следить за использованием работниками и посетителями средств индивидуальной защиты на их объектах.
Администрация Краснодарского края, 12 ноября
В тот же вечер Кондратьев продлил режим повышенной готовности на Кубани до 1 декабря. Постановление обязывает, в том числе, носить маски в общественном транспорте и всех общественных местах, включая те, что находятся на свежем воздухе.
Согласно официальным данным, за время пандемии коронавируса на Кубани выявлено 19 708 случаев заражения, 12 532 пациента выздоровели, умерло 511 человек.
39
вопрос-ответ. Здравствуйте, Яна! Прмогите, пожалуйста, коллективным разумом Вашего прекрасного душевного блога понять кто прав, а кто нет.
589 комментариев
Заблокировать автора
вопрос-ответ.
Здравствуйте, Яна!
Прмогите, пожалуйста, коллективным разумом Вашего прекрасного душевного блога понять кто прав, а кто нет.
У нас в семье состоялась дискуссия, между мной и моими родителей. Говорили о партнерских родах, я даже не поняла как вообще зашла об этом речь, честно говоря, но спорили мы очень активно.
У нас с мужем нет детей, но через пару лет мы хотели бы задуматься о прибавлении в семье, если это получится. И вот был разговор в одной из ежедневных бесед, нужен ли муж в роддоме в качестве поддержки. Мне 25, моим родителям 50, взгляды отличаются и в силу возраста, и в силу мировоззрений.
Отец категорически начал убеждать, что это не нужно, это лишнее, это как было сказано "глупость и от нечего делать". Я конечно, еще не имею достаточно опыта в жизни, но глупостями от обилия свободного времени мне сейчас кажутся другие вещи. На мой взгляд, партнерские роды - это поддержка чисто для женщины. И если люди любят друг друга, и мужчина не испытывает страха, не отказывается категорически, не паникует и тд., то это просто жест его поддержки, моральная помощь, которую он может предложить. Мои родители сказали, что это "унижение" мужчины. Я не понимаю почему у меня так бомбит, но эта формулировка мне кажется странной.
Почему унижение?
Аргументом папы было "на него оденут дурацкую шапку, и он будет сидеть как пенек без дела". Если так подумать, люди много где сидят как пеньки "без дела", и что? И почему без дела, мне бы самой скорее всего хотелось поддержать тех кого я люблю, когда они встревожены, когда им больно. Неужели рождение детей сейчас происходит так часто, что эти 1-2 раза в жизни будут трагически потерянным временем для мужчины? Действительно, лучше посмотреть в это время телевизор видимо..
Это разве унизительно, просто подержать человека за руку, поговорить о чем-то отвлеченном, чтобы он не замыкался в своем дискомфорте? Мне казалось, унизительно это что-то стащить, подставить кого-то и тд. Следующий аргумент: "он будет смотреть и страдать, неужели приятно заставлять его страдать". На что я спросила: "а если мужчина попал в больницу с чем-то серьёзным и лежит там, получается, не нужно приходить к нему, навещать его? Ведь я же буду видеть как он болен и от этого страдать?". Отец сказал, что конечно нужно к нему приходить, ведь человеку плохо, а вот во время родов не плохо (видимо очень весело), ведь это счастливое событие! Я говорю, ну так раз счастливое, так вообще замечательно, разделить счастье вместе, как это он будет страдать тогда в родзале, если событие счастливое?
Отец сказал, это все будет "некрасиво". Опять же, неужели, если в семье мужчина болен, лежит, под ним утка, он не может себя обслуживать, нужно забить и не смотреть на него, не подходить, не помогать? Это же тоже "некрасиво". Возможно, я не права, но красиво и некрасиво это такие романтичные понятия, очень хорошие, но более актуальные для начала отношений, для романтического периода. Когда вы живете вместе много лет, вы болеете, у вас бывают всякие ситуации, кто-то извините может проблеваться, отравиться, заболеть, попасть в больницу, впасть в депрессию и неделями не вылазить из кровати. И что? После первой такой несимпатичной ситуации все разбегаются? Мы живем вместе 6 лет, и что только не видели за это время друг в друге, и что дальше? А родители вместе вообще больше 25? И все у них разве в бабочках было? Мне кажется, в этом есть что-то в духе "нельзя чтобы отрос 1мм волос на ногах, мужчина будет в ужасе", "нельзя быть ненакрашенной, он испугается", "нельзя попросить его подмыть ребенка, у него будет отвращение от грязной попки". Как жить-то тогда вообще вместе, не болеть ни за что и макияжиться на ночь?
Почему бытует мнение, что мужчины такие нежные тщедущные существа? Я это говорю не в предъяву мужчинам, более того, об этом обычно говорят женщины! Они поучают "не испугай его, не встревожь его, не отврати его". То есть такие здоровые, сильные существа упадут в обморок? Плюс к этому, в тех же родах никто не воткнет мужа головой в то самое место и не заставит писать отчет, что он там увидел. Никому и в голову не придет подобное, да и сам мужчина вряд ли полезет что-то там рассматривать, он хоть в угол головой может сидеть, просто будет спокойно, что рядом есть кто-то не просто знакомый, а родной.
И в заключение отец сказал "мужчина должен быть в этот момент дома с друзьями или родственниками, с застольем и держать кулачки за жену. А потом уже увидит румяную жену и чистенького ребенка". Блин ну вот даже в старой-престарой брачной клятве есть "в горе и в радости, в болезни и здравии", и что это разве как-то похоже на "болеть кулачками за столом с гостями"?
Это напоминает мне унитаз. Мы делим бытовуху дома и помыть ершиком и средством этот несчастный унитаз можем оба, как получится. Но много где я замечаю, у своих же родителей и других родственников особенно постарше - унитаз моет всегда мать семейства, без разницы домохозяйка она или работает, а то мужчина видимо душевно травмируется от этого. Да и у моего мужа тоже было такое "почему я должен это делать, мама всегда мыла", а потом мы просто пришли к тому что нужно делить бытовуху, потому что нереально тянуть все это по дому плюс работу одной.
И вот я не понимаю, почему так? Мой отец до сих пор хвастается, что сидел со мной две недели, когда я только родилась, потому что мама попала в больницу с осложнениями. Почему? В чем тут героизм? Я, когда появится ребенок, как любая мать буду сидеть с ним днями месяцами и годами и что дальше, мне медаль теперь выдать? Почему простые обязанности равноценных родителей считаются героизмом у нас в стране, когда их делает отец? Неужели есть вариант не делать и уйти по своим делам? Я понимаю, что многие расстаются еще до родов, разводятся и тд, но если у вас в браке все хорошо, то в чем героизм ухаживать как отец за своим же ребенком? Почему это называется "так хорошо помогал маме, какой умница папаша"? Я реально не понимаю. Почему бухать где-то на тусе, пока жена рожает и всегда есть риск осложнений- это норм, а побыть рядом (всегда можно выйти из палаты чтобы не разрушить, как говорится, свою тонкую душевную натуру) - это фуу каблук.
Причем у нас в семье мужчины не ранимые, не хрупкие эмоционально, если бы они были такими я бы поняла реакцию "нет нет ни в коем случае", тогда действительно зачем заставлять человека испытывать страх и тд, никто не должен никого принуждать. Но отец жесткий сильный человек, начальник, муж военный медик, все знают, что чего он только не видел. И все равно разговоры о мужчинах у родителей в духе "не тревожьте, не испугайте, не нарушьте покой". И мама там ратует за это одна из первых, что меня вообще сбивает с толку. Понятно, что никто не умрет один в родзале, веками рожали и все было норм у всех обычно, но если сейчас в России уже несколько лет есть партнерские роды, они даже как бесплатная услуга по ОМС уже идут. Если сейчас парни спокойно говорят "пойду с женой, она сказала ей так будет спокойнее, мне не сложно". То почему это плохо то? Жизнь не стоит на месте, и сейчас это нормально, а не как раньше, пришла бабка повитуха и всех выгнала нахрен из избы. Но про такие новые возможности от родителей и людей их возраста я слышу только "фу глупые подкаблучники". Это ужасно по-моему.
Мужу причем пофиг абсолютно на эту тему, он говорит будем ждать ребенка, пойду с тобой, если захочешь, в чем проблема. Но точка зрения родителей меня убивает.
Может они правы и реально большинство так считает, а я не в курсе? Яна, что Вы думаете по этому поводу, что думают читатели Вашего блога? Мне правда очень интересно, может у меня куда-то должны глаза сейчас открыться, и я наивная живу в мире, где все держатся за руки, а не бухают с гостями, когда их супруг в какой-то степени в больнице, пусть и в родовой?
Спасибо Вам что прочитали это все, реально накипело, и не знала с кем обсудить, разговор вроде ни о чем, но не дает покоя)
Здоровья Вам и Вашим близким, спасибо за блог!
***
Здравствуйте!
Я с вами согласна. При этом понимаю, как это глубоко сидит в головах. Мне еще не так давно, тут, в центре европы, можно сказать, мужчина говорил, что "если я тебе один раз пол помою, ты меня уважать больше не будешь", и тут же слышала, что "я на тебе женился не за тем, чтобы у нас чужая женщина в доме убиралась". И "Если женщинам слишком много всего разрешить, они только оборзеют и создадут кучу проблем, всю жизнь так было, и я могу привести много примеров, подтверждающих это". А в качестве примера приводилось, когда женщина сама встала на ноги, выучилась, сделала карьеру, и потом благополучно ушла от мужа, который всеми способами ее обижал. Но с точки зрения мужчины: "Развалила семью, как все друзья и предупреждали".
И сколько я тут слышала рассказов, рассказанных с большой гордостью. Когда женщина вернулась из больницы, еле живая, но тут же встала к плите, и давай всех обслуживать. И от тех же женщин: как они одни лежали в больницах. А их мужья комментировали, что "пусть их там лечат, не будем мешать". И "Там без нас достаточно людей толпятся".
Кстати, знаю нескольких, комы правда и не хочется никаких гостей в больнице. И хочется там и болеть без родственников, и лечиться и рожать - так тоже бывает. Но в вашем случае это, конечно, "стереотипы". Что мужчины дома сидят и за женщину болеют за рюмочкой вина. Или за будущего отца. А она сама там как-нибудь.
Но, что я могу на это сказать? Вы не перевоспитаете своих родителей, боюсь. Можете разве что добиться того, чтобы они не комментировали презрительными и оскорбительными словами вашу картину мира.
Тут уже давно стало нормой, что мужчины присутствуют при родах своих детей. Это не означает, что прямо все туда идут. Но очень многие. оказалось, что многим искренне интересно узнать, как оно там. И некоторые удивились, кто-то был в шоке, многие говорят, что увидели таинство. И что были потрясены моментом рождения своего ребенка. И получили массу впечатлений, и теперь ощущают себя ближе и к жене и к ребенку.
Помню, как мой начальник присутствовал при рождении всех своих детей. И стал таким компетентным в этом вопросе! И очень этим гордился. Третьи роды он уже во всю помогал планировать, со знанием дела, и пониманием, как это все будет. Т.е. он там активно участвовал в процессе, был в курсе всего, обсуждал с женой процесс и все параметры всех измерений, как идут дела. Успокаивал, подбадривал. И так же с нетерпением ждал. И потом везде рассказывал, как было круто! :-) так что для многих это - супер приключение вообще.
И да. Рожать скучно. По крайней мере мне было очень скучно, хотя считается, что у меня были супер скоростные роды: 10 часов от момента попадания в больницу. И что - искупалась я, переоделась, и 9.5 из этих 10 часов раз в какое-то время приходил врач, щупал живот и уходил, сказав, что "рано". Ну, там монитор подключат, там что-то измерят. Можно сказать, что и мужу там, конечно, будет так же скучно. Но с другой стороны - может вместе-то веселее? Хоть поболтать можно с родным человеком.
В общем - делайте, как считаете нужным. И главное, чтобы муж, с которым вам детей рожать и растить, разделял ваши взгляды! А родители - ну, они вот так мыслят. Можно потихоньку излагать им свою версию, и просить относиться к ней с уважением. Можно еще родителям сказать, что вы героизма никакого не видите в том, что папа посидел с ребенком. Что в современном мире это - нормально, и не является признаком слабости, а наоборот. Так вот потихоньку объяснять, как общество работает сегодня, и какие еще существуют модели отношений. Но, если не удастся особо переубедить - старайтесь не переживать об этом так сильно. Просто потому, что свои нервы дороже.
И да, конечно - когда люди живут вместе целую жизнь, всякое случается. И это не должно быть ни для кого никакой новостью. Люди болеют, иногда у них бывает неприглядный вид. Иногда они друг другу помогают вставать с постели, или кто-то вообще не может встать, и его обслуживают. И моют, и переодевают, и все остальное - и чего там люди не видели. Мало кто из-за этого сразу убегает - принимают это, как часть жизни, потому что так оно и есть. Но как-то у многих мужчин до сих пор в голове, что если женщина так возится с мужем в любом его состоянии - это нормально. А если он с ней - героизм. И подвиг, который не сам собой разумеется.
В общем - желаю вам, чтобы ваш муж вас поддержал так, как вам этого хочется! И чтобы он мыслил иначе и не слушал все эти "умные разговоры" динозавров. :-) Удачи вам! :-)
P.S. Отвечая на вопрос "почему вас так бомбит". Потому что это - несправедливо. Больше всего людей бомбит именно когда с ними происходит что-то несправедливое, и невозможно добиться, чтобы справедливость восторжествовала. Вам жутко хочется, чтобы отец признал свою неправоту. Но может так случиться, что он никогда не признает. и это вас бесит. К сожалению, тут поможет только "забить". :-)
Здравствуйте, Яна!
Прмогите, пожалуйста, коллективным разумом Вашего прекрасного душевного блога понять кто прав, а кто нет.
У нас в семье состоялась дискуссия, между мной и моими родителей. Говорили о партнерских родах, я даже не поняла как вообще зашла об этом речь, честно говоря, но спорили мы очень активно.
У нас с мужем нет детей, но через пару лет мы хотели бы задуматься о прибавлении в семье, если это получится. И вот был разговор в одной из ежедневных бесед, нужен ли муж в роддоме в качестве поддержки. Мне 25, моим родителям 50, взгляды отличаются и в силу возраста, и в силу мировоззрений.
Отец категорически начал убеждать, что это не нужно, это лишнее, это как было сказано "глупость и от нечего делать". Я конечно, еще не имею достаточно опыта в жизни, но глупостями от обилия свободного времени мне сейчас кажутся другие вещи. На мой взгляд, партнерские роды - это поддержка чисто для женщины. И если люди любят друг друга, и мужчина не испытывает страха, не отказывается категорически, не паникует и тд., то это просто жест его поддержки, моральная помощь, которую он может предложить. Мои родители сказали, что это "унижение" мужчины. Я не понимаю почему у меня так бомбит, но эта формулировка мне кажется странной.
Почему унижение?
Аргументом папы было "на него оденут дурацкую шапку, и он будет сидеть как пенек без дела". Если так подумать, люди много где сидят как пеньки "без дела", и что? И почему без дела, мне бы самой скорее всего хотелось поддержать тех кого я люблю, когда они встревожены, когда им больно. Неужели рождение детей сейчас происходит так часто, что эти 1-2 раза в жизни будут трагически потерянным временем для мужчины? Действительно, лучше посмотреть в это время телевизор видимо..
Это разве унизительно, просто подержать человека за руку, поговорить о чем-то отвлеченном, чтобы он не замыкался в своем дискомфорте? Мне казалось, унизительно это что-то стащить, подставить кого-то и тд. Следующий аргумент: "он будет смотреть и страдать, неужели приятно заставлять его страдать". На что я спросила: "а если мужчина попал в больницу с чем-то серьёзным и лежит там, получается, не нужно приходить к нему, навещать его? Ведь я же буду видеть как он болен и от этого страдать?". Отец сказал, что конечно нужно к нему приходить, ведь человеку плохо, а вот во время родов не плохо (видимо очень весело), ведь это счастливое событие! Я говорю, ну так раз счастливое, так вообще замечательно, разделить счастье вместе, как это он будет страдать тогда в родзале, если событие счастливое?
Отец сказал, это все будет "некрасиво". Опять же, неужели, если в семье мужчина болен, лежит, под ним утка, он не может себя обслуживать, нужно забить и не смотреть на него, не подходить, не помогать? Это же тоже "некрасиво". Возможно, я не права, но красиво и некрасиво это такие романтичные понятия, очень хорошие, но более актуальные для начала отношений, для романтического периода. Когда вы живете вместе много лет, вы болеете, у вас бывают всякие ситуации, кто-то извините может проблеваться, отравиться, заболеть, попасть в больницу, впасть в депрессию и неделями не вылазить из кровати. И что? После первой такой несимпатичной ситуации все разбегаются? Мы живем вместе 6 лет, и что только не видели за это время друг в друге, и что дальше? А родители вместе вообще больше 25? И все у них разве в бабочках было? Мне кажется, в этом есть что-то в духе "нельзя чтобы отрос 1мм волос на ногах, мужчина будет в ужасе", "нельзя быть ненакрашенной, он испугается", "нельзя попросить его подмыть ребенка, у него будет отвращение от грязной попки". Как жить-то тогда вообще вместе, не болеть ни за что и макияжиться на ночь?
Почему бытует мнение, что мужчины такие нежные тщедущные существа? Я это говорю не в предъяву мужчинам, более того, об этом обычно говорят женщины! Они поучают "не испугай его, не встревожь его, не отврати его". То есть такие здоровые, сильные существа упадут в обморок? Плюс к этому, в тех же родах никто не воткнет мужа головой в то самое место и не заставит писать отчет, что он там увидел. Никому и в голову не придет подобное, да и сам мужчина вряд ли полезет что-то там рассматривать, он хоть в угол головой может сидеть, просто будет спокойно, что рядом есть кто-то не просто знакомый, а родной.
И в заключение отец сказал "мужчина должен быть в этот момент дома с друзьями или родственниками, с застольем и держать кулачки за жену. А потом уже увидит румяную жену и чистенького ребенка". Блин ну вот даже в старой-престарой брачной клятве есть "в горе и в радости, в болезни и здравии", и что это разве как-то похоже на "болеть кулачками за столом с гостями"?
Это напоминает мне унитаз. Мы делим бытовуху дома и помыть ершиком и средством этот несчастный унитаз можем оба, как получится. Но много где я замечаю, у своих же родителей и других родственников особенно постарше - унитаз моет всегда мать семейства, без разницы домохозяйка она или работает, а то мужчина видимо душевно травмируется от этого. Да и у моего мужа тоже было такое "почему я должен это делать, мама всегда мыла", а потом мы просто пришли к тому что нужно делить бытовуху, потому что нереально тянуть все это по дому плюс работу одной.
И вот я не понимаю, почему так? Мой отец до сих пор хвастается, что сидел со мной две недели, когда я только родилась, потому что мама попала в больницу с осложнениями. Почему? В чем тут героизм? Я, когда появится ребенок, как любая мать буду сидеть с ним днями месяцами и годами и что дальше, мне медаль теперь выдать? Почему простые обязанности равноценных родителей считаются героизмом у нас в стране, когда их делает отец? Неужели есть вариант не делать и уйти по своим делам? Я понимаю, что многие расстаются еще до родов, разводятся и тд, но если у вас в браке все хорошо, то в чем героизм ухаживать как отец за своим же ребенком? Почему это называется "так хорошо помогал маме, какой умница папаша"? Я реально не понимаю. Почему бухать где-то на тусе, пока жена рожает и всегда есть риск осложнений- это норм, а побыть рядом (всегда можно выйти из палаты чтобы не разрушить, как говорится, свою тонкую душевную натуру) - это фуу каблук.
Причем у нас в семье мужчины не ранимые, не хрупкие эмоционально, если бы они были такими я бы поняла реакцию "нет нет ни в коем случае", тогда действительно зачем заставлять человека испытывать страх и тд, никто не должен никого принуждать. Но отец жесткий сильный человек, начальник, муж военный медик, все знают, что чего он только не видел. И все равно разговоры о мужчинах у родителей в духе "не тревожьте, не испугайте, не нарушьте покой". И мама там ратует за это одна из первых, что меня вообще сбивает с толку. Понятно, что никто не умрет один в родзале, веками рожали и все было норм у всех обычно, но если сейчас в России уже несколько лет есть партнерские роды, они даже как бесплатная услуга по ОМС уже идут. Если сейчас парни спокойно говорят "пойду с женой, она сказала ей так будет спокойнее, мне не сложно". То почему это плохо то? Жизнь не стоит на месте, и сейчас это нормально, а не как раньше, пришла бабка повитуха и всех выгнала нахрен из избы. Но про такие новые возможности от родителей и людей их возраста я слышу только "фу глупые подкаблучники". Это ужасно по-моему.
Мужу причем пофиг абсолютно на эту тему, он говорит будем ждать ребенка, пойду с тобой, если захочешь, в чем проблема. Но точка зрения родителей меня убивает.
Может они правы и реально большинство так считает, а я не в курсе? Яна, что Вы думаете по этому поводу, что думают читатели Вашего блога? Мне правда очень интересно, может у меня куда-то должны глаза сейчас открыться, и я наивная живу в мире, где все держатся за руки, а не бухают с гостями, когда их супруг в какой-то степени в больнице, пусть и в родовой?
Спасибо Вам что прочитали это все, реально накипело, и не знала с кем обсудить, разговор вроде ни о чем, но не дает покоя)
Здоровья Вам и Вашим близким, спасибо за блог!
***
Здравствуйте!
Я с вами согласна. При этом понимаю, как это глубоко сидит в головах. Мне еще не так давно, тут, в центре европы, можно сказать, мужчина говорил, что "если я тебе один раз пол помою, ты меня уважать больше не будешь", и тут же слышала, что "я на тебе женился не за тем, чтобы у нас чужая женщина в доме убиралась". И "Если женщинам слишком много всего разрешить, они только оборзеют и создадут кучу проблем, всю жизнь так было, и я могу привести много примеров, подтверждающих это". А в качестве примера приводилось, когда женщина сама встала на ноги, выучилась, сделала карьеру, и потом благополучно ушла от мужа, который всеми способами ее обижал. Но с точки зрения мужчины: "Развалила семью, как все друзья и предупреждали".
И сколько я тут слышала рассказов, рассказанных с большой гордостью. Когда женщина вернулась из больницы, еле живая, но тут же встала к плите, и давай всех обслуживать. И от тех же женщин: как они одни лежали в больницах. А их мужья комментировали, что "пусть их там лечат, не будем мешать". И "Там без нас достаточно людей толпятся".
Кстати, знаю нескольких, комы правда и не хочется никаких гостей в больнице. И хочется там и болеть без родственников, и лечиться и рожать - так тоже бывает. Но в вашем случае это, конечно, "стереотипы". Что мужчины дома сидят и за женщину болеют за рюмочкой вина. Или за будущего отца. А она сама там как-нибудь.
Но, что я могу на это сказать? Вы не перевоспитаете своих родителей, боюсь. Можете разве что добиться того, чтобы они не комментировали презрительными и оскорбительными словами вашу картину мира.
Тут уже давно стало нормой, что мужчины присутствуют при родах своих детей. Это не означает, что прямо все туда идут. Но очень многие. оказалось, что многим искренне интересно узнать, как оно там. И некоторые удивились, кто-то был в шоке, многие говорят, что увидели таинство. И что были потрясены моментом рождения своего ребенка. И получили массу впечатлений, и теперь ощущают себя ближе и к жене и к ребенку.
Помню, как мой начальник присутствовал при рождении всех своих детей. И стал таким компетентным в этом вопросе! И очень этим гордился. Третьи роды он уже во всю помогал планировать, со знанием дела, и пониманием, как это все будет. Т.е. он там активно участвовал в процессе, был в курсе всего, обсуждал с женой процесс и все параметры всех измерений, как идут дела. Успокаивал, подбадривал. И так же с нетерпением ждал. И потом везде рассказывал, как было круто! :-) так что для многих это - супер приключение вообще.
И да. Рожать скучно. По крайней мере мне было очень скучно, хотя считается, что у меня были супер скоростные роды: 10 часов от момента попадания в больницу. И что - искупалась я, переоделась, и 9.5 из этих 10 часов раз в какое-то время приходил врач, щупал живот и уходил, сказав, что "рано". Ну, там монитор подключат, там что-то измерят. Можно сказать, что и мужу там, конечно, будет так же скучно. Но с другой стороны - может вместе-то веселее? Хоть поболтать можно с родным человеком.
В общем - делайте, как считаете нужным. И главное, чтобы муж, с которым вам детей рожать и растить, разделял ваши взгляды! А родители - ну, они вот так мыслят. Можно потихоньку излагать им свою версию, и просить относиться к ней с уважением. Можно еще родителям сказать, что вы героизма никакого не видите в том, что папа посидел с ребенком. Что в современном мире это - нормально, и не является признаком слабости, а наоборот. Так вот потихоньку объяснять, как общество работает сегодня, и какие еще существуют модели отношений. Но, если не удастся особо переубедить - старайтесь не переживать об этом так сильно. Просто потому, что свои нервы дороже.
И да, конечно - когда люди живут вместе целую жизнь, всякое случается. И это не должно быть ни для кого никакой новостью. Люди болеют, иногда у них бывает неприглядный вид. Иногда они друг другу помогают вставать с постели, или кто-то вообще не может встать, и его обслуживают. И моют, и переодевают, и все остальное - и чего там люди не видели. Мало кто из-за этого сразу убегает - принимают это, как часть жизни, потому что так оно и есть. Но как-то у многих мужчин до сих пор в голове, что если женщина так возится с мужем в любом его состоянии - это нормально. А если он с ней - героизм. И подвиг, который не сам собой разумеется.
В общем - желаю вам, чтобы ваш муж вас поддержал так, как вам этого хочется! И чтобы он мыслил иначе и не слушал все эти "умные разговоры" динозавров. :-) Удачи вам! :-)
P.S. Отвечая на вопрос "почему вас так бомбит". Потому что это - несправедливо. Больше всего людей бомбит именно когда с ними происходит что-то несправедливое, и невозможно добиться, чтобы справедливость восторжествовала. Вам жутко хочется, чтобы отец признал свою неправоту. Но может так случиться, что он никогда не признает. и это вас бесит. К сожалению, тут поможет только "забить". :-)
40
В ВОЗ заявили, что прививки с вакциной не спасут мир от пандемии коронавируса CoViD-19.
13 комментариев
Заблокировать автора
В ВОЗ заявили, что прививки с вакциной не спасут мир от пандемии коронавируса CoViD-19.
Люди очень долго спорили по какой причине может погибнуть человечество и во всех возможных теориях самая актуальная теперь именно эта. Как что прав был тот, кто заявлял, что коронавирус с нами навсегда.
Теперь нужно привыкать к защитным мерам, закрытым городам и странам, отказом от очень многих развлечений, от отдыха и путешествий.
Но есть и ещё одна теория
Буквально совсем недавно, после объявления компании Pfizer об успешном испытании вакцины на рынке акций произошли существенные изменения. Акции "локдаун" компаний пошли вниз, когда как начали отрастать те кто серьезно упал (отельные, круизные, авиационные и т.д.)
Вероятно кто-то не успел на внезапный рост и пытается его остановить подобными заявлениями ВОЗ. А на самом деле все будет очень даже хорошо и мир привыкнет жить с новым вирусом и уже совсем скоро все наладится.
Какая версия более реальная?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
По вопросу сотрудничества обращайтесь в ФБ:
Люди очень долго спорили по какой причине может погибнуть человечество и во всех возможных теориях самая актуальная теперь именно эта. Как что прав был тот, кто заявлял, что коронавирус с нами навсегда.
Теперь нужно привыкать к защитным мерам, закрытым городам и странам, отказом от очень многих развлечений, от отдыха и путешествий.
Но есть и ещё одна теория
Буквально совсем недавно, после объявления компании Pfizer об успешном испытании вакцины на рынке акций произошли существенные изменения. Акции "локдаун" компаний пошли вниз, когда как начали отрастать те кто серьезно упал (отельные, круизные, авиационные и т.д.)
Вероятно кто-то не успел на внезапный рост и пытается его остановить подобными заявлениями ВОЗ. А на самом деле все будет очень даже хорошо и мир привыкнет жить с новым вирусом и уже совсем скоро все наладится.
Какая версия более реальная?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
По вопросу сотрудничества обращайтесь в ФБ:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
41
Тема сегодняшнего обсуждения в сообществе « Пора сойти с карусели»: Дураки и дороги 1.
29 комментариев
Заблокировать автора
Тема сегодняшнего обсуждения в сообществе «Пора сойти с карусели»:
Дураки и дороги
1. Суть проблемы
В Древнем Китае по середине дороги никто не имел права ездить — она предназначалась только для императора. Вы будете смеяться, но в XXI веке в России все еще хуже, чем в Древнем Китае. В ней не только существует дорога для ПРОЕЗДА императора слева от водителя, но и дорога для СТОЯНИЯ справа от него. Сейчас поясню.
Начнем с дороги для императора. Это разделительная полоса, по которой с мигалками мимо вас проносится орда чиновников и силовиков. У каждого решения есть своя цена. Цена этой привилегии — десятки человеческих жизней. Например, на Кутузовском проспекте из за отсутствия разделительного ограждения постоянно происходят страшные лобовые аварии. Кроме того, обеспечением проезда кортежей занято огромное количество гаишников, которые должны заниматься совсем другими делами.
Теперь про дорогу для стояния. Это обочина. Изначально обочина предназначалась для гужевого транспорта. Асфальт был дорог и решено было разделить транспортные потоки – асфальт для автомобилей, а обочина для лошадей. Решение было принято, а потом о нем забыли. Между тем, обочина это зло — она провоцирует на обгон по обочине во время пробки. Обочина очень быстро разбивается. Именно обочина является главным источником грязи на дороге — машина останавливается на ней, собирает всю грязь с обочины и несет её на своих колесах на дорогу. А грязь — это не только необходимость постоянно мыть машину, это еще и увеличенный тормозной путь. И новые аварии. И смерти людей.
И еще одно важное замечание — и дорога для императора и обочина подрывают основы справедливого государства. Никому нельзя, но некоторым можно. Это приучает людей к возможности нарушения закона. И по разделительной и по обочине ездят самые наглые. Или самые подлые, что часто одно и то же.
А дальше идут пункты:
2. Идеальное решение
3. Как перейти от проблемы к её решению.
https://boosty.to/mi3ch/
 |
 |
 |
 |
42
Я вот, например, все больше думаю о том, что вторая волна пандемии коронавируса связана с тем, что все как е******е стали носить маски...
157 комментариев
Заблокировать автора
Я вот, например, все больше думаю о том, что вторая волна пандемии коронавируса связана с тем, что все как ебанутые стали носить маски, особенно на улице.
Пока не носили маски все поголовно, не было никакой второй волны.
Как это связано? Все просто. Почти все носят маски неделями или даже месяцами. Надыхивают туда своих вирусов, а потом кашляют один раз в метро - и все это добро прекрасненько разлетается на пассажиров.
Маска на лице - самый главный источник заразы.
Есть что возразить? Нет. Потому что ваша точка зрения такая же научно необоснованная, как и моя.
Пока не носили маски все поголовно, не было никакой второй волны.
Как это связано? Все просто. Почти все носят маски неделями или даже месяцами. Надыхивают туда своих вирусов, а потом кашляют один раз в метро - и все это добро прекрасненько разлетается на пассажиров.
Маска на лице - самый главный источник заразы.
Есть что возразить? Нет. Потому что ваша точка зрения такая же научно необоснованная, как и моя.
43
Только у нас: рассказ Алексея Сальникова «Спасибо, что воспользовались услугами нашей авиакомпании» — bookmatejournal
bookmatejournalАвтор романов «Петровы в гриппе и вокруг него», «Опосредованно», и «Отдел» — специально для Bookmate Journal Иллюстрация: Тим Яржомбек...
2 комментария
Заблокировать автора
Автор романов «Петровы в гриппе и вокруг него», «Опосредованно», и «Отдел» — специально для Bookmate Journal
Выйдя из аэропорта, Карпов первым делом выпил пол-литровую бутылку воды, а потом закурил. Раздраженно шевеля головой, которую раздражал тесный ворот свитера, подергивая плечами (а им мешало тяжелое серое в елку пальто), он пытался унять гул в ушах, тянувшийся за ним после трехчасового полета. Под горящими, как электросварка, ночными фонарями, по асфальту, полному бликами, как вода, ходили неторопливые, усталые люди, ездили лоснящиеся машины. Между ними всеми валились ленивые толстые снежинки. Глядя на этот липкий снег, куря, Карпов думал одну и ту же растянутую на несколько минут мысль: «Вовремя мы приземлились».
После воды и никотина Карпов потащил телефон из внутреннего кармана пальто, отправил жене сообщение, что долетел, на тот случай, если она проснется раньше, чем он доберется до дома. Такое же сообщение отправил дочери, чтобы она увидела, когда проснется. Вместо того, чтобы вызывать такси, зачем-то рассеянно залез в фейсбук и прокрутил ленту новостей, будто надеясь на то, что, когда лента остановится, на экран вывалятся три вишенки, как в одноруком бандите. Только затем нашел не с первого раза приложение автоперевозчика среди других иконок на нескольких рабочих столах, листая их туда-сюда. Вызвал машину и сразу же набрал водителю: «Я уже получил багаж и вышел». Покосился на обмотанный полиэтиленом оранжевый чемодан на колесиках — не сперли ли? Водитель «Сергей 4,95» перезвонил, уточняя, где стоит Карпов. Спустя семь минут Карпова уже покачивало внутри салона. Тянуло поговорить, потому что казалось: есть что рассказать. Карпов покашлял, водитель навострил ухо и убавил без того тихую магнитолу.
— Почти неделю летал, — сказал Карпов. — Уже, кажется, крыша едет. Долетался.
— Не знаю, — ответил Сергей, — мне одного раза хватило, с тех пор только по земле. Лучше медленно, на машине или поездом, чем в этом гробу с крыльями.
— Нет, — возразил Карпов, — на самом деле очень удобно. По мне, так можно с ума сойти, если даже в СВ несколько дней тебя будет болтать, как в люльке с болтами и барабанами. Но тут такая штука случилась, что даже и не знаю…
— А что? — спросил Сергей.
— А вот, — сказал Карпов. — Такое дело. Я очень хорошо помню голоса. У меня на голоса, если можно так сказать, фотографическая память. Даже иностранных актеров я не лица помню, а на голоса. На спор с друзьями сколько раз определял кто. Друзья, допустим, в соседней комнате выбирают фильм в оригинале, а я угадываю. Ни разу не ошибся. Сколько раз пытались меня разыгрывать, звонили с незнакомых номеров. Про музыкантов даже и не говорю. Если раз услышал, узнал — все, навсегда. И вот вылетаю я в прошлую субботу из дома в командировку. Все зашибись, место у прохода, что очень удобно, если приспичит. Никого не нужно беспокоить, выкорябываться не нужно, что при моей комплекции горе и для меня, и для соседей. У иллюминатора тоже ничего, даже если и беспокоишь людей. Самое хреновое в середине сидеть — ни влево, ни вправо не наклонишься. Ну и, короче, никакой задержки, все быстро уселись, даже свободные места есть, прямой рейс до нужного места, без всяких пересадок, погода ясная. Ну, сказка!
— На хрен бы эту сказку…— пробурчал водитель.
— Так вот, — продолжил Карпов. — И только я расслабился, телефон в авиарежим, книжечку раскрыл. Пилот и говорит: «Добрый день! Вас приветствует командир корабля Сергей Горюнов…» И дальше свою авиационную речь толкает, а я его уже не слушаю, потому что помню, что никакой это не Сергей Горюнов, а Константин Цаплин, я с ним несколько раз летал. Зачем, думаю, один человек себя за другого выдает? Че за прикол? Ну да ладно. В воскресенье дела сделал, и надо мне дальше, на этот раз в Москву. И там пилот опять: «Доброе утро, дамы и господа! Говорит командир корабля Георгий Меньшов». Но голос-то опять никакого не Меньшова, а Цаплина! И из Москвы в Калининград меня Цаплин вез. Из Калининграда — обратно в Москву, а потом в Хабаровск, из Хабаровска в Петербург, из Петербурга в Салехард, из Салехарда сюда. И все Цаплин! Чего я уже не передумал, честно говоря. Понятно, первая мысль — кукухой поехал на нервной почве. Скорее всего, так оно и есть.
— А у вас правда нервная работа? — спросил водитель.
— Как посмотреть. — ответил Карпов. — Я, по сути, музейный работник. Обычно все тихо, а тут что-то все как с ума посходили, решили опытом обмениваться ни с того ни с сего. Прямо вот сконцентрировался этот обмен опытом в одну неделю. И вот эту всю неделю летал я с Цаплиным. Действительно уже собирался на поезд пересесть, но рискнул напоследок — и тут совсем сел на измену, потому что в салоне, кроме меня, когда я домой намылился, было человек шесть. С одной стороны, конечно, удобно, а с другой, когда опять Цаплин, ну, я чуть не засобирался наружу, потому что это какой-то «Пункт назначения». Абсолютное ощущение, что с тобой смерть разговаривает, что она выйдет из пилотской кабины посередине рейса и скажет голосом того же Цаплина: «Все, товарищ Карпов, вы, наверное, уже поняли, что никаких полетов не было, что вы умерли еще дома на диване, а все эти передвижения — просто предсмертные галлюцинации». Или что-то в таком духе, я не фантаст, чтобы придумывать, чем все это должно было закончиться.
Продолжение рассказа и список книг Алексея Сальникова — на Bookmate Journal
44
Немецкий минздрав и клиника Шарите в Берлине вовлекли меня в опрос. Издалека было видно, что там работы минимум на час (а оказалось - на полтора).
39 комментариев
Заблокировать автора
Немецкий минздрав и клиника Шарите в Берлине вовлекли меня в опрос. Издалека было видно, что там работы минимум на час (а оказалось - на полтора). Но мне стало любопытно, и я полезла отвечать. Опрос является частью обширного исследования, в котором решили выяснить, как корона-кризис повлиял на психическое состояние жителей Берлина. При этом треть вопросов была посвящена жизни ДО кризиса, когда никакой короны еще близко не было. Видимо для сравнения. Вторая часть - о времени первого локдауна, и третья - о периоде послаблений. При этом расспрашивали они обо всем на свете, видимо для полноты картины. И отдельно было несколько разделов с "общими вопросами".
Где-то между всем этим я окунулась в длиннющий опрос про дискриминацию. Чувствую ли я себя дискриминированной. По расовому признаку? По национальному? Нет, не чувствую. Я в Берлине, тут так всех рас и национальностей намешано, никого ничего не интересует. (А если интересует, то исключительно в положительном ключе.)
Ощущаю ли я на себе дискриминацию по половому признаку? Задумалась. Несмотря на то, что здесь с этим - наверное лучше, чем где-либо, тут хватает мужчин, которые относятся к женщинам как ко второму сорту людей. Это - многие представители восточных культур, приехавших сюда уже взрослыми. Ну и некоторые другие. Но, так сложилось, что я очень давно нашла способ очень хорошо оградиться от этой части населения. Поэтому не ощущаю этого. Знаю, что оно есть и где-то рядом. Но на себе давно не ощущала. Поставила 1 из 10. Не ноль, но и не так, чтобы меня кто-то где-то из-за этого смог обделить.
Вопросов было много. Ощущаю ли я на себе дискриминацию из-за своей религии? Или из-за того, что не практикую религию? Из-за возраста? Меня кто-нибудь чем-нибудь обделил из-за моего цвета кожи? Роста? Веса? Инвалидности? Особых примет, шрамов, татуировок? Каких-то атрибутов моей культуры, которые я ношу на себе? Из-за атрибутов чужой культуры? Из-за сексуальной ориентации? Сексуальной идентификации? Из-за гендерной идентификации по одежде? Из-за "миграционного бэкграунда"? Из-за того, что я мать? Из-за того, что у меня только один ребенок, а не 10? Потому что я ем мясо. И пью молоко. И ем хлеб. (За это тоже можно дискриминировать?) И не пью алкоголь? Из-за того, что я живу одна. Из-за политических взглядов, потому что я была за сохранение аэропорта Тегель, из-за того, кого я выбираю на выборах. (А я никому не говорю, кого я выбирала - пользуюсь своим правом никому не отчитываться.) В общем - десятки вопросов, и нигде я себя не чувствую обделенной. И тут, вдруг. Предпоследний вопрос! (Последним пунктом была возможная дискриминация, потому что я - не антипрививочница.)
Но вернемся к предпоследнему: Чувствую ли я себя иногда где-то обделенной, потому что я - левша? :-) Тут я остановилась. Да, чувствую. Я привыкла, что мир заточен под правшей. Левшей, как теперь окончательно подсчитали, 10.6% населения. Это - тоже сегмент рынка, но не такой уж большой. Соответственно, товары и решения для левшей существуют, но не валяются на каждом углу. И мы привыкли. Что все двери открываются не в ту сторону, и окна - тоже, за все ручки хвататься неудобно, все крантики откручиваются не в ту сторону, и все винтики и болтики. Многие ножи и ножницы у нас не режут. На несимметричных бытовых предметах ручки не в ту сторону, надписи на той стороне, которая отвернута от человека. Линейки и сантиметровые ленты надо отматывать вниз головой, чтобы они в удобном направлении показывали значения. Не говоря уже о крупных и дорогих несимметричных вещах - швейных машинах, музыкальных инструментах. Да любое оборудование.
Но мы так привыкли, что даже уже не страдаем. Я вот привыкла считать, что из-за этих постоянных челенджей мой мозг развивается больше и лучше. Пользу для себя нашла. Только иногда попадется в руки какой-то фен или что-то такое, что в левой руке не работает, хоть убей. Извернешься, чуть ли не два раза руку вокруг себя обмотав, чтобы до кнопок и ручек дотянуться, неудобно жутко. Или бери в другую руку, и ощущай свою беспомощность. Вы же помните, как я описывала свой любимый эксперимент. Когда я даю правше открывалку для левшей. И потом можно запасаться попкорном, наблюдая, как человек ищет, куда приставить, и потом не понимает, в какую сторону двигать, и как. А у нас так - периодически.
И вот я задумалась: а может это и есть дискриминация, как ее понимают в современном мире? Я сталкивалась с дискриминацией раньше, в первые 19 лет жизни в Таджикистане. Но там было другое. Там за то, что кто-то был не таким, сразу давали по морде. Или срок. Или не брали в какой-то вуз или на работу. Совершенно открыто говоря, за что и почему. Кстати, левшам тоже приходилось несладко. Вспомните, как жестоко и настойчиво нас пытались перевоспитать учителя. Местами вызывая у детей неврозы и серьезные травмы. У меня прямо трагедия была в школе.
Сейчас реже встречается такое, чтобы прямо в лоб - гораздо чаще дискриминируют тихонько, намеками и исподтишка. И вот это "я все время испытываю неудобство, и некоторые вещи у всех работают, а у меня - нет, но я привык, потому что я - другой" - видимо тоже считается?
С другой стороны - меня тут никто не ругает, за то, что я левша. Не обзывает нехорошими словами, и не пытается перевоспитывать. С третьей стороны - инвалидов, прикованных к коляске, тоже иногда не обзывают и не оскорбляют. Просто где-то строят здание, в котором есть что-то для всех интересное, но которое им не доступно, потому что не сделали нормальные двери и лифты. И это тоже считается дискриминацией - о них не позаботились, лишили возможностей.
В общем я задумалась. Заголовок у всего этого раздела был "по каким признакам вы ощущаете себя дискриминированным", а в самих вопросах написано, чувствую ли я себя обделенной из-за чего-то. Это для меня тоже не одно и то же. Нет, пожалуй я тут ни разу не почувствовала себя дискриминированной, потому что я - левша. Но чем-то обделенной - да. Хотя это все - бытовые мелочи. Но факт, что в мире правшей вещи подгоняют под людей, а в мире левшей - чаще люди приспосабливаются к тому, что вещи не самые удобные, но - какие есть. В общем, и тут я поставила себе единичку из 10. Т.е. не сказать, что я прямо всю жизнь от этого страдаю. Но сказать, что этого в моей жизни совсем нет, тоже не получилось.
Но потом я еще какое-то время об этом думала. Где вообще границы всего вот этого. Насколько "по справедливости" всем хорошо бы подстроиться под всех?
Скажите, левши, а вы чувствуете себя иногда дискриминированными? А обделенными? Для вас это - тоже разные вещи?
И вообще, давайте вот спрошу: кто из вас испытал или испытывает на себе дискриминацию? По какому признаку? (И если можно - напишите, в какой вы стране?)
Где-то между всем этим я окунулась в длиннющий опрос про дискриминацию. Чувствую ли я себя дискриминированной. По расовому признаку? По национальному? Нет, не чувствую. Я в Берлине, тут так всех рас и национальностей намешано, никого ничего не интересует. (А если интересует, то исключительно в положительном ключе.)
Ощущаю ли я на себе дискриминацию по половому признаку? Задумалась. Несмотря на то, что здесь с этим - наверное лучше, чем где-либо, тут хватает мужчин, которые относятся к женщинам как ко второму сорту людей. Это - многие представители восточных культур, приехавших сюда уже взрослыми. Ну и некоторые другие. Но, так сложилось, что я очень давно нашла способ очень хорошо оградиться от этой части населения. Поэтому не ощущаю этого. Знаю, что оно есть и где-то рядом. Но на себе давно не ощущала. Поставила 1 из 10. Не ноль, но и не так, чтобы меня кто-то где-то из-за этого смог обделить.
Вопросов было много. Ощущаю ли я на себе дискриминацию из-за своей религии? Или из-за того, что не практикую религию? Из-за возраста? Меня кто-нибудь чем-нибудь обделил из-за моего цвета кожи? Роста? Веса? Инвалидности? Особых примет, шрамов, татуировок? Каких-то атрибутов моей культуры, которые я ношу на себе? Из-за атрибутов чужой культуры? Из-за сексуальной ориентации? Сексуальной идентификации? Из-за гендерной идентификации по одежде? Из-за "миграционного бэкграунда"? Из-за того, что я мать? Из-за того, что у меня только один ребенок, а не 10? Потому что я ем мясо. И пью молоко. И ем хлеб. (За это тоже можно дискриминировать?) И не пью алкоголь? Из-за того, что я живу одна. Из-за политических взглядов, потому что я была за сохранение аэропорта Тегель, из-за того, кого я выбираю на выборах. (А я никому не говорю, кого я выбирала - пользуюсь своим правом никому не отчитываться.) В общем - десятки вопросов, и нигде я себя не чувствую обделенной. И тут, вдруг. Предпоследний вопрос! (Последним пунктом была возможная дискриминация, потому что я - не антипрививочница.)
Но вернемся к предпоследнему: Чувствую ли я себя иногда где-то обделенной, потому что я - левша? :-) Тут я остановилась. Да, чувствую. Я привыкла, что мир заточен под правшей. Левшей, как теперь окончательно подсчитали, 10.6% населения. Это - тоже сегмент рынка, но не такой уж большой. Соответственно, товары и решения для левшей существуют, но не валяются на каждом углу. И мы привыкли. Что все двери открываются не в ту сторону, и окна - тоже, за все ручки хвататься неудобно, все крантики откручиваются не в ту сторону, и все винтики и болтики. Многие ножи и ножницы у нас не режут. На несимметричных бытовых предметах ручки не в ту сторону, надписи на той стороне, которая отвернута от человека. Линейки и сантиметровые ленты надо отматывать вниз головой, чтобы они в удобном направлении показывали значения. Не говоря уже о крупных и дорогих несимметричных вещах - швейных машинах, музыкальных инструментах. Да любое оборудование.
Но мы так привыкли, что даже уже не страдаем. Я вот привыкла считать, что из-за этих постоянных челенджей мой мозг развивается больше и лучше. Пользу для себя нашла. Только иногда попадется в руки какой-то фен или что-то такое, что в левой руке не работает, хоть убей. Извернешься, чуть ли не два раза руку вокруг себя обмотав, чтобы до кнопок и ручек дотянуться, неудобно жутко. Или бери в другую руку, и ощущай свою беспомощность. Вы же помните, как я описывала свой любимый эксперимент. Когда я даю правше открывалку для левшей. И потом можно запасаться попкорном, наблюдая, как человек ищет, куда приставить, и потом не понимает, в какую сторону двигать, и как. А у нас так - периодически.
И вот я задумалась: а может это и есть дискриминация, как ее понимают в современном мире? Я сталкивалась с дискриминацией раньше, в первые 19 лет жизни в Таджикистане. Но там было другое. Там за то, что кто-то был не таким, сразу давали по морде. Или срок. Или не брали в какой-то вуз или на работу. Совершенно открыто говоря, за что и почему. Кстати, левшам тоже приходилось несладко. Вспомните, как жестоко и настойчиво нас пытались перевоспитать учителя. Местами вызывая у детей неврозы и серьезные травмы. У меня прямо трагедия была в школе.
Сейчас реже встречается такое, чтобы прямо в лоб - гораздо чаще дискриминируют тихонько, намеками и исподтишка. И вот это "я все время испытываю неудобство, и некоторые вещи у всех работают, а у меня - нет, но я привык, потому что я - другой" - видимо тоже считается?
С другой стороны - меня тут никто не ругает, за то, что я левша. Не обзывает нехорошими словами, и не пытается перевоспитывать. С третьей стороны - инвалидов, прикованных к коляске, тоже иногда не обзывают и не оскорбляют. Просто где-то строят здание, в котором есть что-то для всех интересное, но которое им не доступно, потому что не сделали нормальные двери и лифты. И это тоже считается дискриминацией - о них не позаботились, лишили возможностей.
В общем я задумалась. Заголовок у всего этого раздела был "по каким признакам вы ощущаете себя дискриминированным", а в самих вопросах написано, чувствую ли я себя обделенной из-за чего-то. Это для меня тоже не одно и то же. Нет, пожалуй я тут ни разу не почувствовала себя дискриминированной, потому что я - левша. Но чем-то обделенной - да. Хотя это все - бытовые мелочи. Но факт, что в мире правшей вещи подгоняют под людей, а в мире левшей - чаще люди приспосабливаются к тому, что вещи не самые удобные, но - какие есть. В общем, и тут я поставила себе единичку из 10. Т.е. не сказать, что я прямо всю жизнь от этого страдаю. Но сказать, что этого в моей жизни совсем нет, тоже не получилось.
Но потом я еще какое-то время об этом думала. Где вообще границы всего вот этого. Насколько "по справедливости" всем хорошо бы подстроиться под всех?
Скажите, левши, а вы чувствуете себя иногда дискриминированными? А обделенными? Для вас это - тоже разные вещи?
И вообще, давайте вот спрошу: кто из вас испытал или испытывает на себе дискриминацию? По какому признаку? (И если можно - напишите, в какой вы стране?)
45
Да это же просто праздник какой-то. Человек на фото - Эрик Кумер. Работал в системе "Доминион"
261 комментарий
Заблокировать автора
Да это же просто праздник какой-то.
Человек на фото - Эрик Кумер. Работал в системе "Доминион" директором по безопасности электронных систем голосования. То есть, фактически отвечал за безопасность всей системы предоставляемой компанией.
Как рассказывает https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/report-anti-trump-dominion-voting-systems-security-chief-participating-antifa-calls-posted-antifa-manifesto-letter-trump-online/ Джо Олтман из Faith Education Commerce, он проник в одну из ячеек Антифа, где пересекся с этим самым Эриком Кумером.
В чате организации, гражданин Кумер призывал членов ячейки усиливать давление на Трампа через улицу, В чате его называли "Эрик, парень из Доминиона".
Этот самый "парень из Доминиона", «Не беспокойтесь о выборах, Трамп не победит. Я чертовски в этом убедился!»
Тогда Олтман не придал этому большого значения (дело было в сентябре 2020 года), но после того, как нарастал вал скандала вокруг "Доминиона", он полез искать, что это за "парень из Доминиона". И нашел его Фейсбук, где Кумер публиковал различные материалы Антифа, включая Манифест Антифа против Трампа.
Когда Олтман начал публиковать эту информацию, его аккаунт в Твиттере был оперативно удален.
Из сообщения Кумера в Facebook:
Если вы планируете голосовать за автократов, самовлюбленных, фашистов, придурковатых и вице-президента христианского джихадиста, СКАЖИТЕ МНЕ СЕЙЧАС! Нет, я не шучу. Я за аргументированный политический дискурс и здоровую дискуссию - я смотрю на вас (3 имени друзей). Я не согласен с вами троими по многим философским причинам, но уважаю ваше мнение. Только абсолютный ГРЕБАНЫЙ ИДИОТ мог когда-либо проголосовать за этого тупого ФАШСИСТА-РАСИСТА! Никакой ерунды, мне наплевать, если вы друг, член семьи или случайный знакомый, СКАЖИТЕ МНЕ СЕЙЧАС. У меня нет никакого желания когда-либо общаться с вами. Вы безнадежны, без разума. вами управляют страх, реакция и чушь собачья. Убирайте свое дерьмо.
О, это тебя не убеждает, НАХУЙ! Серьезно, этот гребаный клоун противостоит всему, что делает эту страну прекрасной! Вы хотите в этом участвовать? Вы не заслуживаете ничего, кроме презрения.
В конце своей тирады Кумер поясняет: «Эти мнения рациональны и полностью мои. Они основаны на разуме и весьма заслуживают доверия. Хотя это не обязательно мысли моего работодателя, но если нет, мне, вероятно, следует найти другую работу. Кто хочет работать на полных идиотов?
Кроме того, в 2016-м году на конференции, Кумер утверждал, что есть способы для обхода защиты электронных систем голосования.
Подробнее тут https://independentminute.com/2020/11/14/dominion-voting-official-admits-they-can-change-votes-video/
Ну и там по мелочи, Кумер был большим любителем музыки про мертвых полицейских.
Вот такой чудесный человек отвечал за безопасность системы электронного голосования.
Вот еще чудесное из показания информатора Мелиссы Короне в суде Детройта.
Информатор Мелисса Кароне (айтишник из "Доминиона") в протоколе суда говорит, что она рассказала своему начальнику о массовом мошенничестве в Детройте в Центре TCF в ночь выборов, и ее босс сказал: «Мы здесь не для того, чтобы проводить их выборы»!
Там же приводятся техники фальсификации:
1. Не было никакого надзора. Просто демократы следили за демократами.
2. Одни и те же бюллетени считались по несколько раз. Стопка из 50 бюллетеней за Байдена превратилась в 500 голосов.
3. Работники избирательной комиссии дублировали бюллетени и меняли голоса в бюллетенях прямо у всех на виду.
На видео Кароне рассказывает о фальсификациях в Детройте.
Показания Кароне переданы ФБР.
Ну и в качестве еще одной вишенки.
Конгрессмен Луи Гомерт из Техаса заявил https://welovetrump.com/2020/11/15/rep-louie-gohmert-says-u-s-military-has-raided-scytl-server-facility-in-frankfurt-germany-hammer-scorecard-dominion-scytl/, что военные США совершили налет на серверную SCYTL во Франкфурте, которая была связана с "Доминионом".
Сообщается, что SCYTL опроверг эти утверждения в субботу утром. Потом их сайт рухнул.
Ранее сегодня член палаты представителей Луи Гомерт сообщил Крису Сальседо на Newsmax, что источники в Германии сообщают, что SСYTL, который неправильно размещал данные о выборах через Испанию, подвергся рейду со стороны крупных вооруженных сил США, и их серверы были захвачены во Франкфурте.
Андреа Видбург из American Thinker ранее сообщала, что SCYTL - это компания из Барселоны, которая предоставляет системы электронного голосования по всему миру, многие из которых оказались уязвимыми для электронных манипуляций. У SCYTL есть (или были) связи с Соросом и Демократической партией. Компания Vulcan Capital соучредителя Microsoft Пола Аллена инвестировала в SСYTL 40 миллионов долларов. Сегодня вечером мы узнали из нашего источника, что Билл Гейтс также владеет акциями SСYTL
Сегодня вечером мы узнали больше от нашего источника об этом рейде в Германии.
Из нашего источника: Правительство США определило, что этот сервер Dominion участвовал в переключении голосов. Разведывательное сообщество начало поиск сервера и обнаружило, что сервер находится в Германии. Чтобы получить доступ к этому серверу и сделать его доступным для использования на законных основаниях, они должны были заставить Государственный департамент работать в тандеме с Министерством юстиции. Им пришлось потребовать от правительства Германии содействия в разрешении захвата этого сервера. Соответствующие документы, необходимые для такого рода захвата, были подготовлены, подписаны, и, похоже, в этой операции также была военная поддержка США. Американские военные не лидировали. Но это помогает объяснить, почему Эспера уволили, а Миллера и Пателя поставили на место - чтобы военные никаким образом не вмешивались в операцию.
Получив доступ к серверу, они теперь получат прямое свидетельство того, когда им было приказано прекратить подсчет. Они также узнают, кто дал указание прекратить подсчет голосов и кто инициировал алгоритм, который начал переключать голоса. ЦРУ было полностью исключено из этой операции.
https://welovetrump.com/2020/11/15/rep-louie-gohmert-says-u-s-military-has-raided-scytl-server-facility-in-frankfurt-germany-hammer-scorecard-dominion-scytl/ - цинк
46
Прочитал тут новость о том, что в городе Коле, небольшом спутнике Мурманска, в рамках благоустройства установили скульптуру кита.
27 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал тут новость о том, что в городе Коле, небольшом спутнике Мурманска, в рамках благоустройства установили скульптуру кита. Кит получился максимально всратым – с человеческим лицом, львиной гривой и чешуёй как у рыбы:
Фото: Вячеслав Самохин / "Кольское слово"
В комменты под новостью сразу прибежали мурманчане и принялись искромётно шутить, ругаться и требовать посадить авторов проекта:
Грустно прерывать этот парад остроумия, но скульптор Вячеслав Самохин просто оживил существо, изображённое на официальном гербе и флаге Колы. Вот так оно выглядит:
Видите сходство?
Да, это кит!
"В лазоревом поле – серебряный геральдический кит (с чешуёй и плавниками, как у рыбы), показанный настороже и бьющий хвостом..."
И, по-моему, скопировано достаточно достоверно.
Похож?
Фото: Вячеслав Самохин / "Кольское слово"
На месте мурманчан и колян (кстати, крутой катойконим!) я бы больше переживал по поводу нелепого пьедестала и окружающего "благоустройства".
Фото: Хибины.com
А сам кит очень даже милый.
Фото: "Вечерний Мурманск"
Печально, что столько людей абсолютно не знают историю своего города и никогда не видели его герб. Возможно,
47
Фото: Фонд "Внимание" На улице Кирочной в центре Санкт-Петербурга есть замечательное историческое здание – доходный дом Бака.
140 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Фонд "Внимание"
На улице Кирочной в центре Санкт-Петербурга есть замечательное историческое здание – доходный дом Бака. Он до сих пор жилой и неплохо сохранился для своих лет (построен в 1905 году), несмотря на огульный капремонт и уничтожение оригинальных элементов декора. Пожалуй, главная его особенность – воздушные галереи над двором-колодцем.
Фото: Фонд "Внимание"
Наш фонд "Внимание" работает в том числе и с домом Бака, помогая восстанавливать тамбуры парадных и лестничные витражи – подробнее об этом можно почитать здесь.
Но вандалы, испытывающие ненависть к подлинным историческим деталям вроде красочных витражей и деревянных дверей, – не единственные враги дома Бака. Оказывается, в одном из самых известных зданий Петербурга завелись... проститутки.
5 ноября жители дома Бака вышли на пикеты к Смольному, требуя закрыть бордель, обосновавшийся в историческом здании.
Фото: Ярослав Костров / ВК
Фото: Ярослав Костров / ВК
Вернее, как утверждают жильцы, там даже не один, а два борделя – на втором и на пятом этажах!
"Сразу два борделя, утверждают местные жители, захватили известный дом. Дамы пониженной социальной ответственности разместились на втором и пятом этажах, привлекая в парадные разношерстную публику.
Противостояние между «бизнесом» и жильцами идёт несколько лет. В августе 2019 года очередная атака стоила одной из сотрудниц борделя реанимации — покинуть место «облавы» она решила по-английски.
«Приехала полиция, девушки стали разбегаться, одна из них выпрыгнула из окна и попала в больницу. Уже через три дня бордель снова начал работать несмотря на то, что был опечатан», — рассказывает в беседе с Мойкой78 председатель совета дома Марина Жукова.
Прибывшие на место правоохранители обнаружили в квартире несколько девушек, гражданок из Средней Азии, в возрасте от 22 до 33 лет, которые оказывали услуги сексуального характера за деньги — звучала сухая сводка протокола. Семь участниц подпольного борделя проехали в отдел, их привлекли к ответственности по статье 6.11 КоАП РФ (занятие проституцией). Информацией про организатора или владельца правоохранители делиться не стали — не нашли.
Потом пандемия. Поток клиентов в доме Бака сократился, а летом началось с новой силой. В июле 2020 года, говорит Марина Жукова, полиция отказала в возбуждении уголовного дела, мол проверку провели и никаких нарушений не обнаружили.
«Тем временем на пятом этаже, похоже, открылся ещё один бордель. Собственники не слышат нас и не понимают», — говорит Жукова".
Мойка78
Жильцы подозревают, что к борделю может иметь отношение "порномагнат" Сергей Прянишников. Но сам режиссёр и продюсер говорит, что просто владеет квартирой в доме Бака, а общее собрание дома "хочет монополизировать всё здание" и поэтому распространяет неприятные слухи.
11 ноября резиденты дома Бака вышли с пикетами уже к Мариинскому дворцу, где заседает петербургское Заксобрание. Но там их встретили полицейские, которые пригрозили недовольным жильцам задержанием.
Фото: Кирочная 24 / ВК
Фото: Кирочная 24 / ВК
Вообще, бордели в центре города – это классическая питерская проблема. По всему городу расклеена и намалёвана реклама шлюх, которую особо никто не убирает.
В исторических зданиях годами работают публичные дома, про которые все знают, но которые никто не закрывает. А если и закрывают, но вскоре на месте старого борделя появляются новые.
В Петербурге меняются губернаторы, но бордели никуда не исчезают. Видимо, кормушка настолько сытная, что закрывать их просто невыгодно. Вот и менты переживают по поводу одиночных пикетов у здания ЗаКСа, но совершенно не переживают насчёт борделей. Да, периодически полиция устраивает показательные облавы, но ситуация после них вообще никак не меняется.
Сам я скорее склоняюсь к тому, что проституцию в России надо легализовать. Пару лет назад я предлагал организовать публичные дома в специальных зонах, по аналогии с казино. Тот же Питер мог бы стать сексуальной столицей России!
Вот только сегодня проституция в РФ незаконна, и за организацию борделя можно сесть на 5-6 лет. Но почему-то никто не садится, а салоны секс-услуг процветают даже в жилых домах, пугая всех нормальных жильцов. Интересно, Беглов попытается решить проблему или сольётся, как все остальные губеры?
48
Одной из важнейших обязанность государства является оплата своих долгов.
78 комментариев
Заблокировать автора
Одной из важнейших обязанность государства является оплата своих долгов. В 2006 году британцы полностью расплатились с США и Канадой за поставки по ленд-лизу. В 2015 году Великобритания закончила оплату гражданам страны военного займа 1917 года. В том же году Британия рассчиталась с долгами за выкуп всех рабов империи — это был долг с 1833 года.
Немцы завершили выплату репараций (точнее долгов по обслуживанию репараций) по итогам Первой мировой войны в 2010 году. В средневековой Японии торговец мог смело давать деньги в долг самураю на сто лет. Внук самурая обязательно все заплатит внуку торговца.
Помню, как в школе учительница истории нам рассказывала о мудром решении большевиков, отказавшихся признавать царские долги — ударили по всяким там бельгийским и французским капиталистам. На самом же деле это был сильнейший удар по гражданам России. Из 33,6 млрд. рублей государственного долга лишь 8,07 млрд. руб. составляли внешние займы. Все остальное – внутренние долги.
|
|
|
|
49
Вот вам -- два женских образа. Фото: Соцсети Вот вам -- цитата: Я люблю эту женщину. Я люблю её больше, чем акулы любят кровь.
130 комментариев
Заблокировать автора
Вот вам -- два женских образа.
Фото: Соцсети
Вот вам -- цитата:
У какого образа больше шансов услышать такое признание в любви? Ответ очевиден, не так ли?
И, тем не менее, многие женщины, осатанев от возможностей и требований Инстаграма, идут на всё, чтобы превратить себя в вариант справа.
Вариант, который не вызывает к себе ни большой любви, ни глубокого уважения.
Девчонки -- точнее, женщины -- вы зачем сотворили себе кумиров из необразованных, косноязычных колхозниц, которые отпилили себе носы, пришили сиськи и волосики и теперь целыми днями занимаются съёмкой и обработкой фоточек для Эскортограма?
Вы думаете, мужики сходят с ума от одинаковых тупиц, мало чем отличающихся от надувных кукол из секс-шопа?
Фото: Соцсети
Это неправда.
Мужчины сходят с ума от женщин, подобных Клер Андервуд из «Карточного домика», а никак не от глупеньких сосок из соцсетей. И уж, тем более, не от возрастных кошёлок, которые жаждут на этих сосок походить.
Я ещё могу понять двадцатилетних девчонок, делающих ставку на внешность. Они молоды, задорны, часто -- красивы. Но когда ставку на внешность делают бабы за тридцать, тут я, простите, кручу пальцем у виска.
Если у женщины к 30 годам нет ничего, кроме филлеров в губах, если все разговоры с ней сводятся к монотонному пересказу событий а-ля «Он сказал, а я сказала», если всё, что она читает, -- это Инстаграм и сказки на ночь детям, то она -- возрастная пустышка. Осетрина второй свежести. Бытовая пися, пусть и проэпилированная.
В последнее время я обращаю внимание на то, насколько простенькими стали ваши комментарии. Примитивные мысли, выраженные примитивным языком. Исключения бывают, но их, увы, немного.
Вы, мои дорогие, в общем-то, не глупые, но вы поглупели. Видно, что не читаете, не развиваетесь, закопались в бытовухе.
Вылезайте из этого состояния. Вернитесь, пожалуйста, к чтению на постоянной основе. Не Инстаграма и не только моего блога, но и книг.
Читайте хотя бы по полчаса в день. Когда пьёте кофе или обедаете, отложите в сторону телефон и возьмите лучше книгу. Ну, или ридер PocketBook, как это делаю я.
В нём у меня -- куча книг под разное настроение (да, я читаю несколько книг одновременно, не все дочитываю, кстати, но главное, что читаю, в принципе).
Бумажные книги я, конечно, обожаю, но вот что заметила: я их с собой не ношу, а, значит, и читаю, в целом, меньше.
Ридер, в отличие от бумаги, лёгкий. У меня уже выработалась привычка -- перед выходом из дома кидать в сумку PocketBook. Жду чего-то, сижу у парикмахера -- читаю книгу, а не фигню в смартфоне.
Ещё я всегда, с раннего детства, читаю за едой, и мне по фиг, что кто-то считает, что во время еды надо жевать, а не читать.
Ну, и в разгар пандемии коронавируса лично для меня актуально то, что PocketBook намного гигиеничнее, чем бумага: пришла домой -- протёрла спиртовой салфеткой, никакой заразы.
Моделей -- много: есть те, с которых лучше читать учебную и деловую литературу, есть те, которые идеально подходят для комиксов и книжек с картинками.
В прошлом я, честно скажу, не понимала: зачем мне PocketBook, если есть планшет и смартфон.
Сейчас я точно знаю, зачем: ридеры не мерцают, и с их экранов легко читается на свежем воздухе. Глаза совсем не устают, и щуриться не приходится.
В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую! Выбирайте модель, которая подходит именно вам, и читайте, читайте, читайте. У меня -- водонепроницаемая модель, так как люблю читать в ванной.
Тем, кто читает детям сказки с картинками или же ценит цветные схемы и диаграммы в технической литературе, советую купить ридер с цветным экраном PocketBook 633 Color.
Цвет -- как на планшете или смартфоне, но без дискомфорта для глаз. Всего на тысячу рублей дороже чёрно-белой модели, но зато всё -- в цвете!
Начитанный человек -- это человек интересный. По крайней мере для меня.
Читаете? Много? Что из недавно прочитанного понравилось?
Фото: Соцсети
Вот вам -- цитата:
Я люблю эту женщину. Я люблю её больше, чем акулы любят кровь.
У какого образа больше шансов услышать такое признание в любви? Ответ очевиден, не так ли?
И, тем не менее, многие женщины, осатанев от возможностей и требований Инстаграма, идут на всё, чтобы превратить себя в вариант справа.
Вариант, который не вызывает к себе ни большой любви, ни глубокого уважения.
Девчонки -- точнее, женщины -- вы зачем сотворили себе кумиров из необразованных, косноязычных колхозниц, которые отпилили себе носы, пришили сиськи и волосики и теперь целыми днями занимаются съёмкой и обработкой фоточек для Эскортограма?
Вы думаете, мужики сходят с ума от одинаковых тупиц, мало чем отличающихся от надувных кукол из секс-шопа?
Фото: Соцсети
Это неправда.
Мужчины сходят с ума от женщин, подобных Клер Андервуд из «Карточного домика», а никак не от глупеньких сосок из соцсетей. И уж, тем более, не от возрастных кошёлок, которые жаждут на этих сосок походить.
Я ещё могу понять двадцатилетних девчонок, делающих ставку на внешность. Они молоды, задорны, часто -- красивы. Но когда ставку на внешность делают бабы за тридцать, тут я, простите, кручу пальцем у виска.
Если у женщины к 30 годам нет ничего, кроме филлеров в губах, если все разговоры с ней сводятся к монотонному пересказу событий а-ля «Он сказал, а я сказала», если всё, что она читает, -- это Инстаграм и сказки на ночь детям, то она -- возрастная пустышка. Осетрина второй свежести. Бытовая пися, пусть и проэпилированная.
В последнее время я обращаю внимание на то, насколько простенькими стали ваши комментарии. Примитивные мысли, выраженные примитивным языком. Исключения бывают, но их, увы, немного.
Вы, мои дорогие, в общем-то, не глупые, но вы поглупели. Видно, что не читаете, не развиваетесь, закопались в бытовухе.
Вылезайте из этого состояния. Вернитесь, пожалуйста, к чтению на постоянной основе. Не Инстаграма и не только моего блога, но и книг.
Читайте хотя бы по полчаса в день. Когда пьёте кофе или обедаете, отложите в сторону телефон и возьмите лучше книгу. Ну, или ридер PocketBook, как это делаю я.
В нём у меня -- куча книг под разное настроение (да, я читаю несколько книг одновременно, не все дочитываю, кстати, но главное, что читаю, в принципе).
Бумажные книги я, конечно, обожаю, но вот что заметила: я их с собой не ношу, а, значит, и читаю, в целом, меньше.
Ридер, в отличие от бумаги, лёгкий. У меня уже выработалась привычка -- перед выходом из дома кидать в сумку PocketBook. Жду чего-то, сижу у парикмахера -- читаю книгу, а не фигню в смартфоне.
Ещё я всегда, с раннего детства, читаю за едой, и мне по фиг, что кто-то считает, что во время еды надо жевать, а не читать.
Ну, и в разгар пандемии коронавируса лично для меня актуально то, что PocketBook намного гигиеничнее, чем бумага: пришла домой -- протёрла спиртовой салфеткой, никакой заразы.
Моделей -- много: есть те, с которых лучше читать учебную и деловую литературу, есть те, которые идеально подходят для комиксов и книжек с картинками.
В прошлом я, честно скажу, не понимала: зачем мне PocketBook, если есть планшет и смартфон.
Сейчас я точно знаю, зачем: ридеры не мерцают, и с их экранов легко читается на свежем воздухе. Глаза совсем не устают, и щуриться не приходится.
В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую! Выбирайте модель, которая подходит именно вам, и читайте, читайте, читайте. У меня -- водонепроницаемая модель, так как люблю читать в ванной.
Тем, кто читает детям сказки с картинками или же ценит цветные схемы и диаграммы в технической литературе, советую купить ридер с цветным экраном PocketBook 633 Color.
Цвет -- как на планшете или смартфоне, но без дискомфорта для глаз. Всего на тысячу рублей дороже чёрно-белой модели, но зато всё -- в цвете!
Начитанный человек -- это человек интересный. По крайней мере для меня.
Читаете? Много? Что из недавно прочитанного понравилось?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: