ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Друзья, у меня снова для вас неприятные новости. "Магнит", "Пятёрочка", "Красное & Белое" "Сбербанк" и "Почта России" продолжают соревноваться, кто из...
67 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Друзья, у меня снова для вас неприятные новости. "Магнит", "Пятёрочка", "Красное & Белое" "Сбербанк" и "Почта России" продолжают соревноваться, кто из них сможет больше изуродовать Россию. Мне сложно определить победителя, поскольку они изо всех сил стараются не отставать друг от друга и по очереди уничтожают здания в разных городах страны. На этот раз отличился "Магнит", который решил открыть новый магазин в Таганроге.
До недавнего времени в одном из зданий на улице Социалистическая располагалось кафе. Пусть постройку сложно было назвать архитектурным шедевром, особенно учитывая пластиковые окна, но все же здание пережило Советский Союз и выглядело достаточно приятно.
Но кафе закрылось, дом выставили на продажу. И тут пришел "Магнит".
Недолго думая, здание решили обшить дешёвыми композитными панелями белого и красного цвета. А что? Фирменные цвета должны преобладать!
Фото: Городские проекты в Таганроге
Одно дело, когда подобным образом обшивают какой-нибудь ангар или склад за пределами города, и совсем другое, когда уродовать здания начинают в жилом районе. Это как минимум проявление неуважения к людям, которые живут рядом и будут ходить в магазин за покупками каждый день.
Фото: Городские проекты в Таганроге
В России можно найти много примеров, когда местная администрация не позволяла подобным образом менять облик здания вне зависимости от того, является ли оно объектом культурного наследия или нет. Но в Таганроге, очевидно, можно делать с домом что угодно.
Фото: Городские проекты в Таганроге
Хочешь его превратить в ангар? Пожалуйста! А там, где нет запрета, наши компании-варвары быстро все обшивают каким-то говном. Вспомните тот же Челябинск, где "Магнит" поиздевался над красивым сталинским домом.
Или его вывеску магазина в Орске:
Можно вспомнить Сухиничи, где вывеска появилась прямо на фреске:
Фото: Сухиничская редакция газеты «Организатор
"Магнит" на месте кинотеатра "Ровесник" в Серове.
Фото: Сухиничская редакция газеты «Организатор
И это не считая многих других магазинов, которые возведены с нуля и абсолютно не вписываются в облик современного города.
Фото: Яндекс. Информация о магазине
Ритейлер перед открытием торговой точки должен согласовывать с администрацией изменение облика здания и свою вывеску, тогда после завершения работ все будут довольны и счастливы. У нас же по-прежнему во многих городах можно делать со зданием что угодно и тебе за это ничего не будет, чем многие компании и пользуются.
Пока мы не осознаем, что внешний облик города важен и зависит только от нас самих, ничего меняться не будет.
До недавнего времени в одном из зданий на улице Социалистическая располагалось кафе. Пусть постройку сложно было назвать архитектурным шедевром, особенно учитывая пластиковые окна, но все же здание пережило Советский Союз и выглядело достаточно приятно.
Но кафе закрылось, дом выставили на продажу. И тут пришел "Магнит".
Недолго думая, здание решили обшить дешёвыми композитными панелями белого и красного цвета. А что? Фирменные цвета должны преобладать!
Фото: Городские проекты в Таганроге
Одно дело, когда подобным образом обшивают какой-нибудь ангар или склад за пределами города, и совсем другое, когда уродовать здания начинают в жилом районе. Это как минимум проявление неуважения к людям, которые живут рядом и будут ходить в магазин за покупками каждый день.
Фото: Городские проекты в Таганроге
В России можно найти много примеров, когда местная администрация не позволяла подобным образом менять облик здания вне зависимости от того, является ли оно объектом культурного наследия или нет. Но в Таганроге, очевидно, можно делать с домом что угодно.
Фото: Городские проекты в Таганроге
Хочешь его превратить в ангар? Пожалуйста! А там, где нет запрета, наши компании-варвары быстро все обшивают каким-то говном. Вспомните тот же Челябинск, где "Магнит" поиздевался над красивым сталинским домом.
Или его вывеску магазина в Орске:
Можно вспомнить Сухиничи, где вывеска появилась прямо на фреске:
Фото: Сухиничская редакция газеты «Организатор
"Магнит" на месте кинотеатра "Ровесник" в Серове.
Фото: Сухиничская редакция газеты «Организатор
И это не считая многих других магазинов, которые возведены с нуля и абсолютно не вписываются в облик современного города.
Фото: Яндекс. Информация о магазине
Ритейлер перед открытием торговой точки должен согласовывать с администрацией изменение облика здания и свою вывеску, тогда после завершения работ все будут довольны и счастливы. У нас же по-прежнему во многих городах можно делать со зданием что угодно и тебе за это ничего не будет, чем многие компании и пользуются.
Пока мы не осознаем, что внешний облик города важен и зависит только от нас самих, ничего меняться не будет.
2
На первом фото - победители премии "GQ Человек года 2020 в России", Тик-Токер Даня Милохин и рэпер Моргенштерн.
16 комментариев
Заблокировать автора
На первом фото - победители премии "GQ Человек года 2020 в России", Тик-Токер Даня Милохин и рэпер Моргенштерн.
GQ (Gentlemen’s Quarterly) — ежемесячный мужской журнал, основан в 1957 году, неоднократно признавался самым влиятельным журналом в мире. Выпускается издательским домом CONDÉ NAST в 11 странах мира: Австралии, Южной Африке, Испании, Франции, Китае, Италии, Японии, Тайване и других. Российская версия GQ выходит с 2001 года. Тираж (в месяц) — 824 334 экземпляров, из которых 609 238 — подписные.
Condé Nast — журнальное издательство США, основано в 1909 году. Condé Nast считается создателем концепта журналов об образе жизни, издаёт более 126 журналов и 104 сайтов на 24 рынках по всему миру.
На втором фото аспирант петербургского университета ИТМО и самый титулованный программист мира Геннадий Короткевич. Он в седьмой раз стал первым в соревновании Google Code Jam, в котором участвовало почти сто тысяч программистов со всего света. Соревнования по программированию Google Code Jam проводятся с 2003 года и считаются одним из самых массовых и престижных чемпионатов мира по программированию. По итогам соревнований Геннадий Короткевич из ИТМО набрал 173 балла, опередив ближайших соперников из Канады и США.
Dixi
3
После обработки 98% протоколов Майя Санду получает 54,95% голосов избирателей, у действующего президента республики Игоря Додона –
43 комментария
Заблокировать автора
После обработки 98% протоколов Майя Санду получает 54,95% голосов избирателей, у действующего президента республики Игоря Додона – 45,05%
Парламент пока за Додоном. Партии Социалистов и Демократическая партия составляют правящую коалицию. Посты Премьер-министра и главы парламента тоже за социалистами.
Парламент пока за Додоном. Партии Социалистов и Демократическая партия составляют правящую коалицию. Посты Премьер-министра и главы парламента тоже за социалистами.
4
В этом году у двух моих знакомых, оба - мои ровесники -случился инсульт. Про одного из них я уже писала. Он - практикующий врач!
126 комментариев
Заблокировать автора
В этом году у двух моих знакомых, оба - мои ровесники -случился инсульт. Про одного из них я уже писала. Он - практикующий врач! И инсульт случился с ним в клинике, на глазах у коллег. Что было для меня удивительным - я уже слышал подобные истории от врачей. Когда с ними что-то такое происходит, и они понимают, что именно. Ведь они знают все симптомы. И остатки разума пытаются спасти жизнь, и они пытаются обратить на себя внимание, подают знаки, стремятся получить помощь вовремя. А тут был такой редкий случай. Врач... до последнего был уверен, что у него - ничего страшного. Пытался уйти в кабинет и попить водички. Уже заметив, что у него отнимается одна половина, и что он не может нормально говорить, он все еще пытался отвечать коллегам, что ему только нужно попить водички. Естественно коллеги поняли, что происходит, и ему оказали помощь. Тем не менее, инсульт оказался достаточно тяжелым. Он сначала совсем не мог ходить. Пытался ползком добираться до ванной и туалета, не мог сам подняться с пола. Но, попробовав в больнице инвалидное кресло, он для себя решил, что будет бороться зубами и когтями за то, чтобы не оказаться прикованным к нему. Там было много слез и ужасов. Но прошло полгода, и все намного лучше. Еще немного заметны расстройства речи и моторики, но он уже говорит и ходит, и вообще - функционирует. (Хотя до возвращения трудоспособности еще - минимум год.)
И вот - второй. Рассказывает, как у него все закрутилось, когда он был на вокзале. Он думал, что у него закружилась голова, потому что он в маске. Он давно замечал, что в маске ему трудно дышать. Потом как-то стало совсем все расплываться. Но он, покачиваясь, зачем-то зашел на эскалатор. Он хотел добраться до туалета на верхнем этаже - про который помнил, что он близко. На эксалаторе все закружилось. Потом стало темно. Потом он очнулся в больнице. Позже выяснилось, что на эскалаторе он упал, пролетел половину лестницы вниз, спиной, и на спину упал. И санитары сказали, что он точно получил бы серьезную травму черепа, если бы на нем не был рюкзак. Рюкзак помешал ему со всего размаху удариться затылком о пол, после такого падения. Но, собственно, это все, что я пока могу рассказать об этой истории. Собственно и историю мне рассказала его жена, он сам пока в больнице. Но прогноз благоприятный, после очередной мучительной реабилитации наверное все станет хорошо. Молодой пациент, все дела.
И, кстати, врачи говорят, что определенные предпосылки у него для инсульта были. Но ношение маски активно поспособствовало тому, что он случился. :-(
И вот - второй. Рассказывает, как у него все закрутилось, когда он был на вокзале. Он думал, что у него закружилась голова, потому что он в маске. Он давно замечал, что в маске ему трудно дышать. Потом как-то стало совсем все расплываться. Но он, покачиваясь, зачем-то зашел на эскалатор. Он хотел добраться до туалета на верхнем этаже - про который помнил, что он близко. На эксалаторе все закружилось. Потом стало темно. Потом он очнулся в больнице. Позже выяснилось, что на эскалаторе он упал, пролетел половину лестницы вниз, спиной, и на спину упал. И санитары сказали, что он точно получил бы серьезную травму черепа, если бы на нем не был рюкзак. Рюкзак помешал ему со всего размаху удариться затылком о пол, после такого падения. Но, собственно, это все, что я пока могу рассказать об этой истории. Собственно и историю мне рассказала его жена, он сам пока в больнице. Но прогноз благоприятный, после очередной мучительной реабилитации наверное все станет хорошо. Молодой пациент, все дела.
И, кстати, врачи говорят, что определенные предпосылки у него для инсульта были. Но ношение маски активно поспособствовало тому, что он случился. :-(
5
Это не фотошоп на заглавном снимке, а Иудино ухо. Съедобный гриб, популярный в китайской кухне.
11 комментариев
Заблокировать автора
Это не фотошоп на заглавном снимке, а Иудино ухо.
Съедобный гриб, популярный в китайской кухне.
Растет на ослабленных или почти умерших деревьях бузины или ольхи во влажных лиственных лесах, являясь паразитом или сапротрофом.
6
После военной победы требуется ее закрепление политическими решениями.
3 комментария
Заблокировать автора
После военной победы требуется ее закрепление политическими решениями. Для Карабаха такое политическое решение - без сомнения, максимально легитимное определение его статуса. И речь не о неком международном документе, речь о более неоспоримой легитимности - выборах или голосовании.
Задача Алиева после военной победы более чем понятна - ему нужно вернуть обратно азербайджанское население (на те территории Карабаха, которые сейчас под его контролем), а затем провести общекарабахский референдум о статусе. Чем меньше в Карабахе останется армян и чем больше в нем будет азербайджанцев - тем более очевидным будет результат такого голосования. Оспорить его будет невозможно, оно и ляжет в основу окончательного решения карабахского вопроса.
В реальности есть только два относительно внятных варианта будущего статуса - автономия административная и автономия культурная. Посол Бюль-Бюль оглы уже озвучил, что Баку видит в Карабахе культурную автономию. Однако тут же сообщил, что процесс будет небыстрый и с обязательным возвращением ранее ушедшего азербайджанского населения. Если учесть, что сегодня из Карабаха идет массовый исход армян, то через год-полтора-два соотношение позволит проводить референдум без малейших опасений за его результат.
После этого надобность в российских миротворцах отпадет окончательно. В трехстороннем соглашении обозначен срок присутствия их в течение пяти лет, но этого даже с избытком - Азербайджан вполне способен уложиться за вдвое короткий срок.
Задача Алиева после военной победы более чем понятна - ему нужно вернуть обратно азербайджанское население (на те территории Карабаха, которые сейчас под его контролем), а затем провести общекарабахский референдум о статусе. Чем меньше в Карабахе останется армян и чем больше в нем будет азербайджанцев - тем более очевидным будет результат такого голосования. Оспорить его будет невозможно, оно и ляжет в основу окончательного решения карабахского вопроса.
В реальности есть только два относительно внятных варианта будущего статуса - автономия административная и автономия культурная. Посол Бюль-Бюль оглы уже озвучил, что Баку видит в Карабахе культурную автономию. Однако тут же сообщил, что процесс будет небыстрый и с обязательным возвращением ранее ушедшего азербайджанского населения. Если учесть, что сегодня из Карабаха идет массовый исход армян, то через год-полтора-два соотношение позволит проводить референдум без малейших опасений за его результат.
После этого надобность в российских миротворцах отпадет окончательно. В трехстороннем соглашении обозначен срок присутствия их в течение пяти лет, но этого даже с избытком - Азербайджан вполне способен уложиться за вдвое короткий срок.
7
Э.Беркли в к/ф "Шоу-герлз" Сегодня, листая Ютубчик, наткнулся на очередной поганый ролик с примерным заголовком «Как актриса Элизабет Беркли загубила...
145 комментариев
Заблокировать автора
Э.Беркли в к/ф "Шоу-герлз"
Сегодня, листая Ютубчик, наткнулся на очередной поганый ролик с примерным заголовком «Как актриса Элизабет Беркли загубила свою карьеру одним фильмом» - и не могу! Опять нахлынули эмоции, пальцы автоматически сжимаются в кулаки, слезы душат, на уме одни ругательства. Я-то ведь сразу понял, о каком фильме речь! Нет, надо все-таки написать – может, полегчает…
Речь-то об одном из моих любимых фильмов, название которого у нас как только не переводили: и «Стриптизерши», и «Шоу девушек», и «Шоу-герлз», и «Шоу-девушки». «Стриптизерши», пожалуй, самое неподходящее название – потому что героини фильма как раз никакие не стриптизерши (они просто танцуют голыми); но, как обычно бывает, именно самое неподходящее и закрепилось. Фильм, между прочим, выдающегося режиссера Пола Верхувена, который снял, например, первое (и лучшее, со Шварцем) «Вспомнить всё» и «Звездный десант», и еще кучу хороших фильмов, среди которых и вовсе такая классика, как «Основной инстинкт» - но «Стриптизерши», на мой взгляд, у него самый цельный и глубокий. Однако именно за «Стриптизерш» его закидали дерьмом американские критики, и он какой-то там рекордсмен по урожаю «Золотых малин»: приз «За худший фильм года», «Худшему режиссеру года», «Худшая главная женская роль», «Худшая главная мужская роль» и т.д.
Твари. У меня вообще мало претензий к Америке, но вот это невыносимо ханжеское издевательство над одним из лучших произведений американского же кинематографа – на вершине списка. Братцы-живодеры – ЗА ЧТО?? И как раз особенно обидно, что фильм-то действительно, судя по всему, загубил очень неплохую актрису – ту самую Элизабет Беркли! Она сыграла блестящую роль в отличном фильме – но вместо «Оскара» получила за нее «Золотую малину» и вместе с ней «волчий билет»! Такая вопиющая несправедливость, что даже сказать что-то цензурно не получается.
Главное – более чем понятно, за что эти чертовы ханжи загнобили европейца Верхувена и его эпатажный фильм. Буквально – за секс, насилие и голых баб! Хотя откровенного секса там, почитай, и нет – всё равно; все самым очевидным образом перевозбудились – и постановили если не запретить, то заклеймить позором. Невыносимое притворство: Лас-Вегас у нас, значит, есть – а секса нет. Вот такой «парадокс». Как в СССР окунулся!
"А кругом станки, станки..." Любовь Орлова в к/ф "Светлый путь" (1940)
Конечно, для 1995 года фильм с таким обилием «обнаженки», снятый для большого экрана – ошеломляюще смелый, такого явно не ожидали. Однако американские критики повели себя не просто как ханжи, а еще и как предельно невротизированные ханжи: как будто до этого они вообще никогда не видели голых девушек – и, увидев в фильме Верхувена, больше ни о чем другом уже думать оказались не в состоянии.
Оттого они и не поняли замысла: суть ведь в том, что «Стриптизерши» - обманка. Это фильм вообще не о сексе и не о разврате, он предельно асексуален! По сути, Верхувен снял образцовое произведение соцреализма, «производственную драму», как это называлось у советских. СССР в 1991 отбросил копыта, а уже в 1995-м голландский режиссер в Голливуде, можно сказать, подхватил едва не упавшее знамя – и снял прямой аналог какого-нибудь советского «Светлого пути». Только в «Светлом пути» была ткачиха, которая попадает из деревни на ткацкую фабрику и учится там выполнять план; а в «Стриптизершах» фермерская девчонка попадает в шоу-герлз и тоже там, в сплоченном женском коллективе, сначала постигает азы профессии, а потом и выходит в передовики.
На самом деле производственные драмы имеют ведь огромный зрительский потенциал – уже хотя бы потому, что для подавляющего большинства людей всё это, что называется, очень «жизненно». Всем нам так или иначе приходится «вливаться» в новые коллективы на новом рабочем месте, всем трудно бывает учиться «на ходу», всех так или иначе касаются интриги внутри этих самых коллективов (особенно – женских!), подсиживание, наушничество, «подкладывание под начальника», служебные романы. Есть люди, и их немало, у которых на работе проходит бОльшая часть жизни – и они бы с удовольствием смотрели «про работу» - если им это правильно подать. Но увы – подавляющая часть кинопродукции или приключения на неведомых просторах, или детективы, или триллеры… У Верхувена получилась блистательная попытка протащить-таки на экраны Голливуда производственную драму под видом «фильма про секс»… но его никто не понял.
Философски – фильм «Шоу-герлз» (все-таки лучше звать его так) – не то что не «про секс», он – про убийство секса как такового. Фильм – именно про тотальную асексуальность. Его второй смысл – «вот, мы в поисках секса пришли туда, где, казалось бы, им все пропитано и все ему посвящено – в эротические секс-шоу Лас-Вегаса, где самые сногсшибательные красотки и самые богатые/агрессивные/смазливые мужики; и вот, как видите – здесь секса нет совсем».
Это очень неожиданный поворот, который, тем не менее, доказывается последовательно и каждым кадром, доказывается не умозаключениями и чтением морали, а чисто художественными средствами. Нет влечения, нет страсти, нет даже похоти. Одна из самых блестящих сцен – где поклонница из кордебалета (подруга главной героини), безумно влюбленная в заезжую «звезду» и секс-идола, приходит к нему в номер по его приглашению – естественно, готовая отдаться по первому намеку и только об этом и мечтающая; а «звезда» ее зверски, чуть не до смерти избивает и насилует. Казалось бы – зачем?? Она ведь и так была готова…!
А сведущие люди шепчут – «он иначе не может возбудиться».
Блестящее, хотя и парадоксальное решение: как показать мир, из которого изгнан секс? Что-то, где все ходили бы в черных робах, лохмотьях и в грязи под черным свинцовым небом? Нет, НАОБОРОТ: пусть будет блистающий мир блесток, музыки и конфетти, где голые и атлетически сложенные постоянно ИЗОБРАЖАЮТ, как они занимаются сексом! А сами при этом озабочены совсем другим: карьерой, кознями сослуживцев, «как бы не выгнали», счетами в банке, выматывающей работой…
Фильм, кстати, похоже, потопил и еще одну прекрасную актерскую карьеру – Кайла Маклахлена. То есть он взлетел, сыграв агента Дейла Купера в «Твин Пиксе», на волне успеха получил главную роль в потенциальном блокбастере от знаменитого Верхувена «Шоу-герлз» - и вместе с ним пошел на дно. Опять же – вот ведь скоты! Ведь и у Маклахлена там потрясающая роль, и он блестяще справился. Еще одна знаменитая сцена, шедевр эротики – как в самом начале еще только пришедшая «из деревни» героиня Беркли буквально трахает Кайла (он играет продюсера) – один из редчайших в мировом кинематографе примеров «половой акт в одежде», без прямого контакта, этакий тантрический секс! Тоже очень важная сцена для смысла картины: Кристал пришла «с воли», от природы – именно поэтому она так поражает всех окружающих ее «секс-работников»: тем, что в ней этот самый секс еще ЕСТЬ, она полна им. Почему? Да потому что она ЖИВАЯ.
Пока. Экзистенциальный смысл «производственной драмы», по Верхувену – в том, что живой человек попадает на производство и постепенно превращается в механизм. В автомат. Только в советском фильме «Светлый путь» этому как бы полагается радоваться – «смотрите, какой совершенный автомат мы сумели сформировать всего за какой-то год из бессмысленного куска живой протоплазмы!» - а вот Верхувен от такого превращения восторга не испытывает. У него (опять расхождение со «Светлым путем») – работница, почувствовав, что до превращения в автомат ей осталось совсем чуть-чуть, с фабрики сбегает. Не взяв с собой ничего, буквально – в чем была. И это, если вдуматься, крайне оптимистический финал.
Все-таки Верхувен - сентиментальный романтик, который любит людей. ЖИВЫХ людей. Он и сам еще жив, слава богу. И снял фильм, как роботы попытались съесть живого человека, но от них в самый последний момент вырвался и убежал.
Хотя до этого даже немного научился у роботов танцевать. Какие там танцы! Иной эстет может, думаю, смотреть и пересматривать «Стриптизерш» только из-за их танцевальных постановок. Вот там – настоящий, отточенный, американский Голливуд, без дураков. Почему советские танцы, хоть на эстраде, хоть в кино, хоть где (кроме балета!) всегда отдают колхозной самодеятельностью? Потому что нет синхронности. Чем больше людей задействовано – тем хуже впечатление. Всегда кто-то делает движение на полсекунды позже, кто-то на четверть секунды раньше – а человеческий глаз, зараза, все эти интервальчики отмечает, так уж у обезьян зрение устроено – хорошее зрение! В итоге впечатление деревенского праздника – все машут руками и ногами кто во что горазд.
А американский танец – это отточенность, это синхронность, это АВТОМАТИЗМ. Достигается это, очевидно, тем, что они работают над танцами примерно в 10 раз больше, чем оно принято у нас.
Автоматизм. Запомните это слово.
8
Насмотришься красивых картинок или кулинарных передач и думаешь, вот сейчас бы...
74 комментария
Заблокировать автора
Насмотришься красивых картинок или кулинарных передач и думаешь, вот сейчас бы... А воз и ныне там, хотя голодным сидеть не хочется и приходится готовить, но только не хитровыдуманные блюда, и что-то попроще и побыстрее.
Открываем холодильник - тут у меня припасена цветная капуста, правда замороженная. Просто так цветную капусту есть скучно, а вот в сочетании с сыром и беконом - это очень вкусно.
Как вариант этого же блюда - фаршированная цветная капуста с беконом
Если мне говорят: я это не люблю. Я отвечаю: вы просто не умеете это готовить ))
Сегодня поделюсь с вами рецептом этого блюда, которое может трансформироваться по вашему усмотрению. А главное, что это быстро, просто и вкусно!
Ингредиенты:
цветная капуста - 1 кг
бекон - 300 г
сыр (твердый) - 300 г
соль, перец - по вкусу
Приготовление:
Цветная капуста у меня в замороженном виде, но оттаивать не нужно,сразу загружаем ее в кипящую, подсоленную воду.
Пока капуста варится до полу готовности (это минут 10), нарезаем бекон соломкой и измельчаем сыр на терке.
Дальше самый творческий процесс - формируем нашу будущую запеканку. Можно все перемешать, высыпать в форму и запечь. А можно выложить слоями, где финишный слой будет сырным. Когда сыр расплавится и запечется, то получится красивая корочка.
Маленькое дополнение, бекон лучше выбирать с жирком, чтобы блюдо не получилось сухим.
Запекаем 25-30 минут и вуаля - запеканка готова.
Приятного аппетита!
Сегодня День капусты в Тверской области. Конечно, имеется в виду белокочанная, но и цветная вполне подойдет ))
Открываем холодильник - тут у меня припасена цветная капуста, правда замороженная. Просто так цветную капусту есть скучно, а вот в сочетании с сыром и беконом - это очень вкусно.
Как вариант этого же блюда - фаршированная цветная капуста с беконом
Если мне говорят: я это не люблю. Я отвечаю: вы просто не умеете это готовить ))
Сегодня поделюсь с вами рецептом этого блюда, которое может трансформироваться по вашему усмотрению. А главное, что это быстро, просто и вкусно!
Ингредиенты:
цветная капуста - 1 кг
бекон - 300 г
сыр (твердый) - 300 г
соль, перец - по вкусу
Приготовление:
Цветная капуста у меня в замороженном виде, но оттаивать не нужно,сразу загружаем ее в кипящую, подсоленную воду.
Пока капуста варится до полу готовности (это минут 10), нарезаем бекон соломкой и измельчаем сыр на терке.
Дальше самый творческий процесс - формируем нашу будущую запеканку. Можно все перемешать, высыпать в форму и запечь. А можно выложить слоями, где финишный слой будет сырным. Когда сыр расплавится и запечется, то получится красивая корочка.
Маленькое дополнение, бекон лучше выбирать с жирком, чтобы блюдо не получилось сухим.
Запекаем 25-30 минут и вуаля - запеканка готова.
Приятного аппетита!
Сегодня День капусты в Тверской области. Конечно, имеется в виду белокочанная, но и цветная вполне подойдет ))
9
…...
1 комментарий
Заблокировать автора
10
Первая ступень села, вторая ступень успешно отделилась от космического корабля, орбита но(р)минальная. Поздравления SpaceX и NASA!
29 комментариев
Заблокировать автора
Первая ступень села, вторая ступень успешно отделилась от космического корабля, орбита но(р)минальная. Поздравления SpaceX и NASA!
Большинство фотографий кликабельны:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
источники: тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц
Большинство фотографий кликабельны:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
источники: тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц
11
Я уже писал в предыдущем посте, что команда Трампа позавчера забрала иски, поданные в верховные суды штатов, где подделка результатов выборов была...
47 комментариев
Заблокировать автора
Я уже писал в предыдущем посте, что команда Трампа позавчера забрала иски, поданные в верховные суды штатов, где подделка результатов выборов была особенно наглой.
И сделали они это после того, как стало ясно, что победа в этих судах приведет к механическому пересчету бюллетеней, а не к проверке их законности. И это в то время, как противоположенная сторона просто уничтожает все доказательства вброса фальшивых бюллетеней, наплевав на законы, постановления судов и конституцию США, но требуя неукоснительного исполнения всего вышеперечисленного Трампом и его командой. Причем все эти суды в штатах просто отказываются рассматривать законность голосования по почте вообще, создавшее неограниченные возможности для вбросов, так как законы во всех штатах разные и это просто выходит за рамки их компетенции. Кроме того с точки зрения судов недопущение например наблюдателей в помещения для подсчета голосов является нарушением закона, но не является доказательством вброса, а каждая такая битва, проигранная командой Трампа в судах штатов, уменьшает шансы на победу в войне.
А победу в войне может принести только два фактора вышеописанного исторического процесса:
1)Решение Верховного Суда США, где у сторонников Трампа большинство благодаря вмешательству Господа Бога, очень вовремя прибравшего судью Верховного Суда и верную сторонницу Клинтон Рут Бейдер Гинзбург. Этим актом небесной справедливости он предоставил Трампу возможность номинировать Эми Кони Баррет на пост судьи Верховного Суда США, и согласитесь после такого вмешательства Высших сил в Земные Дела признавать свое поражение на основании весьма наглых и как минимум лживых заявлений представителей второй древнейшей профессий было бы большим грехомь и предательством своих избирателей
2) Горячая гражданская война, которая по идее должна начаться с объявления Трампом военного положения и активации так называемого "Акта о подавлении бунтов", и вчерашний марш сторонников Трампа очень тонко намекнул на готовность Трампа пойти именно по этому пути. Да и то сказать, подделка выборов носила настолько наглый и масштабный характер, что 70% республиканцев заявили о своем недоверии к результатам выборов заявило 70% республиканцев, занимающих выборные посты, я уж не говорю о 72 миллионах американцев, которые отдали Трампу свои голоса. При такой поддержке Трампа может просто объявить себя президентом, а при попытке клинтонитов удалить его из Белого Дома силой, сделать с ними то, что довольно громко просили его сделать делегаты республиканской конвенции аж в 2016 году и продолжают требовать до сих пор на каждом митинге в поддержку Трампа после каждого упоминания Хиллари Клинтон.
Тем не менее Трамп пока не хочет идти по второму пути, очевидно надеясь получить победу из рук Эмии Кони Баррет и судьи Кованова, но для того, чтобы несколько дел о подделке выборов в нескольких штатах оказалось в Верховном Суде США Трамп должен сначала проиграть их в верховных судах этих штатов, и пока у него это не очень хорошо получается. Единственное исключение составляет штат Пенсильвания, где захваченный взбесившимися демократами верховный суд штата разрешил получать бюллетени по почте в течении 3 дней после закрытия избирательных участков, в нарушение конституции США взяв на себя функции законодательной власти. Тем не менее ряд демократов требуют чтобы Трамп сначала подал жалобу на это решение верховного суда штата в верховный суд штата Пенсильвания, а уже потом подал жалобу на него в Верховный Суд США. Так что как Вы сами понимаете борьба идет за время, и пока оно у Трампа есть, так как до 20 ноября штат Джорджия будет пересчитывать бюллетени в ручном режиме, и за это время Трамп должен сформулировать дело, касающееся нескольких штатов, которое окажется перед Верховным Судом США, минуя верховные суды штатов. И только после провала этого плана он сможет сказать себя "Я сделал все, чтобы избежать смертоубийства" и объявить военное положение.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
И сделали они это после того, как стало ясно, что победа в этих судах приведет к механическому пересчету бюллетеней, а не к проверке их законности. И это в то время, как противоположенная сторона просто уничтожает все доказательства вброса фальшивых бюллетеней, наплевав на законы, постановления судов и конституцию США, но требуя неукоснительного исполнения всего вышеперечисленного Трампом и его командой. Причем все эти суды в штатах просто отказываются рассматривать законность голосования по почте вообще, создавшее неограниченные возможности для вбросов, так как законы во всех штатах разные и это просто выходит за рамки их компетенции. Кроме того с точки зрения судов недопущение например наблюдателей в помещения для подсчета голосов является нарушением закона, но не является доказательством вброса, а каждая такая битва, проигранная командой Трампа в судах штатов, уменьшает шансы на победу в войне.
А победу в войне может принести только два фактора вышеописанного исторического процесса:
1)Решение Верховного Суда США, где у сторонников Трампа большинство благодаря вмешательству Господа Бога, очень вовремя прибравшего судью Верховного Суда и верную сторонницу Клинтон Рут Бейдер Гинзбург. Этим актом небесной справедливости он предоставил Трампу возможность номинировать Эми Кони Баррет на пост судьи Верховного Суда США, и согласитесь после такого вмешательства Высших сил в Земные Дела признавать свое поражение на основании весьма наглых и как минимум лживых заявлений представителей второй древнейшей профессий было бы большим грехомь и предательством своих избирателей
2) Горячая гражданская война, которая по идее должна начаться с объявления Трампом военного положения и активации так называемого "Акта о подавлении бунтов", и вчерашний марш сторонников Трампа очень тонко намекнул на готовность Трампа пойти именно по этому пути. Да и то сказать, подделка выборов носила настолько наглый и масштабный характер, что 70% республиканцев заявили о своем недоверии к результатам выборов заявило 70% республиканцев, занимающих выборные посты, я уж не говорю о 72 миллионах американцев, которые отдали Трампу свои голоса. При такой поддержке Трампа может просто объявить себя президентом, а при попытке клинтонитов удалить его из Белого Дома силой, сделать с ними то, что довольно громко просили его сделать делегаты республиканской конвенции аж в 2016 году и продолжают требовать до сих пор на каждом митинге в поддержку Трампа после каждого упоминания Хиллари Клинтон.
Тем не менее Трамп пока не хочет идти по второму пути, очевидно надеясь получить победу из рук Эмии Кони Баррет и судьи Кованова, но для того, чтобы несколько дел о подделке выборов в нескольких штатах оказалось в Верховном Суде США Трамп должен сначала проиграть их в верховных судах этих штатов, и пока у него это не очень хорошо получается. Единственное исключение составляет штат Пенсильвания, где захваченный взбесившимися демократами верховный суд штата разрешил получать бюллетени по почте в течении 3 дней после закрытия избирательных участков, в нарушение конституции США взяв на себя функции законодательной власти. Тем не менее ряд демократов требуют чтобы Трамп сначала подал жалобу на это решение верховного суда штата в верховный суд штата Пенсильвания, а уже потом подал жалобу на него в Верховный Суд США. Так что как Вы сами понимаете борьба идет за время, и пока оно у Трампа есть, так как до 20 ноября штат Джорджия будет пересчитывать бюллетени в ручном режиме, и за это время Трамп должен сформулировать дело, касающееся нескольких штатов, которое окажется перед Верховным Судом США, минуя верховные суды штатов. И только после провала этого плана он сможет сказать себя "Я сделал все, чтобы избежать смертоубийства" и объявить военное положение.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
12
Рассказывала школьникам про мочевыделительную систему.
421 комментарий
Заблокировать автора
Рассказывала школьникам про мочевыделительную систему. Перед занятием предложила наиболее нежным не участвовать, так как будут картинки с анатомическими подробностями. Как ни странно, все остались))
В общем, уже второй раз говорю детям, что Создатель, проектируя человека, пару раз явно отвлёкся и не додумал. Например, в тот момент, когда у мужчин поместил предстательную железу вокруг уретры. Так чтобы любое её увеличение - воспаление, доброкачественная или злокачественная опухоль - тут же вызывали нарушение мочеиспускания. Помести Он простату на несколько сантиметров в сторону и половины урологических проблем у мужчин можно было бы избежать.
До этого я рассуждала про недосмотр Создателя, рассказывая про близость входов в гортань и пищевод, и аспирации. Вот что бы ему не разнести эти два отверстия. Что, в глотке места мало?
Третья моя претензия - холедох и общий панкреатический проток, которые, сливаясь, открываются в двенадцатиперстную кишку через один фатеров сосочек. В итоге, камень, вывалившийся из холедоха, в половине случаев закупоривает и проток поджелудочной железы (он, кстати, ничем не дублируется, что тоже явный просчёт) и вызывает панкреатит, а то и панкреонекроз. Разнеси Он выход этих двух протоков на несколько сантиметров - панкреонекрозов было бы куда меньше.
При этом, как круто регулируется работа почек, лёгких, печени, какие тонкие настройки в зависимости от давления, тонуса капилляров и прочих обстоятельств! Правда, я бы насчёт рефлекса с верхних дыхательных путей в виде остановки сердца тоже подумала бы. Но это уже более спорный вопрос.
В общем, уже второй раз говорю детям, что Создатель, проектируя человека, пару раз явно отвлёкся и не додумал. Например, в тот момент, когда у мужчин поместил предстательную железу вокруг уретры. Так чтобы любое её увеличение - воспаление, доброкачественная или злокачественная опухоль - тут же вызывали нарушение мочеиспускания. Помести Он простату на несколько сантиметров в сторону и половины урологических проблем у мужчин можно было бы избежать.
До этого я рассуждала про недосмотр Создателя, рассказывая про близость входов в гортань и пищевод, и аспирации. Вот что бы ему не разнести эти два отверстия. Что, в глотке места мало?
Третья моя претензия - холедох и общий панкреатический проток, которые, сливаясь, открываются в двенадцатиперстную кишку через один фатеров сосочек. В итоге, камень, вывалившийся из холедоха, в половине случаев закупоривает и проток поджелудочной железы (он, кстати, ничем не дублируется, что тоже явный просчёт) и вызывает панкреатит, а то и панкреонекроз. Разнеси Он выход этих двух протоков на несколько сантиметров - панкреонекрозов было бы куда меньше.
При этом, как круто регулируется работа почек, лёгких, печени, какие тонкие настройки в зависимости от давления, тонуса капилляров и прочих обстоятельств! Правда, я бы насчёт рефлекса с верхних дыхательных путей в виде остановки сердца тоже подумала бы. Но это уже более спорный вопрос.
13
Позавчера наше российское, полусветское быдло, застрявшее залысинами где-то в 2005 году, сбилось в кучу, чтобы вручить друг друга премии журнала GQ.
80 комментариев
Заблокировать автора
Позавчера наше российское, полусветское быдло, застрявшее залысинами где-то в 2005 году, сбилось в кучу, чтобы вручить друг друга премии журнала GQ.
Проведение этого мероприятия в разгар второй волны пандемии коронавируса настолько абсурдно, что и мой пост о нём будет тоже на грани абсурда.
Фото: Соцсети
Поговорим о залысинах Ксении Собчак, которыми она сверкнула на премии?
На фото слева -- залысины Ксении в 2020 году. Справа -- в 2019. Премия -- одна и та же, но алопеция, как видим, прогрессирует.
Фото: Соцсети
Если раньше Ксения хоть как-то пыталась спрятать залысины под сопельками обломанных волосиков, то сейчас, видимо, сдалась и пытается отвлечь внимание публики от своей лысеющей кукухи яркими -- ну, чисто самоварными! -- рукавами.
Фото: Соцсети
И у неё это почти получилось, знаете ли.
В полусветских изданиях Ксения Собчак на вручении премии GQ 2020 года упоминается исключительно в связке с этими дурацкими рукавами.
Но я привыкла зрить в корень, а потому вижу бескомпромиссно лысеющую башку Ксении и пишу исключительно о том, на что стоит обратить внимание.
Единственное, на что стоит обратить внимание на премии «GQ Человек года» 2020 -- это залысины Собчак. Ничем другим это мероприятие не отличилось.
Ах, да: людьми года в 2020 году по версии журнала GQ стали врачи, которым наше лысеющее полусветское быдло добавило работы, чихая и кашляя друг на друга на своих сборищах.
Фото: РБК
В общем, есть мы, а есть они, и это -- совсем не пересекающиеся вселенные, но то, что Собчак лысеет -- это, признаться, приятно.
Интересно: сколько ещё протянет хитрый Костик с такой некрасивой женщиной рядом? Ваши прогнозы?
Проведение этого мероприятия в разгар второй волны пандемии коронавируса настолько абсурдно, что и мой пост о нём будет тоже на грани абсурда.
Фото: Соцсети
Поговорим о залысинах Ксении Собчак, которыми она сверкнула на премии?
На фото слева -- залысины Ксении в 2020 году. Справа -- в 2019. Премия -- одна и та же, но алопеция, как видим, прогрессирует.
Фото: Соцсети
Если раньше Ксения хоть как-то пыталась спрятать залысины под сопельками обломанных волосиков, то сейчас, видимо, сдалась и пытается отвлечь внимание публики от своей лысеющей кукухи яркими -- ну, чисто самоварными! -- рукавами.
Фото: Соцсети
И у неё это почти получилось, знаете ли.
В полусветских изданиях Ксения Собчак на вручении премии GQ 2020 года упоминается исключительно в связке с этими дурацкими рукавами.
Но я привыкла зрить в корень, а потому вижу бескомпромиссно лысеющую башку Ксении и пишу исключительно о том, на что стоит обратить внимание.
Единственное, на что стоит обратить внимание на премии «GQ Человек года» 2020 -- это залысины Собчак. Ничем другим это мероприятие не отличилось.
Ах, да: людьми года в 2020 году по версии журнала GQ стали врачи, которым наше лысеющее полусветское быдло добавило работы, чихая и кашляя друг на друга на своих сборищах.
Фото: РБК
В общем, есть мы, а есть они, и это -- совсем не пересекающиеся вселенные, но то, что Собчак лысеет -- это, признаться, приятно.
Интересно: сколько ещё протянет хитрый Костик с такой некрасивой женщиной рядом? Ваши прогнозы?
14
Рецензия была опубликована в "Деловом Петербурге", ниже перепечатываю.
261 комментарий
Заблокировать автора
Рецензия была опубликована в "Деловом Петербурге", ниже перепечатываю. В России, сегодня, в принципе, можно запрещать любую приличную книгу: статья найдется. А уж научпоп, исходящй из принципов либеральной науки (любые идеи высказываются и подвергаются критике, от которой никто не застрахован) - и тем паче. Голландец Свааб к любой однозначной в России проблеме (например, педофилии) подходит с точки зрения именно либеральной неоднозначности. В России и правда все ясно: педофилы - нелюди, убить! У Свааба совершенно другой подход: как складывается этот комплекс? Это врожденное или приобретенное? Можно ли это как-либо корректировать? Сколько из педофилов никогда в жизни не реализовывали своих желаний? Что может облегчить их страдания (ведь нереализованное желание - всегда страдание)? То есть для него несомненно не только то, что дети нуждаются в защите, но и то, что педофилы - тоже люди. За это я Свааба и обожаю: за то, что ему плевать на мнение большинства, за то, что его интересует истина. Мне (надеюсь) тоже плевать на мнение большинства, и (уж простите) на мнение русского большинства - тем более.
ЗАПИСКИ НА МАНЖЕТАХ МОЗГА
Дик Свааб. Наш креативный мозг. Как человек и мир творят друг друга. – СПб: издательство Ивана Лимбаха, 2020.
Как же я ждал этой книги!..
Ну вот вообразите. 2014-й год. Маленькое питерское издательство Ивана Лимбаха (специализирующееся на литературе для русских интеллектуалов-гуманитариев, по причине чего способное, в принципе, заменить типографский станок пишущей машинкой и копиркой в три закладки), - с какого-то дуба получает права на книгу голландского нейробиолога Дика Свааба «Мы – это наш мозг». Свааб три с лишним десятка лет возглавлял в Нидерландах центр «Мозг». Он был такой тамошней Натальей Бехтеревой, когда бы Бехтерева умела шикарно писать книги. Свааб умел. В итоге «Мы – это наш мозг» стала бестселлером и начала разлетаться, как пирожки с крольчатиной, когда бы ими торговал Алексашка Меншиков на глазах Петра I.
Потому что эти голландские пирожки вштыривали похлеще голландских же space cakes. Я был очарован. Свааб, формально следуя схеме «вот что происходит с мозгом, начиная от его формирования в материнской утробе, до того времени, когда в нем поселится Альцгеймер», говорил обо всем, о чем в России говорить нельзя. О том, что сексуальная ориентация формируется внутриутробно. О том, что вне мозга бога нет. Что никакой свободы воли нет тоже, лишь ее иллюзия - мы живем, любим, водим машину и бьем тарелки об стену, так сказать, на автомате, но это и прекрасно. Что есть люди, физическое тело которых не совпадает с тем, что ощущает мозг, - и тогда они умоляют ампутировать «лишнюю» конечность. А еще – про влияние наркотиков, про эвтаназию…
Вот почему я так ждал новой книги.
Увы.
Это как влюбляешься, скажем, в Хемингуэя, прочтя «Прощай, оружие!», а потом хватаешь какие-нибудь «Зеленые холмы Африки». Ну, да, но…
То есть я не скажу, что новый Свааб плох. Но я вам даже не могу толком объяснить структуру книги. Я сначала думал, что она про то, как устроено в мозгу творчество, - но нет, не об этом, хотя про это главки тоже есть. Ну да, она про взаимное влияние на мозг генов и окружающей среды, но… Суммарно – все равно жанр записок на манжетах: ну вот немного про болезнь Паркинсона, а вот про важность освещения, а вот про то, как больные Альцгеймером начинают совершать преступления, а вот про умственную отсталость, а вот про половые различия на уровне мозга, а вот про старческую деменцию, а вот… А вот Свааб походя стирает с лица земли (с его точки зрения, за научное шарлатанство) завкафедрой медуниверситета имени Мечникова, петербургского геронтолога Владимира Хавинсона, - причем с ядовитой приятностью Татьяны Толстой, когда та решает уничтожить какую-нибудь продуктовую торговую сеть. Полагаю, среди студентов и преподов питерского «второго меда» сбыт книжке Свааба обеспечен.
И, в общем, я бы примерно такой аудитории эту книгу и рекомендовал: заинтересованной. Тем, кто интересуется тем, как реально, на нейронном уровне, представления о мире перерабатываются и укладываются внутри наших черепных коробок. Не сомневаюсь, что в соседях Свааба тогда на полке окажутся Рита Картер, Вилейанур Рамачандран и Оливер Сакс (с его вечным хитом «Человек, который принял жену за шляпу).
Всем прочим совет начать с предыдущей книги, «Мы – это наш мозг», - является самым честным.
ЗАПИСКИ НА МАНЖЕТАХ МОЗГА
Дик Свааб. Наш креативный мозг. Как человек и мир творят друг друга. – СПб: издательство Ивана Лимбаха, 2020.
Как же я ждал этой книги!..
Ну вот вообразите. 2014-й год. Маленькое питерское издательство Ивана Лимбаха (специализирующееся на литературе для русских интеллектуалов-гуманитариев, по причине чего способное, в принципе, заменить типографский станок пишущей машинкой и копиркой в три закладки), - с какого-то дуба получает права на книгу голландского нейробиолога Дика Свааба «Мы – это наш мозг». Свааб три с лишним десятка лет возглавлял в Нидерландах центр «Мозг». Он был такой тамошней Натальей Бехтеревой, когда бы Бехтерева умела шикарно писать книги. Свааб умел. В итоге «Мы – это наш мозг» стала бестселлером и начала разлетаться, как пирожки с крольчатиной, когда бы ими торговал Алексашка Меншиков на глазах Петра I.
Потому что эти голландские пирожки вштыривали похлеще голландских же space cakes. Я был очарован. Свааб, формально следуя схеме «вот что происходит с мозгом, начиная от его формирования в материнской утробе, до того времени, когда в нем поселится Альцгеймер», говорил обо всем, о чем в России говорить нельзя. О том, что сексуальная ориентация формируется внутриутробно. О том, что вне мозга бога нет. Что никакой свободы воли нет тоже, лишь ее иллюзия - мы живем, любим, водим машину и бьем тарелки об стену, так сказать, на автомате, но это и прекрасно. Что есть люди, физическое тело которых не совпадает с тем, что ощущает мозг, - и тогда они умоляют ампутировать «лишнюю» конечность. А еще – про влияние наркотиков, про эвтаназию…
Вот почему я так ждал новой книги.
Увы.
Это как влюбляешься, скажем, в Хемингуэя, прочтя «Прощай, оружие!», а потом хватаешь какие-нибудь «Зеленые холмы Африки». Ну, да, но…
То есть я не скажу, что новый Свааб плох. Но я вам даже не могу толком объяснить структуру книги. Я сначала думал, что она про то, как устроено в мозгу творчество, - но нет, не об этом, хотя про это главки тоже есть. Ну да, она про взаимное влияние на мозг генов и окружающей среды, но… Суммарно – все равно жанр записок на манжетах: ну вот немного про болезнь Паркинсона, а вот про важность освещения, а вот про то, как больные Альцгеймером начинают совершать преступления, а вот про умственную отсталость, а вот про половые различия на уровне мозга, а вот про старческую деменцию, а вот… А вот Свааб походя стирает с лица земли (с его точки зрения, за научное шарлатанство) завкафедрой медуниверситета имени Мечникова, петербургского геронтолога Владимира Хавинсона, - причем с ядовитой приятностью Татьяны Толстой, когда та решает уничтожить какую-нибудь продуктовую торговую сеть. Полагаю, среди студентов и преподов питерского «второго меда» сбыт книжке Свааба обеспечен.
И, в общем, я бы примерно такой аудитории эту книгу и рекомендовал: заинтересованной. Тем, кто интересуется тем, как реально, на нейронном уровне, представления о мире перерабатываются и укладываются внутри наших черепных коробок. Не сомневаюсь, что в соседях Свааба тогда на полке окажутся Рита Картер, Вилейанур Рамачандран и Оливер Сакс (с его вечным хитом «Человек, который принял жену за шляпу).
Всем прочим совет начать с предыдущей книги, «Мы – это наш мозг», - является самым честным.
15
Так, друзья — сегодня будет интересный пост из популярной рубрики блога "кино" о трагических судьбах детей-актёров советских фильмов.
243 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет интересный пост из популярной рубрики блога "кино" о трагических судьбах детей-актёров советских фильмов. Однажды я уже писал большой пост о трагических судьбах всем известных взрослых советских актёров (кто ещё не читал — обязательно почитайте), а сейчас вот пришла пора написать такой пост и о детях.
Знаете, что роднит эти детские и взрослые трагедии? Во всех этих грустных историях есть одна общая черта — эти артисты в кино часто изображали счастливую советскую жизнь, которая в жизни оказалась не такой уж счастливой — многие взрослые артисты (несмотря на то, что были кумирами миллионов) так и не смогли себе заработать на достойную старость и уходили из жизни в полной нищете, а многие дети-актёры так и не смогли найти себя в советской и пост-советской системе.
Итак, в сегодняшнем интересном посте — рассказ о тёмных и трагических судьбах советских детей-актёров. Обязательно заходите под кат, там интересно, а также делитесь своим мнением обо всём увиденном в комментариях. Ну и в друзья добавляться не забывайте)
Сергей Шевкуненко.
Наверное, уже хрестоматийным примером человека с трагической судьбой стал Сергей Шевкуненко — сыгравший роль "правильного пионера" Миши Полякова в советских многосерийных фильмах "Кортик" и "Бронзовая птица". Сыграв в этих фильмах, 14-летний Шевкуненко, как сейчас принято говорить, проснулся знаменитым; дорога в кино благодаря эффектной внешности и уже имеющимся в запасе ролям была открыта — но с Сергеем что-то случилось.
Связавшись с дворовой компанией, Шевкуненко становится настоящим хулиганом, несколько раз попадает в тюрьму, откуда окончательно выходит уже только в девяностые годы — став настоящим авторитетом уголовного мира в статусе "положенца". Группировка Сергея Шевкуненко занималась рэкетом, угонами автомобилей, махинациями с недвижимостью и торговлей наркотиками — занимались всем этим кстати те самые бывшие советские пионеры из страны "с лучшим в мире детством". 35-летний Сергей Шевкуненко погиб от рук наёмного убийцы — тот застрелил Сергея и его мать в собственной квартире.
Изучая биографию Шевкуненко, я не мог отделаться от одной мысли — если бы тогда, в самом начале система так жестоко не расправилась с Сергеем (бросив его в тюрьму за в общем-то достаточно лёгкие нарушения закона) — то эта судьба не была бы сломана. А так — советская тюремная система не была рассчитана ни на какое "исправление" — большинство из тех, кто туда попадал, позже становились рецидивистами и редко возвращались к нормальной жизни.
Игорь Шульженко.
Кстати, в фильмах "Кортик" и "Бронзовая птица" снялся ещё один человек, судьбу которого тоже можно назвать трагической. Игорь Шульженко в этих лентах сыграл роль Славы Эльдарова — друга Миши Полякова из интеллигентной семьи. Зрителям герой Игоря запомнился пронзительным взглядом и рассудительностью — и сыграл свою роль Игорь кстати весьма неплохо.
А вот дальше не сложилось — из-за длительных съёмок фильмов в разных городах Игорь разболтался по учёбе, а затем его не приняли в комсомол — что в СССР было синонимом "поставили крест на дальнейшей жизни". Дверь в кино для Игоря оказалась закрытой — точно так же, как и Шевкуненко с его первой судимостью, никто больше не хотел снимать "неправильного" человека. Игорь бросил учёбу в двух институтах, а затем работал плиточником.
В последние годы жизни Игорь Шульженко сильно выпивал и умер от последствий чрезмерного употребления алкоголя всего в 51 год, в 2009 году.
Вячеслав Царёв.
Этот артист запомнился советским зрителям одной ролью в комедии "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён". Фильм кстати стал весьма смелым для своего времени (т.н. "Хрущёвской оттепели") — так как там в открытую критиковалось начальство и директор лагеря, что во времена сталинизма было совершенно невозможно. Вячеслав сыграл роль пионера с сачком, запомнившийся крылатой фразой "а чё это вы здесь делаете, а?".
Позже было ещё несколько ролей в фильмах "Андрей Рублёв", "Ташкент — город хлебный" и некоторых других, ну а потом киносказка кончилась — и началась обычная советская жизнь. В которой Вячеслав Царёв себя так и не нашёл — в кино его больше не приглашали. Вячеслав работал дворником, сторожем, продавцом мороженого, уборщиком в психиатрической больнице, грузчиком... Вячеслав ушёл из жизни всего в 55 лет, в 2006 году.
Саша Варакин.
Сашу Варакина многие запомнили по роли хулигана Гуся из фильма "Каникулы Петрова и Васечкина". Саша снимался и в других фильмах, где неизменно отыгрывал роли всяких хулиганов и двоечников — всего он снялся в четырёх фильмах и в нескольких выпусках "Ералаша". Несмотря на "хулиганские" роли, у Саши благодаря его природной харизме было много поклонниц из числа зрительниц.
А вот дальше не сложилось — подросшего Сашу в кино больше не приглашали, и в итоге он так и не смог найти себя в жизни. Уже взрослый Александр Варакин связался с криминалитетом и подсел на наркотики, и к концу своей короткой жизни уже мало напоминал того обаятельного парнишку из детского кино. Саша Варакин умер в возрасте 36 лет от передозировки наркотиками.
Алексей Фомкин.
Коля Герасимов из знаменитого многосерийного фильма "Гостья из будущего" тоже пополнил этот список. Алексей с самого детства хотел стать актёром — ходил в театральный кружок, участвовал в конкурсах, ходил на пробы в фильм "Чучело" — куда его, правда, не взяли — но его анкета осталась на киностудии. Позже Алексея сняли в "Ералаше", а затем, как казалось, он поймал свою звезду — режиссёр Павел Арсенов приглашает его на одну из главных ролей в телефильм "Гостья из будущего".
А затем его в каком-то смысле тоже поломала система — из-за постоянных съёмок Алексей не смог толком закончить школу, и вместо аттестата о среднем образовании получил справку — что закрывало дальнейшие дороги в кино. Затем Алексея загребли в армию, а после того, как Алексей оттуда вышел — режиссёры о нём забыли. Фомкин сильно переживал. Он устроился на работу во МХАТ, но оттуда его уволили за постоянные прогулы и пьянство — Алексей никак не мог смириться с мыслью, что ему уже никогда не стать актёром, из-за чего сильно выпивал.
Прекрасное далёко так и не улыбнулось Коле Герасимову. Бросив всё, Алексей на какое-то время ухал в деревню к бабушке, где жил на её пенсию. Позже Алексей женился и перебрался со своей женой в город Владимир. О кинокарьере Алексей уже не вспоминал — на ней был поставлен крест. Спустя три года после свадьбы, Алексей трагически погиб во время пожара — ему было всего 26 лет...
Такие дела.
А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете.
И может быть можете дополнить мой список кем-то ещё?
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о трагических судьбах советских детей-актёров, нажав на кнопочку ниже:
16
Всем желаю отличной недели!!...
39 комментариев
Заблокировать автора
17
Уже 2 дня нет ни температуры, ни других признаков. Правда, некоторая прострация и лень продолжается. А вообще болячка неприятная.
15 комментариев
Заблокировать автора
Уже 2 дня нет ни температуры, ни других признаков.
Правда, некоторая прострация и лень продолжается.
А вообще болячка неприятная.
Прежде всего тем, что на прежние не похожа.
Ни на грипп, ни на пневмонию.
Нет опыта её лечения.
И всеподавляющая лень и пассивность.
Но ничего - разобрался...
Правда, некоторая прострация и лень продолжается.
А вообще болячка неприятная.
Прежде всего тем, что на прежние не похожа.
Ни на грипп, ни на пневмонию.
Нет опыта её лечения.
И всеподавляющая лень и пассивность.
Но ничего - разобрался...
18
Очень наглядно будет выглядеть объяснение ответа на этот вопрос, если использовать известный оральный жест, популярный у девушек в соцсетях.
9 комментариев
Заблокировать автора
Очень наглядно будет выглядеть объяснение ответа на этот вопрос, если использовать известный оральный жест, популярный у девушек в соцсетях. И в жизни их губы регулярно используются подобным же образом:
Сами девушки полагают, будто бы этот жест выглядит как страстный воздушный поцелуй, многообещающий, манящий к себе и призванный сообщить: «Ах, как же я вас всех люблю». С разной степенью пошлости, девушки посылают окружающим обещание чего-то приятного. А на самом деле, дело обстоит не совсем так.
Люди могут увидеть в этом жесте коктейль из смеси тщеславия, самолюбования и удовольствия человека, понимающего, что удалось произвести хорошее впечатление, находясь на волне хорошего настроения. Люди могут увидеть стремление монетизировать свои внешние данные и желание вкладывать в свои внешние данные, чтобы потом монетизировать их еще лучше.
Реалистично мыслящий мужчина, который рассматривает ту или иную девушку в качестве потенциального партнера, видит не только ее фигуру, манящие губы, но вглядывается в ее глаза. И видит, как в голове девушки округляют нули и ведут свою бухгалтерию целый штат юридически грамотных бухгалтеров.
Речь идет о тех тараканах, которые есть у каждого человека в голове. У некоторого типа девушек там находится жестко настроенная бухгалтерия вместо сердечных дел. Ценность всего измеряется деньгами. Тараканы в голове напряженно высчитывают, кому выгоднее дать, куда вложить и как правильно презентовать свой бездушный товар. Расчетливые тараканы озабочены тем, как получше настроить механизм эффективного всасывания денежных средств.
Красивых (реально красивых) девушек вокруг становится все больше, но толпы поклонников не осаждают вожделенную крепость. Многие из красивых девушек стали особо никому и не нужными.
Конечно, таковы далеко не все девушки. Но те девушки, чьи тараканы в голове занимаются теплыми душевными чувствами, долго в девках не сидят, их быстро разбирают, если вдруг они освобождаются. Но девушек с бухгалтерией в голове парни не хотят видеть рядом с собой. С одной стороны, парни реалистично понимают, что не «потянут» ее финансово, потому что пределам ее финансовых желаний не будет границ. А с другой стороны, было бы ради чего «тянуть» ее.
Да, ваши тараканы в вашей голове — это глубоко личное дело, и вы вправе распоряжаться ими как вздумается. Но психологи советуют: выгоните некоторую часть отвечающих за меркантильность тараканов. Пусть небольшое количество останется, конечно. Не без этого. А на освободившееся место приглашайте тараканов, отвечающих за легкую ебанцу, душевную теплоту, творчество, благотворительность и глубинные общечеловеческие ценности.
19
Здесь продолжение одной истории, про беременность вне брака. jackson3103 Эволюция, здравствуйте!
18 комментариев
Заблокировать автора
Здесь продолжение одной истории, про беременность вне брака.
jackson3103
Эволюция, здравствуйте!
Спасибо за разбор моего письма в прошлом году https://evo-lutio.livejournal.com/1022909.html
4,5 месяца назад у меня родилась дочь. Очень милая, улыбчивая девочка.
Сейчас ей всё интересно, у нее есть любимые игрушки, переворачивается на животик, любит бабушку и дедушку. Она просто чудо!
После того, как я сообщила о беременности отцу ребенка, мы больше не общались. Я не писала ему, не звонила и никаким другим способом не напоминала о себе. Я работала, продолжала ходить в бассейн, выполняла рекомендации врачей. До родов удалось немного подработать. Также удалось договориться с моим руководителем о том, что небольшую часть своих обязанностей я буду выполнять удаленно, что я сейчас и делаю.
(До родов почти ее бушевал ковид19 и даже был карантин. Непонятно, как и зачем она ходила в бассейн, ну да ладно)
Еще я получаю пособия на ребенка, и денег хватает на нас двоих. Живу с родителями, как и раньше, они мне очень сильно помогают. Они остаются посидеть с ребенком, если мне нужно съездить на работу или ко врачу. И дома в быту тоже очень помогают. Если бы не они, я бы не справилась. Они тяжело восприняли новость о моей беременности, но сейчас очень любят К., и первое, что они делают утром, когда просыпаются, это заходят к нам в комнату, поздороваться и потискаться с внучкой.
Есть проблемы со здоровьем и у дочери, и у меня после родов. С дочерью лежали в больнице. Лечу дочь, она на постоянном контроле врачей. Сама лечусь по мере возможности.
(Не очень ясно, рада ли она, что родила. Вроде дочка чудо, но слышится и заунывное, про нездоровье и про тяжесть восприятия родителями, про то, что никак не справилась бы... Такое ощущение, что она боится просто радоваться рождению, хочется и пожаловаться на рождение это тоже, вдруг перепадет какая-то помощь от Мирозданья. А если просто радоваться ребенку, вдруг там наверху решат, что ей и так хватит?)
Через несколько дней после родов я поделилась счастливой новостью в соц.сетях. Отец ребенка, видимо, следил за моей страницей, его нет в моих друзьях. Он увидел новость и написал мне. Сказал, что поздравляет и готов оказать единовременную финансовую поддержку. Я не знала, что отвечать и как отвечать. В это время я ещё была в роддоме, потом была выписка, много хлопот. Ответила я через два дня. Сказала, что тоже его поздравляю, поблагодарила за его предложение помочь, но от денег отказалась. Я сказала, что у нас есть всё, что нужно, что всё хорошо. Он спросил, как я назвала дочь. Я ответила. Он сказал, что обе его дочери на А и может быть и эту назвать на А. И что с сыновьями ему не везёт, а вот дочери талантливые, и всё будет хорошо. Я не знала, что у него есть ещё дочь. Он говорил только об одной, о сыне он тоже сразу не сказал, и о том, что сын болен сказал только, когда отговаривал меня от рождения ребенка и запугивал, что мой ребенок тоже будет больным. В общем, он многодетный папа.
(Ну вот здесь уже видны ее щипцы. Не бегала за ним с клещами, уже хорошо, но здесь не удержалась. Поздравила его. С чем? Он ведь не хотел ребенка. Можно было не кидаться так тепло общаться, отвечать короче. Так, как если бы вам не хотелось бы делиться ребенком. Именно это были бы анти-щипцы. Мужик многодетный, у него есть нездоровый сын, женщина эта тоже не очень здоровая. Понятно, что он был в ужасе от ее беременности. А она хочет сделать вид, что он все-таки в тайне рад и все-таки тянется к ней и ребенку и надо поэтому тоже его потянуть, чтобы подбодрить Стесняшу. Получаются щипцы)
Я ответила, хорошо будет, если К. будет умной, как он. Ещё сказал, что ему нужен наследник, и он будет стараться в этом направлении. Я ничего не ответила на это.
(Ничего не ответила на обидное, но охотно отвечала, когда был шанс уцепиться за него - это и есть щипцы. Почему нужны были анти-щипцы, понятно? Снять с него груз обвинений полностью. Совсем. Только без щипцов может появиться спонтанное влечение, живой интерес к ребенку, желание ребенка видеть. А пока у него только чувство долга и понимание, что эта женщина все-таки очень хотела бы на него опереться, хотя ведь он ее умолял сделать аборт)
Снова он написал через 2 месяца. Состоялся такой диалог:
- привет, О. Как дела?
- привет. Всё хорошо
- помощь?
- да в общем-то всё есть. Справляюсь, спасибо. Если хочешь, можешь игрушку какую-нибудь подарить.
- ну нет, так я привяжусь. Готов финансово помочь.
(Здесь опять видно? Скромняяяшечка такая будто бы, но лапки цепкие. Хочет его видеть, хочет свести его с дочкой под предлогом "принеси девочке игрушку". Мужик сразу это понял и обозначил, что не хочет привязываться и играть роль воскресного папы, готов дать некую сумму денег для очистки совести и все)
- Р., ты ничего не должен, не хочу, чтобы ты чувствовал себя обязанным. Всё в порядке. Правда)
- хорошо. Что у тебя нового?
- у меня сейчас каждый день что-то новое)
- заезжай как-нибудь в гости. Когда подрастете.
- спасибо за приглашение.
- ты конечно очень смелая, О. Взять вот так и решиться, понимая, что будешь одна. Уважаю!
(От денег она все-таки отказывается. Это правильно. Если захочет, сам даст, не будет спрашивать, надо ли и сколько. И поэтому он приглашает ее в гости, выражает формальное пока желание общаться в будущем, потому что большой удавки на его шее нет. И некое даже уважение к ней появляется и он его озвучивает. Но все равно у нее щипцы. Как было бы красиво без щипцов, автор даже не представляет себе. Чтобы было без щипцов, надо переводить фокус на то, что вы рады ребенку и все, не хвататься за любую возможность общения)
- да ладно. Обычная жизненная ситуация. И я очень люблю этого ребенка.
- тебе надо искать какую-то опору, тяжело одной быть. Держись!
("Обычная жизненная ситуация" это не очень, потому что уныло, без радости. Хоть про любовь к ребенку сказала, плохо только, что "этим ребенком" ее назвала)
На это я не знала, что можно ответить и промолчала. Мне странно было прочитать это от отца ребенка.
(Здесь понятно про ее локус и корону? Она считает, что он не может не испытывать чувств к ее дочери. Она уверена, что он не может не хотеть быть отцом. Поэтому ей странно и поэтому у нее такие щипцы. Будь он бездетным до этого, еще можно было бы рассчитывать на прозрение его. А тут мужик осознанно не хотел такой обузы. Надо хорошо это понимать, иначе под короной матери Сокровища вы не видите ситуацию)
Спустя месяц он написал ещё раз. Снова спросил, как дела. Я ответила, что всё хорошо, он снова помощь предложил, я снова отказалась, сказав, что всё в порядке, нам всего хватает. Он спросил, работаю ли я, я ответила, что немного работаю.
Вот и всё наше общение. Я не держу на него зла, и обиды тоже больше нет. Я счастлива, что у меня теперь есть самый близкий мой человек. Было бы здорово, если бы отец общался с ребенком, я бы хотела, чтобы дочь знала его, ведь это очень важно - знать своих родителей и свои корни. Но он не хочет, и с этим ничего не поделать.
(Началась заунывная песня нищенки. Хотеееелось бы щипцы, чтобы заставить его как-то. И все это прикрываясь доченькой, все это ради нее. Надо было выходить замуж раньше и рожать в браке. Или уж предохраняться тогда. Или даже сделать аборт, как он умолял, если так тяжело быть матерью-одиночкой. Остаться бездетной дурой. А если "счастлива, что" то и не ныть и не щипцевать его. Он периодически пишет и видит ее настрой - как-нибудь затащить его щипцами к исполнению отцовского долга. Он и потом еще помощь будет предлагать. Можно сказать ему "да, нужна помощь" и это будет первое и последнее, что он даст. А еще можно подать на алименты, и это будет какая-то очень небольшая регулярная сумма, вырванная судом из него. Зато он увидит, что про свою независимость она все наврала)
И не смотря ни на что, он всё равно продолжает мне нравится. Я не люблю его и не влюблена, как год назад. И то, как он поступил и сейчас ведёт себя, неприятно мне. Но если бы он вдруг захотел быть вместе, я была бы рада.
(Осуждает его очень, негодует, каков подонок, но все-таки он ей подходит и она примеряет на свою корону фату. Автор, не будет из вас толку. Так вы и не осознали, что он не хотел ребенка, что он НЕ хотел, а хотели вы. И вы не дадите ему шанса полюбить эту девочку, так и будете пощипывать и укорять и тянуть с него чего-то, а в какой-то момент начнете требовать и ненавидеть, устав ждать)
Сейчас и в будущем я не собираюсь у него ничего просить или подавать на алименты. У меня денег немного, но хватает. Это может быть только в том случае, если случится что-то плохое (тяжёлая болезнь, потеря работы). Но надеюсь, этого не будет. К тому же у меня есть небольшая подушка безопасности - немного накопленных до беременности денег.
Я не знаю, как мне отвечать, если он снова напишет. Уважаемая Эволюция, подскажите, пожалуйста, как мне себя вести. Есть ли у меня вообще шанс на нормальные отношения?
(Она думает, что надо бы уже ему потолще намекнуть, что он должен не откупаться деньгами, а начать выполнять свои обязанности, начать, начать, хватит уже, погулял на свободе, сокол, пора и в клетку)
Спасибо за возможность написать.
jackson3103Эволюция, здравствуйте!
Спасибо за разбор моего письма в прошлом году https://evo-lutio.livejournal.com/1022909.html
4,5 месяца назад у меня родилась дочь. Очень милая, улыбчивая девочка.
Сейчас ей всё интересно, у нее есть любимые игрушки, переворачивается на животик, любит бабушку и дедушку. Она просто чудо!
После того, как я сообщила о беременности отцу ребенка, мы больше не общались. Я не писала ему, не звонила и никаким другим способом не напоминала о себе. Я работала, продолжала ходить в бассейн, выполняла рекомендации врачей. До родов удалось немного подработать. Также удалось договориться с моим руководителем о том, что небольшую часть своих обязанностей я буду выполнять удаленно, что я сейчас и делаю.
(До родов почти ее бушевал ковид19 и даже был карантин. Непонятно, как и зачем она ходила в бассейн, ну да ладно)
Еще я получаю пособия на ребенка, и денег хватает на нас двоих. Живу с родителями, как и раньше, они мне очень сильно помогают. Они остаются посидеть с ребенком, если мне нужно съездить на работу или ко врачу. И дома в быту тоже очень помогают. Если бы не они, я бы не справилась. Они тяжело восприняли новость о моей беременности, но сейчас очень любят К., и первое, что они делают утром, когда просыпаются, это заходят к нам в комнату, поздороваться и потискаться с внучкой.
Есть проблемы со здоровьем и у дочери, и у меня после родов. С дочерью лежали в больнице. Лечу дочь, она на постоянном контроле врачей. Сама лечусь по мере возможности.
(Не очень ясно, рада ли она, что родила. Вроде дочка чудо, но слышится и заунывное, про нездоровье и про тяжесть восприятия родителями, про то, что никак не справилась бы... Такое ощущение, что она боится просто радоваться рождению, хочется и пожаловаться на рождение это тоже, вдруг перепадет какая-то помощь от Мирозданья. А если просто радоваться ребенку, вдруг там наверху решат, что ей и так хватит?)
Через несколько дней после родов я поделилась счастливой новостью в соц.сетях. Отец ребенка, видимо, следил за моей страницей, его нет в моих друзьях. Он увидел новость и написал мне. Сказал, что поздравляет и готов оказать единовременную финансовую поддержку. Я не знала, что отвечать и как отвечать. В это время я ещё была в роддоме, потом была выписка, много хлопот. Ответила я через два дня. Сказала, что тоже его поздравляю, поблагодарила за его предложение помочь, но от денег отказалась. Я сказала, что у нас есть всё, что нужно, что всё хорошо. Он спросил, как я назвала дочь. Я ответила. Он сказал, что обе его дочери на А и может быть и эту назвать на А. И что с сыновьями ему не везёт, а вот дочери талантливые, и всё будет хорошо. Я не знала, что у него есть ещё дочь. Он говорил только об одной, о сыне он тоже сразу не сказал, и о том, что сын болен сказал только, когда отговаривал меня от рождения ребенка и запугивал, что мой ребенок тоже будет больным. В общем, он многодетный папа.
(Ну вот здесь уже видны ее щипцы. Не бегала за ним с клещами, уже хорошо, но здесь не удержалась. Поздравила его. С чем? Он ведь не хотел ребенка. Можно было не кидаться так тепло общаться, отвечать короче. Так, как если бы вам не хотелось бы делиться ребенком. Именно это были бы анти-щипцы. Мужик многодетный, у него есть нездоровый сын, женщина эта тоже не очень здоровая. Понятно, что он был в ужасе от ее беременности. А она хочет сделать вид, что он все-таки в тайне рад и все-таки тянется к ней и ребенку и надо поэтому тоже его потянуть, чтобы подбодрить Стесняшу. Получаются щипцы)
Я ответила, хорошо будет, если К. будет умной, как он. Ещё сказал, что ему нужен наследник, и он будет стараться в этом направлении. Я ничего не ответила на это.
(Ничего не ответила на обидное, но охотно отвечала, когда был шанс уцепиться за него - это и есть щипцы. Почему нужны были анти-щипцы, понятно? Снять с него груз обвинений полностью. Совсем. Только без щипцов может появиться спонтанное влечение, живой интерес к ребенку, желание ребенка видеть. А пока у него только чувство долга и понимание, что эта женщина все-таки очень хотела бы на него опереться, хотя ведь он ее умолял сделать аборт)
Снова он написал через 2 месяца. Состоялся такой диалог:
- привет, О. Как дела?
- привет. Всё хорошо
- помощь?
- да в общем-то всё есть. Справляюсь, спасибо. Если хочешь, можешь игрушку какую-нибудь подарить.
- ну нет, так я привяжусь. Готов финансово помочь.
(Здесь опять видно? Скромняяяшечка такая будто бы, но лапки цепкие. Хочет его видеть, хочет свести его с дочкой под предлогом "принеси девочке игрушку". Мужик сразу это понял и обозначил, что не хочет привязываться и играть роль воскресного папы, готов дать некую сумму денег для очистки совести и все)
- Р., ты ничего не должен, не хочу, чтобы ты чувствовал себя обязанным. Всё в порядке. Правда)
- хорошо. Что у тебя нового?
- у меня сейчас каждый день что-то новое)
- заезжай как-нибудь в гости. Когда подрастете.
- спасибо за приглашение.
- ты конечно очень смелая, О. Взять вот так и решиться, понимая, что будешь одна. Уважаю!
(От денег она все-таки отказывается. Это правильно. Если захочет, сам даст, не будет спрашивать, надо ли и сколько. И поэтому он приглашает ее в гости, выражает формальное пока желание общаться в будущем, потому что большой удавки на его шее нет. И некое даже уважение к ней появляется и он его озвучивает. Но все равно у нее щипцы. Как было бы красиво без щипцов, автор даже не представляет себе. Чтобы было без щипцов, надо переводить фокус на то, что вы рады ребенку и все, не хвататься за любую возможность общения)
- да ладно. Обычная жизненная ситуация. И я очень люблю этого ребенка.
- тебе надо искать какую-то опору, тяжело одной быть. Держись!
("Обычная жизненная ситуация" это не очень, потому что уныло, без радости. Хоть про любовь к ребенку сказала, плохо только, что "этим ребенком" ее назвала)
На это я не знала, что можно ответить и промолчала. Мне странно было прочитать это от отца ребенка.
(Здесь понятно про ее локус и корону? Она считает, что он не может не испытывать чувств к ее дочери. Она уверена, что он не может не хотеть быть отцом. Поэтому ей странно и поэтому у нее такие щипцы. Будь он бездетным до этого, еще можно было бы рассчитывать на прозрение его. А тут мужик осознанно не хотел такой обузы. Надо хорошо это понимать, иначе под короной матери Сокровища вы не видите ситуацию)
Спустя месяц он написал ещё раз. Снова спросил, как дела. Я ответила, что всё хорошо, он снова помощь предложил, я снова отказалась, сказав, что всё в порядке, нам всего хватает. Он спросил, работаю ли я, я ответила, что немного работаю.
Вот и всё наше общение. Я не держу на него зла, и обиды тоже больше нет. Я счастлива, что у меня теперь есть самый близкий мой человек. Было бы здорово, если бы отец общался с ребенком, я бы хотела, чтобы дочь знала его, ведь это очень важно - знать своих родителей и свои корни. Но он не хочет, и с этим ничего не поделать.
(Началась заунывная песня нищенки. Хотеееелось бы щипцы, чтобы заставить его как-то. И все это прикрываясь доченькой, все это ради нее. Надо было выходить замуж раньше и рожать в браке. Или уж предохраняться тогда. Или даже сделать аборт, как он умолял, если так тяжело быть матерью-одиночкой. Остаться бездетной дурой. А если "счастлива, что" то и не ныть и не щипцевать его. Он периодически пишет и видит ее настрой - как-нибудь затащить его щипцами к исполнению отцовского долга. Он и потом еще помощь будет предлагать. Можно сказать ему "да, нужна помощь" и это будет первое и последнее, что он даст. А еще можно подать на алименты, и это будет какая-то очень небольшая регулярная сумма, вырванная судом из него. Зато он увидит, что про свою независимость она все наврала)
И не смотря ни на что, он всё равно продолжает мне нравится. Я не люблю его и не влюблена, как год назад. И то, как он поступил и сейчас ведёт себя, неприятно мне. Но если бы он вдруг захотел быть вместе, я была бы рада.
(Осуждает его очень, негодует, каков подонок, но все-таки он ей подходит и она примеряет на свою корону фату. Автор, не будет из вас толку. Так вы и не осознали, что он не хотел ребенка, что он НЕ хотел, а хотели вы. И вы не дадите ему шанса полюбить эту девочку, так и будете пощипывать и укорять и тянуть с него чего-то, а в какой-то момент начнете требовать и ненавидеть, устав ждать)
Сейчас и в будущем я не собираюсь у него ничего просить или подавать на алименты. У меня денег немного, но хватает. Это может быть только в том случае, если случится что-то плохое (тяжёлая болезнь, потеря работы). Но надеюсь, этого не будет. К тому же у меня есть небольшая подушка безопасности - немного накопленных до беременности денег.
Я не знаю, как мне отвечать, если он снова напишет. Уважаемая Эволюция, подскажите, пожалуйста, как мне себя вести. Есть ли у меня вообще шанс на нормальные отношения?
(Она думает, что надо бы уже ему потолще намекнуть, что он должен не откупаться деньгами, а начать выполнять свои обязанности, начать, начать, хватит уже, погулял на свободе, сокол, пора и в клетку)
Спасибо за возможность написать.
20
Сегодняшняя подборка карикатур финского художника Юрки Вайнио посвящена актуальным темам последних дней – выборам в США, футбольной победе сборной...
24 комментария
Заблокировать автора
Сегодняшняя подборка карикатур финского художника Юрки Вайнио посвящена актуальным темам последних дней – выборам в США, футбольной победе сборной Финляндии над Францией и, конечно же, выходу из кopoнaкризиса.
Большой вопрос!
Медиаконтент даёт пищу для размышлений...
...и споров:
Но любая тема рано или поздно приедается.
Понятное дело, что 2020-й уже всех порядком утомил.
Тем временем у Санта-Клауса близится дедлайн.
Смотрите также:
Карикатуры про Лукашенко, Путина и Навального – Юрки Вайнио
Финские карикатуры о новой реальности – Юрки Вайнио
Финские карикатуры о корoнакризисе и методах выхода из него - Юрки Вайнио
21
Все началось 10 лет назад, когда Михаил Филимонов опубликовал эссе "Комммунизм убили унитазы", где сказал буквально следующее: "Так кто...
30 комментариев
Заблокировать автора
Все началось 10 лет назад, когда Михаил Филимонов опубликовал эссе "Комммунизм убили унитазы", где сказал буквально следующее:
"Так кто пойдёт чистить унитазы в обществе, где каждый выбирает профессию «себе по нутру»? В обществе, где каждый гражданин должен созидать, создавать и стремиться в своих знаниях и умениях вверх. Ответ очевиден: пойдут только слабые и убогие, которых в коммунизме как раз и не будет. Некому будет чистить туалеты, понимаете? А у коммунизма не может быть грязных туалетов. Вот и противоречие... Поэтому не может быть коммунизма, потому что в обществе, где нет вони нижней социальной прослойки, никогда не будет такой эффективности и производительности труда, как там, где эта вонь есть. Конечно, ничего нового я не говорю. Что коммунизм утопичен, говорили очень многие люди. Дело не в этом, а в том, что прежде, чем строить новое, красивое, замечательное будущее, всё же надо определить, кто ТАМ будет мыть вам унитазы."
https://1001.ru/articles/post/kommunizm-ubili-unitazy-7393
Сначала я заподозрил Филимонова в троллинге ради лулзов - настолько его рассуждения похожи на вымышленное "Письмо к ученому соседу" (где А. П. Чехов потешался над такими мыслителями).
https://ilibrary.ru/text/32/p.1/index.html,
Но - нет, оказалось, что Филимонов сочинил свое эссе всерьез. И тогда у меня возникла идея, которую я проверил на актуальность в июле, задав соответсвующий вопрос на блоге. Комментрии были забавные, и я решил, что вопрос достоин книжки.
Так что сегодня я опубликовал небольшой НФ-роман "Юхх - ассенизатор, призванный богами."
Правда надо сказать: хотя строй там безденежный и бесклассовый - но в строгом смысле слова его нельзя назвать коммунизмом (это оговорка для тех, кто всерьез интересуется политэкономией)
Теперь по традиции несколко фрагментов.
1.- Откуда ты знаешь про глубоководных медуз? – спросила Фйен.
- Была душераздирающая история о локальной канализации на базе «Абиссаль-Окка», расположенной посреди Великого Западно-Тихоокеанского глубоководного желоба.
- Канализация на глубоководной базе? – изумился Тарс.
- Да. А ты что думал: акванавты срут за борт на глубине семь километров?
- Нет, понятно: там есть канализация, но чтобы она оказалась такой ненадежной…
- Что ты! Канализация там очень надежная. Просто слегка не повезло. Один акванавт, этнический русский, даже сочинил четверостишье:
Na zapredelnoy glubine
Netronutogo morya
Geroi plavayut v govne
Takoye, nahuy, gore.
2. Юхх глубоко вдохнул, медленно выдохнул, и произнес:
- Во-первых, новая тема для того и нужна, чтобы захватывать. Чтобы в человеке что-то менялось. Без этого никто не изобретет ничего нового. Во-вторых, для меня космос не абсолютно новая тема. Восемь лет назад я занимался темой ассенизацией орбитального жилого комплекса «Ноордунг».
- Ты занимался ассенизацией в космосе? – удивленно переспросил кто-то.
- Да, а что тут странного? Люди делятся на тех, которые уже умерли, и тех, которые срут. Орбитальный жилой комплекс проектируется для вторых…
3. Авиаинженер покрутила пальцами вокруг своей головы.
- Там объяснено, почему. Главное, за что ученые стали получать деньги, это нагнетание страха. Вокруг фреонов, углекислоты, вирусов, радиации, инопланетян, насильников, и террористов. Вокруг чего угодно. За несколько десятилетий, люди в развитых странах превратились в запуганных параноиков, которые прятались от вымышленных угроз за стальными решетками, с бронированными дверьми, с гротескными кибернетическими охранными системами… Да, о тогдашней кибернетике: люди от страха изолировались настолько, что общались с другими людьми только через смартфоны. В пабах столики разгораживались стеклянными щитами, чтобы люди не прикасались друг к другу, и не дышали друг на друга. Люди от страха не покидали дома месяцами, заказывая пищу с помощью смартфонов, а если приходилось выйти, то ходили по улице в респираторах. Корпорации – поставщики продуктов на дом становились хозяевами жизни…
- Подожди, Тсин, а кому это было надо? Кто платил научной касте за этот страх?
- Верхушка бюрократии, вот кто. Это была стратегия удержания власти. Контроль над межличностной коммуникацией. Блокировка возможности людей объединяться вокруг собственных целей. Подавление свободы. В фильме это названо «Исход наоборот».
- В каком смысле? - не понял Юхх.
- Это из книжки-библии, - пояснила она, - там, где мифы древних евреев.
- Я в курсе про книжку-библию, - сказал он, - мне в Луксоре даже показали, откуда по мифологии начинался исход евреев во главе с Моисеем.
- Wow! Серьезно, что ли?
- Серьезнее некуда. Выполз, значит, я из канализационного колодца на правобережном комплексе Нильского речного порта, и тут Али-Рамес, местный ассистент, говорит мне: «отсюда 3500 лет назад евреи с Моисеем ушли на восток». Я беру шланг, смываю с себя субстанцию, в смысле: говно, и отвечаю: «похоже, с тех пор канализацию не чистили».
Тсин хихикнула, хлопнула ладошкой по его спине, и спросила:
- А знаешь, по мифологии, зачем Моисей водил евреев по пустыне 40 лет?
- Гм… Я вообще не знал про 40 лет. Так и зачем?
- За тем, чтоб успели вымереть все, кто воспитан египетским рабством.
- Брутально как-то… - пробурчал Юхх, - …И, похоже, я упустил цепочку сюжета.
- Исход наоборот, - напомнила она, - бюрократия 40 лет нагнетала страх, чтобы успели вымереть все, кто воспитан модернистской свободой.
- Гм… Это уже даже не брутально, это вообще какая-то техасская резня бензопилой.
- Да, - Тсин кивнула, - наверное, потому все и пришло к Неназванной войне…
Полный текст "Юхх - ассенизатор, призванный богами" опубликован тут
https://proza.ru/2020/11/16/166
Конструктивные замечания и комментарии о впечатлениях - приветствуются
Такие дела.
"Так кто пойдёт чистить унитазы в обществе, где каждый выбирает профессию «себе по нутру»? В обществе, где каждый гражданин должен созидать, создавать и стремиться в своих знаниях и умениях вверх. Ответ очевиден: пойдут только слабые и убогие, которых в коммунизме как раз и не будет. Некому будет чистить туалеты, понимаете? А у коммунизма не может быть грязных туалетов. Вот и противоречие... Поэтому не может быть коммунизма, потому что в обществе, где нет вони нижней социальной прослойки, никогда не будет такой эффективности и производительности труда, как там, где эта вонь есть. Конечно, ничего нового я не говорю. Что коммунизм утопичен, говорили очень многие люди. Дело не в этом, а в том, что прежде, чем строить новое, красивое, замечательное будущее, всё же надо определить, кто ТАМ будет мыть вам унитазы."
https://1001.ru/articles/post/kommunizm-ubili-unitazy-7393
Сначала я заподозрил Филимонова в троллинге ради лулзов - настолько его рассуждения похожи на вымышленное "Письмо к ученому соседу" (где А. П. Чехов потешался над такими мыслителями).
https://ilibrary.ru/text/32/p.1/index.html,
Но - нет, оказалось, что Филимонов сочинил свое эссе всерьез. И тогда у меня возникла идея, которую я проверил на актуальность в июле, задав соответсвующий вопрос на блоге. Комментрии были забавные, и я решил, что вопрос достоин книжки.
Так что сегодня я опубликовал небольшой НФ-роман "Юхх - ассенизатор, призванный богами."
Правда надо сказать: хотя строй там безденежный и бесклассовый - но в строгом смысле слова его нельзя назвать коммунизмом (это оговорка для тех, кто всерьез интересуется политэкономией)
Теперь по традиции несколко фрагментов.
1.- Откуда ты знаешь про глубоководных медуз? – спросила Фйен.
- Была душераздирающая история о локальной канализации на базе «Абиссаль-Окка», расположенной посреди Великого Западно-Тихоокеанского глубоководного желоба.
- Канализация на глубоководной базе? – изумился Тарс.
- Да. А ты что думал: акванавты срут за борт на глубине семь километров?
- Нет, понятно: там есть канализация, но чтобы она оказалась такой ненадежной…
- Что ты! Канализация там очень надежная. Просто слегка не повезло. Один акванавт, этнический русский, даже сочинил четверостишье:
Na zapredelnoy glubine
Netronutogo morya
Geroi plavayut v govne
Takoye, nahuy, gore.
2. Юхх глубоко вдохнул, медленно выдохнул, и произнес:
- Во-первых, новая тема для того и нужна, чтобы захватывать. Чтобы в человеке что-то менялось. Без этого никто не изобретет ничего нового. Во-вторых, для меня космос не абсолютно новая тема. Восемь лет назад я занимался темой ассенизацией орбитального жилого комплекса «Ноордунг».
- Ты занимался ассенизацией в космосе? – удивленно переспросил кто-то.
- Да, а что тут странного? Люди делятся на тех, которые уже умерли, и тех, которые срут. Орбитальный жилой комплекс проектируется для вторых…
3. Авиаинженер покрутила пальцами вокруг своей головы.
- Там объяснено, почему. Главное, за что ученые стали получать деньги, это нагнетание страха. Вокруг фреонов, углекислоты, вирусов, радиации, инопланетян, насильников, и террористов. Вокруг чего угодно. За несколько десятилетий, люди в развитых странах превратились в запуганных параноиков, которые прятались от вымышленных угроз за стальными решетками, с бронированными дверьми, с гротескными кибернетическими охранными системами… Да, о тогдашней кибернетике: люди от страха изолировались настолько, что общались с другими людьми только через смартфоны. В пабах столики разгораживались стеклянными щитами, чтобы люди не прикасались друг к другу, и не дышали друг на друга. Люди от страха не покидали дома месяцами, заказывая пищу с помощью смартфонов, а если приходилось выйти, то ходили по улице в респираторах. Корпорации – поставщики продуктов на дом становились хозяевами жизни…
- Подожди, Тсин, а кому это было надо? Кто платил научной касте за этот страх?
- Верхушка бюрократии, вот кто. Это была стратегия удержания власти. Контроль над межличностной коммуникацией. Блокировка возможности людей объединяться вокруг собственных целей. Подавление свободы. В фильме это названо «Исход наоборот».
- В каком смысле? - не понял Юхх.
- Это из книжки-библии, - пояснила она, - там, где мифы древних евреев.
- Я в курсе про книжку-библию, - сказал он, - мне в Луксоре даже показали, откуда по мифологии начинался исход евреев во главе с Моисеем.
- Wow! Серьезно, что ли?
- Серьезнее некуда. Выполз, значит, я из канализационного колодца на правобережном комплексе Нильского речного порта, и тут Али-Рамес, местный ассистент, говорит мне: «отсюда 3500 лет назад евреи с Моисеем ушли на восток». Я беру шланг, смываю с себя субстанцию, в смысле: говно, и отвечаю: «похоже, с тех пор канализацию не чистили».
Тсин хихикнула, хлопнула ладошкой по его спине, и спросила:
- А знаешь, по мифологии, зачем Моисей водил евреев по пустыне 40 лет?
- Гм… Я вообще не знал про 40 лет. Так и зачем?
- За тем, чтоб успели вымереть все, кто воспитан египетским рабством.
- Брутально как-то… - пробурчал Юхх, - …И, похоже, я упустил цепочку сюжета.
- Исход наоборот, - напомнила она, - бюрократия 40 лет нагнетала страх, чтобы успели вымереть все, кто воспитан модернистской свободой.
- Гм… Это уже даже не брутально, это вообще какая-то техасская резня бензопилой.
- Да, - Тсин кивнула, - наверное, потому все и пришло к Неназванной войне…
Полный текст "Юхх - ассенизатор, призванный богами" опубликован тут
https://proza.ru/2020/11/16/166
Конструктивные замечания и комментарии о впечатлениях - приветствуются
Такие дела.
22
Не думала, что когда-нибудь захочу встать на защиту обрюзгшего, всеми забытого певца ртом Валерия Меладзе, но этот момент, к моему собственному...
276 комментариев
Заблокировать автора
Не думала, что когда-нибудь захочу встать на защиту обрюзгшего, всеми забытого певца ртом Валерия Меладзе, но этот момент, к моему собственному изумлению, настал.
Валерон призвал артистов бойкотировать съёмки новогодних огоньков.
Фото: Соцсети
Причиной такой дерзости со стороны Меладзе послужил запрет властями Москвы на проведение концертов и массовых гуляний в период новогодних праздников.
Валерон, влив в себя, как мне кажется, графинчик коньячку, смачно рыгнул и надристал в Эскортограме бессвязный пост о трудной доли артиста.
Пожалуй, приведу его полностью:
Всё-таки продравшись (сама не знаю, как у меня это получилось) сквозь словесную дристню Валерона, я хочу поддержать его призыв.
Дорогие артисты, начните бойкотировать новогодние программы на ТВ, пожалуйста. Лично я этого очень хочу.
Меня откровенно тошнит от ваших зажравшихся рож, не выкисающих из ящика десятилетиями.
Вы -- бездари, причём все. Я считаю вас паразитами на теле народа.
У вас нет фанатов.
Ни у тебя, Валерон, их нет. Ни у твоей облезлой Альбинки. Ни у «светлого человечка» Верунчика Брежневой. Ни даже у очередного состава ВИА Гры.
У всех современных российских исполнителей отсутствует такое явление, как фанаты.
У подростка Билли Айлиш есть фанаты. У пенсионеров из «Металлики» есть фанаты. У толстожопой Дженнифер Лопес есть фанаты. Много фанатов, очень много.
А ни у кого из вас фанатов нет.
Вы нахер никому здесь не нужны с вашим мычанием в микрофон и тряской силиконом на сцене.
Вы живёте за счёт госконтрактов, а не за счёт фанатов, которые хотят вас и видеть, и слышать.
Вы нам не нужны ни с концертами, ни с новогодними огоньками. Вы -- талый снег позавчершнего дня.
Ваша участь -- выступать в коровниках, угощая дурачьё бесплатным пивом в обмен на явку на ваши концерты.
Именно так, кажется, поступает Бузова. Берите с неё пример и не вякайте.
Доплачивайте массовке за пьяные танцы на ваших выступлениях. Благодарно ходите на ТВ, склонившись в глубоком поклоне с проглотом перед Эрнстом и лижите местечковым властям, чтобы вас позвали выступить за денежку на Дне города в очередном Зажопинске.
У вас нет ни таланта, ни фанатов, а ещё вы устрашающе, зубодробительно неактуальны.
Короче, тихо сидите. Не высовывайтесь. Это ваш единственный способ удержаться на плаву.
А вам, мои хорошие, есть что сказать нашим, в общем-то, недорогим, а вполне себе дешёвеньким артистам, которые сидят сейчас без концертов?
Говорите! Они прочитают, причём с лупой.
Валерон призвал артистов бойкотировать съёмки новогодних огоньков.
Фото: Соцсети
Причиной такой дерзости со стороны Меладзе послужил запрет властями Москвы на проведение концертов и массовых гуляний в период новогодних праздников.
Валерон, влив в себя, как мне кажется, графинчик коньячку, смачно рыгнул и надристал в Эскортограме бессвязный пост о трудной доли артиста.
Пожалуй, приведу его полностью:
Спектакли, концерты и другие массовые мероприятия отменены до 15 января. Все артисты, музыканты,техники,промоутеры итд сидят без работы, без средств к существованию уже 8 месяцев. И это никого не волнует.При этом ежедневно 3 млн людей в Москве спускаются в метро, не соблюдая дистанции и правил карантина. Всем понятно, что метро является жизненноважной артерией мегаполиса, без которой не может существовать город. А Новогодние концерты, это всего лишь развлечение, не являющееся первой необходимостью. Поэтому их решили отменить. Но без этих развлечений нет Нового года, нет позитива, нет ощущения праздника . И когда запрещены все мероприятия, миллионам зрителей не остаётся ничего кроме просмотра развлекательных программ по телевизору. А представьте если Вы включаете телевизор в новогоднюю ночь, а там нет ни Новогоднего огонька, ни музыкальных ни развлекательных программ Если наша работа запрещена ограничительными мерами, то нам запрещено принимать участие и в новогодних с’ёмках. Думаю, было бы правильным придерживаться этих правил, и всем артистам отказаться от с’ёмок в Новогодних программах. Может тогда кто то заметит, что есть целая отрасль, в которой десятки тысяч людей лишены работы уже в течении многих месяцев.
Всё-таки продравшись (сама не знаю, как у меня это получилось) сквозь словесную дристню Валерона, я хочу поддержать его призыв.
Дорогие артисты, начните бойкотировать новогодние программы на ТВ, пожалуйста. Лично я этого очень хочу.
Меня откровенно тошнит от ваших зажравшихся рож, не выкисающих из ящика десятилетиями.
Вы -- бездари, причём все. Я считаю вас паразитами на теле народа.
У вас нет фанатов.
Ни у тебя, Валерон, их нет. Ни у твоей облезлой Альбинки. Ни у «светлого человечка» Верунчика Брежневой. Ни даже у очередного состава ВИА Гры.
У всех современных российских исполнителей отсутствует такое явление, как фанаты.
У подростка Билли Айлиш есть фанаты. У пенсионеров из «Металлики» есть фанаты. У толстожопой Дженнифер Лопес есть фанаты. Много фанатов, очень много.
А ни у кого из вас фанатов нет.
Вы нахер никому здесь не нужны с вашим мычанием в микрофон и тряской силиконом на сцене.
Вы живёте за счёт госконтрактов, а не за счёт фанатов, которые хотят вас и видеть, и слышать.
Вы нам не нужны ни с концертами, ни с новогодними огоньками. Вы -- талый снег позавчершнего дня.
Ваша участь -- выступать в коровниках, угощая дурачьё бесплатным пивом в обмен на явку на ваши концерты.
Именно так, кажется, поступает Бузова. Берите с неё пример и не вякайте.
Доплачивайте массовке за пьяные танцы на ваших выступлениях. Благодарно ходите на ТВ, склонившись в глубоком поклоне с проглотом перед Эрнстом и лижите местечковым властям, чтобы вас позвали выступить за денежку на Дне города в очередном Зажопинске.
У вас нет ни таланта, ни фанатов, а ещё вы устрашающе, зубодробительно неактуальны.
Короче, тихо сидите. Не высовывайтесь. Это ваш единственный способ удержаться на плаву.
А вам, мои хорошие, есть что сказать нашим, в общем-то, недорогим, а вполне себе дешёвеньким артистам, которые сидят сейчас без концертов?
Говорите! Они прочитают, причём с лупой.
23
Оказывается фальсификации на выборах - это давняя американская традиция В 1994 году в Филадельфии состоялись скандальные выборы в Конгресс...
22 комментария
Заблокировать автора
Оказывается фальсификации на выборах - это давняя американская традиция
В 1994 году в Филадельфии состоялись скандальные выборы в Конгресс штата. Избирательная система города “рухнула” под наплывом фейковых бюллетеней, заполненных за нелегальных мигрантов из Пуэрто-Рико и мёртвых избирателей.
На кону тогда стоял контроль за Сенатом всей Пенсильвании. Демократы, стремящиеся сохранить своё большинство, пошли на самые грязные методы, используя возможности почтового голосования.
Республиканцы подали в суд и смогли добиться аннулирования результатов в городском округе Филадельфии. Федеральный судья, возмущённый размахом фальсификаций, лишил демократов сенатского места и отдал его проигравшему республиканцу.
Демократы в избиркоме Филадельфии признались в том, что знали о фальсификациях, но предпочли скрыть эту информацию и торопливо утвердили своего однопартийца победителем выборов.
26 лет назад об этом событии подробно писала даже либеральная пресса. Редакция New York Times посвятила проблеме устроенных Демпартией фальсификаций большую статью на своей передовице.
Но это было тогда - сейчас же все мейнстримовые медиа сидят в глухой обороне, периодически огрызаясь на любые вопросы о фальсификациях: “это дезинформация!”.
Хотя подобные тактики из арсенала демократов Пенсильвании никуда не делись. В 2012 они выгоняли наблюдателей Ромни - потом на 59 участках “нарисовали” красивый результат в 100% Обаме.
В 2016 четверых сотрудников избиркома Филадельфии посадили в тюрьму за вбросы бюллетеней.
Ну а на этих выборах они просто превзошли сами себя: с рекордным голосованием столетних “избирателей” из могил, невероятным количеством открепительных бюллетеней и имеющих ошибочные даты - заполненных на самих участках.
Но теперь деградировшая до предела либеральная журналистика и не пытается об этом сообщать.
В 1994 году в Филадельфии состоялись скандальные выборы в Конгресс штата. Избирательная система города “рухнула” под наплывом фейковых бюллетеней, заполненных за нелегальных мигрантов из Пуэрто-Рико и мёртвых избирателей.
На кону тогда стоял контроль за Сенатом всей Пенсильвании. Демократы, стремящиеся сохранить своё большинство, пошли на самые грязные методы, используя возможности почтового голосования.
Республиканцы подали в суд и смогли добиться аннулирования результатов в городском округе Филадельфии. Федеральный судья, возмущённый размахом фальсификаций, лишил демократов сенатского места и отдал его проигравшему республиканцу.
Демократы в избиркоме Филадельфии признались в том, что знали о фальсификациях, но предпочли скрыть эту информацию и торопливо утвердили своего однопартийца победителем выборов.
26 лет назад об этом событии подробно писала даже либеральная пресса. Редакция New York Times посвятила проблеме устроенных Демпартией фальсификаций большую статью на своей передовице.
Но это было тогда - сейчас же все мейнстримовые медиа сидят в глухой обороне, периодически огрызаясь на любые вопросы о фальсификациях: “это дезинформация!”.
Хотя подобные тактики из арсенала демократов Пенсильвании никуда не делись. В 2012 они выгоняли наблюдателей Ромни - потом на 59 участках “нарисовали” красивый результат в 100% Обаме.
В 2016 четверых сотрудников избиркома Филадельфии посадили в тюрьму за вбросы бюллетеней.
Ну а на этих выборах они просто превзошли сами себя: с рекордным голосованием столетних “избирателей” из могил, невероятным количеством открепительных бюллетеней и имеющих ошибочные даты - заполненных на самих участках.
Но теперь деградировшая до предела либеральная журналистика и не пытается об этом сообщать.
24
ВЕЛИКИЙ и прекрасный Депардье каким вы его не знали. Гомосексуальная проститутка и кладбищенский вор — 
foto_history
foto_historyЗнаменитый французский актер Жерар Депардье, признался, что в юности отдавался за деньги водителям грузовиков, воровал вещи, а также грабил могилы –...
4 комментария
Заблокировать автора
Знаменитый французский актер Жерар Депардье, признался, что в юности отдавался за деньги водителям грузовиков, воровал вещи, а также грабил могилы – для того, чтобы хоть как-то заработать на жизнь. Об этом звезда французского кино рассказал в своей опубликованной автобиографии «Ça s’est fait comme ça» («Что было, то было»).
На что толкнуло актера его бедное детство?
Шестидесятипятилетний актер рассказывает в книге, полной шокирующих откровений, что он родился в очень бедной семье. Всю свою жизнь он слышал от матери рассказы о том, как она несколько раз пыталась сделать аборт при помощи железной спицы и думала, что уже убила своего сына в утробе. «Я пережил все муки, которая моя бедная мать себе причинила с этими спицами. Этим третьим ребенком, которого она не хотела, был я, Жерар. Я выжил», – цитирует Би-би-си книгу актера. Своего отца, который работал жестянщиком, Депардье называет пьяницей. Актер признается, его папа был абсолютно безграмотный и его звали Деде, потому что две «Д» - были единственными буквами, которые он знал.
В своей автобиографии Депардье делится воспоминаниями, что он начал бродить по улицам, когда ему было всего десять лет, хотя в то время ему легко можно было дать все пятнадцать. Это помогло понять юному Жерару, что он очень привлекателен для мужчин. «Потому что я был очень молод, я понял, что я очень нравлюсь гомосексуалистам», – пишет Депардье, добавляя, что когда мужчины подходили, склоняя его к сексу, он «просил их дать ему за это деньги». Издание The Independent отмечает: чтобы добыть деньги, юный Жерар зачастую отдавался водителям проезжающих грузовиков. А на некоторых клиентов Депардье и вовсе нападал, пытаясь отнять наличность.
The Daily Mail отмечает, что в шестнадцать лет Депардье даже отсидел несколько недель в тюрьме за кражу автомобиля. Более того, в юные годы знаменитый актер не брезговал тем, чтобы грабить свежие могилы и заниматься контрабандой. «В двадцать лет во мне жил и здравствовал настоящий бандит», – цитирует The Daily Mail автобиографию актера. Также Депардье рассказывает про то, как он воровал часы и деньги у студентов, которые принимали участие в антиправительственных протестах 1968 года, – в то время, когда они спали на улицах в перерыве между стычками с полицейскими.
Откровения новой книги проливают свет и на отношения Депардье с его сыном Гийомом, который умер в 2008 году – в возрасте 37 лет – от вирусной пневмонии. Актер рассказывает, что Гийом был зависим от наркотиков и занимался тем же, чем и его отец, – торговал собой. Рассказывая о своих детях, Депардье винит себя в том, что он не мог сказать им то, что он чувствует по отношению к ним. «Я знаю, как говорить чужие слова, – цитирует The Daily Mail автобиографию. – Но когда дело доходит до моих слов, я сын Деде». Отмечается, что с Гийомом у Депардье были непростые отношения: он старался дистанцироваться от своего сына, потому что тот был талантливым актером.
«Не диктатор». Депардье объяснил, за что он любит Путина
6324
1 МАТЕРИАЛ ПО ТЕМЕ
В своей книге актер объясняет и причину своей алкогольной зависимости. Не без хвастовства Депардье пишет, что может выпить до 14 бутылок в день – начиная с шампанского утром и заканчивая виски вечером. Однако звезда французского кино утверждает, что таким образом он пытается справиться с преследующими его фобиями: «Меня преследуют звуки в моем теле – биение моего сердца, бульканье кишечника, треск моих суставов, – пишет Депардье. – Это стало фобией настолько, что, если я нахожусь один в отеле, я должен пить, чтобы не слышать этих звуков, чтобы не сойти с ума от них. Я не могу заснуть, если я не пьян».
По случаю выхода автобиографии Депардье дал интервью французскому журналу Le Point, в котором он рассказал, почему он покинул Францию. По словам актера, у него сложилось впечатление, что его «хотят обобрать». «Как после 45-го года, как коллаборациониста», - признается Депардье. В то же время он подчеркнул то, что у них с российским президентом много общего. «Он как я, – говорит актер, – Никто бы не поставил на него ни копейки, когда он был пацаном. Это могло бы очень плохо обернуться для него в Ленинграде, где он родился... Как и я, я вам говорю».
25
Для тех, кто жаловался, что слишком мало пишу про игры. Коротко на тему достижений игровой индустрии 2020-го года.
73 комментария
Заблокировать автора
Для тех, кто жаловался, что слишком мало пишу про игры.
Коротко на тему достижений игровой индустрии 2020-го года.
Началось народное голосование за "Лучшую игру 2020" в рамках Golden Joystick Awards". На главный приз выдвинуто 20 проектов.
Animal Crossing: New Horizons;
Assassin's Creed: Valhalla;
Crusader Kings III;
Death Stranding (ПК);
Demon's Souls;
Doom Eternal;
F1 2020;
Factorio;
Fall Guys;
Final Fantasy 7 Remake;
Genshin Impact;
Ghost of Tsushima;
Hades;
Half-Life: Alyx;
Microsoft Flight Simulator;
Ori and the Will of the Wisps;
Spelunky 2;
Spider-Man: Miles Morales;
The Last of Us: Part II;
Yakuza: Like a Dragon.
https://www.gamesradar.com/goldenjoystickawards/ - по ссылке можно проголосовать
Лично я проголосовал за Crusader Kings 3 - адски залипательный комбайн по перемалыванию свободного времени. Рецензия на нее - https://colonelcassad.livejournal.com/6139385.html
Кроме CK3 из представленных в списке в 2020-м запомнились:
1. Death Stranding - понравились сюжет и атмосфера, геймплей на любителя. Кодзима не гений, но как творец-концептуалист весьма неплох. Главное достоинство DS - это оригинальность.Построить целый мир вокруг механики курьерской доставки, это отличная идея, хотя не все ее оценили. Из минусов - перебор с постмодернизмом.
2. Assassin's Creed: Valhalla - красивый мир и атмосфера Британии IX века, неплохой сюжет. Из минусов - толерастическая повесточка добралась и до викингов, конвейерное производство (проекты Ubisoft такого рода меняют декорации, но внутри они плюс-минус похожи, вплоть до отдельных анимаций). Плюс она очень-очень длинная.
3. Microsoft Flight Simulator - сам не играл, но картинка впечатляющая, в особенности с привязкой к реальной карте Земли. Для любителей воздушных симуляторов это наверное главный хит последних лет.
Из не представленных в списке:
1. Детройт: Быть человеком - хорошее и красивое интерактивное кино, подсевшее в конце. Игра не новая, но на ПК вышла только в 2020-м. Все равно как небольшой фантастический мини-сериал с возможностью выбора посмотрел.
2. Maunt & Blade II: Bannerlord - отличная "песочница" на тему разборок феодалов в вымышленном средневековье. Даже в текущем сыром виде данный турецкий (!) проект очень неплох. Рецензия на нее - https://colonelcassad.livejournal.com/5800316.html
3. Wasteland 3 - еще один родственник Fallout. Пожалуй лучший из всех 3х выходивших частей. На выходе - неплохая ролевая игра с черным юмором и пошаговой механикой. Проект нишевый, но добротный. Наш "Атом-РПГ" + "Трудоград" конечно попроще будет, но в принципе тоже весьма неплох, если бы любите постапокалиптические RPG.
4. Baldurs Gate III - на деле, это скорее Divinity Origanal Sin III, так как от великой классики тут не так уж много осталось. Тем не менее, это очень крутой проект, даже на уровне текущей альфа-версии. Полноценный релиз в 2021-м, но и сейчас понятно, что это будет одна из лучших RPG последних лет.
В конце года ждем "Киберпанк 2077". Если его конечно снова не перенесут. Поговаривают, что бюджет проекта уже перевалил за 300 млн. долларов, так что там будет либо хит десятилетия, либо провал эпических масштабов.
26
Фото: TUT.BY В Беларуси продолжается беспредел, который учинил Лукашенко. На этой неделе был убит 31-летний житель Минска Роман Бондаренко.
113 комментариев
Заблокировать автора
Фото: TUT.BY
В Беларуси продолжается беспредел, который учинил Лукашенко. На этой неделе был убит 31-летний житель Минска Роман Бондаренко. Напомню, что в среду вечером во двор его дома, находящегося у "Площади перемен", приехали непонятные гопники в гражданской одежде и масках и начали срезать бело-красно-белые ленты. В какой-то момент между жителями дома и бандитами Лукашенко началась перепалка. Несмотря на то, что Роман в ней не участвовал (это хорошо видно на видео), один из гопников сильно толкнул его, после чего Романа профессионально скрутили, затолкали в микроавтобус и увезли.
В ночь на четверг он поступил из Центрального РУВД Минска в реанимационное отделение скорой помощи, Роману провели срочную операцию, которая длилась несколько часов, но спасти его не удалось. Вечером в четверг он скончался.
По официально версии, силовики к этому не имеют никакого отношения. Роман якобы подрался в состоянии алкогольного опьянения с "неравнодушными гражданами, которые пытались восстановить порядок и не допустить нарушения правил благоустройства". Врачи опровергли наличие алкоголя в крови Романа, а назвать его участником драки не получится, если посмотреть видео с места.
После случившегося белорусы стали собираться на "Площади перемен" с лампадами и цветами, некоторые оставались там на ночь. Сегодняшние акции в Минске и других городах Беларуси во многом являются продолжением событий, которые произошли в середине недели.
Для начала хочу показать несколько фотографий, как выглядела "Площадь перемен" в последние дни, если вдруг вы не сильно следили за новостями.
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Дальше уже все фотографии с сегодняшних протестов. В Минске традиционно ограничили работу мобильного интернета, закрыли многие станции метрополитена. В городе толпы силовиков, которые больше похожи на террористов, чем на правоохранителей.
Фото: TUT.BY
У метро Пушкинская, где проходил марш памяти Романа Бондаренко, их было особенно много.
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Задержаний в это воскресенье меньше не стало. Силовики старались не допускать сбор большого количества людей в одном месте. Запустив репрессивную машину, власти останавливать её не собираются.
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
А потом Лукашенко будет рассказывать, что агрессивные граждане окружают милиционеров и нападают на них?
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Чтобы разогнать людей, силовики готовы стрелять и применять слезоточивый газ.
Фото: АВ / Белсат
Фото: АВ / Белсат
Большое количество милиции и омоновцев было стянуто к стеле "Минск – Город-герой", однако протестующих там сегодня не было.
Фото: Euroradio
Фото: Euroradio
Основные события происходили в других районах белорусской столицы.
Фото: Onliner
Фото: Onliner
Выходили на улицы люди и в других городах, но там тоже их разгоняли. Собралась колонна в Витебске:
Фото: TUT.BY
Вышли на акцию люди в Жодино.
В Гомеле:
Фото: Радыё Свабода
Фото: Радыё Свабода
Фото: Радыё Свабода
Гродно:
Фото: Радыё Свабода
Фото: Радыё Свабода
Фото: Радыё Свабода
Фото: Радыё Свабода
Но давайте вернемся в Минск.
"Площадь перемен" сегодня:
Фото: TUT.BY
Немного расскажу, почему она получила такое название. "Площадь перемен" – это площадь в одном из дворов, где были нарисованы силуэты двух диджеев, которые на одном из предвыборных митингов включили песню Виктора Цоя "Хочу перемен!". Конечно, их задержали. Они были одними из первых политзаключенных предвыборной гонки. Позже диджеи выехали из страны, но стали своего рода символами протеста, когда он только зарождался.
Фото: Telegraf.by
Сегодня на этой площади развернулось одно из основных противостояний силовиков и протестующих в Минске. Как же позорно все это выглядит. Толпа вооруженных людей пытается разогнать людей у мемориала.
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Видео: #МотолькоПомоги
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
В лифте одного из домов
Фото: TUT.BY
Вывели 5 человек, поставили у стены.
Фото: #МотолькоПомоги
И все для того, чтобы показать силу и разобрать ненавистный властям мемориал памяти.
Общее количество задержанных в течение дня превышает 900 человек.
Происходящее сегодня в Беларуси – это следствие безнаказанности силовиков, которые уже переквалифицировались в бандитов. Они появляются без формы, не носят знаков отличия, скрывают свои лица, избивают и убивают граждан. Это террор, который Лукашенко развернул еще с августа против народа Беларуси. Он пытается запугать людей, его бандиты уже вламывается в подъезды и квартиры людей.
Лукашенко – это больной ублюдок, который воюет с народом Беларуси.
27
Для арабов все христиане были на одно лицо. В войнах с крестоносцами они не отличали франков от румов: и те, и другие для них были людьми с запада.
10 комментариев
Заблокировать автора
Для арабов все христиане были на одно лицо. В войнах с крестоносцами они не отличали франков от румов: и те, и другие для них были людьми с запада.
Мусульмане часто называли франков «дьяволами»: франкский дьявол, дьявол из франков или просто дьявол. Они не считали зазорным убивать безоружных франкских паломников или заманивать к себе в дом и там убивать. Это считалось благочестием.
Арабы говорили про франков, что это животные, у которых из всех достоинств есть только храбрость. Никто не сомневался, что знакомство с мусульманами сильно возвышает и облагораживает христиан. «Все франки, лишь недавно переселившиеся из франкских областей на восток, – замечал один из самых просвещенных людей того времени, – отличаются более грубыми нравами, чем те, которые обосновались здесь и долго общались с мусульманами».
То, что сами франки были очень высокого мнения о своей стране и своей культуре, вызывало у мусульман только насмешки. Вот характерный эпизод из записок араба того времени.
«В войсках короля Фулько, сына Фулько, был всадник, пользовавшийся большим почетом, который прибыл из их страны, совершая паломничество, и возвращался туда. Он подружился со мной, привязался ко мне и называл меня «брат мой»; между нами была большая дружба, и мы часто посещали друг друга. Когда он собрался возвращаться по морю в свою страну, он сказал мне: «О брат мой, я отправляюсь в свою страну и хотел бы, чтобы ты послал со мной своего сына». А мой сын был в это время при мне, и было ему от роду четырнадцать лет. «Пусть он посмотрит на наших рыцарей, научится разуму и рыцарским обычаям. Когда он вернется, он станет настоящим умным человеком». Мой слух поразили эти слова, которых не мог бы произнести разумный: ведь даже если бы мой сын попал в плен, плен не был бы для него тяжелее, чем поездка в страну франков».
Еще больше мусульман удивляла верность франкских женщин своим соплеменникам. Тот же автор писал, что франкские девушки – из «проклятой породы», потому что никак не могут привыкнуть ни к кому, кроме своих соотечественников. Эти несчастные готовы все бросить и сбежать обратно в свою страну, даже прожив десять лет наложницей у самого эмира. Какой-нибудь сапожник из франков им дороже, чем мусульманский государь.
Арабы долго и жестоко воевали с франками, но, как это часто бывает на войне, тесное общение их по-своему сближало. Мемуарист из арабов писал, что «многие франки обосновались в наших землях и подружились с мусульманами». Франки и сирийцы завязывали личные связи, ездили друг к другу в гости, обсуждали новости и дела. По дружбе они иногда возвращали пленных и скот, угнанный во время набегов.
В сирийском Наблусе франки и мусульмане жили как соседи на одной улице: франк торговал вином, а араб приходил к нему в гости, чтобы пропустить стаканчик. Когда франк приглашал к себе мусульманина, то заботился о том, чтобы на столе не было свинины. Случалось и недоразумения: как-то рыцарь, увидев мусульманина, молящегося на юг, в гневе схватил его и повернул к востоку – так молись!
Обычаи и взгляды франков мусульман то удивляли, то раздражали, то смешили. Грубые развлечения рыцарей порой вызвали у них брезгливость.
«Я присутствовал в Табарии при одном из франкских праздников, – писал сирийский эмир Усама ибн Мункиз. – Рыцари выехали из города, чтоб поиграть копьями. С ними вышли две дряхлые старухи, которых они поставили на конце площади, а на другом конце поместили кабана, которого связали и бросили на скалу. Рыцари заставили старух бежать наперегонки. С каждой из этих старух двигалось несколько всадников, которые их подгоняли. Старухи падали и подымались на каждом шагу, а рыцари хохотали. Наконец, одна из них обогнала другую и взяла этого кабана в награду».
Больше всего сирийцев озадачивали отношения христиан с женщинами. «У франков нет ревности, – сообщал тот же Ибн Мункиз. – Бывает, что франк идет со своей женой по улице; его встречает другой человек, берет его жену за руку, отходит с ней в сторону и начинает разговаривать, а муж стоит в сторонке и ждет, пока она кончит разговор. Если же разговор затянется, муж оставляет ее с собеседником и уходит».
Еще более разительный пример мужской терпимости приводится в другом отрывке. «Салим рассказал мне: «Я открыл в аль-Маарре баню, чтобы жить доходами от нее. Однажды в баню пришел франкский рыцарь, а они не одобряют тех, кто, находясь в бане, опоясывается покрывалом. Он протянул свою руку, сорвал мое покрывало с пояса, отбросил его и увидел меня без всего, а я недавно обрил себе волосы на лобке.
«Салим», – крикнул мне франк. Я подошел к нему, и он положил руку мне на лобок. «Салим, вот хорошо! – воскликнул он. – Клянусь истиной моей веры, сделай со мной то же самое». И он лег на спину, а у него на этом месте была точно вторая борода. Я обрил его, а он провел по этому месту рукой, погладил его и сказал мне: «О Салим, заклинаю тебя истиной твоей веры, сделай то же с аль-дамой». А «аль-дама» значит на их языке госпожа, и он имел в виду свою жену.
«Скажи аль-даме, чтобы она пришла», – крикнул он слуге, тот пошел и привел его жену. Она легла на спину, и рыцарь сказал: «Сделай с ней то же, что ты сделал со мной».
И я брил ей эти волосы, а муж сидел и смотрел на меня. Затем он поблагодарил меня и дал мне денег за мою услугу».
28
Кадр из видео Вести - Карелия В России очень любят говорить про воспитание детей в духе патриотизма, при этом под понятие патриотизм чаще всего...
203 комментария
Заблокировать автора
Кадр из видео Вести - Карелия
В России очень любят говорить про воспитание детей в духе патриотизма, при этом под понятие патриотизм чаще всего попадает все, что связано с темой войны. Сводил своего ребенка на военную детскую площадку, одел его в военную форму, купил фуражку и проорал на всю улицу "Спасибо деду за победу!"? Вырастет настоящий патриот!
Проведением разных военно-патриотических мероприятий и строительством военных парков для детей уже мало кого удивишь, у нас это стало практически нормой. Но в Карелии решили пойти дальше и создали "аттракцион", взяв за основу очень больную для многих тему – военные лагеря смерти.
На базе отдыха в деревне Ватнаволок Кондопожского района построили бутафорский концлагерь, чтобы воссоздать там жизнь и быт малолетних узников финских переселенческих лагерей. Совсем скоро туда начнут привозить школьников на выходные, устраивать для них военно-патриотические игры и уроки мужества.
Кадр из видео Вести - Карелия
Отдельный репортаж про концлагерь для патриотического воспитания подготовила ГТРК «Карелия», из которого можно узнать, что созданием занимается фонд «Открытые возможности», получивший под детский концлагерь президентский грант. Работы практически подошли к концу. Первые группы школьников планируют принять в начале декабря. Уже возведены бараки, пулеметные и смотровые вышки, заборы. За основу концлагеря взяли декорации снятого в Карелии фильма «Весури».
"Они (дети) будут на протяжении всех выходных заниматься различными военно-патриотическими играми, будут проводиться уроки мужества".
Наталья Абрамова, руководитель фонда "Открытые возможности" / Вести Карелия
Кадр из видео Вести - Карелия
Здесь важно понимать, что в самой идее реконструкции концентрационных лагерей и создания памятных мест ничего плохого нет. Когда речь заходит про войну, важно вспоминать не только радость победы, но и все те ужасы, которые она приносит – бессмысленные смерти, пытки и искалеченные судьбы людей.
В мире есть достаточное количество примеров создания памятных мест жертвам войны, которые заставляют задуматься, которые надолго остаются в памяти и влияют на человека. Аушвиц (Освенцим) и Майданек в Польше, Хатынь в Беларуси и многие другие.
Фото: peter89ba / Pixabay
Фото: Информ-24
Фото: Информ-24
Проблема в другом – нельзя строить в чистом поле военный концентрационный лагерь и устраивать там чуть ли не детский лагерь с военно-образовательной программой для патриотического воспитания.
Кадр из видео Вести - Карелия
Кроме того, в этом месте никогда его не было. Восстановленные концлагеря – это всегда мемориалы памяти, где обычно тяжело находиться долгое время, которые занимают все мысли, и к их созданию нужно подходить очень аккуратно и деликатно. Восстановленный концлагерь – это не только здания и вещи, но и само место, хранящее историю. И если уж создавать мемориал, то подходить к вопросу нужно совсем на другом уровне, реконструировать существовавший ранее лагерь смерти, а не возводить декорации.
Кадр из видео Вести - Карелия
Но нет. Вместо этого у нас решили построить бараки с вышками в чистом поле и возить туда детей как в детский лагерь на экскурсию, устраивая "военно-патриотические игры" и "уроки мужества". Вот только какое отношение это имеет к патриотизму?
Решили воспитывать любовь к Родине у детей на бутафорском финском концлагере? А нет желания показывать им места наших лагерей ГУЛАГа, которые в то же самое время находились по всей стране, и в которых пытали и убивали не немцы, не финны, а свои же, русские? Или это не так патриотично?
29
Вот еще одна "королевна". Рапунцели бывают такие как Рапа в ФС, а бывают такие как Рапа2. Рапа2 - рапунцель в квадрате.
10 комментариев
Заблокировать автора
Вот еще одна "королевна".
Рапунцели бывают такие как Рапа в ФС, а бывают такие как Рапа2.
Рапа2 - рапунцель в квадрате. ОЗ хуже, понтов больше, корона выше и вся целиком оплетена ЗВ.
goincrz
Здравствуйте, Эволюция!
Надеюсь попасть на разбор.
Мне идёт 34-й год, только сейчас стала чувствовать проявления материнского инстинкта, честно рефлексирую, что хотела бы ребёнка и семью.
(А раньше не хотела, только поэтому одинокая дура в свои неюные уже 34. Вот это любимый ЗВ, который если не снять, ничего не получится)
Проблема в том, что я всегда сама все порчу, любые зачатки на корню. И какое-то слепое пятно в этом месте как срабатывает этот спусковой механизм, помогите, пожалуйста, понять. Будто расщепление личности, одна гадит, а другой с этим жить. Даже ходила к психиатру, тот сказал, что психопатические моменты прослеживаются. Но это больше похоже на внешний локус.
(Больше всего похоже на ЗВ. Хочется думать, что сама всех бросила, хотя парни сбегают)
На работе раньше не видела иерархию, не хотела считаться с правилами и дисциплиной. Обрастала зв, что не расту, потому что сама не хочу. Всю жизнь опаздывала, на последней работе прихожу заранее, осознаю что не наравне с руководством, удалось недавно заработать самую свою высокую зп.
(Одинокими дурами я бы не назвала женщин, которые чего-то добились в карьере. Жаль, что не сложилось в личной жизни, но зато с работой и экономикой все хорошо, до 40 обычно есть возможность матерью стать, а личной жизнью можно и позже заняться. Но вот такие как автор - одинокие дуры, иначе не скажешь. Ни мужа, ни детей, ни карьеры, ничего)
В личной жизни раньше не рефлексировала значимость, были все ошибки в поведении и противные моменты рапы. Начиналось с того, что знакомимся с парнем Р. в тиндере, весь день очень живая переписка, просто лилась, хотел увидеться в тот же вечер, я болела. Настаивал, что привезёт лекарства и апельсины, я поблагодарила за заботу, сказала все есть. Встретились через день, он подъехал за мной на машине. На встрече цеплялись друг к другу, после предложил отвезти, я отказалась, вызвала такси. Сажусь в такси, звонит спрашивает точно ли у меня все в порядке, а то бы он отвёз.
("Цеплялись друг к другу" - в смысле она его раздражала)
Далее на протяжении трёх вечеров хожу на свидания с разными, в том числе с лучшим другом бывшего. Они все не вызывают никакого интереса, а влечение к Р. растёт. В итоге пью с другом бывшего, он после ресторана предлагает отвезти домой в такси, которое вызвал. Садимся оба и тут понимаю, что хочу видеть Р. Говорю другу бывшего, что спасибо за вечер и заботу, доеду сама, все равно нам не по пути, чтоб не напрягать. Выпрыгиваю, вызываю другое такси, еду в бар, оттуда пишу Р. что-то игривое, чтобы он приехал ко мне.
(Вот так она прыгала по равнодушным мужчинам, создавая видимость, что всех отвергала, чтобы потом прилипнуть к кому-то, упав улиткой ему на голову из зеленого винограда)
Он приезжает. Я уже нормально выпила, а он трезвый. Хочу, чтобы он тоже выпил, отказывается, потому что за рулём, говорю ну и уходи тогда. Отвечает, что сам решит что ему делать. Через какое-то время целую его. Уходим из бара, в машине чуть до секса не дошло, испугалась его размера. Дальше были мои щипцы и скалки. И его «у меня работа, мне надо готовиться к поездке, заехать к родным» и прочие оправдания. Как раз тогда нашла Ваш блог и удалось в моменте отлепиться. Он писал «могла бы и ответить», когда я прекратила свой слив.
("Прекратила она свой слив" с огромными щипцами "молчанием". А до этого липла, доила и доставала)
За последующие три года виделись наверное раз 10, секса так и не было. Каждый раз выбирает в тиндере, пишет раз в два месяца как я. Я спросила зачем он это делает, если я ему не нужна как женщина, сказал что энергия у меня такая, что тянет. Меня тоже тянет. Но понимаю, что ходов давно тут нет.
(Все время ныла и жаловалась ему, что не нужна. Он раз в два месяца интересовался ее состоянием)
С другим начало похожее. Познакомились по работе. В какой-то момент стал очень много писать, спрашивать куда я пропадаю и где та кнопка sos, нажав которую, можно вернуть меня в диалог. Рассказывал все про свою жизнь, присылал кучу своих видео, фото. Его стало очень много и то, что он выдавал, не вязалась с его образом взрослого, успешного в бизнесе мужчины (в личной жизни сложнее с иерархией и осознанием оз).
(Первая история - история ее позора и беготни за онегиным. Но "похожую" историю она рассказывает, как чью-то воображаемую беготню за ней. То и в первом случае не увидела, что липла)
Так перекормил собой, что я отморозилась и пустила в ход скалку, чем отморозила его. Потом осознала кого потеряла и пытаюсь понять как я каждый раз это делаю. С ним уже понимала значимость, понимала, что нравится. Но не понимаю как не срываться, когда человека становится очень много.
(Самое удивительное в этих дурочках, что они всерьез ведь пишут "его стало много", хотя парень явно относился к ней прохладно, говорил только о себе, нес ерунду все время, не обращая на нее внимания. Но ей все равно хочется соврать себе, что ей стало "много" его любви)
Время летит, не успеешь моргнуть, уже 40. А забегать в последний вагон не хочется.
(Последнего вагона может и не быть. Зря автор так оптимистична. С таким ЗВ корону не снять и дыру свою даже не увидеть)
Эволюция, помогите понять что я не вижу.
Рапунцели бывают такие как Рапа в ФС, а бывают такие как Рапа2.
Рапа2 - рапунцель в квадрате. ОЗ хуже, понтов больше, корона выше и вся целиком оплетена ЗВ.
goincrzЗдравствуйте, Эволюция!
Надеюсь попасть на разбор.
Мне идёт 34-й год, только сейчас стала чувствовать проявления материнского инстинкта, честно рефлексирую, что хотела бы ребёнка и семью.
(А раньше не хотела, только поэтому одинокая дура в свои неюные уже 34. Вот это любимый ЗВ, который если не снять, ничего не получится)
Проблема в том, что я всегда сама все порчу, любые зачатки на корню. И какое-то слепое пятно в этом месте как срабатывает этот спусковой механизм, помогите, пожалуйста, понять. Будто расщепление личности, одна гадит, а другой с этим жить. Даже ходила к психиатру, тот сказал, что психопатические моменты прослеживаются. Но это больше похоже на внешний локус.
(Больше всего похоже на ЗВ. Хочется думать, что сама всех бросила, хотя парни сбегают)
На работе раньше не видела иерархию, не хотела считаться с правилами и дисциплиной. Обрастала зв, что не расту, потому что сама не хочу. Всю жизнь опаздывала, на последней работе прихожу заранее, осознаю что не наравне с руководством, удалось недавно заработать самую свою высокую зп.
(Одинокими дурами я бы не назвала женщин, которые чего-то добились в карьере. Жаль, что не сложилось в личной жизни, но зато с работой и экономикой все хорошо, до 40 обычно есть возможность матерью стать, а личной жизнью можно и позже заняться. Но вот такие как автор - одинокие дуры, иначе не скажешь. Ни мужа, ни детей, ни карьеры, ничего)
В личной жизни раньше не рефлексировала значимость, были все ошибки в поведении и противные моменты рапы. Начиналось с того, что знакомимся с парнем Р. в тиндере, весь день очень живая переписка, просто лилась, хотел увидеться в тот же вечер, я болела. Настаивал, что привезёт лекарства и апельсины, я поблагодарила за заботу, сказала все есть. Встретились через день, он подъехал за мной на машине. На встрече цеплялись друг к другу, после предложил отвезти, я отказалась, вызвала такси. Сажусь в такси, звонит спрашивает точно ли у меня все в порядке, а то бы он отвёз.
("Цеплялись друг к другу" - в смысле она его раздражала)
Далее на протяжении трёх вечеров хожу на свидания с разными, в том числе с лучшим другом бывшего. Они все не вызывают никакого интереса, а влечение к Р. растёт. В итоге пью с другом бывшего, он после ресторана предлагает отвезти домой в такси, которое вызвал. Садимся оба и тут понимаю, что хочу видеть Р. Говорю другу бывшего, что спасибо за вечер и заботу, доеду сама, все равно нам не по пути, чтоб не напрягать. Выпрыгиваю, вызываю другое такси, еду в бар, оттуда пишу Р. что-то игривое, чтобы он приехал ко мне.
(Вот так она прыгала по равнодушным мужчинам, создавая видимость, что всех отвергала, чтобы потом прилипнуть к кому-то, упав улиткой ему на голову из зеленого винограда)
Он приезжает. Я уже нормально выпила, а он трезвый. Хочу, чтобы он тоже выпил, отказывается, потому что за рулём, говорю ну и уходи тогда. Отвечает, что сам решит что ему делать. Через какое-то время целую его. Уходим из бара, в машине чуть до секса не дошло, испугалась его размера. Дальше были мои щипцы и скалки. И его «у меня работа, мне надо готовиться к поездке, заехать к родным» и прочие оправдания. Как раз тогда нашла Ваш блог и удалось в моменте отлепиться. Он писал «могла бы и ответить», когда я прекратила свой слив.
("Прекратила она свой слив" с огромными щипцами "молчанием". А до этого липла, доила и доставала)
За последующие три года виделись наверное раз 10, секса так и не было. Каждый раз выбирает в тиндере, пишет раз в два месяца как я. Я спросила зачем он это делает, если я ему не нужна как женщина, сказал что энергия у меня такая, что тянет. Меня тоже тянет. Но понимаю, что ходов давно тут нет.
(Все время ныла и жаловалась ему, что не нужна. Он раз в два месяца интересовался ее состоянием)
С другим начало похожее. Познакомились по работе. В какой-то момент стал очень много писать, спрашивать куда я пропадаю и где та кнопка sos, нажав которую, можно вернуть меня в диалог. Рассказывал все про свою жизнь, присылал кучу своих видео, фото. Его стало очень много и то, что он выдавал, не вязалась с его образом взрослого, успешного в бизнесе мужчины (в личной жизни сложнее с иерархией и осознанием оз).
(Первая история - история ее позора и беготни за онегиным. Но "похожую" историю она рассказывает, как чью-то воображаемую беготню за ней. То и в первом случае не увидела, что липла)
Так перекормил собой, что я отморозилась и пустила в ход скалку, чем отморозила его. Потом осознала кого потеряла и пытаюсь понять как я каждый раз это делаю. С ним уже понимала значимость, понимала, что нравится. Но не понимаю как не срываться, когда человека становится очень много.
(Самое удивительное в этих дурочках, что они всерьез ведь пишут "его стало много", хотя парень явно относился к ней прохладно, говорил только о себе, нес ерунду все время, не обращая на нее внимания. Но ей все равно хочется соврать себе, что ей стало "много" его любви)
Время летит, не успеешь моргнуть, уже 40. А забегать в последний вагон не хочется.
(Последнего вагона может и не быть. Зря автор так оптимистична. С таким ЗВ корону не снять и дыру свою даже не увидеть)
Эволюция, помогите понять что я не вижу.
30
Как-то пропустил просто адище какой-то, который построили в Туле. Особенно добило то, чем всё это объясняется.
6 комментариев
Заблокировать автора
Как-то пропустил просто адище какой-то, который построили в Туле. Особенно добило то, чем всё это объясняется.
Мемориал площадью 1 га состоит из пяти площадок, посвященных каждому году войны. Центральная аллея ведет к обелиску в форме опоры высоковольтной линии электропередачи. Его высота составляет 14,88 метра, что символизирует количество дней, которые длилась война. Перед обелиском расположен вечный огонь. Монумент увенчан изображением ордена Победы. С двух сторон от него расположены тематические сюжетные барельефы и гранитные стелы с именами 72 энергетиков – Героев Советского Союза.
А это откуда текст: https://penzanews.ru/worldnews/144435-2020
Мемориал площадью 1 га состоит из пяти площадок, посвященных каждому году войны. Центральная аллея ведет к обелиску в форме опоры высоковольтной линии электропередачи. Его высота составляет 14,88 метра, что символизирует количество дней, которые длилась война. Перед обелиском расположен вечный огонь. Монумент увенчан изображением ордена Победы. С двух сторон от него расположены тематические сюжетные барельефы и гранитные стелы с именами 72 энергетиков – Героев Советского Союза.
А это откуда текст: https://penzanews.ru/worldnews/144435-2020
31
Неоднакратно слышал компетентные утверждения из "достоверных источников", что люди, которые скажем так- "активно употребляющие крепкие...
40 комментариев
Заблокировать автора
Неоднакратно слышал компетентные утверждения из "достоверных источников", что люди, которые скажем так- "активно употребляющие крепкие спиртные напитки" гораздо меньше подвержены простудным заболеваниям.
Честно говоря и сам наблюдал такое. Когда работал на Крайнем Севере, то один знакомый выпивоха, который регулярно употреблял крепкое спиртное, ни разу не был на больничном. От слова совсем.
А недавно слышал утверждение (из совсем непровереных источников), что и от "короны" водовка помогает...
Вот это конечно навряд. Да и времени прошло слишком мало, чтобы вывести зависимость между "короной" и "употреблением спиртного".
А по простудным то, может быть и так.
Что скажете по поводу?!
32
"В чужой шкуре" 2020 - леденящий душу фантастический триллер (кому мало показалось "Антихриста") — 
shiro-kino.ru
shiro-kino.ruВ духе семейства Кроненбергов — пугать через шок и объёмность образов, так что фильм «В чужой шкуре» 2020 года (режиссёр Брэндон Кроненберг)...
18 комментариев
Заблокировать автора
В духе семейства Кроненбергов — пугать через шок и объёмность образов, так что фильм «В чужой шкуре» 2020 года (режиссёр Брэндон Кроненберг) предназначен строго для тех НЕ слабонервных, кто по достоинству оценил эстетику «Антихриста» Ларса фон Триера и символизм «Побудь в моей шкуре» со Скарлетт Йоханссон. Если оба раза да, то стоит вооружиться хорошим переводом и парой часов без детей и ханжей у экранов, чтобы погрузиться в абсолютно новый ракурс кражи чужого сознания.
Востребованная и оригинальная услуга на подпольном рынке — ликвидация без улик, свидетелей и шансов выйти на заказчика. Секрет в особой технологии, позволяющей завладеть сознанием человека из близкого круга жертвы и разыграть внезапное нападение в комплекте с самоустранением исполнителя — и концы в воду, не разберёшь, почему так вышло неудачно.
Конечно, для этого нужны не только техники со специальной аппаратурой, но и особые люди, способные действовать решительно, подавляя чужую волю и разбираясь со всеми, с кем нужно по плану.
Главная героиня — лучший работник, но она даже слишком в теме, потому что ей не просто очень легко делать это снова и снова. Ей настолько нравится сам процесс, что она не прочь развлечь себя более изобретательными способами, чем банальный огнестрел, даже если возникают досадные помехи.
Психопат в роли паразита-убийцы, внедрённого в очередного бедолагу, это вам не ерунда. Местами я даже зажмуривалась, до того тяжёло смотреть, но при этом в фильме до конца сохраняется какая-то странная красота картинки.
Семья не в курсе, где работает супер-специалист, да и они уже вроде расстались, хотя муж и ребёнок не против воссоединиться, если только она не перестанет всё время уезжать «в командировку».
Она вроде бы чувствует смутную потребность побыть с ними, но когда приезжает, то всё тягостно и не то, совсем не то, верните меня к моим жертвам.
Очень своеобразное кино не для всех, но зато для ценителей настоящей, подлинной жути — пойдёт.
И образы женщин здесь... Караул. Сразу же Ларс фон Триер вспоминается. Видимо, что-то наболело.
После фильма хочется чуть-чуть побыть доброй и милой, для разнообразия.
В главных ролях: Андреа Райзборо, Кристофер Эбботт, Россиф Сазерленд, Таппенс Мидлтон, Шон Бин, Дженнифер Джейсон Ли, Каньехтио Хорн, Рауль Банеджа, Гейдж Грэм-Арбатнот, Габриэль Грэм.
Оригинальное название: «Possessor».
Ещё жуткий психологический триллер про месть пластического хирурга «Кожа, в которой я живу» с Антонио Бандерасом.
33
В этом году мы можем стать свидетелями еще одного необычного явления.
133 комментария
Заблокировать автора
В этом году мы можем стать свидетелями еще одного необычного явления. В новогоднюю ночь мы можем не увидеть любимые многими россиянами «новогодние огоньки». Это случится в том случае, если артисты присоединятся к предложению, которое озвучил наш известный артист Валерий Меладзе.
Все очень просто, он предлагает артистам бойкотировать съемки в новогодних телепрограммах. Тем самым он пытается обратить внимание на отмену практически всех новогодних концертов.
"А представьте, если вы включаете телевизор в новогоднюю ночь, а там нет ни новогоднего огонька, ни музыкальных, ни развлекательных программ. Если наша работа запрещена ограничительными мерами, то нам запрещено принимать участие и в новогодних съемках. Думаю, было бы правильным придерживаться этих правил и всем артистам отказаться от съемок в новогодних программах", — пояснил Меладзе.
То есть мы наблюдаем еще один пиар ход, который призван обратить внимание на положение артистов во время пандемии. Подобные заявления уже делал некто Тарзан, он же Сергей Глушко, Лев Лещенко также высказывался по данной проблеме.
А знаете, Меладзе реально может подарить праздник россиянам. Я уже давно эти самые новогодние огоньки не смотрю, потому что все одни и те же артисты, да и репертуар то тоже в основном старый. Поэтому если этого не будет, то небольшая будет потеря. Но вот послушают ли Меладзе коллеги?
Я думаю что нет! Любая съемка на ТВ всегда оплачивалась, и в этот раз тоже будет также. То есть новогодние съемки это такой островок спасения для многих артистов, которых позовут сниматься. И Меладзе неглупый человек, но, таким образом, предлагает своим коллегам отказаться хоть от какого-то заработка в этом году. Так что бойкота не будет, а очень жаль.
Но знаете, что я хочу сказать, вместо того, чтобы вот так причитать, надо искать другие способы заработка для артистов. Почему не брать на вооружение западный пример, когда артисты в основном зарабатывают на продаже своих пластинок. Записывайте хорошие песни и продавайте их.
Можно также устраивать онлайн концерты. Они, несомненно, будут уступать живым концертам, но если такая вот действительность на дворе. Но современные технологии позволяют это делать, это как вебинар, чтобы получить доступ к информации заплати, и смотри, а заодно и пообщаться можно с любимым артистом.
При таком формате, конечно же, заработать смогут не все. Вернее не всем заплатят. Выиграют только самые лучшие. Многим артистов публика забудет. Но рынок есть рынок.
Ну а что еще хочет Меладзе, чтобы разрешили массовые мероприятия, и чтобы статистика по заболевшим у нас ушла в космос?
Страдают у нас сегодня все, и артисты не исключение. Но я думаю, состояние особенно популярных поможет им прожить еще долго и без концертов. И это, кстати, путь подумать над тем, как удачно вкладывать заработанные ими деньги…
Но самый главный вопрос, вот я очень сомневаюсь, что в «Новогоднем огоньке» не будет самого Валерия Меладзе… )))
34
"На отдыхе в Турции встречаются две приятельницы, остановились поболтать. Одна дама другой ехидно сообщает , что вчера на прогулке она видела её мужа.
21 комментарий
Заблокировать автора
"На отдыхе в Турции встречаются две приятельницы, остановились поболтать. Одна дама другой ехидно сообщает , что вчера на прогулке она видела её мужа. Он проходил по променаду и на руке у него висела симпатичная девушка.
Вторая дама, в ответ на это, спокойно говорит своей знакомой, что ничего удивительного в этом нет. Было бы гораздо хуже, если бы у него на руке висело ведерко с песком и лопаткой )"...
Поскольку я вписалась в творческое приключение #блогерскаяосень, а там есть задание показать себя 10 лет назад, то продолжаю рассказывать про то, что было 10 лет назад. Как я чуть не стала лицом бренда, не скажу какого). Началось все тогда, когда я поехала в июне 2010 года отдыхать в Турцию, в Аланью, популярное направление. Там я сделала фото, вернее мне сделали фото, сфотографировали меня. Снимок я разместила в одной соцсети. И вдруг это фото, через 5 минут после размещения, собрало много просмотров и знаков одобрения. После этого я получила письмо от известной фирмы, где мне предлагалось прислать материалы о себе: они выбирали лицо бренда. Надо им было выслать свои данные и фотоматериалы.
"Также, поскольку мы выбираем лицо бренда ... мы должны убедиться в отсутствии дефектов на Вашем теле. Для этого нужны так называемые снепы , они должны быть сделаны дома, без поставленого света, фотошопа и прочих студииных атрибутов...Обратите внимание на ракурс и Вашу позу ...Еще одна распространенная ошибка - руки не должны стоять на поясе, они должны быть параллельны телу. Не допускается использование графических редакторов типа фотошопа и прочих. Помните, что это кастинговый материал и художественность тут не так важна, как естественность". Но что-то там не срослось и все заглохло.
А на заглавном фото в " позе умирающего лебедя" потому что по жаре поднялась к крепости Измир с побережья. Мне было любопытно, есть ли там вход со стороны моря. Входа в крепость со стороны моря нет, подтверждаю, я в этом лично убедилась).
Крепость Измир в Аланье (Турция) была сооружена в 13 веке сельджукским султаном Ала-ад-дином Кей-Кубадом на месте, где ранее находились фортификационные сооружения римского и византийского периодов. Возведена на вершине холма и окружена длинной стеной.
Днями раньше я осмотрела крепость внутри: там есть смотровая площадка.
А в гору, к крепости Измир, я залезла совершенно случайно: пошла гулять, увидела тропинку, потом тропинка закончилась, мне захотелось узнать, что там дальше и выше, и я полезла наверх.
Вот так и оказалась около крепости.
2. Тропинка, которую я увидела и пошла по ней гулять)
3.Вид вниз, туда привозили на кораблях купаться туристов)
4. Сосновый лесок рядом с крепостью
5. недалеко от стены, не доходя до нее, видны остатки еще каких-то крепостных валов:
6. Вот я и подошла к крепостной стене крепости Измир
7. И сделала снимки на одну сторону Аланьи
8. И на другую
9. Снимок у фонтана, что чуть не продвинул меня стать "лицом бренда" )
10. фонтан Аланьи на набережной
Любите в жару посидеть у фонтана ?)
Вторая дама, в ответ на это, спокойно говорит своей знакомой, что ничего удивительного в этом нет. Было бы гораздо хуже, если бы у него на руке висело ведерко с песком и лопаткой )"...
Поскольку я вписалась в творческое приключение #блогерскаяосень, а там есть задание показать себя 10 лет назад, то продолжаю рассказывать про то, что было 10 лет назад. Как я чуть не стала лицом бренда, не скажу какого). Началось все тогда, когда я поехала в июне 2010 года отдыхать в Турцию, в Аланью, популярное направление. Там я сделала фото, вернее мне сделали фото, сфотографировали меня. Снимок я разместила в одной соцсети. И вдруг это фото, через 5 минут после размещения, собрало много просмотров и знаков одобрения. После этого я получила письмо от известной фирмы, где мне предлагалось прислать материалы о себе: они выбирали лицо бренда. Надо им было выслать свои данные и фотоматериалы.
"Также, поскольку мы выбираем лицо бренда ... мы должны убедиться в отсутствии дефектов на Вашем теле. Для этого нужны так называемые снепы , они должны быть сделаны дома, без поставленого света, фотошопа и прочих студииных атрибутов...Обратите внимание на ракурс и Вашу позу ...Еще одна распространенная ошибка - руки не должны стоять на поясе, они должны быть параллельны телу. Не допускается использование графических редакторов типа фотошопа и прочих. Помните, что это кастинговый материал и художественность тут не так важна, как естественность". Но что-то там не срослось и все заглохло.
А на заглавном фото в " позе умирающего лебедя" потому что по жаре поднялась к крепости Измир с побережья. Мне было любопытно, есть ли там вход со стороны моря. Входа в крепость со стороны моря нет, подтверждаю, я в этом лично убедилась).
Крепость Измир в Аланье (Турция) была сооружена в 13 веке сельджукским султаном Ала-ад-дином Кей-Кубадом на месте, где ранее находились фортификационные сооружения римского и византийского периодов. Возведена на вершине холма и окружена длинной стеной.
Днями раньше я осмотрела крепость внутри: там есть смотровая площадка.
А в гору, к крепости Измир, я залезла совершенно случайно: пошла гулять, увидела тропинку, потом тропинка закончилась, мне захотелось узнать, что там дальше и выше, и я полезла наверх.
Вот так и оказалась около крепости.
2. Тропинка, которую я увидела и пошла по ней гулять)
3.Вид вниз, туда привозили на кораблях купаться туристов)
4. Сосновый лесок рядом с крепостью
5. недалеко от стены, не доходя до нее, видны остатки еще каких-то крепостных валов:
6. Вот я и подошла к крепостной стене крепости Измир
7. И сделала снимки на одну сторону Аланьи
8. И на другую
9. Снимок у фонтана, что чуть не продвинул меня стать "лицом бренда" )
10. фонтан Аланьи на набережной
Любите в жару посидеть у фонтана ?)
35
В эту «волну», вторую, #коронавирус явно пошёл в массы. Очень многие друзья, знакомые, друзья знакомых и знакомые друзей – отчитались.
63 комментария
Заблокировать автора
В эту «волну», вторую, #коронавирус явно пошёл в массы. Очень многие друзья, знакомые, друзья знакомых и знакомые друзей – отчитались. Мол, так и так, я коронован. Да, собственно, и медицинская #статистика с её каждодневным обновлением рекордов по заболеваемости говорит о том же.
Но одно дело – сухие цифры и совсем другое – живые люди. Те, которых знаешь лично. Или через одно рукопожатие. Или ещё как-то более-менее близко. Объективная картина мира от этого не меняется никак. Но вот субъективные акценты в ней смещаются сразу…
Так как это – легко переболеть злобным ковидом?
Ещё один мой добрый знакомый и хороший врач, Алексей Фёдоров, пополнил длинный список заболевших. Вообще, среди людей в белых халатах CoVID-19 – уже что-то вроде профессионального заболевания. Группа риска, чего уж там. Тут и полный комплект СИЗ бессилен.
Итак, вот как болеют люди подготовленные.
С начала эпидемии для защиты я постоянно использовал бесклапанные респираторы FFP2 и FFP3, руки часто обрабатывал санитайзером. Старался максимально соблюдать социальную дистанцию там, где это возможно. За это время было десятки, а скорее всего сотни контактов с пациентами, инфицированными ковидом. Основная задача лично для меня была не заболеть в первую волну, когда совершенно отсутствовало понимание, как правильно лечить новую болезнь. Тем более, что сразу, в марте заболели несколько достаточно молодых коллег-врачей, и то, как они переносили болезнь (с массивным поражением лёгких, зависимостью от кислорода, переводом в реанимацию) меня сильно насторожило. Дальнейшее наблюдение за пациентами, инфицированными ковидом, лишь укрепило настороженность. Я полностью исключил общественный транспорт и общественные места, принимал строгие меры индивидуальной защиты и не заболел. Хотя примерно треть коллег в первую волну переболели.
В начале октября мы все столкнулись с настоящим «цунами» - врачи и медсёстры заболевали десятками, практически каждый второй пациент в отделении рано или поздно выдавал положительный мазок и почти сразу начинал температурить. Целыми семьями болели друзья. К концу месяца непереболевших среди наших медработников осталось не более 10%.
В это время меня отправили догуливать оставшуюся часть отпуска, который несколько раз переносился из-за необходимости исполнять обязанности заболевших коллег.
В воскресенье я заметил, что у меня весь день закладывает уши. Такое ощущение, что я постоянно едешь на машине по крутому серпантину в горах или ныряешь с аквалангом. Недавно прочитав, что проблемы с ушами могут быть первым симптомом коронавируса, подумал об этом и замерил температуру. 36,8. Списал на перемену погоды, тем более, что на следующий день всё прошло. Понедельник и вторник чувствовал себя неплохо, а в среду к вечеру отметил ощущение слабой простуды - немного ломило тело, слегка познабливало. Опять измерил температуру, и снова 36,8. (Как стало ясно потом, я оба раза измерял температуру вечером, и от этого закралась ошибка. Днём она наверняка повышалась до субфебрильных цифр).
В четверг я проснулся немного разбитым, понюхал туалетную воду и кофе - обоняние было идеальным. Наверное это накопившаяся усталость или слабая простуда, ведь обоняние сохранено - решил я и продолжил обычную жизнь. Но во время ужина внезапно осознал - не понимаю, что ем. Рыба совершенно не имела вкуса, казалось, что пережёвываешь вату. Открыл понюхать коньяк - ничего. Туалетная вода, кофе, бытовая химия, наконец, нашатырь - по нулям. И ведь ещё три часа назад я отчётливо ощущал аромат банана.
Померил температуру - 37,5. Ну здравствуй, корона. Изолировался от семьи в отдельной комнате, составил плей-лист сериалов на две недели.
Обоняние обычно пропадает на 3-5 день болезни, так что началом заболевания я счёл воскресенье, когда сильно закладывало уши. А заражение наверняка произошло на работе, хотя по срокам это вполне могла оказаться та кашляющая соседка в лифте, несознательности которой я посвятил предыдущий пост. Обрадовался, что пока болезнь протекает нетяжело.
В первую ночь после потери обоняния и вкуса ушёл сон. Я не волновался, не переживал, просто тупо не мог заснуть. Спал за всё время от силы 15 минут. И это при том, что температура быстро опустилась до 36,2. Многие отмечают этот неприятный и необычный симптом ковида - бессонницу.
Почти сразу присоединились мышечные боли. Миалгии бывали у меня и раньше, при гриппе или ОРВИ, но здесь они необычные - избирательные и въедливые, словно зубная боль. На второй день так локально выкручивало икроножные мышцы, а во второй половине болезни три дня сильно тянуло мышцы спины и шеи - навязчиво, гадко, так, что приходилось их постоянно разминать.
Ещё один характерный симптом - нет, не насморк, но как-то по-сухому заложенный нос, он вроде и дышит, а вроде нет, и ты словно ощущаешь как где-то в глубине отекла слизистая. От этого появляется характерный гнусавый голос - кажется, что теперь по нему я могу узнать пациента с ковидом. Назовём это ковидная гнусавость.
Утром сдал мазок на ПЦР, хотя сомнений в диагнозе у меня не было, так и оказалось - положительный. Я начал лечение - обильное питьё, шипучий витамин С, витамин D по 2000 ед в сутки в таблетках, биодобавка с цинком. Из серьёзных лекарств - сразу же начал колоть подкожно антикоагулянт клексан в профилактической дозе 0,4 мл дважды в сутки. Как уже стало ясно ясно, тромбозы становятся причиной поражения лёгких, и также причиной серьёзных осложнений - я и коллеги отмечаем увеличение числа инфарктов, инсультов, тромбоэмболий на фоне даже лёгкого течения коронавирусной инфекции. Противовирусных, антибиотиков и противомалярийных препаратов я не принимал - не было показаний утяжелять своё состояние искусственно.
Следующие три дня температура к середине дня повышалась днём до 37,3, были симптомы обычной простуды. Вернулся вкус, вернулось на один вечер и вновь полностью исчезло на неделю обоняние. Сутки беспокоили кишечные симптомы: вздутие, спазматические боли, диарея.
Интересно вела себя температура - опускаясь ночью до 35,2 ртутным термометром (никогда ранее не наблюдал у себя температуры менее 36,4), утром становилась 36,6, к полудню повышалась до 37,3 и держалась до 7 вечера, а затем быстро опускалась до нормальной. Нестандартно, учитывая что при обычных ОРВИ максимум температуры как раз приходится на вечерние часы.
А затем три дня температура и вовсе не поднималась выше 36,8. Я чувствовал себя почти полностью здоровым, но, зная коварство болезни, не торопился расслабляться. Как оказалось, не зря. На 7 день от потери обоняния случился ремейк: ночью опять ушёл сон, заболели мышцы, температура к полудню достигла 37,4. Но в этот раз всё это сопровождалось новыми симптомами: выраженной слабостью, апатией, нежеланием вставать с кровати, депрессией. При такой невысокой температуре следующие три дня я провёл в постели: вставать было тяжело и совсем не хотелось. Болела голова, давило глаза, появилось ощущение тяжести в груди, желание постоянно делать глубокий вдох. В один из дней пульс в покое разогнался до 120, решил измерить давление - 167/100 мм рт.ст. Мне недавно исполнилось 40, я веду спортивный образ жизни и давление выше 130/80 для меня нехарактерно. Пришлось принять капотен и начать регулярно пить содержащий калий и магний панангин (по нашим клиническим наблюдениям ковид сопровождается потерей калия и магния, и действительно, пульс вскоре нормализовался) в общем вторая часть болезни прошла намного тяжелее. После трёх дней субфебрилитет прошёл, стали постепенно угасать симптомы, но слабость и апатия жёстко держались до 12-го дня и в определённой степени сохраняются и сейчас, когда от начала болезни прошло почти три недели. А ещё - ватная голова, как говорят «словно пыльным мешком ударили», тугое соображение, ухудшение памяти. Поймал себя на том, что убрал флэшку в холодильник.
На 11 и 13 день я сдал два отрицательных контрольных мазка и вышел на работу. Честно скажу - первые дни было тяжеловато. Пока прошу меня не ставить оперирующим хирургом: голова и силы нуждаются в окончательном восстановлении.
Всю болезнь я ежедневно мониторил температуру и сатурацию, пил по 3-4 литра жидкости. КТ не делал, так как сатурация не опускалась и одышки не было. Многие говорят о сильной потливости, но я ни разу сильно не потел. Совершенно не было кашля. Обоняние восстановилось на 80%.
Что я могу сказать по итогу. Как правильно заметил мой переболевший месяц назад начальник: «Ты сразу поймёшь, что заболел ЭТИМ, ни с чем не перепутаешь». Это не обычное ОРВИ. Даже моя лёгкая форма причинила мне столько неприятных, необычных симптомов. Что уж говорит о средне-тяжёлом и тяжёлом течении. А такие случаи были, далеко ходить не надо. Заболевший месяц назад коллега из моего отделения на второй день температуры за 39 был госпитализирован в наш ковид-центр, и с сатурацией 90 сразу получил кислородную поддержку, две недели несколько шагов по палате вызывали у него сильнейшую одышку. А ему 31 год. Другой заведующий в нашем центре заболел на неделю раньше меня, 12 дней температуры до 40(!), поражение лёгких более 50%, то есть стадия КТ-3, одышка, гормональная пульс-терапия, и сейчас выраженная слабость и продолжающаяся одышка при незначительной физической нагрузке. А ему 44 года, у него нет хронических заболеваний, зато есть хобби - бег, лыжные марафоны. Из тех, кого я консультирую по телефону за последние недели четыре человека в итоге прошли через реанимацию, у нескольких скончались родители.
В общем, мне повезло. Но везёт не всем.
Кто ещё хочет продолжать доказывать, что не страшнее гриппа, и что маски не надо носить пока нет симптомов?
36
Писатель-фантаст Олег Дивов приводит интересный фрагмент из книги американского издателя Карла Проффера на тему бесед с Бродским и советскими...
25 комментариев
Заблокировать автора
Писатель-фантаст Олег Дивов приводит интересный фрагмент из книги американского издателя Карла Проффера на тему бесед с Бродским и советскими диссидентами.
Просто для общего развития.
Представьте: 1969 год, Москва, сидят на кухне двое американских славистов и двое советских литераторов.
И _наши_ им объясняют, что Вьетнам надо уничтожить.
“Это очень печально, но они же не люди” (И.Бродский)
Примета времени. Пресловутая кухонная фронда. Но дальше начинаются реплики еще интереснее.
"...К сожалению, бóльшая часть вечера ушла на долгий и бесплодный спор о Вьетнаме. В течение нескольких следующих лет мы регулярно спорили с нашими русскими друзьями на эту тему, и они, как правило, не понимали нашей антивоенной позиции. Особенно горячился Андрей [Сергеев]: он утверждал, что очень глупо с нашей стороны не уничтожать коммунизм везде, где только можно. Именно этот аргумент нам обычно и доводилось слышать от наших охваченных милитаристским пылом оппонентов, причем не от каких-нибудь невежд, незнакомых с американской культурой и историей, а как раз наоборот, от тех, кто знал о ней больше других (но, за редкими исключениями, все равно ничего в ней не понимал).
Иосиф [Бродский] склонялся скорее на его сторону, хотя в тот раз выступал своего рода примирителем (позже, в достопамятной словесной битве в Ленинграде, он был неумолим). Так что худшим, что мы тогда от него услышали, было следующее: мне жаль это говорить, я люблю людей, но вы должны отправиться туда и сбросить на них водородную бомбу. “Это очень печально, но они же не люди”, – добавил он. Андрей согласился, и оба сказали: все ведь элементарно, кто это начал? Они искренне считали, что это простой вопрос. Я продолжал задавать им вопросы, я сказал, что хочу как следует понять их позицию и то, как именно они предлагают решать с точки зрения закона, кто в Америке хороший, а кто плохой (то есть противник войны), дабы в соответствии с их планом наказать последних.
.
Иосиф перебил меня, заявив, что если бы у него была рыжая жена (как у меня), ему “было бы наплевать на все остальное”. Мы вспомнили студентов, которые подвергались насилию со стороны властей на съезде Демократической партии США в 1968 году, в Беркли и других местах. Андрей заявил, что так им и надо: мол, если студенты собираются на митинги и протестуют, то “они превращаются из студентов в политиков”. Если студенты хотят лезть в политику, пожалуйста, но тогда они уже больше не студенты. “И чего они вообще митингуют – у вас ведь можно голосовать, это у нас нельзя!” Типичным для этой линии поведения были и выпады против чернокожих борцов за свои права. Не так уж плохо они живут, говорил Андрей, чтобы всерьез на что-то жаловаться. Один русский зэк попросил, чтобы его отправили жить в негритянское гетто. Нам не раз повторяли этот анекдот в доказательство того, что русским живется гораздо хуже, чем самым разнесчастным американским неграм.
В конце мы сказали, что переписывать такие законы, как свобода слова, следует с большой осторожностью (Андрей заявил, что свобода слова должна быть “не для всех”, в частности не для маоистов). Стоит переделать один закон, сказали мы, как тут же возникает нужда в переделке следующего. На это Иосиф сказал: “Когда такое слышишь, плакать хочется – ведь у нас-то здесь вовсе ничего нет”. Мы и по сию пору ведем с Иосифом подобные, хотя и более аргументированные споры, и, насколько мне известно, никто из нас никогда не принимал их чересчур близко к сердцу, но Андрей был очень расстроен и через несколько лет разорвал с нами отношения, решив, что у нас, особенно у Эллендеи, слишком уж левые взгляды".
Карл Проффер. "Без купюр"
https://www.facebook.com/oleg.divov.7 - цинк
https://www.ozon.ru/context/detail/id/139736021/ - купить книгу
Вот таких светлых людей жестоко угнетал "тоталитарный советский режим".
Источник
.
37
Очень многие догадываются с чем именно может быть связан шоубизнес.
122 комментария
Заблокировать автора
Очень многие догадываются с чем именно может быть связан шоубизнес.
(фото: Яндекс Картинки, Дмитрий Хрусталев)
По официальной версии на днях Дмитрию Хрусталёву стало плохо в такси и его в срочном порядке госпитализировали, а уже в больнице ввели в состояние искусственной комы. Уверен очень многим это показалось странным. Особенно после того как в официальных СМИ заявили, что причина такого состояния - коронавирус, однако уже на следующий день Дмитрия вывели из комы и в скором времени он покинул инфекционное отделение.
А потом, так и вообще выяснилось, что прямиком из больницы №40, Дмитрий Хрусталёв отправился к своей матери в Репино, что под Санкт-Петербургом.
А уже сейчас в прессе появляется информация, что это была интоксикация. (ссылка на источник)
Так что это было и что скрывает Дмитрий Хрусталёв?
ПыСы
А ведь совсем недавно мы знаем очень похожий случай, когда в клинику попал Алексей Навальный. И в штабе Навального почти сразу заявили об отравлении опасным ядом. А позже раскрыли его название - нервно паралитическое вещество "новичок".
И что характерно, любая версия фактически отметалась. А в ФБК возмущались и заявляли, что Алексей был абсолютно здоров и даже не рассматривали альтернативные версии, при этом высмеивали официальные, про интоксикацию, нарушение обмена веществ, панкреатит и другие.
Так значит бывает так, что у абсолютно здорового с виду человека случаются внезапные проблемы со здоровьем? Или мы не должны исключать версию с отравление новичком?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Личные сообщения принимаю в Фейсбук:
(фото: Яндекс Картинки, Дмитрий Хрусталев)
По официальной версии на днях Дмитрию Хрусталёву стало плохо в такси и его в срочном порядке госпитализировали, а уже в больнице ввели в состояние искусственной комы. Уверен очень многим это показалось странным. Особенно после того как в официальных СМИ заявили, что причина такого состояния - коронавирус, однако уже на следующий день Дмитрия вывели из комы и в скором времени он покинул инфекционное отделение.
А потом, так и вообще выяснилось, что прямиком из больницы №40, Дмитрий Хрусталёв отправился к своей матери в Репино, что под Санкт-Петербургом.
А уже сейчас в прессе появляется информация, что это была интоксикация. (ссылка на источник)
Так что это было и что скрывает Дмитрий Хрусталёв?
ПыСы
А ведь совсем недавно мы знаем очень похожий случай, когда в клинику попал Алексей Навальный. И в штабе Навального почти сразу заявили об отравлении опасным ядом. А позже раскрыли его название - нервно паралитическое вещество "новичок".
И что характерно, любая версия фактически отметалась. А в ФБК возмущались и заявляли, что Алексей был абсолютно здоров и даже не рассматривали альтернативные версии, при этом высмеивали официальные, про интоксикацию, нарушение обмена веществ, панкреатит и другие.
Так значит бывает так, что у абсолютно здорового с виду человека случаются внезапные проблемы со здоровьем? Или мы не должны исключать версию с отравление новичком?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Личные сообщения принимаю в Фейсбук:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
38
Я пребываю в шоке. Я был уверен, что граница с США под замком, ведь там сотни тысяч зараженных каждый день, а американские вирусологи говорят, что вся...
31 комментарий
Заблокировать автора
Я пребываю в шоке. Я был уверен, что граница с США под замком, ведь там сотни тысяч зараженных каждый день, а американские вирусологи говорят, что вся Америка — один большой очаг коронавируса. Эмигрант Олег позвонил мне сегодня и сказал, что он в Москве. Вместе с женой. Она тоже живёт в Майами, вместе с ним.
— Но как вы сюда попали? — спросил я. — Ведь пандемия.
Ответ меня убил.
— Совершенно спокойно, у нас двойное гражданство, русский паспорт и американский паспорт, который нужен только для выезда, а русский — для въезда. Все летают.
— Но Америка заражена короной.
— Нет, у нас то же самое, что и в России. Практически ничего не закрыто. Байден рекомендовал. Но никто его не слушает. Маски никто не носит. Все предприятия работают. Школы, университеты учатся. Америка и Россия сейчас самые прогрессивные страны в мире. Свобода. Люди не хотят блокировки экономики. Хотя зарабатывать.
— Вас хотя бы посадили на самоизоляцию, когда вы прилетели?
— Конечно, нет. Мы сдали тесты прямо в Шереметьево, и потом спокойно ввели данные на Госуслуги, что тест отрицательный. Причем, результат был не сразу. Но ехали из аэропорта на аэроэкспрессе и на метро. Так удобнее было.
— Вы надолго сюда?!
Чуть не ляпнул: «Пока всех не перезаражаете?!»
— Новый год отгуляем вместе со всем народом, потом к нам, в Штаты. У меня Ольга очень любит новый год. И малая, — дочка, — снег еще не видела и Москву. Бабушка по ней соскучилась.
— Но почему во время пандемии?
— А почему нет?! Чего ты так напрягся, Илья? У многих русских людей двойное гражданство, дома в США, деньги в банках, дети здесь учатся и растут с нянями, семьи. Некоторые мотаются постоянно туда-обратно. Ты бы видел самолет — набит по полной, правила рассадки есть, но не очень соблюдаются.
— А люди-то хоть в масках?
— Конечно, в самолете в масках, но они такие разные, даже в горошек, можно снять, подышать, над подбородок, на шею, когда ешь, перелёт-то не близкий.
У меня просто нет слов. И мы удивляемся, что в России растет число зараженных коронавирусом. США — страна номер 1, с которой должно быть прекращено авиасообщение, не находите?..
#сша #граница #коронавирус #самолет
39
Ужасная новость потрясла вчера российскую тусовку голубого экрана.
120 комментариев
Заблокировать автора
Ужасная новость потрясла вчера российскую тусовку голубого экрана. Ведущий бабского Камеди и соведущий Урганта, которому пишет мерзкие шутки радужный паяц Гудков, Дмитрий Хрусталёв завалился в кому.
Комик оказался сначала в коронавирусной больнице в Сестрорецке, а потом -- в коме.
Пил из бутылочки, Хрусталёв?! Фото: Соцсети
Хрусталёва накачали лекарствами, чтобы спасти его. Вся полусветская Москва принялась гадать: коронавирус или интоксикация?
Что же случилось на самом деле?
Позже выяснилось, что из комы Хрусталёва вывели. Дали ему снотворное, Дмитрий спокойно заснул.
Оказывается, комик ехал на дачу в Репино. В такси ему стало плохо. Водитель оперативно среагировал и завёз Хрусталёва в больницу.
Ситуация до боли знакомая. Что-то она мне явно напомнила. Только вместо самолёта -- такси. Вместо пилотов, посадивших рейс из Томска в Омске -- заказ в Репино, окончившийся в Сестрорецке.
Искусственная кома, интоксикация, врачи-молодцы. Единственное отличие -- Хрусталёва не эвакуировали в Шарите.
Отчего произошло отравление? Об этом нужно спросить Хрусталёва -- кто ж их, продвинутых телевизионщиков, разберёт? Всё самое модное сначала пробуют именно они. Впрочем, с Дмитрием могла сыграть злую шутку и палёная водка села Кафтанчиково под секретным названием Новичок.
Хрусталёву, конечно, выздоровления. Хотя, похрен. Если бы не знакомая по Алёшке Навальному ситуация, на этот случай и внимания обращать бы не стоило.
Почему не погиб Хрусталёв? А почему не помер Навальный?
А у вас была хоть раз интоксикация? Тоже не померли?
Комик оказался сначала в коронавирусной больнице в Сестрорецке, а потом -- в коме.
Пил из бутылочки, Хрусталёв?! Фото: Соцсети
Хрусталёва накачали лекарствами, чтобы спасти его. Вся полусветская Москва принялась гадать: коронавирус или интоксикация?
Что же случилось на самом деле?
Позже выяснилось, что из комы Хрусталёва вывели. Дали ему снотворное, Дмитрий спокойно заснул.
Оказывается, комик ехал на дачу в Репино. В такси ему стало плохо. Водитель оперативно среагировал и завёз Хрусталёва в больницу.
Ситуация до боли знакомая. Что-то она мне явно напомнила. Только вместо самолёта -- такси. Вместо пилотов, посадивших рейс из Томска в Омске -- заказ в Репино, окончившийся в Сестрорецке.
Искусственная кома, интоксикация, врачи-молодцы. Единственное отличие -- Хрусталёва не эвакуировали в Шарите.
Отчего произошло отравление? Об этом нужно спросить Хрусталёва -- кто ж их, продвинутых телевизионщиков, разберёт? Всё самое модное сначала пробуют именно они. Впрочем, с Дмитрием могла сыграть злую шутку и палёная водка села Кафтанчиково под секретным названием Новичок.
Хрусталёву, конечно, выздоровления. Хотя, похрен. Если бы не знакомая по Алёшке Навальному ситуация, на этот случай и внимания обращать бы не стоило.
Почему не погиб Хрусталёв? А почему не помер Навальный?
А у вас была хоть раз интоксикация? Тоже не померли?
40
Художнику и фотографу важна красивая модель. Натура всегда вдохновляла творцов. Вот красивые женщины киноиндустрии, которые хороши .
18 комментариев
Заблокировать автора
Художнику и фотографу важна красивая модель. Натура всегда вдохновляла творцов. Вот красивые женщины киноиндустрии, которые хороши 😊. И, да, ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Моя оценка субъективна, и вы можете с ней не согласиться. В таком случае будет интересно посмотреть на ваше предпочтение.
Открывает подборку Шэрон Стоун.
Родилась она в Пенсильвании. После школы решила стать моделью. Карьеру делала в Париже и Милане, и лишь вернувшись в Нью-Йорк, стала актрисой.
Моника Беллуччи.
Начинала тоже как модель, но в итоге перебралась в кинематограф
Сальма Хайек
Сальма же мне кажется очень горячей такой женщиной. Как и вся Мексика.
Ким Бейсингер
Ким Бейсингер, наверно, главная конкурентка у Шэрон в 90-х по сексуальности. Фильм «Девять с половиной недель» говорит об этом.
Хэлли Берри.
Ещё одна обладательница и «Оскара» и «Золотой малины».
Кэтрин Зета-Джонс.
Эта роскошная женщина из Англии. Начинала с мюзиклов.
Николь Кидман
Николь родилась в США, но выросла в Австралии. В отличие от предыдущих дам занималась балетом, а не по подиуму ходила. Начинала в театре, а уже потом перебралась в кино.
Гвинет Пэлтроу
Следующая актриса в моём списке красоток это Гвинет Пэлтроу.
41
Так, друзья. Вот вы меня всегда обвиняете в том, что я никогда не пишу хорошие новости о Трампе, и в чём-то вы наверное правы - я никогда не скрывал...
99 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья. Вот вы меня всегда обвиняете в том, что я никогда не пишу хорошие новости о Трампе, и в чём-то вы наверное правы - я никогда не скрывал, что особой симпатии к этому президенту не питаю. Но надо быть взвешенным и справедливым, поэтому, сегодня первым делом хочу рассказать вам про ту судебную победу, которой добилась кампания Трампа в Пенсильвании.
Напомню вам, что именно Пенсильвания стала тем решающим штатом, который позволил американским СМИ больше недели назад объявить о неизбежной победе Байдена на этих выборах. Трамп победу соперника не признал, и обещал судиться. Кампания действительно подала немало судебных исков в нескольких состязательных штатах, и вот, некоторые результаты уже есть...
Большинство этих обвинений как правило расследовались, и этим странным явлениям находились вполне резонные объяснения. Но многие особо конспиративно-настроенные наблюдатели такие обвинения отметали, как лживую пропаганду левой прессы. "Ничего-ничего," говорили они. "У нас в стране есть независимые суды, вот сейчас они то и разберутся, как именно жулики-демократы украли все выборы!"
Возьмём для примера тот самый иск, который Трампу удалось выиграть в Пенсильвании: согласно избирательным правилам штата, у избирателя должно быть 6 дней после выборов, чтобы "исправить" свои почтовые голоса. То есть, поменять голос нельзя, но если отправленный по почте бюллетень не был подтверждён удостоверением, то проголосовавший имеет шесть дней на то, чтоб его донести - и тогда голос засчитают. В связи с коронавирусом штат немного изменил свои правила, и принимал почтовые бюллетени три дня после выборов - то есть, они должны быть отправлены до дня выборов, но им дают лишних три дня на пересылку. И в связи с этим, власти штата решили продлить период исправления бюллетеней - на те же три дня, раньше можно было это сделать до 9 ноября, а теперь - подумали они - дадим людям до 12го числа.
Но кампания Трампа возразила, подала иск в суд, и тут суд с ней согласился - запретил штату считать бюллетени, "исправленные" после 9 ноября. Не очень понятно, сколько их, таких бюллетеней, но явно меньше, чем те 66,000 голосов, на которые отстаёт в Пенсильвании Трамп. Кроме того, их пока не посчитали, так что преимущество Байдна от этого решения никак не сократится.
Вы ещё не заснули от такого дотошного описания? Проблема для Трампа в том, что в отличии от скандальных заявлений в Твиттере, большинство его исков это такие вот нудные претензии по поводу малозначительных кучек бюллетеней. Более того, описанное выше дело - единственное, которое президенту пока что удалось выиграть. Некоторые другие пока находятся на стадии рассмотрения, но немало уже были Трампом или проиграны, или отозваны.
Подсчёт голосов в Пенсильвании, под надзором наблюдателей
Знаю, среди читателей этого блога New York Times не пользуется очень хорошей репутацией, однако они сделали неплохую подборку всех судебных исков Трампа по штату. (Если у вас есть более приемлемый источник для такой информации, поделитесь им в комментариях!) Для тех, кому лень читать (да ещё и по-английски), подведу итог:
Мичиган: Из четырёх исков, суды отказали кампании Трампа по трём, один пока нерешён. Этот иск не содержит обвинений в конкретных фальсификациях, а говорит о враждебном отношении в сторону к наблюдателям-республиканцам. Одна из них жалуется на то, что ей сказали "ступать домой в свои пригороды".
Пенсильвания: Три иска отклонили, в одном сторона Трампа одержала победу - об этом уже написал - и ещё три продолжаются. В одном из этих трёх, сторона президента требует исключить из подсчёта все голоса из нескольких округов. Но не из-за фальсификаций, а потому что там действовали немного другие правила по "исправлению" бюллетеней. На днях адвокатская фирма, представляющая интересы Трампа объявила о своём отстранении от этого дела. Ещё в одном, где представители президента жаловались на недопуск наблюдателей, оказалось, что наблюдатели республиканцев всё-таки присутствовали при подсчёте, хотя дело пока до конца не закрыто. И последнее дело - республиканцы оспаривают около 2250 почтовых бюллетеней, которые были неверно заполнены.
Азизона: Один иск был подан, но представители Трампа его уже отозвали.
Невада: Один иск, который отклонён судом.
Висконсин: Один иск, пока в процессе рассмотрения. Как и тот в Пенсильвании, где хотят выбросить голоса сразу нескольких округов из-за разных бюрократических придирок. Вряд ли суд на такое пойдёт.
Джорджия: Один иск отклонили, ещё один в процессе. Снова хотят несколько округов удалённого голосования не засчитать.
Как видите, ни один из продолжающихся исков президента даже не выдвигает обвинений фальсификаций!
Просто по законам Джорджии, штат обязан в каждый избирательный цикл провести аудит каких-нибудь одних выборов (а там ведь сейчас выбирали не только президента, но и двух сенаторов, и ещё много кого пониже рангом). Ну так вот, госсекретарь штата (кстати, республиканец), заявил, что в связи с широким интересом именно к президентским выборам, именно их и проведут через этот самый аудит. При этом он отметил, что никаких признаков фальсификаций пока нет, как нет и никакого повода ожидать, что результат изменится.
По окончании аудита, голосование сертифицируют, после чего кампания Трампа сможет запросить пересчёт, если отрыв будет меньше чем половину процента.
Я это вижу примерно так: долгое время республиканцы - и Трамп в первую очередь - культивировали тему того, что все главные СМИ страны всегда врут, и вечно поддерживают демократов. Что им нельзя доверять даже по самым базовым фактам. Поэтому сторонники Трампа на этих выборах были менее склонны получать свою информацию от каких-либо серьёзных журналистов. Для них источником новостей стал сам Трамп, Твиттер и Фейсбук, где каждый может найти себе набор фактов на свой вкус. (А не все эти CNN, New York Times, Washington Post и прочие "левацкие помойки".)
И весь год эти республиканские источники новостей твердили, что нас ждут массовые фальсификации из-за почтового голосования.
В это же время, традиционные журналисты рассказывали, что подтасовки на выборах - крайне редкая штука, и нет повода боятся почтового голосования. Кроме этого, они предупреждали, что из-за того, как сильно Трамп выступает против голосования по почте, у него будет сильный перевес в голосовании на участках, а вот у Байдена - наоборот, больше удалённых голосов. Кроме этого, СМИ предсказали ситуацию, которую назвали "Красный Мираж": что в день выборов, там, где в первую очередь подсчитают участки, на ранних стадиях будет казаться, что Трамп ведёт с большим и уверенным отрывом. А потом, когда начнётся подсчёт почтового голосования, Байден его будет догонять, сужая разрыв, и возможно, обгоняя в итоге президента. (Эта теория не была выдумана после выборов - её много озвучивали заранее. Вот, к примеру статья, предупреждающая об этом на сайте Reuters, она вышла 1 ноября.)
Так и произошло: я уже писал, что в вечер выборов, Трамп вырвался вперёд во многих ключевых штатах, и лишь потом начал отставать. Сторонники Трампа легли спать вечером 3 ноября с приятной мыслью, что их кандидат опережает своего соперника на десятки и сотни тысяч голосов. А проснулись утром 4, и увидели, что Байден настиг президента в Мичигане и Висконсине, и вот-вот догонит в Пенсильвании. Эти люди не читали про эффект раздельного подсчёта участков и удалёнки, зато много слышали о возможных фальсификациях. И, разумеется, подумали, что выборы у них украли в ночи.
Именно поэтому они так охотно принимают и распространяют любое "доказательство" фальсификаций. Конечно, сам президент подливает масла в огонь своими постоянными твитами на этот счёт. Тут важно заметить, что мало кто из республиканской элиты ему в этом вторит. Политики из партии президента обращают внимание, что у него есть право подавать иски по поводу выборов (эти иски мы уже обсудили), но мало кто из них говорит о массовых фальсификациях кроме самого президента, и его семьи.
Жалко, что они не решаются открыто противоречить Трампу в этом вопросе, ведь таким образом сильно подрывают доверие в обществе к институту выборов. А это может сильно пошатнуть крепость системы управления США в долгосрочной перспективе.
Кстати, кроме "Красного Миража" в штатах, где первыми считали голоса на участках, был ещё и "Синий Мираж"! Там, где почтовые голоса разрешалось считать заранее, эти результаты озвучили в первую очередь. И в таких штатах, Байден получил ранний перевес, который таял, с поступлением голосов с участков. Хороший пример такого - Северная Каролина:
Видно, что демократы довольно рано вышли тут вперёд, но по мере подсчёта голосов, разрыв всё сужался и сужался, а потом Трамп обогнал своего соперника, и победил с отрывом в 73,000!
Блин, какой-то долгий пост вышел, и совсем не о том, с чего начинал. Извините.
Напомню вам, что именно Пенсильвания стала тем решающим штатом, который позволил американским СМИ больше недели назад объявить о неизбежной победе Байдена на этих выборах. Трамп победу соперника не признал, и обещал судиться. Кампания действительно подала немало судебных исков в нескольких состязательных штатах, и вот, некоторые результаты уже есть...
"Массовые фальсификации"
Если вы хоть немного следили за новостями, то знаете, что в сети появлялось огромное количество различных материалов, указывающих на избирательные фальсификации. Таких скандальных расследований немало в русскоязычном интернете, но как правило, все они исходят из англоязычных источников. Мы видели всё от подозрительных графиков, до якобы проголосовавших мёртвых душ.Большинство этих обвинений как правило расследовались, и этим странным явлениям находились вполне резонные объяснения. Но многие особо конспиративно-настроенные наблюдатели такие обвинения отметали, как лживую пропаганду левой прессы. "Ничего-ничего," говорили они. "У нас в стране есть независимые суды, вот сейчас они то и разберутся, как именно жулики-демократы украли все выборы!"
Судебные иски
Но, оказалось, что мемасики в интернете распространять - не мешки ворочать. А для судебных исков в США нужно было что-то посерьёзней, чем домыслы малоизвестных ноунеймов. Поэтому, большинство исков, которые подали различные адвокаты избирательной кампании президента, касаются не каких-то злостных и широкомасштабных фальсификаций, а довольно узких нарушений бюрократического характера.Возьмём для примера тот самый иск, который Трампу удалось выиграть в Пенсильвании: согласно избирательным правилам штата, у избирателя должно быть 6 дней после выборов, чтобы "исправить" свои почтовые голоса. То есть, поменять голос нельзя, но если отправленный по почте бюллетень не был подтверждён удостоверением, то проголосовавший имеет шесть дней на то, чтоб его донести - и тогда голос засчитают. В связи с коронавирусом штат немного изменил свои правила, и принимал почтовые бюллетени три дня после выборов - то есть, они должны быть отправлены до дня выборов, но им дают лишних три дня на пересылку. И в связи с этим, власти штата решили продлить период исправления бюллетеней - на те же три дня, раньше можно было это сделать до 9 ноября, а теперь - подумали они - дадим людям до 12го числа.
Но кампания Трампа возразила, подала иск в суд, и тут суд с ней согласился - запретил штату считать бюллетени, "исправленные" после 9 ноября. Не очень понятно, сколько их, таких бюллетеней, но явно меньше, чем те 66,000 голосов, на которые отстаёт в Пенсильвании Трамп. Кроме того, их пока не посчитали, так что преимущество Байдна от этого решения никак не сократится.
Вы ещё не заснули от такого дотошного описания? Проблема для Трампа в том, что в отличии от скандальных заявлений в Твиттере, большинство его исков это такие вот нудные претензии по поводу малозначительных кучек бюллетеней. Более того, описанное выше дело - единственное, которое президенту пока что удалось выиграть. Некоторые другие пока находятся на стадии рассмотрения, но немало уже были Трампом или проиграны, или отозваны.
Подсчёт голосов в Пенсильвании, под надзором наблюдателей
Знаю, среди читателей этого блога New York Times не пользуется очень хорошей репутацией, однако они сделали неплохую подборку всех судебных исков Трампа по штату. (Если у вас есть более приемлемый источник для такой информации, поделитесь им в комментариях!) Для тех, кому лень читать (да ещё и по-английски), подведу итог:
Мичиган: Из четырёх исков, суды отказали кампании Трампа по трём, один пока нерешён. Этот иск не содержит обвинений в конкретных фальсификациях, а говорит о враждебном отношении в сторону к наблюдателям-республиканцам. Одна из них жалуется на то, что ей сказали "ступать домой в свои пригороды".
Пенсильвания: Три иска отклонили, в одном сторона Трампа одержала победу - об этом уже написал - и ещё три продолжаются. В одном из этих трёх, сторона президента требует исключить из подсчёта все голоса из нескольких округов. Но не из-за фальсификаций, а потому что там действовали немного другие правила по "исправлению" бюллетеней. На днях адвокатская фирма, представляющая интересы Трампа объявила о своём отстранении от этого дела. Ещё в одном, где представители президента жаловались на недопуск наблюдателей, оказалось, что наблюдатели республиканцев всё-таки присутствовали при подсчёте, хотя дело пока до конца не закрыто. И последнее дело - республиканцы оспаривают около 2250 почтовых бюллетеней, которые были неверно заполнены.
Азизона: Один иск был подан, но представители Трампа его уже отозвали.
Невада: Один иск, который отклонён судом.
Висконсин: Один иск, пока в процессе рассмотрения. Как и тот в Пенсильвании, где хотят выбросить голоса сразу нескольких округов из-за разных бюрократических придирок. Вряд ли суд на такое пойдёт.
Джорджия: Один иск отклонили, ещё один в процессе. Снова хотят несколько округов удалённого голосования не засчитать.
Как видите, ни один из продолжающихся исков президента даже не выдвигает обвинений фальсификаций!
Кстати, о Джорджии...
Ещё мне пару раз приходили триумфальные сообщения от сторонников Трампа: "Смотри, вот ты отрицал, отрицал, фальсификации - а тем временем в Джорджии взяли и объявили пересчёт!" Вот, так надеялись поставить меня на место. Что же в этом штате действительно начали проверять бюллетени, но не стоит делать из этого слишком громкие выводы:Просто по законам Джорджии, штат обязан в каждый избирательный цикл провести аудит каких-нибудь одних выборов (а там ведь сейчас выбирали не только президента, но и двух сенаторов, и ещё много кого пониже рангом). Ну так вот, госсекретарь штата (кстати, республиканец), заявил, что в связи с широким интересом именно к президентским выборам, именно их и проведут через этот самый аудит. При этом он отметил, что никаких признаков фальсификаций пока нет, как нет и никакого повода ожидать, что результат изменится.
По окончании аудита, голосование сертифицируют, после чего кампания Трампа сможет запросить пересчёт, если отрыв будет меньше чем половину процента.
Так откуда же столько шума про фальсификации?
Это действительно важный вопрос, и он не даёт мне покоя. Откуда в Америке столько людей, которые охотно верят в наличие вбросов, подтасовок, и так далее - именно на стадии подсчёта голосов - когда ни на каких недавних выборах об таком даже не было и речи? (Даже, когда звучали обвинения в адрес России о вмешательстве в 2016 году, речь шла только о влиянии на общественное мнение, о кампании информационной войны, но никак о фальсификациях реальных голосов.)Я это вижу примерно так: долгое время республиканцы - и Трамп в первую очередь - культивировали тему того, что все главные СМИ страны всегда врут, и вечно поддерживают демократов. Что им нельзя доверять даже по самым базовым фактам. Поэтому сторонники Трампа на этих выборах были менее склонны получать свою информацию от каких-либо серьёзных журналистов. Для них источником новостей стал сам Трамп, Твиттер и Фейсбук, где каждый может найти себе набор фактов на свой вкус. (А не все эти CNN, New York Times, Washington Post и прочие "левацкие помойки".)
И весь год эти республиканские источники новостей твердили, что нас ждут массовые фальсификации из-за почтового голосования.
В это же время, традиционные журналисты рассказывали, что подтасовки на выборах - крайне редкая штука, и нет повода боятся почтового голосования. Кроме этого, они предупреждали, что из-за того, как сильно Трамп выступает против голосования по почте, у него будет сильный перевес в голосовании на участках, а вот у Байдена - наоборот, больше удалённых голосов. Кроме этого, СМИ предсказали ситуацию, которую назвали "Красный Мираж": что в день выборов, там, где в первую очередь подсчитают участки, на ранних стадиях будет казаться, что Трамп ведёт с большим и уверенным отрывом. А потом, когда начнётся подсчёт почтового голосования, Байден его будет догонять, сужая разрыв, и возможно, обгоняя в итоге президента. (Эта теория не была выдумана после выборов - её много озвучивали заранее. Вот, к примеру статья, предупреждающая об этом на сайте Reuters, она вышла 1 ноября.)
Так и произошло: я уже писал, что в вечер выборов, Трамп вырвался вперёд во многих ключевых штатах, и лишь потом начал отставать. Сторонники Трампа легли спать вечером 3 ноября с приятной мыслью, что их кандидат опережает своего соперника на десятки и сотни тысяч голосов. А проснулись утром 4, и увидели, что Байден настиг президента в Мичигане и Висконсине, и вот-вот догонит в Пенсильвании. Эти люди не читали про эффект раздельного подсчёта участков и удалёнки, зато много слышали о возможных фальсификациях. И, разумеется, подумали, что выборы у них украли в ночи.
Именно поэтому они так охотно принимают и распространяют любое "доказательство" фальсификаций. Конечно, сам президент подливает масла в огонь своими постоянными твитами на этот счёт. Тут важно заметить, что мало кто из республиканской элиты ему в этом вторит. Политики из партии президента обращают внимание, что у него есть право подавать иски по поводу выборов (эти иски мы уже обсудили), но мало кто из них говорит о массовых фальсификациях кроме самого президента, и его семьи.
Жалко, что они не решаются открыто противоречить Трампу в этом вопросе, ведь таким образом сильно подрывают доверие в обществе к институту выборов. А это может сильно пошатнуть крепость системы управления США в долгосрочной перспективе.
Кстати, кроме "Красного Миража" в штатах, где первыми считали голоса на участках, был ещё и "Синий Мираж"! Там, где почтовые голоса разрешалось считать заранее, эти результаты озвучили в первую очередь. И в таких штатах, Байден получил ранний перевес, который таял, с поступлением голосов с участков. Хороший пример такого - Северная Каролина:
Видно, что демократы довольно рано вышли тут вперёд, но по мере подсчёта голосов, разрыв всё сужался и сужался, а потом Трамп обогнал своего соперника, и победил с отрывом в 73,000!
Блин, какой-то долгий пост вышел, и совсем не о том, с чего начинал. Извините.
42
Все уже слышали о том, что в Москве было разом избито два бойца ММА — легенда мировых арен Сергей Харитонов, и его друг, какой-то, ноу-нейм.
115 комментариев
Заблокировать автора
Все уже слышали о том, что в Москве было разом избито два бойца ММА — легенда мировых арен Сергей Харитонов, и его друг, какой-то, ноу-нейм. Оба были отмудоханы третьим бойцом ММА Адамом Яндиевым. У Харитонова после нападения довольно-таки серьезные травмы, например, перелом орбитальной кости. Вчера он рассказал о том, что стало причиной избиения. И эта история нечто!
На протяжении всего интервью Серега пересказывает классические истории любовных романов серебряного века в стиле «Я к нему всем сердцем, а он...».
Если вкратце, то три года назад он случайно познакомился с Яндиевым, который перед этим с кем-то подрался и серьёзно пострадал – «он был весь в бинтах». Тонкая душевная организация Сергея не смогла перенести такого человеческого горя, а потому он протянул Адаму руку помощи предложив поехать с собой отдохнуть в Тайланд, оплатил ему там полностью проживание, спортивные сборы, питание, гостиницу общей сумой на 400 тыс. деревянных. Но и этого щедрой душе простого русского мужика показалось мало и когда пришла пора разъезжаться, Серега вспомнил о том, что гостя без подарка отпускать никак нельзя, ввиду чего помчал покупать ему какую-то убер-дорогую сумку из кожи какого-то редкого птеродактиля. Яндиев подарку обрадовался, но сказал, что его жена мечтала о такой же сумке, в ответ на что радостный Харитонов помчал покупать сумку за 4 000 долларов еще и его жене. И это даже не в долг, а просто ради того, чтобы выразить Яндиеву свое уважение. Ну, добрый и уважительноый человек очень, этот Харитонов, что уж там.
Через некоторое время Адам вновь связался с Сергеем и попросил у него в долг 200 тысяч рублей. Харитонов после просьбы Яндиева зачем-то взял кредит в банке и одолжил ему. Позже тот к нему ещё несколько раз обращался с той же просьбой. Серега снова бегал брать кредиты, одалживал, в итоге набежала сумма аж с шестью нулями. И это все не для какого-то друга детства, а для ментально чуждого кавказца, с которым он знаком без года неделю. Я бы даже сказал — Харитонов ооооочень добрый человек! А еще у Харитонова не менее добрые друзья, которые также ринулись одалживать Яндиеву бабки кто во что горазд. Так, один бизнесмен, друг Харитонова, вызвался оплачивать спортивные сборы Яндиева по 5 000 долларов в месяц, и делал это на протяжении трети года, после чего проявил жест невиданного благодушия оплатив жене Яндиева роды (20 000 долларов), а потом так проникся к Яндиеву, что одолжил едва знакомому бородачу еще 20 тыс купюр вечно загнивающей Америки.
Если что, Адам Яндиев выглядит вот так:
Чувствуете как сразу захотелось одолжить ему сумму денег, да покрупнее? А Харитонов то вообще добряк, почти как Иисус готов бесплатно хлеба с рыбами раздавать, разве что по воде еще не ходит, вот и не смог сдержаться.
Простите, а вы не видите в этой истории ничего странного? Не взирая на то, что на Руси дураков на десять поколений вперед припасено, чепушил такого вселенского масштаба даже у нас трудно себе представить. Поэтому в эту охуительную историю я, конечно же, не верю. Благо из того, чего я наслышан о самом Харитоне, можно сделать вывод, что он отнюдь не лох педальный и своего уж точно не упустит. Интересно, если вот я, куда более ментально близкий ему русский с ним подружусь, он меня тоже после пары встреч по тайландам за свой счет возить начнет, покупать мне, моей жене и моим любовницам дорогие подарки и одалживать миллионные суммы, влезая ради этого в кредиты? А будут ли друзья Харитонова оплачивать моей жене роды по 20 000 долларов за раз, да и вообще все мои хотелки? Отчего-то мне кажется, что как Харитонов, так и его друзья-успевающие бизнесмены меня пошлют туда же, куда потом их послал Яндиев.
Итак, почему же и Харитонов, и его друзья, искушенные акулы большого бизнеса, буквально заваливали Яндиева дарами, как волхвы Мадонну? А все дело в том, что отец Яндиева большая ингушская шишка. Зная это, вокруг него как мухи у говна начинают виться всеразличные русские куколды и чернильницы мужеского полу, через дружбу с Яндиевым пытаясь обеспечить себя крышей и возможностями. Ведь они как никто знают, что в Москве «Кавказ — сила», а потому с радостью раздвигают перед такими кавказцами свои мускулистые ноги. Ярчайшие примеры, к слову, Александр Емельяненко или Максим Гришин, которые за покровительство Рамзанчика хоть с царь-пушкой публично на городской площади готовы совокупиться. А тут всегда улыбчивый мировой парень Адам Яндиев, едва завидя тебя кричит во все свое Адамье горло «БРАААААААААТ! ТЫ МНЕ БРААААААТ!!!». Видимо от этого у Харитонова с друзьями и потекло под штаниной до самых ботинок.
Полагаю Харитонов уже расплылся в фантазиях о том, какие жирные преференции и возможности получит за счет такого знакомства; как все насущные вопросы одним махом порешает «по-браццки» став вхожим во всесильный клан ингушской диаспоры Яндиевых — любой бизнес, любые кредиты, любые чины и посты, полная неподсудность и тд. и тп. В комментариях к интервью пользователи восхищаются добротой и благородством Харитонова, у меня же рассказанное им не вызывает ничего, кроме брезгливого отвращения, ибо ни благородству, ни доброте места в рассказе не нашлось — только холодный расчет. Харитонов и орда его друзей-бизнесменов восприняли Яндиева как выгодную инвестицию, при помощи которой они смогут открыть себе двери в мир всевластия, поэтому и бегали за ним разинув ебальники готовые отдать последние трусы. Сумочки они там чисто по дружбе бегали всей тусовкой Яндиеву покупать, ага! Вы на ебало этого Яндиева посмотрите! Однако не все инвестиции отбиваются — некоторые просто бьют.
Что интересно, в интервью Харитонов красочно рассказывая о том, какой негодяй этот Яндиев, вспоминает различные криминальные эпизоды с его участием: например, Яндиев всегда расхаживал с запрещенным в России кастетом и постоянно хвастался тем, как в очередной раз кого-то избил. «Видите, какой он нехороший человек», какбэ подытоживает Харитонов. Интересно, а почему нашего добряка эти нюансы нисколечко не смущали до тех пор, пока ему самому от этого кастета и не прилетело? Т.е. пока Харитонов отчаянно пытался втереться в клан Яндиевых заваливая его дорогими подарками, эти факты для него были вполне нормальными, а как стало понятно, что в клан втереться не удастся, так сразу стали недозволительными? Вы либо в ринг зайдите, либо капу выньте, товарищ!
После этого российские мужики еще что-то там будут про баб говорить, обзывая их «Чернильницами». Вот они настоящие русские мужики — Саша Емельяненко, Серега Харитонов, Гришин, Штырков (хотя этот славный «подниматель заборов» служит русскому олигарху, но суть та же) и тд. и тп., перед первым же встречным кавказцем готовые брюки с себя стаскивать — не удивлюсь, что после знакомства с Яндиевым Харитонов на полном серьезе думал о том, чтобы сменить пол, или хотя бы пришить себе влагалище, дабы удовлетворять своего Черного Господина и в остальных аспектах развлекательно-праздного быта. Слава богу, не успел. Так что называйте вещи своими именами — они сняли брюки и как меркантильные сучки выстроились раком в очередь перед настоящим смуглым мачо. К слову, не могу в этой истории не отметить настоящего благородства Яндиева — хотел бы, мог бы выжечь у каждого на лбу по клейму со словом «Раб», но не стал.
В итоге, когда стало ясно, что Яндиев их всех обобрал как липки, а подпускать к ингушскому столу даже не собирался, они что-то там робко попробовали проблеять о том, что неплохо бы долги-то вернуть. Причем, они не требовали вернуть деньги — они бы не посмели себе дозволить такую непростительную дерзость, поэтому лишь втихую между собой шушукались на этот счет. Но и этого оказалось достаточно для того, чтоб прознав о шушуканьях Суровый Адам решил их наказать, показательно выпоров как своих капризных сучек: посредь бела дня под камерами и при куче свидетелей за милую душу отмудохал сразу двоих. Чтобы остальным урок был, с кого можно спрашивать, а с кого нет. Так что Харитонов в этой ситуации как та баба, которая искала себе маскулинного смуглого мачо, такого чтоб драл круто, и чтоб как за каменной стеной, а когда нашла, то не учла того факта, что маскулинный южный мачо и ей по поводу и без будет ломать нос. Поэтому в данной истории нет положительных героев. А 120-килограмовая проститутка в брюках, мечтавшая лечь под диаспору чтоб быть «Как за каменной стеной», получила ровно то, что заслужила: на нее эта стена и упала. Он собственноручно в эту жопу залез, и получил заслуженное наказание жизнью!
К слову, даже на видео видно, как Харитонов боится Яндиева, тщательно подбирая слова и постоянно ссылаясь на свою дружбу с разными кавказцам, дескать, какбэ, между делом поминая «Вот я знаю Анзора такого-то, вот он мировой парень, мой хороший друг» в надежде на то, что они за него словечко пред Яндиевым замолвят. Не замолвят, даже не надейся! Вот ничему человека жизнь не учит, даже тут он умудряется стелиться и апеллировать к именам южных мачо. Под одного уже постелился. Говорю ж, прям как та баба, которая одного козла меняет на второго, точно такого же, в надежде на то, что он по известным лишь ей причинам окажется лучше.
PS: не взирая на то, что эта история всяк ажиотажное, чем дрочащий Дзюба, уверен, что по федеральному ТВ ее не будут также смаковать, ибо она обнажает сразу несколько существенных проблем на Руси:
1. Без связей в России ты никто, даже если ты Харитонов, вот он и его товарищи так отчаянно и пытались ими обзавестись.
2. Все в Москве решают именно вайнахские диаспоры. Даже такой известный, богатый и уважаемый человек как Харитонов, явно имеющий тьму серьезных знакомств среди сильных мира сего, всеми силами пытается заслужить доверие в диаспоре вайнахов, потому что знает, кто реально в столице есть истинная власть.
3. Любой вайнах может демонстративно отмудохать в Москве даже такого известного, богатого и уважаемого человека как Харитонов (что же он может сделать с никому ненужным ноунеймом?), имеющего кучу серьезных знакомств, потому что любой вайнах точно также знает кто в столице есть истинная власть.
4. Ну и конечно же, россиянин должен думать о том, как Европа погибает под гнетом беженцев (на самом деле — нет).
До новых встреч.
См. также: Питер: культурная столица или родина гопоты?
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
43
Сегодня Новолуние и Солнце в Скорпионе. Хотя это ничего и не значит, говорить будем про сексапил. Вешайте фотографии. Но не свои.
105 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня Новолуние и Солнце в Скорпионе.
Хотя это ничего и не значит, говорить будем про сексапил.
Вешайте фотографии. Но не свои. И не своих супругов. А два сексапильных образа: мужской и женский. Субъективно, с вашей точки зрения.
Но под фотографиями пишите, что именно кажется вам сексапильным в том и другом.
А потом я расскажу вам, что это за тест на Аниму и Анимуса, пока про это не думайте. Рефлексируйте сексапил, и мужской, и женский, честно, независимо от своего пола.
Хотя это ничего и не значит, говорить будем про сексапил.
Вешайте фотографии. Но не свои. И не своих супругов. А два сексапильных образа: мужской и женский. Субъективно, с вашей точки зрения.
Но под фотографиями пишите, что именно кажется вам сексапильным в том и другом.
А потом я расскажу вам, что это за тест на Аниму и Анимуса, пока про это не думайте. Рефлексируйте сексапил, и мужской, и женский, честно, независимо от своего пола.
44
Джон Болтон был одним из самых глупых людей в правительстве, с которым мне пришлось работать.
116 комментариев
Заблокировать автора
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/66175213/AP19253584614271.0.jpg)
Джон Болтон был одним из самых глупых людей в правительстве, с которым мне пришлось работать. Угрюмый, унылый и тихий парень, он ничего не добавил в Национальную безопасность, кроме «Ну и дела, пошли на войну».
Также незаконно обнародовано много секретной информации. Настоящий дурак! (с) Дональд Трамп.
Блин, Дональд, так то оно так, но ты же сам его назначил советником по национальной безопасности (!), хотя кто такой Болтон, было прекрасно известно - он даже на фоне самых упоротых неоконов смотрелся абсолютным неадекватом, мечтающим любой ценой начать войну с Ираном, чего сам собственно никогда и не скрывал, в результате чего его сторонились даже в банде Чейни.
Впрочем, детали подбора советника по нац.безопасности, хорошо известны из книги Боба Вудворда "Страх в Белом доме" https://colonelcassad.livejournal.com/5022663.html, где он приводит воспоминания бывшего стратега Трампа Стива Бэннона:
Встреча с Трампом не прошла слишком гладко. Макмастер говорил слишком много, и беседа закончилась быстро.
Бэннон, который присутствовал там, впоследствии рассказывал: "Макмастер не закрывал свой поганый рот 20 минут излагая представления о мире. Долбанный книжный червь Петреуса". В 2007 году Макмастер входил в состав Багдадского мозгового центра, который консультировал генерала Дэвида Петреуса по всем аспектам войны в Ираке.
После ухода Макмастера, Трамп спросил: "Кем был этот парень? Он ведь написал книгу. В ней говорились всякие гадости о людях. А ты вроде бы сказал, что он из сухопутных сил.
- Он и есть из сухопутных сил.
- Он одет как продавец пива.
На взгляд Бэннона костюм Макмастера не тянул больше чем на 200 долларов, а может даже и на 100 долларов.
Следующим на очереди был Джон Болтон, бывший представитель США в ООН ультраправых взглядов. Этот получивший диплом с отличием выпускник Йеля поддерживал войну в Ираке и предлагал свергнуть существующие режимы в Иране и Северной Корее. Он был завсегдатаем канала Fox-News - судя по его налоговой декларации он получил от Fox в 2017 году 567 000 долларов. Отвечал он великолепно, но Трампу не понравились его большие усы. Он не выглядел подобающим образом.
Надо было ознакомиться с его биографией подробнее, а не концентрироваться на усах, как до этого на одежде Макмастера.
На деле, у этого назначения есть иная подоплека, которую Трамп не любит вспоминать - ему пришлось выбрать Болтона, чтобы сохранить поддержку "чайной партии" и оборонного лобби, которая была крайне для него важна из-за "Рашагейта" и попыток импичмента. Назначив Болтона, Трамп бросил им кость, ограничившись лишь тем, что не дал Болтону развязать войну с Ираном, но вполне себе одобрив делишки Болтона и Помпео в Венесуэле.
45
Пару дней назад в Лужниках произошла интересная драка. Ну, как драка? Дракой это назвать нельзя.
149 комментариев
Заблокировать автора
Пару дней назад в Лужниках произошла интересная драка. Ну, как драка? Дракой это назвать нельзя.
Профессиональный боец из Ингушетии Адам Яндиев нанёс уроженцу города Плесецк Архангельской области (тоже спортсмену) Сергею Харитонову несколько ударов, после чего тот оказался в больнице.
Фото: Соцсети
Перелом орбитальной кости. Глаза не видно.
Придя в себя, Харитонов рассказал о причине своего избиения. Не делай добра, не получишь в глаз.
По словам Сергея, история началась три года назад. Как-то раз он встретил Яндиева после драки. Спортсмен был весь в бинтах, Сергей пожалел его, пригласил с женой в Таиланд, оплатил перелёт и отель товарищу.
Затем несколько раз давал ему в долг. Даже взял кредит, чтобы помочь деньгами Яндиеву.
Однако после Харитонов заметил, какую жизнь ведёт его друг -- тусовки, малаховы и Паша Прилучный. Красивая, в общем, жизнь.
Фото: Соцсети
Харитонов надеялся, что Яндиев отдаст ему долг, сумма которого уже составляла 2 миллиона рублей. К тому времени Сергей уже знал, что он -- не единственный лох.
Харитонов предупредил своих товарищей, чтобы не давали Яндиеву денег. Тот возмутился и вывел поговорить бывшего брата, которому клялся в дружбе.
Видео: Телеграм
С ходу зарядил несколько ударов в лицо. В руке, как предполагает, Харитонов, у Яндиева мог быть кастет:
Как сообщает РБК, в полиции Яндиев отказался давать показания. Однако, его не задержали, а выдали повестку явиться на допрос.
В общем, классика жанра. Подобное мы слышали на прошлой неделе из уст Ануш Мелкоян в родительском чатике. Единственное различие -- профессиональный боец не погиб. Полиция квалифицирует дело по статье 115 УК РФ «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью».
Ничо так, лёгкий вред. Кастет. Перелом. Сотрясение. Операция. Угрозы убийством.
Что думаете?
Профессиональный боец из Ингушетии Адам Яндиев нанёс уроженцу города Плесецк Архангельской области (тоже спортсмену) Сергею Харитонову несколько ударов, после чего тот оказался в больнице.
Фото: Соцсети
Перелом орбитальной кости. Глаза не видно.
Придя в себя, Харитонов рассказал о причине своего избиения. Не делай добра, не получишь в глаз.
По словам Сергея, история началась три года назад. Как-то раз он встретил Яндиева после драки. Спортсмен был весь в бинтах, Сергей пожалел его, пригласил с женой в Таиланд, оплатил перелёт и отель товарищу.
Затем несколько раз давал ему в долг. Даже взял кредит, чтобы помочь деньгами Яндиеву.
Однако после Харитонов заметил, какую жизнь ведёт его друг -- тусовки, малаховы и Паша Прилучный. Красивая, в общем, жизнь.
Фото: Соцсети
Харитонов надеялся, что Яндиев отдаст ему долг, сумма которого уже составляла 2 миллиона рублей. К тому времени Сергей уже знал, что он -- не единственный лох.
Харитонов предупредил своих товарищей, чтобы не давали Яндиеву денег. Тот возмутился и вывел поговорить бывшего брата, которому клялся в дружбе.
https://t.me/lenamiro/7572
Видео: Телеграм
С ходу зарядил несколько ударов в лицо. В руке, как предполагает, Харитонов, у Яндиева мог быть кастет:
«Он меня оскорбил, сказал что-то вроде «они тебе на том свете не понадобятся». И он меня ударил и с правой, и с левой. Я почувствовал, что он меня чем-то рассек», -- говорит Харитонов. По словам спортсмена, Яндиев всегда носит с собой кастет». РБК
Как сообщает РБК, в полиции Яндиев отказался давать показания. Однако, его не задержали, а выдали повестку явиться на допрос.
В общем, классика жанра. Подобное мы слышали на прошлой неделе из уст Ануш Мелкоян в родительском чатике. Единственное различие -- профессиональный боец не погиб. Полиция квалифицирует дело по статье 115 УК РФ «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью».
«Что за беспредел ?! Распустил руки - жди последствий !!! Определения тяжести содеянного дадут в суде !!! Серёга , мы с тобой !!!». Наталья Рагозина, двукратная чемпионка мира.
Ничо так, лёгкий вред. Кастет. Перелом. Сотрясение. Операция. Угрозы убийством.
Что думаете?
46
вопрос-ответ. Здравствуйте, Яна! Прмогите, пожалуйста, коллективным разумом Вашего прекрасного душевного блога понять кто прав, а кто нет.
47 комментариев
Заблокировать автора
вопрос-ответ.
Здравствуйте, Яна!
Прмогите, пожалуйста, коллективным разумом Вашего прекрасного душевного блога понять кто прав, а кто нет.
У нас в семье состоялась дискуссия, между мной и моими родителей. Говорили о партнерских родах, я даже не поняла как вообще зашла об этом речь, честно говоря, но спорили мы очень активно.
У нас с мужем нет детей, но через пару лет мы хотели бы задуматься о прибавлении в семье, если это получится. И вот был разговор в одной из ежедневных бесед, нужен ли муж в роддоме в качестве поддержки. Мне 25, моим родителям 50, взгляды отличаются и в силу возраста, и в силу мировоззрений.
Отец категорически начал убеждать, что это не нужно, это лишнее, это как было сказано "глупость и от нечего делать". Я конечно, еще не имею достаточно опыта в жизни, но глупостями от обилия свободного времени мне сейчас кажутся другие вещи. На мой взгляд, партнерские роды - это поддержка чисто для женщины. И если люди любят друг друга, и мужчина не испытывает страха, не отказывается категорически, не паникует и тд., то это просто жест его поддержки, моральная помощь, которую он может предложить. Мои родители сказали, что это "унижение" мужчины. Я не понимаю почему у меня так бомбит, но эта формулировка мне кажется странной.
Почему унижение?
Аргументом папы было "на него оденут дурацкую шапку, и он будет сидеть как пенек без дела". Если так подумать, люди много где сидят как пеньки "без дела", и что? И почему без дела, мне бы самой скорее всего хотелось поддержать тех кого я люблю, когда они встревожены, когда им больно. Неужели рождение детей сейчас происходит так часто, что эти 1-2 раза в жизни будут трагически потерянным временем для мужчины? Действительно, лучше посмотреть в это время телевизор видимо..
Это разве унизительно, просто подержать человека за руку, поговорить о чем-то отвлеченном, чтобы он не замыкался в своем дискомфорте? Мне казалось, унизительно это что-то стащить, подставить кого-то и тд. Следующий аргумент: "он будет смотреть и страдать, неужели приятно заставлять его страдать". На что я спросила: "а если мужчина попал в больницу с чем-то серьёзным и лежит там, получается, не нужно приходить к нему, навещать его? Ведь я же буду видеть как он болен и от этого страдать?". Отец сказал, что конечно нужно к нему приходить, ведь человеку плохо, а вот во время родов не плохо (видимо очень весело), ведь это счастливое событие! Я говорю, ну так раз счастливое, так вообще замечательно, разделить счастье вместе, как это он будет страдать тогда в родзале, если событие счастливое?
Отец сказал, это все будет "некрасиво". Опять же, неужели, если в семье мужчина болен, лежит, под ним утка, он не может себя обслуживать, нужно забить и не смотреть на него, не подходить, не помогать? Это же тоже "некрасиво". Возможно, я не права, но красиво и некрасиво это такие романтичные понятия, очень хорошие, но более актуальные для начала отношений, для романтического периода. Когда вы живете вместе много лет, вы болеете, у вас бывают всякие ситуации, кто-то извините может проблеваться, отравиться, заболеть, попасть в больницу, впасть в депрессию и неделями не вылазить из кровати. И что? После первой такой несимпатичной ситуации все разбегаются? Мы живем вместе 6 лет, и что только не видели за это время друг в друге, и что дальше? А родители вместе вообще больше 25? И все у них разве в бабочках было? Мне кажется, в этом есть что-то в духе "нельзя чтобы отрос 1мм волос на ногах, мужчина будет в ужасе", "нельзя быть ненакрашенной, он испугается", "нельзя попросить его подмыть ребенка, у него будет отвращение от грязной попки". Как жить-то тогда вообще вместе, не болеть ни за что и макияжиться на ночь?
Почему бытует мнение, что мужчины такие нежные тщедущные существа? Я это говорю не в предъяву мужчинам, более того, об этом обычно говорят женщины! Они поучают "не испугай его, не встревожь его, не отврати его". То есть такие здоровые, сильные существа упадут в обморок? Плюс к этому, в тех же родах никто не воткнет мужа головой в то самое место и не заставит писать отчет, что он там увидел. Никому и в голову не придет подобное, да и сам мужчина вряд ли полезет что-то там рассматривать, он хоть в угол головой может сидеть, просто будет спокойно, что рядом есть кто-то не просто знакомый, а родной.
И в заключение отец сказал "мужчина должен быть в этот момент дома с друзьями или родственниками, с застольем и держать кулачки за жену. А потом уже увидит румяную жену и чистенького ребенка". Блин ну вот даже в старой-престарой брачной клятве есть "в горе и в радости, в болезни и здравии", и что это разве как-то похоже на "болеть кулачками за столом с гостями"?
Это напоминает мне унитаз. Мы делим бытовуху дома и помыть ершиком и средством этот несчастный унитаз можем оба, как получится. Но много где я замечаю, у своих же родителей и других родственников особенно постарше - унитаз моет всегда мать семейства, без разницы домохозяйка она или работает, а то мужчина видимо душевно травмируется от этого. Да и у моего мужа тоже было такое "почему я должен это делать, мама всегда мыла", а потом мы просто пришли к тому что нужно делить бытовуху, потому что нереально тянуть все это по дому плюс работу одной.
И вот я не понимаю, почему так? Мой отец до сих пор хвастается, что сидел со мной две недели, когда я только родилась, потому что мама попала в больницу с осложнениями. Почему? В чем тут героизм? Я, когда появится ребенок, как любая мать буду сидеть с ним днями месяцами и годами и что дальше, мне медаль теперь выдать? Почему простые обязанности равноценных родителей считаются героизмом у нас в стране, когда их делает отец? Неужели есть вариант не делать и уйти по своим делам? Я понимаю, что многие расстаются еще до родов, разводятся и тд, но если у вас в браке все хорошо, то в чем героизм ухаживать как отец за своим же ребенком? Почему это называется "так хорошо помогал маме, какой умница папаша"? Я реально не понимаю. Почему бухать где-то на тусе, пока жена рожает и всегда есть риск осложнений- это норм, а побыть рядом (всегда можно выйти из палаты чтобы не разрушить, как говорится, свою тонкую душевную натуру) - это фуу каблук.
Причем у нас в семье мужчины не ранимые, не хрупкие эмоционально, если бы они были такими я бы поняла реакцию "нет нет ни в коем случае", тогда действительно зачем заставлять человека испытывать страх и тд, никто не должен никого принуждать. Но отец жесткий сильный человек, начальник, муж военный медик, все знают, что чего он только не видел. И все равно разговоры о мужчинах у родителей в духе "не тревожьте, не испугайте, не нарушьте покой". И мама там ратует за это одна из первых, что меня вообще сбивает с толку. Понятно, что никто не умрет один в родзале, веками рожали и все было норм у всех обычно, но если сейчас в России уже несколько лет есть партнерские роды, они даже как бесплатная услуга по ОМС уже идут. Если сейчас парни спокойно говорят "пойду с женой, она сказала ей так будет спокойнее, мне не сложно". То почему это плохо то? Жизнь не стоит на месте, и сейчас это нормально, а не как раньше, пришла бабка повитуха и всех выгнала нахрен из избы. Но про такие новые возможности от родителей и людей их возраста я слышу только "фу глупые подкаблучники". Это ужасно по-моему.
Мужу причем пофиг абсолютно на эту тему, он говорит будем ждать ребенка, пойду с тобой, если захочешь, в чем проблема. Но точка зрения родителей меня убивает.
Может они правы и реально большинство так считает, а я не в курсе? Яна, что Вы думаете по этому поводу, что думают читатели Вашего блога? Мне правда очень интересно, может у меня куда-то должны глаза сейчас открыться, и я наивная живу в мире, где все держатся за руки, а не бухают с гостями, когда их супруг в какой-то степени в больнице, пусть и в родовой?
Спасибо Вам что прочитали это все, реально накипело, и не знала с кем обсудить, разговор вроде ни о чем, но не дает покоя)
Здоровья Вам и Вашим близким, спасибо за блог!
***
Здравствуйте!
Я с вами согласна. При этом понимаю, как это глубоко сидит в головах. Мне еще не так давно, тут, в центре европы, можно сказать, мужчина говорил, что "если я тебе один раз пол помою, ты меня уважать больше не будешь", и тут же слышала, что "я на тебе женился не за тем, чтобы у нас чужая женщина в доме убиралась". И "Если женщинам слишком много всего разрешить, они только оборзеют и создадут кучу проблем, всю жизнь так было, и я могу привести много примеров, подтверждающих это". А в качестве примера приводилось, когда женщина сама встала на ноги, выучилась, сделала карьеру, и потом благополучно ушла от мужа, который всеми способами ее обижал. Но с точки зрения мужчины: "Развалила семью, как все друзья и предупреждали".
И сколько я тут слышала рассказов, рассказанных с большой гордостью. Когда женщина вернулась из больницы, еле живая, но тут же встала к плите, и давай всех обслуживать. И от тех же женщин: как они одни лежали в больницах. А их мужья комментировали, что "пусть их там лечат, не будем мешать". И "Там без нас достаточно людей толпятся".
Кстати, знаю нескольких, комы правда и не хочется никаких гостей в больнице. И хочется там и болеть без родственников, и лечиться и рожать - так тоже бывает. Но в вашем случае это, конечно, "стереотипы". Что мужчины дома сидят и за женщину болеют за рюмочкой вина. Или за будущего отца. А она сама там как-нибудь.
Но, что я могу на это сказать? Вы не перевоспитаете своих родителей, боюсь. Можете разве что добиться того, чтобы они не комментировали презрительными и оскорбительными словами вашу картину мира.
Тут уже давно стало нормой, что мужчины присутствуют при родах своих детей. Это не означает, что прямо все туда идут. Но очень многие. оказалось, что многим искренне интересно узнать, как оно там. И некоторые удивились, кто-то был в шоке, многие говорят, что увидели таинство. И что были потрясены моментом рождения своего ребенка. И получили массу впечатлений, и теперь ощущают себя ближе и к жене и к ребенку.
Помню, как мой начальник присутствовал при рождении всех своих детей. И стал таким компетентным в этом вопросе! И очень этим гордился. Третьи роды он уже во всю помогал планировать, со знанием дела, и пониманием, как это все будет. Т.е. он там активно участвовал в процессе, был в курсе всего, обсуждал с женой процесс и все параметры всех измерений, как идут дела. Успокаивал, подбадривал. И так же с нетерпением ждал. И потом везде рассказывал, как было круто! :-) так что для многих это - супер приключение вообще.
И да. Рожать скучно. По крайней мере мне было очень скучно, хотя считается, что у меня были супер скоростные роды: 10 часов от момента попадания в больницу. И что - искупалась я, переоделась, и 9.5 из этих 10 часов раз в какое-то время приходил врач, щупал живот и уходил, сказав, что "рано". Ну, там монитор подключат, там что-то измерят. Можно сказать, что и мужу там, конечно, будет так же скучно. Но с другой стороны - может вместе-то веселее? Хоть поболтать можно с родным человеком.
В общем - делайте, как считаете нужным. И главное, чтобы муж, с которым вам детей рожать и растить, разделял ваши взгляды! А родители - ну, они вот так мыслят. Можно потихоньку излагать им свою версию, и просить относиться к ней с уважением. Можно еще родителям сказать, что вы героизма никакого не видите в том, что папа посидел с ребенком. Что в современном мире это - нормально, и не является признаком слабости, а наоборот. Так вот потихоньку объяснять, как общество работает сегодня, и какие еще существуют модели отношений. Но, если не удастся особо переубедить - старайтесь не переживать об этом так сильно. Просто потому, что свои нервы дороже.
И да, конечно - когда люди живут вместе целую жизнь, всякое случается. И это не должно быть ни для кого никакой новостью. Люди болеют, иногда у них бывает неприглядный вид. Иногда они друг другу помогают вставать с постели, или кто-то вообще не может встать, и его обслуживают. И моют, и переодевают, и все остальное - и чего там люди не видели. Мало кто из-за этого сразу убегает - принимают это, как часть жизни, потому что так оно и есть. Но как-то у многих мужчин до сих пор в голове, что если женщина так возится с мужем в любом его состоянии - это нормально. А если он с ней - героизм. И подвиг, который не сам собой разумеется.
В общем - желаю вам, чтобы ваш муж вас поддержал так, как вам этого хочется! И чтобы он мыслил иначе и не слушал все эти "умные разговоры" динозавров. :-) Удачи вам! :-)
P.S. Отвечая на вопрос "почему вас так бомбит". Потому что это - несправедливо. Больше всего людей бомбит именно когда с ними происходит что-то несправедливое, и невозможно добиться, чтобы справедливость восторжествовала. Вам жутко хочется, чтобы отец признал свою неправоту. Но может так случиться, что он никогда не признает. и это вас бесит. К сожалению, тут поможет только "забить". :-)
Здравствуйте, Яна!
Прмогите, пожалуйста, коллективным разумом Вашего прекрасного душевного блога понять кто прав, а кто нет.
У нас в семье состоялась дискуссия, между мной и моими родителей. Говорили о партнерских родах, я даже не поняла как вообще зашла об этом речь, честно говоря, но спорили мы очень активно.
У нас с мужем нет детей, но через пару лет мы хотели бы задуматься о прибавлении в семье, если это получится. И вот был разговор в одной из ежедневных бесед, нужен ли муж в роддоме в качестве поддержки. Мне 25, моим родителям 50, взгляды отличаются и в силу возраста, и в силу мировоззрений.
Отец категорически начал убеждать, что это не нужно, это лишнее, это как было сказано "глупость и от нечего делать". Я конечно, еще не имею достаточно опыта в жизни, но глупостями от обилия свободного времени мне сейчас кажутся другие вещи. На мой взгляд, партнерские роды - это поддержка чисто для женщины. И если люди любят друг друга, и мужчина не испытывает страха, не отказывается категорически, не паникует и тд., то это просто жест его поддержки, моральная помощь, которую он может предложить. Мои родители сказали, что это "унижение" мужчины. Я не понимаю почему у меня так бомбит, но эта формулировка мне кажется странной.
Почему унижение?
Аргументом папы было "на него оденут дурацкую шапку, и он будет сидеть как пенек без дела". Если так подумать, люди много где сидят как пеньки "без дела", и что? И почему без дела, мне бы самой скорее всего хотелось поддержать тех кого я люблю, когда они встревожены, когда им больно. Неужели рождение детей сейчас происходит так часто, что эти 1-2 раза в жизни будут трагически потерянным временем для мужчины? Действительно, лучше посмотреть в это время телевизор видимо..
Это разве унизительно, просто подержать человека за руку, поговорить о чем-то отвлеченном, чтобы он не замыкался в своем дискомфорте? Мне казалось, унизительно это что-то стащить, подставить кого-то и тд. Следующий аргумент: "он будет смотреть и страдать, неужели приятно заставлять его страдать". На что я спросила: "а если мужчина попал в больницу с чем-то серьёзным и лежит там, получается, не нужно приходить к нему, навещать его? Ведь я же буду видеть как он болен и от этого страдать?". Отец сказал, что конечно нужно к нему приходить, ведь человеку плохо, а вот во время родов не плохо (видимо очень весело), ведь это счастливое событие! Я говорю, ну так раз счастливое, так вообще замечательно, разделить счастье вместе, как это он будет страдать тогда в родзале, если событие счастливое?
Отец сказал, это все будет "некрасиво". Опять же, неужели, если в семье мужчина болен, лежит, под ним утка, он не может себя обслуживать, нужно забить и не смотреть на него, не подходить, не помогать? Это же тоже "некрасиво". Возможно, я не права, но красиво и некрасиво это такие романтичные понятия, очень хорошие, но более актуальные для начала отношений, для романтического периода. Когда вы живете вместе много лет, вы болеете, у вас бывают всякие ситуации, кто-то извините может проблеваться, отравиться, заболеть, попасть в больницу, впасть в депрессию и неделями не вылазить из кровати. И что? После первой такой несимпатичной ситуации все разбегаются? Мы живем вместе 6 лет, и что только не видели за это время друг в друге, и что дальше? А родители вместе вообще больше 25? И все у них разве в бабочках было? Мне кажется, в этом есть что-то в духе "нельзя чтобы отрос 1мм волос на ногах, мужчина будет в ужасе", "нельзя быть ненакрашенной, он испугается", "нельзя попросить его подмыть ребенка, у него будет отвращение от грязной попки". Как жить-то тогда вообще вместе, не болеть ни за что и макияжиться на ночь?
Почему бытует мнение, что мужчины такие нежные тщедущные существа? Я это говорю не в предъяву мужчинам, более того, об этом обычно говорят женщины! Они поучают "не испугай его, не встревожь его, не отврати его". То есть такие здоровые, сильные существа упадут в обморок? Плюс к этому, в тех же родах никто не воткнет мужа головой в то самое место и не заставит писать отчет, что он там увидел. Никому и в голову не придет подобное, да и сам мужчина вряд ли полезет что-то там рассматривать, он хоть в угол головой может сидеть, просто будет спокойно, что рядом есть кто-то не просто знакомый, а родной.
И в заключение отец сказал "мужчина должен быть в этот момент дома с друзьями или родственниками, с застольем и держать кулачки за жену. А потом уже увидит румяную жену и чистенького ребенка". Блин ну вот даже в старой-престарой брачной клятве есть "в горе и в радости, в болезни и здравии", и что это разве как-то похоже на "болеть кулачками за столом с гостями"?
Это напоминает мне унитаз. Мы делим бытовуху дома и помыть ершиком и средством этот несчастный унитаз можем оба, как получится. Но много где я замечаю, у своих же родителей и других родственников особенно постарше - унитаз моет всегда мать семейства, без разницы домохозяйка она или работает, а то мужчина видимо душевно травмируется от этого. Да и у моего мужа тоже было такое "почему я должен это делать, мама всегда мыла", а потом мы просто пришли к тому что нужно делить бытовуху, потому что нереально тянуть все это по дому плюс работу одной.
И вот я не понимаю, почему так? Мой отец до сих пор хвастается, что сидел со мной две недели, когда я только родилась, потому что мама попала в больницу с осложнениями. Почему? В чем тут героизм? Я, когда появится ребенок, как любая мать буду сидеть с ним днями месяцами и годами и что дальше, мне медаль теперь выдать? Почему простые обязанности равноценных родителей считаются героизмом у нас в стране, когда их делает отец? Неужели есть вариант не делать и уйти по своим делам? Я понимаю, что многие расстаются еще до родов, разводятся и тд, но если у вас в браке все хорошо, то в чем героизм ухаживать как отец за своим же ребенком? Почему это называется "так хорошо помогал маме, какой умница папаша"? Я реально не понимаю. Почему бухать где-то на тусе, пока жена рожает и всегда есть риск осложнений- это норм, а побыть рядом (всегда можно выйти из палаты чтобы не разрушить, как говорится, свою тонкую душевную натуру) - это фуу каблук.
Причем у нас в семье мужчины не ранимые, не хрупкие эмоционально, если бы они были такими я бы поняла реакцию "нет нет ни в коем случае", тогда действительно зачем заставлять человека испытывать страх и тд, никто не должен никого принуждать. Но отец жесткий сильный человек, начальник, муж военный медик, все знают, что чего он только не видел. И все равно разговоры о мужчинах у родителей в духе "не тревожьте, не испугайте, не нарушьте покой". И мама там ратует за это одна из первых, что меня вообще сбивает с толку. Понятно, что никто не умрет один в родзале, веками рожали и все было норм у всех обычно, но если сейчас в России уже несколько лет есть партнерские роды, они даже как бесплатная услуга по ОМС уже идут. Если сейчас парни спокойно говорят "пойду с женой, она сказала ей так будет спокойнее, мне не сложно". То почему это плохо то? Жизнь не стоит на месте, и сейчас это нормально, а не как раньше, пришла бабка повитуха и всех выгнала нахрен из избы. Но про такие новые возможности от родителей и людей их возраста я слышу только "фу глупые подкаблучники". Это ужасно по-моему.
Мужу причем пофиг абсолютно на эту тему, он говорит будем ждать ребенка, пойду с тобой, если захочешь, в чем проблема. Но точка зрения родителей меня убивает.
Может они правы и реально большинство так считает, а я не в курсе? Яна, что Вы думаете по этому поводу, что думают читатели Вашего блога? Мне правда очень интересно, может у меня куда-то должны глаза сейчас открыться, и я наивная живу в мире, где все держатся за руки, а не бухают с гостями, когда их супруг в какой-то степени в больнице, пусть и в родовой?
Спасибо Вам что прочитали это все, реально накипело, и не знала с кем обсудить, разговор вроде ни о чем, но не дает покоя)
Здоровья Вам и Вашим близким, спасибо за блог!
***
Здравствуйте!
Я с вами согласна. При этом понимаю, как это глубоко сидит в головах. Мне еще не так давно, тут, в центре европы, можно сказать, мужчина говорил, что "если я тебе один раз пол помою, ты меня уважать больше не будешь", и тут же слышала, что "я на тебе женился не за тем, чтобы у нас чужая женщина в доме убиралась". И "Если женщинам слишком много всего разрешить, они только оборзеют и создадут кучу проблем, всю жизнь так было, и я могу привести много примеров, подтверждающих это". А в качестве примера приводилось, когда женщина сама встала на ноги, выучилась, сделала карьеру, и потом благополучно ушла от мужа, который всеми способами ее обижал. Но с точки зрения мужчины: "Развалила семью, как все друзья и предупреждали".
И сколько я тут слышала рассказов, рассказанных с большой гордостью. Когда женщина вернулась из больницы, еле живая, но тут же встала к плите, и давай всех обслуживать. И от тех же женщин: как они одни лежали в больницах. А их мужья комментировали, что "пусть их там лечат, не будем мешать". И "Там без нас достаточно людей толпятся".
Кстати, знаю нескольких, комы правда и не хочется никаких гостей в больнице. И хочется там и болеть без родственников, и лечиться и рожать - так тоже бывает. Но в вашем случае это, конечно, "стереотипы". Что мужчины дома сидят и за женщину болеют за рюмочкой вина. Или за будущего отца. А она сама там как-нибудь.
Но, что я могу на это сказать? Вы не перевоспитаете своих родителей, боюсь. Можете разве что добиться того, чтобы они не комментировали презрительными и оскорбительными словами вашу картину мира.
Тут уже давно стало нормой, что мужчины присутствуют при родах своих детей. Это не означает, что прямо все туда идут. Но очень многие. оказалось, что многим искренне интересно узнать, как оно там. И некоторые удивились, кто-то был в шоке, многие говорят, что увидели таинство. И что были потрясены моментом рождения своего ребенка. И получили массу впечатлений, и теперь ощущают себя ближе и к жене и к ребенку.
Помню, как мой начальник присутствовал при рождении всех своих детей. И стал таким компетентным в этом вопросе! И очень этим гордился. Третьи роды он уже во всю помогал планировать, со знанием дела, и пониманием, как это все будет. Т.е. он там активно участвовал в процессе, был в курсе всего, обсуждал с женой процесс и все параметры всех измерений, как идут дела. Успокаивал, подбадривал. И так же с нетерпением ждал. И потом везде рассказывал, как было круто! :-) так что для многих это - супер приключение вообще.
И да. Рожать скучно. По крайней мере мне было очень скучно, хотя считается, что у меня были супер скоростные роды: 10 часов от момента попадания в больницу. И что - искупалась я, переоделась, и 9.5 из этих 10 часов раз в какое-то время приходил врач, щупал живот и уходил, сказав, что "рано". Ну, там монитор подключат, там что-то измерят. Можно сказать, что и мужу там, конечно, будет так же скучно. Но с другой стороны - может вместе-то веселее? Хоть поболтать можно с родным человеком.
В общем - делайте, как считаете нужным. И главное, чтобы муж, с которым вам детей рожать и растить, разделял ваши взгляды! А родители - ну, они вот так мыслят. Можно потихоньку излагать им свою версию, и просить относиться к ней с уважением. Можно еще родителям сказать, что вы героизма никакого не видите в том, что папа посидел с ребенком. Что в современном мире это - нормально, и не является признаком слабости, а наоборот. Так вот потихоньку объяснять, как общество работает сегодня, и какие еще существуют модели отношений. Но, если не удастся особо переубедить - старайтесь не переживать об этом так сильно. Просто потому, что свои нервы дороже.
И да, конечно - когда люди живут вместе целую жизнь, всякое случается. И это не должно быть ни для кого никакой новостью. Люди болеют, иногда у них бывает неприглядный вид. Иногда они друг другу помогают вставать с постели, или кто-то вообще не может встать, и его обслуживают. И моют, и переодевают, и все остальное - и чего там люди не видели. Мало кто из-за этого сразу убегает - принимают это, как часть жизни, потому что так оно и есть. Но как-то у многих мужчин до сих пор в голове, что если женщина так возится с мужем в любом его состоянии - это нормально. А если он с ней - героизм. И подвиг, который не сам собой разумеется.
В общем - желаю вам, чтобы ваш муж вас поддержал так, как вам этого хочется! И чтобы он мыслил иначе и не слушал все эти "умные разговоры" динозавров. :-) Удачи вам! :-)
P.S. Отвечая на вопрос "почему вас так бомбит". Потому что это - несправедливо. Больше всего людей бомбит именно когда с ними происходит что-то несправедливое, и невозможно добиться, чтобы справедливость восторжествовала. Вам жутко хочется, чтобы отец признал свою неправоту. Но может так случиться, что он никогда не признает. и это вас бесит. К сожалению, тут поможет только "забить". :-)
47
Попалось на глаза объявление о продаже квартиры, фотографии которой я не могу вам не показать.
94 комментария
Заблокировать автора
Попалось на глаза объявление о продаже квартиры, фотографии которой я не могу вам не показать. :)
В этой "двушке", находящейся в обычной пятиэтажке-хрущёвке, есть то, чего я никак не ожидал там увидеть.
Судя по всему, когда-то в этой квартире делали крутой ремонт с перепланировкой, при котором объединили кухню и комнату.
Сейчас это всё выглядит, скажем прямо, непривлекательно.
Да и фотографии делали "на тапок".
В ванной есть деревянная дверь.
А за дверью сауна! В хрущёвке!
Чего только люди не делают в своих квартирах!
Знаю одного блогера-мастера по лифтам, который установил в своей однушке самодельный лифт, поднимающий его на верхний этаж двухэтажной кровати, при этом механизм занимает наверное четверть комнаты.
Ещё в детстве слышал историю про цыганскую семью, которая держала в квартире не на первом этаже живого коня.
Не удивлюсь, если у кого-то в городской квартире обустроен бассейн.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В этой "двушке", находящейся в обычной пятиэтажке-хрущёвке, есть то, чего я никак не ожидал там увидеть.
Судя по всему, когда-то в этой квартире делали крутой ремонт с перепланировкой, при котором объединили кухню и комнату.
Сейчас это всё выглядит, скажем прямо, непривлекательно.
Да и фотографии делали "на тапок".
В ванной есть деревянная дверь.
А за дверью сауна! В хрущёвке!
Чего только люди не делают в своих квартирах!
Знаю одного блогера-мастера по лифтам, который установил в своей однушке самодельный лифт, поднимающий его на верхний этаж двухэтажной кровати, при этом механизм занимает наверное четверть комнаты.
Ещё в детстве слышал историю про цыганскую семью, которая держала в квартире не на первом этаже живого коня.
Не удивлюсь, если у кого-то в городской квартире обустроен бассейн.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
48
Сегодня стартует первый стандартный полет американского космического корабля Crew Dragon с экипажем из четырех человек.
131 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня стартует первый стандартный полет американского космического корабля Crew Dragon с экипажем из четырех человек. Это его второй пилотируемый полет. Первая испытательная экспедиция стартовала 30 мая, и завершилась 3 августа. Сегодняшний полет для корабля первый, но в дальнейшем предполагается их многоразовое использование. Также во время старта постараются возвратить первую ступень ракеты Falcon 9. Стыковка с МКС должна произойти примерно через 27 часов после старта.
Первый полный - из четырех человек - экипаж сразу международный: три американца и японец.
Майкл Хопкинс - командир корабля, астронавт NASA, имеет опыт одного полета на "Союзе" и полугодовой экспедиции на МКС.
Виктор Гловер - пилот астронавт NASA это его первый полет в космос.
Соити Ногути - специалист полета, астронавт Японского космического агентства, летал и на "Союзах" и на Space Shuttle Discovery.
Шеннон Уокер - специалист полета, астронавт NASA, также как и командир имеет опыт одной экспедиции на МКС на "Союзе".
После этого полета Соити Ногути станет человеком, который освоил полеты на трех космических кораблях. Ранее таким уникальным опытом обладали только Уолтер Ширра и Джон Янг. Янг летал на Geminy, Apollo и Shuttle, хотя технически Apollo Lunar Module тоже корабль, поэтому Янг еще впереди. Впрочем, после запуска второго пилотируемого корабля NASA Boeing Starliner полеты на двух-трех разных космических кораблях уже не будут удивлять.
Crew Dragon стартует на ракете Falcon 9, разработанной и произведенной компанией SpaceX. В настоящее время это единственная в мире действующая частично многоразовая космическая система с многократным использованием первой ступени. На сегодняшнем старте первая ступень совершит свой первый полет, но её постараются вернуть для дальнейшего использования. Такая технология позволяет значительно снизить стоимость ракетных запусков.
Эмблема сегодняшней экспедиции:
49
"Все чудесатей и чудесатей, подумала Алиса" (с) Эпизод фальсификации выборов президента США.
139 комментариев
Заблокировать автора
"Все чудесатей и чудесатей, подумала Алиса" (с)
Эпизод фальсификации выборов президента США.
В прямом эфире CNN бдительные граждане заметили, как у Трампа просто списали 19,958 голосов и приписали ровно столько же Байдену. Сейчас картинка расходится в виде популярного мема на тему "честной системы подсчета Dominion". Видимо примерно так и сокращали отрыв от Трампа в Пенсильвании Искомое видео https://twitter.com/kylenabecker/status/1326585881730420737
Что примечательно, демократы тоже начали собирать деньги на суды, как до этого делал Трамп.
Камала Харрис уже попросила срочно жертвовать деньги Байдену https://twitter.com/KamalaHarris/status/1328067228047175680 для борьбы с "безосновательными судебными исками".
Разумеется, если бы демократы были уверены, что Трамп сдастся, им бы деньги на суды не понадобились. Но после того как агент Дональд объявил https://colonelcassad.livejournal.com/6329410.html, что он не признает победу Байдена и будет судиться, иллюзии рассеялись и демократы поняли, что от Трампа так просто не избавиться.
Вице-адмирал в отставке Питер Неффенгер.
И еще интересное на тему "Доминиона". Как выяснилось, Питер Неффенгер, член совета директор Smartmatic, напрямую связанной с поставками машин для голосования для выборов в США, входит в состав "переходной администрации" Байдена https://twitter.com/MillerStream/status/1328015820270735361. А председатель совета директоров этой кампании являлся...тадам...одним из руководителей фонда "Открытое общество" Джорджа Сороса, который в свою очередь обещал https://twitter.com/simondolan/status/1328001413998374912, что в 2020-м году Трамп исчезнет. Да это же "любы друзи". Естественно, в команде Трампа не могли не ухватиться за это чудесное соседство и сразу начали обвинять отставного адмирала в соучастии в фальсификации выборов и попытках незаконного захвата власти. По сути же, безотносительно роли Неффенгера, человек связанный с организацией выборов состоит в команде одного из кандидатов.
Председатель правления компании поставлявшей машины для голосования в США Марк Мэллок-Браун и Джордж Сорос.
Чтобы лучше было понятно, какие ответственные кадры поставляют машины для голосования в США. На этих выборах, машины поставленные компанией связанной с другом Джорджа Сороса работали в 28 штатах США, в том числе и в большинстве тех штатов, где ночью после выборов голоса за Трампа расти внезапно перестали, а голоса за Байдена устремились к зияющим высотам.
Для понимания, специально взял именно Вики, где его прямым текстом называют человеком Сороса:
Мэллок Браун был тесно связан со спекулянтом-миллиардером Джорджем Соросом .
Работая в « Интернационале беженцев», в 1993–94 годах он входил в состав Консультативного комитета Сороса по Боснии, созданного Соросом. С тех пор он поддерживал теплые отношения с Соросом и снимал квартиру, принадлежавшую Соросу, когда работал в Нью-Йорке по заданию ООН.
Работая администратором Программы развития Организации Объединенных Наций, Мэллок Браун выступал рядом с Соросом в 2002 году, предлагая, чтобы Организация Объединенных Наций и Институт открытого общества Сороса, а также другие организации работали вместе для финансирования гуманитарных функций.
В мае 2007 года Фонд Сороса объявил о назначении Мэллока Брауна вице-президентом. В сентябре 2007 года The Observer сообщил, что он ушел с этой должности, став правительственным министром Великобритании. Также в мае 2007 года Мэллок Браун был назначен вице-председателем двух других важных организаций Сороса - управления фондами Сороса и Института открытого общества .
А теперь давайте, расскажите мне про честные выборы, к технической организации которых причастны вот эти добрые люди.
И еще интересная деталь. Машины для голосования от Smartmatic использовались...тадам...на выборах в Венесуэле, которые США обвиняли в фальсификациях.
Вот документ 2006-го года от Викиликс https://wikileaks.org/plusd/cables/06CARACAS2063_a.html, где рассказывается, что изначально компания была основана тремя венесуэльцами. И после успешного старта на выборах в Венесуэле, кампания (зарегистрированная на Барбадосе), решила заняться выборами в США. Примечательно, что еще в 2004 году оппозиция Венесуэлы утверждала, что недобрала голосов, потому что чавистам подкручивали голоса через машины Smartmatic, причем было доказано на практике, что их взлом возможен. Вот это совсем иронично - Трамп обвиняет демократов в том, что с помощью избирательных машин компании Smartmatiс основанной в Венесуэле, у него украли голоса. Ровно в том же, в чем проамериканская оппозиция обвиняла машины этой же компании на выборах в Венесуэле в середине нулевых. Киселев JPG. И эта же кампания, с подобным бэкграундом, была при администрации Обамы допущена к поставкам машин для голосования на выборах в США.
Вполне естественно, что когда это выплыло, Джулиани и Ко тут же начали заявлять, что система Dominion вообще не должна быть задействована для подсчета голосов где-либо на территории США. Вот так и крошится миф о безопасности американской системы электронного подсчета голосов, которую теперь будут увязывать с Венесуэлой. Джулиани вообще заявил, что Smartmatic основали по решению Уго Чавеса для фальсификации выборов. Не удивлюсь, если теперь во вмешательстве в выборы США обвинят Венесуэлу и покойного Большого Уго.
«Система голосования Dominion была впервые разработана для Уго Чавеса, чтобы "побеждать" и "удерживать" себя на посту. Она также использовалась на выборах в США 2020 года, фактически, она использовалась во всех шести колеблющихся штатах. И в одностороннем порядке помогли одной команде с ночными подсчетами избирателей. Только одно направление, только одна партия. Всегда. Интересно, как это работает. Правят три компании: Election Systems & Software (ES&S), Dominion и Hart InterCivic, которыми пользуются 92% избирателей США, поскольку Dominion обслуживает 40%. Smartmatic - еще один крупный игрок в США».
https://ussanews.com/News1/2020/11/15/rudy-giuliani-jenna-ellis-explain-alleged-dominion-and-smartmatic-connection/
"Подозрительные штаты" с "подозрительными машинами".
Адвокат Трампа Сидни Пауэлл заявила https://www.zerohedge.com/political/trump-lawyer-sidney-powell-were-getting-ready-overturn-election-results-multiple-states, что у них есть свидетель, готовый подтвердить факты фальсификации выборов в США. По ее заявлениям, администрация Трампа намерена добиться отмены итогов выборов сразу в нескольких штатах. По ее словам, основной линией будет демонстрация системной фальсификации выборов в США с помощью системы Dominion. Также она утверждает, что у администрации Трампа есть алгоритм, с помощью которого переписывали голоса с Трампа на Байдена.
И так, в качестве вишенки на торте американской свободы и демократии. В декабре 2019-го года 3 сенатора-демократа (!) - Элизабет Уоррен (3-я по популярности на праймериз у демократов), Эми Клобушар (4-я по популярности на праймериз у демократов), Рон Уайден и
На эту тему понравился комментарий "Я раньше была уверена в нашей избирателей системе, но после всех этих статей про Dominion, думаю что нас наебали еще во время выборов Обама/Ромни".
Главная задача агента Дональда, продвинуть эти мысли и идеи в основной электорат республиканской партии, чтобы мысль о том, что выборы в США могут вот так топорно и тупо украсть (об этом говорили и раньше, но говорили политические маргиналы, которым никто не верил, а тут фактический лидер Республиканцев и президент США делает конспирологию мейнстримом), как в какой-нибудь Африке, укоренилась в мозгах американцев. И вот это наследие многократно переживет самого Трампа, как бы не закончилась его политическая карьера. Фактически, эта история может уничтожить один из системообразующих американских мифов. Миф о том, что в США проходят честные выборы, на которых невозможны фальсификации.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: