ЖЖ Топ-50 постов сегодня
А точнее – не просто выгодны, а являются единственно-возможным решением.
7 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
А точнее – не просто выгодны, а являются единственно-возможным решением. Впрочем, пойдем по порядку: дело в том, что – как уже не раз говорилось (вот, например, недавний пост на данную тему) – современные конкурентно-иерархические социальные системы страдают одним очевидным недостатком. (Впрочем, к «несовременным» он тоже относится, но об этом будет сказано отдельно.) А именно: в них происходит очень быстрая деградация т.н. «элит». Т.е., лиц, находящихся на высших этажах управляющей пирамиды.
Почему так происходит? Да очень просто: дело в том, что в условиях высокого уровня конкуренции за иерархические уровни «проходить» их оказывается возможным только при том условии, что все силы конкурентов уходят исключительно на этот процесс. Наверное, не надо говорить, отчего так получается. Ну, а если кому не понятно, то напомню: в подобной системе чем выше уровень иерархии, тем больше благ получает лицо, его занимающее. Ну, а отсюда уже закономерно вытекает тот факт, что победителем в данном процессе оказываются исключительно карьеристы. Т.е., личности, которые занимаются только борьбой друг с другом, полностью игнорируя то дело, ради которого они – формально – и ставятся на «начальственные посты».
* * *
Еще раз: это фундаментальное свойство подобной системы, и устранено оно быть не может! Поскольку все попытки поставить «фильтры и ограничения», а равно и всевозможные системы проверок «эффективности» ведут только к одному: победители оказываются лучшими в прохождении этих фильтров и ограничений, а равно и проверок. При этом реальные дела длЯ них оказываются еще менее значимыми, чем ранее. (Кто проходил разнообразные «сертификации», понимает, о чем это.) Поэтому пресловутые «лица, принимающие решения» чем дальше, тем больше нулевые возможности для реальных дел, И большие для пиара – который в подобном случае жизненно необходим для успешной карьеры.
Классический пример подобного карьериста – господин Рогозин. Который абсолютно не разбирается ни в устройствах ракет, ни в их производстве, зато очень поднаторел в саморекламе. Один его «батут» чего стоит! Причем, это не издевка, а констатация действительно высокого профессионализма в плане презентации и самопрезентации! (Ну да: этот «батут» даже Маск знает! Вот про то, что говорил Королев, Маск, разумеется, не в курсе – а возможно, не в курсе и того, что Королев вообще когда-то жил на нашей планете. А господина Рогозина цитирует – пускай и в ироническом ключе!) Тем не менее, в плане обеспечения космических полетов данные умения – наверное, не надо говорить – не дают ровным счетом ничего. (То есть, тот факт, что Маск говорит «про батут», не способствует российским успехам в ракетно-космической отрасли.)
А ведь это область, где еще хоть как-то можно проверить эффективность. (Типа: летают ракеты – не летают.) Наверное, не надо говорить, что в большинстве сфер государственного управления такого сделать нельзя, и там можно десятилетиями слать «наверх» отчеты с красиво оформленными результатами, не значащими ровно ничего. Причем, все будут это прекрасно понимать – но ведь формально все работает, финансирование выделяется и т.д. Понятно, что в подобной ситуации ничего, за исключением деградации «подведомственных» задач происходить не может. И единственное, что еще удерживает происходящее от разрушение – так это то, что, помимо конкурентно-иерархического подхода к осуществлению своей деятельности до сих пор еще продолжает существовать другой, оставшийся от советских времен (для упрощения ситуации примем это), подход. При котором считается важным выполнять порученное дело, а не карабкаться вверх по должностной лестнице.
* * *
Именно поэтому российские ракеты еще летают. (Редко – но все же!) Поскольку сидят инженеры, и чего-то проектируют – вместо того, чтобы «развивать свои амбиции». Так же, «сидят» врачи и кого-то лечат, учителя учат, а военные несут свою службу. Ну, и т.д., и т.п. Более того, порой они – эти учителя, врачи, инженеры – даже доходят до начальственных должностей «первого порядка». (Вроде главврача в больнице, директора школы и т.д. – но не более того.) Именно поэтому Россия – как это не удивительно – до сих пор еще цела, и даже представляет собой индустриально развитую страну. Однако подобная «контрсистема» может существовать только в «стабильной», уже созданной области. Поскольку люди с подобными принципами не могут участвовать в «новом создании» систем управления в, скажем так, «вновь приобретенных областях». (Скажем, в новых предприятиях или на новых территориях.) Просто потому, что эти самые системы будут неизбежно «захвачены» уже указанным карьеристами.
Собственно, именно поэтому ни о каком «приобретении новых территорий» на текущий день речи идти не может. (Впрочем, это особенность не только России – но об этом будет сказано уже отдельно.) В том смысле, что текущая государственная система просто не сможет их «освоить» - сиречь, выстроить там работающую систему государственной власти. Это очень хорошо видно на примере Крыма – единственной территории, которая была включена в РФ за все время ее существования. Надо ли говорить, что произошло последнее при очень благоприятном – и одновременно, крайне специфическом – стечении обстоятельств, в рамках которых действовать иначе было просто невозможно. Поскольку, во-первых, крымчане были настроены крайне пророссийски – т.е., «кредит доверия» для РФ у них был огромен. (Он до сих пор еще не кончился.) Во-вторых, «украинская государственность» в Крыму была околонулевой – те же армейские структуры были полностью разложенными, а власти – полностью деградировавшими. (По указанным выше причинам + местные особенности, приведшие к ускорению этой деградации.) Ну, а в-третьих, альтернативой присоединению была не только потеря Севастополя, но и появление там военной базы НАТО, фактически закрывавшей для РФ экспорт нефти из Новороссийска.
То есть, не брать Крым было бы очевидным поражением. Однако, даже в данном случае, а так же с учетом более, чем благоприятных условий существования указанного полуострова (малое число населения, относительная автономность его жизни, благоприятные природные условия) для приведения его «к российским стандартам» потребовалось вложить очень большие средства. Поскольку эффективность их «освоения» крымскими структурами оказалась околонулевой. И дело даже не в том, что значительная часть этих средств была просто расхищена – что, в общем-то, понятно. Дело в том, что оказалось очень сложным создание хоть какой-то государственной (и негосударственной) структуры, способной делать что-то полезное. Поскольку процент указанных выше «карьеристов» в ней оказался много выше, нежели в остальном государстве. (Как уже было сказано, система выстраивается, практически заново – а значит, «случайной пролезших» туда специалистов в ней быть не могло.) Ну, и разумеется, вопрос о том, где же брать кадры при условии, что мало кто из текущих управленцев готов переехать на новое место – Крым же не Москва с ее бешеными деньгами, ради которых можно с легкостью бросить все – так же остается открытым.
* * *
Поэтому этот самый – достаточно благополучный, крайне легко доставшийся (сам упал в руки) кусок «новой российской территории» - до сих пор еще остается «проблемной зоной». Что же говорить о варианте присоединения еще более значительных по населению, а главное, гораздо более сложных «местностей». Скажем, той же Абхазии или, простите, Новороссии. Наверное, не надо говорить что подобные места выступают для наших «конкурентно-иерархических» властителей просто неподъемными. Просто потому, что существующая система организации управления просто не сможет «переварить» их даже при условии достаточного финансирования. (Еще раз: выделяемые средства при существующем типе государственного устройства преобразуются в реальные проекты очень и очень плохо - даже при «нормальных условиях».)
То есть, пресловутая «интеграция» оказывается за гранью возможностей. Другое дело – «непризнанные республики». В том смысле, что, во-первых, тут нет никаких необходимостей в эффективной организации всей жизни – достаточно только нескольких небольших «областей деятельности». (Об этом будет сказано отдельно.) То есть – в любом случае, система управления будет меньше на порядок, что позволит на порядок же снизить нужные траты. Ну, а во-вторых, поскольку «среднегосударственный» уровень обеспечения тут поддерживать нет смысла, можно надеяться на то, что уровень «карьеризма» в управлении будет меньше. Ну, и разумеется, поскольку «непризнанные республики» формально не входят в состав государства, то последнее не несет никакой ответственности за существующие там проблемы. Однако, при этом, обеспечивается возможности для получения тех преимуществ, которые дает «наличие влияния» на данный регион. (Правда, есть в данном случае и определенные недостатки – однако для текущего варианта развития они несущественны.)
Ну, и самое интересное – на самом деле данная система не является чем-то новым. Скорее наоборот: «непризнанные республики» в действительности оказываются вариантом очень хорошо известного исторического явления – только поданного «на новый лад». Но об этом, а равно – и о том, что отсюда следует – будет сказано уже отдельно.
Почему так происходит? Да очень просто: дело в том, что в условиях высокого уровня конкуренции за иерархические уровни «проходить» их оказывается возможным только при том условии, что все силы конкурентов уходят исключительно на этот процесс. Наверное, не надо говорить, отчего так получается. Ну, а если кому не понятно, то напомню: в подобной системе чем выше уровень иерархии, тем больше благ получает лицо, его занимающее. Ну, а отсюда уже закономерно вытекает тот факт, что победителем в данном процессе оказываются исключительно карьеристы. Т.е., личности, которые занимаются только борьбой друг с другом, полностью игнорируя то дело, ради которого они – формально – и ставятся на «начальственные посты».
* * *
Еще раз: это фундаментальное свойство подобной системы, и устранено оно быть не может! Поскольку все попытки поставить «фильтры и ограничения», а равно и всевозможные системы проверок «эффективности» ведут только к одному: победители оказываются лучшими в прохождении этих фильтров и ограничений, а равно и проверок. При этом реальные дела длЯ них оказываются еще менее значимыми, чем ранее. (Кто проходил разнообразные «сертификации», понимает, о чем это.) Поэтому пресловутые «лица, принимающие решения» чем дальше, тем больше нулевые возможности для реальных дел, И большие для пиара – который в подобном случае жизненно необходим для успешной карьеры.
Классический пример подобного карьериста – господин Рогозин. Который абсолютно не разбирается ни в устройствах ракет, ни в их производстве, зато очень поднаторел в саморекламе. Один его «батут» чего стоит! Причем, это не издевка, а констатация действительно высокого профессионализма в плане презентации и самопрезентации! (Ну да: этот «батут» даже Маск знает! Вот про то, что говорил Королев, Маск, разумеется, не в курсе – а возможно, не в курсе и того, что Королев вообще когда-то жил на нашей планете. А господина Рогозина цитирует – пускай и в ироническом ключе!) Тем не менее, в плане обеспечения космических полетов данные умения – наверное, не надо говорить – не дают ровным счетом ничего. (То есть, тот факт, что Маск говорит «про батут», не способствует российским успехам в ракетно-космической отрасли.)
А ведь это область, где еще хоть как-то можно проверить эффективность. (Типа: летают ракеты – не летают.) Наверное, не надо говорить, что в большинстве сфер государственного управления такого сделать нельзя, и там можно десятилетиями слать «наверх» отчеты с красиво оформленными результатами, не значащими ровно ничего. Причем, все будут это прекрасно понимать – но ведь формально все работает, финансирование выделяется и т.д. Понятно, что в подобной ситуации ничего, за исключением деградации «подведомственных» задач происходить не может. И единственное, что еще удерживает происходящее от разрушение – так это то, что, помимо конкурентно-иерархического подхода к осуществлению своей деятельности до сих пор еще продолжает существовать другой, оставшийся от советских времен (для упрощения ситуации примем это), подход. При котором считается важным выполнять порученное дело, а не карабкаться вверх по должностной лестнице.
* * *
Именно поэтому российские ракеты еще летают. (Редко – но все же!) Поскольку сидят инженеры, и чего-то проектируют – вместо того, чтобы «развивать свои амбиции». Так же, «сидят» врачи и кого-то лечат, учителя учат, а военные несут свою службу. Ну, и т.д., и т.п. Более того, порой они – эти учителя, врачи, инженеры – даже доходят до начальственных должностей «первого порядка». (Вроде главврача в больнице, директора школы и т.д. – но не более того.) Именно поэтому Россия – как это не удивительно – до сих пор еще цела, и даже представляет собой индустриально развитую страну. Однако подобная «контрсистема» может существовать только в «стабильной», уже созданной области. Поскольку люди с подобными принципами не могут участвовать в «новом создании» систем управления в, скажем так, «вновь приобретенных областях». (Скажем, в новых предприятиях или на новых территориях.) Просто потому, что эти самые системы будут неизбежно «захвачены» уже указанным карьеристами.
Собственно, именно поэтому ни о каком «приобретении новых территорий» на текущий день речи идти не может. (Впрочем, это особенность не только России – но об этом будет сказано уже отдельно.) В том смысле, что текущая государственная система просто не сможет их «освоить» - сиречь, выстроить там работающую систему государственной власти. Это очень хорошо видно на примере Крыма – единственной территории, которая была включена в РФ за все время ее существования. Надо ли говорить, что произошло последнее при очень благоприятном – и одновременно, крайне специфическом – стечении обстоятельств, в рамках которых действовать иначе было просто невозможно. Поскольку, во-первых, крымчане были настроены крайне пророссийски – т.е., «кредит доверия» для РФ у них был огромен. (Он до сих пор еще не кончился.) Во-вторых, «украинская государственность» в Крыму была околонулевой – те же армейские структуры были полностью разложенными, а власти – полностью деградировавшими. (По указанным выше причинам + местные особенности, приведшие к ускорению этой деградации.) Ну, а в-третьих, альтернативой присоединению была не только потеря Севастополя, но и появление там военной базы НАТО, фактически закрывавшей для РФ экспорт нефти из Новороссийска.
То есть, не брать Крым было бы очевидным поражением. Однако, даже в данном случае, а так же с учетом более, чем благоприятных условий существования указанного полуострова (малое число населения, относительная автономность его жизни, благоприятные природные условия) для приведения его «к российским стандартам» потребовалось вложить очень большие средства. Поскольку эффективность их «освоения» крымскими структурами оказалась околонулевой. И дело даже не в том, что значительная часть этих средств была просто расхищена – что, в общем-то, понятно. Дело в том, что оказалось очень сложным создание хоть какой-то государственной (и негосударственной) структуры, способной делать что-то полезное. Поскольку процент указанных выше «карьеристов» в ней оказался много выше, нежели в остальном государстве. (Как уже было сказано, система выстраивается, практически заново – а значит, «случайной пролезших» туда специалистов в ней быть не могло.) Ну, и разумеется, вопрос о том, где же брать кадры при условии, что мало кто из текущих управленцев готов переехать на новое место – Крым же не Москва с ее бешеными деньгами, ради которых можно с легкостью бросить все – так же остается открытым.
* * *
Поэтому этот самый – достаточно благополучный, крайне легко доставшийся (сам упал в руки) кусок «новой российской территории» - до сих пор еще остается «проблемной зоной». Что же говорить о варианте присоединения еще более значительных по населению, а главное, гораздо более сложных «местностей». Скажем, той же Абхазии или, простите, Новороссии. Наверное, не надо говорить что подобные места выступают для наших «конкурентно-иерархических» властителей просто неподъемными. Просто потому, что существующая система организации управления просто не сможет «переварить» их даже при условии достаточного финансирования. (Еще раз: выделяемые средства при существующем типе государственного устройства преобразуются в реальные проекты очень и очень плохо - даже при «нормальных условиях».)
То есть, пресловутая «интеграция» оказывается за гранью возможностей. Другое дело – «непризнанные республики». В том смысле, что, во-первых, тут нет никаких необходимостей в эффективной организации всей жизни – достаточно только нескольких небольших «областей деятельности». (Об этом будет сказано отдельно.) То есть – в любом случае, система управления будет меньше на порядок, что позволит на порядок же снизить нужные траты. Ну, а во-вторых, поскольку «среднегосударственный» уровень обеспечения тут поддерживать нет смысла, можно надеяться на то, что уровень «карьеризма» в управлении будет меньше. Ну, и разумеется, поскольку «непризнанные республики» формально не входят в состав государства, то последнее не несет никакой ответственности за существующие там проблемы. Однако, при этом, обеспечивается возможности для получения тех преимуществ, которые дает «наличие влияния» на данный регион. (Правда, есть в данном случае и определенные недостатки – однако для текущего варианта развития они несущественны.)
Ну, и самое интересное – на самом деле данная система не является чем-то новым. Скорее наоборот: «непризнанные республики» в действительности оказываются вариантом очень хорошо известного исторического явления – только поданного «на новый лад». Но об этом, а равно – и о том, что отсюда следует – будет сказано уже отдельно.
2
В преддверии гражданских беспорядков в США и предвидя огромное количество стонов со стороны либеральной общественности «какую страну...
54 комментария
Заблокировать автора
В преддверии гражданских беспорядков в США и предвидя огромное количество стонов со стороны либеральной общественности «какую страну потеряли», считаю, что пришла пора разрушить один чрезвычайно вредный, лживый и нелепый миф.
Миф о том, что в США есть какие-то законность, права человека, свобода, демократия и равенство возможностей. Ничего из этого у них нет. И, что характерно, никогда не было.
Сегодня мы это подробно, с примерами, рассмотрим (и если я и буду где-то утрировать, то не ради искажения, а ради компактности текста, самую малость).
Любой из нижеизложенных тезисов можно легко развернуть в большой и подробный текст с огромной доказательной базой.
США построены на крови
В основе этого государства – преступление. Самое ужасающее из всех, которые могут быть – геноцид.
По оценкам ряда исследователей за несколько столетий были уничтожены десятки миллионов индейцев.
Причём геноцид был официальной государственной политикой, потому что американское правительство выплачивало премии за любые скальпы, включая женские и детские. То есть задача была не уничтожить воинов или просто захватить земли, она состояла в уничтожении всего коренного населения Америки.
Совершенно аналогично американские «красные береты» (подразделения, набираемые из уголовников) во Вьетнаме отчитывались о «проделанной работе» количеством отрезанных ушей. Нужно также упомянуть о напалме и дефолиантах, от последствий применения которых до сих пор иногда рождаются мутанты. Общее число погибших от рук американцев жителей Вьетнама оценивается приблизительно в 6,5 миллионов человек.
Около 1,4 миллиона убитых иракцев, свыше полумиллиона убитых афганцев – американским солдатам и их военно-политическому руководству плевать на жизни каких-то «туземцев».
Впрочем, как мы видим из новостных сообщений и статистики последних лет, американскому правительству плевать и на жизни собственных граждан. Американская полиция убивает около тысячи безоружных собственных граждан ежегодно.
Как поёт в группе «Учёт тел» певец Айс-Ти, «когда дело заходит о бедных, то ничья жизнь не имеет значения».
Основа американского богатства – рабство и грабёж колоний
Их пропаганда, конечно, рассказывает о «духе предпринимательства» и «свободном рынке», лежащих в основе американского процветания (уже, впрочем, стремительно заканчивающегося).
Но в реальности основные источники американского благосостояния – это работорговля, война и грабёж.
Причём рабами достаточно длительное время были не только негры, но и, например, ирландцы. Немногим лучше было положение и китайских переселенцев, почти бесплатный труд которых использовался на самых тяжёлых работах, включая строительство железных дорог.
Что же касается грабежа колоний, то их схема описана ещё у О’Генри в «Королях и капусте», тут я ничего нового не открою.
Причём, как и в случае с Великобританией (бывшей на тот момент их метрополией), сначала шло первичное накопление капитала путём грабежа, а уже потом стала возможна промышленная революция.
Сегрегация и апартеид в США никогда не прекращались
Причём кроме негров к угнетаемым меньшинствам в разное время принадлежали выходцы из Латинской Америки, ирландцы, итальянцы, китайцы, японцы (и, конечно, индейцы).
Характерный момент: когда США вступили в войну против Японии, то примерно 150 тысяч американских граждан японского происхождения (включая ряд офицеров и солдат американской армии) были, в нарушение всех своих гражданских прав, без суда и следствия брошены в концлагеря «на всякий случай». Где достаточно большое количество их и погибло.
Но когда США открыли второй фронт против Третьего Рейха, то американских граждан немецкого происхождения никто в концлагеря бросать не стал. Хотя обстоятельства были совершенно аналогичными, а разница во времени между этими двумя решениями составила очень короткий промежуток времени. Не потому ли, что среди американских элит «дойчей» было много, а японцев практически не было?
Общеизвестный факт: расовые законы Третьего Рейха писались под копирку с расовых законов Соединённых Штатов Америки.
Общеизвестный факт: американские банкиры финансировали партию Адольфа Гитлера. Клан Варбургов даже придумал термин «молчаливое участие», когда само еврейское семейство Варбургов перебралось в США, отделения их банка в Германии были формально закрыты, но их деньги продолжали вращаться в немецкой экономике через посредников.
Общеизвестный факт: торговля между США и нацистской Германией не прекращалась всю войну, и даже после высадки «союзников» в Нормандии. Причём значительная часть продаваемых в Третий Рейх товаров носила однозначно военный характер – авиационные двигатели, подшипники для бронетехники, каучуковые шины для автомобилей и так далее. И даже компоненты для отравляющего газа «Циклон-Б», используемого в газовых камерах нацистских концлагерей смерти.
И сегодня в США открыто действует значительное количество ультраправых (и так называемых «альт-правых») группировок, не скрываясь зигующих и использующих нацистскую символику.
Соответственно, сегрегация и апартеид в американском обществе никуда не исчезали. Большинство видных идеологов борьбы за равенство были убиты, и угнетение никогда не прекращалось.
Свежий факт: в публичной библиотеке Сиэтла прямо сейчас проводятся тренинги по расовой терпимости. Отдельно для белых и отдельно для «цветных».
США – правовое государство? Забудьте!
Начнём, пожалуй, с прецедентного права. Это убожество есть только в Британии и её бывших колониях, весь остальной мир живёт по «континентальному/римскому» праву.
В прецедентном праве нет жёстких законов, по которым живёт весь остальной мир. Там вполне могут быть случаи, когда какой-то судья бог знает где принимает какое-то сумасбродное решение, а потом все остальные судьи обязаны следовать этому прецеденту.
Но следовать они ему будут только в том случае, если одна из сторон в суде упомянет об этом прецеденте. Потому что судья может и не знать о таком случае. Вернее, знать обо всех прецедентах и исключениях почти невозможно – это десятки, если не сотни томов юридических справочников.
Более того, зачастую прецеденты в разных местах противоречат друг другу и вступают в конфликт между собой. И тогда решение судьи превращается в полный произвол «я так решил, потому что у меня зачесалась левая пятка».
Кровавый политический террор
Вашингтон очень любит бездоказательно обвинять Россию в политических убийствах и отравлениях. Но у нас это не принято и все подобные обвинения, как обычно, лишь отражение собственных американских представлений, как нужно вести политику.
Джон Кеннеди убит. Его брат, прокурор Роберт Кеннеди, убит. Мерилин Монро убита (как пел Леннон, «тень убила Монро»). Кстати, сам Джон Леннон тоже убит. Мартин Лютер Кинг убит. Мальколм Икс убит. Тупак убит.
Журналисты и офицеры спецслужб, которые расследовали преступления Клинтонов, массово гибнут «в несчастных случаях» (счёт уже на десятки). Эпштейн, который мог дать показания против педофильских элит, задушен.
Ни одно из резонансных политических убийств не раскрыто, никто не привлечён к ответственности. Да против США самих нужно санкции вводить!
Армия против народа
За всю историю СССР был только один случай, когда армию (если точнее, то внутренние войска) использовали для подавления беспорядков – это трагедия в Новочеркасске, где погибло 26 человек.
В США армию и нацгвардию используют против народа регулярно! Ещё в двадцатых годах прошлого века президент даже применил против восставших шахтёров авиацию (не говоря уже о нескольких тысячах наёмников из числа «частных детективов», по сути предтечи современных ЧВК).
А уж начиная с шестидесятых в многочисленных восстаниях каждый раз гибли сотни человек. В Денвере, в Детройте, в Шарлотсвилле, в десятках восставших после гибели Мартина Лютера Кинга городов и так далее. Кстати, соответствующую статью в русском сегменте Википедии какие-то либеральные особи регулярно пытаются зачистить от фактов и цифр об этом.
И за последние пару лет в Штатах также неоднократно вводили армию и нацгвардию для подавления беспорядков. Число погибших засекречено.
США – тюрьма народов
При численности населения в примерно 5% от мирового, Соединённые (пока) Штаты содержат в тюрьмах 25% мирового количества заключённых.
То есть количество узников в тюрьмах у них в пять раз выше, чем в среднем по планете.
И по длительности сроков заключения США также в числе мировых лидеров.
Кстати, всё это во многом благодаря лично усилиям Джо Байдена, который в своё время протащил через Конгресс существенное ужесточение уголовного кодекса.
Сейчас в американских тюрьмах сидит примерно в два раза больше людей, чем было заключённых в ГУЛАГ на пике его существования.
Но вы туда не смотрите, все должны бояться исключительно «кровавого Джозефа Сталина». Это другое, понимать надо.
Кстати, в США был один из первых концлагерей в мире – Андерсонвилль.
И, согласно так называемому «Патриотическому Акту», любой может быть брошен в тайную тюрьму ЦРУ или ряда других американских спецслужб, включая «Хоумленд Секьюрити». Без суда и следствия, без возможности воспользоваться услугами адвоката. Только по «подозрению в причастности к терроризму».
Не забудьте, что при этом в США совершенно легально и узаконено практикуются пытки.
И когда в последний раз в Конгрессе были слушания по пыткам, то обсуждалось не то, что это жестоко и антигуманно, а что применяемые пытки не дают желаемого результата (в том числе и потому, что многие готовы признаться в чём угодно, лишь бы прекратить издевательства над собой, а потому сообщают спецслужбам ложную информацию).
Что там про «молекулы свободы»?
США – страна наркоманов
Недаром Трамп объявлял о начале войны против «эпидемии опиатов». Объявлял, но ничего не сделал.
Опиаты по рецептам продаются совершенно легально. И огромное количество «докторов» (без кавычек я их так называть не могу) зарабатывает тем, что выписывает соответствующие рецепты всем желающим.
В крупных городах наркоманы просто валяются на улицах. Кадры этого легко можно найти на ютубе, огромное количество посвящённых этому видео.
В некоторых штатах, даже по официальной статистике, до 65% населения являются наркоманами.
И фармакологическая мафия, зарабатывающая сотни миллиардов долларов ежегодно, настолько сильна, что даже президент ничего не может с ними сделать.
Американская мечта – пропагандистская фикция
Как написал в одной из своих статей нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман, «В США больше шансов поступить в престижный университет у богатого имбецила, унаследовавшего состояние от родителей, чем у бедного гения».
Подавляющее большинство богатых людей в США – богаты как минимум в третьем поколении. Из низов в элиту практически никто не пробивается, исключения единичны. И каждый такой случай старательно пиарят, для поддержания мифа (при этом того же Стива Джобса выкинули из созданной им компании, а когда вернули – он уже ничем не управлял, а был только лицом бренда).
Политическая элита ещё более замкнута, чем экономическая. Множество сенаторов, губернаторов, судей и чиновников высокого ранга – занимают эти должности уже по несколько поколений.
Ну и геронтократия, нельзя её не отметить. На практически всех ключевых постах в американском политикуме люди в возрасте далеко за семьдесят.
Подытожим: Практически вся краткая история США – это сплошной кровавый ужас, геноцид, пытки, резня, работорговля, изнасилования и дикий бандитизм, ужасы гражданской войны, концлагеря, бесправие, сегрегация и апартеид, расизм, вопиющее неравенство, политические убийства и террор, бутлегерство, проституция и войны мафии, предельно милитаризированная полиция, подавление восстаний, наркоторговля, расстрелы безоружных граждан. Плюс на их совести десятки развязанных войн, убийства политических лидеров других стран, торговля компонентами для оружия массового поражения (в том числе с тем же Саддамом Хусейном), грабёж колоний, многократные нарушения международного права, аннексия Техаса у Мексики и множество других преступлений.
И коррупция. Такая зашкаливающая коррупция, которая и не снилась ни одной другой стране мира.
Я считаю, что такая ужасающая страна с такой кровавой и жестокой историей и такой беспросветной современностью, совершенно не ценящая человеческую жизнь (и жизнь своих граждан в том числе) не имеет права на существование.
Коллективное бессознательное американцев (именуемое в просторечии «совестью») согласно с моими выводами и подталкивает их к уничтожению американской государственности. Что мы в самом ближайшем будущем (данный процесс уже запущен) и будем иметь возможность наблюдать.
P.S. Ещё эти падлы - единственные, кто применил ядерное оружие. Причём не против армии, а против мирного населения двух городов.
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kratkij-perechen-prestuplenij-ssha/
3
Интересно, с чем связан взрыв популярности затхлой эстрады нулевых?
132 комментария
Заблокировать автора
Интересно, с чем связан взрыв популярности затхлой эстрады нулевых? Из небытия лезут все эти ТаТушки, юрышатуновы, Акулы, Руки вверх, Демо, Гости из будошного, Фабрики с постаревшими длинноногими дивами, Пропаганда с усталыми бабешками, Вирусы, Корни с пропитыми солистами. Все они пеною вываливаются на голубые экраны, фестивали и, концерты и скрежещут пропитыми голосами про солнышко в руках, про алешку, о котором ты вздыхаешь зря, уверяют, что они страдать и плакать не будут.
Почему так? Что за мода на старье? Ну да, давно уже существуют тематические радиостанции ретрофм или ностальжи. Но они именно что тематические. Тут дело в другом, старая попса уверенно стоит рядом с современной попсой. Такого история еще не знала: попел для молодежи, постарел - всё, иди нахуй, уступите место. Так уходили все поп-кумиры, оставляя за собой лишь записи одного-двух выстреливших хитов вроде "Белых роз" или "Америкенбоя". А теперь они не уходят, а остаются. И всяким там Элджеям, Зиверт, Тиме Белорусских и прочему молодняку приходится изрядно потолкаться с ними, чтобы быть услышанными.
************************
Прекрасное с драйв2:
"«Просвящённые гейропы» вон массово толерантно в анусы шпилятся и гадость всякую жрут — жаб, супчики мерзкие типа лукового, а уж тухлую рыбу и вообще за деликатес почитают. Вот пусть и дальше продолжают в том же духе.
Почему так? Что за мода на старье? Ну да, давно уже существуют тематические радиостанции ретрофм или ностальжи. Но они именно что тематические. Тут дело в другом, старая попса уверенно стоит рядом с современной попсой. Такого история еще не знала: попел для молодежи, постарел - всё, иди нахуй, уступите место. Так уходили все поп-кумиры, оставляя за собой лишь записи одного-двух выстреливших хитов вроде "Белых роз" или "Америкенбоя". А теперь они не уходят, а остаются. И всяким там Элджеям, Зиверт, Тиме Белорусских и прочему молодняку приходится изрядно потолкаться с ними, чтобы быть услышанными.
************************
Прекрасное с драйв2:
"«Просвящённые гейропы» вон массово толерантно в анусы шпилятся и гадость всякую жрут — жаб, супчики мерзкие типа лукового, а уж тухлую рыбу и вообще за деликатес почитают. Вот пусть и дальше продолжают в том же духе.
Если что, в Гейропах бывал. Даже супчик луковый пробовал и не блеванул. Сдержался, вышел из-за стола и сбегал прополоскать рот — полегчало. А уж жаб и тухлую скандинавскую лососину у меня и в мыслях никогда не было пробовать. И так хватало экспериментов над собственным организмом."
Шо характерно. Инсталлировать в собутыльника ножку стула - нормально. Отбивать почки жене и раскидывать по углам детей - деды завещали. Наёбывать друзей, соседей, родню - не мы такие, жись такая. Шпилить с корешами бездомных синявок в гаражах - мужытцтво и альфачество. А пидорасы при этом - в гейропе. Как так-то? Непонятно.
Дико, конечно, потешает сакральный ужас Простого Человека перед ужасными сферическими геями и его всепоглощающий страх за свою милую дырочку. Ах славный Простой Человек, очкующий за свое очко, как же он боится этой темы, бедный! До дрожи, как ребенок одиночества в темной комнате. Но кореша Лёху, который по синей дыне пристает к его жене или даже дочери, чтит и увожает. Перед уголовниками, которые наверняка пекали питушьков в камере - заискивает.
Интересно, почему такое? Такой страх перед безобидным и никому не мешающим явлением, при том что существуют маньяки, извращенцы и разные моральные уроды, которых нормальному мужчине нормально ненавидеть и стремиться уничтожить. Клоуны просто клоуны. Гомофобы так же комичны и нелепы, как воинствующие феминистки, показушные геи - борцы за права ЛГБТ, шовинисты, квасные ура-патриоты и истеричные "либерасты". Кстати, гомофоб, шовинист и квасник обычно уживаются в одном лице. И почему-то зачастую это лицо помятым ящиком.
************************
Листая Пекобу, поржал над лопоухим недотепой, высравшимся постом боли и унижения: "Мне сорок три года, но я ощущаю себя гораздо моложе, хаваю молодежные приколы". За это "хаваю" пекобушная молодежь сожрала несчастного дида с потрохами и тапками. Дурак, блять.
************************
Заказал клининг в квартере, впервые в жизни это делаю. Очень волнуюсь, как пройдет первый раз? Тем более, меня на месте не будет, это будут мыть квартиру под сдачу. Надеюсь все будет хорошо. Кстати, клинер семпотичная девушка Елена. Четыре тыщи за уборку двушки с мытьем окнов и уборкой в шкафах. Ну вы же помните, что я сказочно богат.
************************
В южном вестибюле метро "Калужская" дорогу к турникетам мне преградили дорогу фашиствующие молодчики и потребовали надеть перчатки. Я сказал, что без проблем, но где их взять? Молодчики указали на кассу, к которой тянулась тесная километровая очередь из грустных людей. Я развернулся и вышел на улицу, прошел до северного вестибюля, через который и проник на станцию безо всяких препон. Полюбопытствовал, почем перчатки в метро, оказалось, двадцать рублей за пару. Неплохо, в Фикс Прайсе эти же перчатки стоят 50 руб за 10 пар.
4
У меня клаустрофобия. Легонькая такая. В лифте езжу спокойно, но платье через голову не снимаю.
26 комментариев
Заблокировать автора
У меня клаустрофобия. Легонькая такая. В лифте езжу спокойно, но платье через голову не снимаю.
Первый раз в жизни накрыло, когда я застряла в автобусе.
По случаю диких холодов мне, семнадцатилетнему гному, была прикуплена свиная дубленка. Это такая фантазийная поделка советских скорняков: к толстой шершавой дубленой свиной шкуре изнутри пришита овечья шкура, мехом к тулову. Весило это чудовище килограмм десять и имело желтый цвет всей свиньи. Я была не первой её хозяйкой, но точно самой мелкой.
Надевая её, чувствовала себя космонавтом в старом скафандре Терешковой. Оторвать от земли ноги под тяжестью обновки было космически тяжело. Влезть в автобус, все равно, что переступить порог станции Мир, получилось только со второго раза. Кто-то сердобольный поддал пинка и втянул за воротник в тёплое нутро развозки.
Народу набилось, как семок за щеку хомяку. Пришло время выходить, а я не могу даже пошевелиться. Шершавая негнущаяся шкура мертвой свиньи слиплась с соседскими пальто и на все мои внутрискафандровые движения не реагировала. Уже открылись двери автобуса, а я не могу сделать ни шагу из восьми до выхода.
Паническая атака включила сигнализацию и врубила пароходный гудок. Моему басу завидовал бухой прораб на соседней стройке, он его тоже слышал. От шока и звуковой волны автобусный народ раскидало на пол метра в разные стороны. Я вылетела из тёплой транспортной кишки в ледяное утро, чисто ледокол на открытую воду. Сердце выскакивало носом, в глазах стучало, уши чесались.
Зрители не хлопали, но и в спину не плевали, вежливые оказались. Все случайные жертвы выжили, ни одно животное не пострадало. Только я внутри скафандра помялась немного. Больше я этого монстра не выгуливала. Уж лучше быть мороженным цыплёнком, чем курицей, раздавленной толпой.
5
Аварийная посадка Ан-124-100 "Руслан" борт RA-82042 авиакомпании «Волгa-Днепр» в Новосибирске — 
diana_mihailova
diana_mihailovaАвария произошла в Новосибирске 13 ноября. Фото: РИА Новости В Новосибирске в аэропорту Толмачево при аварийной посадке выкатился с полосы...
17 комментариев
Заблокировать автора
Авария произошла в Новосибирске 13 ноября. Фото: РИА Новости
В Новосибирске в аэропорту Толмачево при аварийной посадке выкатился с полосы транспортный самолет Ан-124-100 "Руслан (RA-82042, серийный номер 06-06) авиакомпании "Волга-Днепр". Самолет вылетел из Толмачево с грузом 85 т и полной заправкой в Вену, но сразу после взлета произошел отказ и разрушение одного из двигателей Д-18Т. Экипаж вернулся в аэропорт, но при посадке на трех оставшихся двигателях груженый борт выкатился с полосы.
"После вылета командир доложил об отказе систем радиосвязи и запросил аварийную посадку. Во время посадки экипажу не удалось удержать самолет в полосе, и он выкатился на 200 метров", - сказал источник РБК. На борту было 14 человек. По предварительным данным, никто не пострадал. Однако частично разрушены шасси и крылья.
Появились первые фото с места аварийной посадки самолета Ан-124-100 "Руслан" в Новосибирске, когда он выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы.
Самолет был вынужден вернуться из-за неполадки в двигателе Д-18 №2. На третьей минуте разлетелся 2 мотор, перебил управление 1 мотором. Первый остался на 0.7 номинала до посадки, смогли заглушить только техники на земле. Со всем этим хозяйством попробовали сесть, выкатились, так как первый тянул.
На опубликованных фото виден большой фрагмент самолета, который нашли в нескольких километрах от аэропорта.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Напомним, что инцидент произошел в пятницу, 13 ноября. Самолет направлялся в Вену. После взлета командир борта сообщил об отказе систем радиосвязи и запросил разрешение на аварийную посадку. Экипажу не удалось удержать тяжелый самолет и он выкатился на 200 метров за пределы полосы. На борту находились 14 человек, никто из них не пострадал.
Ранее "Страна" писала о том, что аварийно севший Ан-124 начал рассыпаться еще в воздухе.6
Один мой день в Мельбурне накануне локдауна: пустые улицы, пеликан на пляже и отмена Формулы 1 — 
odin_moy_den
odin_moy_denПривет! Меня зовут Юлиан Минский, я журналист, UX-копирайтер, который планирует стать UX-дизайнером, путешественник.
7 комментариев
Заблокировать автора
Привет! Меня зовут Юлиан Минский, я журналист, UX-копирайтер, который планирует стать UX-дизайнером, путешественник. Кроме этого, пишу для журналов 34travel, PeritoBurrito, блога Aviasales, веду блог в инстаграме и в ЖЖ с заметками из путешествий и жизни.
В феврале летал в Австралию в гости, пробыл там полтора месяца и чудом успел улететь в конце марта по своему билету. Без обменов и возвратов. В этом посте расскажу об одном дне в Мельбурне перед первым локдауном. Это мой третий день в сообществе (вот первый и второй).
День, который я описываю, 11 марта 2020 года, среда. В воскресенье в городе должно пройти первое гран-при Формулы 1, а в магазинах, тем времени, с прилавков исчезла вся туалетная бумага. Но обо всем по порядку.
1. В эти полтора месяца мои дни делились на те, когда нужно было поработать. Тогда я ехал в одну из прекрасных местных библиотек, где не нужен читательский. А потом гулял пару часов вокруг. И те, когда я выбирался куда-то на целый день. Сегодня как раз такой день. И я планирую поехать в Уильямстаун — район Мельбурна на берегу залива. Встаю не спеша. На часах, как обычно, два времени: местное и «домашнее».
2. На улице солнце. Возможно, случится чудо и мне наконец-то удастся поплавать. Там, куда я еду, есть отличный пляж. Но лето в этом году выдалось холодное. Так что надежды сбежать из украинской зимы и купаться в океане накрылись тазом.
3. Каждый мой день здесь начинается с чашки кофе на крыльце. Австралийцы предпочитают жить в частном секторе и ездить на работу в центр. Мельбурн гигантский. Он делится на CBD (центральный бизнес-район), внутренний Мельбурн (районы вокруг центра) и внешний (по сути, пригород).
4. Добираюсь в CBD на метро. От места, где я живу, до центра 10 км и 20 минут езды. На фото — вид из окна поезда на одной из станций.
5. Центральный вокзал Флиндерс-стрит стейшн в колониальном стиле. Тут мне нужно пересесть на другой поезд, который отвезет меня на побережье. Но я понимаю, что очень хочу есть, а неподалеку есть одно чудесное кафе...
6. Ем бургер с видом на Свонстон-стрит, одну из самых многолюдных улиц в городе. Так, во всяком случае, было до коронавируса. Сейчас город замер в ожидании новостей. Туристов отправляют по домам. Истерика с туалетной бумагой длится уже около двух недель. Но все надеются, что город все-таки не закроют до воскресенья. В воскресенье первый этап Формулы 1. Фанаты съехались из разных уголков страны и мира.
7. Возвращаюсь обратно на вокзал. Еду в практически пустом вагоне.
8 и 9. Уильямстаун — один из старейших районов города. Основан в 1837 году как первый порт Мельбурна. Иду осмотреться. Чувствуется близость залива.
10. Паб в здании-«Титанике».
11. Прохожу мимо морского музея. Внезапно оказывается интересно.
12. Вход бесплатный, но можно оставить донейшн (добровольную оплату). Оставляю. Сумма в 5 австралийских долларов (примерно 280 рублей или 100 грн.) считается оптимальной. Но можно и больше. А можно и не оставлять, никто косо смотреть не будет.
13. Музей находится в старых портовых помещениях. Колоритно.
14. Из музея есть выход на пристань, где стоит красавец-корабль «Стив Ирвин». Корабль принадлежит Обществу охраны морской фауны «Sea Shepherd» (дословно переводится «Морской пастух», реже – «Морской дозор»). «Sea Shepherd» обязан своим рождением канадскому активисту Полу Уотсону.
15. Активист Гринписа Уотсон, разочаровавшись в деятельности организации и обвинив ее в пассивности и нежелании предпринимать конкретных действий по защите морской фауны, вышел из ее состава в 1977 году и основал свое собственное общество. Методы этого общества часто называют радикальными. За годы деятельности корабли «Морского пастуха» неоднократно становились между нелегальными рыболовными и китобойными судами и их жертвами. Тысячи морских котиков, тунцов, дельфинов, китов и акул обязаны своей жизнью активистам Дозора.
В прошлую поездку я хотел увидеть этот корабль, но узнал, что он уплыл. А затем мы полетели в Сидней и к моей радости застали его там. Судно впечатляет. И своим видом, и тем, что за ним стоит.
16 и 17. Побродил туда-сюда по пристани и отправился к центру района. Как и в любом другом районе Мельбурна, центр Уильямстауна — длинная улица со старыми живописными домиками. Первые этажи таких домиков оккупировали магазины, кафе и ресторанчики.
18. Из центра снова иду в сторону залива: в ботсад и на пляж. Мельбурн огромен по площади — почти 10 тыс. км кв., это как четыре Москвы. В основном за счет частного сектора. В Австралии люди любят жить в частных домах. Многоэтажные дома тут либо в CBD, либо социальное жилье.
Ботсад шикарный. Вообще тут всякие локальные штуки очень хорошо развиты. Часто рестораны «у дома» оказываются даже круче центральных, потому что «для своих». У нас, увы, в спальном районе можно найти только страшного вида наливайки.
19. Чем ближе к пляжу, тем очевиднее, что вряд ли получится поплавать. Температура воздуха градуса 22°C. Ну и лето выдалось: сперва пожары, теперь холода. Захожу в пляжный бар и беру один из самых любимых сортов пива — IPA (India Pale Ale). Австралийцы варят очень вкусное пиво. Вообще, они многое делают очень хорошо.
20. Из бара вижу удивительную картину: рядом с берегом плавает настоящий пеликан. Допиваю пиво и лезу в воду, чтобы рассмотреть его поближе. В итоге мерзну, но плаваю. Потому что нельзя приехать в Австралию летом и ни разу не искупаться в океане.
21. Но пора ехать домой. Возвращаюсь обратно через центр. Только теперь выхожу на другом центральном вокзале — Southern Cross Station, или станция Южный Крест. Название станции тут произносят как «Саден Кросс». Известная группа «Би-2», одна из моих любимых, снимала тут клип на свою песню «Дурочка».
Иду еще пройтись по центру, а то город того и гляди закроют на карантин, а туристов выдворят.
22. Батман-парк. Еще одно место, где снимался клип «Би-2» — теперь уже на известнейшую их песню «Варвара».
23 и 24. В обычно оживленном Мельбурне пусто.
25. Пару часов назад первое гран-при Формулы 1 в сезоне все же решили отменить.
26. Болельщики в шоке, многие приехали не то, что из других штатов, но и из других стран, то есть вообще с других континентов. Участники тоже, надо думать, не рады. В марте вообще никто не понимал, как будут развиваться события. Так что в обычно расслабленной Австралии напряжение чувствовалось буквально в воздухе.
27. Вообще Австралия с самого начала ведет довольно жесткую политику борьбы с коронавирусом. Есть много споров, хорошо это или плохо. Но к ноябрю 2020 года, когда я пишу этот материал, случаи заболевания в стране единичны.
28. Возвращаюсь на вокзал Флиндерс, чтобы ехать домой.
29. Через неделю возвращаться в Киев. У меня билет через Лондон, виза UK заканчивается в апреле. Границы, тем временем, закрываются одна за одной. В голове сто вопросов: не закроется ли Лондон к тому времени, когда мне лететь, не закроется ли Сингапур (там пересадка), где и как сидеть на карантине и так далее. Пишу о том, как я летел назад в «Заметках из полёта длиной в 24 часа».
30. Спасибо всем, кто дочитал или хотя бы долистал до конца!)
………………………………………………
Я не впервые в Австралии, написал много статей о ней для разных журналов и вообще мне очень интересна эта страна. Мои посты об Австралии в Instagram по тегу #ua➡au. Если что-то интересно, спрашивайте, что знаю расскажу.
7
https://vk.com/video-34740837_456266290 Первый пост по теме -...
21 комментарий
Заблокировать автора
8
Хоронят умерших от коронавируса COVID-19 в закрытых гробах. И подойти к покойным попрощаться нельзя.
20 комментариев
Заблокировать автора
Хоронят умерших от коронавируса COVID-19 в закрытых гробах. И подойти к покойным попрощаться нельзя. Между тем, возникает вопрос — клетки мертвы, вирус мёртв, так зачем это издевательство над родственниками?
Напоминает показательные выступления. Пляски с бубном вокруг покойника. Не слишком красивая практика, если подумать. Хотя такой ритуал запугает кого хочешь. Люди, которые своих близких или знакомых уже похоронили, просто в ужасе от того, что увидели. И понять их можно. Цирк?! Шапито?! Закошмаривание населения?
И родственникам прямо советуют врачи сразу же — кремацию. Хотя это против православной традиции. Да и вообще в стране советов была принята кремация: трупов много, хоронить дорого и негде. А в Российской Империи покойников хоронили. Не жгли.
К загадкам удивительной болезни под названием COVID-19 прибавилась ещё одна. В некоторых странах, включая нашу, Россию, умерших от «короны» больных хоронят специально экипированные в «противочумные» костюмы похоронные бригады. Смотрите фото. Но ведь клетки мертвые — зараза не должна распространяться от трупа. А вот и нет, факты были и в Китае, и в Великобритании, и в США и в Италии и в других странах — родственники и близкие заболевали тяжело на похоронах таких больных и умирали потом.
Приказ Минздрава, говорят. Противочумные костюмы 2 степени защиты. И у патологоанатома и у похоронщиков. Причем, ваши родственники — объекты изучения. Гистологическое (на клеточном уровне) исследование с изучением изменений тканей всех основных органов, аутопсийный материал — часть легкого, сердца, печени, тканей — направляют во ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» и другие ведомства для исследований новой болезни, которая так и непонятна до сих пор. Но точно не обычный ОРВИ, не обычный грипп, и уж никак не обычная простуда.
Больше скажу. После вскрытия тело умершего обрабатывают дезинфицирующим составом и убирают в герметичный плотный целлофановый мешок, который больше не разрешено вскрывать. И гроб не разрешено. Родственники подписывают бумагу, что согласны не вскрывать и гроб и мешок. В суды идти бесполезно. Там развернут вас, я спрашивал.
Похороны обычно проходят без людей. Но ритуальные конторы вышли из положения. Сидят люди в зале для прощаний, а им показывают видео, как закапывают их родственников. Можно его даже сохранить на память и пересматривать.
«Не чума же?! Зачем всё это?!» — вопрошают люди.
Вот и я спросил знакомого микробиолога:
«Зачем такие страшные похороны?!»
«С этой новой болезнью, — говорит он, — ничего толком неизвестно. Одни гипотезы. Даже как она распростряется. И как и через кого».
«Воздушно-капельным путем?»
«Тогда бы не было столько заболевших, если бы только так. Живые вирусы находили в водоёмах и смывах. А потом и неживые».
«Но вакцины же уже сделали».
«Это да. Но как они будут работать, пока непонятно — как долго никто не знает, насколько эффективно — никто не знает, и будет ли потом побочка — тоже, а многие из них вообще впервые в истории делали, генетические инновации. Есть на старой основе — но будет ли работать, неизвестно. Слышал о вакцине на табачных листьях?».
«Нет».
«Придумали такую. Скорее всего, работать не будет. Короче говоря, лет через 15-20 спроси меня — что и зачем, и я тебе всё расскажу. Быстрее мы работать не умеем. Научной базы пока нет. Клинической картины нет. И будет очень не скоро. Трупы изучаем. Они все очень разные. У одних пневмония. У других легкие не затронуты. Есть тромбозы. Есть поражение другие органов. Есть даже поражения мозга».
«И голова страдает?»
«Может, даже и у бессимптомников. Никто ничего не знает. Не торопись. Через 15 лет всё узнаем. Наверное».
#коронавирус #ковид #похороны #странности
Метки: #ковид, #коронавирус, #похороны, #странности
9
9 октября 2019 Глава РКН Жаров: Думаю, Telegram — одна из самых интересных для Роскомнадзора тренировочных баз.
168 комментариев
Заблокировать автора
9 октября 2019
Глава РКН Жаров: Думаю, Telegram — одна из самых интересных для Роскомнадзора тренировочных баз. Очень технологичный, упертый игрок.
С точки зрения Роскомнадзора это учение, которое ведомству неплохо бы пройти. В Роскомнадзоре готовятся использовать следующий уровень блокировки.
13 ноября 2020
Мы тут подумали и решили: если вам удобнее читать новости Роскомнадзора в Telegram, значит у вас должна быть такая возможность.
Наш официальный канал: https://t.me/rkn_tg
10
12 ноября родилась Наталья Негода, может быть, последняя советская актриса, взорвавшая кинематограф именно что на уровне мировом.
29 комментариев
Заблокировать автора
12 ноября родилась Наталья Негода, может быть, последняя советская актриса, взорвавшая кинематограф именно что на уровне мировом.
Что же помешало ей на этом уровне удержаться?
Негода получила прекрасные стартовые условия, родившись в семье режиссера Тамары Павлюченко и актера Московского ТЮЗа Игоря Негоды. Павлюченко делала телевидение моего детства – передача «Будильник», «До 16 и старше…»; главным ее свершением считается цикл спектаклей «Этот фантастический мир». Именно в одном из фильмов цикла – «Случай с полковником Дарвином» - дебютировала Наталья.
Негода четко понимала подводные камни актерской профессии. Тем не менее, на тот момент захотела стать актрисой. В 1986 году закончила в школе-студии МХАТ мастерскую Олега Ефремова и устроилась работать в ТЮЗ, где трудился отец.
Именно в ТЮЗе Наталья наелась актерской профессии вдосталь. Играть в третьем составе ей не нравилось, а что делать?
В 1987 Негода снялась в фильме Юрия Кары «Завтра была война». Черно-белая драма по повести быстренько перестроившегося Бориса Васильева повествовала об ужасах тоталитарной сталинской системы. Темка горячая, но подростков зацепили только груди Негоды, кои она в самом начале фильма продемонстрировала. То есть, еще до «Маленькой Веры» Негода начала эпатажную раскрутку.
А уж «Маленькая Вера»... Многометровые очереди стояли на секс посмотреть, но выходили после просмотра люди таки немножко другими.
Фильм Василия Пичула по сценарию Марии Хмелик перевернул советскую кинематографию, ибо такой правды на экране еще не было, хотя была сия правда в каждом подъезде. И рафинированная Негода великолепно срисовала типаж гуляющей девки, которая живет ни о чем не думая, но в результате семейной трагедии вырастает в личность. Именно узнавание всего и вся: коллизий, типажей, натуры сделало «Маленькую Веру» шедевром.
Мы уже говорили, что первая половина 1980-ых славна приходом на советский экран молодых актеров, которых почти не знал зритель, но любили критики. Сергей Колтаков, Игорь Нефедов, Николай Стоцкий играли в серьезном, авторском кино. А девушкам экран не очень благоволил. У Татьяны Догилевой, Натальи Вавиловой, Марины Левтовой, Яны Поплавской была масса проходных, необязательных ролей.
С перестройкой положение изменилось. Экран запах сексом. Запорхали, потеснив мужчин, Елена Яковлева, Анна Самохина, Вера Сотникова, Елена Кондулайнен. Главной звездой стала Наталья Негода.
Лучшей актрисой ее признал журнал «Советский экран», жюри премии «Ника» и международных фестивалей в Боготе и Торонто.
Следующий фильм Пичула «В городе Сочи темные ночи» с участием Негоды прозвучал не очень, поскольку планка была задрана выше некуда, а прокат уже ощутимо разваливался.
Это с одной стороны.
С другой стороны активизировалась заграница, которая нам поможет. Помощь с Запада ждалась столь колоссальная, что зритель совсем бросил смотреть отечественное кино, ожидая откровений от Ван-Дамма, Чака Норриса да «Греческой смоковницы».
Именно на заграницу сделала ставку Негода, довольно быстро разочаровавшись.
Она стала первой советской моделью на обложке журнала «Плейбой». А в 1990 в Москве начались съемки первого американского фильма, целиком снятого в Советском союзе «Назад в СССР». Делал сей более чем незамысловатый боевичок племянник Роберта Олтмена Деран Сарафян. Позже он продолжит карьеру, приняв участие в создании таких сериалов как «Доктор Хаус» и «Остаться в живых», но в случае «Назад в СССР» голливудский мастер откровенно растерялся от холодной Москвы и не смог насытить режиссерским темпераментом глупый сценарий о молодом американце, который помогает русской проститутке Негоде убегать от бандитов. Главного контрабандиста играл Роман Полански, но и наших актеров в фильме было многовато – Всеволод Сафонов, Олег Анофриев, Владимир Дружников, Рита Гладунко. Актеры, да и критики, столкнувшись со средней голливудской продукцией, обнаружили, что она до «Мосфильмовской» не дотягивает.
В 1992 году вышел еще более незаметный фильм с участием Негоды, слепленный наспех американцами на территории России. В картине Томми Ли Уоллеса «Летние товарищи» бейсбольный тренер приезжает к нам набрать команду бейсболистов, и заводит роман с русской девушкой.
Принято думать, что Негода уехала в США с надеждой на голливудскую карьеру, но это вряд ли. Она уже успела убедиться на двух картинах, как именно американские режиссеры ее воспринимают. Уехала Негода вслед за мужем, ибо в России кино встало на длительную паузу, а в Лос-Анджелесе хоть не было сюра, среди коего встала необходимость выживать.
Периодически Негода приезжала домой, окончательно вернувшись в 2007 и выяснив, что ее здесь по-прежнему помнят и любят.
К чести Натальи она не ринулась с головой, дабы запачкаться, в сериальное болото, тщательно выбирая проекты. В результате о ней заговорили вновь после фильма «Бубен, барабан» Алексея Мизгирева.
Следующая роль, зато опять заметная, состоялась только в 2018, в фильме «Ван Гоги» Сергея Ливнева.
Что ж, будем ждать следующих работ.
Вспоминая с благодарностью «Маленькую Веру».
11
Есть такая журналистка Марина Ярдаева 1985 года рождения - т.е. миллениал, представитель поколения-Y.
187 комментариев
Заблокировать автора
Есть такая журналистка Марина Ярдаева 1985 года рождения - т.е. миллениал, представитель поколения-Y. Уточню: представитель мыслящей части этого поколения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поколение_Y
Главное свойство миллениалов - что они не успели пожить в динамичном мире, сформировавшем предыдущее поколение-X (ровестников Космической эры), но не попали с детства в иллюзорную реальность исетевой информационной помойки. как следующее поколение-Z.
Т.е. представители поколения-Y имели возможность лучше, чем кто-либо осознать. что мир в их эпоху управляется трендом системной, тотальной деградации. Если тренд не сменится - то ход истории продолжится от плохого -к худшему, от худшего - к немыслимо плохому.
После этого конспективно-исторического предисловия - любопытные цитаты из четырех статей Марины Ядаевой (ссылки внизу), а затем - небольшое подведение модельных итогов. Поехали.
= Все мы родом из ада. Ой, простите, из детства, конечно.
= большинство родителей любят своих детей. Встречаются, понятно, и такие, у которых совсем беда, не то что социального, природного даже чувства на детей своих не хватает (не подвезли окситоцина в мозг). Но ведь они, во-первых, больны, инвалиды практически, а, во-вторых, мало их все же. А остальные, даже самые никудышные мамы и папы, детей своих любят. Никудышные, конечно любят совсем уж как-нибудь глупо, вредно и, наверное, в самом деле больно и травмирующе. Уродливо даже, но любят.
= Конфликт отцов и детей... деградировал, если можно так выразиться. Он больше не является залогом развития общества. Он больше не проявляется в масштабных мировоззренческих битвах, в спорах об истине. Поколенческий конфликт, при всей его раздутости, сегодня все больше сводится к мелким разборкам на тему, кто кому чего должен, кто кому недодал, кто кому недостаточно благодарен. Скучно.
= Это про «новую этику» сто лет назад. Точнее, про новую экономику, которая привела к новой этике, в рамках которой женщина — всего лишь призрак поэтов. Почему всего лишь? Денег нет потому что. Нет денег, вот и остается только вздыхать и восхищаться издали, превозносить, обожествлять... тихонечко самоудовлетворяясь прогрессом. Тут уж ни за ягодицы, ни за грудь никого не схватить — а ну как потом алименты! Такое вот решение мировой проблемы пола. Почти сто лет прошло. Что изменилось? По сути — ничего, а по форме — все. Только этику теперь втюхивают саму по себе. Без экономической составляющей. Как будто уязвимость, хрупкость, воздушность женщины (да сегодня уже и мужчины) — это не следствие материальной скудости жизни, а вот прям завоевание духа, философия, понимаете ли.
= Сегодняшняя социально-экономическая реальность такова, что более менее удобно в ней лишь одиночкам. Одному/одной даже на стыдную среднюю зарплату можно в жизни как будто неплохо устроиться. Снимаешь в складчину с приятелем/подружкой студию на окраине, обедаешь в счастливые часы в хипстерском кафе, ходишь по купонам на модные выставки, летаешь лоукостерами в Берлин и Прагу не в сезон — красота. По сути, у тебя, конечно, ничего в жизни нет, даже смысла (нет не «даже», а особенно смысла), а выглядит вроде бы ничего. Со стороны. Главное — ни с кем слишком уж не сближаться, чтоб не разоблачили, главное — оставить пустоту своей действительности никем не запятнанной. И порхай себе. А еще одиночкам, как это ни парадоксально, не страшно. Потому что даже если что-то случится, одному, без балласта, перебиться легче. Голоден — да здравствует фудшеринг, из студии вытурили за неуплату — веселишься на вписках, нигде подолгу не задерживаясь, чтоб не примелькаться. И вот опять ты не голодранец какой-нибудь, а такая себе очаровательная модная шпана. Другое дело, когда ты отвечаешь за кого-то еще. Совсем труба-дело, если у тебя дети, наследники в отсутствие наследства.
= Народ традиционно плюется злобным «нарожали», люди снова и снова возмущаются: «Почему мы обязаны их кормить?» Ведутся яростные споры о справедливости. Одни орут, что помогать надо не «этим плодящимся», а, например, матерям-одиночкам, вторые тут же нападают на первых и уверяют, что и матери-одиночки не заслужили, потому как «сами, дуры, виноваты, что связались не пойми с кем», если кто и нуждается в поддержке, то это пенсионеры. Потом на арену выходят третьи — они считают, что и пенсионеры далеко не все заработали себе пенсии, вот пусть сами теперь и расхлебывают, а помогать нужно лишь инвалидам. Тут появляются четвертые и накидываются на несчастных инвалидов, которым «все валят и валят»...
....
Теперь - обещанное подведение модельных итогов.
Как уже отмечалось, поколение-Y имело возможность лучше, чем кто-либо осознать. что мир в их эпоху управляется трендом системной, тотальной деградации, от плохого - к худшему, от худшего - к немыслимо плохому.
Это осознание приводит к восприятию жизни, как деятельности по остаточному принципу. В смысле - мы живем, доедая жалкие остатки будущего.
Поколение-X могло в 25 - 35 лет считать себя гусеницей, которая сейчас грызет подгнившее яблоко, но превратится в бабочку и улетит в будущее раньше, чем гнилое яблоко будет исчерпано.
Поколение-Y в 25 - 35 лет живет, как та же гусеница, только точно знающая, что ей не стать бабочкой и не улететь - в будущем просто яблоко исчерпается, и финиш. Отсюда этакая адская практичность, при которой любые повороты жизни и любые отношения с любыми людьми оцениваются по тривиальной одномерной шкале результативности: больше станет ваш персональный остаток подгнившего яблока или меньше? Если больше - то жизнь идет не так уж плохо. Если меньше - то жизнь совсем дрянь, люди с отношениями - тоже дрянь и обуза, шли бы они к чертям собачьим.
Ничегно такого - просто внутренняя логика финитного мира.
Такие дела.
----------------------------------------
Четыре статьи:
Голос из ада: успокойтесь, вас любят. Марина Ярдаева о деградации конфликта поколений 28.08.2019,
https://www.gazeta.ru/column/yardaeva/12485755.shtml
https://www.gazeta.ru/column/yardaeva/13208677.shtml
Не отнимая, поделить. Марина Ярдаева о том, возможна ли справедливая социальная политика 01.11.2020
https://www.gazeta.ru/column/yardaeva/13273471.shtml
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поколение_Y
Главное свойство миллениалов - что они не успели пожить в динамичном мире, сформировавшем предыдущее поколение-X (ровестников Космической эры), но не попали с детства в иллюзорную реальность исетевой информационной помойки. как следующее поколение-Z.
Т.е. представители поколения-Y имели возможность лучше, чем кто-либо осознать. что мир в их эпоху управляется трендом системной, тотальной деградации. Если тренд не сменится - то ход истории продолжится от плохого -к худшему, от худшего - к немыслимо плохому.
После этого конспективно-исторического предисловия - любопытные цитаты из четырех статей Марины Ядаевой (ссылки внизу), а затем - небольшое подведение модельных итогов. Поехали.
= Все мы родом из ада. Ой, простите, из детства, конечно.
= большинство родителей любят своих детей. Встречаются, понятно, и такие, у которых совсем беда, не то что социального, природного даже чувства на детей своих не хватает (не подвезли окситоцина в мозг). Но ведь они, во-первых, больны, инвалиды практически, а, во-вторых, мало их все же. А остальные, даже самые никудышные мамы и папы, детей своих любят. Никудышные, конечно любят совсем уж как-нибудь глупо, вредно и, наверное, в самом деле больно и травмирующе. Уродливо даже, но любят.
= Конфликт отцов и детей... деградировал, если можно так выразиться. Он больше не является залогом развития общества. Он больше не проявляется в масштабных мировоззренческих битвах, в спорах об истине. Поколенческий конфликт, при всей его раздутости, сегодня все больше сводится к мелким разборкам на тему, кто кому чего должен, кто кому недодал, кто кому недостаточно благодарен. Скучно.
= Это про «новую этику» сто лет назад. Точнее, про новую экономику, которая привела к новой этике, в рамках которой женщина — всего лишь призрак поэтов. Почему всего лишь? Денег нет потому что. Нет денег, вот и остается только вздыхать и восхищаться издали, превозносить, обожествлять... тихонечко самоудовлетворяясь прогрессом. Тут уж ни за ягодицы, ни за грудь никого не схватить — а ну как потом алименты! Такое вот решение мировой проблемы пола. Почти сто лет прошло. Что изменилось? По сути — ничего, а по форме — все. Только этику теперь втюхивают саму по себе. Без экономической составляющей. Как будто уязвимость, хрупкость, воздушность женщины (да сегодня уже и мужчины) — это не следствие материальной скудости жизни, а вот прям завоевание духа, философия, понимаете ли.
= Сегодняшняя социально-экономическая реальность такова, что более менее удобно в ней лишь одиночкам. Одному/одной даже на стыдную среднюю зарплату можно в жизни как будто неплохо устроиться. Снимаешь в складчину с приятелем/подружкой студию на окраине, обедаешь в счастливые часы в хипстерском кафе, ходишь по купонам на модные выставки, летаешь лоукостерами в Берлин и Прагу не в сезон — красота. По сути, у тебя, конечно, ничего в жизни нет, даже смысла (нет не «даже», а особенно смысла), а выглядит вроде бы ничего. Со стороны. Главное — ни с кем слишком уж не сближаться, чтоб не разоблачили, главное — оставить пустоту своей действительности никем не запятнанной. И порхай себе. А еще одиночкам, как это ни парадоксально, не страшно. Потому что даже если что-то случится, одному, без балласта, перебиться легче. Голоден — да здравствует фудшеринг, из студии вытурили за неуплату — веселишься на вписках, нигде подолгу не задерживаясь, чтоб не примелькаться. И вот опять ты не голодранец какой-нибудь, а такая себе очаровательная модная шпана. Другое дело, когда ты отвечаешь за кого-то еще. Совсем труба-дело, если у тебя дети, наследники в отсутствие наследства.
= Беда, ребята! Ведь всю ту дичь, которую проповедуют сегодня маргинальные меньшинства, неосознанно разделяют и многие мужчины, ни к каким движениям себя не причисляющие. Больше скажу, каждого третьего поскреби — найдешь инцела. Народилось племя новое, незнакомое. Инцелы — это такие мужчины, у которых вообще никак не клеится с женщинами, и они требуют, чтоб секс им обеспечили на государственном уровне просто потому, что они физиологически в нем нуждаются. В плане реализации своих требований инцелы видят разные варианты: создание системы государственной сексуальной помощи, раздача талонов на интим, учреждение структур, контролирующих справедливое распределение половой любви в обществе и принуждающих женщин к своеобразному налогу на обделенных.
= Модальная (самая распространенная) зарплата после вычетов НДФЛ едва переваливает за 20 000. Вычтите из нее пятерку на алименты (25%), и получится, что какому-нибудь среднестатистическому Васе из провинциального городка останется жить на 15 000. Возможно ли это? У Васи с такой зарплатой и брак-то развалился, скорее всего, из-за нехватки денег в семье. Очевидно, что вообще-то это проблема не только конкретного Васи или, например, Пети (даже если они, допустим, в жизни крайне неприятные люди: ленивые, глупые, нерасторопные) — это социально-экономическая проблема всего общества. Но вот что интересно. Если поговорить с самими нерадивыми алиментщиками, редко кто видит себя жертвой социально-экономической политики, редко кто признается, что испытывает фрустрацию из-за невозможности нормально содержать своих детей. Нет, каждый второй будет бить себя в грудь, убеждать, что сам-то он орел, и заработать-то он может о-го-го, просто не хочет бывшей, стерве этакой, маникюр с Турцией оплачивать! Каждый второй разведет такую философию, что и Хайдеггеру не переплюнуть! При этом половина из таких вот идейных уклонистов могли и не слышать даже ни о «Мужском движении», ни о Новоселове, который отказ платить алименты называет единственно верной стратегией высокорангового самца при разводе. Все это идет из глубин, так сказать, души. Да, возможно, это что-то вроде психологической защиты, вытеснение чувства собственной несостоятельности.
= Модальная (самая распространенная) зарплата после вычетов НДФЛ едва переваливает за 20 000. Вычтите из нее пятерку на алименты (25%), и получится, что какому-нибудь среднестатистическому Васе из провинциального городка останется жить на 15 000. Возможно ли это? У Васи с такой зарплатой и брак-то развалился, скорее всего, из-за нехватки денег в семье. Очевидно, что вообще-то это проблема не только конкретного Васи или, например, Пети (даже если они, допустим, в жизни крайне неприятные люди: ленивые, глупые, нерасторопные) — это социально-экономическая проблема всего общества. Но вот что интересно. Если поговорить с самими нерадивыми алиментщиками, редко кто видит себя жертвой социально-экономической политики, редко кто признается, что испытывает фрустрацию из-за невозможности нормально содержать своих детей. Нет, каждый второй будет бить себя в грудь, убеждать, что сам-то он орел, и заработать-то он может о-го-го, просто не хочет бывшей, стерве этакой, маникюр с Турцией оплачивать! Каждый второй разведет такую философию, что и Хайдеггеру не переплюнуть! При этом половина из таких вот идейных уклонистов могли и не слышать даже ни о «Мужском движении», ни о Новоселове, который отказ платить алименты называет единственно верной стратегией высокорангового самца при разводе. Все это идет из глубин, так сказать, души. Да, возможно, это что-то вроде психологической защиты, вытеснение чувства собственной несостоятельности.
= Народ традиционно плюется злобным «нарожали», люди снова и снова возмущаются: «Почему мы обязаны их кормить?» Ведутся яростные споры о справедливости. Одни орут, что помогать надо не «этим плодящимся», а, например, матерям-одиночкам, вторые тут же нападают на первых и уверяют, что и матери-одиночки не заслужили, потому как «сами, дуры, виноваты, что связались не пойми с кем», если кто и нуждается в поддержке, то это пенсионеры. Потом на арену выходят третьи — они считают, что и пенсионеры далеко не все заработали себе пенсии, вот пусть сами теперь и расхлебывают, а помогать нужно лишь инвалидам. Тут появляются четвертые и накидываются на несчастных инвалидов, которым «все валят и валят»...
= В реальности большинство из так называемых льготников не видят почти ничего, но каждый думает, что это он один не получает, все уходит на каких-то совсем уж маргиналов, паразитов и дармоедов. Вопрос: это власти специально такую политику проводят, чтоб стравить всех со всеми? Наверное, все-таки нет. Наверное, все как всегда проще: денег на социалку нет, а пустить пыль в глаза очень хочется. Ну, а то что бедняки в итоге вместо того, чтобы грамотно оформить претензии к государству, грызутся друг с другом, согласитесь, не самый плохой, с точки зрения чиновников, побочный эффект.
....
Теперь - обещанное подведение модельных итогов.
Как уже отмечалось, поколение-Y имело возможность лучше, чем кто-либо осознать. что мир в их эпоху управляется трендом системной, тотальной деградации, от плохого - к худшему, от худшего - к немыслимо плохому.
Это осознание приводит к восприятию жизни, как деятельности по остаточному принципу. В смысле - мы живем, доедая жалкие остатки будущего.
Поколение-X могло в 25 - 35 лет считать себя гусеницей, которая сейчас грызет подгнившее яблоко, но превратится в бабочку и улетит в будущее раньше, чем гнилое яблоко будет исчерпано.
Поколение-Y в 25 - 35 лет живет, как та же гусеница, только точно знающая, что ей не стать бабочкой и не улететь - в будущем просто яблоко исчерпается, и финиш. Отсюда этакая адская практичность, при которой любые повороты жизни и любые отношения с любыми людьми оцениваются по тривиальной одномерной шкале результативности: больше станет ваш персональный остаток подгнившего яблока или меньше? Если больше - то жизнь идет не так уж плохо. Если меньше - то жизнь совсем дрянь, люди с отношениями - тоже дрянь и обуза, шли бы они к чертям собачьим.
Ничегно такого - просто внутренняя логика финитного мира.
Такие дела.
----------------------------------------
Четыре статьи:
Голос из ада: успокойтесь, вас любят. Марина Ярдаева о деградации конфликта поколений 28.08.2019,
https://www.gazeta.ru/column/yardaeva/12485755.shtml
Старая новая этика. Марина Ярдаева о парадоксах современного феминизма
03.09.2020
Каждому комсомольцу по комсомолке. Марина Ярдаева о том, за что борются мужские движения
20.09.2020
https://www.gazeta.ru/column/yardaeva/13251061.shtmlНе отнимая, поделить. Марина Ярдаева о том, возможна ли справедливая социальная политика 01.11.2020
https://www.gazeta.ru/column/yardaeva/13273471.shtml
12
Когда-то давно, когда я училась, мы присутствовали на реальных консультациях психолога-преподавателя.
25 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то давно, когда я училась, мы присутствовали на реальных консультациях психолога-преподавателя. Пока он с кем-то работает, мы или «за зеркалом» или чуть в сторонке сидим и слушаем.
Поскольку этот формат консультирования проводится с согласия клиента, для него это часто самый дешевый способ получить консультацию сильного специалиста. Позже и я сама вела такие обучающие сессии, и даже бывала клиентом на семинарах у своих же коллег.
Так вот, как-то сидим и слушаем историю про «разгепанное коханнне», то есть, хрестоматийную историю несчастной любви к женатому, где жена еще и ее побила подручными средствами, а сам виновник не вышел даже (может его и дома не было), девушка была очень спонтанная. И преподаватель, пообщавшись с клиенткой какое-то время, выдает такое типа резюме, вынесенное в заголовок. У клиентки даже слезы высохли, да и мы оказались не готовы к такому внезапному повороту сюжета. Переглядываемся, собираем мозг в кучку, потому как на какое-то время ушли в сопереживание искренне страдающей девушке.
Так вот, это вам кейсик для пятницы: с чего это вдруг преподаватель увидел в банальной лавстори именно желание погреть свои социальные амбиции, а не другие «диагнозы» вроде «девочка ищет отца», что чаще встречается в любви к женатому и взрослому мужчине? Или не просто похождение стареющего ходока, под обаяние которого эта девушка попала? Кейс «наоборот»: попробуйте сами домыслить детали, по которым психолог сделал такие выводы.
В качестве подсказки выдам одну деталь: разводиться сей товарищ не собирался, о чем клиентке было озвучено не раз, прямым текстом.
Подписаться
Поскольку этот формат консультирования проводится с согласия клиента, для него это часто самый дешевый способ получить консультацию сильного специалиста. Позже и я сама вела такие обучающие сессии, и даже бывала клиентом на семинарах у своих же коллег.
Так вот, как-то сидим и слушаем историю про «разгепанное коханнне», то есть, хрестоматийную историю несчастной любви к женатому, где жена еще и ее побила подручными средствами, а сам виновник не вышел даже (может его и дома не было), девушка была очень спонтанная. И преподаватель, пообщавшись с клиенткой какое-то время, выдает такое типа резюме, вынесенное в заголовок. У клиентки даже слезы высохли, да и мы оказались не готовы к такому внезапному повороту сюжета. Переглядываемся, собираем мозг в кучку, потому как на какое-то время ушли в сопереживание искренне страдающей девушке.
Так вот, это вам кейсик для пятницы: с чего это вдруг преподаватель увидел в банальной лавстори именно желание погреть свои социальные амбиции, а не другие «диагнозы» вроде «девочка ищет отца», что чаще встречается в любви к женатому и взрослому мужчине? Или не просто похождение стареющего ходока, под обаяние которого эта девушка попала? Кейс «наоборот»: попробуйте сами домыслить детали, по которым психолог сделал такие выводы.
В качестве подсказки выдам одну деталь: разводиться сей товарищ не собирался, о чем клиентке было озвучено не раз, прямым текстом.
Подписаться
13
ну как тут не выздороветь?
14
Теперь живы лишь шестеро с этой фотографии 1953 года (все фото кликабельны).
0 комментариев
Заблокировать автора
Теперь живы лишь шестеро с этой фотографии 1953 года (все фото кликабельны).
Урождённая леди Мойра Гамильтон (1930-2020) - первенец 4-го герцога Абернкорнского. Вышла замуж за военного, служила фрейлиной принцессы Александры, два сына.
Другие пять фрейлин:
леди Джейн Вейн-Темпест-Стюарт (р. 1932), дочь 8-го маркиза Лондондерри; бывшая жена Макса Рейна, барона Рейна, а позже жена Роберта Лейси
леди Энн Коук (род. 1932), дочь 5-го графа Лейстерского, жена 3-го барона Гленконнора
леди Мэри Бэйли-Гамильтон (р. 1932), дочь 12-го графа Хаддингтонского, бывшая жена Джона Бейли, а затем жена Джона Рассела
леди Джейн Хиткот-Драммонд-Уиллоуби (род. 1934), 28-я баронесса Уиллоуби де Эресби (унаследовала титул отца), дочь 3-го графа Анкастерского, внучка Ненси Астор. Очень богата, очень. Замужем не была.
леди Розмари Спенсер-Черчилль (р. 1929), дочь 10-го герцога Мальборо, жена Чарльза Мьюра.
Вот они же с обер-гофмейстериной, герцогиней Девонширской (1895-1988), женой 10-го герцога и дочерью 4-го маркиза Солсбери:
15
К сожалению, воровство трафика и нелегальное подключение соседа к вашей сети Wi-Fi с целью не только бесплатно пользоваться интернетом, но и для...
5 комментариев
Заблокировать автора
К сожалению, воровство трафика и нелегальное подключение соседа к вашей сети Wi-Fi с целью не только бесплатно пользоваться интернетом, но и для анонимизации вредительства, не редкость.
Если вы думаете, что подключение к вашей сети не несет большого ущерба, то вы не правы, так как это дает возможность получить личные данные и даже управлять гаджетами.
Отключить роутер
Самый простой и очевидный вариант – отключить все гаджеты, использующие беспроводной интернет и проверить роутер.
В случае, если никто больше к нему не подключен, то все лампочки на его корпусе погаснут. В противном случае индикаторы будут продолжать мигать.
Перед тем, как предпринимать какие-либо действия, еще раз убедитесь, что ни одно устройство не использует интернет. Только после этого вы можете изменить пароль.
Проверить через консоль администрирования роутера
Про консоль администрирования устройства многие пользователи вовсе забывают, однако это нужно делать на регулярной основе, так как даже роутер требует устанавливать обновления прошивки, а так же необходимо следить за его работоспособностью.
Для начала работы нужно узнать IP-адрес роутера. Если он не менялся, то адрес, написанный на его корпусе, будет действительным.
В обратном случае, нужно зажать на компьютере сочетание клавиш «Win+R», в открывшееся окно ввести «cmd». Далее снова ввести команду «ipconfig». Wi-Fi адрес будет указан в строке «default gateway (основной шлюз)».
Введите в браузер полученный адрес, а затем пароль. Далее предстоит найти полный список подключенных устройств.
Это можно сделать, перейдя во вкладку «Attached Devices», «My Network» или «Device List».Если в списке было обнаружено постороннее устройство, то нужно сменить пароль и по возможности установить более сложную верификацию доступа.
Воспользоваться программой для мониторинга
Существует много программ, позволяющих проводить мониторинг сети. Далее мы рассмотрим три самых популярных приложения.
«Total Network Monitor 2». Отличается эта программа дешевой стоимостью и понятным интерфейсом. Она позволяет отследить большинство параметров, начиная от доступности серверов в сети, заканчивая проверкой состояния сервисов.
Еще один хороший плюс, объекты этого приложения могут самостоятельно устранять небольшие неполадки в работе. Из минусов стоит выделить отсутствие дашбордов (информационных панелей) и многопоточности, а также обновлений.
«PRTG Network Monitor». Сразу стоит сказать, что программа платная, однако доступен тридцатидневный пробный период. Это отличный помощник в обнаружении сетевых атак.
Интерфейс понятный и удобный, из-за чего к нему легко привыкнуть. Из плюсов также следует отметить множество функций, настраиваемые панели и наличие карты сети. Из минусов тот факт, что цена все-таки высокая.
«Kismet». Одна из лучших бесплатных программ для мониторинга. Она обладает удобным и минималистичным интерфейсом, в котором легко разобраться.
Отличается тем, что позволяет обнаружить нелегально работающие точки доступа, которые могут использовать для перехватывания интернет-трафика и прочие скрытые устройства. Из минусов следует отметить медленный сканер сети.
Если вы думаете, что подключение к вашей сети не несет большого ущерба, то вы не правы, так как это дает возможность получить личные данные и даже управлять гаджетами.
Отключить роутер
Самый простой и очевидный вариант – отключить все гаджеты, использующие беспроводной интернет и проверить роутер.
В случае, если никто больше к нему не подключен, то все лампочки на его корпусе погаснут. В противном случае индикаторы будут продолжать мигать.
Перед тем, как предпринимать какие-либо действия, еще раз убедитесь, что ни одно устройство не использует интернет. Только после этого вы можете изменить пароль.
Проверить через консоль администрирования роутера
Про консоль администрирования устройства многие пользователи вовсе забывают, однако это нужно делать на регулярной основе, так как даже роутер требует устанавливать обновления прошивки, а так же необходимо следить за его работоспособностью.
Для начала работы нужно узнать IP-адрес роутера. Если он не менялся, то адрес, написанный на его корпусе, будет действительным.
В обратном случае, нужно зажать на компьютере сочетание клавиш «Win+R», в открывшееся окно ввести «cmd». Далее снова ввести команду «ipconfig». Wi-Fi адрес будет указан в строке «default gateway (основной шлюз)».
Введите в браузер полученный адрес, а затем пароль. Далее предстоит найти полный список подключенных устройств.
Это можно сделать, перейдя во вкладку «Attached Devices», «My Network» или «Device List».Если в списке было обнаружено постороннее устройство, то нужно сменить пароль и по возможности установить более сложную верификацию доступа.
Воспользоваться программой для мониторинга
Существует много программ, позволяющих проводить мониторинг сети. Далее мы рассмотрим три самых популярных приложения.
«Total Network Monitor 2». Отличается эта программа дешевой стоимостью и понятным интерфейсом. Она позволяет отследить большинство параметров, начиная от доступности серверов в сети, заканчивая проверкой состояния сервисов.
Еще один хороший плюс, объекты этого приложения могут самостоятельно устранять небольшие неполадки в работе. Из минусов стоит выделить отсутствие дашбордов (информационных панелей) и многопоточности, а также обновлений.
«PRTG Network Monitor». Сразу стоит сказать, что программа платная, однако доступен тридцатидневный пробный период. Это отличный помощник в обнаружении сетевых атак.
Интерфейс понятный и удобный, из-за чего к нему легко привыкнуть. Из плюсов также следует отметить множество функций, настраиваемые панели и наличие карты сети. Из минусов тот факт, что цена все-таки высокая.
«Kismet». Одна из лучших бесплатных программ для мониторинга. Она обладает удобным и минималистичным интерфейсом, в котором легко разобраться.
Отличается тем, что позволяет обнаружить нелегально работающие точки доступа, которые могут использовать для перехватывания интернет-трафика и прочие скрытые устройства. Из минусов следует отметить медленный сканер сети.
16
Про элиту поговорили, а что такое для вас тот самый пресловутый средний класс?
32 комментария
Заблокировать автора
Про элиту поговорили, а что такое для вас тот самый пресловутый средний класс?
Про путинское определение я лучше промолчу, все же я стараюсь в блоге не материться… А лично у вас это какие критерии? Кого вы относите к среднему классу? Кто к нему относился в советское время, а кто сейчас?
Что такое средний класс в России и что такое представитель среднего класса в Европе или Америке? Куда вы относите себя? К какой группе, если все таки считаете себя представителем среднего класса? Ведь «внутри» среднего класса есть свои градации.
Подписаться
Про путинское определение я лучше промолчу, все же я стараюсь в блоге не материться… А лично у вас это какие критерии? Кого вы относите к среднему классу? Кто к нему относился в советское время, а кто сейчас?
Что такое средний класс в России и что такое представитель среднего класса в Европе или Америке? Куда вы относите себя? К какой группе, если все таки считаете себя представителем среднего класса? Ведь «внутри» среднего класса есть свои градации.
Подписаться
17
После известных событий кто-то запустил шутеечку - "2020-й и так принес нам много боли и разочарований, но то, что в этом году еще и дрочить...
47 комментариев
Заблокировать автора
После известных событий кто-то запустил шутеечку - "2020-й и так принес нам много боли и разочарований, но то, что в этом году еще и дрочить запретят - это перебор".
Продолжая тему:
Как рассказал телеканалу НТР 24 житель Нижнекамска, проживающий в доме №52 по ул.Корабельной, однажды он, находясь в своей квартире на шестом этаже, решил полить цветы, которые стояли на подоконнике.
Так как в квартире горожанин проживает один, то позволяет себе ходить полуобнаженным. Однако на этот раз после очередного ухода за цветами, в дверь его жилища постучали стражи порядка. Они объяснили, что у них есть "ордер" на осмотр квартиры, так как на ее хозяина, якобы, пожаловались родители, гуляющие с детьми на площадке около дома.
- Они провели осмотр квартиры и сказали, что на меня поступают жалобы: мол, что я хожу голым возле окон своей квартиры. Я им высказал свою точку зрения. Они попросили, чтобы я "накидывал на себя что-нибудь, перед тем как поливать цветочки на подоконниках"
Красивое слово "полуобнаженный", еслечо, тут означает "в штанах/шортах, но без майки/футболки". То есть, примерно так, как ходит дохрена народу мужеска полу летом прямо по городу. Как никогда ранее сюда подходит известная картинка. Вопроса "какого черта происходит с этим обществом" я даже задавать не буду...
Продолжая тему:
Как рассказал телеканалу НТР 24 житель Нижнекамска, проживающий в доме №52 по ул.Корабельной, однажды он, находясь в своей квартире на шестом этаже, решил полить цветы, которые стояли на подоконнике.
Так как в квартире горожанин проживает один, то позволяет себе ходить полуобнаженным. Однако на этот раз после очередного ухода за цветами, в дверь его жилища постучали стражи порядка. Они объяснили, что у них есть "ордер" на осмотр квартиры, так как на ее хозяина, якобы, пожаловались родители, гуляющие с детьми на площадке около дома.
- Они провели осмотр квартиры и сказали, что на меня поступают жалобы: мол, что я хожу голым возле окон своей квартиры. Я им высказал свою точку зрения. Они попросили, чтобы я "накидывал на себя что-нибудь, перед тем как поливать цветочки на подоконниках"
Молодой человек добавил, что после этого выкинул цветы из квартиры "от греха подальше".
Кстати, законом не запрещается находиться в собственной квартире без одежды. По крайней мере, корреспондент сайта НТР 24 не смог найти ни в жилищном, ни в гражданском, ни в уголовном кодексах такого запрета.
(источник)Красивое слово "полуобнаженный", еслечо, тут означает "в штанах/шортах, но без майки/футболки". То есть, примерно так, как ходит дохрена народу мужеска полу летом прямо по городу. Как никогда ранее сюда подходит известная картинка. Вопроса "какого черта происходит с этим обществом" я даже задавать не буду...
18
Выборы выборами, но текущие дела себя не ждут. В США фактически определились с формулой, по которой будут введены санкции против строительства...
0 комментариев
Заблокировать автора
Выборы выборами, но текущие дела себя не ждут. В США фактически определились с формулой, по которой будут введены санкции против строительства Северного потока-2. В конце декабря они будут введены против страховых и сертифицирующих компаний, которые рискнут заключить договоры на страхование и сертифицирование любых судов, производящих работы по укладке труб для проекта. Санкции чувствительные, так как международные страховые и сертифицирующие компании не станут рисковать бизнесом ради одной сделки, а спешно созданные профильные "Байкалфинансгрупп" не будут признаны Данией и Германией. Что автоматически нарушит условие проведения работ.
Проблема в том, что времени на достройку уже нет. Даже если "Академик Черский" выйдет в район работ прямо сейчас, 160 км труб проложить до принятия нового оборонного бюджета США, в котором и будут зафиксированы санкции, он уже просто не успеет. Даже "в две руки" два судна, строящие трубу с разных концов, не успевают, но двух судов нет. Есть только одно. И степень его готовности до сих пор остается загадкой.
В российских СМИ уже начинается прощупывание почвы на предмет "Да не очень-то и надо, спешить некуда". Начинаются пространные размышления на тот счет, что Германия выводит и закрывает свою атомную генерацию, замещение потребует огромных дополнительных объемов газа, ВИЭ пока не оправдывают возложенных на них надежд - но слабое место этих рассуждений в том, что вывод атомных мощностей будет постепенным, не одномоментным. Газовый рынок переполнен предложением, и почему Германия обязана будет покупать именно российский газ - не уточняется. Видимо, это просто подготовка к отступлению, а не реальная оценка ситуации.
При этом продолжение карантинных мероприятий в Европе объективно угнетает ее экономику, а значит - сдвигает восстановление нормальной работы все дальше в будущее. Хранилища в Европе второй год уже как наполнены на 98 процентов - туда просто некуда закачивать. Ну, и еще нюанс, который в России как-то упускают из виду - начиная с 21 года в Европе будет постепенно ужесточаться законодательство и правила, целью которых является так называемая "декарбонизация" - то есть, отказ от использования любых видов углеводородного топлива. Рассчитаны они на период до 2040 года, но ужесточение начнется уже вот-вот.
Чем-то это напоминает историю с борьбой с авиационным шумом. Тогда тоже были приняты нормы и правила, в которые российские самолеты не вписывались (и так и не вписались). Соответственно, международные перелеты на российских самолетах были сокращены, а российский авиапарк стал комплектоваться "иномарками", так как иных вариантов попросту не осталось. Нормальное правительство в таком случае озаботилось бы инвестициями в собственное авиастроение и ускоренными мерами по приведению российских самолетов к принятым в Европе новым правилам, но к тому моменту деградация в отрасли зашла достаточно далеко, чтобы вытянуть задачу. Поэтому ее и не ставили.
"Декарбонизация" - это примерно то же самое. Если вспомнить, что стратегия экономической безопасности России на период до 2030 года включает в себя волшебный пункт 12, который звучит так: "К основным вызовам и угрозам экономической безопасности относятся: ...6) изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы и структуры их потребления, развитие энергосберегающих технологий и снижение материалоемкости, развитие "зеленых технологий", то логично предположить, что к декарбонизация Россия будет готова примерно так же, как и к снижению шума - то есть, никак.
Впрочем, кремлевское ворье вряд ли так далеко заглядывает, его задача - продавать здесь и сейчас все, что сумеют украсть у народа. Какая такая декарбонизация - на наш век хватит.
Проблема в том, что времени на достройку уже нет. Даже если "Академик Черский" выйдет в район работ прямо сейчас, 160 км труб проложить до принятия нового оборонного бюджета США, в котором и будут зафиксированы санкции, он уже просто не успеет. Даже "в две руки" два судна, строящие трубу с разных концов, не успевают, но двух судов нет. Есть только одно. И степень его готовности до сих пор остается загадкой.
В российских СМИ уже начинается прощупывание почвы на предмет "Да не очень-то и надо, спешить некуда". Начинаются пространные размышления на тот счет, что Германия выводит и закрывает свою атомную генерацию, замещение потребует огромных дополнительных объемов газа, ВИЭ пока не оправдывают возложенных на них надежд - но слабое место этих рассуждений в том, что вывод атомных мощностей будет постепенным, не одномоментным. Газовый рынок переполнен предложением, и почему Германия обязана будет покупать именно российский газ - не уточняется. Видимо, это просто подготовка к отступлению, а не реальная оценка ситуации.
При этом продолжение карантинных мероприятий в Европе объективно угнетает ее экономику, а значит - сдвигает восстановление нормальной работы все дальше в будущее. Хранилища в Европе второй год уже как наполнены на 98 процентов - туда просто некуда закачивать. Ну, и еще нюанс, который в России как-то упускают из виду - начиная с 21 года в Европе будет постепенно ужесточаться законодательство и правила, целью которых является так называемая "декарбонизация" - то есть, отказ от использования любых видов углеводородного топлива. Рассчитаны они на период до 2040 года, но ужесточение начнется уже вот-вот.
Чем-то это напоминает историю с борьбой с авиационным шумом. Тогда тоже были приняты нормы и правила, в которые российские самолеты не вписывались (и так и не вписались). Соответственно, международные перелеты на российских самолетах были сокращены, а российский авиапарк стал комплектоваться "иномарками", так как иных вариантов попросту не осталось. Нормальное правительство в таком случае озаботилось бы инвестициями в собственное авиастроение и ускоренными мерами по приведению российских самолетов к принятым в Европе новым правилам, но к тому моменту деградация в отрасли зашла достаточно далеко, чтобы вытянуть задачу. Поэтому ее и не ставили.
"Декарбонизация" - это примерно то же самое. Если вспомнить, что стратегия экономической безопасности России на период до 2030 года включает в себя волшебный пункт 12, который звучит так: "К основным вызовам и угрозам экономической безопасности относятся: ...6) изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы и структуры их потребления, развитие энергосберегающих технологий и снижение материалоемкости, развитие "зеленых технологий", то логично предположить, что к декарбонизация Россия будет готова примерно так же, как и к снижению шума - то есть, никак.
Впрочем, кремлевское ворье вряд ли так далеко заглядывает, его задача - продавать здесь и сейчас все, что сумеют украсть у народа. Какая такая декарбонизация - на наш век хватит.
19
Продолжу свой рассказ об истории психиатрии. Теперь посмотрим, как обстояли дела с психиатрией в России XVIII века.
10 комментариев
Заблокировать автора
Продолжу свой рассказ об истории психиатрии. Теперь посмотрим, как обстояли дела с психиатрией в России XVIII века. Когда царём стал Пётр Алексеевич, кое-что в подходе к содержанию сумасшедших и обращению с ними поменялось, но далеко не сразу.
Ну не до них было государю: то стрельцам надо головы поотрывать... ну хорошо, поотрубать; то недвижимостью в низовьях Дона обзавестись, то турпоездку по Европам устроить. А уж военный-то туризм каким увлекательным занятием оказался: Балтика, Каспий, та же Сибирь с Камчаткой...
В целом положение наших местных сумасшедших отчасти спасало и смягчало то, что к ним по-прежнему относились довольно мягко и довольно терпимо. И на костёр тащить не спешили: а вдруг человек на самом-то деле блаженный какой или юродивый? Иные святые при жизни своей такое отчебучивали, что эта дурь ещё цветочками может показаться. Спалишь такого или придавишь тишком — и как потом Петру у ворот объяснять, что ты не латентный басурманин и не замышлял ничего богопротивного и противоправного, а хотел, чтобы всё по правде было? Нет, кое-кого и сжигали, и топили, и втихую душили, но до европейского размаха нашим было ой как далеко.
Случались, однако, и громкие дела, доходившие до царя. Особенно когда случались прямо под боком. Припёрся, значит, как-то раз в караулку к солдатам истопник, Евтюшка Никонов, и ну их смущать речами непотребными. Как потом писали в допросном листе со слов тех служивых, «пришел к солдатам на караул, говорил, будто-де великий государь проклят, потому что он в Московском государстве завел немецкие чулки и башмаки». Самого Евтюшку на тот момент допросить не представлялось никакой возможности, потому как этот ирод «в Приводной палате кричал и бился и говорил сумасбродные слова и плевал на образ Богородицын, и на цепи лежал на сундуке и его держали караульные солдаты три человека и с сундука сбросило его на землю, и лежал на земли, храпел многое время, и храпев уснул». Пытались несколько раз допросить попозже, как проспится, но тщетно: с Евтюшкой «учинилось сумасбродство и падучая болезнь».
Дело, однако, было серьёзным — уж стрелецкие-то бунты свежи были в памяти царя, особенно последний — и 28 апреля 1701 года Пётр Алексеевич диктует указ, контрасигнированный (подписанный, то бишь) князем Федором Юрьевичем Ромодановским: «Того истопника Евтюшку Никонова послать в Новоспасский монастырь Нового под начал, с сего числа впредь на месяц и велеть его, Ефтифейка, в том монастыре держать за караулом опасно, и того же за ним смотреть и беречь накрепко; в том месяце над ним, Ефтифейкою, какая болезнь и сумасбродство явится ль; и в том сумасбродстве какие нелепые слова будет говорить, то все велеть по числам записывать».
Долго ли, коротко ли, но получил государь в итоге из монастыря записочку о том, «что над ним, Ефтифеем, никакие болезни и сумасбродства и никаких нелепых слов не явилось, и в целом он своем уме и разуме». То ли не хватило истопнику ума закосить под дурачка, то ли монахи были не лыком шиты, то ли намеренно смутьяна решили до цугундера довести, а только повелел царь: «Евтюшке Никонову за его воровство и непристойные слова учинить наказание, бить кнутом и, запятнав, сослать в ссылку в Сибирь на вечное житье с женой и детьми». Вот такая получилась судебно-психиатрическая экспертиза.
Правда, такую, с позволения сказать, экспертизу назначали далеко не всегда. Если сомнений особых клинический случай не вызывал — то есть, дурь и сумасбродство суду и без того видны были — то всё происходило быстрее и проще:
«в 1719 г. мая в 15 день в Преображенский Приказ прислан с Воронежа Ельчанин Михайло Юдин, а в отписке лантрата Алексея Еропкина о нем написано: писал к нему на Воронеж с Ельца лантрат Матвей Колычев и прислал того Юдина для того: будучи тот Юдин на Ельце и на Воронеже в губернской канцелярии сказал за собою государево слово, которое касается к чести царскаго величества. И по присылке в Преображенском Приказе тот Юдин не роспрашиван, для того что явился во изступлении ума и говорит всякия сумозбродныя слова, которых и писать невозможно. И июня в 5-й день того же 719 года по указу Великого Государя и приказу бл. ст. кн. И.Ф. Ромодановскаго тот Юдин из Преображенскаго Приказу послан под начал в Симонов монастырь, велено его держать в том монастыре, покамест он исправится в уме, и смотреть над ним накрепко, чтоб он из того монастыря куда не ушел.А июля в 2 день нынешняго 720 года в доношении того монастыря казначея иеромонаха Иоанна написано: тот де Юдин в монастыре у них сумозбродничает и приставленных к нему служебников бьет и самовольничает. И по тому доношению послан к тому казначею указ, велено того колодника держать на цепи, приковав к стене; а за драку смирять монастырским смирением, бить шелепами. И за помянутым сумозбродством впредь того колодника в том монастыре держать ли или его для посылки в Воронежскую губернию отослать к воронежскому комиссарству с памятью, написав о помянутом его сумозбродстве именно, и чтоб его в той губернии для того сумозбродства держать под началом до кончины неисходно. Дьяк Яков Былинский»
Но ежели пахло политикой, да ещё и человек не распоследний фигурантом дела выступал — тогда копали основательно: а вдруг поступает он так не от слабого ума, а по злому умыслу? Вот, к примеру, донесли на помещика Ртищева его же крепостные, будто он «вслух про царское величество непристойныя слова говорил такия: черный орел, победитель, разоритель государства Московскаго, старых слуг вывел, Москву завел в другой земле». Стали разбираться, допрашивать свидетелей. И выяснили про помещика Ртищева следующее: он-де
«бывает в изступлении ума... и учинилось ему то безумство сонному в прошлых годах лет с 10; бывает страх великий и безпамятство, и в разныя времена бегивал неведомо куда, и в день и по ночам показывалось ему дьявольским привидением страхований; да та ж болезнь на нем же была и на службе в белгородском походе, и по отпуску из полку везен он дорогою связан и от людей своих в безпамятство ушод, пришел в Москву к отцу своему один и отец отвез его в Переяславль Залесский в Борисоглебский монастырь и отдал под начал... и по ныне временно в той же болезни бывает же... А в сыску 4 человека дворян по заповеди святого евангелия и под страхом смерти порознь сказали: в прошлых годах на службе в Белгороде тот Ртищев в безумстве был держан, под караулом скован, у свойственника своего Губарева и ухватя топор изрубил того Губарева мало не до смерти, и за то у шатра бит батоги и держан прикован... Попы градской, монастырский, да разных сел, всего 5 человек по священству и под страхом смерти порознь сказали: в прошлых годах в разныя времена у того Ртищева в доме они бывали не однократно по знакомству, и того Ртищева в безумстве видели, бегивал по деревне в одной рубахе и бос... В сыску ж иеромонахов 2, иеродиакон 1, схимонахов 3, монахов 3 ж, и того 9 человек по монашескому обещанию и под страхом смерти сказали: тот де Ртищев в 710 году в сумозбродстве был и по приводу отца его был в монастыре их под началом с неделю, и в безумстве молитвы не творил, и святым образам не поклонялся, а на угодников Божьих возлагал хулу; а отчего ему то безумство учинилось не знают; и будучи в монастыре исцелел и взял его отец к себе по прежнему»
Ну да видимо, не совсем исцелел, раз такой рецидив приключился. В общем, убедился князь-кесарь Федор Юрьевич Ромодановский, что и в самом деле помещик Ртищев того... совсем главою скорбен. Да и повелел судить, как про то в градских законах заведано («аще седьми лет отрок или бесный убьет кого, неповинен есть смерти»):
«того Ртищева послать под начал в Покровский монастырь, что на убогих домах, и велеть держать его под крепким началом покаместа в исправление и в крепость ума сдержан будет вовсе; а жену его освободить; а изветчика отдать жене его с роспискою; а буде скажет ненадобен отослать его в Никитин полк и отдать его в солдаты». А то ишь чего удумал: на помещика своего кляузы писать.
Позже, когда страсти из-за проводимой Петром I церковной реформы разгорелись не на шутку, царь не только за расплодившихся юродивых архиереям попенял, но и воспретил в 1723 году отправлять сумасшедших в монастыри: есть-де Главный магистрат, вот пусть он госпитали и обустраивает, в том числе для скорбных главою. Магистрат, правда, как-то не разбежался дурдома строить, и потому после смерти государя душевнобольных по-прежнему слали к монахам, а в 1727 году Священному Синоду даже было велено официально: дураков в монастыри принимать, на указ Петра I и на то, что обители не резиновые, не ссылаться.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Кроме команды коллег, в проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов, есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
20
Financial Times разоблачает "передовой шведский опыт" борьбы с коронавирусом, который так расхваливали весной.
445 комментариев
Заблокировать автора
Financial Times разоблачает "передовой шведский опыт" борьбы с коронавирусом, который так расхваливали весной.
Швеция признала ошибочным собственный прогноз о том, что осенью ситуация с коронавирусом в стране будет лучше, чем в других скандинавских государствах, вводивших карантин. Вопреки надеждам на коллективный иммунитет, в Швеции сейчас больше случаев заражения, госпитализаций и смертей в пересчете на душу населения, чем у соседей
Агентство общественного здравоохранения Швеции признало неверным собственный прогноз развития второй волны коронавируса в стране в сравнении с соседями, сообщает Financial Times.
Шведские власти рассчитывали, что отказ от существенных ограничений во время первой вспышки заболевания весной поможет сформировать коллективный иммунитет, который помешает повторному подъему заболеваемости осенью. Но на практике все оказалось иначе.
Число госпитализаций в Швеции сейчас растет быстрее, чем в любой другой европейской стране, утверждает FT. В столице страны Стокгольме каждый пятый тест оказывается положительным — это может означать, что вторая волна еще больше распространена, чем показывает официальная статистика, пишет газета. Весной агентство здравоохранения прогнозировало, что благодаря выработавшемуся иммунитету осенью ситуация с COVID-19 в Швеции будет лучше, чем в Финляндии и Норвегии, которые весной сдерживали распространение вируса с помощью карантина. Но теперь оно признает: в Швеции сейчас больше случаев заражения, госпитализаций и смертей в пересчете на душу населения, чем в соседних государствах.
«Мы видим, что и во многих других странах Европы, которые вводили карантин весной и установили его снова сейчас, тоже наблюдается большое увеличение [числа случаев заражения], — отметила сотрудница агентства Сара Бифорс. — Похоже, что если у вас было много случаев весной, то будет и много случаев сейчас. Мы не знаем, почему так происходит».
«Пока что стратегия Швеции оказывается поразительным провалом. Четыре дня назад у нас было в восемь раз больше случаев [заражения] на душу населения, чем в Финляндии, и в 3,5 раза больше, чем в Норвегии. А у них ситуация осенью должна была быть хуже, потому что у нас должен был появиться иммунитет», — сказала вирусолог Лена Эйнхорн, которая активно критикует выбранный правительством подход. Главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл в разговоре с FT отметил, что это «большая загадка» — у кого был иммунитет к COVID-19, а у кого не было. Он продолжает настаивать, что коронавирус — «это надолго», а потому важно иметь устойчивую стратегию, которая будет работать на протяжении месяцев или даже нескольких лет.
Швеция по-прежнему воздерживается от карантина или обязательных мер: например, не заставляет людей носить маски за пределами больниц. Агентство здравоохранения лишь выпускает рекомендации по соблюдению социальной дистанции, гигиены рук и переходу на удаленную работу, пишет FT. В некоторых регионах, в которых живут более чем две трети населения, людям рекомендовали воздержаться от физических контактов вне семьи, избегать многолюдных мест и торжеств и не ездить на общественном транспорте. «По традиции, наши законы основаны на добровольных мерах. Мы продолжим придерживаться этого пути и ожидаем, что все люди в Швеции последуют этим рекомендациям», — заявила FT Сара Бифорс.
По данным университета Джонса Хопкинса, в Швеции к 12:00 мск 12 ноября было зафиксировано 166 707 случаев заражения коронавирусом и 6082 летальных исхода. В Норвегии — 26 511 и 285 случаев соответственно, в Финляндии — 18 345 и 365. В Дании зафиксировано 58 466 инфицированных и 753 умерших.
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/413627-porazitelnyy-proval-shveciya-priznala-oshibkoy-svoy-prognoz-o-vtoroy - цинк
Что скажут эксперты, призывавшие весной равняться на Швецию?
С Белоруссией и Бразилией все стало понятно несколько ранее, особенно с Бразилией.
Но вот адепты "шведского пути" держались до конца.
В то время, как в соседних Финляндии и Норвегии, дела на деле обстоят куда как лучше, хотя их никто особо и не пиарил.
21
Одним из главных вопросов, которые задают забегающие в мой блог гениальные композиторы, известные ученые, великие философы является такой: почему за...
382 комментария
Заблокировать автора
Одним из главных вопросов, которые задают забегающие в мой блог гениальные композиторы, известные ученые, великие философы является такой: почему за всю историю человечества женских достижений, прямо скажем, негусто?
Более продвинутые умы предлагают уточнение: почему, несмотря на то, что женщины уже более ста лет свободны и имеют равные права с мужчинами, достижения их выглядят довольно-таки средненько? И топ топов во властных структурах, в науке и творчестве до сих пор занимают мужчины?
Что мешает вам, бабы, просто взять и заработать, например, сто миллионов долларов. Написать гениальную книгу (мелодию, картину). Стать ученым с мировым именем. Не природная ли глупость? Что же, попробую ответить на этот вопрос.
Для начала, конечно, надо заметить, что женские достижения в истории были. А не заметить их может только ну очень предвзятый наблюдатель. Там, где обстоятельства позволяли женщинам учиться и участвовать в общественной жизни, женщины вполне добивались успеха. Женщины становились математиками, как жена Пифагора Феано. Проводили операции и лечили людей, притворяясь мужчинами, как Джеймс Барри, после смерти оказавшийся женщиной, к тому же еще и рожавшей . И в армию шли отдельные девицы, как Надежда Дурова… И даже папой по легенде когда-то стала женщина, хотя, возможно, это только легенда. А сколько еще женщин умудрились сохранить свой секрет, и творили под мужскими псевдонимами и в мужских костюмах? Мы не знаем. Да и сейчас, если посмотреть на то, что происходит в науке, женщина там немало. Но это так, небольшая ремарка.
Основной вопрос в том, почему, несмотря на казалось бы равные возможности, некоторое отставание женщин все-таки до сих пор имеется? Насколько я изучила книги и статьи по этому вопросу, есть два основных подхода. Биологический и социальный, скажем так.
Биологический приводит всякие графики, показывающие различие между мужским и женским интеллектом. А социальный изучает всякие там «стеклянные потолки» и «липкие полы», между которыми застревают женщины. Кстати, про «стеклянный потолок» многие слышали. Это невидимая граница, которая не пускает женщин в самые верхние эшелоны чего угодно. С одной стороны, из-за негласной круговой поруки самых успешных мужчин, которые хоть между собой и конкурируют, но на женщин смотрят еще более недоброжелательно. С другой – из-за неприятия такой роли самими же женщинами. Я тут хочу просто подчеркнуть, что негативным фактором являются не «бабы» или «мужики», которых надо прижать к ногтю, а определенные установки, мешающие и тем и другим реализовываться в полной мере.
А вот про «липкий пол» говорят меньше – но это что-то вроде застревания женщины на самых низовых звеньях, связанное с тем, что она не успела получить образование и родила ребенка, потом устроилась на не слишком оплачиваемую профессию, а только все исправила – опять забеременела, декрет, надо переучиваться…
Ну а как по мне, все еще проще. Представьте себе бегунов, расставленных в шеренгу на одном уровне. Они имеют примерно одинаковый уровень подготовки, бог с ним, но им, во-первых, раздали разную форму. Одни бегут в кроссовках, другие на каблуках. Причем тем, что на каблуках, бежать еще надо грациозно. Сексуально. Не косолапо. С прямой спинкой. И чтобы живот не свисал. Возможно, в утягивающем белье.
Потом выдайте некоторым бегунам в руки по кукле, изображающей младенца. Как хочешь с этой куклой, так и беги. В другую руку им же дайте кастрюлю. Пусть бегут, постоянно что-то помешивая. Нарисуйте для бегунов маршрут. Некоторым отметьте точки на картах, там, где располагаются магазины, в которых продаются товары по акции. Ну и запускайте всех. Пусть бегут. С равными правами. На совершенно равных условиях… Понятно, что тому, кто бежит на каблуках, с младенцем и с кастрюлей, надо быть на две головы выше, чтобы достичь той же скорости передвижения. Так что говорить о полном равенстве в 20 веке, например, довольно лицемерно, это как спрашивать, почему среди крепостных крестьян маловато писателей и поэтов….
Но это все лирика. Меня больше непризнанные философы, забегающие в блог, интересуют. Преимущественно мужского пола. Вот они, допустим, цари зверей. Что им мешает просто взять и заработать, например, сто миллионов долларов? Написать гениальную книгу (мелодию, картину)? Стать ученым с мировым именем? Если не пол, то что?
22
Многие из тех, кто пристально следит за цифрами Росстата, уже обратили внимание на одну интересную метрику.
15 комментариев
Заблокировать автора
Многие из тех, кто пристально следит за цифрами Росстата, уже обратили внимание на одну интересную метрику. Данные, которые каждый месяц выкладывает ведомство, позволяют однозначно оценить, сколько смертей пытается «скрыть» тот или иной регион в рамках эпидемии. Вот как это работает.
Допустим, есть Москва, где пытаются соблюсти все приличия. Для этого каждый месяц поздно вечером в пятницу (чтобы журналисты не совали нос) департамент здравоохранения выкладывает пресс-релиз [1], где пишет примерно следующее: у нас в прошлом месяце была огромная избыточная смертность по сравнению с предыдущим годом, но почти вся она объясняется гибелью людей с коронавирусом. Это ни в коем случае не значит, что избыточная смертность приравнивается к официальной (в официальную идут только те, кого запишут в графу ОТ коронавируса). То есть к ноябрю в Москве официально 7500 умерших от ковида, но избыточная смерность ещё в сентябре перевалила за 15 тысяч.
Самое прекрасное, что Росстат выдаёт эти данные (у кого из умерших был ковид как основная или сопутствующая причина смерти) по каждому из регионов каждый месяц. А значит легко можно посчитать, сколько они там у себя насчитали ковидных за пределами официальной статистики. И посмотреть, как эта сумма соотносится с избыточной смертностью (насколько больше умерли в этом году по сравнению с предыдущим) или нет.
(рассуждать на тему от чего ещё могли умереть люди мы не можем, так как именно на этот случай Росстат полностью убрал другие причины смерти из всей статистики с апреля — их будут выдумывать уже задним числом в годовом отчёте к следующему лету)
Есть прилежные регионы типа Москвы, Петербурга или Алтайского края, где доля неучтённых избыточных смертей не превышает 25%. Ну то есть основная часть так или иначе учтена как ковидная, а кто-то ещё умер от последствий эпидемии в целом. Таких регионов по состоянию на сентябрь было... СЕМЬ. Ещё десять регионов записывают в ковидных более половины избыточных смертей.
Остальные 68 регионов в своей официальной отчётности перед Росстатом ставят сложный вопрос. Возможно ли такое, чтобы в эпоху эпидемии люди чаще умирали от сопутствующих причин (нагрузка на больницы, сидение в изоляции, бессмысленное поедание антибиотиков), чем от самой болезни? До каких-то пределов возможно, конечно.
Но до каких? 40% — от ковида, 60% — от прочих причин? Или 30/70? Например, на Чукотке 82% избыточных смертей приходятся на нековидные. Но там всего избыточно умерших 33 человека за полгода — на таких малых цифрах нет причин не верить. Короче, ситуации бывают разные.
А бывают однозначные. Это Башкирия. Там официально от коронавируса за полгода умерли 34 человека. Ещё 26 официально умерли от чего-то другого, но у них был ковид (умерли с ковидом). А избыточная смертность за тот же период составила 4 688 человек. То есть власти республики уверяют нас, что в этом году непонятно от чего у них умерли 4600 человек, а от коронавируса — всего 60. Можно ли поверить в такое бессовестное неприкрытое враньё?
23
Несколько дней назад в калифорнийскую тюрьму North Kern State Prison в 225 километрах от Лос-Анджелеса прибыл заключённый, который моментально...
127 комментариев
Заблокировать автора
Несколько дней назад в калифорнийскую тюрьму North Kern State Prison в 225 километрах от Лос-Анджелеса прибыл заключённый, который моментально обзавёлся репутацией самого опасного и безумного. Его зовут Джозеф Джеймс ДеАнджело (Joseph James DeAngelo) или в простонародье - Убийца из Золотого Штата (Голден-Стейт).
Ныне 75-летний, ДеАнджело совершал убийства и изнасилования с 1975 по 1986 годы. Он был уверен, что его никогда не поймают. К счастью, криминалистка не стоит на месте.
В 2018 году ДеАнджело удалось вычислить по анализу ДНК, арестовать и осудить на 11 пожизненных сроков без права на условно-досрочное освобождение. В американской прессе вспоминают самые шокирующие факты об убийце из Золотого штата (Калифорнии).
Сотни самых разных преступлений.
Независимые исследователи считают, что ДеАнджело за свою криминальную «карьеру» ограбил не менее 200 домов и квартир, изнасиловал более 60 женщин и убил 18 человек. В суде удалось доказать 13 убийств и 18 изнасилований.
ДеАнджело не являлся психическим больным. Это был очень хладнокровный и расчётливый садист, который мог провести в засаде перед совершением преступления до 24 часов. Убийца сравнивал себя с хищным зверем, который время от времени выходит на охоту.
Одинокие женщины.
ДеАнджело действовал по одной и той же схеме: между 3 и 4 часами ночи он влезал в жилища одиноких женщин и сразу же завязывал им глазаи вставлял в рот кляп. Он действовал очень профессионально, бесшумно вскрывая оконные и дверные замки. Затем преступник насиловал жертву и забирал всё самое ценное из дома – преимущественно, наличные деньги и драгоценности.
Затем начиналось самое странное. На протяжении нескольких часов ДеАнджело разговаривал с женщинами или просто на них смотрел. Ему нравился их страх. Сами жертвы с завязанными глазами порой не знали, ушёл насильник или нет. Иногда они 2-3 часа лежали на кровати без движения, как того требовал нападавший, а потом снимали с глаз повязку, доставали кляп и видели, что… насильник лежит рядом с ними с лыжной маской на лице.
Недели планирования.
Каждое преступление ДеАнджело планировал не менее недели. Он узнавал о жертвах и их жилищах абсолютно всё. Иногда он заранее приходил в пустующую квартиру женщины, которую собирался изнасиловать, и доставал патроны из пистолета, который хранился у неё рядом с кроватью.
Иногда он клал под простынь шнурки, чтобы потом связать ими жертву. В одном случае у преступника ушёл месяц на то, чтобы отключить сигнализацию в элитном особняке будущей жертвы.
Телефонные звонки пострадавшим.
ДеАнджело запоминал имена и фамилии своих жертв. После изнасилований он наблюдал за их жизнью, а некоторым даже звонил спустя десятилетия. Так, одной женщине насильник позвонил 22 года спустя. Он детально описал подробности сексуального насилия, которые были известны только ему и жертве, а потом долго смеялся.
Изнасилованные женщины в буквальном смысле сходили с ума от таких звонков. Они обращались в полицию, однако стражи порядка считали звонки глупым розыгрышем или больной фантазией пострадавших. От ужаса и бессилия несколько пострадавших свели счёты с жизнью.
Подбрасывание трофеев.
ДеАнджело тратил наличные деньги, но всегда избавлялся от других «трофеев». Он мог разбросать десятки ювелирных изделий по разным районам Лос-Анджелеса и тем самым сбить полицию с толку.
Драгоценности находили рядовые пешеходы и бездомные. Они продавали находку в ювелирных лавках и сразу попадали в список подозреваемых. Иногда трофеи от прошлой жертвы ДеАнджело оставлял в доме следующей жертвы.
Охота на пары.
Особняком стояли преступления, совершённые против парочек влюблённых, которые уединялись в безлюдных местах.
Физически крепкий ДеАнджело избивал и связывал мужчин, обматывая им рты скотчем, а потом насиловал женщин. При этом преступнику было очень важно, чтобы беспомощный мужчина наблюдал за унижением своей возлюбленной.
В одном случае экзекуция продолжалась четыре часа.
ДеАнджело поначалу хотел убить парочку, но потом сказал: "Вы будете всю жизнь мечтать, чтобы меня поймали, но этого никогда не произойдёт. Я буду смеяться над вами всю оставшуюся жизнь".
Бой с овчаркой.
Однажды ДеАнджело попыталась помешать овчарка весом 120 фунтов (54 кг.). Она вцепилась в его руку и попыталась свалить с ног. Несмотря на боль, ДеАнджело другой рукой достал из кармана складной нож, раскрыл его зубами, а потом вспорол собаке живот. Животное упало без сознания, раненый преступник завязал руку частью разорванной футболки, а потом всё равно проник в дом жертвы, которую изнасиловал и убил.
Овчарка всё-таки выжила. Ей наложили 70 швов.
Солдат, полицейский, муж и отец.
Когда ДеАнджело арестовали, его личность удивила всех. Он оказался бывшим военным, получившим отличную психологическую характеристику на службе. В частности, начальство отмечало его дисциплину, терпение, выносливость и стойкость.
Кроме того, преступник долгое время работал в полиции и получал информацию о жертвах из закрытых информационных баз.
У ДеАнджело была крепкая семья. Ни дети (трое дочерей), ни жена (Шэрон Мари Хаддл, в браке - с 1973 по 2019-й) не верили в его преступления. Более того, в годы убийств и изнасилований преступник часто рассказывал своим родственникам, что больше всего мечтает встретиться с Голден-Стейт Киллером лицом к лицу, чтобы отомстить за всех изнасилованных и убитых.
Во время ареста, суда и отправки в тюрьму на лице ДеАнджело не дрогнул ни один мускул. Он молчал, а если разговаривал, то преимущественно говорил "да" и "нет".
Адвокаты пытались разжалобить судей пошатнувшимся здоровьем ДеАнджело. Он с трудом ходил, а иногда на судебные заседания доставлялся в инвалидной коляске и с кислородным баллоном. Судьи, однако, не посчитали старость и болезни смягчающим обстоятельством. На свободу один из самых жутких людей в американской истории не выйдёт никогда.
Тем временем Голливуд запустил сразу три проекта о преступлениях ДеАнджело. Один из них - очень длинный и очень мрачный сериал, где будут подробно описываться преступления Голден-Стейт Киллера, раскрываться его психологическая сущность и описываться работа следователей в 1975-1986 годы. Сериал, скорее всего, станет культовым...
24
Ненужность по факту очень горькое чувство, одна из составляющих депрессивного коктейля. Но сейчас я хотела бы поговорить об ее социальном аспекте.
8 комментариев
Заблокировать автора
Ненужность по факту очень горькое чувство, одна из составляющих депрессивного коктейля. Но сейчас я хотела бы поговорить об ее социальном аспекте.
Давайте накидаем примеры, как апелляцией к ненужности частенько манипулируют в рабочем контексте. Как вам прививают сомнение в вашей нужности на рабочем месте? Для чего это делается ? И как будет называться ненужность в языке бюрократическом?
И если смотреть с точки зрения психологических и характерологических особенностей, признаков, как думаете, у каких людей это самое чувствительное место?
Подписаться
Давайте накидаем примеры, как апелляцией к ненужности частенько манипулируют в рабочем контексте. Как вам прививают сомнение в вашей нужности на рабочем месте? Для чего это делается ? И как будет называться ненужность в языке бюрократическом?
И если смотреть с точки зрения психологических и характерологических особенностей, признаков, как думаете, у каких людей это самое чувствительное место?
Подписаться
25
В 2016 году противники Дональда Трампа заявили, что выборы в США фальсифицированы русскими.
154 комментария
Заблокировать автора
В 2016 году противники Дональда Трампа заявили, что выборы в США фальсифицированы русскими. В 2020 году уже сам Дональд Трамп заявил, что выборы в США фальсифицированы глубинным государством. За кого бы ни голосовал условный американец: за Трампа, за Байдена или ни за кого, он неизбежно вынужден теперь признать, что выборы в США — плохо прикрытое мошенничество.
Понятно, что рынки в Америке лихорадит: выборное безумие наложилось на монетарную чуму и на прочие беды, терзающие последние 12 лет экономику США. Акции скачут то вверх, то вниз, а состояния местных олигархов ритмично сдуваются и раздуваются. Вот очередная желтушная новость — «богатейший человек мира потерял миллиарды долларов за один день»:
https://lenta.ru/news/2020/11/10/mlrd/
В реальности он, разумеется, ничего не приобрёл и не потерял, просто курс акций Амазона снизился на несколько процентов. Тем не менее курсовые качели являются отличным поводом сравнить два суждения, одно из которых многие считают верным, тогда как другое — неверным.
Суждение 1. Джефф Безос стал за один день богаче на 10 млрд долларов. Почему бы ему не раздать эти 10 млрд долларов своим сотрудникам? На каждого пришлось бы по 10 тысяч долларов.
Суждение 2. Джефф Безос стал за один день беднее на 10 млрд долларов. Почему бы его сотрудникам не скинуться по 10 тысяч долларов, чтобы компенсировать ему убытки?
На всякий случай: я весьма прохладно отношусь к управленческому гению господина Безоса, самого богатого человека в мире никак нельзя считать образцовым капиталистом. Признавая деловую хватку Джеффа Безоса, я всё же не могу закрыть глаза ни его налоговые фортели, ни на его своеобразные отношения с почтой США, ни, наконец, на его соковыжимательное отношение к рядовым сотрудникам. Как справедливо заметили читатели, Амазон скоро уже превратиться в блокчейн-колхоз, в котором зарплату будут выдавать трудодень-койнами.
Впрочем, всё это не имеет отношения к предмету статьи. Призывы к раскулачиванию американских олигархов являются отличным поводом обсудить, что такое «двойные стандарты», и почему в другую сторону «стрелочка не поворачивается».
26
Много раз меня спрашивали товарищи после совместного употребления рюмочки водки - "ну как оно, хороша же?".
150 комментариев
Заблокировать автора
Много раз меня спрашивали товарищи после совместного употребления рюмочки водки - "ну как оно, хороша же?". Я конечно отвечал "да-а-а-а-а!", а на самом деле водка как водка. Ну максимум самогон может пахнуть чем-нибудь эдаким. А водка то чем может отличаться на вкус?
Однако с научной точки зрения все же может...
Казалось бы, что может быть различного в спирте и воде, что на полках магазинов можно найти столько разных ценников напротив разных бутылок с водкой. Однако разница все-таки есть. Так, например, этиловый спирт, который используется для производства водки, может быть различным в изготовлении. Соответственно, исходя из различий в себестоимости спирта, меняется и цена конечного продукта.
Так, например, при производства водки высокого качестве берут спирт, изготовляемый из пшеницы или ржи. Название у него соответствующее - «Альфа», в других случаях - «Супер». Главным достоинством данного типа спирта является отсутствие в его составе крахмала, а также различных вредных примесей, вроде метанола и альдегидов. Кроме того, такой спирт подвергают нескольким уровням очищения.
Для изготовления водки средней ценовой категории чаще всего используется спирт, который выделяют из зерна, но также с дополнительным содержанием крахмала. В некоторых случаях в качестве сырья для спирта применяют свеклу. Этанол подобного типа относится к классу «Люкс». Несмотря на наличие в составе крахмала, этот спирт также очищается в несколько этапов и считается ингредиентом достаточно высокого качества.
А вот наиболее дешевый сорокоградусный продукт имеет в своем составе спирт, что изготовляется из картофельного крахмала. Этанол такого типа относится к классу «Высшая очистка», и фильтрация его происходит на минимальном уровне.
Справедливости ради, следует отметить, что из картофельного крахмала делают еще один вариант спирта, чей уровень качества несколько выше предыдущего. Речь идет о продукте класса «Экстра». В его составе также только крахмал из картошки, однако технология очистки по отношении к нему применяется более серьезная.
Различия можно найти и во втором ингредиенте водки – воде. Ее качестве, а, соответственно, и на себестоимость, влияют такие факторы как уровень очищения и смягчения при подготовке к применению в производстве «сорокоградусной». Кроме того, немаловажной составляющей избавления воды от вредных примесей является процесс фильтрации, который также может проходить по различным технологиям.
Важно принимать во внимание, что в стоимость более дорогой водки входит также эффективное, а значит, дорогостоящее оборудование, и профессиональная квалификация технологов производства - именно они имеют непосредственное отношение к процессу изготовления данного продукта. Однако и все вышеупомянутые элементы не составляют полную себестоимость водки.
Все дело в том, что в цену готового продукта вкладывается и немало маркетинговых составляющих - проще говоря, раскрутка бренда. Таким образом, потребитель, покупая водку более высокой стоимости, платит не только за качественное спиртное, но и за известное название. Чем популярнее торговая марка, тем больше инвестиций уходит на поддержания его популярности, что также сказывается на ценнике.
Еще одним не менее важным фактором, который влияет на стоимость водки, несомненно, является её упаковка. Можно разлить сорокоградусную одного и того же качества в разные бутылки, и цена готового продукта также станет отличаться. Причем в конечном итоге даже самую крепкую бутылку из толстого стекла с уникальным дизайном и красивой этикеткой, за которую потребитель также переплачивает, он все равно выбросит - такая же судьба ожидает и более дешевую тару.
Справедливости ради, следует отметить, что у практики использования бутылок с уникальным дизайном есть одна важная функция - защита от подделок. Чем сложнее конструкция тары, тем труднее её сфальсифицировать. При этом важно помнить, что какой бы красивой бутылка не была, внутри будет водка с таким же вкусом, какой можно встретить и в другой, более дешевой таре. Поэтому выбирать, какую именно водку покупать - более дорогую или подешевле - личное дело каждого потребителя.
27
За весь этот год российский президент Владимир #Путин не сделал ни одной привычной вещи. Он не сыграл в хоккей в Ночной лиге. Не вышел на татами.
162 комментария
Заблокировать автора
За весь этот год российский президент Владимир #Путин не сделал ни одной привычной вещи. Он не сыграл в хоккей в Ночной лиге. Не вышел на татами. Не съездил в горные дебри Алтая. Не погрузился под воду и не взлетел в небо. Все его выходы в люди были кратки и ограничены географически: Москва, Санкт-Петербург, Сочи…
Официальная версия – #коронавирус. Ведь 68-летний глава государства относится к группе риска. Но есть и другие нюансы, хорошо заметные человеку с опытом. И нашумевшее видео с папкой – далеко не единственный симптом. Похоже, надо готовиться к неизбежному. А значит, со всей остротой на повестке дня маячит вопрос – кто?
Под неизбежным, естественно, понимается предстоящий трансфер власти. Ведь все понимают, что рано или поздно России придётся передать бразды его многолетнего правления кому-то другому. Так или иначе. А на взгляд осведомленных западных источников, это «рано или поздно» может наступить уже в 2021 году, если подтвердятся опровергаемые Кремлем слухи о болезни президента.
Вот что говорит в пользу этой версии. Во-первых, внесены и активно продвигаются в парламенте поправки в закон от 2001 года «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Они создают целый ряд новых и усиленных – пожизненных – гарантий личной неприкосновенности для Владимира Путина и его близких. При этом – ещё один сюрприз – в законе сделана очень хитрая оговорка: «круг членов семьи бывшего президента определяется в соответствии с семейным и жилищным законодательством Российской Федерации». Любой умеющий читать сразу поймёт, на кого тут сделан тонкий намёк.
Во-вторых, словно и первого мало, появилась конституционная новелла, в соответствии с которой ушедшие в отставку президенты назначаются пожизненными сенаторами в верхнюю палату российского парламента – Совет Федерации. Его члены получают иммунитет автоматически, а пожизненные сенаторы соответственно будут иметь пожизненную неприкосновенность. И немаленькие права – от сенатских запросов, на которые любое ведомство обязано ответить, до пользования «вертушкой» и кабинетом, наличия дипломатического паспорта и штата официальных помощников.
В-третьих, это реконфигурация публичной власти в России, осуществлённая в ходе конституционной реформы, в рамках которой более важный статус получил Госсовет, а властные полномочия оказались по-новому перераспределены между президентом, правительством, парламентом и регионами. Очевидно, что поиск нового баланса здесь займёт время, и руки у преемника здесь окажутся несколько связанными.
Иными словами, с точки зрения закона уходящему президенту обеспечены максимальные личные гарантии, даже если преемник внезапно захочет всё переиграть. Это, так сказать, объективная, институциональная часть большого трансфера. Но есть ещё и субъективная – «человеческий фактор».
С одной стороны, возможное воздействие этого фактора нивелировано 20-ю годами путинского правления. Сегодня в России у Владимира Путина нет политических конкурентов калибра московского мэра Юрия Лужкова или бывшего премьер-министра Евгения Примакова. «Несистемная» #оппозиция едва жива и никак не приобретет сколько-нибудь весомую популярность: даже у Алексея Навального она исчисляется единицами процентов в целом по стране. То есть, угрозы извне отсутствуют.
Остаётся, однако, угроза изнутри. Сейчас #Россия в очень смутном состоянии – #экономика стагнирует, #бюджет дефицитен, #население беднеет, недовольство растёт. Плюс, на на деле сильный минус: гнетущая обстановка тотальной конфронтации с внешним миром, пограничные конфликты с соседями, западные #санкции, спорная медийная репутация. Тут у любого преемника возникает соблазн свалить на Владимира Путина все российские беды и невзгоды – с соответствующими последствиями. При этом даже наличие компромата на сменщика не гарантирует от такого сценария: россиянам не привыкать уже к потокам грязи из верхов, а сами компрометирующие материалы имеют свойство устаревать. В конце концов, кого сейчас волнует расследование Марины Салье?
Это означает, что в преемники нужно будет искать не «нового Медведева» – умеренного либерала, способного хоть немного снизить градус пагубной конфронтации с половиной мира, а «нового Путина» – ограниченного, верного, недалёкого и кровно связанного со спецслужбами. Именно они в реальности должны стать настоящими гарантами как безболезненности трансфера, так и неприкосновенности бывшего.
Но у этой когорты людей весьма специфическое мышление. Любой их выдвиженец, «новый Путин» неизбежно продолжит курс «старого Путина», поскольку и сам верит в коварство Запада, особую миссию России, необходимость твёрдой руки государства. Но любая копия, как мы знаем, хуже оригинала, да и последствия рекрутизации во #власть не столько умных, сколько верных, видны уже и невооружённым глазом. Посему вспоминается одна историческая байка.
Когда римляне хоронили Калигулу, весь город ликовал, вопреки официальному трауру, и только одна ветхая старуха оплакивала покойника.
– Чего ты плачешь, бабка? – пристал к ней кто-то из горожан. – Радоваться надо: тиран умер!
– Эх, милок, – ответила та. – Я уже девятого императора пережила. И каждый новый был стократ хуже предыдущего.
Так что, придётся привыкать к новому российскому президенту, который будет ещё хуже Владимира Путина?
28
Михаил Жизневский и Роман Бондаренко. Вы уж меня извините, конечно, за цинизм, но за последние годы я стал называть вещи своими именами.
50 комментариев
Заблокировать автора
Михаил Жизневский и Роман Бондаренко. Вы уж меня извините, конечно, за цинизм, но за последние годы я стал называть вещи своими именами. Эвфемизмы убивают. Как и розовые пони. Поэтому я теперь злой и прямолинейный. В отличие от нобелевских лауреатов и лидеров протеста с сердечками.
Если речь уже заходит о жизни и смерти, то лично я предпочел бы умереть на баррикадах с коктейлем Молотова, а не быть забитым без оружия в автозаке. Собственно, именно поэтому я и переехал из страны автозаков в страну баррикад.
О том, что хождения с шариками продержатся примерно два месяца, а затем пойдут на спад, потому что невозможно поддержание одного и того же градуса протеста без его результатов, вам орали во все уши. Прошло два месяца... О том, что как только хождения с шариками пойдут на убыль, начнется ответная реакция, вам орали в уши все два месяца. Ну, вот.
Если вы думаете, что это единичный случай и эксцесс исполнителя - то нет.
Это только начало.
То есть, это эксцесс, конечно, никто Романа убивать не планировал, просто так получилось, забили в автозаке, и всё. Но расследовано это не будет, более того, уверен, убийцы будут втайне награждены какими-нибудь премиями и повышением звания - и это станет нормой. Вас будут убивать по автозакам и тюрьмам.
А потом и вы привыкнете. Ну, вот, новая реальность такая, в Беларуси убивают. Что ж теперь поделать. Это первое убийство вызывает резонанс. А потом становится обычным делом. Уж поверьте мне. Я не один раз наблюдал.
Да, Беларусь живе, да, нация образовалась, но это в стратегии. А в тактике данный конкретный раунд - за диктатором. И в данном конкретном раунде демократическая Беларусь - проиграла.
А проигравшим - горе.
Мой вам совет. Всем активистам, всем, кто был заснят топтунами на камеры, всем, кто попался и был сфотографирован, оставил отпечатки пальцев, попал в картотеку, кто засветился так или иначе - бегите. Вы думаете, они просто так вас на камеры снимают? Для собственных воспоминаний зимними вечерами у камина?
Там, в кабинетах Лукьяновки, сейчас клепается большое дело. Днем и ночью, не покладая рук, десятки мужчин без совести, чести, жалости, сострадания и вообще человеческих чувств, днями и ночами, без роздыха и выходных, работают и работают иголками, сшивая белыми нитками огромное дело, сплетая воедино всех, кто был заснят, кто засветился вконтакте, кто оборонил неосторожное слово. Механизм лязгает шестернями, чудовищная машина пашет и пашет в подвалах, её винтики стягиваю и стягивают края этого дела - и они стянут его, уж будьте уверены. Умпа-Лумпы херовы.
Это я вам говорю как человек, сам сначала отпизженный в автозаках, а потом ДВАЖДЫ пришитый к такому делу.
Вас ждет огромный показательный процесс. С показательными сроками. И массовыми посадками. А, поскольку, смертная казнь в Беларуси не отменена, вас ждут ещё и смерти.
Это Калесникову в итоге освободят - обменяют на новые договоренности с Западом или ещё на что-то. А вам жопа.
То, что я сейчас пишу эти строки, а не гнию до сих пор в камере с переломанным, как у Мохнаткина, позвоночником или раздробленным, как у Стомахина, тазом или вообще не лежу в земле - это результат невероятного везения, а не разума или милосердия механизма.
Это я вам пишу сам, как проигравший. Беженец без штанов, четвертый год скрывающийся от тюрьмы и наемных убийц.
Вот я. Перед вами. Наинагляднейший пример. Посмотрите на меня. И сделайте, наконец, выводы.
Сидеть - так уж хотя бы за дело.
А Максиму Кацу вашему отдельный привет. Эти любители ненасилия и в Москве шариками домахались. И вас, наивных, домахали. Вот это вообще самая мерзотная роль. Смотрители вольера, подносящие корм розовым пони - ешьте, ешьте, мои дорогие, и бегайте и бегайте по кругу, главное, пони, через забор только не вздумайте прыгнуть или начать ломать его.
Для Украины просто невероятное счастье, что она послушала, послушала таких вот смотрителей - да и послала их нахер.
И пошла на баррикады.
Две соседних страны. Два разных сценария развития протеста. В одной смерть беларуса Жизневского привела к свержению диктатуры и обретению свободы.
В другой… Э-хе-хенюшки, братцы.
Ещё раз - посмотрите на меня. Подумайте. И гоните своих розовых пони тряпками. Они доведут вас до лагерей и показательных троек.
Мой вам совет.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Если речь уже заходит о жизни и смерти, то лично я предпочел бы умереть на баррикадах с коктейлем Молотова, а не быть забитым без оружия в автозаке. Собственно, именно поэтому я и переехал из страны автозаков в страну баррикад.
О том, что хождения с шариками продержатся примерно два месяца, а затем пойдут на спад, потому что невозможно поддержание одного и того же градуса протеста без его результатов, вам орали во все уши. Прошло два месяца... О том, что как только хождения с шариками пойдут на убыль, начнется ответная реакция, вам орали в уши все два месяца. Ну, вот.
Если вы думаете, что это единичный случай и эксцесс исполнителя - то нет.
Это только начало.
То есть, это эксцесс, конечно, никто Романа убивать не планировал, просто так получилось, забили в автозаке, и всё. Но расследовано это не будет, более того, уверен, убийцы будут втайне награждены какими-нибудь премиями и повышением звания - и это станет нормой. Вас будут убивать по автозакам и тюрьмам.
А потом и вы привыкнете. Ну, вот, новая реальность такая, в Беларуси убивают. Что ж теперь поделать. Это первое убийство вызывает резонанс. А потом становится обычным делом. Уж поверьте мне. Я не один раз наблюдал.
Да, Беларусь живе, да, нация образовалась, но это в стратегии. А в тактике данный конкретный раунд - за диктатором. И в данном конкретном раунде демократическая Беларусь - проиграла.
А проигравшим - горе.
Мой вам совет. Всем активистам, всем, кто был заснят топтунами на камеры, всем, кто попался и был сфотографирован, оставил отпечатки пальцев, попал в картотеку, кто засветился так или иначе - бегите. Вы думаете, они просто так вас на камеры снимают? Для собственных воспоминаний зимними вечерами у камина?
Там, в кабинетах Лукьяновки, сейчас клепается большое дело. Днем и ночью, не покладая рук, десятки мужчин без совести, чести, жалости, сострадания и вообще человеческих чувств, днями и ночами, без роздыха и выходных, работают и работают иголками, сшивая белыми нитками огромное дело, сплетая воедино всех, кто был заснят, кто засветился вконтакте, кто оборонил неосторожное слово. Механизм лязгает шестернями, чудовищная машина пашет и пашет в подвалах, её винтики стягиваю и стягивают края этого дела - и они стянут его, уж будьте уверены. Умпа-Лумпы херовы.
Это я вам говорю как человек, сам сначала отпизженный в автозаках, а потом ДВАЖДЫ пришитый к такому делу.
Вас ждет огромный показательный процесс. С показательными сроками. И массовыми посадками. А, поскольку, смертная казнь в Беларуси не отменена, вас ждут ещё и смерти.
Это Калесникову в итоге освободят - обменяют на новые договоренности с Западом или ещё на что-то. А вам жопа.
То, что я сейчас пишу эти строки, а не гнию до сих пор в камере с переломанным, как у Мохнаткина, позвоночником или раздробленным, как у Стомахина, тазом или вообще не лежу в земле - это результат невероятного везения, а не разума или милосердия механизма.
Это я вам пишу сам, как проигравший. Беженец без штанов, четвертый год скрывающийся от тюрьмы и наемных убийц.
Вот я. Перед вами. Наинагляднейший пример. Посмотрите на меня. И сделайте, наконец, выводы.
Сидеть - так уж хотя бы за дело.
А Максиму Кацу вашему отдельный привет. Эти любители ненасилия и в Москве шариками домахались. И вас, наивных, домахали. Вот это вообще самая мерзотная роль. Смотрители вольера, подносящие корм розовым пони - ешьте, ешьте, мои дорогие, и бегайте и бегайте по кругу, главное, пони, через забор только не вздумайте прыгнуть или начать ломать его.
Для Украины просто невероятное счастье, что она послушала, послушала таких вот смотрителей - да и послала их нахер.
И пошла на баррикады.
Две соседних страны. Два разных сценария развития протеста. В одной смерть беларуса Жизневского привела к свержению диктатуры и обретению свободы.
В другой… Э-хе-хенюшки, братцы.
Ещё раз - посмотрите на меня. Подумайте. И гоните своих розовых пони тряпками. Они доведут вас до лагерей и показательных троек.
Мой вам совет.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
29
Здравствуйте, Яна Огромное спасибо вам за ваш блог и книги, они не раз меня выручали!
121 комментарий
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна
Огромное спасибо вам за ваш блог и книги, они не раз меня выручали!
Пару раз я даже порывалась написать письмо в эту рубрику, но всегда выходило найти решение самостоятельно, или благодаря предыдущим письмам. Но сейчас такая ситуация, где я действительно не знаю что и делать
Немного информации. У меня есть человек, знакомы мы не так уж и много (чуть меньше года), и пока, увы, только по интернету. Но за это время мы успели правда хорошо подружиться, и я успела очень сильно привязаться к человеку, даже прикидывала как встретиться вживую, когда карантин ослабнет. Но спустя некоторое время человеку начало становится плохо, мало сил и вообще все симптомы депрессии или схожих расстройств. И личное общение стало более редким, основное стало и есть в общем чате с другими приятелями. И в последнее время все стало совсем плохо, человек переодически упоминает что хочет/собирается умереть, ведёт себя странно, начал работать, хотя до этого долго сидел дома, резко сменил внешность. Одним словом целое бинго из предпосылок к суициду.
Теперь вопрос - что можно в этой ситуации сделать? Как помочь или не сделать хуже, и можно ли вообще сделать хоть что-то ? У меня был опыт помощи друзьям в подобной ситуации, но они все были из моей страны и города, и у всех подобные мотивы были из-за определенных обстоятельств, так что было за что зацепиться и было проще помочь. А тут такое ощущение, что человек просто больше не хочет и не может жить, и это пугает. Так как я знаю, что близкий человек с которым он живёт точно предлагал пойти к врачу и что-то с этим делать, и знаю что друг это проигнорировал, словно ему уже не помочь. Я писала, ненавязчиво предлагала выслушать если человек хочет, предлагала свою помощь, на что человек отвечал, что все в порядке и не стоит беспокоится. Что б чаще общаться и показывать что мне не безразлично - я начала смотреть фильмы, которые он любит и обсуждать их по возможности с ним. Но этого явно мало, и я чувствую, что должна что-то сделать, а что не знаю.
Я перерыла кучу информации насчёт этого, но большинство советов относятся к реальному общению, а не интернету. И я боюсь слишком сильно навязываться, или сделать хуже, что в такой ситуации проще простого. Я понимаю, что это не моя сфера ответственности, человек взрослый , как никак, имеет право делать что ему вздумается, и что вполне возможно я ничего не смогу сделать, но что-то сделать хочется. Это так меня терзает, что при очередном упоминании возможного суицида я впадаю в ступор и совсем не знаю как себя вести. Так что буду благодарна за любой взгляд со стороны и комментарий!
Ещё раз спасибо. Здоровья вам и кошкам!
***
Здравствуйте!
Вы меня извините, но в последнее время я в этом вопросе стала такой циничной! И отчасти мне в этом помогли многочисленные истории читателей. По которым становится еще яснее, что такое "интернетное знакомство". Человек, которого вы ни разу не видели, и который с вами только переписывался, для начала вам никто. Я понимаю. что нам всем хочется верить в лучшее в людях. Я сама всегда голосую за это. Но там, на том конце интернета, может быть кто угодно! Скучающий семьянин, подросток, человек, который "упражняется" в переписках или просто дурью мается. Ничего из того, что он написал, не обязано быть правдой. Ни его пол, ни какие-то личные сведения.
Вы вот пишете "я знаю". Откуда? Вы этого близкого человека встречали лично? Знаете, кто это, слышали лично при встрече от него или ее, что они знакомы, родственники, кем кому приходятся и.т.д.? Там кто угодно может с человеком жить - соседка или гость проходить мимо. И какие у них отношения вы не знаете.
И я уже видала истории, когда люди просто так (вот только не спрашивайте, зачем) вот так общались с кем-то через интернет. А потом начинали рассказывать, что у них рак, что они умирают, и много чего еще. И потом когда-то выяснялось, что всего этого близко не было. И про суициды и нежелание жить я слышала, и про какие-то странные настроения. Проблемы с мафией, с армиями каких-то разных интересных стран. Честно, не смейтесь, я видела, как люди на полном серьезе писали, что они служили в каких-то тайных войсках, со всех сторон засекречены, своими руками сто человек передушили, им во сне снятся их окровавленные руки, и много чего другого интересного. Они полжизни провели в окопе в каком-нибудь там Йемене, их пытали и над ними проводили опыты. А потом выяснялось, что обычный программист, который всю жизнь как родился в Питере, так там и сидел, и у него жена и двое детей и скучная жизнь.
Поэтому я просто с очень большой осторожностью и скепсисом отношусь к таким вещам.
Я не знаю, каковы законы в вашей стране. Но у нас тут, если кто-то прямо вот открыто скажет что он собрался в обозримом будущем покончить с собой, можно позвонить в полицию, и пусть они едут его спасать. При условии, что вы хоть что-то знаете о том, в каком он вообще городе и в какой стране. (Это тоже все может оказаться неправдой.) Кстати, и бывало уже такое, что людей именно так выводили на чистую воду - они там кому-то что-то рассказывали долго и с фантазией, а им собеседник просто полицию вызвал. И тут вдруг - "ой".
А еще, кстати, некоторые так красиво и пафосно уходят из таких переписок (умираю, ухожу) только потому, что им либо надоело. Либо жена заметила переписку и дала по шапке, и велела с этим завязывать. И неприятностей дома сильно прибавилось.
Но, даже если предположить, что все-все правда! Все равно вы ему никто. Это к сожалению факт. Вы даже не виделись. Мало ли, кто с кем мило переписывался. Вы уже предложили все, что смогли. И поговорить. И наверное посоветовали пойти к специалисту. Дальше, если кто-то вообще может помочь - то это ближайшие родственники. Которые за руку отведут к психиатру. И даже они часто ничего не могут сделать. Потому что, пока человек не совершил никаких конкретных действий, насильно его лечить нельзя.
В общем - ничего не могу посоветовать, кроме как в разумных масштабах предложить помощь и сочувствие. И дальше напоминать себе, что вы вообще, на самом деле, не являетесь частью жизни этого человека, вкладывайте вашу энергию и ресурсы в тех, кто рядом, и реально являются частью вашей жизни. Это гораздо эффективнее. (И это те, кто правда друг другу помогают, когда надо.)
Огромное спасибо вам за ваш блог и книги, они не раз меня выручали!
Пару раз я даже порывалась написать письмо в эту рубрику, но всегда выходило найти решение самостоятельно, или благодаря предыдущим письмам. Но сейчас такая ситуация, где я действительно не знаю что и делать
Немного информации. У меня есть человек, знакомы мы не так уж и много (чуть меньше года), и пока, увы, только по интернету. Но за это время мы успели правда хорошо подружиться, и я успела очень сильно привязаться к человеку, даже прикидывала как встретиться вживую, когда карантин ослабнет. Но спустя некоторое время человеку начало становится плохо, мало сил и вообще все симптомы депрессии или схожих расстройств. И личное общение стало более редким, основное стало и есть в общем чате с другими приятелями. И в последнее время все стало совсем плохо, человек переодически упоминает что хочет/собирается умереть, ведёт себя странно, начал работать, хотя до этого долго сидел дома, резко сменил внешность. Одним словом целое бинго из предпосылок к суициду.
Теперь вопрос - что можно в этой ситуации сделать? Как помочь или не сделать хуже, и можно ли вообще сделать хоть что-то ? У меня был опыт помощи друзьям в подобной ситуации, но они все были из моей страны и города, и у всех подобные мотивы были из-за определенных обстоятельств, так что было за что зацепиться и было проще помочь. А тут такое ощущение, что человек просто больше не хочет и не может жить, и это пугает. Так как я знаю, что близкий человек с которым он живёт точно предлагал пойти к врачу и что-то с этим делать, и знаю что друг это проигнорировал, словно ему уже не помочь. Я писала, ненавязчиво предлагала выслушать если человек хочет, предлагала свою помощь, на что человек отвечал, что все в порядке и не стоит беспокоится. Что б чаще общаться и показывать что мне не безразлично - я начала смотреть фильмы, которые он любит и обсуждать их по возможности с ним. Но этого явно мало, и я чувствую, что должна что-то сделать, а что не знаю.
Я перерыла кучу информации насчёт этого, но большинство советов относятся к реальному общению, а не интернету. И я боюсь слишком сильно навязываться, или сделать хуже, что в такой ситуации проще простого. Я понимаю, что это не моя сфера ответственности, человек взрослый , как никак, имеет право делать что ему вздумается, и что вполне возможно я ничего не смогу сделать, но что-то сделать хочется. Это так меня терзает, что при очередном упоминании возможного суицида я впадаю в ступор и совсем не знаю как себя вести. Так что буду благодарна за любой взгляд со стороны и комментарий!
Ещё раз спасибо. Здоровья вам и кошкам!
***
Здравствуйте!
Вы меня извините, но в последнее время я в этом вопросе стала такой циничной! И отчасти мне в этом помогли многочисленные истории читателей. По которым становится еще яснее, что такое "интернетное знакомство". Человек, которого вы ни разу не видели, и который с вами только переписывался, для начала вам никто. Я понимаю. что нам всем хочется верить в лучшее в людях. Я сама всегда голосую за это. Но там, на том конце интернета, может быть кто угодно! Скучающий семьянин, подросток, человек, который "упражняется" в переписках или просто дурью мается. Ничего из того, что он написал, не обязано быть правдой. Ни его пол, ни какие-то личные сведения.
Вы вот пишете "я знаю". Откуда? Вы этого близкого человека встречали лично? Знаете, кто это, слышали лично при встрече от него или ее, что они знакомы, родственники, кем кому приходятся и.т.д.? Там кто угодно может с человеком жить - соседка или гость проходить мимо. И какие у них отношения вы не знаете.
И я уже видала истории, когда люди просто так (вот только не спрашивайте, зачем) вот так общались с кем-то через интернет. А потом начинали рассказывать, что у них рак, что они умирают, и много чего еще. И потом когда-то выяснялось, что всего этого близко не было. И про суициды и нежелание жить я слышала, и про какие-то странные настроения. Проблемы с мафией, с армиями каких-то разных интересных стран. Честно, не смейтесь, я видела, как люди на полном серьезе писали, что они служили в каких-то тайных войсках, со всех сторон засекречены, своими руками сто человек передушили, им во сне снятся их окровавленные руки, и много чего другого интересного. Они полжизни провели в окопе в каком-нибудь там Йемене, их пытали и над ними проводили опыты. А потом выяснялось, что обычный программист, который всю жизнь как родился в Питере, так там и сидел, и у него жена и двое детей и скучная жизнь.
Поэтому я просто с очень большой осторожностью и скепсисом отношусь к таким вещам.
Я не знаю, каковы законы в вашей стране. Но у нас тут, если кто-то прямо вот открыто скажет что он собрался в обозримом будущем покончить с собой, можно позвонить в полицию, и пусть они едут его спасать. При условии, что вы хоть что-то знаете о том, в каком он вообще городе и в какой стране. (Это тоже все может оказаться неправдой.) Кстати, и бывало уже такое, что людей именно так выводили на чистую воду - они там кому-то что-то рассказывали долго и с фантазией, а им собеседник просто полицию вызвал. И тут вдруг - "ой".
А еще, кстати, некоторые так красиво и пафосно уходят из таких переписок (умираю, ухожу) только потому, что им либо надоело. Либо жена заметила переписку и дала по шапке, и велела с этим завязывать. И неприятностей дома сильно прибавилось.
Но, даже если предположить, что все-все правда! Все равно вы ему никто. Это к сожалению факт. Вы даже не виделись. Мало ли, кто с кем мило переписывался. Вы уже предложили все, что смогли. И поговорить. И наверное посоветовали пойти к специалисту. Дальше, если кто-то вообще может помочь - то это ближайшие родственники. Которые за руку отведут к психиатру. И даже они часто ничего не могут сделать. Потому что, пока человек не совершил никаких конкретных действий, насильно его лечить нельзя.
В общем - ничего не могу посоветовать, кроме как в разумных масштабах предложить помощь и сочувствие. И дальше напоминать себе, что вы вообще, на самом деле, не являетесь частью жизни этого человека, вкладывайте вашу энергию и ресурсы в тех, кто рядом, и реально являются частью вашей жизни. Это гораздо эффективнее. (И это те, кто правда друг другу помогают, когда надо.)
30
Стало совершенно очевидно, что Агата Мученица никогда не простит мадам Карпович. Увела мужа? Будешь страдать.
82 комментария
Заблокировать автора
Стало совершенно очевидно, что Агата Мученица никогда не простит мадам Карпович.
Увела мужа? Будешь страдать.
Фото: Соцсети
В прессе активно появляются интересные материалы -- интересны они не только по сути, но и тем, с чьей подачи выходят.
Например, вот сенсация от «Комсомолки» -- журналисты уверяют, что Карпович до Прилучного точно так же пыталась увести от жены фигуриста Ягудина.
Присылала в ночи голые фоточки. Писала СМСки, пока беременная жена спортсмена Тотьмянина не пригрозила Каропвич навалять люлей.
Надо же, вот ведь какая гадина! Если сказанное -- правда, конечно. Тут же нас уверяют, как аморально увела Карпович и самого Прилучного: сняла дом по соседству, спаивала и соблазняла Пашу:
Смешнее всего тут получилось про Агату -- «женщину европейского склада», которая терпеть не стала и гордо ушла. Серьёзно? Так всё и было? Пишущая стихи «Вернись, Прилучный, я всё прощу» Агата бросила мужа, а не навязывается ему до сих пор?
Мне совершенно понятно, откуда берутся эти статейки. Техзадание простое: Карпович -- гадина, а Мученица -- независимая и гордая.
Ржака, конечно, так и хочется сказать: уймись, Агатка. Муж твой сбежал не к Карпович, а от тебя.
Не то, чтоб Мирослава была совсем безгрешна -- этого я не утверждаю. Но уходят не к кому-то, а от кого-то, и эта кто-то, от кого ушли, это -- ты.
Можно всю жизнь гадить подлой разлучнице. Втоптать её репутацию в самое дно. Но лучше, я уверена, заняться собственной жизнью -- забыть, отпустить ситуацию и дальше спокойно жить.
Неправа разве?
Увела мужа? Будешь страдать.
Фото: Соцсети
В прессе активно появляются интересные материалы -- интересны они не только по сути, но и тем, с чьей подачи выходят.
Например, вот сенсация от «Комсомолки» -- журналисты уверяют, что Карпович до Прилучного точно так же пыталась увести от жены фигуриста Ягудина.
Присылала в ночи голые фоточки. Писала СМСки, пока беременная жена спортсмена Тотьмянина не пригрозила Каропвич навалять люлей.
«Такая же история была с олимпийским чемпионом, фигуристом Лешей Ягудиным. Леша и Таня Тотьмянина уже на тот момент ждали ребёнка, но официально они не были расписаны. Лёша и Карпович играли в одном спектакле. Мирослава сразу начала атаковать Ягудина, была очень навязчива.
Присылала ему свои фотки, постоянно строчила в ночи смс. Когда беременная Тотьмянина это заметила, чуть дело до драки не дошло, Татьяна хотела поколотить разлучницу». КП.
Присылала ему свои фотки, постоянно строчила в ночи смс. Когда беременная Тотьмянина это заметила, чуть дело до драки не дошло, Татьяна хотела поколотить разлучницу». КП.
Надо же, вот ведь какая гадина! Если сказанное -- правда, конечно. Тут же нас уверяют, как аморально увела Карпович и самого Прилучного: сняла дом по соседству, спаивала и соблазняла Пашу:
«Мира всегда действует по одной схеме: выбирает только известных мужчин, - говорит визажист, который ранее работал с Карпович. - Чаще всего это женатые мужчины, которые переживают кризис в семье. Она легко уводит их из семьи. У Ягудина хватило благоразумия, он не оставил беременную жену. А вот Прилучный лишился благополучной семьи...
Агата Муцениеце - женщина европейского склада, терпеть унижение не стала и ушла от Паши ещё в марте после череды побоев». КП
Агата Муцениеце - женщина европейского склада, терпеть унижение не стала и ушла от Паши ещё в марте после череды побоев». КП
Смешнее всего тут получилось про Агату -- «женщину европейского склада», которая терпеть не стала и гордо ушла. Серьёзно? Так всё и было? Пишущая стихи «Вернись, Прилучный, я всё прощу» Агата бросила мужа, а не навязывается ему до сих пор?
Мне совершенно понятно, откуда берутся эти статейки. Техзадание простое: Карпович -- гадина, а Мученица -- независимая и гордая.
Ржака, конечно, так и хочется сказать: уймись, Агатка. Муж твой сбежал не к Карпович, а от тебя.
Не то, чтоб Мирослава была совсем безгрешна -- этого я не утверждаю. Но уходят не к кому-то, а от кого-то, и эта кто-то, от кого ушли, это -- ты.
Можно всю жизнь гадить подлой разлучнице. Втоптать её репутацию в самое дно. Но лучше, я уверена, заняться собственной жизнью -- забыть, отпустить ситуацию и дальше спокойно жить.
Неправа разве?
31
Люди у вас там как с головой? Один из самых частых вопросов за последнее время: "- Михаил, подскажите.
6 комментариев
Заблокировать автора
Люди у вас там как с головой?
Один из самых частых вопросов за последнее время: "- Михаил, подскажите. Вот есть 5 000 000 рублей, на какой дом я могу рассчитывать, что купить в этом бюджете". К сожалению часто мой ответ серьезно расстраивает.
Дело в том, что почти все строители, особенно в эконом сегменте любят привлекать очень приятной входной ценой. Увидели красивый домик на выставке, а рядом цена - 1 200 000 рублей, или добротный дом за 5 млн рублей.
Тут нужно знать главное правило, что в стоимость дома не входят очень многие работы и для реализации проекта за 5 млн рублей вам нужно иметь 15 млн и желательно всю сумму до начала стройки, чтобы её не замораживать.
Часто стоимость выставочного или пилотного дома, особенно его наполнение сильно выше рекламного предложения, правда вам скажут об этом только тогда, когда вы все оплатите и уже по факту узнаете правду. И если у вас не окажется нужной суммы, то вам придется искать компромиссы или остаться с недостроенным каркасов.
Вот как тут, один известный продаван показал красивую картинку и пообещал домокомплект по очень приятной цене, а на деле всё, что на фото голый каркас за 5,5 млн рублей, потом у клиента кончились деньги, так к тому же дом вероятнее всего бракованный, сейчас ждем результатов строительной экспертизы. Писал об этом тут: Позорный фахверк...
Ну и конечно забавное видео, как строители отмазываются тут.
Возвращаюсь к кухням, они в данном случае как критерий качества. Это далеко не самая дорогая кухня, однако по ней можно понять, что не может премиум дом стоить дешевле хорошей кухни.
Чудес не бывает, не обманывайте себя)
Ну а посмотреть на эту кухню можно в сторис моего Инстаграма
ПыСы
Мне часто люди пишут свои истории успеха, как за скромные деньги построили хороший добротный дом. Но я уже много раз писал, что есть два момента, люди не умеют ценить свое время и забывают правильно считать расходы.
По вопросам размещения рекламы пишите в ФБ:
фахверк домогацкого, экокомплект, отзывы экокомплект фахверк сергея домогацкого
Один из самых частых вопросов за последнее время: "- Михаил, подскажите. Вот есть 5 000 000 рублей, на какой дом я могу рассчитывать, что купить в этом бюджете". К сожалению часто мой ответ серьезно расстраивает.
Дело в том, что почти все строители, особенно в эконом сегменте любят привлекать очень приятной входной ценой. Увидели красивый домик на выставке, а рядом цена - 1 200 000 рублей, или добротный дом за 5 млн рублей.
Тут нужно знать главное правило, что в стоимость дома не входят очень многие работы и для реализации проекта за 5 млн рублей вам нужно иметь 15 млн и желательно всю сумму до начала стройки, чтобы её не замораживать.
Часто стоимость выставочного или пилотного дома, особенно его наполнение сильно выше рекламного предложения, правда вам скажут об этом только тогда, когда вы все оплатите и уже по факту узнаете правду. И если у вас не окажется нужной суммы, то вам придется искать компромиссы или остаться с недостроенным каркасов.
Вот как тут, один известный продаван показал красивую картинку и пообещал домокомплект по очень приятной цене, а на деле всё, что на фото голый каркас за 5,5 млн рублей, потом у клиента кончились деньги, так к тому же дом вероятнее всего бракованный, сейчас ждем результатов строительной экспертизы. Писал об этом тут: Позорный фахверк...
Ну и конечно забавное видео, как строители отмазываются тут.
Возвращаюсь к кухням, они в данном случае как критерий качества. Это далеко не самая дорогая кухня, однако по ней можно понять, что не может премиум дом стоить дешевле хорошей кухни.
Чудес не бывает, не обманывайте себя)
Ну а посмотреть на эту кухню можно в сторис моего Инстаграма
ПыСы
Мне часто люди пишут свои истории успеха, как за скромные деньги построили хороший добротный дом. Но я уже много раз писал, что есть два момента, люди не умеют ценить свое время и забывают правильно считать расходы.
По вопросам размещения рекламы пишите в ФБ:
фахверк домогацкого, экокомплект, отзывы экокомплект фахверк сергея домогацкого
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
32
Про восстановление после слива хочу рассказать, но сначала разберемся, что такое слив, а то некоторые готовы сливом называть все, где их не посадили...
43 комментария
Заблокировать автора
Про восстановление после слива хочу рассказать, но сначала разберемся, что такое слив, а то некоторые готовы сливом называть все, где их не посадили на трон и не кланяются.
Слив получается, когда человек дал понять, что вас ему не нужно или нужно вот от сих и до сих, а вы навязываете ему себя, побольше и погуще.
Если вы навязываете себя кому-то, кто вас не хочет, вы не просто теряете энергию, вы теряете части своей фигуры, разрушаете свою фигуру. Разберемся потом, почему это происходит.
Навязывать себя можно по-разному. Смотря какой у кого любимый баг.
Можно просачиваться в щель, отвлекая внимание человека на что-то другое или не отвлекая.
Можно ломиться в закрытую дверь с угрозами или мольбами.
Можно стоять под окном и выкрикивать обвинения.
Можно ползти по стене к окну, чтобы подсматривать и подслушивать.
Можно вокруг забора ходить и разговаривать с соседями, нарочито громко, чтобы человек услышал.
Можно исписать весь забор намеками и прямолинейными к нему обращениями.
Это все делается сейчас онлайн через соцсети и мессенджеры, но и офлайн по старинке тоже, используя любое общее пространство - компанию друзей, родственников или работу.
Чем опасен слив?
Уменьшением фигуры, что означает: вы становитесь маленькими, слабыми и уродливыми.
Вы - то есть ваша фигура в вашем поле и в поле других людей.
Но и вы как физическое тело тоже.
Ростом особо не уменьшаетесь, хотя выглядеть можете меньше, а вот слабыми и уродливыми становитесь не только психологически, физически тоже.
Хотя под короной это бывает совсем не видно.
Люди с плохими границами сливов своих не видят.
Им часто мерещится слив там, где было бы нормальное поведение.
Например, спокойное и дружелюбное общение они считают сливом, а вынос мозга - защитой от слива.
Бегство в ночь и другие варварские щипцы и скалки они тоже считают защитой. Кислые щи - так же.
Хотя использовать орудия пыток, чтобы получить от человека внимание - это как раз слив, а вести себя спокойно и доброжелательно - нет.
Часто под сливом начинают понимать любые шаги, любую активность. Воображение рисует, что второй должен отвечать активней и горячей, а если нет, то каждый шаг - слив. Хотя шаги бывают сливом только когда они совсем мимо границ. Обычно, когда от вас уже огородились или общаются под щипцами.
Но все это совершенно бесполезные слова для людей с плохими границами.
Они не могут отличить щипцы от нещипцов.
Стоит сказать откровенно: нет ориентиров, которые можно было бы описать словами, чтобы каждый рапан смог отличить свой слив от всего остального.
При большой короне реальность выглядит так причудливо, что в любом терапевте или тренере мерещится половинка. Как такому человеку можно описать границы? Корона его безгранична. Он присваивает все, что понравилось.
При раскрытой хлеборезке слив то совершенно незаметен, то мерещится во всем. Это происходит потому, что чужие границы самим фактом своего существования кажутся унизительными. Границы в мире рапанов это как бы уже агрессия, отказ, отчуждение. Как так, вы хотите, а вам не дают? Конечно это ваш слив и за него надо мстить. Хотя сам факт, что вам не дают - это не слив. Слив, когда вы за это мстите или пытаетесь все-таки отжать. Уважение и признание чужих границ - это анти-слив, аккумулирование энергии внутри своих границ, рост своей фигуры. Общение в границах само по себе растит вашу фигуру.
Вот у автора последнего письма, где слив с первым и вторым описанным парнем? Кто четко опишет и приведет цитаты? Но не захватывайте абзацами пошире. Пишете четкое и конкретное место в письме, где виден слив. И объясняйте почему.
И у автора предыдущего письма, про терапевта, тоже слив обозначьте. Давайте уже не путаться в письмах, а то до сих пор многим то мерещится слив, где его нет, то они не видят там, где он есть.
Любые примеры можно приводить. Из других писем и разных источников. Главное четко и ясно обозначить - вот слив. Хорошо, если будут примеры, где автор думает, что у него слив, а слива нет. Или где нечто похоже но слив, но не слив. Покажите, что видите все эти отличия. Это и будет значить, что вы видите границы на уровне нерыб или хотя бы рыб. Четко и ясно - нерыбы видят. Смутно и иногда мимо - рыбы. Рапаны в таких случаях пытаются угадать, но называют невпопад.
Слив получается, когда человек дал понять, что вас ему не нужно или нужно вот от сих и до сих, а вы навязываете ему себя, побольше и погуще.
Если вы навязываете себя кому-то, кто вас не хочет, вы не просто теряете энергию, вы теряете части своей фигуры, разрушаете свою фигуру. Разберемся потом, почему это происходит.
Навязывать себя можно по-разному. Смотря какой у кого любимый баг.
Можно просачиваться в щель, отвлекая внимание человека на что-то другое или не отвлекая.
Можно ломиться в закрытую дверь с угрозами или мольбами.
Можно стоять под окном и выкрикивать обвинения.
Можно ползти по стене к окну, чтобы подсматривать и подслушивать.
Можно вокруг забора ходить и разговаривать с соседями, нарочито громко, чтобы человек услышал.
Можно исписать весь забор намеками и прямолинейными к нему обращениями.
Это все делается сейчас онлайн через соцсети и мессенджеры, но и офлайн по старинке тоже, используя любое общее пространство - компанию друзей, родственников или работу.
Чем опасен слив?
Уменьшением фигуры, что означает: вы становитесь маленькими, слабыми и уродливыми.
Вы - то есть ваша фигура в вашем поле и в поле других людей.
Но и вы как физическое тело тоже.
Ростом особо не уменьшаетесь, хотя выглядеть можете меньше, а вот слабыми и уродливыми становитесь не только психологически, физически тоже.
Хотя под короной это бывает совсем не видно.
Люди с плохими границами сливов своих не видят.
Им часто мерещится слив там, где было бы нормальное поведение.
Например, спокойное и дружелюбное общение они считают сливом, а вынос мозга - защитой от слива.
Бегство в ночь и другие варварские щипцы и скалки они тоже считают защитой. Кислые щи - так же.
Хотя использовать орудия пыток, чтобы получить от человека внимание - это как раз слив, а вести себя спокойно и доброжелательно - нет.
Часто под сливом начинают понимать любые шаги, любую активность. Воображение рисует, что второй должен отвечать активней и горячей, а если нет, то каждый шаг - слив. Хотя шаги бывают сливом только когда они совсем мимо границ. Обычно, когда от вас уже огородились или общаются под щипцами.
Но все это совершенно бесполезные слова для людей с плохими границами.
Они не могут отличить щипцы от нещипцов.
Стоит сказать откровенно: нет ориентиров, которые можно было бы описать словами, чтобы каждый рапан смог отличить свой слив от всего остального.
При большой короне реальность выглядит так причудливо, что в любом терапевте или тренере мерещится половинка. Как такому человеку можно описать границы? Корона его безгранична. Он присваивает все, что понравилось.
При раскрытой хлеборезке слив то совершенно незаметен, то мерещится во всем. Это происходит потому, что чужие границы самим фактом своего существования кажутся унизительными. Границы в мире рапанов это как бы уже агрессия, отказ, отчуждение. Как так, вы хотите, а вам не дают? Конечно это ваш слив и за него надо мстить. Хотя сам факт, что вам не дают - это не слив. Слив, когда вы за это мстите или пытаетесь все-таки отжать. Уважение и признание чужих границ - это анти-слив, аккумулирование энергии внутри своих границ, рост своей фигуры. Общение в границах само по себе растит вашу фигуру.
Вот у автора последнего письма, где слив с первым и вторым описанным парнем? Кто четко опишет и приведет цитаты? Но не захватывайте абзацами пошире. Пишете четкое и конкретное место в письме, где виден слив. И объясняйте почему.
И у автора предыдущего письма, про терапевта, тоже слив обозначьте. Давайте уже не путаться в письмах, а то до сих пор многим то мерещится слив, где его нет, то они не видят там, где он есть.
Любые примеры можно приводить. Из других писем и разных источников. Главное четко и ясно обозначить - вот слив. Хорошо, если будут примеры, где автор думает, что у него слив, а слива нет. Или где нечто похоже но слив, но не слив. Покажите, что видите все эти отличия. Это и будет значить, что вы видите границы на уровне нерыб или хотя бы рыб. Четко и ясно - нерыбы видят. Смутно и иногда мимо - рыбы. Рапаны в таких случаях пытаются угадать, но называют невпопад.
33
Часть территории Нагорного Карабаха по заключенному соглашению отходит к Азербайджану.
37 комментариев
Заблокировать автора
Часть территории Нагорного Карабаха по заключенному соглашению отходит к Азербайджану. Также возвращаются Азербайджану те территории, которые ранее были заняты Арменией. Армянское население этих районов начало массово покидать села, в которых ранее проживало и выезжают на территорию Армении. Есть случаи, когда перед уходом поджигают свои дома.
Хотя, азербайджанские власти и заверяют, что все права армянского населения будут соблюдены и никаких ущемлений не будет. Вот что сказал посол Азербайджана в РФ Полад Бюльбюль оглы.
"Никогда не ставилась цель изгнать оттуда (из Карабаха) армянское население. Никогда не ставился вопрос, что мы хотим оттуда выгнать мирное население", - сказал посол в эфире телеканала РБК, добавив, что решение покинуть территорию или остаться на ней - личное дело каждого.
"...в Азербайджане живут 30 тыс армян. и никто к ним не относится предвзято. Однако, никогда больше Азербайджан не допустит сепаратистских явлений на своей территории".
Однако, армянское население уезжает с территорий, которые отходят к Азербайджану:
В Кельбаджарском районе, который отходит к Азербайджану местные жители, перед тем как уехать, сжигают свои дома, сообщает Sputnik Армения.
"Люди вывозят все, что возможно: домашнюю утварь, мебель, животных. Некоторые из них сжигают свои дома. В районах, которые должны перейти Азербайджану по трехстороннему заявлению, люди буквально разбирают на фрагменты магазины, дома, подстанции"
Как передают корреспонденты Sputnik Армения, среди потока машин много микроавтобусов и грузовиков. Люди вывозят все, что возможно – домашнюю утварь, мебель, животных. Некоторые из них сжигают свои дома.
10 ноября лидеры России, Армении и Азербайджана - Владимир Путин, Никол Пашинян и Ильхам Алиев подписали совместное заявление о полном прекращении военных действий в Нагорном Карабахе.
Согласно заявлению ряд районов Карабаха переходит под контроль Азербайджана. До 15 ноября Армения возвратит Азербайджану Кельбаджарский район. До 20 ноября - Агдамский район и территории, удерживаемые армянской стороной в Газахском районе Азербайджанской Республики. До 1 декабря 2020 года - Лачинский район, оставляя при этом за собой Лачинский коридор (шириной 5 километров), который будет обеспечивать связь Нагорного Карабаха с Арменией и при этом не будет затрагивать город Шушу.
Вдоль линии соприкосновения и вдоль Лачинского коридора, соединяющего Карабах с Арменией, размещаются российские миротворцы.
Граждане Армении данное заявление расценили как поражение в многолетнем конфликте. По словам главного редактора ИА «Реалист» Саркиса Цатуряна, именно поэтому данное заявление вызвало такую бурную негативную реакцию армян. В Армении люди считают решение Пашиняна предательством.
Азербайджан рассматривает данные соглашения, как свою победу. Политолог Фархад Мамедов объяснил позицию Баку и радость азербайджанского народа.
"...Азербайджан воспринимает заявление как полную победу в этой войне. Во-первых, это сохранение территориальной целостности страны. Надеемся, что будут возвращены оккупированные земли. Также мы станем свидетелями мирных переговоров с обоюдным признанием территориальной целостности друг друга. Это перспектива долгосрочного мира.
...Азербайджан готов наладить мир и восстановить инфраструктуру Нагорного Карабаха, чтобы туда могла вернуться нормальная жизнь. Однако он отметил, что ни о каком специальном статусе республики речи не идет: это будут обычные четыре района Азербайджанской Республики."
Вдоль линии соприкосновения будут размещены 1960 российских миротворцев, 90 бронетранспортеров, 380 единиц автомобильной и специальной техники.
Исход армянского населения:
34
Китай не выдержал "Мы следим за реакцией на нынешние президентские выборы в США как в самой стране, так и за реакцией международного...
36 комментариев
Заблокировать автора
Китай не выдержал
Надо же, у китайской, мудрой обезьяны. не хватило выдержки дождаться, когда труп врага проплывет по речке! Хотя и есть осторожный акцент на "уважении выбора американского народа" и "соответствию закону".
Реакция китайев понятно. Они маленько на Трампа в обиде за торговые войны и прочее. Да и заявление их прозвучало после того, как действующий президент США Дональд Трамп подписал указ о запрете с 21 января 2020 года американским юридическим и физическим лицам покупать ценные бумаги компаний, связанных с военно-промышленным комплексом Китая.
Для Трампа в качестве противника Китай на первом месте. Для Байдена - Россия. Китай ничего не теряет признавая победу старого Джо. А так, глядишь, может и сольёт Байден Тайвань в благодарность. Так что КНР главный выгодоприобретатель от избрания Байдена.
Но это в будущем, хоть и высоковероятном. А пока пусть сначала Байден станет президентом, поскольку у него неожиданно возникли препоны в виде женщины внушительных габаритов-главы "Управления Офисных зданий" (УОЗ). Оказывается это управление допускает нового президента к фондам для формирования рабочего кабинета из нескольких тысяч сотрудников, только после прощальной речи проигравшего президента. Судя по Трампу, он этого делать не собирается. Аппарату Байдена будет закрыт доступ в федеральные учреждения для работы с документами, в том числе и секретных для управления страной.
- "Мы следим за реакцией на нынешние президентские выборы в США как в самой стране, так и за реакцией международного сообщества. "Мы уважаем выбор американского народа и поздравляем господина Байдена и госпожу Харрис"... Мы понимаем, что результаты президентских выборов в США будут определены в соответствии с законом и другими процедурами Соединенных Штатов.", — сказал официальный представитель МИД Республики Ван Вэньбинь.
Надо же, у китайской, мудрой обезьяны. не хватило выдержки дождаться, когда труп врага проплывет по речке! Хотя и есть осторожный акцент на "уважении выбора американского народа" и "соответствию закону".
Реакция китайев понятно. Они маленько на Трампа в обиде за торговые войны и прочее. Да и заявление их прозвучало после того, как действующий президент США Дональд Трамп подписал указ о запрете с 21 января 2020 года американским юридическим и физическим лицам покупать ценные бумаги компаний, связанных с военно-промышленным комплексом Китая.
Для Трампа в качестве противника Китай на первом месте. Для Байдена - Россия. Китай ничего не теряет признавая победу старого Джо. А так, глядишь, может и сольёт Байден Тайвань в благодарность. Так что КНР главный выгодоприобретатель от избрания Байдена.
Но это в будущем, хоть и высоковероятном. А пока пусть сначала Байден станет президентом, поскольку у него неожиданно возникли препоны в виде женщины внушительных габаритов-главы "Управления Офисных зданий" (УОЗ). Оказывается это управление допускает нового президента к фондам для формирования рабочего кабинета из нескольких тысяч сотрудников, только после прощальной речи проигравшего президента. Судя по Трампу, он этого делать не собирается. Аппарату Байдена будет закрыт доступ в федеральные учреждения для работы с документами, в том числе и секретных для управления страной.
35
https://vk.com/video-34740837_456266282 В настоящее время известно, что экипаж тяжелого транспортного самолета Ан-124 "Руслан"
68 комментариев
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456266282
В настоящее время известно, что экипаж тяжелого транспортного самолета Ан-124 "Руслан" компании "Волга - Днепр", вылетевшего из аэропорта Толмачево в Вену, запросил экстренную посадку из-за технической неисправности. Летчикам удалось приземлиться, но воздушное судно примерно на 200 метров выкатилось за пределы взлетно-посадочной полосы. Судя по тому, что постят очевидцы, у "Руслана" оказался разрушен один из двигателей, причем произошло это в воздухе - обломки пробили крышу складского помещения неподалеку от аэропорта.
36
Простой совет для родителей: не нужно переживать из-за гаджетов.
109 комментариев
Заблокировать автора
Простой совет для родителей: не нужно переживать из-за гаджетов. Айфоны, айпады, игровые приставки, телевизоры, компьютеры - все это абсолютно безвредные устройства.
Ребенок не тупеет во время компьютерных игр. Ребенок не тупеет от просмотра мультфильмов.
Даже если ребенок будет смотреть Тик-ток или Ютуб восемь часов подряд, он не станет тупее. Наоборот - все, что кажется "вредным", на самом деле "полезно". Игры, сайты, видосики - все это и есть новое образование.
Книжки и радиоуправляемые модельки не представляют большого интереса для детей, потому что уровень вовлечения там на смехотворно низком уровне. В Тетрис интересно пару дней однажды в жизни поиграть, но Лайнс вовлекает в сто раз больше, хотя развиваются при этом одни и те же нейроны.
Не страшно заводить детям смартфоны. Пусть выходят в интернет. Пусть ищут там плохие слова и находят картинки с сексом. Можно включить детский поиск в Яндексе и Гугле, а также поставить какой-нибудь блокиратор на домашний вайфай - тем приятнее будет детям обходить все эти детсадовские запреты.
Короче, родители. Особенно мамы, с папами попроще. Представьте себе, что каждый раз, когда ребенок сидит в гаджете, он становится умнее. Просто делает это самостоятельно, прокачивая все необходимые скиллы - от интеллектуальных до социальных. И порадуйтесь за ребенка.
Ребенок не тупеет во время компьютерных игр. Ребенок не тупеет от просмотра мультфильмов.
Даже если ребенок будет смотреть Тик-ток или Ютуб восемь часов подряд, он не станет тупее. Наоборот - все, что кажется "вредным", на самом деле "полезно". Игры, сайты, видосики - все это и есть новое образование.
Книжки и радиоуправляемые модельки не представляют большого интереса для детей, потому что уровень вовлечения там на смехотворно низком уровне. В Тетрис интересно пару дней однажды в жизни поиграть, но Лайнс вовлекает в сто раз больше, хотя развиваются при этом одни и те же нейроны.
Не страшно заводить детям смартфоны. Пусть выходят в интернет. Пусть ищут там плохие слова и находят картинки с сексом. Можно включить детский поиск в Яндексе и Гугле, а также поставить какой-нибудь блокиратор на домашний вайфай - тем приятнее будет детям обходить все эти детсадовские запреты.
Короче, родители. Особенно мамы, с папами попроще. Представьте себе, что каждый раз, когда ребенок сидит в гаджете, он становится умнее. Просто делает это самостоятельно, прокачивая все необходимые скиллы - от интеллектуальных до социальных. И порадуйтесь за ребенка.
37
У нас есть подсознательное убеждение, что "один - хорошо, а два - лучше".
113 комментариев
Заблокировать автора
У нас есть подсознательное убеждение, что "один - хорошо, а два - лучше". Часто его подсознательно переносят и на языковую сферу, "автоматически" считая, что быть "билингвом", то есть одновременно осваивать два языка - это однозначно хорошо и чем больше "билингвов", тем лучше. В частности, аргумент про "билингвальность" очень часто приводят в спорах русскоязычных граждан Украины и "украинизаторов" - когда там на голубом глазу уверяют, что якобы чуть ли не все поголовно население Украины УЖЕ является "билингвальным".
На самом деле проблема далеко не так проста и однозначна, как кажется на первый взгляд. Выдающийся русский психолог Лев Выготский, признанный в мире (!) гений психологии, еще в 20-е годы прошлого века проводил исследования билингвальности у детей - и это, кстати, была популярная тема в Европе. Выяснилось, что там есть свои подводные камни, да и к реальной билингвальности способен не такой уж большой процент общего населения. Для большинства же второй язык парадоксальным образом только ЗАСОРЯЕТ восприятие, а в местах активного смешения языков зачастую возникает нечто вроде "суржика", то есть диковинный ОДИН язык, состоящий из механически смешанных слов и выражений двух разных языков. С теми, кто начинает мыслить на суржике, проблема одна, но тяжелая: так как этот язык по определению несовершенный и к тому ж не поддерживаемый литературой (не бывает книг, написанных на суржике) - у них и мышление получается такое же - спутанное и неразвитое. Нашел вот краткий синопсис мыслей Выготского насчет билингвальности. Получается, на Украине сильно рискуют, навязывая свой язык русскоязычному населению - может получиться целое поколение со спутанным сознанием и никаким мышлением.
"Выготский в своей статье ссылается на исследования Эпштейна, который изучал влияние языков друг на друга в областях, где они сосуществуют – например, в Швейцарии. И он выяснил, что языки могут отрицательно влиять друг на друга и на мышление человека. В различных языках не существует часто совершенно идентичных слов, точно соответствующих словам другого языка, каждый язык имеет свою грамматическую и синтаксическую систему. По мнению Эпштейна, многоязычие приводит к серьезным затруднениям в мышлении ребенка. Каждый народ имеет свою особую манеру группировать вещи и их качества, их действия и отношения для того, чтобы их называть. Этот «антагонизм» идей тормозит мышление человека. Эпштейн делает вывод, что многоязычие или полиглосия социальное зло и мы, как родители или учителя, должны уменьшить или смягчить влияние этого зла на развитие ребенка. Для этого ребенок должен говорить только на одном языке, ибо активное смешение двух оказывается наиболее вредным. Поэтому он рекомендует понимать и читать или пассивно пользоваться многими языками, но активно только одним. Эпштейн также считает, что особенный вред многоязычие приносит в раннем возрасте, когда у ребенка устанавливаются первые навыки и формы мышления, когда ассоциативные связи между его мышлением и речью являются еще непрочными. Выготский считает, что взаимное торможение языков действительно происходит на практике, однако выводы Эпштейна он считает необоснованными и слишком пессимистичными.
Выготский пишет: «В областях, где детское население с самого раннего возраста находится под влиянием двух различных языковых систем, когда ребенок, не усвоивший еще хорошо формы родного языка, начинает овладевать еще одним или двумя языками чужими, мы наблюдает печальные формы речевого развития. Дети часто, особенно в неблагоприятных условиях, не овладевают до конца ни одной языковой системой в совершенстве ни с фонетической, ни с синтаксической, ни со стилистической стороны. Родной язык засоряется примешиваемыми к нему элементами чужой речи, различные языковые формы, несогласуемые и внутренне чуждые друг другу, ассимилируются». Результат: то более, то менее испорченный диалект родного и чужого языка.
Резкий переход от одного языка к другому или обучение нескольким языкам одновременно нередко приводили к патологическим нарушениям речевой деятельности. Исследователь Ньювенгиус, тоже пессимист в отношении билингвизма, видит в двуязычии угрозу: родной язык и родная культура претерпевают благодаря этому значительный вред...
Как считает Выготский, вопрос о влиянии двуязычия на чистоту развития родной речи ребенка и на общее его интеллектуальное развитие не может считаться в настоящее время решенным. Многое, говорит исследователь, зависит о возраста детей, от характера встречи одного и другого языка, и, что самое важное, от педагогического воздействия на развитие родной речи. Когда детское двуязычие развивается стихийно, когда ребенок отдан во власть случайной смеси различных языковых систем, когда оба языка беспорядочно смешиваются, это приводит к отрицательным результатам".
https://www.liveinternet.ru/users/ketevan/post157495588/
38
Вчера в Минске ябатьки убили ещё одного белоруса Вчера некие, якобы неизвестные активисты, в балаклавах приехали наводить порядок в чужом дворе.
202 комментария
Заблокировать автора
Вчера в Минске ябатьки убили ещё одного белоруса
Вчера некие, якобы неизвестные активисты, в балаклавах приехали наводить порядок в чужом дворе.
Приехали в «гражданке» шесть мужчин и три женщины. Судя по их разговору, женщины непростые. Было два буса с тонированными стеклами, водитель был в черной одежде и балаклаве. На таких работают силовики в гражданке во время всех шествийЖители многоэтажек тут же написали об этом в местном чате. Среди тех, кто решил выйти на улицу, был 31-летний Роман Бондаренко.
Между человеком в балаклаве и одним из жителей двора завязалась какая-то словесная перепалка. Роман в ней не участвовал, он стоял рядом и слушал. Потом Роман у них спросил, зачем они приехали и что делают. Один из приезжих в маске был изначально агрессивно настроен. Он спросил Бондаренко: «Ты чего борзый такой?». Оттолкнул Романа, тот пытался увернуться, но неизвестный схватил его и со всей силы отбросил к горке на площадке. Бондаренко сильно ударился головой. Затем Романа начали мутузить уже двое.
СК Белоруссии выясняет обстоятельства смерти Романа Бондаренко, получившего в среду травму головы в потасовке на минской "площади перемен". По данным следствия, там "произошла драка между агрессивно настроенными местными жителями, вешающими ленты, и лицами их снимающими".
СК сообщает, что прибывшая на место милиция "обнаружила мужчину с телесными повреждениями и признаками алкогольного опьянения". Его увезли в полицию, а оттуда вызвали скорую. Врачи диагностировали алкогольную интоксикацию. Вчера Бондаренко скончался.
То есть следственный комитет заявил, что у погибшего Романа Бондаренко была диагностирована «алкогольная интоксикация». Но врачи больницы скорой медицинской помощи и медицинские документы эту информацию опровергают. Похоже на этот раз Следственный комитет решил поддержать усилия МВД по пробиванию дна и крышеванию убийц. Жаль. но не удивлен.
<
П.С.
Люди собрались почтить память Романа в военном городке в Минске в Озерищах
А это во дворе дома Романа. Наверное - это всё "проплаченные активисты" (при. - ирония, для тех кто не понял)
П.С.
Тем временем в Беларуси до сих пор так и не возбуждено уголовное дело в отношении убийства силовиками 10 августа Александра Тарайковского.
Вчера некие, якобы неизвестные активисты, в балаклавах приехали наводить порядок в чужом дворе.
Приехали в «гражданке» шесть мужчин и три женщины. Судя по их разговору, женщины непростые. Было два буса с тонированными стеклами, водитель был в черной одежде и балаклаве. На таких работают силовики в гражданке во время всех шествийЖители многоэтажек тут же написали об этом в местном чате. Среди тех, кто решил выйти на улицу, был 31-летний Роман Бондаренко.
Между человеком в балаклаве и одним из жителей двора завязалась какая-то словесная перепалка. Роман в ней не участвовал, он стоял рядом и слушал. Потом Роман у них спросил, зачем они приехали и что делают. Один из приезжих в маске был изначально агрессивно настроен. Он спросил Бондаренко: «Ты чего борзый такой?». Оттолкнул Романа, тот пытался увернуться, но неизвестный схватил его и со всей силы отбросил к горке на площадке. Бондаренко сильно ударился головой. Затем Романа начали мутузить уже двое.
На избитого Романа налетели несколько человек, завели в микроавтобус и увезли в Центральное РОВД где-то через полтора часа парня доставили в больницу скорой медицинской помощи с отеком мозга. Помощь врачей оказалась бессильной. Была операция, молодой человек находился в критическом состоянии до вечера четверга. Вечером он умер.
Согласно официально версии:СК Белоруссии выясняет обстоятельства смерти Романа Бондаренко, получившего в среду травму головы в потасовке на минской "площади перемен". По данным следствия, там "произошла драка между агрессивно настроенными местными жителями, вешающими ленты, и лицами их снимающими".
СК сообщает, что прибывшая на место милиция "обнаружила мужчину с телесными повреждениями и признаками алкогольного опьянения". Его увезли в полицию, а оттуда вызвали скорую. Врачи диагностировали алкогольную интоксикацию. Вчера Бондаренко скончался.
То есть следственный комитет заявил, что у погибшего Романа Бондаренко была диагностирована «алкогольная интоксикация». Но врачи больницы скорой медицинской помощи и медицинские документы эту информацию опровергают. Похоже на этот раз Следственный комитет решил поддержать усилия МВД по пробиванию дна и крышеванию убийц. Жаль. но не удивлен.
<
П.С.
Люди собрались почтить память Романа в военном городке в Минске в Озерищах
А это во дворе дома Романа. Наверное - это всё "проплаченные активисты" (при. - ирония, для тех кто не понял)
П.С.
Тем временем в Беларуси до сих пор так и не возбуждено уголовное дело в отношении убийства силовиками 10 августа Александра Тарайковского.
39
Все мы наслышаны о случаях, когда преподавателей увольняли из-за фотографий в купальниках. И было совсем неважно, что учителя были на хорошем счету.
126 комментариев
Заблокировать автора
Все мы наслышаны о случаях, когда преподавателей увольняли из-за фотографий в купальниках. И было совсем неважно, что учителя были на хорошем счету. "Облико морале" првыше всего. Хотя и не было ничего крамольного в их действиях. Подробности интимной жизни человека, слитые в сеть, становятся пятном на его репутации, ломают судьбы и карьеры. Ситуация с Дзюбой добавила масла в огонь: не защищен никто, ни знаменитость, ни простой человек.
А в одной московской школе произошла история, идущая поперек этой бесчеловечной тенденции. Учительницу, угодившую в секс-скандал, не только не уволили из учебного заведения, но и защитили от нападок со стороны.
25-летняя девушка стала жертвой разводки подонка и мошенника, которого считала чуть ли не своим женихом. Светлана (имя изменено) — подающий надежды молодой педагог. Несколько лет назад она закончила Брянский педагогический университет и переехала в Москву. Не так давно в соцсетях она познакомилась с милым молодым человеком.
Он осыпал девушку комплиментами, много и откровенно рассказывал о себе. Светлана тоже начала открываться. Свою роль сыграла и пандемия, удаленка, вынужденное затворничество.
Отношения хоть и виртуальные, становились все более близкими , переписки становились всё откровеннее. Вскоре молодые люди стали созваниваться, а ещё через какое-то время дело дошло и до видеосвязи.
Во время одного из видеозвонков Максим предложить Свете виртуальный секс. Далеко не сразу, но девушка согласилась. Но очень скоро она пожалела об этом: Максим моментально забыл про нежные письма, звонил только по скайпу и сразу переходил к вирту.
Однажды вечером Максим в очередной раз позвонил Светлане и попросил доступ к ее банковским картам
Он настаивал. Она отказывала. В конце концов они поссорились.
Тогда он сказал, что в таком случае разошлет откровенное видео с ее участием коллегам и лично директору школы.
Оказывается, он записывал все их интимное общение. И теперь хочет денег за молчание.
Светлана страшно испугалась, молила ничего не делать. Собрала все свои учительские сбережения – 51 тысячу рублей – и перевела мошеннику.
Этого хватило на несколько недель. Потом шантажист снова объявился, и снова с требованием дать денег.
Поняв, что это не кончится никогда, Светлана пошла в полицию.
— Поступило заявление о мошенничестве от 25-летней гражданки. Потерпевшая сообщила, что через интернет познакомилась с молодым человеком, который оказался мошенником. Она перевела ему сумму 51 000 рублей за нераспространение сведений, порочащих честь и достоинство, — сообщил источник kp.ru.
Полиция начала проверку, а Светлана отправилась к директору школы, чтобы самой во всем признаться. Девушка была уверена, что сейчас ее заставят написать заявление на увольнение после того, как она расскажет, что интимное видео с ней может вскоре всплыть в сети. Но....
Руководство школы в полном составе встало на сторону попавшей в неприятную историю преподавательницы. В школе решили, что даже если видео когда-то попадёт в сеть, то они не будут реагировать на него, и уж точно не собираются заострять на этом внимание. Администрация школы считает, что ошибиться или стать жертвой мошенников может каждый. И преследовать за это кого бы то ни было совершенно несправедливо. Также коллеги девушки рассказали, что Света очень отзывчивый и внимательный педагог, но, к сожалению, очень доверчивая. Света привыкла верить людям на слово.
— Обвинений в адрес учительницы начальных классов не будет. Педагог работает в нашей школе уже третий год, она всегда внимательна и доброжелательна с детьми, соблюдает дисциплину и относится к работе с большой ответственностью. Администрация школы надеется, что она и дальше будет работать в нашем коллективе, трудовой договор из-за каких-то посторонних вещей с педагогом расторгать никто не собирается, — прокомментировал ситуацию директор школы.
Чтобы оградить учительницу от нежелательного внимания, в школе приняли свои меры, а самой Светлане пришлось удалиться из соцсетей."
"КП"
.......................
Хорошо, если так поступили в этом случае. А то эти шантажисты и подонки упиваются своей безнаказанностью, получив какой либо компрометирующий материал на человека. И хорошо бы было, чтобы этого подонка вычислили и привлекли за шантаж.
Только сама история...Что в ней не "то"...
О чем думала учительница вываливая свои интимные видео в принципе совсем незнакомому человеку?! Странно почему они встречались только в "виртуале". А не было никаких встреч в реале. Что мешало встретиться в живую. Узнать друг друга поближе?! Жили в разных городах?! Об этом не указано в статье "КП"...Если даже так, то зачем нужна эта виртульщина?! Тем более с интимом?!
Что думаете по поводу этого случая?!
40
Каждый раз, когда мне кажется, что герцог и герцогиня Сассекские зашли слишком далеко, они делают еще один громадный шаг вперед.
202 комментария
Заблокировать автора
Каждый раз, когда мне кажется, что герцог и герцогиня Сассекские зашли слишком далеко, они делают еще один громадный шаг вперед.
Это похоже на игру «правда или действие», в которой они не понимают последствий и не заботятся о них, а лишь о собственном личном удовлетворении и торжестве, отныне и во веки веков, аминь.
Их последняя выходка - это новое дно, возможно, рекордное дно, насколько ниже можно опуститься, чем организовать фотосессию на национальном военном кладбище, священном месте, где хоронят погибших на войне, а затем рассылать фотографии по всему миру, чтобы прорекламировать свою добродетель и глубину своего траура?
Боже мой. Неужели никто не может уберечь их от самих себя? Хэллоуин, может, и закончился, но только не для этой парочки бестактных упырей.
В воскресенье Сассексы взяли на себя задачу «лично отметить» День памяти, посетив Национальное кладбище Лос-Анджелеса, чтобы отдать дань уважения павшим солдатам Содружества.
Они проехали 85 миль от своего особняка в Монтесито (бип-бип, мы едем), чтобы возложить цветы, собранные в собственном саду, и возложить венок с простым посланием от Гарри, которое гласило: "Всем тем, кто служил и служит. Спасибо".
Судя по серьезности его лица и по тому факту, что он надел свои медали, было ясно, что принц имел в виду не батальон королевских дворецких Букингемского дворца, послушно накладывающих бабушке яичницу из серебряных блюд с подогревом.
Между тем, рядом с ним Меган изо всех сил старалась принять уместное выражение лица, которое каким-то образом передало бы всю печаль и утрату, которых требовало окружающее их место.
Этот визит, их искреннее желание почтить память павших было бы достойно одобрения и даже похвалы - за исключением одного момента. Пара привезла с собой личного фотографа, чтобы запечатлеть каждую секунду этого якобы личного момента, выжав из этого события все до последней капли эмоций. Щелк.
У Гарри и Меган, похоже, в распоряжении были все 114 акров кладбища - американцы отмечают свой День поминовения в мае - и нанятый ими фотограф, работающий со знаменитостями, сразу приступил к работе. Щелк.
Пара, взявшись за руки, спустилась по травянистому холму, где тесные ряды белых надгробий свидетельствовали об ужасных потерях нации. Щелк. Они опустились на колени, они встали. Маски надеты, маски сняты. Головы склонены, затем подняты. Щелк, щелк, щелк.
А почему бы нет? Никого же не было, чтобы увидеть, как они мило скорбят, хотя можно только задаваться вопросом, что американцы, понесшие утрату, думают о паре, использующей 90 000 военных могил в качестве фотогеничного фона для своего добродетельного поступка. Может быть, даже в качестве кадров, которые будут включены в их новый документальный сериал Netflix? Никто не удивится, если бы это произошло.
На фоне растущей критики принц Гарри опроверг, что визит был рекламным ходом, хотя он по-прежнему расстроен тем, что ему было отказано в разрешении на возложение венка от его имени к Кенотафу в Лондоне в воскресенье.
Его сторонники утверждают, что пренебрежительный жест придворных был мелочным. Принц Гарри - ветеран, кричат они: почему не разрешить ему отдать дань уважения? В конце концов, он участвовал в боевых действиях и много сделал для ветеранов посредством Invictus Games и других инициатив.
Но у Гарри не может быть и того, и другого, особенно когда дело касается протоколов и привилегий. Он хотел быть обычным гражданином, и его желание исполнилось. На королевский балкон пути назад нет.
В нынешнем виде он больше не является действующим членом королевской семьи - и это его выбор. Следовательно, он больше не представляет королеву, армию или свой полк. Не имея официальной роли, военной или какой-либо другой, он не только находится за пределами королевского космического корабля и не нужен для церемониальных событий, он все больше и больше удаляется в газовую орбиту незначительности.
Постепенно он начинает понимать, что членство в Виндзорском доме - это не хоки-коки. Вперед, назад, немного потрясем? Боюсь, так не получится.
Свет истины начинает озарять эту пару тусклых лампочек: раз вы ушли, вы ушли навсегда.
Легко понять, почему Гарри и Меган хотели для себя новой жизни, и кто может их винить? Играть второстепенную роль при консервативных, исполненных сознания долга Уильяме и Кейт никогда не могло быть привлекательным.
Тем не менее, сложная проблема для Сассексов сейчас заключается в том, что любой успех в Америке зависит от их королевских тылов: от того, кем они были, а не от того, кем они хотят быть, от их прошлой славы, а не от их будущего великолепия.
Поэтому они должны продолжать вести себя так, как будто они королевские особы, произносить речи и ходить по кладбищам не по чьей-то просьбе, а по собственному желанию.
Возможно, именно поэтому было что-то очень, очень грустное в том, как этот молодой британский принц бродил по американскому кладбищу со своими медалями, отчаянно ища соотечественников, чтобы оплакивать их, ища уголок чужой земли, который навсегда останется Англией.
Если бы его мать увидела, до чего дошел ее любимый сын, она бы заплакала.
Потому что Гарри был отстранен от военной роли, которая создавала его и самое лучшее в нем: единственное хорошее, что определило его как взрослого.
Вот почему мне интересно - когда он смотрит на себя в зеркало в одной из своих великолепных комнат Монтесито, видит ли он человека, которым хотел быть?
Принц явно ищет какой-то смысл в этом новом мире, где он может утвердить себя только через камеру, толпу, условности своей старой жизни.
А в День памяти, как и в любой другой день, рядом с ним была его молодая жена, которая тихо скорбела в своем черном пальто, пока шла по газону мимо могил в туфлях за 700 фунтов стерлингов. Щелк.
Самыми заметными призраками, которые были на кладбище в этот солнечный, неудачный день, были не тысячи бедных мертвых солдат, а леденящие кровь призраки герцога и герцогини Виндзорских.
Для Сассексов это была всего лишь утренняя работа, но она дала миру представление о том, кем они себя представляют, как они себя ощущают и кем надеются стать.
На этот раз концепция общественного долга ушла, и они больше не служат монарху и стране, что осталось? Только мираж пустого жеста и символизма, когда они разыгрывают королевскую роль для публики, которой легко угодить.
В стране возможностей рука Голливуда уже ухватилась за Сассексов. В прекрасный калифорнийский день они маршировали по кладбищу, как кинозвезды на маневрах.
Одно это уже было плохо, но что будет в дни национального британского траура в будущем? Как они справятся в изгнании с бурями и ужасными трагедиями, которые ждут нас в будущем? Как Меган и Гарри будут выражать, что они продолжают переживать и что это должно иметь значение для всех нас?
После этой жуткой выходки я содрогаюсь при одной мысли об этом.
41
Транспортный самолет Ан-124 "Руслан" выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы в аэропорту Новосибирска Борт только-только набрал 300...
77 комментариев
Заблокировать автора
Транспортный самолет Ан-124 "Руслан" выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы в аэропорту Новосибирска
Борт только-только набрал 300 метров, не успели даже закрылки убрать, как командир сообщил об отказе двигателя и запросил аварийную посадку.
Во время посадки самолет выкатился на 200 метров за полосу. Частично разрушены шасси и крылья, но никто не пострадал. Обесточенный самолет выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы (ВПП) из-за отсутствия реверса двигателей.
Воздушное судно сажали вслепую — из-за перебитого при взрыве двигателя кабеля связи у летчиков не было никакой коммуникации с диспетчерами. Выполнить аварийную посадку с полной заправкой и отказом двигателя - это дорогого стоит. Выкатывание тут было неизбежно. Экипаж молодцы.
Борт только-только набрал 300 метров, не успели даже закрылки убрать, как командир сообщил об отказе двигателя и запросил аварийную посадку.
Во время посадки самолет выкатился на 200 метров за полосу. Частично разрушены шасси и крылья, но никто не пострадал. Обесточенный самолет выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы (ВПП) из-за отсутствия реверса двигателей.
Воздушное судно сажали вслепую — из-за перебитого при взрыве двигателя кабеля связи у летчиков не было никакой коммуникации с диспетчерами. Выполнить аварийную посадку с полной заправкой и отказом двигателя - это дорогого стоит. Выкатывание тут было неизбежно. Экипаж молодцы.
42
Как всегда отличный репортаж военкоров Anna News о завершающих боях Карабахской войны за Шушу.
301 комментарий
Заблокировать автора
Как всегда отличный репортаж военкоров Anna News о завершающих боях Карабахской войны за Шушу.
В принципе, из того что выходило на тему боев за Шушу, это наиболее внятное видео.
Аннотация:
6 ноября ВС Азербайджана начали штурм города Шуши и только 10 ноября официальные лица Карабаха объявили о том, что город захватили азербайджанские военные. Все это время мы снимали бои за Шуши. Несколько раз были на волосок от гибели, но все же мы прошли этот путь до конца.
В нашем ролике мы постарались передать атмосферу последних дней сражений за Шуши и Степанакерт. Мы хотим рассказать о том через что пришлось пройти защитникам Карабаха. Эти парни до конца выполнили свой воинский и гражданский долг. Поэтому этот материал, конечно же о простых солдатах, а не о крутых поворотах большой политики.
Можно отметить, что как и в Сирии, военкоры Anna News давали наиболее качественный и профессиональный видеоматериал с фронта. Держат марку.
43
Вызывает Фурманов Чапаева в кабинет, без посторонних, и говорит - смотри, будешь дрочить подряд целый час - дам денег!
10 комментариев
Заблокировать автора
Вызывает Фурманов Чапаева в кабинет, без посторонних, и говорит - смотри, будешь дрочить подряд целый час - дам денег!
- Нивапрос, - отвечает Василий Иванович.
Дрочит, даёт Фурманов деньги. Тысячу рублей.
Вызывает Петьку.
- Можешь матом ругаться три часа подряд?
- Могу.
- Вперёд.
Отматерился Петька, аж пот с лица сошёл, а Фурманов даёт всего двести.
- Да что ж такое - Василию Ивановичу за меньшее время тысячу дал!
- Ну, Василий Иванович на телевидение работал; а ты - на радио.
44
Видимо, у Бородиной совсем пошатнулось финансовое положение, раз она задолдонила о том, как хорошо живётся простым труженикам в нашей стране.
267 комментариев
Заблокировать автора
Видимо, у Бородиной совсем пошатнулось финансовое положение, раз она задолдонила о том, как хорошо живётся простым труженикам в нашей стране.
Фото: Соцсети
Всё больше и больше риторика некоторых её постов в Инстаграме напоминает мне методчику верного «нашиста» образца 2008 года. Ну, или очередной съезд компартии СССР.
Пожалуй, процитирую Ксюшу с лобкового места публичного дома 2.
О, как! Оказывается вы, мои хорошие, живёте в стабильное время. Как вам такая фигура речи?
Вы заметили, что живёте «в стабильное» время? Вот вы -- лично вы -- заметили? И если да, то что именно в этом времени стабильно лично для вас?
Неуверенность в завтрашнем дне? Чувство незащищённости перед системой? Финансовые трудности? Регулярный обвал хлипкого рубля?
Что из вышеперечисленного для вас -- особенно стабильно? Бородина, словно верная «нашистка», пламенно восклицает: «К хорошему быстро привыкаешь!»
К какому такому «хорошему» пришлось привыкнуть лично вам? Поделитесь, пожалуйста.
Надеюсь, что до ужаса отсталая и неактуальная Ксения гонит такую кондовую, явную, лживую, непрофессиональную пропаганду по собственной инициативе в жалкой надежде срубить ништячок от власти за лояльность.
Надеюсь, за это ей никто не башляет бабло из наших с вами налогов.
Надеюсь, Бородина просто хочет протолкнуть своего мужа -- известного в народе дрессировщика покойного кота Шантика -- в какой-нибудь народный фронт. Надеюсь, что у неё это не получится. Уж я постараюсь.
Зачем мне это надо?
Наверное, потому, что меня уже тошнит и почти рвёт от паразитов на теле народа. Вот Бородина, например, откровенно врёт, лижет, держит своих подписчиков за дураков, срубает на них ништяки, чтобы вывезти в Турцию своего содержанца пятый раз за год.
Нет, я не против пропаганды, если честно. Умная, грамотная пропаганда -- это эффективный инструмент, направленный на объединение и поднятие духа любого народа.
Я -- против смачных плевков в народ. Я -- против пропаганды, не подкреплённой правдой и искренностью.
Я -- против тупых рвачей и хапуг, высасывающих из народа жилы. И Бородина видится мне именно таким персонажем.
А теперь расскажите Ксении в палёном «Total Prada» с Дубровки о том, как к какому именно «хорошему» вы быстро привыкли в последнее время, и какую именно стабильность наблюдаете вокруг себя?
Фото: Соцсети
Всё больше и больше риторика некоторых её постов в Инстаграме напоминает мне методчику верного «нашиста» образца 2008 года. Ну, или очередной съезд компартии СССР.
Пожалуй, процитирую Ксюшу с лобкового места публичного дома 2.
Нынешняя молодежь, в отличие от нас, детей 90-х, не считает стабильность значимой. К хорошему быстро привыкаешь! Люди, живущие в стабильное время перестают это ценить.
О, как! Оказывается вы, мои хорошие, живёте в стабильное время. Как вам такая фигура речи?
Вы заметили, что живёте «в стабильное» время? Вот вы -- лично вы -- заметили? И если да, то что именно в этом времени стабильно лично для вас?
Неуверенность в завтрашнем дне? Чувство незащищённости перед системой? Финансовые трудности? Регулярный обвал хлипкого рубля?
Что из вышеперечисленного для вас -- особенно стабильно? Бородина, словно верная «нашистка», пламенно восклицает: «К хорошему быстро привыкаешь!»
К какому такому «хорошему» пришлось привыкнуть лично вам? Поделитесь, пожалуйста.
Надеюсь, что до ужаса отсталая и неактуальная Ксения гонит такую кондовую, явную, лживую, непрофессиональную пропаганду по собственной инициативе в жалкой надежде срубить ништячок от власти за лояльность.
Надеюсь, за это ей никто не башляет бабло из наших с вами налогов.
Надеюсь, Бородина просто хочет протолкнуть своего мужа -- известного в народе дрессировщика покойного кота Шантика -- в какой-нибудь народный фронт. Надеюсь, что у неё это не получится. Уж я постараюсь.
Зачем мне это надо?
Наверное, потому, что меня уже тошнит и почти рвёт от паразитов на теле народа. Вот Бородина, например, откровенно врёт, лижет, держит своих подписчиков за дураков, срубает на них ништяки, чтобы вывезти в Турцию своего содержанца пятый раз за год.
Нет, я не против пропаганды, если честно. Умная, грамотная пропаганда -- это эффективный инструмент, направленный на объединение и поднятие духа любого народа.
Я -- против смачных плевков в народ. Я -- против пропаганды, не подкреплённой правдой и искренностью.
Я -- против тупых рвачей и хапуг, высасывающих из народа жилы. И Бородина видится мне именно таким персонажем.
А теперь расскажите Ксении в палёном «Total Prada» с Дубровки о том, как к какому именно «хорошему» вы быстро привыкли в последнее время, и какую именно стабильность наблюдаете вокруг себя?
45
Ого! Читаю в Телеграме: "Стали известны обстоятельства появления интимного видео с участием Артема Дзюбы.
38 комментариев
Заблокировать автора
Дзюба знает шантажиста
Ого! Читаю в Телеграме:
"Стали известны обстоятельства появления интимного видео с участием Артема Дзюбы. Незадолго до скандала он был поставлен перед выбором — компромат оценили в 5 миллионов долларов.
Из уважения к частной жизни источник не стал рассказывать о личности шантажиста. Хотя она известна и самому Артему, и правоохранительным органам. Дело в том, что Дзюба встречался с этим человеком и записал разговор с требованием денег.
По данным издания, футболист отказал вымогателю. Во-первых, сумма слишком велика даже для нападающего «Зенита», а во-вторых, не было никаких гарантий, что видео все равно не окажется в Сети. После отказа ролик был опубликован".
Пожалуй, версия выглядит весьма правдоподобной. Действительно, тут ведь одно оставалось непонятным - кому и зачем понадобилось компрометировать Дзюбу? Он сам не политик. Футбол в России больше, чем он есть, не скомпрометируешь.... А так - да, очень похоже. ДЕНЬГИ! Прямо "дело Чарльза Милвертона" из Шерлока Холмса! И в этом смысле даже бесплатный слив компромата полезен шантажисту: скандал-то вышел запредельный, Дзюба уже наверняка потерял в деньгах (на рекламных контрактах) - значит, какой-то другой футболист или хоккеист будет более сговорчив.
Мерзкое дело, но теперь хотя бы понятное.
46
1. Кримсон Альтер констатирует смерть той Америки, которую мы знали: Я внимательно читаю свою почту, и я знаю, что большинство моих читателей...
16 комментариев
Заблокировать автора
1. Кримсон Альтер констатирует смерть той Америки, которую мы знали:
Я внимательно читаю свою почту, и я знаю, что большинство моих читателей находятся на правой стороне политического спектра, и мне это очень приятно. Я рад, что меня читают люди, для которых ценны консервативные принципы, капитализм, частная собственность, меритократия, и которые достаточно умны чтобы знать, что "создать и сохранить" всегда побеждает "отнять и поделить".
Америка, построенная на вышеприведенных принципах – умерла.
Американская политическая элита, вместе с репрессивным аппаратом государства, сделала очень четкий идеологический выбор, который стоит на нескольких установках:
А. Самые важные в обществе - это политические активисты, чиновники, йельская профессура и прочий сброд, который не создал в своей жизни ни одного доллара реальной добавленной стоимости.
Б. Малый бизнес – враг, нуклеарная традиционная семья – это "белый нацизм", протестантская рабочая и бизнес-этика – это тоже часть "белого превосходства". И даже математика – это "расизм".
В. Белый человек (если это только не высокопоставленный член Демократической партии или не та самая йельская профессура) – это расист, который должен платить и каяться, причем вечно.
Г. Меритократия – это тоже "белое превосходство" и "расизм", а по карьерной и социальной лестнице должны продвигаться меньшинства, а не тот, кто лучше работает.
США смело идут по пути Южной Африки. Вы точно хотите быть "бурами 2.0"?
https://t.me/crimsondigest/1208
2. Александр Скоробогатов напоминает про удивительный политический переворот, в результате которого две главные партии США поменялись своими целевыми аудиториями:
https://asskorobogatov.livejournal.com/56770.html
Хотя Демократическая партия давно славится своей заботой о правах всевозможных меньшинств, включая расовые, эта старейшая партия США изначально выражала интересы рабовладельцев, а Республиканская партия, которую сейчас считают консервативной, объединяла противников рабства. Гражданская война отразила противоречия между двумя партиями.
Интересно, что за полтора столетия расклад сил не изменился, и в новой гражданской войне, которую предрекают Америке, снова сойдутся в схватке те же самые партии. Вот только они поменялись местами в отношении униженных и оскорбленных, и теперь негритянское население из защищаемого республиканцами превратилось в таран, используемый против них их противниками, которые когда-то воевали за сохранение рабовладельческого статус-кво.
С другой стороны, можно сказать, что на идейном уровне ничего не изменилось. Демократы, как и раньше, выступают за угнетение: только раньше они выступали за угнетение чёрных, а теперь – за угнетение белых.
3. Виктор Мараховский предупреждает, что американский сценарий вполне возможен и в России:
https://t.me/vmarahovsky/1699
…полная оккупация отечественной медийки и соцплатформ изнутри бандами SJW-активистов возможна в принципе в любой момент. Банда, заряженная передовым трендом, может самовозникнуть в любом вконтосе и мейлрушечке - и начать затыкать всё непередовое.
И эти банды имеют тенденцию смелеть – поначалу неприятного дядьку Трампа тоже боялись щемить. Последние пару месяцев его в открытую цензурируют (а его сторонников просто выкидывают с платформ). А в феврале, вероятно, забанят и его: представители Твиттера уже подтвердили, что после ухода из Белого дома его уже не будет защищать его статус.
И это тот случай, когда государство может просто прощёлкать не какое-то там окошко Овертона, а адский портал, в который пролезет Ктулху.
47
Ну, что еще?
48
Почему критики не пишут идеальные романы, если так хорошо разбираются в литературе? — bookmatejournal
bookmatejournalНужно ли читать книгу до конца? Платят ли критикам за рецензии? Как писать про книгу, автора которой ты знаешь лично?
24 комментария
Заблокировать автора
Нужно ли читать книгу до конца? Платят ли критикам за рецензии? Как писать про книгу, автора которой ты знаешь лично? Эти и другие глупые вопросы мы задали литературным критикам и блогерам — и получили исчерпывающие ответы.
Кого мы спрашивали?
— Наталья Ломыкина, литературный обозреватель Forbes Russia
— Валерия Пустовая, литературный критик, эссеист
— Лиза Биргер, литературный критик (The Blueprint, Esquire Russia)
— Сергей Сдобнов, критик и куратор кинотеатра «Пионер», автор телеграм-канала «Мрачное обозрение»
— Ольга Балла, заведующая отделом критики и библиографии журнала «Знамя»
— Юлия Подлубнова, литературный критик, доцент Уральского федерального университета
— Елена Васильева, литературный обозреватель «Прочтения»
— Олеся Скопинская, автор телеграм-канала «Книжный лис»
— Евгения Власенко, книжная активистка и автор блога Knigagid
— Саида Исхакова, автор книжного блога Ptrsbrg
1. Зачем читать отзыв критика на книгу, если можно просто прочитать саму книгу?
Лиза Биргер: Очень надеюсь, что вы так и делаете. В России очень малая читающая прослойка по отношению к населению страны, в процентах это вообще анекдот. И критик вещает где-то в углу о вещах, которые никому не интересны, но знать их все-таки надо. В других близких мне культурах — англосаксонской, к которой мы все так или иначе присоседились, немецкой, которую я изучала, турецкой, в которой я сейчас живу, — читают много-много больше. И там критика нужна уже как разговор о книгах, которые все прочитали или прочитают.
Юлия Подлубнова: Чтобы просто прочитать, нужно понимать, что выбирать и что читать. Тех, кто читает все подряд, не существует. Так что отзывы — это хороший инструмент навигации в мире книг.
Олеся Скопинская: Чтобы понять, что ты только что прочитал.
Елена Васильева: Во-первых, отзывы можно посмотреть перед тем, как приступить к книге, чтобы решить, читать ее или нет. Во-вторых, если обращаться к рецензиям после того, как книга дочитана, то критики выступят собеседниками в разговоре о прочитанном. У них может быть другое мнение, другая интерпретация, ответы на какие-то вопросы. Такой виртуальный книжный клуб.
Наталья Ломыкина: Книг сегодня выходит много, и я думаю, читатели воспринимают нынешнюю критику как навигатор и читают во многом для того, чтобы понять, понравится книга или нет. Когда ты находишь своего критика, с которым у тебя более-менее совпадают или, наоборот, расходятся вкусы, — это такой своеобразный маркер.
Валерия Пустовая: Критику пишут и для тех, кто уже прочел произведение, и для тех, кто еще не читал. И это разная критика, и по жанру, и по взгляду на текст. Читать критику до текста — все равно что кликнуть на объявление о знакомстве. Читать критику после текста — обсудить подробности состоявшегося свидания. Если вы еще не читали, отзыв критика поможет вам нужный текст найти, заметить его в кругу актуальных тем, новостей. Если уже прочли, критика поможет расширить контекст прочтения, глубже понять автора и место произведения в современной литературе.
Евгения Власенко: В смысле «просто прочитать книгу»! Это же надо читать часов восемь-десять, потом думать над прочитанным и, может быть, так ни к чему и не прийти. А тут прочитал за пять минут отзыв и в итоге имеешь какое-никакое мненьице. Пусть и не свое. А если серьезно, мне кажется, отзывы критиков и блогеров читают, чтобы потом получить удовольствие. В том смысле, что никому не хочется тратить восемь-десять часов на то, что не понравится.
Саида Исхакова: Книг много, а времени мало. Рецензии позволяют лучше понять, о чем книга и будет ли она вам интересна. Аннотация порой не дает исчерпывающего описания, чтобы сделать правильные выводы о ее содержании.
2. Чем статьи критиков лучше оценок пользователей на сервисах вроде Bookmate? Ведь читатель, скорее, доверится мнению таких же читателей, как он.
Лиза Биргер: Ну, это еще целая жизнь пройдет, пока читатель найдет такого же, как он, это дело довольно интимное. Вообще я не обольщаюсь: думаю, есть человек 15, ну, 20, которые следят за моими рекомендациями именно потому, что мы совпадаем. И я сама как читатель не хочу бегать за критиком и ждать рекомендаций. Вообще обидно было бы сводить работу критика к одной рекомендательной функции. Мне кажется, важнее поговорить о книгах, которые нас всех задевают и почему-то нам важны, а рекомендовать и правда может хоть ваша тетя.
Олеся Скопинская: В моем представлении оценки пользователей обезличены. А вот если следить за статьями критика, с которым совпадают вкусы на книги, это заметно экономит время при выборе.
Елена Васильева: Читательские рецензии часто сводятся к перечислению впечатлений и эмоций, которые вызвала книга (это, безусловно, не правило, но часто именно так). Критическая рецензия не может этим ограничиваться: она должна давать краткое представление, о чем книга, возможно, небольшой пересказ, контекст, а также вариант интерпретации. Кроме того, критик — это человек, прочитавший большее количество книг, чем среднестатистический читатель, и поэтому способен отделять зерна от плевел, стоящие книги — от графомании, выдающиеся книги — от рядовых. Если сильно огрублять, то один книжный критик или обозреватель равен примерно десяти обычным читателям.
Юлия Подлубнова: Мнение эксперта всегда качественнее мнения дилетанта. Впрочем, пусть читатели сами решают, кому им доверять.
Ольга Балла-Гертман: Критик хорош тем, что он профессионал — почему бы хоть ради любопытства не сравнить профессиональное мнение с дикорастущим? Не то чтобы критик прямо лучше, но это иначе организованная позиция, она более прорефлектирована, что ли. В конце концов, его, критика, учили филологии, прививали ему некоторые правила понимания, у него в голове есть некоторый фон, на котором он понимает книгу, система контекстов, в которые он ее вписывает. Можно с этим не соглашаться — но разве это не интересно?
Наталья Ломыкина: Мне кажется, многим хочется получить впечатление о романе, прежде чем понять, тратить ли деньги на книгу. Это оправданно. И с такой точки зрения отзыв критика, который занимается этим профессионально, экономит твое время. Чтобы принять решение, достаточно прочитать две-три рецензии или 20, 30, 50 пользовательских отзывов. Но ты не знаешь, кто написал эти отзывы и насколько можно доверять этим оценкам.
Сергей Сдобнов: С одной стороны, сарафанное радио действительно хорошо работает, люди верят людям, лучше — знакомым. Но авторитетов и экспертов никто не отменял, иначе мы бы не видели в рекламе Альфа-банка Ивана Урганта, а на Facebook-странице Галины Юзефович сотни комментариев.
Евгения Власенко: Иногда оценки критиков ничем не лучше. Сейчас очень много продвинутых читателей и очень немного внятных критиков. В теории оценка критика должна быть обоснованной, а читатель может просто сказать «не понравилось» и пойти по своим делам.
Валерия Пустовая: Я избегаю оценки «лучше». В тексте, например, ничего не может быть лучше или хуже. А может соответствовать замыслу или его заваливать. Оценки и рецензии пользователей — мой рацион, если я вышла попастись в онлайн-книжный. Я люблю рецензии пользователей за непосредственность, эмоциональность, опору на содержание. Они отлично помогают мне выбрать товар.
А критика не лучше и не хуже — она просто про другое. Критика — это разговор о литературе, о том, как, что и почему в ней сейчас происходит. Это не про выбор стебелька, а о поле в целом: что и почему тут уродилось. А еще критика возвращает писателю и читателю их самих. Писатель седлает интуицию, читатель упивается эмоциями, а критик осознает их проявления, проговаривает, выводит закономерности, наводит мосты между писателем и читателем, между писателем и его интуицией, между читателем и его эмоциями. Критика, иными словами, проживает текст осознанно и в свете общего контекста литературы.
3. Правда, что вам платят за рецензии?
Наталья Ломыкина: Нет.
Олеся Скопинская: Конечно правда. И платят самой дорогой валютой — книгами.
Ольга Балла-Гертман: Боже избави. По-моему, это стыдно.
Сергей Сдобнов: Мне — нет!
Валерия Пустовая: Для критика важна репутация, доверие читателя и коллег. Один из способов ее загубить — проявить пристрастность, закрыть глаза на текст ради выгоды. Речь, кстати, не только о деньгах, но и, например, о сведении счетов. Вот почему профессиональный критик не может себе позволить быть пристрастным. К тому же влияние критики на продвижение книг как товара преувеличено. Критики влияют на репутацию — и книги, и писателя. Но хорошая репутация не инструмент продвижения, даже в литературе.
Юлия Подлубнова: Такого ни разу не было.
Елена Васильева: Нет. За рецензии вообще довольно редко кто-то платит.
Евгения Власенко: А давайте я скажу, что да, и пусть остальные думают, что продешевили.
Саида Исхакова: В моем случае абсолютно нет. Я выбираю только те книги, которые хочу прочесть сама, без воздействия издательств или писателей.
Лиза Биргер: Нет. Миф, что критикам заносят за рецензии, очень смешной, потому что, во-первых, у издательств нет на это денег, а во-вторых, кому мы нужны. Хотя для многих издательств важно, чтобы вокруг книг был шум, а начать его проще всего в прессе. Мне однажды в хлебном 2009 году предлагали заплатить за рецензию. Мой друг еще шутил, что надо заломить баснословную сумму, чтобы все знали, как дорого я стою. Но я не решилась экспериментировать, а то было бы как в анекдоте: «Смотрите, вы уже торгуетесь».
4. Если вы так хорошо разбираетесь в литературе, то почему сами не напишете роман?
Ольга Балла-Гертман: Каюсь — писала. Мне не дается драматургическая компонента художественной прозы, то есть умение организовать взаимодействие людей между собой, придумать диалоги (людей самих по себе придумывать получается). Но вообще и как предмет чтения, и как предмет писания мне гораздо больше нравится эссеистика. Ее я как раз очень даже пишу! Ну, конечно же, гениальную, а как иначе.
Олеся Скопинская: К сожалению, одного этого навыка крайне мало для написания стоящего романа. А может быть, и к счастью.
Валерия Пустовая: А вовсе не нужно разбираться в литературе, чтобы написать роман. Более того, разбираться в литературе недостаточно, чтобы написать даже критическую заметку. Нужна искра божья, талант. И вот если он есть, дальше можно его осознанно направлять, добиваясь точного воплощения того, что мелькнуло в ощущениях, в воображении. Критики, бывает, пишут романы. А бывает, не пишут их. Это не важно. Потому что у критика другой талант: чуткость к чужой текстовой вселенной.
Саида Исхакова: Писать рецензии — одно, а вот написать книгу — это другое. Для написания рецензии достаточно уметь хорошо структурировать материал и грамотно писать, а вот для писательства нужен определенный талант и рвение.
Сергей Сдобнов: Нет никакой связи между знанием чего-то и созданием чего-то в культуре. Извините, но так вышло, что за эти процессы отвечают разные части мозга и вообще это разные режимы деятельности. Иногда они совпадают, и критики и филологи пишут интересную прозу, но это, скорее, исключение из правил. Да, я, кстати, пишу романы, но пишу не как критик, конечно.
Лиза Биргер: Не знаю, как у других, а у меня роман нигде не чешется. Даже если бы я стала писать, я писала бы довольно посредственную, техническую прозу. Я очень хорошо понимаю, почему мой роман не будет гениальным. В литературе есть некое волшебное вещество, которое превращает просто прозу в сверхпрозу. И его даже у многих известных писателей не найти. А без способности писателя видеть между строк все — макулатура. Вообще я читаю книги ровно потому, что люблю читать. Писать я тоже люблю, что скрывать, но я-то как раз понимаю огромную разницу между производством текста километрами и настоящей литературой. И в целом к пишущим критикам отношусь с недоверием. Невозможно быть слугой двух господ, и я не верю, что если ты слишком хорошо знаешь, как все устроено, то сможешь написать что-то выше своего технического знания.
Евгения Власенко: Писать книги — значит обнажаться перед огромным количеством людей, большая часть которых настроена враждебно. Писать о книгах — значит смотреть на того, кто разделся и дальше уже на твой на выбор: восхищаться и наслаждаться, глупо хихикать и показывать пальцем, ужасаться и гневно жаловаться. Поражаюсь смелости тех, кто не стесняется раздеться и показать все, из чего сделан. Наверное, я не настолько смелая.
Елена Васильева: Книги должны быть не только написаны, но и прочитаны. Скачусь в пафос, но скажу, что вижу свою, что ли, миссию в том, чтобы удерживать этот баланс, читать книги и рассказывать о них. Ну и люблю шутить, что я просто паразит на теле литературы, ничего не созидаю, потребляю то, что есть.
Наталья Ломыкина: Нередко в день рождения получаю пожелание написать свою книгу. Но у меня совершенно нет таких амбиций. Это не моя задача. Я люблю читать книги и обсуждать. Я не согласна с Оскаром Уайльдом, который говорил, что критик — неудавшийся художник. Довольно часто критик — просто критик.
5. Как вы успеваете так много читать?
Ольга Балла-Гертман: А я только этим и занимаюсь…
Евгения Власенко: Никак. Это иллюзия. Ну или у нас разные представления о том, что такое «много».
Юлия Подлубнова: Не успеваю, ничего не успеваю. Мне кажется, что читаю мало.
Наталья Ломыкина: Мне просто повезло. Я с детства читаю очень много и очень быстро. В какой-то момент я поняла: как я читаю с трех лет — это именно то, чему учат на курсах скорочтения. Мой брат пошел на курсы и пытался мне объяснить, как читать быстрее. И из его объяснений я поняла, что именно так я и читаю. В конце концов, чтобы преуспеть в чем-то, нужно сделать свою сильную сторону своей работой.
Олеся Скопинская: Все просто: отключаю все уведомления на телефоне, сажусь и читаю.
Валерия Пустовая: Я медленно читаю, потому что делаю это с пометками. Люблю вгрызться в текст. Еще слушаю аудиокниги — иногда по ночам, за счет сна. От иных подскакиваю, в темноте конспектирую услышанное в телефоне. Вот «Нормальные люди» Салли Руни меня так в ночи подбрасывали. Критика — это хобби, на которое спускаешь все свободное время. Культура вообще такое хобби, на которое уходит жизнь.
Саида Исхакова: Я стараюсь читать в любую свободную минуту, всегда держу книгу рядом — чаще всего в телефоне в приложении.
Елена Васильева: У меня это получается немного в ущерб другим сферам жизни и другим видам искусства. Редко хожу в театр, редко смотрю сериалы или кино, в последнее время стала меньше слушать музыку, ее место заняли аудиокниги. Кстати, тоже хороший способ читать чуть больше, хотя это и иное восприятие текста: обычно в аудио я либо перечитываю уже известные мне книги, либо слушаю то, о чем хочу просто получить представление. Книги, о которых пишу, читаю только глазами.
Сергей Сдобнов: Часть книг я слушаю — две-четыре в неделю, остальное читаю. Никакого секрета нет: надо просто систематически читать, каждый день.
Лиза Биргер: Я читаю быстро. Но не очень много и не все время. И смартфон, конечно, сильно покалечил мою богатую читательскую жизнь, как и любую другую, а уж двое маленьких детей нанесли по ней просто ядерный удар. Я читаю меньше, чем десять лет назад, но все еще читаю для утешения, для образования и чтобы жизнь не казалась такой трагической или бессмысленной. Мне всю жизнь для этого нужны были книги, их так ничто и не заменило и уже не заменит.
Ответы на еще семь вопросов читайте на Bookmate Journal. Список книг по теме — в конце материала
49
Сегодня утром оперативники Следственного комитета и ФСБ прямо на рабочем месте задержали мэра Томска Ивана Кляйна.
75 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня утром оперативники Следственного комитета и ФСБ прямо на рабочем месте задержали мэра Томска Ивана Кляйна. Как сообщило управление СК по Томской области, его подозревают в превышении должностных полномочий (ч.2 ст.286 УК РФ).
Дело Кляйна связано с ОАО "Томское пиво", которое он возглавлял до того, как стал градоначальником. В администрации Томска и офисах "Томского пива" сейчас проводятся обыски.
С 2013 года этой компанией руководит жена мэра Галина Кляйн. При этом сам Кляйн является основным акционером "Томского пива". Долями в предприятии владеют и три его дочери – Мария, Наталия и Светлана Кляйн, первые две также входят в совет директоров. "Томским пивом" интересы клана Кляйнов не ограничиваются, там целая бизнес-империя.
Весной 2020 года Иван Кляйн наградил супругу званием "Меценат города Томска". Интересно, что звание это было учреждено в Томске именно при его правлении. В 2016 году Галина Кляйн была награждена почётным знаком "За заслуги перед Городом Томском" – ещё один красивый подарок от мужа. В 2014 году она получила знак "За вклад в развитие города" администрации Города Томска, а также почётные грамоты от мэра и администрации, в 2015-м – медаль "Меценат Года" 1 степени администрации Города Томска и звание Ветерана труда. В общем, на редкость заслуженный человек!
Фото: Kandindskiy Dmitriy / vtomske.ru
У самого Кляйна, кстати, тоже есть почётный знак "За заслуги перед Городом Томском". Но давайте не будем слишком строги и признаем, что он не сам себя наградил. Знак он получил ещё в 2010 году, когда был просто гендиректором "Томского пива".
Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС
Мэром Томска тогда был предшественник Кляйна Николай Николайчук. Вот тут тоже интересно. Оказывается, мэр Томска – проклятая должность. Все томские градоначальники начиная с 1996 года попадали в поле зрения правоохранительных органов. Более того, один из предшественников Кляйна даже посидел в тюрьме.
Александр Макаров был мэром Томска с 1996 по 2006 год. В декабре 2006-го его задержали, а год спустя предъявили обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями в корыстных целях, в получении взятки в крупном размере и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В 2010 году Макарова приговорили к 11 годам и 8 месяцам колонии, а также к штрафу в миллион рублей. 3 сентября 2015 года он вышел из тюрьмы по УДО, а в июне 2016-го вернулся в Томск.
Николай Николайчук руководил Томском с 2007 по 2013 год. Летом 2013-го он объявил о своём уходе с поста из-за разногласий с губернатором Томской области Сергеем Жвачкиным, а осенью 2014-го был задержан в Крыму и этапирован в Томск. Его обвиняли сначала в превышении полномочий, затем в халатности, потом снова в превышении, и в декабре 2015-го наконец приговорили к 4 годам условно с пятилетним испытательным сроком.
Что касается Кляйна, то тут дело вот в чём... Если коротко, следствие считает, что он использовал служебное положение, чтобы запретить какому-то девелоперу строить жилые дома рядом с территорией "Томского пива":
"По предварительным данным, подозреваемый в 2016 году, действуя в интересах ОАО «Томское пиво», основным акционером которого он является, дал незаконное указание начальнику департамента градостроительства и архитектуры администрации г.Томска внести в геоинформационную систему «ГеоКад» недостоверные сведения о наличии 300 метровой санитарно-защитной зоны в отношении земельного участка ОАО «Томское пиво» и подготовить на этом основании постановление об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя об изменении территориальной зоны.
В январе 2017 года подозреваемый подписал постановление о внесении изменений в Генеральный план и в Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Томск» в отношении территории в районе указанного земельного участка, согласно которому заявление предпринимателя было отклонено.
В результате указанных действий предпринимателю причинен существенный вред, выразившийся в невозможности использования им земельного участка по планируемому назначению – строительству многоэтажных жилых домов".
Я, конечно, против строительства многоэтажек, особенно в промзоне рядом с заводом, но когда мэр исходя из личных интересов начинает вносить изменения в генплан города – это уже совсем пиздец. Впрочем, по Томску хорошо видно, что Кляйну на него было плевать.
Яркий пример – набережная реки Ушайки, которую мэр с губернатором Жвачкиным презентовали как общественное пространство "европейского уровня" и на которую потратили 930 миллионов рублей. На деле набережная после реконструкции оказалась просто унылой территорией, полностью закованной в гранит. А вскоре она ещё и разваливаться начала.
Что касается истории с Кляйном и угодьями "Томского пива", полагаю, тут столкнулись интересы жабы и гадюки. Более ловкая гадюка, связанная, вероятно (как это часто случается с застройщиками), с кем-то из федеральных шишек, взяла верх. Теперь в Томске появится новенькое многоэтажное гетто в промзоне, а у Кляйна, возможно, ещё и "Томское пиво" в процессе отнимут.
Не хотелось бы откровенно злорадствовать, но когда ты руководишь целым городом, надо всё-таки определиться, мэр ты или в первую очередь бизнесмен. Если второе – надо уходить с поста и не мучать людей, которым в этом городе ещё жить.
С другой стороны, в России многие предприниматели не представляют, как построить бизнес без помощи административного рычага. И Кляйн на этот рычаг, похоже, жал слишком сильно.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: