ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Давным-давно, в прошлом веке, в чужой теперь стране и словно в чужой жизни я работала в кинопрокате г. Жданова.
44 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Давным-давно, в прошлом веке, в чужой теперь стране и словно в чужой жизни я работала в кинопрокате г. Жданова.
С дипломом киноинженера я пришла к директору конторы кинопроката и попросилась на работу.
Директор предложил место фильмопроверщицы.
Он объяснил это отсутствием у меня профессионального опыта и необходимостью в деталях изучить процесс хранения и реставрации киноплёнки, многократно прокрученной и побитой кинопроекторами городских кинотеатров и киноустановками курортного побережья.
Я с радостью согласилась. Это было интересно, это было нужно для моего профессионального роста…
В то далёкое время молодые специалисты, мечтая о карьере, уповали на знания и опыт.
Я бодро села за фильмопроверочный стол и стала проверять киноплёнку, выставлять категории и склеивать рваную перфорацию.
Потом я поработала в реставрационной лаборатории, где с плёнок смывали фотоэмульсию, извлекая серебро из растворов.
Потом на складе, где изучила условия хранения и транспортировки кинолент.
Потом меня опять вернули в фильмопроверочный цех.
Шли месяцы. Я, пребывая на рабочих должностях, усердно трудилась на всех вверенных мне участках производства, но понемногу мне это стало надоедать.
Чего это я, инженерша дипломированная, выполняю такую низко квалифицированную работу?
При каждом удобном случае я деликатно интересовалась у директора, когда уже меня из рабочего класса переведут в ИТР. Директор успокаивал, обещая, что скоро-скоро. Я ждала заветного скоро-скоро, а оно всё никак не наступало. И я стала расстраиваться и злиться, но из кинопроката не увольнялась. Мне там очень нравилось!
Однако ущемлённое честолюбие грызло меня постоянно.
Прошло два года. Однажды ко мне подошла Нелли Ивановна. Секретарь нашей партийной организации.
Подошла она ко мне и по-доброму спросила: не хочу ли я стать коммунистом? Вступить в ряды Коммунистической партии?
Я оторопела, но вежливо ответила, что не хочу.
- Почему? - удивилась Нелли Ивановна.
- Потому что идейно не доросла и морально не созрела, – соврала я. На всякий случай.
Нелли Ивановна удивилась ещё раз и стала горячо меня убеждать, что я доросла и созрела, и только таким и нужно вступать в партию, которая очень нуждается в молодых и рьяных.
Я стала упираться.
Дело в том, что я выросла в простой рабочей семье без всякого пиетета перед КПСС. Все мои родственники были беспартийными, и мне не хотелось нарушать традицию рода.
Да и вообще.
С меня хватило участия в ВЛКСМ. Активного участия. Которое раскрыло мне глаза не только на комсомол и партию, но и на саму себя. Я поняла, что совсем не хочу никуда вступать и заниматься идеологической работой. Я хочу приносить пользу родине своим трудом, а не болтовнёй какой-то… Думала я.
А вот Нелли Ивановна думала иначе.
Она взялась за меня крепко.
Она убеждала, уговаривала и рисовала блестящие перспективы. Партия, говорила мне Нелли Ивановна, способствует карьерному росту, помогая молодому специалисту полней реализовывать свои профессиональные знания.
Вот тут я задумалась.
Я была амбициозна и честолюбива. Я мечтала о хорошей карьере, считая, что ума и сообразительности у меня хватает. И прощай фильмопроверочный цех с пожилыми тётеньками, здравствуй отдельный кабинет с телефоном!
Я согласилась.
Из шкурных интересов, честно призналась я родственникам, удивлённым моим внезапным желанием стать коммунистом.
Родственники ничего не сказали, оставив это моё решение на моей же совести.
И стали мы с Нелли Ивановной готовится к вступлению. Она писала документы, протоколы, собирала моё личное дело.
Я пребывала в смущении.
Знала, что мне предстоит стоять на парткомиссии перед старыми коммунистами и клясться им в верности КПСС.
А верности у меня не было, и врать я не умела. Я когда вру, лицо у меня становится глумливое и противное. И все видят, что я вру.
О своих опасениях я рассказывала Нелли Ивановне.
Она меня успокаивала и говорила, что у меня безупречная анкета, а работа освобождённым секретарём комитета комсомола так её украшает, что я вообще могу молча стоять перед товарищами и они меня утвердят.
Я ей почему-то поверила, успокоилась и в назначенный день и час бестрепетно предстала перед парткомиссией райкома КПСС.
Человек десять строгих дяденек в чёрных пиджаках и галстуках. Некоторые из них были совсем уже дедами. В гражданскую, наверное, воевали. Вместе с Будённым.
Я встала перед ними, слегка волнуясь, с лицом молодым, ясным и одухотворённым светом марксизма-ленинизма и КПСС.
Комиссия значительно молчала, потом председатель, внимательно читавший моё дело, вдруг оторвался от бумажек и удивлённо спросил:
- Ирина Николаевна, у вас законченное высшее образование, вы дипломированный инженер, а почему же вы работаете на рабочей должности?
Я растерялась. Нелли Ивановна про этот вопрос мне ничего не говорила, и как на него ответить я не знала.
Сказать правду? Что это директор, гад такой, держит меня в фильмопроверщицах, а я уже все пороги его кабинета обила, пытаясь добиться перевода на должность ИТР?
Но как я могу сказать на директора, что он гад, если он заслуженный-перезаслуженный работник культуры, известный не только в Жданове, но и за его пределами. Кто же мне поверит? Никто.
И я сделала вдохновенное лицо. И я стала говорить, что настоящий инженер только тогда состоится как настоящий инженер, когда он весь производственный процесс узнает. Вот я и решила изучить все этапы хранения и реставрации кинолент, потому что именно от этого зависит качество показа кинофильмов в наших советских кинотеатрах для наших советских людей, потому что из всех искусств для нас важнейшим является кино, как говорил великий Ленин.
- Странно, – оборвал мою патетическую речь другой дедушка, соратник Буденного и Щорса. - Странно. А вам не кажется, что вы слишком долго изучаете все этапы хранения кинопленки? Два года!
Конечно, долго!
Я сколько раз это директору говорила, хотелось мне заорать в лицо партийным дедам и, может даже, пожаловаться и всплакнуть на их чёрнопиджачных плечах. И высморкаться в чёрные галстуки.
Но я сдержала себя. Я скорбно молчала. Как комсомолка в тылу врага.
- Ну, что молчите? Не знаете, что ответить? А я знаю, – старый большевик не унимался. – Я знаю. Вы специально не хотите работать по специальности, верно? Я прав? Вы не хотите уходить с рабочей должности!
Я удивлённо уставилась в его глазки, прищуренные ленинской хитринкой.
- Почему не хочу? – глупо спросила я его.
Парткомиссия взбодрилась. Дедушка порозовел нездоровым румянцем.
- А потому что! Потому что вы прекрасно знали, что вступить в Коммунистическую партию инженерно-техническим работникам трудно, что не все они проходят испытания, не все трудом доказывают свою преданность партии и народу. Вот вы и держитесь за рабочую должность, чтобы, прикрываясь гордым рабочим званием, пробраться в ряды коммунистов! Так? Отвечайте!
Я окаменела.
В стрессовых ситуациях я всегда каменею, хотя логичней было бы вести себя как настоящая женщина – расплакаться горькими слезами и, громко сморкаясь в подол, выбежать из кабинета. Хоть бы.
Так нет. Я всегда каменею, с ужасом ожидая продолжения.
И продолжение было. Старый большевик со всей своей большевистской прямотой и пролетарской решимостью стал обличать мою коварную сущность. Сущность врага, коварно проникающего в светлые ряды коммунистов, чтобы мешать строить светлое будущее. Коммунизм.
Я стояла и слушала этот митинг протеста, пока старый революционер не угомонился и не затих.
Товарищи по партии с интересом смотрели то на меня, то на соратника по борьбе.
И тут я очнулась и вышла из кабинета.
В коридоре на меня накинулась Нелли Ивановна, но я уже была в гневе.
- Всё! И больше мне о партии ничего не говорите, - прошипела я, устремляясь в гардероб.
- Что случилось? – взволновалась Нелли Ивановна.
- А вы у них узнайте что случилось? Они вам расскажут!
Я лихорадочно надевала пальто, шарф и, громко топая каблуками, выскочила из районного комитета КПСС.
На следующий день Нелли Ивановна долго говорила мне о том, что произошло недоразумение, что никто не ожидал от старого коммуниста такой бдительности…
Что она все объяснила и переговорила с кем надо, и кто надо переговорил со старым коммунистом, и моё дело будет пересмотрено и надо только прийти на комиссию в райком партии…
- Я никуда не пойду, - прервала я Нелли Ивановну злобно. - Даже не уговаривайте. Я никогда ещё такого позора не переживала, тем более вы прекрасно знаете, что я тут совершенно не при чём, что я сама сколько раз просила перевести меня...
Нелли Ивановна была неумолима. Она уговаривала меня с таким напором, что я удивилась.
- А вам-то что, Нелли Ивановна? – спросила я нагло. – Вам-то какое дело? Ну, не пойду в партию, а вам-то?
И тут с тяжёлым вздохом Нелли Ивановна поведала мне, что кинопрокат вот уже несколько лет не дает райкому ни одного кандидата в члены КПСС, что плохо характеризует работу партийной организации. А где их брать, кандидатов-то? На рабочих должностях одни женщины глубоко семейные работают, которым партия нужна как корове седло. А на ИТР разнарядки нет.
А тут я. С превосходной анкетой, возрастом и на рабочей должности.
И всё было отлично, если бы не бдительность старого коммуниста. Но больше этого не повторится. Мне надо только через неделю молча зайти на парткомиссию и выйти. Никто ни о чём меня не спросит.
Я смотрела на Нелли Ивановну и удивлялась. Бедная женщина чуть не плакала. Видимо, мой отказ грозил ей наказанием. А она была человеком исполнительным и боязливым. И добрым. Плохого никогда никому не делала. Наоборот. Вот, переживает за меня.
И я сдалась.
Я успокоила Нелли Ивановну, обещав явиться через неделю в райком и предстать перед комиссией, но если хоть один из этих старых партийцев скажет хоть одно слово…
- Не скажет, Ира, не скажет! Там вообще будут другие товарищи!
Нелли Ивановна облегчённо вздохнула.
Так и случилось.
Через неделю я с насупленным видом вновь стояла старыми коммунистами. Стояла, готовая выскочить из кабинета при первом же вопросе.
Но чёрные пиджаки и галстуки даже не взглянули на меня. Председатель комиссии что-то зачитал, все покивали головами и отпустили меня, не задав ни единого вопроса.
Так я стала членом Коммунистической Партии Советского Союза.
Но воспользоваться привилегиями коммуниста не успела. Через четыре года КПСС тихо ушла в небытие.
Она не помогла мне в карьерном росте, зато преподнесла великолепный по жестокости и цинизму урок общественной порки. Когда на собрании нашей партийной организации разбирали моё персональное дело.
Но это уже совсем другая история…
2
Эти слова Захара Прилепина стоят того, чтобы их поставить в заголовок.
8 комментариев
Заблокировать автора
Эти слова Захара Прилепина стоят того, чтобы их поставить в заголовок. Под ними могут подписаться многие и количество этих людей увеличивается постоянно. Только в ХХI веке - Осетия, Крым, Донбасс, Сирия... Теперь к ним добавились и жители Карабаха.
Все геополитические шахматы, анализом ходов в которых мы обычно увлекаемся отходят на второй план, когда речь заходит про жизни обычных, непричастных к Большой политике, людей. Лично я больше всего опасался именно резни, которая обязательно бы произошла, если бы турецко-азербайджанская армия вошла в Степанакерт. Геноцида не случилось. Вся его энергия сублимировалась в народные гуляния в Баку. Это хорошо. Пусть лучше азербайджанцы машут флагами там, чем размахивают ножами в армянских селах и городах.
Нужно быть, конечно, очень наивным, чтобы считать, будто сейчас начнется "мир, дружба, жвачка". "Наши западные партнеры", как главные поджигатели войны в Закавказье, конечно же, не успокоятся. Турция и её прокси, которые делают исключительно то, что нужно фининтерну - тоже крайне недовольны и будут мстить... Кстати, по поводу мести - интересно в каком месте какие курды теперь взорвут автобус с турецкими летчиками?
Но пока всех вышеупомянутых в Карабах не пустили. Не пустили и Алиева, который уже видел себя въезжающим в Степанакерт на белом коне... Или ведущим этого коня в поводу, потому что в седле бы скорее всего сидел Эрдоган. Не знаю, что услышал Алиев в этот вечер, но, скорее всего, ему был предложен выбор между настоящей ситуацией и контртеррористической операцией ВКС РФ против боевиков из Сирии, поскольку их наличие в точке конфликта уже особо и не скрывается.
На выходе мирные люди спасены от геноцида, Россия усилила свое военное присутствие и продвинула его южнее - в самую прорусскую точку региона а перед всеми, желающими продолжения "банкета", теперь зримо будет стоять образ Мишико, который не побоялся таки и ударил по русским миротворцам...
P.S. В Карабахе Путин еще раз показал, что он - великолепный тактик, способный при появлении малейшего шанса, развернуть ситуацию на 180 градусов. Мастер-класс для бохатовекторных, однако...
P.P.S. Подсказка армянам: Если не найдете Пашиняна в его резиденции и дома - ищите в посольстве США
В завершении позволю себе ещё несколько цитат, найденных в дневнике Прилепина::
3
Что такое город? Наверняка у каждого из вас будет свой ответ на этот вопрос.
100 комментариев
Заблокировать автора
Что такое город? Наверняка у каждого из вас будет свой ответ на этот вопрос. Более того, даже среди научных дисциплин нет единой трактовки термина: экономисты будут смотреть на город как на скопление контрагентов, биологи – с точки зрения разнообразия видов, транспортники – исходя из потоков, и так далее. К городам относятся по-разному, но нельзя забывать, что в город – это не просто стены, асфальт и остановки. В первую очередь это люди.
За свою историю человечество видело много примеров возникновения и исчезновения городов. В России эта тема особенно актуальна, ведь в XX веке у нас появилось множество моногородов, многие из которых или уже стоят заброшенными, или на пути к исчезновению: они не нашли себя в новых экономических реалиях, проиграли конкуренцию другим городам и просто не смогли удержать жителей.
Но не стоит думать, что только у нас строили новые города в чистом поле! Если в СССР это делали исходя из экономических соображений, то в других частях мира встречаются и более интересные мотивы: эгоистические, национальные и геополитические. Новая столица Бразилии Бразилиа – яркое тому доказательство.
Перед тем как говорить о Бразилиа, надо немного коснуться истории архитектуры.
После Второй мировой войны мир начал возвращаться к модернизму. Причём к радикальному модернизму! На то было несколько причин. Главная из них – идеологическая. Неоклассические тоталитарные стили прочно ассоциировались с тоталитарными режимами. Модернизм в искусстве как полная противоположность богатой неоклассике был демократичным, современным и новым. В 50-е годы заигрывать с неоклассикой продолжал только СССР, некоторые страны соцлагеря, где всё закончилось после смерти Сталина, ну и режим Франко в Испании. Но в целом мир резко отказался от избыточной изобразительности неоклассики и начал строить коробочки. Фактически архитектура вернулась к идеям 20-х годов!
Города стали быстро застраиваться огромными бетонными объёмами. На смену узким улочкам пришли широкие проспекты. Улицы больше не были обрамлены плотной стеной фасадов. Здания теперь утопали в зелени. Это раньше человек наблюдал за городом, гуляя по тротуарам, контактируя с деталями фасадов, теперь же он любовался зданиями-"скульптурами" из несущейся по проспекту машины.
Ещё одна причина, по которой модернизм вернулся и начал так активно прорастать в наших городах, – экономическая. Надо было строить быстро и много, не было времени задумываться над деталями. С СССР это "быстро и много" сыграло злую шутку. Низкое качество строительства дискредитировало новую архитектуру. По задумке, новые дома должны были стать удобными, комфортными, решить проблему жилья. Но очень быстро советский человек понял, что под видом современного жилья ему подсовывают говно с картонными стенами, и пресловутые сталинки до сих пор считаются синонимом качества.
Здесь, конечно, Советский Союз впал в крайность, быстро застроив однотипным низкокачественным говном всю страну от Калининграда до Камчатки. Но в целом послевоенный мир развивался в оном направлении. Мир становился одинаковым. Отличить новые районы Берлина от новых районов Парижа было почти невозможно.
Но самая большая проблема модернизма не в том, что он однотипный и безликий. Он был радикально новым. Если до этого города веками эволюционировали, одни стили сменяли другие, но при этом могли сосуществовать как большая семья, то модернизм был кардинально другим. Его принципы уже не предполагали сосуществования с предыдущими стилями. Кварталы и дома прошлого были объявлены неудобными и устаревшими, улицы – узкими, парки и общественные пространства – нефункциональными. Новая архитектура вторгалась в города, подминая под себя и уничтожая всё, что было до неё. Можно вспомнить громадину гостиницы "Москва", которая чуть не сожрала Кремль, или гостиницу "Интурист", которая выросла прямо в начале Тверской. Эти огромные тяжёлые объёмы никак не считались с существующей застройкой, они нарочито доминировали. Подобные здания вы встретите и в Париже, и в Лондоне, и в других городах. И модернизм тогда столкнулся с критикой. Наверное, ни один стиль не вызывает такого отторжения у обывателя, как модернизм.
И пока в Европе модернизм пытался переварить исторические города, в далёкой Бразилии решили провести эксперимент и построить идеальный город!
Где это?
Новую столицу Бразилии начали строить в 1950-х годах по воле нового президента:
"В 1955 году кандидат на президентский пост Жуселину Кубичек поклялся, что, если его изберут в президенты, новая столица станет реальностью ещё до того, как истечёт его пятилетний президентский срок. В апреле 1956 года Кубичек был избран президентом. Через три года 60-тысячная армия строителей возвела город".
Новый город решили строить ближе к центру страны, где до этого был лес. Таким образом хотели создать удобный логистический хаб и базу для развития местности. Проект также символизировал освобождение страны от португальского колониализма: новому (правда, к тому времени уже не совсем новому) государству – новую и самую лучшую столицу!
Новая столица появилась не просто так!
Во-первых, в 50-е годы начинается автомобилизация Бразилии. Машина приходит в каждый дом (по крайней мере, в каждый богатый дом), и появляется соблазн построить город, удобный для автомобиля.
Во-вторых, все крупные города Бразилии находились на побережье, где было довольно влажно и жарко. Новая столица планировалась на плато, на высота 1100 метров, где климат получше, чем в Рио или Сан-Паулу.
Ну и, конечно, идеи города равных возможностей и социального равенства никто не отменял! А согласитесь, строить дивный новый мир удобнее в чистом поле, чем разгребать заведомо неравные старые города, где фавелы наползали на роскошные дворцы богачей.
Первоначально президент рассчитывал доверить планирование новой столицы архитектору Оскару Нимейеру, но тот настоял на проведении конкурса. В итоге первое место занял учитель Оскара – Лусио Коста. Тут надо понимать, что сам Нимейер был архитектором, а не градостроителем, и конкурс был простой формальностью. При этом несмотря на то, что планировку разработал Коста, все ключевые здания отдали проектировать Нимейеру.
Неравенство и город для машин
Вторая половина XX века – время архитектурных экспериментов. Мир отходит от Второй мировой войны, наступает массовая автомобилизация, новые материалы и идеи, в города приходит царство строгих линий, магистрали и спальные районы. Естественно, что столицу решили строить в новом модном стиле.
Город был спланирован с нуля, в итоге получился типичный birdshit: красиво на макете и из салона вертолёта, но с уровня человека вы никогда не поймёте задумку авторов. Тогда думали, что в светлом будущем у каждого будет личный автомобиль. Вот сейчас вы смотрите на эти фотографии – и как? Хочется вам тут погулять? Хочется оказаться в этом прекрасном городе и насладиться им?
План напоминает лук со стрелой, на наконечнике которой располагалась площадь Трёх властей. Версий относительно того, что же напоминает план Бразилиа, несколько. Есть вариант с птицей, есть вариант с бабочкой или даже с самолётом. Ассоциация с самолётом многим очень нравится, так как она хорошо укладывается в зонирование города. Смотрите сами: в голове, а точнее, в кабине пилотов располагаются правительственные здания. В крыльях – жилые районы: это "топливо". В самом теле находятся все административные здания – это салон самолёта. Но у автора плана Лусио Косты была версия куда прозаичнее: это просто крест на карте.
Архитектурной доминантой площади стало здание Национального конгресса в 28 этажей с длинной платформой и пандусом перед входом. На платформе – две чаши. Также на площади присутствовали президентский дворец и здание Верховного суда. Однотипные здания министерств расположились по двум сторонам широкого проспекта, получившего название Эспланада министерств.
Иными словами, город строился вокруг власти.
Фото: @devonzuegel
Кстати, Бразилиа – объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. Этот статус был присвоен городу в 1987 году за "исключительное художественное достижение, создание гения человека, представляющее в масштабах города живое выражение принципов и идеалов, выдвинутых Модернистским движением, и эффективно воплощенное в тропиках посредством городского и архитектурного планирования Лусио Коста и Оскара Нимейера".
Фото: Valter Campanato
Градостроительство тех времён считалось точной наукой, ведь профессионалами всё просчитывалось и закладывалось. Бразилиа показала, что планирование часто расходится с реальностью. Предполагалось, что после торжественного открытия столицы строители разъедутся по домам, но они предпочли остаться в новом городе! Всё жилье в новой столице должно было принадлежать государству и распределяться среди населения. Конечно, не должно было быть никаких бедных и богатых кварталов. Напоминаю, что строили не просто новую столицу, а город социального равенства. И тут выяснилось, что строители ехать домой не захотели, а захотели остаться в новом городе. Только выдавать им квартиры в планах не было. Поэтому в пригородах выросло несколько городов, бо́льших по размеру, чем сама Бразилиа. Сегодня только 400 тысяч человек живёт в новой столице, а почти 2 миллиона жителей обосновалось в городах-спутниках. Несмотря на социальное равенство, которое закладывалось архитекторами, Бразилиа разделила людей на бедных и богатых.
Кстати, в отличие от СССР, где равенство было в тесных хрущёвках или в ещё более тесных коммуналках, бразильцы решили сразу шагнуть в XXI век и задали норму от 100 квадратных метров на семью! Квартиры были просто огромными даже по сегодняшним меркам, а тогда, в 60-е годы, это было чем-то нереальным!
Модернизм пытался уйти от классического города и подстроить его под массовую автомобилизацию: свободная планировка домов без привязки к улицам; пешеходные дворы, но широкие шоссе вместо улиц; строгое деление районов по функциям (промышленные, деловые, спортивные, спальные и коммерческие).
Вот только в итоге получился город для машин: расстояние между домом, работой и магазином получалось слишком большим, а улицы-трассы прогоняли с них пешеходов и велосипедистов – машина становилась единственным комфортным способом перемещения. Дальше возникала естественная проблема: автомобиль стал занимать всё свободное место, ещё сильнее вытесняя остальных из города. Просто посмотрите на эту улицу, найдите переход и представьте, сколько у вас уйдёт времени на её пересечение! В нормальном городе на этом месте было бы несколько кварталов с жильём, магазинами, барами и всем прочим, но тут это одна улица!
Здесь не очень популярны платные квесты, ведь можно просто выйти на улицу и попытаться найти пешеходный переход. И такое чувство, что каждый второй город России берёт пример с Бразилиа! Обратите внимание, что иногда тут в случайных местах делают пандусы – есть ощущение, что должен быть переход. Но никакой разметки или знаков нет.
Зато бразильцам действительно удалось построить город, удобный для автомобиля. Тут нет пробок. Совсем. Широкие дороги всегда полупустые. Проблема только в том, что если машины у вас нет, то выжить тут будет проблематично.
Но надо отдать должное: здесь хотя бы не стали закатывать всё в асфальт для парковки во дворах:
Парковка отнесена от здания и разбавлена деревьями. Получается, что с одной стороны здания – пешеходный двор, а с уже другой стоят машины. Ребёнка можно спокойно одного отправлять играть во двор, не боясь, что его собьёт невнимательный водитель.
Царство строгих форм
У нас не принято любить модернизм, поэтому дома обрастают пластиком, их обвешивают рекламой или вообще перестраивают жильцы. Здесь такого нет:
Это та самая Эспланада министерств на конце "стрелы", где сосредоточены все органы власти, центральные музеи и театры. Всё это проектировалось как единый ансамбль, но при этом архитекторы позволяли себе излишества. На дальнем плане дворе правосудия.
Знаменитый памятник строителям. Кстати, при строительстве покалечилось и погибло много рабочих. В этом иногда обвиняют Оскара Нимейера, который проектировал очень сложные формы, строить которые было опасно. Обратите внимание, насколько мёртвые получились пространства.
Красиво и необычно? Да. Но что такое архитектура и зачем она нужна, если на неё никто не смотрит? Бежевая "прищепка" справа – это голубятня.
Вот так она выглядит изнутри. Раз на эти бетонные площади не удаётся затащить людей, пусть хоть птицы будут.
Здания у Оскара Нимейера, конечно, невероятные. Гигантские скульптуры. Все они построены по принципам модернизма, которые в свое время ещё Ле Корбюзье сформулировал. Бетон и стекло, плоские крыши, здания на колоннах, природа входит в архитектуру, фасад отдельно, сплошное остекление, свободная планировка и т.д.
Это римско-католическая церковь с витражами и скульптурами, спроектированная Нимейером в 1970 году. Наверное, одно из самых красивых и известных его зданий.
Пока у нас РПЦ пытается копировать и смешивать стили прошлого, католическая церковь не боится строить в современном стиле (современном на 1970 год). То, что мы видим наверху, – это на самом деле купол. Помещения расположены под землей.
Внутри вот так:
Как и весь город, церковь отлично смотрится на фотографиях и открытках. По факту оказалось, что для людей она неудобна. Из-за определённых просчётов в зале очень слабая акустика и не продумана система вентиляции, а из-за того, что здание находится в солнечной местности и практически не имеет светозащиты, внутреннее пространство очень быстро нагревается.
Вообще, в городе много роскошных церквей. Вот ещё одна:
Через магистраль уже будет национальный музей. Опять же, шикарное здание, но есть одна проблема. Это здание спроектировано так, что его круто наблюдать из окна несущегося мимо автомобиля. Когда ты оказываешься перед ним, то время просто останавливается. Огромные пространства, ты идёшь, идёшь, идёшь, а картинка не меняется. Чтобы обойти его, надо потратить минут 20. Согласитесь, 20 минут шагать по бетонному полю – удовольствие так себе. И в этом проблема всего города. Он спроектирован для машин, и наблюдать его можно только из машины.
Брутализм. Здание банка.
Кстати, что поражает – так это отсутствие заборов! Ни одно административное здание тут не обнесено забором, к любому зданию можно подойти. Единственный блокпост, который я нашёл, был около резиденции президента. Да и тот скорее для машин.
Сама резиденция открыта для прохода людей. У меня никто не спросил паспорт, никто не проверил сумку и технику. Я спокойно прошёл к зданию и сделал фото. Близко подойти нельзя, там мешает ров с водой, но теоретически его можно перешагнуть. Никогда я не видел резиденцию президента без заборов!
А это министерство иностранных дел. Одно из самых изящных и интересных зданий города. Автор – всё тот же Нимейер. Тут всё стандартно. Колонны держат кровлю, само здание прячется в тени.
Вокруг вода. Получается что здание стоит как будто в воде, среди цветущих и причудливых островов. Вода не только для красоты, но ещё и для охлаждения. Вход в здание – по мостику.
Мне удалось попасть сюда. Внутри здания знаменитая лестница. Считается, что это самая красивая лестница в мире. Обратите внимание, что на ней нет перил!
Как вам лестница?
Проблема модернистской архитектуры в том, что она не терпит бытового вмешательства. Речь не только о надстройке балконов или разном остеклении – даже интерьеры легко испортить каким-нибудь цветком или будкой охранника. Радует, что бразильцы это понимают и сохраняют оригинальный вид. Кстати, Оскар Нимейер вообще перила не любил. Зачем лишний мусор в архитектуре? На втором этаже – не ограда, а специальный поручень, на который можно опереться.
Я уже представляю, как у нас бы сюда приварили страшный высокий забор с какими-нибудь ажурными узорами. К счастью, у бразильцев нет наших завхозов.
И, конечно, сад. Кстати, климат тут позволяет не делать остекление, чем и пользуется архитектор.
А это отель, построенный всё тем же Нимейером. Как и многие другие его здания, он имеет два фасада. Один фасад, с солнечной стороны, – закрытый.
Другой – наоборот, максимально открыт.
Вход опять в подвальный этаж.
Тут всё сохранилось с середины прошлого века, даже мебель аутентичная.
У нас подобные дома тоже встречаются, но чаще всего "курьи ножки" застекляли и переделывали под магазины или кладовые:
Например, вот так обновили "Флейту" в Зеленограде:
Фото:
gre4arkРаньше было так:
Давайте теперь посмотрим на жилые районы. Как вы помните, они расположены в "крыльях" города.
Всё это очень напоминает наши советские спальники. Бесконечные кварталы на первый взгляд случайно посаженных домиков среди зелени и пустырей.
В жилых районах нет никаких многоэтажек, они тут запрещены. То, что вы видите на дальнем плане, – это административные здания центра. На переднем плане – торговое ядро микрорайона.
Жильё тут разного формата.
Вот бруталистская ячейка – один длинный дом и три квадратных. Проекты были типовые, и такими типовыми проектами должны были застраивать огромные площади. Но конкретно эта ячейка существует в единичном экземпляре.
Ещё раз обратите внимание, что дома размером с деревья, не выше.
Двор-парковка
Классические жилые дома стоят на ножках. Первых этаж – прозрачный, как завещал Ле Корбюзье.
Стеклянная входная группа. Нет, не разбита, зато каждый проходящий видит, что происходит внутри:
С точки зрения архитектуры всё это смотрится эффектно, но жить я бы тут не хотел. Нет тут души! Я не хочу жить на бетонном поле.
Нижний уровень с уютными садиками по задумке архитекторов должен был стать вторым двором. В реальности получилось мрачное и унылое пространство.
Чтобы хоть как-то разбавить серость бетона, в интерьерах входных групп используют яркую плитку.
В целом все жилые ячейки очень похожи, архитектура отличается в зависимости от времени постройки, но принцип всегда один.
Вот ещё один классический квартал. Обратите внимание, фасад, который выходит на теневую сторону, – открытый.
А вот фасад на солнечную сторону закрыт бетонной решёткой. Там расположены технические помещения.
Хотя открою секрет: архитектурные фотографы ненавидят деревья, ведь за ними ничего не видно. В наших условиях спасает зима, когда нет листвы, а тут приходится ждать смерти дерева:
Как обычно, первых этаж сквозной. Ещё важно, что на первом этаже должна быть чёрная плитка. Обратите внимание, что дом стоит на небольшом постаменте, там есть зазор – это вентиляция подземного паркинга.
В каждом доме есть консьерж.
Обратите внимание, какой тут порядок. Удивительно, как охранники не завесили окна шторами или календарями!
Качество содержания зданий и любовь к деталям приятно поражают. Было бы интересно отправить сюда наших коммунальщиков, которые постоянно выламывают оригинальные рамы и двери ради замены на пластик или лист металла. Тут даже лифт оригинальный 70-х годов! Посмотрите, даже рабочий индикатор этажа!
Благоустройство
Всё та же вода, растения. Но неуютно.
Говорят, раньше тут был фонтан.
А как вам такое?
Бразилиа – градостроительная ошибка, но нужно признать, что здесь любят и ценят труд архитекторов и отлично ухаживают за домами. Хочется пожелать бразильцам гуманизировать город, сделать его удобным для всех, а нам – научиться с такой же любовью следить за своими зданиями.
Бразилиа планировалась как город будущего. В итоге получился мёртвый город прошлого. Я уверен, большинство из вас даже не слышали про этот город и не задумывались о поездке туда. Это лучше всего говорит о провале эксперимента. Туристы едут в Нью-Йорк, Прагу, Суздаль, Париж, но они не едут в Бразилиа. Там совершенно нечего делать.
Конечно, если вы поговорите с жителями этого города, то наверняка найдёте тех, кому он нравится. Да, если вы любите простор, если вы каждое утро готовы садиться в машину, чтобы катить по широким проспектам на работу, а потом обратно, то вам тут будет комфортно. Но как в этом городе жить детям, старикам, тем, кто не может водить?
Я не просто так сказал, что Бразилиа – мёртвый город. Он действительно кажется мёртвым только потому, что тут живёт только один социальный слой. В этом плане авторы достигли социальной справедливости: получился город для офисного планктона и чиновников. Но именно такое социальное однообразие делает город унылым и скучным. Пустые улицы и площади, примитивные сервисы, однотипная архитектура. Лично мне отсюда хочется сбежать. Я пробыл в Бразилиа один день и, наверное, нескоро сюда вернусь.
Спасибо Аркадию Гершману за помощь с подготовкой поста!
4
Новосибирский Академгородок известен далеко за пределами самого Новосибирска.
28 комментариев
Заблокировать автора
Новосибирский Академгородок известен далеко за пределами самого Новосибирска. Основанный в 1957, город ученых собрал на своей территории десятки научно-исследовательских институтов, за что одна из его улиц – проспект Академика Лаврентьева – внесена в Книгу рекордов Гиннеса как «самая умная улица в мире».
Несмотря на преимущественно советскую застройку, Академгородок не кажется застрявшим в 60-х. То, что город развивается в ногу со временем, наглядно подтверждают футуристичные здания Технопарка, новый корпус НГУ и статус сибирской кремниевой долины. Сегодня в городке живут, трудятся и учатся около 75 тысяч человек.
1. Идея создать Академгородок в 30 километрах от Новосибирска принадлежала группе советских ученых во главе с академиком М. Лаврентьевым. На строительство города ушло более миллиарда советских рублей и всего два года. Уже в 1959 первые студенты и профессора вошли в новые аудитории Новосибирского государственного университета, а спустя еще 8 лет Академгородок удостоился Госпремии в области архитектуры за уникальное планировочное решение.
2. Основателем Академгородка принято считать Михаила Алексеевича Лаврентьева – выдающегося советского физика и математика, который не только внес существенный вклад в науку, но и встал у руля Сибирского отделения Академии наук Советского Союза с 1957 по 1975 годы.
3. По задумке Лаврентьева, природа должна была стать неотъемлемым продолжением лабораторий и аудиторий города ученых. Застройка Академгородка спланирована таким образом, что профессора и студенты всегда могут добраться от института до дома через лес.
4. Технопарк Новосибирского Академгородка считается самым крупным в России. Основные здания представляют две башни, соединённые переходом-галереей на уровне 13 этажа. Академпарк занимается разработкой и созданием опытных производств в высокотехнологичных областях: информационные технологии, биомедицина, электроника и приборостроение. Локальная цель технопарка — создание не менее 20 успешных инновационных бизнесов «с нуля» в год.
5. Среди жителей наклонные башни Технопарка иногда называют «гусями».
6. Проспект Лаврентьева — главная научная улица Новосибирска. Здесь на протяжении 2,4 километра расположены почти два десятка НИИ других и научных учреждений. Раньше улица называлась проспектом Науки.
7. ИЯФ (Институт ядерной физики) — крупнейший институт Российской академии наук.
Он был основан в 1958 году на базе руководимой Г.И.Будкером Лаборатории новых методов ускорения Института атомной энергии, возглавляемого И. В. Курчатовым. Сегодня в Институте ядерной физики работают 3 тысячи учёных по четырём направлениям — физика высоких энергий, физика ускорителей заряженных частиц, физика плазмы и термоядерного синтеза и синхротронное излучение.
8. Институт ядерной физики является единственным в мире, который зарабатывает на фундаментальных исследованиях без поддержки государства. Он продаёт системы магнитных ускорителей, рентгеновские аппараты и другое подобное оборудование.
9. Федеральный исследовательский центр информационных и вычислительных технологий занимается способами расчётов турбин гидроэлектростанций, анализом больших данных, разработкой нейросетей и многочисленными научными задачами.
10. Один из трех первых в мире коллайдеров ВЭП-1 был построен и испытан в 60-х годах в Новосибирске. Его целью было доказать, что пучки частиц можно сталкивать друг с другом. Только в этом ускорителе пучки частиц циркулировали и сталкивались в вертикальной плоскости. На сегодняшний день в ИЯФ СО РАН работают два коллайдера: ВЭПП-4 и ВЭПП-2000. Также ученые Академгородка внесли весомый вклад в создание Большого адронного коллайдера.
11. Академгородок стал стимулом для создания других подобных наукоградов по территории нашей страны и за границей.
12. В Академгородке получили своё развитие немало российских IT компаний, в их числе «Новософт», «SoftLab», «Центр финансовых технологий».
13. Верхняя зона Академгородка.
14. НГУ (Новосибирский государственный университет).
Был основан в 1958 году, а первые занятия прошли уже 29 сентября 1959. Это один из крупнейших и сильнейших вузов нашей страны. На сегодняшний день выпускники Новосибирского государственного университета работают во множестве технологичных компаний, в том числе зарубежных.
15. Строительство нового корпуса НГУ было завершено в 2015 году. В пятиэтажном здании расположились семь факультетов и институтов.
16. Новый главный корпус НГУ.
17. Купол нового корпуса НГУ с 2019 года открыт для экскурсий.
18. НГУ участвует в проекте повышения конкурентоспособности российских вузов 5-100, который направлен на выход в ТОП-100 одного из ведущих международных рейтингов высших учебных заведений.
19. НГУ удерживает лидерство в мире по исследованию физических и естественных наук среди других университетов.
20. С каждым годом происходит активный рост публикаций и цитируемости НГУ в мировых журналах.
21. Старый главный корпус НГУ был построен в 1962 году.
22. Сегодня общежития НГУ расположены в 10 корпусах.
23. Улица Ильича соединяет Новый корпус НГУ с Морским проспектом.
24. Торговый центр, построенный в 1964 году, проектировался по индивидуальному проекту. Он разделён на универмаг и универсам, соединённые стеклянным переходом.
25. При разработке проекта учитывались особенности рельефа, поэтому в торговом центре присутствуют три разных уровня.
26. При строительстве использовались передовые на тот момент материалы. В 1967 году на всемирной выставке в Монреале с успехом демонстрировался проект этого торгового центра.
27. Все здания Академгородка окружают деревья и прочая растительность, не тронутая строителями.
28. Пересечение Морского проспекта и улицы Жемчужной.
29. Академгородок считается самой зелёной частью города. Лесные массивы между микрорайонами покрыты сетью пеших тропинок — местные жители легко в них ориентируются.
30. Морской проспект и улица Ильича — главные улицы Академгородка.
31. Новосибирский музей железнодорожной техники. На его территории выставлены составы и вагоны с середины XIX века до наших дней. Музейная коллекция насчитывает более 100 экспонатов.
32. Длина всех путей в музее составляет около 3-х километров.
33. НМИЦ имени академика Мешалкина - один из крупнейших в РФ центров, в котором оказывают помощь пациентам, страдающим не только заболеваниями сердечно-сосудистой системы, но и нейрохирургической, онкологической или сочетанной патологией. Ежегодно в центре проводят около 20 тыс. операций.
34. Центр ведет научную работу в сфере клеточных технологий, а также новых биотехнологических расходных материалов для хирургии.
35. Микрорайон «Щ» появился во время строительства Академгородка на месте деревни Чербусы. Происхождение топонима «Щ» такое — строители, жившие на месте будущего микрорайона, селились в щитовых деревянных одноэтажных домах на две-четыре квартиры. На схемах для простоты это место обозначали буквой «Щ» — она и дала название микрорайону.
36. Центральный ботанический сад Сибирского отделения РАН. Здесь произрастает более 3-х тысяч различных растений и деревьев, в том числе и несколько видов тропических.
37. Ботанический сад имеет не только научное значение, но также является популярным местом отдыха для многих жителей Академгородка. Территория используется горожанами для сбора грибов, проведения пикников, велосипедных поездок, зимой — для лыжных прогулок.
38. Академгородок в разное посещали Шарль де Голль, Жорж Помпиду, Франсуа Миттеран, Хилари Клинтон, Ричард Никсон, Ким Чен Ир и т. д.
39.
Другие мои репортажи о Новосибирске доступны по ссылке: gelio.livejournal.com/tag/nsk
Мой instagram: @stepanovslava
5
Всего 6 лет прошло, а как вечность. Какие марки подорожали больше других? Сравним цены на 13 автомобилей.
24 комментария
Заблокировать автора
Всего 6 лет прошло, а как вечность. Какие марки подорожали больше других?
Сравним цены на 13 автомобилей.
Toyota Camry
class="bb">Минималка с 998 000 до 1 741 000 рублей, максималка с 1 519 000 до 2 719 000 рублей</i>2014 год. 2 литра (150 л.с.), 6АКПП комплектация «Standart» продавалась за 998 000 рублей. Самая нафаршированная комплектация «Люкс» с мотором 3,5 литра (249 л.с.) стоила 1 519 000 рублей.
2020 год. Сейчас 2 литра (150 л.с.) с 6АКПП в скромном «Standart» обойдется в 1 741 000 рублей, а максимальная с V6 3,5 литрами в 2 719 000 рублей.
Итого: за шесть лет минимальная комплектация + 998 000 рублей (74%), максимальная +1 200 000 рублей (79%).
Toyota RAV4
Минималка с 995 000 до 1 885 000 рублей, максималка с 1 568 000 до 2 785 000 рублей
2014 год. «Стандарт» — 2 литра, передний привод, механика. Всего 995 000 рублей. За «Престиж плюс» просили 1 568 000 рублей (2,5 литра 6АКПП и 4х4).
2020 год. Цены теперь начинаются с 1 885 000 рублей. За 2 литра (149 л.с.) 6МКПП и передний привод. Поразительно. Отдать почти два миллиона за автомобиль на «палке». Максимальный «Престиж плюс» с полным приводом, 2,5 литра (199 л.с.), автоматом и кожаным салоном будет стоить 2 785 000 рублей.
Итого: мин + 890 000 рублей (89%), макс + 1 217 000 рублей (78%).
Land Cruiser Prado
Минималка с 1 723 000 до 2 656 000 рублей, максималка с 2 936 000 до 4 787 000 рублей
У «Прадо» в минимальной комплектации оказалось самое маленькое подорожание за 6 лет (из иномарок).
2014 год. Тогда цены начинались от 1 723 000 рублей за бензин 2.7 литра (163 л.с.) с 5МКПП. Самый «фарш» с автоматом и мотором 282 л.с. продавался за 2 936 000 рублей.
2020 год. Сейчас минималка такая же — 2,7 литра (163 л.с.) с 5МКПП, только цена теперь 2 656 000 рублей. Говорят, что таких комплектаций нигде нет в наличие и ждать придется полгода. Максималка — 4 литра (249 л.с.) с автоматом будет стоить 4 787 000 рублей.
Итого: мин + 933 000 рублей (54%), макс + 1 851 000 рублей (63%).
KIA Cerato
Минималка с 669 000 до 1 189 000 рублей, максималка с 919 000 до 1 539 000 рублей
2014 год. Самая бюджетная версия «барабан» 1,6 л + 6МКПП тогда продавался за 669 000 рублей, а самая навороченная 2 литра + 6МКПП за 919 000 рублей. Максималка стоила меньше миллиона!
2020 год. «Комфорт» все ещё состоит из1,6 литрового мотора (128 л.с.) и механической коробки. Цена 1 189 000 рублей. «GT Line плюс» 2 литра (150 л.с.) с автоматом и ценником 1 539 900 рублей.
Итого: мин + 520 000 рублей (78%), макс + 620 000 рублей (67%).
KIA Rio
Минималка с 499 900 до 814 900 рублей, максималка с 679 900 до 1 169 900 рублей
2014 год. 5МКПП + 1,4 литра (107 л.с.) в кузове седан цены начинались от 499 900 рублей. Модель со всеми наворотами стоила не сильно дороже — 679 900 рублей (1,6 + 4АТ).
2020 год. Сейчас 1,4 (100 л.с.) на «палке» продают за 814 900 рублей, а вариант «премиум» с 1,6 литра (123 л.с.) и автоматом за 1 169 900 рублей. Еще раз, 1 169 900 рублей за KIA Rio.
Итого: мин + 315 000 рублей (63%), макс + 490 000 рублей (72%).
Mazda 6
Минималка с 925 000 до 1 620 000 рублей, максималка с 1 250 000 до 2 424 000 рублей
2014 год. Комплектация «Драйв» — 2 литра (150 л.с.) с механикой стоила в 2014 году 925 000 рублей. Вариант «Суприм» с двигателем 2,5 литра (192 л.с.) и автоматом продавали за 1 250 000 рублей.
2020 год. В шестой серии пропала механика. Теперь нижний ценник на авто приподнялся и продавать начинают от 1620 000 рублей. «Драйв» включает в себя 2 литра (150 л.с.) + 6АКПП. За машину с двигателем 2,5 литра (231 л.с.) салон попросит 2 424 000 рублей.
Итого: мин + 695 000 рублей (75%), макс + 1 174 000 рублей (94%). И это почти двукратное подорожание, но ниже будет одно авто, которое выросло ещё сильнее.
Lada Granta
Минималка с 314 000 до 483 900 рублей, максималка с 477 500 до 677 800 рублей
2014 год. Новая пятидверная Грана в минимальной комплектации стоила всего 314 000 рублей. За эти деньги стоял движок 1,6 (87 л.с.) и подушка безопасности для водителя. Вариант «Люкс» 1,6 (106 л.с.), автомат (!) и сразу две подушки безопасности. Стоил такой «Люкс» 477 500 рублей.
2020 год. Самая дешевая комплектация не изменилась — 1,6 (87 л.с.) + одна подушка за 483 900 рублей. Самая дорогая 1,6 литра (98 л.с. куда-то дели восемь лошадей) с четырехступенчатым автоматом за 677 800 рублей.
Итого: мин + 169 900 рублей (54%), макс + 200 300 рублей (42%).
Lada Niva
В машине ничего не изменилось, кроме цены. Раньше было 459 000 рублей, теперь стало 738 000 рублей
2014 год. Самый простой вариант классического автомобиля включал в себя мотор 1,7 литра (80 л.с.) и 5МТ. Остальные комплектации ничего существенного не меняли. Ценник начинался от 459 000 рублей
2020 год. Тут все стабильно. Идеал не нуждается в доработках. Только теперь мотор 1,7 литра (80 л.с.) и 5МТ стоят уже 738 000 рублей
Итого: инвестиции в «ниву» принесли бы за 6 лет 279 000 рублей (60%).
Volkswagen Polo
Минималка с 461 100 до 847 900 рублей, максималка с 624 400 до 1 264 900 рублей
2014 год. Самый бюджетный вариант был в комплектации «Trendline». 1,6 (105 л.с.) + 5МТ. В январе 2014 стоило всё удовольствие 461 100 рублей. Комплектация «Style» с автоматом обошлась бы в 624 400 рублей.
2020 год. У Volkswagen всё очень сильно подорожало. Цены на новый Polo начинаются с 847 900 рублей. Это за 90 л.с. и «палку». За мотор на 125 л.с. и 7АКПП просят уже 1264 900 рублей. И это без всяких дополнительных опций (в стандарте 2 фронтальные подушки).
Итого: мин + 386 800 рублей (84%), макс + 640 500 рублей (103%).
Volkswagen Tiguan
Минималка с 899 000 до 1 779 000 рублей, максималка с 1 323 000 до 2 679 000 рублей
2014 год. Те цены кажутся просто невероятными. Комплектация «Trend&Fun» с 1,4 TSI (122 л.с.) и 6МКПП стоил… 899 000 рублей. Самый дорогой и богатый бензиновый вариант назывался «Track&Style» — 2 литра (200 л.с.) и 6-АКПП ценой 1 323 000 рублей.
2020 год. Всего 6 лет прошло и Tiguan продают уже от 1 779 000 рублей за 125 л.с. и 6МКПП. Самый навороченный вариант «Sportline» будет стоить 2 679 000 рублей за робот и 220 л.с.
Итого: мин + 880 000руб (98%), макс + 1 356 000 рублей (102%).
Renault Logan
Минималка с 355 000 до 577 000 рублей, максималка с 515 000 до 840 990 рублей
2014 год. Легендарная комплектация называлась «Access». Машина продавалась по цене 355 000 рублей. 1,6 (82 л.с.) и пятиступенчатая механика. Самый дорогой вариант — «Luxe Privilege» стоил 515 000 рублей и поставлялся с 1,6 (102 л.с.) и той же механикой.
2020 год. Тот самый «Access» на 82 л.с. теперь стоит 577 000 рублей, а в самом дорогом варианте появилась 4АКПП, но ценник стал 840 990 рублей.
Итого: мин + 222 000 рублей (66%), макс 325 990 рублей (63%).
Renault Duster
Минималка с 488 000 до 840 000 рублей, максималка с 787 000 до 1 230 000 рублей
2014 год. Непроизносимая комплектация «Authentique» включала в себя двигатель 1,6 литра (102 л.с.) и 5МКПП. Стоило это все 488 000 рублей. Для обеспеченных граждан был «Luxe Privilege» — 2 литра (135 л.с.) и 4АКПП. Всего за 787 000 рублей.
2020 год. На официальном сайте цена теперь начинается от 840 000 рублей за 1,6 (114 л.с.) с МТ5 и заканчивается на 1 230 000 рублей за 2 литра (143 л.с.) с 4АКПП. Renault Duster за 1,2 миллиона!
Итого: мин + 352 000 рублей (72%), макс + 443 000 рублей (46%).
BMW 3 серия
Минималка с 1 310 000 до 2 454 100 рублей, максималка с 2 060 000 до 4 400 000 рублей
2014 год. Тогда продавали скромный вариант 316i Special Edition на 136 л.с. ценой 1 310 000 рублей, а за мощную версию 335i (306 л.с.) на механике просили всего (сейчас будет немного грустно) 2 060 000 рублей.
2020 год. Сегодня самая доступная машина третьей серии 318i Special Edition обойдется в 2 454 100 рублей — 2 литра (156 л.с.) и автомат. Максимальная комплектация — «M340i xDrive» (387 л.с.) и ценник на неё начинается от 4 400 000 рублей.
Итого: мин + 1 144 100 рублей (87%), макс +2 340 000 рублей (113%).
PS
За первые три квартала 2020 года авто уже подорожали на 12%. Кстати, моя Шкода Кодиак за прошедший год стала рекордсменом по подорожанию. Эта модель подорожала на 230 000 рублей и это больше, чем многие другие модели.
6
Поговорим об этом. Пишите ваше Гео, пожалуйста. В России выявлено 21 798 новых случаев коронавируса За последние сутки в России выявлено 21 798...
1695 комментариев
Заблокировать автора
Поговорим об этом.
Пишите ваше Гео, пожалуйста.
⚡️В России выявлено 21 798 новых случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 21 798 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 26,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 256 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 10 722 человека.
🔸Москва - 6897
🔸Санкт-Петербург - 1403
🔸Московская область - 660
🔸Нижегородская область - 411
🔸Архангельская область - 342
🔸Красноярский край - 329
🔸Республика Карелия - 312
🔸Ростовская область - 310
🔸Воронежская область - 304
🔸Свердловская область - 297
🔸Иркутская область - 256
🔸Республика Коми - 243
🔸Забайкальский край - 242
🔸Хабаровский край - 237
🔸Мурманская область - 234
🔸Республика Бурятия - 232
🔸Алтайский край - 231
🔸Волгоградская область - 225
🔸Омская область - 220
🔸Ставропольский край - 211
🔸Ульяновская область - 211
🔸Приморский край - 211
🔸Томская область - 207
🔸Саратовская область - 204
🔸Ханты-Мансийский АО - 203
🔸Республика Саха (Якутия) - 203
🔸Кемеровская область - 197
🔸Пермский край - 193
🔸Ямало-Ненецкий АО - 193
🔸Самарская область - 191
🔸Оренбургская область - 189
🔸Кировская область - 187
🔸Челябинская область - 186
🔸Тверская область - 181
🔸Новосибирская область - 174
🔸Пензенская область - 168
🔸Брянская область - 167
🔸Ленинградская область - 165
🔸Амурская область - 165
🔸Республика Хакасия - 164
🔸Ярославская область - 156
🔸Тюменская область - 156
🔸Белгородская область - 155
🔸Республика Крым - 148
🔸Краснодарский край - 144
🔸Удмуртская Республика - 139
🔸Ивановская область - 138
🔸Калужская область - 138
🔸Курская область - 138
🔸Костромская область - 137
🔸Орловская область - 133
🔸Тульская область - 130
🔸Калининградская область - 130
🔸Астраханская область - 130
🔸Вологодская область - 128
🔸Республика Алтай - 127
🔸Новгородская область - 117
🔸Рязанская область - 115
🔸Сахалинская область - 111
🔸Владимирская область - 109
🔸Смоленская область - 109
🔸Тамбовская область - 107
🔸Республика Башкортостан - 106
🔸Липецкая область - 97
🔸Республика Тыва - 96
🔸Республика Дагестан - 90
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 90
🔸Курганская область - 90
🔸Республика Калмыкия - 89
🔸Псковская область - 85
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 83
🔸Республика Мордовия - 79
🔸Севастополь - 73
🔸Республика Адыгея - 71
🔸Чувашская Республика - 70
🔸Республика Северная Осетия - 69
🔸Республика Ингушетия - 66
🔸Камчатский край - 60
🔸Республика Татарстан - 58
🔸Магаданская область - 47
🔸Республика Марий Эл - 45
🔸Еврейская АО - 42
🔸Чеченская Республика - 37
🔸Ненецкий АО - 5
Всего на сегодняшний день в России выявлено 1 796 132 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 30 793 летальных исхода, выздоровел 1 335 141 человек.
Пишите ваше Гео, пожалуйста.
⚡️В России выявлено 21 798 новых случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 21 798 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 26,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 256 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 10 722 человека.
🔸Москва - 6897
🔸Санкт-Петербург - 1403
🔸Московская область - 660
🔸Нижегородская область - 411
🔸Архангельская область - 342
🔸Красноярский край - 329
🔸Республика Карелия - 312
🔸Ростовская область - 310
🔸Воронежская область - 304
🔸Свердловская область - 297
🔸Иркутская область - 256
🔸Республика Коми - 243
🔸Забайкальский край - 242
🔸Хабаровский край - 237
🔸Мурманская область - 234
🔸Республика Бурятия - 232
🔸Алтайский край - 231
🔸Волгоградская область - 225
🔸Омская область - 220
🔸Ставропольский край - 211
🔸Ульяновская область - 211
🔸Приморский край - 211
🔸Томская область - 207
🔸Саратовская область - 204
🔸Ханты-Мансийский АО - 203
🔸Республика Саха (Якутия) - 203
🔸Кемеровская область - 197
🔸Пермский край - 193
🔸Ямало-Ненецкий АО - 193
🔸Самарская область - 191
🔸Оренбургская область - 189
🔸Кировская область - 187
🔸Челябинская область - 186
🔸Тверская область - 181
🔸Новосибирская область - 174
🔸Пензенская область - 168
🔸Брянская область - 167
🔸Ленинградская область - 165
🔸Амурская область - 165
🔸Республика Хакасия - 164
🔸Ярославская область - 156
🔸Тюменская область - 156
🔸Белгородская область - 155
🔸Республика Крым - 148
🔸Краснодарский край - 144
🔸Удмуртская Республика - 139
🔸Ивановская область - 138
🔸Калужская область - 138
🔸Курская область - 138
🔸Костромская область - 137
🔸Орловская область - 133
🔸Тульская область - 130
🔸Калининградская область - 130
🔸Астраханская область - 130
🔸Вологодская область - 128
🔸Республика Алтай - 127
🔸Новгородская область - 117
🔸Рязанская область - 115
🔸Сахалинская область - 111
🔸Владимирская область - 109
🔸Смоленская область - 109
🔸Тамбовская область - 107
🔸Республика Башкортостан - 106
🔸Липецкая область - 97
🔸Республика Тыва - 96
🔸Республика Дагестан - 90
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 90
🔸Курганская область - 90
🔸Республика Калмыкия - 89
🔸Псковская область - 85
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 83
🔸Республика Мордовия - 79
🔸Севастополь - 73
🔸Республика Адыгея - 71
🔸Чувашская Республика - 70
🔸Республика Северная Осетия - 69
🔸Республика Ингушетия - 66
🔸Камчатский край - 60
🔸Республика Татарстан - 58
🔸Магаданская область - 47
🔸Республика Марий Эл - 45
🔸Еврейская АО - 42
🔸Чеченская Республика - 37
🔸Ненецкий АО - 5
Всего на сегодняшний день в России выявлено 1 796 132 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 30 793 летальных исхода, выздоровел 1 335 141 человек.
7
Какой крем отобрать у 40-летнего мужчины? А вот такой, шпионская разработка против гусиных лапок и тонких морщин в носогубном треугольнике Lucido.
1 комментарий
Заблокировать автора
Какой крем отобрать у 40-летнего мужчины? А вот такой, шпионская разработка против гусиных лапок и тонких морщин в носогубном треугольнике Lucido. Кремов с ниацинамидом в похожих длинных тюбиках вышли десятки у японских марок, но, как всегда, для мужчин производители приберегают лучшие текстуры - а то вдруг им не понравится, как же такое допустить.
Область действия крема: мимические в области глаз, на лбу, около рта.
Что сказать - крем достоин самых капризных глазок ))) Потрясающая влажная текстура мгновенно уходит в кожу, никакой липкости не оставляет. Визуально напитанная кожа сразу разглаживается, Помимо ниацинамида, который сейчас очень популярен для уменьшения глубины тонких морщин, крем содержит трипептид коллагена - такая форма усваивается кожей лучше. Ну и коэнзим Q10 - классический японский любимчик для антивозрастной подпитки. Никакого запаха, и продумана даже упаковка - тюбик может стоять вертикально на устойчивой крышечке. Чтобы занимать минимум места на мужской полке. На женской он тоже отлично размещается, я проверила.
После мужского бб-крема Shiseido Uno я не пропускаю новинок в этом секторе, бальзам для губ Uno с проявляющимся деликатным телесно-розовым цветом у них тоже неплохой. Видимо, марки уверены, что даже при том, что мужчины не активно пользуются косметикой, продать им новые средства будет проще с учетом высокой конкуренции. Не знаю, насколько смело японки преодолевают рамки имиджа и берут себе мужскую косметику. Но этот они наверняка разгадают, в своей относительно бюджетной категории ему просто нет равных.
Вот так мужчин обучают им пользоваться. Картинка с календарем означает - рекомендуем пользоваться каждый день, не отлынивать.
Состав крема:
Active Ingredients: Niacinamide
Other Ingredients: Purified Water, Concentrated Glycerin, Ethanol, Dipropylene Glycol, Tri2-ethylhexanoate Glyceryl, Polyethylene Glycol 20000, Sarashimitsurou, Sodium Acrylate / Sodium Acryloyldimethyltaurate Copolymer / Isohexadecane / Polysolvate 80, dipentaerytrit fatty acid ester (1), polyethylene glycol 1500, methylpolysiloxane, polyglyceryl monostearate, glyceryl polystearate, polypolymerized methylpolysiloxane (1), behenyl alcohol, acrylic acid / methacryl Alkyl acid copolymer, dipentaerythrit fatty acid ester (2), glycerin mono2-ethylhexyl ether, potassium hydroxide, 1,3-butylene glycol, polyethylene glycol, ubidecalenone, collagen tripeptide F
Конечно же такой бриллиант мы сразу разместили на витрине мелонпанды )) Доступен к заказу безо всяких ограничений для леди и джентельменов.
Область действия крема: мимические в области глаз, на лбу, около рта.
Что сказать - крем достоин самых капризных глазок ))) Потрясающая влажная текстура мгновенно уходит в кожу, никакой липкости не оставляет. Визуально напитанная кожа сразу разглаживается, Помимо ниацинамида, который сейчас очень популярен для уменьшения глубины тонких морщин, крем содержит трипептид коллагена - такая форма усваивается кожей лучше. Ну и коэнзим Q10 - классический японский любимчик для антивозрастной подпитки. Никакого запаха, и продумана даже упаковка - тюбик может стоять вертикально на устойчивой крышечке. Чтобы занимать минимум места на мужской полке. На женской он тоже отлично размещается, я проверила.
После мужского бб-крема Shiseido Uno я не пропускаю новинок в этом секторе, бальзам для губ Uno с проявляющимся деликатным телесно-розовым цветом у них тоже неплохой. Видимо, марки уверены, что даже при том, что мужчины не активно пользуются косметикой, продать им новые средства будет проще с учетом высокой конкуренции. Не знаю, насколько смело японки преодолевают рамки имиджа и берут себе мужскую косметику. Но этот они наверняка разгадают, в своей относительно бюджетной категории ему просто нет равных.
Вот так мужчин обучают им пользоваться. Картинка с календарем означает - рекомендуем пользоваться каждый день, не отлынивать.
Состав крема:
Active Ingredients: Niacinamide
Other Ingredients: Purified Water, Concentrated Glycerin, Ethanol, Dipropylene Glycol, Tri2-ethylhexanoate Glyceryl, Polyethylene Glycol 20000, Sarashimitsurou, Sodium Acrylate / Sodium Acryloyldimethyltaurate Copolymer / Isohexadecane / Polysolvate 80, dipentaerytrit fatty acid ester (1), polyethylene glycol 1500, methylpolysiloxane, polyglyceryl monostearate, glyceryl polystearate, polypolymerized methylpolysiloxane (1), behenyl alcohol, acrylic acid / methacryl Alkyl acid copolymer, dipentaerythrit fatty acid ester (2), glycerin mono2-ethylhexyl ether, potassium hydroxide, 1,3-butylene glycol, polyethylene glycol, ubidecalenone, collagen tripeptide F
Конечно же такой бриллиант мы сразу разместили на витрине мелонпанды )) Доступен к заказу безо всяких ограничений для леди и джентельменов.
8
От Maikl Anmaschev: Удивительно, как глупость, сказанная негодяем и мерзавцем внедряется в сознание умных людей, поразительно. Итак, 1.
419 комментариев
Заблокировать автора
От Maikl Anmaschev:
Удивительно, как глупость, сказанная негодяем и мерзавцем внедряется в сознание умных людей, поразительно.
Итак,
1. Трамп не правый и не левый, ни кривой и не горбатый, никакого отношения к правой идеологии Трамп не имеет, этот властолюбивый мошенник лишь подгрёб под руку то, что было рядом и называлось Республиканской партией США, выиграл на оголтелом популизме республиканские праймериз и федеральные выборы, а после этого превратил республиканскую партию в партию собственных холуёв.
Трамп – это аферист и мошенник, шестикратный чемпион мира по банкротствам, попытавшийся на выпавшей в его казино удаче превратить Соединённые Штаты в путинское государство, государство ежедневной лжи, постоянного обмана, мошенничества, фальсификаций, провокаций, поиска врагов везде и всюду и прочих радостей обычного диктатора.
Трамп это копир, вобравший в себя наихудшие черты политических популистов и авантюристов, исповедующих принцип – разделяй и властвуй – именно его трудами и провокациями спровоцированы все погромы и бунты, потрясшие современную Америку, именно ему они и были необходимы для укрепления личной власти и игры на самых низменных чувствах людей.
Для тех, кто попытается здесь рассказывать о чёрных, о BLM, скажу – чёрные живут в Соединённых Штатах ровно столько, сколько существуют Соединённые Штаты, но подобные погромы и бунты случились в истории страны только и исключительно при Трампе.
И добавлю. Эту ситуацию легко было купировать в самом начале, нужно было всего лишь применить то, что лежит в основе американского закона – принцип справедливости.
Никто, никакая полиция не имеет права убивать невооружённого человека, даже если он наркоман, алкаш, сумасшедший, судимый, даже если он пытался обналичить поддельный чек на 20 долларов.
Никто и никогда.
Но Президент страны по фамилии Трамп дал разгореться этому пожару, он был нужен ему, как воздух.
А советским и постсоветским возмущённым гражданам Соединённых Штатов, неважно, русским, евреям, украинцам и т.д. я скажу – чёрные - коренные граждане страны с её основания, а вы все – понаехавшие недавно эмигранты.
И добавлю. Это поразительно, как советские и постсоветские люди, даже живущие на Западе, даже евреи, знающие на своей шкуре, что такое антисемитизм, поражены расизмом.
Но я не удивлён, мне как раз понятны корни, глубокие корни этого явления.
Как-нибудь поговорим о них.
А тем, кто не понимает своего расизма, просто необходимо прочесть многое и многое из Томаса Джефферсона, Авраама Линкольна и Мартина Лютера Кинга.
Иначе, вы просто дикие люди и ваше место не в современной цивилизации.
2. Американские демократы не имеют никакого отношения к социализму, к коммунизму и прочей чуши, в которой их обвиняет манипулятор и мошенник Трамп и которую он наглухо забил в ваши головы.
До вас даже не доходят простейшие истины, элементарные термины и их суть – социальное государство, которым всегда были Соединённые Штаты – это не государство социалистическое, социальная политика – это не социализм, а атрибут любого современного демократического государства, велфер и социальные пособия, на которых сидели вы все, когда приехали в США – это не социализм, а социальная помощь своим гражданам, даже будущим (специально привёл этот пример, чтобы до вас, наконец, дошло), гибкая налоговая политика – это не социализм, а метод управления экономикой в любом государстве мира, особенно демократическом, цивилизованном.
Эти простейшие истины, эти простейшие знания, видимо, не для вашего ума, ибо вы продолжаете талдычить эту глупость Трампа.
 |
 |
 |
 |
9
10
Армения просрала Карабах… Можно как угодно политкорректно и в обтекаемых формах говорить о случившемся, но Армения капитулировала в Карабахе.
19 комментариев
Заблокировать автора
Армения просрала Карабах…
Можно как угодно политкорректно и в обтекаемых формах говорить о случившемся, но Армения капитулировала в Карабахе. Пашинян, безусловно, сейчас будет (а он уже начал) важно надувать щеки и лепетать там что-то про непрекращающуюся борьбу и прочее, но интуицию общества и народа этим не обмануть — это поражение.
Дальше будет то, что и должно случиться в сложившейся ситуации — армяне уйдут из Нагорного Карабаха, в прямом смысле этого слова. Вот как раз для этого и был оставлен пресловутый Лачинский коридор, да еще и, как вишенка на торте, под присмотром миротворческого контингента РФ. То есть вытеснять армян будут в направлении (нет, не туда куда вы подумали), а в сторону Лачинского коридора и дальше по дороге на свою (пока еще) родину. Кстати, район Армении «Сюник», уж очень вкусно смотрится, как территория зажатая между районами Азербайджана. Но это не сейчас. Им займутся позже, когда настанет подходящий момент, хотя я уверен — он точно рассматривается в качестве цели.
В этой же ситуации оказываются и миротворческие силы, которые по сути будут с двух сторон зажаты Азербайджанскими (читай Турецкими) войсками. А дедушка у нас уже старенький и не ровен час… Кто даст гарантию, что, в случае малейшего потрясения в России, этих ребят не перережут, как баранов, просто потому, что их Родине вдруг станет не до них.
Так что говорить о великолепнейшей победе (очередной уже) нашего величайшего полководца не приходится, потому как ситуация осталась подвешенной и подвешенной именно Турецкой стороной. Эрдоган добился того чего и хотел. Ему нужна была именно такая победа, когда ситуация вроде бы и перешла из горячей стадии в мирную, но осталась до предела напряженной, что позволяет пользоваться ею, как поводком для усмирения непомерных амбиций одного засидельца. Про экономический коридор из Турции на Каспий можно уже вообще ничего и не говорить…
Вообщем на сегодняшний день вопрос с Нагорным Карабахом будет закрыт. Пока. Сейчас он плавно уйдет из медиапространства.
Точки расставлены, а вернее троеточия, убытки зафиксированы (теми кто их понес), а теми, кто добился победы — сделаны выводы, и настает время планирования дальнейших действий и накопления сил, так как ничего еще не закончено, да и будет ли вообще закончено в ближайшие десятилетия не ответит никто, а тем более те, кто так или иначе сопричастен к этой вековой возне на территориях Южного Кавказа…
P_E © 2020-11-10
https://politicalerror.ru/карабах-всё/?_utl_t=lj Карабах всё... ~ Political _ Error
11
а привезли на стадион. Да и пофиг. Очень долго ждал этого всего. Вчера у меня в итоге закипел мозк, тк t-40,7 была. Я думал, что реально отпрыгался.
68 комментариев
Заблокировать автора
а привезли на стадион.
Да и пофиг. Очень долго ждал этого всего. Вчера у меня в итоге закипел мозк, тк t-40,7 была. Я думал, что реально отпрыгался.
Итого: напугал бредом скорую, но отошёл за два часа.
Вот скромное обиталище.
На двоих.
Очень удобная кровать. Падаю и сплю.
Да и пофиг. Очень долго ждал этого всего. Вчера у меня в итоге закипел мозк, тк t-40,7 была. Я думал, что реально отпрыгался.
Итого: напугал бредом скорую, но отошёл за два часа.
Вот скромное обиталище.
На двоих.
Очень удобная кровать. Падаю и сплю.
12
У меня спивается близкая подруга, и я, честно говоря, не знаю, что с этим делать. Если сказать ещё честнее, то уже спилась.
96 комментариев
Заблокировать автора
У меня спивается близкая подруга, и я, честно говоря, не знаю, что с этим делать. Если сказать ещё честнее, то уже спилась.
Фото: istockphoto.com
Дошло до того, что пьёт одна дома: ни компания ей не нужна, ни повод, ни соответствующая обстановка.
Оля росла в благополучной по всем параметрам семье. Жила с мамой и папой, никто из них не пил, оба работали, папа был даже каким-то начальничком, неплохо зарабатывал.
Олю никто не бил, не насиловал, не предавал. Вот с чего она бухает?
Так и хочется сказать: «С жиру бесится».
А если копнуть глубже? Если отмести первую -- самую простую и, как правило, самую недалёкую -- мысль, что мы увидим?
А увидим мы следующую картину:
Фото: istockphoto.com
Оля росла в комфорте, но сама по себе: брошенный ребёнок при живых, здоровых и вменяемых родителях.
Ни мама, ни папа не проводили с Олей время. Кормили, одевали, водили в поликлинику и в кружки, отпускали поиграть с подружками, но сами с ней не играли.
«Мне было не с кем обсудить свои страхи в детстве, и я научилась их подавлять», -- как-то призналась мне она.
В детстве Оля подавляла страхи просмотром всего подряд по телевизору, который всегда был включен в их большой кооперативной квартире. Став взрослой, она подавляет их алкоголем.
Я не знаю, чего именно боится Оля. Думаю, что она и сама не сможет толком ответить на этот вопрос.
Я знаю другое: чтобы получить в детстве травму, которая в дальнейшем планомерно разрушает человека, необязательно пережить какой-то несусветный кошмар.
Необязательно быть брошенным в доме малютки. Необязательно быть изнасилованным. Необязательно расти в семье алкоголиков, где отец каждый день дубасит мать. Достаточно чувствовать себя одиноким.
Дети, которым не хватает общения с родителями, вырастают травмированными людьми. Всегда. И да: травмированных людей, вышедших из благополучных семей, очень много.
Далеко не все из них бухают, как Оля, но все могли бы жить значительно лучше. Не совершать дурацких ошибок. Не выходить замуж за уродов. Не довольствоваться малым. Не сомневаться в своих силах. Любить себя.
Ни Оля, ни вы не сможете изменить своё детство, но в ваших руках -- детство ваших детей. Что может быть драгоценнее этого? Вот реально: что?
Чем больше вы вложитесь в своего ребёнка сейчас, тем прочнее будет ваша с ним связь в будущем.
Вообще, я пришла к выводу, что самые счастливые, самые сильные, самые, как говорится, беспроблемные люди -- это те, у кого в детстве были доверительные отношения с родителями.
Я не знаю, были ли такие отношения с мамой и папой у вас, но я знаю другое: вы можете установить доверительные отношения со своим ребёнком.
Как? Делайте что-то вместе, пока не поздно. Играйте, разговаривайте, проводите вместе время!
У меня есть слабость: обожаю заваливать детей друзей подарками. Дарю не то, на что глаз упал, а всегда тщательно изучаю вопрос.
Сейчас у меня -- период деревянных развивающих игрушек Lucy&Leo. В Европе это настоящий тренд.
Многие стремятся, как можно быстрее научить детей читать, а ведь в развитии малышей крайне важны именно тактильные ощущения, и даже запах и вкус игрушек.
Не планшет надо ребёнку совать с мультиками и не азбуку, а играть вместе, используя игрушки самых разных форм, цветов, текстуры. Это нужно для развития пространственного мышления, мелкой моторики и других базовых навыков.
В дальнейшем всё это послужит здоровой основой интеллектуального развития ребёнка: речи, мышления и всего прочего. Это называется сенсорным воспитанием. Если слышали о школах Монтессори, то там практикуют именно такой подход, и лично мне он кажется самым логичным и правильным.
Игрушки Lucy&Leo предназначены как раз для сенсорного воспитания в соответствии с принципами Монтессори. Детям они не менее интересны, чем гаджеты, но развивают значительно лучше.
Вы будете играть со своим малышом, а не бросать его наедине с планшетом. Именно так закладывается и фундамент адекватного мировосприятия ребёнка, и нерушимой связи между вами на всю жизнь.
Игрушки-анти-гаджеты Lucy&Leo развивают логику и осознание, тренируют память, заставляют ребенка думать. Особенно в этом помогают головоломки, где надо подбирать для деталек отверстия подходящей формы.
Игрушки -- деревянные. Не дешёвый, токсичный пластик, который ребёнок может разгрызть и проглотить острые кусочки, а гипоаллергенное натуральное дерево: приятное на ощупь и «тёплое».
Игрушки Lucy&Leo делают из двух видов древесины: бука и каучукового дерева. Это дороже, чем сосна или берёза, и намного дороже, чем ДСП. Все материалы, включая клей, экологичны и без запаха.
Не игнорируйте своих детей. Вспомните мою подругу Олю, когда захочется сунуть дочке или сыну планшет.
Станьте своему ребёнку самым близким человеком. Не по крови. Не по свидетельству о рождении. Прежде всего, по духу.
Посмотрите игрушки Lucy&Leo в Инстаграме.
Начните уже играть со своими собственными детьми. Будьте хорошими родителями, а не номинально присутствующими дома.
Игрушки, о которых я вам рассказала, продаются в крупных сетях и онлайн-маркетах: «Детский мир», «ВотОнЯ», Wildberries, а также на сайте Lucy&Leo.
Сколько времени в день уделяете ребёнку? Чем в это время занимаетесь?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: istockphoto.com
Дошло до того, что пьёт одна дома: ни компания ей не нужна, ни повод, ни соответствующая обстановка.
Оля росла в благополучной по всем параметрам семье. Жила с мамой и папой, никто из них не пил, оба работали, папа был даже каким-то начальничком, неплохо зарабатывал.
Олю никто не бил, не насиловал, не предавал. Вот с чего она бухает?
Так и хочется сказать: «С жиру бесится».
А если копнуть глубже? Если отмести первую -- самую простую и, как правило, самую недалёкую -- мысль, что мы увидим?
А увидим мы следующую картину:
Фото: istockphoto.com
Оля росла в комфорте, но сама по себе: брошенный ребёнок при живых, здоровых и вменяемых родителях.
Ни мама, ни папа не проводили с Олей время. Кормили, одевали, водили в поликлинику и в кружки, отпускали поиграть с подружками, но сами с ней не играли.
«Мне было не с кем обсудить свои страхи в детстве, и я научилась их подавлять», -- как-то призналась мне она.
В детстве Оля подавляла страхи просмотром всего подряд по телевизору, который всегда был включен в их большой кооперативной квартире. Став взрослой, она подавляет их алкоголем.
Я не знаю, чего именно боится Оля. Думаю, что она и сама не сможет толком ответить на этот вопрос.
Я знаю другое: чтобы получить в детстве травму, которая в дальнейшем планомерно разрушает человека, необязательно пережить какой-то несусветный кошмар.
Необязательно быть брошенным в доме малютки. Необязательно быть изнасилованным. Необязательно расти в семье алкоголиков, где отец каждый день дубасит мать. Достаточно чувствовать себя одиноким.
Дети, которым не хватает общения с родителями, вырастают травмированными людьми. Всегда. И да: травмированных людей, вышедших из благополучных семей, очень много.
Далеко не все из них бухают, как Оля, но все могли бы жить значительно лучше. Не совершать дурацких ошибок. Не выходить замуж за уродов. Не довольствоваться малым. Не сомневаться в своих силах. Любить себя.
Ни Оля, ни вы не сможете изменить своё детство, но в ваших руках -- детство ваших детей. Что может быть драгоценнее этого? Вот реально: что?
Чем больше вы вложитесь в своего ребёнка сейчас, тем прочнее будет ваша с ним связь в будущем.
Вообще, я пришла к выводу, что самые счастливые, самые сильные, самые, как говорится, беспроблемные люди -- это те, у кого в детстве были доверительные отношения с родителями.
Я не знаю, были ли такие отношения с мамой и папой у вас, но я знаю другое: вы можете установить доверительные отношения со своим ребёнком.
Как? Делайте что-то вместе, пока не поздно. Играйте, разговаривайте, проводите вместе время!
У меня есть слабость: обожаю заваливать детей друзей подарками. Дарю не то, на что глаз упал, а всегда тщательно изучаю вопрос.
Сейчас у меня -- период деревянных развивающих игрушек Lucy&Leo. В Европе это настоящий тренд.
Многие стремятся, как можно быстрее научить детей читать, а ведь в развитии малышей крайне важны именно тактильные ощущения, и даже запах и вкус игрушек.
Не планшет надо ребёнку совать с мультиками и не азбуку, а играть вместе, используя игрушки самых разных форм, цветов, текстуры. Это нужно для развития пространственного мышления, мелкой моторики и других базовых навыков.
В дальнейшем всё это послужит здоровой основой интеллектуального развития ребёнка: речи, мышления и всего прочего. Это называется сенсорным воспитанием. Если слышали о школах Монтессори, то там практикуют именно такой подход, и лично мне он кажется самым логичным и правильным.
Игрушки Lucy&Leo предназначены как раз для сенсорного воспитания в соответствии с принципами Монтессори. Детям они не менее интересны, чем гаджеты, но развивают значительно лучше.
Вы будете играть со своим малышом, а не бросать его наедине с планшетом. Именно так закладывается и фундамент адекватного мировосприятия ребёнка, и нерушимой связи между вами на всю жизнь.
Игрушки-анти-гаджеты Lucy&Leo развивают логику и осознание, тренируют память, заставляют ребенка думать. Особенно в этом помогают головоломки, где надо подбирать для деталек отверстия подходящей формы.
Игрушки -- деревянные. Не дешёвый, токсичный пластик, который ребёнок может разгрызть и проглотить острые кусочки, а гипоаллергенное натуральное дерево: приятное на ощупь и «тёплое».
Игрушки Lucy&Leo делают из двух видов древесины: бука и каучукового дерева. Это дороже, чем сосна или берёза, и намного дороже, чем ДСП. Все материалы, включая клей, экологичны и без запаха.
Не игнорируйте своих детей. Вспомните мою подругу Олю, когда захочется сунуть дочке или сыну планшет.
Станьте своему ребёнку самым близким человеком. Не по крови. Не по свидетельству о рождении. Прежде всего, по духу.
Посмотрите игрушки Lucy&Leo в Инстаграме.
Начните уже играть со своими собственными детьми. Будьте хорошими родителями, а не номинально присутствующими дома.
Игрушки, о которых я вам рассказала, продаются в крупных сетях и онлайн-маркетах: «Детский мир», «ВотОнЯ», Wildberries, а также на сайте Lucy&Leo.
Сколько времени в день уделяете ребёнку? Чем в это время занимаетесь?
Я вас слушаю очень внимательно.
13
Возможно, звучит несколько возвышенно, но эта зима будет отличаться от последних прошедших зим.
7 комментариев
Заблокировать автора
Возможно, звучит несколько возвышенно, но эта зима будет отличаться от последних прошедших зим.
Психологи и психиатры уже заметили, что количество клиентов как-то резко стало нарастать. И тревожные расстройства становятся бòльшей частью рутинной работы.
В связи с этим думаю, полезно было бы уже начать профилактику, заранее себя уравновешивать, еще до того, когда силы заметно ослабеют.
Поэтому такой вопрос: какие тревожности у вас сейчас преобладают? На какую тему? Что волнует и занимает ваши мысли в первую очередь? Какие вызовы пугают больше: внешне материальные или страх за, так сказать, целостность, за здоровье и жизнь себя и близких? Какие-то еще?
Подписаться
Психологи и психиатры уже заметили, что количество клиентов как-то резко стало нарастать. И тревожные расстройства становятся бòльшей частью рутинной работы.
В связи с этим думаю, полезно было бы уже начать профилактику, заранее себя уравновешивать, еще до того, когда силы заметно ослабеют.
Поэтому такой вопрос: какие тревожности у вас сейчас преобладают? На какую тему? Что волнует и занимает ваши мысли в первую очередь? Какие вызовы пугают больше: внешне материальные или страх за, так сказать, целостность, за здоровье и жизнь себя и близких? Какие-то еще?
Подписаться
14
Я старательно молчал на всём протяжении конфликта в Карабахе.
19 комментариев
Заблокировать автора
Я старательно молчал на всём протяжении конфликта в Карабахе. Потому что искренне считаю (и всегда это продвигал, где возможно), что по всем вопросам должны высказываться эксперты. Пока шли боевые действия, то хотелось слушать мнение военных и военкоров (а не кого попало).
Зато теперь, когда пошло политико-дипломатическое решение конфликта, пришёл мой черёд. Расставить, как говорится, точки над «ё».
1. Вопреки воплям всепропальщиков (как обычно, ничего нового) Россия ничего и никого не слила.
2. В очередной раз Западу не удалось втащить нас в конфликт, в котором бы гибли русские солдаты.
3. Ответственность за территориальные потери Карабаха целиком и полностью лежит на Пашиняне и тех, кто его поддерживал и протащил во власть.
3а. Кто ухудшил отношения с Россией, сделав начало этого конфликта возможным? Пашинян.
3б. Кто не заботился об обороспособности армии? Пашинян.
3в. Кто вообще призывал к выводу русских войск из Армении? Пашинян и его соросята.
Не было бы майдана в Армении – не было бы территориальных потерь у Карабаха.
В эпоху интернета можно легко поднять всю переписку (в том числе и наши статьи за то время) времён госпереворота в Ереване. Мы писали «Безумцы, остановитесь! Вы что, не понимаете, чем это грозит?». На что нам отвечали «Не лезьте не в своё дело, мы знаем, что делаем».
И даже хуже, вплоть до «русские оккупанты вон из Армении». Было? Было. Кто-то из армян осудил подобные лозунги? Нет.
«Жираф большой, ему видней»(с)
Предсказанные последствия наступили строго так, как предсказывали. Странно, да?
4. Азербайджан на территорию Армении не вторгался, оснований для использования механизмов ОДКБ не было.
5. Армения сама не признала Карабах, но требовала его признания от других. Это лицемерие и примитивная хитрость (очень примитивная), такое никогда не прокатывает.
6. Были обязательства по предыдущим мирным переговорам? Были. Кто их не выполнял? Вопрос риторический (подсказываю: НЕ Россия).
7. По факту Азербайджан теряет самостоятельный статус (ценой приобретения пары районов) и превращается в очередной «стан». Хотя нет, «стан» – это у персов, у турков «иль».
На месте Алиева я бы изо всех сил сопротивлялся превращению в «вали», а азербайджанцам советовал не слишком радоваться этому турецкому «один народ» (могут у курдов поинтересоваться, что это означает в реальности турецкого национализма). Но, как и в случае с Пашиняном, свой мозг другим не вставишь.
8. Единственная выигравшая в данном конфликте сторона – это Россия. Потому что, по факту, она приобретает в свой протекторат ещё одну непризнанную республику – Арцах (одновременно усиливая своё военное присутствие в регионе).
Спасибо, Реджеп, ты, как всегда, таскаешь каштаны из огня для России!
8а. Сбитый Азербайджаном российский вертолёт косвенно помог разрешению конфликта. Алиев очень испугался этого происшествия и сразу пошёл на уступки. Он кто угодно, но не дурак, и повторить судьбу Саакашвили совершенно не хочет (и никакая Турция бы не помогла).
Семьям погибших лётчиков наши искренние соболезнования. Их смерть была не напрасна (если это может хоть немного утешить).
9. Ну и отдельно хотелось бы ответить по поводу «братьев предали». Все братья живут в одной семье. Все братья живут в России – или хотят в неё влиться, как Донбасс.
А все, живущие в «независимых» и «самостоятельных» странах – не братья. Они сами это выбрали.
Вверху картинка с намёком.
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-rossiya-edinstvennaya-vyigravshaya-storona-v-konflikte-v-karabahe/
15
Вчера был не самый лучший день для Артёма Дзюбы. Сначала все посмотрели видео, затем футболист никак не забил в Краснодар пенальти.
151 комментарий
Заблокировать автора
Вчера был не самый лучший день для Артёма Дзюбы. Сначала все посмотрели видео, затем футболист никак не забил в Краснодар пенальти.
Под конец трудного дня Артёма решили добить наши бабы, предложив спортсмену подрочить, глядя на них.
Видео: Телеграм
Не первой свежести женщины с чего-то решили, что именно их дряблые тела способны утешить Дзюбу.
Какие только в ход не пошли хэштеги: дрочиткакхочет и артёммыстобой.
Нет, поймите правильно -- не осуждаю. Скорее, сочувствую той готовности наших баб, когда грудью -- на амбразуру. И пусть тела уже совсем не свежи, зато какой азарт!
Артём, посмотри, какие интеллигентные дамы! И все готовы поддержать тебя, пока ты занимаешься мастурбацией.
Фото: Соцсети
Несложно представить себе ужас Дзюбы, когда он увидел... Ну, например, крайне несвежую Боню. Наверняка поклялся больше никогда не теребить самостоятельно себе членик, да и вообще, возможно, возложил на себя целибат.
Наши бабы -- с какого это они перепоя? -- почему-то уверены, что их тела -- панацея. Грустно тебе? Я тебе -- тело. Печалька какая накрыла? Я снова с раздвинутыми ногами заберусь на тебя.
В такой вот парадигме вынуждены жить наши мужчины.
Им бы подрочить тихонько, но и тут мешают. Лезут и лезут -- никакого покоя. И вроде уже всем дал понять, намекнул прямым текстом, что предпочитаешь любить себя сам, а они как с цепи сорвались -- шлют полуобнажённые фотографии.
Я помню, как обсуждалась тема интимных фото, присланных лошадью одному женатому коневоду. У него -- свой сахарок. У неё -- ослик. А она зачем-то отправляла ему свою несвежую устрицу.
Старушки, вы хоть задумывались, зачем это делаете? Неужели, в старости вам так сильно хочется трахаться, или вы это по инерции -- лишь был бы повод раздвинуть ноги?
Под конец трудного дня Артёма решили добить наши бабы, предложив спортсмену подрочить, глядя на них.
https://t.me/lenamiro/7520
Видео: Телеграм
Не первой свежести женщины с чего-то решили, что именно их дряблые тела способны утешить Дзюбу.
Какие только в ход не пошли хэштеги: дрочиткакхочет и артёммыстобой.
Нет, поймите правильно -- не осуждаю. Скорее, сочувствую той готовности наших баб, когда грудью -- на амбразуру. И пусть тела уже совсем не свежи, зато какой азарт!
Артём, посмотри, какие интеллигентные дамы! И все готовы поддержать тебя, пока ты занимаешься мастурбацией.
Фото: Соцсети
Несложно представить себе ужас Дзюбы, когда он увидел... Ну, например, крайне несвежую Боню. Наверняка поклялся больше никогда не теребить самостоятельно себе членик, да и вообще, возможно, возложил на себя целибат.
https://t.me/lenamiro/7519
Наши бабы -- с какого это они перепоя? -- почему-то уверены, что их тела -- панацея. Грустно тебе? Я тебе -- тело. Печалька какая накрыла? Я снова с раздвинутыми ногами заберусь на тебя.
В такой вот парадигме вынуждены жить наши мужчины.
Им бы подрочить тихонько, но и тут мешают. Лезут и лезут -- никакого покоя. И вроде уже всем дал понять, намекнул прямым текстом, что предпочитаешь любить себя сам, а они как с цепи сорвались -- шлют полуобнажённые фотографии.
Я помню, как обсуждалась тема интимных фото, присланных лошадью одному женатому коневоду. У него -- свой сахарок. У неё -- ослик. А она зачем-то отправляла ему свою несвежую устрицу.
Старушки, вы хоть задумывались, зачем это делаете? Неужели, в старости вам так сильно хочется трахаться, или вы это по инерции -- лишь был бы повод раздвинуть ноги?
16
Самое главное, что необходимо понять, анализируя гражданскую войну в США, что в полном соответствии с Ленинской теорией о роли личность в историии...
47 комментариев
Заблокировать автора
Самое главное, что необходимо понять, анализируя гражданскую войну в США, что в полном соответствии с Ленинской теорией о роли личность в историии единственной причиной этой войны является злая воля одного человека, наиболее полно выразившая сволочной характер классовой борьбы на данном этапе.
Я не буду называть имя этого человека, поскольку оно вполне очевидно следует из тех обстоятельств, которые являются предметом рассмотрения в этом посте. В частности Трамп подал иски в верховные суды шести штатов, но в США для начала рассмотрения иска по существу требуются доказательствв совершения преступления, и противоположенная сторона пытается не выиграть дело в суде а заблокировать рассмотрение этих дел в суде, ссылаясь на отсутствие основания для такого рассмотрения. И это является фирменным методом инвесторов Вайтватер по фамилии Клинтон, с помошью которого они отбились от довльно серьезных обвинений в финансовых злоупотреблениях.
Я уж не говорю о том, что Байденовский мятеж является буквальным осуществлением общеизвестного руководящего указания одного из этих инвесторов "не признавать поражения в избирательной кампании ни при каких условиях"
Кроме того личные качества одного из этих инвесторов несомненно определяют переговорные позиции Трампа по поводу всевозможных предложений и гарантий в обмен на признание своего поражения. Он уже однажды заключил "джентельменское" соглашение с этим инвестором в 2017 году, причем в значительно лучшем положении чем сейчас, и очень дорого за это заплатил. И уже только поэтому он хорошо продумал тактику подачи исков в суды с усчетом вышеизложенных обстоятельств
Поэтому вопрос о рассмотрении массовых подделок с помощью голосования по почте и закладок в программном обеспечении, которые меняли голосование за Трампа на голосование Байдена стоит нга запасном пути, а в первом эшелоне стоят гарантированные конституцией пересчеты голосования в шести штатах, в том числе в штате Аляска (3 выборщика) Аризона(11 выборщиков) Джорджия (16 выборщиков) и Северная Каролина ( 15 выборщиков). Сейчас у Трампа 214 выборщиков и если он найдет в каждом из этих штатов пару десятков тысяч голосов, то у него окажется 259 голосов и тогда если ему удастся выиграть в суде дело о невероятно наглых наущениях избирательного законодательства в штате Пенсильвания, то Трамп будет президентом США, да если он не докажет массовые нарушения избирательного законодательства во всех остальных штатах.
Я не буду называть имя этого человека, поскольку оно вполне очевидно следует из тех обстоятельств, которые являются предметом рассмотрения в этом посте. В частности Трамп подал иски в верховные суды шести штатов, но в США для начала рассмотрения иска по существу требуются доказательствв совершения преступления, и противоположенная сторона пытается не выиграть дело в суде а заблокировать рассмотрение этих дел в суде, ссылаясь на отсутствие основания для такого рассмотрения. И это является фирменным методом инвесторов Вайтватер по фамилии Клинтон, с помошью которого они отбились от довльно серьезных обвинений в финансовых злоупотреблениях.
Я уж не говорю о том, что Байденовский мятеж является буквальным осуществлением общеизвестного руководящего указания одного из этих инвесторов "не признавать поражения в избирательной кампании ни при каких условиях"
Кроме того личные качества одного из этих инвесторов несомненно определяют переговорные позиции Трампа по поводу всевозможных предложений и гарантий в обмен на признание своего поражения. Он уже однажды заключил "джентельменское" соглашение с этим инвестором в 2017 году, причем в значительно лучшем положении чем сейчас, и очень дорого за это заплатил. И уже только поэтому он хорошо продумал тактику подачи исков в суды с усчетом вышеизложенных обстоятельств
Поэтому вопрос о рассмотрении массовых подделок с помощью голосования по почте и закладок в программном обеспечении, которые меняли голосование за Трампа на голосование Байдена стоит нга запасном пути, а в первом эшелоне стоят гарантированные конституцией пересчеты голосования в шести штатах, в том числе в штате Аляска (3 выборщика) Аризона(11 выборщиков) Джорджия (16 выборщиков) и Северная Каролина ( 15 выборщиков). Сейчас у Трампа 214 выборщиков и если он найдет в каждом из этих штатов пару десятков тысяч голосов, то у него окажется 259 голосов и тогда если ему удастся выиграть в суде дело о невероятно наглых наущениях избирательного законодательства в штате Пенсильвания, то Трамп будет президентом США, да если он не докажет массовые нарушения избирательного законодательства во всех остальных штатах.
17
Вместо букета цветов мне можно прислать его денежный эквивалент на карту или paypal карта Сб 4276 3000 1413 1380 paypal по запросу:) Собираю...
22 комментария
Заблокировать автора
Вместо букета цветов мне можно прислать его денежный эквивалент на карту или paypal
карта Сб 4276 3000 1413 1380
paypal по запросу:)
Собираю, конечно же, на невероятное путешествие и оно чуточку связано с этой фотографией:)))
С Днем рождения меня! И пусть уже начнутся хорошие новости!
Интересно, с этим номером карты я очень похожа на того бота, что ко всем в комментарии ходит?:))))
18
10 ноября 2020 года турецкая группа Baykar опубликовала в своем аккаунте в twitter.com поздравление Азербайджану и азербайджанской армии в честь...
50 комментариев
Заблокировать автора
10 ноября 2020 года турецкая группа Baykar опубликовала в своем аккаунте в twitter.com поздравление Азербайджану и азербайджанской армии в честь победы в боевых действиях в Нагорном Карабахе. Данное поздравление было сопровождено фотографией получивших широкую известность разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2 в испытательном и учебном центре группы Baykar, среди которых заметны БЛА новой модификации с хорошо заметным "горбом" антенны спутниковой связи.
Турецкие разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты Bayraktar TB2S, оснащенные системой спутниковой связи, в испытательном и учебном центре группы Baykar (с) Baykar
Турецкие источники сообщают, что новая модификация БЛА Bayraktar TB2 обозначается ТВ2S. Внедрение на БЛА Bayraktar TB2 системы спутниковой связи позволит резко увеличить боевые возможности аппарата, сделав его радиус действия практически неограниченным. Сейчас эти БЛА оснащаются только системой управления по радиоканалу, ограничивающей дальность действия БЛА радиогоризонтом (фактически не более 150 км).
Ранее в 2020 году сообщалось, что компания Baykar провела модернизацию системы связи беспилотного авиационного комплекса Bayraktar TB2, увеличив дальность действия с использованием радиоканала со 150 до якобы 300 км. Предположительно, это было достигнуто за счет использования еще одного БЛА в качестве ретранслятора. Однако со введением спутниковой системы связи дальность действия может действительно возрасти многократно.
Нечясно, какая система спутниковой связи внедрена на Bayraktar ТВ2S. Однако из более ранних сообщений известно, что система спутниковой связи для БЛА различных типов (Bayraktar TB2 и тактический Vestel Karayel) была создана турецкой компанией CTech. В октябре этого года турецкое информационное агентство Anadolu сообщило, что в июле CTech поставила 15 терминалов спутниковой связи SOTM для использования на БЛА.
Турецкие разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты Bayraktar TB2, в том числе новой модификации Bayraktar TB2S, оснащенной системой спутниковой связи (с характерным "горбом"), в испытательном и учебном центре группы Baykar (с) Baykar
Турецкие разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты Bayraktar TB2S, оснащенные системой спутниковой связи, в испытательном и учебном центре группы Baykar (с) Baykar
Турецкие источники сообщают, что новая модификация БЛА Bayraktar TB2 обозначается ТВ2S. Внедрение на БЛА Bayraktar TB2 системы спутниковой связи позволит резко увеличить боевые возможности аппарата, сделав его радиус действия практически неограниченным. Сейчас эти БЛА оснащаются только системой управления по радиоканалу, ограничивающей дальность действия БЛА радиогоризонтом (фактически не более 150 км).
Ранее в 2020 году сообщалось, что компания Baykar провела модернизацию системы связи беспилотного авиационного комплекса Bayraktar TB2, увеличив дальность действия с использованием радиоканала со 150 до якобы 300 км. Предположительно, это было достигнуто за счет использования еще одного БЛА в качестве ретранслятора. Однако со введением спутниковой системы связи дальность действия может действительно возрасти многократно.
Нечясно, какая система спутниковой связи внедрена на Bayraktar ТВ2S. Однако из более ранних сообщений известно, что система спутниковой связи для БЛА различных типов (Bayraktar TB2 и тактический Vestel Karayel) была создана турецкой компанией CTech. В октябре этого года турецкое информационное агентство Anadolu сообщило, что в июле CTech поставила 15 терминалов спутниковой связи SOTM для использования на БЛА.
Турецкие разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты Bayraktar TB2, в том числе новой модификации Bayraktar TB2S, оснащенной системой спутниковой связи (с характерным "горбом"), в испытательном и учебном центре группы Baykar (с) Baykar
19
Знакомьтесь: это Пикси Фокс, жительница Швеции. Ее талия в обхвате всего 40 сантиметров, поскольку Пикси удалила шесть ребер и круглосуточно носит...
9 комментариев
Заблокировать автора
Знакомьтесь: это Пикси Фокс, жительница Швеции. Ее талия в обхвате всего 40 сантиметров, поскольку Пикси удалила шесть ребер и круглосуточно носит тугой корсет. «Я снимаю его, только когда принимаю душ или занимаюсь физическими упражнениями», — рассказала она.
Путь превращения бывшего инженера-электрика в персонажа мультфильма начался в ноябре 2015 года, когда Пикси потратила 120 тысяч долларов, чтобы избавиться от надоедливых костей. И это было только начало. «В конце января я провела операцию по пересадке ресниц, — рассказала она. — И сейчас собираюсь пройти через довольно редкую процедуру… я не могу пока рассказать о ней». Девушка также позволила себе немного «побаловаться» с ботоксом, 3D-татуажем бровей, перманентным макияжем глаз и контура губ.
Хотя изначально Пикси называла своей вдохновительницей сексапильную Джессику Рэббит из фильма «Кто подставил кролика Роджера», теперь она заявляет, что менять свое тело ее побуждает Холли Вуд из мультфильма «Параллельный мир».
А так Пикси выглядела раньше. Мы обратили внимание на то, как красива была девушка до своих немыслимых трансформаций. Жаль, что Пикси не устраивало то, чем одарила ее природа.
Смотрите также: Красота по-дагестански: почему девушки со всей страны едут в республику на пластические операции
источник
Путь превращения бывшего инженера-электрика в персонажа мультфильма начался в ноябре 2015 года, когда Пикси потратила 120 тысяч долларов, чтобы избавиться от надоедливых костей. И это было только начало. «В конце января я провела операцию по пересадке ресниц, — рассказала она. — И сейчас собираюсь пройти через довольно редкую процедуру… я не могу пока рассказать о ней». Девушка также позволила себе немного «побаловаться» с ботоксом, 3D-татуажем бровей, перманентным макияжем глаз и контура губ.
Хотя изначально Пикси называла своей вдохновительницей сексапильную Джессику Рэббит из фильма «Кто подставил кролика Роджера», теперь она заявляет, что менять свое тело ее побуждает Холли Вуд из мультфильма «Параллельный мир».
А так Пикси выглядела раньше. Мы обратили внимание на то, как красива была девушка до своих немыслимых трансформаций. Жаль, что Пикси не устраивало то, чем одарила ее природа.
Смотрите также: Красота по-дагестански: почему девушки со всей страны едут в республику на пластические операции
источник
20
МОСКВА, 11 ноя - РИА Недвижимость. Дарение квартиры опасно в том случае, когда этой сделкой пытаются подменить другую: наследование (то есть...
1 комментарий
Заблокировать автора
МОСКВА, 11 ноя - РИА Недвижимость. Дарение квартиры опасно в том случае, когда этой сделкой пытаются подменить другую: наследование (то есть составляют договор дарения вместо завещания), продажу или ренту, рассказала РИА Недвижимость нотариус Елена Образцова.
Дарить квартиру безопасно, если собственник не рассчитывает на получение дохода от своей недвижимости, не ждет помощи от одаряемого, полностью ему доверяет, и квартира не является единственным жильем собственника, уточнила Образцова.
"В остальных случаях, когда нет другой недвижимости в собственности дарителя, на подарок претендует малознакомое лицо или даритель (часто люди пенсионного возраста или нуждающиеся в уходе по состоянию здоровья), рассчитывает на помощь одаряемого, отчуждать имущество по договору дарения не рекомендуется", - подчеркнула она.
Лучше рассмотреть другие варианты, например, составить завещание и в зависимости от того, насколько добросовестно родственник или знакомый будет помогать собственнику квартиры, решить – дарить ему недвижимость или нет. Еще один, более надежный вариант – это договор ренты, добавила Образцова.
"Договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, что исключает возможность введения в заблуждение и принуждения к подписанию договора", - отметила нотариус. По ее словам, преимущества договора ренты любого вида перед дарением в следующем: на квартиру накладывается обременение, которое в обязательном порядке регистрируется в Росреестре, и плательщик ренты не сможет продать или иным образом распорядиться квартирой без согласия гражданина-получателя ренты. Кроме того, получателя ренты нельзя принудительно выписать, он сможет спокойно проживать в своей квартире.
В случае заключения договора дарения важно понимать, что одаряемый получает имущество и права на него в полном объеме, то есть он может свободно распоряжаться квартирой и при желании выселить дарителя, продать квартиру, при этом, не оказав никакой материальной помощи бывшему собственнику жилья, заключила Образцова
Источник: https://realty.ria.ru/20201111/kvartira-1583911032.html
21
Читаю недавно интервью одной российской актрисы, которая поражается дешевизне в Таиланде: «- Недавно мы были в Таиланде, Камбодже.
8 комментариев
Заблокировать автора
Читаю недавно интервью одной российской актрисы, которая поражается дешевизне в Таиланде:
«- Недавно мы были в Таиланде, Камбодже. Посетили храмовый комплекс Ангкор-Вот, это место силы. Мне очень понравилось.
- И что в Таиланде больше всего удивило?
- Цены на креветки! Дешевые! Вот люди почему-то думают, что в России отдыхать дешево, а за границей дорого. Допустим, билет в Таиланд дорогой. Но жилье дешевое, еда - копеечная. В Таиланде мы всей семьей на 500-600 рублей могли поесть. Вот скажите, где у нас на эти деньги можно поесть вшестером? Нигде!»
А я сразу подумал:
Вот эти 500-600 рублей, на которые актриса могла поесть всей семьей в Таиланде и на которые нельзя нигде поесть у нас, она где заработала: у нас или в Таиланде? У нас...
А смогла бы она с такой же легкостью заработать их в Таиланде, скажем, ловя и продавая копеечные креветки? Очевидно, нет.
МНИМАЯ ДЕШЕВИЗНА
Мир так устроен, что в разных странах разные уровни доходов и цен и они между собой коррелируют. И актриса из страны с более высоким уровнем переместилась в страну с более низким уровнем и не понимает, что дешевизна там кажущаяся. Ведь для кого там дешево?
Для россиян, заработавших деньги в России и тратящих их в Таиланде? Нет. Они оплатили дорогой билет.
Для таиландцев, зарабатывающих продажей копеечной еды и сдачей дешевого жилья? Тоже нет. Для их уровня доходов 500-600 рублей - это вовсе не так дешево, как кажется зарабатывающей в России актрисе. Тогда для кого?
Ну не может же быть дешево вообще, без привязки к конкретным людям, для которых это дешево :-)
Именно потому в России отдыхать дешево, а за границей дорого, что отдыхающие в России в России же и зарабатывают, а чтобы отдохнуть за границей, им надо оплатить дорогой билет или зарабатывать в стране отдыха. А в «дешевой загранице» ты за ту же работу получишь меньше, чем в России. Именно потому, что там всё дешево.
22
Отличное описание того, что все ж произошло в Америке, от наших украинских (!) друзей.
188 комментариев
Заблокировать автора
Отличное описание того, что все ж произошло в Америке, от наших украинских (!) друзей. Украинский блогер Евгений Соловьев описывает (по пути охреневая) "как это делается в Америке".
АМЕРИКАНСКИЙ ТУПИК
Извините, но здесь будет многабукаф.
Америка имеет не только демократические традиции, но и богатейшую историю ... фальсификации выборов.
Так исторически сложилось, что подсчет голосов на местах полностью отдан на откуп местным властям (властям соответствующего штата, округа, города), включая законодательное регулирование.
Как результат - большая часть страны "поделена" между республиканцами и демократами. То есть в чисто "республиканском" штате республиканцами или их сторонниками являются не только губернатор, но и прокурор, руководство полицейского ведомства и даже судьи местного верховного суда. Аналогичная картина в "демократических" штатах, в силу чего часто у любой из сторон очень мало шансов набрать большинство голосов на "вражеской" территории (как бы это большинство ни проголосовало). Поэтому вся битва на президентских выборах разворачивается (как правило) в нескольких "спорных" штатах, где нет устоявшегося "республиканского" или "демократического" истеблишмента. И здесь очень важно, кто "царь горы" (то есть губернатор штата) на час Х, то есть в день выборов - демократ или республиканец. Уже классической стала история голосования в 2000 году в штате Флорида, где преимущество всего лишь в пару сотен голосов дало победу в штате - а вместе с ней и президентский пост республиканцу Джорджу Бушу младшему.
При этом, несмотря на множественные фиксации нарушений, республиканские власти штата и местные суды (включая верховный) отказались санкционировать пересчет голосов.
В свое время (это 90е годы прошлого века) у нас проводилось множество семинаров под эгидой американских институтов - NDI (Национальный демократический институт) и IRI (Международный республиканский институт), где очень много рассказывалось об избирательном процессе, о выборных компаниях в целом. При этом республиканцы очень много рассказывали о фальсификациях демократов в демократических штатах, демократы - соответственно, о "шалостях" республиканцев. Запомнился рассказ о том, что в некоторых штатах законодательно установлено, что бюллетени уничтожаются... сразу после подсчета голосов (!). Даже тогда, в "лихие 90е" нам в нашей "отсталой Украине" это казалось дикостью.
Еще ряд интересных подробностей я узнал из литературы (документальной и художественной), описывающей Америку 20го столетия. Самая замечательная история случилась в американском городке Афины, штат Теннесси в 1946 году. Тогда местные жители, чтобы предотвратить фальсификацию выборов, штурмом взяли местное полицейское управление, куда фальсификаторы вывезли бюллетени. А все дело было в том, что местная "элита" (шериф округа, мэр города и избираемый здесь же конгрессмен), начиная с начала 30х годов регулярно фальсифицировала выборы в пользу себя любимых. Намеревались они это сделать и в очередной раз, но тут получили отпор в лице "вооруженного народа", среди которых задавали тон демобилизованные фронтовики.
Одним словом, выборная система США, сколько бы ни говорили об "американских демократических традициях", крайне архаична и очень уязвима перед всевозможными злоупотреблениями.
Особенно это становится очевидным в ситуациях, когда обстановка накалена, и борьба идет, что называется "голос в голос".
А уж на выборах 2020 года уровень фальсификаций достиг небывалого масштаба, благодаря тому, что под предлогом пандемии демократическое большинство в Конгрессе протащило закон о "почтовом голосовании" (*, допущена неточность, см. UPD). То есть избиратель, чтобы не являться на участок, может отправить заполненный им бюллетень (который ему доставляется по его заявке) по почте. Разумеется, никакой гарантии и никакого контроля за тем, что это он сделал лично, нет. Никаких механизмов, предотвращающих простую продажу им этого бюллетеня третьим лицам - тоже. То есть уже сам механизм голосования по почте является "приглашением" к скупке голосов путем простой покупки бюллетеней. Но и это еще не все. Несмотря на то, что в большинстве штатов законодательство предполагало учет исключительно тех "почтовых" бюллетеней, которые поступили в избиркомы не позднее 24.00 дня голосования, в некоторых штатах буквально накануне "праздника демократии" правила были изменены. А именно - какой-то "рядовой избиратель" подает в суд штата исковое заявление о том, что он очень опасается, что посланный им бюллетень из-за нерасторопности почтовой службы может быть доставлен позже указанного срока, и поэтому его голос будет не учтен, то есть будет нарушено его "священное конституционное право" - право голосовать. Ну и соответственно, суд удовлетворяет этот иск и обязывает избиркомы считать все бюллетени, когда бы они не поступили - хоть через 5 хоть через 10 дней после дня голосования. К примеру, именно так поступил Верховный Суд штата Мичиган. Ну а далее - "дело техники".
Долгое время, пока шел подсчет голосов с участков, в штате Мичиган Трамп лидировал с солидным отрывом (примерно в 200 тысяч голосов). И вдруг - о чудо! - у Байдена происходит одномоментный скачок количества поданных голосов на 138 тысяч (как признают сами местные избиркомы, именно за счет "почтовых" бюллетеней), в то время как количество учтенных бюллетеней за Трампа в тот же временной отрезок - НОЛЬ. Так не бывает. Если даже в пачке из 100 бюллетеней на участке все 100 за одного кандидата - ЭТО НЕСОМНЕННЫЙ ВБРОС (вам это скажет любой украинец, хоть немного знакомый с избирательный процессом). В нашем же случае речь идет не о 100, а о СТА ТРИДЦАТИ ВОСЬМИ ТЫСЯЧАХ бюллетеней одноментно "посчитанных" за одного кандидата. Что интересно - в результате этого "вброса" расчетная цифра проголосовавших избирателей ПРЕВЫСИЛА КОЛИЧЕСТВО ИЗБИРАТЕЛЕЙ ШТАТА.
"Мичиганский скачок" почти "один в один" был повторен и в соседнем штате Висконсин.
Как это было сделано? Да очень просто. В нужный момент (когда стало ясно, сколько нужно Байдену голосов, чтобы ликвидировать дефицит), "свои люди" заполнили нужное количество бюллетеней, на почте конверты с оными проштамповали нужным числом, и занесли их в "свой" избирком, например, в Детройте.
На этом фоне такие "прелести" голосования, как выдача бюллетеней избирателям, родившимся в XIX веке (самый старший из них родился аж в 1850 году!), или недопуск республиканских наблюдателей в избиркомы в Детройте выглядят совсем уж детскими шалостями.
Что ни говори, а наш "герой" Кивалов (кличка "пидрахуй"), сидя у себя в Одессе, наверное, уже все локти сгрыз от черной зависти к членам избиркомов Висконсинщины и Мичиганщины...
Как говорится, "далі буде".
Судя по всему, официальную "победу по очкам" одерживает все же Байден.
Но: вряд ли эта победа будет признана его конкурентом и - самое главное - миллионами его сторонников.
Вангую: за продолжительным и утомительным подсчетом голосов последуют длительные судебные разбирательства, сопровождаемые уличными выступлениями...
И не факт, что в январе 2021 года мы сможем наблюдать торжественную инаугурацию новоизбранного президента США.
Возможно, в недрах высших судебных органов США найдутся люди, способные найти выход из этого политико-правового тупика (например, в Украине 2004 года такие люди нашлись). Это мог бы быть публичный пересчет бюллетеней в "спорных" штатах с возможностью проверки конвертов и данных по массиву избирателей, голосовавших по почте. Наконец - назначение повторного голосования в этих штатах, если в силу отсутствия необходимых данных не удается установить истинные результаты волеизъявления.
В противном случае, Америку в ближайшие месяцы будет серьезно штормить. К нашему глубокому огорчению и на радость северным соседям-агрессорам.
UPD. Тут мне указали на неточность, которая, впрочем, никак не отменяет смысла вышеописанного. Да, почтовое голосование и ранее было разрешено во многих штатах. И именно на уровне штатов в ряде их в 2020 году были приняты законы (или прецедентные судебные решения), упрощающие эту процедуру и продлевающие срок приема бюллетеней (и, соответственно, усиливающие опасность фальсификаций). Попытки республиканцев отменить эти новации были отклонены на уровне Верховного Суда США.
UPD2. Еще одно дополнение.
Вот данные о почтовом голосовании в аномальных штатах, где по всем признакам, были вбросы - Байден:Трамп, общий результат (в скобках результат по почте).
Мичиган 50:48 (почта 68:30)
Пенсильвания 49:49 (79:20!)
Висконсин - данные о почтовом голосовании не обнародованы
--------------------------------
А вот наугад взятые другие штаты, по которым сообщений о вбросах не поступало:
Флорида 48:51 (50:49)
Джорджия 49:49 (52:46)
Аризона 50:49 (52:47)
Миннесота 52:45 (47:52)
Сев. Каролина 49:50 (52:47)
Юж. Каролина 43:55 (52:47)
Калифорния 65:33 (68:30)
Нью-Йорк 58:40 (63:36)
Техас 46:52 (48:51)
Канзас 41:57 (46:52)
Как видим, описываемый обозревателями "голубой сдвиг" (явление, при котором по почте чаще голосуют за демократов, чем при очном голосовании) действительно существует, и он составляет в среднем 2-3-5 процента, иногда больше. Это довольно много, но не может радикально изменить электоральное поведение избирателей.
А вот в аномальных штатах он составляет 20-30 процентов. Чувствуете разницу?"
Дополню - там ведь даже еще смешнее. Дурачок Байден в разгаре подсчета того же Мичигана вылез на публику, и когда ему сказали, что Трамп там на сотню тысяч голосов впереди, возьми да и ляпни - ничего, мол, там еще поступит 138 тысяч голосов за меня! Все охренели, и самое потешное, что потом поднесли "новые результаты" - и там впрямь оказалось дополнительно 138 тысяч голосов! То есть это не Байден, а прямо какая-то старуха Ванга - и число угадал. Разве не молодец? С таким прозорливым президентом Америке, конечно, ничего не страшно.
Забавно, что внезапно прозрели... даже эстонцы. Астеррот процитировал крайне радикальное заявление целого министра внутренних дел Эстонии (точнее, привел цитатку из БиБиСи):
Министр внутренних дел Эстонии и один из основателей радикальной коалиционной партии EKRE Март Хельме в эфире эстонского радио TRE назвал Джо Байдена коррумпированным типом, а итог президентских выборов назвал победой истеблишмента.
"Логика деятельности глубинного государства - для обеспечения своей собственной свободы действий пристраивать всюду мерзавцев, коррумпированных, шантажируемых мерзавцев. Джо Байден и Хантер Байден - коррумпированные типы", - сказал Март Хельме.
Нелестно о Байдене высказался его сын, лидер партии EKRE и министр финансов Эстонии - Мартин Хельме.
"По-моему, вообще нет даже вопроса, что эти выборы сфальсифицированы, - заявил Мартин Хельме в эфире того же радио TRE. - По-моему, все нормальные люди должны были бы выступить против этого. Тебе нет смысла говорить ни о какой демократии или правовом государстве, если выборы можно так просто, так нагло и массово сфальсифицировать".
https://www.bbc.com/russian/news-54877323
Кстати, американцы, возможно, напрасно недооценивают силу удара по репутации Байдена скандала с его сынулей и откровенными взятками, полученными на Украине, в России (Батурина) и в Китае. Фактически, они изначально получили ("сделали себе") президента - "хромую утку", презираемого в мире именно как доказанного коррупционера, да еще и победившего на КРАЙНЕ СОМНИТЕЛЬНЫХ выборах.
АМЕРИКАНСКИЙ ТУПИК
Извините, но здесь будет многабукаф.
Америка имеет не только демократические традиции, но и богатейшую историю ... фальсификации выборов.
Так исторически сложилось, что подсчет голосов на местах полностью отдан на откуп местным властям (властям соответствующего штата, округа, города), включая законодательное регулирование.
Как результат - большая часть страны "поделена" между республиканцами и демократами. То есть в чисто "республиканском" штате республиканцами или их сторонниками являются не только губернатор, но и прокурор, руководство полицейского ведомства и даже судьи местного верховного суда. Аналогичная картина в "демократических" штатах, в силу чего часто у любой из сторон очень мало шансов набрать большинство голосов на "вражеской" территории (как бы это большинство ни проголосовало). Поэтому вся битва на президентских выборах разворачивается (как правило) в нескольких "спорных" штатах, где нет устоявшегося "республиканского" или "демократического" истеблишмента. И здесь очень важно, кто "царь горы" (то есть губернатор штата) на час Х, то есть в день выборов - демократ или республиканец. Уже классической стала история голосования в 2000 году в штате Флорида, где преимущество всего лишь в пару сотен голосов дало победу в штате - а вместе с ней и президентский пост республиканцу Джорджу Бушу младшему.
При этом, несмотря на множественные фиксации нарушений, республиканские власти штата и местные суды (включая верховный) отказались санкционировать пересчет голосов.
В свое время (это 90е годы прошлого века) у нас проводилось множество семинаров под эгидой американских институтов - NDI (Национальный демократический институт) и IRI (Международный республиканский институт), где очень много рассказывалось об избирательном процессе, о выборных компаниях в целом. При этом республиканцы очень много рассказывали о фальсификациях демократов в демократических штатах, демократы - соответственно, о "шалостях" республиканцев. Запомнился рассказ о том, что в некоторых штатах законодательно установлено, что бюллетени уничтожаются... сразу после подсчета голосов (!). Даже тогда, в "лихие 90е" нам в нашей "отсталой Украине" это казалось дикостью.
Еще ряд интересных подробностей я узнал из литературы (документальной и художественной), описывающей Америку 20го столетия. Самая замечательная история случилась в американском городке Афины, штат Теннесси в 1946 году. Тогда местные жители, чтобы предотвратить фальсификацию выборов, штурмом взяли местное полицейское управление, куда фальсификаторы вывезли бюллетени. А все дело было в том, что местная "элита" (шериф округа, мэр города и избираемый здесь же конгрессмен), начиная с начала 30х годов регулярно фальсифицировала выборы в пользу себя любимых. Намеревались они это сделать и в очередной раз, но тут получили отпор в лице "вооруженного народа", среди которых задавали тон демобилизованные фронтовики.
Одним словом, выборная система США, сколько бы ни говорили об "американских демократических традициях", крайне архаична и очень уязвима перед всевозможными злоупотреблениями.
Особенно это становится очевидным в ситуациях, когда обстановка накалена, и борьба идет, что называется "голос в голос".
А уж на выборах 2020 года уровень фальсификаций достиг небывалого масштаба, благодаря тому, что под предлогом пандемии демократическое большинство в Конгрессе протащило закон о "почтовом голосовании" (*, допущена неточность, см. UPD). То есть избиратель, чтобы не являться на участок, может отправить заполненный им бюллетень (который ему доставляется по его заявке) по почте. Разумеется, никакой гарантии и никакого контроля за тем, что это он сделал лично, нет. Никаких механизмов, предотвращающих простую продажу им этого бюллетеня третьим лицам - тоже. То есть уже сам механизм голосования по почте является "приглашением" к скупке голосов путем простой покупки бюллетеней. Но и это еще не все. Несмотря на то, что в большинстве штатов законодательство предполагало учет исключительно тех "почтовых" бюллетеней, которые поступили в избиркомы не позднее 24.00 дня голосования, в некоторых штатах буквально накануне "праздника демократии" правила были изменены. А именно - какой-то "рядовой избиратель" подает в суд штата исковое заявление о том, что он очень опасается, что посланный им бюллетень из-за нерасторопности почтовой службы может быть доставлен позже указанного срока, и поэтому его голос будет не учтен, то есть будет нарушено его "священное конституционное право" - право голосовать. Ну и соответственно, суд удовлетворяет этот иск и обязывает избиркомы считать все бюллетени, когда бы они не поступили - хоть через 5 хоть через 10 дней после дня голосования. К примеру, именно так поступил Верховный Суд штата Мичиган. Ну а далее - "дело техники".
Долгое время, пока шел подсчет голосов с участков, в штате Мичиган Трамп лидировал с солидным отрывом (примерно в 200 тысяч голосов). И вдруг - о чудо! - у Байдена происходит одномоментный скачок количества поданных голосов на 138 тысяч (как признают сами местные избиркомы, именно за счет "почтовых" бюллетеней), в то время как количество учтенных бюллетеней за Трампа в тот же временной отрезок - НОЛЬ. Так не бывает. Если даже в пачке из 100 бюллетеней на участке все 100 за одного кандидата - ЭТО НЕСОМНЕННЫЙ ВБРОС (вам это скажет любой украинец, хоть немного знакомый с избирательный процессом). В нашем же случае речь идет не о 100, а о СТА ТРИДЦАТИ ВОСЬМИ ТЫСЯЧАХ бюллетеней одноментно "посчитанных" за одного кандидата. Что интересно - в результате этого "вброса" расчетная цифра проголосовавших избирателей ПРЕВЫСИЛА КОЛИЧЕСТВО ИЗБИРАТЕЛЕЙ ШТАТА.
"Мичиганский скачок" почти "один в один" был повторен и в соседнем штате Висконсин.
Как это было сделано? Да очень просто. В нужный момент (когда стало ясно, сколько нужно Байдену голосов, чтобы ликвидировать дефицит), "свои люди" заполнили нужное количество бюллетеней, на почте конверты с оными проштамповали нужным числом, и занесли их в "свой" избирком, например, в Детройте.
На этом фоне такие "прелести" голосования, как выдача бюллетеней избирателям, родившимся в XIX веке (самый старший из них родился аж в 1850 году!), или недопуск республиканских наблюдателей в избиркомы в Детройте выглядят совсем уж детскими шалостями.
Что ни говори, а наш "герой" Кивалов (кличка "пидрахуй"), сидя у себя в Одессе, наверное, уже все локти сгрыз от черной зависти к членам избиркомов Висконсинщины и Мичиганщины...
Как говорится, "далі буде".
Судя по всему, официальную "победу по очкам" одерживает все же Байден.
Но: вряд ли эта победа будет признана его конкурентом и - самое главное - миллионами его сторонников.
Вангую: за продолжительным и утомительным подсчетом голосов последуют длительные судебные разбирательства, сопровождаемые уличными выступлениями...
И не факт, что в январе 2021 года мы сможем наблюдать торжественную инаугурацию новоизбранного президента США.
Возможно, в недрах высших судебных органов США найдутся люди, способные найти выход из этого политико-правового тупика (например, в Украине 2004 года такие люди нашлись). Это мог бы быть публичный пересчет бюллетеней в "спорных" штатах с возможностью проверки конвертов и данных по массиву избирателей, голосовавших по почте. Наконец - назначение повторного голосования в этих штатах, если в силу отсутствия необходимых данных не удается установить истинные результаты волеизъявления.
В противном случае, Америку в ближайшие месяцы будет серьезно штормить. К нашему глубокому огорчению и на радость северным соседям-агрессорам.
UPD. Тут мне указали на неточность, которая, впрочем, никак не отменяет смысла вышеописанного. Да, почтовое голосование и ранее было разрешено во многих штатах. И именно на уровне штатов в ряде их в 2020 году были приняты законы (или прецедентные судебные решения), упрощающие эту процедуру и продлевающие срок приема бюллетеней (и, соответственно, усиливающие опасность фальсификаций). Попытки республиканцев отменить эти новации были отклонены на уровне Верховного Суда США.
UPD2. Еще одно дополнение.
Вот данные о почтовом голосовании в аномальных штатах, где по всем признакам, были вбросы - Байден:Трамп, общий результат (в скобках результат по почте).
Мичиган 50:48 (почта 68:30)
Пенсильвания 49:49 (79:20!)
Висконсин - данные о почтовом голосовании не обнародованы
--------------------------------
А вот наугад взятые другие штаты, по которым сообщений о вбросах не поступало:
Флорида 48:51 (50:49)
Джорджия 49:49 (52:46)
Аризона 50:49 (52:47)
Миннесота 52:45 (47:52)
Сев. Каролина 49:50 (52:47)
Юж. Каролина 43:55 (52:47)
Калифорния 65:33 (68:30)
Нью-Йорк 58:40 (63:36)
Техас 46:52 (48:51)
Канзас 41:57 (46:52)
Как видим, описываемый обозревателями "голубой сдвиг" (явление, при котором по почте чаще голосуют за демократов, чем при очном голосовании) действительно существует, и он составляет в среднем 2-3-5 процента, иногда больше. Это довольно много, но не может радикально изменить электоральное поведение избирателей.
А вот в аномальных штатах он составляет 20-30 процентов. Чувствуете разницу?"
Дополню - там ведь даже еще смешнее. Дурачок Байден в разгаре подсчета того же Мичигана вылез на публику, и когда ему сказали, что Трамп там на сотню тысяч голосов впереди, возьми да и ляпни - ничего, мол, там еще поступит 138 тысяч голосов за меня! Все охренели, и самое потешное, что потом поднесли "новые результаты" - и там впрямь оказалось дополнительно 138 тысяч голосов! То есть это не Байден, а прямо какая-то старуха Ванга - и число угадал. Разве не молодец? С таким прозорливым президентом Америке, конечно, ничего не страшно.
Забавно, что внезапно прозрели... даже эстонцы. Астеррот процитировал крайне радикальное заявление целого министра внутренних дел Эстонии (точнее, привел цитатку из БиБиСи):
Министр внутренних дел Эстонии и один из основателей радикальной коалиционной партии EKRE Март Хельме в эфире эстонского радио TRE назвал Джо Байдена коррумпированным типом, а итог президентских выборов назвал победой истеблишмента.
"Логика деятельности глубинного государства - для обеспечения своей собственной свободы действий пристраивать всюду мерзавцев, коррумпированных, шантажируемых мерзавцев. Джо Байден и Хантер Байден - коррумпированные типы", - сказал Март Хельме.
Нелестно о Байдене высказался его сын, лидер партии EKRE и министр финансов Эстонии - Мартин Хельме.
"По-моему, вообще нет даже вопроса, что эти выборы сфальсифицированы, - заявил Мартин Хельме в эфире того же радио TRE. - По-моему, все нормальные люди должны были бы выступить против этого. Тебе нет смысла говорить ни о какой демократии или правовом государстве, если выборы можно так просто, так нагло и массово сфальсифицировать".
https://www.bbc.com/russian/news-54877323
Кстати, американцы, возможно, напрасно недооценивают силу удара по репутации Байдена скандала с его сынулей и откровенными взятками, полученными на Украине, в России (Батурина) и в Китае. Фактически, они изначально получили ("сделали себе") президента - "хромую утку", презираемого в мире именно как доказанного коррупционера, да еще и победившего на КРАЙНЕ СОМНИТЕЛЬНЫХ выборах.
23
Когда 4 года назад президентом США был избран Дональд Трамп, в России отнеслись к этому результату с эйфорией.
27 комментариев
Заблокировать автора
Когда 4 года назад президентом США был избран Дональд Трамп, в России отнеслись к этому результату с эйфорией. Казалось, что при содействии Трампа России удастся выбраться из международной изоляции, в которой она оказалась в связи с событиями на Украине в 2014.
Kauppalehti, 10.11.2020. Martti Kiuru
Но этого не произошло, изоляция России продолжилась и даже усилилась. США расширяют антироссийские санкции, высылают дипломатов, выходят из договора ДРСМД и сильно давят на Германию в вопросе остановки строительства газопровода «Северный поток – 2».
Российское руководство открыто признаёт, что отношения с США достигли дна. С другой стороны, в России говорят, что снизу могут постучаться. Не окажется ли это Джо Байден?
Начало выглядит неважно, заявления Байдена не предвещают новой оттепели. Всего за неделю до выборов Байден сказал, что Россия – основная угроза безопасности США. Впрочем, агрессивная риторика – не новость в американо-российских отношениях.
Первым испытанием для будущих отношений может стать договор СНВ-3, который истекает в феврале. О его продлении в октябре проходили переговоры в Хельсинки. Предварительно Джо Байден говорил о том, что готов к продлению этого договора.
Судьба почти достроенного «Северного потока – 2» также может решиться уже ближайшей весной. Байден наверняка захочет улучшить отношения с Германией, испортившиеся при Трампе. Основной причиной разногласий стал как раз этот газопровод.
Таким образом, поражение Дональда Трампа не обязательно станет для России тяжёлым ударом. По данным СМИ, в Кремле тоже есть те, кого утомила вихляющая и импульсивная политика Трампа.
Сейчас мяч на стороне Джо Байдена, и кремлёвские игроки к ответному удару готовы.
По меньшей мере с рыночной точки зрения результат президентских выборов в США не станет для России концом света. Московские биржевые индексы поползли вверх, как только стало известно о победе Байдена.
Автор – корреспондент Кауппалехти в Санкт-Петербурге
Читайте также:
Русские шпионы в Финляндии есть, но о них ничего неизвестно – финский эксперт по России
Евросоюз налаживал отношения с Россией, но Навальный и Белоруссия их испортили – президент Финляндии
24
В продолжении неиссякаемой темы "военно-историческая реконструкция", хотя тут скорее не реконструкция, а банальный троллинг.
3 комментария
Заблокировать автора
В продолжении неиссякаемой темы "военно-историческая реконструкция", хотя тут скорее не реконструкция, а банальный троллинг. Вообще английский юмор - он крайне тонкий. В общем, вот это было снято в славном городе Лондон. Там периодически выдают что-нибудь о коварных русских, которые чем-то мешают. В общем, ежели хотели русских - получите.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1057486691353491&set=a.131988247236678
https://www.facebook.com/photo?fbid=1057486691353491&set=a.131988247236678
25
К своим сорока годам Антон состоялся практически по всем фронтам. Получил хорошее образование, преуспел в бизнесе и самое главное –
130 комментариев
Заблокировать автора
К своим сорока годам Антон состоялся практически по всем фронтам. Получил хорошее образование, преуспел в бизнесе и самое главное – сумел пережить многочисленные кризисы и катаклизмы последних лет без существенных потерь, и даже с выгодой. Одна беда – отношения с женщинами у него не ладились.
С женой расстался еще несколько лет назад – студенческий брак дал трещину. Расстался, кстати, полюбовно, без взаимных обид, войны и грабежа. Просто разошлись как в море корабли, ничего интересного. Ни шантажа ребенком, ни препятствования встречам, ни наглого доения и попыток вернуть – ничего. Скучно.
А вот с «новыми» женщинами что-то пошло не так. Если «старая» жена Антона все-таки знакомилась тогда еще с Антоном, а не с его деньгами, то новые девицы норовили сразу себе что-то выкружить с удачливого бизнесмена (или ему так казалось?). После нескольких неудачных попыток Антон решил, что все женщины только спят и видят, как бы его обобрать. Вот бы найти нормальную!
Для этой цели Антон придумал даже целый коварный план. Новеньким претенденткам на должность своей девушки он предъявлял старый костюм, ходил пешком, водил их в непритязательные едальни в стиле «бедненько, но чистенько», а в процессе первого свидания активно намекал на зарплату в 35 тысяч рублей, отягощенную алиментами. И пристально заглядывал в глаза, в надежде угадать реакцию. Девушки предсказуемо сбегали.
Сначала Антон ликовал. Мошенницы были выведены на чистую воду, простейший трюк сработал. Но чем дальше он углублялся в эксперимент, тем больше разочаровывался в женщинах. А чем больше разочаровывался, тем дольше и неприятнее «проверял».
В итоге круг замкнулся. Антон видел перед собой то, что хотел видеть – корыстных женщин. Женщины, подозреваю, видели перед собой занудного, мнительного чудака, который вместо приятного общения целый вечер ныл о своей зарплате. Привнести что-то новое в эту схему было практически невозможно.
Честно говоря, я не знаю, кого там выбирал Антон. Может, он гулял исключительно с кинозвездами и популярными певицами, которые 35 тысяч только на сапоги тратят. Но мне почему-то кажется, что окружали его самые обычные девушки, с самыми обычными запросами. И больше всего их отпугивала не столько зарплата в 35 тысяч рублей, вполне себе обычная для города, в котором был поставлен эксперимент. Сколько занудный и мнительный мужчина, пристально заглядывающий им в глаза с немым вопросом: «А не меркантильная ли ты часом»? Это ведь и есть самое страшное, что только можно встретить на свидании. Как думаете?
26
Сказ про актрису осмелившуюся сыграть яркую отрицательную роль и горько об этом пожалевшую — 
ru_kino
ru_kinoУдивительное дело люди в империи зла были добрее чем нынче в эру милосердия. Были добрыми и наивными и часто не разделяли жизнь и кино.
11 комментариев
Заблокировать автора
Удивительное дело люди в империи зла были добрее чем нынче в эру милосердия. Были добрыми и наивными и часто не разделяли жизнь и кино. Зрители не сомневались: злодейка на киноэкране и в жизни должна быть лживой и подлой. И возненавидели актрису Ирину Акулову.
40 лет назад на экраны вышла картина Александра Митты «Экипаж». В 1980 году «Экипаж» посмотрели более 71 млн. зрителей. В прокате лента заняла 6 место. Позже критики назвали ее первым в СССР фильмом-катастрофой. Акуловой в момент съемок было 28 лет, и больших ставок на «Экипаж» она не делала. Ирина уже успела засветиться в дюжине картин, в том числе в четырехсерийной «Блокаде», где сыграла одну из главных ролей. Но перевоплощение милой обаятельной женщины в чудовищную истеричку Алевтину было просто феноменальным. Кажется, все зрители страны Советов ненавидели ее во время киносеанса: это ж надо быть такой дурой, чтобы испортить жизнь себе, ребенку, мужу!
Роль безусловно удалась — Митта постарался! Однажды перед съемкой очередной ссоры Алевтины с мужем режиссер оставил Ирину ночевать на площадке. А потом будил раз десять, обещая, что Анатолий Васильев (он играл Ненарокова) вот-вот появится. Когда наутро партнер приехал, Акулова была уже «готова»: взвинченная, злая, она прекрасно сыграла сцену. По этой роли актрису в основном и знают. После «Экипажа» была ещё дюжина ролей но зрители отказались принимать её в любых даже положительных ролях, да и режиссёры понимали клеймо Алевтины уже не смыть.
27 лет назад актриса все бросила и уехала из Москвы. Сегодня Акулова живет одна, в Кинешме — в 400 км от Москвы. За это время она похоронила отца, потом маму. И окончательно разочаровалась в мужчинах.
27
С форвардом российской сборной многие хотят засветиться. Может, и пиарится. Хотя вряд ли. Артём Дзюба, как бы вы к нему не относились, мужик нарасхват.
30 комментариев
Заблокировать автора
С форвардом российской сборной многие хотят засветиться. Может, и пиарится. Хотя вряд ли. Артём Дзюба, как бы вы к нему не относились, мужик нарасхват. Стало известно, кто слил интимное видео Дзюбы в интернет. Вот она — на фото. Мог на неё купиться Дзюба? Запросто. Развлечения по словам девушки у них были разные. И в стиле комика Луи Си Кея тоже. То, что видно, на видео. Он, как известно, приглашал девиц к себе — и удовлетворял себя при них. То еще развлечение.
Вебкамщица (профессия у неё такая) Наталья Веретенникова призналась, что это она распространила скандальное видео с футболистом Артемом Дзюбой. Зачем призналась?
Скорее всего, это пиар. Чтобы ее трансляции на камеру смотрело больше народа — и она заработала больше. В таком случае, Артём — жертва очередной хищной женщины, которая его использовала. Не Джонни Депп. Но тоже — прикрыл её, и утопил себя, как настоящий мужик. Он сказал, что видео у него украли. Не украли. Она его хранила.
Но в своем блоге Веретенникова даже продемонстрировала пользователям сети несколько скриншотов скандальной записи — они отличаются от самой записи. Она рассказала, что во время одного из их секс-свиданий, который состоялся в конце 2019 года (а их было несколько), она и записала российского нападающего в неподобающем виде.
Сама Веретенникова родом из Еврейской автономной области (и да, евреев там живет меньше 1%, и меньше, чем в остальной России), но в данный момент проживает в Индии. Скорее всего, на Гоа, или в другом подобном местечке, где принято жить легко и просто — покуривая всякое.
Девушка уже пожаловалась в социальных сетях на то, что ей поступают угрозы из-за слитого видео. Товарищи, прекратите угрожать девушке. Что за жестокость. Что касается мужика Дзюбы, он это переживет.
28
Российский президент Владимир #Путин вынужденно подписал «унизительный и похабный» Брестский мир, достойно увенчавший 43-дневную...
71 комментарий
Заблокировать автора
Российский президент Владимир #Путин вынужденно подписал «унизительный и похабный»
Нет, конечно по букве мирного договора между Баку и Ереваном, заключённого 10 ноября в Москве, основные потери понесла непризнанная Нагорно-Карабахская Республика и стоящая за ней Армения. Но по факту…
По факту именно Турция добилась стратегического триумфа. Амбициозный план Реджепа Эрдогана по утверждению её как региональной державы, контролирующей регион от Средиземного моря до Каспия, реализуется быстро и эффективно. Теперь Анкара вполне открыто и легитимно закрепляется на Северном Кавказе, параллельно создавая себе плацдарм для последующих бросков на Украину, где уже идут переговоры о турецких военных базах, и на Казахстан. Ну а в частном случае войны за Нагорный Карабах Реджеп Эрдоган показал, что способен отстаивать интересы своих союзников гораздо эффективнее, чем #Кремль выполнять свои обязательства.
Во всяком случае, институциональная слабость ОДКБ продемонстрирована вполне наглядно – даже с учётом того, что непризнанный Арцах законно армянской территорией не является. Но если Россия как гарант миротворческого процесса в регионе за 20+ лет так и не смогла найти адекватного мирного решения карабахской проблемы, то её эффективность как решалы – нулевая. А теперь ещё и обнулённая.
Триумфатором же выглядит – и по факту является – Турция. Теперь она уже в скором времени легально создаст свои военные базы в Азербайджане. Договорённости по Карабаху позволяют Анкаре обойти все формальные вопросы и высадить свой воинский контингент. И Москва тут сделать ничего не сможет, разве что старательно отрицать появление турецких миротворцев.
Помимо того, Азербайджан теперь становится фактическим вассалом Анкары, а значит – недружественной страной. Северный Кавказ оказывается в зоне перманентной угрозы и гибридных конфликтов. Смешно предполагать, что купировать её смогут менее 2 тыс. российских миротворцев, размещаемых на линии соприкосновения сторон.
Хотя сейчас пошли попытки представить их дислокацию в зоне конфликта как реализацию очередного ХПП. Мол, в ситуации не нашей войны, да ещё и проигранной изначально, Владимир Путин сумел заключить мир на благоприятных для России условиях. Дескать, Вооруженные силы РФ легально заходят на фактическую территорию Азербайджана, которая переходит под протекторат России, а #Москва формально удерживает статус модератора. Но суровая правда жизни заключается в том, что российский миротворческий контингент становится мальчиками для битья, объектом постоянных провокаций, РФ получается ответственной за всё, а в зоне её стратегических интересов и фактически подбрюшье закрепляется региональный геополитический конкурент.
И ещё суровая #правда состоит в том, что эта война была проиграна Москвой ещё задолго до первого выстрела. Что ж, закономерный результат отсутствия мало-мальски эффективной внешней политики на постсоветском пространстве, где у России были изначально все козыри на руках.
Более того, уже пошли разговоры о новой парадигме поведения РФ. Очередной кремлёвский рупор, зампред Госдумы Пётр Толстой озвучил тезис о том, что не нужны России «Донбасс, Армения, Азербайджан, Грузия, Киргизия, Молдова и прочие: людей нормальных отдайте, а сами живите хоть на гранты, хоть на ренту с российских трубопроводов. Ибо естественная убыль населения не оставляет нам шансов – необходима подпитка из-за рубежа».
Такая вот теперь политика национального смирения, полная противоположность амбициям 2014 года. Что ж, шесть лет живительных санкций «за #Крым» не прошли даром. Сквозь дурман подъёма с колен прорывается осознание реальности, в которой нужно по одёжке протягивать ножки. Выходит, Америке всё же удалось весьма быстро усмирить непокорную Россию?
29
У моего соседа по даче есть дед. В этом году 99. Машину до сих пор водит. Дай Бог ему здоровья.
11 комментариев
Заблокировать автора
У моего соседа по даче есть дед. В этом году 99. Машину до сих пор водит. Дай Бог ему здоровья.
А лет пять назад они с внуком пошли Деду новую машину покупать. (Современные машины служат недолго. Дед это точно знает.) Пришли в автосалон. Там все как положено. Выбрали, то сё, цвет, опции, допы. Пошли страховку оформлять, тут же в салоне. Там девочка с компьютером. Как зовут? Год рождения? Дед отвечает: тысяча девятьсот двадцать первый. Она вбивает в комп. Стаж вождения? Дед отвечает: семьдесят три года. Она вбивает, комп считает и вместо обычных 30–70 тысяч вдруг выдает сумму шесть тысяч с копейками…
На этом месте рассказа я чот засомневался, неужели у корпоративных программистов страховых компаний теплится что–то человеческое? Но дальше было еще интереснее…
Девочка смотрит на результат и тупит. Я грит здесь недавно работаю, мне нужно с головным офисом связаться, уточнить. Она звонит в офис, там ее соединяют с местным начальником, он вникает, просит включить громкую связь. Дальше их диалог с Дедом.
Начальник: Вы простите, тут видно ошибка какая–то… Какой вы говорите год рождения?
Дед: Двадцать первый.
— А стаж вождения?
— Семьдесят три года.
— А первый автомобиль какой марки?
— Танк. Т–34
У начальника видать, тоже громкая связь включена была, потому что из динамика послышались аплодисменты отдела.
После секундного осмысления, начальник выдал инструкцию девочке:
— Подарите ему страховку!
материалы взяты из открытых источников
30
![]()
Вакцина Pfizer-BNT предотвратила около 90% случаев COVID-19, пока по предварительным данным — 
prof_afv
prof_afvСегодняшняя новость дня, безусловно, неординарная – объявлено, что по предварительным данным вакцина Pfizer-BioNTech имеет высокую протективную...
110 комментариев
Заблокировать автора
Сегодняшняя новость дня, безусловно, неординарная – объявлено, что по предварительным данным вакцина Pfizer-BioNTech имеет высокую протективную эффективность (более 90%) против COVID-19 (оригинал заявления Pfizer и BioNTech здесь: https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-vaccine-candidate-against ). Это означает, что на момент анализа в группе получивших эту вакцину зарегистрировано приблизительно на 90% меньше случаев COVID-19, чем в группе плацебо. Размер каждой из групп около 22 тысяч человек. Это масштабное клиническое испытание проводится в шести странах (Аргентина, Бразилия, Германия, ЮАР, США). Всего на момент анализа среди испытуемых зарегистрировано 94 случая COVID-19. Согласно протоколу испытания (детальный протокол опубликован, это 137 страниц линк здесь: https://prof-afv.livejournal.com/42586.html ) для статистически значимого вывода о протективной эффективности количество случаев COVID-19 среди испытуемых должно быть равным 164. Но этот расчёт базируется на предположении о протективной эффективности вакцины на уровне 60%. Пока результаты намного лучше. Что касается побочных эффектов, то, согласно заявлению разработчиков, всё благополучно. Расширенные данные по безопасности (анализ побочных эффектов по прошествии 2 месяцев после 2-й иммунизации) ожидаются на следующей неделе.
Вакцинный препарат разработан немецкой компанией BioNTech. Эта вакцина на платформе мРНК. Очень похожую вакцину разработала и испытывает (Фаза 3) американская компания Moderna. Скорее всего, предварительные результаты их испытаний скоро станут известными.
Новость, безусловно, очень обнадёживающая. И, похоже, что это только «первая ласточка». Буду дополнять по мере появления новой научной информации.
(с) Проф_АФВ
P.S. Дополнения к этому посту здесь: https://prof-afv.livejournal.com/50859.html
31
7 ноября в частном доме в Солнечногорске были найдены тела двух женщин 1953 и 1976 годов рождения (матери и дочери) со множеством колото-резаных...
53 комментария
Заблокировать автора
7 ноября в частном доме в Солнечногорске были найдены тела двух женщин 1953 и 1976 годов рождения (матери и дочери) со множеством колото-резаных ранений по всему телу. Впоследствии стало известно, что злоумышленник убил доцента РЭУ им. Плеханова Викторию Борковскую и ее мать.
Была также ранена шестилетняя дочь Борковской, у которой также зафиксировали множество колото-резаных ранений груди и шеи. Ребенка госпитализировали в тяжелом состоянии. В доме следователи обнаружили явные следы поиска ценностей.
Именно она смогла позвонить другу семьи и попросить о помощи. 10 ноября задержали подозреваемого в преступлении. им оказался уроженец Таджикистана Жасуржон Усмонов. Ему 26 лет
Он был задержан в одном из домов в деревне в Дмитровском городском округе.
На допросе обвиняемый сообщил, что зарезал преподавателя из-за долга. За услуги по ремонту Виктория Борковская якобы недоплатила ему еще 20 тысяч рублей. Преступник заявил, что раскаялся в содеянном.
Обвиняемый ранее был судим за грабеж. Он говорил своим друзьям, что после расчета собирается вернуться в Таджикистан. На допросе он показал, что женщина наотрез отказывалась доплатить ему договоренную сумму. Говорила, чтобы он исправил недоделки...Вышел спор, скандал. И далее было совершено преступление...
..........................
Из за двадцати тысяч два убийства и только чудом ребенок остался жив...Две жизни на совести мрази и девочка осталась без матери. Сам теперь может и на пожизненое присесть...
32
Здравствуйте уважаемые Время было веселое. Газеты печатали в основном сведения о передовиках производства, по ТВ было 3-4 канала и не скажу, что...
251 комментарий
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые
Время было веселое. Газеты печатали в основном сведения о передовиках производства, по ТВ было 3-4 канала и не скажу, что большое разнообразие передач имелось, интернета не было совсем - не придумали :-) Соответственно, население крутилось как могло, и компенсировало вечный зуд информации различными слухами и домыслами, коих было ну очень много :-) Разных. От забавных, типа, если пройдешь игру "Ну, погоди!" (волк ловящий яйца) до конца - то покажут мультик, до страшных - типа когда Чернобыль взорвался - погибло 15 миллионов людей сразу.
И вот несколько самых нелепых я решил вспомнить и рассказать (ну или напомнить - тут кому как) вас. И да, с интересом жду коментариев - какие слухи помните вы.
Итак...
Начнем с самого простого и распространенного.
Одним из ключевых напитков советского человека в летний период того времени был квас. Из большой желтой бочки. Вот такой:
И не проходило и месяца, без того, чтобы кто-то не заявлял, что "вот буквальньно вчера двоюродный внук племянницы третьей жены двоюродного деверя, который является сыном любимой подруги и работает в милиции не рассказал по секрету что из этой бочки выявили труп..." Почему-то эта байка, несмотря на свою нелепость, была распространена повсеместно и встречалась настолько часто, что я грешным делом начал думать, что ярковыраженный вкус кваса вызван именно плавающим в бочке покойником и на некоторое время даже перестал его пить...:-)
Очень часто встречались слухи про зловредных иностранцах. Особенно они были распространены среди детей. Так как я всегда в те года жил в Ленинграде, а лето проводил у бабушки на Западной Украине, то иностранцев всегда в округе было полно. Ну и слухи множились.
Самые стойкие касались категорического запрета выпрашивать или просто получать в дар от иностранцев зевачек и конфет. Они, мол внутрь их натыкивают маленькие иголки или вообще китовый ус, он потом распремляется и калечит или убивает. Точно-точно. В соседнем городе так 12 октябрят пострадало...:-) Ну тут основы этого слуха еще понятны - родители и бабушки придумывали, чтобы их дети не брали ничего у чужих людей.
Еще одна распространенная детская байка тех лет - инфракрасная фотопленка.
Мол, в ЦРУ придумали новый вид пленки. Если на нее снимать, то на фото все голые - она скваозь одежду снимает... Все пацаны переживали и думали как защитится от этой убер-технологии, втайне мечтая заполучит ее себе :-)
Интересный слух был о самом красивом (ИМХО) советском автомобиле ГАЗ-13 "Чайка".
У него была особая форма переднего бампера. Ну вот такая:
Так вот по мнению некоторых в "округлостях" бампера некоторых машин, связанных с КГБ стояли ракеты или крупнокалиберные пулемёты, специально так сделано :-)
Еще один слушок, тут локальный. Я член семьи военослужащего и среди таких же как и я долгое время ходил слух о страшной Десантуре - страшной тайной структуре бывших десантников, покалеченных на войне, которые мстили за свои увечья семьям офицеров и генералов.
Поэтому по определенным дням вечером одному по улице ходить было нельзя - только парами. Вдвоем и втроем отбиться от Десантуры еще можно было - в одиночку нет. Они же знали карате.....:-)))
Забавная байка была связана с сигаретами марки "Космос".
Составной частью пачки сигарет были такие маленькие квадратики с какими-то цифрами. Так вот, если все эти цифры собрать по порядку и кому-то там предъявить, то дадут велосипед «Кама» :-)
Меня всегда волновало главное - почему "Кама", а не какой-нибудь "Орленок" :-)
Ну и конечно, огромное количество слухов было связано с селебрити тех времен. Прежде всего, с Аллой Пугачевой и Леонидом Ильичем Брежневым. Был маленьким совсем, но помню как на пляже в Анапе слышал как взрослый дядька в клетчатой кепочке рассказывал двум немолодым полным барышням, что он вчера по "Голосу Америки" слышал, что Брежнев развелся с женой и женился на Людмиле Зыкиной :-)
Но, почему-то крайне стойки были слухи еще про 2 людей, которые вроде как и не были на первом плане. Но были в центре внимания населения.
Первый - это Александр Масляков, нынешний владелец КВН. Слухи почему то постоянно его "сажали на 15 лет за валюту и золото". Мол, на даче обыск делали, а там чемодан золотых слитков....
Ну а второму челловеку повезло еще меньше. Ведущую Валентину Леонтьеву - Тетю Валю.
Ее постоянно обвиняли в том, что она....американская шпионка. Некоторые даже говорили, что боясь разоблачения она прыгнула с крыши и разбилась.
Почему и для чего эти слухи распространялись - не пойму....
Вот как то так.
А какие слухи и байки подобные помните вы?
Поделитесь в комментариях.
Приятного времени суток.
Время было веселое. Газеты печатали в основном сведения о передовиках производства, по ТВ было 3-4 канала и не скажу, что большое разнообразие передач имелось, интернета не было совсем - не придумали :-) Соответственно, население крутилось как могло, и компенсировало вечный зуд информации различными слухами и домыслами, коих было ну очень много :-) Разных. От забавных, типа, если пройдешь игру "Ну, погоди!" (волк ловящий яйца) до конца - то покажут мультик, до страшных - типа когда Чернобыль взорвался - погибло 15 миллионов людей сразу.
И вот несколько самых нелепых я решил вспомнить и рассказать (ну или напомнить - тут кому как) вас. И да, с интересом жду коментариев - какие слухи помните вы.
Итак...
Начнем с самого простого и распространенного.
Одним из ключевых напитков советского человека в летний период того времени был квас. Из большой желтой бочки. Вот такой:
И не проходило и месяца, без того, чтобы кто-то не заявлял, что "вот буквальньно вчера двоюродный внук племянницы третьей жены двоюродного деверя, который является сыном любимой подруги и работает в милиции не рассказал по секрету что из этой бочки выявили труп..." Почему-то эта байка, несмотря на свою нелепость, была распространена повсеместно и встречалась настолько часто, что я грешным делом начал думать, что ярковыраженный вкус кваса вызван именно плавающим в бочке покойником и на некоторое время даже перестал его пить...:-)
Очень часто встречались слухи про зловредных иностранцах. Особенно они были распространены среди детей. Так как я всегда в те года жил в Ленинграде, а лето проводил у бабушки на Западной Украине, то иностранцев всегда в округе было полно. Ну и слухи множились.
Самые стойкие касались категорического запрета выпрашивать или просто получать в дар от иностранцев зевачек и конфет. Они, мол внутрь их натыкивают маленькие иголки или вообще китовый ус, он потом распремляется и калечит или убивает. Точно-точно. В соседнем городе так 12 октябрят пострадало...:-) Ну тут основы этого слуха еще понятны - родители и бабушки придумывали, чтобы их дети не брали ничего у чужих людей.
Еще одна распространенная детская байка тех лет - инфракрасная фотопленка.
Мол, в ЦРУ придумали новый вид пленки. Если на нее снимать, то на фото все голые - она скваозь одежду снимает... Все пацаны переживали и думали как защитится от этой убер-технологии, втайне мечтая заполучит ее себе :-)
Интересный слух был о самом красивом (ИМХО) советском автомобиле ГАЗ-13 "Чайка".
У него была особая форма переднего бампера. Ну вот такая:
Так вот по мнению некоторых в "округлостях" бампера некоторых машин, связанных с КГБ стояли ракеты или крупнокалиберные пулемёты, специально так сделано :-)
Еще один слушок, тут локальный. Я член семьи военослужащего и среди таких же как и я долгое время ходил слух о страшной Десантуре - страшной тайной структуре бывших десантников, покалеченных на войне, которые мстили за свои увечья семьям офицеров и генералов.
Поэтому по определенным дням вечером одному по улице ходить было нельзя - только парами. Вдвоем и втроем отбиться от Десантуры еще можно было - в одиночку нет. Они же знали карате.....:-)))
Забавная байка была связана с сигаретами марки "Космос".
Составной частью пачки сигарет были такие маленькие квадратики с какими-то цифрами. Так вот, если все эти цифры собрать по порядку и кому-то там предъявить, то дадут велосипед «Кама» :-)
Меня всегда волновало главное - почему "Кама", а не какой-нибудь "Орленок" :-)
Ну и конечно, огромное количество слухов было связано с селебрити тех времен. Прежде всего, с Аллой Пугачевой и Леонидом Ильичем Брежневым. Был маленьким совсем, но помню как на пляже в Анапе слышал как взрослый дядька в клетчатой кепочке рассказывал двум немолодым полным барышням, что он вчера по "Голосу Америки" слышал, что Брежнев развелся с женой и женился на Людмиле Зыкиной :-)
Но, почему-то крайне стойки были слухи еще про 2 людей, которые вроде как и не были на первом плане. Но были в центре внимания населения.
Первый - это Александр Масляков, нынешний владелец КВН. Слухи почему то постоянно его "сажали на 15 лет за валюту и золото". Мол, на даче обыск делали, а там чемодан золотых слитков....
Ну а второму челловеку повезло еще меньше. Ведущую Валентину Леонтьеву - Тетю Валю.
Ее постоянно обвиняли в том, что она....американская шпионка. Некоторые даже говорили, что боясь разоблачения она прыгнула с крыши и разбилась.
Почему и для чего эти слухи распространялись - не пойму....
Вот как то так.
А какие слухи и байки подобные помните вы?
Поделитесь в комментариях.
Приятного времени суток.
33
Самая ужасная фраза, от которой серьезно подгорает абсолютно у всех, особенно сказанная в подобной ситуации: (фото: Яндекс Картинки, погромы в...
14 комментариев
Заблокировать автора
Самая ужасная фраза, от которой серьезно подгорает абсолютно у всех, особенно сказанная в подобной ситуации:
(фото: Яндекс Картинки, погромы в Ереване, Армения)
"- А я же вам говорил". К сожалению я был прав, когда заявлял, что в этом конфликте проигравшей стороной станет именно Армения (Армения проиграла войну), не смотря на то, что многим хочется пропихнуть стандартную фразу, про то, что победила дружба.
Да, за свою позицию я изрядно отхватил хейта. Не думаю, что кто-то, из тех кто тогда меня критиковал придут извиняться. Однако теперь уже точно нет сомнений, что Армения понесла самые большие потери и по факту капитулировала на особых условиях.
По факту разочарование сейчас испытывают только армяне, поскольку пришлось заключать мирное соглашение по Карабаху на условиях победителя - Азербайджана.
Кроме того в Ереване, столице Армении начались погромы правительственных зданий. Разгромили даже кабинет премьер-министра Никола Пашиняна из кабинета которого вынесли личные вещи и государственные символы. Досталось и спикеру парламента Арарату Мирзояну, которого до полусмерти избили, после чего тот попал в реанимацию.
И понеслась...
Делайте ваши прогнозы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
По вопросу размещения рекламы, пишите мне в ФБ:
(фото: Яндекс Картинки, погромы в Ереване, Армения)
"- А я же вам говорил". К сожалению я был прав, когда заявлял, что в этом конфликте проигравшей стороной станет именно Армения (Армения проиграла войну), не смотря на то, что многим хочется пропихнуть стандартную фразу, про то, что победила дружба.
Да, за свою позицию я изрядно отхватил хейта. Не думаю, что кто-то, из тех кто тогда меня критиковал придут извиняться. Однако теперь уже точно нет сомнений, что Армения понесла самые большие потери и по факту капитулировала на особых условиях.
По факту разочарование сейчас испытывают только армяне, поскольку пришлось заключать мирное соглашение по Карабаху на условиях победителя - Азербайджана.
Кроме того в Ереване, столице Армении начались погромы правительственных зданий. Разгромили даже кабинет премьер-министра Никола Пашиняна из кабинета которого вынесли личные вещи и государственные символы. Досталось и спикеру парламента Арарату Мирзояну, которого до полусмерти избили, после чего тот попал в реанимацию.
И понеслась...
Делайте ваши прогнозы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
По вопросу размещения рекламы, пишите мне в ФБ:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
34
Мы доблестно бились сорок пять дней. Мы проиграли. В этом рисунке — вся суть ситуации.
70 комментариев
Заблокировать автора
Мы доблестно бились сорок пять дней. Мы проиграли.
В этом рисунке — вся суть ситуации. Сидящие за столом на разный лад повторяют «соболезнуем». Но от этого никакого толку. Арцах в кольце и выхода нет. Мы сделали все, что могли. Но внутренний враг старшнее внешнего, его не так легко распознать.
А впрочем, какая теперь разница? Утешает лишь то, что мы правда сделали все, что могли. Кроме одного — Никола надо было убрать после первого же дебильного лайва.
35
Работорговля с древнейших времен была чрезвычайно прибыльным бизнесом у людей совершенно разных национальностей и вероисповеданий.
11 комментариев
Заблокировать автора
Работорговля с древнейших времен была чрезвычайно прибыльным бизнесом у людей совершенно разных национальностей и вероисповеданий. Этим занимались все: арабы и англичане, португальцы и голландцы, мусульмане и христиане. К середине XVIII века к европейским работорговцам присоединились американцы. Первыми в Новой Англии легализовали рабство в северном Массачусетсе.
Существует масса мифов и страшилок об этом неприглядном периоде истории человечества.
В самом начале рабами могли стать и белые, и индейцы, а не только уроженцы африканского континента. Но с первыми было слишком много возни. Белые легко могли бежать и их было невозможно найти. Индейцы, отлично ориентировавшиеся на местности, тоже весьма часто совершали успешные побеги. Кроме этого, индейцы не отличались особой выносливостью и уж слишком были подвержены разнообразным заболеваниям. С темнокожими же подобных проблем не было: сбежать им было сложно, так как у них не было шансов смешаться с толпой. Защитить их было некому. На Севере Штатов рабовладение не было столь выгодным, как на Юге. Поэтому там постепенно отказались от него, продав всех рабов южанам.
Миф №1: в американских колониях были порабощённые ирландцы.
Историк и общественный библиотекарь Ли Хоган написал: «У специалистов существует по этому поводу единодушное мнение, основанное на неопровержимых доказательствах, что ирландцы не были подвергнуты вечному, наследственному рабству в колониях, на основе понятий расы». Этот устойчивый миф, который сегодня чаще всего эксплуатируют ирландские националисты и сторонники превосходства белой расы, уходит своими корнями в 17-18 века, когда ирландских рабочих унизительно называли «белыми рабами». Позднее эта фраза использовалась рабовладельческим Югом в качестве пропаганды против промышленно-развитого Севера наряду с заявлениями о том, что жизнь фабричных рабочих-иммигрантов была намного тяжелее, чем у рабов.
Что из этого правда? Большое количество наёмных слуг действительно эмигрировало из Ирландии в британские колонии в Северной Америке, где они представляли собой дешёвую рабочую силу. Плантаторы и торговцы стремились их использовать на полную катушку. Хотя большинство этих людей совершенно добровольно пересекло Атлантику, были там и сосланные туда насильно за различные преступления. Но рабская кабала и тяжёлая работа, даже по определению далеко не близкие понятия к тому, что человек является движимым имуществом. Во-первых, это было временно. Все ирландцы, кроме наиболее серьёзных преступников, по истечении срока их контракта, освобождались. Колониальная система также предполагала для непослушных слуг более мягкое наказание, чем для рабов. К тому же, если хозяева плохо обращались со слугами, те могли в связи с этим подать прошение о досрочном освобождении. Самым же главным было то, что их рабство не было наследственным. Дети вынужденных наёмников рождались свободными. Дети рабов - были собственностью их владельцев.
Миф № 2: Юг вышел из Союза по вопросу прав штатов, а не рабства.
Этот миф о том, что Гражданская война по сути не была конфликтом на почве рабства, был бы неожиданностью для первоначальных основателей Конфедерации. В официальном заявлении о причинах своего отделения в декабре 1860 года делегаты Южной Каролины указали на «растущую враждебность со стороны других, не рабовладельческих штатов к институту рабства». По их мнению, вмешательство Севера в эти вопросы нарушало их конституционные обязательства. Также южане жаловались, что некоторые штаты Новой Англии весьма терпимо относятся к аболиционистским обществам и даже разрешают темнокожим мужчинам голосовать.
Джеймс У. Лоуэн, автор книг «Ложь, которую мне сказал мой учитель» и «Читатель конфедератов и неоконфедератов», написал: «Фактически, конфедераты выступали против северных штатов в их решении не поддерживать рабство». Идея о том, что война была по каким-то другим причинам, была увековечена более поздними поколениями. Юг стремился обелить своих предков и старался представить военное противостояние, как благородную борьбу за право южан защищать свой образ жизни. В то время, однако, у Юга не было никаких проблем с заявлениями о защите рабства, как причины их разрыва с Союзом.
Миф № 3: Только небольшой процент южан владеет рабами.
Этот миф тесно связан с мифом № 2. Идея состоит в том, чтобы убедить всех, что подавляющее большинство солдат Конфедерации были людьми со скромным достатком, а совсем не владельцами крупных плантаций. Обычно это утверждение используется для подкрепления заявлений о том, что благородный Юг не пошел бы на войну, чтобы просто защищать рабство. Перепись 1860 года показывает, что в штатах, которые вскоре должны были выйти из Союза, в среднем более тридцати двух процентов белых семей владели рабами. В некоторых штатах было гораздо больше рабовладельцев (сорок шесть процентов семей в Южной Каролине, сорок девять процентов в Миссисипи), в то время как в некоторых других было гораздо меньше (двадцать процентов семей в Арканзасе).
Правда процентное соотношение рабовладельцев на Юге не в полной мере выражает то, что это было убеждённое рабовладельческое общество, где рабство было фундаментом, основой всех его принципов. Очень многие из тех белых семей, которые не могли позволить себе рабов, стремились к этому, как к символу богатства и процветания. Кроме того, основная идеология превосходства белых, служившая обоснованием рабства, делала для южан чрезвычайно трудным и пугающим даже просто представить себе жизнь бок о бок со вчерашними рабами. Таким образом, многие конфедераты, которые никогда не имели рабов, шли на войну, чтобы защитить не только рабство, а сами основы того единственного образа жизни, который они знали.
Миф №4: Союз вступил в войну, чтобы положить конец рабству.
Со стороны Севера тоже существует подобный «розовый» миф о гражданской войне. Состоит он в том, что солдаты Союза и их храбрый, справедливый лидер Авраам Линкольн боролись за освобождение невинных людей от оков рабства. Изначально же главной идеей было единство нации. Хотя сам Линкольн и был известен тем, что лично выступал против рабства (вот почему Юг отделился после его избрания в 1860 году), но его главной целью было сохранение Союза. В августе 1862 года он написал известной газете New York Tribune : «Если бы я мог спасти Союз, не освобождая ни одного раба, я бы сделал это. Если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы сделал это. Если бы я мог спасти его, освободив одних и оставив других в покое, я бы тоже сделал это ».
Рабы сами помогли поддержать этот миф, массово спасаясь бегством на Север. В самом начале военного конфликта некоторые генералы Линкольна помогли президенту понять тот факт, что отправка этих мужчин и женщин обратно, в рабство, может только помочь делу Конфедерации. К осени 1862 года Линкольн убедился, что ликвидация рабства была необходимым шагом. Через месяц после своего письма в New York Tribune Линкольн объявил о Прокламации об освобождении, которая вступит в силу уже в январе 1863 года. Это была скорее практическая мера военного времени, чем настоящее освобождение. Это провозгласило свободными всех рабов в мятежных штатах. Там же, где президенту нужно было оставаться верным Союзу, в пограничных штатах, никто освобождён не был.
Миф № 5: за Конфедерацию сражались и рабы.
Этот аргумент, является основным для тех, кто пытается переопределить данный военный конфликт, как абстрактную борьбу за права государства, а не борьбу за сохранение рабства. Он не выдерживает никакой критики. Белые офицеры Конфедерации действительно брали на фронт рабов во время Гражданской войны. Но они там лишь готовили, убирали и выполняли другую работу для офицеров и солдат. Нет никаких свидетельств того, что значительное количество солдат-рабов сражалось под знаменем Конфедерации против Союза.
Фактически, до марта 1865 года политика Конфедеративной армии специально запрещала рабам служить солдатами. Конечно, некоторые офицеры Конфедерации хотели завербовать рабов. Генерал Патрик Клеберн предложил их вербовать ещё в начале 1864 года, но Джефферсон Дэвис отклонил это предложение и приказал никогда больше не обсуждать его. В конце концов, в последние недели конфликта правительство Конфедерации уступило отчаянному призыву генерала Роберта Ли привлечь больше людей. Рабам было позволено вступать в армию в обмен на свободу после войны. Достаточно небольшое их количество записалось на обучение, но нет никаких свидетельств того, что они участвовали в боевых действиях до окончания войны
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/101120/48105/
36
Паршивая война в Закавказье, судя по всему, завершилась.
252 комментария
Заблокировать автора
Паршивая война в Закавказье, судя по всему, завершилась.
С полуночи Армения и Азербайджан прекратили боевые действия, подписали с Россией документ, кому и что там (всё -- Азербайджану) достанется в Карабахе, а на линию соприкосновения уже введены российские миротворцы.
Фото: Соцсети
Если убрать излишнюю болтовню, результат паршивой войны выглядит так: Армения проиграла в Карабахе, но, если бы не Россия, произошёл бы разгром всей страны.
Вчера вечером был сбит российский вертолёт с тремя военнослужащими. Азербайджанская армия со своей территории нанесла удар (в спину, они дружат с Турцией). От зоны карабахского конфликта было несколько сот километров, так что все оправдания Алиева -- не более, чем неуместны.
За таким нападением обычно должно следовать нечто большее. Ракетный удар. Или даже кое-что посильнее -- ну, мы видели подобное 12 лет назад в Грузии, никто бы Баку не помог.
Вы куда стреляете, дебилы? Мало того, что по территории сопредельного государства, так ещё и в российскую армию.
Алиева затрясло от страха. Испугавшись последствий, он тут же согласился подписать мирный договор, остановив армию турецких инструкторов и сирийских террористов на занятых рубежах. Армию, которая сегодня-завтра взяла бы Степанакерт и захватила бы весь Карабах, а дальше -- что их остановило бы от взятия Еревана и превращения Армении в Сирию?
Сдержать армию боевиков могла только Россия. Но мы -- в стороне. Много вопросов сейчас по поводу невмешательства в конфликт Москвы.
Почему изначально не помогли Армении? Почему смотрели со стороны?
Ответ на этот вопрос предельно ясен: Армения избрала антироссийский курс. Выбрали партию Гражданского договора, которая назначила руководителем страны Паршиняна -- человека, который любит НАТО, НКО и ориентирован на европейские ценности.
Что это за ценности такие, Россия знает по санкциям. По голословным обвинениям в мнимом отравлении блоггера Алёшки Навального.
Если вы повернулись к России задом, то разве должна Россия вмешиваться в конфликт на вашей стороне?
Пока Ереван примеривал на себя нетрадиционные европейские ценности, показывал задницу Москве, Баку с Анкарой готовились к войне и завозили боевиков из Сирии.
Результат -- налицо.
И тем не менее, на грани поражения всей Армении, Россия остановила Азербайджан и Турцию, прекратив паршивую войну, которую проворонил и допустил Паршинян.
И это -- хорошо, что не будет больше обстрелов, убийств мирных жителей. Это важнее всего.
А национальная гордость армян? С этим сложнее.
Протестующая толпа возмущённых граждан Армении, избила спикера парламента, ворвалась в резиденцию премьера. Вынесли компьютер, часы, водительские права и духи Паршиняна -- нет, серьёзно, духи!
Алиев -- в военной форме. Паршинян -- с духами, потому что он -- европеец.
Соболезную жителям Армении от всей души. Россия в очередной раз вас спасла. Надеюсь, из поражения армянский народ извлечёт главный урок и поймёт, кто им друг, а чьи ценности им не смогли помочь.
Что чувствуете?
С полуночи Армения и Азербайджан прекратили боевые действия, подписали с Россией документ, кому и что там (всё -- Азербайджану) достанется в Карабахе, а на линию соприкосновения уже введены российские миротворцы.
https://t.me/lenamiro/7529
Фото: Соцсети
Если убрать излишнюю болтовню, результат паршивой войны выглядит так: Армения проиграла в Карабахе, но, если бы не Россия, произошёл бы разгром всей страны.
Вчера вечером был сбит российский вертолёт с тремя военнослужащими. Азербайджанская армия со своей территории нанесла удар (в спину, они дружат с Турцией). От зоны карабахского конфликта было несколько сот километров, так что все оправдания Алиева -- не более, чем неуместны.
За таким нападением обычно должно следовать нечто большее. Ракетный удар. Или даже кое-что посильнее -- ну, мы видели подобное 12 лет назад в Грузии, никто бы Баку не помог.
Вы куда стреляете, дебилы? Мало того, что по территории сопредельного государства, так ещё и в российскую армию.
Алиева затрясло от страха. Испугавшись последствий, он тут же согласился подписать мирный договор, остановив армию турецких инструкторов и сирийских террористов на занятых рубежах. Армию, которая сегодня-завтра взяла бы Степанакерт и захватила бы весь Карабах, а дальше -- что их остановило бы от взятия Еревана и превращения Армении в Сирию?
«Армия говорила, что мы должны остановиться, потому что у нас есть определенные проблемы, перспектива решения которых не ясна, и ресурс исчерпан. Мы оказались в ситуации, когда альтернативы подписанию соглашения не существовало». Паршинян.
Сдержать армию боевиков могла только Россия. Но мы -- в стороне. Много вопросов сейчас по поводу невмешательства в конфликт Москвы.
Почему изначально не помогли Армении? Почему смотрели со стороны?
Ответ на этот вопрос предельно ясен: Армения избрала антироссийский курс. Выбрали партию Гражданского договора, которая назначила руководителем страны Паршиняна -- человека, который любит НАТО, НКО и ориентирован на европейские ценности.
Что это за ценности такие, Россия знает по санкциям. По голословным обвинениям в мнимом отравлении блоггера Алёшки Навального.
Если вы повернулись к России задом, то разве должна Россия вмешиваться в конфликт на вашей стороне?
https://t.me/lenamiro/7528
Пока Ереван примеривал на себя нетрадиционные европейские ценности, показывал задницу Москве, Баку с Анкарой готовились к войне и завозили боевиков из Сирии.
Результат -- налицо.
И тем не менее, на грани поражения всей Армении, Россия остановила Азербайджан и Турцию, прекратив паршивую войну, которую проворонил и допустил Паршинян.
И это -- хорошо, что не будет больше обстрелов, убийств мирных жителей. Это важнее всего.
А национальная гордость армян? С этим сложнее.
Протестующая толпа возмущённых граждан Армении, избила спикера парламента, ворвалась в резиденцию премьера. Вынесли компьютер, часы, водительские права и духи Паршиняна -- нет, серьёзно, духи!
Алиев -- в военной форме. Паршинян -- с духами, потому что он -- европеец.
Соболезную жителям Армении от всей души. Россия в очередной раз вас спасла. Надеюсь, из поражения армянский народ извлечёт главный урок и поймёт, кто им друг, а чьи ценности им не смогли помочь.
Что чувствуете?
37
Вот это письмо длинное, но очень типичное для симпатичных девушек, которые хотят мужчину с ОЗ повыше. И вроде нравятся таким, но не очень.
51 комментарий
Заблокировать автора
Вот это письмо длинное, но очень типичное для симпатичных девушек, которые хотят мужчину с ОЗ повыше.
И вроде нравятся таким, но не очень. И так всю жизнь.
Здесь все самые типичные ошибки и косяки.
Только не начинайте волынку, что СЗ ее изначально была мала. Изначально все СЗ малы. Никто не начинает отношения сразу с большой СЗ. СЗ мала, но растет. И у автора СЗ могла вырасти и должна была вырасти, но она сделала все, чтобы этого не случилось. Или почти все.
Разбирайте самостоятельно.
hannaivanova
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Пишу с надеждой попасть на разбор
Мы познакомились с Р. весной прошлого года в тренажерном зале. Как познакомились, я стою в лифте, дверь еще не закрылась, заходит молодой человек, но увидев меня в кабине он не зашел, а пошел в сторону ступенек, я остановила закрывающиеся двери и спросила
- «Вы поедете?». Он зашел в лифт.
- «Спортсмены пешком не ходят?», спросил он.
- Что-то вроде того.
- А вы помощницей у К. работаете?
-Да, а откуда вы знаете.
-Да мы к вам как то заходили вместе, вы не помните.
Я правда не помнила. Хотя как оказалось – они не заходили, а мой бывший начальник показывал какая у него помощница и мою фотку на ватсап.
Видела молодого человека в первый раз. Р. – 34 года, он кандидат наук, дружит с моим теперь уж бывшим начальником К. Не женат, детей нет. Высокий, статный, очень умный и очень целеустремленный. Живет с родителями, есть своя квартира.
Пока тренировались, немного пообщались, я узнала, что он работает в ВУЗе, я учусь в аспирантуре, мне нужна педпрактика, говорю возьмите к себе на кафедру, он – приходи. Беру телефон, так и заообщались.
В тот момент у меня были отношения с М. Он на 19 лет старше меня, женат, многодетный отец, собственно и абонемент в этот зал купил мне он.
Были еще дружеские отношения с В. и общая недвижимость. Вышла за него в 2014 году замуж, по большой любви. Но год наверно мы прожили хорошо, потом начались финансовые проблемы. С В. мы со школы еще, мы познакомились, когда мне было 15 лет, ему 22, и то он то встречался со мной, то не хотел, морозился, и только спустя 1,5 года меня полюбил. Потом в 2013 году – сказал, что не нагулялся, мы расстались, я очень тяжело переживала разрыв, пошла участвовать в конкурсе красоты – в итоге из 100 предентденток, 2 место. Мы помирились, расписались, он сказал, что так сильно меня любит, что ему ничего не жалко для меня и готов всем поделиться и оформил полквартиры. Развелись по моей инициативе, после моего знакомства с М.
Я пошла работать, устроилась в первое место, но там не платили зарплату, потом увидела объявление, что требуется помощник к руководителю, так как в моем резюме не чем было хвастаться, опыта работы у меня не было, я сама выяснила адрес кадров, и пришла. Их поразила моя настойчивость и желание работать + красный диплом по юриспруденции.
Обо мне – 25 лет, внешность хорошая, раньше часто приглашали моделью на съемки, золотая медаль, два красных диплома, учусь в аспирантуре, пишу кандидатскую, работаю. Работаю в престижной организации, но зарплата ниже среднего по региону. Раньше помогали В. и М.
У меня нет друзей и мои друзья по сути были В. и М. С В. у нас были реально дружеские отношения, с М. – романтические, но у него жена и дети, а мне хочется свою семью, поэтому с В. мы поделили недвижимость, я взяла ипотеку, которую плачу, с М. рассталась. Для меня это было сложное решение, но перспектива жизни с Р. и моя любовь к нему – мне казалось, что я расчистила дорогу для новой счастливой жизни.
Мы начали встречаться с Р. На самом деле Р. в начале хорошо ко мне относился, но говорил он мне о любви исключительно в состоянии алкогольного опьянения.
У меня был день рождения, у него командировка в Питер, я с ним, кстати потом он мне про эту поездку скажет, что потратил на нее 3 сотки, с намеком на то, что когда я была хорошей, типа все было, и внимание и забота, ну он мне правда сумку ЛВ подарил, какую хотела + кафе. В поездке все мои желания исполнялись. Наверно одни их самых лучших наших дней вместе.
Едем назад, он мне говорит, а что там у тебя с М…., ну я и честно сказала, что были отношения.
Как оказалось, они несколько раз сидели вместе в кабинете у одного чиновника и Р. и увидел в ватс апе М., что он со мной общается.
После этого, мы вернулись, в этот день почти не общались, на следующий он пригласил на разговор, и начал говорить, как это стремно встречаться с мужчиной-ровесником отца и зачем мне это надо, очень сильно стыдил меня. Я сказала, что М мне искренне нравился, и это правда, он не поверил. Я про свои отношения с М. никому не говорила, мы их скрывали, он по моей просьбе, а я понимала, что могут нехороших ярлыков навешать. Р. сказал, что если о моих отношениях с М. кто то узнает, то над ним будут смеяться.
На что я сказала, что это прошлое, я это изменить не могу, если для него это так ужасно и встречаться он со мной не может из за этого, то мне жаль, но изменить это я уже не могу.
2 дня он не спал, но вроде проехали, дальше встречаемся.
Потом вечер пятницы, он выпивает с начальником на работе, садится в кафе, говорит приезжай - я приезжаю.
Мы встречались пару месяцев, но Р теплее не становился. Вообще для меня М. и В. были очень близкими людьми, у меня нет подруг, и расстаться с ними для меня было серьезным решением, я думала, что Р это оценит, мне хватало тепла, внимания, заботы, которая у меня была раньше.
Я приехала заведенная, одно слово – я встала и ушла, он один раз остановил, потом сам сказал иди. Я ушла, доехала до дома, думаю блин, зря как то так все. Позвонила, он говорит мы – там то сидим, приезжай. Я приехала, он вышел мы сидели долго в машине говорили – он как любит, опять в состоянии алкогольного опьянения признание, что никогда так ни к кому не относился, а если я привыкла лохами крутить, то с ним не выйдет, мы поднимаемся в заведение. Все ок, потом смотрю: он идет курить, и моргает какой то барышне, она уходит в след за ним, не было его минут 40, я иду в курилку, причем я сразу сумку взяла, понимая, что могу увидеть, в месте где курят все – их нет, поднимаюсь выше, там как бы лестница и никого нет – стоят, вдвоем ну я рукой помахала и ушла, сама блин нетрезвая – села за руль и уехала, ревела ужасно, обидно было не то, что очень, даже какую-то физическую боль ощутила. И после этого все вообще стало разваливаться, не знаю меня, как сломал этот момент.
Я всю ночь не спала, он позвонил на следующий день, ему хреново было очень, что то промямлил неоднозначное, типа бывшая моя, я говорю: может тебе нужно подумать, я тебе дам время… Он ладно давай позже созвонимся.
Поговорили мы только через день, где типа он сказал, что половины не помнит, что сам не знает, зачем этот разговор ему был нужен. Но что я сказала, что я теперь в нем сомневаюсь, и вообще «зачем я всех раъебала», он знает и про В.и про М. Я правда задумывалась зачем, было у меня два мужчины, которые меня любят.
Хотя на самом деле, мне хотелось нормальных отношений со свободным мужчиной, с перспективой на серьзку, поэтому с ними и рассталась.
Потом у него начинаются проблемы на работе, карантин, мы не видимся, я закрылась от него, ничего не рассказываю, и думаю зачем мне эти отношения. В них ни тепла, ничего.
Писал мне несколько раз М. как любит, предлагал встретиться, говорил, что я самая большая любовь его жизни. Что сеяло во мне еще больше сомнений. Мы даже с ним еще в отношениях обсуждали момент, что он не против, если я рожу ребенка от него, типа лишь бы всегда была рядом, но я так не хочу.
С Р. напряг. Очень много было разных ситуаций, которые убили нашу любовь. Он постоянно работает, может до 12 работать, видимся мы где то 1-2 в неделю. Друзей у меня нет, но я привыкла, мне так комфортно, я думала, что он моим другом станет. Так просто всегда было, что мой парень – и мой друг еще.
Р. говорит, что любить мою икону он не готов, что да «я охуенная», но он тоже себя любит и уважает и сломать себя не может. Что если я хочу нормальных отношений, почему я «делаю мозги на ровном месте». И я его не слышу. Перестал смайлики присылать в сообщениях. Все очень холодно, 8 месяцев вместе, а только дальше друг друга. Слово «мы» он вообще не употребляет.
Мы много раз об этом говорили. Он сказал, что он большой шаг мне на встречу сделал, и думал, что я сделаю его в ответ, долго ждал. И это правда, относился он ко мне хорошо, писал, всегда со смайликами, сердечками, а я не ценила, только сейчас, когда он перестал это делать, я ощущаю важность, сейчас такого близко нет.
С друзьями познакомил, помогал. Но теперь он ждет от меня шаги. А у меня наоборот мороз, я начала их делать – он мороз в ответ. Ну я бесилась, обижалась на ровном месте, он не прогибался, в итоге звонила сама потом, и поле свое сама отдавала. Я в тупике, и не знаю, что делать. Все разваливается, он – холодный, пишет сообщения на 2-3 слова, не звонит.
Говорит, что если я сказал люблю и не сказал обратного, значит ничего не поменялось. Просто он как то сказал, через 2 года видит меня с бэйбиком и рядом с ним. Просит вести меня нормально и не ебать мозг на ровном месте. Говорит, что думал, что нормальную бабу наконец встретил, а оказалось, что тут демон. Типа я.
Меня шатает, то ли правда ебу мозг, но шипцы у меня точно есть, потому, что я смотрю сколько он звонил, что писал, считаю, боюсь переборщить со своим вниманием. То ли я веду себя нормально, а у него нет чувств, все прошло, и он меня гнет и хочет посмотреть, когда пружина отскочит.
Я как то спросила «Зачем брать человека и его переделывать, найди готовую
Он сказал, ну когда 8 плюсов, и два минуса, проще 2 этих минуса исправить.
А мне кажется, что каждый раз, я предаю себя, когда иду на встречу, потому, что его позиция такая сейчас как я это вижу: сделай мне шаг навстречу, а я тебе потом в ответ. И то он еще посмотрит, достаточные ли это были шаги или нет, а то может решить, что надо мне лучше стараться. Короче как в цирке, на задних лапах прыгай, «заслужила ли я сегодня спокойной ночи». Он мне как то по телефону сказал, спокойной ночи с сердечком не жди, ты плохо себя ведешь. Может сказать, что верит, что у меня все получится ну измениться в смысле, превратиться в нормальную бабу).
По сути жить вместе не предлагает, знаю, что до этого жил у девушки.
Была ситуация, когда мне позвонил М. и предложил встретиться типа деловой вопрос, он на меня 8 участков переоформил, но не сказал, что вопрос этот. Р. это знает. Я позвонила Р. говорю давай встретимся, встречаемся я говорю, что так и так типа звонил М. и всю ситуацию. Он говорит, ну хочешь иди. Я говорю – Мне все равно. Могу пойти, могу нет. Я просто к М. правда никаких чувств, кроме уважения и благодарности не испытываю.
В итоге не пошла. Пятница. Р. льет. Его кроет. Он думает, что я специально М на коротком поводке держу. Вечер начинался отлично, мы говорили о том, что все будет хорошо, и мы вместе, потом он начинает мне говорить:
-Ты вообще о чем думала, когда мне про встречу с М. этот вопрос задавала. Я не собираюсь свою девушку ни с кем делить, тем более с дедом каким то. Он мне вообще не конкурент. Если бы не эта ситуация, я бы давно к тебе с кольцом пришел, а теперь все давай на этом закончим.
- Я испугалась, уговаривала его не принимать резких решений. Часа 2 наверно. Говорила, что у нас все будет хорошо. Мы же выбрали друг друга.
- Он: «Ты не выбрала».
Он ушел, я за ним. Говорю, давай поговорим. На следующий день он уехал, я весь день в слезах. Приехал, позвонил, встретились - не знаю как, но мы помирились. Но по сути – это я уговорила его не принимать этого решения. Это было где то два месяца назад.
Еще он любит говорить, что если бы он со мной рассматривал отношения как временные, он бы вообще ко мне не придирался, никаких пожеланий не высказывал и прочее, но так как он рассчитывает на длительный союз, он хочет видеть, то что хочет.
Из последнего, у меня у брата болит спина. Родители живут в другом городе, у мамы подозрения на ковид, брат приехал ко мне. Р. предложил пообедать всем вместе, я обрадовалась этому факту, что он хочет с моим братом познакомиться.
Д. – мой брат. 23 года, скромный, обычный парень. Я когда сказала, что завтра идем на обед с Р. Он начал спрашивать про Р. Я говорю, завтра все сам спросишь.
Приехали, сели. Он начинает спрашивать.
Д.- А как вы познакомились?
Я. – «Отвечай ты». Смотрю на Р.
Р. – Я это место уже сжег.
Вроде посмеялись. Но Д. шутки сначала не понял.
Д. – А где ты работаешь?
Р. – Да я безработный.
Потом сказал, что у него есть ставка в университете.
Но машина, на которой он приехал, такую сотрудники университета не могу себе позволить.
И в общем так на все вопросы, сначала шутка, потом невнятный ответ. Мне как то стало обидно за брата, он как будто его интервьюировал, а тот уходил от ответов.
Д. потом мне эти вопросы задавал.
Я говорю: Бабушке с дедушкой будем про обед говорить, брат сказал, что нет. Все равно о нем ничего не узнал, его будут спрашивать, а ему сказать нечего.
Мы с Д. в деревню, сразу после встречи уехали.
В тот же день.
Р. - *смайлик демон*
Я - Я в деревне. Ты чего?
Р - Да по делам мотаюсь
Я - Блин на трассе ни один фонарь не горел
Р - Экономят электричество, уроды
Я - Как бы это платный участок
Я Ща едем от одной бабушке к другой, остановились Д. пошел покупать сигареты в больницу ( просто у меня брать скрывает он бабушки и дедушки, что курит, ныкается)
Р Он не обиделся на меня?)))
Я Ну обиделся, это наверно слишком громко. Ты меня, конечно, поставил, ни на один его вопрос нормально не ответил, он мне их по второму кругу задавал
Я Мне как то неприятно, не знаю почему ты так себя повел, он как бы пытался тебя узнать, каких то личных вопросов не задавал, ничего такого вроде не спрашивал…. Если бы ты меня знакомил со своим родственником, я бы постаралась произвести хорошее впечатление. А так мне показалось тебе все равно.
Р - Я сначала шутил, потом отвечал полностью нормально
Р - Вот ты и произвела положительно, а потом стала демоном
Я ничего на это не ответила
На следующий день
Р – демон, ты чего там?
Я - Все, положили мальчика, едем назад. Ты как?
Р – кофе пью с ребятами
Я – Если, что я дома. Хочу немного поспать, если засну
Р – ок.
Р – напиши как проснешься.
Я Не пошел сон(
Р – Что случилось?
Я Да не могу заснуть что то
Через 3 часа
Я – У тебя какой план сегодня?
Р – Ща в зале, потом одна встреча, по плану быстро
Я – Встречаемся сегодня?
Р Выйду из зала, человеку наберу и по времени определюсь
Р Напишу тогда
Р Я на встречу, по предварительной оценке она будет 2 часа
Я Я могу подождать
Р Ну освобожусь наберу и по факту решим
Я Или ты спать хотел ехать?
Р Ничего пока не хотел
Р Спишь?
Я Не, ток хотела тебе написать
Р Я ток освободился
Я Ты домой?
Р Ну конечно
Звоню, естественно недовольная, и спрашиваю, а что позвонить сложно, и он мне
-А у тебя что только на входящие, вот сама набрала, не сломалась же
Короче опять: Не еби мне мозги на ровном месте, прекрати доебываться и прочее
Понимаю, что нужно успокоиться, убрать щипцы, заняться работой и учебой, но не потеря ли это времени, я просто не знаю можно ли тут сделать что-то или уже все, оживить лошадь, которая мертва бесполезно.
Он мне дорог, у меня правда искренние чувства к нему, я хотела бы быть с ним, понимаю, что бомбит меня от моих несбывшихся ожиданий, от того, что я нафантизировала, что Р. будет любить меня также как В. и М., но есть надежда, что они могут сложиться. Возможно ли не предав себя, это сделать, и могу ли я как то повысить свою значимость?
Р. говорит, что хитрая и коварная, что я пытаюсь его наебать. Но это не так.
По итогу: было 2 близких человека В. и М., и деньги были. Теперь ипотека и отношения, которые на соплях.
Спасибо.
И вроде нравятся таким, но не очень. И так всю жизнь.
Здесь все самые типичные ошибки и косяки.
Только не начинайте волынку, что СЗ ее изначально была мала. Изначально все СЗ малы. Никто не начинает отношения сразу с большой СЗ. СЗ мала, но растет. И у автора СЗ могла вырасти и должна была вырасти, но она сделала все, чтобы этого не случилось. Или почти все.
Разбирайте самостоятельно.
hannaivanovaДобрый день, уважаемая Эволюция!
Пишу с надеждой попасть на разбор
Мы познакомились с Р. весной прошлого года в тренажерном зале. Как познакомились, я стою в лифте, дверь еще не закрылась, заходит молодой человек, но увидев меня в кабине он не зашел, а пошел в сторону ступенек, я остановила закрывающиеся двери и спросила
- «Вы поедете?». Он зашел в лифт.
- «Спортсмены пешком не ходят?», спросил он.
- Что-то вроде того.
- А вы помощницей у К. работаете?
-Да, а откуда вы знаете.
-Да мы к вам как то заходили вместе, вы не помните.
Я правда не помнила. Хотя как оказалось – они не заходили, а мой бывший начальник показывал какая у него помощница и мою фотку на ватсап.
Видела молодого человека в первый раз. Р. – 34 года, он кандидат наук, дружит с моим теперь уж бывшим начальником К. Не женат, детей нет. Высокий, статный, очень умный и очень целеустремленный. Живет с родителями, есть своя квартира.
Пока тренировались, немного пообщались, я узнала, что он работает в ВУЗе, я учусь в аспирантуре, мне нужна педпрактика, говорю возьмите к себе на кафедру, он – приходи. Беру телефон, так и заообщались.
В тот момент у меня были отношения с М. Он на 19 лет старше меня, женат, многодетный отец, собственно и абонемент в этот зал купил мне он.
Были еще дружеские отношения с В. и общая недвижимость. Вышла за него в 2014 году замуж, по большой любви. Но год наверно мы прожили хорошо, потом начались финансовые проблемы. С В. мы со школы еще, мы познакомились, когда мне было 15 лет, ему 22, и то он то встречался со мной, то не хотел, морозился, и только спустя 1,5 года меня полюбил. Потом в 2013 году – сказал, что не нагулялся, мы расстались, я очень тяжело переживала разрыв, пошла участвовать в конкурсе красоты – в итоге из 100 предентденток, 2 место. Мы помирились, расписались, он сказал, что так сильно меня любит, что ему ничего не жалко для меня и готов всем поделиться и оформил полквартиры. Развелись по моей инициативе, после моего знакомства с М.
Я пошла работать, устроилась в первое место, но там не платили зарплату, потом увидела объявление, что требуется помощник к руководителю, так как в моем резюме не чем было хвастаться, опыта работы у меня не было, я сама выяснила адрес кадров, и пришла. Их поразила моя настойчивость и желание работать + красный диплом по юриспруденции.
Обо мне – 25 лет, внешность хорошая, раньше часто приглашали моделью на съемки, золотая медаль, два красных диплома, учусь в аспирантуре, пишу кандидатскую, работаю. Работаю в престижной организации, но зарплата ниже среднего по региону. Раньше помогали В. и М.
У меня нет друзей и мои друзья по сути были В. и М. С В. у нас были реально дружеские отношения, с М. – романтические, но у него жена и дети, а мне хочется свою семью, поэтому с В. мы поделили недвижимость, я взяла ипотеку, которую плачу, с М. рассталась. Для меня это было сложное решение, но перспектива жизни с Р. и моя любовь к нему – мне казалось, что я расчистила дорогу для новой счастливой жизни.
Мы начали встречаться с Р. На самом деле Р. в начале хорошо ко мне относился, но говорил он мне о любви исключительно в состоянии алкогольного опьянения.
У меня был день рождения, у него командировка в Питер, я с ним, кстати потом он мне про эту поездку скажет, что потратил на нее 3 сотки, с намеком на то, что когда я была хорошей, типа все было, и внимание и забота, ну он мне правда сумку ЛВ подарил, какую хотела + кафе. В поездке все мои желания исполнялись. Наверно одни их самых лучших наших дней вместе.
Едем назад, он мне говорит, а что там у тебя с М…., ну я и честно сказала, что были отношения.
Как оказалось, они несколько раз сидели вместе в кабинете у одного чиновника и Р. и увидел в ватс апе М., что он со мной общается.
После этого, мы вернулись, в этот день почти не общались, на следующий он пригласил на разговор, и начал говорить, как это стремно встречаться с мужчиной-ровесником отца и зачем мне это надо, очень сильно стыдил меня. Я сказала, что М мне искренне нравился, и это правда, он не поверил. Я про свои отношения с М. никому не говорила, мы их скрывали, он по моей просьбе, а я понимала, что могут нехороших ярлыков навешать. Р. сказал, что если о моих отношениях с М. кто то узнает, то над ним будут смеяться.
На что я сказала, что это прошлое, я это изменить не могу, если для него это так ужасно и встречаться он со мной не может из за этого, то мне жаль, но изменить это я уже не могу.
2 дня он не спал, но вроде проехали, дальше встречаемся.
Потом вечер пятницы, он выпивает с начальником на работе, садится в кафе, говорит приезжай - я приезжаю.
Мы встречались пару месяцев, но Р теплее не становился. Вообще для меня М. и В. были очень близкими людьми, у меня нет подруг, и расстаться с ними для меня было серьезным решением, я думала, что Р это оценит, мне хватало тепла, внимания, заботы, которая у меня была раньше.
Я приехала заведенная, одно слово – я встала и ушла, он один раз остановил, потом сам сказал иди. Я ушла, доехала до дома, думаю блин, зря как то так все. Позвонила, он говорит мы – там то сидим, приезжай. Я приехала, он вышел мы сидели долго в машине говорили – он как любит, опять в состоянии алкогольного опьянения признание, что никогда так ни к кому не относился, а если я привыкла лохами крутить, то с ним не выйдет, мы поднимаемся в заведение. Все ок, потом смотрю: он идет курить, и моргает какой то барышне, она уходит в след за ним, не было его минут 40, я иду в курилку, причем я сразу сумку взяла, понимая, что могу увидеть, в месте где курят все – их нет, поднимаюсь выше, там как бы лестница и никого нет – стоят, вдвоем ну я рукой помахала и ушла, сама блин нетрезвая – села за руль и уехала, ревела ужасно, обидно было не то, что очень, даже какую-то физическую боль ощутила. И после этого все вообще стало разваливаться, не знаю меня, как сломал этот момент.
Я всю ночь не спала, он позвонил на следующий день, ему хреново было очень, что то промямлил неоднозначное, типа бывшая моя, я говорю: может тебе нужно подумать, я тебе дам время… Он ладно давай позже созвонимся.
Поговорили мы только через день, где типа он сказал, что половины не помнит, что сам не знает, зачем этот разговор ему был нужен. Но что я сказала, что я теперь в нем сомневаюсь, и вообще «зачем я всех раъебала», он знает и про В.и про М. Я правда задумывалась зачем, было у меня два мужчины, которые меня любят.
Хотя на самом деле, мне хотелось нормальных отношений со свободным мужчиной, с перспективой на серьзку, поэтому с ними и рассталась.
Потом у него начинаются проблемы на работе, карантин, мы не видимся, я закрылась от него, ничего не рассказываю, и думаю зачем мне эти отношения. В них ни тепла, ничего.
Писал мне несколько раз М. как любит, предлагал встретиться, говорил, что я самая большая любовь его жизни. Что сеяло во мне еще больше сомнений. Мы даже с ним еще в отношениях обсуждали момент, что он не против, если я рожу ребенка от него, типа лишь бы всегда была рядом, но я так не хочу.
С Р. напряг. Очень много было разных ситуаций, которые убили нашу любовь. Он постоянно работает, может до 12 работать, видимся мы где то 1-2 в неделю. Друзей у меня нет, но я привыкла, мне так комфортно, я думала, что он моим другом станет. Так просто всегда было, что мой парень – и мой друг еще.
Р. говорит, что любить мою икону он не готов, что да «я охуенная», но он тоже себя любит и уважает и сломать себя не может. Что если я хочу нормальных отношений, почему я «делаю мозги на ровном месте». И я его не слышу. Перестал смайлики присылать в сообщениях. Все очень холодно, 8 месяцев вместе, а только дальше друг друга. Слово «мы» он вообще не употребляет.
Мы много раз об этом говорили. Он сказал, что он большой шаг мне на встречу сделал, и думал, что я сделаю его в ответ, долго ждал. И это правда, относился он ко мне хорошо, писал, всегда со смайликами, сердечками, а я не ценила, только сейчас, когда он перестал это делать, я ощущаю важность, сейчас такого близко нет.
С друзьями познакомил, помогал. Но теперь он ждет от меня шаги. А у меня наоборот мороз, я начала их делать – он мороз в ответ. Ну я бесилась, обижалась на ровном месте, он не прогибался, в итоге звонила сама потом, и поле свое сама отдавала. Я в тупике, и не знаю, что делать. Все разваливается, он – холодный, пишет сообщения на 2-3 слова, не звонит.
Говорит, что если я сказал люблю и не сказал обратного, значит ничего не поменялось. Просто он как то сказал, через 2 года видит меня с бэйбиком и рядом с ним. Просит вести меня нормально и не ебать мозг на ровном месте. Говорит, что думал, что нормальную бабу наконец встретил, а оказалось, что тут демон. Типа я.
Меня шатает, то ли правда ебу мозг, но шипцы у меня точно есть, потому, что я смотрю сколько он звонил, что писал, считаю, боюсь переборщить со своим вниманием. То ли я веду себя нормально, а у него нет чувств, все прошло, и он меня гнет и хочет посмотреть, когда пружина отскочит.
Я как то спросила «Зачем брать человека и его переделывать, найди готовую
Он сказал, ну когда 8 плюсов, и два минуса, проще 2 этих минуса исправить.
А мне кажется, что каждый раз, я предаю себя, когда иду на встречу, потому, что его позиция такая сейчас как я это вижу: сделай мне шаг навстречу, а я тебе потом в ответ. И то он еще посмотрит, достаточные ли это были шаги или нет, а то может решить, что надо мне лучше стараться. Короче как в цирке, на задних лапах прыгай, «заслужила ли я сегодня спокойной ночи». Он мне как то по телефону сказал, спокойной ночи с сердечком не жди, ты плохо себя ведешь. Может сказать, что верит, что у меня все получится ну измениться в смысле, превратиться в нормальную бабу).
По сути жить вместе не предлагает, знаю, что до этого жил у девушки.
Была ситуация, когда мне позвонил М. и предложил встретиться типа деловой вопрос, он на меня 8 участков переоформил, но не сказал, что вопрос этот. Р. это знает. Я позвонила Р. говорю давай встретимся, встречаемся я говорю, что так и так типа звонил М. и всю ситуацию. Он говорит, ну хочешь иди. Я говорю – Мне все равно. Могу пойти, могу нет. Я просто к М. правда никаких чувств, кроме уважения и благодарности не испытываю.
В итоге не пошла. Пятница. Р. льет. Его кроет. Он думает, что я специально М на коротком поводке держу. Вечер начинался отлично, мы говорили о том, что все будет хорошо, и мы вместе, потом он начинает мне говорить:
-Ты вообще о чем думала, когда мне про встречу с М. этот вопрос задавала. Я не собираюсь свою девушку ни с кем делить, тем более с дедом каким то. Он мне вообще не конкурент. Если бы не эта ситуация, я бы давно к тебе с кольцом пришел, а теперь все давай на этом закончим.
- Я испугалась, уговаривала его не принимать резких решений. Часа 2 наверно. Говорила, что у нас все будет хорошо. Мы же выбрали друг друга.
- Он: «Ты не выбрала».
Он ушел, я за ним. Говорю, давай поговорим. На следующий день он уехал, я весь день в слезах. Приехал, позвонил, встретились - не знаю как, но мы помирились. Но по сути – это я уговорила его не принимать этого решения. Это было где то два месяца назад.
Еще он любит говорить, что если бы он со мной рассматривал отношения как временные, он бы вообще ко мне не придирался, никаких пожеланий не высказывал и прочее, но так как он рассчитывает на длительный союз, он хочет видеть, то что хочет.
Из последнего, у меня у брата болит спина. Родители живут в другом городе, у мамы подозрения на ковид, брат приехал ко мне. Р. предложил пообедать всем вместе, я обрадовалась этому факту, что он хочет с моим братом познакомиться.
Д. – мой брат. 23 года, скромный, обычный парень. Я когда сказала, что завтра идем на обед с Р. Он начал спрашивать про Р. Я говорю, завтра все сам спросишь.
Приехали, сели. Он начинает спрашивать.
Д.- А как вы познакомились?
Я. – «Отвечай ты». Смотрю на Р.
Р. – Я это место уже сжег.
Вроде посмеялись. Но Д. шутки сначала не понял.
Д. – А где ты работаешь?
Р. – Да я безработный.
Потом сказал, что у него есть ставка в университете.
Но машина, на которой он приехал, такую сотрудники университета не могу себе позволить.
И в общем так на все вопросы, сначала шутка, потом невнятный ответ. Мне как то стало обидно за брата, он как будто его интервьюировал, а тот уходил от ответов.
Д. потом мне эти вопросы задавал.
Я говорю: Бабушке с дедушкой будем про обед говорить, брат сказал, что нет. Все равно о нем ничего не узнал, его будут спрашивать, а ему сказать нечего.
Мы с Д. в деревню, сразу после встречи уехали.
В тот же день.
Р. - *смайлик демон*
Я - Я в деревне. Ты чего?
Р - Да по делам мотаюсь
Я - Блин на трассе ни один фонарь не горел
Р - Экономят электричество, уроды
Я - Как бы это платный участок
Я Ща едем от одной бабушке к другой, остановились Д. пошел покупать сигареты в больницу ( просто у меня брать скрывает он бабушки и дедушки, что курит, ныкается)
Р Он не обиделся на меня?)))
Я Ну обиделся, это наверно слишком громко. Ты меня, конечно, поставил, ни на один его вопрос нормально не ответил, он мне их по второму кругу задавал
Я Мне как то неприятно, не знаю почему ты так себя повел, он как бы пытался тебя узнать, каких то личных вопросов не задавал, ничего такого вроде не спрашивал…. Если бы ты меня знакомил со своим родственником, я бы постаралась произвести хорошее впечатление. А так мне показалось тебе все равно.
Р - Я сначала шутил, потом отвечал полностью нормально
Р - Вот ты и произвела положительно, а потом стала демоном
Я ничего на это не ответила
На следующий день
Р – демон, ты чего там?
Я - Все, положили мальчика, едем назад. Ты как?
Р – кофе пью с ребятами
Я – Если, что я дома. Хочу немного поспать, если засну
Р – ок.
Р – напиши как проснешься.
Я Не пошел сон(
Р – Что случилось?
Я Да не могу заснуть что то
Через 3 часа
Я – У тебя какой план сегодня?
Р – Ща в зале, потом одна встреча, по плану быстро
Я – Встречаемся сегодня?
Р Выйду из зала, человеку наберу и по времени определюсь
Р Напишу тогда
Р Я на встречу, по предварительной оценке она будет 2 часа
Я Я могу подождать
Р Ну освобожусь наберу и по факту решим
Я Или ты спать хотел ехать?
Р Ничего пока не хотел
Р Спишь?
Я Не, ток хотела тебе написать
Р Я ток освободился
Я Ты домой?
Р Ну конечно
Звоню, естественно недовольная, и спрашиваю, а что позвонить сложно, и он мне
-А у тебя что только на входящие, вот сама набрала, не сломалась же
Короче опять: Не еби мне мозги на ровном месте, прекрати доебываться и прочее
Понимаю, что нужно успокоиться, убрать щипцы, заняться работой и учебой, но не потеря ли это времени, я просто не знаю можно ли тут сделать что-то или уже все, оживить лошадь, которая мертва бесполезно.
Он мне дорог, у меня правда искренние чувства к нему, я хотела бы быть с ним, понимаю, что бомбит меня от моих несбывшихся ожиданий, от того, что я нафантизировала, что Р. будет любить меня также как В. и М., но есть надежда, что они могут сложиться. Возможно ли не предав себя, это сделать, и могу ли я как то повысить свою значимость?
Р. говорит, что хитрая и коварная, что я пытаюсь его наебать. Но это не так.
По итогу: было 2 близких человека В. и М., и деньги были. Теперь ипотека и отношения, которые на соплях.
Спасибо.
38
Ключевой причиной поражения Армении в Карабахе, вне всякого сомнения, стало полностью отстраненное от этой войны положение России.
7 комментариев
Заблокировать автора
Ключевой причиной поражения Армении в Карабахе, вне всякого сомнения, стало полностью отстраненное от этой войны положение России. Наши турбопатриоты, правда, и в этом находят положительный момент, и даже много: дескать, незачем нашим ребятам воевать, так и надо - наказали Пашиняна за то, что он, гад, соросовская подстилка и вообще - пришел к власти через протест - это вообще преступление без срока давности. В общем, грозное русское молчание.
Правда, кроме "воевать", есть еще много других способов оказывать влияние на происходящее. Умные и умелые руководители вообще не посылают свои войска налево-направо, но как-то умудряются и оказывать влияние, и проводить свои интересы. Но воспитанный телевизором электорат понимает только один вид вмешательства - дивизии на марше, Искандеры и танковые армады.
Карабахский конфликт не имел ни малейших перспектив в плане прямого противостояния Армении и Азербайджана. Неоднократные обострения только подчеркивали невозможность решения его прямой военной силой. Силы стороны всегда были примерно равны. И в этот раз война имела все перспективы завершиться как и прежде - вничью. Однако в этот раз в ней возник внешний фактор - Турция. Ресурсно и организационно она изменила баланс и соотношение сил, что в итоге и привело к сегодняшнему результату. Ценой поражения Армении стало открытое присутствие Турции в Закавказье, причем оно, присутствие, теперь там надолго.
Кремль мог обеспечить невмешательство Турции, благо точек соприкосновения интересов - выше крыши. Скажем, напрячь брата Асада и организовать симметричное обострение в Идлибе с предложением Эрдогану разменять невмешательство в Карабахе на остановку боевых действий в Сирии. Могли быть какие-то иные варианты и сценарии. Вместо этого наш героический главковерх продолжал прятаться по подвалам. Любая нормальная страна всегда крайне болезненно следит за перемещениями чужих сил вблизи своей границы - даже если транзитом кто-то куда-то перемещает своих военных. Тут же прямо у российских границ Турция по-хозяйски стала не просто перемещать, а целенаправленно завозить военных, вооружения, боевиков. В ответ из Кремля - приступ метеоризма. Логично, что такие действия российского руководства вызывают стойкое недоумение - вы там совсем рехнулись, что ли?
Карабахская проблема - это кризис российской дипломатии и политики в целом. 30 лет вялотекущего конфликта с периодическими обострениями прямо вблизи весьма нестабильного российского Северного Кавказа - это вызов всей российской дипломатии и проблема для политического руководства страны. Любая страна всегда заинтересована в ликвидации подобных очагов вблизи своей территории, и то, что Карабах находился все эти годы в состоянии латентного и неутихающего конфликта - безусловно, вина в первую очередь Кремля, который называл Кавказ зоной своих жизненных интересов. И уже потом, во вторую очередь - это вина армян и азербайджанцев. Такие конфликты вообще невозможно решить внутри них. Только внешний фактор способен бросить в него дополнительный ресурс и разрешить тупиковое противоречие. Турция, кстати, и бросила - и доказала, что такие конфликты решаются только и исключительно извне. Нищета и убогость российской внешней политики не позволили Кремлю решить этот конфликт в свою пользу. Турки - смогли. Поэтому они и победители. А Кремль потерпел очередное сокрушительное поражение.
Я вообще крайне скептически оцениваю сегодняшнее положение вещей в плане дееспособности кремлевского режима. Но говоря откровенно, такой провал внешней политики представить себе было крайне сложно. Поэтому первые пару недель конфликта я пребывал в полной уверенности, что Кремль просто в силу остаточных рефлексов и инстинкта самосохранения сделает хоть что-то, чтобы устранить турецкий фактор в нынешнем обострении. И был уверен, что конфликт не выйдет за рамки обычного, из ранее виденных. И ошибся - распад государственности России и развал всех механизмов и инструментов проецирования интересов оказался гораздо глубже самых пессимистичных оценок.
Теперь ситуация на Кавказе коренным образом изменилась. И это очень надолго. Система балансов нашла новую точку равновесия, и присутствие Турции (а с ней и НАТО) в этом регионе теперь становится не просто фактом, а мощным фактором, который будет вынуждать будущее руководство России (нынешнее уже полностью обанкротилось, его просто нет смысла даже учитывать, как субъект политики) кардинально менять всю оборонную доктрину на этом направлении. Путин вернул Россию в этом регионе лет на двести назад, полностью обнулив все достижения и царской, и советской политики и дипломатии. Фантастический невежа и бездарь - таким он и войдет в историю. Его реноме на страницах учебника, откровенно говоря, беспокоит мало. А вот последствия его правления - их придется разгребать поколениями.
Правда, кроме "воевать", есть еще много других способов оказывать влияние на происходящее. Умные и умелые руководители вообще не посылают свои войска налево-направо, но как-то умудряются и оказывать влияние, и проводить свои интересы. Но воспитанный телевизором электорат понимает только один вид вмешательства - дивизии на марше, Искандеры и танковые армады.
Карабахский конфликт не имел ни малейших перспектив в плане прямого противостояния Армении и Азербайджана. Неоднократные обострения только подчеркивали невозможность решения его прямой военной силой. Силы стороны всегда были примерно равны. И в этот раз война имела все перспективы завершиться как и прежде - вничью. Однако в этот раз в ней возник внешний фактор - Турция. Ресурсно и организационно она изменила баланс и соотношение сил, что в итоге и привело к сегодняшнему результату. Ценой поражения Армении стало открытое присутствие Турции в Закавказье, причем оно, присутствие, теперь там надолго.
Кремль мог обеспечить невмешательство Турции, благо точек соприкосновения интересов - выше крыши. Скажем, напрячь брата Асада и организовать симметричное обострение в Идлибе с предложением Эрдогану разменять невмешательство в Карабахе на остановку боевых действий в Сирии. Могли быть какие-то иные варианты и сценарии. Вместо этого наш героический главковерх продолжал прятаться по подвалам. Любая нормальная страна всегда крайне болезненно следит за перемещениями чужих сил вблизи своей границы - даже если транзитом кто-то куда-то перемещает своих военных. Тут же прямо у российских границ Турция по-хозяйски стала не просто перемещать, а целенаправленно завозить военных, вооружения, боевиков. В ответ из Кремля - приступ метеоризма. Логично, что такие действия российского руководства вызывают стойкое недоумение - вы там совсем рехнулись, что ли?
Карабахская проблема - это кризис российской дипломатии и политики в целом. 30 лет вялотекущего конфликта с периодическими обострениями прямо вблизи весьма нестабильного российского Северного Кавказа - это вызов всей российской дипломатии и проблема для политического руководства страны. Любая страна всегда заинтересована в ликвидации подобных очагов вблизи своей территории, и то, что Карабах находился все эти годы в состоянии латентного и неутихающего конфликта - безусловно, вина в первую очередь Кремля, который называл Кавказ зоной своих жизненных интересов. И уже потом, во вторую очередь - это вина армян и азербайджанцев. Такие конфликты вообще невозможно решить внутри них. Только внешний фактор способен бросить в него дополнительный ресурс и разрешить тупиковое противоречие. Турция, кстати, и бросила - и доказала, что такие конфликты решаются только и исключительно извне. Нищета и убогость российской внешней политики не позволили Кремлю решить этот конфликт в свою пользу. Турки - смогли. Поэтому они и победители. А Кремль потерпел очередное сокрушительное поражение.
Я вообще крайне скептически оцениваю сегодняшнее положение вещей в плане дееспособности кремлевского режима. Но говоря откровенно, такой провал внешней политики представить себе было крайне сложно. Поэтому первые пару недель конфликта я пребывал в полной уверенности, что Кремль просто в силу остаточных рефлексов и инстинкта самосохранения сделает хоть что-то, чтобы устранить турецкий фактор в нынешнем обострении. И был уверен, что конфликт не выйдет за рамки обычного, из ранее виденных. И ошибся - распад государственности России и развал всех механизмов и инструментов проецирования интересов оказался гораздо глубже самых пессимистичных оценок.
Теперь ситуация на Кавказе коренным образом изменилась. И это очень надолго. Система балансов нашла новую точку равновесия, и присутствие Турции (а с ней и НАТО) в этом регионе теперь становится не просто фактом, а мощным фактором, который будет вынуждать будущее руководство России (нынешнее уже полностью обанкротилось, его просто нет смысла даже учитывать, как субъект политики) кардинально менять всю оборонную доктрину на этом направлении. Путин вернул Россию в этом регионе лет на двести назад, полностью обнулив все достижения и царской, и советской политики и дипломатии. Фантастический невежа и бездарь - таким он и войдет в историю. Его реноме на страницах учебника, откровенно говоря, беспокоит мало. А вот последствия его правления - их придется разгребать поколениями.
39
Мой кот странный. Смотрит туда, где никого нет, по ночам сам с собой мяукает.
11 комментариев
Заблокировать автора
Мой кот странный. Смотрит туда, где никого нет, по ночам сам с собой мяукает. А в тот день, ваша честь, он взял топор и зарубил мою жену
— Мне нужна женщина для секса
— И только?
— И только женщина. Это принципиально
Иногда я люблю сидеть на диване и ничего не делать 2 года.
— А по-нормальному ты умеешь говорить?
— Ответ, к сожалению, не да.
Мужики, как куры — двадцать метров от дома и уже ничьи.
— Сестра, скальпель.
— Ты можешь свою сестру хоть раз по-человечески попросить нож передать
Амбиции для лохов. Я достаточно смел и бесстрашен, чтобы быть ленивым.
— А ты неплохо танцуешь для эпилептика.
— Я не танцую.
Чтобы поймать вайфай, нужно думать как вайфай.
Стоит армянин перед памятником, горько вздыхает.
— Ай, какой красивый армянин! Совсем молодой умер!
— Ну что вы, это же Пушкин, русский поэт!
— Какой Пушкин, какой русский?! Видишь надпись: «Газон Засеян»
Мне очень нелегко сказать это, но ваш сын упал в Эйяфьятлайокудль.
В ресторане официант несет на вилке котлету, придерживая ее пальцем. Клиент:
— Вы что себе позволяете — мою котлету, своими руками?!
Официант:
— Вы что, хотите, чтобы она в третий раз на пол упала?
Иной раз купишь вещь, очень классную, а на следующий день её рассматриваешь и думаешь: странно, а ведь я даже не наркоман.
— Скучал по мне?
— Ты куда-то уходила?
До Колумба американцы были вынуждены жить в Европе.
— Пульса нет!
— А у меня машины, дальше что? Вот сколько можно ныть?!
Это сейчас скаты электрические, а в девятнадцатом веке они работали на угле и пару.
— Ну, а для простых людей вы что-то делаете?
— Для простых людей мы делаем дешевые экологически чистые гробы!
— А не всё равно ли уже человеку, экологически чистый гроб у него или нет?
— Человеку может быть и всё равно, а нам-то ещё здесь жить и жить...
В африке проходил конкурс по рисункам на асфальте. Победил мальчик, который нашел асфальт
— Доктор Нудельман, говорят, что вы можете поставить диагноз по любимой книге пациента?
— Легко... Какая у вас любимая?
— «Что делать?» Чернышевского.
— Так-так... И как давно у вас проблемы с эрекцией?
Известно, что только люди и дельфины занимаются сексом ради удовольствия. Так что, когда будете вести дельфина в гостиничный номер, все всё поймут.
Все люди хотят, чтобы было по ихнему, но по ихнему не будет, потому что нет такого слова.
40
Фото: Demkov Denis Больше трёх лет назад в центре Ростова-на-Дону произошёл большой пожар.
95 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Demkov Denis
Больше трёх лет назад в центре Ростова-на-Дону произошёл большой пожар. Огонь уничтожил сотню частных домов на Театральном спуске, а те, которые были просто повреждены, власти запретили восстанавливать. Это происшествие сопровождалось удивительными явлениями. К жителям сгоревших кварталов за некоторое время до пожара приходили люди, предлагавшие за бесценок выкупить их имущество, а когда загорелись первые дома, пожарные долго не приезжали. Очевидцы говорят, что видели поджигателей.
Действительно, сложно себе представить, чтобы пожар в течение часа мог распространиться на 100 домов. И хотя СК сообщил, что версия умышленного поджога "не нашла объективного подтверждения", погорельцы в это не верят.
Кстати, их судьба очень интересна. Землю, на которой стояли жилые дома, город забрал себе в добровольно-принудительном порядке. Некоторых погорельцев лишили права на землю под тем предлогом, что их имущество "прекратило своё существование в результате пожара". А те, у кого власти заподозрили наличие другого жилья, потеряли и шансы на субсидию.
Я вспомнил про эту тему, потому что мне пришло письмо от одной из семей, потерявших жильё в том пожаре. Почитайте, как живут люди, которым власти уже три года отказываются помочь под надуманными предлогами:
SOS!!! Мы, несовершеннолетний ребенок и его мама, пострадавшие после катастрофического пожара 21.08.2017 года на Театральном спуске, имели 2-х комнатную квартиру со всеми удобствами!!! Сейчас вынуждены жить в нечеловеческих условиях, т.к. из-за мифического иного жилья социальной поддержки не получили!!!
Скоро зима, еще одну зиму как мы будем переживать, мы не знаем, отопления в проходной кухне нет совсем, денег для проведения отопления, к сожалению, тоже, т.к. есть кредит на 200 тыс., который был оформлен для борьбы с Администрацией г. Ростова-на-Дону, которая пыталась лишить нас последнего права частной собственности и снять с госреестра нашу недвижимость!!!
Отапливаем кухню из духовки газовой печи!!! Если со мной или моим ребёнком произойдёт что-то страшное (отравление угарным газом или взрыв), то в этом прошу винить Губернатора Ростовской области Голубева В.Ю. и [главу администрации Ростова-на-Дону] Логвиненко А.В., т.к это из-за них, их безразличия к горю простых граждан мы вынуждены подвергать свои жизни опасности!!!
Администрация г. Ростова-на-Дону отказывается исполнять свое же Постановление N 714 от 28.07.2020 года "Об изьятии земли для муниципальных нужд", ссылаясь на отсутствие финансирования для переселения из аварийных домов!!! Хотя мы точно знаем, что в бюджете г. Ростова-на-Дону есть деньги для расселения граждан из 38 аварийных домов!!! Но Администрация города Ростова-на-Дону бездействует!!! Наш дом включён в программу сноса на 2030 год, соответственно, в лучшем случае выкуп нашей земли и помещений произойдёт после 2030 года!!!"
Когда я вник в ситуацию, я понял, почему в письме столько восклицательных знаков.
В исковом заявлении, которое Кировский районный суд направил Васину и ещё 9 жильцам ныне сгоревшего дома на Седова, администрация Ростова требует лишить погорельцев права на землю. Администрация мотивирует это тем, что имущество «прекратило свое существование в результате пожара». Кроме Васина, схожий иск о лишении права на жилье отправили ещё Анне Антошиной — матери несовершеннолетнего ребенка.
— Поскольку изъятие путем выкупа будет осуществляться за счет средств муниципального бюджета, выкуп фактически несуществующих объектов недвижимого имущества приведет к необоснованным выплатам и тратам бюджетных средств, — отмечено в документе.
Теперь Васин и его соседи судятся с городом за сохранение права собственности. Разговоров о компенсациях, говорит он, теперь нет совсем.
161.ru
То есть мэрия Ростова-на-Дону отказалась платить за землю под домом, потому что дом сгорел, зато нашла у семей погорельцев другое жильё и под этим предлогом решила ещё и субсидии не выдавать. То, что в этом "другом жилье" зачастую жить невозможно, как мы видим из письма выше, чиновников администрации не волнует.
Действительно, нашлись баре: живут на двух квартирах, шикуют! Бесит этот формальный подход к людям, когда для чиновника это не люди, а население: доить его можно, а вот помогать – ни в коем случае. Хотелось бы, чтобы хотя бы суды встали на сторону лишившихся жилья ростовчан.
41
Как все историки я крайне злопамятный. Это что? Это кто? А это армяне срывают русский флаг и топчут и жгут.
166 комментариев
Заблокировать автора
Как все историки я крайне злопамятный.
Это что? Это кто? А это армяне срывают русский флаг и топчут и жгут. Ублюдка который 5 лет назад растоптал флаг на этом видео зовут Эдмон Марукян и эта тварь стала в итоге губернатором одной из областей Армении. Где ты Эдмон Марукян? Ау... Надеюсь тебя убили ракетой азербайджанцы. Если нет, желаю тебе сдохнуть, ну просто из чувства справедливости.
Помогать армянам? Только пропивать последнюю шубу и причём с помощью их же последней бутылки хорошего коньяка. Давать им деньги? Только забирая навсегда их собственность. Убежище? Только за деньги и не давая постоянного гражданства никогда. Воевать за армянские интересы? Лучше дать уничтожить всех армян, чем хотя бы один наш солдат будет за них воевать официально.
Ещё раз поздравляю азербайджанцев. Вы классно отделали этих на словах гордых, на деле крайне трусливых. Жалость? Мне жалко женщину которая живёт в умершем посёлке под Норильском, мне чхать на армян и вообще на любой другой народ, кроме русского народа и тех кто считает себя русскими. Вот такой вот я прагматик. Но особенно мне чхать на завывающих трусливых нынче армян, котоыре полностью проиграли свою же войну, предварительно 30 лет не признавая свой же ( типа свой ) Карабах. На деле они украли чужую землю и теперь их заставили всё вернуть. Я бы ещё содрал с армян здоровенные компенсации в пользу азеров, это было бы справедливо.
Это что? Это кто? А это армяне срывают русский флаг и топчут и жгут. Ублюдка который 5 лет назад растоптал флаг на этом видео зовут Эдмон Марукян и эта тварь стала в итоге губернатором одной из областей Армении. Где ты Эдмон Марукян? Ау... Надеюсь тебя убили ракетой азербайджанцы. Если нет, желаю тебе сдохнуть, ну просто из чувства справедливости.
Помогать армянам? Только пропивать последнюю шубу и причём с помощью их же последней бутылки хорошего коньяка. Давать им деньги? Только забирая навсегда их собственность. Убежище? Только за деньги и не давая постоянного гражданства никогда. Воевать за армянские интересы? Лучше дать уничтожить всех армян, чем хотя бы один наш солдат будет за них воевать официально.
Ещё раз поздравляю азербайджанцев. Вы классно отделали этих на словах гордых, на деле крайне трусливых. Жалость? Мне жалко женщину которая живёт в умершем посёлке под Норильском, мне чхать на армян и вообще на любой другой народ, кроме русского народа и тех кто считает себя русскими. Вот такой вот я прагматик. Но особенно мне чхать на завывающих трусливых нынче армян, котоыре полностью проиграли свою же войну, предварительно 30 лет не признавая свой же ( типа свой ) Карабах. На деле они украли чужую землю и теперь их заставили всё вернуть. Я бы ещё содрал с армян здоровенные компенсации в пользу азеров, это было бы справедливо.
42
Вот еще одно письмо, другая совсем девушка, но проблемы точно такие же, как у предыдущей, которую я вам предложила самим разобрать.
25 комментариев
Заблокировать автора
Вот еще одно письмо, другая совсем девушка, но проблемы точно такие же, как у предыдущей, которую я вам предложила самим разобрать.
Это я сама разберу, а вы дополняйте.
panyulu
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Возможно, моё письмо покажется интересным для разбора.
Мне 31, не была замужем, детей нет, учитель английского, занимаюсь капоэйрой, живу в Китае шесть лет, читаю Ваш блог с начала года. Знаю, что багов у меня много, но чаще замечаю их постфактум, работы над собой ещё горы. Спасибо огромное за то, чем Вы делитесь, это бесценно!
С М. познакомилась в тиндере месяц назад, быстро завязалась переписка, договорились о встрече. Ему 29, он управляющий компании, итальянец, борода, бритая голова, цепочки, красавец Карабас Барабас с шикарным голосом. Я говорила совсем мало, боялась сказать глупость и что меня понесёт. Он много рассказывал о себе, где учился, где жил до этого, о своей семье, лучшем друге. Иногда переводил на меня вопрос, я отвечала двумя-тремя предложениями, дальше он подхватывал и мне снова оставалось любоваться и слушать. После ресторана он пошёл меня провожать, по дороге был бар с одним столиком снаружи, мы посидели там ещё немного. Пару раз он сказал что-то о семье, сказал что расстался с девушкой потому что она не хотела детей. Меня это резануло, потому что по больному: понятно, что я уже очень сильно хочу замуж; потому что если говорят об этом сразу это дурной знак - и вот вторая мысль это, наверное, мой Штурман который начал почёсывать ручки и приготовился присваивать. М проводил меня до дома и не пытался поцеловать. Я была в восторге.
(В восторге она была, что он не пытался поцеловать? БП и ЗВ в ресурсе секса, ну и корона Сокровища там же)
Через пару дней он заехал за мной на работу и мы поехали играть в бильярд в его место, где он обычно играет. Там мы впервые поцеловались. Когда я сказала, что в свой выходной я собираю друзей дома пробовать настойки, которые я привезла из путешествия, он сказал, что я второй раз об этом говорю и при этом его не приглашаю. Я сказала, что придумала это до того как мы встретились, что мы видимся только второй раз и я не хотела на него давить. Он сказал, что хочет это давление, что я ему нравлюсь и что он хочет либо становиться частью моей жизни, либо ничего. Это слова - главный фантик в моей шкатулочке.
(Это невежливо - рассказывать, как она собирается тусить и не приглашать его. Почему-то рапунцелям кажется, что на свиданиях с мужчинами надо изо всех сил подчеркивать, что они им - чужие, никто, пустое место или даже подозрительные незнакомцы. Подругу новую в первый же день могут позвать на общее мероприятие, а парня - ни за что. Не хотите звать, помалкивайте о тусовках вообще)
На следующий день он сказал, что понимает, что выдавил из меня приглашение и что я не обязана его приглашать. Я ответила что приглашение уже сделано и я буду рада если он придёт. Тогда мне казалось, что я совсем не специально он сам! такая выгодная идея - пусть увидит какая я хозяйка, какие блюдца у меня красивые. А сейчас подозреваю, что это были щипцы, но до конца всё равно не вижу.
(Щипцы - изо всех сил давать понять, что это милость - ваше приглашение. Щипцы - набивать цену. Но многие девушки не видят разницы между самоуважением и набиванием цены. Хотя вторым занимаются как раз дешевки)
Тот вечер был уютным: М леко общался с моими друзьями, мы целовались на кухне, когда пошёл со мной вместе в магазин, сфоткал нас в зеркале витрины. На следующий день я писала, что скачала фильм, который давно собиралась смотреть, он позвал меня смотреть его к себе. Перед этим я не смогла не позанудствовать о том, что я изучала кино, к фильмам отношусь серьёзно и не люблю когда отвлекают. Сказал, что понимает, стерпит.
(А почему она не смогла не позанудствовать? Потому что опять решила набить себе цену. Вы как голодные нищенки пытаетесь всем рассказать, что на самом деле у вас высокие стандарты. Девушки с высокими стандартами никому это не доказывают и цену не набивают)
После фильма он заказал еды, я стала перебирать его пластинки. Мы слушали джаз, обнимались на диване, он рассказывал мелодии как истории: вот идёт пьяный человек на рассвете, вот усталый таксист, моя мелодия была про то, как человек танцует у двери и сомневается войти или нет. Он спросил что же человек решает, я поняла что не могу остаться, потому что в голове у меня был молот «сейчас-должен-быть-секс» и как-то всё неестественно что ли.
(Секс как раз-таки был бы естественным, если она лежит с парнем на диване и обнимается. Но она дает ему понять, что отмороженная курица, и все опять чтобы набить себе цену)
Вскоре были выходные, я работала, он присылал фотки с тусовок с друзьями, я писала что скучаю, что думаю о нем. В воскресенье вечером я ужинала в баре рядом с домом, он был с друзьями, я предложила составить мне компанию, он приехал на такси довольно скоро. Мы поиграли в бильярд, я выпила пару коктейлей. Я достала клещи, мол вооот, я пишу что скучаю, а ты не отвечаешь тем же и никуда не зовёшь. Он спросил, почему же я ушла тогда после фильма и привлекает ли он меня. Я сказала да и что он мне нравится, просто я думала что будет ещё некое горячее свидание где все произойдёт само собой.
(Не просто свидание, а горячее свидание. Она хочет, чтобы он разогрел ее и прямолинейно ему заявляет, что он должен постараться. Нет ничего хуже, чем по-штурмански планировать горячий секс)
Он сказал что во вторник пойдём в SS, что он тоже любит быть стильным. Он провожал меня до дома, и я думала на кого я похожа, а ещё пьяная была, готова была уже переспать с ним тут же. «А вдруг до вторника один из нас умрёт!» Он ответил, что нет, сказано - значит, так будет, что он с первого свидания ждал, может подождать и ещё. Но потом пошёл со мной в подъезд, поцеловал у дверей квартиры, развернулся и поехал домой. Из дома написал, что страдает, я ответила - тоже.
(Алкоголь отключает у рапунцелей ту часть мозга, где сидит их злая мачеха с экселем и экзаменационной комиссией. Но толку обычно мало. Они успевают до этого задолбать, так, что ничего не происходит, а если происходит, они после этого стенают и сожалеют, что так продешевили)
То свидание было прекрасным, а вот секс жизненным. Он немного переборщил, сделал мне больно и не сразу перестал когда я дала понять. Я расстроилась, вышла в ванную, даже сказала со скорбным лицом ну штош может мы не созданы друг для друга, он сказал что ему это обидно. Но потом ночь продолжилась и все было лучше. Мне - точно, не уверена что ему.
(Всем девицам за 30 надо почаще читать феминистские статьи, которые пишут старые девственницы. На лицо побольше важных кислых щей и, если мужчина неловок или вы недостаточно возбуждены, читать ему строгую лекцию о том, что он ведет себя с вами без трепета. Потом можно похвалить, если старается исправиться)
Утром он уезжал в командировку, поцеловал и сказал, чтобы я оставалась спать, был мой выходной. Перед уходом я прибралась в квартире, вернувшись через два дня он это оценил. Потом он приезжал на ночь ко мне. Утром я приготовила завтрак, и он так упорно говорил «спасибо тебе», что я поняла, что я ему надоела.
(Он упорно говорил спасибо, потому что у нее постоянные кислые щи и страдальческое выражение на лице, будто она снисходит. Особенно в сексе она противная наверное)
Через день мы были у него ночью, вроде все нормально, смотрели видео, валялись, но меня уже разъедало решето: почему он не знакомит меня с друзьями? ему ведь скучно со мной, да? И на утро - о боже - он меня не обнимает! Я хотела одеться и тихо уйти роняя тапки, но сдержала себя.
(Он ждет от нее нежности, но от нее только недовольство и обида)
Посидела в гостиной, вернулась в кровать и постаралась еще поспать - мне приснился сон о том, как он грубо выставляет меня за дверь. Ну тут я не выдержала и задыхаясь и трепеща рассказала ему этот сон. Он не стал особо меня утешать.
Заказал завтрак, потому у него начались рабочие звонки, и я попрощалась и ушла. Через день он не писал особенно долго, до этого я позвала его на викторину с друзьями и уже чувствовала, что он откажет. Он написал вечером что плохо себя чувствует. На следующий день:
М: Хей, надеюсь что вчера был хороший вечер. У меня все ещё температура. Не высокая, меньше 38, поэтому я сижу дома
Я: Спасибо, что написал. Надеюсь, что день будет хорошим несмотря на температуру, не падай духом
М: Спасибо, беллина, я чувствую себя стремно, но все будет лучше
Я: Я могу что-то сделать, чтобы улучшить твой день?
М: Кое-что случилось, что меня расстроило
Я случайно удалил все файлы с моего жёсткого диска
Всю мою жизнь
Я: Блин
М: Я пытаюсь их восстановить
Завтра пойду к мастеру
С температурой или без
Сегодня вся моя жизнь может измениться. Если я правда потерял все файлы из прошлого, я могу уйти в депрессию на какое-то время
Хочу сказать тебе заранее
Я сейчас не лучшая компания
Я: Поняла
Дальше прислал видео с его чёрным экраном и еще пару подробностей про потерю файлов.
Я подумала, что вот и она, песня мёртвого жука... Ничего не написала.
(Это уже не песня жука, у него паника от предвкушения ее истерики)
На следующий день:
М: Хей, мой диск сейчас в работе
Не могу думать, что я потерял всё
Я: Есть надежда?
М: Типа того
Ничего не хочу делать
Пока не получу результаты
Я: Пальцы крестиком
М: Спасибо
У меня трудные дни
Я: (смайлик объятий)
М: Ещё я уронил ключи в щель лифта
Пришлось ломать дверь и менять замок
Я устал
Я: Ты не скучал
Если серьёзно, надеюсь что всё наладится
Так и будет
М: Спасибо
Я: и матрёшку потерял, м? (брелок)
М: Да
Я: (грустный смайл)
(чуть позже): Если хочешь что-нибудь поделать со мной завтра, в бильярд или что-нибудь, я могу тебя крепко-крепко обнять
Боюсь, что это мой единственный способ помочь
(Она скромничает, а на самом деле считает свои обнимашки настоящей драгоценностью)
Он не отвечал ничего весь вечер и весь следующий день. Я пожалела о последнем сообщении: теперь кажется, что это такой душный заход сверху, как будто это ему оно надо, а не меня отправляют подальше. Постоянно проверяла телефон. Слава богу, у меня весь день были уроки.
Вечером он написал: Хей. У тебя есть планы на вечер?
Мне было неприятно, что он так проигнорил моё, пусть даже неидеальное, предложение и так поздно, в 8 вечера (хотя он знает что я примерно в это время заканчиваю) пишет, словно я как собака его жду чтобы откликнуться. Точнее, как раз как собака и ждала, может поэтому и неприятно. Час я не знала, что ответить, потом написала «Да», он ответил «Ок».
(Она предложила его поддержать, он подумал и откликнулся на ее предложение вечером. Но неееет, она его обломала, потому что поздно и с ней так нельзя. Как та Сантана: "А все уже, все... надо было раньше. Все уже, все...")
Второй день без новостей. Чувствую досаду. Сначала я была почти уверена, что правильно сделала и не стала бегать за парнем, которому надоела, но теперь приходит мысль, не косяк ли это, о котором я потом буду жалеть.
Уважаемая Эволюция, в чём моя главная ошибка?
Это я сама разберу, а вы дополняйте.
panyuluЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Возможно, моё письмо покажется интересным для разбора.
Мне 31, не была замужем, детей нет, учитель английского, занимаюсь капоэйрой, живу в Китае шесть лет, читаю Ваш блог с начала года. Знаю, что багов у меня много, но чаще замечаю их постфактум, работы над собой ещё горы. Спасибо огромное за то, чем Вы делитесь, это бесценно!
С М. познакомилась в тиндере месяц назад, быстро завязалась переписка, договорились о встрече. Ему 29, он управляющий компании, итальянец, борода, бритая голова, цепочки, красавец Карабас Барабас с шикарным голосом. Я говорила совсем мало, боялась сказать глупость и что меня понесёт. Он много рассказывал о себе, где учился, где жил до этого, о своей семье, лучшем друге. Иногда переводил на меня вопрос, я отвечала двумя-тремя предложениями, дальше он подхватывал и мне снова оставалось любоваться и слушать. После ресторана он пошёл меня провожать, по дороге был бар с одним столиком снаружи, мы посидели там ещё немного. Пару раз он сказал что-то о семье, сказал что расстался с девушкой потому что она не хотела детей. Меня это резануло, потому что по больному: понятно, что я уже очень сильно хочу замуж; потому что если говорят об этом сразу это дурной знак - и вот вторая мысль это, наверное, мой Штурман который начал почёсывать ручки и приготовился присваивать. М проводил меня до дома и не пытался поцеловать. Я была в восторге.
(В восторге она была, что он не пытался поцеловать? БП и ЗВ в ресурсе секса, ну и корона Сокровища там же)
Через пару дней он заехал за мной на работу и мы поехали играть в бильярд в его место, где он обычно играет. Там мы впервые поцеловались. Когда я сказала, что в свой выходной я собираю друзей дома пробовать настойки, которые я привезла из путешествия, он сказал, что я второй раз об этом говорю и при этом его не приглашаю. Я сказала, что придумала это до того как мы встретились, что мы видимся только второй раз и я не хотела на него давить. Он сказал, что хочет это давление, что я ему нравлюсь и что он хочет либо становиться частью моей жизни, либо ничего. Это слова - главный фантик в моей шкатулочке.
(Это невежливо - рассказывать, как она собирается тусить и не приглашать его. Почему-то рапунцелям кажется, что на свиданиях с мужчинами надо изо всех сил подчеркивать, что они им - чужие, никто, пустое место или даже подозрительные незнакомцы. Подругу новую в первый же день могут позвать на общее мероприятие, а парня - ни за что. Не хотите звать, помалкивайте о тусовках вообще)
На следующий день он сказал, что понимает, что выдавил из меня приглашение и что я не обязана его приглашать. Я ответила что приглашение уже сделано и я буду рада если он придёт. Тогда мне казалось, что я совсем не специально он сам! такая выгодная идея - пусть увидит какая я хозяйка, какие блюдца у меня красивые. А сейчас подозреваю, что это были щипцы, но до конца всё равно не вижу.
(Щипцы - изо всех сил давать понять, что это милость - ваше приглашение. Щипцы - набивать цену. Но многие девушки не видят разницы между самоуважением и набиванием цены. Хотя вторым занимаются как раз дешевки)
Тот вечер был уютным: М леко общался с моими друзьями, мы целовались на кухне, когда пошёл со мной вместе в магазин, сфоткал нас в зеркале витрины. На следующий день я писала, что скачала фильм, который давно собиралась смотреть, он позвал меня смотреть его к себе. Перед этим я не смогла не позанудствовать о том, что я изучала кино, к фильмам отношусь серьёзно и не люблю когда отвлекают. Сказал, что понимает, стерпит.
(А почему она не смогла не позанудствовать? Потому что опять решила набить себе цену. Вы как голодные нищенки пытаетесь всем рассказать, что на самом деле у вас высокие стандарты. Девушки с высокими стандартами никому это не доказывают и цену не набивают)
После фильма он заказал еды, я стала перебирать его пластинки. Мы слушали джаз, обнимались на диване, он рассказывал мелодии как истории: вот идёт пьяный человек на рассвете, вот усталый таксист, моя мелодия была про то, как человек танцует у двери и сомневается войти или нет. Он спросил что же человек решает, я поняла что не могу остаться, потому что в голове у меня был молот «сейчас-должен-быть-секс» и как-то всё неестественно что ли.
(Секс как раз-таки был бы естественным, если она лежит с парнем на диване и обнимается. Но она дает ему понять, что отмороженная курица, и все опять чтобы набить себе цену)
Вскоре были выходные, я работала, он присылал фотки с тусовок с друзьями, я писала что скучаю, что думаю о нем. В воскресенье вечером я ужинала в баре рядом с домом, он был с друзьями, я предложила составить мне компанию, он приехал на такси довольно скоро. Мы поиграли в бильярд, я выпила пару коктейлей. Я достала клещи, мол вооот, я пишу что скучаю, а ты не отвечаешь тем же и никуда не зовёшь. Он спросил, почему же я ушла тогда после фильма и привлекает ли он меня. Я сказала да и что он мне нравится, просто я думала что будет ещё некое горячее свидание где все произойдёт само собой.
(Не просто свидание, а горячее свидание. Она хочет, чтобы он разогрел ее и прямолинейно ему заявляет, что он должен постараться. Нет ничего хуже, чем по-штурмански планировать горячий секс)
Он сказал что во вторник пойдём в SS, что он тоже любит быть стильным. Он провожал меня до дома, и я думала на кого я похожа, а ещё пьяная была, готова была уже переспать с ним тут же. «А вдруг до вторника один из нас умрёт!» Он ответил, что нет, сказано - значит, так будет, что он с первого свидания ждал, может подождать и ещё. Но потом пошёл со мной в подъезд, поцеловал у дверей квартиры, развернулся и поехал домой. Из дома написал, что страдает, я ответила - тоже.
(Алкоголь отключает у рапунцелей ту часть мозга, где сидит их злая мачеха с экселем и экзаменационной комиссией. Но толку обычно мало. Они успевают до этого задолбать, так, что ничего не происходит, а если происходит, они после этого стенают и сожалеют, что так продешевили)
То свидание было прекрасным, а вот секс жизненным. Он немного переборщил, сделал мне больно и не сразу перестал когда я дала понять. Я расстроилась, вышла в ванную, даже сказала со скорбным лицом ну штош может мы не созданы друг для друга, он сказал что ему это обидно. Но потом ночь продолжилась и все было лучше. Мне - точно, не уверена что ему.
(Всем девицам за 30 надо почаще читать феминистские статьи, которые пишут старые девственницы. На лицо побольше важных кислых щей и, если мужчина неловок или вы недостаточно возбуждены, читать ему строгую лекцию о том, что он ведет себя с вами без трепета. Потом можно похвалить, если старается исправиться)
Утром он уезжал в командировку, поцеловал и сказал, чтобы я оставалась спать, был мой выходной. Перед уходом я прибралась в квартире, вернувшись через два дня он это оценил. Потом он приезжал на ночь ко мне. Утром я приготовила завтрак, и он так упорно говорил «спасибо тебе», что я поняла, что я ему надоела.
(Он упорно говорил спасибо, потому что у нее постоянные кислые щи и страдальческое выражение на лице, будто она снисходит. Особенно в сексе она противная наверное)
Через день мы были у него ночью, вроде все нормально, смотрели видео, валялись, но меня уже разъедало решето: почему он не знакомит меня с друзьями? ему ведь скучно со мной, да? И на утро - о боже - он меня не обнимает! Я хотела одеться и тихо уйти роняя тапки, но сдержала себя.
(Он ждет от нее нежности, но от нее только недовольство и обида)
Посидела в гостиной, вернулась в кровать и постаралась еще поспать - мне приснился сон о том, как он грубо выставляет меня за дверь. Ну тут я не выдержала и задыхаясь и трепеща рассказала ему этот сон. Он не стал особо меня утешать.
Заказал завтрак, потому у него начались рабочие звонки, и я попрощалась и ушла. Через день он не писал особенно долго, до этого я позвала его на викторину с друзьями и уже чувствовала, что он откажет. Он написал вечером что плохо себя чувствует. На следующий день:
М: Хей, надеюсь что вчера был хороший вечер. У меня все ещё температура. Не высокая, меньше 38, поэтому я сижу дома
Я: Спасибо, что написал. Надеюсь, что день будет хорошим несмотря на температуру, не падай духом
М: Спасибо, беллина, я чувствую себя стремно, но все будет лучше
Я: Я могу что-то сделать, чтобы улучшить твой день?
М: Кое-что случилось, что меня расстроило
Я случайно удалил все файлы с моего жёсткого диска
Всю мою жизнь
Я: Блин
М: Я пытаюсь их восстановить
Завтра пойду к мастеру
С температурой или без
Сегодня вся моя жизнь может измениться. Если я правда потерял все файлы из прошлого, я могу уйти в депрессию на какое-то время
Хочу сказать тебе заранее
Я сейчас не лучшая компания
Я: Поняла
Дальше прислал видео с его чёрным экраном и еще пару подробностей про потерю файлов.
Я подумала, что вот и она, песня мёртвого жука... Ничего не написала.
(Это уже не песня жука, у него паника от предвкушения ее истерики)
На следующий день:
М: Хей, мой диск сейчас в работе
Не могу думать, что я потерял всё
Я: Есть надежда?
М: Типа того
Ничего не хочу делать
Пока не получу результаты
Я: Пальцы крестиком
М: Спасибо
У меня трудные дни
Я: (смайлик объятий)
М: Ещё я уронил ключи в щель лифта
Пришлось ломать дверь и менять замок
Я устал
Я: Ты не скучал
Если серьёзно, надеюсь что всё наладится
Так и будет
М: Спасибо
Я: и матрёшку потерял, м? (брелок)
М: Да
Я: (грустный смайл)
(чуть позже): Если хочешь что-нибудь поделать со мной завтра, в бильярд или что-нибудь, я могу тебя крепко-крепко обнять
Боюсь, что это мой единственный способ помочь
(Она скромничает, а на самом деле считает свои обнимашки настоящей драгоценностью)
Он не отвечал ничего весь вечер и весь следующий день. Я пожалела о последнем сообщении: теперь кажется, что это такой душный заход сверху, как будто это ему оно надо, а не меня отправляют подальше. Постоянно проверяла телефон. Слава богу, у меня весь день были уроки.
Вечером он написал: Хей. У тебя есть планы на вечер?
Мне было неприятно, что он так проигнорил моё, пусть даже неидеальное, предложение и так поздно, в 8 вечера (хотя он знает что я примерно в это время заканчиваю) пишет, словно я как собака его жду чтобы откликнуться. Точнее, как раз как собака и ждала, может поэтому и неприятно. Час я не знала, что ответить, потом написала «Да», он ответил «Ок».
(Она предложила его поддержать, он подумал и откликнулся на ее предложение вечером. Но неееет, она его обломала, потому что поздно и с ней так нельзя. Как та Сантана: "А все уже, все... надо было раньше. Все уже, все...")
Второй день без новостей. Чувствую досаду. Сначала я была почти уверена, что правильно сделала и не стала бегать за парнем, которому надоела, но теперь приходит мысль, не косяк ли это, о котором я потом буду жалеть.
Уважаемая Эволюция, в чём моя главная ошибка?
43
Вы в курсе, что оказывается шведские дети не любят Карлсона?! Того самого который живет на крыше. И тому есть причины.
158 комментариев
Заблокировать автора
Вы в курсе, что оказывается шведские дети не любят Карлсона?! Того самого который живет на крыше. И тому есть причины. Когда Астрид Линдгрен узнала, что советским детям понравился Карлсон - она была очень удивлена. Потому что Карлсон негативный персонаж. Он пакостит, старается избежать ответственности.
И в самом деле-если рассудить, то хорошего в Карлсоне мало. Живет в коморке на крыше без семьи и друзей (в свои-то средние года). Съедает все самое вкусное в семье. Варенье, тортики, сладости. Капризный, эгоист... И ещё полно разных недостатков.
У нас Карлсона любят за мультфильм. В ннем Карлсон все таки довольно "..обаятельный и в меру упитаный мужчина в самом расцвете сил"
и ещё был персонаж в фильме-спектакле. Может кто и помнит его:
Шведы тоже сняли фильм о Карлсоне в 1974 году. Вот он сам:
Он вроде бы и ребенок (а не мужчина, как в нашей версии). Только вот разговаривает он странным голосом. Голос и не детский и не взрослый.
И ещё у него есть лысина. Странный мальчик с лысиной
ну и как вам такой Карлсон?!
Кстати, шкодит он также и может быть даже больше, чем в нашем фильме и мульте?! И как вам такой персонаж?!
А наш мульт вам нравится?! И считаете ли вы Карлсона положительным или отрицательным персонажем?! Или все его шалости, что называется в "меру"?!
А какие мульты были ещё символом нашего детства?!
44
Преступление в Русском музее, о котором почти никто не узнал. Илл.: В. Верещагин, «Прогулка в лодке» (1903-4), фрагмент.
18 комментариев
Заблокировать автора
Преступление в Русском музее, о котором почти никто не узнал.
Илл.: В. Верещагин, «Прогулка в лодке» (1903-4), фрагмент. ГРМ
Автор текста:
Евгений Солдатенков, начальник Службы реставрации музейных ценностей в Русском музее (фб)
"2 января 1992 года около 14:00 дежуривший в этот день двадцатилетний Александр Боровков, рядовой милиции из роты охраны Русского музея, совершает кражу. Его выбор пал на картину 1903 года Василия Верещагина «Прогулка в лодке» (70 х 103,5 см). Боровков, вынимает картину из рамы, срывает холст с подрамника, скручивает трубочкой и засовывает в рукав шинели.
Почти бегом добегает до гардероба и вешает шинель с картиной на вешалку. Ближе к вечеру Боровков перекладывает её свой "дипломат", согнув в четыре раза. При этом жестко ломая грунт и красочный слой. Затем относит его на соседний милицейский пост, попросив сослуживцев покараулить его до конца смены.
Охранницам показалось странным неестественное поведение Боровкова. Как сказали они позже: "он был чем-то встревожен, пытался спрятать свой портфель куда-нибудь подальше". И они, из женского любопытства, решили заглянуть в него.
Обнаружив там сложенную картину, сержанты милиции Лопатина и Кучеренко срочно позвонили начальству. Командир отделения Рославцев сразу поняв, что ситуация катастрофическая, позвонил своему начальнику - командиру роты охраны музея Смертину и, как вариант, предложил срочно повесить картину на место. Смертин велел ему перезвонить через 10 минут.
Рославцев, не дожидаясь решения начальника, срочно разыскал Боровкова и договорился на пульте охраны отключить на время сигнализацию в музее. Сторожам Рославцев рассказал придуманную на ходу легенду, что якобы "его сослуживец потерял в зале золотое кольцо и они попытаются его найти". Через 10 минут картина стояла на своём прежнем месте, и Рославцев сообщил Смертину, что "все в порядке".
На следующий день Боровкова, на всякий случай, по-быстрому, из органов уволили "за дискредитацию звания сотрудника милиции". О происшествии они договорились никому не сообщать. Служители узнали об этом через неделю из случайно услышанных разговоров охранников об уволенном "за что-то ужасное" милиционере и от анонима, который тайно сообщил главному хранителю, что запасники чуть не лишились Верещагина.
15 января в музее обнаружили серьезно поврежденное полотно. Экспертиза установила, что «хрупкий, перегоревший холст сорван с подрамника, волнообразно деформирован и сложен в четыре раза. В центре по слому картина порвана. Многочисленные сломы отвердели, и началось осыпание красочного слоя».
Прокуратура Дзержинского района возбудила против бывшего милиционера Александра Боровкова уголовное дело по ст. 15-93 "прим" (попытка хищения в особо крупных размерах) и ст. 170 ч. 1 (злоупотребление служебным положением) УК России. В содеянном Боровков полностью сознался и раскаялся.
После окончания следственных мероприятий, испорченная картина была передана на реставрацию в мастерскую реставрацию масляной живописи Русского музея. Работу решено было поручить художнику-реставратору Марине Киселевой. 23 января 1992 года состоялся Реставрационный совет, который утвердил программу работ.
Полгода потребовалось, чтобы привести в экспозиционный вид изуродованной полотно, укрепить красочный слой, заделать прорыв и затонировать многочисленные утраты красочного слоя.
Сейчас на картине ничего не напоминает о трагической истории почти 30-летней давности.
Сегодня замечательную картину «Прогулка в ложке» можно увидеть на выставке «Дары» в корпусе Бенуа Русского музея. Поспешите увидеть ее. Выставка скоро закрывается!"
***
Картина на выставке в ГТГ в 2018 году, фото мое
Фото из текущей выставки в ГРМ у меня нет, тащите, если у кого имеется!
+ моя старая статья об японской серии Верещагина
Илл.: В. Верещагин, «Прогулка в лодке» (1903-4), фрагмент. ГРМ
Автор текста:
Евгений Солдатенков, начальник Службы реставрации музейных ценностей в Русском музее (фб)
"2 января 1992 года около 14:00 дежуривший в этот день двадцатилетний Александр Боровков, рядовой милиции из роты охраны Русского музея, совершает кражу. Его выбор пал на картину 1903 года Василия Верещагина «Прогулка в лодке» (70 х 103,5 см). Боровков, вынимает картину из рамы, срывает холст с подрамника, скручивает трубочкой и засовывает в рукав шинели.
Почти бегом добегает до гардероба и вешает шинель с картиной на вешалку. Ближе к вечеру Боровков перекладывает её свой "дипломат", согнув в четыре раза. При этом жестко ломая грунт и красочный слой. Затем относит его на соседний милицейский пост, попросив сослуживцев покараулить его до конца смены.
Охранницам показалось странным неестественное поведение Боровкова. Как сказали они позже: "он был чем-то встревожен, пытался спрятать свой портфель куда-нибудь подальше". И они, из женского любопытства, решили заглянуть в него.
Обнаружив там сложенную картину, сержанты милиции Лопатина и Кучеренко срочно позвонили начальству. Командир отделения Рославцев сразу поняв, что ситуация катастрофическая, позвонил своему начальнику - командиру роты охраны музея Смертину и, как вариант, предложил срочно повесить картину на место. Смертин велел ему перезвонить через 10 минут.
Рославцев, не дожидаясь решения начальника, срочно разыскал Боровкова и договорился на пульте охраны отключить на время сигнализацию в музее. Сторожам Рославцев рассказал придуманную на ходу легенду, что якобы "его сослуживец потерял в зале золотое кольцо и они попытаются его найти". Через 10 минут картина стояла на своём прежнем месте, и Рославцев сообщил Смертину, что "все в порядке".
На следующий день Боровкова, на всякий случай, по-быстрому, из органов уволили "за дискредитацию звания сотрудника милиции". О происшествии они договорились никому не сообщать. Служители узнали об этом через неделю из случайно услышанных разговоров охранников об уволенном "за что-то ужасное" милиционере и от анонима, который тайно сообщил главному хранителю, что запасники чуть не лишились Верещагина.
15 января в музее обнаружили серьезно поврежденное полотно. Экспертиза установила, что «хрупкий, перегоревший холст сорван с подрамника, волнообразно деформирован и сложен в четыре раза. В центре по слому картина порвана. Многочисленные сломы отвердели, и началось осыпание красочного слоя».
Прокуратура Дзержинского района возбудила против бывшего милиционера Александра Боровкова уголовное дело по ст. 15-93 "прим" (попытка хищения в особо крупных размерах) и ст. 170 ч. 1 (злоупотребление служебным положением) УК России. В содеянном Боровков полностью сознался и раскаялся.
После окончания следственных мероприятий, испорченная картина была передана на реставрацию в мастерскую реставрацию масляной живописи Русского музея. Работу решено было поручить художнику-реставратору Марине Киселевой. 23 января 1992 года состоялся Реставрационный совет, который утвердил программу работ.
Полгода потребовалось, чтобы привести в экспозиционный вид изуродованной полотно, укрепить красочный слой, заделать прорыв и затонировать многочисленные утраты красочного слоя.
Сейчас на картине ничего не напоминает о трагической истории почти 30-летней давности.
Сегодня замечательную картину «Прогулка в ложке» можно увидеть на выставке «Дары» в корпусе Бенуа Русского музея. Поспешите увидеть ее. Выставка скоро закрывается!"
***
Картина на выставке в ГТГ в 2018 году, фото мое
Фото из текущей выставки в ГРМ у меня нет, тащите, если у кого имеется!
+ моя старая статья об японской серии Верещагина
45
Знакомьтесь, это – Джин Сиберг, знаменитая ретро-актриса и борец за права человека. А также очень красивая девушка, интересная и сексуальная.
77 комментариев
Заблокировать автора
Знакомьтесь, это – Джин Сиберг, знаменитая ретро-актриса и борец за права человека. А также очень красивая девушка, интересная и сексуальная. Посмотрите на эти фото: никаких длинных волос, огромных грудей, кардашьяновских поп, глубоких декольте, разрезов, яркого макияжа, нарощенных ресниц... Напротив, мальчиковая стрижка, скромные объёмы, простые джинсы и тельняшка. Почему же она привлекательна?
Может быть, всё дело в её игривом, озорном взгляде? Тогда посмотрите вот на это фото. Здесь изображена Виктория Бекхем. Тоже всё довольно сдержанно, прикрыто, никаких грудей-поп, и даже глаза звезды спрятаны за тёмными стеклами. Но и она все-равно секси.
Многие, я бы даже сказала большинство, ошибочно полагают, что красота и сексуальность девушки заключается в размере сисек, накаченности губ, обжаренности кожи и длине волос. Это не так. Можно перекроиться до состояния Барби или второй Ким Кардашьян, но при этом выглядеть откровенно жалко и убого.
И дело здесь даже не в карикатурности всех этих губ-грудей-ресниц-волос, а в чем-то другом.
Говорят, Мэрилин Монро раскрывалась перед камерой. Говорят, она любила фотографироваться, а фотокамера любила её. И именно поэтому на фотографиях получалась та самая Мэрилин Монро, которую мы все знаем. В роскошном платье или абсолютно обнажённая. В студии или на пляже, перед камерой Норма Джин обретала уверенность в себе и чувствовала себя той самой Мэрилин Монро. Что бы мы видели на этих снимках, если бы не та чувственность и уверенность с которой позировала звезда? Симпатичную, пухловатую тетю, не более. Но искренняя улыбка, блеск в глазах, выражение лица, поза – все эти мелочи в совокупности давали нужный эффект.
Как бы банально это не звучало, но сексуальность в самоощущении. Можно быть откровенно страшилкой от природы, но при умении пожать себя и чувстве собственного достоинства, собственной несравненности и божественности, ты будешь выглядеть не идеально, но привлекательно. И напротив, даже самая идеальная девица не будет вызывать ничего кроме сочувствия, если ее плечики опущены, поза зажата, движения нервически-суетливые, а выражение лица – бестолковое.
А как вы думаете, что определяет привлекательность девушки?
46
Русскоязычный форум армян. «Если форум это модель общества, то стране конец. Окончательный» — uborshizzza
uborshizzzaЧитаю русскоязычный форум армян. Тема – «Поцелуй Иуды».
145 комментариев
Заблокировать автора
Читаю русскоязычный форум армян. Тема – «Поцелуй Иуды». Это – о вводе российских миротворцев, предотвративших окончательный разгром армянских вооруженных сил. Это – «АдЪ и Израиль» в концентрированном виде. Вот случайно выбранные цитаты:
Еще раз повторю вопрос,каким образом менять статус-кво
Кто будет заниматься разгромом русскотурецких войск в Арцахе?
Кто вам дал право обвинять и оскорблять миллионы армян, живущих в России, которые все эти годы помогали своей стране и Арцаху в частности? Которые все эти дни войны помогали и помогают тысячам беженцев, власть о которых позаботиться не в состоянии?
Я долго не реагировал на ваши постоянные выпады, но зачем вы разжигаете гражданскую войну? У вас ненависть к Сержу и Робу сильнее чем ненависть к туркам и азерам! Благодаря таким как вы националистам и шовинистам, Армения скукожилась до размера пятна на карте мира, а сейчас еще и потеряла Арцах! Вы лично хоть одну копейку хоть одной семье беженцев дали? Я не люблю переходить на личность, но прекратите пожалуйста разделять армян на западных, российских и настоящих. Вы и такие как вы, избрав своего кумира, оставили моих карабахских братьев без крова и земли. Продолжайте молиться на своего плохо образованного, плохо воспитанного и трусливого кумира, вместо иконы можете использовать!
Кто вам мешает пойти и партизанить там? Легко говорить про чужие жертвы сидя на диване.
Согласен со всеми со всеми,кто считает:
1.Вывести все население Арцаха в Армению.
2.Начать вывод российских войск из Армении.
3.Западной диаспоре со всеми её структурами, на время забыть обо всём и бросить все силы на вхождении Армении в НАТО.
Это единственный выход, в этой ситуации, что бы стать цивильной страной.
Необходим новый лидер,который воплотит это в жизнь,если народ согласится с этой программой.А пока этот лидер проявится,военные сейчас должны взять страну под свой контроль. Иначе бывшие подонки подомнут страну под себя и будет даже хуже чем было в первые разы.
«А кто Вас спрашивает? Что Вы можете? Да ничего.РФ скажите спасибо. Что спасла Вас в очередной раз.»
РФ не за что говорить спасибо. Говорят, что РФ помогала оружием во время войны, но это не точно. Уж точно этим соглашением РФ Армению не спасла. РФ просто выступила нейтральным посредником в организованной и упорядоченной капитуляции Армении на условиях Азербайджана. Тоже самое могла сделать любая другая нейтральная страна.
Я 15 лет на различных форумах писал,что Россия в Армении- троянский конь и в час икс,как и в годы геноцида,самоустранится,будет наблюдать за убийствами армян,а когда дело дойдет до угрозы полного уничтожения," спасет " на турецких условиях. Сил нет писать длинные тексты.
Уже сегодня не Пашиняна( плохой или какой бы не был,но не им решать быть ли у власти или нет) нужно свергать на радость путинской банде. Пора всерьез заняться проевропейским прозападным вектором внешней политики. Территориальная целостность? Без вопросов. Крым- Украина... Вы нейтральные даже тогда,когда вашим оружием уничтожаются те,кого вы называете " братским народом"? Не вопрос... Призываем Россию и Украину соблюдать достигнутые соглашения в рамках территориальной целостности Украины.
Возвращение азеров в Карабах? Ну что ж, Армения голосует в ООН за возвращение грузинских беженцев в Абхазию. Армения из за них сама себя вписала в список с Ботсваной и Зимбабве. И что взамен?
Вы и такие как вы, избрав своего кумира, оставили моих карабахских братьев без крова и земли. Продолжайте молиться на своего плохо образованного, плохо воспитанного и трусливого кумира, вместо иконы можете использовать!
посмотрим в какую позу "сядет на шпагат русский сапог" в Арцахе
торги и окончательное решение, думаю состаится за закрытими дверями в троём а там и бизимдиру апшеронскому могут ожидать сюрпризы
посмотрим, время покажет
1 Правительство должно сделать заявление И объяснить где ПМ.
2 Незамедлитнльный созыв НС
3 АННУЛИРОВАНИЕ ВСЯКИХ ПОДПИСЕЙ И ЗАЯВЛЕНИЙ .
4 ВРЕМЕННАЯ ПЕРЕДАЧА ОБЬЯЗАННОСТЕЙ ПМ ПРЕЗИДЕНТУ АРМЕНИИ
Завязывайте уже качегарить тему про незаконность подписи,неправомочность и т.д.
Это абсолютно не имеет значения
"Миротворцы" уже там, изменить новый статус-кво невозможно, еще раз повторю, вы что предлагаете,вступить в войну с групировкой рф и турции?
Единственный кто мог что-то сделать, это штаты и минская группа, форся тему,что всё решили без них и они не согласны и т.д.
Но там тишина и спокойствие, всем насрать
Так что причисляя пу и нп к лгбт сообществу , для объективности не забываем включить туда макронов и штаты
С их песнями мы рядом с армянамии т.д.
Послушал Лапшина. Толковые вещи говорит. Его надо послом в Израиле сделать. Сильно поможет. Нам нужно их опыт перенимать. И технологии.
какой на хер митинг? Улицу приглашают к решению вопросов?
Это враги делают.
Не идите на митинг!
пусть все решают согласно конституции!
Путин ХХХХХХХХХ
Россия с триумфом вернулась в Азербайджан и останется там навсегда.
Берг где искяндари тамогавки ..?где су 30 ие 25... ?где Шмаыси асац "ара менк ненц зенк уненк турке чиел лсе"?
где все это?
МЕЖДУНАРОДНЫЕ!
Надо бороться! Не время унывать. ничего еще трагического не произошло!
Мы должны настаивать на ввод МЕЖДУНАРОДНЫХ миротворцев.
мы должны показать преступления азербайджанских войск. мы должны работать так, как работали о до сих пор.
и мы должны помнить все то, что сотворил с нами Путин. Хорошо помнить. на века!
10 лет говорили о секретной кнопке русских, которая позволит остановить любую войну их оружием.
Вынужден согласиться - была такая кнопка - она была использована против нас.
Я ещё вначале войны писал, что результатом этой войны может быть то, что в Грузии и Армении будут стоять войска НАТО. По логике можно смело проводить параллели между 2008 годом для грузинов. Возможно это та цена, которую мы вынуждены заплатить, чтобы оторваться от этой отсталой системы и бороться за то, чтобы быть на Западе. Иного выхода нет.
П.С. по поведению Арцруна я говорил ещё вначале октября-внешний фактор не дает армянской армии реагировать. Он как минимум догадывался с самого начала.
«мы должны работать так, как работали о до сих пор.»
Тогда сразу удаляйте Армению с мировой карты.
Сейчас кровь из носу стоять на своих позициях, если есть соломинка держаться и за Шуши, проталкивать международных миротворцев.
Затем о вхождении в НАТО с выходом из ОДКБ.
Да и перевешать предателей.
Пы. сы. выше актуально, если конечно турки не ударят по росс. миротворцам, а Россия их принудит к миру 08 08 08., тогда Армения окончательно останется в зоне влияния России, а полутурки под турками.
Если форум это модель общества, то стране конец. Окончательный.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)47
Здравствуйте дорогая Яна. Позвольте поблагодарить вас за ваш интересный блог, читаю вас много лет.
126 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте дорогая Яна.
Позвольте поблагодарить вас за ваш интересный блог, читаю вас много лет. Вы очень сильно расширяете кругозор нам, живущим на постсоветском пространстве. Я даже думаю, что вы влияете на эволюционный процесс и моральный облик наших людей в положительную сторону. Спасибо вам большое.
Хочу задать вам вопрос, касающийся норм поведения в Германии.
Моя дочка сейчас учится в магистратуре в Германии и с недавних пор стала встречаться с парнем-немцем. Парень очень хороший и нравится ей во всем. Но есть нюанс, касающийся финансовых вложений.
Они постоянно ходят по кафешкам и каждый платит сам за себя. Естественно мы знали, что в Европе принято каждому платить за себя. Не то чтобы моя дочь была меркантильной или мечтала взгромоздиться на шею к мужчине. Но привычки и менталитет всё-таки берут своё, мы настолько приучены, что в России мелкие расходы мужчины берут на себя, что когда сталкиваемся с другой ситуацией, нам кажется, что мужчина в нас не заинтересован, не ценит и вообще равнодушен. Кроме того у дочки нет сейчас заработков и ей попросту накладны эти регулярные ужины в кафе.
Одним словом, у неё накапливается некоторый дискомфорт, и она не знает, как к этому относиться и как себя правильно вести.
Мне недавно попался на ютубе ролик какого-то коуча, в котором говорилось, что всё это выдумки, будто бы европейские мужчины не вкладываются в женщин материально. Вроде как, если он действительно заинтересован в отношениях, то он вкладывается, а если не вкладывается, то попросту ему эта женщина особо и не нужна.
Прошу вас прояснить этот вопрос. Всегда ли каждый платит сам за себя или бывают исключения? Принято ли договариваться на эту тему вслух или действуют негласные правила? Как меняется ситуация, если отношения переходят совсем в серьезную фазу? Как себя вести, если девушка не может себе позволить равные вложения? Как обычно договариваются о бюджете семейные пары и пары состоящие в гостевом браке? Какая структура семейного бюджета является наиболее распространённой в большинстве немецких семей?
Так же интересна тема подарков, соблюдается ли баланс подарков между М и Ж, какие есть негласные правила? На какие праздники подарки обязательны? Принято ли дарить что-то, если идёшь в гости или знакомишься с семьёй партнёра?
Заранее благодарю вас за ответ.
***
Здравствуйте!
Я думаю, что все люди разные. И ничего особо нового в этой мысли нет, правда? В том числе и в Германии. Есть такие, которые много вкладываются, другие - мало, и это никак не должно быть пропорционально тому, сколько у человека денег. Тут имеет большое значение, у кого какие комплексы, какое воспоминание, какие травмы. Например, я знаю мужчин, которые очень вкладывались. Отчасти от большой неуверенности в себе. Они думали, что иначе их красивая интересная девушка не полюбит. И такие мысли, как вы понимаете, вызывают очень растрепанные чувства. Ведь каждому хочется, чтобы его любили не за его деньги. Прибавить к этому еще какой-нибудь печальный опыт, когда девушка таки ушла. Не дай бог - к кому-то более богатому. ну или бедному но красивому. какая разница. И вот уже перед вами парень, который не хочет платить за девушку, потому что у него со всей этой темой ассоциируются не знаю какие драмы. А у некоторых за спиной мама, которая внушает, что все девушки хотят только его денег. (Может быть потому, что сама она вышла за отца тоже только из-за денег, перегрызя горло охапке конкуренток). :-) :-)
А еще плюс миллион мифов и легенд о том, как русские женщины только и хотят денег от немецких мужчин, уууу...
А еще я тут знаю мужчин, которые очень четко различают девушку и жену. Мол, когда распишемся - тогда да. Тогда у нас общая жизнь и общий ресурс, а пока мы не поженились, - мы друг другу вообще-то никто. Такое я тут неоднократно встречала. Но мне кажется, что такое можно аккуратно выяснить в беседе? Просто спросить. что он про такую концепцию думает, в его ли это духе? И вообще например расспросить, как он считает - как должны выглядеть финансовые отношения в браке. Вот так же? Или как-то иначе? По-моему - совсем не зазорно открыто говорить о таких вещах. Лучше, чем после свадьбы.
Вот Барбара Ди Анджелис всегда советовала открыто обсуждать такие темы. В самом худшем случае люди об этом поссорятся, потому что поймут, что взгляды сильно расходятся. Но тогда лучше это все узнать раньше, чем позже, не правда ли? А так - люди в принципе любят рассказывать о себе и своей семье. если дружелюбно поинтересоваться, как у кого было принято, как у родителей, мыслят ли дети так же, как их родители и бабушки-дедушки. Можно все узнать.
Я вот например с интересом слушала и слушаю истории о том, как устроены финансовые отношения в семье у моего Маттиаса. Ну это - консервативная австрийская семья. Но все равно. Для меня - совершенно иной мир. Для них, пока не женаты - это вообще чужие люди. Как поженились - так вкладываются вместе в совместную жизнь, в детей. Все что можно несут в дом. Но! Все достаточно современные, у всех молодых есть брачные договоры. В которых расписано, что будет, если разойдутся. Получается, что расходиться довольно невыгодно супругам, которые пришли в семью небогатыми - им прямо очень выгодно не разводиться. Хотя и ни с чем никто не уйдет, бедным никто не останется.
И там, например, подарки дарят "сверху вниз". Старшее поколение младшим - дорогие подарки. Младшие старшим - только мелочи. Это связано с расстановкой власти. В парах все сами решают, что хотят в подарок. Прямо открыто сообщают, выбирают и покупают вместе. Ну просто декларируют это как "это мы купили жене в честь дня рождения", вот так. И они родственникам деньги платят, когда помогают в каком-то большом деле - переезд, постройка дома. Чтобы потом не было всякого типа "я тебе строил дом 10 лет назад, теперь ты мне строй дом". Платят но своей семейной цене - мало. Но всем, включая "молодняк", который там с подросткового возраста активно помогает. Ну например при этом у себя дома дети родителям помогали безгранично и безвозмездно во всем. То лес сажать, то триста кг яблок в сок превращать и.т.д. Потому что отец платил за всю их жизнь, образование, машины, права, и.т.д. пока они не уходили в самостоятельную жизнь. Но вот пойти в соседний двор дяде помогать - это уже за деньги.
Ну это - одна из моделей. Я думаю, что их много, с миллионом нюансов. Обычно тут все имеют свои счета. Это предписано законом, человек может свою зарплату получать только на свой счет. Но пары обычно заводят еще и общий счет. И обсуждают, что и сколько туда складывают. И конечно, если у людей не одинаковые доходы и достаток, об этом нужно поговорить. Когда женятся, вообще-то рекомендуют брачный договор подписать. И это не сплошное "спасание денег друг от друга", а наоборот. Пока все хорошо и мирно, на берег договориться, кому что достанется, если случится развод. Сколько более бедный партнер "выиграет" от этого брака. В каких пределах. А что ему или ей достанется только, если они пройдут весь путь до конца.
Ну и конечно тут есть и такие мужчины, которые в свою женщину вкладываются. Всегда, безоговорочно, сколько могут. И считают это обязательным. И ничего не жалеют, и.т.д.
Все бывает.
Короче - нету у меня для вас никакого ответа. Посоветую только поговорить с парнем об этом. И прямо спросить, как он к этому вопросу относится. Как у него в семье было. Хочет ли он так же. Как вообще хочет. И как оно в его картине мира - насколько имеет значение, состоит ли он с кем-то в браке. Входит ли в число тех, для кого жена - жто "совсем другое дело". Или он хотел бы в браке тоже так жить. Чем больше узнаете, тем проще будет принимать серьезные решения.
Позвольте поблагодарить вас за ваш интересный блог, читаю вас много лет. Вы очень сильно расширяете кругозор нам, живущим на постсоветском пространстве. Я даже думаю, что вы влияете на эволюционный процесс и моральный облик наших людей в положительную сторону. Спасибо вам большое.
Хочу задать вам вопрос, касающийся норм поведения в Германии.
Моя дочка сейчас учится в магистратуре в Германии и с недавних пор стала встречаться с парнем-немцем. Парень очень хороший и нравится ей во всем. Но есть нюанс, касающийся финансовых вложений.
Они постоянно ходят по кафешкам и каждый платит сам за себя. Естественно мы знали, что в Европе принято каждому платить за себя. Не то чтобы моя дочь была меркантильной или мечтала взгромоздиться на шею к мужчине. Но привычки и менталитет всё-таки берут своё, мы настолько приучены, что в России мелкие расходы мужчины берут на себя, что когда сталкиваемся с другой ситуацией, нам кажется, что мужчина в нас не заинтересован, не ценит и вообще равнодушен. Кроме того у дочки нет сейчас заработков и ей попросту накладны эти регулярные ужины в кафе.
Одним словом, у неё накапливается некоторый дискомфорт, и она не знает, как к этому относиться и как себя правильно вести.
Мне недавно попался на ютубе ролик какого-то коуча, в котором говорилось, что всё это выдумки, будто бы европейские мужчины не вкладываются в женщин материально. Вроде как, если он действительно заинтересован в отношениях, то он вкладывается, а если не вкладывается, то попросту ему эта женщина особо и не нужна.
Прошу вас прояснить этот вопрос. Всегда ли каждый платит сам за себя или бывают исключения? Принято ли договариваться на эту тему вслух или действуют негласные правила? Как меняется ситуация, если отношения переходят совсем в серьезную фазу? Как себя вести, если девушка не может себе позволить равные вложения? Как обычно договариваются о бюджете семейные пары и пары состоящие в гостевом браке? Какая структура семейного бюджета является наиболее распространённой в большинстве немецких семей?
Так же интересна тема подарков, соблюдается ли баланс подарков между М и Ж, какие есть негласные правила? На какие праздники подарки обязательны? Принято ли дарить что-то, если идёшь в гости или знакомишься с семьёй партнёра?
Заранее благодарю вас за ответ.
***
Здравствуйте!
Я думаю, что все люди разные. И ничего особо нового в этой мысли нет, правда? В том числе и в Германии. Есть такие, которые много вкладываются, другие - мало, и это никак не должно быть пропорционально тому, сколько у человека денег. Тут имеет большое значение, у кого какие комплексы, какое воспоминание, какие травмы. Например, я знаю мужчин, которые очень вкладывались. Отчасти от большой неуверенности в себе. Они думали, что иначе их красивая интересная девушка не полюбит. И такие мысли, как вы понимаете, вызывают очень растрепанные чувства. Ведь каждому хочется, чтобы его любили не за его деньги. Прибавить к этому еще какой-нибудь печальный опыт, когда девушка таки ушла. Не дай бог - к кому-то более богатому. ну или бедному но красивому. какая разница. И вот уже перед вами парень, который не хочет платить за девушку, потому что у него со всей этой темой ассоциируются не знаю какие драмы. А у некоторых за спиной мама, которая внушает, что все девушки хотят только его денег. (Может быть потому, что сама она вышла за отца тоже только из-за денег, перегрызя горло охапке конкуренток). :-) :-)
А еще плюс миллион мифов и легенд о том, как русские женщины только и хотят денег от немецких мужчин, уууу...
А еще я тут знаю мужчин, которые очень четко различают девушку и жену. Мол, когда распишемся - тогда да. Тогда у нас общая жизнь и общий ресурс, а пока мы не поженились, - мы друг другу вообще-то никто. Такое я тут неоднократно встречала. Но мне кажется, что такое можно аккуратно выяснить в беседе? Просто спросить. что он про такую концепцию думает, в его ли это духе? И вообще например расспросить, как он считает - как должны выглядеть финансовые отношения в браке. Вот так же? Или как-то иначе? По-моему - совсем не зазорно открыто говорить о таких вещах. Лучше, чем после свадьбы.
Вот Барбара Ди Анджелис всегда советовала открыто обсуждать такие темы. В самом худшем случае люди об этом поссорятся, потому что поймут, что взгляды сильно расходятся. Но тогда лучше это все узнать раньше, чем позже, не правда ли? А так - люди в принципе любят рассказывать о себе и своей семье. если дружелюбно поинтересоваться, как у кого было принято, как у родителей, мыслят ли дети так же, как их родители и бабушки-дедушки. Можно все узнать.
Я вот например с интересом слушала и слушаю истории о том, как устроены финансовые отношения в семье у моего Маттиаса. Ну это - консервативная австрийская семья. Но все равно. Для меня - совершенно иной мир. Для них, пока не женаты - это вообще чужие люди. Как поженились - так вкладываются вместе в совместную жизнь, в детей. Все что можно несут в дом. Но! Все достаточно современные, у всех молодых есть брачные договоры. В которых расписано, что будет, если разойдутся. Получается, что расходиться довольно невыгодно супругам, которые пришли в семью небогатыми - им прямо очень выгодно не разводиться. Хотя и ни с чем никто не уйдет, бедным никто не останется.
И там, например, подарки дарят "сверху вниз". Старшее поколение младшим - дорогие подарки. Младшие старшим - только мелочи. Это связано с расстановкой власти. В парах все сами решают, что хотят в подарок. Прямо открыто сообщают, выбирают и покупают вместе. Ну просто декларируют это как "это мы купили жене в честь дня рождения", вот так. И они родственникам деньги платят, когда помогают в каком-то большом деле - переезд, постройка дома. Чтобы потом не было всякого типа "я тебе строил дом 10 лет назад, теперь ты мне строй дом". Платят но своей семейной цене - мало. Но всем, включая "молодняк", который там с подросткового возраста активно помогает. Ну например при этом у себя дома дети родителям помогали безгранично и безвозмездно во всем. То лес сажать, то триста кг яблок в сок превращать и.т.д. Потому что отец платил за всю их жизнь, образование, машины, права, и.т.д. пока они не уходили в самостоятельную жизнь. Но вот пойти в соседний двор дяде помогать - это уже за деньги.
Ну это - одна из моделей. Я думаю, что их много, с миллионом нюансов. Обычно тут все имеют свои счета. Это предписано законом, человек может свою зарплату получать только на свой счет. Но пары обычно заводят еще и общий счет. И обсуждают, что и сколько туда складывают. И конечно, если у людей не одинаковые доходы и достаток, об этом нужно поговорить. Когда женятся, вообще-то рекомендуют брачный договор подписать. И это не сплошное "спасание денег друг от друга", а наоборот. Пока все хорошо и мирно, на берег договориться, кому что достанется, если случится развод. Сколько более бедный партнер "выиграет" от этого брака. В каких пределах. А что ему или ей достанется только, если они пройдут весь путь до конца.
Ну и конечно тут есть и такие мужчины, которые в свою женщину вкладываются. Всегда, безоговорочно, сколько могут. И считают это обязательным. И ничего не жалеют, и.т.д.
Все бывает.
Короче - нету у меня для вас никакого ответа. Посоветую только поговорить с парнем об этом. И прямо спросить, как он к этому вопросу относится. Как у него в семье было. Хочет ли он так же. Как вообще хочет. И как оно в его картине мира - насколько имеет значение, состоит ли он с кем-то в браке. Входит ли в число тех, для кого жена - жто "совсем другое дело". Или он хотел бы в браке тоже так жить. Чем больше узнаете, тем проще будет принимать серьезные решения.
48
Врачи сообщают, что, скорее всего, жертв после введения вакцины будет гораздо больше. Уже 101 труп.
68 комментариев
Заблокировать автора
Врачи сообщают, что, скорее всего, жертв после введения вакцины будет гораздо больше. Уже 101 труп. Родственники кричат, что убили их «побочные эффекты» — повышенная температура, проблемы с дыханием. Младше 60 при этом только 8 человек. Остальные 94 привитых — старше. Приехали. Хоть в антипрививочники подавайся. 2020 год во всей красе. Никогда такого не было, чтобы после обычной прививки умирало о осложнений больше 100 человек. Но, видите ли, у нас теперь новая стадия производства вакцин — генная инженерия, и трупов будет, скорее всего еще больше. Берегите себя люди. И прежде чем колоться, подумайте — а оно того вообще стоит? И узнайте, что за вакцина в конце концов. Их же не одна уже.
К прививке надо как следует подготовиться. И первое — самое важное. Пишем завещание. Заверяем у юриста. Чтобы после вашей смерти не начался отвратительный дележ имущества.
Итак, вот что нам пишет Korea Herald. Агентство здравоохранения Южной Кореи (вроде бы, цивилизованная страна — машины у них хорошие, техника, кино) сообщило во вторник, что в общей сложности 101 человек, большинство из которых были пожилыми людьми, умерли после получения инновационных сезонных вакцин против гриппа.
Эти смерти вызвали беспокойство общественности по поводу безопасности таких вакцин, но Корейское агентство по контролю и профилактике заболеваний (KDCA) заявило, что 97 из этих смертей имеют очень ограниченную связь с прививками от гриппа. Еще четыре дела находятся в стадии расследования. Я думаю, они врут. Просто они испытывают новые технологии в производстве вакцин.
Из общего числа 84 человека были в возрасте старше 70 лет, за ними следовали восемь в возрасте до 60 лет и девять в возрасте 60 лет, сообщает KDCA.
Органы здравоохранения неоднократно заявляли (но им никто не верил), что не обнаружили прямой связи между прививками от гриппа и смертями, призывая людей сделать прививки от гриппа до наступления зимы на фоне пандемии коронавируса.
Общественное беспокойство по поводу безопасности вакцин против гриппа усилилось после того, как некоторые флаконы с вакцинами — часть программы бесплатной прививки страны — были подвергнуты воздействию комнатной температуры во время распространения. Однако власти заявили, что никаких проблем с их безопасностью нет. Это притом, что вакцины должны содержаться в холоде. И портятся. Новому поколению вакцин нужны очень низкие температуры.
Вакцины против гриппа вызывают выработку антител в организме примерно через две недели после вакцинации — смерти наступали именно в этот период времени или чуть позже. И никто не виноват. И людей никто не вернет.
Может, и правда, по всему миру идет утилизация пожилого населения? Оставят только тех, кто может работать, и чье существование не обходится слишком дорого государственным пенсионным фондам, различным домам престарелых и несчастным родственникам, вынужденным содержать старичков. Страшно подумать о таком. Но 101 умерший после прививки от гриппа. И ведь я, как всегда, ничего не придумал. Ссылку смотрите. Не имею привычки врать.
49
Ночью с 9 на 10 ноября вторая карабахская война закончилась тяжелым – если не сказать сокрушительным – поражением армянской стороны.
139 комментариев
Заблокировать автора
Ночью с 9 на 10 ноября вторая карабахская война закончилась тяжелым – если не сказать сокрушительным – поражением армянской стороны. Заключенное соглашение – это фактически армянская капитуляция, которая стала неизбежной после потери Шуши. Если бы боевые действия продолжились, ситуация для Еревана становилась бы все хуже, а условия конечной сдачи – все более катастрофическими и унизительными. Об этом пишет заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Константин Макиенко в газете «Ведомости».
Турецкий разведывательно-ударный беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB2 (с) Birol Bebek / AFP
Образование, оставшееся от бывшего в течение четверти века независимым Арцаха, напоминает Чехословакию после оккупации Судетов, а его безопасность и безопасность немногочисленных смельчаков, которые останутся на этой территории, теперь будет зависеть исключительно от российских миротворцев. Как в случае с нацистами, которые через короткое время завершили ликвидацию подвергнутой ампутации Чехословакии, турецко-азербайджанский альянс через пять лет завершит дело, начатое в 2020 г. Или даже раньше, если азербайджанские генералы и их турецкие коллеги решат, что закончивший МГИМО, свободно говорящий по-русски и проводящий слишком сбалансированную политику Ильхам Алиев является препятствием для реализации османского и пантюркистского проектов.
Почему это плохо для России
Геополитические последствия второй карабахской войны катастрофичны не только для Армении, но и для России. За тонкой вуалью обманчивого внешнеполитического как бы триумфа – успешного посредничества и ввода в регион миротворцев (или заложников?) – очень скоро проступит суровая реальность. А она в том, что влияние Москвы в Закавказье резко снизилось, а престиж удачливой и задиристой Турции, напротив, неимоверно возрос. В сущности, зачем теперь Баку продолжать взвешенную политику балансирования между тремя имперскими нациями– Россией, Турцией и Ираном, – которые последние три века были здесь главными игроками? Главная национальная задача – возвращения потерянных в 1994 г. территорий – решена, прямое сообщение с Турцией обеспечено, и с русскими теперь можно говорить совсем другим тоном.
Резко изменится в пользу Анкары и баланс влияния в тюркоязычных республиках Центральной Азии. Клиент и союзник русских оказался проигравшим. Турецкий союзник убедительно победил. Не повод ли это задуматься, какой проект – постсоветской интеграции или пантюркистского возрождения – перспективнее? Нет никаких сомнений в том, что в самой России резко активизируются тюркские националистические и сепаратистские группы. Мощный мотивирующий стимул получили и украинские реваншисты, которые, конечно, неизменно будут теперь примерять карабахский сценарий – 2020 к ситуации в Донбассе.
За счет чего Азербайджан одержал победу
Если рассматривать вторую карабахскую войну как внешнеполитическую и военную операцию, предположу, что это самая красивая такая операция в XXI в. после, быть может, крымского экспромта Владимира Путина. Более того, даже с узкой военно-технической точки зрения мы были свидетелями если не переворота, то, по крайней мере, протореволюции. Суть ее в совершенно новой роли БПЛА и барражирующих боеприпасов (дроны-«камикадзе»), главный фактор эффектных успехов азербайджанской армии – это бесспорное господство в воздухе. Новизна, однако, заключается в том, что господство это было достигнуто средствами не пилотируемой, а беспилотной авиации.
Вообще, за последний год было неоднократно продемонстрировано, что БПЛА могут решать задачи даже стратегического уровня. В сентябре прошлого года в результате атаки примитивных беспилотников хуситов с рынка на несколько месяцев было убрано 5 млн баррелей ежесуточной саудовской добычи нефти (хоть и на непродолжительное время). В январе и феврале текущего года турецкие БПЛА сыграли одну из ключевых ролей в отражении наступления сирийской армии в Идлибе, а затем добились результатов оперативного уровня в Ливии, где всю жизнь идущий от одной победы к другой фельдмаршал Халифа Хафтар был отброшен от Триполи. Но все это были очень своеобразные кейсы: как минимум одна (а в ливийском случае – обе) из сторон конфликта была представлена субгосударственными акторами, беспилотники действовали почти в полигонных с точки зрения рельефа местности и плотности ПВО противника условиях.
Теперь же мы стали свидетелями задействования БПЛА в войне двух регулярных армий и в условиях в том числе горно-лесистой местности. У армян, конечно, не было системы ПВО, а лишь отдельные ее элементы. Но все же среди последних встречались и вполне современные образцы, которые, впрочем, не могли противостоять системному воздействию противника. В результате уже к концу второй недели военных действий азербайджанцы воссоздали ситуацию лета 1941 г., когда «мессершмитты» гонялись за отдельными советскими полуторками. Похоже, что такую же охоту буквально за каждым огневым средством и за каждой группой армянских бойцов вели и азербайджанские БПЛА. Именно в тот момент, когда ощущение безнадежности, порожденное тотальным беспилотным господством противника в воздухе, охватило армянские силы, фронт и начал сыпаться. Беспилотная операция, проведенная азербайджанцами, – это, наверное, еще не 7 декабря 1941 г. в Перл-Харборе, но уже точно 12 ноября 1940 г. в Таранто.
При этом позволим себе предположить, что операция эта, судя по стилю, была спланирована не азербайджанцами и даже не турками. А добрыми друзьями армянского народа израильтянами, которые преследуют не только коммерческие, но и геополитические цели. Тель-Авив давно мечтает использовать азербайджанскую территорию для проведения собственных разведывательных и диверсионных операций против Ирана. До сих пор Баку в этом отказывал. Но, как знать, быть может, в ответ на ценную услугу по организации избиения армянских войск на этот раз израильтяне получат желаемое.
Уроки для Москвы
Главный урок, который должна для себя извлечь Москва из произошедшей трагедии: никогда, никогда, никогда нельзя недооценивать противника. Мне неизвестно, как оценивают, например, Вооруженные силы Украины наши военные, но в «экспертной» среде и в целом в общественном мнении царит снисходительно-ироническое отношение к украинской армии. Особенно такая точка зрения популярна у завсегдатаев волшебных «политических» ток-шоу на федеральных каналах. Между тем украинская армия уже давно не та, что была в Иловайске и Дебальцеве, она прочно владеет тактической инициативой, а украинские спецслужбы методично уничтожают героев русской весны уже не только в ДНР и ЛНР, но и в самой России. Однако средний россиянин по-прежнему убежден в убожестве и низкой боеспособности украинской армии.
Такие иллюзии очень опасны и чреваты горькими сюрпризами. Украинские военные, пусть пока и в незначительных количествах, уже имеют системы вооружений, которых нет у россиян. Это противотанковые ракетные комплексы третьего поколения и дроны-«камикадзе». А вскоре прибудут и заказанные в Турции ударно-разведывательные БПЛА Bayraktar TB2. Между тем ни барражирующих боеприпасов, ни ударных БПЛА в российской армии пока нет, хотя вся военная практика последних лет вопиет об их необходимости.
Армянская катастрофа 2020 г. должна послужить чужим уроком, чтобы не дожидаться, пока такой урок получим мы сами.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: