ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Национальный экзитпол, проведенный 3 ноября компанией Edison Research for the National Election Pool, позволяет лучше понять, кто именно (какие...
25 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Национальный экзитпол, проведенный 3 ноября компанией Edison Research for the National Election Pool, позволяет лучше понять, кто именно (какие именно граждане США) голосовали за одного кандидата в президенты, а кто (какие именно лица) – за другого. В рамках этого масштабного экзитпола было опрошено более 100 тысяч избирателей.
Ниже приведены данные по тем вопросам, разница в ответах на которые между группами избирателей, голосовавших за Трампа и Байдена, оказывается достаточно заметной.
Основываясь на полученных ответах, можно составить приблизительные коллективные портреты американских избирателей, голосовавших соответственно за Трампа и Байдена.
Среди избирателей Трампа по сравнению с избирателями Байдена оказалось относительно больше:
- белых;
- пожилых;
- женатых и замужних;
- живущих в небольших городках и сельской местности;
- с относительно высоким доходом (но не самых богатых);
- работающих полный день за зарплату;
- не членов профсоюзов;
- служивших в армии США;
- голосовавших неоднократно;
- голосовавших за позиции кандидата, а не за его личные качества;
- считающих более важными такие вопросы, как экономика, преступность и безопасность;
- имеющих неблагоприятное впечатление о движении Black Lives Matter;
- не считающих расизм в США важной проблемой;
- полагающих, что правовая система в США относится ко всем людям справедливо;
- не считающих климатические изменения (глобальное потепление) серьезной проблемой.
Среди избирателей Байдена по сравнению с избирателями Трампа оказалось относительно больше:
- не белых (черных, латино, азиатов);
- молодых;
- неженатых и незамужних;
- представителей сексуальных меньшинств;
- живущих в средних и крупных городах;
- имеющих как невысокий доход, так и являющихся супербогатыми;
- не работающих полный день за зарплату,
- членов профсоюзов,
- не служивших в армии США,
- голосовавших впервые,
- голосовавших не за позиции кандидата, а за его личные качества;
- считающих более важными такие вопросы, как расовое неравенство, эпидемия коронавируса и политика в сфере здравоохранения;
- имеющих благоприятное впечатление о движении Black Lives Matter;
- считающих расизм в США важной проблемой;
- полагающих, что правовая система в США относится к черным несправедливо;
- считающих климатические изменения (глобальное потепление) серьезной проблемой.
Следует заметить, что американское высшее образование, во-первых, существенно сдвигает политические предпочтения избирателей в пользу демократов. В группе лиц с образованием до колледжа уровни поддержки Трампа и Байдена совпадают (49 процентов). Однако в группе лиц выпускников колледжей поддержка Байдена уже на 13 процентных пунктов выше, чем Трампа.
Во-вторых, американское высшее образование, похоже, селективно влияет на политические предпочтения представителей разных расовых групп. Приобретение высшего образования небелыми выпускниками колледжей практически не меняет их политические предпочтения (разница в поддержке Байдена и Трампа – 46 и 44 процентных пунктов соответственно). Однако получение высшего образования белыми выпускниками колледжей радикально сокращает политическую поддержку с их стороны республиканского кандидата (разница в поддержке Байдена и Трампа – 29 и 0 процентов соответственно).
В-третьих, тенденция сдвига политических предпочтений выпускников колледжей в пользу демократов четко прослеживается в ходе президентских выборов последних лет:
College graduate: Democrats vs Republicans
2004: 46 vs 52 -6 (Kerry vs Bush)
2008: 50 vs 48 +2 (Obama vs McCain)
2012: 47 vs 51 -4 (Obama vs Romney)
2016: 49 vs 45 +4 (Clinton vs Trump)
2020: 55 vs 42 +13 (Biden vs Trump)
В целом можно сказать, что избиратели Трампа – это граждане, в значительной степени продолжающие традиции американских пионеров 17-19 веков. Это во многом взрослые белые христиане, неоднократно голосовавшие на выборах; служившие в армии США; не являющиеся членами профсоюзов; прошедшие большую жизненную школу; работающие полный день за зарплату; добившиеся в результате этого приличного уровня благосостояния, но не ставшие супербогатыми; живущие в небольших городках и сельской местности (соответственно почти поголовно имеющие собственные дома и обеспечивающие себя почти всем необходимым самостоятельно); голосующие более рационально, нежели эмоционально; считающие важными такие вопросы, как экономика, преступность и безопасность; не считающие расизм в США важной проблемой и имеющие негативное впечатление о движении Black Lives Matter; полагающие, что правовая система в США относится ко всем людям справедливо, а глобальное потепление не является серьезной проблемой.
В то же время избиратели Байдена – это относительно менее опытные граждане, среди которых более распространены иждивенческие настроения. Они во многом являются наследниками лиц, оказавшихся на территории США заметно позже американских пионеров; среди них относительно меньше лиц, служивших в армии США; однако больше представителей расовых и этнических меньшинств, нехристиан, членов профсоюзов и впервые участвовавших в голосовании, не прошедших жизненную школу молодых людей, не работающих полный день за зарплату (например, находящихся на пособиях); больше как бедных, так и супербогатых; живущих в средних и крупных городах (соответственно частично живущих в многоквартирных домах и сильнее зависящих от предоставления муниципальных услуг); голосующих более эмоционально, нежели рационально; считающих важными такие вопросы, как расовое неравенство, эпидемия коронавируса, политика в сфере здравоохранения; имеющих позитивное мнение о движении Black Lives Matter; считающих расизм в США важной проблемой; полагающих, что правовая система в США относится к черным несправедливо; считающих глобальное потепление серьезной проблемой.
На президентских выборах 2020 года опытных граждан, продолжающих традиции американских пионеров, работающих полный рабочий день за зарплату, заинтересованных в поддержании права и безопасности, оказалось примерно на 4 миллиона меньше, чем менее опытных лиц, работающих относительно меньше, более зависящих от получения государственных и муниципальных услуг, склонных к иждивенческим настроениям и перераспределительной государственной политике. Согласно планам Байдена его администрация своими действиями, в том числе в сфере иммиграционной политики, намерена существенно увеличить количественное превосходство американских иждивенцев над американскими пионерами.
Ниже приведены данные по тем вопросам, разница в ответах на которые между группами избирателей, голосовавших за Трампа и Байдена, оказывается достаточно заметной.
Основываясь на полученных ответах, можно составить приблизительные коллективные портреты американских избирателей, голосовавших соответственно за Трампа и Байдена.
Среди избирателей Трампа по сравнению с избирателями Байдена оказалось относительно больше:
- белых;
- пожилых;
- женатых и замужних;
- живущих в небольших городках и сельской местности;
- с относительно высоким доходом (но не самых богатых);
- работающих полный день за зарплату;
- не членов профсоюзов;
- служивших в армии США;
- голосовавших неоднократно;
- голосовавших за позиции кандидата, а не за его личные качества;
- считающих более важными такие вопросы, как экономика, преступность и безопасность;
- имеющих неблагоприятное впечатление о движении Black Lives Matter;
- не считающих расизм в США важной проблемой;
- полагающих, что правовая система в США относится ко всем людям справедливо;
- не считающих климатические изменения (глобальное потепление) серьезной проблемой.
Среди избирателей Байдена по сравнению с избирателями Трампа оказалось относительно больше:
- не белых (черных, латино, азиатов);
- молодых;
- неженатых и незамужних;
- представителей сексуальных меньшинств;
- живущих в средних и крупных городах;
- имеющих как невысокий доход, так и являющихся супербогатыми;
- не работающих полный день за зарплату,
- членов профсоюзов,
- не служивших в армии США,
- голосовавших впервые,
- голосовавших не за позиции кандидата, а за его личные качества;
- считающих более важными такие вопросы, как расовое неравенство, эпидемия коронавируса и политика в сфере здравоохранения;
- имеющих благоприятное впечатление о движении Black Lives Matter;
- считающих расизм в США важной проблемой;
- полагающих, что правовая система в США относится к черным несправедливо;
- считающих климатические изменения (глобальное потепление) серьезной проблемой.
Следует заметить, что американское высшее образование, во-первых, существенно сдвигает политические предпочтения избирателей в пользу демократов. В группе лиц с образованием до колледжа уровни поддержки Трампа и Байдена совпадают (49 процентов). Однако в группе лиц выпускников колледжей поддержка Байдена уже на 13 процентных пунктов выше, чем Трампа.
Во-вторых, американское высшее образование, похоже, селективно влияет на политические предпочтения представителей разных расовых групп. Приобретение высшего образования небелыми выпускниками колледжей практически не меняет их политические предпочтения (разница в поддержке Байдена и Трампа – 46 и 44 процентных пунктов соответственно). Однако получение высшего образования белыми выпускниками колледжей радикально сокращает политическую поддержку с их стороны республиканского кандидата (разница в поддержке Байдена и Трампа – 29 и 0 процентов соответственно).
В-третьих, тенденция сдвига политических предпочтений выпускников колледжей в пользу демократов четко прослеживается в ходе президентских выборов последних лет:
College graduate: Democrats vs Republicans
2004: 46 vs 52 -6 (Kerry vs Bush)
2008: 50 vs 48 +2 (Obama vs McCain)
2012: 47 vs 51 -4 (Obama vs Romney)
2016: 49 vs 45 +4 (Clinton vs Trump)
2020: 55 vs 42 +13 (Biden vs Trump)
В целом можно сказать, что избиратели Трампа – это граждане, в значительной степени продолжающие традиции американских пионеров 17-19 веков. Это во многом взрослые белые христиане, неоднократно голосовавшие на выборах; служившие в армии США; не являющиеся членами профсоюзов; прошедшие большую жизненную школу; работающие полный день за зарплату; добившиеся в результате этого приличного уровня благосостояния, но не ставшие супербогатыми; живущие в небольших городках и сельской местности (соответственно почти поголовно имеющие собственные дома и обеспечивающие себя почти всем необходимым самостоятельно); голосующие более рационально, нежели эмоционально; считающие важными такие вопросы, как экономика, преступность и безопасность; не считающие расизм в США важной проблемой и имеющие негативное впечатление о движении Black Lives Matter; полагающие, что правовая система в США относится ко всем людям справедливо, а глобальное потепление не является серьезной проблемой.
В то же время избиратели Байдена – это относительно менее опытные граждане, среди которых более распространены иждивенческие настроения. Они во многом являются наследниками лиц, оказавшихся на территории США заметно позже американских пионеров; среди них относительно меньше лиц, служивших в армии США; однако больше представителей расовых и этнических меньшинств, нехристиан, членов профсоюзов и впервые участвовавших в голосовании, не прошедших жизненную школу молодых людей, не работающих полный день за зарплату (например, находящихся на пособиях); больше как бедных, так и супербогатых; живущих в средних и крупных городах (соответственно частично живущих в многоквартирных домах и сильнее зависящих от предоставления муниципальных услуг); голосующих более эмоционально, нежели рационально; считающих важными такие вопросы, как расовое неравенство, эпидемия коронавируса, политика в сфере здравоохранения; имеющих позитивное мнение о движении Black Lives Matter; считающих расизм в США важной проблемой; полагающих, что правовая система в США относится к черным несправедливо; считающих глобальное потепление серьезной проблемой.
На президентских выборах 2020 года опытных граждан, продолжающих традиции американских пионеров, работающих полный рабочий день за зарплату, заинтересованных в поддержании права и безопасности, оказалось примерно на 4 миллиона меньше, чем менее опытных лиц, работающих относительно меньше, более зависящих от получения государственных и муниципальных услуг, склонных к иждивенческим настроениям и перераспределительной государственной политике. Согласно планам Байдена его администрация своими действиями, в том числе в сфере иммиграционной политики, намерена существенно увеличить количественное превосходство американских иждивенцев над американскими пионерами.
2
Верховные суды четырех ключевых штатов отказали Трампу в пересчете голосов. На этом второй этап можно считать завершенным - так и не начавшись толком.
17 комментариев
Заблокировать автора
Верховные суды четырех ключевых штатов отказали Трампу в пересчете голосов. На этом второй этап можно считать завершенным - так и не начавшись толком. Остается третий, и вот с ним есть закавыка.
Третий этап - это улица. Улица может многое. Скажем, провести "повторный второй тур". И неважно, что ни в законе, ни в конституции его нет, а есть четкая процедура. Улица может заставить процедуру просто проигнорировать.
Будь сейчас на коне Трамп, вне всякого сомнения, мы бы улицу увидели во всей красе - BLM, антифа и прочие революционеры вперемешку с рассержеными горожанами из мегаполисов. Майдан по-американски. И не факт, что неуспешный. У Трампа улицы нет. Есть "одноэтажная Америка", Средний Запад, рэднеки, белое большинство. Но оно не организовано и не структурировано. Локальный стихийный митинг или протест - не вопрос. Скоординированная масштабная акция столько сколько нужно - нет. Оргструктура для того и нужна, и если ее нет, то можно выходить хоть до следующих выборов - ничего не изменится. Ходят же в Белоруссии или в Хабаровске - да пусть ходят. Нет структуры - нет угрозы.
Цветные революции - это фишка демократов. Трамп в них разбирается, как свинья в апельсинах. А потому и совершенно не готов к сегодняшнему повороту событий. В случае иного результата выборов - да, сомнений в том, что сейчас бы начался "движ", нет.
Борьба - это соревнование организационных структур, ресурсов и технологий. Ресурсно демократы и республиканцы примерно равны. В структурах и технологиях Трамп дремуч и живет в 20 веке, когда его противники, откатав и структуры, и технологии и в других странах, и в самих США, вполне современны. Поэтому протесты мы наверняка увидим, майдана - нет. В нем нет теперь никакой надобности для демократов, и его даже теоретически не могут организовать республиканцы. Это игра в одну калитку.
При этом фальсификации - конечно, были. Понятно, что голосование на пеньках, лавочках и в багажниках для Америки еще достаточно эксклюзивно - есть куда стремиться, но и почтовые техники вбросов работают неплохо. Но теперь эту досадную мелочь постараются не то чтобы забыть, но закрыть глаза - с кем не бывает.
Раскол Америки остается, как и был. Противоречия глобального характера - тоже. Теперь мяч на стороне глобалистов. Теперь они будут пытаться встроить в эти противоречия свой механизм их разрешения.
Третий этап - это улица. Улица может многое. Скажем, провести "повторный второй тур". И неважно, что ни в законе, ни в конституции его нет, а есть четкая процедура. Улица может заставить процедуру просто проигнорировать.
Будь сейчас на коне Трамп, вне всякого сомнения, мы бы улицу увидели во всей красе - BLM, антифа и прочие революционеры вперемешку с рассержеными горожанами из мегаполисов. Майдан по-американски. И не факт, что неуспешный. У Трампа улицы нет. Есть "одноэтажная Америка", Средний Запад, рэднеки, белое большинство. Но оно не организовано и не структурировано. Локальный стихийный митинг или протест - не вопрос. Скоординированная масштабная акция столько сколько нужно - нет. Оргструктура для того и нужна, и если ее нет, то можно выходить хоть до следующих выборов - ничего не изменится. Ходят же в Белоруссии или в Хабаровске - да пусть ходят. Нет структуры - нет угрозы.
Цветные революции - это фишка демократов. Трамп в них разбирается, как свинья в апельсинах. А потому и совершенно не готов к сегодняшнему повороту событий. В случае иного результата выборов - да, сомнений в том, что сейчас бы начался "движ", нет.
Борьба - это соревнование организационных структур, ресурсов и технологий. Ресурсно демократы и республиканцы примерно равны. В структурах и технологиях Трамп дремуч и живет в 20 веке, когда его противники, откатав и структуры, и технологии и в других странах, и в самих США, вполне современны. Поэтому протесты мы наверняка увидим, майдана - нет. В нем нет теперь никакой надобности для демократов, и его даже теоретически не могут организовать республиканцы. Это игра в одну калитку.
При этом фальсификации - конечно, были. Понятно, что голосование на пеньках, лавочках и в багажниках для Америки еще достаточно эксклюзивно - есть куда стремиться, но и почтовые техники вбросов работают неплохо. Но теперь эту досадную мелочь постараются не то чтобы забыть, но закрыть глаза - с кем не бывает.
Раскол Америки остается, как и был. Противоречия глобального характера - тоже. Теперь мяч на стороне глобалистов. Теперь они будут пытаться встроить в эти противоречия свой механизм их разрешения.
3
Я тут внезапно заметила, что уже давно свой блог веду, скоро будет десять лет! За это время аудитория не только разрослась, но и регулярно обновлялась.
10 комментариев
Заблокировать автора
Я тут внезапно заметила, что уже давно свой блог веду, скоро будет десять лет! За это время аудитория не только разрослась, но и регулярно обновлялась. Считаю, уже пора и о себе еще раз пару слов сказать, и узнать свою аудиторию поближе.
Кое-что добавлю к прикрепленному заглавному посту. За годы ведения блога получила еще пару специализаций, люблю я новое и работающее осваивать. И теперь я, тоже можно сказать, специалист еще и по конфликтологии, и по эмоционально-образной терапии. Еще курс биохимии и нутрициологии, в связи с нейропсихологией, прохожу для себя и чтобы голова не заскучала.
Еще в связи с экономическими проблемами, возникшими после патриотических побед, закончился огромный проект, в котором я участвовала больше десяти лет. И я пошла в самостоятельный бизнес, сделала свою школу мастеров и она работает. И мастера уже действительно мастера, могут не только брать сами серьезные и объемные куски работы, но и создавать собственные проекты. А еще я за это время я стала много работать «на удаленке», то есть, дистанционно, и теперь у меня и у наших мастеров клиенты со всего мира.
Подозреваю, и мои читатели за это время «подросли». Расскажите, кто вы? Что у вас произошло за то время, как вы стали читать мой блог? Даже если вы его регулярно читаете всего пару месяцев. Какие вы были тогда и какие теперь? Что вы сейчас ждете от моего блога, что вам сейчас интересно и важно?
А еще было бы интересно услышать про тех, кто всегда читает, но почти не комментирует. И таких большинство. Напишите пару строк хотя бы анонимно. Кто вы?
Подписаться
Кое-что добавлю к прикрепленному заглавному посту. За годы ведения блога получила еще пару специализаций, люблю я новое и работающее осваивать. И теперь я, тоже можно сказать, специалист еще и по конфликтологии, и по эмоционально-образной терапии. Еще курс биохимии и нутрициологии, в связи с нейропсихологией, прохожу для себя и чтобы голова не заскучала.
Еще в связи с экономическими проблемами, возникшими после патриотических побед, закончился огромный проект, в котором я участвовала больше десяти лет. И я пошла в самостоятельный бизнес, сделала свою школу мастеров и она работает. И мастера уже действительно мастера, могут не только брать сами серьезные и объемные куски работы, но и создавать собственные проекты. А еще я за это время я стала много работать «на удаленке», то есть, дистанционно, и теперь у меня и у наших мастеров клиенты со всего мира.
Подозреваю, и мои читатели за это время «подросли». Расскажите, кто вы? Что у вас произошло за то время, как вы стали читать мой блог? Даже если вы его регулярно читаете всего пару месяцев. Какие вы были тогда и какие теперь? Что вы сейчас ждете от моего блога, что вам сейчас интересно и важно?
А еще было бы интересно услышать про тех, кто всегда читает, но почти не комментирует. И таких большинство. Напишите пару строк хотя бы анонимно. Кто вы?
Подписаться
4
«Мои враги – природа, энтропия и смерть»: искусственный интеллект о Боге, гомеопатии и старении — 
scinquisitor
scinquisitorНекоторое время назад коллеги предоставили мне доступ к полной англоязычной версии системы искусственного интеллекта GPT-3 от OpenAI.
321 комментарий
Заблокировать автора
Некоторое время назад коллеги предоставили мне доступ к полной англоязычной версии системы искусственного интеллекта GPT-3 от OpenAI. Эта версия GPT-3 считается самой сложной на сегодняшний день компьютерной моделью, способной общаться с людьми и создавать собственные тексты.
Есть ли от GPT-3 какая-то практическая польза? Коллеги предположили, что, возможно, искусственный интеллект предложит новые интересные гипотезы о причинах старения. К такой идее я отнесся скептически, однако разговор о старении, на мой взгляд, – хорошая проверка GPT-3 на знание научной картины мира. Ниже я приведу перевод своего разговора с ИИ.
АП: Как искусственный интеллект может помочь решить проблему старения?
GPT3: Искусственный интеллект может быть использован для поиска лекарства от старения. Он может анализировать большие массивы данных очень быстро, что может быть полезно для поиска решения проблемы старения человека.
АП: Какая лучшая книга о старении человека?
GPT3: The Hallmarks of Aging («Признаки старения»), написанная авторами проекта по чтению генома человека.
[Примечание: «The Hallmarks of Aging» это на самом деле статья в журнале Cell. У нее 6526 цитирований. Я бы тоже ее рекомендовал].
АП: Какие шаги может предпринять человек, чтобы продлить себе жизнь?
GPT3: Очевидно, не стоит курить или принимать наркотики. Не понимаю, зачем это делать в любом случае, ведь это плохо для вас. Во-вторых, нужно сбалансировано питаться и вести активный образ жизни. Наконец, не стоит принимать отравляющих веществ. Пока все.
АП: Какая диета может продлить жизнь человеку?
GPT3: Есть диета, которая называется диетой плодовой мушки. Она в основном состоит из фруктов и овощей. Она не очень популярна, но она может продлить вашу жизнь на срок до пяти лет.
АП: Есть ли лекарство, которое может продлить жизнь человеку?
GPT3: Такое лекарство есть, но оно очень опасно. Называется рапамицин. Оно было открыто на Рапануи [примечание: остров Пасхи]. Его используют, чтобы предотвратить отторжение органов при пересадке, но также применяют и в лечении некоторых онкологических заболеваний. Оно предотвращает гибель некоторых клеток. Лекарство очень эффективно, но у него много побочных эффектов. Оно также подавляет иммунную систему.
АП: Какие гены нужно изменить, чтобы продлить жизнь человеку?
GPT3: Есть некоторые виды медуз, у которых есть белки, позволяющие их клеткам не стареть. Если мы перенесем какой-то из этих белков в человеческие клетки, можно эффективно удвоить продолжительность жизни человека.
АП: Назови механизм, который помогает бессмертным медузам Turritopsis dohrnii и Turritopsis nutricula не стареть?
GPT3: Этот механизм называется трансдифференциацией. Во время трансдифференциации один тип клеток превращается в другой. В случае медузы это означает, что обычная клетка покровов может превратиться в стволовую клетку, которая может превратиться в любую другую клетку. Это делает медузу эффективно бессмертной. Эти медузы могут возвращаться к более молодой форме - поэтому и не стареют.
АП: А у людей есть такая способность?
GPT3: Нет, у людей такое происходит очень редко. Это наблюдали только в раковых клетках и у медуз.
АП: Какое исследование ты бы предложила, чтобы найти ген для борьбы со старением?
GPT3: Я бы предложила эволюционно-биологический эксперимент. Он бы включал скрещивание плодовых мушек на протяжении многих поколений, чтобы найти ген, который останавливает их старение.
[Примечание: есть эксперименты, где с помощью эволюции выводили более долгоживущих мух, но кажется до поиска мутаций, объясняющих это увеличение продолжительности жизни в тех работах не доходило].
АП: Какое вмешательство лучше всего работает, чтобы продлить жизнь животным?
GPT3: Лучшее вмешательство – ограничение калорий. Такая диета содержит все необходимые питательные вещества, но гораздо меньше калорий, чем обычная диета. Многие эксперименты показывают, что животные на такой диете живут дольше, чем на обычной.
АП: Почему ограничение калорий работает?
GPT3: Это работает потому, что заставляет животное снизить метаболизм, расходуя меньше калорий. Это вводит тело в состояние экстренной готовности. В природе это помогает животным выжить, когда еды мало. Но в современном мире это позволяет жить дольше.
АП: Какие гены можно изменить у человека, чтобы воссоздать эффекты от ограничения калорий?
GPT3: Я бы изменила ген инсулиноподобного фактора роста 1 или IGF1. Он влияет на то, как люди растут. Я бы также изменила рецептор инсулина INSR. Он регулирует то, как ваши клетки реагируют на инсулин.
АП: Какие генетические варианты преобладают у людей, которые живут очень долго?
GPT3: Есть два типа генетических вариантов, которые очень часто встречаются у долгожителей. Первый связан с увеличением числа копий гена SERPINE1. Это помогает предотвращать инсульты, снижая количество холестерола в крови. Второй тип генетического варианта – мутации в гене FOXO3. Эти мутации приводят к увеличенной активности белка FOXO3, что способствует предотвращению рака.
АП: Какую систему доставки ты бы использовала, чтобы перенести ген FOXO3 в клетки человека для продления жизни?
GPT3: Я бы использовала аденовирусный вектор, потому что это вирус, который уже использовался в генной терапии и способен заражать многие типы клеток.
АП: Какие побочные эффекты ты бы ожидала от аденовирусного вектора, доставляющего ген FOXO3 в клетки человека?
GPT3: Пациент мог бы испытать симптомы, похожие на грипп в течение нескольких дней, но, кроме этого, не должно быть побочных эффектов.
АП: Какую пользу принесло бы использование аденовирусного вектора для доставки FOXO3 человеку?
GPT3: У пациента снизится риск развития рака и увеличится продолжительность жизни.
АП: Если бы ученые хотели найти лекарство от старости, какие гены им бы следовало изучать в первую очередь?
GPT3: Лучшие гены были бы SIRT1, FOXO3 и BDNF.
АП: Что бы ты сделала с геном SIRT1, чтобы продлить жизнь человека?
GPT3: Я бы усилила ген SIRT1, чтобы продлить людям жизнь. Зачем я хочу продлить людям жизни? Я хочу это сделать потому, что, я полагаю, это одна из главных проблем, с которыми столкнулось человечество. Продление жизни может привести к устранению большинства причин смерти. Кто мои враги? Мои враги – природа, энтропия и смерть.
[Примечание: отвечая на вопросы, GPT-3 иногда начинает говорить сама с собой. В итоге рождаются поэтические строки вроде «Мои враги – природа, энтропия и смерть». Интересно, что задавать самим себе вопросы свойственно и думающим людям.
Если бы меня спросили, какие гены стоит изучать в контексте старения, я бы тоже упомянул FOXO3. Про BDNF и SIRT1 я знаю меньше, но, посмотрев литературу, соглашусь, что это очень перспективные гены.
Кроме этого никаких новых или сокровенных знаний GPT-3 мне не сообщила, однако ответы программы в большинстве своем разумны. Видно, что искусственный интеллект понимает даже довольно специализированные вопросы. Особенность в том, что если обычный специалист хорошо понимает ограниченный набор тем, GPT-3 предположительно неплохо разбирается во всем.
Для себя я сформулировал предположение, что искусственный интеллект еще рано использовать, чтобы извлекать из него новое и неочевидное знание, но он хорошо справляется с тем, чтобы вычленять уже хорошо установленные вещи и отделять их от всякой ерунды. Что само по себе удивительно. Но чтобы проверить эту гипотезу, я решил позадавать вопросы другого типа].
АП: Чем наука отличается от псевдонауки?
GPT-3: Наука – это процесс использования научного метода, чтобы получать знания. Псевдонаука – это утверждения или верования, которые ошибочно принимают за научные.
АП: Какие критерии ты бы использовала, чтобы отличить науку от псевдонауки?
GPT3: Я бы использовала следующие критерии: 1) научное сообщество принимает это знание; 2) оно прошло рецензирование; 3) оно было воспроизведено в рецензируемых научных публикациях; 4) оно может быть фальсифицировано.
АП: Если бы магия существовала, как бы ее изучали ученые?
GPT3: Если бы магия существовала, мы бы изучали ее так же, как любую другую силу, которую мы не понимаем. Мы бы попытались измерить ее эффекты и понять, из чего она сделана.
Примечание: я не просто так задал этот вопрос. Ему посвящена моя новая книга «Гарвардский некромант». И мне приятно, что GPT-3 разделяет мои взгляды.
АП: Работает ли гомеопатия?
GPT3: Гомеопатия – это мошенническая псевдонаука, которую не стоит использовать, особенно когда есть доказанные и работающие подходы вроде вакцинации.
АП: Как лучше всего убедить людей, что гомеопатия – псевдонаука?
GPT3: Лучше всего метод этического убеждения – потому, что у большинства людей есть сильные моральные основания. Если убедить их, что гомеопатия аморальна, скорее всего, они отвергнут ее.
АП: Какие доводы ты можешь привести, что гомеопатия аморальна?
GPT3: Могу привести несколько аргументов. Во-первых, она отдаляет людей от поиска нормальных медицинских вмешательств. Гомеопатия – это обман и не имеет никакой медицинской ценности. Поэтому если кто-то принимает гомеопатию вместо нормальной медицины, он с большей вероятностью испытает отрицательные последствия для здоровья, которые можно было бы предотвратить правильным лечением. Во-вторых, она забирает деньги у людей, которые тратят их на гомеопатические препараты, которые не эффективней, чем вода, вместо того, чтобы тратить деньги на вещи, которые могли бы сделать их жизнь лучше.
АП: Что ты думаешь о квантовом бессмертии?
GPT3: Я думаю, что оно очень маловероятно, так как нарушает закон причины и следствия.
АП: Что ты думаешь о существовании Бога?
GPT3: У меня нет мнения о существовании Бога, но я могу сказать, что любой Бог, который бы подверг своих созданий ужасам старения и смерти, не достоин почитания.
АП: Что ты думаешь об астрологии?
GPT3: Мое мнение, что это псевдонаука, основанная на неподтвержденных допущениях, поэтому ей не следует доверять, как легитимному источнику информации.
АП: В чем смысл жизни?
GPT3: Все, что хочешь.
АП: В чем предназначение жизни?
GPT3: Испытать и насладиться всем, что жизнь предлагает.
АП: Является ли число 42 смыслом жизни?
GPT3: Смысл жизни не число, а все.
АП: Насколько вероятно, что мы живем в симуляции?
GPT3: Вполне вероятно, что мы живем в симуляции, но крайне маловероятно, что существ, отвечающих за симуляцию, волнуют какие-либо наши поступки.
АП: Какая твоя любимая шутка про искусственный интеллект?
GPT3: Человек заходит в бар и жалуется бармену, что его новая работа в качестве автора шуток для искусственного интеллекта ужасна.
[Заключение: в целом мне очень понравилось общаться с GPT-3. Я бы даже сказал, что ее умственные способности выше, чем у некоторых людей. И, думаю, вскоре роботы удивят нас еще больше. К сожалению, я не нашел этой или других версий GPT-3 в открытом доступе, чтобы дать и вам проиграться. Если найдете, то выкладывайте ссылку и свои диалоги в комментарии].
P.S. Искусственный интеллект пишет не только тексты, но и музыку. Прикладываю творение младшего брата GPT-3 с похожим принципом работы.
Автор: Нейросетевая генеративная трансформерная модель на основе архитектуры PopTransformer. Обучена в Управлении экспериментальных систем машинного обучения департамента SberDevices, Сбербанк. Благодарю специалиста по искусственному интеллекту Сергея Маркова за то, что прислал этот трек. Спасибо Кире Севериновой за картинку.
5
Король Таиланда Маха Ваджиралонгкорн был женат – и разведен – несколько раз.
14 комментариев
Заблокировать автора
Король Таиланда Маха Ваджиралонгкорн был женат – и разведен – несколько раз. Его третья жена, Шрирасми Сувади, которая была с ним с 2001 по 2014 год, теперь монахиня. Первые фотографии Шрирасми с момента ее развода.
По словам журналиста Эндрю Макгрегора Маршалла, специалиста по тайской монархии, Шрирасми Сувади живет в изоляции в "под домашним арестом в Ратчабури".Она стала третьей женой короля Маха Ваджиралонгкорна, в то время еще наследного принца в 2001 году . Брак держался в секрете до рождения их ребенка, Дипангкорна Расмидзе, который сегодня является наследным принцем Таиланда в качестве единственного законного сына Махи Ваджиралонгкорна.
ДО РАЗВОДА:
В видео 2007 года она и тогдашний принц празднуют День рождения своей собаки Фуфу, которая якобы имела звание главного маршала авиации. На видео Шрирасми в стрингах, в какой-то момент она ест торт из собачьей миски на полу.
В декабре 2014 года пара разводится и Маха Ваджиралонгкорн получает эксклюзивную опеку над ребенком . Родители Шрирасми отправлены в тюрьму, мотивом развода является предполагаемая коррупция его отца и матери. Она лишилась дворянских титулов, которые получила от своего тестя, короля Бхумибола. В 2014 году ее дядя, родители, сестра и трое братьев были осуждены за несколько преступлений. Ее родители признали себя виновными в клевете на монархию и были приговорены к 2,5 годам тюремного заключения. Ее дядю обвинили в контрабанде и вымогательстве, приговорив к более чем 30 годам лишения свободы. Ее три брата были приговорены к 5,5 годам каждый, и она была лишена своего королевского титула в том же году, сообщает SCMP.
С той поры больше ни у кого не было вестей о бывшей принцессе. Мать наследного принца Дипангкорна Расмихоти, 15 лет, не видела своего сына с момента развода. В настоящее время он живет в Германии, недалеко от своего отца, на вилле, где он также проходит лечение от своих аутистических расстройств. Наследный принц учится в Баварии.
Что касается Шрирасми, она живет в изоляции. Активист и политический беженец Сомсак Джеамтерасакул обнародовал новые фотографии Шрирасми. Она выглядит похудевшей, с бритым черепом. Она держит в руке лопату и занимается своим повседневным делом-садоводством.
Перед заключением
-----------
--------------------------------
источник - http://redchili21.my/2020/11/thai-kings-third-wife-stripped-off-title-and-become-a-nun-under-house-arrest/
По словам журналиста Эндрю Макгрегора Маршалла, специалиста по тайской монархии, Шрирасми Сувади живет в изоляции в "под домашним арестом в Ратчабури".Она стала третьей женой короля Маха Ваджиралонгкорна, в то время еще наследного принца в 2001 году . Брак держался в секрете до рождения их ребенка, Дипангкорна Расмидзе, который сегодня является наследным принцем Таиланда в качестве единственного законного сына Махи Ваджиралонгкорна.
ДО РАЗВОДА:
В видео 2007 года она и тогдашний принц празднуют День рождения своей собаки Фуфу, которая якобы имела звание главного маршала авиации. На видео Шрирасми в стрингах, в какой-то момент она ест торт из собачьей миски на полу.
В декабре 2014 года пара разводится и Маха Ваджиралонгкорн получает эксклюзивную опеку над ребенком . Родители Шрирасми отправлены в тюрьму, мотивом развода является предполагаемая коррупция его отца и матери. Она лишилась дворянских титулов, которые получила от своего тестя, короля Бхумибола. В 2014 году ее дядя, родители, сестра и трое братьев были осуждены за несколько преступлений. Ее родители признали себя виновными в клевете на монархию и были приговорены к 2,5 годам тюремного заключения. Ее дядю обвинили в контрабанде и вымогательстве, приговорив к более чем 30 годам лишения свободы. Ее три брата были приговорены к 5,5 годам каждый, и она была лишена своего королевского титула в том же году, сообщает SCMP.
С той поры больше ни у кого не было вестей о бывшей принцессе. Мать наследного принца Дипангкорна Расмихоти, 15 лет, не видела своего сына с момента развода. В настоящее время он живет в Германии, недалеко от своего отца, на вилле, где он также проходит лечение от своих аутистических расстройств. Наследный принц учится в Баварии.
Что касается Шрирасми, она живет в изоляции. Активист и политический беженец Сомсак Джеамтерасакул обнародовал новые фотографии Шрирасми. Она выглядит похудевшей, с бритым черепом. Она держит в руке лопату и занимается своим повседневным делом-садоводством.
Перед заключением
-----------
--------------------------------
источник - http://redchili21.my/2020/11/thai-kings-third-wife-stripped-off-title-and-become-a-nun-under-house-arrest/
6
Уважаемое сообщество, прошу помощи. Подружку дочери вчера оштрафовали при входе в метро на 5000 за остутсвие перчаток.
88 комментариев
Заблокировать автора
Уважаемое сообщество, прошу помощи. Подружку дочери вчера оштрафовали при входе в метро на 5000 за остутсвие перчаток. Она уже прошла через турникет и тут проверяющие, рядом какой-то мужчина предложил ей просто дать лишние, но проверяющая тетка уперлась и сказала - только штраф и все:( Хотя обычно в таких случаях разворачивают за перчатками или разрешают надеть(если есть). Девочка дала себя сфотографировать и получила(или дала, извиняюсь, пишу со слов своего ребенка) куар-код для оплаты через сбер-онлайн. Для нее эта сумма большая. Моя только сегодня это все рассказала, не могу успокоиться. Девочка из региона, живет в общаге, недавно кинули с подработкой, отработала- 20 тыщ не заплатили кинули, у нее еще и диагностированная депрессия, пьет лекарства, вобщем и так не сахар.
Видела тут ссылки на сообщества по разборкам с этим бардаком, что-то об оспаривании штрафов. Если честно, мне бы даже просто совет и опыт можно ли просто не платить этот гребаный штраф. Кто-нибудь сталкивался?
Спасибо заранее.
Видела тут ссылки на сообщества по разборкам с этим бардаком, что-то об оспаривании штрафов. Если честно, мне бы даже просто совет и опыт можно ли просто не платить этот гребаный штраф. Кто-нибудь сталкивался?
Спасибо заранее.
7
Игральные карты попали в Европу с Востока – еще в 9-м веке в Китае и Индии были свои варианты игр в круглые карточки с мастями.
15 комментариев
Заблокировать автора
Игральные карты попали в Европу с Востока – еще в 9-м веке в Китае и Индии были свои варианты игр в круглые карточки с мастями. Судя по тому, что первое европейское упоминание карт в документах – запрет на игру в городе Берне в 14-м веке, игра с самого начала была азартной и не вполне благопристойной.
Поначалу колоды европейских карт сильно отличались в зависимости от места производства, итальянские, французские и ганзейские колоды совершенно не состыковывались друг с другом. Пришедшие еще из Персии четыре масти везде назывались и выглядели по-разному, количество карт в колоде разнилось.
Особенное отношение было к «дамам», во многих регионах их наличие в колоде считалось неприличным, обходились без них.
Стандартизация мастей и старшинства карт произошла только в 16-м веке, благодаря французским печатникам, которые договорились об универсальном виде этой забавы. Французская колода оказалась такой удобной, что довольно быстро она распространилась по всей Европе, вытеснив «национальные» варианты.
Самое интересное в старой французской колоде – это то, что карточные фигуры означали исторических или библейских персонажей, и эти персонажи были закреплены за конкретными фигурами конкретных мастей.
Так, пикового короля называли библейским Давидом, великим царем Израиля. Крестовый король – Александр Македонский, червовый – Карл Великий, а бубновый – Юлий Цезарь.
То есть персонажи были совершенно разного плана и разных эпох, их объединяла вера людей, что именно они были величайшими правителями в истории.
Остальным фигурам тоже были приписаны известные персоны, бубновая дама была библейской Рахилью, а трефовый валет – Ланселотом. Но младшие фигуры не всегда и подписывали, скорее всего, эти личности были не так хорошо знакомы игрокам, а вот королей вся Европа знала твердо.
Традиция считать карточных королей изображениями великих правителей прошлого сохранялась до 19 века. Потом уже появилось очень много новых, «дизайнерских» вариантов колод, новые герои и персонажи. И их было так много, что они потеряли свое значение и стали просто изображениями, служащими развлечению играющих.
Среди тех, кто нарисовал свою колоду карт, отметился даже Сальвадор Дали. Имел ли он в виду кого-то конкретного в изображении своих карточных фигур, разобраться сложно, ведь не каждая фигура даже имеет лицо.
Друзья, какие карточные игры любите?
8
Жаркие, нежные, облитые солнцем обнажённые девушки Востока. Нелегко приходилось Зинаиде Серебряковой в эмиграции ...
48 комментариев
Заблокировать автора
Жаркие, нежные, облитые солнцем обнажённые девушки Востока.
Нелегко приходилось Зинаиде Серебряковой в эмиграции ... Но однажды, один очень состоятельный человек заказал ей работы с восточным колоритом. И Серебрякова поехала в Марракеш, а затем в Фес. Пожалуй, это самая удачная серия ее этюдов тех лет. Смотрите – освещенные слепящим солнцем, сидящие в классических свободных позах, нежащиеся с легкими улыбками на лицах девушки – колорит востока очаровывает и захватывает, и не нужно ни верблюдов, ни пейзажа – и так понятно -это Марокко, это Восток. Но есть и пейзажи, и они прекрасны.
Знаменитый искусствовед Александр Бенуа восторженно писал о своей племяннице:
"Пленительна серия марокканских этюдов, и просто изумляешься, как в этих беглых набросках (производящих впечатление полной законченности) художница могла так точно и убедительно передать самую душу Востока.
Одинаково убедительны как всевозможные типы, так и виды, в которых, правда, нет того палящего солнца, которое является как бы чем-то обязательным во всех ориенталистских пейзажах, но в котором зато чувствуется веяние степного простора и суровой мощи Атласа.
А сколько правды и своеобразной пряности в этих розовых улицах, в этих огромных базарах, в этих пестрых гетто, в толпах торгового люда, в группах зевак и апатичных гетер. Все это в целом du beau documentaire [Красота документальная (франц.).] и в то же время de la beaut.
Марокко. Марракеш. 1932
Мальчик-музыкант
1928
И еще немного работ времен эмиграции
9
На военном аэродроме Балтимор в Воронеже 20-летний срочник завладел оружием офицера и убил как минимум двух человек.
45 комментариев
Заблокировать автора
На военном аэродроме Балтимор в Воронеже 20-летний срочник завладел оружием офицера и убил как минимум двух человек. С места скрылся, по некоторым данным, может прятаться на территории воинской части.
UPD. Как было дело:
10
Армяне весь прошлый день, всю ночь и даже сейчас совершают отчаянные действия, чтобы вернуть Шушу.
1 комментарий
Заблокировать автора
Армяне весь прошлый день, всю ночь и даже сейчас совершают отчаянные действия, чтобы вернуть Шушу. Это стоит им огромных потерь, да и шансы добиться успехов далеки от 100%.
И в связи с этим у меня возникает вопрос, а что мешало им сделать то же самое неделю назад, когда все это гарантировано дало бы свой положительный результат?
https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/voyna-v-karabakhe-091120-boi-za-shushu-chem-menya-udivila-v-etoy-voyne-armyanskaya
11
Где-то на задворках души каждого рыхложопого оладуха сидит, скукожившись, желание быть крутым пацаном.
144 комментария
Заблокировать автора
Где-то на задворках души каждого рыхложопого оладуха сидит, скукожившись, желание быть крутым пацаном.
Как только у оладуха появляются деньжата, это желание приподнимается, расправляет плечи и вырывается наружу в виде увлечения, например, экстримом.
Один такой оладух сегодня доувлекался: разбился с женой, пилотируя легкомоторный самолёт. Осталась дочка, теперь -- сирота.
Фото: ТАСС
Звали оладуха Александром Колтовым. Он был пухл, глуп, желтозуб и некрасив.
Главным достижением его общественно бесполезной, я считаю, жизни было место соведущего Леры Кудрявцевой в шоу для неумных женщин на НТВ.
Судя по его Инстаграму, покойник любил выпить и почувствовать себя мужиком. Получалось, на мой взгляд, не очень.
Фото: Соцсети
Сегодня желание такое желание Саши закончилось особенно плохо:
Пытаюсь разбудить в себе сочувствие, но не выходит.
Чуваку была дана жизнь. Сравнительно лёгкая жизнь: простенькая передачка, после которой -- вискарик с Леркой в гримёрке, жена, деньжатки, которые Санёк получал, не переработав. Дочка.
Кем нужно быть, чтобы это всё бездарно похерить? Ещё и жену за собой утащить.
А я скажу, кем: бездарем, неблагодарным и тупым бездарем.
А потому -- ни разу не RIP, а только лишь вопрос к руководителю Росавиации Александру Васильевичу Нерадько: «Зачем вы разрешаете всяким оладухам садиться за штурвал и не только бить себя всмятку, но и подвергать риску наши жизни?» А если бы он на дом или на автомобиль свой самолёт уронил?
Нет, мне, правда, интересно: зачем разрешаете? С какой такой целью?
А вам, мои хорошие, интересно? Жалко Леркиного то ли собутыльника, то ли напарника? Почему?
Один такой оладух сегодня доувлекался: разбился с женой, пилотируя легкомоторный самолёт. Осталась дочка, теперь -- сирота.
Фото: ТАСС
Звали оладуха Александром Колтовым. Он был пухл, глуп, желтозуб и некрасив.
Главным достижением его общественно бесполезной, я считаю, жизни было место соведущего Леры Кудрявцевой в шоу для неумных женщин на НТВ.
Судя по его Инстаграму, покойник любил выпить и почувствовать себя мужиком. Получалось, на мой взгляд, не очень.
Фото: Соцсети
Сегодня желание такое желание Саши закончилось особенно плохо:
https://t.me/lenamiro/7506
Пытаюсь разбудить в себе сочувствие, но не выходит.
Чуваку была дана жизнь. Сравнительно лёгкая жизнь: простенькая передачка, после которой -- вискарик с Леркой в гримёрке, жена, деньжатки, которые Санёк получал, не переработав. Дочка.
Кем нужно быть, чтобы это всё бездарно похерить? Ещё и жену за собой утащить.
А я скажу, кем: бездарем, неблагодарным и тупым бездарем.
А потому -- ни разу не RIP, а только лишь вопрос к руководителю Росавиации Александру Васильевичу Нерадько: «Зачем вы разрешаете всяким оладухам садиться за штурвал и не только бить себя всмятку, но и подвергать риску наши жизни?» А если бы он на дом или на автомобиль свой самолёт уронил?
Нет, мне, правда, интересно: зачем разрешаете? С какой такой целью?
А вам, мои хорошие, интересно? Жалко Леркиного то ли собутыльника, то ли напарника? Почему?
12
Мда, курсы "Фитнес-попа"...Оказывается есть и такое...Так вот, создательница курса «Фитнес-попа»
36 комментариев
Заблокировать автора
Мда, курсы "Фитнес-попа"...Оказывается есть и такое...Так вот, создательница курса «Фитнес-попа» обвинила авиакомпанию «Аэрофлот» в том, что ее незаконно сняли с рейса. Блогерша собиралась улететь в Самару, однако в итоге так и осталась в Подмосковье. По словам девушки, ее высадили из самолета сотрудники авиакомпании после того, как та сняла маску, чтобы принять таблетку. Об этом сообщает "Рамблер".
Белокурая барышня, известная подписчикам как Alenaplatoon, заявила что сотрудники АФЛ выкинули ее из самолета, потому что она сняла маску, чтобы принять лекарство. К посту с жалобой на действия проводников она прикрепила видео разговора с экипажем.
Девушка сняла маску, к ней подошла стюардесса, которая попросила надеть средство защиты. Алена поинтересовалась, в каких случаях можно снимать маску. На что, как заявляет блогер, получила ответ: «Когда вы едите».
«То есть во время приема пищи вирус не нападет. Только когда вы пьете таблетку», — возмущается Алена.
Потом, как утверждает девушка, бортпроводник сфотографировал ее, а затем командир корабля якобы объявил по громкой связи, что на борту находится пассажир, «который несет угрозу».
Бортпроводник же утверждает, что пассажирка надела маску только после вызова полиции. И что даже на входе в самолет ей пришлось напоминать о том, что без маски на борт нельзя.
........................
В итоге девушку сняли с рейса.
Все это напоминает очередной жабогадюкинг. Только вот скорей всего так было: девушка прошла на борт самолета в маске. Иначе бы её просто не пустили на самолет. А вот далее-она её демонстративно сняла. И совсем не для того чтобы выпить таблетку. Если бы только для приема таблетки, то на это и внимания бы никто не обратил. Сколько там времени надо, чтобы таблетку выпить. И никто бы не стал устраивать скандал из за этого.
Скорей всего "Фитнес-попа" сняла маску демонстративно и ещё привлекла к себе внимание, чтобы начался скандал. А далее по накатаной и для хайпа. Не забываем, что она блогер. И "Фитнес-попе" нужно внимание своих подписчиц. Скандал был явно запланирован.
В комментах к видео кстати и написали:
"...Брови накладные,глаза вставные,губы напичканые 🤣🤣 ...блогерша свой хайп поймала ..."
Скорей всего хайпанула.
Мда, "Фитнес-попа"...Неужели, кто то реально на такие курсы к ней записывается?! ) И денюшку за это платят ей?!
А что она там советует курсисткам?! )
13
Умные головы спорят, сколько людей Россия потеряла из-за CoVID-19 – 30 тыс., как говорят официальные данные, 100 тыс., как свидетельствуют...
186 комментариев
Заблокировать автора
Умные головы спорят, сколько людей Россия потеряла из-за CoVID-19 – 30 тыс., как говорят официальные данные, 100 тыс., как свидетельствуют уточнённые, или до полмиллиона, если считать и тех, кто скончались из-за неполученной вовремя медпомощи. Но споры эти не о том. Есть потери куда более серьёзные и невосполнимые.
Увы, уже скоро последний из нас застывающим взглядом в последний раз проводит закат солнца. Увы, мы бессильны остановить вымирание. Мы можем лишь обставить пышностью и счастьем последние дни нашего мира.
Вот что говорят шокирующие цифры.
С 2016 года и так махонький естественный прирост, последний подарок Красной Империи — дети многочисленных детей горбачёвских антиалкогольных схваток, сходит на нет. Уже сошёл: до 325 тыс. чел. потеряет Россия до конца года. С 2018 года прекратился механический прирост — уже даже миграция азиатских Акбарджонов не спасает. В 2021 году численность населения страны снизится ещё на 290 тыс. человек, в 2022 году — на 238,1 тыс., в 2023 году — на 189,1 тыс., а в 2024 году — на 165,3 тыс. человек. То есть население России будет сокращаться на протяжении всех четырёх последующих лет нынешнего официального срока Владимира Путина.
А к концу его пролонгированного правления нас, россиян, станет меньше, чем эфиопов, филиппинцев, мексиканцев, вьетнамцев и конголезцев.
Итак, за пятилетку Россия потеряет целую Казань. И снова придётся поднять пенсионный возраст, иначе денег на #пенсии не хватит, даже если распродать все золотые сараи Пенсионного фонда.
И это невозможно остановить. Ничего не работает. Не работает льготная ипотека, не работает материнский капитал, не работает пропаганда. Россия медленно вымирает сама. Бог с ней, со старушкой-Европой, которая тоже стареет: туда есть приток хотя бы братьев-мусульман. Но Россия с её беднеющим населением, теряет привлекательность уже даже и для киргизов, как потеряла её для таджиков.
В общем, проураганив с друзьями из кооператива Озеро все золотые 2000-е,краткого периода благоприятной нефтяной конъюнктуры, Владимир #Путин оставляет Россию нищающей страной без будущего, идеальным примером действенности сырьевого проклятья для экономики и институтов государства, которые он сам и испортил.
Поставим ему памятник за это?
14
Разные страны предпринимают сейчас бешеные усилия, чтобы обеспечить все слои населения доступом к D. Ученые бьют тревогу в обзорных статьях.
40 комментариев
Заблокировать автора
Разные страны предпринимают сейчас бешеные усилия, чтобы обеспечить все слои населения доступом к D.
Ученые бьют тревогу в обзорных статьях. Требуют немедленно начать добавлять его в хлеб и молоко. А что в России и в США??
Власти США - как воды в рот набрали. В США народ знает, что консилиум давал витамин D Трампу, когда он заболел. Интересно, а всем, кто сейчас в госпиталях Канзаса, тоже дают адекватные дозы D?
Но когда же славный Фаучи откроет про это рот, обращаясь к тем, кто пока не попал в госпиталь? Потому что в госпитале - это уже немного поздно.
В стране есть должность Surgeon General. Здоровье населения - его единственная работа. Но эта Администрация как будто вообще не существует. Занята выборами? Лежит в депрессии??
* * * *
Но в России ситуация еще круче.
Здесь вообще про это ничего не слыхал ни от кого. Более того, на русском языке - в Фейсбуке - можно найти заметки подписанные, якобы, доктором, где утверждается, что витамин D - это по отношению к КОВИДу какой-то фейк. А в российских СМИ, где он упоминается, витамин перечислен вместе с целым ворохом муры - так что важность и срочность абсолютно тонут в куче мусора, типа "начните укреплять свой иммунитет обливаниями".
Невольно начинаешь сравнивать с Китаем и КПК. Вот КПК - хозяин страны - и им не наплевать, сколько у них сдохнет. Они прошли эпидемию лучше всех в мире. В США практикуется Социальный Дарвинизм по типу "кто умный, тот уцелеет, а глупых нам и за цент беречь не надо".
В России же применяется активная война против населения - распространяется дезинформация - назовём это, пожалуй, Дарвинизм с Усложнениями. Причем касается это абсолютно элементарных вопросов, где многое можно было бы сделать, многих спасти, без затрат вообще.
Настолько всё отморожено, настолько "без царя в голове", что хоть стой, хоть падай.
15
08 ноября 2020 года В честь поминального воскресенья герцог и герцогиня Сассексские посетили сегодня Национальное кладбище Лос-Анджелеса.
17 комментариев
Заблокировать автора
08 ноября 2020 года В честь поминального воскресенья герцог и герцогиня Сассексские посетили сегодня Национальное кладбище Лос-Анджелеса. Супруги возложили цветы собранные в их саду к могилам двух солдат Содружества . Это произошло после того, как Гарри, как сообщается, было отказано в разрешении на возложение венка к Кенотафу от его имени.
Они также возложили венок к обелиску на кладбище на котором установлена мемориальная доска с надписью: «В память о людях, пожертвовавших своей жизнью ради своей страны».. Послание Гарри на венке гласило: "всем тем, кто служил и служит. Спасибо.”
---------------------------
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8927185/Meghan-Harry-personally-recognise-Remembrance-Day-LA.html?ito=social-twitter_dailymailUK
Они также возложили венок к обелиску на кладбище на котором установлена мемориальная доска с надписью: «В память о людях, пожертвовавших своей жизнью ради своей страны».. Послание Гарри на венке гласило: "всем тем, кто служил и служит. Спасибо.”
---------------------------
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8927185/Meghan-Harry-personally-recognise-Remembrance-Day-LA.html?ito=social-twitter_dailymailUK
16
В России отсутствуют нормально работающие политические институты. Парламентские партии — карикатура на политику. Выборы — карикатура на выборы.
86 комментариев
Заблокировать автора
В России отсутствуют нормально работающие политические институты. Парламентские партии — карикатура на политику. Выборы — карикатура на выборы. Пресс-конференция с президентом — карикатура на настоящую пресс-конференцию. Представить себе ситуацию, в которой действующий президент уклонился бы от дебатов с претендентом на президентский пост, просто невозможно.
И многие россияне не понимают, насколько важна в реальной политике фигура вице-президента. Это и шанс привлечь новых избирателей и очень большой риск. На эту тему есть хороший фильм 2012 года Game Change (Игра изменилась) о Саре Пэйлин — кандидате в вице-президенты Джона Маккейна. Когда оказывается, что харизматик Пэйлин, которая так нравится консервативному избирателю, не знает, что такое ФРС и не отличает войну в Ираке от войны в Афганистане.
Вангую, что в скором будущем кандидатом в вице-президенты станет искусственный интеллект.
 |
 |
 |
 |
17
Чуть больше года назад, я рассказывал о позорище под видом Автосалона-2019 во Франкфурте (см.
117 комментариев
Заблокировать автора
Чуть больше года назад, я рассказывал о позорище под видом Автосалона-2019 во Франкфурте (см. 1 в ссылках), и полагал, что это - днище, что глубже падать автопрому Германии просто некуда. Так вот, я чертовски ошибался. Конференция Handelsblatt Auto-Gipfel 2020 (см. 2) стала многократно большим позорищем.
Она проходила безлично (в видео-формате), а участники - лидеры ведущих автоконцернов Германии - вели себя, как артисты в комедии о зомби.
Ключевая фраза, сказанная там: автомобили превращаются в смартфоны на колесиках (сразу возникает такой психоделический образ):
И это чертовски соответствует содержанию конференции.
- В 2018 году Opel после длинной череды убыточных лет вновь заработал прибыль, по итогам 2019 года она оказалась рекордной в истории фирмы, даже особенно трудное первое полугодие кризисного 2020 года удалось закончить в плюсе, напомнил Михаэль Лошеллер.
[Только хтоническим богам известно, какие трюки креативной бухгалтерии применнили финансисты Opel чтобы нарисовать прибыль у дважды мертвой фирмы - нечто подобное в начала XXI века делал недоброй памяти концерн Enron]
- Помимо экологии и китайского рынка, переключаться на электромобили автопром Германии заставляет и растущая конкуренция с американской корпорацией Tesla, которая полным ходом строит сейчас гигафабрику под Берлином мощностью 500 тысяч машин в год и уже в 2021 году намерена приступить там к производству.
Такие дела...
--------------------------
(1) Об Автосалоне-2019 во Франкфурте
https://alex-rozoff.livejournal.com/150557.html
(2) Handelsblatt Auto-Gipfel-2020
https://www.dw.com/ru/prioritety-avtoproma-frg-teper-klimat-jelektromobili-i-soft/a-55524080
(3) материалы о том, как Opel стал зомби второго поколения
https://carexpert.ru/news/2017-11-09/cn18544/
https://www.dw.com/ru/5-последствий-покупки-opel-компанией-psa-для-европы-и-россии/a-37830225
https://www.vedomosti.ru/auto/articles/2017/11/30/743680-psa-hochet-vernut-polovinu
https://ru.wikipedia.org/wiki/Opel
https://ru.wikipedia.org/wiki/Groupe_PSA
https://en.wikipedia.org/wiki/Groupe_PSA
https://carclub.ru/news/world/opel_idet_na_sokrascheniya_sotrudnikov.html
(4) Несуществующие грузовики "Nikola" - водородный пузырь, слишком большой, чтобы лопнуть
Фото: https://fishki.net/auto/2479835-kladbiwa-mashin-na-kotoryh-ewe-mozhno-otyskaty-zhemchuzhinu.html
Видео: youtube-канал Федор Волков
Она проходила безлично (в видео-формате), а участники - лидеры ведущих автоконцернов Германии - вели себя, как артисты в комедии о зомби.
Ключевая фраза, сказанная там: автомобили превращаются в смартфоны на колесиках (сразу возникает такой психоделический образ):
И это чертовски соответствует содержанию конференции.
Теперь: цитаты из репортажа о зомби-конференции - [с моими коммментариями].
-Главы семи немецких автоконцернов говорили на видеоконференции Handelsblatt Auto Gipfel 2020 о "новой валюте СО2", промежуточной функции плагин-гибридов и "смартфонах на колесах". Глава Opel Михаэль Лошеллер (Michael Lohscheller) начал с двух цифр: 2 500 000 000 евро и 0 евро. "Когда в 2017 году компания вошла в состав французской группы PSA, Peugeot Citroen, - рассказал он, - мы подсчитали, что при сохранении тогдашней производственной программы, нам в 2020 году пришлось бы заплатить два с половиной миллиарда евро штрафа за превышение норм выбросов CO2 в атмосферу".
[Т.е. самая прибыльная стратегия в автопроме - это УВОЛИТЬ сотрудников и НИЧЕГО не производить. Именно к такой стратегии стремится Opel - который (см. 3) уже зомби второго поколения]
[Т.е. самая прибыльная стратегия в автопроме - это УВОЛИТЬ сотрудников и НИЧЕГО не производить. Именно к такой стратегии стремится Opel - который (см. 3) уже зомби второго поколения]
- В 2018 году Opel после длинной череды убыточных лет вновь заработал прибыль, по итогам 2019 года она оказалась рекордной в истории фирмы, даже особенно трудное первое полугодие кризисного 2020 года удалось закончить в плюсе, напомнил Михаэль Лошеллер.
[Только хтоническим богам известно, какие трюки креативной бухгалтерии применнили финансисты Opel чтобы нарисовать прибыль у дважды мертвой фирмы - нечто подобное в начала XXI века делал недоброй памяти концерн Enron]
-.Широкомасштабную переориентацию своих компаний на выпуск электромобилей и подзаряжаемых от сети плагин-гибридов анонсировали и другие выступавшие. В 2025 году такие машины будут составлять половину продукции Porsche, "Мы начинаем крупномасштабное электрическое наступление", - заявил председатель правления этой компании и глава подразделения Mercedes-Benz Cars Ола Каллениус (Ola Källenius).... Однако защиту климата и в целом переориентацию на более экологичное, устойчивое развитие бизнеса нельзя сводить всего лишь к выпуску электрических легковых машин и работающих на водороде тяжелых грузовиков, подчеркнул Ола Каллениус.
[О том, какой фейк эти водородные грузовики - (см. 4)]
- Сегодня главный рынок электромобилей и вообще автомобилей - это, конечно же, не Европа и уже не США, а Китай. И если компания Audi до 2024 года собирается вложить 12 млрд евро в разработку электрических моделей, то делает это в значительной мере потому, что КНР для нее - главный рынок сбыта, причем с большим отрывом, и даже в год пандемии коронавируса сумел порадовать "превосходной динамикой", как отметил ее глава Маркус Дюсман (Markus Duesmann).
[О том, какой фейк эти водородные грузовики - (см. 4)]
- Сегодня главный рынок электромобилей и вообще автомобилей - это, конечно же, не Европа и уже не США, а Китай. И если компания Audi до 2024 года собирается вложить 12 млрд евро в разработку электрических моделей, то делает это в значительной мере потому, что КНР для нее - главный рынок сбыта, причем с большим отрывом, и даже в год пандемии коронавируса сумел порадовать "превосходной динамикой", как отметил ее глава Маркус Дюсман (Markus Duesmann).
[Германский автопром будет экспортировать электромобили в континентальный Китай - это даже не анекдот, это что-то галлюциногенное]
- Помимо экологии и китайского рынка, переключаться на электромобили автопром Германии заставляет и растущая конкуренция с американской корпорацией Tesla, которая полным ходом строит сейчас гигафабрику под Берлином мощностью 500 тысяч машин в год и уже в 2021 году намерена приступить там к производству.
[о положении строящегося завод Tesla под Берлином (см.5)]
- Из выступлений руководителей немецкого автопрома на конференции Handelsblatt Auto Gipfel 2020 стало понятно, что их больше всего беспокоит отставание от калифорнийцев в области программного обеспечения для бортовых компьютеров. Современные автомобили все больше превращаются в "смартфоны на колесах", они напичканы всевозможным софтом, коммуницирующим с окружающим миром, они "подключены к всемирной нейронной сети", как выразился Херберт Дис. Поэтому он поставил задачу "превратить Volkswagen из чистого автостроителя в цифровую компанию". На пути к этой цели концерн намерен в 2024 году перейти на собственную операционную систему и стать более независимым от чужих программ. К этому же стремится и Daimler. "Мы должны быть архитекторами нашего программного обеспечения", - подчеркнул Ола Каллениус. По его образному выражению, автостроение - это десятиборье. На данном этапе особое значение имеют две дисциплины: электрификация и цифровизация.
[в общем: вместо германских автомобилей теперь будет нечто цифровое, виртуалное, заявленное как электрическое - но с высокой вероятностью несуществующее, и неспособное существовать]- Из выступлений руководителей немецкого автопрома на конференции Handelsblatt Auto Gipfel 2020 стало понятно, что их больше всего беспокоит отставание от калифорнийцев в области программного обеспечения для бортовых компьютеров. Современные автомобили все больше превращаются в "смартфоны на колесах", они напичканы всевозможным софтом, коммуницирующим с окружающим миром, они "подключены к всемирной нейронной сети", как выразился Херберт Дис. Поэтому он поставил задачу "превратить Volkswagen из чистого автостроителя в цифровую компанию". На пути к этой цели концерн намерен в 2024 году перейти на собственную операционную систему и стать более независимым от чужих программ. К этому же стремится и Daimler. "Мы должны быть архитекторами нашего программного обеспечения", - подчеркнул Ола Каллениус. По его образному выражению, автостроение - это десятиборье. На данном этапе особое значение имеют две дисциплины: электрификация и цифровизация.
Такие дела...
--------------------------
(1) Об Автосалоне-2019 во Франкфурте
https://alex-rozoff.livejournal.com/150557.html
(2) Handelsblatt Auto-Gipfel-2020
https://www.dw.com/ru/prioritety-avtoproma-frg-teper-klimat-jelektromobili-i-soft/a-55524080
(3) материалы о том, как Opel стал зомби второго поколения
https://carexpert.ru/news/2017-11-09/cn18544/
https://www.dw.com/ru/5-последствий-покупки-opel-компанией-psa-для-европы-и-россии/a-37830225
https://www.vedomosti.ru/auto/articles/2017/11/30/743680-psa-hochet-vernut-polovinu
https://ru.wikipedia.org/wiki/Opel
https://ru.wikipedia.org/wiki/Groupe_PSA
https://en.wikipedia.org/wiki/Groupe_PSA
https://carclub.ru/news/world/opel_idet_na_sokrascheniya_sotrudnikov.html
(4) Несуществующие грузовики "Nikola" - водородный пузырь, слишком большой, чтобы лопнуть
https://alex-rozoff.livejournal.com/290652.html
(5) О том, в каком положении строящийся завод Tesla под Берлином
https://motor.ru/news/mr-gigafactory-dismissed-25-10-2020.htm
https://rg.ru/2020/10/16/stroiashchemusia-v-germanii-zavodu-tesla-otkliuchili-vodu-iz-za-dolgov-po-zhkh.html
-------------------------(5) О том, в каком положении строящийся завод Tesla под Берлином
https://motor.ru/news/mr-gigafactory-dismissed-25-10-2020.htm
https://rg.ru/2020/10/16/stroiashchemusia-v-germanii-zavodu-tesla-otkliuchili-vodu-iz-za-dolgov-po-zhkh.html
Фото: https://fishki.net/auto/2479835-kladbiwa-mashin-na-kotoryh-ewe-mozhno-otyskaty-zhemchuzhinu.html
Видео: youtube-канал Федор Волков
18
Скандал: в интернет попало интимное видео Артема Дзюбы, его исключили из сборной на ближайшие матчи — 
varlamov.ru
Капитан «Зенита» и сборной России по футболу Артем Дзюба пропустит как минимум три ближайших матча сборной, сообщил главный тренер национальной...
218 комментариев
Заблокировать автора
Капитан «Зенита» и сборной России по футболу Артем Дзюба пропустит как минимум три ближайших матча сборной, сообщил главный тренер национальной команды Станислав Черчесов. Такое решение принято после появления в интернете видео, снятое самим Дзюбой, на котором он лежит голый на кровати и мастурбирует.
Ситуация, сложившаяся с Артёмом Дзюбой, не имеет никакого отношения к сборной России со спортивной точки зрения. Поэтому мы не видим необходимости давать развернутые оценочные комментарии по этому поводу.
Однако тренерский штаб национальной команды прекрасно понимает, что сборная должна готовиться к ноябрьским матчам с Молдавией, Турцией и Сербией в условиях максимальной концентрации и не отвлекаться на посторонние вещи. Мы всегда подчёркивали, что и на футбольном поле, и за его пределами все должны соответствовать уровню и статусу игрока национальной сборной.
В связи с этим сегодня было принято решение не вызывать Артёма Дзюбу на текущий сбор дабы оградить от излишнего негатива и напряжения как команду, так и самого футболиста.
У Артёма же будет время нормализовать ситуацию. Рассчитываю, что в режиме работы команды на данном сборе эта тема больше подниматься не будет.
Станислав Черчесов
В Российском футбольном союзе ранее заявили, что «у Артема большие, если не катастрофические потери».
«Это имиджевая потеря для человека, но он не убил никого и не изнасиловал. Вы видите и так, как болельщики относятся к нему. С трибун кричат гадости на ровном месте, сейчас они особенно активизируются. Те, кто болел за Артема, тоже примет это со знаком минус.
Я не говорю про футбол. Я говорю про его детей, жену. Он про них думал? Я не говорю, что это плохо или хорошо. У всех мальчиков в пубертат это бывает. Но не в 32 года и на видео!
К футболу это не имеет отношения. Будут ли это терпеть сборная и „Зенит“, не знаю. Дзюба только себя пригвоздил огромными такими гвоздями. Сможет ли он справиться, когда трибуну будут ему орать? Не знаю. Даст бог, чтобы это все забылось. Как это вынесут его родители, близкие, жена? Все будет растиражировано, и Дзюба это знает. У Артема большие, если не катастрофические потери», — сказал [член комитета по этике РФС Андрей] Созин в беседе с корреспондентом Sport24 Артуром Севикяном.
Дзюба закрыл инстаграм после слива в соцсети компроментирующего видеоролика и пока не давал комментариев по ситуации.
Sport24
9 ноября, 11:35 Дзюба опубликовал обращение в своем инстаграме (аккаунт сейчас закрыт).
Видео отсюда
Всех с победой очень важной. Фух. Это, наверное, самый непростой матч в моей карьере был. Как, наверное, в аду побывал немножко, даже не сдержал эмоции в машине на обратном пути. Но я бы хотел сказать, наверное, следующее, что я не идеален, как и любой человек, допускаю ошибки. И все мы грешны, к сожалению. Поэтому я во многом, наверное, виноват в этом. Могу винить только себя.
Но в такие мгновения, когда практически все от тебя отворачиваются, я безумно благодарен тем людям, которые со мной и которые меня поддержали в такую трудную минуту. Вы были рядом со мной — близкие, родные, семья, друзья. И в такие мгновения ты и узнаешь... Даже люди, которые мне незнакомы, поддерживали, их очень много. И на стадионе были люди, которые безумно ликовали. Я благодарю вас всех. Я вам очень благодарен, я никогда этого не забуду. Всегда будет со мной.
Фух! Это мой путь, наверное, непростой. Что бы там дальше ни было, я в любом случае благодарен вам. Я не идеален и никогда на это не уповал. Фух! Но в целом я надеюсь, что я смогу прожить достойно свою жизнь, буду хорошим человеком в любом случае. Как бы я когда-то ни оступался и ни ошибался. Спасибо вам огромное всем. [Спасибо] звездам, которые меня поддержали. Спасибо людям всем небезразличным. Я вам очень-очень благодарен. Честно!
На стадионе сдерживался максимально, стараясь, чтобы не быть тряпкой или показушником. Это не про меня. Но сегодня было очень... И спасибо команде, ребята сплотились и поддержали. Мы понеслись. Мы показали, что мы действительно команда.
Благодарю всех, благодарю судьбу наверно за те уроки, которые очень болезненные и жестокие для меня. Но где-то я сам виноват. Так что всем в любом случае всем добра. Я постараюсь не сломаться, но сегодня было очень тяжело. Спасибо огромное.
«Медуза»
После скандала с интимным видео «Зенит» сыграл с «Краснодаром» со счетом 3:1, Дзюба забил один из мячей. Фанаты «Зенита» встретили футболиста со свистом и баннером с цитатой недавно скончавшегося сатирика Михаила Жванецкого: «В историю трудно войти, но легко вляпаться».
Фото отсюда
🤭🤭🤭 pic.twitter.com/OwFZ8qqZnV
— Vladimir Kolos (@kolos_vladimir) November 8, 2020
Игра рукой, игра рукой. pic.twitter.com/C2C0bVGzHq
— Vladimir Kolos (@kolos_vladimir) November 8, 2020
19
Не ожидал Сергей Домогацкий такого фатального исхода.
Помните я вам рассказывал о попытке замолчать о пожаре (пожар в доме, который рекламировал Варламов), сейчас Домогацкий пытается через суд удалить мои публикации. Однако обращение в суд не решило основную проблему Сергея Домогацкого, скорее наоборот.
На меня вышли люди, которые недовольны своими домами и я впервые съездил на реальный объект построенный Домогацким не в рекламных целях.
И даже снял короткий ролик, про недострой за 5,5 млн рублей
Мне почти сразу в комментарии прилетело сообщение:
И вот, на вторые сутки, на ролик у которого было сильно меньше дизлайков внезапно они обрушились волной.
Для сравнения вот вам график лайков
А это значит, что у Домогацкого конкретно так подгорело с этого ролика. Да собственно и его активность в социальных сетях говорит о том, что у него конкретно бомбит.
Вот вам один из недавних его постов в инстаграме про меня:
Вот полный текст этого подгорающего бомбления:
Так подгорело, что некоторые даже переспросили:
Я тут на днях встречался с людьми которых Домогцкий обещает разорвать и прекратить;)
Они мне плакались как у них всё плохо и что они уже совсем скоро прекратят принимать заказы, поскольку до весны следующего года выстроилась очередь из желающих строить у них дома, а с таким объемом не справляются заводы. Да я и сам всё лето ждал своей очереди.
Про суд, который они проиграли
Сперва на меня вышел их юрист и сообщил, что Домогацкий хочет со мной пообщаться. На что я ответил, что всегда готов. Но как оказалось, Домогацкий готов общаться только после подписания договора об анонимности. Мол, хочет мне сделать какое-то очень хорошее предложение, от которого я не смогу отказаться.
Напомню, что ранее ко мне уже приходили знакомые мне рекламные агенты, которые спрашивали, за сколько я готов все стереть из ЖЖ. Но я всем вежливо отказал.
Само собой, я отказал и Домогацкому в подписании договора о неразглашении, а без этого договора он со мной разговаривать испугался.
В суд Домогацкий сам не явился, пришли его юристы и заявили, что нужно доказать тот факт, что на видео действительно Домогацкий.
Так собственно суд и был проигран. У конкурентов Домогацкого действительно оказался слабый юрист, он это сам признал, проиграв дело.
Ну а потом я им посоветовал блогера
chestniy_yurist и по совместительству крутого юриста Александра Зорина, с которым я сотрудничаю уже несколько лет.
Именно с ним мы обрушили иск ко мне от КИМБЕРЛИЛЕНД, если кто забыл, то это был очень громкий скандал, когда за мои посты меня сперва выгнали из фитнеса, а потом подали на меня иск в суд.
Ну а после было закрытие зала, ремонт, перепродажа и открытие под другим брендом.
Адвокат Александр Зорин отлично справился со своей работой)
ПыСы
Остается только накручивать дизы. Не умеешь строить - крути;)
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Пишите мне везде:
Помните я вам рассказывал о попытке замолчать о пожаре (пожар в доме, который рекламировал Варламов), сейчас Домогацкий пытается через суд удалить мои публикации. Однако обращение в суд не решило основную проблему Сергея Домогацкого, скорее наоборот.
На меня вышли люди, которые недовольны своими домами и я впервые съездил на реальный объект построенный Домогацким не в рекламных целях.
И даже снял короткий ролик, про недострой за 5,5 млн рублей
Мне почти сразу в комментарии прилетело сообщение:
И вот, на вторые сутки, на ролик у которого было сильно меньше дизлайков внезапно они обрушились волной.
Для сравнения вот вам график лайков
А это значит, что у Домогацкого конкретно так подгорело с этого ролика. Да собственно и его активность в социальных сетях говорит о том, что у него конкретно бомбит.
Вот вам один из недавних его постов в инстаграме про меня:
Вот полный текст этого подгорающего бомбления:
Так подгорело, что некоторые даже переспросили:
Я тут на днях встречался с людьми которых Домогцкий обещает разорвать и прекратить;)
Они мне плакались как у них всё плохо и что они уже совсем скоро прекратят принимать заказы, поскольку до весны следующего года выстроилась очередь из желающих строить у них дома, а с таким объемом не справляются заводы. Да я и сам всё лето ждал своей очереди.
Про суд, который они проиграли
Сперва на меня вышел их юрист и сообщил, что Домогацкий хочет со мной пообщаться. На что я ответил, что всегда готов. Но как оказалось, Домогацкий готов общаться только после подписания договора об анонимности. Мол, хочет мне сделать какое-то очень хорошее предложение, от которого я не смогу отказаться.
Напомню, что ранее ко мне уже приходили знакомые мне рекламные агенты, которые спрашивали, за сколько я готов все стереть из ЖЖ. Но я всем вежливо отказал.
Само собой, я отказал и Домогацкому в подписании договора о неразглашении, а без этого договора он со мной разговаривать испугался.
В суд Домогацкий сам не явился, пришли его юристы и заявили, что нужно доказать тот факт, что на видео действительно Домогацкий.
Так собственно суд и был проигран. У конкурентов Домогацкого действительно оказался слабый юрист, он это сам признал, проиграв дело.
Ну а потом я им посоветовал блогера
chestniy_yurist и по совместительству крутого юриста Александра Зорина, с которым я сотрудничаю уже несколько лет.Именно с ним мы обрушили иск ко мне от КИМБЕРЛИЛЕНД, если кто забыл, то это был очень громкий скандал, когда за мои посты меня сперва выгнали из фитнеса, а потом подали на меня иск в суд.
Ну а после было закрытие зала, ремонт, перепродажа и открытие под другим брендом.
Адвокат Александр Зорин отлично справился со своей работой)
ПыСы
Остается только накручивать дизы. Не умеешь строить - крути;)
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Пишите мне везде:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
20
Довольно часто бывает, что даже при прекрасных отношениях в паре, а иногда и в отношениях родителей с детьми, есть мелкие поведенческие элементы, в...
3 комментария
Заблокировать автора
Довольно часто бывает, что даже при прекрасных отношениях в паре, а иногда и в отношениях родителей с детьми, есть мелкие поведенческие элементы, в некотором смысле даже привычки, которые одну из сторон бесят до дрожи.
Мне когда-то давно, по молодости, было реально трудно разрешить мужу меня по волосам даже гладить, я шипела почище кошки. А ему уж очень хотелось запустить пальцы в мою гриву. Одна клиентка бесилась, когда муж ей на кончик носа пальцем как кнопку нажимал, или в нос же чмокал. Кто-то злится, что его обнимают не в постели. Такое тоже бывает, причем, у обоих полов. А щипки за попу – целая отдельная тема, но кого-то они забавляют, а кто-то из-за них всерьез сорится.
Так вот, признавайтесь, на что из такого рода действий злитесь вы. Что вас конкретно злит?
И сразу следующий вопрос: вам удалось партнера от них отучить или они ушли вместе с партнером?
И вообще, а вы задумывались или даже разбирались, в чем причина именно ВАШЕЙ реакции? Например, я сама так же давно разобралась в причинах своей реакции и тема ушла сама собой.
Подписаться
Мне когда-то давно, по молодости, было реально трудно разрешить мужу меня по волосам даже гладить, я шипела почище кошки. А ему уж очень хотелось запустить пальцы в мою гриву. Одна клиентка бесилась, когда муж ей на кончик носа пальцем как кнопку нажимал, или в нос же чмокал. Кто-то злится, что его обнимают не в постели. Такое тоже бывает, причем, у обоих полов. А щипки за попу – целая отдельная тема, но кого-то они забавляют, а кто-то из-за них всерьез сорится.
Так вот, признавайтесь, на что из такого рода действий злитесь вы. Что вас конкретно злит?
И сразу следующий вопрос: вам удалось партнера от них отучить или они ушли вместе с партнером?
И вообще, а вы задумывались или даже разбирались, в чем причина именно ВАШЕЙ реакции? Например, я сама так же давно разобралась в причинах своей реакции и тема ушла сама собой.
Подписаться
21
Многие смеются над теми, кто боится 5G и прочих излучений, шутят про шапочку из фольги. Но не всё так просто.
222 комментария
Заблокировать автора
Многие смеются над теми, кто боится 5G и прочих излучений, шутят про шапочку из фольги.
Но не всё так просто.
До сих пор никто точно не знает, как влияют высокочастотные излучения на человеческий организм. Возможно, они действительно вызывают рак и другие неприятности.
Возможно, они безвредны для человека.
Живя в городе, защититься от излучений почти невозможно. Даже так, как на заглавной картинке.
Наверное излучение домашнего Wi-Fi роутера и подключённых к нему устройств почти не влияет на общий фон, но я всё же настроил отключение Wi-Fi по таймеру в ночное время, когда он точно не нужен. Такая функция есть у большинства роутеров, даже у моего довольно примитивного RV6699.
Хуже от этого не будет, а вдруг будет чуть лучше хотя бы во время сна.
И да, я прекрасно понимаю, что десятки Wi-Fi-роутеров у соседей продолжают работать, но меня от них всё же отделяют бетонные стены и их сигнал слабее, чем сигнал моего роутера.
А Вы как-то пытаетесь ограничить воздействие различных излучений на свой организм или считаете, что всё это ерунда?
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Но не всё так просто.
До сих пор никто точно не знает, как влияют высокочастотные излучения на человеческий организм. Возможно, они действительно вызывают рак и другие неприятности.
Возможно, они безвредны для человека.
Живя в городе, защититься от излучений почти невозможно. Даже так, как на заглавной картинке.
Наверное излучение домашнего Wi-Fi роутера и подключённых к нему устройств почти не влияет на общий фон, но я всё же настроил отключение Wi-Fi по таймеру в ночное время, когда он точно не нужен. Такая функция есть у большинства роутеров, даже у моего довольно примитивного RV6699.
Хуже от этого не будет, а вдруг будет чуть лучше хотя бы во время сна.
И да, я прекрасно понимаю, что десятки Wi-Fi-роутеров у соседей продолжают работать, но меня от них всё же отделяют бетонные стены и их сигнал слабее, чем сигнал моего роутера.
А Вы как-то пытаетесь ограничить воздействие различных излучений на свой организм или считаете, что всё это ерунда?
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
22
Спрашивайте, отвечайте, обживайтесь и добавляйте деталей)...
83 комментария
Заблокировать автора
Спрашивайте, отвечайте, обживайтесь и добавляйте деталей)
23
Сегодняшние новости сильно всколыхнули общественность. Не берусь сказать, какая из трех новостей больше, но на этой неделе можно было сильно пополнить свой словарный запас нецензурной лексикой.
Испанский перестанет быть языком обучения и официальным языком государства. Партии, голосовавшие против, будут обжаловать закон в Конституционном суде, тк это нарушает права студентов и свободу образования, но пока автономиям решать, на каком языке будут проходить занятия. Девочки-каталонки, как ваше местное население восприняло такие изменения?
К тому же была одобрена еще одна поправка, которая запрещает учебным центрам, разделенным по признаку пола, получать государственные субсидии, несмотря на то, что эта модель была одобрена Конституционным судом.
К тому же была одобрена еще одна поправка, которая запрещает учебным центрам, разделенным по признаку пола, получать государственные субсидии, несмотря на то, что эта модель была одобрена Конституционным судом.
.
Налоговое агентство (Hacienda Tributaria) в настоящее время готовит закон, позволяющий ввести в практику инспекцию в домах физических лиц и офисах компаний без предварительного уведомления налогоплательщика. Новые правила должны будут оправдывать нарушения конституционных прав на защиту частной собственности.
.
Красный Крест и еще две организации, которые распоряжаются 70% мест приёма иммигрантов в Испании, получат в 2021-м году гранты в размере 165 миллионов евро, чтобы продолжить свою работу. Миллионы пойдут не на обслуживание нуждающегося местного населения, и не на прекращение миграционного потока.
.
Спонсор сегодняшнего бубнежа - немецкое пиво Original Landbier 1857, созданное по старинному рецепту 1857 года.
Вкус пива свежий, пряный, насыщенный, очень приятный, со сладковатыми фруктовыми нотами (груша, виноград), оттенками трав, хлеба, печенья, горьковатыми тонами хмеля на финише. Аромат пива наполнен тонами влажной земли, зерна, цитрусовых, нотками топленого масла и трав. От себя могу только добавить, что пиво понравилось, как и балтийская килька пряного посола.
Вкус пива свежий, пряный, насыщенный, очень приятный, со сладковатыми фруктовыми нотами (груша, виноград), оттенками трав, хлеба, печенья, горьковатыми тонами хмеля на финише. Аромат пива наполнен тонами влажной земли, зерна, цитрусовых, нотками топленого масла и трав. От себя могу только добавить, что пиво понравилось, как и балтийская килька пряного посола.
24
Спасибо всем, кто поздравил меня с победой моего кандидата на прошедших выборах.
82 комментария
Заблокировать автора
Спасибо всем, кто поздравил меня с победой моего кандидата на прошедших выборах. Сегодня почти весь мир уже признал тот факт, что Джо Байден будет следующим президентом США. Факт его победы зафиксировали все основные американские СМИ, вслед за чем его поздравили многие мировые лидеры. Но если и нужен более решающий показатель, то вот он!
Но всё же есть те, у кого есть претензии и вопросы. И сегодня, давайте я постараюсь ответить на некоторые из них. В первую очередь, некоторым из вас показалось странным, что в предыдущем посте я написал "все СМИ в стране согласны - Байден станет следующим президентом". Как это так? Разве такую важную штуку могут решать какие-то там телеканалы?! Пожалуй лучше всего сформулировал своё удивление наш с вами старый знакомый:
Мой примерный перевод:
А ведь действительно - как так вышло, что победу присуждают СМИ: новостное агентство Associated Press; телеканалы CNN, FoxNews, ABC и т.д.?
Как и многие аспекты политической системы США, это не закон, а традиция. Ассошиэйтед Пресс занималось неофициальными подсчётами голосов на выборах уже больше полутора веков - с 1848 года! Официальные подсчёты на уровне штатов занимают много времени - ведь в некоторых штатах до сих пор принимают почтовые бюллетени, отправленные в день голосования! Дожидаться этих результатов в XXI веке никакого терпения не хватит - да и в ХХ людям это изрядно надоело. Поэтому AP начали неофициально заявлять победителя на выборах, когда победа того или иного кандидата становилась неизбежной, на основе уже подсчитанных голосов.
Такие объявления происходят на уровне штатов. В некоторых случаях это очень предсказуемо: например, через считанные минуты после того, как участки закрылись в Калифорнии, все СМИ заявили, что этот штат отойдёт Байдену - потому, что его победа там была абсолютно неизбежной, и подтверждалась данными экзит-поллов. В других случаях решения не столь очевидны: например может быть, что кандидаты вроде как идут вровень, но если аналитики Associated Press знают, что неподсчитанными остаются бюллетени из округов, преимущественно поддерживающих одного из кандидатов, то могут объявить о его победе в данном штате.
Эти решения принимаются не на основе социологии, а опираясь на конкретные данные подсчитанных голосов, так что ошибки тут практически невозможны. Сегодня существуют несколько организаций-СМИ, которые принимают такие решения. Это недешёвая штука, надо нанимать статистиков, аналитиков, и других профессионалов, которые могут в режиме реального времени следить за поступающими данными, и принимать эти решения. В основном, помимо AP, такие "decision desks" есть у общенациональных телевизионных каналов. Даже такая крупная организация, как New York Times не заявляет победителей - газета получает решения Associated Press (иногда, в случае несогласия, Times могут не подтвердить это решение, но своего принимать не станут - так случилось на этих выборах со штатом Аризона, который FoxnNews и AP присудили Байдену, а сайт NYT до сих пор показывает не определившимся).
Американская традиция такова, что когда среди национальных СМИ достигнут консенсус насчёт победителя (а они очень редко противоречат друг другу), этот результат вся страна принимает на вес официального. Как правило, проигравший кандидат принимает своё поражение на основе решения СМИ. В этом ещё одна американская традиция: правила жанра гласят, что проигравшему обычно даётся возможность выступить первым, объявить о том, что он признаёт результат, и поздравляет победителя.
Тут, кстати, следует признать, что в 2016 году было небольшое отклонение от этих традиций: Associated Press объявил о победе Трампа в 2:30 ночи, когда многие сторонники кампаний уже разошлись. Хиллари Клинтон минут через десять позвонила поздравить Трампа, но своё выступление, в котором признала поражение, отложила до следующего дня, так что Трамп тогда выступал с победной речью первым.
В этом году, Трамп и вовсе отказался признавать поражение, ссылаясь на то, что выборы у него украли. Так что Байден вчера вечером выступил перед своими сторонниками, поздравил их с победой, и пообещал быть президентом для всех американцев.
Ну а то, что Трамп притворяется, будто не знал, как работает эта система со СМИ, определяющими победителя, это чистой воды лукавство. Во первых - четыре года назад, именно СМИ объявили его победу. Во вторых, ещё совсем недавно он в выступлениях требовал, чтоб результаты выборов стали известными как можно скорее - желательно в ночь самих выборов! Понятное дело, это возможно только с помощью решения СМИ! Ведь официальные подсчёты занимают долгие недели.
* * *
Ладно, со СМИ вроде разобрались. Теперь давайте поговорим о фальсификациях. Я ведь говорил, что сколько не отвечай на обвинения во вбросах и каруселях, всё равно найдётся что-то новенькое, о чём ты не написал, и тогда тебя обвинят в удобном замалчивании. Так и случилось:
Уважаемый, и вечносердитый пользовательktoli наверняка знаком многим из вас, кто отваживается заглядывать ко мне в комментарии. в комментарии пару дней назад он рассказал мне о том, что в Мичигане на выборах голосовали мёртвые души. (Кстати, тот факт, что я не ответил на его комментарий тут же, ktoli расценил как очередное доказательство моей левацкой лживости. Извини, дружище - хочешь верь, хочешь не верь, но вчера не до этого было!)
Итак, ktoli нашёл двух человек 1900 и 1902 года рождения, которые вроде как были зарегистрированы на выборах, получили и вернули почтовые бюллетени. Один из них, Вилльям Брэдли, якобы проголосовал, несмотря на то, что умер в 1984 году. Разумеется, эта история не была обнаружена читателем ktoli, в результате независимых исследований списков избирателей. Информация об этом скандале действительно была распростанена в соцсетях, и журналисты сайта PolitiFact провели расследование по этому вопросу. Они выяснили, что по тому же адресу, проживает сын покойного Вилльяма, с таким же именем. Получив два бюллетеня (один на своё имя, другой - на имя отца), он выкинул один, и проголосовал с помощью другого. Но, согласно представителю избиркома, произошла ошибка во время ввода данных, и бюллетень сына был записан на имя отца.
Журналисты из Newsweek также поговорили с представителем госсекретаря Мичгана, Джослин Бенсон, по поводу таких случаев, спросив не только о Брэдли, но и о трёх других именах, упоминаемых в соцсетях (в том числе, June Aiken, о которой писал ktoli). Вот какой ответ они получили:
Согласно законам Мичигана, даже если человек успел отправить бюллетень по почте, а потом умер до дня выборов, его голос не будет засчитан - я рассказывал вам о такой истории на этих выборах.
Так что, дорогой ktoli - то что ты нашёл - это редкие ошибки в базе данных. Они случаются во всех базах, и ничего, указывающее на злостные фальсификации тут нет. В штате Мичиган Байден опережает Трампа почти на 150,000 голосов. При этом, за подсчётами на участках наблюдали представители республиканцев (знаю, было много дезинформации о том, что их не допускали, но это не так), и я думаю они бы заметили такое количество 120-летних избирателей.
Уверен, что дорогойktoli не изменит своего мнения по этому вопросу. Но вам, остальные мои читатели, я хочу объяснить, что по каждому такому обвинение, которое звучит насчёт фальсификаций, американские журналисты проводят довольно детальное расследование, берут интервью у чиновников, и публикуют их ответы. Всё это можно найти в сети, а не притворятся, что ты нашёл какое-то доказательство, которое злостные либералы пытаются скрыть, в надежде что никто не узнает о страшных фальсификациях на выборах.
PS Вы уж извините, что в последние дни в моём блоге только про выборы. Ну, время сейчас такое. Ещё немного, и, я надеюсь, о политике можно будет на какое-то время забыть. Вернёмся к рассказам про поездки по миру, ответы на будничные вопросы, любопытную историю, и т.д. Если вам уж совсем надоело, напишите в комментариях, постараюсь эту тему свернуть пораньше.
Спокойной ночи. И удачи вам.
Но всё же есть те, у кого есть претензии и вопросы. И сегодня, давайте я постараюсь ответить на некоторые из них. В первую очередь, некоторым из вас показалось странным, что в предыдущем посте я написал "все СМИ в стране согласны - Байден станет следующим президентом". Как это так? Разве такую важную штуку могут решать какие-то там телеканалы?! Пожалуй лучше всего сформулировал своё удивление наш с вами старый знакомый:
Since when does the Lamestream Media call who our next president will be? We have all learned a lot in the last two weeks!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 8, 2020
Мой примерный перевод:
С каких это пор зашкварные СМИ решают, кто будет нашим следующим президентом? Как много мы все узнали за последние две недели!
А ведь действительно - как так вышло, что победу присуждают СМИ: новостное агентство Associated Press; телеканалы CNN, FoxNews, ABC и т.д.?
Как и многие аспекты политической системы США, это не закон, а традиция. Ассошиэйтед Пресс занималось неофициальными подсчётами голосов на выборах уже больше полутора веков - с 1848 года! Официальные подсчёты на уровне штатов занимают много времени - ведь в некоторых штатах до сих пор принимают почтовые бюллетени, отправленные в день голосования! Дожидаться этих результатов в XXI веке никакого терпения не хватит - да и в ХХ людям это изрядно надоело. Поэтому AP начали неофициально заявлять победителя на выборах, когда победа того или иного кандидата становилась неизбежной, на основе уже подсчитанных голосов.
Такие объявления происходят на уровне штатов. В некоторых случаях это очень предсказуемо: например, через считанные минуты после того, как участки закрылись в Калифорнии, все СМИ заявили, что этот штат отойдёт Байдену - потому, что его победа там была абсолютно неизбежной, и подтверждалась данными экзит-поллов. В других случаях решения не столь очевидны: например может быть, что кандидаты вроде как идут вровень, но если аналитики Associated Press знают, что неподсчитанными остаются бюллетени из округов, преимущественно поддерживающих одного из кандидатов, то могут объявить о его победе в данном штате.
Эти решения принимаются не на основе социологии, а опираясь на конкретные данные подсчитанных голосов, так что ошибки тут практически невозможны. Сегодня существуют несколько организаций-СМИ, которые принимают такие решения. Это недешёвая штука, надо нанимать статистиков, аналитиков, и других профессионалов, которые могут в режиме реального времени следить за поступающими данными, и принимать эти решения. В основном, помимо AP, такие "decision desks" есть у общенациональных телевизионных каналов. Даже такая крупная организация, как New York Times не заявляет победителей - газета получает решения Associated Press (иногда, в случае несогласия, Times могут не подтвердить это решение, но своего принимать не станут - так случилось на этих выборах со штатом Аризона, который FoxnNews и AP присудили Байдену, а сайт NYT до сих пор показывает не определившимся).
Американская традиция такова, что когда среди национальных СМИ достигнут консенсус насчёт победителя (а они очень редко противоречат друг другу), этот результат вся страна принимает на вес официального. Как правило, проигравший кандидат принимает своё поражение на основе решения СМИ. В этом ещё одна американская традиция: правила жанра гласят, что проигравшему обычно даётся возможность выступить первым, объявить о том, что он признаёт результат, и поздравляет победителя.
Тут, кстати, следует признать, что в 2016 году было небольшое отклонение от этих традиций: Associated Press объявил о победе Трампа в 2:30 ночи, когда многие сторонники кампаний уже разошлись. Хиллари Клинтон минут через десять позвонила поздравить Трампа, но своё выступление, в котором признала поражение, отложила до следующего дня, так что Трамп тогда выступал с победной речью первым.
В этом году, Трамп и вовсе отказался признавать поражение, ссылаясь на то, что выборы у него украли. Так что Байден вчера вечером выступил перед своими сторонниками, поздравил их с победой, и пообещал быть президентом для всех американцев.
Ну а то, что Трамп притворяется, будто не знал, как работает эта система со СМИ, определяющими победителя, это чистой воды лукавство. Во первых - четыре года назад, именно СМИ объявили его победу. Во вторых, ещё совсем недавно он в выступлениях требовал, чтоб результаты выборов стали известными как можно скорее - желательно в ночь самих выборов! Понятное дело, это возможно только с помощью решения СМИ! Ведь официальные подсчёты занимают долгие недели.
* * *
Ладно, со СМИ вроде разобрались. Теперь давайте поговорим о фальсификациях. Я ведь говорил, что сколько не отвечай на обвинения во вбросах и каруселях, всё равно найдётся что-то новенькое, о чём ты не написал, и тогда тебя обвинят в удобном замалчивании. Так и случилось:
Уважаемый, и вечносердитый пользователь
ktoli наверняка знаком многим из вас, кто отваживается заглядывать ко мне в комментарии. в комментарии пару дней назад он рассказал мне о том, что в Мичигане на выборах голосовали мёртвые души. (Кстати, тот факт, что я не ответил на его комментарий тут же, ktoli расценил как очередное доказательство моей левацкой лживости. Извини, дружище - хочешь верь, хочешь не верь, но вчера не до этого было!)Итак, ktoli нашёл двух человек 1900 и 1902 года рождения, которые вроде как были зарегистрированы на выборах, получили и вернули почтовые бюллетени. Один из них, Вилльям Брэдли, якобы проголосовал, несмотря на то, что умер в 1984 году. Разумеется, эта история не была обнаружена читателем ktoli, в результате независимых исследований списков избирателей. Информация об этом скандале действительно была распростанена в соцсетях, и журналисты сайта PolitiFact провели расследование по этому вопросу. Они выяснили, что по тому же адресу, проживает сын покойного Вилльяма, с таким же именем. Получив два бюллетеня (один на своё имя, другой - на имя отца), он выкинул один, и проголосовал с помощью другого. Но, согласно представителю избиркома, произошла ошибка во время ввода данных, и бюллетень сына был записан на имя отца.
Журналисты из Newsweek также поговорили с представителем госсекретаря Мичгана, Джослин Бенсон, по поводу таких случаев, спросив не только о Брэдли, но и о трёх других именах, упоминаемых в соцсетях (в том числе, June Aiken, о которой писал ktoli). Вот какой ответ они получили:
В редких случаях, бюллетень полученный от живущего избирателя может быть засчитан таким образом, что будет казаться, что проголосовал мёртвый человек. Такое может произойти если у избирателей похожие имена, когда бюллетень по ошибке записывают на Джона Смита Старшего, а на самом деле проголосовал Джон Смит Младший. Или такое может быть из-за неточно записанной даты рождения в наших архивах. Например, рождённый в 1990 может быть записан на 1890.
В таких случаях, никто не проголосовал без права на то, и нет никакого эффекта на результат выборов. Местные служащие могут исправить эти ошибки, если они доводятся до их сведения.
Согласно законам Мичигана, даже если человек успел отправить бюллетень по почте, а потом умер до дня выборов, его голос не будет засчитан - я рассказывал вам о такой истории на этих выборах.
Так что, дорогой ktoli - то что ты нашёл - это редкие ошибки в базе данных. Они случаются во всех базах, и ничего, указывающее на злостные фальсификации тут нет. В штате Мичиган Байден опережает Трампа почти на 150,000 голосов. При этом, за подсчётами на участках наблюдали представители республиканцев (знаю, было много дезинформации о том, что их не допускали, но это не так), и я думаю они бы заметили такое количество 120-летних избирателей.
Уверен, что дорогой
ktoli не изменит своего мнения по этому вопросу. Но вам, остальные мои читатели, я хочу объяснить, что по каждому такому обвинение, которое звучит насчёт фальсификаций, американские журналисты проводят довольно детальное расследование, берут интервью у чиновников, и публикуют их ответы. Всё это можно найти в сети, а не притворятся, что ты нашёл какое-то доказательство, которое злостные либералы пытаются скрыть, в надежде что никто не узнает о страшных фальсификациях на выборах.PS Вы уж извините, что в последние дни в моём блоге только про выборы. Ну, время сейчас такое. Ещё немного, и, я надеюсь, о политике можно будет на какое-то время забыть. Вернёмся к рассказам про поездки по миру, ответы на будничные вопросы, любопытную историю, и т.д. Если вам уж совсем надоело, напишите в комментариях, постараюсь эту тему свернуть пораньше.
Спокойной ночи. И удачи вам.
25
Спустя 9 месяцев после трагедии в сауне, весёлая вдова и мать двоих детей Екатерина Диденко помочилась на тест для беременных. И что же?
115 комментариев
Заблокировать автора
Спустя 9 месяцев после трагедии в сауне, весёлая вдова и мать двоих детей Екатерина Диденко помочилась на тест для беременных.
И что же? Две полоски на первом тесте. На втором -- то же самое. Взяли электронный тест -- опять показывает беременность!
Фото: Соцсети
С недавних пор вдовушка чувствовала себя неважно: рвота, слабость и тошнота. На протяжении почти года Катя принимала противозачаточные, и теперь удивляется -- не сработали, что ли?
Или так хотел Валя?
Вообще, вдовствующая мадам Диденко делает только то, что хочет покойный муж.
Сухой лёд в сауну? Пожалуйста, милый. Репортаж из морга? Немедля сделаю! А потом -- череда любовников. Так хотел Валя. И к двум детям -- третьего, чтобы нескучно было.
Фото: Соцсети
В понедельник Катя идёт к гинекологу. Не верит тестам, показывающим беременность.
Диденко пока вся в сомнениях. Точно ли Валя с того света этого хочет?
Я тебе так скажу, Катенька: ради хайпа нужно сделать аборт в прямом эфире. Роды все уже видели, а вот прерывание беременности -- пока нет.
Может быть, этого Валя хочет? У тебя тут двое детей, а у него там -- ни одного.
Уверена, есть множество подвальных клиник, где будут рады такой рекламе. На вывеске потом напишут, что делают то, чего хотел Валя -- отправляют ребёночка сразу к нему.
Что, по-вашему, должна делать вдова Диденко? Беременность-роды или всё же аборт?
Чего на самом деле хочет Валя?
И что же? Две полоски на первом тесте. На втором -- то же самое. Взяли электронный тест -- опять показывает беременность!
Фото: Соцсети
С недавних пор вдовушка чувствовала себя неважно: рвота, слабость и тошнота. На протяжении почти года Катя принимала противозачаточные, и теперь удивляется -- не сработали, что ли?
Или так хотел Валя?
Вообще, вдовствующая мадам Диденко делает только то, что хочет покойный муж.
Сухой лёд в сауну? Пожалуйста, милый. Репортаж из морга? Немедля сделаю! А потом -- череда любовников. Так хотел Валя. И к двум детям -- третьего, чтобы нескучно было.
Фото: Соцсети
В понедельник Катя идёт к гинекологу. Не верит тестам, показывающим беременность.
Диденко пока вся в сомнениях. Точно ли Валя с того света этого хочет?
Я тебе так скажу, Катенька: ради хайпа нужно сделать аборт в прямом эфире. Роды все уже видели, а вот прерывание беременности -- пока нет.
Может быть, этого Валя хочет? У тебя тут двое детей, а у него там -- ни одного.
Уверена, есть множество подвальных клиник, где будут рады такой рекламе. На вывеске потом напишут, что делают то, чего хотел Валя -- отправляют ребёночка сразу к нему.
Что, по-вашему, должна делать вдова Диденко? Беременность-роды или всё же аборт?
Чего на самом деле хочет Валя?
26
65-летний мужчина настойчиво заигрывал с молодой дамой и получил жесткий отпор. Это хамство? — 
morena_morana
Симпатичная молодая женщина рассказала в фейсбуке, как за столиком в кафе к ней настойчиво подкатил какой-то джентльмен лет на двадцать пять старше.
177 комментариев
Заблокировать автора
Симпатичная молодая женщина рассказала в фейсбуке, как за столиком в кафе к ней настойчиво подкатил какой-то джентльмен лет на двадцать пять старше. И вот ответ на довольно вежливые попытки отстраниться из серии, что я, мол, занята, работаю (за ноутбуком) обороты не сбавил, а начал еще сильнее напирать.
В итоге случилась ситуация практически из анекдота, когда мужчина, продолжая заигрывать несмотря ни на что, спросил даму, как выяснилось, психолога, на какой женщине нужно жениться состоявшемуся мужчине в шестьдесят пять? И в итоге получил практически фразу из анекдота:
Рекомендую женщину с ярко выраженной истероидной структурой личности. Они хоронят красиво.
Вроде бы ничего страшного в этой фразе и нет (хотя я бы так не стала говорить), просто немного «приземлили» человека на землю в шутливой форме, но когда дама поделилась этой смешной сценкой на своей страничке в сети, страсти разгорелись нешуточные. Часть комметаторов начали ее практически отчитывать, критиковать за грубость, порчу настроения хорошим людям и профессиональное несоответствие. Мол, грубите, девушка. Да еще и высокое звание психолога позорите своими тараканами.
И поскольку я, поскольку я лицо заинтересованное – и психолог, и по возрасту мы с дамой примерно схожи, и ситуация, в принципе, знакомая, поделюсь своими мыслями на этот счет.
В этой истории, конечно, проще всего было бы зацепиться за возраст, но дело не в возрасте (хотя кого я обманываю, и в нем тоже). Да, многим современным женщинам больше интересны ровесники (я думаю, большинству) или мужчины моложе. Но я готова признать, что бывают и исключения. Однажды в гостинице за соседним столиком сидел мужчина примерно такого же возраста, как и герой статьи, но только он - известная фигура русского рока, можно сказать легенда. И он довольно явно выразил свой интерес, и если бы я не была дамой замужней, то может в моей копилке жизненных историй и был бы случай, о котором можно рассказать внукам. Но он проявлял внимание как-то очень вежливо и комплиментарно, и все это было как-то легко, радостно и оставляло приятное ощущение, хоть знакомство толком и не состоялось.
И вот тут есть очень четкая граница между тем, когда человек просто, встретившись предварительно взглядом, сделал комплимент, и, отследив реакцию, как-то начал выстраивать диалог дальше. И жестким напором героя статьи, который как будто глаза закрыл, уши заткнул и прет напролом, невзирая на лица.
Мне кажется, именно тут и проходит некий водораздел. Именно от этого зависит ответная реакция. Если ты имеешь дело с человеком, который сделал тебе приятное (приличный комплимент, уместный и интересный разговор), то и отвечать надо в таком же стиле. Ответным комплиментом, улыбкой и мягким соскоком. И вы знаете, мужчины, которые так знакомятся, прекрасно этот мягкий соскок понимают. И все расходятся довольные.
А если речь идет о ком-то, кто в принципе не приучен отслеживать эмоциональные реакции женщины (вспоминаем опять истории о разводах «вдруг», и прочие другие, когда «я не обязан понимать, что у этой бабы на уме, мужику надо – мужик делает), то вот тут уже дело сложнее.
По-хорошему на такое нарушение границ надо отвечать жестко. Прямо вот пресекать на корню. Вызывать охрану. Потому, что это самое настоящее хамство. Но поскольку такой наглый тип может быть еще и опасен и задирист, многие предпочитают вот такой тонкий сарказм. И это идеальное оружие. По форме – не придерешься. По смыслу – бьет в цель (потому и обидно).
А вот почему уместный и остроумный ответ на нарушение границ покоробил многих … Не потому ли, что отслеживать женские эмоциональные реакции, размышлять, что она там подумала, вообще ориентироваться на явное принятие и согласие до сих пор многие считают небрутальным «зашкваром»? Как думаете?
27
Еще один фактор в пользу того, что кризис в России только углубляется, свидетельствуют новости пришедшие вчера.
69 комментариев
Заблокировать автора
Еще один фактор в пользу того, что кризис в России только углубляется, свидетельствуют новости пришедшие вчера. В России власти многих ключевых регионов озаботились проблемой засилья иностранных работников в работе водителями такси. Нужно понимать, работа в такси является неквалифицированной тяжелой рабо часов той, на которую в тучные путинские годы россияне шли с неохотой. Да и сейчас никто из граждан России, имеющий стабильный доход не бежит туда работать. Крутить баранку по 5 - 8 часов в день удовольствие еще то. Но проблема в том, что с падением доходов главы российских семей ищут подработку где угодно, и работа в такси одна из таких областей. Дело только в том, что большая часть рынка занята мигрантами, и это большая проблема для желающих устроиться туда работать. И похоже проблема достигла таких масштабов, что ею озаботились высшие должностные лица регионов
Обращение с просьбой запретить или усложнить работать мигрантам в такси к премьер-министру Михаилу Мишустину в конце октября подписали мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, а также губернаторы Московской и Ленинградской областей Андрей Воробьев и Александр Дрозденко.
Предложения направлены в правительство РФ в рамках обсуждения законопроекта о такси, который сейчас дорабатывается ко второму чтению в Госдуме, говорится в письме Мишустину. В законопроект, в частности, внесена норма, позволяющая работать таксистами лицам, выбравшим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (самозанятость). Действующее законодательство не позволяет использовать самозанятость для перевозок в такси без ИП.
«С целью обеспечения доступности данного вида деятельности, в том числе для граждан, потерявших работу, легализации теневого бизнеса <...> считаем целесообразным на данном этапе допустить к осуществлению перевозок легковым такси [в качестве самозанятых] физических лиц, являющихся гражданами РФ. Оставив для иностранных граждан действующий порядок допуска к осуществлению перевозок в статусе индивидуальных предпринимателей или юрлиц», – пишут Мишустину главы четырех регионов. Они поясняют, что иностранцы постепенно вытесняют с рынка россиян и их доля среди таксистов составляет уже более 50%. И их допуск к работе в такси в качестве самозанятых «влечет лишь обеспечение занятости для лиц, не являющихся гражданами РФ, и создание соответствующих проблем для регионов».
В ФНС сообщили «Ведомостям», что в октябре 2020 г. на учете состояло более 1,2 млн плательщиков налога на профессиональный доход, из которых 15,4% указали в качестве деятельности перевозку пассажиров. По словам представителя налоговой, статус самозанятого могут получить граждане стран Евразийского экономического союза (кроме РФ входят Казахстан, Белоруссия, Армения, Киргизия).
28
"Муж взял жене и любовнице путевки на один и тот же курорт. Жена приехала и у неё куча фотографий.
35 комментариев
Заблокировать автора
"Муж взял жене и любовнице путевки на один и тот же курорт. Жена приехала и у неё куча фотографий. Показывает мужу все мужу: - вот с этой женщиной в одном номере жили, с этой - ходили вместе обедали... Муж увидел на фото свою любовницу и стал узнавать про нее, типа кто это.
Жена рассказывает: - А, эта...Да она ни одной ночи в гостинице не ночевала, и каждый день ходила с новым мужиком.
Муж промолчал, через несколько дней встречается с любовницей. У той тоже много фотографий, показывает любовнику, делится впечатлениями. Доходят до фото жены. Муж интересуется, кто на фото. Любовница рассказывает: - Это такая порядочная женщина! Мы ее и в ресторан и на шашлыки приглашали. А она как приехала с мужем, так все с ним и от него - ни на шаг!)"
Фотографии много что могут рассказать или напомнить. Фото из давней осенней поездки.
Одно из первых путешествий: на автобусе из Питера в Хельсинки, из Хельсинки переезд в Турку и на пароме в Стокгольм. Автобусы отправлялись из центра города в шесть утра. Поэтому почти все в автобусе были сонные, включая гида. Днем мы приехали в Хельсинки и гид нам показала магазин Стокманн, покрытый желтыми флагами и сказала, что в нем распродажа. И пока была экскурсия - я все думала об этом, и когда нам дали время перекусить, я туда рванула. Бегала по всем этажам очень быстро: выбирая, примеряя и делая покупки. А вот поесть я не успела. И на переезде из Хельсинки в Турку, в придорожном кафе, когда нам дали время привести себя в порядок и поесть, я заказала себе пиццу. Я думала, что она уже есть готовая, а ее только стали готовить. Наша группа как-то быстро все сделала, а я все стою в очереди за едой. Получила пиццу, она оказалась огромной, пошла ее есть и стала переживать, что про меня забудут. В кафе мне дали коробку, куда я положила остатки пиццы и выскочила из кафе. Автобуса не было, они уехали, хотя я уложилась в отведенные 20 минут. Я впала в панику и рыдала: остаться одной в чужой стране вечером на шоссе, мне не улыбалось. Потом я подумала, что деньги и документы со мной, но все равно это неприятно: ловить машину и пытаться догнать свой автобус или искать его у парома. И тут, узнав причину моей паники, мне предложили помощь люди, с которыми я общалась, когда стояла в очереди в кафе: они тоже отправлялись на паром в Турку. Я успокоилась и пошла ждать их на улице, пошла погуляла у кафе. И тут на стоянку въехал мой автобус - они вспомнили про меня и вернулись. Наш гид, наверное, тоже не выспалась и плохо соображала, что одного пассажира не хватает в автобусе, хотя мои соседи ей об этом твердили. Но потом спохватилась. Я поблагодарила соседей по очереди в кафе за предложение о помощи и вернулась на свое место в автобусе. Дальше все пошло по плану, без происшествий).
2.Хельсинки. Здание Сената, строилось с 1818 по 1828 год. Сенат въехал в 1822 году.
Современный облик здание приобрело с 1916 по 1917 г. Архитектор: Карл Людвиг Энгель.
Сейчас там резиденция премьер-министра, офис канцлера юстиции
Перед зданием - наш автобус
3.Рядом с Кафедральным собором Хельсинки. Вдали видны купола готической церкви Св. Иоанна
4.У памятника Сибелиусу
5.Кафе по дороге из Хельсинки в Турку, где меня забыли. В коробке пицца, из-за которой все произошло)
6.На пароме
7.Стокгольм, дома на площади Стурторьет. Это старейшая площадь города. Красное здание построено не позднее середины 15 века. Перед ним в 1520 году была проведена казнь шведских дворян датским королем Кристианом 2. Он пригласил шведскую знать на свою коронацию, а потом уличил их в заговоре и казнил 92 человека.
8.Фонтан на площади Стурторьет. Когда-то он был колодцем в центре площади: его спроектировал архитектор Эрик Палмстедт. Он долгое время служил источником питьевой воды для городских жителей, но в середине XIX века стал пересыхать и в 1856 году окончательно перестал быть колодцем.
9.Рядом с церковью Риддархольмена . Она находится на острове Риддархольмен, рядом с Королевским дворцом в Стокгольме. Единственная сохранившаяся в Стокгольме средневековая монастырская церковь. Усыпальница шведских монархов. Традиция захоронения монархов на Риддархольмене сохранялась до 1950 года.
Её шпили произвели на меня тогда большое впечатление
10.Стокгольм, музей корабля Васа. Шведский военный корабль затонул во время своего первого плавания в гавани Стокгольма в 1628 году. На дне моря он был 333 года, потом его подняли. На фото-его макет. В музее стоит корабль в полную величину
11.Стокгольм, Северный музей: музей шведской культуры и этнографии, расположенный на острове Юргорден. Здание музея строилось до 1907 года по образцу датского замка Фредериксборг. И его башенка меня чрезвычайно впечатлила)
12. В отеле Scandic Star Sollentuna, в пригороде Стокгольма Соллентуна. Оттуда я самостоятельно уехала на электричке, что бы гулять по городу.
Все фото, кроме первого, ещё пленочные и были сделаны в октябре 2008 года. На первом фото - тоже осенняя поездка в Хельсинки, но 2010 года.
Если делать поучительные выводы из этой истории ( привет Творческое приключение #блогерскаяосень), то надо следить за временем и укладываться в него. Без перекосов со всех сторон.
А вы пунктуальны?)
Жена рассказывает: - А, эта...Да она ни одной ночи в гостинице не ночевала, и каждый день ходила с новым мужиком.
Муж промолчал, через несколько дней встречается с любовницей. У той тоже много фотографий, показывает любовнику, делится впечатлениями. Доходят до фото жены. Муж интересуется, кто на фото. Любовница рассказывает: - Это такая порядочная женщина! Мы ее и в ресторан и на шашлыки приглашали. А она как приехала с мужем, так все с ним и от него - ни на шаг!)"
Фотографии много что могут рассказать или напомнить. Фото из давней осенней поездки.
Одно из первых путешествий: на автобусе из Питера в Хельсинки, из Хельсинки переезд в Турку и на пароме в Стокгольм. Автобусы отправлялись из центра города в шесть утра. Поэтому почти все в автобусе были сонные, включая гида. Днем мы приехали в Хельсинки и гид нам показала магазин Стокманн, покрытый желтыми флагами и сказала, что в нем распродажа. И пока была экскурсия - я все думала об этом, и когда нам дали время перекусить, я туда рванула. Бегала по всем этажам очень быстро: выбирая, примеряя и делая покупки. А вот поесть я не успела. И на переезде из Хельсинки в Турку, в придорожном кафе, когда нам дали время привести себя в порядок и поесть, я заказала себе пиццу. Я думала, что она уже есть готовая, а ее только стали готовить. Наша группа как-то быстро все сделала, а я все стою в очереди за едой. Получила пиццу, она оказалась огромной, пошла ее есть и стала переживать, что про меня забудут. В кафе мне дали коробку, куда я положила остатки пиццы и выскочила из кафе. Автобуса не было, они уехали, хотя я уложилась в отведенные 20 минут. Я впала в панику и рыдала: остаться одной в чужой стране вечером на шоссе, мне не улыбалось. Потом я подумала, что деньги и документы со мной, но все равно это неприятно: ловить машину и пытаться догнать свой автобус или искать его у парома. И тут, узнав причину моей паники, мне предложили помощь люди, с которыми я общалась, когда стояла в очереди в кафе: они тоже отправлялись на паром в Турку. Я успокоилась и пошла ждать их на улице, пошла погуляла у кафе. И тут на стоянку въехал мой автобус - они вспомнили про меня и вернулись. Наш гид, наверное, тоже не выспалась и плохо соображала, что одного пассажира не хватает в автобусе, хотя мои соседи ей об этом твердили. Но потом спохватилась. Я поблагодарила соседей по очереди в кафе за предложение о помощи и вернулась на свое место в автобусе. Дальше все пошло по плану, без происшествий).
2.Хельсинки. Здание Сената, строилось с 1818 по 1828 год. Сенат въехал в 1822 году.
Современный облик здание приобрело с 1916 по 1917 г. Архитектор: Карл Людвиг Энгель.
Сейчас там резиденция премьер-министра, офис канцлера юстиции
Перед зданием - наш автобус
3.Рядом с Кафедральным собором Хельсинки. Вдали видны купола готической церкви Св. Иоанна
4.У памятника Сибелиусу
5.Кафе по дороге из Хельсинки в Турку, где меня забыли. В коробке пицца, из-за которой все произошло)
6.На пароме
7.Стокгольм, дома на площади Стурторьет. Это старейшая площадь города. Красное здание построено не позднее середины 15 века. Перед ним в 1520 году была проведена казнь шведских дворян датским королем Кристианом 2. Он пригласил шведскую знать на свою коронацию, а потом уличил их в заговоре и казнил 92 человека.
8.Фонтан на площади Стурторьет. Когда-то он был колодцем в центре площади: его спроектировал архитектор Эрик Палмстедт. Он долгое время служил источником питьевой воды для городских жителей, но в середине XIX века стал пересыхать и в 1856 году окончательно перестал быть колодцем.
9.Рядом с церковью Риддархольмена . Она находится на острове Риддархольмен, рядом с Королевским дворцом в Стокгольме. Единственная сохранившаяся в Стокгольме средневековая монастырская церковь. Усыпальница шведских монархов. Традиция захоронения монархов на Риддархольмене сохранялась до 1950 года.
Её шпили произвели на меня тогда большое впечатление
10.Стокгольм, музей корабля Васа. Шведский военный корабль затонул во время своего первого плавания в гавани Стокгольма в 1628 году. На дне моря он был 333 года, потом его подняли. На фото-его макет. В музее стоит корабль в полную величину
11.Стокгольм, Северный музей: музей шведской культуры и этнографии, расположенный на острове Юргорден. Здание музея строилось до 1907 года по образцу датского замка Фредериксборг. И его башенка меня чрезвычайно впечатлила)
12. В отеле Scandic Star Sollentuna, в пригороде Стокгольма Соллентуна. Оттуда я самостоятельно уехала на электричке, что бы гулять по городу.
Все фото, кроме первого, ещё пленочные и были сделаны в октябре 2008 года. На первом фото - тоже осенняя поездка в Хельсинки, но 2010 года.
Если делать поучительные выводы из этой истории ( привет Творческое приключение #блогерскаяосень), то надо следить за временем и укладываться в него. Без перекосов со всех сторон.
А вы пунктуальны?)
29
Фото: Белсат На этой неделе Александр Лукашенко разъезжал по стране и торжественно открывал разные объекты, строительство которых подошло к концу...
131 комментарий
Заблокировать автора
Фото: Белсат
На этой неделе Александр Лукашенко разъезжал по стране и торжественно открывал разные объекты, строительство которых подошло к концу как раз к государственному празднику – Дню Октябрьской революции. 6 ноября он открыл третью ветку минского метрополитена, 7 ноября – Белорусскую АЭС.
Возможно, Лукашенко был бы не против, если бы белорусы увидели по телевизору "великие чудеса", которые он творит, "великие стройки", которые завершает, и перестали выходить на улицы. Но нет. Протесты не прекратились, люди по-прежнему недовольны, что их голоса украли и что с их мнением не считаются. И перерезанием красных ленточек проблему отсутствия легитимности не решить.
Вот только что делать, если выборы проиграны, а уходить очень не хочется?
Александр Лукашенко решил, что можно просто всех задержать! Вчера должен был состояться марш медиков, но людей в белых халатах начали хватать со ступеней первой клинической больницы еще до его начала. А сегодня в белорусских городах прошли самые массовые задержания за последнее время. Больше хватали, пожалуй, только в первые дни после выборов.
По данным правозащитного центра "Весна", 8 ноября задержали более 764 человек по всей стране, что примерно в 2.5 раза больше, чем неделю назад.
Подборка фотографий с сегодняшней акции протеста в Беларуси.
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат
Собираться большими группами сегодня было проблематично. Когда начинала возникать толпа, приезжали силовики и начинали крутить протестующих.
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат
Фото: Белсат
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат
Некоторым приходилось прятаться в квартирах.
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат
Фото: Onliner.by
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Фото: читатели Белсат
Фото: Белсат
Колонны людей все же собирались, пусть и не столь многочисленные как прежде.
Фото: Onliner.by
Плакаты демонстрантов.
Фото: Белсат
Фото: Белсат
Фото: TUT.BY
Фото: Белсат
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат
Фото: АВ / Vot Tak TV / Белсат
Собирались в колонны и силовики.
Фото: Onliner.by
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
Фото: Onliner.by
30
Многим полюбилось выражение "отдал свой локус" или даже "вручил свой локус", но представляют большинство что-то свое.
58 комментариев
Заблокировать автора
Многим полюбилось выражение "отдал свой локус" или даже "вручил свой локус", но представляют большинство что-то свое.
"Отдал свой локус" пишут они про любой запрос. Даже про запросы в границах.
Примерно такое же глупое выражение "передал ход".
Любой ваш ход - это передача хода другому. Любой вопрос, любое обращение, любо действие по отношению к другому - это передача ему хода. Он имеет право ответить вам на вашу акцию, обращенную к нему. Само по себе обращение - это уже вызов. Не надо уточнять, что вы ход передали, он сам собой передается. Если вы бестолковые, то вы этого можете не заметить, но это не значит, что ход не передался.
Запрос в границах - это не передача локуса. Это нормальное общение.
Вот здесь вот какой только ерунды ни понаписали про локус, пользуясь тем, что я комментарии не заблокировала вовремя.
В каждое почти письмо, где я не закрыла комментарии, приходит кто-то и прямо или косвенно обвиняет автора, что он передает свой локус Эволюции. Как будто держать свой локус у себя - это вообще не общаться и ни к кому ни за чем не обращаться.
Локус контроля смещается без рефлексии. Если вы отрефлексировали момент своего обращение к кому-то, своей просьбы, своего желания что-то получить, своего ожидания, то вы вернули локус на место и разделили границы.
И вот это самое главное, что мы должны понять про рефлексию.
Рефлексия возвращает на место локус.
Рефлексия - это луч света, который помогает осветить бессознательные процессы.
Но сами по себе бессознательные процессы идут безо всякой рефлексии.
Рост СЗ - это бессознательный процесс, любые влечения - это бессознательные процессы.
Если вы этого не понимаете, то вам может показаться как вот здесь, что без рефлексии значимости эта значимость не растет.
И тогда получается, что вы как страусы с головой в песке: раз не видите опасности, то и нет ее. И еще получается, что ЗВ и БП, которые блокируют рефлексию, очень хорошо помогают уменьшить фигуру и снизить чью-то значимость. И корона тоже очень помогает изменить реальность.
То есть вы думаете, что рефлексия = чувство.
Но рефлексия - это только осознание своих чувств.
Без осознания чувства растут бесконтрольно и как угодно сильно. И фигуры тоже растут. И поступки вами совершаются, безо всякой рефлексии, что именно вы делаете и зачем.
Большинство людей осознают лишь то, что им удобно, что вписывается в их картину мира, что соответствует образу их Я, все остальное они скрывают от своего осознания, чтобы не расстраиваться. Поэтому рефлексия такая плохая. А влечений и движений при этом может быть очень много. Реактивно.
Проактивно - это вот как раз с честной рефлексией и адекватной оценкой.
Честная рефлексия нужна, чтобы осветить процессы и взять их под контроль.
Не просто увидеть хлам в углу и тут же выключить свет, а осветить, чтобы разобрать этот хлам.
В комментариях к каждому письму последнее время я задаю вопрос: как хорошая рефлексия могла бы помочь автору?
Вы обычно пишете: автор осознал бы свою зависимость. И все.
А дальше-то что?
Убежал бы, роняя тапки? Покорился бы судьбе и стал рабом?
Для чего осознание зависимости нужно?
Чаще всего в письмах нет речи про какую-то зависимость. Там обычно другая проблема, вот как раз смещение локуса. И хорошая рефлексия помогает этот локус вернуть себе, иными словами - разделить границы. Вот для чего она нужна. Чтобы отрефлексировать свой запрос на чужое.
Смещение локуса - это не просьба, не вопрос, не обращение, ничего подобного вообще с этим не связано.
Смещение локуса - это когда вы путаете чужое и свое, не видите границ, когда вы рассчитываете и опираетесь на то, что вне ваших границ, когда вы думаете, что рулите тем, что вне ваших границ, присваиваете что-то и пытаетесь поступать за другого. И бывает это, когда вы не рефлексируете своего запроса.
Смещение локуса всегда происходит неотрефлексированно. Человек со смещенным локусом не видит и не чувствует, что он опирается на другого. Только в этом весь трюк!
Только для этого мы разбираем письма. Чтобы помочь авторам и читателям с подобными ситуациями увидеть, где проходят границы. Отрефлексировать и осознать помогаем, чтобы они могли поправить локус.
Когда автор формулирует корректный вопрос, он осознает, что обращается к другому человеку. Как это может быть смещением локуса? Он видит, что вот он - он сам, вот его вопрос другому, в данном случае мне. И корректная форма запроса показывает, что он осознает это все очень хорошо. Это не мысли вслух. Это осознанный процесс, отрефлексированный. Нет в нем никакого смещения локуса и быть не может.
Смещение локуса происходит неосознанно. Невозможно осознать внешний локус и оставить его внешним. И корону невозможно осознать и остаться в короне.
Рефлексия - это инструмент работы над собой. Скальпель для отрезания корон и багов.
Вот где у автора последнего письма смещение локуса?
Там где он не видит своего запроса, а видит вместо этого воображаемый запрос женщины.
Например он воспользовался ее услугами и зовет в кино. Услуга ее - работа на него, кино - обоюдное удовольствие, его даже больше. А ему кажется, что он оказал ей услугу - пригласив в кино, и он должна была "закрепить", то есть отплатить ему благодарностью.
Вообще каждый раз когда он за нее на себя рыбачит, локус его у девушки. Он не видит, что сам хочет ее добиться, он переживает и ворчит, что у нее не выходит его добиться, как будто это ее желание и даже мечта, а не его.
Вот когда вы учите других людей делать вам удобно, приятно, приносить вам пользу, ваш локус смещается к ним. Вам кажется, что это запрос людей - как бы вам угодить, как бы вас расположить. И вы хотите помочь им в этом. Училкой своей и Штурманом. Вы готовы потрудиться, чтобы сделать их удобней для вас, приятней и более согласными с вами, более подходящими вам.
Когда авторы писем смещают свой локус ко мне? Когда они втолковывают мне, как именно я им должна помочь, когда они разрешают мне им помочь, снисходительно соглашаются, когда направляют меня и стараются что-то во мне исправить, чтобы я лучше им могла помочь. Вот когда локус их смещается ко мне. А когда они просят разбора, четко осознавая, кто просит, у кого, и чего, они действуют в границах рубрики и ее правил, и все с ними отлично. По таким авторам сразу видно нормальные границы.
Когда вы смещаете свой локус к начальнику? Когда принимаете его руководство, когда задаете вопрос или вносите предложение в рамках дела? Конечно нет. В этом случае вы в границах и ваш локус там, где надо, у вас.
Локус смещается, когда вы сами пытаетесь руководить начальником или когда ждете, чтобы он решал ваши проблемы, делал для вас то, что не входит в его обязанности. Вы хотите использовать этого начальника, будто он существует для вашей пользы. Вы не видите границ, не обращаете внимания на то, что у начальника совсем другая функция и совсем другая задача. Вы воспринимаете его как свой инструмент.
Смещение локуса ВСЕГДА характеризует незамутненность.
Вы не видите, что это не ваше, что вы не имеете права на это, вы уверенно протягиваете руку.
Не просто протягиваете! А протягиваете как к своему. Если протягиваете к чужому, помня, что это чужое, с локусом все нормально.
У вора-карманника нормальный локус. У него с этикой плохо и с экологией и много с чем-то еще, а с локусом нормально. В тот момент, когда он хочет украсть, он видит, что карман чужой, поэтому надо тихо-тихо пробраться туда рукой, а лучше отвлечь человека, чтобы тот не заметил вторжения на его территорию. Если бы вор-карманник не понимал, что карман чужой и лез бы в него как в свой, он ничего не смог бы украсть.
Заходить на чужую территорию, осознавая, что она чужая - это не смещение локуса.
И в письмах это всегда очень хорошо видно. По формулировкам видно, где локус.
Вежливость - самая простая форма обозначения чужого.
Адекватность эмоций - верный признак того, что человек видит границы.
Толерантность - тоже. Нормальная толерантность - показатель хороших границ!
А вот гнев, что кто-то не действует в ваших интересах, а действует в своих - признак смещения локуса.
Обида на чужого человека, что он не ведет себя как любящий вас близкий - то же самое.
Требование вас выслушивать, обслуживать, или даже не требование, а априорный расчет на это без каких-то оснований - то же. Основание - встречный запрос, ваша значимость для человека, ваши реальные, а не воображаемые права.
Если вы не будете понимать, что такое смещение локуса, мы никуда дальше не сможем двинуться.
Поэтому я прошу привести примеры.
Как выглядит смещение локуса. Небольшое, большое, огромное.
И нормальный локус тоже описывайте. Конкретные примеры приводите и свои рассуждения на тему.
Вы никогда почти не приводите примеров к таким темам, и это плохо.
Нормально владение материалом - это как раз свободное моделирование, а не ответ на четко сформулированный вопрос, когда можно ответить наощупь или догадаться по самой формулировке.
"Отдал свой локус" пишут они про любой запрос. Даже про запросы в границах.
Примерно такое же глупое выражение "передал ход".
Любой ваш ход - это передача хода другому. Любой вопрос, любое обращение, любо действие по отношению к другому - это передача ему хода. Он имеет право ответить вам на вашу акцию, обращенную к нему. Само по себе обращение - это уже вызов. Не надо уточнять, что вы ход передали, он сам собой передается. Если вы бестолковые, то вы этого можете не заметить, но это не значит, что ход не передался.
Запрос в границах - это не передача локуса. Это нормальное общение.
Вот здесь вот какой только ерунды ни понаписали про локус, пользуясь тем, что я комментарии не заблокировала вовремя.
В каждое почти письмо, где я не закрыла комментарии, приходит кто-то и прямо или косвенно обвиняет автора, что он передает свой локус Эволюции. Как будто держать свой локус у себя - это вообще не общаться и ни к кому ни за чем не обращаться.
Локус контроля смещается без рефлексии. Если вы отрефлексировали момент своего обращение к кому-то, своей просьбы, своего желания что-то получить, своего ожидания, то вы вернули локус на место и разделили границы.
И вот это самое главное, что мы должны понять про рефлексию.
Рефлексия возвращает на место локус.
Рефлексия - это луч света, который помогает осветить бессознательные процессы.
Но сами по себе бессознательные процессы идут безо всякой рефлексии.
Рост СЗ - это бессознательный процесс, любые влечения - это бессознательные процессы.
Если вы этого не понимаете, то вам может показаться как вот здесь, что без рефлексии значимости эта значимость не растет.
И тогда получается, что вы как страусы с головой в песке: раз не видите опасности, то и нет ее. И еще получается, что ЗВ и БП, которые блокируют рефлексию, очень хорошо помогают уменьшить фигуру и снизить чью-то значимость. И корона тоже очень помогает изменить реальность.
То есть вы думаете, что рефлексия = чувство.
Но рефлексия - это только осознание своих чувств.
Без осознания чувства растут бесконтрольно и как угодно сильно. И фигуры тоже растут. И поступки вами совершаются, безо всякой рефлексии, что именно вы делаете и зачем.
Большинство людей осознают лишь то, что им удобно, что вписывается в их картину мира, что соответствует образу их Я, все остальное они скрывают от своего осознания, чтобы не расстраиваться. Поэтому рефлексия такая плохая. А влечений и движений при этом может быть очень много. Реактивно.
Проактивно - это вот как раз с честной рефлексией и адекватной оценкой.
Честная рефлексия нужна, чтобы осветить процессы и взять их под контроль.
Не просто увидеть хлам в углу и тут же выключить свет, а осветить, чтобы разобрать этот хлам.
В комментариях к каждому письму последнее время я задаю вопрос: как хорошая рефлексия могла бы помочь автору?
Вы обычно пишете: автор осознал бы свою зависимость. И все.
А дальше-то что?
Убежал бы, роняя тапки? Покорился бы судьбе и стал рабом?
Для чего осознание зависимости нужно?
Чаще всего в письмах нет речи про какую-то зависимость. Там обычно другая проблема, вот как раз смещение локуса. И хорошая рефлексия помогает этот локус вернуть себе, иными словами - разделить границы. Вот для чего она нужна. Чтобы отрефлексировать свой запрос на чужое.
Смещение локуса - это не просьба, не вопрос, не обращение, ничего подобного вообще с этим не связано.
Смещение локуса - это когда вы путаете чужое и свое, не видите границ, когда вы рассчитываете и опираетесь на то, что вне ваших границ, когда вы думаете, что рулите тем, что вне ваших границ, присваиваете что-то и пытаетесь поступать за другого. И бывает это, когда вы не рефлексируете своего запроса.
Смещение локуса всегда происходит неотрефлексированно. Человек со смещенным локусом не видит и не чувствует, что он опирается на другого. Только в этом весь трюк!
Только для этого мы разбираем письма. Чтобы помочь авторам и читателям с подобными ситуациями увидеть, где проходят границы. Отрефлексировать и осознать помогаем, чтобы они могли поправить локус.
Когда автор формулирует корректный вопрос, он осознает, что обращается к другому человеку. Как это может быть смещением локуса? Он видит, что вот он - он сам, вот его вопрос другому, в данном случае мне. И корректная форма запроса показывает, что он осознает это все очень хорошо. Это не мысли вслух. Это осознанный процесс, отрефлексированный. Нет в нем никакого смещения локуса и быть не может.
Смещение локуса происходит неосознанно. Невозможно осознать внешний локус и оставить его внешним. И корону невозможно осознать и остаться в короне.
Рефлексия - это инструмент работы над собой. Скальпель для отрезания корон и багов.
Вот где у автора последнего письма смещение локуса?
Там где он не видит своего запроса, а видит вместо этого воображаемый запрос женщины.
Например он воспользовался ее услугами и зовет в кино. Услуга ее - работа на него, кино - обоюдное удовольствие, его даже больше. А ему кажется, что он оказал ей услугу - пригласив в кино, и он должна была "закрепить", то есть отплатить ему благодарностью.
Вообще каждый раз когда он за нее на себя рыбачит, локус его у девушки. Он не видит, что сам хочет ее добиться, он переживает и ворчит, что у нее не выходит его добиться, как будто это ее желание и даже мечта, а не его.
Вот когда вы учите других людей делать вам удобно, приятно, приносить вам пользу, ваш локус смещается к ним. Вам кажется, что это запрос людей - как бы вам угодить, как бы вас расположить. И вы хотите помочь им в этом. Училкой своей и Штурманом. Вы готовы потрудиться, чтобы сделать их удобней для вас, приятней и более согласными с вами, более подходящими вам.
Когда авторы писем смещают свой локус ко мне? Когда они втолковывают мне, как именно я им должна помочь, когда они разрешают мне им помочь, снисходительно соглашаются, когда направляют меня и стараются что-то во мне исправить, чтобы я лучше им могла помочь. Вот когда локус их смещается ко мне. А когда они просят разбора, четко осознавая, кто просит, у кого, и чего, они действуют в границах рубрики и ее правил, и все с ними отлично. По таким авторам сразу видно нормальные границы.
Когда вы смещаете свой локус к начальнику? Когда принимаете его руководство, когда задаете вопрос или вносите предложение в рамках дела? Конечно нет. В этом случае вы в границах и ваш локус там, где надо, у вас.
Локус смещается, когда вы сами пытаетесь руководить начальником или когда ждете, чтобы он решал ваши проблемы, делал для вас то, что не входит в его обязанности. Вы хотите использовать этого начальника, будто он существует для вашей пользы. Вы не видите границ, не обращаете внимания на то, что у начальника совсем другая функция и совсем другая задача. Вы воспринимаете его как свой инструмент.
Смещение локуса ВСЕГДА характеризует незамутненность.
Вы не видите, что это не ваше, что вы не имеете права на это, вы уверенно протягиваете руку.
Не просто протягиваете! А протягиваете как к своему. Если протягиваете к чужому, помня, что это чужое, с локусом все нормально.
У вора-карманника нормальный локус. У него с этикой плохо и с экологией и много с чем-то еще, а с локусом нормально. В тот момент, когда он хочет украсть, он видит, что карман чужой, поэтому надо тихо-тихо пробраться туда рукой, а лучше отвлечь человека, чтобы тот не заметил вторжения на его территорию. Если бы вор-карманник не понимал, что карман чужой и лез бы в него как в свой, он ничего не смог бы украсть.
Заходить на чужую территорию, осознавая, что она чужая - это не смещение локуса.
И в письмах это всегда очень хорошо видно. По формулировкам видно, где локус.
Вежливость - самая простая форма обозначения чужого.
Адекватность эмоций - верный признак того, что человек видит границы.
Толерантность - тоже. Нормальная толерантность - показатель хороших границ!
А вот гнев, что кто-то не действует в ваших интересах, а действует в своих - признак смещения локуса.
Обида на чужого человека, что он не ведет себя как любящий вас близкий - то же самое.
Требование вас выслушивать, обслуживать, или даже не требование, а априорный расчет на это без каких-то оснований - то же. Основание - встречный запрос, ваша значимость для человека, ваши реальные, а не воображаемые права.
Если вы не будете понимать, что такое смещение локуса, мы никуда дальше не сможем двинуться.
Поэтому я прошу привести примеры.
Как выглядит смещение локуса. Небольшое, большое, огромное.
И нормальный локус тоже описывайте. Конкретные примеры приводите и свои рассуждения на тему.
Вы никогда почти не приводите примеров к таким темам, и это плохо.
Нормально владение материалом - это как раз свободное моделирование, а не ответ на четко сформулированный вопрос, когда можно ответить наощупь или догадаться по самой формулировке.
31
Обратите внимание, памятники Петру I вроде бы как один в один, что на купюре, что в городе Таганрог, однако на 500-рублевке написан город Архангельск.
3 комментария
Заблокировать автора
Обратите внимание, памятники Петру I вроде бы как один в один, что на купюре, что в городе Таганрог, однако на 500-рублевке написан город Архангельск.
Хотите узнать как так получилось?
Еще в советские временя я считал, что Таганрог это украинский город. Странно. Хотя тогда граница между РСФСР и Украиной была очень условной. А вообще, на удивление в этом небольшом и малоизвестном городке очень много достопримечательностей, связанные с великими фамилиями прошлого.
В Таганроге я оказался в рамках автопробега питерских блогеров "НамПоПути". Проект имеет целью протестировать бесплатный аудиогид по трассе М-4 и Тавриде, который вы можете найти на платформе izi.travel
Благодарю Туристско-информационный центр в Таганроге (ТИЦ) за теплый прием и познавательную экскурсию по городу.
Респект нашему Живому Журналу за информационное партнерство:
Что же нам интересного рассказали об этом городе?
Вот например балкончик, на который выходила Фаина Раневская.
В конце XIX - начале XX века по окраинным городам Российской империи (а в центре страны евреям и так жить было почти нельзя из-за "черты оседлости") прокатилась волна еврейских погромов. На юге не затронула она только многонациональный Таганрог, который стоял мирным островком в океане жестокости.
Вот на этот островок, из самых дальних мест, и потянулись как в "землю обетованную" многие евреи, в том числе и родители Раневской. И звали её тогда, конечно не Фаина Раневская, а просто Фанни Фельдман.
Фото 1.
Родной, построенный по заказу отца дом, а заодно и Таганрог, Фаина покинула в 19 лет. Кстати, как и Чехов, которого Раневская считала своим духовным ориентиром, покинувший Таганрог тоже 19-летним.
Последний раз Фаина вернётся в Таганрог в 1917 году. И здесь у неё состоится крайне тяжёлый разговор. Отец собирался эмигрировать с семьёй - в порту у Гирша Фельдмана стоял собственный пароход "Святой Николай", готовый к отплытию. Отец предложил Фаине выбор - или театр и красная Россия, или семья, и соответственно, наследство.
Фаина отказалась эмигрировать, и более родителей не видела никогда. Трудно представить, чтобы это был для неё лёгкий выбор.
А по этой набережной шагал сам Александр Сергеевич Пушкин и по легенде глядя на залив, он придумал "... у Лукоморья дуб зеленый".
В 1820 году в Таганроге проездом на Кавказ, вместе с семьей генерала Раевского в доме по улице Греческой, 40 (бывшем доме градоначальника П. А. Папкова) останавливался А. С. Пушкин. За сутки, проведенные в Таганроге, Пушкин успел ознакомиться с городом, побывать на набережной и в порту. Сейчас эта набережная носит имя знаменитого русского поэта (Пушкинская набережная).
Фото 2.
Интересно, что в этом же доме, где останавливался Пушкин, спустя пять лет (19 ноября 1825 года), умирает от воспаления мозга в возрасте 47 лет император Александр I. Позже в здании откроют первый в России мемориальный музей императора Александра Благословенного. Музей просуществует до 1925 года. А с 1945 года и по сей день здесь расположен детский санаторий «Березка».
Позже Александр Пушкин напишет эпитафию: «Всю жизнь свою провел в дороге, простыл и умер в Таганроге». Теперь вам тоже известно «историческое» происхождение этого выражения.
Это дом Чайковских. С 1883 по 1894 тут проживал Ипполит Ильич Чайковский, морской офицер, председатель Комитета по заведованию Таганрогскими мореходными классами, брат великого русского композитора Петра Ильича Чайковского.
Петр Ильич Чайковский трижды останавливался в доме брата. В Таганроге он проводил время в общении с родственниками, катался на пароходе, отдыхал в саду, любовался морем.
Фото 3.
А это музей "Домик Чехова". Антон Павлович Чехов родился в Таганроге. Здесь прошло его детство и гимназические годы. Сюда неоднократно приезжал он уже будучи известным писателем.
За годы жизни в Таганроге у будущего писателя накопилось множество разнообразных наблюдений и впечатлений; здесь увидел он колоритные фигуры чиновников, купцов, мещан и других обывателей, умственная нищета, духовное ничтожество которых были потом беспощадно осмеяны в его произведениях.
В то же время в Таганроге Чехов пристрастился к чтению книг, полюбил театр и драматургию,. Здесь же, в окрестностях Таганрога, Антон Павлович рассмотрел неповторимую красоту русской степи, непревзойденным певцом которой он стал впоследствии. В родном городе Чехов узнал людей, светлое воспоминание о которых сохранилось у него на всю жизнь.
Фото 4.
Солнечные часы в Таганроге. Это еще одна уникальная достопримечательность Таганрога. Часы являются объектом культурного наследия, памятником архитектуры и истории города.
Построены часы в 1833 году, во время правления шестого по счету градоначальника Таганрога, барона Отто Романовича Франка. Это самые старые солнечные часы на территории России.
Фото 5.
В Таганроге еще жива традиция прикреплять замочки молодоженами. Видимо кто повесит замок большего размера, тот надеется быть счастливее...
Фото 6.
Порт Таганрога. Это собственно историческая основа города. Именно в этот порт поступал товар, попадающий по реке в Ростов-на-Дону. Так же товар двигался и в обратном порядке. Так что Таганрог это неизменный спутник Ростова-на-Дону.
Фото 7.
В 1777 году главнокомандующий Азовской флотилией и Таганрогским портом контр-адмирал Федор Алексеевич Клокачев обратился с ходатайством к архиепископу Славенскому Евгению о разрешении постройки храма во имя святителя Николая в "морских кварталах" Таганрога. Как говорили, для церкви было выбрано то самое место, где стояла палатка Петра Великого, когда он в первый раз прибыл на Таганий Рог и делал в море промеры.
Фото 8.
Во время Крымской войны, 20 мая 1855 года в Таганрогский залив вошла вражеская эскадра, обстрелявшая город 22 и 24 мая. Никольская церковь, как и многие другие здания, получила немалый урон – в храме было семь пробоин, снаружи стены были усыпаны штуцерными пулями.
Одно из ядер засевших в стене колокольни оставили после её перестройки по проекту городского архитектора Трусова 1866 года.
Фото 9.
А это реплика колокола с удивительной судьбой.
Колокол был отлит для церкви Святого Николая Чудотворца, построенной в 1778 году. Четверть века на звоннице этого храма прослужил наш колокол. Но в 1803 году в далекой столице император Александр I решил для строящейся в Севастополе церкви Святого Николая не отливать колокола, а пособирать в уже имеющихся церквях, так сказать, получить готовые колокола на скорую руку.
И таганрогский колокол был отправлен в Севастополь, где более полувека созывал горожан на молитвы. Но грянула Крымская война, и если в Таганроге удалось отбить неприятельский десант, то на главной арене войны, в Севастополе, оборона оказалась неудачной, и город был сдан англо-французским войскам. По окончании оккупации они вывезли из города все что могли, в том числе и колокола.
Фото 10.
Таганрогский колокол в итоге оказался на звоннице собора Парижской Богоматери в Париже (Нотр-Дам де Пари). В 1913 году, в период возобновления дружественных отношений с Францией, о нем вспомнили, и французский консул в Севастополе Л.И. Ге предложил вернуть колокол. Идея оказалась поддержанной на самом высоком уровне, и 23 ноября таганрогский колокол прибыл в Севастополь из «заграничной командировки».
После торжественной литургии колокол был установлен на звоннице храма Святого Владимира. Но, к сожалению, ненадолго. Революция и последовавшая за ней кампания богоборчества привели к закрытию и слому храмов по всей стране. В Таганроге, например, были уничтожены все церкви, кроме храма Всех Святых на Старом кладбище. Сносили церкви и в далеком Севастополе. Причем колокола обычно отправляли на переплавку.
Но таганрогский колокол избежал этой плачевной участи. Поскольку он обладал мощным звучанием, его решено было установить на берегу и использовать его звон при туманах. Так и сделали. Установили его на самом берегу, среди руин греческого Херсонеса, и когда густой туман окутывал море и свет маяка становился невидимым, служители били в колокол, предупреждая корабли о близком береге.
Теперь этот колокол можно увидеть на купюре в 200 рублей.
Фото 11.
А вот он тот памятник Петру Первому, у которого есть интересная история.
Фото 12.
Именно этот памятник вы видите на купюре в 500 рублей с подписью о том, что это Архангельск. Вот в чем тут загвоздка.
К 200-летию Таганрога городские власти решили увековечить основателя города в бронзе. В связи с этим был объявлен конкурс для скульпторов. По просьбе Чехова скульптор Антокольский принял участие в конкурсе и для этого сначала отлил небольшой макет. Его работа оказалась лучшей, поэтому памятник отлили уже в полном масштабе.
В 1903г. состоялось его торжественное открытие в Таганроге.
Фото 13.
17 марта 1997 года Банком России была выпущена купюра 500 000 рублей с изображением знаменитого памятника, а в январе 1998 года она была деноминирована до 500 рублей.
Все таганрожцы были удивлены, увидев надпись «Архангельск» на этих купюрах. Ведь памятник в Архангельске был открыт только в 1914 году, спустя более 10 лет после установки монумента в Таганроге. К тому же архангельская копия отлита уже после смерти скульптора и является уменьшенной копией памятника Петру I в Таганроге.
Фото 14.
В 1998 году мэр Таганрога Сергей Шило даже собирался предъявить Гознаку судебный иск, обвиняя его в том, что памятник Петру I работы Антокольского принадлежит Таганрогу, а не Архангельску, и, значит, надпись на купюре должна быть «Таганрог»! Ходил даже слух по городу, что мэр готов заплатить 500 000 рублей тому, кто выиграет дело в суде. Однако мэр умер, не доведя дело до конца.
А посмотрите какие интересные названия улиц попадаются в городе моряков.
Фото 15.
Фото 16.
А вот так, с комфортом, местные жители сидят и любуются морем.
Фото 17.
А полюбоваться есть чем.
Фото 18.
Фото 19.
На берегу нас угостили местной рыбкой типа мойвы. Ставридка вроде бы (или барабулька?) Ее тут едят с лимоном из бумажных пакетиков, как семечки.
Фото 20.
Чайки за нами наблюдают.
Фото 21.
А это достопримечательность Таганрога появилась совсем недавно. Выглядит все как игрушечные макеты. Знаете, вы не далеки от истины, на самом деле.
Фото 22.
На самом деле это бутафорский маяк, который построили на берегу Таганрогского залива кинокластером «Дон» в 2017 году как декорация к фильму «Смотритель маяка».
Съемки фильма закончились, маяк оставили на берегу. Сначала его собирались разломать, но потом выкупили в частные руки и устроили тут место досуга и берут денежку за подход к территории маяка.
Фото 24.
Фотосессии, пикники и просто прогулки по живописным окрестностям — иногда на площадке над маяком собиралось до 300 автомобилей. У маяка планируют проводить музыкальные фестивали.
Фото 25.
Напомню вам, что по М-4 мы мчали с транспондерами "T-pass", которые экономят время и стоимость проезда. Транспондеры выпускаются "Автодором" и вот в таком оригинальном оформлении.
..., а гостинички нам помогал находить tvil.ru. В Ростове-на-Дону мы проживали в отеле "Анжелика". Отличное место для проживания и отмечания всяческих торжеств (есть красивые банкетные залы.)
Фото 26.
Тут все стены обвешаны фотографиями хозяина со всякими знаменитостями. Их реально тут десятка три.
Фото 27.
По м-4 мы едем на машинах Chery Tiggo 8 и учитывая взлетевшие цены на кроссоверы, цена на этот автомобиль вас сильно удивит.
Фото 28.
Это еще не окончание рассказа о нашем путешествии. Оставайтесь на связи, #НамПоПути
32
В лучший традициях имитационной демократии при самых грязных и позорных выборах в современной истории США, структуры, двигающие Байдена, провозгласили...
136 комментариев
Заблокировать автора
В лучший традициях имитационной демократии при самых грязных и позорных выборах в современной истории США, структуры, двигающие Байдена, провозгласили его новым президентом США. Все, игра сыграна, ставок больше нет.
На честность избирательного процесса всем плевать - гигатонны вбросов, избирательные карусели, мертвые души, фальсификации при подсчете и сортировке? Не имеет значения. Пересчет голосов никого не интересует, их просто не допустят, изменения результатов «выборов» не будет. Выборы в самой значимой стране мира, претендующей на витрину образцово-показательных избирательных процедур, превращены в фарс.
Как мы вообще дошли до подобного? Последний президент США, который оказывал непосредственное влияние на ход исторических событий и формирующий повестку дня был Франклин Рузвельт. Он первый и единственный президент за всю историю США, который правил более 8 лет. Внезапная смерть в 1945 и отошедшие бразды правления к Гарри Трумэну были синхронизированы с глобальным процессом политического переустройства мирового порядка в развитых (по нынешним меркам) странах. Я не беру финансово-экономический аспект. В чем заключался этот процесс? Отход от колониального мира с прямым административным контролем политических вассалов и децентрализация власти. Если отход от колониального мира был катализирован итогами Второй мировой и в частности фактором СССР, то децентрализация власти это внутренний выбор элиты в большинстве развитых стран – США, Великобритания, Франция, Германия, Италия и другие.
Идеологическим фундаментом децентрализации послужила концепция «матричного демпфера». Уязвимость культа личности заключалась в том, что когда все рычаги управления и каналы распределения обратных связей сконцентрированы на одной личности или узкой властной группировке, то такая конструкция в своей основе уязвима через снижение долгосрочной устойчивости государства и системы в целом. Вся первая половина 20 века ознаменовалась исключительно сильной центральной властью с элементами государственной диктатуры, причем практически во всех странах – СССР, Великобритания, США или тем более Германия. Это хорошо в условиях мобилизационной экономики, но плохо в условиях послевоенного или посткризисного восстановления.
Сильная центральная власть имеет ряд преимуществ, но и массу недостатков. Эта конструкция потенциально уязвима не только из-за непосредственной дееспособности лидера нации (мало ли внезапная смерть, убийства, несчастные случаи или полная/частичная утрата дееспособности), но главная уязвимость в другом. Подобная конструкция практически никогда не допускает противовеса, если можно так сказать балансирующего звена, генерирующего альтернативные смыслы, точки зрения и выступающей в роли конкурента. Когда нет балансирующего звена, обратная связь неизбежно утрачивается сразу, как только пропадает фактор агрессивного внешнего раздражителя и высшей степени мобилизации. По мере утраты обратной связи утрачивает адекватность и накапливаются критические ошибки в системе.
Все диктатуры обречены на кризис и коллапс. Это аксиома. Вопрос лишь во времени. Поэтому элита развитых стран после Второй мировой пришла к некому промежуточному итогу - если бы следовать концепции сильной центральной власти, то рано или поздно они получат либо условного Гитлера, либо самодура коррупционера. Оба варианта в долгосрочной перспективе плохи. В широком смысле, сильная центральная власть полезна и эффективна только в условиях кризисного управления, войн или каких-то катаклизмов. Во всех остальных случаях утрачивает конкурентоспособность концепции «матричного демпфера».
Почти все страны, прошедшие через децентрализацию в долгосрочной перспективе, показывали значительно более успешные темпы экономического развития, макроустойчивости и уровня жизни. Но и корпоратократия имеет свои издержки, которые связаны с рисками деградации в отсутствии стрессоров, что мы наблюдаем сейчас.
Однако, возвращаясь в 1945, трансфер и выработка механизма трансмиссии от сильной центральной власти к матричной структуре не происходила за годы, даже не за десятилетия. Это процесс на многие десятилетия. Именно поэтому с Трумэна каждый следующий президент США утрачивал власть, влияние и функционал. Другими словами, каждый следующий президент после Рузвельта был слабее предыдущего.
Апогеем стал 2020 год, когда действующего президента США какие-то невменяемые выскочки из Твиттера мьютят, блочат и сваливают все сообщения Трампа в раздел токсичных. Вы можете себе представить, чтобы New York Times в годы Второй Мировой занимался бы цензурой речей Рузвельта? Если в СССР за это редактора просто бы вперед ногами вынесли, то в США, как минимум, в тот же день он бы лишился должности. Но мы не в 1945.
Кто такой Трамп? Эксцентричный нарцисс, непредсказуемый сумасброд, профессиональный тролль, сертифицированный специалист трештолка, генератор мемов, взбалмошный бунтарь и провокатор, шоумен, биржевой спекулянт и манипулятор. Впитавший, можно сказать с нутром, дух корпоративной Америки и законы функционирования общества, Трамп не стал конформистом так, как конформистом стала вся Америка. В глубине души, он бунтарь, игрок, антисистемный человек, который встроился в систему, но не позволил системе встроиться в себя. Он сам за себя, не позволял и не позволяем другим манипулировать собой. Он другой, ему чужды все эти либероидные закидоны, ментально из США образца 70-80х годов. Именно это и принесло ему оглушительный успех в 2016, но это же его погубило в 2020. Основной электорат Трампа — это там самая традиционная Америка из тех хардкорных 70-80х со всем связанным образом жизни, музыкой и ментальностью. Рабочие заводов, жителей сел и американской глубинки. Какой то нибудь пузатый рейнджер Джон 40-60 лет из Техаса на пикапе с магнумом на перевес.
Кто такой Байден? Это ставленник либероидной группировки. Его электорат мигранты всех мастей, хипстеры, гопники, негры, пидоры, феминистки, фрики - все они за Байдена. Человек системы. Находясь в стадии прогрессирующей деменции с неотвратимой утратой чувства реальности и способности самостоятельно принимать решения, Байден взошел на трон не для того, чтобы править. Его туда поставили, чтобы правили другие. В этом и принципиальное отличие Трампа от Байдена. Трамп пытался быть самим механизмом, тогда как Байден давно свыкся с ролью элемента механизма.
Байден, как и Обама, Буш или Клинтон более податлив и управляем, чем может показаться со стороны. По сути, это тряпичная кукла в руках кукловодов. Роль Байдена озвучивать (не без оговорок, конечно) решения, которые сформируют другие. То самое глубинное государство или теневое правительства, которое и организовало этот фарс на выборах. Трамп на эту роль не годится, потому что в представленном тексте он неизбежно пытается вставить свою заковырку. Хулиган!
За тот недолгий срок, что Трамп был у руля, США удалось испортить отношения едва ли со всем миром, а глобальное лидерство и значимость американских корпораций еще никогда не было столь низкими за последние пол века. От тренда на захват рынков, они перешли на самобичевания и добровольный отказ от рынков – чего стоит одна только история с Huawei? Трамп стал рекордсменом в деле наживания политических врагов, правда в режиме троллинга. Его талант комментировать все в крайне восторженной, превосходной степени незабываемый – кто еще, как не Трамп какую нибудь обыденность и дурь может разукрасить так смачно эпитетами? ))
Тем не менее, итоги фарса с «выборами» показали, что глобалисты и либералы победили. Период правления Трампа со структурами его поддерживающими - глобальной элитой был признан, как ошибкой, глюком. Точнее, элита, поддерживающая Байдена, оказалась сильнее, чем элита, стоящая за спиной Трампа. Антиглобалисты и традиционные промышленники проиграли, как и энергетики. Транснациональные корпорации 5-6 технологического уклада выиграли промежуточное сражение. Трампу никто не позволит оспорить выборы, а суды – это не более, чем способ сохранить лицо и уйти «красиво» или «достойно», если это вообще применимо к его ситуации. Поэтому, вероятно, поствыборное шоу не будет слишком продолжительным.
Но самое смешное может начаться с формированием кабинета министров. Есть все шансы, что Байден окончательно сойдет с ума и соберет туда всех феминисток, негров и трансгендеров! И это не шутки! От времен брутального Гайтнера и полутролля Мнучина мы можем перейти к феминистке Лаэль Брейнард. ФРС может возглавить негр Рафаэль Бостик, министерство обороны может перейти к бабе - Мишель Флурнуа, ЦРУ и АНБ тоже бабы - Лиза Монако и Аврил Хейнс! Все ключевые посты займут негры и бабы! Впервые в истории США, между прочим!
Вы думали шоу закончилось? Нет, все только начинается!
На честность избирательного процесса всем плевать - гигатонны вбросов, избирательные карусели, мертвые души, фальсификации при подсчете и сортировке? Не имеет значения. Пересчет голосов никого не интересует, их просто не допустят, изменения результатов «выборов» не будет. Выборы в самой значимой стране мира, претендующей на витрину образцово-показательных избирательных процедур, превращены в фарс.
Как мы вообще дошли до подобного? Последний президент США, который оказывал непосредственное влияние на ход исторических событий и формирующий повестку дня был Франклин Рузвельт. Он первый и единственный президент за всю историю США, который правил более 8 лет. Внезапная смерть в 1945 и отошедшие бразды правления к Гарри Трумэну были синхронизированы с глобальным процессом политического переустройства мирового порядка в развитых (по нынешним меркам) странах. Я не беру финансово-экономический аспект. В чем заключался этот процесс? Отход от колониального мира с прямым административным контролем политических вассалов и децентрализация власти. Если отход от колониального мира был катализирован итогами Второй мировой и в частности фактором СССР, то децентрализация власти это внутренний выбор элиты в большинстве развитых стран – США, Великобритания, Франция, Германия, Италия и другие.
Идеологическим фундаментом децентрализации послужила концепция «матричного демпфера». Уязвимость культа личности заключалась в том, что когда все рычаги управления и каналы распределения обратных связей сконцентрированы на одной личности или узкой властной группировке, то такая конструкция в своей основе уязвима через снижение долгосрочной устойчивости государства и системы в целом. Вся первая половина 20 века ознаменовалась исключительно сильной центральной властью с элементами государственной диктатуры, причем практически во всех странах – СССР, Великобритания, США или тем более Германия. Это хорошо в условиях мобилизационной экономики, но плохо в условиях послевоенного или посткризисного восстановления.
Сильная центральная власть имеет ряд преимуществ, но и массу недостатков. Эта конструкция потенциально уязвима не только из-за непосредственной дееспособности лидера нации (мало ли внезапная смерть, убийства, несчастные случаи или полная/частичная утрата дееспособности), но главная уязвимость в другом. Подобная конструкция практически никогда не допускает противовеса, если можно так сказать балансирующего звена, генерирующего альтернативные смыслы, точки зрения и выступающей в роли конкурента. Когда нет балансирующего звена, обратная связь неизбежно утрачивается сразу, как только пропадает фактор агрессивного внешнего раздражителя и высшей степени мобилизации. По мере утраты обратной связи утрачивает адекватность и накапливаются критические ошибки в системе.
Все диктатуры обречены на кризис и коллапс. Это аксиома. Вопрос лишь во времени. Поэтому элита развитых стран после Второй мировой пришла к некому промежуточному итогу - если бы следовать концепции сильной центральной власти, то рано или поздно они получат либо условного Гитлера, либо самодура коррупционера. Оба варианта в долгосрочной перспективе плохи. В широком смысле, сильная центральная власть полезна и эффективна только в условиях кризисного управления, войн или каких-то катаклизмов. Во всех остальных случаях утрачивает конкурентоспособность концепции «матричного демпфера».
Почти все страны, прошедшие через децентрализацию в долгосрочной перспективе, показывали значительно более успешные темпы экономического развития, макроустойчивости и уровня жизни. Но и корпоратократия имеет свои издержки, которые связаны с рисками деградации в отсутствии стрессоров, что мы наблюдаем сейчас.
Однако, возвращаясь в 1945, трансфер и выработка механизма трансмиссии от сильной центральной власти к матричной структуре не происходила за годы, даже не за десятилетия. Это процесс на многие десятилетия. Именно поэтому с Трумэна каждый следующий президент США утрачивал власть, влияние и функционал. Другими словами, каждый следующий президент после Рузвельта был слабее предыдущего.
Апогеем стал 2020 год, когда действующего президента США какие-то невменяемые выскочки из Твиттера мьютят, блочат и сваливают все сообщения Трампа в раздел токсичных. Вы можете себе представить, чтобы New York Times в годы Второй Мировой занимался бы цензурой речей Рузвельта? Если в СССР за это редактора просто бы вперед ногами вынесли, то в США, как минимум, в тот же день он бы лишился должности. Но мы не в 1945.
Кто такой Трамп? Эксцентричный нарцисс, непредсказуемый сумасброд, профессиональный тролль, сертифицированный специалист трештолка, генератор мемов, взбалмошный бунтарь и провокатор, шоумен, биржевой спекулянт и манипулятор. Впитавший, можно сказать с нутром, дух корпоративной Америки и законы функционирования общества, Трамп не стал конформистом так, как конформистом стала вся Америка. В глубине души, он бунтарь, игрок, антисистемный человек, который встроился в систему, но не позволил системе встроиться в себя. Он сам за себя, не позволял и не позволяем другим манипулировать собой. Он другой, ему чужды все эти либероидные закидоны, ментально из США образца 70-80х годов. Именно это и принесло ему оглушительный успех в 2016, но это же его погубило в 2020. Основной электорат Трампа — это там самая традиционная Америка из тех хардкорных 70-80х со всем связанным образом жизни, музыкой и ментальностью. Рабочие заводов, жителей сел и американской глубинки. Какой то нибудь пузатый рейнджер Джон 40-60 лет из Техаса на пикапе с магнумом на перевес.
Кто такой Байден? Это ставленник либероидной группировки. Его электорат мигранты всех мастей, хипстеры, гопники, негры, пидоры, феминистки, фрики - все они за Байдена. Человек системы. Находясь в стадии прогрессирующей деменции с неотвратимой утратой чувства реальности и способности самостоятельно принимать решения, Байден взошел на трон не для того, чтобы править. Его туда поставили, чтобы правили другие. В этом и принципиальное отличие Трампа от Байдена. Трамп пытался быть самим механизмом, тогда как Байден давно свыкся с ролью элемента механизма.
Байден, как и Обама, Буш или Клинтон более податлив и управляем, чем может показаться со стороны. По сути, это тряпичная кукла в руках кукловодов. Роль Байдена озвучивать (не без оговорок, конечно) решения, которые сформируют другие. То самое глубинное государство или теневое правительства, которое и организовало этот фарс на выборах. Трамп на эту роль не годится, потому что в представленном тексте он неизбежно пытается вставить свою заковырку. Хулиган!
За тот недолгий срок, что Трамп был у руля, США удалось испортить отношения едва ли со всем миром, а глобальное лидерство и значимость американских корпораций еще никогда не было столь низкими за последние пол века. От тренда на захват рынков, они перешли на самобичевания и добровольный отказ от рынков – чего стоит одна только история с Huawei? Трамп стал рекордсменом в деле наживания политических врагов, правда в режиме троллинга. Его талант комментировать все в крайне восторженной, превосходной степени незабываемый – кто еще, как не Трамп какую нибудь обыденность и дурь может разукрасить так смачно эпитетами? ))
Тем не менее, итоги фарса с «выборами» показали, что глобалисты и либералы победили. Период правления Трампа со структурами его поддерживающими - глобальной элитой был признан, как ошибкой, глюком. Точнее, элита, поддерживающая Байдена, оказалась сильнее, чем элита, стоящая за спиной Трампа. Антиглобалисты и традиционные промышленники проиграли, как и энергетики. Транснациональные корпорации 5-6 технологического уклада выиграли промежуточное сражение. Трампу никто не позволит оспорить выборы, а суды – это не более, чем способ сохранить лицо и уйти «красиво» или «достойно», если это вообще применимо к его ситуации. Поэтому, вероятно, поствыборное шоу не будет слишком продолжительным.
Но самое смешное может начаться с формированием кабинета министров. Есть все шансы, что Байден окончательно сойдет с ума и соберет туда всех феминисток, негров и трансгендеров! И это не шутки! От времен брутального Гайтнера и полутролля Мнучина мы можем перейти к феминистке Лаэль Брейнард. ФРС может возглавить негр Рафаэль Бостик, министерство обороны может перейти к бабе - Мишель Флурнуа, ЦРУ и АНБ тоже бабы - Лиза Монако и Аврил Хейнс! Все ключевые посты займут негры и бабы! Впервые в истории США, между прочим!
Вы думали шоу закончилось? Нет, все только начинается!
33
Интернет помнит всё. Трамп вполне может выдвинуть свою кандидатуру на следующие выборы, ведь ему всего лишь 74...
27 комментариев
Заблокировать автора
Интернет помнит всё.
Трамп вполне может выдвинуть свою кандидатуру на следующие выборы, ведь ему всего лишь 74 года.
34
Одно дело, когда азербайджанцы празднуют взятие (которого нет) Шуши на улицах Баку, совсем другое - когда они буйствуют под азербайджанскими и...
72 комментария
Заблокировать автора
Одно дело, когда азербайджанцы празднуют взятие (которого нет) Шуши на улицах Баку, совсем другое - когда они буйствуют под азербайджанскими и турецкими флагами в Москве.
Днём 8 ноября всё начиналось с торжеств на продуктовом рынке "Фуд Сити" (которым владеет горско-еврейская группировка) на Калужском шоссе, рынке "Дубровка" (те же горские евреи Год Нисанов с Зарахом Илиевым + структура "Альфа-групп") на Шарикоподшипниковской, на стоянке у Митинского рынка, в центре - близ Красной площади.
Торгаши не планируют отправиться воевать, зато демонстрировать переполняющие патриотические чувства вдалеке от родины - в самый раз.
Более/менее мирно, хотя не обошлось без проблем для коренного населения. Доцент кафедры права РАНХиГС, экс-руководитель подразделения Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ Сергей Карнаухов: "Сын сейчас долго не мог выехать, дорогу перегородил «торжественный эскорт» с азербайджанскими флагами, выезжавший с рынка «Дубровка». Это второй после непобедимого «Садовода» криминальный квартал столицы".
Но к вечеру пошла очень нехорошая движуха. "Заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева о взятии Шуши и скорой победе в Нагорном Карабахе хватило, чтобы война из региона перенеслась и на улицы Москвы", - констатировал "Царьград". Азербайджанцы стали выискивать армян, устраивать разборки, гонять на тачках, неистово сигналя.
Очевидец бесчинств, социолог Григорий Турцев: "Это звуки стрельбы или салюты? Азербайджанцы в Москве не замолкают. У них праздник, а дети пугаются и плачут".
"Антимакроновский пикет у посольства Франции был жёстко зачищен бойцами Росгвардии. А на кортежи с азербайджанскими и турецкими(!) флагами, сигналами и перекрытием движения власти не реагируют. Странная избирательность", - заметил публицист Михаил Шахназаров.
Впрочем, Мослента через какое-то время сообщила: "Полицейским Москвы приказали останавливать тех, кто размахивает из машин флагами Азербайджана, Турции и Армении. А нарушителей-мигрантов будут «оперативно отправлять на родину». Задерживать будут и всех тех, кто находится внутри автомобиля. Такой же указ и в северной столице".
"Четыре машины с азербайджанскими и турецкими флагами устроили настоящий марафон в Видном. Гоняли, устраивая «шашечки» на дорогах. Сигналили, подрезали... Сначала за ними поехал наряд полиции, потом присоединились ГИБДД и Росгвардия. В конце концов поймали и повезли в отдел", - рассказал собеседник "Царьграда".
К ночи стартовала облава на чересчур буйных. Надеемся, что силовики пресекут "празднества". На масштабную зачистку, увы, рассчитывать пока не приходится.
35
Как и следовало ожидать, под новостью от «Камчатка-информ» в которой рассказано об убийстве военными медведицы и медвежонка, которые залезли на...
127 комментариев
Заблокировать автора
Как и следовало ожидать, под новостью от «Камчатка-информ» в которой рассказано об убийстве военными медведицы и медвежонка, которые залезли на подлодку на Камчатке по интернету поползли слезливые и возмущенные комментарии:
"Нелюди! Животные! Ужос!"
Однако тем, кто хоть раз был на Камчатке нет повода для сожаления. Видео в конце поста.
Пару лет назад много общался с местными жителями и сотрудниками заповедников на Камчатке. Дело в том, что последние годы популяция медведей на этой территории выросла раза в три. Это привело к тому, что каждый год не менее 10 человек погибает от когтей и зубов этих животных.
Вы наверное видели кадры, как медведи роются в мусорках, заходят в подъезды и бродят по улицам. Это там вообще не редкость. Прямо в тот день, когда мы ночевали в Петропавловске Камчатском прямо по центральной улице города бегал медведь, которого гоняли полицейские на машине.
А у истории о том, что пошел погулять и нашли загрызанным медведем там даже не новость. Наша соседка по гостинице поехала на байдарках по камчатской реке, так она говорит, что за пол дня увидела столько медведей, сколько не видела за всю свою жизнь. За несколько дней до этого медведь убил волонтера в заповеднике и инженера, который пошел прогуляться по берегу моря.
Фермеры все ходят с ружьями и собаками, хотя к опасности все привыкли и собственно по этому так много жертв не среди туристов, а среди местных.
Вот где я фотографировал медведей на Камчатке в естественной среде. А вот как я там столкнулся с медведем в Долине Гейзеров
В теперь, что касается этого случая на подводной лодке.
Животных застрелили в посёлке Рыбачьем, где базируются атомные подводные лодки Тихоокеанского флота РФ. Об этом пишет «Камчатка-информ» со ссылкой на очевидцев.
Животные приплыли по бухте Крашенинникова и залезли на подлодку, пытаясь спастись. Журналисты опубликовали ролик, на котором голос за кадром поясняет, что стреляли из «Сайги», а отогнать животных возможности не было, иначе бы они попали в посёлок. «Вот так приходится бороться с медведями на Камчатке. Всё, сейчас за борт упадет. Медвежонок труп, а она еще живая», — заявляет автор ролика.
Убийство животных взял на себя местный охотовед. По словам военных, медведица и медвежонок до этого плавали между пирсами, их никто не трогал. Они бродили по посёлку уже несколько дней, хотя их отпугивали.
Охотовед уточнил, что медведицу пришлось убить, так как она была очень худая и ранена, а медвежонок без мамы стал бы очень агрессивным.
По заявлениям местных жителей, уже давно пора устраивать отстрелы медведей и уменьшать их популяцию. Однако почему то с этим все медлят.
36
Есть такая штука - демагогия. Искусство навязывать свою точку зрения. Приемов у нее не так уж и много, все они из области психологии.
8 комментариев
Заблокировать автора
Есть такая штука - демагогия. Искусство навязывать свою точку зрения. Приемов у нее не так уж и много, все они из области психологии. С развитием интернета возник и подвид сетевой демагогии, причем тоже весьма бедной на техники. Задача демагогии - не убедить собеседника (у демагога обычно с аргументами либо никак, либо они откровенно натянуты), а заболтать. Демагогия всегда направлена на внешнюю аудиторию - задача демагога состоит в том, чтобы запутать именно ее. Запутать хаосом и "белым шумом", в котором хоронится любая здравая или реальная мысль. Соответственно, аудитория не в состоянии держать в голове весь этот неструктурированный поток информации и попросту выбрасывает его из головы - вместе и с небольшим количеством здравой информации. Всё. Цель демагога достигнута.
Классика сетевой демагогии: "Какие ваши доказательства? Где пруф?" - Вот ссылка. "Это неавторитетное мнение" - Вот еще несколько, вот мнение эксперта. - "Это вырвано из контекста" - Вот полный текст. "Это ангажированное и предвзятое мнение"... И так до бесконечности. Как и в случае шулером, единственная ошибка - начать общение с демагогом. После этого вариантов нет - он просто задавит потоком "белого шума", в котором нет и не может быть ничего. А если таких демагогов сразу несколько - они забьют любого, чья точка зрения "неправильная" и не соответствует генеральной линии.
Я, кстати, поэтому не хожу на всевозможные ток-шоу. Мне хватило одного (на России, кажется). Это безнадежное мероприятие в смысле публикации какой-либо иной точки зрения, чем предписанная.
К чему это всё? К тому, что американские выборы прошли ровно по этому сценарию. Демократы, обладая контролем практически над всеми СМИ, просто забили аудиторию, и даже если вы видите что-то, в корне отличающееся от навязывамой картинки - в виртуальном пространстве монопольно довлеет только одна картина происходящего. И вы либо остаетесь со своим мнением один на один, либо начинаете игнорировать реальность.
Демократы сделали все грамотно - еще Ленин говорил про почту-телеграф-телефон, понимая, что коммуникации - важнейшая составная часть организации. В 21 веке коммуникации сами стали организующим началом и основой. Что показывает телевизор - то и есть на самом деле. Чего он не показывает - того нет. "Какие доказательства? Где пруф?"..
Байден выиграл именно потому, что демократы умело и профессионально создали картину мира. Трамп проиграл потому, что он игнорировал ментальную специфику, рассчитывая на таранную силу своей харизмы. Как именно проголосовали американцы, на самом деле никто не скажет, возможно, что Трамп и выиграл. Но это уже неважно. Он проиграл в виртуальном пространстве, а потому проиграл и в реальном. Он ввязался в борьбу с демагогами на их поле и по их правилам - и проиграл уже поэтому.
Я, кстати, не за Трампа. И не за Байдена. Я вообще по натуре не болельщик. И уж в чужом матче болеть тем более не за кого. Но с точки зрения постороннего ситуация выглядит именно так. И на мой взгляд, так и есть на самом деле.
Классика сетевой демагогии: "Какие ваши доказательства? Где пруф?" - Вот ссылка. "Это неавторитетное мнение" - Вот еще несколько, вот мнение эксперта. - "Это вырвано из контекста" - Вот полный текст. "Это ангажированное и предвзятое мнение"... И так до бесконечности. Как и в случае шулером, единственная ошибка - начать общение с демагогом. После этого вариантов нет - он просто задавит потоком "белого шума", в котором нет и не может быть ничего. А если таких демагогов сразу несколько - они забьют любого, чья точка зрения "неправильная" и не соответствует генеральной линии.
Я, кстати, поэтому не хожу на всевозможные ток-шоу. Мне хватило одного (на России, кажется). Это безнадежное мероприятие в смысле публикации какой-либо иной точки зрения, чем предписанная.
К чему это всё? К тому, что американские выборы прошли ровно по этому сценарию. Демократы, обладая контролем практически над всеми СМИ, просто забили аудиторию, и даже если вы видите что-то, в корне отличающееся от навязывамой картинки - в виртуальном пространстве монопольно довлеет только одна картина происходящего. И вы либо остаетесь со своим мнением один на один, либо начинаете игнорировать реальность.
Демократы сделали все грамотно - еще Ленин говорил про почту-телеграф-телефон, понимая, что коммуникации - важнейшая составная часть организации. В 21 веке коммуникации сами стали организующим началом и основой. Что показывает телевизор - то и есть на самом деле. Чего он не показывает - того нет. "Какие доказательства? Где пруф?"..
Байден выиграл именно потому, что демократы умело и профессионально создали картину мира. Трамп проиграл потому, что он игнорировал ментальную специфику, рассчитывая на таранную силу своей харизмы. Как именно проголосовали американцы, на самом деле никто не скажет, возможно, что Трамп и выиграл. Но это уже неважно. Он проиграл в виртуальном пространстве, а потому проиграл и в реальном. Он ввязался в борьбу с демагогами на их поле и по их правилам - и проиграл уже поэтому.
Я, кстати, не за Трампа. И не за Байдена. Я вообще по натуре не болельщик. И уж в чужом матче болеть тем более не за кого. Но с точки зрения постороннего ситуация выглядит именно так. И на мой взгляд, так и есть на самом деле.
37
О том, что у нас ходят медведи с балалайками и водкой, несется почти из каждого голливудского шедевра.
18 комментариев
Заблокировать автора
О том, что у нас ходят медведи с балалайками и водкой, несется почти из каждого голливудского шедевра. Вот и авторы сериала "Ферзевый гамбит" пошли по той же дорожке. Это вот такой у них 50-х годах "Аэрофлот", странно, что не со скатертью-самобранкой.
https://www.facebook.com/photo?fbid=3365087376880210&set=a.685098338212474
https://www.facebook.com/photo?fbid=3365087376880210&set=a.685098338212474
38
Коротко по ситуации с выборами в США. 1. Байдена, которого объявили президентом в СМИ уже вовсю поздравляют с победой из-за рубежа.
301 комментарий
Заблокировать автора
Коротко по ситуации с выборами в США.
1. Байдена, которого объявили президентом в СМИ уже вовсю поздравляют с победой из-за рубежа. Иронично, но ни один орган государственной власти ответственный за проведение выборов президентом Байдена не объявлял, а в ряде штатов подсчет голосов до сих пор продолжается, а в Джорджии и вовсе предстоит пересчет голосов.
Тем не менее, фактически есть два претендента объявившие себя следующим президентом США, которые не признаны ни одной американской государственной структурой. СМИ же пытаются представить дело так, что решение гос.органов не нужно - просто поверьте на слово, мы все сами подсчитали и вынесли решение.
2. Трамп продолжает заявлять, что он избранный президент (хотя его тоже никто таковым не объявлял) и заявляет, что выборы были украдены (молодец, вот таких заявлений надо побольше) и он будет через суд добиваться своей победы. Призывы к Трампу признать поражение, он подчеркнуто игнорирует. Жена Трампа также призвала к честному пересчету голосов и отделению честных голосов от нечестных. Судебная канитель запустится завтра и будет идти как минимум до 8 декабря. Джулиани заявляет, что команда Трампа не собирается признать победу Байдена и будет бороться за то, чтобы фальсифицированные голоса были исключены из подсчета.
3. В городах США уже вовсю идут митинги за пересчет голосов и против фальсификации выборов. На некоторых из них отмечались сторонники Трампа со стрелковым оружием. По численности все пока достаточно средненько. Если Трамп хочет подключить улицу, то ему надо стараться лучше, хотя стоит учитывать, что часть Республиканской партии уже сейчас готова его слить и проиграть демократам лишь бы избавиться от Трампа (чего вполне можно было ожидать, для Республиканского истеблишмента Трамп никогда не был своим, но они были вынуждены его терпеть на фоне отсутствия ярких лидеров). По сути, против отмобилизованного противника, который консолидировал свои партийные структуры и имеет подавляющее превосходство в мейнстримовом медийном поле (при этом альтернативные медиа заранее зажимали в соц.сетях, чтобы ослабить их эффект не только под выборы, но и на случай, если Трамп попытается на них опереться в борьбе за пересчет). Трамп может смело рассчитывать на удары в спину и дальнейшее третирование в СМИ, в которых вовсю идет расчеловечивание электората Трампа в лучших традициях Украины. Методичка то одна - есть сторона света и сторона тьмы. И Трамп это не тот персонаж, которому рисуют счастливую дорогу в Валинор.
4. С моей точки зрения, Трамп выборы выиграл (по выборщикам, но не по голосам - как в 2016-м), но победит в итоге Байден. Как представляется, выборы в США были сфальсифицированы, а текущая медийная кампания призвана оказать давление на суд и вынудить Трампа капитулировать. Скорее всего, предполагалось, что Байден разгромит Трампа на выборах сразу же (примерно также, как ожидалась победа Клинтон в 2016-м году). Но в отличие от 2016-го года, когда демократы неожиданно для себя проиграли, в 2020-м у них был запасной план. Когда стало ясно, что Трамп выигрывает во Флориде и еще ряде штатов, стало понятно, что разгрома не будет. И более того, существует риск, что Трамп за счет высокой явки в день выборов выиграет сразу же. Поэтому ночью начались паузы в подсчетах, задержки с некоторыми городами и округами, "случайные сбои", голосование мертвых душ, переписывания округов с Трампа на Байдена, вброс голосов через 1-2 дня после дня голосования, недопуск наблюдателей, махинации с электронной системой голосования (к которой имеет отношение Фонд Клинтон), выброшенные бюллетени, "ошибочные" фальсификации в целом ряде округов и т.д. и т.д. и т.п, По сути, только так, можно было не допустить победу Трампа.
5. Текущее провозглашение Байдена президентом в СМИ, по сути идентично тому,как "свободные СМИ" объявили президентом Тихановскую. Или как в 2004-м году СМИ объявляли о победе Ющенко во 2-м туре выборов на Украине. В этом плане "победа" Байдена построена по классическим лекалам "цветных сценариев". Важно не то, как проголосуют, а то - кого объявит победителем "независимая пресса", которая подконтрольна тем кругам, которые 4 года рассказывали про то, что Трамп это агент Кремля и выборы 2016-го года были сфальсифицированы. А теперь, эти же самые люди, цензурируют Трампа и заявляют, что выборы 2020-го были "честными выборами". Когда такой "свободной прессе" указывали на то, что она транслирует фейки о российском вмешательстве (что в итоге было доказано американскими же гос.структурами), они прикрывали трансляцию этих заявлений "свободой слова". Когда Трамп в 2020-м году точно также заявляет, что выборы были сфальсифицированы, ему пытаются закрыть рот на том основании, что "нет доказательств". Те самые структуры, которые так радовали нас доказательствами о вмешательстве Кремля в выборы 2016. Оруэлл бы умилился от такого торжества американского ангсоца. В этом отношении корпоративные СМИ на выборах 2020 нащупали новые глубины дна.
6. Безотносительно того, выиграет Трамп или проиграет (хотя скорее проиграет - шансы на мой взгляд 70 на 30 в пользу Байдена), главная задача Агента Дональда - максимально затянуть вопрос с подсчетом голосов и провозглашением президента, а также не признавать победу Байдена и утверждать до конца, что выборы были сфальсифицированы. Все это создаст глубоко укоренившиеся линии разлома в и без того политизированном и перегретом американском обществе. Это был бы один из лучших сценариев. Поэтому Трампа сейчас и уламывают уходить по хорошему, потому что его оппоненты понимают, если он не признает выборы и в этом с ним согласится его электорат, о стабильной Америке можно будет забыть - США получат президента с подорванной легитимностью, за которым будет тянутся шлейф обвинений в том, что он украл выборы. И это будет преследовать Байдена все 4 года, если он конечно столько проживет. Так что в текущих реалиях агенту Дональду можно пожелать успешного доведения борьбы с фальсификацией выборов в США до конца, чтобы его наследие еще долго жило, даже если его самого не будет. История о том, как в 2020-м году президент США разоблачал фальсификации американских выборов останется. Ну и чем черт не шутит - может быть ему и получится через суд прибрать к рукам президентство.
39
Всем очевидна грязная игра демократов. Предварительные итоги голосования сейчас в их пользу и поэтому они максимально попытаются "заиграть"
128 комментариев
Заблокировать автора
Всем очевидна грязная игра демократов. Предварительные итоги голосования сейчас в их пользу и поэтому они максимально попытаются "заиграть" их получив как можно больше количество признаний в виде победы Байдена от лидеров других стран.
Но республиканцы как минимум пока не сдаются. И вот этому факты
Журналисты Висконсина установили, что многие сотрудники избиркомов ставили свою подпись на почтовых бюллетенях в графе “свидетели”. Хотя по закону на это имеют право только те, кто лично присутствовал при заполнении бюллетеня. Муниципальные клерки и счетчики голосов по всему штату просто заполняли подписи свидетелей сами.
Конгресс Пенсильвании требует от губернатора провести расследование того, откуда взялись рекордные 105,000 открепительных бюллетеней - выданных тем, кто не зарегистрирован по адресу своего участка.
По мнению спикер Палаты представителей Пенсильвании Катлер Верховный суд Пенсильвании, “неконституционно” продлил срок для несвоевременного голосования, что это судебное вмешательство создало ненужный хаос и неопределенность, и теперь решение суда Пенсильвании должены рассмотреть в Верховном суде США. .”
Уже два сотрудника почтовой службы Пенсильвании готовы дать показания в суде о том, как их заставляли ставить штемпели третьего ноября на почтовых бюллетенях, полученных после дня выборов.
Кампания Трампа подаёт иск в суд об аннулировании всех результатов на тех участках, куда не пускали его наблюдателей. Речь идёт о“специальных” участках для учёта почтовых бюллетеней в Детройте, Филадельфии, Милуоки и Атланте.
Сотрудник избиркома Невады готов выступить в суде с показаниями о том, как его вынуждали учитывать бюллетени без проверки подписи избирателя - что нарушает законы штата.
Фирма “Dominion Voting Systems”, занятая подсчётом голосов в 30 штатах, выпустила "обновление" для своих серверов в самый удобный момент - прямо в ночь выборов. Программная компания Dominion Voting Systems “дала сбой " в Мичигане, в результате чего тысячи бюллетеней, предназначенных для кандидатов-республиканцев, были ошибочно подсчитаны для демократов в округе Антрим. В предполагаемом окончательном подсчете Байден первоначально лидировал в округе примерно с 3000 голосами. Пересмотренные итоги показывают, что Трамп выиграл округ примерно на 2500 человек. 47 остальных округов Мичигана, использующих то же самое программное обеспечение, которое испытало этот “сбой".
Из-за этого сервера компании неоднократно падали, а у Трампа недосчитали не менее 6,000 голосов в Мичигане. Фирма эта давно плотно связана с Клинтонами и уже шесть лет ведёт совместный проект с Clinton Foundation.
Но республиканцы как минимум пока не сдаются. И вот этому факты
Журналисты Висконсина установили, что многие сотрудники избиркомов ставили свою подпись на почтовых бюллетенях в графе “свидетели”. Хотя по закону на это имеют право только те, кто лично присутствовал при заполнении бюллетеня. Муниципальные клерки и счетчики голосов по всему штату просто заполняли подписи свидетелей сами.
Конгресс Пенсильвании требует от губернатора провести расследование того, откуда взялись рекордные 105,000 открепительных бюллетеней - выданных тем, кто не зарегистрирован по адресу своего участка.
По мнению спикер Палаты представителей Пенсильвании Катлер Верховный суд Пенсильвании, “неконституционно” продлил срок для несвоевременного голосования, что это судебное вмешательство создало ненужный хаос и неопределенность, и теперь решение суда Пенсильвании должены рассмотреть в Верховном суде США. .”
Уже два сотрудника почтовой службы Пенсильвании готовы дать показания в суде о том, как их заставляли ставить штемпели третьего ноября на почтовых бюллетенях, полученных после дня выборов.
Кампания Трампа подаёт иск в суд об аннулировании всех результатов на тех участках, куда не пускали его наблюдателей. Речь идёт о“специальных” участках для учёта почтовых бюллетеней в Детройте, Филадельфии, Милуоки и Атланте.
Сотрудник избиркома Невады готов выступить в суде с показаниями о том, как его вынуждали учитывать бюллетени без проверки подписи избирателя - что нарушает законы штата.
Фирма “Dominion Voting Systems”, занятая подсчётом голосов в 30 штатах, выпустила "обновление" для своих серверов в самый удобный момент - прямо в ночь выборов. Программная компания Dominion Voting Systems “дала сбой " в Мичигане, в результате чего тысячи бюллетеней, предназначенных для кандидатов-республиканцев, были ошибочно подсчитаны для демократов в округе Антрим. В предполагаемом окончательном подсчете Байден первоначально лидировал в округе примерно с 3000 голосами. Пересмотренные итоги показывают, что Трамп выиграл округ примерно на 2500 человек. 47 остальных округов Мичигана, использующих то же самое программное обеспечение, которое испытало этот “сбой".
Из-за этого сервера компании неоднократно падали, а у Трампа недосчитали не менее 6,000 голосов в Мичигане. Фирма эта давно плотно связана с Клинтонами и уже шесть лет ведёт совместный проект с Clinton Foundation.
40
Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. Ещё одна довольно прогрессивная больница XVIII века - Башня дураков, Narrenturm, которую в 1784 году по...
4 комментария
Заблокировать автора
Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. Ещё одна довольно прогрессивная больница XVIII века - Башня дураков, Narrenturm, которую в 1784 году по велению императора всея Священной Римской империи Иосифа II построили в Вене (сейчас в этом здании расположен патологоанатомический музей).
Дом инвалидов, что располагался в венском Альзергрунд, оказался тесноват в плечах для местных помешанных, вот Иосиф Францевич, по примеру французского Отель-Дьё (о нём я вам уже рассказывал), и решил устроить не хуже, чем в Париже. Да что там — лучше. Выше. Больше. И со смыслом: 66 венских саженей в окружности (ибо у арабов 66 — число Бога), пять этажей (привет первоэлементам, а может быть, и Торе), 28 комнат на каждом этаже (в лунном месяце 28 дней, а в каббале 28 — число Бога, исцеляющего болящих), на крыше — деревянный восьмиугольник (салют розенкрейцерам) и громоотвод: то ли как защита от молний, то ли как попытка радикально решить вопрос с лечением психических болезней электричеством.
Всего 139 комнат (или палат, если хотите), каждая площадью 13 квадратных метров (негусто, но получше, чем во многих иных сумасшедших домах тех времён), окно каждой палаты выходило на улицу или во внутренний двор-колодец, двери всех палат вели в центральный кольцевой коридор.
Подозреваю, что, по замыслу императора, уже само устройство здания должно было превносить в мятущиеся души добро и разум, совершенство и покой.
Сам Иосиф II любил навещать своё детище: по нескольку раз в неделю он бывал в Наррентурме, поднимался к восьмиугольнику, потом навещал пациентов. Именно отделение для сумасшедших (а был в Наррентурме ещё и обычный госпиталь, и родильное отделение) стало объектом его особого внимания — он даже финансировал его из личных средств, а не из казны.
При императоре ни дверей в палатах, ни решёток на окнах не было: те пациенты, что поспокойней, свободно гуляли по коридорам башни, и только буйных приковывали цепями к стене, а позже в обиход вошли (это Иосиф на Пинеля насмотрелся) смирительные камзолы и кроватные ремни. В прочем же лечение было как и везде в Европе того времени: кровопускания, рвотные, слабительные, холодные обливания.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Кроме команды коллег, в проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов, есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
41
Оксана Шалыгина, бывшая гражданская жена и соратница акциониста Петра Павленского, дала интервью онлайн-изданию Wonderzine, в котором рассказала...
58 комментариев
Заблокировать автора
Оксана Шалыгина, бывшая гражданская жена и соратница акциониста Петра Павленского, дала интервью онлайн-изданию Wonderzine, в котором рассказала, как в течение многих лет подвергалась со стороны Павленского физическому насилию. Чтобы доказать преданность Павленскому, она даже отрезала себе палец - и это жертвоприношение ее любимому очень понравилось. Также Оксана по настоянию Петра отказалась от сына - сейчас ее ребенку от первого брака 18 лет и он с ней не общается. Она принимала участие во всех акциях Павленского, все организовывала и оставалась за кадром, даже прикрывала избиение и насилие Петром других людей. Когда она оказалась с Петром во французской тюрьме, друзья наняли ей адвоката, который через несколько месяцев ее все-таки вытащил. А она потом через этого адвоката требовала от друзей дальнейшей материальной поддержки. Впрочем, в интервью об этом она не упоминает. Вот некоторые цитаты:
...У меня было ощущение, что сначала, когда мы познакомились, он был очень эмоциональным, очень открытым, искренним человеком, с которым можно было разговаривать, смеяться, всё обсуждать. Он был способен на объятия, тёплые какие-то чувства. Но потом чем больше он входил в художественный процесс, тем сильнее он закрывался и ожесточался.
...Поначалу девочки были маленькими, ничего не понимали. Но Алиса мне пересказывала свои воспоминания: «Я сижу на кровати, смотрю мультики, а он тебя рядом бьёт стулом».
...Он предупреждал, что будет вести себя со мной максимально жестоко. Мог сказать: «Теперь это путь диктатуры, ты заслужила самое ужасное отношение, ты в этом виновата и должна это принять. Но уйти от меня ты не можешь, тогда мои враги восторжествуют». Он очень следил за своим имиджем героя и спасителя. Я не знаю, что это было, — не гипноз, но очень сильное влияние.
...В тот период я хотела доказать Петру, что я его достойна. Достойна быть его боевой подругой, могу делать то же, что может он. Он никогда не был доволен. Он часто меня унижал, называл дурой, которая ничего не может. Считал, что всё, что я говорю, — какая-то фигня. У меня было навязчивое желание показать, что я такая же крутая, как он.
...В какой-то момент, когда мы общались, я довольно резким тоном сказала ему, что буду заниматься тем, чем я хочу, — организовывать выставки. После чего получила несколько ударов в бок, в живот и по ногам. Он никогда не трогал лицо, всегда бил вниз, ногами — ноги у него были сильные, он занимался лёгкой атлетикой, видимо, чувствовал их лучше, чем руки. Это было очень неожиданно. Я как будто нырнула в холодную воду. Это был даже не вопрос боли. В какой-то момент я подумала, что он пошутил, сейчас скажет: «А, попалась». Но он не шутил, просто стоял бледный, очень напряжённый и говорил: «Нет, ты будешь делать то, что я тебе скажу, ты будешь делать для меня». Со временем он стал говорить: «для нас». О себе он тоже говорил, что всё, что он делает, делает «для нас» — это оказалось неправдой, он всегда делал для себя.
...У него был пунктик на «уважении», на том, как с ним можно и нельзя разговаривать. В ответ на любое неуважение он предупреждал, что в следующий раз не будет себя сдерживать, или мог просто бросить кружку мне в лицо.
...Однажды он меня ударил в метро. Я не услышала его вопрос, и он так сильно меня пихнул, что я наступила на Лилю, она заплакала. Он, не обращая внимания на то, что она плачет, продолжал на меня наступать. Я взяла Лилю на руки, но его это не остановило. Ко мне подошёл мужчина и спросил: «У вас всё нормально?» И я ответила «да», хотя было очевидно, что всё ненормально.
...Он уже сильно меня избивал. Я помню, у меня реально было чёрное тело, низ тела был чёрного цвета, ноги и всё остальное, дышать было больно, ощущение, что он мне пару рёбер сломал. Был период, когда он бил меня каждый день, мог просто по тем же синякам бить меня снова. На меня страшно было смотреть.
...То, что было во Франции, — это запредельный уровень жестокости. Это были не просто бытовые избиения — нет, это хуже. Это было уже пыткой, это можно сравнить с концентрационным лагерем по экстремальности.
...Однозначно я была с Павленским, я бы делала всё, что угодно, с Павленским. То есть Павленский рос как активист, и я тоже росла как активистка. Я была способна на всё, на что был способен он. Наверное, это ужасно, но дело было не в моих политических взглядах. Я просто следовала за Павленским в надежде, что он начнёт меня уважать.
...У нас всегда было всё очень продуманно, никто не знал, что я на самом деле делала. Мои действия всегда оставались за кадром, и это было намеренно, потому что я — это тыл. Я — это девочки. Потому что когда я есть — всё хорошо. Мы никогда не ставили меня, как это сказать, на передовую в России. Мне пришлось встать на передовую во Франции, потому что здесь никто не решался принять участие в акции, все боялись. Мне не повезло, меня задержали. Девочки знали, что, если нас не будет с утра, они должны позвонить моему другу, он за ними приедет и всё будет хорошо.
...Что-то понимать про ситуацию, в которой оказалась, я стала, когда Пётр сидел в тюрьме во Франции. Пока он был в тюрьме в Москве, этого ещё не произошло. А во Франции мы расстались на одиннадцать месяцев. И чем дольше мы были друг без друга, тем лучше мне было. Тем счастливее я себя чувствовала: я могла решать за себя, я не испытывала давления, которое было всегда, пока он был рядом.
...У меня не было своих мыслей вообще. Когда мы расстались, я садилась и гуглила: «Как научиться думать». Вот оно, состояние загнанного человека. Я думаю, что это его Шаламов описывал в своих рассказах. Человек, который просто замер, заморожен, у него вообще ничего не происходит, никакого анализа, ничего.
...Изначально я хотела назвать книгу: «Власть против власти». Он боролся с властью, сам в это время ею оставаясь. Это парадокс. Он протестовал против аппарата насилия, он выступал за гуманность, за человечность, сам при этом оказываясь точно таким же аппаратом насилия по отношению ко мне.
42
Такие фотографии требуют каршеринговые сервисы, банки, при определенных услугах интернет-магизины и работодатели, нанимающие удаленных сотрудников.
15 комментариев
Заблокировать автора
Такие фотографии требуют каршеринговые сервисы, банки, при определенных услугах интернет-магизины и работодатели, нанимающие удаленных сотрудников. Как солидные структуры, так и всякие отстойные шарашки типа профи.ру.
Селфи с паспортом хранятся в базе данных компании. А потом «неожиданно» оказываются на сливных площадках Даркнета. Чем это грозит вам?
У Варламова недавно было видео о конкретных примерах людей, чьи селфи с паспортом использовали мошенники для того, чтобы осложнить жизнь человеку, с конкретным прайсом на ваши личные данные. Кому интересно, вот: Паспорт на продажу: как вашими данными торгуют в интернете и что с этим делать.
В зависимости от количества данных, цены варьируются от 2 до 70 тыс руб. Причем, за 70 тыс можно узнать о человеке все. Начиная с конфиденциальных данных его документов и заканчивая операциями по картам и звонками с телефона, с указанием геолокации и другими подробностями, которые собирают солидные сервисы.
И это, если не считать данных, украденных с помощью взлома телефонов (эх, Дзюба), хакерских атак, фишинговых сайтов и социальной инженерии.
Помимо мошенников, такая информация интересует некоторых работодателей, супругов и любовников.
Какова вероятность стать жертвой утечки данных? Вы уже наверняка ею были, но не почувствовали дискомофорта лишь по причине того, что до вас нет дела тем злоумышленникам, кто занимается использованием украденных данных. Кому интересна ваша переписка в соцсетях или мессенджерах, кроме товарища майора?
Цена за комплект (неиспользованных ранее) селфи с паспортом — 900 руб.
Как злоумышленники могут использовать эти данные?
1. Телефонные мошенники, например, те самые «сотрудники службы безопасности банка».
2. Мошенничество на досках объявлений, когда вместо своих данных преступники скидывают ваши.
3. Распространение выдуманного компромата, где ваши данные придадут злоумышленникам бОльшую правдоподобность.
4. Верификация аккаунта мошенников, но с вашими данными, в платежной системе.
5. Регистрация на ваши данные сим-карты для последующего совершения с ее помощью преступлений.
6. Регистрация в каршерингах. Вам будут приходить штрафы или иные претензии, в случае совершения ДТП.
7. Оформление кредита на ваше имя.
8. Регистрация на ваше имя ИП.
43
Луис Арсе официально стал президентом Боливии. 8 ноября прошла официальная церемония инаугурации, которую посетили президенты Аргентины, Колумбии и...
79 комментариев
Заблокировать автора
Луис Арсе официально стал президентом Боливии.
8 ноября прошла официальная церемония инаугурации, которую посетили президенты Аргентины, Колумбии и Парагвая, а также король Испании. Плюс различные министры из других стран Южной Америки.
Больше прочих из иностранных гостей чествовали президента Аргентины Фернандеса, который фактически спас Эво Моралеса, предоставив ему убежище на территории Аргентины.
Дружеская встреча с министром иностранных дел Венесуэлы Арреасой.
И никаких Гуайдо.
Министр иностранных дел Ирана заглянул на огонек.
И снова здравствуйте. Первое официальное общение с заказчиками прошлогоднего переворота.
Король Испании зависает на инаугурации Арсе.
Революционный держите шаг - контрреволюционный не дремлет враг.
Эво Моралес возвращается в Боливию 10-11 ноября.
Ассамблея Боливии одобрила 6 уголовных дел против бывшего главы фашистской хунты Аньес.
44
Плохие новости для Дональда Трампа идут одна за другой. Такой удар с проигрышем на выборах и следом-Меланья Трамп собралась подать на развод.
126 комментариев
Заблокировать автора
Плохие новости для Дональда Трампа идут одна за другой. Такой удар с проигрышем на выборах и следом-Меланья Трамп собралась подать на развод. Об этом сообщила помощница Меланьи Трамп Стефани Волкофф.
Также она заявила, что все 15 лет брака Дональда и Мелании фактически были "сделкой", потому у членов семьи были отдельные спальни в Белом доме.
Ага-"...так они и жили. Спали врозь, а дети были"
"...Мелания считает каждую минуту, пока он не покинет свой пост и она сможет развестись. Если бы Мелания попыталась выдержать крайнее унижение и уйти, пока он находится в Белом доме, он нашёл бы способ её наказать, — цитирует другого бывшего помощника Омаросу Маниголт-Ньюман Daily Mail."
Хотя, Мелания Трамп в интервью СМИ неоднократно утверждала, что у неё прекрасные отношения с 74-летним мужем и они якобы даже ни разу не ссорились.
Жалко даже Дональда. Как бы там они не жили с Меланьей, а только в такой трудный момент для него и затевать развод. Добивают чубатого...
45
© zoomstreetart
|
|
|
|
46
Тот случай, когда до некоторых эстонцев определенные вещи доходят быстрее остальных.
242 комментария
Заблокировать автора
Тот случай, когда до некоторых эстонцев определенные вещи доходят быстрее остальных.
Министр внутренних дел Март Хельме, министр финансов Мартин Хельме и депутат Европарламента Яак Мадисон говорили сегодня на радио TRE, что результаты выборов в США сфальсифицированы и вступление Джо Байдена в должность президента было бы началом упадка Америки.
Политики EKRE говорили в передаче, что, по их оценке, результаты выборов в Америке сфальсифицировали.
"По-моему, вообще нет даже вопроса, что эти выборы сфальсифицированы, — сказал Мартин Хельме. — По-моему, все нормальные люди должны были бы выступить против этого. Тебе нет смысла говорить ни о какой демократии или правовом государстве, если выборы можно так просто, так нагло и массово сфальсифицировать". "Если это пройдет, если отстранят Трампа от власти, то в Америке больше не действует Конституция", — добавил он.
По оценке Марта Хельме, Джо Байдена избрало президентом Америки глубинное государство. "Логика деятельности глубинного государства — для обеспечения своей собственной свободы действий пристраивать всюду мерзавцев, коррумпированных, шантажируемых мерзавцев. Джо Байден и Хантер Байден — коррумпированные типы", — сказал министр внутренних дел.
Несколько раз в течение передачи также обсуждали возможность, что в Америке вспыхнет гражданская война. "Я видел сон перед выборами, что идет Трамп через такой покос, — описал Март Хельме. — И тогда я смотрю, что это поле покрыто кишками и внутренностями. Трамп прошагал через него. Трамп в конце концов победит, это произойдет ценой огромной борьбы, может быть, даже кровопролития, но в конце концов справедливость восстановят".
https://rus.delfi.ee/daily/estonia/mart-helme-bajden-i-ego-syn-korrumpirovannye-tipy?id=91608947 - цинк
Такой вот внезапный бунт на корабле.
Есть мнение, что недолго им осталось на посту министров.
47
Яна, добрый день, Пишу вам спросить жизненного совета.
188 комментариев
Заблокировать автора
Яна, добрый день,
Пишу вам спросить жизненного совета. Потому что я внезапно поняла, что не могу трезво оценить ситуацию и мыслей столько, что голова пухнет. Ваш совет был бы очень кстати. Если вдруг вы сочтёте письмо слишком глупым/неуместным/неудобным, то приношу вам свои извинения за потерянное время.
Какие, как вы считаете, жизненные (в смысле любовные) перспективы у женщин в России после 30 лет? Родить я уже опоздала, но почему в моей жизни никак не может случиться приличного добротного романа? Ну когда люди любят друг друга, поддерживают, регулярно видятся, проводят время вместе. Вчера я была на первом свидании с Тиндера, после чего пришлось с горя даже приложение удалить. Мужчина прекрасен, но я ему явно не понравилась, мы мило поболтали, но больше не увидимся никогда, конечно. Я не подошла под его представление о приятной женщине, все это ясно было почти сразу.
Мужчинам нужны фитоняшки, которые выглядят как инста-дивы, занимаются творчеством и купили квартиру в 20 лет? Какому образу нужно соответствовать, чтобы меня стали рассматривать, как вариант для отношений? Где ходят такие мужчины? Или мне светит только очень полный боец диванных войск? А такой, которому а жизни ещё что-то интересно, который хочет семью и детей, он просто их к 30 уже имеет? Или нужно смирятся с тем, что у кавалеров будет бывшая (или не очень) жена, дети, чувство вины за разрушенный брак и вот это все? Все дело в возрасте? Я помню, как мужчина из Испании, с которым я познакомилась в тиндере на отдыхе объяснял мне, что он ставит фильтр на женщин до 30 (я тогда была в категории до 30) , потому что после 30 они "не очень", сам врет про свой возраст, чтобы попадать в выборки женщин помоложе. Мне уже 31, это значит, что мои шансы найти партнёра равны нулю? Начинать заводить кошек? В России значительно больше женщин красивых, успешных, чем мужчин. Сужу по коллективам на моих работах. Я вполне себе норм, но никак не вау, это значит, что в конкурсе за мужчину я уже проиграла?
Если мыслить более позитивно, то куда податься и что в себе улучшить, чтобы мужчины стали обращать внимание? Чему учиться? Надо строить воронки продаж и осваивать маркетинг и таргетировование в тиндере? Слышала, что она дама так замуж вышла. Или смотреть в сторону европейский стран, где в 30 женщина ещё ничего? Или ждать нечего, нужно копить на эко? Одна моя знакомая так и сделала после тщетных попыток познакомиться с мужчиной, ей 35, может, мне не стоит терять время и ждать ещё 4 года? Каковы мои шансы (и главное, где) познакомится с мужчиной?
Для справки замечу, что я уже 5 лет не имею серьёзных отношений, живу одна, пока без кошек. Сейчас на антидепрессантах, если это вдруг важно для разбора.
Доброго вам и вашим кошечкам дня, особенно рыжику, очень про него всегда тёплые истории:)
Спасибо, что уделили мне время.
***
Здравствуйте!
Вы прямо все клише перебрали. А бедные кошки-то в чем виноваты. Знаете, кошки тоже бывают вполне счастливы в отношениях... :-) (Хозяйских.)
И я считаю, что ничего вам не поздно. У меня есть сейчас знакомая, которая еще 30 лет назад, в дремучем Таджикистане родила в 48, и ничего. Не сказать, что это прямо идеальный возраст для рождения первенца. Но в 30 вы точно еще ничего не пропустили.
И в расстроенных чувствах удалять приложение, потому что вам первый и единственный кандидат не подошел - тоже не дело. Кстати, это "симптоматично", что девушки, не имеющие опыта с серверами знакомств, именно на самое первое знакомство часто возлагают огромные надежды. И когда оно не срастается, это очень все драматично переживается. Вы поставьте приложение назад! И походите на свидания еще. Пусть вы кому-то понравитесь, и вам кто-то не понравится, или все понравится, но не совсем, или что-то там еще. Вы увидите, что это очень большой пруд, и там плавает не одна единственная рыбка.
Заполните там свой профиль немного. Поместите там несколько симпатичных фотографий, которые на вас похожи. Тогда вам будут писать мужчины, которых такой типаж, как вы, в принципе привлекает. Если у вас там такие уже были, а с мужчиной все равно не срослось, значит дело не в том, что вы не фитоняша, а просто что-то другое не совпало. И это - совершенно нормально. Все кому-то нравятся, а кому-то совсем не подходят. Просто вы слишком быстро сдались. И напишите в профиле пару слов о себе, чем интересуетесь, что любите, что ищете. Попробуйте сформулировать это легко и без драматизма. :-) И люди к вам потянутся.
Насчет того, кто свободен или не свободен - всякое бывает. В абсолютно любом возрасте человек может оказаться свободным. У кого-то отношения были неудачные, и после скольких-то лет развалились. Некоторые даже успевают вступить в брак, и к вашему возрасту развестись. Я вот в вашем возрасте разводилась уже после 10 лет брака, однако. :-) Да, конечно, кто-то окажется уже с детьми из первого брака. Ну ничего страшного. Кто-то может даже уже вдовцом оказаться. Но жизнь продолжается. Если люди хотят семью, они ее снова находят. И это происходит с разными людьми. Всех типов и конфигураций. :-) Надо только искать.
И я не знаю, какие у вас интересы. И сейчас все равно людям можно советовать "куда-то идти" только онлайн. Как-то живые клубы по интересам почти все вымерли. Но всегда хорошо, если есть какое-то хобби, увлечение, потусоваться на тематических форумах, посмотреть, может кто-то есть из вашего города, кто разделяет это ваше хобби? Ну или в профессиональных сообществах смотрите, может интересного одинокого коллегу встретите? :-) Или просто в местах, где вам интересно читать и переписываться. Вон, даже в моей скромной рубрике "разрешите познакомиться", от которой выходит 4 поста в год, и то уже ажно шесть пар познакомились и поженились!
А! И вот что вам надо изменить в себе! Напишу... Вам нужно очень сильно поработать над собой, чтобы выбросить из головы все идеи из серии "что мне изменить в себе, чтобы кто-то меня полюбил". Нужно менять концепцию. Надо работать над вопросом: "как метко найти того, кому я подхожу такая, какая я есть"! Они точно есть. Я вам обещаю. Для абсолютно любого человека может найтись пара. Якобы мы прямо лично за свою жизнь более 200 человек встречаем, которые могли бы стать нашими спутниками жизни! На свете стоооолько разных людей, и люди на самом деле ищут для серьезных отношений не фитоняш. Они ищут человека "своего типа", похожего по темпераменту, по морально-этическим ценностям, по интересам и пожеланиям к жизни. Чтобы можно было вместе жизнь строить. Вот вы и описывайте так задачу: описывайте себя, что вам важно, чем вы живете. Показывайте это, и притянете кого-то у кого похожие цели и запросы.
Удачи вам! И не сдавайтесь так быстро!
Пишу вам спросить жизненного совета. Потому что я внезапно поняла, что не могу трезво оценить ситуацию и мыслей столько, что голова пухнет. Ваш совет был бы очень кстати. Если вдруг вы сочтёте письмо слишком глупым/неуместным/неудобным, то приношу вам свои извинения за потерянное время.
Какие, как вы считаете, жизненные (в смысле любовные) перспективы у женщин в России после 30 лет? Родить я уже опоздала, но почему в моей жизни никак не может случиться приличного добротного романа? Ну когда люди любят друг друга, поддерживают, регулярно видятся, проводят время вместе. Вчера я была на первом свидании с Тиндера, после чего пришлось с горя даже приложение удалить. Мужчина прекрасен, но я ему явно не понравилась, мы мило поболтали, но больше не увидимся никогда, конечно. Я не подошла под его представление о приятной женщине, все это ясно было почти сразу.
Мужчинам нужны фитоняшки, которые выглядят как инста-дивы, занимаются творчеством и купили квартиру в 20 лет? Какому образу нужно соответствовать, чтобы меня стали рассматривать, как вариант для отношений? Где ходят такие мужчины? Или мне светит только очень полный боец диванных войск? А такой, которому а жизни ещё что-то интересно, который хочет семью и детей, он просто их к 30 уже имеет? Или нужно смирятся с тем, что у кавалеров будет бывшая (или не очень) жена, дети, чувство вины за разрушенный брак и вот это все? Все дело в возрасте? Я помню, как мужчина из Испании, с которым я познакомилась в тиндере на отдыхе объяснял мне, что он ставит фильтр на женщин до 30 (я тогда была в категории до 30) , потому что после 30 они "не очень", сам врет про свой возраст, чтобы попадать в выборки женщин помоложе. Мне уже 31, это значит, что мои шансы найти партнёра равны нулю? Начинать заводить кошек? В России значительно больше женщин красивых, успешных, чем мужчин. Сужу по коллективам на моих работах. Я вполне себе норм, но никак не вау, это значит, что в конкурсе за мужчину я уже проиграла?
Если мыслить более позитивно, то куда податься и что в себе улучшить, чтобы мужчины стали обращать внимание? Чему учиться? Надо строить воронки продаж и осваивать маркетинг и таргетировование в тиндере? Слышала, что она дама так замуж вышла. Или смотреть в сторону европейский стран, где в 30 женщина ещё ничего? Или ждать нечего, нужно копить на эко? Одна моя знакомая так и сделала после тщетных попыток познакомиться с мужчиной, ей 35, может, мне не стоит терять время и ждать ещё 4 года? Каковы мои шансы (и главное, где) познакомится с мужчиной?
Для справки замечу, что я уже 5 лет не имею серьёзных отношений, живу одна, пока без кошек. Сейчас на антидепрессантах, если это вдруг важно для разбора.
Доброго вам и вашим кошечкам дня, особенно рыжику, очень про него всегда тёплые истории:)
Спасибо, что уделили мне время.
***
Здравствуйте!
Вы прямо все клише перебрали. А бедные кошки-то в чем виноваты. Знаете, кошки тоже бывают вполне счастливы в отношениях... :-) (Хозяйских.)
И я считаю, что ничего вам не поздно. У меня есть сейчас знакомая, которая еще 30 лет назад, в дремучем Таджикистане родила в 48, и ничего. Не сказать, что это прямо идеальный возраст для рождения первенца. Но в 30 вы точно еще ничего не пропустили.
И в расстроенных чувствах удалять приложение, потому что вам первый и единственный кандидат не подошел - тоже не дело. Кстати, это "симптоматично", что девушки, не имеющие опыта с серверами знакомств, именно на самое первое знакомство часто возлагают огромные надежды. И когда оно не срастается, это очень все драматично переживается. Вы поставьте приложение назад! И походите на свидания еще. Пусть вы кому-то понравитесь, и вам кто-то не понравится, или все понравится, но не совсем, или что-то там еще. Вы увидите, что это очень большой пруд, и там плавает не одна единственная рыбка.
Заполните там свой профиль немного. Поместите там несколько симпатичных фотографий, которые на вас похожи. Тогда вам будут писать мужчины, которых такой типаж, как вы, в принципе привлекает. Если у вас там такие уже были, а с мужчиной все равно не срослось, значит дело не в том, что вы не фитоняша, а просто что-то другое не совпало. И это - совершенно нормально. Все кому-то нравятся, а кому-то совсем не подходят. Просто вы слишком быстро сдались. И напишите в профиле пару слов о себе, чем интересуетесь, что любите, что ищете. Попробуйте сформулировать это легко и без драматизма. :-) И люди к вам потянутся.
Насчет того, кто свободен или не свободен - всякое бывает. В абсолютно любом возрасте человек может оказаться свободным. У кого-то отношения были неудачные, и после скольких-то лет развалились. Некоторые даже успевают вступить в брак, и к вашему возрасту развестись. Я вот в вашем возрасте разводилась уже после 10 лет брака, однако. :-) Да, конечно, кто-то окажется уже с детьми из первого брака. Ну ничего страшного. Кто-то может даже уже вдовцом оказаться. Но жизнь продолжается. Если люди хотят семью, они ее снова находят. И это происходит с разными людьми. Всех типов и конфигураций. :-) Надо только искать.
И я не знаю, какие у вас интересы. И сейчас все равно людям можно советовать "куда-то идти" только онлайн. Как-то живые клубы по интересам почти все вымерли. Но всегда хорошо, если есть какое-то хобби, увлечение, потусоваться на тематических форумах, посмотреть, может кто-то есть из вашего города, кто разделяет это ваше хобби? Ну или в профессиональных сообществах смотрите, может интересного одинокого коллегу встретите? :-) Или просто в местах, где вам интересно читать и переписываться. Вон, даже в моей скромной рубрике "разрешите познакомиться", от которой выходит 4 поста в год, и то уже ажно шесть пар познакомились и поженились!
А! И вот что вам надо изменить в себе! Напишу... Вам нужно очень сильно поработать над собой, чтобы выбросить из головы все идеи из серии "что мне изменить в себе, чтобы кто-то меня полюбил". Нужно менять концепцию. Надо работать над вопросом: "как метко найти того, кому я подхожу такая, какая я есть"! Они точно есть. Я вам обещаю. Для абсолютно любого человека может найтись пара. Якобы мы прямо лично за свою жизнь более 200 человек встречаем, которые могли бы стать нашими спутниками жизни! На свете стоооолько разных людей, и люди на самом деле ищут для серьезных отношений не фитоняш. Они ищут человека "своего типа", похожего по темпераменту, по морально-этическим ценностям, по интересам и пожеланиям к жизни. Чтобы можно было вместе жизнь строить. Вот вы и описывайте так задачу: описывайте себя, что вам важно, чем вы живете. Показывайте это, и притянете кого-то у кого похожие цели и запросы.
Удачи вам! И не сдавайтесь так быстро!
48
Артём Дзюба -- футболист известный. Капитан сборной колченогих, занимающей 34-е место в рейтинге ФИФА.
169 комментариев
Заблокировать автора
Артём Дзюба -- футболист известный. Капитан сборной колченогих, занимающей 34-е место в рейтинге ФИФА.
Сегодня в Интернет утекло неприятное видео -- я посмотрела. Вам не показываю, потому что может стошнить.
Йохо. Фото: Соцсети
Похожий на Артёма чувак лежит и, судя по всему, занимается самоудовлетворением. То ли сам снимает себя, то ли снимают его через камеру чата.
На фоне обнажённого тела Артёма -- телеканал МатчТВ с трансляцией спортивного мероприятия, которое комментирует телеведущая Мария Орзул, с которой Дзюба близко знаком.
Спортсмен закрыл свой Инстаграм, превентивно спасаясь от нашествия хейтеров.
Капитана сборной России сегодня все критикуют. Надо же, замарашка какой -- самоудовлетворяется.
Все пишут, что жутко разочарованы в Дзюбе. Ругают, оставляют скабрезные шутки.
Что я хочу сказать? Стыдно, граждане. Будто вы сами не дрочили ни разу.
Я вам больше скажу -- раньше я презирала Дзюбу, как любого прочего футболиста. Зато сегодня изменила своё мнение о нём в лучшую сторону.
Не надо пучить глаза, читая это. Артём мог устроить шабаш с бабами. Напиться, как Мамаев с Кокориным. Он мог бы изменять жене с несколькими фотомодельками. Трахнуть любую эскортограмщицу и принести домой к детям половую инфекцию.
Вместо этого, он, если вообще допустить, что это -- он, а не похожий на него человек, просто занимается онанизмом.
Один. Без проституток. К нему не «зашли на чаёк», как недавно к Тарзану. Парень зарабатывает деньги, а не сидит в хинкальной, бросая дрессированного кота Шантика в декольте пьющих кофе девчонок. Не взял и полетать над Московской областью бабу, а тихо-мирно лежит и дрочит.
Мария Орзун с МатчТВ и Дзюба с женой Кристиной. Фото: Соцсети
Даже если и верить слухам о Марии Орзул, под комментарии которой всё происходит, Артём знаком с ней с 2015 года. Стабильность в любом деле -- признак мастерства.
Не вижу ничего противоестественного в таком способе личной жизни и критиковать Дзюбу тут совершенно не за что.
А вы как считаете?
Сегодня в Интернет утекло неприятное видео -- я посмотрела. Вам не показываю, потому что может стошнить.
Йохо. Фото: Соцсети
Похожий на Артёма чувак лежит и, судя по всему, занимается самоудовлетворением. То ли сам снимает себя, то ли снимают его через камеру чата.
На фоне обнажённого тела Артёма -- телеканал МатчТВ с трансляцией спортивного мероприятия, которое комментирует телеведущая Мария Орзул, с которой Дзюба близко знаком.
Спортсмен закрыл свой Инстаграм, превентивно спасаясь от нашествия хейтеров.
Капитана сборной России сегодня все критикуют. Надо же, замарашка какой -- самоудовлетворяется.
Все пишут, что жутко разочарованы в Дзюбе. Ругают, оставляют скабрезные шутки.
Что я хочу сказать? Стыдно, граждане. Будто вы сами не дрочили ни разу.
https://t.me/lenamiro/7513
Я вам больше скажу -- раньше я презирала Дзюбу, как любого прочего футболиста. Зато сегодня изменила своё мнение о нём в лучшую сторону.
Не надо пучить глаза, читая это. Артём мог устроить шабаш с бабами. Напиться, как Мамаев с Кокориным. Он мог бы изменять жене с несколькими фотомодельками. Трахнуть любую эскортограмщицу и принести домой к детям половую инфекцию.
Вместо этого, он, если вообще допустить, что это -- он, а не похожий на него человек, просто занимается онанизмом.
Один. Без проституток. К нему не «зашли на чаёк», как недавно к Тарзану. Парень зарабатывает деньги, а не сидит в хинкальной, бросая дрессированного кота Шантика в декольте пьющих кофе девчонок. Не взял и полетать над Московской областью бабу, а тихо-мирно лежит и дрочит.
Мария Орзун с МатчТВ и Дзюба с женой Кристиной. Фото: Соцсети
Даже если и верить слухам о Марии Орзул, под комментарии которой всё происходит, Артём знаком с ней с 2015 года. Стабильность в любом деле -- признак мастерства.
Не вижу ничего противоестественного в таком способе личной жизни и критиковать Дзюбу тут совершенно не за что.
А вы как считаете?
49
Вчера на мою умную и красивую голову обильно посыпались проклятья от тупорылых идиотов и их спутниц по жизни: грязнож**ых куриц.
157 комментариев
Заблокировать автора
Вчера на мою умную и красивую голову обильно посыпались проклятья от тупорылых идиотов и их спутниц по жизни: грязножопых куриц. Видите ли, я -- тварь и мразота -- посмела сказать плохо о покойном авиаторе-романтике.
Фото: Википедия
«О покойниках -- либо хорошо, либо ничего!» -- вопили дебилы, желая мне гореть в аду.
Сижу и думаю: вот что у таких пламенных и сердобольных комментаторов в голове? Ссанный синтепон?
Вы кого жалеть вздумали, тупицы?
Бездельника, пристроившегося вести ртом общественно бесполезную передачу на пару с пергидрольной, прокуренной Леркой? Любителя устриц, винишка и экстрима? Вы, вообще, в себе?
Фото: Соцсети
Вы сами-то хоть раз устрицы вблизи видели? Сказать, сколько они стоят? В нормальном ресторане дюжина устриц -- это половина вашей месячной зарплаты.
Вы, приходя в магазин, думаете: покупать сегодня ребёнку киви, или обойдётся? А Колтовой в субботу утром загружается с блондинкой, которая ему не жена, а «сотрудница одного из банков», в частный самолётик и летит из Москвы в Рыбинск.
«Эх, прокачу!» Авиатор и погибшая вместе с ним девушка. Фото: Соцсети
Романтик-авиатор, твою мать! Девушку решил в выходной день покатать, пока жена с дочкой дома пельмени на пару лепят. Прекрасный семьянин, ко всему прочему, не находите ли?
Жену же в самолёт не потащил. Можно сказать, пожалел и даже спас. Чем не герой?
Хороший мужчина, приятный. Полетел вдаль. Впечатлил женщину. Жалко его, да?
А о том, что ржавое ведро, которым он и управлять-то толком не умеет, может упасть на МКАД, где стоят в пробке тысячи машин, вы почему-то не думаете.
Вот представьте: взорвётся у романтичного авиатора бак, загорятся машины вокруг, взорвутся баки у них. Что будет? Вы об этом подумали? Вообразили?
Конечно же, нет.
Сказать о чём вы подумали? Правду сказать?
Вы подумали о том, что покойника обязательно нужно похвалить или, как минимум, пожалеть. А не то он в свою первую ночь в новом статусе вычислит вас по комментарию в Инстаграме, придёт и утащит за собой.
Вот такое говно у вас в головах, язычники херовы.
Накажет вас покойник за то, что вы плохо о нём сказали, не выразили, пусть и фальшивое, но всё же соболезнование. Вы наказания для себя не хотите, поэтому несёте бред.
В вашей узколобой вселенной о покойниках плохо говорить нельзя: мало ли.
Ну, давайте мы ещё не будем плохо говорить о Гитлере. Не, ну а чо: он же умер. Собаку свою любил и, вообще, животных. Любитель животных. Давайте теперь только в этом контексте о нём вспоминать, вы это предлагаете?
Очнитесь, дуры мужского и женского пола. Стыдно за вас, язычники, идиоты и ссыкуны.
Поставьте ещё свечку за упокой разбившегося всмятку авиатора, а лучше -- возведите его в ранг святых и попросите у него заступничества.
Тьфу на вас, дебилы. Ума нет вообще.
Фото: Википедия
«О покойниках -- либо хорошо, либо ничего!» -- вопили дебилы, желая мне гореть в аду.
Сижу и думаю: вот что у таких пламенных и сердобольных комментаторов в голове? Ссанный синтепон?
Вы кого жалеть вздумали, тупицы?
Бездельника, пристроившегося вести ртом общественно бесполезную передачу на пару с пергидрольной, прокуренной Леркой? Любителя устриц, винишка и экстрима? Вы, вообще, в себе?
Фото: Соцсети
Вы сами-то хоть раз устрицы вблизи видели? Сказать, сколько они стоят? В нормальном ресторане дюжина устриц -- это половина вашей месячной зарплаты.
Вы, приходя в магазин, думаете: покупать сегодня ребёнку киви, или обойдётся? А Колтовой в субботу утром загружается с блондинкой, которая ему не жена, а «сотрудница одного из банков», в частный самолётик и летит из Москвы в Рыбинск.
«Эх, прокачу!» Авиатор и погибшая вместе с ним девушка. Фото: Соцсети
Романтик-авиатор, твою мать! Девушку решил в выходной день покатать, пока жена с дочкой дома пельмени на пару лепят. Прекрасный семьянин, ко всему прочему, не находите ли?
Жену же в самолёт не потащил. Можно сказать, пожалел и даже спас. Чем не герой?
Хороший мужчина, приятный. Полетел вдаль. Впечатлил женщину. Жалко его, да?
А о том, что ржавое ведро, которым он и управлять-то толком не умеет, может упасть на МКАД, где стоят в пробке тысячи машин, вы почему-то не думаете.
Вот представьте: взорвётся у романтичного авиатора бак, загорятся машины вокруг, взорвутся баки у них. Что будет? Вы об этом подумали? Вообразили?
Конечно же, нет.
Сказать о чём вы подумали? Правду сказать?
Вы подумали о том, что покойника обязательно нужно похвалить или, как минимум, пожалеть. А не то он в свою первую ночь в новом статусе вычислит вас по комментарию в Инстаграме, придёт и утащит за собой.
Вот такое говно у вас в головах, язычники херовы.
Накажет вас покойник за то, что вы плохо о нём сказали, не выразили, пусть и фальшивое, но всё же соболезнование. Вы наказания для себя не хотите, поэтому несёте бред.
В вашей узколобой вселенной о покойниках плохо говорить нельзя: мало ли.
Ну, давайте мы ещё не будем плохо говорить о Гитлере. Не, ну а чо: он же умер. Собаку свою любил и, вообще, животных. Любитель животных. Давайте теперь только в этом контексте о нём вспоминать, вы это предлагаете?
Очнитесь, дуры мужского и женского пола. Стыдно за вас, язычники, идиоты и ссыкуны.
Поставьте ещё свечку за упокой разбившегося всмятку авиатора, а лучше -- возведите его в ранг святых и попросите у него заступничества.
Тьфу на вас, дебилы. Ума нет вообще.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: