Недавние тренды рунета

Когда моя мама была девочкой, она училась в обычной женской школе в Колпачном переулке. Как и остальные ученицы, в школу и из школы она ходила самостоятельно, и даже, если бы она нуждалась в сопровождении, провожать ее было некому – родители работали от зари до заката.

Возвращаясь после уроков в холодную, нетопленную квартиру (печное отопление – не детская забава), она сама разогревала вчерашний суп и садилась за уроки, прижимаясь к шерстяной скатерти, которой был накрыт рабочий стол.

Возможно, эти условия жизни, характерные для послевоенной Москвы, были причиной и ее частых ангин, и легкой зависти к одной девочке, которую в школу и из школы провожала бабушка.


Эта девочка была слабовидящей. Сказать, в какой степени – сложно, поскольку, с одной стороны, на носу были очки с толстыми стеклами, а с другой – ученица свободно перемещалась по школе без провожатых.

Конечно, маленькая мама завидовала не слабому зрению, а той заботе, которой эта девочка была окружена: ее красивым ботам, теплым пальто, мягкой булочке на завтрак и неторопливой прогулке под руку с воркующей бабушкой, которая охотно несла портфель любимой внучки.

Возможно, бабушкино присутствие было необходимостью, но не исключено, что – перестраховкой. Как бы то ни было, но все дети знали, что их одноклассница не такая, как они, и принимали этот факт как данность. Ни насмешек, ни притеснений в адрес девочки не было, но ее слабое здоровье не маскировалось, а ограниченные (насколько?) возможности не скрывались.

Когда в школе училась я (это период с середины семидесятых до середины восьмидесятых годов), слово «инклюзия» никто не произносил. Более того, дети с нарушениями в развитии (на тот момент официально они назывались аномальными) получали образование в специализированных школах по программам, адаптированным под их возможности.

Между тем в нашем обычном классе периодически появлялись ученики, имеющие видимые отличия от сверстников, причем эти отличия касались не физического развития, а умственных и поведенческих особенностей.

Около года вместе с нами учился мальчик Яша (помню даже его фамилию), которого поначалу постоянно пересаживали с одной парты за другую в надежде повысить обучаемость. Конечно, от перемены мест сумма его знаний никак не менялась, и даже присутствие при ребенке взрослого (сейчас бы его назвали тьютором, а тогда это была мама или няня) не спасало ситуацию.

Мы, обычные дети, не проявляли к Яше активного интереса, во-первых, потому что между нами была преграда в виде сопровождающего лица, во-вторых, потому что мальчик был очень замкнутым. Правда, иногда Яша совершал какие-то странные действия (сейчас я понимаю, что это были стереотипии) или говорил глупости (очевидно, что уровень его умственного развития был ниже возрастного), но его не дразнили, не обижали, а просто обходили стороной.

Когда в середине четверти Яша исчез, полегчало только той девочке, которая сидела за соседней партой: Яша часто пукал, чем причинял ей душевное беспокойство.

Были у нас и другие «инклюзивные» одноклассники, которые внезапно появлялись и исчезали. Отношение к ним было спокойно-равнодушным вне зависимости от того, находился ли при них какой-то взрослый. Мы догадывались, что Вася/Юра/нужное_вписать не такой, как все, и что с ним лучше не связываться. Даже если сам Вася/Юра/нужное_вписать провоцировал конфликты, мы проявляли сдержанность и осторожность.

Думаю, что такая настороженно-наблюдательная позиция, которая формировалась не под давлением педагогов, а сама по себе, является естественной для детского возраста. Одноклассникам с физическими проблемами мы помогали, а вот сверстников с ментальными нарушениями держали на внутреннем расстоянии.

Никто не называл их ни особенными, ни солнечными, ни инвалидами, ни сумасшедшими, ни умственно отсталыми, но и нарочито не замечать их отклонения от нас не требовалось.

Инклюзия – одновременно простая и непростая вещь. Казалось бы, что проще: снять все преграды, объединить детей в одну группу вне зависимости от уровня психического развития (про физические нарушения я не говорю – тут нет сомнений, что ребенок должен учиться со здоровыми сверстниками и рассчитывать на то, что среда будет приспосабливаться к его нуждам).

В то же время любой ответственный взрослый понимает, что нормально развивающиеся дети играют с теми, с кем им интересно, имеют право выбирать себе круг общения и не должны использоваться в качестве развивающей среды для сверстников с нарушениями в развитии. Ждать от ребенка полного понимания и учета особенностей больного сверстника, бесполезно. Этому надо учить, но учить грамотно и аккуратно.

И взять на себя труд такого обучения должны все взрослые, включая родителей детей, чье развитие отклоняется от возрастных стандартов.

Несмотря на то, что переход из категории «здоров» в категорию «болен» может случиться с любым человеком, пропасть непонимания между больными и здоровыми сохраняется и увеличивается.

Эта пропасть – результат совместных усилий и взаимного отторжения.

Родители детей с нарушениями в развития – не инопланетяне, а такие же члены нашего общества, как и родители, воспитывающие нормативно развивающихся детей. И они в той же мере, что и остальные, несут ответственность за отношение к слабым и нуждающимся в поддержке.

Но об этом завтра…

Спилили в саду старое дерево и возникла проблема, как избавиться от пня. Знакомая ситуация? Вот и в моей почте регулярно появляется вопрос про пни. На днях milkyns  спросила:  когда-то читала в вашем блоге, как правильно вырубать сливу, чтобы она не давала поросли. Что-то надо было насыпать на пенёк.

Корчевать пень – дело затратное и тяжелое. Раздробить на мелкие части? Потребуется специальная техника. Выжечь? Крайней опасно и наказуемо штрафом. Поэтому давайте рассмотрим наиболее реалистичные способы избавления от пня в своем саду.

И первое, что я посоветую – спиливайте деревья в конце зимы, перед самым началом сокодвижения. Тогда меньше шансов будет на получение поросли, особенно у косточковых культур, да и пень начнет быстрее разрушаться. Ведь с началом сокодвижения через него будут выходить питательные вещества и истощать корневую систему.

Про способы разрушения пней в своем саду читайте в Садовом обозрении.

Спала плохо. Всю ночь слышала какой-то странный вой и дикие крики «бабы развалили семью». Только к утру поняла, что это я, оказывается, не закрыла вкладки блогов. Отметила про себя 50 комментариев на тему «я совершенно счастлив в одиночестве, и не надо меня переубеждать», написанные в субботу в три часа ночи. Вспомнила Канта, который словно в насмешку над самим собой соорудил шестое доказательство. Снова уснула.

А если серьезно, слухи о смерти современной семьи напоминают мне известия о смерти Димы Билана. Появляются в интернете чуть ли не каждый час, а меж тем все живут, как жили. Что умерло, почему умерло? То, что показатель разводов высок – ну так он во всех развитых странах высок, такова цена личной свободы. А то, что женщины, вроде как, чаще выступают инициаторами… Так они и в принципе у нас чаще всякими бумажками занимаются. Ведь из того, что женщины чаще оплачивают квитанции ЖКХ, не следует вывод, что женщины – инициаторы и виновники квитанций за ЖКХ.

Часто слышу аргумент про верность. Мол, мужчина не может быть уверен, что супруга сохранит верность. А если не сохранит, то никаким образом законно наказать ее за это нельзя. Самое ужасное, что можно сделать – кучу наложить под дверь. Но и то могут наказать, за хулиганство (я, кстати, знаю один такой реальный случай, там в процессе мести гражданин упал с лестницы и больно ушибся). И как я могу себе гарантировать моногамию в отдельно взятом доме (подъезде, районе)? И что дети от меня будут?

Да очень просто ты можешь гарантировать моногамию. Сделай так, чтобы женщина боялась, что ты уйдешь. Или тоже изменишь в ответ. У тебя всегда в запасе шаг №1 – это собственная верность. Ее можно годами эффективно обменивать на верность жены, при условии, что любовь между вами взаимна. Ах, тебе неудобно… Ну…

Ну или вот еще – как обезопасить себя от того, что жена уйдет в закат с половиной имущества? Да очень просто обезопасить. Вносить примерно равный вклад в семью и быт. Выбрать в жены не капризную содержанку, а работящую и альтруистичную девушку, примерно своего уровня. Примерно своего возраста. Примерно своего достатка. Так, кстати, раньше и делали, если хочешь знать. А всякие отступления от этого канона назывались мезальянсом. И даже картины такие есть. На них невесты стоят с каменными лицами, как будто каждый день теперь будут съедать по крокодилу. А старые богатые женихи в принципе понимают, на что идут, и в «Спортлото» потом не жалуются.

Как сделать так, чтобы ты был авторитетом в семье, и дети тебя уважали, любили и выбегали навстречу? Так это вообще проще пареной репы. Детьми можно заниматься день ото дня, уделяя им хотя бы час-два своего свободного времени, которое можно посвятить разговорам и играм. Это я сейчас просто про общение говорю, всех остальных родительских обязанностей по уходу тоже никто не отменял. Жить в семье, жить семьей и ее интересами. Дети же тоже не дураки, и все видят. И очень ценят и уважают отцов, которыми ими занимаются, а не падают как снег на голову в 13-14 лет, что бы рассказать о том, что все бабы – козлы.

Вот так все просто. Все проблемы можно решить, не лишая женщину прав. Не возвращая дореволюционные жуткие традиции. Просто взять и договориться. Ах, неудобно и не хочется? Ну, это тогда совсем другая история…

Как вы думаете, жизнеспособна ли семья в современном виде?

Бой на окраине Шуши. Снято со стороны армян.
Ближе к концу прилет по одному из армянских танков (скорее всего ПТУР, хотя есть версия, что это ДЗ сработала против РПГ), которые 2 дня назад снимали военкоры Anna News (https://colonelcassad.livejournal.com/6308327.html - скорее всего вот эти).



Это еще не сама Шуша, но уже совсем рядом. Причем дистанция боя сокращается.
Азербайджанская пехота используя зеленку продолжает охват Шуши с запада, стремясь выйти к дороге ведущей в Шушу от Степанакерта. Потеря этой дороги будет равнозначна потери Шуши, причем силы обороняющие Шушу попадут в котел. В принципе, азербайджанцам может хватить и огневого контроля над трассой, чтобы помешать армянам подбрасывать подкрепления в Шуша.





Если судить по геолокации, бой идет (или шел на момент записи видео) недалеко от дорожной развязки к северу от города.
А это значит, что азербайджанцы не так уж далеко от желаемого, хотя судя по всему, сегодня у них не получилось.
Но попытки безусловно продолжатся. Можно отметить, что несмотря на серьезные потери, азербайджанская пехота пока что сохраняет наступательный порыв.
Кроме того, продвижение в обход Шуши на северо-восток, означает, что на текущий момент армянам не удалось сбить азербайджанскую пехоту с дороги Лачин-Шуша.

UPD: Роб Ли на тему танка предполагает, что это был удар с БПЛА.

ОНЛАЙН

11 ноября в Великобритании и странах Содружества отмечается День памяти павших, призванный увековечить память всех солдат Британского содружества, погибших во всех конфликтах с участием Великобритании.
Все основные мероприятия в Великобритании проводятся в первое воскресенье, близкое к 11 ноября (Remembrance Sunday).
Члены королевской семьи традиционно прибыли к Кенотафу для возложения венков и почтения минутой молчания павших (см. Историческая справка). Присутствуют: королева (королеву сопровождает ее фрейлина Сьюзан Родс), принц Уэльский, герцогиня Корнуольская, герцог и герцогиня Кембриджские, граф и графиня Уэссекские, королевская принцесса Анна, сэр Тимоти Лоуренс и герцог Кентский.

Из -за пандемии мероприятия в Remembrance Sunday будут значительно сокращены. Впервые публике запрещен доступ к основной церемонии на улице Уайтхолл. Миллионы людей по всей Великобритании вместо этого будут в частном порядке выражать свое почтение из дома.

Члены королевской семьи и правительства присоединятся к ветеранам и вооруженным силам для службы, которая обычно привлекает 10 000 зрителей. Обычно у Кенотафа выражают свое почтение около 10 тысяч ветеранов, но в этом году их всего 26 из-за рисков, связанных с Covid-19.
Не будет и традиционного парада в этом году. После двухминутного молчания в 11 часов состоится возложение венков. Венки возложили принцы Чарльз, Уильям, Эдвард, принцесса Анна и герцог Кентский. От имени принца Филиппа венок возложил его конюший.
По сообщениям The Times Букингемский дворец отказал Гарри в просьбе возложить венок к Кенотафу от его имени. Что, по мнению газеты, является очередным признаком растущей пропасти между ним и королевской семьей. Принц Гарри, оставивший королевские обязанности в марте, обратился с личной просьбой в Букингемский дворец, но придворные отказали ему на том основании, что он больше не представляет монархию. Впервые он возложил венок к Кенотафу в 2009 году в возрасте 25 лет.
Так же газета сообщает, что королева не была поставлена в известность о просьбе Гарри.
Гарри глубоко опечален отказом.


День памяти павших начал отмечаться в 1919 году по распоряжению короля Георга V в Великобритании и странах Содружеств.
11 ноября 1918 было объявлено о прекращении боевых действий в Европе между странами Антанты и Тройственного союза «в 11-м часу 11-го дня 11-го месяца», что вошло в историю как Первое компьенское перемирие, подписанное представителями Германии и Антанты с 5:12 по 5:20. Перемирие вступило в силу в 11:00. Король Георг V пишет в своем дневнике: "Сегодня действительно был замечательный день, величайший в истории этой страны".
"Величайший день в мировой истории. Перемирие было подписано и боевые действия прекратились в 11... Мы вышли на балкон. День, полный эмоций и благодарности, с оттенком горечи о многих жизнях, павших в этой ужасной войне" - пишет в своем дневнике королева Мария 11 ноября 1918 года.
11 ноября стало праздноваться в странах Западной Европы и США сначала как День перемирия. Первые празднования прошли 10 ноября 1919 году в Букингемском дворце, и вечером того дня король Георг V устроил банкет в честь Президента Французской Республики. На следующее утро состоялись официальные памятные мероприятия.

Непосредственно 11 ноября в память о погибших в молчании граждане проводят две минуты: эта традиция, существовавшая ранее, окончательно была утверждена в 1990-е годы. Церемонии проводятся на местных воинских кладбищах, их организаторами служат местные подразделения Королевского британского легиона. Венки из маков возлагаются представителями королевской семьи, вооружённых сил и лидерами гражданских организаций. К последним относятся британские кадеты, Ассоциация скаутов Великобритании, Ассоциация девушек-гидов Великобритании, Бригада мальчиков, Скорая помощь Святого Иоанна и Армия спасения. Начало времени молчания (11:00) и его конец ознаменуются артиллерийским выстрелом в крупных городах, и ни одна из компаний не может нарушить это правило: к молчанию присоединяются все сотрудники на местах и клиенты. Аналогичные одна или две минуты молчания проходят и во время всех церковных служб. Все дальнейшие мероприятия по возложению венков проводятся Королевским британским легионом.

Первая церемония почтения памяти павших в виде двух минут молчания состоялась 11 ноября 1919 года. На следующий день газета Manchester Guardian опубликовала следующую заметку:
"Первый удар [часов] в 11 часов произвёл волшебный эффект. Трамваи замерли в неподвижности, моторы прекратили кашлять и дымить и остановились намертво, а большеногие лошади-извозчики сгорбились и остановились, сделав это, похоже, по собственной воле. Кто-то снял шляпу, и с нервной нерешительностью все остальные мужчины также склонили свои головы. Здесь и там можно было заметить старого солдата, бессознательного замершего по команде «внимание». Пожилая женщина неподалёку вытирала свои глаза, а мужчина позади неё казался белым и суровым. Все стояли ровно... Тишина углублялась. Она распространилась по всему городу и стала настолько ощущаемой, что могла произвести впечатление на слух. Было почти болезненное молчание. Дух памяти витал над этим всем".
Основные церемонии проводятся в Центральном Лондоне на улице Уайтхолл для высокопоставленных лиц,общественности и церемониальных подразделений вооружённых сил и гражданских служб (Торговый флот Великобритании и Береговая охрана Её Величества. Члены британской королевской семьи проходят через Форин-офис к Кенотафу, собираясь справа от монумента, чтобы дождаться звона часов Биг Бена в 11:00. Взвод Его Величества Королевской конной артиллерии на Манеже Гвардейской кавалерии артиллерийским залпом сообщает о наступлении двух минут молчания. Звучит мелодия «Last Post» в исполнении Королевской морской пехоты, затем «The Rouse» в исполнении солдат Королевских ВВС, после чего Королева и старшие члены королевской семьи в воинских униформах возлагают венки к Кенотафу. Далее звучит «Марш похорон Бетховена» авторства Йоханна Генриха Вальха, после чего венки возлагают следующие лица по порядку: премьер-министр Великобритании, председатели ведущих политических партий Великобритании, руководители стран Британского Содружества, министр иностранных дел Великобритании как представитель зависимых территорий Великобритании, представители торгового и рыболовецкого флота, а также гражданской авиации. Остальные члены королевской семьи наблюдают за церемонией с балкона Форин-офиса. Церковную службу проводит епископ Лондона с хором Королевской Капеллы в присутствии представителей всех крупнейших конфессий Великобритании. Перед началом марша исполняется национальный британский гимн.
Члены резерва вооружённых сил и кадетских организаций присоединяются к маршу вместе с добровольцами из Скорой помощи Святого Иоанна, паравоенными медиками из Лондонской службы скорой помощи и ветеранами войн. В марше участвуют ветераны Второй мировой, Корейской, Фолклендской войн, участники войн в Персидском заливе, Ираке и Афганистане, а также операций в Косово, Северной Ирландии и Боснии и Герцеговине. После службы ветераны торжественно возлагают венки к основанию Кенотафа, а член британской королевской семьи на Манеже Гвардейской кавалерии отдаёт честь.
















































__________________________

Военный историк Алексей Исаев о достоинствах и недостатках фильма "Подольские курсанты".

Всё по плану. Темнокожая, лесбиянка, женщина:)))


А они про Бондшу удивляются:)))

Камала выглядывает из-за левого плеча Байдена, как та самая старуха с косой.

Интересно, что теперь экс-трампистам и вообще всем неравнодушным к дальнейшей судьбе человечества придется усиленно молиться на то, чтобы сонный Байден протянул как можно дольше. Потому что стоит старику окончательно откинуть копыта, за руль самого мощного государства в мире встанет дивная Камала, достаточно молодая, энергичная и, похоже, совсем отмороженная... а уж на что она может оказаться способной - лучше и не представлять.

Так что - многая лета, товарищ Байден! Альцгеймер, уходи!

Крик души врача скорой помощи опубликовал популярный приморский паблик. Автор работает в бригаде скорой помощи и поражается тому, что горожане зачастую просто не дают скорой делать свою работу и спасать людей. Его пост полностью с сохранением орфографии и пунктуации:

«Граждане, товарищи, господа! Вы что творите? Вы что делаете? Скорая помощь это скорая помощь, а не аптечка по вызову, и не консультативная служба на колесах. Как вы не понимаете, что вы убиваете людей, которые ждут помощи реально? Вы что делаете-то? Уходил со смены осталось 170 вызовов новой смене, 170!

Простите меня, вы одурели совсем? Вам лень, не тяжело, а именно лень сходить в поликлинику, вызвать врача? Вы сами искусственно создаёте нагрузку на СМП, а потом пишите гневные комментарии, что к вам едут по 10 с лишним часов, а сейчас и более суток. Вы вообще понимаете, что делаете? У вас совесть, в конце-то концов, есть? Я уже не говорю про здравый ум, я про совесть!

Как бы вы не топали ножкой, брызгали ядовитой слюной и т. д. — есть чёткие показания к госпитализации, и если их нет, то, увы, снова поликлиника. Можно жаловаться, можно грозить увольнением, расстрелом, казнью, только вы подумайте, кто к вам приедет, когда реально помощь нужна будет? У вас совсем рассудок помешался от того, что вам сказали "Вам все должны", нет, никто вам ничего не должен.

Вы хоть представляете, что может произойти? Все бригады заняты вашей температурой дневной и вашей ленью. Поступает вызов — ребёнок без сознания. РЕБЁНОК (самое ценное, что есть у человека), вы понимаете, а свободных бригад нет, они сопли вам вытирают. Диспетчер как ужаленный ищет кого отправить, а нет никого. Находит. Бригада прилетает, а там СМЕРТЬ…

До вашего ума это не доходит, что вы своими вызовами просто можете убить человека, взрослого, маленького не важно, самое главное человека. Будьте благоразумны, дайте нам делать свою работу, прекратите убивать людей».

Думаю, тут эмоциональными призывами ничего не изменишь. Как вызывали «неотложку» на температуру, так и будут вызывать. Как требовали бабушки «скорую», чтоб врачи приехали давление измерить, так и будут требовать. Выход один: если показаний нет, а человек упорно требует прислать бригаду, то пусть за эту бригаду и платит. Тысяч 50 в казну за каждую такую поездку - и наши люди научатся, как американцы добираться в больницы своим ходом. Или научатся вызывать врача на дом - тоже невиданная услуга, кстати, в «цивилизованных странах»... А что делать?

Лучшая иллюзия метаморфического черепа когда-либо созданная. Вы его видите?



Работа Чарльза Аллана Гилберта (3 сентября 1873 - 20 апреля 1929), он был выдающимся американским иллюстратором.

Похоже, Дональд Трамп проиграл. Аналитики (https://www.bbc.com/russian/features-54839067) пишут, что у него мало шансов отозвать фальшивые голоса избирателей через Верховыный суд (даже несмотря на то, что среди судей большинство принадлежит условно "Республиканцам"). Суд в США, все же, оглядывается на позицию ведущих СМИ (включая TV и доминирующие социальные сети), а ведущие СМИ настолько связаны с финансово-олигархическим кланом (условно называемым "Демократами"), что "банили" Трампа, скрывали его записи как "fake news", и даже прерывали TV-трансляцию выступлений Трампа, если тот гооворил нечто вредное для "Демократов".
Впрочем, как я уже отметил (https://alex-rozoff.livejournal.com/301493.html), внутри США при любом исходе этих выборов произойдет резкое смещение к "Конфедерации 2.0". Поляризация сторон (товарно-материальный частный бизнес + производящие работники VS финансово-цифровой олигархический бизнес + цветной люмпен) слишком сильна, чтобы достичь компормисса между нынешними "Республиканцами" и "Демократами". Нет  никакой возможности согласшения между "Силиконовой долиной" и "Сланцевыми газовиками", или между полукриминалным "BLM" и рабочими/фермерами, или между тоталитарными "агрегаторами" и свободными торговцами, или между псевдо-прогрессивными властями больших городов и псевдо-традиционными общинами "одноэтажной Америки", или между паразитами с "Obamacare" и  теми, кто сам платит за медицинскую страховку.  Такой возможности не было бы и при победе Трампа. Т.е. в этом смысле ничего не изменилось.
Изменилось другое. Все достижения короткой эры Трампа (http://realtribune.ru/news/news/2808), пытавшегося "сделать Америку снова великой" (т.е. вернуть социально-экономическую концепцию страны в 1970-е, преодолевая сопротивление "командиров финансово цифровой зомбификации") будут на федеральном уровне похоронены Байденом и Харрис в первые же месяцы их правления.

Причем они не скрывают этого намерения. В их программе:

- Возврат в грабительское Парижское соглашение по углеродной эмиссии
- Возврат частично отмененного "Obamacare" (схемы паразитирования люмпена на трудящихся)
- Слом 2-й поправки (права граждан на оружие), т.е. граждане станут физически беззащитными
- Налоговое ограбление среднего бизнеса в пользу убыточных "прогрессивных" корпораций-зомби.
- Обогащение олигархического клана через эмиссионное финансирование - в ущерб стране.
- Разадача мелких благ люмпену и расширение люмпена через миграцию из третьего мира
- Дальнейшее снижение защищенности людей от банд путем процедурного разоружения полиции
- Коронавирусный локдаун и "режим намордников" на уровне федеральной директивы
Конспект можно прочесть тут https://tass.ru/info/9905643 , а анализ экономически последствий - тут:
https://expert.ru/2020/07/3/chto-zhdat-ot-bajdena-analitiki-primeryayut-ameriku-na-novogo-prezidenta/

Суммируя сказанное: тандем Джо Байден - Камала Харрис встанет на курс превращения США в экономико-политический клон депрессивного Евросоюза (модель Меркель и фон дер Ляйен).
Пункты, касающиеся внутренней политики - вряд ли получится реализовать из-за социалных отличий США от Западной Европы (см. выше о Конфедерации 2.0).
Во внешней политике это получится реализовать в значительной мере - с поправкой на весьма вероятное Бутлегерство 2.0 (т.е. массовую частную торговую активность вопреки федеральной политике - как это было во времена Сухого закона).

Таким образом, в аспекте международной экономической политики, "западный блок" вновь объядиняется, как в годы Первой Холодной войны, только на этот  раз не под знаменем гонки за первенство в НТР, а под знаменем зомбификации на фоне вялотекущей Второй Холодной войны.
Если бы выиграл Трамп - это движение шло бы медленнее, а так оно ускорится, и мы увидим промежуточный финиш уже в 2022-м/2023-м. Между прочим - как и предсказывали еще в 2018-м неофициальные эксперты OECD.
...Такие дела...   

(музыкалная заставка: Iceage - Lockdown Blues )

* * * Реклама в уютной жэжэшечке * Текст предоставлен клиентом * Публикация ваще не оплачена * * *

🦠⛔️Коронавирус можно остановить за три недели: учёные из университета MIT в Бостоне с помощью искусственного интеллекта научились отличать кашель бессимптомных носителей COVID’а от кашля здоровых людей — точность достигает 98,5%, что выше, чем от лабораторных тестов.

В этом случае в течение нескольких дней можно определить всех бессимптомных носителей вируса в стране и взять пандемию под контроль.

Для этого необходимо:

• организовать обзвон мобильными операторами своих клиентов с просьбой «покашлять в трубку» и информировать о наличии болезни;
• ввести обязательную выборочную 10-дневную самоизоляцию для потенциальных заражённых с административной ответственностью за её нарушение;
• интегрировать технологию в сервисы на телефонах большинства граждан (Яндекс, Сбербанк, ВКонтакте) для ежедневного самоконтроля.

Однако чтобы реализовать эти шаги, нужен набор данных — записи индуцированного кашля людей, имеющих свежий положительный результат теста на коронавирус без клинических проявлений болезни. Сбор информации требует времени, и оно исчисляется не днями и часами, а жизнями людей.

В связи с вышеперечисленным просим всех неравнодушных, соответствующим двум критериям: наличием положительного теста на Covid-19 (мазок) не старше 5 дней и отсутствием симптомов, позвонить на один из специальных номеров — +7(499)649-73-09, +7(812)458-35-18, +7(958)709-17-48 с 9:00 до 21:00 по Москве.

Отдельная просьба крупным лабораториям — свяжитесь по номеру +7 812 607 19 03, вы можете помочь.

Минута вашего времени и минимум тысяча записей — всё, что нужно для работы.

Подробнее: http://www.medingroup.ru.

Одна из величайших статуй Древней Греции и ее загадки.


Слепок в ГМИИ, фото мое

В прошлый раз мы пытались интерполировать, как  выглядела знаменитая работа Праксителя с женской фигурой, теперь давайте поговорим о мужской.


Опять вольно перевожу с сайта Лувра:

Проект «Охота на Праксителя» включает выявление наиболее достоверно задокументированных типов статуй, описанных в текстах источников или изображенных на монетах и ​​скопированных более поздними поколениями.

Аполлон Савроктон (т.е. "убивающий ящерицу") -- если не считать "Афродиту Книдскую", то это самая известная статуя, приписываемая Праксителю. Она так хорошо известна нам благодаря многочисленным литературным описаниям, нумизматическим источникам, а также примерно 20 римским копиям из мрамора и бронзы.

Характерный сюжет позволяет с уверенностью идентифицировать эту иконографию и с большой надежностью приписать авторство данной статуи Праксителю, хотя первоначальное значение, функция и локация первоначальной статуи остаются неизвестными.

Монета из Никополиса с изображением, возможно, этой статуи. По ссылке еще


Монета из Прусы, Олимпия


Опознание основывается на Плинии, который пишет, что Пракситель выполнил ряд прекрасных работ из бронзы, в частности, юного Аполлона, который со стрелой в руке готовится поразить поднимающуюся к нему ящерицу.

Engraved intaglio showing the Apollo Sauroktonos, in cornelian mounted on a gold ring, Inv. 608, British Museum, London


Итак, "Аполлон Савроктон", в дошедших до нас повторах -- это группа, состоящая из обнаженного юноши и дерева, на которое залезла ящерица. Аполлон опирается на правую ногу, его туловище слегка наклонено вниз, а левая рука поднята. Ею он касается дерева, а движение правой руки, в которой стрела, принуждает его слегка повернуться к ящерице. Прическа весьма сложная.

Скульптура является предметом серьезных дискуссий экспертов: должен ли этот Аполлон быть подростком (как писал Плиний) или ребенком (как писал римский поэт Марциал)?

Эта голова интересна тем, что она не от римской копии, а от греческой.
Head of the Kiphissia Apollo Sauroktonos, Marble, Inv. 23722, Benaki Museum, Athens


Существующие копии делятся на 2 основных типа. В одном фигура приближена к стволу (Ватикан), в другом -- отстоит от него (Лувр). Изображения статуи на монетах вроде бы подтверждают, что луврский вариант ближе к оригиналу. Тем не менее, считается, что ватиканский вариант технически менее развит, чем луврский (композиция которого потребовала более сложных технических навыков, чтобы обеспечить равновесие скульптуры). По этой причине ватиканская версия может быть более похожа на древнейший оригинал.

1. Apollo Sauroktonos, Marble, Inv. Ma 441, Musée du Louvre
2. Copy from the Vatican, of the statue type of the Apollo Sauroktonos, Inv. 750, Vatican Museums

(shakko: На этих римских копиях хорошо видно, как "сучки" крепят тело к стволу, чтобы оно крепко держалось. Это из-за перевода статуи в мраморе; в бронзовом оригинале такой необходимости не было, все норм. стояло)

Если же рассматривать дошедшие копии Савроктона совокупно, возникает впечатление, что копиисты постепенно соединили этот тип статуи с "Эросом" Праксителя, а также что ящерицу изображали как и где попало, без устоявшегося канона.

Исторические обстоятельства, связанные с созданием оригинала, еще боле туманны. Для кого она была сделана и где находилась? Нумизматические источники говорят нам мало: на монетах из Аполлонии в Мизии Аполлон изображен без ящерицы; как истребитель ящериц он встречается на монетах из Никополя, но проблема в том, что город основан полтысячелетия спустя после создания скульптуры, при императоре Траяне. Иконографический тип Аполлона в образе «Убийцы ящеров» не имеет литературного источника (до дракона Пифона этой ящерке расти очень долго), но это не препятствует многочисленным причудливым интерпретациям.

Рисунок-реконструкция, на котором сучки не впиваются в тело, а в руке сохранилась стрела.


Пракситель и другие мастера его эпохи часто изображали богов в качестве юных, амбивалентных в плане сексуальности фигур. Савроктона можно рассматривать как мужской пандан экспериментам Праксителя в области женской фигуры (известным нам по Афродите Книдской). Если рассматривать панораму творчества скульптора более широко, то Аполлона следует располагать между "Обливающимся сатиром" (ок. 370 г. до н.э.), выполненным по канону Поликлета, и более гибкой наклонной фигурой "Олимпийского Гермеса" (ок. 340 г. до н.э.).

Торс Савроктона (легко опознается специалистами по характерному изгибу мускулатуры)


Некоторые комментаторы отвергали атрибуцию статуи Праксителя, предложив версию, что это пастиш греческой работы, сделанной для римского покупателя в I веке до н.э. неким Пасителем (Pasiteles).

Однако нет ничего невозможного в том, чтобы в IV веке до н.э. создали подобный вариант композиции. По вотивным рельефам того времени нам известно, что греческие скульпторы исследовали подобные варианты включения деревьев в композицию. Сильный акцент на фронтальной точке зрения, резко очерченные контуры и "замкнутая" самодостаточная композиция произведения - все это подтверждает правдоподобие атрибуцию Праксителю.

Слепок-реконструкция, тонированный под бронзу (Hostinné, Prague)


***
shakko: из свежих новостей.
В американском Кливлендском музее есть бронзовый вариант статуи, они настаивают на том, что это собственноручный подлинник Праксителя. На что Греция выкатила им претензии, что скульптура вывезена нелегально и должна быть возвращена на родину.

Статуя появилась в продаже в 2003 году, по словам продавца, она происходит из частного собрания в ГДР, где считалось работой 18-19 веков (ну действительно, бронзовых античных оригиналов так мало, что никто не рассчитывает на них наткнуться; древнеримскую Викторию Кальватоне вон за вещь эпохи Людовиков держали, причем в Эрмитаже). Однако более правдоподобной выглядела криминальная версия -- что статую нашли во время нелегальных раскопок в Италии или Греции (поэтому последняя и выдвинула требования, и Италия потом присоединилась). Из-за данных претензий на луврскую выставку (для которой сделан был проект "Охота") эта скульптура и не попала.

Кливлендский музей провел научную экспертизу и продемонстрировал обнаруженные козыри. Химический анализ показал, что основание статуи сделано из другого сплава (по большей части свинцового), и датируется оно, самое раннее, эпохой Возрождения. А место соединения с правой ногой имеет свинец возрастом около 100 лет. Это подтвердило, что последние несколько веков статуя кочевала по каким-то особнякам.

Эта статуя очень красивая, но дерево и другие части утрачены.






Рука и змея идут отдельно, но я не понимаю, как ее в таком виде могли принимать за работу 18-19 веков? Они на веревочке на шее у статуи во время бытования в особняках висели?



***
А вот поужасайтесь поздней "реставрации" в неоклассическом духе

Copy of the statue type of the Apollo Sauroktonos,
restored by Giovanni Caccini,
Inv. n 249, Galleria degli Uffizi, Florence

Позолота и мебель в стиле рококо редко делают квартиру стильной: чаще получается "дорого-боХато", а не модно и эффектно. Однако есть более современные способы придать интерьеру шик, сохраняя элегантность.




1. Красивая столешница


Замена столешниц на кухне мгновенно придаст ей нарядный и обновленный вид, причем прочный материал столешницы увеличит функциональность помещения. Отличным выбором для столешницы являются мрамор и искусственный камень. Мрамор благороднее и дороже, зато столешницы из искусственного камня доступны и чрезвычайно долговечны. К тому же вы можете приобрести столешницы разных цветов, а поскольку цветной стол является одним из самых популярных кухонных трендов, выбор таких столешниц - это отличный способ придать кухне модный вид.





2. Деревянный пол

Деревянные полы не теряют свою ценность с течением времени, и поэтому, если вы не намерены переселиться в другое жилье через год-два, их установка определенно оправдает затраты времени и денег. Паркетные полы - разумный выбор для зон с интенсивным движением, таких, как кухня и гостиная. Особенно шикарно смотрится дубовый паркет.





3. Деревянные панели

Сочетание панелей из дерева и побелки стен в нейтральные цвета - лучший способ "оживить" помещение и придать ему привкус роскоши. Такие цветовые комбинации, как серебристо-серый с черным или бледно-голубой с коричневым придадут вашему интерьеру яркую индивидуальность.





4. Камин

Если превратить камин в центральный элемент интерьера, то помещение мгновенно преобразится, при этом на остальные элементы не будут обращать внимание: настолько завораживает и гипнотизирует живой огонь. Однако для достижения нужного эффекта камин должен быть большим и красивым.





5. Барная стойка

Еще один способ придать шик кухне, столовой и даже гостиной. Кстати, стойка может выступать средством зонирования помещения.

Когда я несколько месяцев назад написала пост, в котором заподозрила певицу МакSим в алкоголизме, на меня налетели курицы с воплями: «Она просто болеет!»


Фото: Соцсети

Пернатые отличаются от людей разумных тем, что верят не своим глазам, а тому, что написано на заборе. Мозговая активность этих существ настолько мала, что не позволяет им делать собственные выводы: дурам, что скажешь, за то они и топят.


Директор МакSим тогда сказала дословно следующее:



И куры поверили. Поверили не мне, не своим собственным глазам, а заявлению какой-то тётки.

На днях сдувшаяся Максимка припёрлась к Корчевникову и призналась в том, что допивалась до реанимации:



Обратили внимание на это её «эмоционально и физически»? Эмоциональная и физическая зависимость от алкоголя -- это и есть алкоголизм.

Но вы не поверили ни мне, ни своим собственным глазам. Вы поверили директору Максимке.

В этой связи -- вопрос: как часто ловите себя на том, что пытаетесь убежать от правды? Получается? Чем дело заканчивается?

Делитесь! Лучше -- с примерами из жизни.

Осмельтесь быть честными. Прежде всего, перед самими собой.

Я вас слушаю очень внимательно.

Азербайджан заявил, что его армия взяла под контроль город Шуша в Карабахе




Армения опровергает это, заявляя, что в городе ещё идут бои.
Есть такое видео. Бои на северной окраине Шуши (армянский танк стреляет в сторону города). Получается Азербайджан уже контролирует город



Бойцы стоят под рекламной растяжкой (находящийся в нескольких сотнях метрах севернее города) и стреляют в сторону дороги поднимающейся из ущелья. Танк то же стреляет в сторону дороги, которая проходит сбоку от Шуши, стоящей на высоком скальном обрыве.





Азербайджан похоже несколько опережает события, хотя успех имеют - лони на окраине города и дорога на Армению похоже полностью перекрыта азербайджанцами. К примеру Гадрут Азербайджан реально взял под контроль лишь на десятый день после заявления Алиева. В момент заявления российский военкор Александр Коц был в Гадруте. Тогда операция по его захвату (после заявления Алиева о взятии города) еще даже не началась. Она началась только к вечеру того же дня.

Но всё-таки, потеря армянами Шуши - это "дело техники".

Шуша — второй по величине город Нагорно-Карабахской республики с населением около 4000 человек. Ранее в НКР сообщали о "тяжелых боях" в его окрестностях и обстрелах со стороны азербайджанских военных.

         "Не дождётесь! Он ещё на ваших могилах станцует!" Или что там ещё скандируют свекольные от злобы, когда пытаются придать новый импульс тупейшему выражению: "Живее всех живых!"?
          Но нет. Не станцует. Законы природы знаете ли. Я в них больше верю, чем в путинизм. Хотя надо отдать последнему должное, он может сильно укоротить жизнь тех, кто не преклоняется и сомневается в его величии.
          Помните как В.В. выглядел в начале своего всероссийского сеанса оболванивания? К сожалению (для него), да. Это раньше, в эпоху ламповых монстроподобных телевизоров, с невнятной "картинкой" да при правильной съёмке, главный всегда выглядел пристойно. Даже если его выкатывали на колёсиках, как Брежнева. Но современные технологии шагнули далеко вперёд. И то, что 20 лет назад смотрелось приемлемо, сегодня выглядит как раздувшееся Нечто из фильма про космических монстров.
          А то, что скрывается за видимой оболочкой нам совсем неведомо. Это тайна № 1 путинизма. И если откинуть версию о двойниках-тройниках и прочих множествах, то каждый, кому сегодня 68 годков, может ощутить все "прелести" этого возраста. Да, с питанием, медициной и полным соц.пакетом у В.В.  всё в порядке. Но и график работы весьма неровный. Каждое появление на публике, подготовка к нему и время на ней проведённое это практически подвиг. Перелёты, опять же. Да и в вопросе медицины, судя по кровавой жатве ковидла, человечество продвинулось не столь кардинально, как в случае с телевизионной картинкой.
          Свекольные могу привычно пукнуть: "А вот в Омерике ...Там президент ну прямо древний...И ничего...Что это вы на наше ВСЁ ополчились?" Ну да...Ну да...По возрасту это вы истину глаголете. С цифрами не поспоришь. Тоже не понимаю эту американскую страсть к геронтофилии. Вот только исходные данные, предлагаемые к сравнению разные. Байден с детства имел возможность правильного питания и хорошего медицинского обслуживания, а не перебивался с хрена на уксус. А начальная фаза очень важна для дальнейшей жизни. Исправить трудности питания, впрочем как и воспитания, посредством потребления разносолов Пригожина, никак не получится.
         Небольшой апгрейд конечно возможен, но человек не робот, издержки советского прошлого новыми микросхемами из золота не лечатся. Плюс генетические штуки. Плюс нервные переживания по поводу финансовой несостоятельности своей молодости. Кстати, именно оттуда растут ноги небывалой алчности и жадности путинизма. Кремлёвская накипь готова любого удавить/заморить/уничтожить лишь бы больше никогда не стать бедной. Поскольку обычной работе оно не обучено и шансов выжить на среднюю зарплату стандартного российского холопа у неё НИКОГДА не получится. И поэтому никаких других идей, кроме как "ДЕНЬГИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!", это уродливое явление предложить России не может.
        Так что, если не "паркинсон", то любое другое вполне себе возможно. Не в этом суть. Спрутообразный стиль управление страной, когда всё под себя да под себя, в том числе и гадить, не оставляет не единого шанса на цивилизованный транзит власти. Страх быть развенчанным и обобранным до нитки, своими же соратниками, когда руки уже не держат скипетр, в виде ядерного чемоданчика, настолько пугает и разжижает ускользающий мозг, что российская политическая поляна зачищена до донышка. Аж блестит, как зализанная кремлёвская задница. И каждый миг, который приближает В.В. к последнему вздоху, приближает нас всех к историческому периоду, по сравнению с которым традиционная песня в исполнении свекольного хора: "Проклятые 90-е", будет напоминать детский утренник.
       Поскольку всё то, что выращено в тени главного засидельца, все эти "друзья-товарищи", все эти политические невнятности, все эти лакеи и говорящие головы, трансформировалось из исходников ещё более мутных, чем трижды отредактированная биография В.В. И там, блядь, такие фортеля, такие кульбиты, такие трансформации возможны, что даже думать не хочется. Включая окончательное решение русского вопроса. Ну не получится ежа скрестить с ужом. Поскольку путинизм это не политический строй, а банда. И безобидных ужиков там нет, только клубок ядовитых змей, которые ради личного, корыстного умысла готовы друг друга зажалить до смерти, не говоря про нас с вами. Помните об этом, когда в следующий раз будете "выбирать сердцем". Хотя я думаю, что следующий вариант власти нам уже по-другому придётся выбирать. Посредством  иного имеющегося исторического опыта и явно не на пеньке имени Панфиловой.
#ПУТИНАВОТСТАВКУ

P.S. И вроде как не к месту. Хотя, к деградации путинизма это имеет самое непосредственное отношение. Вы слышали, как спецпредставитель воШЬдя по кибернетике, цифровой лакей №1, по иронии судьбы тоже Дима и тоже Песков, предложил ввести для дипломов о высшем образовании срок годности? Дескать, 95 % знаний, со временем забывается. @бать-копать, открыл бином Ньютона. Хорошо бы его самого на знание русского языка проверить, публично заставив диктант написать. Думаю, что ВСЕ знания полученные им в обычной школе тоже не навсегда сохранились. А если вспомнить про уроки истории, которую сегодня постоянно под хотелки дряхлеющего воШЬдя переписывают, то и вовсе швах. И что, на основании этого, может ещё и советские школьные дипломы отменить? Очень удобно для новой социальной сказки про вершки и корешки, когда большинству варёный хуй на блюде и лопату с планом раскопок от рассвета и до горизонта, а кому кабинет модный с персональным авто.
        А то, что знания с течением времени устаревают это во все времена известно было. И к сведению всех Песковых, на этот случай даже в СССР курсы повышения квалификации были. Ну или второе или последующее образование. А диплом это как свидетельство о рождении. Он лишь констатирует факт его наличия и никакого отношения к реальным знаниям и трудоустройству не имеет. Вот, например, real Песков №1 на кого учился? На журналиста. А кем себя возомнил? Оракулом и говорящей кремлёвской башкой, которая имеет право гражданам РФ свою интерпретацию мыслей воШЬдя скармливать. А диплом у него на это есть? Нет? Ну так пускай и молчит в тряпочку! А то такие высказывания даже не "паркинсоном", а сумасшествием попахивают.
        

Вчера на дорогах России погибли 46 человек, еще 384 получили ранения различной степени тяжести. Похожие цифры сайт ГИБДД показывает изо дня в день.

Кого это волнует?

Да практически никого. Смертность на дорогах воспринимается у нас как естественное явление, на которое повлиять совершенно невозможно, что-то вроде платы за прогресс. Нет понимания, что это проблема, которую срочно нужно решать, даже у чиновников, которые влияют на принятие законов, регулирующих безопасность на дорогах.

Вчера глава МВД Владимир Александрович Колокольцев в программе «Вести в субботу» бодро заявил, что в новой редакции КоАП снижения нештрафуемого порога с 20 км/ч до 10 км/ч не будет. Более того, не изменится и величина штрафа за превышение скорости. Почему? Да потому что все это просто манипулирование — "10 км больше, 10 км меньше".

"Мы – категорические противники такого нововведения – сокращения нештрафуемого порога с 20 до 10 километров. И могу успокоить наших зрителей: позиция Министерства внутренних дел в новой редакции Кодекса об административных правонарушениях учтена. И даже величина штрафа не меняется.

Все-таки практика показывает, что основное в безопасности дорожного движения лежит обустройство автомагистралей. Если дорога обеспечена разделительными барьерами, если она освещена, если ровное покрытие, это в большей степени сказывается на безопасности дорожного движения, чем вот это манипулирование: 10 километров больше, 10 километров меньше".

Владимир Колокольцев, глава МВД России / "Вести.Ру"

Пока во всем мире снижают допустимую скорость движения в городах до 30 км/ч ради спасения людей, искривляют улицы и принимают другие меры по успокоению трафика, в России глава МВД рассказывает, что главное для обеспечение безопасности – это возведение разделительных барьеров и строительство ровных дорог.

Никто не спорит, что на автомагистралях за городом нужны барьеры и не должно быть ям, вот только как это связано с тем, что сегодня в наших городах можно нестись со скоростью 80 км/ч и тебе за это ровным счетом ничего не будет? Готов заплатить 250 рублей? О, тогда, конечно, езжай 100 км/ч – это на безопасность совершенно не повлияет!

В очередной раз хочу напомнить главе МВД и всем, кто согласен с ним, что скорость – ключевой фактор риска на дорогах, от нее зависит как вероятность аварии, так и серьёзность последствий. У пешеходов есть большой шанс выжить, когда их сбивает машина, движущаяся со скоростью 30 км/ч или ниже. Но при ударе на скорости 45 км/ч вероятность выживания – уже около 50%, а при столкновении на скорости 80 км/ч шансов выжить у пешехода практически нет.

"Чем выше скорость транспортного средства, тем меньше времени есть у водителя, чтобы остановиться и избежать аварии. Автомобилю, движущемуся со скоростью 50 км/ч, обычно требуется 13 метров, чтобы остановиться, тогда как машина, едущая со скоростью 40 км/ч, остановится менее чем за 8,5 метра".

Выдержки из брошюры Всемирной организации здравоохранения

График из руководства американской ассоциации NACTO, показывающий вероятность летального исхода в зависимости от скорости движения транспортного средства:


Источник: руководство NACTO

Российские чиновники последовательно показывают свою принципиальную позицию: люди должны умирать на дорогах. Руководствуясь какими-то устаревшими представлениями о безопасности на дорогах (а может, просто своей привычкой гонять), из года в год они несут своё невежество в массы.

Есть ощущение, что такое количество чиновников, занимающихся безопасностью на дорогах, слишком велико, да и говорят они не пойми что. Поэтому ряд должностей можно спокойно сократить – опаснее от этого дороги не станут. "Одним министром больше, одним меньше" – верно, Владимир Александрович?

Можно продолжить считать свои/чужие деньги и подсчитать, сколько вы тратите на еду, а также ужаснуться как много/мало тратят другие.

Можно просто про еду.

Это невероятно, но легендарному французскому актеру Алену Делону сегодня исполнилось 85 лет. Два с половиной года назад в интервью Валери Триервейлер для Paris Match он рассказал о своем разочаровании в современной эпохе.



«Пари Матч»: Все знают или думают, что знают Алена Делона. Но соответствует ли ваш образ тому, кто вы есть на самом деле?

Ален Делон: Да, безусловно. Он соответствует и всегда соответствовал тому, кто я есть. Я никогда не пытался измениться, стать кем-то другим. Я в согласии с собой. Всегда был собой. Не пытался примерять на себя какую-то роль. Я никогда не притворяюсь и говорю то, что у меня на уме, даже если это может кому-то не понравиться. Я и представить себе не мог, что у меня сложится такая судьба, что я стану тем, кем стал. Я вернулся с войны, кино пришло ко мне через женщин, но я уже был тем, кем остаюсь до сих пор. Кроме того, вам не кажется, что этот образ немного состарился?

— Как вам кажется, вы обязаны всем красоте, которой блистали всю вашу жизнь? В какой момент вы осознали, что у вас есть эта сила?

— Красота всегда была при мне. Все постоянно мне о ней говорили. Женщины и не только они. Когда мне предложили сняться в кино, я подумал: «Почему я?» В ответ же мне говорили об этой красоте. Ее упоминали постоянно. Еще мама в детстве. Люди на улицах останавливались, чтобы сказать: «Какой у вас красивый сын!» Но она терпеть не могла, когда меня трогали. Когда мы гуляли с ней в парке, она вешала на мою коляску табличку с надписью: «Смотрите, но не трогайте!» Потом на меня засматривались девушки. Но если бы я понял, что это сила, оружие, я бы не начал жизнь мясником. В конечном итоге все было сделано не мной, а женщинами. Я с ранних лет был без ума от женщин, особенно тех, кто были на пять-десять лет старше меня. Когда я вернулся из армии, то стал жить в Пигаль. Некоторое время спустя несколько девушек зарабатывали мне на жизнь. Они были без ума от меня, потому что, как оказалось, я был красивым. Она дали мне возможность заняться кино. Если бы я не стал актером, то уже точно бы умер.

— Кино позволило взять реванш у жизни?

— Нет, потому что оно было судьбой. Как бы то ни было, я благодарен маме, потому что это она дала мне такую внешность, и все произошло благодаря ей. Я получил все благодаря красоте. Поэтому я говорю: «Спасибо, мама». Я очень похож на нее, она была великолепна. Я обязан ей, как минимум, этим.



— Какая женщина сыграла первую роль в вашей жизни?

— Первой в мою жизнь вошла Брижит Обер. Кроме того, она первой стала убеждать меня заняться кино. Она хотела увлечь меня за собой. Брижит говорила мне: «Будь собой, говори, как говоришь, двигайся, как двигаешься». По сути, я никогда не играл, а жил. И я сразу же понял, что влюблюсь в эту профессию. Затем меня взяла под крыло Эдвиж Фейер. Моя карьера пошла в гору, хотя я не ощущал, что хоть как-то к этому причастен.

— Вернемся к вашему детству. Депрож говорил: «Мне не повезло с тем, что у меня не было несчастного детства». Ваше непростое детство закалило вас?

— У меня определенно было несчастливое детство. Этот период был словно подготовкой к жизни. Как понять, что родители избавляются от вас, когда вам всего четыре года? Они развелись и начали строить новую жизнь, а я оказался в приемной семье, как сирота. Я никогда не видел родителей вместе. Отца с одной стороны, мать — с другой. Каждый на своем берегу, а я — словно островок между ними. Один. Разумеется, я не был одинок, потому что оказался в приемной семье с прекрасными людьми, которых очень любил и которым многим обязан. Они были для меня любимыми людьми, научили меня уважению. Я очень рано испытал разрыв, отказ и одиночество. Я понял, что могу оставить все это позади, только убежав, и в 17 лет оказался на войне в Индокитае. Большинству тогда был 21 год, но мои родители подписали разрешение без колебаний, словно хотели избавиться от меня еще раз. За это я на них зол. Нельзя отправлять 17-летнего парня на войну… 17 лет… Мне было только 17!

— Вы виделись с ними в то время? Они приходили к вам?

— Мама иногда приходила. Отец — ни разу. У них была другая жизнь и другие дети. Я не был для них приоритетом. Мне было 4 года, но они отказались от меня. У меня есть только сводные браться и сестры. У нас остались тесные связи с Поль-Эдит, дочерью мамы. Мы иногда виделись со сводными братьями, но я не назвал бы это семьей.

— Вы когда-нибудь говорили с родителями о том, почему они бросили вас?

— Нет, никогда. Родители не делали мне подарков. Раз им было все известно, к чему было об этом говорить? Когда мама умерла, мне было почти 70 лет. У меня никогда не возникало желания ворошить прошлое. Зачем это нужно? Мне очень ее не хватало в молодые годы, куда больше, чем отца. Оба они стали ближе ко мне после того, как я стал знаменитым. Они гордились, что были родителями Алена Делона. Внезапно они вспомнили, что у них есть сын. Мать стала назвать себя мадам Делон, хотя ее фамилия была Булонь. Она стала поклонницей, а не матерью. Отец же больше был рядом на закате жизни. У меня осталась фотография с ним со съемок «Месье Кляйн», на которой он смотрит на меня внимательнее, чем влюбленная женщина. Ему не верилось, что он — мой отец. Тем не менее все это не может вернуть то, чего у меня не было в детстве, родительской любви. Есть пустота, которую невозможно заполнить. Даже когда я жил с женщиной и любил женщину, все равно ощущал одиночество. У меня всегда было это чувство. Корни этого постоянного одиночества, без сомнения, уходят в детство. Мне было всего четыре года, когда я понял, что тебя могут бросить те, кого ты любишь больше всех.



— Разве никто не заменил вам отца? Например, Рено Клеман?

— Наверное, в какой-то степени. Но он в первую очередь был моим учителем. Он всему меня научил, я всем ему обязан. Между нами были почти что семейные узы. Мы были близки до самого конца, до его смерти в 1996 году. Несмотря на близость, я всегда был с ним на «вы». Как и с Габеном, Мельвилем и всеми гигантами кино, к которым у меня было огромное уважение. Они были моими наставниками.

— Вашего отца не было рядом, практически совсем… А вы сами, каким стали отцом?

— Этот вопрос стоило бы задать моим детям. Не уверен, что был для них хорошим отцом и дедом. Был ли я на высоте? Не думаю. Что касается Анушки и Алена-Фабьена, то по возрасту я мог бы быть их дедом. Все сложно. Кроме того, для них я — не только отец, но и Ален Делон. Нести на себе такой груз непросто, тем более что они сами в этой профессии. Антони было особенно тяжело с этим жить. Ему многое пришлось вынести. Слава изолирует, отдаляет от остального мира. В том числе от собственных детей.

— Появление дочери изменило вас как отца?

— Как любой отец в любой семье, я был без ума от дочери подобно тому, как матери души не чают в сыновьях. Мне повезло, что у меня был просто королевский выбор. Это прекрасно. Дочь для отца — это просто замечательно! Что касается Алена-Фабьена, я не могу от него отмахнуться. Он так похож на меня, что сразу видно, что он — мой сын!

— Антони тоже на вас похож. Нет ли у вас ощущения, что вы что-то упустили?

­— Да, безусловно, но моей вины здесь нет. Он настрадался в молодости. Он говорит, что его не любила мать, а воспитывала Мирей Дарк, и что его отец тем временем был безразличным и занятым. Кое-что я могу понять. Но не все. Да, ему непросто пришлось в его актерской карьере. Он не смог найти свое место. У Анушки и Алена-Фабьена все сложилось иначе. Их разделяет целое поколение, и найти свое место им стало проще. Антони же оказалось очень трудно быть сыном Алена Делона. Ему пришлось забросить карьеру в кино и заняться другими вещами. И он злился на меня, как будто я в этом виноват. Но что есть, то есть. В этом деле трудно добиться успеха, кем бы ты ни был.

— Не стоит сбрасывать со счетов то, что вы разошлись с их матерями, Натали, а затем Розали. Разве это всегда не мучительно для ребенка? Вам самому довелось через это пройти…

— Да, когда родители развелись, это доставило мне немало страданий. Именно по этой причине мне хотелось жениться один раз на всю жизнь. Когда я женился на Натали, то на самом деле думал, что мы проживем с ней до конца наших дней, что ничто нас не разлучит. Это была моя мечта. В итоге же ничего не вышло, жизнь изменилась. Натали захотела развода, а я больше не решался на брак. Есть только одна мадам Делон, с ней у меня очень прочные связи. В начале наших отношений я сказал Мирей, что никогда на ней не женюсь. Она это приняла. Разошлись мы потому, что у нее не могло быть детей. Проблемы у меня возникли, скорее, с дочерью Анушкой. Когда она была маленькой, она очень хотела, чтобы мы поженились с ее матерью Розали. Я отказался, потому что я не тот, кто просто так меняет мнение. Анушка же из-за этого злилась на меня. Будущее показало, что я был прав, поскольку мы с Розали разошлись.



— Как складывались ваши отношения с теми, кто утверждали, что у них от вас сыновья?

— Никак, потому что других случаев не было. С Ари была сложная история, поскольку этим занялась моя мама. Они же с матерью проиграли в суде. Иногда правоохранительные органы заходят слишком далеко. Я был просто вне себя, когда узнал, что Ива Монтана вытаскивают из гроба, чтобы взять образец ДНК для установления отцовства. Я сказал дочери: «Как можно было так обойтись с Монтаном? Умоляю, не дай поступить так со мной, когда я умру». Надеюсь, этого никогда не случится.

— Какой период жизни был для вас самым счастливым?

— Определенно, с 20 до 28 лет. Я вернулся невредимым из Индокитая, что уже само по себе было чудом. Армия закалила меня. Именно там я полюбил порядок и дисциплину, научился уважать руководство. В этот момент женщины и кино распахнули передо мной объятья. Это было время «На ярком солнце», взлета карьеры, встречи с Рене Клеманом и Роми, моей первой большой любовью. Этот период навсегда оставил свой след в моей памяти и крови, сделал меня тем, кто я сейчас. Я был счастлив. Это было начало успеха.

— Вы боялись, что однажды этот успех иссякнет?

— Нет, в моей жизни никогда не было такого страха. Я никогда не мечтал об этой карьере, все получилось само собой. Поэтому если бы все закончилось, это не стало бы для меня трагедией. Я не был создан для того, чтобы быть Аленом Делоном. Я давно должен был умереть. Видимо, это судьба. Удачи нет, есть только судьба.

— Работа с Лукино Висконти тоже была судьбой?

— Вопреки распространенному мнению, Висконти появился после Рене Клемана. Одно пошло за другим. Он захотел пригласить меня в «Рокко и его братья», потому что видел фильм «На ярком солнце». Он позвонил моему агенту, и мы устроили встречу. Все было очень просто, а с предложением выступил он. Повторю, я ничего не просил и ни к кому не обращался.

— Как вы восприняли слухи о связи между ним и вами?

— Их было не так-то и много. Они шли от его немецкого друга. Так все и было. Затем был «Леопард», мы сблизились, а этот немецкий придурок завидовал отношениям между мной и Висконти. Он тоже многому меня научил, я ему очень обязан.

— В те времена в вас было нечто женственное, что, видимо, составляло часть вашего образа…

— Наверное. Мужчины и правда говорили мне: «Ты красив, как девушка!» Но тогда я был еще очень молодым, и все это давно позади.

— Глядя на вас, всегда складывалось впечатление, что вы выходите за рамки… Кроме того, в вашем первом фильме «Когда вмешивается женщина» Ива Аллегре вам уже досталась роль хулигана…Эти роли были вам предначертаны?

— Да, я всегда был или полицейским или хулиганом! Меня просили играть хулиганов. Поначалу мне этого не хотелось. Мне вообще не хотелось играть.

— Как бы то ни было, вы, скорее, были все же хулиганом, а не полицейским, так ведь?

— Да, безусловно. Я был где-то на краю. Я наделал глупостей, побывал в тюрьме, оказался с оружием в руках в Индокитае в 17 лет. Да, я был мелким хулиганом. Знаете, в детстве я постоянно видел тюрьму. Моя приемная семья жила во Френе у тюрьмы. Я играл с детьми охранников. Нам было интересно, что скрывается за стенами. Кроме того, я до сих пор помню свист пуль, когда расстреляли Лаваля в октябре 1945 года. Мне тогда было девять лет. Такое событие оставляет свой след на ребенке. Мы с друзьями придумывали истории, представляли себе, как все произошло и что до этого сделал Лаваль. Мы разыгрывали сценку. Получается, произошедшее неосознанно направило меня? Не исключено.



— О сюжете «полицейский или хулиган». Какие на самом деле отношения у вас были с Жан-Полем Бельмондо?

— Мы всегда были друзьями и соперниками. Мы вот уже более 60 лет бежим с ним стометровку. Когда-то побеждает он, когда-то я. Но мы никогда не разбегались. Я рад тому, что был рядом. В противном случае наши карьеры сложились бы по-другому. Мы соперничали и в то же время подстегивали друг друга. Если бы его не было, это серьезно бы меня подкосило. Именно я захотел, чтобы он снялся в «Борсалино», и у меня не было причин жалеть об этом.

— Что насчет фильма Патриса Леконта, в котором вы должны сыграть вашу последнюю роль? Вы все еще собираетесь участвовать?

— Да, но все пришлось отложить. Мне очень этого хочется, потому что я был бы рад сыграть с Жюльет Бинош. Мы не знакомы с ней, но я считаю ее прекрасной актрисой. Кроме того, мне хотелось бы в последний раз выйти на сцену.

— Вы снимались у всех величайших режиссеров. Чего бы вам еще хотелось?

— Наверное, сняться в фильме Люка Бессона. Но он думает, что я неуправляем. На самом деле я никогда не устраивал скандалов ни с одним из режиссеров. Когда я играл у Висконти, Клемана и Мельвиля, то говорил им: «Направляйте меня, говорите, чего вы хотите, здесь я подчиняюсь вам». Я был музыкантом, которому нужен дирижер. Работать с ними было просто замечательно.

— Почему вы стали продюсером? Что подтолкнуло вас к этому?

— У меня была потребность творить, что-то делать. Кроме того, мне хотелось в первую очередь быть начальником, самому решать, чем я займусь. Став продюсером, я сам выбирал сценаристов, режиссеров и актеров. Я принимал все решения. Я сам не был ни автором, ни писателем, и словно компенсировал это, выбирая качественные работы Жана Ко или Жан-Клода Каррьера. Если мне не изменяет память, я был продюсером 27 фильмов, в том числе «Бассейна» и «Борсалино». Неплохой результат! Первым стал «Непокоренный» в 1964 году. Некоторые выходили без Делона в титрах, я делал все не только под себя.

— Можно ли избежать головокружения от успехов, если ты — Делон?

— Думаю, да. Я все анализировал. Я очень внимательно рассматривал все, что со мной происходило. Повторюсь, это судьба. Думаю, мне удается держать дистанцию, хотя все случившееся чудесно и необычайно. Сейчас мне 82 года, но я сижу тут с вами за устрицами! Я рад, что все это было в моей жизни. Мне не пришлось бороться за такую жизнь и карьеру, но что есть, то есть, и все это иногда изумляет меня самого. Я актер по призванию, а не по образованию, я этому не учился. Я ничего для этого не делал. Бросил школу в 14 лет и пошел в армию. Я из тех актеров, какими были Жан Габен, Лино Вентура и Берт Ланкастер. Сильная личность, которую завлекло в кинематограф. И могу сказать без ложной скромности, что добился успеха на этом поприще.

— В молодые годы у вас были тяжелые периоды, но потом у вас появились деньги. Каково ваше отношение к ним?

— Я влюбился в искусство. Деньги же позволили мне его покупать. Сначала я приобретал рисунки в Лондоне. Я был без ума от работ XIX, а также XVI и XVII веков. Я был в этом не одинок, деньги вкладывали несколько человек. Затем я стал покупать картины фовистов, работы Делакруа, Жерико и Коро. Далее, я тратился на художников парижской школы. Я также увлекся бронзовыми скульптурами Бугатти, которые приобрели известность, в том числе благодаря мне. У меня была лучшая в мире коллекция Бугатти, но я уже давно ее частично продал. Как бы то ни было, у меня до сих пор остается любовь к искусству и множество произведений. В имении в Души у меня есть целая подземная галерея. Я часто хожу туда и смотрю на них. Это меня успокаивает. Мне это не надоедает. Все это стало возможным благодаря моим деньгам. Думаю, мне удалось стать признанным почитателем и коллекционером искусства.



— Кого бы вы сегодня назвали великим актером?

— Среди молодежи есть один настоящий актер, который мне очень нравится, пусть он и сын своего отца. Это Венсан Кассель. Жан-Пьер был человеком совершенно иного склада, большим поклонником Фреда Астера и музыкальных комедий. Не знаю точно, какой путь пришлось пройти Венсану, но вижу, что у него все складывается очень неплохо.

— В начале карьеры у вас было желание стать лучшим? Оказаться на наверху афиши?

— Я подходил к карьере довольно разумно. В то же время я понимал, что это — мое призвание. Я был как рыба в воде. Не стоит забывать, что моим четвертым фильмом стал «На ярком солнце». Все это не просто так. Мало какой актер после трех картин попадает в фильм «На ярком солнце» или другой большой фильм. Говоря проще, это было мое. Наверное, в какой-то момент мне захотелось стать одним из лучших. Но, повторюсь, главным для меня было заниматься самой прекрасной в мире профессией.

— Политика никогда вас не привлекала?

— Нет, никогда. Чтобы заниматься ею, необходимо определенное образование. У меня же, как вы помните, ничего подобного не было. У меня есть аттестат о начальном образовании и сертификат мясника. Как вам? Неплохое достижение! Меня выгоняли повсюду, из всех пансионов и школ, потому что я творил одни глупости. В конечном итоге, передо мной закрыли двери школы, и я стал мясником. Далековато от политики! Пришлось как-то изворачиваться. У меня не было ничего, кроме моей физиономии.

— Быть актером — значит быть любимцем публики, подобно политику среди избирателей?

— Я добился успеха как актер и был любим как мужчина всю свою жизнь. Мало кого любили так же, как меня. Меня любили так, как Синьоре Монтана, его почитали как бога. Больше всего меня любила Мирей, наша история была просто сказочной. Мне ее не хватает. Я очень скучаю по ней.

— Какие женщины сыграли самую большую роль в вашей жизни? Мы знаем все их имена?

— Список длинный! Среди тех, кого я любил больше всего, нужно в первую очередь назвать Роми (Шнайдер), Натали (Бартелеми), Мирей (Дарк) и Розали (ван Бремен). Были и другие, в том числе вне кино. Брижит Обер и Мишель Корду. Она уже умерла. Как и Мирей. Надеюсь, сейчас она счастлива там, на небе. Ей пришлось через слишком многое пройти.

— Вы верите в жизнь после смерти?

— К сожалению, я верю в первую очередь в смерть. Кто-то говорит о душе. Тело умирает, а душа остается. Но куда она отправляется? Мне хотелось бы знать. Никто этого не знает, а те, кто утверждают обратное, все только выдумывают. Вам известно, что произойдет? Это печально, но я считаю, что человек становится лишь телом, которое гниет под землей.

— Вы — верующий?

— Меньше, чем в молодости. Я не особенно верю в Бога, но меня притягивает Мария. Я люблю эту женщину и все, что она сделала. Разумеется, нам гораздо лучше известен ее сын, но кем он на самом деле был? Я разговариваю с Марией, рассказываю ей о разных вещах, задаю вопросы. Она приносит мне облегчение, составляет компанию, которой у меня больше нет. Она всегда рядом. Она слушает и утешает меня.

— Вы не пробовали психоанализ?

— Немного. Несколько раз, когда мне предлагали. Когда у меня были депрессии. Я ходил к двум специалистам в трудные моменты жизни. Это было давно. Как бы то ни было, я не сторонник этого и не специалист.

— У вас остались друзья?

— Иметь настоящих друзей всегда было трудно. Кроме того, почти все уже умерли. Первыми оставили нас Жан-Клод Бриали и Жан-Пьер Кассель. Мы впятером начинали вместе карьеру, а теперь нас осталось трое: Жан-Поль Бельмондо, Жан-Луи Трентиньян и я. Не слишком-то весело. Мои режиссеры и актеры уже умерли. Я был самым молодым, и никого уже не осталось. Женщин у меня больше нет. Мы были большими друзьями с Жанной Моро, но ее тоже не стало. Остается Брижит Бардо.

— У вас была с ней любовная история?

— Как ни странно, мы были только друзьями. Между нами ничего не произошло. Вот уже 50 лет у нас прекрасные дружеские отношения. Мы снимались в одной жаркой сцене, но на самом деле ничего не было. Мы часто звоним друг другу. Мы оба очень любим животных. Если бы не любовь к ним, ее, наверное, сейчас бы уже не было в живых. Она точно покончила бы с собой, как все великие секс-символы. Женщине очень тяжело больше не видеть желания в глазах мужчин. Для нее это просто ужасно.

— Старость не принесла вам страданий?

— У мужчин все иначе. У возраста есть свои последствия: мне трудно ходить, я много сплю и люблю вкусно поесть. Но когда я вижу в Париже свои афиши с фотографиями из «Бассейна», то говорю себе, что с тех пор меня никто не переплюнул. Кроме того, как я уже говорил, у меня было все.

— У вас есть ощущение, что вас «поглотила» публика?

— Если вы актер, вам нужна публика. Я знаю актеров, которые мечтают, чтобы их не узнавали на улице. Я же смог этого избежать. Я по природе одиночка и всегда был таким. Кроме того, мне удалось выжить благодаря питомцам. Как бы то ни было, успех мне принесла именно публика.



— В начале беседы я спрашивала вас, какой период был для вас самым счастливым. А какой оказался самым печальным?

— Наверное, нынешний. Теперь жизнь мне мало что дает. Я все видел и все познал. Кроме того, я ненавижу эту эпоху, она вызывает у меня отвращение. Есть люди, которых я просто не переношу. Все кругом фальшивое и лживое. Больше нет уважения, внимания к чужому мнению. Значение имеют только деньги. Целый день все говорят об одних только преступлениях. Точно могу сказать, что уйду из этого мира без сожаления. Мне будет совершенно не жалко уйти. Все подготовлено, у меня есть могила в часовне, шесть мест. Пока что там пусто, пустынно. Те, кого я любил, и кто уже оставил нас, покоятся в других местах. Посмотрим, кто присоединится ко мне.

— То есть, вы не боитесь смерти? Вы говорите о ней с такой легкостью.

— Нет, я совершенно ее не боюсь. Смерть — единственное в мире, насчет чего мы можем быть уверены. Это вопрос времени. Сколько еще лет мне осталось? Я могу дожить до 90, 92 лет. Решаю не я, а там наверху. Точно могу сказать, что не оставлю моего пса в одиночестве. Это моя последняя собака, бельгийская овчарка, которую я люблю как ребенка. Ее зовут Лубо. Я скучаю по ней, когда ее нет рядом. Если она умрет раньше меня, на что я очень надеюсь, я больше не заведу собаку. У меня было 50 собак, но с этой сложились особые отношения. Она раздражает меня, потому что не хочет подниматься по лестнице и не спит со мной. Но все еще впереди. У нее свой характер, она любит не всех. В январе собаке исполнится три года, что равняется 21 году для человека. Если я умру раньше нее, то попрошу ветеринара сделать так, чтобы мы ушли вместе. Он сделает собаке укол, чтобы та умерла у меня на руках. Лучше так, чем знать, что она будет страдать и умрет на моей могиле.

— Это практически не оставляет места для женщины…

— Я ее не нашел. Я не говорю, что нет кандидатов. Их десять, но ни одна не подходит для того, чтобы провести с ней остаток жизни. Хотя я был бы на многое готов, чтобы ощутить последнюю любовь. Наверное, даже отказаться от того, что я всегда говорил. Я был бы готов жениться на женщине, если бы она согласилась быть со мной до конца. У этого был бы смысл. Через 50 лет после обожаемой Натали круг бы замкнулся.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Добрый день! С чего бы начать... Постараюсь кратко и по делу)
Меня зовут Мария, мне 25 лет. В школе я была отличницей. Потом поступила в престижный университет в Москву на экономический факультет. Но тут сразу все не заладилось. В общем, я начала прогуливать пары, начались проблемы с учебой. Я понимала, что мне не нравится там учиться. И на втором курсе я забрала документы. Родители были в шоке. Они и в частности бабушка, которая раньше была учительницей по профессии, а теперь она учительница по состоянию души, давили на меня и капали ежедневно на мозг, как нужна корочка.

И я сдалась. Я же была отличницей и в душе постоянно было "Как же так я расстраиваю родителей и бла бла бла". Но я настояла хотя бы на заочной форме обучения, потому что, повторю, я ненавидела и университет и факультет, и хотела как можно меньше времени уделять всему этому. В общем поддалась я давлению родителей. Поступила я опять на бюджет на заочку, но желания учиться не прибавилось. Я говорила родителям, что я не хочу там учиться, но все бестолку. У меня опять не получалось, каждый раз когда я садилась изучать как то предмет, я понимала, что мне это не нужно, не интересно и я не хочу это делать. Но бабушка-учительница говорила, что неважно хочу я или не хочу — корочку надо получить, а потом уже буду делать, что мне нравится. Я пыталась объяснить, что я хочу изучать то, что мне нравится и что у меня получается, к чему у меня лежит душа: маркетинг, менеджмент, графический дизайн, психологию и многое другое, но никак не экономику. Меня никто не слушал, бабушка говорила, что я просто ленюсь. Ну, и закончилось это тем, что я попала в больницу с воспалением придатков, там мне сказали, что я вообще могу не родить, и тут я поняла, что я хочу семью и детей и делать то, что мне приносит счастье, а не то что мне говорят другие делать!



Конечно же родители не дали мне забрать документы и мы оформили академический отпуск по состоянию здоровья. Вышла я из академического отпуска и опять начала учиться на ненавистной мне учебе, потому что все капали на мозги: нужна корочка, нужна корочка, нужна корочка, и не важно что ты хочешь, все в жизни делают то что нужно, а не то что хотят. Ну и как вы понимаете, желания учиться не прибавилось. Тогда я подумала, пофиг, буду учиться там, как получится, чтобы родители были счастливы и гордились мной и не приставали, а сама параллельно буду заниматься тем, что мне нравится. Купила годовой курс по маркетингу там мне очень нравится учиться, у меня все получается, это делает меня счастливой. Купила оборудование и сейчас развиваю свой небольшой бизнес. Но учеба в университете всё меня тяготит, я понимаю, что это мне не нужно, что я зря трачу свое время и нервы, и это делает меня несчастной каждую секунду и поэтому я не могу со всей душой делать то, что мне приносит радость. К тому же бабушка совсем превратилась в энергетического вампира, звонит мне каждый день и спрашивает, учила ли я уроки и т.д. и т.п. После 5-ти минутного разговора с ней я как выжатый лимон, сердце заходится, дышать тяжело. Хочется послать ее куда подальше с ее уроками, но так как меня воспитывали хорошей девочкой, я пытаюсь всем угодить, а в итоге делаю нечастной себя! Я хочу бросить эту ненавистную учебу, и возможно, заново поступить уже в тот университет и на тот факультет, где я хочу учиться. Понимаю, что хочу изучать менеджмент, так как мне это нужно, для эффективного построения бизнеса.

Но я так не хочу опять бесконечного промывания мозгов, что я их убила своих решением и бла бла бла. Я не хочу их расстраивать, но в итоге расстроенная Я. Как им объяснить, что это моя жизнь и мои решения. Что я хочу делать то, что делает меня счастливой, и что я не могу всю жизнь делать то, что их устраивает, но не устраивает меня???

Помогите пожалуйста, меня съедает это изнутри(((((((

анонимно пожалуйста

***
Здравствуйте!
Мне кажется, что вам пора расставаться с вот этой идеей "не хочу расстраивать". Потому что во-первых, если они захотят вами разочароваться, они это сделают. Во-вторых - это совершенно никуда не годная цель жизни. :-)

Между тем у меня дурацкий "вопрос в сторону". Они все твердят, что "нужна корочка". А там у них так важно, чтобы корочка была именно эта? Нельзя пойти в вуз по профессии, которая вас интересует? Получать корочку там? Но это я так, например. :-)

Я вот не поняла - ваш бизнес, который вы развиваете, вас кормит? Или если не кормит, есть ли работа, которая кормит? Можете ли вы найти работу по душе, которая будет кормить, пока вы развиваете бизнес? Вы написали, что бабушка звонит - значит живете вы отдельно? Так прекращайте с ними разговаривать так часто по телефону, и вообще участвовать в этих вампирских играх.

На самом деле вы как-то так кормите внутри себя эту странную идею - что надо не разочаровать родителей, не огорчить их, не расстроить. При этом вы на самом деле давно все решили. А они не понимают. А что, кстати, если вы получите корочку, а потом пойдете работать в совсем другую сферу, их это устроит? Полагаю, что нет. Потому что таких людей вечно что-то не устраивает. У них есть в голове какая-то картина того, как вы должны жить. И если оно будет не точно так - то будет плохо. Кстати, не факт, что если бы вы сделали точно по их сценарию, все равно было бы плохо. Тут вообще не знаешь. Ну и вообще - какая вам разница?

Для таких вот ситуаций есть хорошее упражнение. Нарисуйте себе такую пирамидку. И расставьте на ней сверху вниз ваши ценности. Вы на самом деле уже расставили, только забываете. А вы нарисуйте и повесьте перед носом. Напишите например наверху - что у вас самое важное. Допустим, это сейчас - освоить свое любимое дело и поднять бизнес. Еще там где-то наверху напишите про семью и личное счастье. Еще что-нибудь напишите. А вот это "не огорчать родителей" поставьте в самый низ. Это 0- самая неважная ценность. И она вам просто по инерции кажется сверхценностью.И каждый раз, когда вы начинаете снова обо всем терзаться, смотрите на эту пирамидку. и задавайте себе вопрос: зачем терзаться о чем-то, что настолько не важно лично для вас, это правда не важно, и не заслуживает такой важности. Пусть они сами себя делают счастливыми, сами свои надежды оправдывают и чего-то там от себя требуют.

Бабушке скажите твердо, что вы приняли свои решения. Занимаетесь тем, что для вас важно. И собираетесь в этом стать успешной и счастливой. И если ей нечего вам сказать, кроме недобрых слов про все ваши мечты, то вы не будете с ней разговаривать. Потому что вам от этих разговоров плохо.
Ну и дальше звонит она, начинает о плохом, вы ее спросите: а о хорошем о чем-нибдуь не хочешь поговорить? Если не хочет - прощайтесь и не подходите ближайшие сто раз к телефону. Можете временно заблокировать. Потом на время разблокировать, посмотреть, пробует ли она теперь нормально общаться. Если нет - опять ставить на паузу.

У вас должна наступить какая-то фаза, когда вы просто поживете в свое удовольствие, позанимаетесь своими делами. Почувствуете вкус этого состояния, когда вы все взяли в свои руки и счастливы. И тогда вам будет становиться легче отстаивать свое счастье.
Желаю вам это уверенно провернуть, как можно скорее.
Удачи!

Трудно сказать, насколько лично Байден будет дееспособным президентом - просто в силу возраста и очевидных сложностей со здоровьем, но команда у него уже есть, вполне сбалансированная с точки зрения опыта и молодости. И то, что внешняя политика США существенным образом изменится по сравнению с последними четырьмя годами, вряд ли может вызывать сомнения.

Трамп, ориентированный на промышленный капитал, был заинтересован и пытался ослабить позиции китайцев на американском рынке, создать условия для новой промышленной и технологической революции. Соответственно, внешняя политика была подчинена сугубо внутренним задачам. Глобалисты, напротив, подчиняют внутренние интересы глобальным проектам, а потому упор будет сделан на них.

Глобальный проект - это всегда продвижение глобальной идеи. За ней приходит все остальное. У демократов такая идея есть. Поэтому они и лезут со своей демократией во все щели, навязывая ее, как единый стандарт всем и везде. Стандарт - это ключевой ресурс 21 века. Тот, кто обладает своим глобальным стандартом, тот и управляет миром. Никакие ялтинские соглашения в мире стандартов не работают, поэтому нелепые предложения Путина собраться "великим лидерам" и чего-то там порешать - это фантомная боль из его приблатненного прошлого, где боссы на своих сходках могли о чем-то договориться. В современном мире вы создаете стандарт, навязываете его максимально большому числу потребителей - и собираете свою ренту. И никакие внешние договоренности стандарту не помеха - вы сначала создайте свой, внедрите его, ну, а там посмотрим.

Поэтому сейчас США неизбежно полезут во все стагнирующие при Трампе конфликты - в Венесуэлу, на Украину, на Кавказ, в Белоруссию, на Ближний Восток. Вряд ли прямо и грубо, но все то, что начинал Обама и Клинтон, будет продолжено. Несколько с иной точки старта, что понятно - при Трампе ряд этих конфликтов приобрели дополнительные внутренние факторы, но в целом без деятельного вмешательства США уже не обойдется. Особый интерес вызывает реанимация идеи двух Партнерств - начнут ли ее восстанавливать либо предложат какой-то иной заменитель.

Стоит вспомнить, что именно Байден еще в бытность вице-президентом активно пытался сподвигнуть Медведева на второй срок. Возможно, именно это и вынудило Путина подозревать своего карманного президента в возможной нелояльности и в срочном порядке возвращаться. Проблемы возможны и у председателя Си, прямо сейчас ведущего ожесточенную борьбу с комсомольской кликой китайской номенклатуры, которая ориентирована строго на глобалистов-демократов. Они дождались поддержки, и у Си наступают непростые времена. Нерадостно воспринял новость об избрании Байдена и Мадуро - теперь на него точно обратят внимание.

Наверное, есть и хорошая для наших бандитов новость - в обстановке пересменки и внутренних катаклизмов в самих США они могут успеть с последними полутора сотнями километров Северного потока-2. Кстати, там может найтись и вакантное место председателя совета директоров. Шрёдер уже пристроен, теперь можно пристроить и Трампа. Всяких шнырей у нас собирают в Ростове, солидным друзьям раздают синекурные должности. Почему бы и нет. Правда, достройка Северного потока-2 мало изменит общую ситуацию - спрос на газ изменился, Европа не нуждается в таком количестве. Разговоры о том, что в будущем ситуация изменится - ну, это разговоры. Газпром обещал тут как-то свою капитализацию в триллион долларов, так что в его стратегические прогнозные возможности веры немного.

Одна семейная пара долгие годы мечтала о ребёнке, а его всё не было. Никуда не денешься, придётся окунуться в работу. Вот только работали и отдыхали они вместе, интересы и проблемы у них были общие. Неудивительно, что рано или поздно уже видеть друг друга не хочется.




Зато захотелось свежих впечатлений и, возможно, возвращения в молодость. А тут, как говорится, на ловца и зверь бежит - у семьи внезапно появились молодые и весьма задорные друзья. Джейми и Дарби свободные и готовые к приключениям, излучающие энергию и лёгкость.



Джош и Корнелия с радостью начинают проводить время со своими новыми спутниками, жизнь и интересы которых для них - воплощение молодости. Прежние друзья обзавелись ребенком и погрузились в приятные хлопоты, участие в которых для Корнелии невыносимы. Особенно, советы завести ребенка и наконец повзрослеть.



Просто пойми, - кричала она бывшей подруге, - не все могут родить! Я пыталась! То ли дело Джейми и Дарби! Походы к шаманам на наркотическую эзотерическую вечеринку, прогулки по подворотням и промзонам, бары, кафе, танцы… С ними легко, весело и вроде молодость вернулась, и уже нет необходимости думать о том, чему не суждено случиться. Это они, двадцатилетние, не знают ещё будущего, а Корнелия и Джош уже в нём, им больше сорока и детей у них не будет.



Отношения двух пар подогревались ещё и общими интересами в работе. Джош так увлёкся общением с Джейми, что рассказал и показал ему всю внутреннюю кухню своей профессии, познакомил его со многими важными людьми, поделился своими находками. Это и стало началом конца, после которого наступило время осознания себя и приятных подарков судьбы.



Фильм "Пока мы молоды". Режиссёр Ноа Баумбак. В главных ролях Бен Стиллер, Наоми Уоттс, Адам Драйвер, Аманда Сайфред. США, 2014. Прокатчик Capella Film, В кинотеатрах России с 5 ноября 2020. Официальный онлайн-релиз 30 ноября 2020.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Весь мир уже неделю наблюдает за послевыборной движухой в США, где до сих пор не объявлен официальный победитель, а один из кандидатов по фамилии Дональд Трамп пытался реализовать в США оранжевый сценарий.

Но США это вам не Украина и не Россия, где оранжевые сценарии и майданы проходят, как по маслу. Там машина законов работает строго, не взирая на чины и ранги, а потому призывы Трампа вывести своих сторонников на улицу были заблокированы, а его самого, я думаю, впереди ждет судебное разбирательство за попытку государственного переворота.

Между тем международное сообщество уже поняло, кто победитель, а потому спешит поздравить Байдена с законной победой на легитимных выборах. Так его победу уже признала Канада, Британия, Германия, Франция, Израиль, Турция и страны помельче рангом. На постсоветском пространстве Байдена поздравила Украина, Белоруссия, Казахстан.

Но более всего мне понравился изящный троллинг Венесуэлы, которая в лице Мадуро признала Байдена. Напомню, что еще совсем недавно США пытались провернуть оранжевый сценарий в Венесуэле, а потому признали победителем не Мадуро, а своего ставленника Гуайдо. Но оранжад в Венесуэле, как и в Белоруссии потерпел крах и вот теперь главы этих стран изящно мстят Трампу, признавая законным победителем его противника.

Особняком в это празднике закона и демократия находится официальная Россия, которая не спешит к Байдену с поздравлениями. И я понимаю, почему. Просто политика демократов не сулит правящей элитке РФ ничего хорошего. Будет усиление санкций и внешнего давления.

И лично я это считаю очень нужным и полезным для России. Как говорится лучше открытый враг, чем непонятно кто по фамилии Трамп. Трамп до сей пор симпатизировал Путину, хоть и играл с ним в кошки-мышки, то приближая к себе, льстя самолюбию Путину, то отдаляя его от себя, как это было в Аргентине на G20, когда Путин буквально потерял лицо, когда Трамп публично игнорировал его:

По этой причине внешняя и внутренняя политика РФ продолжала быть зависимой от внешних факторов и шоков. Надеюсь, что открытая враждебность и жесткость демократов избавит элитку РФ от всяких иллюзий и заставит таки изменить политику в сторону развития собственной полноценной, высокоразвитой экономики, а не имитации типа нынешней. Полностью избавит от 30-летних заблуждений о том, что их там кто-то на Западе воспринимает за равного себе игрока.

Так что я рад победе Байдана и поражению Трампа. Жду теперь разбирательств с тем, что он накосячил, будучи на посту президента США.

Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572

Спецпредставитель Путина по цифровому развитию Дмитрий Песков (не путать с пресс-секретарем Песковым)  заявил https://russian.rt.com/russia/news/800828-diplomy-srok-rossiya, что в России надо отметить бессрочное действие образовательных дипломов.

«Дипломы не могут быть замещены на профили компетенций... на портфолио. Дипломы остаются, но они должны будут мигрировать в формат «диплом по требованию», который показывает актуальное состояние ваших знаний и компетенций», — заявил Песков.
Таким образом, возможно, что дипломы будут выдаваться «с некоторым заданным промежутком времени», когда будут действительны.
«Бредово же выдавать диплом на всю оставшуюся жизнь... Сегодня этот абсурд является правилом. Кто вам сказал, что он не забыл 95% того, что он там на самом деле изучил?»

Собственно, при реализации таких предложений, рынок образовательных услуг может ждать взрывной бум.
Если диплом переподтверждать в рамках устного экзамена или повторной защиты старого диплома - для формальной проверки знаний - то это лишь несколько повысит уровень коррупции, где заветный штампик о подтверждении/продлении действия диплома, будет стоит определенных денег, потому что очевидно, что большинство врядли держит в голове весь тот объем знаний, который накапливался для защиты диплома. Само собой, нельзя недооценивать и рост рынка "купить диплом с нуля без регистрации и СМС" вместо просроченного.
Но допустим, если без коррупции, то как минимум подготовка к перезащите диплома повысит востребованность репетиторов для тех, кто не в состоянии в силу возраста, нехватки времени или ума самостоятельно поднять необходимый массив знаний.
Ну а если еще и что-то самому писать потребуется - ох, тут рынок написания курсовых/дипломов/диссертаций может просто озолотиться на "переподтверждениях".

В общем, предельно странное предложение, которое если что и повысит в стране, так это уровень коррупции в образовании и рынок образовательных услуг.

Королева прибывает.


Принц Чарльз прибывает.
















































































































С одним солдатом что-то случилось.

(Это так наши надмозги в свое время перевели название софтпорника . Его, кстати, в девяностые прямо по центральному телевидению показывали - свежий ветер, типа, полем пролетел. Святое время было, ваистену).

Как я и предрекал, все провернули ночью после первого дня выборов. Вброс необходимого количества бюллетеней в колеблющихся штатах прошел, конечно, не без косяков:



...но со своей задачей справился. Подсчитать, сколько именно было вброшено, сейчас уже невозможно. Вернее, наверное, возможно, но никто не будет этим заниматься. Когда соперники идут ноздя в ноздрю, вброс нескольких сотен пачек бумаги в нужных местах реально решает. И пока Трамп охреневал от простоты и наглости, с которой его продернули, в Белый Дом невозбранно въехала Камалушка. Поскольку Байден, совершенно очевидно, не может даже сам расстегнуть штаны, вертеть "сильнейшей экономикой мира" будет негрила, которая по жизни ничем не управляла, зато круто развернулась на прокурорских должностях в Калифорнии, виляя хвостом, как накуренная кобра. Именно она будет руководить страной, когда старина Джо окончательно присядет на капельницу:



Если они провернут хотя бы половину того, что обещали во время своей предвыборной вакханалии - в Пендосии будет весело:

"Кроме того, по данным источников издания, кандидат от демократов хочет немедленно отменить запрет на иммиграцию, который был нацелен на многие страны с мусульманским большинством, и восстановить программу, которая позволит людям, незаконно привезенным в Штаты в детстве, оставаться в стране. Как сообщалось, уже в понедельник Байден планирует объявить о составе своей группы по борьбе с коронавирусом.

«В понедельник я представлю группу ведущих ученых и экспертов, которые будут советниками по переходному периоду, чтобы помочь подготовить проект программы действий на основе плана Байдена и (кандидата в вице-президенты Камалы — ИФ) Харрис по COVID-19. Он вступит в силу 20 января 2021 года»,"

Старой Америке определенно придет конец. Электоральная база консервативной части населения, в основном, конечно, белого, продолжит размываться и уничтожаться за счет безработицы, наркомании, роста налогов. Ну, это если не считать прямых репрессий типа увольнений и cancel-политики:



Их дети будут еще активнее индоктринироваться в школах и колледжах, которые уже сейчас работают, в основном, на усиление конфликта поколений. Закручивание ковидных ограничений добьет пендостанский частный сектор и средний класс, а как показали недавние погромы в Филандельфии, BLM и Defund The Police выключить по щелчку пальцев не удалось. Как я опять же уже писал, черные братья запомнят упоительное чувство свободы, которое они испытывали летом 2020. Они понесут его дальше, в будущее...

С другой стороны, гораздо интересней посмотреть: кто же те рептилоиды, что протолкнули негрилу во власть, и какие долгосрочные планы они преследуют. Ну, потому что как-то приятнее думать, что за всем этим стоит Очень Хитрый План, а не просто возня выродившихся, выживших из ума и оторванных от реальности пендостанских потомственных политических кланов, которым не важно: "зачем", главное - пролезть. В этом-то случае миру точно кабздец.

Сложно сказать, чем это обернется для нас. Порядочные люди с хорошими лицами уже распрыгали всю промежность от радости за то, что скоро снова вернется государственная поддержка российкой оппозиции со стороны США. Небратья тоже рвут шаровары и на радостях собираются требовать обратно Крым по Кубань и весь Ямал в качестве контрибуции. Санкций нам могут и добавить. С другой стороны, если Харден все-таки выполнят свои предвыборные обещания насчет ископаемого топлива, экспорт нефти и СПГ из Пендосии имеет все шансы присесть на бутылку, что для Россиюшки в краткосрочной перспективе, разумеется, халяль.

В общем, в интересные времена живем, ага.

Сегодня с другом общался, который работает в представительстве одной мебельной фабрики. Сегмент выше среднего. И вот, совсем недавно, Наталья Поклонская купила у них комод.

Привезли по адресу. Парни начали заносить упаковки в квартиру (или дом, забыл уточнить). Наталья вышла помочь и сама занесла одну из маленьких пачек. Ее охранники (или помощники) также помогали. Также, она угостила сборщиков чаем. Короче говоря, обычный человек без каких-то замашек высокопоставленного чинуши.


Лично меня эта история не удивила. Несмотря на некоторые чудачества, Поклонская наверное единственный депутат в Думе, которая не только не зазналась и вполне близка к народу, но имеет довольно мощный стержень в характере. Одно только то, что она не голосовала за грабительскую пенсионную реформу и не аплодировала приехавшим в думу американским сенаторам (в отличии от всей ЕР), вызывает с моей стороны уважение. А на чудачества вполне можно закрыть глаза. У кого из нас их нет?

п.с. На фото видно презрение к сенаторам со стороны Поклонской. Даже не повернулась к ним спиной. А вот раболепие остальных вызывает омерзение..

Вот избран новый Президент
Соединенных Штатов
Поруган старый Президент
Соединенных Штатов


А нам-то что — ну, Президент
Ну, Съединенныx Штатов
А интересно все ж — Прездент
Соединенных Штатов
/Дмитрий Александрович Пригов/

В этом письме хорошо видно, как локус у автора смещается.

Многие четко представить это до сих пор не могут, но вот здесь видно.

И связь этого с плохой рефлексией тоже.

frizeanton

Здравствуйте, Эволюция!

Я инженер в нефтегазовой отрасли, 32 года, разведен, 2ой год занимаюсь фитнесом, увлекаюсь социальными танцами. Нет квартиры и автомобиля. За последние 10 лет сменил 4 города места жительства в связи с работой. Недавно переехал в новый город. Жильем меня обеспечивает работодатель.

Д. 37 лет, кардиолог, вокалистка в рок группе, увлекается сноубордом, разведена, есть дочь 14 лет, состоящая в школе олимпийского резерва. Мне кажется, что она очень хороший специалист, насколько я могу судить по разговорам о ее работе. Есть автомобиль среднего класса, больше ее ОЗ в экономике рассудить не могу, темы денег никогда не касались в беседах.

Познакомились на сайте знакомств 2 недели назад, я вскоре предложил свидание. Когда встретились она взяла меня под руку и была достаточно активна, что было удивительно для меня.

Мы были в кафе, и я понял, что у этой девушки должно быть много поклонников. Она вскользь сказала фразу, что ей говорят или кто то говорил "я исправлюсь". Я тогда насторожился и поверил, т.к. судя по ее общению ей и не такие фразы говорят.

Это свидание мы могли бы закончить у меня, так как она была достаточно тепла и намекала, но я не предложил. Дома был кошмарный бардак, я меньше недели как переехал. Не было простыни нормальной и было стыдно бы в такой срач приводить девушку. Договорились в субботу встретиться у меня. В четверг она поехала в Питер. Мы живём в 140 км от него.

Встретились в пятницу у меня. Все было потрясающе.

Потом мы общались, ходили гулять. Почти каждую ночь она оставалась у меня.

В один из вечеров мы пили шампанское, она спросила: "был ли у меня групповой секс". Я ответил, что отвечу после нее. Она сказала что был, что она целовалась с девушкой, но ей было не то, хотя девушки сексуально ей нравятся. Рассказала, что это было в гостиницей с проституткой (не знаю, правда ли это, по мне очень странно) и с женатым мужчиной. Что она специально искала себе женатого мужчину, что ей нравится секс-онли, а встречаются они в одной и той же гостинице и каждый раз проезжая мимо она улыбается.

Я же из рассказа понял, что это жуткий дисбаланс с доставкой секса, и она его не видит. Я ей сказал, что и у меня есть вещи, за которые мне стыдно.

(Девушка набралась и похвасталась ему своей сексуальностью. Он не отрефлексировал честно свою эмоцию. Скорее всего эмоция была - обида, что ему рассказывают такое, что возможно к нему относятся несерьезно, считают его секс-онли и не ценят отношения с ним. Но он закрыл от себя это ЗВ, а потом БП. И стал сочувствовать короне девушки. А потом двинул локус в ее сторону и стал даже лечить Училкой или Штурманом)

К сожалению, я не понял, как давно эти встречи были и не стал уточнять. У меня появилась лёгкая брезгливость в тот вечер. Но, потом брезгливость как то прошла, ведь мне очень нравилось с ней проводить время.

(Брезгливость - это вот БП в данном случае. СЗ ее высока для реальной брезгливости. Страх вляпаться в некрасивую историю мог появиться, но он его не отрефлексировал и поэтому милостиво дал ей шанс)

Накануне я открывал больничный в поликлинике, и там ошиблись в названии организации. Естественно, у меня больничный на работе не брали. Я просил переделать больничный, но врач ушла в отпуск.

Я приходил 3 раза в больницу, отпрашиваясь с работы, но меня футболили. Говорили, что 100% завтра все будет. Когда я пошел 3 раз в больницу, начальник начал уже косо смотреть на это. Придя в больницу, мне очередной раз медсестра сказала, что новый больничный не подписан. Я начал ссориться, но так как в больнице коллапс, они даже меня не слушали и сразу направили к заведующей. Заведующая сказала, что нужна врачебная комиссия чтобы переподписать больничный.

Я не знал что делать и позвонил Д. подсказать, что мне делать и как можно раскачать сиутацию. Она сказала, что бы я подождал. Через 20 минут она прислала в мессенджер закрытый больничный.

(У него так съезжает локус, что даже по-русски с трудом выражается. В больницу пришел он, а не медсестра. Д он позвонил, чтобы попросить помощи, а не для того, чтобы ей подсказать. Очень часто при плохой рефлексии своего запроса, глагольные формы идут туго)

Естественно, я ей позвонил и начал благодарить. Предложил пойти в кино. По голосу она была немного раздражена. Я же подумал, что зря она предложение в кино отрицательно меня закрепляет. Был готов к ее капризам в кино. Хотел им немного поддаться и потом пикануть.

(Видите, он все время следит, верно ли рыбачит на него Д. И все ее ошибки в рыбалке на себя замечает)

На удивление, в кино она была очень мила в противовес моим ожиданиям. Когда сели в машину я предложил оставить в машину и поехать в бар. Она отказалась и сказала, что у нее от алкоголя развязывается язык. Приехав ко мне после кино, у нее почему то жутко испортилось настроение. Она сказала, что ей рано вставать и нужно ехать в Питер.

(Он уже ей вынес мозг Училкой, видимо. Она не хочет с ним выпивать, не хочет откровенничать, и вообще не очень хочет проводить с ним время)

На неделе она говорила, что в субботу собирается в Питер. Это была уже вторая поездка на неделе. Меня это насторожило, т.к. суббота нерабочий день.

Потом переписка:

Д:Антон, это чисто мой неадекват и мои тараканы, мне их нужно успокоить сегодня💩.

Я не ответил.

(Он опустил момент, что у нее не просто испортилось настроение, доехавшее до него, а она уехала от него и довольно резко. Потом извинилась, решив дать их общению шанс)

На утро,
Д: Доброе утро! Тараканов потравила.Приношу извинения. С меня вкусный завтрак или ужин.

Я не знал как реагировать. Я не могу с одной стороны бросить человека только на предположениях. С другой стороны, нужно было это закрепить. Через 3 часа написал

Я: От вкусного ужина я бы не отказался. Будь аккуратнее на дороге.
Д: смайлы радости.
Я: А ты гитару привезёшь? (Я хочу на ней научиться играть)
Д: ты хочешь песен?
Я: и цыган.
Д: и уйти в закат?
Я: в небо.

(Смайлы радости - это просто смайлы. Не кладите смайлы в шкатулку, народ, это совсем уж последнее дело. Сердечки - это не признания в любви. Это наоборот лень писать словами. Улыбающийся колобок - тоже лень, а не радость)

Спрашивать о наличии любовника я не хочу. В любом случае это уронит мою фигуру. Она не из тех девушек, что признаются.

(Она ведь ему прямо сказала, что ей нравится секс-онли, то есть наличие параллельных романов не скрывала. Фигуру уронить нельзя, это не стул, на который вы повесили брюки и трусы, а потом спотыкнулись в темноте. Здесь очевидна плохая рефлексия и ее связь со смещением локуса?)

Оставить человека на основании одних подозрений тоже странно.

Делать вид, что меня это не беспокоит я долго не смогу, так как беспокоит.

Спасибо.

(Автор, если вы снимете корону равенства, то вспомните, что мужчина в вашей паре - вы, а значит это ваше дело - первым говорить о своей симпатии, о своем желании отношений с девушкой. До этого момента вы не можете всерьез рассчитывать на ее преданность. Не исключено, что Д. провоцирует вас на такие разговоры, рассказывая про секс-онли. Но может быть и наоборот, предупреждает, что не собирается встречаться с вами всерьез. Думаю, сначала скорее провоцировала, а теперь уже больше предупреждает, потому что у вас плохая рефлексия и локус не на месте)

Иоганн Бокхорст. «Ахилл среди дочерей Ликомеда». После 1650.

Мать Ахилла, желая спасти сына от участия в Троянской войне, нарядила его в женское платье и спрятала среди других царских дочерей.



Ян де Брей. «Ахилл среди дочерей Ликомеда». 1664

Одиссей под видом торговца разложил перед девушками женские украшения, среди которых было и оружие. А потом по его сигналу неожиданно была поднята боевая тревога.


Пьетро Паолини. «Ахилл среди дочерей Ликомеда». 1625–1630.

Ахиллес немедленно схватился за оружие и выдал себя. В результате он был вынужден примкнуть к походу греков

Из истории сахара

В 1700 году человек в среднем потреблял менее 2 килограммов сахара в год.
В 1800 году человек в среднем потреблял около 8 килограммов сахара в год.
В 1900 году индивидуальное потребление выросло до 40 килограммов сахара в год.
В 2009 году более половины американцев потребляли в разных видах около 80 килограммов сахара в год.


В 1890 году уровень ожирения в США составлял 3,4%. В 1975 году — 15%. В 2009 году 32% американцев страдали ожирением.

В 1893 году в США было менее 3 случаев диабета на 100 000 человек. Сегодня их около 8000.
via

Трамп сделал официальное заявление по поводу объявления себя избранным президентом США Байденом, его избирательрной кампанией и рядом СМИ.
Сейчас это заявление пропало, но я успел его скопировать, и согласно этому заявлению не только все вышеперечисленные участники заговора против законно избранного президента США, но и вся демокаритческая партия ( Трами очень неглупо играет словами, пользуясь двойным значение слова party) являются преступниками, поставившими себя вне закона.



Update Ссылка заработала

Не ожидал Сергей Домогацкий такого фатального исхода.




Помните я вам рассказывал о попытке замолчать о пожаре (пожар в доме, который рекламировал Варламов), сейчас Домогацкий пытается через суд удалить мои публикации. Однако обращение в суд не решило основную проблему Сергея Домогацкого, скорее наоборот.

На меня вышли люди, которые недовольны своими домами и я впервые съездил на реальный объект построенный Домогацким не в рекламных целях.

И даже снял короткий ролик, про недострой за 5,5 млн рублей



Мне почти сразу в комментарии прилетело сообщение:



И вот, на вторые сутки, на ролик у которого было сильно меньше дизлайков внезапно они обрушились волной.



Для сравнения вот вам график лайков



А это значит, что у Домогацкого конкретно так подгорело с этого ролика. Да собственно и его активность в социальных сетях говорит о том, что у него конкретно бомбит.

Вот вам один из недавних его постов в инстаграме про меня:



Вот полный текст этого подгорающего бомбления:




Так подгорело, что некоторые даже переспросили:



Я тут на днях встречался с людьми которых Домогцкий обещает разорвать и прекратить;)

Они мне плакались как у них всё плохо и что они уже совсем скоро прекратят принимать заказы, поскольку до весны следующего года выстроилась очередь из желающих строить у них дома, а с таким объемом не справляются заводы. Да я и сам всё лето ждал своей очереди.

Про суд, который они проиграли

Сперва на меня вышел их юрист и сообщил, что Домогацкий хочет со мной пообщаться. На что я ответил, что всегда готов. Но как оказалось, Домогацкий готов общаться только после подписания договора об анонимности. Мол, хочет мне сделать какое-то очень хорошее предложение, от которого я не смогу отказаться.

Напомню, что ранее ко мне уже приходили знакомые мне рекламные агенты, которые спрашивали, за сколько я готов все стереть из ЖЖ. Но я всем вежливо отказал.

Само собой, я отказал и Домогацкому в подписании договора о неразглашении, а без этого договора он со мной разговаривать испугался.

В суд Домогацкий сам не явился, пришли его юристы и заявили, что нужно доказать тот факт, что на видео действительно Домогацкий.

Так собственно суд и был проигран. У конкурентов Домогацкого действительно оказался слабый юрист, он это сам признал, проиграв дело.

Ну а потом я им посоветовал блогера chestniy_yurist и по совместительству крутого юриста Александра Зорина, с которым я сотрудничаю уже несколько лет.

Именно с ним мы обрушили иск ко мне от КИМБЕРЛИЛЕНД, если кто забыл, то это был очень громкий скандал, когда за мои посты меня сперва выгнали из фитнеса, а потом подали на меня иск в суд.



Ну а после было закрытие зала, ремонт, перепродажа и открытие под другим брендом.

Адвокат Александр Зорин отлично справился со своей работой)

ПыСы

Остается только накручивать дизы. Не умеешь строить - крути;)

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Пишите мне везде:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

1. Крупные СМИ выбрали президента США: им назначили Джо Байдена. Как мы с вами и предполагали, выиграл Дональд Трамп, но после его победы избирательные участки завалили пачками бюллетеней в пользу Байдена. Маски окончательно сброшены: соцсети и телеканалы начали даже затыкать рот действующему президенту, чтобы не дать ему сообщить избирателям о махинациях. Усиливается и дегуманизация трампистов:

https://ria.ru/20201106/vybory-1583192237.html

Типичный пример отношения сторонников Демократической партии (то есть примерно половины населения) и левых инфлюенсеров к избирателям Дональда Трампа (другой половине населения) показывает Монет Иксчейндж (Monét X Change) — американская телевизионная звезда, певица, лидер общественного мнения и ЛГБТ-активистка:

"Всем: перестаньте обращаться к сторонникам Трампа как к людям, у которых есть элементарное понимание и способность к осознанию. Они — (нецензурно. — Прим. авт.) монстры".

В современных США эта позиция стала почти стандартом и, по большому счету, является выражением в более эмоциональной форме известного тезиса Хиллари Клинтон о том, что избиратели Трампа — это (если переводить по смыслу) "группка жалких людей". <…>

С одной стороны, элементарная эмпатия заставляет сочувствовать жертвам столь очевидного гражданского унижения, но, с другой стороны, в этом есть элементы некой исторической справедливости. Миллионы избирателей-республиканцев имеют возможность почувствовать на своей шкуре нечто, (пока еще отдаленно) напоминающее то, что приходится переживать этническим русским на территории многих стран бывшего СССР. Фактическое лишение политических прав, выдавливание из экономической жизни, постоянное унижение достоинства и полная, тотальная, беспросветная дегуманизация, которая сопровождается воркующим журчанием журналистов CNN о том, что все хорошо и вообще так и надо делать.

2. Эксперты полагают, что Соединённые Штаты движутся в сторону цифрового тоталитаризма:

https://lenta.ru/news/2020/11/06/op_usa/

Выборы президента США контролируются главными соцсетями страны, которые модерируют контент и блокируют сообщения о нарушениях на избирательных участках. Об этом «Ленте.ру» рассказал первый замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты России Никита Данюк.

«Складывается впечатление, что Facebook, Google и Twitter выбрали своего президента США», — считает он. По словам Данюка, IT-гиганты неоднократно осуществляли предвзятую модерацию. В пример он привел блокировку группы в Facebook, в которой публиковались свидетельства манипуляций с бюллетенями и других нарушений на избирательных участках. По его словам, в этом сообществе состояли около 150 тысяч человек.

Данюк заметил, что особое правило модерации в Twitter действовало для нынешнего президента США Дональда Трампа и до выборов. Республиканец ведет аккаунт, чтобы избегать СМИ и напрямую обращаться к избирателям, но в итоге страдает от действий администрации соцсети, пояснил эксперт. «Фактически происходит цензура в отношении первого лица Америки», — подчеркнул он.

По словам члена Общественной палаты, алгоритмы главных американских соцсетей «создают информационное облако», из-за чего не вся информация доходит до пользователей. «Ситуация очень плачевная, нужно делать выводы. Нынешние американские выборы стали апофеозом тотального цифрового контроля IT-гигантов над американским обществом», — заключил Данюк.

3. Оказывается, поисковый запрос «наказание за махинации на выборах» был весьма популярен в некоторых штатах несколько недель назад:

И все-таки крайне загадочная история с этими беспилотниками - которыми, получается, азербайджанцы (под чутким руководством турецких инструкторов) раздолбали-таки бывшие до того неприступными укрепления армян в Карабахе. Почему у нас их нет?

Нет, я все понимаю про деградацию. Инженерного образования нет, все евреи уехали, в конструкторских бюро ЛИИ имени Громова в Жуковском средний возраст сотрудников - 70 лет. Все понимаю - но все равно никак не пойму, почему ж настолько непреодолимая задача даже для тех, кто сдуру остался - соорудить планер, присобачить к нему двигатель и наладить дистанционное управление. Вон, я прочитал, как турки - турки! - буквально за 10 лет наладили у себя производство ударных беспилотников, причем начинали чуть ли не с гаражной сборки! А теперь их "байракатары" громят бедных армян в хвост и в гриву.

А у нас что - совсем уже падение, по вечерам воем на луну и скачем по деревьям? Да нет же!

Скорее всего, дело тут вообще в другом - видимо, в спутниках. В беспилотниках, есть у меня подозрение, вообще главное - не сама "тушка", а система управления и наведения, которая обеспечивается стационарными спутниками. Американскими, естественно. Следуя по пути Пуаро Агаты Кристи, то есть отбрасывая все ложные версии, приходим к этому объяснению как к единственно возможному. У нас просто нет спутников!

"Почему? А как же расхваленный ГЛОНАСС?" - это уже другой вопрос. Но тогда все хотя бы логично: нет спутникового наведения - реально нет смысла и клепать беспилотники. Нафига, если ими не удастся поуправлять всласть?

Странно, что такое простое объяснение раньше не приходило в голову. А это будет почище, чем летали американцы на Луну или не летали.

Друзья, спешу поделиться с вами радостной новостью. Сегодня в Стамбуле за 4 часа и 10 секунд пробежал свой первый марафон 42 км 195 метров! Еще год назад я валялся на диване и не мог представить, что оторву жопу и начну что-то делать. А сегодня благополучно финишировал, хоть и на 10 секунд позже, чем планировал – изначально хотел уложиться в 4 часа.



В Стамбуле невероятно красивая трасса. Идет как по азиатской части города, так и по европейской, с пересечением Босфорского моста. По пути открываются виды на Голубую мечеть, Собор Святой Софии и залив Золотой Рог.



На 30-м километре было совсем тяжко. Казалось, и ноги уже не поднимаются, и воли не было никакой. Столкнулся с так называемой "марафонской стеной", предельной усталостью, которая возникает во время преодоления заключительной части марафона. В какой-то момент даже думал все бросить и остановиться.

Но все же стиснул зубы, преодолел себя и добежал.



А все почему? Светлое будущее само к вам не придёт, в световое будущее надо прибежать!

Вы даже не представляете, на что способны! Если уж я, человек, который никогда не имел отношения к спорту, смог собраться и пробежать марафон, то и вы тоже сможете! Достаточно просто встать с дивана и начать что-то делать!

А тем временем сила-таки сломала солому - в Нагорном Карабахе пала Шуша, и это конец: Степанакерт и вся НКР теперь отрезаны от Армении, снабжение невозможно, дальнейшее, как говорят шахматисты, "дело техники". Дальше будет взят Степанакерт и начнутся, к гадалке не ходи, массовые депортации, появится сотня тысяч беженцев-армян. Часть хлынет в Армению, а часть - сюда, в Россию, правдами и неправдами.

Мы можем сколько угодно делать вид, что "нас это не касается", но объективно это, безусловно, поражение России; хотя бы потому, что Армения воевала именно нашим оружием (другого ей взять было просто негде), а Азербайджан - и нашим, и турецким. Турецкое, как видим, оказалось лучше, к тому ж у Азербайджана оказались в руках некоторые виды вооружений, которых у нас вообще нет (ударные беспилотники). В принципе, это вопрос, чего стоит российская армия Шойгу в современной войне; но, понятно, такое "кощунство" никто себе не позволит, шапкозакидательство у нас в крови.

Сейчас снова пойдут разговоры и упреки в адрес РФ - почему, мол, не вмешались на стороне Армении, "не защитили союзника". Честно говоря, в чем-то я понимаю руководство РФ: вмешиваться надо, только если есть железобетонная гарантия успеха. Видимо, есть немалый шанс, что Армению даже при нашей помощи могли отдубасить - заодно с нами. Если бы так - это был бы не позор, это было бы много хуже.

А так - просто отсиделись в сторонке, изображая мудрую обезьяну из китайской притчи; упрекнут в недальновидности, упрекнут в трусости - но не убедятся в слабости. Так, видимо, рассуждают в Кремле.

Где-то на задворках души каждого рыхложопого оладуха сидит, скукожившись, желание быть крутым пацаном.

 Как только у оладуха появляются деньжата, это желание приподнимается, расправляет плечи и вырывается наружу в виде увлечения, например, экстримом.



Один такой оладух сегодня доувлекался: разбился с женой, пилотируя легкомоторный самолёт. Осталась дочка, теперь -- сирота.


Фото: ТАСС



Звали оладуха Александром Колтовым. Он был пухл, глуп, желтозуб и некрасив.


Главным достижением его общественно бесполезной, я считаю, жизни было место соведущего Леры Кудрявцевой в шоу для неумных женщин на НТВ.


Судя по его Инстаграму, покойник любил выпить и почувствовать себя мужиком. Получалось, на мой взгляд, не очень.


Фото: Соцсети


Сегодня желание такое желание Саши закончилось особенно плохо:

https://t.me/lenamiro/7506

Пытаюсь разбудить в себе сочувствие, но не выходит.

Чуваку была дана жизнь. Сравнительно лёгкая жизнь: простенькая передачка, после которой -- вискарик с Леркой в гримёрке, жена, деньжатки, которые Санёк получал, не переработав.

 Дочка.

Кем нужно быть, чтобы это всё бездарно похерить? Ещё и жену за собой утащить.



А я скажу, кем: бездарем, неблагодарным и тупым бездарем.



А потому -- ни разу не RIP, а только лишь вопрос к руководителю Росавиации Александру Васильевичу Нерадько: «Зачем вы разрешаете всяким оладухам садиться за штурвал и не только бить себя всмятку, но и подвергать риску наши жизни?» А если бы он на дом или на автомобиль свой самолёт уронил?

Нет, мне, правда, интересно: зачем разрешаете? С какой такой целью?

А вам, мои хорошие, интересно? Жалко Леркиного то ли собутыльника, то ли напарника? Почему?

Многим полюбилось выражение "отдал свой локус" или даже "вручил свой локус", но представляют большинство что-то свое.

"Отдал свой локус" пишут они про любой запрос. Даже про запросы в границах.

Примерно такое же глупое выражение "передал ход".

Любой ваш ход - это передача хода другому. Любой вопрос, любое обращение, любо действие по отношению к другому - это передача ему хода. Он имеет право ответить вам на вашу акцию, обращенную к нему. Само по себе обращение - это уже вызов. Не надо уточнять, что вы ход передали, он сам собой передается. Если вы бестолковые, то вы этого можете не заметить, но это не значит, что ход не передался.

Запрос в границах - это не передача локуса. Это нормальное общение.

Вот здесь вот какой только ерунды ни понаписали про локус, пользуясь тем, что я комментарии не заблокировала вовремя.

В каждое почти письмо, где я не закрыла комментарии, приходит какой-то бестолковый и прямо или косвенно обвиняет автора, что он передает свой локус Эволюции. Как будто держать свой локус у себя - это вообще не общаться и ни к кому ни за чем не обращаться.

Локус контроля смещается без рефлексии. Если вы отрефлексировали момент своего обращение к кому-то, своей просьбы, своего желания что-то получить, своего ожидания, то вы вернули локус на место и разделили границы.

И вот это самое главное, что мы должны понять про рефлексию.

Рефлексия возвращает на место локус.

Рефлексия - это луч света, который помогает осветить бессознательные процессы.

Но сами по себе бессознательные процессы идут безо всякой рефлексии.

Рост СЗ - это бессознательный процесс, любые влечения - это бессознательные процессы.

Если вы этого не понимаете, то вам может показаться как вот здесь, что без рефлексии значимости эта значимость не растет.

И тогда получается, что вы как страусы с головой в песке: раз не видите опасности, то и нет ее. И еще получается, что ЗВ и БП, которые блокируют рефлексию, очень хорошо помогают уменьшить фигуру и снизить чью-то значимость. И корона тоже очень помогает изменить реальность.

То есть вы думаете, что рефлексия = чувство.

Но рефлексия - это только осознание своих чувств.

Без осознания чувства растут бесконтрольно и как угодно сильно. И фигуры тоже растут. И поступки вами совершаются, безо всякой рефлексии, что именно вы делаете и зачем.

Большинство людей осознают лишь то, что им удобно, что вписывается в их картину мира, что соответствует образу их Я, все остальное они скрывают от своего осознания, чтобы не расстраиваться. Поэтому рефлексия такая плохая. А влечений и движений при этом может быть очень много. Реактивно.

Проактивно - это вот как раз с честной рефлексией и адекватной оценкой.

Честная рефлексия нужна, чтобы осветить процессы и взять их под контроль.

Не просто увидеть хлам в углу и тут же выключить свет, а осветить, чтобы разобрать этот хлам.

В комментариях к каждому письму последнее время я задаю вопрос: как хорошая рефлексия могла бы помочь автору?

Вы обычно пишете: автор осознал бы свою зависимость. И все.

А дальше-то что?

Убежал бы, роняя тапки? Покорился бы судьбе и стал рабом?

Для чего осознание зависимости нужно?

Чаще всего в письмах нет речи про какую-то зависимость. Там обычно другая проблема, вот как раз смещение локуса. И хорошая рефлексия помогает этот локус вернуть себе, иными словами - разделить границы. Вот для чего она нужна. Чтобы отрефлексировать свой запрос на чужое.

Смещение локуса - это не просьба, не вопрос, не обращение, ничего подобного вообще с этим не связано.

Смещение локуса - это когда вы путаете чужое и свое, не видите границ, когда вы рассчитываете и опираетесь на то, что вне ваших границ, когда вы думаете, что рулите тем, что вне ваших границ, присваиваете что-то и пытаетесь поступать за другого. И бывает это, когда вы не рефлексируете своего запроса.

Смещение локуса всегда происходит неотрефлексированно. Человек со смещенным локусом не видит и не чувствует, что он опирается на другого. Только в этом весь трюк!

Только для этого мы разбираем письма. Чтобы помочь авторам и читателям с подобными ситуациями увидеть, где проходят границы. Отрефлексировать и осознать помогаем, чтобы они могли поправить локус.

Когда автор формулирует корректный вопрос, он осознает, что обращается к другому человеку. Как это может быть смещением локуса? Он видит, что вот он - он сам, вот его вопрос другому, в данном случае мне. И корректная форма запроса показывает, что он осознает это все очень хорошо. Это не мысли вслух. Это осознанный процесс, отрефлексированный. Нет в нем никакого смещения локуса и быть не может.

Смещение локуса происходит неосознанно. Невозможно осознать внешний локус и оставить его внешним. И корону невозможно осознать и остаться в короне.

Рефлексия - это инструмент работы над собой. Скальпель для отрезания корон и багов.

Вот где у автора последнего письма смещение локуса?

Там где он не видит своего запроса, а видит вместо этого воображаемый запрос женщины.

Например он воспользовался ее услугами и зовет в кино. Услуга ее - работа на него, кино - обоюдное удовольствие, его даже больше. А ему кажется, что он оказал ей услугу - пригласив в кино, и он должна была "закрепить", то есть отплатить ему благодарностью.

Вообще каждый раз когда он за нее на себя рыбачит, локус его у девушки. Он не видит, что сам хочет ее добиться, он переживает и ворчит, что у нее не выходит его добиться, как будто это ее желание и даже мечта, а не его.

Вот когда вы учите других людей делать вам удобно, приятно, приносить вам пользу, ваш локус смещается к ним. Вам кажется, что это запрос людей - как бы вам угодить, как бы вас расположить. И вы хотите помочь им в этом. Училкой своей и Штурманом. Вы готовы потрудиться, чтобы сделать их удобней для вас, приятней и более согласными с вами, более подходящими вам.

Когда авторы писем смещают свой локус ко мне? Когда они втолковывают мне, как именно я им должна помочь, когда они разрешают мне им помочь, снисходительно соглашаются, когда направляют меня и стараются что-то во мне исправить, чтобы я лучше им могла помочь. Вот когда локус их смещается ко мне. А когда они просят разбора, четко осознавая, кто просит, у кого, и чего, они действуют в границах рубрики и ее правил, и все с ними отлично. По таким авторам сразу видно нормальные границы.

Когда вы смещаете свой локус к начальнику? Когда принимаете его руководство, когда задаете вопрос или вносите предложение в рамках дела? Конечно нет. В этом случае вы в границах и ваш локус там, где надо, у вас.

Локус смещается, когда вы сами пытаетесь руководить начальником или когда ждете, чтобы он решал ваши проблемы, делал для вас то, что не входит в его обязанности. Вы хотите использовать этого начальника, будто он существует для вашей пользы. Вы не видите границ, не обращаете внимания на то, что у начальника совсем другая функция и совсем другая задача. Вы воспринимаете его как свой инструмент.

Смещение локуса ВСЕГДА характеризует незамутненность. Незамутненность - это отсутствие рефлексии.

Вы не видите, что это не ваше, что вы не имеете права на это, вы уверенно протягиваете руку.

Не просто протягиваете! А протягиваете как к своему. Если протягиваете к чужому, помня, что это чужое, с локусом все нормально.

У вора-карманника нормальный локус. У него с этикой плохо и с экологией и много с чем-то еще, а с локусом нормально. В тот момент, когда он хочет украсть, он видит, что карман чужой, поэтому надо тихо-тихо пробраться туда рукой, а лучше отвлечь человека, чтобы тот не заметил вторжения на его территорию. Если бы вор-карманник не понимал, что карман чужой и лез бы в него как в свой, он ничего не смог бы украсть.

Заходить на чужую территорию, осознавая, что она чужая - это не смещение локуса.

И в письмах это всегда очень хорошо видно. По формулировкам видно, где локус.

Вежливость - самая простая форма обозначения чужого.

Адекватность эмоций - верный признак того, что человек видит границы.

Толерантность - тоже. Нормальная толерантность - показатель хороших границ!

А вот гнев, что кто-то не действует в ваших интересах, а действует в своих - признак смещения локуса.

Обида на чужого человека, что он не ведет себя как любящий вас близкий - то же самое.

Требование вас выслушивать, обслуживать, или даже не требование, а априорный расчет на это без каких-то оснований - то же. Основание - встречный запрос, ваша значимость для человека, ваши реальные, а не воображаемые права.

Если вы не будете понимать, что такое смещение локуса, мы никуда дальше не сможем двинуться.

Поэтому я прошу привести примеры.

Как выглядит смещение локуса. Небольшое, большое, огромное.

И нормальный локус тоже описывайте. Конкретные примеры приводите и свои рассуждения на тему.

Вы никогда почти не приводите примеров к таким темам, и это плохо.

Нормально владение материалом - это как раз свободное моделирование, а не ответ на четко сформулированный вопрос, когда можно ответить наощупь или догадаться по самой формулировке.

Понятно, что в Лены Миро такой стиль — плюнуть вслед всем, кто умер. Вот и про ведущего НТВ Александра Колтового она написала, что «погиб оладух вместе с женой, оставив детей сиротами». На самом деле, в последний полет настоящий мужик Колтовой повез не жену, а девушку. И пилотом он был профессиональным. Даже подумывал о том, чтобы со временем купить личный самолет, а пока набирал часы налета. 

Также Александр увлекался стрелковым оружием, любил выпить с друзьями (говорят они), был веселым компанейским парнем, все знали его жену, и что у него есть дочка. 

Настоящий был мужик. Жизнерадостный, оптимистичный, любил жизнь. И красавец. Женщины его тоже любили. В самолете с ним в этот раз была тридцалетняя менеджер банка Наташа. Есть и ее имя и фамилия. И фотография. И другие данные. Но давайте не будет раскрывать личность покойной. А в другой раз в кабине с Сашей могла оказаться Лена или Катя... 

Частую жизнь от коллег и от общественности при этом Александр скрывал. Кому какое дело, какие у него отношения с женой и другими женщинами, которые его очень любили. 

Ну и называть покойного «оладухом» может только сильно разочарованная в мужчина Елена Мироненко, которая вышла замуж за настоящего оладуха — американца, который нигде ни дня не работал, а вот уже много-много лет пишет книгу, но никак не закончит, творческий кризис, который и не начинался и не заканчивается, вот кто настоящий оладух — лысый в шляпе, живущий за счет состоятельной семьи в почти сорок лет.

#ленамиро #александрколтовой #днк #самолет 

Коротко по Шуше. В продолжение https://colonelcassad.livejournal.com/6310066.html

1. Алиев сегодня заявил, что азербайджанская армия взяла Шушу. С армянской стороны, заявляют, что это сознательная дезинформация со стороны Баку.
2. Армяне заявляет, что в Шуше идут бои, а азербайджанские ДРГ проникшие в Шушу уничтожены. Также заявляется о серьезных боях вокруг Шуши.
3. На текущий момент обе стороны пока не могут предоставить подтверждающих видео из города, так что нельзя исключать повторения Гадрутской истории, когда город был объявлен взятым за неделю до того, как его реально взяли. Полагаю, в ближайшие пару-тройку дней ситуация прояснится в пользу одной из сторон.
4. Также стоит отметить, что ночью продолжались артиллерийские удары в районе Шуши и Степанакерта. Саму столицу НКР также серьезно бомбили.
5. На фоне противоречивой информации из района Шуши, армяне сообщают о контратаках к югу от Лачинского коридора и под Мартуни.
6. Также подтвержден еще один сбитый турецкий "Байрактар".


Заявление Алиева.


Пегов из Степанакерта.


Anna News сообщает, что бои в Шуше продолжаются.
С мнением Шилова на тему ХТШ и Идлиба полностью согласен.

В России отсутствуют нормально работающие политические институты. Парламентские партии — карикатура на политику. Выборы — карикатура на выборы. Пресс-конференция с президентом — карикатура на настоящую пресс-конференцию. Представить себе ситуацию, в которой действующий президент уклонился бы от дебатов с претендентом на президентский пост, просто невозможно.


И многие россияне не понимают, насколько важна в реальной политике фигура вице-президента. Это и шанс привлечь новых избирателей и очень большой риск. На эту тему есть хороший фильм 2012 года Game Change (Игра изменилась) о Саре Пэйлин — кандидате в вице-президенты Джона Маккейна. Когда оказывается, что харизматик Пэйлин, которая так нравится консервативному избирателю, не знает, что такое ФРС и не отличает войну в Ираке от войны в Афганистане.

Вангую, что в скором будущем кандидатом в вице-президенты станет искусственный интеллект.

Спустя 9 месяцев после трагедии в сауне, весёлая вдова и мать двоих детей Екатерина Диденко помочилась на тест для беременных.

И что же? Две полоски на первом тесте. На втором -- то же самое. Взяли электронный тест -- опять показывает беременность!


Фото: Соцсети

С недавних пор вдовушка чувствовала себя неважно: рвота, слабость и тошнота. На протяжении почти года Катя принимала противозачаточные, и теперь удивляется -- не сработали, что ли?

Или так хотел Валя?


Вообще, вдовствующая мадам Диденко делает только то, что хочет покойный муж.

Сухой лёд в сауну? Пожалуйста, милый. Репортаж из морга? Немедля сделаю! А потом -- череда любовников. Так хотел Валя. И к двум детям -- третьего, чтобы нескучно было.


Фото: Соцсети

В понедельник Катя идёт к гинекологу. Не верит тестам, показывающим беременность.

Диденко пока вся в сомнениях. Точно ли Валя с того света этого хочет?

Я тебе так скажу, Катенька: ради хайпа нужно сделать аборт в прямом эфире. Роды все уже видели, а вот прерывание беременности -- пока нет.

Может быть, этого Валя хочет? У тебя тут двое детей, а у него там -- ни одного.

Уверена, есть множество подвальных клиник, где будут рады такой рекламе. На вывеске потом напишут, что делают то, чего хотел Валя -- отправляют ребёночка сразу к нему.

Что, по-вашему, должна делать вдова Диденко? Беременность-роды или всё же аборт?

Чего на самом деле хочет Валя?

Капитан «Зенита» и сборной России по футболу Артем Дзюба пропустит как минимум три ближайших матча сборной, сообщил главный тренер национальной команды Станислав Черчесов. Такое решение принято после появления в интернете видео, снятое самим Дзюбой, на котором он лежит голый на кровати и мастурбирует.

Ситуация, сложившаяся с Артёмом Дзюбой, не имеет никакого отношения к сборной России со спортивной точки зрения. Поэтому мы не видим необходимости давать развернутые оценочные комментарии по этому поводу.

Однако тренерский штаб национальной команды прекрасно понимает, что сборная должна готовиться к ноябрьским матчам с Молдавией, Турцией и Сербией в условиях максимальной концентрации и не отвлекаться на посторонние вещи. Мы всегда подчёркивали, что и на футбольном поле, и за его пределами все должны соответствовать уровню и статусу игрока национальной сборной.

В связи с этим сегодня было принято решение не вызывать Артёма Дзюбу на текущий сбор дабы оградить от излишнего негатива и напряжения как команду, так и самого футболиста.

У Артёма же будет время нормализовать ситуацию. Рассчитываю, что в режиме работы команды на данном сборе эта тема больше подниматься не будет.

Станислав Черчесов

В Российском футбольном союзе ранее заявили, что «у Артема большие, если не катастрофические потери».

«Это имиджевая потеря для человека, но он не убил никого и не изнасиловал. Вы видите и так, как болельщики относятся к нему. С трибун кричат гадости на ровном месте, сейчас они особенно активизируются. Те, кто болел за Артема, тоже примет это со знаком минус.

Я не говорю про футбол. Я говорю про его детей, жену. Он про них думал? Я не говорю, что это плохо или хорошо. У всех мальчиков в пубертат это бывает. Но не в 32 года и на видео!

К футболу это не имеет отношения. Будут ли это терпеть сборная и „Зенит“, не знаю. Дзюба только себя пригвоздил огромными такими гвоздями. Сможет ли он справиться, когда трибуну будут ему орать? Не знаю. Даст бог, чтобы это все забылось. Как это вынесут его родители, близкие, жена? Все будет растиражировано, и Дзюба это знает. У Артема большие, если не катастрофические потери», — сказал [член комитета по этике РФС Андрей] Созин в беседе с корреспондентом Sport24 Артуром Севикяном.

Дзюба закрыл инстаграм после слива в соцсети компроментирующего видеоролика и пока не давал комментариев по ситуации.

Sport24