Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Вот и свежие антитела подвезли. На 45 день от первой дозы, и в динамике таксть: Большинство коллег считает, что на плацебо так не подняться ни с...
41 комментарий Заблокировать автора
Вот и свежие антитела подвезли.
На 45 день от первой дозы, и в динамике таксть:
антитела
Большинство коллег считает, что на плацебо так не подняться ни с того ни с сего,
а сталобыть была вакцина, сталобыть - херня. Даже необходимый минимум не накачался.
Врач-исследователь, прикреплённый по договору, сказал, что инфа про досрочное раскрытие была дезинфой,
раскроют по завершению исследования, но и это не точно.
Ведь для исследования главное статистика - "заболел/не заболел", а не какие-то там циферки.
Если, говорит, у меня есть желание, то могу пойти и привиться от Covid в рамках "настоящей" вакцинации для медиков,
типа даже если у меня была вакцина, то ещё одна не навредит (потому что эта тема не изучена, ахахаха)
и это не противоречит участию в исследовании, и вообще могу делать что хочу,
хоть халву, мол, ешь, хоть пряники.

Пойду в понедельник уже от гриппа сделаю, а то всё пришлось отложить с этим участием не пойми в чём.
Кстати, кто в Москве не успел привиться от гриппа в фургончиках у метро,
ещё как минимум следующую неделю будут колоть в поликлиниках,
причём поназавозили Ультрикс Квадри.
И от пневмоний в поликлиниках есть вакцины,
можно и модно в этом сезоне делать одновременно с противогриппозной.

Всем крепкого здоровья!
2
Есть женщины, красота которых расцветает к 40 годам. Николь Кидман, например. Контраст между её 20 и 40 сражает наповал, согласитесь.
67 комментариев Заблокировать автора
Есть женщины, красота которых расцветает к 40 годам. Николь Кидман, например.

Контраст между её 20 и 40 сражает наповал, согласитесь.


Фото: Соцсети

Из откровенной дурнушки Кидман превратилась в великолепную женщину. Очень красивую.

Впрочем, контраст между её 40 и 50 поражает не меньше.


Из красавицы Николь превратилась в опухшую бабу с заплывшими, застывшими глазками. Кажется, что её натянутая филлерами кожа вот-вот треснет и, вообще, эта баба бухает (на самом деле, нет).


Фото: Соцсети

Смотрю я на Николь и думаю: а ведь история взаимоотношений со своим лицом этой далёкой от нас австралийки так близка многим нашим женщинам.

Девки, вы сначала вкладываетесь, чтобы стать красавицами и, надо отдать вам должное, действительно хорошеете. Однако потом, подобно Кидман, не умеете вовремя остановиться, попав в замкнутый круг зависимости от филлеров.

Посмотрите на некоторых наших возрастных поющих селебок и эскорторгамщиц. Нафигарили в лица геля, стали похожи на дружеские шаржи на самих себя, но упорно, как бараны, продолжают разглаживать морщины филлерами.

Кожа, под которую вкачали гель, растягивается. Со временем геля, чтобы натянуть морщины, требуется всё больше и больше. Лицо начинает походить на поддутую подушку.


Фото: Соцсети

Гель рассасывается, брыли висят уже до колен, следующая инъекция будет такой, что скулы получатся размером с кулак. Жалко таких женщин, очень жалко. Они же хотели быть красивыми и чуть-чуть подольше молодыми, а превратились в посмешища.

Возникает вопрос: что делать, если «стареть красиво» -- не вариант?

Расскажу, что делаю я.

Я подкалываю ботокс и филлеры, но осторожно: очень редко и очень немного. В промежутках между инъекциями плотно сижу на аппаратных процедурах. Я пришла к выводу: одно без другого -- деньги на ветер.

Инъекции без аппаратной косметологии -- это лицо-подушка в перспективе. Аппаратная косметология без инъекций -- это то самое дурацкое «стареть красиво», к которому лично я пока не готова.

В моей любимой клинике MEDICRIS, основанной на партнёрстве английского и русского врачей, практикуют именно комплексный подход к поддержанию молодости и красоты лица.

Комплексный подход -- это грамотное сочетание инъекционных и аппаратных процедур, которые вам индивидуально подберёт врач.

Врачи в MEDICRIS отличные. Я им полностью доверяю.

Если ваша задача -- сохранить молодость не на ближайшие пару лет, а на пару десятков лет, то советую подойти к вопросу серьёзно: комплексно и с умом.

Запишитесь на консультацию к врачам MEDICRIS, где вам составят подробный и грамотный план процедур, направленный на решение именно ваших проблем.



Консультация -- платная. Вам дадут план, с вами действительно будут работать, а не впаривать вам процедуры, как это делается на бесплатных консультациях, цель которых часто сводится к тому, чтобы продать больше, чем вам нужно.

Консультация косметолога стоит 1000 рублей, дерматолога -- 1500 рублей. Это -- небольшие деньги за чёткое и продуманное руководство к действию по приумножению именно вашей красоты и сохранению именно вашей молодости.

У меня такой план есть.

А вы как занимаетесь своим лицом? На эмоциях? По принципу «увидела в зеркале брыли и побежала колоть пресловутые носогубки»? Или чётко знаете на год вперёд, что вам нужно?

Колитесь!

Я вас слушаю очень внимательно.


3
Ситуация, когда старая брошенная жена травит бывшего мужа, нашедшего счастье, в принципе не нова.
110 комментариев Заблокировать автора
Ситуация, когда старая брошенная жена травит бывшего мужа, нашедшего счастье, в принципе не нова. Цель бабы, как мне кажется, сжить со света супруга -- банальная месть это, наследство ли, или что-то другое, неважно.

Важен процесс. Он омерзителен. Я отдала тебе лучшие годы, а ты посмел на старости лет обрести счастье на стороне -- мерзавец!


Фото: Соцсети

В ряде СМИ вброшена информация, что отцом ребёнка Петросяна и Брухуновой, возможно, не является сам 75-летний артист.


Да какие там у него могут быть сперматозоиды? Вялые, слабые, генетически мутировавшие, в силу возраста! Сам ли Петросян зачал? А если Брухунова сделала ЭКО? Так ведь никто тебе, старый дурак, не скажет, чей был генетический материал.

Ну, вот -- почитайте сами:

«Дочь Петросяна тоже не верит, что в 75 лет ее отец сумел зачать, - рассказали в окружении Викторины Петросянц. - Да, юридически он отец ребенка, оформил его на себя. Но, согласитесь, когда мужчине 75 лет, возникают сомнения: способен ли человек, имеющий достаточное количество заболеваний, в таком возрасте к репродуктивным функциям? Мы опросили репродуктологов, и оказалось, что применение донорских клеток у возрастных пар стало просто рядовым явлением. Иногда врач договаривается с заказчицей, что мужчину не будут ставить в известность о том, что применяются донорские сперматозоиды. Он может перед процедурой ЭКО сдавать сперму. Но если после ряда попыток у жены происходит замершая беременность (когда подсаженный эмбрион не развивается), то берут донорскую клетку молодого здорового мужчины. Мужчина уверен, что все в порядке, по документам его проводят отцом. Учитывая, сколько раз Брухунова темнила и отрицала рождение ребенка, мы не ждем от нее правды. А Евгению Вагановичу для своего спокойствия советуем провести ДНК-тест!». Комсомольская правда.


Эвона, как! Набросили говнеца на вентилятор. Слышь, мол, Ваганыч, ну-ка давай, сомневайся!

В чём смысл наброса? Как мне кажется, в идеале, заставить Петросяна нервничать, сомневаться, а заодно его опозорить.

Мол, в 75 у тебя не может быть сына. Твоя-то коварная разлучница обманула тебя!

Заодно, этот вброс будет выгоден в будущем. И Степаненко, и дочь Виктория надеются пережить Ваганыча, а потом делить его наследство в суде. Покажут там публикации в СМИ и спросят: а имеет ли право на долю ребёнок, чья мать, возможно, зачала его не от Петросяна, а от какого-то донора?

Вместо того, чтобы оставить человека в покое, дать ему пожить нормально, его натурально травят.

Я против измен. Я против рождения детей в преклонном возрасте, как вы знаете. Но если человек, избавившись от старой жены, счастлив, то доводить его всё же не стоит.

Что, по мнению Степаненко, Петросян должен быть делать? Продолжать жить отдельно, зарабатывать деньги, а потом оставить всё Елене, умерев несчастным человеком?

Так, что ли? Ну, ладно -- сама Степаненко, а дочь? Виктория -- разве деньги отца принадлежат не ему, а тебе? Счастье отца для тебя ровным счётом ничего не значит? Мол, давай, помирай скорее, а наследство не разбазаривай?

Что бы вы сделали, оказавшись на месте Евгения Вагановича? Я бы вывела всё имущество в кэш и брюлилки, отнесла бы в ячейку, оформив её на новорожденного сына.

Чтоб ни копеечки не ушло таким родственничкам.


4
А точнее, сначала я заболела им на работе, заразила всю свою семью (слава Богу, все выжили), а затем ушла работать в ковидное отделение.
5 комментариев Заблокировать автора

А точнее, сначала я заболела им на работе, заразила всю свою семью (слава Богу, все выжили), а затем ушла работать в ковидное отделение.

Если честно, мне нравится эта работа. Пусть проблем немало, а врачей мало, и потому работы много, НО. Но ты видишь, что приносишь реальную помощь. Я и до этого радовалась, что выбрала стезю врача, а теперь и вовсе.

Не из-за зарплаты (говорят, работающие в ковиде купаются в золоте, я пока не встречала таких. Хотя всё точно стало лучше).

Не из-за уважения (которое нежданно свалилось на врачей в связи с этой ситуацией, хотя случаи бывают разные. Но и из-за уважения в том числе).

А в основном из-за собственного удовлетворения.

До этого моим основным местом работы было отделение для ветеранов войн (почти геронтологическое отделение — для пожилых). Там я помогала людям немного скомпенсировать их хронические заболевания, в основном кардиологические, но радикально помочь возможности почти не было. Хотя бывали интересные случаи и редкие болезни, нахождению которых я очень рада. Может я как-нибудь напишу здесь про парочку, если кому-то будет интересно.

Здесь же, в ковиде, пациентов много, разных мастей. Специфика нашей больницы состоит в том, что мы не профильный стационар, т.е. пневмонии к нам не везут. К нам переводят только тех, у кого «+» анализ пришёл уже в стенах больницы. Это не значит, что нет тяжелых — иногда умирает 3-5 человек за сутки. Это также не значит, что они бы не умерли без ковида — зачастую скорее всего умерли бы, но как-то позже. Обычно этой группе больных помогаем посильно, во всяком случае, облегчаем состояние. Но есть множество других, чей прогноз — очень обнадёживающий. Когда получается помочь таким больным, чувство удовлетворения просто до небес)

Например, пару дежурств назад был молодой больной, 65 лет. Сравнительно молодой, конечно, тем не менее. В неплохом состоянии здоровья, лишь с курением в прошлом. Вот у него развилась пневмония. Он на кислороде. И я иду мимо, смотрю на него, а он мне не нравится, хотя показатели все более менее и показаний для вызова реаниматолога нет.  Держу его в голове, прошу сестёр понаблюдать, ухожу дальше смотреть людей (а их немного немало 100 человек, а я на обходе одна). И моя интуиция меня не подвела — когда я после всех вернулась его посмотреть, он выглядел хуже и после, прямо при мне, у него внезапно развилась — сильная одышка, перебои в работе сердца — по сути, он начал умирать. Произошла остановка, сёстры побежали за реаниматологом, а я начала реанимацию ( качала и мешком вдыхания). И у меня получилось! Что может быть лучше? На прошлом дежурстве его как раз перевели из реанимации в палату, и, надеюсь, всё с ним будет хорошо.

И это только один, а когда таких несколько? Представляете мою радость?

Бывают, конечно, и другие ситуации. Молодой, 36-летний парень, поступивший в больницу с инфарктом и через 4 дня получивший инсульт, а после ковид, умер прямо при мне. Я принимала его в приёмном покое, я же видела его в палате, после в реанимации. Я не лечащий врач, я именно дежурант, который смотрит всех и стабилизирует всем состояние по возмодности. Лечащие врачи же каждый занимаются своим профилем.
После смерти того парня я пошла к парикмахеру, и узнала, что это был её брат... Она сама начала рассказывать о нем, и я узнала по описанию. Это очень грустно.
Конечно, у него был диабет. Конечно, он выпивал и не соблюдал диету/не рассчитывал инсулин. Но это всё равно не отменяет тот факт, что очень жаль, что он не выжил.

Однако унывать нельзя. Психологическое спокойствие, как я говорю всем своим пациентам — залог успешного выздоровления. Здоровья всем!


5
Ковид обостряется, консерваторы теряют позиции, прогрессоры наступают. Плюс наступил еще и самый мрачный месяц в году - ноябрь.
63 комментария Заблокировать автора


Ковид обостряется, консерваторы теряют позиции, прогрессоры наступают. Плюс наступил еще и самый мрачный месяц в году - ноябрь. Трамп сегодня обратился с речью к своим сторонникам по поводу фальсификаций на выборах - все основные американские телеканалы попросту выкинули его из эфира. Все-таки бедняга Трамп - это точно Путин наоборот: Путину принадлежат ровно все телеканалы в стране, Трампу - ни один.

Но у нас тут, в бесплатном блоге, свое голосование: фальсифицировать его, слава богу, невозможно; но можно не участвовать. Неучастие - это ваш голос "против". 100 рублей - это уже "за".

Голосуй рублем!

Настала пора объявить новый раунд голосования за блог. Не хочется зависеть от рекламодателей - хочется зависеть от читателей. Спасибо всем, кто поддержал в октябре - Ваша поддержка вдохновляет на новые идеи.

Сбербанк 5469 3800 1126 6748
Альфа-банк 5559 4727 0227 8982
Яндекс.Деньги 410015708250162
Из-за границы - paypal.me/mrsapojnik

Зря я в прошлый раз упрекнул в невнимании зарубежных читателей: понимаю, что тут в наибольшей степени мешает "железный занавес" - далеко не у всех есть "палка", люди привыкли переводить деньги просто и быстро, без извращений - а в Россию это так просто не сделаешь. Впрочем, с Нового года у нас обещают еще больше усилить контроль за переводами из-за рубежа - калитка закрывается; торопитесь успеть!
6
Выяснилось, что даже кукол из ФС большинство оценивают так, будто выбирают - взять себе или не брать.
33 комментария Заблокировать автора
Выяснилось, что даже кукол из ФС большинство оценивают так, будто выбирают - взять себе или не брать.

Этот бесит, не нужен такой, нет, а вот тот ничего, годный, хотя сначала не нравился, а этот ах, ну такой классный, очень сгодился бы.

Особенно девушки про мужских персонажей. Наверное, если бы мужчины про кукол-девочек говорили, тоже так же бы приценивались: вдул или не вдул бы.

Народ, вы чего? Зачем вы им сдались, даже если бы они были не из резины? Зачем примерять на себя?

Вот посмотрите, как вы выглядите. У автора, конечно, все совсем плохо, но некоторые уже на полпути.

Сами разбирайте это письмо.

solesolemiomio

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Очень надеюсь попасть на разбор.

Мне 34, замужем не была, детей нет.
Пару месяцев назад записалась на курс по самообороне. Курс авторский, рассчитан на полгода, специально для новичков.

Автор и ведущий курса М. На всех занятиях смотрела на него очень внимательно. И в какой-то момент заметила, что он как будто замедляет на мне взгляд. А на одном занятии при перемещении по залу мы все время оказывались рядом. Мне стало неловко, потому что я подумала, что он мои взгляды и эти сближения мог неверно понять. А у него кольцо на руке.

Потом было пару занятий с уклоном на телесную терапию, где мы много касались друг друга. Меня не покидало чувство неловкости и я все время смущенно улыбалась, если мы касались друг друга с ним. Может быть он уже тогда мне нравился, а я совсем этого не опознавала. Но тогда я ощущала только неловкость.

Потом были общие посиделки в выходные. Я опоздала и пока думала, куда бы сесть, он уже принес мне стул и продолжительно на меня посмотрел. Потом заметила, что он часто обращается ко мне по имени. Например, когда все расходились, обязательно скажет "Пока, А.". Во время занятий мог через весь зал крикнуть "Молодец А!".

И кольцо с руки снял. На следующих занятиях часто подходил, брал мои руки, прикладывал к себе, показывая, как двигаются его мышцы в определенных элементах. Вот тут я начала думать о нем.
До занятий и после пытался поговорить о чем-нибудь отвлеченном, голос был очень мягким, вкрадчивым. А я чаще всего отмалчивалась, или отвечала односложно.

На одном из занятий, когда он опять хотел подойти, спросил "А. тебе помочь сделать этот элемент?" Подумала, что у меня не получится и покачала головой. Потом он снова звал меня делать элементы, я снова подумала, что они у меня не выйдут, а все смотрят, и лишь покачала головой.

На следующих занятиях он был раздражен. Это заметили и остальные. И со мной разговаривал более порывисто. Если я оказывалась в его части зала, переходил в другую. Но во время занятий все же подходил пару раз, брал за руки, объяснял элементы. После занятий, когда я пыталась поговорить, ответил кратко и быстро ушел.

Я вспомнила, все мои качания головой на его попытки контакта. А еще мои ответы вне занятий звучали сверху.

Написала в приват и пригласила на кофе. Он удивился, переспросил с какой целью. Я сказала, что с никакой. Согласился. Но когда стали уточнять детали, я снова стала отвечать кратко, в стиле "это тебе больше нужно", хотя сама позвала. Только теперь понимаю.

До встречи у нас было еще одно занятие. Где он при всех спросил меня поеду ли я на общую вылазку на природу, а я ответила лишь "Нее".

До встречи больше не общались не списывались. Все прошло плохо. От кофе он сразу отказался, жестом дав понять, что сам купит себе чай. Сначала было похоже на собеседование на работу, а потом на допрос. Он был вежлив, много спрашивал. Я тупила с вопросами, ответами. Были неловкие паузы. Он пришел после трены, вероятно уставший и голодный, пил один только чай, пару раз порывался снять жилетку, но потом останавливал себя. Вероятно ему было жарко и некомфортно. Встреча длилась часа два. Он неоднократно зевал. Это все я вспоминаю постфактум. А меня в моменте видимо накрыло из-за неотрефлексированной значимости. Только и хотелось смотреть в его глаза.

Потом тишина, от него не ответа ни привета. На следующем занятии он меня избегал, как мне теперь кажется. После занятий я при всех спросила, получилось ли сходить в боулинг. Они с другой девушкой с курса хотели и он звал всех присоединиться. Сказал, что никто не собрался, так что нет. Сказала, что если соберутся еще, то я бы с радостью присоединилась.
На другом занятии тоже отстранялся.

Потом были общие посиделки у другой группы курса. Всем можно было прийти, но не обязательно. С моей группы была только я. При встрече приобнял. Весь вечер на меня почти не смотрел, я на него поглядывала, но там к счастью были интересные беседы, не залипала (надеюсь). В конце вечера он громко спросил у той девушки, что там насчет боулинга. Ехали домой на такси вместе с ним, и еще парой человек. Играла музыка, которая ему нравится, он громко подпевал, часто оборачивался и улыбался. Похоже я уже набиваю шкатулку.

После последнего занятия, он задержался. Я подождала его. Спросила не против ли, если пройдусь с ним. Нам в одну сторону, как выяснилось на прошлом вечере. Сказал, что не против. Прошлись. Говорили о разном. Я снова в основном любовалась его глазами, хоть и старалась поддерживать беседу. В конце упомянул о жене, уточнил, что бывшей, и что не любит дарить подарки просто потому что обязан. Видимо не замечаю ждуна и попрошайку в своем поведении. В конце поблагодарил за прогулку, приобнял и резко ушел.

И вот тут я поняла, что уже натянула на него колпачок Стесняши, а на себя корону Победительницы и гоняюсь за человеком, который если и имел начальный интерес, то сейчас уже точно нет. Разговоры со мной унылые из-за плохой рефлексии и отсутствия спонтанности, фокуса на себе. И было много ответов сверху, да еще в присутствии других. В общем понятно, что я все испортила.

Мне нравится курс и М. крутой тренер, хотелось бы закончить. Но еще три месяца. За свое последнее поведение неловко: не хочу быть душной липучкой. Но получается, что я дважды проявила инициативу на сближение в уже закрытые ворота, и он дал понять, что ничего не хочет. И мне кажется, что он теперь все мои взгляды и даже вопросы по теме занятий будет воспринимать иначе. Совсем на него не смотреть и ничего не спрашивать странно и глупо, это же занятия. Да и он мне теперь нравится не только как тренер, и не уверена, что буду смотреть и звучать буднично, и ему это очевидно. Надеюсь, что хотя бы не стало очевидно другим.

Не знаю как поступить дальше, чтобы нормально выйти из этой ситуации.

Спасибо!

7
Мужской и женский механизм полового возбуждения отнюдь не одинаков.
136 комментариев Заблокировать автора

Мужской и женский механизм полового возбуждения отнюдь не одинаков. Есть определённая разница в их работе - я бы не сказал, что она прям совсем принципиальная, но всё же очень существенная, особенно, как я думаю, на начальных этапах своего становления. Вот ключевые отличия:

1. Юноши гораздо быстрее возбуждаются, чем девушки (Женское вожделение и мужское — все равно что эпос и эпиграмма)
2. Подавляющее большинство мужчин имеют опыт гиперсексуальности - в период примерно с 15 до 19 лет (+/- год-два), в народе называется "спермотоксикозом". У девушек нечто подобное встречается значительно реже - частью по физиологическим и гормональным причинам, а частью по социальным - сальные шутки, пошлость и зацикленность на сексе до сих пор куда легче прощается юношам, чем девушкам - я уж молчу про старые времена!
3. Оргазм у мужчин значительно более механистичен и потому почти гарантирован, а женщине порой приходится учиться оргазмировать. Тут у женщин, правда, значительно большее разнообразие - есть женщины, которые, как и мужчины, достигают оргазма легко, быстро и достаточно механистически. Подозреваю, что это те, у кого несколько повышен уровень тестостерона, недаром в старину говаривали, что женщины с усиками особенно темпераментны... Но даже у таких женщин половое возбуждение и возможность достижения оргазма обусловлена психологическим состоянием в значительно большей степени, чем у мужчин. Есть так же процент женщин, которые вообще не способны испытывать оргазм - это фригидные женщины, асексуальные или нимфоманки. Возможно, что в этой несправедливости есть эволюционные корни - гарантированный оргазм самца должен его провоцировать на половую активность (и разнесение своего генофонда, разумеется), а самка может забеременеть и принести потомство и без оргазма.

Из этих трёх различий вырастают порой огромные трудности во взаимоотношениях полов. Например, мужчины более стандартны в работе своего механизма возбуждения. Не потому, что они примитивнее - просто путь формирования этого механизма более прямолинеен и в ряде аспектов более комфортен. Юноша чаще мучается не с тем, чтобы получить удовольствие и достичь оргазма, а с тем, чтобы найти себе партнёра. В этом отношении гомосексуалы находятся в выигрышном положении, потому как их половые партнёры так же одержимы идеей секса, как и они сами, а потому они обычно переходят к сексу без всякого "конфетно-букетного" периода. По статистике, из всех категорий населения они наиболее часто меняют партнёров и поэтому отчасти на них лежит ответственность за распространение некоторых ЗППП.
Далее, из-за порой достаточно мучительной гиперсексуальности, перенесённой в период становления, у ряда мужчин формируется отношение к сексу, как к способу достичь комфортного равновесного состояния. Этот факт + некоторые личностные качества объясняют, почему некоторые мужчины проявляют в сексе эдакий абсолютный эгоизм и совершенно не заботятся о партнёрше.

Постоянный половой голод делает, с одной стороны, чрезмерный акцент на сексе, а с другой стороны, мешает формировать культуру секса. Это затрудняет достигать своеобразного гурманства и вырабатывать личные ритуалы, делающие простую жизненную потребность подлинно человеческим, культурным актом. Если человек регулярно недоедает, то ему труднее научиться есть по этикету и делать это красиво, не правда ли? Голод делает еду сверхценной, но при этом мешает разбираться в разновидностях еды, делает человека неразборчивым... И в этом отношении мужчины находятся в худшем положении, чем женщины - им труднее воспринять секс как общение или как игру, многие мужчины могут воспринять секс только лишь как акт самоутверждения и естественную потребность. Думаю, что многие женщины считают своих мужчин примитивными именно по этой причине... Хотя и стереотип о мужчине, как о грубом, похотливом животном дополнительно подогревает такое мнение.

Акцентированность на сексе и одновременно потенциальная склонность к неразборчивости может несколько объяснить, что большинство сексуальных первертов - это мужчины. Голод и неразборчивость может сделать секс обезличенным, отчуждённым от личности партнёра. Разумеется, секс как игра и особенно как общение невозможен без принятия во внимание личности того, с кем осуществляется половой акт. Отчасти этим можно объяснить статистику измен: наибольшее количество их в мужских гомосексуальных парах, наименьшее - в женских, а гетеросексуальные пары стоят посерединке. Забавно, что эта статистика не пересекается со статистикой разрыва отношений: я слышал даже, что геи образуют более устойчивые союзы, чем лесбиянки, потому что легко умеют прощать измены, а лесбиянки, дескать, не прощают даже "невинного флирта". Впрочем, женщинам на интуитивном уровне очевиднее, что флирт - это уже подготовка к сексу.

Женщинам секс нередко кажется не более чем дополнением к отношениям, а не некой самоценностью. Выражение "мне не интересен секс без любви" чаще можно услышать от женщин. Очень важна прелюдия, личность партнёра, его социальный статус - гораздо важнее, чем внешние данные. У мужчин нередко бывает всё в точности наоборот - прелюдия, флирт, история взаимоотношений, личность и социальный стстус вторичны относительно главного - красивой внешности ("мужчина любит глазами"). Многие женщины, в отличие от многих мужчин, хотят быть подготовлены к сексу, как к званому ужину, а перекус в забегаловке кажется им совершенно неприемлем. Я это связываю с тем, что скорость возбуждения женщин значительно медленнее, поэтому, чтобы получился условный "перекус на скорую руку", женщина должна быть к этому уже психологически подготовлена - предыдущим периодом флирта, фантазий и принятием собственного желания.

Очень негативно на качество секса и качество жизни влияет установка на секс, как на самоутверждение. Я уже писал про это выше, сейчас я хочу обратить внимание на обратную сторону этой установки... Мужчина в условиях патриархальных отношений должен "завоёвывать" женщину. А женщина в этих условиях должна подороже продать свой условный проигрыш мужчине, она отдаётся мужчине ради гарантий, ради того, что она будет под его покровительством и будет рассчитывать на его поддержку. В условиях классических патриархальных отношений секс для мужчины - это цель, а для женщины секс является только средством. Сейчас у нас не патриархат, но культурная инерция сохраняет эту установку на мужское самоутверждение и женскую манипуляцию. И секс для женщины становится только средством отношений, рычагом воздействия на мужчину... Это тоже отчуждение секса от личности - только с другой стороны. В мужском варианте секс отчуждается из-за его чрезмерной важности, а у женщин - из-за отсутствия в нём какой бы то ни было самоценности... А ведь сексуальный акт - это симфония, которая может быть хороша сама по себе. Мужское отчуждение от секса - это отчуждение от личности женщины. Женское отчуждение - это отчуждение от собственной личности, от собственной радости и удовольствия.

Впрочем, эти мужские и женские особенности формирования механизма возбуждения связаны не только с физиологическими различиями мужчин и женщин, но так же и с социальными ролями, поэтому сейчас, в период постпатриархата, эти вещи тоже несколько меняются. Появляется больше женщин с более мужским, агрессивным и прямолинейным подходом к сексу. Женские социальные роли в эпоху постпатриархата несколько маскулинизируются, что не может не влиять на половую сферу. Это хороший пример того, как культурное окружение и оценки социума влияют на формирование человека - в том числе и на формирование механизмов возбуждения... В 19 веке добропорядочная дама вообще не должна была испытывать физического влечения, а женский оргазм считался патологией. Потребовалось столетие преодоления культурной инерции, чтобы в социуме утвердилась идея о том, и у женщин есть потребность в половой жизни и личные предпочтения!

Б. Мединский, из статьи "СЕКС"

Желающих больше узнать про постпатриархат направляю читать цикл "Женщина в эпоху постпатриархата", там я всё подробно расписал. Нельзя писать про сексуальную сферу жизни, не затрагивая культурных и социальных аспектов!

8
Сегодня коронавирус преодолел очередную планку: за сутки выявлено 612 тысяч зараженных, из них более 20 тысяч - в России.
71 комментарий Заблокировать автора


Сегодня коронавирус преодолел очередную планку: за сутки выявлено 612 тысяч зараженных, из них более 20 тысяч - в России. Во Франции - вообще ад кромешный, там за сутки 58 тысяч, в Штатах - 118, в Италии - 34, в Германии - 22. Весной, во времена "первой волны", ничего подобного даже близко не было.

Поскольку ситуация, на мой взгляд, стала слишком серьезной, я ввожу в своем блоге военную цензуру. Отныне любой идиот или тролль-провокатор, оставивший коммент в стиле "ковид не опасен", "это всё ерунда", "маски не нужны", "карантин вреден" и т.д. будет немедленно послан по известному адресу и забанен.

Рекомендую поступить так же всем здравомыслящим блогерам, понимающим степень угрозы, в том числе - для них самих. Разумеется, я знаю, что "коронасрач", как и любые другие срачи, - очень эффективный способ накрутки комментов, но пора понять, что есть вещи поважнее рейтинга.
9
Фото: Ирина Бужор/"Коммерсант« Умер сатирик и писатель Михаил Жванецкий, сообщила Алла Пугачева. Ему было 86 лет.
80 комментариев Заблокировать автора

Фото: Ирина Бужор/"Коммерсант«

Умер сатирик и писатель Михаил Жванецкий, сообщила Алла Пугачева. Ему было 86 лет.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Вот и все.🙏Ты ушёл от нас навсегда.Невосполнимая утрата.Друг мой,ты незабываем.Ты всегда в моем сердце.🌑#Жванецкий#гений умер.


Публикация от ALLA PUGACHEVA (@alla_orfey)





В начале октября представитель Жванецкого Олег Сташкевич рассказал, что сатирик решил прекратить свои выступления из-за возраста.

«Артистам нужно иметь мужество вовремя уйти со сцены. У Жванецкого это мужество есть — вовремя уйти со сцены, не тянуть. Он реалист и сказал, что не надо выходить на сцену. Стареть нужно дома. Человек теряет какую-то работоспособность свою привычную, зачем это демонстрировать? Жванецкий закрыл передачу, закончил концертную деятельность», — рассказал собеседник агентства.

РИА «Новости», 7 октября

Жванецкий родился 6 марта 1934 года в Одессе, там в 1956 году окончил институт инженеров морского флота. В студенческие годы начал участвовать в самодеятельности и писал миниатюры для студенческого театра.

Работал в Одесском морском порту, на заводе «Продмаш» и в Черноморском центральном проектно-конструкторском бюро Министерства морского флота СССР. Карьера Жванецкого как артиста началась в 1963 году, когда он познакомился с руководителем Ленинградского театра миниатюр Аркадием Райкиным, который включил произведения Жванецкого в репертуар театра.

Был членом Союза писателей Москвы и Русского ПЕН-Центра. Был президентом общественной организации «Всемирный клуб одесситов». Народный артист РФ (2012) и Украины (1999). Награжден орденами Дружбы народов (1994), «За заслуги перед Отечеством» III и IV степеней (2019, 2009).

Удостоен премии президента РФ в области литературы и искусства 2001 г. Лауреат Царскосельской художественной премии (2005). Почетный гражданин Одессы (1994). В 2009 года бульвар Искусств в Одессе был переименован в бульвар Михаила Жванецкого. В честь Жванецкого назван астероид главного пояса 5931 Zhvanetskij.

ТАСС

10
Одна минута - посмотрите. Вот она Наша Россия. Отряд имени Миши Квакина. А.Г. поделился, solnzepodobny . Прелестно, считаю.
17 комментариев Заблокировать автора


Одна минута - посмотрите. Вот она Наша Россия. Отряд имени Миши Квакина.

А.Г. поделился, solnzepodobny. Прелестно, считаю.

Это московский отряд Путина пыхтит. А вот аризонские, мичиганские и каролинские отряды Путина - они сейчас не во двориках на лавочках сидят - они действуют.

В Аризоне и Мичигане были попытки прорваться на участки и остановить подсчет поданных голосов.

Но это вообще фигня безумная.

При остановке подсчета в любой момент у Байдена было больше. Он все время лидировал в Неваде и Аризоне, и Аризоны ему достаточно, чтобы иметь 270. Байден так же все время лидировал и по общим голосам (на 4,000,000 сейчас), и по выборщикам, где досчитано до конца, и по выборщикам из мест, где подсчет не закончен. Так чего останавливать? Зачем?

Ну нет у нас резону - не верить в Аризону. (А.Г.)

* * * *

Но если очень плохо с головой, то и с математикой часто тоже не особенно.
11
Прочитал новость, что Генпрокуратура России получила из Германии ответы на свои четыре запроса по поводу госпитализации Алексея Навального.
70 комментариев Заблокировать автора
ГП

Прочитал новость, что Генпрокуратура России получила из Германии  ответы на свои четыре запроса по поводу госпитализации Алексея Навального. Долго смеялся. Вспомнился Аркадий Райкин и его юмореска о насосах и колесах.





Но похоже, что в ФРГ тоже вспомнили Райкина. И в ответ на российские запросы потребовали предоставить информацию о расследовании в России обстоятельств отравления политика.

«При этом ни на один из поставленных ранее российской стороной вопросов разъяснения по существу не даны», — пожаловались в Генпрокуратуре России. И заявили, что отсутствие данных из Германии мешает российским правоохранителям установить обстоятельства произошедшего, так как «в результате экспертных исследований, проведенных на территории РФ, каких-либо отравляющих веществ не обнаружено».

Уголовное дело по факту отравления Навального в России так и не было возбуждено.

Фотография отсюда

12
Джо Байден -------- 2,449,582 49.4% Дональд Трамп --- 2,448,485 49.4% Фантастика. Республиканский штат Джорджия.
42 комментария Заблокировать автора


Джо Байден --------  2,449,582  49.4%
Дональд Трамп ---  2,448,485  49.4%


Фантастика.



Республиканский штат Джорджия. Очень сложно будет говорить о "жульничестве демократов" в таком штате, как Джорджия. Это как себе в ногу из дробовика стрелять. Есть такое понятие - южная гордость.

* * * *

Если результат в Джорджии остается без изменений - а считали там супер тщательно - то все остальные штаты уже не имеют значения. И следующий президент США определился.

Тот редкий случай, когда Символизм произошедшего важнее самого важного Результата.

13
Интересно, что на результат выборов в США в 1940 году активно попыталась повлиять Германия. Фюрер ставил на республиканцев.
91 комментарий Заблокировать автора


Интересно, что на результат выборов в США в 1940 году активно попыталась повлиять Германия. Фюрер ставил на республиканцев.


Он был уверен, что если победит не Франклин Рузвельт, а Уэнделл Уилки, то Америка сохранит нейтралитет. В США перед войной были очень сильны изоляционистские настроения — только 2% американцев считали, что их страна должна участвовать в грядущей войне.

По указанию Гитлера в начале 1940 года германский МИД сфабриковал сборник документов, захваченных в Варшаве – «Польские документы по предыстории войны». Там были отобранные и приукрашенные донесения польских дипломатов, которые «доказывали», что именно Рузвельт был поджигателем войны, а Германия мечтала о мире. Но сенсации на случилось — американцы сочли этот сборник фальшивкой.

Советскому Союзу невероятно повезло, что у власти в Великобритании и в США были именно Черчилль и Рузвельт, которые не пошли на сепаратный мир с Гитлером. В противном случае результат войны был бы совсем другим.

14
Посетив Стену Плача в Иерусалиме, он оставил записку — «Позвони, я тебе все объясню подробно». Зачем бояться смерти? Великие все умерли – и ничего!..
6 комментариев Заблокировать автора
15
Вы только посмотрите на этого упертого представителя, который защищает свою, по моему мнению, ужасную работу.
30 комментариев Заблокировать автора
Вы только посмотрите на этого упертого представителя, который защищает свою, по моему мнению, ужасную работу.

фахверк домогацкого.jpg


Не знаю как люди такое вообще терпят. Слава богу, что не все способны такое проглатывать. 

Выложил видеоролик, самый смешной получился в моём инстаграме, а чуть более расширенную версию публикую тут.



Как вам работа, узнаете руку мастера?

ПыСы

Жду когда мне отгрузят фуру дизлайков на Ютюбе, даже комментаторы заметили такую тенденцию. Но вы все равно сходите и оцените нарезку в сторис Инстаграм
фахверк сергея домогацкого, домогацкий, экокомплект, строительство фахверка, фахверк цена, цены на фахверк
Добавляйтесь:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
16
Про слухи об отставке Путина. Слухи ли это? Это не слухи, а отголоски обычной рутинной для Кремля рокировки.
29 комментариев Заблокировать автора
Про слухи об отставке Путина. Слухи ли это?

Это не слухи, а отголоски обычной рутинной для Кремля рокировки. О чём знающие люди пишут уже год, даже больше.. Но хипста читает только Сан, фака ёка их смузи.....

Кремль сам старательно их распускает, подготавливая почвы, прощупывая людей в регионах. Выявляет колонны, разные.

Владимир Владимирович идёт в Госсовет, на его место приходит Шойгу, на место Шойгу -  Герасимов.
Будет движуха в пирамиде. Туда, сюда.
Ну и ДДД. Новые купюры -  шик. Я уже видел:)))) Во сне.

Именно поэтому Путин резервировал места в сенате, под себя, Медведя и Луку.
Именно поэтому переделан Госсовет, заточены другие органы, притянуты люди.
Закон о неприкосновенности. И т.д. и т.п.
Про медицину у кремлёвских -  не вникал, я стараюсь не лезть в такое. Возможно немного болеет, так все мы не стальные.
Не исключаю "мухожук" у кремлёвской ёлочки на Новый Год.
Типа: -  год был труднейший, мы сделали всё что смогли, Россия выстояла, окрепла, но ей нужен новый импульс, новое движение, свежие идеи и новые люди у рулей, поэтому я уступаю дорогу другим и всячески их поддержу во славу Великой России ( можете брать смело, хороший текст, кремлёвские.....)

На самом деле, всё останется как прежде, но будет финт ушами и формальное ОГОГО.
Запад офигеет, скажет -  фак ю, но примет и возрадуется. Когда поймёт - будет поздно:))) Зато окрепчает:)))

Всем доброго дня.
Комбинированный сон будет завтра. Сегодня снилось как кладу в салат виноград, и поливаю маслом, машинным.
Было вкусно.

сон, анализ, прогноз,
17
Подсадили меня тут на сериал "Американцы".
8 комментариев Заблокировать автора

Подсадили меня тут на сериал "Американцы".




Я мало что смотрю нефантастического, поэтому, наверное, еще никогда не видела настолько развесистой клюквы.

Но, к сожалению, сериал получился реально интересный, двойная жизнь, дети - проблемы напоминают проблемы эмигрантов 1-го и 2-го поколения (хотя они здесь и другие). Ну и просто увлекательный сюжет. Поэтому уже на пятом сезоне, и думаю, досмотрю и шестой.
Мне-то не страшно, потому что я довольно хорошо различаю, где там клюква - но страшно за тех, кто смотрит и не понимает этого.

Хотя у меня молодой товарищ посмотрел и сказал - странно, что в России у них всегда темно и идет снег.

В общем, сюжет такой - два нелегала, офицера кей-джи-би живут как муж и жена в пригороде Вашингтона. По заданию разведки родили двоих детей. Дети думают, что они американцы, ходят в школу и т.д. Считают, что родители работают в туристическом бюро. Идеальная семья среднего класса. Не знаю американские реалии, например, по немецким это уже явно такой высший-средний класс, когда папа может пойти и купить роскошную машину... да собственно, там это тоже показано - что машина явно недоступного класса даже для агента ФБР. То есть КГБ платит им ну очень хорошо.

Они все время кого-нибудь убивают, засовывают трупы то в багажник, то в чемодан, в общем, много жести.

Думаю, что это все тоже вранье, но смотреть прикольно.

По ходу им приходится рассказать обо всем дочери. И вот тут начинается жесть! Девочка, собственно, сама по мере взросления начинает питать разные подозрения, и в конце концов закатывает родителям истерику и спрашивает, почему они всегда куда-то уходят, особенно ночью, почему у них нет родственников и вообще - они что, инопланетяне? А мы русские, сообщают родители, и это оказывается намного хуже инопланетян.

В общем, со временем девочка привыкает, но продолжает страдать, словом, там очень много интересных моментов.

Для усугубления жести в дом напротив вселяется профессиональный агент ФБР, который как раз и занимается контршпионажем.

В общем и целом, конечно, это "как американцы думают, как могли бы вести себя русские в такой ситуации". На самом деле никакие русские так себя не ведут. Они себя даже наедине, даже в постели ведут как кинематографические американцы (насчет настоящих я не знаю). Первые два сезона мне мешали установки пары в американском стиле "семья и дети превыше всего". Американцы просто не в состоянии понять, что советские партизаны уходили в лес вместе с детьми, или их дети оставались по факту заложниками, фашисты могли их убить, и партизаны это знали. И нелегалы КГБ выросли на этом знании. Но потом мне это мешать перестало, потому что началось раскрытие бэкграунда обоих агентов, и стало реально смешно.

Отец героини оказался расстрелянным в войну дезертиром. Понятно, что детей таких родителей особенно охотно брали и даже специально приглашали (по сюжету так!) в школу КГБ и отправляли работать в США (сарказм off).

С мужем все еще круче - он в молодости воевал в Афганистане (когда успел - непонятно, можно подумать, СССР там был с 60х гг), потом стал диссидентом (топил против войны в Афганистане), за что его посадили в психушку, он оттуда вышел, ему передали подпольные документы и доллары, и он через Югославию сбежал на Запад к матери и отцу, которые уже давно туда подались. Тут выяснилось, что его отец - нелегал, но встретиться с ним мальчику нельзя, так как... ну нельзя. А вдруг он расскажет отцу, что сидел в психушке, и отец перебежит к американцам! В общем, мальчика отправили обратно и... направили в школу КГБ. Диссидента после психушки и добровольного перебежчика на Запад.

Понятно, что автору сериала надо было, чтобы было интереснее, и чтобы вылить побольше грязи. Ведь ну никак не могла женщина оказаться дочерью одного из 11 миллионов советских солдат, которые честно погибли за Родину, про Афганистан в 60-е - вообще без комментариев.

Но самое смачное там - это сцены, изображающие СССР.
Внезапно я поняла, откуда берут свои сведения все эти антисоветчики, рассказывающие ужасы. Да вот из таких сериалов и берут! Это реально леденящий душу кошмар!
В СССР действительно всегда темно и идет снег. Кажется, не было пока ни одной сцены, снятой при ярком свете солнца. На худой конец идет хотя бы дождь.
Почти все помещения - низкие, темные, обшарпанные, о том, что такое ремонт, обои, ковры - никто никогда не слышал. Даже потолки, видимо, никто не белит. Мебель скудная и страшненькая, каких-либо украшений нет и быть не может.
Только квартира партаппаратчика выглядит как обычная советская квартира - ну там ковры, телевизор, нормальная мебель того времени.
И то жена этого партаппаратчика жалуется на тяжелую жизнь и скудное питание.
Все, кроме партаппаратчика, живут исключительно в коммунальных квартирах. И в Тобольске, и в Смоленске. Понятия отдельного жилья вообще не существует.

Самая жесть - это детские воспоминания героя. Очень темная комната, похожая на чулан, жестяная печка. Мальчик играет с палочками, связанными веревочкой. Отец приносит три отломанных кусочка хлеба, по объему и цвету напоминающих блокадный хлеб - но блин, эти русские не в состоянии даже нарезать хлеб ножом, так и ломают, дикари! Мать зачем-то разогревает их в печке, и семья жадно ест этот хлеб. Сварить суп им, видимо, не из чего. Дело происходит уже прилично после войны.

Кстати, в десятилетнем возрасте мальчик убивает камнем подростка, который на него напал. Понятно, что именно таких потом и берут в агенты!

Впрочем, и в 80-е годы в стране все еще не хватает хлеба (типа), и люди голодают.
Не то, что стоят в очереди за дефицитной колбасой - а именно голодают. То есть стоят в очереди за любой едой, за хлебом, молоком  и т.д.
Магазин, кстати, доставляет отдельно. Это такой нормальный супермаркет, но товаров на полках просто мало. Например, стоят несколько банок сгущенки. Несколько пакетов муки - а остальная полка пустая. Непонятно, почему же тогда голодные граждане не расхватали эти пакеты и банки? Загадка...



Естественно, СССР представляется безумным адом, и герои готовы на все, что угодно, только бы не везти туда детей. Даже идейная жена.
Прогрессивному негру, который завербован героиней, но в итоге палится, предлагают переезд в Москву. Он предпочитает умереть в перестрелке с полицией, лишь бы только не ехать в Москву.
В общем, СССР все защищают, но ехать туда никто не хочет. Ну еще бы! Кто же захочет поехать в место, где всегда ночь, вообще нет продуктов, и всех еще и сажают. Да, в 80-е тоже сажают всех, а как вы думали? Ученые работают исключительно в шарашках, при этом ничего своего создать не могут, и шарашки нужны, чтобы разобраться в том, что наворовали у американцев.

Получается как-то неубедительно и непонятна мотивация героев вообще. Ну с мужем все ясно - он вообще с первой серии предлагает сдаться ФБР и готов это сделать в любой момент - но любит жену. А жена идейная. В чем заключается ее идейность - большой вопрос, но во всяком случае она патриотка своей страны. Это, вероятно, доступно даже для понимания американцев.

В сериале даже один раз всплывает марксизм. В виде прогрессивного пастора, с которым дружит дочь семьи, и который дает девочке почитать Маркса. С этой целью он открывает какую-то закладку и с умным видом читает сложную фразу, которую девочка явно не понимает, и он сам, похоже, тоже.
Как и целевая аудитория сериала.

США, конечно, тоже подвергаются мягкой критике, за их политику во Вьетнаме и Никарагуа.

Словом, даже не знаю, что сказать по этому поводу. Для меня это интересно в плане того, чтобы узнать, откуда берутся вообще представления о "страшном совке", и что имеют в виду люди, когда об этом говорят.
Но ведь кто-то может всерьез встроить все это в собственный образ реальности.

18
Помните ли вы советскую кинокартину "Весна"? Ну, ту которая с песней про ручьи и грачи. "
34 комментария Заблокировать автора
Помните ли вы советскую кинокартину "Весна"?
Ну, ту которая с песней про ручьи и грачи.

"Журчат ручьи,
Слепят лучи,
И тает лед, и сердце тает
."

Ту, где Любовь Орлова одновременно играет двух разных женщин.


Я подумал, что фильм этот на сегодняшний день на удивление актуальный и полностью соответствующий теме борьбы за все хорошее и счастье человеческое. Там ведь действие происходит в институте, где разрабатываются методы использования возобновляемой энергии. К тому же главный разработчик - женщина.

3ce24dcf32cd2448abc9b76fcaa2be81.jpeg

Даже песня и та содержит прямые указания на преимущества "зеленого" образа жизни и необходимости восстановления экосистем.

"И даже пень
В апрельский день
Березкой снова стать мечтает
."

И все это торжество политкорректности и прогресса прогрессизма, заметьте, имеет место при самых правильных общественных отношениях. Фильм вполне мог бы стать популярным среди энтузиастов нового курса Берни Сандерса и его молодых союзников в Конгрессе США, если бы эти энтузиасты могли досмотреть полнометражный черно-белый фильм без современных спецэффектов.

ПыСы Был поправлен касательно текста.

Исходно было у меня так
"Журчат ручьи,
Кричат грачи,
И тает снег, и сердце тает
."

Потом, пораздумав, я решил, что не снег, а лед.
А потом пошел посмотрел и послушал еще пару раз.
Получаются не "грачи", а "лучи".
Вот интересно, с детства был уверен в этих грачах. Но лучи, конечно, более по теме.

19
Зашел у меня однажды разговор в Livejournal с одной дамой о том, что "Молодец!" - это не самая лучшая похвала в мире.
40 комментариев Заблокировать автора


Зашел у меня однажды разговор в Livejournal с одной дамой о том, что "Молодец!" - это не самая лучшая похвала в мире. Я думал несколько дней и решил развернуть эту тему для вас, дорогие сообщники. Может быть, кому-то из вас это будет интересно.

Сразу пример: недавно одна моя френдесса выложила пост. Отличный. Там были и стихи, и фото, и сам пост прямо брал за душу. Я отреагировал на него так:

"Отлично! И стих классный, и фото душевные..."

Почему именно так? Да просто потому, что мне самому была бы приятна такая похвала. Смотрите: тут есть реакция на весь пост вообще и на его элементы по отдельности.
Но я ведь мог сделать по-другому. Я мог сказать: "Молодец!". Вот только что бы это обозначало в контексте? Вроде же пост обсуждаем, а "молодец" - это уже качество автора, выходит. И причем тут это? Именно поэтому - стихи классные, фото душевные. Что сделано, то и оценено.

Я помню, как я ещё в музыкальной школе часами оттачивал пассажи и арпеджио, и как часто после концертов я слышал от окружающих это жуткое "молодец!". Иногда к этому прилагался ещё и несмываемый помадный поцелуй от очередной толстой тетки, что бывало совсем уже печально - а реальную работу обычно оценивали лишь те, кто должен был это делать по должности: учителя, комиссии, горметодкабинет и так далее. И именно их высокая оценка стоила дорого, ведь обычно к ней прилагался подробный разбор полетов, и становилось понятно, что делать дальше. Но представьте себе, что все они сказали бы дружно "Молодец!" - и продолжили бы пить свой чай за разговорами облегченного содержания. Что бы было дальше? Правильно, полное прекращение роста моего мастерства, ведь рост возможен только тогда, когда ты можешь осознать и потрогать руками результаты своей работы. Этим осязаемым результатом может быть развернутый комментарий от близкого человека, разбор полетов от наставника, статья в журнале о твоем новом музыкальном диске, премия на работе за достижения и так далее.

А теперь представьте себе, что вам на работе премию за достижения заменили бы на слово "Молодец!" от начальства. Вы были бы этому рады?
20
Ну что, наконец-то мы дошли до этого легендарного места, одним своим названием поднявшего мой блоггерский рейтинг до небес и вынесшего мои посты про...
64 комментария Заблокировать автора
Ну что, наконец-то мы дошли до этого легендарного места, одним своим названием поднявшего мой блоггерский рейтинг до небес и вынесшего мои посты про небольшую прогулку по Северному Уралу в ТОП.

Перевал Дятлова. Как много в этом слове для сердца русского слилось. То есть в мозги русские слилось.

Трагедия, которая произошла с группой туристов в феврале 1959 года на Северном Урале сначала не предавалась широкой огласке.
В туристических кругах, конечно же, о ней знали.
И уже тогда были энтузиасты, разрабатывающие свои версии произошедшего. Версии уже тогда были очень разные.

Паранормальные явления, прилёт инопланетян, снежный человек, испытание ядерного оружия, проклятье духов гор, нападение манси. Понятно, что на фоне таких цветистых теорий природные явления, такие как лавина, ураган и прочие, были никому не интересны.

В начале 2000-х с приходом массового интернета в каждый дом, вся эта история обрела второе дыхание.
Как говорится, в джинсы облачились даже самые отсталые слои населения.

Люди, далёкие от темы туризма вообще и зимнего лыжного туризма в частности, которые вряд ли сразу на карте смогут показать, где находится Северный Урал, стали всерьёз обсуждать, что же послужило причиной гибели группы Дятлова.

Можно сказать, что в какой-то степени этому месту повезло.
Поднялась не только волна интереса, но и туризм в этом в общем-то ничем не примечательном уголке Урала.

Пройти по маршруту группы, побывать на перевале, где по описаниям одних переставали работать приборы, а часы начинали отсчитывать обратное время, где кто-то видел огни приземляющихся летающих тарелок, где в тихую ночь слышны голоса давно ушедших людей, где... дальше вы сами можете продолжить список, но понятно, что получив такую рекламу, перевал стал местом паломничества, как самостоятельных туристов, так и коммерческих туристических групп.

1.
IMG_3754

Зачем я оказалась там?
Чего уж там скрывать. Хотелось своими глазами увидеть, что это за перевал такой.

Конечно, просто пройти через этот перевал - в такую поездку я бы ещё сто лет не собралась.
В первую очередь меня интересовало плато Маньпупунёр с его столбами выветривания.

А уже оказавшись меньше чем в ста километрах от перевала Дятлова, я не могла не сходить туда.

На третье утро своего похода я находилась в паре километров от перевала - на стоянке, куда пришла накануне.

В это утро я решила проснуться чуть позже - в шесть утра. И без завтрака пойти налегке прогуляться до перевала и обратно. Чтобы потом уже решить, что же мне делать дальше.

Знаете, насколько приятнее идти по тропе без рюкзака, чем с рюкзаком? Даже если тропа идёт вверх на перевал.
Приблизительно на 12-13 килограммов приятнее.

Кстати, вы знаете, что перевал называется "Перевал имени группы Дятлова". Но такое громоздкое название в народе сократили и оставили только фамилию лидера группы.

Невысокие горы, больше напоминающие холмы. Некрутые склоны. Умиротворяющая зелёная картинка вокруг.

2.
IMG_3747

Эту пасторальную картинку немного нарушали свежие медвежьи следы буквально в ста метрах от места ночёвки.

Да вот чуть дальше - чьи-то черевички. То ли хозяин их оставил, чтобы дальше не тащить. То ли это всё, что осталось от хозяина после встречи с медведем.

Честно скажу, медведи меня волновали гораздо больше, чем какие-то горные духи и паранормальные явления.

3.
IMG_3749

Может быть поэтому я ничего не чувствовала. Никакой мистики.
Давайте я что ли хоть напиши, что зловещие тучи нависали над головой. Тучам всё равно. А мне хоть как-то нужно же нагнетать обстановку.

4.
IMG_3750

А то уже на перевал пришла.

5.
IMG_3753

И так бы не догадалась, что это он и есть, если бы не памятные таблички.

6.
IMG_3757


7.
IMG_3759

Десятый участник - был единственным выжившим в этой группе, потому что сошёл с маршрута по причине болезни.
Представляю, как он тогда переживал и огорчался, что не смог продолжить путь с остальной группой.

Справа от перевала - гора Холатчахль, она же, высота 1079, упоминаемая в рассказах о группе Дятлова.
Сейчас её зачастую называют горой Мертвецов.

По одной из версий, ещё древние манси связывали эту гору с гибелью людей. Однако, легенды эти появились уже после 1959 года.
Так что скорее всего, такое название горы - результат происшествия с группой Дятлова.

8.
IMG_3755

Вот, собственно, и всё. Перевал, гора.
Понятно, что зимой да ещё в ненастье, всё выглядит совсем по-другому.

Летом же всё выглядит настолько безобидно, что оказавшись здесь туристы на всякий случай сами начинают кошмарить себя.
Зря что ли ходили.

Я слышала, здоровый мужик рассказывал, как на перевале они попали в сильную грозу.
- Мы там ночевали и думали, что до утра не доживём, такая гроза страшная была. А нас как раз девять человек...
Гроза - понятно. Страшно. Девять человек - приятный бонус к рассказу.

И таких рассказов много.
Отправляясь в это место, многие заранее настраиваются и говорят:
- Сами понимаете, в такое место идём... Мало ли что может случиться.

Случиться может конечно многое. Ногу можно подвернуть. Медведь может придти.
Однако, к событиям 1959 года это не будет иметь никакого отношения.

Но вот сам туристический кейс, как из перевала, где произошёл несчастный случай, получилась туристическая достопримечательность - он конечно интересен.
Интереснее его разве что пример, как из одного северного богом забытого села сделали место паломничества туристов. Про это я как-нибудь скоро расскажу.

9.
IMG_3761

По другую сторону перевала шла дорога в сторону Ауспии.

10.
IMG_3762

Что ж. Мне пора было возвращаться к палатке, завтракать и принимать решение - куда идти дальше.

По дороге к лагерю я решила немного уйти с тропы и тут же набрела на огромные поля голубики.

11.
IMG_3765

Экспедиция оказалась под угрозой срыва. Потому что следующие полчаса время потеряло для меня какое-либо значение.
На вопрос о том, хорошо ли это - на голодный желудок объедаться ягодами, я давала однозначный ответ: это прекрасно! И пусть весь мир подождёт.

Как же я люблю голубику. И первый раз в жизни я оказалась среди голубичных полей.
Я ела голубику, понимая, что она ещё немного и полезет у меня их ушей. Но не могла остановиться.
И только немеряная сила воли, благодаря которой я заставила себя встать с колен и принять почти вертикальное положение, которое позволило бы мне продолжить путь. По дороге поедая ягоды.
Если бы не это, то я бы лопнула, и когда-нибудь кто-нибудь обнаружил бы мою тушку, порванную в лоскуты.

И у перевала Дятлова появилась бы новая загадка.

Когда я пришла в лагерь, там уже никого не было.
Только моя палатка - такая маленькая и одинокая.

12.
IMG_3767

Мои замечательные соседи - группа из Тюмени - уже собралась и ушла.
Вдали были видны их бодро шагающие фигурки.

13.
IMG_3766

Пора и мне было определяться, что же делать дальше.

Вариантов было два.

Первый - идти в сторону Ауспии через перевал Дятлова. Мне оставалось пройти ещё где-то 20 с небольшим километров.
От Ауспии ходят машины в Ивдель.
От Ивделя есть поезд, который идёт сразу в Москву. А можно доехать до Екатеринбурга или Перми и оттуда улететь в Москву.
В общем, это уже цивилизация.

Тюменцы сказали мне, что вопреки моим опасениям, уехать из Ауспии - вообще не проблема. И для этого мне вовсе не обязательно два дня ждать группу, которая согласилась меня подвезти.
В сезон каждый день оттуда уезжают машины, которые привозят или увозят туристов. И одному человеку найти себе место будет несложно.

Таким образом, уже максимум через пару дней я оказывалась в цивилизации. А при удачном стечении обстоятельств, через три дня - в Москве.

И двадцать с чем-то километров - звучало неплохо. Особенно после двух дней по сорок километров.
Я, честно говоря, немного задолбалась и подустала.

Второй вариант - идти обратно 80 километров до Вологодской грани, где был Алексей, который сказал, что можно будет присоединиться к его группе и пройти на лодке по Печоре.

С одной стороны, идея посмотреть ещё один вариант попадания на плато Маньпупунёр, по рассказам - очень живописный вариант - выглядела прекрасно.
В отличие от перспективы снова топать два дня по 40 километров.
По уже пройденному пути.
К тому же по пути, где бродит медведь. И, вероятно, не один.

С другой стороны, тюменцы рассказали, что на участке от перевала Дятлова до Ауспии тоже ходит медведь, который вскрыл заброски с едой и теперь жаждет получить эту еду от туристов.
Да и вся дорога от лагеря до перевала Дятлова была украшена свежими следами медведя. И не только следами.

Так что с медведями - тут счёт 1:1.

Кстати, через пару недель совсем недалеко от стоянки, где я сидела и рассуждала в какую сторону безопаснее идти в плане общения с медведями, одни медведь съел другого медведя и прикопал его части там же.
Вот такой жестокий мир.

Значит, медведей со счетов сбрасываем.
Что же остаётся?

Двадцать километров - с одной стороны.
Восемьдесят километров - в другой.

Ну... Я же хотела походить побольше.
Эммм... Ключевое слово "хотела". После двух дней слово "побольше" было уже не так актуально.
Хочется уже пройти немного, поставить палатку, отдохнуть. А может вообще, целый день постоять и никуда не ходить.
А сидеть в голубичных полях и ягоды поедать.
Хотя, конечно, интересно, смогу ли я ещё два дня по сорок километров шагать. То есть смогу наверняка. Но как я себя буду чувствовать к концу четвёртого дня.

Но... Вариант выхода в цивилизацию через Ауспию - верняк. Сказали же, что машины ходят каждый день и место найти будет не проблема.
А Алексея я вообще первый раз в жизни вижу.
Ну, позвал. Но вдруг у него что-то поменялось. Когда я уходила, он только собирался возвращаться к началу маршрута, чтобы забрать оттуда группу из Москвы, с которой за время моего отсутствия должен был пройти весь маршрут, сходить на плато Маньпупунёр и к моему приходу как раз возвращаться в цивилизацию.
А вдруг группа не приехала? И никакого Алексея на Вологодской грани не будет. Что тогда?
Тогда придётся ещё два дня идти обратно по 40 километров в день, вот до этого места. И далее - до Ауспии.

Все эти мысли носились у меня в голове.
Я их и так, и этак раскладывала, при этом понимая, что если я выбираю вариант до Ауспии, то можно никуда не спешить, ещё посидеть, попить чаю, потом по дороге ещё ягод поесть.

Если же я выберу вариант до Вологодской грани, то надо уже как-то живенько собирать палатку и выдвигаться. Потому что было уже почти девять утра, и светлого времени оставалось 12 часов. Что для 40 километров не так уж много.

Во мне боролись два противоречивых желания.
С одной стороны - хотелось всю эту эпопею уже как-то поскорее завершить.
С другой - было немного жаль, что она вот так быстро завершится.

А ещё было жаль, что я тогда точно не увижу Машу, Алексея, не пройду на лодке по Печоре.

Я бы ещё долго так сидела и гоняла мысли туда-сюда.
Больше того скажу, моя лень уже почти победила, и я почти решила идти к Ауспии. Лишь где-то в глубине души червячок сомнения подавал слабые признаки жизни.

И тут я стала прокручивать в голове свои варианты возвращения в цивилизацию.

В случае с Ауспией я не попадала в Троицко-Печорск, где я в гостинице оставила небольшой рюкзачок со сменной одеждой и какой-то мелочью.
Рюкзачок обещала забрать Маша и через месяц привезти его мне в Москву.
Если же я возвращалась через Вологодскую грань, то в конце пути я бы оказалась в Троицко-Печорске. А значит, воссоединилась со своим рюкзачком.

И тут меня буквально пронзила мысль. Среди всякой не очень нужной мелочи в рюкзачке остались мои ключи от квартиры.

И маленький червячок, который робко шевелился внутри со своим "а может всё-таки на Вологодскую грань? Ну, подумаешь 80 километров..." в один момент вырос до гигантского питона Каа с: "Ключи! Вы слышите меня, бандерлоги? Ключи!"

Я собрала рюкзак и присела на дорожку.
Впереди на сегодня было сорок километров пути, медведи, Отортен и стремительно портящаяся погода. В общем, всё как я люблю.

14.
IMG_3768

А, да.
Ключи мне по-большому счёту особо не нужны были. Уж месяц без них я бы точно обошлась.
21
Иван Кущевский (1847-1876), прочно забытое имя русской литературы.
10 комментариев Заблокировать автора

Иван Кущевский (1847-1876), прочно забытое имя русской литературы. Писатель с офигительными задатками, с бездной юмора, перешагнувший, я в этом уверен, свое время и затертый именами не то чтобы Льва Толстого, но даже о Помяловском и Решетникове вспоминают чаще. О Кущевском мало кто слышал. Меж тем как по таланту он превосходит всю разночинную братию, приближаясь к Гоголю.

Рабочие, среди которых Кущевский провел свою жизнь, вспоминали о его веселости и проказливости. По их словам «смеяться он горазд был».

Вот именно этим беззастенчивым юморком, какой-то светлой нотой дорог мне Кущевский. Но в России ведь тенденция и благородные декларации ценятся нередко в ущерб всему живому. 

До Кущевского настолько никому не было дела, что спохватившиеся советские литературоведы так и не смогли точно определить место его рождения: толи Барнаул, толи Ачинск.

Учился в Барнаульском горном училище, Томской гимназии, после чего сорвался в Питер. Мечтой Ивана был университет. 

Они все мечтали об университете – Левитов (СПИВШИЙСЯ ПИСАТЕЛЬ), Глеб Успенский, Кущевский и никто туда не попал. Попал брат Глеба, Николай (КАК РАЗРУГАТЬСЯ С КЛАССИКАМИ И ЗАРЕЗАТЬСЯ НА УЛИЦЕ ТУПЫМ НОЖИКОМ), но учиться не смог, загулял по ветру. Учеба отнимала много времени, а на что жить? Места же со стипендией распределялись промеж юношей более высокого лада, нежели пришедшие из глубины сибирских руд пролетарии. 

Попав в Петербург в 19 лет, Кущевский очутился не за партой, а на улице. Позже он скажет:  

«Я работал на патронном заводе, был котловщиком на чугунолитейном заводе, служил матросом на пароходе, торговал апельсинами, работал на бирже… Все это, конечно, было не кряду, а с промежутками: иногда приходилось оставаться по целой неделе без работы… В университет поступить было нельзя».

Определяющим центром жизни Кущевского стала… больница. Работая грузчиком на пристани, парень сорвался с трапа в Неву. На улице стоял ноябрь, с классическим +1 по Цельсию. С тифом Кущевский загремел в больницу, где встретил журналиста, который, наслушавшись рассказов общительного работяги, посоветовал ему их записать. 

Дело, что называется, пошло. Кущевский публиковался в «Искре», «Петербургском листке», «Новостях». Все это давало сущие копейки, но Кущевский не отчаивался, вынашивая план большого романа. 

И опять помогла больничка. Попав туда в 1870 году и надолго, на полгода, Кущевский пишет роман «Николай Негорев, или Благополучный россиянин». Чтобы достать свечи, писатель продавал свои порции больничной еды. 

«Николай Негорев, или Благополучный россиянин» главное произведение Кущевского. Ему удалось создать многоплановую, наполненную юмором и печалью угасания историю о том, как весело проходит юность, которой суждено бесславно кончиться. Советские критики, вслед за Горьким, твердили, что Кущевский в главном герое изобразил ретроградного негодяя, меж тем, как автор просто прочертил закономерный путь от юноши всем жадно интересующегося до замкнутого делателя карьеры. 

Все заканчивается, исчезает тесный кружок, где вспыхивали и гасли романы; высыхают слезы от дружеских чувств и высказанных идей; затихает смех по поводу чудачеств друзей. Кто-то эмигрировал, кто-то выслан, кто-то спился.

Кущевский показывает беспечных юнцов, которые заигрались в подполье, а государство отвесило им леща, но и здесь избегает героики. Друг Негорева  Оверин, переживший гражданскую казнь наподобие той, через которую прошел Чернышевский, выглядит милым, сосредоточенным на себе дуралеем. Он так поглощен во время объявления приговора на математических вычислениях, что даже не может толком сказать: сколько присудили ему каторги, пять лет или пятнадцать. 

Я отдаю решительное предпочтение Кущевскому, даже имея перед глазами похожее произведение взросления – трилогию Льва Толстого про детство, отрочество, юность. Кущевский веселее, непосредственнее, смелее, безогляднее и многие, многие его наработки были использованы только в 20-ом веке, другими, именитыми авторами.  

Вот глава «На военном положении» рассказывающая, как заигравшиеся в армию дети приходят к необходимости друг друга, пусть и понарошку, расстреливать с вынесением приговора. Чем не «Повелитель мух» Голдинга? Но у Голдинга все через насупленную бровь, а читая Кущевского трудно удержаться от хохота.

Чистые обэриуты видны в главе «Журналы «Опыт» и «Наблюдение» полемизируют», о том, как гимназисты издают литературный журнал, вызвав промеж себя нешуточные баталии оскорблений. 

НЕТ, ЭТО ВАМ НЕ КУЩЕВСКИЙ
НЕТ, ЭТО ВАМ НЕ КУЩЕВСКИЙ

А вот как проводит Кущевский объяснение Негорева с одной из влюбленных в него девушек (она таки закончит публичным домом). Просто представьте, чтобы вокруг этого наворотил Достоевский и насколько проще и, главное, реалистичнее Кущевский.  

«Так как предвиделась сцена с трогательным объяснением, с нежными объятиями, а, пожалуй, и слезами, я повел Анниньку в парк. Там была какая-то полуразломанная беседка, украшенная рукописными пакостями местных канцеляристов, пачкавших стены своей неподобной прозой и стихами. Мы там часто видались с Аннинькой, благодаря уединенности и тишине, окружавшим беседку. Когда мы пришли туда, Аннинька, по обыкновению, порывисто бросилась целовать меня, но я остановил ее.

— Вот что, Анюта, — серьезно сказал я, — что ты думаешь о будущности наших отношений?

— Я ничего не хочу думать, — пробормотала она, впиваясь в мою шею.

— Это все ребячество, и его нужно кончить. Мы должны или обвенчаться, или разойтись, — проговорил я, крепко взяв ее за руки и усаживая на скамейку.

Потеряв возможность укусить мне шею, Аннинька, в порыве страсти, грызла себе губы.

— Я — твоя раба, — прошептала она. — Чем ты больше деспот надо мной, тем лучше. Я хотела бы, чтоб ты бил меня, топтал, рвал… Делай со мной, что хочешь.

— Я хочу жениться, — сказал я.

— На другой? — без всякого оттенка печали спросила она.

— Может быть.

— Женись. Я буду твоей любовницей, твоей слугой. Я буду целовать твои ноги; я — твоя раба.

Аннинька вырвалась и бросилась к моим ногам.

Такие сцены повторялись очень часто, а потому я приобрел уже достаточный навык удерживать эти порывы кошачьей страсти, и на этот раз без особенного труда успокоил и усадил Анниньку опять на скамейку.

— Выслушай меня. Если я женюсь на другой, я не буду твоим любовником, — сказал я.

Но Аннинька решительно не хотела слушать меня. Институтское воспитание сделало ее такой, что она, находясь один на один с мужчиной, вполне теряла разум и не помнила себя.

«Нет, это не жена», — подумал я.

— Ты — мой царь, мой бог, — говорила между тем она, скрежеща зубами. — Я молюсь на тебя…

Она перекрестилась и рванулась, чтобы поцеловать меня, но я удержал ее и, порядочно рассердившись, проговорил:

— Я больше не знаю тебя. Слышишь, между нами все кончено.

Аннинька захрустела зубами, кажется вовсе не понимая значения моих слов.

— Понимаете, — повторил я, — между нами все кончено, и мы больше никогда не увидимся один на один. Пойдемте, я провожу вас к нам.

Я ожидал, что моя холодность произвела надлежащее впечатление, и вежливо поклонился, думая, что все кончено и остается только соблюдать официальную любезность с дамой. Но я сделал большую оплошность. Аннинька схватила меня за горло и начала душить своими гибкими пальцами.

— Я тебе перегрызу горло, — шипела она, стараясь вцепиться во что-нибудь своими зубами.

Я не без усилия оттолкнул ее и схватил под руку, чтобы вывести из беседки, соображая, что страстный пароксизм скорее пройдет на чистом воздухе. Аннинька без сопротивления пошла со мной, но не успокоилась.

— Я сделаю хуже, — тиская зубами и до крови кусая губы, шипела она, — я найду других…

— Мне совестно слушать эти мерзости, — сказал я.

— Ты их увидишь!

Аннинька ущипнула меня так, что я невольно вскрикнул. Но я не выпустил ее руки и насильно вытащил ее на главную аллею, где уже был народ, и она немного успокоилась, однако ж не переставала злорадно раздражаться, говоря такие цинические вещи, которые мне приводилось в первый раз слышать. Нечего и говорить, что, придя домой, я был очень рад, что, наконец, избавился от этих бешеных сцен.

— Помните, что все кончено, — шепнул я, провожая ее к сестре.

Аннинька, однако ж, не располагала, как видно, кончить на этом и не дальше как вечером устроила при мне сцену с Малининым. Бедняк совсем ошалел и, ничего не понимая, решительно не знал, что предпринять в то время, как Аннинька целовала его и душила в своих объятиях. Он выставил на вид довольно важный резон, что сердце его принадлежит уже другой, а потому он не может любить никого больше, но она до тех пор мучила его, пока Малинин не показал тыла, обратившись в позорное бегство».

Роман Кущевского восхитил Некрасова. Потеряв «Современник», поэт редактировал с Салтыковым-Щедриным «Отечественные записки». Там то и был помещен «Николай Негорев, или Благополучный россиянин». Дальше повторилась история «Некрасов VS разночинные писатели». Вытащенный счастливый билет; очарованность Некрасовым («Он сам, он — тот гений, сочинения которого я знаю наизусть, которого я боготворю… сам он, собственноручно пишет ко мне, жалкому, убогому, ничтожному! Меня просто трясла лихорадка», - рассказывал Кущевский); и… невозможность успех повторить.  

Судьба просто не дала Кущевскому передыха для нормальной, вдумчивой работы. Он был вынужден пробавляться фельетонами (три-четыре в неделю), рыскать то там, то здесь. Одновременно Кущевский занял пост литературного обозревателя в трех (!) газетах, выпустил книгу рассказов, значительно уступающих роману. 

Ну и, главный бич разночинцев – пьянство – Кущевского не миновало. Правда, история его загулов покрыта мраком, не в пример эскападам Помяловского (БОРЬБА ТАЛАНТЛИВОГО ПИСАТЕЛЯ С ВОДКОЙ, ЗАКОНЧИВШАЯСЯ ПОРАЖЕНИЕМ), Левитова, Решетникова и уж тем более Николая Успенского. 

Закончилось все той же самой больницей, где написал он первый очерк и главный свой роман. Попав туда с водянкой, Кущевский скончался в 29 лет.

Остался от него такое произведение, что дай Бог каждому писателю. 

22
В любимом магазине ANOTHER WOMAN новая коллекция. Давайте я в этот раз не буду сочинять новеллу, а просто по-человечески расскажу, почему я покупаю в...
22 комментария Заблокировать автора
В любимом магазине ANOTHER WOMAN новая коллекция.
Давайте я в этот раз не буду сочинять новеллу, а просто по-человечески расскажу, почему я покупаю в этом магазине. И почему я всем советую делать как я.
1.У этого магазина очень хороший байер.
Они торгуют такими марками, которые даже в Берлине хрен найдешь, а на нашей бедной родине вообще без шансов.
Раньше все было просто: вот мода для богатых, а вот мода для бедных. Не тянешь Баленсиагу - шагай в Маркс_и_Спенсер, там тоже миленько и местами даже добротненько.
За последние 25 лет все изменилось. Во-первых, условный Маркс_и_Спенсер перестал даже делать вид, что он добротненький. Т.е. мода для бедных стала совсем уже одноразовой (дешевле она при этом не стала, кстати). Во-вторых, условная Баленсиага воспарила вообще куда-то в иные миры, ставши там профессиональной униформой. А главное - появились люди, которых не устраивает ни то, ни другое. Которые не хотят ни одноразовой дряни, ни гламурного пафоса. Нет, элегантную классику они тоже не хотят. Это те люди, которые последнюю четверть века двигают экономику, т.е. люди творческих и околотворческих профессий. Они себе могут кое-что позволить, но у них другой имидж и другие запросы, чем у прежнего покупателя. Под эти запросы и родились те дизайнерские бренды, которые теперь служат визитной карточкой для человека "в теме".
Большинство этих брендов (включая очень известные)
принципиально не имеют онлайн-магазинов, а многие не имеют даже собственных бутиков, работая под байерский заказ.
Т.е. найти их можно, только если байер в курсе и позаботился. Так вот, тут он позаботился.
2. Все эти дизайнерские марки держат офигенное качество.
В первую очередь качество тканей. Из чего шьется мода эконом-класса, мы все видели. Да, так было не всегда. Вы не поверите, но я помню время, когда шерстяной свитер от Бенеттон был в Сент-Морице на каждом лыжнике, т.е. это была достойного качества вещь. Но теперь вот так, и ничего с этим не поделаешь. Средний ценовой сегмент по качеству тоже сильно просел, какое-нибудь Liu-Jo надевается ровно два раза, дальше только на дачу. Молодые российские дизайнеры хороших материалов просто не могут себе позволить из-за себестоимости. Те российские бренды, что покрепче, берут иногда ткани поприличнее, и переводят их зря, потому что у них паршивые лекала. Хорошие, добротные ткани плюс качественный крой - милости просим минимум в МаксМару, желательно в первую линию. И то как повезет.
Вся моя OSKA (я фанат OSKA), купленная 5-6 лет назад - до сих пор как новая. Плюс приятно дотронуться. Плюс отменно сидит.
В этом магазине все вещи такие. Это реально инвестиция, это приличный вид на несколько лет.
3. Кстати, об инвестициях.
Это недешевые вещи, да. Но тут вот какое дело. Пока мы тут щелкали клювом, мир здорово изменился. Одежда очень сильно подорожала, причем на всех уровнях. Когда 20 лет назад ввели евро, за 50 евро можно было купить приличные туфли. А 200 евро стоили туфли класса люкс. Сейчас туфли класса люкс стоят 400, а 200 стоят обычные.
Прошли те времена, когда пальто за 400 евро было дорогим. Теперь это обычная цена (условная МаксМара стоит тысячу и выше).
Если мы не готовы потерять в качестве, нам придется с этим смириться. Если готовы - пройдемте в Зару, купим на один сезон, зато за 200.
Принято считать, что русские магазины накручивают на импорт по 300% и что у нас вся эта музыка втрое дороже, чем на Западе.
Те бренды, что продает ANOTHER WOMAN - я их покупаю давно и цены знаю наизусть. Плюс в интернете все есть, можно проверить.
Так вот, этот магазин не накручивает НИЧЕГО. Цены ровно такие же, что в оригинальных бутиках. Один в один.
Плюс у них постоянно сезонные скидки (сейчас, к примеру, в магазине на Байконурской 14 до -80%).
Плюс сколько-то скидка по карте магазина (оформят сразу).
Плюс каждый, кто сошлется на меня, получает скидку 10% на новую коллекцию.
4. Оно конечно, денег нет и все такое. Но если мы не будем покупать в таких магазинах - таких магазинов у нас просто не будет.
И покупать будет вообще негде, будем все ходить в Заре.
Подумайте, какой мир мы оставим нашим детям?
Вот их инстаграм https://www.instagram.com/anotherwoman.life/
, но я советую смотреть живьем. И лучший магазин (их три в городе) на Петроградке, Большой 88 (вход с Ординарной улицы).
Кусочек новой коллекции перед вами.
В ролях:
Сумки REHARD - Италия, ручная работа, в магазинах нету, партию делают под байерский заказ.
Зеленые боты - LOFINA, та же фигня.
Черное пальто (нереальной красоты на самом деле, на фото его не очень видно) - ANIA SCHIERHOLT.
Кашемировое худи - она же.
Все черное и кучерявое - новая коллекция ART POINT.
Белая дубленка - STEVEN. Их есть еще синяя, зеленая и бордовая. Реально отвал башки.
Все остальное - OSKA (это ничтожная часть коллекции, там полно еще и платьев, и жакетов, и штанов, в т.ч. годных для офиса, т.е. приличных, но нескучных).



IMG_9395 (1)IMG_9399 (1) IMG_9404 (2)IMG_9379 (1)IMG_9359а (1)IMG_9346а (1)IMG_9365 (1)IMG_9432 (1)IMG_9423 (1)IMG_9428 (1)
23
Вместо того, чтобы спеть что-то хорошее после громкого скандала с обливанием грязью коллег, Юлия Михальчик решила вызвать к себе жалость.
118 комментариев Заблокировать автора
Вместо того, чтобы спеть что-то хорошее после громкого скандала с обливанием грязью коллег, Юлия Михальчик решила вызвать к себе жалость.

Ну, мол, хоть я и исхожу на говно от злости, зато у меня был выкидыш.


Фото: Соцсети

«Юлию привезли в больницу и положили в таком положении — ноги вверх, голова вниз». журнал Лиза.


Нет, ну а что? Самое правильное положение для Юли -- языком вниз, чтобы не болтала лишнего.

Однако, дальше было ещё интереснее.


Гражданке Михальчик предложили на выбор два варианта: или плод сохраняем, прокапав антибиотики, или чистим, чтобы вдруг не родился урод.

«Я выбираю второй вариант. Хотелось родить нормального здорового ребенка. Нельзя было беременеть шесть месяцев после этого. Ровно через шесть месяцев я забеременела».


Какая молодец! В жопу антибиотики, лечение -- лучше прочиститься. А потом, забыв о прошлом, родить новенького.

Предположу, что эту историю Михальчик рассказала, чтобы вызвать сочувствие у нас с вами. С посылом, что она такая же несчастная баба, как все. Не ругайте меня, люди добрые, что я своим языком всех вокруг обмазала грязью. У меня был выкидыш в трусах, хотя, какой, к чёртовой матери, это выкидыш, а не аборт?

У многих женщин беременность -- со сложностями. Ничего плохого в том, чтобы попытаться сохранить ребёнка, нет. Но Юле, видимо, важнее было скакать по Донбассу с солдатами, нежели полежать на сохранении и родить.

А потом пойти всем и рассказать о своих интимных проблемах. Почему бы нет? Ради пиара. Наши исполнители готовы вывернуть трусы наизнанку, чтобы о них снова вспомнили. Даже про чистку матки -- всё ради того, чтобы говорили.

Пиариться на такой теме -- вообще дно.

Вот знаете, здоровый эгоизм я уважаю. Но вот такую форму эгоизма, когда легче вычистить матку, чем ограничить себя немного, я презираю.

А вы? Как вы относитесь к тем, кто избегает малейших трудностей? Настолько любит себя, что спокойно делает себе «выкидыш»?


24
Меня обвиняют(выделено италиком): банкротство блогера Бродского. Моральное конечно.
102 комментария Заблокировать автора
Меня обвиняют(выделено италиком):
банкротство блогера Бродского. Моральное конечно.
Из года в год представляться "экспертом" политической жизни США и в самый ответственный момент, на финише президентской гонки - вдруг проглотить язык и воды в рот набрать. Это сильное неуважение к читателям. В игнор таких горе-блохеров - вся их доморощенная псевдоаналитика яйца выеденного не стоит.


И я на этот обвинение отвечу вопросом:
А что собственно произошло? Из-за чего все так возбудились? Посмотришь любое российской ток-шоу или даже программу Время, так словно оказываешься в анекдоте, который заканчивается словами "И эти люди мне запрещают ковыряться в носу?!" Да запрещают! И будут запрещать! Байден вон уже подтвердил в своем новом статусе почти президента, что он накажет Россию за вмешательство в американские выборы и доведет до логического конца борьбу за честные и прозрачные выборы в Белоруссии, я уж не говорю о том, что он сделает с северокорейским диктатором.

Между тем все, что происходит сейчас "в самый ответственный момент, на финише президентской гонки", я "предсказал" или если хотите спрогнозировал в последних абзацах двух заключительных постах серии
Геополитическое значение голосования по почте
Геополитическое значение голосования по почте 2
Геополитическое значение голосования по почте и штат Пенсильвания как Армагедонн


Я сейчас перечитываю эти посты, и пост который им предшествовал и мне просто жутко становится, так все в деталях сбывается. Более того, меня мучает вопрос: "А если бы я написал, что Трамп выиграет выборы и все - станет президентом, то произошло бы это или нет?" А вдруг это я ответственен за весь этот 3.14-ц?

Кстати у меня есть новая интерпретация квантовой механики:
Время это не одно измерение, время это три измерения:
Одно в микромире, на уровне планковской длины, и оно течет в обе стороны.
Второе, на человеческом уровне, и оно как нормальная статистическая величина течет в одну сторону подчиняясь второму закону термодинамики, или вернее определяя его.
Ну а третье время течет на уровне метагалактика или если хотите на уровне реликтового излучения, которое возможно и есть сын Зари, и его описал Эйнштейн в своей неопубликованной статье о гравволнах, которая пропала вместе с моей теорией поля и еще с кое-чем, о чем я боюсь писать. А еще я боюсь, что это был последний экземпляр этой статьи Эйнштейна - мне его доверили, а я его не сберег!

Кстати, эта интерпретация прекрасно согласуется с Генезисом. Просто Господь Бог создал из ничего не одну Вселенную, а все возможные вселенные, а лично Вы, мой дорогой читатель, по действием так называемых квантовых флуктуаций все время скачите между этими вселенными в зависимости от своих грехов. И я надеюсь, что этот пост хоть немного исправит мою вину за утерю статьи Эйнштейна, которая впрочем как оказалось никому кроме меня не нужна, и ценность она представляла только если правка действительно собственоручная. Жалко, что я ее не продал как автограф - может кого-нибудь заинтересовало бы то, что там было написано, но я очень боюсь экспертиз, отданных на откуп НСДАП, она же глубинное государство. И все возвращается на круги своя, к началу это поста.

Дисклеймер: все что я написал о пропаже своей статьи и статьи Эйнштейна является художественной правдой, а не той, что согласно почти президенту Байдену торжествует над фактами.

P.S. Возможно затишье перед бурей уже закончилось вчера в 8 вечера по Нью-Йоркски, и Ваша вселенная, мой дорогой читатель, перестала описываться вышеупомянутыми статьями о геополитическом значении голосования по почте, которые кроме Вас все равно никому не нужны. Но спасибо за поддержку - я Вам очень, очень благодарен.



Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com



25
Дождались результатов теста. У мужа моего Игоря ковид. Ну, как дождались, на самом деле просто удалось вызвонить.
46 комментариев Заблокировать автора

Дождались результатов теста.
У мужа моего Игоря ковид.

Ну, как дождались, на самом деле просто удалось вызвонить. И вот интересно — тест взяли аккурат в минувшую пятницу, всю неделю в поликлинике по телефону отвечали, что результатов нет и бросали трубку, а сегодня Игорь стал так ругаться, что ему наконец сообщили, в какой лаборатории делают тесты и даже дали нужный телефон. А в лаборатории говорят, давно готов тест, положительный у вас.

Что теперь?
Снова еле дозвонились до поликлиники, пообещали нам чумную бригаду — Игорю сделать второй тест, а всем нам первый, как я понимаю. У Игоря за всё это время никто не уточнял, с кем он живёт и с кем контактировал...
Говорят, чумную бригаду ждут 7-10 дней... За это время можно ещё что-нибудь подцепить и вылечить)))


Игорь чувствует себя хорошо, в принципе уже готов работать. Нюха только нет. И у меня со вчерашнего вечера (стоило только написать в жж, хе-хе) стал частично нюх пропадать. Нос слегка заложило, чувствую только очень сильные, ярко-выраженные запахи. Видимо, и у меня ковид, но форма ещё более лёгкая, чем у Игоря - у меня температура была ниже, около 37 и недолго, не было такой сильной слабости, сильной головной боли, ломоты. И вот нюх окончательно не отбило. Надеюсь, что и не будет ничего. Тьфу три раза.


И да, было бы удивительно, если бы я осталась без ковида, сплю-то я с Игорем в одной постели. И Игорю было сложно не подцепить ковид, находясь два вечера подряд на сцене с ковидными хоровиками. Ну, никак нельзя было петь оркестровую и спектакль в маске и держать дистанцию тоже. Как выяснилось, кто-то из хора накануне себя плохо почувствовал, кто-то сразу после спектакля, в итоге половина хора слегла, а следом и Игорь. Другие-то солисты переболели ещё в августе-сентябре...

И закончу, ткскзать, на весёлой ноте. Это ещё в мае Галя мне свои наличные деньги завещала. Правда сейчас уже передумала. И завещать, и заболевать)))

Всем здоровья и отличного настроения!


26
Какой год, такие и анекдоты. Разнообразные сайты составляют рейтинги юмора.
80 комментариев Заблокировать автора

Какой год, такие и анекдоты. Разнообразные сайты составляют рейтинги юмора. И почти во всех рейтингах за 2020 лидирует именно эти четыре — люди голосуют, и признали их самыми смешными. При этом я не считаю, что у меня особенное чувство юмора, но эти анекдоты мне кажутся просто люто злыми. Объясню почему. Они откровенно обижают людей. В том числе и конкретных. И президента, и чиновника, и музыкального продюсера. Я для примера потом приведу анекдот в конце, который мне наоборот понравился, но в рейтингах он не лидирует. 

Путин - один из главных героев анекдотов 2020
Путин - один из главных героев анекдотов 2020

И первым в рейтинге с огромным отрывом идет анекдот, который появился еще в мае. 

«А давайте что-нибудь споем в поддержку артистов, попавших в сложную финансовую ситуацию?» 

Смешно. Ну да, многие привыкли хорошо жить в шоу-бизнесе. Но ведь и правда концертов не было. И люди остались без средств к существованию. И это не только сами артисты, но их те, кто им подыгрывает. Злой анекдот. И напрямую против господина Пригожина, который больше всех жаловался, что у Валерии концертов нет. 

Или вот второе место поделили два анекдота на разных сайтах.

«Когда закончится пандемия?». «Откуда мне знать, я же доктор, а не политик».

А доктора можно подумать знают?! Мрачная история, вообще. Зло.

И второй. 

«Центр организации дорожного движения Москвы пришел к выводу, что личный автомобиль гражданину не нужен. 93% времени он стоит на приколе, а лишь 7% используется, заявил руководитель Департамента транспорта Максим Ликсутов. Люди посоветовали Максиму Ликсутову отрезать х**, которым он пользуется меньше 10 минут в день».

Прежде всего, очень злой анекдот. Хотя автомобилистов и правда задолбали эти борцы с ними — демотиваторы пользования личными автомобилями. Но с чего люди взяли, что х** нужен Ликсутову 10 минут в день? Может, он им пользуется куда чаще и дольше, да и вообще — еще и орехи им колет.

Третье место еще один весенний. 

«Заходит как-то Путин в бар и говорит:
- Всем пива за счет заведения!»

Ну, все вы помните, наверное, что президент Путин (опять конкретного человека упоминают) объявил выходные дни за счет бизнеса. А бизнес сказал ему: «Ни фига!» И оставил россиян без денег, а многих вообще уволил. Лишь бы остаться на плаву. В общем, тоже не очень смешно. И бизнесменам. И людям. 

Ну и мой любимый в рейтингах куда ниже. 

Политик посетил отдаленную деревушку и спросил жителей, что правительство может сделать для них.
«У нас две большие потребности», - сказал сельский глава. «Во-первых, у нас есть больница, но нет врача».
Политик достал мобильный телефон, некоторое время говорил, а затем сказал: «Я разобрался с этим. Доктор прибудет сюда завтра. Какая ваша вторая потребность?»
«В нашей деревне полностью отсутствует мобильная связь».

Вот это смешно. И никаких конкретных людей.

#анекдоты #топ #2020


27
А вы знаете, что такое Worry Doll? Если честно, мне кажется, что я их чаще всего вижу в ларьках, в виде сережек. Сами перуанцы все время продают у нас.
14 комментариев Заблокировать автора


А вы знаете, что такое Worry Doll?
Если честно, мне кажется, что я их чаще всего вижу в ларьках, в виде сережек. Сами перуанцы все время продают у нас. И, соответственно. в основном их носят и покупают немецкие школьницы, потому что взрослые люди такие яркие штучки из шерсти редко носят. И я думаю, что для этих девочек они вообще никакого значения не имеют, просто яркие милые куколки, и ничего.



Но вообще эти куклы в Гватемале и Мексике имеют традицию. В мифологии Майя имеется история про принцессу, которой Бог Солнца подарил подарок, способный рассеять любые заботы человека. И вот этот подарок как-то трансформировался с этих кукол. Которых по традиции дарят, а иногда даже только дают напрокат. И им нужно рассказать свои заботы, и положить под подушку, и поспать над всем этим. И тогда заботы пройдут. Вообще, на самом деле, идея очень милая, не правда ли? Поэтому ею начали пользоваться терапевты в разных европейских странах и в Америке, для психотерапии, в основном с детьми. Детям дают такую куколку, чтобы они ей рассказывали о своих бедах. (Если, или пока они с людьми об этом поговорить не могут.) И вообще - всякие образы "воображаемого друга" или предметов, которым можно довериться, в психотерапии пользуются большой популярностью. Потому что помогают. Это часто оказывается хорошей такой моральной поддержкой, и инструментом для самостоятельной работы с собственными проблемами, которыми могут пользоваться даже маленькие дети. А тут - такие милые куколки. Но теперь вот такими куклами терапевтам пользоваться запретили. Потому что это - чужой религиозный символ. И кто ту религию не практикует, тому не положено с его помощью лечить свою душу. И началось: ок, можно любую другую куколку положить под подушку, мало ли на свете маленьких милых фигурок. Но называть точно так же нельзя. Хотя не существует зарегистрированного трейдмарка. Но все равно, нехорошо.

И вот подумалось мне знаете что. Я вот выросла в Таджикистане, и у нас там разные культуры жили бок о бок. Помню, что частенько русские, в отчаянном положении, ходили к каким-то лекарям, костоправам и "бабкам" за лечением. Таджикам, узбекам и цыганам. Вроде чужая культура. Но люди от отчаяния готовы были попробовать все. "Свое" не помогает, а там у других людей есть что-то, чему они доверяют - а вдруг и нам поможет? И эти люди лечили русских детей. Еще давали мамам инструкции, как дома "дело довести до конца". Иной раз там приходили домой с такими чудесными советами, вроде купить на базаре курицу определенного цвета (живую!) и дома своими руками зарезать и больному ребенку суп из нее сварить, или что-то такое. Люди не понимали, что именно это означает. повторяли волшебные слова и пили сомнительные зелья. Но верили. Как там оно кому помогало - это дело третье. Как повезет. Много чего "чудесным образом вылечилось" у тех людей. Но опытные педиатры потом говорили, что просто ребеночек оказался крепкий, иммунитет справился со временем. Ну или просто выяснялось, что мамам выдали вершков и корешков, в которых очевидные вещи содержались (те же самые, что в обычных "европейских" лекарствах. Вот и помогло. А кому-то ничего не помогло. Но я к тому, что ни разу никто никому не сказал, что ты - не нашей культуры представитель, нашим богам не молишься, твоего ребенка мы этим лечить не будем. Кто умеет, тот по-своему лечит всех, кто к нему придет. (Ну и заплатит назначенную сумму, понятное дело.)

Кстати, тут я подумала, что может быть дело опять в деньгах? Что просто кто-то кому-то за это "чудо" платит немалые деньги (особенно в США хорошая психотерапия стоит немало. для детей - в том числе). А пользуются при этом инструментом (и изобретением?), не делясь непосредственно с авторами? Ну а с кем конкретно делиться? Пусть бы те, чьи предки это придумали, зарегистрировали тогда тот самый трейдмарк? И тогда все работало бы "по-честному"? Но и тут наверняка сказали бы, что это - не совсем по-честному. А главное.... в какой культуре нету каких-нибудь куколок лечебных? Ну ладно, возьмут они другую мелкую игрушку, назовут другим именем. Вот и вся проблема? В Таджикистане были, кстати, очень похожие куколки, тоже от сглаза. И поменьше - детям куда-то клали, к одежде пришивали или в карманы клали. Побольше - на стены вешали. Внутри зашивали кусочки хлеба. Почему-то верили, что именно с хлебом должна быть настоящая кукла от сглаза. У африканцев - у всех такие куклы, много, и совсем абстрактные, у которых одни глаза и чуб. И довольно реалистичные, из всяких животных рогов и копыт и шкурок сделанные. Да и вообще. У всех. У южных, у северных. У кого из рыбной косточки, у кого - из высушенного скорпиона. А к какому-нибудь терапевту в Берлине наверняка водят детей из всех культур, кого только не встретишь. И что теперь - каждому только из своей подбирать куклу? :-) Представила себе такой арсенал помогающих кукол, для всех стран. А кто смешан из двух, трех, пяти национальностей - тому хорошо, можно целый букет кукол под подушку класть! :-) И вообще. Иногда мне грустно от таких историй. Нет бы - повернуть все как-то так, чтобы всем досталось побольше всего хорошего, от всех культур. А не наоборот.

28
Сегодня окончательно стало ясно, что мистер Трамп проиграл. На язык просится: и слава богу! Кроме отвращения, этот персонаж у меня ничего не вызывал.
102 комментария Заблокировать автора
Сегодня окончательно стало ясно, что мистер Трамп проиграл. На язык просится: и слава богу! Кроме отвращения, этот персонаж у меня ничего не вызывал.
Можно сказать, что Трамп это старомодный американский буржуй, настоящий мистер Твистер из стихотворения Михалкова. Это адепт индустриального капитализма, с дымящимися трубами, нефтяными вышками, угольными шахтами и людьми в спецовках, когда на природу плевать, а главное экономический рост и прибыль. Показательно и вероисповедание Трампа: пресвитерианство, т. е. кальвинизм, согласно которому материальное благосостоянии равносильно божьей благодати. В целом его политика была направлена на то, чтобы отмотать ленту истории назад, этак до наступления ненавистных для американских консерваторов Шестидесятых годов. Трамп переживал, что Китай отнял у США лавры «мастерской мира», отсюда бесконечные склоки с этой страной. Трамп хотел максимально оградить США от «вредных» иммигрантов и беженцев, и самое циничное, он запретил принимать беженцев из тех стран, в которых американцы сами и посеяли хаос: Сирии и Ливии. Трамповская затея со строительством стены на границе с Мексикой выглядит неуклюжей попыткой спасти «золотой миллиард» в эпоху нового великого переселения народов. Исторический опыт показывает, что стены еще никого не спасали, возьмем ли мы Великую Китайскую стену или римский лимес. А стена Трампа рухнула еще быстрее…
Из-за своей скандальности и «неполиткорректности» американский Жириновский нашел немало почитателей в России. И приходится гадать, откуда в нашей стране, где когда-то каждый школьник читал «Хижину дяди Тома», столько откровенных расистов, у которых даже фильм «Аватар» вызывал приступы бурного гнева?
Не испытывая иллюзий в отношении Демпартии, признаюсь, что в двух отношениях ее программные установки мне ближе. Во-первых, демократы всерьез относятся к экологическим проблемам, в частности, Байден заявил, что собирается вернуться в Парижское соглашение по климату. Все же демократы люди образованные и знают, что глобальное изменение климата это реальность, а не «выдумка Китая», в отличие от сторонников Трампа – американских колхозников из Канзаса, которые ничего, кроме Библии в комиксах, в жизни не читали.
Во-вторых, демократы гораздо более дружелюбны по отношению к иммигрантам. Это и правильно: страна, которая активно влияет на мировые дела, не имеет морального права закрываться от остального мира. Каждый может вкусить долю иммигранта или беженца, или, как говорят, «от сумы и тюрьмы не зарекайся». Так что лучше оказаться в Америке, когда там будет у власти Камала Харрис, нежели чем Ку-клукс-клан.
29
Фото: WOJTEK RADWANSKI / AFP / GETTY IMAGES 22 октября Конституционный суд Польши фактически запретил в стране аборты.
162 комментария Заблокировать автора

Фото: WOJTEK RADWANSKI / AFP / GETTY IMAGES

22 октября Конституционный суд Польши фактически запретил в стране аборты. Если точнее, он признал несоответствующим Конституции положение закона 1993 года "О планировании семьи, защите плода и условиях прерывания беременности", который определял, в каких случаях жительницам Польши можно делать аборты.

Их пока ещё три:

1. Если беременность угрожает жизни и здоровью матери.
2. Если беременность наступила в результате изнасилования.
3. Если врачи обнаружили у плода тяжёлый и необратимый дефект или неизлечимую болезнь, которая поставит под угрозу жизнь ребёнка.

Вот как раз третий пункт суд и отменил. Проблема в том, что 98% (по другим данным, даже 99%) абортов в Польше проводится именно по этому показанию.

Решение Конституционного суда спровоцировало массовые протесты в ряде польских городов. Дошло до столкновений с полицией, разгонов и задержаний, а кое-где даже были совершены нападения на костёлы – их исписали граффити, а службы были сорваны демонстрантами.


Фото: Reuters

Как же так вышло, что мирные польские города стали очагами гражданского противостояния, а в католической стране начались атаки на церкви? Давайте разберёмся.


Во-первых, надо иметь в виду, что в Польше есть своё "ЕдРо" – созданная в 2001 году партия "Право и Справедливость". Её основали братья-близнецы Лех и Ярослав Качиньские. Лех, как вы помните, в апреле 2010 года погиб при крушении президентского борта под Смоленском, но Ярослав Качиньский до сих пор стоит у руля.

По своим взглядам "ПиС" – консерваторы, которые имеют тесные связи с католической церковью и занимают непримиримую позицию по ряду важных для духовенства и религиозных поляков вопросов, таких как отношение к геям и абортам (в данном случае, очевидно, негативное).

Правда, в отличие от России, в Польше власть сменяемая, и даже популярная партия или президент может проиграть на выборах, если что-то пойдёт не так. Например, "ПиС" выиграла парламентские выборы в 2005 году, но в 2007-м распалась коалиция, которую она возглавляла, и парламентское большинство по итогам досрочных выборов перешло к более либеральной "Гражданской платформе". "ГП" победила на выборах и в 2011 году, но с 2015-го в Польше вновь доминирует "Право и Справедливость". Последняя её победа состоялась в 2019 году, партия получила 235 из 460 мест в Сейме. Как и в прошлый раз, ей досталось однопартийное большинство, то есть "ПиС", не вступая в коалиции, получила контроль над польским парламентом.

При этом посты президента страны с 2015 года также занимают кандидаты от "ПиС": на выборах, состоявшихся в июне 2020 года, опять одержал победу Анджей Дуда.

Как правило, более развитый северо-запад Польши и крупные города, включая Варшаву, голосуют за условных либералов, а юго-восток – за консерваторов. Это довольно старое, но всё ещё выразительно явление, которое называют "Польшей А и Б", где "А" – это такие европоляки, а "Б" – католики, традиционалисты и просто любители Качиньских. Такое деление Польши можно сравнить с "синими" и "красными" штатами США или с Юго-Восточной и Северо-Западной Украиной (хотя во втором случае там есть разные варианты деления по регионам и их предпочтениям). Причём символично, что граница между Польшей "А" и "Б" проходит примерно по границе бывшей Германской империи.



Но последние президентские выборы показали, что в ряде поветов (аналог наших районов) "ПиС" вышла на лидирующие позиции. Этому могли способствовать некоторые популярные в народе меры, такие как противодействие миграционной политике ЕС. Как вы помните, Польша в 2016 году отказалась принимать мигрантов из Сирии и Ирака, несмотря на давление со стороны Евросоюза. И отказывается до сих пор. Учитывая, что теракты в Европе совершаются в основном мигрантами-неевропейцами и беженцами, в глазах польского обывателя это выглядит как вполне рациональная мера. Мол, "ПиС" противодействует чуждой нам и агрессивной культуре, так что проголосую-ка я за них.

Польша – одна из самых религиозных стран Европы и с большим отрывом самая религиозная страна ЕС. Как следует из опросов WIN/Gallup International, провёденных в 2008, 2009 и 2015 годах, 86% жителей страны считают себя верующими. Костёлы регулярно посещают почти две трети населения. В плане религиозности компанию полякам в Евросоюзе составляют итальянцы, румыны и греки, хотя они сильно отстают.



Согласно другим опросам, за последние годы уровень религиозности в Польше немного упал. Например, исследовательский центр Pew в рейтинге 2018 года ставит страну только на 8-е место в Европе с показателем "высокорелигиозные взрослые" только в 40% населения.



Понятно, что тут есть разница в формулировке вопроса, но всё же интересно, что при таком подходе румыны и греки опережают поляков, а единственная в первой десятке страна Западной Европы – это Португалия. Остальные – представители Закавказья, Восточной Европы и Балкан.



Что это может означать? Возможно, несмотря на победу консерваторов на выборах, новому поколению поляков уже не так интересны традиционные католические ценности. И когда власть решила сделать упор на скрепы и ради этого отнять у людей часть прав, как это происходит в некоторых хорошо известных вам государствах, это вызвало естественное противодействие со стороны общества.

Тут ещё надо отметить, что хотя в Польше выиграли консерваторы, проиграли тоже консерваторы... Ладно, не совсем так. Просто, как я понимаю (поправьте меня, если я не прав), условные польские либералы – партия "Гражданская платформа" – ближе к европейским христианско-демократическим партиям. А "Право и Справедливость" в спектре политических сил стоит существенно правее, но при этом сохраняет социальное ориентирование, то есть имеет и некоторые черты левых партий. Например, она нацелена на поддержу многодетных семей и семей вообще.

А при чём тут аборты и Конституционный суд? Вот тут начинается самое интересное.

Дело в том, что "ПиС" уже давно хотела принять закон, запрещающий аборты, и даже сажать женщин и врачей, которые на них решаются. Но активные гражданские протесты не давали ей спокойно это сделать. Лидер партии Качиньский, премьер-министр Моравецкий и президент Дуда, вероятно, обиделись на поляков за то, что вся полнота власти в стране принадлежит им, но они всё равно не в состоянии принять любую хуйню, которая взбредёт им в голову. Тогда они решили провести судебную реформу. Министр юстиции получил право назначать и увольнять судей и прокуроров, то есть "ПиС" фактически установила контроль ещё и над судебной властью, что плохо соотносится с принципами демократии.

Кроме того, правящая партия расширила состав Конституционного суда до 15 человек за счёт своих кандидатов и ввела норму принятия решений большинством в 2/3 судей. На практике это означает, что Качиньский и его друзья получили инструмент, который может признать любой понравившийся им закон соответствующим Конституции, а не устраивающий их – не соответствующим. Так вышло и с нормой о запрете абортов.


Фото: Reuters

"ПиС" собиралась законодательно запретить аборты ещё весной, но тогда, вероятно, испугалась реакции общества перед президентскими выборами – и возможного поражения Дуды. Поэтому вместо парламента было решено задействовать Конституционный суд, и не весной, а осенью.

В суд обратились 119 депутатов подконтрольного "ПиС" Сейма, и КС принял идеологически верное решение. Как объяснил депутат Бартоломей Врублевский, сделано это было ещё и потому, что "любое решение парламента можно отменить, изменить", а "решение Конституционного суда – это более сильный элемент изменения, поскольку его нельзя отменить законом".

Как видите, протестов избежать не удалось, зато у "ПиС" теперь свой парламент, своё правительство, свой президент, свои суды и возможность вводить любые нормы разной степени безумия.


Фото: Reuters

Теперь власти повели наступление ещё и на свободу собраний. Посмотрев на протесты, они 24 октября запретили полякам собираться группами численностью более 5 человек – разумеется, под предлогом коронавируса. Качиньский уже заявил, что протестующие "хотят разрушить страну", и призвал своих сторонников "защищать нацию и Католическую церковь".




Фото: Anna Lewanska / Agencja Gazeta

Несмотря на это, протесты продолжились, и польские власти пока отложили вступление решения суда в силу. Как выразился глава канцелярии премьер-министра Михал Дворчик, "было бы неплохо уделить некоторое время диалогу и поиску новой позиции в этой сложной и вызывающей эмоции ситуации".


Фото: PAP

Журналист Витольд Гловацкий после введения запрета на аборты назвал Польшу "первым халифатом Европы", а вице-спикер Сейма Малгожата Кидава-Блонская охарактеризовала решение КС как "ад для женщин".

Почему противники запретов так уверены в своей правоте? А всё просто.

Напомню, что закон об ограничении абортов в Польше был принят в 1993 году. В 80-е ежегодно к абортам прибегали более 100 тысяч польских женщин, после 1993-го – менее тысячи в год, если верить официальным данным. Но верить им нельзя. Исследования противников запрета показывают, что количество абортов сохраняется на уровне 80-100 тысяч в год, исследования сторонников – что на уровне 7-14 тысяч. В любом случае, это намного больше чисел, которые озвучиваются официально. Согласно опросу польской социологической службы CBOS, к 2013 году аборт совершили от 4,1 до 5,8 миллиона польских женщин, то есть почти каждая четвёртая.

Это означает, что при нынешней системе запретов у жительницы Польши, которая забеременела, но по какой-то причине не желает рожать, есть три пути:

1. Сделать аборт нелегально.
2. Сделать аборт в стране, где аборты разрешены (так называемый "абортивный туризм").
3. Родить, но отказаться от ребёнка.

Существует миф, что запрет на аборты может повысить рождаемость, но в Польше она уже много лет остаётся низкой. Опять же, раз официальная статистика твердит про столь малое число совершаемых ежегодно абортов (напомню, меньше 1000), то этими данными можно было пренебречь. Так что инициатива "ПиС" имеет мало общего с демографией. Вероятно, это просто попытка Качиньского и Ко сплотить своих сторонников вокруг откровенно реакционной меры.


Фото: MACIEJ KULCZYNSKI / EPA-EFE

Насколько я знаю, в России тоже хватает желающих запретить аборты, особенно среди чиновников и функционеров РПЦ. Хочу напомнить, что женщина вправе сама распоряжаться своим телом и принимать решение о том, готова ли она к рождению ребёнка. И если чиновников беспокоит печальная статистика числа абортов, то нужно не запрещать их делать, а создать условия для поддержки семей, поддержки женщин, которые часто вынуждены в одиночку нести ответственность за своих детей. Когда рожать и растить ребёнка будет безопасно, когда после рождения не надо будет думать, как его прокормить, как обеспечить достойную жизнь, количество абортов уменьшится само собой.

Запрет на аборты совершенно точно приведёт:

– к появлению нелегальных абортариев, где женщин будут травмировать и убивать;
– к развитию "аборт-туризма": женщины будут ездить за абортами в другие страны;
– к корявой статистике: формально число абортов по отношению к числу родов уменьшится, но нелегальные аборты просто не будут учтены; соответственно, не вырастет ни рождаемость, ни население, а власти будут кусать локти, не понимая, как же так вышло;
– к тому, что вырастет число детей, которых бросят в концлагерь под названием "детдом".

Зато к росту населения и его "омоложению", которого так хочет правительство, введение запрета на аборты совершенно точно не приведёт. Надеюсь, Россия не пойдёт по польскому пути, хоть некоторые регионы уже пытаются это сделать.
30
Во Франции редко кто может такой прико повторить, но в России - в любой день. Заходят в ресторан двое и садятся за стол для четверых.
127 комментариев Заблокировать автора
Во Франции редко кто может такой прико повторить, но в России - в любой день.

Заходят в ресторан двое и садятся за стол для четверых. Во Франции двоих за стол для четверых просто тупо не посадят, ибо нехуй. А в России - да обсидись, главное, чтобы стол нравился.

Так вот.

Если люди садятся за стол не друг напротив друга, то это пиздец. Это не отношения, а хуйня. Если люди сидят за столом по диагонали, то у них все хуево. Либо со статусом, либо с чувствами, либо еще с чем-то. Но, короче, никто никогда не садится за стол по диагонали друг от друга просто так.

Если твоя девушка села за стол напротив тебя по диагонали - бросай ее нахуй или хотя бы начни с вопроса "Что за хуйня происходит??".

31
О истории создания советского реактивного лайнера Ту-144, его конструкции и конкуренции с...
229 комментариев Заблокировать автора


О истории создания советского реактивного лайнера Ту-144, его конструкции и конкуренции с "Конкордом".



32
Следственный комитет возбудил уголовное дело против медсестры новосибирской туберкулезной больницы, которая взяла за волосы маленькую пациентку и...
72 комментария Заблокировать автора


Следственный комитет возбудил уголовное дело против медсестры новосибирской туберкулезной больницы, которая взяла за волосы маленькую пациентку и швырнула ее на кровать. В региональном Минздраве заявили, что женщину отстранили от работы, готовится приказ об увольнении.


Видео отсюда

Дело возбуждено по статье о ненадлежащем исполнении обязанностей медсестры, сопряженном с жестоким обращением (статья 156 УК). Региональный детский омбудсмен Надежда Болтенко после проверки заявила, что здоровью девочки ничего не угрожает.

Видео с медсестрой и ребенком записала пациентка больницы Ирина Глазунова, она же обратилась в Следственный комитет. По словам Глазуновой, после публикации видео другая медсестра пригрозила ей полицией, если она продолжит снимать в больнице.

— Когда я поступила в больницу с двумя детьми, эта медсестра нас принимала. На первый взгляд я бы не сказала, что она способна на такое. Когда я заполняла бланки, мои девчонки бесились, смеялись, и она с ними совершенно нормально контактировала, разговаривала. Как-то раз я проснулась от шума в соседней палате, где лежит эта девочка с видео. Шум был такой, как будто кроваткой по стене бьют. Спросонья не поняла, что происходит, мне стало интересно, решила посмотреть. У нас в стенках есть окна между палатами, они за шторками. Я приоткрыла и увидела, как входит эта медсестра, и эта девочка бежит в ее сторону. У этой девочки родители тоже лежат в больнице, поэтому она лежит тут одна. На вид ей где-то года три, четвертый. Женщина остановилась посередине комнаты, взяла ребенка за волосы и ударила по лицу, — говорит женщина.

Чтобы были доказательства издевательств над ребенком, Ирина поставила телефон на это окошко на время сон-часа, а сама занялась своими делами. После сон-часа она взяла телефон и увидела, как медсестра тащит девочку за волосы.

«НГС.Новости»

33
Группа людей со скорбными лицами и музыкальными инструментами. Впереди бригадир. Бригадир (приподнимает шляпу). Ай-я-яй, мне уже говорили.
25 комментариев Заблокировать автора

Группа людей со скорбными лицами и музыкальными инструментами.
Впереди бригадир.

Бригадир (приподнимает шляпу). Ай-я-яй, мне уже говорили.
\Такое горе! Жилец. Какое горе?
Бригадир. У вас похороны?
Жилец. Похороны?»
https://s8.cdn.eg.ru/wp-content/uploads/2018/12/eho-2122311.jpg
Умер Михаил Жванецкий, человек, который мог шутить над чем угодно
34
Ушёл из жизни Михаил Жванецкий, известный советский писатель-сатирик. "Дежурный по стране" умер на 87 году жизни.
34 комментария Заблокировать автора


Ушёл из жизни Михаил Жванецкий, известный советский писатель-сатирик. "Дежурный по стране" умер на 87 году жизни. Месяц назад писатель объявил, что уходит со сцены по состоянию здоровья. Всего месяц... (Фото Сергея Компанийченко /РИА Новости)




Аркадий Райкин и автор многих интермедий Михаил Жванецкий, 2 марта 1978 года. Фото Юрия Белинского/Фотохроника ТАСС




Писатель-сатирик Михаил Жванецкий во время выступления в телепрограмме "Вокруг смеха", 5 сентября 1979 года. Фото Игоря Зотина и Петра Носова /Фотохроника ТАСС




Писатель-сатирик Михаил Жванецкий на сцене Московского театра драмы и комедии на Таганке, 23 апреля 1982 года. Фото Анатолия Гаранина /РИА Новости




Писатель-сатирик Михаил Жванецкий во время выступления на юбилейном вечере, посвященном 75-летию Аркадия Райкина, 24 ноября 1986 года. Фото Владимира Яцины /Фотохроника ТАСС/




Сатирик Михаил Михайлович Жванецкий во время выступления перед полярниками научно-исследовательской дрейфующей станции Северный Полюс-28. 30 декабря 1987 года. Фото Романа Подэрни/Фотохроника ТАСС




Сатирик Михаил Жванецкий во время выступления, 14 февраля 1988 года. Фото Алексея Бойцова /РИА Новости




Писатель-сатирик и исполнитель собственных произведений Михаил Михайлович Жванецкий, 25 августа 1988 года. Фото Бориса Кауфмана /РИА Новости




Фестиваль сатиры и юмора "Очень-89". Обладатель "Хрустальной капли" писатель-сатирик Михаил Жванецкий во время награждения. 3 октября 1989 года. Фото Николая Адамовича Ивана Куртова /Фотохроника ТАСС/




Алла Борисовна и Михал Михалыч. Фото Владимира Додонова /Коммерсант




Писатели-сатирики Михаил Николаевич Задорнов и Михаил Михайлович Жванецкий, 1 марта 1993 года. Фото Юрия Абрамочкина /РИА Новости




Михаил Жванецкий. Фото Марины Бужор /Коммерсант




Использованы фото из архивов РИА Новости, ТАСС, Коммерсант



35
В том пока гипотетическом сценарии, где Байден становится президентом США, США не раскалываются и не погружаются в гражданский конфликт и войну, в...
7 комментариев Заблокировать автора
В том пока гипотетическом сценарии, где Байден становится президентом США, США не раскалываются и не погружаются в гражданский конфликт и войну, в общем, если все будет примерно, как всегда, но с Байденом в качестве президента, за спиной которого маячат молодые и весьма хищные волки и волчицы типы Камалы Харрис - то любопытно предположить, как это отразится на нынешней России и правящей ею воровской банде уголовников всех мастей.

Байден, понятно, не Трамп. Нынешняя демпартия США - это практически леваки-троцкисты в одном из радикальных и крайне специфическом прочтении. Если Троцкий только мечтал о мировой революции и мировом гегемоне - пролетариате, то демократы обладают возможностями и ресурсами. Помимо этого, у них есть нечто невещественное, но крайне важное - мировая идеология. Внеклассовая, вненациональная, надцивилизационная. Хороша она или нет - вопрос отдельный, так как вначале на него нужно ответить: для кого хороша. Но она есть. А значит - есть сторонники идей неотроцкизма по всему земному шару.

Как настоящий троцкист, Байден вполне допускает, что население США - это тот горючий материал, который можно бросить в пожар мировой революции-трансформации по глобалистским лекалам. Кстати, в этом и заключается ключевой антагонизм с белой Америкой Среднего Запада - реднеки не готовы стать хворостом для идей трансгендерных яппи. Поэтому и нынешнее ожесточение.

Тем более Байден не будет жалеть и горевать по поводу диких туземных вождей, на чью территорию он намерен окончательно принести Пакс американа в нынешнем глобалистском прочтении.

Демократы неизбежно повысят налоги и стагнируют и без того кризисную американскую экономику. Что станет триггером, запускающим новый виток мировой рецессии. Сырьевые колонии вроде путинской России с их хронической "голландской болезнью" будут вынуждены ужиматься еще сильнее, чем сейчас. Хотя казалось бы - куда еще.

Подспудная логика глобалистов здесь очевидна - для трансформационного рывка в новый уклад мировая экономика должна найти и изыскать ресурс. Фазовый переход прожорлив, он потребляет море ресурсов и всегда - авансом. То есть - вы тратите сейчас, но преимущество получите потом. Если перейдете. Если нет - то потраченный ресурс просто сгорит.

Кризис для финансовой олигархии - возможность затормозить переход в шестой уклад и, возможно, сорвать его совсем. Что делает ее царем горы на достаточно продолжительное время. Финансисты - это про пятый уклад, технологии постиндустриального производства услуг. Шестой - это производящий уклад, где услуги становятся вспомогательным инструментом, а потому в Шестом финансисты теряют свое доминирующее положение просто объективно.

Поэтому, кстати, российские (и не только, конечно, российские) прокси-структуры глобалистов - все эти Сбербанки и подментованные ай-ти корпорации - категорические сторонники демократов и не менее категорические противники изоляционистов. В Шестом укладе Греф - никто. Впрочем, сырьевых баронов это тоже касается. Они - вообще про Четвертый или даже местами Третий уклад, до Шестого их скудный интеллект просто не дотягивает. Но они и не претендуют - они просто хрюкают в бюджетном корыте, выхлебывая из него последнее.

В любом случае Байден - это стагнация мировой экономики и как следствие - стремительное обнищание вчерашних хозяев жизни, качавших сверхприбыли на природной ренте. На таком тренде внутри путинской сырьевой олигархии начнется (просто неизбежно) жесточайшая рубка - пирог слишком мал для всех уже сейчас, через года два правления Байдена его просто не хватит ни на кого. А потому отшвыривать конкурентов от корыта придется уже сейчас. Путин, как верховный арбитр всех подобных схваток, перестанет быть востребованным - не до арбитража. Не до понятий и не до балансов. А потому его банально задвинут за печку. Или вообще уберут - его функционал на текущем этапе будет исчерпан.

В международном плане изоляция путинского режима, безусловно, будет только усиливаться. И без того токсичный российский президент станет изгоем - на что, конечно, можно было бы плюнуть, обладай Россия субъектностью. Но Путин углубил и расширил тотальную зависимость страны от Запада, продавая при этом свою брутальность, чем вызывает искреннее недоумение западных (да и восточных) лидеров, прекрасно понимающих, что именно из себя сегодня представляет Россия. Сегодняшний уровень путинской России - это конкуренция с Турцией или Саудовской Аравией, да и то с отрицательным результатом. Это давно не глобальный и даже не макрорегиональный уровень. Россия - региональная держава, стремительно теряющая последние позиции перед своими границами. Далее - только внутри них.

Самый лучший для Путина вариант - уходить, сбрасывая на преемника разгребание авгиевых конюшен после себя. И надеясь, что умрет раньше, чем ответит за все свои преступления.

Есть, конечно, вариант, что Трамп упрется и как-то вырвет победу. Ситуация пока фифти-фифти. Тогда можно будет еще немножко пожить в текущей "стабильности" - хотя, конечно, она все более иллюзорна. Однако пока стоит просчитывать сценарий, в котором для путинского режима наступают крайне сложные времена.
36
Я работаю со студенческой скамьи. Всего 21 год (ну почти, без нескольких месяцев). Не помню, чтобы были месяцы в моей жизни, когда я не работал.
21 комментарий Заблокировать автора

Я работаю со студенческой скамьи. Всего 21 год (ну почти, без нескольких месяцев). Не помню, чтобы были месяцы в моей жизни, когда я не работал. В детстве и юности — учеба. Потом — опять учеба. И работа. А потом — работа, работа, работа. 

Из каждых «близких» отношений я выходил разбитым (а их было совсем мало), кое-где — почти убитым. А семейная жизнь — меня просто доколола. До самого основания.

Все, что было заработано — и это не только деньги, а еще и знания, и силы, и опыт — я пытался вкладывать в семью. Чтобы ей жилось лучше. 

Все, что было заработано — по сути, украдено. Не напрямую, конечно, не в смысле преступления. Но суть не меняется. Даже квартира, в ремонт которой вложено очень много всего, и за который я еще не расплатился (а он был 5 лет назад), и то стала чужой. Хотя в ней вырос. И родился. И возвращаться я туда не могу и не хочу.
И вот сейчас я снова (продолжаю, ибо не останавливался) работать. Работать. Работать. Дела. Дела. Дела. А толку? Все равно отнимут. Разденут. Присвоят. И скажут, что сам, дескать, виноват. А вина моя — в том, что за свою рабочую жизнь не украл ни рубля, не научился, знаете ли. И работал очень (а порой — сверх) много. 

Так какой смысл. Какой. Может, устроиться в госконтору бумажки перебирать?... На еду хватит. Но нет. Никак успокоиться не могу. Все чего-то изучаю. Изучаю. Изучаю. Куда-то стремлюсь. Непонятно зачем. Особенно очевидно по утрам. Просыпаешься — а впереди прорва дел. Пропасть дел. Куда-то идти, с кем-то говорить... Что-то изобретать... 

И с каждым днем все больше и чаще задаю себе этот вопрос...А следующие «близкие» отношения (ибо одиночество подбирается все ближе к печенке) — они что от меня потребуют? Почку? Печень? Или что еще...

Да, и зададут вопрос ведь. «Что хочу от сообщества». А что я хочу. Покоя я хочу. Покоя и хотя бы раз лечь спать без мыслей о том, «какие планы на завтра».

37
И пятничный пост....
2323 комментария Заблокировать автора
И пятничный пост.
38
Главное событие этой недели, это, конечно же, выборы в США. После того, как появились результаты, что лидирует Трамп, рынки пошли стремительно вверх.
91 комментарий Заблокировать автора
Screenshot_1

Главное событие этой недели, это, конечно же, выборы в США. После того, как появились результаты, что лидирует Трамп, рынки пошли стремительно вверх. Но когда обстановка изменилась, и вперед вышел Байден, ситуация не изменилась, котировки летели вверх. Рубль от своих минимумов укрепился за день почти на 3%. Среди трейдеров пошли шуточки, что Байден тоже наш! Но шутки шуточками, на самом деле в Штатах на выборах случился самый негативный сценарий, который мог бы произойти…

Давайте отбросим политику, речь пойдет сугубо про экономику и фондовые рынки. Ни для кого не секрет, что те уровни, на которых сегодня находятся мировые фондовые рынки, достигнуты только с помощью печатных станков Центробанков. Кстати, это один из моментов, почему у нас доллар до сих пор не по 100. Не важно что он уже несколько раз штурмует отметку выше 80, главное что не по сто…

Особенно переусердствовал в плане спекуляций Дональд Иванович. Он по жизни спекулянт, и использовал свое служебное положение по максимуму, чтобы загнать американский рынок наверх.

В плане выбора в Америке, абсолютно безразлично кто победит, Байден или Трамп. Намного важнее, у кого будет большинство в Сенате. И если победа Байдена уже свершившийся факт, то вот в Сенате большинство займут республиканцы! Что это означает для рынков?

Еще перед выборами демократы предлагали программу стимулов более чем на 2 трлн. долларов. Республиканцы были против, и готовы были согласиться всего на 400 млрд. В ситуацию пытался опять влезть Трамп, и предложил компромисс 1,8 трлн. долларов.

Если бы демократы выиграли выборы в Сенат, то они свою программу стимулов провели бы без проблем, и рынки получили бы новую порцию бабла, и была надежда на дальнейший рост.

Но теперь с этим проблемы. Республиканцы будут все это тормозить. Возможно будут компромиссы, но при этом время принятия решения будет задерживаться, и суммы будут гораздо меньше, но в любом случае, это может надавить на рынки, они банально могут упасть, и очень сильно. Если это случится, то и наш рынок еще попадает, и рублю опять не поздоровится.

Еще один негатив Байдена, он обещал повышать налоги. А это значит, что денег у компаний будет меньше, и это тоже плохо для котировок их акций.
И это минусы из расчета того, что все признают результаты выборов, и в назначенные сроки начнут исполнять свои обязанности. Но, Трамп уже заявил, что все будет оспаривать в суде. То есть вероятность отсрочки увеличивается, опять непонятки, а для рынка это плохо.

И да, Байден уже старенький, мало ли что там будет с его здоровьем?

Что еще не учитывают рынки, это состояние современной экономики, вторая волна коронавируса, а уже есть прогнозы про третью волну. То есть на рынки может надавить реальность, в которой мы живем.

То есть мы можем столкнуться с гремучей смесью, это проблемы реальной экономики, и рынки потеряют подпитку от печатного станка, и вот тут мы можем увидеть масштабное падение всего и вся…

Так что пока все идет по самому худшему варианту….


39
Фото отсюда Евросоюз ввел санкции против президента Белоруссии Александра Лукашенко, его сына Виктора и еще 13 человек.
83 комментария Заблокировать автора

Фото отсюда

Евросоюз ввел санкции против президента Белоруссии Александра Лукашенко, его сына Виктора и еще 13 человек.

Всем фигурантам нового санкционного списка закрыли въезд в Евросоюз, их возможные европейские активы были заморожены.

«Как президент Белоруссии с властью над государственными органами, он несет ответственность за жестокие репрессии со стороны государственного аппарата, проведенные до и после президентских выборов 2020 года, в частности — отстранение ключевых кандидатов от оппозиции, произвольные аресты, жестокое обращение с мирными демонстрантами, а также запугивание и насилие в отношении журналистов», — объяснили в ЕС санкции против Лукашенко.

В санкционный список также попали пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт, руководитель администрации президента Игорь Сергеенко, глава КГБ Иван Тертель и председатель Конституционного суда Петр Миклашевич.

40
Тема обсуждения на Бусти: Город 1. Суть проблемы Наши города развивались практически так же, как сейчас развиваются операционные системы.
52 комментария Заблокировать автора
Тема обсуждения на Бусти: Город



1. Суть проблемы
Наши города развивались практически так же, как сейчас развиваются операционные системы. Сначала был маленький MS-DOS, потом на него надстраивалась Windows. Количество ошибок и заплаток в системе было огромно. За ней постоянно тянулся хвост совместимости. Потом совершалась попытка перехода на новую систему, которая работал еще хуже. Все время шла битва за ресурс компьютера, которого все время не хватало. Казалось бы, мощность компьютера возросла неимоверно, но проблемы не исчезали, а переходили на новый уровень. Дыры в уязвимости залечиваются очередными заплатами. Все время появляются новые программы, на которых современный компьютер «притормаживает».

Город возник, как небольшое поселение, защищенное стеной. На его узких крутых изогнутых улицах было удобно обороняться. Потом город разрастался и стена начинала ему мешать. На улицах становилась тесно от лошадей. Город все время вонял.




Потом приходил какой-нибудь барон Осман, который сносил часть города и прорубал новые прямые улицы. Город постоянно ломали и переделывали — ради строительства водопровода и канализации, ради постройки метро. Но в городе все время тесно. В нем очень мало зелени. В нем безумные пробки и плохая экология.



С пробками пытаются бороться, строя все новые и новые эстакады, но это превращает жизнь жителей нижних этажей в ад. В городе невероятно высокое шумовое загрязнение. Когда начинается снегопад, весь город встает. В нем постоянно машины сбивают пешеходов. Все дворы превратились в стоянки автомобилей.Фасады домов уродуются самодельными балконами и кондиционерами. Для того, чтобы проложить или отремонтировать трубу или асфальт, перекрывают улицы и город опять встает.

Мамы с колясками мешают велосипедистам, пешеходы мешают автомобилистам. Мощнейшее строительное лобби все время продолжает застройку городов, втискивая очередную многоэтажку в переполненный город. Или строя настоящие гетто за городом. Вместо решения проблем, строители создают новые проблемы. Люди теряют миллионы человеко-часов из-за того, что мы продолжаем жить плохих городах.

Завтра будет изобретена какая-нибудь линия доставки и надо будет опять все ломать и долбить. А можно ли решить проблему города системно?

А дальше идут пункты:
2. Идеальное решение.
3. Как перейти от проблемы к её решению.
https://boosty.to/mi3ch/

41
Михаила Ефремова опять растоптали. Превратили в лагерную пыль. Отняли у человека надежду.
47 комментариев Заблокировать автора

Михаила Ефремова опять растоптали. Превратили в лагерную пыль. Отняли у человека надежду.





Сажают в вагон для пересылки

Сажают в вагон для пересылки



Стоило правозащитнице рассказать, что в СИЗО «Водник» номер 5 есть договорённость, и Михаил Ефремов «по собственному желанию» останется в хозяйственном отряде, отвечать за культурную деятельность, жить в комнате, а не камере, развивать «Русский тюремный театр», сразу же началось — по какому праву? С каким пор заключенный сам решает? Сунуть его куда подальше. 


А должны были быть и свидания с родными и ежедневные звонки и ужины — можно было заказывать гусей с яблоками. Поклонники Ефремова радовались за Мишу. Но Пресненский суд сегодня распорядился — срочно этапировать заключенного. 



Теперь в кассационный суд для пересмотра приговора в 7.5 лет его привезут из колонии. И в каком он будет состоянии, неизвестно. Хозблок и культурная составляющая театра ему не светит. Хорошо, если устроится библиотекарем, как губернатор Белых. 


7,5 лет теперь с возможностью УДО только в 7,1 год. С учетом отсиженного срока — через 6,8 месяцев. 


Он собирался ставить спектакли, которые будут иметь «не только развлекательную, но и воспитательную составляющую». А его пихнули в обычные зеки. Снова показали — где его место. Мол, ты лагерная пыль. 


Какая же злые людишки. И какие болтливые правозащитники. Бедный артист. 


#ефремов #театр #сизо #колония

42
Несколько призеров Несколько призеров International Photography Awards...
10 комментариев Заблокировать автора


Несколько призеров Несколько призеров International Photography Awards 2020






















43
Умер Михал Михалыч Жванецкий. Ушла эпоха. Не стало удивительного человека.
164 комментария Заблокировать автора
Умер Михал Михалыч Жванецкий. Ушла эпоха. Не стало удивительного человека. Мне посчастливилось быть на его концертах в Москве и в Киеве,и даже быть в одной компании в Одессе... Невероятно светлый человек.



И вот читаю я ленту Твиттера... И вижу вот это.



Знаете, есть люди, а есть мрази. Вот Аркадий Бабченко - эталонная мразь, перхоть подзалупная. Нелюдь...

А Михал Михалычу светлая память, овации, улыбки и крики "Браво"...

Спасибо за всё что Вы сделали для нас.

44
Фото: AP Images; коллаж: Variety Главное событие в российской политике – выборы в США.
119 комментариев Заблокировать автора

Фото: AP Images; коллаж: Variety

Главное событие в российской политике – выборы в США.

Вообще, удивительно, что наши граждане за внутренней политикой так не следят, как за американской. Хотя чему удивляться – это как обвинять советского человека в том, что он не проявляет интереса к пустым прилавкам районного гастронома, а смотрит на витрину американского супермаркета. Оказывается, в Америке есть выборы. А ещё оказывается, что непонятно, кто будет президентом!

Вы можете себе такое представить? Никто не знает, кто будет президентом, до выборов. Никто не может сказать, кто победил, даже и в первые дни после выборов!



Но самое удивительное – это как некоторые люди ищут фальсификации. Те, кто в своём глазу бревна не видит. Да какого там бревна – те, кто в своём глазу не замечает бобровой плотины, пытается найти у американцев пылинку.

Люди, которые оправдывали или не замечали грубейшие нарушения и вбросы на российских выборах, вдруг начали верещать, что какие-то злые силы украли выборы у Трампа!


В российских соцсетях активно распространяют какие-то скриншоты, графики и сообщения о нарушениях. Видимо, люди, которые чувствуют, что своим молчанием на российских выборах предают страну. Чувствуют, что своим бездействием или оправданием преступлений в России лишают будущего своих детей. Наверное, есть какая-то совесть у них, подгрызает их совесть – вот и пытаются оправдать себя, найти изъяны у американцев, чтобы выдохнуть и сказать: "Да, у всех так... Да, нельзя иначе!"

Сразу надо этих людей расстроить: нет, спать спокойно вы не будете. Потому что в США выборы честные. Никаких массовых нарушений там нет и быть не может. Возможны какие-то единичные ошибки, которые быстро исправляют.

– Ну а что же тогда форсят в соцсетях! Я же видел картинки!

Ну, давайте разберёмся.

Возможно, вы видели скриншот репортажа телеканала FOX 2, в котором рассказывали ужасные вещи:

– произошло 4788 двойных регистраций избирателей;
– количество бюллетеней в урнах превысило количество зарегистрированных избирателей на 32519 человек;
– 2503 мёртвых души нашли в списках избирателей.



На самом деле это прошлогодняя картинка. Это был репортаж детройтского телеканала FOX 2 о том, что в декабре 2019-го кто-то подал иск в отношении местного избиркома, но летом 2020-го иск был отозван, потому что чиновники все ошибки пофиксили. Всё это произошло за 5 месяцев до дня выборов, но кто-то этот скрин упорно форсит до сих пор.

Ну а как же картинка, на которой видно, что проголосовавших было больше, чем зарегистрированных избирателей?



Это тоже фейк. Во-первых, в штате Висконсин, который в России всем особенно полюбился, регистраций было больше, чем голосов, это легко проверить. Во-вторых, даже если бы проголосовало больше людей, чем изначально зарегистрировалось, это было бы нормально. По закону в США вы можете зарегистрироваться прямо на участке перед голосованием.

– Ну хорошо... А вот же график! Тут явно ВБРОС!!!!!



Увы, нет тут никакого вброса. Это график, который изначально опубликовал у себя в твиттере политический консультант Республиканской партии Мэтт Маковяк. Он показывает распределение голосов в Мичигане – одном из "колеблющихся" штатов. Сначала там лидировал Трамп, но после учёта заранее поданных по почте голосов Байден существенно сократил отставание и теперь лидирует с 49,5% против 48,9% у Трампа. И на графике виден резкий скачок голосов в пользу Байдена, который многие объяснили "вбросом".

На самом деле скриншоты Маковяк взял с сайта проекта Decision Desk, который анализирует результаты выборов с 2012 года. Для создания подобной инфографики Decision Desk HQ использует системы сбора данных, основанные на автоматизированном процессе, вручную результаты не обновляют. Представитель проекта объяснил произошедшее технической ошибкой, вызванной некорректной информацией от штата Мичиган: одна из комиссий ввела лишний нолик в данные. После того, как в штате увидели ошибку, они связались с проектом и всё исправили, теперь данные корректны и никакого скачка нет. Маковяк, узнав об ошибке, удалил свой пост, но скриншот продолжает распространяться.

И вообще, резкие скачки голосов что в штате Мичиган, что в других штатах, как в пользу демократов, так и в пользу республиканцев – это нормально. Они всего лишь отражают различия в предпочтениях партий по способу голосования – лично или по почте – и в способах подсчёта голосов. Ни о каких вбросах эти скачки не свидетельствуют.

Для того, чтобы делать вбросы, нужно полностью контролировать весь процесс. Дело в том, что в массовых фальсификациях всегда участвует очень много людей. У тебя должна быть лояльная полиция, которая не будет ничего замечать, лояльные суды, лояльная администрация и т.д. В Штатах такого просто нет. И ни Байден, ни Трамп, ни кто-либо ещё в США будут не в состоянии провести фальсификации, поскольку они не контролируют государственные институты. Все эти институты независимы друг от друга и внимательно друг за другом следят. Никто не будет покрывать кандидата или его сторонников, если кто-то попробует организовать вбросы в его пользу. В отличие от России, в США это попросту невозможно.

Американские выборы не похожи на российские. Людям, которые привыкли, что честных и конкурентных выборов не существует, действительно сложно поверить, что где-то они могут быть.

Да, у американцев много проблем, но точно не нам их учить выборы проводить.

Я не думаю, что стоит ещё раз объяснять, как устроены американские выборы и в чём их отличие от наших. На эту тему у меня выходил отдельный ролик, посмотрите его:



Но почему столько дней не могли определить победителя?

Даже сейчас, когда я записываю этот ролик, Трамп не признаёт победу Байдена. И ещё есть шансы, хоть и мизерные, оспорить в судах голосование в некоторых штатах. Тактика Трампа изначально была в дискредитации голосования по почте, он ещё несколько месяцев назад предлагал вообще его отменить, а после выборов кричал, что всё это вбросы и фальсификации, и требовал остановить подсчёт голосов.


"Демократы просто не верили, что они могут победить, поэтому они и придумали голосование по почте. Одна коррупция просто! Мошенничество! Именно поэтому они без верификации, без проверки личности направили огромное количество бюллетеней. Я предупреждал, я говорил об этом".



Тут всё просто. Да, в США можно голосовать по почте.

Из-за коронавируса многие американцы как раз выбрали такой способ волеизъявления, в некоторых штатах почтовых голосов большинство! Такой способ выбирали в основном сторонники Байдена. Трамп призывал своих избирателей голосовать лично на участках 3-го ноября, чтобы никто не украл их голоса. Демократы, которые серьёзнее относятся к опасности коронавируса, наоборот, призывали голосовать по почте. Кроме того, это ещё такой хитрый манёвр – защитить себя от компромата "последних дней". Как известно, компромат вываливают прямо перед днём голосования, так что демократы решили защитить своих избирателей не только от коронавируса, но и от плохих новостей.

Именно поэтому сразу после закрытия участков во многих штатах вёл Трамп, но когда начали считать почтовые голоса, лидерство постепенно перетекало к Байдену. Тут нет никакого заговора или манипуляций. Просто особенность этих выборов.

Не думаю, что Трамп признает поражение. Последние дни мы наблюдали совсем уж жалкую истерику. В пятницу он вообще заявил, что победил, хотя голоса ещё не были до конца подсчитаны. Твиттер, кстати, активно блокирует истерику Трампа как раз потому, что он несёт полную хуйню.

Но из хороших новостей для Трампа – он победил в городе Майами. Республиканцы там не побеждали очень давно. Да и вообще, избиратель Трампа живёт скорее в пригородах, крупные города голосуют за демократов. Чем объяснить внезапную победу в Майами? Возможно, там осело слишком много русских чиновников, которые получили гражданство и вот теперь выбрали своего парня. Ох уж эта любовь русских к Трампу! Ещё одна загадка американских выборов.
45
Задания 21-го теста давайте разбирать. Последние 2 задания уже разобрали. Давайте часть остальных. Эпилоги 2-3. Тест №21.
25 комментариев Заблокировать автора
Задания 21-го теста давайте разбирать.

Последние 2 задания уже разобрали. Давайте часть остальных.

Эпилоги 2-3. Тест №21.



Преследуя Диану и даже перегораживая ей дорогу, КСЖ, тем не менее, не выходил из красного поля.

Назовите главную причину этого.

- Его высокая СЗ

- Его отцовские права

- Его косяк, который он стремился исправить

- Расставание с Алисой

- Отказ от встреч исходил не от Дианы, а от ее отца


Правильный вариант - 5.

Полуправильный - 1.

Преследовать того, кто отказывается от разговора - почти всегда выходить из красного поля.

Если вы все обдумали и раскаялись - это не повод преследовать физически человека, который твердо отказался от контакта. Попробуйте компенсировать свой косяк чем-то вещественным, сделайте что-то полезное для человека, но не поджидайте его везде и не требуйте, не давите. Даже если вы уверены в своей высокой значимости, это не повод игнорировать волю человека.

Отцовские права и любые другие законные права - это тоже не повод для преследования. Идите с этим в суд, если у вас есть права, а их нарушают.

Друзья, понятно, что красное поле в таких ситуациях заканчивается очень быстро, хотя высокая СЗ увеличивает его?

Как только вы выходите из красного поля, ваша СЗ падает, даже если была высокой. Человек может начать вас опасаться, тяготиться вами, мечтать отвязаться. Поэтому преследовать нельзя. Даже в хрестоматийном камбэке бывший плюс должен не преследованиями заниматься, а действовать иначе, несмотря даже на то, что многие бывшие минусы ожидают именно беготни. Не надо. Красное поле даже здесь очень быстро закончится.

Но в случае с КСЖ отказ от встречи касался воли отца Дианы, а не Дианы. Диана была с отцом иногда согласна, колебалась из-за недостаточно хорошей рефлексии, но КСЖ видел, что его настойчивость склонит ее на его сторону. Как и вышло.

Чтобы 1 задание теста принесло вам пользу, вы должны запомнить основной принцип - где заканчивается ваше красное поле в отношениях. Там где начинается отказ другого. Но имеет значение честно отрефлексированное Нет. "Нет" - это не нет. Вот почему СЗ продляет красное поле. При вашей высокой СЗ вам отказывают чаще всего в кавычках. Но даже в кавычках "нет" - это все-таки Нет и дает запаса КП не так много. А вот Нет других лиц почти не имеет значение.

Только будьте осторожны в оценках, чья именно воля, не надевайте на человека колпачок безвольного. Вы, наверное, в курсе, как часто Победители считают, что их воображаемой половинке кто-то промыл мозги, внушил что-то, сбил с пути, демонизируют друзей, родню и психологов, которые вмешались. В случае КСЖ Диана прямо давала ему понять, что не хочет встречаться из-за отца. Если бы она говорила, что сама не хочет его видеть, красное поле КСЖ закончилось бы на ее отказе.

Кто правильно ответил? Опишите чем руководствовались.



Кривая динамики СЗ КСЖ для Нино изображена на графике. Кривая отражает СЗ КСЖ с того момента, как Нино узнала о его существовании от Дианы.

Какой момент соответствует точке на графике, когда кривая пошла снизу вверх?


- Когда КСЖ назвал себя «жених тети Нино»

- Когда КСЖ сказал, что она слишком много интересуется его штанами

- Когда КСЖ назвал ее честной и чистой девушкой

- Когда КСЖ сказал, что Казанова хуже, чем он

- Когда Диана пересказала ей их разговор с КСЖ


Правильный ответ - 4, полуправильный - 3.

Все варианты ответов - моменты достаточно цепляющие. Однако, резкая перемена отношения к КСЖ у Нино произошла не от того, что он зацепил ее внимание, ведь короны у Нино нет, локус внутренний и рефлексия хорошая, поэтому просто так зацепить ее не так уже легко.

Польза второго задания в том, чтобы запомнить принцип резкого изменения кривой значимости.

Такое резкое изменение происходит почти всегда из-за этических моментов.

Сливы и косяки не меняют значимость резко, она меняется плавно, если только к косяку не подключается этический момент.

Если же человек кажется вам подлым или опасным для ваших близких, значимость меняется резко.

Вот почему люди чуть-что стараются нацепить белое пальто. Они надеются заменить этим этическое чувство, решить, что некто фу, и снизить его значимость. Но снижает это только рефлексию, а значимость остается как была или даже растет.

А вот когда рефлексия хорошая и ваше отвращение - не белое пальто, СЗ человека действительно может резко упасть. От косяка, даже очень большого, нет, не резко, от подлости - да, может упасть резко. Но только если оценка подлости как подлости - не вранье себе, а хорошая рефлексия.

Вот у Нино сначала СЗ КСЖ падала, поскольку она выслушивала от Дианы рассказы о том, как она его любила, а он ее обманывал. Диана рассказывала из-под короны, из слияния границ, как рыба или даже рапан, поэтому образ КСЖ для Нино рисовался мелочным, лживым, низким.

А здесь она впервые пообщалась с ним и сначала все подтверждало ее мнение. Да, обаятельный, наглый, самоуверенный. Нино и так была в курсе, что он такой, и это не влияло на его СЗ для нее. Ей это не важно в данном случае. А вот когда КСЖ сказал ей, что Казанова - еще хуже, чем он, Нино увидела, что говорит КСЖ искренне и хорошо понимает, что сам он - тоже плохой.

Вот я добиваюсь, чтобы вы видели, на чем строится очарование нерыб. На спонтанности, которая без искренности невозможна. На той самой "сильной энергетике". Нино видела, что КСЖ искренне говорит. В отличие от рапанов она очень хорошо отличает правду от лжи, поскольку у нее нет короны, а причина всех самообманов - корона. Для нее это был переломный момент - КСЖ осознает свою аморальность, видит зло, а значит может исправиться или уже исправляется.

Все остальное - не имело такого значения. Да, обаятельный и остроумный мачо, да, она ему симпатична. Но Нино какая разница? Она не из тех, кто собирает симпатии мужчин в шкатулку.

Вот его замечание о ее чистоте и честности - другое дело. Это ей понравилось, поскольку это тоже говорит о его ценностях, хотя и очень косвенно.

Кто ответил верно? Как удалось?



Сам того не желая, отец помог КСЖ вернуть Диану.

Как это вышло?


- Получился косяк, который компенсировал косяк КСЖ

- У нее появилось чувство сострадания

- Она положила в шкатулку страдания КСЖ

- Вызвал в ней дух сопротивления

- На дистанции фигура КСЖ росла быстрей


Правильный ответ - 1, полуправильный - 3.

На дистанции растет фигура, когда СЗ была плохо отрефлексирована и когда вы виноваты в расставании. В данном случае СЗ КСЖ и так была огромной для Дианы, на дистанции она наоборот отвыкала от него, возможно иногда даже переносила внимание на кого-то другого.

И все остальное тоже не имело большого значения.

Польза этого задания в том, что нужно запомнить, как ваш косяк компенсирует косяк второго.

Вот ваш слив ваш косяк не компенсирует, а увеличивает (потому что уменьшает СЗ вашу).

Вложения полезные косяк компенсируют.

Но и в случае встречного косяка косяк тоже компенсируется, с неприятным нюансом - к балансу это не приводит, к дефолту или обнулению поля - да.

Если у человека косяк перед вами, в его поле будет хвост. Вы получите компенсацию от него прямо или косвенно или не от него, но получите. Но если вы отвечаете ему встречным косяком, вы не получите ничего. Запомните это и никогда не отвечайте на косяк косяком, и на провокации тоже не косячьте. Выгодней, если косяки будут не на вашей стороне. Косяк на косяк отношения не спасает, а вашу ситуацию в поле ухудшает сразу.

В ситуации с КСЖ вы могли увидеть как это работает. Он кругом виноват, но вместо справедливой обиды Диана чувствует перед ним вину. В ее представлении КСЖ расплатился за свою измену сполна, и только часть этого представления - корона. То есть КСЖ оказался в красном поле из-за того, что отец Дианы поступил с ним слишком жестко. Значимость его для нее упала, когда она осознала, что он бросил ее, но поднялась, когда она стала видеть, что он хочет компенсировать свой косяк, а отец ему не дает. Фигура КСЖ от этого из прохладной стала очень теплой, а уменьшаться может только холодная фигура.

Кто верно ответил? Друзья, не описывайте, пожалуйста, почему правильный ответ не показался вам правильным. Очевидно почему. Потому что вы маловато пока понимаете или интерпретируете вопросы-ответы по-своему. Описывайте лучше логику правильных ответов. Если ответили неверно, но правильный ответ тоже рассматривали, можете описать, как.



Выберите из четырех графиков один, который отражает динамику СЗ Нино для КСЖ.










Правильный ответ - 1 график.

Значимость рыбаков и нерыб всегда растет так, я это много раз говорила.

Всегда, если не вмешиваются какие-то факторы.

А в случае Нино для КСЖ таких факторов не было.


Это задание не буду объяснять, сами расскажите, почему СЗ нерыб всегда так растет (при прочих равных) и как растет СЗ рыб и рапанов?

Потом вы увидите, насколько рост СЗ зависит от уровня сформированности ваших границ, а не от каких-то обстоятельств, как все привыкли думать. Может быть кто-то понимает это уже сейчас и сможет примерно объяснить.

Полуправильный - 3. Просто потому, что ближе всех к правильному ответу. Почему ближе?

46
В этом письме тоже рефлексию посмотрим. И как ошибки поведения зависят от ее недостатка. alenska Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
17 комментариев Заблокировать автора
В этом письме тоже рефлексию посмотрим.

И как ошибки поведения зависят от ее недостатка.

alenska

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. С надеждой попасть на разбор.

Знаем друг друга давно, Б - близкий друг бывшего мужа, учились все вместе. Симпатия у меня всегда была к нему, надеюсь, что выглядела она невинной, хотя муж ревновал.

С мужем последние полгода был дисбаланс с моим сливом, смогла остановиться только тогда, когда он открыто признал наличие других отношений. Выбиралась тоже трудно. Когда разошлись уже с мужем - стали как-то много с Б переписываться (живем в разных городах). В начале моя Ищейка пыталась разведать у него подробности новых отношений мужа, который начал встречаться с его девушкой. Вроде уже бывшей на тот момент. Ну, как-то сплетни обсуждали, треш и угар моей холостой жизни, подробности жизни БМ. Мы с ним тогда спали уже снова и подробности были унизительными и личными. Б спрашивал, зачем мне это.

(Хуже начала и не придумаешь. Она рефлексировала свою симпатию, но плохо. Ей хотелось вытянуть из него какие-то шаги, но она не рефлексировала свое желание и поэтому грузила его рассказами о муже. Если бы честно себе сознавалась в мотивах общения, ей бы и в голову не пришло обсуждать это с ним как с подружкой)

Я часто звала Б в гости на "потусить". Шуточки горячие проскакивали, само собой, но общались мы в дружеском ключе. Он вообще легок на подъем, но почему-то не ехал, несмотря на интенсивное, по сути, ежедневное общение. Я - тем более. Даже была в его городе, но ему не позвонила. Он когда намного позже узнал об этом - удивился и спросил почему. Это почти семейная шутка была, обсуждать его вечное "собираюсь приехать". Как-то я не в настроении была и сказала, что всегда ему рада, но звать больше не буду.

Я: А мы завтра индейку на гриле жарить собираемся. Присоединишься?)
Б: Да, епт, я работаю
Я: Не оставляю надежду (ржущие смайлы)
Б: Завтра работаю)
Я: Я тебе всегда рада. Но звать больше не буду)
Б: Ок))

(Здесь тоже плохая рефлексия. Ей кажется, что это смешно - все время звать мужика. Ей кажется, что зовет она его по-дружески. Но на самом деле надеется на роман, ему это очевидно, а она от себя скрывает. Представляете, насколько она уязвима с такой плохой рефлексией?)

Переписывались и дальше, но обещание я держала. Видимо, сработало это как пика (а может и щипцы, слепое пятно у меня), потому что в один плохопредсказуемый день он прислал мне фото с вокзала в моем городе. То есть он, конечно, предупреждал, что собирается, но я не ожидала, что доедет. Вначале он зашел в гости к БМ, который уже жил совместно с той девушкой, а со мной регулярно спал. Осталось впечатление, что разворошил там муравейник: предупредил, что приехал ко мне на выходные.

(Она не понимает, что он вынужден был предупредить друга о приезде к его бывшей жене. Само это предупреждение говорит о том, что бывший муж в принципе был не против, значимость автора для него маленькая, хоть и не нулевая. То есть Б. хорошо понимает, что она зовет его для секса и зовет давно, и муж бывший понимает. Одна только автор думает, что выглядит загадочно, но загадка это только для ее глухой и слепой рефлексии)

Встреча была неловкой несколько. Потом общались в большой веселой компании, отмечали мой прошедший ДР. Довольно много алкоголя было. В общем, ночью он пришел приставать и был крайне настойчив. Отказывать я не стала, хотя была такая мысль. Он сам шутил, что трезвый он к женскому полу равнодушен, но вот как выпьет!.. Вроде обидно, но и любопытно тоже.

(Он не мог не быть настойчив. Она столько раз его звала, она так давно с ним кокетничала и все время давала ему понять, что хочет его. Он уже все обдумал, обсудил с бывшим мужем ее и решил, что нет повода ей отказывать)

Утром общались легко, ночь не обсуждали. Я предложила присоединиться к шашлыкам с моими близкими друзьями. Повалялись на пляже, пока их ждали. Там он спросил, можно ли скинуть мое фото БМ. Я разрешила. Личных тем было много. Вечером он меня поцеловал, наговорил много страстной фигни. Переспали снова - и было классно. Я первая сказала об этом, но он поддержал. Рассказывал, какие-то истории давнишнии про то, как меня хотел и вообще завидовал нам с БМ. И про "увезу, заберу". Много всего. Я пыталась отправить его домой, мои друзья могли его забрать, он отказывался и возмущался своим друзьям по телефону, что я его выгоняю. Остался еще на ночь. Тогда я в мыслях воспарила и присвоила.

(Здесь у нее плохое мы, положила в шкатулку ее отчет в фотографиях, его ласковые слова вместо извинений, но совсем не рефлексирует, что надеется на серьезные отношения. Он доволен, что немного развеялся на выходных, находит историю пикантной, а ей кажется, что и она тоже такая легкая, такая спонтанная как он в этом всем)

Влюбилась на шесть дней.

Б: А. (мой БМ) за мной заедет. Што делать?))
Я: Да я -то что. Раз он сам тебе не говорил, что спал со мной все это время, то ты снова неприкасаемый)))
Б: видео Лапенко " Я вот когда его придумал.... Какой я молодец""
Я (через пару часов): Живой там:?) Мне А. уже позвонил.
Б: Он меня отправил, все ок вроде))

"какой я молодец"))

Я: Как обычно. ) А я злостная изменщица. Меня бросили еще раз. Хнык.
Б:))
А вот кстати я не неприкасаемый, т е у А. много таких мне кажется. Ну типа с которыми лень начинать плохо общаться.
Я: Ну, сейчас он думает, что я дурочка и упустила счастье быть с ним ради мимолетного пьяного секса) Хотя и в бешенстве. Если бы я ему не сказала, что мы спали с тобой, то он бы уже барышни вещи в окно выкидывал. За тем и интересовался, типа
Б: А ты сказала?) Интересно все это
Я вообще врать не умею. Тем более на прямой вопрос
Б: Учись давай) а-то сядешь когда-нибудь))Не в лужу а... Ну поняла))
Я: Так - умею. Тут главное - самой поверить
Думаю, концерты только начинаются.
Б: Ой ужас))Запиши мне один
Я их не представляю))
Я: Так а ты приезжай в выходные. И тебя зацепит)
Б: А я когда приехал))
Я: В следующие, я имею ввиду (не выдержала. Позвала)
Б: Ох как приеду)))
Я: Чувствую себя, как лишенная девственности (ржущие смайлы). Не сберегла честь для мууужа...
Б: Я не при чем))

(Тут хорошо заметно, что его больше всего интересует. Реакция ее бывшего мужа. Тот живет с другой девушкой, которая у них тоже общая вроде. То есть они там все перетрахались в этой тусовке. И мужчинам обычно довольно смешно все это обсуждать. Обижать друг друга они не хотят, но немного цеплять за эмоции и конкурировать в шутку - весело. Автор же его не интересует почти совсем. Нигде нет даже намека на серьезный интерес к ней, помимо интриги с ее мужем. Поэтому очень жалко смотрятся ее попытки набить себе цену, описав ревность бывшего. Этим она его веселит, но себя сливает. Понятно почему?)

Пару дней я порхала.

Я: Не смешно))
Б: Ой, да ладно)
Я: Ну да. Я страдаю, не видно чтоли?!
Спать пойду. Скучаю, кстати
Б: От чего? Госспадя. И зачем
Скучаю, есть такое

Ближе к четвергу замолчала совсем - боялась щипцов по поводу приезда. Отмазывалась работой и до и после. Похоже, получились из-за тишины щипцы еще похуже. Ну, не приехал. Я расстроилась. Во вторник только нашла в себе силы убрать кислые щи и спуститься на землю. Спросил, как выхи, поболтали. Дальше общались реже, в таком же стиле. Недели через три я поругалась с подругой сильно, не хотела домой возвращаться. Думаю, поеду в его город, развеюсь. Посмотрю заодно, может скажет что. Позвонила. Он сразу сказал, что только обсуждали в машине, может ко мне повернуть, но повернули в другую сторону (и видимо снова щипцы, здравствуйте). Сказал, что свободен, я сказала, что приеду к нему тогда. Страстный шепот снова, вот это все.

(Не рефлексирует его значимость для себя и свою надежду на продолжение. Рефлексирует только частично. Поэтому как только у нее момент слабости и воля отказывает, ноги сами ее везут к нему. Но она опять не рефлексирует, зачем едет. Делает вид, что не особо надеется, а на самом деле очень надеется)

Еще два дня провела в том городе, но не с ним. Он что-то писал, но не слишком активно. Потом пару недель не писал вообще.

Так прошло три месяца. Переписывались нечасто, с его подачи. Но прежнего комфорта уже не было. И снова я в его городе, на свадьбе подруги. Приехала пьяная, наговорила всякого: что тоскую, выберу его всегда, что-то про БМ, который вроде пытается вернуться (я умом понимаю, что нет, хотя общаемся мы много). Половину не помню, меня несло. Самой от себя мерзко сейчас. Секс, конечно.

(Она ощущает себя призом, который может выбрать бывшего, а может этого, хочет ему этим польстить. А ему очевидно, что она не нужна ни ему, ни другу его. Поэтому она в глупом положении со своей короной)

Утром он выдал "Переезжай на Академ." Мы так про его квартиру всегда говорили. Вроде и приглашение, но видно, что не "ко мне", а больше в шутку (или под щипцами). Я ухмыльнулась и промолчала. Попросила не говорить БМ про меня.

Я: А ты сказал в итоге про меня что-то? ;)
Б: Неа
И разговора не было
Я: Просто он мне мозг час в машине выносил твоим "женским расписанием", свободными вторниками и завтраками, которые тебе кто-то готовит. Злопамятный
Б: Странно
Ну не странно
Но подготовки к этому не было
Я: Ну, там крутятся иногда странные вещи. В мозгу
Б: Ага

(Она все время очень "хитро" его щипцует бывшим мужем. Все время говорит про него, надеясь вытянуть гордость за владение призом, передает слова бывшего, что герой бабник, надеясь, что тот опровергнет. Ему хорошо видны ее щипцы и очень уныло от них. А вот она их совсем не чувствует. Понятно, друзья как слепота к собственным щипцам связана с очень плохой рефлексией?)

Я очень тоскую и не хочу это выключать (а может не хочу закрывать хлеборезку). Хотя понимаю, что сейчас еще - вполне могу вернуться на дружескую ступень не сильно пострадав. Меня качает от "гордо замолчать и ждать серьезных предложений" до "продолжить легкое общение с моими поездками и надеяться, что СЗ подрастет". Вот только таких, "ездящих", причем годами, у него десяток. Не хочется слиться с толпой.

(Автор, годами ездить не получится. Еще один приезд и ему станет жалко вас и стыдно за вас и он начнет избегать общения. Так как относится он к вам по-человечески хорошо и ваш бывший муж тоже, они пока поддерживают видимость уважения к вам. Но скоро оба не смогут на вас даже смотреть без слез. Заканчивайте слив в обе стороны. Тогда есть шанс начать какую-то новую историю, но ищите парня не в этой тусовке, здесь вместо вашей фигуры уже лужа)

Мое прошлое письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1156937.html

47
Скрыв очаги облысения под капюшоном, Ксения Собчак укатила на частном самолёте отдыхать. Не в Сочи.
122 комментария Заблокировать автора
Скрыв очаги облысения под капюшоном, Ксения Собчак укатила на частном самолёте отдыхать. Не в Сочи.


Фото: Соцсети

В комментариях к фотографии кто-то отметил:

Хорошо, что денег куры не клюют, когда вся страна в нищете.


Собчак не смолчала. Ответила.


И своим ответом, в очередной раз, продемонстрировала, какая же она всё-таки тупая.

«Я свои деньги зарабатываю. И вам никто не мешает делать также».


Прочитав этот комментарий, я задалась вопросом: а что было бы с Ксенией, если бы она не была дочерью Собчака? Как сложилась бы судьба этой откровенно некрасивой и неумной женщины с неумолимо прогрессирующей алопецией?


Ксения Собчак и её прогрессирующая алопеция. Фото: Соцсети

Представьте ситуацию: в обычной семье, где-нибудь в панельке, незадолго до развала Союза рождается девочка с большим, плоским лицом, гигантским подбородком и горбатым носом.

Девочка растёт и превращается в страшную девку, чья внешность не просто не вызывает у окружающих положительных эмоций, но и откровенно отталкивает. Однако денег на подпилку носа и подбородка у неё нет.


Фото: Соцсети

Впрочем, некрасивость -- не самая большая беда этой теперь уже взрослой тётки. Тётка амбициозна, но при этом неумна. Строит из себя невесть что, а по факту -- хабалка.

Разве такую взял бы кто-нибудь в жёны? Разве такая смогла бы сделать карьеру своим умом или хотя бы через постель?


Фото: Соцсети

Конечно, нет. У нас -- полно красивых, умных, работоспособных девчонок с хорошим характером. Такие и замуж выходят, и в офисах постепенно поднимаются по карьерной лестнице.

На их фоне котировки Собчак равны нулю. До Ксении никому не было бы дела, если бы родство с Анатолием Собчаком не дало бы ей в жизни головокружительный старт.

Ксюшадь не сидела бы на лобковом месте в публичном доме 2. Не была бы «блондинкой в шоколаде». Не училась бы в МГИМО. Не попала бы в ящик. Не вышла бы и замуж.

Она была бы старой девой, секс у которой случался бы редко и только с пьяными мужиками. Работа бы у неё была, но только низкооплачиваемая. В коллективе её бы не любили. Друзей бы не было.

Хабалка, чья мать-сенатор сидит рядом с Путиным, не имеет никакого морального права вякать о том, что она свои деньги зарабатывает, и упрекать россиян в том, что они не поступают также.


Фото: Соцсети

В случае с Собчак всё решили её стартовые условия, которые были в миллион раз лучше, чем у подавляющего большинства людей.

И те блага, которые есть в жизни Ксении, публичность -- это никак не её заслуга, а исключительно отголоски карьеры, которую когда-то сделал отец. Больше скажу: с таким стартом, как у Собчак, умная женщина была бы премьер-министром России и потенциальной преемницей Путина.

Но Собчак неумна, а потому: публичный дом 2, «блондинка в шоколаде», ютубчик для школоты и Богомолов в мужьях.

Всё, что могла, просрала. Осталось дождаться полного облысения и того, что Костя выжмет из неё по максимуму пиар для своих «Содержанок» и прочего говна, и бросит ради смазливой актрисы.

А так-то, да: Ксения, конечно, селф-мейд, сама себя сделала. Ну, вон на фотографиях выше мы можем увидеть результат.

Считаете высказывание Ксении справедливым и адекватным, или она совсем лысой кукухой поехала? Почему?


48
Коротко по выборам в США. 1. В Джорджии будет пересчет голосов, так как разница копеечная, а Трамп вообще заявляет, что часть поданных голосов...
272 комментария Заблокировать автора


Коротко по выборам в США.

1. В Джорджии будет пересчет голосов, так как разница копеечная, а Трамп вообще заявляет, что часть поданных голосов недействительна - вбрасывалась уже после выборов и подсчитывалась без независимых наблюдателей.
2. В Пенсильвании скорее всего тоже. Неспособность США обеспечить подсчет голосов в течение 1-2 дней, как в подавляющем большинстве стран, все сильнее напоминает ситуацию в некоторых африканских странах, где считают от нескольких дней до недели.
3. Трамп оспаривает подсчет в целом ряде штабов и наверняка какие-то претензии дойдут до Верховного Суда. В штатах, где рулят демократы, в местных судах ему будет трудно добиться желаемого. В Верховном Суде есть неплохие шансы, если конечно Трампу и там не нанесут удар в спину.
4. Трамп продолжает настаивать на своей победе, в то время, как СМИ поддерживающие Байдена настаивают на его победе. Глобалистская пресса сейчас прекрасно самозаголяется - чем хороши эти выборы, так как это тотальным разрушением мифа о независимой и объективной прессе, если конечно в него еще кто-то верил.
5. В публикациях американской прессы возник животрепещущий вопрос - а что будет, если Трамп официально не признает итоги выборов и объявит их украденными. Отсюда же вытекает и вопрос об использовании Нац.гвардии и военных против избирателей Трампа. Такая постановка вопросов безусловно радует.
6. В целом, происходящее кино будет идти еще как минимум несколько дней, а кто бы по итогам не победил, весь следующий срок будет иметь подорванную легитимность и шлейф обвинений в краже выборов в условиях расколотой примерно пополам страны. Но сейчас уже конечно не до имиджа демократии - на кону вопрос о власти.


Версия республиканцев.


Версия демократов.

49
Всегда говорила, что если посреди Красной площади стоит плохо одетая девка с румянцем и с баулом полным клюквы в руках, она тут проездом из Сыктывкара.
106 комментариев Заблокировать автора
Всегда говорила, что если посреди Красной площади стоит плохо одетая девка с румянцем и с баулом полным клюквы в руках, она тут проездом из Сыктывкара.

Сыктывкар -- это столица Республики Коми, одного из самых экономически недоразвитых регионов страны.


Фото: Соцсети

Первым зампредом правительства Коми назначен Игорь Булатов. Замечательный семьянин, муж, отец, но что важнее -- опытный и умный экономист. Человек с широким кругозором и прекрасным образованием.

Давно ждала этого назначения. Объясню, почему.


Коми давно была в коме.

Республика богата полезными ископаемыми, лесом и прекрасным народом. Но всю жизнь люди жили бедненько, скудненько, пасли оленей и лишь иногда могли позволить себе отправить кого-нибудь одного на экскурсию в столицу.

Разве это правильно, когда под ногами -- нефть, газ и, не поверите, бриллианты, рубины, золото?

Наивный гражданин какой-нибудь цивилизованной страны спросил бы, а почему тогда жители Коми плохо живут? А я отвечу: не было у них грамотного управления.

К счастью, теперь регионом займётся Игорь Булатов. Понятно, что ему будет сложно вытянуть республику из болота в сытую жизнь, но, уверена, он с этим справится.

Грамотное управление -- это важно.

Под ногами могут быть и бриллианты, и нефть, но если не развивать бизнес, то ничего хорошего и не жди. Нужен экономически подкованный и опытный руководитель, и теперь в Коми он есть.

Первой леди республики станет Виктория Лопырёва, что тоже важно. Девушки Коми будут смотреть на красавицу Вику и ей подражать. Красиво одеваться, следить на собой, правильно питаться, заниматься спортом и не толстеть.

Очень рада за Республику Коми и Сыктывкар.


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов