Недавние тренды рунета

Итак, мечта сбылась: афророссияне и их президент Путин отныне будут иметь дела и тёрки с афроамериканцами и их президентом Байденом. Даже вбросы голосов на стороне демократов выдают родство – не зря же официозные прокремлевские ресурсы со знанием дела заранее расписывали, как оно всё будет. Братан братана знает как облупленного! Из духовного родства проистекает единство методов.

Умильно наблюдать, как они же нещадно и разоблачают беззакония на американских выборах. Тексты будто сторонниками Навального написаны о злоупотреблениях единороссов. А я сколько раз повторял: Путин – это Навальный для внешнего употребления (борец с мировой коррупцией), тогда как Навальный – инверсия Путина вовнутрь, один – другой наоборот-наизнанку. Они настолько близки, что вот занемог Лёха, пораженный чем-то ядовитым, и пошли немедля разговоры, как Путин хвор и болезен. Тайно сообщающиеся сосуды.

Не зря же говорилось (памяти Константина Крылова): «С точки зрения метафизики правого и левого путинская модель униженной и подавленной России, которая должна восстать и всем отомстить, советская модель униженного и подавленного класса, который должен восстать и всем отомстить, националистическая модель униженного и подавленного этноса, который должен восстать и всем отомстить – в главном идентичны друг другу». Линейку родственных односущностных явлений следует продолжить американскими линчуемыми неграми, которым так всегда симпатизировали в Расее-СССР и которые воспроизводят ту же метафизическую идентичность – левую структурную модель «восставшего пролетариата».

Путин как вождь краснокожих (они же краснорожие, короче говоря, красные сегодня, то есть «восставшие угнетённые» всех видов и жанров, от «бедных русских» до американских трансгендеров), Байден как вождь черножопых («ангелочков») воплощают один и тот же левый попсовый тип лидерства – тип «трибуната», манипулирующего одураченным быдлом. А если они конфликтуют, то во-первых вследствие традиционно присущей подобным деятелям эйдетической слепоты и стратегической близорукости, а во-вторых, таков обычный для них стиль отношений друг с другом, объяснял я на примере Путина, Лукашенко и Эрдогана.

Напомню ранее высказанное: стратегическая немощь популистских лже-лидеров, приоритет тактики над стратегией, который их отличает, приводит к тому, что они выбирают союзников за границей вопреки исходным собственным посылкам. Американцам выгоднее Путин во главе России, чем кто-либо. Но родственный ему Байден не может преодолеть своей антипатии к собрату (подобно тому, как Лукашенко тошнит от Путина, без которого он жить не может, и наоборот). Как истинный левак, Байден будет с Путиным бороться. Отрицать себя и своё, выбирать антисущностные, саморазрушительные, вредные для себя решения – левый метафизический выбор. Расположенный правее Трамп спокойно реагирует на кремлевского коллегу. Они с Путиным «разного знака», но «притягиваются». Трамп тактически нелеп, неэффективен, смешон со своими дурацкими жестами, кадровой чехардой, но стратегически он прав, прав в том числе и тогда, когда с американской точки зрения одобряет кремлёвского «друга».

В России любят Трампа не потому, что «сами такие», а по противоположной причине: так как Трамп предпочитает видеть во враждебной стране президента негророссиян, местную локализацию Байдена, т. е. Владимира Владимировича. В России не любят Байдена, потому что Байден глуп и не понимает, в чём и в ком выгода его страны в Москве, более того, готов поступать заведомо антинационально, как и во множестве других вопросов. (Наши местные пишущие дурачки-доброхоты разворачивают это чистое анти-, патологическое левое самоотрицание в концепцию чего-то там «транс-национального», выдумывая фиктивную сущность, которой нету). Байден по недальновидности ненавидит Путина, Трамп умнее и расположен Путину понапрасну не мешать. Москва отвечает симметрично.

Путин и Байден даже внешне тождественны. У обоих пластика лица с натянутой кожей. Байдена, как и Путина, влечёт из собственной страны заниматься «мировыми делами». Трамп считал, что Америке надо сосредоточиться на себе и разобраться со своей экономикой (чисто правый примат внутреннего над внешним). Разве Путин ведёт себя так? Нет, забросив дела домашние, разруливает одних дикарей в Сирии с другими или спасает венесуэльского болвана. Путин воплощает всё, что Трамп презирает и порицает в Байдене.

НАЧАЛО. Продолжение следует

Коронакризис влияет на всех по-разному. Многие, запертые дома и лишенные возможности выйти в магазин, ударили по онлайн-шоппингу. А у меня все вышло наоборот, я почти полностью потеряла интерес к покупкам и почти ничего не покупала за эти полгода. Почти ничего - это по сравнению с собой же в прошлом. Под катом жалкое подобие левой руки прежней роскоши - в общем, ничего интересного.

Одежда


1. Джинсовое платье, цена 37.12 (сейчас 28.80!)



Захотелось мне купить джинсовое платье, я перекопала весь алиэкспресс и наткнулась на этот магазин, в нем все модели примерно моей комплекции, и сразу можно прикинуть, как это платье на мне будет сидеть, и платья очень красивые. Платьем я очень довольна, очень хорошее, качественное, легкое и удобное. На мне это платье выглядит вот так. На ОГ 114 и ОБ 120 взяла 58 размер, он мне чуточку большеват, но зато в платье мне удобно. У продавца хорошая размерная сетка, модель тоже полная, в комментах много дам с отчетами, так что легко прикинуть и взять правильный размер.

2. Брюки, цена 16.80



Купила вот такие брюки, написано один размер, и по параметрам я вроде бы влезаю, но сидели они на мне так ужасно, что я их один раз примерила, ужаснулась и отказалась. Думала кому-то подарить, но принесла на работу, и у меня их тут же с руками оторвала модная сотрудница. Ей они очень пришлись по вкусу. Правда, она отпорола переднее полотнище, оно сделано из какой-то другой ткани, и ей не понравилось. А штаны отличные, прямо жаль, что мне не подошло.


3. Женский жилет, цена 20.41



Этот жилет - просто бомба, я не ожидала такого качества, отлично сшит и выглядит очень круто. Даже мой муж его примерил и оценил, жилет и на нем прекрасно сидит. Его можно надеть на любой верх, и он его сделает интересным. На ОГ 114 взяла 4XL, мне как раз.

4. Юбка-брюки, цена 10.24



Купила эти штаны по рекомендации в сообществе, спасибо огромное! Отличные, классные и очень удобные юбка-брюки. У меня есть купленные примерно за те же деньги (40 шекелей) юбка-брюки из Тамнуна, так алиэкспрессовские не в пример удобнее и качественнее, пояс на резинке. На свой XL взяла 4XL, они мне как раз, сидят свободно и удобно. Сотрудницы оценили, засыпали комплиментами. Носила с жилетом из номера 3, выглядело очень круто.

5. Шарфик, цена 8.32



Купила по рекомендации из сообщества (спасибо!!), шарфик очень крутой, мягкий, теплый и очень приятный. Этой зимой я его буду таскать, не снимая, из всех моих шарфов он самый удачный.

6. Полосатые трусы, цена 3.96



Красивые трусы. Пока не носила, но в комментах все хвалят.

7. Трусы для месячных, цена 9.27



Трусы с защитой от протекания, я про них где-то прочитала и решила заказать. На вид и на ощупь как обычные трусы. Протестировано в деле, работает отлично. С размерами я немного запуталась и сомневалась, заказала на ОБ 120 5XL, мне как раз по размеру.

8. Леопардовые трусы, цена 3.90



Я очень хорошо помню те времена, как на али невозможно было купить красивые трусы моего размера, у китайцев на такое просто воображения не хватало. Зато сейчас тут раздолье и можно выбрать трусы на любой вкус.

9. Японские трусы с полосками, цена 3.25



Купила по рекомендации в сообществе, трусы очень удобные и красивые.

10. Ужасное платье, цена 11.83



Платье это уже не продают, поэтому сначала я решила его не показывать, но потом все же решила предостеречь. Платье ужасное, на картинке выглядит очень хорошо, вживую это странного вида домашнее платье из дешевого материала. Я его тут же отдала, пусть с ним другие мучаются.




Бижутерия


1. Ожерелье, цена 3.68



Крупное ожерелье, мне очень нравится, подходит ко всей моей одежде, ношу его и как одиночное украшение, и в комплекте с более мелкими. Купила у того же продавца еще одно, в два раза дороже, это не надела ни разу - вот не угадаешь. Ожерелье легкое, сделано из материала типа резины.


2. Сережки с медсестрой, цена 2.24



Купила себе сережки с медсестрой, не знаю зачем, просто понравились, пока ни разу не надевала. Там еще куча разных других тематических сережек такого же типа, с профессиями и на другие темы.

3. Сережки круглые, цена 1.27



Очень удачные круглые акриловые сережки, практически невесомые. Они не очень большие и сочетаются со многими моим украшениями, так что я их часто ношу.

4. Сережки с котятами, цена 0.86



У меня уже есть такие сережки, но при падении у одного из котят отломилось туловище из-за слишком тонкой шейки, так что я просто купила себе еще одни.

5. Сережки с бабочками, цена 0.86


https://aliexpress.ru/item/32888687597.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edbjPh15

Красивые легкие сережки с бабочками.

5. Сережки с листиками ,цена 0.86



Осенние сережки с листиками.

7. Сережки с виноградом, цена 1.27



Сережки с виноградными гронками, прикольные.

8. Сережки-апельсинки, цена 1.27



Просто не смогла удержаться. Пока не придумала, с чем носить.

9. Сережки луна-звезда, цена 0.69



Вчера пришли еще одни сережки - луна и звезда, легкие и прикольные.



Сумки


1. Сумка-мешок, цена 22.00



Обалденная сумка, очень ее люблю, ношу уже несколько месяцев. Она очень большая, у меня в нее помещаются все вещи, которые я таскаю на работу, вся дневная еда, и даже небольшие покупки при желании можно засунуть. Недостатки - у сумки не жесткая основа, и дно провисает. На видео с манекенщицей сумка явно набита бумагой, а когда она начинает складывать в сумку вещи, видео заканчивается ровно на моменте, когда женщина пытается сумку поднять. И еще у нее мало внутренних карманов, и после моей предыдущей сумки под киплинг мне их было маловато. В подарок продавец прислал небольшую косметичку, так я ее просто пришила внутрь как еще один внутренний карман. А так сумка очень годная, на нее все обращают внимание.

2. Черная сумка, цена 15.75



Я хотела купить себе сумку-шоппер. Эту сумку больше не продают, поэтому я не даю линк на продавца. Нашла похожие сумки здесь и здесь. По ссылке только розовые, я купила черную. Сразу очень разочаровалась, вживую сумка выглядела намного проще, чем на картинке. Но на работе у меня ее тут же купила сотрудница как сумку для детских вещей в садик, ей как раз такая была нужна, так что я даже порадовалась, что не взяла розовую (у нее мальчик).

3. Сумка кросс-боди, цена 17.88



Купила такую сумочку для небольших выходов, когда не хочется брать "главную" сумку. Очень довольна покупкой, сумка легкая, красивая, удобная и очень вместительная, в ней миллион кармашков, в нее легко помещается все нужное.


Спорт и здоровье


1. Браслет Xiaomi mi Band 4 , цена 23.49



Я фанат этих браслетов, первый браслет у меня появился шесть лет назад, и с тех пор я с ними не расстаюсь. До сегодняшнего дня у меня был второй mi band, четвертый долго лежал в столе, сегодня я его распаковала. Красивый, цветной, хорошо видно цифры, а то на втором я часто ничего не видела, что показывал. Считает шаги, показывает время, меряет пульс, мониторит сон. Кто еще не обзавелся, рекомендую.

2. Силиконовый корректор для вальгусной деформации, цена 1.39



Когда мне приспичило, я купила такую штучку в Суперфарме. Ни за что не поверите, сколько я за нее заплатила. 80 шекелей за одну!! За две - 160. Я сейчас сама не верю, что заплатила такие деньги, просто помутнение на меня нашло. Потом, конечно, очнулась и накупила себе таких же на али за доллар. Зимой носила все время, летом только на спорт. Рвутся они, кстати, одинаково быстро, что суперфармовские, что алишные, но когда рвется корректор за доллар, это не так обидно, как суперфармовский за 20 долларов.

3. Повязка на голову для спорта, цена 0.99



Купила для мужа, он пользуется такими повязками, он доволен. Мне они не идут.

4. Аккупунктурный массажный коврик с шипами, он же аппликатор Кузнецова, он же пранамат, цена 14.99



Увидела этот коврик у подружки, загорелась и купила. Но в полной мере мы его оценили, когда у мужа прихватило спину. Этот коврик его просто спас. Так что он у меня его отжал и возлежит на нем по утрам и вечерам. А дочка над этим ковриком делает планку. Короче, очень полезная вещь. Когда я покупала этот коврик, то просто искала где подешевле, они мне все казались одинаковымиа потом увидела на али точные копии разрекламированного коврика пранамат. Но и мой ноунейм тоже неплохо работает, так что не вижу смысла сильно переплачивать.

5. Эспандер, цена 4.34



Я с такими резинками занималась в спортзале на групповых тренировках, а сейчас наш тренер проводит тренировки на море и приносит с собой такие резинки, и нам их вечно не хватает на всех, так что я ношу резинку с собой, а еще занимаюсь с ней дома. Купила только красную, мы на тренировках почему-то только такими пользуемся, остальные цвета мне мимо кассы. Моя резинка очень отличается от остальных, потому что она новенькая, тугая и нерастянутая.


Для дома


1. Наволочки, цена 2.41



Купила наволочки на маленькие подушки-думочки для постели с китайским принтом. Материал полиэстр, но очень приятный, я пока не стала отчет писать и не вчиталась, была уверена, что это хлопок. Взяла разные расцветки, мне нравится, когда подушки одного стиля, но все разные.

2. Наклейка-окно на стену, цена 8.31



Купила окно на стенку в новый офис, выглядит прикольно.

3. Держалка для швабры, цена 7.23



Держалка для швабры на 5 позиций. Я такую у нас в магазине покупала, но она уже сломалась, пора менять. Но в магазине такую еще попробуй найди, и открытый магазин еще попробуй найди, а в интернете все всегда есть.

4. Люстра-головоломка, цена 10.64



Люстра-головоломка, я обожаю такие люстры, у меня их три. У этих люстр обнаружился недостаток - тонкая пластмасса со временем становится хрупкой, и когда эти люстры снимаешь, чтобы помыть, некоторые части трескаются, причем почему-то только на одной люстре из трех. Так что я купила запасную, чтобы было на что менять.

5. Колесики для офисного кресла, цена 9.68



Эти колесики у нас тоже постоянный расходник для одного из кресел, я их все время покупаю то в магазине, где мы это кресло купили, то в интернете. Стоят они в этих местах примерно одинаково, только в магазин нужно относительно далеко ехать, а в интернете покупать удобнее. Но в магазине можно купить в тот же день (в прошлой жизни до карантина, сейчас не знаю), а по почте колесики могут по несколько месяцев до меня добираться, так что я покупаю их по очереди то в магазине, то в интернете и стараюсь, чтобы дома всегда был запас.


Собачье:


1. Пояс для бега с собакой, цена 8.41



Я уже покупала такой пояс несколько лет назад, он у меня порвался, и я купила новый. Подходит для небольших собак, большая собака с поясом может переломить вас пополам. С таким поясом удобно ходить или бегать, руки свободны и поводок не мешает.

2. Мусорные мешки для собачьих отходов, цена 4.16



Регулярно покупаю, компактные и удобные.

3. Карабин, цена 1



Такие карабины используются в альпинизме, а простому человеку они зачем? А вот зачем - когда у меня порвался пояс для бега с собакой, я стала ходить с обычным напузником, и к нему карабином цеплять поводок. Пользовалась, пока новый пояс для бега с собакой шел ко мне пешком из Китая. Оказалось, даже удобнее, чем с собачьим поясом. Дешевенький карабин от чего-то другого быстро развалился, и я купила себе этот.
PS. Сегодня сломался! После двух использований!

4. Сумка для пакетов, цена 3.16



Красивая и удобная сумочка для собачьих пакетов, цепляется к поводку. С такой сумочкой вы никогда не останетесь без пакета во время прогулки.


Детское:


1. Игрушки из звездных войн, цена 7.64



Дочка попросила купить.


Гаджеты:

1. Заглушка для вебкамеры, цена 0.83



Говорят, даже Билл Гейтс свою камеру на ноутбуке заклеивает. А сейчас, в эпоху зума, это еще один способ проконтролировать выключение камеры, когда вы в этом не заинтересованы. Мне нравится, стоит копейки, крепится легко, есть не просит.

Для машины:

1. Реснички для машины, цена 1.13



Сначала я хотела купить ресницы-щетку, но потом прочитала, что они царапают машину, и купила наклейку. Но эти реснички подходят для круглых фар, а у моей машины фары другой формы, и с ресницами они не смотрятся.

Канцелярское:


1. Открытка, цена 0.81



Сейчас к этой открытке добавили еще и стоимость доставки (раньше не было). Открытка - мелочь, не стоящая упоминания, но месяц назад она нас буквально спасла, когда все магазины были закрыты, а пожелание уходящей сотруднице не на чем было написать, потому что все магазины были закрыты. Хорошо, что у меня было. Дома всегда должен быть запас красивых открыток, никогда не знаешь, когда они пригодятся.


Ссылки это картинки, на них нужно нажать для перехода на страницу товара.

Если вам понравились мои отчеты, и вы еще не пользуетесь кешбеком, вы можете зарегистрироваться по моей реферальной ссылке:

https://www.cashback.co.il/?uref=uAKqy

При регистрации вы получите 10 шекелей (а я 5). В дальнейшем вам нужно покупать на али, сперва заходя на сайт кешбека, и оттуда переходя на алиэкспресс, и с каждой покупки вам будут возвращать какую-то часть. Я уже получила с этого сайта возврат на пейпал примерно 692 шекелей и потратила их на добрые дела:-)

Так, друзья — в одном из своих постов я рассказал, как советским гражданам в книгах врали про жизнь в других странах, а сегодня расскажу вам о том, как именно советские пропагандисты врали людям по телевидению. Пост будет интересным — так что запасайтесь попкорном и обязательно заходите в комментарии — там будет горячо)

Для начала следует сразу сказать, что советской пропагандой было пропитано практически всё телевидение — даже "КВН", который воспринимался как глоток свободы на советском ТВ, шутил исключительно на политкорректные темы, а критика и сатира касалась только "отдельных недостатков бытового обслуживания граждан", "отдельных бюрократов, рвачей и хапуг", но никогда — совкового строя в целом и высшего руководства страны — за это могли пригласить на бутылку в КГБ.

Если же говорить о новостях или псевдо-аналитических передачах — то там советская пропаганда и чисто советская ложь цвела пышным цветом. Основной боевой тактической задачей этих передач было убеждение советских граждан в том, что СССР является лучшей в мире страной, а также разжигание ненависти к странам, граждане которых живут свободно. "Боевая тактическая задача" здесь не просто фигура речи — специальность "журналист" в СССР соответствовала специальности "военный пропагандист", у журналистов были соответствующие воинские специальности в военных билетах, и практические навыки "введения противника в заблуждение" по сути отрабатывались в мирное время на собственных гражданах.

Итак, в сегодняшнем посте – рассказ о том, как именно врали по советскому телевидению. Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)





Враньё в программе «Время».



Программа "Время" Первой программы ЦТ СССР начала выходить в 1968 году, а с 1970-го года шла в цвете. До этого на советском ТВ были только отдельные новостные блоки, а уже в программе "Время" фактически сформировался полный пропагандистский телевизионный стиль для обработки советских граждан. Отчасти сильное действие программы "Время" объяснялось тем, что в СССР не было конкуренции, и люди получали безальтернативную информацию из одного источника.

Обставлена программа "Время" была очень пафосно и тенденциозно, в духе брежневского "возврата к величию". В начале программы время играла пафосная музыка Свиридова и была показана красная кремлёвская звезда, которая облетает весь земной шар — чтобы у зрителей сразу создался нужный настрой. Все новости читали поставленными голосами с иголочки одетые ведущие — причём все обставлялось так, чтобы у зрителя ни на секунду не промелькнула мысль о какой-то фальши — всё читалось очень уверенно и без малейшей запинки.



Сама подборка новостей была очень тенденциозной — в начале ведущие рассказывали об успехах СССР — о миллионах тонн намолоченной ржи, о тысячах тонн выплавленного чугуна, о постоянных увеличениях надоев и площади посевных полей для озимых. Главная задача этой части программы была в создании у зрителя внутреннего ощущения массы изобилия в СССР — голод нам не грозит, страна движется правильным курсом! Всё нарастающие экономические проблемы и дефицит при этом объяснялись отдельными недоработками на местах, а также наличием несунов, бюрократов, хапуг и рвачей — которые, к большому сожалению, ещё существуют в нашем обществе.

Дальше шёл блок новостей про страны Загнивающего Запада — про них показывали какие-нибудь протесты, забастовки и "выступления рабочих". Никто не говорил, что люди протестуют там просто потому, что это разрешено по закону, в отличие от совка, в котором было всё запрещено. Какие-то малосущественные события из стран Запада, вроде ограбления магазина в ФРГ, обсасывались невероятно подробно и обстоятельно — мол, смотрите, как они там загнивают!

Главная черта советских новостей в программе "Время" — из них было абсолютно невозможно понять, что происходит на самом деле. Про СССР рассказывали только хорошее, про Запад — только плохое, и зрители абсолютно не ощущали ни реальной жизни в СССР, ни реальной жизни в странах Запада.




«Международная панорама» и другие «аналитические программы».



Помимо общего вранья и передёргивания фактов в программе "Время", на советском ТВ существовал ещё также и целый пул отдельных "аналитических передач", где советским гражданам уже более обстоятельно врали про ужасы загнивающего капитализма. Смотрели это дело немногие, но были у таких телепередач и "профессональные зрители" — чаще всего кащееобразные деды в очках а-ля Чикатило, которые внимательно смотрели эту "аналитику", а доверху насмотревшись — выбегали на лестничную клетку или во двор, чтобы излагать каждому встречному эту конспирологию — "Ты представляешь, Иван, оказывается ихние капиталисты ещё сто лет назад задумали повернуть наши реки вспять!".

Как и в случае с программой "Время", пропагандисты в "Международной панораме" старались прямо не врать, а излагать факты так сказать в соответствие с линией партии — Генрих Боровик врал о том, как злые капиталисты в США "наживаются на хиппи", продавая им расписные джинсы, врали также и про тенденции западного общества, постоянно педалируя истории о протестах, безработице и прочем таком. Возбуждённым советским зрителям казалось, что "угнетённый класс капстран" вот-вот поднимется и устроит социалистическую революцию, которая охватит весь мир!

Отдельным мемом стали перлы совковых журналистов из Парижа — каждый год под Рождество советским гражданам (большинство из которых рождалось и умирало в СССР, так никогда и не побывав за границей) говорили следующее — "Вот Эйфелева башня, скоро Рождество, но нерадостны лица парижан! Рождественская индейка всё дорожает!" Вот хорошо, что мы живём в СССР! — вскрикивал никогда в жизни не видевший индейки фанат совка, и тут же убегал на маленькую бесплатную хрущёвскую кухоньку, чтобы поскорее съесть лучшую в мире советскую колбасу с улучшенным (пониженным) содержанием бумаги.

Отдельное враньё "Международной панорамы" заключалось также и в "правильном расставлении акцентов", как в том анекдоте — "у них сплошь шпионы, а у нас сплошь разведчики". События перекручивались в нужном совкам ключе — вооруженных калашами афганских моджахежов, которые воевали против СССР, называли басмачами, душманами и преступниками, зато какие-нибудь африканские племена с теми же калашами называли "борцами за свободу и независимость".



Помимо "МП", существовало ещё несколько передач вроде "Девятой студии", в которой три "политобозревателя"-пропагандиста врали про жизнь в странах Запада и рассуждали о мировом сионизме, коварных планах Даллеса и Отто фон Бисмарка. В конце все три обрзревателя сходились на том, что либеральная идея потерпела крах, и Запад вскоре ждёт неминуемый конец. Особенностью программы было то, что ведущий этого бреда Валентин Зорин честно называл себя "солдатом Холодной войны" и не скрывал, что делает лживую пропаганду.



Холодное сегодня. Вместо эпилога.

До недавнего времени казалось, что Холодная война давно закончилась, но с недавнего времени, после недолгого глотка свободы в девяностые годы, в России начали возрождаться пропагандистские СМИ чисто советского образца. Ведущие повторяют ту же риторику, что и во времена СССР, и стараются убедить россиян (которые точно так же, как и советские граждане, в массе не бывали за границей) в том, что жизнь в диктатуре — это очень хорошо.

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете. Помните советское телевидение?



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в СССР врали по телевидению, нажав на кнопочку ниже:

Дело было в самом начале моей карьеры оперуполномоченного... Приводят ко мне в кабинет коллеги рыдающую девицу. Говорят - заява на изнасилование, а они - раскрыли это тяжкое преступление! Довольные, как коты, сметаны изрядно выкушавшие... Спрашиваю - а где всё произошло? Ухмыляются, пройдохи - в бане!

Начинаю допрос потерпевшей.
Да, говорит - пригласили в сауну симпатичные парни. Приехали на клевой тачиле, с подружкой моей, она и адрес мой назвала, зашла, позвала с собой. Я, говорит, взяла с собой халатик, полотенце, и презервативы.

Поехали. А в бане, выпив и закусив, парень, который мне понравился, начал подружку мою трахать, а другой начал ко мне приставать - но он мне, говорит, совсем не по вкусу, я на другого нацеливалась! Когда тот стал слишком уж настойчив, я, говорит, подняла крик - я ж не проститутка какая! Кто-то нервный ОМОН вызвал, приехали, всех забрали...

Допросил подружку. Та вообще без комплексов - мол, да, хотела снять одного, да за ним друг увязался, ну, я и сказала, куда ехать за подругой. Не ожидала от неё такого кайфоломства, ранее, мол без эксцессов обходилось...

Допросил негодяя. Приехал из деревни к брату, а тот решил показать городскую жизнь - бар, девочки, сауна, всё такое... Вот, приплыл... Сколько мне лет дадут, как думаете, гражданин майор?

Брата допрашивать не стал - вызвал "потерпилку". Предъявил ей своё видение перспективы расследования. Она не брыкалась особо, написала заяву об отказе от претензий.

Через пару часов брат заваливается ко мне в кабинет, и начинает благодарить. Я, чтоб быстрее отвязаться, играю в правильного мента, шаркаю ножкой и скромно сообщаю, что "разбираться - это наша работа!". Едва ли не кланяясь, чувак уходит.

Через пару часов (спал уже!) очередной клиент спросил, можно ли ему сесть на стул, а пакет поставить на пол? (Вот, зараза, главное я и не заметил!) В пакете оказались 2 бутылки коньяка (так себе, средненький, насколько помню), и пожрать.

Остальные, многочисленные взятки, все 18 лет службы, я брал таким же образом, и при аналогичных обстоятельствах.

warlohz, юзверь из дружественной коммунки, бывший опер, потомственный граф, эту историю поведал... Сам стесняется в Вайлд Плейс писать (пока). "Не по Сеньке шапка", говорит. "Ваш Wild Place десятки тысяч читают, куда уж мне, со свиным рылом, да в калашный ряд"! Скромняга, даром что "голубых кровей"...

Пришлось писать рассказ с его слов. Правда, более подробную информацию о прочих поборах, взятках и подношениях от заинтересованных граждан он не менее скромно решил оставить при себе! Береженого, как говорится.. Ну ладно, пусть, зато память у человека осталась о тех героических буднях опера: трехэтажный дом - полная чаша, гелик с майбахом в гараже... 18 лет безупречной службы — не фунт изюму! 

Извините, но снова будет о Фритцморгене. Точнее – не о нем, а об определяющих особенностях «правого мышления», одним из наиболее ярких выразителей выступает данный блогер. Итак, Фритцморген сегодня запостил текст под названием «Почему в СССР не хватало кирпичей» . Впрочем, на самом деле о проблеме нехватки кирпичей в СССР в нем, по сути, ничего нет. (Тем более, что, в действительности, кирпичей там хватало – но об этом надо говорить отдельно.) А есть там очередная попытка доказать преимущество свободного рынка – на примере советских «шабашников». Если кто помнит, то была в стране подобная категория людей, которая занималась разного рода строительством и другими – не слишком сложными – работами, заключая договора с председателями колхозов. (В основном.) Подобный вид деятельности был достаточно распостраненным во второй половине 1960, 1970, и особенно, в 1980 годы.

В принципе, «шабашники» внешне мало чем отличались от «сталинских» артелей, если бы ни одно «но». Которое состояло в том, что работали они на самой «границе» правового поля – а то и за его границей. В том смысле, что договора заключались часто устно, оплата шла наличными деньгами, а вопрос об ответственности за выполнение работ ложился исключительно на заключившее этот договор лицо – как сказано выше, в основном, на председателя колхоза. (Именно председателя, а не колхоз, и уж конечно, не бригаду «шабашников».) Разумеется, уже на этом этапе разбора вопроса можно найти понимание того, что же было плохого в данном явлении. Поскольку понятно, что ни о каких налогах в данном случае речи даже не шло. (Надо ли тут говорить, что в «цивилизованном государстве», адептом которого выступает Фритцморген, налоговая сфера является одной из самых значимых.)

Равно, как ни шло тут никакой речь о качестве выполняемых работ. (Недаром даже сейчас слово «шабашка» выступает синонимом работы «тяп-ляп».) В этом, кстати, «шабашники» сильно отличаются от сталинских артельников, которые тогда вынуждены были следовать определенным нормам. (Ну, и разумеется, артили исправно платили все налоги, которые от них требовались.) Другое дело, что Советское государство, вынужденное существовать в условиях жесткого дефицита трудовых ресурсов, до определенного уровня мирилось с этим, поскольку размер «шабашки» удерживался в определенных, достаточно узких, пределах. А главное, поскольку «шабашки» позволяли использовать в «полезной деятельности» достаточно специфический «контингент», который в ином случае выступил бы просто «общественным балластом». (В лучшем случае.)

Дело в том, что основные члены подобных бригад не имели ничего общего с указанными в Википедии «научными сотрудниками с учеными степенями». (Если таковые и были, то в единичных случаях: ученые и так были востребованы и получали неплохие деньги.) А вот лица, если можно так сказать, «освободившиеся из мест лишения свободы» там встречались довольно часто. Просто потому, что сам режим «шабаша», состоящий в чередовании упорного труда и безделья с прогуливанием заработанных денег, а равно – и «жесткие трудовые отношения» в подобных бригадах – лучше всего подходили для людей, имеющих проблемы с социальной адаптацией к индустриальному обществу. (Которые, собственно, и составляли значительную часть попадавших в пенитенциа́рную систему лиц, не являющихся «профессиональными преступниками».) Впрочем, существовали еще и «этнические» бригады шабашников, среди которых немалое число было тех же чеченцев. (Вполчем, последнее уже вторично.)

То есть, подобная система в СССР занималась «утилизацией» лиц, которые, в ином случае, могли бы создать государству только проблемы. А тут они занимались относительно полезной деятельностью, создавая прибавочную стоимость. Именно поэтому «шабашникам» и прощалась неуплата налогов, проблемы с качеством и прочие вещи. Однако при этом данная система должна была находиться в определенных рамках, и при выходе за ее пределы – подавлялась. (Как указано в приводимой Фритцем статье.) Причина проста: дело в том, что «шабашники», по существу, в своей деятельности пользовались теми же ресурсами, что и государственные предприятия или колхозы. В том смысле, что они получали стройматериалы по госценам, дешевую электроэнергию и бензин. (А так же машины и стоительную технику, которые обеспечивались тем же председателем за колхозный счет). А «зарплату» - которая не зарплата, а доход – получали уже по «рыночным тарифам». То есть, фактически реализовывали идею: тратить, как при социализме, а получать, как при капитализме. (Про то, что за продукты и коммунальные услуги «шабашники» платили так же, как и обычные советские граждане, можно и не говорить.)

Наверное, тут не надо говорить, почему подобная система была разрушительна для государства и ее экономики. Ну, а если кто не понимает, то можно отослать к позднесоветским «кооперативам», которые с самого начала стали мехнизмами перекачки государственных денег в частные карманы. Что на порядки превысило всю ту «полезную работу», которую эти огранизации выполняли. Поэтому неудивительно, что «шабашки» в СССР не приветствовались и рассматривались, как исключительно временное явление. (Разумеется, за исключением второй половины 1980 годов, при которой массированное самоотрицание советских граждан привело к «любви» всего деструктивного, антисоветского и антикоммунистического.) Ну, а в «новом рыночном обществе» подобные формы взаимоотношений стали просто невозможными – по той простой причине, что «финансовый градиент» между «частной оплатой труда» и «государственными ресурсами» исчез.

То есть, даже с «экономической точки зрения» подобный «бизнес» был для государства, скорее, затратным – и мирились с ним исключительно по указанной выше причине. А ведь были еще и «социально-психологические» последствия «шабашек». Состоящие в том, что указанная категория людей распостраняла среди советских граждан исключительно архаичные представления, втягивая их в работу с низкой производительностью труда, но при этом с высокой оплатой. И вызывая в них сомнения в эффективности той сложной системы общественного прозводства, которая выстраивалась в СССР. Разумеется, пока страна была на подъеме, это было вторичным, но вот стоило ей войти в состояние кризиса – и данный момент «упал» в копилку описанного выше самоотрицания. С совершенно очевидными результатами.

P.S. Ну, и разумеется, забавно, что Фритцморген подчеркивает, что «кирпичный завод работает по технологиям 1930 годов». (Кстати, как раз к этому времени в данной отрасли были введены индустриальные методы, которые за последующее время изменились довольно слабо.) А вот то, что упомянутые им «шабашники» готовили свою продукцию по «технологии», в лучшем случае, начала XIX столетия – а то и вообще, 15 века – он умалчивает. Поскольку «частник» для него лучше всегда, даже если он выпускает продукцию дороже и примитивнее.

Всегда переживала, что пупсик станет охотником. Мне-то жалко любую скотину,  но мальчикам же свою мысль в голову не вставишь. Там и так места не сильно  много свободного. 

А у нас полно друзей с соблазнами, ружьями, охотничьими машинами,  снегоходами и сапогами до яиц. Сапоги особо ценны, они легко теряются в солончаках и болотах. Снегоход потерять труднее, большой очень. И в крайнем случае, по весне взойдёт  подснежником. 

Охотничьи друзья зазывали пупсика в степи каждый сезон. А  сезонов в году много. То на птичек, то на млекопитающих, то с рогами, то с зубами.

Пупс всегда  соглашался ехать, но в последний момент обстоятельства непреодолимой силы  останавливали бравого пупса. Ни разу до грязных сапог и сломанных дробью зубов  дело не доходило. 

Зато, домашний сарай исправно пополнялся амуниций  снайпера. Когда там появился второй бинокль и очередной тесак для разделки бизона, пупс задумался об организации собственного охотничьего  магазина. Поржали и раздарила добро друзьям.

И как-то подзабыли о пупсовой  карьере мясо-заготовителя. Благо, рынки предлагали мясопродукт уже в  рафинированном виде. 

Анализировать причины отсутствия убийственного опыта у  пупса как-то не приходило в голову. Не стрелял в зверушек и уже отличник!

А  вот рыбалку пупсик всегда отвергал, как занятие скучное и однообразное, пока не  оказался со спиннингом на острове в Карибском море. 

Почему-то ему  привиделось, что стоит закинуть с берега в море пустой крючок, как на него сразу клюнет тунец. ТУНЕЦ! КЛЮНЕТ! 

Я собирала ракушки на берегу и любовалась  самоотверженным рыбаком, стоящим в море по самое добро и методично закидывающим  спиннинг в надежде на рыбищу. 

Мне было не удобно ржать в голос и  рассказывать пупсику, что на мелководье хорошо ловятся водоросли и  полиэтиленовые пакеты. 

За десять забросов пупс потерял четыре крючка. Они  цеплялись за камни и оставались там. Но кого это смущает? Только слабаков. А пупс-то стоик и боец.

На пятый крючок был пойман подросток осьминога. Его зацепило  крючком за какое-то там по счёту бедро и выволокло на берег под горестные  причитания пупсика. 

Он не хотел горя чужим детям. Он тунца в дом хотел.  

Припав к слабо шевелящемуся детёнышу многоножки, делал ему искусственное  дыхание и трепетными руками снимал его с крючка.
Страдал по чужой боли  сильнее, чем раненая в ногу животина. 

Отцепив лапочку от лески, поцеловал и  выпустил на волю, наподдав на прощанье, чтоб от мамки не убегал. 

Зато сразу  прояснилась картина пупсиного мира. Он просто не в состоянии убить живое. Но и выдать себя друзьям-охотникам не мог. Брутальный пупсик оказался  очень добр и не коварен. 

Отлично ведь, что мамонты все вымерли задолго до рождения пупса?

За первые полтора года войны, до ноября 1942 года, РККА взяла в плен меньше 20 тыс. военнослужащих вермахта (включая союзные подразделения). При том, что сама потеряла ок. 3 млн пленными (беру по минимуму).

Если 19 782 пленных разделить на 370 (примем в среднем) находящихся на фронте дивизий, то получится, что каждая дивизия КА за полтора года забрала в плен 53 человек. То есть по три человека в месяц.

Кстати обратить внимание и на смертность среди военнопленных вермахта, которая немногим ниже (если временами не выше), чем среди советских военнопленных.

Есть женщины, красота которых расцветает к 40 годам. Николь Кидман, например.

Контраст между её 20 и 40 сражает наповал, согласитесь.


Фото: Соцсети

Из откровенной дурнушки Кидман превратилась в великолепную женщину. Очень красивую.

Впрочем, контраст между её 40 и 50 поражает не меньше.


Из красавицы Николь превратилась в опухшую бабу с заплывшими, застывшими глазками. Кажется, что её натянутая филлерами кожа вот-вот треснет и, вообще, эта баба бухает (на самом деле, нет).


Фото: Соцсети

Смотрю я на Николь и думаю: а ведь история взаимоотношений со своим лицом этой далёкой от нас австралийки так близка многим нашим женщинам.

Девки, вы сначала вкладываетесь, чтобы стать красавицами и, надо отдать вам должное, действительно хорошеете. Однако потом, подобно Кидман, не умеете вовремя остановиться, попав в замкнутый круг зависимости от филлеров.

Посмотрите на некоторых наших возрастных поющих селебок и эскорторгамщиц. Нафигарили в лица геля, стали похожи на дружеские шаржи на самих себя, но упорно, как бараны, продолжают разглаживать морщины филлерами.

Кожа, под которую вкачали гель, растягивается. Со временем геля, чтобы натянуть морщины, требуется всё больше и больше. Лицо начинает походить на поддутую подушку.


Фото: Соцсети

Гель рассасывается, брыли висят уже до колен, следующая инъекция будет такой, что скулы получатся размером с кулак. Жалко таких женщин, очень жалко. Они же хотели быть красивыми и чуть-чуть подольше молодыми, а превратились в посмешища.

Возникает вопрос: что делать, если «стареть красиво» -- не вариант?

Расскажу, что делаю я.

Я подкалываю ботокс и филлеры, но осторожно: очень редко и очень немного. В промежутках между инъекциями плотно сижу на аппаратных процедурах. Я пришла к выводу: одно без другого -- деньги на ветер.

Инъекции без аппаратной косметологии -- это лицо-подушка в перспективе. Аппаратная косметология без инъекций -- это то самое дурацкое «стареть красиво», к которому лично я пока не готова.

В моей любимой клинике MEDICRIS, основанной на партнёрстве английского и русского врачей, практикуют именно комплексный подход к поддержанию молодости и красоты лица.

Комплексный подход -- это грамотное сочетание инъекционных и аппаратных процедур, которые вам индивидуально подберёт врач.

Врачи в MEDICRIS отличные. Я им полностью доверяю.

Если ваша задача -- сохранить молодость не на ближайшие пару лет, а на пару десятков лет, то советую подойти к вопросу серьёзно: комплексно и с умом.

Запишитесь на консультацию к врачам MEDICRIS, где вам составят подробный и грамотный план процедур, направленный на решение именно ваших проблем.



Консультация -- платная. Вам дадут план, с вами действительно будут работать, а не впаривать вам процедуры, как это делается на бесплатных консультациях, цель которых часто сводится к тому, чтобы продать больше, чем вам нужно.

Консультация косметолога стоит 1000 рублей, дерматолога -- 1500 рублей. Это -- небольшие деньги за чёткое и продуманное руководство к действию по приумножению именно вашей красоты и сохранению именно вашей молодости.

У меня такой план есть.

А вы как занимаетесь своим лицом? На эмоциях? По принципу «увидела в зеркале брыли и побежала колоть пресловутые носогубки»? Или чётко знаете на год вперёд, что вам нужно?

Колитесь!

Я вас слушаю очень внимательно.

Ну что, наконец-то мы дошли до этого легендарного места, одним своим названием поднявшего мой блоггерский рейтинг до небес и вынесшего мои посты про небольшую прогулку по Северному Уралу в ТОП.

Перевал Дятлова. Как много в этом слове для сердца русского слилось. То есть в мозги русские слилось.

Трагедия, которая произошла с группой туристов в феврале 1959 года на Северном Урале сначала не предавалась широкой огласке.
В туристических кругах, конечно же, о ней знали.
И уже тогда были энтузиасты, разрабатывающие свои версии произошедшего. Версии уже тогда были очень разные.

Паранормальные явления, прилёт инопланетян, снежный человек, испытание ядерного оружия, проклятье духов гор, нападение манси. Понятно, что на фоне таких цветистых теорий природные явления, такие как лавина, ураган и прочие, были никому не интересны.

В начале 2000-х с приходом массового интернета в каждый дом, вся эта история обрела второе дыхание.
Как говорится, в джинсы облачились даже самые отсталые слои населения.

Люди, далёкие от темы туризма вообще и зимнего лыжного туризма в частности, которые вряд ли сразу на карте смогут показать, где находится Северный Урал, стали всерьёз обсуждать, что же послужило причиной гибели группы Дятлова.

Можно сказать, что в какой-то степени этому месту повезло.
Поднялась не только волна интереса, но и туризм в этом в общем-то ничем не примечательном уголке Урала.

Пройти по маршруту группы, побывать на перевале, где по описаниям одних переставали работать приборы, а часы начинали отсчитывать обратное время, где кто-то видел огни приземляющихся летающих тарелок, где в тихую ночь слышны голоса давно ушедших людей, где... дальше вы сами можете продолжить список, но понятно, что получив такую рекламу, перевал стал местом паломничества, как самостоятельных туристов, так и коммерческих туристических групп.

1.


Зачем я оказалась там?
Чего уж там скрывать. Хотелось своими глазами увидеть, что это за перевал такой.

Конечно, просто пройти через этот перевал - в такую поездку я бы ещё сто лет не собралась.
В первую очередь меня интересовало плато Маньпупунёр с его столбами выветривания.

А уже оказавшись меньше чем в ста километрах от перевала Дятлова, я не могла не сходить туда.

На третье утро своего похода я находилась в паре километров от перевала - на стоянке, куда пришла накануне.

В это утро я решила проснуться чуть позже - в шесть утра. И без завтрака пойти налегке прогуляться до перевала и обратно. Чтобы потом уже решить, что же мне делать дальше.

Знаете, насколько приятнее идти по тропе без рюкзака, чем с рюкзаком? Даже если тропа идёт вверх на перевал.
Приблизительно на 12-13 килограммов приятнее.

Кстати, вы знаете, что перевал называется "Перевал имени группы Дятлова". Но такое громоздкое название в народе сократили и оставили только фамилию лидера группы.

Невысокие горы, больше напоминающие холмы. Некрутые склоны. Умиротворяющая зелёная картинка вокруг.

2.


Эту пасторальную картинку немного нарушали свежие медвежьи следы буквально в ста метрах от места ночёвки.

Да вот чуть дальше - чьи-то черевички. То ли хозяин их оставил, чтобы дальше не тащить. То ли это всё, что осталось от хозяина после встречи с медведем.

Честно скажу, медведи меня волновали гораздо больше, чем какие-то горные духи и паранормальные явления.

3.


Может быть поэтому я ничего не чувствовала. Никакой мистики.
Давайте я что ли хоть напиши, что зловещие тучи нависали над головой. Тучам всё равно. А мне хоть как-то нужно же нагнетать обстановку.

4.


А то уже на перевал пришла.

5.


И так бы не догадалась, что это он и есть, если бы не памятные таблички.

6.



7.


Десятый участник - был единственным выжившим в этой группе, потому что сошёл с маршрута по причине болезни.
Представляю, как он тогда переживал и огорчался, что не смог продолжить путь с остальной группой.

Справа от перевала - гора Холатчахль, она же, высота 1079, упоминаемая в рассказах о группе Дятлова.
Сейчас её зачастую называют горой Мертвецов.

По одной из версий, ещё древние манси связывали эту гору с гибелью людей. Однако, легенды эти появились уже после 1959 года.
Так что скорее всего, такое название горы - результат происшествия с группой Дятлова.

8.


Вот, собственно, и всё. Перевал, гора.
Понятно, что зимой да ещё в ненастье, всё выглядит совсем по-другому.

Летом же всё выглядит настолько безобидно, что оказавшись здесь туристы на всякий случай сами начинают кошмарить себя.
Зря что ли ходили.

Я слышала, здоровый мужик рассказывал, как на перевале они попали в сильную грозу.
- Мы там ночевали и думали, что до утра не доживём, такая гроза страшная была. А нас как раз девять человек...
Гроза - понятно. Страшно. Девять человек - приятный бонус к рассказу.

И таких рассказов много.
Отправляясь в это место, многие заранее настраиваются и говорят:
- Сами понимаете, в такое место идём... Мало ли что может случиться.

Случиться может конечно многое. Ногу можно подвернуть. Медведь может придти.
Однако, к событиям 1959 года это не будет иметь никакого отношения.

Но вот сам туристический кейс, как из перевала, где произошёл несчастный случай, получилась туристическая достопримечательность - он конечно интересен.
Интереснее его разве что пример, как из одного северного богом забытого села сделали место паломничества туристов. Про это я как-нибудь скоро расскажу.

9.


По другую сторону перевала шла дорога в сторону Ауспии.

10.


Что ж. Мне пора было возвращаться к палатке, завтракать и принимать решение - куда идти дальше.

По дороге к лагерю я решила немного уйти с тропы и тут же набрела на огромные поля голубики.

11.


Экспедиция оказалась под угрозой срыва. Потому что следующие полчаса время потеряло для меня какое-либо значение.
На вопрос о том, хорошо ли это - на голодный желудок объедаться ягодами, я давала однозначный ответ: это прекрасно! И пусть весь мир подождёт.

Как же я люблю голубику. И первый раз в жизни я оказалась среди голубичных полей.
Я ела голубику, понимая, что она ещё немного и полезет у меня их ушей. Но не могла остановиться.
И только немеряная сила воли, благодаря которой я заставила себя встать с колен и принять почти вертикальное положение, которое позволило бы мне продолжить путь. По дороге поедая ягоды.
Если бы не это, то я бы лопнула, и когда-нибудь кто-нибудь обнаружил бы мою тушку, порванную в лоскуты.

И у перевала Дятлова появилась бы новая загадка.

Когда я пришла в лагерь, там уже никого не было.
Только моя палатка - такая маленькая и одинокая.

12.


Мои замечательные соседи - группа из Тюмени - уже собралась и ушла.
Вдали были видны их бодро шагающие фигурки.

13.


Пора и мне было определяться, что же делать дальше.

Вариантов было два.

Первый - идти в сторону Ауспии через перевал Дятлова. Мне оставалось пройти ещё где-то 20 с небольшим километров.
От Ауспии ходят машины в Ивдель.
От Ивделя есть поезд, который идёт сразу в Москву. А можно доехать до Екатеринбурга или Перми и оттуда улететь в Москву.
В общем, это уже цивилизация.

Тюменцы сказали мне, что вопреки моим опасениям, уехать из Ауспии - вообще не проблема. И для этого мне вовсе не обязательно два дня ждать группу, которая согласилась меня подвезти.
В сезон каждый день оттуда уезжают машины, которые привозят или увозят туристов. И одному человеку найти себе место будет несложно.

Таким образом, уже максимум через пару дней я оказывалась в цивилизации. А при удачном стечении обстоятельств, через три дня - в Москве.

И двадцать с чем-то километров - звучало неплохо. Особенно после двух дней по сорок километров.
Я, честно говоря, немного задолбалась и подустала.

Второй вариант - идти обратно 80 километров до Вологодской грани, где был Алексей, который сказал, что можно будет присоединиться к его группе и пройти на лодке по Печоре.

С одной стороны, идея посмотреть ещё один вариант попадания на плато Маньпупунёр, по рассказам - очень живописный вариант - выглядела прекрасно.
В отличие от перспективы снова топать два дня по 40 километров.
По уже пройденному пути.
К тому же по пути, где бродит медведь. И, вероятно, не один.

С другой стороны, тюменцы рассказали, что на участке от перевала Дятлова до Ауспии тоже ходит медведь, который вскрыл заброски с едой и теперь жаждет получить эту еду от туристов.
Да и вся дорога от лагеря до перевала Дятлова была украшена свежими следами медведя. И не только следами.

Так что с медведями - тут счёт 1:1.

Кстати, через пару недель совсем недалеко от стоянки, где я сидела и рассуждала в какую сторону безопаснее идти в плане общения с медведями, одни медведь съел другого медведя и прикопал его части там же.
Вот такой жестокий мир.

Значит, медведей со счетов сбрасываем.
Что же остаётся?

Двадцать километров - с одной стороны.
Восемьдесят километров - в другой.

Ну... Я же хотела походить побольше.
Эммм... Ключевое слово "хотела". После двух дней слово "побольше" было уже не так актуально.
Хочется уже пройти немного, поставить палатку, отдохнуть. А может вообще, целый день постоять и никуда не ходить.
А сидеть в голубичных полях и ягоды поедать.
Хотя, конечно, интересно, смогу ли я ещё два дня по сорок километров шагать. То есть смогу наверняка. Но как я себя буду чувствовать к концу четвёртого дня.

Но... Вариант выхода в цивилизацию через Ауспию - верняк. Сказали же, что машины ходят каждый день и место найти будет не проблема.
А Алексея я вообще первый раз в жизни вижу.
Ну, позвал. Но вдруг у него что-то поменялось. Когда я уходила, он только собирался возвращаться к началу маршрута, чтобы забрать оттуда группу из Москвы, с которой за время моего отсутствия должен был пройти весь маршрут, сходить на плато Маньпупунёр и к моему приходу как раз возвращаться в цивилизацию.
А вдруг группа не приехала? И никакого Алексея на Вологодской грани не будет. Что тогда?
Тогда придётся ещё два дня идти обратно по 40 километров в день, вот до этого места. И далее - до Ауспии.

Все эти мысли носились у меня в голове.
Я их и так, и этак раскладывала, при этом понимая, что если я выбираю вариант до Ауспии, то можно никуда не спешить, ещё посидеть, попить чаю, потом по дороге ещё ягод поесть.

Если же я выберу вариант до Вологодской грани, то надо уже как-то живенько собирать палатку и выдвигаться. Потому что было уже почти девять утра, и светлого времени оставалось 12 часов. Что для 40 километров не так уж много.

Во мне боролись два противоречивых желания.
С одной стороны - хотелось всю эту эпопею уже как-то поскорее завершить.
С другой - было немного жаль, что она вот так быстро завершится.

А ещё было жаль, что я тогда точно не увижу Машу, Алексея, не пройду на лодке по Печоре.

Я бы ещё долго так сидела и гоняла мысли туда-сюда.
Больше того скажу, моя лень уже почти победила, и я почти решила идти к Ауспии. Лишь где-то в глубине души червячок сомнения подавал слабые признаки жизни.

И тут я стала прокручивать в голове свои варианты возвращения в цивилизацию.

В случае с Ауспией я не попадала в Троицко-Печорск, где я в гостинице оставила небольшой рюкзачок со сменной одеждой и какой-то мелочью.
Рюкзачок обещала забрать Маша и через месяц привезти его мне в Москву.
Если же я возвращалась через Вологодскую грань, то в конце пути я бы оказалась в Троицко-Печорске. А значит, воссоединилась со своим рюкзачком.

И тут меня буквально пронзила мысль. Среди всякой не очень нужной мелочи в рюкзачке остались мои ключи от квартиры.

И маленький червячок, который робко шевелился внутри со своим "а может всё-таки на Вологодскую грань? Ну, подумаешь 80 километров..." в один момент вырос до гигантского питона Каа с: "Ключи! Вы слышите меня, бандерлоги? Ключи!"

Я собрала рюкзак и присела на дорожку.
Впереди на сегодня было сорок километров пути, медведи, Отортен и стремительно портящаяся погода. В общем, всё как я люблю.

14.


А, да.
Ключи мне по-большому счёту особо не нужны были. Уж месяц без них я бы точно обошлась.

Про слухи об отставке Путина. Слухи ли это?

Это не слухи, а отголоски обычной рутинной для Кремля рокировки. О чём знающие люди пишут уже год, даже больше.. Но хипста читает только Сан, фака ёка их смузи.....

Кремль сам старательно их распускает, подготавливая почвы, прощупывая людей в регионах. Выявляет колонны, разные.

Владимир Владимирович идёт в Госсовет, на его место приходит Шойгу, на место Шойгу -  Герасимов.
Будет движуха в пирамиде. Туда, сюда.
Ну и ДДД. Новые купюры -  шик. Я уже видел:)))) Во сне.

Именно поэтому Путин резервировал места в сенате, под себя, Медведя и Луку.
Именно поэтому переделан Госсовет, заточены другие органы, притянуты люди.
Закон о неприкосновенности. И т.д. и т.п.
Про медицину у кремлёвских -  не вникал, я стараюсь не лезть в такое. Возможно немного болеет, так все мы не стальные.
Не исключаю "мухожук" у кремлёвской ёлочки на Новый Год.
Типа: -  год был труднейший, мы сделали всё что смогли, Россия выстояла, окрепла, но ей нужен новый импульс, новое движение, свежие идеи и новые люди у рулей, поэтому я уступаю дорогу другим и всячески их поддержу во славу Великой России ( можете брать смело, хороший текст, кремлёвские.....)

На самом деле, всё останется как прежде, но будет финт ушами и формальное ОГОГО.
Запад офигеет, скажет -  фак ю, но примет и возрадуется. Когда поймёт - будет поздно:))) Зато окрепчает:)))

Всем доброго дня.
Комбинированный сон будет завтра. Сегодня снилось как кладу в салат виноград, и поливаю маслом, машинным.
Было вкусно.

сон, анализ, прогноз,

Салам, к1енти, эцнова я с вами на связи, стильный московский сутенер со своим черным слугой.  Сегодня пост будет очень взростлым и грусным, потому что здесь не Пикабу, чтобы заниматься всякой хуйней. На дворе странный московский ноябрь, похожий на жабу, сыро, темно и промозгло. От этого у меня апатия, ленивое уныние, сонливость, печальные мысли о теще всего сущего, желание полеживать на диване и покушивать вкусняшки. Однако, я борюсь с этим и хожу в стильный фитнос, иначе можно очень легко заплыть жиром и превратиться в свинью.

Очень очень очень тяжело ходить в стильный фитнос, ребята. Здесь важно преодолеть себя: смочь не ёбнуть пивасика вечерком и вынести сумку за порог. Дальше уже легче. Из колонок мурлыкает мишокрук, премиальный кроссовер разгоняет грозным светом биксенона лошков на "Prado" и "Optima", и вот ты уже в царстве жирных задротов и мускулистых гномов. Почему-то все нокаченные кочки в зале ростом не выше 160 см: видимо, низкорослая гномота компенсирует свой жалкий ничтожный рост мышцами, качаясь смолоду. А дряблые уёбки пытаются задержать уходящие силы, но хуй там плавал, еще никто не видел накачавшегося сорокалетнего дядю.

Однако, вернусь к более приземленным вещам. Как всем уже известно в целом мире, я очень богатый и обеспеченный человек, так как владею тремя лодками, двумя автомобилями, двумя дачами и четырьмя квартирами. Так-то, ребята. А все почему? Потому что я очень бережлив и скромен в быту. Не гнушаюсь носить одно пальтецё шесть лет, чинно выпивать "Охоту" вместо дорогущего коньяка. Не выбрасываю кусочки мыла,  а складываю их вместе и получаю затем целый большой кусок. Бытовую технику я чиню самостоятельно, еду ношу на работу в стеклянной баночке, чтобы не разоряться на дорогущие обеды в столовой и не обкакатся.


И вот стало быть две из моих квартир я хочу сдать в аренду. Но есть нюанс - они без ремонта. То есть жить-то там можно, но сами понимаете - советские обои с цветочками, югославские стенки, паркет, кухонька с буфетом 50-тых годов. Чистенько, но прямо скажем очень бедненько. Ну я хуй знает, короче. 30 лет ремонтам.

И я короче не хочу там ремонт делать. Просто хочу сдать их, и чтобы мне платили кучу денег, а я их копил. Какие есть подводные камни в сдаче квартир? Кому можно сдавать? Кому не сдавать ни в коем случае? Как там вообще себя чувствует рынок аренды в Москве? Одна квартира-двушка-хрущъ на Белорусской, вторая однушка в Климовске, МО, еслишто. Может, все же стоит въебать тыщ 100-150 в косметичнейший ремонт или это не деньги? Если нужно больше, то наверное нуевонахуй.

Как общаться с риелтрами? Я (пока) хочу сдавать сам, как собственник, без риелтров. Или я хуйчо без них сдам? Ясное дело, что всегда можно сдать хату тридцати киргизам за десять косарей, так что про этот путь можно не шутить и даже не упоминать о нем.

Меня в личке просят высказать свое мнение о Карабахе.

Сначала я хотел в этом плане чуть ли не монографию зарядить, но осознал что все эти потуги мартышкин труд. Благодаря войне имеющаяся у нас ( у нас, это включая профильные госорганы) базовая информация имеет неизвестную степень достоверности. Даже фотовидеоматериалы с сайтов Oryx и его российского аналога Lost Armour требуют серьезной проверки. Если по уничтоженной технике при наличии привязки к местности идентифицировать одни и те же машины нетрудно, то по съемкам на СПАМ далеко не всегда даже сторону битой техники можно определить. А уж в том, что собранные там трофеи по крайней мере частично уже были сняты как пораженные, можно быть уверенным.


Зайду с другой стороны. С той, которую либо оспорить не получится, либо придется придираться в вырванным из контекста словам.

1. В концепции "Войны Дронов" военная мысль проклятых империалистов  блеснула, ну а российская обосралась. Минобороны теперь может сколько угодно заказывать в РИА ФАН статьи, доказывающие пипле что армянские военные лохи, а вот российские  на их месте зажгли; ну и важно надувать щеки на пресс-конференциях касательно непреодолимой силы российской ПВО и системы РЭБ. Не имеющих аналогов в мире конечно же.

Как известно всем кто данной темой интересуется, с разработкой систем беспилотной ударной и разведывательно-ударной авиации Российские военные и ВПК преступно запоздали.
http://www.airwar.ru/bpla.html
Также как впрочем и разведывательной. В ходе войсковых испытаний разрабатывавшегося Яковлевским КБ  в 80е годы комплекса "Пчела-1Т" в Чечне (в 1995 году), 5 БПЛА было совершено всего лишь десять полетов с общим налетом 7 часов 25 минут, в ходе которых два аппарата были потеряны  от огня боевиков (якобы). Столь блистательные результаты доказали нашим великим военным мыслителям что беспилотная авиация оперативно-тактического звена в локальных конфликтах почти бесполезна, а в ходе серьезных боевых действий неприменима вообще. Системы ПВО ее собьют, системы РЭБ не дадут действовать.. и ты ды и ты пы. Те крохи внимания и финансирования что выделялись по данным НИОКР в нулевые, были, вероятнее всего ленивым ответом на "американские роспилы военного бюджета". Чиста "На всякий случай"

Судя по датам первых полетов Российских дронов (см. выше), несколько изменился взгляд на беспилотную авиацию только после одарения МО директором мебельного магазина. Впрочем ударную БА невычищенные табуреткиным большие специалисты все равно постарались похерить.

К беду или худу, но украинский конфликт и Сирия внесли в эту клоаку передовой военной мысли немного свежего воздуха, и с отставанием от США на  пятнадцать лет полноценные "Ударники" начали разрабатывать и во Встающей с Колен. В прошлом году "Охотник" даже полетел.

Но правоту тезисов  о слабой применимости беспилотной авиации в ходе полноценных боевых действий упомянутые конфликты  оспорить не могли. У "черных" системы ПВО и РЭБ отсутствовали как класс, ну а что до Украины, их слабость казалось только доказывала правоту антидронлобби в Минобороны и ВПК.

Пока не случилась вот эта вот Война в Черном Саду. В ходе которой поставленные Россией системы РЭБ не то что бы показали свою беспомощность, вовсе нет, армянские успехи первых дней конфликта ИМХО можно было наблюдать только благодаря им, правильно будет сказать - продемонстрировали свою крайнюю уязвимость к активным мерам противодействия. Читай вышеупомянутые мыслители в обычном для Красной Армии ключе в своих теориях эти самые меры противодействия противника в расчет не принимали.

Что такое комплекс радиоэлектронной борьбы  в первую очередь? В первую очередь, это мощный источник демаскирующего его радиоизлучения. И как бы некоторые не предавались фантазиям, сей неприятный фактор обойти не удасться. Читай засечка местоположения комплекса и его последующая нейтрализация, это дело техники. Способов нейтрализации миллион. От наведения на район обнаружения комплекса ДРГ, до накрытия точки пересечения пеленгов кассетами СПБЭ    "Смерчей". Понятно что чем дальше в тыл, тем будет сложнее будет комплекс поразить... но мощность электромагнитного излучения падает с квадратом расстояния, так что сидя в безопасности забивать помехами каналы управления БЛА и их обнаруживать тоже становится сложнее.

В общем, после таких видео только и остается кричать о том что никакой это был не "Репеллент-1" жопоруких армяшек, все их "Репелленты" целы - мамой клянусь что охраняют Ереван, а радиорелейная станция.

Вот только суровая реальность от этого не изменится. Которая говорит нам, что как только неплохо подготовившимся к войне азербайджанцам удалось подавить даже не систему ПВО НКР и Армении, а одну систему радиоэлектронной борьбы, чем армяне, кстати в прошлые годы озаботились, в прифронтовой полосе началось  избиение. Фронт спасла от коллапса пожалуй только доблесть и отчасти выучка  рядовых бойцов, сержантов и младших офицеров армян и усилия армянской ПВО. Вплоть стреляющих своими золотыми ракетами по Байрактарам комплексам С-300, что похоже сыграло необходимую роль в уменьшении их количества и соответственно возможностей воздействия на свои войска. Беспилотные комплексы дешевле пилотируемой авиации, но все же тоже конечны. Если же вернуться к пехоте, кадры удачных пусков ПТУР и расстрелов азербайджанской пехоты это вовсе не спецназ ИМХО (минимум на 95% не спецназ) а обычное мотострелецкое мясо, которое по мнению ряда зайцев, наученных играть на барабанах должно быть " Одето, обуто, накормлено и убито".



2. Какие выводы можно сделать из сказанного и виденного? Помимо того что в 21 веке Бог этой стране шанс дал, который надо постараться не проебать?

А. Отсутствие у значительной части российского генералитета и старшего офицерства  заметного кругозора  даже в военных вопросах за рамками своей специализации в настоящий момент становится опасным для существования этой страны. Что характерно предыдущую, живущие исключительно своими интересами и превратившиеся в неуправляемую раковую опухоль Спецслужбы, Вооруженные Силы и Военно-Промышленный комплекс таким макаром уже угробили.

Чтобы не было брызг пены на экраны казенных компьютеров с их последующей заменой за счет удержанного денежного содержания и налогоплательщиков. Сидение внутри забора с вышками по определению кругозора не увеличивает. На днях смеялся как ребенок информации опроса одного из информационных центов, что российские военные доверяют телевизору  на уровне помнящих Сталина пенсионеров. Из этого следует что приснопамятная служебная перегрузка и жизнь в треугольнике часть - кабак - дом с точки зрения коренных интересов  Минобороны и Российского Государства являются преступлением, лишающим офицера времени на интеллектуальное, личностное и профессиональное развитие. Которое в конечном итоге, даже без сочтения себя лицом высшего класса к солдатикам неизбежно приводит к этому:

Итоговая оценка личности генерал-майора Потатурчева:
Его внешний облик и поведение выдают в нём человека примитивного склада. Он коренастый, крепко сложенный, с чёрными волосами и усами. В одежде русского рабочего, которую он носил, в нём никак невозможно угадать офицера высокого ранга. Черты его лица не представляют ничего выдающегося. Поведение неуверенное и сдержанное, он перестаёт быть робким только тогда, когда к нему относятся вежливо и предупредительно.

В его осанке отсутствуют строгость и уверенность, которую мы знаем по каждому немецкому офицеру. Правил этикета он практически не знает. Его манера есть просто невозможна. Положив на стол обе руки, он с чавканьем глотает свой суп. Он признаёт, что русский офицер не вёл и по финансовым причинам не мог вести какой-либо общественной жизни.

Охотно, но коротко отвечает он на поставленные вопросы. Он проявляет заинтересованность, когда его спрашивают о военных сюжетах, особенно тактического и оперативного значения. Здесь он хочет про-демонстрировать свои способности. С точностью школьника он изготавливает желаемые рисунки.
По словам переводчика, он не выбирает выражений и употребляет обычные сквернословия русских офицеров. Его ответы выдают хорошо заученные знания и способность к быстрому принятию решений. Признаков гениальных способностей или широкого кругозора, однако, не обнаружено.

По общему впечатлению, он стремился любой ценой продвинуться наверх и при отсутствии особых врождённых способностей [и] употреблял для этого железное прилежание. Поэтому у него не оставалось времени воспитывать себя как человека. Потребность в культурном образе жизни у него отсутствовала. Он не получил её ни в родительском доме, ни во время своей карьеры в Красной армии.

П. выглядит как человек из народа, который обязан своим восхождением не дарованию, а личному честолюбию, прилежанию и энергии. Примечательно, что он охотно даёт данные о своей дивизии, её структуре и боевом применении, даже о тактических основах действий русских танковых сил. Ему, по-видимому, совершенно не приходит в голову, что тем самым он с нашей точки зрения нарушает священнейший долг офицера. У него отсутствует сознание национальной чести и долга, которое является у нас само собой разумеющимся. Здесь показывает себя отсутствие завершённого воспитания и образования.

Это наблюдение не является единичным, а повторяется в целом при многих допросах русских офицеров высокого ранга.

Б. Выиграть войну закидывая трупами у т.Сталина не получилось в ВОВ, сейчас не получится тем более. Рост роли "человеческого капитала" в военном деле становится как бы не выше, чем на гражданке. Могущество боевой  техники и средств поражения ныне достигло таких величин, что при наличии у юзеров навыков, мозгов, инициативы и умения этим всем пользоваться, нормальное для Волховского и Ленинградского фронтов соотношения потерь к противнику  6 : 1 может манной небесной показаться, и остановиться  как бы не на 30 : 1, а то и более. И Власовы, не желающие умирать за проигранное дело, но занять достойное себя место в новой, свободной России в этом случае непременно найдутся. :) Причем в первую очередь именно среди тех кто  будет держать солдат за говно. Предают ведь только своих, верно?

В. Железо - восполнимо, солдатские жизни - нет.  Упрощение обращения с современной боевой техникой вовсе не повод для упрощения системы боевой подготовки. Как было упомянуто, армянские операторы ПТРК даже в в такой жопе сумели блеснуть.  Не далее чем этой весной читал одного доблестного бронетанкового генераля, который уверен что автомат сопровождения цели и баллистический вычислитель в танках Т-72Б3 отличный повод уменьшить сроки боевой подготовки. Тут даже не пункт А треда, а банальное отсутствие в наработанных жизнью навыках элементарной логики и  системного мышления. Именно такие товарищи выйдя в отставку за честную зарплату делают нерентабельными  сидящие на золоте госкомпании.

Г. Для войны нужны: Деньги, деньги и еще раз деньги. Никому не следует забывать что офицер это человек который всю жизнь живет перед народом в долг. И одна из граней его долга - готовиться защитить Родину спустив в унитаз как можно меньшие суммы из бюджета.

Про возмущение требованиями минфина следует отдельно написать. Однако, даже не копая вглубь, стоит отметить что представители организации, содержащей Студию военных художников имени Митрофана Грекова, военные ансамбли песни и пляски и дирижера (дирижера билят!!!) в генеральском чине, который в отличие от генерал-майора Зубова не то что бригадой, ротой не сможет на поле боя распорядиться, очень зря пугают Минфин визитом роты спецназа. За это охуевших надо пороть по попе ремнем с бляхой, если что.

Денег нет - так что если вы не паразиты (это касается не только МО, но и РГ и вообще всех) вам придется ужиматься и сокращать дармоедов. Хотя бы для упрощения системы управления и повышение шансов профессионалов подняться к высшим должностям. Dixi

PS. Я знаю что фон Зекта у нас нет. Ну а если каким то чудом появится, то система сожрет его еще лейтенантом.

Сегодня под острое перо Джен Мойр попал принц Уэльский после своего вышедшего в Vogue интервью.

Возможно, впервые в жизни принц Чарльз и в Vogue, и в моде.

В 71 год наследник престола говорит о моде в модном журнале. О своей одежде. О своем гардеробе. О том, что и как он носит.

Чарльз демонстрировал свои изгибы в твидовых жилетах, красиво позировал в веселом красивом галстуке, рассказывая миру, как он десятилетиями носит одни и те же туфли и костюмы.

Подвинься, Меган, со своим помолвочным платьем за ​​56 000 фунтов стерлингов и восхитительным свадебным платьем от Стеллы Маккартни.

Исчезни, Кейт, в своих безупречных платьях-рубашках и обувью в строгом соответствии с сезоном; эспадрильи летом, лодочки зимой и ни в коем случае не смешивать. Королевские девушки уже искупались в обожании экспертов моды.

Теперь Принц в заплатках готов к съемке крупным планом - даже если его оценивают не по столь же высоким стандартам. Мужчин никогда так не оценивают. Vogue восхищен тем фактом, что Чарльз рьяный сторонник повторного использования гардероба, который никогда ничего не выбрасывает. Очень экономно с его стороны, я уверена.

Но если бы герцогиня или принцесса поступили так же, мир моды первым объявил бы ее катастрофой стиля, зоной повышенной опасности в моде. Посмотрите на принцессу Анну, которая могла бы превратить лошадиную попону в платье и такое же пальто, если бы это сошло ей с рук, и иногда я думаю, она это делает.

Анна давно дала понять, что она не интересуется модой и, в свою очередь, мода не интересуется ею. Сомневаюсь, купила ли она хоть одну новую юбку с 1973 года.

А получает ли Анна хоть какое-нибудь признание за эту бережливость и отсутствие тщеславия? Не совсем, несмотря на то, что она позировала в брюках цвета хаки для своего портрета на 70-летие.

Между тем Чарльз само совершенство. Он мужчина! Его интервью для Vogue опубликовано за неделю до запуска коллекции, созданной в сотрудничестве между его благотворительной организацией, Prince's Foundation, и группой Yoox Net-A-Porter.

Это капсульная коллекция, разработанная студентами-дизайнерами в Милане и изготовленная студентами, проходящими обучение по традиционной программе ремесел в Дамфрис-хаусе, входящем в Фонд.

Прекрасные новости, и можно только поаплодировать принцу за его приверженность сохранению навыков производства небольших партий предметов роскоши, которые сейчас находятся под особой угрозой. Но давайте посмотрим правде в глаза, разумно ли со стороны принца выступать в качестве образца бережливости даже если причина уважительная? Кхе-хе.

Чарльз до сих пор носит туфли, которые были сделаны в 1971 году, и вы можете держать пари, что это не фиолетовые туфли на платформе с серебряной звездой на мыске.

Он не вычурный, он от и до человек, который носит коричневые броги; тот, кто придерживается классики и прикипел к традициям, как шелковая окантовка на лацкане его пижамы Turnbull & Asser. Он носит одни и те же два пальто с 1980-х годов - с такой замечательной частотой, что я знаю их лучше, чем верхнюю одежду в моем собственном гардеробе.

Это знаменитое верблюжье пальто и мгновенно узнаваемое твидовое двубортное пальто от Anderson & Sheppard из Savile Row. Когда он подъезжает к Crathie Church в одном или выходит из королевской машины в Сандрингеме в другом, мне нравится его уютная привычность его облика; мне кажется, что в мире все хорошо. Но неудивительно, что Чарльз их чинит, а не заменяет.

Твидовое стоит не менее 2200 фунтов стерлингов - такая сумма могла бы одевать целую семью год или больше.

Наверное, больше. «Я один из тех людей, которые предпочитают починить обувь - или любой предмет одежды - если возможно, а не просто выбросить ее», - сказал принц, который не одобряет эту «невероятную тенденцию к выбрасыванию одежды».

Это говорит мужчина, который никогда не покупал леггинсы в Primark и не был обеспокоен тем, каков процент натурального кашемира в кашемировом джемпере. Пусть едят пирожные, если они должны, - он, кажется, говорит, но, пожалуйста, только не в огнестойком комбинезоне от New Look, цена которого на распродаже была снижена до 5,99 фунтов стерлингов.

С одной стороны, слова от человека, который станет королем, о том, чтобы чинить и ремонтировать, а не тратить, тратить, тратить, достойны восхищения.

Но, честно говоря, принцу Чарльзу легко сохранить свою одежду в течение полувека, потому что он может позволить себе покупать вещи самого лучшего качества.

И место в гардеробе - не проблема. Кроме того, в одном из его дворцов или где-то рядом с ним в его королевском распоряжении находится бригада ловких швеей и портных.

Именно они создают волшебство, и как бы мне хотелось, чтобы они были и в моей жизни. На недавних фотографиях, сделанных Mail, принц Чарльз был замечен в одном из этих бережливых творений - в совершенно изумительном предмете одежды, который выглядел так, как будто лоскуты, оставшиеся от взрыва в каморке для обуви лесника, были сшиты вместе лучшим портным Срезиземья.

Кстати, в Нью-Йорке очень сложно записывать подкасты.

Постоянно ездят скорые, менты и пожарные с сиренами. И заебывают своими сиренами - просто пиздец.

У них есть правило - врубать ревун по поводу и без повода. Просто чтоб налогоплательщик знал, что его доллар работает.

Пятничного нытья и замера средней по больнице пост.

Как ваши дети реагируют на дистанционку продолжительностью более двух недель? Вчера, когда Собянин осчастливил новым продлением, в офисе начался плач Ярославны. Причем ныли даже папы, которые с трудом вспоминают, в каком именно классе их детки. )) Жаловались, что дети дичают, впадают в апатию, закрываются на целый день в комнатах, тупят в телефоны, а к домашке приступают в ночи, потому что раньше не могут себя заставить. Районное СМИ делало опрос, так там даже были варианты, что дети перестают мыться, причесываться и переодеваться из пижам. И хорошо еще, если кто-то из родителей дома и может взбодрить, а у многих-то вариантов нет - все на работу, а ребенок в одиночестве за компом.

Я по большей части дома, на удаленке. Но тоже вижу регресс - и в учебе, и в поведении, и в договороспособности (6 класс). Не знаю, что с этим делать. Прогулки есть, спорт есть. Еще и со зрением серьезные проблемы, я бы вообще написала отказ от дистанционки и учила сама, но боюсь, что без минимального режима, который задают конференции, вообще пушной зверь придет. Весной как-то даже проще было, может, потому, что меньше уроков проводили.

Опрос для всех, кто сталкивался с осенней дистанционкой в Москве и регионах (сюда же карантины). Конечно, надо бы еще разделить по возрастам, но это усложнит форму. Возраст можно в комментах указывать.

Если ночь выборов была непривычно тихой и спокойной, то сегодня уже началось. Два марша прошли вечером по Манхэттену и оба были довольно жестко разогнаны полицией.

Местные прочитав это в новостях недоумевают:
- Протесты? Против чего протесты-то? Вроде все хорошо и наши побеждают.
- Хотим, отвечают, чтобы посчитали все голоса.
- Ну так они и считают. Дайте время. Против чего протест-то?
- Против того, что были недостаточно учтены права черного населения. Оба кандидата сделали все возможное, чтобы черные американцы не смогли нормально проголосовать.
- Ээээээ...

С этими словами протестующие и подожгли флаг с надписью BIDEN 2020 for President, мусор лежащий на тротуаре и запевая
"Every city, every town, burn the precinct to the ground!" пошли дальше по улице.

Полиция действовала жестко, арестовав несколько десятков самых активных протестующих и разогнав остальных, но я уверен, что новая волна "протестов" только началась и их будет еще больше. Получается, что фанеру на окна не зря вешали. В общем, кто бы не выиграл Нью-Йорк еще точно ждут жаркие денечки.

У меня сегодня после ночи выборов просто не было сил ехать в город. Поэтому фотки и видео вчерашние. Завтра посмотрим, как все будет развиваться.

Видео тут - https://youtu.be/bcC0VoUNXmU

1. Многострадальный разграбленный Сохо только немного ожил, как его снова весь заколотили.



2. Что, опять!? - только и сказали офигевшие жители этого очень дорогого района Манхэттена.



3. Свежая фанера тут же покрывается рисунками и текстами.



4. Хоть у кого-то хорошее настроение :)



5. Магазин Ральф Лорен.



6. Прохожие.



7. Нарядный Нью-Йорк.



8. Рокфеллер-центр подсвеченный в честь выборов.



9. А так же окруженный заборами, полицией и охранниками.



10. Даже тут все заколотили.



11. Копы на Таймс-сквер.



12. Окна заколачивали до поздней ночи. Видел как какие-то магазины забивали витрины в 3 часа ночи.



13. Четыре года назад именно в этом Хилтоне на Шестой авеню праздновал победу Дональд Трамп. Тогда там были огромные толпы, а сейчас редкие прохожие и фанера. Как же все изменилось за это время.



14. Пятая авеню в районе Трамп-тауэр. Именно там ждали основные протесты, но вчера никто не пришел.



15. Эплл-стор в этот раз не закрывали фанерой, а просто оградили забором.



16. Гостиница Плаза которую все знают по фильму "Один дома 2".



17. Очень немногочисленная группа поддержки Трампа, которая собралась в ожидании результатов выборов. Четыре годан назад людей было в разы больше.



18. CNN снимает репортаж.



19. Одинокий сторонник Трампа стоявший в отдалении.



20. Мусорный контейнер в Сохо.



21. Самым ярким событием вчерашней ночи был пожар на Таймс-сквер в пол третьего ночи.



22. Я сначала думал, что покрышки подожгли, но оказалось, это чей-то байк загорелся.



23. Водитель тут же свалил, а пожар быстро потушили приехавшие пожарные.




Источник: Если ночь выборов была непривычно тихой и спокойной, то сегодня уже началось

Втемяшилась на днях в голову эта старая песня, вспомнила, что и в юности она, хоть и нравилась, беспокоила своим странным содержанием.

Я для тебя не богат, не знаменит и не престижен
Но всё равно мне смешно и на тебя я не обижен
Пускай сегодня я никто
И пусть твердят тебе, что я не то, но...

Так и представлялся эдакий бодрячок, что донимал своим вниманием чужую красавицу, а когда она, раздраженная, посылала его куда подальше, только бодро всхохатывал и продолжал бубнить "дай мне этой день, дай мне эту ночь..."

Особенно красочно представляла его угрозу "ты не уснешь, пока я рядом".
Думала - елки, вот так случайно окажется с девушкой в компании, сначала попристает к ней без особого успеха, а потом, когда эта карта будет сыграна, достанет свой основной козырь - начнет пересказывать увиденные на видаке фильмы и сыпать дембельскими историями.

А как только девушка станет клевать носом, он ее будет тыкать в бок острым локтем "ну ты чегооо, у меня еще историй припасено!".

Видеоклип вот, кто вдруг не знает или забыл
https://www.youtube.com/watch?v=ayh_v_ZVFzk

Мы подходим к торговому центру, и дочка говорит мне: "А ты масю взяла?". Ей всего 2, мне 38, мы русские и живем в Японии, и для нее это игра во взрослую, а для меня - непростая попытка перехода на новые рельсы ради спокойной жизни.



Я читаю новости, слежу за знакомыми в разных странах, слушаю подкасты с разбором новостей и замечаю, что Японию и Азию в целом игнорируют в контексте коронавируса. Хотя этот регион раньше других встретил инфекцию и не имел запаса времени для подготовки. Наверное, никому не интересно знать, что в Японии в частности все неплохо, и не только на бумаге. Нет никакой проблемы попасть к врачу, нет очередей в больницах, ничто не закрыто, а правительство с одной стороны советует посидеть дома, но с другой - стимулирует внутренний туризм, компенсируя часть затрат на поездки, гостиницы и рестораны. Кроме того, при полном отсутствии новых законов, запретов и штрафов почти все и всегда носят маски, а дети продолжают ходить в них в школу - все работает, и для этого достаточно лишь того, что власти и компании просят людей беречь друг друга, носить маски и обрабатывать руки. Что это - схема теории заговора? Да вряд ли, вы знаете. Судя по тому, как ведут себя обычные японцы, люди на работе, мамаши в садике, продавцы, чиновники - это просто дисциплина, ответственность и здравый смысл.



Префектура, где я живу уже 14 лет, это примерно как Пензенская область по площади, только население поменьше - 1 млн против 1,3 млн там. С начала пандемии у нас 423 случая, умерло 26 человек - почти все они ушли весной, во время вспышки в домах престарелых. За последний месяц заболел 1 человек, а сейчас в больницах ноль ковидных пациентов. Я езжу мимо городских больниц и вижу, что парковки не более полные, чем обычно, и скорых на улицах не больше, чем всегда. Хотя весной меня пугали вертолеты, садящиеся на крышу префектурального госпиталя, от них веяло такой тревогой и полной неизвестностью. Теперь у меня нет тревоги , я не боюсь заболеть, хотя в инфекцию верю - так же, как в грипп, аденовирус, норовирус и ротавирус, будь они прокляты.



В Японии не видно антипрививочников. И сложно представить себе, что бы кто-то вслух возмущался порядками по ношению маски. Иногда я слышу, мол, японцы с пеленок в масках, потому что дышать невозможно - конечно, это заблуждение, в Японии дышится не в пример лучше, чем в Монголии, Китае или Казахстане, если верить карте загрязнения. России, жаль, на ней нет, но я верю, что в России тоже дышится хорошо, а может, еще даже лучше. Ок, воздух не помеха, зачем же японцы пялят и пялят эти бесполезные маски? Так уж сложилось, что они считаются неплохим барьером на все случаи жизни, и интровертам японцам, которые стараются свести к минимуму следы своего присутствия где бы то ни было, они идеологически просто подошли. Маски были и до короны, а когда пришла корона - японцы просто продолжили их носить, причем никто особо не волновался в поисках респираторов, особых фильтров. Педантичность в области ношения маски сочетается у японцев с полным пофигизмом насчет материала, из которого она изготовлена. Сейчас продают маски из искусственного меха - греть лицо зимой ))) А вот европеец в гостинице нагойского аэропорта в черной маске с круглым клапаном смотрелся весьма непривычно.



При входе в садик я немного пшикаю спирта из большой бутылки, который стоит рядом с с бумажной лягушкой из оригами. Иногда я забываю надеть маску, меня никто не отчитывает и взглядов не бросает, но я понимаю, что не стоит этим злоупотреблять. Старшая дочка 3-классница ничего не забывает и ходит в школу в маске начиная с конца мая, и мне конечно немного жалко ее, но я не буду ставить вопрос об отмене масок, даже с учетом того, что в нашей префектуре все чисто. Мне кажется, у нас и чисто до тех пор, пока все по молчаливому согласию беспрекословно надели маски и моют руки. В общем-то это не сложно, приучить себя, и это намного легче, чем закрыть школу, закрыть детей по домам, ждать анализы, пробиваться в больницу, не работать месяцами, терять близких. Мне конечно неохота надевать маску, но я надеваю, иногда при этом вспоминаю, что мой ребенок каждый день в маске по 6 часов, или перед глазами встают неприятные фантазии с очередями больных. Я не могу сказать, что все японцы предельные аккуратисты и винтики общей дисциплинарной машины - маски они суют в карман, вешают на рычаги в машине. При входе в ресторан маску все спокойно снимают. Это не вызывает рефлексий и вообще не побуждает людей думать и рассуждать о чем-то. Снял-надел, надел-снял. Вот как моя старшая дочка знает, что где-то витает невидимая корона, а еще в нашем районе видели медведя, он ел хурму с дерева, и повстречать его по пути из школы опасно. Она ежедневно бдит насчет короны и медведей, но ее не мучают вопросы о безопасности маски, о правах медведей - у нее сохраняется это детское базовое спокойствие.



Дистанция? Условия для нее у нас есть - кассиры за пленкой, перегородки, на полу скотчем расчерчено и все такое. Но если дать японцам возможность иногда встать в очередь, мало что их от этого удержит, и они ей пользуются. Некоторые минимаркеты от греха подальше остановили сезонную продажу одэна - это когда из общего котла себе накладываешь томящиеся в бульоне вкусняшки. Проще не продавать одну позицию, чем потом в случае чего разбираться с отслеживанием контактов и полной дезинфекцией.



И над всем этим реет, знаете, приятное безразличие. Не слышно криков о чудо-прививке, хотя ее молча все поставят, если она появится. Никто не пропагандирует лекарства, хотя их молча выпьют, если врач выпишет. Поменьше домыслов, поменьше стресса, с кажущейся легкостью японцы принимают новые правила и как-то не глядя вписывают корону в свой лайфстайл. Ездят в метро, ходят в рестораны, не отказывают себе в шопинге, но если скажут - мгновенно прекратят все это с невозмутимым видом, как будто всегда только этого и ждали.

Сезонный грипп каждый год уносит несколько десятков, а то и сотню жизней в одной только Москве. Новая коронавирусная ОРВИ, которая не страшнее гриппа, уже являет на порядки более высокие цифры. И это не единственная её загадка, но…

…остановимся пока на ней. В чём причина? Или, точнее, кто виноват в том, что уже 7 тыс. москвичей убил #коронавирус SARS-CoV-2?

Ответ едва ли порадует…

Умудрённый опытом провального локдауна, от которого сильнее всего пострадал московский #бюджет, столичный мэр Сергей #Собянин лично занялся поиском виноватых. А кто ищет, тот всегда найдёт ©.

«Вы знаете, кто умирает в наших больницах? В первую очередь те, кто занимался самолечением. Таких людей 95%», – заявил московский градоначальник. По его словам, любители лечиться самостоятельно нередко покупают неправильное лекарство, загоняют болезнь внутрь и получают тяжёлые осложнения. И только из-за этого успешно оптимизированная столичная #медицина оказывается бессильной.

Уф-ф!

Даже как-то легче стало на душе́, не правда ли? Оказывается умершие от CoVID-19 – самонадеянные глупцы и сами виноваты. Не могли, несчастные, каких-то 2-3-4 дня подождать визита участкового врача из ближайшей поликлиники. И «Скорую помощь» им было влом ожидать примерно сутки. Нетерпеливые, они бросились по аптекам и накупили, конечно же, типичное не то. Вместо арбидола и парацетамола, антибиотиков и пробиотиков, микстур от кашля и леденцов от горла, они скупали гидроксихлорохин и фавипиравир!

Ой! Правда, эти два лекарства – как раз те, что инструкции Минздрава рекомендуют…

А впрочем, всё равно? что там они скупали. Сказано ведь – сами виноваты. А вовсе не уменьшение вдвое числа больничных коек в Москве, не сокращения в столичной «Скорой помощи», не оптимизация московского поликлинического звена.

Наоборот, собянинские чиновники всё делали правильно. И оттого всё прекрасно в Москве. Борьбой с пандемией руководят мудрые управленцы, прекрасно разбирающиеся и в тонкостях вирусологии, и в любых иных вопросах. Именно они создали в столице передовую медицину, и отлаженную систему здравоохранения.

Казалось бы – болей себе на здоровье. Но – нет. Неблагодарное московское население мается дурью и чуть что – норовит в гроб сигануть, лишь бы городничего позлить. А он-то – совсем невиноватый, нет!

В общем, с этим новым знанием жить стало легче, а умирать, выхаркивая остатки лёгких, – веселей. Согласитесь, ведь даже как-то спокойнее теперь помирать с этим научным откровением Сергея Собянина. И устранить сверхсмертность от CoVID-19 намного проще. Достаточно запретить само лечение – и штрафы-штрафы-штрафы за каждый чих.

Как думаете, поможет?

Вы только посмотрите на этого упертого представителя, который защищает свою, по моему мнению, ужасную работу.




Не знаю как люди такое вообще терпят. Слава богу, что не все способны такое проглатывать. 

Выложил видеоролик, самый смешной получился в моём инстаграме, а чуть более расширенную версию публикую тут.



Как вам работа, узнаете руку мастера?

ПыСы

Жду когда мне отгрузят фуру дизлайков на Ютюбе, даже комментаторы заметили такую тенденцию. Но вы все равно сходите и оцените нарезку в сторис Инстаграм
фахверк сергея домогацкого, домогацкий, экокомплект, строительство фахверка, фахверк цена, цены на фахверк
Добавляйтесь:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Ситуация, когда старая брошенная жена травит бывшего мужа, нашедшего счастье, в принципе не нова. Цель бабы, как мне кажется, сжить со света супруга -- банальная месть это, наследство ли, или что-то другое, неважно.

Важен процесс. Он омерзителен. Я отдала тебе лучшие годы, а ты посмел на старости лет обрести счастье на стороне -- мерзавец!


Фото: Соцсети

В ряде СМИ вброшена информация, что отцом ребёнка Петросяна и Брухуновой, возможно, не является сам 75-летний артист.


Да какие там у него могут быть сперматозоиды? Вялые, слабые, генетически мутировавшие, в силу возраста! Сам ли Петросян зачал? А если Брухунова сделала ЭКО? Так ведь никто тебе, старый дурак, не скажет, чей был генетический материал.

Ну, вот -- почитайте сами:



Эвона, как! Набросили говнеца на вентилятор. Слышь, мол, Ваганыч, ну-ка давай, сомневайся!

В чём смысл наброса? Как мне кажется, в идеале, заставить Петросяна нервничать, сомневаться, а заодно его опозорить.

Мол, в 75 у тебя не может быть сына. Твоя-то коварная разлучница обманула тебя!

Заодно, этот вброс будет выгоден в будущем. И Степаненко, и дочь Виктория надеются пережить Ваганыча, а потом делить его наследство в суде. Покажут там публикации в СМИ и спросят: а имеет ли право на долю ребёнок, чья мать, возможно, зачала его не от Петросяна, а от какого-то донора?

Вместо того, чтобы оставить человека в покое, дать ему пожить нормально, его натурально травят.

Я против измен. Я против рождения детей в преклонном возрасте, как вы знаете. Но если человек, избавившись от старой жены, счастлив, то доводить его всё же не стоит.

Что, по мнению Степаненко, Петросян должен быть делать? Продолжать жить отдельно, зарабатывать деньги, а потом оставить всё Елене, умерев несчастным человеком?

Так, что ли? Ну, ладно -- сама Степаненко, а дочь? Виктория -- разве деньги отца принадлежат не ему, а тебе? Счастье отца для тебя ровным счётом ничего не значит? Мол, давай, помирай скорее, а наследство не разбазаривай?

Что бы вы сделали, оказавшись на месте Евгения Вагановича? Я бы вывела всё имущество в кэш и брюлилки, отнесла бы в ячейку, оформив её на новорожденного сына.

Чтоб ни копеечки не ушло таким родственничкам.

Так сложилось, что американские Light Tank M1917 на поля сражений Первой мировой войны так и не попали. Американская лицензионная версия Renault FT появилась слишком поздно, чтобы принять участие в войне, но при этом долго оставалась на вооружении. Зато поучаствовала в целом ряде сомнительных, с точки зрения боевого применения, акциях. Например, эти машины участвовали в подавлении мятежей, как в США, так и за их пределами. Ну а самым первым боевым применением стало вот это. Можно сказать, пятничная акция, эпическое сражение с нелегальным зеленым змием, Кентукки, 1922 год. Не забудем, не простим.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=2846253075699666&set=gm.1926151790871360

Листал на днях ленту новостей в области науки и вспоминал Владимира нашего Семёновича с его претензией к учёным: «сидите там, разлагаете молекулы на атомы, забыв, что разлагается картофель на полях». Нет, понятно, что подкалывал и слегка троллил, да и не совсем о том я.

Я про то, что есть открытия и изобретения, простому обывателю далеко не всегда понятные.Ну жарко ему, что ли, от того бозона Хиггса? Или, может, в озноб кидает от того, что кто-то (не будем тыкать в Перельмана пальцем) доказал гипотезу Пуанкаре? Да нифига подобного. Им бы чего попроще. Ближе к телу. Системку там какую для казино, чтобы знать, на что ставить. Или таблетку, чтобы раз — и снова двадцать пять.

Что же, такое, на мой взгляд, очень народное изобретение недавно было сделано. Тихо и без помпы. Где-то в Таиланде. Вот вы представляете себе таиландских учёных? Вот не надо обвинять меня в расизме, лучше просто ответьте на вопрос. Ну хорошо, а нигерийских? Ага, исследующих феномен кражи членов. Ладно, отвлеклись.

Итак, в Таиланде под руководством товарища Пуняви Онгсри придумали, как делать, чтобы солдатские портянки... пардон, носки (ну не знают они про наши портянки, бедолаги) не пахли. Скажете, неактуально? Ну это разве что тот, кто с утра в казарму не заходил. Редкая фондюшная с этим незабываемым амбре сравнится. 

Вот и призадумался товарищ Пуняви, чем можно служивым помочь. Вернее, он-то изначально изобретал что-нибудь действенное от мелкоточечного кератолиза, болячки, которая поражает стопы. Ну и придумал. А чтобы проверить, дали ему солдат на помучить. Так те солдаты потом готовы были учёного на руках носить: больше чем у трети на ногах какая-нибудь инфекция, злобная и пахучая.

А тут — оба-на, носочки! Да не простые, а цинковые... ну то есть, с добавлением наночастиц (ну модно, модно сейчас всякую нанофигню всюду добавлять) окиси цинка. И ведь помогает! Солдаты говорят, что теперь по месяцу носки стирать не будут, чтоб не сглазить... А если серьёзно, то действительно неплохой предмет гардероба получился. Цинк, опять же, не в таком уж дефиците. Дешево, сердито и эффективно. Вот это, я понимаю, изобретение!

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Кроме команды коллег, в проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов, есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Читатели задали мне каверзный вопрос по поводу нашего недавнего прошлого. Представьте — брежневские времена, 1980 год. В некой области не хватает кирпича, стройки стоят. Кирпич можно выпустить на кирпичном заводе, но там оборудование тридцатых годов, ручной труд. За копеечную зарплату никто рвать горб на заводе не хочет.

Местные руководители зовут на помощь Анну Михайловну, простую колхозницу. У Анны Михайловны есть бригада шабашников, готовых делать кирпич «по бартеру». За ударный труд на заводе бригаде платят по 10 тысяч кирпичей на каждого рабочего, чего достаточно, чтобы обогатить всех причастных. В переводе на рубли 2020 года это примерно 100 тысяч рублей в месяц натурой, совершенно космические деньги для СССР.

Когда Анна Михайловна произвела и поставила хозяйствам Пензенской области 6 млн кирпичей, власти спохватились: её поймали и посадили. Любопытные могут ознакомиться с подробностями вот в этой статье из журнала «Крокодил» за апрель 1980 (страница 4):

https://yadi.sk/d/HxXz3HxUMPcaW






Вся эта история вызывает у современного читателя закономерные вопросы.

Кого конкретно обворовала Анна Михайловна, зачем нужно было её судить? Пензенская область получила кирпич, без которого колом стояли важные стройки. Рабочие, которых Анна Михайловна эксплуатировала, получили королевскую зарплату. Кажется, в плюсе остались все, разве не так? И, наконец, как так получилась, что великая страна, за двадцать лет до того запустившая Гагарина в космос, не могла самостоятельно обеспечить себя элементарным кирпичом?

Так, друзья — в сегодняшнем посте окончательно разберёмся с мифом о "самых читающих людях в СССР", который время от времени любят тиражировать совки в "Одноклассниках" а также в комментариях к моим постам. Я уже неоднократно писал о том, что книги в СССР были скорее чем-то вроде предметов мебели, чем реальным источником знаний — но чувствую, что нужно вернуться к теме ещё раз и поставить окончательную точку.

Главная ошибка тех, кто рассуждает о "самом читающем СССР" заключается в том, что они считают количество томов и кубометры пиломатериалов, которые в СССР были потрачены на выпуск книг, забывая о самом главном — сутью книг является их чтение и приобретение новых знаний, а вовсе не их использование в качестве предметов мебели. И действительно, книг в СССР-е печатали огромное количество — но вот с их качеством была большая беда. Более того — от новых знаний и представлений о мире людей сознательно ограждали и запрещали свободное распространение информации. Но обо всём по порядку.

Итак, в сегодняшнем посте — ставим окончательную точку в мифе про "самую читающую страну СССР". Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)





Государственная монополия на информацию.

Пожалуй, начать стоит с озвучивания того факта, что СССР по своей сути являлся тоталитарной страной, которая стремилась максимально контролировать своих граждан и подавлять любое свободомыслие. Это важно для понимания процессов, которые происходили в советском книгоиздательстве, искусстве и в общественной жизни в целом. Подобное общественное устройство, кстати, характерно для всевозможных сект — они имеют "единственно верное" представление о мире, а все остальные идеи объявляются вредными и вражескими.



Никаких частных издательств в совке не существовало — люди не могли самостоятельно решать, что и как им печатать и читать. Процесс издания книг выглядел следующим образом — существовал некий автор, произведения которого долго мордовали цензурой, а затем издавали тиражом, который определяло всё то же государство. При этом, разумеется, реальные потребности людей никто не учитывал — так, в семидесятые годы вы не нашли бы на прилавках ни одной книги Солженицына (о котором говорила вся интеллигенция), зато полки были завалены брежневской макулатурой, которую никто не читал.

Более-менее читабельные книги (переиздания западной классики, сказки народов мира и т.д.) были дефицитом — для их приобретения нужно было записываться в некую "очередь" и затем долго ждать заветную книгу. Таким образом в молодые годы собрала свою библиотеку моя бабушка — в пятидесятые-шестидесятые годы какой-нибудь Конан Дойл или Дюма были на вес золота.

Подводя итог этому разделу, можно сказать так — в СССР печатали тонны макулатуры, которую никто током не читал, но которая тем не менее печаталась огромными тиражами и которую покупали? Почему? Об этом ниже.



Книги под цвет обоев.

А теперь давайте быстро пробежимся по тому, что именно печатали в СССР такими огромными тиражами. Для удобства я разбил издаваемые в совке книги на несколько категорий. Вспомните книжный шкаф в старом бабушатнике какого-нибудь любителя совка (где эти слипшиеся книги стоят с семидесятых годов) — и вы удивитесь, насколько точно составлена эта классификация и насколько пустую литературу читали в совке.



Во-первых, это бесконечные ряды мёртвых классиков в серо-буро-малиновых тёмных обложках. "Безопасные" для совка книги, авторы которых ругают жизнь при царе и робко намекают на то, что хотели бы жить в чём-то вроде коммунизма. Книги эти никто и никогда не читал — за исключением двух-трёх повестей Пушкина или Лермонтова, вроде "Капитанской дочки" или "Героя нашего времени", которые читались живущими в квартире детьми по школьной программе.

Во-вторых, это худлит от профессиональных советских писателей, вроде Льва Кассиля или Гайдара, о которых я всё сказал вот в этом посте. Рассказы и повести, врущие о "гражданской" и Второй мировой войнах, прославляющие советскую власть, в общем всякая военно-патриотическая макулатура, не оставляющая ровным счётом ничего полезного.

В-третьих, это переводная литература — главным образом, древние романы западных леваков-маргиналов, которые описывали жизнь всяких бомжей и городской бедноты из начала XIX века — советским гражданам эти байки выдавали за реальную жизнь на загнивающем Западе. В предисловиях к данным романам семейные склоки выдавались за "капиталистическое угнетение", а драки уличных алкоголиков с полицией выдавались за "борьбу народа за свои права".

А недавно я и вовсе с удивлением узнал, что некоторые подобные романы издавались даже не в переводе, а в пересказе. Скажем, тот же Маленький Оборвыш из книги Гринвуда на самом деле уезжает в Австралию и строит там счастливую жизнь, а в советском "перессказе" он идёт работать на завод. Фактически, в СССР заново переписывали книги иностранных авторов, подгоняя их под идеологию и выдавая за "иностранную литературу".

В-четвертых — это всякие книги-мемуары советских деятелей и чиновников, которые создавались по схеме "пишут литературные "негры"/издаём через госиздательство тиражом в полмиллиона/имеем с этого выгоду". Всякое враньё про войну, октябрьский переворот, энтузиазм первых пятилеток и прочее подобное. Покупалось в качестве макулатуры, читалось и читается только совсем упоротыми фанатами СССР из подвида "профессионал".

Что у нас остаётся ещё? В стандартном советском книжном шкафу можно увидеть ещё сказки народов мира — они в СССР издавались тоже с политическим подтекстом, чтобы показать так сказать "культуру угнетённых народов" — например курдские сказки, шотландские сказки и так далее. Ну и ещё немного специальной либо научной литературы, вроде "Дневник наблюдений за ростом покрытосеменных", "Шляпочные макромицеты и их фитоценотическое распределение на территории города Сургута" или же "Пособие для шофёра третьего класса".

Собственно, это всё. Опционально могли быть ещё какие-нибудь каталоги видов Сочи в 1974 году или альбомы художников-передвижников, плохо отпечатанные на вонючей мелованной бумаге. С современной точки зрения всё это — абсолютно нечитабельная литература, которая не даёт вообще ничего.В фильме "Старый Новый год" 1981 года герой Калягина, критикую советскую интеллигенцию, сокрушался, что та покупает "книги под цвет обоев". И это было абсолютной правдой — книги поупались и ставились в полку, а потом их никто не читал. А даже если и читал — то не получал от них того, что должны давать книги.


Настоящие книги и настоящие читатели.

А теперь давайте поговорим о настоящей литературе и о том, от чего были отрезаны советские граждане, скупая бесполезную макулатуру. Во всём мире гремели имена литературных интеллектуалов — таких, как Бертран Рассел, Альбер Камю, Сартр, Кафка, Элиас Канетти, Томас Манн, их книги (как и книги сотен других авторов) несли новое понимание того, что такое мир и человек — но в совке всё это было запрещено, советских граждан оградили от новых знаний — так как они могли пошатнуть веру в бредни недоучившегося пожилого бородатого бомжа, озлобленного на весь мир.



Книги Оруэлла, книги Солженицына и Шаламова в СССР были запрещены. Запрещались также и те российские/советские авторы, которые были неугодны совкам — в семидесятые годы совки запретили все книги фронтовика Виктора Некрасова и его знаменитую повесть "В окопах Сталинграда" — которая не укладывалась в мифы советских кабинетных крыс о войне. О книгах Юнга и Фрейда советские граждане тоже не слышали — в СССР их попросту не издавали.

Что же получается? Огромная масса советских граждан, скупающих тысячи тонн макулатуры под цвет серванта и обоев — на самом деле была отрезана от новых знаний о себе и о мире, читая лишь "безопасную" литературу, которая по сути является мусором. 1-2% советски граждан при этом читали самиздат, в котором печатались многие из запрещённых в совке авторов. За распространение и даже за хранение самиздата в советские годы светила тюрьма — но эти 1-2% смелых людей это не останавливало. Собственно, вот эти пару процентов населения и были настоящими читателями в СССР. Абсолютно мизерное количество людей в сравнении с остальной массой, скупающей макулатуру.

Ну а вы можете и дальше верить в мифы про "самую читающую страну"...



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про миф о самой читающем СССР , нажав на кнопочку ниже:

Им заблокировали пропуска и вычеркнули из состава учащихся ВУЗа

Бастовать дело одно, а отвечать за свои поступки это другое. Посмотрите на растерянные лица этих студентов. Они думали, что всё это игра. А теперь, когда вышел приказ об отчислении из ВУЗов Белоруссии за забастовки, они столкнулись с жестокой реальностью. На это даже жалко смотреть.

Студентка БГМУ смотрит растерянными глазами, и не может понять почему её не пускают в университет.
Посмотрите теперь как они мечутся, чуть не рыдают. Толпой уговаривают пустить их в институт. Ведь, они старались поступали, учили. В один миг оппозиция поменяла их жизни.

Со ссылкой на Onliner Belsrus, это их видео.




Молодые ребята, еще не окрепшие умы, им заблокировали пропуска в институт. На видео видно как они рвутся в своё родное гнездо, где проводили отлично время, знакомились, учились, получали высшее образование.

Но почему на тот момент, когда они приняли решение бастовать они забыли, и так неуважительно отнеслись к своему дому.

Откуда столько ненависти, вдруг, проснулось в них по отношению к деканам, ректорам, преподавателям и учащимся. Ну о чем они думали раньше. Если здесь есть, хоть один из отчисленных БГМУ, напиши в комментариях, что именно тебя побудило предать твой дом, и повестись на пропаганду. Правильно, Вас зачинщиков и смутьянов не пускают. Чтобы Вы не мешали учиться другим.

Студенты БГМУ хамят ректору:

Посмотрите как эти студенты БГМУ спорят и смеются над ректором института.



Ну кто так разговаривает с ректором.

Для чего Вы его окружили и толпой что-то спрашиваете. Нарушены Ваши права? А Вы не нарушали права тех учащихся, кто не согласился с Вами прогуливать занятия.

Например, как в этом случае. Когда студенты врывались в аудитории, и примерно то же самое происходило в других ВУЗах.

А вот так проходила забастовка. Как ранее рассказывал один студент, именно таким сидячим образом они бастовали, но против чего. Под крики толпы они сидели и кого-то поддерживали. Оглянитесь вокруг, какой крутой у Вас институт. Учеба бесплатная, отделка крутая, приятный ремонт в помещении. Чего Вам не хватало.

Я Вам хочу сказать одно.

Институт это место где учатся, и получают образование, тем более медицинское, но не бастуют. Вы сделали большую ошибку, которую наверное до сих пор не осознали.

Вы продолжаете бегать с литовскими флагами и кричать во весь опор, как с Вами несправедливо обошлись. Но почитайте эту статью посмотрите хронологию событий, может Вы перемените свое мнение.

И вот смотрите к чему приводят проповеди оппозиции. Студенты ровно через день уже стоят около пропусков и спорят с вахтершами, чтобы те пустили. А как они гордо сидели на полу, под звуки оглушающей толпы. Словно Генерал Максимус сразил гладиатора на арене Колизея.

Наверное мурашки по всей коже были. А теперь это просто жалкое зрелище. Вы отчислены, и даже через вахтёршу Вам не пройти.
Это их последнее пребывание в Институте. Им заблокировали вход.

Еще секунду назад они были в холле своего дома, а теперь уже на улице. но продолжают хлопать. Видно это уже нервное. Или вызывают своего лидера Тихановскую. Но Вы же знаете она за границей, её не пускают Поляки.

На самом деле вся ответственность лежит на оппозиции.

Они знали что может возникнуть такая ситуация с отчислениями. Но тем не менее продолжали свою пропаганду распространять среди студентов ВУЗов Белоруссии.,

Они больше не будут, наверное такая позиция у них теперь.
Вот так сложились судьбы очередных забастовщиков. Оппозиция и те кто её поддерживал потерпели сокрушительное поражение.

****

P.S.

Мне не жаль эту гопоту, даже не капельки! Лопату в руки и на поле, работы много. Исправляйте ситуацию..(в себе исправляйте) Карму чистите, давайте пора уже. Херовая страна? Плохие показатели? Ну так огонь, давайте своим трудом для страны покажите СВОИ показатели...

Ага.

Ленивое "подроческое" пушечное мясо 16-20 лет от роду. Выросшее в "херовой Белоруссии" - на мясе и молоке, овощах и фруктах, страны - которая есть РОДИНА.. (а её не выбирают)

-ВЫ повелись на фуфло со стороны Польши (канал NEXTA - которым рулил малолетний дрочер с промытой спец-службами Америки, башкой)?

Остановить заводы, фабрики, остановить всёооо - такой был призыв пропиндосковского канала NEXTA

Башкой своей (-тупой, на секундочку) никто из студентов не подумал - остановка предприятий - равно сильно экономической смерти. И вы, студенты готовы были эту СМЕРТЬ поддержать!
Ну и кто вы после этого?
****
Лопату в руки и в поле бегом марш.... ДББЛ!
****
«Хочешь победить врага – воспитай его детей»

- Соц-сети, воспитали, яркий пример того что МЫ видели на улицах Белоруссии.

- Этот случай еще раз показывает, что необходим контроль за соц-сетями, а так же контроль контента (групп и администраторов) кои используют соц-сети для навязывания идеологии и различных идей, под управлением: ЦРУ, АНБ, ФБР, МИ6 и т.д... Используя ПСИ технологии влияния (НЛП) - работая с умами юного теста, напрямую.

Как видим, "тесто взошло", и вышло на улицы. Дрожжи видимо были "правильные"

Предложения Кравчука

В ответ на переданные Киеву предложения ЛНР и ДНР спустя неделю ответил Кравчук. Не публикацией какого-то внятного документа, а путанным интервью, где он изложил видение Украиной процесса урегулирования на Донбассе. Внимательные читатели, кто следил за ходом минской болтологии, легко могли увидеть в предложениях Кравчука уже стандартные попытки натянуть сову на глобус.

По сути, в предложениях Кравчука содержались тезисы из Минских соглашений, только переставленные местами, где передачу границы Украине предлагается сдвинуть вперед других пунктов, что в свое время пытался протащить еще Порошенко. И, как показали 5 лет «переговоров», такая перестановка ЛНР и ДНР не устраивает, что наглядно видно по содержанию их предложений Киеву. Ввиду этого мы снова наблюдаем уже классический тупик, когда предложения Киева сводятся к изменению Минских соглашений в таком ключе, чтобы это выглядело и являлось уступками или капитуляцией России на Донбассе.

Естественно, с учетом того, что предшественники предложений Кравчука проваливались с завидной регулярностью, новаторские предложения, конечно же, приняты не будут, так как они противоречат как Минским соглашениям, так и предложениям ЛНР и ДНР. Но можно говорить уверенно, что такой задачи перед Кравчуком и не стояло. Его роль – заполнять информационный фон имитацией бурной деятельности и симуляцией мирного процесса, чтобы создавать видимость того, что Зеленский еще помнит о своем обещании добиться мира на Донбассе и он на самом деле не обманул своих наивных избирателей. На деле, как мы знаем из позиции администрации Зеленского и его окружения, выполнять Минские соглашения в том или ином виде Зеленский не собирается. Он уже ясно показал, что намерен либо имитировать переговорный процесс, либо добиваться односторонних уступок от РФ и ЛДНР. Предложения Кравчука полностью укладываются в эту линию поведения. Когда их официально отвергнут, Зеленский будет говорить, что, вот видите, мы пытаемся, но Россия мешает миру. То же самое делал Кучма при Порошенко, так же отмечаясь предложениями и трактовками Минских соглашений, которые укладывались в линию Порошенко, который имитировал их выполнение точно так же, как сейчас это делает Зеленский.

Между тем, в ожидании предложений, ответов на предложения, изменений в составе минских подгрупп, назначений и увольнений Фокина, время идет, и славный 2020-й год подходит к концу. Зеленский обещал закончить войну за один год. Весной 2021-го будет уже два. И то, что вместо Кучмы на тему Минска заявления делает Кравчук, принципиально ничего не меняет. Можно, конечно, заявить, что вот Фокин вносил более радикальные предложения, которые можно было бы трактовать как «стремление к миру». Предположим, что Фокин действительно хотел мира. Но как поступил с Фокиным Зеленский? Правильно, дал ему пинок под зад, а вместо рассказывающего про гражданскую войну на Украине Фокина выпустил в эфир целую свору перекрасившихся порохоботов, которые открытым текстом называют Донбасс опухолью и рассказывают, что никакие Минские соглашения они выполнять не собираются. Так что на фоне слов дела достаточно наглядны, и, на мой взгляд, если в 2019-м году какие-то ожидания на тему Зеленского еще можно было пытаться списывать на наивность и иллюзии, то в 2020-м это уже можно трактовать как идиотизм. Что из себя представляет сейчас Зеленский – вполне понятно. Кому не хватало предшествующего, может посмотреть на попытки разогнать Конституционный Суд и на чествования отпущенного нациста Маркива, обставленного в стиле Порошенко. Только куртки «Циничный Бандера» не хватает до полной аутентичности.

Поэтому нет ничего удивительно в том, что сегодня снова пошли сообщения об активизации боевых действий в Авдеевской промзоне. Как уже отмечалось ранее, после окончания местных выборов Зеленскому уже не надо сильно потакать остаткам своего электората на Юго-Востоке, и риск силовой эскалации на Донбассе возрастает. Пока что это будут обстрелы, снайпера, подрывы на минах, но нельзя исключать и чего-то более кровавого, и масштабного, в стиле полыхающего Карабаха. В особенности, если в США победит Байден и Зеленскому в борьбе с Порошенко придется делом доказывать свою полную лояльность новому белому господину, чтобы тот не решил, что надо бы вернуть уже знакомого и понятного Порошенко, который делом доказывал свою полную лояльность и исполнительность, увольняя даже генерального прокурора по звонку от Байдена. А как мы знаем из расшифровок пленок Деркача, Байдену вполне нравились те комплименты, которыми его осыпал Порошенко. Зеленский по части лизоблюдства в отношении Трампа тут пока серьезно уступает шоколадному фюреру. Но, впрочем, если Байден действительно победит, у Зеленского будет некоторое время, чтобы принести вассальную клятву верности и заявить, что Порошенко не посадили, чтобы не помогать Трампу. Ну а в отношении Донбасса с курса на войну никто и не сворачивал особо. Так что шансы есть. А вот на принятие предложений Кравчука шансов нет.

Специально для ИА "АСД"

https://asd.news/articles/ukraina/predlozheniya-kravchuka/ - цинк

PS. Прогноз на тему постепенной активизации боевых действий после местных выборов на Украине полностью оправдывается. В ходе боев в Авдеевской промзоне погиб комбат Панькин из "Востока".

PS2. Важная деталь - теперь при подаче заявления на паспорт РФ, жителям ДНР и ЛНР нет необходимости предъявлять паспорт Украины, теперь достаточно паспорта ДНР или ЛНР.

Мужской и женский механизм полового возбуждения отнюдь не одинаков. Есть определённая разница в их работе - я бы не сказал, что она прям совсем принципиальная, но всё же очень существенная, особенно, как я думаю, на начальных этапах своего становления. Вот ключевые отличия:

1. Юноши гораздо быстрее возбуждаются, чем девушки (Женское вожделение и мужское — все равно что эпос и эпиграмма)
2. Подавляющее большинство мужчин имеют опыт гиперсексуальности - в период примерно с 15 до 19 лет (+/- год-два), в народе называется "спермотоксикозом". У девушек нечто подобное встречается значительно реже - частью по физиологическим и гормональным причинам, а частью по социальным - сальные шутки, пошлость и зацикленность на сексе до сих пор куда легче прощается юношам, чем девушкам - я уж молчу про старые времена!
3. Оргазм у мужчин значительно более механистичен и потому почти гарантирован, а женщине порой приходится учиться оргазмировать. Тут у женщин, правда, значительно большее разнообразие - есть женщины, которые, как и мужчины, достигают оргазма легко, быстро и достаточно механистически. Подозреваю, что это те, у кого несколько повышен уровень тестостерона, недаром в старину говаривали, что женщины с усиками особенно темпераментны... Но даже у таких женщин половое возбуждение и возможность достижения оргазма обусловлена психологическим состоянием в значительно большей степени, чем у мужчин. Есть так же процент женщин, которые вообще не способны испытывать оргазм - это фригидные женщины, асексуальные или нимфоманки. Возможно, что в этой несправедливости есть эволюционные корни - гарантированный оргазм самца должен его провоцировать на половую активность (и разнесение своего генофонда, разумеется), а самка может забеременеть и принести потомство и без оргазма.

Из этих трёх различий вырастают порой огромные трудности во взаимоотношениях полов. Например, мужчины более стандартны в работе своего механизма возбуждения. Не потому, что они примитивнее - просто путь формирования этого механизма более прямолинеен и в ряде аспектов более комфортен. Юноша чаще мучается не с тем, чтобы получить удовольствие и достичь оргазма, а с тем, чтобы найти себе партнёра. В этом отношении гомосексуалы находятся в выигрышном положении, потому как их половые партнёры так же одержимы идеей секса, как и они сами, а потому они обычно переходят к сексу без всякого "конфетно-букетного" периода. По статистике, из всех категорий населения они наиболее часто меняют партнёров и поэтому отчасти на них лежит ответственность за распространение некоторых ЗППП.
Далее, из-за порой достаточно мучительной гиперсексуальности, перенесённой в период становления, у ряда мужчин формируется отношение к сексу, как к способу достичь комфортного равновесного состояния. Этот факт + некоторые личностные качества объясняют, почему некоторые мужчины проявляют в сексе эдакий абсолютный эгоизм и совершенно не заботятся о партнёрше.

Постоянный половой голод делает, с одной стороны, чрезмерный акцент на сексе, а с другой стороны, мешает формировать культуру секса. Это затрудняет достигать своеобразного гурманства и вырабатывать личные ритуалы, делающие простую жизненную потребность подлинно человеческим, культурным актом. Если человек регулярно недоедает, то ему труднее научиться есть по этикету и делать это красиво, не правда ли? Голод делает еду сверхценной, но при этом мешает разбираться в разновидностях еды, делает человека неразборчивым... И в этом отношении мужчины находятся в худшем положении, чем женщины - им труднее воспринять секс как общение или как игру, многие мужчины могут воспринять секс только лишь как акт самоутверждения и естественную потребность. Думаю, что многие женщины считают своих мужчин примитивными именно по этой причине... Хотя и стереотип о мужчине, как о грубом, похотливом животном дополнительно подогревает такое мнение.

Акцентированность на сексе и одновременно потенциальная склонность к неразборчивости может несколько объяснить, что большинство сексуальных первертов - это мужчины. Голод и неразборчивость может сделать секс обезличенным, отчуждённым от личности партнёра. Разумеется, секс как игра и особенно как общение невозможен без принятия во внимание личности того, с кем осуществляется половой акт. Отчасти этим можно объяснить статистику измен: наибольшее количество их в мужских гомосексуальных парах, наименьшее - в женских, а гетеросексуальные пары стоят посерединке. Забавно, что эта статистика не пересекается со статистикой разрыва отношений: я слышал даже, что геи образуют более устойчивые союзы, чем лесбиянки, потому что легко умеют прощать измены, а лесбиянки, дескать, не прощают даже "невинного флирта". Впрочем, женщинам на интуитивном уровне очевиднее, что флирт - это уже подготовка к сексу.

Женщинам секс нередко кажется не более чем дополнением к отношениям, а не некой самоценностью. Выражение "мне не интересен секс без любви" чаще можно услышать от женщин. Очень важна прелюдия, личность партнёра, его социальный статус - гораздо важнее, чем внешние данные. У мужчин нередко бывает всё в точности наоборот - прелюдия, флирт, история взаимоотношений, личность и социальный стстус вторичны относительно главного - красивой внешности ("мужчина любит глазами"). Многие женщины, в отличие от многих мужчин, хотят быть подготовлены к сексу, как к званому ужину, а перекус в забегаловке кажется им совершенно неприемлем. Я это связываю с тем, что скорость возбуждения женщин значительно медленнее, поэтому, чтобы получился условный "перекус на скорую руку", женщина должна быть к этому уже психологически подготовлена - предыдущим периодом флирта, фантазий и принятием собственного желания.

Очень негативно на качество секса и качество жизни влияет установка на секс, как на самоутверждение. Я уже писал про это выше, сейчас я хочу обратить внимание на обратную сторону этой установки... Мужчина в условиях патриархальных отношений должен "завоёвывать" женщину. А женщина в этих условиях должна подороже продать свой условный проигрыш мужчине, она отдаётся мужчине ради гарантий, ради того, что она будет под его покровительством и будет рассчитывать на его поддержку. В условиях классических патриархальных отношений секс для мужчины - это цель, а для женщины секс является только средством. Сейчас у нас не патриархат, но культурная инерция сохраняет эту установку на мужское самоутверждение и женскую манипуляцию. И секс для женщины становится только средством отношений, рычагом воздействия на мужчину... Это тоже отчуждение секса от личности - только с другой стороны. В мужском варианте секс отчуждается из-за его чрезмерной важности, а у женщин - из-за отсутствия в нём какой бы то ни было самоценности... А ведь сексуальный акт - это симфония, которая может быть хороша сама по себе. Мужское отчуждение от секса - это отчуждение от личности женщины. Женское отчуждение - это отчуждение от собственной личности, от собственной радости и удовольствия.

Впрочем, эти мужские и женские особенности формирования механизма возбуждения связаны не только с физиологическими различиями мужчин и женщин, но так же и с социальными ролями, поэтому сейчас, в период постпатриархата, эти вещи тоже несколько меняются. Появляется больше женщин с более мужским, агрессивным и прямолинейным подходом к сексу. Женские социальные роли в эпоху постпатриархата несколько маскулинизируются, что не может не влиять на половую сферу. Это хороший пример того, как культурное окружение и оценки социума влияют на формирование человека - в том числе и на формирование механизмов возбуждения... В 19 веке добропорядочная дама вообще не должна была испытывать физического влечения, а женский оргазм считался патологией. Потребовалось столетие преодоления культурной инерции, чтобы в социуме утвердилась идея о том, и у женщин есть потребность в половой жизни и личные предпочтения!

Б. Мединский, из статьи "СЕКС"

Желающих больше узнать про постпатриархат направляю читать цикл "Женщина в эпоху постпатриархата", там я всё подробно расписал. Нельзя писать про сексуальную сферу жизни, не затрагивая культурных и социальных аспектов!

Уже другой клиент поделился очередным приколом. Работали мы с ним по совершенно другому поводу, но клиенты часто делятся и своими случайными, но удивительными наблюдениями и открытиями, случающимися просто «по ходу жизни».

Так вот, клиент с удивлением обнаружил, что его довольно новый телефон (десятый айфон, между прочим) слишком быстро разряжается. Не должен он был так разряжаться. Полез посмотреть, и обнаружил, что у него установлена «следилка». Так сказать, «ребенок под контролем».

Как вы думаете, кто поставил? И для чего?

И более общий вопрос: как вы относитесь к таким попыткам контроля взрослого и здорового человека? Клиент, например, совсем не юн, у него свой ребенок уже в школу ходит.

А сами кому-то ставили «следилки»? А детектива нанимали в домобильные времена? Или еще нанимаете?


Подписаться

Джорджия была одним из тех ключевых штатов, где было трудно спрогнозировать лидера предвыборной гонки. Сперва лидировал Дональд Трамп, однако после подсчета бюллетеней по почте, вперед вырвался Байден. Состоянием на пятницу, 6 ноября, после обработки около 99,8% бюллетеней Байден опередил Трампа на 917 голосов.

Люблю трампистов, путинитстов, русскомирцев и прочих управляющих с дивана государством кухарок-таксистов. Именно вот за эту их черту - от меня ничего не зависит, все уже решено без нас, олигархи между собой власть делят.
Держите. В обе руки.
Всего девятьсот семнадцать таксистов могли направить по своему сценарию развитие сверхдержавы с населением в триста тридцать миллионов.
Цифрами это, пожалуй, будет выглядеть лучше:
917 на 328 915 700 .


Продолжайте дальше, ребят. В принципе, на вас одна надежда. Трампист! Руссовато! Зелебоба!
Сиди дома. От тебя ничего не зависит (с).
Все желания должны исполняться.
От всего сердца спасибо вам, братцы.
Целую.

Выяснилось, что даже кукол из ФС большинство оценивают так, будто выбирают - взять себе или не брать.

Этот бесит, не нужен такой, нет, а вот тот ничего, годный, хотя сначала не нравился, а этот ах, ну такой классный, очень сгодился бы.

Особенно девушки про мужских персонажей. Наверное, если бы мужчины про кукол-девочек говорили, тоже так же бы приценивались: вдул или не вдул бы.

Народ, вы чего? Зачем вы им сдались, даже если бы они были не из резины? Зачем примерять на себя?

Вот посмотрите, как вы выглядите. У автора, конечно, все совсем плохо, но некоторые уже на полпути.

Сами разбирайте это письмо.

solesolemiomio

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Очень надеюсь попасть на разбор.

Мне 34, замужем не была, детей нет.
Пару месяцев назад записалась на курс по самообороне. Курс авторский, рассчитан на полгода, специально для новичков.

Автор и ведущий курса М. На всех занятиях смотрела на него очень внимательно. И в какой-то момент заметила, что он как будто замедляет на мне взгляд. А на одном занятии при перемещении по залу мы все время оказывались рядом. Мне стало неловко, потому что я подумала, что он мои взгляды и эти сближения мог неверно понять. А у него кольцо на руке.

Потом было пару занятий с уклоном на телесную терапию, где мы много касались друг друга. Меня не покидало чувство неловкости и я все время смущенно улыбалась, если мы касались друг друга с ним. Может быть он уже тогда мне нравился, а я совсем этого не опознавала. Но тогда я ощущала только неловкость.

Потом были общие посиделки в выходные. Я опоздала и пока думала, куда бы сесть, он уже принес мне стул и продолжительно на меня посмотрел. Потом заметила, что он часто обращается ко мне по имени. Например, когда все расходились, обязательно скажет "Пока, А.". Во время занятий мог через весь зал крикнуть "Молодец А!".

И кольцо с руки снял. На следующих занятиях часто подходил, брал мои руки, прикладывал к себе, показывая, как двигаются его мышцы в определенных элементах. Вот тут я начала думать о нем.
До занятий и после пытался поговорить о чем-нибудь отвлеченном, голос был очень мягким, вкрадчивым. А я чаще всего отмалчивалась, или отвечала односложно.

На одном из занятий, когда он опять хотел подойти, спросил "А. тебе помочь сделать этот элемент?" Подумала, что у меня не получится и покачала головой. Потом он снова звал меня делать элементы, я снова подумала, что они у меня не выйдут, а все смотрят, и лишь покачала головой.

На следующих занятиях он был раздражен. Это заметили и остальные. И со мной разговаривал более порывисто. Если я оказывалась в его части зала, переходил в другую. Но во время занятий все же подходил пару раз, брал за руки, объяснял элементы. После занятий, когда я пыталась поговорить, ответил кратко и быстро ушел.

Я вспомнила, все мои качания головой на его попытки контакта. А еще мои ответы вне занятий звучали сверху.

Написала в приват и пригласила на кофе. Он удивился, переспросил с какой целью. Я сказала, что с никакой. Согласился. Но когда стали уточнять детали, я снова стала отвечать кратко, в стиле "это тебе больше нужно", хотя сама позвала. Только теперь понимаю.

До встречи у нас было еще одно занятие. Где он при всех спросил меня поеду ли я на общую вылазку на природу, а я ответила лишь "Нее".

До встречи больше не общались не списывались. Все прошло плохо. От кофе он сразу отказался, жестом дав понять, что сам купит себе чай. Сначала было похоже на собеседование на работу, а потом на допрос. Он был вежлив, много спрашивал. Я тупила с вопросами, ответами. Были неловкие паузы. Он пришел после трены, вероятно уставший и голодный, пил один только чай, пару раз порывался снять жилетку, но потом останавливал себя. Вероятно ему было жарко и некомфортно. Встреча длилась часа два. Он неоднократно зевал. Это все я вспоминаю постфактум. А меня в моменте видимо накрыло из-за неотрефлексированной значимости. Только и хотелось смотреть в его глаза.

Потом тишина, от него не ответа ни привета. На следующем занятии он меня избегал, как мне теперь кажется. После занятий я при всех спросила, получилось ли сходить в боулинг. Они с другой девушкой с курса хотели и он звал всех присоединиться. Сказал, что никто не собрался, так что нет. Сказала, что если соберутся еще, то я бы с радостью присоединилась.
На другом занятии тоже отстранялся.

Потом были общие посиделки у другой группы курса. Всем можно было прийти, но не обязательно. С моей группы была только я. При встрече приобнял. Весь вечер на меня почти не смотрел, я на него поглядывала, но там к счастью были интересные беседы, не залипала (надеюсь). В конце вечера он громко спросил у той девушки, что там насчет боулинга. Ехали домой на такси вместе с ним, и еще парой человек. Играла музыка, которая ему нравится, он громко подпевал, часто оборачивался и улыбался. Похоже я уже набиваю шкатулку.

После последнего занятия, он задержался. Я подождала его. Спросила не против ли, если пройдусь с ним. Нам в одну сторону, как выяснилось на прошлом вечере. Сказал, что не против. Прошлись. Говорили о разном. Я снова в основном любовалась его глазами, хоть и старалась поддерживать беседу. В конце упомянул о жене, уточнил, что бывшей, и что не любит дарить подарки просто потому что обязан. Видимо не замечаю ждуна и попрошайку в своем поведении. В конце поблагодарил за прогулку, приобнял и резко ушел.

И вот тут я поняла, что уже натянула на него колпачок Стесняши, а на себя корону Победительницы и гоняюсь за человеком, который если и имел начальный интерес, то сейчас уже точно нет. Разговоры со мной унылые из-за плохой рефлексии и отсутствия спонтанности, фокуса на себе. И было много ответов сверху, да еще в присутствии других. В общем понятно, что я все испортила.

Мне нравится курс и М. крутой тренер, хотелось бы закончить. Но еще три месяца. За свое последнее поведение неловко: не хочу быть душной липучкой. Но получается, что я дважды проявила инициативу на сближение в уже закрытые ворота, и он дал понять, что ничего не хочет. И мне кажется, что он теперь все мои взгляды и даже вопросы по теме занятий будет воспринимать иначе. Совсем на него не смотреть и ничего не спрашивать странно и глупо, это же занятия. Да и он мне теперь нравится не только как тренер, и не уверена, что буду смотреть и звучать буднично, и ему это очевидно. Надеюсь, что хотя бы не стало очевидно другим.

Не знаю как поступить дальше, чтобы нормально выйти из этой ситуации.

Спасибо!

Байден вышел вперёд на несколько сотен голосов в Джорджии - тем же образом, что и в Висконсине с Мичиганом: за счёт массового почтового голосования и поздних бюллетеней, учитываемых после дня выборов.



В Джорджии осталось подсчитать ещё около 9,000 голосов от американских солдат, полученных по почте, которые голосуют чаще всего за Трампа (вот и посмотрим как подсчитают). Вероятно, что отрыв между двумя кандидатами там будет незначительным - что в свою очередь гарантирует пересчёт голосов.

Также у Байдена имеются все шансы выиграть в Пенсильвании, где местные демократы продолжают находить всё новые бюллетени и отказываются пускать на участки наблюдателей Трампа. Поэтому он легко преодолевает магический барьер в 270 голосов выборщиков и без Аризоны.

Массовое почтовое голосование сделало своё дело: нарисовав Байдену голосов даже больше, чем было у Обамы в ситуации рекордного триумфа по числу полученных голосов в 2008 году. Трамп будет с ним судиться, пусть шансы на успех и невелики - для изменения итогов выборов придётся аннулировать сотни тысяч бюллетеней.

Но задачей Трампа в последние месяцы президентства станет создание вокруг Байдена образа нелегитимного победителя выборов, пришедшего к власти благодаря масштабным фальсификациям и голосам мертвецов.

С первого дня после инаугурации половина страны будет рассматривать Байдена самозванцем.

Ковид обостряется, консерваторы теряют позиции, прогрессоры наступают. Плюс наступил еще и самый мрачный месяц в году - ноябрь. Трамп сегодня обратился с речью к своим сторонникам по поводу фальсификаций на выборах - все основные американские телеканалы попросту выкинули его из эфира. Все-таки бедняга Трамп - это точно Путин наоборот: Путину принадлежат ровно все телеканалы в стране, Трампу - ни один.

Но у нас тут, в бесплатном блоге, свое голосование: фальсифицировать его, слава богу, невозможно; но можно не участвовать. Неучастие - это ваш голос "против". 100 рублей - это уже "за".

Голосуй рублем!

Настала пора объявить новый раунд голосования за блог. Не хочется зависеть от рекламодателей - хочется зависеть от читателей. Спасибо всем, кто поддержал в октябре - Ваша поддержка вдохновляет на новые идеи.

Сбербанк 5469 3800 1126 6748
Альфа-банк 5559 4727 0227 8982
Яндекс.Деньги 410015708250162
Из-за границы - paypal.me/mrsapojnik

Зря я в прошлый раз упрекнул в невнимании зарубежных читателей: понимаю, что тут в наибольшей степени мешает "железный занавес" - далеко не у всех есть "палка", люди привыкли переводить деньги просто и быстро, без извращений - а в Россию это так просто не сделаешь. Впрочем, с Нового года у нас обещают еще больше усилить контроль за переводами из-за рубежа - калитка закрывается; торопитесь успеть!

Меня обвиняют(выделено италиком):
банкротство блогера Бродского. Моральное конечно.
Из года в год представляться "экспертом" политической жизни США и в самый ответственный момент, на финише президентской гонки - вдруг проглотить язык и воды в рот набрать. Это сильное неуважение к читателям. В игнор таких горе-блохеров - вся их доморощенная псевдоаналитика яйца выеденного не стоит.

И я на этот обвинение отвечу вопросом:
А что собственно произошло? Из-за чего все так возбудились? Посмотришь любое российской ток-шоу или даже программу Время, так словно оказываешься в анекдоте, который заканчивается словами "И эти люди мне запрещают ковыряться в носу?!" Да запрещают! И будут запрещать! Байден вон уже подтвердил в своем новом статусе почти президента, что он накажет Россию за вмешательство в американские выборы и доведет до логического конца борьбу за честные и прозрачные выборы в Белоруссии, я уж не говорю о том, что он сделает с северокорейским диктатором.

Между тем все, что происходит сейчас "в самый ответственный момент, на финише президентской гонки", я "предсказал" или если хотите спрогнозировал в последних абзацах двух заключительных постах серии
Геополитическое значение голосования по почте
Геополитическое значение голосования по почте 2
Геополитическое значение голосования по почте и штат Пенсильвания как Армагедонн


Я сейчас перечитываю эти посты, и пост который им предшествовал и мне просто жутко становится, так все в деталях сбывается. Более того, меня мучает вопрос: "А если бы я написал, что Трамп выиграет выборы и все - станет президентом, то произошло бы это или нет?" А вдруг это я ответственен за весь этот 3.14-ц?

Кстати у меня есть новая интерпретация квантовой механики:
Время это не одно измерение, время это три измерения:
Одно в микромире, на уровне планковской длины, и оно течет в обе стороны.
Второе, на человеческом уровне, и оно как нормальная статистическая величина течет в одну сторону подчиняясь второму закону термодинамики, или вернее определяя его.
Ну а третье время течет на уровне метагалактика или если хотите на уровне реликтового излучения, которое возможно и есть сын Зари, и его описал Эйнштейн в своей неопубликованной статье о гравволнах, которая пропала вместе с моей теорией поля и еще с кое-чем, о чем я боюсь писать. А еще я боюсь, что это был последний экземпляр этой статьи Эйнштейна - мне его доверили, а я его не сберег!

Кстати, эта интерпретация прекрасно согласуется с Генезисом. Просто Господь Бог создал из ничего не одну Вселенную, а все возможные вселенные, а лично Вы, мой дорогой читатель, по действием так называемых квантовых флуктуаций все время скачите между этими вселенными в зависимости от своих грехов. И я надеюсь, что этот пост хоть немного исправит мою вину за утерю статьи Эйнштейна, которая впрочем как оказалось никому кроме меня не нужна, и ценность она представляла только если правка действительно собственоручная. Жалко, что я ее не продал как автограф - может кого-нибудь заинтересовало бы то, что там было написано, но я очень боюсь экспертиз, отданных на откуп НСДАП, она же глубинное государство. И все возвращается на круги своя, к началу это поста.

Дисклеймер: все что я написал о пропаже своей статьи и статьи Эйнштейна является художественной правдой, а не той, что согласно почти президенту Байдену торжествует над фактами.

P.S. Возможно затишье перед бурей уже закончилось вчера в 8 вечера по Нью-Йоркски, и Ваша вселенная, мой дорогой читатель, перестала описываться вышеупомянутыми статьями о геополитическом значении голосования по почте, которые кроме Вас все равно никому не нужны. Но спасибо за поддержку - я Вам очень, очень благодарен.



Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

Исходный пост тут: https://miumau.livejournal.com/3420140.html

Прежде всего, спасибо милой Яне за такой быстрый ответ. Я не ожидала. И Яна предложила как раз тот вариант, в который я пока что пытаюсь вписаться. Также спасибо за все комментарии, большинство из них вполне ожидаемые, взрощеные на наших стереотипах о мусульманах, но есть и нестандартные.

Теперь поясню некоторые моменты для комментаторов:

1) Вторых и прочих жён тут берут, но не все поголовно. Попадают в такую ситуацию и местные и иностранки. Исход разный: кто-то продолжает жить такой полигамной семьёй (иногда в одном доме). В других случаях уходит одна из жён ( и такое бывает). Дети, особенно взрослые, как правило, становятся на стороне мамы. Тут уж от поведения мужа зависит: например, если он начинает дискриминировать первую жену, то конфликт с детьми неизбежен.

2) Развод: я имею право развестись без согласия мужа и мой иск полностью удовлетворят. Тем более, муж женился тайно от меня. Шариат это не приветствует.

3) Мой статус: я мусульманка и имею местные документы, которых никто меня не может лишить. Пересекать границу я тоже могу свободно, как и любой другой человек старше 18 лет.



4) Дети: поверьте мне, расходы на детей растут вместе с ними. Пока в той семье кто-то вырастет, мои уже закончат институты и будут работать. Сколько успеет родить вторая жена - не знаю. Ей 35, так что пару-тройку еще родит. Сам муж не хочет много других детей, но там его особо спрашивать не будут. Это не мои проблемы, раз вписался, пусть расплачивается сам. Но моих он точно не бросит, т.к. он мегаответственный мужик.
Мой старший сын учится в Чехии, второй здесь, дочка в выпускном классе, младший в 9. У них местные документы плюс гражданство РФ. Вроде и взрослые, но их еще поднимать и поднимать. Я бы хотела, чтобы у них было хорошее образование, дающее возможность уехать, потому что с работой сейчас здесь очень плохо.

5) Профессия: я не посудомойка, а врач в госсекторе. Работа с 7.30 до 2.30, как и у мужа, который тоже врач.
Платят нормально. Пенсионный возраст здесь 60 лет, но можно уйти и досрочно, если уже проработал 15 лет. Просто пенсия будет поменьше.

6) Переписанное имущество: все сделано у сертифицированного юриста и муж не может оспорить этот контракт без моего согласия. Я давно живу здесь и знаю законы, как их может знать человек без юридического образования. Дом и земля, самое большое наше вложение, столько (особенно без моего участия) муж уже никогда не заработает. Поэтому я ценю, что он так быстро меня послушал.

7) Насчет привода второй жены ко мне. Будем считать это шуткой. Вы бы хотели видеть, как ваш муж посещает чужую спальню? Я знать ее не хочу. Служанки мне тоже не нужны, я привыкла справляться сама, да и той женщине это точно не надо.

8) Мама. Ей 69 лет, красивая и стильная, в уходе не нуждается. Мне было бы удобнее привезти ее ко мне, но ей здесь будет некомфортно. Да и пожилые люди очень страдают от таких переездов. Если она будет нуждаться во мне, то я без разговоров соберусь и уеду на нужный срок. Тем более, за мужем сейчас есть кому присмотреть.

9) Мой внешний вид. Я не "биг мама", как многие тут могут подумать, а стройная длинноногая и, главное, белая женщина. Поэтому муж и не хочет разводиться, т.к. на импортный секондхэнд с зарплатой могут найтись желающие.

10) Тут многие написали, что надо было давать больше сексу или родить еще деток. Ну то такое... Я считаю, что даже если устраивать камасутру, то тоже могут поступить претензии, что было "без огонька". Поверьте на слово, тут и не к таким умницам и красавицам приводят жён. И к рожающим каждый год по ребёнку тоже. Так что это тоже не стопроцентное средство.

11) И напоследок: я пока что решила отнестись философски, как советует Яна. И немного заняться собой и своими делами. Например, сдать на права вождения, а то до этого было жалко тратить деньги. Свои вложения в семью я тоже сокращу и буду оставлять часть в банке на всякий пожарный. Пусть муж почувствует, что значит содержать две семьи и во что он ввязался. Сбережения надо было делать давно, но советское воспитание мешало. А там как карта ляжет.

Извините, что так много про материальное, а не про чувства. Просто я очень ранимый человек и загнала сейчас всё внутрь. О деньгах говорить проще.

Последнее PPS: Пожалуйста, не оскорбляйте в комментариях моего мужа. Он порядочный человек. Я верю, что эта связь единственная за все годы брака. Поэтому ее и узаконили. Борделей у нас нет, есть что-то очень подпольное и туда не всякий пойдёт, хотя бы из-за санитарных соображений. И если поймали с поличным, то это позор и удар по репутации. А у нас большая деревня и весть разнесут моментально. Вообще, перепихнуться с кем-то незаконно здесь очень сложно и стрёмно. Не та страна.
***

Здравствуйте!
Ну, то что вы "много про материальное" - вполне перекликается с комментариями читателей. Там очень многие советовали сходить к юристам, и внимательно разобраться, какие у вас будут права и возможности, в каком случае. Но вы уже написали, что вы разбираетесь в этом вопросе, насколько это возможно.

Короче, я останусь при своем: суда по описанию, глобально жизнь у вас сейчас такая, что все вас в жизни устраивает. Такое очень долго строят, а развалить можно быстро. Вы же сами написали, что в любой момент можете уйти и вообще жить самостоятельно. Вот и попробуйте просто ради эксперимента подождать, когда поутихнут ваши эмоции. Если потом, на трезвую голову, вы решите, что надо уходить - вы это в любой момент сделаете.
В любом случае удачи вам. И, может быть, напишете нам когда-нибудь, чем все это закончилось? (Или как продолжилось?)

Итак в данный момент Байден имеет 264 голосов выборщиков а Трамп 214. Не подсчитанные остались Невада, Пенсильвания, Северная Каролина, Аляска и Джорджия. Для победы Байдену достаточно выиграть Неваду с 6 голосами выборщиков. А там сейчас он лидирует при подсчитанных 84%
Если Байден выигрывает Неваду - он может проигрывать все отсльные штаты и это уже ничего не изменит - он победитель. Пошли новости что и Джорджии, где Байден проигрывал Трампу - голоса почти сравнялись, так что он может и Джорджию забрать, тогда Трампа не спасет ничто.
Я также думаю, что победа Байдена в США ускорит уход Путина в России, добровольный уход - в России его называют сейчас транзит. В пользу этого играют новости, о которых до сих пор в России говорил только Соловей. Сегодня и в США и в Англии таблоиды вышли с новостями о прогрессирующей болезни Паркинсона у Путина. так это или не так - мы конечно узнаем постфактум. Но не стоит забывать, эти слухи имхо правдивы потому, что как я уже говорил, пятая волна истории коммунистической России закончится резко, при полной уверенности толпы, что впереди еще много лет " безбедной " жизни. Новости о болезни Путина в которую никто не верит - в пользу этой логики. А Байден и Путин врядли сработаются как президенты, и для путина это лишний повод начать транзит, слухи о котором ходят уже год

Какой год, такие и анекдоты. Разнообразные сайты составляют рейтинги юмора. И почти во всех рейтингах за 2020 лидирует именно эти четыре — люди голосуют, и признали их самыми смешными. При этом я не считаю, что у меня особенное чувство юмора, но эти анекдоты мне кажутся просто люто злыми. Объясню почему. Они откровенно обижают людей. В том числе и конкретных. И президента, и чиновника, и музыкального продюсера. Я для примера потом приведу анекдот в конце, который мне наоборот понравился, но в рейтингах он не лидирует. 

И первым в рейтинге с огромным отрывом идет анекдот, который появился еще в мае. 

«А давайте что-нибудь споем в поддержку артистов, попавших в сложную финансовую ситуацию?» 

Смешно. Ну да, многие привыкли хорошо жить в шоу-бизнесе. Но ведь и правда концертов не было. И люди остались без средств к существованию. И это не только сами артисты, но их те, кто им подыгрывает. Злой анекдот. И напрямую против господина Пригожина, который больше всех жаловался, что у Валерии концертов нет. 

Или вот второе место поделили два анекдота на разных сайтах.

«Когда закончится пандемия?». «Откуда мне знать, я же доктор, а не политик».

А доктора можно подумать знают?! Мрачная история, вообще. Зло.

И второй. 

«Центр организации дорожного движения Москвы пришел к выводу, что личный автомобиль гражданину не нужен. 93% времени он стоит на приколе, а лишь 7% используется, заявил руководитель Департамента транспорта Максим Ликсутов. Люди посоветовали Максиму Ликсутову отрезать х**, которым он пользуется меньше 10 минут в день».

Прежде всего, очень злой анекдот. Хотя автомобилистов и правда задолбали эти борцы с ними — демотиваторы пользования личными автомобилями. Но с чего люди взяли, что х** нужен Ликсутову 10 минут в день? Может, он им пользуется куда чаще и дольше, да и вообще — еще и орехи им колет.

Третье место еще один весенний. 

«Заходит как-то Путин в бар и говорит:
- Всем пива за счет заведения!»

Ну, все вы помните, наверное, что президент Путин (опять конкретного человека упоминают) объявил выходные дни за счет бизнеса. А бизнес сказал ему: «Ни фига!» И оставил россиян без денег, а многих вообще уволил. Лишь бы остаться на плаву. В общем, тоже не очень смешно. И бизнесменам. И людям. 

Ну и мой любимый в рейтингах куда ниже. 

Политик посетил отдаленную деревушку и спросил жителей, что правительство может сделать для них.
«У нас две большие потребности», - сказал сельский глава. «Во-первых, у нас есть больница, но нет врача».
Политик достал мобильный телефон, некоторое время говорил, а затем сказал: «Я разобрался с этим. Доктор прибудет сюда завтра. Какая ваша вторая потребность?»
«В нашей деревне полностью отсутствует мобильная связь».

Вот это смешно. И никаких конкретных людей.

#анекдоты #топ #2020

Вместо того, чтобы спеть что-то хорошее после громкого скандала с обливанием грязью коллег, Юлия Михальчик решила вызвать к себе жалость.

Ну, мол, хоть я и исхожу на говно от злости, зато у меня был выкидыш.


Фото: Соцсети



Нет, ну а что? Самое правильное положение для Юли -- языком вниз, чтобы не болтала лишнего.

Однако, дальше было ещё интереснее.


Гражданке Михальчик предложили на выбор два варианта: или плод сохраняем, прокапав антибиотики, или чистим, чтобы вдруг не родился урод.



Какая молодец! В жопу антибиотики, лечение -- лучше прочиститься. А потом, забыв о прошлом, родить новенького.

Предположу, что эту историю Михальчик рассказала, чтобы вызвать сочувствие у нас с вами. С посылом, что она такая же несчастная баба, как все. Не ругайте меня, люди добрые, что я своим языком всех вокруг обмазала грязью. У меня был выкидыш в трусах, хотя, какой, к чёртовой матери, это выкидыш, а не аборт?

У многих женщин беременность -- со сложностями. Ничего плохого в том, чтобы попытаться сохранить ребёнка, нет. Но Юле, видимо, важнее было скакать по Донбассу с солдатами, нежели полежать на сохранении и родить.

А потом пойти всем и рассказать о своих интимных проблемах. Почему бы нет? Ради пиара. Наши исполнители готовы вывернуть трусы наизнанку, чтобы о них снова вспомнили. Даже про чистку матки -- всё ради того, чтобы говорили.

Пиариться на такой теме -- вообще дно.

Вот знаете, здоровый эгоизм я уважаю. Но вот такую форму эгоизма, когда легче вычистить матку, чем ограничить себя немного, я презираю.

А вы? Как вы относитесь к тем, кто избегает малейших трудностей? Настолько любит себя, что спокойно делает себе «выкидыш»?

Заявление Трампа по поводу победы на выборах, подверглось цензуре на нескольких американских телеканалах.



Как сообщает USA Today, MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC остановили прямую трансляцию выступления Трампа, в котором он обвинял противников в попытке «украсть выборы», заявлял о множестве нарушений на голосовании по всей стране и утверждал, что после подсчёта голосов выиграет выборы. Сразу после отключения трансляции ведущий MSNBC заявил, что «неизвестно ни о незаконных голосах, ни о победе Трампа». Ведущие ABC и NBC также заявили, что Трамп делал «бездоказательные» заявления.

Отлично, что новостные ведущие телеканалов определяют что правда, а что нет. А как же Первая поправка и инклюзивность мнений?
Борьба с агентом Дональдом вынуждает отбрасывать даже видимость приличий и симуляцию демократии.
На самом деле нам пытаются сказать, что свобода слова, это кого надо свобода слова. А если вы не понимаете этот чудесный принцип, заботливый цензор вас поправит.
Ну а что может быть лучше для примера, нежели подвергнутый цензуре президент США. Эти выборы становятся все лучше и лучше.

В том пока гипотетическом сценарии, где Байден становится президентом США, США не раскалываются и не погружаются в гражданский конфликт и войну, в общем, если все будет примерно, как всегда, но с Байденом в качестве президента, за спиной которого маячат молодые и весьма хищные волки и волчицы типы Камалы Харрис - то любопытно предположить, как это отразится на нынешней России и правящей ею воровской банде уголовников всех мастей.

Байден, понятно, не Трамп. Нынешняя демпартия США - это практически леваки-троцкисты в одном из радикальных и крайне специфическом прочтении. Если Троцкий только мечтал о мировой революции и мировом гегемоне - пролетариате, то демократы обладают возможностями и ресурсами. Помимо этого, у них есть нечто невещественное, но крайне важное - мировая идеология. Внеклассовая, вненациональная, надцивилизационная. Хороша она или нет - вопрос отдельный, так как вначале на него нужно ответить: для кого хороша. Но она есть. А значит - есть сторонники идей неотроцкизма по всему земному шару.

Как настоящий троцкист, Байден вполне допускает, что население США - это тот горючий материал, который можно бросить в пожар мировой революции-трансформации по глобалистским лекалам. Кстати, в этом и заключается ключевой антагонизм с белой Америкой Среднего Запада - реднеки не готовы стать хворостом для идей трансгендерных яппи. Поэтому и нынешнее ожесточение.

Тем более Байден не будет жалеть и горевать по поводу диких туземных вождей, на чью территорию он намерен окончательно принести Пакс американа в нынешнем глобалистском прочтении.

Демократы неизбежно повысят налоги и стагнируют и без того кризисную американскую экономику. Что станет триггером, запускающим новый виток мировой рецессии. Сырьевые колонии вроде путинской России с их хронической "голландской болезнью" будут вынуждены ужиматься еще сильнее, чем сейчас. Хотя казалось бы - куда еще.

Подспудная логика глобалистов здесь очевидна - для трансформационного рывка в новый уклад мировая экономика должна найти и изыскать ресурс. Фазовый переход прожорлив, он потребляет море ресурсов и всегда - авансом. То есть - вы тратите сейчас, но преимущество получите потом. Если перейдете. Если нет - то потраченный ресурс просто сгорит.

Кризис для финансовой олигархии - возможность затормозить переход в шестой уклад и, возможно, сорвать его совсем. Что делает ее царем горы на достаточно продолжительное время. Финансисты - это про пятый уклад, технологии постиндустриального производства услуг. Шестой - это производящий уклад, где услуги становятся вспомогательным инструментом, а потому в Шестом финансисты теряют свое доминирующее положение просто объективно.

Поэтому, кстати, российские (и не только, конечно, российские) прокси-структуры глобалистов - все эти Сбербанки и подментованные ай-ти корпорации - категорические сторонники демократов и не менее категорические противники изоляционистов. В Шестом укладе Греф - никто. Впрочем, сырьевых баронов это тоже касается. Они - вообще про Четвертый или даже местами Третий уклад, до Шестого их скудный интеллект просто не дотягивает. Но они и не претендуют - они просто хрюкают в бюджетном корыте, выхлебывая из него последнее.

В любом случае Байден - это стагнация мировой экономики и как следствие - стремительное обнищание вчерашних хозяев жизни, качавших сверхприбыли на природной ренте. На таком тренде внутри путинской сырьевой олигархии начнется (просто неизбежно) жесточайшая рубка - пирог слишком мал для всех уже сейчас, через года два правления Байдена его просто не хватит ни на кого. А потому отшвыривать конкурентов от корыта придется уже сейчас. Путин, как верховный арбитр всех подобных схваток, перестанет быть востребованным - не до арбитража. Не до понятий и не до балансов. А потому его банально задвинут за печку. Или вообще уберут - его функционал на текущем этапе будет исчерпан.

В международном плане изоляция путинского режима, безусловно, будет только усиливаться. И без того токсичный российский президент станет изгоем - на что, конечно, можно было бы плюнуть, обладай Россия субъектностью. Но Путин углубил и расширил тотальную зависимость страны от Запада, продавая при этом свою брутальность, чем вызывает искреннее недоумение западных (да и восточных) лидеров, прекрасно понимающих, что именно из себя сегодня представляет Россия. Сегодняшний уровень путинской России - это конкуренция с Турцией или Саудовской Аравией, да и то с отрицательным результатом. Это давно не глобальный и даже не макрорегиональный уровень. Россия - региональная держава, стремительно теряющая последние позиции перед своими границами. Далее - только внутри них.

Самый лучший для Путина вариант - уходить, сбрасывая на преемника разгребание авгиевых конюшен после себя. И надеясь, что умрет раньше, чем ответит за все свои преступления.

Есть, конечно, вариант, что Трамп упрется и как-то вырвет победу. Ситуация пока фифти-фифти. Тогда можно будет еще немножко пожить в текущей "стабильности" - хотя, конечно, она все более иллюзорна. Однако пока стоит просчитывать сценарий, в котором для путинского режима наступают крайне сложные времена.

И пятничный пост.

Интересно, что на результат выборов в США в 1940 году активно попыталась повлиять Германия. Фюрер ставил на республиканцев.


Он был уверен, что если победит не Франклин Рузвельт, а Уэнделл Уилки, то Америка сохранит нейтралитет. В США перед войной были очень сильны изоляционистские настроения — только 2% американцев считали, что их страна должна участвовать в грядущей войне.

По указанию Гитлера в начале 1940 года германский МИД сфабриковал сборник документов, захваченных в Варшаве – «Польские документы по предыстории войны». Там были отобранные и приукрашенные донесения польских дипломатов, которые «доказывали», что именно Рузвельт был поджигателем войны, а Германия мечтала о мире. Но сенсации на случилось — американцы сочли этот сборник фальшивкой.

Советскому Союзу невероятно повезло, что у власти в Великобритании и в США были именно Черчилль и Рузвельт, которые не пошли на сепаратный мир с Гитлером. В противном случае результат войны был бы совсем другим.

Фото: Ирина Бужор/"Коммерсант«

Умер сатирик и писатель Михаил Жванецкий, сообщила Алла Пугачева. Ему было 86 лет.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Вот и все.🙏Ты ушёл от нас навсегда.Невосполнимая утрата.Друг мой,ты незабываем.Ты всегда в моем сердце.🌑#Жванецкий#гений умер.

Публикация от ALLA PUGACHEVA (@alla_orfey) 6 Ноя 2020 в 4:29 PST

В начале октября представитель Жванецкого Олег Сташкевич рассказал, что сатирик решил прекратить свои выступления из-за возраста.

«Артистам нужно иметь мужество вовремя уйти со сцены. У Жванецкого это мужество есть — вовремя уйти со сцены, не тянуть. Он реалист и сказал, что не надо выходить на сцену. Стареть нужно дома. Человек теряет какую-то работоспособность свою привычную, зачем это демонстрировать? Жванецкий закрыл передачу, закончил концертную деятельность», — рассказал собеседник агентства.

РИА «Новости», 7 октября

Жванецкий родился 6 марта 1934 года в Одессе, там в 1956 году окончил институт инженеров морского флота. В студенческие годы начал участвовать в самодеятельности и писал миниатюры для студенческого театра.

Работал в Одесском морском порту, на заводе «Продмаш» и в Черноморском центральном проектно-конструкторском бюро Министерства морского флота СССР. Карьера Жванецкого как артиста началась в 1963 году, когда он познакомился с руководителем Ленинградского театра миниатюр Аркадием Райкиным, который включил произведения Жванецкого в репертуар театра.

Был членом Союза писателей Москвы и Русского ПЕН-Центра. Был президентом общественной организации «Всемирный клуб одесситов». Народный артист РФ (2012) и Украины (1999). Награжден орденами Дружбы народов (1994), «За заслуги перед Отечеством» III и IV степеней (2019, 2009).

Удостоен премии президента РФ в области литературы и искусства 2001 г. Лауреат Царскосельской художественной премии (2005). Почетный гражданин Одессы (1994). В 2009 года бульвар Искусств в Одессе был переименован в бульвар Михаила Жванецкого. В честь Жванецкого назван астероид главного пояса 5931 Zhvanetskij.

ТАСС

Фото: WOJTEK RADWANSKI / AFP / GETTY IMAGES

22 октября Конституционный суд Польши фактически запретил в стране аборты. Если точнее, он признал несоответствующим Конституции положение закона 1993 года "О планировании семьи, защите плода и условиях прерывания беременности", который определял, в каких случаях жительницам Польши можно делать аборты.

Их пока ещё три:

1. Если беременность угрожает жизни и здоровью матери.
2. Если беременность наступила в результате изнасилования.
3. Если врачи обнаружили у плода тяжёлый и необратимый дефект или неизлечимую болезнь, которая поставит под угрозу жизнь ребёнка.

Вот как раз третий пункт суд и отменил. Проблема в том, что 98% (по другим данным, даже 99%) абортов в Польше проводится именно по этому показанию.

Решение Конституционного суда спровоцировало массовые протесты в ряде польских городов. Дошло до столкновений с полицией, разгонов и задержаний, а кое-где даже были совершены нападения на костёлы – их исписали граффити, а службы были сорваны демонстрантами.


Фото: Reuters

Как же так вышло, что мирные польские города стали очагами гражданского противостояния, а в католической стране начались атаки на церкви? Давайте разберёмся.


Во-первых, надо иметь в виду, что в Польше есть своё "ЕдРо" – созданная в 2001 году партия "Право и Справедливость". Её основали братья-близнецы Лех и Ярослав Качиньские. Лех, как вы помните, в апреле 2010 года погиб при крушении президентского борта под Смоленском, но Ярослав Качиньский до сих пор стоит у руля.

По своим взглядам "ПиС" – консерваторы, которые имеют тесные связи с католической церковью и занимают непримиримую позицию по ряду важных для духовенства и религиозных поляков вопросов, таких как отношение к геям и абортам (в данном случае, очевидно, негативное).

Правда, в отличие от России, в Польше власть сменяемая, и даже популярная партия или президент может проиграть на выборах, если что-то пойдёт не так. Например, "ПиС" выиграла парламентские выборы в 2005 году, но в 2007-м распалась коалиция, которую она возглавляла, и парламентское большинство по итогам досрочных выборов перешло к более либеральной "Гражданской платформе". "ГП" победила на выборах и в 2011 году, но с 2015-го в Польше вновь доминирует "Право и Справедливость". Последняя её победа состоялась в 2019 году, партия получила 235 из 460 мест в Сейме. Как и в прошлый раз, ей досталось однопартийное большинство, то есть "ПиС", не вступая в коалиции, получила контроль над польским парламентом.

При этом посты президента страны с 2015 года также занимают кандидаты от "ПиС": на выборах, состоявшихся в июне 2020 года, опять одержал победу Анджей Дуда.

Как правило, более развитый северо-запад Польши и крупные города, включая Варшаву, голосуют за условных либералов, а юго-восток – за консерваторов. Это довольно старое, но всё ещё выразительно явление, которое называют "Польшей А и Б", где "А" – это такие европоляки, а "Б" – католики, традиционалисты и просто любители Качиньских. Такое деление Польши можно сравнить с "синими" и "красными" штатами США или с Юго-Восточной и Северо-Западной Украиной (хотя во втором случае там есть разные варианты деления по регионам и их предпочтениям). Причём символично, что граница между Польшей "А" и "Б" проходит примерно по границе бывшей Германской империи.



Но последние президентские выборы показали, что в ряде поветов (аналог наших районов) "ПиС" вышла на лидирующие позиции. Этому могли способствовать некоторые популярные в народе меры, такие как противодействие миграционной политике ЕС. Как вы помните, Польша в 2016 году отказалась принимать мигрантов из Сирии и Ирака, несмотря на давление со стороны Евросоюза. И отказывается до сих пор. Учитывая, что теракты в Европе совершаются в основном мигрантами-неевропейцами и беженцами, в глазах польского обывателя это выглядит как вполне рациональная мера. Мол, "ПиС" противодействует чуждой нам и агрессивной культуре, так что проголосую-ка я за них.

Польша – одна из самых религиозных стран Европы и с большим отрывом самая религиозная страна ЕС. Как следует из опросов WIN/Gallup International, провёденных в 2008, 2009 и 2015 годах, 86% жителей страны считают себя верующими. Костёлы регулярно посещают почти две трети населения. В плане религиозности компанию полякам в Евросоюзе составляют итальянцы, румыны и греки, хотя они сильно отстают.



Согласно другим опросам, за последние годы уровень религиозности в Польше немного упал. Например, исследовательский центр Pew в рейтинге 2018 года ставит страну только на 8-е место в Европе с показателем "высокорелигиозные взрослые" только в 40% населения.



Понятно, что тут есть разница в формулировке вопроса, но всё же интересно, что при таком подходе румыны и греки опережают поляков, а единственная в первой десятке страна Западной Европы – это Португалия. Остальные – представители Закавказья, Восточной Европы и Балкан.



Что это может означать? Возможно, несмотря на победу консерваторов на выборах, новому поколению поляков уже не так интересны традиционные католические ценности. И когда власть решила сделать упор на скрепы и ради этого отнять у людей часть прав, как это происходит в некоторых хорошо известных вам государствах, это вызвало естественное противодействие со стороны общества.

Тут ещё надо отметить, что хотя в Польше выиграли консерваторы, проиграли тоже консерваторы... Ладно, не совсем так. Просто, как я понимаю (поправьте меня, если я не прав), условные польские либералы – партия "Гражданская платформа" – ближе к европейским христианско-демократическим партиям. А "Право и Справедливость" в спектре политических сил стоит существенно правее, но при этом сохраняет социальное ориентирование, то есть имеет и некоторые черты левых партий. Например, она нацелена на поддержу многодетных семей и семей вообще.

А при чём тут аборты и Конституционный суд? Вот тут начинается самое интересное.

Дело в том, что "ПиС" уже давно хотела принять закон, запрещающий аборты, и даже сажать женщин и врачей, которые на них решаются. Но активные гражданские протесты не давали ей спокойно это сделать. Лидер партии Качиньский, премьер-министр Моравецкий и президент Дуда, вероятно, обиделись на поляков за то, что вся полнота власти в стране принадлежит им, но они всё равно не в состоянии принять любую хуйню, которая взбредёт им в голову. Тогда они решили провести судебную реформу. Министр юстиции получил право назначать и увольнять судей и прокуроров, то есть "ПиС" фактически установила контроль ещё и над судебной властью, что плохо соотносится с принципами демократии.

Кроме того, правящая партия расширила состав Конституционного суда до 15 человек за счёт своих кандидатов и ввела норму принятия решений большинством в 2/3 судей. На практике это означает, что Качиньский и его друзья получили инструмент, который может признать любой понравившийся им закон соответствующим Конституции, а не устраивающий их – не соответствующим. Так вышло и с нормой о запрете абортов.


Фото: Reuters

"ПиС" собиралась законодательно запретить аборты ещё весной, но тогда, вероятно, испугалась реакции общества перед президентскими выборами – и возможного поражения Дуды. Поэтому вместо парламента было решено задействовать Конституционный суд, и не весной, а осенью.

В суд обратились 119 депутатов подконтрольного "ПиС" Сейма, и КС принял идеологически верное решение. Как объяснил депутат Бартоломей Врублевский, сделано это было ещё и потому, что "любое решение парламента можно отменить, изменить", а "решение Конституционного суда – это более сильный элемент изменения, поскольку его нельзя отменить законом".

Как видите, протестов избежать не удалось, зато у "ПиС" теперь свой парламент, своё правительство, свой президент, свои суды и возможность вводить любые нормы разной степени безумия.


Фото: Reuters

Теперь власти повели наступление ещё и на свободу собраний. Посмотрев на протесты, они 24 октября запретили полякам собираться группами численностью более 5 человек – разумеется, под предлогом коронавируса. Качиньский уже заявил, что протестующие "хотят разрушить страну", и призвал своих сторонников "защищать нацию и Католическую церковь".




Фото: Anna Lewanska / Agencja Gazeta

Несмотря на это, протесты продолжились, и польские власти пока отложили вступление решения суда в силу. Как выразился глава канцелярии премьер-министра Михал Дворчик, "было бы неплохо уделить некоторое время диалогу и поиску новой позиции в этой сложной и вызывающей эмоции ситуации".


Фото: PAP

Журналист Витольд Гловацкий после введения запрета на аборты назвал Польшу "первым халифатом Европы", а вице-спикер Сейма Малгожата Кидава-Блонская охарактеризовала решение КС как "ад для женщин".

Почему противники запретов так уверены в своей правоте? А всё просто.

Напомню, что закон об ограничении абортов в Польше был принят в 1993 году. В 80-е ежегодно к абортам прибегали более 100 тысяч польских женщин, после 1993-го – менее тысячи в год, если верить официальным данным. Но верить им нельзя. Исследования противников запрета показывают, что количество абортов сохраняется на уровне 80-100 тысяч в год, исследования сторонников – что на уровне 7-14 тысяч. В любом случае, это намного больше чисел, которые озвучиваются официально. Согласно опросу польской социологической службы CBOS, к 2013 году аборт совершили от 4,1 до 5,8 миллиона польских женщин, то есть почти каждая четвёртая.

Это означает, что при нынешней системе запретов у жительницы Польши, которая забеременела, но по какой-то причине не желает рожать, есть три пути:

1. Сделать аборт нелегально.
2. Сделать аборт в стране, где аборты разрешены (так называемый "абортивный туризм").
3. Родить, но отказаться от ребёнка.

Существует миф, что запрет на аборты может повысить рождаемость, но в Польше она уже много лет остаётся низкой. Опять же, раз официальная статистика твердит про столь малое число совершаемых ежегодно абортов (напомню, меньше 1000), то этими данными можно было пренебречь. Так что инициатива "ПиС" имеет мало общего с демографией. Вероятно, это просто попытка Качиньского и Ко сплотить своих сторонников вокруг откровенно реакционной меры.


Фото: MACIEJ KULCZYNSKI / EPA-EFE

Насколько я знаю, в России тоже хватает желающих запретить аборты, особенно среди чиновников и функционеров РПЦ. Хочу напомнить, что женщина вправе сама распоряжаться своим телом и принимать решение о том, готова ли она к рождению ребёнка. И если чиновников беспокоит печальная статистика числа абортов, то нужно не запрещать их делать, а создать условия для поддержки семей, поддержки женщин, которые часто вынуждены в одиночку нести ответственность за своих детей. Когда рожать и растить ребёнка будет безопасно, когда после рождения не надо будет думать, как его прокормить, как обеспечить достойную жизнь, количество абортов уменьшится само собой.

Запрет на аборты совершенно точно приведёт:

– к появлению нелегальных абортариев, где женщин будут травмировать и убивать;
– к развитию "аборт-туризма": женщины будут ездить за абортами в другие страны;
– к корявой статистике: формально число абортов по отношению к числу родов уменьшится, но нелегальные аборты просто не будут учтены; соответственно, не вырастет ни рождаемость, ни население, а власти будут кусать локти, не понимая, как же так вышло;
– к тому, что вырастет число детей, которых бросят в концлагерь под названием "детдом".

Зато к росту населения и его "омоложению", которого так хочет правительство, введение запрета на аборты совершенно точно не приведёт. Надеюсь, Россия не пойдёт по польскому пути, хоть некоторые регионы уже пытаются это сделать.

Скрыв очаги облысения под капюшоном, Ксения Собчак укатила на частном самолёте отдыхать. Не в Сочи.


Фото: Соцсети

В комментариях к фотографии кто-то отметил:



Собчак не смолчала. Ответила.


И своим ответом, в очередной раз, продемонстрировала, какая же она всё-таки тупая.



Прочитав этот комментарий, я задалась вопросом: а что было бы с Ксенией, если бы она не была дочерью Собчака? Как сложилась бы судьба этой откровенно некрасивой и неумной женщины с неумолимо прогрессирующей алопецией?


Ксения Собчак и её прогрессирующая алопеция. Фото: Соцсети

Представьте ситуацию: в обычной семье, где-нибудь в панельке, незадолго до развала Союза рождается девочка с большим, плоским лицом, гигантским подбородком и горбатым носом.

Девочка растёт и превращается в страшную девку, чья внешность не просто не вызывает у окружающих положительных эмоций, но и откровенно отталкивает. Однако денег на подпилку носа и подбородка у неё нет.


Фото: Соцсети

Впрочем, некрасивость -- не самая большая беда этой теперь уже взрослой тётки. Тётка амбициозна, но при этом неумна. Строит из себя невесть что, а по факту -- хабалка.

Разве такую взял бы кто-нибудь в жёны? Разве такая смогла бы сделать карьеру своим умом или хотя бы через постель?


Фото: Соцсети

Конечно, нет. У нас -- полно красивых, умных, работоспособных девчонок с хорошим характером. Такие и замуж выходят, и в офисах постепенно поднимаются по карьерной лестнице.

На их фоне котировки Собчак равны нулю. До Ксении никому не было бы дела, если бы родство с Анатолием Собчаком не дало бы ей в жизни головокружительный старт.

Ксюшадь не сидела бы на лобковом месте в публичном доме 2. Не была бы «блондинкой в шоколаде». Не училась бы в МГИМО. Не попала бы в ящик. Не вышла бы и замуж.

Она была бы старой девой, секс у которой случался бы редко и только с пьяными мужиками. Работа бы у неё была, но только низкооплачиваемая. В коллективе её бы не любили. Друзей бы не было.

Хабалка, чья мать-сенатор сидит рядом с Путиным, не имеет никакого морального права вякать о том, что она свои деньги зарабатывает, и упрекать россиян в том, что они не поступают также.


Фото: Соцсети

В случае с Собчак всё решили её стартовые условия, которые были в миллион раз лучше, чем у подавляющего большинства людей.

И те блага, которые есть в жизни Ксении, публичность -- это никак не её заслуга, а исключительно отголоски карьеры, которую когда-то сделал отец. Больше скажу: с таким стартом, как у Собчак, умная женщина была бы премьер-министром России и потенциальной преемницей Путина.

Но Собчак неумна, а потому: публичный дом 2, «блондинка в шоколаде», ютубчик для школоты и Богомолов в мужьях.

Всё, что могла, просрала. Осталось дождаться полного облысения и того, что Костя выжмет из неё по максимуму пиар для своих «Содержанок» и прочего говна, и бросит ради смазливой актрисы.

А так-то, да: Ксения, конечно, селф-мейд, сама себя сделала. Ну, вон на фотографиях выше мы можем увидеть результат.

Считаете высказывание Ксении справедливым и адекватным, или она совсем лысой кукухой поехала? Почему?