ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Поделюсь некоторыми соображениями или наблюдениями по поводу этих выборов. Они совсем о разном, просто соберу в один пост.
12 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Поделюсь некоторыми соображениями или наблюдениями по поводу этих выборов. Они совсем о разном, просто соберу в один пост.
- Опросы безусловно в целом опять недооценили Трампа. Я не согласен с теми, кто говорит, что это конец социологии и все такое - это явное преувеличение. Скажем, в голосовании по стране Байден идет на отрыв 4-5% (Нейт Сильвер прогнозирует 4.3%: что-то вроде 51.2% на 46.9% в итоге? Это на заметку тем, кто следит за конкурсом прогнозов голосования избирателей), когда все подсчитают. Это по сравнению с +7.2% у RCP и 8% у 538. Да, разница заметная, но не то что бы совсем ужас-ужас. Были опросы и весьма точные: IBD/TIPP и The Hill/HarrisX, которые дали Байдену +4% и Emerson +5%, что, видимо, будет ближе всего к истине. Хотя целый ряд опросов прилично промахнулись. Из отличных опросов отмечу очень громкий опрос Des Moines Register в Айове, который считается "золотым стандартом" опросов в Айове. Он дал Трампу +7% и это очень широко обсуждалось во многих местах: отличный результат Трампа, почти на уповне 2016, но явно противорчит другим опросам в Айове, по которым у Байдена и Трампа было близко. Многие демократы стали нервичватть из-за этого опроса... Но отдам доложное Des Moines Register: не побоялись побоялись дать цифры, которые не совпадают с другими опросами, и попали просто в яблочко, причем в очередной раз! Просто фантатистка. Не знаю как это у них получается от выборов к выбобрам при выборке менее тысяча человек.
-Но самое интересное. по штатам очень сильная разница. В одних штатах опросы были весьма точны, а других - прилично ошиблись. Где точны и где ошиблись? Чаще все так же, как и в 2016 г. Трамп выступил лучше ожидаемого на Среднем Западе и Юге, но на уровне ожидаемого на Северо-Востоке и Западе. Если в прошлый раз ошибки в опросах отличнок коррелировали с процентом белых без высшего образования, то тепеть с ними будет корреляция, но слабее. Пока похоже, что Трамп набрал больше опросов в какой-то комбинации из меньшинств и белых без высшего образования. И еще замечу, что если бы дело было в стеснительных избирателях Трампа, то они наверняка бы больше стеснялись в демократических штатах и городах, и меньше - в республиканских штатах и на селе. Но ошибки в опросах как раз имеют противоположный характер: Трампа больше недооценивали как раз в республиканских штатах и на селе, то есть там, где его сторонники в подавляющем большинстве.
-На выборах в Конгресс Трамп выступает хуже, чем республиканцы, а Байден лучше, чем демократы. Разница между президентскими выборами и выборами в Конгресс - 2% в пользу республиканцев на выборах в Конгресс. Тут два объяснения. Первый: Лично Трамп - слабый кандидат (кстати, в 2016 г. было аналогично), поэтому недобирает до среднего республиканца. А Байден, соотвественно, сильный - думаю, последнее, многих удивит, а зря, ведь уровень позитивного отношения к Байдену как раз весьма хороший, то есть дело не только в том, что за него голосуют только бы против Трампа, хотя последнее, конечно, самое важное. Второе: в принципе, сами фундаментальные факторы для республиканцев неплохие. Да, коронавирус. Но экономические проблемы, в глазах избирателей, это все же причина коронавируса, а до этого все было хорошо. И даже сам Трамп до сих пор преподчетается Байдену в вопросах экономики. За Байдена голосуют вопреки этому! В том числе потому что он лучше может справиться с коронавирусом и всеми остальными проблемами. Проблема лично в Трампе: мне кажется, другой республиканский икнумбент сейчас бы переизбрался на выборах как минимум с учетом форы в коллегии выборщиков.
-На счет форы в коллегии выборщиков. Она осталась как минимум на уровне 2016 г., а может быть и выросла. Разница в голосах между демократов и республиканцем по сравнению с 2016 г. сместиться чуть больше 2% в сторону демократа. Если эти чуть больше 2% вычесть, то Байден-то точно проигрывает в коллегии выборщиков, даже опережая Трампа на 2 - 2.5% голосов избирателей. Если 1% вычесть... - надо дождаться подсчета в остальных штатах, пока трудно сказать.
- Если бы номинантом стал Берни Сандерс. Смог бы Трамп переизбраться?. Не уверен на 100%, но шасны явно было бы выше при таких минимальных отрывах Байдена в целом ряде штатов. В 2016 г. ситуация явно была обратная: Сандерс был популярнее Хиллари Клинтон и как раз среди тех, кого нужно и там, где нужно: белые без высшего обарзования. Но сейчас Сандерс явно был бы более удачным соперником для Трампа, который, иногда казалось, пытался представить, что против него, а не Байдена, кампанию и ведет.
- Трамп победил в городе Майами (напомню, Байден слабо выступил, хотя и победил в округе Майами-Дейд). Не проверял, но, видимо, это первая победа республиканца в городе Майами за десятилетия.
-На данный момент из штатов, где Канье Уэст был в бюллетене, он набирал везде 0.2 - 0.4%. Никакой системы, нет больше в штатах с большим процентом афро-американцев. Явно какие-то случайные люди: один из 300 по приколу или еще по каким-то причинам за него голосовал. А мог бы и за Пэрис Хилтон.
-Наконец, вдруг подумал, что на этих выборах в Висконсине уже в четвертый раз из шести последних президентских выборов отрыв менее 1%. В 2000 г. Гор победил с отрывом 0.2%, в 2004 г. с 0.4%, в 2016 г. Трамп с 0.8% и сейчас Байден с 0.6%.
- Опросы безусловно в целом опять недооценили Трампа. Я не согласен с теми, кто говорит, что это конец социологии и все такое - это явное преувеличение. Скажем, в голосовании по стране Байден идет на отрыв 4-5% (Нейт Сильвер прогнозирует 4.3%: что-то вроде 51.2% на 46.9% в итоге? Это на заметку тем, кто следит за конкурсом прогнозов голосования избирателей), когда все подсчитают. Это по сравнению с +7.2% у RCP и 8% у 538. Да, разница заметная, но не то что бы совсем ужас-ужас. Были опросы и весьма точные: IBD/TIPP и The Hill/HarrisX, которые дали Байдену +4% и Emerson +5%, что, видимо, будет ближе всего к истине. Хотя целый ряд опросов прилично промахнулись. Из отличных опросов отмечу очень громкий опрос Des Moines Register в Айове, который считается "золотым стандартом" опросов в Айове. Он дал Трампу +7% и это очень широко обсуждалось во многих местах: отличный результат Трампа, почти на уповне 2016, но явно противорчит другим опросам в Айове, по которым у Байдена и Трампа было близко. Многие демократы стали нервичватть из-за этого опроса... Но отдам доложное Des Moines Register: не побоялись побоялись дать цифры, которые не совпадают с другими опросами, и попали просто в яблочко, причем в очередной раз! Просто фантатистка. Не знаю как это у них получается от выборов к выбобрам при выборке менее тысяча человек.
-Но самое интересное. по штатам очень сильная разница. В одних штатах опросы были весьма точны, а других - прилично ошиблись. Где точны и где ошиблись? Чаще все так же, как и в 2016 г. Трамп выступил лучше ожидаемого на Среднем Западе и Юге, но на уровне ожидаемого на Северо-Востоке и Западе. Если в прошлый раз ошибки в опросах отличнок коррелировали с процентом белых без высшего образования, то тепеть с ними будет корреляция, но слабее. Пока похоже, что Трамп набрал больше опросов в какой-то комбинации из меньшинств и белых без высшего образования. И еще замечу, что если бы дело было в стеснительных избирателях Трампа, то они наверняка бы больше стеснялись в демократических штатах и городах, и меньше - в республиканских штатах и на селе. Но ошибки в опросах как раз имеют противоположный характер: Трампа больше недооценивали как раз в республиканских штатах и на селе, то есть там, где его сторонники в подавляющем большинстве.
-На выборах в Конгресс Трамп выступает хуже, чем республиканцы, а Байден лучше, чем демократы. Разница между президентскими выборами и выборами в Конгресс - 2% в пользу республиканцев на выборах в Конгресс. Тут два объяснения. Первый: Лично Трамп - слабый кандидат (кстати, в 2016 г. было аналогично), поэтому недобирает до среднего республиканца. А Байден, соотвественно, сильный - думаю, последнее, многих удивит, а зря, ведь уровень позитивного отношения к Байдену как раз весьма хороший, то есть дело не только в том, что за него голосуют только бы против Трампа, хотя последнее, конечно, самое важное. Второе: в принципе, сами фундаментальные факторы для республиканцев неплохие. Да, коронавирус. Но экономические проблемы, в глазах избирателей, это все же причина коронавируса, а до этого все было хорошо. И даже сам Трамп до сих пор преподчетается Байдену в вопросах экономики. За Байдена голосуют вопреки этому! В том числе потому что он лучше может справиться с коронавирусом и всеми остальными проблемами. Проблема лично в Трампе: мне кажется, другой республиканский икнумбент сейчас бы переизбрался на выборах как минимум с учетом форы в коллегии выборщиков.
-На счет форы в коллегии выборщиков. Она осталась как минимум на уровне 2016 г., а может быть и выросла. Разница в голосах между демократов и республиканцем по сравнению с 2016 г. сместиться чуть больше 2% в сторону демократа. Если эти чуть больше 2% вычесть, то Байден-то точно проигрывает в коллегии выборщиков, даже опережая Трампа на 2 - 2.5% голосов избирателей. Если 1% вычесть... - надо дождаться подсчета в остальных штатах, пока трудно сказать.
- Если бы номинантом стал Берни Сандерс. Смог бы Трамп переизбраться?. Не уверен на 100%, но шасны явно было бы выше при таких минимальных отрывах Байдена в целом ряде штатов. В 2016 г. ситуация явно была обратная: Сандерс был популярнее Хиллари Клинтон и как раз среди тех, кого нужно и там, где нужно: белые без высшего обарзования. Но сейчас Сандерс явно был бы более удачным соперником для Трампа, который, иногда казалось, пытался представить, что против него, а не Байдена, кампанию и ведет.
- Трамп победил в городе Майами (напомню, Байден слабо выступил, хотя и победил в округе Майами-Дейд). Не проверял, но, видимо, это первая победа республиканца в городе Майами за десятилетия.
-На данный момент из штатов, где Канье Уэст был в бюллетене, он набирал везде 0.2 - 0.4%. Никакой системы, нет больше в штатах с большим процентом афро-американцев. Явно какие-то случайные люди: один из 300 по приколу или еще по каким-то причинам за него голосовал. А мог бы и за Пэрис Хилтон.
-Наконец, вдруг подумал, что на этих выборах в Висконсине уже в четвертый раз из шести последних президентских выборов отрыв менее 1%. В 2000 г. Гор победил с отрывом 0.2%, в 2004 г. с 0.4%, в 2016 г. Трамп с 0.8% и сейчас Байден с 0.6%.
2
И снова Турция наступает победоносно. Эрдоган отстранил от командования министра обороны Азербайджана из-за его связей когда-то с российскими...
154 комментария
Заблокировать автора
И снова Турция наступает победоносно. Эрдоган отстранил от командования министра обороны Азербайджана из-за его связей когда-то с российскими генералами. Уволили также всех тех азербайджанцев военных, которые когда то имели связи с Россией, - сообщают многие источники
.
Гасанов в составе Советских войск служил на территории Германии до 1985 года, затем в Сибирском военном округе до 1993 года.
На службе Родины генерал день и ночь служил, успел накопить полтора миллиарда долларов и его состоянию даже завидуют министры обороны многих крупных стран.
Служил бы он, да служил, да вот война с армянами подвела его. Реальность военных действия показала, что обещания генерала и президента страны, взять Арцах, да и Иреван за пару деньков, не соответствовала ожиданиям.
Оказалось словами взять Арцах просто, а воевать непросто..
.
Злые языки да ещё сообщают, что как будто Гасанов понимая что жопа, планировал перебежать через фронт к армянам, однако это ему не удалось. Кстати, армянам Закир Аскер оглы устраивал вполне.
Чтобы массы в Азербайджане не бунтовались, Гасанову оставили на свободе, но он больше не имеет доступа к реальной обстановке и как только камеры отключают тут же с него снимают генеральское обмундирование.
.
Следующий ход Эрдогана становится предсказуемым: отстранение Алиева и захвата власти подконтрольными Турции радикалами в Азербайджане.
Ждёмс...
.
Так что на границе с Дагестаном скоро появится свой Пакистан, а там ...
Ну дальше, весь Кавказ, Башкирия, Татарстан, Казахстан. ... и лютая заваруха..
.
3
Напуганные опасностью терроризма в городах, на воздушном, наземном и морском транспорте, развитые страны, и в первую очередь США, не скупясь на...
8 комментариев
Заблокировать автора
Напуганные опасностью терроризма в городах, на воздушном, наземном и морском транспорте, развитые страны, и в первую очередь США, не скупясь на затраты, оснастили свои вокзалы и порты дорогостоящей поисковой и сканирующей аппаратурой – рамкой-металлоискателем, рентгено-телевизионным и нейтронным детекторами с камерами, стоимостью до $1,5 млн каждый. А не так давно появился и шокирующий пассажиров “раздевающий” детектор.
Но после миллиардных расходов на это суперсовременное оборудование Пентагон вдруг сделал заявление, что на сегодняшний день по-прежнему лучшим средством для обнаружения террористов и котрабандистов остаются специально обученные собаки.
В ответ на “резолюции сверху” Нью-Йорк обязался до конца этого года обзавестись ищейками, которые вместе с двуногими напарниками-полицейскими будут патрулировать все улицы города в поисках взрывчатых веществ и наркотиков.
Американский зоопсихолог профессор Фентон рассказал на страницах американской прессы об уникальном исследовании – своего рода соревновании, проведенном между четвероногими таможенниками и электронными детекторами по обнаружению наркотиков и взрывчатки. Исследование наглядно продемонстрировало, что возможности созданной человеком аппаратуры еще слишком далеки от данного природой обонятельного аппарата собаки.
Определенным образом натасканная собака, стоимость которой определяется в Америке в $20 000, может за один рейд с лихвой окупить потраченные на нее силы и средства. Для этого ей достаточно унюхать, к примеру, крупную партию наркотиков, тянущую на миллионы долларов.
На вопрос журналистов, не уходит ли безвозвратно в век высоких технологий время ищеек и не простая ли дань традиции пограничник с собакой, руководитель одной из лучших кинологических служб России ответил: “На днях при обыске с помощью приборов у хозяина квартиры оперативники нашли 200 гр. тринитротолуола.
Усомнились, всё ли нашли, вызвали нашу группу. Через несколько минут под паркетом собака обнаружила целый арсенал. Там взрывчатки хватило бы, чтобы весь дом взлетел на воздух. Так что списывать нас на покой пока рановато”.
Рассказал кинолог и о собачьей интуиции: “Несколько лет назад в Чечне сам видел, как овчарка сбила инструктора с ног, а сама подорвалась на мине и тем самым спасла жизнь напарнику, который отделался тяжелой контузией.” Случай этот можно расценить и как показатель собачьей преданности.
Собаки не только обладают повышенной чувствительностью к запахам, распознавая свыше 25 000 различных веществ, но и способны их дифференцировать в сложных смесях, т.е. подходить к ним аналитически. Сама структура собачьего носа и свойства, которыми он обладает, необычайно сложны. Если бы человек задумал воспроизвести обонятельную систему собаки, ему пришлось бы построить гигантский завод. Но и тогда он не смог бы конкурировать с этой симпатичной влажно-черной пуговкой на собачьей морде.
Таможенная служба США ежегодно набирает “в студенты” около тысячи собак, в основном – из приютов для бездомных животных. Предпочтение отдается лабрадору ретриверу, особенно черному и голден.
Помимо тонкого чутья для них характерны физическая сила, особая сообразительность, покладистость и послушание. В качестве иллюстрации эффективности использования лабрадоров американские кинологи обычно ссылаются на своего “национального героя” по кличке Чарли, за три года «работы в органах» более 160 раз указавшего на спрятанную взрывчатку и предотвратившего 20 возможных терактов.
Кстати сказать, сами террористы тоже не дремлют, изобретая свои методы использования четвероногих. Например – пробуют “изготовлять” из них живую бомбу. Известен случай когда в аэропорту столицы Ирака таможенникам впервые пришлось столкнуться с такой начинкой. В тела нескольких собак, которых намеревались переправить из Багдада в Соединенные Штаты, хирургическим путем была имплантирована взрывчатка. Страшно подумать, что могло произойти, если бы их вовремя не обнаружили.
Подготовка поисковых служебных собак поставлена в США на такую широкую и прочную основу, что заказы принимаются не только от собственных госслужб, но и из 30 других стран мира. В Центре дрессировки во Фронт-Ройял пытаются путем спаривания вывести усовершенствованную породу. С этой целью Таможенная служба США наладила сотрудничество с Австралией, занимающейся разведением лабрадоров со сверхобонянием. И в Америке уже появилось на свет два поколения щенят новой суперпороды.
Для службы по обнаружению наркотиков от собаки требуются деловые качества, без суетливости, пугливости и агрессивности. Предпочтение отдается сангвиникам – самому надежному и предсказуемому психотипу, легко обучаемому и, главное, легко социализируемому. Она должна быть спокойной, но не флегматичной и ленивой, живой, игривой, сообразительной и доброжелательной, но ни в коем случае не агрессивной. Ее задача не только исполнять свои функции, но и вполне адекватно вести себя в различных условиях, среди большого скопления людей.
Требования к нраву и выучке собаки, ищущей взрывчатку, несколько иные. У нее другая специфика, а следовательно должен быть и другой темперамент. Слишком живая и импульсивная может наломать дров, причинив непоправимый вред себе и окружающим. Холерикам, например, тут делать нечего. Обнаружив подозрительный предмет, она должна сохранять спокойствие и не прикасаться к нему, лишь дав понять двуногому напарнику, где он находится.
Многие думают, что для того, чтобы заставить собак искать наркотики, их делают наркоманами. В качестве опровержения приведу слова одного инспектора-кинолога, владельца питомника ризеншнауцеров: “Я со всей ответственностью могу заявить, что собака ни во время учебы, ни во время работы не имеет прямого контакта с наркотиками, а при обучении поиску тяжелых наркотиков используются только их запаховые заменители”.
Будущих четвероногих сотрудников готовят за 12 недель, из которых первые 2 практически уходят на адаптацию животных к обстановке и новым хозяевам. Обучение строится на игре, без насилия, окриков и наказаний. Поначалу инструкторы затевают с новобранцами веселые игры. Только в качестве игрушек используются не палочки и мячики, а почему-то полотенца.
Выработав таким путем у собак стойкое позитивное отношение к “игрушкам”, их начинают приучать к тому, что каждое полотенце имеет свой специфический запах – запах того или иного наркотика (полотенца пропитывают специальной эссенцией с запахом героина, кокаина, метамфетамина или марихуаны).
Их прячут в разных потайных местах – в машинах или в чемоданах, приближая условия тренинга к тем, с которыми позже служебные собаки будут имет дело в морских и воздушных портах, и дают команду отыскать конкретное “наркотическое” полотенце. За правильно выполненное задание собака получает вознаграждение. Так ее приучают не просто искать любой наркотик, а дифференциировать его.
- Всякий раз, когда собака ощущает запах наркотика, – говорит Карл Ньюкомб, директор Центра дрессировки во Фронт Ройял, – она на самом деле ищет не наркотик, а полотенце. Мы не можем заставить животное искать нужный нам запах. Мы должны создать такие условия, при которых ищейка сама захочет найти то, что нам надо. Если она обучена всем этим запахам, она легко отличит один наркотик от другого. – И добавляет: – Способности собак во всём, что касается запахов, неограниченные. Ограничена лишь способность людей понимать собак и учить их.
Поразительно, но собаку оказывается можно даже натаскать на поиск крупных сумм денег. Так что поговорка “деньги не пахнут” ошибочна. Еще как пахнут, доказали четвероногие эксперты.
Если поиском наркотиков и денег занимаются таможенные службы США, то оружие и взрывчатка – дело Федерального бюро по контролю над распространением алкоголя, табачных изделий и огнестрельного оружия. Работа по их обнаружению, начиная с периода подготовки служебных собак, во всех странах считается наиболее сложной и опасной – и для инструктора, и для самой собаки. Как она осуществляется?
Практически во всех видах взрывчатки – от динамита до гексогена и пластита – в разной степени концентрации присутствует азот, что и делает их для служебных собак легко распознаваемыми. Специально подготовленная служебная собака способна различать по запаху 11 видов взрывчатых веществ на расстоянии до 50 м на открытой местности и почти до 10 м, если “гостинец” упакован и спрятан в закрытом помещении.
Познакомившись поближе со всей этой собакоиндустрией, начинаешь разделять мнение Пентагона. А ведь и впрямь на братьев наших меньших можно положиться. И еще приятно было узнать, что человеку, эксплуатирующему их труд, не чужды чувства благодарности и ответственности.
Большая часть служебных собак живет у своих напарников дома, становясь их преданными друзьями и членами семьи. Рабочий питомник - это автономный военно-спортивный городок, имеющий, помимо инструкторов и ветеринаров, своих зоостоматологов и зоопсихологов.
На территории питомников есть даже кладбища с памятниками, на которых перечислены все заслуги животных, самоотверженно служивших человеку. Ушедшим на покой трудягам подбираются любящие хозяева и выплачиваются пенсии.
4
5
Разберу еще одно обвинение фальсификации. На все меня просто не хватит, поэтому разберу пост arbat .
79 комментариев
Заблокировать автора
Разберу еще одно обвинение фальсификации. На все меня просто не хватит, поэтому разберу пост 
arbat. С тех пор, как я написал, что в США нет значительных фальсификаций на выборах, мне регулярно приходят уведомления о том, что он меня упоминает в постах: я заходил, смотрел - каждый раз без единого исключения он перевирает то, что я пишу, поэтому мне даже скучно стало. Но теперь его писанинами стали со мной делиться: мол, а это как объясните? Хорошо, разберу этот пост. На все у меня просто времени не хватит, да и нет смысла разбирать каждый случай какой-то ошибки или проблемы, которая выдается за значительные фальсификации. Но вот про Милуоки интересно, так как об этом уже было, но люди никак не уймутся.
"Милуоки - это же бастион демократов, а еще и досрочка, так что там действительно Байден сразу приплюсовал 100 тыс. голосов одним махом” Если кого-то интересовало, какой перед нами эксперт по статистике и выборам, то это такой эксперт, который научно умножает "бастион" на "досрочка", и заключает, что все в порядке, это даже немножко больше, чем 100 тысяч.
Тут особо комментария нет, тут я все правильно сказал. Об этом еще тут было: В городе Клинтон победила 77% на 18%, так что при том, что досрочка значительно более демократическая, то 90% на 9% - как раз очень даже смотрится верно. Да, 100 тыс. голосов за Байдена и получается там одним разом, потому что, как я в посте объяснил, досрочку Милоуки считали всю сразу, а не на отдельных участках.
=Интересно, что он скажет о том, что семь участков в том же Милуоки собрали больше голосов чем там проживает избирателей? Скажем, если вброс голосов имеет какое-то "гладкое" распределение, а эти семь участков это его хвост, - то сколько всего было вброшено? Хотя, я думаю, kireev опять объяснит, что, когда явка на выборы достигает 202%, то это не жульничество, а просто "бастион" и "досрочка", - и, признаюсь с этим будет трудно спорить, это действительно то, что мы ждем от "бастиона" Демократов, и от придуманной ими "досрочки"
Не скажу, что я точно знаю, как на отдельных участках может быть явка больше, чем число зарегистрированных избирателей, хотя тут могут быть разные объяснения: от same-day registration в Висконсине до плохого учета зарегистрированных избирателей, до каких-то особых спец. участков. Кстати, обратитие внимание, что номера участок 274, 273, 272 - подряд идут и они, как я посмотрел, в одном месте и находятся. Не будут утверждать, что я знаю в чем конкретно в чем там дело. Но это и не обязательно знать для того, что бы точно сказать, что вброса голосов за Байдена там не было. Там же за Байдена пониженный процент голосов! Смотите эти участки с явкой более 100% от зарегистрированных избирателей. В Милуоки же Байден получил 80% голосов и лишь на одном из участков этот процент средний. То есть тут еще хоть как-то можно преположить вброс за Трампа (хотя и его не было, понятное дело), но вброс за Байдена можно исключить точно. Интересно, что никто в блоге Арбата ему на это не указал :)
На графике это выглядит так. У Байдена совершенно четко видна отрицательная корреляция с явкой! И вооще в Милуоки явка была пониженная, а не повышеная. Я надеюсь, мы разобрались, что никакого вброса голосов за Байдена в Милуоки не было?
Update: спасибоpuurijarven за наводку: Интересно, что на сайте Milwaukee City Wire (на который ссылается arbat) теперь висят обновленные данные на Nov. 5. 3:57 p.m., и на 272, 273, 274 участках больше нет явки выше 100%. Причем там поменялись как количество зарегистрированных избирателей, так и количество проголосовавших за кандидатов (оно уменьшилось, sic!).
Да, действительно! Сейчас на сайте так выглядит:
arbat. С тех пор, как я написал, что в США нет значительных фальсификаций на выборах, мне регулярно приходят уведомления о том, что он меня упоминает в постах: я заходил, смотрел - каждый раз без единого исключения он перевирает то, что я пишу, поэтому мне даже скучно стало. Но теперь его писанинами стали со мной делиться: мол, а это как объясните? Хорошо, разберу этот пост. На все у меня просто времени не хватит, да и нет смысла разбирать каждый случай какой-то ошибки или проблемы, которая выдается за значительные фальсификации. Но вот про Милуоки интересно, так как об этом уже было, но люди никак не уймутся."Милуоки - это же бастион демократов, а еще и досрочка, так что там действительно Байден сразу приплюсовал 100 тыс. голосов одним махом” Если кого-то интересовало, какой перед нами эксперт по статистике и выборам, то это такой эксперт, который научно умножает "бастион" на "досрочка", и заключает, что все в порядке, это даже немножко больше, чем 100 тысяч.
Тут особо комментария нет, тут я все правильно сказал. Об этом еще тут было: В городе Клинтон победила 77% на 18%, так что при том, что досрочка значительно более демократическая, то 90% на 9% - как раз очень даже смотрится верно. Да, 100 тыс. голосов за Байдена и получается там одним разом, потому что, как я в посте объяснил, досрочку Милоуки считали всю сразу, а не на отдельных участках.
=Интересно, что он скажет о том, что семь участков в том же Милуоки собрали больше голосов чем там проживает избирателей? Скажем, если вброс голосов имеет какое-то "гладкое" распределение, а эти семь участков это его хвост, - то сколько всего было вброшено? Хотя, я думаю, kireev опять объяснит, что, когда явка на выборы достигает 202%, то это не жульничество, а просто "бастион" и "досрочка", - и, признаюсь с этим будет трудно спорить, это действительно то, что мы ждем от "бастиона" Демократов, и от придуманной ими "досрочки"
Не скажу, что я точно знаю, как на отдельных участках может быть явка больше, чем число зарегистрированных избирателей, хотя тут могут быть разные объяснения: от same-day registration в Висконсине до плохого учета зарегистрированных избирателей, до каких-то особых спец. участков. Кстати, обратитие внимание, что номера участок 274, 273, 272 - подряд идут и они, как я посмотрел, в одном месте и находятся. Не будут утверждать, что я знаю в чем конкретно в чем там дело. Но это и не обязательно знать для того, что бы точно сказать, что вброса голосов за Байдена там не было. Там же за Байдена пониженный процент голосов! Смотите эти участки с явкой более 100% от зарегистрированных избирателей. В Милуоки же Байден получил 80% голосов и лишь на одном из участков этот процент средний. То есть тут еще хоть как-то можно преположить вброс за Трампа (хотя и его не было, понятное дело), но вброс за Байдена можно исключить точно. Интересно, что никто в блоге Арбата ему на это не указал :)
На графике это выглядит так. У Байдена совершенно четко видна отрицательная корреляция с явкой! И вооще в Милуоки явка была пониженная, а не повышеная. Я надеюсь, мы разобрались, что никакого вброса голосов за Байдена в Милуоки не было?
Update: спасибо
puurijarven за наводку: Интересно, что на сайте Milwaukee City Wire (на который ссылается arbat) теперь висят обновленные данные на Nov. 5. 3:57 p.m., и на 272, 273, 274 участках больше нет явки выше 100%. Причем там поменялись как количество зарегистрированных избирателей, так и количество проголосовавших за кандидатов (оно уменьшилось, sic!).Да, действительно! Сейчас на сайте так выглядит:
6
Профессор Кэмпбелл публикует свои видео каждый день, и они мне нравятся не меньше, чем видео Анчи Барановой, которая часто слишком много говорит о...
44 комментария
Заблокировать автора
Профессор Кэмпбелл публикует свои видео каждый день, и они мне нравятся не меньше, чем видео Анчи Барановой, которая часто слишком много говорит о лекарствах, недоступных для нас и поэтому неинтересных. А его подход выглядит куда более универсальным, он читает научную литературу, а потом разжевывает ее смысл простым смертным, поясняя все на бумажке. Для пока не понимающих по-английски постараюсь изложить все телеграфно, хотя бы важнейшие факты вкратце.
Он рассказывает о новом опубликованном исследовании асимптоматических случаев ковид19 в Токио во время второй волны.
Население Японии 127 миллионов (почти вдвое больше Великобритании, мое примечание)
Количество зарегистрированных случаев ковид-19 - 895652 (данные на момент исследования, сейчас больше уже)
Количество смертей 1621 - невероятно низкая цифра по сравнению с США или Великобританией.
Надо отметить, что хотя некоторые ограничения в Японии были, но локдаунов, как таковых, не было ни разу. Пик второй волны, больший, чем первой, уже давно пройден и число заражений сокращается.
Япония отличается тщательностью и точностью свой статистики, так что цифрам доверять можно вполне.
Итак, задача исследования была определить, почему уровень инфицирования настолько низок , или он был достаточно велик, но большинство случаев были безсимтомными, и поэтому уровень смертности такой небольшой.
Период наблюдения был с 26 мая до 25 августа - 3 месяца, включая максимальный пик.
Приняли участие 1867 здоровых волонтеров-работающих в Токио людей из разных районов огромного города, прибывающие на работу на разных видах транспорта, незнакомых друг с другом и не общающихся.
Проверяли наличие в крови антител IgM и IgG, повторяли через месяц. Люди с симтомами в исследование не включались.
Проверяли динамику наличия этих антител - насколько их количество увеличивалось или уменьшалось. Seroconversion - это когда тесты были негативными, а стали позитивными, и seroreversion - когда тесты вначале были позитивными, а стали негативными. 615 здоровым волонетерам сделали один тест. Наличие инфекции за лето увеличилось с 5,8% до 46,8%, как показали тесты на антитела.
Это означает, что почти половина работающих людей получили инфекцию за эти месяцы, но подавляющее большинство было асимптоматичными. Примерно в той же пропоции росло количество зафиксированных инфекций в стране. Это опять же сигнализирует, что примерно половина населения Японии была инфицирована за это время. При этом количество новых смертей оставалось очень небольшим. Если учесть, что цифра 47% - только асимптоматичные случаи, прибавить сюда инфицированных с симтомами, оказывается, что было инфицировано куда больше половины населения страны. Пик второй волны пришелся на 4 августа, на то же время было выявлено максимальное количество антител в исследовании.
350 человек получили два теста, 2,1% из негативных стали позитивным, 12% из позитивных стали негативными, то есть потеряли антитела. 81% инфицированных теряют антитела в течение месяца. Ни один из участников исследования, ставшими инфицированными по результатов тестов, не были госпитализированы и ни один не умер.
Выводы
Инфекция широко распространяется среди населения Токио. Подавляющее большинство инфицированных не имеют никаких симптомов. Показана связь между количеством зараженных людей, когда оно достигает определенного порога, распространение инфекции начинает замедляться, это как раз и является этим самым коллективным иммунитетом. Он проявился в Токио при значительно меньших количествах заражений, чем цифры, с которыми оперировали ученые раньше.
Как это можно объяснить?
Японцы носят маски, их уговаривать не нужно, это часть их культуры. Они и без ковид19 их носили, в скученных транспортных средствах во время сезонных вспышек гриппа и простудных заболеваний их носят всегда и почти все.
Люди не прикасаются друг к другу, объятия и поцелуи при встречах и расставаниях - это не про них, даже руковожатия не в моде.
Это - тихие люди, громко разговаривать для них - дурной тон и признак невоспитанности. Там не орут.
Культура вентиляции. Они любят свежий воздух, в домах у них проветривают и всегда прохладно. Многие постоянно занимаются спортом на свежем воздухе, гуляют и гораздо меньше пользуются личными автомобилями.
Эти вещи не сокращают количества инфицированных, зато сокращают вирусную нагрузку, то есть человек получает не миллионы вирусов за одии контакт, а тысячи, а это может объяснить, почему там велика доля асимптоматичных заражений. Кстати, все эти культурные особенности и мероприятия не стоят ничего или почти ничего.
Сегодня я посмотрела на количество тестов в Японии на сегодня - 2 с небольшим миллиона. По сравнению с 35 миллионами бестолковых британских ... Эх... Тестирование дорого стоит.
У них есть приложения на смартфоны, работает хорошо. Путешествия внутри страны без ограничений. Приезжающие из-за рубежа изолируются принудительно в специально назначенных местах на 14 дней, строго, под наблюдением.
Нельзя не отметить и японскую диету. Рыба, которую они едят в изобилии, богата цинком и витамином Д, которые очень важны для предупреждения инфекций и предотвращения ее тяжелого течения. Еще - уровень ожирения в популяции. В Японии людей с ожирением, ИМТ больше 30 - 3,6%, а в США - 32%. Людей с лишним весом, ИМТ больше 25 в Японии 24,7%, в США - 66,4%.
Дальше в видео идет беседа с Дженни Остермиллер, которая живет в Японии, ее рассказ очень интересный тоже, но пересказывать его не буду, хотя она добавляет некоторые новые штрихи.
Профессор заявляет, что он завидует жителям Японии и надеется, что мы может применить хотя бы некоторые их методы, привыкнуть вести себя более "японисто" и все это пойдет нам на пользу.
От себя добавлю то, что пришло мне в голову во время прослушивания. Страны Балтии, в которых с ковидом дела обстоят лучше всех из бывших стран СССР и почти всей Европы, во многом повторяют те же принципы - ходят в масках, не орут, ожиревших там не слишком много по сравнению с Великобританией и США, гуляют на свежем воздухе много, и большинство населения понимает и уважает свои правительства, хотя число бунтовщиков растет, не без влияния соседних теле-радио-соц.медиа. Поэтому и уровень инфекции растет, хотя, безусловно, не так, как в Бельгии или в Англии. Маски, надо думать, дают нам именно тот уровень болезни, которая не угрожает жизни, но дает иммунитет, снижая уровень вирусной нагрузки до более безопасных количеств. То есть получается как бы мини-вакцинация.
Не болейте, друзья, а если заболеете, то легко.
Он рассказывает о новом опубликованном исследовании асимптоматических случаев ковид19 в Токио во время второй волны.
Население Японии 127 миллионов (почти вдвое больше Великобритании, мое примечание)
Количество зарегистрированных случаев ковид-19 - 895652 (данные на момент исследования, сейчас больше уже)
Количество смертей 1621 - невероятно низкая цифра по сравнению с США или Великобританией.
Надо отметить, что хотя некоторые ограничения в Японии были, но локдаунов, как таковых, не было ни разу. Пик второй волны, больший, чем первой, уже давно пройден и число заражений сокращается.
Япония отличается тщательностью и точностью свой статистики, так что цифрам доверять можно вполне.
Итак, задача исследования была определить, почему уровень инфицирования настолько низок , или он был достаточно велик, но большинство случаев были безсимтомными, и поэтому уровень смертности такой небольшой.
Период наблюдения был с 26 мая до 25 августа - 3 месяца, включая максимальный пик.
Приняли участие 1867 здоровых волонтеров-работающих в Токио людей из разных районов огромного города, прибывающие на работу на разных видах транспорта, незнакомых друг с другом и не общающихся.
Проверяли наличие в крови антител IgM и IgG, повторяли через месяц. Люди с симтомами в исследование не включались.
Проверяли динамику наличия этих антител - насколько их количество увеличивалось или уменьшалось. Seroconversion - это когда тесты были негативными, а стали позитивными, и seroreversion - когда тесты вначале были позитивными, а стали негативными. 615 здоровым волонетерам сделали один тест. Наличие инфекции за лето увеличилось с 5,8% до 46,8%, как показали тесты на антитела.
Это означает, что почти половина работающих людей получили инфекцию за эти месяцы, но подавляющее большинство было асимптоматичными. Примерно в той же пропоции росло количество зафиксированных инфекций в стране. Это опять же сигнализирует, что примерно половина населения Японии была инфицирована за это время. При этом количество новых смертей оставалось очень небольшим. Если учесть, что цифра 47% - только асимптоматичные случаи, прибавить сюда инфицированных с симтомами, оказывается, что было инфицировано куда больше половины населения страны. Пик второй волны пришелся на 4 августа, на то же время было выявлено максимальное количество антител в исследовании.
350 человек получили два теста, 2,1% из негативных стали позитивным, 12% из позитивных стали негативными, то есть потеряли антитела. 81% инфицированных теряют антитела в течение месяца. Ни один из участников исследования, ставшими инфицированными по результатов тестов, не были госпитализированы и ни один не умер.
Выводы
Инфекция широко распространяется среди населения Токио. Подавляющее большинство инфицированных не имеют никаких симптомов. Показана связь между количеством зараженных людей, когда оно достигает определенного порога, распространение инфекции начинает замедляться, это как раз и является этим самым коллективным иммунитетом. Он проявился в Токио при значительно меньших количествах заражений, чем цифры, с которыми оперировали ученые раньше.
Как это можно объяснить?
Японцы носят маски, их уговаривать не нужно, это часть их культуры. Они и без ковид19 их носили, в скученных транспортных средствах во время сезонных вспышек гриппа и простудных заболеваний их носят всегда и почти все.
Люди не прикасаются друг к другу, объятия и поцелуи при встречах и расставаниях - это не про них, даже руковожатия не в моде.
Это - тихие люди, громко разговаривать для них - дурной тон и признак невоспитанности. Там не орут.
Культура вентиляции. Они любят свежий воздух, в домах у них проветривают и всегда прохладно. Многие постоянно занимаются спортом на свежем воздухе, гуляют и гораздо меньше пользуются личными автомобилями.
Эти вещи не сокращают количества инфицированных, зато сокращают вирусную нагрузку, то есть человек получает не миллионы вирусов за одии контакт, а тысячи, а это может объяснить, почему там велика доля асимптоматичных заражений. Кстати, все эти культурные особенности и мероприятия не стоят ничего или почти ничего.
Сегодня я посмотрела на количество тестов в Японии на сегодня - 2 с небольшим миллиона. По сравнению с 35 миллионами бестолковых британских ... Эх... Тестирование дорого стоит.
У них есть приложения на смартфоны, работает хорошо. Путешествия внутри страны без ограничений. Приезжающие из-за рубежа изолируются принудительно в специально назначенных местах на 14 дней, строго, под наблюдением.
Нельзя не отметить и японскую диету. Рыба, которую они едят в изобилии, богата цинком и витамином Д, которые очень важны для предупреждения инфекций и предотвращения ее тяжелого течения. Еще - уровень ожирения в популяции. В Японии людей с ожирением, ИМТ больше 30 - 3,6%, а в США - 32%. Людей с лишним весом, ИМТ больше 25 в Японии 24,7%, в США - 66,4%.
Дальше в видео идет беседа с Дженни Остермиллер, которая живет в Японии, ее рассказ очень интересный тоже, но пересказывать его не буду, хотя она добавляет некоторые новые штрихи.
Профессор заявляет, что он завидует жителям Японии и надеется, что мы может применить хотя бы некоторые их методы, привыкнуть вести себя более "японисто" и все это пойдет нам на пользу.
От себя добавлю то, что пришло мне в голову во время прослушивания. Страны Балтии, в которых с ковидом дела обстоят лучше всех из бывших стран СССР и почти всей Европы, во многом повторяют те же принципы - ходят в масках, не орут, ожиревших там не слишком много по сравнению с Великобританией и США, гуляют на свежем воздухе много, и большинство населения понимает и уважает свои правительства, хотя число бунтовщиков растет, не без влияния соседних теле-радио-соц.медиа. Поэтому и уровень инфекции растет, хотя, безусловно, не так, как в Бельгии или в Англии. Маски, надо думать, дают нам именно тот уровень болезни, которая не угрожает жизни, но дает иммунитет, снижая уровень вирусной нагрузки до более безопасных количеств. То есть получается как бы мини-вакцинация.
Не болейте, друзья, а если заболеете, то легко.
7
Ну что?! Сегодня будет ответное "алаверды" о "недостатках". Вчера был в журнале пост, который вызвал довольно большой резонанс: "О женских недостатках...Что раздражает мужчин в женщинах". В нем обсуждались женские недостатки, которые "выбешивали" мужчин. Женщинам тоже было предложено выявить в себе какие либо недостатки (а кто без них?!). Или рассказать о недостатках своих подруг\товарок. И было обещано, что завтра, то есть сегодня будет точно такой зеркальный пост о мужских недостатках.
В котором женщины, в комментариях выложат все что думают о мужиках, о их недостатках и так далее и тому подобное. Вобщем предлагается жечь глаголом и клеймить, прибивать к "доске позора" (но, не так чтобы очень. Меру тоже знать надо в критике, да) Так что начинайте...
Для затравки...(сам естессно так не считаю. Это из "злых женских языков" и из "стандартного"): "...Не уделяет должного внимания", "...таращится на других женщин", "...не отгонишь от компа"..."...пошлые шутки"...
Дальше продолжайте сами.
А мужчины тоже самокритикуйтесь или отбивайтесь от нападок в стиле "самакакова" )
И приглашаются к началу дискуссии активные участницы и участники прошлого поста: rider3099 zimazimaleto luybashkin arhipolemos chthonic_kawak mexanicheskiy oceanology lheujq321 v1625 tanya_sparo realnieistorii lesamohval panoptikum_lj eeclectic chaika_v_storm sin_dorej и многие многие другие...
Не переключайтесь-будет интересно! ) Узнаем всю подноготную )
8
Я не гражданин США, и я не знаю, какой выбор для США был бы лучше.
73 комментария
Заблокировать автора
Я не гражданин США, и я не знаю, какой выбор для США был бы лучше. Поскольку я гражданин Франции и России, то для этих стран, полагаю, было бы лучше, если бы Трамп проиграл. Понятно, к кому склоняются мои симпатии в этом случае. В то же время я понимаю вменяемых болельщиков Трампа – действительно, человек, пусть и неприятный лгун, путающий берега, но способный встряхнуть коррумпированную и закостеневшую бюрократию американского истеблишмента, может вызвать желание голосовать именно за него.
Но при этом не надо мерить американские предпочтения нашими европейскими мерками. Желательно понимать, что у нас, европейцев, базовые ценности могут быть иными по сравнению с американцами. То, что безусловно ценится у нас, вроде, ценности жизни соотечественников, в США может уйти далеко на второй план по сравнению с прайвеси. Естественное для нас социальное страхование может выглядеть для американцев как оголтелый и опасный коммунизм.
Кстати, о коммунизме. Французское ТВ показывало беседу с флоридцами венесуэльского происхождения, которые голосовали против Байдена, потому что, по их словам, только Трамп может противостоять коммунизму, такому как в Венесуэле, а там и до США недалеко. То есть для них Байден это уже опасная красная сволочь. Это до какой степени смешались в мире все понятия, если одной краской красят мистера Байдена и красных комиссаров с гулагом.
Отсюда следует печальный вывод, что нынешний этап сложнейшей и многомерной эволюции общественных отношений за последние сотни лет продолжает оцениваться большинством нынешнего электората примитивнейшей одномерной шкалой древних веков "красный/белый", "правый/левый" и т.п. Кто такие, например, "леваки", поминаемые чуть ли не в половине интернетных комментов на политические темы, одному Аллаху известно. Вредят они повсюду, и в США, и в России, и в Сенегале... какой-то Пятый Интернационал. Кто их направляет?
Причем уже много раз говорилось, что основная борьба политических противоположностей давно уже идет не по доисторическому разлому правый/левый, и якобинцев давно нет. Ле Пен, Трамп, Макрон, Путин они правые? левые?
Впрочем, я отвлекся. Я просто хотел сказать, что и в нарциссическом и отталкивающем лгуне Трампе можно увидеть черты, которые могут показаться полезными разумному человеку. И вообще не стоит всех людей, голосующих за неприятного тебе человека, автоматически считать дебильными мерзавцами.
9
Здесь, и услышав определение себя, как " украинского" эксперта, сперва взнедомнул, - но потом подумалось: ведь не "
14 комментариев
Заблокировать автора
Здесь, и услышав определение себя, как "украинского" эксперта, сперва взнедомнул, - но потом подумалось: ведь не "бУшный", но "украинский", а в этом, если подумать, некий резон есть. По сути же,
я ничего не писал о выборах в США до выборов, ибо не люблю изображать всезнайку и всепонимайку, в связи с чем, если нет уверенности, охотно уступаю трибуну тем, кто знает и понимает все, от вирусологии до тайных битв Ротшильдов с Рокфеллерами. В данном же случае, наверняка могу сказать лишь то,
что модель мироустройства, запущенная Штатами во вторую каденцию Рейгана, трещит, никакой ремонт невозможен, а стало быть, кризис в США, как частное проявление планетарного кризиса, неотменим. Так что, теперь вопрос даже не в том, кто в американских элитах кого загрызет, а в том, каким образом загрызшие
конкурентов попытаются выскочить из проблемы, и тут все просто: если останется Трамп (шанс есть, но только шанс), ставка будет сделана на возрождение американской промышленности, а если пропихнут Байдена с Харрисом, финансовые пузыри, чтобы не лопнуть, начнут крушить и грабить все, что плохо лежит.
В этом случае, полагаю, совсем не плохо лежащему Китаю нужно не волноваться, а готовиться, но тому, что лежит плохо, я, скажем так, не завидую. Хотя, конечно, никто никому ничего не обещал. А что касается The Second Civil War или The Disintegration, так на этот вариант лично я, честно говоря, не закладывался бы...
10
Пробежавшись быстро по найденному в интернете тексту, сначала показалось - что за чушь?
124 комментария
Заблокировать автора
Пробежавшись быстро по найденному в интернете тексту, сначала показалось - что за чушь? Как можно писать такую откровенную ерунду, вранье и приукрашивать до "прекрасной картины" ужасы немецких концентрационных лагерей.
Но прочитав внимательнее я обнаружил в тексте небольшое уточнение: "...этого были лишены советские узники, евреи и цыгане"! Вот так. Маленькая строчка уточнения и большая статья, описывающая прекрасное устройство немецкого концлагеря. Представляете себе, даже зарплату платили! Что вот останется у молодежи после прочтения такого? Заметят ли они эту мелкую припуску?
Кто находил подтверждение подобной информации, представленной под катом?
Вот о чем говорит сама статья:
Документы показывают, что немцы понимали значимость достаточного питания заключённых – так как на их труде держались важные сегменты экономики. Например, в начале 1940-х их рацион состоял из 2,8 кг хлеба и 5 кг картошки в неделю, из 400 гр мяса, джема, творога, маргарина и т.д. В 1943-м узникам даже стали платить зарплату, которые они могли отоваривать в лавках. В этом же году Красный Крест начал массовую поставку пайков, состоявших из гуляша, супов, бульонных кубиков, сахара, сигарет и т.д. Однако и полного лагерного рациона, и посылок Красного Креста были лишены советские узники, евреи и цыгане – вот для них концлагеря и стали фабриками смерти.
С возникновения первых концлагерей в 1933 году и примерно до 1938 года их главной функцией было «перевоспитание» заключённых. С началом же военных действий выяснилось, что в Германии не хватает рабочих рук, и концлагеря с 1939-го и особенно – с конца 1941 года – становятся «хозрасчётными предприятиями». Главным показателем для управляющей ими «компании СС» становится прибыль. Заключённые теперь работают в сельском хозяйстве, производстве военной и гражданской продукции, их сдают в аренду частным предприятиям. Но чтобы эффективно работать, узник концлагеря должен хорошо питаться. Их рацион в это время (1939-43 годы) лишь немногим уступает рациону вермахта или гражданских лиц на воле.
На фото – французские и английские узники немецких концлагерей
Положение в худшую сторону (и значительно) начинает меняться в 1944 году – вместе с общим коллапсом немецкой экономики. Еды не хватает даже вермахту, и на заключённых начинают экономить, а при крахе Германии в конце 1944-го многие категории узников вовсе перестают кормить. В это время возрастает роль Красного Креста, обеспечивавшего пайками в основном узников из стран Западной Европы. Ну и, безусловно, на полноценное питание весь срок существования концлагерей не могли рассчитывать евреи и цыгане, подлежавшие уничтожению. О том, как обстояло с питанием в немецких концлагерях рассказывается в книге Станислава Аристова «Повседневная жизнь нацистских концентрационных лагерей» («Молодая гвардия», 2017). В ознакомительных целях мы приводим отрывки из этой книги.
На фото – французские и английские узники немецких концлагерей
«Официальный рацион узников концлагерей на неделю состоял: 400 грамм мяса или мясных продуктов (чаще всего давали колбасу), 200 грамм жиров в виде маргарина или сала, 100 грамм творога или 50 грамм сыра, 2740 грамм хлеба, 80 грамм сахара, 100 грамм мармелада, 150 грамм крупы, 225 грамм муки, 84 грамм заменителя кофе. Самым потребляемым продуктом был картофель – 5 кг в неделю.
Заключённые, работавшие на физически тяжёлых работах, в ночную смену или свыше 9 часов в день получали увеличенный продовольственный паёк.
Весной 1944 года произошло значительное уменьшение рациона. Например, вместо 5 кг картофеля в неделю стали давать только 2,8 кг, а неработающим – только 1,05 кг.
На фото – французские и английские узники немецких концлагерей
Ситуация осложнялась тем, что в лагерном самоуправлении преобладали криминальные и политические заключённые, и они часто обирали слабых («доходяг») в пользу себя и своих товарищей. Так что самые слабые и стоящие на самой низкой ступени лагерной иерархии никогда не получали того рациона, который им был положен.
Осознание важности труда заключенных концлагеря труда на фоне военных неудач вермахта привело к ослаблению режима. С сентября 1941 года родственникам разрешалось отправлять заключённым посылки с нижним бельём, с 1942-го – и с другим бельём. Наконец, согласно приказу Гиммлера от 29 октября 1942 года заключённые могли получать посылки с продуктами питания. Но эти приказы затрагивали только немцев, австрийцев, чехов, поляков, французов, бельгийцев и др. европейцах, но евреям, цыганам и советским узникам что-либо получать было запрещено.
С 1943 года во многих концлагерях даже начали выплачивать заработную плату от 10-20 до 30-40 пфеннигов в день (часто деньги заменяли лагерными бонами). На них можно было отовариться в лагерных лавках или посещать лагерный публичный дом (визит стоил 2 марки).
На фото – французские и английские узники немецких концлагерей
А с июня 1943 года Международный Красный Крест по договорённости с нацистским руководством начал отправлять в концлагеря посылки с едой. Например, один из вариантов посылки включал такие продукты: три упаковки печенья по 100 грамм каждая, две упаковки суповых кубиков по 15 штук, шесть пакетов сухого супа (по два пакета бобового, горохового и чечевичного), три банки гуляша, одна баночка специй (120 грамм), одна упаковка сливового джема (300 грамм), 0,5 кг лапши. Опять же, советских узников, евреев и цыган Красный Крест не обслуживал.
Вот одно из описаний бельгийского заключённого, как в концлагерь сначала к французам пришли продуктовые посылки Красного Креста:
«Все столпились вокруг французов. Рассматривали содержимое посылок: 1 кг фасоли, 1 кг сахара, сардины и сигареты. Сигареты в лагере ценились на вес золота».
источники
http://ttolk.ru
Давайте вспомним еще Как американцы проводили денацификацию Германии, а вот где Концлагерь превратят в отель класса «люкс» . А так же не стоит забывать, Как европейские корпорации помогали Гитлеру
11
Вчера смертность от коронавируса установила очередной рекорд - 9057 человек за сутки ( Источник).
136 комментариев
Заблокировать автора
Вчера смертность от коронавируса установила очередной рекорд - 9057 человек за сутки (Источник). Это гораздо больше, чем погибало в среднем за день на всех фронтах и в морских сражениях Первой мировой войны, вместе взятых. Заболевших (точнее, зарегистрированных больных) - 575 тысяч.
На этом фоне вспоминаются весенние прогнозы и комментарии читалей моего журнала (интернет помнит всё).
Konstantinus_a. Да это очередная истерика а-ла "птичий/свиной" грипп. В худшем случае как и тогда за несколько лет по всему миру умрёт 2-3 сотни человек.
timkaru. Кажные 5 лет такую панику подымают чтобы очистить запасы старых лекарств.
Александр Воробьев. Праздник на улице жопоголиков.
Starperrider. Через полгода спроси любого за этот ибучий коронавирус и этот любой покрутит пальцами у виска и скажет: какой ещё коронный вирус? Ты чё, умишком физданулся? у вирусов корон не бывает!
Alexbreeze. Ааа, больше ада и угара - мы фсе умрём да, инфа 100%
Cremlin_curant. На самом деле этот вирус не страшнее чем обычный грипп
Wulfpack. Нет, это не пневмония - это целенаправленное раздувание паники. С чем вас и поздравляю.
Murodilo. Болезнь, если она есть конечно,чисто этническая. птичку(китайцев)жалко)
once_again_abc. Ерунда все это. не разводите панику.
sasha_severny. Не ссыте. Это китайский вирус. Он только на китайцев действует.
ne_delaem. Для чего этот пост? За распространение паники в военное время - расстрел. Автор - дешевый спекулянт.
googl_e. Да этy эпидемию второй сезон снимают, хуле кипишь подняли
Konstantinus_a. "Уханька" - это болезнь из Уханя; типа "испанки". ) .
theott. Скончалось лишь несколько человек, которым за 80. Обычная простуда c истерикой и хайп
Konstantinus_a. Коронавирус не имеет серьёзной опасности - 99% проблем с ним связанных имеют отношения к медийной накачке и массовой истерии
Polpot63. Тебя, сука автор, посадят за паникёрство и будут правы!
dmirg78. Могу поставить бутылку чиваса 12 лет, что уже в конце лета пандемия пойдёт на спад, а в конце года про неё забудут.
Интересно, все ли эти "оптимисты" до сих пор живы? Ау, отзовитесь!
Особенно хотелось бы услышать господина dmirg78. Хороший выдержанный вискарь я уважаю, а до конца года осталось совсем немного времени.
12
Здравствуйте, дорогая Яна. Я Ваш постоянный читатель и поклонница.
387 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, дорогая Яна. Я Ваш постоянный читатель и поклонница. Вы так по-доброму отвечаете на письма в рубрике "вопрос-ответ", что всегда очень хочется туда написать. Но у меня не было ничего интересного. А сейчас я оказалась в очень неприятной ситуации, причем неожиданно. И тема такая, которой не очень-то поделишься с окружающими, а с близкими и подавно. Потому что стыдно.
Итак, мне 45 лет, мужу 51, четверо подросших детей, муж мусульманин и мы больше 20 лет живём в его стране. Вчера я узнала, что он женился на еще одной женщине, причем тайно. Как узнала? Да пошла обновлять семейную медицинскую страховку и в компъютере всплыл новый для меня член семьи, женщина, на которой еще и висит какая-то задолженность.
Дома принялась расспрашивать мужа и он признался, что это его жена. На которой он женат несколько лет и у них есть маленькая дочь. Поженились примерно в то время, когда я ездила домой. Сейчас все читатели удивились, как можно было не замечать такой факт. А вот так! Муж ужасный домосед, вот честно! Ночью он тоже на месте. Днём может отлучиться на пару часов. Единственная лазейка, это взять отпускной и сделать вид, что уехал на работу. Но отпускных дней всего 30 (и после 2 часов дня он опять всегда дома), это маловато для полноценной семейной жизни на стороне.
Естественно, я спросила о причине повторной женитьбы. И мне конечно сказали о недостатке женской ласки. Это правда. У нас разные темпераменты в плане секса. Я из тех людей, которым секс приносит удовольствие, но и без него я головой об стену биться не буду. А иногда просто лень. А муж всегда готов все сделать в лучшем виде. В последние пару лет он от меня отстал, я списала на возраст и вздохнула с облегчением, а тут вон оно что... В остальном у нас полная гармония и крепкая ячейка общества. Была.
Муж клянётся, что тот брак был ошибкой (видимо, писюном не туда ткнул и попался), о которой он пожалел, но разводиться не хочет из-за ребенка. И что та женщина сейчас живет с ее родителями. А меня он очень любит, поэтому и скрыл свою женитьбу, чтобы я не страдала. Со мной разводиться тоже не хочет. В ту семью сейчас ходит редко и только из-за ребёнка. Я в это не сильно верю, но мне кажется, что тот брак в чём-то не оправдал надежды мужа.
Тут надо пояснить еще одну вещь. В месте, где мы живём, совсем не принято жениться тайно без шумной свадьбы с кучей родственников с обеих сторон. Наоборот, для желающих жениться повторно в порядке вещей устроить празднество и привести новую жену в семью, где она будет полноправным членом. А тут все держалось в таком страшном секрете, что даже родные мужа не в курсе. Чтобы родители той девушки согласились на такой вариант, она должна сделать что-то очень стыдное по местным понятиям. Вообще, дамы здесь очень боевые и мне даже удивительно, как одна из них столько лет согласна сидеть тихо, не отсвечивать и довольствоваться редкими встречами. Это очень странно.
По мужу было видно, что я застала его врасплох. Пользуясь его еще свежим чувством вины, я уговорила мужа переоформить земельный участок и наш дом на моё имя. Это не жадность, а мера защиты. Я работаю и много лет вкладываюсь в семейный бюджет наравне с мужем. А по местным законам все жёны имеют равные права на имущество, независимо от их вложений. Опять же при разводе здесь не делят общее имущество, оно полностью отходит мужу вместе с детьми. Теперь дом и земля мои, что бы ни случилось.
Теперь главный вопрос: как быть дальше?
Трудовой стаж позволяет мне послать всех в одно место, выйти досрочно на пенсию, подать на развод и уехать в Россию к маме. Пенсии хватит на нормальную жизнь плюс можно дополнительно устроиться на работу. Если прям сильно приспичит, я так и сделаю. Но мне жаль детей. Двое из них еще учатся в школе, двое студенты. Они вообще не в курсе происходящего и для них это будет огромным стрессом. Пусть хотя бы выучатся спокойно, а там видно будет. Разум подсказывает повременить, тем более, муж всегда дома, всё в дом, с нами ведет себя прилично и вообще, мы вместе многое пережили и он не подвёл меня ни в одной сложной ситуации.
С другой стороны я сейчас как комок нервов. Если не попустит, то могут начаться проблемы со здоровьем. Мне очень горько, т.к. я отчасти терплю эту страну ради мужа и надеялась, что мы доживём до старости в мире и согласии, а тут такой поворот.
P.s. Я уже не в том возрасте, чтобы обижаться на каждое слово, поэтому прошу комментаторов не стесняться. Наоборот, будет интересно узнать разные мнения.
***
Здравствуйте!
Честно говоря... пока я читала ваше письмо, мысли у меня складывались следующие. Я правильно понимаю, что до момента, когда вы узнали о той жене, вас все вообще в вашей семейной жизни устраивало? Дети выросли, живете вместе сто лет. Судя по описанию, живете давно, привыкли друг к другу, наладили совместную жизнь так, что она вас вообще-то со всех сторон устраивала? Несмотря на то. что страна - восточная, вы заняты своим делом, у вас есть что-то свое. Ну вот секс вам не очень был интересен - да и этот вопрос решился (пока вы не знали, каким образом, вы даже обрадовались).
В итоге мужчина, как вы сами написали, "сходил на сторону и пожалел". Сделал такой жест, женился, ради ребенка. (Я понимаю, что в восточной стране это для мамы и ребенка важно, чтобы ребенок был не не понятно от кого.) При этом он и дальше последние несколько лет из дома отлучается редко, все несет в дом. Судя по всему и дети в семье счастливы, живут в нормальной обстановке, у них папа, который никак странно себя не ведет, не пропадает, присутствтует и участвует в их жизни?
Вот и спрашивается - может ну ее на фиг, эту ошибку? Ну, сходил налево. Ну, пожалел. Ну, сделал ребенка. Я бы на вашем месте сильно порадовалась, что он согласился защитить ваше имущество, и имущество детей. Чтобы оно точно детям досталось. Получается, что тот ребенок унаследует от него только часть его денег когда-то? Кстати я и не поняла, помогает ли он той семье материально. Но, раз вы годами не замечали, значит не особо "драматично" помогает. Ну вот - в страховку вписал. Опять же, видимо чтобы у мамы и ребенка было нормальное лечение, если что. Разумный поступок, который вашей семье никаких убытков не приносит.
Я к тому, что вы сами написали, что уже взрослая. Вообще, все взрослые. Может стоить включить логику и разум (от этого автоматически поутихнут эмоции, как подсказывают нам неврологи), и подумать. Может быть эта вся история не стоит того, чтобы рушить брак. Который, судя по всему, функционировал до сих пор, и всех устраивал? У вас целая жизнь на этом браке держится. И она тоже вас вроде устраивала. И у вас дети выросли. Вы только представьте - самое лучшее время. Вот сейчас они станут совсем большими, начнут учиться, устраивать свою жизнь, вы будете смотреть, что они выбрали, как у них все складывается. Они поженятся. Внуки появятся. Вы будете жить своей жизнью, вам внуков будут приводить "на поиграться", и вы будете участвовать в их жизни. Но они уже самостоятельные. Это самая лучшая фаза, когда можно и для себя пожить, и так интересно смотреть, как они свою жизнь устраивают. Зачем вам к маме? Рядом с детьми же гораздо лучше и интереснее. И чем больше там всего будет появляться (внуков, жизни, событий) тем меньше будет времени грустить об этой истории.
И да, я понимаю, что вы очень разочарованы. Вы думали, что мы с мужем такая сплоченная семья, и такой "детский сад" с ним случиться не мог. Во-первых - он так неграмотно сходил налево, что сразу ребенка там заделал. Во-вторых - умудрился это так от всех скрывать. Это, кстати, единственный пункт, где мне не на 100% понятны мотивы восточного мужчины. Почему он так прямо никому ничего не сказал, хотя можно было, в вашей культуре так принято. Но я бы предложила вообще-то интерпретировать это как хороший знак! Знаете, ему на самом деле хорошо с вами! Вдвоем. И больше ни с кем. он мог поставить всех перед фактом и привести в вашу жизнь эту женщину. Но он не хотел! Не хочет он ее присутствия в своей жизни, и участия, и никакого взаимодействия. И он понимал, что ее появление развалило бы вашу семью. А он этого видимо не хотел. Ему ваша семья дорога.
Короче, я все к тому, что я бы предложила такую стратегию: для начала для себя признать, что мы живем не в мире розовых пони. И да, любой мужчина, даже в таком возрасте, даже хороший, любящий и дорожащий семьей, может где-то там на кого-то польститься. И ребенка зачать, того не планируя. И вообще много чего еще. Но... Он искал выхода из этой ситуации, и в итоге выбрал тот, при котором, по его мнению, было вероятнее всего сохранить семью. И вообще, судя по всему, он вашей семьей дорожит. И вас ваша семья устраивает. И вы, более того, быстро добились того, что он дом на вас переписал. Это тоже и успокаивает (у вас чужая женщина не отнимет все, если что), и также иллюстрирует его хорошее и серьезное отношение к вам, вашей семье и общим детям. Ну как бы да, мне тоже хотелось бы верить, что именно в моем ближайшем кругу никто так не поступит, вот так не сделает, и такого не напортачит. Но вокруг нас - живая жизнь. С каждым что угодно случается.
Т.е. если вам действительно было хорошо в семье, я бы не стала собираться и уезжать. Продолжила бы жить, как жили. Со всем хорошим, что вы себе в жизни построили. Мужу скажите, что вы не можете прямо сразу его простить, и сделать вид, что ничего не было. Вы сильно удивлены его поступком, это было для вас неожиданно, и он, конечно, сделал вам больно. По сути - все же куча вранья выходит, после стольких-то лет совместной жизни. Знаете, как говорят - пусть походит виноватый. Загадайте, что вам хотелось бы получить полезного, пока у него свежее чувство вины. Вон, дом переписал? Пусть ремонт сделает и вложится в него. Или что-нибудь такое.
Еще психологи говорят, что в таких ситуациях, если люди решили остаться вместе, нужно с одной стороны партнера как-то "наказать", но не издевательски, а как-то символически. Мол, ты провинился, теперь сделай мне что-то особо хорошее, чтобы искупить свою вину. И придумайте что-то хорошее и конструктивное, что вам от него хочется, и пусть вкладывается. Но бесконечно наказывать человека тоже нельзя. Вот разобрались, решили не расходиться. Значит надо теперь попробовать построить новую общую жизнь. Вы теперь знаете, что и он - не святой. И местами способен повести себя очень странно, наврать с три короба, уворачиваться от проблем и.т.д. С другой стороны - попробуйте оценить все его хорошие намерения. Попробуйте простить. По сути... ну мало ли, вы уверены, что с вами никогда в жизни и ни за что на свете не могла случиться подобная глупость, и что вы тоже может быть что-то умалчивали и врали, боясь все потерять из-за какой-то ошибки? Попробуйте понять и простить. И главное - осознать.что вся эта история не так уж много значит. Ему та женщина не нужна. Он в нее вкладываться не хочет. Ну, совсем не бросил - это говорит о том, что он не совсем уж подлый человек. Что-то для ребенка хочет сделать. Но жить он хочет с вами,для вас и для ваших общих детей. Ну боже мой, за сто лет семейной жизни случился у него там романчик. Он же прошел. Вот правда - это событие, как вы верно заметили, не стоит тог, чтобы вы себе нервы и здоровье портили! Совсем! Оно незначительное! А ваше здоровье - важно! Очень!
История такая, что не стоит из-за нее продолжать рыдать и терзаться. Все, случилось, примите решение и живите. Если он (ну вдруг) окажется страшным бабником, и будет еще так делать - всегда успеете от него уйти. Как вы написали, вы не полностью от него зависимы. И это все еще не повод от детей уезжать далеко - взрослые дети помогут вам остаться рядом с ними и участвовать в их жизни. Слишком это классно - столько взрослых детей рядом. А есть еще шанс, что муж правда больше так делать не будет. Будет рад и благодарен, что вы его простили. И вы проживете еще долго, спокойно и удобно. С человеком, с которым (не считая этого эпизода) хорошо ладите и вместе жить умеете.
Короче, я бы предложила тут включить дзен и не терзаться. Как-то не тянет эта драма на такую прямо вселенскую трагедию. Жизнь не развалилась, ничего такого вас не лишили. Успокойте себя и получайте удовольствие от всего, что у вас в жизни есть хорошего. Вам конечно сейчас больно и обидно. Но, если поразмышлять об этом в таком ключе, я вас уверяю, что вскоре это чувство отпустит. И будете вы просто чем-то другим усиленно занимать свои мысли. :-0
Удачи вам.
Итак, мне 45 лет, мужу 51, четверо подросших детей, муж мусульманин и мы больше 20 лет живём в его стране. Вчера я узнала, что он женился на еще одной женщине, причем тайно. Как узнала? Да пошла обновлять семейную медицинскую страховку и в компъютере всплыл новый для меня член семьи, женщина, на которой еще и висит какая-то задолженность.
Дома принялась расспрашивать мужа и он признался, что это его жена. На которой он женат несколько лет и у них есть маленькая дочь. Поженились примерно в то время, когда я ездила домой. Сейчас все читатели удивились, как можно было не замечать такой факт. А вот так! Муж ужасный домосед, вот честно! Ночью он тоже на месте. Днём может отлучиться на пару часов. Единственная лазейка, это взять отпускной и сделать вид, что уехал на работу. Но отпускных дней всего 30 (и после 2 часов дня он опять всегда дома), это маловато для полноценной семейной жизни на стороне.
Естественно, я спросила о причине повторной женитьбы. И мне конечно сказали о недостатке женской ласки. Это правда. У нас разные темпераменты в плане секса. Я из тех людей, которым секс приносит удовольствие, но и без него я головой об стену биться не буду. А иногда просто лень. А муж всегда готов все сделать в лучшем виде. В последние пару лет он от меня отстал, я списала на возраст и вздохнула с облегчением, а тут вон оно что... В остальном у нас полная гармония и крепкая ячейка общества. Была.
Муж клянётся, что тот брак был ошибкой (видимо, писюном не туда ткнул и попался), о которой он пожалел, но разводиться не хочет из-за ребенка. И что та женщина сейчас живет с ее родителями. А меня он очень любит, поэтому и скрыл свою женитьбу, чтобы я не страдала. Со мной разводиться тоже не хочет. В ту семью сейчас ходит редко и только из-за ребёнка. Я в это не сильно верю, но мне кажется, что тот брак в чём-то не оправдал надежды мужа.
Тут надо пояснить еще одну вещь. В месте, где мы живём, совсем не принято жениться тайно без шумной свадьбы с кучей родственников с обеих сторон. Наоборот, для желающих жениться повторно в порядке вещей устроить празднество и привести новую жену в семью, где она будет полноправным членом. А тут все держалось в таком страшном секрете, что даже родные мужа не в курсе. Чтобы родители той девушки согласились на такой вариант, она должна сделать что-то очень стыдное по местным понятиям. Вообще, дамы здесь очень боевые и мне даже удивительно, как одна из них столько лет согласна сидеть тихо, не отсвечивать и довольствоваться редкими встречами. Это очень странно.
По мужу было видно, что я застала его врасплох. Пользуясь его еще свежим чувством вины, я уговорила мужа переоформить земельный участок и наш дом на моё имя. Это не жадность, а мера защиты. Я работаю и много лет вкладываюсь в семейный бюджет наравне с мужем. А по местным законам все жёны имеют равные права на имущество, независимо от их вложений. Опять же при разводе здесь не делят общее имущество, оно полностью отходит мужу вместе с детьми. Теперь дом и земля мои, что бы ни случилось.
Теперь главный вопрос: как быть дальше?
Трудовой стаж позволяет мне послать всех в одно место, выйти досрочно на пенсию, подать на развод и уехать в Россию к маме. Пенсии хватит на нормальную жизнь плюс можно дополнительно устроиться на работу. Если прям сильно приспичит, я так и сделаю. Но мне жаль детей. Двое из них еще учатся в школе, двое студенты. Они вообще не в курсе происходящего и для них это будет огромным стрессом. Пусть хотя бы выучатся спокойно, а там видно будет. Разум подсказывает повременить, тем более, муж всегда дома, всё в дом, с нами ведет себя прилично и вообще, мы вместе многое пережили и он не подвёл меня ни в одной сложной ситуации.
С другой стороны я сейчас как комок нервов. Если не попустит, то могут начаться проблемы со здоровьем. Мне очень горько, т.к. я отчасти терплю эту страну ради мужа и надеялась, что мы доживём до старости в мире и согласии, а тут такой поворот.
P.s. Я уже не в том возрасте, чтобы обижаться на каждое слово, поэтому прошу комментаторов не стесняться. Наоборот, будет интересно узнать разные мнения.
***
Здравствуйте!
Честно говоря... пока я читала ваше письмо, мысли у меня складывались следующие. Я правильно понимаю, что до момента, когда вы узнали о той жене, вас все вообще в вашей семейной жизни устраивало? Дети выросли, живете вместе сто лет. Судя по описанию, живете давно, привыкли друг к другу, наладили совместную жизнь так, что она вас вообще-то со всех сторон устраивала? Несмотря на то. что страна - восточная, вы заняты своим делом, у вас есть что-то свое. Ну вот секс вам не очень был интересен - да и этот вопрос решился (пока вы не знали, каким образом, вы даже обрадовались).
В итоге мужчина, как вы сами написали, "сходил на сторону и пожалел". Сделал такой жест, женился, ради ребенка. (Я понимаю, что в восточной стране это для мамы и ребенка важно, чтобы ребенок был не не понятно от кого.) При этом он и дальше последние несколько лет из дома отлучается редко, все несет в дом. Судя по всему и дети в семье счастливы, живут в нормальной обстановке, у них папа, который никак странно себя не ведет, не пропадает, присутствтует и участвует в их жизни?
Вот и спрашивается - может ну ее на фиг, эту ошибку? Ну, сходил налево. Ну, пожалел. Ну, сделал ребенка. Я бы на вашем месте сильно порадовалась, что он согласился защитить ваше имущество, и имущество детей. Чтобы оно точно детям досталось. Получается, что тот ребенок унаследует от него только часть его денег когда-то? Кстати я и не поняла, помогает ли он той семье материально. Но, раз вы годами не замечали, значит не особо "драматично" помогает. Ну вот - в страховку вписал. Опять же, видимо чтобы у мамы и ребенка было нормальное лечение, если что. Разумный поступок, который вашей семье никаких убытков не приносит.
Я к тому, что вы сами написали, что уже взрослая. Вообще, все взрослые. Может стоить включить логику и разум (от этого автоматически поутихнут эмоции, как подсказывают нам неврологи), и подумать. Может быть эта вся история не стоит того, чтобы рушить брак. Который, судя по всему, функционировал до сих пор, и всех устраивал? У вас целая жизнь на этом браке держится. И она тоже вас вроде устраивала. И у вас дети выросли. Вы только представьте - самое лучшее время. Вот сейчас они станут совсем большими, начнут учиться, устраивать свою жизнь, вы будете смотреть, что они выбрали, как у них все складывается. Они поженятся. Внуки появятся. Вы будете жить своей жизнью, вам внуков будут приводить "на поиграться", и вы будете участвовать в их жизни. Но они уже самостоятельные. Это самая лучшая фаза, когда можно и для себя пожить, и так интересно смотреть, как они свою жизнь устраивают. Зачем вам к маме? Рядом с детьми же гораздо лучше и интереснее. И чем больше там всего будет появляться (внуков, жизни, событий) тем меньше будет времени грустить об этой истории.
И да, я понимаю, что вы очень разочарованы. Вы думали, что мы с мужем такая сплоченная семья, и такой "детский сад" с ним случиться не мог. Во-первых - он так неграмотно сходил налево, что сразу ребенка там заделал. Во-вторых - умудрился это так от всех скрывать. Это, кстати, единственный пункт, где мне не на 100% понятны мотивы восточного мужчины. Почему он так прямо никому ничего не сказал, хотя можно было, в вашей культуре так принято. Но я бы предложила вообще-то интерпретировать это как хороший знак! Знаете, ему на самом деле хорошо с вами! Вдвоем. И больше ни с кем. он мог поставить всех перед фактом и привести в вашу жизнь эту женщину. Но он не хотел! Не хочет он ее присутствия в своей жизни, и участия, и никакого взаимодействия. И он понимал, что ее появление развалило бы вашу семью. А он этого видимо не хотел. Ему ваша семья дорога.
Короче, я все к тому, что я бы предложила такую стратегию: для начала для себя признать, что мы живем не в мире розовых пони. И да, любой мужчина, даже в таком возрасте, даже хороший, любящий и дорожащий семьей, может где-то там на кого-то польститься. И ребенка зачать, того не планируя. И вообще много чего еще. Но... Он искал выхода из этой ситуации, и в итоге выбрал тот, при котором, по его мнению, было вероятнее всего сохранить семью. И вообще, судя по всему, он вашей семьей дорожит. И вас ваша семья устраивает. И вы, более того, быстро добились того, что он дом на вас переписал. Это тоже и успокаивает (у вас чужая женщина не отнимет все, если что), и также иллюстрирует его хорошее и серьезное отношение к вам, вашей семье и общим детям. Ну как бы да, мне тоже хотелось бы верить, что именно в моем ближайшем кругу никто так не поступит, вот так не сделает, и такого не напортачит. Но вокруг нас - живая жизнь. С каждым что угодно случается.
Т.е. если вам действительно было хорошо в семье, я бы не стала собираться и уезжать. Продолжила бы жить, как жили. Со всем хорошим, что вы себе в жизни построили. Мужу скажите, что вы не можете прямо сразу его простить, и сделать вид, что ничего не было. Вы сильно удивлены его поступком, это было для вас неожиданно, и он, конечно, сделал вам больно. По сути - все же куча вранья выходит, после стольких-то лет совместной жизни. Знаете, как говорят - пусть походит виноватый. Загадайте, что вам хотелось бы получить полезного, пока у него свежее чувство вины. Вон, дом переписал? Пусть ремонт сделает и вложится в него. Или что-нибудь такое.
Еще психологи говорят, что в таких ситуациях, если люди решили остаться вместе, нужно с одной стороны партнера как-то "наказать", но не издевательски, а как-то символически. Мол, ты провинился, теперь сделай мне что-то особо хорошее, чтобы искупить свою вину. И придумайте что-то хорошее и конструктивное, что вам от него хочется, и пусть вкладывается. Но бесконечно наказывать человека тоже нельзя. Вот разобрались, решили не расходиться. Значит надо теперь попробовать построить новую общую жизнь. Вы теперь знаете, что и он - не святой. И местами способен повести себя очень странно, наврать с три короба, уворачиваться от проблем и.т.д. С другой стороны - попробуйте оценить все его хорошие намерения. Попробуйте простить. По сути... ну мало ли, вы уверены, что с вами никогда в жизни и ни за что на свете не могла случиться подобная глупость, и что вы тоже может быть что-то умалчивали и врали, боясь все потерять из-за какой-то ошибки? Попробуйте понять и простить. И главное - осознать.что вся эта история не так уж много значит. Ему та женщина не нужна. Он в нее вкладываться не хочет. Ну, совсем не бросил - это говорит о том, что он не совсем уж подлый человек. Что-то для ребенка хочет сделать. Но жить он хочет с вами,для вас и для ваших общих детей. Ну боже мой, за сто лет семейной жизни случился у него там романчик. Он же прошел. Вот правда - это событие, как вы верно заметили, не стоит тог, чтобы вы себе нервы и здоровье портили! Совсем! Оно незначительное! А ваше здоровье - важно! Очень!
История такая, что не стоит из-за нее продолжать рыдать и терзаться. Все, случилось, примите решение и живите. Если он (ну вдруг) окажется страшным бабником, и будет еще так делать - всегда успеете от него уйти. Как вы написали, вы не полностью от него зависимы. И это все еще не повод от детей уезжать далеко - взрослые дети помогут вам остаться рядом с ними и участвовать в их жизни. Слишком это классно - столько взрослых детей рядом. А есть еще шанс, что муж правда больше так делать не будет. Будет рад и благодарен, что вы его простили. И вы проживете еще долго, спокойно и удобно. С человеком, с которым (не считая этого эпизода) хорошо ладите и вместе жить умеете.
Короче, я бы предложила тут включить дзен и не терзаться. Как-то не тянет эта драма на такую прямо вселенскую трагедию. Жизнь не развалилась, ничего такого вас не лишили. Успокойте себя и получайте удовольствие от всего, что у вас в жизни есть хорошего. Вам конечно сейчас больно и обидно. Но, если поразмышлять об этом в таком ключе, я вас уверяю, что вскоре это чувство отпустит. И будете вы просто чем-то другим усиленно занимать свои мысли. :-0
Удачи вам.
13
На днях, в теме "Война религиозных и секулярных ценностей: как за минуту определиться со стороной?"
203 комментария
Заблокировать автора
На днях, в теме "Война религиозных и секулярных ценностей: как за минуту определиться со стороной?" приключилась совершенно феерическая ветка дискуссии:
https://alex-rozoff.livejournal.com/300827.html?thread=79398939#t79493659
Несколько участников принялись на полном серьезе убеждать остальных в доктрине из трех пунктов:
- Что технико-экономически развитые этносы, где сейчас 1-2 ребенка на семью - вымрут, а (соответственно) что т.н. "исламские".этносы, где 3-8 ребенка на семью - размножатся (т.е. по логике авторов доктрины, вытяснят развитые этносы, займут территории, и завладеют всем миром).
- Что фатальный путь аборигенных этносов развитых стран (британцев, заппдных европейцев, скандинавов, японцев).порождаеется сексуальной распущенностью и слишком хорошей жизнью в
- Что если развитые этносы желают сохраниться исторически, то им надо срочно превратить аборигенных женщин в родильные машины, и вступить в соревнование с "исламскими" этносами по удельной численности приплода.
В ответ я заметил, что такое "великое замещение" (в терминах Камю и Тарранта) наблюдается только в тех развитых странах, где правительства (по неким своим причинам) импортирует мусульман из наиболее отсталых стран, и создает им идеальные условия для бесконтрольного размножения (т.е. жилье, велфер, медицина, и в значительной мере - иммунитет от юридической ответственности). В тех развитых странах, где правительство не занимается таким импортом и исламским велфером - нет и замещения. В качестве яркого примера я привел Японию, где практически нет мусульман и ислама.
Уточню для ясности: я вовсе не фанат японской социально-политической системы. О дефектах японской философии наемного труда и социологии рождаемости, я рассказывал соответственно:
тут https://alex-rozoff.livejournal.com/286863.html и тут https://alex-rozoff.livejournal.com/99967.html
Но у японского истеблишмента есть одна (всего одна!) полезная черта: НЕ ИМПОРТИРОВАТЬ ЧУЖОЙ ИДИОТСКИЙ ХАЙП. Это касается и зеленого поворота, и пандемии коронавируса, и исламских мигрантов. Несмотря на то (кстати) что промышленно-экономическая модель Японии почти полностью импортирована из США в два приема.
- Сначала - во время Реставрации Мэйдзи (1854 - 1889)
- Затем - во время американской оккупации (1945 - 1952)
Но вернемся к демографии. В ответ на мой пример, авторы доктрины заявили, что Япония вымирает, и ей придется или исчезнуть, или импортировать быстроплодящихся мигрантов.
Поскольку такое мнение высказано не впервые, рассмотрим в деталях, почему оно ошибочно.
Что происходит с населением Японии (по факту и далее по прогнозам):
2020 год = 125.9 млн. при плотности 333 чел на км2
2050 год = 108.8 млн. при плотности 286 чел на км2
2100 год = 84.5 млн. при плотности 224 чел на км2
Т.е. демографическая ситуация к 2100 году в Японии получается в смысле плотности населения даже более здоровая чем сейчас. В смысле демографической пирамиды - да, пирамида будет сильно опрокинутая, поскольку коэффициент рождаемости примерно 1.4 детей в среднем на женщину. И что? Этого вполне достаточно для поддержания и роста экономики - поскольку в таких случаях происходит обратный дрейф персонала из сферы услуг в производящую сферу
Доля занятых в сфере услуг в Японии = 72.24 % (Декабрь 2019 года) - при разумном значении = 48 % (на 1955 год, т.е. на период оптимума экономического роста).
Впрочем - с учетом уровня организации материального производства в Японии, возможно даже и переток не понадобится:
(видео с канала Андрея Гришакова, 2005 год)
Иначе говоря - ничего катастрофического от уменьшения численности в Японии не будет.
Там есть иные проблемы - но они не относятся к демографии.
Теперь посмотрим как дела в Бангладеш - стране, которую авторы доктрины хвалили за высокую рождаемость, и ставили в пример западным европейцам и японцам:
(видео с канала Странник КН, 2018 год)
Какое уж тут завоевания мира? Тут завоевать бы пайку риса, тряпичное лежбище и пару подержанных ботинок. В общем у Японии нет реальных проблем из-за низкой рождаемости. Это наоборот, у "исламских" стран проблемы из-за высокой рождаемости, поскольку эти рождающиеся никому не нужны в социально-экономическом смысле. Содержать их некому, неначто и незачем.
И в заключении - пример того, что у японского истеблишмента есть одна (всего одна!) полезная черта: НЕ ИМПОРТИРОВАТЬ ЧУЖОЙ ИДИОТСКИЙ ХАЙП.
Вот фрагмент статьи 04.06.2020 https://www.bbc.com/russian/news-53291527
(цитирую) Как ситуация [с пандемией COVID-19] развивалась в Японии?
С начала вспышки в китайском Ухане в феврале, когда там были забиты больницы и многие страны мира закрыли въезд для китайских туристов, Япония оставила границы открытыми. По мере распространения вируса быстро стало понятно, что он в первую очередь смертелен для стариков, и быстро передается при большом скоплении людей или продолжительном контакте. В Японии доля пожилых людей больше, чем в любой другой стране мира. Кроме того, в крупных японских городах очень высокая плотность населения. В Токио и его окрестностях проживает 37 млн человек, и для многих из них единственным средством передвижения является переполненная токийская подземка.
Япония отказалась следовать призыву ВОЗ "тестировать, тестировать, тестировать": на сегодняшний день ПЦР-тесты (с использованием полимеразной цепной реакции) на коронавирус взяты лишь у 348 тыс. человек или у 0,27% населения страны.
К тому же, власти не стали вводить жесткий карантин. В начале апреля в Японии объявили о чрезвычайном положении, однако жителей страны не обязали оставаться дома, а только рекомендовали делать это. Несмотря на отсутствие жестких мер, пять месяцев спустя после того, как в Японии был отмечен первый случай заболевания Covid-19, в стране зарегистрировано менее 20 тыс. заболевших и менее 1 тыс. смертей. Чрезвычайная ситуация уже отменена, и жизнь быстро возвращается в обычное русло…
Объявляя в июне об отмене режима чрезвычайного положения, премьер-министр Синзо Абэ с гордостью сказал о "японской модели", намекая на то, что другим странам есть чему поучиться у Японии.
По мнению вице-премьера Таро Асо, все дело в "исключительных качествах" японцев. В заявлении, которое вызвало у многих резкое недовольство, Асо сказал, что лидеры других стран спрашивали его, в чем же причина успеха Японии.
"Я сказал им: "В вашей стране и в нашей у людей разное миндо". Тут они рты раскрыли и умолкли", - заявил вице-премьер. Если перевести буквально, то "миндо" означает "качество человека", хотя часто этот термин переводят как "культурный уровень".
Эта концепция относится к эпохе империалистических устремлений Японии и ее связывают с идеями о расовом превосходстве японцев и с культурным шовинизмом. Поэтому Таро Асо был повсеместно подвергнут критике за ее упоминание.
(конец цитаты)
Такие дела…
https://alex-rozoff.livejournal.com/300827.html?thread=79398939#t79493659
Несколько участников принялись на полном серьезе убеждать остальных в доктрине из трех пунктов:
- Что технико-экономически развитые этносы, где сейчас 1-2 ребенка на семью - вымрут, а (соответственно) что т.н. "исламские".этносы, где 3-8 ребенка на семью - размножатся (т.е. по логике авторов доктрины, вытяснят развитые этносы, займут территории, и завладеют всем миром).
- Что фатальный путь аборигенных этносов развитых стран (британцев, заппдных европейцев, скандинавов, японцев).порождаеется сексуальной распущенностью и слишком хорошей жизнью в
- Что если развитые этносы желают сохраниться исторически, то им надо срочно превратить аборигенных женщин в родильные машины, и вступить в соревнование с "исламскими" этносами по удельной численности приплода.
В ответ я заметил, что такое "великое замещение" (в терминах Камю и Тарранта) наблюдается только в тех развитых странах, где правительства (по неким своим причинам) импортирует мусульман из наиболее отсталых стран, и создает им идеальные условия для бесконтрольного размножения (т.е. жилье, велфер, медицина, и в значительной мере - иммунитет от юридической ответственности). В тех развитых странах, где правительство не занимается таким импортом и исламским велфером - нет и замещения. В качестве яркого примера я привел Японию, где практически нет мусульман и ислама.
Уточню для ясности: я вовсе не фанат японской социально-политической системы. О дефектах японской философии наемного труда и социологии рождаемости, я рассказывал соответственно:
тут https://alex-rozoff.livejournal.com/286863.html и тут https://alex-rozoff.livejournal.com/99967.html
Но у японского истеблишмента есть одна (всего одна!) полезная черта: НЕ ИМПОРТИРОВАТЬ ЧУЖОЙ ИДИОТСКИЙ ХАЙП. Это касается и зеленого поворота, и пандемии коронавируса, и исламских мигрантов. Несмотря на то (кстати) что промышленно-экономическая модель Японии почти полностью импортирована из США в два приема.
- Сначала - во время Реставрации Мэйдзи (1854 - 1889)
- Затем - во время американской оккупации (1945 - 1952)
Но вернемся к демографии. В ответ на мой пример, авторы доктрины заявили, что Япония вымирает, и ей придется или исчезнуть, или импортировать быстроплодящихся мигрантов.
Поскольку такое мнение высказано не впервые, рассмотрим в деталях, почему оно ошибочно.
Что происходит с населением Японии (по факту и далее по прогнозам):
2020 год = 125.9 млн. при плотности 333 чел на км2
2050 год = 108.8 млн. при плотности 286 чел на км2
2100 год = 84.5 млн. при плотности 224 чел на км2
Т.е. демографическая ситуация к 2100 году в Японии получается в смысле плотности населения даже более здоровая чем сейчас. В смысле демографической пирамиды - да, пирамида будет сильно опрокинутая, поскольку коэффициент рождаемости примерно 1.4 детей в среднем на женщину. И что? Этого вполне достаточно для поддержания и роста экономики - поскольку в таких случаях происходит обратный дрейф персонала из сферы услуг в производящую сферу
Доля занятых в сфере услуг в Японии = 72.24 % (Декабрь 2019 года) - при разумном значении = 48 % (на 1955 год, т.е. на период оптимума экономического роста).
Впрочем - с учетом уровня организации материального производства в Японии, возможно даже и переток не понадобится:
(видео с канала Андрея Гришакова, 2005 год)
Иначе говоря - ничего катастрофического от уменьшения численности в Японии не будет.
Там есть иные проблемы - но они не относятся к демографии.
Теперь посмотрим как дела в Бангладеш - стране, которую авторы доктрины хвалили за высокую рождаемость, и ставили в пример западным европейцам и японцам:
(видео с канала Странник КН, 2018 год)
Какое уж тут завоевания мира? Тут завоевать бы пайку риса, тряпичное лежбище и пару подержанных ботинок. В общем у Японии нет реальных проблем из-за низкой рождаемости. Это наоборот, у "исламских" стран проблемы из-за высокой рождаемости, поскольку эти рождающиеся никому не нужны в социально-экономическом смысле. Содержать их некому, неначто и незачем.
И в заключении - пример того, что у японского истеблишмента есть одна (всего одна!) полезная черта: НЕ ИМПОРТИРОВАТЬ ЧУЖОЙ ИДИОТСКИЙ ХАЙП.
Вот фрагмент статьи 04.06.2020 https://www.bbc.com/russian/news-53291527
(цитирую) Как ситуация [с пандемией COVID-19] развивалась в Японии?
С начала вспышки в китайском Ухане в феврале, когда там были забиты больницы и многие страны мира закрыли въезд для китайских туристов, Япония оставила границы открытыми. По мере распространения вируса быстро стало понятно, что он в первую очередь смертелен для стариков, и быстро передается при большом скоплении людей или продолжительном контакте. В Японии доля пожилых людей больше, чем в любой другой стране мира. Кроме того, в крупных японских городах очень высокая плотность населения. В Токио и его окрестностях проживает 37 млн человек, и для многих из них единственным средством передвижения является переполненная токийская подземка.
Япония отказалась следовать призыву ВОЗ "тестировать, тестировать, тестировать": на сегодняшний день ПЦР-тесты (с использованием полимеразной цепной реакции) на коронавирус взяты лишь у 348 тыс. человек или у 0,27% населения страны.
К тому же, власти не стали вводить жесткий карантин. В начале апреля в Японии объявили о чрезвычайном положении, однако жителей страны не обязали оставаться дома, а только рекомендовали делать это. Несмотря на отсутствие жестких мер, пять месяцев спустя после того, как в Японии был отмечен первый случай заболевания Covid-19, в стране зарегистрировано менее 20 тыс. заболевших и менее 1 тыс. смертей. Чрезвычайная ситуация уже отменена, и жизнь быстро возвращается в обычное русло…
Объявляя в июне об отмене режима чрезвычайного положения, премьер-министр Синзо Абэ с гордостью сказал о "японской модели", намекая на то, что другим странам есть чему поучиться у Японии.
По мнению вице-премьера Таро Асо, все дело в "исключительных качествах" японцев. В заявлении, которое вызвало у многих резкое недовольство, Асо сказал, что лидеры других стран спрашивали его, в чем же причина успеха Японии.
"Я сказал им: "В вашей стране и в нашей у людей разное миндо". Тут они рты раскрыли и умолкли", - заявил вице-премьер. Если перевести буквально, то "миндо" означает "качество человека", хотя часто этот термин переводят как "культурный уровень".
Эта концепция относится к эпохе империалистических устремлений Японии и ее связывают с идеями о расовом превосходстве японцев и с культурным шовинизмом. Поэтому Таро Асо был повсеместно подвергнут критике за ее упоминание.
(конец цитаты)
Такие дела…
14
Трамп написал, что бюллетени (голоса), приходящие после дня выборов, не должны быть засчитаны. Большой резон в его словах есть.
15 комментариев
Заблокировать автора
Трамп написал, что бюллетени (голоса), приходящие после дня выборов, не должны быть засчитаны.
Большой резон в его словах есть. Ибо в нескольких штатах видимо решили считать до упора невесть откуда все появляющуюся и появляющуюся почту, пока Байден не получит нужного ему количества голосов.
Дошло до того, что Федеральный судья в США издал ордер о проверках дважды в сутки всех почтовых отделений, через которые приходят бюллетени
Трамп высказался, но Твиттер тут же скрыл его слова, решив, что они спорные. Всего за сутки Твиттер отцензурировал 8! сообщений американского президента.
Большой резон в его словах есть. Ибо в нескольких штатах видимо решили считать до упора невесть откуда все появляющуюся и появляющуюся почту, пока Байден не получит нужного ему количества голосов.
Дошло до того, что Федеральный судья в США издал ордер о проверках дважды в сутки всех почтовых отделений, через которые приходят бюллетени
Трамп высказался, но Твиттер тут же скрыл его слова, решив, что они спорные. Всего за сутки Твиттер отцензурировал 8! сообщений американского президента.
15
Несмотря на то, что Арсен Мелкоян, убивший волгоградского отца-одиночку Романа Гребенюка, дал признательные показания и отправился до суда в СИЗО...
367 комментариев
Заблокировать автора
Несмотря на то, что Арсен Мелкоян, убивший волгоградского отца-одиночку Романа Гребенюка, дал признательные показания и отправился до суда в СИЗО, его сестра Ануш и её муж находятся на свободе.
Фото: Соцсети
Женщина, которая в родительском чате спровоцировала скандал своим неадекватным поведением, спокойно живёт дальше. Её муж, оравший, что убитый заранее может брать больничный, на свободе.
Как такое возможно?
Вот смотрите, все мы читаем криминальные новости и немного понимаем, как всё устроено.
Сидит Дон мафии и говорит своему консильери: по-моему, меня не уважает торговец Бруно. Консильери выбегает из комнаты, звонит торговцу, угрожает ему, назначает встречу, хватает капореджиме, и вместе они несутся к Бруно с кастетом.
Находят. Убивают. Дерзко. Нагло. На виду у всех в общественном месте. Плюют на жертву. Спасибо, что не обоссали ещё, конечно.
Видео: Телеграм
Кто, с точки зрения закона, тут виноват и в чём?
Очевидно, что заказчик -- Дон. Исполнители -- его подручные. Все дружно идут на нары: заказчик получает больше всех, непосредственный исполнитель -- чуть меньше, а третий садится за деятельное соучастие и непосредственную организацию.
Логично? Справедливо? Да.
Почему тогда в Волгограде не так?
Ануш затеяла ссору. Пригрозила смертью, спросив не бессмертен ли оппонент. Тут же привлекла к делу мужа. Тот, испугавшись идти на разборки один-на-один, организовал группу и спланировал нападение.
Оба этих человека -- на свободе.
Ау, следственные органы Волгограда? У вас там всё хорошо? Помощь, может, какая нужна, чтобы начать правильно трактовать закон?
Фото: Соцсети
Женщина, которая в родительском чате спровоцировала скандал своим неадекватным поведением, спокойно живёт дальше. Её муж, оравший, что убитый заранее может брать больничный, на свободе.
Как такое возможно?
Вот смотрите, все мы читаем криминальные новости и немного понимаем, как всё устроено.
Сидит Дон мафии и говорит своему консильери: по-моему, меня не уважает торговец Бруно. Консильери выбегает из комнаты, звонит торговцу, угрожает ему, назначает встречу, хватает капореджиме, и вместе они несутся к Бруно с кастетом.
«Ты что бессмертный????». Ануш -- убитому.
Находят. Убивают. Дерзко. Нагло. На виду у всех в общественном месте. Плюют на жертву. Спасибо, что не обоссали ещё, конечно.
https://t.me/lenamiro/7463
Видео: Телеграм
Кто, с точки зрения закона, тут виноват и в чём?
Очевидно, что заказчик -- Дон. Исполнители -- его подручные. Все дружно идут на нары: заказчик получает больше всех, непосредственный исполнитель -- чуть меньше, а третий садится за деятельное соучастие и непосредственную организацию.
Логично? Справедливо? Да.
«Я все мои дела оставлю, я все равно поймаю тебя, так что не будешь скрываться. Где бы ни был, я все равно тебя найду! И вот заранее тебе скажу — ты можешь заранее уже взять больничный!».муж Ануш Арман -- убитому.
Почему тогда в Волгограде не так?
Ануш затеяла ссору. Пригрозила смертью, спросив не бессмертен ли оппонент. Тут же привлекла к делу мужа. Тот, испугавшись идти на разборки один-на-один, организовал группу и спланировал нападение.
Оба этих человека -- на свободе.
Ау, следственные органы Волгограда? У вас там всё хорошо? Помощь, может, какая нужна, чтобы начать правильно трактовать закон?
16
Около здания ФСБ на Лубянке в центре Москвы задержан активист Павел Крисевич, которого распяли на кресте в образе Иисуса Христа.
30 комментариев
Заблокировать автора
Около здания ФСБ на Лубянке в центре Москвы задержан активист Павел Крисевич, которого распяли на кресте в образе Иисуса Христа.
https://t.me/varlamov_news/20423
01.
02.
03.
04.
Фото: Георгий Марков
01.
02.
03.
04.
Фото: Георгий Марков
Крисевича в образе Иисуса Христа подожгли другие активисты, одетые в плащи с надписью ФСБ. Вокруг креста лежали горящие тома уголовных дел.
Напомним, Павел Крисевич известен и другими провокационными перформансами. Так, в августе этого года Крисевич провел в Санкт-Петербурге акцию в поддержку политзаключенных России и Белоруссии. Молодой человек «повесился» с помощью троса на Троицком мосту, а затем спрыгнул в воду. А у здания Люблинского районного суда Москвы, где слушалось дело «Нового величия», Павел Крисевич сначала выступил с речью в поддержку фигурантов дела, а затем «зарезал» манекена в образе полицейского, пояснив, что таким образом совершил «жертвоприношение». После этого Крисевич и другие активисты были задержаны.
Znak.com
17
В США пропали 300 тысяч бюллетеней, отправленных по почте. В Почтовой службе говорят, что их невозможно отследить и отказываются от расследования.
59 комментариев
Заблокировать автора
В США пропали 300 тысяч бюллетеней, отправленных по почте. В Почтовой службе говорят, что их невозможно отследить и отказываются от расследования. Представляете, что значат 300 тысяч голосов, при той мизерной разнице между Трампом и Байденом?
Трамп заявил, что будут поданы иски во всех штатах, на победу в которых недавно стал претендовать Байден.
Уже сегодня Штаб Трампа собирается обратиться в суд с требованием аннулировать не менее 10,000 голосов в Неваде. Они были отданы жителями соседних штатов, кто мог проголосовать одновременно в нескольких местах. Текущий отрыв Байдена от Трампа в Неваде не превышает 8,000 голосов.
Идёт бой и за Пенсильванию. Там, после того как на избирательных участках, убрав наблюдателей и заколотив окна, начали вываливать невесть откуда взявшуюся почту, отрыв Трампа от Байдена начал стремительно сокращаться. Преимущество Трампа в 600,000+ голосов и 12,5% преимущества просто слизало. Осталось преимущество 125,000 голосов и 2%. Впечатление, что 90% бюллетеней за бывшего вице-президента. Вообще очень странно, почему сразу не расписали регламент, что после дня выборов нельзя принимать голоса, и считать должны все штаты за один день.
Сейчас представители республиканцев подсуетились и получили судебный ордер на допуск их наблюдателей в место подсчета голосов в Филадельфии, штат Пенсильвания. В здание комиссии войдут 15 представителей республиканцев. Они будут стоять на минимально допустимой дистанции около двух метров от членов комиссии и следить за ходом подсчета голосов.
Выженепонимаетеэтодругое!
П.С.
Пойду схожу в магазин за покорном. Заканчивается, а серий ещё много.
Подписывайтесь на блог и на мой Телеграм-канал https://t.me/chervonec_001
Будем наблюдать вместе.
Трамп заявил, что будут поданы иски во всех штатах, на победу в которых недавно стал претендовать Байден.
Уже сегодня Штаб Трампа собирается обратиться в суд с требованием аннулировать не менее 10,000 голосов в Неваде. Они были отданы жителями соседних штатов, кто мог проголосовать одновременно в нескольких местах. Текущий отрыв Байдена от Трампа в Неваде не превышает 8,000 голосов.
Идёт бой и за Пенсильванию. Там, после того как на избирательных участках, убрав наблюдателей и заколотив окна, начали вываливать невесть откуда взявшуюся почту, отрыв Трампа от Байдена начал стремительно сокращаться. Преимущество Трампа в 600,000+ голосов и 12,5% преимущества просто слизало. Осталось преимущество 125,000 голосов и 2%. Впечатление, что 90% бюллетеней за бывшего вице-президента. Вообще очень странно, почему сразу не расписали регламент, что после дня выборов нельзя принимать голоса, и считать должны все штаты за один день.
Сейчас представители республиканцев подсуетились и получили судебный ордер на допуск их наблюдателей в место подсчета голосов в Филадельфии, штат Пенсильвания. В здание комиссии войдут 15 представителей республиканцев. Они будут стоять на минимально допустимой дистанции около двух метров от членов комиссии и следить за ходом подсчета голосов.
Выженепонимаетеэтодругое!
П.С.
Пойду схожу в магазин за покорном. Заканчивается, а серий ещё много.
Подписывайтесь на блог и на мой Телеграм-канал https://t.me/chervonec_001
Будем наблюдать вместе.
18
Размер кружочков зависит от населения, а оттенок - от силы сдвига. Правда, в ряде округов еще не подсчитали голоса, поэтому там проекция результатов.
13 комментариев
Заблокировать автора
Размер кружочков зависит от населения, а оттенок - от силы сдвига. Правда, в ряде округов еще не подсчитали голоса, поэтому там проекция результатов. Но общая картина сдвига понятна: у Байдена рост в городах и пригородах, у Трампа - на селе, среди меньшинств.
Источник
Некоторые интересные моменты.
1. Как я уже отмечал, очень хорошо видна разница в дрейфе между сельскми и рабочие районы Огайо и сельскиеми и рабочими районы Пенсильвании: первые вправо, вторые - влево. Похоже, Байдену все же немножко помогали "родные" стены в Пенсильвании. Но все же немножко. В округе Лакаванна, где находится его родной Скрантон, у Байдена +8.5% по сравнению с 3.5% за Клинтон. Кажется, что это не такая уж и большая разница, но подобные рабочие районы в Огайо еще прилично сдвинулись в пользу Трампа, так что если бы не родной Байден, то я бы не исключил победу Трампа в Лакаванне.
2. Техас просто великолепен! Огромные синие круги в агломерации Далласа, Остина и Сан-Антонио. Но удивил слабый тренд в пользу Байдена в округе Харрис - Хьюстон. С другой стороны сиьный тненд вправо в долине Рио-Гранде, где подавлящее большинство населения мексиканского происхождения.
3. Очень сильный дрейф вправо на селе в Арканзасе. Похоже, там все же обвалу Клинтон в 2016 г. помогла память о ней и ее муже-губернаторе.
4. Село Вермонта-то как сильно сдвинулось в пользу Байдена! В 2016 г. там многие вписали Сандерса. Эти голоса сейчас получил Байден.
5. Мормоны на юго-востоке Айдахо хорошо выделяются красным цветом. А вот сельские округа Монтаны вправо не сдвинулись.
6. Отдельная карта для Массачусетса. Тут несколько иначе. Сдвиг в пользу Байдена и на селе! Но тут на селе преобладают католики или арелигиозные люди. А в самом Бостоне даже сдвиг в пользу Трампа - но тут больше меньшинств. А самый большой двиг в пользу Трампа в г.Лоренс, где большинство населения латинос. Сдвиг разницы голосов +21%. На праймериз я тоже как-то вроде бы говорил, что там был самый большой сдвиг у поддержке Сандерса по сравнению с праймеиз 2016 г.: от уверенной победы Клинтон к уверенной победе Сандерса. Карта результатов по городам Массачусетса тут. В Кембридже Байден победил 92.2% на 6.6%. В принципе, сопоставтавимо с 2016 г. с учетом сдвига по стране: Клинтон победила 89.2% на 6.5%, то есть Байден получил голоса третьих кандидатов, а Трамп остался при своих.
Вывод: расовая поляризация на выборах заметно уменьшилась, а между городами/пригородами и селом усилилась.
Источник
Некоторые интересные моменты.
1. Как я уже отмечал, очень хорошо видна разница в дрейфе между сельскми и рабочие районы Огайо и сельскиеми и рабочими районы Пенсильвании: первые вправо, вторые - влево. Похоже, Байдену все же немножко помогали "родные" стены в Пенсильвании. Но все же немножко. В округе Лакаванна, где находится его родной Скрантон, у Байдена +8.5% по сравнению с 3.5% за Клинтон. Кажется, что это не такая уж и большая разница, но подобные рабочие районы в Огайо еще прилично сдвинулись в пользу Трампа, так что если бы не родной Байден, то я бы не исключил победу Трампа в Лакаванне.
2. Техас просто великолепен! Огромные синие круги в агломерации Далласа, Остина и Сан-Антонио. Но удивил слабый тренд в пользу Байдена в округе Харрис - Хьюстон. С другой стороны сиьный тненд вправо в долине Рио-Гранде, где подавлящее большинство населения мексиканского происхождения.
3. Очень сильный дрейф вправо на селе в Арканзасе. Похоже, там все же обвалу Клинтон в 2016 г. помогла память о ней и ее муже-губернаторе.
4. Село Вермонта-то как сильно сдвинулось в пользу Байдена! В 2016 г. там многие вписали Сандерса. Эти голоса сейчас получил Байден.
5. Мормоны на юго-востоке Айдахо хорошо выделяются красным цветом. А вот сельские округа Монтаны вправо не сдвинулись.
6. Отдельная карта для Массачусетса. Тут несколько иначе. Сдвиг в пользу Байдена и на селе! Но тут на селе преобладают католики или арелигиозные люди. А в самом Бостоне даже сдвиг в пользу Трампа - но тут больше меньшинств. А самый большой двиг в пользу Трампа в г.Лоренс, где большинство населения латинос. Сдвиг разницы голосов +21%. На праймериз я тоже как-то вроде бы говорил, что там был самый большой сдвиг у поддержке Сандерса по сравнению с праймеиз 2016 г.: от уверенной победы Клинтон к уверенной победе Сандерса. Карта результатов по городам Массачусетса тут. В Кембридже Байден победил 92.2% на 6.6%. В принципе, сопоставтавимо с 2016 г. с учетом сдвига по стране: Клинтон победила 89.2% на 6.5%, то есть Байден получил голоса третьих кандидатов, а Трамп остался при своих.
Вывод: расовая поляризация на выборах заметно уменьшилась, а между городами/пригородами и селом усилилась.
19
Впечатляюще, как по композиции, так и по свету. «Дневники Всадников Апокалипсиса —
4 комментария
Заблокировать автора
Впечатляюще, как по композиции, так и по свету.
«Дневники Всадников Апокалипсиса — это летопись эволюции разума - истинные знания, благодаря которым возможно переосмысление эволюционно-исторического процесса.
Апокалипсис — это не конец света, а его начало - начало пути духовного и интеллектуального просветления».
20
Все, что тебе надо знать о киборге-убийце, взорвавшем советский видеопрокат!
4 комментария
Заблокировать автора
Все, что тебе надо знать о киборге-убийце, взорвавшем советский видеопрокат!
Глазная боязнь
Джеймс Кэмерон в момент, когда приступил к созданию «Терминатора», для Голливуда являлся полным нулем и ничтожеством. У него за плечами был лишь второсортный сиквел хоррора «Пираньи», который ему тоже достался случайно, после того как капризный продюсер уволил первого режиссера. «Пиранья-2» далась Кэмерону несладко, под конец съемок он и вовсе слег в больницу, где в лихорадочном бреду ему почудился железный человек с красным глазом, который преследует женщину.
Как только Джеймса выписали, он начал из этого бредового сна выстругивать сценарий, при этом отчетливо понимал, что огромных денег на декорации мира будущего ему никто никогда не даст. Поэтому он придумал изящный ход — перенести робота из будущего в наши реалии! Сценарий приходилось писать буквально на коленке: бедствовавший Кэмерон жил в машине Лэнса Хенриксена, актера из «Пираньи».
Свой среди чужих, чужой среди своих
Забавно, что, когда фильм «Терминатор» был готов, но еще не добрался до киноэкранов, Джеймса Кэмерона позвали в Англию снимать продолжение фильма «Чужой», где тамошние киношники тоже сочли его нулем без палочки и поначалу саботировали любое с ним сотрудничество. А после выхода «Терминатор» получил неожиданную поддержку от представителей куда более серьезного кино.
Даже Пушкин русского кино — Андрей Тарковский при всем своем дистанцировании от Голливуда оказался приятно впечатлен историей о роботе-убийце из будущего. Да и критики неожиданно проявили благодушность: «Терминатор — это как модернизированный Грязный Гарри. Никаких прелюдий, а сразу пушки, пушки и еще больше пушек!» — типичный радостный отзыв кинокритика той эпохи.
Знакомство с Арнольдом
История о том, как Шварценеггер превратился в киборга T-800, хорошо известна и миллион раз пересказана, но она настолько душевная, что MAXIM не удержался ее повторить. По сценарию терминатор должен был быть обычным с виду человеком — об этом в фильме говорится открытым текстом, иначе бы повстанцы роботов вычисляли мгновенно.
Поэтому режиссер искал на роль терминатора человека с любыми характеристиками, но точно не шварценеггеровскими. Первоначальным кандидатом был любимец Кэмерона Лэнс Хенриксен, Арнольда же прислали к нему на кастинг с совершенно иной целью — сделать из него Кайла Риза. Когда режиссер ввел Арнольда в курс дела, Шварценеггер неожиданно стал вслух рассуждать о том, что робот-убийца — адская штуковина, которая может вот так сурово ходить, а вот так круто палить из пушек и цедить всякие классные словечки, а еще делать страшную-страшную морду кирпичом. Тогда Кэмерон вдруг понял, что вот именно сейчас перед ним самый настоящий терминатор.
До описанных событий предлагали роль киборга безумному Максу — Мелу Гибсону. Австралиец отказался, он здраво рассудил, что это совсем не его персонаж (после выхода кинофильма Гибсон подтвердил, что из Шварценеггера получился идеальный терминатор). А что же Лэнс? Ему дали утешительную роль полицейского.
Кибертанк
Несмотря на то что Шварценеггер представляется нам прирожденным терминатором, для фильма ему пришлось проделать колоссальную работу не только актерскую, но и армейскую. На протяжении месяца ежедневно Арнольд упражнялся с оружием, включая разборку и сборку вслепую. Целью было достичь предельного автоматизма в обращении с пушками, то есть выглядеть как стопроцентный боевой робот, а не какая-то там дешевая человеческая подделка.
Оттачивались даже умение не щуриться и не моргать при стрельбе, а также способность одинаково бойко орудовать правой и левой рукой. Вечно издевающийся над Голливудом журнал Soldier of Fortune после выхода «Терминатора» разразился целой одой, восхвалявшей актера и его оружейные навыки на экране.
Бойцы подполья
То явление, что львиная доля фильма «Терминатор» происходит в ночной полутьме, имеет не только творческое, но и чисто практическое разъяснение. Джеймс Кэмерон был одним из тех режиссеров, которые активно практиковали метод «партизанской» съемки — сказалась его практика в независимом кино у Роджера Кормана в семидесятые годы.
Дело в том, что для съемок на уличных локациях в США необходимо визировать специальные разрешения, огораживать и готовить площадку и так далее. Независимым киношникам некогда заниматься такой ерундой, да и денег мало, поэтому они снимают на улицах нелегально, стараясь не попадаться. В «Терминаторе» подобным образом отснятого материала выше крыши. Команда ночью приезжала на какой-нибудь перекресток, разворачивала оборудование, выпихивала из вагончика Шварценеггера в гриме и быстро все снимала до приезда полиции.
Поэтому, кстати, в фильм попало немало случайных, ни в чем не повинных прохожих. Финальная сцена с отъездом Сары в просторы пустыни отснята тоже на нелегальной локации и привлекла армаду полицейских, от которых отделаться оказалось проблематично.
Возвращенец
В исходном сценарии вместо фразы «I'll be back» значилось «I'll come back». Это стоит отдельного пункта в нашей статье! Впрочем, можно добавить еще и то, что Джеймс Кэмерон быстро пришел к разумной мысли, что Шварценеггеру в этом фильме надо болтать еще меньше, чем в «Конане-варваре». В сценарии «Конана» (который, кстати, писал Оливер Стоун!) за актером числилось 24 строки текста. В «Терминаторе» его словоблудие подрезали до 14 строк!
Никаких жидкостей на площадке!
Жидкий терминатор, способный к деформации и универсальной адаптации, был придуман Джеймсом Кэмероном еще для первого фильма. В сценарии поначалу рассказывалась история сразу о двух киборгах, присланных из будущего; один был жидким, а второй — типовой робот-убийца.
Довольно быстро стало понятно, что с тогдашним уровнем кинотехнологий и анимации жидкий терминатор или не получится вовсе, или будет выглядеть по-идиотски дешево. Идею отбросили, но Кэмерон не забыл о ней и во многом использовал свой фильм «Бездна» для обкатки новых компьютерных технологий. После чего уже задействовал их по полной во второй части саги о терминаторах.
Большой качок для человечества!
Обрати внимание еще на одного терминатора, который ненадолго появляется в фильме в кадрах из будущего. Его играет Франко Коломбо, еще одна легенда бодибилдинга и пауэрлифтинга, многократный обладатель титулов «Мистер Вселенная», «Мистер Олимпия», да еще неразлучный друг сам знаешь кого. Поэтому его можно заприметить и в других картинах с Арнольдом: «Качая железо», «Бегущий человек» и тот же «Конан-варвар».
Чудо-женщина
Напоследок еще бесполезная, но занимательная информация. Саре Коннор на момент событий фильма исполнилось 18 лет — это можно вычислить, глядя вторую серию фильма, где озвучиваются все необходимые исходные данные: возраст сына, матери и т.д. Так что актриса Линда Хэмилтон на десять лет старше своего персонажа.
Кстати, мы тебе еще не говорили, что она вышла замуж за Джеймса Кэмерона после съемок второго «Терминатора»? Если нет, то вот, говорим. Надо заметить, что «Терминатор» в СССР был подпольным видеофеноменом, однако Линда успела засветиться на большом советском экране: в широкий прокат вышли два фильма с ней — «Восход „Черной луны“» 1986 года и невероятно популярный среди советского народа «Кинг-Конг жив» того же года.
21
Интересоваться чужими доходами считается не очень вежливым. Однако, что ни говорите-интересно. И всегда так было. Человеческая натура, увы.
32 комментария
Заблокировать автора
Интересоваться чужими доходами считается не очень вежливым. Однако, что ни говорите-интересно. И всегда так было. Человеческая натура, увы. И мы не просто интересоваться будем, а сравнивать. С советскими временами. А это уже меняет дело, вроде как. Исследуем вопрос изменения доходов, так сказать...Итак начнем
В СССР оценивали по трем категориям. Певцы низшей категории зарабатывали за концерт 3 руб., второй категории — 5 руб., высшей — от 13 до 19 руб. Народным артистам за концерт выплачивали сразу несколько ставок.
У исполнителей народных песен ставки были еще больше — к примеру, Людмила Зыкина в начале 1980-х получала 33 руб. за концерт — при средней зарплате в стране 174 руб. У Эдиты Пьехи ставка была всего 19 рублей, но она могла за месяц дать около 30 концертов.
«Я начинала свою концертную деятельность в 1957 г. со ставки 3 рубля."
В перестройку ставки отменили, гонорары стали договорными. Эдита Пьеха в конце 1980-х получала за концерт 100 руб., а с начала 1990-х — по 2 — 3 тысячи за концерт (средняя зарплата в стране — 303 руб.).
Мегапопулярная Алла Пугачева начиная с 1991 года могла зарабатывать за концерт в одном городе 15 тыс. руб. (при средней зарплате в стране 1195 руб.). Распределяли доходы по такой схеме: 1 рубль с проданного места — налог, 1 рубль — организаторам и 1 рубль — артисту. То есть, если продавали стадион на 15 тысяч мест, то доход артиста составлял 15 тыс. руб. В каждом городе наиболее востребованные артисты могли давать по паре концертов.
Сейчас артисты зарабатывают самые большие деньги на корпоративах, а гонорары за концерты в залах ниже в 2 — 3 раза. Алла Пугачева споет на заказнике за 15 — 20 млн руб., Филипп Киркоров — за 5 — 7 млн руб.
Концерты рок-музыкантов в СССР официально не особо приветствовали, , поэтому они собирались на квартирниках — нелегальных тусовках в обычных квартирах.
Организаторы продавали билеты на «Аквариум», «Зоопарк», «Кино» и отдельно собирали деньги на выпивку. Алкоголь играл важнейшую роль: в случае облавы собравшиеся в голос говорили, что собрались отпраздновать, например, день рождения. За «нетрудовые доходы» в те времена можно было и в тюрьму сесть.
Билет стоил пятерку, гонорар артиста составлял от 30 до 50 руб. Много это или мало? Достаточно вспомнить, что среднемесячная зарплата в СССР в 1986 году составляла 206 рублей.
Хотя, ту же "Машину времени" никто не "гонял" особо на официальном уровне. В 1980 году был на их концерте в нашем Дворце Спорта
А в начале 90-х рок-музыканты стали давать концерты на больших площадках, поэтому и зарабатывать они начинают до нескольких тысяч за концерт. Андрей Макаревич в 1989 году пересел с «Москвича-2141» на подержанную праворульную Honda, легко заплатив за нее около 70 тыс. руб. («Волга» тогда стоила 15 — 20 тыс.)
Продюсер самой популярной тогда группы «Ласковый май» Андрей Разин заработал с 1987 по 1991-й 32 млн. рублей. В конце 1980-х годов гонорар за концерт группы составлял около 3 тыс. руб. Учитывая, что по стране колесили несколько составов группы, зарабатывал Андрей быстро и умело
Нынешние доходы:
Российская редакция журнала Forbes составила рейтинг звезд отечественного шоу-бизнеса, заработавших больше всех за год. Оценивались гонорары, полученные в период с 1 мая 2019 по 30 апреля 2020 года.
Первую строчку в списке занимает Сергей Шнуров. Годовой доход музыканта составил $8,8 млн.
Второе место в рейтинге у Егора Крида — $6,9 млн.
Третья позиция — за Димой Биланом: певец заработал за год $6,8 млн.
..........................
Стомость выступления звезд эстрады (можете пригласить на праздник):
«Ленинград» — 150 000 долларов
Земфира — 100 000 евро
Григорий Лепс — 85 000 евро
Светлана Лобода — 80 000 евро
Филипп Киркоров — 75 000 евро
Филипп Киркоров — 75 000 евро
София Ротару — 60 000 евро
«Сплин» — 60 000 евро
Елена Ваенга — 4 млн рублей
Николай Басков — 50 000 евро
Стас Михайлов — 50 000 евро
Леонид Агутин — 30 000 евро
Кристина Орбакайте — 30 000 евро
22
Серебристый лайнер "Ту" развалился на лету. Наши авиазаводы выпускают х[.]ету.
13 комментариев
Заблокировать автора
Серебристый лайнер "Ту" развалился на лету.
Наши авиазаводы выпускают х[.]ету.
Это язвительное двустишие, которое я слышал еще в брежневские времена, вспомнилось сегодня, потому что ровно 65 лет назад, 6 ноября 1955 года, накануне очередной годовщины октябрьской революции (а в СССР многие отчетные события старались приурочить к этой "сакральной" дате) из сборочного цеха московского авиазавода №156 торжественно выкатили первый серийный экземпляр первого советского реактивного авиалайнера Ту-104.
Всего в 1955-1960 годах было выпущено 203 самолета этой марки, которые возили пассажиров до весны 1979 года. За это время в авариях и катастрофах разбились 35 машин, а еще две погибли и одна была списана в результате терактов (взрывы бомб на борту), которых, как известно, в СССР не было. Общее колчество жертв "серебристого лайнера" - 1137 человек.
Понятное дело, что эти катастрофы не афишировались, чтобы у советских граждан не возникало сомнений в исключительной надежности отечественной авиатехники. В лучшем случае о них сообщали несколькими строчками на последних страницах газет без указания типа машины и количества пострадавших. Либо - вообще не сообщали.
Тем не менее, слухами земля полнилось, что и приводило к появлению ехидных стишков, вроде того, что я привел в начале заметки. Помнится, было еще одно четверостишие, которое распевали на мотив похоронного марша:
Ту-104 - самый быстрый самолет,
Ту-104 никогда не упадет,
Он за минуту вас на небо унесет,
А за две минуты на тот свет вас отвезет.
В общем, машина была популярная. Впрочем, справедливости ради, надо заметить, что первый в мире реактивный пассажиоский авиалайнер - британский Де-Хэвилленд "Комет", вышедший на линии в 1952 году, поначалу оказался еще более смертоносным. Из 19 самолетов первых двух производственных серий пять штук разбились всего за два года, а остальные были списаны и отправлены в металлолом.
Однако в 1958-м появилась значительно улучшенная и более безопасная модификация "Комет-4", которая выпускалась до 1964 года, а эксплуатировалась до 1997-го. При этом за первые 12 лет службы с "четверками" произошло девять катастроф (одна из них - из-за теракта), а за последующие 26 лет - вообще ни одной.
Между тем, Ту-104 отличался повышенной аварийностью на всем протяжении службы. Последняя крупная катастрофа, вызванная отказом техники, произошла с ним в марте 1979-го, после чего машину окончательно вывели их пассажирской эксплуатации, хотя, отдельные служебные борта летали еще несколько лет.
Ту-104, являвшийся переделкой ядерного бомбардировщика Ту-16, выглядел весьма элегантно, однако, мощные двигатели, установленные вплотную к фюзеляжу, создавали повышеннй уровень шума в салоне, из-за чего пассажиры не могли разговаривать, не повышая голос, да и уснуть под громкий рев турбин было проблематично.
Интерьер передней части машины. В отличие от подавляющего большинства авиалайнеров, у которых в носовом обтекателе расположена антенна радара, у Ту-104 там размещалась застекленная кабина штурмана-навигатора.
Интерьер пассажирского салона. Фото из рекламного буклета "Аэрофлота".
Еще одной оригинальной особенностью Ту-104 был выпускаемый на пробеге двухкупольный тормозной парашют. Его появление на пассажирской машине объяснялось тем, что в 1950-60 годы многие советские гражданские аэродромы имели короткие полосы, на которые реактивный лайнер без парашюта сесть не мог. На снимке экипаж применил его на каком-то иностранном аэродроме.
Ту-104 широко использовался на международных авиалиниях. На фото он - в лондонском аэропорту Хитроу демонстрирует техническое превосходство советской авиации над американским поршневым "Дугласом" DC-7 авиакомпании "Истерн Эйрлайнс".
Стандартная раскраска "Аэрофлота" 1960-70 годов, которую носили почти все экземпляры Ту-104.
Единственным иностранным государством, применявшим Ту-104, была Чехословакия, которая в 1956 году приобрела шесть таких машин и до начала 70-х годов эксплуатировала их на международных трассах. Две из них разбились в авариях, а еще одна сгорела при заправке топливом.
Такие оригинальные "подъемные автобусы" были специально разработаны в середине 1950-х для посадки и высадки пассажиров Ту-104.
23
Зоя Черкасская (Zoya Cherkassky-Nnadi) родилась и выросла в Киеве, а в 15-летнем возрасте переехала в Израиль, где и стала признанной художницей.
3 комментария
Заблокировать автора
Зоя Черкасская (Zoya Cherkassky-Nnadi) родилась и выросла в Киеве, а в 15-летнем возрасте переехала в Израиль, где и стала признанной художницей. Более десяти лет ее работы выставляются в израильских художественных галереях, критики ее хвалят, публика обожает. Хоть ее картины и просты в исполнении, но именно этой простотой и душевным теплом задевают струнки у каждого.
После эмиграции из СССР Зоя стала зарисовывать свои детские воспоминания умирающего Советского Союза, последние моменты до распада. Ее работы показывают сцены из обыденной жизни, памятные детали, которые обязательно найдут отклик в душе у целого поколения людей, выросших в тот же период.
Помимо советских воспоминаний, Зоя зарисовывала сценки из жизни российских иммигрантов в Израиле. Эту серию картин она назвала «Алия 90-х».
Смотрите также: «Я прибью тебя, сын маминой подруги»: главные детские обиды, которые взрослые так и не простили родителям
Источник: Design You Trust
После эмиграции из СССР Зоя стала зарисовывать свои детские воспоминания умирающего Советского Союза, последние моменты до распада. Ее работы показывают сцены из обыденной жизни, памятные детали, которые обязательно найдут отклик в душе у целого поколения людей, выросших в тот же период.
Помимо советских воспоминаний, Зоя зарисовывала сценки из жизни российских иммигрантов в Израиле. Эту серию картин она назвала «Алия 90-х».
Смотрите также: «Я прибью тебя, сын маминой подруги»: главные детские обиды, которые взрослые так и не простили родителям
Источник: Design You Trust
24
Но у него что-то с правой рукой, отсидел чтоле?...
135 комментариев
Заблокировать автора
Но у него что-то с правой рукой, отсидел чтоле?
25
Хорошая картинка от 538. На самом деле тут все очень просто (хотя меня удивляет как много людей этого не понимает).
58 комментариев
Заблокировать автора
Хорошая картинка от 538. На самом деле тут все очень просто (хотя меня удивляет как много людей этого не понимает). Столько-то голосов осталось в Пенсильвании, столько-то в Джорджии. Чтобы Байдену выиграть ему надо набрать такой-то процент в оставшихся голосах. В этих гоолосах по почте он до этого получал значительно больший перевес, поэтому он идет на победу даже с опережением графика. В той же Пенсильвании у него было не 60%, а под 80%, аналогично в Джорджии. Но в Джорджии и меньше осталось подсчитать. Хотя, как я уже писал, в той же Пенсильвании можно просто смотреть на округа, где закончился подчет голосов, и сравнить с 2016 г.: разница в голосах явно в пользу Байдена и говорит о перевесе в 2-3%. Поэтому Байден в Пенсильвании победил совершенно точно, это просто вопрос завершения подсчета голосов и сможет ли Трамп этому помешать, потому что победа Байдена в Пенсильвании = победа в электоральном колледже. В Джорджии идет к его победе, но с минимальным перевесом.
Более того, Байден однозначный фаворит и в Неваде. В Неваде и Аризоне особые случаи, потому что там и до этого считали много голосов по почте от половины до большинства. Но последние голоса по почте более республиканские в Аризоне, но был вопрос по Неваде. Но первые из этих последних голосов по почте посчитали 12 тыс. и там приличный первес Байдена, то есть он только увеличил отрыв. Это явно знак, что его отрыв в Неваде будет увеличиваться в отличии от Аризоны. Но подсчет там будет продолжен только завтра.
Более того, Байден однозначный фаворит и в Неваде. В Неваде и Аризоне особые случаи, потому что там и до этого считали много голосов по почте от половины до большинства. Но последние голоса по почте более республиканские в Аризоне, но был вопрос по Неваде. Но первые из этих последних голосов по почте посчитали 12 тыс. и там приличный первес Байдена, то есть он только увеличил отрыв. Это явно знак, что его отрыв в Неваде будет увеличиваться в отличии от Аризоны. Но подсчет там будет продолжен только завтра.
26
2004. Говорят дети 2004. Говорят дети. Вып.2 2005. Говорят дети 2005. Говорят дети. Вып.2 2005. Говорят дети. Вып.3 2006. Говорят дети 2006.
4 комментария
Заблокировать автора
2004. Говорят дети
2004. Говорят дети. Вып.2
2005. Говорят дети
2005. Говорят дети. Вып.2
2005. Говорят дети. Вып.3
2006. Говорят дети
2006. Говорят дети. Часть 2
2006. Говорят дети. Часть 3
2006. Говорят дети. Часть 4
2007. Говорят дети
2007. Говорят дети. Часть 2
2007. Говорят дети. Часть 3
2007. Говорят дети. Часть 4
2007. Говорят дети. Часть 5
2007. Говорят дети. Часть 6
2007. Говорят дети. Часть 7
2007. Говорят дети. Часть 8
2008. Говорят дети.
2008. Говорят дети. Часть 2
2008. Говорят дети. Часть 3
2008. Говорят дети. Часть 4
2008. Говорят дети. Часть 5
2010. Говорят дети. Часть 1
2010. Говорят дети. Часть 2
2011. Говорят дети. Часть 1
2011. Говорят дети. Часть 2
2012. Говорят дети. Часть 1
2012. Говорят дети. Часть 2
2013. Говорят дети. Часть 1
2013. Говорят дети. Часть 2
2013. Говорят дети. Часть 3
2013. Говорят дети. Часть 4
2013. Говорят дети. Часть 5
2013. Говорят дети. Часть 6
Ярослава в свободное от армии время ищет, где бы подзаработать деньжат. Стремление понятно, ибо восемнадцатилетней девушке деньги всегда нужны, а с армейскими 80 баксами сильно не пошикуешь. Поэтому когда ей предложили халтурку, она согласилась, несмотря на крайне низкую оплату.
Ей предложили поработать свадебным фотографом. Она у себя в школе занималась фотографией, багрут сдавала по ней и прочее, так что можно считать ее молодым специалистом. За работу предложили 40 баксов, половину армейской зарплаты, потому она и согласилась. Понятно, что профессиональные фотографы за свадьбы берут примерно от штуки зеленью, но тут и фотограф начинающий, да и свадьба намечалась по пятому разряду.
В Израиле принято проводить большие свадьбы. Это, во-первых, понты, обязательные в таких случаях, во вторых трезвый расчет. Обычно родственников набирается довольно много, но для хорошей свадьбы требуется соответствующий зал торжеств. Хороший зал можно окупить, пригласив на свадьбу человек триста и больше. Каждый гость приносит в конверте что-то в районе ста баксов, если собрать зал, то окупится не только аренда, но и останутся деньги для самих молодых. Поэтому в преддверии свадьбы молодожены и их родители тралом пытаются загрести всех кого только возможно. В дело идут само собой родные и близкие, затем друзья, друзья детства, бывшие одноклассники, нынешние сослуживцы, все о ком вспомнили, и кто не отказался придти. Гости и сами идут довольно охотно: деньги приемлемые, соразмерные с суммой, которую можно потратить за вечер в кабаке, а на свадьбах с едой обычно все в порядке плюс танцульки. Я и сам недавно был на такой свадьбе, так что некоторое представление имею.
В данном случае все было третьесортно изначально. Свадьба намечалось кавказско-марокканская (жених с Кавказских гор, невеста из «Касабланка, блядь» (с)). Вроде бы все требовало обычного в таких этносах пускания пыли в глаза, но Ярославу предупредили сразу – «свадьба маленькая, человек в пятьдесят и все будет происходить не в уляме (зал торжеств), а в помещении маленькой синагоги возле хайфской блошки», что уже говорило о многом. Но работа есть работа и Ярослава ушла в ночь на свою первую профессиональную фотосъемку.
Она вернулась домой часов через пять с отснятым материалом, распираемая впечатлениями как кадка с тестом. Я сначала не верил ее рассказам, но потом, отсмотрев материал, понял, что Ярослава многого еще и не поняла в виду возраста и малого опыта. К сожалению, как вы понимаете, в силу этических норм я не могу выложить сами фотографии (поверьте, с ними я бы вошел в топ-5 ЖЖ легко как горячий нож в масло) и вам остается довериться моим словам.
Существует такое понятие как «брак по сговору» когда сваха красивой невесте пытается подобрать соответствующего жениха, богатую девицу богатому и все в таком духе. Для второсортных женихов и невест подбирают соответствующую пару: инвалида к инвалидке, страшилку к страшиле. Судя по всему, в нашем варианте был использован именно этот метод. Невеста была украшена лучшим герпесом из тех, что я когда-либо видел. Она как инфицированная в фильмах ужасов стремилась заразить им как можно больше присутствующих в зале, для чего страстно расцеловалась практически со всеми гостями. Спаслись лишь приглашенный раввин и Ярослава, оба в силу загруженности работой. Герпес был, судя по всему какой-то особенно ядреный, поскольку к концу фотосессии сыпь была на лицах практически всех присутствующих. Жениха отличали удивительно кривые зубы, впрочем, красотой зубов с ним могли бы посоперничать большинство членов обоих кланов. Плюс ко всему имели место быть одноглазый карлик и молодой человек, внешне напоминающий популярный аватар на котором изображен какой-то вырожденец с длинной шеей, длинной узкой головой и оттопыренными ушами-локаторами. Остальные присутствующие были им подстать. Гости оделись так, словно пришли на свадьбу сразу после пробежки по парку. Одну общую фотографии я не удержался и переслал приятелю с пометкой, что это скриншот с нового ужастика «Кошмар на свадьбе». Тот безоговорочно поверил и попросил ссылку на торрент.
Люди танцевали лезгинку и ели кускус. Уровень угощения вы легко сможете представить, если я скажу, что на столах была исключительно водка «Хортица», а все пили ее из пластиковых стаканчиков. На столах редкими гостями находились салатики, халы и бурекасы.
Из русских гостей выделялся некий Василий похожий на молодого Кристофера Ллойда из фильма «Пролетая над гнездом кукушки» с точно таким же взрывным темпераментом. Уже к середине праздничной программы, выпитое потребовало от него немедленных действий, из-за чего вскоре были побиты два молодых араба, на свою беду притормозившие возле курившего на улице Василия. Легкая победа пьяно кружила голову, Василию требовалось продолжение и вот уже жертвой пал одноглазый карлик, которого кинули в жениха. Дальше все пошло, как положено на свадьбах, Васю побили, выгнали на мороз и вновь вернулись к танцам и угощению. У одной марокканки в танце выпала вставная челюсть, и она ее подбирала, ползая между ног танцующих. Наивная Слава не только засняла этот момент, но и скинула его на праздничный диск
В 11 часов вечера Ярославе наконец-то вручили конверт с деньгами и освободили от обязанности смотреть на это все. Она пошла домой, и уже поднявшись на Адар, услышала знакомый голос и знакомую фигуру. Вася с нарастающим криком пытался выцыганить что-то у продавца ночного магазинчика. Решив остаться неузнанной, Слава пошла в обход и благополучно вернулась домой.
Мазаль тов, как говорят у нас здесь.
Ну, и фотка просто так, чтобы вам не было скучно.
Дополнение уже из наших дней.
Оказалось у Славы как в каирской генизе ничего не пропадает бесследно и фоточки все еще живы. Даже сейчас это бомба, поэтому выложу только несколько самых безобидных. Кстати, Слава сказала, что брак не пережил радостей медового месяца и уже спустя три месяца Кавказ и Марокко двумя тектоническими платформами отправились в свободное плавание. Подозреваю, что вся свадьба была затеяна одной из сторон с целью поесть на халяву.
Друзья жениха
Родственники невесты
27
Каждый хозяин мечтает, чтобы его кошка была в идеальной форме, поэтому часто на консультациях клиенты мне задают вопросы по поводу кондиции их кошек.
19 комментариев
Заблокировать автора
Каждый хозяин мечтает, чтобы его кошка была в идеальной форме, поэтому часто на консультациях клиенты мне задают вопросы по поводу кондиции их кошек. И очень многих волнует вопрос – висящий между задних лап животик у кошки говорит о том, что у кошки уже ожирение? Нормально ли это, когда кошка пробегает мимо, а между ног у нее раскачивается, с каждым шагом, дряблый курдючок? Означает ли эта дряблая кожа на животе, что кошка толстая или не в форме?
Давайте разбираться!
Поборники идеально здорового образа жизни готовы назвать толстыми всех, кто отличается от идеала, но все ли плохо и вредно, что не идеально? Оказывается, нет.
Рыхлый слой кожи и жира на животе кошки называется зачаточным мешочком, и на самом деле он выполняет очень важные функции и не имеет ничего общего с ожирением. Такой мешочек достался кошке от ее диких предков и на сегодняшний день встречается не у всех представителей вида. На его наличие повлияла направленная селекция и одомашнивание кошки. Но до сих пор у многих, особенно беспородных и аборигенных кошек, мы можем наблюдать наличие курдючка.
Зачем же нужен этот эластичный слой кожи и жира на животе?
Защита во время кошачьих драк
Живот - очень уязвимая область, во время схватки, если хищник или недружественный кот повредит кошке живот, то могут пострадать очень важные органы, которые расположены в брюшной полости. Это почти верная смерть для животного, если в драке будет поврежден кишечник или печень. Зачаточный мешок обеспечивает дополнительную защиту во время схватки, на случай если другой кот начнет бить задними лапами в живот, пытаясь разорвать когтями плоть. Также мешочек помогает вырваться из зубов более крупных хищников, получив минимальные повреждения внутренних органов.
Зачаточный мешочек помогает двигаться и растягиваться
Кожа мешочка представляет собой складку, и она может помочь кошке максимально растягиваться и быстро бежать, не ощущая какой-либо скованности. Кошки являются добычей для многих хищников и способность пролезать в узкие отверстия или быстро бегать способствует их выживанию. Максимальное растяжение кожи позволяет кошкам быть юркими и быстрыми, прятаться и спасаться от хищников, совершать высокие прыжки.
Запас питательных веществ
Зачаточный мешочек имел очень важное значение для предков домашних кошек, когда речь шла о питании и запасании питательных веществ. Способность мешочка расширяться позволяла кошкам набивать желудки до предела, когда охота удалась, так как они не знали, когда снова смогут поесть. Прослойка жира в мешочке помогала кошкам в выживании, так как в жировых клетках запасается жир – источник энергии, которую кошка расходует, когда ей нечего есть.
Следите за весом вашей кошки
Зачаточный мешочек можно увидеть даже у стройных активных кошек. Этот мешочек не то же самое, что толстый живот. Важно не путать этот лоскут с ожирением у кошек. У кошки может быть большой живот из-за ожирения, но также она может быть стройной и иметь зачаточный мешочек. Если вы сомневаетесь в том, есть ли у вашей кошки ожирение, вы можете свериться со следующей картинкой или проконсультироваться с ветеринаром.
28
Лорен Бэколл Национальной религией евреев и важнейшим атрибутом их самосознания является иудаизм, поэтому во многих языках мира нет различения...
198 комментариев
Заблокировать автора
Лорен Бэколл
Национальной религией евреев и важнейшим атрибутом их самосознания является иудаизм, поэтому во многих языках мира нет различения понятий "еврей" и "иудей", но в русском языке еврей обозначает национальность, а иудей - вероисповедание.
В отличие от большинства народов мира, еврейская национальность определяется не по отцу, а по матери. Каббала объясняет это тем, что душа женщины-еврейки в момент зачатия "притягивает" еврейскую душу. "Закон о возвращении" Государства Израиль в настоящее время гласит: "евреем считается тот, кто рождён от матери-еврейки и не перешёл в другое вероисповедание, а также лицо, принявшее иудаизм".
Данный рейтинг, где представлены самые красивые, на мой взгляд, известные еврейки, составлен исходя из понимания еврейства, которое процитировано выше. Т.е. в рейтинг не включены еврейки по отцу, не принявшие иудаизм (например, Ирина Слуцкая), но включены еврейки по матери, а также обращенные иудейки (три из них не имеют еврейской крови). В этом рейтинге находятся только еврейки диаспоры и не включены израильские (по гражданству и по рождению) еврейки, которым посвящён отдельный рейтинг.
45-е место. Рахиль Михайловна Мессерер - советская актриса немого кино (творческий псевдоним - Ра Мессерер). Родилась 4 марта 1902 года в Вильнюсе в еврейской семье. Вышла замуж за хозяйственного деятеля Михаила Эммануиловича Плисецкого (также еврей), в браке с ним родились трое детей, особенно известна из которых балерина Майя Плисецкая. Рахиль Михайловна умерла в 1993 году в Москве.
44-е место: Майя Михайловна Плисецкая - советская и российская балерина, балетмейстер, хореограф, педагог, писатель и актриса, народная артистка СССР. Родилась 20 ноября 1925 года в Москве в еврейской семье. Ушла из жизни 2 мая 2015 года.
43-е место: Тамара (Тамрико) Михайловна Гвердцители (род. 18 января 1962, Тбилиси) - советская, грузинская и российская певица, актриса, композитор, народная артистка Грузинской ССР, народная артистка России. Отец - из древнего грузинского дворянского рода Гвердцители. Мать - еврейка, внучка одесского раввина.
Из интервью Тамары Гвердцители:
"Мой отец - грузин, я родилась и большую часть жизни прожила в Грузии, естественно, ее культура оказала колоссальное влияние на мою жизнь и творчество. Но меня родила и вырастила еврейская мать, и с годами я все больше ощущаю свои еврейские гены".
"В 1988 году я впервые оказалась в Израиле и поняла, что просто обязана спеть на иврите. Даже для себя, даже если меня услышат всего 20 человек. Это крик моей души, это зов крови. (...) Когда я запела на иврите, я как-будто услышала голос из глубины веков. Действительно верно утверждение, что человек, занимающийся ивритом, не учит, а вспоминает его. Особенно это чувствуется в песне. Через песни ко мне пришли эти слова, и я их ощутила и почувствовала. Иврит — очень сильный язык. В нем такая энергетика, такие гласные звуки, что возникает ощущение, что ты наполняешь пустой мир звуками и музыкой… Я стараюсь ездить в Иерусалим каждый год. Всякий раз, когда я туда попадаю, я обязательно иду к своему дереву. В нем — частичка моей души. Для меня оно знаменует праздник торжества жизни. Не зря традиция сажать деревья уходит своими корнями в библейские времена — посадив дерево, ты чувствуешь себя полноценным человеком. Я приезжаю и испытываю ощущение полноценности, что я сделала все, как полагается. Свои чувства к Иерусалиму мне трудно выразить словами. У меня есть песня на стихи Андрея Дементьева, абсолютно православного человека, но любящего Израиль и воспевающего Иерусалим. Еврейская столица — это частичка Космоса, которая нам дана. Едешь в Израиль, попадаешь в Иерусалим и ощущаешь себя космическим существом… Еврейская женщина — это моя мама. Для меня она — самое прекрасное, что есть на земле. Еврейская женщина — это феноменальная мать, потрясающая хозяйка, друг и защитник своих детей. Для меня очень тяжело описать еврейскую женщину словами — для этого есть музыка".
см. также Самые красивые грузинки
42-е место: Оксана Олеговна Фандера (род. 7 ноября 1967, Одесса) - российская актриса. Её отец Олег Фандера - актёр, наполовину украинец, наполовину цыган, мать - еврейка. Из интервью с актрисой:
– Оксана, в вас смешаны три крови: украинская, цыганская и еврейская. В чем они проявляются?
– В том, наверное, что я готовлю как украинка, люблю свободу, как цыганка, а мировую скорбь чувствую, как еврейка.
– Кем вы себя чувствуете в большей степени?
– Сейчас могу в равной мере ощущать себя той, другой и третьей.
41-е место: Голди Хоун / Goldie Hawn - американская актриса, продюсер, режиссёр. Родилась 21 ноября 1945 года в Вашингтоне. Её мать - еврейка, воспитавшая дочь в традициях иудаизма.
40-е место: Татьяна Евгеньевна Самойлова (4 мая 1934, Санкт-Петербург - 4 мая 2014) - советская и российская актриса, наиболее известная по роли Вероники в фильме "Летят журавли" (1957). Из интервью Татьяны Самойловой: "Мы же полукровки с братом. У нас мама – чистокровная еврейка, а отец – чистокровный русский". Также актриса говорила, что именно от матери-еврейки она унаследовала чуть раскосые глаза.
см. также Самые красивые русские актрисы 20-го века
39-е место: Эммануэль Шрики / Emmanuelle Chriqui - канадская актриса. Снимается в фильмах и телесериалах. Монреаль родилась 10 декабря 1977 в Монреале (Канада) в семье марокканских евреев, была воспитана в традициях ортодоксального иудаизма сефардской традиции. Была признана самой желанной женщиной 2010 года по версии портала AskMen.com.
см. также Самые красивые марокканки
38-е место: Барбара Уолтерс / Barbara Walters - одна из самых известных американских телеведущих, проработавшая на телевидении с 1961 по 2014 год. Родилась 25 сентября 1929 года в Бостоне в еврейской семье, чьи предки жили в Российской империи.
37-е место: Милена Кунис, более известная как Мила Кунис / Mila Kunis - американская актриса. Родилась 14 августа 1983 года в Черновцах (Украина) в еврейской семье. В 1991 году семья эмигрировала в США и поселилась в Лос-Анджелесе. Одна из самых значимых ролей актрисы в кино - роль балерины Лили в фильме "Чёрный лебедь" (2010), где она сыграла в паре с другой известной еврейкой - Натали Портман. Фильм снял режиссер Даррен Аронофски, который также является евреем по национальности.
см. также Самые красивые украинки
36-е место: Александра Коэн (род. 26 октября 1984, Вествуд, США), более известная как Саша Коэн / Sasha Cohen - американская фигуристка-одиночница, серебряный призер Олимпийских игр 2006 и двукратный серебряный призер чемпионатов мира (2004, 2005). Завершила любительскую карьеру в 2006 году. Отец Саши Коэн - американский еврей, а мать - украинская еврейка.
см. также Самые красивые фигуристки
35-е место: Ксения Александровна Раппопорт (род. 25 марта 1974, Санкт-Петербург) - российская актриса театра и кино, заслуженная артистка России. Из интервью Ксении Раппопорт: "Я ощущаю себя еврейкой и никогда этого не скрывала. Более того, когда в начале моей карьеры стоял вопрос о том, чтобы взять псевдоним, то я сознательно этого не сделала, потому что хотела носить фамилию своего отца".
34-е место: Кэндис Изралоу, более известная как Кэндис Найт / Candice Night - американская певица, вокалистка и автор текстов фолк-рок-группы Blackmore's Night, супруга известного английского рок-музыканта Ричи Блэкмора. Родилась 8 мая 1971 года в Нью-Йорке в семье потомков еврейских иммигрантов из Российской империи. Является последовательницей иудаизма.
33-е место. Хелена Бонем Картер / Helena Bonham Carter (род. 26 мая 1966, лондон, Великобритания) - британская актриса. Её отец - известный английский банкир, мать - еврейка. Дед Хелены по матери - испанский дипломат Эдуардо Проппер де Кальехон, который во время Второй Мировой войны помог тысячам евреев бежать из оккупированной Франции.
32-е место. Рашель Лефевр / Rachelle Lefèvre (род. 1 февраля 1979, Монреаль, Канада) - канадская актриса. У отца французские и ирландские корни, мать - еврейка. Отчим Рашель - раввин. Сама Рашель Лефевр считает себя еврейкой.
31-е место. Регина Ильинична Спектор - американская певица, автор песен. Исполняет свои песни, аккомпанируя себе на фортепиано или гитаре. Родилась 18 февраля 1980 года в Москве в еврейской семье. В 1989 году вместе со своей семьёй переехала в Нью-Йорк. Окончила среднюю еврейскую школу "Салантер Акива Ривердэйл Акадэми", затем училась в еврейской религиозной Школе Фриша. Регина Спектор замужем за американским певцом Джеком Дишелом (настоящее имя - Евгений, родился в СССР в еврейской семье).
30-е место: Лиззи (Элизабет) Каплан / Lizzy Caplan - американская актриса, снимается в фильмах и сериалах. Среди её недавних работ можно отметить роль известного американского сексолога Вирджинии Джонсон в сериале "Мастера секса" (2013-2014). Родилась 30 июня 1982 в Лос-Анджелесе в еврейской семье, исповедующей реформистский иудаизм.
29-е место: Белла Шагал (настоящее имя - Бася-Рейза Шмуйлова Розенфельд) - первая жена художника Марка Шагала. Белла родилась 15 декабря (по новому стилю) 1889 года (часто годом её рождения ошибочно указывается 1895) в Витебске (Беларусь) в еврейской семье (Марк Шагал тоже из еврейской семьи). Умерла в Нью-Йорке 2 сентября 1944 года.
28-е место: Аманда Пит / Amanda Peet (род. 11 января 1972, Нью-Йорк, США) - американская актриса. Её мать Пенни Леви - еврейка. Аманда Пит замужем за американским сценаристом и продюсером еврейского происхождения Дэвидом Бениоффом, который является создателем знаменитого сериала "Игра престолов".
27-е место: Янина (Яна) Фархадовна Батыршина (после замужества взяла фамилию Вайнштейн) - российская спортсменка, пятикратная чемпионка Европы и семикратная чемпионка мира по художественной гимнастике. Родилась 7 октября 1979 года в Ташкенте (Узбекистан). Отец Яны - татарин, мать - еврейка. Яна замужем за известным продюсером Тимуром Вайнштейном, евреем по национальности. У супругов двое дочерей - Мариам и Айлу.
см. также Самые красивые татарки
26-е место: Гвинет Пэлтроу / Gwyneth Paltrow - американская актриса. Родилась 27 сентября 1972 года в Лос-Анджелесе. Её отец - еврей, потомок хорошо известного раввинского рода Палтрович. Мать - немка. Гвинет Пэлтроу считает себя еврейкой и воспитывает детей (сын Моисей и дочь Apple, т.е. "яблоко") в традициях иудаизма, несмотря на то, что её бывший муж и отец её детей, музыкант группы Coldplay Крис Мартин, является христианином.
25-е место: Элисон Бри Шермерхорн / Alison Brie Schermerhorn, более известная как Элисон Бри - американская актриса. Родилась 29 декабря 1982 года в Голливуде. Отец Элисон имеет голландские корни, а также шотландские и немецкие. Мать - еврейка. Свою актерскую карьеру Элисон Бри начинала в Еврейском общественном центре Южной Калифорнии. В 2014 году заняла второе место (после Эмилии Кларк) в рейтинге самых желанных женщин по версии портала Askmen.
24-е место: Дженнифер Коннелли / Jennifer Connelly (род. 12 декабря 1970, Нью-Йорк, США) - американская актриса. Её отец - католик с ирландскими и норвежскими корнями, мать - еврейка (её предки - эмигранты из Польши и России), прошедшая обучение в иешиве - иудейском учебном заведении, предназначенном для изучения Устного Закона, главным образом Талмуда. Самой новой кинорабатой Дженнифер Коннелли является роль жены библесйкого праведника Ноя в фильме "Ной", вышедшем в марте 2014 года.
23-е место: Алисия Сильверстоун / Alicia Silverstone (род. 4 октября 1976, Сан-Франциско, США) - американская актриса. Её отец - английский еврей, мать - шотландка, принявшая перед свадьбой иудаизм.
22-е место: Эли (Элис) Макгроу / Ali MacGraw - американская актриса. Родилась 1 апреля 1939 года в Нью-Йорке. У отца были шотландские и венгерские корни, а мать была еврейкой (свою национальность она скрывала от мужа). Одна из самых известных ролей Эли Макгроу - еврейская девушка Бренда Патимкин в фильме "Прощай, Колумб" (1969), посвященному жизни американских евреев.
21-е место: Мелани Лоран / Mélanie Laurent - французская актриса, режиссёр, певица. Родилась 21 февраля 1983 года в Париже в еврейской семье.
20-е место: Сара Мишель Геллар / Sarah Michelle Gellar (род. 14 апреля 1977) - американская актриса. Родители Сары - евреи, однако они не придерживались традиций иудаизма и даже наряжали ёлку на Рождество. Сама Сара не является приверженцем ни одной из религий.
19-е место: Анук Эме / Anouk Aimée (настоящее имя - Франсуаза Юдит Сорья Дрейфус) - французская актриса. Она родилась в Париже 27 апреля 1932 года. Её родители исповедовали иудаизм, однако мать была воспитана в католицизме и приняла иудаизм, уже будучи взрослой. Самая известная роль Анук Эме - это Анна Готье в фильме "Мужчина и женщина" (1966) режиссера Клода Лелуша, еврея по национальности.
см. также Самые красивые француженки
18-е место. Пегги Липтон / Peggy Lipton - американская актриса. Родилась 30 августа 1946 года в Нью-Йорке в еврейской семье.
17-е место. Нора Арнезедер / Nora Arnezeder - французская актриса и певица, известная по фильму "Париж! Париж!" (2008). Сыграла главную роль в фильме "Анжелика, маркиза ангелов" (2013). Родилась 8 мая 1989 года в Париже. Её отец - австриец-католик, мать - еврейка. Её предки - египетские евреи, которые переселились из Александрии в Европу перед первой мировой войной.
16-е место: Лорен Бэколл / Lauren Bacall (16 сентября 1924, Нью-Йорк - 12 августа 2014) - американская актриса, признанная Американским институтом киноискусства одной из величайших актрис в истории Голливуда. Родители Лорен Бэколл - евреи, она приходится двоюродной сестрой президенту Израиля Шимону Пересу.
15-е место. Иванка Трамп / Ivanka Trump (род. 30 октября 1981, Нью-Йорк, США) - американская бизнесвумен, фотомодель, писательница. Её отец - американский миллиардер и кандидат в президенты США Дональд Трамп (у него немецкие корни), мать - американская модель чешского происхождения Ивана Зельничкова. В октябре 2009 года Иванка вышла замуж за американского бизнесмена еврейского происхождения Джареда Кушнера. Свадьба прошла по иудейским канонам. К моменту свадьбы Иванка уже 4 месяца была иудейкой, пройдя курс изучения иудаизма под руководством раввина, а после него - гиюр (процедура обращения нееврея в иудаизм) и приняв имя Иаиль. Сейчас у пары трое детей. В интервью журналу Vogue в 2015 году Иванка Трамп призналась, что в их семье не принято делать никакую работу в субботу, они даже отключают в этот день свои телефоны, чтобы в полной мере соблюсти шаббат.
14-е место: Скарлетт Йоханссон / Scarlett Johansson (род. 22 ноября 1984, Нью-Йорк) - американская актриса и певица. Её отец - датского происхождения, а мать - еврейка из ашкеназов (субэтническая группа евреев, сформировавшаяся в Центральной Европе), её предки переселились в США из Минска. Скарлетт считает себя еврейкой, отмечает иудейский праздник Ханука, хотя признается, что в её семье всегда отмечали Рождество, т.к. любили традиции этого праздника.
13-е место: Сюзанна Хоффс / Susanna Hoffs - певица и гитаристка из американской группы The Bangles (Бэнглз). Родилась 17 января 1959 года в Лос-Анджелесе в еврейской семье.
12-е место: Маргарита Владимировна Левиева - американская актриса, ранее - профессиональная гимнастка. Родилась 9 февраля 1980 в Санкт-Петербурге в еврейской семье. В 1991 году она с семьей переехала в Нью-Йорк.
11-е место: Лиза Боне / Lisa Bonet - американская актриса. Родилась 16 ноября 1967 года в Сан-Франциско. Её отец - афроамериканец, мать - еврейка. Первым мужем Лизы Боне был американский певец Ленни Кравиц, родословная которого с точностью до наоборот: отец - еврей, мать - афроамериканка. Лиза Боне вспоминает о знакомстве с Кравицем: "Было интересно, когда мы впервые обнаружили, что наши корни так похожи. Когда я впервые сказала ему, что моя мать - еврейка, он ответил: "Как и мой отец". Я почувствовала, что вот тот, кто действительно понимает, каково это".
см. также Самые красивые негритянки, мулатки, афроамериканки
10-е место. Светлана Андреевна Фомичёва (род. 24 марта 1947, Кишинёв, Молдова), более известная под псевдонимом Светлана Тома - советская и российская актриса. Светлана Тома (псевдоним взят по фамилии её прабабушки) запомнилась зрителям в первую очередь по ролям цыганок Маши (Живой труп, 1968), Рады (Табор уходит в небо, 1976) и Тины (Мой ласковый и нежный зверь, 1978), однако никаких цыганских корней у нее нет, по отцу она - русская, а по матери - еврейка. Её мать Ида Сауловна в 1930-е годы была связной коммунистического подполья в Бессарабии, вместе с сестрами Бертой, Саррой, Ревеккой, Адель, Анной содержала в подвале своего дома склад запрещенной литературы, а также прятала подпольщиков.
Светлана Тома в фильме "Табор уходит в небо" (1976)
см. также Самые красивые русские еврейки
9-е место. Таня Робертс / Tanya Roberts - американская актриса, известная по сериалу "Ангелы Чарли" (1980-81), приключенческой драме "Шина - королева джунглей" (1984), где она снималась обнаженной, и по фильму Бондианы "Вид на убийство" (1985). Настоящее имя - Виктория Блум (Робертс - фамилия по мужу). Родилась 15 октября 1955 года в Нью-Йорке. Её отец имеет ирландские корни, мать - еврейка.
8-е место: Хеди Ламарр / Hedy Lamarr (настоящее имя - Хедвига Ева Мария Кислер) - австрийская и американская актриса. Она родилась 9 ноября 1914 в Вене в еврейской семье. Актриса (тогда еще под настоящей фамилией Кислер) стала знаменитой в 1933 году, снявшись в чехословацко-австрийском фильме "Экстаз", который стал первым непорнографическим фильмом, содержавшим длительную обнаженную сцену, а также половой акт и женский оргазм (на сайте можно посмотреть фильм "Экстаз" онлайн). Актриса умерла 19 января 2000 года в США.
7-е место: Элина Авраамовна Быстрицкая - выдающаяся советская и российская актриса театра и кино, народная артистка СССР. В 1999 году в опросе газеты "Комсомольская правда" Элина Быстрицкая была признана "самой красивой женщиной уходящего века". Родилась 4 апреля 1928 года в Киеве в еврейской семье.
см. также Самые красивые советские актрисы
6-е место: Мэрилин Монро / Marilyn Monroe (1 июня 1926, Лос-Анджелес - 5 августа 1962) - американская актриса и певица. Имя при рождении - Норма Джин Мортенсон. Отец неизвестен, у матери были ирландские и шотландские корни. Мэрилин Монро приняла иудаизм 1 июля 1956 года. Причиной принятия иуйдейской религии стал её третий брак с писателем Артуром Миллером, евреем по национальности. После развода и до самой смерти Монро не отказалась от иудаизма, хотя, по свидетельству современников, не посещала синагогу, потому что считала, что тогда её религиозная жизнь превратится в публичное зрелище. Брат Артура Миллера считал, что принятие Монро иудаизма было поверхностным. Что касается отношения Монро к христианству, то оно было скорее негативным, т.к. одно время её опекунами были протестантские фундаменталисты.
см. также Самые красивые белые американки
5-е место: Элизабет Тейлор / Elizabeth Taylor - британо-американская актриса. Родилась 27 февраля 1932 в Лондоне. Её родителями были американцы, работавшие в Англии. У отца были еврейские корни, у матери - швейцарские. Элизабет Тейлор воспитывалась в духе христианства, но в 1959 году, в возрасте 27-ми лет, приняла иудаизм, получив еврейское имя Элишева-Рахель. Актриса заявила, что приняла иудейскую религию, т.к. христианство было не способно разрешить её вопросы о жизни и смерти. Немалую роль сыграло и то, что её третий муж (он погиб в 1958 году) был евреем.
см. также Самые красивые англичанки
4-е место: Сара Львовна Манахимова, более известная под сценическим именем Жасмин - российская певица. Родилась 12 октября 1977 года в Дербенте в семье горских евреев (субэтническая группа евреев Северного и Восточного Кавказа).
см. также Самые красивые женщины народов Кавказа
3-е место: Лилли Палмер / Lilli Palmer (настоящее имя - Лилли Мария Пайзер) - немецкая актриса. Родилась в городе Познань (ныне Польша) 24 мая 1914 года в еврейской семье. Лили Палмер снималась в британских, американских, немецких фильмах. Умерла 27 января 1986 года в Лос-Анджелесе.
Лилли Палмер в фильме "Тело и душа" (1947)
2-е место: Ева Грин / Eva Green - французская актриса. Родилась в Париже 5 июля 1980 года. Мать Евы - Марлен Жобер - известная французская актриса, родившаяся в Алжире в еврейской семье. Отец Евы - Вальтер Грин - швед по отцу и француз по матери. Правильно фамилия Евы произносится как Грэн и означает "зерно", "дерево (ветвь)" на шведском. Ева Грин считает себя еврейкой (см. её интервью изданию The Guardian), несмотря на то, что не была воспитана в традициях иудаизма.
Самая красивая, на мой взгляд, еврейка - британская актриса Рэйчел Вайс / Rachel Weisz. Родилась в Лондоне 7 марта 1970 года. Отец Рэйчел, изобретатель Джордж Вайс (еврей по национальности) был родом из Венгрии, а мать Рэйчел, психотерапевт Эдит Рут, родилась в Вене. Эдит Рут не была чистокровной еврейкой, т.к. имела также итальянские и австрийские корни и была воспитана в католичестве, но потом приняла иудаизм.
Оскорбительные и нецензурные комментарии удаляются.
29
...(про совсем уж старперов, которые в то время служил в армии, а то и вовсе работал, я сейчас молчу - просто потому, что не уверен в том, что кто-то...
9 комментариев
Заблокировать автора
...(про совсем уж старперов, которые в то время служил в армии, а то и вовсе работал, я сейчас молчу - просто потому, что не уверен в том, что кто-то из них посещает соцсети, даже такие древние, как ЖЖ), не могут не проводить параллели между эпохой, когда рушился СССР, и тем, что сейчас происходит в США. Я не буду сейчас касаться экономики, каких-то глобальных вызовов, вроде того же коронавируса или падения цен на нефть. Мне в данном случае интересно то, как в Пендосии проводят деконструкцию прошлого.
Мои сверстники, без сомнения, помнят, как ближе к концу восьмидесятых Советский Союз захлестнула волна разоблачений советской и российской истории. Начиная от "Половина страны сидела - другая охраняла" агента Ветрова
, через кровавую мясорубку заградотрядов и Гитлера-вызволителя, к безумному содому большевицких психопатов, целью которых было уничтожить как можно больше людей, разоблачение уходили дальше, за рубеж 1917-го. От криворуких мясников двенадцатого года и ни к чему не способного идиота Суворова к развратным коровам Екатерине и Елизавете, живодеру Петру Алексеевичу - чистые руки людей с хорошими лицами проникали все глубже. Досталось и героям Второго Ополчения, у которых самих было рыло в пуху (зато Лжедмитрий преподносился как один из лучших русских монархов). Затем дошло до Донского, который, по сути, никто и нигде, дальше доехали до братоубийы, ордынского лизоблюда и насильника новгородских вольностей Александра Ярославича 
. Лезть глубже уже особо как-то и не получалось - не столько потому, что история кончилась, сколько из-за того, что простой советский человек всех этих мономахов и святославов просто не знал. Но в остальном неокученного не осталось: зверства землепроходцев в Сибири, геноциды от Прибалтики до Кауказа и Очень Средней Азии, провал в космосе и т. д. и т. п.
Если человека убедить, что он живет в тысячелетнем склепе, смердящем от крови, чудовищных злодейств и вообще стоящем на костях сотен миллионов жертв - такой человек с огромной радостью устремится из затхлой могилы навстречу свежему ветру нового, чистого, радостного Будущего:
Свет и свежесть, правда, достались не только лишь всем:
...но это уже совсем другая история.
Примерно такой же демонтаж сейчас наблюдается в Пендостане. Молодых пендосов учат тому же, чему учили юных совков в восьмидесятые. Хронический расизм и геноцид, опять расизм и опять геноцид, притеснения мусульман и мизогиния - это уже вчерашний день. В конце концов, те, кто завоевали Запад, перестали быть героями еще в 70-80-е. Образы, созданные страниями всяких дастинов хоффманов, кевинов костнеров и тому подобных неполживых людей, уже давно заменили историю, как таковую. В настоящее время идет деконструкция мифа D-Day. К электорату Байдена этот миф никкого отношения не имеет - на пляжах Нормандии не было ни негров, ни вагинолюдей, ни мусульман:
Поэтому миф необходимо демонтировать. Преступления американцев во время Второй Мировой войны - это одна из модных и быстро набирающих популярность тем:
Да, Бивор уже не в моде. В принципе, Сраную Рашку попрекать уже не имеет смысла, да и вообще там по данной теме преобладают настроения:
. Русских волнуют совершенно другие вещи. Иное дело - раскрыть глаза молодым пендосам. Тут профит налицо:
В космос пендосы, кстати, тоже без негров (причем вагинонегров) не полетели бы - только белые все скрыли и извратили:
Возможно, лет через тридцать в Пендостане наступит свой Реннесанс. Может быть там появятся свои исаевы. Но какая разница? Пендосия уже никогда не станет прежней. Когда негры, мусульмане, вагинолюди и миллениалы рванутся к свету и свежему ветру из четырехсотлетнего склепа, построенного на костях сотен миллионов невинных жертв, от той страны, которая в свое время задавила совок исключительно своим имиджем, не останется практически ничего. Ну что же, что посеешь, то и пожнешь. Конечно, когда Статуя Свободы рухнет в яму с говном, которую для нее старательно готовят люди с хорошими лицами, брызги разлетятся далеко. Достанется в результате всем, но по крайней мере лулзов на этом мы все-таки поднимем:
Лично мне, конечно, жаль Старую Америку, потому что Старый Запад - это одна из моих любимых тем, а его в Новой Америке, разумеется, отменят. И видео про всякий тыщ-пыщ я тоже на ютубчике смотреть люблю, а их, видимо, тоже прекратят. Конечно, чисто из любопытства интересно посмотреть, что они в результате построят. Но мне такая Америка вряд ли понравится. Понравится ли она в результате самим пендосам, особенно если кукловоды Байдена действительно попытаются претворить в жизнь то, что он натрындел по бумажке во время своей избирательной компании - ну, это их внутреннее дело.
Мои сверстники, без сомнения, помнят, как ближе к концу восьмидесятых Советский Союз захлестнула волна разоблачений советской и российской истории. Начиная от "Половина страны сидела - другая охраняла" агента Ветрова
, через кровавую мясорубку заградотрядов и Гитлера-вызволителя, к безумному содому большевицких психопатов, целью которых было уничтожить как можно больше людей, разоблачение уходили дальше, за рубеж 1917-го. От криворуких мясников двенадцатого года и ни к чему не способного идиота Суворова к развратным коровам Екатерине и Елизавете, живодеру Петру Алексеевичу - чистые руки людей с хорошими лицами проникали все глубже. Досталось и героям Второго Ополчения, у которых самих было рыло в пуху (зато Лжедмитрий преподносился как один из лучших русских монархов). Затем дошло до Донского, который, по сути, никто и нигде, дальше доехали до братоубийы, ордынского лизоблюда и насильника новгородских вольностей Александра Ярославича 
. Лезть глубже уже особо как-то и не получалось - не столько потому, что история кончилась, сколько из-за того, что простой советский человек всех этих мономахов и святославов просто не знал. Но в остальном неокученного не осталось: зверства землепроходцев в Сибири, геноциды от Прибалтики до Кауказа и Очень Средней Азии, провал в космосе и т. д. и т. п. Если человека убедить, что он живет в тысячелетнем склепе, смердящем от крови, чудовищных злодейств и вообще стоящем на костях сотен миллионов жертв - такой человек с огромной радостью устремится из затхлой могилы навстречу свежему ветру нового, чистого, радостного Будущего:
Свет и свежесть, правда, достались не только лишь всем:
...но это уже совсем другая история.
Примерно такой же демонтаж сейчас наблюдается в Пендостане. Молодых пендосов учат тому же, чему учили юных совков в восьмидесятые. Хронический расизм и геноцид, опять расизм и опять геноцид, притеснения мусульман и мизогиния - это уже вчерашний день. В конце концов, те, кто завоевали Запад, перестали быть героями еще в 70-80-е. Образы, созданные страниями всяких дастинов хоффманов, кевинов костнеров и тому подобных неполживых людей, уже давно заменили историю, как таковую. В настоящее время идет деконструкция мифа D-Day. К электорату Байдена этот миф никкого отношения не имеет - на пляжах Нормандии не было ни негров, ни вагинолюдей, ни мусульман:
Поэтому миф необходимо демонтировать. Преступления американцев во время Второй Мировой войны - это одна из модных и быстро набирающих популярность тем:
Да, Бивор уже не в моде. В принципе, Сраную Рашку попрекать уже не имеет смысла, да и вообще там по данной теме преобладают настроения:
. Русских волнуют совершенно другие вещи. Иное дело - раскрыть глаза молодым пендосам. Тут профит налицо:В космос пендосы, кстати, тоже без негров (причем вагинонегров) не полетели бы - только белые все скрыли и извратили:
Возможно, лет через тридцать в Пендостане наступит свой Реннесанс. Может быть там появятся свои исаевы. Но какая разница? Пендосия уже никогда не станет прежней. Когда негры, мусульмане, вагинолюди и миллениалы рванутся к свету и свежему ветру из четырехсотлетнего склепа, построенного на костях сотен миллионов невинных жертв, от той страны, которая в свое время задавила совок исключительно своим имиджем, не останется практически ничего. Ну что же, что посеешь, то и пожнешь. Конечно, когда Статуя Свободы рухнет в яму с говном, которую для нее старательно готовят люди с хорошими лицами, брызги разлетятся далеко. Достанется в результате всем, но по крайней мере лулзов на этом мы все-таки поднимем:
Лично мне, конечно, жаль Старую Америку, потому что Старый Запад - это одна из моих любимых тем, а его в Новой Америке, разумеется, отменят. И видео про всякий тыщ-пыщ я тоже на ютубчике смотреть люблю, а их, видимо, тоже прекратят. Конечно, чисто из любопытства интересно посмотреть, что они в результате построят. Но мне такая Америка вряд ли понравится. Понравится ли она в результате самим пендосам, особенно если кукловоды Байдена действительно попытаются претворить в жизнь то, что он натрындел по бумажке во время своей избирательной компании - ну, это их внутреннее дело.
30
Если посмотреть на проблему фальсификации на президентских выборах в США с другой стороны. Между тем. 1. Трамп призвал остановить подсчет голосов.
312 комментариев
Заблокировать автора
Если посмотреть на проблему фальсификации на президентских выборах в США с другой стороны.
Между тем.
1. Трамп призвал остановить подсчет голосов. Кроме того, он заявил, что голоса, которые считают после дня голосования, не должны быть засчитаны. Твиттер тут же отцензурировал заявление Трампа,
2. Команда Трампа оспорит результаты выборов в штате Невада, где проголосовало как минимум 10 000 человек не проживающих на территории штата.
3. В целом, уже сейчас очевидно, что чем бы все это не закончилось, любой из победителей будет иметь подорванную легитимность. В принципе, идеальный расклад.
31
Пролетело время, и выросло целое поколение взрослых людей, которые СССР в глаза не видели, разве что из песочницы.
126 комментариев
Заблокировать автора
Пролетело время, и выросло целое поколение взрослых людей, которые СССР в глаза не видели, разве что из песочницы. Что посмотреть тем, кто хочет проникнуться подлинным духом ушедшей эпохи, об оценке которой до сих пор не утихают яростные споры? Конечно, чем моложе оппонент, тем больше он пострадал от тирании, а реально заставшим очень трудно передать свои впечатления — мир слишком масштабно изменился.
Предлагаю ТОП-7 фильмов, позволяющих уловить это ускользающее впечатление — добрых и злых, восхваляющих и обличающих. Разных.
«Зеркало для героя» 1987 (режиссёр Владимир Хотиненко)
Фантастика с петлёй во времени — попаданцы из 1987 в 1949 год. Главные герои знакомятся на концерте Бутусова под легендарную песню «Гудбай, Америка!», а потом вместе проваливаются в один послевоенный день на Донбассе, чтобы постоянно проживать его заново. Один из них здесь ещё ребёнок, а другой вскоре должен родиться.
Фильм очень интересен не только динамичным сюжетом, но и переданным ощущением от колоссальных изменений в настрое людей от недавней Победы в войне и до начала развала СССР.
«Гараж» 1979 (режиссёр Эльдар Рязанов)
Классическая советская комедия о разборках между людьми, которые вроде бы равны, но некоторые почему-то равнее.
Собрание кооператива по строительству гаражей должно исключить из списка четверых несчастных — из-за изменения проекта.
Конечно, правление уже выбрало самых беспомощных и беззубых, а всем остальным счастливчикам нужно лишь проголосовать и пойти домой с радостным чувством, что их будущий гараж уцелел в передрягах.
Вот только всё идёт не по плану, и весь коллектив гаражного кооператива оказывается заперт до тех пор, пока они заново не выберут новых кандидатов на выход.
«Такси-Блюз» 1990 (режиссёр Павел Лунгин)
Тот случай, когда объяснить смысл фильма для тех, кто не в теме, почти невозможно, но атмосферу он передаёт просто невероятно.
В фильме сталкиваются разные касты живших в СССР уже на излёте его существования: ловкачи, умудряющиеся организовать нелегальный бизнес (который совсем скоро станет обычной предпринимательской деятельностью), простые работяги и творческая богема — она всегда есть, даже в государстве, где все вроде бы живут по строгим правилам.
«Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» 1964 (режиссёр Элем Климов)
Главный герой так плохо себя ведёт, что его выгоняют из пионерского лагеря. Вот только домой он вернуться категорически не может — стыдно, да и не хочется расстраивать родню.
Приходится тайно вернуться в детский лагерь — верные товарищи помогают прятаться от недремлющего начальства и подкармливают, конечно.
Очень смешное кино, которое до сих пор вызывает горячий отклик у аудитории любого возраста.
Шикарный экскурс в советский подход к воспитанию детей.
«Груз-200» 2007 (режиссёр Алексей Балабанов)
Самый свежий и спорный фильм в подборке — многие считают его злостной клеветой и с негодованием отвергают. Но правда в том, что предложенный жуткий психологический триллер сполна отвечает на вопрос, раз всё было так замечательно, почему же тогда закончилось столь бесславно?
Главный просчёт в СССР в том, что любые проблемы замалчивались. И всё нарастающее смутное ощущение, что нам непрерывно врут с экранов телевизоров и на разнообразных собраниях, переросло в невыносимое чувство тотального лицемерия, от которого мы действительно избавились.
Конечно, потом выяснилось, что далеко не всё было ложью, а многое, напротив, было очень даже хорошо, но — увы... Слишком поздно.
Сюжет крутится вокруг маньяка и его несчастной жертвы. Ужас фильма в том, что почти никто не вмешивается — всем проще сделать вид, что ничего не происходит.
«Летят Журавли» 1957 (Режиссёр Михаил Калатозов)
Нельзя обойти стороной военную тему, а этот фильм предлагает удивительно живой и человечный ракурс.
Главная героиня не понимает жениха, который уходит на фронт, хотя может получить бронь. Более того, она в конце концов уступает настойчивым ухаживаниям его брата, который, напротив, пробивает себе эту самую бронь...
Горькое кино, но невероятно трогательное и сильное.
«В город пришла беда» 1966 (режиссёр Марк Орлов)
Эпидемии — это не новость. Более того, бывало гораздо похуже. Художественный фильм снят по горячим следам случившейся в Москве в 1959-1960 годах вспышке оспы.
Подробно показано, что и как делали врачи и милиция для того, чтобы не допустить катастрофы. И ведь удалось — потери минимальные, а в результате успешно вакцинировали почти всю планету.
Познавательное и очень актуальное кино.
Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.
32
Эфиопия официально объявила войну региону Тыграй на севере своей страны.
139 комментариев
Заблокировать автора
Эфиопия официально объявила войну региону Тыграй на севере своей страны.
Правительство требует разоружения местного вооруженного ополчения и местных политических структур. которые проводят автономную политику. Целью войны по сути является разгром Народного Фронта Освобождения Тыграя и восстановление прямого контроля правительства над Тыграем. Объявлению войны предшествовали вооруженные столкновения между армией и ополченцами, в которых с обеих сторон были погибшие. Правительство обвиняет НФОТ в том, что тот перешел от местных столкновений к попыткам захвата армейской базы с целью завладения тяжелым вооружением.
Несколько ранее, в Тыграе проигнорировали коронавирусные ограничения введенные правительством и провели местные выборы, которые правительство страны сразу оспорило.
Перед объявлением войны в Тыграе отключили телефонную связь и интернет, а армия начала развертывание на границах Тыграя, хотя в Тыграе заявляют, что скрытая мобилизация проводилась еще за несколько дней до эскалации. .
Немедленного блицкрига не ожидается, так как Тыграй потенциально способен выставить от 40 до 60 тыс. вооруженных людей, но безусловно у армии Эфиопии имеется существенное превосходство в силах и подавляющее в тяжелой технике и авиации. Разумеется, если политическое руководство НФОТ сольется, то все может закончится достаточно быстро, но пока в НФОТ заявляют, что будут защищаться силой оружия.
Де-факто же, в Эфиопии началась очередная гражданская война. Уже идут бои с применением тяжелого вооружения, а авиация Эфиопии наносит авиаудары по Тыграю.
В руководстве армии заявили, что война ведется против политического правительства региона, а сама война постыдна и бессмысленна.
Иронично, что войну объявил персонаж, в прошлом году получивший Нобелевскую Премию Мира.
Нобелевские лауреаты Премии мира объявляющие войну внутри собственной страны, вполне в духе 2020-го года.
33
"Простите нас, Леопольд, мы больше не будем" - Белорусские студенты в шоке - ИХ отчислили.. — 
zampolit_ru
zampolit_ruИм заблокировали пропуска и вычеркнули из состава учащихся ВУЗа Бастовать дело одно, а отвечать за свои поступки это другое.
116 комментариев
Заблокировать автора
Им заблокировали пропуска и вычеркнули из состава учащихся ВУЗа
Бастовать дело одно, а отвечать за свои поступки это другое. Посмотрите на растерянные лица этих студентов. Они думали, что всё это игра. А теперь, когда вышел приказ об отчислении из ВУЗов Белоруссии за забастовки, они столкнулись с жестокой реальностью. На это даже жалко смотреть.
Студентка БГМУ смотрит растерянными глазами, и не может понять почему её не пускают в университет.
Посмотрите теперь как они мечутся, чуть не рыдают. Толпой уговаривают пустить их в институт. Ведь, они старались поступали, учили. В один миг оппозиция поменяла их жизни.
Со ссылкой на Onliner Belsrus, это их видео.
Молодые ребята, еще не окрепшие умы, им заблокировали пропуска в институт. На видео видно как они рвутся в своё родное гнездо, где проводили отлично время, знакомились, учились, получали высшее образование.
Но почему на тот момент, когда они приняли решение бастовать они забыли, и так неуважительно отнеслись к своему дому.
Откуда столько ненависти, вдруг, проснулось в них по отношению к деканам, ректорам, преподавателям и учащимся. Ну о чем они думали раньше. Если здесь есть, хоть один из отчисленных БГМУ, напиши в комментариях, что именно тебя побудило предать твой дом, и повестись на пропаганду. Правильно, Вас зачинщиков и смутьянов не пускают. Чтобы Вы не мешали учиться другим.
Студенты БГМУ хамят ректору:
Посмотрите как эти студенты БГМУ спорят и смеются над ректором института.
Ну кто так разговаривает с ректором.
Для чего Вы его окружили и толпой что-то спрашиваете. Нарушены Ваши права? А Вы не нарушали права тех учащихся, кто не согласился с Вами прогуливать занятия.
Например, как в этом случае. Когда студенты врывались в аудитории, и примерно то же самое происходило в других ВУЗах.
А вот так проходила забастовка. Как ранее рассказывал один студент, именно таким сидячим образом они бастовали, но против чего. Под крики толпы они сидели и кого-то поддерживали. Оглянитесь вокруг, какой крутой у Вас институт. Учеба бесплатная, отделка крутая, приятный ремонт в помещении. Чего Вам не хватало.
Я Вам хочу сказать одно.
Институт это место где учатся, и получают образование, тем более медицинское, но не бастуют. Вы сделали большую ошибку, которую наверное до сих пор не осознали.
Вы продолжаете бегать с литовскими флагами и кричать во весь опор, как с Вами несправедливо обошлись. Но почитайте эту статью посмотрите хронологию событий, может Вы перемените свое мнение.
И вот смотрите к чему приводят проповеди оппозиции. Студенты ровно через день уже стоят около пропусков и спорят с вахтершами, чтобы те пустили. А как они гордо сидели на полу, под звуки оглушающей толпы. Словно Генерал Максимус сразил гладиатора на арене Колизея.
Наверное мурашки по всей коже были. А теперь это просто жалкое зрелище. Вы отчислены, и даже через вахтёршу Вам не пройти.
Это их последнее пребывание в Институте. Им заблокировали вход.
Еще секунду назад они были в холле своего дома, а теперь уже на улице. но продолжают хлопать. Видно это уже нервное. Или вызывают своего лидера Тихановскую. Но Вы же знаете она за границей, её не пускают Поляки.
На самом деле вся ответственность лежит на оппозиции.
Они знали что может возникнуть такая ситуация с отчислениями. Но тем не менее продолжали свою пропаганду распространять среди студентов ВУЗов Белоруссии.,
Они больше не будут, наверное такая позиция у них теперь.
Вот так сложились судьбы очередных забастовщиков. Оппозиция и те кто её поддерживал потерпели сокрушительное поражение.
****
P.S.
Мне не жаль эту гопоту, даже не капельки! Лопату в руки и на поле, работы много. Исправляйте ситуацию..(в себе исправляйте) Карму чистите, давайте пора уже. Херовая страна? Плохие показатели? Ну так огонь, давайте своим трудом для страны покажите СВОИ показатели...
Ага.
Ленивое "подроческое" пушечное мясо 16-20 лет от роду. Выросшее в "херовой Белоруссии" - на мясе и молоке, овощах и фруктах, страны - которая есть РОДИНА.. (а её не выбирают)
-ВЫ повелись на фуфло со стороны Польши (канал NEXTA - которым рулил малолетний дрочер с промытой спец-службами Америки, башкой)?
Остановить заводы, фабрики, остановить всёооо - такой был призыв пропиндосковского канала NEXTA
Башкой своей (-тупой, на секундочку) никто из студентов не подумал - остановка предприятий - равно сильно экономической смерти. И вы, студенты готовы были эту СМЕРТЬ поддержать!
Ну и кто вы после этого?
****
Лопату в руки и в поле бегом марш.... ДББЛ!
****
«Хочешь победить врага – воспитай его детей»
- Соц-сети, воспитали, яркий пример того что МЫ видели на улицах Белоруссии.
- Этот случай еще раз показывает, что необходим контроль за соц-сетями, а так же контроль контента (групп и администраторов) кои используют соц-сети для навязывания идеологии и различных идей, под управлением: ЦРУ, АНБ, ФБР, МИ6 и т.д... Используя ПСИ технологии влияния (НЛП) - работая с умами юного теста, напрямую.
Как видим, "тесто взошло", и вышло на улицы. Дрожжи видимо были "правильные"
Бастовать дело одно, а отвечать за свои поступки это другое. Посмотрите на растерянные лица этих студентов. Они думали, что всё это игра. А теперь, когда вышел приказ об отчислении из ВУЗов Белоруссии за забастовки, они столкнулись с жестокой реальностью. На это даже жалко смотреть.
Студентка БГМУ смотрит растерянными глазами, и не может понять почему её не пускают в университет.
Посмотрите теперь как они мечутся, чуть не рыдают. Толпой уговаривают пустить их в институт. Ведь, они старались поступали, учили. В один миг оппозиция поменяла их жизни.
Со ссылкой на Onliner Belsrus, это их видео.
Молодые ребята, еще не окрепшие умы, им заблокировали пропуска в институт. На видео видно как они рвутся в своё родное гнездо, где проводили отлично время, знакомились, учились, получали высшее образование.
Но почему на тот момент, когда они приняли решение бастовать они забыли, и так неуважительно отнеслись к своему дому.
Откуда столько ненависти, вдруг, проснулось в них по отношению к деканам, ректорам, преподавателям и учащимся. Ну о чем они думали раньше. Если здесь есть, хоть один из отчисленных БГМУ, напиши в комментариях, что именно тебя побудило предать твой дом, и повестись на пропаганду. Правильно, Вас зачинщиков и смутьянов не пускают. Чтобы Вы не мешали учиться другим.
Студенты БГМУ хамят ректору:
Посмотрите как эти студенты БГМУ спорят и смеются над ректором института.
Ну кто так разговаривает с ректором.
Для чего Вы его окружили и толпой что-то спрашиваете. Нарушены Ваши права? А Вы не нарушали права тех учащихся, кто не согласился с Вами прогуливать занятия.
Например, как в этом случае. Когда студенты врывались в аудитории, и примерно то же самое происходило в других ВУЗах.
А вот так проходила забастовка. Как ранее рассказывал один студент, именно таким сидячим образом они бастовали, но против чего. Под крики толпы они сидели и кого-то поддерживали. Оглянитесь вокруг, какой крутой у Вас институт. Учеба бесплатная, отделка крутая, приятный ремонт в помещении. Чего Вам не хватало.
Я Вам хочу сказать одно.
Институт это место где учатся, и получают образование, тем более медицинское, но не бастуют. Вы сделали большую ошибку, которую наверное до сих пор не осознали.
Вы продолжаете бегать с литовскими флагами и кричать во весь опор, как с Вами несправедливо обошлись. Но почитайте эту статью посмотрите хронологию событий, может Вы перемените свое мнение.
И вот смотрите к чему приводят проповеди оппозиции. Студенты ровно через день уже стоят около пропусков и спорят с вахтершами, чтобы те пустили. А как они гордо сидели на полу, под звуки оглушающей толпы. Словно Генерал Максимус сразил гладиатора на арене Колизея.
Наверное мурашки по всей коже были. А теперь это просто жалкое зрелище. Вы отчислены, и даже через вахтёршу Вам не пройти.
Это их последнее пребывание в Институте. Им заблокировали вход.
Еще секунду назад они были в холле своего дома, а теперь уже на улице. но продолжают хлопать. Видно это уже нервное. Или вызывают своего лидера Тихановскую. Но Вы же знаете она за границей, её не пускают Поляки.
На самом деле вся ответственность лежит на оппозиции.
Они знали что может возникнуть такая ситуация с отчислениями. Но тем не менее продолжали свою пропаганду распространять среди студентов ВУЗов Белоруссии.,
Они больше не будут, наверное такая позиция у них теперь.
Вот так сложились судьбы очередных забастовщиков. Оппозиция и те кто её поддерживал потерпели сокрушительное поражение.
****
P.S.
Мне не жаль эту гопоту, даже не капельки! Лопату в руки и на поле, работы много. Исправляйте ситуацию..(в себе исправляйте) Карму чистите, давайте пора уже. Херовая страна? Плохие показатели? Ну так огонь, давайте своим трудом для страны покажите СВОИ показатели...
Ага.
Ленивое "подроческое" пушечное мясо 16-20 лет от роду. Выросшее в "херовой Белоруссии" - на мясе и молоке, овощах и фруктах, страны - которая есть РОДИНА.. (а её не выбирают)
-ВЫ повелись на фуфло со стороны Польши (канал NEXTA - которым рулил малолетний дрочер с промытой спец-службами Америки, башкой)?
Остановить заводы, фабрики, остановить всёооо - такой был призыв пропиндосковского канала NEXTA
Башкой своей (-тупой, на секундочку) никто из студентов не подумал - остановка предприятий - равно сильно экономической смерти. И вы, студенты готовы были эту СМЕРТЬ поддержать!
Ну и кто вы после этого?
****
Лопату в руки и в поле бегом марш.... ДББЛ!
****
«Хочешь победить врага – воспитай его детей»
- Соц-сети, воспитали, яркий пример того что МЫ видели на улицах Белоруссии.
- Этот случай еще раз показывает, что необходим контроль за соц-сетями, а так же контроль контента (групп и администраторов) кои используют соц-сети для навязывания идеологии и различных идей, под управлением: ЦРУ, АНБ, ФБР, МИ6 и т.д... Используя ПСИ технологии влияния (НЛП) - работая с умами юного теста, напрямую.
Как видим, "тесто взошло", и вышло на улицы. Дрожжи видимо были "правильные"
34
Есть два критически плохих типа плохой рефлексии. При первом человек отрицает свои чувства. Не может осознать того, что чувствует.
66 комментариев
Заблокировать автора
Есть два критически плохих типа плохой рефлексии.
При первом человек отрицает свои чувства. Не может осознать того, что чувствует.
При втором человек отрицает себя. Не может осознать связи со своей фигурой.
Если человек психически здоров и умственно сохранен, у него есть связь сознания с чувствами, он может осознать самые простые свои физические потребности. У него есть связь сознания с его фигурой, то есть он осознает, что когда люди говорят о нем, речь идет о нем, и когда он смотрит в зеркало, он видит себя. Но это самый простой уровень. Его достаточно, чтобы не считаться инвалидом, но очень мало для успеха в социуме и для счастливой жизни.
Для успеха и счастья рефлексия должна быть очень хорошей.
То, что называется - кристально чистая рефлексия.
Это значит вы видите свои чувства без искажений, словно в прозрачное стекло, и видите через это стекло связь с собой.
Прежде всего надо выкинуть из головы заблуждение, что принятие своих чувств и честность по отношению к своим чувствам до сих пор связаны с детством.
Перекидывать ответственность за свою плохую рефлексию на родителей или на прошлое - это смещать локус контроля и окончательно терять связь с собой. Это во-первых.
Во-вторых, это ложное представление. Нет связи между честной рефлексией и отношением родителей. Как бы вас ни обожали родители, вы все равно будете отрицать свои чувства, если эти чувства не будут вписываться в вашу картину Идеального Себя, а вы привыкли считать себя лучшим. Чем более вы избалованы, изнежены и привыкли получать только любовь и восхищение, тем хуже будет у вас рефлексия. Но упрекать родителей за чрезмерную любовь еще более глупо и подло, чем за недостаточную. Ваша изнеженность и избалованность во взрослом возрасте никак не зависит от отношения родителей в детстве. Права на себя давным давно перешли от родителей к вам, они были целиком у родителей очень недолго. Первые месяцы после вашего рождения, а потом стали постепенно переходить к вам и давным давно находятся у вас, а вы продолжаете считать ответственными за вас других людей. Поэтому находитесь в яме.
Если вы пришли к психологу и этот психолог говорит вам, что ваши родители провинились, внушили вам чувство вины или какие-то страхи, разворачивайтесь и покидайте этого психолога. Этому психологу надо сначала разобраться со своими проекциями и повзрослеть.
Единственная причина плохой рефлексии - отсутствие скромности, инфантильное чувство грандиозности, то есть корона.
Вы хотите ощущать себя не такими, как вы есть, а намного лучше. И все, что не вписывается в эту картину, отрицаете в себе.
Хотеть стать лучше в будущем - нормально и даже хорошо. Надо всегда стремиться к развитию. Поэтому когда вы жалуетесь на родителей, которые ругали вас за то, что ваши результаты отстают, вы жалуетесь своей короне. Вы были ленивы и отставали, за это вас и ругали. Вас пытались мотивировать вкладывать больше энергии. И если вы хотели бы заткнуть рот всем, кто вам говорил об этом, хотите заставить всех называть вас лучшим по умолчанию, значит ваша корона закрывает небо.
Представьте себе, сколько нытиков сидит прямо сейчас в кабинетах психологов и жалуются им на то, что родители внушили чувство вины за несовершенство, и сколько психологов сочувственно кивают.
По сути клиенты жалуются, что их корону плохо кормили родители, не прибили к голове, что корона их теперь шатается, а психологи обещают научить кормить и прибивать эту корону самостоятельно. Не все психологи таковы, но многие, и не по злому умыслу, а по глупости. Они искренне пытаются помочь сделать рефлексию лучше, но не умеют.
Многие думают, что для принятия себя надо объявить себя совершенным.
Вдумайтесь в это: они отрицают себя из-за грандиозной планки, а им помогают поверить, что они соответствуют этой грандиозной планке.
То есть подавленная короной рефлексия освобождается через выращивание короны больше.
Второй популярный способ - осознать, что другие люди такие же, нелучшие, обычные, и среди всех - ты, такой Обычный, очень даже крутой.
Обесценить всех, уравнять, надеть одинаковые колпачки на всех и самых лучших, чтобы опять выиграла собственная корона.
И куда бы вы ни глянули, везде в популярной психологии будет танец вокруг короны.
А получить живую, честную, кристальную рефлексию можно только одним способом - сняв корону.
Рефлексия без короны - это принимать чувства такими, как они есть, не обманывая себя, и работать с причинами этих чувств, а не с самими чувствами.
С причинами чувств надо работать, а не с чувствами.
Не оценки к диктантам исправлять красной ручкой, а учиться писать без ошибок.
Не фотографии фотошопить, а прокачивать имидж.
Ни себя, ни других не обманывать, а честно принимать результаты и работать над их ростом.
Рефлексия - опора самооценки, поэтому корона в первую очередь ломает рефлексию, чтобы не мешала.
И дальше получается то, что у вчерашних авторов.
Совершают поступки, опираясь на воображаемые чувства или их отсутствие, а потом не знают, как разгребать последствия.
Тяготилась отношениями, была всем недовольна, выгоняла парня в пять утра, заблокировала его со смехом и отказалась выслушать, а потом год лежит пластом, думает о самоубийстве и бегает по психиатрам, чтобы ей выписали препарат, забивающие рефлексию. Алкоголь хорошо глушит еще, многие алкоголем пользуются, чтобы забить свои чувства. Получают разрушенную жизнь.
Тяготилась отношениями, смотрела на мужа сверху, хотела развестись, нашла любовника, а когда муж решил уйти, осознала его большую значимость и свою большую ошибку.
Тяготилась частыми встречами, не хотела близости якобы, а потом внезапно для себя вдруг стала просить взять ее замуж, получила отказ, попрощалась, несколько раз признавшись в любви, а теперь чувствует себя раздавленной и плачет.
Во всех этих историях чувства словно предают этих женщин. Эти чувства сначала прячутся от них, потом внезапно обрушиваются и женщины начинают страдать или даже помирать. Очень многие люди не могут отрефлексировать значимость партнеров в отношениях, ведут себя кисло, невежливо, иногда откровенно косячат, а потом сожалеют или бегают за ними, вызывая у остывших партнеров раздражение.
Чувства людей с плохой рефлексией предают во всех ситуациях жизни. В других ресурсах тоже.
Они занимаются работой и им неохота, нет интереса, нет стимула, а когда их хотят уволить, у них горе и ужас, оказывается, что работа им была очень дорога. Но почему же не было энергии на нее? Почему не было мотивации?
Хочется похудеть, привести себя в форму, но нет энергии на это, зато есть мотивация много есть и лежать. Это тоже плохая рефлексия. Цель остается умозрительной, теоретической, а чувственной связи с этой целью нет, нет энергии на ее воплощение. Есть привычка хотеть и чувствовать разное.
При хорошей рефлексии вы решили что-то и ощутили стимул, чувственный, эмоциональный. Король и Королева вместе. Нет между ними дефолта, нет постоянного конфликта и партизанской войны.
Вот чем ценна хорошая рефлексия. Ваше сознание и ваш энергетический банк связаны, дружны, солидарны. Поэтому если вы хотите, то делаете. Эта связь обеспечивает вам очень хорошее снабжение энергией, вы слышите свое тело, а тело слышит вас, у вас нет такого, что голова отдельно, а силы ваши сами собой утекают в другую сторону.
Иначе вы - тело без головы или голова без тела.
И вы ни в чем не можете понадеяться на себя, и вы уже любое решение боитесь принимать, потому что решите и тут же пожалеете, ведь так было уже сто раз. И метаниями своими вы окончательно себя истощаете и раздражаете всех вокруг.
Вот на кого похож человек с плохой рефлексией.
Чтобы в учебном формате найти изъяны в своей рефлексии, нужен какой-то тестовый материал.
Например.
Три героя из ФС: Казанова, Печорин и КСЖ - тесты на блоки вашей рефлексии.
По антипатии к этим героям можно выяснить, чего вы не хотите видеть в себе.
Два уровня блоков бывает, один мы условно называем БП (белое пальто), другой ЗВ (зеленый виноград).
Зеленый виноград - это простое обесценивание (я мог бы так, но мне не нужно), белое пальто - сложное обесценивание (мне это противно).
Три мужских героя - три типа нерыб. Три типа - это три вида потока, разное строение русла спонтанности. Вот почему вы можете обнаружить свой собственный блок. Он будет в том месте, где поток героя вызывает у вас ступор.
Гиперконтролирующих людей может раздражать Казанова.
Если вы Штурманы, привыкшие грузить всех вокруг, часто киснете, хотите все наперед запланировать и предвидеть, беситесь из-за неизвестности, негодуете от ситуации неопределенности и подвешенности, плохо распределяете свои силы, часто истощаетесь и впадаете в депрессивное состояние, не чувствуете вкуса жизни, то и дело надрываетесь и истерите, это значит, что ваш поток имеет множество порогов, порог на пороге, плотина на плотина, и Казанова вам может казаться пустым и бессмысленным персонажем.
За пустоту вы принимаете все то, что не соответствует вашему занудному, саркастическому и тягостному представлению о жизни. Вы считаете свое представление единственно нормальным и отказываетесь смотреть на жизнь иначе. Вам может быть даже страшно меняться, вы боитесь, что утратите главную опору, но принимаете за опору своего Штурмана.
Будьте осторожны с таким отношением к жизни. Ваши ресурсы транса и здоровья под угрозой.
Вам нужно срочно восстанавливать связь со своей спонтанностью, иногда это называют внутренним ребенком, хотя это глуповатое название и этим словом называют много чего еще. Освободите Ид из-под давящего гнета вашего амбициозного Супер-Эго. Но сделать это можно только одни путем, снять корону, которая хочет видеть в вас главного прямо сейчас. Попробуйте стать для начала просто живым.
Гиперэмоциональных людей может раздражать Печорин.
Если ваше решето трудно заткнуть, если своими импульсами и эмоциями вы почти не управляете, если вы вечно хотите говорить о себе, делиться переживаниями, если вас уносит, если ваша Выскочка велика, Печорин будет казаться вам слишком холодным, надменным и даже фальшивым.
Вам нужно понять, что ваша планка искренности и близости намного выше нормы, как у пищевых аддиктов сытость наступает после пятого батона с колбасой, а нормальная порция кажется им скупой и скудной, так и вам нормальная эмоциональность кажется слишком холодной, а нормальная открытость отчужденной.
Шкала нормы имеет разброс от и до, но ваше от опережает нормальное до. Вы уверены, что ваша близость - это золото, поэтому так щедро награждаете ею всех. На самом деле вы обычное Сокровище, которое быстро всех утомляет. Потом вы наказываете всех отморозкой, сидите обиженный и дальше опять заливаете своими эмоциями. Вам при этом может казаться, что вы сдержанны. Потому что вам хотелось бы быть еще более открытым.
Иначе вы могли бы увидеть обаяние Печорина. Оно довольно яркое, хотя и своеобразное.
Вообще, друзья, способность увидеть обаяние нерыб в классике литературы, в кино, в письмах, в рыбацких историях - это уже хороший прогноз. А неспособность - прогноз очень плохой.
Гиперответственных людей может раздражать КСЖ.
Если вы привыкли отвечать за других, даже тех, кто от вас никак не зависит, если вы испытываете чувство вины за все беды, которые происходят с другими без вашего участия, но и свои беды тоже возлагаете на других, если вы стремитесь к слиянию, остро реагируете на любое неравенство, презираете иерархию, вам не нравятся гендерные рамки и вообще вы не любите рамки, а хотели бы сплошного единства, в котором ваши хочу будут воплощаться как-то сами собой, КСЖ вас может просто бесить.
Это может быть страх перед чужой силой и неготовность признать конкуренцию.
Наверняка у вас есть Училка и Ученица, может быть большая Оправдашка, и от других вы ждете, что они иногда будут вашими заботливыми учителями, а иногда благодарными ученицами. Мысль о том, что жизнь это борьба, вызывает в вас страх и неприятие. Ваши любимая корона - это корона равенства, и не важно какой у вас пол. Женщины, не видящие шарма КСЖ, носят корону равенства такого же размера, как и мужчины отрицающие его шарм.
Симпатия к героям тоже является тестом.
Это я по ходу обсуждения расскажу.
Пока проанализируйте свои симпатии и антипатии к трем героям. И попробуйте отрефлексировать, в каком месте ступор и почему.
Только вы должны учесть, что писать "да, мою корону бомбит, но не знаю, почему((((" это типичное вранье. Когда вы рефлексируете, что бомбит, вы и повод рефлексируете тоже.
И еще учтите главное. Когда вы пишете, какие вы плохие и глупые, это тоже очень плохая рефлексия. Это значит, что вы не осознаете свою связь с собой, свою ответственность за то, какие вы. Вам кажется, что другие должны что-то делать с вашей глупостью, как будто им это больше надо.
Вы похожи на продавца на рынке, который стоит с лотком яблок и сокрушается вслух, какие они неказистые у него, убогие, да гнилые.
Когда вы публично пишете о себе - вы тоже на рынке. В месте социальной конкуренции. Никто за вас ваши яблоки не вырастит и не продаст, никому это кроме вас не нужно, поэтому не описывайте в красках, какие они у вас гнилые. Все и так видят, какие они.
Описывайте, как делаете и будете делать их лучше. Только это может быть полезно вам и другим.
При первом человек отрицает свои чувства. Не может осознать того, что чувствует.
При втором человек отрицает себя. Не может осознать связи со своей фигурой.
Если человек психически здоров и умственно сохранен, у него есть связь сознания с чувствами, он может осознать самые простые свои физические потребности. У него есть связь сознания с его фигурой, то есть он осознает, что когда люди говорят о нем, речь идет о нем, и когда он смотрит в зеркало, он видит себя. Но это самый простой уровень. Его достаточно, чтобы не считаться инвалидом, но очень мало для успеха в социуме и для счастливой жизни.
Для успеха и счастья рефлексия должна быть очень хорошей.
То, что называется - кристально чистая рефлексия.
Это значит вы видите свои чувства без искажений, словно в прозрачное стекло, и видите через это стекло связь с собой.
Прежде всего надо выкинуть из головы заблуждение, что принятие своих чувств и честность по отношению к своим чувствам до сих пор связаны с детством.
Перекидывать ответственность за свою плохую рефлексию на родителей или на прошлое - это смещать локус контроля и окончательно терять связь с собой. Это во-первых.
Во-вторых, это ложное представление. Нет связи между честной рефлексией и отношением родителей. Как бы вас ни обожали родители, вы все равно будете отрицать свои чувства, если эти чувства не будут вписываться в вашу картину Идеального Себя, а вы привыкли считать себя лучшим. Чем более вы избалованы, изнежены и привыкли получать только любовь и восхищение, тем хуже будет у вас рефлексия. Но упрекать родителей за чрезмерную любовь еще более глупо и подло, чем за недостаточную. Ваша изнеженность и избалованность во взрослом возрасте никак не зависит от отношения родителей в детстве. Права на себя давным давно перешли от родителей к вам, они были целиком у родителей очень недолго. Первые месяцы после вашего рождения, а потом стали постепенно переходить к вам и давным давно находятся у вас, а вы продолжаете считать ответственными за вас других людей. Поэтому находитесь в яме.
Если вы пришли к психологу и этот психолог говорит вам, что ваши родители провинились, внушили вам чувство вины или какие-то страхи, разворачивайтесь и покидайте этого психолога. Этому психологу надо сначала разобраться со своими проекциями и повзрослеть.
Единственная причина плохой рефлексии - отсутствие скромности, инфантильное чувство грандиозности, то есть корона.
Вы хотите ощущать себя не такими, как вы есть, а намного лучше. И все, что не вписывается в эту картину, отрицаете в себе.
Хотеть стать лучше в будущем - нормально и даже хорошо. Надо всегда стремиться к развитию. Поэтому когда вы жалуетесь на родителей, которые ругали вас за то, что ваши результаты отстают, вы жалуетесь своей короне. Вы были ленивы и отставали, за это вас и ругали. Вас пытались мотивировать вкладывать больше энергии. И если вы хотели бы заткнуть рот всем, кто вам говорил об этом, хотите заставить всех называть вас лучшим по умолчанию, значит ваша корона закрывает небо.
Представьте себе, сколько нытиков сидит прямо сейчас в кабинетах психологов и жалуются им на то, что родители внушили чувство вины за несовершенство, и сколько психологов сочувственно кивают.
По сути клиенты жалуются, что их корону плохо кормили родители, не прибили к голове, что корона их теперь шатается, а психологи обещают научить кормить и прибивать эту корону самостоятельно. Не все психологи таковы, но многие, и не по злому умыслу, а по глупости. Они искренне пытаются помочь сделать рефлексию лучше, но не умеют.
Многие думают, что для принятия себя надо объявить себя совершенным.
Вдумайтесь в это: они отрицают себя из-за грандиозной планки, а им помогают поверить, что они соответствуют этой грандиозной планке.
То есть подавленная короной рефлексия освобождается через выращивание короны больше.
Второй популярный способ - осознать, что другие люди такие же, нелучшие, обычные, и среди всех - ты, такой Обычный, очень даже крутой.
Обесценить всех, уравнять, надеть одинаковые колпачки на всех и самых лучших, чтобы опять выиграла собственная корона.
И куда бы вы ни глянули, везде в популярной психологии будет танец вокруг короны.
А получить живую, честную, кристальную рефлексию можно только одним способом - сняв корону.
Рефлексия без короны - это принимать чувства такими, как они есть, не обманывая себя, и работать с причинами этих чувств, а не с самими чувствами.
С причинами чувств надо работать, а не с чувствами.
Не оценки к диктантам исправлять красной ручкой, а учиться писать без ошибок.
Не фотографии фотошопить, а прокачивать имидж.
Ни себя, ни других не обманывать, а честно принимать результаты и работать над их ростом.
Рефлексия - опора самооценки, поэтому корона в первую очередь ломает рефлексию, чтобы не мешала.
И дальше получается то, что у вчерашних авторов.
Совершают поступки, опираясь на воображаемые чувства или их отсутствие, а потом не знают, как разгребать последствия.
Тяготилась отношениями, была всем недовольна, выгоняла парня в пять утра, заблокировала его со смехом и отказалась выслушать, а потом год лежит пластом, думает о самоубийстве и бегает по психиатрам, чтобы ей выписали препарат, забивающие рефлексию. Алкоголь хорошо глушит еще, многие алкоголем пользуются, чтобы забить свои чувства. Получают разрушенную жизнь.
Тяготилась отношениями, смотрела на мужа сверху, хотела развестись, нашла любовника, а когда муж решил уйти, осознала его большую значимость и свою большую ошибку.
Тяготилась частыми встречами, не хотела близости якобы, а потом внезапно для себя вдруг стала просить взять ее замуж, получила отказ, попрощалась, несколько раз признавшись в любви, а теперь чувствует себя раздавленной и плачет.
Во всех этих историях чувства словно предают этих женщин. Эти чувства сначала прячутся от них, потом внезапно обрушиваются и женщины начинают страдать или даже помирать. Очень многие люди не могут отрефлексировать значимость партнеров в отношениях, ведут себя кисло, невежливо, иногда откровенно косячат, а потом сожалеют или бегают за ними, вызывая у остывших партнеров раздражение.
Чувства людей с плохой рефлексией предают во всех ситуациях жизни. В других ресурсах тоже.
Они занимаются работой и им неохота, нет интереса, нет стимула, а когда их хотят уволить, у них горе и ужас, оказывается, что работа им была очень дорога. Но почему же не было энергии на нее? Почему не было мотивации?
Хочется похудеть, привести себя в форму, но нет энергии на это, зато есть мотивация много есть и лежать. Это тоже плохая рефлексия. Цель остается умозрительной, теоретической, а чувственной связи с этой целью нет, нет энергии на ее воплощение. Есть привычка хотеть и чувствовать разное.
При хорошей рефлексии вы решили что-то и ощутили стимул, чувственный, эмоциональный. Король и Королева вместе. Нет между ними дефолта, нет постоянного конфликта и партизанской войны.
Вот чем ценна хорошая рефлексия. Ваше сознание и ваш энергетический банк связаны, дружны, солидарны. Поэтому если вы хотите, то делаете. Эта связь обеспечивает вам очень хорошее снабжение энергией, вы слышите свое тело, а тело слышит вас, у вас нет такого, что голова отдельно, а силы ваши сами собой утекают в другую сторону.
Иначе вы - тело без головы или голова без тела.
И вы ни в чем не можете понадеяться на себя, и вы уже любое решение боитесь принимать, потому что решите и тут же пожалеете, ведь так было уже сто раз. И метаниями своими вы окончательно себя истощаете и раздражаете всех вокруг.
Вот на кого похож человек с плохой рефлексией.
Чтобы в учебном формате найти изъяны в своей рефлексии, нужен какой-то тестовый материал.
Например.
Три героя из ФС: Казанова, Печорин и КСЖ - тесты на блоки вашей рефлексии.
По антипатии к этим героям можно выяснить, чего вы не хотите видеть в себе.
Два уровня блоков бывает, один мы условно называем БП (белое пальто), другой ЗВ (зеленый виноград).
Зеленый виноград - это простое обесценивание (я мог бы так, но мне не нужно), белое пальто - сложное обесценивание (мне это противно).
Три мужских героя - три типа нерыб. Три типа - это три вида потока, разное строение русла спонтанности. Вот почему вы можете обнаружить свой собственный блок. Он будет в том месте, где поток героя вызывает у вас ступор.
Гиперконтролирующих людей может раздражать Казанова.
Если вы Штурманы, привыкшие грузить всех вокруг, часто киснете, хотите все наперед запланировать и предвидеть, беситесь из-за неизвестности, негодуете от ситуации неопределенности и подвешенности, плохо распределяете свои силы, часто истощаетесь и впадаете в депрессивное состояние, не чувствуете вкуса жизни, то и дело надрываетесь и истерите, это значит, что ваш поток имеет множество порогов, порог на пороге, плотина на плотина, и Казанова вам может казаться пустым и бессмысленным персонажем.
За пустоту вы принимаете все то, что не соответствует вашему занудному, саркастическому и тягостному представлению о жизни. Вы считаете свое представление единственно нормальным и отказываетесь смотреть на жизнь иначе. Вам может быть даже страшно меняться, вы боитесь, что утратите главную опору, но принимаете за опору своего Штурмана.
Будьте осторожны с таким отношением к жизни. Ваши ресурсы транса и здоровья под угрозой.
Вам нужно срочно восстанавливать связь со своей спонтанностью, иногда это называют внутренним ребенком, хотя это глуповатое название и этим словом называют много чего еще. Освободите Ид из-под давящего гнета вашего амбициозного Супер-Эго. Но сделать это можно только одни путем, снять корону, которая хочет видеть в вас главного прямо сейчас. Попробуйте стать для начала просто живым.
Гиперэмоциональных людей может раздражать Печорин.
Если ваше решето трудно заткнуть, если своими импульсами и эмоциями вы почти не управляете, если вы вечно хотите говорить о себе, делиться переживаниями, если вас уносит, если ваша Выскочка велика, Печорин будет казаться вам слишком холодным, надменным и даже фальшивым.
Вам нужно понять, что ваша планка искренности и близости намного выше нормы, как у пищевых аддиктов сытость наступает после пятого батона с колбасой, а нормальная порция кажется им скупой и скудной, так и вам нормальная эмоциональность кажется слишком холодной, а нормальная открытость отчужденной.
Шкала нормы имеет разброс от и до, но ваше от опережает нормальное до. Вы уверены, что ваша близость - это золото, поэтому так щедро награждаете ею всех. На самом деле вы обычное Сокровище, которое быстро всех утомляет. Потом вы наказываете всех отморозкой, сидите обиженный и дальше опять заливаете своими эмоциями. Вам при этом может казаться, что вы сдержанны. Потому что вам хотелось бы быть еще более открытым.
Иначе вы могли бы увидеть обаяние Печорина. Оно довольно яркое, хотя и своеобразное.
Вообще, друзья, способность увидеть обаяние нерыб в классике литературы, в кино, в письмах, в рыбацких историях - это уже хороший прогноз. А неспособность - прогноз очень плохой.
Гиперответственных людей может раздражать КСЖ.
Если вы привыкли отвечать за других, даже тех, кто от вас никак не зависит, если вы испытываете чувство вины за все беды, которые происходят с другими без вашего участия, но и свои беды тоже возлагаете на других, если вы стремитесь к слиянию, остро реагируете на любое неравенство, презираете иерархию, вам не нравятся гендерные рамки и вообще вы не любите рамки, а хотели бы сплошного единства, в котором ваши хочу будут воплощаться как-то сами собой, КСЖ вас может просто бесить.
Это может быть страх перед чужой силой и неготовность признать конкуренцию.
Наверняка у вас есть Училка и Ученица, может быть большая Оправдашка, и от других вы ждете, что они иногда будут вашими заботливыми учителями, а иногда благодарными ученицами. Мысль о том, что жизнь это борьба, вызывает в вас страх и неприятие. Ваши любимая корона - это корона равенства, и не важно какой у вас пол. Женщины, не видящие шарма КСЖ, носят корону равенства такого же размера, как и мужчины отрицающие его шарм.
Симпатия к героям тоже является тестом.
Это я по ходу обсуждения расскажу.
Пока проанализируйте свои симпатии и антипатии к трем героям. И попробуйте отрефлексировать, в каком месте ступор и почему.
Только вы должны учесть, что писать "да, мою корону бомбит, но не знаю, почему((((" это типичное вранье. Когда вы рефлексируете, что бомбит, вы и повод рефлексируете тоже.
И еще учтите главное. Когда вы пишете, какие вы плохие и глупые, это тоже очень плохая рефлексия. Это значит, что вы не осознаете свою связь с собой, свою ответственность за то, какие вы. Вам кажется, что другие должны что-то делать с вашей глупостью, как будто им это больше надо.
Вы похожи на продавца на рынке, который стоит с лотком яблок и сокрушается вслух, какие они неказистые у него, убогие, да гнилые.
Когда вы публично пишете о себе - вы тоже на рынке. В месте социальной конкуренции. Никто за вас ваши яблоки не вырастит и не продаст, никому это кроме вас не нужно, поэтому не описывайте в красках, какие они у вас гнилые. Все и так видят, какие они.
Описывайте, как делаете и будете делать их лучше. Только это может быть полезно вам и другим.
35
2 ноября в Москве в собственной квартире была найдена мертвой 37-летняя писательница Кира Измайлова.
26 комментариев
Заблокировать автора
2 ноября в Москве в собственной квартире была найдена мертвой 37-летняя писательница Кира Измайлова. Как писал телеграм-канал Mash, за неделю до этого она перестала выходить на связь. Ее сестра обратилась в полицию. Приехавшие на место полицейские беспрепятственно попали в квартиру: дверь оказалась незапертой. Тело Измайловой обнаружили на кухне. По предварительной информации, женщина умерла за три дня до обнаружения тела. Кира Измайлова — автор романов в жанре любовного и героического фэнтези, впервые ее роман «Городская магия» был опубликован в Польше в 2008 году. Самыми популярными произведениями Измайловой считаются «Странники», «Случай из практики» и «Пятый постулат», написанный в соавторстве с Анной Орловой. Также она автор произведений "Записки Стража Врат", " Исповедь графомана", "Драконьи истории" и др.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
36
Мужской и женский механизм полового возбуждения отнюдь не одинаков.
46 комментариев
Заблокировать автора
Мужской и женский механизм полового возбуждения отнюдь не одинаков. Есть определённая разница в их работе - я бы не сказал, что она прям совсем принципиальная, но всё же очень существенная, особенно, как я думаю, на начальных этапах своего становления. Вот ключевые отличия:
1. Юноши гораздо быстрее возбуждаются, чем девушки (Женское вожделение и мужское — все равно что эпос и эпиграмма)
2. Подавляющее большинство мужчин имеют опыт гиперсексуальности - в период примерно с 15 до 19 лет (+/- год-два), в народе называется "спермотоксикозом". У девушек нечто подобное встречается значительно реже - частью по физиологическим и гормональным причинам, а частью по социальным - сальные шутки, пошлость и зацикленность на сексе до сих пор куда легче прощается юношам, чем девушкам - я уж молчу про старые времена!
3. Оргазм у мужчин значительно более механистичен и потому почти гарантирован, а женщине порой приходится учиться оргазмировать. Тут у женщин, правда, значительно большее разнообразие - есть женщины, которые, как и мужчины, достигают оргазма легко, быстро и достаточно механистически. Подозреваю, что это те, у кого несколько повышен уровень тестостерона, недаром в старину говаривали, что женщины с усиками особенно темпераментны... Но даже у таких женщин половое возбуждение и возможность достижения оргазма обусловлена психологическим состоянием в значительно большей степени, чем у мужчин. Есть так же процент женщин, которые вообще не способны испытывать оргазм - это фригидные женщины, асексуальные или нимфоманки. Возможно, что в этой несправедливости есть эволюционные корни - гарантированный оргазм самца должен его провоцировать на половую активность (и разнесение своего генофонда, разумеется), а самка может забеременеть и принести потомство и без оргазма.
Из этих трёх различий вырастают порой огромные трудности во взаимоотношениях полов. Например, мужчины более стандартны в работе своего механизма возбуждения. Не потому, что они примитивнее - просто путь формирования этого механизма более прямолинеен и в ряде аспектов более комфортен. Юноша чаще мучается не с тем, чтобы получить удовольствие и достичь оргазма, а с тем, чтобы найти себе партнёра. В этом отношении гомосексуалы находятся в выигрышном положении, потому как их половые партнёры так же одержимы идеей секса, как и они сами, а потому они обычно переходят к сексу без всякого "конфетно-букетного" периода. По статистике, из всех категорий населения они наиболее часто меняют партнёров и поэтому отчасти на них лежит ответственность за распространение некоторых ЗППП.
Далее, из-за порой достаточно мучительной гиперсексуальности, перенесённой в период становления, у ряда мужчин формируется отношение к сексу, как к способу достичь комфортного равновесного состояния. Этот факт + некоторые личностные качества объясняют, почему некоторые мужчины проявляют в сексе эдакий абсолютный эгоизм и совершенно не заботятся о партнёрше.
Постоянный половой голод делает, с одной стороны, чрезмерный акцент на сексе, а с другой стороны, мешает формировать культуру секса. Это затрудняет достигать своеобразного гурманства и вырабатывать личные ритуалы, делающие простую жизненную потребность подлинно человеческим, культурным актом. Если человек регулярно недоедает, то ему труднее научиться есть по этикету и делать это красиво, не правда ли? Голод делает еду сверхценной, но при этом мешает разбираться в разновидностях еды, делает человека неразборчивым... И в этом отношении мужчины находятся в худшем положении, чем женщины - им труднее воспринять секс как общение или как игру, многие мужчины могут воспринять секс только лишь как акт самоутверждения и естественную потребность. Думаю, что многие женщины считают своих мужчин примитивными именно по этой причине... Хотя и стереотип о мужчине, как о грубом, похотливом животном дополнительно подогревает такое мнение.
Акцентированность на сексе и одновременно потенциальная склонность к неразборчивости может несколько объяснить, что большинство сексуальных первертов - это мужчины. Голод и неразборчивость может сделать секс обезличенным, отчуждённым от личности партнёра. Разумеется, секс как игра и особенно как общение невозможен без принятия во внимание личности того, с кем осуществляется половой акт. Отчасти этим можно объяснить статистику измен: наибольшее количество их в мужских гомосексуальных парах, наименьшее - в женских, а гетеросексуальные пары стоят посерединке. Забавно, что эта статистика не пересекается со статистикой разрыва отношений: я слышал даже, что геи образуют более устойчивые союзы, чем лесбиянки, потому что легко умеют прощать измены, а лесбиянки, дескать, не прощают даже "невинного флирта". Впрочем, женщинам на интуитивном уровне очевиднее, что флирт - это уже подготовка к сексу.
Женщинам секс нередко кажется не более чем дополнением к отношениям, а не некой самоценностью. Выражение "мне не интересен секс без любви" чаще можно услышать от женщин. Очень важна прелюдия, личность партнёра, его социальный статус - гораздо важнее, чем внешние данные. У мужчин нередко бывает всё в точности наоборот - прелюдия, флирт, история взаимоотношений, личность и социальный стстус вторичны относительно главного - красивой внешности ("мужчина любит глазами"). Многие женщины, в отличие от многих мужчин, хотят быть подготовлены к сексу, как к званому ужину, а перекус в забегаловке кажется им совершенно неприемлем. Я это связываю с тем, что скорость возбуждения женщин значительно медленнее, поэтому, чтобы получился условный "перекус на скорую руку", женщина должна быть к этому уже психологически подготовлена - предыдущим периодом флирта, фантазий и принятием собственного желания.
Очень негативно на качество секса и качество жизни влияет установка на секс, как на самоутверждение. Я уже писал про это выше, сейчас я хочу обратить внимание на обратную сторону этой установки... Мужчина в условиях патриархальных отношений должен "завоёвывать" женщину. А женщина в этих условиях должна подороже продать свой условный проигрыш мужчине, она отдаётся мужчине ради гарантий, ради того, что она будет под его покровительством и будет рассчитывать на его поддержку. В условиях классических патриархальных отношений секс для мужчины - это цель, а для женщины секс является только средством. Сейчас у нас не патриархат, но культурная инерция сохраняет эту установку на мужское самоутверждение и женскую манипуляцию. И секс для женщины становится только средством отношений, рычагом воздействия на мужчину... Это тоже отчуждение секса от личности - только с другой стороны. В мужском варианте секс отчуждается из-за его чрезмерной важности, а у женщин - из-за отсутствия в нём какой бы то ни было самоценности... А ведь сексуальный акт - это симфония, которая может быть хороша сама по себе. Мужское отчуждение от секса - это отчуждение от личности женщины. Женское отчуждение - это отчуждение от собственной личности, от собственной радости и удовольствия.
Впрочем, эти мужские и женские особенности формирования механизма возбуждения связаны не только с физиологическими различиями мужчин и женщин, но так же и с социальными ролями, поэтому сейчас, в период постпатриархата, эти вещи тоже несколько меняются. Появляется больше женщин с более мужским, агрессивным и прямолинейным подходом к сексу. Женские социальные роли в эпоху постпатриархата несколько маскулинизируются, что не может не влиять на половую сферу. Это хороший пример того, как культурное окружение и оценки социума влияют на формирование человека - в том числе и на формирование механизмов возбуждения... В 19 веке добропорядочная дама вообще не должна была испытывать физического влечения, а женский оргазм считался патологией. Потребовалось столетие преодоления культурной инерции, чтобы в социуме утвердилась идея о том, и у женщин есть потребность в половой жизни и личные предпочтения!
Б. Мединский, из статьи "СЕКС"
Желающих больше узнать про постпатриархат направляю читать цикл "Женщина в эпоху постпатриархата", там я всё подробно расписал. Нельзя писать про сексуальную сферу жизни, не затрагивая культурных и социальных аспектов!
37
История, которая разворачивается в эти дни на Украине (а там сейчас натуральный конституционный кризис), тоже крайне показательна и, главное, должна...
6 комментариев
Заблокировать автора
История, которая разворачивается в эти дни на Украине (а там сейчас натуральный конституционный кризис), тоже крайне показательна и, главное, должна быть по определению очень интересна для нас, а особенно – для поклонников Навального. Тем забавнее, что наши придворные «эксперты» во главе с Соловьевыми-киселевыми, которые обычно день и ночь галдят о любом чихе на Украине, теперь стараются об истинных причинах кризиса вообще никак не упоминать.
Там ведь Зеленский взялся вдруг разгонять Конституционный суд, требует уволить разом всех судей до единого (!) – а ведь никаких полномочий для этого у него нет. Его за это гневно осуждает Соловьев – забывая упомянуть, что наш предусмотрительный дядя Вова… как раз буквально в прошлом месяце такие полномочия себе оформил через послушную Госдуму, то есть буквально получил право своими указами отстранять судей КС России от исполнения обязанностей! А озаботился наш этим еще гораздо раньше – вписав соответствующие изменения в свою ПОПРАВКУ в Конституцию (вы еще не забыли, что «Поправка», за которую мы все (я нет) «голосовали» в июле, была только одна, только очень длинная?)
Словом, Зеленский полез поперек батьки в пекло, ничего себе не оформив – так, чисто нахрапом. Но в чем там сыр-бор? Ситуацию толково описывают в русской службе БиБиСи:
«На днях Конституционный суд фактически парализовал систему электронного декларирования, чем вызвал резкую реакцию западных партнеров Украины. Киеву пригрозили сворачиванием финансового сотрудничества и намекнули на возможность отмены безвизового режима с ЕС».
А что такое электронное декларирование?
«Систему электронного декларирования запустили на Украине в 2016 году. По этой системе тысячам чиновников, правоохранителей, депутатов и судей нужно было ежегодно и крайне подробно отчитываться не только о своем благосостоянии и материальном положении членов своих семей, но и, например, указывать сумму имеющихся у них наличных денег». Причем «Для сбора и проверки деклараций был создан специальный орган - Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК). В этом году заработал специальный суд, уполномоченный рассматривать дела о коррупционных правонарушениях. В Уголовный кодекс Украины была внесена статья "Незаконное обогащение", по которой обладание незадекларированными средствами или имуществом могло привести чиновника в тюрьму на срок до двух лет».
Вот на это всё великолепие КС и «покусился», что так разъярило доселе довольно мирного и кроткого Зеленского. Чем там дело кончится – неясно, похоже, у «клоуна» выйдет облом: прочие политические силы не дают своего согласия, в его партии «Слуга народа» тоже разброд и шатание, а Зеленский за полтора года «при власти», похоже, так и не обзавелся главным отличием реального политического лидера от просто «популярного человека» - у него до сих пор нет собственной силовой структуры.
Но конкретные внутриукраинские заморочки были бы не так интересны – в конце концов, не о русском же языке стоит вопрос; однако нынешнее «яблоко раздора», это самое «электронное декларирование», имеет к нам тоже прямое отношение. Это ведь, не много не мало, едва ли не ключевое требование Навального! Тот самый пресловутый «контроль соответствия расходов и доходов» чиновников. О чем 99% всех знаменитых видосов ФБК Навального? Ровно об этом: у какого-то чиновника зарплата 12 млн. рублей в год – а замок он себе выстроил за несколько миллиардов. Навальный не раз прямо заявлял, что если б в России были законы, вводящие этот самый контроль соответствия доходов и расходов госслужащих – тогда б и заплясали у нас лес и горы, а до «прекрасной России будущего» было бы рукой подать.
И вот мы видим, что, оказывается, все о чем мечтал Навальный, на Украине уже реализовано, причем давно – уже 4 года как. Есть и декларации, и специальный орган «по борьбе с коррупцией» (ФАПК), и специальная статья Уголовном кодексе Украины… При Порошенко еще ввели.
Вот что должно быть интересно! Как там стало на Украине? Победили коррупцию? Или нет? А если нет – то почему? Вроде бы, по всем отзывам самих украинцев, на Украине даже с «электронным декларированием» с коррупцией всё в порядке – как в России, если не хуже. Интересно было бы понять, в чем «затык». И если «главный рецепт» Навального не работает – то что ж тогда БУДЕТ работать?! Надо ж ведь тогда всю концепцию пересматривать! Учиться на ошибках соседей, благо, они раньше начали.
Только, похоже, никому не интересно на самом деле. Спим под кепкой, видим сны. В крайнем случае готовы посмотреть на бодания Зеленского с конституционными судьями – смешно.
38
Вчера на сайте Sb.by, который учредила администрация президента Белоруссии, вышло очень смешное интервью с начальником ГУБОПиК МВД полковником...
112 комментариев
Заблокировать автора
Вчера на сайте Sb.by, который учредила администрация президента Белоруссии, вышло очень смешное интервью с начальником ГУБОПиК МВД полковником милиции Николаем Карпенковым. Да, главный мент по борьбе с организованной преступностью и коррупцией в системе Лукашенко решил высказаться о протестах.
Кстати, в сентябре Карпенков во главе банды "тихарей" лично участвовал в героическом взятии кафе O'Petit в Минске, где от омоновцев спряталось несколько демонстрантов. В итоге витрину кафе менты разбили, а протестующих – задержали.
Фото: TUT.by
Вот что этот выдающийся сотрудник МВД думает о ситуации в стране:
Интересно, кому заметно и что имеется в виду под "стабилизацией"?
Казалось бы, всех лидеров оппозиции уже посадили или выгнали из страны, но силовики всё ещё надеются кого-то поймать. Хотя белорусы уже не раз доказали, что способны координироваться без вождей. Думаю, весьма вероятно, что "лидерами протеста" менты будут назначать случайных людей из толпы.
Да-да, мы помним, что "Нехту" вы объявили экстремистским каналом, а дальше что? Заработал ли белорусский фаервол, или вся страна и весь мир по-прежнему наблюдает за тем, как лукашенковские менты пиздят мирных граждан?
Ну это просто ретрансляция нелепых фантазий самого Лукашенко. Если бы хоть кто-то из мирных протестующих оказался вооружён, это закончилось бы перестрелкой. Вооружены могут быть только лукашенковские провокаторы. Если бы были вооружены несколько тысяч "проплаченных" белорусов, никакого Карпенкова в стране бы уже не было, он бы тут не сидел и не пиздел, а скрывался бы где-нибудь в дружественном Казахстане или был брошен в тюрьму по приговору суда новой, свободной Беларуси.
Это Карпенков точно о протестующих, или всё-таки об омоновцах и своих подчинённых? Последняя фраза прямо точно в цель.
Никто и не сомневается, что лукашенковские менты готовы расстреливать людей. Но как же те воображаемые тысячи вооружённых радикалов? Разве они не будут убивать силовиков в ответ?
Опять же, где вооружённые экстремисты? Почему ни один омоновец ещё не погиб? Или господин Карпенков опять пиздит?
То есть стрельба в мирных протестующих, их избиения и пытки в изоляторах – это фейки, чтобы очернить беднягу Лукашенко.
Эх, не повезло Николаю Николаевичу с народом. Целая страна мерзавцев!
Методичку уже можно было сменить, эта всем надоела. Целая страна не только мерзавцев, но и змагаров!
В таком случае ГУБОПиК белорусского МВД должно было прежде всего арестовать Александра Григорьевича Лукашенко. Очевидно, что с этой задачей подразделение Карпенкова не справилось. Интересно, почему?
А-ха-ха-ха-ха! Это мой любимый момент интервью. Человек, который должен бороться с организованной преступностью, поддерживает бандитов, потому что они не критикуют власть и не раскачивают лодку.
Я смотрю, Белоруссия полна благородных бандитов! А я думал, Лукашенко их всех победил ещё в 90-е. Откуда тогда эти взялись, из России приехали?
Короче, если вам было ещё что-то неясно по поводу режима Лукашенко, то теперь всё должно встать на свои места.
С точки зрения главы подразделения по борьбе с ОПГ, лучше бандиты, чем хипстеры с розовыми флагами. Значит ли это, что лучше ебаться в жопу в тюрьме, чем просто ебаться в жопу? В принципе, в России та же идеология, просто власть пока об этом прямо не заявляет.
Да все уже поняли, что вы готовы стрелять в безоружных людей, успокойтесь! Я думаю, белорусы обязательно запомнят, кто и чем им угрожал.
Фото: TUT.by
Кстати, вот это тоже важный момент: для "поступательного развития государства" Лукашенко вооружает гопников и титушек. Тот, кто больше всех боится Майдана, готовит его своими руками. И если белорусские силовики сейчас реально спровоцируют столкновения, усатый тиран сбежит куда-нибудь в Смоленск и будет вещать оттуда классическое "АСТАНАВИТЕСЬ!".
Кстати, в сентябре Карпенков во главе банды "тихарей" лично участвовал в героическом взятии кафе O'Petit в Минске, где от омоновцев спряталось несколько демонстрантов. В итоге витрину кафе менты разбили, а протестующих – задержали.
Фото: TUT.by
Вот что этот выдающийся сотрудник МВД думает о ситуации в стране:
"По сравнению с 9 августа обстановка в стране, конечно, стабилизировалась. Это очень заметно".
Интересно, кому заметно и что имеется в виду под "стабилизацией"?
"Наша общая цель — пресечение массовых беспорядков, выявление лидеров и координаторов протестующих, привлечение их к уголовной ответственности".
Казалось бы, всех лидеров оппозиции уже посадили или выгнали из страны, но силовики всё ещё надеются кого-то поймать. Хотя белорусы уже не раз доказали, что способны координироваться без вождей. Думаю, весьма вероятно, что "лидерами протеста" менты будут назначать случайных людей из толпы.
"Еще одна важная задача — пресечение деятельности деструктивных телеграм-каналов и чатов, созданных специально, чтобы буквально вздыбить наше общество, вызвать недовольство всех его слоев и нацелить их на ярый протест, на «цветную революцию», на гибридную войну".
Да-да, мы помним, что "Нехту" вы объявили экстремистским каналом, а дальше что? Заработал ли белорусский фаервол, или вся страна и весь мир по-прежнему наблюдает за тем, как лукашенковские менты пиздят мирных граждан?
"Однозначно меньше людей стало на уличных акциях. Но те, кто на них, около 6—8 тысяч человек, составляют ядро недовольных. Они просто так не уйдут. Я уверен, что им проплачены деньги, они имеют свои корыстные цели, тесно связаны с зарубежными заказчиками массовых беспорядков. На эту почву глубоко проникло экстремистское зерно: так называемые демонстранты радикализируются, вооружаются".
Ну это просто ретрансляция нелепых фантазий самого Лукашенко. Если бы хоть кто-то из мирных протестующих оказался вооружён, это закончилось бы перестрелкой. Вооружены могут быть только лукашенковские провокаторы. Если бы были вооружены несколько тысяч "проплаченных" белорусов, никакого Карпенкова в стране бы уже не было, он бы тут не сидел и не пиздел, а скрывался бы где-нибудь в дружественном Казахстане или был брошен в тюрьму по приговору суда новой, свободной Беларуси.
"На передовую в протестной среде выходят лица маргинального плана. Ранее судимые за хулиганство, за тяжкие телесные повреждения уже становятся зачинщиками массовых беспорядков. За водку, за наркотики, за небольшие деньги маргиналы готовы на все. Они хотят воплотить свою мечту: оказаться на самых верхах общества — без социальных лифтов, без образования, без труда, особо не напрягаясь".
Это Карпенков точно о протестующих, или всё-таки об омоновцах и своих подчинённых? Последняя фраза прямо точно в цель.
"Президент, руководители правоохранительных органов еще мягко поступают по отношению к уличным беспредельщикам. Но если будет дан приказ жестко и по закону разобраться с теми, кто нарушает закон и оказывает сопротивление, в том числе и вооруженное, сотрудникам правоохранительных органов, мы наведем порядок очень быстро, в считаные дни".
Никто и не сомневается, что лукашенковские менты готовы расстреливать людей. Но как же те воображаемые тысячи вооружённых радикалов? Разве они не будут убивать силовиков в ответ?
"Когда агрессивная толпа, пьяные, «обдубашенные» наркотиками молодчики используют против нас арматуру, палки, камни, бутылки с зажигательной смесью, захватывают машины для тарана, автомобилями сбивают сотрудников, мы обязаны защищаться, потому что это уже идет бой, уличная драка. И тогда или ты, или тебя! Мы вынуждены применять силу".
Опять же, где вооружённые экстремисты? Почему ни один омоновец ещё не погиб? Или господин Карпенков опять пиздит?
"Понятно, для чего вбрасываются фейки о «зверствах» силовиков: чтобы сделать нас изгоями в обществе, чтобы мы чувствовали себя виноватыми перед якобы всем народом. На фоне этого легче оказывать давление на ключевых людей государства".
То есть стрельба в мирных протестующих, их избиения и пытки в изоляторах – это фейки, чтобы очернить беднягу Лукашенко.
"Буллинг, угрозы руководителям, сотрудникам правоохранительных органов, представителям власти, журналистам госСМИ — все это психологическое давление абсолютно аморально. С такими мерзавцами доселе сталкиваться не приходилось".
Эх, не повезло Николаю Николаевичу с народом. Целая страна мерзавцев!
"Здравомыслящие люди с протестной улицы ушли. Остались «змагары», которые, по сути, стали лишними в нашем обществе".
Методичку уже можно было сменить, эта всем надоела. Целая страна не только мерзавцев, но и змагаров!
"Основная задача ГУБОПиК — убрать из социума бандитов, которые пытаются установить свои порядки и похожи на бандитов 90-х годов, но гораздо более аморальны".
В таком случае ГУБОПиК белорусского МВД должно было прежде всего арестовать Александра Григорьевича Лукашенко. Очевидно, что с этой задачей подразделение Карпенкова не справилось. Интересно, почему?
"Даже уголовщина в данный момент ведет себя намного лучше, чем та деструктивная толпа, которая собирается на совсем не мирные марши в Минске. Бандиты даже не высказываются по этому поводу. Даже не комментируют. Власть не критикуют. Потому что общаются с «коллегами» в России и других странах, знают жизнь не понаслышке, знают, насколько она непроста и сурова".
А-ха-ха-ха-ха! Это мой любимый момент интервью. Человек, который должен бороться с организованной преступностью, поддерживает бандитов, потому что они не критикуют власть и не раскачивают лодку.
"Даже бандиты признают те принципы, которые у нас в Республике Беларусь существуют, — принципы справедливости, неотвратимости наказания. Причем представители классического криминалитета сейчас не просто держат какой-то нейтралитет. Они даже более законопослушный образ жизни ведут на фоне экстремистов из оппозиции. Ведь уровень преступности в стране упал. А вот полумаргинальные формирования, которые захватывали избирательные участки и хотели захватить власть и всю страну, более деструктивны и опасны на данный момент".
Я смотрю, Белоруссия полна благородных бандитов! А я думал, Лукашенко их всех победил ещё в 90-е. Откуда тогда эти взялись, из России приехали?
Короче, если вам было ещё что-то неясно по поводу режима Лукашенко, то теперь всё должно встать на свои места.
"Бандиты же понимают, что милиция добивается соблюдения закона и порядка. И относятся к этому, в принципе, с уважением. Происходящее сейчас на улицах они не поддерживают, как и малолеток с флагами коллаборационистов, недовольных коммерсантов, для которых государством созданы все условия, «толерантных» хипстеров, ходящих на митинги рядом с розовыми и голубыми флагами".
С точки зрения главы подразделения по борьбе с ОПГ, лучше бандиты, чем хипстеры с розовыми флагами. Значит ли это, что лучше ебаться в жопу в тюрьме, чем просто ебаться в жопу? В принципе, в России та же идеология, просто власть пока об этом прямо не заявляет.
"Если, не дай бог, что-то случится с командиром или с руководителем, с нашим братом по оружию — мы таких бандитов живьем брать не будем. И если что-то случится с семьями сотрудников — бандиты ощутят на себе весь арсенал и всю мощь органов внутренних дел. Таких бандитов мы тоже живьем брать не будем".
Да все уже поняли, что вы готовы стрелять в безоружных людей, успокойтесь! Я думаю, белорусы обязательно запомнят, кто и чем им угрожал.
Фото: TUT.by
"Уже брошен обществу клич и поддержан в среде правоохранителей, одобрен Главой государства — о формировании дружин. Из числа ветеранов спецподразделений, других силовых групп, владеющих приемами рукопашного боя. Во время выступлений агрессивных молодчиков мы будем выезжать вместе с такими добровольцами, чтобы делать нашу страну безопаснее, избавлять общество от хулиганов, недоделанных экстремистов и террористов, которые себя считают партизанами, совершающими подвиги. Этих отморозков мы будем изымать с улицы, применяя к ним боевые приемы. Есть команда: среди сформированных дружин провести нужные проверки и при необходимости выдать нашим наиболее подготовленным помощникам летальное и нелетальное оружие. Чтобы быстрее выстоять и навести порядок, спокойно продолжить поступательное развитие нашего государства".
Кстати, вот это тоже важный момент: для "поступательного развития государства" Лукашенко вооружает гопников и титушек. Тот, кто больше всех боится Майдана, готовит его своими руками. И если белорусские силовики сейчас реально спровоцируют столкновения, усатый тиран сбежит куда-нибудь в Смоленск и будет вещать оттуда классическое "АСТАНАВИТЕСЬ!".
39
Ну я тоже в гневе. По всем моделям Байден должен был достаточно легко победить на прошедших выборах - в диапазоне от солидной победы до колоссальной.
4 комментария
Заблокировать автора
Ну я тоже в гневе.
По всем моделям Байден должен был достаточно легко победить на прошедших выборах - в диапазоне от солидной победы до колоссальной. Все социологи должны были учесть горький опыт 2016 и уберечься от ровно такой же ошибки в 2020. Поэтому когда начали приходить первые результаты из Флориды, то единственное, что хотелось сделать, это заорать - ААААААААА!
Так что - реальность непредсказуема? Когда дело касается Трампа, то наука (и, добавим, медицина) бессильны?
Вовсе нет.
Даже по моей страничке вы знаете, что многое было предсказано фантастически точно. Мы перечисляли 5 штатов - Флориду, Джорджию, Северную Каролину, Пенсильванию и Аризону - как ключи к победе. Ровно эти штаты остаются сейчас в игре.
Флориду получил Трампом (один из читателей, житель Флориды, точно предсказал это!), а в последних четырех продолжается подсчет. Результаты везде 48/49 или 49/49 или 49/48. К Ключам добавилась Невада - но это результат того, что там очень много демократов проголосовало по почте (КОВИД там зверствовал) - а почту там считают после основного голосования.
Предсказаны были тонкие детали. Например, в последние 2 дня перед выборами ситуация во Флориде стала ухудшаться, а в Джорджии неожиданно улучшаться. Это было четко видно. И, действительно, Флорида проиграна с самым "крупным счетом" - 48/51, а вот Джорджия еще может оказаться за Байдена. Ещё было ясно из опросов, что Пенсильвания и Аризона - лучшие кандидаты. И так оно и оказалось в точности - сейчас именно Аризона выглядит золотым ключом.
Мичиган и Висконсин были в категории "условно безопасные". В реальности, они оказались достаточно опасными, но там победа все-таки несомненна.
Перечислять можно долго. Короче, Вселенная вполне познаваема. Опросы хороши и уловили массу всего. Но с систематической ошибкой в 5% - есть 5% трамповских избирателей "невидимок". Они не видны ни в каких опросах и моделях. И если прогноз по каждому штату поправить на 5%, то картина становится поразительно точной.
* * * *
Вы удивлены?
Я нет.. Есть такие люди. Он даже своей жене не скажет, что проголосовал за Трампа. Чтобы скалкой не отхватить по тупой балде. И в Фейсбуке не напишет. И знакомым в баре или бане не проболтается. И ни в каких опросах не признается ни за что на свете, конечно. Потому что он отлично понимает, что такое Трамп. Это та доля трамповских избирателей, которые умные или с остатками совести. Она небольшая, эта доля, но не совсем равная нулю - 5%.
* * * *
Не ругайтесь на ученых. Наш мир и красивый, и сложный, а они работают хорошо. И небольшие острые неожиданности красоты только добавляют.
P.S. Бонусное видео. Кое-кто продолжает работать.. Полный успех. Посадка первой ступени на 8:44 полета, видно все детали посадки. Это новая ступень - про ее имя пока думаю.
40
Исследователи из Университета Линчёпинга (Швеция) задались целью выяснить, способны ли лошади формировать устойчивые эмоциональные связи.
5 комментариев
Заблокировать автора
Исследователи из Университета Линчёпинга (Швеция) задались целью выяснить, способны ли лошади формировать устойчивые эмоциональные связи.
Ведь столько говорится о любви и привязанности человека к коню, а коня к человеку!
Однако ничего подобного ученым доказать не удалось.
В ходе исследования ученые наблюдали за 26 лошадьми и их хозяевами. Оценивались методы обращения и обучения, животные наблюдались в различных сценариях взаимодействия. Выяснился интересный факт: если лошадь и человека разделить, то животное начинает демонстрировать более высокую частоту сердечных сокращений, но она снижается при появлении даже совершенно незнакомого человека - не хозяина этой лошади. Выходит, главное - присутствие рядом человека как такового, а не какого-то конкретного.
Шведские исследователи начали свою работу с теории о том, что тренировка с положительным подкреплением на лошади с большей вероятностью приведет к формированию у них сильной привязанности. Они наблюдали за лошадьми, когда те проводили время со своим хозяином, с совершено незнакомым человеком или с ними обоими. Результаты показали, что независимо от того, какой человек находился рядом, лошади вели себя более расслабленно в его присутствии, чем в одиночестве. Но предпочтения именно хозяину не отдавалось!
"Поскольку лошади - социальные животные, живущие группами, вполне вероятно, что в этом исследовании они восприняли разделение с хозяином как негативный и стрессовый опыт, - говорят авторы исследования. - Даже если лошади обучены быть в одиночестве, они все равно реагируют более высокой частотой сердечных сокращений, когда они социально изолированы".
Но, несмотря на признаки стресса, которые вроде бы свидетельствуют об эмоциональной привязанности (как у собаки к человеку), в случае с лошадьми ситуация иная: они совершенно успокаивались, когда с ними начинал общаться любой человек, необязательно их хозяин. Человек ими воспринимается как "безопасное убежище", объясняют исследователи.
Результаты работы были опубликованы в журнале Applied Animal Behavior Science.
41
Есть женщины, красота которых расцветает к 40 годам. Николь Кидман, например. Контраст между её 20 и 40 сражает наповал, согласитесь.
65 комментариев
Заблокировать автора
Есть женщины, красота которых расцветает к 40 годам. Николь Кидман, например.
Контраст между её 20 и 40 сражает наповал, согласитесь.
Фото: Соцсети
Из откровенной дурнушки Кидман превратилась в великолепную женщину. Очень красивую.
Впрочем, контраст между её 40 и 50 поражает не меньше.
Из красавицы Николь превратилась в опухшую бабу с заплывшими, застывшими глазками. Кажется, что её натянутая филлерами кожа вот-вот треснет и, вообще, эта баба бухает (на самом деле, нет).
Фото: Соцсети
Смотрю я на Николь и думаю: а ведь история взаимоотношений со своим лицом этой далёкой от нас австралийки так близка многим нашим женщинам.
Девки, вы сначала вкладываетесь, чтобы стать красавицами и, надо отдать вам должное, действительно хорошеете. Однако потом, подобно Кидман, не умеете вовремя остановиться, попав в замкнутый круг зависимости от филлеров.
Посмотрите на некоторых наших возрастных поющих селебок и эскорторгамщиц. Нафигарили в лица геля, стали похожи на дружеские шаржи на самих себя, но упорно, как бараны, продолжают разглаживать морщины филлерами.
Кожа, под которую вкачали гель, растягивается. Со временем геля, чтобы натянуть морщины, требуется всё больше и больше. Лицо начинает походить на поддутую подушку.
Фото: Соцсети
Гель рассасывается, брыли висят уже до колен, следующая инъекция будет такой, что скулы получатся размером с кулак. Жалко таких женщин, очень жалко. Они же хотели быть красивыми и чуть-чуть подольше молодыми, а превратились в посмешища.
Возникает вопрос: что делать, если «стареть красиво» -- не вариант?
Расскажу, что делаю я.
Я подкалываю ботокс и филлеры, но осторожно: очень редко и очень немного. В промежутках между инъекциями плотно сижу на аппаратных процедурах. Я пришла к выводу: одно без другого -- деньги на ветер.
Инъекции без аппаратной косметологии -- это лицо-подушка в перспективе. Аппаратная косметология без инъекций -- это то самое дурацкое «стареть красиво», к которому лично я пока не готова.
В моей любимой клинике MEDICRIS, основанной на партнёрстве английского и русского врачей, практикуют именно комплексный подход к поддержанию молодости и красоты лица.
Комплексный подход -- это грамотное сочетание инъекционных и аппаратных процедур, которые вам индивидуально подберёт врач.
Врачи в MEDICRIS отличные. Я им полностью доверяю.
Если ваша задача -- сохранить молодость не на ближайшие пару лет, а на пару десятков лет, то советую подойти к вопросу серьёзно: комплексно и с умом.
Запишитесь на консультацию к врачам MEDICRIS, где вам составят подробный и грамотный план процедур, направленный на решение именно ваших проблем.
Консультация -- платная. Вам дадут план, с вами действительно будут работать, а не впаривать вам процедуры, как это делается на бесплатных консультациях, цель которых часто сводится к тому, чтобы продать больше, чем вам нужно.
Консультация косметолога стоит 1000 рублей, дерматолога -- 1500 рублей. Это -- небольшие деньги за чёткое и продуманное руководство к действию по приумножению именно вашей красоты и сохранению именно вашей молодости.
У меня такой план есть.
А вы как занимаетесь своим лицом? На эмоциях? По принципу «увидела в зеркале брыли и побежала колоть пресловутые носогубки»? Или чётко знаете на год вперёд, что вам нужно?
Колитесь!
Я вас слушаю очень внимательно.
Контраст между её 20 и 40 сражает наповал, согласитесь.
Фото: Соцсети
Из откровенной дурнушки Кидман превратилась в великолепную женщину. Очень красивую.
Впрочем, контраст между её 40 и 50 поражает не меньше.
Из красавицы Николь превратилась в опухшую бабу с заплывшими, застывшими глазками. Кажется, что её натянутая филлерами кожа вот-вот треснет и, вообще, эта баба бухает (на самом деле, нет).
Фото: Соцсети
Смотрю я на Николь и думаю: а ведь история взаимоотношений со своим лицом этой далёкой от нас австралийки так близка многим нашим женщинам.
Девки, вы сначала вкладываетесь, чтобы стать красавицами и, надо отдать вам должное, действительно хорошеете. Однако потом, подобно Кидман, не умеете вовремя остановиться, попав в замкнутый круг зависимости от филлеров.
Посмотрите на некоторых наших возрастных поющих селебок и эскорторгамщиц. Нафигарили в лица геля, стали похожи на дружеские шаржи на самих себя, но упорно, как бараны, продолжают разглаживать морщины филлерами.
Кожа, под которую вкачали гель, растягивается. Со временем геля, чтобы натянуть морщины, требуется всё больше и больше. Лицо начинает походить на поддутую подушку.
Фото: Соцсети
Гель рассасывается, брыли висят уже до колен, следующая инъекция будет такой, что скулы получатся размером с кулак. Жалко таких женщин, очень жалко. Они же хотели быть красивыми и чуть-чуть подольше молодыми, а превратились в посмешища.
Возникает вопрос: что делать, если «стареть красиво» -- не вариант?
Расскажу, что делаю я.
Я подкалываю ботокс и филлеры, но осторожно: очень редко и очень немного. В промежутках между инъекциями плотно сижу на аппаратных процедурах. Я пришла к выводу: одно без другого -- деньги на ветер.
Инъекции без аппаратной косметологии -- это лицо-подушка в перспективе. Аппаратная косметология без инъекций -- это то самое дурацкое «стареть красиво», к которому лично я пока не готова.
В моей любимой клинике MEDICRIS, основанной на партнёрстве английского и русского врачей, практикуют именно комплексный подход к поддержанию молодости и красоты лица.
Комплексный подход -- это грамотное сочетание инъекционных и аппаратных процедур, которые вам индивидуально подберёт врач.
Врачи в MEDICRIS отличные. Я им полностью доверяю.
Если ваша задача -- сохранить молодость не на ближайшие пару лет, а на пару десятков лет, то советую подойти к вопросу серьёзно: комплексно и с умом.
Запишитесь на консультацию к врачам MEDICRIS, где вам составят подробный и грамотный план процедур, направленный на решение именно ваших проблем.
Консультация -- платная. Вам дадут план, с вами действительно будут работать, а не впаривать вам процедуры, как это делается на бесплатных консультациях, цель которых часто сводится к тому, чтобы продать больше, чем вам нужно.
Консультация косметолога стоит 1000 рублей, дерматолога -- 1500 рублей. Это -- небольшие деньги за чёткое и продуманное руководство к действию по приумножению именно вашей красоты и сохранению именно вашей молодости.
У меня такой план есть.
А вы как занимаетесь своим лицом? На эмоциях? По принципу «увидела в зеркале брыли и побежала колоть пресловутые носогубки»? Или чётко знаете на год вперёд, что вам нужно?
Колитесь!
Я вас слушаю очень внимательно.
42
Ну а теперь пробежимся вкратце по пунктам «повестки дня».
9 комментариев
Заблокировать автора
Ну а теперь пробежимся вкратце по пунктам «повестки дня».
Начнем, понятно, с американских выборов, которые непонятно когда закончатся, хотя Трампа прогрессивная общественность, я смотрю, уже приговорила. Действительно, я тоже уже склоняюсь к тому, что он не отобьется, причем происходит примерно то же, что и на выборах в 2000 году, когда бодались Буш-мл. с Гором в одном-единственном оставшемся штате Флорида – но с обратным знаком. Тогда исход выборов решал тщательный ПЕРЕСЧЕТ голосов в «красном» штате, где губернатором был не кто-нибудь, а родной брат Буша-мл. Естественно, тогда все говорили, что «это неважно», но вообще по российским меркам это был натуральный «админресурс», причем двойной: штатом рулил не просто однопартиец Буша, но еще и ближайший родственник. И он сработал – как ни считали голоса, как ни пересчитывали, а всё у Буша-джуниора выходило на сотню-другую (фантастика, ничтожная разница!), а всё-таки больше.
А теперь всё то же самое, но наоборот: «проблемными» для Трампа оказываются «синие» штаты – те, которыми «рулят» представители Демпартии, то есть админресурс штата уже работает против него. Я так понимаю, что это и Мичиган, и Пенсильвания, к тому ж ситуация для производства вбросов с этим самым «голосованием по почте» (которого не было в 2000 году) почти идеальная.
В каком-то смысле Трамп сам виноват – не надо было допускать, чтобы в тех штатах, которые отдали ему голоса против Хиллари, побеждали губернаторы-демократы. Прохлопал ушами – теперь уже ничего не исправишь. Путин бы такой «ошибки» не допустил – он, как мы помним, почти весь первый срок своего президентства посвятил «зачистке» регионов от «чужих» губернаторов, а когда понял, что он не успевает и не справляется – попросту под первым попавшимся (и максимально нелепым) предлогом выборы губернаторов просто отменил. Трампу путинской прыти явно не хватило (может быть, потому, что он не работал в КейДжиБи?).
Но ситуация в итоге может возникнуть до боли похожая – Байден станет президентом при самом минимальной разнице в голосах выборщиков, так же, как и Буш-мл. 20 лет назад лишь чисто символически обошел Гора. Тут возникает другой вопрос – а насколько вообще сопоставимы эти ситуации?
Сдается мне, что при внешней схожести разница принципиальна – поскольку сама Америка 2020 года разительно отличается от самой себя образца 2000-го. В начале тысячелетия был минимальный разрыв – но не было раскола. Все-таки тогда и демократы, и республиканцы все еще были прежде всего американцами, с в целом общими ценностями и примерно похожими воззрениями на будущее Америки и мира. Тогда действительно можно было говорить, что, мол, «что Буш, что Гор – один черт!»
Однако сейчас всё не так: раскол ровно пополам, и общего между враждующими лагерями ОЧЕНЬ мало. Различаются и основные ценности, и взгляды на будущее Америки, и на роль, которую она должна играть в мире. А главное – чрезвычайно велик градус ненависти и стремления к КОНТРОЛЮ, особенно со стороны демократов. Собственно, в повышенной агрессивности демократов, как мне кажется, и заключается главная проблема. Выигрыш Трампа как-то обеспечивал им противовес на «самом верху» американской власти; а теперь, если Трамп слетит, противовес исчезнет – и очень похоже, что в Демпартии это воспримут как сигнал «наконец-то можно!» Там ведь совершенно большевистский взгляд – «или мы, или никто, за нами Истина!»
В этом смысле у всех осторожных людей мира была надежда на Трампа даже при возможном неприятии его личностных качеств; Трамп воспринимался как своего рода «заглушка», волшебным образом заткнувшая реализацию планетарных по глупости и размаху амбиций «прогрессивного человечества» в лице Демпартии и ее, скажем так, инвесторов. Теперь, если «Трамп вылетит как пробка» - что же польется вслед за ним?!
Самое настораживающее – абсолютно не видно ничего, что могло бы остановить «прогрессивное человечество» в его стремлении переделать все остальное, не очень прогрессивную часть человечества. В свое время, кстати, большевиков боялись ровно по этой же причине – никто не знал, «где у них кнопка». Где кнопка у «демократов» и всех прочих «политкорректоров»? Этого не знает никто, похоже, даже они сами.
С Трампом в этом смысле было проще, понятнее и спокойнее – он жизнелюб, бонвиван, сторонник идеи «живи и давай жить другим», «дела наладятся, если не мешать» и т.п. Он и к «эпидемии» так отнесся – опыт Европы показывает, что он был не так уж неправ… А вот все эти «прогрессоры», выталкивающие вперед себя полусумасшедших блм-щиков и всяких трансгендеров со стеклянными глазами – вот эту публика внушает легкую оторопь…
Но, как видим, не всем. Примерно половина населения Соединенных Штатов проголосовала за ставленника «прогрессистов»… в возрасте 78 лет. Это тоже весьма занятный и интригующий поворот – все-таки что они этим хотели сказать? «Ну ладно, давайте сюда этот ваш прогресс, но только чтоб недолго»?
Интересно было посмотреть, что же все-таки сломалось в механизме поддержки Трампа. Кто его «кинул»? Какие категории населения от него «отвернулись»? Кого он разочаровал?
И вот тут последние исследования дают самый парадоксальный ответ. Оказывается, в реальности за 4 года своего президентства Трамп умудрился улучшить свой имидж… в глазах почти всех американских меньшинств! Нет, конечно, они не стали его сторонниками в целом – но уровень поддержки Трампа и среди латиносов, и среди негров, и среди геев, и среди прочих представителей ЛГБТ по сравнению с 2016 годом у него… возрос! То есть он «перевербовал» часть из них на свою сторону!
Однако – почему ж тогда результаты в целом не перекрыли Байдена? Как ни удивительно, но дело в том, что только в одной (но чрезвычайно многочисленной в США) категории его «акции» упали. И это оказались… белые гетеросексуальные мужчины! То есть от Трампа отвернулась частичка, можно сказать, самого ядра, сердцевины его электората, та категория, на которую он в основном и делал ставку.
И это крайне интересный результат. В своем видеоролике я много рассуждаю на этот счет, здесь же приведу вывод: возможно, это говорит о некой кардинальной ошибке в позиционировании, вообще в «ориентации» Трампа как политика: он, получается, сделал ставку на ту категорию американцев, которой банально… не хватает уже пассионарности. Они поначалу, на первой волне, Трампа поддержали, с энтузиазмом восприняли то, что им вроде как дадут вернуться на авансцену, взять в свои руки страну, показать, кто чего стоит – а через 4 года поняли, что не вытягивают, что слишком это хлопотно, что быть «на острие», с одной стороны, перспективно, а с другой – опасно и вообще стремно. Есть же вот женщины, те же молодые способные геи, опять же трансгендеры, которые как раз хотят себе больше прав; почему б им и не попробовать?
В общем, ребята захотели чуть больше покоя – и их, конечно, можно понять. Они даже не то что поддержали Байдена – они скорее просто чуть ослабили поддержку Трампа, и этого окажется достаточно. Байден, Камала Харрис – они им покой обеспечат. Позволят постоять в сторонке, пока сторонники «новой нормальности» будут делать дела.
Поглядим.
43
Ситуация, когда старая брошенная жена травит бывшего мужа, нашедшего счастье, в принципе не нова.
106 комментариев
Заблокировать автора
Ситуация, когда старая брошенная жена травит бывшего мужа, нашедшего счастье, в принципе не нова. Цель бабы, как мне кажется, сжить со света супруга -- банальная месть это, наследство ли, или что-то другое, неважно.
Важен процесс. Он омерзителен. Я отдала тебе лучшие годы, а ты посмел на старости лет обрести счастье на стороне -- мерзавец!
Фото: Соцсети
В ряде СМИ вброшена информация, что отцом ребёнка Петросяна и Брухуновой, возможно, не является сам 75-летний артист.
Да какие там у него могут быть сперматозоиды? Вялые, слабые, генетически мутировавшие, в силу возраста! Сам ли Петросян зачал? А если Брухунова сделала ЭКО? Так ведь никто тебе, старый дурак, не скажет, чей был генетический материал.
Ну, вот -- почитайте сами:
Эвона, как! Набросили говнеца на вентилятор. Слышь, мол, Ваганыч, ну-ка давай, сомневайся!
В чём смысл наброса? Как мне кажется, в идеале, заставить Петросяна нервничать, сомневаться, а заодно его опозорить.
Мол, в 75 у тебя не может быть сына. Твоя-то коварная разлучница обманула тебя!
Заодно, этот вброс будет выгоден в будущем. И Степаненко, и дочь Виктория надеются пережить Ваганыча, а потом делить его наследство в суде. Покажут там публикации в СМИ и спросят: а имеет ли право на долю ребёнок, чья мать, возможно, зачала его не от Петросяна, а от какого-то донора?
Вместо того, чтобы оставить человека в покое, дать ему пожить нормально, его натурально травят.
Я против измен. Я против рождения детей в преклонном возрасте, как вы знаете. Но если человек, избавившись от старой жены, счастлив, то доводить его всё же не стоит.
Что, по мнению Степаненко, Петросян должен быть делать? Продолжать жить отдельно, зарабатывать деньги, а потом оставить всё Елене, умерев несчастным человеком?
Так, что ли? Ну, ладно -- сама Степаненко, а дочь? Виктория -- разве деньги отца принадлежат не ему, а тебе? Счастье отца для тебя ровным счётом ничего не значит? Мол, давай, помирай скорее, а наследство не разбазаривай?
Что бы вы сделали, оказавшись на месте Евгения Вагановича? Я бы вывела всё имущество в кэш и брюлилки, отнесла бы в ячейку, оформив её на новорожденного сына.
Чтоб ни копеечки не ушло таким родственничкам.
Важен процесс. Он омерзителен. Я отдала тебе лучшие годы, а ты посмел на старости лет обрести счастье на стороне -- мерзавец!
Фото: Соцсети
В ряде СМИ вброшена информация, что отцом ребёнка Петросяна и Брухуновой, возможно, не является сам 75-летний артист.
Да какие там у него могут быть сперматозоиды? Вялые, слабые, генетически мутировавшие, в силу возраста! Сам ли Петросян зачал? А если Брухунова сделала ЭКО? Так ведь никто тебе, старый дурак, не скажет, чей был генетический материал.
Ну, вот -- почитайте сами:
«Дочь Петросяна тоже не верит, что в 75 лет ее отец сумел зачать, - рассказали в окружении Викторины Петросянц. - Да, юридически он отец ребенка, оформил его на себя. Но, согласитесь, когда мужчине 75 лет, возникают сомнения: способен ли человек, имеющий достаточное количество заболеваний, в таком возрасте к репродуктивным функциям? Мы опросили репродуктологов, и оказалось, что применение донорских клеток у возрастных пар стало просто рядовым явлением. Иногда врач договаривается с заказчицей, что мужчину не будут ставить в известность о том, что применяются донорские сперматозоиды. Он может перед процедурой ЭКО сдавать сперму. Но если после ряда попыток у жены происходит замершая беременность (когда подсаженный эмбрион не развивается), то берут донорскую клетку молодого здорового мужчины. Мужчина уверен, что все в порядке, по документам его проводят отцом. Учитывая, сколько раз Брухунова темнила и отрицала рождение ребенка, мы не ждем от нее правды. А Евгению Вагановичу для своего спокойствия советуем провести ДНК-тест!». Комсомольская правда.
Эвона, как! Набросили говнеца на вентилятор. Слышь, мол, Ваганыч, ну-ка давай, сомневайся!
В чём смысл наброса? Как мне кажется, в идеале, заставить Петросяна нервничать, сомневаться, а заодно его опозорить.
Мол, в 75 у тебя не может быть сына. Твоя-то коварная разлучница обманула тебя!
Заодно, этот вброс будет выгоден в будущем. И Степаненко, и дочь Виктория надеются пережить Ваганыча, а потом делить его наследство в суде. Покажут там публикации в СМИ и спросят: а имеет ли право на долю ребёнок, чья мать, возможно, зачала его не от Петросяна, а от какого-то донора?
Вместо того, чтобы оставить человека в покое, дать ему пожить нормально, его натурально травят.
Я против измен. Я против рождения детей в преклонном возрасте, как вы знаете. Но если человек, избавившись от старой жены, счастлив, то доводить его всё же не стоит.
Что, по мнению Степаненко, Петросян должен быть делать? Продолжать жить отдельно, зарабатывать деньги, а потом оставить всё Елене, умерев несчастным человеком?
Так, что ли? Ну, ладно -- сама Степаненко, а дочь? Виктория -- разве деньги отца принадлежат не ему, а тебе? Счастье отца для тебя ровным счётом ничего не значит? Мол, давай, помирай скорее, а наследство не разбазаривай?
Что бы вы сделали, оказавшись на месте Евгения Вагановича? Я бы вывела всё имущество в кэш и брюлилки, отнесла бы в ячейку, оформив её на новорожденного сына.
Чтоб ни копеечки не ушло таким родственничкам.
44
В самые важные штаты Висконсин и Мичиган было вкинуто около 200 тысяч биллютеней за Байдена и ни одного за Трампа И эти голоса оказались настолько...
37 комментариев
Заблокировать автора
В самые важные штаты Висконсин и Мичиган было вкинуто около 200 тысяч биллютеней за Байдена и ни одного за Трампа
И эти голоса оказались настолько решающими, что "перекрасили" голоса выборщиков в этих штатах.
Что это если не фальсификация выборов? "техническая ошибка" при вводе? Да неужели?
Идеи дальше.
Пришла информация о выборах в Детройте. Тут:
- произошло 4788 двойных регистраций;
- количество бюллетеней в урнах превысило количество зарегистрированных избирателей на 35519 человек;
- 2503 из ушедших в мир иной вдруг восстало и не забыло проголосовать.
Даниэль Джейсон, избиратель 1850 года рождения оказался жив. Крепкий старикан должно быть.
Старина Джо на фоне этих 120-летних избирателей выглядит зелёным подростком. Не удивительно, что почти в 80 лет он решил баллотироваться.
И эти голоса оказались настолько решающими, что "перекрасили" голоса выборщиков в этих штатах.
Что это если не фальсификация выборов? "техническая ошибка" при вводе? Да неужели?
Идеи дальше.
Пришла информация о выборах в Детройте. Тут:
- произошло 4788 двойных регистраций;
- количество бюллетеней в урнах превысило количество зарегистрированных избирателей на 35519 человек;
- 2503 из ушедших в мир иной вдруг восстало и не забыло проголосовать.
Даниэль Джейсон, избиратель 1850 года рождения оказался жив. Крепкий старикан должно быть.
Старина Джо на фоне этих 120-летних избирателей выглядит зелёным подростком. Не удивительно, что почти в 80 лет он решил баллотироваться.
45
Выяснилось, что даже кукол из ФС большинство оценивают так, будто выбирают - взять себе или не брать.
31 комментарий
Заблокировать автора
Выяснилось, что даже кукол из ФС большинство оценивают так, будто выбирают - взять себе или не брать.
Этот бесит, не нужен такой, нет, а вот тот ничего, годный, хотя сначала не нравился, а этот ах, ну такой классный, очень сгодился бы.
Особенно девушки про мужских персонажей. Наверное, если бы мужчины про кукол-девочек говорили, тоже так же бы приценивались: вдул или не вдул бы.
Народ, вы чего? Зачем вы им сдались, даже если бы они были не из резины? Зачем примерять на себя?
Вот посмотрите, как вы выглядите. У автора, конечно, все совсем плохо, но некоторые уже на полпути.
Сами разбирайте это письмо.
solesolemiomio
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Очень надеюсь попасть на разбор.
Мне 34, замужем не была, детей нет.
Пару месяцев назад записалась на курс по самообороне. Курс авторский, рассчитан на полгода, специально для новичков.
Автор и ведущий курса М. На всех занятиях смотрела на него очень внимательно. И в какой-то момент заметила, что он как будто замедляет на мне взгляд. А на одном занятии при перемещении по залу мы все время оказывались рядом. Мне стало неловко, потому что я подумала, что он мои взгляды и эти сближения мог неверно понять. А у него кольцо на руке.
Потом было пару занятий с уклоном на телесную терапию, где мы много касались друг друга. Меня не покидало чувство неловкости и я все время смущенно улыбалась, если мы касались друг друга с ним. Может быть он уже тогда мне нравился, а я совсем этого не опознавала. Но тогда я ощущала только неловкость.
Потом были общие посиделки в выходные. Я опоздала и пока думала, куда бы сесть, он уже принес мне стул и продолжительно на меня посмотрел. Потом заметила, что он часто обращается ко мне по имени. Например, когда все расходились, обязательно скажет "Пока, А.". Во время занятий мог через весь зал крикнуть "Молодец А!".
И кольцо с руки снял. На следующих занятиях часто подходил, брал мои руки, прикладывал к себе, показывая, как двигаются его мышцы в определенных элементах. Вот тут я начала думать о нем.
До занятий и после пытался поговорить о чем-нибудь отвлеченном, голос был очень мягким, вкрадчивым. А я чаще всего отмалчивалась, или отвечала односложно.
На одном из занятий, когда он опять хотел подойти, спросил "А. тебе помочь сделать этот элемент?" Подумала, что у меня не получится и покачала головой. Потом он снова звал меня делать элементы, я снова подумала, что они у меня не выйдут, а все смотрят, и лишь покачала головой.
На следующих занятиях он был раздражен. Это заметили и остальные. И со мной разговаривал более порывисто. Если я оказывалась в его части зала, переходил в другую. Но во время занятий все же подходил пару раз, брал за руки, объяснял элементы. После занятий, когда я пыталась поговорить, ответил кратко и быстро ушел.
Я вспомнила, все мои качания головой на его попытки контакта. А еще мои ответы вне занятий звучали сверху.
Написала в приват и пригласила на кофе. Он удивился, переспросил с какой целью. Я сказала, что с никакой. Согласился. Но когда стали уточнять детали, я снова стала отвечать кратко, в стиле "это тебе больше нужно", хотя сама позвала. Только теперь понимаю.
До встречи у нас было еще одно занятие. Где он при всех спросил меня поеду ли я на общую вылазку на природу, а я ответила лишь "Нее".
До встречи больше не общались не списывались. Все прошло плохо. От кофе он сразу отказался, жестом дав понять, что сам купит себе чай. Сначала было похоже на собеседование на работу, а потом на допрос. Он был вежлив, много спрашивал. Я тупила с вопросами, ответами. Были неловкие паузы. Он пришел после трены, вероятно уставший и голодный, пил один только чай, пару раз порывался снять жилетку, но потом останавливал себя. Вероятно ему было жарко и некомфортно. Встреча длилась часа два. Он неоднократно зевал. Это все я вспоминаю постфактум. А меня в моменте видимо накрыло из-за неотрефлексированной значимости. Только и хотелось смотреть в его глаза.
Потом тишина, от него не ответа ни привета. На следующем занятии он меня избегал, как мне теперь кажется. После занятий я при всех спросила, получилось ли сходить в боулинг. Они с другой девушкой с курса хотели и он звал всех присоединиться. Сказал, что никто не собрался, так что нет. Сказала, что если соберутся еще, то я бы с радостью присоединилась.
На другом занятии тоже отстранялся.
Потом были общие посиделки у другой группы курса. Всем можно было прийти, но не обязательно. С моей группы была только я. При встрече приобнял. Весь вечер на меня почти не смотрел, я на него поглядывала, но там к счастью были интересные беседы, не залипала (надеюсь). В конце вечера он громко спросил у той девушки, что там насчет боулинга. Ехали домой на такси вместе с ним, и еще парой человек. Играла музыка, которая ему нравится, он громко подпевал, часто оборачивался и улыбался. Похоже я уже набиваю шкатулку.
После последнего занятия, он задержался. Я подождала его. Спросила не против ли, если пройдусь с ним. Нам в одну сторону, как выяснилось на прошлом вечере. Сказал, что не против. Прошлись. Говорили о разном. Я снова в основном любовалась его глазами, хоть и старалась поддерживать беседу. В конце упомянул о жене, уточнил, что бывшей, и что не любит дарить подарки просто потому что обязан. Видимо не замечаю ждуна и попрошайку в своем поведении. В конце поблагодарил за прогулку, приобнял и резко ушел.
И вот тут я поняла, что уже натянула на него колпачок Стесняши, а на себя корону Победительницы и гоняюсь за человеком, который если и имел начальный интерес, то сейчас уже точно нет. Разговоры со мной унылые из-за плохой рефлексии и отсутствия спонтанности, фокуса на себе. И было много ответов сверху, да еще в присутствии других. В общем понятно, что я все испортила.
Мне нравится курс и М. крутой тренер, хотелось бы закончить. Но еще три месяца. За свое последнее поведение неловко: не хочу быть душной липучкой. Но получается, что я дважды проявила инициативу на сближение в уже закрытые ворота, и он дал понять, что ничего не хочет. И мне кажется, что он теперь все мои взгляды и даже вопросы по теме занятий будет воспринимать иначе. Совсем на него не смотреть и ничего не спрашивать странно и глупо, это же занятия. Да и он мне теперь нравится не только как тренер, и не уверена, что буду смотреть и звучать буднично, и ему это очевидно. Надеюсь, что хотя бы не стало очевидно другим.
Не знаю как поступить дальше, чтобы нормально выйти из этой ситуации.
Спасибо!
Этот бесит, не нужен такой, нет, а вот тот ничего, годный, хотя сначала не нравился, а этот ах, ну такой классный, очень сгодился бы.
Особенно девушки про мужских персонажей. Наверное, если бы мужчины про кукол-девочек говорили, тоже так же бы приценивались: вдул или не вдул бы.
Народ, вы чего? Зачем вы им сдались, даже если бы они были не из резины? Зачем примерять на себя?
Вот посмотрите, как вы выглядите. У автора, конечно, все совсем плохо, но некоторые уже на полпути.
Сами разбирайте это письмо.
solesolemiomioЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Очень надеюсь попасть на разбор.
Мне 34, замужем не была, детей нет.
Пару месяцев назад записалась на курс по самообороне. Курс авторский, рассчитан на полгода, специально для новичков.
Автор и ведущий курса М. На всех занятиях смотрела на него очень внимательно. И в какой-то момент заметила, что он как будто замедляет на мне взгляд. А на одном занятии при перемещении по залу мы все время оказывались рядом. Мне стало неловко, потому что я подумала, что он мои взгляды и эти сближения мог неверно понять. А у него кольцо на руке.
Потом было пару занятий с уклоном на телесную терапию, где мы много касались друг друга. Меня не покидало чувство неловкости и я все время смущенно улыбалась, если мы касались друг друга с ним. Может быть он уже тогда мне нравился, а я совсем этого не опознавала. Но тогда я ощущала только неловкость.
Потом были общие посиделки в выходные. Я опоздала и пока думала, куда бы сесть, он уже принес мне стул и продолжительно на меня посмотрел. Потом заметила, что он часто обращается ко мне по имени. Например, когда все расходились, обязательно скажет "Пока, А.". Во время занятий мог через весь зал крикнуть "Молодец А!".
И кольцо с руки снял. На следующих занятиях часто подходил, брал мои руки, прикладывал к себе, показывая, как двигаются его мышцы в определенных элементах. Вот тут я начала думать о нем.
До занятий и после пытался поговорить о чем-нибудь отвлеченном, голос был очень мягким, вкрадчивым. А я чаще всего отмалчивалась, или отвечала односложно.
На одном из занятий, когда он опять хотел подойти, спросил "А. тебе помочь сделать этот элемент?" Подумала, что у меня не получится и покачала головой. Потом он снова звал меня делать элементы, я снова подумала, что они у меня не выйдут, а все смотрят, и лишь покачала головой.
На следующих занятиях он был раздражен. Это заметили и остальные. И со мной разговаривал более порывисто. Если я оказывалась в его части зала, переходил в другую. Но во время занятий все же подходил пару раз, брал за руки, объяснял элементы. После занятий, когда я пыталась поговорить, ответил кратко и быстро ушел.
Я вспомнила, все мои качания головой на его попытки контакта. А еще мои ответы вне занятий звучали сверху.
Написала в приват и пригласила на кофе. Он удивился, переспросил с какой целью. Я сказала, что с никакой. Согласился. Но когда стали уточнять детали, я снова стала отвечать кратко, в стиле "это тебе больше нужно", хотя сама позвала. Только теперь понимаю.
До встречи у нас было еще одно занятие. Где он при всех спросил меня поеду ли я на общую вылазку на природу, а я ответила лишь "Нее".
До встречи больше не общались не списывались. Все прошло плохо. От кофе он сразу отказался, жестом дав понять, что сам купит себе чай. Сначала было похоже на собеседование на работу, а потом на допрос. Он был вежлив, много спрашивал. Я тупила с вопросами, ответами. Были неловкие паузы. Он пришел после трены, вероятно уставший и голодный, пил один только чай, пару раз порывался снять жилетку, но потом останавливал себя. Вероятно ему было жарко и некомфортно. Встреча длилась часа два. Он неоднократно зевал. Это все я вспоминаю постфактум. А меня в моменте видимо накрыло из-за неотрефлексированной значимости. Только и хотелось смотреть в его глаза.
Потом тишина, от него не ответа ни привета. На следующем занятии он меня избегал, как мне теперь кажется. После занятий я при всех спросила, получилось ли сходить в боулинг. Они с другой девушкой с курса хотели и он звал всех присоединиться. Сказал, что никто не собрался, так что нет. Сказала, что если соберутся еще, то я бы с радостью присоединилась.
На другом занятии тоже отстранялся.
Потом были общие посиделки у другой группы курса. Всем можно было прийти, но не обязательно. С моей группы была только я. При встрече приобнял. Весь вечер на меня почти не смотрел, я на него поглядывала, но там к счастью были интересные беседы, не залипала (надеюсь). В конце вечера он громко спросил у той девушки, что там насчет боулинга. Ехали домой на такси вместе с ним, и еще парой человек. Играла музыка, которая ему нравится, он громко подпевал, часто оборачивался и улыбался. Похоже я уже набиваю шкатулку.
После последнего занятия, он задержался. Я подождала его. Спросила не против ли, если пройдусь с ним. Нам в одну сторону, как выяснилось на прошлом вечере. Сказал, что не против. Прошлись. Говорили о разном. Я снова в основном любовалась его глазами, хоть и старалась поддерживать беседу. В конце упомянул о жене, уточнил, что бывшей, и что не любит дарить подарки просто потому что обязан. Видимо не замечаю ждуна и попрошайку в своем поведении. В конце поблагодарил за прогулку, приобнял и резко ушел.
И вот тут я поняла, что уже натянула на него колпачок Стесняши, а на себя корону Победительницы и гоняюсь за человеком, который если и имел начальный интерес, то сейчас уже точно нет. Разговоры со мной унылые из-за плохой рефлексии и отсутствия спонтанности, фокуса на себе. И было много ответов сверху, да еще в присутствии других. В общем понятно, что я все испортила.
Мне нравится курс и М. крутой тренер, хотелось бы закончить. Но еще три месяца. За свое последнее поведение неловко: не хочу быть душной липучкой. Но получается, что я дважды проявила инициативу на сближение в уже закрытые ворота, и он дал понять, что ничего не хочет. И мне кажется, что он теперь все мои взгляды и даже вопросы по теме занятий будет воспринимать иначе. Совсем на него не смотреть и ничего не спрашивать странно и глупо, это же занятия. Да и он мне теперь нравится не только как тренер, и не уверена, что буду смотреть и звучать буднично, и ему это очевидно. Надеюсь, что хотя бы не стало очевидно другим.
Не знаю как поступить дальше, чтобы нормально выйти из этой ситуации.
Спасибо!
46
47
Какой год, такие и анекдоты. Разнообразные сайты составляют рейтинги юмора.
5 комментариев
Заблокировать автора
Какой год, такие и анекдоты. Разнообразные сайты составляют рейтинги юмора. И почти во всех рейтингах за 2020 лидирует именно эти четыре — люди голосуют, и признали их самыми смешными. При этом я не считаю, что у меня особенное чувство юмора, но эти анекдоты мне кажутся просто люто злыми. Объясню почему. Они откровенно обижают людей. В том числе и конкретных. И президента, и чиновника, и музыкального продюсера. Я для примера потом приведу анекдот в конце, который мне наоборот понравился, но в рейтингах он не лидирует.
И первым в рейтинге с огромным отрывом идет анекдот, который появился еще в мае.
«А давайте что-нибудь споем в поддержку артистов, попавших в сложную финансовую ситуацию?»
Смешно. Ну да, многие привыкли хорошо жить в шоу-бизнесе. Но ведь и правда концертов не было. И люди остались без средств к существованию. И это не только сами артисты, но их те, кто им подыгрывает. Злой анекдот. И напрямую против господина Пригожина, который больше всех жаловался, что у Валерии концертов нет.
Или вот второе место поделили два анекдота на разных сайтах.
«Когда закончится пандемия?». «Откуда мне знать, я же доктор, а не политик».
А доктора можно подумать знают?! Мрачная история, вообще. Зло.
И второй.
«Центр организации дорожного движения Москвы пришел к выводу, что личный автомобиль гражданину не нужен. 93% времени он стоит на приколе, а лишь 7% используется, заявил руководитель Департамента транспорта Максим Ликсутов. Люди посоветовали Максиму Ликсутову отрезать х**, которым он пользуется меньше 10 минут в день».
Прежде всего, очень злой анекдот. Хотя автомобилистов и правда задолбали эти борцы с ними — демотиваторы пользования личными автомобилями. Но с чего люди взяли, что х** нужен Ликсутову 10 минут в день? Может, он им пользуется куда чаще и дольше, да и вообще — еще и орехи им колет.
Третье место еще один весенний.
«Заходит как-то Путин в бар и говорит:
- Всем пива за счет заведения!»
Ну, все вы помните, наверное, что президент Путин (опять конкретного человека упоминают) объявил выходные дни за счет бизнеса. А бизнес сказал ему: «Ни фига!» И оставил россиян без денег, а многих вообще уволил. Лишь бы остаться на плаву. В общем, тоже не очень смешно. И бизнесменам. И людям.
Ну и мой любимый в рейтингах куда ниже.
Политик посетил отдаленную деревушку и спросил жителей, что правительство может сделать для них.
«У нас две большие потребности», - сказал сельский глава. «Во-первых, у нас есть больница, но нет врача».
Политик достал мобильный телефон, некоторое время говорил, а затем сказал: «Я разобрался с этим. Доктор прибудет сюда завтра. Какая ваша вторая потребность?»
«В нашей деревне полностью отсутствует мобильная связь».
Вот это смешно. И никаких конкретных людей.
48
Если ночь выборов была непривычно тихой и спокойной, то сегодня уже началось.
35 комментариев
Заблокировать автора
Если ночь выборов была непривычно тихой и спокойной, то сегодня уже началось. Два марша прошли вечером по Манхэттену и оба были довольно жестко разогнаны полицией.
Местные прочитав это в новостях недоумевают:
- Протесты? Против чего протесты-то? Вроде все хорошо и наши побеждают.
- Хотим, отвечают, чтобы посчитали все голоса.
- Ну так они и считают. Дайте время. Против чего протест-то?
- Против того, что были недостаточно учтены права черного населения. Оба кандидата сделали все возможное, чтобы черные американцы не смогли нормально проголосовать.
- Ээээээ...
С этими словами протестующие и подожгли флаг с надписью BIDEN 2020 for President, мусор лежащий на тротуаре и запевая
"Every city, every town, burn the precinct to the ground!" пошли дальше по улице.
Полиция действовала жестко, арестовав несколько десятков самых активных протестующих и разогнав остальных, но я уверен, что новая волна "протестов" только началась и их будет еще больше. Получается, что фанеру на окна не зря вешали. В общем, кто бы не выиграл Нью-Йорк еще точно ждут жаркие денечки.
У меня сегодня после ночи выборов просто не было сил ехать в город. Поэтому фотки и видео вчерашние. Завтра посмотрим, как все будет развиваться.
Видео тут - https://youtu.be/bcC0VoUNXmU
1. Многострадальный разграбленный Сохо только немного ожил, как его снова весь заколотили.
2. Что, опять!? - только и сказали офигевшие жители этого очень дорогого района Манхэттена.
3. Свежая фанера тут же покрывается рисунками и текстами.
4. Хоть у кого-то хорошее настроение :)
5. Магазин Ральф Лорен.
6. Прохожие.
7. Нарядный Нью-Йорк.
8. Рокфеллер-центр подсвеченный в честь выборов.
9. А так же окруженный заборами, полицией и охранниками.
10. Даже тут все заколотили.
11. Копы на Таймс-сквер.
12. Окна заколачивали до поздней ночи. Видел как какие-то магазины забивали витрины в 3 часа ночи.
13. Четыре года назад именно в этом Хилтоне на Шестой авеню праздновал победу Дональд Трамп. Тогда там были огромные толпы, а сейчас редкие прохожие и фанера. Как же все изменилось за это время.
14. Пятая авеню в районе Трамп-тауэр. Именно там ждали основные протесты, но вчера никто не пришел.
15. Эплл-стор в этот раз не закрывали фанерой, а просто оградили забором.
16. Гостиница Плаза которую все знают по фильму "Один дома 2".
17. Очень немногочисленная группа поддержки Трампа, которая собралась в ожидании результатов выборов. Четыре годан назад людей было в разы больше.
18. CNN снимает репортаж.
19. Одинокий сторонник Трампа стоявший в отдалении.
20. Мусорный контейнер в Сохо.
21. Самым ярким событием вчерашней ночи был пожар на Таймс-сквер в пол третьего ночи.
22. Я сначала думал, что покрышки подожгли, но оказалось, это чей-то байк загорелся.
23. Водитель тут же свалил, а пожар быстро потушили приехавшие пожарные.
Источник: Если ночь выборов была непривычно тихой и спокойной, то сегодня уже началось
49
Это просто прекрасно. Facebook закрывает группу сторонников Трампа, организующих митинги против ``украденных ''
77 комментариев
Заблокировать автора
Это просто прекрасно.
Facebook закрывает группу сторонников Трампа, организующих митинги против ``украденных '' выборов
Facebook в четверг закрыл группу сторонников Трампа, организующую протесты против подсчета голосов, заявив, что это используется для делегитимации избирательного процесса и включает «тревожные» призывы к насилию.
Группе под названием «Stop the Steal» было всего несколько дней, но к моменту ее удаления за нарушение политики Facebook она превысила 300 000 участников.
Социальная сеть действовала на фоне того, что через два дня после голосования во вторник в штатах на полях сражений продолжается подсчет бюллетеней, и демократ Джо Байден уверен, что перехватит пост президента у действующего Дональда Трампа.
«В соответствии с исключительными мерами, которые мы принимаем в этот период повышенной напряженности, мы удалили группу «Остановить кражу», которая создавала реальные события», - сказал Facebook в ответ на запрос AFP.
«Группа была организована вокруг делегитимации избирательного процесса, и мы видели тревожные призывы к насилию со стороны некоторых членов группы».
«Остановить воровство» призывало «встать на ноги», чтобы защитить то, что он называет «честностью» голосования, по сообщению Washington Post, и поощряло пожертвования, чтобы помочь отправить сторонников в такие штаты, где происходят боевые действия, такие как Джорджия и Пенсильвания.
Некоторые из комментариев предупреждали, что они «находятся на грани гражданской войны», и спрашивали сторонников, как они собираются «свергнуть правительство», сообщает The Post.
Со дня выборов президент неоднократно публиковал твиты, призывающие прекратить подсчет бюллетеней, и без доказательств утверждал, что были подтасованы результаты голосования.
Twitter замаскировал эти подстрекательские посты уведомлениями, в которых говорилось, что утверждения вводят в заблуждение.
Facebook и Twitter изо всех сил пытаются предотвратить использование своих платформ для распространения ложных заявлений о честности голосования или подсчета бюллетеней.
Платформы обязались усилить проверку ложной информации о выборах, включая преждевременные заявления о победе, стремясь избежать повторения манипуляций в 2016 году. Отдельно Facebook заявила, что реализовала свою политику запрета политической рекламы после закрытия опросов.
Представитель Facebook сказал, что целью было «уменьшить вероятность путаницы или злоупотреблений» и что запрет, вероятно, продлится около недели.
https://www.timesofisrael.com/facebook-shuts-down-pro-trump-group-organizing-rallies-against-stolen-election/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter - цинк
Все поняли?
Если люди собираются в группу, чтобы оспорить итоги выборов, то они создают угрозу и делегитимизируют голосование. И это собрание надо закрыть, чтобы не легитимизировать выборы. Если вы призываете встать и выйти на улицу, чтобы защитить итоги выборов, вы опасно делегитимизируете избирательный процесс. В особенности, если вы хотите поехать куда-то для участия в митингах. И вам закроют рот, пока что на недельку, чтобы уменьшить вероятность путаницы и злоупотреблений.
Запомните это на будущее. Схема предельно универсальна.
Более чудесных выборов в США было бы трудно представить.
Такое самозаголение во всех аспектах. Такая она теперь - "страна свободы".
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: