Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Не понимаю, каким инструментом обжимают провода в стандартных PIN-разъёмах. Купил обжимку, но ничего хорошего с ней не получается.
51 комментарий Заблокировать автора
Не понимаю, каким инструментом обжимают провода в стандартных PIN-разъёмах. Купил обжимку, но ничего хорошего с ней не получается.




Китайские обжатые провода выглядят очень красиво. Вон там как изоляция обжата со смещением.



Я купил кримпер SN-48B за $9.7. На сайте написано "Подходит для 6,3/4,8/2,8". На его губках 0.5/1.0/1.5.



У меня ничего хорошего с ним не получается: и самая маленькая секция великовата для пинов и никакой красивой обжимки, как на фирменных проводах, не выходит.

Может быть вы знаете, каким инструментом обжимать пины, чтобы получалось красиво и надёжно?

Если что, речь о стандартных pin-разъёмах применяемых в компьютерах (подключение индикаторов и кнопок к материнской плате) и в Arduino.

© 2020, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
2
Представляете, новость, достойная места в новостях по телевизору: придумали дезодорант, который действует 7 дней. А зачем он нужен?
121 комментарий Заблокировать автора
Представляете, новость, достойная места в новостях по телевизору: придумали дезодорант, который действует 7 дней. А зачем он нужен? Чтобы семь дней не мыться? Мне это напомнило историю о том, как не мыть волосы две недели. И вообще все вот это напомнило: https://miumau.livejournal.com/3110807.html

А еще в этой передаче сказали, что мы - варвары. В других странах нехватка воды, а мы выливаем на себя сотни литров каждый раз. много раз в неделю. Это, может быть действительно правда. Но у нас, вроде, пока нехватки воды не наблюдается. А я помню, как в Испании проводили кампанию, что мол надо лить воды поменьше. А потом пришлось вбухать кучу денег в реставрацию канализации. Оказывается трубам это вредно, когда по ним долго вода не льется. Или льется только совсем немножечко.



Кстати, под той дискуссией такие прелестные комментарии. Я опять с интересом почитала. Там много было вариантов, как надо руки мыть. До входа в туалет, до выхода из туалета, между этим, сколько раз. Или вообще не надо. А теперь, с пандемией, всех заставили по сто раз руки мыть везде. Во многие места не пускают, без того, чтобы человек дал себе брызнуть в руки порцию геля со спиртом. Если вдруг беда случится, что в несколько магазинов подряд зайдешь, и еще к врачу и в библиотеку - капец, за два часа пять раз руки спиртом помоешь. У двух моих подруг от таких практик все руки облезли. А некоторые еще дома по сто раз руки моют чем-то таким, решив, что это их защищает от вируса. Бедные запуганные люди.

А еще я недавно потрясающую запись в немецком форуме видела. (В моем любимом, где про чистоту и порядок, да, там такие перлы иной раз встречаются.) Пишет некая дама, что у нее стратегическая проблема. Она заходит в ванную чтобы помыть ноги. (Это самостоятельная такая миссия, после того, как она была на улице.) Сначала моет ноги гелем со спиртом. Потом надо их от этого геля отмыть водой, потому что иначе кожа высохнет же! И вот она села на лавочку в ванной, помыла ноги спиртом, включает воду теплую, чтобы от спирта отмыть, но теперь этой ногой в спирте надо встать на коврик. А коврик хороший, дорогой, 1000 евро. И она боится, что этот спиртовый гель, который на ногах, проест на этом коврике пятна. И самое потрясающее, что там (как всегда) куча людей принимают участие в решении проблемы. Многие - на полном серьезе. Предлагают полотенце под ноги положить. Она отвечает, что полотенце тоже хорошее и дорогое, его тоже жалко. Но да, факт - оно дешевле коврика. И пока я размышляю о том, что там за коврик за 1000 евро... (Вы не подумайте, я видела в жизни дорогие вещи. Но коврик в ванную за 1000 евро? Что там такое?) Кто-то ей написал, что а слабо купить коврик за пять евро и бросать его под ноги в такие моменты? И там такой скандал - люди, вы разве не знаете, что в ковриках за пять евро - канцерогены! И вообще, вот брошу я его под ноги, а потом куда? Надо же, чтобы такую гадость люди не видели. В корзину с бельем? Чтобы на все другое белье переползли канцерогены? Ну, корзинку специальную завести, только для дешевого коврика. И, может, если его паз десят постирать, канцерогены выстираются? Нет, что вы, неужели не знаете, что они даже после 1000 стирок не выстирываются?
Далее там последовало предложение - завести тазик. Ставить под ноги тазик с теплой водой, над ним сразу ноги мыть спиртом, потом в тазике - водой. И полотенце сразу рядом класть, и не придется вообще на коврик наступать. Только тазик, конечно, ни в коем случае не пластиковый - там размгячители. Но можно вот медный. Они дороге, крутые. И опять вопли, люди!!! Вот какие вы все неграмотные!!! Если часто пользоваться медной посудой (а хоть бы и для мытья ног) в организме разовьется недостаток цинка! И тут кто-то этой даме пишет: у вас что, дома коврик за 1000 евро, и вы хотите сказать, что вы живете в доме не с самым лучшим ремонтом? Если с самым лучшим, то у вас все трубы медные. И дама такая: "Ой да? Ой! Пошла проверять!" Вот так живу и не знаю, а вдруг у меня давно недостаток цинка, из-за медных труб.
Обожаю форумы про чистоту. И всякие новые изобретения, с приложенными к ним премудростями о том, как надо жить. чтобы чисто было.

Но во всем требуется золотая середина, да. Про то, кто что как моет (по сто раз, сверху, снизу и с изнанки 30 раз, 15 разными средствами), есть треды, рядом с которыми наши дискуссии про немытые руки нервно курят в сторонке!

3
Была у меня знакомая, которая до дрожи в коленках хотела иметь собственный автомобиль.
4 комментария Заблокировать автора



Была у меня знакомая, которая до дрожи в коленках хотела иметь собственный автомобиль. Пьющий муж, трое детей и две собаки оставляли мало шансов на сбычу мечты. Но Белла стиснула зубы, отказывала себе в необходимом, набирала столько подработок, что дети забывали, как выглядит мама.

И вот наконец — свершилось! Новенький, с иголочки Форд Фокус, изумительного вишневого цвета занял законное место под окнами.
Белла начала ездить на работу на машине, упиваясь своим счастьем — больше не надо лезть в переполненный общественный транспорт.

Но, как известно, весь изюм в деталях.



Ехать до работы Белле было ровно две остановки на метро. Причем и дом и работа находились на расстоянии пяти минут ходьбы от него. При начале работы в 9, она выходила из дома в 8.30 и была на месте не позже 8.55.

Езды на машине по маршруту дорога–дом ( по дороге была одна сложная развязка) оказалось без пробок 15–20 минут, а в час пик 1–1,5.

Чтобы не толкаться в пробках, Белла поступила очень хитро: она выезжает из дома в 6.30, в 7 на месте. А потом просто спит в машине 2 часа. Профит!

Думали, ей быстро надоест и вернется к ОТ. А вот фигвам! Восьмой год так ездит.

материалы взяты из открытых источников





4
Бокка, или боктаг – один из самых необычных головных уборов знатных женщин Золотой Орды, появившийся на территории восточноевропейских степей не...
9 комментариев Заблокировать автора


Бокка, или боктаг – один из самых необычных головных уборов знатных женщин Золотой Орды, появившийся на территории восточноевропейских степей не ранее середины XIII в. Среди ученых нет единого мнения о его происхождении. С одной стороны, бокка была головным убором монгольской знати и императриц, который можно увидеть, например, на портретах императриц и придворных дам династии Юань и дома Хулагу (в Китае этот головной убор назывался гу-гу). С другой стороны, бокки Золотой Орды все-таки отличаются от чисто монгольских и напоминают более древний местный головной убор, еще времен кимако-кыпчакского объединения.

Боктаг как женский имперский символ подробно описывали европейские и южнокитайские дипломаты и путешественники.

Носили боктаг и знатные и не знатные женщины, но об их разном социальном статусе говорил цвет бокки. У знатных дам боктаг был покрыт красным шелком, у остальных – черным сукном.

Ношение бокки означало приобщение женщин тех или иных племен и народов к истинным "монголкам", то есть престижной политической управленческой среде (не буду употреблять слово "каста")

3  Capture.PNG
Слева: Чаби (1227-1281) — одна из жён Хубилая, хана Монгольской империи и основателя империи Юань.
Справа: Портрет знатной дамы. Турфанский оазис, Кочо. Вторая половина ХIII - ХIV века. 

Вообще у кочевников Золотой Орды было два основных вида головных уборов – кожаные или шерстяные шапочки и бокка/боктаг.

Бокки были показателем высокого социального статуса, еще его чаще носили замужние женщины и почти никогда молодые девушки.

Основу бокки составлял арматурный каркас из тонких веточек или прутиков, крепившийся к шапке. Сверху он обтягивался берестой, которая сшивалась толстыми нитками. По форме эта основа напоминала остроносый сапожок длинной от 20 до 30 см. Сверху бокки могли увенчиваться перьями, деревянными или металлическими прутиками и украшены бусами.

Самый знаменитый и уникальный оригинальный боктаг, сохранившийся на территории России, принадлежит фонду Марджани и периодически экспонируется на специализированных выставках вместе с вещами из разнообразных музеев

4 Capture 1.PNG

Этот головной убор высотой 90 сантиметров конца XIII – начала XIV веков сохранился практически в первозданном виде и уникален по своей сохранности. В мире больше нет подобных вещей.






Остальные бокки, которые можно увидеть в российских музеях — это обычно реконструкции, созданные по остаткам головных уборов, найденных археологами

Например, фонды Астраханского музея-заповедника (а многие золотоордынские раскопки ведутся на территории Астраханской области) обладают одной из самых больших коллекций фрагментов бокк из раскопок вокруг Красного Яра, где, предположительно, могла находится столица Золотой орды - Сарай Бату.  Они были найдены в 90-е годы прошлого века, и самое большое количество материала дала экспедиция на раскопках Маячного бугра, где были найдены два халата, описанные в предыдущем посте, и остатки около 10 бокк

5 bokka_3.jpg
Реконструкция бокки XIII – XIV вв из Астраханского музея-заповедника

До наших дней дошли только частично сохранившиеся головные уборы — фрагменты каркаса из бересты и один серебряный султанчик, но учёным предметы могут рассказать об особенностях головного убора Золотой Орды.
.
6   Capture.PNG
Слева серебряный султанчик, справа фрагменты каркаса из бересты из Астраханского музея-заповедника.

Итак, чем же астраханские бокки отличались от монгольских?  Наверное, уже по фотографиям видно, если сравнить бокку из фонда Марджани и бокку из астраханского музея-заповедника.

Наверное, с учетом того, что бокка являлась политическим символом власти и знаком принадлежности к людям, которые управляли империей, а не каким-то чисто этническим национальным или религиозным головным убором, можно предположить, что в местный дизайн бокки вполне могли вносить какие-то элементы традиционных головных уборов доордынского периода, характерных для данной местности.

Монгольские замужние женщины изначально носили большие головные уборы, которые выглядели как нечто круглое, расширяющееся кверху и заканчивающееся четырёхугольником. Высота каркаса некоторых уборов могла достигать 42 см.

В Золотой Орде, на территории Поволжья, бокка стала Г-образной формы, более миниатюрной и изящной, имела маленький клювик, сравнимый с уточкой.

В настоящий момент сотрудники Астраханского музея -заповедника классифицируют и систематизируют находки с целью понять, чем была вызвана такая местная трансформация головного убора и с чем она связана.



На верхней фотографии в начале поста реконструкция бокки матери Чингисхана Оэлун из коллекции восковых фигур Чингисхана, выставка "Хаан Хаанов" в Туве.

1 Рождение принца. Иллюстрация Рамид-ад-Дина  -Гами ат-таварих. Тебриз, 1-я четверть XIV в. Акварель на бумаге.  Государственная библиотека Берлина.j…
"Рождение принца". Иллюстрация Рамид-ад-Дина "Гами ат-таварих". Тебриз, 1-я четверть XIV в. Акварель на бумаге.  Государственная библиотека Берлина

1 fragment Capture.PNG
"Придворный праздник". Фрагмент иллюстрации Рамид-ад-Дина "Гами ат-таварих". Тебриз, 1-я четверть XIV в. Акварель и золото на бумаге. Государственная библиотека Берлина


1   Толуй, сын Чингисхана, с женой Сорхахтани. Миниатюра из Джами ат-таварих, рукопись XIV века.jpg
Толуй, сын Чингисхана, с женой Сорхахтани. Миниатюра из Джами ат-таварих, рукопись XIV века

1 Толуй и его семья. Миниатюра из Джами ат-таварих. Рукопись XV века..jpg
"Толуй и его семья". Миниатюра из Джами ат-таварих. Рукопись XV века

1  Хан и хатунь. Миниатюра первой трети XIV в..jpg
"Хан и хатунь". Миниатюра первой трети XIV в.

1  Фрагмент китайского шелкового ковра Vajrabhairava mandala, около 1330–32 гг.. Из коллекции Метрополитен-музея. Нью Йорк.jpg
Фрагмент китайского шелкового ковра Vajrabhairava mandala, около 1330–32 гг.. Из коллекции Метрополитен-музея. Нью Йорк



Кстати, есть теория, что казахский свадебный головной убор саукеле, уходящий корнями в древную остроконечную шапку саков/скифов,  эволюционировал вот в такую форму в рамках местных традиций и обычаев именно из-за бокки.
.

Казахский саукеле из коллекции  Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера) РАН, 1899 год

А это без всякого намека на что-либо, просто показалось интересным некоторое сходство некоторых форм с тем, что изучают в Астраханском музее


Реконструкция бокки XIII – XIV вв из Астраханского музея-заповедника
.

Фотографии коллекции Шабельских из собрания Российского Этнографического Музея. Тверская губерния
..

Фотографии коллекции Шабельских из собрания Российского Этнографического Музея. Костромская губерния
.


5
Ранее секретное изображение винта французской дизель-электрической подводной лодки типа Agosta крупным...
3 комментария Заблокировать автора



Ранее секретное изображение винта французской дизель-электрической подводной лодки типа Agosta крупным планом.

6
Фото © Reuters. К очередным президентским выборам Соединённые Штаты пришли донельзя разъединёнными.
38 комментариев Заблокировать автора
After Election Day
Фото © Reuters.

К очередным президентским выборам Соединённые Штаты пришли донельзя разъединёнными. Спорных вопросов, раскалывавших страну, набралось немало, но одной из ключевых линий водораздела была тема рабства и вообще прав темнокожих американцев. Насколько их жизни имеют значение?

Вдобавок накануне выборов #экономика страны вошла в очередную рецессию. Ну и как вишенка на торте, кандидатом в Белый дом от республиканцев стал неуклюжий и неотёсанный мужлан, одно только появление которого на публике вызывало священный гнев у сторонников Демократической партии.

Очень узнаваемая ситуация, да?

По иронии судьбы, ровно 160 лет назад она случилась.

В 1860 году в #США проходили самые важные выборы в истории страны. Решение по делу Дреда Скотта 1857 года, отменившее решение Верховного суда Миссури 1820 года по вопросу рабства, усилило напряжённость между северянами, которые выступали за отмену рабства, и южанами, требовавшими сохранения рабовладельческой системы из-за бесплатной рабочей силы. Из-за этого подготовка к президентским выборам 1860 года шла в атмосфере высокой напряжённости. Проблема рабства стала чрезвычайно острой в преддверии главного электорального действа очередного 4-летнего периода.

От Республиканской партии кандидатом стал бывший член Палаты представителей Иллинойса Авраам Линкольн. Многие в политическом истеблишменте Америки его на дух не переносили, пресса высмеивала неуклюжие манеры, а карикатуристы изощрялись, как могли. В народе, напротив, он пользовался популярностью как символ self-made американца. На выборах была рекордная явка – около 80% избирателей пришли на участки. Авраам Линкольн, получив 40% голосов на общенациональном уровне, тем не менее одержал убедительную победу в коллегии выборщиков.

В ответ на победу дровосека 11 южных штатов один за другим откололись от США и образовали Конфедерацию. Затем её войска напали на форт Самтер, что стало началом гражданской войны в США. Она длилась почти четыре года и унесла жизни 600 тысяч американцев.

Повторится ли подобный раскол сейчас?

Едва ли. Только путинские «патриоты» могут мечтать о таком. Американцы же, при всех разногласиях, научились не доводить дело до крайностей. Не дождётесь ©

Но всё же, почему не только в России вспоминают о кануне Гражданской войны в США?

7
Поскольку мне уже в комменты идут с этим, поэтому сразу вынесу в отдельный пост. Это даже Трамп ретвитнул.
82 комментария Заблокировать автора
Поскольку мне уже в комменты идут с этим, поэтому сразу вынесу в отдельный пост. Это даже Трамп ретвитнул. Но сам автор твита потом его стер и уже признал ошибку.



Могли ли там быть вдруг 130 тыс. голосов за Байдена вдруг и 0 за Трампа? Нет, конечно. Это даже не официальный сайт, а сайт по сбору результатов выборов decisiondeskhq.com У них на сайте просто была банальная техническая ошибка при введении данных, на нее им в твитере обратили внимание, сайт ее исправил и число голосов за Байдена снизилось на 130 тыс., а не увеличилось на 130 тыс. Подробнее об этом.




Теперь спросим: какое количество людей президент США этим убедил в том, что на выборах идут массовые фальсификации? Признает ли он свою ошибку? Риторические вопросы.

Идем дальше. Этот график тоже уже активно распростроняют как доказательство фальсификации. Как мог получиться такой резкий скачок голосов за Байдена в Висконсине? Ответ простой. Досрочку, в которой с большим перевесом лидирует Байден, считают обычно на участках, поэтому рост голосов за Байдена был относительно плавный, а потом вдруг резкий скачок на 100 тыс голосов! Но в городе Милуоки досрочные голоса по почте  считают в центральном оффисе и все сразу. Они ее всю подсчитали и все сразу и выдали результаты. Милуоки - это же бастион демократов, а еще и досрочка, так что там действительно Байден сразу приплюсовал 100 тыс. голосов одним махом. Вот статья об этой процедуре.



Поэтому если кто-то будет говорить, что я не пишу о фальсификациях в США - то вот, пожалуйста, еще как пишу! И даже о настоящих фальсификациях писал, а не об этой чупухе, расчитанной на доверчивых людей, которые ничего не понимают в американских выборах.
8
Паулина Андреева -- красивая женщина с умным лицом. Однако наличие умного лица не гарантирует наличие ума в голове.
229 комментариев Заблокировать автора
Паулина Андреева -- красивая женщина с умным лицом. Однако наличие умного лица не гарантирует наличие ума в голове.

У Паулины просто удачно сложились черты этого самого лица в умную мину, неподкреплённую интеллектом.


Фото: Соцсети



Когда Андреева открывает рот и начинает говорить, она себя откровенно позорит.




Новая жена Феди Бондарчука пожаловалась на тяготы своей жизни.



Послушаем, как нелегко живётся этой женщине? Попытаемся изо всех сил посочувствовать?

«Меня гнетет зависимость, которую она (актёрская профессия) приносит. Когда ты начинаешь бояться, когда тебе страшно, что все конечно. Зависимость актерская, это всем известно, невероятно сильна. Мало в какой другой профессии ты зависим от своего возраста, от своей формы, от решения множества других людей: от режиссеров, продюсеров, от случайных людей, от фарта. А время твое идет».


Прочитала словесную дристню Паулинки. Перечитала. Постаралась посочувствовать. Не получилось: то ли у меня с эмпатией -- туго, то ли Федькина баба совсем зажралась.

Молодая девка легла под женатого, немного облезлого, на мой взгляд, дедушку, развела его на женитьбу и на роли в кино, а теперь ей, видите ли, сложно. Страшно ей, понимаете?

Гнетёт её тяжёлая актёрская доля. Время идёт и, вообще, зависимость.

У нас дети в онкоцентрах умирают. Родители не знают, куда им податься со своей бедой, в какие двери стучать. Деньги на лечение собираем всем миром.



Ситуация с ковидом, по моим оценкам, -- жуткая. Люди в больничных коридорах лежат или, вообще, умирают дома. «Скорая», бывает, по двое суток едет. Врачи, медсёстры пашут без выходных, каждый день сталкиваясь с горем, болью, страхом, отчаянием. Сказать, за какую зарплату, Паулинка, или сама догадаешься?



Или, может, догадываться-то и нечем?



Меня бесит актёрский снобизм и тупые, показные страдания этих сырков, всю жизнь катающихся в масле.



Роли они, видите ли, ждут. Неопределённость у них и зависимость от режиссёров! Беда-то какая. Горе прям, огорчение.



Задрали шуты, возомнившие себя интеллектуальной элитой общества. Так и хочется сказать: «Заткнитесь!»

А вам есть что сказать Паулине Андреевой и иже с нею?



Как дела, вообще? Что тревожит?


9
Нашли неизвестную картину Рембрандта. Собрали специалистов. Половина говорит: «Да, автор — Рембрандт», другая половина — «Нет, подделка».
6 комментариев Заблокировать автора

Нашли неизвестную картину Рембрандта. Собрали специалистов. Половина говорит: «Да, автор — Рембрандт», другая половина — «Нет, подделка». Созвали всесоюзный консилиум. Тот же результат. Созвали всемирный консилиум. И опять то же самое. 

Тут кто-то вспомнил, что в Одессе до сих пор жив старик, который в 20-е годы держал антикварный магазинчик, и известно, что он никогда не ошибался. Старика разыскали, привезли в Москву. Подъезжает он на инвалидной коляске к картине. Искусствоведы перед ним расступаются. Посмотрел старик, скривился, «Тьфу!» — говорит. Развернулся и поехал обратно.

— Изя, а что же значит это ваше тьфу?

— Тьфу на вас, если вы не понимаете, что это Рембрандт!

10
Штош. Происходит то, что должно было произойти. Победа Трампа в 2016 была случайностью, такой человек не мог быть переизбран повторно.
243 комментария Заблокировать автора


Штош. Происходит то, что должно было произойти. Победа Трампа в 2016 была случайностью, такой человек не мог быть переизбран повторно. Президент, при котором случилась рецессия - не может быть переизбран. Президент при котором случился мор, в распространении которого по США он непосредственно виноват - не может быть переизбран. Президент, при котором волна беспорядков в стране достигла небывалых высот - не мог быть переизбран. Президент популист, который управлял миром ( а это так и есть - президент США - президент всего мира ) с помощью твиттов из своего твиттера - не мог быть переизбран. И самое смешное - это понимали все, кроме почему то русских в России да и по всему миру тоже. Это что, никто не видел ?



Щаз начнется вой дебилов трампистов, мол их обманули, вбросы, то да се. Але блд! Вы не про российское голосование говорите! Умейте принять поражение с достоинством! Трамп то ясно, придурок, щаз начнет бегать по судам. Требовать пересчета. Вопить об украденной победе. Только ничего у него не выйдет. Будущее его туманно - я думаю что он сядет в тюрьму к тому же, посмотрим. И не надо думать, что эти выборы между правыми и левыми, как вам любят рассказать тугие умом комментаторы. Эти выборы между клиническим идиотом, по недоразумению пробравшимся в власть, и здравомыслящим человеком, не больше не меньше. Вообще похрен кто такой Байден и какие у него взгляды. Если уж политическая система США не дала сглузду съехать очевидно тупорылому Трампу, то уж с Байденом она как нибудь разберется. И да - был бы вместо Трампа - президентом Пенс - я был бы за него двумя руками. Но это чудо - развалившее все, что можно было развалить - давай до свидания!
11
Сталин — "эффективный менеджер". Как найти жилплощадь для эвакуированных рабочих и служащих Наркомтанкопрома в 150-ти тысячном Барнауле?
24 комментария Заблокировать автора


Сталин — "эффективный менеджер". Как найти жилплощадь для эвакуированных рабочих и служащих Наркомтанкопрома в 150-ти тысячном Барнауле? Правильно — насильственно выкинуть из своих квартир 20.000 жителей города и депортировать их в леса и горы Алтайского края.
У тех же, кого эвакуировали вместе с танковыми заводами, как живой придаток к станкам и конвейерным линиям, тоже согласия не спрашивали...
Впрочем, если речь идёт именно о квартирах (а не о частных домах), то "своими" они у совграждан никогда не были, оставаясь собственностью государства в лице исполкомов местных советов.

Найдено здесь: https://vk.com/criminallenin?w=wall-153742622_14396

12
Однако у него могут забрать победу. Обсудим как это случится.
137 комментариев Заблокировать автора
Однако у него могут забрать победу. Обсудим как это случится.


(фото: Яндекс Картинки)


Признаться мои ставки были за Джозефа Байдена и я вам уже рассказывал почему. По голосам избирателей с большой долей вероятности победил Трамп, однако в США есть выборщики и именно они решили судьбу президенства на прошлых выборах, вероятно могут решить и на этих.

Однако есть версия, что подсчет голосов затянут, а точнее растянут, пока не нарисуют победу Байдена. Есть такая версия на которую намекает Трамп. Так явка на одном участке во Флориде уже составила 146% 102%.

Как считаете рано ещё поздравлять Трампа с победой?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Доллар уже почти 26, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
13
Врач на основе опыта лечения ковидных рассказывает о ковиде.
26 комментариев Заблокировать автора
Врач на основе опыта лечения ковидных рассказывает о ковиде. По ее мнению больных просто гробят, сбивая им температуру и пичкая антибиотиками, а также другими препаратами:
https://www.facebook.com/100013382371892/videos/1132040200585382/
14
В ключевом Мичигане вдруг появилось 128000 голосов поданных по почте. И все за Байдена! Ну и на сладкое - наблюдателей не допустили к подсчету.
3 комментария Заблокировать автора

В ключевом Мичигане вдруг появилось 128000 голосов поданных по почте. И все за Байдена! Ну и на сладкое - наблюдателей не допустили к подсчету.
Демократия однако!




...Миллиардеров IT-бизнеса сенаторы-республиканцы отчитывали словно троечников у доски.
«Вы можете мне назвать хотя бы одного влиятельного человека либеральных взглядов или организацию, близкую к либералам, которых бы вы подвергли цензуре?» — спрашивает сенатор от Республиканской партии Майк Ли.
- Сенатор, я могу вам предоставить целый список таких.
- Одно имя, одного человека или компанию!
- Сенатор, мне надо об этом подумать.
Особо досталось основателю Twitter. Популярнейшая в штатах соцсеть 65 раз блокировала записи Трампа, а его соперника — ни разу. Но, главное, Twitter вымарывал любое упоминание о разоблачениях семьи Байденов, опубликованных The New York Post."

15
Ну и ночка! Помните, не так давно я вам писал целый большой разбор того, как социология президентских выборов ошибалась в 2016 году, и как все эти...
10 комментариев Заблокировать автора
Ну и ночка! Помните, не так давно я вам писал целый большой разбор того, как социология президентских выборов ошибалась в 2016 году, и как все эти опросы поняли и осознали свою неправоту, и уж точно не наступят снова на те же грабли? Ха-ха! Насколько же наивен я был, и насколько заблуждался в своём оптимизме. До последнего я говорил: "Победа Трампа всё ещё очень возможна!" и не позволял себе поверить в то, что у Байдена действительно 90-процентный шанс на победу.



Но всё же, каким-то образом вчера в семь вечера, когда вот-вот должны были поступить данные о голосовании во Флориде, я поймал себя на мысли: "Даже обидно как-то будет сейчас: вот выиграет Байден Флориду, и выборы на этом можно считать законченными!" То есть, сам того не замечая, я взял и поверил во все эти радужные прогнозы. А потом начались убийства сводки с полей, и я быстренько вспомнил то ужасное чувство, которое испытал четыре года назад...

Знаю, многие из вас считают New York Times левацкой лживой газетёнкой, но как по мне, так статистику выборов они освещают отлично. Четыре года назад их нововведение "стрелка прогноза" можно сказать олицетворяла стремительное падение шансов Хиллари Клинтон на победу.

Так вот, когда начали поступать результаты из Флориды, округа на карте штата стали один за другим окрашиваться в красный или синий цвет. Начали ползти вверх проценты подсчитанных бюллетеней, резкими скачками росли суммы голосов, полученных кандидатами.

И всё это сопровождалось тревожными новостями: В крайне важном для Демократов округе Майами-Дэйд, Байден выигрывает, но с гораздо меньшим отрывом, чем Клинтон четыре года назад. А этот округ, с большим количеством латиноамериканских избирателей - одна из главных твердынь поддержки демпартии в штате. Довольно быстро стало ясно - Байден проиграет Флориду, которую вроде как должен был выиграть. Причём проиграет с разрывом где-то в 3% голосов!

Дальше - больше! Аналитики NYT выделили три ключевых штата, где ожидалось, что подсчёт голосов пройдёт относительно быстро. Дело в том, что в каждом из штатов свои правила выборов, и разницы между ними сильно влияют на то, как быстро становится известен результат. Как я уже писал, в этом году беспрецедентно высок процент досрочного и почтового голосования. Есть штаты, которые ведут подсчёт этих голосов по мере их поступления, и обнародуют как только голосование завершено. А есть другие, где такие бюллетени даже не начинают рассматривать до момента закрытия участков (нас Нью Йорк - один из последних). Разумеется, в первой категории штатов результат известен сильно раньше.

И вот, New York Times выбрали три таких штата, рассчитывая, что результат на них будет 1) сравнительно быстрым, 2) показательным. Ими стали Флорида, Джорджия, и Северная Каролина. Трамп одержал победу во всех них в 2016 году, но, согласно предвыборным опросам, все три штата склонялись к Байдену. Однако, не сильно - в пределах погрешности. Прогноз Таймс был основан на этот раз на целых шести стрелках, наподобие той, что испортила нам настроение четыре года назад.



Флорида пала первой, и уже часам к восьми вечера стало понятно, что она останется за Трампом. Более того, похоже, что президент увеличил здесь своё лидерство: если в 2016 году разница между ним и Клинтон составила меньше двух процентов, то сейчас, согласно прогнозам, он побеждал с отрывом больше 3%!

Вслед за Флоридой, в красный цвет Трампа окрасились стрелки двух других штатов. Дела Байдена явно шли куда хуже, чем предсказывалось. У меня вдруг резко пропал аппетит, настроение ухудшилось, и я начал умственно ругать себя за то что вновь повёлся на эти грёбанные прогнозы.

"Ну что? Four more years?!" ехидно спросил в Телеграме друг из Москвы, подливая масла в огонь. Я начал было писать ему достойный ответ про стабильность и последние дебаты Путина, но вспомнил, что я уже недавно так шутил, и решил не повторяться.

Следующие несколько часов я созванивался с друзьями и родителями, нервно перезагружал страничку NYT (хотя она и так сама обновляется), лазал по другим сайтам, смотрел, что пишет kireev. Какое-то время, на удивление благоприятную для Байдена картину транслировал портал FoxNews. Но вскоре оказалось, что их прогнозы больше похожи на генератор случайных чисел. К концу вечера эти предсказания просто выключили.

Тем временем Трамп продолжал выигрывать штаты, которые вроде как считались "соревновательными". Техас, Огайо, Айову. Все они вроде как и без того склонялись к Трампу, но модели прогнозов говорили, что у Байдена есть около тридцати-процентного шанса в каждом из них.

Постепенно я начал смиряться с мыслью, что мой московский друг прав: Трамп с нами ещё на четыре года.

Но всё же, оказалось что картина не столь плоха как кажется. Ранние результаты в Пенсильвании давали надежду, что Байден там сможет победить, а аналитики New York Times поняли, что погорячились со своими прогнозами по Джорджии: оказывается, там в округах Атланты была задержка с вводом результатов, из-за чего показалось, что этот сильно "Демократический" округ слабо проголосовал. Прогнозы скорректировали, и теперь они предсказывали очень узкую, но всё же победу Байдена по штату.

В итоге, часам к двум стало ясно, что ничего неясно, и я пошёл спать. Удивительно, но наутро картина совсем не изменилась! Только сегодня днём прилетели первые полу-официальные хорошие новости для Байдена: он одержит победу в Висконсине и Мичигане - двух штатах, которые Клинтон в 2016 проиграла. Уверенней стали и прогнозы, обещающие ему победы в Пенсильвании и Джорджия, хотя пока они тоже не гарантированы.

На данный момент ситуация вот такая: победитель не определён в шести штатах. Аляска наверняка отойдёт Трампу, тут никакой интриги нет. А вот в остальных пяти: Невада, Аризона, Пенсильвания, Джорджия и Северная Каролина, кандидаты идут ноздря в ноздрю.



При этом, Байдену достаточно выиграть любые два из этих пяти - или одну только Пенсильванию, чтоб одержать победу. Согласно прогнозам, сейчас он идёт к победе во всех кроме Северной Каролины. То есть, на данный момент Байден всё же остаётся фаворитом гонки, а шансы Трампа снова выглядят весьма смутными.

Так что, на данный момент я себя немного лучше чувствую, и снова испытываю некую долю оптимизма. А ещё, я подключился к Инстаграм-стриму Жени Фельдмана, где мы минут сорок обсуждали различные околовыборные темы - посмотрите, если интересно, я там где-то на девятой минуте подключаюсь. Женя пытался убедить меня, что победа Байдена практически неизбежна, чем улучшил моё настроение.

Но, до сих пор ничего не определено, и всё ещё может поменяться. Это уже не говоря ничего о судебных исках, которые грозился подать президент, в попытке дисквалифицировать бюллетени, которые он называет фальшивыми. (Конкретных обвинений о широкомасштабных фальсификациях пока не предъявлено, но ещё всё возможно.)

А вот по количеству полученных голосов Байден уверенно идёт впереди - сейчас отрыв от Трампа болше трёх миллионов (то есть уже больше чем у Клинтон в 2016), и по мере того, как "досчитывают" штаты, скорее всего будет только расти. Но, разумеется, у нас в США количество голосов не решает победителя в президентских выборов - для этого есть Коллегия Выборщиков, так что это число скорее символическое.

Так что, мы продолжаем ждать окончательного результата - он может оставаться неопределённым до конца недели!

PS Спасибо всем, кто проголосовал в моём опросе, и дал знать о своих предпочтениях - ещё не поздно это сделать. Пока что сторонников Трампа среди вас большинство, но не такое подавляющее, как в комментариях. Подробности опубликую позже.

16
Если вы хоть раз бывали в "классическом" частном секторе, который в наших городах представляет собой большую деревню, то знаете, что там попадаются...
214 комментариев Заблокировать автора
Если вы хоть раз бывали в "классическом" частном секторе, который в наших городах представляет собой большую деревню, то знаете, что там попадаются дома на две семьи. Как правило, это одноэтажные здания, разделённые ровно посередине. Обычно семьи между собой не договариваются об экстерьере дома, и его половины выглядят по-разному. Одна просто побелена, а другая выкрашена в синий, в одной деревянные наличники, а в другой пластиковые окна, и так далее. Ну да ладно, сейчас речь не совсем о фасадах.

Такой дом на две семьи был и в посёлке Карачиха под Ярославлем. В одной половине жил Денис Рощин с тремя детьми, а в другой – какие-то соседи. Почему "жил" да "был"? Потому что однажды Денис вернулся из командировки и обнаружил, что второй половины дома нет, а на её месте, вплотную к его половине, строится офисный центр.


Фото: 76.ru

Его незаконно возводит местный застройщик, принадлежащий семье ярославского депутата-единоросса. И хотя суд подтвердил правоту Дениса, сносить самострой никто не торопится. Более того, хозяину половины дома уже угрожали поджогом, требуя оттуда съехать.


Оказывается, ярославский застройщик АСК "Новый дом" решил построить себе красивую штаб-квартиру.

Рендер: АСК "Новый дом"

Для этого он снёс половину дома, принадлежавшую соседям Дениса, и пристроил к остаткам жилого здания вот такую громаду.

Фото: 76.ru

Так это выглядит сейчас:

Фото: МК Ярославль

Приходишь ты такой к себе домой, а половины дома нет, её просто отпилили... А поскольку фактически это был цельный дом, застройщик при сносе второй части его повредил, теперь на половине Дениса жить невозможно:

— Никто ко мне не подошел, не предупредил, что начнется стройка, — рассказывает Денис Рощин. — Я решил сам начать беседу с владельцами, на что мне ответили: «Не нравится — подавай в суд». Строители всю крышу мне изломали, фундамент треснул, дом начал садиться, стены, потолок — всё в трещинах.

В итоге получилось, что полдома попросту отрезали и построили огромное офисное здание. Соответственно, в оставшейся части, где живет Денис с детьми, стало холодно — ведь после стройки остались дыры между половиной дома и офисным зданием, и повсюду поползли трещины.


Фото: 76.ru

На участке рядом с домом была разрешена только жилая застройка. При этом на сайте АСК "Новый дом" прямо указано, что это коммерческая недвижимость, а конкретно головной офис компании.


Адвокату семьи Рощиных удалось доказать в суде, что это самострой, апелляционный и кассационный суды оставили решение без изменений. По словам Дениса, сразу после суда ему начали угрожать:

— Мне пообещали дом спалить. Так и сказали: «Если не сдашься — останешься без дома», — рассказывает многодетный отец. — Правда, когда узнали, что я застраховал дом, то перестали угрожать. Но не отступились — зашли через детей, пообещали им однокомнатную квартиру. Но семья не хочет переезжать из родного поселка.

В этом доме по 1/3 у самого Дениса, его сына и дочки, а маленький ребенок только прописан тут.

— Мне тогда сказали, что их доли выкупят, снесут, что могут, а я буду со своей долей тут сидеть на грядках, — поделился многодетный отец. — Хотели силком меня взять — не получилось. Грозят давить административными и депутатскими полномочиями.

Как же так получилось, что эта земля досталась каким-то бандитам, которые незаконно строят офисные здания и угрожают жильцам поджогом и рейдерским захватом?

Как пишет "МК Ярославль", один участок бывший владелец передал по договору дарения Василию Теленкову.

По предположениям хозяев второго участка, договор дарения возник исключительно потому, что при продаже преимущественное право приобретения было именно у них. А при договоре дарения преимущественное право приобретения пропадает. Хотя они были не прочь приобрести вторую половину дома.

Однако, с момента перехода прав собственности сюрпризы только начались. Новый владелец, презрев правила о пользовании землями сельхозназначения, решил занять весь участок офисным строением. Снес половину дома, нарушив фундамент, крышу и другие конструкционные элементы. И выстроил на всей территории участка, впритык к дому многодетной семьи Рощиных, трехэтажное офисное здание площадью в 400 квадратных метров.

Василий Теленков – директор ООО "УК ЭКОГОРОД", учредителем которой является некая Ольга Победоносцева.

Знакомьтесь, это заместитель председателя муниципального совета Ярославского муниципального района, помощник главы района по вопросам градостроительства Победоносцева Ольга Владимировна, член партии "Единая Россия". В августе 2019 года она была награждена почётной грамотой департамента строительства Ярославской области.


А Василий Теленков – это её брат, если верить соцсетям Победоносцевой.


Вот фотография сотрудников АСК "Новый дом", опубликованная на сайте ЖК "Экогород". Посередине – Василий и Ольга.

Фото: экогород.рф

Но это ещё не всё. По информации 76.ru,

Управляющая компания «Экогород», как сказано на их сайте, создана в 2016 году для обслуживания интересов жильцов жилого квартала «Экогород» в Ярославле, и входит в группу компаний «Новый дом», на сайте которой и опубликован проект строящегося офисного здания в Карачихе. Гендиректора «Нового дома» зовут Алексей Победоносцев.

Человек по имени Алексей Победоносцев тоже есть у Ольги в друзьях в ВК.



В репортажах местных СМИ Алексей Победоносцев фигурирует как генеральный директор компании ООО АСК "Новый дом".

Кадр из репортажа программы "Вести-Ярославль"

Из этого материала Ярославского регионального отделения СЖР (Союза женщин России) мы можем узнать, что мужа Победоносцевой зовут Алексей.

А вот и совместная фотография Ольги и Алексея:

Фото: Ольга Победоносцева / ВК

То есть застройщиком, который хочет выкурить многодетную семью из дома, рулят депутат-единоросс, её муж и её брат. При этом Ольга Победоносцева заявила, что она "никого не выселяет" и вообще тут ни при чём: "Я никто в этом здании, а на то, что говорит Денис Рощин, мне вообще наплевать".

Здесь уместно процитировать упомянутый выше материал Ярославского регионального отделения СЖР, посвящённый Ольге Победоносцевой:

«Слышать сердцем, помогать делами!» Это про неё - хрупкую, очаровательную Ольгу Победоносцеву. Основные черты нашей землячки подмечены в русских женщинах поэтом Николаем Алексеевичем Некрасовым – она не только «коня на скаку остановит», но и «пройдет – словно солнцем осветит»!

<...>

Помогать людям – жизненное кредо Ольги Владимировны.

<...>

Ольга соединила в себе противоположные, казалось бы, качества – доброту и силу; скромность и умение повести за собой; милосердие и твердость в отстаивании интересов людей. В свои 35 лет Ольга Владимировна добилась успехов в разных сферах жизни.

<...>

Забота о ближних – это потребность женской души, а потому Ольга Победоносцева всегда спешит на помощь тем, кто в ней нуждается.

Приятно знать, что в России есть такие крепкие и дружные семьи, как семья Победоносцевых, такие замечательные и целеустремлённые женщины, как Ольга. Жаль только, что пока они летят к своей цели, страдают простые люди.
17
Лорен Бэколл Национальной религией евреев и важнейшим атрибутом их самосознания является иудаизм, поэтому во многих языках мира нет различения...
9 комментариев Заблокировать автора

Лорен Бэколл

Национальной религией евреев и важнейшим атрибутом их самосознания является иудаизм, поэтому во многих языках мира нет различения понятий "еврей" и "иудей", но в русском языке еврей обозначает национальность, а иудей - вероисповедание.
В отличие от большинства народов мира, еврейская национальность определяется не по отцу, а по матери. Каббала объясняет это тем, что душа женщины-еврейки в момент зачатия "притягивает" еврейскую душу.  "Закон о возвращении" Государства Израиль в настоящее время гласит: "евреем считается тот, кто рождён от матери-еврейки и не перешёл в другое вероисповедание, а также лицо, принявшее иудаизм".
Данный рейтинг, где представлены самые красивые, на мой взгляд, известные еврейки, составлен исходя из понимания еврейства, которое процитировано выше. Т.е. в рейтинг не включены еврейки по отцу, не принявшие иудаизм (например, Ирина Слуцкая), но включены еврейки по матери, а также обращенные иудейки (три из них не имеют еврейской крови). В этом рейтинге находятся только еврейки диаспоры и не включены израильские (по гражданству и по рождению) еврейки, которым посвящён отдельный рейтинг.

45-е место. Рахиль Михайловна Мессерер - советская актриса немого кино (творческий псевдоним - Ра Мессерер). Родилась 4 марта 1902 года в Вильнюсе в еврейской семье. Вышла замуж за хозяйственного деятеля Михаила Эммануиловича Плисецкого (также еврей), в браке с ним родились трое детей, особенно известна из которых балерина Майя Плисецкая. Рахиль Михайловна умерла в 1993 году в Москве.

44-е место: Майя Михайловна Плисецкая - советская и российская балерина, балетмейстер, хореограф, педагог, писатель и актриса, народная артистка СССР. Родилась 20 ноября 1925 года в Москве в еврейской семье. Ушла из жизни 2 мая 2015 года.

43-е место: Тамара (Тамрико) Михайловна Гвердцители (род. 18 января 1962, Тбилиси) - советская, грузинская и российская певица, актриса, композитор, народная артистка Грузинской ССР, народная артистка России. Отец - из древнего грузинского дворянского рода Гвердцители. Мать - еврейка, внучка одесского раввина.

Из интервью Тамары Гвердцители:

"Мой отец - грузин, я родилась и большую часть жизни прожила в Грузии, естественно, ее культура оказала колоссальное влияние на мою жизнь и творчество. Но меня родила и вырастила еврейская мать, и с годами я все больше ощущаю свои еврейские гены".
"В 1988 году я впервые оказалась в Израиле и поняла, что просто обязана спеть на иврите. Даже для себя, даже если меня услышат всего 20 человек. Это крик моей души, это зов крови. (...) Когда я запела на иврите, я как-будто услышала голос из глубины веков. Действительно верно утверждение, что человек, занимающийся ивритом, не учит, а вспоминает его. Особенно это чувствуется в песне. Через песни ко мне пришли эти слова, и я их ощутила и почувствовала. Иврит — очень сильный язык. В нем такая энергетика, такие гласные звуки, что возникает ощущение, что ты наполняешь пустой мир звуками и музыкой… Я стараюсь ездить в Иерусалим каждый год. Всякий раз, когда я туда попадаю, я обязательно иду к своему дереву. В нем — частичка моей души. Для меня оно знаменует праздник торжества жизни. Не зря традиция сажать деревья уходит своими корнями в библейские времена — посадив дерево, ты чувствуешь себя полноценным человеком. Я приезжаю и испытываю ощущение полноценности, что я сделала все, как полагается. Свои чувства к Иерусалиму мне трудно выразить словами. У меня есть песня на стихи Андрея Дементьева, абсолютно православного человека, но любящего Израиль и воспевающего Иерусалим. Еврейская столица — это частичка Космоса, которая нам дана. Едешь в Израиль, попадаешь в Иерусалим и ощущаешь себя космическим существом… Еврейская женщина — это моя мама. Для меня она — самое прекрасное, что есть на земле. Еврейская женщина — это феноменальная мать, потрясающая хозяйка, друг и защитник своих детей. Для меня очень тяжело описать еврейскую женщину словами — для этого есть музыка".

см. также Самые красивые грузинки

42-е место: Оксана Олеговна Фандера (род. 7 ноября 1967, Одесса) - российская актриса. Её отец Олег Фандера - актёр, наполовину украинец, наполовину цыган, мать - еврейка. Из интервью с актрисой:

Оксана, в вас смешаны три крови: украинская, цыганская и еврейская. В чем они проявляются?

– В том, наверное, что я готовлю как украинка, люблю свободу, как цыганка, а мировую скорбь чувствую, как еврейка.

Кем вы себя чувствуете в большей степени?

– Сейчас могу в равной мере ощущать себя той, другой и третьей.

41-е место: Голди Хоун / Goldie Hawn - американская актриса, продюсер, режиссёр. Родилась 21 ноября 1945 года в Вашингтоне. Её мать - еврейка, воспитавшая дочь в традициях иудаизма.

40-е место: Татьяна Евгеньевна Самойлова (4 мая 1934, Санкт-Петербург - 4 мая 2014) - советская и российская актриса, наиболее известная по роли Вероники в фильме "Летят журавли" (1957). Из интервью Татьяны Самойловой: "Мы же полукровки с братом. У нас мама – чистокровная еврейка, а отец – чистокровный русский". Также актриса говорила, что именно от матери-еврейки она унаследовала чуть раскосые глаза.

см. также Самые красивые русские актрисы 20-го века

39-е место: Эммануэль Шрики / Emmanuelle Chriqui - канадская актриса. Снимается в фильмах и телесериалах. Монреаль родилась 10 декабря 1977 в Монреале (Канада) в семье марокканских евреев, была воспитана в традициях ортодоксального иудаизма сефардской традиции. Была признана самой желанной женщиной 2010 года по версии портала AskMen.com.

см. также Самые красивые марокканки

38-е место: Барбара Уолтерс / Barbara Walters - одна из самых известных американских телеведущих, проработавшая на телевидении с 1961 по 2014 год. Родилась 25 сентября 1929 года в Бостоне в еврейской семье, чьи предки жили в Российской империи.

37-е место: Милена Кунис, более известная как Мила Кунис / Mila Kunis - американская актриса. Родилась 14 августа 1983 года в Черновцах (Украина) в еврейской семье. В 1991 году семья эмигрировала в США и поселилась в Лос-Анджелесе. Одна из самых значимых ролей актрисы в кино - роль балерины Лили в фильме "Чёрный лебедь" (2010), где она сыграла в паре с другой известной еврейкой - Натали Портман. Фильм снял режиссер Даррен Аронофски, который также является евреем по национальности.

см. также Самые красивые украинки

36-е место: Александра Коэн (род. 26 октября 1984, Вествуд, США), более известная как Саша Коэн / Sasha Cohen - американская фигуристка-одиночница, серебряный призер Олимпийских игр 2006 и двукратный серебряный призер чемпионатов мира (2004, 2005). Завершила любительскую карьеру в 2006 году. Отец Саши Коэн - американский еврей, а мать - украинская еврейка.

см. также Самые красивые фигуристки

35-е место: Ксения Александровна Раппопорт (род. 25 марта 1974, Санкт-Петербург) - российская актриса театра и кино, заслуженная артистка России. Из интервью Ксении Раппопорт: "Я ощущаю себя еврейкой и никогда этого не скрывала. Более того, когда в начале моей карьеры стоял вопрос о том, чтобы взять псевдоним, то я сознательно этого не сделала, потому что хотела носить фамилию своего отца".

34-е место: Кэндис Изралоу, более известная как Кэндис Найт / Candice Night - американская певица, вокалистка и автор текстов фолк-рок-группы Blackmore's Night, супруга известного английского рок-музыканта Ричи Блэкмора. Родилась 8 мая 1971 года в Нью-Йорке в семье потомков еврейских иммигрантов из Российской империи. Является последовательницей иудаизма.

33-е место. Хелена Бонем Картер / Helena Bonham Carter (род. 26 мая 1966, лондон, Великобритания) - британская актриса. Её отец - известный английский банкир, мать - еврейка. Дед Хелены по матери - испанский дипломат Эдуардо Проппер де Кальехон, который во время Второй Мировой войны помог тысячам евреев бежать из оккупированной Франции.

32-е место. Рашель Лефевр / Rachelle Lefèvre (род. 1 февраля 1979, Монреаль, Канада) - канадская актриса. У отца французские и ирландские корни, мать - еврейка. Отчим Рашель - раввин. Сама Рашель Лефевр считает себя еврейкой.

31-е место. Регина Ильинична Спектор - американская певица, автор песен. Исполняет свои песни, аккомпанируя себе на фортепиано или гитаре. Родилась 18 февраля 1980 года в Москве в еврейской семье. В 1989 году вместе со своей семьёй переехала в Нью-Йорк. Окончила среднюю еврейскую школу "Салантер Акива Ривердэйл Акадэми", затем училась в еврейской религиозной Школе Фриша. Регина Спектор замужем за американским певцом Джеком Дишелом (настоящее имя - Евгений, родился в СССР в еврейской семье).

30-е место: Лиззи (Элизабет) Каплан / Lizzy Caplan - американская актриса, снимается в фильмах и сериалах. Среди её недавних работ можно отметить роль известного американского сексолога Вирджинии Джонсон в сериале "Мастера секса" (2013-2014). Родилась 30 июня 1982 в Лос-Анджелесе в еврейской семье, исповедующей реформистский иудаизм.

29-е место: Белла Шагал (настоящее имя - Бася-Рейза Шмуйлова Розенфельд) - первая жена художника Марка Шагала. Белла родилась 15 декабря (по новому стилю) 1889 года (часто годом её рождения ошибочно указывается 1895) в Витебске (Беларусь) в еврейской семье (Марк Шагал тоже из еврейской семьи). Умерла в Нью-Йорке 2 сентября 1944 года.

28-е место: Аманда Пит / Amanda Peet (род. 11 января 1972, Нью-Йорк, США) - американская актриса. Её мать Пенни Леви - еврейка. Аманда Пит замужем за американским сценаристом и продюсером еврейского происхождения Дэвидом Бениоффом, который является создателем знаменитого сериала "Игра престолов".

27-е место: Янина (Яна) Фархадовна Батыршина (после замужества взяла фамилию Вайнштейн) - российская спортсменка, пятикратная чемпионка Европы и семикратная чемпионка мира по художественной гимнастике. Родилась 7 октября 1979 года в Ташкенте (Узбекистан). Отец Яны - татарин, мать - еврейка. Яна замужем за известным продюсером Тимуром Вайнштейном, евреем по национальности. У супругов двое дочерей - Мариам и Айлу.

см. также Самые красивые татарки

26-е место: Гвинет Пэлтроу / Gwyneth Paltrow - американская актриса. Родилась 27 сентября 1972 года в Лос-Анджелесе. Её отец - еврей, потомок хорошо известного раввинского рода Палтрович. Мать - немка. Гвинет Пэлтроу считает себя еврейкой и воспитывает детей (сын Моисей и дочь Apple, т.е. "яблоко") в традициях иудаизма, несмотря на то, что её бывший муж и отец её детей, музыкант группы Coldplay Крис Мартин, является христианином.

25-е место: Элисон Бри Шермерхорн / Alison Brie Schermerhorn, более известная как Элисон Бри - американская актриса. Родилась 29 декабря 1982 года в Голливуде. Отец Элисон имеет голландские корни, а также шотландские и немецкие. Мать - еврейка. Свою актерскую карьеру Элисон Бри начинала  в Еврейском общественном центре Южной Калифорнии. В 2014 году заняла второе место (после Эмилии Кларк) в рейтинге самых желанных женщин по версии портала Askmen.

24-е место: Дженнифер Коннелли / Jennifer Connelly (род. 12 декабря 1970, Нью-Йорк, США) - американская актриса. Её отец - католик с ирландскими и норвежскими корнями, мать - еврейка (её предки - эмигранты из Польши и России), прошедшая обучение в иешиве - иудейском учебном заведении, предназначенном для изучения Устного Закона, главным образом Талмуда. Самой новой кинорабатой Дженнифер Коннелли является роль жены библесйкого праведника Ноя в фильме "Ной", вышедшем в марте 2014 года.

23-е место: Алисия Сильверстоун / Alicia Silverstone (род. 4 октября 1976, Сан-Франциско, США) - американская актриса. Её отец - английский еврей, мать - шотландка, принявшая перед свадьбой иудаизм.

22-е место: Эли (Элис) Макгроу / Ali MacGraw - американская актриса. Родилась 1 апреля 1939 года в Нью-Йорке. У отца были шотландские и венгерские корни, а мать была еврейкой (свою национальность она скрывала от мужа). Одна из самых известных ролей Эли Макгроу - еврейская девушка Бренда Патимкин в фильме "Прощай, Колумб" (1969), посвященному жизни американских евреев.

21-е место: Мелани Лоран / Mélanie Laurent - французская актриса, режиссёр, певица. Родилась 21 февраля 1983 года в Париже в еврейской семье.

20-е место: Сара Мишель Геллар / Sarah Michelle Gellar (род. 14 апреля 1977) - американская актриса. Родители Сары - евреи, однако они не придерживались традиций иудаизма и даже наряжали ёлку на Рождество. Сама Сара не является приверженцем ни одной из религий.

19-е место: Анук Эме / Anouk Aimée (настоящее имя - Франсуаза Юдит Сорья Дрейфус) - французская актриса. Она родилась в Париже 27 апреля 1932 года. Её родители исповедовали иудаизм, однако мать была воспитана в католицизме и приняла иудаизм, уже будучи взрослой. Самая известная роль Анук Эме - это Анна Готье в фильме "Мужчина и женщина" (1966) режиссера Клода Лелуша, еврея по национальности.

см. также Самые красивые француженки

18-е место. Пегги Липтон / Peggy Lipton - американская актриса. Родилась 30 августа 1946 года в Нью-Йорке в еврейской семье.

17-е место. Нора Арнезедер / Nora Arnezeder - французская актриса и певица, известная по фильму "Париж! Париж!" (2008). Сыграла главную роль в фильме "Анжелика, маркиза ангелов" (2013). Родилась 8 мая 1989 года в Париже. Её отец - австриец-католик, мать - еврейка. Её предки - египетские евреи, которые переселились из Александрии в Европу перед первой мировой войной.

16-е место: Лорен Бэколл / Lauren Bacall (16 сентября 1924, Нью-Йорк - 12 августа 2014) - американская актриса, признанная Американским институтом киноискусства одной из величайших актрис в истории Голливуда. Родители Лорен Бэколл - евреи, она приходится двоюродной сестрой президенту Израиля Шимону Пересу.

15-е место. Иванка Трамп / Ivanka Trump (род. 30 октября 1981, Нью-Йорк, США) - американская бизнесвумен, фотомодель, писательница. Её отец - американский миллиардер и кандидат в президенты США Дональд Трамп (у него немецкие корни), мать - американская модель чешского происхождения Ивана Зельничкова. В октябре 2009 года Иванка вышла замуж за американского бизнесмена еврейского происхождения Джареда Кушнера. Свадьба прошла по иудейским канонам. К моменту свадьбы Иванка уже 4 месяца была иудейкой, пройдя курс изучения иудаизма под руководством раввина, а после него - гиюр (процедура обращения нееврея в иудаизм) и приняв имя Иаиль. Сейчас у пары трое детей. В интервью журналу Vogue в 2015 году Иванка Трамп призналась, что в их семье не принято делать никакую работу в субботу, они даже отключают в этот день свои телефоны, чтобы в полной мере соблюсти шаббат. 

14-е место: Скарлетт Йоханссон / Scarlett Johansson (род. 22 ноября 1984, Нью-Йорк) - американская актриса и певица. Её отец - датского происхождения, а мать - еврейка из ашкеназов (субэтническая группа евреев, сформировавшаяся в Центральной Европе), её предки переселились в США из Минска. Скарлетт считает себя еврейкой, отмечает иудейский праздник Ханука, хотя признается, что в её семье всегда отмечали Рождество, т.к. любили традиции этого праздника.

13-е место: Сюзанна Хоффс / Susanna Hoffs - певица и гитаристка из американской группы The Bangles (Бэнглз). Родилась 17 января 1959 года в Лос-Анджелесе в еврейской семье.

12-е место: Маргарита Владимировна Левиева - американская актриса, ранее - профессиональная гимнастка. Родилась 9 февраля 1980 в Санкт-Петербурге в еврейской семье. В 1991 году она с семьей переехала в Нью-Йорк.

11-е место: Лиза Боне / Lisa Bonet - американская актриса. Родилась 16 ноября 1967 года в Сан-Франциско. Её отец - афроамериканец, мать - еврейка. Первым мужем Лизы Боне был американский певец Ленни Кравиц, родословная которого с точностью до наоборот: отец - еврей, мать - афроамериканка. Лиза Боне вспоминает о знакомстве с Кравицем: "Было интересно, когда мы впервые обнаружили, что наши корни так похожи. Когда я впервые сказала ему, что моя мать - еврейка, он ответил: "Как и мой отец". Я почувствовала, что вот тот, кто действительно понимает, каково это".

см. также Самые красивые негритянки, мулатки, афроамериканки

10-е место. Светлана Андреевна Фомичёва (род. 24 марта 1947, Кишинёв, Молдова), более известная под псевдонимом Светлана Тома - советская и российская актриса. Светлана Тома (псевдоним взят по фамилии её прабабушки) запомнилась зрителям в первую очередь по ролям цыганок Маши (Живой труп, 1968), Рады (Табор уходит в небо, 1976) и Тины (Мой ласковый и нежный зверь, 1978), однако никаких цыганских корней у нее нет, по отцу она - русская, а по матери - еврейка. Её мать Ида Сауловна в 1930-е годы была связной коммунистического подполья в Бессарабии, вместе с сестрами Бертой, Саррой, Ревеккой, Адель, Анной содержала в подвале своего дома склад запрещенной литературы, а также прятала подпольщиков.

Светлана Тома в фильме "Табор уходит в небо" (1976)

см. также Самые красивые русские еврейки

9-е место. Таня Робертс / Tanya Roberts - американская актриса, известная по сериалу "Ангелы Чарли" (1980-81), приключенческой драме "Шина - королева джунглей" (1984), где она снималась обнаженной, и по фильму Бондианы "Вид на убийство" (1985). Настоящее имя - Виктория Блум (Робертс - фамилия по мужу). Родилась 15 октября 1955 года в Нью-Йорке. Её отец имеет ирландские корни, мать - еврейка.

8-е место: Хеди Ламарр / Hedy Lamarr (настоящее имя - Хедвига Ева Мария Кислер) - австрийская и американская актриса. Она родилась 9 ноября 1914 в Вене в еврейской семье. Актриса (тогда еще под настоящей фамилией Кислер) стала знаменитой в 1933 году, снявшись в чехословацко-австрийском фильме "Экстаз", который стал первым непорнографическим фильмом, содержавшим длительную обнаженную сцену, а также половой акт и женский оргазм (на сайте можно посмотреть фильм "Экстаз" онлайн). Актриса умерла 19 января 2000 года в США.

7-е место: Элина Авраамовна Быстрицкая - выдающаяся советская и российская актриса театра и кино, народная артистка СССР. В 1999 году в опросе газеты "Комсомольская правда" Элина Быстрицкая была признана "самой красивой женщиной уходящего века". Родилась 4 апреля 1928 года в Киеве в еврейской семье.

см. также Самые красивые советские актрисы

6-е место: Мэрилин Монро / Marilyn Monroe (1 июня 1926, Лос-Анджелес - 5 августа 1962) - американская актриса и певица. Имя при рождении - Норма Джин Мортенсон. Отец неизвестен, у матери были ирландские и шотландские корни. Мэрилин Монро приняла иудаизм 1 июля 1956 года. Причиной принятия иуйдейской религии стал её третий брак с писателем Артуром Миллером, евреем по национальности. После развода и до самой смерти Монро не отказалась от иудаизма, хотя, по свидетельству современников, не посещала синагогу, потому что считала, что тогда её религиозная жизнь превратится в публичное зрелище. Брат Артура Миллера считал, что принятие Монро иудаизма было поверхностным. Что касается отношения Монро к христианству, то оно было скорее негативным, т.к. одно время её опекунами были протестантские фундаменталисты.

см. также Самые красивые белые американки

5-е место: Элизабет Тейлор / Elizabeth Taylor - британо-американская актриса. Родилась 27 февраля 1932 в Лондоне. Её родителями были американцы, работавшие в Англии. У отца были еврейские корни, у матери - швейцарские. Элизабет Тейлор воспитывалась в духе христианства, но в 1959 году, в возрасте 27-ми лет, приняла иудаизм, получив еврейское имя Элишева-Рахель. Актриса заявила, что приняла иудейскую религию, т.к. христианство было не способно разрешить её вопросы о жизни и смерти. Немалую роль сыграло и то, что её третий муж (он погиб в 1958 году) был евреем.

см. также Самые красивые англичанки

4-е место: Сара Львовна Манахимова, более известная под сценическим именем Жасмин - российская певица. Родилась 12 октября 1977 года в Дербенте в семье горских евреев (субэтническая группа евреев Северного и Восточного Кавказа).

см. также Самые красивые женщины народов Кавказа

3-е место: Лилли Палмер / Lilli Palmer (настоящее имя - Лилли Мария Пайзер) - немецкая актриса. Родилась в городе Познань (ныне Польша) 24 мая 1914 года в еврейской семье. Лили Палмер снималась в британских, американских, немецких фильмах. Умерла 27 января 1986 года в Лос-Анджелесе.

Лилли Палмер в фильме "Тело и душа" (1947)

2-е место: Ева Грин / Eva Green - французская актриса. Родилась в Париже 5 июля 1980 года. Мать Евы - Марлен Жобер - известная французская актриса, родившаяся в Алжире в еврейской семье. Отец Евы - Вальтер Грин - швед по отцу и француз по матери. Правильно фамилия Евы произносится как Грэн и означает "зерно", "дерево (ветвь)" на шведском. Ева Грин считает себя еврейкой (см. её интервью изданию The Guardian), несмотря на то, что не была воспитана в традициях иудаизма.

Самая красивая, на мой взгляд, еврейка - британская актриса Рэйчел Вайс / Rachel Weisz. Родилась в Лондоне 7 марта 1970 года. Отец Рэйчел, изобретатель Джордж Вайс (еврей по национальности) был родом из Венгрии, а мать Рэйчел, психотерапевт Эдит Рут, родилась в Вене. Эдит Рут не была чистокровной еврейкой, т.к. имела также итальянские и австрийские корни и была воспитана в католичестве, но потом приняла иудаизм.

Отсюда

18
Рубрика «падение в кроличью нору». Сегодня в Йоркшире полиция арестовала 73 летнюю женщину по имени Ylenia Angeli, которая забрала свою 97 летнюю...
9 комментариев Заблокировать автора
оруэл.jpg

Рубрика «падение в кроличью нору». Сегодня в Йоркшире полиция арестовала 73 летнюю женщину по имени Ylenia Angeli, которая забрала свою 97 летнюю мать, разбитую деменцией, из дома престарелых, чтобы ухаживать за ней дома. Мать она не могла навещать с марта. Сама Ylenia является мед сестрой, вполне могла осуществлять уход. Ее арестовали, а 97 летнюю мать поместили обратно в дом престарелых. Видео ареста снимала на телефон внучка Leandra Ashton (актриса, снималась в Coronation Street)

Леандра уже написала в соц сетях, что ее мать выпустили, и полиция как могла была человечна, но они обязаны были следовать приказам. Но бабушку они так и не смогли вывезти. Это все для них невыносимо

Видео смотрите у меня в фб



И это не первое такое видео. Я уже видела много роликов, где британские пенсионеры плачут и просят разрешения видеть своих близких или переехать домой. Но на это запрет

Наша министерша внутренних дел Прити Пател уже раздала внутренние приказы полиции разгонять все протестные митинги больше двух человек и вообще усилить наблюдение именно за теми, кто нарушает локдаун. Напомню он у нас с этого четверга на месяц. Свобода собраний – это базовое человеческое право. Оно растоптано. Право на семью, свое тело, своих близких – еще более первейшее право. Оно сейчас становится уголовно наказуемым

--- Правительство объявило о локдауне, основываясь на некорректных данных, предоставленных панелью экспертов, прогнозируемые смерти были в четыре раза превышены. Эксперты уже признали промах, но локадун не отменили, плюс сегодня весь парламент проголосовал ЗА локдаун. 516 депутатов – за, и только 38 против. Все 38 депутатов настоящие герои. Голосовали так депутаты уже зная, что прогноз, предоставленные экспертами, неверен(!!!). Информация эта уже обсуждалась открыто и в прессе и в правительстве. Если это не дно демократии, то что тогда дно.

---- Как оказывается, когда ряд заднескамеечных депутатов потребовали от Казначейства отчет об экономическом прогнозе локдауна - сколько будет увольнений и банкротств и т.п, такого отчета у казначейства не оказалось. Т.е. вообще никакой аналитеки. Это немыслимо. Премьер принимал решение о локдауне, основываясь на ошибочных прогнозах о смертях и совершенно не принимая внимание эффект на экономику, и как следствие - на жизни огромного количества людей.

---- В Ливерпуле привлекают армию для массового тестирования пцр, против которого уже выступают все врачи, кого еще не заткнули.

--- Это еще не все. Тут выплыли детали, как вообще принималось решение о локдауне, просто какая-то комедия абсурда. Как в ряде регионов Британии местные терапевты начали рассылать письма пациентам, которые попадают в группу риска по заразе по возрасту и по имеющимся заболеваниям. Эти письма по сути контракт на самоубийство. Там нужно подписать, что ты даешь согласие, что тебя не станут врачи реанимировать. Читайте в телеграмме

https://t.me/solotata/181


--- Я обращалась к своему депутату, я подписывала петиции, я даже ходила пару раз на разрешенные законом митинги, и у меня опускаются руки и наворачиваются слезы. Я не знаю, что еще можно сделать по закону. Я просто не знаю. А я не привыкла плыть по течению и склонять голову перед обстоятельствами. Поэтому единственное, что я могу – это писать тут

ТЕЛЕГРАММ Таня Соловьева телеграмм
🔺️ https://t.me/solotata 🔻

ИНСТАГРАМ Таня Соловьева инстаграм
💋 https://www.instagram.com/tanyasolovyeva/ 💋
19
Вот в прошлом письме автор хоть и пишет, что "подыхает", но рефлексия все равно нулевая, не понимает, что у нее внутри происходит и вспомнить не может...
6 комментариев Заблокировать автора
Вот в прошлом письме автор хоть и пишет, что "подыхает", но рефлексия все равно нулевая, не понимает, что у нее внутри происходит и вспомнить не может почему.

А вот у этой автора рефлексия появилась, жаль поздновато.


dash_ulja


Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Надеюсь на разбор моего письма. Я третий раз замужем. Из предыдущих браков я уходила в новые отношения, как сейчас, вижу из дисбаланса, когда мужчине было совсем невмоготу от моего штурманства и скалок. По одному ребёнку в каждом браке. Я обычная, фигура спортивная, люблю джинсы и кроссовки, раньше работала на телевидении, было очень много командировок, в этом году ушла на фриланс, есть проект -работы много, нет проекта - сижу дома.

Детям 20 и 13. Живут со мной. Третий официальный брак длится уже 7 лет.

Муж приехал из Севастополя через пару месяцев после знакомства. Я влюбилась в него на регате, он много шутил и я все время смеялась. Дома ждал кислый муж, а я тогда совсем зарвалась и даже не чувствовала, сколько он для меня делает. Я посмотрела на это и сказала, что сниму квартиру неподалёку, потому что его мама помогала с детьми, и съезжаю. А ещё через несколько дней прилетел нынешний муж. Естественно, с работой у него было не все гладко. Работал, где только получится. Я сначала вообще не понимала, насколько он мне дорог. Обращалась с ним плохо. А себя ощущала богиней.

(Ушла от кислого мужа к остроумному и веселому любовнику. На любовника тоже смотрела сверху, значимость его не рефлексировала, но он и по ОЗ отставал)

В общем, потом к нам приехал его сын, я сначала поддержала мужа с этой идеей. А потом не знаю, чего у меня не хватило, я стала упрекать его тем, что мне тяжело. Потом у него случилась командировка на дальний восток, я как бы отлепилась от него мысленно. Но сделала, видимо, неправильно. Так как у меня стали появляться мысли, что я такая сильная и сама все могу. Бегать начала, плавать в проруби.

(Да, как вообразят себя сильными и независимыми, так хоть туши свет. Самое плохое - разгребать последствия своих же понтов и косяков на основе понтов)

Деньги он присылал, я тоже работала. На Новый год он приехал и мы поругались, не помню из-за чего. Потом он улетел до весны. А весной он прилетел и я смотрю на него и думаю, что он совсем меня не любит и секс был такой вяленький. И я психанула. Ко мне по пьяни подкатывал друг брата, ну и после вот этого всего дома, я с ним переспала. Потом он хотел, чтобы на ночь осталась, так я у него зависла на пару дней. Потом он хотел, чтобы я мужу сказала, что все серьезно, а на деле, думаю, что ничего серьезного он себе со мной не представлял.

(Вот это "уходи от мужа" и "роди мне ребенка" некоторые мужчины говорят, чтобы разогреть, завести и порадовать женщин. Вроде автор это понимает, если не кокетничает)

Я ещё ребёнка хотела и мне было немного все равно, будет продолжение или нет. Я тогда приехала домой и сказала, что больше так не могу, хочу, чтобы меня любили, хочу ещё ребёнка. А ты, мол, не любишь и я ухожу. Стала собирать вещи. Думала, у того парня перекантуюсь пару дней, а там надо думать, куда и как переезжать. Муж меня остановил, стал просить откатить все назад. Я подумала немного и решила, что ладно, давай пробовать. Тому парню он сам позвонил и сказал, чтобы он отстал. Он и отстал.

Потом были несколько месяцев ревности мужа. И потом, что-то произошло, он стал ко мне придираться. Я как-будто раздражала его. Возможно он стал жалеть, что я осталась в его жизни.

(Это правильная самооценка, без короны. Только жалеет он не о том, что она осталась, а что он уговаривал остаться после измены и не получил никакой компенсации)

Весной был карантин и мы вдвоём сидели на даче, катались на мотоцикле. А летом я ушла с работы. И теперь он меня содержит, я что-то зарабатываю, но ,пока что, это новый профиль для меня и имя пока никто не знает. Сейчас муж в командировке. Недавно у меня был тяжелый проект в Москве и после него я приперлась к мужу. Прожила у него неделю, потом он психанул, что мешаю ему и неудобно, и попросил меня уехать домой. Я только потом вспомнила, что он мне говорил по телефону, что с приездом идея не очень. А я его даже не услышала.

Потом он говорил мне, что так больно, как я ему, он мне никогда не сделает. Я вернулась домой и меня штормит. Получается, он размышляет, как меня лучше бросить или, чтобы сама ушла. Меня теперь все время качает. Кажется, что у него кто-то есть.

Понимаю, что не в моих интересах с ним ссориться, надо заткнуться и делать, как ему комфортно, а самой вставать опять на ноги. Только сейчас я почувствовала, что хочу с ним прожить всю жизнь и он мне очень дорог. Есть интересный проект, знаю, что ,если хорошо сделаю, будет ощутимая строчка в портфолио. Только рук все сыплется. Вообще не могу собраться и мысли все у мужа.

(Надо как-то собраться, делать проект. При падающей значимости опираться на мужа материально - это очень плохая идея. Пусть он увидит, что у вас все нормально, а вы хотите быть с ним, не опору в нем ищете, а любите его. Это даст шанс вашим отношениям. Нельзя накручивать себя и самое главное - не кормить корону независимого сокровища, чтобы не допускать косяков. Бросит, значит бросит, но повода вы не должны ему давать. Относитесь к нему максимально хорошо, ничего не тяните. Это самое экологичное и разумное, что вы можете сделать)

20
Загадочка для разминочки: «Идёт дефицит в дефиците, несёт дефицит в дефиците». Поколению зумеров её не понять. Да и миллениалам, пожалуй, тоже.
29 комментариев Заблокировать автора
Toilet-Paper

Загадочка для разминочки: «Идёт дефицит в дефиците, несёт дефицит в дефиците».

Поколению зумеров её не понять. Да и миллениалам, пожалуй, тоже. Что не мешает им гордиться «великим прошлым» великого #СССР, который запускал корабли в Космос, создал атомную бомбу и вообще на равных говорил с единственной нынешней сверхдержавой.

Но вот вам парадокс. Первый в мире искусственный спутник Земли Советский Союз отправил на орбиту в 1957 году. Человека – всего лишь на четыре года позже (на три с половиной, если придираться к точности). А… туалетную бумагу научился делать ещё на восемь с половиной лет позже!

3 ноября 1969 года на Сясьском целлюлозно-бумажном заводе впервые в СССР началось производство туалетной бумаги.

Сложно поверить, что до этой даты пипифакс, широко распространённый по всему миру с конца 1920-х, нигде и никогда в «великом – могучем» не выпускался. Ещё сложнее поверить, что инновационный продукт поначалу… совершенно не пользовался спросом. Настолько что для его распространения директоров некоторых крупных учреждений даже обязали в принудительном порядке приобрести для своих туалетов по 10 тыс. рулончиков.

Советские люди привычно подтирались «газетками». Или иными подручными средствами, вплоть до листьев лопуха или мать-и-мачехи. Специальная перфорированная бумага в рулонах казалась буржуазной роскошью. Всё было плохо настолько, что кто-то из умных советских управленцев придумал запустить слух о вредном свинце, из которого якобы чуть более, чем полностью состояла типографская краска. Это подействовало.

И уже к концу 1970-х нормальная туалетная бумага… стала дефицитом, хотя выпускалась сотнями миллионов рулонов в год.

Да, это ещё один парадокс Советского Союза: начав выпуск пипифакса, он не справился со спросом. Впрочем, так было с любым популярным продуктом.

Ответ на загадку в начале заметки – «Идёт дворник в дублёнке, несёт колбасу (вар. – селёдку) в туалетной бумаге».

Зато мы делали ракеты ©

Так чем тут гордиться-то?

21
У советского фильма "Д'Артаньян и три мушкетера" огромная армия поклоннииков.
171 комментарий Заблокировать автора


У советского фильма "Д'Артаньян и три мушкетера" огромная армия поклоннииков. Да я и сам его нежно люблю (постоянные читатели журнала это знают, про этот фильм у меня написано более пяти десятков статей). Но тем не менее большому количеству зрителей этот фильм не нравится. Говорю это обосновано, так как сужу по комментариям к тем самым статьям. Вот некоторые из них


Наверно весь фильм ошибка! Смотреть невозможно. Этакий музыкальный балаган , где все очень плохо играют, от книги максимально далеко...

Французский фильм 60-х классика, наш какая-то опереточная поделка.

пусть меня простят поклонники фильма Юнгвальд-Хилькевича, но я не люблю этот фильм.

а мне вообще фильм не нравится!я с удовольствием смотрю французский 2-ух серийный фильм в роли миледи блестящая и не повторимая Милен Демонжо!И Д"Артаньян молодой и красивый.ни то что престарелый Боярский!Терехова мне нравится.но эта роль .где я считаю.она переигрывает.не для нее.

А по моему весь фильм сплошная мура,никакой серьёзности


Продолжать можно долго, таких комментов наберётся огромное количество.

Чем же он не нравится этим зрителям?

Причин на самом деле много. Кому-то не нравится кастинг, кому-то сама режиссура и актёрская игра. Кого-то не устраивает сама форма подачи - мюзикл, и песни, несоответствующие снимаемой эпохе. Но большинство, как я заметил, считают, что режиссёр Юнгвальд Хилькевич слишком далеко ушёл от превоисточника. Что фильм слаб именно как экранизация романа Дюма. Мюзикл, водевиль по мотивам. Но не экранизация.



Возможно они и правы. Но в защиту режиссёр я скажу, что он не снимал экранизацию Дюма. Сценарий фильма был написан вообще не по Дюма. Хилькевич экранизировал пьесу - мюзикл Марка Розовского и Юрия Ряшенцева, написанный по мотивам известной книги.

То есть ему изначально была навязана эта форма и это содержание. Вот только режиссёра это всё категорически не устраивало. Лёгкий мюзикл очень сильно по мотивам, в котором поют все, вплоть до кармелиток бетюнского монастыря

Прочитав выданный ему сценарий и прослушав этот музыкальный материал, режиссёр решил, что историю надо переписать, а песни... Музыкальный материал нужно было менять. Написать новые песни, а старые нужно преписать, придать новую современную интерпретацию, а от каких-то отказаться полностью. Как, например песня Миледи, про которую Маргарита Терехова отозвалась так: "Когда же я услышала песни, то пришла в ужас. Встала и сказала, что я в этом участвовать не буду. По-моему, то, что там написано, очень пошло. Я — не певица из мюзик-холла"

Про песню Миледи, которая привела в ужас Терехову, я вам тоже уже рассказывал.



"Я с самого детства обожаю злодейства! Нет выше призванья, чем творить злодеянья!" Это, простите, не Миледи, это какая-то старуха Шапокляк.

Так что на самом деле режиссёр как раз яростно боролся с тем в чем его упорно обвиняет часть зрителей. Если бы Хилькевич не переписал сценарий, то от первоисточника все было бы действительно очень далеко.




Ну и давайте сравним, кого больше - поклонников фильма или противников


View Poll: А вам нравится советский фильм





При подготовке материала использованы воспоминания режиссёра Георгия Юнгвальд-Хилькевича из книги "За кадром", а также фотографии из личных архивов Г. Юнгвальд-Хилькевича, Н. Ващилина и А. Якимчука.
Видеоролики с канала Владимира Шишкова



Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - Почему многие не любят советский фильм "Д'Артаньян и три мушкетера"


22
В США все идет, как прогнозировалось. Основное время заканчивается вничью.
17 комментариев Заблокировать автора
В США все идет, как прогнозировалось. Основное время заканчивается вничью. После вбросов голосов по почте, которые были в пользу Байдена со счетом 120 тысяч:0, ситуация изменилась в одном из важных штатов - Мичигане. И вообще, похоже, что Байден выписал сборную избиркомов России, Белоруссии, Туркмении и Таджикистана, усилив ее другими такими же специалистами-профессионалами. Впрочем, демократы, съевшие слона на организации структур для правильного подсчета в других странах, вполне способны и самостоятельно решить небольшую проблему "146 процентов".

В любом случае ни один из кандидатов поражение признавать не собирается, как и предполагалось. Что с высокой долей вероятности переводит матч в дополнительное время. Тогда ситуация попадает в руки юристов, которые будут воевать в судах - как в судах штатов, так и в Верховном суде. После дополнительного времени возможны и пенальти - это если даже судебные решения не изменят обстановку, и кандидаты так и будут отказываться признавать поражение. Если и они не выявят победителя - то мы увидим толпы болельщиков, выбегающих на поле. Болельщики уже готовы, осталось только дождаться окончания всех формальных процедур.

Ничего не поделаешь - кризис. Он сейчас дошел до стадии, когда на кону стоит практически всё. Победитель будет обнулять ресурсную базу проигравшего просто потому, что из системного кризиса нельзя выйти иначе - для этого нужно где-то найти свободный ресурс, а если его нет, то отнять. В России на этот счет говорят "пирога на всех не хватает". Теперь пирог начинает сокращаться для главной страны мирового капитализма, и это - прямое свидетельство того, что мировой кризис подходит к своей кульминации. За ней - сдвиг. В ту или иную сторону.

Демократы намерены остаться в постиндустриальном укладе, республиканцы - прорываться в новую индустриализацию. Два несовместимых между собой уклада, а потому конфликт неразрешим в принципе. Договориться и поделить рынок невозможно. Пятый постиндустриальный уклад - это экономика услуг, шестой уклад - производящий. Или то, или это. Строго говоря, у постиндустриального уклада шансов нет - в историческом разрезе. Но он вполне может и подзадержаться. Кризисом, который сопровождает крах постиндустриального мира, уже невозможно управлять с помощью прежних методов управления - поэтому и карантинная война, поэтому и Дахау в каждый дом. Других методов управления, кроме террора, не остается. Поэтому демократы и Байден - это, безусловно, продолжение и ужесточение террора. Распространение его на весь мир. И попытка переложить все издержки подобного управления на периферию мировой экономики. Кстати, на нас в том числе.

Трампу, напротив, будет совершенно не до диких окраин и периферии. Он должен будет успеть за четыре года прорваться в новый уклад, иначе все пойдет прахом - такие попытки нельзя повторить. Попадать нужно с первого раза. Поэтому он и не лезет с распространением американских ценностей ни к кому - он занят более важными делами.

Кто из двух возможных победителей лучше для нас? Да никто. Они решают будущее Америки, но не наше. Нас потом будут встраивать в то, что там получится. Причем встраивать, не особо интересуясь нашим (и чьим-либо еще) мнением. Поэтому любое будущее в такой парадигме будет все равно не нашим. При нынешнем кремлевском ворье - точно не нашим. Без вариантов.
23
Весь мир превратился в ярмарку идиотизма - кто придумает большую глупость под предлогом коронавирусной опасности.
193 комментария Заблокировать автора
Весь мир превратился в ярмарку идиотизма - кто придумает большую глупость под предлогом коронавирусной опасности.

Какие-то города бегут впереди паровоза, объявляют комендантские часы, карантины, локдауны.

Какие-то ебут мозги неспешно и с удовольствием - заставляют носить маски или даже перчатки (в Москве за каким-то хером).

Какие-то закрывают все рестораны строго в 11 вечера (как в Питере или Екатеринбурге). А то что, после 11 выходит вирус - кто не спрятался, я не виноват?

Где-то нельзя уходить больше, чем на километр от дома. Где-то нельзя выгуливать собаку дальше, чем в ста метрах от дома.

В Туркмении просто запретили слово "коронавирус" (можно писать слова "вирус" и "covid-19"). Ну и заодно штрафуют за ношение масок.

Где-то запрещают свадьбы и похороны.

А какие самые идиотские меры из-за коронавируса приняты и где?

24
Пролетело время, и выросло целое поколение взрослых людей, которые СССР в глаза не видели, разве что из песочницы.
20 комментариев Заблокировать автора

Пролетело время, и выросло целое поколение взрослых людей, которые СССР в глаза не видели, разве что из песочницы. Что посмотреть тем, кто хочет проникнуться подлинным духом ушедшей эпохи, об оценке которой до сих пор не утихают яростные споры? Конечно, чем моложе оппонент, тем больше он пострадал от тирании, а реально заставшим очень трудно передать свои впечатления — мир слишком масштабно изменился.

Предлагаю ТОП-7 фильмов, позволяющих уловить это ускользающее впечатление — добрых и злых, восхваляющих и обличающих. Разных.

Екатерина Широкова: ТОП-7 фильмов про СССР для тех, кто не застал
Екатерина Широкова: ТОП-7 фильмов про СССР для тех, кто не застал

«Зеркало для героя» 1987 (режиссёр Владимир  Хотиненко)

Фантастика с петлёй во времени — попаданцы из 1987 в 1949 год.  Главные герои знакомятся на концерте Бутусова под легендарную песню «Гудбай, Америка!», а потом вместе проваливаются в один послевоенный день на Донбассе, чтобы постоянно проживать его заново. Один из них здесь ещё ребёнок, а другой вскоре должен родиться.

Фильм очень интересен не только динамичным сюжетом, но и переданным ощущением от колоссальных изменений в настрое людей от недавней Победы в войне и до начала развала СССР.

«Зеркало для героя» 1987
«Зеркало для героя» 1987

«Гараж» 1979 (режиссёр Эльдар Рязанов)

Классическая советская комедия о разборках между людьми, которые вроде бы равны, но некоторые почему-то равнее.

Собрание кооператива по строительству гаражей должно исключить из списка четверых несчастных — из-за изменения проекта.

Конечно, правление уже выбрало самых беспомощных и беззубых, а всем остальным счастливчикам нужно лишь проголосовать и пойти домой с радостным чувством, что их будущий гараж уцелел в передрягах.

Вот только всё идёт не по плану, и весь коллектив гаражного кооператива оказывается заперт до тех пор, пока они заново не выберут новых кандидатов на выход.

«Гараж» 1979
«Гараж» 1979

«Такси-Блюз» 1990 (режиссёр Павел Лунгин)

Тот случай, когда объяснить смысл фильма для тех, кто не в теме, почти невозможно, но атмосферу он передаёт просто невероятно.

В фильме сталкиваются разные касты живших в СССР уже на излёте его существования: ловкачи, умудряющиеся организовать нелегальный бизнес (который совсем скоро станет обычной предпринимательской деятельностью), простые работяги и творческая богема — она всегда есть, даже в государстве, где все вроде бы живут по строгим правилам.

«Такси-Блюз» 1990
«Такси-Блюз» 1990

«Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» 1964 (режиссёр Элем Климов)

Главный герой так плохо себя ведёт, что его выгоняют из пионерского лагеря. Вот только домой он вернуться категорически не может — стыдно, да и не хочется расстраивать родню.

Приходится тайно вернуться в детский лагерь — верные товарищи помогают прятаться от недремлющего начальства и подкармливают, конечно.

Очень смешное кино, которое до сих пор вызывает горячий отклик у аудитории любого возраста.

Шикарный экскурс в советский подход к воспитанию детей.

«Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» 1964
«Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» 1964

«Груз-200» 2007 (режиссёр Алексей Балабанов)

Самый свежий и спорный фильм в подборке — многие считают его злостной клеветой и с негодованием отвергают. Но правда в том, что предложенный жуткий психологический триллер сполна отвечает на вопрос, раз всё было так замечательно, почему же тогда закончилось столь бесславно?

Главный просчёт в СССР в том, что любые проблемы замалчивались. И всё нарастающее смутное ощущение, что нам непрерывно врут с экранов телевизоров и на разнообразных собраниях, переросло в невыносимое чувство тотального лицемерия, от которого мы действительно избавились.

Конечно, потом выяснилось, что далеко не всё было ложью, а многое, напротив, было очень даже хорошо, но — увы... Слишком поздно.

Сюжет крутится вокруг маньяка и его несчастной жертвы. Ужас фильма в том, что почти никто не вмешивается — всем проще сделать вид, что ничего не происходит.

«Груз-200» 2007
«Груз-200» 2007

«Летят Журавли» 1957 (Режиссёр Михаил Калатозов)

Нельзя обойти стороной военную тему, а этот фильм предлагает удивительно живой и человечный ракурс.

Главная героиня не понимает жениха, который уходит на фронт, хотя может получить бронь. Более того, она в конце концов уступает настойчивым ухаживаниям его брата, который, напротив, пробивает себе эту самую бронь...

Горькое кино, но невероятно трогательное и сильное.

Фото: kinoros.ru / Михаил Марчук. Татьяна Самойлова на съемках фильма"Летят журавли", 1957
Фото: kinoros.ru / Михаил Марчук. Татьяна Самойлова на съемках фильма"Летят журавли", 1957

«В город пришла беда» 1966 (режиссёр Марк Орлов)

Эпидемии — это не новость. Более того, бывало гораздо похуже. Художественный фильм снят по горячим следам случившейся в Москве в 1959-1960 годах вспышке оспы.

Подробно показано, что и как делали врачи и милиция для того, чтобы не допустить катастрофы. И ведь удалось — потери минимальные, а в результате успешно вакцинировали почти всю планету.

Познавательное и очень актуальное кино.

«В город пришла беда» 1966
«В город пришла беда» 1966

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

Ещё лучшие корейские фильмы про современную жизнь в Азии.

25
А почему бы не поговорить о женских недостатках...Сейчас женщины возмутятся: "...что такое?! Какие-такие недостатки?!
32 комментария Заблокировать автора

А почему бы не поговорить о женских недостатках...Сейчас женщины возмутятся: "...что такое?! Какие-такие недостатки?! Почему это вдруг нас красивых вдруг таки и обсуждать?!"...Да, ладно...Это все в шутку можно сказать и для выяснения истины. А также и в порядке самокритики. И вобще интересно. А чтобы было все по честному-то завтра будем искать мужские недостатки, которые раздражают женщин. Согласны?! Ну, тогда поехали...


Что может быть в недостатках, которые раздражают мужчин в женщинах?!

назову несколько:

1 Умение устраивать скандалы буквально на пустом месте. Причем абсолютно непредсказуемо. Как на минном поле...

2. Ревность. И порой совершенно необоснованная.

3 Или вот эта вот фигня: "...о чем ты сейчас думаешь"...И пристально смотрят за твоей реакцией. Остальное домысливают за тебя сами. И потом возможны варианты из второго пункта :)

4 Повышенная эмоциональность. Опять таки с точки зрения мужчин совершенно по ерундовому поводу. Например, что ноготь сломался.

Или

И это наверняка ещё не все. Привел здесь для примера

Называйте и добавляйте еще раздражающие привычки

И женщины, активней, активней участвуйте в комментировании. Вы же себя лучше знаете. Или опровергаейте злые мужские наговоры на вас. Ведь вы же не "такие" )

26
Друг написал фразу - меня как током ударила, с ребенком ей поделилась - повторно Трамп - это как за горизонт Черной Дыры, не очень хочется туда...
12 комментариев Заблокировать автора
Друг написал фразу - меня как током ударила, с ребенком ей поделилась - повторно Трамп - это как за горизонт Черной Дыры, не очень хочется туда попасть. Кровь заледенела в жилах - а ведь ПОЧТИ попали - и ещё не на 100% выбрались.

Тошнотворное ощущение беспомощности, когда происходит что-то настолько ужасное - и ничего с этим не сделать. Как диагноз для себя или для кого-то из самых близких - про болезнь, для которой не придумали пока ничего ученые.

Но есть другой аспект, который так люто жжет, что снимает страх. Азарт ученого.

Как же Трампу такое удается?

Ведь он абсолютно НИЧЕГО не сделал для жителей, например, Висконсина. Не выполнил ни одного обещания по развитию производства и инфраструктуры. Да и не мог он ничего выполнить - 4 года смотрел телевизор, играл в гольф и устраивал свои грязные делишки. Доход его дочери и зятя превысил в 2019 году $135 миллионов долларов. Находясь на официальных должностях в Белом Доме, лихая парочка настригла $135 миллионов за год - огромная часть этого из-за рубежа, в том числе из Китая - но уголовных дел не открыто. Глаза лезут на лоб от уровня наглости и от размаха преступлений семейства Трампа.

Но он не только вор, лентяй и лжец. Он человек абсолютно лишенный сострадания к другим, абсолютно лишенный чести. Миллионы американцев лишились медицинских страховок в результате его деятельности. Но до последней минуты Трамп продолжал неимоверные усилия, чтобы еще 20 миллионов лишить какого-либо доступа к медицине. А в Висконсине сейчас по 6,000 новых заражений регистрируется в день и по 250 COVID смертей. Представляете себе, что такое жить без медицинской страховки? Когда простейший антибиотик не продадут без рецепта от врача?

И вот со всем этим они его практически избрали снова?? Сейчас зазор тоньше волоса.

* * * *

Представляете с какой силой и болью люди вновь попытались отправить Письмо Американской Элите - Нас все достало бесконечно. Мы уже готовы отдать душу Дьяволу или Трампу, так безысходно наше существование. Мы понимаем - на каком-то уровне - что Трамп - это позор и смерть. Но наша жизнь невыносима, наша жизнь - хуже смерти.

Неужели опять элита страны не услышит отчаяния простых людей, той нижней половины? Тогда думаю, AOC придет - порядок наведет.

* * * *

Александрия Октавия Кортез (AOC) просто раздавила республиканского оппонента в своем округе на этих выборах. И раздавила всмятку, и, невиданные для выборов в Конгресс, $17 миллионов долларов пожертвований собрала. Эти миллионы она может использовать на любую политическую деятельность, например, чтобы начать компанию за пост сенатора или губернатора Нью Йорка.

Раскована, игрива, уверенна. Сверкает в своих белых штанах.



Это похожее письмо элитам, но написанное на заметно более красивой бумаге другими чернилами. И если в следующие 4 года делаться опять ничего не будет - то я, пожалуй, подпишусь вот под этим письмом. Кортез, она лениться и мямлить не будет. Имеющие уши да услышат..

* * * *

И хочу процитировать гениальный текст. Комментарий лучше поста:

Tens of millions of Americans love MAGA more than they love democracy. After four years of lawbreaking and norm-busting, there can be no illusions about President Donald Trump. His first term culminated in an open effort to sabotage the legitimacy of the election and prevent Americans from voting. His rallies in the final week of the campaign were red-drenched festivals of mass hate, autocratic self-absorption, and boredom, without a glimmer of a better future on offer—and they might have put Trump over the top in Florida and elsewhere. Even as “freedom-loving people” came out in unprecedented millions to vote, their readiness to throw away their republican institutions along with their dignity and grasp of facts suggests that many Americans have lost the basic qualities that the Founders believed essential to self-government.

...

There’s no escaping who we Americans have become: This is the election’s meaning. We are stuck with one another, seeing no way out and no apparent way through, sinking deeper into a state of mutual incomprehension and loathing. The possible exits — gradual de-escalation, majority breakthrough, clean separation, civil war — are either unlikely or unthinkable.

We have to live and govern ourselves together, but we still don’t know how. Winning in this state becomes a chimera. Whoever takes the presidency, all Americans will remain the losers.


Десятки миллионов американцев любят MAGA больше, чем демократию. После четырех лет нарушений закона и норм не может быть никаких иллюзий относительно президента Дональда Трампа. Его первый срок завершился открытой попыткой саботировать легитимность выборов и помешать американцам голосовать. Его митинги в последнюю неделю кампании представляли собой Красные Фестивали массовой ненависти, самолюбования и тоскливой скуки, без предложения проблеска надежды на лучшее будущее - и все-таки они смогли дать Трампу победу во Флориде и в других местах. Даже когда «свободолюбивые люди» пошли голосовать в беспрецедентных количествах, миллионами, их готовность отказаться от республиканских институтов, собственного человеческого достоинства и понимания простейших фактов свидетельствует о том, что многие американцы утратили основные качества, которые Основатели Страны считали необходимыми для самоуправления.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/11/theres-no-escaping-who-we-have-become/616992/

I would not be able to say it better myself.
27
Художник Рефик Анадол использует нейросеть, которая обучается на классических произведениях и генерирует бесконечное множество собственных вариаций.
37 комментариев Заблокировать автора
Художник Рефик Анадол использует нейросеть, которая обучается на классических произведениях и генерирует бесконечное множество собственных вариаций.
Качество такого искусства будет очень быстро расти.

И скоро люди окажутся в такой ситуации, что они смогут получать любое количество шедевров нажатием одной кнопки.


















видео

28
На выборах в США подсчеты еще будут вестись минимум до пятницы (а реальная борьба вокруг проблемы «кто победил», возможно, и еще месяц), однако одно...
54 комментария Заблокировать автора


На выборах в США подсчеты еще будут вестись минимум до пятницы (а реальная борьба вокруг проблемы «кто победил», возможно, и еще месяц), однако одно ясно уже сейчас, и об этом вовсю трубят разочарованные и даже разозленные наблюдатели: знаменитая и прославленная американская социология (которая, собственно, и породила сам жанр предвыборных опросов) в очередной раз крупно облажалась. И если прошлый раз (когда «все опросы» сулили беспроблемную победу Клинтон, а выиграл Трамп) еще можно было списать на случайность, типа «и на старуху бывает проруха», то когда «проруха» случается второй раз подряд – уже и самые ленивые задумаются: а может, это уже система?!

Возможно, что Байден в результате самых доскональных подсчетов и переподсчетов, с использованием аптекарских весов и сотых долей процента, победит – все может быть; но ведь и в этот раз «все опросы» сулили Байдену победу, причем – еще более уверенную, чем обещали старушке Хиллари! С еще более огромным и «комфортным», как это принято называть, отрывом! А на деле что? А на деле мы имеем ситуацию «ноздря в ноздрю», никаким «большим отрывом» и не пахнет. Провал социологов? По общему мнению публики – провал несомненный. Поговаривают, что в таких условиях доверие к социологическим службам теперь не только в Америке, но и во всем мире просто рухнет – бизнес не любит, когда так часто «лажают», какими бы высокоучеными объяснениями это не сопровождалось.

Что же случилось? Ведь, казалось бы, в этот раз соцслужбы, обжегшиеся на Хиллари в 2016-м, должны были бы проанализировать свой фейл, учесть ошибки, сделать над ними работу, перенастроить «оптику» - и через 4 года выдать такой результат, чтобы комар носа не подточил!

Самое интересное, что НА СЛОВАХ именно это и было сделано: опросчики дружно били себя тапком в грудь, дружно клялись, что «таперича не то что давеча», что они все учли, ко всему подготовились, что «скрытные белые американцы» (считалось, что именно они ввели в заблуждение социологию в прошлый раз) на этот раз «взяты на карандаш» и все их плутни, экивоки и умолчания будут просчитаны и интерпретированы как надо… И опять мимо.

Не стоит, кстати, думать, что такая критика возможна только на «прогнившем Западе», в России всё всегда было «ровно» - то есть что посчитает какая-нибудь Левада, столько всегда и покажут данные ЦИКа. Обычно, конечно, так и есть – но не потому, что российским социологам доступны некие тайные методики, неизвестные Гэллапу или прочим старейшим и не очень западным конторам, а больше потому, что «контрольные цифры» по «раскладу голосов» и социологи, и ЦИК получают из одного источника – Администрации президента; с чего бы тогда им расходиться?

Но в случаях (крайне редких), когда в России проводились реально конкурентные выборы с более-менее честным подсчетом голосов – придворные российские социологи «лажали» не хуже своих нынешних западных коллег. Последний крупный скандал на эту тему был, конечно, давненько – в 2013 году, когда ни одна из «больших социологических контор» - ни ВЦИОМ, ни Левада, ни ФОМ (фонд «Общественное мнение») – не смогла хоть сколько-нибудь близко предсказать успех Навального на выборах мэра Москвы (они там, насколько я припоминаю, дружно обещали, что Навальный возьмет не больше 15 – а он взял 27%; и Собянину они обещали чуть не 70% - а он, хрипя и харкая кровью, еле-еле переполз 50%).



Потешались тогда над «социологами» все кому не лень. Помню, «специалисты» из, кажется, ФОМа обиженно оправдывались тем, что… предвыборные опросы – это вообще не социология! Мы, мол, социологическое агентство, мы занимаемся социологией как наукой! А предвыборные опросы – это, дескать, «прикладуха» (прикладная наука), фи, и заниматься ею должны ПОЛСТЕРЫ. Кто такое полстеры? – цепенели журналисты, услышавшие такое слово в первый раз в жизни. – А это как раз агентства, которые проводят предвыборные опросы! – находчиво отвечали люди из ФОМа/Вциома. Ответа на вопрос, кто же тогда в России «полстеры», где их искать и сколько они берут - понятно, можно было не ждать.

Но вот теперь и американские «полстеры» облажались вместе с социологами. Почему?

Я, естественно, не знаю, точного ответа на этот вопрос; однако у меня есть свой, и довольно обширный, опыт проведения предвыборных опросов – не для публикации, конечно, а, что называется, «для себя и клиента», по ходу проведения выборных кампаний. И, поскольку я знаю процесс «изнутри» - предлагаю рассмотреть его вместе и понять, почему, собственно, так трудно правильно «угадать» исход реального голосования, даже имея под рукой достаточное количество квалифицированных интервьюеров и базы данных по избирателям.

Так-то, казалось бы, чего проще? Наксерил анкет с вопросом «За кого будете – за Х или за Игрек?», раздал их толпе опросчиков – и пустил народ опрашивать. Они анкеты приволокли, быстренько вбил все данные в таблицу, подсчитал процент – вот и результат.

Но, конечно, первая головная боль – репрезентативность. Как обеспечить, чтобы твоя выборка опрошенных реально представляла (репрезентировала) всех избирателей интересующего тебя округа (города, штата, страны)? Есть же куча параметров выборки – пол, возраст, занятость, доход, семейное положение, образование, в случае США – раса, везде – национальность… Какие, кстати, из этих параметров важны с точки зрения влияния на мотивацию голосования за того или иного кандидата, а какие – не важны? По идее, хорошо бы при построении выборки учесть всё; по практическим соображениям (временные и, прежде всего, денежные затраты) – уверен, почти все «полстеры» (будем называть их так) большую часть параметров так или иначе выкидывают к чертовой матери; например, скорее всего используют три или четыре – пол, возраст, раса и, возможно, образование. Искажает ли это выборку по сравнению с генеральной совокупностью? Наверняка да, но это еще полбеды.

Допустим, составили мы отличную, самую что ни на есть репрезентативную выборку. Дальше надо составить сам опросник, и в нем, на самом деле, одним вопросом точно не обойтись. Например – должны ли мы знать, помимо «за кого ты», ответ – а собирается ли респондент вообще голосовать? Если он скажет «я за Трампа», а на выборы вообще не придет – мы ведь окажемся в дураках, «присчитав» его голос как «трамповский»! Поэтому, хотим мы того или нет, мы должны будем (скорее всего первым пунктом) спросить – «Собираетесь ли вы идти на выборы?»

Кажется, что по-прежнему всё просто: ответ «да» или «нет», если нет – вычеркиваем абсентеиста к дьяволу, он нам неинтересен, заодно и выборку уменьшим на единицу, а других считаем как раньше, в столбик! Так? Нет. Поднимает руку самый смышленый опросчик, сидящий в зале (мы проводим инструктаж), и спрашивает:
- Дяденька, а что ставить, если респондент скажет, что он еще не знает?
- Чего не знает?
- Ну, не знает, пойдет он на выборы или нет?



Блин! А ведь правда. Опрос всегда проводится ДО выборов, за несколько дней, а то и недель. Человек ведь и правда может не знать заранее, пойдет ли он, будет ли у него время и настроение! Значит, непременно надо включить опцию «еще не решил». ТРИ варианта ответа на первый вопрос! А перед нами – опять вопросы. Если человек ответил «еще не решил» - что с ним делать? Сказать «спасибо, вы свободны», больше ни о чем не спрашивать и выкинуть из подсчета и из нашей выборки, то есть обойтись с ним также, как с твердым «отказником»?

Но что, если он потом все-таки передумает и придет на выборы? То есть он – все-таки потенциальный избиратель, таких как он – тысячи (все время держим в голове, что любой чел в выборке репрезентирует тысячи подобных себе). Всех таких выкидывать – пробросаемся.

Значит, в таком случае – опросим его на всякий случай по полной программе, а потом внесем в категорию «колеблющиеся избиратели». Решено? Решено!

Идем дальше. Теперь уже наконец ставим следующий вопрос? Как бы не так! Опять рука из зала.

- А что, если человек отказывается отвечать?
- Как отказывается?! Ну так вы его уговорите, это ж ваша работа!
- Мы уговариваем, а он все равно отказывается, говорит «имею право не отвечать, пойду ли я на выборы, я законы знаю». Что с ним делать?

Действительно – что делать с таким мерзавцем (или мерзавкой)? «Пойдете ли вы на выборы? – Не хочу отвечать». И куда его, в какую категорию? Выкинуть его анкету, как «отказника»? А если это не отказник? Если это, наоборот, психологическая особенность тех, кто «за Навального»? Или наоборот – «тех, кто за Собянина»? Тогда, может, такого вот «правоведа» записать как раз в графу тех, кто «за Навального»? Или за Собянина?!

Такие вопросы встают неизбежно на ЛЮБОМ предвыборном опросе. Чаще всего (по моим ощущениям) такие анкеты все-таки признают «недействительными», то есть просто выкидывают. Оно проще, конечно. Но не факт, что правильнее. Однако так же понятно, что МАТЕМАТИЧЕСКОГО способа определить, как действовать с такими ответами, нет – его наши полстеры должны определять сами, интуитивно или на основе каких-то предположений о ПСИХОТИПАХ избирателей именно в данной местности… Главное, заказчикам опросов об этой «кухне» не рассказывать, они сразу поскучнеют.

Но идем дальше. Вот вопрос, казалось бы, проще некуда – «За кого будете голосовать». Вроде тут уж не ошибешься, вариантов, допустим, всего два. Но и тут масса «непоняток».

Оставить как «1 – за Игрек, 2 – За Икс»? Во-первых, опять теряем информацию. Опрос ведь, как мы помним, проходит за дни или недели до дня выборов. Избиратель вполне может в той или иной степени колебаться! Вчера прочитал газету – вроде захотел за Икс, сегодня поговорил с соседом – вроде уже хочется за Игрек… Хотим мы отделить тех, кто твердо, с выпученными глазами – «ТОЛЬКО ИКС!!», от тех, кто «нууу… я точно не знаю… но все-таки, наверно, за Игрек… хотя неточно…» Тогда надо вводить градацию – 01 – «точно за Икс», 02 - «скорее всего за Икс», 03 – «точно за Игрек», 04 – «скорее всего за Игрек».



А ведь есть еще такие, которые прямо говорят – «Приду на участок, там и решу!» С этими как быть?? Выкинуть нельзя, они ж точно проголосуют! Но как их учитывать, нерешительных таких? В какую графу вписывать?!

И опять же – тут опять появляются «правоведы второго уровня»: на первый вопрос – «придете ли на выборы», они снизошли и ответили, а на второй – «за кого» - включают ту же шарманку: «Не желаю говорить!» Этих куда, дьяволов?! Нам ведь нужен чистый прогноз, простой, как три рубля: Икс набирает столько-то процентов, а Игрек – столько-то, без мутоты!

Я вам скажу, как обычно решается проблема с «колеблющимися» и «правоведами» первого и второго уровня нашим братом-социологом: мы просто «по умолчанию» предполагаем, что их выборки внутри себя делятся… точно в том же соотношении, что и «определившиеся» - и вся недолга! То есть, грубо говоря, если по опросу среди тех, кто «придет» и «проголосует» 30% выбрали Х, а 70% - Игрек… то мы просто считаем, что и «колеблющиеся, идти или не идти» и «правоведы» делятся в том же самом соотношении 30 на 70. То есть их можно и вовсе не учитывать. Уляля!

Правда, остаются еще «проблемки» с теми, что сказал «точно да» за определенного кандидата и теми, кто сказал «скорее да». По идее, те, которые «скорее да» - сомнительная категория: из них кто-то наверняка перебежит в стан «врага», кто-то, измученный муками выбора, вообще не придет голосовать… Но и тут обычно решается просто: «точно да» и «скорее да»… просто складывают. В основе тут такое бодрое предположение: «конечно, кто-то из «скорее да» перебежит в другой лагерь, но ведь и в том лагере тоже есть «скорее да», и они тоже перебегут… в итоге то на то и выйдет!»

Грубо? Неубедительно? Халтура?! Очень похоже. Тем не менее – во-первых, долгое время такая «простота» немыслимым образом РАБОТАЛА… А главное другое: если начать «подправлять» полученные цифры с какими-то коэффициентами – это в любом случае будет произвол полстера. Может попасть «в десятку», а может увести цифры, на основе каких-то личных предположений, и вовсе в какую-то «неведомую даль».

А это ведь я пока даже не затронул одну из наиболее острых проблем предвыборных опросов, на которую давно жалуются российские, а недавно начали и американские опросчики: всевозрастающее количество "отказников вообще". То есть таких, кто сразу, с порога посылает милую девушку или очкастого студента с анкетой. Обычно считалось, что эти "буки" погоды не делают и ими можно пренебречь, просто заменив; но если из 10 тех, к кому обратился наш человек, 8 "посылают" - трудно отделаться от ощущения, что эти 80% "бук" - это какая-то особая "темная материя" в галактике ВСЕХ избирателей, и она каким-то внятным образом ВЛИЯЕТ на общий процент голосующих, а наш опрос 20% "покладистых" - это заведомо что-то неполноценное... Но о совсем грустном мы стараемся не думать.

Сейчас я открою самую страшную тайну любых предвыборных опросов: у них есть неустранимая внутренняя проблема, и она заключается в том, что информации в анкетах попросту НЕДОСТАТОЧНО для выявления полной картины предпочтений избирателей.

Это ведь еще, заметим, мы в наших беглых рассуждениях не учли того фактора, что мнение избирателей изменяется во времени, и порой очень круто! Сегодня избиратель ответил, что ТОЧНО будет голосовать за Икс, а через два дня уже на участке он не менее твердо ставит за Игрек – то ли пропаганде поддался, то ли компромат прочел, то ли настроение было паршивое, то ли шлея под хвост попала… Тысяча причин!

К чему же я веду все это время: к простому заключению. Поскольку информации в распоряжении предвыборного социолога в любом случае недостаточно и он ОБЯЗАН делать на каждом шагу в той или иной степени необоснованные предположения – получаем, что обсчет предвыборных опросов точно не наука. Это не наука – это искусство.

А у искусства совсем другие законы. Сначала ты долго собираешь цифры, потом не менее усердно считаешь, а в самом конце ты… должен УГАДАТЬ. Вот с последним у американских социологов последнее время какой-то затык. Разучились угадывать.
29
О любви Владимира Путина. Фото: Путин, осень 2020 Конечно, кого-то возмутит такая постановка вопроса.
24 комментария Заблокировать автора

О любви Владимира Путина. 

Фото: Путин, осень 2020
Фото: Путин, осень 2020

Конечно, кого-то возмутит такая постановка вопроса. «Где Путин, а где любовь?» — скажут они. «Да пусть он засунет свою любовь в кое-какое место!» — гневно произнесут другие. «Любовь и политический деятель — вещи мало соприкасающиеся!» — философски подумают третьи. 

А я думаю, что зря вы так...

Путин сделал важное заявление по следам недавних событий, связанных с карикатурами, обезглавливанием учителя, показавшего детям эти карикатуры, а так же перепалкой политиков и общественных деятелей о терроризме и уважении чувств верующих. О том, что думает президент о психологии любви.

Не могу не процитировать новость в большом объеме, потому что это тема очень важная, и она близка к основной теме блога.

Глава государства подчеркнул, что во всех четырех священных книгах  заложена любовь к ближнему, независимо от расы, национальности и  традиций. Он по очереди зачитал строки из каждого издания. «Нет больше той  любви, аще кто положит душу свою за други своя», — процитировал Библию  Путин. После президент произнес строки из Корана: «Скажи, Мухаммад, не  прошу я награду у вас за то, что возвещаю вам веру истинную, а зову лишь  любить ближнего. Тому, кто добро творит, воздадим мы добром вдвойне».
Следующий  завет был из Торы: «Не питай в сердце ненависти к брату твоему. Снова и  снова увещевай ближнего — и не будет на тебе греха из-за него. Не мсти и  не держи злобы, люби ближнего, как самого себя». «И наконец,  слова Будды: "В этом мире ненависть никогда не искоренить с помощью  ненависти. Победить ненависть может только любовь"», — добавил  президент.

Это было известно и до выступления Путина. Любовь и является самой сутью, которую несет в мир религия. Иными словами, не религия является сутью религии. Не религия.

Многие из тех, кто негативно настроены к Путину, скажут: «Да какое право имеет ТАКОЙ человек говорить о любви?! Ведь его жизнь и его дела не говорят о том, что он имеет на это право»

Ну что ж, в наше время можно говорить почти все, что угодно. По крайней мере, можно вслух не считать президента образцом любви и критиковать его действия.

Никто не мешает вам брать в качестве «образцов любви» кого угодно, и кому угодно отказать в этом. Я лично не берусь судить, в ком из людей больше любви, — в Путине ли, или в Навальном, или в умирающем от рака ребенке с ангельским лицом, или в девушках, занимающихся спасением бездомных собачек, или в одной знакомой, с которой хорошо в постели. Мы этого не можем знать.

Но в религиях считается, что достоверный ответ на вопрос о том, сколько было в том или ином человеке любви, мы узнаем лишь в следующей жизни. А до этого, имеем лишь предположения и мнения. 

Именно о любви пытаются сообщить мировые религии, несмотря на окружающий их имидж и «вот это вот все», что вы можете высказать в упрек представителям религий. И, конечно же, слова какого-либо человека о любви вовсе не значат, что в нем много «той самой» любви.

Вообще, в этой жизни у ученых еще даже и близко нет способов измерить количество и качество любви того или иного человека. Мы можем это лишь чувствовать, но наши чувства — вещь, хотя и интересная, но субъективная. Далеко не факт, что мое или ваше представление о том, каким должен быть любящий человек, соответствует объективному устройству вещей. 


30
Одна моя знакомая, женщина чуть за сорок. Ковидлу схватила полгода тому назад. И вот только что я узнал, что она снова на больничной койке! Ковид...
37 комментариев Заблокировать автора
Одна моя знакомая, женщина чуть за сорок. Ковидлу схватила полгода тому назад. И вот только что я узнал, что она снова на больничной койке! Ковид...

Другой, относительно молодой человек.переболел в легкой форме, чуть более двух месяцев. Сделал анализ. Для прикола. Прикол оказался совсем не веселым.

Антител на Ковид19, у него в крови, нет!


Я в ужасе! В ужасе, переходящем в неконтролируемую панику.

ЗЫ. Семья моей дочки, благодарение судьбе, таки убереглась от заразы. Надолго ли?
31
Изрёк глубокомысленно, со знанием дела: оказывается, чеченцы дюже уважают русских женщин. Ага, "уважают", в весьма специфическом смысле...
12 комментариев Заблокировать автора


Изрёк глубокомысленно, со знанием дела: оказывается, чеченцы дюже уважают русских женщин. Ага, "уважают", в весьма специфическом смысле... Скажу сразу: нет наций "плохих" и "хороших", но есть пропасть в культурных, религиозных и прочих особенностях различных народов, плюс тяжёлое историческое наследие, все это приводит к неприятным последствиям, описанным ниже.

Во-времена студенческой молодости (время позднего СССР) я жил в общежитии одного самарского института, в котором периодически происходили изнасилования девушек. Практически в открытую, с криками насилуемых студенток на все здание и боязливым равнодушием прочих обитателей общаги, предусмотрительно скрывавшихся за хлипкими дверьми своих комнат и дрожавшими от каждого стука.

Ещё бы, ведь насильниками обычно выступала группа вайнахов-"шабашников", прибывших в область на заработки, частенько ночевавших в нашем общежитии у своего земляка - чеченца, учившегося в институте и бывшего, по совместительству, старостой общежития. Он, выглядел неплохим парнем, вежливым со всеми, но "осадить" своих сородичей ему и в голову не приходило... А те - русских (и представителей других национальностей) за "полноценных" людей не считали, вне зависимости от пола. Ребят-студентов, пацанов лет 17-18, эти здоровые взрослые шабашники могли избить просто так, "по настроению". Девчонок, обычно иногородних, за которых некому было заступиться, они брали грубой силой. Особенно тех, кто имел неосторожность оказаться в их компании.

О каком уважении к женщине говорит этот старый поц Якубович? Хотя, может быть, речь шла об отношении к своим кавказским женщинам? Тогда надо было подчеркнуть эту деталь в повествовании, чтобы ошибки не вышло, недолюди себя людьми не сочли! Пусть лучше крутит свое колесо на ТВ, развлекая пенсионеров и дебилов, чем пытается в глубокомысленное...

Товарищ рассказывал, русский беженец из Грозного, о событиях начала 90-х и отношении чеченцев к своим бывшим соседям других национальностей. Грабежи, убийства и изнасилования женщин и девочек, весело и со смехом совершаемые "коренным населением" - вот что предшествовало массовому исходу русских и прочих нечеченцев из города, где они родились и выросли!

Не буду обобщать, не все чеченцы вели себя как звери, но "хороших" явно было меньше, раз они не смогли урезонить "плохих"...

Возможно, нация вайнахов, под влиянием клана Кадырова, кардинально изменилась за последние четверть века, и - внезапно "зауважала" русских, в том числе, женщин? Хотя, с чего бы это, после двух войн и тысяч смертей? Кажется, эта взведенная бомба межнациональной ненависти и взаимных счетов рано или поздно "рванет", да так, что, сооружение стены, которой предлагали в свое время на века отделить Чечню от России, вновь обретет свою актуальность.

32
Уже время позднее, пора бы и на боковую Только американцы не заканчивают интересное кино.
32 комментария Заблокировать автора
Уже время позднее, пора бы и на боковую

Только американцы не заканчивают интересное кино. Этот сериал будет многосерийным и захватывающим, попкорна хватит не всем.



Вот свежие новости

Штаб Трампа подает иски по голосованию в Пенсильвании, требует от суда "помешать демократам прятать бюллетени". Штаб требует остановить подсчет голосов до тех пор, пока на участки не пустят республиканских наблюдателей. Действуют на опережение.

Итого: иски в Висконсине, Мичигане, Пенсильвании.

Особо интересно будет узнать, откуда в пять утра по местному времени в Мичигане неожиданно нарисовалась 138.000 бюллетеней за Байдена и ни одного голоса за какого нибудь иного кандидата. А ведь по легенде члены избирательных комиссий устали и ушли спать. Когда насчитали?


П.С.
Развитие событий идёт по лучшему сценарию. Соперники вошли в клинч.



33
О будущем нынешней России не надо гадать, ведь ничего нового не происходит.
33 комментария Заблокировать автора
О будущем нынешней России не надо гадать, ведь ничего нового не происходит. Давно подмечено, что Россия 2000-ных чем дальше, тем больше походит на СССР времен застоя. То же обилие нефтедолларов, то же доминирование государства в экономике, зажим свободы слова, декоративные выборы, всевластие "партии власти", келейность, непогрешимые и несменяемые лидеры во главе, фактическое отсутствие парламента, скудость и выхолощенность политической жизни... Даже во внешнеполитическом плане у руководства РФ все отчетливее старая, привычная установка на "пещерный антиамериканизм" и холодную войну.

Словом, опять "всё идет по плану". Следовательно, у нас есть все основания полагать, что копия (наша РФ) имеет тенденцию повторить судьбу оригинала (СССР). То есть, чем обсуждать схоластические вопросы типа "просидит ли Путин до 2030 года" (они подобны популярным на Западе в начале 80-х спорам "удастся ли США так же успешно сопротивляться экспансии СССР в 21 веке"), нам надо бы понять, наконец, другое: почему распался СССР? Ответив на этот вопрос, мы, скорее всего, поймем и то, какая судьба в ближайшем будущем ожидает РФ.

На вопрос про СССР есть два наиболее распространенных типа ответов: назовем их "коммунистический" и "демократический". Сторонники первого уверены, что СССР пал жертвой некоего заговора злокозненных внешних сил. В качестве заказчиков называются ЦРУ, Моссад, "мировая закулиса", английская МИ-5, всемирная сеть жидомасонов и т.д. Вариантов куча, но суть "теорий заговора" одна: был некий могучий, свободный Советский Союз, жизнь в нем была в целом замечательной, народы в нем процветали - в братской семье... но увы! Вмешались враги, подкупили руководство, навязали "чуждые западные ценности" - и вот результат: каких-то 6 лет (с 1985-го по 1991) и "великого-могучего" не стало.

Число сторонников второго, "демократического" подхода в последнее время сильно поубавилось, хотя еще в начале 90-х они составляли ощутимое большинство. "Демократы" считают, что причиной краха СССР стал неудержимый подъем волны всенародного гнева - то есть видят прежде всего причины внутренние. Суть данного взгляда, если коротко: жизнь в Союзе была скудна, грустна, бесперспективна, в какой-то момент народу это надоело, режим перестал его устраивать, народ поднялся и в одном могучем порыве смел КПСС вместе с СССР в помойную яму Истории.

Оба основных подхода, если вдуматься, малоубедительны. Начнем с первого, наиболее популярного, пожалуй, сегодня в общественном сознании. Не совсем ясно, например: какие, собственно, богатства мира надо было предложить руководителям процветающего (по мысли адептов данного подхода) 250-миллионного государства, претендующего на мировое господство и уже так или иначе контролирующего полмира, включая собственную территорию размером в 1/6 часть суши? Если ставить задачу таким образом - перед нею, похоже, спасовал бы и сам Искуситель, однажды уже обломившийся с ее решением при встрече с другим известным библейским персонажем. А тот ведь был наг и бос!

Можно, конечно, допустить, что руководство в позднем СССР принадлежало клиническим дебилам, которые прельстились пачкой баксов и виллой в Швейцарии, даже не подумав, что из-за этого они теряют все и всяческие Форосы в различных благодатных местах необъятного Союза и стран-сателлитов, не говоря уж о золотовалютном запасе страны победившего гегемона. Променяли, так сказать, право первородства на чечевичную похлебку.

Может, конечно, и так - но непонятно, как же могла процветать страна с продажными идиотами во главе? И, если политическая система допускала проникновение на самые высшие уровни продажных идиотов - может быть, она и не была так уж идеальна?

А может быть, все наоборот? То есть: если верховное руководство "процветающей страны" готово из-за простого подкупа сдать всю свою страну с потрохами, это как раз и говорит о РЕАЛЬНОМ уровне благосостояния этой страны? Еще точнее: такая концепция больше всего говорит о тех, кто ее придерживается. Какое на самом деле мнение о "процветании" СССР у тех, кто с пеной у рта отстаивает "продажность Горбачева, Яковлева, Ельцина и всей той шайки".

Попросту говоря: сторонников теории заговора не смущает их ключевое утверждение, что "продажные руководители" сдали их любимый СССР "за чечевичную похлебку". Что доказывает - цену СССР они сами прекрасно знают.

Однако и с версией противоположного лагеря не все ладно. Те, кто помнит, как развивалась "Перестройка", отдают себе отчет в довольно печальном обстоятельстве: активность "народных масс" с 1985 по 1989-й всегда усиливалась по мере идущего сверху ослабления зажима политической активности, - а не наоборот. То есть вовсе не "народ" был движущей силой "демократических перемен": скорее, народ поначалу крайне робко, а потом все более охотно пользовался результатами совершаемого совершенно помимо него "ослабления гаек". Пожалуй, лишь на самых последних этапах "перестройки", в 1990-91 гг. "народная стихия" действительно обрела мощь и некоторую самостоятельную ценность, начав опережать реформаторские порывы Власти. Когда в августе 1991 года власть решила на время "подморозить" эксперимент - ей уже этого не удалось...

Получаем, что обе популярные версии в той или иной мере несостоятельны, хотя в каждой так или иначе отражена фактология. Действительно, с середины 80-х власть начала последовательно и постепенно ослаблять политический "зажим": начала со свободы слова, потом перешла к "демократизации партии", потом - уже и к прямой передаче рычагов власти в стране к напрямую избираемым Советам... И, в самом деле - митинговая и политическая активность "низов" постоянно нарастала параллельно с этим процессом.

Но ПОЧЕМУ все это происходило? Была ли реформаторская активность властей инспирирована извне? Был ли демократический подъем действительно спонтанным?

Ответ на вопрос гораздо проще, чем может показаться. Он - в состоянии казны "первого в мире государства рабочих и крестьян" на день его похорон - 30 декабря 1991 года. Если память мне не изменяет - 5 миллионов долл. в хранилищах ГосБанка СССР. На все 250 млн. сограждан. И ВСЁ.

То есть - процветающая страна банально обанкротилась. А, поскольку, в силу особенностей госсобственности при социализме, эта страна одновременно была и квази-предприятием ("корпорация СССР", так ее еще называли), на котором работали почти все ее граждане - обанкротились, вылетели с работы, потеряли накопления и пенсионные сбережения заодно и все жители страны.

А теперь зададим себе вопрос: неужели понимание неизбежности банкротства такого (повторим вслед за Путиным) геополитического масштаба пришло к руководству страны только накануне неизбежного? Не правильнее ли будет допустить, что "наверху" догадывались о том, "куда все катится", еще "задолго до"?

Если мы допустим такое предположение - все встанет на свои места, и мы поймем смысл затеянной "Перестройки", а по сути - масштабнейшего делегирования "вниз", "в народ" полномочий властной прослойки СССР. Властью, как не раз уже было отмечено, добровольно никто не делится; однако в данном случае подошедшее к краю ЭКОНОМИЧЕСКОЙ пропасти руководство СССР делилось с народом не столько властью, сколько ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.

"Отцам СССР" банально не хотелось, когда придет финальный... гм! конец с 5 млн. долл. в казне, остаться перед разъяренным народом один на один и "в ответе за всё". Отсюда и постепенная сдача полномочий. В "софт"-варианте мы увидели повторение истории еще раз в 1998 году, когда В.Черномырдин "уступил" пост Премьера страны радостному "киндер-сюрпризу" Кириенко. "Дал порулить". В мае уступил, в августе - дефолт, Кириенко, как "несправившегося" и "развалившего хозяйство" снимают, в сентябре Черномырдин снова выставляется в претенденты на пост Премьер-министра, "спасать разоренную предшественником страну". В 1998 году, впрочем, триумфального возвращения не получилось, как не получилось и у коммунистов в 1993-м.

Зато у "комми", перекрасившихся до неузнаваемости, получилось в 2000-ном, даже в 2003-м - с момента, когда новая власть опять принялась ударно строить на месте РФ мини-СССР, усердно воспроизводя все ошибки и все неэффективные экономические решения "отцов".

Какой же конец ждет РФ? Да все тот же. Наши правители и большая часть народа все никак не могут понять, что социализм и госсобственность неэффективны. Нефтедоллары преходящи, а неэффективность вечна. Урок не усвоен, его придется повторить.

Очевидно, что РФ уверенно идет по пути СССР все туда же - к глобальному банкротству. Скоро это понимание дойдет и до верхушки нынешней РФ. И значит, скоро мы опять увидим "ослабление гаек" и "подьем активности масс". Не потому, что Пути-пут вдруг сделается демократ; просто верхушка опять начнет спасать свою шкуру.

Какое, интересно, государство на нашем проклятом месте повторит лет через 25 тот же путь? Московско-Тюменское воеводство? Уральское княжество?

Бог весть...
34
В течение суток Азербайджанская армия пыталась развить наступление на Мартуни и Шушу.
234 комментария Заблокировать автора


В течение суток Азербайджанская армия пыталась развить наступление на Мартуни и Шушу.

Если в случае с Мартуни продолжаются попытки достаточно прямолинейного наступления с юга, которые сдерживаются армянами, то под Шушей сегодня для армян снова возник оперативный кризис. Несколько дней они сдерживали достаточно прямолинейное давление азербайджанской пехоты с юга и юго-востока от Шуши, что позволяло им говорить, что ситуация контролируемая и достигаются тактические успехи на фоне серьезных потерь противника. Сегодня же днем выяснилось, что азербайджанская пехота через горно-лесистую местность просочилась западнее Шуши к основной дороге в город и фактически резанула ее.
Армяне контратаковали и судя по видео, сумели нанести азербайджанцам серьезные потери, но ближе к вечеру бои у дороги продолжались. Для армян тут ставки очень высоки - если не сумеют оттеснить азербайджанскую пехоту от дороги и восстановить по ней свободное сообщение, положение сил обороняющих Шушу серьезно ухудшится.

Стоит также отметить, что правительство НКР переехало в Ереван. Там же теперь сидит и вполне живой Араик Арутюнян. Все происходящее в Карабахе теперь полностью сосредоточено в руках военных. Руководство армией НКР осуществляет Микаэл Арзуманян + армянское военное командование.
Можно также отметить, что сегодня очень редкий день, когда армяне по видео перемогают Азербайджан, так как обычно, в большинстве случаев азербайджанские видео выглядели более болезненно для армян, нежели наоборот. Сегодня прямо таки прорвало.



Но в целом, ситуация для армян по-прежнему критическая. Азербайджан наверняка будет в ближайшие недели пытаться добиться взятия Мартуни и Шуши + если получится, резануть Лачинский коридор, хотя с учетом близости границы с Арменией, это будет сделать не так просто. Так что я бы поставил, что основными направлениями ударов будут в порядке убывания Мартуни, Шуша, Красный базар, Лачин.


Военкор Anna News о ситуации к западу от Шуши (на середину дня).


Удары по азербайджанской пехоте прорвавшейся к западу от Шуши.
Съемки с БПЛА "Орлан 10".


Уничтожение армянской зенитки.


Место засады со сгоревшими азербайджанскими БМП.


Много убитых азербайджанцев.


Еще.


Убитый азербайджанский подполковник.


Убитые армяне.


Еще.


Сбитые азербайджанские БПЛА.


Трофеи под Тагавардом.


Уничтожение азербайджанского танка и бронеавтомобиля.


Оттуда же.


Отряд добровольцев езидов перед отправкой на фронт.


Про обстрелы Шуши и Степанакерта.


Репортаж Пегова из Шуши.


Военкор Юрий Котенок из госпиталя в Ереване.


Открытие пограничных пунктов Азербайджана на границе с Ираном.


Еще одно видео с Арутюняном.


Уничтоженная азербайджанская техника.






Убитый азербайджанский подполковник Хафиз Агаев.


35
44-летний архитектор Евгений Глухих пошёл погулять с детьми в посёлке Лужки, и встретил их —
17 комментариев Заблокировать автора

44-летний архитектор Евгений Глухих пошёл погулять с детьми в посёлке Лужки, и встретил их — компанию подростков 14–15 лет, которые под пивко раскачивались на качелях и матом обсуждали свои дела. Короче, делали всё, что обычно делают на детских площадках. Евгений попросил их не ругаться, пацаны не поняли, как так, а один выхватил "травмат" и несколько раз выстрелил в непонятливого мужчину.


Две пули попали в голову. Евгений не стал отступать: пистолет отобрал, вызвал полицию и Скорую. Только вот дело на них заводить не стали — зачем, раз всё обошлось?  Глухих говорит, что парни обитают в дорогих коттеджах недалеко от площадки, и с "золотой молодёжью" местные стараются не связываться.
Он собирается обращаться в суд в порядке частного обвинения.

.....................

Оборзевшие малолетки. Привыкли выходить безнаказанными. И ещё пресловутый "возраст ответственности". Знают, что им ничего не будет даже если и задержат. Во всяком случае раньше им с рук сходило на этом основании. И достигли ли сейчас его...

И хорошо если у него свидетели есть, что именно так все происходило. А то не удивлюсь, если эти обнаглевшие малолетки ещё и обвинят его самого. В том что он приставал к ним, что вел по отношению к ним очень агрессивно (Еще и в сексуальных домогательствах обвинят. Нисколько не удивлюсь. С этих станется. Что и такое заявление могут сделать). А они только оборонялись от его агрессии.

Пневмашка или травмат...тут трудно сказать. Может кто пояснит в комментариях, что за пистолет это был  с резинометаллическими пульками. Однако пулька могла и в глаз легко попасть.

Мажоры малолетние. Привыкли, что папики их от всего отмазывают...

36
Позвонили с Первого канала, позвали на шоу «Кто хочет стать миллионером». Я участвовал несколько раз, даже что-то там выигрывал.
6 комментариев Заблокировать автора
1
Позвонили с Первого канала, позвали на шоу «Кто хочет стать миллионером».
Я участвовал несколько раз, даже что-то там выигрывал. Но, когда звонили прошлый раз, отказался: хотел пойти с Богдановой, а они ее забраковали. Я без Ольги не пошел.
Теперь предложили идти с Сати Спиваковой.
Окей. Говорю, - а «Голос»-то покруче вашего проекта теперь стал, сдаете позиции, уступаете в популярности))
- Ой, как приятно, вы следите за нашим каналом?
- Я за рейтингами слежу.

А рейтинги после скандала в шоу «Голос» действительно взлетели. Позорная шумиха началась после выступления слабопоющей дочери ведущего Первого канала Александры Будниковой, к которой во время слепых прослушиваний повернулись все наставники.
Я сказал, что думал: что суд нечестный и кумовство процветает. Что устраиваются конкурсы-междусобойчики, в которых простые участники служат декорацией, как статисты, для иллюзии соревнования. Что ни конкурс, так очередная «дочка Алсу». Это понятие стало уже нарицательным из-за политики канала подсуживать детям известных людей.
В общем, Первый канал подал на меня в суд за клевету.
Думаю, это их очередной пиар-ход - подать в суд на самого «скандального», чтоб все время пиарил их хромую тусовку в своих блогах.

Но вернемся к звонку с приглашением на шоу «Кто хочет стать миллионером».
Спрашиваю:
- А Аксюта согласен?
- А кто такой Аксюта?
- Вы не знаете, кто такой Аксюта?
- Первый раз слышу.
- Ну, спросите, потом позвоните.
Через какое-то время звонок:
- Ой, Аксюта чуть в обморок не упал, когда узнал, что мы вас хотим пригласить! - «Чтоб никаких Садальских тут не было!!!»
Бедный главный продюсер Первого канала… Шо ж он так меня боится..?))
37
И здесь плохая рефлексия у автора. Не настолько плохая, как в первом письме, но тоже плохая.
28 комментариев Заблокировать автора
И здесь плохая рефлексия у автора.

Не настолько плохая, как в первом письме, но тоже плохая.

И тоже хвост в поле из-за этого, как у той, и долго будет оплакивать и обдумывать, что не так.

Только эта умудрилась не только хвост получить, но еще и слиться в конце.


yoga_bloga


Здравствуете, Эволюция!

Надеюсь, мне повезет, и мое письмо попадет к Вам на разбор.

Моя история началась в марте. С началом карантина закрылись все тренажерные залы и для домашних тренировок решила купить снаряд на Авито. Продавцом снаряда был А. Он предложил привезти его по моему адресу, а я бы забрала и отдала деньги. Снаряд был тяжелым и А. настоял на том, чтобы принести его к подъезду.

А. мне сразу понравился, как только его увидела. Высокий, широкоплечий, спортивный мужчина. Чем-то похож на Джейсона Стэтхема. Мою симпатию он заметил сразу (потом говорил это не раз). Отдала деньги. Немного пообщались и разошлись. На следующий день он написал, спросил, как проходят домашние тренировки. В дальнейшем переписывались каждый день.

Через примерно неделю А. предложил вместе поужинать. В условиях карантина сходить было некуда, и я отважилась позвать его к себе. По наивности думала, что мы просто прилично пообщаемся, наверняка будет весело и есть общие темы.

Он приехал с рыбой и овощами для ужина и вином. Готовил он, а я помогала. В какой-то момент А. с досадой отметил, что на руках остался запах рыбы. Я попыталась подбодрить: пахнешь как Хэмингуэй (отсылка к «Старик и море» и к тому, что Хэм был очень брутальным мужчиной). В последствии А. говорил, что ему это сравнение понравилось. Также в ходе вечера А. пытался приставать и обнимать. По наивности я удивлялась, что на первой встрече пристает, и поэтому краснела вся и отказывала, но старалась максимально вежливо это делать.

(Здесь уже видно вранье. "Отважилась", но при этом "удивлялась по наивности". Хоть бы выбрала одну линию вранья. То ли знала, что будет приставать, но отважилась, то ли была наивной и очень приставаниям удивилась)

После мы виделись еще, в затем начали встречаться. Он приезжал ко мне почти каждый день. Я готовила ужины. Он спрашивал, что купить, я отвечала – ничего не нужно, все есть. Но он все равно что-то привозил: к чаю или вообще холодильник затаривал. У меня чайник сломался, привез новый. Я ему подарила большое полотенце, так как он всегда принимал у меня душ. Все мои полотенчики крохотные для него.

(Ну понятно, у феечки и полотенчики крохотные)

У А. очень сильное либидо. Ему всегда хочется много секса. Мне столько не надо, но ему я отказывала только по уважительной причине.

(Отмороженные в сексе девушки - это всегда проблема с рефлексией значимости парня. Понятно почему? У онегиных тоже так кстати, но у девушек это особенно всегда видно. СЗ парня высокая, но секса не хочет, потому что очень плохо рефлексирует его значимость. Головой вроде понимает, а телом не чувствует)

Я чувствовала, как он мне становится дороже, но также, казалось, что и ему важны отношения. А. сам захотел познакомиться с моим папой. Хоть мне было страшно знакомить, все-таки согласилась.

Отношения закончились три недели назад. Виновата в этом я. Дело в том, что я невнимательная, витающая в облаках, импульсивная (всегда думала, что это особенности нервной системы, но возможно просто ужасные границы). Это создает мне много проблем в жизни. На почве этих качеств произошла одна история. Извините, не буду рассказывать, что именно случилось – не хочу лишний раз позориться. Прошу поверить на слово – ситуация была странной и некрасивой. А. был неприятно удивлен и сказал мне об этом.

(Она думает, что это мне нужно знать причину их конфликта, а не ей нужно описать, чтобы получить анализ. А мне все равно. Так она и с ним себя вела. Вечно строила из себя витающую в облаках феечку, которой ничего от него не нужно, которая из доброты отзывается на его инициативу)

После этого мне казалось, он стал меня воспринимать чуть настороженно. Я захотела быстренько измениться, стать лучше. Не хотела, чтобы А. было за меня стыдно. При этом внутри меня росло напряжение и я стала волноваться, что опять что-нибудь сделаю не так, скажу что-то не впопад. Так и происходило. У А. стало больше расти раздражение.

(Такие фальшивые, строящие из себя трепетных ланей, женщины и правда очень сильно раздражают. Понятно как такое амплуа связано с плохой рефлексией?)

А кроме этого он стал обижаться, что я просила иногда переносить встречи (я много работаю, в том числе по выходным, устаю, стараюсь соблюдать режим сна – без него я посыплюсь. У А. вечер и ночь – время бодрствования). Параллельно у него были проблемы с работой. Это тоже влияло на то, что он часто ворчал на меня.

(Она еще все время жаловалась и отказывалась от встреч, а на самом деле щипцевала совместную жизнь и он это видел)

Вот наш финальный диалог.

Я: Может завтра продолжим смотреть сериал?
А: Я и щас могу
Я: Я бы с удовольствием... Ну может только одну серию, а то чот устала с дороги
А: Ладно, я домой
Я: Я очень хочу с тобой встретиться, но я чот без сил(((Но завтра получится увидеться?
А: Это почти всегда так уже. Не знаю, что я буду делать, посмотрим завтра
Я: Я немного переживаю из-за наших несостыковок. И мне кажется, что проблем было бы меньше, если бы мы вместе жили. Скажи, ты думал об этом?
А: Нет

Я: Ну а вообще, ты представляешь наше совместное будущее?
А: Почему такие разговоры?
Я: Просто мы полгода встречаемся, мне кажется, за это время можно понять, хочешь ли ты с определенным человеком строить свое будущее или нет
А: Недавно подумал - неужели бывает без этого всего. Не, не бывает
Я: Но это нормально - хотеть динамики в отношениях...
А: Я свое будущее сейчас слабо представляю. Все хуже и хуже
Я: Я понимаю о чем ты. Поверь, я больше всего на свете хочу, чтобы у тебя все наладилось с работой и было хорошо! Но для себя я хочу уверенности в партнёре и понимание, что отношения имеют перспективу. Что партнёр хочет, как и я, семью. И не когда то в далёком будущем. А в ближайшее год...два. Три максимум.И то три много для моего возраста... Хочешь ли ты этого?
А: Наверное нет
Я: Ок... Последние полгода были для меня самыми классными! Мне очень жаль, что у нас ничего не сложилось.... Буду рада, если будешь хотя бы добрым словом вспоминать меня. Я уверена, что у тебя все сложится наилучшим образом. Всего хорошего!
А: Сложилось - это семья должна быть?
Я: Для меня да
А: Я так привык, что вы меня все кидаете. Потому и не хочу ничего. Просто взяла и выбросила. И всего хорошего. Ну ок, всего хорошего
Я: У меня сейчас сердце на куски рвется... Для меня 'сложилось' это, да, семья или быть на пути к ней. Я бы все отдала, чтобы это прекрасное будущее у меня было с тобой. Но ты даже жить со мной не хочешь... Видимо, я недостаточно хороша для тебя. Так что кто кого бросает
А: Я 12 лет жил в браке. И пока не хочу больше. Мои последние отношения закончились так что я никому больше не буду доверять. Я одинок
Я: Я считаю, если мужчина не предлагает женщине чего то большего и серьезного, то она служит в роли бесплатной проститутки. Меня эта роль не устраивает.... Ты лучший во всех смыслах... Но мне надо .... Я уже сказала, чего.... Смысл повторяться

(Все было бы ничего, если бы она достала эти щипцы про совместную жизнь не на падающей значимости. В тот момент, когда он решил, что надо ее бросить, она стала тянуть из него совместную жизнь. А бросить он ее решил из-за нулевой спонтанности в их отношениях)

Если абстрагироваться от моих чувств, то я его понимаю – у него приоритет свою жизнь наладить. Да и вообще ему нужна другая женщина, не такая как я, более умная, внутренне зрелая, без проблем с импульсивностью и невнимательностью. Кроме этого, по диалогу я вижу, что он легко от меня отказался, а значит и чувств особо ко мне и не было. Возможно, он и сам думал о разрыве отношений, хоть и написал «взяла и выбросила» - это от злости.

(Она сделала вывод, что у него не было чувств, потому что он не среагировал на щипцы в виде жирной точки. Но теперь скучает и думает, что оттолкнула его своей точкой)

Довольно часто скучаю по нему. Это проявляется в двух видах – 1. Мне одиноко и я думаю, что я поторопилась с этим разговором, становится очень грустно. 2. Вспоминаю с теплотой то классное, что между нами было. И на этой стадии мой минус сильно меньше.

(До сих пор плохо рефлексирует его значимость тогда и сейчас, поэтому не может оценить правильно свое поведение. Горюет, что щипцы не принесли результат)

Уважаемая Эволюция, мой запрос такой: насколько плохо для меня закончились отношения? Плохо ли то, что я скучаю? Есть ли у меня шанс начать нормальные отношения?


38
Несмотря на то, что Арсен Мелкоян, убивший волгоградского отца-одиночку Романа Гребенюка, дал признательные показания и отправился до суда в СИЗО...
345 комментариев Заблокировать автора
Несмотря на то, что Арсен Мелкоян, убивший волгоградского отца-одиночку Романа Гребенюка, дал признательные показания и отправился до суда в СИЗО, его сестра Ануш и её муж находятся на свободе.


Фото: Соцсети

Женщина, которая в родительском чате спровоцировала скандал своим неадекватным поведением, спокойно живёт дальше. Её муж, оравший, что убитый заранее может брать больничный, на свободе.

Как такое возможно?


Вот смотрите, все мы читаем криминальные новости и немного понимаем, как всё устроено.

Сидит Дон мафии и говорит своему консильери: по-моему, меня не уважает торговец Бруно. Консильери выбегает из комнаты, звонит торговцу, угрожает ему, назначает встречу, хватает капореджиме, и вместе они несутся к Бруно с кастетом.

«Ты что бессмертный????». Ануш -- убитому.


Находят. Убивают. Дерзко. Нагло. На виду у всех в общественном месте. Плюют на жертву. Спасибо, что не обоссали ещё, конечно.

https://t.me/lenamiro/7463

Видео: Телеграм

Кто, с точки зрения закона, тут виноват и в чём?

Очевидно, что заказчик -- Дон. Исполнители -- его подручные. Все дружно идут на нары: заказчик получает больше всех, непосредственный исполнитель -- чуть меньше, а третий садится за деятельное соучастие и непосредственную организацию.

Логично? Справедливо? Да.

«Я все мои дела оставлю, я все равно поймаю тебя, так что не будешь скрываться. Где бы ни был, я все равно тебя найду! И вот заранее тебе скажу — ты можешь заранее уже взять больничный!».муж Ануш Арман -- убитому.


Почему тогда в Волгограде не так?

Ануш затеяла ссору. Пригрозила смертью, спросив не бессмертен ли оппонент. Тут же привлекла к делу мужа. Тот, испугавшись идти на разборки один-на-один, организовал группу и спланировал нападение.

Оба этих человека -- на свободе.

Ау, следственные органы Волгограда? У вас там всё хорошо? Помощь, может, какая нужна, чтобы начать правильно трактовать закон?


39
Часто видим на видео, как киты охотятся за стаями рыб и выпрыгивают из воды заглатывая огромные массы рыбы.
5 комментариев Заблокировать автора



Часто видим на видео, как киты охотятся за стаями рыб и выпрыгивают из воды заглатывая огромные массы рыбы. Всегда было интересно, а что если в этот момент там окажется человек?

И вот близ Калифорнийского Сан Луиза Обишпо, Авилла Бич, две подруги - Юли МакСорли (Julie McSorley) и Лиз Котриел (Liz Cottriel), залипали со своего каяка на горбатых китов, приплывших туда за едой.

В конце концов стая макрели оказалось прямо под их каяком, после чего  огромное морское млекопитающие хапнуло разом и всю стаю и каяк и этих двух подруг.



Однако конечно же не проглотило, а выплюнуло.


Вот как кит чуть не проглотил дайвера:




Усатые киты это наши любимые синие и все остальные с китовым усом. Питаются они планктоном. Забирают огромное количество воды, процеживают её через ус, а весь планктон слизыают языком. Такие киты в принципе не могут проглотить ничего больше грейпфрута. Скорее всего к ним в рот иногда попадают всякие рыбы или млекопитающие, но кит их выплевывает. Желудок у них многокамерный, и хотя он может растягиваться и вещать до 1,5 тонны пищи, через пищевод может прийти разве что-нибудь очень небольшое.





Однако зубатые киты, те же кашалоты, косатки, нарвалы являются плотоядными.

В 1896 году у Фолклендских островов на американское китобойное судно «Звезда Востока» напал огромный кашалот. Взмахнув хвостом, он сбил с палубы в воду одного из матросов, Джеймса Бартли. Коллеги по команде подумали, что Джеймс утонул. Однако, когда через два дня погони этого кита всё же добыли, подняли на палубу и начали разделывать, в его желудке нашли, как писала газета «Нью-Йорк таймс» 26 ноября 1896 года, «нечто скрюченное, время от времени подававшее признаки жизни». Это оказался пропавший мореход, без сознания, но живой. Он провёл внутри морского чудовища 36 часов.

Английский зоолог Амброуз Уилсон, размышлявший над этой проблемой в 20-х годах прошлого века, считал, что выживание человека, проглоченного китом, в принципе возможно. Всё зависит от того, какой кит его проглотит и как долго жертва будет оставаться в желудке. Усатый кит питается планктоном и не может проглотить ничего крупнее грейпфрута. Однако большой кашалот весит до 50 тонн, в длину имеет до 20 метров. В день потребляет полторы тонны пищи и глотает её в основном не жуя. Профессор Уилсон раскопал в архивах случай 1771 года, когда кашалот перекусил надвое шлюпку китобоев, проглотил одного моряка и ушёл вглубь. Снова показавшись на поверхности, он выплюнул моряка «сильно поцарапанным, но без серьёзных ранений».

Современные учёные подтверждают выводы англичанина. Кашалот питается головоногими моллюсками, в меньшей степени — рыбой. В пасти кашалота или в его пищеводе вполне мог бы поместиться человек. Кашалот обладает зубами на нижней челюсти, а на верхней их всего одна-две пары, поэтому он часто глотает свои жертвы целиком. Так, в 50-х годах прошлого века в желудке кашалота, добытого у Азорских островов, нашли десятиметрового кальмара, не разжёванного и не переваренного. Кальмары, судя по всему, какое-то время остаются в желудке живыми, так как на стенках желудка бывают видны следы присосок, которыми снабжены щупальца кальмара. Значит, некоторое время может выжить и человек. Правда, на моряке, проглоченном в ноябре 1896 года, были видны результаты китового пищеварения: как писала тогда газета, «кожа Бартли местами подверглась перевариванию. Руки и лицо были столь бледны, что он выглядел как мертвец, и кожа была вся покрыта морщинами, словно его вываривали в котле».

Но вообще-то моряк явно не попал в главный отдел желудка, где выделяются пищеварительные ферменты и соляная кислота, а задержался в первом его отделе, выстланном ороговевшими клетками и занятом только механической обработкой проглоченного. Канал, ведущий в следующие отделы желудка кита, где есть желудочный сок, слишком узок для того, чтобы через него мог пройти человек.

Что касается возможности дышать в желудке кита — специалисты предполагают, что кашалот мог вместе с Джеймсом Бартли заглотать и объём воздуха, достаточный для дыхания человека на какое-то время. Но трёхдневное пребывание в желудке кита, как случилось с Ионой, на самом деле невозможно. Этот рассказ надо понимать как нравоучительную аллегорию.



Давайте еще вспомним обсуждение по такой теме - может ли змея проглотить человека (Впечатлительным не смотреть!)

40
Как сообщила газета «Известия» в материале Антона Лаврова и Романа Крецула «Искандер-младший»: военные получат...
7 комментариев Заблокировать автора



Как сообщила газета «Известия» в материале Антона Лаврова и Романа Крецула «Искандер-младший»: военные получат гиперзвуковые миниракеты. Новым системам вооружения хватит нескольких секунд, чтобы уничтожить цель на расстоянии ста км», Российские сухопутные войска смогут за считаные секунды уничтожать штабы, пункты управления, артиллерию и бронетехнику противника. В стране началось создание новейшей гиперзвуковой ракеты легкого класса, рассказали «Известиям» источники в оборонно-промышленном комплексе. Разработка, по их данным, ведется в рамках реализации концепции высокоточных тактических ракетных комплексов. Новинка способна поражать цели на дальность в сотню километров — чтобы преодолеть это расстояние, ей потребуются считанные секунды. Эксперты уверяют, что теперь российские войска радикально увеличат огневую мощь.




Испытательный пуск ракеты дальнобойного ракетного комплекса управляемого вооружения «Гермес» разработки АО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А. Г. Шипунова» (с) АО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А. Г. Шипунова»


Компактный гиперзвук

Разработка новых ракет начата на базе технических решений проекта ракетного комплекса «Гермес», уточнили источники «Известий» в ОПК. Принципиальным отличием вооружения, получившего рабочее обозначение «Клевок-Д2», будет использование нового прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ПВРД). Он разгонит ракету фактически до гиперзвуковой скорости, что резко увеличит ее дальность и сделает неуязвимой для современных систем ПВО.

Ранее «Известия» сообщали, что военное ведомство одобрило концепцию внедрения высокоточных тактических ракетных комплексов в сухопутные бригады и дивизии. Компактные пусковые установки можно будет монтировать на броневики «Тайфун» и «Тигр». Мишени для них будут обнаруживать беспилотники и бойцы с комплектами КРУС «Стрелец». Новое вооружение займёт промежуточное место между артиллерией и тяжелыми оперативно-тактическими ОТРК «Искандер-М».

Согласно техзаданиям на разработку компонентов комплекса (документы имеются в распоряжении «Известий»), новый боеприпас можно будет применять с самых разных платформ, как наземных, так и воздушных. Стартовая масса в транспортно-пусковом контейнере не превысит 150 килограммов. Не изменится и взятый от «Гермеса» калибр в 207 мм. Боевой части весом в 57 кг должно быть достаточно для поражения как бронированной техники, так и лёгких укрытий или отдельных зданий.

По данным источников, ракета будет оснащена раскладывающимися после старта крыльями. После старта при помощи отделяемой стартовой ступени и придания первоначального ускорения полёт продолжится уже на маршевом ПВРД. На нем она за 40 секунд разгонится до нескольких тысяч километров в час. В техническом задании указано, что она должна быть оптимизирована для передвижения на уровне до пяти скоростей звука, что является официальной границей начала гиперзвука.

— Раньше в составе общевойсковых дивизий были ракетные комплексы «Точка», которые устарели, и их сняли с вооружения. А взамен дивизии ничего не получили, — рассказал «Известиям» военный эксперт Виктор Мураховский. — В итоге у них не осталось дальнобойных огневых средств. При этом зона ответственности мотострелковых и танковых бригад и дивизий расширилась, увеличился и размах операций, которые они должны проводить согласно новым боевым документам. А из огневых средств эти соединения имеют только ствольную артиллерию и реактивные системы залпового огня. Их дальность не позволяет действовать на всю глубину зоны ответственности дивизии. В результате командир вынужден просить ресурсы у старшего начальника. Это ненормальная ситуация. Командир должен иметь под рукой собственные огневые средства, способные решать разведывательно-ударные задачи.

Наводить новые дальнобойные ракетные комплексы можно самыми разными способами: с беспилотников, с помощью радиолокационной разведки или информации от подразделений войсковой разведки, добавил эксперт.

Ракетный «Гермес»

О разработке под обозначением «Клевок» известно с 90-х годов прошлого века. Созданный в их рамках образец сейчас известен как «Гермес». Новинка будет использовать часть его наработок, но в варианте с прямоточным ракетным двигателем «Клевок-Д2» полетит гораздо дальше и быстрее.

В нынешнем году на выставке «Армия-2020» впервые представили вариант комплекса «Гермес» на мобильном шасси. Пусковая установка на шесть ракет может быть смонтирована на трехосном грузовике «КамАЗ». Заявлена также возможность установить ее и на другие образцы боевой техники. По словам представителя разработчика, даже при стрельбе на 100 км отклонение составляет всего полметра. А по итогам цикла полигонных испытаний специалисты заключили, что новый боеприпас способен поразить любой танк с вероятностью в 98–99%.

Ранее сообщалось, что ракета будет иметь комбинированную систему наведения при стрельбе на максимальную дальность. Основную часть маршрута она преодолевает под управлением инерциальной системы навигации. На финальном участке включается головка самонаведения, которая способна самостоятельно обнаружить бронетехнику противника и направить боеприпас на нее.

Разрабатывался комплекс не только в варианте для сухопутных сил. До этого был создан авиационный «Гермес-А» с уменьшенной до 15–20 км дальностью. Испытания таких ракет воздушного базирования велись на вертолётах Ка-52 с начала 2000-х годов. Эта версия оснащалась лазерной системой наведения.

Заявлялась также возможность установки «Гермесов» на морские корабли, небольшие катера и даже монтаж их пусковых на зенитных ракетных комплексах «Панцирь-С».


41
Очень странные дела творятся в Вологодской области. Как и во многих других регионах России, там сейчас коронавирусный кризис.
120 комментариев Заблокировать автора
Очень странные дела творятся в Вологодской области. Как и во многих других регионах России, там сейчас коронавирусный кризис. Скорая не едет к людям по несколько часов, пациентов в больницах размещают кое-как, в том числе в коридорах и даже на полу. Местный житель Владимир Костерин опубликовал фотографии происходящего в ковидном госпитале на Советском проспекте в Вологде. Снимки передала ему его сестра Марина, которую госпитализировали вместе с мужем.


Фото: Владимир Костерин / Facebook

Слова "пиздец" здесь уже явно не хватает, это катастрофа. Но как на неё реагирует департамент здравоохранения Вологодской области? Ссылается на администрацию больницы, которая в свою очередь обвиняет пациентов в том, что те устроили "акцию протеста".


Сегодня в соцсетях начали распространяться фотографии лежащих на полу и на койках в коридоре пациентов. По заверениям родственников, которые обратились к средствам массовой информации, в госпитале «опять нет мест».

<...>

По информации администрации городской больницы №1, несколько пациентов накануне отказались от размещения в палате, переоборудованной из процедурного кабинета. В знак протеста они разместились на каталках и на матрасе на полу. Именно этот момент был запечатлен и растиражирован в социальных сетях и ряде региональных СМИ.

Вот такие в Вологде акции протеста пошли:

Фото: Владимир Костерин / Facebook

Видимо, это лежачая забастовка.

Фото: Владимир Костерин / Facebook

Тапочки протестуют самостоятельно, пока их хозяин или хозяйка охуевает от холода.

Фото: Владимир Костерин / Facebook

Все на митинг!

Фото: Владимир Костерин / Facebook

Короче, вы поняли. В ситуации виноваты больные и их родственники, а также местные СМИ, которые посмели "растиражировать" (слово-то какое!) эти фотографии.

Ну, чтобы депздрав не так расстраивался, вот ему сегодняшние фотки из того же источника:

Смотрите-ка, опять лежачая демонстрация!

Фото: Владимир Костерин / Facebook

Совсем охуели, мрази! К их услугам все достижения отечественной медицины, а они хотят в коридорах валяться!

Фото: Владимир Костерин / Facebook


Фото: Владимир Костерин / Facebook

Мне вот интересно, кто все эти истории сочиняет для областной администрации? Если сразу орать про фейки, не разобравшись в ситуации, можно на всю страну прославиться.

Фото: Владимир Костерин / Facebook

Кстати, для Вологды это не первый случай. Две недели назад была похожая история: вологжанин рассказал, что людям пришлось лежать в верней одежде в коридорах моногоспиталя на Советском проспекте. Мэр Вологды Сергей Воропанов назвал фотографии устаревшими, а саму информацию недостоверной, зато губернатор в неё поверил, она ВНЕЗАПНО подтвердилась, и областной депздрав получил пиздюлей. Теперь клоуны, которые там работают, пришли за добавкой.








































43
Помню как на наших выборах то тут то там выявляли нарушения в 20-30 бюллетеней. Где-то отменяли итоги, где-то не реагировали за недоказанностью.
45 комментариев Заблокировать автора



Помню как на наших выборах то тут то там выявляли нарушения в 20-30 бюллетеней. Где-то отменяли итоги, где-то не реагировали за недоказанностью. Понятное дело, что все это было в рамках статистической погрешности, хотя и залет под статью.

А вот американцы обратили внимание на скачки в количестве голосов за Байдена в Висконсине и Мичигане

В какой-то момент кандидат от демпартии набрал 128 тысяч голосов в Мичигане, в то время как счетчик голосов за Трампа не изменился совсем. В Висконсине Байден таким же образом получил 100 тысяч голосов. В последнем объяснили, что это законно — за ночь посчитали более 100 тыс. бюллетеней, присланных по почте из города Милуоки.




Однако потом сообщили, что при подсчете в Мичигане произошла ошибка и Байдену случайно приписали лишние 100,000 голосов. Дополнительный нолик поставили у конце случайно. После того как пошел шум, отмотали назад.




Вот так аккуратная пачечка в 128 тысяч голосов залетела в избиркомы и каждый бюллетень за Байдена! Страшно наблюдать такую Памфиловщину в США. Как там поживает "распределение Гаусса"?

Блогеры уже упражняются в остроумии: «победный график Байдена выглядит, как прирост подписчиков на ботоводном канале в телеге», "Примерно так выглядят Vbrosy & Karuseli."

Как там они будут неделю считать письма непонятно кем посланные и кем заполненные это будет отдельный цирк.

При всем при этом примечательным остается то, что Трамп проигрывает не "с треском", а ноздря в ноздрю. Тем сложнее будет его сторонникам принять поражение.



44
О попытках Зеленского разогнать Конституционный Суд Украины.
95 комментариев Заблокировать автора


О попытках Зеленского разогнать Конституционный Суд Украины.

Зеленский против Конституционного суда

Если ориентироваться на официальные источники, которые, в свою очередь, черпают информацию из всевозможных нормативных актов, то можно прийти к однозначному выводу о том, что коррупция тормозит экономическое развитие государства. Ну, посудите сами, может ли развиваться страна, в которой чиновники стремятся наполнить именно свои карманы, а отнюдь не бюджет? Наверное, нет.

Хотя, с другой стороны, есть на планете Земля такие государства, законодательство которых, мягко говоря, создано не для людей. Говоря простым языком, пройти некоторые процедуры просто не представляется возможным по причине их абсурдности. И именно тогда на помощь приходит коррупция, которая в таких ситуациях, как это не парадоксально, выступает именно двигателем прогресса. В общем, в данном случае все совсем неоднозначно.

Лично я не уверен в том, что руководство новой Украины ставило своей целью объявление «крестового похода», направленного на искоренение коррупции. Скорее, подобная идеология была навязана местным политикам извне, ибо западные партнеры в какой-то момент пришли к выводу, что именно разгул коррупции стал тем «якорем», который мешает Украине трансформироваться в полноценное европейское государство. В любом случае, именно взятые на себя украинскими политиками обязательства по борьбе с этим «монстром» стали основополагающим условием для выделения стране финансовой помощи.

Что поделать, так бывает. Сначала строили, теперь приходиться ломать. Но по факту оказалось, что строить гораздо проще, чем ломать. Коррупция настолько гармонично вписалась в украинский социум, что извлечь из повседневной жизни Украины данное «инородное тело» удалось далеко не сразу. Но западные партнеры ждали определённых результатов, все чаще и чаще говоря о том, что если не будет полноценной войны с коррупцией, не будет и денег. В общем, пришлось, нахмуря брови, идти в бой.

Беда пришла оттуда, откуда ее не ждали. На прошлой неделе Конституционный суд Украины отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование и заблокировал работу Национального антикоррупционного бюро Украины, приостановив ход более 100 уголовных производств. Разумеется, работой судей, принявших столь противоречивое решение, возмутились все.

Первым возмутился меркантильный президент Украины Владимир Зеленский, который сообщил, что из-за решения КСУ миссия МВФ не приедет в страну, что ставит под угрозу получение новой финансовой помощи. Затем в бой ринулись депутаты Верховной рады, которые тоже хотят, чтобы в страну регулярно поступали транши от МВФ. Более 200 народных депутатов уже подписали обращение к судьям Конституционного суда, которые поддержали решение относительно декларирования, с призывом самостоятельно уйти в отставку. Если быть точнее, то подписантов 226, и все они принадлежат к парламентским фракциям "Слуги народа", "Голос", "Европейская солидарность" и группе "Доверие".

Затем в бой вступила тяжелая артиллерия. "Решение КСУ имеет далеко идущие последствия для всей антикоррупционной инфраструктуры на Украине, созданной после Революции Достоинства 2014 года. Решение также ставит под сомнение ряд международных обязательств, которые Украина взяла на себя по отношению к своим международным партнерам, включая ЕС", - абсолютно официально заявил представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Петер Стано.

Мне непонятен возникший вокруг данного решения представителей КСУ ажиотаж, так же я удивлён тем, что представители Евросоюза почему-то прониклись общими настроениями, царящими среди украинских политиков, и попытались возложить ответственность за провал «некоторых реформ» на судей, которые просто приводили законодательство Украины в соответствие с Конституцией страны. По факту судьи не отменили ни подачу деклараций, ни ответственность за незаконное обогащение. Признаны неконституционными были всего два пункта закона "О предотвращении коррупции": уголовная ответственность за недостоверные сведения при подаче чиновниками и нардепами электронных деклараций, а также часть контролирующих полномочий НАПК.

Ну да ладно, нужны им виноватые в том, что коррупция в Украине не сдает свои позиции, они их назначили. Дело-то не в этом. Все дело в том, что по факту с коррупцией в этой стране борются только на бумаге и делают это исключительно для того, чтобы угодить «западным партнерам», щедро инвестирующим средства в «будущее демократической Украины».

Для того чтобы не насиловать ваш мозг сложными схемами, которые реализовывались, реализуются и будут реализовываться на Украине еще не один год, я просто прошу вас вспомнить, как Зеленский, этот ярый борец с коррупцией и кумовством, формировал свое правительство. В кадровый состав включались друзья детства, сокурсники, родственники и участники шоу «95 квартал», которые, к слову, оказались самыми востребованными управленцами. Ну разве это не коррупция? Разве сам Зеленский не дает своим подчиненным пример, который те ежечасно пытаются применить на своем уровне? Вот и скажите мне, а при чем тут судьи? При чем тут люди, которые просто отменили некий нормативный акт, который шел в разрез с Конституцией?

Алексей Зотьев

https://asd.news/articles/ukraina/nepobedimaya-korruptsiya/ - цинк

Плюс бывший глава администрации Зеленского Богдана о перспективах:

"Я не знаю, чья это идея. Но какой второй срок? Ты только взлетаешь. Ты еще ничего не сделал. У тебя еще ничего не получается. Какой второй срок?
Я не думаю, что сейчас он думает о втором сроке. Я думаю, что он уже думает, как досидеть первый. Количество отложенных проблем: Конституционный суд – это отложенная проблема. Он ее не решил, он сказал: "да потом!". Вот бах, на – ешь! Верховная Рада – это отложенная проблема. Он ее не решил. Бах!"

46
Вот уж не думала, что когда-нибудь заступлюсь за мадам Белоцерковскую, но истина -- превыше любой неприязни.
104 комментария Заблокировать автора
Вот уж не думала, что когда-нибудь заступлюсь за мадам Белоцерковскую, но истина -- превыше любой неприязни.

Сократ мне друг, но истина дороже -- работает и наоборот.


Фото: Соцсети

В чём обвиняют Нику? Какой ужас: в уголовном преступлении. В мошенничестве. Белоцерковская, вроде как, обещала всем помочь похудеть, пригласила, как положено, в элитный закрытый клуб избранных, но не вышло.


Оказывается, Ника за 12 тысяч рублей учит худеть своих болонок. Болонки -- это часто выпивающие престарелые дуры, которых мужья давно бросили, а они -- с хрена ли? -- решили похудеть на шампанском, в надежде устроить потом личную жизнь.

Да-да, не шучу. Это -- своеобразная такая тусовка.

Так вот, одна из этих дам вдруг объявила, что ей не похуделось. Кричит теперь: мошенница Белоника, у меня не всхуднулось!

Ты -- мне: рецепты, спикеров, видеоконференции, а у меня -- вот ну никак не худелось, хотя я заплатила 12 тысяч рублей за членство в элитном клубе для избранных в соцсетях.

В суд! В милицию! В полицию! К управдому!

Мадам Белоцерковская в ответ пригрозила, что подаст на болонку заявление о клевете. Нормальный ход: не только заплатила, но и сядешь на нары!

Мол, я приглашала «дорогостоящих специалистов» (специалиста по алкоголю Женьку Чичваркина), профессионалов (Оксанку Трололошку), а также гуру подвальных салонов красоты и других не менее убедительных спикеров.

Вот тут я остановлюсь, пожалуй. Болонки, вы вообще в своём уме? Вы собирались похудеть под руководством Белоцерковской, и это -- не юмор?

А если она объявит набор в группу подготовки для полёта в космос? Ну, чтобы с марсианами у вас срослась половая жизнь, вы поведётесь и вступите в очередной элитарный клуб за 12 тысяч?

Нет, я понимаю извечную тягу народа худеть способом поедания и возлияний. Сидишь такая вся старая, томимая желанием половой жизни, сгораешь от страсти, как вулкан страстей. Опрокидываешь бокальчик красного за бокальчиком белого и поедаешь жаренную картошку в сметанке, слушая эфир с дорогостоящим спикером, наслаждаясь членством в элитарном клубе.

А спустя месяц смотришь в зеркало: не-е-е, ё-моё, чото не похуделось.

Странно, да? Ты пила, жрала, жопу с кресла не поднимала, но почему-то осталась прежней обрюзгшей старой тушей!

Кто виноват? Белоника? А не ты, которая решила худеть с помощью майонезной кулинарки из Провансаля?

«А 12 тысяч я вам не верну». Белоцерковская.


Тут я полностью на стороне Белоники. Правильно, Ник, не отдавай. Сами они такие, посади их в тюрьму на баланду -- там похудеют точно.

И, да -- ещё Белоцерковская учит магии. Ну, чтобы навлечь на разлучниц и прочих гадин порчу или что-то такое.

И ведь тоже находятся те, кто платят. Уверена, у таких упорных людей всё получится -- даже порча на молоке с шампанским.


47
Штаб Трампа потребовал пересчета голосов в Висконсине и приостановку подсчета в Мичигане, где наблюдателей не допустили к процедуре подсчета...
82 комментария Заблокировать автора
Штаб Трампа потребовал пересчета голосов в Висконсине и приостановку подсчета в Мичигане, где наблюдателей не допустили к процедуре подсчета бюллетеней.



Байден забрал Аризону.

У Трампа выходит 268 голосов, у Байдена - 264. Исход должна решить Невада с 6 голосами.

Там лидирует Байден с +0,6%. При удачном стечении обстоятельств Трамп может надеяться и на победу в Неваде - но с совсем уж маленьким преимуществом в несколько тысяч голосов избирателей.


Но выборы не закончатся с подсчётом голосов в Неваде. Кто бы там ни выиграл, мы увидим суды и пересчёты голосов.

​​В Висконсине наверняка будет судебный процесс с пересчётом голосов.

Отдельное расследование будет и в Мичигане, где разгорается скандал вокруг появления 120 тыс. бюллетеней с результатом в 100% за Байдена - в округе Уэйн, куда входит печально известный Детройт.

Пересчёты голосов в Мичигане и Висконсине затянутся надолго, и их результат пока сложно предсказать.

И самое главное. Наберёт ли Байден 270 голосов или это будет Трамп с 274.

Такие цифры будут говорить о том, что несколько выборщиков тем более, могут поставить всю выборную компанию на уши, если проголосуют за иного кандидата.

Говорите так не может быть? Так почему же в 2016 году 7 выборщиков не проголосовали на за Трампа ни за Клинтон, а за совершенно посторонних людей?


48
Пока ничего не слышно. Трамп пропал, а Байден окончательно впал в маразм -очевидно последнее время таблетки были слишком сильные.
37 комментариев Заблокировать автора
Пока ничего не слышно.

Трамп пропал, а Байден окончательно впал в маразм -очевидно последнее время таблетки были слишком сильные. Ну а с Трампом все понятно - последнюю неделю он практически не спал, выступая на 4 митингах в разных штатах каждый день. Все удивлялись его энергии.
Конечно сейчас надо заниматься как положено - вокзалами, почтой, телеграфом, телефоном, но если не спать совсем дело кончится плохо. Хотя может он и не спит, а по тихому формирует Чрезвычайную Комиссию.
А пока главный менеджер избирательной кампании Трампа официально запросил пересчет голосов в Висконсине и Мичигане и обратился в Верховный Суд в связи с отказом допустить его представителей в помещение, где происходит подсчет голосов

Мерзее всех вчера вел телеканал FOX5. Cтефанопулос был на порядок порядочней и объективней




49
Врач скорой медицинской помощи из Приморья обратился к жителям края с эмоциональным сообщением.
83 комментария Заблокировать автора

Врач скорой медицинской помощи из Приморья обратился к жителям края с эмоциональным сообщением. Мужчина призвал приморцев с пониманием отнестись к сложившейся ситуации и лишний раз не использовать мощности СМП


Медик не стеснялся в выражениях и напрямую попросил жителей края «не убивать других людей».
«Вы что творите? Вы что делаете? Скорая помощь – это скорая помощь, а не аптечка по вызову и не консультативная служба на колесах. Как вы не понимаете, что вы убиваете людей, которые ждут помощи реально? Вы что делаете-то? Уходил со смены, осталось 170 вызовов новой смене, 170!!! Простите меня, вы одурели совсем? Вам лень, не тяжело, а именно лень сходить в поликлинику, вызвать врача, вы сами искусственно создаете нагрузку на СМП, а потом пишете гневные комментарии, что к вам едут по 10 с лишним часов, а сейчас и более суток. Вы вообще понимаете, что делаете? У вас совесть в конце-то концов есть? Я уже не говорю про здравый ум, я про совесть!» – отмечает врач.
По его словам, сейчас действительно наблюдается наплыв больных в поликлиники. Но это вовсе не значит, что нужно вызывать скорую помощь при любом симптоме.
«Что мы-то вам сделаем? Ну объясните мне, идиоту, что? Назначим лечение? Нет. Выдадим справку о болезни? Нет. Больничный лист? Снова мимо. Мазок на ковид? Опять не угадали. Вам единственное, что порекомендуют, – это обратиться в поликлинику! Понимаете? В поликлинику в любом случае», – подчеркнул медик.
«Вы хоть представляете, что может произойти? Все бригады заняты вашей температурой 5-дневной и вашей ленью. Поступает вызов: ребенок без сознания. А свободных бригад нет, они сопли вам вытирают. Диспетчер, как ужаленный, ищет, кого отправить, а нет никого. Находит. Бригада прилетает, а там смерть… До вашего ума это не доходит, что вы своими вызовами просто можете убить человека, взрослого, маленького, не важно, самое главное – человека. Будьте благоразумны, дайте нам делать свою работу по скорой помощи. Прекратите убивать людей», – резюмировал сотрудник скорой.
Источник: primpress.ru @primpress.ru

...........................

С одной стороны он прав, но с другой люди напуганы, а дозвониться до поликлиники порой очень проблематично. Вот и названивают в Скорую

Что скажете по поводу поста доктора?!

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов