Английский конструктор венгерского происхождение Николас (Миклош) Штраусслер известен по целому ряду изобретений. Самым удачным, как не странно, стало самое упоротое - Duplex Drive, оно было серийным и применялось много где (иногда его систему вспоминают и применяют до сих пор). А вот на поприще военных машин у него дела оказались не очень. Работа на компанию Alvis закончилась, в основном, опытными машинами, хотя были и серийные. В основном речь идет о броневиках, танки у Штраусслера как-то не зашли. Одной из таких, относительно удачных, бронемашин стала Alvis-Straussler AC-3D. Главным заказчиком стали KNIL (Koninklijk Nederlands Indisch Leger, или Королевская голландская ост-индская армия), в отличие от метрополии, тут войска оказались куда крупнее. Всего было построено 12 таких броневиков, плюс есть информация о постройки таких машин для англичан. Нет, сама идея-то хорошая. 2 поста управления, полный привод, рациональные углы наклона брони... Но сначала определите, где тут нос, а где корма. В общем-то, послужила машина неплохо, но массовой не стала. https://lokalhistorier.dk/Danskbygget_Panservogn
Вообще я считаю, что каждая и каждый сам может решить, какой длины волосы носить, как носить, и плевать на чужие мнения. Но как профессионал (человек, который занимается вопросом за деньги) обычно даю советы взрослым женщинам не держаться за длину волос.
Часто советую резать косы, отказаться от унылых хвостов и резать короткие стильные стрижки.
В моей вселенной есть ультра-короткие волосы (короткие бобы, пикси), просто короткие (не собираются в хвост на затылке), длинные - все, что собирается и хоть до пяток. Ну если в см, то все, что ниже ключиц - это длинно.
"Длинные и неухоженные. Зачем? Чтобы что?"
Первая причина моей нелюбви к длинный волосам - я не понимаю цели.
Мне говорят - красиво. Ну допустим, у всех людей вкусы разные, красиво. Почему тогда красивые волосы как пакля на вид? Вот что в этом красивого на самом деле? Мне красиво, если как в рекламе шампуня, гладкие, блестящие. Рапунцель, не иначе. А в невнятном хвосте с посеченными концами я не вижу красоты.
Мне говорят - можно делать много причесок. Можно-то можно, но делаете? Я как раз не вижу проблемы, если вот волосы, вот любовь к этим волосами. Прически, плетения, завивки, уход. Человек увлекающийся. Но такой человек не приходит за консультацией "что делать с волосами: стричь или не стричь".
Длинные и дорогие
Как будто вы - это и есть ваши волосы. Тут я имею в виду, конечно, слишком длинные. Ну как "слишком", просто очень длинные, длиннее, чем обычно длинные.
Еще встречаю "у нее коса ух какая толстенная". Типа молодец. Типа красота.
Но мне нет. Я вообще в очень длинных косах у взрослых женщин красоты не вижу. Сами они часто говорят о том, что коса - это самая простая прическа. И в моей вселенной коса - это скорее о том, что "отрастила, не знаю, что с этим делать". Нежелание не только смотреть на современный мир, но и вообще хоть как-то меняться. Ведь сколько лет растут волосы до пят?
Мне некрасиво. Их редко моют, поди промой такую махину, да и зачем. Их не красят - умаешься. Из них особо ничего не плетут, считают, что волосы сами по себе красивые. Мне, повторю, нет, поэтому я так плохо отношусь.
Что-то короче - скажем, до пояса - это дорогое удовольствие. Красиво, конечно, смотреть. И удивляться, как дева может содержать такие красивые волосы. Примерно то же, что белые замшевые сапоги по московскому метро зимой. Беспощадно. Но опять же, с такими красивыми волосами не спрашивают стричь или не стричь. Стригут, когда надоедает столько вкладывать, когда времени не хватает так ухаживать, и мы переходим к опять длинным и неухоженным.
Так выходит, что когда я говорю, что длинные неухоженные волосы некрасиво, а коса - лениво, то длинноволосые девы оскорбляются, и начинают защищать. Так вот, давайте еще раз: каждая может сама решить, какой длины волосы носить, и плевать на чужие мнения. Но мне некрасиво)))
По выходным публикую лучшие тексты из канала НЕ КОЛХОЗ
Именно так, сейчас на глазах проходят изменения в русском социуме по отношению к народам вовне. Сейчас всё, что с народами вовне России происходит мы как-то всё больше начинаем считать это только ихними проблемами. Жестоко, но нас стали интересовать исключительно интересы России и её народов. И это правильно, не мы такие - жизнь стала такая. Теперь больше так не будет:
Я хату покинул, Пошел воевать, Чтоб землю в Гренаде Крестьянам отдать. Нет, хрен им всем в этих Гренадах, пусть сами, всё сами. Схема ништяки в обмен на поцелуйки закрыта. С той же Сирией всё понятно, это реально союзник и профит от поддержки этого союзника считается.
А вот в чём профит для России от союзника Армении ? Увы, сейчас неудобных вопросов к Армении, позиционирующей себя как "союзник" России стало слишком много. Армения признала Крым ? Зачем в Армении одно из самых больших в мире посольств Америки ? Почему когда убийца Никиты Белянкина в Москве сбежал в Армению, его выпустил самый честный армянский суд ? Почему в Армении российское телевидение убирают с эфира, почему русских школ уже практически не осталось ? Почему и за что Саакашвили в 2009 году после нападения на Южную Осетию и убийства российских миротворцев армяне наградили высшей наградой Армении, "Орденом Чести" ? Почему соросовского Пашиняна выбрали премьером, если он тут же прозападных чиновников расставил по ключевым позициям и фактически пригласил Азербайджан в наступление на Нагорный Карабах ?
И что Россия получает взамен от спонсирования Армении энергоресурсами ? Что Россия получает от открытия российского рынка Армении ? Что получает от разрешения на работу в России жителей Армении ? Что получает от защиты территории Армении российской базой и передачи армянам российского вооружения по "союзнически" ?
Где и в чём профит и плюшки России от этих действий ? По поводу профита России, то давайте посчитаем уважаемые кроты (с)
Товарооборот России с Турцией В 2019 году товарооборот России с Турцией составил 26 034 254 715 долл. США Экспорт России в Турцию в 2019 году составил 21 063 253 647 долл. США Импорт России из Турции в 2019 году составил 4 971 001 068 долл. США Сальдо торгового баланса России с Турцией в 2019 году сложилось положительное в размере 16 092 252 579 долл.
Товарооборот России с Азербайджаном В 2019 году товарооборот России с Азербайджаном составил 3 169 705 993 долл. США Экспорт России в Азербайджан в 2019 году составил 2 312 763 432 долл. США Импорт России из Азербайджана в 2019 году составил 856 942 561 долл. США Сальдо торгового баланса России с Азербайджаном в 2019 году сложилось положительное в размере 1 455 820 871 долл. США.
Товарооборот России с Арменией В 2019 году товарооборот России с Арменией составил 2 509 925 431 долл. США Экспорт России в Армению в 2019 году составил 1 680 019 973 долл. США Импорт России из Армении в 2019 году составил 829 905 458 долл. США Сальдо торгового баланса России с Арменией в 2019 году сложилось положительное в размере 850 114 515 долл.
Исходя из циферок за 2019 год представленных выше можно прикинут с какими из трех стран у России более тесно развито торговое партнерство? А с кем соответственно менее.
И те кто рвется в бой (за армянские прошу заметить интересы) видимо плевали на экономику с высокой колокольни.
Минимализм в одежде предполагает, что вещей будет мало, но все-таки они будут закрывать все потребности. И на работу каждый день, и в пиццерию с детьми на выходных, но хорошо бы и в бар с подругами, и в театр. Хорошо бы, - говорят приверженцы минимализма, - не захламлять свою жизнь ненужными вещами.
Один известный в инстаграм эндокринолог завещал своим подписчикам питаться как можно разнообразнее. "Есть каждый день, каждый прием пищи разную еду". Стоит ли говорить, что этот эндокринолог - мужчина. Все время он занимался интересными ему вещами - эндокринологией. Понимает ли этот советчик, сколько усилий надо приложить для приготовления такого разнообразного меню?
много времени поддерживать вещи в хорошем состоянии - вещей мало, носятся они часто, их элементарно надо чистить, стирать, гладить.
много денег, чтобы покупать максимально устойчивые вещи, я же собираюсь использовать вещи очень активно, и небрежности во внешнем виде допустить никак не могу (это противоречит идее минималистичного образа).
И тут получается, либо дудочка, либо кувшинчик, девы. Допустим, у минималиста есть одна отличная блузка для работы, она идеальна. Допустим, у меня есть 5 блузок для работы, может даже похожих друг на друга.
Зачем тебе пять!? Можно же обойтись одной! Объясню. Каждый день я беру из шкафа одну свежую выглаженную блузку, в конце дня уставшую отправляю в стирку. В субботу стираю, в воскресенье скопом глажу и отправляю в шкаф. Имей я одну идеальную блузку, стирать и гладить мне пришлось бы каждый день.
В итоге мои 5 блузок даже при регулярной носке в месяц будут надеты 4 раза каждая, в сезон 12 раз. И в конце сезона не испортятся Одна блузка минмалиста, естественно, чаще, и во что она превратится через месяц - непонятно. То есть, понятно, что нужна очень стрессоустойчивая ткань, очень, чтобы выдержать такую регулярность носки.
И мои пусть даже среднепаршивые блузки могут служить мне верой и правдой несколько сезонов (даже, повторю, не имея вообще никакого разнообразия, и надевая одну из них каждый день). Куплю я их в ближайшем магазине, скорее всего сетевом, и если обляпаю кетчупом, замену найду быстро, не потратив слишком много усилий. Минималист же для своей единственной блузки еще побегает, еще пофыркает, еще разочаруется.
Особенно важно время
Эстетика минимализма предполагает безупречность. Иметь одну пару джинсов, одну майку и одни кеды - недостаточно, и это не совсем то, что проповедует минимализм. Эстетика предполагает красиво, элегантно, женственно, уместно (!), но без вотэтойвот шелухи в виде количества.
И на самом деле, когда мы любим минимализм глазами, мы любим хорошие линии, мягкие цвета, пригнанность вещей друг к другу, к человеку, и к месту.
Сейчас нет никакой сложности найти такие предметы в магазинах. И все оттенки бежевых, и все оттенки серых давно и всеми выпускаются. Дорого или дешево - это вопрос маркетинга и ценовой ниши. Содержать вещи дорого. Любые.
Как в моем примере с блузками: чем больше предметов, тем реже они надеваются. И тем реже их надо чистить, гладить, теребить. И это вообще-то время. Которое в религии минимализма особенно важно.
Век потребления и получился таким изобильным, что стремился сэкономить время. Массовое производство одежды вместо работы портного. Индустрия замороженной еды вместо нескольких часов на домашний обед. Так получилось. Получилось, наверное, многовато. И мы поперли обратно "освобождать" время и пространство.
Обострение войны в Нагорном Карабахе стало демонстрацией двух важных моментов: во-первых, Россия - ненадежный партнер, во-вторых, российское вооружение серьезно отстает. Россия отказалась поддерживать Армению в войне за Нагорный Карабах. Это стало для Еревана уроком.
Такое заявление сделал армянский политолог, директор Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степан Григорян в интервью UKRLIFE.TV. Видео доступно на YouTube.
"Ребята, кидают Армению и Нагорный Карабах, кидают!" - заявил армянский эксперт.
Он напомнил, что Армения в ООН всегда была на стороне России в ущерб собственной репутации. Ереван, в частности, всегда поддерживал Москву в голосованиях по агрессии в Украине, Грузии. Оправдывались такие шаги национальной безопасностью Армении. В Ереване были уверены, что это станет залогом помощи Москвы в случае обострения в Нагорном Карабахе.
"Армения сделала для России серьезнейшие шаги в международной политике, несмотря на то, что из-за этого наш рейтинг в мире падал. На нас обижались американцы, европейцы, украинцы, грузины. Но ставка была сделана на то, что Россия поддержит. И после этого всего Россия, мягко выражаясь, не поддержала нас ни в каком смысле… Это урок для нас всех! Ориентация на Россию - ненадежная вещь", - сказал Степанян.
Он также отметил, что обострение также показало отсталость российского вооружения от оружия Турции и Израиля. "Дроны, самоходные установки проявляют себя очень хорошо, а российское оружие - не очень… Война показала преимущества турецкой армии над российской… И как политический партнер ненадежна Россия, и как военный", - констатировал армянский политолог.
Ранее Диалог.UA сообщал, что Пашинян просит "немедленной" помощи у Путина в войне за Карабах - в Кремль направлено официальное письмо. Мы также сообщали, что в Москве на письмо ответили категорическим отказом.
Интересный пост Белановского, спасибо arya1975 что не дал пройти мимо. По мне так все четко расписано. Если отбросить некоторые шероховатости, типа отсылок к короновирусу, который имхо имеет совсем небольшое влияние на ситуацию в целом, все сказано по делу. И по итогам правления, и по ситуации в которой Путин просто не имеет хорошего выхода по транзиту. Я знаю, большинство его сторонников утешают себя тем, что он мол везучий парень и в самом конце он вытянет джекпот, или сделает нестандартный ход, который все решит и исправит. Это наивно так думать. В истории России все периоды правления автократа или жесткого самодержца заканчивались всегда одним и тем же. Смутой той или иной степени накала. Сопровождаемой правлением намного более слабого правителя. Абсолютно точно, что также будет и в этот раз. Без исключений
Россия находится в сложном положении - политическом, экономическом, социальном. Это создает риск внутренней дестабилизации. Ситуация осложняется неизбежным транзитом власти, который, по ряду признаков, может произойти достаточно скоро. В некоторых отношениях транзит власти может открыть новые «окна возможностей». С другой стороны, стоящие перед страной проблемы никуда не исчезнут и дополнятся новыми. Цель данной статьи – оценить новые возможности и новые вызовы, которые возникнут в результате транзита. Итоги правления президента В.Путина Оценка ситуации, которая возникнет в результате транзита, требует подведения итогов работы существующей власти, а именно правления президента Путина. Эти итоги мы оцениваем негативно. Однако надо отметить, что не все стоящие перед страной проблемы следует приписывать неадекватному правлению Путина. Мировые экономические кризисы, падение цен на нефть, пандемия коронавируса, быстрый технологический прогресс стран Запада и Востока – все эти вызовы возникли независимо от Путина, и он даже пытался с ними бороться. Тем не менее, Путин внес значительный личный вклад в развитие кризиса. Чем дальше, тем больше (особенно с 2012 г.) в действиях Путина давали о себе знать деструктивные стороны его политики. Главные из них видятся следующими.
1. Подавление демократии: манипулирование выборами и голосованиями; фактический запрет на мирные оппозиционные акции; преследования лидеров оппозиции, монополизация телевидения и контроль над прочими СМИ; пропаганда, формирующая у людей (а косвенно и у самой власти) неадекватные представления о стране и мире; неспособность отвечать за сказанное, зачастую прямая ложь; выстраивание вертикали «публичной власти», полностью зависящей от федерального центра; неоднократное «обнуление» политических сроков Путина. Одним из результатов такой политики стало уничтожение легитимных механизмов транзита власти, могущее привести к тяжелым последствиям. 2. Разрушение правовой среды: принятие законов, несовместимых с понятием права и принципами демократии; государственный контроль над правосудием; судебный произвол в отношении не только политической оппозиции, но и простых членов общества; отсутствие надлежащего контроля за правоохранительными органами, грубо нарушающими права людей; использование этих органов как инструмента для выполнения противозаконных и преступных приказов. 3. Агрессивная внешняя политика, несоразмерная возможностям страны: развязывание новой холодной войны со странами Запада, попытки силового включения стран бывшего СССР в состав или «сферу влияния» России; немотивированное военное участие в региональных конфликтах в дальнем зарубежье; попытки создания антизападных коалиций в союзе с потенциально недружественными странами; нарушение баланса между западным и восточным направлениями российской политики; выдача ситуационным союзникам невозвратных кредитов и материальных средств, которые могли быть направлены на развитие российских регионов. Проводимая президентом Путиным внешняя политика имеет два следствия, выходящих за рамки собственно политики: - экономические потери от прямых и косвенных западных санкций. Вторые намного превышают первые. Россия лишилась доступа к западным кредитам и передовым технологиям, рынкам сбыта, западные коммерческие партнеры отказываются заключать и продлевать сделки из-за политических рисков, включая возможность введения новых санкций; - фактический отказ от идеи сохранения культурного единства «русского мира», и замена ее бесперспективными попытками силового принуждения и экономического шантажа. 4. Коррупция: создание системы «ручного управления» государством; выдача финансовых и правовых привилегий лицам, приближенным к властям («друзьям все, остальным по закону»); предоставление возможности безнаказанно воровать в обмен на политическую лояльность (клептократия). Сам Путин признавал, что в стране процветает коррупция, но нужно добавить, что он несет за это личную ответственность. Клептократия блокирует экономический рост и усугубляет социальную несправедливость. 5. Путин создал культ собственной личности, неприемлемый с точки зрения демократических ценностей и не подкрепленный реальными успехами. Он позиционировал себя, как государственного деятели, способного навести порядок в стране. Ради этого создал систему «ручного управления», однако в действительности оказался плохим менеджером и плохим стратегом, не сумевшим использовать имеющиеся у него рычаги для решения стоящих перед страной задач.
Транзит власти и его последствия Новая власть, какой бы она ни была, столкнется со всем комплексом стоящих перед страной проблем, независимо от того, возникли они по вине Путина или нет. Транзит власти нарушит политический баланс путинской системы. Результатом станет активизация различных латентных сил и стихийный политический дрейф, результаты которого трудно предсказать. Очевидно, это будут трудные времена. Легких путей преодоления кризиса не будет. Культ личности Путина исчезнет сам собой, но на его месте возникнет имиджевый вакуум, который затронет каждого, кто займет должность президента. Зачистка политического поля привела к тому, что в обозримой перспективе ни один российский правитель не получит даже минимальной харизмы, необходимой для управления государством в нестабильное время. Недоверие к власти надолго станет доминантой российской политической жизни независимо от степени разумности проводимой политики. Возрастет политический вес регионов и их давление на федеральный центр, тоже с непредсказуемыми последствиями. В результате возникнет ситуация, при которой возможности новой власти осуществлять позитивные изменения будут ограничены. Наиболее управляемой (зависящей от политической воли властей) представляется внешняя политика, которую необходимо демилитаризировать и сделать более прагматичной. Здесь потенциально откроется окно возможностей. Разумеется, имперцы, лоббисты и конъюнктурщики будут настаивать на усилении милитаризации. Все же можно надеяться, что тяжелая ситуация в стране вынудит новую власть взять курс на разрядку международной напряженности. Неясно, однако, насколько внешние игроки пойдут навстречу подобным инициативам и каковы будут их встречные условия. Предстоит тяжелая дипломатическая работа. Начинать ее необходимо как можно быстрее, пока у России еще сохранились значимые переговорные позиции. В области восстановления правовой среды необходимо сформулировать ряд первоочередных мер, которые могут быть быстро реализованы разовым решением. Таких мер не может быть много. К ним должны быть отнесены: отмена поправок в Конституцию и других одиозных законов, принятых в период правления Путина, приостановка деятельности Конституционного суда. По-видимому, это максимум того, что реально может быть сделано. Прочие важные, но не столь очевидные изменения будут приниматься позднее в ходе долгого и тяжелого политического процесса.
Главные вызовы, с которыми столкнется новая власть - экономические и социальные. Эти проблемы сложны, и в их возникновении можно лишь частично обвинять Путина. Многие меры, предлагаемые сегодняшним правительством, выглядят разумными или, по крайней мере, пригодными для обсуждения. К сожалению, этих мер недостаточно для «экономического чуда», а эффект в лучшем случае станет заметен спустя многие годы. Сроки реализации правительственных решений и ожидания позитивных сдвигов со стороны народа окончательно разошлись, образовав «ножницы». Россия проявила свое знаменитое терпение, доверив Путину 20 лет управлять страной. Ныне терпение истощилось, и это фундаментальный факт новой политической эпохи. Люди устали ждать выполнения обещаний, и ждут улучшений прямо сейчас. Сколь бы разумными ни были новые планы правительства, народ не хочет в очередной раз ожидать наступления «светлого будущего» в какой-то туманной перспективе. В стране назревает революционная ситуация, похожая на ту, что возникла в Беларуси. Сегодняшняя власть это хорошо понимает и пытается смягчить положение мерами социальной политики, заключив с населением новый «социальный» контракт. Однако принимаемые меры несоразмерны масштабу проблем и лишь частично соответствуют народным запросам. Авторитарная власть, помимо других недостатков, плоха тем, что при отсутствии механизмов транзита ее существование ограничено сроком жизни диктатора. Какие бы планы ни строило сегодняшнее правительство, оно не хочет видеть, что горизонт планирования ограничен этим сроком. Долгосрочные программы имеют не больше шансов на реализацию, чем советские документы на перспективу до 2020 г. Новая власть, кем бы она ни была представлена, вынуждена будет работать в принципиально новых условиях. С одной стороны, ей придется считаться с растущими протестными настроениями, которые усилятся в после транзита. Эти настроения образуют границы возможностей, которые нельзя будет переступать. С другой стороны, политическая конкуренция обострится не только в части политической агитации, но и в части лоббирования различных государственных решений (экономических, законодательных и прочих). Российская «властвующая элита» абсолютно не готова к такой работе. Авторитарное правление Путина привело к утрате навыков выживания в конкурентной политической среде. Политическая теория говорит о том, что при переходе от авторитаризма к демократии стране нужно пройти 2-3 (некоторые считают, что 3-4) политических цикла, прежде чем избиратели избавятся от утопических иллюзий и приобретут необходимый политический опыт. При действующем законодательстве на это уйдет 15 – 18 лет. Таких сроков у страны уже нет. В результате может случиться, что россияне позавидуют украинцам, которые прошли через два майдана и усвоили их уроки. Путинская идея любой ценой не допустить оранжевой революции оказалась контр-продуктивной. Заключение Какие конструктивные идеи имеют шанс реализоваться в результате предстоящего транзита? На наш взгляд, их немного. На первое место следует поставить изменение внешнеполитического курса, поскольку страна просто не имеет средств для его продолжения в существующем варианте. Прочие направления проблематичны и требуют осмысления. Вероятно, необходима федерализация, однако ее конкретные формы сегодня почти не обсуждаются и даже находятся под запретом из страха сепаратизма. В области экономики быстрых результатов в любом случае ожидать не приходится. В лучшем случае они проявят себя в следующем поколении. Принятие решений будет затруднено концептуальным спором между либералами и государственниками. Поэтому формирование экономической повестки будет конфликтным и неустойчивым (оно конфликтно уже сегодня). Возрастет риск гиперинфляции и бесконтрольного наращивания внешнего долга. Перспективы реформы правовой сферы туманны. Ельцин понимал важность этого вопроса, но в условиях политической нестабильности у него не дошли до него руки. Не скоро дойдут они и у новой власти. Вместе с тем растущие народные требования не дадут властям много времени на размышления и реализацию необходимых мер. Остается констатировать, что в стране наступят трудные времена. Однако, как писал Н.Карамзин, такие времена возникали и в прошлом, и государство не распадалось, а в конечном счете их преодолевало. С этой надеждой нам предстоит жить в ближайшие годы.
У писателя Петра Глубокий творческий застой А все невроз от осознанья, Что он хуже, чем Толстой (с)Шаов.
Писательская среда у нас крайне невротическая. Вспомним, например, Стругацких, "Хромая судьба".
Ведь это же какой-то балаган, если вдуматься. Герой "Хромой судьбы" - профессиональный советский писатель, которые за деньги и дополнительные жизненные блага (членство в СП, ресторан, поездки) строчит сценарии про войну. В свободное время он пишет фантастику для себя, и одна книга, написанная "для себя" - "Современные сказки" - уже получила международное признание. Теперь он пишет другую книгу "для себя" и крайне беспокоится за ее судьбу.
Мистический изобретатель, косящий под Михаила Булгакова, предлагает ему узнать заранее судьбу будущей книги (выраженную в "наиболее вероятном числе читателей"). И вот писатель в ужасе... нет, не от того, что книгу, например, не напечатают. К этому он готов отнестись стоически - ну пусть будет 3-4 читателя, может, это гениальное творение, не оцененное косными цензорами.
В ужасе он от того, что вдруг число читателей окажется... емнип, там было 30-40 тысяч. В общем, порядка десятков тысяч. Это же ужас. кошмар, так жить нельзя. Как это его напечатают стандартным дежурным советским тиражом, его Великое Творение осядет в районных библиотеках - и все?! Не-ет, меньше, чем с Булгаковым, он себя ни с кем сравнивать не может.
То есть ты либо гений - либо тварь дрожащая. Середины нет. Середина - это и есть тварь дрожащая, презренный графоман, не имеющий права в принципе касаться пальцем клавы.
А я вот вспоминаю детство и юность, когда я читала все и читала запоем. Не было сериалов, не было игрушек, социальных сетей - ничего не было, кроме книг. И вот если честно, я читала далеко не только Великих Гениев. Их я встречала даже довольно редко. А в основном масса, которую я начитывала - это были вот те самые "средние советские писатели", тираж 50-100 тысяч. Они писали про разное: для детей - про детей разных национальностей, разных эпох, про детей в войну, до революции, в революцию, в наше время, как дети играют, дружат, какие у них проблемы. Для взрослых - о проблемах на производстве, про любовь, строительство, сельское хозяйство, науку, отношения, словом - о жизни во всех ее проявлениях. Еще были детективы. К этому жанру я отношусь не очень - но многие их очень любили. Да и фантастика по большей части состояла из этих же самых "средних писателей", только с другой тематикой. Гениев среди них тоже было очень мало.
Я сейчас не вспомню фамилии этих писателей. Вот помню Шукшина или Чингиза Айтматова. А большую часть этих авторов - вообще не помню. Но вы знаете что? Я рада, что у меня были эти книги, я их читала с удовольствием, получала кайф, а может, и узнавала что-то новое для себя. Это такая работа - писатель. Что в этом особенного? В медицине не все должны быть Пироговыми. Так и в литературе не все должны быть Пушкиными. И не каждый дом культуры должны оформлять картины Репина.
Сейчас тираж 30-50 тысяч - это признак Маститого Автора, это редко кому удается добиться таких тиражей. И они уже не комплексуют (наверное - не знаю, честно говоря). Но невротическое отношение к писательству только усилилось. Пресловутая "писательская среда" гиперконкурентна и крайне ядовита.
Вероятно, кто-то чувствует себя в такой остро конкурентной среде как рыба в воде - им хорошо. Это никак не коррелирует собственно с писательским мастерством. Да и сравнение по этому "мастерству"... в обычных профессиях люди ведь стараются не выпячивать перед коллегами свою невероятную крутизну. Если ты делаешь что-то круто или хорошо знаешь - это и так заметят. А вот намекать об этом, говорить, да еще опускать других - это прямой путь к разрушению коллектива, таких не любят.
У писателей же коллектива вроде как нет, каждый пишет сам по себе, и все вокруг - конкуренты. Видимо, отсюда и эти постоянные рассуждения о "мастерстве", "графоманах", "вторых и третьих эшелонах", "МТА" - все это, собственно, можно прочитать уже в "Хромой судьбе", только сейчас нужно умножить минимум на три.
Многие, кто мог бы вполне рождать что-то вполне приятное и достойное, поэтому даже не пытаются конкурировать в этой среде, а становятся звездой какого-нибудь фанфик-сайта. Широко известной в узких кругах. В таких местах, правда, тоже своя маленькая иерархия, тоже свои звезды и "графоманы презренные" - в уменьшенном масштабе.
В общем, все это, конечно, мешает жить и работать.
Центр анализа стратегий и технологий, который возглавляет Руслан Пухов, 30 октября провел третью по счету ежегодную конференцию «Огарковские чтения». Как и в прошлые годы, она была интересной и содержательной, пишетСергей Птичкин в статье для «Российской газеты».
(с) Verniccia Ford / Армия США / Reuters
Ограничения, связанные с карантинными мероприятиями, конечно, свой отпечаток наложили. Не все приглашенные, главным образом, иностранцы, смогли приехать. Но они прислали свои виртуальные доклады, которые были с русским переводом в виде титров на экране.
Участники конференции обсудили развитие военных технологий и их влияние на ведение современных боевых действий. Целью конференции являлся анализ исторического опыта, изучение направлений совершенствования передовых технологий, организация площадки для публичной дискуссии и междисциплинарного диалога по актуальным вызовам и проблемам.
Стоит подчеркнуть, что идею проведения "Огарковских чтений" поддержали заместитель председателя правительства РФ по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов и заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко.
Почему именно маршал Огарков, бывший с 1977 по 1994 год начальником Генерального штаба Вооруженных сил СССР, стал лицом подобных чтений? Оказывается, за рубежом его теоретические работы знают и изучают, наверное, более глубоко, чем в нашей стране, в которой, как известно, пророков не чтут. Между тем, Николай Васильевич Огарков стал вдохновителем и непосредственным руководителем работ по внедрению в военное дело новейших для своего времени технологий и решений. В том числе, касавшихся такого понятия, как сетецентрическая война, хотя в 1980-е годы такого термина еще не существовало.
Об этом весьма убедительно рассказал в своем докладе "Влияние современных технологий на военное дело" Сверре Дизен, бывший военным заместителем министра обороны Норвегии (2005-2009 гг).
По его словам, сложилось ошибочное мнение, что такой способ ведения боевых действий придумали в США в девяностые годы прошлого века. Как считает Сверре Дизен, "идеи, лежащие в основе этой концепции, впервые были сформулированы Николаем Огарковым в его знаменитой статье, опубликованной еще в 1984 году в газете "Красная Звезда".
Далее, по докладу следует, что саму эту действительно революционную концепцию не удалось реализовать в полной мере до сегодняшнего дня. Причины этому разные. Но главная - даже современные технологии все еще не достигли того уровня, который позволяет полностью перейти на ведение боевых действий на качественно новом уровне. Сверре Дизен уверен, что такой переход осуществится в наступающем десятилетии. Бывший замминистра обороны Норвегии высказал парадоксальную мысль: войны будущего могут оказаться гораздо дешевле по основным боевым носителям, чем это представляется сегодня. Почему? Потому что главную роль будут играть системы связи, управления и наведения, а также беспилотные роботизированные комплексы. А вовсе не дорогостоящие ракеты, пусть и высокой точности, не танковые армады, не прочая военная техника, привычная сейчас и совсем не безумно дорогие военно-морские силы, с чем в Пентагоне вряд ли согласятся. Но доклад Сверре Дизена был аргументирован.
Например, цена ударного американского вертолета Boeing AH-64 Apache - более 50 миллионов долларов. А несет он всего 8 управляемых противотанковых или иных ракет высокой точности, тоже весьма дорогих. В то же время, беспилотный летательный аппарат, способный обнаружить и гарантированно поразить танк гораздо более дешевой ракетой, стоит 500 долларов. То есть, по цене одного вертолета можно закупить 100000 (сто тысяч!) боевых дронов.
Это, наверное, первый случай в мировой истории, когда более убойное оружие оказывается в сотни тысяч раз дешевле того, что пока еще считается верхом совершенства. И с этим парадоксом нельзя не считаться. Особенно в условиях ограничений на военные бюджеты по всему миру. Техническая сложности носителей, как и их цена, будут снижаться на фоне их количественного роста. При этом уровень сложности средств поражения будет как раз повышаться. С одновременным сокращением номенклатуры типовых боекомплектов.
По мнению Сверре Дизена, гегемонии ВМС США очень скоро придет конец. Флот Соединенных Штатов еще сможет действовать в Мировом океане. Но безнаказанно приближаться к чужим берегам, находящимся под контролем даже, как он сказал: "оборванцев-ополченцев", имеющих соответственное вооружение и умеющих им пользоваться, станет невозможно.
Так же Дизен не видит будущего для основной ударной силы современных сухопутных войск - танков. Хотя, в данном случае, с ним вряд ли согласятся российские военные.
По мнению докладчика, маневренные войны будущего не будут связаны с обязательным масштабным перемещением бронированных машин на поле боя. На первое место выйдет стремительный маневр огнем с закрытых для противника позиций. В основу эффективности этого маневра лягут разведывательные сведения, полученных из многочисленных вездесущих и всевидящих средств освещения боевой обстановки, размещенных на чем угодно - от воздушно-космических носителей со сложным техническим зрением до невооруженного глаза солдата-разведчика на земле, включенных в единую информационную сеть.
В такой ситуации многое будет зависеть от правильности выбора закрытых позиций, на которых можно сосредоточить ракетно-артиллерийские установки, и их грамотной маскировки.
Затронул Сверре Дизен и такую тему, как "гибридная" война. В заключение он сказал, что мир стоит на пороге пересмотра очень многих устоявшихся военных концепций и фактического начала нового военного строительства во всех его сферах. Кто первым это поймет и реализует, тот и будет, образно говоря, на коне. И главное в этой перестройке не финансовые возможности, а понимание сути происходящих процессов.
Достаточно интересным с исторической точки зрения был доклад "Причины неудач Советского Союза и США в Афганистане: сравнительный анализ". Его сделал Карл Скотт - коммодор авиации Великобритании, участник боевых действий в Афганистане и бывший военный атташе Великобритании в России (2011-2016 гг). С ним дискутировал Олег Кустов, контр-адмирал в отставке. Впрочем, особой дискуссии не было. Оба весьма компетентных специалиста прямо связали военные неудачи с игнорированием истории Афганистана, религиозных настроений и его современных реалий. Особенно это касается Великобритании, которая в Афганистане трижды наступила на одни и те же грабли. К тому же, если США имели какую-то мотивацию на военное вторжение в эту страну, то остальные участники, так называемой международной коалиции - нет. В итоге боеспособная коалиция так и не сложилась. Военные контингенты различных стран в основном сидят на своих хорошо защищенных базах, неся при этом относительно высокие потери. Армия США, как сообщил докладчик, потеряла не менее 2400 человек убитыми, другие страны - 1100 или даже больше. Это почти за двадцать лет как бы войны с талибаном, который создали, стоит напомнить, Соединенные Штаты для вооруженной борьбы с ограниченным контингентом Советских войск в Афганистане в 1980-е годы. Кстати, США потратили на эту войну уже более триллиона долларов.
Напомним, что наша армия в 1979 году ввязалась в гражданскую, по сути, войну в этой стране, активно участвовала в боевых действиях и потеряла убитыми за десять лет около 15000 солдат и офицеров.
Интересно, что как советское командование нашей 40-й Армией, так и командование нынешней международной коалицией, постоянно замалчивает свои неудачи, выпячивая даже незначительные успехи. Но правду не скроешь.
Карл Скотт напомнил слова президента США Джорджа Уокера Буша, который и инициировал вторжение в Афганистан. Вот что говорил Буш-младший на излете своей политической карьеры: "История военного конфликта в Афганистане - это история первоначального успеха, за которым последовали долгие годы неудач и окончательный крах". То есть, уход американских войск и их сателлитов из Афганистана неизбежен. И вряд ли он будет славным.
Карл Скотт не постыдился напомнить известный, но давно замалчиваемый факт о том, что США в рамках специально разработанной операции "Циклон" по поддержке сил, противодействовавших советским войскам, стали ежегодно выделять на эти цели первоначально 695 тысяч долларов в год. А к 1987 году эта сумма достигла уже 630 миллионов долларов в год. В добавок американцы снабжали своих подопечных борцов с советской агрессией самыми современными образцами вооружения. Достаточно вспомнить сотни, если не тысячи комплектов переносных зенитно-ракетных комплексов "Стингер", переданных моджахедам, как их именовали на Западе, а точнее бандитам-душманам, как их называли советские солдаты.
Интересно, как бы сложилось противостояние талибов с теми же американцами, если бы Россия решила оказать им столь же внушительную материально-техническую и финансовую поддержку? Об этом Скотт тактично умолчал.
Впрочем, те, кто сейчас борется с американским вторжением в Афганистане, не страдают от недостатка средств. Негласно, но активно им оказывают различную помощь Пакистан и Саудовская Аравия - как бы военно-политические союзники США. Об этом на Западе стараются открыто не говорить.
Карл Скотт считает, что уход международной военной коалиции из Афганистана неизбежен. Во многом потому, что военно-политическое руководство стран, в ней участвующих, так и не поняли смысла этого участия. Докладчик очень уместно привел слова Карла фон Клаузевица: "Первый, самый великий, самый решительный акт суждения, который выпадает на долю государственного деятеля и полководца, заключается в том, что он должен правильно опознать… предпринимаемую войну". И еще одна цитата: "Война - это область неопределенности… Война - это область случая… Необходимы два качества: во-первых, интеллект, который даже в самый темный час позволит сохранить некоторые проблески внутреннего света, ведущего к истине; во-вторых, смелость следовать за этим слабым светом, куда бы он ни вел".
И тут, наверное, имеет смысл сделать отступление. В отечественном и зарубежном общественном мнении укоренилась точка зрения, что война в Афгане была для Советского Союза заведомо проигрышной, и наш контингент нес там совершенно неоправданные потери. А ведь, изучай наши военные и политические лидеры труды Клаузевица, кстати, служившего в русской армии с 1812 по 1814 год и воевавшего с Наполеоном, многое сложилось бы иначе.
В Москве так и не смогли "правильно опознать предпринимаемую войну". А была она изначально партизанской. К тому времени в Советской армии были отлично подготовленные военные бригады кадровых партизан - части спецназначения ГРУ ГШ. Увы, похоже и Начальник Генштаба не знал ни об уровне их подготовки, ни о том, какие задачи они могут решать на практике.
"За речкой" воевали всего две бригады - 15-я и 22-я. Первоначально им поручали выполнять совершенно несвойственные задачи. В частности, нести комендантскую службу и даже охранять трубопроводы. Сами разведчики-спецназовцы набрались опыта и осознали свою истинную силу уже на завершающем этапе войны. Они стали активно устанавливать контакт с противодействующими им бандами, выходили на лидеров военного сопротивления. В результате, в тех районах, которые находились в зоне ответственности сецназа, практически прекратилось кровопролитие. Появились договорные районы. Насколько все это было морально-аморально - вопрос другой. Главное - потери спецназа оказались несопоставимы с потерями 40-й Армии - сотни против тысяч и тысяч. Так же, как и боевые результаты. Только за год одна 15-я бригада, под командованием полковника Юрия Старова, уничтожила и взяла в плен около 9000 боевиков-душманов, перехватила 332 каравана с оружием и боеприпасами. При этом не был убит ни один мирный житель. Не велось стрельбы по площадям. Действия были точечными и хорошо подготовленными.
Мне приходилось слышать точку зрения спецназовцев, прошедших Афган, в том числе высокопоставленных офицеров ГРУ. Если бы в Афганистан ввели еще несколько бригад спецназначения и дали бы им полный карт-бланш на котрпартизанские действия и умиротворение таким образом, как они могли это делать, боевые действия против Советских войск прекратились бы почти полностью.
Мне трудно согласиться с репликой контр-адмирала в отставке Олега Кустова, о том, что у советских солдат в Афганистане не было ни боевого духа не желания драться. Во всяком случае, к спецназу ГРУ это никак не относится. У него был и дух, и желание, а главное - умение воевать.
Но как оказалось, у военно-политического руководства СССР не было качеств, о которых говорил Карл фон Клаузевиц: ни интеллекта, "который даже в самый темный час позволит сохранить некоторые проблески внутреннего света, ведущего к истине", ни "смелости следовать за этим слабым светом, куда бы он ни вел". А с приходом к власти Горбачева наша афганская эпопея покатилась к краху. К такому же, к которому сейчас катится международная военная экспедиция в этой стране.
Интересны были и другие доклады, прозвучавшие на "Огарковских чтениях". Надеюсь, военно-технический сайт bmpd их скоро обработает и разместит в открытом доступе.
Стоит сказать, что существует специальная премия имени Маршала Советского Союза Н.В. Огаркова, которую учредил Центр анализа стратегий и технологий. Первым ее лауреатом в 2018 году стал глава правительства Тульской области Юрий Андрианов. В 2019 году - генконструктор группы "Кронштадт" Николай Долженков. В этом году были вручены сразу две премии. Гендиректору АО "Рособоронэкспорт" Александру Михееву и финансисту Наталии Юдиной, занимающейся вопросами кредитования предприятий ОПК и ряда оборонно-технических программ.
Пошли с товарищем в Новую Третьяковку на "Шедевры из Казани. От Рериха до Кандинского", а зависли на соседней выставке "Никоновы. Три художника". Речь о работах братьев Михаила и Павла Никоновых, а также дочери Павла — Виктории Никоновой. Полмесяца не отпускало, так что вчера сходил на выставку повторно.
В творчестве братьев не прослеживается какого-то единого стиля, они словно нагоняют протекшие за первую половину XX века течения в искусстве, словно жадно поглощают и переваривают всё, что предстало взору гомо советикуса с Оттепелью.
Поныне здравствующего 90-летнего Павла Фёдоровича Никонова отличает живой ум и редкое творческое долголетие. Рассматривая его полотна, словно прослеживаешь все вехи советского неформального искусства — от сурового стиля до православного экспрессионизма.
Смотрите сами (снимал на телефон, не обессудьте):
Павел Никонов. "Рыбаки" (1959) Классический суровый стиль. Эту работу сразу же приметил на вернисаже "Девятки" и приобрёл за большие по тем временам деньги сам Дейнека. Теперь полотно экспонируется в Курской галерее его имени.
Павел Никонов. "Геологи" (1962) Ныне эта самая, пожалуй, раскрученная работа художника входит в собрания ГТГ. А вот на достопамятной выставке 30-летия МОСХа картина вызвала гнев Хрущёва.
Павел Никонов. "Мясо" (1960-61) Совершенно иной стиль эмоционального экспрессионизма. Из собрания Рэймонда и Сьюзен Джонсон (США)
Павел Никонов. "Пир" (конец 1980-х) Интересная символика, словно по канонам православной иконописи — горка с белыми подмалёвками-лещадкой символизирует всё, что на суше; три дерева представляют мир растительный, навес с распятой тушей отвечает за всё человеческое (культурное). Стол в ракурсе сверху и фигуры людей с ракурса фронтального. Кто же эти пирующие?.. Товарищу напомнило знаменитые кутежи Пиросмани. А что видите вы?
Павел Никонов. "Мольба" (2001) Здесь всё понятно без слов.
Павел Никонов. "Жёлтая зима" (2005) Ещё одна интересная работа, располагающая к размышлениям.
Павел Никонов. "Баба с вилами" (2010) Глядя на эти синюшно-бледные, света белого не видевшие натруженные ноги, на хваткие жилистые руки, на согбенную и в то же время напряженную позу, вспоминаю множество таких же тружениц из своего "застойного" детства.
Павел Никонов. "Рождество" (2014) Очень интересная работа. Герои иконописные: бык и осёл, что согревали своим дыханием Младенца, сам спелёнутый Новорождённый на сене, рядом, словно впитывающая небесный свет от окна и оттого уже почти бесплотная Богоматерь, спешащие на поклон три Волхва и то ли два путника-пастуха из евангелия от Луки, то ли апокрифические повитухи Саломея и Гелома внизу. Надолго завис на этой картиной...
Павел Никонов. "Вдоль забора" (2016) Вижу аллюзию к Бегству в Египет: впереди шагает Иосиф с пожитками, за ним Мария с Младенцем на оставшемся под рамкою осле. Мать и дитя озарены подобием нимбов. Фон просто инфернальный — агрессивный частокол, зловещие ели, мрачная бревенчатая изба без окон и дверей. И над всем этим пастельные обетованные небеса.
Два "Портрета отца". Левый — 1959–60 годы, правый — 2008 год. Интересно понаблюдать за эволюцией кисти Павла Никонова.
Павел Никонов. "Ноша" (2005–2010) Работа вобрала в себя крестьянский пот Милле и беспросветную тоску Ван Гога.
Павел Никонов. "Косец" (2017–2018) Здесь совсем другое настроение: вросший крепкими ногами в родную землю парень лихо орудует косой. Всё описано широким размашистым мазком с шестью красками.
Павел Никонов. "Упавшая липа" (2018) Ботан типа меня видит поваленное дерево и крепко стоящий зловредный борщевик . Смена времён/поколений?
Если достанет времени, выложу также Михаила и Викторию Никоновых. Выставка закрывается 8 ноября, так что спешите видеть. Никаких толп не наблюдал, всё чинно-карантинно.
... но иногда действительность опровергает самые пессимистические предположения.
Последний раз мне было так же скверно когда я копнул кучность и эффективность "Катюш", ну и до этого, при сравнении потерь под Прохоровкой. Я думал хуже быть не может. Оказалось, что я просто мало знаю. Данные по скорости полета и скороподъемности немецких самолетов с сайта http://www.wwiiaircraftperformance.org/
Так как ютуб все чаще подсовывает мне одну окучивающую для Гоблина объективистов говорящую голову, решил я как-то сделать пост по тактике истребительной авиации ВВС КА и Люфтваффе. О практически полном отсутствии на востоке боев выше 4000 метров и тому подобном (смотрим на скорость и скороподъемность немецких истребителей на 6-7 км и всем известное "не догнать на пикировании", "трусливо, по пиратски, из-за облаков" ). О типичных высотах работы немецких бомбардировщиков, что они считали "непосредственным прикрытием", на каких высотах немцы свои бомбардировщики "непосредственно" прикрывали, о группах расчистки воздуха, в общем обо всем том, что до сих пор является террой инкогнитой не только в рунете но и среди профессионалов.
1.06.43 г. немецко-фашистская авиация произвела налет на объекты г. Волхов. Это был массированный налет, в котором участвовало до 70 Хе-111, Ю-87 и Ю-88 и 40 истребителей прикрытия Ме-109 и ФВ-190. Боевой порядок немцев на дальних подступах к объекту представлял общую колонну под непосредственным прикрытием 24 истребителей, 16 истребителей действовали впереди колонны, представляя собой истребительный заслон. При подходе к г. Волхов бомбардировщики разделились на несколько групп и пытались с разных направлений, преимущественно южного и восточного, нанести удар по объектам (приложение 3).
С получением первых данных о противнике командир дивизии принял решение дежурными эскадрильями 86 и 156 иап атаковать группы самолетов противника на дальних подступах, а истребителям 630 иап и ИА КБФ наращивать их усилия. Основными силами удар наносить по бомбардировщикам и только частью сил связать боем истребителей.
Дежурная эскадрилья 86 иап в составе 6 Як-7Б под командованием капитана Ходакова из района Жихарево была перенацелена командиром дивизии на группу бомбардировщиков Хе-111. Истребители атаковали первую группу Хе-111 и сбили два бомбардировщика. После этого авиаэскадрилья вступила в бой с 12 ФВ-190, одновременно частью сил атаковала бомбардировщиков противника. [66]
Дежурная авиаэскадрилъя 156 иап в составе 8 ЛаГГ-3 под командованием капитана Пастухова, вылетев в район 15 км юго-западнее г. Волхов, на высоте 4000–4500 м вступила в бой с большой группой бомбардировщиков противника (до 50 Хе-111, Ю-88 и Ю-87) и одновременно частью сил отражала атаки истребителей противника. Взаимодействие между авиаэскадрильями 156 и 86 иап заключалось в том, что после первого удара по бомбардировщикам истребители 86 иап завязали бой с истребителями ФВ-190 и не дали им помешать второй атаке 8 ЛаГГ-3 по основной группе бомбардировщиков. Бой велся на виражах и вертикалях при хорошем огневом взаимодействии между звеньями, парами и самолетами в парах.
Только отдельным самолетам противника удалось беспорядочно сбросить бомбы в одном заходе, большинство которых упало в стороне от объекта. Основные объекты г. Волхов не пострадали. Истребители преследовали бомбардировщиков до линии фронта. В результате этого боя было сбито 7 самолетов противника.
Которые при внимательном рассмотрении не победы вовсе (множественное число использовано не случайно, такой пример успешных действий в учебнике не единственный):
"...В этот же день на узел и прилегающую территорию было сброшено 570 бомб весом 50, 100, 250, 500 кг. В результате нападений вражеской авиации на объекты узла было разрушено 24 км железнодорожного полотна, 73 комплекта стрелочных переводов, 26 паровозов и 1 268 вагонов. Были прерваны связь и водоснабжение, разрушено и повреждено 156 служебно-технических зданий, 127 жилых домов. Погибли 145 и получили ранения 320 железнодорожников...."
Ни истребителями ( в отражении налета участвовали 78 машин), ни зенитчиками (8 зенитных дивизионов) 1 июня 1943 г. ни один немецкий бомбардировщик сбит не был. По памяти Зеленые Сердца (около 20 истребителей) потеряли одну машину и еще один фоккер был поврежден.
Я полагаю что одну из многих причин избиения израильтянами подготовленной советскими специалистами авиации арабов мы нашли. Такого рода извлечением уроков из опыта ВОВ далеко не один маршал Зимин занимался.
В общем, так как слова надо подтверждать документами, решил я заморочиться и найти в них упомянутые выше мелкие подробности. Тактика штука интересная. Отчет 126 ИАД ПВО даже превзошел мои ожидания.
Первое, что после прочтения я неожиданно для себя осознал, что настильность МК108 на типичных высотах полета В-17 и В-24 ( от 7000 м) гораздо выше чем нам всем кажется. Лучший истребитель ВВС КА это... Айракобра, которая впрочем все равно жестко уступала немецким истребителям. Про беспомощность советской авиации в деле борьбы с четырехмоторниками я и раньше догадывался, но только сейчас осознал насколько была глубока эта задница . Ну а когда сделал сводные диаграммы скорости и скороподъемности истребителей сторон, остро захотелось напиться. Честное слово. Давно себя так стремно не чувствовал. Да, тогда Тимин был отчасти прав - между Як-7Б, Лагг-3 и Киттихауками с одной стороны и Me.190G c FW.190 с другой лежала пропасть. Но не думаю что даже он осознавал ее глубину. Что впрочем не отменяет наличия у ЦБУ 240 ИАД информации с радиолокатора и невозможности одного пилота зеленых сердец находится в четырех местах одновременно. Сотенные счета немецких асов при столь чудовищном превосходстве в качестве матчасти и не меньшем в тактике применения после такого рода документов никакого удивления не вызывают.
В апреле этого года мать 16-летнего Виталика вышла замуж. На допросе у следователя, она заявила, что знать не знала о прошлом мужа Марата.
В 2001 году Марат был осуждён на 14 лет за терроризм. Он проходил подготовку в лагере Хаттаба и взорвал газопровод.
Фото: Соцсети
Прошло всего полгода с момента свадьбы женщины с террористом. 16-летний Виталик пришёл к зданию ОМВД в Кукморском районе Татарстана и бросил бутылку с зажигательной смесью в припаркованный служебный автомобиль.
Из отдела полиции выбежали несколько полицейских. Виталик бросил ещё одну бутылку с зажигательной смесью и попытался сбежать. Сотрудники его догнали, и парень бросился на них с ножом. Пришлось применить оружие, молодой человек был ранен.
При нападении мальчик кричал: «Бог меня спасёт, все неверные»!
Виталику пытались оказать медицинскую помощь. Он схватил нож и ударил сотрудника. В парня снова выстрелили, и от полученных ранений он погиб.
Не знала о прошлом мужа, говорит теперь следователям мать Виталика.
Не знала? Не хотела знать? Знала, но не посчитала преступления мужа поводом, чтобы не притащить мужика в дом к ребёнку?
У меня нет слов, простите.
Совершенно русский мальчик Виталий объявил себя террористом. Пришёл убивать и был убит, записав предварительно ролик в соцсетях. Работал в кафе у нового отчима, носил людям пиццу.
Британские СМИ устроили истерику из-за отказа футболистов Краснодара стать на колени перед неграми
Футболистов и болельщиков "Краснодара" в Великобритании считают расистами. Из-за того, что бОльшая часть игроков (за исключением пары легионеров - Берг и Крайо) не встала на колени в поддержку Black Lives Matter, а болельщики их поддержали.
Всё верно. С какого перепугу русские обязаны на коленках перед неграми ползать? Не русские их веками в трюмах по всему миру, как скот продавали.
Русским НЕ В ЧЕМ КАЯТЬСЯ. Русские никогда не линчевала негров и не брала их в рабство. Пусть встают на колени те кто был рабовладельцем, т.е. европейцы вместе и их потомки в США, Канаде.
Стыдиться должны все те кто причастен к колониальной и рабовладельческой системе. А то доходит до абсурда: японцы стоят на коленях за страдания негров, а страдания жителей Азии и юго-восточной Азии никого не волнуют. К слову это именно СССР развалил колониальную систему мира дав свободу целым континентам. Так что если кто и должен стоять на коленях, то только не мы.
У нас к неграм относились хорошо. Именно СССР боролся за права негров во всём мире в то время как англичане, американцы и французы их унижали. Вот пусть англичане с американцами и французами и стоят на коленях. Им есть за что.
Кстати, ещё за 20 лет до отмены крепостного права в Российской Империи был принят практический и рабочий закон, по которому раб-негр, ступив на российскую территорию ( в том числе и на судно под российским флагом), становился свободным.
Помнится ещё ранее Абрам Петрович, знаменитый арап Петра Великого и его крестный сын, дослужился до главного военного инженера Российской Империи, генерал-аншеф (по современному - это генерал армии). Такой вот расизм. Просвещенной Европе не понять.
В память об ушедшем вчера великом артисте. Мне захотелось взглянуть на его образ в изобразительном искусстве -- как его рисовали художники? В первую очередь это, конечно, киноплакаты, которых очень много, поскольку почти весь ХХ век постеры были рисованные, а не фотографическими.
Но есть и более странные вещи...
Вот одно из первых изображений Коннери. Как известно, в кинематограф он пришел уже достаточно взрослым мужчиной, а до этого занимался бодибилдингом. Его первой ролью был эпизод в 1954 году, а первая нормальная роль случилась аж в 1957. Слава пришла с "Доктором Но" (1962). В 2004 году на лондонском аукционе Кристис почти за 1 тыс. фунтов были проданы эти наброски с Коннери. Оказывается, в начале 1950-х годов юный бодибилдер подрабатывал натурщиком у студентов-художников.
Sean Connery at Edinburgh Art College, 1953/4, by Hilary Buchanan
В собрании Университета Эдинбурга также хранится картина маслом, тоже учебный этюд. Худ. Alistair Fairweather, 1952
Тут неудачный либо ракурс, либо художник. На самом деле Шон Коннери в данном возрасте выглядел как на этом фото
А вот другой студенческий этюд 1952 года, худ. Richard Demarco (который стал известным живописцем)
Rab Webster, 1951
Стандартные студенческие этюды. Наверняка их много еще где-то пылится.
Но потом он пришел в кино...
1962 Dr. No (Сотбис, 15-25 тыс. фунтов). Худ. Mitchell Hooks. Это цена за тиражную графику, прикиньте! Просто мало сохранилось в таком хорошем состоянии плакатов к культовому фильму
1965 Чтобы разбавить Бонда -- постер к фильму The Hill (реж. Сидни Люмет, о военной тюрьме в С. Африке, куча наград) (Сотбис, всего 500 фунтов, потому что не культовое)
1985 Около 1985 года известный шотландский художник-экспрессионист John Bellany (1942–2013) написал портрет сэра Шона, который сейчас находится в Национальной галерее Шотландии. Интересная трактовка образа. Может, это все-таки Михалков?
1986 год. Рисунок для плаката кинохудожника Стивена Чорнли, карандаш, бумага (Кристис, 2 тыс. долл.) Очень красивая советская киноафиша. UPD: художник О. Васильев, 1989 год
Goldfinger (1964). Постер для показа 2007 года, ограниченный тираж (300 экз), шелкография (Сотбис, 1400-2200 фунтов). Худ. Todd Slater
Очень разные вещи по качеству. В довершение хочу показать вам работы жены Коннери -- Micheline Roquebrune, с которой он прожил последние 40 лет своей жизни. Она франко-марокканка. А еще она художник. Вот ее портрет, изображающий мужа
1995
Другая картина, где, кажется, присутствует тот же котик, только постарше, мне кажется удачней.
Колбаса "Докторская"-название очень интересное. А откуда оно такое?! Почему именно "докторская"?! Вобще эта колбаса, как память из детства, как воспоминание вкусного ) Запах и вкус той вареной колбасы так и остался в памяти. Хотя, сейчас полки мясо-колбасных отделов наполнены по самое немогу. И каких только колбас там нет. Только вот вкус нынешней "докторской" совсем не тот, что той из детства. И это совсем не потому, что тогда "деревья были выше и зеленее"...
Так почему "докторская" получила такое название?! Дата появления этой колбасы известна.
Это 29 апреля 1936 года, именно тогда по распоряжению наркома пищевой промышленности Анастаса Микояна начался ее массовый выпуск. Рецепт колбасы был разработан ВНИИ мясной промышленности, и отличался пониженным содержанием жиров при том, что в состав колбасы входило много белка.
Начало 30-х годов. Страна восстанавливается после гражданской войны. Развивается промышленность, производство. Колхозы увеличивают произвоство сельскохозяйственой продукции. Особую роль в создании и развитии пищевой промышленности в СССР и в истории «Докторской» колбасы сыграет Анастас Иванович Микоян, с 1934 года Народный комиссар пищевой промышленности СССР. Именно ему предстояло с нуля создавать пищевую промышленность страны.
И было решено создать продукт, который бы обеспечивал организм полноценным белком и жирами. Разработкой рецептуры будущего оздоровительного продукта питания занимались лучшие врачи и ведущие специалисты пищевой промышленности СССР.
Результатом совместной работы стало создание «Докторской» колбасы, выпуск которой начался в 1936 году. Изначально она предназначалась для людей с недостатком веса и нарушениями здоровья, возникшими в результате хронического недоедания. Диетическая колбаса назначалась по рецепту врача, ею кормили в санаториях и лечебных учреждениях страны.
Первичный состав «Докторской» колбасы, которая относилась к колбасам высшего сорта, существенно отличается от той, которая продается сегодня. На ее изготовление шли только продукты высшего качества. В процентном соотношении состав «Докторской» колбасы, без учета соли и пряностей, выглядел следующим образом: 70% — свинина жилованная полужирная, 25% — говядина жилованная высшего сорта, 3% — куриные яйца или меланж, 2% — сухое коровье молоко. Содержание полужирной свинины было в «Докторской» колбасе самым высоким по сравнению с другими колбасами высшего сорта, а срок годности этой вареной колбасы был не более 3-х суток. Подобная рецептура сохранялась до 50-х годов XX века. Со временем «Докторская» колбаса стала доступна широким массам, ее можно было купить в любом продуктовом магазине страны. По мнению современников, себестоимость этой вареной колбасы была выше, чем та цена, за которую она продавалась.
Однако, со временем состав и рецептура "докторской" менялись.
Сейчас "Докторская" уже не является диетическим продуктом. И отличается от своей предшественницы, которая и дала название сорту...сильно отличается.
Однако, название этой вареной колбасы в истории осталось )
Хотя и сейчас есть в продаже хорошая колбаса. Когда делают её по рецептуре и по ГОСТу...
А то это надо же было такое придумать: "...фосфаты в колбасу"
Большинство соотечественников не без причины предпочитает держаться от правоохранительной системы страны как можно дальше, даже если совесть их кристальна чиста. Мрачные истории об отечественных операх можно смело делить на десять, однако даже это не отменяет того факта, что во время проведения допросов и дознаний сотрудники полиции нередко применяют разнообразные уловки.
Некоторые из них могут «помочь» даже невиновному человеку наломать таких дров, что в итоге он если и не окажется за решеткой, то приобретет далеко не самый приятный опыт в своей жизни.
1. «Договорюсь с судом»
Очень распространенный прием, который чаще всего используется недобросовестными операми для ускорения раскручивания процесса. В некоторое оправдание полицейских здесь можно сказать лишь то, что применяется он (чаще всего) все-таки к людям гарантированно виновным. Оправдание это, конечно же, слабое, т.к. обещание договориться с судом – это ложь от начала и до конца.
Ни с каким судом оперативный сотрудник договориться не способен, потому что это А – противозаконно, Б – не в его полномочиях. Оперуполномоченный занимается осуществлением оперативно-розыскной деятельности и сбором первоначальной информации для дальнейшего делопроизводства. Обещания в духе «признайся и простим» – это уловка. Оперу просто нужно получить ценную информацию. Решать все будет суд, оценка которого никак с мнением или обещаниями оперуполномоченного не связаны.
2. «Тебе не нужен адвокат, ты же ни в чем не виноват»
Одна из самых опасных уловок для людей, который действительно не в чем не виноваты. Или степень действительной вины которых на самом деле ниже, чем это в последствии сможет обставить прокурор. Многие люди не имеют денег на собственного адвоката. Другие могли бы его себе позволить, но… стесняются.
Следует понимать две важные вещи. Во-первых, большинство оперов – это не плохие люди, просто, как и подавляющее большинство других людей вокруг нас, они равнодушные. В силу этого им глубоко плевать на то, что будет с человеком дальше их полномочий и обязанностей. Во-вторых, при любом общении с представителями закона на любом положении будь то подозреваемого, обвиняемого или свидетеля, человеку нужен адвокат. Только адвокат сможет проследить за соблюдением всех прав гражданина. Во всяком случае специалист-юрист сделать это намного лучше, чем среднестатистический человек без специальной подготовки и образования.
Немаловажно еще и то, что многие граждане при общении с полицейскими начинают нервничать, теряться, могут сказать что-то не то или не так. Адвокат же имеет куда больший опыт общения в том числе с полицией, а потому сможет поспособствовать правильному построению диалога.
3. «Я тебя сейчас в камеру посажу»
Еще одна популярная страшилка, которую используют для выбивания признания или информации. Здесь важно понимать две вещи. Первая: если сотрудник органов более-менее порядочный, а человека взяли по подозрению в преступлении первый раз, то скорее всего арест к нему сразу применять не будут. Исключения составляют два случая: преступление действительно тяжкое (убийство, разбой, ограбление, изнасилование и т.п.) или если гражданина берут уже не впервые (или же представитель контингента имеет судимость).
Вторая вещь, которую нужно знать: захотят «закрыть», то пугать и спрашивать гражданина не будут – возьмут и закроют в ИВС, потому что имеют полное право. Вопрос лишь в том, насколько весомые для этого у правоохранителя основания.
Конечно, человека могут посадить в ИВС в том числе для оказания давления и выбивания информации при помощи страха. Однако, здесь следует вновь вспомнить про «вещь номер два». Лучшее что можно сделать в такой ситуации – постараться успокоиться, не молоть языком и общаться с полицией только в присутствии адвоката. Если уж дело дошло до ИВС, то лучше сидеть сутки, чем годы.
4. «Суд разберется»
Утверждение, на самом деле лишенное смысла. Суд действительно разберется, проблема лишь в том, что «разбирается» он будет на основании той информации, которую ему в том числе предоставят оперативные сотрудники. Бывает, что опера начинают мешать или не давать человеку делать замечания, указывать алиби и т.п.
Каждый гражданин обязан знать о том, что он имеет полное право ознакомиться с протоколом после его составления и добавить в него свои примечания. Неважно, какую стратегию выбирает не слишком честный опер: запугивание или вежливые отговоры. Не нужно ждать суда, нужно указать все возможные детали и обстоятельства в протоколе еще во время допроса. На суде судья и прокурор обязательно поинтересуются у человека, почему он не указал эти данные раньше или не сделал замечание в протоколе о том, что с его слов было записано не все.
В такой ситуации суд скорее всего встанет не на сторону гражданина.
5. «Вы же просто свидетель»
Свидетели очень легко превращаются в подозреваемых, а затем и в обвиняемых. Увы и ах, но такая практика существует. Прочем далеко не только на отечественных просторах. Она общемировая. Тем не менее, в России существует 51 статья Конституции от 12.12.1993 с изменениями от 01.07.2020.
Согласно данной статье, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Не стоит вестись на слова полицейского о том, что «вы же просто приглашены для беседы», «статья 51 не для вас, она для подозреваемых», «вы же просто свидетель» и т.п. Следует зарубить себе на носу: статья 51 Конституции РФ – для всех без исключения. И согласно ей гражданин имеет полное право не пояснять то, чего не хочет, если считает, что подобное способно навредить ему или его близким.
Оказавшись один на один с представителями правоохранительной системы, особенно на положении свидетеля или подозреваемого, абсолютному большинству людей становится крайне сложно справляться со своими эмоциями. Тем не менее, нужно стараться делать это всеми силами. Изучайте свои права. Всего пользуйтесь услугами адвоката. Не бойтесь отстаивать свою правоту. При общении с оперуполномоченными давление системы на человека неизбежно хотя бы потому, что оно является закономерной частью следственной системы.
1. В Госдуме продолжают думать над тем, как сделать пенсионную систему понятнее и приятнее для населения. Одна из проблем в том, что ныне действующий подсчёт пенсионных балов слишком сложен, люди не понимают, к какой пенсии они в итоге придут. Поэтому в Госдуме думают о том, чтобы разделить всех пенсионеров на 10 простых рангов:
В России предложили ввести систему начисления пенсий «по рангам» и возобновить отчисления работников на пенсию с их зарплаты. С такой идеей выступил первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Сергей Калашников, пишет РИА Новости. По его задумке, пенсия должна разделяться по уровням, от первого — минимального до максимального — десятого:
«Есть определенный перечень показателей, которые определяют человека в тот или иной ранг. И он знает, если он достиг определенного ранга, у него включается то же, что сейчас входит в коэффициент, но только более агрегированные показатели».
Новая система позволит работнику четко понимать, на какую сумму он может рассчитывать в старости. При этом государству не обязательно индексировать пенсии по всем рангам одновременно, оно сможет принимать решение об индексации в зависимости от экономической ситуации в стране. Сейчас же система настолько сложная, что «даже специалисты путаются в действующей системе баллов», добавил Калашников.
Самый главный враг прогресса в сегодняшнем мире, ув. друзья – это человек с памятью, терпением и привычкой рассуждать.
С какой стороны ни посмотри на такого человека – он враг прогресса. <…>
…современная маркетинговая мысль (от коммерческой до политической) тратит столь много усилий на то, чтобы изобразить рассудительного человека с памятью и терпением как раба, тормоза и пассивного труса.
Ведь только раб, тормоз и пассивный трус припоминает свой и чужой опыт, терпит ради достижения своих целей то, что ему дискомфортно, и занудничает на тему "а как практически вы собираетесь обеспечить мне то, что обещаете".
Свободный, резкий и активный смельчак обладает оперативной памятью золотой рыбки и послушно мчит туда, где, как ему сказали, лежит великий эликсир, превращающий сформулированные за него его хотелки в реальность через ритуальное действие (см. одеться гусём и выйти на площадь/позвонить прямо сейчас, потому что завтра уже не будет).
Хорошо быть врагом прогресса, ув. друзья.
3. Согласно последним исследованиям, современные пожилые люди заметно лучше сохраняют ясность ума и скорость реакции, чем это было 30 лет назад. То же самое касается и общего физического состояния:
Финские ученые выяснили, что пожилые люди стали лучше справляться с интеллектуальными задачами и физическими испытаниями. Чтобы это узнать, они сравнили результаты когнитивных тестов группы пожилых людей с результатами аналогичных тестов, полученных у людей того же возраста 28 лет назад… <…>
Сравнивая результаты тестов для пожилых людей, прошедших испытания в 1989-1990 годах и в 2017-2018 годах, исследователи выяснили, что участники более поздней выборки показали лучшие результаты по большинству параметров (сравнивали группы соответствующего пола и возраста): среди мужчин выявили достоверную разницу в тестах Векслера и на вербальную беглость как для 75-, так и для 80-летних участников (p ≤ 0,015). Статистически значимую разницу обнаружили и в сложном тесте на скорость реакции для выборок 75-летних мужчин (p = 0,049). Для женщин разница показателей оказалась статистически значимой во всех испытаниях (p ≤ 0,004), кроме теста на кратковременную слуховую память у 80-летних женщин.
Оценивая испытания физических параметров, исследователи выявили лучшие показатели и по максимальной изометрической силе сжатия кисти, и по скорости ходьбы у испытуемых 2017-2018 годов. То же касается и респираторной функции, где более поздняя выборка имела в среднем большую форсированную жизненную емкость легких, а среди 80-летних женщин — и объем форсированного выдоха за одну секунду. При этом отличий в пиковой скорости выдоха показано не было. Важно отметить, что по опросам время, затраченное на образование, у участников выборки 2017-2018 оказалось в два раза выше, чем у предыдущей (p ≤ 0,001), а субъективная оценка состояния собственного здоровья также была в среднем выше и поздней выборки (p ≤ 0,001).
Исследование было проведено финнами, но не приходится сомневаться, что в современной России дела в этом плане также улучшаются. В конце концов, за последние 20 лет продолжительность жизни у нас выросла на 8 лет (с 65 до 73).
Как создать очаг аварийности на ровном месте? Рецепт от чиновников Старого Оскола: нужно среди жилой застройки, у автобусной остановки, построить надземный переход, после чего долго удивляться, отчего люди перебегают там дорогу.
На днях женщина средних лет, вместо того чтобы карабкаться вверх под надземному переходу, решила выбрать очевидный прямой путь через проезжую часть. В результате чуть не случилось ДТП со смертельным исходом.
И что вы думаете? Многим стало жалко машину и водителя! Нашлись даже те, кто совсем не против давить перебегающих дорогу пешеходов!
На весь этот поток недовольства всего один встречный вопрос: что мешало рядом с остановкой сделать нормальный наземный переход? Стоит заметить, что альтернативы внеуличному переходу в этом месте нет – если переходить по ближайшему наземному переходу, нужно делать крюк около 600 метров!
Понятное дело, что в большей степени строительство нормальных переходов зависит от городских властей (которые выбираются гражданами), но у нас до сих пор нет и серьезного запроса на изменение ситуации.
Удивительно, но российские автомобилисты продолжают считать, что городские улицы должны быть в их полном распоряжении, что мчаться по городу 80 км/ч – это норма, что жалкие пешеходишки-кегли должны сами убрать себя из города – в идеале не выходить из дома вообще, но если уж выходят, то пусть карабкаются, мучаются и обходят. И, к сожалению, российские чиновники всячески поддерживают подобную стратегию городского развития, продолжая строить новые внеуличные переходы и огораживая тротуары.
Все внеуличные переходы делаются только ради удовольствия и личного счастья водителей. Но загонять пешеходов под землю или заставлять карабкаться по лестнице наверх – бесчеловечно. Подобными переходами не смогут пользоваться маломобильные граждане, и это не только инвалиды, но и бабушки, у которых болят ноги, мамы с колясками, просто люди с большими чемоданами. И даже здоровые и сильные люди из-за них начинают перебегать дорогу, поскольку далеко не каждый готов подниматься на уровень третьего этажа, чтобы перейти дорогу.
Что интересно, в самом Белгороде (Старый Оскол находится в Белгородской области) понимают, что внеуличные переходы нужно убирать из города. Вот только Старый Оскол продолжает идти по особому пути. Впрочем, далеко не он один.
Пришло время рассказать правду, а то слишком много вопросов, к тому же на рынке огромное количество шарлатанов и жуликов, которые разводят наивных дачников на большие деньги, предлагая купить дешевые домокомплекты популярного сегодня фахверка.
Очень часто такие предложения начинаются со смешных 2-3 млн рублей, потом людям обещают, что на скромные 400 тыс все это построят. А когда дачник отдает эти деньги, то понимает, что это только начало развода. В итоге скромненький гацкий домик обходится в 8 млн рублей, при этом конструкция только визуально напоминает фахверк. Думаю вы уже сами всё поняли...
Однако у меня событие, уже завтра моей стройке исполнится 1 месяц и проходя этот рубеж, хочу показать, что уже сделано и сколько это стоит. Напомню, что видео версия этой стройки есть в прикрепленных сторис в моём инстаграме (добавляйесь)
Если кто забыл, то я решил сделать в России идеальный фахверковый дом, взяв за основу мирового лидера, компанию ХуфХаус. Больше двух лет мы с командой профессионалов рисовали этот проект (подробно о проекте)
Вот похожий ракурс уже построенного каркаса фахверка
Так вот, если кто забыл, то за фундамент я заплатил 1 300 000 рублей. Конечно серьезно перестраховался и по факту переплатил 400 000 рублей, но об этом не жалею, поскольку фундамент получился очень надежный с большим запасом прочности.
Собственно в этом весь мой подход, всегда закладываю с запасом, но доволен результатам. За деревянный домокомплект фахверка со сборкой я заплатил 2 272 000 рубля.
За бетонное перекрытие - 339 000 рублей. Его залили на несъемную опалубку.
Бетон уже встал и на втором этаже это выглядит вот так:
За работу по кровле фахверка отдал - 714 тыс рублей. Её мы утеплии тоже с запасом - 300 мм каменной ваты. Успели закрыть до дождя.
Заказал керамическую кровлю из Испании, вот такую. Её пока не считаю, сделаю это когда уложим.
Получается, что фахверковый дом в 200 кв.м. вот в таком состоянии стоит - 4 798 000 рублей. Кому-то может показаться, что это большая часть затрат, однако это не так. По моим прогнозам это 1/4 часть, если всё получится реализовать так, как задумано.
Вот такая вот она правда жизни, в связи с чем не слушайте всяческих болтунов, которые могут втянуть вас в свою аферу.
Конечно уже оплачены стеклопакеты, просчитанны окна и двери, но об этом расскажу позже, когда всё это будет доставлено и установлено.
Яна, здравствуйте! Спасибо большое за возможность написать и разобраться в ситуации! Постараюсь коротко, чтобы не занимать много времени. У меня классика жанра – влюбилась в друга мужа.
И что делать теперь, не знаю. История давняя. Были некоторые моменты. Муж ревнует, запретил нам общаться. Мы не виделись и не переписывались 100 лет. Казалось бы, с глаз долой – из сердца вон. Но это получается с переменным успехом. То вроде бы ничего, все спокойно, меня никуда не тянет. То наоборот, крышу сносит и думаю только о нем. Так года три примерно. Столько же не общаемся. Видимся редко, при муже ессно. Друг тот тоже в отношениях. Как мне кажется, мне следует выяснить, а что вообще думает и чувствует по этому поводу друг. Но как это выяснить? Как-то написала ему в одной из соцсетей, просто по-дружески, но он напомнил, что нам вообще-т нельзя общаться, я твоему мужу обещал.
И кароч, не знаю. Мучаюсь. Думала, пройдет. Но не проходит. Можно конечно написать длинное письмо и все рассказать. Прочтет, куда деваться. Но тут меня смущает вот что - если с той стороны нет никаких чувств, то я буду выглядеть глупой влюбленной, и он теперь будет меня жалеть. И о, ужас, он теперь будет знать! Ну хуже всего, если вообще ничего не ответит. Лучше встретиться, но тоже непонятно, как.
Что делать? Как выкинуть из головы одного человека и снова полюбить другого? Или все же написать? К слову, муж хороший. Такого беречь надо, а я…не люблю больше…
***
Здравствуйте! Как обычно - тут две проблемы. Одна - это вот это непонятное увлечение другом мужа. Другое - что мужа "не люблю больше". Если не любите мужа, лучше. наверное, с ним развестись. и тогда можно сколько угодно влюбляются в кого угодно, и смотреть и пробовать, что из этого получится. Но, судя по описанию, не так вам в этом браке плохо. и можно предположить, что вы им, может быть, даже дорожите? Значит он вам зачем-то нужен. И не хотелось бы потерять его из-за какого-то приключения, которое вас не приведет никуда? От того и все мучения. Все вроде хорошо. Увлечение бессмысленное, и вы это чувствуете. Но чего-то в жизни хочется. "Солененького". Тут я бы подумала, действительно ли вам настолько скучно, чтобы вот этой историей семью разваливать? А если семья совсем уже разваливается сама, то и терзаться особо не о чем.
А второе - это вот влюбленность ваша. Таких писем тут было много. И всегда это происходит только в голове влюбленных женщин. Их объекты вожделения, обычно, "ни ухом ни рылом". Ничего не знают, и знать не хотят. И ничего им не надо. В вашем случае, судя по всему, мужчина никак не заинтересован ни в чем. Ни в общении, ни в неприятностях. Ни тем более в приключениях.
Кстати, некоторые женщины тут писали терзательные письма, потому что им эти мужчины как-то ответили на их заигрывания. Некоторые какое-то время общались и встречались, другое кокетничали (кажется) и участвовали в каком-то флирте. От некоторых тут прилетали какие-то невнятные фразы. Вроде никто никогда никому не признался в любви, или что-то такое. Но пообщались, а потом мужчины вдруг говорили, что им приятно общаться. Или что женщина им важна. Обычно что-то такое, что все равно ничего не понятно - вроде не безразлична, но по факту не нужна. Обычно в таких письмах даже не удается найти какого-то диалога, который бы подтверждал, что женщина ему нравится. Но у всех есть какое-то "смотрел", или "вздыхал". А еще "мучился", и "ему было трудно" (на это всем отвечают, что "да не было ему трудно и не мучился он, он вообще эту всю драму не заметил!").
Короче, это практически всегда происходит в головах скучающих влюбленных дам, и на самом деле они своему объекту страсти не нужны. Если обратиться, очень вероятно вы либо получите отказ. Кстати, бывало уже, что в ответ на такое признание там что-то на пять минут вспыхивало. У кого-то - какой-то флирт на минуточку, кто-то даже поцеловаться успел. Некоторые даже переспать умудряются, но это - совсем уж редко выходит. А потом выясняется, что мужчине все равно все это не очень нужно, он таки в отношениях, он таки не хочет уводить у друга (или шефа, или кого там) жену, и.т.д. А когда вопрошают потом, чего же он тогда "взаимностью" отвечал, все хором подсказывают, что просто польстился. Потому что иногда мужчинам приятно, когда предлагают, и не хочется сразу отказываться. Так что и это ничего не значит.
И вообще. Три года. Если бы этот мужчина хотел вас, или был бы в вас влюблен, или хотел бы увести вас у мужа, вы бы уже об этом узнали. Мужчины в таких случаях обычно пробуют. Причем так, что угадывать ничего уже не приходится. Ухаживают, заигрывают. признаются в любви и делают всякие предложения. А когда их спрашивают, как они себе это представляют, предлагают уйти к ним. И обещают всякое. А тут ничего даже близко такого не случилось. Так что я думаю, что это все существует только в вашей фантазии.
Вот вы бы увлеклись чем-нибудь, что вас будоражит, и из-за чего семьи не разводятся. Возьмите и пишите любовный роман. Про все, как оно бы вам представлялось. И как могло бы, на ваш взгляд, развиваться и закончиться. Со всеми страстями, которых в жизни не хватает. Или блог. Как художественное произведение. Мыльную оперу с продолжениями. Или читайте и смотрите что-нибудь такое. Или спортом увлекитесь, и преследуйте какую-то спортивную цель. Это так хорошо ресурсы забирает - всю скуку как рукой снимет! А то ваше увлечение, которое вы нечаянно себе придумали - не самое лучшее. От него много страданий. И никакой пользы. :-) Удачи вам.
Запахи. Они везде, они пьянят. Кофе, гниение, запахи осени, дезодоранты... я нюхаю, нюхаю, нюхаю и наслаждаюсь.
Да этого трое суток я жил с головной болью и без запахов. Жена сказала, что это от того что многочасовое ношение маски способствовало отеку слизистой носа. Возможно, на ковид из-за потери нюха не проверяют, а я в маске продержался пять суток. Пять суток дежурств, лишь с одной ночью домашнего коматоза.
Нюх вернулся, однако я сам выгорел до тла. Нервный изможденный доктор.
Ковидные пациенты, они везде, с каждым днем их больше и больше. Не ковидная реанимация заполняется больными, под них отдано два здания, инфекционное и терапевтическое, но и этого не хватает. Крайне тяжелые требуют ИВЛа. Снять с аппарата таких пациентов проблематично, крайне кислородозависимы. Таких цифр сатурации я сроду не видывал. Молодая женщина поступила, она разговаривала, дышала словно загнанная лошадь. Сатурация 31%!!! Никакие повороты на живот ей не поможет, сразу ИВЛ. Жива. Пока...
Написал заявление на снятие с должности. Главврач спросила- что же будет с отделением? Меня при мысли остаться и дальше пахать без выходных, праздников передернуло. Сошлись на том, что я останусь помогать отделению на полставки.
Не хочу больше так работать, по утрам уже шатает как с бодуна, дальше только инсульт или рубец на сердце, ну нафик такую работу.
Нашел работу по специальности и проще, хоть дома побуду, с детьми пообщаюсь, а то не видят меня сутками.
Интересно, что паники от администрации нет. Громкоговорители молчат, люди отдыхают, веселятся, все работает. Мож это и правильно, хер знает- сколько это продлится, экономика навернется от карантина, но маски лучше носить, факт.
Последние два года Великой Отечественной войны советская авиация занималась тем же, чем немцы в 1941 году. После того, как было вырвано превосходство в воздухе, началось и раскатывание немецких колонн, уходящих на запад, и обратка по аэродромам. Причем последним занимались не только штурмовики. Вот такой погром устроили на аэродроме Данциг-Олива истребители из 8-го Истребительного Авиационного Бобруйского Краснознаменного Корпуса (8 ИАБКК). За характерную окраску самолетов их также называли "красноносыми". Поскольку фотофиксация результатов работы по земле у летчиков было рядовым явлением, подобный железный фарш в отчетах у авиации встречается часто. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1381720298626569&id=100003658361361
Предыдущий выпуск «Слепых прослушиваний» девятого сезона шоу «Голос» стал, наверное, одним из самых обсуждаемых за всю историю российской версии этого...
Предыдущий выпуск «Слепых прослушиваний» девятого сезона шоу «Голос» стал, наверное, одним из самых обсуждаемых за всю историю российской версии этого проекта. Цирк, который устроили наставники вокруг выступления Александры Будниковой, вышел за рамки шоу и обсуждается очень многими — от Станислава Садальского до Коммунистической партии. Уже идёт речь о суде.
А здесь такого эффекта не будет. Потому что пока, на данный момент, этот выпуск — лучший в этом сезоне! И если предыдущий вызывал желание употребить слова, которые часто использует в своих песнях член жюри Сергей Шнуров, то здесь эмоции — положительные, участники — интересные и талантливые. Понравились многие. Но выделю следующих.
Сержант Василий Пасечник (чуть не написал сержант Пеппер) великолепно спел легендарную «Yesterday». Мне редко нравятся каверы на эту вещь, но эта версия понравилась. Если бы этот сержант Василий вёл себя немного скромнее, цены бы ему не было.
Хоть я и не поклонник оперного пения, но выступление Надежды Самковой понравилось. И дама эффектная — обратите внимание на заглавное фото, как на неё смотрят Шнуров и Сюткин. А ещё стоит отметить, с каким достоинством она держалась на сцене после песни — без визгов и обезьяньих прыжков, которыми страдают многие. Выбрала Надежда команду Сергея Шнурова, чему он был рад. «Мне нужна такая! Я с ней победю!», — сказал лидер «Ленинграда» (уверен, что он знает, как правильно говорить, просто захотел сказать именно народную интерпретацию глагола). Думаю, что Шнуров с ней придумает что-нибудь интересное, а там, может быть, и победа будет — посмотрим, всё может быть. Некоторые сейчас скажут, что победит Будникова, но мне кажется, до этого не дойдёт, не настолько уж на Первом канале все оборзели.
Оксана Устина с оригинальной версией песни Полины Гагариной «Драмы больше нет» — огонь! Полностью поддерживаю того же Шнурова, который сказал, что не очень любит песни Гагариной, но в этом прочтении песня заиграла новыми красками. У меня были такие же мысли!
Олег Аккуратов — ну, это Музыкант с большой буквы. Если учесть, что он слепой от рождения, то это просто феномен. Олег — лауреат множества премий, победитель международных конкурсов. Давно играет с Бутманом, и даже с Кабалье выступал. Но в основном как пианист. А ведь он и поёт! Зачем ему это шоу? Возможно, благодаря участию в «Голосе» о нём теперь будет знать большее количество людей. А ведь этим парнем можно и нужно гордиться!
Елизавета Пурис. В шоу «Голос» уже не раз приходили подросшие участники «Голос. Дети». Рушану Валиеву Шнуров довёл до финала, Рагду Ханиеву — до полуфинала. Елизавета Шалуба у Константина Меладзе дошла до «Нокаутов». А Елизавета Пурис пошла к Басте — оказывается, она его поклонница. Думаю, что Василий её «сольёт». Есть у него такая традиция — голосистых «сливать»... Посмотрим...
Ну и напоследок отмечу, кто меня больше зацепил из тех, кому не повезло. Андрей Кутузов совместил «Младшую сестрёнку» из репертуара «Любэ» с народной песней. Поначалу мне не очень нравилось — голос показался совсем слабым. Но на народной части номера было уже интересней! А если учесть, что во время выступления он играл на гуслях, на свистульке, изображающей пение птиц, на рожке, к тому же в музыкальном сопровождении участвовал его сын — то номер получился очень хороший! Ещё и игрушку в финале использовали!
В общем, выпуск получился сильный! Повторюсь, участники в нём все интересные, те, кого я отметил — мои личные приоритеты. А кто понравился Вам?
"Настоятель храма Георгия Победоносца с. Кузовлёво Лев-Толстовского района Липецкой области иерей Андрей Сидоренко оскорбляет людей на похоронах и грозит расправой".
Какие молодцы! Не стали участвовать в этот идиотском фарсе! Но я б на месте Российской Федерации Футбола еще и подал бы протест в УЕФА - какого черта допускаются такого рода откровенно политические акции на матчах, если УЕФА всегда до этого топила за то, что "футбол вне политики"?! Что это за вопиющий прогиб?
И там ведь далее - вообще беспрецедентное по наглости заявление: УЕФА, вишь ли, "не планирует наказывать футболистов Краснодара за отказ преклонять колени"! Да они охренели - еще б вздумали наказывать кого-то за то, что он не встал на колени! И ведь у нас по основным СМИ - молчок, как будто и не было ничего. Хотя, если уж строго юридически, стоило бы рассмотреть вопрос о переигровке - на основании того, что и главный судья матча встал на колени, продемонстрировав тем самым свою политизированность и, значит, отсутствие беспристрастности. Какой же он после этого судья?
И ведь, кстати - именно судья дал, по общему мнению, весьма сомнительный пенальти в пользу Челси при счете 1:0, после которого игра Краснодара развалилась. Не мстил ли он таким образом игрокам команды, которые отказались вставать вместе с ним в "позу почтения"? Вот же твари...
В общем, "Краснодару" респект, но... лучше бы я этого и не узнал. Мерзейший осадок от такой "новости", беспредел по всему миру нарастает.
Под покровом ковидла, бывший продавец шлюх в Суоми, а ныне гениальный (исключительно с точки зрения собственных пиарщиков) господин/товарищ Греф, всё...
Под покровом ковидла, бывший продавец шлюх в Суоми, а ныне гениальный (исключительно с точки зрения собственных пиарщиков) господин/товарищ Греф, всё глубже забирается в непроходимые дебри своей мании величия. Тесно ему стало в своей должности. С какого то пня, это маловразумительное ничто, вдруг ощутило в себе зуд объять необъятное. Фактически на наших глазах происходит реинкарнация марки "довгань". Помните эту лоснящуюся харю, которая начинала с водки, а закончила в глубокой жопе? Потому как не всё коту масленица. Хорошее не может быть всем. Ведь дискредитировать какой-нибудь Сбергондон, конечно легче, чем Сбербанк. Но у Грефа несомненно есть преимущество. Он, как старый приятель окончательно окуклившегося кремлёвского воШЬдя, не играет на свои. А зачем? Все авантюры он финансирует за счёт денег старательных мурашей-вкладчиков, которые нанесли их туда необъяснимое множество. Денег там настолько много, что не сойти с ума практически невозможно. Особенно, если ты особа приближённая к императору и важная тварь в системе координат путинизма. Там, где нет никакой ответственности за сп@зженное добро (естественно, только в многонулевом, общенациональном масштабе!). В худшем случае, не пустят играть в хоккей с маломерной "звездой" "Ночной лиги". А так как сегодня вместо хоккея лишь бункер, то вообще никакого наказания не будет. Вот Греф и штампует различные безумные проекты. Разбрасывается модными словечками, трясёт ультрагаджетами, проводит жирные форумы-тусовки, активно проповедует сакральную экосистему собственного разлива небанковского развития (а ведь совсем недавно у Сбербанка это называлось непрофильные активы?!). Занимается тайными изысканиями уровня Аненербе. Только в экономике. Ищет, блядь, для своего кремлёвского фюрера мифическую чашу Святого Гралля и секрет неразменного(виртуального) рубля. Надеется отложить крах Третьего рейха углеводородной путиномики. И всё исключительно за наш с вами счёт. Короче, экспериментирует. Авось, что и выстрелит. А не выстрелит, то и пох@ю. По основному своему месту работы Греф всё равно свою з/п получит. Плюс дивиденды. В полном объёме и точно в срок. И даже если до@бётся до мышей и под напором какой-нибудь своей особо талантливой шлюхи, образует Сбербудуар, без всяких шансов на возврат потраченного, то не беда. Сегодня столько безымянных счетов, на которые Сбербанк получил возможность наложить свою лапу, без всякой оглядки на право собственности, что ого-го. А с ковидлом будет ещё больше, поскольку пенсы хоть и мрут от ковидла первые, но они и вкладчики отменные, поскольку верят в Сбербанк, как в "Отче наш". И проблема в том, что засидевшаяся, вместе с воШЬдём, эта банковская тварь, теперь может запросто обнулить/заблокировать/заморозить любой счёт, ввести любые комиссии и любые проценты, потратить на свои эксперименты сколько угодно триллионов, без всякой отчётности перед вкладчиками и страха наказания за неэффективность. А всё потому, что есть Путин. В устах которого, выражение "СВОИХ НЕ БРОСАЕМ!" с самого начала несло циничный подтекст. Поскольку судя по тем вороватым у@банам, которые у него в друзьях числятся, население РФ в категорию "СВОИ" никогда не входило!
Если вы где-нибудь когда-нибудь встретите заметку о том, что граненый стакан создала скульптор Вера Мухина, то не нужно сомневаться - перед вами говноиздание, которое не проверяет факты, печатает первую попавшуюся хуйню и не заслуживает внимания и уважения.
Граненый стакан изобрели хуй знает когда. Еще при Петре I их делали. Мухина тут вообще нахуй ни при чем.
Даже без рук и ног И с пустотой впереди Я б добровольцем не смог В небытие уйти.
А вот ушел все-таки. 1 ноября 1974 года Шпаликов повесился на собственном шарфе на даче в Переделкино. Григорий Горин, который нашел его мертвым, все переживал потом, что утром, когда Гена просил у него денег на спиртное, дал мало, трешку – на вино хватило, на водку нет. Выпил бы больше, не смог бы повеситься. Из найденных, кроме рукописей, бумаг - сберкнижка с 57 копейками на счету и, как завещание, последнее стихотворение:
Не прикидываясь, а прикидывая, Не прикидывая ничего, Покидаю вас и покидываю, Дорогие мои, всего! Все прощание - в одиночку, Напоследок - не верещать. Завещаю вам только дочку - Больше нечего завещать.
Бетельгейзе по праву считается одной из самых интригующих звезд в окрестностях Солнца. Она представляет собой красный сверхгигант, который уже исчерпал запасы своего водородного горючего и в ближайшем (по астрономическим меркам) будущем станет сверхновой.
В 2019 – 2020 году светило пережило рекордное падение блеска, что было интерпретировано некоторыми астрономами как признак скорого взрыва. Впрочем, затем яркость Бетельгейзе восстановилась до привычных значений. Последующий анализ показал, что потускнение вряд ли связано с предстоящим превращением гиганта в сверхновую. Согласно превалирующей версии, оно было вызвано выбросом вещества, при охлаждении образовавшим пылевое облако. По другой гипотезе, большая часть поверхности светила покрылась огромными пятнами.
В любом случае, событие вызвало новый всплеск интереса к изучению Бетельгейзе. Международная команда астрономов попыталась уточнить характеристики звезды. Для этого она прибегли как к наблюдательным данным, так и результатам моделирования. Исследование показало, что радиус Бетельгейзе примерно в 760 раз превосходит радиус Солнца. Это меньше, чем считалось ранее.
Исходя из полученной цифры, астрономы произвели переоценку дистанции до Бетельгейзе. Расчеты показали, что она составляет 550 световых лет, что примерно на 100 световых лет меньше общепринятой цифры. Также исследователям удалось наложить ограничение на массу гиганта. Она должна лежать в диапазоне от 16.5 до 19 солнечных.
Еще один важный вывод исследования заключается в том, что Бетельгейзе по-прежнему находится на ранней стадии горения гелия в ядре. А это означает, что гиганту не грозит превращение в сверхновую «со дня на день». По мнению ученых, у Бетельгейзе в запасе осталось еще порядка 100 тысяч лет.
Имя Лили Брик в истории литературы давно и неразрывно связано с именем Маяковского. Долгое время полагалось ("официально" во всяком случае), что Лиля Уриевна это такая вся из себя Муза Маяковского, вдохновлявшая Поэта на его поэтические порывы. Она как бы считалась его неофициальной женой и потому, почему-то, после гибели Маяковского унаследовала все права на все его литературные произведения. И до самой своей смерти получала весьма приличную денежку от изданий произведений Маяковского по всему миру.
Впрочем, на ее счет есть очень и очень разные мнения. От "Злой гений пролетарского поэта" до "тифозная вошь советской поэзии".
"Ведьмы хороши и у Гоголя, но всё-таки нет у него и ни у кого такой отчётливой ведьмы, как Лиля Брик" (Михаил Пришвин. Из дневника)
Звезда Лили Уриевны Каган (в замужестве Брик) взошла в начале 20-х, когда, по словам Анны Ахматовой, "Литература была отменена, оставлен был один салон Бриков, где писатели встречались с чекистами"
Курировал этот салон один из многочисленных любовников Лили, начальник секретного отдела ОГПУ Яков Агранов (Янкель Шевелевич Шмалевич), палач русской интеллигенции, в августе 1921-го года, как считается, лично расстрелявший поэта Николая Гумилева.
"Кровавый палач ВЧК Яков Агранов, эпилептик с бабьим лицом".
Николай Гумилев в ЧК. Август 1921 года.
Когда, в начале 90-х, на какое-то время немного приоткрылись архивы Лубянки, выяснилось, что и Ося и Лиля тоже были штатным агентами ОГПУ (номера удостоверений: № 15073 - Лили и № 25541 –Оси), что, впрочем, уже тогда не составляло особого секрета для толерантной богемной публики.
"Вы думаете, здесь живет Ося Брик? Исследователь языка? На самом деле, здесь живет шпик И следователь ЧК" написал как-то Сергей Есенин на листочке, который он прикрепил к двери Литературного Салона Бриков. Что, впрочем, не мешало ему буквально не вылезать из этого ОГПУ-шного гадюшника.
По отзывам некоторых современников Лиля была красива, умна, начитана, дорого и модно одета, обладала хорошим вкусом и прекрасными манерами. Ну, не знаю, не знаю... О Вкусах как известно не спорят. Бесполезно, потому что...
И еще эта Светская Львица была любимой моделью многих знаменитых фотографов той эпохи. Ее снимали Анри Картье-Брессон, Абрам Штеренберг, Валерий Плотников, Антуан Витез, Франсуа-Мари Банье и Александр Родченко.
Знаменитое фото Александра Родченко к рекламному плакату 23-его года.
Впрочем, у некоторых людей, знавших ее лично, остались от Лили Брик немного другие впечатления.
"На истасканном лице наглые глаза" вспоминала позднее Анна Ахматова
Но основным ее талантом было умение совращать практически любых мужчин, просто, в совершенно невероятном количестве.
Среди ее любовников, кроме Маяковского, было мнжество известных людей из тогдашней художественно-литературной богемы, например, писатель и литературовед Юрий Тынянов, художник Фернан Леже, кинорежиссер Юрий Кулешов, искуствовед Николай Пунин,танцовщик Асаф Мессерер.
А позднее, уже после гибели Маяковского - целая куча высокопоставленных деятелей тогдашней Властной Элиты. Например, замнаркомфинансов Александр Краснощеков (Абрам Кроснощек), первый председатель Совнарком Киргизии Юсуп Абдарахманов или комкор Виталий Примаков.
Этот уже "элитный" салон посещали Тухачевский, Уборевич, Якир, Путна, на которых Лиля с Осей, понятно, регулярно и исправно стучали. (Вся эта веселая элитная компания, как известно, была расстреляна в 37 году.)
Юсуп Абдрахманов самый, пожалуй, экзотический экземпляр в любовной коллекции Лили Брик
Литературовед и биограф Маяковского Василий Катанян пишет: "Власть Лили Юрьевны над Маяковским была безмерна всегда, до конца его дней. Еще в двадцать девятом Маяковский говорил, что "если бы Лилечка сказала, что зимой босиком с Таганки надо на цыпочках идти в Большой театр, то, значит, так и надо было делать".
Маяковский очень страдал от измен его Лилечки. Лилечка же считала, что "страдать Володе полезно, он помучается и напишет хорошие стихи". (За которые ему тогда платили очень хорошие деньги, замечу в скобках). Есть даже стихотворение Маяковского, как раз на эту тему:
"Не те бляди, кто кайфа ради Дают и спереди и сзади, Бог их прости! А деньги сосущие, Любовь продающие - Вот бляди сущие, Мать их ети!"
Поэт Михаил Кольцов близко знавший всю эту богемную компашку пишет, что "Брики в течение 20-ти лет были настоящими паразитами, базируя на Маяковском своё материальное и социальное положение".
Все эти годы Маяковский много работал, очень хорошо зарабатывал, чтобы содержать эту Светскую Львицу и ее мужа-Альлфонса. Вот, например, он даже привез Лиличке из Парижа автомобиль "Рено". Сама Лиля позднее писала в своих воспоминаниях: " В ту пору я была единственной жительницей советской столицы, сидевшей за рулем! Кроме меня управляла автомобилем только жена французского посла".
После встречи с Маяковским Осип тоже стал литератором и даже считался идеологом ЛЕФа - "Левого Фронта Искусств".
Нарком просвещения Луначарский называл Осипа Брика "злым гением Маяковского" и характеризовал его, как "человека, не имеющего никаких убеждений".
Кто бы, впрочем, сомневался. Достаточно было просто посмотреть на эту рожу этого альфонса.
Лиля же, на правах Музы Маяковского, активно, как сейчас говорят, тусовалось в литературно-киношной среде, попутно стуча на "творцов" куда следует.
На фото в окружении Лили Брик, кроме Маяковского, легко просматриваются и прочие Гении того интересного времени. В частности, Борис Пастернак и Сергей Эйзенштейн.
Когда же в конце 20-х обстановка в СССР резко изменилась и Маяковский, как Певец Революции с его "Лениным в башке и наганом в руке" стал фигурой крайне неудобной, то Его просто, что называется, быстренько "ушли". И, как показывает история, не без участия все той же сладкой парочки, Лили с Осей. Даже тогда мало кто поверил в самоубийство Маяковского, а сейчас, когда стали известны, ранее недоступные для исследователей подробности и документы, убийство Маяковского ОГПУ-шниками уже мало у кого вызывает сомнение.
На вопрос о причинах гибели Маяковского лучше всех, в свое время, ответила Анна Ахматова " А не надо было дружить с чекистами!"- сказала Анна Андреевна.
В старости Лиля Брик продолжала свою литературно-чекистскую деятельность. В ее Литературном Салоне на Кутузовском дружной толпой сновали Знаменитости уже времен Оттепели. (Чтобы, видимо, припасть к Истокам Советской Культуры.) Там можно было отведать разной дефицитной еды, а также встретить Юрия Любимова, Льва Копелева, Андрея Вознесенского, Микаэла Таривердиева, Татьяну Самойлову,Майю Плисецкую, Родиона Щедрина, Сергея Параджанова, Эдуарда Лимонова, Александра Шилова и многих актеров знаменитой Таганки, которой она покровительствовала, например, Вениамина Смехова и Владимира Высоцкого. Известна, например, такая история, когда Владимиру Семеновичу долго "тормозили" визу для поездки в Париж, так Лиля Уриевна просто куда-то кому-то позвонила и ОВИР-овцы тут же сами привезли Высоцкому паспорт уже с французской визой, прямо на дом.
Лиля Брик, Лев Копелев и Элен Проффер в Литсалоне на Кутузовском
И, НАКОНЕЦ, ЗАКОНОМЕРНЫЙ ФИНАЛ 4 августа 1978 года на даче в Переделкино, в возрасте 87-лет, после того, как ее немощную и больную, лежащую с переломом шейки бедра, бросил очередной любовник, Лиля Брик покончила с собой, приняв смертельную дозу снотворного. Согласно завещанию её пепел был развеян в поле под Звенигородом. "Обязательно найдутся желающие меня и после смерти обидеть, осквернить мою могилу"- написала она в своем завещании. Видимо, цену самой себе она знала очень хорошо. Исследователи считают, что на ее совести, кроме Маяковского, десятки, если не сотни людей, погибших по ее доносам.
В диалогах все нормально, кроме обсуждения травки.
Народ, когда-то я уже предупреждала, не пишите мне про наркотики позитивное. Я такие письма не публикую. Это касается и самых слабых наркотиков. Этот сам вроде не употребляет, но готов составить компанию девушке. Читать лекцию о вреде, как недавно один парень о вреде алкоголя, не надо, но и поддерживать не надо, лучше игнорировать эту тему. Алкоголь - другое дело. Вино пить с девушками можно, в небольших количествах, иногда даже нужно, хотя и не обязательно. Если вы непьющие, так и не пейте, здоровей будете. А про наркотики мне не пишите никогда. Если вы сами не соображаете, насколько вываливаетесь с этим из всех границ, просто запомните.
И еще матерные слова. Не пишите так, даже если они спонтанны и органичны. Имейте уважение к аудитории моего блога.
В остальном парень этот пишет хорошо.
Но ошибки пограничные у него есть. Девушка на все такое почти сразу ему указывает, большой скалкой.
Но не нужно на скалку девушки ориентироваться, у нее границы хуже, чем у него, и она в него в результате своих скалок и своего штурманства с Училкой больше влюбится. Реагирует она неадекватно и рефлексирует чаще всего совсем неверно. Но если бы он держался в границах идеально, у нее и повода не было бы.
Сами попробуйте прочитать письмо и найти ошибки. Только не тупите, прошу вас.
Нерыбы все чаще пишут, скоро будем одни нерыбьи письма обсуждать, нет уже времени тупить.
Мне 21 год, я нигде не учусь (и с образованием у меня вообще дыра, я был отчислен из техникума за прогулы) и в данный момент устроился работать на обычную рабочую специальность. В ресурсе работы была дыра, но после карантина стало чуть лучше - так как работы не было совсем, я много сил вкладывал в работу по дому - как раз очень подвернулся ремонт со стройкой, и после коронакризиса работать стало чуть легче - я нашел работу, которая пусть и была не очень престижной, но нравилась мне и на которой я выкладывался - с нее меня несправедливо уволили и я сразу нашел работу лучше, на которой собственно сейчас и нахожусь.
Собственно, ситуация по которой я пишу. После увольнения с работы я пошел пить пиво с другом и заодно нафоткался (на старом, очень красивом заброшенном кладбище), ибо ничего давно не постил в инстаграмм. Фотку запостил, получил комментарий от одной девчонки "Это улыбка счастья или отчаянья? Вижу, кресты сзади стоят" Я ответил, что кресты на меня паранормально не действуют, и улыбка скорее счастья - и тут же подписался на нее (она уже была на меня подписана, и вообще мы косвенно были знакомы - она что-то типа встречалась с моим другом, но недолго). Через пару дней я увидел у нее сторис со знакомой мне песней, и написал что это гимн моего детства - она спросила, какие еще песни из детства у меня есть, и, в общем, у нас завязалось общение.
Через несколько дней оказалось, что она едет назад в наш город с города, в котором учится, и я сразу позвал ее гулять - она согласилась, сказала что неожиданно и приятно, и точно ли ей я это пишу. Писал я точно ей и очень рад был что она согласилась.
Гулять мы пошли в понедельник, я встретил ее недалеко от своего дома на остановке - случилась еще забавная ситуация - автобус, в котором она ехала, загорелся.
В общем, мы пошли гулять пешком и всю дорогу разговаривали о том о сем - учебе, увлечениях, и прочем. Я пробовал немного рассказывать историю города, что в общем странно, ведь она всю жизнь в нем прожила, но я старался делать это не слишком скучно - просто как-то общаться. Самой девочке 18, она учится на ветеринара, и учится хорошо. Недавно рассталась с парнем, с которым была 3 года.
Немного увлекается травкой, и мы общались немного и на эту тему. На лавочке в парке мы сидели и смотрели друг на друга, я разглядывал ее лицо - она вообще очень красивая и с необычными, черными глазами. Она спросила у меня, нет ли у меня проблем в общении с людьми, и легко ли я открываюсь. Я сказал, что наверное сильных проблем нет, да и нет у меня ничего такого что я боялся бы доверить людям - она ответила, что спросила это из-за мочек ушей - дескать, она изучает физиогномику, а люди с маленькими мочками недоверчивы или что-то такое. Я сказал что не изучал никаких наук, но судя по ее лицу могу сказать, что она очень красивая. После этого я как-то взбодрился, показалось, что комплимент зашел, и наше общение пошло чуть лучше (до этого я был немного нервный, и она спрашивала, волнуюсь ли я - я подтверждал). После мы прогулялись еще, я ей рассказал парочку разных историй, она о себе и своей семье, еще об увлечениях, мне было клево и интересно ее слушать.
Потом пошли в кафе - где я отвлекся и затупил заплатить за ее какао - она оплатила все сама, я оплатил свой чай и мы сели разговаривать дальше о том о сем. За время прогулки мало было проседаний, в которых мы молчали, и как по мне это отлично. Потом я провел ее на маршрутку, она протянула руку, пожать на прощание, а я сказал "да че ты" и приобнял ее. Придя домой я снова ей написал: -Я очень рад с тобой познакомится -Приятно, ты тоже оказался интересным парнем) -Горжусь собой Потом дело было так: -Ты пробовал снафф? -Пробовал, а что? -Интересно, смог ли ты использовать его как альтернативу табаку? -Может, и смог бы, но было бы странно - все выходят на перекур, а я черчу дорожку. Но вообще он действует на меня странно, я становлюсь очень разговорчивым. -Для меня эффект совсем другой, очень помогает с концентрацией. -На нас так все по разному действует, было бы интересно покурить с тобой. (я имел ввиду травку. Вообще, я стараюсь не курить и наркотиков избегаю, ибо это плохо на меня влияет, но решил, что с ней можно) -И мне тоже. Очень)) Мне кажется, с тобой будет весело. И важно, что мне с тобой комфортно. -Тепло это читать. -Чето мне так кажется, что ты где-то недооцениваешь собственное достоинство, или где-то в этом есть траблы. -Не знаю. Я парень простой. -Как вообще можно применить к человеку слова простой, обычный, не понимаю этого.
Каждый по своему уникальный, индивидуальный и потрясающий бессомненно.
Мне понравилось что ты стремишься быть искренним и я не почувствовала от тебя токсичности, которую излучают некоторые люди.
-Ну вот я вижу на улице кошку, и хочу ее погладить. Я не знаю, дастся ли она чтобы я ее погладил, и в этом интрига. Вот ты пишешь, что тебе со мной комфортно - это клево. Я радуюсь. В этом простота. -Вот-вот, поэтому будь добр, постарайся не притворятся тем кем не являешься, и будет ??(эмоджи пацифика) -Тебе показалось, что я где-то пытаюсь притворятся кем-то другим? -Нет, я бы почувствовала. . Дальше я скинул ей какую-то песенку, она рассказала забавную историю с этой песней связанную, я посмеялся и пожелал ей спокойной ночи. На следующий день я снова написал ей, сначала скинул интересный пост про курение травы в индуистком стиле - оказалось, в этот момент она как раз забивала косяк. Потом я написал, что займусь идеей "покурить вместе", она спросила как, я сказал что травой и местом. Предложил ей пойти ко мне домой на выходные. -У тебя дома? +50 к дискомфорту, наверное) -Чьему дискомфорту? У меня дома заебись -Тут я про себя подумала) твой дом - твоя крепость??. Чем? -В крепости тепло, можно погладить котов или покататься на качеле. -Не знаю, а с нами никого больше не будет? -Никого. Только коты. Но я выгоню, если захочешь. -Ахахах. Я не против) -Ты согласна? Ееееее. -Как тебе новая работа? -Хорошо. Охранник, увлекающийся гороскопами сказал, что я буду работать. А у тебя как дела. -Я тоже увлекаюсь) А при чем тут гороскопы? -Ну он спросил мой знак зодиака, и по нему сделал вывод, что буду работать. Дескать он, директор, и я - земные типы, а такие люди не любят перемещений. -(Она вкратце описала свое положение дел и как провела время). Думаю, вам будет о чем пообщатся с охранником) -Конечно. Спрошу у него насколько мы с тобой совместимы. -Совместимы в чем? -Во всем. -Ну нехорошо делать предрассудки о людях)) -Если скажет что-то плохое, я разочаруюсь в гороскопах. -Но я уже предрассудки сделала, когда спросила о твоем дне рождения)) -Ахахах. И что гороскопы ответили? -Ты не накидывайся на меня так, ок?))) А то такой реактивный -Конечно. Украина это родина ракет. Но ты пушка. -Бля ты достал меня улыбать)))
Потом она написала еще свое мнение о гороскопах, какие видит во мне качества и т.п. , я сказал ей, что отпишусь, когда вернусь домой. Пока возвращался, она написала, что заждалась меня, и пожелала спокойной ночи. Я ответил, что улыбать ее - это вообще-то моя цель.
Еще в процессе диалога я позвал ее гулять в будние дни, до того как идти ко мне, и она сказала что отпишет завтра. Ну а потом все пошло по пизде. Я залипал немного в мыслях о ней, когда был на работе, хотя старался этого не делать и отвлекался на все, что мог, помогло что в тот день на работе было много физкультуры. Вообще, залипать в мыслях - моя самая большая проблема еще с класса 8-го, и из-за этого я прогуливал техникум. Сейчас лучше, я всюду где могу, стараюсь не залипать, но проблема полностью не исчезла.
На следующий день она написала, что не пойдет гулять, ибо хочет уделить время учебе. Я пожелал ей в этом удачи, потом вечером написал ей и поинтересовался, как у нее дела - она накидала фоток конспектов и сказала, что писала весь день. Несколько сообщений об этом, и дальше такой диалог.
-Сегодня я сама выбрала так проучится, чтобы потом ничего не делать. -Значит, будет свободное время? -Будет -Можно забрать?) -На что? С какой целью? -На погулять. Цели высокие и благородные (Как оказалось, сморозил глупость) -Ты о чем, не поняла -Не знаю что ответить на вопрос с какой целью, так что пусть цели будут такие. Какие-нибудь. -Лол, не знаешь что ответишь но отвечаешь что-то высокомерное, зачем? -Высокомерное? -Да -Не хотел тебя задеть. Ничего высокомерного, как считаю, не говорил. -Ты не меня задел, а себя) -Как-то справлюсь -Я не понимаю этого. Ты говоришь что не знаешь какие цели, но все равно озвучиваешь меня что они есть, и они "высокие и благородные". То есть целей на самом деле нет, но ты что-то лишь красивое сказал?? -А цель пусть будет в кино сходить, так лучше? -Хочу поинтересоваться, а у тебя много друзяк с которыми ты можешь это всё делать?) -Достаточно -Ты меня так вытягиваешь будто мы знакомы уже давно. Мне непривычно принимать такое поведение других) ощущение будто тебе что-то во мне очень понравилось и ты присосался как я к чашке со своим любимым чаем?? Поэтому и вопросы задаю, интересно, что ответишь. -Как у следователя -Я люблю докопаться до сути. -Но обижаешь меня грубой формой вопросов. -Вопросы в грубой форме? -Будто ты злая немного -Я улыбаюсь) Обида это нормальный психологический процесс - ты показываешь другому человеку своё несогласие с его поведением, или ситуацией. Таким образом отставиваешь свои интересы и мысли) Я всё понимаю и принимаю твои чувства какие они есть -Так что? Вопросы в грубой форме? -Да, грубоваты для меня все же. Так до какой сути ты хочешь докопаться? -(переслала сообщение с аналогией про чай) Я этим сообщением все описала. Возможно, стану взрослее, и вопросов станет меньше :)) -Сравнение с чаем все же грубовато для тебя, но в чем-то ты права. Не в чае всмысле, а в том, что сильно хочу тебя увидеть. -Я не могу с тобой согласиться по поводу своей грубости, я вообще её нигде не вижу и не чувствую. Но чувствую в себе сейчас необычного то, что я очень уверенна в себе. Думаю это из-за того что я проделала много работы и нервная система награждает меня дофамином, действие которого как раз вызывает подобное) Так что можешь представить. -Могу -Я хочу с тобой повидаться и почувствовать, а не задавать вопросы онлайн, и чтобы ты ещё их читал с дерзким выражением)) -И я хочу. -Я это уже поняла)) Не знаю, как компенсировать то напряжение, что возникло в разговоре. -Сейчас не надо, компенсируешь потом. Устала писать весь день? -Я не только писала, я еще и учила) -Ох) Сейчас оцениваю этот диалог не очень - наверное, зря я так написал про обиду (сделал такой вывод после прочтения статьи о короне равенства), и, может, надо было подтвердить, что она мне нравится, а в конце еще и как-то свысока ответил "Компенсируешь потом", чем может и подтвердил свое высокомерие. Но на тот момент отвечал, как считал нужным, ибо немного прифигел от ее вопросов. На следующий день я ей не писал, был занят после работы всякой фигней по дому, и написал уже в пятницу - я думал, хэллоуин в этот день, а он в субботу оказывается - на которую я ее уже звал домой. -Привет, ну что ты там? готова куда-то идти? -Привет, как раз зашла написать тебе. Мы на субботу договаривались? -Да. -Я не хочу курить траву) у меня сейчас менструация и нет такого настроения. Про менструацию я сказала не просто так, у меня в этот период желание тотального отдыха и я очень рада что он припал на выходные) -Понял принял понимаю. Так а гулять пойдешь? Можно так же ко мне, но не курить. Вообще я в тот момент обпился кофе, а из-за кофе у меня слетает фокус иногда и появляются проблемы с вниманием - зато становится веселее. Я подумал, что она так пишет про месячные из-за каких-то собственных тараканов - у нее и в инсте есть пост про то как она на нее влияет. Позже, придя домой понял, что тараканы вообще-то у меня - это ведь очень сильно наверное нужно не понравится девушке, чтобы она вот так в лоб писала об этом (вспомнился ваш пост про "не портить сказку", хотя тут до сказки и не дошло).
Она сказала, что никуда не пойдет из-за того что отказалась знакомится с девушкой отца, а я сказал, что нихуево она его обломала наверное - ведь он наверняка хотел такой крутой дочерью похвастаться. (Комплимент получился хуевым и с весьма сильной кривлякой, наверное, лучше бы молчал).
-Тебе не кажется, что ты слишком щедр с комплиментами в мою сторону? -Молчу -Почему сразу молчу? Я ведь не просто так спросила -Мне не кажется, но если тебе не нравится, я не буду. Бывает, заносит. Потом я поспрашивал о том какие блюда она ест и что ей нравится, на случай, если она придет таки когда-то ко мне в гости, и немного рассказал о работе, накидав оттуда прикольных как по мне фоток того, что мы там делаем. Дома уже мне стало стыдно за тот комплимент, меня зашатало, и я решил за него извиняться. Она сказала, мол, окей, хорошо. -Я посмотрела, завтра еще дождь весь день :(( -Если захочешь, могу предложить сводить тебя в одно место, где готовят лучший в мире хачапури. Там нас дождь не тронет. -Хорошо, что можешь предложить. Ты очень мил.
Тут я подумал, что все, финалочка. Остальные выводы (что я описал выше) я сделал уже потом, после этих сообщений, и вот в субботу решил написать письмо для разбора. Понимаю вроде, что в какой-то момент отросла корона победителя, кое-где заходил свысока, а комплименты из шаров превратились в щипцы. Короче, интерес к себе я убил конкретно, и не знаю, стоит ли ей еще писать.
У нее день рождения через две недели. Пока собираюсь полностью сконцентрироваться на работе, и пойти в зал, в будущем - начать решать дела с учебой. Заранее спасибо за разбор.
Развод комика состоялся на прошлой неделе. Уже известно — от жены ушёл сам. И да, к другой женщине. Да, девушки похожи, как две капли воды — смотри фото. Но на самом деле, это же просто типаж. По большому счету, все женщины очень разные, даже если очень и очень похожи. Говорят, характер у Екатерины совершенно другой — мягкость женская есть. Теперь мы знаем, какой типаж нравится комику Гарику Харламову.
Лицо одно - характер разный
Странно, что 99% женщин и 97% мужчин говорят: «Зачем Гарик Харламов поменял шило на мыло? Они же одинаковые». Но простите. Кристине Асмус уже 32 — за тридцатник. Екатерине Ковальчук — 27. И потом она — женщина без детей. А Кристина теперь мама — и ей некогда за большим ребенком ухаживать, у нее дочка от Гарика. Катя свободна.
Девушку он подснял на съемках «Гусара». Или, вернее, она его. Причем, еще полгода назад. Во всяком случае, жену Кристину он бросил сам — из-за девушки. На днях состоялся развод. Теперь они жестко делят имущество через адвокатов. И адвокаты говорят — «ушел к женщине, должен заплатить компенсацию бывшей жене». Дочка остается с мамой, само собой. Гарик не готов воспитывать человека. Он хочет жить с женщиной. Опять же сведения от его знакомых. Получил себе прежнюю Кристину, только помоложе, — говорят знакомые пары. Это женщина, конечно. Тоже К.
Кстати, кинокарьера Харламова резко пошла в гору. Кроме «Гусара» он снялся просто в уморительнейшем 8-серийной сериале «Зона комфорта». Такие актеры, как Харламов, должны быть в кино нарасхват. Надеюсь, дальше так и будет.
О романе Гарика Харламова с актрисой сериала «Гусар» рассказал работник съемочной площадки сериала. Главная героиня сериала 27-летняя Екатерина Ковальчук сама стала ухаживать за комиком прямо во время съемок в кино, приносить ему еду и проявлять нежные чувства. И выяснилось, что главное — характер женщины — прекрасный.
Харламов пытался опровергнуть новые отношения на Youtube у Поперечного. И ему поверили. Но сейчас, когда состоялся развод, он их больше не скрывает. Дочку «Настюху» бросать не собирается. Говорит, что с бывшей женой у него просто нет ничего общего, кроме дочери. А с новой подругой — сплошное единение душ?!
Обе — красотки. А характер. Посмотрим, какой станет Катя, когда тоже родит Настюху, Кирюху или Андрюху... Может, сильно поменяется. Так бывает.
Протесты в Польше - против ковидобесия и запрета абортов
Аскер-заде, Ивлеева - как-то эти выходные настраивают меня на фривольный лад. Сейчас еще прочитал возмущенный пост френдессы про запрет абортов. Тут же вспомнил про грандиозные волнения в Польше в связи с очередной попыткой их правительства еще больше запретить аборты; посмотрите фотографии - вот это да! Это не сравнить ни с какими "болотными", Минск тоже бледнеет; в Польше, похоже, миллионы выходят, причем уже вторую неделю.
Я написал коммент в поддержку: "пример Польши перед глазами: там аборты запрещены - по факту - с 1993 года, а рождаемость - одна из самых низких в Европе. Казалось бы - шах и мат всем бредням про "борьбу за рождаемость" таким способом, но какой там... Тут ведь не рациональная мотивация, а иррациональная - кто-то очень хочет контролировать женщин, а все словесные формулы - только для прикрытия".
А потом задумался над природой этой иррациональной мотивации. Кстати, в первую очередь ясно, что мотивация эта преимущественно мужская; кто обычно требует запретить аборты? Мужики, однозначно. Но почему? Какого рода контроль эти невротики хотят получить?
Думаю, тут в основе... стремление к "результативности секса". Ведь секс, с одной стороны, является одним из мощнейших мотивирующих факторов у сапиенсов (поскольку прописан, так сказать, "в биосе", в инстинктивных программах, определяющих поведение взрослых особей); а с другой стороны, он всё больше превращается в нынешней культуре в чистое развлечение, способ воздействия на "центры удовольствия" и не более того. Причем многие уже освоили, что для воздействия на эти центры, собственно, никакой партнер особо не нужен, и практикуют в одиночестве или с помощью "игрушек" (что современная "ковидная мораль" целиком и полностью приветствует).
Однако еще больше нас спинным мозгом (в буквальном смысле) чувствуют, что "в этом есть что-то не то", как пел Гребенщиков - и все-таки по старинке ищут партнера, точнее - партнершу. И чаще всего находят. Вроде вот он, тот самый секс, как завещали предки! Но опять что-то не то, чего-то не хватает. Хотя и "игрушки", и партнерша может быть вполне гибка и изобретательна. Но - не хватает "остроты ощущений".
Почему? А потому что реальный секс - это ведь, по задумке природы, куда более грандиозная практика, чем, скажем, игра в "танчики". В сексе есть то, что роднит его с убийством: то и другое вносит критические изменения в тело партнера. Не зря у Фрейда, да и у массы других мыслителей, Эрос и Танатос. Влечение к смерти и влечение к жизни, убийство и секс - как два Основных влечения. Только в случае убийства ты изменяешь партнера так, что он перестает жить, а в случае секса - изменяешь его так, что в его теле зарождается новая жизнь.
Но это в теории. Хотя это и есть тот КОНТРОЛЬ, который больше всего греет мужчину: я ЗАХОТЕЛ - и в этом теле зародилась новая жизнь! Это и есть ПРОИЗВОДСТВО в высшем смысле слова; кстати, оргазм при эякуляции - запланированная благодарность природы: молодец, сделал ДЕЛО.
Однако почти полное разделение секса и процесса деторождения - суть современной культуры - с одной стороны, сделало секс главным развлечением в жизни людей, но, с другой стороны, поставило секс все-таки в один ряд с другими развлечениями, с той же игрой в "танчики". И это, конечно, главное достижение прежде всего ЖЕНЩИН - они получили возможность играть в эту игру наравне с мужчинами, то есть - ТОЖЕ без последствий.
(кстати - отсюда и распространение однополого секса: в самом деле, если он в принципе перестал быть "результативным" и направлен исключительно на раздражение разного рода эрогенных зон - то какая разница, какого пола участники? Почему при игре в "танчики" вам неважно, кто является вашим "противником", а при сексе должно быть важно?)
Вот за это и борются противники абортов; они, по сути, хотят, чтобы секс не только сопровождался риском для одного из партнеров - но и чтобы этот риск был необратимым. Залетела - рожай! Только это как бы придает (а точнее - возвращает) изначальный смысл всему занятию... с точки зрения мужчин. А смысл - если смотреть с точки зрения женщины - такой: в сексе все риски она берет на себя. Это такая заложенная природой гендерная несправедливость (самое главное наслаждение сопровождается самым большим риском), которую как раз и сглаживает всеми силами современная культура. Природа против культуры - экзистенциальный конфликт! Неврозы неизбежны, причем при ЛЮБОМ способе его разрешения.
В связи с этим подумал, что было бы интересно написать фантастический рассказ об обществе, в котором (представим) организмы были бы устроены так, что ЛЮБОЙ сексуальный контакт с гарантией вел бы к беременности, а аборты, допустим, были бы невозможны. И при этом, опять же допустим, такой вот результативный сексуальный контакт так же гарантировал бы обоим участникам необычайно яркий оргазм. То есть секс был бы одновременно и очень заманчивым, и чрезвычайно "опасным" - прежде всего для женщины, конечно - занятием.
Интересное было бы общество! Вся шкала ценностей была бы сдвинута относительно того, что мы имеем сейчас. Но в какую сторону? Интересно поразмышлять.
"Байден будет приведён к присяге независимо от того, какой будет конечный счёт в день выборов", - заявила 80-летняя спикер Конгресса США
Американцы уже сами в твиттере пишут, что выборы будут жёстко оспариваться, беспорядки, скорей всего будут масштабными и ночь после выборов будет временем бесплатно затариваться в магазинах одеждой, обувью и электроникой.
1. Казалось бы, сфера моды и роскоши – это не та область, где можно создавать огромные корпорации, разрастающиеся до квазимонопольных размеров. Нынешняя европейская практика показывает, что это не так — зловещие монополии появляются и здесь:
Глава компании Louis Vuitton Moet Hennessy (LVMH) Бернар Арно, который является богатейшим человеком Европы, закроет историческую сделку в мире роскоши и поглотит американский ювелирный бренд Tiffany. Об этом говорится в заявлении европейского концерна.
Для понимания: LVMH уже принадлежат такие бренды, как Christian Dior, Louis Vuitton, Moët & Chandon, Dom Pérignon, Hennessy, Hublot и десятки других буквосочетаний, хорошо знакомых фанатам статусного потребления (речь идёт об одежде, вине, часах и так далее).
Получается, что огромный кусок современного мира моды контролирует один человек, или, по крайней мере, одна и та же структура.
2. Роман Ковригин, основатель сайта «Сделано у нас», задаёт вопрос любителям всего импортного:
Я очень часто вспоминаю афоризм Николая Фоменко: "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Это я про тех, кто регулярно у меня в комментариях сетует на то, что у него дома нет ничего российского производства.
…я обращаюсь к тем, у кого дома один импорт: почему вы ведёте себя как те мыши? Зачем вы сознательно покупаете импортные товары, а потом сознательно тут пишете, что российского у вас ничего нет? То есть вы, тем самым, требуете запретить импорт в России? Так?
Кстати, то же касается и бытовой техники: холодильники, телевизоры, стиральные машины, вытяжки и многое другое сегодня произведено в России. Но я знаю много людей, которые сознательно ищут какой-нибудь Bosh не российского производства, а с шильдиком Made in Poland (потому что Made in Germany уже даже сознательно не сыщешь). А потом хвастают – це Европа!
Потому что понты. Потому что в России до сих пор существует уже поистине шаманское поверье в то, что импортное это круто. Поэтому люди идут и сознательно ищут испанскую плитку и финские двери, хотя весь рынок завален просто продукцией российских производителей.
Это касается и автомобилей. Я купил Ладу Весту и просто в восторге от того какой классный это автомобиль, тихий, комфортный. Люди, у кого иномарки, которых я иногда подвожу, реально в восторге от мягкости подвески, по сравнению с их зубодробилками. Недавно один знакомый сменил Поло на Весту и теперь не понимает зачем он себя так долго мучил. Но много людей всё равно копят, берут кредиты и покупают Поло, Солярисы, Рио и Рапиды, которые ничем не лучше Лады, но это же "це иномарка". А есть те, кто реально покупают Шкоду прямо из Чехии, а потом хвастаются, что это не российская Шкода. И возможно даже сами верят в то, что она чем-то лучше.
Добавлю от себя, что далеко не всегда российские товары могут похвастаться качеством: у нас много и бракоделов, и тех, кто просто переклеивает шильдики, если вы понимаете, о чём я. Вместе с тем в целом переходить на российское уже вполне возможно.
3. В Европе снова вводят жёсткий карантин. Рухнули последние надежды на относительно благополучное экономическое завершение года:
Европа готовится к еще большему экономическому спаду, поскольку Германия и Франция вводят карантин, об этом пишет CNBC.
Новые меры по борьбе со второй волной коронавируса могут привести к росту безработицы, закрытию многих предприятий и даже к увеличению государственного долга, отмечает издание. Бизнес и домашние хозяйства потерпят крах, заявили аналитики High Frequency Economics.
Решение о введении ограничений нанесло новый удар по ресторанам, барам, кинотеатрам и розничным торговцам, многие из которых только начинали путь восстановления. «Шок ужасен, особенно для малых и средних предприятий, которые закрываются в самое важное время года, перед праздниками», — отметил профессор экономики в бизнес-школе HEC Paris Томаш Михальски.
Россия пока держится. Несмотря на резкий рост ежедневного числа заболевших, по этому показателю мы пока немного позади Германии, а во Франции так и вовсе каждый день заболевает втрое больше — и это с учётом того, что по количеству населения Россия примерно соответствует Германии и Франции вместе взятым.
Вместе с тем впереди зима. Следует готовиться к худшему.
Хотя я считаю любую войну преступлением, в конфликте между Арменией и Азербайджаном мои симпатии находятся скорее на стороне Армении. Но не потому, что армяне принадлежат к христианской цивилизации, а азербайджанцы — к исламской. Для меня любая религия — это глупость и отдаление от настоящей цивилизации и я не вижу смысла спорить о том, что лучше: 2х2=18 или 2х2=-9. А вы неверным головы отрезаете. А ваши священники детей насилуют. А у вас концепция джихада. А ваши женщины — проститутки. Дважды два равно четырем. Бога нет.
Не является для меня аргументом и трагический геноцид армян и количество «страданий» нации. Любой геноцид — это трагедия. Все нации проходили через тяжелейшие времена в своей истории — китайцы, цыгане, славяне, индейцы, евреи, поляки, ирландцы, чеченцы, индийцы, африканцы и т.д. Спорить, кто из них страдал больше — глупость и подлость. Не дает это никому никаких преимуществ. Не делает это сегодня людей правыми по умолчанию. Особенно омерзительными я считаю людей, которые преступлениями прошлого оправдывают войны настоящего.
Не вижу я смысла и в доводах историков: чья эта территория «по справедливости». Любой народ на любой земле — это просто последний захватчик. В истории не существует справедливости. Чья по справедливости Америка? Австралия? Венгрия? Эльзас-Лотарингия?
Мои симпатии скорее на стороне армян по другой причине.
«Какое счастье, что я называюсь турком!» Мустафа Кемаль Ататюрк
Мне не нравятся никакие глобальные проекты, основанные на религии, национальности или языке. Я считаю их злом. Это не тот фундамент, на котором надо строить будущее. Мне не нравится панславизм или пантюркизм. Я противник Великой Польши, Великой Японии, Великого Китая, Великого Халифата, Великой России, Великой Румынии, Великой Германии, Великой Америки. Внутри этого величия всегда будет дерьмо. Я презираю единоначалие и ненавижу единомыслие. Власть — всем! Когда все думают одинаково, значит никто не думает.
Я сторонник небольших государств, мирно сосуществующих друг с другом. За государство, в котором каждый человек сможет найти комфортную для себя среду обитания. За сложность и разнообразие. За страну без амбиций, величия и территориальных претензий. Без подавления инакомыслящих. Ваш язык, национальность или религия — случайность. Не вы их выбирали, рождаясь в данное время на данной земле. Нет в этом никакой вашей заслуги.
А вот ваши ценности — это ваш осознанный выбор. Будущее можно строить только на этом фундаменте — общности ценностей и идеалов. Таких, как права человека, гуманизм, светское государство, веротерпимость, взаимопомощь, свобода, плюрализм, критическое мышление, просвещение, отсутствие цензуры, единство всех перед законом. Будущее за концепцией Евросоюза.
И с этой точки зрения мои симпатии на стороне маленькой Армении, которая стоит на пути великого пантюркизма. На стороне маленького Израиля, который стоит на пути великого панисламизма. На стороне маленьких диссидентов, стоящих на пути великого путинизма.
Вика Боня, впихнув свой филлерный пряник в один кадр с Маратом Сафиным, спровоцировала слухи о том, что между ними может быть роман.
Фото: Соцсети
Фотографию Вика подписала так:
Как я смеюсь с Маратом так не смеюсь ни с кем.
Да уж: до пятого десятка дожила, где только ни таскалась, но ни с кем так не смеялась, как с депрессивным Сафиным. Ну, надо же!
И хоть Марат пока не в курсе, что у него -- роман с девкой из Дома 2, я советую ему уступить напору Вики и образовать новую, пусть и не совсем адекватную, но всё же ячейку общества.
Я всё понимаю: начинать с Даши Жуковой и докатиться до Бони -- это, безусловно, -- игра на понижение. Понижение даже не до ноля, а уход в минус. Можно даже сказать, что на дно.
Вернёмся на секунду в прошлое? В то время, когда Марат любил приличную девушку Дашу, Вику -- ну, её тоже любили. Как умели, так и любили.
Фото: Соцсети
Мне кажется, что быть с Боней -- стыдно для любого вменяемого мужика. Однако, во вменяемости Сафина лично я сомневаюсь. Именно поэтому и считаю, что он и Вика будут хорошей, крепкой парой.
Даже расклад вам дам, почему, чтобы и вы отнеслись к этой идее серьёзно.
У Марата и Вики -- много общего, а это -- хороший фундамент для любых отношений.
Во-первых, они оба -- тупые. Плохо, когда один в паре -- умный, а другой -- тупой. А вот два дурака, как говорят у нас в народе, -- пара.
Во-вторых, Сафин и Боня бредят в унисон. Это важно.
Оба верят в «волновые волны 5G» (прямая цитата Бони), глобальную чипизацию, порабощающую вакцинацию и прочую шизофрению.
Вакцинация способ контролировать и иметь возможность вводить человеку в систему все, что угодно.
В-третьих, оба заявляли (Вика -- прямо, Марат -- иносказательно), что пробовали галлюциногенный наркотический препарат под названием аяваска.
Марат Сафин:
Скажем так, я езжу на свои трипы. Я бы не стал распространяться, потому что у нас отношение ко всем этим вещам очень странное. Без пропаганды: у меня свои практики, я туда езжу два раза в год, мне это абсолютно нормально, мне это нравится. Но это не для эфира. Все люди, когда говорят слово «Перу» или что-то, связанное с Южной Америкой, все понимают плюс-минус, о чем речь.
Поэтому освещать это я бы не хотел, потому что у нас очень странное понимание всех духовных практик.
Конечно, мы всё понимаем: и про трипы, и про Перу, и про духовные, как выражается Сафин, практики, которые, если отбросить весь этот эзотерический бред дебилов, являются, в моём представлении, банальным приёмом наркотиков.
Это священное растение, которое используется более трёх тысяч лет для исцеления души и тела.
А теперь -- мнение умного человека -- психиатра-нарколога Алексея Казанцева, который описал воздействие ахуяски на психику человека:
Этот «напиток мертвых» запрещён у нас в России, есть уже даже осуждённые за него. Одна из составляющих -- очень сильный галлюциноген. И для тех, у кого есть предрасположенность у психическим заболеваниям, он может послужить спусковым механизмом -- тогда и возникнут симптомы шизофрении.
Являются ли мысли Сафина и Бони о коронавирусе, чипизации, вакцинации и 5G, симптомами шизофрении, по-вашему?
Лично меня их заявления сильно настораживают. Я верю доктору, верю в то, что приём сильных галлюциногенов может спровоцировать шизофрению у тех, кто к ней предрасположен.
Людей с недиагностированной и нелеченной шизофренией, на самом деле, очень много. Ходят по улицам, несут чушь в соцсетях. Чем дольше заболевание не лечить, тем сильнее оно прогрессирует.
Шизофреникам очень сложно найти себе пару. Здоровых людей отталкивает и даже пугает тот бред, который с умным видом несут шизофреники.
В общем, совет да любовь -- Вике и Марату! Искренне. От всей души. Им действительно лучше держаться вместе.
Ну, а то, что Марат скатился до Бони, -- так это бывает. Не все с годами поднимаются, многие опускаются. И тех, кто опустился, нужно жалеть, а не забивать их камнями.
Армяне выложили видео с еще одним пленным сирийским боевиком, попавшим в плен в Карабахе в ходе идущих боевых действий. Деятель на виде ниже, проживает или вернее проживал в Джиср-аль-Шугуре (город в Идлибе под контролем ХТШ на трассе М-4) Средняя месячная зарплата боевиков в Джиср-аль-Шугуре - 200 долларов в месяц. В Карабах поехал за зарплатой в 2000 долларов + 100 долларов бонусов за каждую отрезанную голову неверного. Это так сказать один из ответов, откуда берутся кадры с отрезанием голов убитым армянам.
Как появится перевод на русский или английский, добавлю. Армяне могли бы хотя бы в интересах ведения информационной войны этим озаботиться.
PS. По биографии данного деятеля. Родился 1988 году в поселке Зиядия под Джиср-аль-Шугуром. Женат и имеет 5 детей.
Студенты МГУ создали очень правильную петицию. Как выпускник МГУ, не могу ее не поддержать.
««В МГУ заявили, что с просьбой построить храм к ректору университета и патриарху обратились более 200 сотрудников и студентов»
Мы, студенты МГУ им.Ломоносова, никогда не просили строить храм и не обращались к Патриарху с просьбой о строительстве храма, зато неоднократно обращались лично к ректору МГУ В.А. Садовничему с просьбой построить вторую линию общежитий ДСЛ (дом студента на Ломоносовском).
Так как администрация вуза считает, что строительство храма на территории МГУ важнее, чем строительство общежития для иногородних студентов, мы предлагаем администрации МГУ озаботиться строительством храма той религии, которой следуют большинство студентов, а именно Пастафарианству».
Преимущества предложенного решения для меня очевидны:
1. Храм ЛММ легко совмещается с общежитием. Потому что пастафарианство — народная религия. Тем более что в общежитиях и так принято есть богоугодную пищу − лапшу быстрого приготовления. Собственно, можно построить новое общежитие, установить там пункт раздачи лапши и объявить его храмом.
2. Из всех мировых религий пастафарианство — единственная, основатель которой имел реальное образование. Учитывая, что задача МГУ давать образование, этот факт имеет символическую значимость.
3. МГУ имеет крепкие исторические связи с пастафарианской церковью. МГУ окончил один из величайших пастриархов — Пюра Паста III.
4. Пюра Паста III, несмотря на молодой возраст, имеет индекс хирша 6 (Scopus). Для сравнения: главный теолог РПЦ Григорий Алфеев имеет Хирш 1. Про патриарха РПЦ я вообще молчу. То есть и по наукометрическим показателям пастафарианство обходит РПЦ. В МГУ ценится наукометрия.
5. Многие православные аргументировали строительство храма РПЦ тем, что другие храмы РПЦ находятся достаточно далеко от этого места или имеют малую вместимость. Но для верующих в Макаронного Монстра вообще нет храмов в Москве. Теперь упомянутые православные просто обязаны заступиться за пастафариан. Кому, как не им, понимать тягости жизни вдали от храма?
6. Уверен, что, если провести честное голосование среди студентов и сотрудников МГУ, храм ЛММ победит. Не сомневаюсь, что сторонники ЛММ поддержат проведение такого голосования. Поддержат ли такое православные, или, может, их вера не так сильна?
Три года назад был у меня веселый заказик: попросили нарисовать большую картинку для стенки. В батутном клубе OGO в Москве. Я нарисовала, картинку распечатали, очень большую, и наклеили там на стену. Мне даже фотку прислали:
Прошло три года, и они мне пишут. Мол, переезжаем в новое помещение. Очень хотели бы ту же картинку разместить на стене в новом клубе. Но она теперь по пропорциям не подходит, а просто отрезать с одной стороны не получается - некрасиво. К тому же надо другие надписи - раньше стрелки указывали на близдежащие туалеты, а теперь - на вход в зал и на ресепшен. Исправила:
И еще там завелась стена длиною в 9 метров! На которой придумали расположить тучки. Когда снизу прыгаешь, видно эти тучки, как будто до небес допрыгнул, - такова была задумка. Мы сначала попробовали сделать надписи из тучек, потом решили оставить просто тучки. Но письмо мне пришло с заголовком "студия OVO". Ну, я не обратила внимания. Опечатка в собственном имени - классика жанра. Но ощущения странные. Мы переписываемся туда-сюда, и все время Re.: на одно и то же письмо. И все время в ящике OVO написано. От студии OVO, ответ на ответ.
Мы, между тем, обсуждали эти тучки. Потому что стена - девять метров. И большой вопрос, как и из чего это делать, чтобы потом на стену наклеить. Вариантов много, они разные, и стоят совсем разных денег. В какой-то момент я созвонилась с девушками, чтобы услышать то, что хотела услышать: они в собственном клубе были готовы сами клеить на стены эту картинку. И тогда я им рассказала, какая у меня есть идея - как бы это так напечатать, чтобы за меньше денег получить больше красивой картинки. Но такое, как всегда, возможно только, если люди сами приложат к делу руки и голову. Я им расписала план, что в каком порядке резать и клеить. И они сдали в печать, сами нарезали и наклеили, и получилось точно как задумано.
И вот мы начинаем новую ветку, а там опять это OVO. И я посмотрела - а там рядом с адресом, в строчке, где контакт, тоже написано "Cтудия ОVO". И тут у меня закралась темная мысль. Что-то тут не то. Но я знаю, что название клуба - ОГО, и я это ого уже неоднократно в разных местах писала.
И вот мы работу уже закончили, и я решила написать заказчику своему. Мол, а можно дурацкий вопрос. :-) А порчему у вас в адресе написано одно, а зал батутный называется по-другому? :-)
И они мне ответили: Расшифруем, чтоб не было путанницы)) OGO - это батутный клуб, для которого мы, студия OVO, делали дизайн интерьера. Такая схожесть названий - случайность :-) Мы оформляем уже второй клуб для "ОГО". Раньше он был на Бадаевском заводе, но теперь завод закрыли на реконструкцию. Клуб переехал в другой конец Москвы и из подвала на 20-ый этаж, теперь раскручивается в новом месте.
Смешно - вот так можно работать с людьми, переписываться, так и не разобрамшись, что половину времени переписываешься с людьми из спортклуба, половину - с дизайн-студией. :-) Хоть у них там и тесное сотрудничество, но все равно. Заблудилась в трех буквах.
Кстати, если кто хочет посмотреть на тучки вживую - приходите прыгать! Гимнастический батутный клуб "ОГО", расположен по адресу г. Москва, ул. Архитектора Власова, д 6, Двадцатый этаж! https://www.instagram.com/ogo_club/ А интерьер им делала дизайн-студия OVO, сайт www.ovostudio.ru (они своим клиентам и тучки по одной приклеивать помогают). :-)
Хайди Клум – легенда трансформации Хэллоуина. Ежегодный костюм Хайди на Хэллоуин стал одним из самых ожидаемых развлечений с тех пор, как она впервые нарядилась готку Пеппи Длинныйчулок еще в 2000 году. И немецкая супермодель стала символом омерзительного праздника. «Я не хочу подводить своих поклонников на Хэллоуин, потому что так много людей, которые любят творчество так же сильно, как и я, и хотят увидеть, что я делаю», - сказала она прессе.
Пеппи длинный чулок, 2000
Когда Хайди Клум впервые провела свою ставшую культовой вечеринкой в честьХэллоуинав 2000 году, онадажепредставитьсебенемогла, чтоеепраздникстанетсамым ожидаемым событием в Нью-Йорке почти два десятилетия спустя.
Леди Годива, 2001
Золотая богиня, 2003
Красная ведьма, 2004
Вампирша, 2005
Богиня Кали, 2008
Человек без кожи, 2011
Старушка, 2013
Джессика Реббит, 2015
Инопланетянка, 2019
Необычный костюм этого - 2020 года.
Так как в этом году из-за пандемии массовые гуляния Хэллоуина отменены, Хайди Клум вместе с семьёй сняли небольшой (5-минутный) фильм ужасов. В фильме Клум, ее муж Том Каулитц и четверо детей сидят дома и скучают, праздник сорвался из-за пандемии. Клум решает пошить всем костюмы на Хэллоуин, но в полночь все, кроме самой Клум превращаются в зомби.
1 ноября 1812 года французская армия отступала и подходила к Гжатску. Увиденная картина потрясла отступающих — две тысячами русских пленных были убиты по одному однообразию, точно в ритуале.
Б. Наполеон
Наполеон был крайне удивлён таким отношением к пленным и столь жестокому массовому убийству.
Пленных русских охраняли испанцы, португальцы и поляки и это многое объясняет.
Французский посол в России и министр иностранных дел Франции Коленкур по этому поводу заявил: «Разве, вы, такую цивилизацию несли России?» Бонапарт не смог на это ничем ответить...
Первый поток уже написал тест. Второй поток в 17-00 по Москве.
В 19-15 начнем обсуждать впечатления, а потом результаты.
Пока хочу рассказать о том, как влияет тест на учебный процесс.
Совершенно неверных вариантов ответов к заданиям я не предлагаю вообще.
Были пара тестов, где такие ответы были, это был мой эксперимент, повлияет ли это на валидность, но оказалось что нет.
Валидность я проверяю по тому, сколько хороших комментаторов оказываются вверху, а сколько внизу списка.
Это не очень точный показатель, поскольку понимание не напрямую связано с комментированием. Некоторые из победителей комментируют редко, некоторые вообще не комментируют, но это не значит, что они понимают хуже. Кроме того - это разные навыки: комментирование и прохождение тестирования. И все же понимание материала должно положительно влиять и на первое и на второе, поэтому я на это ориентируюсь.
Выяснив, что на результаты общие почти не влияет то, предлагаю ли я совершенно неверные варианты ответов, я вернулась к исходной модели: когда все ответы частично верны.
Вот почему не надо так убиваться и посыпать голову пеплом, если вы набрали за тест очень мало баллов. Нет связи между "мало баллов" и "очень мало понимания". Ваше понимание данной темы оставляет желать лучшего - это да. Но не факт, что оно меньше, чем у тех, кто набрал баллов больше, а до верхних строк не дотянул. Ереси и совершенно неверных вариантов ответов я не предлагаю, поэтому любой выбранный ответ может говорить о том, что кое-что вы понимаете.
Это чуть менее удобно для проверки понимания темы, но дает очень много преимуществ для обучения.
А главная цель тестов - обучающая.
Пройдя тест, на любое количество баллов, вы получаете толчок в понимании материала.
Многие нервничают от того, что примеряют к заданиям все варианты ответа и все кажутся им правильные. Это создает ощущение хаоса, но если вы будете помнить о том, что среди вариантов нет ереси и нет глупостей, каждый вариант возможен (просто лучшим является один), вы не будете так нервничать.
Очень важно примерять все варианты, каждый надо примерить и посмотреть, как и что получается.
Именно в этом состоит учебная цель теста.
Практически вы получаете несколько паттернов к каждой ситуации и в условиях экстремальной концентрации и эмоционального подъема на тесте, вы усвоите эти паттерны на бессознательном уровне. На бессознательном - это значит вы скорее всего не сможете это отследить и сформулировать, но этот паттерн у вас будет и вы сможете им пользоваться. Сформулируете потом как собственное открытие может быть или вообще не будете формулировать, а будете просто владеть.
В жизни вы чаще всего не имеете возможности примерить разное. Вы реагируете, чаще всего импульсивно, иногда рассудочно, а потом не можете представить, что получилось бы при иной вашей реакции. Если бы вы могли смотреть на себя со стороны как на кукол в ФС и представлять, как вы выглядите в случае одной линии поведения и в случае другой линии поведения, вам было бы легче выбирать стратегию. Ситуации все время повторяются, но представления о правильном и красивом поведении у большинства нет.
Учебное моделирование используется именно с такой целью. Но мотивация к такому моделированию вне условий теста или соревнований очень низкая.
Это касается каждого задания на тесте.
Когда вы решаете задачу на графики СЗ, вы пытаетесь прожить этот график, почувствовать, как растет влечение, как растет симпатия, вот она нарастает, тут остается на одном уровне, вот пошла резко вниз или резко вверх, и соотносите это с поступками героя. Прожив так несколько графиков, вы выбрали один, правильно или нет, но научились чувствовать СЗ.
Понятен механизм, друзья?
Это как диалоги на языке, который вы изучаете. Если вы общаетесь с кем-то симпатичным, то вы думаете о том, как бы понравиться ему, но независимо от того, получилось ли у вас понравиться и подружиться, вы осваиваете язык. Изучение языка в тот момент - средство, а не цель, инструментарий, но именно инструментальная цель достигается лучше и быстрей, поскольку освоение ее максимально спонтанно. А сознательная цель может при этом и не быть достигнута, это уже так не важно.
Пока вы примеряете варианты ответов, эмоции примеряете на героя, мотивы, причины и цели конфликтов, вы осваиваете те инструменты, которые вам нужны для жизни, для формирования своих границ, для умения вставать над полем и видеть ситуации в жизни объективно, без слияния, без корон и проекций.
Насколько это понятно?
Поделитесь наблюдениями. Только по предыдущим тестам. Новый тест пока не будем обсуждать, дадим возможность второму потоку участвовать в нем самостоятельно, без ваших ориентиров.
Украинский аналог нашей Диденко многодетная мать София Стужук полна неожиданностей.
Ну, как «неожиданностей»? Вполне ожидаемо, что фертильная и сочная вдовушка ждёт, что Вселенная вот-вот пошлёт ей нового мужика.
Сиськи требуют перемен! Фото: Соцсети
«Никто никому никакую замену не ищет. Я не состою ни в каких отношениях ни с одним мужчиной более полугода. Я всего лишь жду, когда вселенная сама решит — когда будет время».
Две недели как закопали качка, который скончался от коронавируса, а мысли в голове Стужук только о том, как подготовить куриную подписоту к новому мужику.
Полгода без отношений -- пора. Тем более, что оношения с покойником умерли задолго до этого -- за месяц, что ли?
«Ты теперь ангел-хранитель, и твоя любовь оберегает наших детей», -- поэтично обращалась к мужу Стужук дней 10 назад. И вот уже вчера вопит: слыш, Вселенная, когда там уже наступит время для новой единственной на всю жизнь романтичной любви?!
Чоуш, всё правильно. Главное, не затягивать с поиском. Годы идут, сиськи вянут. Так хотел Валя -- в смысле, как так звали этого покойного? Неважно, он теперь всё равно уже ангел, а София решилась на кардинальные перемены:
«Никогда бы в жизни не подумала, что решусь на такие перемены. Но мне нравится. Мой способ «обновиться» и перезагрузить программу сейчас. Ощущаю себя лучше и по-новому. Помню, Дима всегда возмущался даже когда я просто убирала 10-15 см».
«Цигель, цигель, ай лю лю»! Фото: Соцсети
Ну, всё -- никакого Димы больше нет, на 9 дней покрасила волосы, перезагрузилась. На 40 -- Вселенная пошлёт мужика.
Уверена, немало найдётся «бизнесменов», готовых утешить жопастенькую вдовушку с Украины. А чо? Прикольно, мужа только что закопали, а время для новых отношений уже пришло.
На днях в журнале писал пост о том, что из за ссоры в родительском чате в Волгограде был жестоко избит мужчина. Само избиение произошло в одном из отделений банка города Волгограда. Роман воспитывал 12-летнюю дочь. Предыстория произошедшей трагедии.
Утром 23 октября родители обсуждали в мессенджере тесты, которые дети должны сдать к определённому сроку. Мнения разделились: кто-то жаловался, что ребята из-за загруженности не успеют сделать задание, а кто-то, наоборот, не видел в этом проблемы. У Романа и началась словесная перепалка с одной из мам (Анной) по поводу задания.
Перепалка быстро перешла грань обычного разговора и превратилась в словесную ссору. Женщина стала угрожать своему "оппоненту" в споре: "...если не хочешь потерять здоровье, то заткнись -Так будешь говорить со своим мужем -Вот он сейчас с тобой и поговорит, мало не покажется"
И тут вступил в разговор Арман-муж женщины. Он пообещал Роману, что поговорит с ним так, что тот отправится на больничный.
И предложил Роману встретиться и разобраться на улице. Тот сказал, что не против и пусть Арман приходит в отделение банка на Коммунистической, куда Роман пришёл вместе с коллегой по работе на оформление сделки.
А дальше на Романа произошло нападение, закончившееся избиением:
</lj-embed>
По словам очевидцев, Арман зашёл в помещение с двумя мужчинами. Один из них — Арсен (брат Анны, как позже рассказали в полиции) — кинулся на Романа. На глазах у посетителей банка налётчик стал избивать Романа. После нескольких ударов кастетов Роман упал, истекая кровью.
После этого сотрудницы банка вызвали Скорую и полицию. Арсен же бросил ещё несколько угроз лежащему Роману и вышел с банка.
.................
Родные и друзья Романа надеялись, что он выкарабкается, что он выздоровеет. Однако, чуда не произошло. Сегодня утром Роман Гребенюк умер в реанимации больницы № 25 не приходя в сознание. Врачи больше недели боролись за его жизнь.
— Сегодня утром, не приходя в сознание, умер Роман — наш друг и просто хороший человек, — сообщают коллеги волгоградца. — Мы до последнего надеялись, что он сможет выкарабкаться, но увы...
</lj-embed>
Роман один воспитывал 12-летнюю дочь
Преступник задержан. На первом же допросе Мелконян признал свою вину и заявил, что Роман оскорбил его сестру.
.....................
Из за глупой ссоры был убит отец, который один воспитывал свою дочь. И она теперь совсем осталась сиротой. Преступник, убивший Романа, наверняка получит срок. И скорей всего немалый. История получила большой информационный резонанс и навряд ли её замолчат. Теперь этот Арсен возможно и раскаивается. Только уже поздно-преступление совершено. И он будет отбывать наказание. А вот эта мамаша, из-за которой все и началось, "униженая и оскорбленная"?! Она так и останется безнаказаной?! Ведь именно из за её провокаций и произошла трагедия. Из за неё был убит человек, девочка осталась сиротой, а брат отправится в колонию.
Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о формировании Совета Федерации. В частности, инициатива предусматривает статус пожизненного сенатора для бывших президентов.
Согласно документу, президент будет пожизненно входить в состав Совета Федерации как в случае истечения срока его полномочий, так и в случае отставки. При этом экс-президент может отказаться от должности сенатора.
Бывший президент, став сенатором, сохранит все социальные и иные гарантии согласно закону о гарантиях президенту.
В законопроекте указано, что сенаторы — представители РФ назначаются указом президента на шесть лет или пожизненно. Причем пожизненно глава государства может назначить не более семи сенаторов. Назначение сенаторов является его правом, но не обязанностью, президент сможет воспользоваться им по своему усмотрению в любое время. <...>
Членом Совета Федерации, согласно законопроекту, может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 30 лет, обладающий безупречной репутацией, постоянно проживающий в России, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства.
Действующими нормами для сенаторов предусмотрен так называемый ценз оседлости — представитель региона должен проживать там постоянно в течение пяти лет до своего выдвижения либо в совокупности в течение 20 лет. Однако исключение предусмотрено для лиц, имеющих воинские звания высшего офицера, специальное звание высшего начальствующего состава или соответствующий им классный чин.
Законопроект предусматривает расширение данного перечня — правило постоянного проживания в субъекте РФ не будет действовать для федеральных государственных гражданских служащих, имеющих классный чин, соответствующий воинскому званию генерал-полковника, адмирала, генерала армии, адмирала флота. Исключение также составят лица, проходившие в течение пяти лет на территории субъекта РФ службу в войсках национальной гвардии. В случае своего избрания сенатор или депутат должны будут уволиться с военной или иной службы. Сейчас ее можно приостановить.
Госдума и Совфед намерены до конца года принять внесенный президентом РФ законопроект, сообщил ТАСС глава комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
В нижней палате парламента сразу же после поступления проекта на рассмотрение взяли его в работу. Спикер ГД Вячеслав Володин направил его в профильный комитет по законодательству и государственному строительству, сообщили в думской пресс-службе.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
arya1975 что не дал пройти мимо. По мне так все четко расписано. Если отбросить некоторые шероховатости, типа отсылок к короновирусу, который имхо имеет совсем небольшое влияние на ситуацию в целом, все сказано по делу. И по итогам правления, и по ситуации в которой Путин просто не имеет хорошего выхода по транзиту. Я знаю, большинство его сторонников утешают себя тем, что он мол везучий парень и в самом конце он вытянет джекпот, или сделает нестандартный ход, который все решит и исправит. Это наивно так думать. В истории России все периоды правления автократа или жесткого самодержца заканчивались всегда одним и тем же. Смутой той или иной степени накала. Сопровождаемой правлением намного более слабого правителя. Абсолютно точно, что также будет и в этот раз. Без исключений
. Смена времён/поколений?
Даже без рук и ног
В любом случае, событие вызвало новый всплеск интереса к изучению Бетельгейзе. Международная команда астрономов попыталась уточнить характеристики звезды. Для этого она прибегли как к наблюдательным данным, так и результатам моделирования. Исследование показало, что радиус Бетельгейзе примерно в 760 раз превосходит радиус Солнца. Это меньше, чем считалось ранее.
Еще один важный вывод исследования заключается в том, что Бетельгейзе по-прежнему находится на ранней стадии горения гелия в ядре. А это означает, что гиганту не грозит превращение в сверхновую «со дня на день». По мнению ученых, у Бетельгейзе в запасе осталось еще порядка 100 тысяч лет.
chervonec_001
