От несостоявшегося теста у меня остались три новых аккумулятора 12V 7Ah. Я сегодня измерил их ёмкость и удивился полученным результатам.
Такие аккумуляторы применяются в источниках бесперебойного питания (ИБП, оно же UPS) и в блоках бесперебойного питания для систем сигнализации и видеонаблюдения (ББП).
Этим аккумуляторам чуть больше четырёх лет, за это время они практически не эксплуатировались, но пару раз подзаряжались.
Два из них самые дорогие и фирменные - CSB и Delta, третий Energenie.
Я полностью зарядил все три аккумулятора и протестировал их ёмкость, разряжая током 0.5А. Результат удивил:
CSB - 1966 mAh Delta - 1356 mAh Energenie - 2093 mAh.
За пять лет хранения аккумуляторы потеряли более 70% своей ёмкости! Неудивительно, что аккумуляторы в UPSах рекомендуют менять каждые три года.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Красная Армия одной из первых (если не первой) создала специализарованные запасные топливные баки для танков. Еще до войны для БТ-7 начали выпускать штатные дополнительные топливные баки емкостью 33,5 литра каждый. Всего их возилось 4 штуки, на гусеничном ходу они крепились на крыльях сверху, а при движении на колесах, согласно инструкции по эксплуатации, их следовало крепить под крыльями. Эти же баки позже перекочевали и на Т-34. Теперь они крепились уже не на крыльях, а на верхних бортах корпуса. Как и в случае с БТ-7, баки использовались только на марше, перед боем их снимали, впрочем, такое происходило не всегда. За рубежом для тех же целей обычно использовались более привычные канистры. Впрочем, поначалу необычные. Задолго до появления привычных канистр использовались изделия совсем другого типа, более известные как "флимси" (flimsy). Это была коробчатая конструкция с ручкой и крышкой под специальный ключ, выпускавшаяся в трех основных типах - 1 имперский галлон (4,5 литра), 2 галлона (9 литров) и 4 галлона (18 литров). Конструкция "флимси" была не слишком удобной и довольно сложной, тем не менее, англичане использовали их до самого конца войны. А на танках штатно вводили крепления под канистры, причем наибольшей популярностью пользовались "флимси" на 2 галлона, как сочетающие наиболее крепкую конструкцию с удобством носки и объемом. Ну а в 1937 году немцы начали производство 20-литровых канистр привычного нам вида. Это был настоящий прорыв: канистра получилась очень удобной, в случае необходимости ее могли нести два человека, она была удобной для использования, кроме того, плоская форма делала 20-литровую канистру компактной. Таких можно было набить в грузовик целую кучу, используя в качестве альтернативы 200-литровым бочкам, типовой таре вермахта. Официально 20-литровая немецкая канистра именовалась как Wehrmacht-Einheitskanister, то есть единая канистра вермахта, но с легкой руки англичан ее привычным названием стало Jerrycan, то есть немецкая канистра (Jerry - английское прозвище немцев во время войны). Конструкцию канистр скопировали англичане, американцы сделали свой вариант, а у нас применяли трофейные. Правда, не на танках. У нас с 1943 года типовым запасным баком для Т-34 стала 90-литровая "бочка", которая эволюционировала из 100-литрового бака для КВ разработки ЧТЗ. Но были и опыты с немецкими канистрами.
В апреле 1944 года технический отдел БТРЗ №1 проработал вопрос установки на Т-34 и Т-34-85 "дополнительных трофейных бачков". Судя по всему, появилось такое решение неспроста. С одной стороны, завод испытывал дефицит штатных дополнительных баков-"бочек". С другой стороны, набралось большое количество трофеев, которое и решили реализовать. Как опытный образец был взят Т-34-85 завода №112, оснащенный орудием Д-5Т. Штука оказалась опытной (судя по всему, хотя кто знает), но вообще интересная разработка. Сделал по ней небольшую статью, а заодно и немного поднял тему канистр. Думаю, еще буду поднимать не раз. https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/trofeinaia-tara-dlia-tridcatchetverki-5f9d08a79ac0705ae4f85db5
Хотя я считаю любую войну преступлением, в конфликте между Арменией и Азербайджаном мои симпатии находятся скорее на стороне Армении. Но не потому, что армяне принадлежат к христианской цивилизации, а азербайджанцы — к исламской. Для меня любая религия — это глупость и отдаление от настоящей цивилизации и я не вижу смысла спорить о том, что лучше: 2х2=18 или 2х2=-9. А вы неверным головы отрезаете. А ваши священники детей насилуют. А у вас концепция джихада. А ваши женщины — проститутки. Дважды два равно четырем. Бога нет.
Не является для меня аргументом и трагический геноцид армян и количество «страданий» нации. Любой геноцид — это трагедия. Все нации проходили через тяжелейшие времена в своей истории — китайцы, цыгане, славяне, индейцы, евреи, поляки, ирландцы, чеченцы, индийцы, африканцы и т.д. Спорить, кто из них страдал больше — глупость и подлость. Не дает это никому никаких преимуществ. Не делает это сегодня людей правыми по умолчанию. Особенно омерзительными я считаю людей, которые преступлениями прошлого оправдывают войны настоящего.
Не вижу я смысла и в доводах историков: чья эта территория «по справедливости». Любой народ на любой земле — это просто последний захватчик. В истории не существует справедливости. Чья по справедливости Америка? Австралия? Венгрия? Эльзас-Лотарингия?
Мои симпатии скорее на стороне армян по другой причине.
«Какое счастье, что я называюсь турком!» Мустафа Кемаль Ататюрк
Мне не нравятся никакие глобальные проекты, основанные на религии, национальности или языке. Я считаю их злом. Это не тот фундамент, на котором надо строить будущее. Мне не нравится панславизм или пантюркизм. Я противник Великой Польши, Великой Японии, Великого Китая, Великого Халифата, Великой России, Великой Румынии, Великой Германии, Великой Америки. Внутри этого величия всегда будет дерьмо. Я презираю единоначалие и ненавижу единомыслие. Власть — всем! Когда все думают одинаково, значит никто не думает.
Я сторонник небольших государств, мирно сосуществующих друг с другом. За государство, в котором каждый человек сможет найти комфортную для себя среду обитания. За сложность и разнообразие. За страну без амбиций, величия и территориальных претензий. Без подавления инакомыслящих. Ваш язык, национальность или религия — случайность. Не вы их выбирали, рождаясь в данное время на данной земле. Нет в этом никакой вашей заслуги.
А вот ваши ценности — это ваш осознанный выбор. Будущее можно строить только на этом фундаменте — общности ценностей и идеалов. Таких, как права человека, гуманизм, светское государство, веротерпимость, взаимопомощь, свобода, плюрализм, критическое мышление, просвещение, отсутствие цензуры, единство всех перед законом. Будущее за концепцией Евросоюза.
И с этой точки зрения мои симпатии на стороне маленькой Армении, которая стоит на пути великого пантюркизма. На стороне маленького Израиля, который стоит на пути великого панисламизма. На стороне маленьких диссидентов, стоящих на пути великого путинизма.
🤵👰Скарлетт Йоханссон вышла замуж за Колина Жоста. Актриса и автор, комик из юмористического шоу Saturday Night Live Колин Жост поженились в минувшие выходные. А вчера пара поделилась этой новостью на Instagram-страничке благотворительной организации Meals on Wheels America, которая помогает голодающим во время режима изоляции пожилым людям по всей стране.
Свадьба Йоханссон и Жоста состоялась в Палисейдсе, штат Нью-Йорк. Церемония прошла в кругу членов семьи.
«Мы рады сообщить вам, что Скарлетт Йоханссон и Колин Джост поженились в минувшие выходные на небольшой церемонии со своей семьей и близкими, следуя всем предосторожностям из-за COVID-19», — написали представители Meals on Wheels.
Догадываюсь, как сейчас начнет подгорать у сбежавшего на Бали Сергея Домгацкого, от просмотра этого поста.
Дело в том, что я сам впервые вживую посетил реальный, построенный для клиента фахверк Сергея Домогацкого, не вылизанный выставочный, а прямо реальный, какие делают для обычных людей.
Скажу больше, от чего у Сергея Домогацкого начнется настоящая истерика
Этот дом один из самых лучших, у него высокая аттиковая стена и он дополнительно усилен. А теперь самое бомбовое, этот фахверк после переделок, в нем все рассохлось и пришлось переклеивать все за счет компании. До переделки в доме были огромные щели, посмотреть на них можно
Помню, как горе-строитель с пеной у рта доказывал мне, что его дома лучше премиальных, а конкретно фахверк Домогацкого лучше вот этого дома:
А теперь поехали
Покажу вам лишь часть фотографий, основную приберегу на сладкое и расскажу какая судьба ждет конкретно этот фахверк Домогацкого. Специально два фасада поставил рядом, чтобы каждый мог прочувствовать как именно каждый из них хорош;)
Напомню, фахверк Домогацкого уже после исправлений косяков, коих в доме, со слов хозяина, оказалось вагон и маленькая тележка.
Думаю многие заметили лупоглазые окна.
Приблизим. О да, это стеклопакеты - гордость фахверка Домогацкого, они просто идеально подходят в качестве увеличительного стекла (специально для судебных лингвистов, которые будут изучать этот пост - это шутка).
Впору писать: Осторожно! Предметы меньше, чем кажутся;)
Людям с плохим зрением будет через что читать;)
Версия для людей с астигматизмом - Берген Ап Астигматик (эту шутку оценят только клиенты Домогацкого, которые знакомы с модельной линейкой домокомплектов Экокомплекта).
У вас наверняка возникнет вопрос. - А сколько клиент заплатил а этот дом?
Не буду вас томить, за дом в таком состоянии клиент уже отдал более 5,5 млн рублей, при этом в доме есть действительно одна стоящая вещь - финишная кровля, она не от Домогацкого и это минеральная черепица.
Идеальный брус, по версии Сергея Домогацкого, вероятно выглядит как-то так. Но тут нужно понимать, что и на выставочном доме, если присмотреться он не то чтобы айс;)
Ну а главная фишка Домогацкого в его фахверке, это вставлять стеклопакеты прямо в проем, без пазов и прочих крепежей. Сейчас Домогацкий признал, что это была ошибка. Чтобы её признать мне пришлось больше двух лет ему об этом регулярно напоминать.
Да, эти стеклопакеты после того как брус усох, а это случилось через год, пришлось переделывать. И даже после переделки мы наблюдаем вот такие подтёки, вероятно герметика, который вступил в химическую реакцию с герметиком самого пакета. Я, кстати, об этом Сергея тоже предупреждал.
Но я не строитель, а Сергей у нас строитель;)
Хотя есть версия, что с недавних пор компания Экокомплект больше не позиционирует себя как строительная, а только лишь как продавец домокомплектов фахверка Домогацкого. Вот таких:
Напомню, если кто забыл, это всё ещё лучший в России, да что уж там скромничать и в мире фахверк;)
И да, после исправления косяков
Хотя про процесс исправления хозяин дома рассказал очень просто: - Запенили, залили герметиком и наклеили скотч.
Переделывали почти всё
Вам вероятно кажется, что такого не может быть?
Может!
А как они переделывали пол, это отдельная песня:
Вот тут ближе
Есть люди, которые считают, что закроется отделкой и можно про это забыть. Завидую таким людям.
Ну а как быть с дырками от промахов на потолке.
Потом же все это всплывет и аукнется.
Красиво залепили?
А это второй этаж, кстати ещё достаточно высокий, поскольку это Ап (высокая) версия
Первый этаж
Знаменитый второй свет, гордость Сергея Домогацкого
Появилось желание собрать дом из домокоплекта Домогацкого.
Как считаете, стоит эта коробка 5,5 млн рублей вот в таком состоянии?
Ну а теперь самое главное, что собственно я там делал
Меня сюда пригласил Ярдрей (блогер, юрист) который очень успешно помогает потребителям отстаивать свои права.
Ярдрей ранее занимался автомобильной тематикой, но с недавних пор помогает клиентам Сергея Домогацкого.
Это был выезд с экспертом, который изучил дом, сделал замеры и уже совсем скоро подготовит свое заключение. Так что будет жарко.
Но и это не всё, на выезде был Сергей Петруша с проекта СтройХлам, который раньше активно защищал фахверки Домогацкого, однако в этот раз даже он не стал этого делать и признал, что дом ...
ПыСы
Сергей, я представляю как сейчас у тебя подгорает. Пойми ты сам вызвался спорить, ты сам провоцировал всю эту историю, вызывая меня на батл с которого позорно слился. Вероятно ты не был знаком с термином "Эффект Стрейзанд".
Я знаю, что у тебя сейчас не всё хорошо, но могу подсказать, как сделать так, чтобы всё постепенно начало исправляться:
1) Вернуть деньги клиенту Сергею, жизнь которого в последние два года превратилась в большую и сложную историю.
2) Начать возвращать деньги и выполнять свои обещания перед другими клиентами.
3) Публично признать, что был не прав в том споре на 1 млн рублей.
Мне не нужен обещанный тобой миллион, просто запиши ролик с признание и тебе станет легче и история будет закрыта.
Мы привыкли представлять исторические эпохи по школьным учебникам, но приведенные ниже факты разбивают вдребезги все устоявшиеся стереотипы. На основе каждого из этих фактов можно было бы снять увлекательнейший фильм, о котором критики сказали бы: "Такого не могло быть, у сценариста слишком буйная фантазия" 😀. Тем не менее все эти факты - подлинные.
1. Заместителем начальника Главного управления по цветным металлам, золоту и платине ВСНХ СССР (на современном языке - заместителем министра) был иностранец - гражданин США Джек Литлпейдж. Он прибыл в СССР 1 мая 1928 года, выучил русский язык и проработал в "Главзолоте" до 1937 г., после чего спокойно вернулся на родину. Интересно, что в отличие от многих граждан США, которые эмигрировали в СССР в то время, Литлпейдж не был вынужден принять советское гражданство, а власти не конфисковали его американский паспорт.
2. Французским послом в Персии в начале 18 в. была дама - очаровательная авантюристка Мари Пети. Она отправилась на Восток в качестве возлюбленной Жан-Батиста Фабра, которого назначил послом король Людовик XIV, но по дороге Жан-Батист скончался. Забрав все верительные грамоты, документы и вещи покойного, Мари объявила себя главой посольства, предстала перед шахом и сумела заключить выгодное для Франции торговое соглашение. В 1715 году персидский шах сделал ответный шаг в дипломатических отношениях: Франция стала первой страной, куда был направлен посол Персии.
3. Среди рейнджеров Техаса, сражавшихся с апачами, был как минимум один русский: некто А.А. Рузин или Ружин. В 1878 г. этот дворянин вступил в приграничный батальон рейнджеров, которым командовал лейтенант Джон Б. Тайс. По сохранившимся документам установлено, что жалованье русского рейнджера с 1 июня по 10 августа 1878 г. составило 93 доллара. 10 август Ружин погиб во время разведывательного рейда: индейцам удалось украсть его винчестер и пистолет и угнать пять лошадей, принадлежавших рейнджерам. Могила Ружина не сохранилась.
4. С 13 в. по 1475 г. в Крыму существовало православное княжество Феодоро, населенное готами. Жители Феодоро сохраняли свою культуру и язык как минимум сто лет после завоевания княжества турками. В 1557—1564 гг. посол австрийского императора Фердинанда I в Турции барон де Бусбек встречал в Стамбуле двух посланцев готского населения Крыма и имел с ними длительные беседы без переводчика: жители Феодоро говорили на готском языке, очень похожем на фламандский, родной язык Бусбека.
5. Главный судья нацистской Германии Роланд Фрейслер, председатель Народной судебной палаты в 1942—1945 гг., в годы Первой мировой войны попал в русский плен, где вступил в партию большевиков и во время Гражданской служил продовольственным комиссаром. В 1920 году вернулся в Германию, закончил юридический факультет Йенского университета и в июле 1925 г. вступил в НСДАП. Фрейслер отличался хладнокровием и безжалостностью по отношению к подсудимым, часто сопровождал заседания откровенными издевательствам. Именно он вёл практически все судебные заседания по заговору 20 июля 1944 года, отправив большинство подсудимых на виселицу. Это не помешало нацистской верхушке периодически припоминать Фрейслеру его большевистское прошлое: так, Гитлер любил повторять, что у нас есть свой Андрей Вышинский.
6. Великий китайский художник 18 века Лан Шинин на самом деле был итальянцем-иезуитом по имени Джузеппе Кастильоне. В начале 18 века китайская миссия обратилась к руководству ордена с просьбой направить художника к императорскому двору в Пекине. Руководство решило, что молодой и энергичный Кастильоне - идеальный кандидат. Джузеппе принял китайское имя Лан Шинин, впитал обычаи, язык и искусство чужой страны и прожил при дворе императора 51 год, так и не вернувшись в Европу. В историю живописи он вошел как художник, уникальным образом совместивший в своем творчестве лучшие традиции классической китайской гравюры и приёмы европейской школы, и научивший китайских придворных художников рисовать масляными красками.
7. Впервые в истории Европы о космическом путешествии задумался свояк Оливера Кромвеля, энциклопедист и ученый Джон Уилкинс (1614–1672). В своих работах он размышлял над тем как «летающие колесницы» смогут доставлять пассажиров на Луну. Уилкинс был убежден, что все планеты в космосе заселены людьми, и если преодолеть силу магнетизма Земли, то можно достичь космоса и плыть по нему до следующей планеты. В 1650-х годах Уилкинс даже пытался создать подобие летательного аппарата, но убедился, что дело гораздо сложнее, чем казалось на первый взгляд, и оставил эту затею.
Ну вот, понеслась! На неделе Макрон объявил о введении во Франции всеобщего карантина в связи с "наступлением ужасного ковида", все понимали, что Францией дело не ограничится - и вот, пожалуйста: только что о введении "повторного локдауна" объявила и Англия. Выступил премьер Джонсон - всё, Англия закрывается. "Москва. 31 октября. INTERFAX.RU - Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в субботу вечером объявил о введении в Англии с 5 ноября до 2 декабря новых ограничительных мер на фоне распространения коронавируса COVID-19. "С четверга основной посыл будет тем же (что и во время весеннего локдауна - ИФ) - оставайтесь дома", - заявил британский премьер, уточнив, что в понедельник он обсудит этот план с правительством, в среду пройдет голосование в парламенте, а в четверг начнется самоизоляция".
Мда. Так-то бы и наплевать - пусть хоть вообще больше никогда на работу не выходят; но ведь у нас тут в России "обезьянничание за иностранцами" - в крови! Если Европа закрывается - как тут и местным ковидобесам не затеять очередной шабаш?! Тем более - Англия! Среди всех конспирологов давно идет тайная подковерная битва на тему, чья же Россия криптоколония - Англии или все же Франции? Поскольку обе "метрополии" уже сами в локдауне - видимо, и нам ждать осталось недолго, на чьей бы стороне ни была правда. Здравствуй, малый бизнес - и прощай!
Интересно, в Москве парки опять закроют на замок? Ну, чтобы злые шашлычники там на лыжах не ездили? Наверно, да. Заодно и "график прогулок по подъездам" освежат - чувствуется, пришло его время! В июне с этим графиком у Собянина не выгорело - сейчас отыграется.
У-уу, суки...
UPD. Про маски нашел хороший комментарий у Елены Караевой из ФБ - нашей переводчицы, которая давно живет в Лионе и уже считала себя француженкой, но по случаю своего несогласия с Макроном на днях гневно из француженок выписалась: "Во Франции все в масках, везде. И Франция - эпицентр заражения во всей Европе. Пятая часть всех заражений в ежедневная приходится на страну, в которой все и всегда, и везде в масках. Это блистательно доказывает тезис о необходимости ношения маски. И да, через 20 минут страну закроют на полный карантин на 6 недель в лучшем случае". (Уже закрыли)
При использовании которого можно остановить эпидемию за несколько дней? Точнее за срок ее инкубационного периода? Который не требует времени и охулиардов долларов на разработку новых вакцин и лекарств? От которого не будет страдать экономика? Который можно применить буквально вот завтра (но лучше конечно немного подготовиться) , все что для этого требуется - только политическая воля? Которым, после убедительной победы над ковидом, можно будет пользоваться снова и снова для победы над практически любым заразным заболеванием, хоть против сезонного гриппа, хоть против черной оспы?
1. Раздать населению всего мира (если мы мыслим в масштабе всемирной победы) или страны костюмы и респираторы высокой степени защиты и сменные фильтры к ним на срок в 14 дней. В идеале, разработать дешевый вариант скафандра, с наддувом и принудительной фильтрацией, но пойдет и то что есть в наличии, включая военные и ГО запасы.
2. В день Х приказать всем без исключения передвигаться вне дома только в защитных костюмах в течении 14 дней.
3. Ввести военное положение, йарких индивидульностей и борцов с Гейтсом, империалистическим Путиным и прочим анальным чипированием - подвергать высшей мере социальной защиты. Настоящим психически больным послабление - после освидетельствования в Кащенко их временно поселять на 14 дней в закрытые охраняемые помещения, чтобы не разбегались.
4. После 14 дней снять военное положение, разрешить повесить костюмы в шкаф, каждый случай нового проявления заболевания расследовать индивидуально, раскручивая всю цепочку заражения, как раньше делали в СССР, а теперь делают в Китае и Вьетнаме. В случае если все это было в масштабе одной страны - соблюдать карантинные меры на границе.
Китайский фантастический блокбастер, уже купленный Netflix из-за бешеного кассового успеха на своей родине, сразу же поражает воображение размахом эпической мысли: фильм «Блуждающая Земля» 2019 (режиссёр Франт Гво) предлагает мощный план по спасению Земли от конца звезды по имени Солнце. Втыкаем везде по поверхности планеты супер-двигатели, врубаем на полную мощность и — вуаля! Летим к другой звезде в Альфа Центавра. Реактивная, понимаешь ли, тяга.
Но это только начало, дальше будут «неожиданные» трудности и настолько лихие сюжетные ходы, что бывалый инженер-физик так и замирает с разинутым ртом — от изумления.
Начало слегка отталкивает жуткой ходульностью персонажей (будьте готовы), но потом всё ка-а-ак раскочегарится... Даже герои станут более-менее живыми.
«Блуждающая Земля» 2019
Кстати, о героях — мрут, как мухи. Хоть тут реализм.
В китайской фантастике весь мир прекрасно объединяется для спасения планеты в глобальное правительство, а главный герой на космической станции работает бок о бок с лучшим другом — русским космонавтом, который точно знает, как спрятать запрещённые жидкости, и вообще классный парень, болтающий про Гагарина и что «китаец — братец навек». Без ушанки. Понравилось.
Если кто-то из персонажей женщина — всё, туши свет и спасайся, кто может. Обязательно начнёт совершать глупые эмоциональные поступки. А мужчины стойко реагируют, ну разве что иногда пальнут мимо в сердцах.
«Блуждающая Земля» 2019
Центральная лирическая тема — отношения отцов и детей, но затронуты ещё и дедушки с сёстрами.
Основных достоинств у фильма два: зрелищность и динамика.
Глаз прямо-таки радуется, глядя на бодрые спецэффекты, а мозг закипает от мгновенных переходов с детских попыток сделать так, как хочется, к условно рациональным и единственно правильным решениям.
«Блуждающая Земля» 2019
Когда зритель в очередной раз думает, что всё, кранты скворешнику, всплывает настолько феерический запасной план, что остаётся только восхищаться фантазией автора — фантаста Лю Цысиня.
В результате человечество спасают с помощью бутылки и такой-то матери — просто фейерверк!
Повеселилась.
«Блуждающая Земля» 2019
Немного не хватило глубины человеческих взаимоотношений, но как чистая научная фантастика — очень годное кино. Если не придираться к обязательности выполнения законов физики, конечно.
В главных ролях: Джеки Ву, Цюй Чусяо, Ли Гуанцзе, Нг Ман-Тат, Чжао Цзиньмай, Цюй Цзинцзин, Чжан Ичи, Ян Хаоюй, Аркадий Шароградский, Ли Хунчэнь.
Бутанская королевская семья поделилась серией снимков, посвященных дню коронации. На них изображена королева и двое ее сыновей: четырехлетний наследный принц Джигме Намгьель Вангчук и 7-месячный принц Джигме Угьен Вангчук
В дополнение к свадьбам:
Семья Джецун Пемы - это очень высокопоставленная семья в Бутане, представители которой часто вступали в брак с королевскими особами. Например, мать Джецун Пемы-крестница двоюродного деда короля, две двоюродные тетки Джецун Пемы были замужем за прадедом короля (Бутан допускает полигамию). Таким образом, Король и Королева фактически являются троюродными братом и сестрой. Отец короля женился на четырех сестрах, его прадед женился на двух сестрах.
Интересный пост Белановского, спасибо arya1975 что не дал пройти мимо. По мне так все четко расписано. Если отбросить некоторые шероховатости, типа отсылок к короновирусу, который имхо имеет совсем небольшое влияние на ситуацию в целом, все сказано по делу. И по итогам правления, и по ситуации в которой Путин просто не имеет хорошего выхода по транзиту. Я знаю, большинство его сторонников утешают себя тем, что он мол везучий парень и в самом конце он вытянет джекпот, или сделает нестандартный ход, который все решит и исправит. Это наивно так думать. В истории России все периоды правления автократа или жесткого самодержца заканчивались всегда одним и тем же. Смутой той или иной степени накала. Сопровождаемой правлением намного более слабого правителя. Абсолютно точно, что также будет и в этот раз. Без исключений
Россия находится в сложном положении - политическом, экономическом, социальном. Это создает риск внутренней дестабилизации. Ситуация осложняется неизбежным транзитом власти, который, по ряду признаков, может произойти достаточно скоро. В некоторых отношениях транзит власти может открыть новые «окна возможностей». С другой стороны, стоящие перед страной проблемы никуда не исчезнут и дополнятся новыми. Цель данной статьи – оценить новые возможности и новые вызовы, которые возникнут в результате транзита. Итоги правления президента В.Путина Оценка ситуации, которая возникнет в результате транзита, требует подведения итогов работы существующей власти, а именно правления президента Путина. Эти итоги мы оцениваем негативно. Однако надо отметить, что не все стоящие перед страной проблемы следует приписывать неадекватному правлению Путина. Мировые экономические кризисы, падение цен на нефть, пандемия коронавируса, быстрый технологический прогресс стран Запада и Востока – все эти вызовы возникли независимо от Путина, и он даже пытался с ними бороться. Тем не менее, Путин внес значительный личный вклад в развитие кризиса. Чем дальше, тем больше (особенно с 2012 г.) в действиях Путина давали о себе знать деструктивные стороны его политики. Главные из них видятся следующими.
1. Подавление демократии: манипулирование выборами и голосованиями; фактический запрет на мирные оппозиционные акции; преследования лидеров оппозиции, монополизация телевидения и контроль над прочими СМИ; пропаганда, формирующая у людей (а косвенно и у самой власти) неадекватные представления о стране и мире; неспособность отвечать за сказанное, зачастую прямая ложь; выстраивание вертикали «публичной власти», полностью зависящей от федерального центра; неоднократное «обнуление» политических сроков Путина. Одним из результатов такой политики стало уничтожение легитимных механизмов транзита власти, могущее привести к тяжелым последствиям. 2. Разрушение правовой среды: принятие законов, несовместимых с понятием права и принципами демократии; государственный контроль над правосудием; судебный произвол в отношении не только политической оппозиции, но и простых членов общества; отсутствие надлежащего контроля за правоохранительными органами, грубо нарушающими права людей; использование этих органов как инструмента для выполнения противозаконных и преступных приказов. 3. Агрессивная внешняя политика, несоразмерная возможностям страны: развязывание новой холодной войны со странами Запада, попытки силового включения стран бывшего СССР в состав или «сферу влияния» России; немотивированное военное участие в региональных конфликтах в дальнем зарубежье; попытки создания антизападных коалиций в союзе с потенциально недружественными странами; нарушение баланса между западным и восточным направлениями российской политики; выдача ситуационным союзникам невозвратных кредитов и материальных средств, которые могли быть направлены на развитие российских регионов. Проводимая президентом Путиным внешняя политика имеет два следствия, выходящих за рамки собственно политики: - экономические потери от прямых и косвенных западных санкций. Вторые намного превышают первые. Россия лишилась доступа к западным кредитам и передовым технологиям, рынкам сбыта, западные коммерческие партнеры отказываются заключать и продлевать сделки из-за политических рисков, включая возможность введения новых санкций; - фактический отказ от идеи сохранения культурного единства «русского мира», и замена ее бесперспективными попытками силового принуждения и экономического шантажа. 4. Коррупция: создание системы «ручного управления» государством; выдача финансовых и правовых привилегий лицам, приближенным к властям («друзьям все, остальным по закону»); предоставление возможности безнаказанно воровать в обмен на политическую лояльность (клептократия). Сам Путин признавал, что в стране процветает коррупция, но нужно добавить, что он несет за это личную ответственность. Клептократия блокирует экономический рост и усугубляет социальную несправедливость. 5. Путин создал культ собственной личности, неприемлемый с точки зрения демократических ценностей и не подкрепленный реальными успехами. Он позиционировал себя, как государственного деятели, способного навести порядок в стране. Ради этого создал систему «ручного управления», однако в действительности оказался плохим менеджером и плохим стратегом, не сумевшим использовать имеющиеся у него рычаги для решения стоящих перед страной задач.
Транзит власти и его последствия Новая власть, какой бы она ни была, столкнется со всем комплексом стоящих перед страной проблем, независимо от того, возникли они по вине Путина или нет. Транзит власти нарушит политический баланс путинской системы. Результатом станет активизация различных латентных сил и стихийный политический дрейф, результаты которого трудно предсказать. Очевидно, это будут трудные времена. Легких путей преодоления кризиса не будет. Культ личности Путина исчезнет сам собой, но на его месте возникнет имиджевый вакуум, который затронет каждого, кто займет должность президента. Зачистка политического поля привела к тому, что в обозримой перспективе ни один российский правитель не получит даже минимальной харизмы, необходимой для управления государством в нестабильное время. Недоверие к власти надолго станет доминантой российской политической жизни независимо от степени разумности проводимой политики. Возрастет политический вес регионов и их давление на федеральный центр, тоже с непредсказуемыми последствиями. В результате возникнет ситуация, при которой возможности новой власти осуществлять позитивные изменения будут ограничены. Наиболее управляемой (зависящей от политической воли властей) представляется внешняя политика, которую необходимо демилитаризировать и сделать более прагматичной. Здесь потенциально откроется окно возможностей. Разумеется, имперцы, лоббисты и конъюнктурщики будут настаивать на усилении милитаризации. Все же можно надеяться, что тяжелая ситуация в стране вынудит новую власть взять курс на разрядку международной напряженности. Неясно, однако, насколько внешние игроки пойдут навстречу подобным инициативам и каковы будут их встречные условия. Предстоит тяжелая дипломатическая работа. Начинать ее необходимо как можно быстрее, пока у России еще сохранились значимые переговорные позиции. В области восстановления правовой среды необходимо сформулировать ряд первоочередных мер, которые могут быть быстро реализованы разовым решением. Таких мер не может быть много. К ним должны быть отнесены: отмена поправок в Конституцию и других одиозных законов, принятых в период правления Путина, приостановка деятельности Конституционного суда. По-видимому, это максимум того, что реально может быть сделано. Прочие важные, но не столь очевидные изменения будут приниматься позднее в ходе долгого и тяжелого политического процесса.
Главные вызовы, с которыми столкнется новая власть - экономические и социальные. Эти проблемы сложны, и в их возникновении можно лишь частично обвинять Путина. Многие меры, предлагаемые сегодняшним правительством, выглядят разумными или, по крайней мере, пригодными для обсуждения. К сожалению, этих мер недостаточно для «экономического чуда», а эффект в лучшем случае станет заметен спустя многие годы. Сроки реализации правительственных решений и ожидания позитивных сдвигов со стороны народа окончательно разошлись, образовав «ножницы». Россия проявила свое знаменитое терпение, доверив Путину 20 лет управлять страной. Ныне терпение истощилось, и это фундаментальный факт новой политической эпохи. Люди устали ждать выполнения обещаний, и ждут улучшений прямо сейчас. Сколь бы разумными ни были новые планы правительства, народ не хочет в очередной раз ожидать наступления «светлого будущего» в какой-то туманной перспективе. В стране назревает революционная ситуация, похожая на ту, что возникла в Беларуси. Сегодняшняя власть это хорошо понимает и пытается смягчить положение мерами социальной политики, заключив с населением новый «социальный» контракт. Однако принимаемые меры несоразмерны масштабу проблем и лишь частично соответствуют народным запросам. Авторитарная власть, помимо других недостатков, плоха тем, что при отсутствии механизмов транзита ее существование ограничено сроком жизни диктатора. Какие бы планы ни строило сегодняшнее правительство, оно не хочет видеть, что горизонт планирования ограничен этим сроком. Долгосрочные программы имеют не больше шансов на реализацию, чем советские документы на перспективу до 2020 г. Новая власть, кем бы она ни была представлена, вынуждена будет работать в принципиально новых условиях. С одной стороны, ей придется считаться с растущими протестными настроениями, которые усилятся в после транзита. Эти настроения образуют границы возможностей, которые нельзя будет переступать. С другой стороны, политическая конкуренция обострится не только в части политической агитации, но и в части лоббирования различных государственных решений (экономических, законодательных и прочих). Российская «властвующая элита» абсолютно не готова к такой работе. Авторитарное правление Путина привело к утрате навыков выживания в конкурентной политической среде. Политическая теория говорит о том, что при переходе от авторитаризма к демократии стране нужно пройти 2-3 (некоторые считают, что 3-4) политических цикла, прежде чем избиратели избавятся от утопических иллюзий и приобретут необходимый политический опыт. При действующем законодательстве на это уйдет 15 – 18 лет. Таких сроков у страны уже нет. В результате может случиться, что россияне позавидуют украинцам, которые прошли через два майдана и усвоили их уроки. Путинская идея любой ценой не допустить оранжевой революции оказалась контр-продуктивной. Заключение Какие конструктивные идеи имеют шанс реализоваться в результате предстоящего транзита? На наш взгляд, их немного. На первое место следует поставить изменение внешнеполитического курса, поскольку страна просто не имеет средств для его продолжения в существующем варианте. Прочие направления проблематичны и требуют осмысления. Вероятно, необходима федерализация, однако ее конкретные формы сегодня почти не обсуждаются и даже находятся под запретом из страха сепаратизма. В области экономики быстрых результатов в любом случае ожидать не приходится. В лучшем случае они проявят себя в следующем поколении. Принятие решений будет затруднено концептуальным спором между либералами и государственниками. Поэтому формирование экономической повестки будет конфликтным и неустойчивым (оно конфликтно уже сегодня). Возрастет риск гиперинфляции и бесконтрольного наращивания внешнего долга. Перспективы реформы правовой сферы туманны. Ельцин понимал важность этого вопроса, но в условиях политической нестабильности у него не дошли до него руки. Не скоро дойдут они и у новой власти. Вместе с тем растущие народные требования не дадут властям много времени на размышления и реализацию необходимых мер. Остается констатировать, что в стране наступят трудные времена. Однако, как писал Н.Карамзин, такие времена возникали и в прошлом, и государство не распадалось, а в конечном счете их преодолевало. С этой надеждой нам предстоит жить в ближайшие годы.
Если кто не знает, то электромобиль появился раньше, нежели автомобиль. (Т.е., самодвижущийся экипаж на основании двигателя внутреннего сгорания.) В том смысле, что впервые подобная машинка – пусть и в виде модели – была создана … еще в 1841 году. Да-да, еще до отмены крепостного права в России и рабства в США. А автомобиль стал возможен только после появления двигателя Отто – то есть, не ранее 1876 года. Правда, тут можно сказать, что предшественниками автомобиля были паровые экипажи – начиная с знаменитой «тележки Кюньо» - однако в данном контексте это неверно. Поскольку важен именно тип двигателями: электрический или ДВС. В любом случае, уже к 1890 годам электромобиль перестал быть экзотикой: число подобных экипажей в мире – ну, имеются в виду развитые страны – исчислялось десятками тысяч, они использовались в такси (!) и даже выигрывали гонки. (В 1898 году именно электромобиль впервые в мире превысил скорость в 100 км/ч.) Впрочем, если сюда прибавить использование электрической тяги в общественном транспорте – то есть, трамваи и троллейбусы – то господство подобного транспорта было очевидным. На этом фоне первые бензиновые машины смотрелись гораздо менее привлекательно: они были более капризны, менее приемисты (появление КПП произошло несколько позднее), и требовали дорогого бензина. (До начала автомобилизации он использовался, как чистящее средство и стоял довольно прилично.) Отсюда неудивительно, что именно в электричестве многие мыслители того времени видели решение транспортных проблем будущего.
Да и в начале XX столетия ситуация изменилась несильно. Например, в 1910 году в одном Нью-Йорке насчитывалось до 70 тыс. (!) электрических такси – больше, чем всех «бензиновых экипажей», вместе взятых. Электромобили – если брать только их, без троллейбусов и трамваев – работали в доставке товаров в магазины, в развозке почтовых сообщений тогда, когда их «двсные» собраться выглядели всего лишь нелепым аттракционом. И вдруг – все переменилось. В том смысле, что уже к концу 1910 количество «бензиновых тарахтелок» в мире начало измеряться в миллионах, а к концу 1920 годов об электромобилях практически забыли. И это притом, что технология «электропривода», как таковая, осталась востребованной: помимо уже помянутых трамваев и троллейбусов она начал применяться на железной дороге, где постепенно начала вытеснять паровую тягу.
Причина, впрочем, тут элементарная: сам принцип хранения электрической энергии в аккумуляторах не позволяет обеспечить «плотность», сравнимую хоть как-то с плотностью энергии химического топлива. В том смысле, что один только килограмм бензина оказывается эквивалентным 12 кВт*час электрической энергии – т.е., он даст столько же возможностей, сколько запасено в аккумуляторе на 1000 ампер*часов. Если кто таскал автомобильный аккумулятор на 100 А*ч – т.е., в 10 раз меньше – то может представить, сколько это будет весить! Поэтому все «успешные» применения электропривода – т.е., трамваи, троллейбусы, электровозы – изначально были «настроены» на внешнее получение энергии по проводам. (А аккумуляторное питание оставили только там, где ДВС был неприемлем по тем или иным показателям: скажем, в электрокарах, работающих в помещениях.)
* * *
Другое дело, что до определенного момента – где-то до середины 1910 годов – это преимущества перевешивалось гораздо более сложным производством: еще раз, сам ДВС на порядки сложнее электродвигателя, а ведь есть еще КПП, сцепления, главная передача и т.д. И все это нужно было делать, что существенно повышало цену устройство. Поэтому вплоть до середины 1910 годов электромобили могли конкурировать с автомобилями – они были менее удобны, но более дешевы. Однако стоило начаться массовому производству последних, и все преимущества «электрокаров» - в виде более низкой цены и высокой надежности – исчезли. Равно как исчезло и большинство недостатков автомобиля из-за возможности компенсации их через усложнение конструкции. (Даже изобретение ручной КПП существенно упростило управление подобным экипажем. Про АКПП и говорить нечего.)
То есть, автомобиль в современном виде – то есть, в таком, в котором он легко обходит электромобиль – есть, прежде всего, продукт сложного индустриального производства. (И в этом смысле, его «отцом» следует считать не Бенца, а Форда.) Однако только на этом дело не ограничивается, поскольку вышесказанное относится и к необходимой для него инфраструктуре, и, прежде всего, топливной. Ну да: для получения бензина необходимы очень сложные и дорогостоящие нефтеперегонные заводы, благодаря которым получается топливо достаточного качества по достаточно щадящей цене. (Реально цена на бензин без акцизов в РФ составляет 12, кажется, рублей за литр.) Возможна, конечно, и кустарная перегонка – как в Чечне 1990 годов. Однако при ней выход продукта на порядок ниже, а качество такое, что ДВС на данном топливе не проработает и года. (И это не говоря уж о том, что опасность данной «кустарщины» крайне велика: те же «чеченские заводы» взрывались каждый месяц. Другое дело, что там и без них взрывов хватало – так что это было некритичным.)
В любом случае, получается, что «классический автомобиль» на всем его «жизненном пути» - начиная с производства и заканчивая обслуживанием (помимо топлива сюда входит и моторное масло с тосолом, а так же пресловутое ТО) – есть продукт, требующий для себя высокого уровня организации производства. Электромобиль в подобном плане много проще: достаточно просто сравнить электромотор и ДВС по сложности и технологичности. (Еще раз: первые электрические машины появились еще в первой половине XIX столетия – чуть позднее паровых.) Кстати, это касается даже аккумуляторных батарей – те же свинцовые АКБ были изобретены так же еще до отмены крепостного права. (В 1857 году.) Ну, а что: и свинец, и серная кислота промышленно производились еще в XVII (!) столетии! (В отличие от бензина, который не мог возникнуть до изобретения крекинг-процесса.) Разумеется, с литиевыми аккумуляторами дело обстоит несколько посложнее –в основном, из-за дефицита лития в мире. Но, все равно, с той же нефтехимией по сложности данному производству не сравниться.
* * *
То есть – вопреки современным представлениям – электромобиль в действительности есть гораздо более примитивная конструкция, нежели автомобиль. Поэтому все восторги по поводу «технологичности электромобилей» или, скажем, электробусов есть исключительно маркетинговая уловка. (Наделать разного рода «свистелок-перделок», вроде плохо работающего автопилота или управления через интернет несложно, а на обывателя они действуют лучше, нежели скучное сравнение параметров.) Однако именно примитивность электромобиля и является его плюсом, поскольку в условиях текущего падения уровня образования – см. написанные ранее посты (1,2) – она позволяет успешно наращивать производство.
Разумеется, это не значит, что указанное есть единственная причина очередного – не помню уже какого – возрождения интереса к данной технологии. (Электромобили пытались «реанимировать» в 1960 и 1980 годах. Правда, безрезультатно.) На самом деле тут множество причин, уже не раз разбиравшихся в этом блоге: тут и существенное удешевление лития и литиевых батарей, произошедшее в последние десять лет, и появление эффективных неодимовых манитов, позволивших увеличить удельную мощность электродвигателей – кстати, и то и другое тесно связано с деятельностью Китая. А так же – избыток капиталов в современном мире при очевидном недостатке мест для его приложения. (Подобный момент, впрочем, оказывается очень тесно связанным с «образовательной катастрофой» - по понятным причинам.) Однако все это, в общем-то, не отменяет главного: того, что электромобили являются технологией «деградирующего мира». Мира, который откатывается к состоянию начала ХХ века – и это в лучшем случае.
Кстати, это – парадоксальным образом – позволяет понять один довольно странный момент. Состоящий в том, что – при «расцвете» электромобилей, как таковых – «проводной электротранспорт», сиречь, трамваи и троллейбусы, данного расцвета не испытывает. (Хотя весь ХХ век было наоборот.) И это при том, что указанные технологии имеют, как может показаться, для этого все условия – не даром трамваи и троллейбусы так любят современные «урбанисты». Но эта любовь оказывается «пустой», поскольку данный вид транспорта требует наличия специализированных систем – контактных проводов, подстанций, рельс для трамваев и т.д. А эти самые системы, в свою очередь – хоть какого-то наличия подготовленных специалистов, что резко снижает ценность данного принципа. Даже если реальная рентабельность его, в конечном итоге, оказывается выше, нежели у аккумуляторной техники. (АКБ – наиболее дорогая и недолговечная часть электротранспорта.) Поэтому в той же Москве даже существующие троллейбусы заменяют на электробусы, так как последние могут обслуживаться даже таджиками. (А к распределительным сетям таджиков подпускать опасно: нужны электрики.)
* * *
Разумеется, тут может возникнуть вопрос: но ведь и аккумуляторы требуют зарядки? А для последней, в свою очередь, требуется наличие тех же электрических сетей, генераторов и т.д.. (Поскольку электричество – вопреки представлениям модных блогеров – зарождается отнюдь не в розетке.) Разумеется, это верно. Но, как уже было сказано в прошлом посте, при условии резкого сокращения потребителей энергии обеспечить электропитание можно и при помощи довольно простой системы, основанной на т.н. возобновляемой энергии. А вот получение бензина без сложных и дорогих НПЗ, системы трубопроводов, танкеров, предприятий по предварительной очистки нефти и бурильных установок ну и т.д. и т.п. – не получится никак. Поэтому в условиях нарастающей деградации электромобилями можно обеспечить хотя бы представителей элиты – а вот с автомобилями это может не получиться. (И да: АКБ в подобном случае можно будет закупать у Китая-Кореи(обоих), поскольку доставлять и устанавливать их смогут и дебилы. В отличие от бензина, к коему подпускать дебилов опасно.)
Таким образом, можно сказать, что электромобиль – это действительно лучший транспорт для существования в условиях «образовательной катастрофы». При которой его недостатки – а точнее единственный, но очень серьезный недостаток в виде небольшого количества «запасенной энергии» - оказываются некритичными. А достоинства – в виде простоты в изготовлении и, потенциально, высокой надежности – напротив, очень ценными. (Надежность указана потенциальной, поскольку современная «инженерная культура» направлена на уменьшение этого параметра – за счет которого реализуются иные преимущества. Однако даже в данном случае «испортить» электрический привод оказывается гораздо сложнее, нежели ДВС.) И поэтому не стоит удивляться тому, что данная технология оказывается сейчас довольно востребованной.
Разумеется, это не значит, что данная технология продвигается «сознательно» - в том смысле, что элиты действительно проводят некий «хитрый план» по переформатированию мира. Конечно нет: как уже говорилось в прошлом посте, это происходит «естественным путем», через выбор «удачных» и «неудачных» решений. («Неудачными» становятся те решения, сложность которых оказывается избыточной для уровня современного общества.) Но сути это не меняет.
P.S. Кстати, указанные соображения относятся не только к данному виду «катастрофы» - то есть, не только к уничтожению современной элитой условий для существования развитого технологического общества. В принципе, это верно и для других видов катастроф, через которых придется пройти человечеству в процессе нового восхождения из того состояния, в который его завели (и точнее, заводят) «лучшие люди». И в этом плане электромобили и «ветросолнечная энергетика» действительно смогут стать на какое-то время «новой реальностью». Но именно «на какое-то время».
Впрочем, об этом надо будет говорить уже отдельно….
Гайки закручивают, похоже, идет очередной карантин. Снова домашний арест режим в тапочках и пижаме. И вот иголкой колет вопрос: в такой реальности и в следующей за ней нужна ли вообще профессия стилиста?
Признаюсь, задавать себе этот вопрос я начала ещё до «короны», ибо всего за несколько последних лет многое изменилось.
Я начала работать в конце «нулевых», когда деревья были большими когда в блогах и соц.сетях только начала появляться информация о стиле. Всё, от теории цветотипов до коллажей Polyvore (помните ещё такой?), было тогда увлекательно новым.
Сегодня такой информации полно, включая рекомендации и примеры. Кроме того, за двадцать лет выросло поколение классных стилистов — образованых, зрелых, опытных. Много! И многие бесплатно делятся полезной информацией — в своих блогах, соц.сетях, в Инстаграме.
Другим стал и [потенциальный] клиент — насмотренной, более опытной, sophisticated. И главное: сегодня она лучше знает, что нужно именно ей и не стесняется это озвучить!
Однако готова ли эта [потенциальная] клиентка платить, есть сколько дается бесплатно и особенно, в «новой реальности»? И потому — есть ли у стилистов будущее?
Как не кажется, будущее будет у тех, кто может и готов адаптироваться. Ибо в новой реальности, с новой информацией и т.п. у клиентов новые пожелания и задачи. Стилист актуален, есть может это пожелания удовлетворить, имея нужные навыки.
1. Действуй, Маня!
Сейчас мы все пересматриваем свои ценности, учимся быть честнее с собой, понимать, что нам действительно нужно. Это нормально, если вопрос стиля & имиджа спустится в системе приоритетов.
Но также нормально, если желание развивать стиль никуда не уйдет и будет так же для вас актуально (так, в первый карантин я проанализировала около десяти новых гардеробов). Есть люди, для которых стиль это «внутренний» вопрос — самоощущения, выражения себя в любой ситуации и окружении.
Но нужен ли для этого стилист? А как же вся бесплатная информация? Почему нельзя заняться этим самостоятельно? Конечно можно! Я иногда получаю комментарии, как этот блог помог разобраться, лучше понять себя и [самостоятельно] определиться со своим стилем. И это круто!
Но между теорией и результатом есть один важный шаг — действие. Открытую информацию нужно применить на практике. По моему опыту, этот шаг делает меньшинство: закончив читать полезную статью стилиста, разбирают свой гардероб, пробуют новое, экспериментируют с вещами и образами.
От действия многих удерживает страх — ошибиться и разочароваться.
Неудачи мы склонны воспринимать как доказательство собственной никчемности. Ведь если «система хорошая и работает для других, значит я дура! проблема во мне!» Так что не буду пробовать, чтоб не расстроиться (хотя от ошибок не застрахован никто и они даже нужны в процессе поиска стиля).
Стилист в таком случае может сократить путь и количество шагов от желаемого до реального результата, экономя ресурсы клиента и поддерживает её действия. Так это работает сейчас и этот навык останется актуальным.
2. Потребление по-другому
У многих из нас сейчас меняется парадигма потребления. Многие уже хотят потребять по-другому: кто-то меньше и качественнее, кто-то экологичнее, этичнее. И если это новая территория сейчас, то этому нужно учиться.
Специалист, который может в этом помочь будет, имхо, востребованным.
Решающий эти задачи стилист должен понять, что именно хочет клиент — какие [новые] требования у неё не только к своему внешнему виду, но и к конкретным вещам, к процессу производства. И как должен выглядеть её гардероб в связи с этим. И чтобы выудить для клиентов нужную вещь в нужный момент, необходимо практическое знание брендов, коллекций, процессов производства.
3. Делегировать нельзя тратить время
Думаю, что актуальной будет работа со стилистами как делегирование. Потому что это ещё один специалист, который экономит ценное время. Тот, кто может [за вас] «почистить» гардероб, но главное заполнить освободившиеся ниши — «прошерстить», найти и подобирать нужные и подходящие вещи. Signed, sealed, delivered.
В таком случае это стилист и шоппер (а иногда байер) в одном флаконе. Здесь может быть меньше креатива, больше технической работы (браузить коллекции, отслеживать новинки и скидки вплоть до таблиц «экселя»). Но это тот навык, который экономит ресурсы других и потому ценится.
4. Стиль как творчество
Вернемся к тем, для кого личный стиль — самовыражение, внутреннее желание. Это не большинство, но чем выше осознанность, тем больше шанс, что есть такая потребность.
Это не значит, что «новый стилист» это терапевт, ни в коем случае! Но это человек, способный вас слышать. Услышать запрос и дать практическое стилевое решение. Что иногда значит вообще уйти «в другую степь» от трендов и моды.
Самое главное, что в этом случае должен уметь ваш стилист: быть чутким, услышать вас, не быть незацикленным на том, что модно и… творчество! Здесь совершенно не обойтись без умения создавать новые незамыленные решения. И это действительно похоже на персонального художника по костюмам.
5. Не стиль, но имидж. И бренд!
И наконец, современный «пост-коронный» стилист может понадобиться тем, кто работает над развитием своего бренда. Когда нужно привлекать своего клиента, свою «стаю». В таком случае визуальная составляющая (в том числе, как выглядите вы) актуальна даже при работе «на удаленке».
Что должен знать и уметь такой стилист? Понимать символизм образов, уметь анализировать вашу ЦА, создавать образы, которые будут «читать» и понимать, которые будут актуальны.
Да, это уже не просто стилист, но еще немного (или много?) маркетолог и бренд-менеджер.
Здесь могла бы быть реклама моих услуг но…
Это те несколько направлений, которые, на мой взгляд, останутся актуальными для стилистов. И те навыки, которые стоит развитвать, чтобы остаться востребованным для [потенциальных] клиентов.
Что думаете на этот счет вы? Останется ли профессия стилист актуальной? Какие задачи должен уметь решать стилист? Какие услуги должен предлагать, чтобы вы к ней обратились?
Куколка Эрика Герцег прокомментировала слухи о романе с продюсером Константином Меладзе, по совместительству -- мужем Веры Брежневой.
Фото: Комсомольская правда
Прокомментировала так, что даже я сказала: «Ай, умничка!»
Вот прям представила, как «светлый человечек» Верунчик, прочитав комментарий Эрики, пучит от злости свои глаза цвета застиранных кальсон фабрики «Большевичка».
Пожалуй, процитирую Эрику и я:
Я не знаю Веру близко, только могу сказать: она мудрая женщина, у нее семья, проекты. Она большая молодец. Ну какая я ей конкурентка?! Мне никогда не хотелось чужого счастья и успеха, я заберу только свое. Думаю, что Вера занимается своими делами. Уверена, что когда она увидела новость о нашем с Костей романе, ей было очень неприятно!
Вы же понимаете, что назвать жену «мудрой женщиной» -- это налепить ей на лоб ярлык терпилы?
Фото: Соцсети
А уж как красиво Эрика ввернула: «Я заберу только своё»! Уверена: Верунчику стало «очень неприятно» не только, когда до неё дошли сплетни о романе Герцег и её мужа, но и когда она прочитала вот это вот «заберу только своё».
Коварно. Лицемерно. Изящно. Молодец, Эрика!
Ведёт себя, как настоящая, правильная хищница, в отличие от всех этих эскорторгамных престарелых посмешищ а-ля «викабоня».
Пока Бонька громко намекает на весь Эскортограм, что между ней и Маратом Сафиным существуют романтические отношения, выставляя себя дурой, бегущей впереди паровоза, потому что уж очень хочется замуж, Эрика отмалчивается-отмалчивается, а потом нападает и делает это так, что, в принципе, и предъявить-то ей ничего нельзя.
А, вообще, будь я Костей, как его по-хозяйски называет Герцег, я бы, конечно, влюбилась.
Сравните Эрику и Веру.
Фото: Соцсети
Одна -- сексуальная, молодая и аппетитная и другая -- вся какая-то линялая, деревянная, как солдатик, зажатая и далеко не первой свежести.
А вы -- за кого: за куколку Эрику или за деревянного солдатика Верунчика? Почему?
Спасибо Вам за блог и за возможность отправить письмо на разбор.
Мужчина 33 года, в браке 12 лет, двое детей школьного возраста. История началась примерно 3 года назад. В компанию, где я работаю, устроилась новенькая - С . Не замужем, детей нет, на пару лет старше. «Ни рыба, ни мясо», подумал я тогда, «но задница отменная, я определенно должен там побывать» и продолжил заниматься своими обязанностями.
(В заднице он захотел оказаться. Ну и окажется, конечно)
Работа динамичная, пересекаемся редко, больше внимания на нее не заострял. Поначалу общались в дежурном режиме, постепенно появлялись темы для разговоров. В какой-то из моментов я заметил, что по пути на перекуры, захожу в ее кабинет перекинуться парой фраз, независимо есть ли тема для разговора или нет всё чаще. С. много смеялась и мне это нравилось. Похоже я начал натягивать корону сокровища.
С. тоже приходила ко мне с вне рабочими вопросами или просто поболтать. Но наверное реже, чем я к ней, не помню точно. Такими темпами прошло около полугода. Я стал позволять себе больше, чем просто приобнять. Мне нравилось видеть, как она краснеет или начинает суетиться. Хотя с чего я взял, что это от удовольствия. Дальше началась странная херня. Всё больше стал крутить в голове мысль, что она как сестрёнка. Хочется защитить и помочь во всём. В один из моментов С. сказала «Прекрати, я же могу влюбиться» и, похоже, это стало отправной точкой для роста короны Победителя на уже существующих коронах Сокровища и Спасателя. «Как же, в меня, такого охренительного не влюбиться. Давай, детка, научу тебя плохому».
(Он не понимает, что такие формулировки в письме - это не только Выскочка векторная с Кривлякой, которые настраивают комментаторов против него, но и мусор в поле. Даже если вы пишете про прошлое. Понимаете, почему?)
Продолжал лезть. Часто зажимал её. Потом стал позволять себе дуть губки. Мог обидеться на ерунду, ходить с надменным видом и ждать извинений. В итоге всё равно сам приходил и делал вид, что замяли. Пиздец! Мужское поведение! Теперь уже не могу вспомнить, что стало катализатором, но меня понесло. Вроде признался в наличии непонятных чувств, получил отказ. Не успокоился продолжил лезть. Получил еще более жесткий отказ. Опять обиделся. Опять замял. Начал написывать в мессенджере. Был послан. Поставил жирную точку, надел колпачки и объяснил как нельзя, рассказал что могло бы быть и с гордым видом отправился восвояси. Ну как с гордым, скорее всего как ушлёпок.
(Он так сурово себя ругает, как Ученица, надеясь, что этим искупает свою вину и дополнительно его ругать не будут. А на самом деле, если вы настолько возмущены своим поведением, у вас и вопросов не должно возникать дополнительных, что не так, и описывать незачем)
И лицо такое кислое и щенячье, а в голове «Ну ничего, ты еще поймешь кого ты потеряла». Это было весной 19. Наткнулся на блог и начал изучать всё с самого начала. Статьи, комментарии, разборы. Как оказалось, через три месяца никто и не собирался за мной бежать. Более того и страдальческого выражения лица у С. не было. Внутреннему возмущению не было предела. Меня шатало как ивушку во время урагана. Решился, написал прощальное письмо, разнылся в нём о своей боли и чувствах. Получил ответ в стиле «не трать моё время» и мир рухнул ))
(Странно, что он ждал беготни девушки, будучи женатым. Представляете, насколько он ее не уважал? Потому и сливался)
Да пошёл я нахер, подумалось. Ни здороваться, ни общаться, ни под каким предлогом. Любые рабочие моменты свести к нулю и делать так, чтобы мы не пересекались. Естественно без отражения на производительности рабочих процессов.
(Хорошо, что он послал не ее, но странно, что послал нахер себя. Получается, что просто отстать от девушки - это пойти нахер. Понятно, что это Победитель?)
Усиленно спасался в музыке. Пошел играть еще в несколько групп, чтобы полностью занять голову. Концерты, сцена, драйв панк-рока, фанатки, бухло - всё это раньше помогало избегать дефолта в семье. В этот раз всё также, только без алкоголя, боялся что сорвусь. И вот уже больше года я не употребляю алкоголь! Это огромный плюс, который подарила мне эта ситуация. Особенно учитывая музыкальный бэкграунд и беспросветное его употребление на протяжении более 10 лет в немалых дозах.
Наверное, стоит отметить, что жену я очень люблю. Она - мой самый любимый штурман и номер один в моей жизни ) Никогда не позволял себе сравнивать её с другими женщинами из случайных связей или подруг по секс-онли. Старался максимально контролировать себя пока длилась вся эта история, чтобы никак не отразить её на наших отношениях.
(Он считает, что у них с той девушкой длилась история, хотя ничего даже не начиналось. Было общение на работе, были его попытки приставать, был ее ответный легкий флирт сначала, а потом многочисленные твердые отказы)
На сегодня я пришёл к желаемой физической форме, немного поменял имидж, отрастил бороду и длинные волосы и продолжаю держаться своей линии поведения с С. Ощущения что я бедный и несчастный нет. Ещё бы! Больше года прошло. Сейчас есть дикий стыд за своё поведение. Мне стрёмно попадаться С. на глаза, становится не по себе когда она приходит в помещение, где я уже нахожусь. Я стараюсь свалить по-быстрому. Мне пофиг на такое поведение «обиженки» или как это назвать, главное, чтобы мне было ровно и хорошо. За последние пару-тройку месяцев получил несколько мейлов. Содержание в основном с огромным количеством восклицательных знаков. То не долил воды в настольный фильтр, то стакан не туда поставил. Всё это приправлено язвительными фразами типа «не знаю, как у вас там дома заведено, но» или «я понимаю, что всё тебе делает жена, но». Какая-то хрень, купил себе свой стакан и ношу свою воду. Или может я нагнетаю? Последний мейл был вопросом чего я добиваюсь. Я ответил, что мне ничего ни от кого не нужно. На сегодня это действительно так. Не представляю, как можно общаться как ни в чем не бывало. В голове всегда будет сидеть червячок прошлого поведения.
(Нужно отрефлексировать, не пытаетесь ли вы на самом деле ее цеплять. И если нет, то отвечать на ее вопросы в письмах надо более четко и развернуто, чтобы ваши побеги и краткие загадочные ответы не были щипцами. Понятно, друзья, почему это щипцы пока? Отвечать нужно по факту произошедшего, честно. Что вам стыдно за всю эту историю, что вы были не правы в своих надеждах и притязаниях, что в настоящий момент у вас прошли чувства к ней, но осталась неловкость. Принесите ей извинения за прошлое и настоящее и выразите желание общаться нейтрально как коллеги, не раздражая ее)
Дорогая Эволюция, как можно свести к минимуму всю эту ситуацию? Головой понимаю, что однажды по-любому настанет момент, какой-то совместной работы. Я, конечно, постараюсь откреститься, но не факт, что получится. Также понимаю, что всего этого не было бы, если бы я учитывал субъектность С., вел бы себя в границах и держал бы локус внутри. Но зато я теперь не пью ))
(В данный момент нормальная ситуация. СЗ автора для С. подросла, и если он будет вести себя в границах, подрастет еще. Надеюсь, он не пустит это на корм новой короны Победителя. Поскольку в его описаниях ее мейлов заметно его желание накормить свою корону. Это может стать ловушкой для него)
Моя и Сергея Семёновича любимка-заммэра Ракова, ответственная за коронавирус в Москве, объявила, что уже в ноябре все смогут привиться.
Вакцина -- Спутник V. Производство налажено. В день -- только официально -- по пять тысяч новых случаев.
Фото: Соцсети
Хватит болеть, решили в мэрии. Ускорили ещё сильнее темпы. И вот уже завтра ноябрь -- спасительный месяц.
«Наша промышленность производит вакцину, а мы уже сейчас создаем крупную сеть прививочных кабинетов. Как только вакцина поступит, я думаю, что это будет в ближайший месяц, мы начнем ее массовое применение для всех желающих».
Уже сейчас прививают 2,5 тысячи человек -- врачей, учителей столицы. Никто, вроде, пока не умер. У большинства вырабатывается защита. Сколько она продлится, неизвестно.
Болеть, конечно, коронавирусом никто не хочет. Особенно, учитывая произошедшее в Ростове -- там всё-таки возбудили уголовное дело по поводу гибели пациентов. Да и в других регионах всё то же самое -- врачей, коек, лекарств не хватает. Заболевший человек, по факту, может рассчитывать лишь на свои резервы.
Я -- за вакцинацию, но есть сомнения -- Спутник V не завершила 3-ю стадию клинических испытаний. То есть, проверка на большой группе людей идёт, и её не ускорить -- нужно, по правилам, смотреть, что будет с привитыми через полгода.
С одной стороны -- коридор, в лучшем случае, больницы, где нет гарантии, что вылечат. С другой -- вакцина, которая не завершила испытания на безопасность.
Знаете, что общего у людей, желающих за счет запрета абортов улучшить демографическую ситуацию в России, и обезьян? Пожалуй, поясню на примере.
Есть такой знаменитый эксперимент с обезьянкой и бананом. Обезьянку запирают в комнате, где есть кнопка. Если нажать эту кнопку, то сверху падает банан. Обезьянка счастлива, у нее много бананов. Однако со временем кнопка начинает отказывать. Что-то не срабатывает, и банан не падает. И таких случаев становится все больше и больше. Но обезьянка упорно продолжает нажимать на кнопку. В один трагический день бананы перестают падать вообще. Но та продолжает жать на кнопку, невзирая ни на что. Ей кажется, что в этом кроется какой-то смысл.
Примерно так, уж извиняюсь за аналогию, обстоит дело и с многострадальным правом женщины на аборт. Наблюдая, как количество рождений на одну женщину медленно и печально падает год за годом (по последним данным в среднем на одну россиянку приходится 1,5 ребенка), разные государственные мужи и девы, представители религиозных конфессий и непонятных партий, требуют срочно запретить искусственное прерывание беременности. А если не запретить, то как следует ограничить.
В один день ввести запрет на прерывание беременности не получится, но к этому все идет, и только человек крайне ленивый и очень легкомысленный не видит, как день за днем закручиваются гайки. Все эти дни тишины, недели тишины, подписи священника и председателя сельской администрации, которые с какой-то радости требовались для аборта по ОМС, безумные пролайферы, билборды на дорогах и так далее.
И если религиозных людей я еще могу понять, они действуют в соответствии со своими убеждениями (просто некоторые вместо того, чтобы заниматься собой, навязывают их другим), то средний чиновник вызывает гораздо больше вопросов.
Нет, ну правда, если в искренность людей, которые ежедневно думают о боге, я еще могу поверить, то в искренность чиновников и чиновниц, которые еще пару лет назад боролись за совершенно противоположное, мне не верится. Единственное, что их волнует – вовсе не спасение детских и женских душ. А наивное представление о том, что запретами в отношении абортов можно поднять демографию… И вот тут их (и нас с вами) пожидает неприятный сюрприз.
Дело в том, что количество абортов в России и без них ежегодно снижается. За последние пять лет оно снизилось на треть. И продолжает уменьшаться. Причем примерно одну пятую из этих абортов составляют самопроизвольные выкидыши (таковы особенности статистики) и аборты, сделанные по медицинским показаниям.
Да, по сравнению с благословенными с точки зрения демографии 80-ми абортов стало в разы меньше. Но на рождаемость это влияет… никак. Никак не влияет это на рождаемость. Женщины действительно стали грамотнее, средства контрацепции стали совершеннее, а доля случайных «залетов» в общей массе абортов неуклонно снижается. В СССР процент абортов именно по медицинским показаниям в общей доле был значительно меньше.
Я часто сталкиваюсь с мнением, что основную долю абортов составляет «поганая молодежь», залетевшая в подъезде по пьяной лавочке. Но это, мягко говоря, не так. Молодых женщин, прерывающих первую беременность, около 6-7%. Остальное – взрослые, не первый раз беременные женщины, часто замужние. В 70% случаев – с согласия или по настоянию отцов.
Единственное, в чем не ошибаются даже самые невежественные оппоненты – это в том, что есть категория женщин, которая относится к аборту легкомысленно, мягко говоря. Они дают довольно большой крен в статистике. Только в нашей области моя ровесница сделала около 30 с лишним абортов, чем полностью попрала и мои представления о нравственности, и мои представления о репродуктивном здоровье. Такие полумаргинальные женщины действительно есть, это вам любое исследование покажет. Но они были, есть и будут. И никогда мы не изведем это явление, как не изведем бомжей, пьянство, проституцию и воровство. Впрочем, как и склонность чиновников переобуваться на лету. Другое дело, что толку от этого переобувания нет. И оказывается, что женщины рожают меньше не потому, что могут абортировать (на самом деле, стараются не абортировать), а по массе других причин.
Ну не растет поголовье таким образом. Ничего мы этими запретами не выкружим, никакого прироста населения. Если это когда-то и работало хоть как-то, то уже не работает (прекратите давить на кнопку, бананы кончились). Более того, это постоянное заглядывание под юбку только нервирует женщин, заставляя их предохраняться как можно надежнее. Что, безусловно, прекрасно с точки зрения нравственности, а с точки зрения демографии так себе. Так что с моей точки зрения лучшее, что можно сделать по отношению к абортам сейчас – просто ничего не трогать. И перестать обезьянничать.
Ну и напоследок, чтобы два раза не вставать. Я, конечно, слышала идею, что если срочно не нарожать побольше новых россиян, нас вытеснят иноверцы и инородцы. Но честно говоря, если предотвращать вымирание превращением в культурном смысле в таких же иноверцев и инородцев, с такими же запретами и отсутствием прав женщин, то какая, в принципе, разница? С моей точки зрения, никакой.
— Ну, ты, мелкий! Уступи старшим дорогу! — парочка старшеклассников, пообедав в школьной столовой и выбросив на пол салфетки, подошла к выходу. А там стоял дежурный по столовой — новичок этой школы,мой внук, пятиклассник Ваня. — Уступлю. Но сначала вы пойдёте и поднимете свой мусор. — Что?! Да ты оборзел, мелкий! — Один из них потянулся к Ване. И вдруг с грохотом повалился на пол. Второй только и успел просечь, что малОй прикоснулся к другу. И решил, что воздаст мелкому за обоих. Но едва протянул руку к мальчишке — тоже оказался на полу. Все школьники смотрели на невиданную картину. Детинушки поднимались с пола под насмешки окружающих. Ваня спокойно смотрел на них. И — они пошли и убрали свои салфетки с пола в мусорницу. Так школа узнала, что новичок владеет самбо и дзю-до, неоднократный победитель многих соревнований. Этим ему порекомендовал заняться старший брат, который с другом давно занимался в секции борьбы.Братьям очень хотелось быть похожими на отца, подполковника ВДВ. И не подвели свою семью: учёба — молодцы! Спорт — молодцы! Дома в папином саду — молодцы! Свой Мысхако избегали вдоль и поперёк, утренняя пробежка — пять километров, да по сопкам. Быть бы им известными стране мастерами — да нет в них спортивной злости. Научились защищать себя и других — и достаточно. Да и в самом деле, наверное, для жизни хватит вполне? Пусть Родина не узнает своих героев — их знают друзья и близкие. А мы, дедушка с бабушкой, — гордимся внуками.
В России многие почему-то считают, что бюджетные деньги — это деньги лично Путина, его команды, мэров, губернаторов или депутатов. По этой причине многие думают, что медицина и образование у нас бесплатные. Что детские площадки строит "Единая Россия", дороги ремонтирует мэр, а пенсии повышает добрый президент. "Сойдёт! Это ж не мои деньги – это государственные!"
Но на самом деле, конечно, никаких "государственных" денег нет. Всё, что появляется в наших городах за бюджетные средства и все "бесплатные" услуги оплачены из вашего кармана, причем в самом прямом смысле слова. Налоги платит каждый, причем немалые, но власть не сильно любит отчитываться, ведь куда проще назвать постройку детской площадки "подарком губернатора простому народу".
А теперь давайте перенесемся в далекую солнечную Австралию. В основе никаких изменений – люди платят деньги государству, а государство на эти деньги обустраивает жизнь. Но смотреть нужно на детали. Например, при уплате налогов австралийское правительство предоставляет подробный отчет о том, на что будут потрачены деньги, если в расчет брать существующий бюджет.
Казалось бы, мелочь. Но на самом деле из-за подобных мелочей человек начинает воспринимать государственные деньги иначе. Ушло, например, 1,5 тысячи долларов государству, из них чуть меньше 300 пойдет на медицину, чуть больше 100 на образование и так далее, то есть оплатил все сам гражданин (вместе согражданами) – не мэр, не губернатор и не президент.
Конечно, это совсем не означает, что подобные виды отчетов государства перед гражданами смогли бы нормально прижиться у нас, ведь все мы знаем, как хорошие идеи в России умудряются переиначить и угробить. Но повышать сознательность людей, их ответственность за то, что происходит в стране, в городе, или своем районе нужно.
В среднем в России около 40-45% зарплаты уходит в различные фонды. У нас люди не понимают, сколько именно уходит денег государству, поскольку налоги платит бухгалтер на предприятии, человек этого просто не замечает. А вот представьте, если бы каждый человек у нас получал отчет, куда идут его деньги. Или же получал бы все 100% своей зарплаты, а дальше шел и 40% отдавал государству. Тогда возникли бы вопросы!
Почему "ЕдРо", которое финансируется из бюджета, из наших налогов, ставит детские и спортивные площадки, открывает остановки и мусорки, а потом требует, чтобы ему говорили спасибо? Почему мэр ворует, а всем надзорным органам до этого нет дела? Почему годами не ремонтируется инфраструктура? Почему на наши же деньги фальсифицируют выборы?
Вы только представьте, каково будет учителю получать не 50 000 рублей, а, скажем, 90 000, 40 из которых надо будет сразу отдать государству. Будет ли человек так равнодушно относиться к выборам? Учительница, которая каждый месяц лично из своей небольшой зарплаты начнёт отдавать на налоги государству половину, – вот она после этого будет выборы фальсифицировать? Будут ли люди терпеть плохие дороги, разваливающийся общественный транспорт, когда каждый месяц они лично будут платить налоги?
Будет ли человек, читая мои посты про коррупцию, говорить "Ну а что такого, все воруют... Ладно... тоже мне, удивили!", если воровать станут лично у него?
Житель Петербурга пожаловался в соцсетях, что его избили в трамвае, когда он подходил к пассажирам без маски и указывал на несоблюдение масочного режима. Произошедшее он снял на видео.
Об этом житель северной столицы рассказал в паблике «ДТП и ЧП Санкт-Петербург» в социальной сети «ВКонтакте». Он опубликовал видео своего избиения и пожаловался на пассажиров.
На видео заметно, как мужчина подходит к пассажирам, которые едут в общественном транспорте без масок, и напоминает о штрафе в 5 тыс. рублей за подобное нарушение. Пассажиры реагировали по-разному: некоторые просили его представиться, одна девушка его проигнорировала, а кто-то попросил прекратить съемку.
"...«Я просто просил их соблюдать масочный режим. Далее мне нанесли несколько ударов. и выкинули меня из трамвая на Долгоозерной улице"
..........................
В комментах к посту с видео были разные мнения:
"Елена Данилова
Правильно сделал замечание, а если кондуктор, ей бы тоже перепало, они считают себя здоровыми, сильными, и думают их не коснется ковид.А зря."
"Андрей Александрович
Надзорные органы для этого существуют. Блогерская активность приводит к травматизму🙈"
"Вальдемар Граф
Это не блогер, а просто долб...б"
"Андрей Резаев
С ума сойти, уже людей начали бить просто не за что. Афигеть... Я в шоке"
"...так не расчленили же, согласно традиции. А просто выкинули из трамвая"
(Страшилка даже не просто реалистичная, а практически документальная. Arttom создал гениальную хоррор-новеллу, и лучше читать ее всю, но тут я цитирую выборочно) ...Геймдизайн построен на уловках, которые тянут из игрока деньги, а между сессиями складывания рядами конфеток и камушков на экран вылезают блюющие радостью рыбки. Меня попросили написать для этих рыбок реплики. Концентрированно бессмысленные, позитивные, не больше 110 символов длиной...
Меня бесило, что индустрия стала брезговать сложностью, а на людей с творческими амбициями смотреть как на прокаженных. Бесило, что за тупые развлекательные ролики, сценарии к которым я не думая писал пачками в той корпорации, мне платили страшные (для меня) деньги, а потом их смотрели по два миллиона человек каждую неделю. Бесило, что тысячи талантливых умнейших ребят — художников, программистов, дизайнеров — каждый день вкладывали свои силы в этих проклятых рыбок, потому что больше некуда. Они мечтали делать игры, потому что с детства играли в нормальные вещи, потом шли делать мобильный понос, возвращались домой, и снова играли во что-то нормальное. Но не делали его сами, потому что надо жить. Получали деньги, чтобы поесть и расслабиться, чтобы снова пойти работать, чтобы снова поесть и расслабиться, чтобы — в общем, да. Бесило до такой степени, что я сам засомневался - ну кто я такой судить людей за любовь к веселым репликам в 110 символов. В конце концов - у них есть деньги, чтобы покупать виртуальные камушки в аквариум, а у меня с трудом наберется на пачку пельменей. И кто здесь настоящий идиот?..
...Вот представьте:
Что если в этом страшном мире лучшие умы, самые гениальные ученые и инженеры будут создавать идеальные архитектуры, совершенные алгоритмы и писать софт из тысяч строк кода, который будет работать на дорогом высокотехнологичном железе, десятках серверов с платами из редких металлов, машинах, связанный хитрой системой для быстрой обработки огромного количества данных, с нейронными сетями, которые держатся на сложнейшей математике, развитие которой эстафетой передавалось сквозь сотни лет, от поколения умнейших людей к другим умнейшим людям —
Чтобы на выходе эта система делала забавный фон на фотографии котиков.
Или распознавала лица в системе слежки.
Просто представьте:
В этом мире самые мощные математики, которые обладают знаниями недоступными 99 процентам населения земли, создают сложнейший предсказательный языковой массив на 700 гигабайт с двумя сотнями миллионов параметров.
Чтобы он генерировал бесконечное количество кликабельного спама и создавал гипнотизирующе привлекательные заголовки, которые продают курсы по созданию курсов, чтобы люди бесконечно, по разрастающейся в геометрической прогрессии пирамиде, создавали курсы, где будут учить создавать курсы, чтобы их ученики тоже объяснили своим ученикам как создавать новые курсы по созданию курсов.
Передача пустоты, чтобы люди плодили пустоту, и она расползалась, становясь неотличимой от пользы — по крайней мере, идеологически. Делая само понятие пользы — относительным и размытым, таким противным, что хочется воспевать бесполезность и сжигать все полезное, как чумное.
В этом мире сайт с тремя формами, на котором можно купить и прочитать курс по личной эффективности, будет весить в 10 раз больше, стоить в 20 раз дороже, и требовать втрое большей команды, чем роботизированная система отопления целого города.
Только представьте:
В этом мире фундаментальные технические знания так глубоко утонут под слоем простых абстракций, что станут исчезающими и похожими на магию. Что технический прогресс зайдет так далеко, что его основы станут не воспроизводимы, когда умрут последние люди, которые еще что-то помнят.
Представьте:
Экономика этого страшного мира будет построена на парадоксальном порочном круге, на финансовой пирамиде вселенских масштабов. Люди будут давать обязательства под залог ценностей из будущего — по сути брать у будущего в долг, и чтобы вернуть его — бесконечно растить свою цивилизацию. Создавать больше благ, чем возможно потребить, и для этого размножаться все больше, чтобы создать еще больше, чтобы нарожать еще больше — и так до бесконечности.
И все будут знать, что этот порочный круг очень больно сломается, что однажды долг будущему отдать не получится, но (а) маховик уже не остановить и (б) все сломается не на их веку, а значит ничего страшного...
(конец цитирования)
...
А теперь для иллюстрации реалистичности - полностью документальный материал: itunioninfo 15 апреля 2014 Работа в индийской сфере IT: свобода или рабство? https://habr.com/ru/post/219373/ (цитирую только один фрагмент)
Исследование, проведенное NIMHANS в Bangalore, представило шокирующие данные: более 36 % технических специалистов испытывают серьезные психические расстройства. 1 из 20 IT-профессионалов всерьез задумывается о возможности самоубийства, сообщает NIMHANS. 27,6 % работников IT зависимы от различных наркотических средств. Суицид, проблемы со здоровьем, конфликты в семье по причине сильнейшего давления на работе и долгие, ненормированные рабочие дни серьезно деформируют как отношения с близкими людьми, так и социальную ткань общества в целом. Выражение «Сгорел на работе» стало популярным среди работников IT индустрии, а также среди сотрудников по работе с персоналом, не прекращающих усиленные попытки отыскать новые способы мотивации и поднятия соревновательного духа 14-18 часов ежедневной работы в офисе в IT индустрии считается совершенной нормой. Эта цифра легко может быть проверена каждым, кто сомневается или отрицает подобный факт.
Любой может найти и прочесть множество историй о самоубийствах, опубликованных в новостях. В некоторых случаях работник, совершивший суицид, оставляет записку, в которой обвиняет своего менеджера, начальника в своем поступке. И до сих пор ничего не было сделано правительством для прекращения разрушения общества.
Несколько месяцев назад заголовки всех крупных газет объявили о предложении правительства ввести биометрические паспорта для всех IT профессионалов. Эту идею поддержали руководители компаний. Если это не рабство, то что это?
Именно так, сейчас на глазах проходят изменения в русском социуме по отношению к народам вовне. Сейчас всё, что с народами вовне России происходит мы как-то всё больше начинаем считать это только ихними проблемами. Жестоко, но нас стали интересовать исключительно интересы России и её народов. И это правильно, не мы такие - жизнь стала такая. Теперь больше так не будет:
Я хату покинул, Пошел воевать, Чтоб землю в Гренаде Крестьянам отдать. Нет, хрен им всем в этих Гренадах, пусть сами, всё сами. Схема ништяки в обмен на поцелуйки закрыта. С той же Сирией всё понятно, это реально союзник и профит от поддержки этого союзника считается.
А вот в чём профит для России от союзника Армении ? Увы, сейчас неудобных вопросов к Армении, позиционирующей себя как "союзник" России стало слишком много. Армения признала Крым ? Зачем в Армении одно из самых больших в мире посольств Америки ? Почему когда убийца Никиты Белянкина в Москве сбежал в Армению, его выпустил самый честный армянский суд ? Почему в Армении российское телевидение убирают с эфира, почему русских школ уже практически не осталось ? Почему и за что Саакашвили в 2009 году после нападения на Южную Осетию и убийства российских миротворцев армяне наградили высшей наградой Армении, "Орденом Чести" ? Почему соросовского Пашиняна выбрали премьером, если он тут же прозападных чиновников расставил по ключевым позициям и фактически пригласил Азербайджан в наступление на Нагорный Карабах ?
И что Россия получает взамен от спонсирования Армении энергоресурсами ? Что Россия получает от открытия российского рынка Армении ? Что получает от разрешения на работу в России жителей Армении ? Что получает от защиты территории Армении российской базой и передачи армянам российского вооружения по "союзнически" ?
Где и в чём профит и плюшки России от этих действий ? По поводу профита России, то давайте посчитаем уважаемые кроты (с)
Товарооборот России с Турцией В 2019 году товарооборот России с Турцией составил 26 034 254 715 долл. США Экспорт России в Турцию в 2019 году составил 21 063 253 647 долл. США Импорт России из Турции в 2019 году составил 4 971 001 068 долл. США Сальдо торгового баланса России с Турцией в 2019 году сложилось положительное в размере 16 092 252 579 долл.
Товарооборот России с Азербайджаном В 2019 году товарооборот России с Азербайджаном составил 3 169 705 993 долл. США Экспорт России в Азербайджан в 2019 году составил 2 312 763 432 долл. США Импорт России из Азербайджана в 2019 году составил 856 942 561 долл. США Сальдо торгового баланса России с Азербайджаном в 2019 году сложилось положительное в размере 1 455 820 871 долл. США.
Товарооборот России с Арменией В 2019 году товарооборот России с Арменией составил 2 509 925 431 долл. США Экспорт России в Армению в 2019 году составил 1 680 019 973 долл. США Импорт России из Армении в 2019 году составил 829 905 458 долл. США Сальдо торгового баланса России с Арменией в 2019 году сложилось положительное в размере 850 114 515 долл.
Исходя из циферок за 2019 год представленных выше можно прикинут с какими из трех стран у России более тесно развито торговое партнерство? А с кем соответственно менее.
И те кто рвется в бой (за армянские прошу заметить интересы) видимо плевали на экономику с высокой колокольни.
Семинаристы, пожелавшие принять монашество, проходят финальное тестирование.
Они стоят голые перед строгим собором старцев, к их тестикулам привязаны колокольчики, а перед ними танцует красивая обнаженная девушка. Если колокольчики молчат, значит послушник научился преодолевать искушения плоти, и будет тверд в своем избранном целожизненном безбрачии.
Испытание уже подходило к концу, и вдруг не выдержал самый юный, Иван.
Его член напрягся, колокольчики зазвенели, ленточка лопнула, и колокольчики покатились по полу. Смущенный Иван выбежал из строя и нагнулся, чтобы поднять их.
И тут зазвенели все остальные колокольчики...
*** Вот такой тест надо проводить и для мусульман, ищущих убежища в Европе. Наклеить на них датчики и показывать карикатуры из Шарли.
Если уровень адреналина повысится, если станут очевидны признаки закипающей ярости и "оскорбления религиозных чувств", то спокойно провожать такого борца на историческую родину.
Еще совсем недавно российские пропагандисты вовсю рассказывали про победу над коронавирусом и готовность страны ко второй волне. Говорили про новые построенные больницы по всей стране, про мощную фарминдустрию, чемпионские объемы ежедневного тестирования, вакцину и российские препараты прямого противовирусного действия "с доказанной эффективностью". И что в итоге?
Если в столице ситуация еще более-менее под контролем, то во многих других городах наблюдается чуть ли не полный коллапс системы здравоохранения. И пока региональные чиновники пытаются манипулировать статистикой, пытаясь отправлять в центр позитивные отчёты, люди не могут банально попасть в больницу.
Жительница Новосибирска Мария Подкорытова у себя в инстаграме рассказала, с какими сложностями пришлось ей столкнуться, когда её муж заболел. Понадобилось несколько дней, чтобы скорая забрала его с пневмонией в больницу.
Я не хочу больше молчать и не буду... Надоело читать про достаточность мест, лекарств, что новости об их отсутствии – вброс, что мы готовы. Это не имеет ничего общего с реальностью. А реальность такова, что вечером 24 числа Диме стало плохо, начал падать кислород, меняться цвет лица, температура не сбивалась.
Скорая ответила через 20 минут. После разговора приняли решения ехать сами. Так как даже с нашими симптомами ожидание не меньше суток. Когда я подъехала к больнице, я думала, я не туда попала, я думала, это парк скорых. Но это очередь в больницу. И не важно, в каком ты состоянии, ты стоишь в ней и ждёшь.
Спустя 5 часов мы попали в больницу, где нам сообщили, что мест нет. Спустя еще час нас принял врач, сказал, что первую помощь окажут и отпустят домой. Будет хуже — приезжайте снова, купите домой кислород. То же самое было сказано фельдшерам оставшихся 11 машин после нас, но каждый из них продолжал заходить, стоять, ждать, просить за всех, кто находится в скорой, потому что в другую не довезти уже не смогут...
Диме подтвердили пневмонию средней степени тяжести и мы поехали домой. Кислород, кстати, я нашла. Не нашла только 51,900 чтобы его купить.
На следующий день мне удалось выбить для Димы направление в 25-ую медсанчасть. Но и туда мы не попали, несмотря на направление.
А дальше был ужасный вечер и ночь, сатурация 88 и вызов скорой, которая приехала спустя 12 часов и, замерив показатели, молча сказала собираться, нужно срочно ехать в больницу... В больнице врач сказал, что ситуация с легкими ухудшилась, динамика отрицательная.
Сейчас Дима госпитализирован. Лежал в коридоре, потом перевели в палату.
Я не ищу виноватых. И ни в коем случае не обвиняю врачей. Я благодарна им и буду благодарна до конца жизни, что даже спустя 12 часов я услышала заветное «скорая» в домофоне... Я видела, как ни одна из машин не развернулась, когда сказали, что мест нет, как просили за каждого. Как вздыхают врач и дежурная бригада, говорят: «Заводите...» Как они подходят в очереди к тем, кто приехал сам, меряют давление и кислород... Как они устали... Все... Но только общими усилиями мы сможем что-то сделать!
Сегодня происходит страшное в нашем городе. Но я не ищу виноватых, я ищу лекарства...
Мария Подкорытова, жительница Новосибирска / Instagram
Сегодня все чаще приходят новости, что больницы не справляются, из-за чего возникают ситуации, которые напоминают то ли об эпидемии чумы, то ли о военном времени. И речь сейчас даже не про поиск виновных, не про злобных сотрудников скорых или плохих врачей (все они как раз работают уже долгое время на износ), а про решение накопившихся проблем.
А чтобы их решить, нужно для начала признать само наличие проблем, нужно говорить, обсуждать, причем столь же громко, как у нас по федеральным каналам обсуждают любые успехи России. Не хватает больниц? Значит, нужно строить новые, разворачивать временные госпитали. Не хватает медицинского кислорода в отдельных больницах? Нужно покупать его и равномерно распределять.
Врачи не виноваты в том, что оказались в сегодняшней мясорубке, но хватит молчать и игнорировать проблемы. В конечном итоге на всех нас лежит ответственность за то, чтобы подобное не повторилось потом снова.
Суд и первой, и апелляционной инстанции над актёром и «убийцей» Михаилом Ефремовым завершён. Приговор оглашён и фактически утверждён. А вопросы остались. Тяжёлые и сложные. Общественно значимые. Главный из которых – как такое вообще могло произойти?
Спору нет, Михаил #Ефремоввиновен. Его действия привели к трагедии, погиб человек, пострадали и другие люди – в первую очередь родные и близкие жертвы. Приговор – заслуженный, но…
В каждом уголовном деле есть обстоятельства, способствовавшие преступлению. Иногда настолько сильно способствовавшие, что преступления могло бы и не быть, либо тяжесть его могла бы оказаться иной, меньшей. И это не просто абстрактные обстоятельства: за каждым из них – конкретные люди, чьи решения и поступки, вроде бы невинные, накладываясь друг на друга, стали прологом к трагедии.
Были ли такие люди в деле Михаила Ефремова? Безусловно…
Вспомним кратко его суть. Популярный актёр напился в хлам, но сел за руль своего «Гранд Чероки», после чего на высокой скорости вылетел на встречную полосу Кутузовского проспекта, где лоб в лоб столкнулся с LADA Granta «фургон», в результате чего водитель, 57-летний Сергей Захаров, скончался от полученных травм. Вина Михаила Ефремова доказана в суде. Но давайте посмотрим на все три составляющие этой фабулы.
Популярный актёр напился, сел за руль, превысил скорость. А вот как это стало возможным? Полдела, что у нас в обществе какое-то снисходительное отношение к пьянству вообще – «Он пьёт? А кто сейчас не пьёт?» – и к актёрскому в частности. Даль пил, Высоцкий пил, Ефремов-старший, Олег, тоже был замечен. За Михаила Ефремова тут – профессиональная и семейная традиция-с…
Однако это полбеды, а беда в том, что ни пьянство за рулём, ни обыкновенное лихачество так и не стали у нас в обществе социально неприемлемым паттерном поведения. Во многом – усилиями различных автоактивистов, выступающих то за 0,3 промилле, то за нештрафуемые 20 км/ч, то за #право шофёра творчески истолковывать ПДД. Вот, кстати, из свежего: Что касается самого пьянства за рулём я по прежнему призываю к здравому смыслу и разделению степеней опьянения на лёгкую, среднюю и тяжелую. Для тяжёлой можно вводить хоть конфискацию автомобиля, но одинаковое наказание – несправедливо для лёгкой. Не надо бороться с теми, кто едет с "позавчерашним". Надо бороться с… теми, кто теряют края и берега.
И всё это размывает чёткие критерии допустимого, обессмысливает заповеди «не выпивай», «не превышай», «не нарушай». Чем как раз и способствует нарушениям с превышениями, особенно у социально незрелых личностей. Которые в ином случае побоялись бы нарушать хотя бы из страха оказаться отвергнутым даже собственной референтной группой.
Но за такую эрозию писаных кровью правил безопасности на дорогах статьи в УК РФ нет. А жаль… Ведь автоактивисты, по сути, и есть первые пособники подобных аварий
Теперь дальше по фабуле. «Гранд Чероки» Михаила Ефремова… вылетел на встречную полосу Кутузовского проспекта. А вот это как стало возможным? Магистраль скоростная, поворот крутой, аварий на «Кутузе» – больше, чем на других городских трассах в расчёте на 1 км протяжённости. Но где средства пассивной безопасности?
Да, речь о разделителях встречных полос, называемых также отбойники. Их километры установлены на московских шоссе и проспектах. Но только не на Кутузовском, хотя неравнодушные горожане буквально завалили мэрию просьбами установить там хоть что-то, пусть даже разделительный газон. Но чиновники – «не слышат»…
Потому что Кутузовский проспект – правительственная трасса. Потому что иначе роскошные кортежи с сопровождением и служебные машины с мигалками не смогут сокращать путь по встречке. Потому что эта езда – святое право власть имущих, и как его можно хоть на миллиметр ограничить!
По сути, это прямое пренебрежение общественной безопасностью ради привилегий меньшинства. И как его в данном случае не назвать соучастием в преступлении?
Наконец, последнее по порядку, но не по значимости. «Гранд» столкнулся с «Грантой» – и последствия налицо. У водителя джипа даже серьёзных ушибов не появилось, водитель фургона получил травмы, не совместимые с жизнью. А вот это как произошло?
Авторы YouTube-канала «AutoreviewRu» устроили краш-тест автомобилю ВИС-234900-60-220 LADA Granta, аналогичному тому, которым управлял погибший Сергей Захаров. По словам эксперта «Авторевю», у водителя фургона в этом ДТП не было шансов выжить, даже если бы он был пристёгнут. В результате столкновения с более массивной и прочной машиной у Лады «передняя стойка кузова практически сомкнулась с центральной стойкой и водителя буквально раздавило», — рассказал по итогам краш-теста журналист «Авторевю» Сергей Знаемский. По его словам, после удара педали фургона сместились почти на 25 см назад и на 10 см вверх, руль уехал назад практически на 16 см, также произошла сильная деформация кузова. Автомобиль не сохранил жизненное пространство внутри кузова, заключил журналист. И высказал осторожное предположение, что если бы погибший водитель был за рулём другой машины, более надёжной, то мог бы выжить.
Вот этот «автомобиль», ВИС-234900-60-220 LADA Granta, разве нет оснований признать настоящим убийцей? Он спроектирован, сконструирован и собран настолько плохо, что не только не защищает водителя в случае аварии, но скорее убивает его, складывая водительскую кабину и раздавливая жертву. По сути, это транспортное средство, не отвечающее нормам безопасности, эксплуатация которого должна быть запрещена. Но ведь кто-то же его так спроектировал, а кто-то сертифицировал, а кто-то выпустил на дороги. Разве они, все эти люди, не являются тоже соучастниками#ДТП, как минимум, в части усугубления тяжести его последствий?
В нормальной стране производителя таких автомобилей-убийц давно засудили бы общественные активисты и разорили бы многомиллионными исками жертвы ДТП. Но в России АвтоВАЗ, это совместное предприятие франко-японского альянса Renault-Nissan-Mitsubishi и госкорпорации «Ростех», возглавляемой другом Путина Сергеем Чемезовым, практически неподсуден ни одному суду, кроме, быть может Высшего (хотя сам все иски выигрывает успешно).
Всё перечисленное, надо повторить, не снимает ни капли вины с Михаила Ефремова. И за своё он ответит – уже отвечает. Но кто ответит за все «сопутствующие» обстоятельства, способствовавшие совершению преступления и усугубившие тяжесть его последствий? И станет ли #общественность, требовавшая сурового наказания для виновного, столь же энергично алкать этой ответственности хотя бы ради собственной безопасности?
Мария Званцева Сейчас я опишу типичный воскресный обед моего детства. Вторая половина 70-х-80-е, Москва, образцово благополучная семья. Трудолюбивые, ответственные родители, без вредных привычек, с прекрасной работой («оборонка», инженеры, отец начотдела), зарплатой выше среднего – у мамы 220 рублей, у папы 350. Папа с золотыми руками, починить, отремонтировать, все в дом. Хозяйственные мама и бабушка, напечь, законсервировать, сшить-связать. Мы с братом — беспроблемные отличники, спорт в бесплатной секции, школа рядом. Так вот, семейный обед по выходным, из года в год. В начале на столе отварная картошка и селедка, с лучком и постным маслом. Аперитив такой. По сезону к картошке домашняя квашеная капуста. Потом тарелка супа – лапши, щей или рассольника, на мясном или костном бульоне. И все. Мясо из супа шло к ужину, в макароны по-флотски, например. Никакого «второго» и прочей буженины. Хлеб нарезался щедро, да. Понимаете, я люблю селедку с луком, речь не о том. И это был вкусный, горячий, сытный обед. Нищенски сытный – круто посоленный, с дешевыми жирами, добавленным в суп «ради плотности» пшеном. Картошки побольше. И квашеная капуста, фрукт для бедных, чуть не единственный зимний витамин. Чтобы это приготовить, женщины тратили кучу сил, бегали по очередям, часами стояли у плиты над пятилитровыми семейными кастрюлями. Капусту эмалированными ведрами солили. Никогда не жадничали, если перепадал дефицит, старались побаловать детей шоколадной конфеткой, мандаринкой. Я специально начала с того, что наша семья была экономически идеальна, прямо воплощенная советская мечта: из тех, кто непьетнекурит, с образованием, хорошо зарабатывают, по хозяйству молодцы. И все равно – нищие. Уже потом я размышляла – почему средств хватало только на такую жизнь? Квартира (48 кв.м на пятерых) «бесплатная». Ни дачи, ни машины, в нормальный отпуск (чтобы не на костре готовить) родители съездили пару раз. На книжке семьсот рублей. Одеты более чем скромно, самострок-самовяз, особенно детям, да и мама модницей не была. Более подробно я раньше писала, в комментариях ссылки. А дело в том, что у нас была чистейшая, принципиальная жизнь только на зарплату. В том месте и времени это означало натуральную бедность. Кто жил лучше? Те, кто дурил систему. Использовал лакуны, куда она смотрела сквозь пальцы. Даже если не говорить о раскормленном начальстве и прочей «номенклатуре». Врачи принимали за деньги в карман, преподаватели нелегально репетиторствовали, брали взятки при поступлении, распределении любых благ, медсестры бегали с массажами-уколами, а еще ремонты, подпольное маклерство, торговля с участков, даже обычные продавцы («польский гарнитур, двадцать сверху — а я дал двадцать пять»)… И блат, блат, блат. Я ни капли не осуждаю, люди крутились, старались заработать, хоть что-то себе позволить – что может быть нормальнее. Но ведь на государственном уровне это считалось неправильным, «нечестным», не дай бог попасться, социалистический идеал не такой. А какой? – Да вот как наша семья, со своими флотскими макаронами и ложечкой меда детям перед сном. У мамы белая трикотажная водолазка прорвалась под мышками так, что уже не заштопать. Я много лет смотрела, как она надевает сверху плотный сарафан с рукавом, чистенький, залоснившийся от утюга, и идет на работу. В НИИ, разрабатывавший «ядерный щит родины». Отец за этот «ядерный щит» коллективную ленинскую премию получил, а обедал щами с селедкой, жил до пенсии с невыносимой тещей, не мог детей за город на машине прокатить (водить умел) – только вонючим автобусом, метро и электричкой. «Советская мечта» была гораздо лживее американской, даже абсолютно исполнившись, она не давала элементарного достатка. Требовала ради прокорма до стертых рук впахивать во вторую домашнюю смену. Унижала необходимостью «крутиться», соваться к нужным людям. Чтобы зубные протезы поставить, связи до космоса поднимались. Кто что забыл в той стране бесплатной медицины и невыученных уроков, я точно ничего не забыла и не жалею ни о чем.
Как сообщил 31 октября 2020 года веб-ресурс komcity.ru , в Комсомольске-на-Амуре совершил первый полет второй серийный образец (самолет Т-50С-2, серийный номер 51002) истребителя пятого поколения Су-57, построенный Комсомольским-на-Амуре авиационным заводом имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ - филиала ПАО «Компания «Сухой» в составе ПАО «ОАК» Госкорпорации Ростех).
Второй серийный образец истребителя пятого поколения Су-57 (самолет Т-50С-2, серийный номер 51002) во время этапа завершающей сборки в цеху Комсомольского-на-Амуре авиационного завода имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ - филиала ПАО «Компания «Сухой». Комсомольск-на-Амуре, 12.08.2020 (с) ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация»
Согласно сообщениям в профильной группе социальной сети ВКонтакте, фактически 31 октября имел место не первый, а четвертый полет второго серийного образца Су-57.
Напомним, что в августе 2018 года на Международном военно-техническом форуме "Армия-2018" Министерство обороны Российской Федерации и ПАО "Компания "Сухой" подписали контракт на поставку в Вооруженные Силы первых двух серийных истребителей пятого поколения Су-57 (в облике Т-50С - борта Т-50С-1 и Т-50С-2) с двигателями "первого этапа" ("изделие 117"). Сроки исполнения контракта - 2018-2020 годы, с поставкой по одному самолету в 2019 и 2020 годах. В июне 2019 года на Международном военно-техническом форуме "Армия-2019" Министерство обороны Российской Федерации и ПАО "Компания "Сухой" подписали контракт на поставку в Вооруженные Силы суммарно уже 76 серийных истребителей пятого поколения Су-57 (включая и два первых законтрактованных в 2018 году самолета). Сроки исполнения контракта по 2027 год.
Первый серийный самолет Су-57 (самолет Т-50С-1, серийный номер 51001, бортовой номер "01 синий"), построенный на КнААЗ, совершил первый полет в Комсомольске-на-Амуре в начале декабря 2019 года и планировался к передаче Министерству обороны 27 декабря, но 24 декабря 2019 года на заключительном этапе заводских испытаний разбился в результате аварии, по причине, предположительно, сбоя в системе управления самолетом.
Потеря первого серийного образца Су-57 повлекла за собой крупные разбирательства на персональном уровне, включая смену руководства ПАО «Компания «Сухой». По имеющейся информации, «Сухой» будет вынужден компенсировать потерю за свой счет, изготовив еще один самолет взамен разбитого.
Теперь начаты летные испытания второго из двух законтрактованных в 2018 году серийного образца истребителя Су-57. Он должен быть передан Министерству обороны России до конца года.
Что это? Параллельная вселенная, где по нашим подъездам прячутся гоблины и орки? Или, все же, реальность, и не тролли, а просто соседи? Посмотрите и пишите свои впечатления от работ Антона Яковлева, (он же Тони Сарт).
«Я работаю в игровой индустрии много лет. Создаю разные иллюстрации, промо-арт, композиции, концепты. Я начал в компании по производству мобильных игр, а затем перешел на фриланс, стремясь к более значимым и сложным проектам».
На его сайте много ужастиков, забавных и не очень - потому что страшных 😊.
Вчера было 5 лет синайской трагедии, когда потерпел катастрофу рейс компании "Когалымавиа", перевозивший 224 человека (включая экипаж). Официальная версия - теракт. Эта версия была подтверждена технической экспертизой, было установлено точное место и вес закладки взрывчатки. В организации и проведении теракта был обвинен ИГИЛ, точнее, синайская группировка Ансар Бейт аль Макдис, которая принесла присягу-байят халифу Аль-Багдади.
Основная часть погибших были петербуржцами, поэтому в Петербурге был объявлен трехдневный траур.
В целом теракт крайне странный, я каждый год в этот день описываю эти странности, но яснее они не становятся. Ансар Бейт аль-Макдис помимо того, что была аффилирована с ИГИЛ, имела тесные связи и фактическое финансирование из Катара, который был к тому моменту выброшен из Египта после переворота 13 года, когда к власти вернулись египетские военные, ориентированные на Саудовскую Аравию. С этого момента позиции Катара в регионе, весьма усилившиеся после событий 11 года, стали резко ухудшаться. Катарская верхушка поздно оценила происходящее, и попыталась перехватить инициативу, фактически проведя внутренний госпереворот, в ходе которого эмир Хамад Халифа ат-Тани передал власть своему сыну, но было уже поздно - через несколько дней египетские военные объявили о свержении президента Египта Мурси, ориентированного строго на Катар.
После утраты Египта и контроля над Суэцким каналом, куда Катар готов был вложить несколько десятков миллиардов долларов (о чем были достигнуты договоренности с Мурси) Катар сделал ставку на контр-госпереворот, раскачивая режим военных. Группировка Ансар Бейт аль-Макдис - одна из целого ряда радикальных и террористических группировок, действующих в Египте - в основном на Синае. Боевики атаковали объекты промышленной инфраструктуры, армию и полицию Египта, объекты туристической отрасли. Цель - расшатывание режима и создание для Египта максимальных сложностей в экономике в расчете на социальное недовольство новыми властями.
Теракт по российском у самолету в этом смысле выглядит абсолютно логичным с точки зрения проводимых Катаром и его прокси мероприятий против Египта. Российские туристы были одной из самых многочисленных групп отдыхающих в Египте, их потеря означала катастрофу для всей туротрасли Египта, приносящей относительно стабильный доход в бюджет страны. Удар по российскому самолету прямо не имел никакого отношения к России - ей "повезло" только потому, что закрытие туристического маршрута было одной из задач войны Катара и Саудовской Аравии в Египте. По факту Россия стала разменной пешкой в чужой войне. В этом смысле отказ от возобновления туристического сообщения с Египтом выглядит логичным - мы к вашей войне никакого отношения не имеем, разбирайтесь без нас. Тот факт, что до сегодняшнего дня турсообщение так и не возобновлено в прежних объемах, говорит лишь о том, что война Катара и Саудовской Аравии продолжается.
Косвенно теракт свидетельствует о резко упавшем международном имидже России - Катар организовал теракт с российским самолетом, абсолютно не беспокоясь за ответную реакцию - катарская знать прочно связана с глобалистской олигархией и уверена в своей полной безнаказанности в этом случае. Кстати, тот факт, что Кремль проглотил пощечину, нанесенную ему Катаром в Египте, очень скоро привел к ножу в спину от друга Эрдогана - менее чем через месяц после синайского теракта был сбит российский военный самолет в Сирии, и турки точно так же были абсолютно уверены, что Путин не рискнет отвечать, как не рискнул ответить Катару. И оказались правы - наш героический главнокомандующий сбледнул с лица и убежал в кусты, как обычно.
По факту 224 российских гражданина стали жертвами чужой войны. Будь у власти в России что-то менее бесхребетное, а не нынешняя трусливая размазня, Катар вряд ли рискнул атаковать российский лайнер, отдавая себе отчет в последствиях. Но к 15 году уже всем было понятно, что за власть сидит в Кремле, были известны стремительно угасающие реальные возможности нынешней России, а потому никаких опасений за ответ Кремля не было. Двести петербуржцев просто отдали на заклание.
Благодаря широко известному в узких кругах сериалу "Наша Раша" славный город Челябинск стал известен как самый суровый город России. То, что там подшучивали люди из Екатеринбурга, не секрет. Как и то, что образ Ивана Дулина тоже пошел в народ. Но неспроста Екатеринбург некоторое время называли Ахтунгбургом, некотоыре еще помнят эпизод на улице Вайнера. Ну а сейчас произошло то, что заставляет задуматься, а точно по адресу отправили Дулина? :)
Если вы где-нибудь когда-нибудь встретите заметку о том, что граненый стакан создала скульптор Вера Мухина, то не нужно сомневаться - перед вами говноиздание, которое не проверяет факты, печатает первую попавшуюся хуйню и не заслуживает внимания и уважения.
Граненый стакан изобрели хуй знает когда. Еще при Петре I их делали. Мухина тут вообще нахуй ни при чем.
На днях публиковал пост об утечке пикантного селфи (под катом), появившегося и моментально исчезнувшего в подтвержденном аккаунте российского министерства обороны Mil_Ru, который обычно демонстрирует грозный военный арсенал страны. Фотографию обнаружили журналисты британского таблоида The Sun. Оказывается, у этой нелепой истории есть не менее забавное продолжение!
Осведомленные пользователи Twitter заявили, что на скандальном фото изображена "не по форме раздетой" не кто иная, как пресс-секретарь военного ведомства Россияна Марковская, собственной персоной! Талантливая девушка 29 лет от роду, за три года работы в военном ведомстве прошедшая "славный боевой путь" от рядового до генерал-майора!
Видимо, тот, кто управляет аккаунтом Instagram министерства обороны России, попросту забыл перелогиниться. У Марковской в Instagram есть две страницы. Одна – открытая в качестве пресс-секретаря минобороны РФ, вторая – личная, закрытая настройками приватности.
Публикация с откровенным фото из газеты The Sun не прошла мимо внимания наблюдательных украинцев! В результате, пресс-секретарь Шойгу Россияна Марковская попала в базу данных одного небезызвестного сайта, публикующего информацию о "российских агрессорах и их пособниках", со следующей формулировкой ее прегрешений [цитата]: за пропаганду войны, соучастие в военных преступлениях РФ и "порнографию в соцсетях".
Итак, как говорится, "награда нашла героя"! Другой вопрос, стоит ли шаловливое селфи, видимо, подросткового периода, с любимым лохматым мишкой - столь громкого эпитета и сурового наказания? Ребята с Незалежной умеют в троллинг!
Сейчас Россияна Марковская - фактический— "голос" Сергея Шойгу, от ее имени даются все официальные комментарии министра обороны. Биография девушки неразрывно связана с главой ведомства, ей приходится сопровождать его в командировках по всей России.
Юный генерал не обращает внимание на "злые языки", приписывающие ей неслужебные отношения с вышестоящим начальством! И правильно делает, ибо должность пресс-секретаря Кужугетыча - это короткий жизненный эпизод (вокруг - море молодых конкуренток, не менее смазливых), а генеральское звание, с соответствующим окладом и положенными льготами - это навсегда! Спросите Марию Китаеву.
Некая Мария Званцева, жившая в 70-80е годы в Москве пишет: «Сейчас я опишу типичный воскресный обед моего детства. Вторая половина 70-х-80-е, Москва, образцово благополучная семья. Трудолюбивые, ответственные родители, без вредных привычек, с прекрасной работой («оборонка», инженеры, отец начотдела), зарплатой выше среднего – у мамы 220 рублей, у папы 350. Папа с золотыми руками, починить, отремонтировать, все в дом. Хозяйственные мама и бабушка, напечь, законсервировать, сшить-связать. Мы с братом — беспроблемные отличники, спорт в бесплатной секции, школа рядом. Так вот, семейный обед по выходным, из года в год. В начале на столе отварная картошка и селедка, с лучком и постным маслом. Аперитив такой. По сезону к картошке домашняя квашеная капуста. Потом тарелка супа – лапши, щей или рассольника, на мясном или костном бульоне. И все. Мясо из супа шло к ужину, в макароны по-флотски, например. Никакого «второго» и прочей буженины. Хлеб нарезался щедро, да. Понимаете, я люблю селедку с луком, речь не о том. И это был вкусный, горячий, сытный обед. Нищенски сытный – круто посоленный, с дешевыми жирами, добавленным в суп «ради плотности» пшеном. Картошки побольше. И квашеная капуста, фрукт для бедных, чуть не единственный зимний витамин»
И это - воскресный обед! По будням дням, они, наверное, вообще питались картофельными очистками с помойки. Что-то помоечное в дочери "начотдела" до сих пор осталось.
Итак, с 70-го по 80-й год ее родители получали 350 рублей и 220 рублей. Детей двое. Еще с ними жила бабушка, у которой, как я понимаю, но дама это опускает, была пенсия, если даже и минимальная, то с 1976 года – 70 рублей. Итого вычитаем из зарплаты родителей подоходный и получаем – 670 рублей + 70 рублей – 740 рублей. При том, что по структуре расходов 50% уходило на питание, у них должно было быть 370 рублей на еду или примерно 12 рублей в день. Квартплата за квартиру в 45 кв. метров у них должна была быть примерно 10 рублей. Остается 360 рублей на 5 человек на все остальные расходы.
И вот эта несчастная семья жила впроголодь. На 12 рублей в день они даже в воскресенье могли себе позволить на обед съесть только селедку и суп. Второго у них отродясь не водилось. Мясо их супа они пускали на вечерние макароны. А единственным источником витаминов для них служила квашеная капуста. Родители не пили, не курили и не копили деньги, но на книжке у них было отложено только 700 рублей. У них не было ни дачи, ни машины. Вам еще не хочется ругаться трехэтажным матом от этого феерического вранья?
С 1970 по 1980 год моя семья состояла из 3-х человек. Мама получала самое большое, если ей удавалось взять 1.5 ставки, 180 рублей в республиканской больнице (ныне центр им. Пирогова). У бабушки была маленькая пенсия, до 1976 года она составляла 53 рубля. Мне платили пособие по смерти отца в 35 рублей, а потом я училась и получала стипендию в те же 35 рублей. Итак, у нас было 250 рублей на троих. Жили мы с бабушкой в коммуналке, а мама – в купленной родителями кооперативной квартире в те самые 45 кв. метров. Только она платила за нее 35 рублей (25 рублей – выплата взноса за кооператив). Ну и бабушкина комната стоила рублей 8.
Так вот, на еду у нас уходило 125 рублей или по 4 рубля в день. Ни разу не было такого случая, чтобы на обед не было второго блюда. Это могли быть те же макароны с протертым мясом из супа, картошка с котлетой, говяжья печень, рыба с каким-либо гарниром, солянка из тушеной капусты с сосисками. Селедку да, тоже ели, и квашеную капусту, и соленые огурцы, но и фрукты всегда были. Не было в моей жизни дня, чтобы не ела я второе блюдо на обед или фрукты не получала. Чего мы не ели: мясо и курицу не жарили, а только варили или делали из них котлеты. Но не всегда: моя мама, если принимала гостей, то жарила и цыпленка-табака и антрекоты, которые покупала в кулинарии. А гости бывали у нас довольно часто. Кстати, воскресного обеда у нас не водилось. Возможно, как раз из-за гостей - то к нам приходили, то мы к кому-то в гости ходили.
Чего еще не водилось? Сырокопченой колбасы, красной рыбы, но и то, потому что их и в продаже не было, а ехать куда-то, искать, где их продают в голову не приходило. Другое дело, если для гостей на день рождения или Новый год – тогда уж доставали и красную рыбу и икру через знакомых. Но не будешь же постоянно у них одалживаться…
Когда я ходила в школу, то утром пила кефир или ряженку, ела кашу или картофельное, яичницу (омлет, яйцо всмятку), или сырники, или просто творог со сметаной, или сосиски, или сардельки, бутерброд с сыром или докторской колбасой, потом чай или какао, к ним печенье или булочка с изюмом. В обед могла также быть селедка на закуску, потом – суп, что-то мясное или рыбное с гарниром, потом компот компот из сухфруктов или кисель из брикетов, или клюквенный морс. На ужин могла быть опять каша или макароны по-флотски или с сыром, блинчики с мясом или творогом, или пельмени, или ленивые вареники, кефир. По сезону ели цветную капусту, кабачки, баклажаны, салат из помидоров и огурцов. Картофель варили, жарили, тушили. Варенье свое было всегда. Разумеется, были булки, конфеты, печенье, пряники и др., и фрукты, конечно. По праздникам пекли пирожки, печенье, делали бисквит, а также покупали торт. Когда уже училась в вузе, то обедать домой не приходила, а тратила примерно 1 рубль на еду в столовой.
Почему же моя бабушка на 3 рубля в день (рубль, думаю, уходил на наши с мамой перекусы в школе и на ее работе) могла все это приготовить, а бабушка дамы из поста не могла накормить семью на существенно большую сумму? Да вранье это потому что. У меня были подруги из полных семей, где родители получали примерно, как у этой Званцевой. Мясо на столе у них не переводилось, и курицу они делали каждый день по разным рецептам, а не только суп из нее варили. Тогда хорошим тоном считалось есть мясное блюдо 3 раза в день. Если ели меньше, то это считалось бедностью.
Теперь, дама утверждает, что ее родители ходили чуть ли не в лохмотьях. «У мамы белая трикотажная водолазка прорвалась под мышками так, что уже не заштопать. Я много лет смотрела, как она надевает сверху плотный сарафан с рукавом, чистенький, залоснившийся от утюга, и идет на работу».
Бабушка у меня, действительно, ничего себе десятилетиями не покупала, а донашивала старое. Но мама следила за модой. У нее были красивые вещи, которые ей шли. И я в жизни не видела, чтобы кто-то годами ходил на работу с рваной подмышкой. Меня одевали по остаточному принципу, но все же кое-что покупалось и мне. Но ведь моя мама была гораздо беднее, чем родители Званцевой.
Родители этой Марии Званцевой всего дважды на ее памяти ездили в отпуск, и то, куда-то в лес. Моя мама каждый год ездила на юг, а мы с бабушкой проводили время на даче (не нашей, а моего деда со стороны отца). В 9-ом и 11-ом классе мама брала в отпуск меня, и в 80-м году тоже. А несколько лет я отдыхала с подружками, причем мы тоже ездили на юг в спортлагерь. Званцева упирает на то, что лучше питаться и одеваться могли те, кто брал взятки и воровал. Ее родители были удивительно честные, а все остальные воры. Не знаю, среди моих знакомых воров не было. Какие взятки могла, например, брать моя мама в больнице? Коробку конфет могли подарить или цветы в знак благодарности, и все. Да и случалось это больше к 8 марта. Вот такое оголтелое вранье про жизнь в СССР можно нынче встретить в СМИ. И ничего, кушают.
В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Блогосфера)
В апреле этого года мать 16-летнего Виталика вышла замуж. На допросе у следователя, она заявила, что знать не знала о прошлом мужа Марата.
В 2001 году Марат был осуждён на 14 лет за терроризм. Он проходил подготовку в лагере Хаттаба и взорвал газопровод.
Фото: Соцсети
Прошло всего полгода с момента свадьбы женщины с террористом. 16-летний Виталик пришёл к зданию ОМВД в Кукморском районе Татарстана и бросил бутылку с зажигательной смесью в припаркованный служебный автомобиль.
Из отдела полиции выбежали несколько полицейских. Виталик бросил ещё одну бутылку с зажигательной смесью и попытался сбежать. Сотрудники его догнали, и парень бросился на них с ножом. Пришлось применить оружие, молодой человек был ранен.
При нападении мальчик кричал: «Бог меня спасёт, все неверные»!
Виталику пытались оказать медицинскую помощь. Он схватил нож и ударил сотрудника. В парня снова выстрелили, и от полученных ранений он погиб.
Не знала о прошлом мужа, говорит теперь следователям мать Виталика.
Не знала? Не хотела знать? Знала, но не посчитала преступления мужа поводом, чтобы не притащить мужика в дом к ребёнку?
У меня нет слов, простите.
Совершенно русский мальчик Виталий объявил себя террористом. Пришёл убивать и был убит, записав предварительно ролик в соцсетях. Работал в кафе у нового отчима, носил людям пиццу.
Что-то давно я не отвечал на ваши вопросы. Пора это исправить. Сегодня отвечу на вопросы одного отдельно взятого анонима - но зато их (вопросов) этот человек прислал сразу много. Спрашивающий живёт в России, и уже несколько лет читает мой блог, при этом никогда не комментируя.
Начинается обращение довольно размыто:
"А расскажите про американский быт? Можно, конечно, в рамках вашего Нью-Йорка.
Но, к счастью, вслед за этим идут весьма конкретные вопросы:
Вот что интересует нашего сегодняшнего собеседника (кстати, сами эти вопросы уже показывают завидную осведомлённость с американским бытом):
Первое
Заметны ли акценты с разных регионов/штатов/районов города? Влияет ли на что-нибудь? Какие акценты слышны в Нью-Йорке и проще/сложнее понимать? Пугаются ли русского акцента (если такой есть), как рассказывал Dan Soder?
Акценты несомненно есть. Многие из них активно используются в кино, чтобы так или иначе придать колорита персонажам. Есть нью-йоркский, бостонский, калифорнийский, техасский - это пожалуй самые узнаваемые, а в кино их ещё и утрируют. Мне, как иммигранту (пусть и со стажем) их различать сложнее, и я не смог бы вычислить жителя, например, Нового Орлеана по произношению. Думаю, что многие коренные жители смогли бы.
Считается, что "эталонный" язык у выходцев из центрально-западных (mid-western) штатов. Это американский эквивалент того, что называют "BBC English" в Англии.
Вы спросили про русский - он конечно же есть, и его никто не боится, как не боятся и других иностранных акцентов, которых полно, особенно у нас в НЙ. Многие американцы могут и приезжих определять по акценту. С некоторыми - французами, скажем - это легко, с другими - посложней. Мой акцент (да, он у меня есть) чаще слышат как "нечто восточно-европейское". Раньше в Голливуде почти не было русскоязычных актёров, и понятие того, как звучит "русский акцент" у многих американцев до сих пор основано на утрированном говоре мультипликационных шпионов Бориса и Наташи.
Влияет ли акцент на что-то? В Нью Йорке, практически нет. Думаю, что в Калифорнии тоже. А вот где-то в других частях страны, где считают, что Америка делится на "настоящую" и не очень - может быть. Хотя это неточно.
Второе
Где и как принято выбирать и покупать продукты, пафосные продукты, необычные продукты (пельмени, рис для суши), одежду, технику, кухонную утварь, мебель? Есть Amazon (с Prime, с кучей продавцов и галочкой "Sold And Shipped by Amazon"), наверняка есть локальные магазины (как их вообще искать? На Google Maps наверняка нет) или даже физлица-продавцы, есть больше Walmart/Target/Costco's (последний вроде чем-то похож на "МЕТРО" с его членством). В России есть ozon.ru, он вроде косит от Amazon, но ещё далеко до масштабов. Ещё тут популярны небольшие интернет-магазины, популярны заказы с Alibaba, на Яндекс.Маркете уже десяток лет самый лучший поиск техники по куче фильтров (ещё когда не был агрегатором цен), популярен оффлайн-шоппинг. Для мебели популярна IKEA.
Продукты - как правило в супермаркетах, как сетевых, так и локальных. Пафосные продукты - в пафосных супермаркетах (тот же Амазон купил недавно сеть Whole Foods, это именно пафосный супермаркет - если я не ошибаюсь, нечто сродни "Азбуки Вкуса". Ещё есть "фермерские рынки" - там продукты свежее и, как правило, дороже. У нас недалеко раз в неделю такой проводят, но он совсем небольшой.
Пельмени - в русских магазинах, рис для суши и разные базовые "азиатские" товары есть практически во всех местных супермаркетах. (Возможно это не везде так, но, например, в Мэриленде в магазине было.) Но есть и "специальные" азиатские продуктовые.
Мне кажется, заказывать продукты через интернет - довольно странно, хотя такие сервисы есть, и пользуются некоторым успехом (особенно в эпоху ковида). Но сам я привык покупать еду "живьём".
Что касается других продуктов: электроника практически полностью онлайн, одежда 50/50 (мне легче померить в магазине, чем заказать три размера, и отправлять два назад).
И да, все физические бизнесы от крупных сетевых супермаркетов до крошечных забегаловок есть на Гугл-картах.
Третье
Как работают кинотеатры? Можно ли купить билеты онлайн, выбрать место, есть ли VIP-залы с диванами и баром, принято ли хрустеть попкорном/начос и запивать колой, сколько рекламы в начале (в России легко можно опаздывать на сеанс минут на 15), где стоят контроллёры (в России обычно у входов в зал), много ли IMAX-кинотеатров (в Питере всего два), насколько это популярное развлечение само по себе (может, с чем-то совмещают или заменяют на десять подписок и кабельное)?
Кинотеатры думаю примерно как и в России - разные по-разному. Когда я только приехал в США все они были примерно одинаковые, без всяких VIP-залов. Попкорн, начос и кола были всегда, и втридорога. Если очень хочется есть, можно ещё ужасную сосиску заказать.
Сейчас начали появляться театры с нормальным меню, где к тебе подходит официант, и всё приносит, но такие довольно редкие. А вот ширпотребные кинозалы начали экспериментировать с бронированием конкретных мест.
Реклама есть двух типов: трейлеры новых фильмов (это "хорошая" реклама, трейлеры популярны, и часто неплохо подобраны к конкретному кино), и шлаковая реклама, которую включают где-то за полчаса до начала сеанса. Раньше люди приходили на популярные фильмы заранее, чтоб занять хорошие места. Но теперь, когда место можно просто забронировать через интернет, нет смысла являться в кино так рано. Время, указанное на билете - это когда начинаются трейлеры, сам фильм позже. Но я всегда любил трейлеры, и старался на них не опаздывать.
Контролёры обычно перед входом в театр - это значит в принципе можно кочевать из одного зала в другой, и даже порой можно несколько фильмов посмотреть за цену одного. Я кажется один раз в жизни так сделал, в молодости, когда денег было мало, а времени - много. Но если выходит какая-нибудь очень популярная премьера, где все места распроданы, то могут сделать добавочную проверку билетов у входа в зал.
Четвёртое
Где добывается еда, особенно с закрытым на карантин офисом (с открытым тоже интересно)? Готовка дома, контейнеры с едой в офис, только еда в окрестных кафе/ресторанах/дайнерах (кстати, как отличить и найти хорошее?), набираем в пятницу в офисе себе еды на выходные..?
До коронавируса (и до рождения дочки) мы практически исключительно питались в кафе и ресторанах. Причём не то что мы постоянно пробовали что-то новое, была устоявшаяся ротация любимых мест. Суши, бургеры, испанская кухня, шашлыки, и т.д. Сейчас конечно больше стали есть дома, иногда заказываем доставку (например, такос) - я рассказывал об этом в начале карантина.
Вообще эталонная американская семья закупается продуктами на неделю вперёд в супермаркете. Хотя, конечно этот образ у меня тоже из кино - уверен что на самом деле все питаются в разной степени совмещая домашнюю кухню, рестораны, и доставку.
А где вы добываете еду в поездках? Есть ли предпочтения/ограничения (я, например, очень консервативен в еде и поэтому не люблю Азию) или готовы есть всё подряд?
В поездках разумеется только кафе/рестораны. Готовим крайне редко (если снимаем какой-нибудь дом вместе с друзьями).
Я стараюсь пробовать местную кухню, хотя нравится мне она далеко не везде. Я, как и вы, консервативен, в плане что многие специи и привкусы не люблю. Так же скверно отношусь к различного рода "морским гадам", и "нетрадиционным частям тела" - куриным ногам, кишкам, и т.д. К счастью, например, японская кухня мне очень нравится. А вот китайскую люблю меньше, а в Таиланде мне всё кажется слишком острым. Но почти все эти места имеют что предложить консервативному европейцу, особенно если речь о крупных городах.
Ну и всегда есть "всемирный" фастфуд: Сабвей, МакДональдс, и т.д. В Китае например, в Старбаксе делают отличные круасаны с яичницей и ветчиной. Вот и позавтракал. А завтрак, как говорят американцы, самая важная трапеза суток.
Шестое
В продолжение: есть ли формат "fast casual" в США и как искать такие сети? В России есть, например, "Теремок".
Не думаю, что здесь такой сегмент существует как отдельная категория. Мне кажется, это скорее придумали маркетологи фаст-фуда, который пытается оправдать, почему у них цены выше чем у других. По мне, Теремок (я, кстати, пару раз ходил в него у нас в НЙ, пока он не закрылся) - это тот же фаст-фуд.
В США есть плохой фаст-фуд, а есть хороший. Каждая сеть себя позиционирует как ей нравится, не особо заморачиваясь на классификацию. У кого-то гамбургеры весь день под лампами "греюстся", а кто-то их каждый раз на заказ из холодильника жарит. Фаст-фуд это формат, он не значит что еда будет невкусной или вредной. Просто не обязательно идти в МакДональдс.
Седьмое
Отдельно. Изучали ли вы программы вузов США по программированию? Например, на слуху MIT, Stanford, UC Berkeley, но совершенно неясно, это хайп, networking, или же там действительно учат хорошим soft skills/hard skills/держат баланс. Я как-то искал и удивился, что там нет продвинутых курсов по языкам программирования, которые есть в топовых вузах России/ШАД Яндекса/Computer Science Center. Может и много, но поверхностно.
Я ходил в весьма заурядный ВУЗ, так что с этой темой не очень знаком. Но изложу свои соображения, которые - подчеркну - не основаны на личном опыте.
Мне кажется, что главная цель университетской программы по программированию, не научить его конкретному языку или технологии. Потому что любая комбинация устареет через несколько лет. Важно научить человека думать, воспринимать информацию, решать задачи, учиться новому. Я, по окончании универа, ничего дельного делать не умел, но мог устроиться на работу, и там за месяц-другой разобраться что к чему. Возможно, всё это можно и самому научиться, но мне университет в этом очень помог. И мне кажется, что эти вот важные знания навыки можно получить в любом нормальном ВУЗе.
Однако, в разных Стэнфордах и MIT, как мне кажется ты погружаешься в среду во первых студентов, которые попали в Стенфорд и MIT - то есть приложили усилия, и прошли строгий отбор. А во вторых, профессора наверное имеют лучшие связи с индустрией. И это не только networking для трудоустройство после учёбы, но и возможная стажировка, и просто доступ к лучшим компаниям страны. Наверное, оно того стоит. Я вот, в Гугл попал только лет через пять после выпуска - а есть кто сразу из университета к нам идёт.
Видео к посту — социальная реклама в пользу масок. Россию накрыла вторая волна китайской заразы, но народ реагирует на идею носить маски весьма нервно: многие лишились из-за карантина или работы, или любимых развлечений. Злость на ненавистные запреты выливается в отрицание коронавируса как такового.
Многие мои друзья и знакомые уже переболели короной. Судя по их рассказам, коронавирус удручающе реален, причём его тяжёлые побочки остаются с пациентами очень надолго, если не на всю жизнь.
Пожалуй, будь мне двадцать лет, человеческая безответственность меня бы сильно расстроила. В самом деле, теоретически пары месяцев дисциплинированного карантина хватило бы, чтобы полностью задавить инфекцию. На практике, увы, люди отказываются даже носить маски: и из-за фоновой инфантильной беспечности, и из-за давления окружающих, которые считают маски такой же постыдной трусостью, как пристёгнутый ремень безопасности или мытьё рук после туалета.
Как у вас дела, коллеги? Успели уже переболеть? Если да, расскажите, пожалуйста, каким образом заразились, и как вы себя чувствуете сейчас, после перенесённой болезни.
PS. Я перевёл диалог из видео на русский язык. Полагаю, такого рода видео надо крутить и на русском телевидении, и в русских соцсетях:
Антимасочник. Что ты делаешь? Голый мужчина. В смысле? Антимасочник. Почему ты не носишь никакой одежды? Голый мужчина. А почему я должен? Не говори мне, что делать! Антимасочник. Одень что-нибудь, парень! Господи Иисусе! Голый мужчина. Если я попаду в беду, это будет на моей совести. Хорошо? Я возьму удар на себя. Антимасочник. О чем ты говоришь? Голый мужчина. Ну, это моя одежда. Я предпочитаю не носить её, большое вам спасибо! Антимасочник. Это обычная порядочность. Базовые правила этикета в одежде. Просто прикройся, чувак! Голый мужчина. [насмешливо] Ладно, поехали! Что же дальше? Ты собираешься сказать мне, что я должен пристёгиваться? Или что я не могу пропустить стаканчик перед тем, как сесть за руль? Антимасочник. Серьезно? Голый мужчина. Это мои трусы, и это мой выбор — не носить их! Хорошо? [насмешливый тон] Ни ты, ни кто-либо другой не должен посягать на мои гражданские свободы. Антимасочник. А как же моя свобода? Я вынужден смотреть на тебя голого! Голый мужчина. [смеется] Я думаю, у тебя есть выбор, снежинка! Антимасочник. Почему ты носишь маску? Голый мужчина. Да ладно, я же не полный придурок!
Британские СМИ устроили истерику из-за отказа футболистов Краснодара стать на колени перед неграми
Футболистов и болельщиков "Краснодара" в Великобритании считают расистами. Из-за того, что бОльшая часть игроков (за исключением пары легионеров - Берг и Крайо) не встала на колени в поддержку Black Lives Matter, а болельщики их поддержали.
Всё верно. С какого перепугу русские обязаны на коленках перед неграми ползать? Не русские их веками в трюмах по всему миру, как скот продавали.
Русским НЕ В ЧЕМ КАЯТЬСЯ. Русские никогда не линчевала негров и не брала их в рабство. Пусть встают на колени те кто был рабовладельцем, т.е. европейцы вместе и их потомки в США, Канаде.
Стыдиться должны все те кто причастен к колониальной и рабовладельческой системе. А то доходит до абсурда: японцы стоят на коленях за страдания негров, а страдания жителей Азии и юго-восточной Азии никого не волнуют. К слову это именно СССР развалил колониальную систему мира дав свободу целым континентам. Так что если кто и должен стоять на коленях, то только не мы.
У нас к неграм относились хорошо. Именно СССР боролся за права негров во всём мире в то время как англичане, американцы и французы их унижали. Вот пусть англичане с американцами и французами и стоят на коленях. Им есть за что.
Кстати, ещё за 20 лет до отмены крепостного права в Российской Империи был принят практический и рабочий закон, по которому раб-негр, ступив на российскую территорию ( в том числе и на судно под российским флагом), становился свободным.
Помнится ещё ранее Абрам Петрович, знаменитый арап Петра Великого и его крестный сын, дослужился до главного военного инженера Российской Империи, генерал-аншеф (по современному - это генерал армии). Такой вот расизм. Просвещенной Европе не понять.
Обострение войны в Нагорном Карабахе стало демонстрацией двух важных моментов: во-первых, Россия - ненадежный партнер, во-вторых, российское вооружение серьезно отстает. Россия отказалась поддерживать Армению в войне за Нагорный Карабах. Это стало для Еревана уроком.
Такое заявление сделал армянский политолог, директор Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степан Григорян в интервью UKRLIFE.TV. Видео доступно на YouTube.
"Ребята, кидают Армению и Нагорный Карабах, кидают!" - заявил армянский эксперт.
Он напомнил, что Армения в ООН всегда была на стороне России в ущерб собственной репутации. Ереван, в частности, всегда поддерживал Москву в голосованиях по агрессии в Украине, Грузии. Оправдывались такие шаги национальной безопасностью Армении. В Ереване были уверены, что это станет залогом помощи Москвы в случае обострения в Нагорном Карабахе.
"Армения сделала для России серьезнейшие шаги в международной политике, несмотря на то, что из-за этого наш рейтинг в мире падал. На нас обижались американцы, европейцы, украинцы, грузины. Но ставка была сделана на то, что Россия поддержит. И после этого всего Россия, мягко выражаясь, не поддержала нас ни в каком смысле… Это урок для нас всех! Ориентация на Россию - ненадежная вещь", - сказал Степанян.
Он также отметил, что обострение также показало отсталость российского вооружения от оружия Турции и Израиля. "Дроны, самоходные установки проявляют себя очень хорошо, а российское оружие - не очень… Война показала преимущества турецкой армии над российской… И как политический партнер ненадежна Россия, и как военный", - констатировал армянский политолог.
Ранее Диалог.UA сообщал, что Пашинян просит "немедленной" помощи у Путина в войне за Карабах - в Кремль направлено официальное письмо. Мы также сообщали, что в Москве на письмо ответили категорическим отказом.
Дети без родителей вырастают волчатами. Я всего лишь человек, но человек необычной судьбы.(с)Роберт Фишер
Посмотрел достаточно неплохую спортивную драму о шахматах (!) "Ход королевы".
Оригинальный роман называется "Ферзевый гамбит" ("Queen's Gambit"), отсылающий к первому ходу белых пешкой от ферзя (или в просторечье от королевы) и последующей жертве пешки на втором ходу.
Роман был написан в первой половине 80х американским писателем-фантастом Тевисом. Сам роман читать как-то не доводилось, так что мини-сериал смотрел с чистого листа, ничего особо не ожидая, тем более, что большая часть того, что снимают о шахматах, с шахматной точки зрения выглядит ну прямо скажем не очень, хотя "Жертвуя пешкой" о Фишере был смотрибельным (рецензия тут https://colonelcassad.livejournal.com/2537117.html) А тут сразу видно, что у фильма имелся толковый шахматный консультант, так что если вы играете в шахматы, то фейспалмы вы будете ловить не так уж часто.
Надо сразу понимать. Это фантастика. Никакой Бэт Хармон разумеется не существовало, это выдуманный персонаж живущий в альтернативной вселенной, где живут как реальные шахматисты вроде Спасского, Решевского, Найдорфа, Бронштейна, Смыслова, Ботвинника, так и выдуманные, вроде советского чемпиона мира Боргова, который владеет титулом во второй половине 60х годов XX века, в то время, как в реальности этим титулом владел Спасский, который тем не менее существует в этой вымышленной вселенной. Так что историческое соответствие тут сразу выходит погулять и не возвращается, фильм не про историческое соответствие и шахматную историю учить по нему не нужно и даже вредно.
Реальная история противостояния Фишера и Спасского (на фото партия из матча СССР-США), с которой частично списано противостояние Хармон и Боргова.
В реальности, выйти на тот уровень игры с топовыми мужчинами-гроссмейстерами, который показывает Бэт Хармон, одна женщина смогла (если уж мы ведем речь о способности женщин бороться на равных с мужчинами в шахматы), но не в вымышленные 60-е, а в реальные 90-е. Это конечно же знаменитая Юдит Полгар, которой доводилось обыгрывать сильнейших мужчин, включая Каспарова. Из современных женщин, можно выделить китаянку Хоу Ифань. В США таких сильных шахматисток никогда не было. Так что Тевис смог предвидеть появление такой девушки побивающей мужчин, но судьба у нее была конечно попроще. Хотя может когда-то и снимут байопик про Юдит Ласловну.
Фабула такова, малолетняя Бэт Хармон становится сиротой в раннем возрасте и попадает в детский дом. Там местный уборщик любил играть сам с собой в шахматы. Девочке это понравилось и она напросилась учиться у него. Попутно, девочка выясняет, что транквилизаторы, которые в те годы давали в детском доме, обостряют ее восприятие и она получает скилл разыгрывать партии на потолке (такая себе красивая аллюзия на игру в шахматы в уме). Постепенно, девочка играет все лучше и лучше, а таблеток жрет все больше и больше. Постепенно она попадает в мир любительских, а затем и профессиональных шахмат. Как человек игравший в шахматы с 6 лет, не могу не отметить большое кол-во крутых деталей, которые будут понятны и знакомы в первую очередь шахматистам - тут и доходчивое объяснение правил для чайников, и особенности игры с часами, и несуществующее ныне доигрывание, и игра на деньги, и "алкодопинг", и проблема повышения рейтинга, и умение сдаваться в проигранных позициях и много чего еще, с чем сталкивается практически каждый шахматист. Казалось бы банальные вещи, но никак не ожидаешь увидеть подобный подход в кино, что конечно сразу повышает мнение о фильме. Фильм даже местами можно назвать "заклепочным" в шахматном смысле этого слова, хотя во многих моментах он конечно упрощен для широкой аудитории.
При этом сама игра в шахматы показана именно как игра в шахматы. Да, в классических партиях события показывают резкими рывками, но блиц показан весьма реалистично - пара сцен не сильно отличаются от роликов с блицем на Ютубе. Да и позиции на досках возникают такие, которые ты сам регулярно видишь в шахматных партиях, что опять же указывает на работу консультанта. Нельзя не отметить, что в одной из выигранных Хармон партий финальная позиция является концовкой незабвенной партии Морфи-Консультанты, где гастролировавший по Европе американец Морфи (сильнейший игрок середины XIX века), эффектно заматовал дуэт герцога Брауншвейгского и графа Изуара. Такая себе отсылка, которую заметят только шахматисты с опытом. Тем не менее, было приятно увидеть такой подход.
Одна из наиболее известных шахматных комбинаций XIX века.
В фильме есть и другие известные партии, которые приписаны Бэт Хармон. В этом видео экс-чемпионка мира Александра Костенюк рассказывает о некоторых из них.
Сама девочка, по мере взросления предоставляет себя смесь из Роберта Фишера, одного из героев "Шахматной Новеллы" Стефана Цвейга и самого писателя Тевиса, который также как и Бэт Хармон, страдал алкоголизмом. От Фишера тут взят его быстрый взлет в раннем возрасте, его "особенности в общении", отсутствие полноценного образования и тема борьбы с советской шахматной гегемонией. От произведения Цвейга - игра в голове и размышления о соседстве гения с безумием. Ну а в вопросах зависимости Хармон от таблеток и спиртного, автор явно опирался на свой богатый опыт. В принципе, этого уже хватает, чтобы показать весьма сложного персонажа. Но авторы не остановились, но навернули сюда еще семейную драму, проблемы в приемной семье, а также современную повесточку про сильных и независимых женщин и немного про американский расизм. К счастью, тут мы имеем редкий случай, когда "повесточка" если и пыталась испортить впечатление от фильма, то лишь незначительно. Позитивные стороны перевесили.
Могила "гения американских шахмат" находится в Исландии.
Разумеется, достаточно странно видеть кино о сильной и независимой шахматистке в 60-х и ее борьбе с советским господством в шахматах, так как в те годы этим занимались не женщины, а вполне конкретный Роберт Фишер, который в итоге и смог сокрушить Спасского в Рейкьявике. Но Фишер в современной Америке на героя не тянет - мало того, что он мужчина, так еще и матерый антисемит, утверждавший, что власть в стране захватили евреи. Тот самый Фишер, бежавший из "презренных США" и умерший на чужбине, не очень подходит для вдохновляющего образа главного героя. Поэтому вместо реального Фишера, вот вам выдуманная Бэт Хармон. Хотя если снять второй сезон, то можно опять же подвести героиню к триумфу и чемпионскому званию, а потому как и в случае с Фишером, показать бегство от шахмат, неустранимый конфликт с американской системой и болезненный финал не до конца реализованного природного таланта.
Пол Морфи.
Первый официальный чемпиона мира - Вильгельм Стейниц.
Гари Нельсон Пильсбери. Яркий метеор, который вспыхнул в середине 1895-м году на супер-турнире в Гастингсе и безвременно погас в середине нулевых.
Для американских шахмат эта история особенно болезненна. Морфи страдал психическими отклонениями и умер в 47 лет. Первый чемпион мира Вильгельм Стейниц после переезда в США закончил свою жизнь в сумасшедшем доме. Один из сильнейших игроков мира на рубеже веков Гари Пильсбери сгорел в 33 года. Ну и история Фишера хорошо известна.
Тут же все доходит до хэппи-энда - главная героиня проходя через ступени шахматного отбора добирается до топовых турниров, где пытается победить в одном из турниров второй половины 60х годов советского чемпиона мира. И предварительно проиграв (как кстати и Фишер, который первую турнирную партию Спасскому-чемпиону проиграл), она в конечном итоге находит в себе силы изменить свой образ жизни и таки выиграть партию у непобедимого русского и выиграть круговой турнир в Москве.
Что удивительно, но СССР в фильме показан с достаточно комплиментарных позиций.
1. Весь сериал напоминают, что русские лучшие всех играют в шахматы и опережают весь остальной мир. Доминация советской шахматной школы показана достаточно аутентично - есть разные иностранцы и есть советские гроссмейстеры, лишь обыгрывая которых, можно стать чемпионом. Собственно, Фишеру пришлось пройти по этому пути к титулу - обыграв помимо датчанина Ларсена, наших гроссмейстеров - Тайманова, Петросяна и Спасского.
2. Лучше русские играют еще и потому, что они воспринимают шахматы как общее дело, а американцы слишком индивидуалистичны. Там шахматы поддерживаются на государственном уровне, а в США приходится клянчить деньги у "христианских организаций" или у Госдепа. И это подается скорее как плюс СССР, а не как минус. И в конечном итоге, именно отказ от замыкания в себе и принятие помощи от друзей и знакомых, позволяет Хармон добиться прогресса. Даже яркой индивидуальности нужна помощь.
3. Когда героиню просят подписать антикоммунистический пасквиль с обвинениями в адрес русских коммунистов и атеистов, она отказывается, хотя это лишает ее денег от организации "христианского крестового похода" для поездки в СССР, где она по задумке должна была осудить "московских безбожников".
4. Также она воротит нос от предлагаемой ей встречи с советскими диссидентами, куда ее зазывает приставленный ЦРУшник, который сначала пытается ее использовать для пробивания вопроса - не хочет ли кто-то из советских гроссмейстеров бежать на Запад, а потом предлагает ей список "нужных тем", для общения с советскими диссидентами. Тут есть забавный момент. когда после пары таких подходов Хармон спрашивает "А вы точно из Госдепа?" Улыбательный момент.
5. Сам СССР показан немного клюквенным - собор Василия Блаженного на одном из кадров заехал в Кремль, ну а некоторые костюмы советских граждан вызывали эффект рука-лицо. Но в целом, ничего такого, что явно покоробило. Клюквенность чуть ниже среднего. Даже шахматная горячка, вполне в духе того времени - отлично показана, что для СССР, в отличие от США, шахматы были больше чем спортом, а одной из основных спортивных дисциплин, о которых сообщалось в новостях для многомиллионной армии поклонников древней игры. И поэтому в США американские шахматисты учили русский язык, чтобы приобщаться к советским шахматным достижениям. Ослабление позиций современных российских шахмат связано в том числе и с уходом от той системы, которая позволяла отечественным шахматам доминировать с 1948 по 2008 года. В 90-е и нулевые эту систему частично смог реализовать у себя Китай, что и обуславливает его огромные успехи в шахматах.
6. В фильме никого не расстреляли, не отправили в ГУЛАГ, не доставляли в изолятор КГБ и никто не убежал на Запад. А завершается фильм игрой в шахматы на лавочке в парке в Москве с обычными московскими дедами. Так как самому доводилось не раз играть на лавочке с такими же дедами, не могу не отметить милоту концовки. Некоторые могут сказать, а с чего бы это такая популярность американской шахматистки в СССР? Тут можно отослать к цитате Ботвинника: "Я считаю Роберта Фишера не типичным, а скорее атипичным американцем. Фишер куда более популярен в СССР, нежели у себя на родине…"
Ну и еще несколько моментов.
1. В фильме отличная атмосфера 60х. В том числе и в шахматном плане. Крут не только антураж, но и шахматные детали тех лет - старые часы, старые демонстрационные доски, старые шахматные журналы, старые книги.
2. Актриса на главной роли отлично справилась - весьма необычная внешность + хорошая демонстрация особенностей характера людей одержимых шахматами и разрешенными веществами.
3. Очень понравилась линия с первым учителем Хармон. На мой взгляд она показывает отношение учитель-ученик куда лучше, нежели недавний "Шахматист" с Депардье. По своему опыту знаю, как важен первый тренер в шахматах. Мне с ним повезло.
4. Фильм достаточно последовательно ведет антинаркотическую и антиалкогольную кампанию, подчеркивая, что "синька - зло" и при известном желании, в ней можно утопить какой угодно талант. Не то, чтобы это была свежая мысль, но подана она наглядно. Тоже самое касается и таблеток. Впрочем, кому как не автору романа этого не знать. Да и тема эта достаточно больная - знавал я несколько хороших шахматистов, которых сгубила пьянка и "алко-допинг". Да и самому как-то довелось играть одну турнирную партию с похмелья в студенческие годы. Так что одна из сцен на эту тему изрядно доставила. В конечном итоге еще Ботвинник учил, что для достижения высоких результатов надо "режимить", не бухать, не курить, дышать свежим воздухом, высыпаться, не говоря уже о том, что необходимо заниматься по 8-10 часов в день. А если забивать на тренировки и вести разгульный образ жизни, то даже при небывалом таланте, в шахматах далеко не уедешь.
5. Музыка оказалась неплохой, пара композиций ну просто отличные + масса мелодий из 60х, которые хорошо работают на антураж. В целом же, с технической точки зрения к фильму особых вопросов нет, ну разве что к кадрами Москвы в последней серии.
Если говорить о минусах, то:
1. Перегиб в некоторых моментах с "повесточкой". Мы уже поняли, что она сильная и независимая - можно это не повторять несколько раз. 2. Дежурный гей. Это уже как дежурный негр в боевиках 90х. Может быть так и в книге, но выглядит в фильме как банальный персонаж для галочки. Нельзя снять фильм без дежурного гея. Это не толерантно. Но трангсендеров нет - вот тут авторы облажались, не поспевают за трендами. 3. Дежурная страдающая от расовой дискриминации негритянка. Если бы этой линии не было, то фильм бы мало что потерял. Но тут понятно - BLM и все такое. Конъюнктурой попахивает.
В целом, очень неплохое кино, несколько сцен ну прямо годнота. Даже как-то и не ожидал от фильма про шахматы. Вполне возможно, что успех фильма повысит популярность шахматной игры (с точки зрения популяризации шахмат для начинающих - он весьма хорош). Заключительная фраза на лавочке в парке "Сыграем?" - прямо таки звучит приглашением начать изучать и играть в шахматы. Да и в целом, как фантастическая драма, он тоже вполне ничего, за развитием героини действительно интересно наблюдать, как с точки зрения шахматного роста, так и развития характера. Ну а касательно продолжения, то думаю оно фильму не требуется, если конечно не стоит задача довести аллюзии на карьеру Фишера до логического конца.
Яна, здравствуйте! Спасибо большое за возможность написать и разобраться в ситуации! Постараюсь коротко, чтобы не занимать много времени. У меня классика жанра – влюбилась в друга мужа.
И что делать теперь, не знаю. История давняя. Были некоторые моменты. Муж ревнует, запретил нам общаться. Мы не виделись и не переписывались 100 лет. Казалось бы, с глаз долой – из сердца вон. Но это получается с переменным успехом. То вроде бы ничего, все спокойно, меня никуда не тянет. То наоборот, крышу сносит и думаю только о нем. Так года три примерно. Столько же не общаемся. Видимся редко, при муже ессно. Друг тот тоже в отношениях. Как мне кажется, мне следует выяснить, а что вообще думает и чувствует по этому поводу друг. Но как это выяснить? Как-то написала ему в одной из соцсетей, просто по-дружески, но он напомнил, что нам вообще-т нельзя общаться, я твоему мужу обещал.
И кароч, не знаю. Мучаюсь. Думала, пройдет. Но не проходит. Можно конечно написать длинное письмо и все рассказать. Прочтет, куда деваться. Но тут меня смущает вот что - если с той стороны нет никаких чувств, то я буду выглядеть глупой влюбленной, и он теперь будет меня жалеть. И о, ужас, он теперь будет знать! Ну хуже всего, если вообще ничего не ответит. Лучше встретиться, но тоже непонятно, как.
Что делать? Как выкинуть из головы одного человека и снова полюбить другого? Или все же написать? К слову, муж хороший. Такого беречь надо, а я…не люблю больше…
***
Здравствуйте! Как обычно - тут две проблемы. Одна - это вот это непонятное увлечение другом мужа. Другое - что мужа "не люблю больше". Если не любите мужа, лучше. наверное, с ним развестись. и тогда можно сколько угодно влюбляются в кого угодно, и смотреть и пробовать, что из этого получится. Но, судя по описанию, не так вам в этом браке плохо. и можно предположить, что вы им, может быть, даже дорожите? Значит он вам зачем-то нужен. И не хотелось бы потерять его из-за какого-то приключения, которое вас не приведет никуда? От того и все мучения. Все вроде хорошо. Увлечение бессмысленное, и вы это чувствуете. Но чего-то в жизни хочется. "Солененького". Тут я бы подумала, действительно ли вам настолько скучно, чтобы вот этой историей семью разваливать? А если семья совсем уже разваливается сама, то и терзаться особо не о чем.
А второе - это вот влюбленность ваша. Таких писем тут было много. И всегда это происходит только в голове влюбленных женщин. Их объекты вожделения, обычно, "ни ухом ни рылом". Ничего не знают, и знать не хотят. И ничего им не надо. В вашем случае, судя по всему, мужчина никак не заинтересован ни в чем. Ни в общении, ни в неприятностях. Ни тем более в приключениях.
Кстати, некоторые женщины тут писали терзательные письма, потому что им эти мужчины как-то ответили на их заигрывания. Некоторые какое-то время общались и встречались, другое кокетничали (кажется) и участвовали в каком-то флирте. От некоторых тут прилетали какие-то невнятные фразы. Вроде никто никогда никому не признался в любви, или что-то такое. Но пообщались, а потом мужчины вдруг говорили, что им приятно общаться. Или что женщина им важна. Обычно что-то такое, что все равно ничего не понятно - вроде не безразлична, но по факту не нужна. Обычно в таких письмах даже не удается найти какого-то диалога, который бы подтверждал, что женщина ему нравится. Но у всех есть какое-то "смотрел", или "вздыхал". А еще "мучился", и "ему было трудно" (на это всем отвечают, что "да не было ему трудно и не мучился он, он вообще эту всю драму не заметил!").
Короче, это практически всегда происходит в головах скучающих влюбленных дам, и на самом деле они своему объекту страсти не нужны. Если обратиться, очень вероятно вы либо получите отказ. Кстати, бывало уже, что в ответ на такое признание там что-то на пять минут вспыхивало. У кого-то - какой-то флирт на минуточку, кто-то даже поцеловаться успел. Некоторые даже переспать умудряются, но это - совсем уж редко выходит. А потом выясняется, что мужчине все равно все это не очень нужно, он таки в отношениях, он таки не хочет уводить у друга (или шефа, или кого там) жену, и.т.д. А когда вопрошают потом, чего же он тогда "взаимностью" отвечал, все хором подсказывают, что просто польстился. Потому что иногда мужчинам приятно, когда предлагают, и не хочется сразу отказываться. Так что и это ничего не значит.
И вообще. Три года. Если бы этот мужчина хотел вас, или был бы в вас влюблен, или хотел бы увести вас у мужа, вы бы уже об этом узнали. Мужчины в таких случаях обычно пробуют. Причем так, что угадывать ничего уже не приходится. Ухаживают, заигрывают. признаются в любви и делают всякие предложения. А когда их спрашивают, как они себе это представляют, предлагают уйти к ним. И обещают всякое. А тут ничего даже близко такого не случилось. Так что я думаю, что это все существует только в вашей фантазии.
Вот вы бы увлеклись чем-нибудь, что вас будоражит, и из-за чего семьи не разводятся. Возьмите и пишите любовный роман. Про все, как оно бы вам представлялось. И как могло бы, на ваш взгляд, развиваться и закончиться. Со всеми страстями, которых в жизни не хватает. Или блог. Как художественное произведение. Мыльную оперу с продолжениями. Или читайте и смотрите что-нибудь такое. Или спортом увлекитесь, и преследуйте какую-то спортивную цель. Это так хорошо ресурсы забирает - всю скуку как рукой снимет! А то ваше увлечение, которое вы нечаянно себе придумали - не самое лучшее. От него много страданий. И никакой пользы. :-) Удачи вам.
Развод комика состоялся на прошлой неделе. Уже известно — от жены ушёл сам. И да, к другой женщине. Да, девушки похожи, как две капли воды — смотри фото. Но на самом деле, это же просто типаж. По большому счету, все женщины очень разные, даже если очень и очень похожи. Говорят, характер у Екатерины совершенно другой — мягкость женская есть. Теперь мы знаем, какой типаж нравится комику Гарику Харламову.
Лицо одно - характер разный
Странно, что 99% женщин и 97% мужчин говорят: «Зачем Гарик Харламов поменял шило на мыло? Они же одинаковые». Но простите. Кристине Асмус уже 32 — за тридцатник. Екатерине Ковальчук — 27. И потом она — женщина без детей. А Кристина теперь мама — и ей некогда за большим ребенком ухаживать, у нее дочка от Гарика. Катя свободна.
Девушку он подснял на съемках «Гусара». Или, вернее, она его. Причем, еще полгода назад. Во всяком случае, жену Кристину он бросил сам — из-за девушки. На днях состоялся развод. Теперь они жестко делят имущество через адвокатов. И адвокаты говорят — «ушел к женщине, должен заплатить компенсацию бывшей жене». Дочка остается с мамой, само собой. Гарик не готов воспитывать человека. Он хочет жить с женщиной. Опять же сведения от его знакомых. Получил себе прежнюю Кристину, только помоложе, — говорят знакомые пары. Это женщина, конечно. Тоже К.
Кстати, кинокарьера Харламова резко пошла в гору. Кроме «Гусара» он снялся просто в уморительнейшем 8-серийной сериале «Зона комфорта». Такие актеры, как Харламов, должны быть в кино нарасхват. Надеюсь, дальше так и будет.
О романе Гарика Харламова с актрисой сериала «Гусар» рассказал работник съемочной площадки сериала. Главная героиня сериала 27-летняя Екатерина Ковальчук сама стала ухаживать за комиком прямо во время съемок в кино, приносить ему еду и проявлять нежные чувства. И выяснилось, что главное — характер женщины — прекрасный.
Харламов пытался опровергнуть новые отношения на Youtube у Поперечного. И ему поверили. Но сейчас, когда состоялся развод, он их больше не скрывает. Дочку «Настюху» бросать не собирается. Говорит, что с бывшей женой у него просто нет ничего общего, кроме дочери. А с новой подругой — сплошное единение душ?!
Обе — красотки. А характер. Посмотрим, какой станет Катя, когда тоже родит Настюху, Кирюху или Андрюху... Может, сильно поменяется. Так бывает.
Большинство соотечественников не без причины предпочитает держаться от правоохранительной системы страны как можно дальше, даже если совесть их кристальна чиста. Мрачные истории об отечественных операх можно смело делить на десять, однако даже это не отменяет того факта, что во время проведения допросов и дознаний сотрудники полиции нередко применяют разнообразные уловки.
Некоторые из них могут «помочь» даже невиновному человеку наломать таких дров, что в итоге он если и не окажется за решеткой, то приобретет далеко не самый приятный опыт в своей жизни.
1. «Договорюсь с судом»
Очень распространенный прием, который чаще всего используется недобросовестными операми для ускорения раскручивания процесса. В некоторое оправдание полицейских здесь можно сказать лишь то, что применяется он (чаще всего) все-таки к людям гарантированно виновным. Оправдание это, конечно же, слабое, т.к. обещание договориться с судом – это ложь от начала и до конца.
Ни с каким судом оперативный сотрудник договориться не способен, потому что это А – противозаконно, Б – не в его полномочиях. Оперуполномоченный занимается осуществлением оперативно-розыскной деятельности и сбором первоначальной информации для дальнейшего делопроизводства. Обещания в духе «признайся и простим» – это уловка. Оперу просто нужно получить ценную информацию. Решать все будет суд, оценка которого никак с мнением или обещаниями оперуполномоченного не связаны.
2. «Тебе не нужен адвокат, ты же ни в чем не виноват»
Одна из самых опасных уловок для людей, который действительно не в чем не виноваты. Или степень действительной вины которых на самом деле ниже, чем это в последствии сможет обставить прокурор. Многие люди не имеют денег на собственного адвоката. Другие могли бы его себе позволить, но… стесняются.
Следует понимать две важные вещи. Во-первых, большинство оперов – это не плохие люди, просто, как и подавляющее большинство других людей вокруг нас, они равнодушные. В силу этого им глубоко плевать на то, что будет с человеком дальше их полномочий и обязанностей. Во-вторых, при любом общении с представителями закона на любом положении будь то подозреваемого, обвиняемого или свидетеля, человеку нужен адвокат. Только адвокат сможет проследить за соблюдением всех прав гражданина. Во всяком случае специалист-юрист сделать это намного лучше, чем среднестатистический человек без специальной подготовки и образования.
Немаловажно еще и то, что многие граждане при общении с полицейскими начинают нервничать, теряться, могут сказать что-то не то или не так. Адвокат же имеет куда больший опыт общения в том числе с полицией, а потому сможет поспособствовать правильному построению диалога.
3. «Я тебя сейчас в камеру посажу»
Еще одна популярная страшилка, которую используют для выбивания признания или информации. Здесь важно понимать две вещи. Первая: если сотрудник органов более-менее порядочный, а человека взяли по подозрению в преступлении первый раз, то скорее всего арест к нему сразу применять не будут. Исключения составляют два случая: преступление действительно тяжкое (убийство, разбой, ограбление, изнасилование и т.п.) или если гражданина берут уже не впервые (или же представитель контингента имеет судимость).
Вторая вещь, которую нужно знать: захотят «закрыть», то пугать и спрашивать гражданина не будут – возьмут и закроют в ИВС, потому что имеют полное право. Вопрос лишь в том, насколько весомые для этого у правоохранителя основания.
Конечно, человека могут посадить в ИВС в том числе для оказания давления и выбивания информации при помощи страха. Однако, здесь следует вновь вспомнить про «вещь номер два». Лучшее что можно сделать в такой ситуации – постараться успокоиться, не молоть языком и общаться с полицией только в присутствии адвоката. Если уж дело дошло до ИВС, то лучше сидеть сутки, чем годы.
4. «Суд разберется»
Утверждение, на самом деле лишенное смысла. Суд действительно разберется, проблема лишь в том, что «разбирается» он будет на основании той информации, которую ему в том числе предоставят оперативные сотрудники. Бывает, что опера начинают мешать или не давать человеку делать замечания, указывать алиби и т.п.
Каждый гражданин обязан знать о том, что он имеет полное право ознакомиться с протоколом после его составления и добавить в него свои примечания. Неважно, какую стратегию выбирает не слишком честный опер: запугивание или вежливые отговоры. Не нужно ждать суда, нужно указать все возможные детали и обстоятельства в протоколе еще во время допроса. На суде судья и прокурор обязательно поинтересуются у человека, почему он не указал эти данные раньше или не сделал замечание в протоколе о том, что с его слов было записано не все.
В такой ситуации суд скорее всего встанет не на сторону гражданина.
5. «Вы же просто свидетель»
Свидетели очень легко превращаются в подозреваемых, а затем и в обвиняемых. Увы и ах, но такая практика существует. Прочем далеко не только на отечественных просторах. Она общемировая. Тем не менее, в России существует 51 статья Конституции от 12.12.1993 с изменениями от 01.07.2020.
Согласно данной статье, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Не стоит вестись на слова полицейского о том, что «вы же просто приглашены для беседы», «статья 51 не для вас, она для подозреваемых», «вы же просто свидетель» и т.п. Следует зарубить себе на носу: статья 51 Конституции РФ – для всех без исключения. И согласно ей гражданин имеет полное право не пояснять то, чего не хочет, если считает, что подобное способно навредить ему или его близким.
Оказавшись один на один с представителями правоохранительной системы, особенно на положении свидетеля или подозреваемого, абсолютному большинству людей становится крайне сложно справляться со своими эмоциями. Тем не менее, нужно стараться делать это всеми силами. Изучайте свои права. Всего пользуйтесь услугами адвоката. Не бойтесь отстаивать свою правоту. При общении с оперуполномоченными давление системы на человека неизбежно хотя бы потому, что оно является закономерной частью следственной системы.
В диалогах все нормально, кроме обсуждения травки.
Народ, когда-то я уже предупреждала, не пишите мне про наркотики позитивное. Я такие письма не публикую. Это касается и самых слабых наркотиков. Этот сам вроде не употребляет, но готов составить компанию девушке. Читать лекцию о вреде, как недавно один парень о вреде алкоголя, не надо, но и поддерживать не надо, лучше игнорировать эту тему. Алкоголь - другое дело. Вино пить с девушками можно, в небольших количествах, иногда даже нужно, хотя и не обязательно. Если вы непьющие, так и не пейте, здоровей будете. А про наркотики мне не пишите никогда. Если вы сами не соображаете, насколько вываливаетесь с этим из всех границ, просто запомните.
И еще матерные слова. Не пишите так, даже если они спонтанны и органичны. Имейте уважение к аудитории моего блога.
В остальном парень этот пишет хорошо.
Но ошибки пограничные у него есть. Девушка на все такое почти сразу ему указывает, большой скалкой.
Но не нужно на скалку девушки ориентироваться, у нее границы хуже, чем у него, и она в него в результате своих скалок и своего штурманства с Училкой больше влюбится. Реагирует она неадекватно и рефлексирует чаще всего совсем неверно. Но если бы он держался в границах идеально, у нее и повода не было бы.
Сами попробуйте прочитать письмо и найти ошибки. Только не тупите, прошу вас.
Нерыбы все чаще пишут, скоро будем одни нерыбьи письма обсуждать, нет уже времени тупить.
Мне 21 год, я нигде не учусь (и с образованием у меня вообще дыра, я был отчислен из техникума за прогулы) и в данный момент устроился работать на обычную рабочую специальность. В ресурсе работы была дыра, но после карантина стало чуть лучше - так как работы не было совсем, я много сил вкладывал в работу по дому - как раз очень подвернулся ремонт со стройкой, и после коронакризиса работать стало чуть легче - я нашел работу, которая пусть и была не очень престижной, но нравилась мне и на которой я выкладывался - с нее меня несправедливо уволили и я сразу нашел работу лучше, на которой собственно сейчас и нахожусь.
Собственно, ситуация по которой я пишу. После увольнения с работы я пошел пить пиво с другом и заодно нафоткался (на старом, очень красивом заброшенном кладбище), ибо ничего давно не постил в инстаграмм. Фотку запостил, получил комментарий от одной девчонки "Это улыбка счастья или отчаянья? Вижу, кресты сзади стоят" Я ответил, что кресты на меня паранормально не действуют, и улыбка скорее счастья - и тут же подписался на нее (она уже была на меня подписана, и вообще мы косвенно были знакомы - она что-то типа встречалась с моим другом, но недолго). Через пару дней я увидел у нее сторис со знакомой мне песней, и написал что это гимн моего детства - она спросила, какие еще песни из детства у меня есть, и, в общем, у нас завязалось общение.
Через несколько дней оказалось, что она едет назад в наш город с города, в котором учится, и я сразу позвал ее гулять - она согласилась, сказала что неожиданно и приятно, и точно ли ей я это пишу. Писал я точно ей и очень рад был что она согласилась.
Гулять мы пошли в понедельник, я встретил ее недалеко от своего дома на остановке - случилась еще забавная ситуация - автобус, в котором она ехала, загорелся.
В общем, мы пошли гулять пешком и всю дорогу разговаривали о том о сем - учебе, увлечениях, и прочем. Я пробовал немного рассказывать историю города, что в общем странно, ведь она всю жизнь в нем прожила, но я старался делать это не слишком скучно - просто как-то общаться. Самой девочке 18, она учится на ветеринара, и учится хорошо. Недавно рассталась с парнем, с которым была 3 года.
Немного увлекается травкой, и мы общались немного и на эту тему. На лавочке в парке мы сидели и смотрели друг на друга, я разглядывал ее лицо - она вообще очень красивая и с необычными, черными глазами. Она спросила у меня, нет ли у меня проблем в общении с людьми, и легко ли я открываюсь. Я сказал, что наверное сильных проблем нет, да и нет у меня ничего такого что я боялся бы доверить людям - она ответила, что спросила это из-за мочек ушей - дескать, она изучает физиогномику, а люди с маленькими мочками недоверчивы или что-то такое. Я сказал что не изучал никаких наук, но судя по ее лицу могу сказать, что она очень красивая. После этого я как-то взбодрился, показалось, что комплимент зашел, и наше общение пошло чуть лучше (до этого я был немного нервный, и она спрашивала, волнуюсь ли я - я подтверждал). После мы прогулялись еще, я ей рассказал парочку разных историй, она о себе и своей семье, еще об увлечениях, мне было клево и интересно ее слушать.
Потом пошли в кафе - где я отвлекся и затупил заплатить за ее какао - она оплатила все сама, я оплатил свой чай и мы сели разговаривать дальше о том о сем. За время прогулки мало было проседаний, в которых мы молчали, и как по мне это отлично. Потом я провел ее на маршрутку, она протянула руку, пожать на прощание, а я сказал "да че ты" и приобнял ее. Придя домой я снова ей написал: -Я очень рад с тобой познакомится -Приятно, ты тоже оказался интересным парнем) -Горжусь собой Потом дело было так: -Ты пробовал снафф? -Пробовал, а что? -Интересно, смог ли ты использовать его как альтернативу табаку? -Может, и смог бы, но было бы странно - все выходят на перекур, а я черчу дорожку. Но вообще он действует на меня странно, я становлюсь очень разговорчивым. -Для меня эффект совсем другой, очень помогает с концентрацией. -На нас так все по разному действует, было бы интересно покурить с тобой. (я имел ввиду травку. Вообще, я стараюсь не курить и наркотиков избегаю, ибо это плохо на меня влияет, но решил, что с ней можно) -И мне тоже. Очень)) Мне кажется, с тобой будет весело. И важно, что мне с тобой комфортно. -Тепло это читать. -Чето мне так кажется, что ты где-то недооцениваешь собственное достоинство, или где-то в этом есть траблы. -Не знаю. Я парень простой. -Как вообще можно применить к человеку слова простой, обычный, не понимаю этого.
Каждый по своему уникальный, индивидуальный и потрясающий бессомненно.
Мне понравилось что ты стремишься быть искренним и я не почувствовала от тебя токсичности, которую излучают некоторые люди.
-Ну вот я вижу на улице кошку, и хочу ее погладить. Я не знаю, дастся ли она чтобы я ее погладил, и в этом интрига. Вот ты пишешь, что тебе со мной комфортно - это клево. Я радуюсь. В этом простота. -Вот-вот, поэтому будь добр, постарайся не притворятся тем кем не являешься, и будет ??(эмоджи пацифика) -Тебе показалось, что я где-то пытаюсь притворятся кем-то другим? -Нет, я бы почувствовала. . Дальше я скинул ей какую-то песенку, она рассказала забавную историю с этой песней связанную, я посмеялся и пожелал ей спокойной ночи. На следующий день я снова написал ей, сначала скинул интересный пост про курение травы в индуистком стиле - оказалось, в этот момент она как раз забивала косяк. Потом я написал, что займусь идеей "покурить вместе", она спросила как, я сказал что травой и местом. Предложил ей пойти ко мне домой на выходные. -У тебя дома? +50 к дискомфорту, наверное) -Чьему дискомфорту? У меня дома заебись -Тут я про себя подумала) твой дом - твоя крепость??. Чем? -В крепости тепло, можно погладить котов или покататься на качеле. -Не знаю, а с нами никого больше не будет? -Никого. Только коты. Но я выгоню, если захочешь. -Ахахах. Я не против) -Ты согласна? Ееееее. -Как тебе новая работа? -Хорошо. Охранник, увлекающийся гороскопами сказал, что я буду работать. А у тебя как дела. -Я тоже увлекаюсь) А при чем тут гороскопы? -Ну он спросил мой знак зодиака, и по нему сделал вывод, что буду работать. Дескать он, директор, и я - земные типы, а такие люди не любят перемещений. -(Она вкратце описала свое положение дел и как провела время). Думаю, вам будет о чем пообщатся с охранником) -Конечно. Спрошу у него насколько мы с тобой совместимы. -Совместимы в чем? -Во всем. -Ну нехорошо делать предрассудки о людях)) -Если скажет что-то плохое, я разочаруюсь в гороскопах. -Но я уже предрассудки сделала, когда спросила о твоем дне рождения)) -Ахахах. И что гороскопы ответили? -Ты не накидывайся на меня так, ок?))) А то такой реактивный -Конечно. Украина это родина ракет. Но ты пушка. -Бля ты достал меня улыбать)))
Потом она написала еще свое мнение о гороскопах, какие видит во мне качества и т.п. , я сказал ей, что отпишусь, когда вернусь домой. Пока возвращался, она написала, что заждалась меня, и пожелала спокойной ночи. Я ответил, что улыбать ее - это вообще-то моя цель.
Еще в процессе диалога я позвал ее гулять в будние дни, до того как идти ко мне, и она сказала что отпишет завтра. Ну а потом все пошло по пизде. Я залипал немного в мыслях о ней, когда был на работе, хотя старался этого не делать и отвлекался на все, что мог, помогло что в тот день на работе было много физкультуры. Вообще, залипать в мыслях - моя самая большая проблема еще с класса 8-го, и из-за этого я прогуливал техникум. Сейчас лучше, я всюду где могу, стараюсь не залипать, но проблема полностью не исчезла.
На следующий день она написала, что не пойдет гулять, ибо хочет уделить время учебе. Я пожелал ей в этом удачи, потом вечером написал ей и поинтересовался, как у нее дела - она накидала фоток конспектов и сказала, что писала весь день. Несколько сообщений об этом, и дальше такой диалог.
-Сегодня я сама выбрала так проучится, чтобы потом ничего не делать. -Значит, будет свободное время? -Будет -Можно забрать?) -На что? С какой целью? -На погулять. Цели высокие и благородные (Как оказалось, сморозил глупость) -Ты о чем, не поняла -Не знаю что ответить на вопрос с какой целью, так что пусть цели будут такие. Какие-нибудь. -Лол, не знаешь что ответишь но отвечаешь что-то высокомерное, зачем? -Высокомерное? -Да -Не хотел тебя задеть. Ничего высокомерного, как считаю, не говорил. -Ты не меня задел, а себя) -Как-то справлюсь -Я не понимаю этого. Ты говоришь что не знаешь какие цели, но все равно озвучиваешь меня что они есть, и они "высокие и благородные". То есть целей на самом деле нет, но ты что-то лишь красивое сказал?? -А цель пусть будет в кино сходить, так лучше? -Хочу поинтересоваться, а у тебя много друзяк с которыми ты можешь это всё делать?) -Достаточно -Ты меня так вытягиваешь будто мы знакомы уже давно. Мне непривычно принимать такое поведение других) ощущение будто тебе что-то во мне очень понравилось и ты присосался как я к чашке со своим любимым чаем?? Поэтому и вопросы задаю, интересно, что ответишь. -Как у следователя -Я люблю докопаться до сути. -Но обижаешь меня грубой формой вопросов. -Вопросы в грубой форме? -Будто ты злая немного -Я улыбаюсь) Обида это нормальный психологический процесс - ты показываешь другому человеку своё несогласие с его поведением, или ситуацией. Таким образом отставиваешь свои интересы и мысли) Я всё понимаю и принимаю твои чувства какие они есть -Так что? Вопросы в грубой форме? -Да, грубоваты для меня все же. Так до какой сути ты хочешь докопаться? -(переслала сообщение с аналогией про чай) Я этим сообщением все описала. Возможно, стану взрослее, и вопросов станет меньше :)) -Сравнение с чаем все же грубовато для тебя, но в чем-то ты права. Не в чае всмысле, а в том, что сильно хочу тебя увидеть. -Я не могу с тобой согласиться по поводу своей грубости, я вообще её нигде не вижу и не чувствую. Но чувствую в себе сейчас необычного то, что я очень уверенна в себе. Думаю это из-за того что я проделала много работы и нервная система награждает меня дофамином, действие которого как раз вызывает подобное) Так что можешь представить. -Могу -Я хочу с тобой повидаться и почувствовать, а не задавать вопросы онлайн, и чтобы ты ещё их читал с дерзким выражением)) -И я хочу. -Я это уже поняла)) Не знаю, как компенсировать то напряжение, что возникло в разговоре. -Сейчас не надо, компенсируешь потом. Устала писать весь день? -Я не только писала, я еще и учила) -Ох) Сейчас оцениваю этот диалог не очень - наверное, зря я так написал про обиду (сделал такой вывод после прочтения статьи о короне равенства), и, может, надо было подтвердить, что она мне нравится, а в конце еще и как-то свысока ответил "Компенсируешь потом", чем может и подтвердил свое высокомерие. Но на тот момент отвечал, как считал нужным, ибо немного прифигел от ее вопросов. На следующий день я ей не писал, был занят после работы всякой фигней по дому, и написал уже в пятницу - я думал, хэллоуин в этот день, а он в субботу оказывается - на которую я ее уже звал домой. -Привет, ну что ты там? готова куда-то идти? -Привет, как раз зашла написать тебе. Мы на субботу договаривались? -Да. -Я не хочу курить траву) у меня сейчас менструация и нет такого настроения. Про менструацию я сказала не просто так, у меня в этот период желание тотального отдыха и я очень рада что он припал на выходные) -Понял принял понимаю. Так а гулять пойдешь? Можно так же ко мне, но не курить. Вообще я в тот момент обпился кофе, а из-за кофе у меня слетает фокус иногда и появляются проблемы с вниманием - зато становится веселее. Я подумал, что она так пишет про месячные из-за каких-то собственных тараканов - у нее и в инсте есть пост про то как она на нее влияет. Позже, придя домой понял, что тараканы вообще-то у меня - это ведь очень сильно наверное нужно не понравится девушке, чтобы она вот так в лоб писала об этом (вспомнился ваш пост про "не портить сказку", хотя тут до сказки и не дошло).
Она сказала, что никуда не пойдет из-за того что отказалась знакомится с девушкой отца, а я сказал, что нихуево она его обломала наверное - ведь он наверняка хотел такой крутой дочерью похвастаться. (Комплимент получился хуевым и с весьма сильной кривлякой, наверное, лучше бы молчал).
-Тебе не кажется, что ты слишком щедр с комплиментами в мою сторону? -Молчу -Почему сразу молчу? Я ведь не просто так спросила -Мне не кажется, но если тебе не нравится, я не буду. Бывает, заносит. Потом я поспрашивал о том какие блюда она ест и что ей нравится, на случай, если она придет таки когда-то ко мне в гости, и немного рассказал о работе, накидав оттуда прикольных как по мне фоток того, что мы там делаем. Дома уже мне стало стыдно за тот комплимент, меня зашатало, и я решил за него извиняться. Она сказала, мол, окей, хорошо. -Я посмотрела, завтра еще дождь весь день :(( -Если захочешь, могу предложить сводить тебя в одно место, где готовят лучший в мире хачапури. Там нас дождь не тронет. -Хорошо, что можешь предложить. Ты очень мил.
Тут я подумал, что все, финалочка. Остальные выводы (что я описал выше) я сделал уже потом, после этих сообщений, и вот в субботу решил написать письмо для разбора. Понимаю вроде, что в какой-то момент отросла корона победителя, кое-где заходил свысока, а комплименты из шаров превратились в щипцы. Короче, интерес к себе я убил конкретно, и не знаю, стоит ли ей еще писать.
У нее день рождения через две недели. Пока собираюсь полностью сконцентрироваться на работе, и пойти в зал, в будущем - начать решать дела с учебой. Заранее спасибо за разбор.
Запахи. Они везде, они пьянят. Кофе, гниение, запахи осени, дезодоранты... я нюхаю, нюхаю, нюхаю и наслаждаюсь.
Да этого трое суток я жил с головной болью и без запахов. Жена сказала, что это от того что многочасовое ношение маски способствовало отеку слизистой носа. Возможно, на ковид из-за потери нюха не проверяют, а я в маске продержался пять суток. Пять суток дежурств, лишь с одной ночью домашнего коматоза.
Нюх вернулся, однако я сам выгорел до тла. Нервный изможденный доктор.
Ковидные пациенты, они везде, с каждым днем их больше и больше. Не ковидная реанимация заполняется больными, под них отдано два здания, инфекционное и терапевтическое, но и этого не хватает. Крайне тяжелые требуют ИВЛа. Снять с аппарата таких пациентов проблематично, крайне кислородозависимы. Таких цифр сатурации я сроду не видывал. Молодая женщина поступила, она разговаривала, дышала словно загнанная лошадь. Сатурация 31%!!! Никакие повороты на живот ей не поможет, сразу ИВЛ. Жива. Пока...
Написал заявление на снятие с должности. Главврач спросила- что же будет с отделением? Меня при мысли остаться и дальше пахать без выходных, праздников передернуло. Сошлись на том, что я останусь помогать отделению на полставки.
Не хочу больше так работать, по утрам уже шатает как с бодуна, дальше только инсульт или рубец на сердце, ну нафик такую работу.
Нашел работу по специальности и проще, хоть дома побуду, с детьми пообщаюсь, а то не видят меня сутками.
Интересно, что паники от администрации нет. Громкоговорители молчат, люди отдыхают, веселятся, все работает. Мож это и правильно, хер знает- сколько это продлится, экономика навернется от карантина, но маски лучше носить, факт.
В память об ушедшем вчера великом артисте. Мне захотелось взглянуть на его образ в изобразительном искусстве -- как его рисовали художники? В первую очередь это, конечно, киноплакаты, которых очень много, поскольку почти весь ХХ век постеры были рисованные, а не фотографическими.
Но есть и более странные вещи...
Вот одно из первых изображений Коннери. Как известно, в кинематограф он пришел уже достаточно взрослым мужчиной, а до этого занимался бодибилдингом. Его первой ролью был эпизод в 1954 году, а первая нормальная роль случилась аж в 1957. Слава пришла с "Доктором Но" (1962). В 2004 году на лондонском аукционе Кристис почти за 1 тыс. фунтов были проданы эти наброски с Коннери. Оказывается, в начале 1950-х годов юный бодибилдер подрабатывал натурщиком у студентов-художников.
Sean Connery at Edinburgh Art College, 1953/4, by Hilary Buchanan
В собрании Университета Эдинбурга также хранится картина маслом, тоже учебный этюд. Худ. Alistair Fairweather, 1952
Тут неудачный либо ракурс, либо художник. На самом деле Шон Коннери в данном возрасте выглядел как на этом фото
А вот другой студенческий этюд 1952 года, худ. Richard Demarco (который стал известным живописцем)
Rab Webster, 1951
Стандартные студенческие этюды. Наверняка их много еще где-то пылится.
Но потом он пришел в кино...
1962 Dr. No (Сотбис, 15-25 тыс. фунтов). Худ. Mitchell Hooks. Это цена за тиражную графику, прикиньте! Просто мало сохранилось в таком хорошем состоянии плакатов к культовому фильму
1965 Чтобы разбавить Бонда -- постер к фильму The Hill (реж. Сидни Люмет, о военной тюрьме в С. Африке, куча наград) (Сотбис, всего 500 фунтов, потому что не культовое)
1985 Около 1985 года известный шотландский художник-экспрессионист John Bellany (1942–2013) написал портрет сэра Шона, который сейчас находится в Национальной галерее Шотландии. Интересная трактовка образа. Может, это все-таки Михалков?
1986 год. Рисунок для плаката кинохудожника Стивена Чорнли, карандаш, бумага (Кристис, 2 тыс. долл.) Очень красивая советская киноафиша.
Goldfinger (1964). Постер для показа 2007 года, ограниченный тираж (300 экз), шелкография (Сотбис, 1400-2200 фунтов). Худ. Todd Slater
Очень разные вещи по качеству. В довершение хочу показать вам работы жены Коннери -- Micheline Roquebrune, с которой он прожил последние 40 лет своей жизни. Она франко-марокканка. А еще она художник. Вот ее портрет, изображающий мужа
1995
Другая картина, где, кажется, присутствует тот же котик, только постарше, мне кажется удачней.
Как пишут (и это скорее всего правда, увы) - ЖЖ это самая старперская соцсеть в России, то есть в принципе тут засел примерно тот же возрастной контингент, что одновременно является главным потребителем телевизионного контента. Молодые ЖЖ, во-первых, не читают (потому что они в принципе не читают), а что еще более существенно - они на ЖЖ и не могут никак попасть: рекламы у ЖЖ давно уже нет, "последовать примеру соседа" молодые тоже не могут, потому что другие молодые люди ЖЖ тоже не пользуются. В итоге - тупик. В ЖЖ тусуются те, кто здесь "задержался" в период до примерно 2011 года (когда и начался главный отток отсюда на Ютуб и ФБ), а это мало того что остатки, так они еще и редеют в силу разных естественных и противоестественных причин.
Так что надо смотреть правде в глаза - ЖЖ у нас вне трендов, а его аудитория, которая и так мала, постепенно усыхает. Но это, конечно, не повод усыхать вместе с ним, наоборот, самая прикольная (хотя и почти невыполнимая - но именно это и прикольно) задача - попытаться снова вдохнуть сюда жизнь. А для этого надо как минимум следить за трендами, не замыкаться в своей скорлупе.
Собстно, к чему это я? Вот прочитал в "Форбсе" - там провели исследования и выявили "самых успешных российских ютуберов", то есть - самое доходное в денежном выражении ютуб-шоу в России. Им внезапно оказалась программа, о которой я ВООБЩЕ не имел ни малейшего понятия, никогда даже не слышал!
То есть вот что сегодня собирает самые что ни на есть десятки миллионов просмотров! Я наугад вытащил их "встречу" с Настей Ивлеевой - 33 млн. просмотров, Навальный отдыхает. Настю достал, потому что она одна из немногих известных мне (по интервью с Дудем!) Ютуберш.
Идея шоу, как я понимаю, проста, как все гениальное: к пятерым ведущим - типа простым паренькам - приходят такие же простые, но как бы знаменитости: и вот они "разговаривают", то есть пытаются друг друга "обстебать" с большим изобилием мата и без "запретных тем".
На Ивлееву мне всегда смотреть довольно неуютно: она, мне кажется, никогда не бывает искренней, всегда ОЧЕНЬ себе на уме и, главное, девушка она крайне недобрая, чтобы не сказать больше. Вот и на этом "обстебывании" становится невольно жалко бедных молодых людей - как будто большая акула заплыла в садок с мальками (кстати, такое же впечатление оставляло и ее интервью с Дудем). Но я, оказывается, угадал, выбрав именно Ивлееву - оно самое популярное, больше 33 млн. еще ни одно "шоу" не набирало.
Имеет смысл посмотреть - если, конечно, от мата не воротит. Но ЭТО ВОТ - самый писк в Рунете. Грустно другое: что ж денег-то так мало?? Самое-самое прибыльное шоу в Ютубе на русском языке - и всего 3,5 миллиона баксов за год. На пятерых! Футболист Аршавин в лучшие годы столько за месяц заколачивал.
Просто позор какой-то. Не думал, что всё настолько плохо.
Вика Боня, впихнув свой филлерный пряник в один кадр с Маратом Сафиным, спровоцировала слухи о том, что между ними может быть роман.
Фото: Соцсети
Фотографию Вика подписала так:
Как я смеюсь с Маратом так не смеюсь ни с кем.
Да уж: до пятого десятка дожила, где только ни таскалась, но ни с кем так не смеялась, как с депрессивным Сафиным. Ну, надо же!
И хоть Марат пока не в курсе, что у него -- роман с девкой из Дома 2, я советую ему уступить напору Вики и образовать новую, пусть и не совсем адекватную, но всё же ячейку общества.
Я всё понимаю: начинать с Даши Жуковой и докатиться до Бони -- это, безусловно, -- игра на понижение. Понижение даже не до ноля, а уход в минус. Можно даже сказать, что на дно.
Вернёмся на секунду в прошлое? В то время, когда Марат любил приличную девушку Дашу, Вику -- ну, её тоже любили. Как умели, так и любили.
Фото: Соцсети
Мне кажется, что быть с Боней -- стыдно для любого вменяемого мужика. Однако, во вменяемости Сафина лично я сомневаюсь. Именно поэтому и считаю, что он и Вика будут хорошей, крепкой парой.
Даже расклад вам дам, почему, чтобы и вы отнеслись к этой идее серьёзно.
У Марата и Вики -- много общего, а это -- хороший фундамент для любых отношений.
Во-первых, они оба -- тупые. Плохо, когда один в паре -- умный, а другой -- тупой. А вот два дурака, как говорят у нас в народе, -- пара.
Во-вторых, Сафин и Боня бредят в унисон. Это важно.
Оба верят в «волновые волны 5G» (прямая цитата Бони), глобальную чипизацию, порабощающую вакцинацию и прочую шизофрению.
Вакцинация способ контролировать и иметь возможность вводить человеку в систему все, что угодно.
В-третьих, оба заявляли (Вика -- прямо, Марат -- иносказательно), что пробовали галлюциногенный наркотический препарат под названием аяваска.
Марат Сафин:
Скажем так, я езжу на свои трипы. Я бы не стал распространяться, потому что у нас отношение ко всем этим вещам очень странное. Без пропаганды: у меня свои практики, я туда езжу два раза в год, мне это абсолютно нормально, мне это нравится. Но это не для эфира. Все люди, когда говорят слово «Перу» или что-то, связанное с Южной Америкой, все понимают плюс-минус, о чем речь.
Поэтому освещать это я бы не хотел, потому что у нас очень странное понимание всех духовных практик.
Конечно, мы всё понимаем: и про трипы, и про Перу, и про духовные, как выражается Сафин, практики, которые, если отбросить весь этот эзотерический бред дебилов, являются, в моём представлении, банальным приёмом наркотиков.
Это священное растение, которое используется более трёх тысяч лет для исцеления души и тела.
А теперь -- мнение умного человека -- психиатра-нарколога Алексея Казанцева, который описал воздействие ахуяски на психику человека:
Этот «напиток мертвых» запрещён у нас в России, есть уже даже осуждённые за него. Одна из составляющих -- очень сильный галлюциноген. И для тех, у кого есть предрасположенность у психическим заболеваниям, он может послужить спусковым механизмом -- тогда и возникнут симптомы шизофрении.
Являются ли мысли Сафина и Бони о коронавирусе, чипизации, вакцинации и 5G, симптомами шизофрении, по-вашему?
Лично меня их заявления сильно настораживают. Я верю доктору, верю в то, что приём сильных галлюциногенов может спровоцировать шизофрению у тех, кто к ней предрасположен.
Людей с недиагностированной и нелеченной шизофренией, на самом деле, очень много. Ходят по улицам, несут чушь в соцсетях. Чем дольше заболевание не лечить, тем сильнее оно прогрессирует.
Шизофреникам очень сложно найти себе пару. Здоровых людей отталкивает и даже пугает тот бред, который с умным видом несут шизофреники.
В общем, совет да любовь -- Вике и Марату! Искренне. От всей души. Им действительно лучше держаться вместе.
Ну, а то, что Марат скатился до Бони, -- так это бывает. Не все с годами поднимаются, многие опускаются. И тех, кто опустился, нужно жалеть, а не забивать их камнями.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
arya1975 что не дал пройти мимо. По мне так все четко расписано. Если отбросить некоторые шероховатости, типа отсылок к короновирусу, который имхо имеет совсем небольшое влияние на ситуацию в целом, все сказано по делу. И по итогам правления, и по ситуации в которой Путин просто не имеет хорошего выхода по транзиту. Я знаю, большинство его сторонников утешают себя тем, что он мол везучий парень и в самом конце он вытянет джекпот, или сделает нестандартный ход, который все решит и исправит. Это наивно так думать. В истории России все периоды правления автократа или жесткого самодержца заканчивались всегда одним и тем же. Смутой той или иной степени накала. Сопровождаемой правлением намного более слабого правителя. Абсолютно точно, что также будет и в этот раз. Без исключений
Предыдущие посты 1, 2.
morena_morana
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)
