"...Ну я же совсем не собираюсь быть домработницей и кухаркой. Что я могу сама датть?! Как что?! Я красивая, буду доброй и заботливой. А какой у тебя доход в месяц?! Не меньше 100 тыс.р.?!"...Примерно так охарактеризовал отзывы девушек на предложение познакомиться с "серьезными намерениями" один товарищ. Он произвел своеобразный опрос-разговор на сайте знакомств. Причем с обеих сторон, как он говорил-подразумевались предложения самых серьезных намерений.

Однако, со стороны девушек сразу ставилсиь условия, что мужчина должен быть (опять это слово должен)

добытчиком, уметь заработать деньги, что заработок должен быть никак не менее 100 тыс.р. "Патамушта семью надо обеспечивать". Да и машина чтобы была не отечественного производства...

А вот если всего этого нет, то и котировки в глазах девушек резко понижались. Нищеброд со всеми вытекающими последствиями...Все уверения, что со временем все можно заработать воспринималось...уже практически никак не воспринималось.

Только вот что интересно: ведь эти девушки были, как правило "из слободки"-парикмахеры, продавщицы, мелкие служащие офисов...И спрашивается откуда тогда такие запросы?!

И вот эти заявления: "...я красивая, добрая, подарю себя и свою любовь. Только вот бесплатной кухаркой и домработнцей быть не могу и не хочу".

И кто прав в этой ситуации?! Может быть парень не там ищет себе подругу для серьезных отношений?!

Или все таки девушки тоже правильно заявляют, что для создания серьёзных отношений с девушкой мужчина должен подвести соответствующую материальную базу, обеспечить себя и свою будущую семью. А задача девушки обустроить его и наполнить уютом.

Так кто и что должен в этой ситуации?!

Друзья, если вы ничего ещё не поняли, то я объясню: мы, пассажиры старого советского космического корабля, который стремительно затягивает в чёрную дыру. Это ещё не ж**а, но она где-то там.

Мы погрузились в дыру, кругом темнота и блики света, обшивка корабля трещит по швам, в борту пробоина и не работает туалет, кругом мусор и г***о, но мы терпим и летим в точку сингулярности, за горизонт событий, чтобы взглянуть, если не сдохнем конечно, что там нас ждёт всех, будет ли рассвет.

С большим трудом и обмоченными скафандрами мы вырвались взад в новую вселенную, в новую реальность, в новый мир. Он настолько плохо прорисован (палитра которого состоит из 50 оттенками серого) и противоречив, что иногда задумываешься в его реальность.

__________________________________________________________________________________________

Кстати, я завёл телеграмм-канал «Гуренко тут» там много всего интересного, приходи в гости и подпишись! 

__________________________________________________________________________________________

8 битные мультики с оружием судного дня, падающее где-то во Флориде, нарисованные цифры в протоколах ЦИКа и как апогея всего этого — нарисованные «мёртвые души» на переписи населения.

Чёрт побери, это же просто гениально! Как решить демографический кризис в вымирающей России? Да всё просто,- поможет мультипликация! В ракету вы же верите, вот и в 200 млн населения поверите, бараш разве врать будет? А вот и документ официальный, смотри, всех переписали, все посчитаны, проблема решена. 

Родители вместе с детьми посмотрят мультик раз 500 и у всех на подкорке отложится, что всё хорошо, с проблемой справились, живём дальше.

Добро пожаловать в нарисованную реальность, дорогие мои! 

P.S. Я создал телеграмм-канал, обязательно подпишитесь на него, чтобы не пропустить что-то интересное. 

Теперь уже и не разберешь, где кончается кино и начинается жизнь. Но можно разобрать отдельные сцены...

Мир сильно изменился с тех пор, как в 2006 году вышел первый фильм о Борате. Но одно осталось неизменным: б(р)едовый персонаж снова раскрывает глаза на проблемы американцев в частности и мира в целом. 

Сиквел «Бората» уже вышел, и в нем затрагиваются самые разные темы: от действий правительства США в связи с пандемией коронавируса до пластической хирургии и балов дебютанток. В фильме мелькает множество вызывающих раздражение эпизодов, в которых Борат взаимодействует с реальными людьми. И самые скандальные сцены тоже происходили в реальности... 

Итак, 23 октября вышел «Борат 2», или, согласно официальному релизу, «Следующий фильм о Борате: передача огромной взятки американскому режиму для получения выгоды некогда славным народом Казахстана». Разумеется, с Сашей Бароном Коэном в титульной роли. 

В сиквеле Бората снова отправляют в Соединенные Штаты, причем прямиком из рудников, где он провел 14 лет после первого фильма. На этот раз для того, чтобы доставить вице-президенту Майку Пенсу порно-мартышку Джонни (по совместительству министра культуры Казахстана), что поможет ввести президента страны в клуб мировых лидеров. 

Но «товар» оказался бракованным: внутри подарочного ящика Борат обнаруживает свою дочь Тутар (болгарская актриса Мария Бакалова), еще «одну освобожденную женщину Востока». Вместе актеры полтора часа разыгрывают ничего не подозревающих «средних» и не очень американцев. 

Цель — показать, что расистские, антисемитские, сексистские и прочая-прочая стереотипы в американском обществе живее всех живых. Фильм убедительно демонстрирует то, к чему пришла Америка и американцы — замечательная страна, где живут прекрасные люди, которые спокойно позволяют процветать любым предрассудкам, пока они не затрагивают их самих. Впрочем, ничего нового. Зато самое время об этом напомнить... 

Конференция консервативных политических действий в Мэриленде (CPAC)

Борат переодевается Дональдом Трампом, чтобы попытаться «преподнести» Тутар (на самом деле куклу) непосредственно Пенсу прямо во время CPAC. Действительно, когда в феврале 2020 года проходила CPAC, появились сообщения о том, что мероприятие прервал «имитатор Трампа», но никто не знал, что это был Саша Барон Коэн, не говоря уже о том, что он снимал еще один фильм о Борате. 

По словам самого Барона Коэна, для того чтобы надеть и носить этот костюм, потребовалось немало усилий:

«С раннего утра битых пять часов команда протезистов маскировала меня под Трампа», — сообщил Саша в интервью New York Times. — «И еще пять часов я прятался в санузле и слушал, как консерваторы ходят в туалет, пока не ворвался в зал. Нас тут же окружила Секретная служба, полиция и служба внутренней безопасности...». 

По словам реального Дональда Трампа, несколько лет назад уже комик пытался его «одурачить», однако это ему не удалось:

«Я всегда был единственным, кто говорил: «Ни за что. Этот парень шарлатан». Я не считаю его смешным... По-моему, он странная личность», — говорится в сообщении агентства Associated Press.

Пандемия

Фильм уже был запущен в производство — и тут разразилась пандемия коронавируса, поэтому Борату пришлось социально дистанцироваться, как и всему остальному миру. В конечном итоге он оказался взаперти с двумя сторонниками теории заговора QAnon. Фактически Барон Коэн провел с ними целых пять дней, не выходя из образа Бората. 

Как он позже рассказал New York Times: 

«Самое трудное, что мне пришлось сделать — прожить пять дней в образе в изолированном помещении. Я просыпался, завтракал, обедал, ужинал, засыпал как Борат, живя в доме с двумя адептами QAnon. У меня не было секунды на то, чтобы расслабиться и выйти из образа». 

Митинг ультраправых консерваторов в Олимпии 

Отсидев в заточении со сторонниками теории заговора, Барон Коэн направился на митинг ультраправых консерваторов, чтобы исполнить в образе тучного фермера неполиткорректную песню. 

По сообщению Seattle Times, участники мероприятия сначала приветствовали его, а в конце — освистали. Коэн покинул митинг, сопровождаемый криками «Убирайся, расист!». И это несмотря на то, что персонажи, которых высмеял со сцены Борат, обычно подвергаются абсолютно недвусмысленным нападкам со стороны самих правых. «Мишенями» стали Хиллари Клинтон, доктор Энтони Фаучи, Билл Гейтс и Всемирная организация здравоохранения. А еще Барон Коэн не забыл отпустить расистские шуточки в адрес создателей «уханьского гриппа».

Джудит Дим Эванс 

В одной из самых трогательных сцен фильма Борат встречается в синагоге Джорджии с пережившей Холокост Джудит Дим Эванс. Для встречи он крайне неуместно одевается и пытается ее уверить, что Холокоста никогда не было. В ответ Эванс ласково его обнимает и помогает понять, что евреи не несут зла и Холокост был в действительности. 

Реальный Барон Коэн — тоже еврей и, более того, в прошлом году получил награду от организации ADL. Как заявили в самой организации, актер «использует юмор и сатиру, чтобы разоблачить присущие людям предрассудки, изображая расистов — антисемитов, неонацистов, исламофобов и других как глубоко испорченных, заурядных людей, предрассудки которых, в конечном счете, смехотворны».

Правда в том, что я не приемлю фанатизма и нетерпимости в любых проявлениях. Еще будучи подростком, я участвовал в демонстрациях протеста против британской неофашистской организации и апартеида. Свою дипломную работу я посвятил движению за гражданские права — благодаря путешествиям по Америке и архивам ADL. А затем, уже в качестве комедийного актера, я пытался с помощью моих воплощений помочь зрителям разобраться со своим внутренним «я» и со своими предубеждениями. (из речи Саши Барона Коэна на саммите ADL)

Съемки сцены с участием Джудит Дим Эванс стали одним из тех редких случаев, когда актеру пришлось выйти из образа. По его словам, он заранее дал понять Эванс, что он еврейский комик, играющий невежественного персонажа сатирического фильма, поэтому в своем эпизоде она, по крайней мере, имеет некоторое представление о том, что происходит. 

Эванс умерла в начале 2020 года, «Борат 2» посвящен ей, продюсеры фильма открыли сайт ее памяти, где рассказывается о ее просветительской работе по Холокосту. Несмотря на это, ее дочь подала иск к создателям фильма за «издевательства над Холокостом и еврейской культурой». Но 26 октября иск был безоговорочно отклонен. 

«Саша Барон Коэн глубоко благодарен за возможность поработать с Джудит Дим Эванс, чье сострадание и мужество тронуло сердца миллионов людей, посмотревших фильм. Ее жизнь — упрек каждому, кто отрицает Холокост», – подчеркнул официальный представитель Amazon Рассел Смит. 

Руди Джулиани 

Вот и сцена, о которой все говорят. В конце фильма Тутар прикидывается журналисткой и берет в номере отеля интервью у Джулиани — да, самого настоящего. После интервью они идут в спальню, где он говорит ей: «Можешь дать мне свой номер телефона и адрес» и пытается ее приобнять. Затем Тутар помогает Джулиани убрать микрофон, при этом он ложится на кровать и слишком долго возится с брюками. 

Зритель жаждет продолжения, но в спальню врывается Барон Коэн в розовом белье, крича: «Ей 15 лет, она для тебя слишком стара!» Джулиани поспешно ретируется, а Борат пытается его остановить, предлагая свои «услуги». 

Джулиани уже назвал эту сцену в Твиттере «полной чушью». Также он подчеркнул: 

«Я заправлял рубашку после того, как снял микрофоны. Ни разу ни до, ни во время, ни после интервью я не вел себя неподобающе. Если Саша Барон Коэн намекает на что-то еще, он — хладнокровный лжец». 

В ответ Саша заявил в Good Morning America: 

«Если адвокат президента считает то, что он там делал, уместным, то Бог знает, что он делал в номерах с другими женщинами-журналистами. Я просто призываю всех посмотреть фильм. Что есть, то есть. Он натворил, что натворил. И сделайте свои собственные выводы. Для нас всё было предельно ясно».

Мария Бакалова, которая появилась на Good Morning America вместе с Бароном Коэном, отметила: 

«Я всегда чувствовала себя в безопасности и с нашей командой, и наедине с Сашей … Мне повезло, что у меня был такой опыт».

Вот такая она, реальная Америка, по версии Бората...

А вам бы понравилось, если бы вас разыграли так, как Саша Барон Коэн разыграл «простых» американцев? Смотрели фильм? Интересно ваше мнение. #блогерскаяосень 

Learnoff в: Одноклассниках, ВКонтакте, Instagram, Telegram, ЯндексДзен, Наш сайт

Давно не было здесь рубрики Style Files, где я анализирую стиль и типажи знаменитостей. Исправляюсь! И так как вы несколько раз просили разобрать здесь типаж Дженнифер Лоуренс, то сегодня она моя героиня.

Внешность Дженнифер Лоуренс имеет сходство со «славянским» типажом. И похожие «стильные сложности». Округлость и мягкость облика, не резкие и мягко прочерченные черты, из-за чего [без макияжа] лицо может выглядеть немного «расплывчато». Светлый низкоконтрастный колорит обычно усиливает это впечатление.

Телосложение от природы стройное, но с преобладанием плавных линий, не сухое и не угловатое. Природная атлетичная женственность.

Эти характеристики складываются в образ «girl next door», та самая «соседская девушка», спокойно привлекательная, без драмы и без претензий. 

*В контексте теории архетипов такая внешность оказывается ближе всего к архетипу «Славный малый».

Такая внешность позволила Дженнифер Лоуренс выглядеть особенно достоверно в её первых больших ролях, включая Китнисс Эвердин в «Голодных играх».

Типаж Дженнифер Лоуренс отражает самую суть этой героини — простой девушки, которая если немного подкачается может стать героем. 

Внешность актрисы делает эту трансформацию логичной: конституция / телосложение позволяет бОльшую степень атлетичности, а лицо — более высокий контраст колорита.

*И в рамках теории архетипов нет противоречия, если «Славный малый» примерит на себя костюм «Героя / Воина».

Сложно (и интересно) может быть, если обладательница такого типажа выходит за рамки этих ролей и стиля. 

У Дженнифер Лоуренс простая, понятная привлекательность, от природы без холодности, без претензий. Поэтому имидж утонченности, аристократизма (где отстраненность и холодность, в принципе, обязательная составляющая) часто выглядит как попытка, неудачная. Это хорошо видно в фильме «Серена».

Еще одна «стильная сложность» для этого типажа — проявление чувственности, сексуальности в образе. 

Притягательность этого типажа стоит на естественности, природности, достижимости. Если при помощи одежды добавить чувственность, откровенный секс, образ быстро скатывается в вульгарность. 

Чтобы [без карикатурности] вытянуть такой образ, требуется иной облик — тонкий, визуально холодный, как у Николь Кидман.

Этот прием можно применить к внешности Дженнифер Лоуренс — при снижении веса уходят мягкость, округлость, детская припухлость (= простота), лицо и тело становятся более сухими, точеными.

Это то впечатление, которое создают для героини Лоуренс в «Красном воробье», усиливая прической, платиновым цветом волос и макияжем.

Но прежде чем строить на этом весь свой стиль, важно понимать, на что способно ваше тело. Во-первых, насколько просто удерживать её легко и без опасности для здоровья.

А во-вторых, какой формируется «заряд» после таких изменений. Так, у Дженнифер Лоуренс, при её природных данных, все равно не получается аристократичной изнеможденности сухости, скорее спортивная атлетичность.

Если от экранных образом мы перейдем к стилю для реальной жизни, моя философия: не идти против своего типажа и строить стиль, используя «механизм привлекательности», данный природой.

В случае Дженнифер Лоуренс, и в этом случае диапазон «стильных возможностей» остается достаточно широкий.

В реальной кэжуал жизни ей могут, например, подойти, образы в стиле другой Дженнифер «girl next door» Энистон. 

У двух актрис во многом схожий типаж (природность, архетип «Славный Малый»). В образах Энистон нет претензии на аристократизм. Как и нет откровенного секса. Но есть притягательность и сексапил как «побочный эффект» верности своему типажу. Такие же принципы идут и Дженнифер Лоуренс.

Подойдет классика, мягкая классика, женственный минимализм, «собирающие» внешность, но не выглядящие слишком жестко и строго.

Подойдет уже проверенное Киднисс Эвердин усиление образа, приближение «Славного малого» к архетипу «Искателя» или «Героя».

И для имиджа более чувственного подойдет «калифорнийский» стиль, «природный глэм», ссылки на стиль 70х.

И это не завершает список, но… завершает сегодняшний пост. А продолжение следует ;) Кстати, чей разбор вам бы хотелось увидеть в следующий раз, напишите!

P.S.

Если вы хотите получить свой личный разбор типажа внешности, открыта запись на личные консультации в ноябре в одном из следующих онлайн-форматов:

«Односторонний» в рамках услуги «Типаж & Cтиль»

ИЛИ

«Интерактивный» в рамках услуги «Концепция стиля»

Заказать одну из этих услуг / узнать больше / записаться на онлайн консультацию-знакомство можно по мейлу: alex@stylegant.com

Происходящее в среду 28 октября 2020 года на валютном рынке России многие назвали паникой. Трехнедельное [со скрипом] укрепление российской валюты российский центробанк нивелировал одним мощным трехдневным импульсом от 76 к ~ 79,5 рублям за доллар, просто отпустив рубль и разрешив вчерашним "агентам" покупать валюту против рубля (вслед за внешними валютами-"поводырями"):

Что будет, если текущие уровни будут пройдены, мы проговорили сегодня ночью в скрытой записи Как будет выглядеть коллапс российского рынка.

Движение среды не было создано сугубо позициями (входом в валюту) крупных участников рынка, чью деятельность мы почти ежедневно в последние недели изучаем в рамках Курса активного управления капитала, - в среду абсолютно все участники приложили руку к такому безоткатному движению: многие физические и мелкие юридические лица в том числе за счет того, что не ожидали столь сильного импульса и в течение дня пытались перезайти в шорт доллара (фьючерса) и были из позиций выбиты по стопам. Неоднократно.

Что будет делать население, если доллар пройдет отметку 79,5 рублей, я думаю, многие догадываются. Собственно, перспективы рубля в этом случае "сказочные", даже просто с первого взгляда на недельный график:

Что мне нравится в нас, современных россиянах, которые получая рублевые доходы (зарплату, прибыль от основной деятельности) и вовремя переведя львиную долю капитала в валюту (в том числе благодаря знаниям, полученным на нашем Курсе), - мы всегда как бы с нетерпением ждем доллар "по 100 рублей".

Если честно, хотя я уже и торгую на рынке около 15 лет и многое видел, но я всегда начинаю "грустить", когда валюту в очередной раз пытаются (правительство в лице ЦБ, Минфина, в целом и прежде всего - в лице экономического блока АП) "переставить".

Чуть больше месяца назад в скрытых записях я разместил материал, который назывался Перестановка курса. Под таким тегом есть целый пул статей на сайте, в основном доступных в рамках Курса (они не все, правда, обозначены тегом, но все они появлялись ровно тогда, когда заинтересанты только готовились к очередному этапу перестановки курса валюты по отношению к рублю). Так вот, в комментариях к той скрытой записи некоторые коллеги предложили вынести статью в публичные, так как она могла бы быть полезной много кому, кто боится потратить пару тысяч рублей на правильные знания, а потом кусает локти годами. Статью полностью публиковать я не буду, но часть информации - для более понятного дальнейшего монолога - сюда добавлю:

>> Речь не идет о том, что доллар после определенных событий всегда теперь будет стоить 150 рублей или 200 рублей. Речь идет о новом среднегодовом или за более длительный период времени курсе.

Например, 9-10 лет назад мы вполне себе счастливо жили при курсе около 30 рублей за доллар и точно знали, что доллар по 33-34 рубля это дорого. Тогда, в марте 2014 года из всех СМИ и со стороны банков нас пугали, что доллар вот-вот вернется к 27 рублям, а то и к 23-24 рублям (многие на панике продавали тогда валюту, в том числе мои знакомые в финсекторе, которые осуждали меня за «пропаганду» закупки валютой и ожидания флэш-крэша рубля).

Потом случился конец 2014 года с его максимумами около 80 рублей за доллар (на сквизе) — после чего курс в 50-55 рублей за доллар стал у населения как «ого, как доллар подешевел!»

Затем случился январь 2016 года, когда доллар достигал исторической отметки в 86 рублей — после чего низким курсом уже казался 55-60 рублей.

Потом был III и IV квартал 2018 года, который закончился тем, что население считало курс в  60-65 рублей за доллар низким.

Заметили, как меняется восприятие «ого, какой низкий курс!» и реальные цифры минимумов с каждой перестановкой курса?

• 50-55 рублей;


• 55-60 рублей;


• 60-65 рублей.

Летом этого года такими цифрами стали 68-72 рубля. //

Теперь вернемся к нашим "желаниям" выше. Желаниям - увидеть доллар по 100 рублей. Мы вообще представляем себе, что такое доллар по 100 рублей? Сколько будут стоить автомобили, сколько будет стоить их обслуживание, страховка и прочее? Сколько будет стоить бытовая, компьютерная, фото- и т.п. техника? Во сколько будет обходиться поездка в Европу или Турцию?

Каким в этом случае будет уровень жизни среднего россиянина? На уровне начала 2000-ых? Или конца 90-ых? Мы (любители кредитных айфонов каждый год) готовы к этому? Ну, есть у нас валютная часть капитала, пусть значительная. А что мы будем делать с зарплатой в 20.000 (регион) - 70.000 (столица) рублей в месяц? Ее покупательная способность упадет еще на 25-30%. В составе любого качественного товара, продукта или услуги значительную часть занимает валютная составляющая, так как почти все технологии / оборудование для их производства - зарубежные. На сколько дней в Турцию будем ездить? До 2014 года на 2 недели 3-4 раза в год. Потом 1-2 раза на 10 дней? Далее будем ездить 1-2 раза на 7 дней?

Кому, вообще, реальный обменный курс в 100 рублей за доллар нужен, кроме человека, который не умеет управлять экономикой, уничтожил почти все несырьевые сектора и пытается огородить нас колючей проволокой от гейропы (через наращивание курса валюты, ограничение выезда [по необъективным причинам и исключительно холопам] или через заказные статьи на дзене о том, как "в Турции всё плохо, а в Крыму лучший отдых", которыми с августа заполнили всё контент-пространство в сети).

Нет, мы еще не видели настоящей паники.

Всё только начинается. Да, в четверг госпожа Лагард может взбодрить рынки обещаниями расширения европейского QE. Потом и республиканцы с демократами могут быстро и внезапно договориться - и рынки отскочат. Но это всё временно. А ситуация вокруг коронавируса (точнее - реальные причины и методы развития дальнейшей ситуации, то есть последствия) с нами надолго. Можно сколько угодно это отрицать, но колокол уже прозвонил.

За 3 минуты до обвала нефтяного рынка 10 марта 2020 года в телеграм-канале ecworld (ссылка) были написаны несколько слов, которые станут нашим девизом надолго:

>> Готовьтесь к росту безработицы.

2020-2022 - это новый этап вашей жизни. Нужно просто это принять и двигаться дальше уже с этим допущением.

Рассчитывайте свои силы (доходы, расходы, кредиты, необходимость приобретения товаров длительного спроса, реальная потребность в уже имеющихся пассивах / имуществе ...). Хеджируйте риски заранее. //

23 января 2020 года, мало кто верил в эти слова, опубликованные там же, в телеграм-канале (ссылка):

>> Никто ещё не понял, но оно уже началось. //

Так же, как "фантастическими" казались прогнозы от 7 октября 2019 года в записи Тренды десятилетий и большие деньги: ключевая точка, которые точно на начало года описали то, что мы и увидели в феврале-марте 2020 года (стремительный панический обвал рынков).

Всё только начинается и мы в начале нового пути. Даже если не заглядывать далеко (никто не любит это делать, россияне живут здесь и сейчас (хотя, может поэтому мы и ходим большую часть жизни в трико с оттянутыми коленками и не первой свежести кроссовках или туфлях, часто под то же трико)), а посмотреть чуть, совсем немного поодаль, то хорошо видно, что "сезон" только начинается:

С 30 октября Франция вернется ко всеобщему режиму самоизоляции из-за ухудшения ситуации с COVID-19. Об этом заявил президент Эмманюэль Макрон в обращении к населению вечером в среду, передает Figaro.

«Я принял решение о сдерживающих мерах по коронавирусу начиная с пятницы. Изоляция будет введена на всей территории страны и частично — в заморских департаментах. Школы останутся открытыми, работа предприятий продолжится. Дома для престарелых можно будет посещать», — сказал Макрон.

Президент подчеркнул, что развлекательные заведения будут закрыты, массовые мероприятия — отменены.

Ранее 28 октября немецкий канцлер Ангела Меркель объявила о новом локдауне с 2 ноября. В Германии будут закрыты ночные заведения, рестораны, кафе, бары, кинотеатры, театры, ярмарки, парки развлечений, косметические и массажные салоны, публичные дома. Отелям запретят принимать туристов, людям — собираться компаниями более десяти человек. Новые ограничения, по словам Меркель, продлятся до декабря. (с) https://www.rbc.ru/society/28/10/2020/5f99c3b99a794704e940ccf3

Это не март, это только октябрь. Самое интересное впереди. Про вакцины, я думаю, всем всё ясно. На что рассчитывает человек, который в своих жизненных планах при этом на конец этого года или следующий год закладывается по принципу "всё само рассосется"? Что именно рассосется? (ссылка)

Это новая жизнь - и к ней придется адаптироваться. Рынки уже начали. Вот всем нам сегодняшний (среда) американский рынок:

Благо, что мы встречаем эту ситуацию в шорте рынка, как российского (ссылка):

- так и американского - цитата из записи (ссылка) от 14 октября:

>> Пока SPX ниже 3510 пунктов, это негатив (в SP тоже можно работать от шорта с коротким стопом). Сейчас SP ~ 3493. //

На графике ниже уровень 3510 обозначен красной чертой - как видите, движение успело развиться:

- а цена пока пройти ключевую зону (выделена красным прямоугольником) вниз. На этом фоне отлично отработал и вход в инструменты "индекса страха" - цитата из записи от 14 октября (ссылка):

>> … логичным уже смотрится и подбор инструментов волатильности. Тот же UVXY у 16,64 (и аналоги) сейчас смотрится интересно для попыток отработать возможную предвыборную волатильность. //

- и сегодняшняя реальность (на графике ниже точка входа обозначена красным кругом):

Рост составил порядка +40% за 2 недели.

В среду падали все рисковые активы: американские индексы на -3-4%, немцы, французы на те же -3-4%, нефть на -4%, металлы, валюты против доллара ...

Да, условно завтра выйдет Лагард / Пауэлл / Трамп ... - и всё поправит на мгновение. Но новую экономику будущего (ссылка) нельзя строить, не "поправив" глобально фондовый рынок, который является "предвосхищением" экономики, а не ее следствием. Сегодня это "предвосхищение" передвигается только за счет того, что рядом катят капельницу с раствором QE. И это многим уже не нравится. Так, что будет с экономикой?

Способы реально работают, но далеко не всем они понравятся. 

Как известно, больше всего об абсолютном доверии говорят зачастую именно те люди, которым есть что скрывать. Человек, который развесил уши при словах о том, что нужно людям доверять, считается лохом не только в полукриминальной среде. Люди, работающие в продажах, маркетинге, политике и в любой высококонкурентной среде, — покрутят пальцем у виска, если их партнер доверяет им абсолютно.

Конечно, люди радуются, когда появляется лох среди их партнеров. Это очень удобно и приносит неплохие барыши. И иногда им даже бывает жалко такого человека, иногда им становится как-то неудобно, что они обманывают беззащитного. Все это тоже есть. 

Ничто человеческое не чуждо тем, кто наживается на лохах. Борьба мотивов и противоречивые стремления свойственны абсолютно всем. Но своя выгода чаще всего перевешивает по сравнению с выгодой используемого лоха. 

Большинство из этих людей впитали в себя принцип «доверяй, но проверяй». Их опыт подсказывает, что иначе нельзя. И в личной жизни они тоже руководствуются этим принципом. 

С какой стати нужно доверять человеку, которого вы знаете небольшое количество лет? Как показывает практика, даже люди, прожившие вместе десятки лет, могут ожидать подвоха от своего партнера. А уж доверять полностью человеку, с которым вы недавно начали отношения, — это явный признак оленизма.

Многие люди считают, что они почувствуют и распознают обман по косвенным признакам, буквально интуитивно. Что ж, такое тоже возможно, хотя немалое количество людей переоценивают возможности своей интуиции. 

В любом случае, читателям небезынтересно будет узнать мнение о том, какие существуют способы проверить своего партнера на честность. Небольшое примечание: знать о них полезно, а вот насколько полезно их применять — вопрос открытый.

Видео само по себе небольшое. Вот краткое содержание трех способов:

1. Общение и соблазнение от лица фейкового аккаунта в соцсетях.

2. Давай обменяемся телефонами и посмотрим, что там друг у друга, раз уж мы можем полностью друг другу доверять.

3. Самый убойный способ. Проверка на полиграфе. Ее возможно сделать не только организациям, но и частным лицам.

Часто я пишу в своих постах, что у кошек нет абстрактного мышления и что у них нет представлений о прошлом и будущем. И многие так прямо оскорбляются и начинают мне доказывать, что я кошек недооцениваю, что у них не только рефлексы и они не роботы.

 Но я этого и не хочу сказать. Отсутствие абстрактного мышления это не значит, что кошка мгновенно забывает события, которые произошли только что. Она их помнит, но только тогда, когда какой-то значимый стимул ей напоминает о них. 

Не стоит рассматривать опыт кошки  как череду событий в прошлом, которые она вспоминает. Нужно рассматривать, как то, что происходит в настоящем, но иногда, как по ссылке в электронном документе, отсылает к прошлому. И ссылкой этой является условный стимул (те события, которые ярко отпечатались в мозгу у кошки). 

Например, если кошку укусила собака, то стимулами, ведущими к этим воспоминаниям, станут запах собаки, ее лай, ее внешний вид. Бывает так, что кошка так хорошо запоминает обидчика, что начинает бояться или, наоборот, проявлять агрессию к животному определенного окраса или породы, или к человеку определенного пола. Но если в данный момент нет этой «ссылки» рядом в виде условного стимула, кошка не прореагирует. Она не сидит холодными вечерами и не предается печальным воспоминаниям о трагическом событии, произошедшем 5 лет назад. А мы вот так можем, да. 

О будущем следует поговорить отдельно. Кошки не могут представить то, что ещё не произошло. Они не могут мечтать, то есть представлять то, чего не существует. Поэтому самая большая проблема адаптации кошки состоит в том, что подготовить кошку к предстоящим событиям мы никак не можем, они не осознают будущего, а живут в настоящем. Именно поэтому любой переезд, смена состава семьи, смена корма, перестановка в доме, поездка к ветеринару может быть стрессом для кошки. Это люди могут подготовить себя и свою нервную систему к пугающему событию. Например, мы можем пытаться настроиться на поход к стоматологу, постепенно прийти к решению о смене работы или смене жительства. А кошки так не могут, так как в их жизни нет будущего времени. 

Но! Кошки могут понять, как им себя вести, чтобы не попасть в неприятности через какое то время. И тут опять они ориентируются на стимулы. К примеру, достали вы переноску из шкафа, а кошки и след простыл! Сама по себе переноска не несет никакой угрозы, а вот вероятная поездка к ветеринару, ну очень может быть страшной. И вот переноска становится своеобразной гиперссылкой к этому страху. Увидев ее кошка начинает чувствовать именно этот страх и старается спрятаться. Некоторые животные учатся так тонко замечать эти стимулы-гиперссылки, что хозяева начинают подозревать в них телепатов. 

У кошек есть только здесь и сейчас, плюс некий разум и ассоциативное мышление (своеобразные флешбэки, которые как вспышки всплывают в мозгу в ответ на стимулы положительные и отрицательные).

 Именно поэтому любая перемена в жизни кошки это как для нас внезапное стихийное бедствие.

Ну а если до сих пор не понятно, что это такое, отсутствие абстрактного мышления, вы должны знать, что оное отсутствует и у маленьких детей.

Попытайтесь вспомнить события, произошедшие с вами во взрослом возрасте. Как вы сдавали экзамен на права, какая тема диплома была у вас в институте, как звали вашу первую кошку. Вспомнили? 

А теперь попытайтесь вспомнить себя в 1.5-2 года. Вы все четко помните? Как вас приучали к горшку, как меняли вам подгузники, как вы учились ходить и говорить, как в первый раз сказали «мама»? 

Я вот ни шиша не помню из этого времени, первые воспоминания у меня лет с 4-5. При этом, в возрасте 1.5 -2х лет ребенок вполне себе не робот, он даже кое что осмысленно говорит, бегает, писает иногда куда надо, любит маму, чувствует боль, знает как привлечь к себе внимание, смеется и плачет, узнает близких. 

Но при этом нет у него абстрактного мышления до поры до времени. Также, как у котика.

Алексей Козленко

В Древнем Риме война считалась делом сугубо мужским и в силу необходимости была связана с сексуальным воздержанием. Женщинам возбранялось ступать на территорию лагеря — ослушавшихся ожидало суровое наказание. Пока римляне воевали вблизи от дома или солдаты хотя бы на зиму возвращались домой к своим семьям, это не создавало особых проблем. Но по мере того, как кампании стали затягиваться на длительный срок и проходить на всё большем отдалении от дома, соблюдать запрет на контакты с женщинами становилось всё сложнее. Разумеется, военные нашли выход из положения.

Солдатские дети

Суть встававших перед солдатами проблем хорошо раскрывает рассказанная Титом Ливием история. В 171 году до н.э. в римский сенат явилось необычное посольство из Испании:

«(…) более четырёх тысяч человек просили дать им город для жительства, объявив, что рождены они от римских воинов и испанских женщин, брак с которыми не был законен. Сенат постановил, чтобы они доложили Луцию Канулею свои имена и имена своих вольноотпущенников, если таковые имеются, и чтобы они вывели поселение в Картею, что возле Океана. А тем из картейцев, которые пожелают остаться дома, дозволить записаться в поселенцы с правом на земельный надел. Поселение постановлено числить латинским и именовать вольноотпущеннической колонией».

Подсчитано, что между 205 и 175 годами до н.э. в Испании побывало около 70 000 римлян и 80 000 италийских союзников. С точки зрения римского права, незаконнорождённые дети не могли наследовать гражданский статус отца и, следовательно, не считались римлянами. Драматизм ситуации состоял в том, что испанцы, похоже, рассматривали этих потомков смешанных браков как римлян и потому также отказывали им в праве наследования гражданства и собственности в материнских общинах. Таким образом, они оказывались чужими для групп обоих своих родителей. Столкнувшись с необходимостью вынести решение по этому запутанному вопросу, сенат нашёл простой и эффективный выход, предоставив им права латинского гражданства и выведя их в колонию.

Название Картеи Colonia Libertinorum — «колония вольноотпущенников» — ставит вопрос о статусе испанских женщин и их детей от смешанных браков. Чаще всего считается, что это были рабыни, которых солдаты приобретали во время службы в провинции. Их дети, соответственно, становились вольноотпущенниками. При этом, правда, едва ли мог возникнуть описанный Ливием правовой казус. Согласно другой гипотезе, солдаты сходились со свободнорождёнными женщинами и заключали с ними брак по местному праву, который не считался браком с точки зрения римского закона. Чувствуя себя при этом свободными от каких-либо обязательств, солдаты при демобилизации просто оставляли своих жён и детей в провинции. Чтобы наделить их здесь гражданскими правами, Луций Канулей провёл 4000 человек через фиктивную продажу в рабство и последующий отпуск на волю. Таким образом, колония Картея и получила своё название.

Солдаты и женщины из провинций

О привычке римских солдат обзаводиться семьями в провинциях, где они долгое время несли гарнизонную службу, упоминал Юлий Цезарь. Во время визита в Александрию в 47 году до н.э. ему самому пришлось вплотную столкнуться с опасными последствиями этого явления. Оказалось, что римские части, оставленные здесь семь лет назад сирийским наместником Авлом Габинием, так называемые габинианцы, совершенно разложились, погрязнув в местных распрях. Римская дисциплина сошла на нет. Большинство солдат завело жён, родивших им целую ораву детей. По словам Цезаря,

«все они давно обжились в Александрии. Здесь они привыкли по своего рода старой военной александрийской традиции требовать выдачи друзей царя на смерть, грабить достояние богатых, осаждать царский дворец, чтобы вынудить повышение жалованья, одних сгонять с престола, других сажать на него».

Попытки вывести габинианцев из страны в 50 и 49 годах до н.э. завершились неудачей. Во время конфликта между Цезарем и населением Александрии, повлёкшим за собой настоящую войну, габинианцы приняли сторону александрийцев и на протяжении трёх месяцев осаждали царский дворец, в котором укрывались их соотечественники. Победа над ними была одержана не без трудностей.

Чтобы отделить римлян от провинциалов и избежать повторения подобных эксцессов, Август в серии законов запретил римским солдатам вступать в официальный брак во время действительной военной службы. Солдатам нельзя было приобретать собственность в тех провинциях, где проходила их служба, а также проживать вне территории лагеря. Эти меры, с точки зрения их автора, должны были содействовать укреплению дисциплины в армии и поднятию морального духа солдат. Реальность, как это часто бывает, оказалась иной.

Солдатские браки

Анализ статистики по солдатским надписям и эпитафиям императорского времени свидетельствует, что те нередко обзаводились долговременными спутницами, которые рожали им детей. Считается, что между I и III веком порядка 1% солдат из Майнца, 3% солдат гарнизона Рима и 5,2% солдат из Карнунта в Паннонии имели семьи. Кажется, в относительно мирных провинциях эта статистика была ещё выше. Например, из 354 военных эпитафий солдат стоявшего в Нумидии III Августа легиона 206 (58%) надписей упоминают в числе наследников умершего его жену и детей. С точки зрения закона эти солдатские «жёны» оставались лишь сожительницами, а прижитые с ними дети были незаконнорождёнными. Однако по выходу в отставку солдаты получали право узаконить сложившиеся отношения, и тогда государство признавало их детей. Власти до поры до времени смотрели на сам факт сожительства сквозь пальцы, настаивая лишь на невозможности легального признания соответствующих отношений на срок действительной службы. Считается, что окончательно ограничение на солдатские браки упразднил император Септимий Север (193–211).

Анализ имён этих солдатских «жён» свидетельствует о том, что большинство из них являлись вольноотпущенницами (liberta), то есть бывшими рабынями, которых солдаты привезли с собой из дома, купили на месте или получили из военной добычи и которые впоследствии были освобождены. Важно отметить, что закон гарантировал патрону приоритетное право сожительствовать со своей вольноотпущенницей как с наложницей (concubina), избегая обвинения в прелюбодеянии. Более того, наложница из числа вольноотпущенниц патрона могла в этих отношениях пользоваться именем, но не правами замужних женщин (matronae nomen). Некоторые, но не все римские юристы дозволяли брать наложниц из числа свободнорождённых женщин низкого происхождения, в том числе бывших актрис или проституток. Возможно также, что самопродажа в рабство с последующим отпуском на волю являлась просто юридической уловкой, позволявшей если не жене, то хотя бы вольноотпущеннице солдата претендовать на его наследство в случае смерти. Поскольку с точки зрения права эти браки были незаконными, право наследования через завещание признавалось только за гражданами.

Проституция

Альтернативой долговременным отношениям по образцу брака для многих солдат становилось обращение к рынку продажной любви. Низкая стоимость сексуальных услуг в Римской империи — в среднем 2 асса, что эквивалентно цене 1-фунтовой буханки хлеба — и значительное превышение предложения над спросом делали такого рода отношения более экономичными и простыми по сравнению с покупкой рабыни или постоянным содержанием наложницы. Как с точки зрения закона, так и с точки зрения общественной морали посещение солдатами борделя не являлось чем-то предосудительным. С другой стороны, военные — особенно ветераны с накопленными за время службы сбережениями, но также и молодые солдаты, наследники родительского имущества — являлись весьма привлекательной целевой группой для предпринимателей на рынке сексуальных услуг. Кажется, большинству солдат не составляло особого труда отыскать среди обитательниц борделя спутницу, которая могла скрасить им тяготы военной службы в течение любого срока.

Мы располагаем относительно небольшим числом свидетельств современников об этой стороне военной жизни. Одним из немногих сохранившихся сведений является широко известный анекдот о том, как ревнитель старинной дисциплины Сципион Эмилиан в 133 году до н.э. изгнал из римского лагеря под стенами Нуманции почти 2000 проституток. Известно также, что в римской армии, разбитой кимврами в 105 году до н.э. в сражении у Араузиона на 80 000 погибших в сражении солдат приходилось по крайней мере 40 000 сопровождавших армию слуг, маркитантов, торговцев и женщин. Римскую армию Квинтилия Вара, уничтоженную херусками в 9 году н.э. в Тевтобургском лесу, сопровождала толпа нестроевых и женщин. Недавно эти данные нашли подтверждение в ходе археологических раскопок в Калькризе, где наряду с останками, принадлежавшими мужчинам 25–45 лет, были найдены многочисленные кости женщин и детей. С точки зрения консервативно настроенного источника, это обстоятельство самым негативным образом сказывалось на боевой подготовке солдат и послужило одной из причин поражения.

Римский закон определял проститутку как женщину, которая зарабатывает деньги, открыто продавая свое тело. Хотя проституция в Римской империи была легальной профессией для представителей обоего пола, однако считалась предосудительным занятием с точки зрения общественной морали, которое влекло за собой понижение социального статуса (infamia), а также поражение в правах. По этой причине его старались не афишировать в эпитафиях и личных историях. Можно предположить, что в большинстве своём проститутками становились представительницы социальных низов, вынужденные продавать себя из-за бедности и отсутствия иных источников дохода. К занятию проституцией принуждались вольноотпущенницы и рабыни, которых хозяева сдавали внаём. Среди последних встречались женщины, похищенные разбойниками или набранные из пленных. Павел Орозий рассказывает, что после разгрома тевтонов, тигуринов и амбронов при Аквах Секстиевых в 102 году до н.э. воины Гая Мария окружили в лагере большое количество женщин. В ответ на предложение сдаться они потребовали гарантий сохранения их целомудрия. Получив отказ, они массово покончили с собой.

Бордели

Поскольку женщинам было запрещено посещать военный лагерь, сфера развлечений концентрировалась в примыкавшем к его стенам торгово-ремесленном посаде — так называемых канабах (canabae). Здесь жили ветераны или увечные солдаты, которым некуда было возвращаться после службы, оружейники, плотники и другие ремесленники, трудившиеся на нужды армии, многочисленные торговцы, предприниматели, сутенёры и преступники. Постройки на территории канабы — мастерские, склады, амбары, храмы, бани и т.д. — в большинстве своём обслуживали потребности солдат. Со временем канабы так разрастались, что порой их площадь могла превзойти размеры лагеря. Для организации общественной жизни здесь создавались органы самоуправления. Постепенно большинство этих поселений наделялись городскими правами. Чтобы беспрепятственно заниматься своей деятельностью, обитатели канабы должны были получить особую лицензию у магистрата поселения, а также уплатить соответствующий налог, который собирали солдаты.

Специально приспособленными местами для занятия проституцией были публичные дома (lupanarii). О внешнем виде этих заведений можно составить представление по описанию в источниках или по лупанару, раскопанному в Помпеях. В «Сатириконе» вход в бордель отделяла от улицы одна лишь занавеска, за которой расхаживали работницы в лёгких прозрачных одеждах или полностью обнажённые. А вот лупанар в Помпеях представлял собой коридор с выходившими в него двумя рядами помещений, которые использовались для встреч с клиентами. Никакого приёмного зала, который можно было использовать для увеселительных пирушек, не было. Комнаты, отделявшиеся от коридора занавесками, были совсем маленькими, тёмными, грязными и предназначались, видимо, только для дела.

Помимо лупанаров местами, традиционно ассоциировавшимися с сексуальными утехами, являлись постоялые дворы, трактиры, харчевни, гостиницы и бани. Эти сомнительные заведения можно было найти в любом уголке города. Были также проститутки, принимавшие клиентов на дому.

В качестве борделя был идентифицирован дом в жилом блоке G5, раскопанный в «гражданской» части Дуры-Европоса на берегу Евфрата в Сирии. На соответствующее предназначение дома указали надписи-дипинто на стенах, которые преимущественно относятся к последним годам римской оккупации. Основным содержанием надписей являются списки женских имён. Некоторые из них явно ассоциируются с представительницами древнейшей профессии. Отдельные мужские имена принадлежали солдатам, один из которых был обозначен как optio. Также среди надписей упоминалась должность stathmouhos, обозначавшая, вероятно армейского квартирьера. Издатели документов полагали, что само здание принадлежало армии, а бордель здесь был организован с санкции командования, которое таким образом проявляло заботу о солдатском досуге. Эта гипотеза находит подкрепление в нескольких ссылках на имевшую место поездку в или из Зевгмы, штаб-квартиры IV Скифского легиона, которая располагалась выше по течению Евфрата.

Торговцы живым товаром

Женщин и мужчин для работы в армейских борделях поставляли сутенёры, которые часто перемещались от одного лагеря к другому вдоль границы. Флавий Филострат, биограф философа и чудотворца Аполлония Тианского, рассказывает о забавном недоразумении, которое случилось с его героем в Зевгме:

«Когда они добрались до границы Двуречья, мытарь, надзиравший за мостом, привёл их в таможню и спросил, что у них с собой. «Со мною, — отвечал Аполлоний, — Рассудительность, Справедливость, Добродетель, Выдержка, Храбрость, Воздержность», — и так он перечислил множество имён женского рода. Мытарь, радея о своей корысти, сказал: «Этих рабынь следует записать в таможенное объявление». — «Никак невозможно, — возразил Аполлоний, — ибо не рабынями они при мне, но госпожами».

Очевидно, таможенный служащий принял Аполлония за торговца живым товаром.

Не так давно в египетском Крокодилополе были найдены документы эпохи Траяна (98–117) с перепиской между владельцем такого рода бизнеса и его агентами на местах, поставлявшими женщин в римские форты (президии) в глубине Восточной пустыни между Нилом и Красным морем. Гарнизонами этих фортов были небольшие отряды солдат, которые несли службу вахтовым методом, сменяясь по истечении какого-то срока. Содержание документов проливает свет на то, как был организован и функционировал этот бизнес. Вот пример такого письма на остраконе — крупном осколке керамической посуды, на которых часто велась повседневная переписка в римском Египте:

«N приветствует Птолему. Я послал Проклу в президиум Максимианон за 60 драхм и квинтану. Пожалуйста, отошли её далее с погонщиком ослов, который даст тебе этот остракон. Я получил задаток 12 драхм, из которых заплатил 8 драхм. Получи от погонщика (…) драхм. Дай ей плащ. Я дам ей тунику. Не делай ничего более».

Имя отправителя не сохранилось. Птолема являлся его агентом в Крокодилополе, в обязанности которого входило связываться с военными и договариваться с ними о цене. Как следует из письма босса, Птолема должен был позаботиться о доставке женщин в конечный пункт назначения — в данном случае в президиум Максимианон. Как правило, контракт составлялся на месячный срок, а его обычная стоимость составляла 60 драхм без уплаты налога-квинтаны и 72 драхмы — с уплатой налога. По истечении этого срока женщина отправлялась в соседний форт, а на её место прибывала другая. И сама работа, и перемещение вдоль цепи фортов назывались словом kykleutikon — «цикл» или «круг».

Налоги

Налогом проституцию обложил император Калигула (37–41), определивший сумму выплаты стоимостью одного контакта. По-видимому, налог взимался раз в месяц, а не за день работы, как считалось раньше. Ответственность за сбор налога обычно возлагалась на солдат, которые часто допускали злоупотребления. До нас, например, дошла переписка между наместником Нижней Мёзии и гражданами Херсонеса Таврического, которые жаловались на вымогательства при взимании проституционной подати. Вероятно, сборщикам было нетрудно получить нужную сумму с содержателей публичных домов или крупных поставщиков, однако каким образом осуществлялся контроль за женщинами, принимавшими клиентов у себя на дому или совмещавших торговлю телом с иной профессией, не вполне ясно. Возможно, имела место какая-то разновидность лицензирования, когда городские власти выдавали заявителю разрешение на соответствующую работу. Примером является содержание фрагмента папируса, найденного на территории Верхнего Египта:

«Пелай и Сократ, сборщики налогов, Тинабделле шлют привет. Мы выдаём тебе разрешение иметь секс с кем угодно в этом месте на день, указанный ниже. Год 19-й, 3-й день месяца паопи. [подписано] Сократ, сын Симона».

Помимо обычной подати содержатели армейских борделей платили также специальный налог-квинтану (quintana), о которой речь шла выше. Этот налог взимался с частных подрядчиков, имевших какие-либо дела с армией, а его сумма была фиксированной. В рассмотренном выше случае с документами из Крокодилополя квинтана составляла 12 драхм в месяц. В сравнении с другими известными цифрами проституционной подати из Египта, редко превышавшими 4 драхмы в год, сумма квинтаны выглядит внушительно и, вероятно, отражает высокую доходность, которую имел этот бизнес.

Другие интересные материалы Warspot о повседневной жизни римских легионеров:
Диета легионеров
Медицинская карта римского солдата
Солдатские письма двухтысячелетней давности

Старшая дочь позавчера чуть не купилась на очередной трюк по отъёму денег у населения, изобретённый последователями Остапа Бендера. Поясню, в чём дело, чтобы вы тоже были в курсе, как оно бывает.

Решила она продать пальто, поместив объявление и фото одёжки на одной из онлайн-барахолок. Через некоторое время нашёлся и покупатель (или покупательница, как она себя подала). Мол, ой, какая прелесть, ой, я возьму.

А давайте, пишет, оформим сделку и одновременно доставку через СДЭК? Ну про СДЭК Яна слышала, на слуху компания, говорит, давайте. А потом начались чудеса. Я тормознул её на моменте, когда она позвонила и просила, не могу ли я временно скинуть ей недостающую сумму: мол, там сначала сумму покупке на карте получателя денег (!) замораживают, чтобы убедиться, что она настоящая (!). Спросил Яну, точно ли это СДЭК? Никогда у них такой услуги, да ещё с таким вывертом, не видел.

Дала она ссылку. На ссылку Касперский на моём ноутбуке завопил: мол, угроза потери баз данных. Я дочери говорю: мол, не торопись, и даже если начала операцию, пытайся притормозить её. Она так и сделала, через Сбербанк притормозила процедуру. Далее показываю (а нечего стесняться, пусть родина знает своих Бендеров) переписку, вернее, её часть:

Банк заблокировал карту дочери из-за сомнительности операции, до сих пор восстанавливает. Дама переводить оплату через Сбербанк отказалась. П мне так всё понятно: нашли ещё способ развести на деньги. Кстати, на официальном сайте СДЭК я не нашёл ни намёка на такую опцию.

Поэтому вам на заметку: не ведитесь. А СДЭК — тоже к сведению: кто-то мошенничает от их имени. Может, служба безопасности компании заинтересуется?

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Кроме команды коллег, в проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов, есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

После  того как самый накачанный эстонец захотел перебраться в Финляндию, на  него напали двое неизвестных, которых он одолел голыми руками.

Iltalehti, 27.10.2020. Lassi Kuisma

Многие жаждут спортивных успехов. Когда ныне 69-летний Олев Аннус,  родившийся в Эстонии, в 1987 выиграл титул Мистер Вселенная, на сцене  его представили как финна. Впоследствии его называли лучшим бодибилдером  всех времён.

В последние годы эстонские издания, берущие у Аннуса интервью, называют его grand old man бодибилдинга и легендой эстонского культуризма.

В  книге издательства Bazar «Таллинский терминатор – история Олева Аннуса»  рассказывается о том, как родившийся и выросший в СССР, прошедший  подготовку в спецназе Аннус, перебравшись в Финляндию через железный  занавес, смог участвовать в крупнейших соревнованиях бодибилдеров.

В 1970 трое в сером постучались в дверь к товарищу Аннусу в Таллине и вручили ему повестку из военкомата.

Согласно  книге, не будет преувеличением называть прошедешего армию и увлёкшегося  культуризмом молодого Аннуса «машиной cмepти». Он демонстрировал успехи  в вольной борьбе, боевом самбо и дзюдо. Кроме того, он обладал  выдающейся мускулатурой.

«Его  тело становилось мощнее с каждой тренировкой. Он набухал словно тесто, в  которое добавили слишком много дрожжей. Его плечи были круглыми словно  теннисные мячи, широкие мышцы спины были подобны двум лепёшкам», - говорится в книге.

В  книге утверждается, что Олев Аннус пробегал стометровку за 12 секунд,  делал жим лёжа по 10 подходов и поднимал 120 кг на «машине Смита».

Он  успешно выступал на соревнованиях культуристов в восточной Европе и  СССР – которые, правда, проходили подпольно, поскольку были запрещены  законом. Знали Аннуса и на западе, а сам эстонец хотел выступать в  других странах Европы и в США.

В книге сказано, что Аннус обратился с письмом к генсеку Леониду Брежневу  с просьбой разрешить ему выступать за рубежом. От Брежнева ответа не  последовало, зато ответил комитет по физической культуре и спорту,  который резко заявил о безоговорочном запрете.

На помощь пришли финские спортсмены, которые задумали женить Аннуса на финнке – разумеется, по обоюдному согласию. Аннус и Сату из Ювяскюля разыграли отношения, поженились, и в 1984 Аннус приехал в Финляндию. В 1989 он получил финское гражданство.

Такова история вкратце – более простого и быстрого способа пересечь железный занавес не было.

Перед  отъездом в Финляндию Аннус, согласно книге, получил предупреждение от  КГБ. Как-то раз он ехал из спортзала домой на маршрутке, и на остановке  на него напали двое «крупных и бандитского вида» мужчин. Аннус справился  с ними голыми руками.

«В  КГБ сидели отнюдь не дураки. Там всё понимали верно. Понимали они и то,  что желание Олева стряхнуть с ног советскую пыль никак не связано с  политикой или инакомыслием. Олев не был диссидентом – он просто хотел  заниматься любимым спортом, который в СССР не был официальной  дисциплиной».

«Было  ясно, что инцидент у маршрутки был затеян КГБ – ничего подобного с  Олевом ранее не случалось. Он наверняка был последним, кого настоящие  бандиты выбрали бы своей жертвой».

В апреле Аннусу исполнится 70, сейчас он живёт в Ярвеля, неподалёку от Лахти.

А как насчёт дoпингa? Бодибилдинг и проблема дoпингa тесно связаны, хотя десятилетиями тот используется и в других видах спорта.

В  книге «Таллинский терминатор» приводится мнение Олева Аннуса о  «фармацевтической войне» в спорте. Он считает, что каждый спортсмен  чист, пока не доказано обратное.

– Дoпинг едет на скором поезде впереди, а за ним на паровозе едут тесты, - говорит Аннус.

– Если бы фармацевты не придумали дoпинг, его бы никто не использовал. И уж точно применять его никто не заставляет.

Читайте также:

Старый Питер как утешение в период пандемии – размышления финской журналистки

Секреты финского счастья глазами журналиста из Германии

Эпичной неудачей окончилась попытка креаклицы Натальи Ветлицкой вернуться на российскую сцену. Народ, чью Родину «светлоликая» певичка поливала грязью в соцсетях, просто наказал «звезду» рублём. Билеты на её сольные концерты не нашли спроса.

Минувшей осенью по соцсетям прокатилась волна негатива в адрес певиц Ротару и Ветлицкой, собиравшихся вновь окучивать отечественную публику.

https://vk.com/video3485515_456240321

Тема с возвращением Ротару со временем как-то заглохла, но Ветлицкая продолжала строить планы. Её концерты были запланированы на конец октября. То есть, на текущие дни. Однако что-то пошло не так.

«Советская и российская музыкальная исполнительница Наталья Ветлицкая, заявившая о возвращении на сцену, не смогла распродать все билеты на свой сольный концерт из-за высокого ценника, заявил журналист Алексей ОстУдин на странице в Facebook.

https://www.facebook.com/ostudin/posts/3425687224135826 

Наталья Ветлицкая рассказала о готовящемся триумфальном возращении на сцену в прошлом году. В последнее время певица обосновалась в Испании, откуда критиковала своих российских коллег по шоу-бизнесу».

https://nation-news.ru/567647-vetlickaya-oskandalilas-posle-gromkogo-zayavleniya-o-vozvrashchenii-na-scenu

Вот тут журналисты с портала Nation News допустили неточность. Потому что Ветлицкая, напомню, лила грязь на Россию в целом. Я уже приводил её высказывания в прошлогоднем материале. Прибегну к автоцитате.

https://vk.com/video3485515_456240321 

Так стоит ли удивляться, что российская публика как-то не очень рванула раскупать билеты на концерты Ветлицкой?

«По итогу можно сказать, что это был самый провальный кам-бэк в истории российского шоу-бизнеса. Конечно, Наталье очень не повезло с начавшейся эпидемией, но, судя по тому, как всё происходило, как со скандалами были отменены все съёмки на обложки глянца, как от Натальи ушла вся её команда, которая изначально и готовила возвращение, эту пандемию можно использовать как прекрасное оправдание несбывшихся надежд.

Да и гонорар в 3,5 миллиона рублей, который озвучивался в феврале, красноречиво говорил о том, что Наталья предпочла не заметить, что принцип «лучше работать меньше, но дороже» остался далеко в прошлом. Видимо тому, кому суждено остаться в 90-х и нулевых, надо там и оставаться».

https://www.facebook.com/ostudin/posts/3425687224135826

Певичка-русофобка хотела срубить лёгкие деньги. Но – не взлетело. И теперь над ней насмехаются профильные критики.

«Музыкальный критик Сергей СосЕдов раскритиковал запросы артистки и отметил, что для возвращения на сцену после 15-летнего перерыва ей стоило приложить «титанические усилия».

«Но Наташа решила, что сможет получить всё на халяву. Она всегда была фонограммной певицей», — заявил критик.

Соседов отметил, сейчас у отечественных исполнителей есть только два пути развития: живые концерты, которые дают артисты типа Полины ГагАриной и Григория ЛЕпса, и нарочитый хайп, помогающий «прикрывать» отсутствие настоящего таланта.

По мнению Сергея, Наталья не входит ни в одну из названных категорий.

«Это дилетантский подход. Если бы Наташа смогла спеть вживую, наверное, это было бы заманчиво. На фанерах же вообще ничего не собрать», — рассказал критик».

https://radiokp.ru/znamenitosti/fonogrammnaya-pevica-sosedov-yazvitelno-vyskazalsya-o-millionnom-gonorare-vetlickoy_nid102692_au1914au

Лично я полагаю, что дело не только в «фанере» и завышенных запросах Ветлицкой насчёт гонорара, но и в её репутации русофобки. Конечно, в России есть креаклы, для которых такая репутация наоборот – как знак качества, но их число явно недостаточно, чтобы кормить вышедших в тираж певичек.

Сама Ветлицкая, кстати, делает хорошую мину при плохой игре. Уже после того, как заявленные сроки проведения концертов вышли, и не было ни выступлений, ни официальной отмены, креаклица разродилась заявлением, что во всём виноват коронавирус.

«Концерты Натальи Ветлицкой, запланированные в Москве и Санкт-Петербурге на октябрь 2020 года, перенесены на будущую осень. Московский концерт состоится 20 октября 2021 года, а петербургский – 27 октября.

Как сообщили в корпорации PMI, являющейся организатором сольных концертов Ветлицкой, такое решение было принято «в связи с продолжающейся пандемией и ограничениями на проведение публичных мероприятий».

https://www.intermedia.ru/news/352147

То есть, виноваты типа клятые власти, запретившие массовые мероприятия, а не тот факт, что билеты распродать не удалось. И потому деньги никто возвращать не собирается, ждите до следующего года. А там, как говорится, или ишак издохнет, или падишах покинет этот мир. За год в нынешней стремительной жизни многое может перемениться.

По сути, вышло, что те немногочисленные «люди со светлыми лицами», которые хотели поддержать русофобку Ветлицкую рублём, просто подарили ей свои деньги. В обмен на обещание когда-нибудь в будущем включить им «фанеру». Очень разумное вложение, да.

Череда провалов в карьерах постаревших экс-кумиров вроде певички Натальи или «светлоликого» Макаревича ясно показывает, что российское общество уже не смотрит на креакльскую фрОнду сквозь пальцы.

Времена переменились. И если ты не Лепс, выступивший в текущем году Донецке по поводу Дня Победы, сограждане тебе не рады.

Больше нельзя на сцене изображать «кумира миллионов», а в жизни лить грязь на ценности этих миллионов.

Миллионы осознали, что креаклы зависят от денег, которые им приносит публика. И теперь без колебаний задействуют финансовый рычаг.

Теперь осталось главное: отлучить русофобов от бюджетных ассигнований. Пусть поживут на свои.