ЖЖ Топ-50 постов сегодня
По случаю дня рождения сына Юнусов и Решетова забубенили фотосессию. Я придумала, как эту фотосессию назвать.
240 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
По случаю дня рождения сына Юнусов и Решетова забубенили фотосессию. Я придумала, как эту фотосессию назвать.
Фото: Инстаграм
«Когда у папы -- комплексы, а у мамы нет своих денег». По-моему, хорошо, не?
Юнусов жутко комплексует из-за своего роста. По этой причине Решёткиной приходится то изгибаться буквой «зю», то сидеть по команде, когда сам Тимати стоит.
Впрочем, иногда Тимка влезает на подставку, в то время как Настя опускает башку и округляет спину так, что линия её плеч образует угол в 45 градусов с линией пола.
Фото: Инстаграм
Смотрю я на всё это и думаю: «А как жила бы Настька, если бы не находилась на финансовом подсосе у карлика?»
Уж вряд ли садилась бы и изгибалась по первому требованию так, чтобы низкорослый комплексант чувствовал себя высоким и могучим султаном. Вряд ли изображала бы из себя покладистую наложницу, целующуюся взасос со своей предшественницей. Вряд ли пустила бы бабку, которая её откровенно ненавидит, на свои роды.
Фото: Соцсети
Ничего бы из этого не случилось, если бы у Насти были свои деньги. Она бы этому Юнусову не дала, в принципе.
Девки, если бы только те неимовереные усилия, которые вы вкладываете в завоевание мужиков и подстраивание под них, вы тратили на то, чтобы стать богатыми, вы бы так хорошо жили.
Однако вы боитесь финансовой независимости. Вы не хотите зарабатывать больше своих чванливых дураков. Вам стыдно, если мужчина не платит за вашу писю: не приносит в дом больше денег, чем вы, не берёт на себя все расходы, так, чтобы ваш личный доход был смешным, но только вашим. При этом вам совершенно стыдно просить у мужика денег. Вы не стесняетесь быть попрошайками и давалками.
Содержанка в бриллиантах -- это для вас высшая ступень реализации женщины.
За то, чтобы быть в глазах общества востребованной писей, вы готовы на всё, включая слёзы в подушку, глотание обид и пестование комплексов всяких говно-мужиков.
Может, хватит?
Почему вы боитесь стать крутыми, круче всех мужиков, которые вас окружают? Что именно вас пугает в финансовой независимости?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Инстаграм
«Когда у папы -- комплексы, а у мамы нет своих денег». По-моему, хорошо, не?
Юнусов жутко комплексует из-за своего роста. По этой причине Решёткиной приходится то изгибаться буквой «зю», то сидеть по команде, когда сам Тимати стоит.
Впрочем, иногда Тимка влезает на подставку, в то время как Настя опускает башку и округляет спину так, что линия её плеч образует угол в 45 градусов с линией пола.
Фото: Инстаграм
Смотрю я на всё это и думаю: «А как жила бы Настька, если бы не находилась на финансовом подсосе у карлика?»
Уж вряд ли садилась бы и изгибалась по первому требованию так, чтобы низкорослый комплексант чувствовал себя высоким и могучим султаном. Вряд ли изображала бы из себя покладистую наложницу, целующуюся взасос со своей предшественницей. Вряд ли пустила бы бабку, которая её откровенно ненавидит, на свои роды.
Фото: Соцсети
Ничего бы из этого не случилось, если бы у Насти были свои деньги. Она бы этому Юнусову не дала, в принципе.
Девки, если бы только те неимовереные усилия, которые вы вкладываете в завоевание мужиков и подстраивание под них, вы тратили на то, чтобы стать богатыми, вы бы так хорошо жили.
Однако вы боитесь финансовой независимости. Вы не хотите зарабатывать больше своих чванливых дураков. Вам стыдно, если мужчина не платит за вашу писю: не приносит в дом больше денег, чем вы, не берёт на себя все расходы, так, чтобы ваш личный доход был смешным, но только вашим. При этом вам совершенно стыдно просить у мужика денег. Вы не стесняетесь быть попрошайками и давалками.
Содержанка в бриллиантах -- это для вас высшая ступень реализации женщины.
За то, чтобы быть в глазах общества востребованной писей, вы готовы на всё, включая слёзы в подушку, глотание обид и пестование комплексов всяких говно-мужиков.
Может, хватит?
Почему вы боитесь стать крутыми, круче всех мужиков, которые вас окружают? Что именно вас пугает в финансовой независимости?
Я вас слушаю очень внимательно.
2
Бабье лето! К нам сегодня, на денек, вернулось бабье лето! На улице +16, солнце, яркое синее небо! Разве можно усидеть дома, даже если есть дела?
43 комментария
Заблокировать автора
Бабье лето! К нам сегодня, на денек, вернулось бабье лето! На улице +16, солнце, яркое синее небо! Разве можно усидеть дома, даже если есть дела? Дела сделаются вечером, а я гулять. Пошла пешком в сторону леса, к реке.
По пути стоит старинное здание, бывшая синагога. Построено в 1914 году на средства купцов. В советское время здесь был госбанк, сейчас — следственный комитет.
Это тоже старое здание, бывший купеческий магазин. В этом здании провозгласили Советскую власть в городе в 1917 году. До 50-х годов здесь был кинотеатр, а сейчас Дом детского творчества.
Напротив ДДТ — памятник Скорбящей матери. Несколько лет назад памятник дополнили мемориалом погибших на войне земляков.
Вот и река — Уда. У нашей реки три названия. Здесь она Уда, в Тайшетской районе — Чуна, а дальше Тасеева. Стремится к Енисею. А стоящие посреди реки быки — бывший мост, построенный в 1913 году. В конце 80-х недалеко построили новый мост, а этот оставался пешеходным. Кому-то помешал, сгорел.
Мирная спокойная река, а летом прошлого года было так
На другом берегу строится храм святых апостолов Петра и Павла. Предполагается, что на этом месте когда-то высадились казаки и возвели острог.
По берегу реки много облепихи
Воздух будто хрустальный, небо — ярко голубое. Красота! А лес уже зимний.
На свежем воздухе нагулялась, чай горячий выпила. Посидела на бережку
Солнечная дорожка, против солнца кажется, что уже вечер.
У внучки сегодня день рождения! Поехать не получилось, пошла готовить праздничный ужин, отпразднуем с дедом, как вернется с работы.
Хорошо погуляла. Буду приходить еще.
3
Острое, как бритва, искусство фотографии Эрвина Олафа неподготовленных зрителей порой повергает в неизгладимое состояние ужаса, ведь удивительные, а...
1 комментарий
Заблокировать автора
Острое, как бритва, искусство фотографии Эрвина Олафа неподготовленных зрителей порой повергает в неизгладимое состояние ужаса, ведь удивительные, а местами шокирующие снимки действительно не похожи на работы других фотографов.
Представляем один из скандальных фотопроектов мастера – серию “Mature”, собравшую непривычные эротические фото с моделями престарелого возраста.
Предупреждение!
Содержание этого материала предназначено только для совершеннолетних (18 и более лет).
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
Представляем один из скандальных фотопроектов мастера – серию “Mature”, собравшую непривычные эротические фото с моделями престарелого возраста.
Предупреждение!
Содержание этого материала предназначено только для совершеннолетних (18 и более лет).
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
4
Ты ж советский, ты же чистый, как кристалл! Начал делать, так уж делай, чтоб не встал!
4 комментария
Заблокировать автора
Ты ж советский, ты же чистый, как кристалл!
Начал делать, так уж делай, чтоб не встал!
Путин уволил бессменного первого замдиректора ФСБ
Генерал армии Сергей Смирнов занимал эту должность с 2003 года. Один из самых влиятельных сотрудников ФСБ. Координировал работу самых важных подразделений: департамента военной контрразведки, службы экономической безопасности, службы по защите конституционного строя.
-- https://www.rbc.ru/politics/22/10/2020/5f9190a89a7947d272502d63?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
ЕВПОЧЯ...
--------------------------
УПДАТЕ
"По сведениям РБК, генерал армии координировал в спецслужбе военную контрразведку, и службы экономической безопасности и по защите конституционного строя. Ранее британская Guardian писала о возможной причастности этих подразделений к покушению на Алексея Навального. Впрочем, источники РБК утверждают, что Смирнов уволен не из-за скандала с оппозиционным политиком, а по достижении предельного возраста — ему исполнилось 70 лет.
-- https://echo.msk.ru/news/2729766-echo.html
Тут важно, что не "ушел на должность первого заместителя службы безопасности Газпрома/Роснефти/Аэрофлота (с зарплатой в пол-бюджета Воронежа)", а -- "уволен".
Начал делать, так уж делай, чтоб не встал!
Путин уволил бессменного первого замдиректора ФСБ
Генерал армии Сергей Смирнов занимал эту должность с 2003 года. Один из самых влиятельных сотрудников ФСБ. Координировал работу самых важных подразделений: департамента военной контрразведки, службы экономической безопасности, службы по защите конституционного строя.
-- https://www.rbc.ru/politics/22/10/2020/5f9190a89a7947d272502d63?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
ЕВПОЧЯ...
--------------------------
УПДАТЕ
"По сведениям РБК, генерал армии координировал в спецслужбе военную контрразведку, и службы экономической безопасности и по защите конституционного строя. Ранее британская Guardian писала о возможной причастности этих подразделений к покушению на Алексея Навального. Впрочем, источники РБК утверждают, что Смирнов уволен не из-за скандала с оппозиционным политиком, а по достижении предельного возраста — ему исполнилось 70 лет.
-- https://echo.msk.ru/news/2729766-echo.html
Тут важно, что не "ушел на должность первого заместителя службы безопасности Газпрома/Роснефти/Аэрофлота (с зарплатой в пол-бюджета Воронежа)", а -- "уволен".
5
Тема сегодняшнего обсуждения в сообществе « Пора сойти с карусели» — идеальная социальная сеть будущего. 1.
33 комментария
Заблокировать автора
Тема сегодняшнего обсуждения в сообществе «Пора сойти с карусели» — идеальная социальная сеть будущего.
1. Суть проблемы
Социальные сети пришли в нашу жизнь навсегда. Это очень удобный инструмент, хотя сами социальные сети еще очень далеки от идеала. Возьмем для примера Фейсбук. Это одна из худших социальных сетей в мире, успех которой подтверждает печальное эмпирическое правило «всегда побеждает посредственность». Фейсбук плох практически всем. У него убогий интерфейс, отстойный дизайн и бездарный функционал. Вы не можете даже самое простое — чередовать текст и картинки. Вы не можете выделить текст болдом или италиком. Вы не можете создать опрос или при желании скрыть комментарии. Фейсбук не знает, что такое облако тегов. Фейсбук не дает вам выбрать удобный для вас интерфейс. (Древний ЖЖ умеет все это делать уже очень давно). Найти в Фейсбуке что-либо, написанное пару лет назад, практически невозможно.
Но самое страшное другое — это ханжеская сеть, которая за вас решает, что вам можно, а что нельзя. Фейсбук сам выбирает, какие посты вам показывать, а какие нет. Фейсбук банит за высказывания, которые покажется ему грубым. Он не разрешает вам увидеть женский сосок (о Боже, какой ужас!). Фейсбук торгует вашими данными и задалбывает вас рекламой. Да кто такой, Марк Цукерберг? Когда твоя сеть накроется медным тазом, а она накроется непременно, звук будет оглушительный, но пострадают миллионы людей, который строили на этой гнилой платформе свой бизнес, обрастали социальными связями и друзьями. Но сегодня Фейсбук фактически держит в заложниках миллиарды людей — слишком много на него завязано.
А каждый переход на новую социальную сеть стоит очень дорого. Все приходится начинать сначала, «теряя волосы, флексии, зубы». А новые сети будут появляться непременно. Вырастить «убийцу ФБ» — заветная мечта каждого второго интернет-предпринимателя. Но эту проблему можно решить совсем на другом уровне.
А дальше идут пункты:
2. Идеальное решение.
3. Как перейти от проблемы к её решению.
Если тема вам интересна — присоединяйтесь к обсуждению: https://boosty.to/mi3ch/
 |
 |
 |
 |
6
Испанские сериалы последние пару лет бьют рекорды по просмотрам и популярности.
95 комментариев
Заблокировать автора
Испанские сериалы последние пару лет бьют рекорды по просмотрам и популярности. Этому есть объяснение: в кинематографическом искусстве, как в зеркале, отражены главные черты нации — они пропитаны страстью, непредсказуемы и потому интересны.
Коллекция «Вельвет» (2017–2019)
© Velvet Colección / Bambú Producciones
Семья Ривера, владеющая модным домом, возвращается в Испанию спустя 5 лет жизни в Нью-Йорке. Хотя бизнес, которым им удавалось руководить на расстоянии, приносит хорошую прибыль, супруги Анна и Альберто намерены открыть бутик на главной улице Барселоны. Этот шаг приблизит их к главной цели — созданию международной сети галерей. Любая мечта требует немало мужества и упорства, поэтому приятно не только следить за развитием сюжета, но и перенимать качества героев.
Военное время (2017)
© Tiempos de guerra / Antena 3
События разворачиваются в Северной Африке времен Рифской войны. Девушки из привилегированных семей отправляются в Марокко с миссией Красного Креста, чтобы работать медсестрами. Нахождение в эпицентре сражения трансформирует ценности юных дам, доселе не ведавших о том, что есть другая, изнаночная сторона человеческого существования. Военная линия в сериале органично переплетается с любовной, в очередной раз убеждая: подобно ростку, пробивающемуся сквозь каменистую почву к солнцу, любовь находит путь к сердцам людей даже в тяжелые времена.
Голова (2020 — настоящее время)
Сериал придется по вкусу любителям пощекотать себе нервы. Команда ученых, работающих на международной научно-исследовательской станции, отмечает последние часы светового дня. Следующие полгода наблюдений и разработок для предотвращения климатических изменений им придется провести в условиях полярной ночи. Куратор станции, вернувшийся в надежде увидеть результаты стараний команды, обнаруживает лишь зловещее безмолвие и наглухо заколоченные двери. Ему предстоит выяснить, что произошло с учеными.
Гранд-отель (2011–2013)
Еще одна захватывающая история, которая повествует о семейном предприятии. Молодой человек по имени Хулио, одержимый идеей раскрыть причины исчезновения своей сестры, устраивается в гостиницу официантом и влюбляется в дочь владелицы отеля. Алисия помолвлена с другим мужчиной, но отвечает парню взаимностью. Позже она становится единственным человеком, готовым помочь Хулио обнаружить горькую правду, связанную с пропажей сестры.
Валерия (2020 — настоящее время)
Тем, кто чувствует, что в жизни стало меньше ярких эмоций, рекомендуем обратиться к сериалу как к лекарству. Главная героиня — писательница, опечаленная редкими появлениями прихотливой музы. Ее новый роман не продвигается дальше нескольких страниц, а в отношениях с мужем воцарились непонимание и отчужденность. В своем стремлении преодолеть неприятный этап Валерия обращается за помощью к подругам. 30-летние девушки развлекаются, ищут новые знакомства и наверстывают упущенное.
Инес души моей (2020 — настоящее время)
Экранизация событий прошлого понравится ценителям исторической драмы. Инес Суарес — первая женщина-конкистадор. Она отправилась в Новый Свет в поисках мужа, покинувшего Испанию для службы у братьев Писарро, а нашла признание за храбрость и славу. Известность Инес обрела благодаря тому, что в 1541 году помогла испанским воинам, окруженным индейцами, воспрянуть духом и одержать победу над врагами.
Под подозрением (2014–2016)
Из кубинского города Сьенфуэгос в день своего первого причастия пропадает 7-летняя девочка. Полиция убеждена, что виновник — один из родственников или гостей церемонии, проходившей в закрытом ресторане. Полицейские агенты Виктор и Лаура решают притвориться парой, чтобы войти в доверие семьи Вега и раскрыть дело. Хотя они и ведут себя как чета, между ними мало общего: Лаура отличается твердостью и сдержанностью, в то время как Виктор импульсивен и не терпит дисциплины. В ходе расследования им придется решить немало задач, одна из которых — научиться понимать друг друга.
Я знаю, кто ты (2017)
Известный адвокат Хуан Элиас оказывается в больнице после автомобильной аварии. Он не помнит, кто он такой и что случилось. В машине, которой он управлял, полицейские замечают следы крови и мобильный телефон его бесследно пропавшей племянницы. Это делает Хуана главным подозреваемым в убийстве девушки. Психологические игры героев заставляют гадать, кому же из них можно доверять, а постепенно нарастающее напряжение приковывает к экрану.
Пластиковое море (2015–2016)
Альмерия — провинция на юге Испании, известная своими многочисленными теплицами, называемыми «пластиковым морем». Трудиться в них соглашаются те, кто готов к тяжелым условиям и не имеет иного выбора, в основном приезжие из бедных стран. Сюжет детективной драмы рассказывает о расовой напряженности между этими людьми. Конфликт усиливается после громкого убийства дочери мэра города Кампоамарго на территории Альмерии. Инспектор Гектар Агирре должен будет понять причины трагедии и узнать, кто в ней виновен.
Собор у моря (2018)
© La catedral del mar / Antena 3
Обилие деталей, отражающих Барселону XIV века в этом сериале, вызовет восторг у знатоков истории. Речь в нем идет о судьбе беглого крестьянина, вынужденного претерпевать множество невзгод из-за жестокости сеньора. Подробности из жизни героя открываются нам на фоне строительства выдающегося по красоте и величию здания — морского собора Санта-Мария-дель-Мар.
Будто мы никогда не встречались (2018)
© Si no te hubiera conocido / Diagonal TV
Если вы давно искали фэнтези-сериал, в котором, несмотря на вымысел, показаны поражающие своей правдоподобностью человеческие эмоции, возьмите этот на заметку. У главного героя Эдуарда Марино есть жена и 2 детей, но его трудно назвать примерным семьянином. Как это и свойственно заядлым карьеристам, большую часть времени он уделяет работе.
Расплатой становится автокатастрофа, в которую попадают близкие. Он страдает от одиночества, но незнакомка на улице помогает ему обрести надежду на светлое будущее. Доктор Эверест уже долгие годы работает над созданием портала для путешествий. Чтобы произвести пилотный запуск, ей нужен человек, которому нечего терять. Эдуард становится добровольцем и получает возможность с помощью механизма перемещаться в пространстве и времени. Теперь он намерен исправить события того рокового дня.
Обвиняемый (2018)
© Presunto culpable / Antena 3
В небольшом прибрежном городе уже 6 лет не утихают разговоры о поступке одного из жителей. Йона Аристеги обвиняют в убийстве собственной возлюбленной, девушки из влиятельной семьи. Лишь немногие, кроме героя, который не помнит ничего о случившемся, верят в его непричастность. Остальные жалеют, что тот не сел в тюрьму (тело девушки так и не нашли). Возвратившись домой, Йон узнает, что отец свел счеты с жизнью. Флешка и письмо, найденные в кабинете Аристеги-старшего, навсегда меняют его представление о себе.
Полнолуние (2012–2013)
© Luna, el misterio de Calenda / Antena 3
Сериал будет интересен как подросткам, так и людям постарше: за фантастическим флером скрывается качественный детектив. Семья из Мадрида переезжает в деревню Календа и обнаруживает в новом доме таинственный подвал. Местный житель объясняет: в таких раньше удерживали оборотней, чтобы избежать опасности в полнолуние. Рассказанное кажется легендой до тех пор, пока школьница Лейре не замечает странное поведение соседа, а в лесу не находят изувеченного полицейского.
7
Папа Римский одобрил гражданские союзы однополых партнёров, и этот факт взорвал Интернет. «Гомосексуалисты имеют право быть частью семьи.
81 комментарий
Заблокировать автора
Папа Римский одобрил гражданские союзы однополых партнёров, и этот факт взорвал Интернет.
«Гомосексуалисты имеют право быть частью семьи. Они дети божьи и имеют право на семью. Никто не должен из-за этого быть изгнанным или несчастным», — эти слова папы Римского Франциска, сказанные в интервью для документального фильма, стали одной из топовых тем в медиа и Интернете. В интервью «Фонтанке» священник Андрей Кураев, проанализировав слова главы Ватикана, нашел общее в них с историей РПЦ.
- «Они дети божьи и имеют право на семью», - папа Римский одобрил союзы однополых партнёров. Это сенсация?
- Это уже ранее известная позиция папы Франциска. Думаю, что вполне справедливая. Его просьба к миру весьма проста – никакие люди не должны подвергаться дискриминации. Ни бедные, ни беженцы, ни сексменьшинства. И речь тут идёт о чисто светском правовом пространстве. Не о внутрицерковном.
Однако лично моя позиция немного в другом. Как говорят, геи – это люди, среди которых много талантливых и креативных персон. И поэтому мне очень странно, что они не могут придумать какие-то особые слова для обозначения своих особых отношений. Как мне не понятно, зачем коммунисты украли церковное слово «духовность», мне точно так же не понятно, почему гомосексуалисты крадут традиционное слово «семья». Назвали бы свои отношения термином «союз», «фратрия», или ещё что-нибудь такое…
- Франциск так и говорит: «Мы должны создать закон о гражданском союзе».
- Прекрасно. Это очень важный вопрос, есть ли в его тексте слово «семья» не в смысле «церковь» (тут он подчеркивает, что гомосексуалисты остаются в этой семье), а называет ли он семьей именно само сообщество геев. Если нет, тогда я рад отметить совпадение своего мнения с папским. Моя «толерантность» в этом вопросе имеет вполне ясные ограничения. Первое – оставить за другими людьми право считать гомосексуализм грехом и публично об этом говорить. Второе - не называть их отношения семьёй. В этом смысле мне нравятся путинские поправки в Конституцию, что семья – это союз мужчины и женщины. Добавлю, что высшей целью этого союза мужчины и женщины является продолжение жизни, рождение детей. И третье – запрет для такого рода пар на усыновление детей. Вообще многие передёргивают, полагая, что Франциск готов чуть ли не к венчанию таких пар. Это не так.
- И всё же. Есть ли здесь новелла? Известно, что Франциск к геям относился сравнительно терпимо и ранее…
- Говорят, что ещё будучи Аргентинским кардиналом, он высказывался в поддержку.
- Но кардинал - не папа.
- Это да. Но и здесь - высказывание в фильме. Это не «непогрешимое» высказывание «экс катедра».
- Тем не менее, многие возбудились. И дальше конструкции «папа Римский одобрил гей-браки» мысль не идёт. В этом смысле сенсации всё равно нет?
- Для меня нет. Он не одобрил гей-браки. Он скорее сказал, что не будет на них реагировать. И это важно для всех. По сути сказал, что светское, гражданское общество в его глазах имеет определённую степень автономии от мнения церкви. То есть Римский папа не готов считать себя всекомпетентным и юридически полномочным решать и оценивать все на свете вопросы. Как некогда Ватикан признал автономию науки от себя («реабилитация Галилея»), так теперь он отпускает в свободное и, конечно, рискованное плавание нецерковную жизнь людей - ваша жизнь, ваши риски. А подранков мы примем назад.
- Почему это важно? Какие последствия его слов для вас очевидны?
- Это важно для самопозиционирования самой католической церкви. А косвенным образом и православной. И у нас такой опыт уже был. Особенно в советские годы. Когда церковные иерархи понимали, что не стоит своему якобы всекомпетентному суду подвергать все подробности советской социальной жизни, всю ткань ее отношений и так далее. Для католической церкви в Европе сегодня это понимание - скорее некая новизна. Это явное умаление своих амбиций, представлений о своих правах.
- Слова Франциска о геях – пример полезного осовременивания католической церкви?
- Не знаю, можно ли это назвать осовремениванием, потому что, когда речь идёт о таком сложном организме как католическая церковь, это может оказаться возвращением к истокам. В конце концов, мы ведь в Евангелии не видим массы сюжетов. Мы не видим там отношения Христа к актуальным вопросам тех дней. Например, он вообще никак не высказывается о внутренней и внешней политике Римской империи. И, кстати, он ничего не сказал о вполне модном тогда гомосексуализме.
- Возможно, эти заявления - лишь поиск новых верующих в западном мире?
- Скорее, это попытка удержать более-менее имеющихся прихожан. Дать им посыл, что современное архипастырство более-менее адекватно, и видит проблемы современных людей, проблемы современного общества. То есть само по себе это специально никого нового не привлечёт в ряды верующих прихожан, но сделает уши некоторых людей более открытыми для последующего диалога.
- Что, кроме возможного профита в будущем, эти цитаты дают церкви сегодня? Очевидно, что далеко не все кардиналы согласны с высказываниями Франциска.
- Уже сейчас видно, что на католических форумах, в католических блогах пошла волна критики за эти слова. И это здорово, с точки зрения православной. Может быть, это и есть функция нынешнего папы? Расшатать веру своей паствы в величие Ватикана и его непогрешимость.
- Так и до обратного эффекта недалеко. Проклинать Франциска не начнут? Проводником дьявольской воли не станет?
- Не удивлюсь, если и до этого дойдёт. Мир разнообразен, а людей много. Тут вопрос в том, кого Бог больше послушает. Не думаю, что проклинающих. Почему Франциск говорит это именно сейчас, я вам не расскажу. Я живу в России. Я не догадываюсь о степени давления этой тематики на западного человека. В том числе священника. Но могу сказать, что, когда в России я беседую с «либеральной» или «оппозиционной» прессой, то меня удивляет, что они следуют советскому принципу торговли «наборами». Если помните, в советские времена дефицитные продукты появлялись к праздникам. Их распределяли по предприятиям по так называемым «продуктовым наборам». И там были вкусняшки, которые нельзя было просто так найти в магазинах. Скажем, какие-нибудь консервы с лососем, или сгущёнка, или растворимый кофе. Но при этом туда впендюрировались такие товары, которые не находили спроса в обычных сельхозмагах: килька в томате, ещё что-нибудь такое. И нельзя было сказать: это беру, а это – нет. Набор есть набор, бери всё. И люди брали, авось в хозяйстве пригодится. Кошке отдать.
Так вот, меня удивляет в беседах с журналистами либерального настроя, что в их понимании нельзя быть сторонником демократизации России, сторонником того, чтобы Россия была членом европейского сообщества в культурном смысле, и при этом не быть сторонником гомосексуальных браков и прочих вещей такого рода. Почему-то одно с другим обязано сочетаться. Я против этого. Я лично считаю гомосексуализм грехом, а называть гомосексуальные браки «семьёй» - недопустимым. Я против усыновления детей этими людьми. Неважно, в одиночном порядке, или в парном. Но при этом я против полицейского беспредела, против фальсификации выборов, против всесильной цензуры, и прочее и прочее.
- Тогда простой вопрос для православного, который живёт в России. Какую реакцию РПЦ вы ждёте на эти слова?
- Официальная реакция, естественно, будет очень мягкой. Просто потому, что сегодня патриарх Кирилл нуждается по крайней мере в демонстрации добрых отношений с Ватиканом. Но в то же время люди третьего уровня порадуют народ этой сахарной косточкой в виде реплик «ай-яй-яй, до чего же они дошли».
- Мягкая реакция патриарха – тишина? Или что-то вслух сказать всё же придётся про геев в чужой церкви?
- Скорее всего, тишина. А потом добрые поздравления к скорому Рождеству. Буквально в понедельник же был епископ Богородский Амвросий (викарий патриаршего экзарха Западной Европы РПЦ МП – прим.ред.) на экуменической молитве в Ватикане вместе с вселенским патриархом Варфоломеем и папой Римским. Ничего страшного. Делегат РПЦ отозван не был.
- Но представить себе аналогичную риторику от иерархов РПЦ точно уж невозможно?
- Возможно. Было похожее заявление ассамблеи православных епископов Германии. Были похожие заявления от американских православных. Всё зависит от того, где человек живёт.
- Я про иерархов на территории современной Российской Федерации и уточнял.
- В России - нет, конечно. Ещё нет.
- И движения в эту сторону мы не видим, с учётом схожести проблем с искушениями священников что в Ватикане, что у нас?
- Как только будет движение со стороны светской власти в этом направлении, епископы рано или поздно тоже это всё покрестят и подтянутся. Буквально на днях я не без удовольствия переопубликовал у себя в блоге статью из официального журнала Московской патриархии за 1967 год. Статья к 50-летию «Великого октября». Где настоятель храма Воскресения Словущего в Москве, некий сановный протоиерей, писал такие похвалы в адрес революции! И не только Октябрьской, а революции как таковой. И в Африке, и Латинской Америке. Он был сильно за то, чтобы христиане и церковь участвовали в мировых - и отнюдь не только мирных - революциях. Сегодня такие тексты уже невозможны. Но при этом не надо обманываться. Церковная риторика той поры была парадоксальна. Она хвалила революцию, но на самом деле это была форма лояльности имеющейся власти. Которая и через 50 и чрез 70 лет после революции, став уже более чем консервативной, всё равно любила себя называть «революционной». Так что революционный лексикон был формой сервилизма.
- Для рядовых католиков в современном российском обществе к каким последствиям может привести обсуждаемая нами новость? Ведь буйному прохожему у ступенек католического храма, коих в Петербурге восемь, сложно будет понять, что на самом деле имел в виду Франциск, когда говорил, что геи – «дети божьи».
- Если вы меня спрашиваете про риски, то практика наша показывает, что у нас люди могут вообще любые слова понять как угодно. Истолковать, как им захочется. Поэтому мысль изреченная - у нас это всегда риск.
- В Сети шутят, что после слов Франциска иерархи РПЦ могут с утроенной силой теперь настаивать, что «Москва – третий Рим». У нас такого безобразия быть не может. Смешно?
- Не смешно. И стоит напомнить, что вообще-то в первом Риме гомосексуализм был в порядке вещей. Легионеры приветствовали Цезаря во время его триумфа скандированием, что Цезарь – «муж всех жён и жена всех мужей». И тем, кто любит использовать в своих целях высказывание «Москва – третий Рим», это тоже стоило бы помнить. Ну, а вывод из всей истории уже давно сделала Фаина Раневская. «Поменьше пафоса, господа».
https://www.fontanka.ru/2020/10/22/69514031/
«Папа Франциск не против так называемого гражданского брака — государственной регистрации отношений между людьми одного пола, но это совершенно не означает, что они будут получать какую-то церковную легитимацию и будет венчание однополых пар», — объяснил Андрей Кураев.
При этом, по мнению Кураева, проблема заключается в том, что гомосексуалы претендуют на слово «семья». «Говорят, что они очень творческие и креативные люди. Тогда что же они не скреативят себе слово для обозначения отношений? Зачем им нужно наше слово „семья“? Назовите как угодно. Пусть даже юридически те же самые права у них будут, кроме, конечно, возможности усыновлять детей. Здесь я тоже буду возражать», — говорит Кураев.
По его мнению, «вполне очевидно», что воспитание ребенка в однополой семье кончится «растлением ребенка». «Эти люди, они уверяют, что гомосексуализм — это генетическая мутация, не передается таким путем (воспитанием — прим. Znak.com). Но это совершенно не доказано. Современная психология говорит о том, как важны для ребенка раннее детство, первые впечатления, когда ребенок подражает социальным ролям, которые исполняли его родители. Мы же часто говорим о трагедии ребенка, воспитанного в неполной семье, когда мальчик никогда не видел отца, не понимает, что значит быть отцом. Эти же аргументы действуют и тогда, когда семьи однополые. Кстати говоря, в России порядка 40% детей воспитываются в однополой семье… состоящей из мамы и бабушки», — говорит протодиакон.
«В советские времена была распространена такая форма торговли — заказы так называемые. Продуктовые наборы. И их особенность была в том, что ты не мог ничего выбирать. Тебе, скажем, нужна пачка гречки или шоколадные конфеты. Тебе туда их вложат, но заодно добавят что-нибудь такое, что ты не купил бы, например кильку в томатном соусе. Вот в современной нашей медийной сфере происходит нечто аналогичное. Я хочу увидеть Россию демократической страной, если я хочу увидеть Россию частью европейского мира, а не китайского. Но почему-то кроме нормальной демократии навязывают гей-браки и прочее. А если я этого не хочу, получается, я с Мизулиной что ли?»
https://www.znak.com/2020-10-22/andrey_kuraev_v_rossii_poryadka_40_detey_vospityvayutsya_v_odnopolyh_semyah
пересказ в МК
https://www.mk.ru/social/2020/10/22/kuraev-zayavil-chto-40-detey-v-rossii-vospityvayutsya-v-odnopolykh-semyakh.html
«Гомосексуалисты имеют право быть частью семьи. Они дети божьи и имеют право на семью. Никто не должен из-за этого быть изгнанным или несчастным», — эти слова папы Римского Франциска, сказанные в интервью для документального фильма, стали одной из топовых тем в медиа и Интернете. В интервью «Фонтанке» священник Андрей Кураев, проанализировав слова главы Ватикана, нашел общее в них с историей РПЦ.
- «Они дети божьи и имеют право на семью», - папа Римский одобрил союзы однополых партнёров. Это сенсация?
- Это уже ранее известная позиция папы Франциска. Думаю, что вполне справедливая. Его просьба к миру весьма проста – никакие люди не должны подвергаться дискриминации. Ни бедные, ни беженцы, ни сексменьшинства. И речь тут идёт о чисто светском правовом пространстве. Не о внутрицерковном.
Однако лично моя позиция немного в другом. Как говорят, геи – это люди, среди которых много талантливых и креативных персон. И поэтому мне очень странно, что они не могут придумать какие-то особые слова для обозначения своих особых отношений. Как мне не понятно, зачем коммунисты украли церковное слово «духовность», мне точно так же не понятно, почему гомосексуалисты крадут традиционное слово «семья». Назвали бы свои отношения термином «союз», «фратрия», или ещё что-нибудь такое…
- Франциск так и говорит: «Мы должны создать закон о гражданском союзе».
- Прекрасно. Это очень важный вопрос, есть ли в его тексте слово «семья» не в смысле «церковь» (тут он подчеркивает, что гомосексуалисты остаются в этой семье), а называет ли он семьей именно само сообщество геев. Если нет, тогда я рад отметить совпадение своего мнения с папским. Моя «толерантность» в этом вопросе имеет вполне ясные ограничения. Первое – оставить за другими людьми право считать гомосексуализм грехом и публично об этом говорить. Второе - не называть их отношения семьёй. В этом смысле мне нравятся путинские поправки в Конституцию, что семья – это союз мужчины и женщины. Добавлю, что высшей целью этого союза мужчины и женщины является продолжение жизни, рождение детей. И третье – запрет для такого рода пар на усыновление детей. Вообще многие передёргивают, полагая, что Франциск готов чуть ли не к венчанию таких пар. Это не так.
- И всё же. Есть ли здесь новелла? Известно, что Франциск к геям относился сравнительно терпимо и ранее…
- Говорят, что ещё будучи Аргентинским кардиналом, он высказывался в поддержку.
- Но кардинал - не папа.
- Это да. Но и здесь - высказывание в фильме. Это не «непогрешимое» высказывание «экс катедра».
- Тем не менее, многие возбудились. И дальше конструкции «папа Римский одобрил гей-браки» мысль не идёт. В этом смысле сенсации всё равно нет?
- Для меня нет. Он не одобрил гей-браки. Он скорее сказал, что не будет на них реагировать. И это важно для всех. По сути сказал, что светское, гражданское общество в его глазах имеет определённую степень автономии от мнения церкви. То есть Римский папа не готов считать себя всекомпетентным и юридически полномочным решать и оценивать все на свете вопросы. Как некогда Ватикан признал автономию науки от себя («реабилитация Галилея»), так теперь он отпускает в свободное и, конечно, рискованное плавание нецерковную жизнь людей - ваша жизнь, ваши риски. А подранков мы примем назад.
- Почему это важно? Какие последствия его слов для вас очевидны?
- Это важно для самопозиционирования самой католической церкви. А косвенным образом и православной. И у нас такой опыт уже был. Особенно в советские годы. Когда церковные иерархи понимали, что не стоит своему якобы всекомпетентному суду подвергать все подробности советской социальной жизни, всю ткань ее отношений и так далее. Для католической церкви в Европе сегодня это понимание - скорее некая новизна. Это явное умаление своих амбиций, представлений о своих правах.
- Слова Франциска о геях – пример полезного осовременивания католической церкви?
- Не знаю, можно ли это назвать осовремениванием, потому что, когда речь идёт о таком сложном организме как католическая церковь, это может оказаться возвращением к истокам. В конце концов, мы ведь в Евангелии не видим массы сюжетов. Мы не видим там отношения Христа к актуальным вопросам тех дней. Например, он вообще никак не высказывается о внутренней и внешней политике Римской империи. И, кстати, он ничего не сказал о вполне модном тогда гомосексуализме.
- Возможно, эти заявления - лишь поиск новых верующих в западном мире?
- Скорее, это попытка удержать более-менее имеющихся прихожан. Дать им посыл, что современное архипастырство более-менее адекватно, и видит проблемы современных людей, проблемы современного общества. То есть само по себе это специально никого нового не привлечёт в ряды верующих прихожан, но сделает уши некоторых людей более открытыми для последующего диалога.
- Что, кроме возможного профита в будущем, эти цитаты дают церкви сегодня? Очевидно, что далеко не все кардиналы согласны с высказываниями Франциска.
- Уже сейчас видно, что на католических форумах, в католических блогах пошла волна критики за эти слова. И это здорово, с точки зрения православной. Может быть, это и есть функция нынешнего папы? Расшатать веру своей паствы в величие Ватикана и его непогрешимость.
- Так и до обратного эффекта недалеко. Проклинать Франциска не начнут? Проводником дьявольской воли не станет?
- Не удивлюсь, если и до этого дойдёт. Мир разнообразен, а людей много. Тут вопрос в том, кого Бог больше послушает. Не думаю, что проклинающих. Почему Франциск говорит это именно сейчас, я вам не расскажу. Я живу в России. Я не догадываюсь о степени давления этой тематики на западного человека. В том числе священника. Но могу сказать, что, когда в России я беседую с «либеральной» или «оппозиционной» прессой, то меня удивляет, что они следуют советскому принципу торговли «наборами». Если помните, в советские времена дефицитные продукты появлялись к праздникам. Их распределяли по предприятиям по так называемым «продуктовым наборам». И там были вкусняшки, которые нельзя было просто так найти в магазинах. Скажем, какие-нибудь консервы с лососем, или сгущёнка, или растворимый кофе. Но при этом туда впендюрировались такие товары, которые не находили спроса в обычных сельхозмагах: килька в томате, ещё что-нибудь такое. И нельзя было сказать: это беру, а это – нет. Набор есть набор, бери всё. И люди брали, авось в хозяйстве пригодится. Кошке отдать.
Так вот, меня удивляет в беседах с журналистами либерального настроя, что в их понимании нельзя быть сторонником демократизации России, сторонником того, чтобы Россия была членом европейского сообщества в культурном смысле, и при этом не быть сторонником гомосексуальных браков и прочих вещей такого рода. Почему-то одно с другим обязано сочетаться. Я против этого. Я лично считаю гомосексуализм грехом, а называть гомосексуальные браки «семьёй» - недопустимым. Я против усыновления детей этими людьми. Неважно, в одиночном порядке, или в парном. Но при этом я против полицейского беспредела, против фальсификации выборов, против всесильной цензуры, и прочее и прочее.
- Тогда простой вопрос для православного, который живёт в России. Какую реакцию РПЦ вы ждёте на эти слова?
- Официальная реакция, естественно, будет очень мягкой. Просто потому, что сегодня патриарх Кирилл нуждается по крайней мере в демонстрации добрых отношений с Ватиканом. Но в то же время люди третьего уровня порадуют народ этой сахарной косточкой в виде реплик «ай-яй-яй, до чего же они дошли».
- Мягкая реакция патриарха – тишина? Или что-то вслух сказать всё же придётся про геев в чужой церкви?
- Скорее всего, тишина. А потом добрые поздравления к скорому Рождеству. Буквально в понедельник же был епископ Богородский Амвросий (викарий патриаршего экзарха Западной Европы РПЦ МП – прим.ред.) на экуменической молитве в Ватикане вместе с вселенским патриархом Варфоломеем и папой Римским. Ничего страшного. Делегат РПЦ отозван не был.
- Но представить себе аналогичную риторику от иерархов РПЦ точно уж невозможно?
- Возможно. Было похожее заявление ассамблеи православных епископов Германии. Были похожие заявления от американских православных. Всё зависит от того, где человек живёт.
- Я про иерархов на территории современной Российской Федерации и уточнял.
- В России - нет, конечно. Ещё нет.
- И движения в эту сторону мы не видим, с учётом схожести проблем с искушениями священников что в Ватикане, что у нас?
- Как только будет движение со стороны светской власти в этом направлении, епископы рано или поздно тоже это всё покрестят и подтянутся. Буквально на днях я не без удовольствия переопубликовал у себя в блоге статью из официального журнала Московской патриархии за 1967 год. Статья к 50-летию «Великого октября». Где настоятель храма Воскресения Словущего в Москве, некий сановный протоиерей, писал такие похвалы в адрес революции! И не только Октябрьской, а революции как таковой. И в Африке, и Латинской Америке. Он был сильно за то, чтобы христиане и церковь участвовали в мировых - и отнюдь не только мирных - революциях. Сегодня такие тексты уже невозможны. Но при этом не надо обманываться. Церковная риторика той поры была парадоксальна. Она хвалила революцию, но на самом деле это была форма лояльности имеющейся власти. Которая и через 50 и чрез 70 лет после революции, став уже более чем консервативной, всё равно любила себя называть «революционной». Так что революционный лексикон был формой сервилизма.
- Для рядовых католиков в современном российском обществе к каким последствиям может привести обсуждаемая нами новость? Ведь буйному прохожему у ступенек католического храма, коих в Петербурге восемь, сложно будет понять, что на самом деле имел в виду Франциск, когда говорил, что геи – «дети божьи».
- Если вы меня спрашиваете про риски, то практика наша показывает, что у нас люди могут вообще любые слова понять как угодно. Истолковать, как им захочется. Поэтому мысль изреченная - у нас это всегда риск.
- В Сети шутят, что после слов Франциска иерархи РПЦ могут с утроенной силой теперь настаивать, что «Москва – третий Рим». У нас такого безобразия быть не может. Смешно?
- Не смешно. И стоит напомнить, что вообще-то в первом Риме гомосексуализм был в порядке вещей. Легионеры приветствовали Цезаря во время его триумфа скандированием, что Цезарь – «муж всех жён и жена всех мужей». И тем, кто любит использовать в своих целях высказывание «Москва – третий Рим», это тоже стоило бы помнить. Ну, а вывод из всей истории уже давно сделала Фаина Раневская. «Поменьше пафоса, господа».
https://www.fontanka.ru/2020/10/22/69514031/
«Папа Франциск не против так называемого гражданского брака — государственной регистрации отношений между людьми одного пола, но это совершенно не означает, что они будут получать какую-то церковную легитимацию и будет венчание однополых пар», — объяснил Андрей Кураев.
При этом, по мнению Кураева, проблема заключается в том, что гомосексуалы претендуют на слово «семья». «Говорят, что они очень творческие и креативные люди. Тогда что же они не скреативят себе слово для обозначения отношений? Зачем им нужно наше слово „семья“? Назовите как угодно. Пусть даже юридически те же самые права у них будут, кроме, конечно, возможности усыновлять детей. Здесь я тоже буду возражать», — говорит Кураев.
По его мнению, «вполне очевидно», что воспитание ребенка в однополой семье кончится «растлением ребенка». «Эти люди, они уверяют, что гомосексуализм — это генетическая мутация, не передается таким путем (воспитанием — прим. Znak.com). Но это совершенно не доказано. Современная психология говорит о том, как важны для ребенка раннее детство, первые впечатления, когда ребенок подражает социальным ролям, которые исполняли его родители. Мы же часто говорим о трагедии ребенка, воспитанного в неполной семье, когда мальчик никогда не видел отца, не понимает, что значит быть отцом. Эти же аргументы действуют и тогда, когда семьи однополые. Кстати говоря, в России порядка 40% детей воспитываются в однополой семье… состоящей из мамы и бабушки», — говорит протодиакон.
«В советские времена была распространена такая форма торговли — заказы так называемые. Продуктовые наборы. И их особенность была в том, что ты не мог ничего выбирать. Тебе, скажем, нужна пачка гречки или шоколадные конфеты. Тебе туда их вложат, но заодно добавят что-нибудь такое, что ты не купил бы, например кильку в томатном соусе. Вот в современной нашей медийной сфере происходит нечто аналогичное. Я хочу увидеть Россию демократической страной, если я хочу увидеть Россию частью европейского мира, а не китайского. Но почему-то кроме нормальной демократии навязывают гей-браки и прочее. А если я этого не хочу, получается, я с Мизулиной что ли?»
https://www.znak.com/2020-10-22/andrey_kuraev_v_rossii_poryadka_40_detey_vospityvayutsya_v_odnopolyh_semyah
пересказ в МК
https://www.mk.ru/social/2020/10/22/kuraev-zayavil-chto-40-detey-v-rossii-vospityvayutsya-v-odnopolykh-semyakh.html
8
Вчера в Грузии случилось ровно то, что должно было случиться. Ещё пару месяцев назад я предупреждал многих знакомых, что скоро настанут времена, когда в Грузии начнет царить анархия и убивать людей будут за палку колбасы.
Люди голодают, денег в стране нет, как и каких-то перспектив. Времена честной полиции Саакашвили окончательно прошли и ловить преступников никто не станет(да и не сможет). И вот вчера до колбасы на улице ещё не дошло, но какой-то чувак, вероятно бывший военный или мент, заломился с гранатой и автоматом в банк в Зугдиди. Заложников он в итоге освободил, а сам успешно сбежал и прихватил с собой 500 тысяч долларов. Так сообщает МВД Грузии.
Если все действительно так, то это вполне может повлечь за собой серию подобных захватов. Люди узнали, что можно так просто(ок, не очень просто, но все же) взять пятьсот тысяч баксов и безнаказанно убежать.
Или же это была инсценировка со стороны правящей партии(почему бы и нет), которая за десять дней до выборов геройски показала, что все заложники спасены и обошлось без жертв. Ну, а 500 тысяч, разве стоят человеческие жизни эти 500 тысяч. Люди должны понять и оценить, возможно. По тому что уж слишком легко сбежал захватчик и ведь никто даже не видел его лица, хотя при нынешней полиции в Грузии удивляться не стоит. Но это не исключает все той же возможности повторения подобных захватов, ведь грузинам нужны деньги, а тут такой пример. И вот это уже страшно.
P.S Пока писал этот пост, в поселке Кобулети только что ограбили инкассаторов, забрали 75 тысяч долларов и сбежали в неизвестном направлении.
Люди голодают, денег в стране нет, как и каких-то перспектив. Времена честной полиции Саакашвили окончательно прошли и ловить преступников никто не станет(да и не сможет). И вот вчера до колбасы на улице ещё не дошло, но какой-то чувак, вероятно бывший военный или мент, заломился с гранатой и автоматом в банк в Зугдиди. Заложников он в итоге освободил, а сам успешно сбежал и прихватил с собой 500 тысяч долларов. Так сообщает МВД Грузии.
Если все действительно так, то это вполне может повлечь за собой серию подобных захватов. Люди узнали, что можно так просто(ок, не очень просто, но все же) взять пятьсот тысяч баксов и безнаказанно убежать.
Или же это была инсценировка со стороны правящей партии(почему бы и нет), которая за десять дней до выборов геройски показала, что все заложники спасены и обошлось без жертв. Ну, а 500 тысяч, разве стоят человеческие жизни эти 500 тысяч. Люди должны понять и оценить, возможно. По тому что уж слишком легко сбежал захватчик и ведь никто даже не видел его лица, хотя при нынешней полиции в Грузии удивляться не стоит. Но это не исключает все той же возможности повторения подобных захватов, ведь грузинам нужны деньги, а тут такой пример. И вот это уже страшно.
P.S Пока писал этот пост, в поселке Кобулети только что ограбили инкассаторов, забрали 75 тысяч долларов и сбежали в неизвестном направлении.
9
Друзья из Дании купили на Мадагаскаре 50 гектаров земли. Насмотревшись на нашу плантацию тоже решили заняться на Острове сельским хозяйством.
79 комментариев
Заблокировать автора
Друзья из Дании купили на Мадагаскаре 50 гектаров земли. Насмотревшись на нашу плантацию тоже решили заняться на Острове сельским хозяйством. Приобрели необходимую технику и материалы, наняли управляющего и персонал.
Начиналось все это еще задолго до ковида. А потом Мадагаскар закрыли на въезд. Но так как любой бизнес (особенно тут) необходимо контролировать, иначе быстро наступит йок, кирдык и швах, ребята попросили нас туда съездить, разобраться во всем и высказать свое авторитетное мнение относительно происходящего.
О сельском хозяйстве и их агропроекте я расскажу в другой статье. А тут про историю земельного участка, начиная с 60-ых годов прошлого века.
2. Их будущая плантация находится в 20 километрах южнее небольшого колоритного городка Амбусиджа (Ambositra) в самом центре Мадагаскара.
3. В нем мы с женой и остановились, чтоб затем каждое утро в течении трех дней выезжать на участок и пытаться разобраться в делах там происходящих.
4. Город расположен на трассе ведущей из столицы в Тулеар, и очень популярен у туристов.
5. Привлекает он их многочисленными традиционными промыслами. Изготовлением сувениров и мебели из древесины, а также производством натурального дикого шелка.
6. Но так как ковид уничтожил туризм на корню, то все отели и их чудесные барные стойки были абсолютно пусты. 
7. Чем я немедленно воспользовался. Сначала в виде аперитива.
8. А затем и под горячее. Шашлычок из мяса зебу.
9. Как и планировалось, на следующее утро мы выехали на плантацию.
10. Четырнадцать километров из двадцати, нужно ехать по очень приличному асфальту, а последний участок по такой вот проселочной дороге. 
11. Хоть она и грунтовка, ее качество вполне позволяет двигаться со скоростью около 40 километров в час.
12. Наблюдая при этом прекрасные пейзажи.
13. Внизу показалось свежераспаханное поле. Это уже земля датчан.
14. В общем, дорога очень неплохая, и даже в дождливый период движение по ней не доставляет сложностей. 
15. А последние пару сотен метров вообще проходят через сосновый лес.
16. Ну вот и поместье.
Настало время рассказать саму историю.
Было так: жил-был француз. И случилось в его жизни познакомиться и жениться на малагасийской девушке. Она часто ему рассказывала, что на Мадагаскаре у нее есть наследство (херитаж) - 100 гектаров земли. И так она цветисто все это описывала, что француз не выдержал (сто гектаров все-таки) и поехал на участок смотреть.
17. Приезжает и видит, что земля-то и правда сказочная. Есть озера, источник со свежайшей водой, сосновый бор...
18. Река протекает, горы вокруг.
19. Земля - чистейший чернозем. Что вообще редкость на Мадагаскаре.
20. Все, что не посадишь, само растет!
Подумал француз, что такая земля на дороге не валяется, решил оформить это наследство по настоящему (с занесением во все необходимые реестры). И построить там себе с женой поместье. Что успешно сделал и остался там жить!
Но жизнь шла, наступила Независимость, француз постарел. Уехали они как-то с женой во Францию в отпуск. Там француз заболел и уже больше на Мадагаскар не вернулся. Его супруге (малагасийского происхождения) тоже было не до Острова - дети, их учеба, проблемы. Короче все-время некогда. И если первое время дом еще кое-как охранял сторож, то потом вдова подумала и решила отдать дом под присмотр своим деревенским родственникам. Тем более, что они как раз из тех мест.
А через пятьдесят лет правнук того самого француза продал землю датской подружке моей жены. Так как ему она и раньше не была нужна, а теперь и подавно.
Ниже, то, что осталось от "былой роскоши"
21. Так это выглядит сейчас:
22. Малагасийцы дом перестроили на свой фасон. Добавили второй этаж, симпатичный балкон и прочее.
23. Догадаетесь, зачем на подоконнике лежат камни?
24. Тут хорошо видно, какая конструкция была у дома изначально. Кухню за ненадобностью сломали, лишние двери заложили кирпичом. Надстроили второй этаж.
25. Ванны (настоящие - чугунные, по полтонны каждая) оказались не нужны и их вынесли на улицу.
26. Чтобы поить скотину.
27. Представляете! Человек через полпланеты вез эти ванны сюда. Сначала морем (в контейнере), потом на грузовике из порта 600 километров. Чтоб теперь из них пили коровы.
28. Первый этаж дома. Салон.
29. Тут есть камин, но он не нужен, как и ванны.
30. Пол уложен шлифованным камнем. Да ребята, не плиткой, а камнем!
31. Поэтому селяне решили на первом этаже устроить хлев. Для коров, свиней, кур, уток и кроликов.
32. А для себя сделать надстройку.
33. Что в общем-то логично. Ведь на второй этаж скотину загнать проблематично, а жить с ними в одном помещении крестьяне не захотели.
34. Так они и жили долгое время. На первом этаже, в бывшем "салоне", коровы со свиньями и уголь - на втором люди.
35. Чтобы использовать помещение рационально, везде, где можно, они сделали клетки для кроликов и уток.
36. Что естественно добавило неповторимый деревенский аромат бывшей колониальной усадьбе.
37. Ведь моча кроликов имеет потрясающе стойкий запах.
38. Настало время ознакомиться с их надстройкой. Справедливости ради следует заметить, что часть второго этажа (в виде башни) уже была сделана французом из камня.
39. Крестьяне лишь добавили несколько недостающих их многочисленному семейству комнат.
40. По традиции стекла в такие окна местные не ставят. Только ставни и камни на подоконнике.
41. А вид из окна шикарный. Вдали видно, что француз посадил куст бамбука, которого в этих местах отродясь не водится.
42. Во французской башне стекла как раз имеются. Вернее имелись...
43. А в остальной надстройке это посчитали архитектурным излишеством.
44. Потолок - тоже вещь лишняя. Зачем он нужен? не капает - и хорошо!
45. Солнечное электричество уже прикупили наши датчане.
46. Соседняя спальня. Похожая конструкция.
47. Думаю, что даже такая аскетичная меблировка взывала зависть у окружающих. Ничего лишнего!
48. Как я уже сообщал выше, кухню селяне сделали на втором этаже в надстройке. И топили все по черному.
49. Тут же и питались. Стол тоже лишний - циновки на все случаи жизни. На них можно и есть, и спать, и рыбу сушить.
50. Балкон.
51. Тут не поскупились и в целях безопасности установили решетку.
52. Ну, вроде все - осталось осмотреть крышу))
53. Бывшая башня. Когда-то тут была смотровая площадка и место для вечернего пития рома. Селяне решили, что все это буржуазные предрассудки, сломали одну стенку и сделали шикарную жестяную кровлю.
54. Трубу камина тоже сломали, вместо нее на крыше появилась отдушина для вывода дыма с новой кухни. В общем, изменения разительны!
55. О бывшем хозяине многое говорит найденный мной в доме старинный газовый баллон. Представляете! 60-ые годы прошлого века, а у него на Мадагаскаре, в трехстах километрах от столицы, в двадцати километрах от ближайшего городка, где вообще никого нет (и никогда не было) имелись в наличии ГАЗ и чугунная ванна!
56. "Ни что не вечно под луной", - думал я глядя на индюшачьи забавы. "Строишь, стараешься, душу вкладываешь. А в итоге все коту под хвост.."
57. И в безнадежно-грустном настроении поехал в отель, чтобы накатить рома и переварить увиденное.
10
16 октября около метро "Рязанский проспект" 29-летняя женщина отдала спящую в коляске годовалую дочь сидящему возле метро бомжу.
6 комментариев
Заблокировать автора
16 октября около метро "Рязанский проспект" 29-летняя женщина отдала спящую в коляске годовалую дочь сидящему возле метро бомжу. И сослалась на то, чтоо ей не на что жить. Поэтому и оставляет ребенка.
О пропаже девочки сообщила в полицию ее совершеннолетняя сестра по отцу. Тётя ребенка. Полиция начала поиск и нашла ребенка у бомжа.
Против матери возбудили уголовное дело. Кроме того, как установила проверка, женщина уклоняется от исполнения родительских обязанностей, не заботится о здоровье и нормальном развитии ребенка, что и стало поводом для лишения ее родительских прав.
Сейчас девочка находится в больнице имени Г. Н. Сперанского.
Однако, уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская встала на сторону молодой мамы. После беседы с ней она сказала, что женщина попала в трудную жизненную ситуацию: отец девочки оказался в СИЗО, а ей стало не на что жить.
По ее словам, женщине нужно помочь найти выход из сложившейся ситуации.
"Она была, я уверена, в состоянии аффекта. Вряд ли разлучение с ребенком пойдет на пользу, в первую очередь самому ребенку", — заключила омбудсмен, пообещав обсудить ситуацию с подмосковным коллегой.
"РИА" новости.
.......................
Самое интересное в данной истории, что наиболее человечным оказался бомжара. Он не бросил ребёнка, а решил оставить его себе, в связи с чем целые сутки скитался вместе с коляской по столице и пытался найти младенцу еды.
"Тяжелое финансовое положение, состояние аффекта, одумалась"...это слова детского омбудсмена, которая встала на защиту молодой мамы. Как она говорит-нежелательно, чтобы её лишали родительских прав. Иначе ребенок может оказаться в казенном учреждении. А это гораздо хуже, чем быть с родной мамой.
Наверное она права. То что ребенку с мамой лучше, чем в детском приют, то 100%! Только вот смотря с какой мамой...И в самом ли деле эта мама опомнилась и поняла, что натворила. Это хорошо что бомж человеком оказался и уберег ребенка от беды. А могаи бы и вобще любая трагедия в тот момент с ребенком произойти. И что значит-не может прокормить, содержать одного ребенка?! А почему у других это получается?! И папа в СИЗО-и что?! Это повод избавляться от ребенка?!
Что скажете по этому случаю: лишать эту мамашу родительских прав или это у ней действительно нервный срыв произошел?!
11
Самостоятельно разбирайте. anemometr Здравствуйте Эволюция. Меня зовут Денис, мне 45 лет, руковожу не большой инженерной компанией.
17 комментариев
Заблокировать автора
Самостоятельно разбирайте.
anemometr
Здравствуйте Эволюция.
Меня зовут Денис, мне 45 лет, руковожу не большой инженерной компанией.
Я совсем недавно открыл для себя, ваш сайт и теперь очень хочу разобраться и решить свою «уникальную» ситуацию. Она очень запутанная и сложная и я нахожусь в состоянии толи с ума сейчас сойду, толи выскочу из этого дефолта и сильнейшей фрустрации. Начну по порядку.
Я в браке в третий раз (хотя в первом гражданском). У меня третья жена (Наташа) и от каждой из жен у меня по замечательной дочке. Старшей почти 20, средней 14, младшей 3. После разводов дочки живут с мамами, но практически каждые выходные приезжают ко мне, я в них «души не чаю». В каждом из браков, после рождения детей, я жил, ставя ребенка выше всего остального. К женам, после рождения детей, находился в небольшом плюсе и главной своей целью считал работой над будущем семьи (подразумевая под этим материальные ценности, хоть и не забывал уделять много времени детям).
В действительности я любил жен, но приоритеты выстраивал совсем не правильно. И каждая из жен, по прошествии нескольких (трех-четырех) лет после рождения детей расставалась со мной. И обе первые жены, после моих последующих браков (через год-два) уже хотели вернуть меня, но я уже вычеркивал их из своей семьи.
Уж насколько я глуп, но даже я с третьего раза понял, что моя модель семьи не правильная, что нужен нормальный компромисс между ребенком и партнером. Но сейчас, когда Наташа выгнала меня и не хочет даже разговаривать о нашем возможном совместном будущем, я впал в огромный минус, значимость ее фигуры увеличилась многократно, что в принципе, как и пред идущие два расставания. Знаю, что она сама сильно переживает разрыв, но пришла к нему осознано и категорично считает, что нельзя входить в одну реку дважды.
Я имею опыт выхода из сложившегося своего состояния – это уход в работу, спорт, путешествия (люблю горы-сноуборд, океан-серф), я понимаю, что, переключившись на другие ресурсы придут новые отношения, но сейчас я больше не хочу идти к новым отношениям, я очень хочу заново завоевать Наташу. С момента расставания прошло почти два месяца. Я ей говорил, что в одну реку можно входить дважды если оба этого захотят, но пытаясь выставить правильно свой локус я не пытаюсь залезть в ее границы и понимаю, что за другого человека я не смогу чего-то решить.
Через неделю после разрыва я попытался донести до Наташи, что я все понял и реально осознал каким я был дураком на букву м, она говорит, что хорошо, что я все это понял, но к сожалению, уже поздно.
На всю эту ситуацию наложилась еще одна, месяц назад мне предъявили обвинение по экономической статье УК и теперь я под подпиской о невыезде до суда. Суд примерно через три месяца, и как я понимаю, со своими проблемами я точно ей не нужен. Я очень постараюсь защититься в суде, настроить свой бизнес для работы без моего участия, заниматься спортом и своим саморазвитием и может тогда, я смогу вновь завоевать ее. Уж тогда-то я предложу ей выйти за меня официально. Но черт возьми, как же мне сейчас хреново.
Сам вижу, что мой рассказ получился очень сумбурным, но главную суть я показал.
На данный момент у меня не получается продумать свои дальнейшие действия для сохранения семьи, как протащить свою фигуру в центр ее поля, и я прошу помощи у Эволюции.
anemometrЗдравствуйте Эволюция.
Меня зовут Денис, мне 45 лет, руковожу не большой инженерной компанией.
Я совсем недавно открыл для себя, ваш сайт и теперь очень хочу разобраться и решить свою «уникальную» ситуацию. Она очень запутанная и сложная и я нахожусь в состоянии толи с ума сейчас сойду, толи выскочу из этого дефолта и сильнейшей фрустрации. Начну по порядку.
Я в браке в третий раз (хотя в первом гражданском). У меня третья жена (Наташа) и от каждой из жен у меня по замечательной дочке. Старшей почти 20, средней 14, младшей 3. После разводов дочки живут с мамами, но практически каждые выходные приезжают ко мне, я в них «души не чаю». В каждом из браков, после рождения детей, я жил, ставя ребенка выше всего остального. К женам, после рождения детей, находился в небольшом плюсе и главной своей целью считал работой над будущем семьи (подразумевая под этим материальные ценности, хоть и не забывал уделять много времени детям).
В действительности я любил жен, но приоритеты выстраивал совсем не правильно. И каждая из жен, по прошествии нескольких (трех-четырех) лет после рождения детей расставалась со мной. И обе первые жены, после моих последующих браков (через год-два) уже хотели вернуть меня, но я уже вычеркивал их из своей семьи.
Уж насколько я глуп, но даже я с третьего раза понял, что моя модель семьи не правильная, что нужен нормальный компромисс между ребенком и партнером. Но сейчас, когда Наташа выгнала меня и не хочет даже разговаривать о нашем возможном совместном будущем, я впал в огромный минус, значимость ее фигуры увеличилась многократно, что в принципе, как и пред идущие два расставания. Знаю, что она сама сильно переживает разрыв, но пришла к нему осознано и категорично считает, что нельзя входить в одну реку дважды.
Я имею опыт выхода из сложившегося своего состояния – это уход в работу, спорт, путешествия (люблю горы-сноуборд, океан-серф), я понимаю, что, переключившись на другие ресурсы придут новые отношения, но сейчас я больше не хочу идти к новым отношениям, я очень хочу заново завоевать Наташу. С момента расставания прошло почти два месяца. Я ей говорил, что в одну реку можно входить дважды если оба этого захотят, но пытаясь выставить правильно свой локус я не пытаюсь залезть в ее границы и понимаю, что за другого человека я не смогу чего-то решить.
Через неделю после разрыва я попытался донести до Наташи, что я все понял и реально осознал каким я был дураком на букву м, она говорит, что хорошо, что я все это понял, но к сожалению, уже поздно.
На всю эту ситуацию наложилась еще одна, месяц назад мне предъявили обвинение по экономической статье УК и теперь я под подпиской о невыезде до суда. Суд примерно через три месяца, и как я понимаю, со своими проблемами я точно ей не нужен. Я очень постараюсь защититься в суде, настроить свой бизнес для работы без моего участия, заниматься спортом и своим саморазвитием и может тогда, я смогу вновь завоевать ее. Уж тогда-то я предложу ей выйти за меня официально. Но черт возьми, как же мне сейчас хреново.
Сам вижу, что мой рассказ получился очень сумбурным, но главную суть я показал.
На данный момент у меня не получается продумать свои дальнейшие действия для сохранения семьи, как протащить свою фигуру в центр ее поля, и я прошу помощи у Эволюции.
12
мотоцикл Rene Gillet 1911 с X-образным мотором на 2600 кубиков ( кликабельно) К 1911 году мотоциклы уже вполне себе вышли из младенческого возраста...
4 комментария
Заблокировать автора
мотоцикл Rene Gillet 1911 с X-образным мотором на 2600 кубиков (кликабельно)
К 1911 году мотоциклы уже вполне себе вышли из младенческого возраста и, конечно, захотелось скорости. Но вот беда: имевшиеся двигатели, с 1-2 цилиндрами, с учетом ограничений по степени сжатия (бензин тогда был только прямогонный, с октановым числом от 41 до 56, в зависимости от типа использованной нефти) выдать требуемую для рекордов мощность не могли. Увеличивать цилиндры до бесконечности тоже получилось плохо по ряду причин, и что делать? Конечно, пойти по пути автомобилей и увеличивать число цилиндров.
тот же мотоцикл без седока (кликабельно)
Но особенности мотоциклов и желание сохранить воздушное охлаждение требовали нестандартного подхода, и французы его придумали. Это вот мотоцикл Rene Gillet 1911, оснащенные Х-образным четырехцилиндровым двигателем объемом 2600 кубиков. В общем-то, это было "сиамское" сращивание двух V-образных моторов через общий коленвал, но решение получилось вполне работоспособным. Мощность удвоилась (не знаю, до каких величин). Но, конечно, массовым этот мотоцикл стать не смог, все-таки, это машина не на каждый день, а именно гоночная, для рекордов.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2112904.html. Please comment there using OpenID.
13
Друг написал - хочу узнать, что вы про это думаете.
"Раньше в конце октября в Москве не было ни одного зеленого листа на деревьях, а сейчас все еще зеленое". Это правда? Мне показалось, что это правда. Что сдвиг по времени листопада есть и огромный. Но доказать не могу.
Одна за другой всё более теплые осени в Москве уже лет десять. А, может, дольше?
Но листья - это интересно. Это так легко померить - достаточно один и тот же клён (несколько, много) фотографировать в одни и те же дни, а потом сравнить за несколько лет. Интересно, делает ли это кто-нибудь в Москве, в России в целом?
Деревья, как известно, желтеют вместе с сокращением светового дня. Тепло - не главный регулятор. Но может быть если очень тепло, то происходит настройка. Замедление листопада? А может быть, даже переналадка внутренних часов. Если такие теплые осени много лет подряд. Есть биологические механизмы, которые могут такое делать, хотя они не простые.
* * * *
У Мамы Природы всегда очень хорошие часы и градусники. И если действительно всё стало желтеть позже, то это очень неспроста.
В Северной Америке южные породы деревьев за 50 лет мощно двинулись на север. Меняется состав лесов. Это четко показано, замерено. Может быть и в России то же самое происходит? Следит ли хоть кто-то за природой России? Может это не переналадка биологических часов, а просто понаехали дубы "южане", у которых время листопада по-другому?
Посмотрим какие будут ноябрь и декабрь в этом году.
14
Остается три дня до окончания ультиматума (так называемый "Народный ультиматум"), выдвинутого Тихановской в адрес Лукашенко.
2 комментария
Заблокировать автора
Остается три дня до окончания ультиматума (так называемый "Народный ультиматум"), выдвинутого Тихановской в адрес Лукашенко. Требования ультиматума - освобождение политзаключенных, прекращение насилия и отставка Лукашенко. В случае невыполнения требований Тихановкая предупредила о перекрытии дорог, всеобщей забастовке и "обвал продаж" в государственных магазинах.
Говоря откровенно, ультиматум не выглядит серьезным, соответственно отношение к нему тоже вполне симметричное. У Тихановской нет ресурса, с помощью которого она способна выполнить угрозы. А если угроза не подкреплена возможностью, то лучше ее не озвучивать.
Подобная тактика сработала в Гонконге. Протестующие выдвинули пять требований (причем два добавились в ходе протестов) и продолжали протесты даже когда власти были вынуждены начать выполнять эти требования. Заявление протестующих выглядело вполне однозначно - либо протесты, либо выполнение всех без исключения требований. До событий, связанных с коронавирусом, протест в Гонконге сумел добиться выполнения трех требований, одно из которых - отмена того самого закона, который и стал причиной выхода на улицу.
В Белоруссии повторить опыт Гонконга не удалось. Да и, скорее всего, это было невозможно. Гонконгцы сумели добиться выполнения требований только беспрерывными трехмесячными действиями по всей территории города-анклава. Фактически власти были взяты измором. Ненасильственный протест - процесс долгий и сложный в реализации.
Белорусам удалось в полной мере только одно: делегитимизировать результаты выборов. Однако всё остальное осталось за рамками возможного. Основу гонконгского протеста составили студенты, обладающие корпоративными структурами и налаженной системой взаимоотношений и связи. В Белоруссии не было ничего, поэтому протесты проходят в формате флеш-мобов, причем развиваются они именно в этом направлении, становясь тематическими - есть специальный день для женщин, день для пенсионеров, проводятся специализированные акции - но это именно флеш-мобы. Праздник непослушания и только.
В такой ситуации переломить тенденцию и перевести флеш-мобы именно в протесты - это как раз выдвинутый Тихановской ультиматум. Но он не подкреплен ни структурно, ни ресурсно, а потому вряд ли у него получится даже обозначить исполнение угроз.
Идеологически белорусские протесты - вполне классическая попытка мелкобуржуазной революции. И как любая мелкобуржуазная революция, она завершится поражением, но ее результатами воспользуются крупные олигархические группировки в своей собственной внутривидовой борьбе. По сути, протест уже перехвачен: свою роль - делегитимизировать президентские полномочия Лукашенко он выполнил, теперь судьбу Лукашенко решают не на улице, а в менее публичном пространстве. Точнее, она уже решена, идет лишь торговля за отступные.
Это совершенно не означает, что сценарий происходящего пишется в Москве (точнее, в Сочи, где вроде бы и расположен бункер, куда спрятался наш храбрый верховный главнокомандующий). Далеко не всем высшим сановникам в Белоруссии "после Лукашенко" улыбается идти "под Путина". Европейский вектор никто не отменял, да и Китай в белорусских событиях может внезапно проявиться. Однако в любом случае: что будет происходить, будут решать не протестующие - их роль отыграна. У них был шанс. Не очень большой, но был. Но короткое время. Главная проблема любых ненасильственных протестов - сложность в поддержании их уровня с постепенным наращиванием. Чтобы оставаться на месте, нужно быстро бежать, - как говорила кэрроловской Алисе Королева. Белорусы выдержали такой ритм примерно две-три недели, которые и решили судьбу Лукашенко, но не решили вопрос о власти самих протестующих. А значит - теперь его решать будут совсем другие. И в других местах.
"Ультиматум" Тихановской в таком случае уже ничего не значит. Все, что удалось с его помощью сделать - это создать соответствующую страничку в Википедии. Для истории.
Говоря откровенно, ультиматум не выглядит серьезным, соответственно отношение к нему тоже вполне симметричное. У Тихановской нет ресурса, с помощью которого она способна выполнить угрозы. А если угроза не подкреплена возможностью, то лучше ее не озвучивать.
Подобная тактика сработала в Гонконге. Протестующие выдвинули пять требований (причем два добавились в ходе протестов) и продолжали протесты даже когда власти были вынуждены начать выполнять эти требования. Заявление протестующих выглядело вполне однозначно - либо протесты, либо выполнение всех без исключения требований. До событий, связанных с коронавирусом, протест в Гонконге сумел добиться выполнения трех требований, одно из которых - отмена того самого закона, который и стал причиной выхода на улицу.
В Белоруссии повторить опыт Гонконга не удалось. Да и, скорее всего, это было невозможно. Гонконгцы сумели добиться выполнения требований только беспрерывными трехмесячными действиями по всей территории города-анклава. Фактически власти были взяты измором. Ненасильственный протест - процесс долгий и сложный в реализации.
Белорусам удалось в полной мере только одно: делегитимизировать результаты выборов. Однако всё остальное осталось за рамками возможного. Основу гонконгского протеста составили студенты, обладающие корпоративными структурами и налаженной системой взаимоотношений и связи. В Белоруссии не было ничего, поэтому протесты проходят в формате флеш-мобов, причем развиваются они именно в этом направлении, становясь тематическими - есть специальный день для женщин, день для пенсионеров, проводятся специализированные акции - но это именно флеш-мобы. Праздник непослушания и только.
В такой ситуации переломить тенденцию и перевести флеш-мобы именно в протесты - это как раз выдвинутый Тихановской ультиматум. Но он не подкреплен ни структурно, ни ресурсно, а потому вряд ли у него получится даже обозначить исполнение угроз.
Идеологически белорусские протесты - вполне классическая попытка мелкобуржуазной революции. И как любая мелкобуржуазная революция, она завершится поражением, но ее результатами воспользуются крупные олигархические группировки в своей собственной внутривидовой борьбе. По сути, протест уже перехвачен: свою роль - делегитимизировать президентские полномочия Лукашенко он выполнил, теперь судьбу Лукашенко решают не на улице, а в менее публичном пространстве. Точнее, она уже решена, идет лишь торговля за отступные.
Это совершенно не означает, что сценарий происходящего пишется в Москве (точнее, в Сочи, где вроде бы и расположен бункер, куда спрятался наш храбрый верховный главнокомандующий). Далеко не всем высшим сановникам в Белоруссии "после Лукашенко" улыбается идти "под Путина". Европейский вектор никто не отменял, да и Китай в белорусских событиях может внезапно проявиться. Однако в любом случае: что будет происходить, будут решать не протестующие - их роль отыграна. У них был шанс. Не очень большой, но был. Но короткое время. Главная проблема любых ненасильственных протестов - сложность в поддержании их уровня с постепенным наращиванием. Чтобы оставаться на месте, нужно быстро бежать, - как говорила кэрроловской Алисе Королева. Белорусы выдержали такой ритм примерно две-три недели, которые и решили судьбу Лукашенко, но не решили вопрос о власти самих протестующих. А значит - теперь его решать будут совсем другие. И в других местах.
"Ультиматум" Тихановской в таком случае уже ничего не значит. Все, что удалось с его помощью сделать - это создать соответствующую страничку в Википедии. Для истории.
15
Сбер. Не банк. Греф не дурак. Просто его слушать надо уметь. Не то, что Греф про власть людям говорит, а что случайно роняет на мало кому известных выступлениях. Я приведу несколько цитат, от разных авторов, кои хорошо отражают происходящее:
Вы не интересуетесь мировой войной — зато она интересуется Вами1917 © Л.Д.Троцкий.
Вы водочку здесь буздыряете1963 © В.С. Высоцкий
Большими-большими глотками,
А он себя шьет - понимаете, -
Большими-большими стежками.
Герой он! Теперь же смекайте-ка:
Нигде не умеют так больше, -
Чего нам Антарктика с Арктикой,
Чего нам Албания с Польшей!
Страницами не проговариваются, страницами сочиняют. Он проговаривается тогда, когда скупо, почти намеком упоминает о внушительных средствах Гумберта, позволявших ему колесить с Лолитой по Америке2004 © Пелевин Виктор Священная книга оборотня
А в целом, он (Греф) на том понятийном ряду разъясняет то, что у меня вот в этих материалах на уровне абстракций, но с философским обоснованием описано:
https://unlimmobile.livejournal.com/562621.html
https://unlimmobile.livejournal.com/625376.html
https://unlimmobile.livejournal.com/597605.html
Кратко, кому не очень хочется читать огромные простыни по ссылкам: западная региональная цивилизация превратила деньги в средство управления, которое в своей сущности, концептуально противоречит объективным законам мироздания. Разумеется, это было возможно, пока не произошли качественные изменения в обществе, согласно шестому технологическому укладу. Философы ещё в античные времена все эти закономерности выявили и формализовали во вполне понятные и доступные для изучения принципы развития любой системы. В настоящее время общее развитие общества подошло к линии, за которой весь фин.интерн становится не просто ненужным для цивилизации (а он всегда был ненужным), но - глобальная финансовая мафия становится неспособной осуществлять устойчивость по предсказуемости объекта управления, которое эта мафия кое-как обеспечивала на протяжении 3000 (а б.м. и более) лет астрономического времени.
16
Принцесса Евгения выпустила ограниченную коллекцию фарфоровых лютиков в поддержку Королевского национального ортопедического госпиталя.
3 комментария
Заблокировать автора
Принцесса Евгения выпустила ограниченную коллекцию фарфоровых лютиков в поддержку Королевского национального ортопедического госпиталя.
Изготовленные вручную лютики будут собирать деньги для поддержки персонала и пациентов, проходящих лечение в больнице, где когда-то лечилась сама принцесса Евгения, и где теперь является покровителем благотворительного отделения больницы.
«Как бывший пациент Королевской национальной ортопедической больницы и патрон благотворительного фонда RNOH, я рада поддержать коллекцию лютиков», — заявила принцесса Евгения в заявлении о коллекции.
«Я знаю по собственному опыту, что перенести в детском возрасте сложную операцию может быть очень сложно. На протяжении почти 100 лет Buttercup (Лютики) давали надежду RNOH, и я очень рада видеть, что эта традиция продолжается таким прекрасным образом».
Коллекция Buttercup была разработана, обработана вручную, отлита и расписана художницей Клэр Туми, которая создала ограниченный тираж в 2000 экземпляров, которые будут продаваться по 45 фунтов стерлингов (включая почтовые расходы и упаковку).
RNOH использует лютики в качестве одной из главных эмблем надежды и оптимизма, которая играет центральную роль в благотворительной деятельности больницы с 1930-х годов, когда искусственные лютики были впервые проданы в Лондоне для сбора средств.
----------
Лютик можно заказать здесь-https://thebuttercupcollection.co.uk/
=====================
Источник- newsroyals,
Изготовленные вручную лютики будут собирать деньги для поддержки персонала и пациентов, проходящих лечение в больнице, где когда-то лечилась сама принцесса Евгения, и где теперь является покровителем благотворительного отделения больницы.
«Как бывший пациент Королевской национальной ортопедической больницы и патрон благотворительного фонда RNOH, я рада поддержать коллекцию лютиков», — заявила принцесса Евгения в заявлении о коллекции.
«Я знаю по собственному опыту, что перенести в детском возрасте сложную операцию может быть очень сложно. На протяжении почти 100 лет Buttercup (Лютики) давали надежду RNOH, и я очень рада видеть, что эта традиция продолжается таким прекрасным образом».
Коллекция Buttercup была разработана, обработана вручную, отлита и расписана художницей Клэр Туми, которая создала ограниченный тираж в 2000 экземпляров, которые будут продаваться по 45 фунтов стерлингов (включая почтовые расходы и упаковку).
RNOH использует лютики в качестве одной из главных эмблем надежды и оптимизма, которая играет центральную роль в благотворительной деятельности больницы с 1930-х годов, когда искусственные лютики были впервые проданы в Лондоне для сбора средств.
----------
Лютик можно заказать здесь-https://thebuttercupcollection.co.uk/
=====================
Источник- newsroyals,
17
Настоящая война как ее НЕ показывают в фильмах......
0 комментариев
Заблокировать автора
18
Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу Михаила Ефремова на решение Пресненского районного суда, по которому актера приговорили к...
48 комментариев
Заблокировать автора
Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу Михаила Ефремова на решение Пресненского районного суда, по которому актера приговорили к восьми годам колонии общего режима за ДТП возле Смоленской площади, во время которого погиб водитель фургона Сергей Захаров.
Ефремов рассказал, что переживает о произошедшем: «Эта трагедия разделила мою жизнь на две части. Я раньше был беззаботным актером, весельчаком и работящим. Теперь я мало сплю и постоянно думаю о Сергее Захарове. Я вряд ли когда-то еще сяду за руль…».
Мосгорсуд сделал вид, что прочувствовался и снисходитльно сократил срок Ефремову до 7 лет 6 месяцев.
О чем говорит это решение Мосгорсуда? По-моему, только о том, что судьба Ефремова была предрешена еще в июне, вскоре после трагедии возле Смоленской площади. И все мы были свидетелями грандиозного спектакля о том, что суд в стране суров, но справедлив, невзирая ни на что….
Принаюсь, я ошибся, когда написал, что без адвоката Пашаева Ефремов получил бы куда меньший срок. Что это Пашаев «закопал» Ефремова….
Похоже, что еще в июне Ефремов был обречен получить по максимуму. Что с Пашаевым, что без Пашаева…. И встретить старость в колонии.
Фотографии отсюда
Ефремов рассказал, что переживает о произошедшем: «Эта трагедия разделила мою жизнь на две части. Я раньше был беззаботным актером, весельчаком и работящим. Теперь я мало сплю и постоянно думаю о Сергее Захарове. Я вряд ли когда-то еще сяду за руль…».
Мосгорсуд сделал вид, что прочувствовался и снисходитльно сократил срок Ефремову до 7 лет 6 месяцев.
О чем говорит это решение Мосгорсуда? По-моему, только о том, что судьба Ефремова была предрешена еще в июне, вскоре после трагедии возле Смоленской площади. И все мы были свидетелями грандиозного спектакля о том, что суд в стране суров, но справедлив, невзирая ни на что….
Принаюсь, я ошибся, когда написал, что без адвоката Пашаева Ефремов получил бы куда меньший срок. Что это Пашаев «закопал» Ефремова….
Похоже, что еще в июне Ефремов был обречен получить по максимуму. Что с Пашаевым, что без Пашаева…. И встретить старость в колонии.
Фотографии отсюда
19
«Могли и не выпускать»: Путин заявил, что лично попросил выпустить Навального за границу — 
varlamov.ru
Президент России Владимир Путин на форуме «Валдай» впервые прокомментировал отравление Алексея Навального и заявил, что оппозиционера отправили на ...
129 комментариев
Заблокировать автора
Президент России Владимир Путин на форуме «Валдай» впервые прокомментировал отравление Алексея Навального и заявил, что оппозиционера отправили на лечение за границу после его личного вмешательства. Фамилию Навального президент как обычно не произнес.
Если бы фигурант, о котором вы говорите, действительно... власти во всяком случае хотели бы кого-то отравить, вряд ли бы отправили его на лечение в Германию. Не так ли? Сразу же, как только жена этого гражданина обратилась ко мне, я тут же дал поручение прокуратуре проверить возможность выезда его за границу на лечение, имея в виду, что могли бы и не выпускать, потому что у него были ограничения, связанные с судебным следствием и уголовным делом. У него были ограничения на выезд. Я сразу попросил генеральную прокуратуру разрешить это сделать. Он уехал.
Потом нам сказали, что найдены следы «Новичка». Пресловутого и хорошо уже всем известного во всем мире. Я говорю, ну дайте нам пожалуйста материалы. Первое, биологический материал и официальное заключение, чтобы мы могли в свою очередь доисследовать это и чтобы у нас появились официальные и юридикоформальные основания для возбуждения уголовного дела. Ну чего здесь такого необычного мы попросили? Генеральная прокуратура в соответствии с нашими соглашениям с Германией неоднократно обращалась с официальным запросом дать нам эти материалы. Ну чего здесь необычного?
Более того, я предложил в одном из разговором с одним из европейских лидеров, чтобы наши приехали специалисты в Германию, вместе с французскими, немецкими, шведскими специалистами. Поработали бы на месте, получили бы какие-то материалы, и эти материалы мы могли бы положить в основу возбуждения уголовного дела. И если это действительно криминальное событие, расследовать это. Но ничего же не дают. Ну как вы объясните почему? Объяснения нет, просто нет объяснения, даже странно это вот все происходит, то что происходит.
Хорошо. Сказали, там нашли следы «Новичка». Потом все было передано в ОЗХО, в международную Организацию по запрещению химического оружия, и вдруг нам говорят — это не «Новичок», это что-то другое. Так это «Новичок» или не «Новичок»? Уже возникают сомнения в том, что было сказано вначале. Ну давайте это вместе расследовать. Я и сейчас это говорю, если это так, то мы безусловно это следствие проведем. К сожалению, у нас были случаи, когда покушались на общественных деятелей, на бизнесменов и это все расследовано в России, найдены виновные и наказаны, что важно. Все наказаны. Мы и в данном случае готовы работать с полной отдачей.
Что касается... ну как бы... конкретных людей. У нас таких людей как Саакашвили не мало, но я не думаю, что эти люди составляют какую-то... на данный момент времени, я может быть... с ними тоже что-то произойдет, какая-то трансформация, что в принципе неплохо, что они тоже превратятся в людей, которые занимаются реальной политикой, а не просто шумят на улице.
Вот «Оккупай Волл-Стрит» — где это все? Где? Всякая там неформальная оппозиция во многих европейских странах или в тех же Штатах, там много партий, ну и где они? Две партии доминируют и всё на политической сцене [в США], да и то смотрите, что на улицах происходит. Поэтому мы развиваем политическую российскую систему и будем это делать дальше, предоставляя возможность всем политическим силам, серьезным, искренним, патриотично ориентированным работать в рамках действующего закона.
Владимир Путин
Алексею Навальному стало плохо в самолете из Томска в Москву 20 августа. В течение двух суток он находился в омской больнице, местные врачи утверждали, что его нельзя отправить на лечение в другую страну, так как оппозиционер якобы нетранспортабелен из-за нестабильного состояния. Утром 23 августа Навального отправили на медицинском самолете в берлинскую клинику «Шарите».
7 сентября его вывели из комы. Немецкие токсикологи нашли в его организме следы яда из группы «Новичок». Правительство Германии утверждает, что политик был отравлен. Российские власти отрицают свою причастность к отравлению.
В середине октября Евросоюз ввел санкции из-за отравления Навального. Под них попал шесть россиян, в том числе замглавы администрации президента России Сергей Кириенко и глава ФСБ Александр Бортников.
«Дождь»
20
Героями недели в Волгограде стали военнослужащие 20-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады ефрейтор Александр Жеребцов и рядовой Дмитрий...
17 комментариев
Заблокировать автора
Героями недели в Волгограде стали военнослужащие 20-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады ефрейтор Александр Жеребцов и рядовой Дмитрий Нирознесков. Они ехали на своей БМП куда-то по служебным делам, но тут на пути образовался забор. Это препятствие нисколько не смутило бравых военных, так что уже вскоре они оказались, внезапно, на территории аэродрома. Рейд на аэродром возле станицы Тацинской, в котором участвовал 24-го танковый корпус, случился 78 лет назад, но кто-то явно решил повторить. Правда, в этот раз получилось с элементами фарса.
21
Начинаются первые скандалы после смертей участников эксперимента, людей которые добровольно согласились принять участие в тестировании новой вакцины...
100 комментариев
Заблокировать автора
Начинаются первые скандалы после смертей участников эксперимента, людей которые добровольно согласились принять участие в тестировании новой вакцины от коронавируса COVID-19.
15 октября стало известно о смерти 28-летнего волонтера, врача и участника третьей стадии испытаний вакцины, мужчина скончался от осложнений вызванных коронавирусной инфекцией. В Бразилии испытывали вакцину разработанную компанией AstraZeneca совместно с Оксфордским университетом.
Самое любопытное в том, что не всем волонтерам вкалывают вакцину, ком-то достается пустышка (плацебо), но участник об этом не знает. Так вот, позже организаторы заявили, что испытуемому вакцину не вводили.
Но это у них, а у нас тоже есть свои напряги
В одной государственной структуре мужчина в возрасте с набором хронических болезней пожаловался, что его и ещё нескольких сотрудников принуждают к добровольному испытанию. При этом на испытания пригласили только людей с хроническими заболеваниями и тех кто недавно перенес сложную операцию.
Людям раздали вот такие страховки
И сообщили, что если они откажутся от тестирования они могут потерять свое место.
Я порекомендовал постараться получить отвод от прививки у своего лечащего врача. Однако Сегодня узнал, что ситуация изменилась и в учреждении включили заднюю и отказались от опасного эксперимента и теперь просят у человека сдать договор и страховку, чтобы замести все следы.
Хорошо, что одумались
ПыСы
При этом сам бы я согласился стать добровольцем, поскольку в моём случаи с прививкой шансов больше.
А вы согласны сделать себе прививку
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Читать меня везде:
15 октября стало известно о смерти 28-летнего волонтера, врача и участника третьей стадии испытаний вакцины, мужчина скончался от осложнений вызванных коронавирусной инфекцией. В Бразилии испытывали вакцину разработанную компанией AstraZeneca совместно с Оксфордским университетом.
Самое любопытное в том, что не всем волонтерам вкалывают вакцину, ком-то достается пустышка (плацебо), но участник об этом не знает. Так вот, позже организаторы заявили, что испытуемому вакцину не вводили.
Но это у них, а у нас тоже есть свои напряги
В одной государственной структуре мужчина в возрасте с набором хронических болезней пожаловался, что его и ещё нескольких сотрудников принуждают к добровольному испытанию. При этом на испытания пригласили только людей с хроническими заболеваниями и тех кто недавно перенес сложную операцию.
Людям раздали вот такие страховки
И сообщили, что если они откажутся от тестирования они могут потерять свое место.
Я порекомендовал постараться получить отвод от прививки у своего лечащего врача. Однако Сегодня узнал, что ситуация изменилась и в учреждении включили заднюю и отказались от опасного эксперимента и теперь просят у человека сдать договор и страховку, чтобы замести все следы.
Хорошо, что одумались
ПыСы
При этом сам бы я согласился стать добровольцем, поскольку в моём случаи с прививкой шансов больше.
А вы согласны сделать себе прививку
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Читать меня везде:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
22
Вот это тоже самостоятельно попробуйте. melli_vora Здравствуйте, уважаемая Эволюция, Пишу Вам письмо про свой семейный дефолт.
23 комментария
Заблокировать автора
Вот это тоже самостоятельно попробуйте.
melli_vora
Здравствуйте, уважаемая Эволюция,
Пишу Вам письмо про свой семейный дефолт.
Мне 36, с женой ровесники. С самого начала брак был больше по расчёту, но поначалу жили приемлемо, я минусовал. Двое детей родились. Я побольше вкладываю в финансы, жена - в хозяйство, но и всё делаю: чиню, убираю, с детьми сижу, играю, уроки делаю. Готовлю только плохо.
С годами общение с женой становилось всё тяжелее. Хозяева мы примерно одинаковые, но если у неё что прольётся - я молчу. Если у меня - тут же мне замечания и выговоры. Куплю домой продукты - молоко не той фирмы, у сметаны срок годности не тот, гречку надо было 400 грамм а не 800. И так во всём. Я же не люблю такое. Обычно пару замечаний терплю, потом взрываюсь. Ссоримся, договариваемся что больше так не будет, а через три дня опять. Я много раз хотел уйти, но детей оставить не могу. Ревут, не отпускают. Жена ко мне относится как к собственности - "я тебя не отпускаю, ты бесстыжий, бессовестный". Понятно, что о любви речи нет с её стороны. За все годы не нашёл способа остановить её замечания. Сразу осаживать - не помогает, начинает ссору. Терпеть - она продолжает всё сильнее докапываться. Вкладываться ещё больше - тоже нет, она как старуха с корытом, если что-то сверх обычного принести/сделать, она тут же "а вот ещё ты вот что сделай..."
Жена последние года три увлеклась одним восточным учением. Сидит за компьютером весь вечер и полночи, книги, форумы, семинары-вебинары, встаёт из-за него только сварить и детей покормить. Я не против, душевной близости у нас никогда не было. В общем, как-то живём, хотя и со ссорами.
Дело вот в чём. Я хотел всегда большую семью, хотя бы трёх детей, финансы позволяют хоть пять. Жена не очень. Дети уже подросли, я всегда ей говорил - давай третьего. Жена тянула, давай ещё год да ещё год. А сейчас сказала, мол, я старая, больная, рожать больше не буду. У ней есть некоторые проблемы со здоровьем, на мой взгляд не очень серьёзные, с такими вполне рожают (конечно, мне легко говорить, это не моё здоровье). Сам же вижу, что ей неохота с лялькой сидеть, лучше на семинары ездить.
Если бы была любовь, я бы ничего. Если бы пилила, но семья большая, тоже бы потерпел. А так чувствую, что жизнь просираю, а она одна. И что жена не очень любит, понимаю, сама давит на ответственность, но ушла бы не колеблясь, если бы ей это было выгодно. А ей выгоднее, что я дома на привязи. У меня нет иллюзий насчёт беззаботной жизни после развода, вполне готов к тому, что с другими отношения тоже нелегко будет строить, а может и одному пожить придётся. Но от ответственности своей уйти не могу. Тяжело, что будут подлецом считать, дети страдать будут. Ещё кучу собственности записал на совместное имущество, несколько квартир на преизрядную сумму. Но это пусть, всё равно детям достанется как помрём, а от вины не могу уйти.
Читаю вот письмо у Вас про Жорика (https://evo-lutio.livejournal.com/406329.html). Умом всё понимаю, но сколько ни читаю, от чувства ответственности уйти не могу. Ждать, пока дети подрастут, но до скольки лет? 12, 15, 18? Или мне жить как живу?
melli_voraЗдравствуйте, уважаемая Эволюция,
Пишу Вам письмо про свой семейный дефолт.
Мне 36, с женой ровесники. С самого начала брак был больше по расчёту, но поначалу жили приемлемо, я минусовал. Двое детей родились. Я побольше вкладываю в финансы, жена - в хозяйство, но и всё делаю: чиню, убираю, с детьми сижу, играю, уроки делаю. Готовлю только плохо.
С годами общение с женой становилось всё тяжелее. Хозяева мы примерно одинаковые, но если у неё что прольётся - я молчу. Если у меня - тут же мне замечания и выговоры. Куплю домой продукты - молоко не той фирмы, у сметаны срок годности не тот, гречку надо было 400 грамм а не 800. И так во всём. Я же не люблю такое. Обычно пару замечаний терплю, потом взрываюсь. Ссоримся, договариваемся что больше так не будет, а через три дня опять. Я много раз хотел уйти, но детей оставить не могу. Ревут, не отпускают. Жена ко мне относится как к собственности - "я тебя не отпускаю, ты бесстыжий, бессовестный". Понятно, что о любви речи нет с её стороны. За все годы не нашёл способа остановить её замечания. Сразу осаживать - не помогает, начинает ссору. Терпеть - она продолжает всё сильнее докапываться. Вкладываться ещё больше - тоже нет, она как старуха с корытом, если что-то сверх обычного принести/сделать, она тут же "а вот ещё ты вот что сделай..."
Жена последние года три увлеклась одним восточным учением. Сидит за компьютером весь вечер и полночи, книги, форумы, семинары-вебинары, встаёт из-за него только сварить и детей покормить. Я не против, душевной близости у нас никогда не было. В общем, как-то живём, хотя и со ссорами.
Дело вот в чём. Я хотел всегда большую семью, хотя бы трёх детей, финансы позволяют хоть пять. Жена не очень. Дети уже подросли, я всегда ей говорил - давай третьего. Жена тянула, давай ещё год да ещё год. А сейчас сказала, мол, я старая, больная, рожать больше не буду. У ней есть некоторые проблемы со здоровьем, на мой взгляд не очень серьёзные, с такими вполне рожают (конечно, мне легко говорить, это не моё здоровье). Сам же вижу, что ей неохота с лялькой сидеть, лучше на семинары ездить.
Если бы была любовь, я бы ничего. Если бы пилила, но семья большая, тоже бы потерпел. А так чувствую, что жизнь просираю, а она одна. И что жена не очень любит, понимаю, сама давит на ответственность, но ушла бы не колеблясь, если бы ей это было выгодно. А ей выгоднее, что я дома на привязи. У меня нет иллюзий насчёт беззаботной жизни после развода, вполне готов к тому, что с другими отношения тоже нелегко будет строить, а может и одному пожить придётся. Но от ответственности своей уйти не могу. Тяжело, что будут подлецом считать, дети страдать будут. Ещё кучу собственности записал на совместное имущество, несколько квартир на преизрядную сумму. Но это пусть, всё равно детям достанется как помрём, а от вины не могу уйти.
Читаю вот письмо у Вас про Жорика (https://evo-lutio.livejournal.com/406329.html). Умом всё понимаю, но сколько ни читаю, от чувства ответственности уйти не могу. Ждать, пока дети подрастут, но до скольки лет? 12, 15, 18? Или мне жить как живу?
23
Видео встречи Лукашенко с директором СВР Нарышкиным.
280 комментариев
Заблокировать автора
Видео встречи Лукашенко с директором СВР Нарышкиным.
Можно обратить внимание, что на встрече также присутствовал глава КГБ Тертель и его предшественник Вакульчик, который ныне возглавляет СБ Белоруссии.
Из интересного в публичной части:
1. Нарышкин охарактеризовал события в Белоруссии после 9 августа как попытку неконституционной смены власти.
2 Акцент был сделан на том, что протесты инспирируются и направляются извне. Привет полякам и Тихановской.
3. Российский интерес заключается в поддержании политической стабильности в Белоруссии и решении ее текущих проблем.
4. Отмечено, что Конституционная реформа необходима и она станет тем ответом, которого ждет белорусское общество на известные проблемы.
5. Лукашенко на встрече заявил, что вокруг проекта Союзного Государства "непростая обстановка".
Тут как раз спрашивали о том, а что если Батька снова начнет петлять. Конечно начнет, но делать ему это теперь в разы сложнее, так как многие двери в "приличных домах Европы" захлопнулись.
Ну вот Батьке напоминают, что тему Конституционной реформы забалтывать не надо. Ну а Союзное государство будут как обычно обсуждать кулуарно.
PS. Как не трудно догадаться, на ультиматумы Тихановской собравшимся положить с прибором. Тут более серьезные вещи обсуждаются.
24
Наш любимый президент так редко стал делать публичные заявления, что каждое его выступление становится главной российской новостью на несколько дней.
38 комментариев
Заблокировать автора
Наш любимый президент так редко стал делать публичные заявления, что каждое его выступление становится главной российской новостью на несколько дней. В четверг путин выступил с обращением, по видеоконференции естественно, к участникам Валдайского клуба. Вот основные тезисы его выступления.
Я позволил себе некоторые его слова прокомментировать (выделено курсивом):
В борьбе с пандемией мы в России во главу угла поставили человеческую жизнь. Потому что уже понесли колоссальные демографические потери в XX веке.
Пандемия показала, что сильное государство очень важно. Мы были правы, когда восстанавливали государственные институты после упадка 1990-х годов. А в чем эта сила? Не в мощи полиции и вооруженных сил, а в доверии граждан и в умении государства их слышать. Но как отличить голос народа от закулисного нашептывания? Если демократию импортируют, у людей ничего не спрашивают, а их руководители — вассалы иностранных доброжелателей. А за вассалов все решает господин. Зрелое гражданское общество суверенно.
(Тут совсем непонятно - как при демократии можно у людей ничего не спрашивать? При диктатуре можно ничего не спрашивать, это точно. Но демократия - это воля народа, народ спрашивает с власти, а не наоборот.
И непонятно, что Путин имеет ввиду под понятием "зрелое гражданское общество"?)
В мире накопилось очень много вопросов. После окончания холодной войны с ее понятными правилами (нет, я не скучаю по этому!) все менялось очень быстро. Что ждет человечество впереди? Россию пытаются списать со счетов. Но хочу сказать тем, кто ждет постепенного затухания России: мы беспокоимся, как бы не простудиться на ваших похоронах. ООН и право вето в Совбезе нужно сохранить, это основы. Надо сообща бороться с терроризмом и бедностью. А еще — отказаться от бездумного потребления и защищать окружающую среду. Температура повышается, тает вечная мерзлота, в атмосферу выбрасывается метан. А мы не хотим, чтобы климат Земли приблизился к климату Венеры.
("Россию пытаются списать со счетов..." - Россия занимает то место, на которое привел ее Путин за последние 20 лет. Только угрозами и ракетами уважать себя не заставишь, скорее наоборот)
Сейчас формируется бесконечное цифровое пространство, где нет правил. Но даже во время холодной войны мы могли договариваться. И теперь сможем. Времена, когда все вопросы решались Москвой и Вашингтоном, давно прошли. Но мы можем начать, а потом подключатся и остальные страны. Мы живем в эпоху кризисов. Хотя нам не привыкать — и холодную войну пережили, и Вторую мировую. Сейчас человечество столкнулось с потерей нравственных ориентиров и смысла существования. Нужна переоценка приоритетов — и отправной точкой для нее может стать пандемия. Нам надо научиться беречь человеческую жизнь и нашу планету.
("Но мы можем начать, а потом подключатся и остальные страны" - интересно, какие остальные страны имеет ввиду Путин?
"Сейчас человечество столкнулось с потерей нравственных ориентиров и смысла существования" - на основании чего так решил Путин, кто именно потерял смысл существования?)
Ну что, вы поняли, что сказал наш вождь?
Краткий пересказ я взял отсюда >>>
Полностью выступление Путина смотрите здесь >>>
А мы и так живём хорошо, весело.
25
Это походная форма есаула Лейб-гвардии Казачьего Его Величества полка, 1912-1917 гг..
16 комментариев
Заблокировать автора
Это походная форма есаула Лейб-гвардии Казачьего Его Величества полка, 1912-1917 гг.. Наблюдаю ее прямо сейчас в культурно-выставочном центре в городе Ростов-на-Дону.
А теперь вопрос! Что носили все офицеры а кармашке на ремне (обведено красным кругом)?
Варианты были порох, патрон, табак, сигара...
Это свисток.
А теперь зачем свисток нужен офицеру.
Свистки стандартно еще с 19 в. входили в полевое снаряжение офицеров и унтер-офицеров Русской Императорской армии и затем РККА вплоть до 1940 гг. Для них были специальные кармашки на портупее либо на полевой форме.
Свисток в сухопутных войсках употреблялся для подачи сигнала в цепи, для подачи команд. Сверх того, его полагалось иметь часовому на посту для вызова из караульного дома разводящего.
Для них были специальные кармашки на портупее либо на полевой форме. На фото хорошо видно их на левом ремне.
Это я наснимал и узнал в Ростове-на-Дону посетив культурно-выставочный центр ДГТУ "ДОНСКАЯ КАЗАЧЬЯ ГВАРДИЯ". Офигенные экскурсии на тему лейб-гвардейского казачьего полка. Много ли вы знаете про казков-телохранителей царских персон? Вот там и узнаете.
А вообще мы едем с питерскими блогерами в автопробеге по М-4 и тестируем путеводитель izi.travel Чуть позже будут репортажи из поездки.
Фото
zhzhitel26
Тысячу раз вас жизнь учит - никогда и ни при каких обстоятельствах не путаться с этими девицами низкой социальной ответственности. Но, нет.
15 комментариев
Заблокировать автора
Тысячу раз вас жизнь учит - никогда и ни при каких обстоятельствах не путаться с этими девицами низкой социальной ответственности. Но, нет. Эти грабли - вечны.
Все мы с вами, живущие в шумных асфальтовых городах, привыкли к новому явлению современного мира - к молоденьким девушкам с низкой социальной ответственностью - к эскортницам. Когда нет работы и перспектив на будущее, а хочется заработать денег или просто прожечь свою молодую жизнь - молоденькие 18-детние девочки идут в эскорт.
Не от хорошей жизни девушки опускаются на эту страшную ступеньку жизни, полную наркоты, насилия и алкоголя, на путь эскорта. Кто-то из девушек по глупости попадает в финансовую зависимость и вынужден отрабатывать долги. Кто-то из девиц от той же глупости и наивности попадает в плохую компанию, где её проигрывают в карты и делают карточный долгом, вещью. А кто-то из девушек приезжает в современный город, полный перспектив и работы, из глухой провинции и ничего не находит, как встать на этот скользкий путь - на путь эскорта.
А кем же ещё становиться молодым несмышлёным девушкам в современном мире аморали и безнравственности, как не эскортницами? Ведь включая телевизор и читая прессу, на первых страницах модной светской жизни всегда сверкают представители древнейшей из профессии. Молодые девушки видят вчерашнюю звезду эскорта телешоу "Дом-2" и как она выходит замуж за самого богатого футболиста в стране, а после кидает его на деньги, устраивая показной скандал с громким разводом и играя роль "невинной" жертвы. И все видят фальшь, враньё и наигранность вчерашней звезды эскорта, но ничего сделать с этим не могут. Молодые девушки видят, как какая-то вчерашняя эскортница становится человеком, бизнесменом и фотомоделью только из-за того, что удачно себя продала однажды. Умение выгодно продавать себя и своё молодое тело - прививается молодым девочкам с самого рождения. Ведь пример безнравственных звёзд шоу-бизнеса, вчерашних эскортниц и путан, заразителен для молодых наивных девочек. Все хотят быть такими же успешными, как они, звёздами. Молодые девицы хотят получить всё и сразу, продав себя кому угодно, хоть футболисту, хоть хоккеисту, лишь бы поднять с этого деньги, вытянув свой счастливый номер в отель.
Чем молодые девочки хуже и уродливее всех этих страшных, попустившихся и пропитых насквозь звёзд вчерашнего эскорта, которые рассказывают о своей карьере великого успешного человека?
Умение продавать себя и своё тело - стало самым главным правилом выживания в суровой и беспощадной среде обитания, где царят аморальные принципы безнравственности, глупости и лжи. Деньги - не пахнут. А за деньги в таком аморальном обществе можно купить всё - и мораль, и принципы, и уважение, и всё то, чем кичатся повсюду стаи одноклеточных успешных бизнесменш своего продажного тела, имя которым легион. Суровые времена мы переживаем с вами. Не мы такие - время такое.
Молодой парень из Белоруссии (Mellstroy — в миру Андрей Бурим, скромный парень из Гомеля) делал в Ютубе свои стримы, набирая по 50 тысяч зрителей. Каждый из таких стримов ему приносил по 2,5 млн рублей. Он был одним из самых успешных блогеров в Ютубе с доходом от 50 млн рублей в месяц. Все свои стримы он сопровождал вызовом в номер в Москва-Сити эскортниц, с которыми общался на стриме в прямом эфире на публику, оплачивая им выезд и все расходы. В своих стримах над эскортницами блогер потешался и смеялся, давая понять им - кто они есть на самом деле. Ни одна из эскортниц не имеет права оскорблять и противоречить своему клиенту - таков суровый закон всех без исключения девушек низкой социальной ответственности. Товарно-денежные отношения вступившие в силу, является негласным договором, который можно расторгнуть, потеряв при этом деньги. Поэтому эскортницы из-за денег терпели на стримах гомельского блогера всё - их насиловали за деньги, над ними потешались за деньги, их попускали и унижали за деньги. Девушки сами выбрали себе такую стрёмную работу - эскортниц. И в этот раз, когда блогер ударил несколько раз эскортницу головой об стол, до этого предупредив её несколько, что он ударит её, если она не прекратит умничать, она всего лишь эскортница и должна вести себя как эскортница. Молодая девица получила по заслугам, после чего стала опять приставать к блогеру и умничать. После произошедшего, чтобы уладить конфликт, блогер предложил эскорнице 100 тысяч рублей за молчание, потом 200 тысяч рублей... Но девушке это показалась малой суммой за то унижение, которое она испытала и она стала требовать 1 млн рублей, иначе напишет заявление в полицию и обрисует картину будто бы её жестоко избили, а не пару раз ударили об стол. После шантажа она была выгнана из-за своей жадности прочь. Шантаж - это классическая схема развода клиента любой эскортницы. Если клиент богатый и его можно развести на деньги - поверьте, эскортница зделает всё, но этим воспользуется при любом подвернувшимся ей случае, как произошло в данной ситуации. Стоит напомнить, что 1 ночь с такой молодой девицей из эскорта в Москве стоит около 20-30 тысяч рублей. А тут ей предлагали 200 тысяч, но она захотела больше.
Я не осуждаю ни претенциозного блогера, он продукт нашего времени, ни молодую глупую эскортницу получившую по мачте, она тоже продукт нашего времени, ни всех нравственников и судей требующих наказать блогера, они тоже все продукты нашего времени. А время наше - безнравственное и аморальное. Не мы такие - время такое.
Такие дела
Максим Новиковский
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ
Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна.
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.
Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
МОЙ ЖЖ / МОЙ ДЗЕН / Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ
27
Слабых – бьют. Уязвимых – уязвляют по самые помидоры. И не только европейцы показали это нынешнему российскому президенту Владимиру Путину.
8 комментариев
Заблокировать автора
Слабых – бьют. Уязвимых – уязвляют по самые помидоры. И не только европейцы показали это нынешнему российскому президенту Владимиру Путину. Лукавый турок Реджеп Эрдоган, по совокупности заслуг разжалованный из союзников в партнёры, вновь наточил свой ятоган. Он уже давно смекнул, что вонзать нож в спину – себе дороже, а вот ятаган пониже – легко прокатит. Вот и… воткнул…
И мало – не покажется.
На повестке дня шпионский скандал.
Турецкие спецслужбы задержали заместителя управляющего директора и еще пятерых сотрудников компании Bosphorus Gaz – крупного покупателя российского газа, который до 2018 года находился в собственности «Газпрома». Эмель Озтюрк и её подчиненные подозреваются в политическом и военном шпионаже. Они были пойманы с поличным при передаче конфиденциальной информации агенту крупной зарубежной энергетической компании. Через них Эмель Озтюрк передавала информацию об объёмах закупки газа Турцией и ценах. Ущерб от её деятельности оценивается в «миллиарды долларов». Расследование ведут Национальная разведка Турции и Управление по борьбе с финансовыми преступлениями в Стамбуле. Всем подозреваемым предъявлены уголовные обвинения.
Между прочим, крупная зарубежная энергетическая компания, которую Турция выставляет крайней, это «Газпром». С тремя его представителями Эмель Озтюрк, по версии следствия, как минимум с апреля 2020 года находилась в контакте. И передавала кучу разведданных. В том числе о газовом месторождении, открытом Турцией в Чёрном море, а также цифры по потокам газа и его стоимости.
Но, сколь верёвочке ни виться…
В 2021 году истекает срок экспортных договоров на поставки 7,75 млрд кубометров газа в год. Но сейчас сама возможность их пролонгации уже под вопросом из-за конфликтов Москвы и Анкары в Сирии, Ливии, а теперь – из-за войны в Нагорном Карабахе.
Она уже сказывается на отношениях, в том числе в энергетической сфере. Уже сейчас Турция практически полностью отказалась от российского газа. Поставки на некогда второй крупнейший рынок после Германии, оказались в режиме свободного падения с зимы: в январе было поставлено 2,254 млрд кубометров, в феврале – уже только 1,119 млрд, в марте - 0,394 млрд, в апреле - 0,473 млрд, в мае - 0,342 млрд, а в июне - всего 0,002 млрд. В июле и августе прокачка возобновились, однако её месячный объем существенно ниже прошлогоднего – около 0,8 млрд кубометров.
Российский газ #Турция заменяет азербайджанским. По итогам прошлого года его поставки с месторождения Шах-Дениз выросли на 27%. Из-за этого «#Газпром» теряет #деньги, а он ведь и так закредитован под все «потоки» по самое не балуйся. Плюс турки открыли новое крупное газовое месторождение в своей экономической зоне. Всё это делает «Газпром» и стоящего за ним Владимира #Путина чрезвычайно уязвимым для острых ятаганов. Чем Реджеп Эрдоган и пользуется регулярно к выгоде османов.
Вообще дилетантизм российской внешней политики после #Крыма не может не возражать. Впрочем, когда страна гибридно воюет с половиной мира, интеллектуальный уровень её руководства ожидаемо падает: вояки мыслить не способны. Зато способны скидывать с себя всякую ответственность, пеняя то на лидера, то на форс-мажор.
Догадываетесь, кто и чем в итоге заплатит за все эти ятаганы пониже спины? И кому, кроме Владимира Путина – с ним вопрос решённый в целом – достанется по-крупному проблем и неприятностей?
28
Жареная рыба, Дорогой карась, Вы ведь жить могли бы, Е сли бы не страсть. Что же вас сгубило, Бросило сюда, Где не так уж мило, Где - сковорода?
1 комментарий
Заблокировать автора
Жареная рыба,Дорогой карась,
Вы ведь жить могли бы,
Если бы не страсть.
Что же вас сгубило,
Бросило сюда,
Где не так уж мило,
Где - сковорода?
Помню вас ребенком:
Хохотали вы,
Хохотали звонко
Под волной Невы.
Карасихи-дамочки
Обожали вас -
Чешую, да ямочки,
Да ваш рыбий глаз.
Бюстики у рыбок -
Просто красота!
Трудно без улыбок
В те смотреть места.
Но однажды утром
Встретилася вам
В блеске перламутра
Дивная мадам.
Дама та сманила
Вас к себе в домок,
Но у той у дамы
Слабый был умок.
С кем имеет дело,
Ах, не поняла!
Соблазнивши, смело
С дому прогнала.
И решил несчастный
Тотчас умереть.
Ринулся он, страстный.
Ринулся он в сеть.
Злые люди взяли
Рыбку из сетей,
На плиту послали
Просто, без затей.
Ножиком вспороли,
Вырвали кишки,
Посолили солью,
Всыпали муки...
А ведь жизнь прекрасной
Рисовалась вам.
Вы считались страстными
По промежду дам...
Белая смородина,
Черная беда!
Не гулять карасику
С милой никогда.
Не ходить карасику
Теплою водой,
Не смотреть на часики,
Торопясь к другой.
Плавниками-перышками
Он не шевельнет.
Свою любу "корюшкою"
Он не назовет.
Так шуми же, мутная
Невская вода!
Не поплыть карасику
Больше никуда."
(Н.Олейников 1927)
29
История повторятся трижды: один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса и третий раз в виде трагикомедии.
15 комментариев
Заблокировать автора
История повторятся трижды: один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса и третий раз в виде трагикомедии.
Последние полгода я использую вечер с Соловьевым в качестве снотворного, но иногда оно не срабатывает и тогда я слушаю экспертов, которые вот уже 5 лет каждый день обсуждают Украину, а через день США. И вот вчера одни из них сказал, что Трамп как внесистемный политик спровоцировал распад политической системы США.
Я впервые написал развернутую статью о распаде политической системы США в 2011 году, а то, что эксперт называет системой это на самом результат распада политической системы США, которую Бастинда, великая и ужасная начала разрушать в 1969 году. А сейчас это уже трагикомедия, являющаяся повторением того фарса, который произошел в 2012 году и был повторением трагедии, начавшейся в 1969 году и ныне известной как Ватергейт. И самое смешное это то, что даже действующие лица все те же.
1. Распад политической системы США
2. Распад политической системы США 2
3. Распад политической системы США 101
Последние полгода я использую вечер с Соловьевым в качестве снотворного, но иногда оно не срабатывает и тогда я слушаю экспертов, которые вот уже 5 лет каждый день обсуждают Украину, а через день США. И вот вчера одни из них сказал, что Трамп как внесистемный политик спровоцировал распад политической системы США.
Я впервые написал развернутую статью о распаде политической системы США в 2011 году, а то, что эксперт называет системой это на самом результат распада политической системы США, которую Бастинда, великая и ужасная начала разрушать в 1969 году. А сейчас это уже трагикомедия, являющаяся повторением того фарса, который произошел в 2012 году и был повторением трагедии, начавшейся в 1969 году и ныне известной как Ватергейт. И самое смешное это то, что даже действующие лица все те же.
1. Распад политической системы США
2. Распад политической системы США 2
3. Распад политической системы США 101
30
Названы четыре категории людей, у которых не вырабатываются антитела после введения вакцины от коронавируса.
84 комментария
Заблокировать автора
Названы четыре категории людей, у которых не вырабатываются антитела после введения вакцины от коронавируса.
Как заявил директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург, это:
люди пожилые, пьющие, люди в стрессе и принимающие противовоспалительные препараты.
А у меня меж тем на 11-й день после второй дозы хуйпоймичего (и на 32-й в целом)
вызывающий синяк 2,5 на 3:
возмутительное отсутствие полоски igG на плашке теста
и корюшка свежевяленая (масшатб 1:2)
Воооот. Продолжаем разговор.
Интересно, что в анкете участника исследования не было про употребление алкоголя, например.
В отличе от тех же лекарств.
То есть был вопрос, употребляете ли вы постоянно какие-нибудь препараты?
А вопроса - употребляете ли вы постоянно алкоголь - не было!
Было в рекомендациях/требованиях про то, что до вакцинации водержаться надо в течение 3 дней
и ещё 3 после воздержаться, ну и какбэ вообще желательно чрезмерно не употреблять. Полгода? Они нормальные вообще?
Так вот, непонятно, кто ж признАется, что вот мол, пью как конь.
Откуда выводы, попрошу объяснить!
А не чипы ли за нами уже следят?
Как заявил директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург, это:
люди пожилые, пьющие, люди в стрессе и принимающие противовоспалительные препараты.
А у меня меж тем на 11-й день после второй дозы хуйпоймичего (и на 32-й в целом)
вызывающий синяк 2,5 на 3:
возмутительное отсутствие полоски igG на плашке теста
и корюшка свежевяленая (масшатб 1:2)
Воооот. Продолжаем разговор.
Интересно, что в анкете участника исследования не было про употребление алкоголя, например.
В отличе от тех же лекарств.
То есть был вопрос, употребляете ли вы постоянно какие-нибудь препараты?
А вопроса - употребляете ли вы постоянно алкоголь - не было!
Было в рекомендациях/требованиях про то, что до вакцинации водержаться надо в течение 3 дней
и ещё 3 после воздержаться, ну и какбэ вообще желательно чрезмерно не употреблять. Полгода? Они нормальные вообще?
Так вот, непонятно, кто ж признАется, что вот мол, пью как конь.
Откуда выводы, попрошу объяснить!
А не чипы ли за нами уже следят?
31
Фото ЯндексФото. Сеть взорвало видео, которое было снято в больничном подвале барнаульской больницы.
15 комментариев
Заблокировать автора
Сеть взорвало видео, которое было снято в больничном подвале барнаульской больницы. Там нет привидений, полтергейста и прочей нечисти, но от этого оно не лишено страха и ужаса.
Всё дело в том, что на видео запечатлено огромное количество трупов, штабелями лежащие на полу и каталках. Зрелище не из приятных. Складывается впечатление, что это декорации к фильму ужасов.
Видео взято с моего телеграм-канала «Гуренко тут». Обязательно на него подпишитесь, там много интересного материала, который не выход здесь.
По официальным данным в данной больнице проходят лечение пациенты с коронавирусом. И вот тут становится ещё страшнее.
Почему столько трупов? Как долго они там находятся? Является ли ковид причиной смерти этих несчастных? Вопросы, на которые нет ответа. Пока нет ответа.
Является ли это видео доказательством того, что правительство «мухлюет» с цифрами по числу смертей? Неужели они держат нас в неведении о реальных масштабах пандемии в России???
Странно и в то же время страшно. Даже не знаю что думать...
P.S. Я создал телеграмм-канал, обязательно подпишитесь на него, чтобы не пропустить что-то интересное.
32
Несомненный плюс карантина в том, что у многих руководителей стали открываться глаза на организацию рабочего процесса.
15 комментариев
Заблокировать автора
Несомненный плюс карантина в том, что у многих руководителей стали открываться глаза на организацию рабочего процесса. Оказывается такие большие офисы не нужны, часть сотрудников прекрасно справляется со своими обязанностями из дома. И это небольшая, но революция. Здесь важно помнить, что революции - это не полностью плохо, но в чем-то и хорошо. Очень много процессов устарели и протекают по привычке. Конечно, хотелось бы чтобы они тоже эволюционировали, но это случается очень редко. И вот, благодаря карантину у многих открылись глаза.
И оказывается, что рабочий процесс может прекрасно идти без совещаний. Это же просто святотатство! Какой смысл быть руководителем, если ты не можешь организовать совещание? Хотя изначально - это мероприятие (что даже заложено в названии) имело совсем другой смысл и функцию. Руководитель собирал совещание, чтобы выслушать советы. Сейчас - чтобы раздать указивки. И тут вдруг оказывается, что совещания - рудимент. И без него можно прекрасно обойтись.
Мне рассказывали (за достоверность ручаться не могу), что в некоторых японских корпорациях всех руководителей периодически поощряют отпуском. Путевка в круиз на пару недель. Если его подразделение стало лучше справляться без руководителя (или стало хуже работать), то менеджера увольняют. Потому что задача руководителя (там, вроде, даже нет такого словообразования - никто никого за руку водить не должен) - создать систему. Если он способен создавать эффективные системы - он растет дальше. К сожалению, у нас совсем другие традиции управления. У нас начальник хочет стать начальником ради того, чтобы начальствовать.
А мое мнение такое (с точки зрения руководства). Если нужно человеком руководить - то такой сотрудник нахрен не сдался. Начальник должен только помогать и подсказывать. Где-то направлять и подправлять. Но ни в коем случае не руководить. Это, естественно, относится к гражданской сфере. В военной ничего менять не надо - военная служба без доли маразма невозможна. Военнослужащий тогда утрачивает бдительность и его дисциплина расшатывается. А гражданские, надеюсь, выводы сделают насчет рабочего прочесса. На то они и штатские, чтобы рассуждать и делать выводы. А то люди таскаются через весь город, чтобы сесть за компьютер и не вставать до тех пор, пока не придет пора тащиться через весь город домой. Зачем? Это же маразм. А маразм существует для военных. Зачем лезть на нашу территорию?
И оказывается, что рабочий процесс может прекрасно идти без совещаний. Это же просто святотатство! Какой смысл быть руководителем, если ты не можешь организовать совещание? Хотя изначально - это мероприятие (что даже заложено в названии) имело совсем другой смысл и функцию. Руководитель собирал совещание, чтобы выслушать советы. Сейчас - чтобы раздать указивки. И тут вдруг оказывается, что совещания - рудимент. И без него можно прекрасно обойтись.
Мне рассказывали (за достоверность ручаться не могу), что в некоторых японских корпорациях всех руководителей периодически поощряют отпуском. Путевка в круиз на пару недель. Если его подразделение стало лучше справляться без руководителя (или стало хуже работать), то менеджера увольняют. Потому что задача руководителя (там, вроде, даже нет такого словообразования - никто никого за руку водить не должен) - создать систему. Если он способен создавать эффективные системы - он растет дальше. К сожалению, у нас совсем другие традиции управления. У нас начальник хочет стать начальником ради того, чтобы начальствовать.
А мое мнение такое (с точки зрения руководства). Если нужно человеком руководить - то такой сотрудник нахрен не сдался. Начальник должен только помогать и подсказывать. Где-то направлять и подправлять. Но ни в коем случае не руководить. Это, естественно, относится к гражданской сфере. В военной ничего менять не надо - военная служба без доли маразма невозможна. Военнослужащий тогда утрачивает бдительность и его дисциплина расшатывается. А гражданские, надеюсь, выводы сделают насчет рабочего прочесса. На то они и штатские, чтобы рассуждать и делать выводы. А то люди таскаются через весь город, чтобы сесть за компьютер и не вставать до тех пор, пока не придет пора тащиться через весь город домой. Зачем? Это же маразм. А маразм существует для военных. Зачем лезть на нашу территорию?
33
Технические правила игры те же, что и всегда. Если вы не играли, посмотрите по тегу Игра. Начинающий ветку копирует имя и фразу персонажа полностью.
298 комментариев
Заблокировать автора
Технические правила игры те же, что и всегда. Если вы не играли, посмотрите по тегу Игра.
Начинающий ветку копирует имя и фразу персонажа полностью. Это формулировка запроса к психологу.
Остальные в подветках отвечают ему за психолога.
Психолог условный. Любой, но стремимся все-таки сделать хорошего психолога.
А вот клиенты буду разными. Рапан, рыба, нерыба и рыбак.
1. Костя (рапан): "Что со мной не так? Красив, умен, деньги есть, а влюбиться не могу. 36-й год пошел, мама плачет, что внуков не увидит, все друзья женаты, а мне даже жить вместе с женщиной никогда не хотелось".
2. Анна (рыба): "С молодым человеком у нас конфликт интересов. Он домашний, хочет, чтобы я пекла пироги и гладила ему рубашки. А я хочу ходить в кино, в кафе, гулять. Я инфантильна?"
3. Даша (нерыба): "Мы расстались два месяца назад, теперь он хочет возобновить отношения, ждет меня с букетами, пишет каждый день... Чувства к нему еще есть, но не могу понять, стоит ли давать им волю".
4. Миша (рыбак): "Поссорился с девушкой, начал с досады отношения с другой. Неожиданно она оказалась очень классная. Теперь я не могу понять, к кому чувства больше и какой сделать выбор. Обе любимые, обе мне дороги. Но обманывать ни одну не хочу, хочу выбрать одну".
Начинающий ветку копирует имя и фразу персонажа полностью. Это формулировка запроса к психологу.
Остальные в подветках отвечают ему за психолога.
Психолог условный. Любой, но стремимся все-таки сделать хорошего психолога.
А вот клиенты буду разными. Рапан, рыба, нерыба и рыбак.
1. Костя (рапан): "Что со мной не так? Красив, умен, деньги есть, а влюбиться не могу. 36-й год пошел, мама плачет, что внуков не увидит, все друзья женаты, а мне даже жить вместе с женщиной никогда не хотелось".
2. Анна (рыба): "С молодым человеком у нас конфликт интересов. Он домашний, хочет, чтобы я пекла пироги и гладила ему рубашки. А я хочу ходить в кино, в кафе, гулять. Я инфантильна?"
3. Даша (нерыба): "Мы расстались два месяца назад, теперь он хочет возобновить отношения, ждет меня с букетами, пишет каждый день... Чувства к нему еще есть, но не могу понять, стоит ли давать им волю".
4. Миша (рыбак): "Поссорился с девушкой, начал с досады отношения с другой. Неожиданно она оказалась очень классная. Теперь я не могу понять, к кому чувства больше и какой сделать выбор. Обе любимые, обе мне дороги. Но обманывать ни одну не хочу, хочу выбрать одну".
34
"Лукашенко, мы с ним разговаривали много раз. Он прекрасно понимал всю угрозу коронавируса.
34 комментария
Заблокировать автора
"Лукашенко, мы с ним разговаривали много раз. Он прекрасно понимал всю угрозу коронавируса. Но у Белоруссии нет таких золотовалютных резервов, нет такого разнообразия экономического ландшафта. И он, как он говорит, вынужден был просто сохранить дееспособность экономики", - сказал Путин
Тяжело Владимиру Владимировичу. Отстирывают запэцканый мундир Александру Григорьевичу всем миром и Путину приходится быть адвокатом Лукашенко.
Тем не менее высказывание российского президента направлено конечно российской аудитории Потому что у белорусов претензий на тему того, что не введен карантин, нет.Но!
Не было в республике своевременно, что проблема существует. Население и трудовые коллективы не были обеспечены СИЗ. Это самое главное.
Лукашенко не сделал то, что сделал сам Путин-тот спокойно, доходчиво объяснил, что-то типа: инфекция опасна, но паники не надо. Носите маски, дистанцируйтесь,мойте руки и т.д.
Кроме того, Лукашенко неоднократно критиковал Москву за введенные карантинные меры и называл их абсолютной глупостью и головотяпством.
А как он обиделся, когда не Путин лично позвонил Лукашенко сообщить, что граница вынужденно закрывается, а позвонил лишь российский премьер белорусскому?
И что сказал крэпки арэшак, помните? Вирусанет, это все психоз, трактор, водка, сливочное масло всех вылечит!
От коронавирус в Беларуси НИКТО НЕ УМЕР (слова Лукашенко). А ведь некоторые и поверили!
Даже когда его граждане умирать стали он заявлял что это курцы и сдавшиеся люди
Белорусы так же запомнили, что властями в апреле было организовано несколько никому ненужных в данной обстановке субботников, на 1 мая школьников заставили учиться!
Ещё смешной (или совсем не смешной, смотря с какой стороны посмотреть) такой момент. Во время выборов, когда заболеваемость в республике максимально упала, ЦИК ограничил количество наблюдателей на участке до трёх человек (хотя не имел по закону на это права) мотивируя тяжёлой эпидемиологической ситуацией в стране. А сейчас власти будут в воскресенье со всей страны свозить несколько десятков тысяч человек для добровольно-принудительного участия в митинге за Лукашенко в Минске. Тут коронавирус уже не считается?
Все это говорит, что Лукашенко ни весной не понимал, ни сейчас не понимает ничего о коронавирусе. В том числе и по этой причине белорусы протестно голосовали 9 августа против него.
Тяжело Владимиру Владимировичу. Отстирывают запэцканый мундир Александру Григорьевичу всем миром и Путину приходится быть адвокатом Лукашенко.
Тем не менее высказывание российского президента направлено конечно российской аудитории Потому что у белорусов претензий на тему того, что не введен карантин, нет.Но!
Не было в республике своевременно, что проблема существует. Население и трудовые коллективы не были обеспечены СИЗ. Это самое главное.
Лукашенко не сделал то, что сделал сам Путин-тот спокойно, доходчиво объяснил, что-то типа: инфекция опасна, но паники не надо. Носите маски, дистанцируйтесь,мойте руки и т.д.
Кроме того, Лукашенко неоднократно критиковал Москву за введенные карантинные меры и называл их абсолютной глупостью и головотяпством.
А как он обиделся, когда не Путин лично позвонил Лукашенко сообщить, что граница вынужденно закрывается, а позвонил лишь российский премьер белорусскому?
И что сказал крэпки арэшак, помните? Вирусанет, это все психоз, трактор, водка, сливочное масло всех вылечит!
От коронавирус в Беларуси НИКТО НЕ УМЕР (слова Лукашенко). А ведь некоторые и поверили!
Даже когда его граждане умирать стали он заявлял что это курцы и сдавшиеся люди
Белорусы так же запомнили, что властями в апреле было организовано несколько никому ненужных в данной обстановке субботников, на 1 мая школьников заставили учиться!
Ещё смешной (или совсем не смешной, смотря с какой стороны посмотреть) такой момент. Во время выборов, когда заболеваемость в республике максимально упала, ЦИК ограничил количество наблюдателей на участке до трёх человек (хотя не имел по закону на это права) мотивируя тяжёлой эпидемиологической ситуацией в стране. А сейчас власти будут в воскресенье со всей страны свозить несколько десятков тысяч человек для добровольно-принудительного участия в митинге за Лукашенко в Минске. Тут коронавирус уже не считается?
Все это говорит, что Лукашенко ни весной не понимал, ни сейчас не понимает ничего о коронавирусе. В том числе и по этой причине белорусы протестно голосовали 9 августа против него.
35
Зачастую можно услышать пренебрежительное в разговоре: "...какая логика у женщин?! Откуда?! Нет её.
11 комментариев
Заблокировать автора
Зачастую можно услышать пренебрежительное в разговоре: "...какая логика у женщин?! Откуда?! Нет её. Женщина эмоциями живет, она ими и руководствуется". Однако, чтобы там ни говорили, а логика у женщин есть. Может быть иной раз и несколько своеобразная. Вот один из таких примеров...
Рассказывает мужчина, который посещал спортзал и в нем познакомился с женщиной. Вот его рассказ:
"...Познакомился в зале с женщиной, но не сразу, а постепенно. Приходила она в зал одна, кольца нет, занималась серьезно, но для получения результата не так занимаются. Видно, что стала она задумываться, что вложенные усилия не приносят ожидаемых плодов и начала смотреть по сторонам.
Ну и один раз она подошла совета попросить, потом второй, потом поболтали немного, в другой посидели в кафе. Так и постепенно дошло до интима. Договорились встретиться на моей территории. Не особо люблю по чужим квартирам ползать. Были прецеденты на моей жизни... Дальше все прошло как у всех, рассказывать нечего особенно. Единственное, что секс был все три раза в дог-стайл позе. На другую вообще не соглашалась, ну я и не стал напирать. Не один ли хрен мне) После я спросил её в чем прикол с этой позой. Нравится?
Она мне и говорит, что если во время секса буду видеть твое лицо, то это будет считаться изменой мужу, а так нет.
- Я, типа... "Мужу?!"
Она мне тогда, "ну да мужу. А в чем проблема? Он хороший, говорит, человек, но много работает, потом ест и сидит у компа, смотрит всякий бред. Потом спит. Вес набрал, делать с собой ничего не хочет. Скучно с ним, но уходить тоже не хочу. А я женщина и у меня молодость проходит рядом с пухляком с чипсами у компа. Мне нужны эмоции и отношения, а не стирать трусы и носки"
https://www.publika.ua/post/974173/
.......................
Ну как вам логика у женщины?! Железная можно сказать: раз лица не вижу, значит вроде как и не изменяет. Даже больше того: если она в тот момент лицо мужа представляет, то считает, что какая с ним отличная любовь вышла. Как все хорошо у них и гармонично...
И ведь женщину понять можно-личной жизни никакой. А семью сохранить хочет . Все ждет и надеется-может быть родной муж все таки найдет время для неё любимой. И все у них наладится. Она ведь хочет сохранить семью.
Да уж..."логика". Может надо все таки этой женщине разводиться, чем искать самой себе оправдание и логику подбирать?! Как считаете?! Хотя ведь она же семью сохранить хочет, все надеется...и муж ей очень нравится. По любви ведь замуж выходила, да...
36
![]()
Один из наиболее животрепещущих вопросов, волнующих каждого в связи с пандемией COVID-19 – если я или мои близкие заразятся этим вирусом, насколько...
8 комментариев
Заблокировать автора
Один из наиболее животрепещущих вопросов, волнующих каждого в связи с пандемией COVID-19 – если я или мои близкие заразятся этим вирусом, насколько это опасно? В научной интерпретации этот вопрос звучит так: какова вероятность умереть в результате инфицирования вирусом SARS-CoV-2? Этот же вопрос может быть сформулирован и в оптимистическом ключе – какова вероятность выжить? Но эпидемиологи предпочитают «пессимистическую формулировку». Называется этот показатель IFR (infection fatality rate – уровень фатальности инфекции). Это дробь, в числителе которой количество смертей от COVID-19, а в знаменателе количество людей инфицированных вирусом. Проблема состоит в том, что выяснить достоверные численные значения для числителя и, особенно, знаменателя этой дроби практически невозможно. С числителем (количеством смертей) проще, тем не менее, и здесь существует неопределённость с определением причинно-следственной связи между инфицированием SARS-CoV-2 и смертью. Часто эта связь очевидна, иногда очевидно её отсутствие (скажем, здоровый человек погиб в автокатастрофе и оказался SARS-CoV-2-положительным). Но помимо этого есть довольно существенная «серая зона», когда причинно-следственная связь между вирусной инфекцией и смертью не может быть определена однозначно. Тем не менее, отклонение числителя от «истинного значения» сравнительно невелико. А вот со знаменателем (количеством инфицированных) значительно сложнее. Оценка по ПЦР-положительности явно занижена и очень сильно. Ближе к «истинному значению» стоит оценка по частоте положительности на антитела против SARS-CoV-2. Но и в этом случае есть множество потенциальных источников ошибки.
Для того чтобы получить более-менее надёжную оценку IFR, нужно обработать огромный массив информации, используя при этом разнообразные статистические «трюки», которые повышают надёжность конечной оценки. Такого рода исследования, в которых «усредняются» результаты многих работ называются мета-анализом. В мета-анализе «усреднение» делаются по особым правилам с неизбежными допущениями и «выбраковкой» первичных данных, которые содержат явные дефекты. Мета-анализ это довольно сложная и кропотливая работа. Одним из наиболее авторитетных специалистов в этой области является Джон Иоаннидис (John P A Ioannidis), профессор Стэнфордского университета, США. Я, правда, не уверен, что Джон это его настоящее имя. Иоаннидис грек, причём, не только по происхождению – он родился в Греции, получил там медицинское образование и стал известным специалистом по доказательной медицине. Но это так, между прочим. Важнее то, что профессор Иоаннидис, действительно, один из наиболее авторитетных специалистов по доказательной медицине и мало кто мог бы извлечь их доступных данных больше, чем он.
Исходным материалом для мета-анализа послужили результаты более чем 500 исследований частоты положительности на антитела против SARS-CoV-2, опубликованных и неопубликованных (доступных на различных серверах), вплоть до 2-9-2020. После первичного анализа этих данных большая часть была забракована (очень маленькие выборки, очевидные дефекты в методиках). В конечный мета-анализ были включены данные из 61 источника. Подробности можно найти в оригинале статьи (пока это препринт): https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
Основные результаты этой работы следующие:
1. Число случаев SARS-CoV-2 инфекции в мире превышает 500 миллионов (официальные данные ВОЗ за этот же период – 29 миллионов)
2. Средние значение (медиана) глобального IFR – 0,27% (в анализ вошли данные по 51 локации)
3. Cредние значения IFR по локациям коррелируют с уровнем официально зарегистрированной смертности от COVID-19:
· в 19 локациях, где смертность ниже среднемировой (118 смертей на 1 миллион), медианное значение IFR = 0,1%; Россия входит в эту группу и значение IFR = 0.03%
· в 17 локациях, где смертность от COVID-19 в диапазоне 118-500 смертей на 1 миллион, медианное значение IFR = 0,2%
· в 15 локациях, где смертность от COVID-19 выше 500 смертей на 1 миллион, медианное значение IFR = 0,71%
Конечно всё это средние величины. А в пруду, средняя глубина которого полметра, вполне может утонуть и лошадь... (Правда, если не лезть в незнакомые места, в нем не утонет и ребёнок...) Конечно, в исходном массиве данных много «прорех» и оценки средних получены с использование допущений, верифицировать которые пока невозможно. Но эти оценки, пока лучшее, что есть и выглядят они так, что в глобальном масштабе «не так страшен чёрт, как его малюют»...
(с) Проф_АФВ
37
Перебежала мне дорогу фраза: "человека меряют по худшему, что он сделал". Я, конечно, некоторое время поразмышляла о том, действительно ли это так.
171 комментарий
Заблокировать автора
Перебежала мне дорогу фраза: "человека меряют по худшему, что он сделал".
Я, конечно, некоторое время поразмышляла о том, действительно ли это так. И возможно ли это. Ведь часто худшее, что сделал человек, ему удается скрыть навсегда. И кто вообще решает, насколько оно действительно плохое, ил даже худшее. Но это мне быстро надоело, и я начала раздумывать о том, что же есть худшее, что сделала в своей жизни я.
И вроде я совсем не считая себя каким-то прямо безупречным человеком, который ничего никогда плохого не сделал. Но худшее? А что я такого плохого вообще сделала? Я понимаю, что у людей еще мозг так хорошо устроен, он это худшее от нас убирает подальше. Чтобы не нагружать, почем зря, нашу психику. Что-то плохое преукрашает, что-то вспоминать отказывается. Но все же.
Почему-то первым делом у меня полезли воспоминания из детства. Какие-то совсем наивные. Котенка я когда-то испугала, пошутить хотела с ними и нашуршала на него какой-то скомканной бумажкой. А он так перепугался, что сделал лужу. И я потом неделю наверное переживала, о своей бессердечности и недальновидности. И мальчика вспомнила, чье сердце разбила. Но теперь, с моей взрослой колокольни, я понимаю, что это не было чем-то плохим, наоборот даже - хорошо и правильно было сказать ему, что я не заинтересована, нежели крутить мозги и растить в ком-то надежды. Но тогда, конечно, я была самым плохим человеком на свете, и предателем светлых чувств.
А сделала ли я людям (или не людям?) что-то ужасное? Да вроде нет. Никого не била, не тиранила, не терроризировала. Хотя, может это я просто так про себя думаю хорошо? А как расспросить моих бывших подчиненных, каких-нибудь знакомых, или вон сына - может совсем другое окажется. Сын, кстати, уже пару лет на психотерапию ходит. И ряд претензий мне предъявил уже. Тоже не конец света, но да - я его обидела и разочаровала когда-то. Я свою вину признала, хотя попыталась так же обосновать, почему я в тот момент не смогла поступить иначе. Но да. Была неправа. Интересно - может это есть худшее, что я сделала? Наверное, раз мой ребенок это аж до терапии донес.
На самом деле, когда я анализирую вот эти самые происшествия, которые мне сын предъявляет, я вижу в них сходство. Это были все те случаи, когда он вел себя как ребенок, потому что таковым и являлся. А я вела себя как не менее маленький ребенок, хотя должна была уже быть взрослой мамой. А многие тут пишут, что вот, родишь, и немедленно повзрослеешь. Да ни фига! Запросто можно родить, и дальше вести себя во многих ситуациях наивно, инфантильно, и как дитя. А дети потом с этим в терапию ходят. Но т.к. до сих пор очень многие рожают детей в очень незрелом возрасте, на самом деле, я думаю, что это - не такое уж редкое явление. Все вот эти детские поступки взрослых мам, ис вязанные с этим обиды у детей.
Но это я опять оправдываюсь! А надо вернуться к плохому, что я сделала. Ну что я сделала-то? Лет в шесть украла что-то у кого-то. Выяснилось это через пять минут, и мне делали серьезное внушение о том, как это нехорошо. То были какие-то мелочи, привезенные из заграницы, которых у нас вообще не было, а потом у кого-то появились. Заграничные ластики и какая-то принадлежность для рисования. Вспоминаю, как страшный сон.
Пара человек на меня обижены, потому что я им не помогла. Когда дело было очень серьезным, и они очень на меня рассчитывали. Как выяснилось. Но то были истории вроде того, что подруга "надеялась что мы с мамой вывезем ее из страны. К себе в Германию". Мы и сейчас-то не способны никого "вывезти", кто нам никем не приходится. А тогда - сами только приехали. Но в итоге человек именно такой помощи очень просил, не получил, и предъявляет, как худший из поступков.
Кстати, я целых два раза в жизни попыталась физически "всыпать" своему ребенку. Один раз попыталась дать ему подзатыльник, а второй раз - по попе. В тот момент мне эта крайняя меря казалась очень необходимой. Но закончилось полным фиаско - не умею я бить! Ну вообще. Т.е. не то чтобы бить - я даже шлепнуть качественно не умею. В обоих случаях получился просто такой нелепый жест. Бесконтактный практически. Который выглядел так неуклюже, что ребенок даже не оскорбился.
Ну даже если представить, что кто-то что-то по-настоящему плохое сделал. Правда ли, что этот поступок должен прямо окрасить всю его будущую жизнь?
Дорустим, кто-то кого-то когда-то убил, и может быть сильно об этом пожалел. Или совершил тяжелые преступления. И может быть получил за это наказание и отбыл его. И некоторые сильно жалеют. А другие - нет. Кто-то изменил свою жизнь и картину мира. А кто-то наоборот "скатился", и за тем, что было "ошибкой молодости" последовали еще более серьезные преступления, на этот раз уже совершенные совершенно осознанно. Некоторые люди что-то плохое сделали, и очень скоро осознали, что оно - плохое очень. И очень каются. И используют прием, который в психологии называется "исправлением в ходе жизни" - это когда человек всем своим образом жизни, каждый поступком в каждом дне пытается искупить ту вину, которая его тяготит. А многие, кстати, испытывают такое тяжелое чувство вины в связи с вещами, которые не очень-то от них и зависели. И что он их обо всех можно "намерить" в итоге? Можно ли по самому плохому поступку в жизни человека, каким бы он ни был, сделать какие-то выводы обо всем этом человеке, и обо всей его жизни?
Если человек не попал под суд за свой плохой поступок, и если совершил его по молодости, есть шанс, что никто никогда и не узнает. Или мало кто. И ошибко "по молодости" бывают, когда случилась какая-то паника, и человек дров наломал. А потом сам себе удивлялся. А потом вскоре вырос и стал взрослым, и только головой качает, о том, как можно было таким быть.
А вы знаете, что было вашим самым плохим поступком в жизни? А вы решитесь об этом написать? А как это повлияло на всю вашу жизнь? Можно ли сказать, что это каким-то образом окрасило всю вашу жизнь и вашу личность? Вы жалеете? Считаете ли вы, что в какой-то степени получили "достойное наказание" за ваш поступок? И стало ли от этого легче жить, с ощущением, что теперь ваша совесть чиста? И, кстати, как вы относитесь к этой концепции - что некоторые поступки нельзя отменить, но можно пытаться всю последующую жизнь жить так, чтобы в конце концов, по итогам, просто получилось намного больше хорошего, чем плохого, из всего, что вы сделали. Как вам эта идея? Есть в ней что-то? Или вообще-то так (наилучшим образом, делая как можно больше хорошего) лучше бы жить всем, безотносительно того, кто в чем виноват. И это все - только попытки себя выгородить и оправдать?
Я, конечно, некоторое время поразмышляла о том, действительно ли это так. И возможно ли это. Ведь часто худшее, что сделал человек, ему удается скрыть навсегда. И кто вообще решает, насколько оно действительно плохое, ил даже худшее. Но это мне быстро надоело, и я начала раздумывать о том, что же есть худшее, что сделала в своей жизни я.
И вроде я совсем не считая себя каким-то прямо безупречным человеком, который ничего никогда плохого не сделал. Но худшее? А что я такого плохого вообще сделала? Я понимаю, что у людей еще мозг так хорошо устроен, он это худшее от нас убирает подальше. Чтобы не нагружать, почем зря, нашу психику. Что-то плохое преукрашает, что-то вспоминать отказывается. Но все же.
Почему-то первым делом у меня полезли воспоминания из детства. Какие-то совсем наивные. Котенка я когда-то испугала, пошутить хотела с ними и нашуршала на него какой-то скомканной бумажкой. А он так перепугался, что сделал лужу. И я потом неделю наверное переживала, о своей бессердечности и недальновидности. И мальчика вспомнила, чье сердце разбила. Но теперь, с моей взрослой колокольни, я понимаю, что это не было чем-то плохим, наоборот даже - хорошо и правильно было сказать ему, что я не заинтересована, нежели крутить мозги и растить в ком-то надежды. Но тогда, конечно, я была самым плохим человеком на свете, и предателем светлых чувств.
А сделала ли я людям (или не людям?) что-то ужасное? Да вроде нет. Никого не била, не тиранила, не терроризировала. Хотя, может это я просто так про себя думаю хорошо? А как расспросить моих бывших подчиненных, каких-нибудь знакомых, или вон сына - может совсем другое окажется. Сын, кстати, уже пару лет на психотерапию ходит. И ряд претензий мне предъявил уже. Тоже не конец света, но да - я его обидела и разочаровала когда-то. Я свою вину признала, хотя попыталась так же обосновать, почему я в тот момент не смогла поступить иначе. Но да. Была неправа. Интересно - может это есть худшее, что я сделала? Наверное, раз мой ребенок это аж до терапии донес.
На самом деле, когда я анализирую вот эти самые происшествия, которые мне сын предъявляет, я вижу в них сходство. Это были все те случаи, когда он вел себя как ребенок, потому что таковым и являлся. А я вела себя как не менее маленький ребенок, хотя должна была уже быть взрослой мамой. А многие тут пишут, что вот, родишь, и немедленно повзрослеешь. Да ни фига! Запросто можно родить, и дальше вести себя во многих ситуациях наивно, инфантильно, и как дитя. А дети потом с этим в терапию ходят. Но т.к. до сих пор очень многие рожают детей в очень незрелом возрасте, на самом деле, я думаю, что это - не такое уж редкое явление. Все вот эти детские поступки взрослых мам, ис вязанные с этим обиды у детей.
Но это я опять оправдываюсь! А надо вернуться к плохому, что я сделала. Ну что я сделала-то? Лет в шесть украла что-то у кого-то. Выяснилось это через пять минут, и мне делали серьезное внушение о том, как это нехорошо. То были какие-то мелочи, привезенные из заграницы, которых у нас вообще не было, а потом у кого-то появились. Заграничные ластики и какая-то принадлежность для рисования. Вспоминаю, как страшный сон.
Пара человек на меня обижены, потому что я им не помогла. Когда дело было очень серьезным, и они очень на меня рассчитывали. Как выяснилось. Но то были истории вроде того, что подруга "надеялась что мы с мамой вывезем ее из страны. К себе в Германию". Мы и сейчас-то не способны никого "вывезти", кто нам никем не приходится. А тогда - сами только приехали. Но в итоге человек именно такой помощи очень просил, не получил, и предъявляет, как худший из поступков.
Кстати, я целых два раза в жизни попыталась физически "всыпать" своему ребенку. Один раз попыталась дать ему подзатыльник, а второй раз - по попе. В тот момент мне эта крайняя меря казалась очень необходимой. Но закончилось полным фиаско - не умею я бить! Ну вообще. Т.е. не то чтобы бить - я даже шлепнуть качественно не умею. В обоих случаях получился просто такой нелепый жест. Бесконтактный практически. Который выглядел так неуклюже, что ребенок даже не оскорбился.
Ну даже если представить, что кто-то что-то по-настоящему плохое сделал. Правда ли, что этот поступок должен прямо окрасить всю его будущую жизнь?
Дорустим, кто-то кого-то когда-то убил, и может быть сильно об этом пожалел. Или совершил тяжелые преступления. И может быть получил за это наказание и отбыл его. И некоторые сильно жалеют. А другие - нет. Кто-то изменил свою жизнь и картину мира. А кто-то наоборот "скатился", и за тем, что было "ошибкой молодости" последовали еще более серьезные преступления, на этот раз уже совершенные совершенно осознанно. Некоторые люди что-то плохое сделали, и очень скоро осознали, что оно - плохое очень. И очень каются. И используют прием, который в психологии называется "исправлением в ходе жизни" - это когда человек всем своим образом жизни, каждый поступком в каждом дне пытается искупить ту вину, которая его тяготит. А многие, кстати, испытывают такое тяжелое чувство вины в связи с вещами, которые не очень-то от них и зависели. И что он их обо всех можно "намерить" в итоге? Можно ли по самому плохому поступку в жизни человека, каким бы он ни был, сделать какие-то выводы обо всем этом человеке, и обо всей его жизни?
Если человек не попал под суд за свой плохой поступок, и если совершил его по молодости, есть шанс, что никто никогда и не узнает. Или мало кто. И ошибко "по молодости" бывают, когда случилась какая-то паника, и человек дров наломал. А потом сам себе удивлялся. А потом вскоре вырос и стал взрослым, и только головой качает, о том, как можно было таким быть.
А вы знаете, что было вашим самым плохим поступком в жизни? А вы решитесь об этом написать? А как это повлияло на всю вашу жизнь? Можно ли сказать, что это каким-то образом окрасило всю вашу жизнь и вашу личность? Вы жалеете? Считаете ли вы, что в какой-то степени получили "достойное наказание" за ваш поступок? И стало ли от этого легче жить, с ощущением, что теперь ваша совесть чиста? И, кстати, как вы относитесь к этой концепции - что некоторые поступки нельзя отменить, но можно пытаться всю последующую жизнь жить так, чтобы в конце концов, по итогам, просто получилось намного больше хорошего, чем плохого, из всего, что вы сделали. Как вам эта идея? Есть в ней что-то? Или вообще-то так (наилучшим образом, делая как можно больше хорошего) лучше бы жить всем, безотносительно того, кто в чем виноват. И это все - только попытки себя выгородить и оправдать?
38
Известное фото - в маске один Песков. Он, как мы знаем, в итоге и заболел. И опять - Федор Кузнецов!
570 комментариев
Заблокировать автора
Известное фото - в маске один Песков. Он, как мы знаем, в итоге и заболел.
И опять - Федор Кузнецов! Напомню - это тот самый человек, о котором я уже писал два раза, семья которого перенесла тяжелейший удар ковида: его жена Ольга, учительница в школе, в результате умерла, он сам и его сын 21 года попали в реанимацию и лежали "на кислороде", на сегодня оба из реанимации выписаны, но у Федора поражены 75% легких, а у его сына - 50%.
Тем не менее мужественный Федор, за исключением самых тяжелых дней, старается вести свой блог в фейсбуке и описывать обстоятельства своей болезни. Не зря - интерес он вызывает немалый (только этот мой пост с цитатой из его блога прочитали почти 60 тысяч раз - цифра для ЖЖ фантастическая). И вот очередной его пост - с весьма, надо сказать, неожиданной информацией для всех сторонников "масочного режима".
"А также всем маскобесам. Мой сын с марта везде ходил в респираторе N95. Я ходил в общественные места (магазины и тд) с маской. Моя супруга везде ходила либо в N95 либо в целлулоидной маске. Но против диверсии Собянина с открытием школ в сентябре все наши N95 оказались бессильны. И жуткая трагедия моей семьи - целиком заслуга этой когалымской мрази, которая, как известно, сама маски не носит".
(если что, я не разделяю мыслей Федора по поводу закрытия школ - на мой взгляд, их закрытие - ошибка)
Меж тем в интернете уже полно сообщений, что "масочно-перчаточный террор" в московском транспорте разворачивается на полную, так как московским полицейским наконец спустили ПЛАН, так называемый "план по протоколам". Полицейские уже массово хватают людей, тащат их в тесные метрополитеновские закутки и там - естественно, без соблюдения каких бы то ни было "противоэпидемических мер" - составляют протоколы о нарушениях масочно-перчаточного режима и выдают квитанции на оплату штрафа в 5 тысяч рублей. Собственно, информация о "плане" идет от самих полицейских - некоторые из них прямо при составлении этих протоколов жалуются, что на них страшно "давят" сверху, требуя эти задержания и штрафы - с мотивировкой "пусть эти москвичи наконец поймут, что с ними не шутят".
Поймут ли москвичи, и что именно они поймут - узнаем вскоре. Лично я все понял уже давно.
39
На днях, когда опубликовала пост о грустной судьбе 15-летней девчонки из Домодедово, я думала, что пишу очевидные вещи -- если с ребёнком что-то не...
82 комментария
Заблокировать автора
На днях, когда опубликовала пост о грустной судьбе 15-летней девчонки из Домодедово, я думала, что пишу очевидные вещи -- если с ребёнком что-то не так, виноваты всегда родители.
Меня поразили ваши комментарии, их было очень много:
Фото: Соцсети
Без видимой причины. Дочери не было два дня дома, а причину -- в упор не видно.
А знаете, кто пишет такие комментарии, кто придерживается такой позиции? Родители, которые, едва ребёнок родился, включают ему мультики и дают планшет.
Один известный психолог недавно рассказал в интервью, что ребёнок, на которого родители не хотят тратить силы, обречён.
И я сейчас -- не о пьяницах и бомжах. Я -- о нормальных с виду родителях, которым просто ребёнок в напряг.
Когда я была маленькой, отчётливо помню, что мы по вечерам не смотрели телевизор. Папа приходил с работы, ужинали, болтали, а потом садились и играли вместе в настольные игры.
Даже сейчас, спустя 30 лет, моя мать и отец знают, где я нахожусь в моменте. Чтобы я не вышла на связь 2 дня? Ну, мне даже сложно представить такую ситуацию в принципе -- мама Путина лично заставит меня искать.
Могло ли произойти со мной то, что произошло с той несчастной девочкой из Домодедово в 15 лет? У меня тоже «бушевали гормоны», был подростковый протест. Да очевидно нет! Нет, нет и нет!
Почему? Да потому что ближе родителей у меня нет людей!
Прости, зайка, но если ты суёшь в руки ребёнка планшет, он у тебя, во-первых, моментально тупеет, а, во-вторых, он никогда не будет тебя считать своей матерью -- так, тётка какая-то ходит, телевизор мне всё время включает!
Только плохая мать, ленивая, которой не нужен ребёнок, может забить на всё, а потом говорить про бушующие гормоны, оправдывая себя. При этом, я уверена, она всё сама понимает.
К сожалению, 90% именно таких семей. Я хочу, я мечтаю, чтобы их стало меньше.
Вот вам инструмент -- крутая развивающая игра для ребёнка. Называется Coobic, в чём её суть?
Coobic -- не просто игра, а целый развивающий курс, который в увлекательной форме даст вашим детям новые знания по абсолютно разным темам. При этом, ребёнок сможет получать их самостоятельно, без помощи взрослых, если вам не хочется с ним сидеть. Пусть играет сам, но в нормальную игру, а не тыкается, тупея, в планшет!
Я знаю, что детей -- и особенно детей дошкольного возраста! -- трудно чем-либо увлечь. Пробудить тягу к знаниям, но с развивающей игрой Coobic этого делать просто и не нужно -- ему самому будет интересно заниматься.
Что такое Coobic?
Наборы Coobic включают в себя карточки на кардинально разные темы -- от игр про пиратов и колыбельных до обучающего курса по английскому языку.
В зависимости от возраста и интересов ребёнка можно подобрать то, что понравится именно ему. При желании, к имеющемуся набору можно дополнительно приобретать карточки на разные темы.
Очень важный нюанс -- игра сделана чрезвычайно качественно. Детальная прорисовка иллюстраций и профессиональная озвучка -- карточки про животных, например, озвучивает Николай Дроздов, а карточки о динозаврах -- учёный-палеонтолог.
Играя, ребёнок получает новые знания. Вы можете быть с ним, но его можно и оставить, приучая к самостоятельности. С такой игрой у ваших детей появится тяга к знаниям. Благодаря качественной и выполненной простым и понятным языком озвучке, ребёнок лучше всё запомнит.
Coobic -- подходит детям разных возрастов. Отличная альтернатива всяким отупляющим птичкам на смартфоне. Портативная колонка работает 2 часа без подзарядки, а больше и не нужно. В общем, займитесь уже детьми, чтобы не искать потом себе оправданий!
От души рекомендую всем родителям! И от меня -- купон на скидку на все наборы и карточки 10% по промокоду COOBMIR.
Чем занимаетесь с детьми?
Меня поразили ваши комментарии, их было очень много:
«Абсолютно не факт, в 15 лет бушуют гормоны и ребёнок такого возраста может быть враждебно настроен к родителям без видимой на то причины».
Фото: Соцсети
Без видимой причины. Дочери не было два дня дома, а причину -- в упор не видно.
А знаете, кто пишет такие комментарии, кто придерживается такой позиции? Родители, которые, едва ребёнок родился, включают ему мультики и дают планшет.
Один известный психолог недавно рассказал в интервью, что ребёнок, на которого родители не хотят тратить силы, обречён.
И я сейчас -- не о пьяницах и бомжах. Я -- о нормальных с виду родителях, которым просто ребёнок в напряг.
Когда я была маленькой, отчётливо помню, что мы по вечерам не смотрели телевизор. Папа приходил с работы, ужинали, болтали, а потом садились и играли вместе в настольные игры.
Даже сейчас, спустя 30 лет, моя мать и отец знают, где я нахожусь в моменте. Чтобы я не вышла на связь 2 дня? Ну, мне даже сложно представить такую ситуацию в принципе -- мама Путина лично заставит меня искать.
Могло ли произойти со мной то, что произошло с той несчастной девочкой из Домодедово в 15 лет? У меня тоже «бушевали гормоны», был подростковый протест. Да очевидно нет! Нет, нет и нет!
Почему? Да потому что ближе родителей у меня нет людей!
Прости, зайка, но если ты суёшь в руки ребёнка планшет, он у тебя, во-первых, моментально тупеет, а, во-вторых, он никогда не будет тебя считать своей матерью -- так, тётка какая-то ходит, телевизор мне всё время включает!
Только плохая мать, ленивая, которой не нужен ребёнок, может забить на всё, а потом говорить про бушующие гормоны, оправдывая себя. При этом, я уверена, она всё сама понимает.
К сожалению, 90% именно таких семей. Я хочу, я мечтаю, чтобы их стало меньше.
Вот вам инструмент -- крутая развивающая игра для ребёнка. Называется Coobic, в чём её суть?
Coobic -- не просто игра, а целый развивающий курс, который в увлекательной форме даст вашим детям новые знания по абсолютно разным темам. При этом, ребёнок сможет получать их самостоятельно, без помощи взрослых, если вам не хочется с ним сидеть. Пусть играет сам, но в нормальную игру, а не тыкается, тупея, в планшет!
Я знаю, что детей -- и особенно детей дошкольного возраста! -- трудно чем-либо увлечь. Пробудить тягу к знаниям, но с развивающей игрой Coobic этого делать просто и не нужно -- ему самому будет интересно заниматься.
Что такое Coobic?
Развивающая игра Coobic – это 5 наборов, в каждый из которых входит портативная колонка и карточки на разную тематику:
✓ Развивающая игра Coobic: транспорт и игры на счёт и логику с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: игры про динозавров и животных с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: для самых маленьких с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: игры про пиратов и сказки про разбойников;
✓ Развивающая игра Coobic: курс английского языка, первые 50 слов.
✓ Развивающая игра Coobic: транспорт и игры на счёт и логику с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: игры про динозавров и животных с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: для самых маленьких с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: игры про пиратов и сказки про разбойников;
✓ Развивающая игра Coobic: курс английского языка, первые 50 слов.
Наборы Coobic включают в себя карточки на кардинально разные темы -- от игр про пиратов и колыбельных до обучающего курса по английскому языку.
В зависимости от возраста и интересов ребёнка можно подобрать то, что понравится именно ему. При желании, к имеющемуся набору можно дополнительно приобретать карточки на разные темы.
Очень важный нюанс -- игра сделана чрезвычайно качественно. Детальная прорисовка иллюстраций и профессиональная озвучка -- карточки про животных, например, озвучивает Николай Дроздов, а карточки о динозаврах -- учёный-палеонтолог.
Играя, ребёнок получает новые знания. Вы можете быть с ним, но его можно и оставить, приучая к самостоятельности. С такой игрой у ваших детей появится тяга к знаниям. Благодаря качественной и выполненной простым и понятным языком озвучке, ребёнок лучше всё запомнит.
Coobic -- подходит детям разных возрастов. Отличная альтернатива всяким отупляющим птичкам на смартфоне. Портативная колонка работает 2 часа без подзарядки, а больше и не нужно. В общем, займитесь уже детьми, чтобы не искать потом себе оправданий!
От души рекомендую всем родителям! И от меня -- купон на скидку на все наборы и карточки 10% по промокоду COOBMIR.
Чем занимаетесь с детьми?
40
Совершенно внезапно пришло письмо на почту, где обращают мое внимание на ситуацию с коронавирусом в Китае. Вот перевод: Привет Мастерок.
10 комментариев
Заблокировать автора
Совершенно внезапно пришло письмо на почту, где обращают мое внимание на ситуацию с коронавирусом в Китае.
Вот перевод:
Привет Мастерок.
Это не спам. Я довольно часто читаю ваш блог в Живом Журнале, и вы всегда шутите о ситуации с COVID в Китае. Я работаю в Китае, и мой коллега тоже. В настоящее время я нахожусь в Европе, а он/она просто бежит из этой страны в Россию.
В приложении вы можете найти скриншот нашего сегодняшнего разговора в wechat, и вы просто можете увидеть, что Китай лжет о COVID. Вы можете опубликовать этот скриншот в своем блоге, если хотите.
Еще одно замечание: понятия не имею о COVID, но могу сказать, что когда мы садились на поезд из Пекина в Москву в середине декабря 2019 года, нас проверяли военные врачи на границе Китая и Монголии. Раньше такого не случалось. Вы можете сделать вывод сами ;)
С уважением,
wtfRnD
Вот собственно вложение:
Выводы делайте сами.
41
"Во время второй мировой войны на военные базы США, расположенные на островах в Тихом океане было сброшено огромное количество грузов с...
52 комментария
Заблокировать автора
"Во время второй мировой войны на военные базы США, расположенные на островах в Тихом океане было сброшено огромное количество грузов с провиантом для армии. Местные аборигены, наблюдавшие за этим, решили имитировать действия белых людей – они строили свои «базы» и «взлетные полосы» из веточек и камней, рисовали у себя на теле надписи «USA» и маршировали по самодельному плацу — в надежде, что после этого и к ним тоже прилетят самолеты с великими дарами небес. Никакого эффекта это, к сожалению, не принесло. Позже это явление получило название Карго-культ – термин, обозначающий поверхностную имитацию чего-либо, без глубинного понимания причинно-следственных связей в надежде получить схожие, с объектом копирования, результаты" (Геннадий Никифоров. Карго-культ в наши дни).
https://vc.ru/flood/38835-kargo-kult-v-nashi-dniФеномен карго-культовой псевдо-науки (cargo_cult_science) отметил Ричард Фенман еще в 1974-м, когда такой феномен лишь зародился и никто не думал, чт о таким способом из социалного института науки будут вытеснены реально-результативные естественные и прикладные исследования.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult_science
Но произшло именно такое вытеснение. После принудительной остановки НТР в конце XX века, на площадке развитых стран наступил звездный час "эффективных менеджеров" - совершенно аналогичных поздней "потомственной" совесткой партийной номенкластуре. Это субъекты, никогда не делавшие ничего реального, не представляющие, как технологически устроены и по каким физическим работают машины и процессы, в которых создаются материалные ценности. Такие субъекты со школьной скамьи шли в сферу управления. Просто управления - не важно чем. Они одинаково ничего не понимали в аграрном секторе, в машиностроении, и в научном обеспечении. Они лишь выучили заклинания, при помощи которых, якобы, можно управлять персоналом и процессами на любом предприятии. Заклинания звучат внушительно - однако реальной продуктивности не приносят. Для завершености схемы, имитируется продуктивность в виде "показателей успешности".
Применительно к науке, об этом (продолжая логику Фейнмана) говорил Михаил Фейгельман в 2007-м.
https://polit.ru/article/2006/10/18/nauka_2017/
Специфика 2010-х и начавшихся 2020-х в том, что последствия карго-культа в прикладной науке и технологиях, породил волну катастрофической деградации экономики, которая докатилась уже до массового человека. Между тем, шоу продолжается - поскольку "эффективные менеджеры" простоне могут иначе - а других менеджеров в глобальном мире уже нет (теперь можно сказать: еще нет - но об этом скажем позже).
Интересная и последователная по анализу (хотя тенденциозная по выводам) статья опубликована в октябре 2017: "А что нам, собственно, собираются «продать» под видом «четвертой промышленной революции»? Да и революция ли это?" - Дмитрий Евстафьев (профессор факультета коммуникаций, медиа и дизайна Высшей школы экономики)
https://www.if24.ru/4-promyshlennaya-revolyutsiya-mif/
https://www.if24.ru/4-promyshlennaya-revolyutsiya-mif/
(цитирую выборочно) Для «революции», коренного слома старой модели или системы, а тем более промышленной революции, которая меняет суть экономических процессов и отношений, нужна база... Просто перечислим:
- Нет новой энергетической платформы. Мы пользуемся примерно теми же самыми энергетическими платформами, что и 30 лет назад, причем разрекламированные «альтернативные» источники энергии в действительности являются и самыми архаическими (не считая вопроса об их рентабельности).
- Нет новой транспортной платформы. Используются в основном технологии 1980-х годов, даже в области освоения космоса. Несмотря на сдвиги в социальной доступности отдельных видов транспорта (прежде всего скоростного), стратегического рывка не произошло. Снижение логистических издержек достигается в основном за счет организационных мер.
- Не произошло массового внедрения принципиально новых материалов. В области новых материалов и создания новых свойств для старых материалов есть подвижки, но ничего глобально-революционного на практике не происходит.
- Не просматривается революционных сдвигов в области энергоэффективности производства. Хотя есть некоторые, подчеркнем, эволюционные сдвиги в снижении энергоемкости социальной жизнедеятельности, которые, впрочем, не всегда являются адекватными с точки зрения «стоимость-эффективность».
«Четвертая промышленная революция», для краткости 4ПР, позиционируется как массовое внедрение роботизации и цифровых технологий управления, что снизит зависимость промышленности от стоимости рабочей силы и даст дополнительный импульс локализации реального сектора. Фактически 4ПР является глобализацией и универсализацией принципов «распределенного» производства и доступа к финансам. Не больше, но и не меньше. И ничего принципиально нового в таком подходе нет: его ключевые элементы апробировались еще в 1980-х годах и на производственном, и на управленческом уровне. Со стратегической точки зрения совокупный эффект изменений 1980-х годов был больше (конец цитирования).
Проеомментирую: д-р Евстафьев, несмотря на аргументированный скептицизм в отношении 4ПР (или i4) все-таки допускал. что" роботизации и цифровых технологий управления, что снизит зависимость промышленности от стоимости рабочей силы и даст дополнительный импульс локализации реального сектора" - т.е. что роботизация реально развивается, что роботы вытееснят людей из крупных материалных производств, и производящие предприятия больше не будут концентрироваться в странах с массовой дешевой и бесправной "живой рабочей силой".
Заявленная роботизация производства - тоже оказалась карго-культом. Все, что получилось - это роботы-надсмотрищики, запрограммированые по принципам Тейлора 1890-х, каковые принципы устарели еще до начала НТР. в 1930-х.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тейлоризм
Та "беловоротничковая надстройка" управленцев и клерков на производстве, которая повышала эффективность в 1950-х - 1980-х - тоже выродилась в карго-культ. Теперь эта надстройка оторвана от производства,поскольку нынешние "белые воротнички" способны лишь произностить неработающие заклинания. Культура производства постепенно откатывается назад, лишая работы квалифицированных специалистов, и пытаясь рекрутировать дешевый низкоквалифицированый персонал в нищих регионах (ведь на другом субстрате тейлоризм не работает). Но сейчас не 1930-е, и потребное количество дешевого персонала просто негде взять (страны вроде Китая уже вышли на слишком высокую цену рабочей силы, а в страх вроде Нигерии - массовый персонал слишком низкоквалифицированный даже по меркам 1930-х).
Система глобалного карго-культа - растрескивается и осыпается. Политические "эффективные менеджеры" ничего не могут с этим сделать - кроме административного-принудительных программ "ответсвенного потребления" и "самоизоляции" (каковые программы призваны замаскировать факт качественного и количественного падения производства материальнрых благ).
Как ситуация будет развиваться дальше? Вероятно, последствия глобального карго-культа приведут к такой промышленной деградации, что на его фоне выгодныцми окажутся даже малые производящие предприятия, где менеджеры реально знают технологический процесс (как было в середине XX века).
Тогда и только тогда тренд переломится в лучшкю сторону.
Такие дела.
Проеомментирую: д-р Евстафьев, несмотря на аргументированный скептицизм в отношении 4ПР (или i4) все-таки допускал. что" роботизации и цифровых технологий управления, что снизит зависимость промышленности от стоимости рабочей силы и даст дополнительный импульс локализации реального сектора" - т.е. что роботизация реально развивается, что роботы вытееснят людей из крупных материалных производств, и производящие предприятия больше не будут концентрироваться в странах с массовой дешевой и бесправной "живой рабочей силой".
Заявленная роботизация производства - тоже оказалась карго-культом. Все, что получилось - это роботы-надсмотрищики, запрограммированые по принципам Тейлора 1890-х, каковые принципы устарели еще до начала НТР. в 1930-х.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тейлоризм
Та "беловоротничковая надстройка" управленцев и клерков на производстве, которая повышала эффективность в 1950-х - 1980-х - тоже выродилась в карго-культ. Теперь эта надстройка оторвана от производства,поскольку нынешние "белые воротнички" способны лишь произностить неработающие заклинания. Культура производства постепенно откатывается назад, лишая работы квалифицированных специалистов, и пытаясь рекрутировать дешевый низкоквалифицированый персонал в нищих регионах (ведь на другом субстрате тейлоризм не работает). Но сейчас не 1930-е, и потребное количество дешевого персонала просто негде взять (страны вроде Китая уже вышли на слишком высокую цену рабочей силы, а в страх вроде Нигерии - массовый персонал слишком низкоквалифицированный даже по меркам 1930-х).
Система глобалного карго-культа - растрескивается и осыпается. Политические "эффективные менеджеры" ничего не могут с этим сделать - кроме административного-принудительных программ "ответсвенного потребления" и "самоизоляции" (каковые программы призваны замаскировать факт качественного и количественного падения производства материальнрых благ).
Как ситуация будет развиваться дальше? Вероятно, последствия глобального карго-культа приведут к такой промышленной деградации, что на его фоне выгодныцми окажутся даже малые производящие предприятия, где менеджеры реально знают технологический процесс (как было в середине XX века).
Тогда и только тогда тренд переломится в лучшкю сторону.
Такие дела.
42
Бордо – замечательный город на западе Франции. Самое главное – здесь нет комендантского часа, как в Париже, Лионе или Марселе, зато тут есть отличное...
76 комментариев
Заблокировать автора
Бордо – замечательный город на западе Франции. Самое главное – здесь нет комендантского часа, как в Париже, Лионе или Марселе, зато тут есть отличное вино и современный трамвай. Разве была у меня хоть одна причина не приехать в Бордо?
01. На всех французских вокзалах теперь наклеены круги! Чтобы народ соблюдал дистанцию. Конечно, никто дистанцию не соблюдает.
02. Скоростной поезд из Парижа идёт до Бордо всего 2 часа, это около 600 км. Во Франции вообще отличная сеть скоростных железных дорог.
03. Что такое хороший вокзал? Это когда ты вышел с поезда, поднялся на эскалаторе или по удобному пандусу на платформу, вышел через любую из многочисленных дверей на улицу… Понимаете, любую из дверей! Все двери открыты… бывает и такое. На привокзальной площади нет помойки и парковки, а есть остановка трамвая и удобный ТПУ. В общем, в Бордо отличный и удобный вокзал.
04. Современная архитектура. Это построенный в прошлом году культурный центр MÉCA от датчанина Бьярке Ингельса.
05.
06. Довольно смелый пример реконструкции старого здания. Само по себе новое здание неплохое, но вот с историческим как-то совсем не дружит. Как вам такое соседство?
07. Хотя тут надо понимать контекст. Это здание находится за вокзалом, я так понял, раньше тут была промзона, которую они сейчас реконструируют. Исторические склады и промышленные здания, которые тут были, сегодня слишком маленькие для этого района, так что тут решили увеличить плотность. Но всё равно архитектура слишком смелая.
08. А вот это паркинг. Неплохо для промзоны
09. Вот такое соседство мне больше нравится. Слева –историческое здание, справа –новое. С одной стороны, мы чётко видим, где историческая архитектура, а где нет, с другой – полная преемственность.
10. В центре Бордо обязательно носить маски на улице. Нет маски? Плати штраф 135 евро. Правда, полиция довольно лояльна. Я в какой-то момент позабыл про маску, подъехала полиция и просто попросила надеть маску. Всё. Никаких разборок.
11. На границе исторического центра
12. В Бордо есть трамвай! Что может быть прекраснее трамвая?
13. Система в Бордо относительно новая, она была открыта только в 2003 году. Во Франции как раз начинался второй трамвайный бум. В первой половине XX века в городе тоже был трамвай, но автомобильное лобби заставило его уничтожить в 1958 году. В 70-е в Бордо думали построить автоматическое метро, но в итоге вернулись к классическому трамваю.
14. В этом году в Бордо открылась четвёртая линия трамвая (D), так что сеть продолжает расширяться.
15. Трамвайная остановка
16. На остановке можно купить билет (полтора евро), посмотреть схему и расписание. В целом всё чистенько и прилично.
17. Вдоль набережной пути идут по газону. Обратите внимание, здесь есть контактный провод…
18. А вот здесь уже нет!
Вот что пишут про это решение:
«Хотя классические системы с питанием от контактного рельса (пары контактных рельсов) нигде не сохранились, к подобным системам и сейчас проявляют интерес. Так, при строительстве трамвая в Бордо (открыт в 2003 году) был создан современный, безопасный вариант системы.
В историческом центре города трамвай получает электроэнергию от расположенного на уровне ходовых рельсов. Третий рельс разделён на восьмиметровые секции, изолированные друг от друга. Благодаря электронике под напряжением находится только та секция третьего рельса, над которой в данный момент проезжает трамвай.
Однако в ходе эксплуатации у этой системы выявилось много недостатков, прежде всего связанных с действием дождевой воды. В связи с этими проблемами на одном из участков длиной в километр третий рельс заменили контактной сетью (общая протяжённость трамвайной сети Бордо — 44 км, из них 14 км с третьим рельсом). К тому же, система оказалась весьма дорогостоящей. Строительство километра трамвайной линии с третьим рельсом стоит примерно в три раза дороже километра с обычной воздушной контактной линией.
Впоследствии система была доработана и в настоящее время контактный рельс используется в новых трамвайных системах в Реймсе и Орлеане, а в Дубае и Бразилиа строятся трамвайные линии, которые будут использовать нижний токосъём на всём протяжении».
19. Удивительно, но во всём городе безбаръерная среда! Человек на инвалидной коляске может самостоятельно и на трамвае ездить, и по городу гулять.
20. Спортивная площадка на набережной
21. Река Гаронна
22. В Бордо шикарный исторический центр: узкие улочки, аккуратные домики.
23. Неужели город может быть без кондиционеров, пластиковых стеклопакетов и прочих уродств, без готовых невозможно представить наши города?
24. Смотрите, какая красота!
25. Центр города закрыт для машин. Въезд разрешен только для жителей, доставки и спецтехники. Обратите внимание, что нет никаких бордюров. Проезжая часть от тротуаров отделена только столбиками и различается покрытием.
26. Везде камень, асфальта в центре почти нет.
27. Здесь ещё не успели реконструировать площадь.
28. Хороший пример уличного кафе: просто столики и зонтики. Никаких пристроек.
29. Почти везде фонари висят по центру улиц. Раньше так было и в Москве, но после реконструкции такие фонари сняли. По мне так хорошее решение, и зря Москва от него отказалась.
30. Современная скульптура. Это работа каталонского художника и скульптора Жауме Пленсы, не единственная в Бордо.
31.
32. А вот площадь после реконструкции. Всё покрытие в один уровень.
33. Главная пешеходная улица с коронавирусными наклейками
34. Очень красивые урны на вокзале. Правила требуют, чтобы они были прозрачными, кроме того, должно быть несколько отсеков для раздельного сбора мусора. Получилось роскошно. Справа – пепельница.
35. А это такой городской фонтан.
36. Навигация и указатели могут быть встроены прямо в брусчатку.
37.
38.
39.
40. Галантный трамвай
41.
43
Несмотря на то, что католицизм и православие являются ветвями одной религии –
2 комментария
Заблокировать автора
Несмотря на то, что католицизм и православие являются ветвями одной религии – христианства, представители этих направлений заметно отличаются даже внешне.
Так, чаще всего католические священники коротко подстрижены и гладко выбриты, а православные зачастую носят бороды.
До IX века христианская церковь была единой, пока между папством и константинопольской патриархией не произошел раскол. Конфликт продолжался в период 863-867 годов. В это время пост папы римского занимал Николай I, а Константинопольскую патриархию возглавлял патриарх Фотий. Причин зарождения раскола было несколько. В частности, ставилось под сомнение избрание Фотия, личные неурядицы между иерархами, а также стремление папы расширить границы своего влияния. Раскол продолжался в течение дальнейших сотен лет.
В результате образовалось два направления христианства, существующие по сегодняшний день: православие и католицизм с центром в Риме. На протяжении всей истории разделения отношения между церквями то налаживались вплоть до сотрудничества, то снова накалялись.
Примечательно, что в 1965 году состоялась встреча между папой Римским Павлом VI и Вселенским патриархом Афинагором. Результатом ее стало подписание совместной декларации в качестве жеста взаимного прощения и справедливости. Однако это событие носило только символический характер. Непосредственно в тексте декларации указано, что между церквями остается множество богословских разногласий, как древних, так и относительно недавних.
Некоторые различия между католицизмом и православием:
- Католики исповедуются в специальном закрытом помещении, православные – на виду у всех прихожан.
- Православные крестятся справа налево, католики – наоборот.
- Пост на Рождество длится разное количество времени. Великий пост у католиков начинается в пепельную среду, а у православных – в чистый четверг.
Отношение к внешнему виду священнослужителей
Наличие (отсутствие) волос на лице у священнослужителей является не строгим официальным правилом, а соблюдением традиций. Католические священники преимущественно не носят бороды и усы, поскольку для них гладко выбритое лицо служит символом святости. Ангелы на иконах изображаются без волос на лице, поэтому данная традиция – не что иное, как подражание им, а также символ победы над плотью. Есть у традиции и исторические корни, которые объясняют ее на другой лад.
В ходе распространения христианства на территории Европы католики придерживались древнеримских взглядов. Римляне преимущественно гладко брились, так как борода для них считалась атрибутом чужестранцев – варваров. Несмотря на распространенность этой традиции, даже многие папы носили бороду. Среди них, например, Юлий II, Пий IV, Павел III и др. Что касается православных священнослужителей, то большинство из них носят бороды, тоже опираясь на традиции и обычаи. Непосредственного запрета на бритье для них нет.
Однако в писаниях Ветхого Завета, а именно в Книге Левит говорится:
«И сказал Господь Моисею: объяви священникам, сынам Ароновым, и скажи им… Они не должны брить головы своей и подстригать края бороды своей…» (Лев. 21:1–5).
Этот фрагмент можно объяснить тем, что во времена Моисея, еврейского пророка, борода являлась элементом траурного обряда язычников. Они могли носить разве что усы, подражая своим богам, которые изображались без бороды. Чтобы не быть похожими на язычников, христиане решили не бриться. Кроме того, Иисус Христос на всех иконах изображен с длинными волосами и бородой. Поэтому священники являются носителями образа Христа.
Также положительное отношение к бороде выражается в книге «Апостольские постановления». Это апокриф, авторство которого приписывается римскому апостолу Клименту. В книге говорится о том, что истинный христианин не должен менять свой внешний вид вопреки природе.
В наше время для священников нет строгих правил относительно наличия бороды. То, что большинство католиков гладко выбриты, а православные христиане носят длинные бороды – дань традициям и обычаям. В прошлом католики не хотели быть похожими на бородатых варваров, а православные – на выбритых язычников.
44
-Уехал, в Дубровку. Минут двадцать назад. На такси. Бежевая волга. Двадцать восемь семьдесят ОГО. Помните этот момент из "Бриллиантовой руки"?
34 комментария
Заблокировать автора
-Уехал, в Дубровку. Минут двадцать назад. На такси. Бежевая волга. Двадцать восемь семьдесят ОГО.
Помните этот момент из "Бриллиантовой руки"?
На самом деле, Гайдай прикололся с этим номером.
В 1961 году в СССР случилась реформа. Деноминация и девальвация.
Раньше водка стоила 21 рубль 20 копеек. Цена поднялась до 28 рублей 70 копеек, но при этом убрали нолик. Стало: 2 рубля 87 копеек.
Но люди настолько привыкли к старому формату цен, что в магазинах на ценниках писали сразу два варианта: по-старому и по-новому.
"28-70 ОГО" - фраза, которую говорил советский гражданин когда приходил в магазин за водкой. Это и обыграл на автомобильном номере Леонид Гайдай.
Удивительно, что с момента реформы до выхода фильма прошло 8 лет, но люди до сих пор жили в старой парадигме цен.
Помните, как герой Никулина спрашивает про 500 рублей - новыми? Горбунков тоже мыслит старыми деньгами.
Историческая справка:
1 января 1961 года в СССР была проведена денежная реформа, в результате которой в стране было произведено изменение масштаба цен, укрупнение денежной единицы в десять раз и соответственно пересчет цен и тарифов, ставок, окладов, пенсий, пособий и т.д.
В 1950-е годы в условиях быстрого роста экономики в стране в больших объемах возросли денежные обороты. В целях обеспечения организации денежного учета 4 мая 1960 года Совет Министров СССР принял постановление "Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами".
Установление нового масштаба цен позволяло решить ряд задач: дальнейшее повышение роли рубля в хозяйстве, облегчение учета и расчетов, упрощение ведения кассового хозяйства, повышение доли металлической монеты в обороте, что, в свою очередь, открывало возможность более широкого применения механизмов в счетных операциях, автоматов в торговле и т. п.
С 1 января 1961 года были введены в обращение новые билеты Государственного банка (купюры 10, 25, 50 и 100 рублей) и казначейские билеты (три купюры в 1, 3 и 5 рублей) образца 1961 года.
Эскизы лицевой стороны казначейских и банковских билетов СССР образца 1961 г. были выполнены художниками Сергеем Поманским и Юрием Лукьяновым, а оборотной — Иваном Дубасовым.
Все семь купюр были выполнены в уменьшенных форматах по сравнению с предыдущими выпусками (что облегчило пересчет наличности при помощи счетных автоматов), с правосторонними купонами (чистыми полями). Герб Советского Союза и обозначение достоинства на всех купюрах остались такими же, как и на последних денежных знаках 1947 года, выпускавшихся с изменениями с 1957 года.
Монеты нового образца чеканились достоинством 1, 2, 3, 5, 10, 15, 20, 50 копеек и 1 рубль.
Обмен денежных знаков старого образца на новые деньги производился в течение первого квартала 1961 года. Денежные знаки образца 1947 года обменивались на новые знаки образца 1961 года в соотношении 10:1. В таком же соотношении обменивалась и металлическая монета, за исключением мелких разменных монет в одну, две и три копейки, которые остались в обращении по номиналу.
По всей стране были открыты 28,5 тысячи обменных пунктов. В районах с небольшой плотностью населения работали передвижные обменные пункты. В наиболее напряженные периоды обмена кассиры переводились на полутора- и двухсменную работу. Интенсивный обмен денег осуществлялся в основном до середины января 1961 года, после чего пятая часть обменных пунктов была досрочно закрыта.
Через обменные пункты прошло чуть больше трети общей суммы старых денег. К февралю свыше 90% старых денег было изъято из оборота. Около 4,5% старых денег населением к обмену не предъявлялось.
При пересчете цен и тарифов дробная часть копейки, полкопейки и больше, увеличивалась до целой копейки, и только в виде исключения (по хлебу, молочнокислым продуктам и товарам детского ассортимента) округление цен, оканчивавшихся на 0,5 копеек, проводилось в сторону снижения.
В результате реформы курс доллара, составлявший до 1961 года 1:4, был изменен не в 10 раз, как внутренние цены и зарплаты, а лишь в 4,44 раза и после реформы составил 90 копеек за 1 доллар. Точно также в 4,44 раза было повышено и золотое содержание рубля: если до реформы оно составляло 0,222168 г, то после реформы — 0,987412 г.
В феврале 1961 года в стране было отмечено хождение фальшивых денег, выполненных по новым образцам. Самыми распространенными способами подделки бумажных денег являлись печать денежных билетов с фотонегативов и клише, изготовленных граверным или фотомеханическим способом, а также однократное копирование с помощью размягчения химическим способом красок на подлинных купюрах, рисование карандашами и красками.
Монеты изготовлялись путем литья в гипсовых, алебастровых или металлических формах, штамповки (чеканки) и гальванопластики. Из монет чаще всего подделывались полтинники и рубли, но встречались и пятаки, сделанные из мягких металлов.
Деньги образца 1961 года оказались наиболее долговечными за всю историю СССР: в неизменном виде они просуществовали вплоть до 23 января 1991 года, когда началась их замена на купюры новых образцов.
45
Сегодня, пока я пересаживался в Стамбуле, в очередной раз столкнулся с демонстрации ширины русского языка.
24 комментария
Заблокировать автора
Сегодня, пока я пересаживался в Стамбуле, в очередной раз столкнулся с демонстрации ширины русского языка. В данном случае я не имею в виду какое-то богатство смыслов, а просто физическую ширину надписей на великом могучем. Во время международных перелётов ведь часто видишь один и те же тексты на разных языках, и вот я увидел на одном из электронных табло просьбу соблюдать социальную дистанцию:
Эта надпись переключалась с одного языка на другой, и мне было любопытно увидеть, будет ли русский вариант, и если да, то сколько места он займёт. В Турции российских туристов уважают (пять лет назад без них тут было нелегко), и ждать долго мне не пришлось. Вот попробуйте представить себе, сколько места заняла на табло та же надпись на русском?..
А пока вы думаете, скажу вам, что я очень соскучился по современным международным аэропортам. Знаю, есть люди, которые их не любят. Но мне почему-то нравятся эти огромные пространства, где из каждого угла отдаёт футуризмом.
Я провел несколько часов в новом аэропорту Стамбула (он открылся полтора года назад), и надо сказать, что он мне понравился. Это конечно вам не Сингапур, но всё же просторно, светло и приятно - можно побродить. Например, что это за штуки? Я не знаю, но выглядят неплохо!
Если хотите, могу потом подробней про этот аэропорт рассказать. А пока, вернёмся к нашим надписям. Английскую версию я вам уже показал, следующей была арабская. Она оказалась чуть уже:
Я специально стоял примерно на одном и том же месте, чтоб на фотографиях легче было сравнивать размеры текста.
Вслед за арабским выскочил вариант на китайском. Он, понятное дело, был ещё уже - всё же иероглифы позволяют очень сжато писать (зато их учить сложно!)
А вот и русский текст! Он реально занял всю ширину кадра! Кто-то может возразить, что здесь зачем-то всё написали заглавными буквами - но ведь и английская надпись была сделана так же - можете проверить. (Вообще, заглавные буквы это отдельная интересная тема)
Может тут дело в том, что перевели коряво? Если честно, я не могу придумать, как написать это короче - возможно у кого-то из вас есть идеи?
Но я уже делился с вами наблюдениями того, что русский просто является широким языком, мне это знакомо по работе. И дело тут не только в более длинных словах, но и в более широких буквах!
Интересно, есть ли современные языки ещё пошире русского?
Эта надпись переключалась с одного языка на другой, и мне было любопытно увидеть, будет ли русский вариант, и если да, то сколько места он займёт. В Турции российских туристов уважают (пять лет назад без них тут было нелегко), и ждать долго мне не пришлось. Вот попробуйте представить себе, сколько места заняла на табло та же надпись на русском?..
А пока вы думаете, скажу вам, что я очень соскучился по современным международным аэропортам. Знаю, есть люди, которые их не любят. Но мне почему-то нравятся эти огромные пространства, где из каждого угла отдаёт футуризмом.
Я провел несколько часов в новом аэропорту Стамбула (он открылся полтора года назад), и надо сказать, что он мне понравился. Это конечно вам не Сингапур, но всё же просторно, светло и приятно - можно побродить. Например, что это за штуки? Я не знаю, но выглядят неплохо!
Если хотите, могу потом подробней про этот аэропорт рассказать. А пока, вернёмся к нашим надписям. Английскую версию я вам уже показал, следующей была арабская. Она оказалась чуть уже:
Я специально стоял примерно на одном и том же месте, чтоб на фотографиях легче было сравнивать размеры текста.
Вслед за арабским выскочил вариант на китайском. Он, понятное дело, был ещё уже - всё же иероглифы позволяют очень сжато писать (зато их учить сложно!)
А вот и русский текст! Он реально занял всю ширину кадра! Кто-то может возразить, что здесь зачем-то всё написали заглавными буквами - но ведь и английская надпись была сделана так же - можете проверить. (Вообще, заглавные буквы это отдельная интересная тема)
Может тут дело в том, что перевели коряво? Если честно, я не могу придумать, как написать это короче - возможно у кого-то из вас есть идеи?
Но я уже делился с вами наблюдениями того, что русский просто является широким языком, мне это знакомо по работе. И дело тут не только в более длинных словах, но и в более широких буквах!
Интересно, есть ли современные языки ещё пошире русского?
46
Карл Саган рассказывал о человеке (дадим ему имя Кредерус), который пришёл к нему и заявил: «В моём гараже живёт дракон». Потрясающе!
46 комментариев
Заблокировать автора
Карл Саган рассказывал о человеке (дадим ему имя Кредерус), который пришёл к нему и заявил: «В моём гараже живёт дракон». Потрясающе! В течение столетий по всему миру гуляли легенды о драконах, но до сих пор ни у кого нет никаких убедительных свидетельств их существования. Конечно же, любой человек ответит: «Я хочу посмотреть на настоящего дракона, где этот гараж?». Но гость вынужден нас огорчить: дракон невидим.
Далее Саган замечает, что невидимость не делает гипотезу о драконе нефальсифицируемой. Можно войти в гараж и услышать громкое дыхание из пустоты, увидеть неожиданно возникающие следы на земле, а потом при помощи инструментов обнаружить, что что-то в гараже поглощает кислород и выделяет углекислый газ.
Поэтому стоит ответить: «Ничего страшного, я попробую услышать его дыхание». Но Кредерус отвечает, что дракон совершенно бесшумен. — А что, если я измерю содержание углекислоты в воздухе? — Нет, дракон не дышит. — Можно распылить в воздухе муку, тогда она налипнет на дракона, и его контур можно будет увидеть. — Дракон проницаем для муки и т.д.
Мораль этой басни в том, что плохая гипотеза должна постоянно маневрировать, чтобы избежать опровержения.
|
|
|
|
47
22 октября родился Иван Бунин (1870-1953). Мы уже говорили о его желчи, заставляющей исходить злоязычием, выставляя уничижительно малые оценки...
91 комментарий
Заблокировать автора
22 октября родился Иван Бунин (1870-1953).
Мы уже говорили о его желчи, заставляющей исходить злоязычием, выставляя уничижительно малые оценки большим литераторам. Если подходить с лупой, то выяснится, что вкусовые не предпочтения Бунина были без рамок. Его бесили модернисты (Леонид Андреев), реалисты (ЗА ЧТО БУНИН ТЕРПЕТЬ НЕ МОГ ГОРЬКОГО?), символисты (Александр Блок), поэты, любимые народом (ЗА ЧТО БУНИН НЕНАВИДЕЛ ЕСЕНИНА). И всегда раздражение Бунина имело под собой почву не литературную, как бы ни старался он предстать в шлеме рыцаря, защищающего слово русское.
Ниспровергая «дутые», как ему казалось, авторитеты, Бунин явно расчищал место на пьедестале для себя. Основная, но тщательно скрываемая, мотивация певца полей заключается во фразе: «На его месте должен быть я!» Так и подмывает продолжить: «Пиши лучше – будешь!». Но нет – писал Бунин достойно и после смерти вошел таки в пантеон. А вот жизнь провел под рефреном «Не додано!». Даже Нобелевская премия аппетиты успокоить не могла, ибо Нобелевка - это большие гроши, а не читатели.
А Бунин хотел читателей и наибольшую ревность вызывали у него тиражные авторы: Горький, Есенин, Маяковский.
Вот на неприятии Маяковского остановимся подробнее.
Если рамс с Горьким состоялся после продолжительной дружбы, а Есенин даже бунинских оценок не заметил, то Маяковский статья иная.
Он задел Бунина первым, и задел чувствительно.
На всю Россию Маяковский заявил о себе в компании футуристов. В декабре 1912 года вышел манифест «Пощечина общественному вкусу», с немедленно ставшим классическим пожеланием бросить Пушкина с Парохода современности. Вместе с Пушкиным за борт предлагалось отправить «парфюмерный блуд» Бальмонта, «бумажные латы» Брюсова, «грязную слизь книг» «бесчисленных» Леонидов Андреевых. На счет Пушкина Бунин поморщился, но остальные кандидатуры его, наверняка, порадовали. Я так и вижу, как читает он этот хулиганский манифест, еле сдерживая улыбку на сухих губах. Улыбка исчезает, когда доходит Иван Алексеевич до строчек: «Всем этим Максимам Горьким, Куприным, Блокам, Сологубам, Ремизовым, Аверченкам, Черным, Кузьминым, Буниным и проч. и проч. нужна лишь дача на реке. Такую награду дает судьба портным»
Ни один выпад против себя Бунин не пропускал, но Маяковский раздражал бы его и без влепленной походя, через запятую, пощёчиной. Раздражал эстрадной славой, желтой кофтой, поднятым шумом. Позже Бунин оценит его выходки времен футуризма как хулиганские, плоские, дешевые и грубые, говоря, что в приличном обществе Маяковского, который почитав стихи, предложил публике становиться в очередь для получения по морде, самого измордовали бы до бесчувствия.
Личное знакомство только укрепило негатив Бунина. В феврале 1918 он заносит в дневник:
«Маяковский, державшийся, в общем, довольно пристойно, хотя все время с какой-то хамской независимостью, щеголявший стоеросовой прямотой суждений, был в мягкой рубахе без галстука и почему-то с поднятым воротником пиджака, как ходят плохо бритые личности, живущие в скверных номерах, по утрам в нужник».
Плотно столкнулся он с главным футуристом на банкете по случаю выставки финских художников. Бунин сидел рядом с Горьким, с которым еще поссориться не успел, и художником Галленом.
«И начал Маяковский с того, что без всякого приглашения подошел к нам, вдвинул стул между нами и стал есть с наших тарелок и пить из наших бокалов. Галлен глядел на него во все глаза – так, как глядел бы он, вероятно, на лошадь, если бы ее, например, ввели в эту банкетную залу. Горький хохотал. Я отодвинулся. Маяковский это заметил.
– Вы меня очень ненавидите? – весело спросил он меня.
Я без всякого стеснения ответил, что нет, слишком было бы много чести ему. Он уже было раскрыл свой корытообразный рот, чтобы еще что-то спросить меня, но тут поднялся для официального тоста министр иностранных дел, и Маяковский кинулся к нему, к середине стола. А там он вскочил на стул и так похабно заорал что-то, что министр оцепенел. Через секунду, оправившись, он снова провозгласил: «Господа!» Но Маяковский заорал пуще прежнего. И министр, сделав еще одну и столь же бесплодную попытку, развел руками и сел. Но только что он сел, как встал французский посол. Очевидно, он был вполне уверен, что уже перед ним-то русский хулиган не может не стушеваться. Не тут-то было! Маяковский мгновенно заглушил его еще более зычным ревом».
На неприязнь Бунина Маяковский отвечал зеркально, выкрикивая не только что-то Бунину неслышное, но и вполне до него доходящее: «Искусство для пролетариата не игрушка, а оружие. Долой «Буниновщину» и да здравствуют передовые рабочие круги!»
Естественно, Бунин спокойно это воспринимать никак не мог, тем паче, маяковское «Долой!» сбылось: Ивану Алексеевичу пришлось эмигрировать, а издание его книг в СССР встало на паузу, продлившуюся до конца писательских дней.
Маяковский стал рупором ненавидимой Буниным партии большевиков, но, ведь как-то держал он обиды внутри, не допуская публичных оценок. Повторилась история с Горьким, - Бунин на него сорвался только когда возник призрак Нобелевки и бывший друг также оказался претендентом на шведские кроны.
При каких же обстоятельствах сорвался Бунин на Маяковского?
Во время Отечественной войны Бунин вел себя по отношению к СССР настолько лояльно, что возникла мысль вернуть его домой, как Куприна. На переговоры делегировали Симонова. Тот развернул перед писателем перспективы издания собрания сочинений, грандиозных читательских конференций, всего, по чему Иван Алексеевич соскучился. Вернуться писатель побоялся, но масштаб упущенных возможностей ел его изнутри. Никакая заграница не могла дать любителю антоновских яблок столько читателей, сколько он мог получить в СССР.
Именно на масштаб внимания, стремясь успокоиться, и замахнулся Бунин в вялом очерке «Маяковский» (1950), с энергичным зачином: «Маяковский останется в истории литературы большевицких лет как самый низкий, самый циничный и вредный слуга советского людоедства, по части литературного восхваления его и тем самым воздействия на советскую чернь»
Что же особенно возмущает Бунина? Ведь не то, что Маяковский называет звезды «плевочками» и плюет в Арагву. А утверждения, будто поэт, призывая делать жизнь с товарища Дзержинского, тем самым зовет русских юношей идти в палачи просто игра ума, причем, недалекого.
Бесит Бунина масштаб, видимый в заметке «Литературной газеты», им цитируемой:
«Десять пароходов «Владимир Маяковский» плавают по морям и рекам. «Владимир Маяковский» было начертано на броне трех танков. Один из них дошел до Берлина, до самого рейхстага. Штурмовик «Владимир Маяковский» разил врага с воздуха. Подводная лодка «Владимир Маяковский» топила корабли в Балтике. Имя поэта носят: площадь в центре Москвы, станции метро, переулок, библиотека, музеи, район в Грузии, село в Армении, поселок в Калужской области, горный пик на Памире, клуб литераторов в Ленинграде, улицы в пятнадцати городах, пять театров, три городских парка, школы, колхозы...»
До памятника Маяковского на площади Маяковского Бунин не дожил, а то бы и на это желчи достало.
Сейчас с памятью о Бунине все в порядке. Четыре музея его имени в России функционирует. Тома книг штабелями стоят.
Время справедливо.
И все расставит как надо.
48
На сайте «Независимого военного обозрения» опубликована статья директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова и научного редактора журнала «Экспорт вооружений» Михаила Барабанова о карабахском конфликте.
(с) Асатур Есаянц / РИА Новости
Начатые 27 сентября Азербайджаном боевые действия в Нагорном Карабахе, как уже достаточно очевидно, переросли в полномасштабную вторую карабахскую войну, направленную со стороны Баку на слом длительного статус-кво в зоне армяно-азербайджанского конфликта, сложившегося с момента перемирия 1994 года.
(с) Асатур Есаянц / РИА Новости
Начатые 27 сентября Азербайджаном боевые действия в Нагорном Карабахе, как уже достаточно очевидно, переросли в полномасштабную вторую карабахскую войну, направленную со стороны Баку на слом длительного статус-кво в зоне армяно-азербайджанского конфликта, сложившегося с момента перемирия 1994 года.
Главной целью азербайджанской стороны в начатой военной кампании стала эксплуатация значительного сдвига в потенциалах сторон в пользу Азербайджана, шедшего на протяжении последних двух десятилетий. Этот сдвиг дал Азербайджану ресурсы и возможности, чтобы наконец решить главную общенациональную задачу – взятие реванша за военное поражение Азербайджана в Карабахской войне 1992–1994 годов.
Насколько можно судить, задачей-минимум для Баку в новой военной кампании стало освобождение территории части удерживаемых армянами собственно азербайджанских районов, ранее не входивших в состав Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО). Однако главным следствием новой войны стала возможность для Азербайджана разморозить карабахский конфликт, не допуская впредь возвращения к перемирию 1994 года и открыв возможность постоянного давления на армянскую сторону. Даже если придется остановить продвижение, азербайджанская сторона, видимо, не намерена допустить полного прекращения огня.
Важной военно-политической особенностью новой карабахской войны стала полная поддержка Азербайджана со стороны Турции, которая снабжает Баку современным вооружением, а также обеспечивает широкую разведывательную, информационную, кадровую и советническую поддержку. В Азербайджане находятся несколько сот турецких военнослужащих, были развернуты истребители F-16 ВВС Турции, и, по всей видимости, турецкие военнослужащие непосредственно управляют беспилотными летательными аппаратами (БЛА) с азербайджанской стороны. Турция также завербовала и перебросила в Азербайджан значительное количество сирийских и ливийских боевиков.
Такая поддержка со стороны Турции сочетается с общей благоприятной международной ситуацией для Азербайджана. Реакция основных мировых держав Запада в целом на развязывание Азербайджаном военных действий остается вялой, а Россия не выступила активно в поддержку Армении как своей союзницы по Организации договора о коллективной безопасности и в целом за поддержание статус-кво.
Таким образом, объективно армянская сторона находится в изоляции, а у Баку развязаны руки для продолжения активных боевых действий, чем азербайджанская сторона и пользуется. Характерно, что Азербайджан не стесняется наносить удары по вооружению противника на территории собственно Армении.
Оценивая ход боевых действий, можно сделать вывод, что после предпринятых в первые дни азербайджанцами попыток решительных наступательных действий на севере и юге территории самопровозглашенной НКР, сопровождавшихся достаточно существенными потерями ввиду противодействия находящихся на подготовленных оборонительных позициях армянских сил, азербайджанское командование сменило тактику и перешло к медленному методичному отгрызанию кусков контролировавшейся армянами территории. В целом очевидно, что количественное превосходство азербайджанских сухопутных войск недостаточно велико для осуществления массированных прорывов, обходов и окружений оперативного масштаба армянских сил в Карабахе, однако в сочетании с общим огневым превосходством (в том числе за счет применения БЛА и высокоточного оружия) позволяет реализовать метод постепенного захвата территории и оттеснения противника.
Азербайджанская тактика постепенного наступления основывается на «размягчении» армянской позиционной обороны и тактических резервов в Карабахе. Основные способы действий азербайджанской стороны – нанесение длительных сильных ударов по армянским позициям и местам сосредоточения и переброски тактических резервов артиллерийскими средствами, ракетным оружием и беспилотными ударными средствами; попытки «выбить» высокоточными средствами поражения (в первую очередь управляемым оружием с беспилотников и беспилотными барражирующими боеприпасами) армянских систем ПВО, а также боевую технику в капонирах и огневые точки. Наступление ведется прежде всего отрядами сил специальных операций и пехотными подразделениями при поддержке бронетанковой техники при достижении большого численного превосходства на избранных участках наступления.
Полную версию статьи читайте по ссылке
Полную версию статьи читайте по ссылке
49
У меня нет ни малейших сомнений, что Ксения Собчак любит свою личинку режиссёра. Ну, как любит?
116 комментариев
Заблокировать автора
У меня нет ни малейших сомнений, что Ксения Собчак любит свою личинку режиссёра.
Ну, как любит? Как умеет любить избалованная, некрасивая, истеричная женщина в возрасте.
Фото: Соцсети
Ксения Собчак и Богомолов разведутся. Нет, никаких сенсаций не будет. Я просто хочу кое-что объяснить вам.
Отчаявшись найти приличного мужа -- из чиновников или олигархов -- Ксюшка согласилась на Виторгана. Да, не Янковский, но всё же артист. Максим -- это был лучший из возможных вариантов.
По факту -- все мы того Масика видели, правда? Типичный оладух. Ленивый. Неповоротливый. Не пробивной. Не очень умный, а Ксюше важен ум -- сама-то глупа, но хочет казаться думающей интеллигенцией.
Унылый муж может отморозить бабу с амбициями очень быстро. Что и случилось, когда подвернулся Богомолов.
Налёт ума, как цыганское золото на кирпиче, присутствует. Видимость интеллектуала -- очков не хватает, а так любит умничать. Надо брать, решила Ксюшка, и прикладывает теперь неуёмную свою энергию, чтобы сделать из никого публичную личность.
Беда в том, что ничем хорошим это тоже не закончится. Объясню, почему.
У Богомолова есть один серьёзнейший недостаток -- в нём нет брутальности. Мало того, что неумён, не талантлив, так и подраться даже не может. Ему Масик -- в нос, а он признания делает, что не умеет драться.
Какой бы лошадью ни выглядела Ксюшка, внутри неё всё равно есть женщина. Скрюченная, атрофированная карлица, но инстинкт быть рядом с сильным мужчиной, есть и у неё.
Ответьте честно, зайки, смогли бы быть с человеком, который говорит, что не умеет драться?
Смогли бы. Но перестали бы уважать его моментально. Вот и Ксюша, возомнившая, что любит Богомолова, уже его презирает. Правда, пока не осознала этого.
И драться он не умеет, и карьеру делает ему она.
Чем, по факту, Богомолов лучше тюфяка Масика? С точки зрения женских инстинктов, он ещё хуже.
Очень быстро женские инстинкты берут своё. Особенно, когда их обладательница не отягощена умом.
Я ошибаюсь, кто-то скажет? Когда лошадка взбрыкнёт -- вопрос времени. Как быстро это случится? Я даю 2-3 года. Или вы считаете, что от собственной невостребованности будет терпеть и пытаться сделать режиссёра из личинки всю жизнь?
Ну, как любит? Как умеет любить избалованная, некрасивая, истеричная женщина в возрасте.
Фото: Соцсети
Ксения Собчак и Богомолов разведутся. Нет, никаких сенсаций не будет. Я просто хочу кое-что объяснить вам.
Отчаявшись найти приличного мужа -- из чиновников или олигархов -- Ксюшка согласилась на Виторгана. Да, не Янковский, но всё же артист. Максим -- это был лучший из возможных вариантов.
По факту -- все мы того Масика видели, правда? Типичный оладух. Ленивый. Неповоротливый. Не пробивной. Не очень умный, а Ксюше важен ум -- сама-то глупа, но хочет казаться думающей интеллигенцией.
Унылый муж может отморозить бабу с амбициями очень быстро. Что и случилось, когда подвернулся Богомолов.
Налёт ума, как цыганское золото на кирпиче, присутствует. Видимость интеллектуала -- очков не хватает, а так любит умничать. Надо брать, решила Ксюшка, и прикладывает теперь неуёмную свою энергию, чтобы сделать из никого публичную личность.
Беда в том, что ничем хорошим это тоже не закончится. Объясню, почему.
У Богомолова есть один серьёзнейший недостаток -- в нём нет брутальности. Мало того, что неумён, не талантлив, так и подраться даже не может. Ему Масик -- в нос, а он признания делает, что не умеет драться.
Какой бы лошадью ни выглядела Ксюшка, внутри неё всё равно есть женщина. Скрюченная, атрофированная карлица, но инстинкт быть рядом с сильным мужчиной, есть и у неё.
Ответьте честно, зайки, смогли бы быть с человеком, который говорит, что не умеет драться?
Смогли бы. Но перестали бы уважать его моментально. Вот и Ксюша, возомнившая, что любит Богомолова, уже его презирает. Правда, пока не осознала этого.
И драться он не умеет, и карьеру делает ему она.
Чем, по факту, Богомолов лучше тюфяка Масика? С точки зрения женских инстинктов, он ещё хуже.
Очень быстро женские инстинкты берут своё. Особенно, когда их обладательница не отягощена умом.
Я ошибаюсь, кто-то скажет? Когда лошадка взбрыкнёт -- вопрос времени. Как быстро это случится? Я даю 2-3 года. Или вы считаете, что от собственной невостребованности будет терпеть и пытаться сделать режиссёра из личинки всю жизнь?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: