ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Наш любимый президент так редко стал делать публичные заявления, что каждое его выступление становится главной российской новостью на несколько дней.
9 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Наш любимый президент так редко стал делать публичные заявления, что каждое его выступление становится главной российской новостью на несколько дней. В четверг путин выступил с обращением, по видеоконференции естественно, к участникам Валдайского клуба. Вот основные тезисы его выступления.
Я позволил себе некоторые его слова прокомментировать (выделено курсивом):
В борьбе с пандемией мы в России во главу угла поставили человеческую жизнь. Потому что уже понесли колоссальные демографические потери в XX веке.
Пандемия показала, что сильное государство очень важно. Мы были правы, когда восстанавливали государственные институты после упадка 1990-х годов. А в чем эта сила? Не в мощи полиции и вооруженных сил, а в доверии граждан и в умении государства их слышать. Но как отличить голос народа от закулисного нашептывания? Если демократию импортируют, у людей ничего не спрашивают, а их руководители — вассалы иностранных доброжелателей. А за вассалов все решает господин. Зрелое гражданское общество суверенно.
(Тут совсем непонятно - как при демократии можно у людей ничего не спрашивать? При диктатуре можно ничего не спрашивать, это точно. Но демократия - это воля народа, народ спрашивает с власти, а не наоборот.
И непонятно, что Путин имеет ввиду под понятием "зрелое гражданское общество"?)
В мире накопилось очень много вопросов. После окончания холодной войны с ее понятными правилами (нет, я не скучаю по этому!) все менялось очень быстро. Что ждет человечество впереди? Россию пытаются списать со счетов. Но хочу сказать тем, кто ждет постепенного затухания России: мы беспокоимся, как бы не простудиться на ваших похоронах. ООН и право вето в Совбезе нужно сохранить, это основы. Надо сообща бороться с терроризмом и бедностью. А еще — отказаться от бездумного потребления и защищать окружающую среду. Температура повышается, тает вечная мерзлота, в атмосферу выбрасывается метан. А мы не хотим, чтобы климат Земли приблизился к климату Венеры.
("Россию пытаются списать со счетов..." - Россия занимает то место, на которое привел ее Путин за последние 20 лет. Только угрозами и ракетами уважать себя не заставишь, скорее наоборот)
Сейчас формируется бесконечное цифровое пространство, где нет правил. Но даже во время холодной войны мы могли договариваться. И теперь сможем. Времена, когда все вопросы решались Москвой и Вашингтоном, давно прошли. Но мы можем начать, а потом подключатся и остальные страны. Мы живем в эпоху кризисов. Хотя нам не привыкать — и холодную войну пережили, и Вторую мировую. Сейчас человечество столкнулось с потерей нравственных ориентиров и смысла существования. Нужна переоценка приоритетов — и отправной точкой для нее может стать пандемия. Нам надо научиться беречь человеческую жизнь и нашу планету.
("Но мы можем начать, а потом подключатся и остальные страны" - интересно, какие остальные страны имеет ввиду Путин?
"Сейчас человечество столкнулось с потерей нравственных ориентиров и смысла существования" - на основании чего так решил Путин, кто именно потерял смысл существования?)
Ну что, вы поняли, что сказал наш вождь?
Краткий пересказ я взял отсюда >>>
Полностью выступление Путина смотрите здесь >>>
А мы и так живём хорошо, весело.
2
БМП-2М «Бережок», БМП-3 «Эпоха», Т-80БВМ, Т-72Б3 По теме см - Новая «Эпоха» для вооружения российских БМП?
4 комментария
Заблокировать автора
БМП-2М «Бережок», БМП-3 «Эпоха», Т-80БВМ, Т-72Б3
По теме:
Из истории боевых модулей - “Кливер”
Унифицированное боевое отделение Б8Я01 (Бахча-У)
БТР-82АМ получит новую СУО
Бумеранг (Курганец) - БМ
По теме:
Из истории боевых модулей - “Кливер”
Унифицированное боевое отделение Б8Я01 (Бахча-У)
БТР-82АМ получит новую СУО
Бумеранг (Курганец) - БМ
3
В один н***я не прекрасный момент, кот стал творить совсем уж полную непотребщину.
6 комментариев
Заблокировать автора
В один нихуя не прекрасный момент, кот стал творить совсем уж полную непотребщину. Как только я включаю проектор и усаживаюсь смотреть фильм с закусками и бухлом, кошак запрыгивает на колени и, мурча, укладывается спать. Идиллия, скажете вы? Авотхуй!
Дело в том, что именно в это время и ни в какое другое, мохнатый говнюк начинал зловонно бздеть. Именно во время сеансов! Соответственно, кайф от еды пропадал начисто, и приходилось нажираться практически без закуси.
По этой причине, концовки фильмов часто не запоминались, получались смазанными, и многое приходилось пересматривать повторно. А это - лишнее время, которое деньги!
Уж я его и стыдил, и обзывал нецензурно, и наказывал сбрасыванием на пол - он всё равно с завидным упорством продолжал бздеть. С этим нужно было срочно что-то делать, иначе сами смысл и ценность кинематографа стремились к нулю. Решение, как это часто бывает, пришло ВНЕЗАПНО.
Утром, в день очередного сеанса, я наелся варёных яиц, капусты и сладкой сдобы с молоком, дождался, когда пердёж начнёт проситься наружу, уселся перед экраном, подождал, когда кот уляжется на колени, накрыл его пледом и начал воспитательную работу. Поначалу получалось не очень - кот слегка ворочался, но особого беспокойства не проявлял, периодически подпуская шипунов в и без того сгущающуюся сероводородную атмосферу.
Но, несмотря на буравчик в носу и слезящиеся глаза, я решил не сдаваться. Накрыв животное вторым слоем пледа, я подоткнул и прижал его края, чтобы увеличить концентрацию ОВ и уменьшить скорость рассеивания, после чего продолжил выпускать газы. И тут, наконец-таки сработало!
Кот завыл, начал метаться в импровизированном газенвагене, разодрал мне бедро, выкарабкался из пледа и, едва не вышибив лбом дверь, молнией выбежал во двор, откуда пришёл только на следующий день.
И это реально помогло! Теперь мы с котом мирно смотрим фильмы без бздежа, разве что и без пледа тоже, к которому у усатого, по понятным причинам выработалась стойкая ненависть. Сегодня будем смотреть немецкий "Медиум" 2018 года. Любит он дрыхнуть под мистику всякую.
4
Я недавно прочитала чудесные воспоминания Людмилы Голубкиной «Я медленно открыла эту дверь».
7 комментариев
Заблокировать автора
Я недавно прочитала чудесные воспоминания Людмилы Голубкиной «Я медленно открыла эту дверь». Просьба не путать мемуаристку с гораздо более известной Ларисой Голубкиной, актрисой; область Людмилы Голубкиной, или Милы, Милки, как её друзья-товарищи называли, и мне это сочетание «Мила Голубкина» казалось смутно знакомым — кинодраматургия и киноредактура. Имени её мы можем не помнить, но фильмы-то уж точно смотрели: «Сказку о потерянном времени», «Неуловимых мстителей», «Кыш и Двапортфеля», «Шла собака по роялю»... У меня в детстве была любимейшая сказка «Деревня Утка». Так вот это тоже — под редакцией Голубкиной, хотя она о картине говорит с критичностью, не шедевр, мол, не бомба. Однако и для неё — любимый.
Воспоминания, повторюсь, чудесные. Что характерно, написаны не о себе, а о времени, об окружении. Мне думается, что такова была сложившаяся традиция именно советской и именно женской мемуарной прозы, уже не первую такую «автобиографию без автобиографии» читаю. О самой Голубкиной из воспоминаний Голубкиной становится известно немногое... мягко скажем. Сколько раз она выходила замуж, пришлось устанавливать по косвенным признакам. О втором браке буквально одна фраза:
Андрей Передерий, ставший потом моим мужем и отцом моей дочери.
Зато в послесловии, скомпонованном уже из рассказов близких о Голубкиной, всё прояснилось. Пишет двоюродная племянница, Татьяна Голубкина:
Сын академика Передерия, студент первого курса МГИМО, мальчик-мажор, как теперь бы сказали, был обласкан судьбой и своей вероятно не слишком умной академической мамашей Тосей. В одно прекрасное утро взял у отца машину и вместе с однокурсниками отправился на пикник. Друзья выпили, и в споре из-за девушки был убит один из участников. По стечению обстоятельств он оказался из простой пролетарской семьи (я рассказываю эту историю в том виде, как она бытовала в семье). Был устроен большой показательный процесс над «золотой молодежью» (читай, стилягами). В «Комсомольской правде» появился обличительный фельетон «Плесень». Эта история там излагается в другой версии. Двое участников событий, и, в частности, наш Андрей, получили по 25 лет колонии строгого режима.
Тут-то я и вспомнила, где читала про Милу Голубкину. В интервью Аксёнова про роман «Москва-Ква-Ква»:
Те самые стиляги в высотке, о которых тогда появился в печати «разоблачительный» фельетон «Плесень». История, которая разыгралась в высотке, кончилась трагически — одна девушка погибла, упала с балкона. А был выбран козлом отпущения Андрей Передерий, сын академика Передерия. Я знал хорошо жену Андрея, Милу Голубкину. Она дождалась его из тюрьмы, он весь срок отбухал. Мила, очаровательная женщина, работала на «Мосфильме» редактором в одном творческом объединении. Он вернулся другим человеком… Мой герой Дондерон очень близок к нему.
Но ведь позвольте, «разоблачительный» фельетон «Плесень» был совсем про другое. Никакая девушка, пьяная она там была или непьяная, из окна не выпадала. Погиб юноша, причём в фельетоне всё дело было представлено так, что существовала целая банда безумных маменькиных и папенькиных сынков, воров, грабителей, способных на что угодно:
Остановка была только за оружием. Без него грабить не решались. Но Николай, давший слово украсть пистолет, трусил. Он чувствовал себя между двух огней и не знал, что делать. Тогда «товарищи» завезли Николая в лес и, приставив нож к горлу, взяли обещание, что оружие будет доставлено.
Неизвестно, чем бы кончилось дело, если бы не помешало одно обстоятельство: о некоторых проделках компании узнал знакомый Андрея Эдуард В. А что, если Эдуард расскажет о них кому-нибудь? Или, что ещё хуже, сообщит куда следует? Не будет ли это той нитью, за которой потянется весь клубок?
Спустя два месяца в пустынной местности, за несколько километров от Москвы, был обнаружен труп юноши. Это был Эдуард. А вскоре бандиты сели на скамью подсудимых.
Оставалось неясным, зачем нужно было этим представителям молодёжи, получавшим от родителей тысячу рублей в месяц на карманные расходы, ещё и грабить. Что они могли спереть там, чего сами не имели?
А вот третий вариант истории, из мемуаров В.В. Корчагина:
Но лучшие наши вожатые были на класс моложе. Очень хорошо работали вожатыми два друга, Эдик Вейландт и Андрей Передерий. Они учились в одном классе и очень дружили. Пионеры своих вожатых очень любили. С Андреем я близко знаком не был, а Эдик подчас бывал в нашей компании. Эти имена стали печально известны в результате страшной, трагической истории. Вдруг однажды зимой или осенью неожиданно исчез Эдик Вейландт. Он вовремя не пришёл домой. Родители заявили об этом в милицию, но поиски его ни к чему не привели. До весны он числился без вести пропавшим, а весной, когда сошёл снег, где-то в лесу недалеко от Москвы был обнаружен его труп. Следствие установило, что он был убит своим другом, Андреем Передерием. Мотивом для убийства было то, что Эдик угрожал Андрею рассказать о каком-то неблаговидном поступке Андрея по отношению к знакомой девушке. В период следствия были временно задержаны Андрей и несколько его одноклассников, которые к этому времени уже окончили школу и поступили в институты. Мне кажется, что в их числе был и Витя Суходрев, который впоследствии стал очень известным человеком. Он долгое время был переводчиком руководителей нашего государства и теперь часто выступает с разными воспоминаниями по телевизору. Андрей сознался в содеянном, его судили и дали ему 20 лет лишения свободы. В «Комсомольской правде» была напечатана большая статья под названием «Плесень», в которой на примере этой истории обличалась развращённая золотая молодежь. Дело в том, что Андрей был внуком академика Передерия.
Спустя несколько лет, когда умер Сталин и к власти пришел Хрущёв, Андрей из мест заключения написал покаянное письмо Хрущёву. Это письмо было опубликовано в «Комсомольской правде». Хрущёв ответил ему, и ответ тоже был опубликован в той же газете. В результате Андрей был освобождён досрочно, но я ничего о его дальнейшей судьбе не знаю.
То есть мы видим некоторую фактическую ошибку: Андрей Передерий был не внуком, а сыном Г.П. Передерия. Ошибка эта объяснима — академик стал отцом поздно. В год процесса ему было уже за восемьдесят. Собственно, все мемуаристы сходятся на том, что преступление сына свело в могилу отца.
Четвёртый вариант вот такой: https://shkrobius.livejournal.com/341087.html.
А наверняка есть и пятый, и шестой, и десятый, если не сотый. При этом Голубкина о муже практически не пишет, так, милый штрих к портрету, как привёл в педагогическую часть за шивороты двух третьеклассников, стрелявших в актёров из рогаток... До чегоэто удивительно и показательно — быть в центре таких событий и ни словом, ни полусловом о них не обмолвиться.
Дальнейшая судьба Андрея Передерия сложилась гораздо более оптимистично, чем можно было бы предположить. Но тоже показательно. Он действительно вышел из тюрьмы досрочно, через восемь лет, некоторое время работал на производстве в Ярославле, затем при помощи жены возвратился в Москву. Снова обратимся к Татьяне Голубкиной:
А тем временем Милка делала всё, чтобы вернуть Андрея к жизни. При её бесконечном участии он окончил экономический факультет ВГИКа. Работал на киностудии имени Горького директором картин. Стал спокойным, вальяжным мужчиной. Нарастил некоторый жирок и... бросил Милку, мою любимую Милку, ради молоденькой секретарши. После развода вывез всё ценное имущество из квартиры на Неопалимовском...
Воспоминания, повторюсь, чудесные. Что характерно, написаны не о себе, а о времени, об окружении. Мне думается, что такова была сложившаяся традиция именно советской и именно женской мемуарной прозы, уже не первую такую «автобиографию без автобиографии» читаю. О самой Голубкиной из воспоминаний Голубкиной становится известно немногое... мягко скажем. Сколько раз она выходила замуж, пришлось устанавливать по косвенным признакам. О втором браке буквально одна фраза:
Андрей Передерий, ставший потом моим мужем и отцом моей дочери.
Зато в послесловии, скомпонованном уже из рассказов близких о Голубкиной, всё прояснилось. Пишет двоюродная племянница, Татьяна Голубкина:
Сын академика Передерия, студент первого курса МГИМО, мальчик-мажор, как теперь бы сказали, был обласкан судьбой и своей вероятно не слишком умной академической мамашей Тосей. В одно прекрасное утро взял у отца машину и вместе с однокурсниками отправился на пикник. Друзья выпили, и в споре из-за девушки был убит один из участников. По стечению обстоятельств он оказался из простой пролетарской семьи (я рассказываю эту историю в том виде, как она бытовала в семье). Был устроен большой показательный процесс над «золотой молодежью» (читай, стилягами). В «Комсомольской правде» появился обличительный фельетон «Плесень». Эта история там излагается в другой версии. Двое участников событий, и, в частности, наш Андрей, получили по 25 лет колонии строгого режима.
Тут-то я и вспомнила, где читала про Милу Голубкину. В интервью Аксёнова про роман «Москва-Ква-Ква»:
Те самые стиляги в высотке, о которых тогда появился в печати «разоблачительный» фельетон «Плесень». История, которая разыгралась в высотке, кончилась трагически — одна девушка погибла, упала с балкона. А был выбран козлом отпущения Андрей Передерий, сын академика Передерия. Я знал хорошо жену Андрея, Милу Голубкину. Она дождалась его из тюрьмы, он весь срок отбухал. Мила, очаровательная женщина, работала на «Мосфильме» редактором в одном творческом объединении. Он вернулся другим человеком… Мой герой Дондерон очень близок к нему.
Но ведь позвольте, «разоблачительный» фельетон «Плесень» был совсем про другое. Никакая девушка, пьяная она там была или непьяная, из окна не выпадала. Погиб юноша, причём в фельетоне всё дело было представлено так, что существовала целая банда безумных маменькиных и папенькиных сынков, воров, грабителей, способных на что угодно:
Остановка была только за оружием. Без него грабить не решались. Но Николай, давший слово украсть пистолет, трусил. Он чувствовал себя между двух огней и не знал, что делать. Тогда «товарищи» завезли Николая в лес и, приставив нож к горлу, взяли обещание, что оружие будет доставлено.
Неизвестно, чем бы кончилось дело, если бы не помешало одно обстоятельство: о некоторых проделках компании узнал знакомый Андрея Эдуард В. А что, если Эдуард расскажет о них кому-нибудь? Или, что ещё хуже, сообщит куда следует? Не будет ли это той нитью, за которой потянется весь клубок?
Спустя два месяца в пустынной местности, за несколько километров от Москвы, был обнаружен труп юноши. Это был Эдуард. А вскоре бандиты сели на скамью подсудимых.
Оставалось неясным, зачем нужно было этим представителям молодёжи, получавшим от родителей тысячу рублей в месяц на карманные расходы, ещё и грабить. Что они могли спереть там, чего сами не имели?
А вот третий вариант истории, из мемуаров В.В. Корчагина:
Но лучшие наши вожатые были на класс моложе. Очень хорошо работали вожатыми два друга, Эдик Вейландт и Андрей Передерий. Они учились в одном классе и очень дружили. Пионеры своих вожатых очень любили. С Андреем я близко знаком не был, а Эдик подчас бывал в нашей компании. Эти имена стали печально известны в результате страшной, трагической истории. Вдруг однажды зимой или осенью неожиданно исчез Эдик Вейландт. Он вовремя не пришёл домой. Родители заявили об этом в милицию, но поиски его ни к чему не привели. До весны он числился без вести пропавшим, а весной, когда сошёл снег, где-то в лесу недалеко от Москвы был обнаружен его труп. Следствие установило, что он был убит своим другом, Андреем Передерием. Мотивом для убийства было то, что Эдик угрожал Андрею рассказать о каком-то неблаговидном поступке Андрея по отношению к знакомой девушке. В период следствия были временно задержаны Андрей и несколько его одноклассников, которые к этому времени уже окончили школу и поступили в институты. Мне кажется, что в их числе был и Витя Суходрев, который впоследствии стал очень известным человеком. Он долгое время был переводчиком руководителей нашего государства и теперь часто выступает с разными воспоминаниями по телевизору. Андрей сознался в содеянном, его судили и дали ему 20 лет лишения свободы. В «Комсомольской правде» была напечатана большая статья под названием «Плесень», в которой на примере этой истории обличалась развращённая золотая молодежь. Дело в том, что Андрей был внуком академика Передерия.
Спустя несколько лет, когда умер Сталин и к власти пришел Хрущёв, Андрей из мест заключения написал покаянное письмо Хрущёву. Это письмо было опубликовано в «Комсомольской правде». Хрущёв ответил ему, и ответ тоже был опубликован в той же газете. В результате Андрей был освобождён досрочно, но я ничего о его дальнейшей судьбе не знаю.
То есть мы видим некоторую фактическую ошибку: Андрей Передерий был не внуком, а сыном Г.П. Передерия. Ошибка эта объяснима — академик стал отцом поздно. В год процесса ему было уже за восемьдесят. Собственно, все мемуаристы сходятся на том, что преступление сына свело в могилу отца.
Четвёртый вариант вот такой: https://shkrobius.livejournal.com/341087.html.
А наверняка есть и пятый, и шестой, и десятый, если не сотый. При этом Голубкина о муже практически не пишет, так, милый штрих к портрету, как привёл в педагогическую часть за шивороты двух третьеклассников, стрелявших в актёров из рогаток... До чегоэто удивительно и показательно — быть в центре таких событий и ни словом, ни полусловом о них не обмолвиться.
Дальнейшая судьба Андрея Передерия сложилась гораздо более оптимистично, чем можно было бы предположить. Но тоже показательно. Он действительно вышел из тюрьмы досрочно, через восемь лет, некоторое время работал на производстве в Ярославле, затем при помощи жены возвратился в Москву. Снова обратимся к Татьяне Голубкиной:
А тем временем Милка делала всё, чтобы вернуть Андрея к жизни. При её бесконечном участии он окончил экономический факультет ВГИКа. Работал на киностудии имени Горького директором картин. Стал спокойным, вальяжным мужчиной. Нарастил некоторый жирок и... бросил Милку, мою любимую Милку, ради молоденькой секретарши. После развода вывез всё ценное имущество из квартиры на Неопалимовском...
5
Если протопоп Смирнов лежит в гробу сегодня, то у моего любимого Никиты Сергеевича Михалкова, напротив, праздник -- стукнуло 75, и он живой!
126 комментариев
Заблокировать автора
Если протопоп Смирнов лежит в гробу сегодня, то у моего любимого Никиты Сергеевича Михалкова, напротив, праздник -- стукнуло 75, и он живой!
Ну, а чего? Юбилей. Не каждый проживёт столько. А Михалков бодр, румян и ещё лет 20 легко проскачет.
Фото: Соцсети
Именным указом Путина Никита Сергеевич награждён званием Героя Труда и золотой звездой к нему.
Орденов у Михалкова -- полна грудь. И за заслуги перед Отечеством его награждали полным кавалером, и, насколько помню, джип с мигалкой от Министерства обороны выписывали.
Негоже, мол, кавалеру, стоять в пробках. Не пехотинец, чай. Скакать надо, вдруг не успеет снять очередной эпохальный кинец и в ресторане откушать.
Ну, а чего вы скалитесь, смерды? Кушать барину тоже надо.
И вот теперь -- высшая геройская награда для гражданина России. За особые заслуги, плодотворную работу -- так, а вот тут стоп.
Лично я вижу самоотверженный труд немного иначе -- в забое шахты, на атомной станции, у сталелитейной печи, у школьной доски перед классом детей, зачатых под трансляцию из публичного дома 2.
Сидеть важным гоголем на режиссёрском стуле, как по мне, так -- удовольствие, а не работа. Не то, что не самоотверженный труд, а вовсе и не труд даже -- человек реализует свои творческие планы в своё удовольствие.
Звание Героя за режиссёрство? Серьёзно? Это как за хороший ужин тебе ещё и приплатят. Не ты делишься налогами со своих фильмов, а тебе официант приносит денег, что соизволил у них отужинать -- нонсенс, несуразица, нелепица прям какая-то!
Какая польза от Михалкова стране? В чём -- самоотверженный труд, достойный сравнения с подвигом?
Повторю в сотый раз, что лично я люблю Михалкова. На кота похож, который поел сметаны и шляпа у него белая. Но точно так же, даже чуть сильнее, я люблю Джона Сноу -- что, и ему звание Героя труда, может, дать к юбилею победы над белыми ходоками? Или Бузовой -- за тяжкий труд по строительству отношений на лобковом месте?
Не понимаю. А вы врубились, за что Никите медаль? Может, за усы красивые дали? Или за шляпу?
Ну, а чего? Юбилей. Не каждый проживёт столько. А Михалков бодр, румян и ещё лет 20 легко проскачет.
Фото: Соцсети
Именным указом Путина Никита Сергеевич награждён званием Героя Труда и золотой звездой к нему.
«За особые заслуги в развитии отечественной культуры, искусства и многолетнюю плодотворную работу присвоить звание Героя Труда Российской Федерации Михалкову Никите Сергеевичу - кинорежиссеру, общественному деятелю», -- говорится в Указе.
Орденов у Михалкова -- полна грудь. И за заслуги перед Отечеством его награждали полным кавалером, и, насколько помню, джип с мигалкой от Министерства обороны выписывали.
Негоже, мол, кавалеру, стоять в пробках. Не пехотинец, чай. Скакать надо, вдруг не успеет снять очередной эпохальный кинец и в ресторане откушать.
Ну, а чего вы скалитесь, смерды? Кушать барину тоже надо.
И вот теперь -- высшая геройская награда для гражданина России. За особые заслуги, плодотворную работу -- так, а вот тут стоп.
Лично я вижу самоотверженный труд немного иначе -- в забое шахты, на атомной станции, у сталелитейной печи, у школьной доски перед классом детей, зачатых под трансляцию из публичного дома 2.
Сидеть важным гоголем на режиссёрском стуле, как по мне, так -- удовольствие, а не работа. Не то, что не самоотверженный труд, а вовсе и не труд даже -- человек реализует свои творческие планы в своё удовольствие.
Звание Героя за режиссёрство? Серьёзно? Это как за хороший ужин тебе ещё и приплатят. Не ты делишься налогами со своих фильмов, а тебе официант приносит денег, что соизволил у них отужинать -- нонсенс, несуразица, нелепица прям какая-то!
Какая польза от Михалкова стране? В чём -- самоотверженный труд, достойный сравнения с подвигом?
Повторю в сотый раз, что лично я люблю Михалкова. На кота похож, который поел сметаны и шляпа у него белая. Но точно так же, даже чуть сильнее, я люблю Джона Сноу -- что, и ему звание Героя труда, может, дать к юбилею победы над белыми ходоками? Или Бузовой -- за тяжкий труд по строительству отношений на лобковом месте?
Не понимаю. А вы врубились, за что Никите медаль? Может, за усы красивые дали? Или за шляпу?
6
Михаил Голубев, Полудневный ужас Что происходит на этой картине? Вроде бы, ничего. Однако, несколько тревожно…. И забавно.
34 комментария
Заблокировать автора
Михаил Голубев, Полудневный ужас
Что происходит на этой картине? Вроде бы, ничего. Однако, несколько тревожно…. И забавно. Под катом она полностью.
Родился в 1981 году, в городе Ставрополе. В 1998 году окончил художественный класс в Омске. В 2002 году окончил факультет изобразительных искусств Омского Государственного Педагогического Университета. Живет в Санкт-Петербурге.
"Юнец"
Внучата
«Отцы и дети»-родители все пытаются вытравить собственные недостатки
"Три сестры. Перелётные птицы"
7
Рефлексия вытесняется, подавляется и блокируется не просто так. Это защитный механизм психики.
10 комментариев
Заблокировать автора
Рефлексия вытесняется, подавляется и блокируется не просто так.
Это защитный механизм психики.
Человек не готов осознать то, с чем он ничего не может сделать или сделает что-то, а потом пожалеет. Предчувствуя это заранее, он блокирует рефлексию.
Вот почему столько лет я не поднимала эту тему. Мы должны были получше разобраться с границами.
Хорошие границы - самая лучшая, эффективная и верная защита.
Если у вас хорошие границы, вы в безопасности.
А вот если ваши притязания, цели, желания и планы постоянно вылезают за границы, вы в опасности и честная рефлексия становится для вас вредной.
Представьте себе типичного Штурмана. У него плохое мы, он ощущает единство душ со своей половинкой и рулит этим мы, которого в реальности нет. Он направляет мы, контролирует, он планирует, исходя из уверенности, что половинка его довольна и даже счастлива, слушает его и внимает. И вдруг этот Штурман узнает об измене. Или просто его решают бросить. Столько лет, он тратил все свои деньги, все свои силы, рассчитывая на свое влияние, и вдруг все закончилось. У него выбили табуретку из-под ног.
Что сообщает ему его честная рефлексия? Что его предали, унизили, растоптали, а перед этим обманули. Источник его боли - его партнер (не важно, деловой, семейный или любовный). Предателя надо уничтожить или хотя бы наказать. Если слияние слишком сильно, то источником боли может ощущаться конкурент, тот с кем Штурману изменили или кого он подозревает. Это он украл половинку и он должен быть уничтожен или наказан. Во всяком случае свою собственность надо вернуть, иначе смерть. Вот какой будет его честная рефлексия.
Честная рефлексия в случае плохих границ не решает проблему, а усугубляет ее.
Человек вынашивает планы мести, он не может отказаться от того, что считает своим, его раздирают противоречия, и если он честно рефлексирует свои эмоции, он чувствует жажду мести и страх совершить преступление и эти эмоции одинаково сильны. У него внутренний конфликт такой силы, что он просто вынужден подавить одну из эмоций или обе, чтобы прийти хоть в какое-то равновесие и не сойти с ума.
Вот почему бесполезно стремиться к ясной и честной рефлексии, если у вас плохие границы.
Работа над рефлексией должна происходить одновременно с работой над границами.
Это позволит вписать ваши сознательные планы, ваши цели и стремления в ваши границы, чтобы они касались ваших реальных возможностей, а не иллюзорной власти над людьми и миром. В этом случае честная рефлексия будет открывать перед вами фронт реальной работы. Вы не будете ощущать боль и гнев за то, что вам не принадлежит, потому что не будете ощущать это своим.
Понимаете, в каких случаях возникает боль, гнев и страх?
Это сигнальные эмоции, которые призывают организм активизировать ресурсы для самозащиты.
Боль - это значит, что какой-то части вашего тела или души нанесен ущерб. Боль призывает вас мобилизоваться и принять срочные меры для спасения и восстановления.
Гнев - это значит, что некто угрожает вашей целостности, вашему чувству достоинства, хочет подчинить вас или лишить законных прав. Гнев призывает вас собраться и защитить себя.
Страх - это значит, что нечто угрожает вашей физической безопасности и вам необходимо спасаться бегством или защитить себя иначе.
Все сильные эмоции сигнализируют, что вы должны срочно принять меры и вы можете принять эти меры.
Испытывать сильные эмоции по поводу того, что никак от вас не зависит и нисколько вам не принадлежит, человек не должен. Это нецелесообразно, это саморазрушительно. И если люди испытывают такие эмоции, то лишь потому, что ощущают это нечто зависящим от себя и принадлежащим себе. Но ощущают не стабильно. Обычно корона шатается в такие моменты и человек чувствует то гнев, то страх, то свое полное право, то отсутствие прав. И он вынужден блокировать рефлексию, чтобы его шатало поменьше. Или доводить себя до аффекта, чтобы сделать гнев доминантой.
Локус контроля как циркуль рисует вам круг границ согласно тому кем вы себя чувствуете, как вы сами ощущаете свою территорию. Если локус контроля внешний и на вас корона, то вы чувствуете свою территорию намного больше.
Представьте себе насколько далеко от реальных границ человек в короне ощущает свои границы.
И его рефлексия будет послушно сигналить о боли, гневе, страхе и радости, исходя из тех границ, которые рисует ему его локус контроля.
Когда мы говорим "границы", мы часто имеем в виду две совершенно разные вещи: "реальные границы" - то, на что человек действительно имеет право (рычаги влияния и возможность это защищать) и "ощущаемые границы" - то, где человек часто ни прав не имеет, ни рычагов, ни реальных возможностей, но считает это своим. Часто еще и третье: способность видеть реальные границы.
Плохие границы - это когда ощущаемые границы очень сильно расходятся с реальными.
Отсутствие границ - это когда ощущаемая граница проводится произвольно, как в голову взбредет.
Хорошие границы - это когда ощущаемые границы совпадают с реальными.
Рефлексия не занимается формированием границ! Она сигнализирует то, что вы чувствуете, исходя из ощущаемых границ.
Если вы идентифицированы с кем-то, вы будете испытывать боль, гнев, страх за этого человека, даже если лично вашему телу и имуществу ничего не грозит. И вы будете навязывать ему свою волю, желая его направить и спасти. А он будет ощущать ваше насилие и сопротивляться. Причем делать это будет в границах, а значит очень эффективно в отличие от вас.
Если вы диссоциированы от себя, вы можете не испытывать гнева, когда вас унижают и лишают прав, и даже физическую боль вы можете воспринимать очень притупленно. Ваш локус контроля не опознает вас как свою территорию, он считает своим нечто другое, и себя он видит в ком-то или чем-то другом. Так при сильной аддикции своим и даже собой человек ощущает аддиктин, например своего кумира, а себя чем-то побочным, неважным и несущественным. Именно поэтому так легко разрушает себя.
Локус контроля у обычного человека далеко не всегда внутри него и даже редко. Человек постоянно куда-то "улетает", поскольку человек там, где его локус. Обычно его локус следует за фокусом и человек ощущает себя там, где его внимание.
Знаменитые гурджиевские практики были направлены на то, чтобы научить учеников держать локус контроля внутри. "Помнить себя" называл это Гурджиев. Если вы попробуете в течение дня фиксировать, где находится ваш локус, часто ли вы помните себя, ощущаете себя внутри себя, вы с удивлением обнаружите, что это случается редко. Может получиться так, что пытаясь поместить внутрь себя локус, вы все время будете помещать фокус внутрь себя, отрывая внимание от работы и дел и думая о себе. А вот держать локус внутри, а фокус на делах - это высокий уровень мастерства. У большинства людей это бывает только в момент творческого вдохновения, очень редко. Но приносит высокий результат и стоит того, чтобы этому учиться.
С таким блуждающим локусом ничего удивительного, что границы люди все время ощущают не там, где они есть. Все, что приглянулось, присваивается, все, что заинтересовало, кажется своим. И в этом случае честная рефлексия не только невозможна, но и опасна. Потому и невозможна, что опасна.
Постоянно рефлексировать свою жадность, зависть, раздражение или тягу к чужому неприятно. А если решить, что желания надо выражать, получится совсем засада. Такое агрессивное решето никого до добра не доведет.
Когда мы разбираем нерыб или рыбаков, многие думают, что они тщательно фильтруют свои желания и выражают только те, которые в границах, а остальные держат в секрете. На самом деле у рыбаков и нет никаких желаний мимо границ, таких, которые надо было бы тщательно скрывать. Не доносить до каждого встречного - да, но скрывать - нет. Нельзя думать, что нерыбы сдерживают свою решето. У них нет решета и почти никогда нет сита, то есть нет того, что они могли бы выплескивать.
Представьте себе, как гармонично выглядит человек, который может честно рефлексировать свои эмоции и искренне их выражать. Для этого нужно только одно: чтобы его локус контроля был на месте и он хорошо ощущал свои реальные границы. Тогда у него не будет ни одного вредного для него желания.
По большому счету хорошего локуса достаточно. Невозможно, чтобы локус ваш был хорош, а границы плохие. Если вы точно осознаете, где вы, кто вы, у вас и самооценка в порядке, вы и возможности хорошо видите, а вот если идентичность ваша плывет и вы принимаете за себя какую-то воображаемую персону, более авторитетную, более красивую, более богатую, чем вы, вам все время кажется, что ваши границы шире, чем есть. И тогда ваша рефлексия сигналит вам, что ваши права нарушают, что вашим правам угрожают, тогда, когда это вообще не ваши правы и вас не касаются.
Как вы понимаете, это и есть корона - вот такое нарушение самоидентификации и искажение самооценки.
Как можно описать актуальную задачу для большинства читателей?
Глупо будет, если все будут бороться за честную рефлексию, забыв про локус и границы.
Рефлексия будет либо нечестной, либо противоречивой и изменчивой. То одно вы честно рефлексируете, то другое, то третье, и все это честно. Границы все время плывут и меняются (ощущаемые границы, реальные конечно нет) и поэтому скачет рефлексия как давление гипертоника. Чтобы прояснить и стабилизировать рефлексию, надо сформировать границы. Это значит сделать ощущение границ адекватным реальным границам, то есть своим реальным возможностям.
Замечали за собой, в каких случаях отрефлексировать честно эмоции особенно сложно?
Можете проанализировать почему так?
А когда легко?
8
Героями недели в Волгограде стали военнослужащие 20-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады ефрейтор Александр Жеребцов и рядовой Дмитрий...
11 комментариев
Заблокировать автора
Героями недели в Волгограде стали военнослужащие 20-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады ефрейтор Александр Жеребцов и рядовой Дмитрий Нирознесков. Они ехали на своей БМП куда-то по служебным делам, но тут на пути образовался забор. Это препятствие нисколько не смутило бравых военных, так что уже вскоре они оказались, внезапно, на территории аэродрома. Рейд на аэродром возле станицы Тацинской, в котором участвовал 24-го танковый корпус, случился 78 лет назад, но кто-то явно решил повторить. Правда, в этот раз получилось с элементами фарса.
9
Дорогие "сетевые вирусологи"! Я в обращении указал "дорогие", так как ваши псевдонаучные высказывания многим обойдутся очень дорого.
166 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие "сетевые вирусологи"!
Я в обращении указал "дорогие", так как ваши псевдонаучные высказывания многим обойдутся очень дорого.
Вчера я у Юли https://6e-4uvstvo.livejournal.com/471736.html вступил-таки в полемику с одним из вас и решил уж обратиться ко всем сразу.
Итак, если вы выдвигаете безумные теории относительно того, что вирусы, выдыхаемые предполагаемым вирусоносителем, размножаются, цитирую "в маске, как в чашке Петри", питаясь слизью и потом при вдохе, размножившись и окрепнув, возвращаются в нос, дабы убить наповал несчастного, посмевшего носить маску, то почитайте хотя бы школьный курс биологии. Если вам сложно, стойте там и слушайте сюда.
1. Вирусы не питаются. Ничем. А также не дышат, не выделяют продукты жизнедеятельности и вообще, не нуждаются в питательной среде в чашке Петри.
2. Вирусы не размножаются вне живых клеток. Слизь и мертвые обломки эпителия в маске для размножения им непригодны. Им требуется живая клетка с полноценным набором для воспроизведения, который вирусы могут использовать в своих интересах. Поэтому культивировать вирусы сложно, им нужны либо куриные эмбрионы, либо клетки животных или растений, либо перевиваемые линии человеческих клеток.
3. Вирусы не имеют крылышек и сами не летают по воздуху, а распространяются с капельками слизи, вылетающей из вашего носа или рта при чихании, кашле, разговоре, - эти капли достаточно крупные и тяжелые. И, чтобы задержать эти капельки, вовсе не нужен изолирующий костюм высшей биологической защиты, достаточно любой преграды у вашего лица. Да, даже носового платка.
А вот если эти капли осядут, высохнут и вновь воспарят в воздух в виде мелкодисперсных пылинок, тут платка маловато будет, да и медицинская маска защитит лишь отчасти. Поэтому основной смысл ношения масок в людных местах в том, чтобы не допустить: а) прямой передачи с помощью "тяжелого" аэрозоля (если вы вдруг чихнете или поговорите с кем-то), б) образования вторичного пылевого аэрозоля.
Вот вам вкратце то, что несложно для понимания. Даже проще школьного курса, правда?))
И, пожалуйста, не компостируйте людям мозги всякой ерундой, они и так дезориентированы изобилием этой самой всякой ерунды.
Я в обращении указал "дорогие", так как ваши псевдонаучные высказывания многим обойдутся очень дорого.
Вчера я у Юли https://6e-4uvstvo.livejournal.com/471736.html вступил-таки в полемику с одним из вас и решил уж обратиться ко всем сразу.
Итак, если вы выдвигаете безумные теории относительно того, что вирусы, выдыхаемые предполагаемым вирусоносителем, размножаются, цитирую "в маске, как в чашке Петри", питаясь слизью и потом при вдохе, размножившись и окрепнув, возвращаются в нос, дабы убить наповал несчастного, посмевшего носить маску, то почитайте хотя бы школьный курс биологии. Если вам сложно, стойте там и слушайте сюда.
1. Вирусы не питаются. Ничем. А также не дышат, не выделяют продукты жизнедеятельности и вообще, не нуждаются в питательной среде в чашке Петри.
2. Вирусы не размножаются вне живых клеток. Слизь и мертвые обломки эпителия в маске для размножения им непригодны. Им требуется живая клетка с полноценным набором для воспроизведения, который вирусы могут использовать в своих интересах. Поэтому культивировать вирусы сложно, им нужны либо куриные эмбрионы, либо клетки животных или растений, либо перевиваемые линии человеческих клеток.
3. Вирусы не имеют крылышек и сами не летают по воздуху, а распространяются с капельками слизи, вылетающей из вашего носа или рта при чихании, кашле, разговоре, - эти капли достаточно крупные и тяжелые. И, чтобы задержать эти капельки, вовсе не нужен изолирующий костюм высшей биологической защиты, достаточно любой преграды у вашего лица. Да, даже носового платка.
А вот если эти капли осядут, высохнут и вновь воспарят в воздух в виде мелкодисперсных пылинок, тут платка маловато будет, да и медицинская маска защитит лишь отчасти. Поэтому основной смысл ношения масок в людных местах в том, чтобы не допустить: а) прямой передачи с помощью "тяжелого" аэрозоля (если вы вдруг чихнете или поговорите с кем-то), б) образования вторичного пылевого аэрозоля.
Вот вам вкратце то, что несложно для понимания. Даже проще школьного курса, правда?))
И, пожалуйста, не компостируйте людям мозги всякой ерундой, они и так дезориентированы изобилием этой самой всякой ерунды.
10
1. Угроза конечно же реальная. Сейчас уже практически не осталось товарищей, которые выступают за то, что эпидемии нет, и все это мировой заговор.
34 комментария
Заблокировать автора
1. Угроза конечно же реальная. Сейчас уже практически не осталось товарищей, которые выступают за то, что эпидемии нет, и все это мировой заговор.
2. Сейчас количество реально заболевающих увеличилось. Можно смотреть статистику, можно не смотреть, но уверен, у вас уже 100 % есть знакомые, которые переболели или болеют. Причем, если при тех же статистических данных в марте-апреле такого не было, то сейчас это есть.
3. Людям старшего возраста стоит себя поберечь и поменьше посещать места скопления людей. Хотя случаи разные бывали, опять же некоторые люди старшего поколения переносят легко. Тут надо взвесить все риски и принимать решения. Конечно круглые сутки сидеть дома будет ещё хуже. Гулять надо, немного развлекаться надо, с соблюдением всех мер предосторожности.
4. Молодому здоровому поколению - до 40-45, можно вести себя более смелее. Статистика показывает, что в целом +- нормально переносится болезнь. Плюс сейчас все немного полегче болеют. Опять же по статистике. Это не значит, что надо забить хуй на все меры предосторожности, но сидеть дома и никуда не ходить в этой возрастной группе считаю не нужно. Конечно, если у Вас астма, диабет или другие осложняющие заболевания, тут надо быть максимально осторожным. Поберегите себя.
5. Дети. Дети могут относительно забить хуй. Опять же, до какого возраста? По статистике 1-5 классы (до 11-12 лет) практически не заболевают. Единственная проблема у детей, что они могут быть переносчиками и заражать взрослых, не болея с клиническими проявлениями. Но вроде бы, если клинических проявлений нет, но вероятность заразить маленькая. В моем окружении ни одного ребенка заболевшего не было, хотя опять же случаи конечно есть, но надо почитать клиническую картину заболевших и были ли еще сопутствующие заболевания.
6. Теперь по поводу пресловутых средств защиты. Перчатки можете выкинуть нахуй. Уверен на 99%, что вы их носите неправильно. Перчатки должны быть одноразовыми, их надо уметь правильно снимать, утилизировать, а не сворачивать и убирать в карман. В таком варианте вы себе только хуже сделаете. Руки-то вы хоть помоете, а перчатки точно нет. Тоже самое и с тканевыми перчатками. Осень сейчас, холодно, можно носить, но в таком варианте защиты они не дают никакой. По статистике, вероятность заболеть после контакта с кожей рук (схватил поручень после ковидного, засунул себе в рот) - 10 процентов. 90 процентов - воздушно-капельным путём. Гораздо эффективнее частое мытье рук и умеренная обработка антисептиком, благо их сейчас везде полно. Зашли в магазин, брызнули на руки, достаточно.
Маски. Маски надо носить в магазине, а также там, где вы краткосрочно пересекаетесь с людьми; в автобусе и метро тоже надо, но там ее эффективность крайне маленькая. Если мы берём обычные медицинские маски. На улице маски носить ни в коем случае не стоит, только проблемы с дыханием себе заведёте. Я уже не говорю про пляжи, где солнце светит ультрафиолетом и т.д. Ну то есть как не стоит? Если законодательно у вас обязывают это одно, а вот для защиты - это совсем другое. Маску надо носить правильно. Если вы не меняете маску, надеваете все время одну и ту же, то вероятно в вашей маске уже рассадник различных бактерий, будете носить такую - сделаете себе только хуже. Что гораздо эффективнее масок и перчаток, а в дополнение к ним - вообще бомба: периодическая обработка рук антисептиком (только без фанатизма) и обработка слизистых носа и ротоглотки - можно мирамистином, можно обычным физраствором. Пришли с работы обработали. Аквамарисы вот эти все тоже оттуда.
А ну и можно грамм 20 водочки. Внутрь не очень эффективно, лучше на марлю и подышать чуток. Вирусная капсула во всех вышеприведенных случаях разрушается.
Но в общем то и все. Это все про меры предосторожности. Лечение при болезни - другое.
А вот ещё. Можно и нужно, особенно в осенний период пить витамины. Лучше травками. А еще лучше сходить и провериться, каких витаминов не хватает. Можете зайти над spz03.ru, там огромный выбор. Я обычно там беру. Пока доволен. А вообще можно иногда просто витамин Ц попивать (только не грамм, поменьше можно) для профилактики вполне себе пойдёт. Теперь вроде точно все.Ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал.
2. Сейчас количество реально заболевающих увеличилось. Можно смотреть статистику, можно не смотреть, но уверен, у вас уже 100 % есть знакомые, которые переболели или болеют. Причем, если при тех же статистических данных в марте-апреле такого не было, то сейчас это есть.
3. Людям старшего возраста стоит себя поберечь и поменьше посещать места скопления людей. Хотя случаи разные бывали, опять же некоторые люди старшего поколения переносят легко. Тут надо взвесить все риски и принимать решения. Конечно круглые сутки сидеть дома будет ещё хуже. Гулять надо, немного развлекаться надо, с соблюдением всех мер предосторожности.
4. Молодому здоровому поколению - до 40-45, можно вести себя более смелее. Статистика показывает, что в целом +- нормально переносится болезнь. Плюс сейчас все немного полегче болеют. Опять же по статистике. Это не значит, что надо забить хуй на все меры предосторожности, но сидеть дома и никуда не ходить в этой возрастной группе считаю не нужно. Конечно, если у Вас астма, диабет или другие осложняющие заболевания, тут надо быть максимально осторожным. Поберегите себя.
5. Дети. Дети могут относительно забить хуй. Опять же, до какого возраста? По статистике 1-5 классы (до 11-12 лет) практически не заболевают. Единственная проблема у детей, что они могут быть переносчиками и заражать взрослых, не болея с клиническими проявлениями. Но вроде бы, если клинических проявлений нет, но вероятность заразить маленькая. В моем окружении ни одного ребенка заболевшего не было, хотя опять же случаи конечно есть, но надо почитать клиническую картину заболевших и были ли еще сопутствующие заболевания.
6. Теперь по поводу пресловутых средств защиты. Перчатки можете выкинуть нахуй. Уверен на 99%, что вы их носите неправильно. Перчатки должны быть одноразовыми, их надо уметь правильно снимать, утилизировать, а не сворачивать и убирать в карман. В таком варианте вы себе только хуже сделаете. Руки-то вы хоть помоете, а перчатки точно нет. Тоже самое и с тканевыми перчатками. Осень сейчас, холодно, можно носить, но в таком варианте защиты они не дают никакой. По статистике, вероятность заболеть после контакта с кожей рук (схватил поручень после ковидного, засунул себе в рот) - 10 процентов. 90 процентов - воздушно-капельным путём. Гораздо эффективнее частое мытье рук и умеренная обработка антисептиком, благо их сейчас везде полно. Зашли в магазин, брызнули на руки, достаточно.
Маски. Маски надо носить в магазине, а также там, где вы краткосрочно пересекаетесь с людьми; в автобусе и метро тоже надо, но там ее эффективность крайне маленькая. Если мы берём обычные медицинские маски. На улице маски носить ни в коем случае не стоит, только проблемы с дыханием себе заведёте. Я уже не говорю про пляжи, где солнце светит ультрафиолетом и т.д. Ну то есть как не стоит? Если законодательно у вас обязывают это одно, а вот для защиты - это совсем другое. Маску надо носить правильно. Если вы не меняете маску, надеваете все время одну и ту же, то вероятно в вашей маске уже рассадник различных бактерий, будете носить такую - сделаете себе только хуже. Что гораздо эффективнее масок и перчаток, а в дополнение к ним - вообще бомба: периодическая обработка рук антисептиком (только без фанатизма) и обработка слизистых носа и ротоглотки - можно мирамистином, можно обычным физраствором. Пришли с работы обработали. Аквамарисы вот эти все тоже оттуда.
А ну и можно грамм 20 водочки. Внутрь не очень эффективно, лучше на марлю и подышать чуток. Вирусная капсула во всех вышеприведенных случаях разрушается.
Но в общем то и все. Это все про меры предосторожности. Лечение при болезни - другое.
А вот ещё. Можно и нужно, особенно в осенний период пить витамины. Лучше травками. А еще лучше сходить и провериться, каких витаминов не хватает. Можете зайти над spz03.ru, там огромный выбор. Я обычно там беру. Пока доволен. А вообще можно иногда просто витамин Ц попивать (только не грамм, поменьше можно) для профилактики вполне себе пойдёт. Теперь вроде точно все.
11
Недавно проявились следствия любопытного тектонического сдвига в сознании российского большинства.
230 комментариев
Заблокировать автора
Недавно проявились следствия любопытного тектонического сдвига в сознании российского большинства. Попытка в очередной раз обратиться к «комплексу Старшего Брата» и мобилизовать эмоции людей в поддержку одной из сторон иксяно-игреканского конфликта внезапно оказалась неудачной. Большинству эта тема откровенно безразлична, не трогает душу от слова «совсем». А между тем, поколение назад народ весьма живо реагировал на маркеры типа «братский народ» или «геополитические интересы России», - вспомним реакцию большинства во время натовской агрессии против Сербии. Сегодня волнения такого накала способны вызвать только конфликты, непосредственно затрагивающие русское население. В остальных случаях типовая реакция типового россиянина (особенно молодого) на просьбы о «братской помощи» выглядит примерно так: «А что хорошего лично мне и моей семье сделали иксяне за последние 40 лет? Ничего? Ну пусть тогда прекрасные иксянские девушки прямо сейчас станут передо мной на колени и, если они будут ублажать меня с выражением истинной радости на лице, то я, может быть, и подумаю, помогать или не помогать». Если бы правительство сегодня руководствовалось настроениями населения, то ко всевозможным «меньшим братьям» по всему миру оно относилось бы так же цинично и потребительски, как относится Запад к своим вассалам после того, как у него отпала необходимость соревноваться с Советским блоком. В отсутствие «комплекса Старшего Брата», разрушенного у русских многолетними усилиями многонациональной общественности, просьбы о братской помощи воспринимаются как неискренний речитатив профессионального нищего.
Это игра с нулевой суммой: либо вы боретесь с «великодержавным шовинизмом» и чувством «национального превосходства» у некоего народа, либо эксплуатируете «комплекс Старшего Брата». И то, и другое одновременно не получится. Хотите получать дивиденды от «комплекса Старшего Брата», постарайтесь его взрастить, ведите себя так, как должны себя вести почтительные младшие братья. «Старший Брат» чувствует своим долгом опекать младших, получая взамен уважение и признание статуса. Иначе возможны только паритетные отношения: «Что вы нам за это дадите, и сможете ли вы предложить больше, чем ваши конкуренты?» С утратой «комплекса Старшего Брата» девальвируется и концепция «братского народа». В этом новом мире нет больше «братских народов», а есть «народы-халявщики» и «народы-попрошайки». С чисто рациональной точки зрения, без учета братских чувств, Россия и без того уже завязла в слишком большом числе конфликтов за пересмотр советских границ (ПМР, Абхазия, Ю. Осетия, Крым, Донбасс), чтобы нарываться на санкции еще и из-за Закавказья.
Еще раз подчеркнем: искренняя озабоченность судьбой «братских народов» требует наличия «комплекса Старшего Брата», который в России изрядно поистрепался за последние десятилетия. В советское время, несмотря на перекосы национальной политики и практику «позитивной дискриминации», за этим следили и, начиная со Сталина, старались поддерживать у русских «великодержавные амбиции» и «комплекс Старшего Брата» хотя бы средствами государственной риторики. Однако после 1991 года началось систематическое «макание лицом в унитаз», по всем направлениям, и степень униженности обычных, «безнациональных» россиян сегодня такова, что требовать от них проявления каких-то «старшебратских чувств» просто нелепо. Последнее такое макание произошло в дни «конституционной реформы», когда народу сначала специально напомнили, что он никак не значится в Конституции, возбудили соответствующие чувства и ожидания, а потом глумливо вставили хитрованскую формулировку, явно показав свое презрение. Тогда как раз и стоило бы обеспокоиться тем, кто рассчитывал на использование традиционного для русских «комплекса Старшего Брата». Но вместо демонстраций с лозунгами «Нельзя унижать русских в России!», потенциальные потребители указанного комплекса проводили демонстрации с лозунгами «Русские оккупанты – идите на ***».
Тему «Старшего Брата» часто понимают неправильно, через призму оруэлловского Big Brother, как символ доминирования и тоталитаризма. Но применительно к межнациональным взаимоотношениям в среднем и позднем СССР речь шла о другом. Идея «Старшего Брата» символизировала комплекс обязанностей, взятых на себя русскими в одностороннем порядке в отношении других народов и республик страны. Это как бы идея «почетного служения», которая позволяла совместить сверхэксплуатацию РСФСР в рамках Союза с национально-патриотическим энтузиазмом русского населения, и поставить второе на службу первому. Кто-то может сказать, что утрату этого комплекса нельзя считать негативным явлением: это похоже на освобождение от крепостной зависимости. Но следует понимать, что в рамках советской системы «доктрина Старшего Брата» была послаблением для русских, после эпохи тотального подавления русского национального начала, которое практиковалось в 1920-е гг. Ближе к Войне русским разрешили быть русскими и гордиться этим, при условии, что они будут подтирать задницы малым народам. То, что делает верхушка после 1991 года, это не шаг вперед от сталинско-брежневской национальной политики, а, наоборот, частичное возвращение к ленинской, радикально-большевистской национальной политике. Результатом может быть только крайнее ослабление и распад России, и образование на ее месте кровоточащей «черной дыры», которая будет создавать проблемы Китаю и вбирать в себя избыточную энергию радикального исламизма. Что касается судьбы континентального Икстлана, то при таком сценарии в среднесрочной перспективе неизбежна его ликвидация и превращение иксян в чистую диаспору без национального очага.
Это игра с нулевой суммой: либо вы боретесь с «великодержавным шовинизмом» и чувством «национального превосходства» у некоего народа, либо эксплуатируете «комплекс Старшего Брата». И то, и другое одновременно не получится. Хотите получать дивиденды от «комплекса Старшего Брата», постарайтесь его взрастить, ведите себя так, как должны себя вести почтительные младшие братья. «Старший Брат» чувствует своим долгом опекать младших, получая взамен уважение и признание статуса. Иначе возможны только паритетные отношения: «Что вы нам за это дадите, и сможете ли вы предложить больше, чем ваши конкуренты?» С утратой «комплекса Старшего Брата» девальвируется и концепция «братского народа». В этом новом мире нет больше «братских народов», а есть «народы-халявщики» и «народы-попрошайки». С чисто рациональной точки зрения, без учета братских чувств, Россия и без того уже завязла в слишком большом числе конфликтов за пересмотр советских границ (ПМР, Абхазия, Ю. Осетия, Крым, Донбасс), чтобы нарываться на санкции еще и из-за Закавказья.
Еще раз подчеркнем: искренняя озабоченность судьбой «братских народов» требует наличия «комплекса Старшего Брата», который в России изрядно поистрепался за последние десятилетия. В советское время, несмотря на перекосы национальной политики и практику «позитивной дискриминации», за этим следили и, начиная со Сталина, старались поддерживать у русских «великодержавные амбиции» и «комплекс Старшего Брата» хотя бы средствами государственной риторики. Однако после 1991 года началось систематическое «макание лицом в унитаз», по всем направлениям, и степень униженности обычных, «безнациональных» россиян сегодня такова, что требовать от них проявления каких-то «старшебратских чувств» просто нелепо. Последнее такое макание произошло в дни «конституционной реформы», когда народу сначала специально напомнили, что он никак не значится в Конституции, возбудили соответствующие чувства и ожидания, а потом глумливо вставили хитрованскую формулировку, явно показав свое презрение. Тогда как раз и стоило бы обеспокоиться тем, кто рассчитывал на использование традиционного для русских «комплекса Старшего Брата». Но вместо демонстраций с лозунгами «Нельзя унижать русских в России!», потенциальные потребители указанного комплекса проводили демонстрации с лозунгами «Русские оккупанты – идите на ***».
Тему «Старшего Брата» часто понимают неправильно, через призму оруэлловского Big Brother, как символ доминирования и тоталитаризма. Но применительно к межнациональным взаимоотношениям в среднем и позднем СССР речь шла о другом. Идея «Старшего Брата» символизировала комплекс обязанностей, взятых на себя русскими в одностороннем порядке в отношении других народов и республик страны. Это как бы идея «почетного служения», которая позволяла совместить сверхэксплуатацию РСФСР в рамках Союза с национально-патриотическим энтузиазмом русского населения, и поставить второе на службу первому. Кто-то может сказать, что утрату этого комплекса нельзя считать негативным явлением: это похоже на освобождение от крепостной зависимости. Но следует понимать, что в рамках советской системы «доктрина Старшего Брата» была послаблением для русских, после эпохи тотального подавления русского национального начала, которое практиковалось в 1920-е гг. Ближе к Войне русским разрешили быть русскими и гордиться этим, при условии, что они будут подтирать задницы малым народам. То, что делает верхушка после 1991 года, это не шаг вперед от сталинско-брежневской национальной политики, а, наоборот, частичное возвращение к ленинской, радикально-большевистской национальной политике. Результатом может быть только крайнее ослабление и распад России, и образование на ее месте кровоточащей «черной дыры», которая будет создавать проблемы Китаю и вбирать в себя избыточную энергию радикального исламизма. Что касается судьбы континентального Икстлана, то при таком сценарии в среднесрочной перспективе неизбежна его ликвидация и превращение иксян в чистую диаспору без национального очага.
12
USS Stout после 215 суток в открытом море. Корабль избегал заходов в порты из-за коронавируса.
210 комментариев
Заблокировать автора
USS Stout после 215 суток в открытом море.
Корабль избегал заходов в порты из-за коронавируса. И если топливо и провизию он получал в открытом море с судов снабжения, то вот с обслуживанием имелись проблемы.
13
По телевизору вновь начали пропагандировать “эпидемию” и рассказывать о накрывшей РФ, в особенности ее столицу, второй волне страшного “коронавируса”. Сейчас сообщают, что не хватает коек для больных. А помнит ли кто-нибудь, как весной по всей РФ стали стремительно строиться – в кратчайшие сроки, ударно - госпитали специально для больных “ковидом”?
Тем, кто забыл, напомню.
Еще в апреле нам поведали о том, что новый многофункциональный госпиталь в Омске совсем скоро начнет принимать больных с “коронавирусом”. Его возводили с опережением графика: работы на стройке шли круглосуточно. Аналогичный многофункциональный госпиталь в Новосибирске тоже строили круглосуточно.
Как и в Оренбурге.
А всего в РФ занимались возведением аж 20 таких госпиталей. Это было чем-то небывалым в истории путинской РФ, ведь прежде больницы, как правило, только закрывались.
А тут специальные госпитали для лечения новой болезни. Причем их строили для того, чтобы сразу пустить в дело, иначе зачем такая спешка. Какова же их дальнейшая судьба?
В Омске здание госпиталя, которое показывали СМИ, выстроено, но не используется. В Новосибирске в специальном госпитале находятся 22 человека. Ранее некоторые новосибирские СМИ писали, что госпиталь не принимает гражданских лиц. Новый госпиталь в Оренбурге также построен, но в нем лечатся только три пациента - все военные пенсионеры.
Может быть, в других городах все иначе? Нет, Волгограде инфекционный госпиталь Минобороны РФ также пустует. Построенный под Мурманском ковидный госпиталь не работает. На его строительство было выделено из федерального центра 970 миллионов рублей. Субсидию через МЧС выдали областному минстрою, софинансирование со стороны региона составило 10 миллионов. В госпитале 700 коек - и ни одного пациента.
Странные дела творятся и в Москве. Безудержное строительство временных госпиталей на выставках и катках продолжается. В столице и области под временные госпитали переоборудуют 7 крупных торгово-выставочных и досуговых объектов. Стоимость работ и содержание госпиталей - тайна мэрии.
Это - концертный зал “Крокус Сити Холл”, “Экспоцентр” на Красной Пресне, выставочные павильоны в парке Сокольники, павильон №75 на ВДНХ, ледовый дворец “Крылатское” и парк “Патриот”. Таким образом в столице появятся 10000 больничных коек, оборудованных на скорую руку в неприспособленных ангарах.
Эпидемиологический эффект этого мероприятия еще предстоит оценить. Главный вопрос - в какую сумму обойдется налогоплательщикам это удовольствие? Департамент капитального ремонта Москвы, под руководством которого разворачиваются временные госпитали, бюджетов строительства не раскрывает.
Самое интересное в этих времянках - планировка палат. В каждой отгороженной для пациентов зоне четыре палаты, в общей сложности на 30-40 коек. Может быть, департамент капремонта знает что-то такое, чего не знают вирусологи, но “лечить” в условиях военно-полевой обстановки с одним туалетом на этаж - это все равно, что черпать решетом воду.
Но самый основной вопрос по таким временным госпиталям - где они возьмут врачей? Их сегодня и в обычных-то больницах не хватает.
Еще один вопрос: почему спешно переоборудуются под госпитали малопригодные помещения, если в Москве полно пустующих стационаров, хоть сейчас готовых принять пациентов?
Не поддается никакой логике тот факт, что недавно отремонтированные, полностью оборудованные больницы простояли закрытыми и не открыты до сих пор, а власти принялась строить впрок временные “шалаши”. Московский мэр Собянин поведал, что так, дескать, делают во всех странах. Ну-ну.
Переоборудование под госпитали малопригодных помещений выглядело бы логично, если бы в столице не было множества пустующих больниц.
По подсчетам профсоюза “Альянс врачей”, если их открыть, можно разместить как минимум 4100 коек. Они гораздо больше подходят под инфекционные госпитали, чем ВДНХ, Крылатское и Автоцентр “Москва”, потому что в них есть изолированные палаты, отдельные санузлы, а инженерные сети изначально рассчитаны на высокую нагрузку.
Но нет, людям предлагается лечиться от “коронавируса” в торговом зале.
Все вышеописанное вызывает три резонных вопроса. Что в действительности происходит? Кем и как контролируется? Чем мотивируется?
14
Принцесса Евгения выпустила ограниченную коллекцию фарфоровых лютиков в поддержку Королевского национального ортопедического госпиталя.
3 комментария
Заблокировать автора
Принцесса Евгения выпустила ограниченную коллекцию фарфоровых лютиков в поддержку Королевского национального ортопедического госпиталя.
Изготовленные вручную лютики будут собирать деньги для поддержки персонала и пациентов, проходящих лечение в больнице, где когда-то лечилась сама принцесса Евгения, и где теперь является покровителем благотворительного отделения больницы.
«Как бывший пациент Королевской национальной ортопедической больницы и патрон благотворительного фонда RNOH, я рада поддержать коллекцию лютиков», — заявила принцесса Евгения в заявлении о коллекции.
«Я знаю по собственному опыту, что перенести в детском возрасте сложную операцию может быть очень сложно. На протяжении почти 100 лет Buttercup (Лютики) давали надежду RNOH, и я очень рада видеть, что эта традиция продолжается таким прекрасным образом».
Коллекция Buttercup была разработана, обработана вручную, отлита и расписана художницей Клэр Туми, которая создала ограниченный тираж в 2000 экземпляров, которые будут продаваться по 45 фунтов стерлингов (включая почтовые расходы и упаковку).
RNOH использует лютики в качестве одной из главных эмблем надежды и оптимизма, которая играет центральную роль в благотворительной деятельности больницы с 1930-х годов, когда искусственные лютики были впервые проданы в Лондоне для сбора средств.
----------
Лютик можно заказать здесь-https://thebuttercupcollection.co.uk/
=====================
Источник- newsroyals,
Изготовленные вручную лютики будут собирать деньги для поддержки персонала и пациентов, проходящих лечение в больнице, где когда-то лечилась сама принцесса Евгения, и где теперь является покровителем благотворительного отделения больницы.
«Как бывший пациент Королевской национальной ортопедической больницы и патрон благотворительного фонда RNOH, я рада поддержать коллекцию лютиков», — заявила принцесса Евгения в заявлении о коллекции.
«Я знаю по собственному опыту, что перенести в детском возрасте сложную операцию может быть очень сложно. На протяжении почти 100 лет Buttercup (Лютики) давали надежду RNOH, и я очень рада видеть, что эта традиция продолжается таким прекрасным образом».
Коллекция Buttercup была разработана, обработана вручную, отлита и расписана художницей Клэр Туми, которая создала ограниченный тираж в 2000 экземпляров, которые будут продаваться по 45 фунтов стерлингов (включая почтовые расходы и упаковку).
RNOH использует лютики в качестве одной из главных эмблем надежды и оптимизма, которая играет центральную роль в благотворительной деятельности больницы с 1930-х годов, когда искусственные лютики были впервые проданы в Лондоне для сбора средств.
----------
Лютик можно заказать здесь-https://thebuttercupcollection.co.uk/
=====================
Источник- newsroyals,
15
По случаю дня рождения сына Юнусов и Решетова забубенили фотосессию. Я придумала, как эту фотосессию назвать.
240 комментариев
Заблокировать автора
По случаю дня рождения сына Юнусов и Решетова забубенили фотосессию. Я придумала, как эту фотосессию назвать.
Фото: Инстаграм
«Когда у папы -- комплексы, а у мамы нет своих денег». По-моему, хорошо, не?
Юнусов жутко комплексует из-за своего роста. По этой причине Решёткиной приходится то изгибаться буквой «зю», то сидеть по команде, когда сам Тимати стоит.
Впрочем, иногда Тимка влезает на подставку, в то время как Настя опускает башку и округляет спину так, что линия её плеч образует угол в 45 градусов с линией пола.
Фото: Инстаграм
Смотрю я на всё это и думаю: «А как жила бы Настька, если бы не находилась на финансовом подсосе у карлика?»
Уж вряд ли садилась бы и изгибалась по первому требованию так, чтобы низкорослый комплексант чувствовал себя высоким и могучим султаном. Вряд ли изображала бы из себя покладистую наложницу, целующуюся взасос со своей предшественницей. Вряд ли пустила бы бабку, которая её откровенно ненавидит, на свои роды.
Фото: Соцсети
Ничего бы из этого не случилось, если бы у Насти были свои деньги. Она бы этому Юнусову не дала, в принципе.
Девки, если бы только те неимовереные усилия, которые вы вкладываете в завоевание мужиков и подстраивание под них, вы тратили на то, чтобы стать богатыми, вы бы так хорошо жили.
Однако вы боитесь финансовой независимости. Вы не хотите зарабатывать больше своих чванливых дураков. Вам стыдно, если мужчина не платит за вашу писю: не приносит в дом больше денег, чем вы, не берёт на себя все расходы, так, чтобы ваш личный доход был смешным, но только вашим. При этом вам совершенно стыдно просить у мужика денег. Вы не стесняетесь быть попрошайками и давалками.
Содержанка в бриллиантах -- это для вас высшая ступень реализации женщины.
За то, чтобы быть в глазах общества востребованной писей, вы готовы на всё, включая слёзы в подушку, глотание обид и пестование комплексов всяких говно-мужиков.
Может, хватит?
Почему вы боитесь стать крутыми, круче всех мужиков, которые вас окружают? Что именно вас пугает в финансовой независимости?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Инстаграм
«Когда у папы -- комплексы, а у мамы нет своих денег». По-моему, хорошо, не?
Юнусов жутко комплексует из-за своего роста. По этой причине Решёткиной приходится то изгибаться буквой «зю», то сидеть по команде, когда сам Тимати стоит.
Впрочем, иногда Тимка влезает на подставку, в то время как Настя опускает башку и округляет спину так, что линия её плеч образует угол в 45 градусов с линией пола.
Фото: Инстаграм
Смотрю я на всё это и думаю: «А как жила бы Настька, если бы не находилась на финансовом подсосе у карлика?»
Уж вряд ли садилась бы и изгибалась по первому требованию так, чтобы низкорослый комплексант чувствовал себя высоким и могучим султаном. Вряд ли изображала бы из себя покладистую наложницу, целующуюся взасос со своей предшественницей. Вряд ли пустила бы бабку, которая её откровенно ненавидит, на свои роды.
Фото: Соцсети
Ничего бы из этого не случилось, если бы у Насти были свои деньги. Она бы этому Юнусову не дала, в принципе.
Девки, если бы только те неимовереные усилия, которые вы вкладываете в завоевание мужиков и подстраивание под них, вы тратили на то, чтобы стать богатыми, вы бы так хорошо жили.
Однако вы боитесь финансовой независимости. Вы не хотите зарабатывать больше своих чванливых дураков. Вам стыдно, если мужчина не платит за вашу писю: не приносит в дом больше денег, чем вы, не берёт на себя все расходы, так, чтобы ваш личный доход был смешным, но только вашим. При этом вам совершенно стыдно просить у мужика денег. Вы не стесняетесь быть попрошайками и давалками.
Содержанка в бриллиантах -- это для вас высшая ступень реализации женщины.
За то, чтобы быть в глазах общества востребованной писей, вы готовы на всё, включая слёзы в подушку, глотание обид и пестование комплексов всяких говно-мужиков.
Может, хватит?
Почему вы боитесь стать крутыми, круче всех мужиков, которые вас окружают? Что именно вас пугает в финансовой независимости?
Я вас слушаю очень внимательно.
16
Этой камере для работы не требуется ничего кроме питания. В неё вставляются симкарта и карта памяти.
16 комментариев
Заблокировать автора
Этой камере для работы не требуется ничего кроме питания.
В неё вставляются симкарта и карта памяти. Встроенный 4G-роутер обеспечивает её интернетом (а заодно может раздавать интернет на другие камеры, смартфоны и любые гаджеты), встроенный регистратор записывает ролики по движению или непрерывно. Видео с камеры можно смотреть в мобильном приложении через облачный сервис.
Я давно хотел изучить камеры со встроенными модемами и для знакомства выбрал самую популярную на Aliexpress модель Zilink DH57H-1080P-WH-4G. Сейчас она стоит $66.70, я покупал её во время распродажи с использованием купонов за $48.94.
Камера снимает видео FullHD (2 МП, 1920x1080 точек) 15 кадров в секунду, позволяет прослушивать звук и передавать звуковые сообщения на объект наблюдения, у неё объектив 3.6 мм (угол зрения около 90 градусов), есть режим ночной съёмки. Камера работает с приложением CamHi.
Благодаря герметичному металлическому корпусу, камеру можно использовать как в помещении, так и на улице. По кругу вокруг объектива расположены десять инфракрасных светодиодов и датчик освещённости, благодаря чему камера "видит" даже в полной темноте.
В комплект входит блок питания 12V 2A (хотя камера потребляет гораздо меньше) с европейской вилкой.
Также в комплекте инструкция, шестигранный ключ и набор саморезов и дюбелей.
Внизу у камеры есть лючок, за которым располагаются разъёмы для NanoSim и MicroSD, на самом лючке динамик и микрофон.
У камеры две съёмных антенны: если смотреть сзади, правая антенна 4G, левая - раздача Wi-Fi (если Wi-Fi для других устройств не нужен, эту антенну можно не ставить).
Из камеры выходит кабель с тремя разъёмами и кнопкой сброса, но два разъёма "тюльпан" не используются. Фактически, при работе камеры будет задействован единственный разъём питания.
Начальная настройка настолько проста, что с ней легко справится даже человек, далёкий от техники:
1. Вставляем в камеру симкарту и карту памяти, включаем камеру.
2. Устанавливаем на смартфон приложение CamHi (регистрация не нужна), даём ему все разрешения.
3. Нажимаем сверху "Доб.кам." и "скан. QR код, доб. UID". Наводим камеру смартфона на QR-код на этикетке сбоку камеры или на коробке.
4. Как только QR-код будет считан, окно чтения кода пропадёт и в соответствующем поле появится уникальный номер камеры (UID). Нажимаем галку в правом верхнем углу. Камера предложит изменить часовой пояс, посоветует установить пароль и появится в списке устройств.
Теперь достаточно нажать на камеру в списке и откроется полноэкранное окно просмотра видео с камеры (изначально в режиме низкого качества SD).
В режиме просмотра всё просто, я не буду описывать все пункты, можно разобраться "методом тыка". :)
Рядом с камерой в списке есть шестерёнка, при нажатии которой открывается меню настроек камеры. Там нужно первым делом установить пароль (если не хотите, чтобы посторонние могли смотреть картину с вашей камеры), дальше нужно включить детектор движения в пункте "Настр. трев". В "Действ. при тревоге" нужно включить запись на SD (верхний движок "Уведомления тревоги" включает push на смартфон при каждой детекции движения, нижний "Действие при тревоге" включает проигрывание камерой звуков при детекции движения (собачий лай, сирена, свой звук, записываемый с микрофона смартфона). Если вы хотите, чтобы камера записывала видео только при детекции движения, нужно зайти в следующий пункт "Расписание записи" и выключить запись (когда движок "Вкл. запись" включён, запись на карту ведётся непрерывно по расписанию). Все остальные пункты меню настроек можно не трогать.
Вроде бы всё настроили и всё работает. Но есть ещё один момент. У всех таких камер пароль Wi-Fi по умолчанию "123456789". Каждый, кто про это знает, обнаружив сеть с именем, начинающимся на "MIFI_" может к ней подключиться и израсходовать весь ваш интернет-трафик. В отзывах на Aliexpres пишут, что пароль изменить нельзя. Конечно же изменить его можно и нужно:
1. Подключаемся смартфоном или ноутбуком к Wi-Fi камеры: имя сети MIFI_**** (вместо звёздочек будут буквы и цифры), пароль 123456789.
2. Запускаем браузер и заходим по адресу 192.168.100.1, появляется окно ввода пароля, вводим admin и попадаем в интерфейс встроенного роутера.
3. Нажимаем "Wi-Fi Setings", попадаем на экран настроек Wi-Fi, меняем там пароль и нажимаем "Apply".
На работу камеры это никак не повлияет, так как её модуль подключён к роутеру проводами, а не по Wi-Fi. При желании Wi-Fi можно вообще выключить, тогда для его включения нужно будет нажать кнопку Reset на плате роутера (до неё можно дотянуться, не разбирая камеру).
Кстати, по адресу 192.168.100.100 можно попасть в web-интерфейс самой камеры (логин admin, пароль admin), но там ничего интересного нет.
Для проверки качества съёмки и записи звука я установил камеру на даче. Вот так она снимает днём.
https://www.youtube.com/watch?v=S4E3j7xjflI
А так ночью.
https://www.youtube.com/watch?v=fGJkbDtUVXI
Расскажу о том, как устроена камера. В ней целых четыре платы: ИК-подстветки, модуля камеры, регистратора, модема-роутера. Болтающийся провод с никуда не подключённым разъёмом идёт от "тюльпанов" на кабеле (я уже писал выше, что они не используются).
Модуль камеры построен на довольно редком процессоре Ingenic T21. Продавец утверждает, что в модуле применён сенсор SONY, но я очень в этом сомневаюсь. Каких-либо обозначений на плате модуля я не нашёл.
Плата регистратора, в которую вставляется MicroSD карта, называется PTZ_38_3.2.
И последняя плата - 4G-модем-роутер ALK_AF790_V2.0.
У роутера три антенных выхода. К выходам 4G и Wi-Fi подключены две внешние антенны, а к выходу 3G подключена вон та странная чёрная штука с дырками. Похоже, это плёночная антенна от какого-то мобильного телефона. В камере она размещена внутри корпуса в верхней его части.
Такие платы роутера продаются на Aliexpress и отдельно, стоят около $36.
Камера может питаться от любого источника питания 12 вольт или от сети через штатный адаптер. Я измерил потребление камеры от 12 В. В обычном режиме наблюдения камера портебляет 140-220 мА (максимум, когда идёт просмотр через мобильное приложение). В ночном режиме около 400 мА.
Если камера не используется для раздачи Wi-Fi другим устройствам, ей достаточно очень небольшого количества интернет трафика. Когда нет просмотра через приложение, потребление трафика минимально, во время просмотра трафик возрастает, но дешёвого тарифа для умных устройств (100 или 200 Мб в месяц) ей вполне хватит и подключать платную опцию "видеонаблюдение" не потребуется.
Такая камера станет отличным и недорогим решением там, где нет интернета и хватит единственной камеры (например в гараже). Впрочем, с помощью неё можно строить и беспроводное видеонаблюдение с несколькими камерами (тогда остальные камеры могут быть только с Wi-Fi и они будут подключаться к этой камере, как к роутеру). Можно даже попробовать сделать на базе этой камеры систему видеонаблюдения с внешним регистратором, подключив к нему по Wi-Fi эту и другие камеры, а источником интернета будет сама камера.
А ещё Wi-Fi, раздаваемый такой камерой, может пригодиться для умных устройств (автоматики, сигнализации, мониторинга температуры).
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В неё вставляются симкарта и карта памяти. Встроенный 4G-роутер обеспечивает её интернетом (а заодно может раздавать интернет на другие камеры, смартфоны и любые гаджеты), встроенный регистратор записывает ролики по движению или непрерывно. Видео с камеры можно смотреть в мобильном приложении через облачный сервис.
Я давно хотел изучить камеры со встроенными модемами и для знакомства выбрал самую популярную на Aliexpress модель Zilink DH57H-1080P-WH-4G. Сейчас она стоит $66.70, я покупал её во время распродажи с использованием купонов за $48.94.
Камера снимает видео FullHD (2 МП, 1920x1080 точек) 15 кадров в секунду, позволяет прослушивать звук и передавать звуковые сообщения на объект наблюдения, у неё объектив 3.6 мм (угол зрения около 90 градусов), есть режим ночной съёмки. Камера работает с приложением CamHi.
Благодаря герметичному металлическому корпусу, камеру можно использовать как в помещении, так и на улице. По кругу вокруг объектива расположены десять инфракрасных светодиодов и датчик освещённости, благодаря чему камера "видит" даже в полной темноте.
В комплект входит блок питания 12V 2A (хотя камера потребляет гораздо меньше) с европейской вилкой.
Также в комплекте инструкция, шестигранный ключ и набор саморезов и дюбелей.
Внизу у камеры есть лючок, за которым располагаются разъёмы для NanoSim и MicroSD, на самом лючке динамик и микрофон.
У камеры две съёмных антенны: если смотреть сзади, правая антенна 4G, левая - раздача Wi-Fi (если Wi-Fi для других устройств не нужен, эту антенну можно не ставить).
Из камеры выходит кабель с тремя разъёмами и кнопкой сброса, но два разъёма "тюльпан" не используются. Фактически, при работе камеры будет задействован единственный разъём питания.
Начальная настройка настолько проста, что с ней легко справится даже человек, далёкий от техники:
1. Вставляем в камеру симкарту и карту памяти, включаем камеру.
2. Устанавливаем на смартфон приложение CamHi (регистрация не нужна), даём ему все разрешения.
3. Нажимаем сверху "Доб.кам." и "скан. QR код, доб. UID". Наводим камеру смартфона на QR-код на этикетке сбоку камеры или на коробке.
4. Как только QR-код будет считан, окно чтения кода пропадёт и в соответствующем поле появится уникальный номер камеры (UID). Нажимаем галку в правом верхнем углу. Камера предложит изменить часовой пояс, посоветует установить пароль и появится в списке устройств.
Теперь достаточно нажать на камеру в списке и откроется полноэкранное окно просмотра видео с камеры (изначально в режиме низкого качества SD).
В режиме просмотра всё просто, я не буду описывать все пункты, можно разобраться "методом тыка". :)
Рядом с камерой в списке есть шестерёнка, при нажатии которой открывается меню настроек камеры. Там нужно первым делом установить пароль (если не хотите, чтобы посторонние могли смотреть картину с вашей камеры), дальше нужно включить детектор движения в пункте "Настр. трев". В "Действ. при тревоге" нужно включить запись на SD (верхний движок "Уведомления тревоги" включает push на смартфон при каждой детекции движения, нижний "Действие при тревоге" включает проигрывание камерой звуков при детекции движения (собачий лай, сирена, свой звук, записываемый с микрофона смартфона). Если вы хотите, чтобы камера записывала видео только при детекции движения, нужно зайти в следующий пункт "Расписание записи" и выключить запись (когда движок "Вкл. запись" включён, запись на карту ведётся непрерывно по расписанию). Все остальные пункты меню настроек можно не трогать.
Вроде бы всё настроили и всё работает. Но есть ещё один момент. У всех таких камер пароль Wi-Fi по умолчанию "123456789". Каждый, кто про это знает, обнаружив сеть с именем, начинающимся на "MIFI_" может к ней подключиться и израсходовать весь ваш интернет-трафик. В отзывах на Aliexpres пишут, что пароль изменить нельзя. Конечно же изменить его можно и нужно:
1. Подключаемся смартфоном или ноутбуком к Wi-Fi камеры: имя сети MIFI_**** (вместо звёздочек будут буквы и цифры), пароль 123456789.
2. Запускаем браузер и заходим по адресу 192.168.100.1, появляется окно ввода пароля, вводим admin и попадаем в интерфейс встроенного роутера.
3. Нажимаем "Wi-Fi Setings", попадаем на экран настроек Wi-Fi, меняем там пароль и нажимаем "Apply".
На работу камеры это никак не повлияет, так как её модуль подключён к роутеру проводами, а не по Wi-Fi. При желании Wi-Fi можно вообще выключить, тогда для его включения нужно будет нажать кнопку Reset на плате роутера (до неё можно дотянуться, не разбирая камеру).
Кстати, по адресу 192.168.100.100 можно попасть в web-интерфейс самой камеры (логин admin, пароль admin), но там ничего интересного нет.
Для проверки качества съёмки и записи звука я установил камеру на даче. Вот так она снимает днём.
https://www.youtube.com/watch?v=S4E3j7xjflI
А так ночью.
https://www.youtube.com/watch?v=fGJkbDtUVXI
Расскажу о том, как устроена камера. В ней целых четыре платы: ИК-подстветки, модуля камеры, регистратора, модема-роутера. Болтающийся провод с никуда не подключённым разъёмом идёт от "тюльпанов" на кабеле (я уже писал выше, что они не используются).
Модуль камеры построен на довольно редком процессоре Ingenic T21. Продавец утверждает, что в модуле применён сенсор SONY, но я очень в этом сомневаюсь. Каких-либо обозначений на плате модуля я не нашёл.
Плата регистратора, в которую вставляется MicroSD карта, называется PTZ_38_3.2.
И последняя плата - 4G-модем-роутер ALK_AF790_V2.0.
У роутера три антенных выхода. К выходам 4G и Wi-Fi подключены две внешние антенны, а к выходу 3G подключена вон та странная чёрная штука с дырками. Похоже, это плёночная антенна от какого-то мобильного телефона. В камере она размещена внутри корпуса в верхней его части.
Такие платы роутера продаются на Aliexpress и отдельно, стоят около $36.
Камера может питаться от любого источника питания 12 вольт или от сети через штатный адаптер. Я измерил потребление камеры от 12 В. В обычном режиме наблюдения камера портебляет 140-220 мА (максимум, когда идёт просмотр через мобильное приложение). В ночном режиме около 400 мА.
Если камера не используется для раздачи Wi-Fi другим устройствам, ей достаточно очень небольшого количества интернет трафика. Когда нет просмотра через приложение, потребление трафика минимально, во время просмотра трафик возрастает, но дешёвого тарифа для умных устройств (100 или 200 Мб в месяц) ей вполне хватит и подключать платную опцию "видеонаблюдение" не потребуется.
Такая камера станет отличным и недорогим решением там, где нет интернета и хватит единственной камеры (например в гараже). Впрочем, с помощью неё можно строить и беспроводное видеонаблюдение с несколькими камерами (тогда остальные камеры могут быть только с Wi-Fi и они будут подключаться к этой камере, как к роутеру). Можно даже попробовать сделать на базе этой камеры систему видеонаблюдения с внешним регистратором, подключив к нему по Wi-Fi эту и другие камеры, а источником интернета будет сама камера.
А ещё Wi-Fi, раздаваемый такой камерой, может пригодиться для умных устройств (автоматики, сигнализации, мониторинга температуры).
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
17
Сегодня в делах, поэтому полноценный обзор по Карабаху если и будет, то поздно вечером.
464 комментария
Заблокировать автора
Сегодня в делах, поэтому полноценный обзор по Карабаху если и будет, то поздно вечером.
Из важного стоит отметить, что авангард азербайджанцев наступая от Ханлыка, серьезно продвинулся к Лачинскому коридору.
До самого коридора осталось 10-12 километров, до Лачина - 14-16. Потеря Лачинского коридора будет иметь катастрофические последствия для всей системы обороны армян в Нагорном Карабахе. Так что если армяне всерьез хотят побороться за Карабах, им надо по максимум оборонять подходы к Лачинскому коридору, стремясь разбить наступающие части. Ключевой вопрос, есть ли у них в наличие силы, чтобы нанести поражение наступающей от Ханлыка БТГ. Неудачные бои под Зангеланом оставляют некоторые сомнения по этому поводу.
Видео подрыва азербайджанской техники на минах к югу от Лачинского коридора.
Ну а так, Азербайджан продолжают занимать разрушенные населенные пункты на юге. Де-факто, юг Карабаха для Армении уже потерян и от границы с Ираном Карабах отрезан. Азербайджану потребуется еще несколько дней, чтобы занять и дочистить все что там еще осталось, но тут результат уже определен. Теперь на повестке уже Шуша, Мартуни и Лачин.
18
В России маски стали яблоком раздора. Один мой знакомец в пух и прах разругался со своей благоверной из-за ерунды, которая и 30 рублей уже не стоит.
105 комментариев
Заблокировать автора
В России маски стали яблоком раздора. Один мой знакомец в пух и прах разругался со своей благоверной из-за ерунды, которая и 30 рублей уже не стоит. Она переметнулась в стан ковидобесов и стала требовать, чтобы тот начал надевать медицинскую маску при каждом выходе из дома. А он – ни в какую: ты, говорит, носи, что хочешь, хоть противогаз, а я, настоящий мужик, намордник не надену! Ну, отстоял он своё право на свободу, теперь вот
Но и без того холиваров на масочную тему – хоть отбавляй. Я, каюсь, полагаю, что если какое-то простое и недорогое средство позволяет уменьшить риск болезни раза в два, да хоть и на треть, так лучше носить, чем не носить. Но нужно же выслушать и другую сторону: а вдруг, на самом деле, правы именно они?
Вот 10 главных и неопровержимых доводов безмасочников.
Для большей их убедительности я позволил себе небольшой трюк. Известно, что для здорового человека средних лет вероятность умереть от CoVID-19 составляет примерно 0,63%. Это не слишком много, но всё же выше, чем для американского солдата погибнуть во время Войны в Заливе. Поэтому не будет чрезмерной натяжкой заменить медицинскую маску на бронежилет в этих аргументах – для 100% наглядности. Ведь и там, и там речь идёт о средствах защиты, опасность не слишком высока и практически невидима (кто заметит пулю в полёте), а последствия ношения-неношения примерно одинаковы.
Ну что, посмотрим?
1. Согласно многочисленным исследованиям учёных разных стран мира, бронежилет не защищает на 100% от пуль и осколков. По правде говоря, он и на 1% не защитит, когда снаряд разорвётся рядом. Следовательно, бронежилет бесполезен.
2. Бронежилет в реальной ситуации только вреден: он снижает манёвренность солдата, замедляет его движения и делает лёгкой мишенью для вражеских снайперов. А с учётом п. 1 от бронежилета – один вред.
3. Ни в одной армии, ни в одном сражении ношение бронежилета солдатами и офицерами не предотвратило боевых потерь. Так зачем он нужен?
4. Бронежилет наносит вред тому, кто его носит: повышается нагрузка на суставы, позвоночник, органы дыхания, скелетные мышцы. В будущем это чревато артритами, артрозами, мышечной дисфункцией и даже ХОБЛ.
5. Бронежилет вообще опасен для здоровья: под ним нарушается терморегуляция организма, он вызывает гипертермию, гипергидроз, гиперемию и прочие функциональные расстройства, повышается нагрузка на сердце, почки, лёгкие, возрастает риск инфарктов и инсультов.
6. Из-за ношения бронежилета на коже могут возникать потёртости, опрелости и даже открытые раны. А ведь это – входные ворота для инфекции.
7. Бронежилет вызывает ложное чувство безопасности, что провоцирует более рискованное поведение: солдат меньше внимания уделяет таким проверенным временем мерам защиты, как окапывание, строительство блиндажей и дач генералам, а в итоге армия теряет боеспособность.
8. Если кому-то из сослуживцев нужно, чтобы я носил бронежилет, и тогда он будет чувствовать себя более уверенно, то это его проблемы. Сегодня я соглашусь на бронежилет, а завтра он потребует, чтобы я в танк сел?
9. Ношение бронежилета есть символ тупого солдафонства, всевластия ветхих концепций по тактике современного боя и просто следствие того, как армия напрочь убивает критическое мышление. Даёшь свободу мысли!
10. Заставлять меня надевать бронежилет против моей воли – это посягательство на мои конституционные права, которые есть даже у военнослужащего. Долой армейский произвол и беспредел!
Ну как, убедительно? Откажетесь от масок теперь?
19
Остается три дня до окончания ультиматума (так называемый "Народный ультиматум"), выдвинутого Тихановской в адрес Лукашенко.
2 комментария
Заблокировать автора
Остается три дня до окончания ультиматума (так называемый "Народный ультиматум"), выдвинутого Тихановской в адрес Лукашенко. Требования ультиматума - освобождение политзаключенных, прекращение насилия и отставка Лукашенко. В случае невыполнения требований Тихановкая предупредила о перекрытии дорог, всеобщей забастовке и "обвал продаж" в государственных магазинах.
Говоря откровенно, ультиматум не выглядит серьезным, соответственно отношение к нему тоже вполне симметричное. У Тихановской нет ресурса, с помощью которого она способна выполнить угрозы. А если угроза не подкреплена возможностью, то лучше ее не озвучивать.
Подобная тактика сработала в Гонконге. Протестующие выдвинули пять требований (причем два добавились в ходе протестов) и продолжали протесты даже когда власти были вынуждены начать выполнять эти требования. Заявление протестующих выглядело вполне однозначно - либо протесты, либо выполнение всех без исключения требований. До событий, связанных с коронавирусом, протест в Гонконге сумел добиться выполнения трех требований, одно из которых - отмена того самого закона, который и стал причиной выхода на улицу.
В Белоруссии повторить опыт Гонконга не удалось. Да и, скорее всего, это было невозможно. Гонконгцы сумели добиться выполнения требований только беспрерывными трехмесячными действиями по всей территории города-анклава. Фактически власти были взяты измором. Ненасильственный протест - процесс долгий и сложный в реализации.
Белорусам удалось в полной мере только одно: делегитимизировать результаты выборов. Однако всё остальное осталось за рамками возможного. Основу гонконгского протеста составили студенты, обладающие корпоративными структурами и налаженной системой взаимоотношений и связи. В Белоруссии не было ничего, поэтому протесты проходят в формате флеш-мобов, причем развиваются они именно в этом направлении, становясь тематическими - есть специальный день для женщин, день для пенсионеров, проводятся специализированные акции - но это именно флеш-мобы. Праздник непослушания и только.
В такой ситуации переломить тенденцию и перевести флеш-мобы именно в протесты - это как раз выдвинутый Тихановской ультиматум. Но он не подкреплен ни структурно, ни ресурсно, а потому вряд ли у него получится даже обозначить исполнение угроз.
Идеологически белорусские протесты - вполне классическая попытка мелкобуржуазной революции. И как любая мелкобуржуазная революция, она завершится поражением, но ее результатами воспользуются крупные олигархические группировки в своей собственной внутривидовой борьбе. По сути, протест уже перехвачен: свою роль - делегитимизировать президентские полномочия Лукашенко он выполнил, теперь судьбу Лукашенко решают не на улице, а в менее публичном пространстве. Точнее, она уже решена, идет лишь торговля за отступные.
Это совершенно не означает, что сценарий происходящего пишется в Москве (точнее, в Сочи, где вроде бы и расположен бункер, куда спрятался наш храбрый верховный главнокомандующий). Далеко не всем высшим сановникам в Белоруссии "после Лукашенко" улыбается идти "под Путина". Европейский вектор никто не отменял, да и Китай в белорусских событиях может внезапно проявиться. Однако в любом случае: что будет происходить, будут решать не протестующие - их роль отыграна. У них был шанс. Не очень большой, но был. Но короткое время. Главная проблема любых ненасильственных протестов - сложность в поддержании их уровня с постепенным наращиванием. Чтобы оставаться на месте, нужно быстро бежать, - как говорила кэрроловской Алисе Королева. Белорусы выдержали такой ритм примерно две-три недели, которые и решили судьбу Лукашенко, но не решили вопрос о власти самих протестующих. А значит - теперь его решать будут совсем другие. И в других местах.
"Ультиматум" Тихановской в таком случае уже ничего не значит. Все, что удалось с его помощью сделать - это создать соответствующую страничку в Википедии. Для истории.
Говоря откровенно, ультиматум не выглядит серьезным, соответственно отношение к нему тоже вполне симметричное. У Тихановской нет ресурса, с помощью которого она способна выполнить угрозы. А если угроза не подкреплена возможностью, то лучше ее не озвучивать.
Подобная тактика сработала в Гонконге. Протестующие выдвинули пять требований (причем два добавились в ходе протестов) и продолжали протесты даже когда власти были вынуждены начать выполнять эти требования. Заявление протестующих выглядело вполне однозначно - либо протесты, либо выполнение всех без исключения требований. До событий, связанных с коронавирусом, протест в Гонконге сумел добиться выполнения трех требований, одно из которых - отмена того самого закона, который и стал причиной выхода на улицу.
В Белоруссии повторить опыт Гонконга не удалось. Да и, скорее всего, это было невозможно. Гонконгцы сумели добиться выполнения требований только беспрерывными трехмесячными действиями по всей территории города-анклава. Фактически власти были взяты измором. Ненасильственный протест - процесс долгий и сложный в реализации.
Белорусам удалось в полной мере только одно: делегитимизировать результаты выборов. Однако всё остальное осталось за рамками возможного. Основу гонконгского протеста составили студенты, обладающие корпоративными структурами и налаженной системой взаимоотношений и связи. В Белоруссии не было ничего, поэтому протесты проходят в формате флеш-мобов, причем развиваются они именно в этом направлении, становясь тематическими - есть специальный день для женщин, день для пенсионеров, проводятся специализированные акции - но это именно флеш-мобы. Праздник непослушания и только.
В такой ситуации переломить тенденцию и перевести флеш-мобы именно в протесты - это как раз выдвинутый Тихановской ультиматум. Но он не подкреплен ни структурно, ни ресурсно, а потому вряд ли у него получится даже обозначить исполнение угроз.
Идеологически белорусские протесты - вполне классическая попытка мелкобуржуазной революции. И как любая мелкобуржуазная революция, она завершится поражением, но ее результатами воспользуются крупные олигархические группировки в своей собственной внутривидовой борьбе. По сути, протест уже перехвачен: свою роль - делегитимизировать президентские полномочия Лукашенко он выполнил, теперь судьбу Лукашенко решают не на улице, а в менее публичном пространстве. Точнее, она уже решена, идет лишь торговля за отступные.
Это совершенно не означает, что сценарий происходящего пишется в Москве (точнее, в Сочи, где вроде бы и расположен бункер, куда спрятался наш храбрый верховный главнокомандующий). Далеко не всем высшим сановникам в Белоруссии "после Лукашенко" улыбается идти "под Путина". Европейский вектор никто не отменял, да и Китай в белорусских событиях может внезапно проявиться. Однако в любом случае: что будет происходить, будут решать не протестующие - их роль отыграна. У них был шанс. Не очень большой, но был. Но короткое время. Главная проблема любых ненасильственных протестов - сложность в поддержании их уровня с постепенным наращиванием. Чтобы оставаться на месте, нужно быстро бежать, - как говорила кэрроловской Алисе Королева. Белорусы выдержали такой ритм примерно две-три недели, которые и решили судьбу Лукашенко, но не решили вопрос о власти самих протестующих. А значит - теперь его решать будут совсем другие. И в других местах.
"Ультиматум" Тихановской в таком случае уже ничего не значит. Все, что удалось с его помощью сделать - это создать соответствующую страничку в Википедии. Для истории.
20
Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу Михаила Ефремова на решение Пресненского районного суда, по которому актера приговорили к...
37 комментариев
Заблокировать автора
Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу Михаила Ефремова на решение Пресненского районного суда, по которому актера приговорили к восьми годам колонии общего режима за ДТП возле Смоленской площади, во время которого погиб водитель фургона Сергей Захаров.
Ефремов рассказал, что переживает о произошедшем: «Эта трагедия разделила мою жизнь на две части. Я раньше был беззаботным актером, весельчаком и работящим. Теперь я мало сплю и постоянно думаю о Сергее Захарове. Я вряд ли когда-то еще сяду за руль…».
Мосгорсуд сделал вид, что прочувствовался и снисходитльно сократил срок Ефремову до 7 лет 6 месяцев.
О чем говорит это решение Мосгорсуда? По-моему, только о том, что судьба Ефремова была предрешена еще в июне, вскоре после трагедии возле Смоленской площади. И все мы были свидетелями грандиозного спектакля о том, что суд в стране суров, но справедлив, невзирая ни на что….
Принаюсь, я ошибся, когда написал, что без адвоката Пашаева Ефремов получил бы куда меньший срок. Что это Пашаев «закопал» Ефремова….
Похоже, что еще в июне Ефремов был обречен получить по максимуму. Что с Пашаевым, что без Пашаева…. И встретить старость в колонии.
Фотографии отсюда
Ефремов рассказал, что переживает о произошедшем: «Эта трагедия разделила мою жизнь на две части. Я раньше был беззаботным актером, весельчаком и работящим. Теперь я мало сплю и постоянно думаю о Сергее Захарове. Я вряд ли когда-то еще сяду за руль…».
Мосгорсуд сделал вид, что прочувствовался и снисходитльно сократил срок Ефремову до 7 лет 6 месяцев.
О чем говорит это решение Мосгорсуда? По-моему, только о том, что судьба Ефремова была предрешена еще в июне, вскоре после трагедии возле Смоленской площади. И все мы были свидетелями грандиозного спектакля о том, что суд в стране суров, но справедлив, невзирая ни на что….
Принаюсь, я ошибся, когда написал, что без адвоката Пашаева Ефремов получил бы куда меньший срок. Что это Пашаев «закопал» Ефремова….
Похоже, что еще в июне Ефремов был обречен получить по максимуму. Что с Пашаевым, что без Пашаева…. И встретить старость в колонии.
Фотографии отсюда
21
Кокорин возмутился завистью россиян к богатым: вы посмотрите как тяжко пришлось работать Абрамовичу — 
amarok_man
amarok_manНападающий "Спартака" Александр Кокорин увидел у россиян зависть к тем, кто зарабатывает много денег.
4 комментария
Заблокировать автора
Нападающий "Спартака" Александр Кокорин увидел у россиян зависть к тем, кто зарабатывает много денег. По его мнению, у жителей страны есть стереотип, что зарплаты футболистов формируются из налогов. По поводу всего этого он пожаловался в интервью на YouTube-канале PeopleTalk.
Футболист заявил, что в соцсети он выкладывает фотографии на фоне дорогих покупок не для того, чтобы похвастаться. "У меня больше европейский менталитет. Когда я сфоткался у "Ламборгини", я это не сделал для того, чтобы модно преподнести. Это моя машина. Почему я не могу? Я ее купил, и она у меня есть. Я же не показываю то, чего у меня нет", - рассказал Кокорин.
Форвард "Спартака" также отметил, что в России не любят "хороших" и тех, кто много зарабатывает.
И чтобы не сомневались в искренности его слова добавил:
— Я смотрю на Романа Абрамовича, у него три яхты по 200 метров. Смотрю и восхищаюсь. Мне не важно, где он заработал эти деньги, он мне импонирует. А у нас наоборот. Никто не хочет сказать, что, может быть, ему тяжело было, — сказал Кокорин.
"РИА"-спорт
.............................
Вот ведь оно как:
Абрамович много и тяжко работал. Ему очень тяжело было. А люди этого не понимают... Завистливые бездельники. А как ещё. Ведь ни яхты не смогли заработать, ни даже "Ламборгини"...
Лучше бы промолчал и мячик пинал с большим результатом на футбольном поле.
22
Тема сегодняшнего обсуждения в сообществе « Пора сойти с карусели» — идеальная социальная сеть будущего. 1.
32 комментария
Заблокировать автора
Тема сегодняшнего обсуждения в сообществе «Пора сойти с карусели» — идеальная социальная сеть будущего.
1. Суть проблемы
Социальные сети пришли в нашу жизнь навсегда. Это очень удобный инструмент, хотя сами социальные сети еще очень далеки от идеала. Возьмем для примера Фейсбук. Это одна из худших социальных сетей в мире, успех которой подтверждает печальное эмпирическое правило «всегда побеждает посредственность». Фейсбук плох практически всем. У него убогий интерфейс, отстойный дизайн и бездарный функционал. Вы не можете даже самое простое — чередовать текст и картинки. Вы не можете выделить текст болдом или италиком. Вы не можете создать опрос или при желании скрыть комментарии. Фейсбук не знает, что такое облако тегов. Фейсбук не дает вам выбрать удобный для вас интерфейс. (Древний ЖЖ умеет все это делать уже очень давно). Найти в Фейсбуке что-либо, написанное пару лет назад, практически невозможно.
Но самое страшное другое — это ханжеская сеть, которая за вас решает, что вам можно, а что нельзя. Фейсбук сам выбирает, какие посты вам показывать, а какие нет. Фейсбук банит за высказывания, которые покажется ему грубым. Он не разрешает вам увидеть женский сосок (о Боже, какой ужас!). Фейсбук торгует вашими данными и задалбывает вас рекламой. Да кто такой, Марк Цукерберг? Когда твоя сеть накроется медным тазом, а она накроется непременно, звук будет оглушительный, но пострадают миллионы людей, который строили на этой гнилой платформе свой бизнес, обрастали социальными связями и друзьями. Но сегодня Фейсбук фактически держит в заложниках миллиарды людей — слишком много на него завязано.
А каждый переход на новую социальную сеть стоит очень дорого. Все приходится начинать сначала, «теряя волосы, флексии, зубы». А новые сети будут появляться непременно. Вырастить «убийцу ФБ» — заветная мечта каждого второго интернет-предпринимателя. Но эту проблему можно решить совсем на другом уровне.
А дальше идут пункты:
2. Идеальное решение.
3. Как перейти от проблемы к её решению.
Если тема вам интересна — присоединяйтесь к обсуждению: https://boosty.to/mi3ch/
 |
 |
 |
 |
23
"Во время второй мировой войны на военные базы США, расположенные на островах в Тихом океане было сброшено огромное количество грузов с...
21 комментарий
Заблокировать автора
"Во время второй мировой войны на военные базы США, расположенные на островах в Тихом океане было сброшено огромное количество грузов с провиантом для армии. Местные аборигены, наблюдавшие за этим, решили имитировать действия белых людей – они строили свои «базы» и «взлетные полосы» из веточек и камней, рисовали у себя на теле надписи «USA» и маршировали по самодельному плацу — в надежде, что после этого и к ним тоже прилетят самолеты с великими дарами небес. Никакого эффекта это, к сожалению, не принесло. Позже это явление получило название Карго-культ – термин, обозначающий поверхностную имитацию чего-либо, без глубинного понимания причинно-следственных связей в надежде получить схожие, с объектом копирования, результаты" (Геннадий Никифоров. Карго-культ в наши дни).
https://vc.ru/flood/38835-kargo-kult-v-nashi-dniФеномен карго-культовой псевдо-науки (cargo_cult_science) отметил Ричард Фенман еще в 1974-м, когда такой феномен лишь зародился и никто не думал, чт о таким способом из социалного института науки будут вытеснены реально-результативные естественные и прикладные исследования.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult_science
Но произшло именно такое вытеснение. После принудительной остановки НТР в конце XX века, на площадке развитых стран наступил звездный час "эффективных менеджеров" - совершенно аналогичных поздней "потомственной" совесткой партийной номенкластуре. Это субъекты, никогда не делавшие ничего реального, не представляющие, как технологически устроены и по каким физическим работают машины и процессы, в которых создаются материалные ценности. Такие субъекты со школьной скамьи шли в сферу управления. Просто управления - не важно чем. Они одинаково ничего не понимали в аграрном секторе, в машиностроении, и в научном обеспечении. Они лишь выучили заклинания, при помощи которых, якобы, можно управлять персоналом и процессами на любом предприятии. Заклинания звучат внушительно - однако реальной продуктивности не приносят. Для завершености схемы, имитируется продуктивность в виде "показателей успешности".
Применительно к науке, об этом (продолжая логику Фейнмана) говорил Михаил Фейгельман в 2007-м.
https://polit.ru/article/2006/10/18/nauka_2017/
Специфика 2010-х и начавшихся 2020-х в том, что последствия карго-культа в прикладной науке и технологиях, породил волну катастрофической деградации экономики, которая докатилась уже до массового человека. Между тем, шоу продолжается - поскольку "эффективные менеджеры" простоне могут иначе - а других менеджеров в глобальном мире уже нет (теперь можно сказать: еще нет - но об этом скажем позже).
Интересная и последователная по анализу (хотя тенденциозная по выводам) статья опубликована в октябре 2017: "А что нам, собственно, собираются «продать» под видом «четвертой промышленной революции»? Да и революция ли это?" - Дмитрий Евстафьев (профессор факультета коммуникаций, медиа и дизайна Высшей школы экономики)
https://www.if24.ru/4-promyshlennaya-revolyutsiya-mif/
https://www.if24.ru/4-promyshlennaya-revolyutsiya-mif/
(цитирую выборочно) Для «революции», коренного слома старой модели или системы, а тем более промышленной революции, которая меняет суть экономических процессов и отношений, нужна база... Просто перечислим:
- Нет новой энергетической платформы. Мы пользуемся примерно теми же самыми энергетическими платформами, что и 30 лет назад, причем разрекламированные «альтернативные» источники энергии в действительности являются и самыми архаическими (не считая вопроса об их рентабельности).
- Нет новой транспортной платформы. Используются в основном технологии 1980-х годов, даже в области освоения космоса. Несмотря на сдвиги в социальной доступности отдельных видов транспорта (прежде всего скоростного), стратегического рывка не произошло. Снижение логистических издержек достигается в основном за счет организационных мер.
- Не произошло массового внедрения принципиально новых материалов. В области новых материалов и создания новых свойств для старых материалов есть подвижки, но ничего глобально-революционного на практике не происходит.
- Не просматривается революционных сдвигов в области энергоэффективности производства. Хотя есть некоторые, подчеркнем, эволюционные сдвиги в снижении энергоемкости социальной жизнедеятельности, которые, впрочем, не всегда являются адекватными с точки зрения «стоимость-эффективность».
«Четвертая промышленная революция», для краткости 4ПР, позиционируется как массовое внедрение роботизации и цифровых технологий управления, что снизит зависимость промышленности от стоимости рабочей силы и даст дополнительный импульс локализации реального сектора. Фактически 4ПР является глобализацией и универсализацией принципов «распределенного» производства и доступа к финансам. Не больше, но и не меньше. И ничего принципиально нового в таком подходе нет: его ключевые элементы апробировались еще в 1980-х годах и на производственном, и на управленческом уровне. Со стратегической точки зрения совокупный эффект изменений 1980-х годов был больше (конец цитирования).
Проеомментирую: д-р Евстафьев, несмотря на аргументированный скептицизм в отношении 4ПР (или i4) все-таки допускал. что" роботизации и цифровых технологий управления, что снизит зависимость промышленности от стоимости рабочей силы и даст дополнительный импульс локализации реального сектора" - т.е. что роботизация реально развивается, что роботы вытееснят людей из крупных материалных производств, и производящие предприятия больше не будут концентрироваться в странах с массовой дешевой и бесправной "живой рабочей силой".
Заявленная роботизация производства - тоже оказалась карго-культом. Все, что получилось - это роботы-надсмотрищики, запрограммированые по принципам Тейлора 1890-х, каковые принципы устарели еще до начала НТР. в 1930-х.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тейлоризм
Та "беловоротничковая надстройка" управленцев и клерков на производстве, которая повышала эффективность в 1950-х - 1980-х - тоже выродилась в карго-культ. Теперь эта надстройка оторвана от производства,поскольку нынешние "белые воротнички" способны лишь произностить неработающие заклинания. Культура производства постепенно откатывается назад, лишая работы квалифицированных специалистов, и пытаясь рекрутировать дешевый низкоквалифицированый персонал в нищих регионах (ведь на другом субстрате тейлоризм не работает). Но сейчас не 1930-е, и потребное количество дешевого персонала просто негде взять (страны вроде Китая уже вышли на слишком высокую цену рабочей силы, а в страх вроде Нигерии - массовый персонал слишком низкоквалифицированный даже по меркам 1930-х).
Система глобалного карго-культа - растрескивается и осыпается. Политические "эффективные менеджеры" ничего не могут с этим сделать - кроме административного-принудительных программ "ответсвенного потребления" и "самоизоляции" (каковые программы призваны замаскировать факт качественного и количественного падения производства материальнрых благ).
Как ситуация будет развиваться дальше? Вероятно, последствия глобального карго-культа приведут к такой промышленной деградации, что на его фоне выгодныцми окажутся даже малые производящие предприятия, где менеджеры реально знают технологический процесс (как было в середине XX века).
Тогда и только тогда тренд переломится в лучшкю сторону.
Такие дела.
Проеомментирую: д-р Евстафьев, несмотря на аргументированный скептицизм в отношении 4ПР (или i4) все-таки допускал. что" роботизации и цифровых технологий управления, что снизит зависимость промышленности от стоимости рабочей силы и даст дополнительный импульс локализации реального сектора" - т.е. что роботизация реально развивается, что роботы вытееснят людей из крупных материалных производств, и производящие предприятия больше не будут концентрироваться в странах с массовой дешевой и бесправной "живой рабочей силой".
Заявленная роботизация производства - тоже оказалась карго-культом. Все, что получилось - это роботы-надсмотрищики, запрограммированые по принципам Тейлора 1890-х, каковые принципы устарели еще до начала НТР. в 1930-х.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тейлоризм
Та "беловоротничковая надстройка" управленцев и клерков на производстве, которая повышала эффективность в 1950-х - 1980-х - тоже выродилась в карго-культ. Теперь эта надстройка оторвана от производства,поскольку нынешние "белые воротнички" способны лишь произностить неработающие заклинания. Культура производства постепенно откатывается назад, лишая работы квалифицированных специалистов, и пытаясь рекрутировать дешевый низкоквалифицированый персонал в нищих регионах (ведь на другом субстрате тейлоризм не работает). Но сейчас не 1930-е, и потребное количество дешевого персонала просто негде взять (страны вроде Китая уже вышли на слишком высокую цену рабочей силы, а в страх вроде Нигерии - массовый персонал слишком низкоквалифицированный даже по меркам 1930-х).
Система глобалного карго-культа - растрескивается и осыпается. Политические "эффективные менеджеры" ничего не могут с этим сделать - кроме административного-принудительных программ "ответсвенного потребления" и "самоизоляции" (каковые программы призваны замаскировать факт качественного и количественного падения производства материальнрых благ).
Как ситуация будет развиваться дальше? Вероятно, последствия глобального карго-культа приведут к такой промышленной деградации, что на его фоне выгодныцми окажутся даже малые производящие предприятия, где менеджеры реально знают технологический процесс (как было в середине XX века).
Тогда и только тогда тренд переломится в лучшкю сторону.
Такие дела.
24
Папа Римский одобрил гражданские союзы однополых партнёров, и этот факт взорвал Интернет. «Гомосексуалисты имеют право быть частью семьи.
68 комментариев
Заблокировать автора
Папа Римский одобрил гражданские союзы однополых партнёров, и этот факт взорвал Интернет.
«Гомосексуалисты имеют право быть частью семьи. Они дети божьи и имеют право на семью. Никто не должен из-за этого быть изгнанным или несчастным», — эти слова папы Римского Франциска, сказанные в интервью для документального фильма, стали одной из топовых тем в медиа и Интернете. В интервью «Фонтанке» священник Андрей Кураев, проанализировав слова главы Ватикана, нашел общее в них с историей РПЦ.
- «Они дети божьи и имеют право на семью», - папа Римский одобрил союзы однополых партнёров. Это сенсация?
- Это уже ранее известная позиция папы Франциска. Думаю, что вполне справедливая. Его просьба к миру весьма проста – никакие люди не должны подвергаться дискриминации. Ни бедные, ни беженцы, ни сексменьшинства. И речь тут идёт о чисто светском правовом пространстве. Не о внутрицерковном.
Однако лично моя позиция немного в другом. Как говорят, геи – это люди, среди которых много талантливых и креативных персон. И поэтому мне очень странно, что они не могут придумать какие-то особые слова для обозначения своих особых отношений. Как мне не понятно, зачем коммунисты украли церковное слово «духовность», мне точно так же не понятно, почему гомосексуалисты крадут традиционное слово «семья». Назвали бы свои отношения термином «союз», «фратрия», или ещё что-нибудь такое…
- Франциск так и говорит: «Мы должны создать закон о гражданском союзе».
- Прекрасно. Это очень важный вопрос, есть ли в его тексте слово «семья» не в смысле «церковь» (тут он подчеркивает, что гомосексуалисты остаются в этой семье), а называет ли он семьей именно само сообщество геев. Если нет, тогда я рад отметить совпадение своего мнения с папским. Моя «толерантность» в этом вопросе имеет вполне ясные ограничения. Первое – оставить за другими людьми право считать гомосексуализм грехом и публично об этом говорить. Второе - не называть их отношения семьёй. В этом смысле мне нравятся путинские поправки в Конституцию, что семья – это союз мужчины и женщины. Добавлю, что высшей целью этого союза мужчины и женщины является продолжение жизни, рождение детей. И третье – запрет для такого рода пар на усыновление детей. Вообще многие передёргивают, полагая, что Франциск готов чуть ли не к венчанию таких пар. Это не так.
- И всё же. Есть ли здесь новелла? Известно, что Франциск к геям относился сравнительно терпимо и ранее…
- Говорят, что ещё будучи Аргентинским кардиналом, он высказывался в поддержку.
- Но кардинал - не папа.
- Это да. Но и здесь - высказывание в фильме. Это не «непогрешимое» высказывание «экс катедра».
- Тем не менее, многие возбудились. И дальше конструкции «папа Римский одобрил гей-браки» мысль не идёт. В этом смысле сенсации всё равно нет?
- Для меня нет. Он не одобрил гей-браки. Он скорее сказал, что не будет на них реагировать. И это важно для всех. По сути сказал, что светское, гражданское общество в его глазах имеет определённую степень автономии от мнения церкви. То есть Римский папа не готов считать себя всекомпетентным и юридически полномочным решать и оценивать все на свете вопросы. Как некогда Ватикан признал автономию науки от себя («реабилитация Галилея»), так теперь он отпускает в свободное и, конечно, рискованное плавание нецерковную жизнь людей - ваша жизнь, ваши риски. А подранков мы примем назад.
- Почему это важно? Какие последствия его слов для вас очевидны?
- Это важно для самопозиционирования самой католической церкви. А косвенным образом и православной. И у нас такой опыт уже был. Особенно в советские годы. Когда церковные иерархи понимали, что не стоит своему якобы всекомпетентному суду подвергать все подробности советской социальной жизни, всю ткань ее отношений и так далее. Для католической церкви в Европе сегодня это понимание - скорее некая новизна. Это явное умаление своих амбиций, представлений о своих правах.
- Слова Франциска о геях – пример полезного осовременивания католической церкви?
- Не знаю, можно ли это назвать осовремениванием, потому что, когда речь идёт о таком сложном организме как католическая церковь, это может оказаться возвращением к истокам. В конце концов, мы ведь в Евангелии не видим массы сюжетов. Мы не видим там отношения Христа к актуальным вопросам тех дней. Например, он вообще никак не высказывается о внутренней и внешней политике Римской империи. И, кстати, он ничего не сказал о вполне модном тогда гомосексуализме.
- Возможно, эти заявления - лишь поиск новых верующих в западном мире?
- Скорее, это попытка удержать более-менее имеющихся прихожан. Дать им посыл, что современное архипастырство более-менее адекватно, и видит проблемы современных людей, проблемы современного общества. То есть само по себе это специально никого нового не привлечёт в ряды верующих прихожан, но сделает уши некоторых людей более открытыми для последующего диалога.
- Что, кроме возможного профита в будущем, эти цитаты дают церкви сегодня? Очевидно, что далеко не все кардиналы согласны с высказываниями Франциска.
- Уже сейчас видно, что на католических форумах, в католических блогах пошла волна критики за эти слова. И это здорово, с точки зрения православной. Может быть, это и есть функция нынешнего папы? Расшатать веру своей паствы в величие Ватикана и его непогрешимость.
- Так и до обратного эффекта недалеко. Проклинать Франциска не начнут? Проводником дьявольской воли не станет?
- Не удивлюсь, если и до этого дойдёт. Мир разнообразен, а людей много. Тут вопрос в том, кого Бог больше послушает. Не думаю, что проклинающих. Почему Франциск говорит это именно сейчас, я вам не расскажу. Я живу в России. Я не догадываюсь о степени давления этой тематики на западного человека. В том числе священника. Но могу сказать, что, когда в России я беседую с «либеральной» или «оппозиционной» прессой, то меня удивляет, что они следуют советскому принципу торговли «наборами». Если помните, в советские времена дефицитные продукты появлялись к праздникам. Их распределяли по предприятиям по так называемым «продуктовым наборам». И там были вкусняшки, которые нельзя было просто так найти в магазинах. Скажем, какие-нибудь консервы с лососем, или сгущёнка, или растворимый кофе. Но при этом туда впендюрировались такие товары, которые не находили спроса в обычных сельхозмагах: килька в томате, ещё что-нибудь такое. И нельзя было сказать: это беру, а это – нет. Набор есть набор, бери всё. И люди брали, авось в хозяйстве пригодится. Кошке отдать.
Так вот, меня удивляет в беседах с журналистами либерального настроя, что в их понимании нельзя быть сторонником демократизации России, сторонником того, чтобы Россия была членом европейского сообщества в культурном смысле, и при этом не быть сторонником гомосексуальных браков и прочих вещей такого рода. Почему-то одно с другим обязано сочетаться. Я против этого. Я лично считаю гомосексуализм грехом, а называть гомосексуальные браки «семьёй» - недопустимым. Я против усыновления детей этими людьми. Неважно, в одиночном порядке, или в парном. Но при этом я против полицейского беспредела, против фальсификации выборов, против всесильной цензуры, и прочее и прочее.
- Тогда простой вопрос для православного, который живёт в России. Какую реакцию РПЦ вы ждёте на эти слова?
- Официальная реакция, естественно, будет очень мягкой. Просто потому, что сегодня патриарх Кирилл нуждается по крайней мере в демонстрации добрых отношений с Ватиканом. Но в то же время люди третьего уровня порадуют народ этой сахарной косточкой в виде реплик «ай-яй-яй, до чего же они дошли».
- Мягкая реакция патриарха – тишина? Или что-то вслух сказать всё же придётся про геев в чужой церкви?
- Скорее всего, тишина. А потом добрые поздравления к скорому Рождеству. Буквально в понедельник же был епископ Богородский Амвросий (викарий патриаршего экзарха Западной Европы РПЦ МП – прим.ред.) на экуменической молитве в Ватикане вместе с вселенским патриархом Варфоломеем и папой Римским. Ничего страшного. Делегат РПЦ отозван не был.
- Но представить себе аналогичную риторику от иерархов РПЦ точно уж невозможно?
- Возможно. Было похожее заявление ассамблеи православных епископов Германии. Были похожие заявления от американских православных. Всё зависит от того, где человек живёт.
- Я про иерархов на территории современной Российской Федерации и уточнял.
- В России - нет, конечно. Ещё нет.
- И движения в эту сторону мы не видим, с учётом схожести проблем с искушениями священников что в Ватикане, что у нас?
- Как только будет движение со стороны светской власти в этом направлении, епископы рано или поздно тоже это всё покрестят и подтянутся. Буквально на днях я не без удовольствия переопубликовал у себя в блоге статью из официального журнала Московской патриархии за 1967 год. Статья к 50-летию «Великого октября». Где настоятель храма Воскресения Словущего в Москве, некий сановный протоиерей, писал такие похвалы в адрес революции! И не только Октябрьской, а революции как таковой. И в Африке, и Латинской Америке. Он был сильно за то, чтобы христиане и церковь участвовали в мировых - и отнюдь не только мирных - революциях. Сегодня такие тексты уже невозможны. Но при этом не надо обманываться. Церковная риторика той поры была парадоксальна. Она хвалила революцию, но на самом деле это была форма лояльности имеющейся власти. Которая и через 50 и чрез 70 лет после революции, став уже более чем консервативной, всё равно любила себя называть «революционной». Так что революционный лексикон был формой сервилизма.
- Для рядовых католиков в современном российском обществе к каким последствиям может привести обсуждаемая нами новость? Ведь буйному прохожему у ступенек католического храма, коих в Петербурге восемь, сложно будет понять, что на самом деле имел в виду Франциск, когда говорил, что геи – «дети божьи».
- Если вы меня спрашиваете про риски, то практика наша показывает, что у нас люди могут вообще любые слова понять как угодно. Истолковать, как им захочется. Поэтому мысль изреченная - у нас это всегда риск.
- В Сети шутят, что после слов Франциска иерархи РПЦ могут с утроенной силой теперь настаивать, что «Москва – третий Рим». У нас такого безобразия быть не может. Смешно?
- Не смешно. И стоит напомнить, что вообще-то в первом Риме гомосексуализм был в порядке вещей. Легионеры приветствовали Цезаря во время его триумфа скандированием, что Цезарь – «муж всех жён и жена всех мужей». И тем, кто любит использовать в своих целях высказывание «Москва – третий Рим», это тоже стоило бы помнить. Ну, а вывод из всей истории уже давно сделала Фаина Раневская. «Поменьше пафоса, господа».
https://www.fontanka.ru/2020/10/22/69514031/
«Папа Франциск не против так называемого гражданского брака — государственной регистрации отношений между людьми одного пола, но это совершенно не означает, что они будут получать какую-то церковную легитимацию и будет венчание однополых пар», — объяснил Андрей Кураев.
При этом, по мнению Кураева, проблема заключается в том, что гомосексуалы претендуют на слово «семья». «Говорят, что они очень творческие и креативные люди. Тогда что же они не скреативят себе слово для обозначения отношений? Зачем им нужно наше слово „семья“? Назовите как угодно. Пусть даже юридически те же самые права у них будут, кроме, конечно, возможности усыновлять детей. Здесь я тоже буду возражать», — говорит Кураев.
По его мнению, «вполне очевидно», что воспитание ребенка в однополой семье кончится «растлением ребенка». «Эти люди, они уверяют, что гомосексуализм — это генетическая мутация, не передается таким путем (воспитанием — прим. Znak.com). Но это совершенно не доказано. Современная психология говорит о том, как важны для ребенка раннее детство, первые впечатления, когда ребенок подражает социальным ролям, которые исполняли его родители. Мы же часто говорим о трагедии ребенка, воспитанного в неполной семье, когда мальчик никогда не видел отца, не понимает, что значит быть отцом. Эти же аргументы действуют и тогда, когда семьи однополые. Кстати говоря, в России порядка 40% детей воспитываются в однополой семье… состоящей из мамы и бабушки», — говорит протодиакон.
«В советские времена была распространена такая форма торговли — заказы так называемые. Продуктовые наборы. И их особенность была в том, что ты не мог ничего выбирать. Тебе, скажем, нужна пачка гречки или шоколадные конфеты. Тебе туда их вложат, но заодно добавят что-нибудь такое, что ты не купил бы, например кильку в томатном соусе. Вот в современной нашей медийной сфере происходит нечто аналогичное. Я хочу увидеть Россию демократической страной, если я хочу увидеть Россию частью европейского мира, а не китайского. Но почему-то кроме нормальной демократии навязывают гей-браки и прочее. А если я этого не хочу, получается, я с Мизулиной что ли?»
https://www.znak.com/2020-10-22/andrey_kuraev_v_rossii_poryadka_40_detey_vospityvayutsya_v_odnopolyh_semyah
пересказ в МК
https://www.mk.ru/social/2020/10/22/kuraev-zayavil-chto-40-detey-v-rossii-vospityvayutsya-v-odnopolykh-semyakh.html
«Гомосексуалисты имеют право быть частью семьи. Они дети божьи и имеют право на семью. Никто не должен из-за этого быть изгнанным или несчастным», — эти слова папы Римского Франциска, сказанные в интервью для документального фильма, стали одной из топовых тем в медиа и Интернете. В интервью «Фонтанке» священник Андрей Кураев, проанализировав слова главы Ватикана, нашел общее в них с историей РПЦ.
- «Они дети божьи и имеют право на семью», - папа Римский одобрил союзы однополых партнёров. Это сенсация?
- Это уже ранее известная позиция папы Франциска. Думаю, что вполне справедливая. Его просьба к миру весьма проста – никакие люди не должны подвергаться дискриминации. Ни бедные, ни беженцы, ни сексменьшинства. И речь тут идёт о чисто светском правовом пространстве. Не о внутрицерковном.
Однако лично моя позиция немного в другом. Как говорят, геи – это люди, среди которых много талантливых и креативных персон. И поэтому мне очень странно, что они не могут придумать какие-то особые слова для обозначения своих особых отношений. Как мне не понятно, зачем коммунисты украли церковное слово «духовность», мне точно так же не понятно, почему гомосексуалисты крадут традиционное слово «семья». Назвали бы свои отношения термином «союз», «фратрия», или ещё что-нибудь такое…
- Франциск так и говорит: «Мы должны создать закон о гражданском союзе».
- Прекрасно. Это очень важный вопрос, есть ли в его тексте слово «семья» не в смысле «церковь» (тут он подчеркивает, что гомосексуалисты остаются в этой семье), а называет ли он семьей именно само сообщество геев. Если нет, тогда я рад отметить совпадение своего мнения с папским. Моя «толерантность» в этом вопросе имеет вполне ясные ограничения. Первое – оставить за другими людьми право считать гомосексуализм грехом и публично об этом говорить. Второе - не называть их отношения семьёй. В этом смысле мне нравятся путинские поправки в Конституцию, что семья – это союз мужчины и женщины. Добавлю, что высшей целью этого союза мужчины и женщины является продолжение жизни, рождение детей. И третье – запрет для такого рода пар на усыновление детей. Вообще многие передёргивают, полагая, что Франциск готов чуть ли не к венчанию таких пар. Это не так.
- И всё же. Есть ли здесь новелла? Известно, что Франциск к геям относился сравнительно терпимо и ранее…
- Говорят, что ещё будучи Аргентинским кардиналом, он высказывался в поддержку.
- Но кардинал - не папа.
- Это да. Но и здесь - высказывание в фильме. Это не «непогрешимое» высказывание «экс катедра».
- Тем не менее, многие возбудились. И дальше конструкции «папа Римский одобрил гей-браки» мысль не идёт. В этом смысле сенсации всё равно нет?
- Для меня нет. Он не одобрил гей-браки. Он скорее сказал, что не будет на них реагировать. И это важно для всех. По сути сказал, что светское, гражданское общество в его глазах имеет определённую степень автономии от мнения церкви. То есть Римский папа не готов считать себя всекомпетентным и юридически полномочным решать и оценивать все на свете вопросы. Как некогда Ватикан признал автономию науки от себя («реабилитация Галилея»), так теперь он отпускает в свободное и, конечно, рискованное плавание нецерковную жизнь людей - ваша жизнь, ваши риски. А подранков мы примем назад.
- Почему это важно? Какие последствия его слов для вас очевидны?
- Это важно для самопозиционирования самой католической церкви. А косвенным образом и православной. И у нас такой опыт уже был. Особенно в советские годы. Когда церковные иерархи понимали, что не стоит своему якобы всекомпетентному суду подвергать все подробности советской социальной жизни, всю ткань ее отношений и так далее. Для католической церкви в Европе сегодня это понимание - скорее некая новизна. Это явное умаление своих амбиций, представлений о своих правах.
- Слова Франциска о геях – пример полезного осовременивания католической церкви?
- Не знаю, можно ли это назвать осовремениванием, потому что, когда речь идёт о таком сложном организме как католическая церковь, это может оказаться возвращением к истокам. В конце концов, мы ведь в Евангелии не видим массы сюжетов. Мы не видим там отношения Христа к актуальным вопросам тех дней. Например, он вообще никак не высказывается о внутренней и внешней политике Римской империи. И, кстати, он ничего не сказал о вполне модном тогда гомосексуализме.
- Возможно, эти заявления - лишь поиск новых верующих в западном мире?
- Скорее, это попытка удержать более-менее имеющихся прихожан. Дать им посыл, что современное архипастырство более-менее адекватно, и видит проблемы современных людей, проблемы современного общества. То есть само по себе это специально никого нового не привлечёт в ряды верующих прихожан, но сделает уши некоторых людей более открытыми для последующего диалога.
- Что, кроме возможного профита в будущем, эти цитаты дают церкви сегодня? Очевидно, что далеко не все кардиналы согласны с высказываниями Франциска.
- Уже сейчас видно, что на католических форумах, в католических блогах пошла волна критики за эти слова. И это здорово, с точки зрения православной. Может быть, это и есть функция нынешнего папы? Расшатать веру своей паствы в величие Ватикана и его непогрешимость.
- Так и до обратного эффекта недалеко. Проклинать Франциска не начнут? Проводником дьявольской воли не станет?
- Не удивлюсь, если и до этого дойдёт. Мир разнообразен, а людей много. Тут вопрос в том, кого Бог больше послушает. Не думаю, что проклинающих. Почему Франциск говорит это именно сейчас, я вам не расскажу. Я живу в России. Я не догадываюсь о степени давления этой тематики на западного человека. В том числе священника. Но могу сказать, что, когда в России я беседую с «либеральной» или «оппозиционной» прессой, то меня удивляет, что они следуют советскому принципу торговли «наборами». Если помните, в советские времена дефицитные продукты появлялись к праздникам. Их распределяли по предприятиям по так называемым «продуктовым наборам». И там были вкусняшки, которые нельзя было просто так найти в магазинах. Скажем, какие-нибудь консервы с лососем, или сгущёнка, или растворимый кофе. Но при этом туда впендюрировались такие товары, которые не находили спроса в обычных сельхозмагах: килька в томате, ещё что-нибудь такое. И нельзя было сказать: это беру, а это – нет. Набор есть набор, бери всё. И люди брали, авось в хозяйстве пригодится. Кошке отдать.
Так вот, меня удивляет в беседах с журналистами либерального настроя, что в их понимании нельзя быть сторонником демократизации России, сторонником того, чтобы Россия была членом европейского сообщества в культурном смысле, и при этом не быть сторонником гомосексуальных браков и прочих вещей такого рода. Почему-то одно с другим обязано сочетаться. Я против этого. Я лично считаю гомосексуализм грехом, а называть гомосексуальные браки «семьёй» - недопустимым. Я против усыновления детей этими людьми. Неважно, в одиночном порядке, или в парном. Но при этом я против полицейского беспредела, против фальсификации выборов, против всесильной цензуры, и прочее и прочее.
- Тогда простой вопрос для православного, который живёт в России. Какую реакцию РПЦ вы ждёте на эти слова?
- Официальная реакция, естественно, будет очень мягкой. Просто потому, что сегодня патриарх Кирилл нуждается по крайней мере в демонстрации добрых отношений с Ватиканом. Но в то же время люди третьего уровня порадуют народ этой сахарной косточкой в виде реплик «ай-яй-яй, до чего же они дошли».
- Мягкая реакция патриарха – тишина? Или что-то вслух сказать всё же придётся про геев в чужой церкви?
- Скорее всего, тишина. А потом добрые поздравления к скорому Рождеству. Буквально в понедельник же был епископ Богородский Амвросий (викарий патриаршего экзарха Западной Европы РПЦ МП – прим.ред.) на экуменической молитве в Ватикане вместе с вселенским патриархом Варфоломеем и папой Римским. Ничего страшного. Делегат РПЦ отозван не был.
- Но представить себе аналогичную риторику от иерархов РПЦ точно уж невозможно?
- Возможно. Было похожее заявление ассамблеи православных епископов Германии. Были похожие заявления от американских православных. Всё зависит от того, где человек живёт.
- Я про иерархов на территории современной Российской Федерации и уточнял.
- В России - нет, конечно. Ещё нет.
- И движения в эту сторону мы не видим, с учётом схожести проблем с искушениями священников что в Ватикане, что у нас?
- Как только будет движение со стороны светской власти в этом направлении, епископы рано или поздно тоже это всё покрестят и подтянутся. Буквально на днях я не без удовольствия переопубликовал у себя в блоге статью из официального журнала Московской патриархии за 1967 год. Статья к 50-летию «Великого октября». Где настоятель храма Воскресения Словущего в Москве, некий сановный протоиерей, писал такие похвалы в адрес революции! И не только Октябрьской, а революции как таковой. И в Африке, и Латинской Америке. Он был сильно за то, чтобы христиане и церковь участвовали в мировых - и отнюдь не только мирных - революциях. Сегодня такие тексты уже невозможны. Но при этом не надо обманываться. Церковная риторика той поры была парадоксальна. Она хвалила революцию, но на самом деле это была форма лояльности имеющейся власти. Которая и через 50 и чрез 70 лет после революции, став уже более чем консервативной, всё равно любила себя называть «революционной». Так что революционный лексикон был формой сервилизма.
- Для рядовых католиков в современном российском обществе к каким последствиям может привести обсуждаемая нами новость? Ведь буйному прохожему у ступенек католического храма, коих в Петербурге восемь, сложно будет понять, что на самом деле имел в виду Франциск, когда говорил, что геи – «дети божьи».
- Если вы меня спрашиваете про риски, то практика наша показывает, что у нас люди могут вообще любые слова понять как угодно. Истолковать, как им захочется. Поэтому мысль изреченная - у нас это всегда риск.
- В Сети шутят, что после слов Франциска иерархи РПЦ могут с утроенной силой теперь настаивать, что «Москва – третий Рим». У нас такого безобразия быть не может. Смешно?
- Не смешно. И стоит напомнить, что вообще-то в первом Риме гомосексуализм был в порядке вещей. Легионеры приветствовали Цезаря во время его триумфа скандированием, что Цезарь – «муж всех жён и жена всех мужей». И тем, кто любит использовать в своих целях высказывание «Москва – третий Рим», это тоже стоило бы помнить. Ну, а вывод из всей истории уже давно сделала Фаина Раневская. «Поменьше пафоса, господа».
https://www.fontanka.ru/2020/10/22/69514031/
«Папа Франциск не против так называемого гражданского брака — государственной регистрации отношений между людьми одного пола, но это совершенно не означает, что они будут получать какую-то церковную легитимацию и будет венчание однополых пар», — объяснил Андрей Кураев.
При этом, по мнению Кураева, проблема заключается в том, что гомосексуалы претендуют на слово «семья». «Говорят, что они очень творческие и креативные люди. Тогда что же они не скреативят себе слово для обозначения отношений? Зачем им нужно наше слово „семья“? Назовите как угодно. Пусть даже юридически те же самые права у них будут, кроме, конечно, возможности усыновлять детей. Здесь я тоже буду возражать», — говорит Кураев.
По его мнению, «вполне очевидно», что воспитание ребенка в однополой семье кончится «растлением ребенка». «Эти люди, они уверяют, что гомосексуализм — это генетическая мутация, не передается таким путем (воспитанием — прим. Znak.com). Но это совершенно не доказано. Современная психология говорит о том, как важны для ребенка раннее детство, первые впечатления, когда ребенок подражает социальным ролям, которые исполняли его родители. Мы же часто говорим о трагедии ребенка, воспитанного в неполной семье, когда мальчик никогда не видел отца, не понимает, что значит быть отцом. Эти же аргументы действуют и тогда, когда семьи однополые. Кстати говоря, в России порядка 40% детей воспитываются в однополой семье… состоящей из мамы и бабушки», — говорит протодиакон.
«В советские времена была распространена такая форма торговли — заказы так называемые. Продуктовые наборы. И их особенность была в том, что ты не мог ничего выбирать. Тебе, скажем, нужна пачка гречки или шоколадные конфеты. Тебе туда их вложат, но заодно добавят что-нибудь такое, что ты не купил бы, например кильку в томатном соусе. Вот в современной нашей медийной сфере происходит нечто аналогичное. Я хочу увидеть Россию демократической страной, если я хочу увидеть Россию частью европейского мира, а не китайского. Но почему-то кроме нормальной демократии навязывают гей-браки и прочее. А если я этого не хочу, получается, я с Мизулиной что ли?»
https://www.znak.com/2020-10-22/andrey_kuraev_v_rossii_poryadka_40_detey_vospityvayutsya_v_odnopolyh_semyah
пересказ в МК
https://www.mk.ru/social/2020/10/22/kuraev-zayavil-chto-40-detey-v-rossii-vospityvayutsya-v-odnopolykh-semyakh.html
25
Перебежала мне дорогу фраза: "человека меряют по худшему, что он сделал". Я, конечно, некоторое время поразмышляла о том, действительно ли это так.
160 комментариев
Заблокировать автора
Перебежала мне дорогу фраза: "человека меряют по худшему, что он сделал".
Я, конечно, некоторое время поразмышляла о том, действительно ли это так. И возможно ли это. Ведь часто худшее, что сделал человек, ему удается скрыть навсегда. И кто вообще решает, насколько оно действительно плохое, ил даже худшее. Но это мне быстро надоело, и я начала раздумывать о том, что же есть худшее, что сделала в своей жизни я.
И вроде я совсем не считая себя каким-то прямо безупречным человеком, который ничего никогда плохого не сделал. Но худшее? А что я такого плохого вообще сделала? Я понимаю, что у людей еще мозг так хорошо устроен, он это худшее от нас убирает подальше. Чтобы не нагружать, почем зря, нашу психику. Что-то плохое преукрашает, что-то вспоминать отказывается. Но все же.
Почему-то первым делом у меня полезли воспоминания из детства. Какие-то совсем наивные. Котенка я когда-то испугала, пошутить хотела с ними и нашуршала на него какой-то скомканной бумажкой. А он так перепугался, что сделал лужу. И я потом неделю наверное переживала, о своей бессердечности и недальновидности. И мальчика вспомнила, чье сердце разбила. Но теперь, с моей взрослой колокольни, я понимаю, что это не было чем-то плохим, наоборот даже - хорошо и правильно было сказать ему, что я не заинтересована, нежели крутить мозги и растить в ком-то надежды. Но тогда, конечно, я была самым плохим человеком на свете, и предателем светлых чувств.
А сделала ли я людям (или не людям?) что-то ужасное? Да вроде нет. Никого не била, не тиранила, не терроризировала. Хотя, может это я просто так про себя думаю хорошо? А как расспросить моих бывших подчиненных, каких-нибудь знакомых, или вон сына - может совсем другое окажется. Сын, кстати, уже пару лет на психотерапию ходит. И ряд претензий мне предъявил уже. Тоже не конец света, но да - я его обидела и разочаровала когда-то. Я свою вину признала, хотя попыталась так же обосновать, почему я в тот момент не смогла поступить иначе. Но да. Была неправа. Интересно - может это есть худшее, что я сделала? Наверное, раз мой ребенок это аж до терапии донес.
На самом деле, когда я анализирую вот эти самые происшествия, которые мне сын предъявляет, я вижу в них сходство. Это были все те случаи, когда он вел себя как ребенок, потому что таковым и являлся. А я вела себя как не менее маленький ребенок, хотя должна была уже быть взрослой мамой. А многие тут пишут, что вот, родишь, и немедленно повзрослеешь. Да ни фига! Запросто можно родить, и дальше вести себя во многих ситуациях наивно, инфантильно, и как дитя. А дети потом с этим в терапию ходят. Но т.к. до сих пор очень многие рожают детей в очень незрелом возрасте, на самом деле, я думаю, что это - не такое уж редкое явление. Все вот эти детские поступки взрослых мам, ис вязанные с этим обиды у детей.
Но это я опять оправдываюсь! А надо вернуться к плохому, что я сделала. Ну что я сделала-то? Лет в шесть украла что-то у кого-то. Выяснилось это через пять минут, и мне делали серьезное внушение о том, как это нехорошо. То были какие-то мелочи, привезенные из заграницы, которых у нас вообще не было, а потом у кого-то появились. Заграничные ластики и какая-то принадлежность для рисования. Вспоминаю, как страшный сон.
Пара человек на меня обижены, потому что я им не помогла. Когда дело было очень серьезным, и они очень на меня рассчитывали. Как выяснилось. Но то были истории вроде того, что подруга "надеялась что мы с мамой вывезем ее из страны. К себе в Германию". Мы и сейчас-то не способны никого "вывезти", кто нам никем не приходится. А тогда - сами только приехали. Но в итоге человек именно такой помощи очень просил, не получил, и предъявляет, как худший из поступков.
Кстати, я целых два раза в жизни попыталась физически "всыпать" своему ребенку. Один раз попыталась дать ему подзатыльник, а второй раз - по попе. В тот момент мне эта крайняя меря казалась очень необходимой. Но закончилось полным фиаско - не умею я бить! Ну вообще. Т.е. не то чтобы бить - я даже шлепнуть качественно не умею. В обоих случаях получился просто такой нелепый жест. Бесконтактный практически. Который выглядел так неуклюже, что ребенок даже не оскорбился.
Ну даже если представить, что кто-то что-то по-настоящему плохое сделал. Правда ли, что этот поступок должен прямо окрасить всю его будущую жизнь?
Дорустим, кто-то кого-то когда-то убил, и может быть сильно об этом пожалел. Или совершил тяжелые преступления. И может быть получил за это наказание и отбыл его. И некоторые сильно жалеют. А другие - нет. Кто-то изменил свою жизнь и картину мира. А кто-то наоборот "скатился", и за тем, что было "ошибкой молодости" последовали еще более серьезные преступления, на этот раз уже совершенные совершенно осознанно. Некоторые люди что-то плохое сделали, и очень скоро осознали, что оно - плохое очень. И очень каются. И используют прием, который в психологии называется "исправлением в ходе жизни" - это когда человек всем своим образом жизни, каждый поступком в каждом дне пытается искупить ту вину, которая его тяготит. А многие, кстати, испытывают такое тяжелое чувство вины в связи с вещами, которые не очень-то от них и зависели. И что он их обо всех можно "намерить" в итоге? Можно ли по самому плохому поступку в жизни человека, каким бы он ни был, сделать какие-то выводы обо всем этом человеке, и обо всей его жизни?
Если человек не попал под суд за свой плохой поступок, и если совершил его по молодости, есть шанс, что никто никогда и не узнает. Или мало кто. И ошибко "по молодости" бывают, когда случилась какая-то паника, и человек дров наломал. А потом сам себе удивлялся. А потом вскоре вырос и стал взрослым, и только головой качает, о том, как можно было таким быть.
А вы знаете, что было вашим самым плохим поступком в жизни? А вы решитесь об этом написать? А как это повлияло на всю вашу жизнь? Можно ли сказать, что это каким-то образом окрасило всю вашу жизнь и вашу личность? Вы жалеете? Считаете ли вы, что в какой-то степени получили "достойное наказание" за ваш поступок? И стало ли от этого легче жить, с ощущением, что теперь ваша совесть чиста? И, кстати, как вы относитесь к этой концепции - что некоторые поступки нельзя отменить, но можно пытаться всю последующую жизнь жить так, чтобы в конце концов, по итогам, просто получилось намного больше хорошего, чем плохого, из всего, что вы сделали. Как вам эта идея? Есть в ней что-то? Или вообще-то так (наилучшим образом, делая как можно больше хорошего) лучше бы жить всем, безотносительно того, кто в чем виноват. И это все - только попытки себя выгородить и оправдать?
Я, конечно, некоторое время поразмышляла о том, действительно ли это так. И возможно ли это. Ведь часто худшее, что сделал человек, ему удается скрыть навсегда. И кто вообще решает, насколько оно действительно плохое, ил даже худшее. Но это мне быстро надоело, и я начала раздумывать о том, что же есть худшее, что сделала в своей жизни я.
И вроде я совсем не считая себя каким-то прямо безупречным человеком, который ничего никогда плохого не сделал. Но худшее? А что я такого плохого вообще сделала? Я понимаю, что у людей еще мозг так хорошо устроен, он это худшее от нас убирает подальше. Чтобы не нагружать, почем зря, нашу психику. Что-то плохое преукрашает, что-то вспоминать отказывается. Но все же.
Почему-то первым делом у меня полезли воспоминания из детства. Какие-то совсем наивные. Котенка я когда-то испугала, пошутить хотела с ними и нашуршала на него какой-то скомканной бумажкой. А он так перепугался, что сделал лужу. И я потом неделю наверное переживала, о своей бессердечности и недальновидности. И мальчика вспомнила, чье сердце разбила. Но теперь, с моей взрослой колокольни, я понимаю, что это не было чем-то плохим, наоборот даже - хорошо и правильно было сказать ему, что я не заинтересована, нежели крутить мозги и растить в ком-то надежды. Но тогда, конечно, я была самым плохим человеком на свете, и предателем светлых чувств.
А сделала ли я людям (или не людям?) что-то ужасное? Да вроде нет. Никого не била, не тиранила, не терроризировала. Хотя, может это я просто так про себя думаю хорошо? А как расспросить моих бывших подчиненных, каких-нибудь знакомых, или вон сына - может совсем другое окажется. Сын, кстати, уже пару лет на психотерапию ходит. И ряд претензий мне предъявил уже. Тоже не конец света, но да - я его обидела и разочаровала когда-то. Я свою вину признала, хотя попыталась так же обосновать, почему я в тот момент не смогла поступить иначе. Но да. Была неправа. Интересно - может это есть худшее, что я сделала? Наверное, раз мой ребенок это аж до терапии донес.
На самом деле, когда я анализирую вот эти самые происшествия, которые мне сын предъявляет, я вижу в них сходство. Это были все те случаи, когда он вел себя как ребенок, потому что таковым и являлся. А я вела себя как не менее маленький ребенок, хотя должна была уже быть взрослой мамой. А многие тут пишут, что вот, родишь, и немедленно повзрослеешь. Да ни фига! Запросто можно родить, и дальше вести себя во многих ситуациях наивно, инфантильно, и как дитя. А дети потом с этим в терапию ходят. Но т.к. до сих пор очень многие рожают детей в очень незрелом возрасте, на самом деле, я думаю, что это - не такое уж редкое явление. Все вот эти детские поступки взрослых мам, ис вязанные с этим обиды у детей.
Но это я опять оправдываюсь! А надо вернуться к плохому, что я сделала. Ну что я сделала-то? Лет в шесть украла что-то у кого-то. Выяснилось это через пять минут, и мне делали серьезное внушение о том, как это нехорошо. То были какие-то мелочи, привезенные из заграницы, которых у нас вообще не было, а потом у кого-то появились. Заграничные ластики и какая-то принадлежность для рисования. Вспоминаю, как страшный сон.
Пара человек на меня обижены, потому что я им не помогла. Когда дело было очень серьезным, и они очень на меня рассчитывали. Как выяснилось. Но то были истории вроде того, что подруга "надеялась что мы с мамой вывезем ее из страны. К себе в Германию". Мы и сейчас-то не способны никого "вывезти", кто нам никем не приходится. А тогда - сами только приехали. Но в итоге человек именно такой помощи очень просил, не получил, и предъявляет, как худший из поступков.
Кстати, я целых два раза в жизни попыталась физически "всыпать" своему ребенку. Один раз попыталась дать ему подзатыльник, а второй раз - по попе. В тот момент мне эта крайняя меря казалась очень необходимой. Но закончилось полным фиаско - не умею я бить! Ну вообще. Т.е. не то чтобы бить - я даже шлепнуть качественно не умею. В обоих случаях получился просто такой нелепый жест. Бесконтактный практически. Который выглядел так неуклюже, что ребенок даже не оскорбился.
Ну даже если представить, что кто-то что-то по-настоящему плохое сделал. Правда ли, что этот поступок должен прямо окрасить всю его будущую жизнь?
Дорустим, кто-то кого-то когда-то убил, и может быть сильно об этом пожалел. Или совершил тяжелые преступления. И может быть получил за это наказание и отбыл его. И некоторые сильно жалеют. А другие - нет. Кто-то изменил свою жизнь и картину мира. А кто-то наоборот "скатился", и за тем, что было "ошибкой молодости" последовали еще более серьезные преступления, на этот раз уже совершенные совершенно осознанно. Некоторые люди что-то плохое сделали, и очень скоро осознали, что оно - плохое очень. И очень каются. И используют прием, который в психологии называется "исправлением в ходе жизни" - это когда человек всем своим образом жизни, каждый поступком в каждом дне пытается искупить ту вину, которая его тяготит. А многие, кстати, испытывают такое тяжелое чувство вины в связи с вещами, которые не очень-то от них и зависели. И что он их обо всех можно "намерить" в итоге? Можно ли по самому плохому поступку в жизни человека, каким бы он ни был, сделать какие-то выводы обо всем этом человеке, и обо всей его жизни?
Если человек не попал под суд за свой плохой поступок, и если совершил его по молодости, есть шанс, что никто никогда и не узнает. Или мало кто. И ошибко "по молодости" бывают, когда случилась какая-то паника, и человек дров наломал. А потом сам себе удивлялся. А потом вскоре вырос и стал взрослым, и только головой качает, о том, как можно было таким быть.
А вы знаете, что было вашим самым плохим поступком в жизни? А вы решитесь об этом написать? А как это повлияло на всю вашу жизнь? Можно ли сказать, что это каким-то образом окрасило всю вашу жизнь и вашу личность? Вы жалеете? Считаете ли вы, что в какой-то степени получили "достойное наказание" за ваш поступок? И стало ли от этого легче жить, с ощущением, что теперь ваша совесть чиста? И, кстати, как вы относитесь к этой концепции - что некоторые поступки нельзя отменить, но можно пытаться всю последующую жизнь жить так, чтобы в конце концов, по итогам, просто получилось намного больше хорошего, чем плохого, из всего, что вы сделали. Как вам эта идея? Есть в ней что-то? Или вообще-то так (наилучшим образом, делая как можно больше хорошего) лучше бы жить всем, безотносительно того, кто в чем виноват. И это все - только попытки себя выгородить и оправдать?
26
![]()
Один из наиболее животрепещущих вопросов, волнующих каждого в связи с пандемией COVID-19 – если я или мои близкие заразятся этим вирусом, насколько...
4 комментария
Заблокировать автора
Один из наиболее животрепещущих вопросов, волнующих каждого в связи с пандемией COVID-19 – если я или мои близкие заразятся этим вирусом, насколько это опасно? В научной интерпретации этот вопрос звучит так: какова вероятность умереть в результате инфицирования вирусом SARS-CoV-2? Этот же вопрос может быть сформулирован и в оптимистическом ключе – какова вероятность выжить? Но эпидемиологи предпочитают «пессимистическую формулировку». Называется этот показатель IFR (infection fatality rate – уровень фатальности инфекции). Это дробь, в числителе которой количество смертей от COVID-19, а в знаменателе количество людей инфицированных вирусом. Проблема состоит в том, что выяснить достоверные численные значения для числителя и, особенно, знаменателя этой дроби практически невозможно. С числителем (количеством смертей) проще, тем не менее, и здесь существует неопределённость с определением причинно-следственной связи между инфицированием SARS-CoV-2 и смертью. Часто эта связь очевидна, иногда очевидно её отсутствие (скажем, здоровый человек погиб в автокатастрофе и оказался SARS-CoV-2-положительным). Но помимо этого есть довольно существенная «серая зона», когда причинно-следственная связь между вирусной инфекцией и смертью не может быть определена однозначно. Тем не менее, отклонение числителя от «истинного значения» сравнительно невелико. А вот со знаменателем (количеством инфицированных) значительно сложнее. Оценка по ПЦР-положительности явно занижена и очень сильно. Ближе к «истинному значению» стоит оценка по частоте положительности на антитела против SARS-CoV-2. Но и в этом случае есть множество потенциальных источников ошибки.
Для того чтобы получить более-менее надёжную оценку IFR, нужно обработать огромный массив информации, используя при этом разнообразные статистические «трюки», которые повышают надёжность конечной оценки. Такого рода исследования, в которых «усредняются» результаты многих работ называются мета-анализом. В мета-анализе «усреднение» делаются по особым правилам с неизбежными допущениями и «выбраковкой» первичных данных, которые содержат явные дефекты. Мета-анализ это довольно сложная и кропотливая работа. Одним из наиболее авторитетных специалистов в этой области является Джон Иоаннидис (John P A Ioannidis), профессор Стэнфордского университета, США. Я, правда, не уверен, что Джон это его настоящее имя. Иоаннидис грек, причём, не только по происхождению – он родился в Греции, получил там медицинское образование и стал известным специалистом по доказательной медицине. Но это так, между прочим. Важнее то, что профессор Иоаннидис, действительно, один из наиболее авторитетных специалистов по доказательной медицине и мало кто мог бы извлечь их доступных данных больше, чем он.
Исходным материалом для мета-анализа послужили результаты более чем 500 исследований частоты положительности на антитела против SARS-CoV-2, опубликованных и неопубликованных (доступных на различных серверах), вплоть до 2-9-2020. После первичного анализа этих данных большая часть была забракована (очень маленькие выборки, очевидные дефекты в методиках). В конечный мета-анализ были включены данные из 61 источника. Подробности можно найти в оригинале статьи (пока это препринт): https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
Основные результаты этой работы следующие:
1. Число случаев SARS-CoV-2 инфекции в мире превышает 500 миллионов (официальные данные ВОЗ за этот же период – 29 миллионов)
2. Средние значение (медиана) глобального IFR – 0,27% (в анализ вошли данные по 51 локации)
3. Cредние значения IFR по локациям коррелируют с уровнем официально зарегистрированной смертности от COVID-19:
· в 19 локациях, где смертность ниже среднемировой (118 смертей на 1 миллион), медианное значение IFR = 0,1%; Россия входит в эту группу и значение IFR = 0.03%
· в 17 локациях, где смертность от COVID-19 в диапазоне 118-500 смертей на 1 миллион, медианное значение IFR = 0,2%
· в 15 локациях, где смертность от COVID-19 выше 500 смертей на 1 миллион, медианное значение IFR = 0,71%
Конечно всё это средние величины. А в пруду, средняя глубина которого полметра, вполне может утонуть и лошадь... (Правда, если не лезть в незнакомые места, в нем не утонет и ребёнок...) Конечно, в исходном массиве данных много «прорех» и оценки средних получены с использование допущений, верифицировать которые пока невозможно. Но эти оценки, пока лучшее, что есть и выглядят они так, что в глобальном масштабе «не так страшен чёрт, как его малюют»...
(с) Проф_АФВ
27
Видео встречи Лукашенко с директором СВР Нарышкиным.
272 комментария
Заблокировать автора
Видео встречи Лукашенко с директором СВР Нарышкиным.
Можно обратить внимание, что на встрече также присутствовал глава КГБ Тертель и его предшественник Вакульчик, который ныне возглавляет СБ Белоруссии.
Из интересного в публичной части:
1. Нарышкин охарактеризовал события в Белоруссии после 9 августа как попытку неконституционной смены власти.
2 Акцент был сделан на том, что протесты инспирируются и направляются извне. Привет полякам и Тихановской.
3. Российский интерес заключается в поддержании политической стабильности в Белоруссии и решении ее текущих проблем.
4. Отмечено, что Конституционная реформа необходима и она станет тем ответом, которого ждет белорусское общество на известные проблемы.
5. Лукашенко на встрече заявил, что вокруг проекта Союзного Государства "непростая обстановка".
Тут как раз спрашивали о том, а что если Батька снова начнет петлять. Конечно начнет, но делать ему это теперь в разы сложнее, так как многие двери в "приличных домах Европы" захлопнулись.
Ну вот Батьке напоминают, что тему Конституционной реформы забалтывать не надо. Ну а Союзное государство будут как обычно обсуждать кулуарно.
PS. Как не трудно догадаться, на ультиматумы Тихановской собравшимся положить с прибором. Тут более серьезные вещи обсуждаются.
28
Названы четыре категории людей, у которых не вырабатываются антитела после введения вакцины от коронавируса.
80 комментариев
Заблокировать автора
Названы четыре категории людей, у которых не вырабатываются антитела после введения вакцины от коронавируса.
Как заявил директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург, это:
люди пожилые, пьющие, люди в стрессе и принимающие противовоспалительные препараты.
А у меня меж тем на 11-й день после второй дозы хуйпоймичего (и на 32-й в целом)
вызывающий синяк 2,5 на 3:
возмутительное отсутствие полоски igG на плашке теста
и корюшка свежевяленая (масшатб 1:2)
Воооот. Продолжаем разговор.
Интересно, что в анкете участника исследования не было про употребление алкоголя, например.
В отличе от тех же лекарств.
То есть был вопрос, употребляете ли вы постоянно какие-нибудь препараты?
А вопроса - употребляете ли вы постоянно алкоголь - не было!
Было в рекомендациях/требованиях про то, что до вакцинации водержаться надо в течение 3 дней
и ещё 3 после воздержаться, ну и какбэ вообще желательно чрезмерно не употреблять. Полгода? Они нормальные вообще?
Так вот, непонятно, кто ж признАется, что вот мол, пью как конь.
Откуда выводы, попрошу объяснить!
А не чипы ли за нами уже следят?
Как заявил директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург, это:
люди пожилые, пьющие, люди в стрессе и принимающие противовоспалительные препараты.
А у меня меж тем на 11-й день после второй дозы хуйпоймичего (и на 32-й в целом)
вызывающий синяк 2,5 на 3:
возмутительное отсутствие полоски igG на плашке теста
и корюшка свежевяленая (масшатб 1:2)
Воооот. Продолжаем разговор.
Интересно, что в анкете участника исследования не было про употребление алкоголя, например.
В отличе от тех же лекарств.
То есть был вопрос, употребляете ли вы постоянно какие-нибудь препараты?
А вопроса - употребляете ли вы постоянно алкоголь - не было!
Было в рекомендациях/требованиях про то, что до вакцинации водержаться надо в течение 3 дней
и ещё 3 после воздержаться, ну и какбэ вообще желательно чрезмерно не употреблять. Полгода? Они нормальные вообще?
Так вот, непонятно, кто ж признАется, что вот мол, пью как конь.
Откуда выводы, попрошу объяснить!
А не чипы ли за нами уже следят?
29
Друзья из Дании купили на Мадагаскаре 50 гектаров земли. Насмотревшись на нашу плантацию тоже решили заняться на Острове сельским хозяйством.
77 комментариев
Заблокировать автора
Друзья из Дании купили на Мадагаскаре 50 гектаров земли. Насмотревшись на нашу плантацию тоже решили заняться на Острове сельским хозяйством. Приобрели необходимую технику и материалы, наняли управляющего и персонал.
Начиналось все это еще задолго до ковида. А потом Мадагаскар закрыли на въезд. Но так как любой бизнес (особенно тут) необходимо контролировать, иначе быстро наступит йок, кирдык и швах, ребята попросили нас туда съездить, разобраться во всем и высказать свое авторитетное мнение относительно происходящего.
О сельском хозяйстве и их агропроекте я расскажу в другой статье. А тут про историю земельного участка, начиная с 60-ых годов прошлого века.
2. Их будущая плантация находится в 20 километрах южнее небольшого колоритного городка Амбусиджа (Ambositra) в самом центре Мадагаскара.
3. В нем мы с женой и остановились, чтоб затем каждое утро в течении трех дней выезжать на участок и пытаться разобраться в делах там происходящих.
4. Город расположен на трассе ведущей из столицы в Тулеар, и очень популярен у туристов.
5. Привлекает он их многочисленными традиционными промыслами. Изготовлением сувениров и мебели из древесины, а также производством натурального дикого шелка.
6. Но так как ковид уничтожил туризм на корню, то все отели и их чудесные барные стойки были абсолютно пусты. 
7. Чем я немедленно воспользовался. Сначала в виде аперитива.
8. А затем и под горячее. Шашлычок из мяса зебу.
9. Как и планировалось, на следующее утро мы выехали на плантацию.
10. Четырнадцать километров из двадцати, нужно ехать по очень приличному асфальту, а последний участок по такой вот проселочной дороге. 
11. Хоть она и грунтовка, ее качество вполне позволяет двигаться со скоростью около 40 километров в час.
12. Наблюдая при этом прекрасные пейзажи.
13. Внизу показалось свежераспаханное поле. Это уже земля датчан.
14. В общем, дорога очень неплохая, и даже в дождливый период движение по ней не доставляет сложностей. 
15. А последние пару сотен метров вообще проходят через сосновый лес.
16. Ну вот и поместье.
Настало время рассказать саму историю.
Было так: жил-был француз. И случилось в его жизни познакомиться и жениться на малагасийской девушке. Она часто ему рассказывала, что на Мадагаскаре у нее есть наследство (херитаж) - 100 гектаров земли. И так она цветисто все это описывала, что француз не выдержал (сто гектаров все-таки) и поехал на участок смотреть.
17. Приезжает и видит, что земля-то и правда сказочная. Есть озера, источник со свежайшей водой, сосновый бор...
18. Река протекает, горы вокруг.
19. Земля - чистейший чернозем. Что вообще редкость на Мадагаскаре.
20. Все, что не посадишь, само растет!
Подумал француз, что такая земля на дороге не валяется, решил оформить это наследство по настоящему (с занесением во все необходимые реестры). И построить там себе с женой поместье. Что успешно сделал и остался там жить!
Но жизнь шла, наступила Независимость, француз постарел. Уехали они как-то с женой во Францию в отпуск. Там француз заболел и уже больше на Мадагаскар не вернулся. Его супруге (малагасийского происхождения) тоже было не до Острова - дети, их учеба, проблемы. Короче все-время некогда. И если первое время дом еще кое-как охранял сторож, то потом вдова подумала и решила отдать дом под присмотр своим деревенским родственникам. Тем более, что они как раз из тех мест.
А через пятьдесят лет правнук того самого француза продал землю датской подружке моей жены. Так как ему она и раньше не была нужна, а теперь и подавно.
Ниже, то, что осталось от "былой роскоши"
21. Так это выглядит сейчас:
22. Малагасийцы дом перестроили на свой фасон. Добавили второй этаж, симпатичный балкон и прочее.
23. Догадаетесь, зачем на подоконнике лежат камни?
24. Тут хорошо видно, какая конструкция была у дома изначально. Кухню за ненадобностью сломали, лишние двери заложили кирпичом. Надстроили второй этаж.
25. Ванны (настоящие - чугунные, по полтонны каждая) оказались не нужны и их вынесли на улицу.
26. Чтобы поить скотину.
27. Представляете! Человек через полпланеты вез эти ванны сюда. Сначала морем (в контейнере), потом на грузовике из порта 600 километров. Чтоб теперь из них пили коровы.
28. Первый этаж дома. Салон.
29. Тут есть камин, но он не нужен, как и ванны.
30. Пол уложен шлифованным камнем. Да ребята, не плиткой, а камнем!
31. Поэтому селяне решили на первом этаже устроить хлев. Для коров, свиней, кур, уток и кроликов.
32. А для себя сделать надстройку.
33. Что в общем-то логично. Ведь на второй этаж скотину загнать проблематично, а жить с ними в одном помещении крестьяне не захотели.
34. Так они и жили долгое время. На первом этаже, в бывшем "салоне", коровы со свиньями и уголь - на втором люди.
35. Чтобы использовать помещение рационально, везде, где можно, они сделали клетки для кроликов и уток.
36. Что естественно добавило неповторимый деревенский аромат бывшей колониальной усадьбе.
37. Ведь моча кроликов имеет потрясающе стойкий запах.
38. Настало время ознакомиться с их надстройкой. Справедливости ради следует заметить, что часть второго этажа (в виде башни) уже была сделана французом из камня.
39. Крестьяне лишь добавили несколько недостающих их многочисленному семейству комнат.
40. По традиции стекла в такие окна местные не ставят. Только ставни и камни на подоконнике.
41. А вид из окна шикарный. Вдали видно, что француз посадил куст бамбука, которого в этих местах отродясь не водится.
42. Во французской башне стекла как раз имеются. Вернее имелись...
43. А в остальной надстройке это посчитали архитектурным излишеством.
44. Потолок - тоже вещь лишняя. Зачем он нужен? не капает - и хорошо!
45. Солнечное электричество уже прикупили наши датчане.
46. Соседняя спальня. Похожая конструкция.
47. Думаю, что даже такая аскетичная меблировка взывала зависть у окружающих. Ничего лишнего!
48. Как я уже сообщал выше, кухню селяне сделали на втором этаже в надстройке. И топили все по черному.
49. Тут же и питались. Стол тоже лишний - циновки на все случаи жизни. На них можно и есть, и спать, и рыбу сушить.
50. Балкон.
51. Тут не поскупились и в целях безопасности установили решетку.
52. Ну, вроде все - осталось осмотреть крышу))
53. Бывшая башня. Когда-то тут была смотровая площадка и место для вечернего пития рома. Селяне решили, что все это буржуазные предрассудки, сломали одну стенку и сделали шикарную жестяную кровлю.
54. Трубу камина тоже сломали, вместо нее на крыше появилась отдушина для вывода дыма с новой кухни. В общем, изменения разительны!
55. О бывшем хозяине многое говорит найденный мной в доме старинный газовый баллон. Представляете! 60-ые годы прошлого века, а у него на Мадагаскаре, в трехстах километрах от столицы, в двадцати километрах от ближайшего городка, где вообще никого нет (и никогда не было) имелись в наличии ГАЗ и чугунная ванна!
56. "Ни что не вечно под луной", - думал я глядя на индюшачьи забавы. "Строишь, стараешься, душу вкладываешь. А в итоге все коту под хвост.."
57. И в безнадежно-грустном настроении поехал в отель, чтобы накатить рома и переварить увиденное.
30
Для меня главный герой толстовского романа - Алексей Каренин.
191 комментарий
Заблокировать автора
Для меня главный герой толстовского романа - Алексей Каренин.
Его как-то принято недолюбливать, типа он черствый, пресный, бесчувственный, холодный и скучный. Но это просто черты его внешнего спокойствия. На самом деле он успешный, опытный, щедрый, мудрый, благородный и целеустремленный.
Он занят делом, а не хуи пинает. Он разрешает своей жене просраться по полной, прося только о том, чтобы она не сильно его позорила перед обществом.
Так как у страстей Анны нет никакой логичной цели, она из-за истеричности своего характера впадает в депрессию, а потом и под колеса поезда.
А Алексей Каренин в итоге воспитывает дочь Карениной и Вронского. Настолько он хороший человек. Просто ему с женой не повезло.
Его как-то принято недолюбливать, типа он черствый, пресный, бесчувственный, холодный и скучный. Но это просто черты его внешнего спокойствия. На самом деле он успешный, опытный, щедрый, мудрый, благородный и целеустремленный.
Он занят делом, а не хуи пинает. Он разрешает своей жене просраться по полной, прося только о том, чтобы она не сильно его позорила перед обществом.
Так как у страстей Анны нет никакой логичной цели, она из-за истеричности своего характера впадает в депрессию, а потом и под колеса поезда.
А Алексей Каренин в итоге воспитывает дочь Карениной и Вронского. Настолько он хороший человек. Просто ему с женой не повезло.
31
Испанские сериалы последние пару лет бьют рекорды по просмотрам и популярности.
65 комментариев
Заблокировать автора
Испанские сериалы последние пару лет бьют рекорды по просмотрам и популярности. Этому есть объяснение: в кинематографическом искусстве, как в зеркале, отражены главные черты нации — они пропитаны страстью, непредсказуемы и потому интересны.
Коллекция «Вельвет» (2017–2019)
© Velvet Colección / Bambú Producciones
Семья Ривера, владеющая модным домом, возвращается в Испанию спустя 5 лет жизни в Нью-Йорке. Хотя бизнес, которым им удавалось руководить на расстоянии, приносит хорошую прибыль, супруги Анна и Альберто намерены открыть бутик на главной улице Барселоны. Этот шаг приблизит их к главной цели — созданию международной сети галерей. Любая мечта требует немало мужества и упорства, поэтому приятно не только следить за развитием сюжета, но и перенимать качества героев.
Военное время (2017)
© Tiempos de guerra / Antena 3
События разворачиваются в Северной Африке времен Рифской войны. Девушки из привилегированных семей отправляются в Марокко с миссией Красного Креста, чтобы работать медсестрами. Нахождение в эпицентре сражения трансформирует ценности юных дам, доселе не ведавших о том, что есть другая, изнаночная сторона человеческого существования. Военная линия в сериале органично переплетается с любовной, в очередной раз убеждая: подобно ростку, пробивающемуся сквозь каменистую почву к солнцу, любовь находит путь к сердцам людей даже в тяжелые времена.
Голова (2020 — настоящее время)
Сериал придется по вкусу любителям пощекотать себе нервы. Команда ученых, работающих на международной научно-исследовательской станции, отмечает последние часы светового дня. Следующие полгода наблюдений и разработок для предотвращения климатических изменений им придется провести в условиях полярной ночи. Куратор станции, вернувшийся в надежде увидеть результаты стараний команды, обнаруживает лишь зловещее безмолвие и наглухо заколоченные двери. Ему предстоит выяснить, что произошло с учеными.
Гранд-отель (2011–2013)
Еще одна захватывающая история, которая повествует о семейном предприятии. Молодой человек по имени Хулио, одержимый идеей раскрыть причины исчезновения своей сестры, устраивается в гостиницу официантом и влюбляется в дочь владелицы отеля. Алисия помолвлена с другим мужчиной, но отвечает парню взаимностью. Позже она становится единственным человеком, готовым помочь Хулио обнаружить горькую правду, связанную с пропажей сестры.
Валерия (2020 — настоящее время)
Тем, кто чувствует, что в жизни стало меньше ярких эмоций, рекомендуем обратиться к сериалу как к лекарству. Главная героиня — писательница, опечаленная редкими появлениями прихотливой музы. Ее новый роман не продвигается дальше нескольких страниц, а в отношениях с мужем воцарились непонимание и отчужденность. В своем стремлении преодолеть неприятный этап Валерия обращается за помощью к подругам. 30-летние девушки развлекаются, ищут новые знакомства и наверстывают упущенное.
Инес души моей (2020 — настоящее время)
Экранизация событий прошлого понравится ценителям исторической драмы. Инес Суарес — первая женщина-конкистадор. Она отправилась в Новый Свет в поисках мужа, покинувшего Испанию для службы у братьев Писарро, а нашла признание за храбрость и славу. Известность Инес обрела благодаря тому, что в 1541 году помогла испанским воинам, окруженным индейцами, воспрянуть духом и одержать победу над врагами.
Под подозрением (2014–2016)
Из кубинского города Сьенфуэгос в день своего первого причастия пропадает 7-летняя девочка. Полиция убеждена, что виновник — один из родственников или гостей церемонии, проходившей в закрытом ресторане. Полицейские агенты Виктор и Лаура решают притвориться парой, чтобы войти в доверие семьи Вега и раскрыть дело. Хотя они и ведут себя как чета, между ними мало общего: Лаура отличается твердостью и сдержанностью, в то время как Виктор импульсивен и не терпит дисциплины. В ходе расследования им придется решить немало задач, одна из которых — научиться понимать друг друга.
Я знаю, кто ты (2017)
Известный адвокат Хуан Элиас оказывается в больнице после автомобильной аварии. Он не помнит, кто он такой и что случилось. В машине, которой он управлял, полицейские замечают следы крови и мобильный телефон его бесследно пропавшей племянницы. Это делает Хуана главным подозреваемым в убийстве девушки. Психологические игры героев заставляют гадать, кому же из них можно доверять, а постепенно нарастающее напряжение приковывает к экрану.
Пластиковое море (2015–2016)
Альмерия — провинция на юге Испании, известная своими многочисленными теплицами, называемыми «пластиковым морем». Трудиться в них соглашаются те, кто готов к тяжелым условиям и не имеет иного выбора, в основном приезжие из бедных стран. Сюжет детективной драмы рассказывает о расовой напряженности между этими людьми. Конфликт усиливается после громкого убийства дочери мэра города Кампоамарго на территории Альмерии. Инспектор Гектар Агирре должен будет понять причины трагедии и узнать, кто в ней виновен.
Собор у моря (2018)
© La catedral del mar / Antena 3
Обилие деталей, отражающих Барселону XIV века в этом сериале, вызовет восторг у знатоков истории. Речь в нем идет о судьбе беглого крестьянина, вынужденного претерпевать множество невзгод из-за жестокости сеньора. Подробности из жизни героя открываются нам на фоне строительства выдающегося по красоте и величию здания — морского собора Санта-Мария-дель-Мар.
Будто мы никогда не встречались (2018)
© Si no te hubiera conocido / Diagonal TV
Если вы давно искали фэнтези-сериал, в котором, несмотря на вымысел, показаны поражающие своей правдоподобностью человеческие эмоции, возьмите этот на заметку. У главного героя Эдуарда Марино есть жена и 2 детей, но его трудно назвать примерным семьянином. Как это и свойственно заядлым карьеристам, большую часть времени он уделяет работе.
Расплатой становится автокатастрофа, в которую попадают близкие. Он страдает от одиночества, но незнакомка на улице помогает ему обрести надежду на светлое будущее. Доктор Эверест уже долгие годы работает над созданием портала для путешествий. Чтобы произвести пилотный запуск, ей нужен человек, которому нечего терять. Эдуард становится добровольцем и получает возможность с помощью механизма перемещаться в пространстве и времени. Теперь он намерен исправить события того рокового дня.
Обвиняемый (2018)
© Presunto culpable / Antena 3
В небольшом прибрежном городе уже 6 лет не утихают разговоры о поступке одного из жителей. Йона Аристеги обвиняют в убийстве собственной возлюбленной, девушки из влиятельной семьи. Лишь немногие, кроме героя, который не помнит ничего о случившемся, верят в его непричастность. Остальные жалеют, что тот не сел в тюрьму (тело девушки так и не нашли). Возвратившись домой, Йон узнает, что отец свел счеты с жизнью. Флешка и письмо, найденные в кабинете Аристеги-старшего, навсегда меняют его представление о себе.
Полнолуние (2012–2013)
© Luna, el misterio de Calenda / Antena 3
Сериал будет интересен как подросткам, так и людям постарше: за фантастическим флером скрывается качественный детектив. Семья из Мадрида переезжает в деревню Календа и обнаруживает в новом доме таинственный подвал. Местный житель объясняет: в таких раньше удерживали оборотней, чтобы избежать опасности в полнолуние. Рассказанное кажется легендой до тех пор, пока школьница Лейре не замечает странное поведение соседа, а в лесу не находят изувеченного полицейского.
32
Самостоятельно разбирайте. anemometr Здравствуйте Эволюция. Меня зовут Денис, мне 45 лет, руковожу не большой инженерной компанией.
17 комментариев
Заблокировать автора
Самостоятельно разбирайте.
anemometr
Здравствуйте Эволюция.
Меня зовут Денис, мне 45 лет, руковожу не большой инженерной компанией.
Я совсем недавно открыл для себя, ваш сайт и теперь очень хочу разобраться и решить свою «уникальную» ситуацию. Она очень запутанная и сложная и я нахожусь в состоянии толи с ума сейчас сойду, толи выскочу из этого дефолта и сильнейшей фрустрации. Начну по порядку.
Я в браке в третий раз (хотя в первом гражданском). У меня третья жена (Наташа) и от каждой из жен у меня по замечательной дочке. Старшей почти 20, средней 14, младшей 3. После разводов дочки живут с мамами, но практически каждые выходные приезжают ко мне, я в них «души не чаю». В каждом из браков, после рождения детей, я жил, ставя ребенка выше всего остального. К женам, после рождения детей, находился в небольшом плюсе и главной своей целью считал работой над будущем семьи (подразумевая под этим материальные ценности, хоть и не забывал уделять много времени детям).
В действительности я любил жен, но приоритеты выстраивал совсем не правильно. И каждая из жен, по прошествии нескольких (трех-четырех) лет после рождения детей расставалась со мной. И обе первые жены, после моих последующих браков (через год-два) уже хотели вернуть меня, но я уже вычеркивал их из своей семьи.
Уж насколько я глуп, но даже я с третьего раза понял, что моя модель семьи не правильная, что нужен нормальный компромисс между ребенком и партнером. Но сейчас, когда Наташа выгнала меня и не хочет даже разговаривать о нашем возможном совместном будущем, я впал в огромный минус, значимость ее фигуры увеличилась многократно, что в принципе, как и пред идущие два расставания. Знаю, что она сама сильно переживает разрыв, но пришла к нему осознано и категорично считает, что нельзя входить в одну реку дважды.
Я имею опыт выхода из сложившегося своего состояния – это уход в работу, спорт, путешествия (люблю горы-сноуборд, океан-серф), я понимаю, что, переключившись на другие ресурсы придут новые отношения, но сейчас я больше не хочу идти к новым отношениям, я очень хочу заново завоевать Наташу. С момента расставания прошло почти два месяца. Я ей говорил, что в одну реку можно входить дважды если оба этого захотят, но пытаясь выставить правильно свой локус я не пытаюсь залезть в ее границы и понимаю, что за другого человека я не смогу чего-то решить.
Через неделю после разрыва я попытался донести до Наташи, что я все понял и реально осознал каким я был дураком на букву м, она говорит, что хорошо, что я все это понял, но к сожалению, уже поздно.
На всю эту ситуацию наложилась еще одна, месяц назад мне предъявили обвинение по экономической статье УК и теперь я под подпиской о невыезде до суда. Суд примерно через три месяца, и как я понимаю, со своими проблемами я точно ей не нужен. Я очень постараюсь защититься в суде, настроить свой бизнес для работы без моего участия, заниматься спортом и своим саморазвитием и может тогда, я смогу вновь завоевать ее. Уж тогда-то я предложу ей выйти за меня официально. Но черт возьми, как же мне сейчас хреново.
Сам вижу, что мой рассказ получился очень сумбурным, но главную суть я показал.
На данный момент у меня не получается продумать свои дальнейшие действия для сохранения семьи, как протащить свою фигуру в центр ее поля, и я прошу помощи у Эволюции.
anemometrЗдравствуйте Эволюция.
Меня зовут Денис, мне 45 лет, руковожу не большой инженерной компанией.
Я совсем недавно открыл для себя, ваш сайт и теперь очень хочу разобраться и решить свою «уникальную» ситуацию. Она очень запутанная и сложная и я нахожусь в состоянии толи с ума сейчас сойду, толи выскочу из этого дефолта и сильнейшей фрустрации. Начну по порядку.
Я в браке в третий раз (хотя в первом гражданском). У меня третья жена (Наташа) и от каждой из жен у меня по замечательной дочке. Старшей почти 20, средней 14, младшей 3. После разводов дочки живут с мамами, но практически каждые выходные приезжают ко мне, я в них «души не чаю». В каждом из браков, после рождения детей, я жил, ставя ребенка выше всего остального. К женам, после рождения детей, находился в небольшом плюсе и главной своей целью считал работой над будущем семьи (подразумевая под этим материальные ценности, хоть и не забывал уделять много времени детям).
В действительности я любил жен, но приоритеты выстраивал совсем не правильно. И каждая из жен, по прошествии нескольких (трех-четырех) лет после рождения детей расставалась со мной. И обе первые жены, после моих последующих браков (через год-два) уже хотели вернуть меня, но я уже вычеркивал их из своей семьи.
Уж насколько я глуп, но даже я с третьего раза понял, что моя модель семьи не правильная, что нужен нормальный компромисс между ребенком и партнером. Но сейчас, когда Наташа выгнала меня и не хочет даже разговаривать о нашем возможном совместном будущем, я впал в огромный минус, значимость ее фигуры увеличилась многократно, что в принципе, как и пред идущие два расставания. Знаю, что она сама сильно переживает разрыв, но пришла к нему осознано и категорично считает, что нельзя входить в одну реку дважды.
Я имею опыт выхода из сложившегося своего состояния – это уход в работу, спорт, путешествия (люблю горы-сноуборд, океан-серф), я понимаю, что, переключившись на другие ресурсы придут новые отношения, но сейчас я больше не хочу идти к новым отношениям, я очень хочу заново завоевать Наташу. С момента расставания прошло почти два месяца. Я ей говорил, что в одну реку можно входить дважды если оба этого захотят, но пытаясь выставить правильно свой локус я не пытаюсь залезть в ее границы и понимаю, что за другого человека я не смогу чего-то решить.
Через неделю после разрыва я попытался донести до Наташи, что я все понял и реально осознал каким я был дураком на букву м, она говорит, что хорошо, что я все это понял, но к сожалению, уже поздно.
На всю эту ситуацию наложилась еще одна, месяц назад мне предъявили обвинение по экономической статье УК и теперь я под подпиской о невыезде до суда. Суд примерно через три месяца, и как я понимаю, со своими проблемами я точно ей не нужен. Я очень постараюсь защититься в суде, настроить свой бизнес для работы без моего участия, заниматься спортом и своим саморазвитием и может тогда, я смогу вновь завоевать ее. Уж тогда-то я предложу ей выйти за меня официально. Но черт возьми, как же мне сейчас хреново.
Сам вижу, что мой рассказ получился очень сумбурным, но главную суть я показал.
На данный момент у меня не получается продумать свои дальнейшие действия для сохранения семьи, как протащить свою фигуру в центр ее поля, и я прошу помощи у Эволюции.
33
«Могли и не выпускать»: Путин заявил, что лично попросил выпустить Навального за границу — 
varlamov.ru
Президент России Владимир Путин на форуме «Валдай» впервые прокомментировал отравление Алексея Навального и заявил, что оппозиционера отправили на ...
126 комментариев
Заблокировать автора
Президент России Владимир Путин на форуме «Валдай» впервые прокомментировал отравление Алексея Навального и заявил, что оппозиционера отправили на лечение за границу после его личного вмешательства. Фамилию Навального президент как обычно не произнес.
Если бы фигурант, о котором вы говорите, действительно... власти во всяком случае хотели бы кого-то отравить, вряд ли бы отправили его на лечение в Германию. Не так ли? Сразу же, как только жена этого гражданина обратилась ко мне, я тут же дал поручение прокуратуре проверить возможность выезда его за границу на лечение, имея в виду, что могли бы и не выпускать, потому что у него были ограничения, связанные с судебным следствием и уголовным делом. У него были ограничения на выезд. Я сразу попросил генеральную прокуратуру разрешить это сделать. Он уехал.
Потом нам сказали, что найдены следы «Новичка». Пресловутого и хорошо уже всем известного во всем мире. Я говорю, ну дайте нам пожалуйста материалы. Первое, биологический материал и официальное заключение, чтобы мы могли в свою очередь доисследовать это и чтобы у нас появились официальные и юридикоформальные основания для возбуждения уголовного дела. Ну чего здесь такого необычного мы попросили? Генеральная прокуратура в соответствии с нашими соглашениям с Германией неоднократно обращалась с официальным запросом дать нам эти материалы. Ну чего здесь необычного?
Более того, я предложил в одном из разговором с одним из европейских лидеров, чтобы наши приехали специалисты в Германию, вместе с французскими, немецкими, шведскими специалистами. Поработали бы на месте, получили бы какие-то материалы, и эти материалы мы могли бы положить в основу возбуждения уголовного дела. И если это действительно криминальное событие, расследовать это. Но ничего же не дают. Ну как вы объясните почему? Объяснения нет, просто нет объяснения, даже странно это вот все происходит, то что происходит.
Хорошо. Сказали, там нашли следы «Новичка». Потом все было передано в ОЗХО, в международную Организацию по запрещению химического оружия, и вдруг нам говорят — это не «Новичок», это что-то другое. Так это «Новичок» или не «Новичок»? Уже возникают сомнения в том, что было сказано вначале. Ну давайте это вместе расследовать. Я и сейчас это говорю, если это так, то мы безусловно это следствие проведем. К сожалению, у нас были случаи, когда покушались на общественных деятелей, на бизнесменов и это все расследовано в России, найдены виновные и наказаны, что важно. Все наказаны. Мы и в данном случае готовы работать с полной отдачей.
Что касается... ну как бы... конкретных людей. У нас таких людей как Саакашвили не мало, но я не думаю, что эти люди составляют какую-то... на данный момент времени, я может быть... с ними тоже что-то произойдет, какая-то трансформация, что в принципе неплохо, что они тоже превратятся в людей, которые занимаются реальной политикой, а не просто шумят на улице.
Вот «Оккупай Волл-Стрит» — где это все? Где? Всякая там неформальная оппозиция во многих европейских странах или в тех же Штатах, там много партий, ну и где они? Две партии доминируют и всё на политической сцене [в США], да и то смотрите, что на улицах происходит. Поэтому мы развиваем политическую российскую систему и будем это делать дальше, предоставляя возможность всем политическим силам, серьезным, искренним, патриотично ориентированным работать в рамках действующего закона.
Владимир Путин
Алексею Навальному стало плохо в самолете из Томска в Москву 20 августа. В течение двух суток он находился в омской больнице, местные врачи утверждали, что его нельзя отправить на лечение в другую страну, так как оппозиционер якобы нетранспортабелен из-за нестабильного состояния. Утром 23 августа Навального отправили на медицинском самолете в берлинскую клинику «Шарите».
7 сентября его вывели из комы. Немецкие токсикологи нашли в его организме следы яда из группы «Новичок». Правительство Германии утверждает, что политик был отравлен. Российские власти отрицают свою причастность к отравлению.
В середине октября Евросоюз ввел санкции из-за отравления Навального. Под них попал шесть россиян, в том числе замглавы администрации президента России Сергей Кириенко и глава ФСБ Александр Бортников.
«Дождь»
34
История повторятся трижды: один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса и третий раз в виде трагикомедии.
8 комментариев
Заблокировать автора
История повторятся трижды: один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса и третий раз в виде трагикомедии.
Последние полгода я использую вечер с Соловьевым в качестве снотворного, но иногда оно не срабатывает и тогда я слушаю экспертов, которые вот уже 5 лет каждый день обсуждают Украину, а через день США. И вот вчера одни из них сказал, что Трамп как внесистемный политик спровоцировал распад политической системы США.
Я впервые написал развернутую статью о распаде политической системы США в 2011 году, а то, что эксперт называет системой это на самом результат распада политической системы США, которую Бастинда, великая и ужасная начала разрушать в 1969 году. А сейчас это уже трагикомедия, являющаяся повторением того фарса, который произошел в 2012 году и был повторением трагедии, начавшейся в 1969 году и ныне известной как Ватергейт. И самое смешное это то, что даже действующие лица все те же.
1. Распад политической системы США
2. Распад политической системы США 2
3. Распад политической системы США 101
Последние полгода я использую вечер с Соловьевым в качестве снотворного, но иногда оно не срабатывает и тогда я слушаю экспертов, которые вот уже 5 лет каждый день обсуждают Украину, а через день США. И вот вчера одни из них сказал, что Трамп как внесистемный политик спровоцировал распад политической системы США.
Я впервые написал развернутую статью о распаде политической системы США в 2011 году, а то, что эксперт называет системой это на самом результат распада политической системы США, которую Бастинда, великая и ужасная начала разрушать в 1969 году. А сейчас это уже трагикомедия, являющаяся повторением того фарса, который произошел в 2012 году и был повторением трагедии, начавшейся в 1969 году и ныне известной как Ватергейт. И самое смешное это то, что даже действующие лица все те же.
1. Распад политической системы США
2. Распад политической системы США 2
3. Распад политической системы США 101
35
Это походная форма есаула Лейб-гвардии Казачьего Его Величества полка, 1912-1917 гг..
14 комментариев
Заблокировать автора
Это походная форма есаула Лейб-гвардии Казачьего Его Величества полка, 1912-1917 гг.. Наблюдаю ее прямо сейчас в культурно-выставочном центре в городе Ростов-на-Дону.
А теперь вопрос! Что носили все офицеры а кармашке на ремне (обведено красным кругом)?
Варианты были порох, патрон, табак, сигара...
Это свисток.
А теперь зачем свисток нужен офицеру.
Свистки стандартно еще с 19 в. входили в полевое снаряжение офицеров и унтер-офицеров Русской Императорской армии и затем РККА вплоть до 1940 гг. Для них были специальные кармашки на портупее либо на полевой форме.
Свисток в сухопутных войсках употреблялся для подачи сигнала в цепи, для подачи команд. Сверх того, его полагалось иметь часовому на посту для вызова из караульного дома разводящего.
Для них были специальные кармашки на портупее либо на полевой форме. На фото хорошо видно их на левом ремне.
Это я наснимал и узнал в Ростове-на-Дону посетив культурно-выставочный центр ДГТУ "ДОНСКАЯ КАЗАЧЬЯ ГВАРДИЯ". Офигенные экскурсии на тему лейб-гвардейского казачьего полка. Много ли вы знаете про казков-телохранителей царских персон? Вот там и узнаете.
А вообще мы едем с питерскими блогерами в автопробеге по М-4 и тестируем путеводитель izi.travel Чуть позже будут репортажи из поездки.
Фото
zhzhitel36
"Лукашенко, мы с ним разговаривали много раз. Он прекрасно понимал всю угрозу коронавируса.
18 комментариев
Заблокировать автора
"Лукашенко, мы с ним разговаривали много раз. Он прекрасно понимал всю угрозу коронавируса. Но у Белоруссии нет таких золотовалютных резервов, нет такого разнообразия экономического ландшафта. И он, как он говорит, вынужден был просто сохранить дееспособность экономики", - сказал Путин
Тяжело Владимиру Владимировичу. Отстирывают запэцканый мундир Александру Григорьевичу всем миром и Путину приходится быть адвокатом Лукашенко.
Тем не менее высказывание российского президента направлено конечно российской аудитории Потому что у белорусов претензий на тему того, что не введен карантин, нет.Но!
Не было в республике своевременно, что проблема существует. Население и трудовые коллективы не были обеспечены СИЗ. Это самое главное.
Лукашенко не сделал то, что сделал сам Путин-тот спокойно, доходчиво объяснил, что-то типа: инфекция опасна, но паники не надо. Носите маски, дистанцируйтесь,мойте руки и т.д.
Кроме того, Лукашенко неоднократно критиковал Москву за введенные карантинные меры и называл их абсолютной глупостью и головотяпством.
А как он обиделся, когда не Путин лично позвонил Лукашенко сообщить, что граница вынужденно закрывается, а позвонил лишь российский премьер белорусскому?
И что сказал крэпки арэшак, помните? Вирусанет, это все психоз, трактор, водка, сливочное масло всех вылечит!
От коронавирус в Беларуси НИКТО НЕ УМЕР (слова Лукашенко). А ведь некоторые и поверили!
Даже когда его граждане умирать стали он заявлял что это курцы и сдавшиеся люди
Белорусы так же запомнили, что властями в апреле было организовано несколько никому ненужных в данной обстановке субботников, на 1 мая школьников заставили учиться!
Ещё смешной (или совсем не смешной, смотря с какой стороны посмотреть) такой момент. Во время выборов, когда заболеваемость в республике максимально упала, ЦИК ограничил количество наблюдателей на участке до трёх человек (хотя не имел по закону на это права) мотивируя тяжёлой эпидемиологической ситуацией в стране. А сейчас власти будут в воскресенье со всей страны свозить несколько десятков тысяч человек для добровольно-принудительного участия в митинге за Лукашенко в Минске. Тут коронавирус уже не считается?
Все это говорит, что Лукашенко ни весной не понимал, ни сейчас не понимает ничего о коронавирусе. В том числе и по этой причине белорусы протестно голосовали 9 августа против него.
Тяжело Владимиру Владимировичу. Отстирывают запэцканый мундир Александру Григорьевичу всем миром и Путину приходится быть адвокатом Лукашенко.
Тем не менее высказывание российского президента направлено конечно российской аудитории Потому что у белорусов претензий на тему того, что не введен карантин, нет.Но!
Не было в республике своевременно, что проблема существует. Население и трудовые коллективы не были обеспечены СИЗ. Это самое главное.
Лукашенко не сделал то, что сделал сам Путин-тот спокойно, доходчиво объяснил, что-то типа: инфекция опасна, но паники не надо. Носите маски, дистанцируйтесь,мойте руки и т.д.
Кроме того, Лукашенко неоднократно критиковал Москву за введенные карантинные меры и называл их абсолютной глупостью и головотяпством.
А как он обиделся, когда не Путин лично позвонил Лукашенко сообщить, что граница вынужденно закрывается, а позвонил лишь российский премьер белорусскому?
И что сказал крэпки арэшак, помните? Вирусанет, это все психоз, трактор, водка, сливочное масло всех вылечит!
От коронавирус в Беларуси НИКТО НЕ УМЕР (слова Лукашенко). А ведь некоторые и поверили!
Даже когда его граждане умирать стали он заявлял что это курцы и сдавшиеся люди
Белорусы так же запомнили, что властями в апреле было организовано несколько никому ненужных в данной обстановке субботников, на 1 мая школьников заставили учиться!
Ещё смешной (или совсем не смешной, смотря с какой стороны посмотреть) такой момент. Во время выборов, когда заболеваемость в республике максимально упала, ЦИК ограничил количество наблюдателей на участке до трёх человек (хотя не имел по закону на это права) мотивируя тяжёлой эпидемиологической ситуацией в стране. А сейчас власти будут в воскресенье со всей страны свозить несколько десятков тысяч человек для добровольно-принудительного участия в митинге за Лукашенко в Минске. Тут коронавирус уже не считается?
Все это говорит, что Лукашенко ни весной не понимал, ни сейчас не понимает ничего о коронавирусе. В том числе и по этой причине белорусы протестно голосовали 9 августа против него.
37
Вот это тоже самостоятельно попробуйте. melli_vora Здравствуйте, уважаемая Эволюция, Пишу Вам письмо про свой семейный дефолт.
23 комментария
Заблокировать автора
Вот это тоже самостоятельно попробуйте.
melli_vora
Здравствуйте, уважаемая Эволюция,
Пишу Вам письмо про свой семейный дефолт.
Мне 36, с женой ровесники. С самого начала брак был больше по расчёту, но поначалу жили приемлемо, я минусовал. Двое детей родились. Я побольше вкладываю в финансы, жена - в хозяйство, но и всё делаю: чиню, убираю, с детьми сижу, играю, уроки делаю. Готовлю только плохо.
С годами общение с женой становилось всё тяжелее. Хозяева мы примерно одинаковые, но если у неё что прольётся - я молчу. Если у меня - тут же мне замечания и выговоры. Куплю домой продукты - молоко не той фирмы, у сметаны срок годности не тот, гречку надо было 400 грамм а не 800. И так во всём. Я же не люблю такое. Обычно пару замечаний терплю, потом взрываюсь. Ссоримся, договариваемся что больше так не будет, а через три дня опять. Я много раз хотел уйти, но детей оставить не могу. Ревут, не отпускают. Жена ко мне относится как к собственности - "я тебя не отпускаю, ты бесстыжий, бессовестный". Понятно, что о любви речи нет с её стороны. За все годы не нашёл способа остановить её замечания. Сразу осаживать - не помогает, начинает ссору. Терпеть - она продолжает всё сильнее докапываться. Вкладываться ещё больше - тоже нет, она как старуха с корытом, если что-то сверх обычного принести/сделать, она тут же "а вот ещё ты вот что сделай..."
Жена последние года три увлеклась одним восточным учением. Сидит за компьютером весь вечер и полночи, книги, форумы, семинары-вебинары, встаёт из-за него только сварить и детей покормить. Я не против, душевной близости у нас никогда не было. В общем, как-то живём, хотя и со ссорами.
Дело вот в чём. Я хотел всегда большую семью, хотя бы трёх детей, финансы позволяют хоть пять. Жена не очень. Дети уже подросли, я всегда ей говорил - давай третьего. Жена тянула, давай ещё год да ещё год. А сейчас сказала, мол, я старая, больная, рожать больше не буду. У ней есть некоторые проблемы со здоровьем, на мой взгляд не очень серьёзные, с такими вполне рожают (конечно, мне легко говорить, это не моё здоровье). Сам же вижу, что ей неохота с лялькой сидеть, лучше на семинары ездить.
Если бы была любовь, я бы ничего. Если бы пилила, но семья большая, тоже бы потерпел. А так чувствую, что жизнь просираю, а она одна. И что жена не очень любит, понимаю, сама давит на ответственность, но ушла бы не колеблясь, если бы ей это было выгодно. А ей выгоднее, что я дома на привязи. У меня нет иллюзий насчёт беззаботной жизни после развода, вполне готов к тому, что с другими отношения тоже нелегко будет строить, а может и одному пожить придётся. Но от ответственности своей уйти не могу. Тяжело, что будут подлецом считать, дети страдать будут. Ещё кучу собственности записал на совместное имущество, несколько квартир на преизрядную сумму. Но это пусть, всё равно детям достанется как помрём, а от вины не могу уйти.
Читаю вот письмо у Вас про Жорика (https://evo-lutio.livejournal.com/406329.html). Умом всё понимаю, но сколько ни читаю, от чувства ответственности уйти не могу. Ждать, пока дети подрастут, но до скольки лет? 12, 15, 18? Или мне жить как живу?
melli_voraЗдравствуйте, уважаемая Эволюция,
Пишу Вам письмо про свой семейный дефолт.
Мне 36, с женой ровесники. С самого начала брак был больше по расчёту, но поначалу жили приемлемо, я минусовал. Двое детей родились. Я побольше вкладываю в финансы, жена - в хозяйство, но и всё делаю: чиню, убираю, с детьми сижу, играю, уроки делаю. Готовлю только плохо.
С годами общение с женой становилось всё тяжелее. Хозяева мы примерно одинаковые, но если у неё что прольётся - я молчу. Если у меня - тут же мне замечания и выговоры. Куплю домой продукты - молоко не той фирмы, у сметаны срок годности не тот, гречку надо было 400 грамм а не 800. И так во всём. Я же не люблю такое. Обычно пару замечаний терплю, потом взрываюсь. Ссоримся, договариваемся что больше так не будет, а через три дня опять. Я много раз хотел уйти, но детей оставить не могу. Ревут, не отпускают. Жена ко мне относится как к собственности - "я тебя не отпускаю, ты бесстыжий, бессовестный". Понятно, что о любви речи нет с её стороны. За все годы не нашёл способа остановить её замечания. Сразу осаживать - не помогает, начинает ссору. Терпеть - она продолжает всё сильнее докапываться. Вкладываться ещё больше - тоже нет, она как старуха с корытом, если что-то сверх обычного принести/сделать, она тут же "а вот ещё ты вот что сделай..."
Жена последние года три увлеклась одним восточным учением. Сидит за компьютером весь вечер и полночи, книги, форумы, семинары-вебинары, встаёт из-за него только сварить и детей покормить. Я не против, душевной близости у нас никогда не было. В общем, как-то живём, хотя и со ссорами.
Дело вот в чём. Я хотел всегда большую семью, хотя бы трёх детей, финансы позволяют хоть пять. Жена не очень. Дети уже подросли, я всегда ей говорил - давай третьего. Жена тянула, давай ещё год да ещё год. А сейчас сказала, мол, я старая, больная, рожать больше не буду. У ней есть некоторые проблемы со здоровьем, на мой взгляд не очень серьёзные, с такими вполне рожают (конечно, мне легко говорить, это не моё здоровье). Сам же вижу, что ей неохота с лялькой сидеть, лучше на семинары ездить.
Если бы была любовь, я бы ничего. Если бы пилила, но семья большая, тоже бы потерпел. А так чувствую, что жизнь просираю, а она одна. И что жена не очень любит, понимаю, сама давит на ответственность, но ушла бы не колеблясь, если бы ей это было выгодно. А ей выгоднее, что я дома на привязи. У меня нет иллюзий насчёт беззаботной жизни после развода, вполне готов к тому, что с другими отношения тоже нелегко будет строить, а может и одному пожить придётся. Но от ответственности своей уйти не могу. Тяжело, что будут подлецом считать, дети страдать будут. Ещё кучу собственности записал на совместное имущество, несколько квартир на преизрядную сумму. Но это пусть, всё равно детям достанется как помрём, а от вины не могу уйти.
Читаю вот письмо у Вас про Жорика (https://evo-lutio.livejournal.com/406329.html). Умом всё понимаю, но сколько ни читаю, от чувства ответственности уйти не могу. Ждать, пока дети подрастут, но до скольки лет? 12, 15, 18? Или мне жить как живу?
38
Технические правила игры те же, что и всегда. Если вы не играли, посмотрите по тегу Игра. Начинающий ветку копирует имя и фразу персонажа полностью.
298 комментариев
Заблокировать автора
Технические правила игры те же, что и всегда. Если вы не играли, посмотрите по тегу Игра.
Начинающий ветку копирует имя и фразу персонажа полностью. Это формулировка запроса к психологу.
Остальные в подветках отвечают ему за психолога.
Психолог условный. Любой, но стремимся все-таки сделать хорошего психолога.
А вот клиенты буду разными. Рапан, рыба, нерыба и рыбак.
1. Костя (рапан): "Что со мной не так? Красив, умен, деньги есть, а влюбиться не могу. 36-й год пошел, мама плачет, что внуков не увидит, все друзья женаты, а мне даже жить вместе с женщиной никогда не хотелось".
2. Анна (рыба): "С молодым человеком у нас конфликт интересов. Он домашний, хочет, чтобы я пекла пироги и гладила ему рубашки. А я хочу ходить в кино, в кафе, гулять. Я инфантильна?"
3. Даша (нерыба): "Мы расстались два месяца назад, теперь он хочет возобновить отношения, ждет меня с букетами, пишет каждый день... Чувства к нему еще есть, но не могу понять, стоит ли давать им волю".
4. Миша (рыбак): "Поссорился с девушкой, начал с досады отношения с другой. Неожиданно она оказалась очень классная. Теперь я не могу понять, к кому чувства больше и какой сделать выбор. Обе любимые, обе мне дороги. Но обманывать ни одну не хочу, хочу выбрать одну".
Начинающий ветку копирует имя и фразу персонажа полностью. Это формулировка запроса к психологу.
Остальные в подветках отвечают ему за психолога.
Психолог условный. Любой, но стремимся все-таки сделать хорошего психолога.
А вот клиенты буду разными. Рапан, рыба, нерыба и рыбак.
1. Костя (рапан): "Что со мной не так? Красив, умен, деньги есть, а влюбиться не могу. 36-й год пошел, мама плачет, что внуков не увидит, все друзья женаты, а мне даже жить вместе с женщиной никогда не хотелось".
2. Анна (рыба): "С молодым человеком у нас конфликт интересов. Он домашний, хочет, чтобы я пекла пироги и гладила ему рубашки. А я хочу ходить в кино, в кафе, гулять. Я инфантильна?"
3. Даша (нерыба): "Мы расстались два месяца назад, теперь он хочет возобновить отношения, ждет меня с букетами, пишет каждый день... Чувства к нему еще есть, но не могу понять, стоит ли давать им волю".
4. Миша (рыбак): "Поссорился с девушкой, начал с досады отношения с другой. Неожиданно она оказалась очень классная. Теперь я не могу понять, к кому чувства больше и какой сделать выбор. Обе любимые, обе мне дороги. Но обманывать ни одну не хочу, хочу выбрать одну".
39
Бордо – замечательный город на западе Франции. Самое главное – здесь нет комендантского часа, как в Париже, Лионе или Марселе, зато тут есть отличное...
71 комментарий
Заблокировать автора
Бордо – замечательный город на западе Франции. Самое главное – здесь нет комендантского часа, как в Париже, Лионе или Марселе, зато тут есть отличное вино и современный трамвай. Разве была у меня хоть одна причина не приехать в Бордо?
01. На всех французских вокзалах теперь наклеены круги! Чтобы народ соблюдал дистанцию. Конечно, никто дистанцию не соблюдает.
02. Скоростной поезд из Парижа идёт до Бордо всего 2 часа, это около 600 км. Во Франции вообще отличная сеть скоростных железных дорог.
03. Что такое хороший вокзал? Это когда ты вышел с поезда, поднялся на эскалаторе или по удобному пандусу на платформу, вышел через любую из многочисленных дверей на улицу… Понимаете, любую из дверей! Все двери открыты… бывает и такое. На привокзальной площади нет помойки и парковки, а есть остановка трамвая и удобный ТПУ. В общем, в Бордо отличный и удобный вокзал.
04. Современная архитектура. Это построенный в прошлом году культурный центр MÉCA от датчанина Бьярке Ингельса.
05.
06. Довольно смелый пример реконструкции старого здания. Само по себе новое здание неплохое, но вот с историческим как-то совсем не дружит. Как вам такое соседство?
07. Хотя тут надо понимать контекст. Это здание находится за вокзалом, я так понял, раньше тут была промзона, которую они сейчас реконструируют. Исторические склады и промышленные здания, которые тут были, сегодня слишком маленькие для этого района, так что тут решили увеличить плотность. Но всё равно архитектура слишком смелая.
08. А вот это паркинг. Неплохо для промзоны
09. Вот такое соседство мне больше нравится. Слева –историческое здание, справа –новое. С одной стороны, мы чётко видим, где историческая архитектура, а где нет, с другой – полная преемственность.
10. В центре Бордо обязательно носить маски на улице. Нет маски? Плати штраф 135 евро. Правда, полиция довольно лояльна. Я в какой-то момент позабыл про маску, подъехала полиция и просто попросила надеть маску. Всё. Никаких разборок.
11. На границе исторического центра
12. В Бордо есть трамвай! Что может быть прекраснее трамвая?
13. Система в Бордо относительно новая, она была открыта только в 2003 году. Во Франции как раз начинался второй трамвайный бум. В первой половине XX века в городе тоже был трамвай, но автомобильное лобби заставило его уничтожить в 1958 году. В 70-е в Бордо думали построить автоматическое метро, но в итоге вернулись к классическому трамваю.
14. В этом году в Бордо открылась четвёртая линия трамвая (D), так что сеть продолжает расширяться.
15. Трамвайная остановка
16. На остановке можно купить билет (полтора евро), посмотреть схему и расписание. В целом всё чистенько и прилично.
17. Вдоль набережной пути идут по газону. Обратите внимание, здесь есть контактный провод…
18. А вот здесь уже нет!
Вот что пишут про это решение:
«Хотя классические системы с питанием от контактного рельса (пары контактных рельсов) нигде не сохранились, к подобным системам и сейчас проявляют интерес. Так, при строительстве трамвая в Бордо (открыт в 2003 году) был создан современный, безопасный вариант системы.
В историческом центре города трамвай получает электроэнергию от расположенного на уровне ходовых рельсов. Третий рельс разделён на восьмиметровые секции, изолированные друг от друга. Благодаря электронике под напряжением находится только та секция третьего рельса, над которой в данный момент проезжает трамвай.
Однако в ходе эксплуатации у этой системы выявилось много недостатков, прежде всего связанных с действием дождевой воды. В связи с этими проблемами на одном из участков длиной в километр третий рельс заменили контактной сетью (общая протяжённость трамвайной сети Бордо — 44 км, из них 14 км с третьим рельсом). К тому же, система оказалась весьма дорогостоящей. Строительство километра трамвайной линии с третьим рельсом стоит примерно в три раза дороже километра с обычной воздушной контактной линией.
Впоследствии система была доработана и в настоящее время контактный рельс используется в новых трамвайных системах в Реймсе и Орлеане, а в Дубае и Бразилиа строятся трамвайные линии, которые будут использовать нижний токосъём на всём протяжении».
19. Удивительно, но во всём городе безбаръерная среда! Человек на инвалидной коляске может самостоятельно и на трамвае ездить, и по городу гулять.
20. Спортивная площадка на набережной
21. Река Гаронна
22. В Бордо шикарный исторический центр: узкие улочки, аккуратные домики.
23. Неужели город может быть без кондиционеров, пластиковых стеклопакетов и прочих уродств, без готовых невозможно представить наши города?
24. Смотрите, какая красота!
25. Центр города закрыт для машин. Въезд разрешен только для жителей, доставки и спецтехники. Обратите внимание, что нет никаких бордюров. Проезжая часть от тротуаров отделена только столбиками и различается покрытием.
26. Везде камень, асфальта в центре почти нет.
27. Здесь ещё не успели реконструировать площадь.
28. Хороший пример уличного кафе: просто столики и зонтики. Никаких пристроек.
29. Почти везде фонари висят по центру улиц. Раньше так было и в Москве, но после реконструкции такие фонари сняли. По мне так хорошее решение, и зря Москва от него отказалась.
30. Современная скульптура. Это работа каталонского художника и скульптора Жауме Пленсы, не единственная в Бордо.
31.
32. А вот площадь после реконструкции. Всё покрытие в один уровень.
33. Главная пешеходная улица с коронавирусными наклейками
34. Очень красивые урны на вокзале. Правила требуют, чтобы они были прозрачными, кроме того, должно быть несколько отсеков для раздельного сбора мусора. Получилось роскошно. Справа – пепельница.
35. А это такой городской фонтан.
36. Навигация и указатели могут быть встроены прямо в брусчатку.
37.
38.
39.
40. Галантный трамвай
41.
40
Несомненный плюс карантина в том, что у многих руководителей стали открываться глаза на организацию рабочего процесса.
14 комментариев
Заблокировать автора
Несомненный плюс карантина в том, что у многих руководителей стали открываться глаза на организацию рабочего процесса. Оказывается такие большие офисы не нужны, часть сотрудников прекрасно справляется со своими обязанностями из дома. И это небольшая, но революция. Здесь важно помнить, что революции - это не полностью плохо, но в чем-то и хорошо. Очень много процессов устарели и протекают по привычке. Конечно, хотелось бы чтобы они тоже эволюционировали, но это случается очень редко. И вот, благодаря карантину у многих открылись глаза.
И оказывается, что рабочий процесс может прекрасно идти без совещаний. Это же просто святотатство! Какой смысл быть руководителем, если ты не можешь организовать совещание? Хотя изначально - это мероприятие (что даже заложено в названии) имело совсем другой смысл и функцию. Руководитель собирал совещание, чтобы выслушать советы. Сейчас - чтобы раздать указивки. И тут вдруг оказывается, что совещания - рудимент. И без него можно прекрасно обойтись.
Мне рассказывали (за достоверность ручаться не могу), что в некоторых японских корпорациях всех руководителей периодически поощряют отпуском. Путевка в круиз на пару недель. Если его подразделение стало лучше справляться без руководителя (или стало хуже работать), то менеджера увольняют. Потому что задача руководителя (там, вроде, даже нет такого словообразования - никто никого за руку водить не должен) - создать систему. Если он способен создавать эффективные системы - он растет дальше. К сожалению, у нас совсем другие традиции управления. У нас начальник хочет стать начальником ради того, чтобы начальствовать.
А мое мнение такое (с точки зрения руководства). Если нужно человеком руководить - то такой сотрудник нахрен не сдался. Начальник должен только помогать и подсказывать. Где-то направлять и подправлять. Но ни в коем случае не руководить. Это, естественно, относится к гражданской сфере. В военной ничего менять не надо - военная служба без доли маразма невозможна. Военнослужащий тогда утрачивает бдительность и его дисциплина расшатывается. А гражданские, надеюсь, выводы сделают насчет рабочего прочесса. На то они и штатские, чтобы рассуждать и делать выводы. А то люди таскаются через весь город, чтобы сесть за компьютер и не вставать до тех пор, пока не придет пора тащиться через весь город домой. Зачем? Это же маразм. А маразм существует для военных. Зачем лезть на нашу территорию?
И оказывается, что рабочий процесс может прекрасно идти без совещаний. Это же просто святотатство! Какой смысл быть руководителем, если ты не можешь организовать совещание? Хотя изначально - это мероприятие (что даже заложено в названии) имело совсем другой смысл и функцию. Руководитель собирал совещание, чтобы выслушать советы. Сейчас - чтобы раздать указивки. И тут вдруг оказывается, что совещания - рудимент. И без него можно прекрасно обойтись.
Мне рассказывали (за достоверность ручаться не могу), что в некоторых японских корпорациях всех руководителей периодически поощряют отпуском. Путевка в круиз на пару недель. Если его подразделение стало лучше справляться без руководителя (или стало хуже работать), то менеджера увольняют. Потому что задача руководителя (там, вроде, даже нет такого словообразования - никто никого за руку водить не должен) - создать систему. Если он способен создавать эффективные системы - он растет дальше. К сожалению, у нас совсем другие традиции управления. У нас начальник хочет стать начальником ради того, чтобы начальствовать.
А мое мнение такое (с точки зрения руководства). Если нужно человеком руководить - то такой сотрудник нахрен не сдался. Начальник должен только помогать и подсказывать. Где-то направлять и подправлять. Но ни в коем случае не руководить. Это, естественно, относится к гражданской сфере. В военной ничего менять не надо - военная служба без доли маразма невозможна. Военнослужащий тогда утрачивает бдительность и его дисциплина расшатывается. А гражданские, надеюсь, выводы сделают насчет рабочего прочесса. На то они и штатские, чтобы рассуждать и делать выводы. А то люди таскаются через весь город, чтобы сесть за компьютер и не вставать до тех пор, пока не придет пора тащиться через весь город домой. Зачем? Это же маразм. А маразм существует для военных. Зачем лезть на нашу территорию?
41
Совершенно внезапно пришло письмо на почту, где обращают мое внимание на ситуацию с коронавирусом в Китае. Вот перевод: Привет Мастерок.
4 комментария
Заблокировать автора
Совершенно внезапно пришло письмо на почту, где обращают мое внимание на ситуацию с коронавирусом в Китае.
Вот перевод:
Привет Мастерок.
Это не спам. Я довольно часто читаю ваш блог в Живом Журнале, и вы всегда шутите о ситуации с COVID в Китае. Я работаю в Китае, и мой коллега тоже. В настоящее время я нахожусь в Европе, а он/она просто бежит из этой страны в Россию.
В приложении вы можете найти скриншот нашего сегодняшнего разговора в wechat, и вы просто можете увидеть, что Китай лжет о COVID. Вы можете опубликовать этот скриншот в своем блоге, если хотите.
Еще одно замечание: понятия не имею о COVID, но могу сказать, что когда мы садились на поезд из Пекина в Москву в середине декабря 2019 года, нас проверяли военные врачи на границе Китая и Монголии. Раньше такого не случалось. Вы можете сделать вывод сами ;)
С уважением,
wtfRnD
Вот собственно вложение:
Выводы делайте сами.
42
22 октября родился Иван Бунин (1870-1953). Мы уже говорили о его желчи, заставляющей исходить злоязычием, выставляя уничижительно малые оценки...
77 комментариев
Заблокировать автора
22 октября родился Иван Бунин (1870-1953).
Мы уже говорили о его желчи, заставляющей исходить злоязычием, выставляя уничижительно малые оценки большим литераторам. Если подходить с лупой, то выяснится, что вкусовые не предпочтения Бунина были без рамок. Его бесили модернисты (Леонид Андреев), реалисты (ЗА ЧТО БУНИН ТЕРПЕТЬ НЕ МОГ ГОРЬКОГО?), символисты (Александр Блок), поэты, любимые народом (ЗА ЧТО БУНИН НЕНАВИДЕЛ ЕСЕНИНА). И всегда раздражение Бунина имело под собой почву не литературную, как бы ни старался он предстать в шлеме рыцаря, защищающего слово русское.
Ниспровергая «дутые», как ему казалось, авторитеты, Бунин явно расчищал место на пьедестале для себя. Основная, но тщательно скрываемая, мотивация певца полей заключается во фразе: «На его месте должен быть я!» Так и подмывает продолжить: «Пиши лучше – будешь!». Но нет – писал Бунин достойно и после смерти вошел таки в пантеон. А вот жизнь провел под рефреном «Не додано!». Даже Нобелевская премия аппетиты успокоить не могла, ибо Нобелевка - это большие гроши, а не читатели.
А Бунин хотел читателей и наибольшую ревность вызывали у него тиражные авторы: Горький, Есенин, Маяковский.
Вот на неприятии Маяковского остановимся подробнее.
Если рамс с Горьким состоялся после продолжительной дружбы, а Есенин даже бунинских оценок не заметил, то Маяковский статья иная.
Он задел Бунина первым, и задел чувствительно.
На всю Россию Маяковский заявил о себе в компании футуристов. В декабре 1912 года вышел манифест «Пощечина общественному вкусу», с немедленно ставшим классическим пожеланием бросить Пушкина с Парохода современности. Вместе с Пушкиным за борт предлагалось отправить «парфюмерный блуд» Бальмонта, «бумажные латы» Брюсова, «грязную слизь книг» «бесчисленных» Леонидов Андреевых. На счет Пушкина Бунин поморщился, но остальные кандидатуры его, наверняка, порадовали. Я так и вижу, как читает он этот хулиганский манифест, еле сдерживая улыбку на сухих губах. Улыбка исчезает, когда доходит Иван Алексеевич до строчек: «Всем этим Максимам Горьким, Куприным, Блокам, Сологубам, Ремизовым, Аверченкам, Черным, Кузьминым, Буниным и проч. и проч. нужна лишь дача на реке. Такую награду дает судьба портным»
Ни один выпад против себя Бунин не пропускал, но Маяковский раздражал бы его и без влепленной походя, через запятую, пощёчиной. Раздражал эстрадной славой, желтой кофтой, поднятым шумом. Позже Бунин оценит его выходки времен футуризма как хулиганские, плоские, дешевые и грубые, говоря, что в приличном обществе Маяковского, который почитав стихи, предложил публике становиться в очередь для получения по морде, самого измордовали бы до бесчувствия.
Личное знакомство только укрепило негатив Бунина. В феврале 1918 он заносит в дневник:
«Маяковский, державшийся, в общем, довольно пристойно, хотя все время с какой-то хамской независимостью, щеголявший стоеросовой прямотой суждений, был в мягкой рубахе без галстука и почему-то с поднятым воротником пиджака, как ходят плохо бритые личности, живущие в скверных номерах, по утрам в нужник».
Плотно столкнулся он с главным футуристом на банкете по случаю выставки финских художников. Бунин сидел рядом с Горьким, с которым еще поссориться не успел, и художником Галленом.
«И начал Маяковский с того, что без всякого приглашения подошел к нам, вдвинул стул между нами и стал есть с наших тарелок и пить из наших бокалов. Галлен глядел на него во все глаза – так, как глядел бы он, вероятно, на лошадь, если бы ее, например, ввели в эту банкетную залу. Горький хохотал. Я отодвинулся. Маяковский это заметил.
– Вы меня очень ненавидите? – весело спросил он меня.
Я без всякого стеснения ответил, что нет, слишком было бы много чести ему. Он уже было раскрыл свой корытообразный рот, чтобы еще что-то спросить меня, но тут поднялся для официального тоста министр иностранных дел, и Маяковский кинулся к нему, к середине стола. А там он вскочил на стул и так похабно заорал что-то, что министр оцепенел. Через секунду, оправившись, он снова провозгласил: «Господа!» Но Маяковский заорал пуще прежнего. И министр, сделав еще одну и столь же бесплодную попытку, развел руками и сел. Но только что он сел, как встал французский посол. Очевидно, он был вполне уверен, что уже перед ним-то русский хулиган не может не стушеваться. Не тут-то было! Маяковский мгновенно заглушил его еще более зычным ревом».
На неприязнь Бунина Маяковский отвечал зеркально, выкрикивая не только что-то Бунину неслышное, но и вполне до него доходящее: «Искусство для пролетариата не игрушка, а оружие. Долой «Буниновщину» и да здравствуют передовые рабочие круги!»
Естественно, Бунин спокойно это воспринимать никак не мог, тем паче, маяковское «Долой!» сбылось: Ивану Алексеевичу пришлось эмигрировать, а издание его книг в СССР встало на паузу, продлившуюся до конца писательских дней.
Маяковский стал рупором ненавидимой Буниным партии большевиков, но, ведь как-то держал он обиды внутри, не допуская публичных оценок. Повторилась история с Горьким, - Бунин на него сорвался только когда возник призрак Нобелевки и бывший друг также оказался претендентом на шведские кроны.
При каких же обстоятельствах сорвался Бунин на Маяковского?
Во время Отечественной войны Бунин вел себя по отношению к СССР настолько лояльно, что возникла мысль вернуть его домой, как Куприна. На переговоры делегировали Симонова. Тот развернул перед писателем перспективы издания собрания сочинений, грандиозных читательских конференций, всего, по чему Иван Алексеевич соскучился. Вернуться писатель побоялся, но масштаб упущенных возможностей ел его изнутри. Никакая заграница не могла дать любителю антоновских яблок столько читателей, сколько он мог получить в СССР.
Именно на масштаб внимания, стремясь успокоиться, и замахнулся Бунин в вялом очерке «Маяковский» (1950), с энергичным зачином: «Маяковский останется в истории литературы большевицких лет как самый низкий, самый циничный и вредный слуга советского людоедства, по части литературного восхваления его и тем самым воздействия на советскую чернь»
Что же особенно возмущает Бунина? Ведь не то, что Маяковский называет звезды «плевочками» и плюет в Арагву. А утверждения, будто поэт, призывая делать жизнь с товарища Дзержинского, тем самым зовет русских юношей идти в палачи просто игра ума, причем, недалекого.
Бесит Бунина масштаб, видимый в заметке «Литературной газеты», им цитируемой:
«Десять пароходов «Владимир Маяковский» плавают по морям и рекам. «Владимир Маяковский» было начертано на броне трех танков. Один из них дошел до Берлина, до самого рейхстага. Штурмовик «Владимир Маяковский» разил врага с воздуха. Подводная лодка «Владимир Маяковский» топила корабли в Балтике. Имя поэта носят: площадь в центре Москвы, станции метро, переулок, библиотека, музеи, район в Грузии, село в Армении, поселок в Калужской области, горный пик на Памире, клуб литераторов в Ленинграде, улицы в пятнадцати городах, пять театров, три городских парка, школы, колхозы...»
До памятника Маяковского на площади Маяковского Бунин не дожил, а то бы и на это желчи достало.
Сейчас с памятью о Бунине все в порядке. Четыре музея его имени в России функционирует. Тома книг штабелями стоят.
Время справедливо.
И все расставит как надо.
43
Начинаются первые скандалы после смертей участников эксперимента, людей которые добровольно согласились принять участие в тестировании новой вакцины...
96 комментариев
Заблокировать автора
Начинаются первые скандалы после смертей участников эксперимента, людей которые добровольно согласились принять участие в тестировании новой вакцины от коронавируса COVID-19.
15 октября стало известно о смерти 28-летнего волонтера, врача и участника третьей стадии испытаний вакцины, мужчина скончался от осложнений вызванных коронавирусной инфекцией. В Бразилии испытывали вакцину разработанную компанией AstraZeneca совместно с Оксфордским университетом.
Самое любопытное в том, что не всем волонтерам вкалывают вакцину, ком-то достается пустышка (плацебо), но участник об этом не знает. Так вот, позже организаторы заявили, что испытуемому вакцину не вводили.
Но это у них, а у нас тоже есть свои напряги
В одной государственной структуре мужчина в возрасте с набором хронических болезней пожаловался, что его и ещё нескольких сотрудников принуждают к добровольному испытанию. При этом на испытания пригласили только людей с хроническими заболеваниями и тех кто недавно перенес сложную операцию.
Людям раздали вот такие страховки
И сообщили, что если они откажутся от тестирования они могут потерять свое место.
Я порекомендовал постараться получить отвод от прививки у своего лечащего врача. Однако Сегодня узнал, что ситуация изменилась и в учреждении включили заднюю и отказались от опасного эксперимента и теперь просят у человека сдать договор и страховку, чтобы замести все следы.
Хорошо, что одумались
ПыСы
При этом сам бы я согласился стать добровольцем, поскольку в моём случаи с прививкой шансов больше.
А вы согласны сделать себе прививку
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Читать меня везде:
15 октября стало известно о смерти 28-летнего волонтера, врача и участника третьей стадии испытаний вакцины, мужчина скончался от осложнений вызванных коронавирусной инфекцией. В Бразилии испытывали вакцину разработанную компанией AstraZeneca совместно с Оксфордским университетом.
Самое любопытное в том, что не всем волонтерам вкалывают вакцину, ком-то достается пустышка (плацебо), но участник об этом не знает. Так вот, позже организаторы заявили, что испытуемому вакцину не вводили.
Но это у них, а у нас тоже есть свои напряги
В одной государственной структуре мужчина в возрасте с набором хронических болезней пожаловался, что его и ещё нескольких сотрудников принуждают к добровольному испытанию. При этом на испытания пригласили только людей с хроническими заболеваниями и тех кто недавно перенес сложную операцию.
Людям раздали вот такие страховки
И сообщили, что если они откажутся от тестирования они могут потерять свое место.
Я порекомендовал постараться получить отвод от прививки у своего лечащего врача. Однако Сегодня узнал, что ситуация изменилась и в учреждении включили заднюю и отказались от опасного эксперимента и теперь просят у человека сдать договор и страховку, чтобы замести все следы.
Хорошо, что одумались
ПыСы
При этом сам бы я согласился стать добровольцем, поскольку в моём случаи с прививкой шансов больше.
А вы согласны сделать себе прививку
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Читать меня везде:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
44
На днях, когда опубликовала пост о грустной судьбе 15-летней девчонки из Домодедово, я думала, что пишу очевидные вещи -- если с ребёнком что-то не...
82 комментария
Заблокировать автора
На днях, когда опубликовала пост о грустной судьбе 15-летней девчонки из Домодедово, я думала, что пишу очевидные вещи -- если с ребёнком что-то не так, виноваты всегда родители.
Меня поразили ваши комментарии, их было очень много:
Фото: Соцсети
Без видимой причины. Дочери не было два дня дома, а причину -- в упор не видно.
А знаете, кто пишет такие комментарии, кто придерживается такой позиции? Родители, которые, едва ребёнок родился, включают ему мультики и дают планшет.
Один известный психолог недавно рассказал в интервью, что ребёнок, на которого родители не хотят тратить силы, обречён.
И я сейчас -- не о пьяницах и бомжах. Я -- о нормальных с виду родителях, которым просто ребёнок в напряг.
Когда я была маленькой, отчётливо помню, что мы по вечерам не смотрели телевизор. Папа приходил с работы, ужинали, болтали, а потом садились и играли вместе в настольные игры.
Даже сейчас, спустя 30 лет, моя мать и отец знают, где я нахожусь в моменте. Чтобы я не вышла на связь 2 дня? Ну, мне даже сложно представить такую ситуацию в принципе -- мама Путина лично заставит меня искать.
Могло ли произойти со мной то, что произошло с той несчастной девочкой из Домодедово в 15 лет? У меня тоже «бушевали гормоны», был подростковый протест. Да очевидно нет! Нет, нет и нет!
Почему? Да потому что ближе родителей у меня нет людей!
Прости, зайка, но если ты суёшь в руки ребёнка планшет, он у тебя, во-первых, моментально тупеет, а, во-вторых, он никогда не будет тебя считать своей матерью -- так, тётка какая-то ходит, телевизор мне всё время включает!
Только плохая мать, ленивая, которой не нужен ребёнок, может забить на всё, а потом говорить про бушующие гормоны, оправдывая себя. При этом, я уверена, она всё сама понимает.
К сожалению, 90% именно таких семей. Я хочу, я мечтаю, чтобы их стало меньше.
Вот вам инструмент -- крутая развивающая игра для ребёнка. Называется Coobic, в чём её суть?
Coobic -- не просто игра, а целый развивающий курс, который в увлекательной форме даст вашим детям новые знания по абсолютно разным темам. При этом, ребёнок сможет получать их самостоятельно, без помощи взрослых, если вам не хочется с ним сидеть. Пусть играет сам, но в нормальную игру, а не тыкается, тупея, в планшет!
Я знаю, что детей -- и особенно детей дошкольного возраста! -- трудно чем-либо увлечь. Пробудить тягу к знаниям, но с развивающей игрой Coobic этого делать просто и не нужно -- ему самому будет интересно заниматься.
Что такое Coobic?
Наборы Coobic включают в себя карточки на кардинально разные темы -- от игр про пиратов и колыбельных до обучающего курса по английскому языку.
В зависимости от возраста и интересов ребёнка можно подобрать то, что понравится именно ему. При желании, к имеющемуся набору можно дополнительно приобретать карточки на разные темы.
Очень важный нюанс -- игра сделана чрезвычайно качественно. Детальная прорисовка иллюстраций и профессиональная озвучка -- карточки про животных, например, озвучивает Николай Дроздов, а карточки о динозаврах -- учёный-палеонтолог.
Играя, ребёнок получает новые знания. Вы можете быть с ним, но его можно и оставить, приучая к самостоятельности. С такой игрой у ваших детей появится тяга к знаниям. Благодаря качественной и выполненной простым и понятным языком озвучке, ребёнок лучше всё запомнит.
Coobic -- подходит детям разных возрастов. Отличная альтернатива всяким отупляющим птичкам на смартфоне. Портативная колонка работает 2 часа без подзарядки, а больше и не нужно. В общем, займитесь уже детьми, чтобы не искать потом себе оправданий!
От души рекомендую всем родителям! И от меня -- купон на скидку на все наборы и карточки 10% по промокоду COOBMIR.
Чем занимаетесь с детьми?
Меня поразили ваши комментарии, их было очень много:
«Абсолютно не факт, в 15 лет бушуют гормоны и ребёнок такого возраста может быть враждебно настроен к родителям без видимой на то причины».
Фото: Соцсети
Без видимой причины. Дочери не было два дня дома, а причину -- в упор не видно.
А знаете, кто пишет такие комментарии, кто придерживается такой позиции? Родители, которые, едва ребёнок родился, включают ему мультики и дают планшет.
Один известный психолог недавно рассказал в интервью, что ребёнок, на которого родители не хотят тратить силы, обречён.
И я сейчас -- не о пьяницах и бомжах. Я -- о нормальных с виду родителях, которым просто ребёнок в напряг.
Когда я была маленькой, отчётливо помню, что мы по вечерам не смотрели телевизор. Папа приходил с работы, ужинали, болтали, а потом садились и играли вместе в настольные игры.
Даже сейчас, спустя 30 лет, моя мать и отец знают, где я нахожусь в моменте. Чтобы я не вышла на связь 2 дня? Ну, мне даже сложно представить такую ситуацию в принципе -- мама Путина лично заставит меня искать.
Могло ли произойти со мной то, что произошло с той несчастной девочкой из Домодедово в 15 лет? У меня тоже «бушевали гормоны», был подростковый протест. Да очевидно нет! Нет, нет и нет!
Почему? Да потому что ближе родителей у меня нет людей!
Прости, зайка, но если ты суёшь в руки ребёнка планшет, он у тебя, во-первых, моментально тупеет, а, во-вторых, он никогда не будет тебя считать своей матерью -- так, тётка какая-то ходит, телевизор мне всё время включает!
Только плохая мать, ленивая, которой не нужен ребёнок, может забить на всё, а потом говорить про бушующие гормоны, оправдывая себя. При этом, я уверена, она всё сама понимает.
К сожалению, 90% именно таких семей. Я хочу, я мечтаю, чтобы их стало меньше.
Вот вам инструмент -- крутая развивающая игра для ребёнка. Называется Coobic, в чём её суть?
Coobic -- не просто игра, а целый развивающий курс, который в увлекательной форме даст вашим детям новые знания по абсолютно разным темам. При этом, ребёнок сможет получать их самостоятельно, без помощи взрослых, если вам не хочется с ним сидеть. Пусть играет сам, но в нормальную игру, а не тыкается, тупея, в планшет!
Я знаю, что детей -- и особенно детей дошкольного возраста! -- трудно чем-либо увлечь. Пробудить тягу к знаниям, но с развивающей игрой Coobic этого делать просто и не нужно -- ему самому будет интересно заниматься.
Что такое Coobic?
Развивающая игра Coobic – это 5 наборов, в каждый из которых входит портативная колонка и карточки на разную тематику:
✓ Развивающая игра Coobic: транспорт и игры на счёт и логику с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: игры про динозавров и животных с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: для самых маленьких с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: игры про пиратов и сказки про разбойников;
✓ Развивающая игра Coobic: курс английского языка, первые 50 слов.
✓ Развивающая игра Coobic: транспорт и игры на счёт и логику с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: игры про динозавров и животных с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: для самых маленьких с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: игры про пиратов и сказки про разбойников;
✓ Развивающая игра Coobic: курс английского языка, первые 50 слов.
Наборы Coobic включают в себя карточки на кардинально разные темы -- от игр про пиратов и колыбельных до обучающего курса по английскому языку.
В зависимости от возраста и интересов ребёнка можно подобрать то, что понравится именно ему. При желании, к имеющемуся набору можно дополнительно приобретать карточки на разные темы.
Очень важный нюанс -- игра сделана чрезвычайно качественно. Детальная прорисовка иллюстраций и профессиональная озвучка -- карточки про животных, например, озвучивает Николай Дроздов, а карточки о динозаврах -- учёный-палеонтолог.
Играя, ребёнок получает новые знания. Вы можете быть с ним, но его можно и оставить, приучая к самостоятельности. С такой игрой у ваших детей появится тяга к знаниям. Благодаря качественной и выполненной простым и понятным языком озвучке, ребёнок лучше всё запомнит.
Coobic -- подходит детям разных возрастов. Отличная альтернатива всяким отупляющим птичкам на смартфоне. Портативная колонка работает 2 часа без подзарядки, а больше и не нужно. В общем, займитесь уже детьми, чтобы не искать потом себе оправданий!
От души рекомендую всем родителям! И от меня -- купон на скидку на все наборы и карточки 10% по промокоду COOBMIR.
Чем занимаетесь с детьми?
45
-Уехал, в Дубровку. Минут двадцать назад. На такси. Бежевая волга. Двадцать восемь семьдесят ОГО. Помните этот момент из "Бриллиантовой руки"?
30 комментариев
Заблокировать автора
-Уехал, в Дубровку. Минут двадцать назад. На такси. Бежевая волга. Двадцать восемь семьдесят ОГО.
Помните этот момент из "Бриллиантовой руки"?
На самом деле, Гайдай прикололся с этим номером.
В 1961 году в СССР случилась реформа. Деноминация и девальвация.
Раньше водка стоила 21 рубль 20 копеек. Цена поднялась до 28 рублей 70 копеек, но при этом убрали нолик. Стало: 2 рубля 87 копеек.
Но люди настолько привыкли к старому формату цен, что в магазинах на ценниках писали сразу два варианта: по-старому и по-новому.
"28-70 ОГО" - фраза, которую говорил советский гражданин когда приходил в магазин за водкой. Это и обыграл на автомобильном номере Леонид Гайдай.
Удивительно, что с момента реформы до выхода фильма прошло 8 лет, но люди до сих пор жили в старой парадигме цен.
Помните, как герой Никулина спрашивает про 500 рублей - новыми? Горбунков тоже мыслит старыми деньгами.
Историческая справка:
1 января 1961 года в СССР была проведена денежная реформа, в результате которой в стране было произведено изменение масштаба цен, укрупнение денежной единицы в десять раз и соответственно пересчет цен и тарифов, ставок, окладов, пенсий, пособий и т.д.
В 1950-е годы в условиях быстрого роста экономики в стране в больших объемах возросли денежные обороты. В целях обеспечения организации денежного учета 4 мая 1960 года Совет Министров СССР принял постановление "Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами".
Установление нового масштаба цен позволяло решить ряд задач: дальнейшее повышение роли рубля в хозяйстве, облегчение учета и расчетов, упрощение ведения кассового хозяйства, повышение доли металлической монеты в обороте, что, в свою очередь, открывало возможность более широкого применения механизмов в счетных операциях, автоматов в торговле и т. п.
С 1 января 1961 года были введены в обращение новые билеты Государственного банка (купюры 10, 25, 50 и 100 рублей) и казначейские билеты (три купюры в 1, 3 и 5 рублей) образца 1961 года.
Эскизы лицевой стороны казначейских и банковских билетов СССР образца 1961 г. были выполнены художниками Сергеем Поманским и Юрием Лукьяновым, а оборотной — Иваном Дубасовым.
Все семь купюр были выполнены в уменьшенных форматах по сравнению с предыдущими выпусками (что облегчило пересчет наличности при помощи счетных автоматов), с правосторонними купонами (чистыми полями). Герб Советского Союза и обозначение достоинства на всех купюрах остались такими же, как и на последних денежных знаках 1947 года, выпускавшихся с изменениями с 1957 года.
Монеты нового образца чеканились достоинством 1, 2, 3, 5, 10, 15, 20, 50 копеек и 1 рубль.
Обмен денежных знаков старого образца на новые деньги производился в течение первого квартала 1961 года. Денежные знаки образца 1947 года обменивались на новые знаки образца 1961 года в соотношении 10:1. В таком же соотношении обменивалась и металлическая монета, за исключением мелких разменных монет в одну, две и три копейки, которые остались в обращении по номиналу.
По всей стране были открыты 28,5 тысячи обменных пунктов. В районах с небольшой плотностью населения работали передвижные обменные пункты. В наиболее напряженные периоды обмена кассиры переводились на полутора- и двухсменную работу. Интенсивный обмен денег осуществлялся в основном до середины января 1961 года, после чего пятая часть обменных пунктов была досрочно закрыта.
Через обменные пункты прошло чуть больше трети общей суммы старых денег. К февралю свыше 90% старых денег было изъято из оборота. Около 4,5% старых денег населением к обмену не предъявлялось.
При пересчете цен и тарифов дробная часть копейки, полкопейки и больше, увеличивалась до целой копейки, и только в виде исключения (по хлебу, молочнокислым продуктам и товарам детского ассортимента) округление цен, оканчивавшихся на 0,5 копеек, проводилось в сторону снижения.
В результате реформы курс доллара, составлявший до 1961 года 1:4, был изменен не в 10 раз, как внутренние цены и зарплаты, а лишь в 4,44 раза и после реформы составил 90 копеек за 1 доллар. Точно также в 4,44 раза было повышено и золотое содержание рубля: если до реформы оно составляло 0,222168 г, то после реформы — 0,987412 г.
В феврале 1961 года в стране было отмечено хождение фальшивых денег, выполненных по новым образцам. Самыми распространенными способами подделки бумажных денег являлись печать денежных билетов с фотонегативов и клише, изготовленных граверным или фотомеханическим способом, а также однократное копирование с помощью размягчения химическим способом красок на подлинных купюрах, рисование карандашами и красками.
Монеты изготовлялись путем литья в гипсовых, алебастровых или металлических формах, штамповки (чеканки) и гальванопластики. Из монет чаще всего подделывались полтинники и рубли, но встречались и пятаки, сделанные из мягких металлов.
Деньги образца 1961 года оказались наиболее долговечными за всю историю СССР: в неизменном виде они просуществовали вплоть до 23 января 1991 года, когда началась их замена на купюры новых образцов.
46
Карл Саган рассказывал о человеке (дадим ему имя Кредерус), который пришёл к нему и заявил: «В моём гараже живёт дракон». Потрясающе!
44 комментария
Заблокировать автора
Карл Саган рассказывал о человеке (дадим ему имя Кредерус), который пришёл к нему и заявил: «В моём гараже живёт дракон». Потрясающе! В течение столетий по всему миру гуляли легенды о драконах, но до сих пор ни у кого нет никаких убедительных свидетельств их существования. Конечно же, любой человек ответит: «Я хочу посмотреть на настоящего дракона, где этот гараж?». Но гость вынужден нас огорчить: дракон невидим.
Далее Саган замечает, что невидимость не делает гипотезу о драконе нефальсифицируемой. Можно войти в гараж и услышать громкое дыхание из пустоты, увидеть неожиданно возникающие следы на земле, а потом при помощи инструментов обнаружить, что что-то в гараже поглощает кислород и выделяет углекислый газ.
Поэтому стоит ответить: «Ничего страшного, я попробую услышать его дыхание». Но Кредерус отвечает, что дракон совершенно бесшумен. — А что, если я измерю содержание углекислоты в воздухе? — Нет, дракон не дышит. — Можно распылить в воздухе муку, тогда она налипнет на дракона, и его контур можно будет увидеть. — Дракон проницаем для муки и т.д.
Мораль этой басни в том, что плохая гипотеза должна постоянно маневрировать, чтобы избежать опровержения.
|
|
|
|
47
Известное фото - в маске один Песков. Он, как мы знаем, в итоге и заболел. И опять - Федор Кузнецов!
531 комментарий
Заблокировать автора
Известное фото - в маске один Песков. Он, как мы знаем, в итоге и заболел.
И опять - Федор Кузнецов! Напомню - это тот самый человек, о котором я уже писал два раза, семья которого перенесла тяжелейший удар ковида: его жена Ольга, учительница в школе, в результате умерла, он сам и его сын 21 года попали в реанимацию и лежали "на кислороде", на сегодня оба из реанимации выписаны, но у Федора поражены 75% легких, а у его сына - 50%.
Тем не менее мужественный Федор, за исключением самых тяжелых дней, старается вести свой блог в фейсбуке и описывать обстоятельства своей болезни. Не зря - интерес он вызывает немалый (только этот мой пост с цитатой из его блога прочитали почти 60 тысяч раз - цифра для ЖЖ фантастическая). И вот очередной его пост - с весьма, надо сказать, неожиданной информацией для всех сторонников "масочного режима".
"А также всем маскобесам. Мой сын с марта везде ходил в респираторе N95. Я ходил в общественные места (магазины и тд) с маской. Моя супруга везде ходила либо в N95 либо в целлулоидной маске. Но против диверсии Собянина с открытием школ в сентябре все наши N95 оказались бессильны. И жуткая трагедия моей семьи - целиком заслуга этой когалымской мрази, которая, как известно, сама маски не носит".
(если что, я не разделяю мыслей Федора по поводу закрытия школ - на мой взгляд, их закрытие - ошибка)
Меж тем в интернете уже полно сообщений, что "масочно-перчаточный террор" в московском транспорте разворачивается на полную, так как московским полицейским наконец спустили ПЛАН, так называемый "план по протоколам". Полицейские уже массово хватают людей, тащат их в тесные метрополитеновские закутки и там - естественно, без соблюдения каких бы то ни было "противоэпидемических мер" - составляют протоколы о нарушениях масочно-перчаточного режима и выдают квитанции на оплату штрафа в 5 тысяч рублей. Собственно, информация о "плане" идет от самих полицейских - некоторые из них прямо при составлении этих протоколов жалуются, что на них страшно "давят" сверху, требуя эти задержания и штрафы - с мотивировкой "пусть эти москвичи наконец поймут, что с ними не шутят".
Поймут ли москвичи, и что именно они поймут - узнаем вскоре. Лично я все понял уже давно.
48
На сайте «Независимого военного обозрения» опубликована статья директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова и научного редактора журнала «Экспорт вооружений» Михаила Барабанова о карабахском конфликте.
(с) Асатур Есаянц / РИА Новости
Начатые 27 сентября Азербайджаном боевые действия в Нагорном Карабахе, как уже достаточно очевидно, переросли в полномасштабную вторую карабахскую войну, направленную со стороны Баку на слом длительного статус-кво в зоне армяно-азербайджанского конфликта, сложившегося с момента перемирия 1994 года.
(с) Асатур Есаянц / РИА Новости
Начатые 27 сентября Азербайджаном боевые действия в Нагорном Карабахе, как уже достаточно очевидно, переросли в полномасштабную вторую карабахскую войну, направленную со стороны Баку на слом длительного статус-кво в зоне армяно-азербайджанского конфликта, сложившегося с момента перемирия 1994 года.
Главной целью азербайджанской стороны в начатой военной кампании стала эксплуатация значительного сдвига в потенциалах сторон в пользу Азербайджана, шедшего на протяжении последних двух десятилетий. Этот сдвиг дал Азербайджану ресурсы и возможности, чтобы наконец решить главную общенациональную задачу – взятие реванша за военное поражение Азербайджана в Карабахской войне 1992–1994 годов.
Насколько можно судить, задачей-минимум для Баку в новой военной кампании стало освобождение территории части удерживаемых армянами собственно азербайджанских районов, ранее не входивших в состав Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО). Однако главным следствием новой войны стала возможность для Азербайджана разморозить карабахский конфликт, не допуская впредь возвращения к перемирию 1994 года и открыв возможность постоянного давления на армянскую сторону. Даже если придется остановить продвижение, азербайджанская сторона, видимо, не намерена допустить полного прекращения огня.
Важной военно-политической особенностью новой карабахской войны стала полная поддержка Азербайджана со стороны Турции, которая снабжает Баку современным вооружением, а также обеспечивает широкую разведывательную, информационную, кадровую и советническую поддержку. В Азербайджане находятся несколько сот турецких военнослужащих, были развернуты истребители F-16 ВВС Турции, и, по всей видимости, турецкие военнослужащие непосредственно управляют беспилотными летательными аппаратами (БЛА) с азербайджанской стороны. Турция также завербовала и перебросила в Азербайджан значительное количество сирийских и ливийских боевиков.
Такая поддержка со стороны Турции сочетается с общей благоприятной международной ситуацией для Азербайджана. Реакция основных мировых держав Запада в целом на развязывание Азербайджаном военных действий остается вялой, а Россия не выступила активно в поддержку Армении как своей союзницы по Организации договора о коллективной безопасности и в целом за поддержание статус-кво.
Таким образом, объективно армянская сторона находится в изоляции, а у Баку развязаны руки для продолжения активных боевых действий, чем азербайджанская сторона и пользуется. Характерно, что Азербайджан не стесняется наносить удары по вооружению противника на территории собственно Армении.
Оценивая ход боевых действий, можно сделать вывод, что после предпринятых в первые дни азербайджанцами попыток решительных наступательных действий на севере и юге территории самопровозглашенной НКР, сопровождавшихся достаточно существенными потерями ввиду противодействия находящихся на подготовленных оборонительных позициях армянских сил, азербайджанское командование сменило тактику и перешло к медленному методичному отгрызанию кусков контролировавшейся армянами территории. В целом очевидно, что количественное превосходство азербайджанских сухопутных войск недостаточно велико для осуществления массированных прорывов, обходов и окружений оперативного масштаба армянских сил в Карабахе, однако в сочетании с общим огневым превосходством (в том числе за счет применения БЛА и высокоточного оружия) позволяет реализовать метод постепенного захвата территории и оттеснения противника.
Азербайджанская тактика постепенного наступления основывается на «размягчении» армянской позиционной обороны и тактических резервов в Карабахе. Основные способы действий азербайджанской стороны – нанесение длительных сильных ударов по армянским позициям и местам сосредоточения и переброски тактических резервов артиллерийскими средствами, ракетным оружием и беспилотными ударными средствами; попытки «выбить» высокоточными средствами поражения (в первую очередь управляемым оружием с беспилотников и беспилотными барражирующими боеприпасами) армянских систем ПВО, а также боевую технику в капонирах и огневые точки. Наступление ведется прежде всего отрядами сил специальных операций и пехотными подразделениями при поддержке бронетанковой техники при достижении большого численного превосходства на избранных участках наступления.
Полную версию статьи читайте по ссылке
Полную версию статьи читайте по ссылке
49
У меня нет ни малейших сомнений, что Ксения Собчак любит свою личинку режиссёра. Ну, как любит?
115 комментариев
Заблокировать автора
У меня нет ни малейших сомнений, что Ксения Собчак любит свою личинку режиссёра.
Ну, как любит? Как умеет любить избалованная, некрасивая, истеричная женщина в возрасте.
Фото: Соцсети
Ксения Собчак и Богомолов разведутся. Нет, никаких сенсаций не будет. Я просто хочу кое-что объяснить вам.
Отчаявшись найти приличного мужа -- из чиновников или олигархов -- Ксюшка согласилась на Виторгана. Да, не Янковский, но всё же артист. Максим -- это был лучший из возможных вариантов.
По факту -- все мы того Масика видели, правда? Типичный оладух. Ленивый. Неповоротливый. Не пробивной. Не очень умный, а Ксюше важен ум -- сама-то глупа, но хочет казаться думающей интеллигенцией.
Унылый муж может отморозить бабу с амбициями очень быстро. Что и случилось, когда подвернулся Богомолов.
Налёт ума, как цыганское золото на кирпиче, присутствует. Видимость интеллектуала -- очков не хватает, а так любит умничать. Надо брать, решила Ксюшка, и прикладывает теперь неуёмную свою энергию, чтобы сделать из никого публичную личность.
Беда в том, что ничем хорошим это тоже не закончится. Объясню, почему.
У Богомолова есть один серьёзнейший недостаток -- в нём нет брутальности. Мало того, что неумён, не талантлив, так и подраться даже не может. Ему Масик -- в нос, а он признания делает, что не умеет драться.
Какой бы лошадью ни выглядела Ксюшка, внутри неё всё равно есть женщина. Скрюченная, атрофированная карлица, но инстинкт быть рядом с сильным мужчиной, есть и у неё.
Ответьте честно, зайки, смогли бы быть с человеком, который говорит, что не умеет драться?
Смогли бы. Но перестали бы уважать его моментально. Вот и Ксюша, возомнившая, что любит Богомолова, уже его презирает. Правда, пока не осознала этого.
И драться он не умеет, и карьеру делает ему она.
Чем, по факту, Богомолов лучше тюфяка Масика? С точки зрения женских инстинктов, он ещё хуже.
Очень быстро женские инстинкты берут своё. Особенно, когда их обладательница не отягощена умом.
Я ошибаюсь, кто-то скажет? Когда лошадка взбрыкнёт -- вопрос времени. Как быстро это случится? Я даю 2-3 года. Или вы считаете, что от собственной невостребованности будет терпеть и пытаться сделать режиссёра из личинки всю жизнь?
Ну, как любит? Как умеет любить избалованная, некрасивая, истеричная женщина в возрасте.
Фото: Соцсети
Ксения Собчак и Богомолов разведутся. Нет, никаких сенсаций не будет. Я просто хочу кое-что объяснить вам.
Отчаявшись найти приличного мужа -- из чиновников или олигархов -- Ксюшка согласилась на Виторгана. Да, не Янковский, но всё же артист. Максим -- это был лучший из возможных вариантов.
По факту -- все мы того Масика видели, правда? Типичный оладух. Ленивый. Неповоротливый. Не пробивной. Не очень умный, а Ксюше важен ум -- сама-то глупа, но хочет казаться думающей интеллигенцией.
Унылый муж может отморозить бабу с амбициями очень быстро. Что и случилось, когда подвернулся Богомолов.
Налёт ума, как цыганское золото на кирпиче, присутствует. Видимость интеллектуала -- очков не хватает, а так любит умничать. Надо брать, решила Ксюшка, и прикладывает теперь неуёмную свою энергию, чтобы сделать из никого публичную личность.
Беда в том, что ничем хорошим это тоже не закончится. Объясню, почему.
У Богомолова есть один серьёзнейший недостаток -- в нём нет брутальности. Мало того, что неумён, не талантлив, так и подраться даже не может. Ему Масик -- в нос, а он признания делает, что не умеет драться.
Какой бы лошадью ни выглядела Ксюшка, внутри неё всё равно есть женщина. Скрюченная, атрофированная карлица, но инстинкт быть рядом с сильным мужчиной, есть и у неё.
Ответьте честно, зайки, смогли бы быть с человеком, который говорит, что не умеет драться?
Смогли бы. Но перестали бы уважать его моментально. Вот и Ксюша, возомнившая, что любит Богомолова, уже его презирает. Правда, пока не осознала этого.
И драться он не умеет, и карьеру делает ему она.
Чем, по факту, Богомолов лучше тюфяка Масика? С точки зрения женских инстинктов, он ещё хуже.
Очень быстро женские инстинкты берут своё. Особенно, когда их обладательница не отягощена умом.
Я ошибаюсь, кто-то скажет? Когда лошадка взбрыкнёт -- вопрос времени. Как быстро это случится? Я даю 2-3 года. Или вы считаете, что от собственной невостребованности будет терпеть и пытаться сделать режиссёра из личинки всю жизнь?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: