ЖЖ Топ-50 постов сегодня
5 лет жил с женщиной без обязательств, и все равно не обошлось без последствий Неприятным сюрпризом закончились для хитровыдуманного юноши Максима...
538 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Неприятным сюрпризом закончились для хитровыдуманного юноши Максима «легкие отношения без обязательств» длиною в пять лет. Произошло это межполовое непонимание следующим образом.
В 25 лет Максиму улыбнулась удача: у него умерла бабушка. В результате чего молодой человек, грамотно распорядившись имуществом покойницы, приобрел небольшую квартиру-студию и возможность строить личную жизнь. Однако связывать себя узами брака хитрый Максим не спешил.
- Что я, дурак, жениться-то? Поживу пока что с какой-нибудь без обязательств. Еще и уборка в квартире бонусом, готовка, и никакого последующего раздела имущества, выноса мозга, алиментов! – разворачивал Максим перед друзьями свой план завоевания мира, казавшийся ему идеальным. На роль «какой-нибудь» была приглашена иногородняя подруга Максима, испытывающая к нему явную симпатию. Не посвящая девушку в свой зловещий замысел, Максим сделал пару знаков внимания и прошептал несколько нежных слов, после чего ему осталось только наслаждаться мужской победой. А также наблюдать, как девушка потихоньку перетаскивает в студию свои манатки.
Первоначально Максим думал, что эти отношения продлятся максимум несколько месяцев, а потом он устроит новый кастинг. Однако девица попалась красивая, покладистая, хозяйственная, с хорошим характером, а других претенденток на койко-место, с ногами подлиннее и характером получше в округе не наблюдалось. Поэтому, прожив в комфорте и уюте 4 с лишним года, Максим был уверен, что находится на стадии отношений «никто никому ничего не обязан». Однако, каково же было его удивление, когда девица преподнесла ему сюрприз.
В красивой шкатулке с аистами, презентованной Максиму, зловеще лежала какая-то длинная бумажка с двумя красными полосками. Довершала ощущение трагедии записка: ты скоро станешь папой.
-Э… Без отношений…Без обязательств… Яэяэяэ… - только и мог сдавленно бормотать недобровольный отец. Это гордое звание, как показывает опыт, ему предстоит носить не менее 18 лет, хочет он этого или нет.
И если с будущим Максима все понятно без хрустального шара, то один вопрос все-таки остается открытым: кто виноват в этой трагедии?
Я думаю, что виноваты тут, как всегда, двое.
С одной стороны виновата хитрость, которая помешала сразу озвучить девице невыгодные для нее условия: жить в чужом доме, вкладывать в чужого мужчину и находиться в положении то ли прислуги, то ли собачки, которую в любой момент можно отдать обратно в питомник. Может быть, после смелого и открытого заявления девица и не стала бы думать о беременности. Но, возможно, и жить бы с Максимом не стала. А ведь хочется и на елку залезть, и иголкой не уколоться. С другой стороны, виновата глупость. Потому что слова «мне не нужны обязательства» не являются надежным способом контрацепции, хоть сто раз их повтори. Для этого есть совсем другие методы...
Ну а пока Максим такие простые, казалось бы, вещи, не освоил, пусть расхлебывает. За что боролись, на то, как говорится, и напоролись…
2
Спартак Мишулин имел огромную коллекцию значков, собранную на протяжении многих лет.
47 комментариев
Заблокировать автора
Спартак Мишулин имел огромную коллекцию значков, собранную на протяжении многих лет. Значки в его коллекции были не абы какие, а выпущенные по случаю каких-либо дат тех или иных предприятий, учреждений, организаций. Без сомнения коллекция уникальная. Все актёры Театра сатиры по возможности привозили для него значки. Коллекция занимала 7 квадратных метров стены и, по словам жены артиста, два ведра по 20 килограммов каждое.
Сам Спартак Васильевич был не в восторге от измерения своего богатства на вес и мог часами рассказывать истории про эти металлические штучки под названием значки
Полноразмерное фото (кликабельно)
На фото: Артист Спартак Мишулин со своей коллекцией значков. 1997 год. Фото Олега Ласточкина /РИА Новости
www.historyntagil.ru/collection/tc_012.htm
www.gazeta.ru/culture/photo/90_let_nazad_rodilsya_spartak_mishulin.shtml
3
Архитектор Лазарь Чериковер был одним из основоположников физиологического минимализма.
139 комментариев
Заблокировать автора
Архитектор Лазарь Чериковер был одним из основоположников физиологического минимализма. Он подробно рассчитывал, сколько место нужно человеку в хрущевке, так как партия дала наказ — экономить на всем.
Миллионы советских людей ютились в бараках и переполненных коммуналках, а жилищной проблемой серьезно занялись только при Хрущеве.
 |
 |
 |
 |
4
Суд в Краснярске решил, что лучше ничего делать, а смириться с судьбой и молиться, чтобы гопота не забила насмерть…
61 комментарий
Заблокировать автора
Суд в Краснярске решил, что лучше ничего делать, а смириться с судьбой и молиться, чтобы гопота не забила насмерть… Ни в коем случае не сопротивляться, не применять средства самообороны типа баллончика с перцовым газом. Потому что гопники могут оказаться оперативниками ФСБ или МВД… И за самооборону вполне можно загреметь на 8 лет колонии. Как не фартануло жителю Красноярска Артему Загребельному....
Вот видеозапись. Что можно разглядеть на ней?
Три мужика откровенно гопнической наружности напали на шупленького паренька. Паренек применил баллончик с перцовым газом. И получил 8 лет колонии. Потому что похожие на гопников мужики оказались сотрудниками ФСБ. И суд признал Загребельного виновным в применении опасного насилия к представителям власти (ч. 2 ст. 318 УК).
Что интересно, никаких других обвинений Загребальному не предъявлено. И чего тогда опера ФСБ решили задержать его? Не было бы попытки задержать, которая выглядела нападением гопников, не был бы пущен в ход и баллончик с газом. Это же очевидно!
По всему выходит, что суд в Красноярске де-факто запретил применение газовых баллончиков? Потому что у напавшего, даже если он похож на гопника, в кармане может оказаться удостоверение сотрудника ФСБ, МВД или СКР….
Так или не так?
Вот видеозапись. Что можно разглядеть на ней?
Три мужика откровенно гопнической наружности напали на шупленького паренька. Паренек применил баллончик с перцовым газом. И получил 8 лет колонии. Потому что похожие на гопников мужики оказались сотрудниками ФСБ. И суд признал Загребельного виновным в применении опасного насилия к представителям власти (ч. 2 ст. 318 УК).
Что интересно, никаких других обвинений Загребальному не предъявлено. И чего тогда опера ФСБ решили задержать его? Не было бы попытки задержать, которая выглядела нападением гопников, не был бы пущен в ход и баллончик с газом. Это же очевидно!
По всему выходит, что суд в Красноярске де-факто запретил применение газовых баллончиков? Потому что у напавшего, даже если он похож на гопника, в кармане может оказаться удостоверение сотрудника ФСБ, МВД или СКР….
Так или не так?
5
Я просто в а**е ребят( У меня было потрясение в жизни, ну типо одно...
70 комментариев
Заблокировать автора
Я просто в ахуе ребят(
У меня было потрясение в жизни, ну типо одно...
Мне просто сообщили, что отец не родной и ваще бабка и все не родные, а я тогда к слову так с войнушки прибыл, бляяя. я плачу ща, простите...
И сёдня маман пизданула, что бабулька то от рака померла, и она типа тоже болеет этой хуйнёй... я ппросто в ахуе, я очень держусь, и не могу всё это осознать.... Знать и молчать самой родной кровинушке, ну как, бля, мам???? Почему так меня не любят? Сука, я убивать могу, да...Но смысл????
Понимаю, что это истерика, но вот такая хуйня...
У меня было потрясение в жизни, ну типо одно...
Мне просто сообщили, что отец не родной и ваще бабка и все не родные, а я тогда к слову так с войнушки прибыл, бляяя. я плачу ща, простите...
И сёдня маман пизданула, что бабулька то от рака померла, и она типа тоже болеет этой хуйнёй... я ппросто в ахуе, я очень держусь, и не могу всё это осознать.... Знать и молчать самой родной кровинушке, ну как, бля, мам???? Почему так меня не любят? Сука, я убивать могу, да...Но смысл????
Понимаю, что это истерика, но вот такая хуйня...
6
По традиции сообщества немного о себе (хоть это и далеко не первый мой пост). Мне 65, живу в Украине, в Харькове.
47 комментариев
Заблокировать автора
По традиции сообщества немного о себе (хоть это и далеко не первый мой пост). Мне 65, живу в Украине, в Харькове. Пенсионер, ветеран труда (47 лет стажа), но продолжаю удаленно работать в IT три дня в неделю, инвалид 2-й группы (заработал 4 года назад), очень люблю путешествовать, фотографировать, а еще заниматься экстремальными видами спорта - горные лыжи, виндсерфинг. За последние четыре года объездил кучу стран Европы, трижды уезжал в Альпы зимой катать на горных лыжах. И тут этот ковид... (дальше следуют очень много слов из обсценной лексики). В общем, когда непрерывное сидение в Харькове начало вгонять в депрессию, пришлось искать какие-то альтернативы по месту. Ниже отчет об одном дне моего отдыха в Украине, 20 сентября 2020 года, Под катом 53 фотографии, одно видео.
Здесь предыдущие мои посты в сообществе - https://odin-moy-den.livejournal.com//?poster=softranger
— Ладно, не заливай… Ни разу не был на Арабатке?
— Не довелось. Не был.
— Не знал, что никуда без этого?... Пойми, виндсерферы и кайтеры только и говорят, что об Арабатке. Как она бесконечно прекрасна. О неземном кайфе глиссирования по флету Сиваша по ровному и плотному морскому ветру. О закате, который они видели из палатки в Стрелковом. О том, как солнце, погружаясь в воду Сиваша, стало алым, как кровь. И почувствовали, что Сиваш впитал энергию светила в себя, и солнце было укрощено, и огонь уже догорал в глубине. А ты? Что ты им скажешь? Ведь ты ни разу не был на Арабатке. Виндсерферы окрестят тебя лохом.
Вот и я, наконец, удосужился. Не хотелось чувствовать себя лохом.
Летом поехать на Арабатку не решался. Ехать семь-восемь часов из-за пары дней каталки на выходные? Нас и тут неплохо кормят. Пусть ветер поганенький, рваненький, не постоянный, но свой местный, час езды до спота. А ехать на неделю-две не под прогноз... Я уже много лет, как разучился просто матрасничать на берегу, и умер бы от скуки в первый же день. Максимум на второй. Но к середине сентября не вынесла душа поэта, когда знакомый кайтер съездил на Арабатку двенадцатый раз за сезон. И я поехал с Надей на два дня прогноза, а задержался на восемь ночей и семь дней. Раз уж проехали от дома 500+ километров...
И это репортаж об одном, как раз единственном безветренном, дне, когда мы перезжали с одного места на другое.
Проснулись мы в этот день, как и в предыдущие три, на берегу Сиваша, на противоположном берегу от Счастливцево. Проснулись рано, в 8 утра. Впрочем, мы каждый день просыпались здесь рано. Это не дома, где мы ложимся за полночь и потом спим утром до 9-10 часов. Когда живешь на берегу в палатке, то ужинаешь на заходе солнца и вскоре ложишься спать. Ну и просыпаешься вскоре после рассвета.
01. Надя отправилась купаться голышем. А все равно мы на берегу абсолютно одни, вокруг ни души. А Надя - она водоплавающая. Я же на море не плаваю совсем. Когда есть возможность виндсерфить. А ведь когда-то очень любил.
Я же отправился "проведать ямку". Кайтеры оставили метрах в двухстах от нашнй стоянки выкопанную на берегу ямку, огороженную на высоту в полметра черной пленкой, натянутой на палки - походный туалет. Заграждение то ли снесло, то ли разобрали, но ямка осталась. Ну и что, что в чистом поле, вокруг ни одного кустика, все равно никого нет.
Нет, днем приезжали катать и кайтеры, и виндсерферы, останавливались метрах в пятистах от нас. Поздно вечером приезжали на лодке ставить сети браконьеры. Но эти, по их словам, в час ночи уже сети снимали. Видно, не хотели делиться с "крышей", потому что другие сети стояли постоянно. Но слава Богу их было пока немного и виндсерфить не мешали.
А часов с пяти вечера и до десяти утра мы были абсолютно одни.
02. Кстати, вот она наша стоянка.Слева - подстилка под паруса, рядом - двухместная датская штурмовая палатка, рассчитанная только на то, чтобы в ней спать. Зато выдерживает любой ветер и любой ливень.
03. Надя поплавала и начинает готовить завтрак. Обычно приходилось защищаться от ветра вот так - класть за машиной набок стол, закрывать еще три стороны чехлом от виндсерферской доски. Но сегодня это перестраховка, ветра нет.
Пока Надя готовит затрак, я отношу с нашей поляны матчасть (доску, паруса, мачты, гики) Андрея - еще одного виндсерфера из Харькова, который вчера катал тут со мной, а вечером бросил всю свою матчасть на берегу, метрах в тридцати от нас (социальная дистанция!) и уехал ночевать в отель в Геническе. Хоть он и уверял меня, что рыбаки ничего не возьмут, вечером я снес все на свою поляну, там матчасти было на пять-семь тысяч долларов, а может и больше. Теперь пришлось все оттаскивать назад.
04. А это Надя уже накрыла стол и ждет меня на завтрак.
После завтрака пришла пора собираться в дорогу - выгрузить все из машины и загрузить обратно в правильном порядке - три мачты, три паруса, гик, палатка, два спальника, два самонадувающихся матраса,
05.
Хорошо, что переднее кресло складывается в торпеду. Но пассажирское место остается только одно, причем Наде приходится класть ноги сверху на пакеты с одеждой.
Только доска наверху, на крыше. Определенно, мне нужна бОльшая машина.
План на день был такой:
- проехать до предела по косе на юг, посмотреть, что там
- заехать на Розовое озеро
- заехать на рынок в Счастливцево, докупить фруктов
- заехать на источник на берегу Сиваша, набрать воды в канистры, помыть машину
- пополнить запасы еды в магазине
- заехать на горячий источник в грязелечебнице
- заехать на Азовское море
- стать лагерем на Сиваше под Стрелковым
"С самого начала у меня была какая-то тактика и я её придерживался" (с).
Пока я собирался, приехал Андрей, загрузил свою матчасть в свой "Лексус" и вызвался составить нам компанию.
На краю земли.
06. Это мы доехали до конца нашей косы. Вот это справа - не пограничный столб, это он - Андрей. Просто такая фотография получилась. На часах 10:59.
07. Вокруг суровые пустынно-степные пейзажи
08. Кто-то вытоптал в зыбком песке "Полтава 2020"
В конце дороги стояла машина с донецкими номерами, и по берегу бродило несколько мужиков.
Может, потому что я был во всем цвета, близкого к хакки, и в шляпе камуфляжной расцветки, а, может, еще по какой причине, но один из мужиков уголовного вида направился по берегу к нам узнать, не пограничники ли мы. Как мы поняли, они зачем-то собрались переходить вброд в Крым.
Розовое озеро.
После этого мы с Андреем разминулись. Он поехал в Стрелковое, а мы завернули к Розовому озеру.
09. По дороге мимо полей. Есть чайки морские, а есть - полевые
Приехали к Розовому озеру.
И тут нас накрыла красота.
Если кратко - обалденно красиво. Просто какой-то праздних мягких акварельных тонов.
10.
11 Вдалеке по озеру гуляла какая-то парочка.
12. Мы вернулись к оставленной на дороге машине и поехали снова на юг, к той части озера, которая выглядела розовой и к которой можно было спуститься с обрыва. Это Надя.
13. А это я.
14.
15.
16.
17. Кристаллы соли.
18. Набрали немного соли, зачем - не знаю, в хозяйстве пригодится.
19.
20. По дороге назад. Не мы одни приехали полюбоваться.
Тут же, рядом с озером, целый склад этой соли в мешках, а на дороге ее продают для тех, кому лень спуститься и набрать ее самому.
Рынок.
Вообще-то, в Счастливцево рынков два: старый (недалеко от источника; к источнику нужно просто поехать от рынка перпендикулярно главной дороге к Сивашу) и новый (напротив грязелечебницы с горячими лужами).
Фрукты мы покупали на небольшом старом, на котором царило веселье.
Источник.
После рынка, расспросив дорогу, поехали искать источник.
Нашли его на берегу Сиваша недалеко от стоянки рыбаков.
21.
Но тут обнаружилось, что Надя на стоянке возле рынка забыла шлепанцы. Ей же приходилось класть ноги сверху на вещи, внизу места не осталось. Она разулась, пристроила ноги, а забрать шлепанцы забыла. Вернулись к рынку, шлепанцы так и стояли. То ли размер не подошел, то ли народ в Счастливцево честный. Впрочем, это же не килограмм золота мы на дороге оставили.
22. Вернулись к источнику, набрали воды, помыли машину, умылись. Вроде кощунство мыть машину питьевой водой, но с другой стороны она все равно непрерывно выливается в Сиваш, крана никакого нет.
23.
24. Кстати, вот так выглядела машина после пыльных дорог Счастливцево.
Слева наклейка с надписью "Failure is not option". Эту фразу приписывают американскому астронавту Gene Kranz из лунной миссии Apollo 13, хоть он и отрицает, что произносил ее во время миссии. А привез мне эту наклейку лет пять назад младший сын из США, где он был в командировке и посещал с экскурсией Центр управления полетами. Жаль уже подыстерлась, надо будет отодрать. Но девиз хороший.
Магазин.
В магазине мы покупали какую-то мелочь, пиво, туалетную бумагу и еще что-то,так как своих продуктов у нас еще было достаточно. Сезон закончился, крупные магазины в Счастливцево уже закрыты, самые нормальные - уже на выезде из села (их там два рядом), но и там цены раза в полтора выше, чем в обычных супермаркетах.
Грезелечебница.
На выезде из Счастливцево - новый местный рынок, а напротив него грязедечебница с горячими источниками и лужами - место паломничества массы людей.
Работает круглосуточно.
Вход - 5 грн с 9-00 до 19-00, в остальное время бесплатно.
Пенсионерам, инвалидам и пионерам бесплатно круглосуточно.
Впрочем, 5 грн - это даже более, чем бесплатно. Коробка спичек, наверно, сейчас столько стоит. Ну или полминуты работы хорошего программиста в Украине.
25.
Надя залезла в горячую лужу минут на пятнадцать (больше не выдержала), а я ходил и фотографировал.
Мне в горячее по идее нельзя, да и желания такого не было.
На греческом острове Косе как-то пробовал, там из скалы бьет источник (через пролив остров-действующий вулкан Нисирос), там горячая вода перемешивается с морской водой. Я еле высидел минут 15 вдали от источника, а некоторые лезут прямо под трубу.
Но народу нравится. Главное - верить в чудо.
26.
27.
28. Дискриминация мальчиков до 14-ти. Писюн сварится и отпадет?
29.
30. "Куплю жене сапоги" (Леня Голубков, кто помнит)
31.
32. "Полеты во сне и наяву".
33.
34. Массаж ног рыбами. В тренде мировых курортов.
35. Сами попросили их сфотографировать и по Вайберу переслать.
Азовское море.
Заехали по пути на море, благо Арабатская стрелка узкая, все под боком. Налево триста метров - море, направо пятьсот метров - Сиваш. На то она и стрелка.
36. Море, как море. Простор. Только огромных жирных медуз полно. Надя поплавала, я не рискнул. На часах 16:18.
37.
38.
39. Народу на берегу хватает, но почти никто не купается, максимум заходит по колено в воду. Говорят, что, когда шторм, медузы исчезают. А в безветрие и штиль их просто немерянно. Огромные и жалят нещадно.
40. Ну и вездесущие чайки, куда же без них.
Стрелковое.
После моря поехали дальше в Стрелковое. Дорога одна, прямая, как стрела, не ошибешься.
41. Группа товарищей, встреченная нами по дороге.
В Стрелковом сфотографировали немного стрит-арта.
Это мое увлечение - коллекционировать фотографии стрит-арта по всему миру.
Надя тоже заразилась и активно помогает.
42. Это фрагмент здоровенного мурала на заборе дома охотника. В тему, вот только стойка у виндсерфера странновата. Как будто он бицепс со штангой качает.
43.
44. А вообще сам мурал очень познавательный и посвящен истории этих краев
45.
46.
47.
Ну и так далее. От скифов до нынешних дней. Эти фрагменты выше - пятая часть или еще меньше.
48. Автобусная остановка.
Координаты места стоянки на Сиваше возле Стрелкового мне сбросил товарищ-виндсерфер Женя.
Стояли мы за трехугольным солончаковым озером, на перешейке между ним и Сивашем.
49. Выбрали место, я ставлю палатку. Слева Сиваш, справа дорога, по которой за день проезжали 1-2 машины.
50. А Надя тем временем готовит ужин.
51. Наша новая стоянка
Ямку-туалет я уже вырыл сам поближе к солончаку. И опять на ночь мы оставались абсолютно одни, да и днем никого на расстоянии, как минимум полукилометра, не было.
52. Праздничный ужин в честь переезда. На часах 18:44.
53. Ну и вечерный подарок - закат.
Чёртовы комары.
Когда дует ветер, их нет.
Но стоит только вечером стихнуть ветру, как они налетают тучами сразу после захода солнца и начинают нещадно кусать. А у нас как раз на заходе солнца - время ужина. У нас с собой была брызгалка против комаров, мы обрызгали лицо и руки, но эти ... "нехорошие люди" умудрялись даже через носки прокусывать. Надо в следующий раз взять что-то отпугивающее или, наоборот, приманивающее и ставить в сторонке.
Их столько набилось в машину, что на обратном пути никаким сквозняком не могли их выветрить.
А пауки мгновенно сплетали везде паутину - столько их добычи роилось вокруг.
Но через некоторое время комары, как по команде, улетели спать, и можно было еще немного перед сном помедитировать на лунную дорожку на воде, что мы и сделали.
В районе 21:00 мы залезки в палатку, застегнули москитную сетку, завернулись в спальники и заснули.
Так и закончился этот день. На следующий день меня ждала сказочная каталка.
7
Улучшение жизни до и после революции, нужна ли была коллективизация и соевое молоко в СССР — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Исторические исследования показывают, что до революции жизнь пролетариата постепенно улучшалась.
74 комментария
Заблокировать автора
1. Исторические исследования показывают, что до революции жизнь пролетариата постепенно улучшалась. Анализ данных по разным предприятиям заставляет прийти к выводу, что реальные зарплаты дореволюционных рабочих росли. Об этом рассказывает экономический историк Леонид Бородкин:
https://www.youtube.com/watch?v=dLMNsMPfhu4
В том же интервью говорится, что удалось оцифровать и проанализировать обширную советскую статистику по обеспеченности крестьян землёй в 1920-е годы (около 600 тысяч хозяйств в разных регионах страны, состояние которых обследовалось на протяжении нескольких лет подряд).
Оказалось, что по этому важнейшему параметру никакой «поляризации» деревни, о которой заявляли тогдашние большевики, на самом деле не было – это не «кулаки-мироеды» объедали бедноту, а наоборот, шёл массовый переход бедных хозяйств в группу средних хозяйств (и небольшой поток – из средних в зажиточные).
То есть, при НЭПе, – усечённой советской версии капитализма, вынужденно принятой из-за той разрухи, которую принёс военный коммунизм, – благосостояние крестьян в деревне росло. Для большевиков, однако, в этом была проблема, так как их задачей было привлечь на свою сторону бедноту и совместно уничтожить главных врагов коммунизма, середняков и зажиточных крестьян.
Большевики провели коллективизацию под лозунгом раскулачивания, что больно ударило по всем слоям крестьян: кулаков физически уничтожали или ссылали, а у середняков забирали в колхозы землю и скот. Согласно Большой Советской энциклопедии, в 1927 году «среди крестьянских дворов было 35% бедняцких, 60% середняцких, 5% кулацких»:
http://bse.uaio.ru/BSE/2421.htm#s139
http://istmat.info/node/25366
Спрашивается, за счёт чего в деревне становилось больше земли для середняков? Помещичьих земель и до революции было относительно немного, а уж к 1918 году, после расправы над помещичьими семьями, их и вовсе не осталось.
Главную роль сыграло возобновление урбанизации: если во время Гражданской войны, население, спасаясь от голода, разбежалось из крупных городов по деревням, то с началом НЭПа и перезапуском экономики пошёл обратный процесс – возвращение в города. К 1926 году уровень урбанизации превысил дореволюционный (около 18%):
http://istmat.info/node/207
При этом общий размер сельского населения между 1913 и 1926 гг. в границах СССР сократился со 131 до 121 млн человек – из-за войн, голода и эпидемий. Когда начался НЭП, на селе произошёл новый всплеск рождаемости, однако на прокорм маленьких детей поначалу было нужно не так уж много ресурсов, тогда как в города уезжали в основном ресурсозатратные едоки – взрослые и молодёжь.
Вот и получается, что крестьянство в последние годы до коллективизации сравнительно комфортно себя чувствовало и богатело в земельном отношении (тем более, что вводились в оборот новые земли в Сибири и других регионах, ведь царские и столыпинские реформы по переселению крестьян вовсе не прошли впустую).
2. Первый вопрос. Почему нельзя было просто продолжать НЭП, наращивая темпы урбанизации путём создания рабочих мест в городах? Почему, например, Тито в Югославии отказался от проведения коллективизации, несмотря на установление социализма?
Сторонники советского взгляда на историю начинают обычно рассказывать про саботаж хлебозаготовок «кулаками», не желавшими бесплатно сдавать зерно государству. Отчасти это соответствует действительности.
При первых же крупных неурожаях в 1927 году выяснилось, что запасов для городского населения большевики не создали, при этом быстро отобрать хлеб у множества мелких собственников было крайне затруднительно. Карательная продразвёрстка вела к опасному росту недовольства и к сопротивлению властям.
В 1927 году так называемые «кулаки» произвели за год 20% товарного хлеба, середняки – 74%, совхозы и прочие объединения крестьян – оставшиеся 6%. Уже по этой статистике видно, что едва ли «кулаки» имели возможность сорвать хлебозаготовки. Теоретически, они могли бы сделать это до революции, в 1913 году, когда производили около 50% товарного хлеба:
http://istmat.info/node/25366
Второй вопрос: почему советская власть не захотела подружиться с зажиточными крестьянами? По идее, союз с ними был наиболее рациональным решением проблемы. У них были самые эффективные, самые товарные хозяйства, и они лучше всех были готовы к применению новых технологий.
Конечно, пришлось бы предложить крестьянам что-нибудь взамен: деньги, землю, промышленные товары, новые сельскохозяйственные орудия, чтобы они могли расширять своё производство и бесперебойно кормить города, как это было в 1913 году. При этом можно было продолжать стимулировать организацию кооперативных объединений (тех же совхозов).
По чисто идеологическим причинам встать на сторону «сельских капиталистов» большевики не решились, хотя среди руководителей ВКП(б) было немало сторонников такого пути. Шла первая пятилетка, и хлеб был позарез нужен, чтобы кормить городских рабочих (то есть, «класс-гегемон», массовое восстание которого никак нельзя было допустить). Кроме того, как утверждают коммунисты, нужно было финансировать закупку станков и целых заводов за рубежом именно за счёт экспорта зерна.
В итоге было принято решение о сплошной коллективизации. При этом были «уничтожены как класс» зажиточные крестьяне, были разрушены их хозяйства. Заодно прихватили в клещи и множество середняков. Земли «кулаков» не играли такой уж большой роли в общей картине. Изъятие у них рабочего скота было перекрыто негативным эффектом от массового забоя домашних животных крестьянами всех слоёв, не желавшими бесплатно отдавать их в колхозы. Неудивительно, что следствием развала и грабежа лучших хозяйств стал тяжёлый голод.
Третий вопрос: почему нельзя было обойтись без раскулачивания и связанных с ним массовых трагедий? Ведь даже если решили проводить коллективизацию ради городов и промышленности, рационально было не трогать эффективные хозяйства зажиточных крестьян, дававшие товарный хлеб. Почему нельзя было просто переоформить их, скажем, в какие-нибудь семейные сельхозартели, но сохранить? Ведь артели при Сталине процветали, по рассказам современных коммунистов.
Похоже, что для коммунистов конца 1920-х идеология была важнее, чем зерно. Возможно, если бы Владимир Ленин был жив, он бы сумел принять реальность (как сделал он это с введением НЭПа), однако Ленин в конце двадцатых, увы, был уже несколько лет, как мёртв.
3. Читательница tanatriel указывает на интересный факт: пропагандировать продукты с соей в качестве заменителя молока и мяса начали ещё в Советском Союзе, в 1930-е годы:
https://olegmakarenko.ru/1980155.html?thread=771846907#t771846907
8
В России маски стали яблоком раздора. Один мой знакомец в пух и прах разругался со своей благоверной из-за ерунды, которая и 30 рублей уже не стоит.
48 комментариев
Заблокировать автора
В России маски стали яблоком раздора. Один мой знакомец в пух и прах разругался со своей благоверной из-за ерунды, которая и 30 рублей уже не стоит. Она переметнулась в стан ковидобесов и стала требовать, чтобы тот начал надевать медицинскую маску при каждом выходе из дома. А он – ни в какую: ты, говорит, носи, что хочешь, хоть противогаз, а я, настоящий мужик, намордник не надену! Ну, отстоял он своё право на свободу, теперь вот
Но и без того холиваров на масочную тему – хоть отбавляй. Я, каюсь, полагаю, что если какое-то простое и недорогое средство позволяет уменьшить риск болезни раза в два, да хоть и на треть, так лучше носить, чем не носить. Но нужно же выслушать и другую сторону: а вдруг, на самом деле, правы именно они?
Вот 10 главных и неопровержимых доводов безмасочников.
Для большей их убедительности я позволил себе небольшой трюк. Известно, что для здорового человека средних лет вероятность умереть от CoVID-19 составляет примерно 0,63%. Это не слишком много, но всё же выше, чем для американского солдата погибнуть во время Войны в Заливе. Поэтому не будет чрезмерной натяжкой заменить медицинскую маску на бронежилет в этих аргументах – для 100% наглядности. Ведь и там, и там речь идёт о средствах защиты, опасность не слишком высока и практически невидима (кто заметит пулю в полёте), а последствия ношения-неношения примерно одинаковы.
Ну что, посмотрим?
1. Согласно многочисленным исследованиям учёных разных стран мира, бронежилет не защищает на 100% от пуль и осколков. По правде говоря, он и на 1% не защитит, когда снаряд разорвётся рядом. Следовательно, бронежилет бесполезен.
2. Бронежилет в реальной ситуации только вреден: он снижает манёвренность солдата, замедляет его движения и делает лёгкой мишенью для вражеских снайперов. А с учётом п. 1 от бронежилета – один вред.
3. Ни в одной армии, ни в одном сражении ношение бронежилета солдатами и офицерами не предотвратило боевых потерь. Так зачем он нужен?
4. Бронежилет наносит вред тому, кто его носит: повышается нагрузка на суставы, позвоночник, органы дыхания, скелетные мышцы. В будущем это чревато артритами, артрозами, мышечной дисфункцией и даже ХОБЛ.
5. Бронежилет вообще опасен для здоровья: под ним нарушается терморегуляция организма, он вызывает гипертермию, гипергидроз, гиперемию и прочие функциональные расстройства, повышается нагрузка на сердце, почки, лёгкие, возрастает риск инфарктов и инсультов.
6. Из-за ношения бронежилета на коже могут возникать потёртости, опрелости и даже открытые раны. А ведь это – входные ворота для инфекции.
7. Бронежилет вызывает ложное чувство безопасности, что провоцирует более рискованное поведение: солдат меньше внимания уделяет таким проверенным временем мерам защиты, как окапывание, строительство блиндажей и дач генералам, а в итоге армия теряет боеспособность.
8. Если кому-то из сослуживцев нужно, чтобы я носил бронежилет, и тогда он будет чувствовать себя более уверенно, то это его проблемы. Сегодня я соглашусь на бронежилет, а завтра он потребует, чтобы я в танк сел?
9. Ношение бронежилета есть символ тупого солдафонства, всевластия ветхих концепций по тактике современного боя и просто следствие того, как армия напрочь убивает критическое мышление. Даёшь свободу мысли!
10. Заставлять меня надевать бронежилет против моей воли – это посягательство на мои конституционные права, которые есть даже у военнослужащего. Долой армейский произвол и беспредел!
Ну как, убедительно? Откажетесь от масок теперь?
9
Будний день. Пять часов вечера (для конца октября это точно вечер))). Уже дома и успел даже поужинать.
33 комментария
Заблокировать автора
Будний день. Пять часов вечера (для конца октября это точно вечер))).
Уже дома и успел даже поужинать. Никуда лететь, как у меня ежедневно бывает, заниматься какими-то делами не надо
У вас так часто бывает? У меня в будние может раз в полгода. Да и в выходные сплошная беготня.
Уже дома и успел даже поужинать. Никуда лететь, как у меня ежедневно бывает, заниматься какими-то делами не надо
У вас так часто бывает? У меня в будние может раз в полгода. Да и в выходные сплошная беготня.
10
Станцы Рафаэля в Ватикане – один из самых знаменитых фресковых циклов Ренессанса.
43 комментария
Заблокировать автора
Станцы Рафаэля в Ватикане – один из самых знаменитых фресковых циклов Ренессанса. В этих комнатах много сцен, и самая знаменитая, наверно, "Афинская школа".
А что изображено на этой?
Это одна из четырех фресок в зале, называющемся «Станца д'Элиодоро».
Фреска главная, давшая название залу (три другие -- «Месса в Больсене», «Освобождение Святого Петра из темницы» и «Встреча Льва Великого с Аттилой»). На фреске изображен Элиодоро -- это итальянское произношение имени Илиодор/Гелиодор.
Кто такой был Илиодор и за что его здесь бьют?
В данном фрагменте Илиодор лежит на полу рядом с горшком золота. Всадник топчет его копытами, а еще два юноши замахиваются на него розгами. Человек в зеленом жилете (за конем) пытается вынести из Храма сундук с казной, остальные люди в том же углу -- слуги Илиодора, им тоже достается.
Илиодор (так в синодальном переводе Библиии; обычные историки дают транскрипцию "Гелиодор") был придворным царя Селевка IV из династии Селевкидов. Это было Сирийское царство, и тогда, во 2-м веке до н.э. оно владело, в частности, Израилем. (Что иудеев, разумеется, очень возмущало).
В какой-то момент царю понадобились деньги. Кстати, отец его, Антиох III Великий, в аналогичной ситуации последовал древней мудрости "грабь чужие храмы!", и решил забрать сокровища из храма Бела в Элимаиде (на побережье Персидского залива). Местным жителям эта смекалка не понравилась, и они убили царя и всю его охрану.
Итак, 12 лет спустя деньги понадобились его сыну, новому царю (кажется, с теми же целями, контрибуций римлянам). И царь Селевк послал своего придворного Илиодора в Иерусалим (видимо, послал из своей столицы -- Антиохии, современной турецкой Антакьи). Илиодор должен был выгрести золото из Иерусалимского храма. Вы, надеюсь, понимаете, какое неслыханное святотатство это было.
Первосвященник сказал Илиодору, что так делать не надо, граждане высыпали на улицы города в возмущении. Но приезжему сирийцу было наплевать на этот странный народишко, подвластный его владыке.
На этом фрагменте фрески первосвященник молится Господу, прося его избавить от этой напасти. Прекрасные, залитые золотом своды на фоне символизируют Иерусалимский храм (на самом деле отнюдь не напоминавший классической стилистикой московское метро).
Поскольку записана данная история в ветхозаветной 2-й книге Маккавеев, то кончится все для Илиодора нравоучительно плохо, а для Храма, понятное дело, хорошо.
Как только он, грязный язычник, причем при оружии, зайдет в сокровищницу Храма с целью конфискации, сначала:
а) ...Господь отцов и Владыка всякой власти явил великое знамение: все, дерзнувшие войти с ним, быв поражены страхом силы Божией, пришли в изнеможение и ужас, ибо явился им конь со страшным всадником, покрытый прекрасным покровом: быстро несясь, он поразил Илиодора передними копытами, а сидевший на нем, казалось, имел золотое всеоружие...
Эжен Делакруа. Изгнание Илиодора. 1856-61
б) ...Явились ему и ещё другие два юноши, цветущие силою, прекрасные видом, благолепно одетые, которые, став с той и другой стороны, непрерывно бичевали его, налагая ему многие раны....
Бернардо Каваллино. Ок. 1650. ГМИИ
На фреске Рафаэля эти ангелы с хлещущими орудиями только подлетают.
Все оставшиеся персонажи, в левой половине фрески, не имеют к сюжету ровно никакого отношения. Кроме того, что человек в красном, в кресле -- папа Юлий II, оплачивал Рафаэлю эту работу. Три молодых человека в левом углу, с отчетливо узнаваемой осанкой Свидетеля из Фрязина, которые несут носилки с креслом папы -- предположительно автопортрет Рафаэля и портреты его друзей Маркантонио Раймонди и Бальдассаро Перуцци.
Но я вернусь к развитию библейской истории. Илиодор после порки небесными существами не умер, но чувствовал себя очень плохо, лежал, не поднимаясь. Первосвященника попросили помолиться за него, и тот, опасаясь также, что пославший его царь решит отомстить евреям, так и сделал. Выздоравливающему Илиодору два юноши явились снова, но бить не стали, а просто крепко накрепко сказали быть благодарным первосвященнику, иудеев не обижать, Храм не грабить.
После этого Илиодор вернулся к царю и отчитался о провале операции.
Селевк сказал ему: "ну ок, кого тогда послать за иерусалимским золотом вместо тебя?
Илиодор: "кому смерти желаешь, или просто всяких неприятностей со здоровьем, того и посылай!"
На этом рассказ Ветхого Завета заканчивается.
Но то, что осталось за кадром, намного интересней (и важней).
Монета Селевка IV
Следующее, что мы узнаем, на сей раз уже от античных историографов, это то, что
Илиодор взял и убил своего царя Селевка!
Осмелюсь предположить, что Селевк все-таки настаивал на том, чтобы Илиодор вернулся в Иерусалим и доделал свою работу, чего последнему (учитывая убедительность доводов золотого всадника с товарищами) очень не хотелось.
Илиодор (теперь, поскольку это уже не библейский персонаж. а историческое лицо из хроники, правильней писать уже Гелиодор) назначил себя регентом при малолетнем сыне убитого Селевка. Но долго не засиделся: в страну прибыл брат убитого, Антиох IV Эпифан, и разогнал все это безобразие. Гелиодора убили, как именно, не известно.
Но это еще не все.
Бюст Антиоха IV Эпифана
Новому Антиоху тоже нужны деньги. И примерно через 7 лет после записанного в Книге Маккавеев чуда, в 169 г. до н.э. он приходит в Иерусалим со всем войском и совершенно спокойно грабит Храм. (Никаких запретительных чудес ему не является).
В Храме он ставит богомерзкий алтарь Зевса Олимпийского. Евреев это, само собой, раздражает, и под предводительством членов рода Маккавеев начинается затяжная партизанская Маккавейская война за независимость. Храм они возвращают себе уже через три года, а страну -- через сорок, в 129 году до н.э,
***
Вернемся к живописи: помимо Рафаэля, хорошо известны картины на этот сюжет, написанные Франческо Солименой и Эженом Делакруа. Сюжет символизировал неприкосновенность храмового имущества для светских властей, например. Как бы такое предостережение против конфискации церковного имущества (на Генрихе VIII и Екатерине II не сработало, а также на многих других).
Опознать историю на картинах достаточно просто.
Ориентируйтесь на лошадь. Коней внутри интерьеров ведь пишут достаточно редко, обычно их все-таки рисуют под открытым небом.
Если есть лошадь на фоне колонн, и еще два юноши в полупрыжке, с кнутами в руках, это точно будет "Изгнание Илиодора из Храма".
Bertholet Flémal, 1658-62
Илиодору желательно валяться.
Франческо Солимена, ок. 1725
Обычно это барокко, и деталей многовато, но если вглядеться, то можно заметить маркировку места действия: у Рафаэля это, например, менора. А на этой картине сзади, на балконе, стоит светящийся, как в фильме про Индиана Джонса, Ковчег завета, и у него молится первосвященник.
Герард де Ларесс, 1674
Другое Изгнание из Храма (торгующих Христом) -- в живописи гораздо популярней.
Но зато там нету лошадок!
А что изображено на этой?
Это одна из четырех фресок в зале, называющемся «Станца д'Элиодоро».
Фреска главная, давшая название залу (три другие -- «Месса в Больсене», «Освобождение Святого Петра из темницы» и «Встреча Льва Великого с Аттилой»). На фреске изображен Элиодоро -- это итальянское произношение имени Илиодор/Гелиодор.
Кто такой был Илиодор и за что его здесь бьют?
В данном фрагменте Илиодор лежит на полу рядом с горшком золота. Всадник топчет его копытами, а еще два юноши замахиваются на него розгами. Человек в зеленом жилете (за конем) пытается вынести из Храма сундук с казной, остальные люди в том же углу -- слуги Илиодора, им тоже достается.
Илиодор (так в синодальном переводе Библиии; обычные историки дают транскрипцию "Гелиодор") был придворным царя Селевка IV из династии Селевкидов. Это было Сирийское царство, и тогда, во 2-м веке до н.э. оно владело, в частности, Израилем. (Что иудеев, разумеется, очень возмущало).
В какой-то момент царю понадобились деньги. Кстати, отец его, Антиох III Великий, в аналогичной ситуации последовал древней мудрости "грабь чужие храмы!", и решил забрать сокровища из храма Бела в Элимаиде (на побережье Персидского залива). Местным жителям эта смекалка не понравилась, и они убили царя и всю его охрану.
Итак, 12 лет спустя деньги понадобились его сыну, новому царю (кажется, с теми же целями, контрибуций римлянам). И царь Селевк послал своего придворного Илиодора в Иерусалим (видимо, послал из своей столицы -- Антиохии, современной турецкой Антакьи). Илиодор должен был выгрести золото из Иерусалимского храма. Вы, надеюсь, понимаете, какое неслыханное святотатство это было.
Первосвященник сказал Илиодору, что так делать не надо, граждане высыпали на улицы города в возмущении. Но приезжему сирийцу было наплевать на этот странный народишко, подвластный его владыке.
На этом фрагменте фрески первосвященник молится Господу, прося его избавить от этой напасти. Прекрасные, залитые золотом своды на фоне символизируют Иерусалимский храм (на самом деле отнюдь не напоминавший классической стилистикой московское метро).
Поскольку записана данная история в ветхозаветной 2-й книге Маккавеев, то кончится все для Илиодора нравоучительно плохо, а для Храма, понятное дело, хорошо.
Как только он, грязный язычник, причем при оружии, зайдет в сокровищницу Храма с целью конфискации, сначала:
а) ...Господь отцов и Владыка всякой власти явил великое знамение: все, дерзнувшие войти с ним, быв поражены страхом силы Божией, пришли в изнеможение и ужас, ибо явился им конь со страшным всадником, покрытый прекрасным покровом: быстро несясь, он поразил Илиодора передними копытами, а сидевший на нем, казалось, имел золотое всеоружие...
Эжен Делакруа. Изгнание Илиодора. 1856-61
б) ...Явились ему и ещё другие два юноши, цветущие силою, прекрасные видом, благолепно одетые, которые, став с той и другой стороны, непрерывно бичевали его, налагая ему многие раны....
Бернардо Каваллино. Ок. 1650. ГМИИ
На фреске Рафаэля эти ангелы с хлещущими орудиями только подлетают.
Все оставшиеся персонажи, в левой половине фрески, не имеют к сюжету ровно никакого отношения. Кроме того, что человек в красном, в кресле -- папа Юлий II, оплачивал Рафаэлю эту работу. Три молодых человека в левом углу, с отчетливо узнаваемой осанкой Свидетеля из Фрязина, которые несут носилки с креслом папы -- предположительно автопортрет Рафаэля и портреты его друзей Маркантонио Раймонди и Бальдассаро Перуцци.
Но я вернусь к развитию библейской истории. Илиодор после порки небесными существами не умер, но чувствовал себя очень плохо, лежал, не поднимаясь. Первосвященника попросили помолиться за него, и тот, опасаясь также, что пославший его царь решит отомстить евреям, так и сделал. Выздоравливающему Илиодору два юноши явились снова, но бить не стали, а просто крепко накрепко сказали быть благодарным первосвященнику, иудеев не обижать, Храм не грабить.
После этого Илиодор вернулся к царю и отчитался о провале операции.
Селевк сказал ему: "ну ок, кого тогда послать за иерусалимским золотом вместо тебя?
Илиодор: "кому смерти желаешь, или просто всяких неприятностей со здоровьем, того и посылай!"
На этом рассказ Ветхого Завета заканчивается.
Но то, что осталось за кадром, намного интересней (и важней).
Монета Селевка IV
Следующее, что мы узнаем, на сей раз уже от античных историографов, это то, что
Илиодор взял и убил своего царя Селевка!
Осмелюсь предположить, что Селевк все-таки настаивал на том, чтобы Илиодор вернулся в Иерусалим и доделал свою работу, чего последнему (учитывая убедительность доводов золотого всадника с товарищами) очень не хотелось.
Илиодор (теперь, поскольку это уже не библейский персонаж. а историческое лицо из хроники, правильней писать уже Гелиодор) назначил себя регентом при малолетнем сыне убитого Селевка. Но долго не засиделся: в страну прибыл брат убитого, Антиох IV Эпифан, и разогнал все это безобразие. Гелиодора убили, как именно, не известно.
Но это еще не все.
Бюст Антиоха IV Эпифана
Новому Антиоху тоже нужны деньги. И примерно через 7 лет после записанного в Книге Маккавеев чуда, в 169 г. до н.э. он приходит в Иерусалим со всем войском и совершенно спокойно грабит Храм. (Никаких запретительных чудес ему не является).
В Храме он ставит богомерзкий алтарь Зевса Олимпийского. Евреев это, само собой, раздражает, и под предводительством членов рода Маккавеев начинается затяжная партизанская Маккавейская война за независимость. Храм они возвращают себе уже через три года, а страну -- через сорок, в 129 году до н.э,
***
Вернемся к живописи: помимо Рафаэля, хорошо известны картины на этот сюжет, написанные Франческо Солименой и Эженом Делакруа. Сюжет символизировал неприкосновенность храмового имущества для светских властей, например. Как бы такое предостережение против конфискации церковного имущества (на Генрихе VIII и Екатерине II не сработало, а также на многих других).
Опознать историю на картинах достаточно просто.
Ориентируйтесь на лошадь. Коней внутри интерьеров ведь пишут достаточно редко, обычно их все-таки рисуют под открытым небом.
Если есть лошадь на фоне колонн, и еще два юноши в полупрыжке, с кнутами в руках, это точно будет "Изгнание Илиодора из Храма".
Bertholet Flémal, 1658-62
Илиодору желательно валяться.
Франческо Солимена, ок. 1725
Обычно это барокко, и деталей многовато, но если вглядеться, то можно заметить маркировку места действия: у Рафаэля это, например, менора. А на этой картине сзади, на балконе, стоит светящийся, как в фильме про Индиана Джонса, Ковчег завета, и у него молится первосвященник.
Герард де Ларесс, 1674
Другое Изгнание из Храма (торгующих Христом) -- в живописи гораздо популярней.
Но зато там нету лошадок!
11
вчера ходил на тренировку и немного был шокирован. никогда бы не подумал что среди моих знакомых есть кредитные террористы.
37 комментариев
Заблокировать автора
вчера ходил на тренировку и немного был шокирован. никогда бы не подумал что среди моих знакомых есть кредитные террористы. как оказалось у одного из мужиков приставы списали деньги с карты, он начал сетовать, мол вот уроды и всё такое. признаюсь, у меня как-то раз тоже приставы списали деньги с карты, причём увели меня в отрицательный баланс по дебетовой карте. но там я сам забыл оплатить налог (долгая история, достойная отдельного поста). а тут оказалось всё гораздо прозаичней, но об этом чуть позже.
и вот в раздевалке другой мужик (ну моих лет молодой человек) ему говорит: "а ты иди в суд, подай жалобу, что решение было принято без тебя, там ещё статья такая-то и секретарь поможет тебе заполнить, в течении пары недель решение суда отменят, пойдёшь к приставам и больше у тебя деньги снимать не будут. я сам так сделал, а-то замучили эти микрокредитные организации у меня зарплату срезать с карточек." тут я ахуел, но промолчал. просто второй чувак - тот ещё чудак на букву м. недавно узнал, что он с моими друзьями детства вместе тренировался. начал спрашивать, мол где они, чо... далее цитата: "они ж - мудаки, когда нас в интернат звали, сказали что пойдут в универ, а я в интернат пошёл". правда надо понимать, что он в итоге стал КМС по волейболу и нигде так и не заиграл, а мудаки закончили универ и не берут кредит в быстроденьги.
в общем второго чувака я бы даже не пытался пристыдить, но то что первый не платит за кредит... я был удивлён. решил спросить его и оказалось, что кредит он брал на лечение сыну. брал и сразу же в банке менеджеру сказал, что денег на выплату не будет, но кредит ему дали. и он с чистой совестью его не оплачивал, ни одного платежа, ведь он же предупредил сразу (с)
потом вышли до машины, а на улице снежок. разговорились про машины, он говорит:
-вон я датсун же купил
-а как тебе кредит дали?
-а я на свои купил, зачем мне кредит?
-дык может надо было погасить кредит тогда?
-своими деньгами? нет уж.
всё. занавес. мне даже больше и сказать было нечего.
и вот в раздевалке другой мужик (ну моих лет молодой человек) ему говорит: "а ты иди в суд, подай жалобу, что решение было принято без тебя, там ещё статья такая-то и секретарь поможет тебе заполнить, в течении пары недель решение суда отменят, пойдёшь к приставам и больше у тебя деньги снимать не будут. я сам так сделал, а-то замучили эти микрокредитные организации у меня зарплату срезать с карточек." тут я ахуел, но промолчал. просто второй чувак - тот ещё чудак на букву м. недавно узнал, что он с моими друзьями детства вместе тренировался. начал спрашивать, мол где они, чо... далее цитата: "они ж - мудаки, когда нас в интернат звали, сказали что пойдут в универ, а я в интернат пошёл". правда надо понимать, что он в итоге стал КМС по волейболу и нигде так и не заиграл, а мудаки закончили универ и не берут кредит в быстроденьги.
в общем второго чувака я бы даже не пытался пристыдить, но то что первый не платит за кредит... я был удивлён. решил спросить его и оказалось, что кредит он брал на лечение сыну. брал и сразу же в банке менеджеру сказал, что денег на выплату не будет, но кредит ему дали. и он с чистой совестью его не оплачивал, ни одного платежа, ведь он же предупредил сразу (с)
потом вышли до машины, а на улице снежок. разговорились про машины, он говорит:
-вон я датсун же купил
-а как тебе кредит дали?
-а я на свои купил, зачем мне кредит?
-дык может надо было погасить кредит тогда?
-своими деньгами? нет уж.
всё. занавес. мне даже больше и сказать было нечего.
12
Как сообщается в опубликованном годовом отчете Государственной корпорации «Ростех»
113 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщается в опубликованном годовом отчете Государственной корпорации «Ростех» за 2019 год ( здесь) , в течение 2019 года АО «Вертолеты России» (входящим в состав ГК «Ростех») были подписаны контракты на поставку в Китай крупных партий вертолетной техники российского производства - суммарно 121 вертолета.
Изготовленный для Народно-освободительной армии Китая на АО «Улан-Удэнский авиационный завод» (в составе АО «Вертолеты России» Государственной корпорации «Ростех») вертолет Ми-171Ш. Улан-Удэ, сентябрь 2020 года (с) кадр из репортажа китайского телеканала Phoenix News
Согласно отчету, в 2019 году были подписаны контракты на поставку в Китай:
68 вертолетов Ми-171 (в том числе модернизированных Ми-171E);
18 вертолетов Ми-171Ш (военно-транспортных);
14 вертолетов Ми-171 с двигателем ВК-2500;
21 вертолета «Ансат».
Изготовленный для Народно-освободительной армии Китая на АО «Улан-Удэнский авиационный завод» (в составе АО «Вертолеты России» Государственной корпорации «Ростех») вертолет Ми-171Ш. Улан-Удэ, сентябрь 2020 года (с) кадр из репортажа китайского телеканала Phoenix News
Согласно отчету, в 2019 году были подписаны контракты на поставку в Китай:
68 вертолетов Ми-171 (в том числе модернизированных Ми-171E);
18 вертолетов Ми-171Ш (военно-транспортных);
14 вертолетов Ми-171 с двигателем ВК-2500;
21 вертолета «Ансат».
13
"Одна полная женщина на празднике выпила лишнего. Её друзья тоже на ногах не стояли и решили приколоться.
97 комментариев
Заблокировать автора
"Одна полная женщина на празднике выпила лишнего. Её друзья тоже на ногах не стояли и решили приколоться. Позвонили в роддом и сказали, что женщина рожает, забирайте скорее. Дело было вечером, спать хотелось всем. Врачи долго разбираться не стали, на носилки - и вперед. На утро просыпается эта женщина,
а перед ней весь роддомовский персонал в режиме ожидания. Главврач ее осчастливил: - Вы сейчас, дорогая, рожать будете!
Женщина (обалдев): - Ни хрена себе я трезвела!)"
Наступают холодные дни, а когда холодно, то хочется всякого калорийного, жирного, вредного, вкусного. Что бы внутри стало тепло. Сверху, что бы стало ещё теплее, тянет закутаться в одеяльце). Некоторые с этим борются и даже побеждают в себе жруна). Я начинаю с этим бороться весной, перед летом. А осенью, чувствуя скорое пришествие зимы и холодов, ощущаю бесполезность
борьбы и сдаюсь. Зимой приобретается некоторая округлость фигуры, но некоторые стойкие личности не поддаются этому ни в какой сезон ) .
Как-то слышала, как один молодой человек рассказывал компании друзей, где была и его жена, как стойко он удерживался от обжорства и набора лишнего веса, когда был холостым. Пиццы - только один кусочек, ничего мучного и жирного, и посещал спортзал.
А как же теперь, - спросили его знакомые. На это он им отвечал: - Теперь мне все можно, теперь я женат,- и на этих словах он похлопал себя по пузу). Молодые люди до свадьбы тоже стараются блюсти фигуру).
А вы как зимой, диетничаете?)
а перед ней весь роддомовский персонал в режиме ожидания. Главврач ее осчастливил: - Вы сейчас, дорогая, рожать будете!
Женщина (обалдев): - Ни хрена себе я трезвела!)"
Наступают холодные дни, а когда холодно, то хочется всякого калорийного, жирного, вредного, вкусного. Что бы внутри стало тепло. Сверху, что бы стало ещё теплее, тянет закутаться в одеяльце). Некоторые с этим борются и даже побеждают в себе жруна). Я начинаю с этим бороться весной, перед летом. А осенью, чувствуя скорое пришествие зимы и холодов, ощущаю бесполезность
борьбы и сдаюсь. Зимой приобретается некоторая округлость фигуры, но некоторые стойкие личности не поддаются этому ни в какой сезон ) .
Как-то слышала, как один молодой человек рассказывал компании друзей, где была и его жена, как стойко он удерживался от обжорства и набора лишнего веса, когда был холостым. Пиццы - только один кусочек, ничего мучного и жирного, и посещал спортзал.
А как же теперь, - спросили его знакомые. На это он им отвечал: - Теперь мне все можно, теперь я женат,- и на этих словах он похлопал себя по пузу). Молодые люди до свадьбы тоже стараются блюсти фигуру).
А вы как зимой, диетничаете?)
14
Тот самый. Серия 029. Корни развала СССР. Бюджеты студентов и экономика страны. 1980 год. — artemdragunov
artemdragunovУ меня случился ковидный выходной - отменили игру баскетбола, заболели игроки. Поэтому - полдня - вынужденный выходной.
11 комментариев
Заблокировать автора
У меня случился ковидный выходной - отменили игру баскетбола, заболели игроки.
Поэтому - полдня - вынужденный выходной. Решил потратить его на главу и проекты.
________________
Октябрь. 1980 год.
Я студент первого курса политехнического института. Факультет энергетики. Сети и системы.
Мне на этот момент 17 с небольшим лет. Этого мало, чтобы разбираться в процессах, геополитике и политике, но достаточно чтобы просто запоминать, а память в этом возрасте работает лучше всего.
И хотя всё внимание уходит на учёбу, запоминание материала, музыку и детали нижнего белья девчонок, тем не менее -
тогдашние студенты - довольно любознательны и любопытны.
Я хорошо помню новости, события и всё остальное. Сегодня я могу достать свои воспоминания, чувства, эмоции, пережитое и нырнуть в Омут Памяти, восстанавливая события и анализируя с высоты того холма, на котором сижу и наблюдаю реку, по которой когда нибудь да проплывёт нечто, о чём писали древние китайцы. И не только.
СССР имел как плюсы, так и минусы. О том и другом написано много, невероятно много, хотя одновременно и мало.
Я не буду погружаться в детали. Просто опишу всё так, как воспринимал или воспринимаю события я сам.
Уже тогда, на первом курсе ГПИ, я понимал, что в стране не без проблем. Корни их были заметны уже тогда.
Многое шло вразрез с образом жизни, мышлением. Тем более на периферии или в национальных республиках.
Поэтому - для начала краткий обзор того, что я считаю проблемным:
Проблемы страны начались с подмены основных понятий и базисов социалистического общества, которые в своей первоначальной идее были очень интересными идеями.
Я до сих пор с симпатией отношусь к этим идеям, но с брезгливостью к тем, кто это опошлил.
Базовый принцип социалистической экономики - это отказ от частной собственности на основные средства производства, с переходом к государственной плановой экономике. Вполне здравая и в меру справедливая идея.
Сформулировано ещё Марксом, но надо понимать, а это понимает любой кто читал самого Маркса, что речь шла не об отказе от частной собственности в целом, а только на ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, которые должны были оставаться под общественным или государственным контролем.
Т.е. - всё базовое, стратегическое - остаётся под контролем общества, но всё остальное - это вполне рынок.
СССР нарушил этот принцип, ликвидировав частную собственность даже на НЕОСНОВНЫЕ средства производства, уничтожив как класс мелких производителей, конкуренцию и т.д.
Был ликвидирован и рынок, который согласно и Марксу и даже Ленину - всё же был частью и социалистического общества, как элемент переходного этапа к более высокоразвитому социуму.
По сути - СССР не был полноценным социалистическим государством, а был этаким государственным монополистическим обществом-корпорацией с элементами социализма и социальными программами. Подчинённого партии, а значит - картелю.
В своё время, этот уход от базовых принципов расколол социалистическое единство и породил несколько форм социализма - от югославского и китайского, до шведского или германского, национального.
Ближе всего к социализму, из всех соц. и коммунистических стран, на мой взгляд была Югославия.
Там реально местами работал народный контроль и рабочее самоуправление.
В СССР народное самоуправление было чисто декоративным. Хотя ряд крупных социальных программ в СССР были осуществлены. Причём некоторые - успешно, что и помогало стране двигаться и выживать.
Но.
К началу 70-х, СССР вернулся под контроль и опёку Рокфеллера и его могущественной организации.
Началась очередная оттепель в международных отношениях. В космос полетели Союз с Аполлоном.
В стране на прилавках появились Пепси, затем Фанта, Мальборо.
По СССР заколесили американские аттракционы, цирки и выставки.
Но главное - была заложена бомба отложенного действия.
Олимпиада 80.
Подготовка к ней шла все 70-е. Именно Олимпиаду-80 я и считаю главной миной, разорвавшей ту страну.
Дело в том, что до примерно середины 70-х, страна жила определённым уровнем потребления. Без изысков и шикования. За исключением Элизиума, но и тот - был скрытным, закрытым. Население отдавало всё своё свободное и рабочее время труду, учёбе, спорту, театрам, кино и семье. Минимальный уровень комфорта, ещё свежие воспоминания об ужасах войны и последствиях революции и гражданской войны. Было не до блажи.
И население всё ещё верило в тезисы и догмы. С грехом пополам, но Союз осуществлял гигантские программы социальной направленности и люди шли за вожаками, всё ещё надеясь.
Успехи были и были массовыми.
В страну, несмотря на её относительную закрытость, всё же проникал поток отблесков зарубежной жизни.
Кино, музыка, журналы, дипломаты, моряки. Но он был недостаточным для того, чтобы смыть основные догмы, рисуемые КПСС.
Откачусь назад.
Вторая мировая война стала триумфом Паразита, который быстро проник во все отрасли и создал сначала на Западе, новую систему, заменив ею старую, основанную на рабском труде крепостных.
Система свободного комфортабельного рабства, часть которого - Цикл Потребления.
Развитие этой модели началось с начала 50-х, и вышло на пик к 70-80 годам.
Именно потребление - главный инструмент порабощения населения Паразитом.
Примерно с середины 70-х годов, Паразит начал порабощать и СССР, проникая в страну множественными невидимыми с первого взгляда щупальцами. А летом 1980 года, он заложил бомбу замедленного действия, спровоцировав в СССР взрывной рост Идеологии Потребления.
Уровень оплаты труда в стране был довольно низким, за счёт того, что он компенсировался социальными программами - жильё, низкие тарифы на жкх, медицина, учёба, и т.д.
И пока уровень потребления и комфорта оставались низкими - это всё держалось в условных пределах. Но с ростом такого явления, как Идеология Потребления - этого уровня перестало хватать, а соблазнов в стране становилось всё больше и больше.
"Американская мечта", что есть ничто иное, как концентрированная идеология Мира Потребления, стала захватывать молодёжь СССР, его городское население. Это начало раскалывать общество и провоцировать рост гнили.
Люди начали массово воровать, всё подряд. Растаскивая ресурс, материальное. Коррупция приняла гигантские масштабы. В стране заработали нелегальные предприятия. По сути - оформился целый теневой сектор.
Несмотря на официальную форму собственности и постановки на гос.баланс, многие мелкие предприятия несли функции частных. Это порождало криминальное.
Особенно ярко всё это проявлялось в Средней Азии, на Кавказе, в Закавказье, в Молдавии, Западной Украине и в крупных городах РСФСР, особенно в столичных, приграничных или портовых.
В стране появились теневые деньги, причём огромные потоки.
Эти потоки создавали коррупционное. Инсайд, закулисное, спекуляция, искусственный дефицит.
И тут же - огромный поток извне, накручивающий и так взрывной рост потребительского.
Дачи, мебель, техника, автомобили, комфорт, курорты, разврат и шик. Олимпиада открыла двери огромному потоку информации. Этот поток сгенерировал и оформил уже зародившийся " Мир Потребления", перенося на благодатную почву шаблон "американской мечты". Заработала и Ярмарка Тщеславия.
Советский гражданин стал мечтать не о космосе, не о звёздах, но о джинсах, жвачке, кроссовках. Всё это требовало денег и их стало не хватать. И тогда это породило всё то, что и убило СССР в 1989 году, когда дурак во главе страны, отпустил политические вожжи, забыв сначала отпустить экономические, как сделали например югославы или китайцы, шведы или немцы..
Всего через пять лет после данных событий, генсек Великой страны признал то, что страна уже не способна жить дальше по старой модели и капитулировал, сдав всё и вся.
Ещё через пять лет - страны не стало. Всего десять лет.
Всего десять лет.
Проблема, которая видна и сегодня в современной России или целой куче других стран:
Капиталистическое общество построенное по модели Цикла Потребления, а это и есть современный капитализм - должно обладать достаточной денежной массой, распределённой среди населения и создающей постоянный товарооборот.
Это выводит общество на определённый уровень комфорта, который притягивает мозги, ресурсы и инвестиции.
Создавая замкнутый цикл.
Первый мир потребляет, остальные - накачивают его энергией и ресурсом.
Именно поэтому всё ещё работают Германия, Скандинавия, Швейцария, Англия и штаты и буксуют восточная Европа и третий мир.
Модель мира, построенная по шаблону Мира Потребления, не сможет функционировать, если в ней недостаточно денежной массы для создания нужных оборотов. Из такой страны утекут сначала кадры, потом всё остальное.
Но увеличение денежной массы - требует дополнительных мер, а обеспечить их, ни третий, ни даже второй миры - не в состоянии. У СССР такая возможность была, но сама структура государства, а СССР был страной-корпорацией - не позволяла накачать определённый уровень.
Поэтому Корона поставила на Меченного. Он создал условия.
А всё остальное - уже прикладное дело оперативных штабов.
Бюджет. Как и на что я жил?
Родители подкидывали, иногда даже существенно. Но не регулярно.
А 17 летнему оболтусу-студенту бабло нужно было всегда.
Бобины, кассеты, диски, рок, гитары, усилки. Чудовищные цены, частый дефицит.
Причины я описал выше, в обзоре ситуации по стране на тот момент.
А ещё девчонки, кино, мороженко, выпивка, тусовки. Кто был студентом - тот понимает.
Итак - мне 17 лет.
Я студент, получаю на руки примерно 35 рублей. Стипендия. Её хватает на оплату проездного и на ежедневный обед в столовке. Ну в кино пару раз в месяц сгонять. Ну по пивку в день степухи. В семье достаток, но не роскошь. На хобби, а тем более такое дорогое как музыка - этого не хватало.
Родители помогали с одеждой, обувью. Кое-что шила мама, кое-что в ателье.
Жили не хуже других. Жили довольно хорошо.
Первые мгновения бренчания на гитаре я пережил с Нодиком.
Он показал пару аккордов, ещё отец - пару. Как было потом - я уже писал, ранее.
Но затянуло. Хотелось настоящих гитар, потом и электроники. Осилил паяльник, нужны были детали, резисторы, транзисторы, платы, лаки, краски, болты... Струны, схемы, лапмы, громкоговорители.
Мы шатались по домам культуры, выкупали списанное. Всё это требовало денег.
Стипендии не хватало. Был такой журнал - "Новые товары". Там были обзоры техники. Вышли новые модели бобинников. Обалденные. Появились кассетные радиолы. В комиссионках сверкали японские машины. Всё это манило. Хуже наркоты. Мир Потребления - он самый главный наркотик Паразита.
О музыке вообще молчу. В эти годы мы слушали Лед Зеппелин, Пинк Флойд, краутрок, прогрессив. Там вообще улёт. Башку сносило при первых же аккордах. Особенно на фоне занудной сов-эстрады, с обрезанными басами и утверждёнными ЦК аккордами.
К этому времени, по обе стороны от моего дома, в подземных переходах у 9-ой больницы и у парка Мзиури - открылись студии звукозаписи. Я там торчал по полдня, записывая разное на кассеты, которые покупал там-же. Дорого.
Японская с записью -15 рублей. Наша кассета, МК-60 - чирик ( десять рублей на советском жаргоне).
Там же можно было прикупить диски, плакаты, фотки групп.
Работали дядьки, лысые. Это тогда они казались такими, а сегодня я понимаю, что парням было меньше тридцати. Клёвые ребята, хорошо разбирались в музыке, технике. Я настолько втёрся в доверие к парням, работавшим там, что они часто приглашали меня пошуршать в студии, поухаживать за техникой ( четыре бобинника Акаи и восемь кассетных тошиб).
А ещё я доставал им то, чего не было в их архивах. И мы переписывали это на их бобины, с дисков.
Но главное - доступ к архиву и возможность бесплатной записи. А писал я тогда самое самое. Поэтому хорошу знаю музыку. Я слушал и слышал ВСЁ, что было. Уже тогда знал все альбомы классического рока, арт-рока, прогрессив и блюза. Ну и основное в попсе. Позже там же появились первые видео.
В один прекрасный день, примерно в октябре 1980 года, они предложили мне поработать у них.
Так как возраст, да ещё студент - на полную ставку было нельзя, поэтому они оформили меня хитрым образом.
Курьером и подсобным. Моя задача была - доставить заказы клиентам, таскать со склада бобины, ездить в магазин за ними и ухаживать за техникой, ну и т.п. На всё уходило час, от силы два часа в день, после учёбы. Два раза в неделю. Это давало мне примерно 50 рублей в месяц. Легальных. И ещё до 50 - чаевых.
Абсолютная халява, да ещё радостная. Чтобы понять как это работало, поясню один феномен:
Мёртвые души.
Примерно с середины 70-х в СССР началось это массово. Феномен мёртвых душ.
Директора предприятий оформляли, как работников, своих родственников или близких людей, получая за них зарплату и делясь с ними частью. Особенно это было широко распространено на югах, в Азии, в городах, среди сферы обслуживания или на стройках. Например ресторан "Душанбе" в Черноморске - где весь персонал в реале был всего 12 человек, а оформлено было почти 30. Работали 12, а получали за 30.
Пример условный, но таких примеров - куча.
Приписки, левая бухгалтерия, мёртвые души, искусственный дефицит, продажа налево - своим, а потом перепродажи. Ни одной гитары во времена СССР я не купил с прилавка - все были со склада с переплатой завхозу. Немецкие Музимы, чешские, болгарские...
Я бегал к Марику, главному городскому барыге по дискам, брал у него свежачок, нёс в студию и там мы пускали это в народ. Когда я работал в студии, я получал на руки 50 рублей в месяц, хотя по ведомости проходило 100.
Там была ещё пара курьеров и уборщица и ещё два техника, которых я вообще видел всего пару раз во время получки. Часть их зарплаты уходила директору, часть - тем парням. Работало трое, оформлено было 9 человек.
Плюс доход от левого бизнеса, а это было немало.
Вот такая беда. Но я тогда не придавал этому значения. Голова была занята другим.
Итого - иногда мой доход доходил до 130 рублей и он был легальный. Проездной по всему городу, обед в столовой, кино, мороженое для девчонки, пьянки студенческие и танцы под Смоки. Как накапливалась определённая сумма - я бежал в комиссионку или на склад универмага и покупал штуку для занятий музыкой. Усилитель Родина, Электрон. Бас-гитара - клон Риккенбекера, немецкий лид-стар. Так, за пять лет студенчества, я собрал кучу аппаратуры, часть из которой мы мастерили сами, включая ламповые копии Маршалов и Фендеров.
P.S.
В этом октябре - 40 лет моему рабочему стажу. И всегда это было связано с техникой, электроникой, звукозаписью, медийным, музыкой и телевидением с радио. Ну и компы с интернетом:)))
Я начинал с обслуживания магнитофонов-бобинников и мальчишкой на побегушках, сейчас работаю с крупными комплексами автоматического вещания на крупных телеканалах, но самые тёплые воспоминания - это именно тот закуток в подземном переходе, где мы квасили красное вино и слушали музыку, которая станет легендарной.
________________
Продолжение следует.
Тут тэг на написанное ранее: https://artemdragunov.livejournal.com/tag/%D0%A2%D0%BE%D1%82%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9
___
Поэтому - полдня - вынужденный выходной. Решил потратить его на главу и проекты.
________________
Октябрь. 1980 год.
Я студент первого курса политехнического института. Факультет энергетики. Сети и системы.
Мне на этот момент 17 с небольшим лет. Этого мало, чтобы разбираться в процессах, геополитике и политике, но достаточно чтобы просто запоминать, а память в этом возрасте работает лучше всего.
И хотя всё внимание уходит на учёбу, запоминание материала, музыку и детали нижнего белья девчонок, тем не менее -
тогдашние студенты - довольно любознательны и любопытны.
Я хорошо помню новости, события и всё остальное. Сегодня я могу достать свои воспоминания, чувства, эмоции, пережитое и нырнуть в Омут Памяти, восстанавливая события и анализируя с высоты того холма, на котором сижу и наблюдаю реку, по которой когда нибудь да проплывёт нечто, о чём писали древние китайцы. И не только.
СССР имел как плюсы, так и минусы. О том и другом написано много, невероятно много, хотя одновременно и мало.
Я не буду погружаться в детали. Просто опишу всё так, как воспринимал или воспринимаю события я сам.
Уже тогда, на первом курсе ГПИ, я понимал, что в стране не без проблем. Корни их были заметны уже тогда.
Многое шло вразрез с образом жизни, мышлением. Тем более на периферии или в национальных республиках.
Поэтому - для начала краткий обзор того, что я считаю проблемным:
Проблемы страны начались с подмены основных понятий и базисов социалистического общества, которые в своей первоначальной идее были очень интересными идеями.
Я до сих пор с симпатией отношусь к этим идеям, но с брезгливостью к тем, кто это опошлил.
Базовый принцип социалистической экономики - это отказ от частной собственности на основные средства производства, с переходом к государственной плановой экономике. Вполне здравая и в меру справедливая идея.
Сформулировано ещё Марксом, но надо понимать, а это понимает любой кто читал самого Маркса, что речь шла не об отказе от частной собственности в целом, а только на ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, которые должны были оставаться под общественным или государственным контролем.
Т.е. - всё базовое, стратегическое - остаётся под контролем общества, но всё остальное - это вполне рынок.
СССР нарушил этот принцип, ликвидировав частную собственность даже на НЕОСНОВНЫЕ средства производства, уничтожив как класс мелких производителей, конкуренцию и т.д.
Был ликвидирован и рынок, который согласно и Марксу и даже Ленину - всё же был частью и социалистического общества, как элемент переходного этапа к более высокоразвитому социуму.
По сути - СССР не был полноценным социалистическим государством, а был этаким государственным монополистическим обществом-корпорацией с элементами социализма и социальными программами. Подчинённого партии, а значит - картелю.
В своё время, этот уход от базовых принципов расколол социалистическое единство и породил несколько форм социализма - от югославского и китайского, до шведского или германского, национального.
Ближе всего к социализму, из всех соц. и коммунистических стран, на мой взгляд была Югославия.
Там реально местами работал народный контроль и рабочее самоуправление.
В СССР народное самоуправление было чисто декоративным. Хотя ряд крупных социальных программ в СССР были осуществлены. Причём некоторые - успешно, что и помогало стране двигаться и выживать.
Но.
К началу 70-х, СССР вернулся под контроль и опёку Рокфеллера и его могущественной организации.
Началась очередная оттепель в международных отношениях. В космос полетели Союз с Аполлоном.
В стране на прилавках появились Пепси, затем Фанта, Мальборо.
По СССР заколесили американские аттракционы, цирки и выставки.
Но главное - была заложена бомба отложенного действия.
Олимпиада 80.
Подготовка к ней шла все 70-е. Именно Олимпиаду-80 я и считаю главной миной, разорвавшей ту страну.
Дело в том, что до примерно середины 70-х, страна жила определённым уровнем потребления. Без изысков и шикования. За исключением Элизиума, но и тот - был скрытным, закрытым. Население отдавало всё своё свободное и рабочее время труду, учёбе, спорту, театрам, кино и семье. Минимальный уровень комфорта, ещё свежие воспоминания об ужасах войны и последствиях революции и гражданской войны. Было не до блажи.
И население всё ещё верило в тезисы и догмы. С грехом пополам, но Союз осуществлял гигантские программы социальной направленности и люди шли за вожаками, всё ещё надеясь.
Успехи были и были массовыми.
В страну, несмотря на её относительную закрытость, всё же проникал поток отблесков зарубежной жизни.
Кино, музыка, журналы, дипломаты, моряки. Но он был недостаточным для того, чтобы смыть основные догмы, рисуемые КПСС.
Откачусь назад.
Вторая мировая война стала триумфом Паразита, который быстро проник во все отрасли и создал сначала на Западе, новую систему, заменив ею старую, основанную на рабском труде крепостных.
Система свободного комфортабельного рабства, часть которого - Цикл Потребления.
Развитие этой модели началось с начала 50-х, и вышло на пик к 70-80 годам.
Именно потребление - главный инструмент порабощения населения Паразитом.
Примерно с середины 70-х годов, Паразит начал порабощать и СССР, проникая в страну множественными невидимыми с первого взгляда щупальцами. А летом 1980 года, он заложил бомбу замедленного действия, спровоцировав в СССР взрывной рост Идеологии Потребления.
Уровень оплаты труда в стране был довольно низким, за счёт того, что он компенсировался социальными программами - жильё, низкие тарифы на жкх, медицина, учёба, и т.д.
И пока уровень потребления и комфорта оставались низкими - это всё держалось в условных пределах. Но с ростом такого явления, как Идеология Потребления - этого уровня перестало хватать, а соблазнов в стране становилось всё больше и больше.
"Американская мечта", что есть ничто иное, как концентрированная идеология Мира Потребления, стала захватывать молодёжь СССР, его городское население. Это начало раскалывать общество и провоцировать рост гнили.
Люди начали массово воровать, всё подряд. Растаскивая ресурс, материальное. Коррупция приняла гигантские масштабы. В стране заработали нелегальные предприятия. По сути - оформился целый теневой сектор.
Несмотря на официальную форму собственности и постановки на гос.баланс, многие мелкие предприятия несли функции частных. Это порождало криминальное.
Особенно ярко всё это проявлялось в Средней Азии, на Кавказе, в Закавказье, в Молдавии, Западной Украине и в крупных городах РСФСР, особенно в столичных, приграничных или портовых.
В стране появились теневые деньги, причём огромные потоки.
Эти потоки создавали коррупционное. Инсайд, закулисное, спекуляция, искусственный дефицит.
И тут же - огромный поток извне, накручивающий и так взрывной рост потребительского.
Дачи, мебель, техника, автомобили, комфорт, курорты, разврат и шик. Олимпиада открыла двери огромному потоку информации. Этот поток сгенерировал и оформил уже зародившийся " Мир Потребления", перенося на благодатную почву шаблон "американской мечты". Заработала и Ярмарка Тщеславия.
Советский гражданин стал мечтать не о космосе, не о звёздах, но о джинсах, жвачке, кроссовках. Всё это требовало денег и их стало не хватать. И тогда это породило всё то, что и убило СССР в 1989 году, когда дурак во главе страны, отпустил политические вожжи, забыв сначала отпустить экономические, как сделали например югославы или китайцы, шведы или немцы..
Всего через пять лет после данных событий, генсек Великой страны признал то, что страна уже не способна жить дальше по старой модели и капитулировал, сдав всё и вся.
Ещё через пять лет - страны не стало. Всего десять лет.
Всего десять лет.
Проблема, которая видна и сегодня в современной России или целой куче других стран:
Капиталистическое общество построенное по модели Цикла Потребления, а это и есть современный капитализм - должно обладать достаточной денежной массой, распределённой среди населения и создающей постоянный товарооборот.
Это выводит общество на определённый уровень комфорта, который притягивает мозги, ресурсы и инвестиции.
Создавая замкнутый цикл.
Первый мир потребляет, остальные - накачивают его энергией и ресурсом.
Именно поэтому всё ещё работают Германия, Скандинавия, Швейцария, Англия и штаты и буксуют восточная Европа и третий мир.
Модель мира, построенная по шаблону Мира Потребления, не сможет функционировать, если в ней недостаточно денежной массы для создания нужных оборотов. Из такой страны утекут сначала кадры, потом всё остальное.
Но увеличение денежной массы - требует дополнительных мер, а обеспечить их, ни третий, ни даже второй миры - не в состоянии. У СССР такая возможность была, но сама структура государства, а СССР был страной-корпорацией - не позволяла накачать определённый уровень.
Поэтому Корона поставила на Меченного. Он создал условия.
А всё остальное - уже прикладное дело оперативных штабов.
Бюджет. Как и на что я жил?
Родители подкидывали, иногда даже существенно. Но не регулярно.
А 17 летнему оболтусу-студенту бабло нужно было всегда.
Бобины, кассеты, диски, рок, гитары, усилки. Чудовищные цены, частый дефицит.
Причины я описал выше, в обзоре ситуации по стране на тот момент.
А ещё девчонки, кино, мороженко, выпивка, тусовки. Кто был студентом - тот понимает.
Итак - мне 17 лет.
Я студент, получаю на руки примерно 35 рублей. Стипендия. Её хватает на оплату проездного и на ежедневный обед в столовке. Ну в кино пару раз в месяц сгонять. Ну по пивку в день степухи. В семье достаток, но не роскошь. На хобби, а тем более такое дорогое как музыка - этого не хватало.
Родители помогали с одеждой, обувью. Кое-что шила мама, кое-что в ателье.
Жили не хуже других. Жили довольно хорошо.
Первые мгновения бренчания на гитаре я пережил с Нодиком.
Он показал пару аккордов, ещё отец - пару. Как было потом - я уже писал, ранее.
Но затянуло. Хотелось настоящих гитар, потом и электроники. Осилил паяльник, нужны были детали, резисторы, транзисторы, платы, лаки, краски, болты... Струны, схемы, лапмы, громкоговорители.
Мы шатались по домам культуры, выкупали списанное. Всё это требовало денег.
Стипендии не хватало. Был такой журнал - "Новые товары". Там были обзоры техники. Вышли новые модели бобинников. Обалденные. Появились кассетные радиолы. В комиссионках сверкали японские машины. Всё это манило. Хуже наркоты. Мир Потребления - он самый главный наркотик Паразита.
О музыке вообще молчу. В эти годы мы слушали Лед Зеппелин, Пинк Флойд, краутрок, прогрессив. Там вообще улёт. Башку сносило при первых же аккордах. Особенно на фоне занудной сов-эстрады, с обрезанными басами и утверждёнными ЦК аккордами.
К этому времени, по обе стороны от моего дома, в подземных переходах у 9-ой больницы и у парка Мзиури - открылись студии звукозаписи. Я там торчал по полдня, записывая разное на кассеты, которые покупал там-же. Дорого.
Японская с записью -15 рублей. Наша кассета, МК-60 - чирик ( десять рублей на советском жаргоне).
Там же можно было прикупить диски, плакаты, фотки групп.
Работали дядьки, лысые. Это тогда они казались такими, а сегодня я понимаю, что парням было меньше тридцати. Клёвые ребята, хорошо разбирались в музыке, технике. Я настолько втёрся в доверие к парням, работавшим там, что они часто приглашали меня пошуршать в студии, поухаживать за техникой ( четыре бобинника Акаи и восемь кассетных тошиб).
А ещё я доставал им то, чего не было в их архивах. И мы переписывали это на их бобины, с дисков.
Но главное - доступ к архиву и возможность бесплатной записи. А писал я тогда самое самое. Поэтому хорошу знаю музыку. Я слушал и слышал ВСЁ, что было. Уже тогда знал все альбомы классического рока, арт-рока, прогрессив и блюза. Ну и основное в попсе. Позже там же появились первые видео.
В один прекрасный день, примерно в октябре 1980 года, они предложили мне поработать у них.
Так как возраст, да ещё студент - на полную ставку было нельзя, поэтому они оформили меня хитрым образом.
Курьером и подсобным. Моя задача была - доставить заказы клиентам, таскать со склада бобины, ездить в магазин за ними и ухаживать за техникой, ну и т.п. На всё уходило час, от силы два часа в день, после учёбы. Два раза в неделю. Это давало мне примерно 50 рублей в месяц. Легальных. И ещё до 50 - чаевых.
Абсолютная халява, да ещё радостная. Чтобы понять как это работало, поясню один феномен:
Мёртвые души.
Примерно с середины 70-х в СССР началось это массово. Феномен мёртвых душ.
Директора предприятий оформляли, как работников, своих родственников или близких людей, получая за них зарплату и делясь с ними частью. Особенно это было широко распространено на югах, в Азии, в городах, среди сферы обслуживания или на стройках. Например ресторан "Душанбе" в Черноморске - где весь персонал в реале был всего 12 человек, а оформлено было почти 30. Работали 12, а получали за 30.
Пример условный, но таких примеров - куча.
Приписки, левая бухгалтерия, мёртвые души, искусственный дефицит, продажа налево - своим, а потом перепродажи. Ни одной гитары во времена СССР я не купил с прилавка - все были со склада с переплатой завхозу. Немецкие Музимы, чешские, болгарские...
Я бегал к Марику, главному городскому барыге по дискам, брал у него свежачок, нёс в студию и там мы пускали это в народ. Когда я работал в студии, я получал на руки 50 рублей в месяц, хотя по ведомости проходило 100.
Там была ещё пара курьеров и уборщица и ещё два техника, которых я вообще видел всего пару раз во время получки. Часть их зарплаты уходила директору, часть - тем парням. Работало трое, оформлено было 9 человек.
Плюс доход от левого бизнеса, а это было немало.
Вот такая беда. Но я тогда не придавал этому значения. Голова была занята другим.
Итого - иногда мой доход доходил до 130 рублей и он был легальный. Проездной по всему городу, обед в столовой, кино, мороженое для девчонки, пьянки студенческие и танцы под Смоки. Как накапливалась определённая сумма - я бежал в комиссионку или на склад универмага и покупал штуку для занятий музыкой. Усилитель Родина, Электрон. Бас-гитара - клон Риккенбекера, немецкий лид-стар. Так, за пять лет студенчества, я собрал кучу аппаратуры, часть из которой мы мастерили сами, включая ламповые копии Маршалов и Фендеров.
P.S.
В этом октябре - 40 лет моему рабочему стажу. И всегда это было связано с техникой, электроникой, звукозаписью, медийным, музыкой и телевидением с радио. Ну и компы с интернетом:)))
Я начинал с обслуживания магнитофонов-бобинников и мальчишкой на побегушках, сейчас работаю с крупными комплексами автоматического вещания на крупных телеканалах, но самые тёплые воспоминания - это именно тот закуток в подземном переходе, где мы квасили красное вино и слушали музыку, которая станет легендарной.
________________
Продолжение следует.
Тут тэг на написанное ранее: https://artemdragunov.livejournal.com/tag/%D0%A2%D0%BE%D1%82%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9
___
15
Недавно проявились следствия любопытного тектонического сдвига в сознании российского большинства.
195 комментариев
Заблокировать автора
Недавно проявились следствия любопытного тектонического сдвига в сознании российского большинства. Попытка в очередной раз обратиться к «комплексу Старшего Брата» и мобилизовать эмоции людей в поддержку одной из сторон иксяно-игреканского конфликта внезапно оказалась неудачной. Большинству эта тема откровенно безразлична, не трогает душу от слова «совсем». А между тем, поколение назад народ весьма живо реагировал на маркеры типа «братский народ» или «геополитические интересы России», - вспомним реакцию большинства во время натовской агрессии против Сербии. Сегодня волнения такого накала способны вызвать только конфликты, непосредственно затрагивающие русское население. В остальных случаях типовая реакция типового россиянина (особенно молодого) на просьбы о «братской помощи» выглядит примерно так: «А что хорошего лично мне и моей семье сделали иксяне за последние 40 лет? Ничего? Ну пусть тогда прекрасные иксянские девушки прямо сейчас станут передо мной на колени и, если они будут ублажать меня с выражением истинной радости на лице, то я, может быть, и подумаю, помогать или не помогать». Если бы правительство сегодня руководствовалось настроениями населения, то ко всевозможным «меньшим братьям» по всему миру оно относилось бы так же цинично и потребительски, как относится Запад к своим вассалам после того, как у него отпала необходимость соревноваться с Советским блоком. В отсутствие «комплекса Старшего Брата», разрушенного у русских многолетними усилиями многонациональной общественности, просьбы о братской помощи воспринимаются как неискренний речитатив профессионального нищего.
Это игра с нулевой суммой: либо вы боретесь с «великодержавным шовинизмом» и чувством «национального превосходства» у некоего народа, либо эксплуатируете «комплекс Старшего Брата». И то, и другое одновременно не получится. Хотите получать дивиденды от «комплекса Старшего Брата», постарайтесь его взрастить, ведите себя так, как должны себя вести почтительные младшие братья. «Старший Брат» чувствует своим долгом опекать младших, получая взамен уважение и признание статуса. Иначе возможны только паритетные отношения: «Что вы нам за это дадите, и сможете ли вы предложить больше, чем ваши конкуренты?» С утратой «комплекса Старшего Брата» девальвируется и концепция «братского народа». В этом новом мире нет больше «братских народов», а есть «народы-халявщики» и «народы-попрошайки». С чисто рациональной точки зрения, без учета братских чувств, Россия и без того уже завязла в слишком большом числе конфликтов за пересмотр советских границ (ПМР, Абхазия, Ю. Осетия, Крым, Донбасс), чтобы нарываться на санкции еще и из-за Закавказья.
Еще раз подчеркнем: искренняя озабоченность судьбой «братских народов» требует наличия «комплекса Старшего Брата», который в России изрядно поистрепался за последние десятилетия. В советское время, несмотря на перекосы национальной политики и практику «позитивной дискриминации», за этим следили и, начиная со Сталина, старались поддерживать у русских «великодержавные амбиции» и «комплекс Старшего Брата» хотя бы средствами государственной риторики. Однако после 1991 года началось систематическое «макание лицом в унитаз», по всем направлениям, и степень униженности обычных, «безнациональных» россиян сегодня такова, что требовать от них проявления каких-то «старшебратских чувств» просто нелепо. Последнее такое макание произошло в дни «конституционной реформы», когда народу сначала специально напомнили, что он никак не значится в Конституции, возбудили соответствующие чувства и ожидания, а потом глумливо вставили хитрованскую формулировку, явно показав свое презрение. Тогда как раз и стоило бы обеспокоиться тем, кто рассчитывал на использование традиционного для русских «комплекса Старшего Брата». Но вместо демонстраций с лозунгами «Нельзя унижать русских в России!», потенциальные потребители указанного комплекса проводили демонстрации с лозунгами «Русские оккупанты – идите на ***».
Тему «Старшего Брата» часто понимают неправильно, через призму оруэлловского Big Brother, как символ доминирования и тоталитаризма. Но применительно к межнациональным взаимоотношениям в среднем и позднем СССР речь шла о другом. Идея «Старшего Брата» символизировала комплекс обязанностей, взятых на себя русскими в одностороннем порядке в отношении других народов и республик страны. Это как бы идея «почетного служения», которая позволяла совместить сверхэксплуатацию РСФСР в рамках Союза с национально-патриотическим энтузиазмом русского населения, и поставить второе на службу первому. Кто-то может сказать, что утрату этого комплекса нельзя считать негативным явлением: это похоже на освобождение от крепостной зависимости. Но следует понимать, что в рамках советской системы «доктрина Старшего Брата» была послаблением для русских, после эпохи тотального подавления русского национального начала, которое практиковалось в 1920-е гг. Ближе к Войне русским разрешили быть русскими и гордиться этим, при условии, что они будут подтирать задницы малым народам. То, что делает верхушка после 1991 года, это не шаг вперед от сталинско-брежневской национальной политики, а, наоборот, частичное возвращение к ленинской, радикально-большевистской национальной политике. Результатом может быть только крайнее ослабление и распад России, и образование на ее месте кровоточащей «черной дыры», которая будет создавать проблемы Китаю и вбирать в себя избыточную энергию радикального исламизма. Что касается судьбы континентального Икстлана, то при таком сценарии в среднесрочной перспективе неизбежна его ликвидация и превращение иксян в чистую диаспору без национального очага.
Это игра с нулевой суммой: либо вы боретесь с «великодержавным шовинизмом» и чувством «национального превосходства» у некоего народа, либо эксплуатируете «комплекс Старшего Брата». И то, и другое одновременно не получится. Хотите получать дивиденды от «комплекса Старшего Брата», постарайтесь его взрастить, ведите себя так, как должны себя вести почтительные младшие братья. «Старший Брат» чувствует своим долгом опекать младших, получая взамен уважение и признание статуса. Иначе возможны только паритетные отношения: «Что вы нам за это дадите, и сможете ли вы предложить больше, чем ваши конкуренты?» С утратой «комплекса Старшего Брата» девальвируется и концепция «братского народа». В этом новом мире нет больше «братских народов», а есть «народы-халявщики» и «народы-попрошайки». С чисто рациональной точки зрения, без учета братских чувств, Россия и без того уже завязла в слишком большом числе конфликтов за пересмотр советских границ (ПМР, Абхазия, Ю. Осетия, Крым, Донбасс), чтобы нарываться на санкции еще и из-за Закавказья.
Еще раз подчеркнем: искренняя озабоченность судьбой «братских народов» требует наличия «комплекса Старшего Брата», который в России изрядно поистрепался за последние десятилетия. В советское время, несмотря на перекосы национальной политики и практику «позитивной дискриминации», за этим следили и, начиная со Сталина, старались поддерживать у русских «великодержавные амбиции» и «комплекс Старшего Брата» хотя бы средствами государственной риторики. Однако после 1991 года началось систематическое «макание лицом в унитаз», по всем направлениям, и степень униженности обычных, «безнациональных» россиян сегодня такова, что требовать от них проявления каких-то «старшебратских чувств» просто нелепо. Последнее такое макание произошло в дни «конституционной реформы», когда народу сначала специально напомнили, что он никак не значится в Конституции, возбудили соответствующие чувства и ожидания, а потом глумливо вставили хитрованскую формулировку, явно показав свое презрение. Тогда как раз и стоило бы обеспокоиться тем, кто рассчитывал на использование традиционного для русских «комплекса Старшего Брата». Но вместо демонстраций с лозунгами «Нельзя унижать русских в России!», потенциальные потребители указанного комплекса проводили демонстрации с лозунгами «Русские оккупанты – идите на ***».
Тему «Старшего Брата» часто понимают неправильно, через призму оруэлловского Big Brother, как символ доминирования и тоталитаризма. Но применительно к межнациональным взаимоотношениям в среднем и позднем СССР речь шла о другом. Идея «Старшего Брата» символизировала комплекс обязанностей, взятых на себя русскими в одностороннем порядке в отношении других народов и республик страны. Это как бы идея «почетного служения», которая позволяла совместить сверхэксплуатацию РСФСР в рамках Союза с национально-патриотическим энтузиазмом русского населения, и поставить второе на службу первому. Кто-то может сказать, что утрату этого комплекса нельзя считать негативным явлением: это похоже на освобождение от крепостной зависимости. Но следует понимать, что в рамках советской системы «доктрина Старшего Брата» была послаблением для русских, после эпохи тотального подавления русского национального начала, которое практиковалось в 1920-е гг. Ближе к Войне русским разрешили быть русскими и гордиться этим, при условии, что они будут подтирать задницы малым народам. То, что делает верхушка после 1991 года, это не шаг вперед от сталинско-брежневской национальной политики, а, наоборот, частичное возвращение к ленинской, радикально-большевистской национальной политике. Результатом может быть только крайнее ослабление и распад России, и образование на ее месте кровоточащей «черной дыры», которая будет создавать проблемы Китаю и вбирать в себя избыточную энергию радикального исламизма. Что касается судьбы континентального Икстлана, то при таком сценарии в среднесрочной перспективе неизбежна его ликвидация и превращение иксян в чистую диаспору без национального очага.
16
Фото: Grzegorz Galazka / Mondadori Portfolio Папа римский Франциск впервые в качестве понтифика поддержал однополые гражданские союзы.
247 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Grzegorz Galazka / Mondadori Portfolio
Папа римский Франциск впервые в качестве понтифика поддержал однополые гражданские союзы. Его позиция раскрылась в интервью для документального фильма "Франческо" (о нём самом), премьера которого состоялась вчера в рамках Римского кинофестиваля:
"Гомосексуалы имеют право быть в семье. Они дети Божьи. Вы не можете изгнать кого-то из семьи и сделать его жизнь несчастной из-за этого. Что нам нужно, так это закон о гражданских союзах. Таким образом они [геи] будут защищены законом".
Будучи архиепископом Буэнос-Айреса, Франциск поддерживал гражданские союзы однополых пар в качестве альтернативы однополым бракам. Однако ранее он никогда публично не высказывался в пользу гражданских союзов на посту папы римского. Таким образом, Католическая церковь в лице папы Франциска пока не благославляет верующих на "полноценные" гей-браки, но одобряет гражданские союзы однополых пар.
Сразу скажу, я человек неверующий, кроме того, к религии в современном обществе отношусь скорее негативно. Религиозные книги и правила были написаны или трактовались по нашим меркам плохо образованными людьми, которые знали об устройстве мира меньше, чем сегодня знает первоклассник.
Верить можно во что угодно, если твоя вера не несёт другим зла. Когда, прикрываясь верой, ты берёшь нож и идёшь отрезать кому-то голову или начинаешь войну – это плохая вера.
Когда на основе правил, написанных непонятно когда и кем, ты отказываешь в счастье другим людям, сеешь насилие и нетерпимость – это плохая вера.
Отношения с гомосексуальностью у церкви сложное. Хотя гомосексуальность внутри церкви присутствует – так же, как и везде. Но гомосексуальность церковь не признаёт. Кроме того, за этот грех (с точки зрения церкви) некоторые готовы чуть ли не убивать ближнего своего, считая это болезнью или проклятием.
И история эта не просто внутрирелигиозная. Одно дело – если бы, например, христианство не признавало однополых браков и осуждало их внутри церкви, но оно оказывает активное давление и на светское общество. Как только заходит разговор о равных правах, консервативные верующие выступают резко против.
Под предлогом соблюдения традиций и уважения чувств верующих сегодня в мире творится много зла. Высказывание папы римского можно только приветствовать. По крайней мере среди католиков будет меньше зла и нетерпимости. Вне зависимости от своей сексуальной ориентации все люди имеют право быть счастливыми и вести полноценную жизнь без осуждения и гонений. Однополые браки браки рано или поздно будут признаны и узаконены в том числе и в России, потому что бог – это любовь.
17
Путинский пропаг****н Сергей Марков: "Да. Я сейчас на карантине. Это было очень тяжело, скажу честно. Никому не посоветую.
42 комментария
Заблокировать автора
Путинский пропагандон Сергей Марков:
"Да. Я сейчас на карантине. Это было очень тяжело, скажу честно. Никому не посоветую. Не рекомендую болеть, никакой не обычный грипп. Это, кстати видно, с самого начала.
Потому что набрасывается просто совершенно неожиданно. Я как раз был на конференции, которую проводил российский МИД в Ялте. И вы знаете, после конференции прогулялся, спокойно 15 тысяч шагов по набережной. Великолепно себя чувствовал.."
"..и буквально через час после этого физически прекрасной нагрузки на меня буквально набросилась высокая температура. Я все хорошо и правильно сделал. Я не стал ничего искать, я буквально даже организаторам толком не стал ничего говорить. Взял за свои деньги авиабилет, за свои деньги такси. И немедленно в аэропорт.."
"...никакой не обычный грипп" В аэропорт и в самолет Марков потащил свою заразу. Что-то он не захотел наслаждаться медициной Ялты, и "не страшнее гриппа" оно ему не показалось. Вооот...
Просто не надо бы, чтобы каждому пришлось убеждаться именно таким способом.
* * * *
Позиция самого Путина по КОВИДу просто замечательная.
Сам он в бункере до весны - в абсолютной изоляции. И вот, сидя в бункере, позиционирует себя этаким ковидоскептиком. Кого-то напоминает это ДИКОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ. А, вспомнила кого. Одного жирного балбеса, который при первых признаках ломанул в госпиталь на вертолете, сразу лег под кислород, собрал вокруг себя 15 (!!) лучших врачей столицы, получил лекарство, недоступное почти никому в мире, а оклемавшись посоветовал остальным - А вы не бойтесь..
"Да. Я сейчас на карантине. Это было очень тяжело, скажу честно. Никому не посоветую. Не рекомендую болеть, никакой не обычный грипп. Это, кстати видно, с самого начала.
Потому что набрасывается просто совершенно неожиданно. Я как раз был на конференции, которую проводил российский МИД в Ялте. И вы знаете, после конференции прогулялся, спокойно 15 тысяч шагов по набережной. Великолепно себя чувствовал.."
"..и буквально через час после этого физически прекрасной нагрузки на меня буквально набросилась высокая температура. Я все хорошо и правильно сделал. Я не стал ничего искать, я буквально даже организаторам толком не стал ничего говорить. Взял за свои деньги авиабилет, за свои деньги такси. И немедленно в аэропорт.."
"...никакой не обычный грипп" В аэропорт и в самолет Марков потащил свою заразу. Что-то он не захотел наслаждаться медициной Ялты, и "не страшнее гриппа" оно ему не показалось. Вооот...
Просто не надо бы, чтобы каждому пришлось убеждаться именно таким способом.
* * * *
Позиция самого Путина по КОВИДу просто замечательная.
Сам он в бункере до весны - в абсолютной изоляции. И вот, сидя в бункере, позиционирует себя этаким ковидоскептиком. Кого-то напоминает это ДИКОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ. А, вспомнила кого. Одного жирного балбеса, который при первых признаках ломанул в госпиталь на вертолете, сразу лег под кислород, собрал вокруг себя 15 (!!) лучших врачей столицы, получил лекарство, недоступное почти никому в мире, а оклемавшись посоветовал остальным - А вы не бойтесь..
18
Я недавно прочитала чудесные воспоминания Людмилы Голубкиной «Я медленно открыла эту дверь».
1 комментарий
Заблокировать автора
Я недавно прочитала чудесные воспоминания Людмилы Голубкиной «Я медленно открыла эту дверь». Просьба не путать мемуаристку с гораздо более известной Ларисой Голубкиной, актрисой; область Людмилы Голубкиной, или Милы, Милки, как её друзья-товарищи называли, и мне это сочетание «Мила Голубкина» казалось смутно знакомым — кинодраматургия и киноредактура. Имени её мы можем не помнить, но фильмы-то уж точно смотрели: «Сказку о потерянном времени», «Неуловимых мстителей», «Кыш и Двапортфеля», «Шла собака по роялю»... У меня в детстве была любимейшая сказка «Деревня Утка». Так вот это тоже — под редакцией Голубкиной, хотя она о картине говорит с критичностью, не шедевр, мол, не бомба. Однако и для неё — любимый.
Воспоминания, повторюсь, чудесные. Что характерно, написаны не о себе, а о времени, об окружении. Мне думается, что такова была сложившаяся традиция именно советской и именно женской мемуарной прозы, уже не первую такую «автобиографию без автобиографии» читаю. О самой Голубкиной из воспоминаний Голубкиной становится известно немногое... мягко скажем. Сколько раз она выходила замуж, пришлось устанавливать по косвенным признакам. О втором браке буквально одна фраза:
Андрей Передерий, ставший потом моим мужем и отцом моей дочери.
Зато в послесловии, скомпонованном уже из рассказов близких о Голубкиной, всё прояснилось. Пишет двоюродная племянница, Татьяна Голубкина:
Сын академика Передерия, студент первого курса МГИМО, мальчик-мажор, как теперь бы сказали, был обласкан судьбой и своей вероятно не слишком умной академической мамашей Тосей. В одно прекрасное утро взял у отца машину и вместе с однокурсниками отправился на пикник. Друзья выпили, и в споре из-за девушки был убит один из участников. По стечению обстоятельств он оказался из простой пролетарской семьи (я рассказываю эту историю в том виде, как она бытовала в семье). Был устроен большой показательный процесс над «золотой молодежью» (читай, стилягами). В «Комсомольской правде» появился обличительный фельетон «Плесень». Эта история там излагается в другой версии. Двое участников событий, и, в частности, наш Андрей, получили по 25 лет колонии строгого режима.
Тут-то я и вспомнила, где читала про Милу Голубкину. В интервью Аксёнова про роман «Москва-Ква-Ква»:
Те самые стиляги в высотке, о которых тогда появился в печати «разоблачительный» фельетон «Плесень». История, которая разыгралась в высотке, кончилась трагически — одна девушка погибла, упала с балкона. А был выбран козлом отпущения Андрей Передерий, сын академика Передерия. Я знал хорошо жену Андрея, Милу Голубкину. Она дождалась его из тюрьмы, он весь срок отбухал. Мила, очаровательная женщина, работала на «Мосфильме» редактором в одном творческом объединении. Он вернулся другим человеком… Мой герой Дондерон очень близок к нему.
Но ведь позвольте, «разоблачительный» фельетон «Плесень» был совсем про другое. Никакая девушка, пьяная она там была или непьяная, из окна не выпадала. Погиб юноша, причём в фельетоне всё дело было представлено так, что существовала целая банда безумных маменькиных и папенькиных сынков, воров, грабителей, способных на что угодно:
Остановка была только за оружием. Без него грабить не решались. Но Николай, давший слово украсть пистолет, трусил. Он чувствовал себя между двух огней и не знал, что делать. Тогда «товарищи» завезли Николая в лес и, приставив нож к горлу, взяли обещание, что оружие будет доставлено.
Неизвестно, чем бы кончилось дело, если бы не помешало одно обстоятельство: о некоторых проделках компании узнал знакомый Андрея Эдуард В. А что, если Эдуард расскажет о них кому-нибудь? Или, что ещё хуже, сообщит куда следует? Не будет ли это той нитью, за которой потянется весь клубок?
Спустя два месяца в пустынной местности, за несколько километров от Москвы, был обнаружен труп юноши. Это был Эдуард. А вскоре бандиты сели на скамью подсудимых.
Оставалось неясным, зачем нужно было этим представителям молодёжи, получавшим от родителей тысячу рублей в месяц на карманные расходы, ещё и грабить. Что они могли спереть там, чего сами не имели?
А вот третий вариант истории, из мемуаров В.В. Корчагина:
Но лучшие наши вожатые были на класс моложе. Очень хорошо работали вожатыми два друга, Эдик Вейландт и Андрей Передерий. Они учились в одном классе и очень дружили. Пионеры своих вожатых очень любили. С Андреем я близко знаком не был, а Эдик подчас бывал в нашей компании. Эти имена стали печально известны в результате страшной, трагической истории. Вдруг однажды зимой или осенью неожиданно исчез Эдик Вейландт. Он вовремя не пришёл домой. Родители заявили об этом в милицию, но поиски его ни к чему не привели. До весны он числился без вести пропавшим, а весной, когда сошёл снег, где-то в лесу недалеко от Москвы был обнаружен его труп. Следствие установило, что он был убит своим другом, Андреем Передерием. Мотивом для убийства было то, что Эдик угрожал Андрею рассказать о каком-то неблаговидном поступке Андрея по отношению к знакомой девушке. В период следствия были временно задержаны Андрей и несколько его одноклассников, которые к этому времени уже окончили школу и поступили в институты. Мне кажется, что в их числе был и Витя Суходрев, который впоследствии стал очень известным человеком. Он долгое время был переводчиком руководителей нашего государства и теперь часто выступает с разными воспоминаниями по телевизору. Андрей сознался в содеянном, его судили и дали ему 20 лет лишения свободы. В «Комсомольской правде» была напечатана большая статья под названием «Плесень», в которой на примере этой истории обличалась развращённая золотая молодежь. Дело в том, что Андрей был внуком академика Передерия.
Спустя несколько лет, когда умер Сталин и к власти пришел Хрущёв, Андрей из мест заключения написал покаянное письмо Хрущёву. Это письмо было опубликовано в «Комсомольской правде». Хрущёв ответил ему, и ответ тоже был опубликован в той же газете. В результате Андрей был освобождён досрочно, но я ничего о его дальнейшей судьбе не знаю.
То есть мы видим некоторую фактическую ошибку: Андрей Передерий был не внуком, а сыном Г.П. Передерия. Ошибка эта объяснима — академик стал отцом поздно. В год процесса ему было уже за восемьдесят. Собственно, все мемуаристы сходятся на том, что преступление сына свело в могилу отца.
Четвёртый вариант вот такой: https://shkrobius.livejournal.com/341087.html.
А наверняка есть и пятый, и шестой, и десятый, если не сотый. При этом Голубкина о муже практически не пишет, так, милый штрих к портрету, как привёл в педагогическую часть за шивороты двух третьеклассников, стрелявших в актёров из рогаток... До чегоэто удивительно и показательно — быть в центре таких событий и ни словом, ни полусловом о них не обмолвиться.
Дальнейшая судьба Андрея Передерия сложилась гораздо более оптимистично, чем можно было бы предположить. Но тоже показательно. Он действительно вышел из тюрьмы досрочно, через восемь лет, некоторое время работал на производстве в Ярославле, затем при помощи жены возвратился в Москву. Снова обратимся к Татьяне Голубкиной:
А тем временем Милка делала всё, чтобы вернуть Андрея к жизни. При её бесконечном участии он окончил экономический факультет ВГИКа. Работал на киностудии имени Горького директором картин. Стал спокойным, вальяжным мужчиной. Нарастил некоторый жирок и... бросил Милку, мою любимую Милку, ради молоденькой секретарши. После развода вывез всё ценное имущество из квартиры на Неопалимовском...
Воспоминания, повторюсь, чудесные. Что характерно, написаны не о себе, а о времени, об окружении. Мне думается, что такова была сложившаяся традиция именно советской и именно женской мемуарной прозы, уже не первую такую «автобиографию без автобиографии» читаю. О самой Голубкиной из воспоминаний Голубкиной становится известно немногое... мягко скажем. Сколько раз она выходила замуж, пришлось устанавливать по косвенным признакам. О втором браке буквально одна фраза:
Андрей Передерий, ставший потом моим мужем и отцом моей дочери.
Зато в послесловии, скомпонованном уже из рассказов близких о Голубкиной, всё прояснилось. Пишет двоюродная племянница, Татьяна Голубкина:
Сын академика Передерия, студент первого курса МГИМО, мальчик-мажор, как теперь бы сказали, был обласкан судьбой и своей вероятно не слишком умной академической мамашей Тосей. В одно прекрасное утро взял у отца машину и вместе с однокурсниками отправился на пикник. Друзья выпили, и в споре из-за девушки был убит один из участников. По стечению обстоятельств он оказался из простой пролетарской семьи (я рассказываю эту историю в том виде, как она бытовала в семье). Был устроен большой показательный процесс над «золотой молодежью» (читай, стилягами). В «Комсомольской правде» появился обличительный фельетон «Плесень». Эта история там излагается в другой версии. Двое участников событий, и, в частности, наш Андрей, получили по 25 лет колонии строгого режима.
Тут-то я и вспомнила, где читала про Милу Голубкину. В интервью Аксёнова про роман «Москва-Ква-Ква»:
Те самые стиляги в высотке, о которых тогда появился в печати «разоблачительный» фельетон «Плесень». История, которая разыгралась в высотке, кончилась трагически — одна девушка погибла, упала с балкона. А был выбран козлом отпущения Андрей Передерий, сын академика Передерия. Я знал хорошо жену Андрея, Милу Голубкину. Она дождалась его из тюрьмы, он весь срок отбухал. Мила, очаровательная женщина, работала на «Мосфильме» редактором в одном творческом объединении. Он вернулся другим человеком… Мой герой Дондерон очень близок к нему.
Но ведь позвольте, «разоблачительный» фельетон «Плесень» был совсем про другое. Никакая девушка, пьяная она там была или непьяная, из окна не выпадала. Погиб юноша, причём в фельетоне всё дело было представлено так, что существовала целая банда безумных маменькиных и папенькиных сынков, воров, грабителей, способных на что угодно:
Остановка была только за оружием. Без него грабить не решались. Но Николай, давший слово украсть пистолет, трусил. Он чувствовал себя между двух огней и не знал, что делать. Тогда «товарищи» завезли Николая в лес и, приставив нож к горлу, взяли обещание, что оружие будет доставлено.
Неизвестно, чем бы кончилось дело, если бы не помешало одно обстоятельство: о некоторых проделках компании узнал знакомый Андрея Эдуард В. А что, если Эдуард расскажет о них кому-нибудь? Или, что ещё хуже, сообщит куда следует? Не будет ли это той нитью, за которой потянется весь клубок?
Спустя два месяца в пустынной местности, за несколько километров от Москвы, был обнаружен труп юноши. Это был Эдуард. А вскоре бандиты сели на скамью подсудимых.
Оставалось неясным, зачем нужно было этим представителям молодёжи, получавшим от родителей тысячу рублей в месяц на карманные расходы, ещё и грабить. Что они могли спереть там, чего сами не имели?
А вот третий вариант истории, из мемуаров В.В. Корчагина:
Но лучшие наши вожатые были на класс моложе. Очень хорошо работали вожатыми два друга, Эдик Вейландт и Андрей Передерий. Они учились в одном классе и очень дружили. Пионеры своих вожатых очень любили. С Андреем я близко знаком не был, а Эдик подчас бывал в нашей компании. Эти имена стали печально известны в результате страшной, трагической истории. Вдруг однажды зимой или осенью неожиданно исчез Эдик Вейландт. Он вовремя не пришёл домой. Родители заявили об этом в милицию, но поиски его ни к чему не привели. До весны он числился без вести пропавшим, а весной, когда сошёл снег, где-то в лесу недалеко от Москвы был обнаружен его труп. Следствие установило, что он был убит своим другом, Андреем Передерием. Мотивом для убийства было то, что Эдик угрожал Андрею рассказать о каком-то неблаговидном поступке Андрея по отношению к знакомой девушке. В период следствия были временно задержаны Андрей и несколько его одноклассников, которые к этому времени уже окончили школу и поступили в институты. Мне кажется, что в их числе был и Витя Суходрев, который впоследствии стал очень известным человеком. Он долгое время был переводчиком руководителей нашего государства и теперь часто выступает с разными воспоминаниями по телевизору. Андрей сознался в содеянном, его судили и дали ему 20 лет лишения свободы. В «Комсомольской правде» была напечатана большая статья под названием «Плесень», в которой на примере этой истории обличалась развращённая золотая молодежь. Дело в том, что Андрей был внуком академика Передерия.
Спустя несколько лет, когда умер Сталин и к власти пришел Хрущёв, Андрей из мест заключения написал покаянное письмо Хрущёву. Это письмо было опубликовано в «Комсомольской правде». Хрущёв ответил ему, и ответ тоже был опубликован в той же газете. В результате Андрей был освобождён досрочно, но я ничего о его дальнейшей судьбе не знаю.
То есть мы видим некоторую фактическую ошибку: Андрей Передерий был не внуком, а сыном Г.П. Передерия. Ошибка эта объяснима — академик стал отцом поздно. В год процесса ему было уже за восемьдесят. Собственно, все мемуаристы сходятся на том, что преступление сына свело в могилу отца.
Четвёртый вариант вот такой: https://shkrobius.livejournal.com/341087.html.
А наверняка есть и пятый, и шестой, и десятый, если не сотый. При этом Голубкина о муже практически не пишет, так, милый штрих к портрету, как привёл в педагогическую часть за шивороты двух третьеклассников, стрелявших в актёров из рогаток... До чегоэто удивительно и показательно — быть в центре таких событий и ни словом, ни полусловом о них не обмолвиться.
Дальнейшая судьба Андрея Передерия сложилась гораздо более оптимистично, чем можно было бы предположить. Но тоже показательно. Он действительно вышел из тюрьмы досрочно, через восемь лет, некоторое время работал на производстве в Ярославле, затем при помощи жены возвратился в Москву. Снова обратимся к Татьяне Голубкиной:
А тем временем Милка делала всё, чтобы вернуть Андрея к жизни. При её бесконечном участии он окончил экономический факультет ВГИКа. Работал на киностудии имени Горького директором картин. Стал спокойным, вальяжным мужчиной. Нарастил некоторый жирок и... бросил Милку, мою любимую Милку, ради молоденькой секретарши. После развода вывез всё ценное имущество из квартиры на Неопалимовском...
19
Фото: LenskiyS / Википедия В городке Тарусе Калужской области улицам возвращают исторические названия!
179 комментариев
Заблокировать автора
Фото: LenskiyS / Википедия
В городке Тарусе Калужской области улицам возвращают исторические названия! Теперь там не будет улиц Ленина, Свердлова и Луначарского, зато будут Калужская, Овражная и Кирпичная. Улицы переименовали только в историческом центре, та часть города, что развивалась при советской власти, останется без изменений.
Но без недоразумений не обошлось. Например, суеверные тарусские переименователи испугались возвращать улице Розы Люксембург название Кладбищенская и придумали название-новодел: теперь она станет Посадской. Улица Володарского раньше была Садовой, но в Тарусе нашлась ещё одна Садовая, поэтому старой улице дали имя русского моряка и полярника Василия Прончищева.
Несмотря на некоторые ляпы, идея с переименованием улиц Тарусы хороша. Исторические названия – это тоже часть исторической среды, но почти все они были стёрты коммунистами. В итоге сегодня почти в каждом городе России есть улицы Ленина и Советская, а также ещё десятки названий, связанных с революцией и революционерами.
К сожалению, после распада Советского Союза в России не произошло широкой декоммунизации топонимов. Нужно возвращать исторические названия, и в первую очередь это касается наших городов. Непонятно, почему они до сих пор носят имена красных террористов, палачей и убийц или каких-то непонятных зарубежных партийных деятелей. Если и оставлять советские названия, то только тем городам, что были основаны при советской власти.
Очень жду, когда Ульяновск переименуют в Симбирск, Киров – в Вятку, Калининград – в Кёнигсберг, Дзержинск – в Чёрное или Растяпино, Ногиск – в Богородск, Тольятти – в Ставрополь, Димитровград – в Мелекесс. Свердловская и Ленинградская области тоже как-то затянули с переименованием. Почему у Петербурга, Твери, Екатеринбурга получилось, а остальные тормозят?
Ну и, конечно, пора убрать памятники Ленину с каждой центральной площади.
20
Друзья! Некоторое время назад в комментариях имел дискуссию со сторонником Навального. Мне запомнился такой обмен репликами.
107 комментариев
Заблокировать автора
Друзья!
Некоторое время назад в комментариях имел дискуссию со сторонником Навального. Мне запомнился такой обмен репликами.
- (Я): Хождение с бутылками с бензином - это попытка силового захвата власти [про события в Беларуси].
- (Оппонент): Разумеется. И в любой нормальной стране мира право на восстание записано в преамбуле к Конституциям.
Разумеется, я не питаю надежды что-то обосновать такому собеседнику (это заведомо бесполезно), но интересно разобрать по пунктам ту альтернативную реальность, которая существует в голове таких людей.
Итак, приступим.
1) Да, в самом деле в основных законах некоторых стран зафиксировано такое право.
В Декларации независимости США указано - когда длинный ряд злоупотреблений и насилий обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности.
И хоть Декларация независимости - это совсем не тоже самое, что Конституция, но в той же Конституции США есть вторая поправка, косвенным образом дающая право на восстание против тирании.
Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность.
В самой же Конституции Франции такого права не указано.
В конституции Германии прямо указано Всякому, кто попытается устранить этот строй [демократический], все немцы имеют право оказывать сопротивление, если не могут быть использованы иные средства.
Более того, немецкие солдаты и офицеры приносят присягу 20 июля, в годовщину покушения на Гитлера, что является толстым намеком на обязанность бундесвера свергнуть руководителя немецкого государства, если он попытается стать новым диктатором.
Таким образом, в немецкой конституции есть прямое право на восстание против тирании, и еще в двух конституциях есть косвенное указание на это право.
Больше в конституциях каких-либо еще стран такого права найти не удалось. Напомню, оппонент сказал "в любой нормальной стране мира право на восстание записано в преамбуле к Конституциям". Стало быть, нормальными странами являются только Германия, и косвенно - США и Франция, а Британия, Бельгия, Швеция, Финляндия, Австрия, Италия, Испания, Ирландия, Канада, Австралия и т. д. не являются нормальными странами, так как в их конституциях нет права на восстание.
2) А "нормальные" страны - это что вообще такое? В данном случае, оппонент предполагает, что высшим проявлением гражданских прав и свобод является право взять в руки автомат или бутылку с бензином. Кто-то может посчитать, что так оно и есть. Однако, в моем понимании (и я думаю, что многие со мной согласятся), что признаком цивилизованности (будет говорить о цивилизованности как синониме "нормальности" страны) общества является способность этого общества разрешать свои противоречия без применения масштабного насилия. Если в какой-то стране заранее конституционно зафиксирована возможность такого экстремального способа разрешения общественных противоречий, как массовое вооруженное насилие, то можно задать вопрос - а является ли такая страна цивилизованной? Я думаю, что цивилизованность такой страны будет под сомнением.
Более того, а почему вообще в Конституции Германии появилось право на восстание? Потому что Германия пережила крайне травматичный опыт прихода к власти фашистского диктатора, и уже само по себе прямое право на восстание предполагает более чем нулевую вероятность реставрации фашизма в Германии, иначе бы зачем понадобилось вводить в конституцию такое право? Это разве признак какой-то повышенной цивилизованности общества, если заранее предполагается, что механизмы, мирным путем предотвращающие фашизацию этого общества, могут оказаться неэффективными?
3) А где проходит граница между справедливым восстанием против тирании и бандитизмом против законной власти? Я вообще не скажу ничего нового, если напомню, что при современных технологиях влияния на общественное сознание, очень легко можно заставить большую толпу принять второе за первое.
4) С чисто практической точки зрения - а какая разница, есть ли зафиксированное в Конституции право на восстание, или нет? В жаре вооруженного гражданского конфликата, кто будет разбираться, что там на бумаге было написано?
Итог:
1) Право на восстание зафиксировано в конституции только у одной страны (Германия), и в конституциях еще двух стран (Франция и США) есть косвенное указание на такое право.
2) Право на восстание не является признаком цивилизованности страны, а скорее наоборот.
3) Право на восстание может быть использовано как оправдание для цветной революции.
4) Нужно ли России конституционное право на восстание? Мое мнение - нет, не нужно. Навальнисты и другие либералы бредят неким "гражданским обществом" на Западе, восторгаются правом на восстание как неким чудесным достижением, млеют от восторга, глядя на нынешние события в США, и считают вот это вот все идеалом, к которому надо стремиться. Но я все же уверен, что России нужна концепция развития и устранения общественных отношений без насилия, а страны, которые не способны разгрести свои проблемы без гражданской войны, для России ориентиром быть не должны.
21
Названы четыре категории людей, у которых не вырабатываются антитела после введения вакцины от коронавируса.
53 комментария
Заблокировать автора
Названы четыре категории людей, у которых не вырабатываются антитела после введения вакцины от коронавируса.
Как заявил директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург, это:
люди пожилые, пьющие, люди в стрессе и принимающие противовоспалительные препараты.
А у меня меж тем на 11-й день после второй дозы хуйпоймичего (и на 32-й в целом)
вызывающий синяк 2,5 на 3:
возмутительное отсутствие полоски igG на плашке теста
и корюшка свежевяленая (масшатб 1:2)
Воооот. Продолжаем разговор.
Интересно, что в анкете участника исследования не было про употребление алкоголя, например.
В отличе от тех же лекарств.
То есть был вопрос, употребляете ли вы постоянно какие-нибудь препараты?
А вопроса - употребляете ли вы постоянно алкоголь - не было!
Было в рекомендациях/требованиях про то, что до вакцинации водержаться надо в течение 3 дней
и ещё 3 после воздержаться, ну и какбэ вообще желательно чрезмерно не употреблять. Полгода? Они нормальные вообще?
Так вот, непонятно, кто ж признАется, что вот мол, пью как конь.
Откуда выводы, попрошу объяснить!
А не чипы ли за нами уже следят?
Как заявил директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург, это:
люди пожилые, пьющие, люди в стрессе и принимающие противовоспалительные препараты.
А у меня меж тем на 11-й день после второй дозы хуйпоймичего (и на 32-й в целом)
вызывающий синяк 2,5 на 3:
возмутительное отсутствие полоски igG на плашке теста
и корюшка свежевяленая (масшатб 1:2)
Воооот. Продолжаем разговор.
Интересно, что в анкете участника исследования не было про употребление алкоголя, например.
В отличе от тех же лекарств.
То есть был вопрос, употребляете ли вы постоянно какие-нибудь препараты?
А вопроса - употребляете ли вы постоянно алкоголь - не было!
Было в рекомендациях/требованиях про то, что до вакцинации водержаться надо в течение 3 дней
и ещё 3 после воздержаться, ну и какбэ вообще желательно чрезмерно не употреблять. Полгода? Они нормальные вообще?
Так вот, непонятно, кто ж признАется, что вот мол, пью как конь.
Откуда выводы, попрошу объяснить!
А не чипы ли за нами уже следят?
22
Если протопоп Смирнов лежит в гробу сегодня, то у моего любимого Никиты Сергеевича Михалкова, напротив, праздник -- стукнуло 75, и он живой!
126 комментариев
Заблокировать автора
Если протопоп Смирнов лежит в гробу сегодня, то у моего любимого Никиты Сергеевича Михалкова, напротив, праздник -- стукнуло 75, и он живой!
Ну, а чего? Юбилей. Не каждый проживёт столько. А Михалков бодр, румян и ещё лет 20 легко проскачет.
Фото: Соцсети
Именным указом Путина Никита Сергеевич награждён званием Героя Труда и золотой звездой к нему.
Орденов у Михалкова -- полна грудь. И за заслуги перед Отечеством его награждали полным кавалером, и, насколько помню, джип с мигалкой от Министерства обороны выписывали.
Негоже, мол, кавалеру, стоять в пробках. Не пехотинец, чай. Скакать надо, вдруг не успеет снять очередной эпохальный кинец и в ресторане откушать.
Ну, а чего вы скалитесь, смерды? Кушать барину тоже надо.
И вот теперь -- высшая геройская награда для гражданина России. За особые заслуги, плодотворную работу -- так, а вот тут стоп.
Лично я вижу самоотверженный труд немного иначе -- в забое шахты, на атомной станции, у сталелитейной печи, у школьной доски перед классом детей, зачатых под трансляцию из публичного дома 2.
Сидеть важным гоголем на режиссёрском стуле, как по мне, так -- удовольствие, а не работа. Не то, что не самоотверженный труд, а вовсе и не труд даже -- человек реализует свои творческие планы в своё удовольствие.
Звание Героя за режиссёрство? Серьёзно? Это как за хороший ужин тебе ещё и приплатят. Не ты делишься налогами со своих фильмов, а тебе официант приносит денег, что соизволил у них отужинать -- нонсенс, несуразица, нелепица прям какая-то!
Какая польза от Михалкова стране? В чём -- самоотверженный труд, достойный сравнения с подвигом?
Повторю в сотый раз, что лично я люблю Михалкова. На кота похож, который поел сметаны и шляпа у него белая. Но точно так же, даже чуть сильнее, я люблю Джона Сноу -- что, и ему звание Героя труда, может, дать к юбилею победы над белыми ходоками? Или Бузовой -- за тяжкий труд по строительству отношений на лобковом месте?
Не понимаю. А вы врубились, за что Никите медаль? Может, за усы красивые дали? Или за шляпу?
Ну, а чего? Юбилей. Не каждый проживёт столько. А Михалков бодр, румян и ещё лет 20 легко проскачет.
Фото: Соцсети
Именным указом Путина Никита Сергеевич награждён званием Героя Труда и золотой звездой к нему.
«За особые заслуги в развитии отечественной культуры, искусства и многолетнюю плодотворную работу присвоить звание Героя Труда Российской Федерации Михалкову Никите Сергеевичу - кинорежиссеру, общественному деятелю», -- говорится в Указе.
Орденов у Михалкова -- полна грудь. И за заслуги перед Отечеством его награждали полным кавалером, и, насколько помню, джип с мигалкой от Министерства обороны выписывали.
Негоже, мол, кавалеру, стоять в пробках. Не пехотинец, чай. Скакать надо, вдруг не успеет снять очередной эпохальный кинец и в ресторане откушать.
Ну, а чего вы скалитесь, смерды? Кушать барину тоже надо.
И вот теперь -- высшая геройская награда для гражданина России. За особые заслуги, плодотворную работу -- так, а вот тут стоп.
Лично я вижу самоотверженный труд немного иначе -- в забое шахты, на атомной станции, у сталелитейной печи, у школьной доски перед классом детей, зачатых под трансляцию из публичного дома 2.
Сидеть важным гоголем на режиссёрском стуле, как по мне, так -- удовольствие, а не работа. Не то, что не самоотверженный труд, а вовсе и не труд даже -- человек реализует свои творческие планы в своё удовольствие.
Звание Героя за режиссёрство? Серьёзно? Это как за хороший ужин тебе ещё и приплатят. Не ты делишься налогами со своих фильмов, а тебе официант приносит денег, что соизволил у них отужинать -- нонсенс, несуразица, нелепица прям какая-то!
Какая польза от Михалкова стране? В чём -- самоотверженный труд, достойный сравнения с подвигом?
Повторю в сотый раз, что лично я люблю Михалкова. На кота похож, который поел сметаны и шляпа у него белая. Но точно так же, даже чуть сильнее, я люблю Джона Сноу -- что, и ему звание Героя труда, может, дать к юбилею победы над белыми ходоками? Или Бузовой -- за тяжкий труд по строительству отношений на лобковом месте?
Не понимаю. А вы врубились, за что Никите медаль? Может, за усы красивые дали? Или за шляпу?
23
Так, друзья, тут есть интересная тема о том, что запрещалось и что было "нельзя" в советской семье.
305 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья, тут есть интересная тема о том, что запрещалось и что было "нельзя" в советской семье. Фанаты СССР конечно скажут, что это всё неправда, что сейчас живётся плохо, а вот тогда-то было ого-го! Но правда заключается как раз в обратном — именно в СССР людям было много всего "нельзя" — в советской семье "не было секса", люди не могли выбирать будущее для своих детей и заниматься самореализацией.
Итак, в сегодняшнем посте — обсужадем, что было нельзя в советской семье. Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)
1. Жена не могла быть главой семьи.
Несмотря на декларируемое "равноправие полов", женщина в СССР не могла быть главой семьи в полном смысле этого слова. Семья, в которой женщина брала на себя ведущую роль, считалась какой-то "не такой", а муж считался бесхребетной тряпкой, подкаблучником и заслуживал всякого порицания. Впрочем, нередко так оно и было — среди мужского населения в СССР был сильно распространен алкоголизм, и нередко всё бремя зарабатывания денег/ведения домашнего хозяйства/воспитания детей наваливалось на хрупкие женские плечи.
При этом в Европе в те же годы (где женщины имели реальное равноправие) ситуация, когда женщина является главой семьи, считалась совершенно нормальной и общество вполне спокойно относилось к такому.
2. Нельзя было нанимать прислугу.
В СССР даже более-менее обеспеченная семья не могла нанимать себе прислугу, чтобы та убирала дом и вела домашнее хозяйство — это почему-то считалось "эксплуатацией", хотя чем такая "эксплуатация", за которую платят хорошие деньги, отличается от обычной работы на заводе, никто внятно объяснить не мог. В общем — советским семьям приходилось делать всю работу по дому самостоятельно.
На Западе в ту же эпоху давно существовал нормальный рынок домработниц — которые за умеренную плату следили за вашим домом, при желании готовили обед и так далее — для того, чтобы люди могли больше времени посвящать себе. Иначе зачем тогда вообще зарабатывать деньги?
3. В советской семье не было секса.
Ну, то есть технически он конечно был, но в общественной культурной жизни его именно что "не было". В советских фильмах не было ни намёка на хоть какую-то эротичность, не было даже таких вполне невинных кадров, как женщина например садиться к мужчине на колени и обнимает его. В советском кинематографе "отношения" обозначались так — сперва парень с девушкой ходят с прямыми спинами между березок, держась за ручки и разговаривая о будущем Коммунизме, а потом сразу же выходят из роддома, вынося в пелёнках бодрого и румяного трёхмесячного малыша.
Тема секса старательно вытеснялась, табуировалась и замалчивалась. Трахаться советская семья должна была в полной темноте, под одеялом, в одной позе и не более двух минут, а о такой вещи, как например женская сексуальность и женский оргазм вообще никто никогда не говорил — женщина в лучшем случае должна была "просто удовлетворять мужчину".
Сюда же можно отнести и полное отсутствие в совке семейных психологов и вообще специалистов по проблемам отношений — именно поэтому многие совковые семьи годами ругались и ругаются на одну и ту же тему, десятилетиями не умея выйти из замкнутого круга конфликта.
Думаю, не стоит и упоминать, что на Западе ситуация была кардинально иной, и это стало особенно заметно, когда упал "Железный занавес" — в бывший СССР, словно поток воды по сообщающимся сосудам, хлынула эротическая литература, фильмы и прочее подобное, что было одновременно и интересно, и незнакомо для бывших советских граждан.
4. Нельзя было выбрать образование для детей.
Рынка частного образования в СССР попросту не существовало — все дети были обязаны ходить в обычную советскую школу (других просто не было), где им с самого раннего детства начинали вливать в уши советскую пропаганду с рассказами про старика Крупского и прочую муть. Разумеется, можно было говорить детям дома, что это всё неправда — но пропаганда всё равно в какой-то степени действовала и оставляла в сознании свой след. Можно сказать, что советское государство в каком-то смысле "отнимало" детей у родителей, не давая им права выбрать своим детям будущее.
Думаю, не стоит говорить, что на Западе всё было иначе — существовало множество частных школ и колледжей, которые, во-первых, проходили аттестацию на качество образования, а во-вторых — конкурировали друг с другом за детей, предлагая всякие интересные программы. В конце концов, богатые семьи могли позволить себе учить детей дома — к ним просто приходили преподаватели и вели уроки.
5. Люди не могли заниматься самореализацией.
Фанаты СССР часто любят рассказывать о том, какие прекрасные фильмы и книги были в СССР, при этом забывая ответить на один простой вопрос — а зачем, собственно, вот это всё? Даже если представить, что в СССР действительно издавались хорошие книги, которые учили мыслить, думать и развиваться (что, разумеется, не так), хочется спросить — а толку? В СССР человек ровным счётом ничего не мог поделать с этми знаниями — они никак не улучшали его жизнь, не делали его богаче, не приносили счастья его близким — он мог разве что бесцельно собирать-разбирать радиоприёмники да находить всё новое применение для удивительной синей изоленты.
Посмотрите вокруг себя — на стены, на пол, на потолок. Всё, что вы видите вокруг, что стоит в вашей комнате и чем вы пользуетесь, читая этот пост — всё было создано людьми, и на 99% было изобретено не в СССР. В Союзе изобретали только что-то военно-космическое, вроде какой-нибудь "отстежной залупы для сгорания в верхних слоях атмосферы". Всё остальное было создано в других странах — и изобретатели тех или иных полезных вещей становились там богатыми людьми.
Даже такая ситуация, когда семья просто упорно работает лет до 50, зарабатывает капитал, а потом ещё лет 30 или даже 40 наслаждается жизнью, живя на проценты и путешествуюя — в СССР была совершенно невозможна. Ни о какой самореализации в СССР не было и речи — большинство работало на скучных и неинтересных работах, а вторую половину жизни "доживало" на мизерную пенсию...
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что запрещалось в советской семье, нажав на кнопочку ниже:
24
Дорогие "сетевые вирусологи"! Я в обращении указал "дорогие", так как ваши псевдонаучные высказывания многим обойдутся очень дорого.
118 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие "сетевые вирусологи"!
Я в обращении указал "дорогие", так как ваши псевдонаучные высказывания многим обойдутся очень дорого.
Вчера я у Юли https://6e-4uvstvo.livejournal.com/471736.html вступил-таки в полемику с одним из вас и решил уж обратиться ко всем сразу.
Итак, если вы выдвигаете безумные теории относительно того, что вирусы, выдыхаемые предполагаемым вирусоносителем, размножаются, цитирую "в маске, как в чашке Петри", питаясь слизью и потом при вдохе, размножившись и окрепнув, возвращаются в нос, дабы убить наповал несчастного, посмевшего носить маску, то почитайте хотя бы школьный курс биологии. Если вам сложно, стойте там и слушайте сюда.
1. Вирусы не питаются. Ничем. А также не дышат, не выделяют продукты жизнедеятельности и вообще, не нуждаются в питательной среде в чашке Петри.
2. Вирусы не размножаются вне живых клеток. Слизь и мертвые обломки эпителия в маске для размножения им непригодны. Им требуется живая клетка с полноценным набором для воспроизведения, который вирусы могут использовать в своих интересах. Поэтому культивировать вирусы сложно, им нужны либо куриные эмбрионы, либо клетки животных или растений, либо перевиваемые линии человеческих клеток.
3. Вирусы не имеют крылышек и сами не летают по воздуху, а распространяются с капельками слизи, вылетающей из вашего носа или рта при чихании, кашле, разговоре, - эти капли достаточно крупные и тяжелые. И, чтобы задержать эти капельки, вовсе не нужен изолирующий костюм высшей биологической защиты, достаточно любой преграды у вашего лица. Да, даже носового платка.
А вот если эти капли осядут, высохнут и вновь воспарят в воздух в виде мелкодисперсных пылинок, тут платка маловато будет, да и медицинская маска защитит лишь отчасти. Поэтому основной смысл ношения масок в людных местах в том, чтобы не допустить: а) прямой передачи с помощью "тяжелого" аэрозоля (если вы вдруг чихнете или поговорите с кем-то), б) образования вторичного пылевого аэрозоля.
Вот вам вкратце то, что несложно для понимания. Даже проще школьного курса, правда?))
И, пожалуйста, не компостируйте людям мозги всякой ерундой, они и так дезориентированы изобилием этой самой всякой ерунды.
Я в обращении указал "дорогие", так как ваши псевдонаучные высказывания многим обойдутся очень дорого.
Вчера я у Юли https://6e-4uvstvo.livejournal.com/471736.html вступил-таки в полемику с одним из вас и решил уж обратиться ко всем сразу.
Итак, если вы выдвигаете безумные теории относительно того, что вирусы, выдыхаемые предполагаемым вирусоносителем, размножаются, цитирую "в маске, как в чашке Петри", питаясь слизью и потом при вдохе, размножившись и окрепнув, возвращаются в нос, дабы убить наповал несчастного, посмевшего носить маску, то почитайте хотя бы школьный курс биологии. Если вам сложно, стойте там и слушайте сюда.
1. Вирусы не питаются. Ничем. А также не дышат, не выделяют продукты жизнедеятельности и вообще, не нуждаются в питательной среде в чашке Петри.
2. Вирусы не размножаются вне живых клеток. Слизь и мертвые обломки эпителия в маске для размножения им непригодны. Им требуется живая клетка с полноценным набором для воспроизведения, который вирусы могут использовать в своих интересах. Поэтому культивировать вирусы сложно, им нужны либо куриные эмбрионы, либо клетки животных или растений, либо перевиваемые линии человеческих клеток.
3. Вирусы не имеют крылышек и сами не летают по воздуху, а распространяются с капельками слизи, вылетающей из вашего носа или рта при чихании, кашле, разговоре, - эти капли достаточно крупные и тяжелые. И, чтобы задержать эти капельки, вовсе не нужен изолирующий костюм высшей биологической защиты, достаточно любой преграды у вашего лица. Да, даже носового платка.
А вот если эти капли осядут, высохнут и вновь воспарят в воздух в виде мелкодисперсных пылинок, тут платка маловато будет, да и медицинская маска защитит лишь отчасти. Поэтому основной смысл ношения масок в людных местах в том, чтобы не допустить: а) прямой передачи с помощью "тяжелого" аэрозоля (если вы вдруг чихнете или поговорите с кем-то), б) образования вторичного пылевого аэрозоля.
Вот вам вкратце то, что несложно для понимания. Даже проще школьного курса, правда?))
И, пожалуйста, не компостируйте людям мозги всякой ерундой, они и так дезориентированы изобилием этой самой всякой ерунды.
25
Самое настоящее сочинение, написанное самым настоящим десятиклассником. Не в интернете стырено. Мною лично когда-то давно прочитано и проверено.
53 комментария
Заблокировать автора
Самое настоящее сочинение, написанное самым настоящим десятиклассником. Не в интернете стырено. Мною лично когда-то давно прочитано и проверено. Приведено полностью, от первого до последнего слова. Для удобства восприятия авторские орфография и пунктуация всё-таки отредактированы.
Наташа Ростова на пути к счастью.
Наташа Ростова на пути к счастью.
Наташа Ростова лет в шестнадцать пошла первый раз на бал. Она очень сильно радовалась. Ей предстояло одеть большое платье с обнажёнными плечами.
Наташу Ростову привезли к замку. Она стеснялась идти на бал. Она стояла и смотрела, как все другие танцуют. И вдруг подошёл к Наташе Ростовой Болконский и пригласил её на танец. Они потанцевали, и Болконский предложил Наташе проводить до дома. Она согласилась. И они пошли прогуляться. Болконский проводил её до дома и стрельнул домашний телефон, она ему дала. Болконский решил пригласить её к себе домой на кружечку чая. Она согласилась, и Болконский предложил Наташе руку и сердце.
Болконский на радостях поехал к отцу. И самое интересное, он не сказал Наташе. Наташа скучала по Болконскому. Она в него влюбилась по самые уши. Наташа ревела, ничего не ела, не спала. Наташа начала встречаться с другим. Он даже хотел пожениться тайно. Как только хотели пожениться тайно, приехал Болконский. Приехал и всё. Ихние планы разрушил и бросил Наташку. И она больше ни с кем не общалась. И с ней тоже никто с ней не общался.
С одной стороны, неимоверно смешно. С другой, - несомненно, грустно. Грустно из-за интеллектуального уровня современного школьника, из-за абсолютной дезориентации в исторических реалиях, из-за какой-то не то что наивности, инфантильности даже.
Опять же есть и другой момент: худо ли, хорошо ли, но этот старшеклассник хоть краем уха слушал, что говорят другие, переосмыслил по-своему и хоть что-то вынес. И эта история его даже задела как-то на эмоциональном уровне.
Теперь , много лет спустя, я задумалась ещё и вот о чём: мы сокрушаемся о том, что дети перестали читать. Да что дети, и взрослые-то не все с книгами дружат. Выбирая между Достоевским или Чеховым и серией про Гарри Поттера Джоан Роулинг выберут , скорее всего, волшебные истории про юного чародея.
А ведь всё понятно и естественно. Вернёмся к сочинению: "Болконский проводил её до дома и стрельнул домашний телефон, она ему дала. Болконский решил пригласить её к себе домой на кружечку чая." Таковы современные реалии. Не мучаться в ожидании мига, чтобы увидеть край подола из кареты, не краснеть, прикоснувшись к руке, затянутой в перчатку, а стрельнуть телефон и пригласить к себе. Это понятно. Это знакомо. И это не хорошо и не плохо, это просто иначе.
Времена меняются, а классическая литература остаётся в том времени. Да, классики вечны , и "рукописи не горят", но ближе и понятнее всё-таки то, что написано на твоём языке, что говорит о твоём времени, твоих ровесниках, о людях, размышляющих о твоих проблемах.
Так, может быть, и не нужно, чтобы всё строем любили Пушкина и зачитывались Тургеневым? Может быть, достаточно лишь информированности и представления о том, чем эти деятели выделялись в истории литературы каждый в своё время. А что именно любить, читать или устраивать сёрфинг по сети, пусть каждый для себя сам решает. Как однажды сказал педагог-новатор Евгений Ильин, "насильно прочитанная книга, как проглоченная муха - всё равно вырвет".
26
Я сейчас расскажу про очень интересную штуку. Я бы сказала, что она нужна всем, но это не так, пожалуй.
27 комментариев
Заблокировать автора
Я сейчас расскажу про очень интересную штуку. Я бы сказала, что она нужна всем, но это не так, пожалуй.
Но точно знаю, что её оценят те, кто вплотную занимается йогой, спортсмены и ЗОЖники.
Её также в целом неплохо просто держать дома, по крайней мере это довольно приятно - иметь такую вещь и пользоваться.
И ей богу, кроме пользы, которую она приносит, она ещё и совершенно прекрасно сделана, мой эстет внутри получил оргазм, потому что я вообще люблю качественно сделанные вещи.
У меня был друг, который говорил "дизайн, который хочется облизать". Он говорил это много лет назад про айфоны, но фраза осталась у меня в ходу до сих пор.
Так вот это сделано именно так. Я бы это облизывала, ей-богу.
Если бы не шипы.
Речь пойдет о массажном комплекте. Он, зараза дорогой, но бог мой, это прекрасно сделано.
Качество у него - просто отменное. От и до. От ткани до наполнения, от шипов в виде маленьких лотосов, до самой последней строчечки... сделано это просто и-де-аль-но.
* * * * *
Я слышала про эти штуки три раза, но никогда не рассматривала вблизи. Называются они Pranamat ECO.
Это, скажем так, брендовые массажные комплекты, причем, не просто для массажа, а для акупунктурного, иголочками.
Такой массаж хорошо разгоняет кровь, улучшает кожу, каким-то волшебным образом расслабляет мышцы (оо, даа, проверено!).
До этого я много раз читала про эти коврики с подушками у Миро (она юзает постоянно и кажется, уже несколько лет).
Я слышала про них от подруги, одно время работавшей в йога-центре (она говорила, что там все на этих Пранаматах).
И еще раз я видела его в Индии, дома у чувака, прилетевшего туда зимовать, он притащил его с собой молодец, не повёз гантели
Вблизи это выглядит вот так:
*форма лотосов с иголочками для акупунктурного массажа, кстати, запатентована! то есть, не просто так что-нибудь, а разработали, обосновали, прошли комиссию, получили патент... очень серьёзно подошли к делу.
И знаете, это очень крутая штука.
И если есть возможность позволить себе это качество, и если ЗОЖ, спорт или йога это стиль жизни, то оно того стОит.
* * * * *
Упакованы Пранаматы вот в такие коробки:
Они есть по-отдельности, и есть комплектом, вместе с подушкой.
У меня - как раз комплект:
Бывают в разных цветах; я выбрала чёрный:
Вживую, в развернутом виде, это выглядит так:
Это натуральная ткань, чистый лён:
Это очень качественный, специальный гипоаллергенный пластик, безопасный для контакта с кожей ах, если бы не шипы...
И даже просто визуально - ты берешь его в руки и понимаешь, насколько же постарались.
Хорошо сделано, вот не поспоришь:
Нигде ни зазубринки, ни кривизны, ни кривой строчечки.
Лотосы эти не пришиты и не приколоты, а будто припаяны, держатся очень крепко:
И даже подушечка - с вышивкой на обратной стороне!
В виде лотоса. Очень красиво.
...а еще - у него чудесное наполнение.
То есть, это не просто какой-то массажный коврик и какая-то подушка.
Тут - совсем другая история.
Итак. Чехлы - снимаются.
Внутри коврика находится плита из натурального кокосового волокна, как в настоящих матрасах.
Полный эко-натюрель:
Внутри подушечки - гречневая шелуха (в целом подушки с наполнением из гречихи считаются ортопедическими, подстраиваются под изгиб позвоночника).
Максимум эстетического, визуального и тактильного удовольствия от вещи.
Да, кстати про тактильность)
Коврик ооочень колючий! Собственно, оно именно так и должно быть, в этом-то и суть - точечный массаж тела. Но остро, да, надо привыкнуть.
Если тело голое, то дольше минуты первые разы не выдерживаешь, кожа аж горит.
И спать на нем нельзя, и засыпать тоже. Можешь забыть про него, повернуться и пораниться.
Правда очень острый. Можно легко, например, палец проткнуть. Поэтому надо просто лечь удобно, и просто лежать.
Первые разы ищешь правильное положение и думаешь: "Аааа!".
Вытерпеть сразу больше минуты очень сложно, если на голое тело.
Пока я лежу на нем большую часть в майке из юникло - тонкой. Иногда ложусь голой спиной, в майке мне нравится больше и я всё-таки не спортсмен)
Причем, что интересно, больновато только на самом матрасике, а на подушке - очень даже приятно, аж до мурашек приятно, волосы смягчают (если ты, конечно, не лысый), и все хорошо.
Я для фоток на подушку подружку-блондинку положила, не хочу светить свои рыжие кудри
..и вообще - она молодая, 24 всего, ей в кадре плечиком мелькать - самое то)
...а почему я говорю про "не спать" - потому что когда лежишь всем телом равномерно, да еще и не голой, а в майке, то даже начинаешь залипать, он действительно расслабляет каким-то странным образом, несмотря на острые ощущения.
Да, важно! Лежать на нем можно только спиной, то есть, ложиться грудью или лицом не рекомендуется, результат может быть непредсказуем но мы не устояли и попробовали, на сиськах, кстати, вообще не так больно.
А не стоит ложиться грудью потому, что со спиной, например, эти лотосы делают вот что:
Но реально - возникает чувство, что тело разогревается, а кожа становится... не знаю, как это объяснить... будто мягкой, набухшей, даже "рыхлой". И исколотой тоже, конечно.
Потом все конечно приходит в норму.
Но как-то становится... хорошо. И коже, наверное, хорошо тоже.
...а еще мы ставили на него подружкиного ребёнка, сам хотел.
Ставили в носочках. В носочках ребенку очень понравилось по нему ходить - "У нас в садике похожий, но какой-то некрасивый и больше бОльный" (с). может их в садике без носочков ставят?
Да, ребенок это сделал добровольно, ноесли ожидаются пьяные гости, коврик из центра комнаты лучше убирать, гости будут орать неожиданно наступить на него - почти как на Lego)
Но если без неожиданностей, то мне кажется, этот комплект, кроме зожников, спортсменов и тех, кто увлечен йогой, очень хорошо зайдёт тем, у кого работа сидячая - разгружаться, облегчать ощущение от "забитых" мышц.
Да, ребенок это сделал добровольно, но
Но если без неожиданностей, то мне кажется, этот комплект, кроме зожников, спортсменов и тех, кто увлечен йогой, очень хорошо зайдёт тем, у кого работа сидячая - разгружаться, облегчать ощущение от "забитых" мышц.
Плюс - он весь такой эргономичный, его можно свернуть в клубок и, например, закинуть в машину.
Собственно, блондинка уже взяла его у меня в поездку, ей предстоит за рулём семь часов в одну сторону, захотела затестить в дороге.Я попрошу у неё фото на Пранамате в её большом джипе, непременно голой.
Короче, ведикт: Pranamat Eco - абсолютно ай лайк!
Кроме того, что в целом приносит пользу, всё это сделано реально очень круто. До последнего миллиметра.
Вот именно то, что приятно держать в руках. Ну а йогам и спортсменам, особено тем, у кого это постоянный стиль жизни, мне кажется, такое вообще очень зайдёт.
Промокод KET на -20% до конца октября. Кто хотел, кому надо?...а еще Миро говорит, что такие штуки убирают целюлит. Лена, конечно, настоящего целюлита и не видела, но... ладно, если не запущено - то верю)
________
Кэт
27
Азербайджанцы выложили в интернет очередной ролик с битой и захваченной армянской техникой.
22 комментария
Заблокировать автора
Азербайджанцы выложили в интернет очередной ролик с битой и захваченной армянской техникой. Выглядит очень впечатляюще, этакая "Курская дуга", хотя, понятно, что эту технику туда специально пригнали или притащили из разных мест.
Но еще более впечатляет список потерь обеих воюющих сторон по состоянию на 21 октября, приведенный вчера на военно-аналитическом портале Oryx. Там утверждается, что все эти потери имеют фото- или видеоподтверждения.
Согласно приведенным данным, Армения уже потеряла 138 танков, из них 44 захвачены азербайджанцами. Кроме того, потеряны 35 БМП (из них 14 захвачены), 16 МТ-ЛБ (из них 14 - с зенитными установками), 12 самоходных гаубиц (8 "Гвоздик" и 4 "Акации"), 50 буксируемых артиллерийских орудий (из них 15 захвачены), 9 минометов, 55 РСЗО (из них 51 "Град", один "Смерч", две китайские WM-80 и один "Солнцепек"), 15 самоходных ЗРК (11 "Ос", 3 "Стрелы" и "Куб), а также - зенитно-ракетный комплекс С-300, 8 РЛС и 306 различных автомашин, в том числе 107 "Уралов".
Помимо этого азербайджанцы унитожили две фальшивые цели - макеты ЗРК "Оса".
Приведенные цифрвы говорят о том, что Армения лишилась более половины своих довоенных запасов военной техники, в том числе почти всех танков, за исключением древних Т-55, которые в боях не участвовали.
Потери Азербайджана на сайте тоже присутствуют, но они выглядят гораздо скромнее: 22 танка (из них 8 захвачены армянами), 17 БМП, 7 бронеавтомобилей (из них 5 БТР-82), одна инженерная машина разграждения ИМР-2, три колесные бронемашины (2 южноафриканских "Мараудера" и израилский "Санд Кэт"), а также 10 грузовиков.
Примечательно, что азербайджанцы захватили почти столько же армянских БМП и вдвое больше танков, чем потеряли своих. С учетом этого фактора можно сказать, что наземная война идет для Азербайджана практически без потерь в военной технике.
В воздухе азербайджанцы потеряли 8 Ан-2, используемых в качестве беспилотных разведчиков, вертолет Ми-17, 7 израильских беспилотников "Хароп", один БПЛА "Орбитер", один турецкий ударный БПЛА "Байрактар" и еще 8 неопознанных дронов.
Армянские воздушные потери - штурмовик Су-25 (скорее всего - в небоевой обстановке) и несколько малых разведывательных беспилотников.
В общем, картина более чем однозначная и для Армении ее можно охарактеризовать одним словом "катастрофа". Особенно - если учесть, что ее материальные ресурсы - гораздо более ограничены, чем у ее противника.
Но еще более впечатляет список потерь обеих воюющих сторон по состоянию на 21 октября, приведенный вчера на военно-аналитическом портале Oryx. Там утверждается, что все эти потери имеют фото- или видеоподтверждения.
Согласно приведенным данным, Армения уже потеряла 138 танков, из них 44 захвачены азербайджанцами. Кроме того, потеряны 35 БМП (из них 14 захвачены), 16 МТ-ЛБ (из них 14 - с зенитными установками), 12 самоходных гаубиц (8 "Гвоздик" и 4 "Акации"), 50 буксируемых артиллерийских орудий (из них 15 захвачены), 9 минометов, 55 РСЗО (из них 51 "Град", один "Смерч", две китайские WM-80 и один "Солнцепек"), 15 самоходных ЗРК (11 "Ос", 3 "Стрелы" и "Куб), а также - зенитно-ракетный комплекс С-300, 8 РЛС и 306 различных автомашин, в том числе 107 "Уралов".
Помимо этого азербайджанцы унитожили две фальшивые цели - макеты ЗРК "Оса".
Приведенные цифрвы говорят о том, что Армения лишилась более половины своих довоенных запасов военной техники, в том числе почти всех танков, за исключением древних Т-55, которые в боях не участвовали.
Потери Азербайджана на сайте тоже присутствуют, но они выглядят гораздо скромнее: 22 танка (из них 8 захвачены армянами), 17 БМП, 7 бронеавтомобилей (из них 5 БТР-82), одна инженерная машина разграждения ИМР-2, три колесные бронемашины (2 южноафриканских "Мараудера" и израилский "Санд Кэт"), а также 10 грузовиков.
Примечательно, что азербайджанцы захватили почти столько же армянских БМП и вдвое больше танков, чем потеряли своих. С учетом этого фактора можно сказать, что наземная война идет для Азербайджана практически без потерь в военной технике.
В воздухе азербайджанцы потеряли 8 Ан-2, используемых в качестве беспилотных разведчиков, вертолет Ми-17, 7 израильских беспилотников "Хароп", один БПЛА "Орбитер", один турецкий ударный БПЛА "Байрактар" и еще 8 неопознанных дронов.
Армянские воздушные потери - штурмовик Су-25 (скорее всего - в небоевой обстановке) и несколько малых разведывательных беспилотников.
В общем, картина более чем однозначная и для Армении ее можно охарактеризовать одним словом "катастрофа". Особенно - если учесть, что ее материальные ресурсы - гораздо более ограничены, чем у ее противника.
28
USS Stout после 215 суток в открытом море. Корабль избегал заходов в порты из-за коронавируса.
199 комментариев
Заблокировать автора
USS Stout после 215 суток в открытом море.
Корабль избегал заходов в порты из-за коронавируса. И если топливо и провизию он получал в открытом море с судов снабжения, то вот с обслуживанием имелись проблемы.
29
Все-таки поколение нынешних двадцатилетних - это каие-то инопланетяне. Коллега с утра рассказал, перевариваю.
176 комментариев
Заблокировать автора
Все-таки поколение нынешних двадцатилетних - это каие-то инопланетяне.
Коллега с утра рассказал, перевариваю.
Значит, у адвоката с собственной практикой есть сын-студент. Когда в марте началось закрытие всего на карантин, студента отправили на дистанционное обучение. Плюс, временная подработка в пиццерии для него закрылась. И тогда папа-адвокат предложил сыну временно вернуться в родительский дом, чтобы не платить за жилье в другом штате, и в свободное время поработать клерком в родительском офисе.
Студент перехал в Аризону к родителям, занял в их доме гостевую пристройку с отдельным входом и кухней, и начал работать клерком у папы в офисе на зарплату, совершенно соответствующую для такой позиции в наших краях. Работа непыльная - копировать бумаги, подшивать документы, что-то перепечатать, позвонить в присутственное место. Короче, обычная административная должность. С учетом того, что за жилье и еду студенту, проживающему в родительском доме, платить не надо, получались приятные карманные деньги.
В сентябре университет открылся для очного посещения, и студент попрощался с папой-работодателем, освободил жилое помещение, и отбыл в соседний штат на учебу.
А месяц спустя папе-работодателю пришло письмо счастья из Департамента трудоустройства и занятости, уведомляющее работодателя, что его бывший работник подал заявление на получение пособия по утрате дохода, поскольку потерял работу в результате действий неправомерно уволившего его работодателя. То есть, сынуля потенциально выставил папашу на штраф за нарушение практики трудоустройства и поднял ему процентную ставку налога, который работодатель отчисляет как страховку в федеральный бюджет и бюджет штата на случай вынужденных сокращений.
Но интересен в этой истории даже не финансовый аспект проблемы. Когда папа позвонил сынуле с вопросом: "С какого этого самого?... Я тебя что, чем-то обидел? Не доплатил? Предоставил неудобную комнату в доме?", сын вообще не врубился в суть претензий. Он вообще не знал, что за пособие по утрате трудоустройства финансовую ответственность несет бывший работодатель.
Здоровый лоб, выросший в американских реалиях победившего капитализма, был уверен, что в этой стране государство спасает человека при любых социальных катаклизмах и раздает желающим деньги в качестве безвозмездной материальной помощи. Он искренне думал, что у государства можно просто попросить денег, и будет дадено, а за чей счет банкет, ему даже не пришло в голову поинтересоваться. И это, на минуточку, без пяти минут бакалавр с университетским образованием.
Коллега с утра рассказал, перевариваю.
Значит, у адвоката с собственной практикой есть сын-студент. Когда в марте началось закрытие всего на карантин, студента отправили на дистанционное обучение. Плюс, временная подработка в пиццерии для него закрылась. И тогда папа-адвокат предложил сыну временно вернуться в родительский дом, чтобы не платить за жилье в другом штате, и в свободное время поработать клерком в родительском офисе.
Студент перехал в Аризону к родителям, занял в их доме гостевую пристройку с отдельным входом и кухней, и начал работать клерком у папы в офисе на зарплату, совершенно соответствующую для такой позиции в наших краях. Работа непыльная - копировать бумаги, подшивать документы, что-то перепечатать, позвонить в присутственное место. Короче, обычная административная должность. С учетом того, что за жилье и еду студенту, проживающему в родительском доме, платить не надо, получались приятные карманные деньги.
В сентябре университет открылся для очного посещения, и студент попрощался с папой-работодателем, освободил жилое помещение, и отбыл в соседний штат на учебу.
А месяц спустя папе-работодателю пришло письмо счастья из Департамента трудоустройства и занятости, уведомляющее работодателя, что его бывший работник подал заявление на получение пособия по утрате дохода, поскольку потерял работу в результате действий неправомерно уволившего его работодателя. То есть, сынуля потенциально выставил папашу на штраф за нарушение практики трудоустройства и поднял ему процентную ставку налога, который работодатель отчисляет как страховку в федеральный бюджет и бюджет штата на случай вынужденных сокращений.
Но интересен в этой истории даже не финансовый аспект проблемы. Когда папа позвонил сынуле с вопросом: "С какого этого самого?... Я тебя что, чем-то обидел? Не доплатил? Предоставил неудобную комнату в доме?", сын вообще не врубился в суть претензий. Он вообще не знал, что за пособие по утрате трудоустройства финансовую ответственность несет бывший работодатель.
Здоровый лоб, выросший в американских реалиях победившего капитализма, был уверен, что в этой стране государство спасает человека при любых социальных катаклизмах и раздает желающим деньги в качестве безвозмездной материальной помощи. Он искренне думал, что у государства можно просто попросить денег, и будет дадено, а за чей счет банкет, ему даже не пришло в голову поинтересоваться. И это, на минуточку, без пяти минут бакалавр с университетским образованием.
30
22 октября родился Иван Бунин (1870-1953). Мы уже говорили о его желчи, заставляющей исходить злоязычием, выставляя уничижительно малые оценки...
27 комментариев
Заблокировать автора
22 октября родился Иван Бунин (1870-1953).
Мы уже говорили о его желчи, заставляющей исходить злоязычием, выставляя уничижительно малые оценки большим литераторам. Если подходить с лупой, то выяснится, что вкусовые не предпочтения Бунина были без рамок. Его бесили модернисты (Леонид Андреев), реалисты (ЗА ЧТО БУНИН ТЕРПЕТЬ НЕ МОГ ГОРЬКОГО?), символисты (Александр Блок), поэты, любимые народом (ЗА ЧТО БУНИН НЕНАВИДЕЛ ЕСЕНИНА). И всегда раздражение Бунина имело под собой почву не литературную, как бы ни старался он предстать в шлеме рыцаря, защищающего слово русское.
Ниспровергая «дутые», как ему казалось, авторитеты, Бунин явно расчищал место на пьедестале для себя. Основная, но тщательно скрываемая, мотивация певца полей заключается во фразе: «На его месте должен быть я!» Так и подмывает продолжить: «Пиши лучше – будешь!». Но нет – писал Бунин достойно и после смерти вошел таки в пантеон. А вот жизнь провел под рефреном «Не додано!». Даже Нобелевская премия аппетиты успокоить не могла, ибо Нобелевка - это большие гроши, а не читатели.
А Бунин хотел читателей и наибольшую ревность вызывали у него тиражные авторы: Горький, Есенин, Маяковский.
Вот на неприятии Маяковского остановимся подробнее.
Если рамс с Горьким состоялся после продолжительной дружбы, а Есенин даже бунинских оценок не заметил, то Маяковский статья иная.
Он задел Бунина первым, и задел чувствительно.
На всю Россию Маяковский заявил о себе в компании футуристов. В декабре 1912 года вышел манифест «Пощечина общественному вкусу», с немедленно ставшим классическим пожеланием бросить Пушкина с Парохода современности. Вместе с Пушкиным за борт предлагалось отправить «парфюмерный блуд» Бальмонта, «бумажные латы» Брюсова, «грязную слизь книг» «бесчисленных» Леонидов Андреевых. На счет Пушкина Бунин поморщился, но остальные кандидатуры его, наверняка, порадовали. Я так и вижу, как читает он этот хулиганский манифест, еле сдерживая улыбку на сухих губах. Улыбка исчезает, когда доходит Иван Алексеевич до строчек: «Всем этим Максимам Горьким, Куприным, Блокам, Сологубам, Ремизовым, Аверченкам, Черным, Кузьминым, Буниным и проч. и проч. нужна лишь дача на реке. Такую награду дает судьба портным»
Ни один выпад против себя Бунин не пропускал, но Маяковский раздражал бы его и без влепленной походя, через запятую, пощёчиной. Раздражал эстрадной славой, желтой кофтой, поднятым шумом. Позже Бунин оценит его выходки времен футуризма как хулиганские, плоские, дешевые и грубые, говоря, что в приличном обществе Маяковского, который почитав стихи, предложил публике становиться в очередь для получения по морде, самого измордовали бы до бесчувствия.
Личное знакомство только укрепило негатив Бунина. В феврале 1918 он заносит в дневник:
«Маяковский, державшийся, в общем, довольно пристойно, хотя все время с какой-то хамской независимостью, щеголявший стоеросовой прямотой суждений, был в мягкой рубахе без галстука и почему-то с поднятым воротником пиджака, как ходят плохо бритые личности, живущие в скверных номерах, по утрам в нужник».
Плотно столкнулся он с главным футуристом на банкете по случаю выставки финских художников. Бунин сидел рядом с Горьким, с которым еще поссориться не успел, и художником Галленом.
«И начал Маяковский с того, что без всякого приглашения подошел к нам, вдвинул стул между нами и стал есть с наших тарелок и пить из наших бокалов. Галлен глядел на него во все глаза – так, как глядел бы он, вероятно, на лошадь, если бы ее, например, ввели в эту банкетную залу. Горький хохотал. Я отодвинулся. Маяковский это заметил.
– Вы меня очень ненавидите? – весело спросил он меня.
Я без всякого стеснения ответил, что нет, слишком было бы много чести ему. Он уже было раскрыл свой корытообразный рот, чтобы еще что-то спросить меня, но тут поднялся для официального тоста министр иностранных дел, и Маяковский кинулся к нему, к середине стола. А там он вскочил на стул и так похабно заорал что-то, что министр оцепенел. Через секунду, оправившись, он снова провозгласил: «Господа!» Но Маяковский заорал пуще прежнего. И министр, сделав еще одну и столь же бесплодную попытку, развел руками и сел. Но только что он сел, как встал французский посол. Очевидно, он был вполне уверен, что уже перед ним-то русский хулиган не может не стушеваться. Не тут-то было! Маяковский мгновенно заглушил его еще более зычным ревом».
На неприязнь Бунина Маяковский отвечал зеркально, выкрикивая не только что-то Бунину неслышное, но и вполне до него доходящее: «Искусство для пролетариата не игрушка, а оружие. Долой «Буниновщину» и да здравствуют передовые рабочие круги!»
Естественно, Бунин спокойно это воспринимать никак не мог, тем паче, маяковское «Долой!» сбылось: Ивану Алексеевичу пришлось эмигрировать, а издание его книг в СССР встало на паузу, продлившуюся до конца писательских дней.
Маяковский стал рупором ненавидимой Буниным партии большевиков, но, ведь как-то держал он обиды внутри, не допуская публичных оценок. Повторилась история с Горьким, - Бунин на него сорвался только когда возник призрак Нобелевки и бывший друг также оказался претендентом на шведские кроны.
При каких же обстоятельствах сорвался Бунин на Маяковского?
Во время Отечественной войны Бунин вел себя по отношению к СССР настолько лояльно, что возникла мысль вернуть его домой, как Куприна. На переговоры делегировали Симонова. Тот развернул перед писателем перспективы издания собрания сочинений, грандиозных читательских конференций, всего, по чему Иван Алексеевич соскучился. Вернуться писатель побоялся, но масштаб упущенных возможностей ел его изнутри. Никакая заграница не могла дать любителю антоновских яблок столько читателей, сколько он мог получить в СССР.
Именно на масштаб внимания, стремясь успокоиться, и замахнулся Бунин в вялом очерке «Маяковский» (1950), с энергичным зачином: «Маяковский останется в истории литературы большевицких лет как самый низкий, самый циничный и вредный слуга советского людоедства, по части литературного восхваления его и тем самым воздействия на советскую чернь»
Что же особенно возмущает Бунина? Ведь не то, что Маяковский называет звезды «плевочками» и плюет в Арагву. А утверждения, будто поэт, призывая делать жизнь с товарища Дзержинского, тем самым зовет русских юношей идти в палачи просто игра ума, причем, недалекого.
Бесит Бунина масштаб, видимый в заметке «Литературной газеты», им цитируемой:
«Десять пароходов «Владимир Маяковский» плавают по морям и рекам. «Владимир Маяковский» было начертано на броне трех танков. Один из них дошел до Берлина, до самого рейхстага. Штурмовик «Владимир Маяковский» разил врага с воздуха. Подводная лодка «Владимир Маяковский» топила корабли в Балтике. Имя поэта носят: площадь в центре Москвы, станции метро, переулок, библиотека, музеи, район в Грузии, село в Армении, поселок в Калужской области, горный пик на Памире, клуб литераторов в Ленинграде, улицы в пятнадцати городах, пять театров, три городских парка, школы, колхозы...»
До памятника Маяковского на площади Маяковского Бунин не дожил, а то бы и на это желчи достало.
Сейчас с памятью о Бунине все в порядке. Четыре музея его имени в России функционирует. Тома книг штабелями стоят.
Время справедливо.
И все расставит как надо.
31
Михаил Голубев, Полудневный ужас Что происходит на этой картине? Вроде бы, ничего. Однако, несколько тревожно…. И забавно.
25 комментариев
Заблокировать автора
Михаил Голубев, Полудневный ужас
Что происходит на этой картине? Вроде бы, ничего. Однако, несколько тревожно…. И забавно. Под катом она полностью.
Родился в 1981 году, в городе Ставрополе. В 1998 году окончил художественный класс в Омске. В 2002 году окончил факультет изобразительных искусств Омского Государственного Педагогического Университета. Живет в Санкт-Петербурге.
"Юнец"
Внучата
«Отцы и дети»-родители все пытаются вытравить собственные недостатки
"Три сестры. Перелётные птицы"
32
Для меня главный герой толстовского романа - Алексей Каренин.
122 комментария
Заблокировать автора
Для меня главный герой толстовского романа - Алексей Каренин.
Его как-то принято недолюбливать, типа он черствый, пресный, бесчувственный, холодный и скучный. Но это просто черты его внешнего спокойствия. На самом деле он успешный, опытный, щедрый, мудрый, благородный и целеустремленный.
Он занят делом, а не хуи пинает. Он разрешает своей жене просраться по полной, прося только о том, чтобы она не сильно его позорила перед обществом.
Так как у страстей Анны нет никакой логичной цели, она из-за истеричности своего характера впадает в депрессию, а потом и под колеса поезда.
А Алексей Каренин в итоге воспитывает дочь Карениной и Вронского. Настолько он хороший человек. Просто ему с женой не повезло.
Его как-то принято недолюбливать, типа он черствый, пресный, бесчувственный, холодный и скучный. Но это просто черты его внешнего спокойствия. На самом деле он успешный, опытный, щедрый, мудрый, благородный и целеустремленный.
Он занят делом, а не хуи пинает. Он разрешает своей жене просраться по полной, прося только о том, чтобы она не сильно его позорила перед обществом.
Так как у страстей Анны нет никакой логичной цели, она из-за истеричности своего характера впадает в депрессию, а потом и под колеса поезда.
А Алексей Каренин в итоге воспитывает дочь Карениной и Вронского. Настолько он хороший человек. Просто ему с женой не повезло.
33
Тема сегодняшнего обсуждения в сообществе « Пора сойти с карусели» — идеальная социальная сеть будущего. 1.
27 комментариев
Заблокировать автора
Тема сегодняшнего обсуждения в сообществе «Пора сойти с карусели» — идеальная социальная сеть будущего.
1. Суть проблемы
Социальные сети пришли в нашу жизнь навсегда. Это очень удобный инструмент, хотя сами социальные сети еще очень далеки от идеала. Возьмем для примера Фейсбук. Это одна из худших социальных сетей в мире, успех которой подтверждает печальное эмпирическое правило «всегда побеждает посредственность». Фейсбук плох практически всем. У него убогий интерфейс, отстойный дизайн и бездарный функционал. Вы не можете даже самое простое — чередовать текст и картинки. Вы не можете выделить текст болдом или италиком. Вы не можете создать опрос или при желании скрыть комментарии. Фейсбук не знает, что такое облако тегов. Фейсбук не дает вам выбрать удобный для вас интерфейс. (Древний ЖЖ умеет все это делать уже очень давно). Найти в Фейсбуке что-либо, написанное пару лет назад, практически невозможно.
Но самое страшное другое — это ханжеская сеть, которая за вас решает, что вам можно, а что нельзя. Фейсбук сам выбирает, какие посты вам показывать, а какие нет. Фейсбук банит за высказывания, которые покажется ему грубым. Он не разрешает вам увидеть женский сосок (о Боже, какой ужас!). Фейсбук торгует вашими данными и задалбывает вас рекламой. Да кто такой, Марк Цукерберг? Когда твоя сеть накроется медным тазом, а она накроется непременно, звук будет оглушительный, но пострадают миллионы людей, который строили на этой гнилой платформе свой бизнес, обрастали социальными связями и друзьями. Но сегодня Фейсбук фактически держит в заложниках миллиарды людей — слишком много на него завязано.
А каждый переход на новую социальную сеть стоит очень дорого. Все приходится начинать сначала, «теряя волосы, флексии, зубы». А новые сети будут появляться непременно. Вырастить «убийцу ФБ» — заветная мечта каждого второго интернет-предпринимателя. Но эту проблему можно решить совсем на другом уровне.
А дальше идут пункты:
2. Идеальное решение.
3. Как перейти от проблемы к её решению.
Если тема вам интересна — присоединяйтесь к обсуждению: https://boosty.to/mi3ch/
|
|
|
|
34
Сегодня в делах, поэтому полноценный обзор по Карабаху если и будет, то поздно вечером.
440 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в делах, поэтому полноценный обзор по Карабаху если и будет, то поздно вечером.
Из важного стоит отметить, что авангард азербайджанцев наступая от Ханлыка, серьезно продвинулся к Лачинскому коридору.
До самого коридора осталось 10-12 километров, до Лачина - 14-16. Потеря Лачинского коридора будет иметь катастрофические последствия для всей системы обороны армян в Нагорном Карабахе. Так что если армяне всерьез хотят побороться за Карабах, им надо по максимум оборонять подходы к Лачинскому коридору, стремясь разбить наступающие части. Ключевой вопрос, есть ли у них в наличие силы, чтобы нанести поражение наступающей от Ханлыка БТГ. Неудачные бои под Зангеланом оставляют некоторые сомнения по этому поводу.
Видео подрыва азербайджанской техники на минах к югу от Лачинского коридора.
Ну а так, Азербайджан продолжают занимать разрушенные населенные пункты на юге. Де-факто, юг Карабаха для Армении уже потерян и от границы с Ираном Карабах отрезан. Азербайджану потребуется еще несколько дней, чтобы занять и дочистить все что там еще осталось, но тут результат уже определен. Теперь на повестке уже Шуша, Мартуни и Лачин.
35
Перебежала мне дорогу фраза: "человека меряют по худшему, что он сделал". Я, конечно, некоторое время поразмышляла о том, действительно ли это так.
105 комментариев
Заблокировать автора
Перебежала мне дорогу фраза: "человека меряют по худшему, что он сделал".
Я, конечно, некоторое время поразмышляла о том, действительно ли это так. И возможно ли это. Ведь часто худшее, что сделал человек, ему удается скрыть навсегда. И кто вообще решает, насколько оно действительно плохое, ил даже худшее. Но это мне быстро надоело, и я начала раздумывать о том, что же есть худшее, что сделала в своей жизни я.
И вроде я совсем не считая себя каким-то прямо безупречным человеком, который ничего никогда плохого не сделал. Но худшее? А что я такого плохого вообще сделала? Я понимаю, что у людей еще мозг так хорошо устроен, он это худшее от нас убирает подальше. Чтобы не нагружать, почем зря, нашу психику. Что-то плохое преукрашает, что-то вспоминать отказывается. Но все же.
Почему-то первым делом у меня полезли воспоминания из детства. Какие-то совсем наивные. Котенка я когда-то испугала, пошутить хотела с ними и нашуршала на него какой-то скомканной бумажкой. А он так перепугался, что сделал лужу. И я потом неделю наверное переживала, о своей бессердечности и недальновидности. И мальчика вспомнила, чье сердце разбила. Но теперь, с моей взрослой колокольни, я понимаю, что это не было чем-то плохим, наоборот даже - хорошо и правильно было сказать ему, что я не заинтересована, нежели крутить мозги и растить в ком-то надежды. Но тогда, конечно, я была самым плохим человеком на свете, и предателем светлых чувств.
А сделала ли я людям (или не людям?) что-то ужасное? Да вроде нет. Никого не била, не тиранила, не терроризировала. Хотя, может это я просто так про себя думаю хорошо? А как расспросить моих бывших подчиненных, каких-нибудь знакомых, или вон сына - может совсем другое окажется. Сын, кстати, уже пару лет на психотерапию ходит. И ряд претензий мне предъявил уже. Тоже не конец света, но да - я его обидела и разочаровала когда-то. Я свою вину признала, хотя попыталась так же обосновать, почему я в тот момент не смогла поступить иначе. Но да. Была неправа. Интересно - может это есть худшее, что я сделала? Наверное, раз мой ребенок это аж до терапии донес.
На самом деле, когда я анализирую вот эти самые происшествия, которые мне сын предъявляет, я вижу в них сходство. Это были все те случаи, когда он вел себя как ребенок, потому что таковым и являлся. А я вела себя как не менее маленький ребенок, хотя должна была уже быть взрослой мамой. А многие тут пишут, что вот, родишь, и немедленно повзрослеешь. Да ни фига! Запросто можно родить, и дальше вести себя во многих ситуациях наивно, инфантильно, и как дитя. А дети потом с этим в терапию ходят. Но т.к. до сих пор очень многие рожают детей в очень незрелом возрасте, на самом деле, я думаю, что это - не такое уж редкое явление. Все вот эти детские поступки взрослых мам, ис вязанные с этим обиды у детей.
Но это я опять оправдываюсь! А надо вернуться к плохому, что я сделала. Ну что я сделала-то? Лет в шесть украла что-то у кого-то. Выяснилось это через пять минут, и мне делали серьезное внушение о том, как это нехорошо. То были какие-то мелочи, привезенные из заграницы, которых у нас вообще не было, а потом у кого-то появились. Заграничные ластики и какая-то принадлежность для рисования. Вспоминаю, как страшный сон.
Пара человек на меня обижены, потому что я им не помогла. Когда дело было очень серьезным, и они очень на меня рассчитывали. Как выяснилось. Но то были истории вроде того, что подруга "надеялась что мы с мамой вывезем ее из страны. К себе в Германию". Мы и сейчас-то не способны никого "вывезти", кто нам никем не приходится. А тогда - сами только приехали. Но в итоге человек именно такой помощи очень просил, не получил, и предъявляет, как худший из поступков.
Кстати, я целых два раза в жизни попыталась физически "всыпать" своему ребенку. Один раз попыталась дать ему подзатыльник, а второй раз - по попе. В тот момент мне эта крайняя меря казалась очень необходимой. Но закончилось полным фиаско - не умею я бить! Ну вообще. Т.е. не то чтобы бить - я даже шлепнуть качественно не умею. В обоих случаях получился просто такой нелепый жест. Бесконтактный практически. Который выглядел так неуклюже, что ребенок даже не оскорбился.
Ну даже если представить, что кто-то что-то по-настоящему плохое сделал. Правда ли, что этот поступок должен прямо окрасить всю его будущую жизнь?
Дорустим, кто-то кого-то когда-то убил, и может быть сильно об этом пожалел. Или совершил тяжелые преступления. И может быть получил за это наказание и отбыл его. И некоторые сильно жалеют. А другие - нет. Кто-то изменил свою жизнь и картину мира. А кто-то наоборот "скатился", и за тем, что было "ошибкой молодости" последовали еще более серьезные преступления, на этот раз уже совершенные совершенно осознанно. Некоторые люди что-то плохое сделали, и очень скоро осознали, что оно - плохое очень. И очень каются. И используют прием, который в психологии называется "исправлением в ходе жизни" - это когда человек всем своим образом жизни, каждый поступком в каждом дне пытается искупить ту вину, которая его тяготит. А многие, кстати, испытывают такое тяжелое чувство вины в связи с вещами, которые не очень-то от них и зависели. И что он их обо всех можно "намерить" в итоге? Можно ли по самому плохому поступку в жизни человека, каким бы он ни был, сделать какие-то выводы обо всем этом человеке, и обо всей его жизни?
Если человек не попал под суд за свой плохой поступок, и если совершил его по молодости, есть шанс, что никто никогда и не узнает. Или мало кто. И ошибко "по молодости" бывают, когда случилась какая-то паника, и человек дров наломал. А потом сам себе удивлялся. А потом вскоре вырос и стал взрослым, и только головой качает, о том, как можно было таким быть.
А вы знаете, что было вашим самым плохим поступком в жизни? А вы решитесь об этом написать? А как это повлияло на всю вашу жизнь? Можно ли сказать, что это каким-то образом окрасило всю вашу жизнь и вашу личность? Вы жалеете? Считаете ли вы, что в какой-то степени получили "достойное наказание" за ваш поступок? И стало ли от этого легче жить, с ощущением, что теперь ваша совесть чиста? И, кстати, как вы относитесь к этой концепции - что некоторые поступки нельзя отменить, но можно пытаться всю последующую жизнь жить так, чтобы в конце концов, по итогам, просто получилось намного больше хорошего, чем плохого, из всего, что вы сделали. Как вам эта идея? Есть в ней что-то? Или вообще-то так (наилучшим образом, делая как можно больше хорошего) лучше бы жить всем, безотносительно того, кто в чем виноват. И это все - только попытки себя выгородить и оправдать?
Я, конечно, некоторое время поразмышляла о том, действительно ли это так. И возможно ли это. Ведь часто худшее, что сделал человек, ему удается скрыть навсегда. И кто вообще решает, насколько оно действительно плохое, ил даже худшее. Но это мне быстро надоело, и я начала раздумывать о том, что же есть худшее, что сделала в своей жизни я.
И вроде я совсем не считая себя каким-то прямо безупречным человеком, который ничего никогда плохого не сделал. Но худшее? А что я такого плохого вообще сделала? Я понимаю, что у людей еще мозг так хорошо устроен, он это худшее от нас убирает подальше. Чтобы не нагружать, почем зря, нашу психику. Что-то плохое преукрашает, что-то вспоминать отказывается. Но все же.
Почему-то первым делом у меня полезли воспоминания из детства. Какие-то совсем наивные. Котенка я когда-то испугала, пошутить хотела с ними и нашуршала на него какой-то скомканной бумажкой. А он так перепугался, что сделал лужу. И я потом неделю наверное переживала, о своей бессердечности и недальновидности. И мальчика вспомнила, чье сердце разбила. Но теперь, с моей взрослой колокольни, я понимаю, что это не было чем-то плохим, наоборот даже - хорошо и правильно было сказать ему, что я не заинтересована, нежели крутить мозги и растить в ком-то надежды. Но тогда, конечно, я была самым плохим человеком на свете, и предателем светлых чувств.
А сделала ли я людям (или не людям?) что-то ужасное? Да вроде нет. Никого не била, не тиранила, не терроризировала. Хотя, может это я просто так про себя думаю хорошо? А как расспросить моих бывших подчиненных, каких-нибудь знакомых, или вон сына - может совсем другое окажется. Сын, кстати, уже пару лет на психотерапию ходит. И ряд претензий мне предъявил уже. Тоже не конец света, но да - я его обидела и разочаровала когда-то. Я свою вину признала, хотя попыталась так же обосновать, почему я в тот момент не смогла поступить иначе. Но да. Была неправа. Интересно - может это есть худшее, что я сделала? Наверное, раз мой ребенок это аж до терапии донес.
На самом деле, когда я анализирую вот эти самые происшествия, которые мне сын предъявляет, я вижу в них сходство. Это были все те случаи, когда он вел себя как ребенок, потому что таковым и являлся. А я вела себя как не менее маленький ребенок, хотя должна была уже быть взрослой мамой. А многие тут пишут, что вот, родишь, и немедленно повзрослеешь. Да ни фига! Запросто можно родить, и дальше вести себя во многих ситуациях наивно, инфантильно, и как дитя. А дети потом с этим в терапию ходят. Но т.к. до сих пор очень многие рожают детей в очень незрелом возрасте, на самом деле, я думаю, что это - не такое уж редкое явление. Все вот эти детские поступки взрослых мам, ис вязанные с этим обиды у детей.
Но это я опять оправдываюсь! А надо вернуться к плохому, что я сделала. Ну что я сделала-то? Лет в шесть украла что-то у кого-то. Выяснилось это через пять минут, и мне делали серьезное внушение о том, как это нехорошо. То были какие-то мелочи, привезенные из заграницы, которых у нас вообще не было, а потом у кого-то появились. Заграничные ластики и какая-то принадлежность для рисования. Вспоминаю, как страшный сон.
Пара человек на меня обижены, потому что я им не помогла. Когда дело было очень серьезным, и они очень на меня рассчитывали. Как выяснилось. Но то были истории вроде того, что подруга "надеялась что мы с мамой вывезем ее из страны. К себе в Германию". Мы и сейчас-то не способны никого "вывезти", кто нам никем не приходится. А тогда - сами только приехали. Но в итоге человек именно такой помощи очень просил, не получил, и предъявляет, как худший из поступков.
Кстати, я целых два раза в жизни попыталась физически "всыпать" своему ребенку. Один раз попыталась дать ему подзатыльник, а второй раз - по попе. В тот момент мне эта крайняя меря казалась очень необходимой. Но закончилось полным фиаско - не умею я бить! Ну вообще. Т.е. не то чтобы бить - я даже шлепнуть качественно не умею. В обоих случаях получился просто такой нелепый жест. Бесконтактный практически. Который выглядел так неуклюже, что ребенок даже не оскорбился.
Ну даже если представить, что кто-то что-то по-настоящему плохое сделал. Правда ли, что этот поступок должен прямо окрасить всю его будущую жизнь?
Дорустим, кто-то кого-то когда-то убил, и может быть сильно об этом пожалел. Или совершил тяжелые преступления. И может быть получил за это наказание и отбыл его. И некоторые сильно жалеют. А другие - нет. Кто-то изменил свою жизнь и картину мира. А кто-то наоборот "скатился", и за тем, что было "ошибкой молодости" последовали еще более серьезные преступления, на этот раз уже совершенные совершенно осознанно. Некоторые люди что-то плохое сделали, и очень скоро осознали, что оно - плохое очень. И очень каются. И используют прием, который в психологии называется "исправлением в ходе жизни" - это когда человек всем своим образом жизни, каждый поступком в каждом дне пытается искупить ту вину, которая его тяготит. А многие, кстати, испытывают такое тяжелое чувство вины в связи с вещами, которые не очень-то от них и зависели. И что он их обо всех можно "намерить" в итоге? Можно ли по самому плохому поступку в жизни человека, каким бы он ни был, сделать какие-то выводы обо всем этом человеке, и обо всей его жизни?
Если человек не попал под суд за свой плохой поступок, и если совершил его по молодости, есть шанс, что никто никогда и не узнает. Или мало кто. И ошибко "по молодости" бывают, когда случилась какая-то паника, и человек дров наломал. А потом сам себе удивлялся. А потом вскоре вырос и стал взрослым, и только головой качает, о том, как можно было таким быть.
А вы знаете, что было вашим самым плохим поступком в жизни? А вы решитесь об этом написать? А как это повлияло на всю вашу жизнь? Можно ли сказать, что это каким-то образом окрасило всю вашу жизнь и вашу личность? Вы жалеете? Считаете ли вы, что в какой-то степени получили "достойное наказание" за ваш поступок? И стало ли от этого легче жить, с ощущением, что теперь ваша совесть чиста? И, кстати, как вы относитесь к этой концепции - что некоторые поступки нельзя отменить, но можно пытаться всю последующую жизнь жить так, чтобы в конце концов, по итогам, просто получилось намного больше хорошего, чем плохого, из всего, что вы сделали. Как вам эта идея? Есть в ней что-то? Или вообще-то так (наилучшим образом, делая как можно больше хорошего) лучше бы жить всем, безотносительно того, кто в чем виноват. И это все - только попытки себя выгородить и оправдать?
36
По случаю дня рождения сына Юнусов и Решетова забубенили фотосессию. Я придумала, как эту фотосессию назвать.
238 комментариев
Заблокировать автора
По случаю дня рождения сына Юнусов и Решетова забубенили фотосессию. Я придумала, как эту фотосессию назвать.
Фото: Инстаграм
«Когда у папы -- комплексы, а у мамы нет своих денег». По-моему, хорошо, не?
Юнусов жутко комплексует из-за своего роста. По этой причине Решёткиной приходится то изгибаться буквой «зю», то сидеть по команде, когда сам Тимати стоит.
Впрочем, иногда Тимка влезает на подставку, в то время как Настя опускает башку и округляет спину так, что линия её плеч образует угол в 45 градусов с линией пола.
Фото: Инстаграм
Смотрю я на всё это и думаю: «А как жила бы Настька, если бы не находилась на финансовом подсосе у карлика?»
Уж вряд ли садилась бы и изгибалась по первому требованию так, чтобы низкорослый комплексант чувствовал себя высоким и могучим султаном. Вряд ли изображала бы из себя покладистую наложницу, целующуюся взасос со своей предшественницей. Вряд ли пустила бы бабку, которая её откровенно ненавидит, на свои роды.
Фото: Соцсети
Ничего бы из этого не случилось, если бы у Насти были свои деньги. Она бы этому Юнусову не дала, в принципе.
Девки, если бы только те неимовереные усилия, которые вы вкладываете в завоевание мужиков и подстраивание под них, вы тратили на то, чтобы стать богатыми, вы бы так хорошо жили.
Однако вы боитесь финансовой независимости. Вы не хотите зарабатывать больше своих чванливых дураков. Вам стыдно, если мужчина не платит за вашу писю: не приносит в дом больше денег, чем вы, не берёт на себя все расходы, так, чтобы ваш личный доход был смешным, но только вашим. При этом вам совершенно стыдно просить у мужика денег. Вы не стесняетесь быть попрошайками и давалками.
Содержанка в бриллиантах -- это для вас высшая ступень реализации женщины.
За то, чтобы быть в глазах общества востребованной писей, вы готовы на всё, включая слёзы в подушку, глотание обид и пестование комплексов всяких говно-мужиков.
Может, хватит?
Почему вы боитесь стать крутыми, круче всех мужиков, которые вас окружают? Что именно вас пугает в финансовой независимости?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Инстаграм
«Когда у папы -- комплексы, а у мамы нет своих денег». По-моему, хорошо, не?
Юнусов жутко комплексует из-за своего роста. По этой причине Решёткиной приходится то изгибаться буквой «зю», то сидеть по команде, когда сам Тимати стоит.
Впрочем, иногда Тимка влезает на подставку, в то время как Настя опускает башку и округляет спину так, что линия её плеч образует угол в 45 градусов с линией пола.
Фото: Инстаграм
Смотрю я на всё это и думаю: «А как жила бы Настька, если бы не находилась на финансовом подсосе у карлика?»
Уж вряд ли садилась бы и изгибалась по первому требованию так, чтобы низкорослый комплексант чувствовал себя высоким и могучим султаном. Вряд ли изображала бы из себя покладистую наложницу, целующуюся взасос со своей предшественницей. Вряд ли пустила бы бабку, которая её откровенно ненавидит, на свои роды.
Фото: Соцсети
Ничего бы из этого не случилось, если бы у Насти были свои деньги. Она бы этому Юнусову не дала, в принципе.
Девки, если бы только те неимовереные усилия, которые вы вкладываете в завоевание мужиков и подстраивание под них, вы тратили на то, чтобы стать богатыми, вы бы так хорошо жили.
Однако вы боитесь финансовой независимости. Вы не хотите зарабатывать больше своих чванливых дураков. Вам стыдно, если мужчина не платит за вашу писю: не приносит в дом больше денег, чем вы, не берёт на себя все расходы, так, чтобы ваш личный доход был смешным, но только вашим. При этом вам совершенно стыдно просить у мужика денег. Вы не стесняетесь быть попрошайками и давалками.
Содержанка в бриллиантах -- это для вас высшая ступень реализации женщины.
За то, чтобы быть в глазах общества востребованной писей, вы готовы на всё, включая слёзы в подушку, глотание обид и пестование комплексов всяких говно-мужиков.
Может, хватит?
Почему вы боитесь стать крутыми, круче всех мужиков, которые вас окружают? Что именно вас пугает в финансовой независимости?
Я вас слушаю очень внимательно.
37
Остается три дня до окончания ультиматума (так называемый "Народный ультиматум"), выдвинутого Тихановской в адрес Лукашенко.
0 комментариев
Заблокировать автора
Остается три дня до окончания ультиматума (так называемый "Народный ультиматум"), выдвинутого Тихановской в адрес Лукашенко. Требования ультиматума - освобождение политзаключенных, прекращение насилия и отставка Лукашенко. В случае невыполнения требований Тихановкая предупредила о перекрытии дорог, всеобщей забастовке и "обвал продаж" в государственных магазинах.
Говоря откровенно, ультиматум не выглядит серьезным, соответственно отношение к нему тоже вполне симметричное. У Тихановской нет ресурса, с помощью которого она способна выполнить угрозы. А если угроза не подкреплена возможностью, то лучше ее не озвучивать.
Подобная тактика сработала в Гонконге. Протестующие выдвинули пять требований (причем два добавились в ходе протестов) и продолжали протесты даже когда власти были вынуждены начать выполнять эти требования. Заявление протестующих выглядело вполне однозначно - либо протесты, либо выполнение всех без исключения требований. До событий, связанных с коронавирусом, протест в Гонконге сумел добиться выполнения трех требований, одно из которых - отмена того самого закона, который и стал причиной выхода на улицу.
В Белоруссии повторить опыт Гонконга не удалось. Да и, скорее всего, это было невозможно. Гонконгцы сумели добиться выполнения требований только беспрерывными трехмесячными действиями по всей территории города-анклава. Фактически власти были взяты измором. Ненасильственный протест - процесс долгий и сложный в реализации.
Белорусам удалось в полной мере только одно: делегитимизировать результаты выборов. Однако всё остальное осталось за рамками возможного. Основу гонконгского протеста составили студенты, обладающие корпоративными структурами и налаженной системой взаимоотношений и связи. В Белоруссии не было ничего, поэтому протесты проходят в формате флеш-мобов, причем развиваются они именно в этом направлении, становясь тематическими - есть специальный день для женщин, день для пенсионеров, проводятся специализированные акции - но это именно флеш-мобы. Праздник непослушания и только.
В такой ситуации переломить тенденцию и перевести флеш-мобы именно в протесты - это как раз выдвинутый Тихановской ультиматум. Но он не подкреплен ни структурно, ни ресурсно, а потому вряд ли у него получится даже обозначить исполнение угроз.
Идеологически белорусские протесты - вполне классическая попытка мелкобуржуазной революции. И как любая мелкобуржуазная революция, она завершится поражением, но ее результатами воспользуются крупные олигархические группировки в своей собственной внутривидовой борьбе. По сути, протест уже перехвачен: свою роль - делегитимизировать президентские полномочия Лукашенко он выполнил, теперь судьбу Лукашенко решают не на улице, а в менее публичном пространстве. Точнее, она уже решена, идет лишь торговля за отступные.
Это совершенно не означает, что сценарий происходящего пишется в Москве (точнее, в Сочи, где вроде бы и расположен бункер, куда спрятался наш храбрый верховный главнокомандующий). Далеко не всем высшим сановникам в Белоруссии "после Лукашенко" улыбается идти "под Путина". Европейский вектор никто не отменял, да и Китай в белорусских событиях может внезапно проявиться. Однако в любом случае: что будет происходить, будут решать не протестующие - их роль отыграна. У них был шанс. Не очень большой, но был. Но короткое время. Главная проблема любых ненасильственных протестов - сложность в поддержании их уровня с постепенным наращиванием. Чтобы оставаться на месте, нужно быстро бежать, - как говорила кэрроловской Алисе Королева. Белорусы выдержали такой ритм примерно две-три недели, которые и решили судьбу Лукашенко, но не решили вопрос о власти самих протестующих. А значит - теперь его решать будут совсем другие. И в других местах.
"Ультиматум" Тихановской в таком случае уже ничего не значит. Все, что удалось с его помощью сделать - это создать соответствующую страничку в Википедии. Для истории.
Говоря откровенно, ультиматум не выглядит серьезным, соответственно отношение к нему тоже вполне симметричное. У Тихановской нет ресурса, с помощью которого она способна выполнить угрозы. А если угроза не подкреплена возможностью, то лучше ее не озвучивать.
Подобная тактика сработала в Гонконге. Протестующие выдвинули пять требований (причем два добавились в ходе протестов) и продолжали протесты даже когда власти были вынуждены начать выполнять эти требования. Заявление протестующих выглядело вполне однозначно - либо протесты, либо выполнение всех без исключения требований. До событий, связанных с коронавирусом, протест в Гонконге сумел добиться выполнения трех требований, одно из которых - отмена того самого закона, который и стал причиной выхода на улицу.
В Белоруссии повторить опыт Гонконга не удалось. Да и, скорее всего, это было невозможно. Гонконгцы сумели добиться выполнения требований только беспрерывными трехмесячными действиями по всей территории города-анклава. Фактически власти были взяты измором. Ненасильственный протест - процесс долгий и сложный в реализации.
Белорусам удалось в полной мере только одно: делегитимизировать результаты выборов. Однако всё остальное осталось за рамками возможного. Основу гонконгского протеста составили студенты, обладающие корпоративными структурами и налаженной системой взаимоотношений и связи. В Белоруссии не было ничего, поэтому протесты проходят в формате флеш-мобов, причем развиваются они именно в этом направлении, становясь тематическими - есть специальный день для женщин, день для пенсионеров, проводятся специализированные акции - но это именно флеш-мобы. Праздник непослушания и только.
В такой ситуации переломить тенденцию и перевести флеш-мобы именно в протесты - это как раз выдвинутый Тихановской ультиматум. Но он не подкреплен ни структурно, ни ресурсно, а потому вряд ли у него получится даже обозначить исполнение угроз.
Идеологически белорусские протесты - вполне классическая попытка мелкобуржуазной революции. И как любая мелкобуржуазная революция, она завершится поражением, но ее результатами воспользуются крупные олигархические группировки в своей собственной внутривидовой борьбе. По сути, протест уже перехвачен: свою роль - делегитимизировать президентские полномочия Лукашенко он выполнил, теперь судьбу Лукашенко решают не на улице, а в менее публичном пространстве. Точнее, она уже решена, идет лишь торговля за отступные.
Это совершенно не означает, что сценарий происходящего пишется в Москве (точнее, в Сочи, где вроде бы и расположен бункер, куда спрятался наш храбрый верховный главнокомандующий). Далеко не всем высшим сановникам в Белоруссии "после Лукашенко" улыбается идти "под Путина". Европейский вектор никто не отменял, да и Китай в белорусских событиях может внезапно проявиться. Однако в любом случае: что будет происходить, будут решать не протестующие - их роль отыграна. У них был шанс. Не очень большой, но был. Но короткое время. Главная проблема любых ненасильственных протестов - сложность в поддержании их уровня с постепенным наращиванием. Чтобы оставаться на месте, нужно быстро бежать, - как говорила кэрроловской Алисе Королева. Белорусы выдержали такой ритм примерно две-три недели, которые и решили судьбу Лукашенко, но не решили вопрос о власти самих протестующих. А значит - теперь его решать будут совсем другие. И в других местах.
"Ультиматум" Тихановской в таком случае уже ничего не значит. Все, что удалось с его помощью сделать - это создать соответствующую страничку в Википедии. Для истории.
38
Друзья из Дании купили на Мадагаскаре 50 гектаров земли. Насмотревшись на нашу плантацию тоже решили заняться на Острове сельским хозяйством.
57 комментариев
Заблокировать автора
Друзья из Дании купили на Мадагаскаре 50 гектаров земли. Насмотревшись на нашу плантацию тоже решили заняться на Острове сельским хозяйством. Приобрели необходимую технику и материалы, наняли управляющего и персонал.
Начиналось все это еще задолго до ковида. А потом Мадагаскар закрыли на въезд. Но так как любой бизнес (особенно тут) необходимо контролировать, иначе быстро наступит йок, кирдык и швах, ребята попросили нас туда съездить, разобраться во всем и высказать свое авторитетное мнение относительно происходящего.
О сельском хозяйстве и их агропроекте я расскажу в другой статье. А тут про историю земельного участка, начиная с 60-ых годов прошлого века.
2. Их будущая плантация находится в 20 километрах южнее небольшого колоритного городка Амбусиджа (Ambositra) в самом центре Мадагаскара.
3. В нем мы с женой и остановились, чтоб затем каждое утро в течении трех дней выезжать на участок и пытаться разобраться в делах там происходящих.
4. Город расположен на трассе ведущей из столицы в Тулеар, и очень популярен у туристов.
5. Привлекает он их многочисленными традиционными промыслами. Изготовлением сувениров и мебели из древесины, а также производством натурального дикого шелка.
6. Но так как ковид уничтожил туризм на корню, то все отели и их чудесные барные стойки были абсолютно пусты. 
7. Чем я немедленно воспользовался. Сначала в виде аперитива.
8. А затем и под горячее. Шашлычок из мяса зебу.
9. Как и планировалось, на следующее утро мы выехали на плантацию.
10. Четырнадцать километров из двадцати, нужно ехать по очень приличному асфальту, а последний участок по такой вот проселочной дороге. 
11. Хоть она и грунтовка, ее качество вполне позволяет двигаться со скоростью около 40 километров в час.
12. Наблюдая при этом прекрасные пейзажи.
13. Внизу показалось свежераспаханное поле. Это уже земля датчан.
14. В общем, дорога очень неплохая, и даже в дождливый период движение по ней не доставляет сложностей. 
15. А последние пару сотен метров вообще проходят через сосновый лес.
16. Ну вот и поместье.
Настало время рассказать саму историю.
Было так: жил-был француз. И случилось в его жизни познакомиться и жениться на малагасийской девушке. Она часто ему рассказывала, что на Мадагаскаре у нее есть наследство (херитаж) - 100 гектаров земли. И так она цветисто все это описывала, что француз не выдержал (сто гектаров все-таки) и поехал на участок смотреть.
17. Приезжает и видит, что земля-то и правда сказочная. Есть озера, источник со свежайшей водой, сосновый бор...
18. Река протекает, горы вокруг.
19. Земля - чистейший чернозем. Что вообще редкость на Мадагаскаре.
20. Все, что не посадишь, само растет!
Подумал француз, что такая земля на дороге не валяется, решил оформить это наследство по настоящему (с занесением во все необходимые реестры). И построить там себе с женой поместье. Что успешно сделал и остался там жить!
Но жизнь шла, наступила Независимость, француз постарел. Уехали они как-то с женой во Францию в отпуск. Там француз заболел и уже больше на Мадагаскар не вернулся. Его супруге (малагасийского происхождения) тоже было не до Острова - дети, их учеба, проблемы. Короче все-время некогда. И если первое время дом еще кое-как охранял сторож, то потом вдова подумала и решила отдать дом под присмотр своим деревенским родственникам. Тем более, что они как раз из тех мест.
А через пятьдесят лет правнук того самого француза продал землю датской подружке моей жены. Так как ему она и раньше не была нужна, а теперь и подавно.
Ниже, то, что осталось от "былой роскоши"
21. Так это выглядит сейчас:
22. Малагасийцы дом перестроили на свой фасон. Добавили второй этаж, симпатичный балкон и прочее.
23. Догадаетесь, зачем на подоконнике лежат камни?
24. Тут хорошо видно, какая конструкция была у дома изначально. Кухню за ненадобностью сломали, лишние двери заложили кирпичом. Надстроили второй этаж.
25. Ванны (настоящие - чугунные, по полтонны каждая) оказались не нужны и их вынесли на улицу.
26. Чтобы поить скотину.
27. Представляете! Человек через полпланеты вез эти ванны сюда. Сначала морем (в контейнере), потом на грузовике из порта 600 километров. Чтоб теперь из них пили коровы.
28. Первый этаж дома. Салон.
29. Тут есть камин, но он не нужен, как и ванны.
30. Пол уложен шлифованным камнем. Да ребята, не плиткой, а камнем!
31. Поэтому селяне решили на первом этаже устроить хлев. Для коров, свиней, кур, уток и кроликов.
32. А для себя сделать надстройку.
33. Что в общем-то логично. Ведь на второй этаж скотину загнать проблематично, а жить с ними в одном помещении крестьяне не захотели.
34. Так они и жили долгое время. На первом этаже, в бывшем "салоне", коровы со свиньями и уголь - на втором люди.
35. Чтобы использовать помещение рационально, везде, где можно, они сделали клетки для кроликов и уток.
36. Что естественно добавило неповторимый деревенский аромат бывшей колониальной усадьбе.
37. Ведь моча кроликов имеет потрясающе стойкий запах.
38. Настало время ознакомиться с их надстройкой. Справедливости ради следует заметить, что часть второго этажа (в виде башни) уже была сделана французом из камня.
39. Крестьяне лишь добавили несколько недостающих их многочисленному семейству комнат.
40. По традиции стекла в такие окна местные не ставят. Только ставни и камни на подоконнике.
41. А вид из окна шикарный. Вдали видно, что француз посадил куст бамбука, которого в этих местах отродясь не водится.
42. Во французской башне стекла как раз имеются. Вернее имелись...
43. А в остальной надстройке это посчитали архитектурным излишеством.
44. Потолок - тоже вещь лишняя. Зачем он нужен? не капает - и хорошо!
45. Солнечное электричество уже прикупили наши датчане.
46. Соседняя спальня. Похожая конструкция.
47. Думаю, что даже такая аскетичная меблировка взывала зависть у окружающих. Ничего лишнего!
48. Как я уже сообщал выше, кухню селяне сделали на втором этаже в надстройке. И топили все по черному.
49. Тут же и питались. Стол тоже лишний - циновки на все случаи жизни. На них можно и есть, и спать, и рыбу сушить.
50. Балкон.
51. Тут не поскупились и в целях безопасности установили решетку.
52. Ну, вроде все - осталось осмотреть крышу))
53. Бывшая башня. Когда-то тут была смотровая площадка и место для вечернего пития рома. Селяне решили, что все это буржуазные предрассудки, сломали одну стенку и сделали шикарную жестяную кровлю.
54. Трубу камина тоже сломали, вместо нее на крыше появилась отдушина для вывода дыма с новой кухни. В общем, изменения разительны!
55. О бывшем хозяине многое говорит найденный мной в доме старинный газовый баллон. Представляете! 60-ые годы прошлого века, а у него на Мадагаскаре, в трехстах километрах от столицы, в двадцати километрах от ближайшего городка, где вообще никого нет (и никогда не было) имелись в наличии ГАЗ и чугунная ванна!
56. "Ни что не вечно под луной", - думал я глядя на индюшачьи забавы. "Строишь, стараешься, душу вкладываешь. А в итоге все коту под хвост.."
57. И в безнадежно-грустном настроении поехал в отель, чтобы накатить рома и переварить увиденное.
39
Испанские сериалы последние пару лет бьют рекорды по просмотрам и популярности.
34 комментария
Заблокировать автора
Испанские сериалы последние пару лет бьют рекорды по просмотрам и популярности. Этому есть объяснение: в кинематографическом искусстве, как в зеркале, отражены главные черты нации — они пропитаны страстью, непредсказуемы и потому интересны.
Коллекция «Вельвет» (2017–2019)
© Velvet Colección / Bambú Producciones
Семья Ривера, владеющая модным домом, возвращается в Испанию спустя 5 лет жизни в Нью-Йорке. Хотя бизнес, которым им удавалось руководить на расстоянии, приносит хорошую прибыль, супруги Анна и Альберто намерены открыть бутик на главной улице Барселоны. Этот шаг приблизит их к главной цели — созданию международной сети галерей. Любая мечта требует немало мужества и упорства, поэтому приятно не только следить за развитием сюжета, но и перенимать качества героев.
Военное время (2017)
© Tiempos de guerra / Antena 3
События разворачиваются в Северной Африке времен Рифской войны. Девушки из привилегированных семей отправляются в Марокко с миссией Красного Креста, чтобы работать медсестрами. Нахождение в эпицентре сражения трансформирует ценности юных дам, доселе не ведавших о том, что есть другая, изнаночная сторона человеческого существования. Военная линия в сериале органично переплетается с любовной, в очередной раз убеждая: подобно ростку, пробивающемуся сквозь каменистую почву к солнцу, любовь находит путь к сердцам людей даже в тяжелые времена.
Голова (2020 — настоящее время)
Сериал придется по вкусу любителям пощекотать себе нервы. Команда ученых, работающих на международной научно-исследовательской станции, отмечает последние часы светового дня. Следующие полгода наблюдений и разработок для предотвращения климатических изменений им придется провести в условиях полярной ночи. Куратор станции, вернувшийся в надежде увидеть результаты стараний команды, обнаруживает лишь зловещее безмолвие и наглухо заколоченные двери. Ему предстоит выяснить, что произошло с учеными.
Гранд-отель (2011–2013)
Еще одна захватывающая история, которая повествует о семейном предприятии. Молодой человек по имени Хулио, одержимый идеей раскрыть причины исчезновения своей сестры, устраивается в гостиницу официантом и влюбляется в дочь владелицы отеля. Алисия помолвлена с другим мужчиной, но отвечает парню взаимностью. Позже она становится единственным человеком, готовым помочь Хулио обнаружить горькую правду, связанную с пропажей сестры.
Валерия (2020 — настоящее время)
Тем, кто чувствует, что в жизни стало меньше ярких эмоций, рекомендуем обратиться к сериалу как к лекарству. Главная героиня — писательница, опечаленная редкими появлениями прихотливой музы. Ее новый роман не продвигается дальше нескольких страниц, а в отношениях с мужем воцарились непонимание и отчужденность. В своем стремлении преодолеть неприятный этап Валерия обращается за помощью к подругам. 30-летние девушки развлекаются, ищут новые знакомства и наверстывают упущенное.
Инес души моей (2020 — настоящее время)
Экранизация событий прошлого понравится ценителям исторической драмы. Инес Суарес — первая женщина-конкистадор. Она отправилась в Новый Свет в поисках мужа, покинувшего Испанию для службы у братьев Писарро, а нашла признание за храбрость и славу. Известность Инес обрела благодаря тому, что в 1541 году помогла испанским воинам, окруженным индейцами, воспрянуть духом и одержать победу над врагами.
Под подозрением (2014–2016)
Из кубинского города Сьенфуэгос в день своего первого причастия пропадает 7-летняя девочка. Полиция убеждена, что виновник — один из родственников или гостей церемонии, проходившей в закрытом ресторане. Полицейские агенты Виктор и Лаура решают притвориться парой, чтобы войти в доверие семьи Вега и раскрыть дело. Хотя они и ведут себя как чета, между ними мало общего: Лаура отличается твердостью и сдержанностью, в то время как Виктор импульсивен и не терпит дисциплины. В ходе расследования им придется решить немало задач, одна из которых — научиться понимать друг друга.
Я знаю, кто ты (2017)
Известный адвокат Хуан Элиас оказывается в больнице после автомобильной аварии. Он не помнит, кто он такой и что случилось. В машине, которой он управлял, полицейские замечают следы крови и мобильный телефон его бесследно пропавшей племянницы. Это делает Хуана главным подозреваемым в убийстве девушки. Психологические игры героев заставляют гадать, кому же из них можно доверять, а постепенно нарастающее напряжение приковывает к экрану.
Пластиковое море (2015–2016)
Альмерия — провинция на юге Испании, известная своими многочисленными теплицами, называемыми «пластиковым морем». Трудиться в них соглашаются те, кто готов к тяжелым условиям и не имеет иного выбора, в основном приезжие из бедных стран. Сюжет детективной драмы рассказывает о расовой напряженности между этими людьми. Конфликт усиливается после громкого убийства дочери мэра города Кампоамарго на территории Альмерии. Инспектор Гектар Агирре должен будет понять причины трагедии и узнать, кто в ней виновен.
Собор у моря (2018)
© La catedral del mar / Antena 3
Обилие деталей, отражающих Барселону XIV века в этом сериале, вызовет восторг у знатоков истории. Речь в нем идет о судьбе беглого крестьянина, вынужденного претерпевать множество невзгод из-за жестокости сеньора. Подробности из жизни героя открываются нам на фоне строительства выдающегося по красоте и величию здания — морского собора Санта-Мария-дель-Мар.
Будто мы никогда не встречались (2018)
© Si no te hubiera conocido / Diagonal TV
Если вы давно искали фэнтези-сериал, в котором, несмотря на вымысел, показаны поражающие своей правдоподобностью человеческие эмоции, возьмите этот на заметку. У главного героя Эдуарда Марино есть жена и 2 детей, но его трудно назвать примерным семьянином. Как это и свойственно заядлым карьеристам, большую часть времени он уделяет работе.
Расплатой становится автокатастрофа, в которую попадают близкие. Он страдает от одиночества, но незнакомка на улице помогает ему обрести надежду на светлое будущее. Доктор Эверест уже долгие годы работает над созданием портала для путешествий. Чтобы произвести пилотный запуск, ей нужен человек, которому нечего терять. Эдуард становится добровольцем и получает возможность с помощью механизма перемещаться в пространстве и времени. Теперь он намерен исправить события того рокового дня.
Обвиняемый (2018)
© Presunto culpable / Antena 3
В небольшом прибрежном городе уже 6 лет не утихают разговоры о поступке одного из жителей. Йона Аристеги обвиняют в убийстве собственной возлюбленной, девушки из влиятельной семьи. Лишь немногие, кроме героя, который не помнит ничего о случившемся, верят в его непричастность. Остальные жалеют, что тот не сел в тюрьму (тело девушки так и не нашли). Возвратившись домой, Йон узнает, что отец свел счеты с жизнью. Флешка и письмо, найденные в кабинете Аристеги-старшего, навсегда меняют его представление о себе.
Полнолуние (2012–2013)
© Luna, el misterio de Calenda / Antena 3
Сериал будет интересен как подросткам, так и людям постарше: за фантастическим флером скрывается качественный детектив. Семья из Мадрида переезжает в деревню Календа и обнаруживает в новом доме таинственный подвал. Местный житель объясняет: в таких раньше удерживали оборотней, чтобы избежать опасности в полнолуние. Рассказанное кажется легендой до тех пор, пока школьница Лейре не замечает странное поведение соседа, а в лесу не находят изувеченного полицейского.
40
Начинаются первые скандалы после смертей участников эксперимента, людей которые добровольно согласились принять участие в тестировании новой вакцины...
77 комментариев
Заблокировать автора
Начинаются первые скандалы после смертей участников эксперимента, людей которые добровольно согласились принять участие в тестировании новой вакцины от коронавируса COVID-19.
15 октября стало известно о смерти 28-летнего волонтера, врача и участника третьей стадии испытаний вакцины, мужчина скончался от осложнений вызванных коронавирусной инфекцией. В Бразилии испытывали вакцину разработанную компанией AstraZeneca совместно с Оксфордским университетом.
Самое любопытное в том, что не всем волонтерам вкалывают вакцину, ком-то достается пустышка (плацебо), но участник об этом не знает. Так вот, позже организаторы заявили, что испытуемому вакцину не вводили.
Но это у них, а у нас тоже есть свои напряги
В одной государственной структуре мужчина в возрасте с набором хронических болезней пожаловался, что его и ещё нескольких сотрудников принуждают к добровольному испытанию. При этом на испытания пригласили только людей с хроническими заболеваниями и тех кто недавно перенес сложную операцию.
Людям раздали вот такие страховки
И сообщили, что если они откажутся от тестирования они могут потерять свое место.
Я порекомендовал постараться получить отвод от прививки у своего лечащего врача. Однако Сегодня узнал, что ситуация изменилась и в учреждении включили заднюю и отказались от опасного эксперимента и теперь просят у человека сдать договор и страховку, чтобы замести все следы.
Хорошо, что одумались
ПыСы
При этом сам бы я согласился стать добровольцем, поскольку в моём случаи с прививкой шансов больше.
А вы согласны сделать себе прививку
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Читать меня везде:
15 октября стало известно о смерти 28-летнего волонтера, врача и участника третьей стадии испытаний вакцины, мужчина скончался от осложнений вызванных коронавирусной инфекцией. В Бразилии испытывали вакцину разработанную компанией AstraZeneca совместно с Оксфордским университетом.
Самое любопытное в том, что не всем волонтерам вкалывают вакцину, ком-то достается пустышка (плацебо), но участник об этом не знает. Так вот, позже организаторы заявили, что испытуемому вакцину не вводили.
Но это у них, а у нас тоже есть свои напряги
В одной государственной структуре мужчина в возрасте с набором хронических болезней пожаловался, что его и ещё нескольких сотрудников принуждают к добровольному испытанию. При этом на испытания пригласили только людей с хроническими заболеваниями и тех кто недавно перенес сложную операцию.
Людям раздали вот такие страховки
И сообщили, что если они откажутся от тестирования они могут потерять свое место.
Я порекомендовал постараться получить отвод от прививки у своего лечащего врача. Однако Сегодня узнал, что ситуация изменилась и в учреждении включили заднюю и отказались от опасного эксперимента и теперь просят у человека сдать договор и страховку, чтобы замести все следы.
Хорошо, что одумались
ПыСы
При этом сам бы я согласился стать добровольцем, поскольку в моём случаи с прививкой шансов больше.
А вы согласны сделать себе прививку
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Читать меня везде:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
41
Самостоятельно разбирайте. anemometr Здравствуйте Эволюция. Меня зовут Денис, мне 45 лет, руковожу не большой инженерной компанией.
17 комментариев
Заблокировать автора
Самостоятельно разбирайте.
anemometr
Здравствуйте Эволюция.
Меня зовут Денис, мне 45 лет, руковожу не большой инженерной компанией.
Я совсем недавно открыл для себя, ваш сайт и теперь очень хочу разобраться и решить свою «уникальную» ситуацию. Она очень запутанная и сложная и я нахожусь в состоянии толи с ума сейчас сойду, толи выскочу из этого дефолта и сильнейшей фрустрации. Начну по порядку.
Я в браке в третий раз (хотя в первом гражданском). У меня третья жена (Наташа) и от каждой из жен у меня по замечательной дочке. Старшей почти 20, средней 14, младшей 3. После разводов дочки живут с мамами, но практически каждые выходные приезжают ко мне, я в них «души не чаю». В каждом из браков, после рождения детей, я жил, ставя ребенка выше всего остального. К женам, после рождения детей, находился в небольшом плюсе и главной своей целью считал работой над будущем семьи (подразумевая под этим материальные ценности, хоть и не забывал уделять много времени детям).
В действительности я любил жен, но приоритеты выстраивал совсем не правильно. И каждая из жен, по прошествии нескольких (трех-четырех) лет после рождения детей расставалась со мной. И обе первые жены, после моих последующих браков (через год-два) уже хотели вернуть меня, но я уже вычеркивал их из своей семьи.
Уж насколько я глуп, но даже я с третьего раза понял, что моя модель семьи не правильная, что нужен нормальный компромисс между ребенком и партнером. Но сейчас, когда Наташа выгнала меня и не хочет даже разговаривать о нашем возможном совместном будущем, я впал в огромный минус, значимость ее фигуры увеличилась многократно, что в принципе, как и пред идущие два расставания. Знаю, что она сама сильно переживает разрыв, но пришла к нему осознано и категорично считает, что нельзя входить в одну реку дважды.
Я имею опыт выхода из сложившегося своего состояния – это уход в работу, спорт, путешествия (люблю горы-сноуборд, океан-серф), я понимаю, что, переключившись на другие ресурсы придут новые отношения, но сейчас я больше не хочу идти к новым отношениям, я очень хочу заново завоевать Наташу. С момента расставания прошло почти два месяца. Я ей говорил, что в одну реку можно входить дважды если оба этого захотят, но пытаясь выставить правильно свой локус я не пытаюсь залезть в ее границы и понимаю, что за другого человека я не смогу чего-то решить.
Через неделю после разрыва я попытался донести до Наташи, что я все понял и реально осознал каким я был дураком на букву м, она говорит, что хорошо, что я все это понял, но к сожалению, уже поздно.
На всю эту ситуацию наложилась еще одна, месяц назад мне предъявили обвинение по экономической статье УК и теперь я под подпиской о невыезде до суда. Суд примерно через три месяца, и как я понимаю, со своими проблемами я точно ей не нужен. Я очень постараюсь защититься в суде, настроить свой бизнес для работы без моего участия, заниматься спортом и своим саморазвитием и может тогда, я смогу вновь завоевать ее. Уж тогда-то я предложу ей выйти за меня официально. Но черт возьми, как же мне сейчас хреново.
Сам вижу, что мой рассказ получился очень сумбурным, но главную суть я показал.
На данный момент у меня не получается продумать свои дальнейшие действия для сохранения семьи, как протащить свою фигуру в центр ее поля, и я прошу помощи у Эволюции.
anemometrЗдравствуйте Эволюция.
Меня зовут Денис, мне 45 лет, руковожу не большой инженерной компанией.
Я совсем недавно открыл для себя, ваш сайт и теперь очень хочу разобраться и решить свою «уникальную» ситуацию. Она очень запутанная и сложная и я нахожусь в состоянии толи с ума сейчас сойду, толи выскочу из этого дефолта и сильнейшей фрустрации. Начну по порядку.
Я в браке в третий раз (хотя в первом гражданском). У меня третья жена (Наташа) и от каждой из жен у меня по замечательной дочке. Старшей почти 20, средней 14, младшей 3. После разводов дочки живут с мамами, но практически каждые выходные приезжают ко мне, я в них «души не чаю». В каждом из браков, после рождения детей, я жил, ставя ребенка выше всего остального. К женам, после рождения детей, находился в небольшом плюсе и главной своей целью считал работой над будущем семьи (подразумевая под этим материальные ценности, хоть и не забывал уделять много времени детям).
В действительности я любил жен, но приоритеты выстраивал совсем не правильно. И каждая из жен, по прошествии нескольких (трех-четырех) лет после рождения детей расставалась со мной. И обе первые жены, после моих последующих браков (через год-два) уже хотели вернуть меня, но я уже вычеркивал их из своей семьи.
Уж насколько я глуп, но даже я с третьего раза понял, что моя модель семьи не правильная, что нужен нормальный компромисс между ребенком и партнером. Но сейчас, когда Наташа выгнала меня и не хочет даже разговаривать о нашем возможном совместном будущем, я впал в огромный минус, значимость ее фигуры увеличилась многократно, что в принципе, как и пред идущие два расставания. Знаю, что она сама сильно переживает разрыв, но пришла к нему осознано и категорично считает, что нельзя входить в одну реку дважды.
Я имею опыт выхода из сложившегося своего состояния – это уход в работу, спорт, путешествия (люблю горы-сноуборд, океан-серф), я понимаю, что, переключившись на другие ресурсы придут новые отношения, но сейчас я больше не хочу идти к новым отношениям, я очень хочу заново завоевать Наташу. С момента расставания прошло почти два месяца. Я ей говорил, что в одну реку можно входить дважды если оба этого захотят, но пытаясь выставить правильно свой локус я не пытаюсь залезть в ее границы и понимаю, что за другого человека я не смогу чего-то решить.
Через неделю после разрыва я попытался донести до Наташи, что я все понял и реально осознал каким я был дураком на букву м, она говорит, что хорошо, что я все это понял, но к сожалению, уже поздно.
На всю эту ситуацию наложилась еще одна, месяц назад мне предъявили обвинение по экономической статье УК и теперь я под подпиской о невыезде до суда. Суд примерно через три месяца, и как я понимаю, со своими проблемами я точно ей не нужен. Я очень постараюсь защититься в суде, настроить свой бизнес для работы без моего участия, заниматься спортом и своим саморазвитием и может тогда, я смогу вновь завоевать ее. Уж тогда-то я предложу ей выйти за меня официально. Но черт возьми, как же мне сейчас хреново.
Сам вижу, что мой рассказ получился очень сумбурным, но главную суть я показал.
На данный момент у меня не получается продумать свои дальнейшие действия для сохранения семьи, как протащить свою фигуру в центр ее поля, и я прошу помощи у Эволюции.
42
Вот это тоже самостоятельно попробуйте. melli_vora Здравствуйте, уважаемая Эволюция, Пишу Вам письмо про свой семейный дефолт.
23 комментария
Заблокировать автора
Вот это тоже самостоятельно попробуйте.
melli_vora
Здравствуйте, уважаемая Эволюция,
Пишу Вам письмо про свой семейный дефолт.
Мне 36, с женой ровесники. С самого начала брак был больше по расчёту, но поначалу жили приемлемо, я минусовал. Двое детей родились. Я побольше вкладываю в финансы, жена - в хозяйство, но и всё делаю: чиню, убираю, с детьми сижу, играю, уроки делаю. Готовлю только плохо.
С годами общение с женой становилось всё тяжелее. Хозяева мы примерно одинаковые, но если у неё что прольётся - я молчу. Если у меня - тут же мне замечания и выговоры. Куплю домой продукты - молоко не той фирмы, у сметаны срок годности не тот, гречку надо было 400 грамм а не 800. И так во всём. Я же не люблю такое. Обычно пару замечаний терплю, потом взрываюсь. Ссоримся, договариваемся что больше так не будет, а через три дня опять. Я много раз хотел уйти, но детей оставить не могу. Ревут, не отпускают. Жена ко мне относится как к собственности - "я тебя не отпускаю, ты бесстыжий, бессовестный". Понятно, что о любви речи нет с её стороны. За все годы не нашёл способа остановить её замечания. Сразу осаживать - не помогает, начинает ссору. Терпеть - она продолжает всё сильнее докапываться. Вкладываться ещё больше - тоже нет, она как старуха с корытом, если что-то сверх обычного принести/сделать, она тут же "а вот ещё ты вот что сделай..."
Жена последние года три увлеклась одним восточным учением. Сидит за компьютером весь вечер и полночи, книги, форумы, семинары-вебинары, встаёт из-за него только сварить и детей покормить. Я не против, душевной близости у нас никогда не было. В общем, как-то живём, хотя и со ссорами.
Дело вот в чём. Я хотел всегда большую семью, хотя бы трёх детей, финансы позволяют хоть пять. Жена не очень. Дети уже подросли, я всегда ей говорил - давай третьего. Жена тянула, давай ещё год да ещё год. А сейчас сказала, мол, я старая, больная, рожать больше не буду. У ней есть некоторые проблемы со здоровьем, на мой взгляд не очень серьёзные, с такими вполне рожают (конечно, мне легко говорить, это не моё здоровье). Сам же вижу, что ей неохота с лялькой сидеть, лучше на семинары ездить.
Если бы была любовь, я бы ничего. Если бы пилила, но семья большая, тоже бы потерпел. А так чувствую, что жизнь просираю, а она одна. И что жена не очень любит, понимаю, сама давит на ответственность, но ушла бы не колеблясь, если бы ей это было выгодно. А ей выгоднее, что я дома на привязи. У меня нет иллюзий насчёт беззаботной жизни после развода, вполне готов к тому, что с другими отношения тоже нелегко будет строить, а может и одному пожить придётся. Но от ответственности своей уйти не могу. Тяжело, что будут подлецом считать, дети страдать будут. Ещё кучу собственности записал на совместное имущество, несколько квартир на преизрядную сумму. Но это пусть, всё равно детям достанется как помрём, а от вины не могу уйти.
Читаю вот письмо у Вас про Жорика (https://evo-lutio.livejournal.com/406329.html). Умом всё понимаю, но сколько ни читаю, от чувства ответственности уйти не могу. Ждать, пока дети подрастут, но до скольки лет? 12, 15, 18? Или мне жить как живу?
melli_voraЗдравствуйте, уважаемая Эволюция,
Пишу Вам письмо про свой семейный дефолт.
Мне 36, с женой ровесники. С самого начала брак был больше по расчёту, но поначалу жили приемлемо, я минусовал. Двое детей родились. Я побольше вкладываю в финансы, жена - в хозяйство, но и всё делаю: чиню, убираю, с детьми сижу, играю, уроки делаю. Готовлю только плохо.
С годами общение с женой становилось всё тяжелее. Хозяева мы примерно одинаковые, но если у неё что прольётся - я молчу. Если у меня - тут же мне замечания и выговоры. Куплю домой продукты - молоко не той фирмы, у сметаны срок годности не тот, гречку надо было 400 грамм а не 800. И так во всём. Я же не люблю такое. Обычно пару замечаний терплю, потом взрываюсь. Ссоримся, договариваемся что больше так не будет, а через три дня опять. Я много раз хотел уйти, но детей оставить не могу. Ревут, не отпускают. Жена ко мне относится как к собственности - "я тебя не отпускаю, ты бесстыжий, бессовестный". Понятно, что о любви речи нет с её стороны. За все годы не нашёл способа остановить её замечания. Сразу осаживать - не помогает, начинает ссору. Терпеть - она продолжает всё сильнее докапываться. Вкладываться ещё больше - тоже нет, она как старуха с корытом, если что-то сверх обычного принести/сделать, она тут же "а вот ещё ты вот что сделай..."
Жена последние года три увлеклась одним восточным учением. Сидит за компьютером весь вечер и полночи, книги, форумы, семинары-вебинары, встаёт из-за него только сварить и детей покормить. Я не против, душевной близости у нас никогда не было. В общем, как-то живём, хотя и со ссорами.
Дело вот в чём. Я хотел всегда большую семью, хотя бы трёх детей, финансы позволяют хоть пять. Жена не очень. Дети уже подросли, я всегда ей говорил - давай третьего. Жена тянула, давай ещё год да ещё год. А сейчас сказала, мол, я старая, больная, рожать больше не буду. У ней есть некоторые проблемы со здоровьем, на мой взгляд не очень серьёзные, с такими вполне рожают (конечно, мне легко говорить, это не моё здоровье). Сам же вижу, что ей неохота с лялькой сидеть, лучше на семинары ездить.
Если бы была любовь, я бы ничего. Если бы пилила, но семья большая, тоже бы потерпел. А так чувствую, что жизнь просираю, а она одна. И что жена не очень любит, понимаю, сама давит на ответственность, но ушла бы не колеблясь, если бы ей это было выгодно. А ей выгоднее, что я дома на привязи. У меня нет иллюзий насчёт беззаботной жизни после развода, вполне готов к тому, что с другими отношения тоже нелегко будет строить, а может и одному пожить придётся. Но от ответственности своей уйти не могу. Тяжело, что будут подлецом считать, дети страдать будут. Ещё кучу собственности записал на совместное имущество, несколько квартир на преизрядную сумму. Но это пусть, всё равно детям достанется как помрём, а от вины не могу уйти.
Читаю вот письмо у Вас про Жорика (https://evo-lutio.livejournal.com/406329.html). Умом всё понимаю, но сколько ни читаю, от чувства ответственности уйти не могу. Ждать, пока дети подрастут, но до скольки лет? 12, 15, 18? Или мне жить как живу?
43
Известное фото - в маске один Песков. Он, как мы знаем, в итоге и заболел. И опять - Федор Кузнецов!
355 комментариев
Заблокировать автора
Известное фото - в маске один Песков. Он, как мы знаем, в итоге и заболел.
И опять - Федор Кузнецов! Напомню - это тот самый человек, о котором я уже писал два раза, семья которого перенесла тяжелейший удар ковида: его жена Ольга, учительница в школе, в результате умерла, он сам и его сын 21 года попали в реанимацию и лежали "на кислороде", на сегодня оба из реанимации выписаны, но у Федора поражены 75% легких, а у его сына - 50%.
Тем не менее мужественный Федор, за исключением самых тяжелых дней, старается вести свой блог в фейсбуке и описывать обстоятельства своей болезни. Не зря - интерес он вызывает немалый (только этот мой пост с цитатой из его блога прочитали почти 60 тысяч раз - цифра для ЖЖ фантастическая). И вот очередной его пост - с весьма, надо сказать, неожиданной информацией для всех сторонников "масочного режима".
"А также всем маскобесам. Мой сын с марта везде ходил в респираторе N95. Я ходил в общественные места (магазины и тд) с маской. Моя супруга везде ходила либо в N95 либо в целлулоидной маске. Но против диверсии Собянина с открытием школ в сентябре все наши N95 оказались бессильны. И жуткая трагедия моей семьи - целиком заслуга этой когалымской мрази, которая, как известно, сама маски не носит".
(если что, я не разделяю мыслей Федора по поводу закрытия школ - на мой взгляд, их закрытие - ошибка)
Меж тем в интернете уже полно сообщений, что "масочно-перчаточный террор" в московском транспорте разворачивается на полную, так как московским полицейским наконец спустили ПЛАН, так называемый "план по протоколам". Полицейские уже массово хватают людей, тащат их в тесные метрополитеновские закутки и там - естественно, без соблюдения каких бы то ни было "противоэпидемических мер" - составляют протоколы о нарушениях масочно-перчаточного режима и выдают квитанции на оплату штрафа в 5 тысяч рублей. Собственно, информация о "плане" идет от самих полицейских - некоторые из них прямо при составлении этих протоколов жалуются, что на них страшно "давят" сверху, требуя эти задержания и штрафы - с мотивировкой "пусть эти москвичи наконец поймут, что с ними не шутят".
Поймут ли москвичи, и что именно они поймут - узнаем вскоре. Лично я все понял уже давно.
44
Видео встречи Лукашенко с директором СВР Нарышкиным.
215 комментариев
Заблокировать автора
Видео встречи Лукашенко с директором СВР Нарышкиным.
Можно обратить внимание, что на встрече также присутствовал глава КГБ Тертель и его предшественник Вакульчик, который ныне возглавляет СБ Белоруссии.
Из интересного в публичной части:
1. Нарышкин охарактеризовал события в Белоруссии после 9 августа как попытку неконституционной смены власти.
2 Акцент был сделан на том, что протесты инспирируются и направляются извне. Привет полякам и Тихановской.
3. Российский интерес заключается в поддержании политической стабильности в Белоруссии и решении ее текущих проблем.
4. Отмечено, что Конституционная реформа необходима и она станет тем ответом, которого ждет белорусское общество на известные проблемы.
5. Лукашенко на встрече заявил, что вокруг проекта Союзного Государства "непростая обстановка".
Тут как раз спрашивали о том, а что если Батька снова начнет петлять. Конечно начнет, но делать ему это теперь в разы сложнее, так как многие двери в "приличных домах Европы" захлопнулись.
Ну вот Батьке напоминают, что тему Конституционной реформы забалтывать не надо. Ну а Союзное государство будут как обычно обсуждать кулуарно.
PS. Как не трудно догадаться, на ультиматумы Тихановской собравшимся положить с прибором. Тут более серьезные вещи обсуждаются.
45
На днях, когда опубликовала пост о грустной судьбе 15-летней девчонки из Домодедово, я думала, что пишу очевидные вещи -- если с ребёнком что-то не...
79 комментариев
Заблокировать автора
На днях, когда опубликовала пост о грустной судьбе 15-летней девчонки из Домодедово, я думала, что пишу очевидные вещи -- если с ребёнком что-то не так, виноваты всегда родители.
Меня поразили ваши комментарии, их было очень много:
Фото: Соцсети
Без видимой причины. Дочери не было два дня дома, а причину -- в упор не видно.
А знаете, кто пишет такие комментарии, кто придерживается такой позиции? Родители, которые, едва ребёнок родился, включают ему мультики и дают планшет.
Один известный психолог недавно рассказал в интервью, что ребёнок, на которого родители не хотят тратить силы, обречён.
И я сейчас -- не о пьяницах и бомжах. Я -- о нормальных с виду родителях, которым просто ребёнок в напряг.
Когда я была маленькой, отчётливо помню, что мы по вечерам не смотрели телевизор. Папа приходил с работы, ужинали, болтали, а потом садились и играли вместе в настольные игры.
Даже сейчас, спустя 30 лет, моя мать и отец знают, где я нахожусь в моменте. Чтобы я не вышла на связь 2 дня? Ну, мне даже сложно представить такую ситуацию в принципе -- мама Путина лично заставит меня искать.
Могло ли произойти со мной то, что произошло с той несчастной девочкой из Домодедово в 15 лет? У меня тоже «бушевали гормоны», был подростковый протест. Да очевидно нет! Нет, нет и нет!
Почему? Да потому что ближе родителей у меня нет людей!
Прости, зайка, но если ты суёшь в руки ребёнка планшет, он у тебя, во-первых, моментально тупеет, а, во-вторых, он никогда не будет тебя считать своей матерью -- так, тётка какая-то ходит, телевизор мне всё время включает!
Только плохая мать, ленивая, которой не нужен ребёнок, может забить на всё, а потом говорить про бушующие гормоны, оправдывая себя. При этом, я уверена, она всё сама понимает.
К сожалению, 90% именно таких семей. Я хочу, я мечтаю, чтобы их стало меньше.
Вот вам инструмент -- крутая развивающая игра для ребёнка. Называется Coobic, в чём её суть?
Coobic -- не просто игра, а целый развивающий курс, который в увлекательной форме даст вашим детям новые знания по абсолютно разным темам. При этом, ребёнок сможет получать их самостоятельно, без помощи взрослых, если вам не хочется с ним сидеть. Пусть играет сам, но в нормальную игру, а не тыкается, тупея, в планшет!
Я знаю, что детей -- и особенно детей дошкольного возраста! -- трудно чем-либо увлечь. Пробудить тягу к знаниям, но с развивающей игрой Coobic этого делать просто и не нужно -- ему самому будет интересно заниматься.
Что такое Coobic?
Наборы Coobic включают в себя карточки на кардинально разные темы -- от игр про пиратов и колыбельных до обучающего курса по английскому языку.
В зависимости от возраста и интересов ребёнка можно подобрать то, что понравится именно ему. При желании, к имеющемуся набору можно дополнительно приобретать карточки на разные темы.
Очень важный нюанс -- игра сделана чрезвычайно качественно. Детальная прорисовка иллюстраций и профессиональная озвучка -- карточки про животных, например, озвучивает Николай Дроздов, а карточки о динозаврах -- учёный-палеонтолог.
Играя, ребёнок получает новые знания. Вы можете быть с ним, но его можно и оставить, приучая к самостоятельности. С такой игрой у ваших детей появится тяга к знаниям. Благодаря качественной и выполненной простым и понятным языком озвучке, ребёнок лучше всё запомнит.
Coobic -- подходит детям разных возрастов. Отличная альтернатива всяким отупляющим птичкам на смартфоне. Портативная колонка работает 2 часа без подзарядки, а больше и не нужно. В общем, займитесь уже детьми, чтобы не искать потом себе оправданий!
От души рекомендую всем родителям! И от меня -- купон на скидку на все наборы и карточки 10% по промокоду COOBMIR.
Чем занимаетесь с детьми?
Меня поразили ваши комментарии, их было очень много:
«Абсолютно не факт, в 15 лет бушуют гормоны и ребёнок такого возраста может быть враждебно настроен к родителям без видимой на то причины».
Фото: Соцсети
Без видимой причины. Дочери не было два дня дома, а причину -- в упор не видно.
А знаете, кто пишет такие комментарии, кто придерживается такой позиции? Родители, которые, едва ребёнок родился, включают ему мультики и дают планшет.
Один известный психолог недавно рассказал в интервью, что ребёнок, на которого родители не хотят тратить силы, обречён.
И я сейчас -- не о пьяницах и бомжах. Я -- о нормальных с виду родителях, которым просто ребёнок в напряг.
Когда я была маленькой, отчётливо помню, что мы по вечерам не смотрели телевизор. Папа приходил с работы, ужинали, болтали, а потом садились и играли вместе в настольные игры.
Даже сейчас, спустя 30 лет, моя мать и отец знают, где я нахожусь в моменте. Чтобы я не вышла на связь 2 дня? Ну, мне даже сложно представить такую ситуацию в принципе -- мама Путина лично заставит меня искать.
Могло ли произойти со мной то, что произошло с той несчастной девочкой из Домодедово в 15 лет? У меня тоже «бушевали гормоны», был подростковый протест. Да очевидно нет! Нет, нет и нет!
Почему? Да потому что ближе родителей у меня нет людей!
Прости, зайка, но если ты суёшь в руки ребёнка планшет, он у тебя, во-первых, моментально тупеет, а, во-вторых, он никогда не будет тебя считать своей матерью -- так, тётка какая-то ходит, телевизор мне всё время включает!
Только плохая мать, ленивая, которой не нужен ребёнок, может забить на всё, а потом говорить про бушующие гормоны, оправдывая себя. При этом, я уверена, она всё сама понимает.
К сожалению, 90% именно таких семей. Я хочу, я мечтаю, чтобы их стало меньше.
Вот вам инструмент -- крутая развивающая игра для ребёнка. Называется Coobic, в чём её суть?
Coobic -- не просто игра, а целый развивающий курс, который в увлекательной форме даст вашим детям новые знания по абсолютно разным темам. При этом, ребёнок сможет получать их самостоятельно, без помощи взрослых, если вам не хочется с ним сидеть. Пусть играет сам, но в нормальную игру, а не тыкается, тупея, в планшет!
Я знаю, что детей -- и особенно детей дошкольного возраста! -- трудно чем-либо увлечь. Пробудить тягу к знаниям, но с развивающей игрой Coobic этого делать просто и не нужно -- ему самому будет интересно заниматься.
Что такое Coobic?
Развивающая игра Coobic – это 5 наборов, в каждый из которых входит портативная колонка и карточки на разную тематику:
✓ Развивающая игра Coobic: транспорт и игры на счёт и логику с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: игры про динозавров и животных с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: для самых маленьких с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: игры про пиратов и сказки про разбойников;
✓ Развивающая игра Coobic: курс английского языка, первые 50 слов.
✓ Развивающая игра Coobic: транспорт и игры на счёт и логику с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: игры про динозавров и животных с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: для самых маленьких с Николаем Дроздовым;
✓ Развивающая игра Coobic: игры про пиратов и сказки про разбойников;
✓ Развивающая игра Coobic: курс английского языка, первые 50 слов.
Наборы Coobic включают в себя карточки на кардинально разные темы -- от игр про пиратов и колыбельных до обучающего курса по английскому языку.
В зависимости от возраста и интересов ребёнка можно подобрать то, что понравится именно ему. При желании, к имеющемуся набору можно дополнительно приобретать карточки на разные темы.
Очень важный нюанс -- игра сделана чрезвычайно качественно. Детальная прорисовка иллюстраций и профессиональная озвучка -- карточки про животных, например, озвучивает Николай Дроздов, а карточки о динозаврах -- учёный-палеонтолог.
Играя, ребёнок получает новые знания. Вы можете быть с ним, но его можно и оставить, приучая к самостоятельности. С такой игрой у ваших детей появится тяга к знаниям. Благодаря качественной и выполненной простым и понятным языком озвучке, ребёнок лучше всё запомнит.
Coobic -- подходит детям разных возрастов. Отличная альтернатива всяким отупляющим птичкам на смартфоне. Портативная колонка работает 2 часа без подзарядки, а больше и не нужно. В общем, займитесь уже детьми, чтобы не искать потом себе оправданий!
От души рекомендую всем родителям! И от меня -- купон на скидку на все наборы и карточки 10% по промокоду COOBMIR.
Чем занимаетесь с детьми?
46
Технические правила игры те же, что и всегда. Если вы не играли, посмотрите по тегу Игра. Начинающий ветку копирует имя и фразу персонажа полностью.
230 комментариев
Заблокировать автора
Технические правила игры те же, что и всегда. Если вы не играли, посмотрите по тегу Игра.
Начинающий ветку копирует имя и фразу персонажа полностью. Это формулировка запроса к психологу.
Остальные в подветках отвечают ему за психолога.
Психолог условный. Любой, но стремимся все-таки сделать хорошего психолога.
А вот клиенты буду разными. Рапан, рыба, нерыба и рыбак.
1. Костя (рапан): "Что со мной не так? Красив, умен, деньги есть, а влюбиться не могу. 36-й год пошел, мама плачет, что внуков не увидит, все друзья женаты, а мне даже жить вместе с женщиной никогда не хотелось".
2. Анна (рыба): "С молодым человеком у нас конфликт интересов. Он домашний, хочет, чтобы я пекла пироги и гладила ему рубашки. А я хочу ходить в кино, в кафе, гулять. Я инфантильна?"
3. Даша (нерыба): "Мы расстались два месяца назад, теперь он хочет возобновить отношения, ждет меня с букетами, пишет каждый день... Чувства к нему еще есть, но не могу понять, стоит ли давать им волю".
4. Миша (рыбак): "Поссорился с девушкой, начал с досады отношения с другой. Неожиданно она оказалась очень классная. Теперь я не могу понять, к кому чувства больше и какой сделать выбор. Обе любимые, обе мне дороги. Но обманывать ни одну не хочу, хочу выбрать одну".
Начинающий ветку копирует имя и фразу персонажа полностью. Это формулировка запроса к психологу.
Остальные в подветках отвечают ему за психолога.
Психолог условный. Любой, но стремимся все-таки сделать хорошего психолога.
А вот клиенты буду разными. Рапан, рыба, нерыба и рыбак.
1. Костя (рапан): "Что со мной не так? Красив, умен, деньги есть, а влюбиться не могу. 36-й год пошел, мама плачет, что внуков не увидит, все друзья женаты, а мне даже жить вместе с женщиной никогда не хотелось".
2. Анна (рыба): "С молодым человеком у нас конфликт интересов. Он домашний, хочет, чтобы я пекла пироги и гладила ему рубашки. А я хочу ходить в кино, в кафе, гулять. Я инфантильна?"
3. Даша (нерыба): "Мы расстались два месяца назад, теперь он хочет возобновить отношения, ждет меня с букетами, пишет каждый день... Чувства к нему еще есть, но не могу понять, стоит ли давать им волю".
4. Миша (рыбак): "Поссорился с девушкой, начал с досады отношения с другой. Неожиданно она оказалась очень классная. Теперь я не могу понять, к кому чувства больше и какой сделать выбор. Обе любимые, обе мне дороги. Но обманывать ни одну не хочу, хочу выбрать одну".
47
Карл Саган рассказывал о человеке (дадим ему имя Кредерус), который пришёл к нему и заявил: «В моём гараже живёт дракон». Потрясающе!
26 комментариев
Заблокировать автора
Карл Саган рассказывал о человеке (дадим ему имя Кредерус), который пришёл к нему и заявил: «В моём гараже живёт дракон». Потрясающе! В течение столетий по всему миру гуляли легенды о драконах, но до сих пор ни у кого нет никаких убедительных свидетельств их существования. Конечно же, любой человек ответит: «Я хочу посмотреть на настоящего дракона, где этот гараж?». Но гость вынужден нас огорчить: дракон невидим.
Далее Саган замечает, что невидимость не делает гипотезу о драконе нефальсифицируемой. Можно войти в гараж и услышать громкое дыхание из пустоты, увидеть неожиданно возникающие следы на земле, а потом при помощи инструментов обнаружить, что что-то в гараже поглощает кислород и выделяет углекислый газ.
Поэтому стоит ответить: «Ничего страшного, я попробую услышать его дыхание». Но Кредерус отвечает, что дракон совершенно бесшумен. — А что, если я измерю содержание углекислоты в воздухе? — Нет, дракон не дышит. — Можно распылить в воздухе муку, тогда она налипнет на дракона, и его контур можно будет увидеть. — Дракон проницаем для муки и т.д.
Мораль этой басни в том, что плохая гипотеза должна постоянно маневрировать, чтобы избежать опровержения.
|
|
|
|
48
«Могли и не выпускать»: Путин заявил, что лично попросил выпустить Навального за границу — 
varlamov.ru
Президент России Владимир Путин на форуме «Валдай» впервые прокомментировал отравление Алексея Навального и заявил, что оппозиционера отправили на ...
57 комментариев
Заблокировать автора
Президент России Владимир Путин на форуме «Валдай» впервые прокомментировал отравление Алексея Навального и заявил, что оппозиционера отправили на лечение за границу после его личного вмешательства. Фамилию Навального президент как обычно не произнес.
Если бы фигурант, о котором вы говорите, действительно... власти во всяком случае хотели бы кого-то отравить, вряд ли бы отправили его на лечение в Германию. Не так ли? Сразу же, как только жена этого гражданина обратилась ко мне, я тут же дал поручение прокуратуре проверить возможность выезда его за границу на лечение, имея в виду, что могли бы и не выпускать, потому что у него были ограничения, связанные с судебным следствием и уголовным делом. У него были ограничения на выезд. Я сразу попросил генеральную прокуратуру разрешить это сделать. Он уехал.
Потом нам сказали, что найдены следы «Новичка». Пресловутого и хорошо уже всем известного во всем мире. Я говорю, ну дайте нам пожалуйста материалы. Первое, биологический материал и официальное заключение, чтобы мы могли в свою очередь доисследовать это и чтобы у нас появились официальные и юридикоформальные основания для возбуждения уголовного дела. Ну чего здесь такого необычного мы попросили? Генеральная прокуратура в соответствии с нашими соглашениям с Германией неоднократно обращалась с официальным запросом дать нам эти материалы. Ну чего здесь необычного?
Более того, я предложил в одном из разговором с одним из европейских лидеров, чтобы наши приехали специалисты в Германию, вместе с французскими, немецкими, шведскими специалистами. Поработали бы на месте, получили бы какие-то материалы, и эти материалы мы могли бы положить в основу возбуждения уголовного дела. И если это действительно криминальное событие, расследовать это. Но ничего же не дают. Ну как вы объясните почему? Объяснения нет, просто нет объяснения, даже странно это вот все происходит, то что происходит.
Хорошо. Сказали, там нашли следы «Новичка». Потом все было передано в ОЗХО, в международную Организацию по запрещению химического оружия, и вдруг нам говорят — это не «Новичок», это что-то другое. Так это «Новичок» или не «Новичок»? Уже возникают сомнения в том, что было сказано вначале. Ну давайте это вместе расследовать. Я и сейчас это говорю, если это так, то мы безусловно это следствие проведем. К сожалению, у нас были случаи, когда покушались на общественных деятелей, на бизнесменов и это все расследовано в России, найдены виновные и наказаны, что важно. Все наказаны. Мы и в данном случае готовы работать с полной отдачей.
Что касается... ну как бы... конкретных людей. У нас таких людей как Саакашвили не мало, но я не думаю, что эти люди составляют какую-то... на данный момент времени, я может быть... с ними тоже что-то произойдет, какая-то трансформация, что в принципе неплохо, что они тоже превратятся в людей, которые занимаются реальной политикой, а не просто шумят на улице.
Вот «Оккупай Волл-Стрит» — где это все? Где? Всякая там неформальная оппозиция во многих европейских странах или в тех же Штатах, там много партий, ну и где они? Две партии доминируют и всё на политической сцене [в США], да и то смотрите, что на улицах происходит. Поэтому мы развиваем политическую российскую систему и будем это делать дальше, предоставляя возможность всем политическим силам, серьезным, искренним, патриотично ориентированным работать в рамках действующего закона.
Владимир Путин
Алексею Навальному стало плохо в самолете из Томска в Москву 20 августа. В течение двух суток он находился в омской больнице, местные врачи утверждали, что его нельзя отправить на лечение в другую страну, так как оппозиционер якобы нетранспортабелен из-за нестабильного состояния. Утром 23 августа Навального отправили на медицинском самолете в берлинскую клинику «Шарите».
7 сентября его вывели из комы. Немецкие токсикологи нашли в его организме следы яда из группы «Новичок». Правительство Германии утверждает, что политик был отравлен. Российские власти отрицают свою причастность к отравлению.
В середине октября Евросоюз ввел санкции из-за отравления Навального. Под них попал шесть россиян, в том числе замглавы администрации президента России Сергей Кириенко и глава ФСБ Александр Бортников.
«Дождь»
49
У меня нет ни малейших сомнений, что Ксения Собчак любит свою личинку режиссёра. Ну, как любит?
103 комментария
Заблокировать автора
У меня нет ни малейших сомнений, что Ксения Собчак любит свою личинку режиссёра.
Ну, как любит? Как умеет любить избалованная, некрасивая, истеричная женщина в возрасте.
Фото: Соцсети
Ксения Собчак и Богомолов разведутся. Нет, никаких сенсаций не будет. Я просто хочу кое-что объяснить вам.
Отчаявшись найти приличного мужа -- из чиновников или олигархов -- Ксюшка согласилась на Виторгана. Да, не Янковский, но всё же артист. Максим -- это был лучший из возможных вариантов.
По факту -- все мы того Масика видели, правда? Типичный оладух. Ленивый. Неповоротливый. Не пробивной. Не очень умный, а Ксюше важен ум -- сама-то глупа, но хочет казаться думающей интеллигенцией.
Унылый муж может отморозить бабу с амбициями очень быстро. Что и случилось, когда подвернулся Богомолов.
Налёт ума, как цыганское золото на кирпиче, присутствует. Видимость интеллектуала -- очков не хватает, а так любит умничать. Надо брать, решила Ксюшка, и прикладывает теперь неуёмную свою энергию, чтобы сделать из никого публичную личность.
Беда в том, что ничем хорошим это тоже не закончится. Объясню, почему.
У Богомолова есть один серьёзнейший недостаток -- в нём нет брутальности. Мало того, что неумён, не талантлив, так и подраться даже не может. Ему Масик -- в нос, а он признания делает, что не умеет драться.
Какой бы лошадью ни выглядела Ксюшка, внутри неё всё равно есть женщина. Скрюченная, атрофированная карлица, но инстинкт быть рядом с сильным мужчиной, есть и у неё.
Ответьте честно, зайки, смогли бы быть с человеком, который говорит, что не умеет драться?
Смогли бы. Но перестали бы уважать его моментально. Вот и Ксюша, возомнившая, что любит Богомолова, уже его презирает. Правда, пока не осознала этого.
И драться он не умеет, и карьеру делает ему она.
Чем, по факту, Богомолов лучше тюфяка Масика? С точки зрения женских инстинктов, он ещё хуже.
Очень быстро женские инстинкты берут своё. Особенно, когда их обладательница не отягощена умом.
Я ошибаюсь, кто-то скажет? Когда лошадка взбрыкнёт -- вопрос времени. Как быстро это случится? Я даю 2-3 года. Или вы считаете, что от собственной невостребованности будет терпеть и пытаться сделать режиссёра из личинки всю жизнь?
Ну, как любит? Как умеет любить избалованная, некрасивая, истеричная женщина в возрасте.
Фото: Соцсети
Ксения Собчак и Богомолов разведутся. Нет, никаких сенсаций не будет. Я просто хочу кое-что объяснить вам.
Отчаявшись найти приличного мужа -- из чиновников или олигархов -- Ксюшка согласилась на Виторгана. Да, не Янковский, но всё же артист. Максим -- это был лучший из возможных вариантов.
По факту -- все мы того Масика видели, правда? Типичный оладух. Ленивый. Неповоротливый. Не пробивной. Не очень умный, а Ксюше важен ум -- сама-то глупа, но хочет казаться думающей интеллигенцией.
Унылый муж может отморозить бабу с амбициями очень быстро. Что и случилось, когда подвернулся Богомолов.
Налёт ума, как цыганское золото на кирпиче, присутствует. Видимость интеллектуала -- очков не хватает, а так любит умничать. Надо брать, решила Ксюшка, и прикладывает теперь неуёмную свою энергию, чтобы сделать из никого публичную личность.
Беда в том, что ничем хорошим это тоже не закончится. Объясню, почему.
У Богомолова есть один серьёзнейший недостаток -- в нём нет брутальности. Мало того, что неумён, не талантлив, так и подраться даже не может. Ему Масик -- в нос, а он признания делает, что не умеет драться.
Какой бы лошадью ни выглядела Ксюшка, внутри неё всё равно есть женщина. Скрюченная, атрофированная карлица, но инстинкт быть рядом с сильным мужчиной, есть и у неё.
Ответьте честно, зайки, смогли бы быть с человеком, который говорит, что не умеет драться?
Смогли бы. Но перестали бы уважать его моментально. Вот и Ксюша, возомнившая, что любит Богомолова, уже его презирает. Правда, пока не осознала этого.
И драться он не умеет, и карьеру делает ему она.
Чем, по факту, Богомолов лучше тюфяка Масика? С точки зрения женских инстинктов, он ещё хуже.
Очень быстро женские инстинкты берут своё. Особенно, когда их обладательница не отягощена умом.
Я ошибаюсь, кто-то скажет? Когда лошадка взбрыкнёт -- вопрос времени. Как быстро это случится? Я даю 2-3 года. Или вы считаете, что от собственной невостребованности будет терпеть и пытаться сделать режиссёра из личинки всю жизнь?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: