Недавние тренды рунета

25 декабря 1939 года действующий на северном фланге финской группировки в районе Суомуссалми отряд подполковника Суситайвала перешел в наступление против северной группировки войск советского 47-го корпуса в лице отряда полковника Шарова, командира 662-го СП 163-й СД. Отряд Шарова на тот момент насчитывал в общей сложности примерно батальон, 600-700 человек (большая часть 662-го полка в это время находилась непосредственно в районе Суомуссалми), усиленного частью полковой и дивизионной артиллерии артиллерией -всего около трех рот пехоты, отряд лыжников, три артбатареи и некоторые тыловые подразделения, при этом отряд занимал оборону на участке протяженностью около 15 километров. У Суситавала под рукой было порядка 4 тыс. бойцов, в том числе 16-й отдельный батальон и 65-й пехотный полк. 

16-й батальон еще накануне перерезал дорогу в тылу у отряда Шарова, все попытки очистить дорогу успеха не принесли. 25 декабря в наступление с севера перешел 65-й полк, пытавшийся рассечь отряд Шарова надвое, но советские подразделения начали быстро отходить на юг. 27 декабря отряд Шарова попытался остановить финнов на реке Муста-йоки, но оставленная там в обороне рота была выбита финнами с наспех организованных позиций и отошла. Видимо это событие стало последней каплей для командования 662-го полка, Шаров и комиссар полка Подхомутов тем же вечером ушли примерно с ротой бойцов по лесу к штабу корпуса, где доложили, что отряд уничтожен финнами. Это было шокирующее известие, поскольку означало, что в след за Шаровым к штабу корпуса могут явиться и финны. Теперь им, казалось, ничто не мешало. 

Остатки отряда Шарова остались без управления, сгрудившись на небольшом участке дороги протяженностью около трех километров, забитой машинами, артиллерий, лошадьми и обозами. Учитывая, что на них наступал целый финский полк, положение красноармейцев было крайне печальным. И действительно, командир 65-го полка подполковник К.Манделин рассчитывал покончить с этой группировкой в течение следующего дня. Атаку решено было начать еще затемно, чтобы застать противника врасплох. Смертельный удар должен был нанести свежий I батальон 65-го полка под командованием майора Хаканена, после чего в дело вступал III батальон (II батальон Суситайвал на всякий случай забрал в свой резерв). 

Шедший в голове финского наступления взвод прапорщика К. Оксанена, усиленный полувзвдом пулеметной роты I батальона около 5 утра по финскому времени натолкнулся на советский отряд и вступил в бой, одновременно запросив поддержку у Хаканена. 

В это врем в район боя подходила 2-я рота батальона, и тут шальная пуля попала в одного из ее солдат, который закричал от боли и стал звать на помощь. Крики услышали не только на финской стороне. На пути роты находилась счетверенная зенитно-пулеметная установка М4 взвода ПВО 622-го полка, установленная в кузове грузовика. Фактически не видя противника, расчет установки развернул в сторону крика стволы и открыл огонь. Несмотря на то, что рассчет стрелял вслепую и, видимо, не слишком умело обращался с установкой, эффект превзошел все возможные ожидания. Один из участников боя с финской стороны позже вспоминал: «Зенитные пулеметы осветили поле боя трассирующими боеприпасами, пули ударялись о замерзшие деревья, подпрыгивали и свистели. Этот эффект был психологически разрушительным для финнов, которые еще не видели боя». Вся вторая рота дружно бросилась бежать в разные стороны во главе со своим командиром. Позже он явился к Хаканену и доложил, что рота уничтожена, но когда стало понятно, что все потери роты свелись к тому самому вызвавшему переполох раненому, Хаканен настолько рассвирепел, что едва не расстрелял командира роты на месте за дезертирство. Офицеры штаба батальона едва смогли успокоить своего командира. 

Но это было только начало. Вскоре в штаб Хаканена явился посыльный от Оксанена и доложил, что взвод Оксанена разбит, а сам Оксанен погиб (хотя это было не так, Оксанен продолжал вести бой). Советские пулеметы на тот момент били уже во все стороны, трассеры проносились и над штабом финского батальона, что вкупе с «вестями с полей» заставили начать нервничать уже самого Хаканена. Он решил, что русские собираются контратаковать, а учитывая, что часть его сил уже была либо рассеяна, либо, как ему казалось, уничтожена, Хаканену ситуация виделась весьма мрачной. О том, что и советский отряд уже фактически воевал по принципу «каждый сам за себя» он еще не знал. 

Прапорщик Осканен, еще не зная, что в штабе батальона его уже похоронили, в это время продолжал вести бой. Вскоре ему в на помощь пришел минометный взвод полка, открывший огонь безо всякой корректировки по району расположения советских войск. Увы, дорога была забита настолько, что по словам финнов «промахнуться было просто невозможно». Осканен, возможно, и рад был бы отступить, но в тылу творился такой хаос, что он серьезно опасался, что его просто пристрелят свои же, приняв за контратакующих русских. Лишь к следующему утру о смог уйти со своих позиций на отдых. 

К вечеру этого суматошного дня Хаканен немного успокоился, когда узнал, что одно из подразделений натолкнулось на советский штаб. Стало понятно, что ни о каком организованном сопротивлении с советской стороны речи уже не идет. Кроме того, с юга в атаку на отряд Шарова перешла часть подразделений 16-го отдельного батальона. Хаканен же в наступление смог перейти только следующим утром, получив подкрепления. Сопротивление было уже не таким яростным, фактически отбивались только те, кто по каким-то причинам не успел уйти ночью. 

В штабе 47-го корпуса днем 28-го начали откровенно не понимать, что происходит. Шаров доложил, что его отряд уничтожен, между тем, с самого утра из района расположения отряда доносились звуки все усиливающейся стрельбы. Днем 28 декабря начальник штаба 662-го полка капитан Родин, командовавший отрядом, пытавшимся пробиться к отряду Шарову с юга, пробрался по лесу в район расположения остатков отряда Шарова и, оценив обстановку, принял единственно возможное решение: бросать все имущество к чертовой матери и уводить людей с дороги. На дороге было оставлено по семь 45-мм и 76-мм пушек, 4 122-мм гаубицы, 16 ручных и 20 станковых пулеметов, 6 минометов и три зенитно-пулеметных установки. Потери отряда Шарова по самым приблизительных подсчетам составили 212 человек.

Посмотрел советскую «научную» документалистику 1971 года под названием «Я и другие». Фильм представлен подборкой социально-психологических экспериментов, призванных доказать… ни за что не догадаетесь что. Ладно, убью интригу — незыблемость истинности пути, по которому советского человека ведет мудрая партия станцевать калинку-малинку на углях остывающего Капитолия. Особенного внимания заслуживает эксперимент под названием «Тир». Суть эксперимента такова: перед испытуемым две мишени. Если выстрелить в левую мишень, то автомат выдаст монету, которую школьник сможет забрать себе, если же в правую, то рубль пойдёт на общие нужды класса. Мы, как люди образованные, хорошо знакомые с социальной антропологией, этологией, психологией и базовыми инстинктами прямоходящих приматов, прекрасно понимаем, что абсолютное большинство школьников выстрелит в левую мишень (ну, если речь, конечно, не о детях миллионеров). Ибо пивасик, который можно купить за вырученную монету, можно хотя бы выпить, а вот нужды класса годятся лишь на то, чтобы провертеть их на усах товарища Джугашвили.

Однако, невзирая на очевидность выбора, с самых первых кадров советскому зрителю вкладывается в голову весьма своеобразный посыл, дескать, выбор школьников и без того очевиден — все будут стрелять в пользу нужд класса. Ну а как же иначе-то? Чай не Америка эгоистично джинсовая! Поэтому эксперимент было решено усложнить. Чтобы проверить, сможет ли коллективное начало ребенка задушить, предварительно отмудохав грязными пролетарскими сапогами, индивидуальное, светящиеся точки на мишенях показывают испытуемому, какое количество выстрелов до него якобы сделано его одноклассниками «в свою пользу» и какое «в пользу класса». Ситуация подстроена так, что ребёнок видит, что выстрелов «в свою пользу» сделано намного больше, чем «в пользу класса». И тут перед ребенком встает непростой выбор. Любой советский школьник (по мнению испытателей), ни секунды не раздумывая, выдавил бы из себя последнюю каплю навязанного Западом индивидуализма и, вооружившись калмыцким прищуром Ильича, хуйнул с обреза по правой мишени. Но вот школьник видит, что перед ним все ученики выстрелили в мишень окаянного капитализма, чтоб на зажиленный советский рупь устроить классово-чуждый пурим да придаться антиобщественному промискуитету с распутными пионервожатыми.

Как же вы думаете, куда в итоге стреляли испытуемые? Правильно! Не прогнулись они пред коварным искусителем, устояли пред яблоком раздора новой формации, а потому стреляли в мишень «Нужды класса», поставив коллективный интерес выше личного.

В общем, на деле мы видим никакой не научный эксперимент, а типичную хуйню на постном масле, разлитом по кинопленке советской пропаганды. Показанный эксперимент не отвечает никаким научным критериям, а попросту не является валидным в первую очередь из-за того, что в нем имеется лишь 1 группа детей (еще и малочисленная), которая представляет собой устоявшийся социум. А где, позвольте поинтересоваться, контрольные группы? В ходе эксперимента не соблюдено никакой анонимности — школьник стоит под огромными камерами, которые снимают его со всех ракурсов, а стало быть, понимает, что за ходом эксперимента наблюдают, а потому и стреляет не по своему желанию, а по желанию организаторов эксперимента. Этот школьник засыпает и просыпается под несущуюся из радио пропаганду коллективизма. Из этой пропаганды он знает, что личности, не одобряющие коллективизм, презираются и высмеиваются с использованием фильмов, СМИ, газет и т.д. Поэтому каждый ребенок понимает, что если он выстрелит в мишень «себе», то из него сделают пятоколонного фашиста.

По сути, подобранные условия для проведения эксперимента есть негласная установка: «Вот тебе хорошее решение, вот тебе плохое, и помни: ты живешь при коммунизме, и мы вас всех снимаем». Так что это никакой не эксперимент и уж точно не наука. Это пропагандистский фильм, несущий гражданам хорошее, доброе, вечное и едва ощутимое чувство, что их наёбывают. Так что эксперимент лишь показал требуемые от него результаты, в то время как экспериментатор не была заинтересована в иных. Это скорее не история о том, как в СССР создали единую общность коллективизма, а о том, как в СССР, начиная со школьной скамьи, учили детей врать, выслуживаться, и т.д. и т.п.

Стало даже интересно, что же это за научный сотрудник Валерия Мухина, которая так ставит «научные эксперименты». И в особенности, когда это ее регалиями доктора, да профессора, как новогоднюю елку гирляндами обвесили. Некое наитие отчего-то подсказывало, что произошло это аккурат после снятия этого научного советского чуда. И это самое наитие в который раз не подвело — да, и доктора, и профессора она получила сразу после фильма. Так что, как мы видим, невзирая на то, что чародейство в СССР не поощрялось, советская власть могла творить истинные чудеса, присваивая научные звания не за качество научных работ, а за их идеологическую выдержанность. Впрочем, Мухина после распада СССР и сама сказала, что фильм и эксперименты, показанные в нем, стали результатом политического заказа, а все условия были подобраны так, чтобы получить необходимый результат. Кто бы мог подумать.

Такая она, хваленая советская наука. Хваленее может быть только «лучшее» советское образование. Читая восторженные комментарии к этому ролику на Ютьюбе в стиле «вот это были люди раньше, не то что сейчас», приходит ясное осознание того, что «…воистину святы блаженные». И вот эти тысячи лайков и комментов от возрастных людей, не способных увидеть очевиднейшую подтасовку на видео да отличить дешевую политическую мульку от реального научного эксперимента, есть лучшая оценка савеццкому образованию, поставленная самой жизнью.

А напоследок подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

Считается, что мировой гегемонии Соединенные Штаты сумели добиться путем соглашения с саудитами о торговле нефтью только за доллары. Тем самым, с одной стороны, подкрепив свою валюту одним из ключевых высоколиквидных активов, с другой — подготовив ее к отказу от золотого обеспечения. 

После того, как схема полностью заработала к 1974 году, спустя всего ничего, в 1976 году, Америка спокойно раскрутила мир на Ямайскую валютную систему, в которой «зеленый» полностью превратился в простую бумажку, которую можно было выпускать в любых объемах. 

Надо признать, вышло красиво. Годовой оборот в торговле реальной нефтью только на ведущих биржевых площадках достигает 200 млрд, из которых 120 приходится на Нью-Йорк (NYMEX). А с учетом фьючерсов совокупный объем рынка колеблется у отметки в 8−10 трлн долларов в год.

Внешне все чисто. Рынок живет собственной жизнью, отстегивая эмитенту за пользование его валютой примерно 1,5−2% с оборота или около 200 млрд вечнозеленых. Интересное, как всегда, кроется за кулисами.

Так как все (сегодня уже не совсем, но все равно более 85%) расчеты за черное золото идут в долларах, то получается, что нефть, самим фактом основы энергобаланса мировой экономики, считается обеспечением вечной устойчивости американских денег. Тем самым оправдывая целесообразность ведения в них и других бизнесов, в первую очередь, кредитных отношений.

На август 2019 года суммарный объем, как государственных, так и частных, официальных мировых долгов достиг 246 трлн долларов, что более чем в трое превышает совокупный размер экономики планеты, из которых в долларе номинировано примерно 78%.

Это позволило Штатам не просто «немного зарабатывать на процентах за пользование деньгами» (в июле 2020 доля мировых расчетов в USD составляла 43,58%), но и свою экономику буквально рисовать. С ростом аппетита в процессе еды. Если до ипотечного кризиса 2008 года ФРС позволяла правительству США наращивать госдолг почти незаметно, то потом печатный станок перешел на промышленные масштабы.

При размере американского ВВП в 1980 году в 2,8 трлн долларов, общий государственный долг равнялся 909 млрд, или 32,5% от размера национальной экономики. В 2000-м соотношение достигло 10,25 на 5,6 трлн. В 2008-м — 14,7 на 9,98 трлн.

Ну, а дальше, ради спасения американской финансовой системы от глобального дефолта, ФРС с ноября 2008 по ноябрь 2010 выпустила 1,7 трлн (!) ничем не обеспеченных «зеленых». Далее, уже за 8 месяцев, прибавила еще 900 млрд. Чтобы в рамках третьей программы так называемого «количественного смягчения» допечатать больше 2 трлн. После чего наступило 15 марта 2020 — дата запуска четвертой программы «смягчения» на 1,5 трлн, из которых по факту «задействовали» 1,2 трлн долларов.

Таким образом, когда экономисты рассказывают про Америку как величайшую мировую экономику размером ВВП (на 2019 год) в 21,3 трлн вечнозеленых, следует понимать, что в этой цифре сидят 23,16 трлн долгов, из которых 5,9 трлн просто нарисованы потому, что американскому истеблишменту так захотелось. Подумаешь, «пришаманили» себе 1,5 экономики Германии, 2,18 Франций или больше 3,5 экономик России. Если ты контролируешь деньги, то пусть другие дураки работают. Умные скупают чужие активы за дешевые доллары.

 И это мы еще не трогаем санкционные возможности по принуждению строптивых стран мира «соблюдать демократические правила и учитывать американские интересы» благодаря возможности использования экономических санкций и блокировки чужих капиталов.

Например, в 2012 году Минфин США заморозил в американских банках иранских денег на чуть больше 100 млрд. Потом американский суд решил, что 2,7 млрд из них надо раздать в виде компенсаций семьям американских морпехов, погибших или пострадавших во время американского вторжения в Ливан. Позднее, на оплату страховых расходов, услуг юристов и прочие компенсации Вашингтон отщипнул еще 50 млрд. Потому что… а кто способен помешать ему забраться в кубышку, в его руках и так находящуюся безраздельно?

А началась вся эта радость даже не с нефтедоллара. Он стал лишь следствием превращения внутренней валюты США в единственное базовое международное платежное средство, закрепленное согласием на это решением участников Валютно-финансовой конференции Объединенных Наций, состоявшейся в июле 1944 года в отеле «Маунт Вашингтон» в неприметно американском городке Бреттон-Вудс в штате Нью-Гэмпшир. Хотя советская делегация договор подписывать отказалась и встречу покинула, большинство из остальных 43 стран-участников ФРС тогда «развести» сумела с блеском.

Фактически именно этим шагом Америка обеспечила себе 76 лет абсолютного процветания, победу в Холодной войне и достижение статуса мирового гегемона. Однако все хорошее когда-нибудь заканчиваются. Если так можно выразиться, вседозволенность с деньгами привела ее к откровенной фривольности в расходах. Всего за 10 месяцев 2020 года ФРС срочно нарисовала 6 трлн долларов, пообещала довести эту сумму до 9 трлн на конец декабря и потом еще увеличить до 12 трлн к концу первого квартала 2021. Но возникла неразрешимая проблема.

Даже монопольно владея печатным станком, по классическим финансовым правилам с положительной учетной ставкой, США все равно должны были тратиться на обслуживание долга. В частности, в 2017 году только процентные платежи составили 263 млрд или 6,6% всех трат государственного бюджета. Это при условии 21,9 трлн самого долга и учетной ставке в 1,25% годовых. 

Расчеты показывали, что через перераспределение денег по статьям, казна дяди Сэма в состоянии выделить от силы 8% на содержание кредитов. Что приводило Америку к пределу размера заимствований в 26,5−28 трлн долларов. После чего крушение пирамиды становилось неизбежным и неотвратимым.

Бюджет США конечно большой, в 2020 году (бюджетный период в Америке заканчивается 30 сентября) он составил 6,5 трлн. Но свыше 70% денег приходится направлять на различные социальные программы. Например, на финансирование бесплатных талонов на еду, составляющих основу расходов на питание 6,8 млн американцев и у почти 43 млн покрывающих не менее трети трат на эту статью.

Отказаться от социальных программ означает автоматический социальный бунт, гарантированно способный смести американское государство. Урезать расходы армии тоже некуда. Там свыше половины денег тратятся не на оружие и содержание собственно военных в период службы, а на обширные страховые и бонусные выплаты после ее окончания. Без которых заманить американцев в ряды бойцов всех родов войск уже давно невозможно. А армия является последним аргументом, поддерживающим репутацию мирового гегемона.

Выкрутиться из складывающейся ситуации ФРС сумела через удешевление новых займов, постепенно опустив учетную ставку до 0,25% годовых, что, по сути, сделало доллар бесплатным для новых заемщиков. Именно так получилось достать из воздуха упомянутые выше 6 трлн на финансирование экстренных мер по борьбе с последствиями эпидемии коронавируса.

Но победа оказалась пирровой. Внешние признаки успеха в виде сохранения роста биржевой капитализации, сохранить удалось. Однако заплатить за это пришлось критичным обескровливанием пенсионной системы и бюджетов местного уровня, существовавших на доходы от инвестирования в ГКО.

Пока трежерис приносили доход, все ходили довольные, но сегодня их фактическая ставка стала отрицательной. Вкладчики не зарабатывают ничего, наоборот, проедая ранее созданные накопления. И делают это с пугающей быстротой. Уже не скрывается, что молодые американцы, начавшие трудовую деятельность в 2004—2008 годах, к старости не сумеют получить вообще никакой пенсии. 

Тут еще важно отметить, что за истекшие 20 лет американский долг из внешнего превратился во внутренний. Если в начале текущего века ¾ бумаг ФРС находились в руках иностранных держателей, то сегодня картина выглядит ровно наоборот. Долги возвращаются в Америку, затапливая бюджеты уже финансовых фондов и даже крупных частных инвесторов, ранее стабильно получавших прибыли «из живых денег».

 Нельзя сказать, что головастые ребята из истеблишмента не понимали динамики складывающейся перспективы. Пошли разговоры о необходимости, даже неизбежности перевода США на какие-нибудь новые деньги. Чаще всего обсуждалась идея введения амеро.

Идея выглядит чрезвычайно привлекательной. Объявить дефолт. Полностью отказаться от доллара в качестве законного платежного средства. Автоматически списать долги.

Известная шутка: долг в тысячу долларов это проблема заемщика, а в миллиард уже становится проблемой кредитора, которую, учитывая доминирование доллара в финансовой структуре мира, можно обернуть в свою пользу. Например, поставив кредитора перед выбором: или согласиться на «сколько вернут», или потерять абсолютно всю сумму займа.

Расчет делается на то, что американский внутренний потребительский рынок остается безоговорочно ключевым для Канады и Мексики, важным, даже важнейшим, по размеру получаемых доходов, для экспорта Евросоюза и Японии, а также значительным для абсолютного большинства прочих стран, включая такого гиганта, как Китай. Что дает основания относиться к ожидаемому возмущению кредиторов в стиле — а куда вы денетесь с подводной-то лодки!

В этом «гениальном плане» существует лишь одно уязвимое место. Огромная часть из упомянутых выше 240 трлн общего долга планеты является кредитами, выданными американскими финансовыми организациями. Переход на амеро обнулит не только долги США, но и позволит должникам точно также кинуть саму Америку. А это уже недопустимо.

Даже не из жадности, хотя она тоже присутствует. Без процентных доходов рухнет собственная экономика США. И черт бы с ней, в конце концов, миллиардеры совсем нищими не останутся. Но вот внутренний потребительский рынок страны ляжет так, что знаменитая Великая депрессия покажется милой детской шалостью в дворовой песочнице.

Тем самым фатально подорвется главный элемент преимущества — сохранение интереса остального мира любой ценой пробиться на американский потребительский рынок, как единственный оставшийся платежеспособный и богатый на планете. Пусть и не такой жирный, как «до амеро», зато единственный нормально сохранившийся из всех существовавших.

Не требуется быть семи пядей во лбу для понимания очевидного. Запускать проект «амеро» до предварительного обеспечения надежного контроля за международной долговой системой самоубийственно. Причем, важно удержать доминирование не только над собственными кредитами. Их уж как-нибудь вытрясти получится. Но при условии, что прозрачной, доступной и, самое главное, подконтрольной, останется система выколачивания долгов.

А она недавно внезапно пошла перебоями. Парижский клуб кредиторов, объединяющий сегодня 22 ведущих страны, отказался учитывать американское мнение по кубинскому долгу. На том основании, что деньги Гавана занимала не у Америки, потому и решать их судьбу должны те, кто их одалживал, а не какие-то там, с берегов реки Потомака. 

Список кредиторов Кубы включает 14 государств, в том числе Британию, Францию, Испанию, Японию. США в нем нет, так что «без вас разберемся». Для инициаторов плана перехода на амеро результат оказался все равно, что внезапно по морде мокрым веслом.

 Стоит ли теперь удивляться появлению «новой идеи», с которой 15 октября 2020 года директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева «обратилась к миру«? Мол, дамы и господа, в мире бушует проклятый коронавирус, вызвавший фатальные проблемы в экономике планеты. Про кризис самой капиталистической модели и его причины скромно умалчивается. Виноват только кризис, и точка.

Угроза это общая, унесшая миллионы жизней, потому, братья и сестры (ей богу, именно так в оригинальном тексте на сайте МВФ — братья и сестры!), спасать мир необходимо только всем миром. Ибо плохо будет всем. По итогам только нынешнего года экономика планеты «недоберет» 11 трлн долларов. «И это — невыразимое отчаяние людей, столкнувшихся с сильнейшими нарушениями условий жизни и, впервые за десятилетия, ростом бедности». В общем, все совсем плохо, и если не сплотимся, то все умрем.

Выход глава МВФ видит в решении трех насущных задач.

Во-первых, надлежащие меры экономической политики. С плотным дымом множества красивых правильных слов про сбалансированность доходов и расходов, отслеживание рисков, и неизбежным ростом мирового долга. По ее прогнозу в 2021 году развитые страны закредитуются, в среднем, до 125% их ВВП. Страны с развивающимся рынком — до 65%, прочие — до 50%. Что у США он уже больше 106%, а, скажем, у РФ не превышает 12,2% госпожа директор дипломатично умолчала тоже.

Впрочем, это и не так важно, как и содержание раздела «во-вторых», где немного упоминается про изменение глобального климата, ставшего причиной 1,3 трлн долл потерь мировой экономики, и много рассказывается про обязанность политиков в своих решениях руководствоваться, в первую очередь, интересами людей и защите беднейших слоев населения.

Главное упаковано в третьей части «марлезонского балета» МВФ, которая «про деньги». МВФ торжественно обещает «всем дать кредитов, сколько понадобится». Но при одном, казалось бы, незначительном, условии. Как и в 1944 году в Бреттон-Вудсе, страны мира сегодня также должны объединиться.

Так как вирус вызвал общепланетный кризис, то на этапе преодоления его последствий особых дивидендов ожидать не приходится. Доходность экономики длительное время сохранится на низком уровне. Но пугаться не стоит.

«В условиях низких процентных ставок обоснованные инвестиции сегодня могут обернуться четырьмя видами дивидендов завтра: они позволят предотвратить будущие потери, стимулировать прирост экономики, сохранить жизни людей и принести социальные и экологические выгоды каждому».

Вот только кредитные риски, увы, в предстоящий период серьезно возрастут. Чтобы не допустить общего обвала из-за неудачного падения одной доминошки, как и семь десятков лет назад в Бреттон-Вудсе, страны должны согласиться создать новую систему контроля за обслуживанием кредитов. На основании группы G20. Там, правда, отсутствует множество участников Парижского клуба, но и эти мелочи оставлены за кадром. В конце концов, не в этом дело.

Главное, что участники должны согласиться с полным отказом от любых двусторонних соглашений. Даже если речь идет о реструктуризации затруднений, возникших с займами, выданными одной страной. И даже если обе стороны соглашения совершенно готовы достичь взаимоприемлемого соглашения без привлечения кого бы то ни было третьего. 

Любые вопросы, связанные с долговыми платежами и их условиями в обязательном порядке должны разрешаться только «всем миром». То есть той самой G20. Верховодить в которой, хоть это и не говорится прямо, намерены США.

Следует отдать должное, последний момент гениального предложения очень хорошо замаскирован. Лидером «общественного комитета спасения мира» выступает не Америка. О ней как бы не упоминается вовсе. Во главу угла ставится Международный валютный фонд, как организация «доказавшая и заслужившая». А самое главное, формально международная, то есть вроде как ничья. Мировая. Международная. Пекущаяся в первую очередь исключительно о достижении общего блага.

С неоднократным упоминанием, что «в Бреттон-Вудсе ведь все хорошо получилось». А раз так, то сейчас бразды правления должны принадлежать МВФ. Какие? А все. В смысле, все денежные. Участники проекта должны согласиться слить свои свободные капиталы в инвестиционные трасты, которые станут новыми кредиторами программ спасения. Под общим управлением их деятельности, как вы думаете кем? Правильно, Фондом.

Подвохов здесь ровно три. МВФ, хоть и является конторой наднациональной, но даже достигший могущества Китай, не говоря о России и других странах, не сумел добиться значимых изменений в политике организации. Она была и остается в подавляющем большинстве проамериканской. Каковой и останется, ибо «не для тебя такая ягодка росла».

Впрочем, кроме политики, не стоит забывать, что деятельность Фонда тесно связана с формально американскими транснациональными компаниями, как раз и извлекающими из его кредитов самую большую прибыль. Даже когда их обслуживание вынуждает заемщика урезать социальные программы и продавать «последнюю рубашку».

Второй момент заключается в гениальной идее добровольно отдать под управление МВФ все свободные деньги. В первую очередь стран «двадцатки». Сразу согласившись на заведомо никакую доходность «инвестиций». Вы же слышали, времена грядут тяжелые, прибыли не предвидится.

Ну, и третий момент — с безусловной обязательностью пересматривать условия только «всем миром».

Иными словами, госпожа директор ненавязчиво пытается запустить процесс формирования инструмента решения последней оставшейся проблемы, препятствующей успеху проекта перевода планеты на амеро. Впрочем, как именно станут называться новые всепланетные базовые деньги не суть важно, главное, что они останутся только американскими. И если это у нее получится, то ФРС точно сможет ограбить планету еще раз.

Специально для ИА REGNUM

Чему могут радоваться владельцы кавказской овчарки, вышедшей на  несанкционированный ночной променад за ворота дома? Тишине. Тишина обозначает  только одно - ещё никто не встретился собаченьке на пути. 

Всю ночь мы шарились с фонариками по району и слушали темноту. Хорошо, что район был застроен только частными домами и мало кто ходил пешком ночью по нашим горным выселкам. 

Естественно, эта крокодилица утром заявилась домой сама и завалилась спать под закрытые ворота. Нас-то дома еще не было, мы её искали. Позвонил на мобильный испуганный сосед, который не мог выйти из собственной калитки и заикаясь, попросил загнать зверя домой.

Чуть не задохнулись, пока бежали домой, спасать соседа и в надежде, что она не пошла гулять дальше. 

Никуда она не ушла. Девушка лениво развалилась и отдыхала от экскурсии. Рожа была настолько довольной, что рука не поднялась её отлупить. На наши вопросы: «где шаталась всю ночь, шалашовка косматая», нам вильнули мохнатой жопой и удалились отсыпаться в будку с томным видом уставшей королевы.

Будку пупсик строил сам, поэтому получился коровник. Очень крепкий коровник с утеплением и керамзитом под деревянным настилом. Это очень помогло, когда через два месяца начались декабрьские роды малолетней блудницы.

Роды принимал главный герой всех моих историй. Собаченька больше никого к себе не подпускала. А пока мы не уловили, что процесс уже пошел, эта каракатица, которой самой не было еще и полутора лет, спряталась от нас в будку и уже придавила первого щенка. Второй был под вопросом. 

Из  моего любимого получилась отличная перинатальная сестра, точнее брат. Он откачал второго новорожденного и принял еще четверых здоровых, не дав их втоптать в деревянный пол неопытной родительнице. 

Приехавший много позже врач, констатировал здоровый приплод и счастливую идиотку-мамашу. Оказалось, всё было сделано исключительно правильно, героический герой даже все последы вытянул из собаки. 

В процессе родовспоможения, пупс очень радовался размеру будки. Она не жала ему в плечах и подвешенный к потолку фонарь не бил по голове. Прекрасный размер коровника, как под себя делал!

А за щенками от нашей крокодилки построилась очередь, хотя, мы так и не вычислила её возлюбленного. К кому она ходила в гости за большой и чистой любовью, осталось тайной. На свадьбу нас так и не пригласили, и ответственность за последствия ни одна скотина на себя не взяла. 

В «Песнярах» было много солистов, мы уже говорили о Борткевиче (ИСПРАВЛЕННЫЕ ОШИБКИ "ПЕСНЯРА") и Кашепарове (ОН ПЕЛ НЕ ТОЛЬКО "ВОЛОГДУ"), сегодня же вспомним Юрия Денисова, быстро сошедшего со сцены мажорного хлопца.

Именно мажорного: мама Юрия занимала пост секретаря в минском отделе партии, папа работал в опытно-конструкторском бюро Антонова. С младых ногтей Юрий мог заниматься любимым делом, то бишь музыкой.  

Вот, правда, музыкой полноценно ему заниматься и не дали.

В «Песняры» Денисов попал благодаря тому, что руководитель ансамбля Мулявин очень хотел заиметь в репертуар песню Пахмутовой и Добронравова «Беловежская пуща», но вот исполнить ее никто из музыкантов ансамбля не мог. Песня в реале сложная. В детском хоре Попова ее великолепно вытягивал Виталик Николаев. 

А в «Песнярах» вытянул девятнадцатилетний Денисов. 

В «Песнярах» Юрий проработал всего полтора года, успев просолировать в пяти песнях. Лично я открыл Денисова в песне про «Самое синее в мире, Черное море мое». После Глеба Романова (КАК УБРАЛ СЕБЯ С ЭСТРАДЫ ГЛЕБ РОМАНОВ) такая трактовка песни показалась мне чуть ли не издевательской, но проникнувшись необычным голосом, я ее полюбил. 

Парень в реале выделялся на тогдашней эстраде, но надо понимать, что большой успех у обычной публики Денисову не грозил. Идеальными солистами, от которых визжали девочки (основной потребитель ВИА), были Дьяконов и Андрианов, но никак не толстенький, очкастый, миленький такой Винни-Пух Денисов. Карьера Денисова в «Песнярах» закончилась быстро, поскольку ансамбль гастролировал по всему свету, а Юрий оказался невыездным. Почему? Отец его после одной из катастроф «Антея» оказался под следствием. Это тут же отразилось на сыне. По словам Мулявина, эфир Денисова с песней «Беловежская пуща» был запрещен.

Но ездить и петь репертуар кому-то надо.

Для «Беловежской пущи» нашли другого исполнителя, коим стал Валерий Дайнеко.

После ухода из «Песняров» Денисов организовал в Киеве ансамбль «Мальвы», который стал раздражителем для министерства культуры Украины. Денисов еще долго продержался в конфликте, благо за ним стояла поддержка матери, но раскрутить ВИА до всесоюзного успеха чиновники не дали, доведя дело до разгона ансамбля. 

Пытаясь вписаться в советскую эстраду Денисов сотрудничал с Владимиром Мигулей. Совместно с Борткевичем он выпустил пластинку песен композитора, переназвав «Мальвы», дабы никого не раздражать, в «Карусель».    

С Борткевичем Денисов спел и прощальную Олимпийскую про «До свиданья, наш ласковый Миша», но Пахмутову больше устроил вариант Лещенко и Татьяны Анциферовой.  

Свято место пусто не бывает и едва проект Денисова распался, как во Львовской филармонии появилось новое ВИА под названием «Мальвы», чисто девичье.

Как и чем жил Денисов после 1983 года, когда его ВИА распалось, сведений нет. Умер он в сорок лет, на оторванной тогда от России Украине. Даже могила его на Байковом кладбище затерялась.

Только и осталось, что песни. 

"Людк,а Людк...вот ведь она пришла, разлучница, сучка крашена"...Помните эту сценц из фильма "Любовь и голуби"?! Как же не помнить... :) Только "Раиса Захаровна" к реальным Кузякиным не приходила. Разлучница была, Кузякины самые настоящие и даже с той же фамилией, и вобще вся история были. Это "да". А вот к Кузякиным она не приходила. Ниже история о семейной истории Кузякиных и как она была рассказана драматургом Гуркиным.

Историю супругов Кузякиных и их разлучницы Раисы Захаровны, закрутившей курортный роман на Черном море, он списал… со своих соседей. Надя и Вася Кузякины - реальные муж и жена из шахтерского городка Черемхово Иркутской области, где вырос Гуркин. Да, сценарист даже имена и фамилии своим героям не изменил!

И реальные Кузякины очень обижались на своего бывшего соседа, что "прославил" их на всю страну. Да и было почему-ведь все в городе узнавали их теперь, а дальше распросы и пересуды. Сравнивали с киношными героями )

Спектакль «Любовь и голуби» Владимир Меньшов увидел на сцене московского «Современника». Узнав, что автор пьесы - 31-летний актер и начинающий сценарист Омского театра Владимир Гуркин, Меньшов взял билет на самолет и улетел в Сибирь. Уговаривать Гуркина, конечно, долго не пришлось.  Так появился фильм.

О том, что наши имена прогремели на всю страну, мы узнали от знакомых, - вспоминает Ольга Скрябикова. Она - младшая дочь Нади и Васи Кузякиных, как киношных, так и реальных. (Та самая Оля с косичками из фильма, что просила отца привезти ей с Черноморского побережья ракушки и веточку пальмы)

Сюрприз был большой и, пожалуй, не совсем приятный, ведь нас никто не предупредил о такой огласке, - говорит Ольга. - Хотя в тот момент нам было вовсе не до кино. В 1984-м случилось страшное горе - мой брат Алексей (по фильму Ленька) разбился на мотоцикле. Поэтому фильм посмотрели уже намного позже. Со временем свыклись с тем, что на главных телеканалах страны постоянно показывают историю мамы и папы.

А Гуркин, когда жил в Черемхово-был соседом Кузякиных. И от них самих и узнал семейную историю.

"...Сама история правдивая, но многих сцен, показанных в фильме, в реальности не было.  Отец добывал уголь в шахте. Ездил на курорты. Мама каждый раз заботливо собирала его в путешествие. И деньги в карман трусов зашивала - но в те времена все так делали! Сестра Людмила повязывала отцу галстук, а еще несколько уже завязанных укладывала с собой в чемодан. Папа писал нам письма. Ракушки просили привезти. А веточку пальмы-нет"

А после очередного курорта в семью стали приходить письма. Отец говорил: «От нового приятеля», - вспоминает Ольга Скрябикова. - Однажды сестра вскрыла письмо, а оно от женского лица… Вот так правда о курортном романе и вскрылась. Мама попросила отца уйти из дома.

Кузякин ушел из дома. Только через пару месяцев стал проситься назад. Надя Кузякина, как и в фильме-простила Василия.

А теперь можете сравнить киношных героев и настоящих:

Василий

Надя:

Людмила:

Ленька Кузякин.

В фильме он рыжий, неказистый, а наш Алешка был видным парнем - зеленоглазый, чернобровый с густыми темнорусыми волосами, - говорит Ольга Скрябикова. - Многие девчонки влюблялись в него. Зато характер Гуркин списал хорошо - умный, смелый, жизнерадостный. В армии Алексей служил всего два месяца, поскольку в вузе окончил военную кафедру. Буквально за год до смерти Алексей Кузякин стал начальником смены на Черемховском угольном разрезе, куда его распределили после Иркутского политеха. Ему часто приходилось ездить между участками угольного разреза, и он купил себе мотоцикл «Ява». Как оказалось, неисправный... Алексей Кузякин разбился на мотоцикле в 23 года.

Ольга Кузякина (Скрябина по мужу), младшая дочь:

Дядя Митя и баба Шура

Колоритная парочка дядя Митя и баба Шура - тоже реальные персонажи. Это Дмитрий и Александра Витляевы, соседи Кузякиных, жившие в доме напротив. (К сожалению, их фото не сохранилось) Дядя Митя тоже увлекался голубями и запускал их вместе с Василием.

Одна из самых ярких сцен фильма - дядя Митя разыгрывает перед Надей похороны своей жены, лишь бы только выпить лишнюю стопку самогонки. Надя в слезах наливает беленькой, чтобы помянуть добрую соседку, а та вдруг приходит - жива и невредима!

Трагедия с сыном сильно сказалась на здоровье матери. В 1991 году у Надежды случился инфаркт, она умерла в 61 год. Василий дожил до 80 лет, скончался в 2005 году.

Старшая, Людмила Рудых, работала врачом в Иркутске, вышла на пенсию. Тамара Вахрушева, которую вычеркнули из сценария, трудится на Вагоноремонтном заводе в Чите. Младшая, Ольга Скрябикова, давшая нам интервью, работает главным бухгалтером одной из крупных фирм Иркутска.

Папа действительно обожал голубей, устроил голубятню на стайках возле нашего дома, - вспоминает Ольга. - Тогда это было модно. Птицы стоили дорого - по 25 рублей. Притом что зарплата в среднем была 80 - 100 рублей, а у шахтеров - примерно 300 - 400 рублей. Однажды отец купил очень красивого, мохноногого белого голубя на последние неразменные 25 рублей. Конечно, мама сильно рассердилась. Вот тогда и прозвучала ее знаменитая фразочка: «Сейчас я им всем бошки поотрубаю!» Мне, как и Оле в киноленте, очень нравилось играть с голубями. В фильме сцена, где Василий учит Надежду поить голубей изо рта. Этот трюк умел делать сам сценарист Владимир Гуркин. Еще в детстве его научил этому дядя, тоже державший птиц.

Сценарист Владимир Гуркин

Памятник в Черемхово. Рядом с ним Владимир Меньшов, Вера Алентова и Владимир Гуркин

использован источник: https://www.irk.kp.ru/daily/27023/4087193/

А ведь киногерои и в самом деле похожи на своих реальных прототипов :)

Всем добрый вечер. Я знаю, что вы знаете всё:)  Имею два вопроса по организации безопасности  в детском саду, находимся мы в провинции.

1. в нашей группе (средняя, ребенку 5 лет) такая ситуация, что няня, как я  поняла, работает на 0,5 ставки, уходит после полдника, ужин воспитатели   ходят забирать на кухню сами, соответственно, дети остаются без присмотра, двери в группу/раздевалку настежь открыты, сама как-то стала тому свидетелем. Спрашивала об этом у одной из наших воспитательниц, по ее словам с кухни принести в группу ужин некому. Иногда в раздевалке есть родители, кто пришел пораньше, тогда просят их присмотреть, но так не всегда. Опять же, по словам воспитательницы, такая ситуация во всех группах.  Мне вся эта халатность оччень не нравится, что я могу сделать? Заведующей вряд ли есть смысл писать, да, сразу в департамент?  Еще мне дали совет обратиться в прокуратуру, есть ли смысл?
2. Есть у нас забор по периметру, металлический, в нём калитка, через которую ходим утром, она открывается не наружу, а внутрь. С этим куда, в мчс?
спасибо