ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Здравствуйте уважаемые. Думаю, если спросить у 100 англичан сейчас, какую королеву они считают самой великой в истории своей страны, то 50 назовут...
4 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Здравствуйте уважаемые.
Думаю, если спросить у 100 англичан сейчас, какую королеву они считают самой великой в истории своей страны, то 50 назовут Викторию, 20 - нынешнего монарха, а вот 30 - королеву Елизавету I. И это вовсе неспороста. Эта великая женщина ассоциируется с "Золотым веком", когда Англия не только зашла в сонм Великих держав, но и заняла в нем свое важнейшее место, которое не покидала уже никогда. При ней была разбита Непобедимая Армада, англичане окончательно ушли о католичества, сэр Фрэнсис Дрейк пиратствовал и совершал свои знаменитые путешествия, была основана могучая Ост-Индская компания, блистал мудрый Бэкон и творил великий Шекспир. С последним, правда, до сих пор много загадок и конспирологических версий, в том числе и такая, что под именем William Shakespeare писала и сама...королева. Она, кстати, могла, ибо была одной из самых образованных женщин своей эпохи :-)
Много ли мы знаем о ней? И да, и нет. Да - потому что ее более чем 45-летниее правление дочери приснопамятного Генриха VIII Тюдора и Анны Болейн хорошо описано и разобрано. А нет, потому что мы некоторым образом в плену стереотипов, неверных ассоциаций. Какая первая из ассоциаций с королевой Елизаветой? Королева-девственница! В честь этого даже провинцию в Северной Америке назвали в 1587 году - Виргиния (от латинских слов virgō, virginis-«дева»). А сейчас такой штат в США есть
Кстати, немного для справки - именно в честь нее назвали и
Земля Королевы Елизаветы (Queen Elizabeth Land)в Антарктике и гору Бет высотой в 3290 метров находится в северной части острова Бют, в 245 км к северо-западу от Ванкувера. А вот Виргинские острова Колумб назвал (естественно) не в ее честь :-))))
Но вернемся к ее девственности. Была ли она таковой? Точно ответить на этот вопрос нельзя, так как согласно ее завещанию, ее тело не осматривали после смерти, но учитывая подоплеку, происходившие события и характер королевы, невинность (сиречь отсутствие сексуальных связей с мужчинами) ее является не более чем поддерживаемым мифом. Почему и зачем? На это было несколько причин.
Первая - официально Елизавета никогда не была замужем. Хотя сватались к ней интересные кавалеры :-)) Прежде всего испанский король Филипп II, некогда женатый на ее сестре Марии, и жаждавший не только прибрать к рукам Туманный Альбион, но и вернуть его в лоно Католической церкви. Затем шли эрцгерцоги Фредерик и Карл Габсбург, шведский кронпринц Эрик. Со временем к ним прибавятся герцог Анжуйский и.... даже царь Всея Руси Иоанн IV Васильевич, прозванный впоследствии Грозным. Да-да :-)) Там отдельная и интересная интрига была - быть может как-нибудь разберем с вами отдельным постом :-) Он так знатно отдарился мехами и драгоценными камнями, но был отставлен и даже обиделся. Хотя, впрочем государственные интересы возобладали и они стояли в переписке до конца жизни русского царя.
В простом понимании тех лет довольно-таки целомудренных британцев не была замужем - девственница. Королева не только не опровергала, но и всячески поддерживала это мнение. Почему?
Тут дело в ее коронации. 25 летняя Елизавета для своей коронации выбрала очень яркий и запоминающийся наряд - красное бархатное платье, богато расшитое драгоценными камнями и.....с распущенными волосами. Чем фраппировала многих. Напомню - 16 столетие на дворе, с непокрытой головой ходят лишь малые дети и падшие женщины. А тут королева...
Но она вовсе не зря распустила свои красивые рыжие косы. Она подчеркивала свою невинность. А главное, произнесла крайне важную фразу, которая запомнилась многим: «Для славы Божьей, для блага государства, я решила нерушимо хранить обет целомудрия. Взгляните на мой государственный перстень — им я уже обручилась с супругом, которому неизменно буду верна до могилы. Мой супруг — Англия, дети — мои подданные. Желаю, чтобы на моей гробнице написали: "Жила и умерла королевой и девственницей"».
Вот так - ни много ни мало.
Была ли она девственна в день восшествия на престол. Уверен, что да.
Почему у меня сомнения, что она сохранила свою невинность?
Нуууу....видимо знание жизни и простая психология. Добрая королева Бесс (как часто ее называли англичане) была очень живым, чувственным, а главное - любопытным человеком.
В простой жизни любила матернуться, большая сладкоежка, обожала моду и вводила тренды. Ее "фишкой" были перчатки - у нее их было более 2000 пар. Чтобы скрыть проблемы с шеей - ввела в моду высокие воротники. Из-за перенесенной оспы начала белить лицо, введя общеевропейский тренд на использование косметики. А когда потеряла свои шикарные волосы, из-за странного способа (других, видимо не было) лечения оспы - то носила парики, тоже ставшие популярными.
Как я говорил выше, она была очень образованным человеком - уже в 10 лет знала 4 иностранных языка- но занималась самообразованием, черпая свои знания из книг, которые обожала. Читала все, что можно было читать, начиная от Святого писания, до книг по экономики и философии. И уж конечно античные переводы фривольных вещей :-)
Такая яркая, независимая, сильная и любопытная женщина не мгла не тянутся к чувственным наслаждениями, дабы не познать это самолично, согласитесь :-)
Тем более по жизни она была крайне ревнива к женской красоте и обожала, когда вокруг нее вились кавалеры. Официально историками принято считать, что воздыхатели испытывали к ней чисто платонические чувства, но я в несколько сомневаюсь, уж простите мой цинизм :-))
Тем более есть как минимум 3 прекрасных джентльмена, идеально подходящие под роль любовников нашей Королевы-девственницы.
Первый из них Кристофер Хаттон, хранитель королевской печати - который не уставал отправлять монарху восторженные послания, в которых сравнивал служение правительнице с «даром небес», сообщая, что нет ничего хуже в его жизни, чем быть в удалении от нее. Там такая реально чувственная переписка.
Второй - один из самых интересных людей эпохи, знаменитый поэт и писатель, историк, моряк, солдат и путешественник, тот кому мы обязаны появлению в Европе табака и картофеля- благороднейший сэр Уолтер Рэли. Известна легенда, что именно он бросил под ноги Елизаветы I свой фиолетово-золотой плащ, чтобы королева смогла перейти через лужу, и он же нацарапал бриллиантом стихи на стекле дворца, чтобы привлечь её внимание. Там было 20 лет разницы, и, видимо, он был последней любовью королевы. Правда он тайно обвенчался с фрейлиной Елизаветой Трокмортон и фавор его рухнул.
Ну и конечно же, главный и фаворитов Елизаветы, друг ее детства Роберт Дадли, 1-й граф Лестер. Она в ранних завещаниях даже называла его регентом в случае свой смерти и видимо хотела выйти за него замуж, но политический практицизм пересилил. Тем не менее был такой интересный персонаж как Артур Саузерн, которые некоторые исследователи (например британский историк Пол Доэрти) считают сыном Елизаветы от Дадли.
Не знаю, как насчет сына, но в том, что Елизавета испытывала любовные и чувственные переживания во всей своей полноте, если можно так выразится, у меня сомнений почти нет.
Тем не менее до конца своей жизни версия Королевы-девстенницы продолжала жить.
Елизавета умерла в своем дворце в Ричмонде в возрасте 69 лет, ее похоронили в Вестминстерском аббатстве.
Незадолго до кончины своим наследником пожилая королева выбрала 36-летнего монарха Шотландии Якова, сына казненной ей двоюродной сестры Марии Стюарт.
Вот такая вот великая королева.
Надеюсь, вам было интересно
Приятного времени суток.
Думаю, если спросить у 100 англичан сейчас, какую королеву они считают самой великой в истории своей страны, то 50 назовут Викторию, 20 - нынешнего монарха, а вот 30 - королеву Елизавету I. И это вовсе неспороста. Эта великая женщина ассоциируется с "Золотым веком", когда Англия не только зашла в сонм Великих держав, но и заняла в нем свое важнейшее место, которое не покидала уже никогда. При ней была разбита Непобедимая Армада, англичане окончательно ушли о католичества, сэр Фрэнсис Дрейк пиратствовал и совершал свои знаменитые путешествия, была основана могучая Ост-Индская компания, блистал мудрый Бэкон и творил великий Шекспир. С последним, правда, до сих пор много загадок и конспирологических версий, в том числе и такая, что под именем William Shakespeare писала и сама...королева. Она, кстати, могла, ибо была одной из самых образованных женщин своей эпохи :-)
Много ли мы знаем о ней? И да, и нет. Да - потому что ее более чем 45-летниее правление дочери приснопамятного Генриха VIII Тюдора и Анны Болейн хорошо описано и разобрано. А нет, потому что мы некоторым образом в плену стереотипов, неверных ассоциаций. Какая первая из ассоциаций с королевой Елизаветой? Королева-девственница! В честь этого даже провинцию в Северной Америке назвали в 1587 году - Виргиния (от латинских слов virgō, virginis-«дева»). А сейчас такой штат в США есть
Кстати, немного для справки - именно в честь нее назвали и
Земля Королевы Елизаветы (Queen Elizabeth Land)в Антарктике и гору Бет высотой в 3290 метров находится в северной части острова Бют, в 245 км к северо-западу от Ванкувера. А вот Виргинские острова Колумб назвал (естественно) не в ее честь :-))))
Но вернемся к ее девственности. Была ли она таковой? Точно ответить на этот вопрос нельзя, так как согласно ее завещанию, ее тело не осматривали после смерти, но учитывая подоплеку, происходившие события и характер королевы, невинность (сиречь отсутствие сексуальных связей с мужчинами) ее является не более чем поддерживаемым мифом. Почему и зачем? На это было несколько причин.
Первая - официально Елизавета никогда не была замужем. Хотя сватались к ней интересные кавалеры :-)) Прежде всего испанский король Филипп II, некогда женатый на ее сестре Марии, и жаждавший не только прибрать к рукам Туманный Альбион, но и вернуть его в лоно Католической церкви. Затем шли эрцгерцоги Фредерик и Карл Габсбург, шведский кронпринц Эрик. Со временем к ним прибавятся герцог Анжуйский и.... даже царь Всея Руси Иоанн IV Васильевич, прозванный впоследствии Грозным. Да-да :-)) Там отдельная и интересная интрига была - быть может как-нибудь разберем с вами отдельным постом :-) Он так знатно отдарился мехами и драгоценными камнями, но был отставлен и даже обиделся. Хотя, впрочем государственные интересы возобладали и они стояли в переписке до конца жизни русского царя.
В простом понимании тех лет довольно-таки целомудренных британцев не была замужем - девственница. Королева не только не опровергала, но и всячески поддерживала это мнение. Почему?
Тут дело в ее коронации. 25 летняя Елизавета для своей коронации выбрала очень яркий и запоминающийся наряд - красное бархатное платье, богато расшитое драгоценными камнями и.....с распущенными волосами. Чем фраппировала многих. Напомню - 16 столетие на дворе, с непокрытой головой ходят лишь малые дети и падшие женщины. А тут королева...
Но она вовсе не зря распустила свои красивые рыжие косы. Она подчеркивала свою невинность. А главное, произнесла крайне важную фразу, которая запомнилась многим: «Для славы Божьей, для блага государства, я решила нерушимо хранить обет целомудрия. Взгляните на мой государственный перстень — им я уже обручилась с супругом, которому неизменно буду верна до могилы. Мой супруг — Англия, дети — мои подданные. Желаю, чтобы на моей гробнице написали: "Жила и умерла королевой и девственницей"».
Вот так - ни много ни мало.
Была ли она девственна в день восшествия на престол. Уверен, что да.
Почему у меня сомнения, что она сохранила свою невинность?
Нуууу....видимо знание жизни и простая психология. Добрая королева Бесс (как часто ее называли англичане) была очень живым, чувственным, а главное - любопытным человеком.
В простой жизни любила матернуться, большая сладкоежка, обожала моду и вводила тренды. Ее "фишкой" были перчатки - у нее их было более 2000 пар. Чтобы скрыть проблемы с шеей - ввела в моду высокие воротники. Из-за перенесенной оспы начала белить лицо, введя общеевропейский тренд на использование косметики. А когда потеряла свои шикарные волосы, из-за странного способа (других, видимо не было) лечения оспы - то носила парики, тоже ставшие популярными.
Как я говорил выше, она была очень образованным человеком - уже в 10 лет знала 4 иностранных языка- но занималась самообразованием, черпая свои знания из книг, которые обожала. Читала все, что можно было читать, начиная от Святого писания, до книг по экономики и философии. И уж конечно античные переводы фривольных вещей :-)
Такая яркая, независимая, сильная и любопытная женщина не мгла не тянутся к чувственным наслаждениями, дабы не познать это самолично, согласитесь :-)
Тем более по жизни она была крайне ревнива к женской красоте и обожала, когда вокруг нее вились кавалеры. Официально историками принято считать, что воздыхатели испытывали к ней чисто платонические чувства, но я в несколько сомневаюсь, уж простите мой цинизм :-))
Тем более есть как минимум 3 прекрасных джентльмена, идеально подходящие под роль любовников нашей Королевы-девственницы.
Первый из них Кристофер Хаттон, хранитель королевской печати - который не уставал отправлять монарху восторженные послания, в которых сравнивал служение правительнице с «даром небес», сообщая, что нет ничего хуже в его жизни, чем быть в удалении от нее. Там такая реально чувственная переписка.
Второй - один из самых интересных людей эпохи, знаменитый поэт и писатель, историк, моряк, солдат и путешественник, тот кому мы обязаны появлению в Европе табака и картофеля- благороднейший сэр Уолтер Рэли. Известна легенда, что именно он бросил под ноги Елизаветы I свой фиолетово-золотой плащ, чтобы королева смогла перейти через лужу, и он же нацарапал бриллиантом стихи на стекле дворца, чтобы привлечь её внимание. Там было 20 лет разницы, и, видимо, он был последней любовью королевы. Правда он тайно обвенчался с фрейлиной Елизаветой Трокмортон и фавор его рухнул.
Ну и конечно же, главный и фаворитов Елизаветы, друг ее детства Роберт Дадли, 1-й граф Лестер. Она в ранних завещаниях даже называла его регентом в случае свой смерти и видимо хотела выйти за него замуж, но политический практицизм пересилил. Тем не менее был такой интересный персонаж как Артур Саузерн, которые некоторые исследователи (например британский историк Пол Доэрти) считают сыном Елизаветы от Дадли.
Не знаю, как насчет сына, но в том, что Елизавета испытывала любовные и чувственные переживания во всей своей полноте, если можно так выразится, у меня сомнений почти нет.
Тем не менее до конца своей жизни версия Королевы-девстенницы продолжала жить.
Елизавета умерла в своем дворце в Ричмонде в возрасте 69 лет, ее похоронили в Вестминстерском аббатстве.
Незадолго до кончины своим наследником пожилая королева выбрала 36-летнего монарха Шотландии Якова, сына казненной ей двоюродной сестры Марии Стюарт.
Вот такая вот великая королева.
Надеюсь, вам было интересно
Приятного времени суток.
2
Булава готическая с шестигранной ударной частью, изготовлена в Германии или Италии, примерно в 1480 году. Длина оружия 420 мм / 16.5 in.
37 комментариев
Заблокировать автора
Булава готическая с шестигранной ударной частью, изготовлена в Германии или Италии, примерно в 1480 году. Длина оружия 420 мм / 16.5 in. Вещь чрезвычайно редкая на самом деле. Что тут сказать, даже не знаю. Оружие в своей чудовищной простоте просто шедевральное. Булава по всей вероятности сходна по форме с деревянными дубинками-кольбейнами (нем. kolben), использовавшимися для тренировочных и турнирных боев. но она гораздо меньше по размерам.
Сия чудесная штука выставлена на продажу в салоне известного лондонского дилера Peter Finer.
П.С. Прям, глядя на эту штуку, сразу хочется причинить массу добра и справедливости кому попало. Господь сам отсеет агнцев от козлищ.
Сия чудесная штука выставлена на продажу в салоне известного лондонского дилера Peter Finer.
П.С. Прям, глядя на эту штуку, сразу хочется причинить массу добра и справедливости кому попало. Господь сам отсеет агнцев от козлищ.
3
Глава 21. @Sussex Royal Первые недели после рождения Арчи рядом с Меган находилась Дория.
131 комментарий
Заблокировать автора
Глава 21. @Sussex Royal
Первые недели после рождения Арчи рядом с Меган находилась Дория. Она во всем помогала, хотя Меган "в роли матери чувствовала себя, как рыба в воде". Дело приближалось к годовщине свадьбы.
19 мая 2019 года Гарри приятно удивил свою жену, подарив ей кольцо, которое он создал вместе со звездным ювелиром Лоррейн Шварц, любимицей Меган. Кольцо Eternity с бесконфликтными бриллиантами и "камнями рождения", символизирующими Меган, Арчи и Гарри (перидот, изумруд и сапфир соответственно).
"Гарри хотел сделать его особенным", - поделилась ювелир,-"Он самый чудесный человек на свете. Такой романтичный, такой внимательный. Пара не могла себе представить, что этот год пролетит так быстро и они много добьются за этот короткий период. "Они мечтали отпраздновать годовщину в статусе родителей, но они понимали, что не все сбывается из того, что планируешь", - сказал источник, близкий к паре,- "Они оба чувствуют себя невероятно счастливыми. Меган каждый день благодарила Бога за то, что он благословил их Арчи".
"Они не могли поверить, что у них так скоро родится прекрасный сын. В какой-то они посмотрели друг на друга, ну типа, "Мы сделали это!" Внезапно они стали семьей из трех человек".
В течение первых недель после рождения Арчи, к ним приезжали друзья со всего света: Джессика с дочерью Айви; Серена и Алексис со своей дочерью Алексис - Олимпией; Чарли ван Страубензи с женой; Эллен ДеДженерес с женой Поршей де Росси. Через восемь дней после рождения Арчи, приехали Уильям и Кейт (без детей), были также тетки со стороны матери, кузина Селия с мужем, "взволнованный" принц Чарльз навещал их дважды (один и с Камиллой).
Чарльз прилагал все усилия, чтобы видеть Арчи столько, сколько позволяло его расписание. Хотя Гарри и его отец стали теперь ближе, чем когда-либо, плотный график мешал им проводить вместе больше времени. Чарльз, как правило, чаще присутствовал на больших семейных мероприятиях. «Это не та семья, члены которой забегают, чтобы просто поздороваться или пишут друг другу, чтобы узнать, как у них дела", - сказал источник, - "Здесь все таки есть какая-то формальность". Прабабушка «Ган-Ган» (так называют королеву дети Сассексов и Кембриджей) видела Арчи гораздо чаще. Арчи также несколько раз навещали Евгения и Джек. Хотя Гарри и Меган изначально решили отказаться от постоянной няни, но Дориа только что улетела в Лос-Анджелес, и поэтому они решили нанять ночную няньку, чтобы наладить режим сна. Но она не задержалась надолго. Меган и Гарри были вынуждены уволить медсестру посреди ее второй ночи работы за непрофессиональность и безответственность.
Молодые родители наняли вторую ночную няньку, которая хорошо справлялась, но из-за инцидента с первой нянькой ни один из них не спал спокойно всю ночь, регулярно проверяя Арчи. Через несколько недель они решили полностью самостоятельно заниматься Арчи и уволили няньку. Вместо ночной няни они наняли няню, которая занималась Арчи по будням. Няня присоединилась к штату во Фрогомор-коттеджа, состоящего из домработницы и помощницы. Ни одна из них не проживала в коттедже. Гарри и Меган решили, что не хотят, чтобы их дом был заполнен персоналом. Гарри видел эту ситуацию в доме Уильяма (у Кембриджей были домработница и няня с постоянным проживанием) и не хотел того же для своей семьи. Ему и Меган понравилась идея о том, что, когда они ложились спать, в доме было только их трое. Уютно и приватно.
Меган оставалась в декретном отпуске все лето, лишь время от времени появляясь на нескольких избранных важных мероприятиях. Гарри отказался от двухнедельного отпуска по уходу за ребенком, который был типичным для Великобритании. Вместо этого он работал по значительно сокращенному графику, состоящему всего из одного или двух мероприятий в неделю, чтобы выполнить уже существующие обязательства и сосредоточить внимание общественности на проблемах, важных для него и Меган. Арчи быстро рос и Гарри не хотел пропускать этот момент. Однако он посетил мероприятия в Гааге, Риме и Оксфорде. После выполненных обязательств пара вылетела отдыхать.
Проблемы начались, когда знаменитый своей эко-сознательностью принц использовал частный самолет, чтобы посетить три разных места в течение месяца.
Его первой остановкой был Google Camp - трехдневное мероприятие, которое проводилось в последнюю неделю июля на эксклюзивном сицилийском морском курорте, где известные предприниматели, филантропы и кинозвезды, такие как Барак Обама и Леонардо ДиКаприо, сосредоточили внимание на борьбе с изменением климата.
Технический гигант оплатил все расходы, включая проезд на курорт и обратно. Изначально Гарри планировал лететь коммерческим самолетом туда и вернуться обратно в тот же день, но во время мероприятия он согласился вернуться в Лондон на частном самолете участника, чтобы он мог остаться на день дольше и обсудить свою работу над необъявленной инициативой в области устойчивого туризма.
После дня рождения Меган семья из трех человек отправилась из Лондона на испанский остров Ибица, где они остановились в высококлассном закрытом комплексе. С Ибицы они прилетели на частном самолете Элтона Джона в дом певца в Ницце. Певец предложил им погостить немного.
Буря разразилась из-за так называемого лицемерия принца, который, по-видимому, рекламировал достоинства консервативного отпуска во время полета на потребляющих много топлива частных самолетах. Не говоря уже о том, что Сассексы отказались от поездки к королеве в Балморал с Арчи ранее летом, якобы, заявив, что младенец был слишком мал для путешествия. Некоторые представители прессы ухватились за это, назвав это пренебрежением.
На защиту встал Элтон Джон, который сообщил, что оплатил все расходы и взносы и ругался со СМИ и критиками.
Поскольку разногласия достигли апогея всего за несколько дней до запуска Travalyst, инициативы в области устойчивого туризма, над которой он работал большую часть года, Гарри сожалел, что не прислушался к совету Сары (Лэтем). Она предупредила его о возможном шторме в СМИ, если он прилетит обратно на частном самолете из Google Camp. Принц признал свою ошибку.
Между тем, Букингемский дворец снова оставил все без комментариев, что только усилило желание Гарри и Меган изменить свою рабочую модель. В основе их проблем была неспособность говорить за себя. Вместо этого им пришлось полагаться на большую, медленно двигающуюся махину, что именовалась институтом монархии. Для такой независимой американки, как Меган, это было особенно неприятно, поэтому она была так взволнована появлением аккаунта в Instagram @SussexRoyal, который они с Гарри обнародовали ранее той весной. "Запуск учетной записи был для Меган в некоторой степени освобождением", - поделился помощник,- "Отсутствие собственной платформы для прямого общения с общественностью было одним из самых сложных изменений для нее. Пара начала планировать создание учетной записи примерно в то время, когда они объявили, что обзаводятся собственным офисом под эгидой Букингемского дворца. Instagram не был чем-то новым для Дворца. Уильям, Кейт и Гарри создали @Kensington Royal в 2015 году. Когда Меган вышла замуж за Гарри, она также начала публиковать сообщения в общей учетной записи. Даже королева поделилась на платформе, опубликовав свой первый пост в марте того же года.
Для герцога и герцогини Сассекских платформа в социальных сетях была чем-то большим, чем просто способом привлечь внимание нового поколения поклонников королевской семьи.
"Люди могут получать новости напрямую от нас", - сказала Меган на раннем совещании по планированию с персоналом, во время которого было рассмотрено несколько оттенков (аккаунта), прежде чем они с Гарри выбрали идеальный оттенок синего для своего бренда в социальных сетях.
В дополнение к выбору фотографий, которые всегда должны были иметь белую рамку, Меган в первые дни сама писала много постов. Это было одним из занятий, которые отвлекали ее на последних сроках беременности.
Управлял их соцсетями Дэвид Уоткинс, который раньше работал на Burberry Он часто появлялся на мероприятиях пары, снимая эксклюзивный контент для них. Гарри и Меган хотели, чтобы их аккаунт выглядел неформальным и доступным. Фишкой инстаграма Гарри и Меган стала публикация "закулисных" фотографий.
Instagram быстро стал жизненно важной частью новой медиа-стратегии Сассексов. Они опередили Папу и установили мировой рекорд Гиннеса (аккаунт заполучил рекордное количество подписчиков в первые сутки -2,1 миллиона). И они не отставали от аккаунта Уильяма и Кейт @KensingtonRoyal.
"Это заняло немного времени, но я начинаю видеть руку Мэг во многих вещах", - сказал друг,- "Иногда эти сообщения в аккаунте напоминают мне о ее днях, когда она вела The Tig, и мне это нравится. Ее голос становится громче с каждым днем. Гарри и Меган любили делать свои собственные снимки, и теперь они в какой-то степени получили возможность делать это. "Гарри и Меган любили контролировать свою историю",- сказал источник,- "Поэтому согласие на "слияние" с Букингемским дворцом вместо создания собственного независимого Двора в Виндзоре, как они хотели, оказалось для них большим разочарованием".
Гарри, который так много хотел сделать в этом мире, был разочарован тем, что они с Меган часто уступали место инициативам и приоритетам других членов семьи. Хотя они оба уважали иерархию учреждения, им было трудно. Когда они хотели сосредоточиться на конкретном проекте, им говорили, что более высокопоставленный член семьи, будь то принц Уильям или принц Чарльз, собираются объявить об инициативе или туре на конференции в то же время, так что им просто придется подождать.
По мере того, как их популярность продолжала расти, Гарри и Меган не могли понять, почему так мало людей заботятся об их интересах во Дворце.
Они были самыми притягательными членами королевской семьи. Согласно статье New York Times, в которой сравнивалась онлайн-популярность Сассексов и Кембриджей с ноября 2017 года по январь 2020 года, «поисковые запросы, связанные с Гарри и Меган, составили 83 процента мирового любопытства». Пара пыталась выразить это разочарование в личном общении, но разговоры не только ни к чему не приводили, их подробности обычно просачивались в одну из британских газет. На тот момент во Дворце работала лишь горстка людей, которым они могли доверять, в их числе были Сара, помощник по связям с общественностью Джеймс Холт, секретарь по связям с общественностью Марни Гаффни и их помощник и личному секретарь Саманта Коэн. Другим информацию можно было не доверять. Друг пары назвал старую гвардию "гадюками". Между тем, столь же разочарованный сотрудник дворца назвал команду Сассексов «скрипучим третьим колесом».
На этом "неблагополучном" фоне пара отправилась в тур в Африку. Местные жители их приняли радушно. СМИ были настроены благоприятно. Атмосфера сильно отличалась от того вала негативных историй, которые преследовали пару почти ежедневно в течение лета.
Не было прибытия в аэропорт с красной ковровой дорожкой, как это обычно бывает во время официальных королевских визитов. Десятидневный тур был более привычным и непринужденным. По решению, которое Сассексы приняли вместе, Меган добавила в гардероб простые вещи, которые она выбрала из-за их комфорта или которые носила на предыдущих королевских мероприятиях, также она оставила свое обручальное кольцо в Великобритании.
Их целью было не произвести впечатление на людей своим королевским образом жизни, а наладить контакт с местными жителями.
Тур был также возможностью для всего мира увидеть Арчи впервые после его крещения 6 июля в частной часовне в Виндзорском замке. На церемонии присутствовали 22 гостя, в том числе Кембриджи, Чарльз и Камилла, Дориа, сестры принцессы Дианы, крестные родители Арчи и несколько друзей. Крещение Арчи было совершенно частным делом, что разозлило некоторые средства массовой информации.
"У нас есть право видеть Арчи", - заявил эксперт в утреннем шоу. Не то чтобы Меган это волновало.
"Те же люди, которые оскорбляли меня, хотят, что бы я принесла им моего ребенка на блюдечке с голубой каемочкой. Беззащитный ребенок, который даже не имеет титула. Какой в этом смысл? Предложите такое любой матери в мире", - сказала она другу.
Во время тура пара контролировала доступ прессы к Арчи. Сотрудникам СМИ было запрещено фотографировать Арчи на встрече с Десмондом Туту, был приглашен специальный фотограф. Гарри активно трудился в туре, работа Меган зависела от времени кормления и сна Арчи.
Проехав более пяти тысяч миль за пять дней, Гарри вернулся к жене и сыну. В то время как он делился несколькими замечаниями в камеру на протяжении всей поездки, принц держал большую часть представителей СМИ на расстоянии. Хотя он был доволен тем, что освещение тура было положительным, он также изо всех сил старался сохранять оптимизм рядом с представителями изданий, которые, по его мнению, большую часть последних двух с половиной лет писали отрицательные, а иногда и ложные истории о его жене и их семье.
Девять из десяти дней тура Гарри держал свои чувства при себе. Но правда стала известна 2 октября, когда он опубликовал громкое заявление, о котором мало кто знал.
Глава 22. Одной ногой тут, другой ногой там.
2 октября, за два дня до окончания суперуспешного тура (мнение СМИ), в информационную группу в Ватсап пришло сообщение. Группа была создана для 25 аккредитованных журналистов.
"Добрый вечер, к вашему сведению", - гласило расплывчатое сообщение, содержащее ссылку на веб-сайт sussexofficial.uk, которого никогда не видели представители СМИ, чья работа заключалась в том, чтобы следить за членами королевской семьи. Сайт был создан специально для открытого письма принца Гарри, которое шло в сопровождении с иском к Daily Mail.
"К сожалению, моя жена стала одной из жертв британской таблоидной прессы, которая ведет кампании против людей, не задумываясь о последствиях. Это беспощадная кампания, которая обострилась за последний год, в том числе и на протяжении всей беременности и после рождения нашего сына", -говорилось в письме, -"Эта безжалостная пропаганда дорого обходится людям, особенно когда она заведомо ложная и злонамеренная, и хотя мы продолжаем притворяться, что все хорошо, я не могу описать, насколько болезненной она была. До сих пор мы не могли повлиять на постоянные искажения фактов, о которых эти СМИ знали и поэтому использовали ежедневно, а иногда и ежечасно. Именно по этой причине мы подаем судебные иски".
Битва началась.
Этот шаг не получил одобрение в Фирме. Паре пришлось все взять в свои руки. Никто из представителей СМИ не ожидал получить такие новости через Ватсап. СМИ также были озадачены сроками заявления, учитывая, насколько хорошо прошел тур. Но была причина для несвоевременного объявления. Изменения в процедурах Высокого суда Лондона, начиная с 1 октября, означали, что такие дела будут рассматриваться в отделении с судьями, которые, как правило, вставали на сторону издателей. Гарри и Меган готовы были идти до конца.
Несмотря на причины поспешного объявления, СМИ не понимали, зачем надо было портить впечатление от тура.
Принц сказал, что устал от «игры», в которой члены королевской семьи обмениваются эксклюзивными материалами с таблоидами в обмен на некоторый покой и уединение. Ему также надоело лицемерие средств массовой информации, которые сегодня прославляли Меган, а завтра разрывали ее на части.
"Позитивное освещение прошедшей недели в тех же самых публикациях разоблачает двойные стандарты этой конкретной прессы, которая в течение последних девяти месяцев почти ежедневно поносила ее", - написал Гарри,- "Для этих избранных СМИ это игра, в которую мы не хотели играть с самого начала. Я слишком долго был молчаливым свидетелем ее личных страданий. Оставаться в стороне и ничего не делать, значит противоречить всему, во что мы верим".
"Гарри считает, что таблоидная пресса массового рынка в Великобритании - это токсичная часть британского общества, эту проблему необходимо решать", - сказал друг принца.
Меган не боялась вызова в суд. Она была полна решимости поквитаться с Daily Mail. Позднее и Томас Маркл объявил, что готов дать показания против своей дочери.
Меган больше не узнавала в Томасе человека, который ее воспитал. Он провел шесть дней с режиссерами для создания 90-минутного документального фильма "Томас Маркл: Моя история". "За то, через что я прошел", - сказал 75-летний мужчина, - "Я должен быть вознагражден". Ни Гарри, ни Меган не смотрели шоу, в котором пытались нарисовать портрет человека, обиженного Сассексами. "Он действительно стал жертвой своего поведения", - сказал друг пары.
Еще до того, как они объявили о своих исках, Гарри и Меган попытались изменить способ работы с прессой. Их не устраивало то, что участники пула сами выбирали, какой представитель СМИ будет освещать мероприятия, а затем делиться со всеми остальными.
"Для меня это не имеет смысла", - заметила Меган, когда старшие помощники сказали, что позволить американской прессе иметь такой же доступ, как и полностью британской Royal Rota, не вариант, несмотря на ее национальность. Это же правило тормозило массовые и международные СМИ, заинтересованные в их благотворительной деятельности. Правила предоставления эксклюзивного доступа также означали, что пара должна была поделиться личными фотографиями, которыми они хотели делится сами через соцсети, с британскими газетами, четыре из которых были таблоидами. Им не нравился такой слабый контроль над своим личным контентом.
"Я устал от людей, освещающих мероприятия, а затем идущих писать какую-то чушь о том, кто во что одет", - сказал Гарри другу. Единственный способ по-настоящему изменить ситуацию заключался в том, чтобы пара отказалась от денег суверенного гранта.
Пара не была готова к такому решительному шагу, как уход из королевской семьи. Вместо этого они тихо решили взять все, что было в их силах, в том числе использовать свою новую учетную запись Instagram, чтобы ограничить доступ СМИ к основным продуктам, таким как фотографии их ребенка. Они придумали способ иногда обходить королевский распорядок, проводя "частные встречи". Когда Меган поделилась только в Instagram и еще одним изданием фотографиями своего визита в лондонскую пекарню Luminary Bakery, другие газеты пришли в ярость. Для пары это была маленькая победа над «Картелем», как они стали их в шутку называть.
Противостояние самыми влиятельными медиа-организациям в мире не обходилось без серьезных последствий. Это самоубийство. Гарри надеялся, что его поддержат члены семьи, но никто не высказал и слова поддержки. Принц Чарльз поддержал Гарри в частном порядке, но публично отказался, так как будущий король сильно зависел от прессы.
"Быть может, это и не самое разумное решение", - говорил Гарри в своем открытом письме, -" Но оно верное. Я опасаюсь повторения истории. Я знаю, что бывает, когда кого-то близкого превращают в объект потребления и для публики он теряет человеческий облик. Я уже потерял мать, а теперь вижу, как моя жена становится жертвой этих же сил".
Заявление и судебные иски стали лишь началом кампании пары. Весь мир обалдел, когда 20 октября британская сеть ITV показала документальный фильм о путешествии Сассексов по Южной Африке. Фильм произвел эффект разорвавшихся бомб.
Когда в документальном фильме ведущий новостей ITV и друг пары Том Брэдби спросил Меган, как она справляется, она ответила: "Спасибо за вопрос, потому что не многие люди спрашивали, в порядке ли я".
Помощники дворца восприняли этот комментарий как попытку раскритиковать семью за то, что она не оказала ей достаточной поддержки как нового члена Фирмы.
Гарри также впервые публично признал, что между ним и его братом Уильямом возникла напряженность.
На следующий день после выхода документального фильма мысли Уильяма были озвучены дворцовым придворным.
Несколько СМИ, в том числе BBC и The Sun, со ссылкой на помощника Кенсингтонского дворца заявили, что принц Уильям «беспокоился» о своем брате. Он чувствовал, что пара находится на "тонкой грани"
Пара не хотела играть в эти игры. Вместо того, чтобы связываться с ними, кто-то из близких Уильяма проинформировал прессу о его мнении о психическом здоровье Гарри. Гарри считал, что это было низко.
Друг принца добавил: "Гарри чувствовал, что Уильям и окружающие были слишком озабочены освещением в прессе".
Очень эмоциональный и яростно защищающий свою жену и сына, Гарри был истощен этим уникальным положением своей семьи, которая, как описал источник, "не имеет возможности действовать как настоящая семья".
"Каждый разговор, каждая проблема, каждое личное разногласие, каким бы оно ни было, связано с персоналом", - сказал источник о помощниках, которые неизменно отправляют и получают сообщения между королевскими домами,- "Это создает действительно странную среду, которая фактически не позволяет людям самим выяснять отношения".
Никто не мог отрицать тот факт, что пара была эмоционально истощена, независимо от того, навлекли ли они это на себя сами или стали жертвами безжалостной машины. "Они чувствовали давление", - сказал источник,- "Они чувствовали, что они одни".
В такой атмосфере единственной радостью пары был Арчи, который стремительно рос. Напряжение во Дворцах нарастало и пара решила выбраться оттуда. Приближалось Рождество и перспектива провести его в Сандрингеме с членами семьи их мало радовала, на праздник это не было похоже.
Пара решила, что вторую половину ноября и весь декабрь они будут жить в Канаде. Они думали о поездке в Соединенные Штаты, но в то время считалось, что страна из Содружества Наций будет более подходящей. Было много прецедентов, когда члены королевской семьи пропускали традиционные празднования в Сандрингеме. В 2012 и 2016 годах Кембриджи праздновали вместе с Миддлтонами в их доме в Беркшире. В 2017 году Зара и Майк Тиндалл провели каникулы со своей семьей в Австралии. Тем не менее, пресса потрошила Сассексов, когда они сделали такой же выбор.
Разбитые и измученные газетными атаками и отсутствием поддержки со стороны членов королевской семьи, Гарри и Меган направились в поместье на острове Ванкувер стоимостью 18 миллионов долларов, которое друг Бен Малруни помог им найти через музыкального продюсера Дэвида Фостера. Фостер был близким другом богатого инвестора, который выставил недвижимость на продажу и был готов сдать ее в аренду королевской чете по цене намного ниже рыночной.
Для пары это стало спасением. На День Благодарения в Канаду прилетела Дория. Весь декабрь они наслаждались семейными вечерами, гуляли с собаками и иногда выходили в ближайший ресторан.
Пару раз Гарри и Меган устраивали свидания в ресторане Deep Cove Chalet. В то время как многие из самых богатых жителей этого района, как известно, прилетают на вертолетах, Гарри и Меган в пятизвездочный ресторан пришли пешком. В остальном они едва покидали территорию (поместья).
Вдали от придворных и всего королевского они могли думать самостоятельно. Они обсудили события, которые разворачивались после свадьбы, и обсудили, как и если они могут создать ситуацию, которая обеспечит лучшее будущее. Это будущее также включало еще большее внимание к их гуманитарной работе.
"Мне не нужны эти киношные моменты, когда мы выходим из машины и машем сотне фотографов перед тем, как войти в здание", - сказал Гарри другу о некоторых разочарованиях, связанных с его нынешней ролью,- "Это должно быть просто о работе, происходящей внутри. Давайте сосредоточимся на том, что действительно важно". Перед отъездом из Великобритании Гарри несколько раз говорил со своими бабушкой и отцом, а также с несколькими ключевыми помощниками о том, что необходимо срочно что-то изменить для него и его жены в структуре дворца. Он чувствовал себя использованным из-за их популярности, преследуемый прессой из-за восхищения публики этой новой королевской парой и униженным в стенах учреждения за то, что он слишком чувствительный и откровенный. Он и Меган не хотели полностью отказываться от монархии, скорее, они хотели найти в ней счастливое место. Фактически, они надеялись использовать часть своего свободного времени, чтобы завершить работу над созданием The Sussex Royal Foundation, который, как и The Royal Foundation, будет служить зонтичной организацией для всех их благотворительных интересов. Это включало создание веб-сайта SussexRoyal.com. Они наняли команду за пределами Дворца, чтобы сохранить свои планы в секрете. Меган работала с Made by Article, той же дизайнерской компанией из Торонто, которая успешно выпустила ее блог о стиле жизни The Tig, а также с небольшой группой в Sunshine Sachs, ее старой командой по связям с общественностью.
В Канаде Меган и Гарри активно встречались с друзьями. Через какое-то время они поняли, что вернуться к тому, что было "до" они уже не могут. Каким бы трудным не было решение, они пришли к выводу: они собирались отойти от своих ролей старших членов королевской семьи и лишиться доступа к Суверенному Гранту.
Самостоятельно зарабатывать на жизнь для поддержки своих благотворительных усилий было устрашающей, но захватывающей перспективой. Гарри и Меган привыкли к большим проектам и большому влиянию: Гарри организовал первые Invictus Games менее чем за год, а все проекты Меган побили все рекорды. Теперь они были готовы делать еще больше. По существу, отойдя от их нынешней модели работы, это также позволит им жить некоторое время в Северной Америке, вдали от британских таблоидов и негатива внутри учреждения. Это сделало вызов стоящим. Несмотря на решение, они все еще хотели выполнять свои обязанности для Королевы. Это было единственное, чего они не хотели прекращать не только из-за любви и уважения Гарри к своей бабушке, но и из-за того, что Меган чувствовала, что отказалась от многого, чтобы сделать свою жизнь служением монархии.
Они надеялись, что пример членов семьи, таких как принц Майкл Кентский, который формально представлял королеву несколько раз за границей и выполнил тысячи королевских мероприятий за последнее десятилетие, но не получал никаких парламентских надбавок в обмен на возможность самостоятельно зарабатывать жизнь в качестве председателя его собственной консалтинговой компании, станет прецедентом для совмещения частной работы с обязанностями. Они знали, что возникнут препятствия, такие как дискуссии по поводу безопасности, которая в настоящее время обеспечивается столичной полицией для "людей, пользующихся международной защитой". Но они были достаточно уверены в принятом решении и Гарри перед Рождеством отправил по электронной почте письмо Чарльзу и королеве, в котором написал, что они с Меган пришли к решению изменить свой подход к работе, чтобы отступить (от обязанностей) и проводить больше времени за границей. Он не стал вдаваться в подробности, опасаясь того, что новости могут просочиться через сотрудника. Остальное, написал он, они обсудят лично.
После того, как письмо было получено, Гарри запросил через офис Чарльза встречу с королевой. Гарри рассчитывал на встречу с королевой, как только они вернутся из Канады. В Лондоне они не собирались задерживаться и он надеялся, что все вопросы будут улажены до возвращения в Канаду. Гарри был прав, опасаясь утечек. Планы пары стали доступны репортеру одного из таблоидов. Но это заботило Гарри меньше всего. Несмотря на неоднократные обращения, офис принца Чарльза не мог организовать встречу с королевой. Помощники королевы говорили, что она будет недоступна до 29 января. Гарри чувствовал, что его избегают.
Когда Гарри и Меган прилетели из Канады, встреча все еще не была назначена. Пара прикидывала идеи ехать из аэропорта сразу к королеве, но передумали.
Вместо этого они собрали во Фрогмор-коттедже свою команду, которой объявили о своем решении.
Независимо от того, был ли их подход верным или нет, Гарри и Меган были настроены более решительно, чем когда-либо. "В этот момент они чувствовали, что за последний год достаточно много раз поднимали эту тему с членами семьи, и им надоело, что их не воспринимают всерьез", - сказал источник, близкий к паре,- "У каждого был шанс помочь, но никто не сделал этого".
Мало что остается секретом между королевскими домами, и вскоре после первого электронного письма Гарри о грандиозных планах Сассексов стало известно, что большинство помощников и членов семьи обсуждают их. Обеспокоенный потерей контроля над ситуацией, Гарри связался со своей бабушкой, чтобы объяснить свои опасения, и она подписала согласованное заявление.
Гарри и Меган не решались привлекать другие офисы, но все же согласились, что бы помощники встретились.
А пока они отправились благодарить Верховного комиссара Канады за теплый прием, который был им оказан во время их отпуска. Они старались выглядеть безмятежными, но нервничали насчет того, что должно произойти.
Они уже видели черновик того, что Букингемский дворец планировал опубликовать в заявлении, которое последует за их заявлением, и «отсутствие теплоты» в готовящемся ответе было явным признаком того, что не все поддержали их решение.
Но времени на размышления было мало, всего через несколько часов после того, как они покинули Canada House, на сайте The Sun появилась история об их планах остаться в Канаде. Подробностей не было, но было ясно, что кто-то во дворце проинформировал таблоид. Источник из королевской семьи полностью отверг обвинения, обвиняя в утечке самих супругов, "потому что они были разочарованы ходом переговоров, которые все ещё продолжались ... Они хотели форсировать решение". Пара отрицает это утверждение.
В связи с появлением новостей в СМИ и запросами комментариев от Дворца, заявление необходимо было опубликовать быстро. 8 января пара отправилась в Instagram, чтобы поделиться своими новостями со всем миром. Одновременно с объявлением они запустили свой веб-сайт SussexRoyal.com, который теперь больше не был целевой страницей для их нового фонда, а представлял собой подробную дорожную карту их "новой рабочей модели". Веб-сайт застал всех врасплох, даже их команду по связям с общественностью. Помощники и члены семьи знали, что пара хотела отступить от обязанностей, но общедоступный веб-сайт, на котором излагались детали их новой модели "50 на 50", как будто это была сделка, поставил королеву в трудное положение.
Взволнованные помощники Букингемского дворца отказались от своего первоначального заявления и выпустили короткий пресс-релиз через пятнадцать минут после того, как Сассексы опубликовали свое заявление:
"Обсуждения с герцогом и герцогиней Сассекскими находятся на начальной стадии. Мы понимаем их желание придерживаться другого подхода, но это сложные вопросы, на проработку которых потребуется время".
Помощники, в том числе личный секретарь королевы Эдвард Янг, были в ярости. "Офисам не нравится такое поведение", - сказал источник, знакомый с ходом переговоров,- "Это очень опасно и нежелательно".
Однако более тревожной была реакция семьи на сайт, который они запустили. Некоторые члены семьи рассказали, что и королева, и принц Филипп были "опустошены".
"Семья очень приватна, и вдруг она стала достоянием общественности", - продолжил источник,- "В заявлении было изложено то, что хотели Сассексы, без предварительной консультации с Ее Величеством, а она является главой учреждения".
Дворец изо всех сил пытался разрулить ситуацию. Это (дорожная карта, размещенная на сайте Сассексов) сильно отличалось от изначально представленной простой идеи проводить больше времени за границей.
Были вопросы безопасности и финансирования, налоговые последствия и визы. Как они могли на законных основаниях заниматься коммерцией и при этом представлять королеву? "Это была огромная головная боль", - сказал рассерженный помощник. Даже источник, близкий к паре, признал, что, хотя Гарри и Меган много думали об этом грандиозном переходе, они были "нетерпеливыми и импульсивными". Королева понимала, что уже все предрешено. Несмотря на ее печаль от мысли о потере Сассексов в качестве рабочих членов королевской семьи, она понимала, что паре необходимо полностью отделиться от учреждения.
Никого нельзя принуждать к тому, что он не хочет делать. Но если Гарри думал, что их публичное предложение приведет к тому, что они получат именно то, чего они хотят, то "он сильно ошибался", - сказал старший придворный. "Королева понимала трудности, с которыми они столкнулись, но правила ни для кого не нарушаются". Букингемский дворец выступил с заявлением, в котором говорится, что решение по требованиям Гарри и Меган будет достигнуто "в течение нескольких дней".
После трех дней обсуждений между членами королевской семьи и правительственными чиновниками, включая правительство Канады, королева попросила Гарри приехать в Сандрингем, чтобы встретиться с ней, Чарльзом и Уильямом.
На «Сандрингемском саммите», как окрестила его пресса, эти четверо решат будущее раз и навсегда.
© Omid Scobie and Carolyn Durand. Extracted from Finding Freedom by Carolyn Durand and Omid Scobie
4
Что вы любите готовить и/или есть, когда холодно? И другие кулинарные вопросы и/или...
194 комментария
Заблокировать автора
Что вы любите готовить и/или есть, когда холодно?
И другие кулинарные вопросы и/или ответы.
И другие кулинарные вопросы и/или ответы.
5
Песня, посвященная Эммануэлю Макрону Недавно я тут публично недоумевал, не в силах придумать правдоподобное объяснение, почему у Путина, вроде бы...
105 комментариев
Заблокировать автора
Песня, посвященная Эммануэлю Макрону
Недавно я тут публично недоумевал, не в силах придумать правдоподобное объяснение, почему у Путина, вроде бы главного хулигана и гопника мировой политики – который и на Меркель собаку спускал, и к английской королеве на полтора часа опаздывал – такой явный пиетет перед юнцом Макроном (Путин ему реально в отцы годится). Путин – вроде как главный мировой отравитель и вообще Чорный Властелин – перед Макроном все время как-то сникает и едва ли не лебезит. Вон, давеча почему-то взялся нелепо оправдываться по телефону из-за отравления Навального – а Макрон его сначала сурово отчитал, как школьный учитель («не делайте из меня идиота!!»), а потом еще и слил весь разговор в паблик…
Народ в ответ разводил руками, тоже не находя объяснений слабине Нацлидера, и разве что невнятно бормотал про близость Макрона то ли Ротшильдам, то ли Рокфеллерам (я их всегда путаю), и что «Эммануэль – парень непростой…»
Однако вчера прогремела действительно жутчайшая история с убийством (так и хочется сказать – ритуальным) школьного учителя во Франции – которого не просто убили, но, как у Булгакова, отпилили голову – и, как говорится, «холодок бежит за ворот»: дело не в теракте самом по себе, а в том, насколько удивительно он КСТАТИ. Кстати именно для Макрона.
Цветы у школы во Франции, где преподавал убитый фанатиком учитель истории
Потому что в эту «последнюю осень» Макрон во Франции развернул бешеную кампанию против некоего «исламского сепаратизма». Кампанию, которая в разгулянном французском обществе наталкивалась, как нетрудно догадаться, на не менее бешеное сопротивление. Просто почитаем прессу. Вот сообщение БиБиСи от 2 октября:
«Президент Франции Эммануэль Макрон намерен добиваться принятия более жестких законов для борьбы с исламским сепаратизмом и для защиты принципов светского общества. По словам Макрона, существует опасность того, что шестимиллионное мусульманское меньшинство создаст во Франции свое, как он выразился, «контр-общество»… В своем выступлении президент Макрон заявил, что радикальный ислам представляет собой опасность для всей Франции, потому что он продвигает свои собственные правила и законы, приводящие к возникновению своего рода параллельного общества».
https://www.bbc.com/russian/news-54396105
Неплохо? Дальше фраза еще лучше: «Президент Франции предлагает, среди прочих мер, поставить под более жесткий контроль учебные программы в школах и иностранное финансирование французских мечетей».
А в ответ «…некоторые мусульманские активисты осудили выступление Макрона, и обвинили его в попытке подавить распространение ислама во Франции».
БиБиСи вторит наша Лента.ру (заметка от 3 октября): «Начиная с 2021 года обучение на дому будет строго ограничено, школьное образование станет обязательным с трехлетнего возраста. По словам Макрона, мусульманская община во Франции представляет скорее «контр-общество»
Уже сообщили, что убийство учителя вызвало огромный резонанс во Франции, и его, по личному распоряжению президента Макрона, похоронят с государственными почестями.
То есть – еще раз восстановим хронологию: в начале октября Макрон резко выступает против распространения ислама во Франции, говорит об «исламском сепаратизме», называет исламистов «контр-обществом», требует реформ, направленных против ислама и исламистов, в частности, в сфере образования. Это тут же наталкивается на резкую критику правозащитников: «"Макрону удалось всего лишь за час своего выступления похоронить принцип разделения религии и государства, взбодрить крайне правых, антиисламски настроенных левых, а также поставить под угрозу жизни мусульманских школьников и студентов, призывая, несмотря на глобальную пандемию, к серьезным ограничениям права обучения на дому", - заявил французский правозащитник Ясер Луати» (ВВС).
Кто-то ведь еще жаловался, что в 2020-м году в мире как-то совсем не стало никаких терактов? Вот, пожалуйста – первый случился, и как нельзя ВОВРЕМЯ. 16 октября исламский фанатик отпиливает голову учителю – за то, что он показывал детям карикатуры на пророка Мухаммеда и рассказывал о свободе слова.
И еще пара странностей: говорят, за пару дней до своего убийства учитель обращался в полицию, где показывал кипу бумаги с адресованными ему угрозами – причем в них буквально по шагам расписывали, как его будут убивать. Учителя спровадили из участка с пожеланием «держаться» - и не дали ему никакой охраны. Готовили как жертвенного агнца?
Плюс – чеченского «борца за веру» - тоже очень кстати - убили при задержании. Именно так: не он покончил с собой, а его убил спецназ. Будь я какой-нибудь дешевый конспиролог, непременно бы предположил, что молодого ублюдка заботливо «вели» и «выводили на цель» более старшие товарищи – поэтому и убрали сразу после «исполнения», дабы он не разболтал потом на следствии какие-нибудь детали данного процесса.
Мрачная картинка вырисовывается. Нет, если бы Макрон развернул яростную кампанию против «исламского сепаратизма» и «исламского контр-общества» в течение двух недель ПОСЛЕ столь страшного, потрясшего основы общества теракта – к нему бы не было никаких вопросов. Наоборот, по-человечески было бы очень понятно.
Но когда мы знаем, что он такую кампанию начал за две недели ДО теракта… Хмм… Он что – экстрасенс??
В общем, Путин побаивается Макрона не зря. Чует, видимо, родственную душу.
6
России давно пора было это сделать, а лучше так и вообще раньше признать сам факт.
9 комментариев
Заблокировать автора
России давно пора было это сделать, а лучше так и вообще раньше признать сам факт.
Времени прошло уже очень много, однако история не утихает, запад вполне спокойно возложил вину за сбитый над Донбассом Boeing 777 на Россия, однако в это не хотят верить даже европейцы, поскольку понимают, что есть всего один доказанный факт - Украина не закрыла небо над зоной боевых действий.
И тут свежая новость из МИДа, Москва больше не участвует в трехсторонних консультациях по вопросу этой катастрофы. Из-за однобокой позиции, свалить всю вину на Россию.
Считаю, что России вообще не нужно было участвовать в спектакле, где Россию судят враждебно настроенные страны. Поясню, не пытаются разобраться в случившемся, а именно обвиняют с первого дня катастрофы.
Ну и ещё конечно большой ошибкой считаю попытку в СМИ развернуть огромное количество противоречивых версий, которые отработали не в пользу нашей страны.
Напомню, тем кто не знаком с моей версией
Я допускаю, что Boeing могли сбить ополченцы. Украина спланировала провокацию и она удалась. По каналам разведки ополченцам сливали боевые вылеты транспортной авиации и сливали очень успешно. Ополченцы не первый раз на основе этих данных сбивали борты, один из последних большой самолет с десантниками. Тогда все они погибли. Канал был очень надежный и именно по этому каналу слили дезинформацию о военно-транспортном самолете, который направился в зону боевых действий, однако координаты дали гражданского борта. Предварительно украинский диспетчер заставил пилотов Боинга изменить эшелон и траекторию полета, так чтобы самолет находился в зоне поражения.
При этом украинская сторона подстраховалась, подняв в воздух боевой самолет с пилотом Волошиным, который в последствии покончил с собой при очень загадочных обстоятельствах. Но и это не всё, был и резервный украинский БУК, на случай, если ополченцы промахнутся.
По моей версии у Боинга вообще не было шансов. Его координаты слили как самолета транспортной авиации и сделали его целью для ополченцев, при этом подготовили БУК и самолет, чтобы сбить Боинг, на случай промаха.
Кто именно сбил уже не так важно, можно допустить, что это сделали ополченцы. По крайней мере с большой вероятностью они открыли огонь по цели и когда упал самолет по своим каналам сообщили, что сбили "птичку" транспортный борт украинской армии. Эта информация даже попала в федеральные СМИ.
Ну а потом мы все узнали о страшной трагедии которая произошла в небе над Донбассом.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Следить за мной можно везде:
Времени прошло уже очень много, однако история не утихает, запад вполне спокойно возложил вину за сбитый над Донбассом Boeing 777 на Россия, однако в это не хотят верить даже европейцы, поскольку понимают, что есть всего один доказанный факт - Украина не закрыла небо над зоной боевых действий.
И тут свежая новость из МИДа, Москва больше не участвует в трехсторонних консультациях по вопросу этой катастрофы. Из-за однобокой позиции, свалить всю вину на Россию.
Считаю, что России вообще не нужно было участвовать в спектакле, где Россию судят враждебно настроенные страны. Поясню, не пытаются разобраться в случившемся, а именно обвиняют с первого дня катастрофы.
Ну и ещё конечно большой ошибкой считаю попытку в СМИ развернуть огромное количество противоречивых версий, которые отработали не в пользу нашей страны.
Напомню, тем кто не знаком с моей версией
Я допускаю, что Boeing могли сбить ополченцы. Украина спланировала провокацию и она удалась. По каналам разведки ополченцам сливали боевые вылеты транспортной авиации и сливали очень успешно. Ополченцы не первый раз на основе этих данных сбивали борты, один из последних большой самолет с десантниками. Тогда все они погибли. Канал был очень надежный и именно по этому каналу слили дезинформацию о военно-транспортном самолете, который направился в зону боевых действий, однако координаты дали гражданского борта. Предварительно украинский диспетчер заставил пилотов Боинга изменить эшелон и траекторию полета, так чтобы самолет находился в зоне поражения.
При этом украинская сторона подстраховалась, подняв в воздух боевой самолет с пилотом Волошиным, который в последствии покончил с собой при очень загадочных обстоятельствах. Но и это не всё, был и резервный украинский БУК, на случай, если ополченцы промахнутся.
По моей версии у Боинга вообще не было шансов. Его координаты слили как самолета транспортной авиации и сделали его целью для ополченцев, при этом подготовили БУК и самолет, чтобы сбить Боинг, на случай промаха.
Кто именно сбил уже не так важно, можно допустить, что это сделали ополченцы. По крайней мере с большой вероятностью они открыли огонь по цели и когда упал самолет по своим каналам сообщили, что сбили "птичку" транспортный борт украинской армии. Эта информация даже попала в федеральные СМИ.
Ну а потом мы все узнали о страшной трагедии которая произошла в небе над Донбассом.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Следить за мной можно везде:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
7
Сейчас уже знают, что коронавирус легче всего распространяется от человека к человеку в помещениях, особенно, если невозможно соблюдать дистанцию от...
64 комментария
Заблокировать автора
Сейчас уже знают, что коронавирус легче всего распространяется от человека к человеку в помещениях, особенно, если невозможно соблюдать дистанцию от других людей. С этой точки зрения, казалось бы, что самолёты должны быть просто рассадниками заразы: больше ста человек набиваются битком в небольшую железную трубку, и дышат в ней на протяжении нескольких часов - а то и дольше! Однако, до сих пор не было случаев, когда один особо больной человек перезаражал всех остальных пассажиров своего рейса, а недавно авиалинии сообщили, что случаи заболеваний среди лётных экипажей ниже, чем среди общей массы населения.
И сейчас учёные установили, почему. Исследование, проведённое совместно United Airlines и министерством обороны США проверило, насколько коронавирусные частицы распространяются в воздухе современных лайнеров, и как опасны они для сидящих рядом пассажиров. Результат обнадёживает: согласно исследователям, подцепить коронавирус на борту самолёта практически невозможно. Но есть нюанс:
Он заключается в том, что пассажиры должны носить маски, находясь на борту.
Учёные проводили исследование на двух коммерческих лайнерах - Boeing 777 и 767 авиакомпании United. Оба из них - широкофюзеляжные самолёты, с двумя проходами, и тесной комплектацией эконом-класса. В кресло самолёта "посадили" манекен с распылителем частиц, равных тем, с помощью которых распространяется вирус. А на остальные сидения салона поставили аппараты, симулирующие дыхательный процесс.
Благодаря современным вентиляционным системам, которые обновляют воздух в салоне каждые несколько минут, "заражённые" частицы в салоне выветриваются очень быстро, и практически не составляют угрозы даже для сидящих рядом пассажиров.
Распыляющие капельки "заразы" манекены сажали в разных местах самолёта, чтобы оценить, влияет ли положение на результат. Но, как оказалось, где бы не сидел манекен с распылителем, вероятность того, что заразится даже ближний сосед составляла сотые доли процента.
Маска тут сыграла важную роль: помимо всего прочего, манекен симулировал кашель, когда в воздух выпускается сразу много потенциально заразных капелек. Так вот, исследование показало, что при кашле, маска блокирует около 95% выпускаемых частиц - а уж система фильтрации воздуха делает остальное. Так что, носите маску на борту. Помните, маска защищает не вас, всех окружающих.
Полное исследование можно прочесть вот тут: PDF.
Это конечно очень радует. Лично я всё-таки надеюсь в скором будущем снова куда-нибудь полететь. Приятно знать, что это неопасно для здоровья!
И сейчас учёные установили, почему. Исследование, проведённое совместно United Airlines и министерством обороны США проверило, насколько коронавирусные частицы распространяются в воздухе современных лайнеров, и как опасны они для сидящих рядом пассажиров. Результат обнадёживает: согласно исследователям, подцепить коронавирус на борту самолёта практически невозможно. Но есть нюанс:
Он заключается в том, что пассажиры должны носить маски, находясь на борту.
Учёные проводили исследование на двух коммерческих лайнерах - Boeing 777 и 767 авиакомпании United. Оба из них - широкофюзеляжные самолёты, с двумя проходами, и тесной комплектацией эконом-класса. В кресло самолёта "посадили" манекен с распылителем частиц, равных тем, с помощью которых распространяется вирус. А на остальные сидения салона поставили аппараты, симулирующие дыхательный процесс.
Благодаря современным вентиляционным системам, которые обновляют воздух в салоне каждые несколько минут, "заражённые" частицы в салоне выветриваются очень быстро, и практически не составляют угрозы даже для сидящих рядом пассажиров.
Распыляющие капельки "заразы" манекены сажали в разных местах самолёта, чтобы оценить, влияет ли положение на результат. Но, как оказалось, где бы не сидел манекен с распылителем, вероятность того, что заразится даже ближний сосед составляла сотые доли процента.
Маска тут сыграла важную роль: помимо всего прочего, манекен симулировал кашель, когда в воздух выпускается сразу много потенциально заразных капелек. Так вот, исследование показало, что при кашле, маска блокирует около 95% выпускаемых частиц - а уж система фильтрации воздуха делает остальное. Так что, носите маску на борту. Помните, маска защищает не вас, всех окружающих.
Полное исследование можно прочесть вот тут: PDF.
Это конечно очень радует. Лично я всё-таки надеюсь в скором будущем снова куда-нибудь полететь. Приятно знать, что это неопасно для здоровья!
8
(Под катом, увы, достаточно большой текст, но разбивать его на два я не стал) Одна из загадок сегодняшнего массового истеричного психоза вокруг...
17 комментариев
Заблокировать автора
(Под катом, увы, достаточно большой текст, но разбивать его на два я не стал)
Одна из загадок сегодняшнего массового истеричного психоза вокруг «пандемии» коронавируса Ковид-19 — это цель всех разворачивающихся мероприятий. То, что в целом обычная вирусная инфекция внезапно информационно получила накачку до угрозы глобального масштаба, не делает ее Т-вирусом из «Обители Зла». Да и корпорация «Амбрелла», на которую можно списать появление зловредного вируса, тоже существует лишь в голливудском сюжете.
В реальности есть законы природы, которые исключают появление чего-то одновременно убийственного и глобального. Или то, или это. Одновременно такой кадавр существовать не может. Причина более чем известна: вирус с высокой летальностью попросту убьет своих носителей буквально на месте возникновения, на чем его история завершится. Поэтому вирусы-убийцы существуют, но глобальную угрозу они не несут — именно потому, что они выкашивают свою кормовую базу буквально на месте.
Природа вообще живет в состоянии баланса. Любой выход из гомеостазиса немедленно приводит к появлению хорошо известного принципа Ле-Шателье, который создает возвращающие силы или процессы, приводящие систему вновь к точке равновесия. Жизнь — это всегда баланс, а не выбор какого-то крайнего положения. Вирусы — один из инструментов природы, контрольный механизм отбраковки слабых особей популяции. При этом сам механизм тоже вполне ремонтопригоден, и в случае сбоя в нем заложены свои внутренние механизмы, возвращающие его к исходному функционалу. Природа не любит ни пустоты, ни крайностей.
Да, безусловно, любой кризис может перерасти в катастрофу, но опять же — у любой катастрофы есть свои собственные признаки, позволяющие ее квалифицировать и классифицировать. В случае с Ковид-19 нет ни одного признака, что именно этот вирус является чем-то из ряда вон. Самое интересное, что с последней сезонной вспышки «обычного» гриппа (в России она произошла в конце августа-начале сентября 2019 года) об «обычном» гриппе не слышно почти ничего. Мало того — профильные учреждения вроде Института гриппа вообще ведут статистику по гриппу с огромными лакунами. Фактически Ковид-19 заменил грипп (а возможно, что эти две однотипных ОРВИ идут параллельно друг с другом, но в силу политического заказа были принудительно слиты в одну колонку статданных).
В общем, разумных доводов за то, что мы имеем дело с чем-то из ряда вон выходящим, нет. Отчаянные и откровенно мутные манипуляции со статистикой мало убеждают, скорее, вынуждают подозревать проектность этих подтасовок.
И вот здесь-то и возникает исходный вопрос. О проектности. Синхронность действий национальных правительств в ситуации с донельзя странной «пандемией» вынуждает задаваться вопросом — в чем цель такого проекта, а главное — кто его заказчик.
Пресловутое «мировое правительство» можно смело отбрасывать в сторону — его попросту не существует. То есть, на него можно смело списывать все, что не поддается осмыслению, но это сродни религии, когда любое необъяснимое заранее получает определение божьего промысла. Кто-то верит в бога, кто-то в мировое правительство и мировой заговор. В сущности, это вполне конгруэнтные вещи.
Однако с чем мы имеем дело?
Мир воткнулся в тупик развития. И воткнулся давно. Вначале в него вошла экономика, а за ней — управление, причем произошло это на нескольких уровнях. Во-первых, развитие технологий, которое привело к Третьей НТР, еще могло управляться теми структурами управления, которые существовали и в Первом, и во Втором мире. Однако к концу второго этапа Третьей НТР стало очевидно, что управляющие элиты уже не справляются даже с осознанием возникающих задач. Одна из причин краха Советского Союза — это как раз противоречие между управляемым объектом и управляющим контуром, которые перестали соответствовать друг другу — СССР стал слишком сложным для партийно-советской элиты, а потому она пошла по пути упрощения самого объекта. Проще говоря, деградации, которая не могла завершиться ничем, кроме распада. Однако и Запад подошел к тому же тупику, и действия американского руководства, которое попыталось разрешить возникший аналогичный кризис с помощью прежних инструментов, лишь убеждает в недостаточной компетенции этого руководства.
В любом случае теперь эта проблема — избыточная сложность мировой системы для управляющих ею элит — стала носить непреодолимый и критический характер. Со всеми признаками надвигающейся катастрофы. А катастрофа — штука довольно понятная и вполне известная. Это — всегда выбор между двух взаимоисключающих решений. Точка бифуркации. Чем сложнее катастрофа, тем больше в ней этапов и критических точек, но каждый этап — это всегда бинарный выбор. Два сценария, ни больше и ни меньше. «И как всегда двое их, не больше и не меньше. Учитель и ученик» © Йода.
Сегодня сформировался такой бинарный выбор — между условными глобалистами и условными изоляционистами. Те и другие намерены раскрыть систему, которая замкнулась после краха СССР. Две мировые системы создавали баланс и устойчивость, а Третий мир выступал в качестве энтропийной ямы, куда сбрасывались противоречия — как внутренние, так и между двумя мировыми системами, Первым и Вторым мирами. Мировой порядок находился в состоянии гомеостазиса и устраивал в целом всех. Мало того — именно он и стал причиной ожесточенной конкуренции между двумя глобальными системами, а значит — обеспечил источник их стремительного развития. Которое и стало причиной их краха. Еще раз повторюсь — природа очень не любит крайностей. Плата за темп развития всегда одна и та же — долгая и мучительная стагнация или даже откат назад. Ле-Шательё никогда не ошибается.
Так при чем тут Ковид-19? Да при том, что единого проекта перехода от нынешнего состояния в какое-то иное, более устойчивое, так и нет. Глобалисты вцепились в изоляционистов, те рвут на немецкий крест глобалистов — но назвать победителем кого-либо их них все еще невозможно. А значит — нет единого проекта, а потому нет и не может быть нового Ялтинско-Потсдамского мирового порядка, определяющего ход развития на десятилетия вперед.
Но и ждать уже невозможно — катастрофические процессы накрывают мировую капиталистическую систему с головой. Кризисы идут непрерывной чередой, практически без релаксирующих периодов. Даже если нет проекта, даже если нет победителя — переходить нужно хоть куда-то. Без плана и цели. И прямо сейчас.
Кстати говоря, есть в определенном смысле вполне наглядный пример, с какой именно проблемой столкнулись мировые элиты. После революции 17 года и победы в гражданской войне большевики оказались перед таким же сложным выбором, причем никакого детального проекта ни у одного из двух (всегда два!) сценариев не было. Были «глобалисты»-троцкисты, выступавшие за продолжение революции в мировом масштабе, и были «изоляционисты», предлагавшие вначале построить социализм в отдельно взятой стране. Борьба длилась сравнительно долго, причем каждый раз победа одной группировки над другой немедленно приводила к новому бинарному выбору. Изоляционисты, разгромив троцкистов-глобалистов, немедленно принялись воевать уже внутри себя, выбирая в ходе так называемых «партийных» дискуссий тот проект, который и должен был лечь в основу развития страны Советов. Проигравшие отправлялись в компостную яму — причем чем дальше, тем буквальнее. Роднит же «ту» ситуацию и сегодняшнюю еще и то, что тогда никто особо не представлял себе конечной цели — никто в мире еще не строил социализм, а потому приходилось идти наощупь. Точно так же сейчас: никто ранее не строил новый «пост-постиндустриальный» мир, да еще и в новом технологическом укладе. Неудивительно, что никакой «дорожной карты» нет сегодня ни у глобалистов-демократов, ни у изоляционистов-республиканцев. Есть только видение, да и то пока смутное. Пожалуй, только у Обамы начал проглядывать именно проект — его два «Партнерства», но даже он имел крайне рамочный характер и очевидно нуждался в основательной доработке напильником.
Так или иначе, но впереди — не менее десяти-пятнадцати лет, в ходе которых обе мировые элитные группировки вначале будут выяснять, кто среди них царь горы, после чего победитель немедленно перейдет уже к внутривидовой войне, дорабатывая проект-победитель.
Представляется, что рамочное видение мира у обоих группировок примерно совпадает — и те, и другие идут к миру, построенному вокруг сконцентрированных в огромных агломерациях человеко-муравейников. В России проект «двадцати агломераций» с упорством бульдозера пробивает известный всем Кудрин, и достаточно давно. Вокруг агломераций будут «серые зоны», куда и станут выбрасывать агломерационную энтропию — деклассированные элементы в первую очередь. Законность, права и прочие ненужные вещи в «серых зонах» будут крайне условным понятием, зато агломерации будут самым настоящим концлагерем в самых апокалиптических голливудских сюжетах.
Вся разница, причем принципиальная и неразрешимая между глобалистами и изоляционистами заключается в том, что глобалисты намерены унифицировать агломерации (примерно по типу японских дзайбацу или корейских чеболей — то есть, иметь внутри каждой примерно один и тот же набор промышленных и финансовых институтов) с конкуренцией агломераций между собой (проигравшие будут поглощаться победителями, теряя свои стандарты и получая взамен их стандарты победителей). Изоляционисты намерены специализировать каждую агломерацию, а конкуренция будет проходить на макроуровне — агломерации станут создавать союзы и объединения, на уровне которых и будет происходить соперничество. И опять же — ключевым признаком разделения между ними станут стандарты, за которые и будет вестись ожесточенная борьба.
Стандарты — важнейший ресурс Шестого уклада, который и станет источником развития, и они же будут смертью Шестого уклада, как только сумеют победить всех своих конкурентов — что приведет к новому неразрешимому кризису, за которым вся история повторится, но уже на совершенно ином уровне. Это отдельная тема, на мой взгляд крайне интересная, но пока о ней можно лишь упомянуть.
Так при чем тут Ковид-19? При том, что в новом счастливом будущем система агломераций должна будет возникнуть в планово-принудительном порядке. В начале людей нужно будет в них банально загнать. Что совсем не так уж и просто. Рецепт при этом давно и хорошо известен — добровольный отказ от всех прав, свобод и прочей ненужной мишуры. Нужно поставить огромные массы людей перед выбором — безопасность или свобода. Желающие свободы могут остаться на месте, которое станет «серой пустошью», но которое выпадет из новой системы и нового уклада. Там не будет ничего — ни медицины, ни соцобеспечения, ни налогов, ни денег. Ничего — живите как можете. А в случае бунта и желания приобщиться к благам цивилизации лихим налетом конницы из пустыни прилетит зондеркоманда и приведет вас в чувство. Городские против кочевников на новом уровне.
Выбравшие безопасность получат на лоб куар-код и пропуска в соответствующие ему зоны. Им будут предоставлены лимиты, минимальные соцпакеты, их разделят по степени социальной значимости (с соответствующими им соцпакетами) — и в пределах дозволенного даже некоторые свободы. Скажем, никто не будет препятствовать выбирать между «Пятерочкой» и «Дикси» или между «Макдональдс» и «Бургер Кинг». Что мы, нелюди какие?
Не нужно создавать Освенцим и Дахау — проще и рациональнее превратить в них уже готовые человейники и создать там соответствующие условия. В роли надзирателей теперь будут полицейские и врачи, которые и будут осуществлять диктатуру «на месте». Что, кстати, уже сейчас и происходит в полный рост.
Второй момент, который нужно понимать — в период борьбы за путь и проект будущего развития между глобальными элитами население — это фактор риска. Фактор неопределенности, на который нужно отвлекать и без того скудные ресурсы. А они пригодятся в борьбе, и их всегда недостаточно. Потому посадка большей части населения планеты по баракам — это элемент не только контроля, но и существенного снижения неопределенности и риска. Элитам будет некогда отвлекаться на объяснения населению, чем они заняты и к чему они пришли. Население получит от элит указания как жить дальше уже по факту.
Собственно, примерно так и можно представить себе общую картину происходящего. В которой обсуждение природы Ковид-19 — абсолютно бессмысленное занятие. Не было бы его, было бы что-то иное. Задача стоит предельно жестко, и для ее решения население планеты должно быть дезавуировано. При этом, понятно, в тех регионах и странах, которые ничего не решают сегодня, и которые ничего не будут решать потом, свирепость карантинных мер — на усмотрение туземных элит. Вас потом все равно поставят в известность, что вам надлежит делать, а пока прикройтесь ветошью и не отсвечивайте.
Получается занятная картина. В каком-то смысле синхронность действий национальных правительств и полный абсурд объяснений природы Ковид-19 вполне укладываются в сюжет некого единого замысла. Вот только у этого замысла нет автора. Всё происходит по «объективным» причинам и обстоятельствам. Так легли карты, а потому хочешь не хочешь, но партию придется отыграть до конца.
Одна из загадок сегодняшнего массового истеричного психоза вокруг «пандемии» коронавируса Ковид-19 — это цель всех разворачивающихся мероприятий. То, что в целом обычная вирусная инфекция внезапно информационно получила накачку до угрозы глобального масштаба, не делает ее Т-вирусом из «Обители Зла». Да и корпорация «Амбрелла», на которую можно списать появление зловредного вируса, тоже существует лишь в голливудском сюжете.
В реальности есть законы природы, которые исключают появление чего-то одновременно убийственного и глобального. Или то, или это. Одновременно такой кадавр существовать не может. Причина более чем известна: вирус с высокой летальностью попросту убьет своих носителей буквально на месте возникновения, на чем его история завершится. Поэтому вирусы-убийцы существуют, но глобальную угрозу они не несут — именно потому, что они выкашивают свою кормовую базу буквально на месте.
Природа вообще живет в состоянии баланса. Любой выход из гомеостазиса немедленно приводит к появлению хорошо известного принципа Ле-Шателье, который создает возвращающие силы или процессы, приводящие систему вновь к точке равновесия. Жизнь — это всегда баланс, а не выбор какого-то крайнего положения. Вирусы — один из инструментов природы, контрольный механизм отбраковки слабых особей популяции. При этом сам механизм тоже вполне ремонтопригоден, и в случае сбоя в нем заложены свои внутренние механизмы, возвращающие его к исходному функционалу. Природа не любит ни пустоты, ни крайностей.
Да, безусловно, любой кризис может перерасти в катастрофу, но опять же — у любой катастрофы есть свои собственные признаки, позволяющие ее квалифицировать и классифицировать. В случае с Ковид-19 нет ни одного признака, что именно этот вирус является чем-то из ряда вон. Самое интересное, что с последней сезонной вспышки «обычного» гриппа (в России она произошла в конце августа-начале сентября 2019 года) об «обычном» гриппе не слышно почти ничего. Мало того — профильные учреждения вроде Института гриппа вообще ведут статистику по гриппу с огромными лакунами. Фактически Ковид-19 заменил грипп (а возможно, что эти две однотипных ОРВИ идут параллельно друг с другом, но в силу политического заказа были принудительно слиты в одну колонку статданных).
В общем, разумных доводов за то, что мы имеем дело с чем-то из ряда вон выходящим, нет. Отчаянные и откровенно мутные манипуляции со статистикой мало убеждают, скорее, вынуждают подозревать проектность этих подтасовок.
И вот здесь-то и возникает исходный вопрос. О проектности. Синхронность действий национальных правительств в ситуации с донельзя странной «пандемией» вынуждает задаваться вопросом — в чем цель такого проекта, а главное — кто его заказчик.
Пресловутое «мировое правительство» можно смело отбрасывать в сторону — его попросту не существует. То есть, на него можно смело списывать все, что не поддается осмыслению, но это сродни религии, когда любое необъяснимое заранее получает определение божьего промысла. Кто-то верит в бога, кто-то в мировое правительство и мировой заговор. В сущности, это вполне конгруэнтные вещи.
Однако с чем мы имеем дело?
Мир воткнулся в тупик развития. И воткнулся давно. Вначале в него вошла экономика, а за ней — управление, причем произошло это на нескольких уровнях. Во-первых, развитие технологий, которое привело к Третьей НТР, еще могло управляться теми структурами управления, которые существовали и в Первом, и во Втором мире. Однако к концу второго этапа Третьей НТР стало очевидно, что управляющие элиты уже не справляются даже с осознанием возникающих задач. Одна из причин краха Советского Союза — это как раз противоречие между управляемым объектом и управляющим контуром, которые перестали соответствовать друг другу — СССР стал слишком сложным для партийно-советской элиты, а потому она пошла по пути упрощения самого объекта. Проще говоря, деградации, которая не могла завершиться ничем, кроме распада. Однако и Запад подошел к тому же тупику, и действия американского руководства, которое попыталось разрешить возникший аналогичный кризис с помощью прежних инструментов, лишь убеждает в недостаточной компетенции этого руководства.
В любом случае теперь эта проблема — избыточная сложность мировой системы для управляющих ею элит — стала носить непреодолимый и критический характер. Со всеми признаками надвигающейся катастрофы. А катастрофа — штука довольно понятная и вполне известная. Это — всегда выбор между двух взаимоисключающих решений. Точка бифуркации. Чем сложнее катастрофа, тем больше в ней этапов и критических точек, но каждый этап — это всегда бинарный выбор. Два сценария, ни больше и ни меньше. «И как всегда двое их, не больше и не меньше. Учитель и ученик» © Йода.
Сегодня сформировался такой бинарный выбор — между условными глобалистами и условными изоляционистами. Те и другие намерены раскрыть систему, которая замкнулась после краха СССР. Две мировые системы создавали баланс и устойчивость, а Третий мир выступал в качестве энтропийной ямы, куда сбрасывались противоречия — как внутренние, так и между двумя мировыми системами, Первым и Вторым мирами. Мировой порядок находился в состоянии гомеостазиса и устраивал в целом всех. Мало того — именно он и стал причиной ожесточенной конкуренции между двумя глобальными системами, а значит — обеспечил источник их стремительного развития. Которое и стало причиной их краха. Еще раз повторюсь — природа очень не любит крайностей. Плата за темп развития всегда одна и та же — долгая и мучительная стагнация или даже откат назад. Ле-Шательё никогда не ошибается.
Так при чем тут Ковид-19? Да при том, что единого проекта перехода от нынешнего состояния в какое-то иное, более устойчивое, так и нет. Глобалисты вцепились в изоляционистов, те рвут на немецкий крест глобалистов — но назвать победителем кого-либо их них все еще невозможно. А значит — нет единого проекта, а потому нет и не может быть нового Ялтинско-Потсдамского мирового порядка, определяющего ход развития на десятилетия вперед.
Но и ждать уже невозможно — катастрофические процессы накрывают мировую капиталистическую систему с головой. Кризисы идут непрерывной чередой, практически без релаксирующих периодов. Даже если нет проекта, даже если нет победителя — переходить нужно хоть куда-то. Без плана и цели. И прямо сейчас.
Кстати говоря, есть в определенном смысле вполне наглядный пример, с какой именно проблемой столкнулись мировые элиты. После революции 17 года и победы в гражданской войне большевики оказались перед таким же сложным выбором, причем никакого детального проекта ни у одного из двух (всегда два!) сценариев не было. Были «глобалисты»-троцкисты, выступавшие за продолжение революции в мировом масштабе, и были «изоляционисты», предлагавшие вначале построить социализм в отдельно взятой стране. Борьба длилась сравнительно долго, причем каждый раз победа одной группировки над другой немедленно приводила к новому бинарному выбору. Изоляционисты, разгромив троцкистов-глобалистов, немедленно принялись воевать уже внутри себя, выбирая в ходе так называемых «партийных» дискуссий тот проект, который и должен был лечь в основу развития страны Советов. Проигравшие отправлялись в компостную яму — причем чем дальше, тем буквальнее. Роднит же «ту» ситуацию и сегодняшнюю еще и то, что тогда никто особо не представлял себе конечной цели — никто в мире еще не строил социализм, а потому приходилось идти наощупь. Точно так же сейчас: никто ранее не строил новый «пост-постиндустриальный» мир, да еще и в новом технологическом укладе. Неудивительно, что никакой «дорожной карты» нет сегодня ни у глобалистов-демократов, ни у изоляционистов-республиканцев. Есть только видение, да и то пока смутное. Пожалуй, только у Обамы начал проглядывать именно проект — его два «Партнерства», но даже он имел крайне рамочный характер и очевидно нуждался в основательной доработке напильником.
Так или иначе, но впереди — не менее десяти-пятнадцати лет, в ходе которых обе мировые элитные группировки вначале будут выяснять, кто среди них царь горы, после чего победитель немедленно перейдет уже к внутривидовой войне, дорабатывая проект-победитель.
Представляется, что рамочное видение мира у обоих группировок примерно совпадает — и те, и другие идут к миру, построенному вокруг сконцентрированных в огромных агломерациях человеко-муравейников. В России проект «двадцати агломераций» с упорством бульдозера пробивает известный всем Кудрин, и достаточно давно. Вокруг агломераций будут «серые зоны», куда и станут выбрасывать агломерационную энтропию — деклассированные элементы в первую очередь. Законность, права и прочие ненужные вещи в «серых зонах» будут крайне условным понятием, зато агломерации будут самым настоящим концлагерем в самых апокалиптических голливудских сюжетах.
Вся разница, причем принципиальная и неразрешимая между глобалистами и изоляционистами заключается в том, что глобалисты намерены унифицировать агломерации (примерно по типу японских дзайбацу или корейских чеболей — то есть, иметь внутри каждой примерно один и тот же набор промышленных и финансовых институтов) с конкуренцией агломераций между собой (проигравшие будут поглощаться победителями, теряя свои стандарты и получая взамен их стандарты победителей). Изоляционисты намерены специализировать каждую агломерацию, а конкуренция будет проходить на макроуровне — агломерации станут создавать союзы и объединения, на уровне которых и будет происходить соперничество. И опять же — ключевым признаком разделения между ними станут стандарты, за которые и будет вестись ожесточенная борьба.
Стандарты — важнейший ресурс Шестого уклада, который и станет источником развития, и они же будут смертью Шестого уклада, как только сумеют победить всех своих конкурентов — что приведет к новому неразрешимому кризису, за которым вся история повторится, но уже на совершенно ином уровне. Это отдельная тема, на мой взгляд крайне интересная, но пока о ней можно лишь упомянуть.
Так при чем тут Ковид-19? При том, что в новом счастливом будущем система агломераций должна будет возникнуть в планово-принудительном порядке. В начале людей нужно будет в них банально загнать. Что совсем не так уж и просто. Рецепт при этом давно и хорошо известен — добровольный отказ от всех прав, свобод и прочей ненужной мишуры. Нужно поставить огромные массы людей перед выбором — безопасность или свобода. Желающие свободы могут остаться на месте, которое станет «серой пустошью», но которое выпадет из новой системы и нового уклада. Там не будет ничего — ни медицины, ни соцобеспечения, ни налогов, ни денег. Ничего — живите как можете. А в случае бунта и желания приобщиться к благам цивилизации лихим налетом конницы из пустыни прилетит зондеркоманда и приведет вас в чувство. Городские против кочевников на новом уровне.
Выбравшие безопасность получат на лоб куар-код и пропуска в соответствующие ему зоны. Им будут предоставлены лимиты, минимальные соцпакеты, их разделят по степени социальной значимости (с соответствующими им соцпакетами) — и в пределах дозволенного даже некоторые свободы. Скажем, никто не будет препятствовать выбирать между «Пятерочкой» и «Дикси» или между «Макдональдс» и «Бургер Кинг». Что мы, нелюди какие?
Не нужно создавать Освенцим и Дахау — проще и рациональнее превратить в них уже готовые человейники и создать там соответствующие условия. В роли надзирателей теперь будут полицейские и врачи, которые и будут осуществлять диктатуру «на месте». Что, кстати, уже сейчас и происходит в полный рост.
Второй момент, который нужно понимать — в период борьбы за путь и проект будущего развития между глобальными элитами население — это фактор риска. Фактор неопределенности, на который нужно отвлекать и без того скудные ресурсы. А они пригодятся в борьбе, и их всегда недостаточно. Потому посадка большей части населения планеты по баракам — это элемент не только контроля, но и существенного снижения неопределенности и риска. Элитам будет некогда отвлекаться на объяснения населению, чем они заняты и к чему они пришли. Население получит от элит указания как жить дальше уже по факту.
Собственно, примерно так и можно представить себе общую картину происходящего. В которой обсуждение природы Ковид-19 — абсолютно бессмысленное занятие. Не было бы его, было бы что-то иное. Задача стоит предельно жестко, и для ее решения население планеты должно быть дезавуировано. При этом, понятно, в тех регионах и странах, которые ничего не решают сегодня, и которые ничего не будут решать потом, свирепость карантинных мер — на усмотрение туземных элит. Вас потом все равно поставят в известность, что вам надлежит делать, а пока прикройтесь ветошью и не отсвечивайте.
Получается занятная картина. В каком-то смысле синхронность действий национальных правительств и полный абсурд объяснений природы Ковид-19 вполне укладываются в сюжет некого единого замысла. Вот только у этого замысла нет автора. Всё происходит по «объективным» причинам и обстоятельствам. Так легли карты, а потому хочешь не хочешь, но партию придется отыграть до конца.
9
Немного жести на ночь. Услышал вот такую байку, что...
63 комментария
Заблокировать автора
Немного жести на ночь. Услышал вот такую байку, что...
...ни в одном крематории сегодня не сжигают по одному человеку, это просто будет стоить слишком много. Да, ты получаешь потом не урну с "любимым дедушкой", а пепел нескольких людей и - чутка - "дедулин".
Официально то конечно это не будут афишировать, в голливудских фильмах красиво помещают в печь один гроб, но как там на самом деле происходит? Ни разу не был в крематории, действительно там все четко 1:1 получается?
10
У инстаблогерки Софии Стужук умер муж. Умер от коронавируса и совершенно ожидаемо. Почему ожидаемо?
290 комментариев
Заблокировать автора
У инстаблогерки Софии Стужук умер муж. Умер от коронавируса и совершенно ожидаемо. Почему ожидаемо?
Идиоты часто плохо заканчивают: мрут раньше срока по причине собственной глупости.
Фото: Соцсети
Муж Стужук был, в моих глазах, совершеннейшим дебилом, как, впрочем, и сама инстаблогерка.
София в своё время удостоилась отдельной статьи у меня в блоге за то, что рожала дома в надувном бассейне, в присутствии не только мужа, но и двоих малолетних детей. В прямом эфире Эскортограма, естественно.
Вусмерть уботкесированная идиотка рисковала своей жизнью и жизнью ребёнка, когда в этом не было абсолютно никакой необходимости.
То же самое сделал её татуированный амбал, подцепив корону, в существовании которой он до болезни не верил.
Вот вам -- три фразы из последнего поста покойного в Эскортограме. Прочитав это, вам тоже станет очевидно, что этот дебил сам себя угробил:
Московские врачи идиота госпитализируют, говорят: «У тебя -- кислород низкий!» А он в ответ (прямая цитата):
Всё, что вам нужно знать о жене -- на этих красноречивых фото:
Родила в надувном бассике? Пора в качалку! Фото: Соцсети
Ну, и, в качестве вишенки на торте, -- три цитаты от Софочки, чтобы вы понимали, насколько там всё плохо с интеллектом:
Все эти роженицы дома в ванной, антипрививочницы, открывательницы чакр и любители теорий заговора, согласно которым ковид -- это выдумка Билла Гейтса, направленная на порабощение человечества, -- все эти писи и их тупорылые мужья играют в русскую рулетку со своими собственными жизнями и жизнями своих детей.
Один уже доигрался.
Жалко? Мне -- нет.
Идиоты часто плохо заканчивают: мрут раньше срока по причине собственной глупости.
Фото: Соцсети
Муж Стужук был, в моих глазах, совершеннейшим дебилом, как, впрочем, и сама инстаблогерка.
София в своё время удостоилась отдельной статьи у меня в блоге за то, что рожала дома в надувном бассейне, в присутствии не только мужа, но и двоих малолетних детей. В прямом эфире Эскортограма, естественно.
Вусмерть уботкесированная идиотка рисковала своей жизнью и жизнью ребёнка, когда в этом не было абсолютно никакой необходимости.
То же самое сделал её татуированный амбал, подцепив корону, в существовании которой он до болезни не верил.
Вот вам -- три фразы из последнего поста покойного в Эскортограме. Прочитав это, вам тоже станет очевидно, что этот дебил сам себя угробил:
1) Я тоже думал, что нет никакого ковида, и это все относительно.
2) Мне назначили лечение и стали настаивать на госпитализации.
3) Я принимаю решение, что мне будет удобней и комфортней находиться на дистанционной опеке у себя дома.
2) Мне назначили лечение и стали настаивать на госпитализации.
3) Я принимаю решение, что мне будет удобней и комфортней находиться на дистанционной опеке у себя дома.
Московские врачи идиота госпитализируют, говорят: «У тебя -- кислород низкий!» А он в ответ (прямая цитата):
Я считаю, критическим он считается после 90, у меня же 94-96 это вполне позволительно для лечения дома.
Всё, что вам нужно знать о жене -- на этих красноречивых фото:
Родила в надувном бассике? Пора в качалку! Фото: Соцсети
Ну, и, в качестве вишенки на торте, -- три цитаты от Софочки, чтобы вы понимали, насколько там всё плохо с интеллектом:
1) Когда вы повышаете энергетику, у Вас автоматически заполняются Ваши дыры.
2) На самом деле, мои ресницы - единственная печальная ситуация в текущем периоде моей жизни.
3) Я горжусь своими родами.
2) На самом деле, мои ресницы - единственная печальная ситуация в текущем периоде моей жизни.
3) Я горжусь своими родами.
Все эти роженицы дома в ванной, антипрививочницы, открывательницы чакр и любители теорий заговора, согласно которым ковид -- это выдумка Билла Гейтса, направленная на порабощение человечества, -- все эти писи и их тупорылые мужья играют в русскую рулетку со своими собственными жизнями и жизнями своих детей.
Один уже доигрался.
Жалко? Мне -- нет.
11
"Он позорное убожество и жулик". С этим согласен Главный Военный Прокурор РФ.
76 комментариев
Заблокировать автора
"Он позорное убожество и жулик". С этим согласен Главный Военный Прокурор РФ. С этим согласны все, давшие интервью для расследования об этом "скандальном общественнике, борце с блоком НАТО". Его звание и должности оказывается липовая, и он и не полковник, и не редактор, и не директор, и ..
Подтверждается в этом коротком фильме у Караулова под катом..
Подтверждается в этом коротком фильме у Караулова под катом..
И этот лжеполковник в своё время даже возглавлял общественный совет при Минобороны. Это пипец...
РS... спасибо моему подписчику, подкинул приказ доказательства, когда этому "патриоту " вышвырнули с российской армии ..
Такой биографией человек может защищать интересы России?
12
Вчера вечером во Франции произошла трагедия: 18-летний парень чеченского происхождения, родившийся в Москве, убил преподавателя истории. Ну, как убил?
248 комментариев
Заблокировать автора
Вчера вечером во Франции произошла трагедия: 18-летний парень чеченского происхождения, родившийся в Москве, убил преподавателя истории.
Ну, как убил? Отрезал голову и вывалил это в соцсети.
Фото: EPA-EFE/OLIVIER HOSLET/POOL
За что? Профессора травили в соцсетях уже два дня. Он показал антиисламскую карикатуру из Шарли Эбдо на уроке детям.
Говорил, во Франции -- свобода слова. Мусульманские ученики его не поняли, не согласились с такой трактовкой Свободы, и вот -- итог.
Президент Макрон назвал произошедшее терактом. Бойцы спецслужб застрелили убийцу. Задержаны ещё 4 человека.
Франция -- страна, которую даже нам, в России, трудно понять. История журналистики уходит ещё на 700 лет в историю, когда школяр мог сочинить памфлет, оскорбляющий короля, и петь его на улицах, будучи пьяным.
Кругом ведьм жгут, лютует инквизиция, а он -- матерную песню про короля поёт. Вот такая история у французской свободы слова.
Зачастую сегодня даже мы не имеем той свободы, что была во Франции в Средневековье.
Это -- не хорошо и не плохо. Такова история.
Однако Франция сейчас топит за мультикультурность -- жители бывших её колоний спокойно приезжают, получают гражданство, но ассимилироваться они не могут. Им чужды ценности французов, хотя бы лишь потому, что у них 700 лет назад королей не материли.
Профессор истории показывает мусульманской девочке карикатуру на Пророка. В её глазах -- это кощунство дикое. Да и для нас, россиян, карикатуры Шарли Эбдо ведь тоже за гранью, верно?
Совет Имамов Франции осудил преподавателя. Им неприятны карикатуры, как нам бы были неприятны скабрезные картинки про Христа. Сейчас некоторые говорят, что профессор сам доигрался, но и это -- неправда. Он пытался обратить детей в свою веру -- в веру Свободы Слова.
Беда в том, что такие случаи ещё будут. Концепция мультикультурности сработала в Америке, потому что у каждого приехавшего был кольт. Во Франции же в XXI веке такое уже не выйдет -- кто-то живёт на Елисейских полях, а кто-то -- в палатках для мигрантов в Булонском лесу.
И это -- две не пересекающиеся вселенные. И профессор, и его мусульманские ученики просто фанатично верят в разное.
Ну а так, ужас, конечно, когда голову отрезают. Жуть берёт. С терроризмом в любых его проявлениях необходимо бороться, но -- как в такой ситуации это сделать?
Ну, как убил? Отрезал голову и вывалил это в соцсети.
Фото: EPA-EFE/OLIVIER HOSLET/POOL
За что? Профессора травили в соцсетях уже два дня. Он показал антиисламскую карикатуру из Шарли Эбдо на уроке детям.
Говорил, во Франции -- свобода слова. Мусульманские ученики его не поняли, не согласились с такой трактовкой Свободы, и вот -- итог.
Президент Макрон назвал произошедшее терактом. Бойцы спецслужб застрелили убийцу. Задержаны ещё 4 человека.
«Убитый преподаватель стал жертвой теракта исламиста.
В этот вечер я хочу поблагодарить все силы правопорядка, которые показали большую отвагу. Они быстро вмешались в ситуацию, чтобы положить конец действиям этого террориста», -- Макрон.
В этот вечер я хочу поблагодарить все силы правопорядка, которые показали большую отвагу. Они быстро вмешались в ситуацию, чтобы положить конец действиям этого террориста», -- Макрон.
Франция -- страна, которую даже нам, в России, трудно понять. История журналистики уходит ещё на 700 лет в историю, когда школяр мог сочинить памфлет, оскорбляющий короля, и петь его на улицах, будучи пьяным.
Кругом ведьм жгут, лютует инквизиция, а он -- матерную песню про короля поёт. Вот такая история у французской свободы слова.
Зачастую сегодня даже мы не имеем той свободы, что была во Франции в Средневековье.
Это -- не хорошо и не плохо. Такова история.
Однако Франция сейчас топит за мультикультурность -- жители бывших её колоний спокойно приезжают, получают гражданство, но ассимилироваться они не могут. Им чужды ценности французов, хотя бы лишь потому, что у них 700 лет назад королей не материли.
Профессор истории показывает мусульманской девочке карикатуру на Пророка. В её глазах -- это кощунство дикое. Да и для нас, россиян, карикатуры Шарли Эбдо ведь тоже за гранью, верно?
Совет Имамов Франции осудил преподавателя. Им неприятны карикатуры, как нам бы были неприятны скабрезные картинки про Христа. Сейчас некоторые говорят, что профессор сам доигрался, но и это -- неправда. Он пытался обратить детей в свою веру -- в веру Свободы Слова.
Беда в том, что такие случаи ещё будут. Концепция мультикультурности сработала в Америке, потому что у каждого приехавшего был кольт. Во Франции же в XXI веке такое уже не выйдет -- кто-то живёт на Елисейских полях, а кто-то -- в палатках для мигрантов в Булонском лесу.
И это -- две не пересекающиеся вселенные. И профессор, и его мусульманские ученики просто фанатично верят в разное.
Ну а так, ужас, конечно, когда голову отрезают. Жуть берёт. С терроризмом в любых его проявлениях необходимо бороться, но -- как в такой ситуации это сделать?
13
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило...
64 комментария
Заблокировать автора
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 18, из них под замком - 10
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 18, из них под замком - 10
14
Канцелярский магазин. "Здагавствуйте, мине нужен ватман!" Продавец оглядывает покупателя и мрачно отвечает: "Ваш Ватман уже давно в Израиле".
30 комментариев
Заблокировать автора
Канцелярский магазин. "Здагавствуйте, мине нужен ватман!" Продавец оглядывает покупателя и мрачно отвечает: "Ваш Ватман уже давно в Израиле". "Нет, ви понимаете, мине нужен тот ватман, что для кульмана.." "Ваш Кульман вчера уехал вслед за Ватманом!" "Ой, ну как мине Вам объяснить.. Дело в том, что я - дизайнер.." "Да уж вижу, что не Иванов!" :-/
К чему этот анекдот, древний, как говно мамонта? Актриса Бочкарёва, задержанная с кокаином в трусах, отделалась денежным штрафом, в то время как еврейка Иссахар, перевозившая гашиш в чемодане, получила 7 полновесных лет российской зоны!
Это бывает, возможно даже, дело не в национальной подоплеке, а в количестве изъятого наркотика.. Но, теперь главным пострадавшим внезапно становится российский президент, чье сомнительное реноме в глазах международной обсчественности становится ещё более шатким! Ведь через 3 месяца, на праздничных трибунах в честь трехчетвертей века со дня окончания WW2, рядом с Путиным будет стоять не целый израильский премьер, а лишь вассалы из сопредельных и африканских республик. Не пойдет Биби против общественного мнения своей страны, не терпящего соотечественницу во вражьем плену, пусть даже преступницу... Израиль своих не бросает, ой вей!
P.S. Пост был написан несколько месяцев назад. Путин, естественно, вернул девушку назад - взамен за некие закулисные уступки. Теперь можно дополнить старый текст фотографией счастливой Наамы, делающей мостик на Святой Земле!
К чему этот анекдот, древний, как говно мамонта? Актриса Бочкарёва, задержанная с кокаином в трусах, отделалась денежным штрафом, в то время как еврейка Иссахар, перевозившая гашиш в чемодане, получила 7 полновесных лет российской зоны!
Это бывает, возможно даже, дело не в национальной подоплеке, а в количестве изъятого наркотика.. Но, теперь главным пострадавшим внезапно становится российский президент, чье сомнительное реноме в глазах международной обсчественности становится ещё более шатким! Ведь через 3 месяца, на праздничных трибунах в честь трехчетвертей века со дня окончания WW2, рядом с Путиным будет стоять не целый израильский премьер, а лишь вассалы из сопредельных и африканских республик. Не пойдет Биби против общественного мнения своей страны, не терпящего соотечественницу во вражьем плену, пусть даже преступницу... Израиль своих не бросает, ой вей!
P.S. Пост был написан несколько месяцев назад. Путин, естественно, вернул девушку назад - взамен за некие закулисные уступки. Теперь можно дополнить старый текст фотографией счастливой Наамы, делающей мостик на Святой Земле!
15
Иногда кажется, что интерьеры большинства президентских резиденций в странах экс-СССР, особняков олигархов и квартир звезд эстрады разрабатывал один и...
10 комментариев
Заблокировать автора
Иногда кажется, что интерьеры большинства президентских резиденций в странах экс-СССР, особняков олигархов и квартир звезд эстрады разрабатывал один и тот же дизайнер, так похож их стиль - пафосный, тяжеловесный и избыточно декоративный. Его можно определить как подражание викторианской классике или рококо, но в любом случае это глубокое ретро или псевдоретро, безмерно далекое от актуальных тенденций.
Много позолоты, вычурная мебель, напоминающая если не о 2-й половине 19-го, то о 18 веке, непременная лепнина на потолках, часто - совершенно ненужные колонны: именно так выглядит роскошь в представлении постсоветской элиты. И тут возникает логичный вопрос (нет, не о том, есть у элиты вкус или нет 😁): а почему в качестве ориентира избраны именно викторианский стиль и рококо? Ведь есть немало других интерьерных стилей, выглядящих не менее роскошно, например, ар-деко. Или хотя бы ренессанс. Но нет, всех упорно тянет к вызывающему смех псевдоретро, что наводит на мысль: это не пробелы в эстетическом воспитании, это что-то психологическое 😁. И это на самом деле так 😁.
Чтобы понять истоки любви элиты к позолоте, нужно вспомнить, где эта самая элита сформировалась. Правильно, в СССР, где для 99% населения существовала только одна роскошь - роскошь человеческого общения. Квартиры выглядели в среднем так, и в родном доме получить представления о богатом интерьере советский человек никак не мог.
Единственными по-настоящему роскошными интерьерами, известными советским людям (не обязательно увиденными воочию, кстати, был ведь и телевизор), были интерьеры бывших дворцов, переделанных в музеи, и старинных театров. Только там можно было увидеть мозаичные паркеты, мраморные колонны, позолоченные стулья, хрустальные люстры весом в пуд и прочие атрибуты шикарной жизни 😁.
А поскольку всех городских школьников водили в музеи и театры добровольно-принудительно, в сознании масс произошел импринтинг: обстановка какого-нибудь зала времен Екатерины II навеки впечаталась в подкорку как эталон, единственно верный образец. И когда все эти бывшие школьники, жулики, колхозники и кандидаты в члены КПСС дорвались до денег, то было бы странно, если бы они выбрали какой-то другой стиль 😁. Другое понятие роскоши они просто не в состоянии воспринять.
Много позолоты, вычурная мебель, напоминающая если не о 2-й половине 19-го, то о 18 веке, непременная лепнина на потолках, часто - совершенно ненужные колонны: именно так выглядит роскошь в представлении постсоветской элиты. И тут возникает логичный вопрос (нет, не о том, есть у элиты вкус или нет 😁): а почему в качестве ориентира избраны именно викторианский стиль и рококо? Ведь есть немало других интерьерных стилей, выглядящих не менее роскошно, например, ар-деко. Или хотя бы ренессанс. Но нет, всех упорно тянет к вызывающему смех псевдоретро, что наводит на мысль: это не пробелы в эстетическом воспитании, это что-то психологическое 😁. И это на самом деле так 😁.
Чтобы понять истоки любви элиты к позолоте, нужно вспомнить, где эта самая элита сформировалась. Правильно, в СССР, где для 99% населения существовала только одна роскошь - роскошь человеческого общения. Квартиры выглядели в среднем так, и в родном доме получить представления о богатом интерьере советский человек никак не мог.
Единственными по-настоящему роскошными интерьерами, известными советским людям (не обязательно увиденными воочию, кстати, был ведь и телевизор), были интерьеры бывших дворцов, переделанных в музеи, и старинных театров. Только там можно было увидеть мозаичные паркеты, мраморные колонны, позолоченные стулья, хрустальные люстры весом в пуд и прочие атрибуты шикарной жизни 😁.
А поскольку всех городских школьников водили в музеи и театры добровольно-принудительно, в сознании масс произошел импринтинг: обстановка какого-нибудь зала времен Екатерины II навеки впечаталась в подкорку как эталон, единственно верный образец. И когда все эти бывшие школьники, жулики, колхозники и кандидаты в члены КПСС дорвались до денег, то было бы странно, если бы они выбрали какой-то другой стиль 😁. Другое понятие роскоши они просто не в состоянии воспринять.
16
Последние 10 лет, ведущие политики и СМИ кормили публику сказками о том, что, мол, поколение, вступившее во взрослую жизнь в XXI веке - самое-самое...
295 комментариев
Заблокировать автора
Последние 10 лет, ведущие политики и СМИ кормили публику сказками о том, что, мол, поколение, вступившее во взрослую жизнь в XXI веке - самое-самое обеспеченное, здоровое, счастливое, перспективное. Оно следует ЗОЖ, не курит, не пьет алкоголь, не вступает в случайныен половые связи, усердно учится, и перед ним открыты прекрасные перспективы "новой реальности" (тм) "цифрового мира" (тм)...
...Но затем постепенно стало выясняться, что, вообще-то, после принудителной остановки материального прогресса (в конце 1970-х) и исчерпания позитивной инерции НТР (около 2000-го) мир стал стремительно беднеть, и миллениалы (т.е. родившихся между 1981 и 1996 гг.) живут намного менее благополучно, чем их родители в их возрасте. В еще большей мере это относится к поколению-Z (поколению снежинок) - примыкающему к поздним миллениалам.
https://www.thinkwithgoogle.com/intl/ru-ru/consumer-insights/consumer-trends/z-y/
Постепенно в СМИ начали проникать тревозные сообщения о том, что эти поколения - сплошеная группа социально-экономичекского риска, и что они "выгорают".
"Выгорание - не новая проблема, но в последнее время она стала слишком распространенной среди поколения миллениалов, людей в возрасте 25-30 лет."
https://www.bbc.com/ukrainian/vert-cap-russian-47685312
"Выгорание миллениалов. Истории об истощении, бессоннице и страхе перед отдыхом"
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-47604537
И вот - страховые компании в США подвели итоги того, как мир с больной экономикой, в ходе своей социально-производственной деградации, сформировал больное поколение.
Американская федерация медицинских страховых компаний вовсе не стремилась разоблачит ь политиканов ОЭСР, рассказывающих, как все замечательно-хорошо. Стразовщики просто анализировали статистику, чтобы сформироваать тарифы по страхолванию на случай болезни и смерти. Они даже не думали влезать в идеологии - но, силовй вещей, они туда влезли. Итак:...
...Но затем постепенно стало выясняться, что, вообще-то, после принудителной остановки материального прогресса (в конце 1970-х) и исчерпания позитивной инерции НТР (около 2000-го) мир стал стремительно беднеть, и миллениалы (т.е. родившихся между 1981 и 1996 гг.) живут намного менее благополучно, чем их родители в их возрасте. В еще большей мере это относится к поколению-Z (поколению снежинок) - примыкающему к поздним миллениалам.
https://www.thinkwithgoogle.com/intl/ru-ru/consumer-insights/consumer-trends/z-y/
Постепенно в СМИ начали проникать тревозные сообщения о том, что эти поколения - сплошеная группа социально-экономичекского риска, и что они "выгорают".
"Выгорание - не новая проблема, но в последнее время она стала слишком распространенной среди поколения миллениалов, людей в возрасте 25-30 лет."
https://www.bbc.com/ukrainian/vert-cap-russian-47685312
"Выгорание миллениалов. Истории об истощении, бессоннице и страхе перед отдыхом"
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-47604537
И вот - страховые компании в США подвели итоги того, как мир с больной экономикой, в ходе своей социально-производственной деградации, сформировал больное поколение.
Американская федерация медицинских страховых компаний вовсе не стремилась разоблачит ь политиканов ОЭСР, рассказывающих, как все замечательно-хорошо. Стразовщики просто анализировали статистику, чтобы сформироваать тарифы по страхолванию на случай болезни и смерти. Они даже не думали влезать в идеологии - но, силовй вещей, они туда влезли. Итак:...
... 2 октября 2020 "Американская федерация медицинских страховых компаний провела исследование миллениалов – людей, родившихся между 1981 и 1996 гг. и составляющих сейчас самую большую возрастную группу в населении и рабочей силе США. И это самое образованное поколение в истории Америки. Многие миллениалы сознательно практикуют здоровый образ жизни, придерживаются диеты и отказываются от вредных привычек. Но с возрастом состояние их здоровья ухудшается быстрее, чем у предыдущего поколения. Динамика настолько тревожная, что без вмешательства смертность в этом поколении может быть на 40% выше, чем у их родителей в том же возрасте. Это потребует роста расходов на здравоохранение на 33%, а также повлечет ускорение безработицы и снижение доходов в этой возрастной группе.
Причины уже начавшегося всплеска смертности в поколении миллениалов до конца не ясны, хотя она «растет по всем направлениям – от передозировки до рака». Однако несомненно, что одну из решающих ролей здесь играют шоковое ухудшение психического здоровья и его поведенческие последствия. Миллениалы все чаще переживают депрессию. Только между 2014 и 2017 гг. количество этих депрессий увеличилось на 30%. Это приводит к злоупотреблению психоактивными веществами, гиперактивности и деструктивному поведению. Так, передозировки и самоубийства были в 2017 г. причиной 60% смертей людей в возрасте 25–29 лет (в 2002 г. этот показатель был меньше 50%)."
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/10/02/841883-nezdorovie-milleniali
...Такие дела...
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/10/02/841883-nezdorovie-milleniali
...Такие дела...
17
Дикая история. 18-летний Абдулак Анзоров «уроженец Москвы чеченского происхождения»
62 комментария
Заблокировать автора
Дикая история. 18-летний Абдулак Анзоров «уроженец Москвы чеченского происхождения» подкараулил 47-летнего учителя истории и географии Самюэля Пати, который возвращался с последнего урока и убил его. После убийства юный преступник разместил снимок обезглавленного учителя в твиттере и написал, обращаясь к президенту Франции Макрону: «Правитель неверных, я казнил одного из твоих псов, посмевшего унизить Мухаммеда».
Прибывшая на место происшествия полиция застрелила преступника.
Французские СМИ пишут, что причиной убийства стали уроки, на которых убитый демонстрировал детям карикатуры на пророка Мухаммеда, опубликованные в журнале Charlie Hebdo. На примере этих карикатур учитель обсуждал с детьми понятие свободы слова. Абдулак Анзоров не учился у Самюэля Пати, он начитался жалоб родителей и учеников об «оскорблении пророка Мухаммеда»…
Почему произошла эта трагедия? Виноват ли в этой трагедии ислам?
Скорей всего 18-летнего убийцу с рождения приучали к мысли, что можно убивать и обезглавливать…. Или он уже родился с «кодом палача».
Справедливости ради надо сказать, что «код палача» может появиться не только у приверженцев ислама. Увы, нелюди с «кодом палача» периодически появляются среди приверженцев любой религии, как и среди атеистов, среди представителей любой национальности.
Вот у этих отморозков на фотографии тоже явный «код палача». Хотя они и не мусульмане…
Эта фотография отсюда, я ее обрезал, убрал из кадра отрезанную голову…
На верхнем снимке: Люди несут цветы к колледжу в память об убитом учителе Самюэле Пати. На табличках написано: «Я преподаватель» — тем же шрифтом, что и «Je suis Charlie». Фотография отсюда
18
В прошлом посте про два способа реагирования совершенно правильный ответ был дан последним.
3 комментария
Заблокировать автора
В прошлом посте про два способа реагирования совершенно правильный ответ был дан последним.
Да, в реагировании «какая муха его укусила?» не запрещено осознавать, что этой кусачей мухой мог стать тот, кто про муху подумал. Но там есть самое главное: другие люди с их реакциями. А во втором случае человек, так или иначе, крутится вокруг эгоцентричной модели мира. Он - основа всего и вся. Это он обязан вести себя так, чтоб получать именно им ожидаемые реакции. Именно он ошибся и не справился! Это он церковь разрушил! Даже родители умерли из-за его неправильного поведения, а не от старости. Вот умел бы лучше заботиться, то они бы его пережили… Вы удивитесь, но я реально регулярно встречаю такой посыл в застарелом горе у клиентов.
Так что предлагаю вам упражнение на целую неделю, потомс дневником ко мне отчитаетесь. Чтобы его было легче сделать, поставьте его как игру, как интеллектуальное развлечение: в коммуникации рассматривайте и изучайте реакции близких и дальних именно с позиции «интересно, а что с ним СЕЙЧАС происходит?». Всякие другие мысли откладывайте на потом, пока сосредотачивайтесь только на этом вопросе. Изучайте поведение мужа/жены, ребенка, сослуживца. Обещаю интересные открытия.
А пока вопрос: что меняется в системе реагирования, когда уходит вопрос вины?
Подписаться
Да, в реагировании «какая муха его укусила?» не запрещено осознавать, что этой кусачей мухой мог стать тот, кто про муху подумал. Но там есть самое главное: другие люди с их реакциями. А во втором случае человек, так или иначе, крутится вокруг эгоцентричной модели мира. Он - основа всего и вся. Это он обязан вести себя так, чтоб получать именно им ожидаемые реакции. Именно он ошибся и не справился! Это он церковь разрушил! Даже родители умерли из-за его неправильного поведения, а не от старости. Вот умел бы лучше заботиться, то они бы его пережили… Вы удивитесь, но я реально регулярно встречаю такой посыл в застарелом горе у клиентов.
Так что предлагаю вам упражнение на целую неделю, потом
А пока вопрос: что меняется в системе реагирования, когда уходит вопрос вины?
Подписаться
19
Увидела на фейсбуке пост одной прекрасной женщины, по совместительству владелицы небольшого бизнеса.
449 комментариев
Заблокировать автора
— А можно мне официальный оклад МРОТ?
— Зачем?
— Ну, у меня алименты...
Собственно на этом собеседование закончилось, потому что такое поведение бизнесвумен посчитала нечестным, безответственным и эгоистичным. «Поймите, как ведёт себя человек в жизни, так он будет демонстрировать своё поведение на работе. Такие кандидаты мне не интересны». — Это окончание поста.Казалось бы, единичный случай, но нет. Даже под этой заметкой комментаторы признались, что такие случаи бывали и в их жизни. Когда потенциальные или действующие сотрудники просили снизить облагаемую налогами базу до минимума. И, кстати, им тоже было отказано.
Для меня такие истории — знак того, что в обществе назревают перемены. Теперь не только женщины в интернетах устраивают плач ярославны по ушедшим в закат отцам детей. Теперь и руководители компаний отказываются иметь с ними дело. И даже все больше мужчин подключаются и возмущаются поступками безответственных собратьев.
Похоже, что любителей сэкономить на детях ждут тяжелые времена. Им будет сложно найти хорошую работу. Поддерживать отношения с родными и близкими, которые осуждают и обсуждают. Да даже на рыбалку с пацанами не выбраться. Потому что, не дай бог, Вася спросит у Пети, как дела у сына в школе. А Петя сына последний раз видел в старшей группе детсада. И тогда «Неее, чувак, не братан ты мне больше».
И перестанут всех волновать оправдания: «да она сама меня по миру пустила, хату, виллу отжала, с ребенком видеться не дает». Потому что как только эти дивные монологи разбавляются ответными репликами бывших жен, так все и встает на места. И что квартира общая — наследство от дедушки жены или приобретена женой до брака. И что ребенка не дает, потому что король соизволит являться перед челядью в любое время дня и ночи, невзирая на кружки, секции и домашние задания этой челяди. И что уход за ребенком — это не 2 качели, 3 карусели, а больничные листы, утренние сборы в школу и домашние обеды, чтоб желудок не испортить.
Тем быстрее наступит это золотое время, чем больше женщины перестанут замалчивать свои обиды и унижения и начнут говорить вслух о проблемах, с которыми сталкиваются после развода. Тем скорее люди из окружения бывшего снимут с себя розовые очки и увидят за маской бедного мальчика-зайчика расчётливого обиженку и жмота, который через ребенка пытается испортить жизнь своей бывшей. Тем больше шансов, что жрать захочет — устроится на нормальную работу с белой зарплатой. А там глядишь и женщинам полегче будет.
Анна Качан-Юрина, специально для блога Морены
20
По мотивам поста про "боится начинать". А если с началом ок, интересно, любопытно и тд, а потом начинаются танцы с бубнами?
18 комментариев
Заблокировать автора
По мотивам поста про "боится начинать".
А если с началом ок, интересно, любопытно и тд, а потом начинаются танцы с бубнами?
Вот у нас такое бывает периодически.
Вот ходит человек, ходит вроде нормально (треш на занятиях в расчет не берём). Но. Если предложить остаться дома, прогулять - запросто. Те не бежит туда теряя тапки и не горит занятиями. Но вообще отказываться от занятий не хочет, "нет, буду ходить".
Я по-человечески могу понять, что может быть лень, нужно одеваться, ехать, дома всё те же гаджеты, можно поиграть, потупить и вообще. Но,с другой стороны, я тоже не хочу регулярно человека пинать, мотивировать и это всё ценой моих же денег и сил.
Хотя, справедливости ради, я обычно просто не вступаю в дискуссии о возможности идти/ не идти и всё проходит относительно гладко. Но вот опять деточку должна была доставить бабушка, ей, думаю, не сильно хотелось, нашелся формальный повод (ударил пальчик) и всё радостно не пошли. Бабушку воспитывать поздно (она ещё и всю ответственность переложила на деточку, мол это он схитрил, хотя предложение об отмене исходило от неё) и я уже давно ко всему отношусь философски. Но вот в отношении ребенка не понятно. Вообще не заставлять - это как, ходить кое-как? Смысл? Бросать? Слезы и не хочу.
В общем, поговорите со мной)
А если с началом ок, интересно, любопытно и тд, а потом начинаются танцы с бубнами?
Вот у нас такое бывает периодически.
Вот ходит человек, ходит вроде нормально (треш на занятиях в расчет не берём). Но. Если предложить остаться дома, прогулять - запросто. Те не бежит туда теряя тапки и не горит занятиями. Но вообще отказываться от занятий не хочет, "нет, буду ходить".
Я по-человечески могу понять, что может быть лень, нужно одеваться, ехать, дома всё те же гаджеты, можно поиграть, потупить и вообще. Но,с другой стороны, я тоже не хочу регулярно человека пинать, мотивировать и это всё ценой моих же денег и сил.
Хотя, справедливости ради, я обычно просто не вступаю в дискуссии о возможности идти/ не идти и всё проходит относительно гладко. Но вот опять деточку должна была доставить бабушка, ей, думаю, не сильно хотелось, нашелся формальный повод (ударил пальчик) и всё радостно не пошли. Бабушку воспитывать поздно (она ещё и всю ответственность переложила на деточку, мол это он схитрил, хотя предложение об отмене исходило от неё) и я уже давно ко всему отношусь философски. Но вот в отношении ребенка не понятно. Вообще не заставлять - это как, ходить кое-как? Смысл? Бросать? Слезы и не хочу.
В общем, поговорите со мной)
21
Нельзя сказать, что статистика эмиграции из России потрясает воображение.
158 комментариев
Заблокировать автора
Нельзя сказать, что статистика эмиграции из России потрясает воображение. Не Сирия всё же, и счёт уехавших не идёт на миллионы в год: так, десятки или, максимум, сотня-другая тысяч жителей покидают ежегодно Родину. Как успокоительно пишут «правильные» источники, в страны дальнего зарубежья из России уезжает примерно 0,07-0,08% населения в год, и это-де меньше чем из ЕС или США…
С другой стороны, дело ведь не в количестве. В отличие от многих других стран, Россию покидают не затем, чтобы поработать-поучиться и вернуться обогащёнными новым опытом и знаниями. Увы, обычно из России уезжают большей частью навсегда. Причём покидают страну наиболее конкурентоспособные: те, кто могут на чужбине устроиться нормально или хорошо. И это уже убыль бо́льшая, чем просто цифра в ежегодном статсборнике.
Но шокирующая правда – не в этом.
Дьявол кроется в деталях ©
Главные эмигранты в развитый мир из России – женщины. В 2009 г. в Италию женщины – 83% потока эмигрантов, в Испанию – 68%, во Францию – 65%, в Нидерланды – 64%, в Германию – 61%, в США – 55% и т.д.
То есть, в среднем двое из трёх поуехавших – слабый пол. Хотя какой же он тут слабый-то?
И #женщины, бросая отчий край, отправляются за лучшей судьбой, очевидно. Замуж ли, работать ли, учиться ли – не суть важно.
А важно то, что мы, #мужчины, не смогли дать им этой судьбы дома.
По данным МВД России, порядка 20 тысяч женщин в год становятся жертвами домашнего насилия. И это лишь верхушка айсберга – речь о зарегистрированных преступлениях, побоях или даже убийствах. А сколько всякого скрывается за плотно закрытыми дверьми многоклеточных человейников – только Богу известно. Согласно негосударственной статистике, женщины обращаются в полицию в среднем на седьмой раз избиений. Терпят до последнего…
Но и без насилия женская доля в России – не сахар. За равный труд женщины получают сейчас на 27% меньше мужчин. Каждая вторая женщина сталкивалась с гендерной дискриминацией при приёме на работу, каждая четвёртая – с такой же дискриминацией уже на рабочем месте, каждая шестая – с харасментом хотя бы раз. Пещерный сексизм давно и прочно стал частью российской повседневной, бытовой культуры. А ведь когда-то именно #СССР подавал всему миру пример эмансипации женщин!
Как едко, но метко заметил один аноним, «если ты не можешь сделать свою родину хорошей страной, сделай хорошую страну своей новой Родиной». Вот женщины и делают, как могут и что могут, а #Россия – теряет генофонд…
И никому до этого ведь дела нет?
22
18 октября 1941 года в Токио был арестован японской полицией советский разведчик Рихард Зорге, он же «Рамзай».
7 комментариев
Заблокировать автора
18 октября 1941 года в Токио был арестован японской полицией советский разведчик Рихард Зорге, он же «Рамзай». Почти три года он содержался в тюрьме, затем был приговорен к смертной казни и повешен.
Что еще известно о нем?
Необыкновенно удачливый авантюрист, страстный женолюб, завсегдатай токийского квартала красных фонарей. По донесениям японских и нацистских спецслужб, Зорге был женат три раза - на немке Кристине, русской Екатерине и японке Исии, она же Мияке, а в Японии «поддерживал устойчивые контакты с 52 женщинами».
Великовозрастный байкер, в подпитии гоняющий на бешеной скорости по Токио на сверкающем мотоцикле марки «Цундап».
Собутыльник, уверенно перепивающий нужных людей в бесконечных застольях. А потом блистательно выкачивающий из них важные сведения для Центра, хотя сам, по воспоминаниям приятеля, выпивая, проходил все состояния пьяницы: экзальтированность, слезливую униженность, агрессивность, паранойю…
Редкий интеллектуал, в библиотеке которого только об одной Японии насчитывалось около 1000 книг.
Легендарный разведчик, не брезговавший никакими средствами добывания информации…
Резолюция Сталина на агентурном сообщении, полученном из НКГБ СССР из Берлина: «Т-ву Меркулову. Может, послать ваш «источник» из штаба Герм. авиации к еб-ной матери. Это не «источник», а дезинформатор. И.Ст.»
Зорге одним из первых сообщил в Москву данные о составе нацистских сил вторжения, дате нападения на СССР, общую схему военного плана вермахта. Однако эти данные были настолько детальны и, кроме того, не совпадали с уверенностью Сталина в том, что Гитлер не нападет на СССР, что их проигнорировали, посчитав даже, что Зорге двойной агент...
23
Бритни Спирс в четверг на пляже в Малибу....
7 комментариев
Заблокировать автора
24
Мои дети не очень интересуются творчеством, ну и хорошо, они больше портят материалы, чем рисуют. Но иногда просят порисовать или раскрасить раскраску.
80 комментариев
Заблокировать автора
Мои дети не очень интересуются творчеством, ну и хорошо, они больше портят материалы, чем рисуют. Но иногда просят порисовать или раскрасить раскраску. Что они угробили на данный момент:
1 Цветные карандаши - быстро ломаются, часто точу. Самые живучие - толстые икеевские.
2 Фломастеры - вдавливают стержень вовнутрь, младшая даже иногда специально им с силой по бумаге херачит, просто точки получаются. Единственное, что умерло своей смертью - икеевские штампы (засохли через несколько лет активной эксплуатации). Но для именно рисования они не удобны.
3 Краски - красок с водой у меня в доме не будет потому что не будет никогда.
4 Восковые мелки - быстро ломаются пополам.
Может я что-то упускаю? Какие еще есть рисовальные девайсы, подходящие для маленьких варваров?
1 Цветные карандаши - быстро ломаются, часто точу. Самые живучие - толстые икеевские.
2 Фломастеры - вдавливают стержень вовнутрь, младшая даже иногда специально им с силой по бумаге херачит, просто точки получаются. Единственное, что умерло своей смертью - икеевские штампы (засохли через несколько лет активной эксплуатации). Но для именно рисования они не удобны.
3 Краски - красок с водой у меня в доме не будет потому что не будет никогда.
4 Восковые мелки - быстро ломаются пополам.
Может я что-то упускаю? Какие еще есть рисовальные девайсы, подходящие для маленьких варваров?
25
"Вопрос номер три – нужно ли сократить Верховную раду Украины до 300 народных депутатов? Четвертый вопрос –
217 комментариев
Заблокировать автора
"Вопрос номер три – нужно ли сократить Верховную раду Украины до 300 народных депутатов? Четвертый вопрос – поддерживаешь ли ты легализацию на Украине медицинского каннабиса для уменьшения боли тяжелобольных? И вопрос номер пять – в 94 году был подписан Будапештский меморандум, США, Великобритания и Россия дали гарантии безопасности для суверенитета и территориальной целостности Украины, а Украина обязалась избавиться от ядерного оружия. Нужно ли Украине, у которой аннексировали часть территорий, сегодня на международном уровне поднять вопрос: или все подписанты выполняют взятые на себя обязанности, или никто" (Владимир Зеленский, президент Украины, 16 октября 2020 года - о вопросах к референдуму 25 октября).
(цитируется по https://ria.ru/20201016/opros-1580067141.html)
Зеленский нарушил политическое табу т.н. Цивилизованного мира, состоящее в том, что (якобы) недопустимо говорить о ядерном оружии, как о национальном благе, и ставить вопрос о ядерном сдерживании, как о хорошей политической стретегии. Между тем, уже два года, как этот вопрос обсуждается в мировых СМИ .Причем начало этому положило странное высказывание крупного профессионального политика. Вот оно:
17 мая 2018 Первая в истории встреча глав США и КНДР Дональда Трампа и Ким Чен Ына оказалась под угрозой: Пхеньян сильно недоволен высказыванием советника главы Белого дома по национальной безопасности Джона Болтона. Тот недавно заметил, что хотел бы ядерного разоружения КНДР «по ливийскому сценарию», то есть безоговорочную сдачу ядерного оружия без уступок с другой стороны. МИД КНДР увидел в этом угрозу «принудить нашу достойную республику к горькой судьбе Ливии и Ирака»... заявление Джона Болтона было воспринято в КНДР так, что США намерены разоружить их страну, а затем устроить в ней мятеж и физически уничтожить руководство «по ливийскому сценарию». Впрочем, в 2003–2004 годах, когда ликвидировалась ядерная программа Ливии, это никто не воспринимал как пролог к свержению ливийского режима. .
https://www.kommersant.ru/doc/3630910
После этого независимые аналитики в различных СМИ высказались вполне ясно: если бы Муаммар Каддафи в 2004-м не отказался от своей ядерной программы, то его режим не был бы уничтожен внешней гибридной агрессией в 2011-м.
И, совсем недавно, на эту тему снова высказался председатель Ким, вполне недвусмысленно:
(цитируется по https://ria.ru/20201016/opros-1580067141.html)
Зеленский нарушил политическое табу т.н. Цивилизованного мира, состоящее в том, что (якобы) недопустимо говорить о ядерном оружии, как о национальном благе, и ставить вопрос о ядерном сдерживании, как о хорошей политической стретегии. Между тем, уже два года, как этот вопрос обсуждается в мировых СМИ .Причем начало этому положило странное высказывание крупного профессионального политика. Вот оно:
17 мая 2018 Первая в истории встреча глав США и КНДР Дональда Трампа и Ким Чен Ына оказалась под угрозой: Пхеньян сильно недоволен высказыванием советника главы Белого дома по национальной безопасности Джона Болтона. Тот недавно заметил, что хотел бы ядерного разоружения КНДР «по ливийскому сценарию», то есть безоговорочную сдачу ядерного оружия без уступок с другой стороны. МИД КНДР увидел в этом угрозу «принудить нашу достойную республику к горькой судьбе Ливии и Ирака»... заявление Джона Болтона было воспринято в КНДР так, что США намерены разоружить их страну, а затем устроить в ней мятеж и физически уничтожить руководство «по ливийскому сценарию». Впрочем, в 2003–2004 годах, когда ликвидировалась ядерная программа Ливии, это никто не воспринимал как пролог к свержению ливийского режима. .
https://www.kommersant.ru/doc/3630910
После этого независимые аналитики в различных СМИ высказались вполне ясно: если бы Муаммар Каддафи в 2004-м не отказался от своей ядерной программы, то его режим не был бы уничтожен внешней гибридной агрессией в 2011-м.
И, совсем недавно, на эту тему снова высказался председатель Ким, вполне недвусмысленно:
28 июля 2020 «Благодаря нашему надежному ядерному сдерживанию на этой земле больше не будет войны, а безопасность и будущее нашей страны будут обеспечены навсегда», — заявил Ким Чен Ын.
Он также отметил, что ядерное оружие защитит Северную Корею не только от военных угроз и враждебных сил, но и от «любых форм политического давления».
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f1fb13b9a794791ffad4ed0
Вообще-то тема была очевидна еще до Ливийской войны - этот аспект я комментировал тут:
22 июля 2009 ...Представим себе А-заряд порядка 1 килотонны ТЭ, который доставляется к цели очень простым и дешевым малогабаритным носителем. Даже если этот носитель будет на техническом уровне полувековой давности, ни одна из современных сверхдорогих защитных систем не сможет эффективно противостоять его применению. Она просто не рассчитана на борьбу с такими примитивными устройствами, она их не видит. Развитая страна, атакованная таким оружием, обречена на поражение, причем не столько из-за неэффективности имеющихся технических средств защиты, сколько из-за факторов психологического характера... Общество в т.н. «развитых странах» воспринимает А-бомбу не как оружие (сопостовимое по разрушительной силе с другими средствами ведения войны), а как всесокрушающий божественный гнев, который не измеряется в цифрах. Решающим фактором поражения типичной развитой западной страны в возможном конфликте с технически более слабым (но незакомплексованным) противником станет волевая неготовность бороться против бога-бомбы, т.е. против явления, которому социально-политическиий миф приписал не физическую, а сверхъестественную разрушительную мощь.
https://proza.ru/2009/07/22/302
Кстати - тезис о бессилии "классических" защитных систем против примитивных дешевых "асимметричных" дронов - носителей боезаряда, подтвержден на полях новой войны за Карабах.
Вообще-то тема была очевидна еще до Ливийской войны - этот аспект я комментировал тут:
22 июля 2009 ...Представим себе А-заряд порядка 1 килотонны ТЭ, который доставляется к цели очень простым и дешевым малогабаритным носителем. Даже если этот носитель будет на техническом уровне полувековой давности, ни одна из современных сверхдорогих защитных систем не сможет эффективно противостоять его применению. Она просто не рассчитана на борьбу с такими примитивными устройствами, она их не видит. Развитая страна, атакованная таким оружием, обречена на поражение, причем не столько из-за неэффективности имеющихся технических средств защиты, сколько из-за факторов психологического характера... Общество в т.н. «развитых странах» воспринимает А-бомбу не как оружие (сопостовимое по разрушительной силе с другими средствами ведения войны), а как всесокрушающий божественный гнев, который не измеряется в цифрах. Решающим фактором поражения типичной развитой западной страны в возможном конфликте с технически более слабым (но незакомплексованным) противником станет волевая неготовность бороться против бога-бомбы, т.е. против явления, которому социально-политическиий миф приписал не физическую, а сверхъестественную разрушительную мощь.
https://proza.ru/2009/07/22/302
Кстати - тезис о бессилии "классических" защитных систем против примитивных дешевых "асимметричных" дронов - носителей боезаряда, подтвержден на полях новой войны за Карабах.
6 октбря 2020. Азербайджан опубликовал десятки видеороликов с видеозаписями ударов дронов по армянским позициям. Среди целей, которые поражают беспилотники, в основном военная техника, реже - склады или военнослужащие. Среди объектов, которые подверглись атаке, есть и зенитно-ракетные комплексы "Оса" и "Стрела-10". Сколько всего таких ЗРК было дислоцировано в Карабахе и насколько сильно в результате пострадали армянские силы противовоздушной обороны, неизвестно.
Как отмечает Роб Ли, в контексте борьбы с дронами "Оса" и "Стрела-10" не играют большой роли: "Мы видели множество роликов, на которых дроны поразили несколько комплексов "Оса АКМ" и "Стрела-10", которые на самом деле являются старыми комплексами ПВО. Скорее всего, они пытались изо всех сил обнаружить TB2 на своих радарах, но они были разработаны для борьбы с вертолетами и ударными самолетами, и поэтому небольшие БПЛА им было трудно остановить".
https://www.bbc.com/russian/features-54431129
Но это так, к слову. А суть рассматриваемого вопроса - недорогое ядерное оружие сдерживания.
Насколько недорогим оно может быть - я рассказывал тут:
26 апреля 2019 Минимальная атомная бомба сдерживания для Мумбо-Юмбо.
https://alex-rozoff.livejournal.com/105638.html
Разумеется, для Украины (если граждане в ходе референдума 25 октября ответят утвердительно на 5-й вопрос) не потребуется такой ядерный минимализм. Украина, в общем, не бедная страна, и на Украине давно реализиованы ядерные технологии в энергетике, и конвертировать их в ядерные военные технологии - сравнительно несложная инженерная задача для украинского ВПК и профильного департамента ВСУ.
Так что вопрос только в том, что выберут граждане - которые впервые в истории могут объявитьсвое мнение о роли ЯО. Это зло или благо?
Ждем итогов референдума 25 октября.
Такие дела.
Но это так, к слову. А суть рассматриваемого вопроса - недорогое ядерное оружие сдерживания.
Насколько недорогим оно может быть - я рассказывал тут:
26 апреля 2019 Минимальная атомная бомба сдерживания для Мумбо-Юмбо.
https://alex-rozoff.livejournal.com/105638.html
Разумеется, для Украины (если граждане в ходе референдума 25 октября ответят утвердительно на 5-й вопрос) не потребуется такой ядерный минимализм. Украина, в общем, не бедная страна, и на Украине давно реализиованы ядерные технологии в энергетике, и конвертировать их в ядерные военные технологии - сравнительно несложная инженерная задача для украинского ВПК и профильного департамента ВСУ.
Так что вопрос только в том, что выберут граждане - которые впервые в истории могут объявитьсвое мнение о роли ЯО. Это зло или благо?
Ждем итогов референдума 25 октября.
Такие дела.
26
Обещал жениться, когда вырасту...Тренер из Приморья снова попал на растлении малолетних — 
amarok_man
amarok_manНа фото кадры из видео из подсобки военно-патриотического клуба (г.
65 комментариев
Заблокировать автора
На фото кадры из видео из подсобки военно-патриотического клуба (г. Большой Камень Приморье) В нем происходит действие, которое теперь настолько заинтересовало местные следственные органы, что было возбуждено уголовное дело по обвинению в растлении малолетних. На видео в подсобку заходит тренер. Затем в этой же подсобке появляется 9-летняя девочка. Они недолго разговаривают. А затем мужчина подтягивает ребенка ближе к себе, и они обнимаются. В финале этого фильма тренер целует девочку в губы.
Это видео –теперь главная улика, заставившая СК и прокуратуру разбираться в обстоятельствах произошедшего.
Сам тренер утверждает, что все это подстава:
Однако, этот тренер (Дмитрий) уже ранее отбывал наказание за растление несовершеннолетней. Дважды женат, отец двух несовершеннолетних детей. Тренерской работой заниматься еще в начале 2000-х. Тогда же и появилась первая судимость - Дмитрий сидел в колонии за растление несовершеннолетней. Дело было в далеком 2008 году, а девочке тогда было всего 12 лет.
После приговора первая жена ушла от него.
Странно, что его с судимостью по такой статье взяли на работу в детский клуб. Хотя, как пишет КП-он был оформлен неофициально на работу. Занимался тренерской деятельностью, не имея никакого трудового договора. Как "хобби". Приходил, «занимался» с детьми и уходил. Однако, руководство знало по какой статье он был ранее осужден...
После того, как видео с поцелуем 9-летней девочки и тренера облетело едва ли не все приморские группы, в сети даже появились оправдания Дмитрия. В переписке со своим знакомым он уверяет, что произошло недоразумение, что девочка просто влюблена в него. Что это "подстава".
И пояснения "КП" соседки девочки: "...Все знали о том, что у него была связь с 12-летней девочкой много лет назад, хоть там было и по обоюдному согласию... С этой 9-летней девочкой тоже ситуация страшная. Сама она говорит, что этот тренер пообещал ей, что женится, когда она вырастет."
СК возбудило уголовное дело по статье «Развратные действия, совершенные в отношении малолетней».
.....................
Ничего себе объяснения: "...это подстава. Она стала обниматься, поцеловала в щечку"...Хотя там видно, что за "обнимашки". Совсем не тренерские. И он взрослый мужчина, прекрасно знает, что за подобные "обнимашки" могут быть очень серьезные последствия. Тем более он ранее уже отбывал срок по подобной статье. Однако история повторяется. И что это?! Опять подстава?! Второй раз подряд?! Странно, что его взяли на работу с детьми после того, как он уже отбывал срок за сексуальные отношения с малолеткой.
Теперь в том, что "подстава это или нет" разбирается СК края.
27
Украинский «учитель года» поддержал запрет на изучение Великой Отечественной войны в школах Василий Дякив, школьный учитель истории с...
241 комментарий
Заблокировать автора
Украинский «учитель года» поддержал запрет на изучение Великой Отечественной войны в школах
Василий Дякив, школьный учитель истории с Тернопольщины, признанный на Украине «учителем года» в 2020 г., заявил, что запрет изучения Великой Отечественной войны в украинских школах – нужный совершенно и оправданный шаг.
Мол, Украина независима всего три десятилетия, а события практически 80-летней давности не имеют к Украине никакого отношения. Именно поэтому ту войну нельзя называть Отечественной, да и изучать ее тоже не стоит. По его версии украинцам следует праздновать трагичную дату 8-го мая День памяти и примирения, а не 9 мая – День Победы над немецким фашизмом во Второй мировой войне.
"Номинант" Дякив
Я понимаю, что премия Global Teacher Prize Ukraine инициирована общественным союз "Освитория" (организация сотрудничает с Фондом Сороса), а значит "соросятам" надо пробивать новую "альтернативную" историю. Но всё равно, как у этого персонажа поворачивается язык подобное заявлять? Ведь в каждой украинской семье кто-то из дедов или прадедов воевал в той войне. И многие из них, более полутора миллиона украинцев, не вернулись с поля боя, отдав жизнь ради счастья своих детей и внуков, ради мирного неба над их головой.
Или, может, деды и прадеды этого Дякива воевали за другую сторону этого самого кровавого конфликта XX века да и вообще всей истории? И именно конкретно у этого Дякива деды по лесам бегали, да сидели в выгребных ямах и по селам в погребах? Тогда этим вполне объясняется такая его позиция, когда он пытается стереть память об настоящих украинцах.
Только вот убивать мирное население и метаться между национализмом и гитлеровцами находясь у них в услужении по мне это не героизм, а предательство. У украинских "историков" сейчас большая проблема: исторические герои у нас (Беларуси, России и Украины) общие, а предатели у современной Украины свои.
Потери вермахта в годы Великой Отечественной от сил УПА по официальному запросу Германии－ 0（ноль）. По самым-самым смелым (и неподкреплённым) заявкам псевдоисториков типа Володымира Вятровича такие потери колеблются от 20 до 200 гитлеровцев (скорее всего несколько обозов немецких ограбили в поисках продовольствия).
Потери советских войск от УПА за все годы вплоть до ликвидации последней криївкі в 1956－около 8000 человек. За годы войны силами УПА уничтожено 200-500 тысяч мирного населения (цифры даны min/max разных историков). Среди их жертв поляки, русские, евреи, белорусы, украинцы... После освобождения территории Украины от немецко-фашистских войск УПА было уничтожено ещё более 30 тысяч мирных граждан, а также 50 священников. Думайте сами героями они были или палачами и садистами?
Вместо заключения
Никто в мире не сомневается в необходимости чтить память о погибших и выживших в той войне. И только на Украине становится модно забывать. Но ведь народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего и обречен на повторение страшных событий, память о которых он отказался хранить.
На Украине уже более 30 лет, как нарушена прошлая система образования, а новая (ложная) дала всходы. Вся политика сегодняшней власти на Украине направлена на уничтожение всего, что касается Великой державы нашего общего прошлого СССР. Поэтому все безобразные реформы, законы, ложные понятия морали поддерживаются и внедряют в сегодняшний день. Им надо вырастить "Новое поколение", у которого вместо имени номер чипов, у которого нет понятия ПАПА и МАМА, а будет "ОНО" и т.д.
Только вот, если собрать воедино все то, что в последнее время в Украине не признается украинским, то нет страны под названием "Украина". Подавляющая часть недвижимости сооружена в советское время. На ее основе создавались предприятия, культура и экономика страны. "Она" отмежевалась от всего многолетнего прошлого. Вычеркнула десятилетия своего развития, существования. "ЕЕ" нет. И не я это утверждаю. Этот учитель подтвердил, я только сделал вывод.
Василий Дякив, школьный учитель истории с Тернопольщины, признанный на Украине «учителем года» в 2020 г., заявил, что запрет изучения Великой Отечественной войны в украинских школах – нужный совершенно и оправданный шаг.
Мол, Украина независима всего три десятилетия, а события практически 80-летней давности не имеют к Украине никакого отношения. Именно поэтому ту войну нельзя называть Отечественной, да и изучать ее тоже не стоит. По его версии украинцам следует праздновать трагичную дату 8-го мая День памяти и примирения, а не 9 мая – День Победы над немецким фашизмом во Второй мировой войне.
"Номинант" Дякив
Я понимаю, что премия Global Teacher Prize Ukraine инициирована общественным союз "Освитория" (организация сотрудничает с Фондом Сороса), а значит "соросятам" надо пробивать новую "альтернативную" историю. Но всё равно, как у этого персонажа поворачивается язык подобное заявлять? Ведь в каждой украинской семье кто-то из дедов или прадедов воевал в той войне. И многие из них, более полутора миллиона украинцев, не вернулись с поля боя, отдав жизнь ради счастья своих детей и внуков, ради мирного неба над их головой.
Или, может, деды и прадеды этого Дякива воевали за другую сторону этого самого кровавого конфликта XX века да и вообще всей истории? И именно конкретно у этого Дякива деды по лесам бегали, да сидели в выгребных ямах и по селам в погребах? Тогда этим вполне объясняется такая его позиция, когда он пытается стереть память об настоящих украинцах.
Только вот убивать мирное население и метаться между национализмом и гитлеровцами находясь у них в услужении по мне это не героизм, а предательство. У украинских "историков" сейчас большая проблема: исторические герои у нас (Беларуси, России и Украины) общие, а предатели у современной Украины свои.
Потери вермахта в годы Великой Отечественной от сил УПА по официальному запросу Германии－ 0（ноль）. По самым-самым смелым (и неподкреплённым) заявкам псевдоисториков типа Володымира Вятровича такие потери колеблются от 20 до 200 гитлеровцев (скорее всего несколько обозов немецких ограбили в поисках продовольствия).
Потери советских войск от УПА за все годы вплоть до ликвидации последней криївкі в 1956－около 8000 человек. За годы войны силами УПА уничтожено 200-500 тысяч мирного населения (цифры даны min/max разных историков). Среди их жертв поляки, русские, евреи, белорусы, украинцы... После освобождения территории Украины от немецко-фашистских войск УПА было уничтожено ещё более 30 тысяч мирных граждан, а также 50 священников. Думайте сами героями они были или палачами и садистами?
Вместо заключения
Никто в мире не сомневается в необходимости чтить память о погибших и выживших в той войне. И только на Украине становится модно забывать. Но ведь народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего и обречен на повторение страшных событий, память о которых он отказался хранить.
На Украине уже более 30 лет, как нарушена прошлая система образования, а новая (ложная) дала всходы. Вся политика сегодняшней власти на Украине направлена на уничтожение всего, что касается Великой державы нашего общего прошлого СССР. Поэтому все безобразные реформы, законы, ложные понятия морали поддерживаются и внедряют в сегодняшний день. Им надо вырастить "Новое поколение", у которого вместо имени номер чипов, у которого нет понятия ПАПА и МАМА, а будет "ОНО" и т.д.
Только вот, если собрать воедино все то, что в последнее время в Украине не признается украинским, то нет страны под названием "Украина". Подавляющая часть недвижимости сооружена в советское время. На ее основе создавались предприятия, культура и экономика страны. "Она" отмежевалась от всего многолетнего прошлого. Вычеркнула десятилетия своего развития, существования. "ЕЕ" нет. И не я это утверждаю. Этот учитель подтвердил, я только сделал вывод.
28
Продвижение азербайджанской армии вдоль границы с Ираном. В горы не лезут, продвигаются по предгорьям в направлении Зангилана.и границы с Арменией.
269 комментариев
Заблокировать автора
Продвижение азербайджанской армии вдоль границы с Ираном.
В горы не лезут, продвигаются по предгорьям в направлении Зангилана.и границы с Арменией.
Цель выглядит достаточно прозрачной - отрезать Карабах от Ирана и развить успех на юге в предгорьях. После прорыва обороны армян на юго-востоке Карабаха, к югу от горных районов, куда отошли потрепанные части МО Карабаха, перед Азербайджаном скорее всего лишь завеса из легких сил, удобная местность и отсутствие у армян долговременных укреплений.
Разумеется, такая длинная оперативная кишка выглядит рискованно, так как в теории, ее можно срезать и окружить продвигающиеся вдоль границы части, аля Южный котел 2014-го года, когда у границы с РФ окружили 3 украинские бригады, которые потом постепенно переварили.
Но тут есть нюансы, в условиях полного господства Турции и Азербайджана в воздухе, скрыть подготовку контрудара с задействованием механизированных соединений будет весьма сложно и они могут подвергнуться ударам еще на этапе выдвижения на исходные позиции. Как это было, можно посмотреть на примере провалившегося контрудара армянского танкового батальона на Джебраильском направлении, который потерял еще до вступлеия в бой до 10-12 танков. Так что риск с азербайджанской стороны выглядит просчитанным, а контуры продвижения выглядят вполне в духе Афринской операции. И да, мелькавшие на некоторых кадрах переправочные средства на южном направлении сосредоточены не просто так, при наступлении на Зангилан, они вполне себе потребуются.
Прочее.
1. Перемирие фактически с ноля часов не соблюдалось. Обе стороны заявляли о продолжении артиллерийского огня. Отмечались обстрелы Степанакерта и Шуши.
2. МО Азербайджана заявляет, что данное перемирие не остановит войну и она будет идти до победного конца.
3. В понедельник пройдет закрытое заседание СБ ООН по Карабаху, которое инициировали РФ, США и Франция. Резолюции с осуждением и призывы вряд ли на что-то повлияют. Повлиять могли бы угрозы санкций против Турции и Азербайджана, но вряд ли такое произойдет.
4. Армянская диаспора США направила официальную бумагу заместителю главы Госдепа, в которой призывает к полному прекращению поставок военной продукции (включая БПЛА и комплектующие) и продукции двойного назначения в Турцию из-за ее участия в Карабахской войне.
Видео
Убитые армянские солдаты.
Вид с территории Ирана на продвижение азербайджанской пехоты вдоль границы.
Военная пропаганда на территории Азербайджана.
29
Когда-то, еще в советское время, Владимир Леви разбирал в книге письмо довольно типичной истории: свекровь была вынуждена жить совместно с семьей...
22 комментария
Заблокировать автора
Когда-то, еще в советское время, Владимир Леви разбирал в книге письмо довольно типичной истории: свекровь была вынуждена жить совместно с семьей сына, приведшего жену в родительский дом.
Если кто не помнит, то знаменитое «бесплатное» советское жилье доставалось не всем и не всегда. Например, уже поженившимся детям нужно было жить вместе с родителями до тех пора, пока не появится достаточное количество внуков, чтобы удельная жилая площадь была ниже нормы, кажется, пять метров на человека. После чего «молодую» семью ставили в очередь на жилье. А уж сколько ждать – кому как повезет. А просто захотеть и купить себе жилье - это тогда было довольно редкой возможностью. Точно также непросто было снять жилье.
Так вот, у героини повествования сын женился на иногородней студентке. И в обычных сетованиях свекрови на неряху-невестку, которая все делает не так, Леви увидел и перевел то самое содержание, которое я вынесла в заголовок. Я же, еще будучи молодой женщиной и совсем не выносящей нерях, живущих рядом, как-то не сразу поняла, о чем он. Я в первую очередь посочувствовала свекрови, потому что как раз прожила пару недель с одной своей подругой, которая была очень неряшлива и помнила, как считала дни до ее отъезда.
Но немного погодя, уже родив своих детей, получив второе образование и пройдя большую практику по анализу текстов, перечитала то письмо в книге. Так сказать, посмотрела новым взглядом и полностью согласилась с опытом и прочтением ситуации Леви.
Более того, я уже писала как-то про женщину с онкологическим заболеванием, которая жаловалась на родную мать: та уже «похоронила» дочь и героически воспитывала ее детей вместо нее. Во всяком случае, так чувствовала сама клиентка. Я спрашивала мужа клиентки, может, жене все-таки кажется, это всего лишь впечатление? Но муж сказал грустное: «Я тоже в поведении тещи вижу любование своим подвигом. И стремление заместить дочь, хотя та жива»
Увы, при одинаковом, на первый и не очень внимательный взгляд, внешнем проявлении заботы мы, особенно если это касается наших детей, часто просто по-звериному чувствуем смысл этой заботы. И в обоих (раз и два) приведенных ранее случаях было именно это послание: «Родила наследника, стань нянькой и не смей поступать не по моей воле! А еще лучше, если как-то исчезнешь». А если такого наполнения нет, то обычно молодая мать спокойно и охотно принимает помощь.
На у теперь сам вопрос: по каким мелким деталям женщины могут прочесть такое оскорбительное послание? Что и как делают матери и свекрови, когда помогают молодым матерям, что их поведение воспринимается именно так, как в заголовке и в ответ вызывает сильнейшую агрессию? Какие мелкие детали формируют такое ощущение? Интонации, семантика, может, чего-то важного наоборот, не делают?
Подписаться
Если кто не помнит, то знаменитое «бесплатное» советское жилье доставалось не всем и не всегда. Например, уже поженившимся детям нужно было жить вместе с родителями до тех пора, пока не появится достаточное количество внуков, чтобы удельная жилая площадь была ниже нормы, кажется, пять метров на человека. После чего «молодую» семью ставили в очередь на жилье. А уж сколько ждать – кому как повезет. А просто захотеть и купить себе жилье - это тогда было довольно редкой возможностью. Точно также непросто было снять жилье.
Так вот, у героини повествования сын женился на иногородней студентке. И в обычных сетованиях свекрови на неряху-невестку, которая все делает не так, Леви увидел и перевел то самое содержание, которое я вынесла в заголовок. Я же, еще будучи молодой женщиной и совсем не выносящей нерях, живущих рядом, как-то не сразу поняла, о чем он. Я в первую очередь посочувствовала свекрови, потому что как раз прожила пару недель с одной своей подругой, которая была очень неряшлива и помнила, как считала дни до ее отъезда.
Но немного погодя, уже родив своих детей, получив второе образование и пройдя большую практику по анализу текстов, перечитала то письмо в книге. Так сказать, посмотрела новым взглядом и полностью согласилась с опытом и прочтением ситуации Леви.
Более того, я уже писала как-то про женщину с онкологическим заболеванием, которая жаловалась на родную мать: та уже «похоронила» дочь и героически воспитывала ее детей вместо нее. Во всяком случае, так чувствовала сама клиентка. Я спрашивала мужа клиентки, может, жене все-таки кажется, это всего лишь впечатление? Но муж сказал грустное: «Я тоже в поведении тещи вижу любование своим подвигом. И стремление заместить дочь, хотя та жива»
Увы, при одинаковом, на первый и не очень внимательный взгляд, внешнем проявлении заботы мы, особенно если это касается наших детей, часто просто по-звериному чувствуем смысл этой заботы. И в обоих (раз и два) приведенных ранее случаях было именно это послание: «Родила наследника, стань нянькой и не смей поступать не по моей воле! А еще лучше, если как-то исчезнешь». А если такого наполнения нет, то обычно молодая мать спокойно и охотно принимает помощь.
На у теперь сам вопрос: по каким мелким деталям женщины могут прочесть такое оскорбительное послание? Что и как делают матери и свекрови, когда помогают молодым матерям, что их поведение воспринимается именно так, как в заголовке и в ответ вызывает сильнейшую агрессию? Какие мелкие детали формируют такое ощущение? Интонации, семантика, может, чего-то важного наоборот, не делают?
Подписаться
30
По какому-то недоразомению фанаты совка продолжают считать СССР какой-то невероятно "технологической и прогрессивной страной", в которой...
128 комментариев
Заблокировать автора
По какому-то недоразомению фанаты совка продолжают считать СССР какой-то невероятно "технологической и прогрессивной страной", в которой при всём при этом был жесточайший порядок и не случалось никаких происшествий. Мол, и техники всякой было много, и работало всё отлично — так как было сделано с ещё тем самым советским качеством, по ГОСТам и с пятиугольным значком "знак качества СССР" — уже только одна эта магическая пентаграмма должна была защищать технику от всяких несчастий и поломок.
На самом деле всевозможных поломок, аварий и катастроф (в том числе и с крупными человеческими жертвами) в СССР было довольно много — поболее, чем в развитых странах и где-то на уровне других отсталых развивающихся стран. Почему же о них ничего неизвестно? Всё дело в том, что СССР был закрытой страной с полностью отсутствующей свободой для прессы — и все материалы об авариях и катастрофах, как правило, засекречивались — до 1990 года все сведения об авариях и катастрофах являлись секретными, и распространение информации о них приравнивалось к разглашению государственной тайны.
В очень редких случаях в газеты могла попасть информация о каком-нибудь совсем уж одиозном происшествии (о котором говорили все и о котором больше было нельзя молчать) — да и то в этом случае особо не говорили о жертвах и виноватых, о том что подвела советская техника и совковое разгильдяйство, а писали что-то вроде такого — "На Чернобыльской АЭС имени Ленина произошла небольшая авария с разгерметизацией активной зоны реактора. Партия и правительство уже предприняли все необходимые меры для всестороннего преодоления последствий этой небольшой аварии".
Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о том, как в СССР засекречивали катастрофы, а также важный вывод из этого всего. Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)
Падающие самолёты.
Начнём с авиации. Катастрофы и падения советских самолётов засекречивались особенно тщательно — так как все годы существования СССР в нём пестовался миф о какой-то там "великой советской авиации", которая самая надёжная и лучшая в мире и так далее. В 1940-50-е годы культ авиации был чем-то вроде предшественника более позднего культа космонавтики — в послевоенной сталинской застройке Минска даже использовались статуи лётчиков-испытателей в герметичных шлемах — образы этаких прото-космонавтов.
Но на самом деле в советской авиации было всё далеко не так радужно — и самолётов падало очень много. Особенно печально, что касалось это не только военных самолётов (военные лётчики долго готовятся и знают, на что идут), но и гражданской авиации — в авариях которой гибли сотни обычных пассажиров.
Вот лишь несколько примеров из 1960-х годов — 29 февраля в окрестностях Братска потерпел катастрофу ИЛ-18Д, погибли 83 человека. 22 апреля того же года самолёт ИЛ-18В выполнял тренировочный полёт около аэропорта Домодедово, зацепился за ЛЭП и упал — погибли 5 членов экипажа. 22 июня 1969 года в небе над Калужской область столкнулись военно-транспортный самолёт АН-12 и пассажирский ИЛ-14. Погибли 24 гражданских пассажира из Ил-14 и 91 десантник их военно самолёта.
В семидесятые-восьмидесятые годы массово падали самолёты ИЛ и Ту — произошло несколько десятков аварий с массовыми человеческими жертвами (от 80 до 300 погибших в каждой из них). Параллельно выяснилось, что советские самолёты не такие уж идеальные — скажем, машины Ту имели хвостовое расположение турбин, и при сваливании самолёта в штопор "вырулить" из него практически не оставалось шансов — самолёт просто падает вниз, вращаясь вокруг собственного хвоста.
Случались в советской авиации и те вещи, что сейчас принято называть терактами — 26 сентября 1976 года в Новосибирске произошёл самый настоящий таран дома — 23-летний пилот гражданской авиации Владимир Серков угнал с местного аэродрома АН-2 и направил его на жилую пятиэтажку — "кукурузник" врезался в дом на скорости 150 километров в час и пробил дыру между 3 и 4 этажами. Топливо разилось по лестничной клетке, и подъезд охватил пожар. Пилот-смертник целился в квартиру на 4-м этаже, где жили родители его жены и куда она ушла от него, забрав 2-летнего сына.
Хрущёвку быстро избавили от следов тарана и пожара, а сам инцидент получил гриф "строго секретно". Впрочем — все остальные катастрофы из списка выше в СССР были также засекречены.
Тонущие корабли.
Катастрофы на водах в СССР были также не редкостью — причём некоторые были весьма глобальными и по количеству жертв вполне могли быть сопоставлены с печально известным "Титаником" — вот только про катастрофу последнего знает весь мир, о ней снимают фильмы, а вот о советских Розе и Джеке неизвестно ничего — вся информация про эти катастрофы была засекреченной.
На роль советского "Титаника" вполне тянет товаро-пассажирский корабль "Иосиф Сталин" — из-за того, что советские военные не предоставили капитану карты минных полей — корабль затонул в 1941 году, и из 5589 пассажиров более 3000 погибло.
В 1986 году потерпел крушение советский пароход "Адмирал Нахимов" — он 29 лет работал в качестве круизного лайнера и даже внешне напоминал "Титаник". "Адмирал Нахимов" столкнулся с сухогрузом "Пётр Васёв" из-за ошибок управления — в результате этой катастрофы погибли 423 из 1234 человек, находящихся на борту...
В 1983 году новенький теплоход "Александр Суворов" на полном ходу врезался в несудоходный пролёт Ульяновского моста — число погибших в ходе этого инцидента составило около 176 человек. Точное количество погибших неизвестно — так как судно было перегружено и на борту находилось немалое количество неучтенных пассажиров — родственников и знакомых экипажа.
И это примеры только нескольких крупных катастроф, которые были целиком и полностью засекречены в СССР. Сколько произошло более мелких аварий — не знает никто.
Крушения поездов.
Крушения поездов были, пожалуй, наиболее частыми авариями на международном пассажирском транспорте (не считая автобусов). Аварии поездов коснулись и моей семьи — в 1950 или 1960-е годы сестра моей бабушки по имени Галя попала в крушение поезда — к сожалению, в то время когда она это мне рассказывала, я не спросил, где именно это произошло. Тете Гале относительно повезло — она была ближе к концу поезда и просто слетела с верхней полки на пол, отделавшись лёгким испугом — а в первых вагонах были погибшие.
Другая катастрофа, которая тоже чуть не коснулась моей семьи — произошла в Крыжовке под Минском 2 мая 1977 года — в стоящую на перроне электричку на полном ходу влетел пассажирский поезд — там есть как раз такой поворот путей из-за леса, и машинист поезда не успел затормозить, увидев электричку слишком поздно. По официальной версии — в этом крушении погибло 22 человека — но местные говорят, что жертв было гораздо больше. Мой дед в этот день как раз возвращался домой с дачи и по какой-то счастливой случайности опоздал на эту электричку. Что самое печальное — на станции Крыжовка и поныне нет никакого памятного знака в память жертв той трагедии...
Можно вспомнить и другие катастрофы — в 1989 году под Уфой в момент встречного прохождения поездов произошёл мощный взрыв углеводородов из-за утечки на проходившем вдоль железной дороги трубопроводе — в этой катастрофе погибло более 600 человек. Годом ранее похожая авария произошла под Арзамасом — по официальной версии, погиб 91 человек и пострадало 1500 (в том числе и жители близлежащих домов). В 1987 году произошло крушение на станции Каменская — тяжёлый грузовой поезд на полном ходу влетел прямо на станцию, в результате чего погибли 106 и были ранены 114 человек. В СССР об этом всём знали только местные жители.
Техногенные аварии.
Наверное, наиболее страшными и массовыми по количеству пострадавших были техногенные аварии, которые в СССР также тщательно засекречивались и скрывались. Во-первых — это, конечно, взрыв на заводе "Маяк" в 1957 году, который часто называют "Уральским Чернобылем" и который породил самую настоящую Зону отчуждения. Про катастрофу на "Маяке" я подробно рассказывал вот тут, повторю лишь основные тезисы — взрыв произошел из-за кустарного хранения ядерных отходов, сотни километров территории были загрязнены ядерными выбросами, а от людей всё скрывали — часто выгоняя их на полевые работы по ликвидации последствий аварии. После этого люди умирали от загадочной "речной болезни" — таким словом местные называли острую лучевую болезнь, о которой (как и о радиации) не знали ничего.
Из известных (ранее строго засекреченных) техногенных катастроф можно назвать и взрыв ракеты на Байконуре — который произошел в 1960 году. Из-за патологической секретности и "гонке графика" к годовщие Октябрьского переворота были нарушены все мыслимые и немыслимые правила техники безопасности — и произошел преждевременный пуск ракетного двигателя и взры ракетного топлива. Погибли от 92 до 126 человек. Автоматические кинокамеры запечатлели страшную картину — от ракеты кругами расходились волны пламени, из огня выскакивали и разбегались горящие как факелы люди...
Никаких официальных сообщений о происшествии не было, а родственникам погибшего в той катастрофе маршала Неделина объявили, что тот погиб в авиационной катастрофе.
В 1961 году в Киеве произошла страшная Куренёвская трагедия, о которой я подробно писал вот здесь. Советская власть целиком и полностью виновата в этой катастрофе — место трагедии Бабий Яр большевики решили залить отходами соседних кирпичных заводов, в результате чего земляную дамбу прорвало, и селевой поток шириной в 20 метров и высотой около 14 метров понёсся вниз, снося всё на своём пути. По официальным данным, на Куренёвке погибло 150 человек, по неофициальным — 1500 и более. Все советские годы трагедия была засекречена, а откопанным из под селевых завалов трупам записывали всякие нелепые причины смерти.
Ну а крупнейшей советской техногенной катастрофой стал, конечно, Чернобыль — думаю, нет смысла рассказывать о нём подробно, вы всё и так знаете. В ходе ликвидации последствий аварии от острой лучевой болезни погибли десятки человек, а десятки и сотни тысяч стали инвалидами, оказавшись в зоне ядерного загрязнения. Советский Союз до последнего врал, что "всё у нас в порядке" — и только после того, как все страны зафиксировали повышение радиационного фона, признались в том, что реактор взорвался. Пятидесятитысячный город Припять в официальных советских СМИ называли "небольшим посёлком атомщиков", эвакуировали оттуда людей и быстро про него забыли...
Вместо эпилога.
А эпилог в сегодняшнем посте будет такой. Не знаю, как вам — а лично мне намного комфортнее жить в стране, которая имеет независимые СМИ и рассказывает всю правду обо всём, что случается в стране — обо всех катастрофах, крушениях и авариях. Да, это тяжелая информация — но только в таком случае можно быть уверенным, что люди сделают всё возможное, чтобы как можно быстрее справиться с аварией и помочь всем, кто от неё пострадал. Только огласка событий явяляется гарантией такой реакции — в противном случае будет только "слышь, давай по-тихому прикопаем и спишем всё на диверсию врагов".
Ну а фанатам СССР видимо комфортнее жить в государстве, где в газетах рассказывают только тысячах тонн выплавленного чугуна, миллиардах тонн намолоченного зерна и стахановских передовиках производства. А то, что там где-то случилось, где-то погибли люди — так ведь наплевать, не со мной же это случилось! Напишем в причинах смерти "умер от неизвестной болезни" да будем дальше читать про самое лучшее в мире мороженое...
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в СССР засекречивали катастрофы, нажав на кнопочку ниже:
31
До появления самоходных торпед таковыми именовались немного другие устройства. Более они известны как шестовые мины.
5 комментариев
Заблокировать автора
До появления самоходных торпед таковыми именовались немного другие устройства. Более они известны как шестовые мины. Детище адмирала Бутакова, известного еще как "беспокойный адмирал", эти штуковины были реально оружием очень смелых людей. Дело в том, что необходимо было подойти вплотную к атакуемому кораблю и по сути воткнуть эту штуку в борт. Применили шестовые мины в русско-турецкую войну, в данном случае вариант, имевший массу 50 кг. Такие использовались минным катером "Шутка". Причем в атаке на один из турецких пароходов участвовал художник-баталист Верещагин. Этот очень даже мог. Долго шестовые мины не продержались - уже в русско-турецкой войне применили первые самоходные торпеды. Но если вам надо пример русского стимпанка - во это самое ОНО.
Сама мина
На чем она доезжала до вражеского флота.
А это процесс. Художник топичный.
Сама мина
На чем она доезжала до вражеского флота.
А это процесс. Художник топичный.
32
Как изменились с возрастом 5 голливудских красавиц, которые твёрдо решили никогда не делать пластику — vitkvv2017
vitkvv2017Каждый раз, когда речь заходит о мировых стандартах красоты, особы прекрасного пола бросаются из одной крайности в другую, стремясь соответствовать...
52 комментария
Заблокировать автора
Каждый раз, когда речь заходит о мировых стандартах красоты, особы прекрасного пола бросаются из одной крайности в другую, стремясь соответствовать установленным канонам. Кто-то без раздумий ложится под нож в попытках заполучить желанные формы, а кто-то попросту нещадно экспериментирует с собственной внешностью, желая отсрочить старость. Но есть и те, кто считает иначе, поговаривая о том, что с годами женщина становится только краше.
1. Дайан Китон
Дайан Китон. \ Фото: concentricpc.com.
Дайан Китон родилась в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, в семье Дороти Дин (Китон), фотографа-любителя, и Джона Ньютона Игнатиуса «Джека» Холла, инженера-строителя и брокера по недвижимости. Она изучала драматургию в колледже Санта-Ана, а потом бросила учёбу и перешла в Нью-Йоркский театр. Дайан часто принимала участие в различных летних акциях, где и была замечена. А свою первую крупную сценическую роль в бродвейском рок-мюзикле «Волосы» она получила в 1968 году. В этом же году она познакомилась с Вуди Алленом и снялась в нескольких его фильмах. Первый из них был «Сыграй это ещё раз, Сэм!» (1972 год), экранизация сценической пьесы. В том же году Фрэнсис Форд Коппола предложил ей роль Кей в оскароносном фильме «Крёстный отец» (1972 год). Так начался её путь к славе. А в 1974 году она вновь появилась в той же роли, но уже во второй части «Крёстного отца».
Вуди Аллен и Дайан Китон. \ Фото: movieplayer.it.
Затем она снова появилась с Алленом в фильме «Спящий» (1973 год) и киноленте «Любовь и смерть» (1975 год). Дайан была первой, кто положил модную тенденцию с её унисекс-одеждой, а её неуклюжие манеры и речь стали всеобщим подражанием. До конца 1980-х годов она нечасто появлялась в фильмах, но в трёх из них получила номинации.
Кадры из фильма: Крёстный отец III. \ Фото: wap.filmz.ru.
Пытаясь сломать типаж, в который она попала, Дайан примерила на себя роль растерянной, несколько наивной женщины, которая связывается с ближневосточными террористами в фильме «Маленькая барабанщица» (1984 год). Чтобы компенсировать недостаток работы в кино, Диана занялась режиссурой. Китон сняла документальный фильм «Небеса» (1987 года), а также несколько музыкальных клипов. Ко всему прочему, она сняла эпизод популярного, но странного сериала «Твин Пикс» (1990 год), нагоняющего страх и ужас на зрителя своей мрачной таинственностью.
Cыграй это ещё раз, Сэм! 1972 год. \ Фото: google.ru.
А ещё эта удивительная женщина в свои семьдесят четыре года считает, что истинного спасения от старения нет, даже с помощью пластической хирургии. Она сказала людям: «У меня такое чувство, что у каждого есть свои руки, и их руки всегда находятся на лице, поэтому, если руки не совпадают с лицом, это немного странно. Мои руки - это руки той эпохи, в которой я живу. Они через многое прошли и выглядят так, как должны при этом выглядеть!»
Спящий, 1973 год. \ Фото: kino-nik.com.
2. Джулианна Мур
Джулианна Мур. \ Фото: lifestylewnews.com.
Джулианна Мур (имя при рождении Джули Энн Смит) родилась в Форт-Брэгге, Северная Каролина, 3 декабря 1960 года, дочь Анны, социального работника, и Питера Мура Смита, десантника, полковника, а затем военного судьи. Её мать переехала в США в 1951 году из Гринока, Шотландия. Её отец из Берлингтона, штат Нью-Джерси, имеет немецкое, ирландское, валлийское, немецко-еврейское и английское происхождение.
Джулианна Мур и Барт Фрейндлих. \ Фото: eyeforfilm.co.uk.
Мур провела первые годы своей жизни в более чем двух десятках мест по всему миру вместе со своими родителями, во время военной карьеры её отца. В конце концов она нашла своё место в университете Бостона и, получив степень бакалавра по актёрскому мастерству, переехала в Нью-Йорк, где много работала в театре, параллельно выступая за пределами Бродвея, Мур сыграла в двух пьесах Кэрил Черчилл, а также примерила роль Офелии в «Гамлете» в театре Гатри. В середине восьмидесятых она стала одной из самых привлекательных актрис категории мелодрамы и мини-сериалов.
Кадр из фильма: Сказки с тёмной стороны. \ Фото: google.com.
А в девяностых годах она стала всё чаще появляться на больших экраннах. Одним из первых и самых запоминающихся по тем временам фильмов стала кинолента «Сказки с тёмной стороны» (1990), где Мур сыграла жертву мумии. Два года спустя Джулианна появилась в других полнометражках со второстепенными ролями в фильме «Рука, качающая колыбель» (1992 год) и комедии «Пистолет в сумочке Бетти Лу» (1992 год).
Кадр из фильма: Пистолет в сумочке Бетти Лу. \ Фото: film.nu.
С течением времени она стала получать все лучшие и более сильные роли, включая небольшую, но запоминающуюся роль врача в фильме «Беглец» (1993 год), которая произвела мощное и неизгладимое впечатление на Стивена Спилберга, что он утвердил её на съёмки «Парк юрского периода» без прослушивания. И с того самого дня Мур стала одной из самых востребованных актрис Голливуда. Она снялась в десятках разноплановых фильмов: от комедий и мелодрам до эротических и исторических кинолент, оставляющих после себя двоякое впечатление и одновременно восторг.
Кадр из фильма: Рука, качающая колыбель. \ Фото: glamourmagazine.co.uk.
В свои пятьдесят девять Джулианна с улыбкой говорит о своём возрасте: «Я ненавижу осуждать людей за то, что они делают пластические операции и ботокс, но я не верю в то, что подобные изменения делают людей лучше. Когда вы смотрите на кого-то, чьё лицо каким- то образом изменилось, то такое «преображение» зачастую выглядит странно и неестественно».
3. Холли Берри
Холли Берри. \ Фото: lifestylewnews.com.
Она родилась в Кливленде, штат Огайо. Её отец, Джером Джесси Берри, был афроамериканцем и работал санитаром в больнице, а мать, Джудит Энн (Хокинс), кавказка, имеет английское и немецкое происхождение и является отставной психиатрической медсестрой. У Холли есть старшая сестра, Хайди Берри. Холли впервые попала в центр внимания в семнадцать лет, когда она выиграла конкурс «Мисс Подросток», представляя штат Огайо в 1985 году, а год спустя, в 1986 году, когда она была первой занявшей второе место в конкурсе «Мисс США».
Сериал Живые куклы. \ Фото: spletnik.ru.
После участия в конкурсе Холли стала моделью. Это в конечном итоге привело к её первому еженедельному телесериалу «Живые куклы» (1989), где она вскоре приобрела репутацию одной из самых настойчивых актрис на съёмочной площадке. Холли с головой уходила в отведённые ей роли и совсем неудивительно, что в скором времени её настойчивость и самоотверженность воздались ей сполна.
Кадр из фильма: Лихорадка джунглей. \ Фото: google.com.
Только представьте себе, чтобы сыграть наркоманку в фильме «Лихорадка джунглей» (1991), девушка отказалась мыться в течение нескольких дней, чтобы максимально прочувствовать все «прелести» жизни своей героини. Именно эта роль стала её колоссальным прорывом на большой экран. И совсем неудивительно, что успех молодой актрисы стал расти в геометрической прогрессии.
Холли в роли Шторм. \ Фото: twitter.com.
Она снималась в фильмах с культовыми актёрами и получала одни из лучших ролей в своей дальнейшей кинокарьере. Она стала не только всеобщей любимицей, а и получила «Золотой глобус» за лучшую женскую роль в телевизионном фильме/мини-сериале «Познакомьтесь с Дороти Дендридж». В 2000 году она получила кассовый успех в фильме «Люди икс» (2000), в котором сыграла Шторм, мутанта, обладающего способностью управлять погодой.
Кадр из фильма: Рыба-меч. \ Фото: film.ru.
В 2001 году она снялась в триллере «Рыба-меч» (2001) и стала первой афроамериканкой, получившей премию «Оскар» за лучшую женскую роль в нескольких фильмах. В свои пятьдесят три года, актриса говорит о том, что: «Старение естественно, и это произойдёт со всеми нами... Я просто хочу всегда выглядеть как я, даже если это моя старая версия».
4. Сальма Хайек
Сальма Хайек. \ Фото: pagesix.com.
Одна из самых ослепительных ведущих актрис Голливуда, Сальма Хайек родилась 2 сентября 1966 года в Коацакоалькос, Мексика. Хайек никогда не скрывала того, что состоятельные родители (отец-бизнесмен и мать оперная певица) баловали не только её, а и брата. Её отец Сами Хайек Домингес ливанского происхождения, а мать Диана Хименес Медина мексиканско-испанского происхождения. Посмотрев фильм «Вилли Вонка и шоколадная фабрика» (1971) в местном кинотеатре, Сальма решила, что хочет стать актрисой. В двенадцать лет её отправили в Академию Святого Сердца в Новом Орлеане, штат Луизиана, где она подшучивала над монахинями, переводя их часы на три часа назад. Вскоре её исключили. Только после посещения Иберо-Американского университета в Мехико она почувствовала, что готова серьёзно заняться актёрской деятельностью.
Обворожительная Сальма. \ Фото: lasestrellas.tv.
Вскоре она получила главную роль в «Терезе» (1989), чрезвычайно успешной мыльной опере, которая принесла ей звёздный статус в её родной Мексике. Однако, стремясь снимать фильмы и исследовать свой талант, Хайек покинула не только съёмки в сериале «Тереза», а и Мексику в 1991 году. Убитые горем поклонники распространяли слухи, что у неё был тайный роман с президентом Мексики и она уехала, чтобы избежать гнева его жены.
Кадр из фильма: Отчаянный. \ Фото: fishki.net.
Наконец Сальма добралась до Лос-Анджелеса. Двадцатичетырёхлетняя актриса подошла к Голливуду с наивным энтузиазмом и быстро узнала, что такие, как она, могли получить исключительно непримечательные роли в фильмах. В лучшем случае это могла быть роль горничной, в худшем – роль девушки лёгкого поведения. И тем не менее, знойная и упрямая мексиканка не сдалась. Она снималась в эпизодических ролях посредственных фильмов и, будучи недооценённой англоязычными кинематографистами, Хайек выплеснула своё разочарование в ночном испаноязычном ток-шоу комика Пола Родригеса в 1992 году.
Роберт Родригес и его жена-продюсер Элизабет Авеллан случайно наблюдали за происходящим и сразу же были поражены умной, самоуверенной молодой женщиной. Вскоре он предложил Сальме роль в ставшем культовом фильме «Отчаянный» (1995 год), где она снялась вместе с Антонио Бандерасом в паре. Это стало её самым настоящим прорывом на просторах Голливуда. С того дня молодая и амбициозная актриса снялась в десятках кинокартин, всё больше и большее покоряя зрительские сердца. Она получила не только признание среди успешных режиссёров, а и множество всевозможных наград, в том числе и «Оскар».
Кадр из фильма: Фрида. \ Фото: forum.cofe.ru.
Сальма долгое время готовилась к постановке и исполнению главной роли в своей мечте – в роли Фриды Кало, легендарной мексиканской художницы, которой Хайек восхищалась всю свою жизнь и чью историю она хотела вывести на большой экран с тех пор, как приехала в Голливуд. Наконец это произошло в 2002 году. «Фрида» (2002), совместно спродюсированный Хайек, был прекрасно сделанным фильмом, переполненным страстью и энтузиазмом, с потрясающими выступлениями Сальмы и Альфреда Молины в роли изменяющего мужа Кало, Диего Ривера.
Кадр из фильма: Однажды в Мексике. \ Фото: tmdb.org.
Картина стала хитом и была номинирована на шесть «Оскаров», включая «Лучшую женскую роль» для Хайек, а также получила награды за грим и блестящую оригинальную партитуру от Эллиота Голденталя. Хайек зарекомендовала себя как серьёзная актриса, которой она и является, и в том же году расширила свой кругозор, сняв фильм «Чудо Мальдонадо» (2003), который был показан на кинофестивале «Сандэнс». В 2003 году она снялась в финале трилогии Родригеса: «Однажды в Мексике» и «Отчаянный 2» (2003). Но на этом её звёздная карьера не закончилась. Пятидесятитрёхлетняя актриса продолжает успешно сниматься в фильмах, придерживаясь мнения, что никакой ботекс и пластика не сделают из тебя красавицу, если ты пустой внутри. Поэтому она смело заявляет о том, что никогда не ляжет под нож, чтобы подтянуть морщины или овал лица.
Знойная мексиканка. \ Фото: telemundo.com.
5. Джулия Робертс
Джулия Робертс. \ Фото: lifestylewnews.com.
Джулия Фиона Робертс никогда не мечтала, что станет самой популярной актрисой в Америке. Она родилась в Смирне, штат Джорджия, в семье Бетти Лу (Бредемус) и Уолтера Грейди Робертса, бывших актёров и драматургов, и имеет английское, ирландское, шотландское, валлийское, немецкое и шведское происхождение. В детстве, из-за своей любви к животным, Джулия сначала хотела стать ветеринаром, но позже изучила журналистику. Когда её брат, Эрик Робертс, добился успеха в Голливуде, Джулия решила попробовать себя в роли актрисы. Её первый прорыв на экраны наступил в 1988 году, когда она появилась в двух молодёжных фильмах «Мистическая пицца» (1988) и «Удовлетворение» (1988). Эти две картины познакомили её со зрителями, которые мгновенно влюбились в эту симпатичную женщину.
Кадр из фильма: Красотка.
Самый большой успех Джулии был в культовом фильме «Красотка» (1990), за который она получила номинацию на «Оскар», а также получила приз народного выбора за любимую актрису. Её успех не утихал и не утихает по сей день. Несмотря на первый брак и череду романов после него, в 2002 году Робертс вышла замуж за кинематографиста Даниэля Модера (у пары есть трое детей).
Джулия также участвовала в благотворительной деятельности ЮНИСЕФ и совершила поездки во многие страны, включая Гаити и Индию, с целью пропаганды доброй воли. В свои пятьдесят два года Джулия Робертс остаётся одним из самых популярных и востребованных талантов в Голливуде. А ещё она не стремиться сделать из себя «нечто» в попытках остановить время и скрыть возраст: «Я хочу, чтобы мои дети знали, когда я злюсь, когда я счастлива и когда я сбита с толку. Твоё лицо говорит о многом... И это не должна быть история о том, как вы ехали к врачу на ботокс или пластическую операцию».
Испокон веков люди прибегали к различным хитростям и уловкам, чтобы выглядеть на все сто. Исключением не стал и современный мир, который в погоне за шаблонной красотой и новоявленной модой, готов лечь под нож, дабы обрести желанные формы и привлекательную внешность. Однако, несмотря на продвинутые технологии и пластические операции, многие из них становятся провальными, превращая человека далеко не в привлекательную особу, а в настоящее посмешище, вызывающее сочувствие и недоумение.
1. Кенни Роджерс
До и после: Кенни Роджерс.
В это трудно поверить, но изначально довольно-таки привлекательный мужчина, певец и киноактёр Кенни Роджерс по неизвестной на то причине решил прибегнуть к помощи пластического хирурга. Но вместо желаемого результата получил то, что меньше всего ожидал. Из-за неудачного лифтинга, его некогда типично мужское лицо стало отдалённо походить на женское, буквально сводя его с ума от негодования.
2. Донателла Версаче
До и после: Донателла Версаче.
Как оказалось, знаменитая дизайнер и модельер Донателла Версаче в прямом смысле слова стала самой настоящей жертвой и заложницей пластических операций. Несметное количество подтяжек, пластики и различных экспериментов с внешностью привели женщину к тому, что от её естественных черт лица ничего не осталось. И всё, чем она может сейчас удивить окружающих помимо своего таланта создавать элегантную одежду для известного бренда, так это её неестественно большая и пухлая верхняя губа, а также практически восковая кожа.
3. Джоан Риверс
До и после: Джоан Риверс.
В отличие от большинства знаменитостей, американская актриса и комедиантка Джоан Риверс без стеснения говорит о том, что ей сделали многочисленные пластические операции, в том числе подтяжку век, лица и шеи, а также изменили форму губ, сделав их более пухлыми. Несмотря на всё это, женщина, считая себя самым настоящим произведением искусства, утверждает, что ни о чём не жалеет. Хотя, многие сходятся во мнениях, поговаривая о том, что в случае с ней, пластические хирурги «перестарались».
4. Джоселин Вильденштейн
До и после: Джоселин Вильденштейн.
Многие с уверенностью могут сказать о том, что Джоселин Вильденштейн считается одним из самых лучших примеров, связанных с неудачной пластической хирургией. И совсем неудивительно, ведь некогда сексапильная и очаровательная «Женщина-львица из Нью-Йорка» сделала не одну и даже не две, а целых двенадцать пластических операций, чтобы вернуть охладевшего к ней мужа. И как бы она не старалась делать подтяжку лица и бровей, корректировать подбородок и губы, перекраивать веки и менять разрез глаз, дабы придать им кошачью форму – всё оказалось тщетно и напрасно: любимый к ней так и не вернулся.
5. Майкл Джексон
До и после: Майкл Джексон.
Майкл Джексон – ещё один пример чрезмерного злоупотребления пластическими операциями. Легенда, идол, суперзвезда и бог в одном лице, он радовал публику своими песнями и потрясающе пластичными танцами, вызывающими мурашки по коже от каждого движения. Но мало кто знает о том, что улыбчивый и самоотверженный на сцене Майкл, за кулисами страдал дисморфобией (психическое состояние). Буквально ненавидя собственную внешность, постоянно выискивая в ней (несуществующие) дефекты, он не единожды ложился под нож, стараясь изменить себя до неузнаваемости. И в итоге, ему это отчасти удалось: более светлая кожа, нос с небольшими узкими ноздрями, изменённый подбородок и губы – лишь малая часть того, к чему стремилась звезда. Но, как оказалось, даже подобные изменения не принесли долгожданного удовлетворения, и эксперименты над внешностью продолжались не один год, вынуждая Джексона сидеть на сильнейших обезболивающих.
6. Хейди Монтанг
До и после: Хейди Монтанг.
Если верить слухам и сплетням, то звезда реалити-шоу Хейди Монтанг сделала десять пластических операций за один день! Только представьте себе, на что она отважилась, дабы повысить собственную популярность и рейтинг: подтяжка и коррекция формы бровей, ринопластика, ботокс на лбу, удаление лишнего жира на щеках, подбородке и шее, липосакция бёдер, увеличение груди и ягодиц, уменьшение талии и изменение формы ушей. И всё ради того, чтобы стать более востребованной и популярной на телевидении. Но по словам Хейди, она сожалеет о своём отчаянном поступке, поговаривая о том, что на её теле шрамов больше, чем у людей, попавших в автокатастрофу.
7. Дженнифер Грей
До и после: Дженнифер Грей.
Дженнифер Грей по праву можно считать идеальным примером того, как простая ринопластика (операция на носу) может изменить вашу внешность. Фактически, её слегка большой и длинный нос считали уникальной и отличительной чертой её тела, такой как губы Джулии Робертс, или зубные щели Дэвида Леттермана. Но звезда «Грязных танцев» посчитала иначе и решила избавиться от того самого раздражающего длинного кончика, сделав нос по всем меркам идеальным, потеряв при этом свою привлекательность и индивидуальность, а также роли в кино.
8. Микки Рурк
До и после: Микки Рурк.
Микки Рурк – актёр и экс-боксёр тоже решил лечь под нож. Помимо пересадки волос, он сделал подтяжку лица и век, но как оказалось, результат лучше не стал. И, к огромному сожалению, кинозвезда полностью утратила свою индивидуальность, став одним из шаблонных клише.
9. Кэррот Топ
До и после: Кэррот Топ.
Видимо американский актёр и комик Кэррот Топ пришёл к тому, к чему изначально стремился. Сделав ряд пластических операций, он стал походить на мультяшного персонажа, нежели на живого человека. А его брови в ходе хирургических манипуляций стали более выпуклыми и неестественными, в то время как кожа, подверженная лазерной и химической коррекции, приобрела желтоватый оттенок, делая его лицо похожим на восковую маску.
10. Присцилла Пресли
До и после: Присцилла Пресли.
Трудно себе представить, как бы отреагировал Элвис (будь он жив), увидав свою жену такой. Возможно, он был бы просто шокирован тем, как изменилась его возлюбленная. И совсем неудивительно. Ведь несколько лет назад Присцилла Пресли сделала ряд довольно-таки неудачных экспериментов с собственной внешностью, из-за чего её лицо стало похожим на безэмоциональную восковую маску.
По материалам сайта inspiredot.net
33
На одном дыхании посмотрел советский фильм 1964 года, в котором очень пожилой уже Василий Шульгин, зубр дореволюционной думы, принимавший отречение у...
139 комментариев
Заблокировать автора
На одном дыхании посмотрел советский фильм 1964 года, в котором очень пожилой уже Василий Шульгин, зубр дореволюционной думы, принимавший отречение у Николая II, вспоминает про страшную эпоху революции. Во время съёмок одному из самых известных монархистов нашей страны было 86 лет, однако ни возраст, ни 12 лет лагерей не сказались на ясности его рассудка. Сам фильм я прикрепляю к посту и весьма рекомендую к просмотру.
Мои учителя истории и философии всегда говорили нам, своим студентам: изучайте источники. Конечно же, они были правы. Я не разделяю многие идеи господина Шульгина, однако мне было очень важно услышать о событиях тех лет от их участника, из первых уст.
Было также весьма любопытно посмотреть и на Ленинград шестидесятых годов. Сейчас многое изменилось. В 2020 году, увы, случайные петербургские школьницы навряд ли смогут свободно поговорить с «иностранцем» на французском: в большей части наших школ изучается один только английский язык.
Хороший фильм: жаль, что его мало кто увидел в Советском Союзе. Лента была снята в самом конце хрущёвской оттепели, и потому получилась слишком откровенной для начинающейся брежневской эпохи. Фильм показывали в московских и ленинградских кинотеатрах всего лишь три дня, после чего навсегда сняли с проката:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перед_судом_истории
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шульгин,_Василий_Витальевич
По оценке генерала КГБ Филиппа Бобкова, который курировал от ведомства создание фильма и тесно общался со всей творческой группой, «Шульгин прекрасно выглядел на экране и, что важно, всё время оставался самим собой. Он не подыгрывал своему собеседнику. Это был смирившийся с обстоятельствами, но не сломленный и не отказавшийся от своих убеждений человек. Почтенный возраст Шульгина не сказался ни на работе мысли, ни на темпераменте, не убавил и его сарказма. Его молодой оппонент, которого Шульгин едко и зло высмеял, выглядел рядом с ним очень бледно».
34
Александр Демьяненко для советского зрителя навсегда остался Шуриком. Друзья актёра рассказывали, что это очень его тяготило.
12 комментариев
Заблокировать автора
Александр Демьяненко для советского зрителя навсегда остался Шуриком. Друзья актёра рассказывали, что это очень его тяготило. Ведь он всегда тянулся к драме. Но вот интересно, а как бы выглядел студент Шурик, если бы Гайдай и худсовет утвердили другого актёра, из тех, кто проходили пробы.
Известно, что изначально на роль был утверждён Валерий Носик. И как бы выглядел его Шурик представить очень легко – его фотопробу на роль довольно легко найти.
Фотопробы Валерия Носика на роль студентка Владика в комедию "Несерьезные истории"
Если вы обратили внимание, в подписи к пробе стоит имя не Шурик, а Владик. Это не ошибка. Изначально в сценарии персонаж значился именно как Владик. И рабочий сценарий имел заголовок "Несерьезные истории".
Кроме этой фотопробы очень известна проба Евгения Петросяна
Вот только он тогда имел псевдоним Евгений Петров, и был одним из кандидатов на роль
И есть ещё одна фотография, которая числится как фотопроба на роль студента Владика – это проба Всеволода Абдулова (прошу прощения за качество, но лучшего снимка найти не удалось)
Но это далеко не все кандидаты на роль. Леонид Гайдай к пробам на главную роль всегда относился очень серьёзно. Так было позже и с Ниной, и с Бендером.
Так кого ещё приглашал на пробы режиссёр? По воспоминаниям участников событий тех лет – кандидатов были сотни. Поэтому давайте посмотрим только на тех кандидатов на роль, которые позже стали известными.
Вот как мог бы выглядеть студент в исполнении Виталия Соломина
Виталий Соломин в фильме "Женщины", режиссёр Павел Любимов, 1965 год
А вот другие кандидаты
Сергей Никоненко
Сергей Никоненко в фильме "Звонят, откройте дверь!", режиссёр Александр Митта, 1965 год
Евгений Жариков
Евгений Жариков в фильме "А если это любовь?", режиссёр Юлий Райзман, 1961 год
Геннадий Корольков
Геннадий Корольков в фильме "Рано утром", режиссёр Татьяна Лиознова, 1965 год
Иван Бортник
Иван Бортник в фильме "Исповедь", режиссёр Всеволод Воронин, 1962 год
Александр Збруев
Александр Збруев в фильме "Путешествие в апрель", режиссёры Вадим Дербенёв, Вячеслав Котёночкин, 1962 год
Андрей Миронов
Андрей Миронов в фильме "Мой младший брат", режиссёр Александр Зархи, 1962 год
Но никто из них не устраивал Леонида Гайдая. Он искал другого Шурика, своего. И нашёл - в актёре Александре Демьяненко
Александр Демьяненко в фильме Леонида Гайдая "Операция "Ы" и другие приключения Шурика, 1965 год
Использованы фотографии из архива Мосфильма и кадры из художественных фильмов советских киностудий
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Кто мог сыграть Шурика в «Операции «Ы». Фотопробы
35
Первый канал решил разнести власти за плохую подготовку к коронавирусу, рассказав, что ситуация в стране едва ли не критическая.
194 комментария
Заблокировать автора
Первый канал решил разнести власти за плохую подготовку к коронавирусу, рассказав, что ситуация в стране едва ли не критическая. В городах не хватает больничных коек, машины скорой помощи стоят в очередях, а врачи не справляются с нагрузкой и увольняются.
Наконец прорвалась информационная блокада, российский федеральный канал не зассал и выпустил действительно острый репортаж на злободневную тему – рассказал о том, что на самом деле происходит в разных городах страны.
Повсюду в срочном порядке разворачивают дополнительные койки с ИВЛ, дело уже дошло до того, что ставить их начали в детских отделениях!
Врач одной из инфекционных больниц рассказал про состояние больниц, назвав происходящее настоящей бедой.
При этом сами чиновники отказываются лечиться у себя в стране и уезжают в Европу!
В столице вереницы машин скорой помощи. В городе уже десятки тысяч зарегистрированных случаев с начала пандемии. Медики массово увольняются из-за высокой нагрузки и низких зарплат. Лечить скоро будет некому.
Дело дошло даже до того, что начали закрывать школы и институты, а обучение переводить в дистанционную форму. Власти никак не решают проблему с работающими ресторанами и кафе, а также с переполненным общественным транспортом. Регионы решения центральной власти попросту саботируют.
Всё это не может не беспокоить.
Источник Первый канал
Не понятно только одно: почему российский федеральный канал рассказывает про Украину, а не про Россию?
Наконец прорвалась информационная блокада, российский федеральный канал не зассал и выпустил действительно острый репортаж на злободневную тему – рассказал о том, что на самом деле происходит в разных городах страны.
Повсюду в срочном порядке разворачивают дополнительные койки с ИВЛ, дело уже дошло до того, что ставить их начали в детских отделениях!
"Реанимации на всех уже не хватает в областной инфекционной больнице..."
"На днях дополнительные койки с ИВЛ тут пришлось срочно разворачивать в детском отделении. Пациенты, которые сами не дышат, скоро могут лишиться еще и последней надежды".
Врач одной из инфекционных больниц рассказал про состояние больниц, назвав происходящее настоящей бедой.
«Кислородные системы перегружены, бочки и магистрали покрыты льдом, хотя на улице еще тепло. Первые морозы могут привести к замерзанию магистралей и прекращению подачи кислорода. За все время в медицине (с 1984 года) и работу в реанимации (с 1991 года) такой беды я еще не видел».
Владимир Корсунов, врач-анестезиолог инфекционной больницы
При этом сами чиновники отказываются лечиться у себя в стране и уезжают в Европу!
"... в сутки до семисот новых случаев заражения. В статистику попал и мэр города. Лечиться, правда, решил ... в Германии".
В столице вереницы машин скорой помощи. В городе уже десятки тысяч зарегистрированных случаев с начала пандемии. Медики массово увольняются из-за высокой нагрузки и низких зарплат. Лечить скоро будет некому.
"... длинные очереди на тестирование, вереницы машин скорой помощи. С коронавирусом принимают практически все больницы города, вот только лечить некому. За последние полгода из-за низких зарплат уволился каждый четвертый медик..."
Дело дошло даже до того, что начали закрывать школы и институты, а обучение переводить в дистанционную форму. Власти никак не решают проблему с работающими ресторанами и кафе, а также с переполненным общественным транспортом. Регионы решения центральной власти попросту саботируют.
"Школы уходят на каникулы, вузы — на дистанционку. Отменяются массовые мероприятия..."
"Регионы «красной», самой инфицированной зоны, строгий карантин попросту саботируют: работают и рестораны, и общественный транспорт".
Всё это не может не беспокоить.
Источник Первый канал
Не понятно только одно: почему российский федеральный канал рассказывает про Украину, а не про Россию?
36
За окном серое небо и серый асфальт: в эту субботу решили всё же не оставаться на даче, а переночевать дома.
16 комментариев
Заблокировать автора
За окном серое небо и серый асфальт: в эту субботу решили всё же не оставаться на даче, а переночевать дома. Но с утра отправимся — там ещё есть чем заняться. Впрочем, когда этих дел там не было? Воду в скважине погонять, чтобы не застоялась и не заилилась, зимние яблоки дособирать, очередного приблудившегося хомяка пугнуть — да много чего. Ну а пока варится утренний кофе, покажу вам, что за эту неделю нашлось в сети пирожкового.
***
аборигены обступили
смеются щупают за всё
кук радуется тёплой встрече
смеётся щупает в ответ
© Santjago
***
ту ду дун тун ту ду дун тун тун
под вздох напуганной толпы
канатоходец осторожно
в кармане ищет телефон
***
река замерзла с рыбаками
что утонули по весне
и с водолазами что летом
на дне искали рыбаков
© tritol
***
следы медвежьих лап сменили
кровавые следы петра
возможно он поймал медведя
вскочил верхом и ускакал
© Honda
***
куда бы ни пошёл евгений
всегда приходит он к врачам
врачи поставили диагноз
и металлическую дверь
© kingpest
***
у банкомата нету денег
и он чтоб как то поддержать
мне наливает кружку пива
и отсыпает сухарей
***
ещё бывают люди газы
их плохо видно но они
когда приходят занимают
весь предоставленный объем
***
врач поглядел на николая
потом задумчиво в окно
и без вопроса вдруг ответил
среда ну максимум четверг
© пуля
***
оксана засиделась в девках
сидит и ухом не ведет
а дома ожидают стирка
заботы кухня дети муж
© Shamuel
***
мы торт едим за маму с папой
за лего домик чтоб стоял
и по последнему кусочку
не чокаясь за хомячка
© кара
***
зухра тактические сиськи
всегда использует в бою
но николай не поддается
и стратегически молчит
© Бес
***
однажды люди все проснулись
а голова то не болит
какое сразу тут веселье
какое пьянство началось
***
мне кажется вас многовато
задумчиво сказал исус
нет нет я вас спасу конечно
но вот куда девать потом
***
у губернатора проблема
где взять асфальта для дорог
чтоб ездить на порше который
по накладным и есть асфальт
***
смотрю на всплывшие пельмени
и слёзы катятся из глаз
вот так же гуппи и цихлиды
всплывали в детстве у меня
© Дей
***
антихриста побили в баре
чтож это ведь не мудрено
когда ты в воду превращаешь
вино
***
когда семён вошол в автобус
он даже не предполагал
что не доедет до работы
изза в автобусе зухры
© must
***
надел олег один ботинок
глядит еще один стоит
когда же это прекратится
да где же этому конец
***
наташа шла с плакатом дятел
над ней смеялись все вокруг
но это значило не дятел
а дима я тебя люблю
***
исус всем пишет эсемэски
ребята вечером ко мне
нас леонардо нарисует
оденьтесь только победней
© succus
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Как-то прибыл на речку Оять,
необъятное дабы объять,
экстремист-обмниматель,
но свалился с кровати,
не объяв даже Кузькину мать.
***
Шли враги как-то раз на Диканьку —
угодили как раз в запеканку,
наш сосед-людоед
говорит, полный бред
жрать сырыми врагов спозаранку.
* * *
Толстожопые бабы Люцерна
по утрам выражались обсценно,
так что им мужики
усекли языки.
Этот опыт считаю бесценным.
***
Методист в городке Камызяк
откликался на кличку Нельзя.
Ну нельзя, так нельзя,
и, уныло грозя
всем подряд, он пошёл на кизяк.
***
Знают все, от канкана в Канкуне
пропадают кто в нетях, кто в туне,
и пеон, и идальго,
но от этого даль го-
лубей и медяшки латунней.
* * *
Говорил старый поп в Сенгилее:
«Человек должен жить, лишь болея», —
значит, в данной связи
мы его заразим
и сбежим, ни о чём не жалея.
* * *
Говорят, что в посёлке Ташёлка
восемнадцатый год уж пошёл, как
ничего не творится,
только синяя птица
всех жалеет, кто клювом прощёлкал.
* * *
Кантонист из села Тереньга
демонстрировал образ врага:
вот, к примеру, вчера
он нажрался с утра —
нужно пукать, а он лишь рыгал.
* * *
Говорят, что дельфийский оракул
«пи» открыл до четвёртого знака,
правда, знак тот с конца.
Станем чтить молодца,
не предсказывал чтоб и не плакал.
* * *
Слышал я, что из Гвадалахары
смылись хамы, сбежали нахалы
и осели в Карслбаде —
барагозят и гадят
в прессе прозой, но чаще — стихами.
* * *
Самурай из далёкого Турку
с наслаждением грыз штукатурку,
называя халвой.
У него с головой
так, что вряд ли допустят и в дурку.
* * *
Как-то Понтий Пилат Капернаум
за копейки продал инферналам,
чтоб устроили те
самый адский вертеп,
свой гешефт получив чёрным налом.
* * *
Говорят, что купцы Верхотурья
не торгуют ни дрянью, ни дурью.
Врут. Вчера я купил
знатный изобутил —
весь в таблетках, с зелёной глазурью.
***
Делитесь и вы своими находками и собственной выпечкой.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Кроме команды коллег, в проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов, есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
37
Вчера маленькому Ратмиру, сыну Тимати и Решетовой, исполнился год.
73 комментария
Заблокировать автора
Вчера маленькому Ратмиру, сыну Тимати и Решетовой, исполнился год. Родители сделали совместную фотосессию -- очень красиво поработали ретушёры над ней, смотрите:
Фото: Соцсети
Семейная идиллия, верно? Даже Джиган пришёл в комментарии, поздравил малыша и не обозвал никого свинотой.
Но вот беда -- корреспонденты женских журналов заметили, что был подарок от Наташи Рудовой, но самого Тимати на первой днюхе у сына не было.
Не пришёл папочка.
Этот сын Тимати назван в честь погибшего друга Тимура Ратмира. Его Юнусов больше не видит, скучает. Как я и говорила ранее, Решетова не отдала сына бабке Симоне, и её вместе с ребёнком тоже скоро забудут.
Не думала, что это произойдёт так скоро, но тем не менее, папочки уже нет.
Да и мамочке, знаете ли, малыш нужен для фотосессии. А фоточки для Инсты, конечно, хорошие так-то.
Грустно.
Фото: Соцсети
Семейная идиллия, верно? Даже Джиган пришёл в комментарии, поздравил малыша и не обозвал никого свинотой.
Но вот беда -- корреспонденты женских журналов заметили, что был подарок от Наташи Рудовой, но самого Тимати на первой днюхе у сына не было.
Не пришёл папочка.
«И все бы ничего, только из виртуального пространства поздравления Тимати так и не перешли в реальное — годовалый Ратмир отметил свой праздник в компании Решетовой и певицы Назимы. Позже Анастасия опубликовала в stories своего Instagram-аккаунта подарки от Натальи Рудовой и Валерии Журавлевой.
Звездный отец так и не появился в кадре — видимо, слишком занят подготовками к старту Холостяка».
Звездный отец так и не появился в кадре — видимо, слишком занят подготовками к старту Холостяка».
Этот сын Тимати назван в честь погибшего друга Тимура Ратмира. Его Юнусов больше не видит, скучает. Как я и говорила ранее, Решетова не отдала сына бабке Симоне, и её вместе с ребёнком тоже скоро забудут.
Не думала, что это произойдёт так скоро, но тем не менее, папочки уже нет.
Да и мамочке, знаете ли, малыш нужен для фотосессии. А фоточки для Инсты, конечно, хорошие так-то.
Грустно.
38
Путинский клоун записывает видеоролик с пародией на опрос Зеленского.
29 комментариев
Заблокировать автора
Путинский клоун записывает видеоролик с пародией на опрос Зеленского. Поскольку адресат этого ролика только и исключительно украинцы - россияне не поймут в нем ничего, ни мовы, ни контекста - можно сделать только один вывод: путинскй клоун прощупывает украинскую почву для каких-то своих целей. Для переезда, для гастролей, для предоставления своих услуг каким-то бенефициарам, для провокации, для «мы один народ - у вас такой же бред как у нас, возвращайтесь в стойло, мышебратья» - не знаю, совершенно пофигу.
Казалось бы, реакция может быть только одна - 1. пошел нахуй и 2. Держпогранслужба и СБУ, обратите внимание, тут, кажется, ещё один в Одессу намастырился.
Но нет. Вторые сутки срач до неба.
Украинцы уже не просто кидаются дерьмом в украинцев из-за российского шута - чуть не горло друг другу грызут. Он не имеет права оскорблять нашего президента, каким бы тот ни был!! У нас не президент, а говно, все правильно он сказал!!
В России российский арлекин пернул на камеру - а трещит Украина.
Я никак не пойму - здесь клоун это государствонесущая конструкция, да?
Любой клоун?
Скажите, а это Украина, или Киевская область Московии?
Вы что обсуждаете-то хоть? Чем у вас вторые сутки забито информационное поле ВАШЕЙ страны.
Не ТОЙ.
ВАШЕЙ.
Клоуном из России.
Давайте представим, что Галкин на норвежском записал пародию на какой-нибудь идиотский опрос норвежского - не знаю, кто там у них - премьера.
Какова будет реакция норвежцев?
Я думаю, один спокойный, тихий, как свинцовая гладь декабрьского фиорда, скандинавский заполярный похуй.
Я думаю, что норвежцы вообще просто не заметят, что какой-то там паяц где-то что то про них сказал.
А знаете, почему?
Потому что это Норвегия.
А не Ословский уезд.
Им насрать.
Украина станет Украиной только тогда, когда она станет Украиной прежде всего в головах.
Когда единственное, что будет иметь значение - это осмотр забора на предмет появления новых трещин. Своевременное замазывание их цементом. И кормежка крокодилов во рву.
А там - за рвом и забором - можете делать что угодно. Записывать пародии на украинского президента. Танцевать на украинском флаге. Срать на портрет Степана Бандеры. Стать себе на голову. Стать друг другу на голову. Жрать друг друга. Не жрать другу друга.
Нам похуай.
Понимаете?
Нам просто похуй, что у вас там происходит.
Вообще. Совсем.
Что вы там говорите, что вы там делаете, какими слюнями брызгаете, в нашу ли сторону, не в нашу ли, в сторону Америки ли, на украинском ли языке, на тувинском, на малайском - делайте что угодно.
Нам. На вас. Насрать.
Мы суверенное государство, независимая самодостаточная состоявшаяся страна.
Нам похуй на вас.
У нас свои задачи, свои вызовы, свои вопросы, свое информационное поле.
В котором вам нет места.
Вообще. Совсем.
Ни на нашей земле, ни в нашей стране, ни в нашем информационном пространстве, ни в наших новостях - ни в наших срачах.
Чистим пулемет, ремонтируем забор, стреляем на шум, если кто-то хочет его перелезть - остальное не волнует.
Все. Точка.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Казалось бы, реакция может быть только одна - 1. пошел нахуй и 2. Держпогранслужба и СБУ, обратите внимание, тут, кажется, ещё один в Одессу намастырился.
Но нет. Вторые сутки срач до неба.
Украинцы уже не просто кидаются дерьмом в украинцев из-за российского шута - чуть не горло друг другу грызут. Он не имеет права оскорблять нашего президента, каким бы тот ни был!! У нас не президент, а говно, все правильно он сказал!!
В России российский арлекин пернул на камеру - а трещит Украина.
Я никак не пойму - здесь клоун это государствонесущая конструкция, да?
Любой клоун?
Скажите, а это Украина, или Киевская область Московии?
Вы что обсуждаете-то хоть? Чем у вас вторые сутки забито информационное поле ВАШЕЙ страны.
Не ТОЙ.
ВАШЕЙ.
Клоуном из России.
Давайте представим, что Галкин на норвежском записал пародию на какой-нибудь идиотский опрос норвежского - не знаю, кто там у них - премьера.
Какова будет реакция норвежцев?
Я думаю, один спокойный, тихий, как свинцовая гладь декабрьского фиорда, скандинавский заполярный похуй.
Я думаю, что норвежцы вообще просто не заметят, что какой-то там паяц где-то что то про них сказал.
А знаете, почему?
Потому что это Норвегия.
А не Ословский уезд.
Им насрать.
Украина станет Украиной только тогда, когда она станет Украиной прежде всего в головах.
Когда единственное, что будет иметь значение - это осмотр забора на предмет появления новых трещин. Своевременное замазывание их цементом. И кормежка крокодилов во рву.
А там - за рвом и забором - можете делать что угодно. Записывать пародии на украинского президента. Танцевать на украинском флаге. Срать на портрет Степана Бандеры. Стать себе на голову. Стать друг другу на голову. Жрать друг друга. Не жрать другу друга.
Нам похуай.
Понимаете?
Нам просто похуй, что у вас там происходит.
Вообще. Совсем.
Что вы там говорите, что вы там делаете, какими слюнями брызгаете, в нашу ли сторону, не в нашу ли, в сторону Америки ли, на украинском ли языке, на тувинском, на малайском - делайте что угодно.
Нам. На вас. Насрать.
Мы суверенное государство, независимая самодостаточная состоявшаяся страна.
Нам похуй на вас.
У нас свои задачи, свои вызовы, свои вопросы, свое информационное поле.
В котором вам нет места.
Вообще. Совсем.
Ни на нашей земле, ни в нашей стране, ни в нашем информационном пространстве, ни в наших новостях - ни в наших срачах.
Чистим пулемет, ремонтируем забор, стреляем на шум, если кто-то хочет его перелезть - остальное не волнует.
Все. Точка.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
39
Уж на что Галкин никогда не был оппозиционером и с удовольствием отсиделся бы в сторонке (в силу менталитета и ради сохранности семейного бизнеса) -...
14 комментариев
Заблокировать автора
Уж на что Галкин никогда не был оппозиционером и с удовольствием отсиделся бы в сторонке (в силу менталитета и ради сохранности семейного бизнеса)
- не смог сдержаться против очевидной халтуры на НТВ и в защиту простейших этических норм...
https://www.instagram.com/p/CGb-j4pFSYB/
40
Andrey Biljo https://www.facebook.com/andrey.biljo/posts/3336583773077776 September 24 at 1:45 PM · Shared with:Public ПИСЬМО, СКОРЕЕ РИТОРИЧЕСКИЕ...
119 комментариев
Заблокировать автора
Andrey Biljo
https://www.facebook.com/andrey.biljo/posts/3336583773077776
September 24 at 1:45 PM · Shared with:Public
ПИСЬМО, СКОРЕЕ РИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ, АРТЕМИЮ ЛЕБЕДЕВУ.
Артемий, Тёма, я всё больше и больше не верю ни ушам своим, ни глазам. Ты ли это? Тот милый , образованный, продвинутый мальчик, вернувшися только что из США и предложивший мне сделать сайт бесплатно. Понятно, я был на пике славы, а тебе надо было раскручиваться здесь. И ты сделал всё классно. Не в этом дело. Мы говорили с тобой на одном языке.
Это был ты?
Ты дружил с Антоном Носиком. Это был ты?
Я приходил к тебе в студию несколько раз и я восхищался тобой.
Этобыл ты?
Ты не раз бывал в Петровиче. Под впечатлением, ты тоже захотел заняться общепитом
Ты не охуел? Нахуя? Нахуя, ты , блять, портишь свою биографию?
Артемий, ты же эстет, у тебя что, нет с
с ними эстетических разногласий?
Не отвечай, просто подумай.
________________________________________________________
Орфография и пунктуация авторские. Не отвечаю, просто думаю.
https://www.facebook.com/andrey.biljo/posts/3336583773077776
September 24 at 1:45 PM · Shared with:Public
ПИСЬМО, СКОРЕЕ РИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ, АРТЕМИЮ ЛЕБЕДЕВУ.
Артемий, Тёма, я всё больше и больше не верю ни ушам своим, ни глазам. Ты ли это? Тот милый , образованный, продвинутый мальчик, вернувшися только что из США и предложивший мне сделать сайт бесплатно. Понятно, я был на пике славы, а тебе надо было раскручиваться здесь. И ты сделал всё классно. Не в этом дело. Мы говорили с тобой на одном языке.
Это был ты?
Ты дружил с Антоном Носиком. Это был ты?
Я приходил к тебе в студию несколько раз и я восхищался тобой.
Этобыл ты?
Ты не раз бывал в Петровиче. Под впечатлением, ты тоже захотел заняться общепитом
Ты не охуел? Нахуя? Нахуя, ты , блять, портишь свою биографию?
Артемий, ты же эстет, у тебя что, нет с
с ними эстетических разногласий?
Не отвечай, просто подумай.
________________________________________________________
Орфография и пунктуация авторские. Не отвечаю, просто думаю.
41
Интервью с бойцом спецназа ГРУ о боевых действиях в Сирии. Очень много интересных подробностей о боевых действиях и работе спецназа.
128 комментариев
Заблокировать автора
Интервью с бойцом спецназа ГРУ о боевых действиях в Сирии.
Очень много интересных подробностей о боевых действиях и работе спецназа. Ну и по сирийской войне вообще.
"Серая зона" продолжает радовать приглашаемыми гостями.
42
Как война в Нагорном Карабахе отразится на отношениях Турции и России Война в Карабахе, в значительной степени инспирированная Турцией, вновь...
210 комментариев
Заблокировать автора
Как война в Нагорном Карабахе отразится на отношениях Турции и России
Война в Карабахе, в значительной степени инспирированная Турцией, вновь актуализировала вопрос о сути российско-турецких отношений. Много разговоров о русско-турецкой дружбе было до истории со сбитым Су-24 над территорией Сирии, после нее речь почти всегда шла исключительно о взаимовыгодном партнерстве. Особенно ярко это проявилось в ходе сирийского конфликта, где Москва и Анкара заключили целый ряд сделок, которые помогли Башару Асаду взять под контроль большую часть страны и ликвидировать многочисленные «зеленые» анклавы, а Турции — закрепиться в северо-западной Сирии, зарубив планы США по созданию курдского государства на территории Сирии.
В 2019–2020 годах напряжение в российско-турецких отношениях нарастало и достигло свое пика в феврале-марте 2020 года, когда Турция напрямую включилась в боевые действия в Идлибе на стороне «Хайят Тахрир аш-Шам»1 (ХТШ, запрещена в РФ) и других террористических группировок. Кризис в отношениях был разрешен через московскую редакцию Сочинских соглашений, где Реджепу Тайипу Эрдогану пришлось пойти на существенные уступки.
Следующий переломный момент можно было наблюдать в Ливии, когда военная интервенция Анкары привела к отходу войск Халифы Хафтара от Триполи и последующим попыткам Турции продвинуться в Киренаику вдоль побережья. Во избежание осуществления этого плана на линии Сирт-Аль-Джуфра был сооружен барьер, который Эрдоган не смог преодолеть ни военными, ни дипломатическими методами. Уже в июле министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу отмечал, что у России и Турции разные подходы к ситуации в Ливии.
Стоит отметить, примерно такие же слова прозвучали от министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова применительно к ситуации в Нагорном Карабахе, где МИД РФ напомнил, что Турция не союзник, а партнер, чем еще раз выявил скрытое напряжение в российско-турецких отношениях.
Потерпев локальную неудачу в Идлибе и не сумев в полной мере удовлетворить свои амбиции в Ливии, Эрдоган обратил свой взгляд на застарелый конфликт в Нагорном Карабахе, который (при сохранении прежнего баланса) мог тянуться еще десятилетия, пока Москва играла роль главного арбитра в привычной сфере влияния, куда и запустил руку Эрдоган, разрушая привычный баланс сил. Это облегчалось приходом к власти в Ереване связанного со структурами Джорджа Сороса Никола Пашиняна, который предпринял целый ряд шагов, направленных на ухудшение отношений с Россией. Собственно, именно этот фактор, а также турецкая военная помощь как средствами РЭБ и БПЛА, так и сирийскими боевиками убедили Ильхама Алиева, что на этот раз можно добиться чего-то большего, чем малоосмысленные результаты короткой войны 2016 года. В целом, его расчеты пока оправдываются — турецкая помощь играет практически решающую роль, а Москва не торопится спасать правительство Пашиняна, которому, впрочем, США также не очень спешат помогать.
Турция вполне осознанно вставляет шпильки российской дипломатии, требуя места за столом переговоров и делегирования ей роли одного из арбитров в армяно-азербайджанском конфликте. Фактически это является предложением разделить сферы влияния в Закавказье и признать, что Азербайджан ушел в зону турецких полномочий. Москва вполне резонно отказывается от таких призывов, так как в этом раскладе она только теряет, ничего не получая взамен и допуская существенное усиление роли Турции в Закавказье.
Кроме того, появление сирийских боевиков в Карабахе вполне резонно вызывает беспокойство Москвы, так как в условиях проблемной ситуации на Северном Кавказе хорошо памятны ситуации, когда территории сопредельных государств использовались как плацдарм для перетекания боевиков на территорию России. Например, можно вспомнить роль Грузии, с территории которой боевики попадали в Чечню. У Ирана, кстати, ровно такие же вопросы к этой ситуации, потому что сирийские боевики появляются непосредственно у их границы с провинцией, где весьма существенны протурецкие настроения. В условиях гибридной войны, которую Иран ведет в Сирии, Ираке и Йемене, дополнительные трудности на северо-западной границе ему совсем не нужны.
Проблема состоит в том, что если в прежней ситуации Россия несколько раз показательно примиряла обе стороны, то сейчас это затруднительно — Алиев заглядывает в рот Эрдогану, который фактически присвоил себе право говорить от имени Азербайджана, а в Ереване сидит малоприятный для Москвы Пашинян. Соответственно, возможностей для влияния на ситуацию стало меньше с 2018 года, когда в Армении произошел «энергомайдан» и к власти пришли люди Сороса, а Турция начала активнее продвигать пантюркистскую идеологию, в том числе и в Азербайджане, для обоснования своей текущей военно-политической экспансии. По сути, Россия придерживалась инерционного курса, но объективные и субъективные обстоятельства изменились и крайне затрудняют сохранение прежних подходов к закавказской политике, которые в числе прочего ставят вопросы относительно функциональности ОДКБ и сохранения Россией текущих позиций в Закавказье.
Таким образом, Турция создала для России достаточно серьезный кризис, и вряд ли он пройдет без последствий для российско-турецких отношений.
Кроме того, текущий визит Эрдогана на Украину и договора о военно-техническом сотрудничестве (включая анонс поставок 64 ударных БПЛА «Байрактар»), позволяют Турции действовать еще в одном проблемном для России направлении. С одной стороны, Анкара продает оружие явно недружественной России стране и всячески подчеркивает дружеские отношения с украинским правительством. С другой стороны, Турция продолжает разыгрывать крымско-татарскую карту, поддерживая контакты с «Меджлисом» (запрещен в РФ), а также проводя мероприятия на своей территории, куда приглашают его представителей и других организаций крымских татар, не признающих Крым частью России.
При этом себя Турция позиционирует как главного покровителя крымских татар, оппонируя к Украине, где о татарах вспоминают лишь в связи с очередными медийными кампаниями против России. Это дает Турции возможность поднимать тему Крыма, при необходимости подыгрывая украинским или западным информационным кампаниям на тему «притеснения крымско-татарского населения в Крыму», например, после очередных арестов лиц, связанных с «Меджлисом» или «Хизб ут-Тахрир» (запрещена в РФ).
Таким образом, расширяя пространство конфликтов на своих границах в интересах продвижения собственного военно-политического и экономического влияния, Турция вполне ясно показывает, что она при возможности готова действовать и в зонах России, создавая прямые или косвенные проблемы для Москвы. Опасность их сопряжена с другими конфликтными моментами в российско-турецких отношениях, прежде всего связанных с Сирией и Ливией, где формальное и фактическое партнерства периодически подвергаются серьезным перегрузкам, когда «видение сторон» начинает кардинально расходиться.
До столкновения в Карабахе, несмотря на все проблемы, стороны в рамках партнерских отношений находили общий язык, ставя общестратегические выгоды выше локальных конфликтов на одном из ТВД. Но в 2019–2020 годах трения в отношениях становятся все более явственными, а продолжающаяся война и открытые претензии Турции на российскую сферу влияния ставят под вопрос уже стратегические основы взаимодействия России и Турции.
«Северный» вектор турецкой внешней политики в этом случае может приблизить тот момент, когда партнерство перестанет быть взаимовыгодным и может быть прекращено в интересах других военно-политических конфигураций. Впрочем, одной из важных черт характера Эрдогана является то, что он знает где проходят определенные красные линии, за которые политик не переступает, как это произошло в Сирии и Ливии, где президент Турции был вынужден смирить амбиции. Так что, нельзя исключать, что некие договоренности между Москвой и Анкарой и на этот раз продлят партнерство России с «другом Реджепом». До следующего серьезного кризиса.
Специально для ФАН
https://riafan.ru/1322047-kak-voina-v-nagornom-karabakhe-otrazitsya-na-otnosheniyakh-turcii-i-rossii - полностью с фотографиями по ссылке
43
Орангутан Кен Аллен родился в зоопарке Сан-Диего и никогда не видел дикой природы. Он прославился на весь мир своими побегами.
35 комментариев
Заблокировать автора
Орангутан Кен Аллен родился в зоопарке Сан-Диего и никогда не видел дикой природы. Он прославился на весь мир своими побегами. Еще в яслях Кен регулярно отвинчивал все гайки, до которых мог дотянуться, и вытаскивал болты. Их возвращали на место, но его это не останавливало.
В 1985 году Кен Аллен совершил первый успешный побег. Никто не понял, как он сбежал. Зоопарк нарастил стену, заровнял несколько потенциальных захватов для рук. Но через месяц Кен сбежал снова, а потом еще раз. Каждый раз зоопарк усиливал меры безопасности. Наращивали стены, выравнивали все поверхности. Обнесли вольер проволокой под напряжением. Добавили в вольер самок. Мало того, зоопарк запустил шпионов. Сотрудники одевались в гавайскую рубашку и солнечные очки и слонялись вокруг вольера, приглядывая за Кеном. Шпионов также пришлось сменять, так как смотрители предполагали (и небезосновательно), что Кен разгадывает их манёвры.
Не прошло и часа после его очередного возвращения в вольер, как Кен был замечен с небольшой монтировкой в руках. Инструмент кто-то забыл в вольере после последних модификаций. С огромным облегчением наблюдатели увидели, что Кен отбросил монтировку без малейшего интереса. Она приземлилась рядом с Вики, подружкой Кена, но что тут страшного? Всё внимание было на Кене, а он проследовал в дальний конец вольера и начал паясничать. Всего через несколько минут смотрителей привлёк странный шум. Вики, спрятавшись в темном месте, деловито расшатывала монтировкой спайку между стеклопанелями…
Привлеченный эксперт подтвердил, что орангутанги часто делают вид, что инструмент им неинтересен, а позже, например ночью, используют его для побега. Не чужда им и командная работа: есть мнение, что Кен нарочно отвлекал публику от манипуляций Вики.
Потом Кен вновь совершил попытку побега. На сей раз шпионам наконец удалось увидеть, что он делает. Забравшись по пояс в ров вокруг вольера, он руками уперся в одну стенку, ногами – в другую, и пополз наверх. Смотрители были поражены. Во-первых, орангутаны боятся воды, так что предполагалось, что в воду они не полезут ни под каким видом. Во-вторых, никто и понятия не имел, что они могут так лазать. Попытка окончилась неудачей: Кен наткнулся на проволоку под напряжением, и электрический разряд обратил его в бегство. Дирекция зоопарка была довольна собой, но было ясно, что Кен это дело так не оставит.
В 1987 году Кен сновал сбежал. В тот день проводился ремонт насоса в вольере, и Кен улучил момент, когда отключили электричество. Как он установил связь – загадка. Может, внимательно следил; может, все время проверял ток на проволоке, и ему повезло.
За свою жизнь Кен Аллен совершил десятки побегов, однако ни разу не уходил далеко и никому никогда не угрожал — он просто слонялся по зоопарку и разглядывал других животных. Кен стал настолько популярен, что обзавелся собственным фан-клубом. Люди выпускали майки с надписью «Освободите Кена Аллена».
А потом оказалось, что Кен научил других орангутанов. Самка Куманг научилась заземлять ограждение. Затем, хватаясь за фарфоровые изоляторы, подтягивалась наверх.
На сей раз дирекция зоопарка решила подойти к вопросу серьезно. Орангутанов заперли в камерах, а вольер полностью переделали. На перепланировку выделили 45 тысяч долларов. Стены стали еще выше и совершенно гладкими. Заменили двери, переделали проводку. Все это время обезьяны сидели в подвале.
В 1989 году вольер наконец был доделан. Перед выпуском орангутанов администрация предприняла еще одну предосторожность: по всему вольеру прошлись с сильным магнитом, чтобы убедиться, что обезьянам не попадёт в руки какой-нибудь инструмент. После этого прошло грандиозное открытие вольера. Посетители были в восторге, дирекция сияла от счастья. Однако у сотрудников зоопарка настроения были куда более сдержанны. «С ними никогда не знаешь наверняка. Мы сможем сказать, что добились успеха, только через год, два, три – когда пройдёт время и мы увидим, что эти ребята изучили все возможности». Через четыре года сбежал орангутан по имени Инда. Для зоопарка всё начиналось сначала.
via
 |
 |
 |
 |
44
Давайте попробуем рассмотреть тему рефлексии с самой привлекательной для всех стороны, со стороны имиджа. С плохой рефлексией обаяние невозможно.
17 комментариев
Заблокировать автора
Давайте попробуем рассмотреть тему рефлексии с самой привлекательной для всех стороны, со стороны имиджа.
С плохой рефлексией обаяние невозможно.
Когда вы блокируете рефлексию, вы блокируете свои эмоции и что тогда выражает ваше лицо и тело?
Зажимы, блоки, неуверенность в своих желаниях, страх перед своими чувствами.
Вместо красивого и выразительного лица у вас узел противоречивых посылов.
Невербалика - важное средство коммуникации. Люди умели различать эмоции по лицам еще до того, как появилась речь. Люди общались и до сих пор общаются посредством мимики и жестов.
Человек с заблокированной рефлексией, привыкший врать себе о том, что он чувствует, чего он хочет и чего боится, не может ни свои эмоции адекватно выразить, ни чужие распознать. У него заблокировано обаяние и заблокирована эмпатия.
Но мы начнем с обаяния.
Когда-то я писала про зажимы челюсти и даже описала упражнения барабек и богомол, чтобы снять зажимы нижней трети лица. Сегодня прочитала, как одна авиакомпания приобрела тренажеры в виде больших силиконовых губ, которыми тренируются мышцы рта, сжимаются и разжимаются, ради красивой, открытой, широкой и симметричной улыбки. Все упражнения для снятия челюстных зажимов направлены на это. Все, в общем, полезны.
Но это всего лишь попытка компенсации того, что творит с вашим лицом подавленная рефлексия.
Вы можете тренировать челюсть три раза в день, открывая и закрывая рот, но если у вас поломана рефлексия, это будет сизифов труд. У вас все равно будут появляться мышечные зажимы и в нижней части лица, и в средней, и в верхней, и вам придется в поте лица стирать со своего лица следы плохой рефлексии. Настоящее обаяние вам не светит.
Чтобы осознать важность честной рефлексии, можно попробовать понять, что наша рефлексия выражается в нашей пластике, мимике и в нашей речи.
Некоторые думают, что тело выражает эмоции. Нет, оно выражает рефлексию. Между эмоциями и телом стоит сознание и он блокирует прямое выражение эмоций.
Другие думают, что тело выражает то, что они ему приказывают выражать. Нет, оно выражает рефлексию. Заблокировать и подавить эмоции сознание может, а вот заставить тело испытывать эмоции не может.
Именно поэтому так противно выглядят все те, кто пытаются притворяться и лицемерно что-то изображать.
При честной и свободной рефлексии ваша спонтанность сильна, красива, поток мощный и обаяния у вас море.
Некоторые подумают, а зачем тогда нужен локус контроля и нормальная самооценка, если достаточно всего лишь честной рефлексии для мощного потока.
Честной рефлексии действительно было бы достаточно, если бы она могла существовать без всего остального.
Честная и свободная рефлексия может существовать только при нормальных границах и нормальной самооценке. И сейчас мы посмотрим почему.
Допустим, у человека плохие границы и самооценка в короне.
Какова могла бы быть его очень честная рефлексия?
Хочу ту девушку, хочу эту, и обе пусть мне подчиняются, а мужчины пусть мне завидуют и никто не смеет мне слова поперек сказать
Вот честная рефлексия такого человека.
Но это не все.
Если он не безумец, то через большую корону доносятся проблески реальности. Он понимает, что девушки его пошлют и заранее ненавидит их за это, он догадывается, что за предложение ему подчиняться, ему натянут на голову его же трусы, причем сделают это мужчины вместо зависти ему.
Он догадывается. То есть честная рефлексия отражает не только хочу, но и боюсь.
Очень хочу и очень боюсь, вот что отражает честная рефлексия.
Может ли такая рефлексия быть свободной?
Между его эмоциями такой сильный конфликт, что справиться с этим конфликтом можно только с помощью психзащит: отрицание, избегание, вытеснение.
То есть он отрицает свое желание власти, смотрит на девушек презрительно "ябневдул", а на мужчин с жалостью, не желая делать им больно или связываться с дурками.
Так он сохраняет свою корону, но забивает рефлексию.
И живет дальше на дне, без явных проявлений внутреннего конфликта.
При честной рефлексии возникает такой острый конфликт с короной и остатками реальности, что приходится либо сойти с ума, потеряв связь с реальностью окончательно (что и делают люди с предрасположенностью к психическим заболеваниям) или подавить рефлексию и отказаться от своих хочу, вытеснить желания и страхи.
Ну а с рефлексией блокируется и спонтанность тоже.
Чтобы разблокировать рефлексию, придется снять корону и поправить границы. В этом случае вы будете хотеть только то, что будет адекватно вашим возможностям, не будете хотеть ничего иного и не придется подавлять спонтанность. Она будет мощная, свободная, а рефлексия честная.
Вот этот момент упорно укрывается от взгляда рапанов и рыб.
Они не могут себе представить, как хорошие границы избавляют от лишних желаний, не могут прочувствовать этот механизм. Им кажется, что желания все равно остаются, что приходится от них отказываться тем же самым способом: отрицая, подавляя, вытесняя.
Нет, ничего этого делать не придется, если у вас нет короны и нормальные границы.
Лишних желаний просто не появится. Целей иллюзорных не возникнет. Не придется ничего блокировать и избегать, поток будет ровным и сильным. А это значит: уверенный взгляд, расслабленное и красивое лицо без мышечных спазмов, перекосов и зажимов.
У рыб уже меньше желаний вне границ, поэтому рефлексия более свободная.
У нерыб желаний мимо границ нет вообще почти, а если есть, они их стараются не вытеснять, рефлексировать и поправлять границы в этом месте.
Но если рапану сказать, что надо поправить границы и избавиться от желания, он обязательно представит зеленый виноград. Как он сидит и говорит себе: фу, тебе это не надо, это мерзко. А рыба представит, что она сидит и убеждает свою корону не хотеть, чтобы не покатиться с головы, когда их пошлют.
Совсем не так поправляют границы нерыбы.
И давайте вместе попробуем разобраться как.
Возьмем последний сезон ФС с эпилогом и рассмотрим всех нерыб.
Будем смотреть на имидж, но не на внешность кукол и их одежду (это все стандартное, из торговой сети), а то, как они "держатся". Как персоны выражают свои эмоции - это тоже имидж. И не просто имидж, а главная часть имиджа. То, как вы позиционируете свою фигуру в поле, как она у вас держится, то есть что и как говорит, как реагирует на посылы других фигур.
Возьмите всех нерыб и попробуйте проследить, как они вписывают свои желания в границы и что это дает им в плане обаяния. Первая часть задания - задача минимум, вторая часть - задача максимум.
С плохой рефлексией обаяние невозможно.
Когда вы блокируете рефлексию, вы блокируете свои эмоции и что тогда выражает ваше лицо и тело?
Зажимы, блоки, неуверенность в своих желаниях, страх перед своими чувствами.
Вместо красивого и выразительного лица у вас узел противоречивых посылов.
Невербалика - важное средство коммуникации. Люди умели различать эмоции по лицам еще до того, как появилась речь. Люди общались и до сих пор общаются посредством мимики и жестов.
Человек с заблокированной рефлексией, привыкший врать себе о том, что он чувствует, чего он хочет и чего боится, не может ни свои эмоции адекватно выразить, ни чужие распознать. У него заблокировано обаяние и заблокирована эмпатия.
Но мы начнем с обаяния.
Когда-то я писала про зажимы челюсти и даже описала упражнения барабек и богомол, чтобы снять зажимы нижней трети лица. Сегодня прочитала, как одна авиакомпания приобрела тренажеры в виде больших силиконовых губ, которыми тренируются мышцы рта, сжимаются и разжимаются, ради красивой, открытой, широкой и симметричной улыбки. Все упражнения для снятия челюстных зажимов направлены на это. Все, в общем, полезны.
Но это всего лишь попытка компенсации того, что творит с вашим лицом подавленная рефлексия.
Вы можете тренировать челюсть три раза в день, открывая и закрывая рот, но если у вас поломана рефлексия, это будет сизифов труд. У вас все равно будут появляться мышечные зажимы и в нижней части лица, и в средней, и в верхней, и вам придется в поте лица стирать со своего лица следы плохой рефлексии. Настоящее обаяние вам не светит.
Чтобы осознать важность честной рефлексии, можно попробовать понять, что наша рефлексия выражается в нашей пластике, мимике и в нашей речи.
Некоторые думают, что тело выражает эмоции. Нет, оно выражает рефлексию. Между эмоциями и телом стоит сознание и он блокирует прямое выражение эмоций.
Другие думают, что тело выражает то, что они ему приказывают выражать. Нет, оно выражает рефлексию. Заблокировать и подавить эмоции сознание может, а вот заставить тело испытывать эмоции не может.
Именно поэтому так противно выглядят все те, кто пытаются притворяться и лицемерно что-то изображать.
При честной и свободной рефлексии ваша спонтанность сильна, красива, поток мощный и обаяния у вас море.
Некоторые подумают, а зачем тогда нужен локус контроля и нормальная самооценка, если достаточно всего лишь честной рефлексии для мощного потока.
Честной рефлексии действительно было бы достаточно, если бы она могла существовать без всего остального.
Честная и свободная рефлексия может существовать только при нормальных границах и нормальной самооценке. И сейчас мы посмотрим почему.
Допустим, у человека плохие границы и самооценка в короне.
Какова могла бы быть его очень честная рефлексия?
Хочу ту девушку, хочу эту, и обе пусть мне подчиняются, а мужчины пусть мне завидуют и никто не смеет мне слова поперек сказать
Вот честная рефлексия такого человека.
Но это не все.
Если он не безумец, то через большую корону доносятся проблески реальности. Он понимает, что девушки его пошлют и заранее ненавидит их за это, он догадывается, что за предложение ему подчиняться, ему натянут на голову его же трусы, причем сделают это мужчины вместо зависти ему.
Он догадывается. То есть честная рефлексия отражает не только хочу, но и боюсь.
Очень хочу и очень боюсь, вот что отражает честная рефлексия.
Может ли такая рефлексия быть свободной?
Между его эмоциями такой сильный конфликт, что справиться с этим конфликтом можно только с помощью психзащит: отрицание, избегание, вытеснение.
То есть он отрицает свое желание власти, смотрит на девушек презрительно "ябневдул", а на мужчин с жалостью, не желая делать им больно или связываться с дурками.
Так он сохраняет свою корону, но забивает рефлексию.
И живет дальше на дне, без явных проявлений внутреннего конфликта.
При честной рефлексии возникает такой острый конфликт с короной и остатками реальности, что приходится либо сойти с ума, потеряв связь с реальностью окончательно (что и делают люди с предрасположенностью к психическим заболеваниям) или подавить рефлексию и отказаться от своих хочу, вытеснить желания и страхи.
Ну а с рефлексией блокируется и спонтанность тоже.
Чтобы разблокировать рефлексию, придется снять корону и поправить границы. В этом случае вы будете хотеть только то, что будет адекватно вашим возможностям, не будете хотеть ничего иного и не придется подавлять спонтанность. Она будет мощная, свободная, а рефлексия честная.
Вот этот момент упорно укрывается от взгляда рапанов и рыб.
Они не могут себе представить, как хорошие границы избавляют от лишних желаний, не могут прочувствовать этот механизм. Им кажется, что желания все равно остаются, что приходится от них отказываться тем же самым способом: отрицая, подавляя, вытесняя.
Нет, ничего этого делать не придется, если у вас нет короны и нормальные границы.
Лишних желаний просто не появится. Целей иллюзорных не возникнет. Не придется ничего блокировать и избегать, поток будет ровным и сильным. А это значит: уверенный взгляд, расслабленное и красивое лицо без мышечных спазмов, перекосов и зажимов.
У рыб уже меньше желаний вне границ, поэтому рефлексия более свободная.
У нерыб желаний мимо границ нет вообще почти, а если есть, они их стараются не вытеснять, рефлексировать и поправлять границы в этом месте.
Но если рапану сказать, что надо поправить границы и избавиться от желания, он обязательно представит зеленый виноград. Как он сидит и говорит себе: фу, тебе это не надо, это мерзко. А рыба представит, что она сидит и убеждает свою корону не хотеть, чтобы не покатиться с головы, когда их пошлют.
Совсем не так поправляют границы нерыбы.
И давайте вместе попробуем разобраться как.
Возьмем последний сезон ФС с эпилогом и рассмотрим всех нерыб.
Будем смотреть на имидж, но не на внешность кукол и их одежду (это все стандартное, из торговой сети), а то, как они "держатся". Как персоны выражают свои эмоции - это тоже имидж. И не просто имидж, а главная часть имиджа. То, как вы позиционируете свою фигуру в поле, как она у вас держится, то есть что и как говорит, как реагирует на посылы других фигур.
Возьмите всех нерыб и попробуйте проследить, как они вписывают свои желания в границы и что это дает им в плане обаяния. Первая часть задания - задача минимум, вторая часть - задача максимум.
45
Сегодня на Бусти в разделе « +20 к интеллекту» большой рассказ о том, как всего два корабля изменили судьбу мира.
5 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня на Бусти в разделе «+20 к интеллекту» большой рассказ о том, как всего два корабля изменили судьбу мира.
Там же ранее:
— реальная предыстория «Бойцовского клуба»
— рассказ о том, как художники приукрашали действительность и к чему это приводило
— два варианта легенды о Святом Христофоре, вызванные ошибкой переводчиков
— почему истории провалов важнее, чем истории успеха
— как реклама влияет на ваше мышление
— в чем разница между путем свиньи и путем собаки
— ошибки коллективной памяти
— как нанесенное оскорбление может привести к созданию компании
— можно ли создать систему, исключающую ошибку и при чем здесь Бруно Латур
— для чего японские сотрудники муниципальной службы «стреноживают» себя
— как пересекаются Сэлинджер и Франкл
и еще десятки интересных историй, накопившихся за полгода
«+20 к интеллекту»
|
|
|
|
46
Яна, здравствуйте! Пишу в Вашу рубрику, потому что срочно нуждаюсь в совете/мнении, потому надеюсь на скорую публикацию. Пожалуйста, анонимно.
385 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Пишу в Вашу рубрику, потому что срочно нуждаюсь в совете/мнении, потому надеюсь на скорую публикацию. Пожалуйста, анонимно.
Мне 36 лет. Идет 33-я неделя беременности, первой, за 11 лет брака долгожданной и естественной, после нескольких попыток ЭКО. Мужу 43 года. Он человек не особо романтичный и многословный в плане ласковых слов и т.д. Больше человек дела.
Наверное, сразу задам вопрос, а потом уже изложу предысторию и наши отношения.
На выходные муж решил поехать на охоту с друзьями. Я не препятствовала. Во время сборов про меня как-будто вообще забыли. Хотелось так и сказать: лимончику скушай, чтобы лицо такое счастливое не былоJ Мне то ведь оставаться одной дома, в условиях пандемии и моего интересного положения никуда не сходить особо. В общем, внутренняя обидка толкнула меня перед его отъездом в пятницу сказать, чтобы не писал мне и не звонил, только если что-то срочное. Потому как обычно бывает, когда он на охоте/в командировке и пр., где есть компания и алкоголь, то либо выходит на связь, то резко пропадает, то вообще телефон выключен. Вот чтобы сейчас не нервничать, если он вдруг опять “пропадет” я и попросила его совсем тогда уж ничем о себе не напоминать. Все это происходило буквально “в дверях”, он уже опаздывал, поэтому особой реакции не последовало.
В общем то, я надеялась, что мои слова заставят его задуматься и, наоборот, “включить” внимательность ко мне с учетом ситуации. А получилось, что он, действительно, не выходит на связь…Ни “доброй ночи/утра”, ни банальных вопросов про самочувствие…(а мог бы, нюансы есть, в них углубляться не буду).
И вот теперь вопрос, как мне реагировать на него после возвращения, т.е. завтра? С одной стороны, сама обоснованно предложила вариант “c глаз долой из сердца вон” до воскресенья, с другой стороны: взрослый же мужчина, может же понять подтекст, тем более от беременной жены..
К тому же, в последнее время я неоднократно жаловалась ему, что мне не хватает от него слов: что любит, что я красивая и беременность мне идет (без лишней скромности, я действительно очень симпатичная и за беременность себя не запустила), что он вообще счастлив, что у нас будет ребенок, а у него сын. Т.е. мне с гормонами его молчаливых поступков сейчас недостаточно, я хочу слышать, чувствовать объятья и нежность, а не просто видеть какие-то действия (ремонт в детской, решение вопроса с роддомом и т.д.) И он знает, что где-то с 30-й недели я стала плаксивая по любому поводу. Хотя по жизни этим не отличаюсь, вполне самостоятельный и самодостаточный человек. Тем более всю беременность его ничем не отягощала: ни капризами, ни запретами. Как он выпивает свои пару баночек пива каждый день, так и продолжает; как курил в квартире где захочется, так и продолжает. Я максимально стараюсь его не трогать, чтобы не случилось какого-либо срыва в мою сторону. Раньше же был ПМС, теперь беременность. Т.е. в любом случае я в проигрыше. Но все это мелочи. Просто сейчас, на таком сроке, мне действительно нужна его поддержка, либо хотя бы понимание, внимание ласковым словом…
А как выяснилось, просто “сесть поговорить и все объяснить” не работает, пробовала.
Поэтому очень нужен совет, как себя вести дальше, чтобы получилось и «красиво с высоко поднятой головой”, без скандалов, и в то же время, чтобы человек понял мой подтекст и адекватно оценил свое поведение сам, без моих придирок?
***
Здравствуйте!
Получила это письмо, прочитала и увидела там упоминание, что вопрос про завтра. Решила срочно ответить и поставить пост на завтра. :-) Надеюсь, что вовремя. :-)
Я думаю, что очень многие недоразумения происходят потому, что люди не умеют читать мысли других людей. хотя от них этого ожидают. Также многие не умеют распознавать чувства и угадывать желания других людей. Хотя бытует мнение, что этому можно научиться, если очень постараться. Но я считаю это мифом. Иногда можно случайно угадать, потому что хорошо знаешь своего партнера, и многое становится предсказуемым. Но любой партнер может непредсказуемо измениться, или вдруг начать хотеть чего-то другого. И если он никак это не озвучит, другая половина ничего об этом не будет знать, и тогда получаются недоразумения, даже в парах, где некоторое время успешно угадывали желания и настроения. Т.е. - в этом много везения, и все это - совсем не точная наука.
И всякие эмоции и раскачивания беременной женщины - это отдельная песня. Мужчинам часто трудно с этим взаимодействовать, и "все сделать правильно". Наверное некоторым женщинам видится, что правильнее было бы бросить вообще все свои дела, и месяцев бегать вокруг любимой жены. Но в реальной жизни это - очень накладно. И никто не хочет на 9 месяцев полностью выбывать из жизни, только потому, что скоро появится ребенок. Более того, многие пытаются хоть что-то еще успеть поделать в свое удовольствие, пока это возможно. Понимая, что потом будет не до этого. И это все логично, и можно понять.
Соответственно я легко допускаю, что мужчина просто сделал, как вы хотели. Вы велели не звонить и не писать - он он не звонил и не писал, ну мало ли. Может быть он подумал, что так вы всегда чего-то ждете, а он не может так часто писать, как вы ждете, и в итоге вы не свободны, постоянно находитесь в каком-то напряжении. А раз договорились не общаться все время его отсутствия, может быть вы таким образом расслабились, просто отключились и занялись своими делами, и вам так легче. Это, кстати, совсем не абсурдный сценарий. У моего сына и его жены так получается. Когда он уезжает в лес "отдыхать от цивилизации" - она просто включает режим "его нет" и начинает заниматься своими делами и своей жизнью сама. Все, о чем хочется поговорить, и что надо решать вместе, все равно бесполезно обсуждать через сообщения. Еще и в условиях, когда человек может в любой момент оказаться без связи и пропасть. Так зачем тратить нервы - просто все откладывается до лучших времен, и все.
Поэтому да, я думаю, что будет не логично, если вы сначала попросили мужа не звонить и не писать. а потом скажете ему, что вообще-то ожидали чего-то иного. А он должен был это угадать. Он ответит что-нибудь невнятное. А про себя подумает "как я должен был такое угадать" и расстроится. Потому что они не угадывают. Никто не угадывает. И не должны угадывать.
И, если вы не хотели, чтобы он уезжал без вас в такое время, надо было говорить - я не хочу, чтобы ты уезжал и бросал меня сейчас. Тоже словами и прямым текстом.
Что можно сделать. Можно без упреков и претензий, при случае, сказать. что вы ошиблись. Вы думали, что вам будет легче, если он вообще не будет звонить и писать. А оказалось, что вам сейчас жутко одиноко и скучно. И усиленно хочется любви и добрых слов, и вообще, связи с ним. Поэтому вам на самом деле хочется, чтобы он звонил, писал. спрашивал, интересовался, и говорил вам всякое хорошее. Вам плохо, вы в растрепанных чувствах, и вам это требуется. А еще - если вы не хотите больше, чтобы он уезжал, оставив вас одну в таком положении - тоже так и скажите. Что вы поняли, что вам страшно, плохо и обидно сейчас оставаться без него. Поэтому вам не хотелось бы, чтобы он еще куда-то уезжал. (Если он собирается.) В общем - говорите о ваших чувствах и пожеланиях открыто. Тогда не будет недоразумений. И разборок на тему "почему ты не угадал" и "а как я должен был угадать".
Он не знает, как вы себя чувствуете. У него гормоны не бушуют. У вас на лбу не написано. Если хотите, чтобы он узнал, как ыам плохо, несчастно и обидно, это надо рассказать. Желаю вам, чтобы вас услышали, поняли, и взяли на ручки. :-) Удачи вам.
Пишу в Вашу рубрику, потому что срочно нуждаюсь в совете/мнении, потому надеюсь на скорую публикацию. Пожалуйста, анонимно.
Мне 36 лет. Идет 33-я неделя беременности, первой, за 11 лет брака долгожданной и естественной, после нескольких попыток ЭКО. Мужу 43 года. Он человек не особо романтичный и многословный в плане ласковых слов и т.д. Больше человек дела.
Наверное, сразу задам вопрос, а потом уже изложу предысторию и наши отношения.
На выходные муж решил поехать на охоту с друзьями. Я не препятствовала. Во время сборов про меня как-будто вообще забыли. Хотелось так и сказать: лимончику скушай, чтобы лицо такое счастливое не былоJ Мне то ведь оставаться одной дома, в условиях пандемии и моего интересного положения никуда не сходить особо. В общем, внутренняя обидка толкнула меня перед его отъездом в пятницу сказать, чтобы не писал мне и не звонил, только если что-то срочное. Потому как обычно бывает, когда он на охоте/в командировке и пр., где есть компания и алкоголь, то либо выходит на связь, то резко пропадает, то вообще телефон выключен. Вот чтобы сейчас не нервничать, если он вдруг опять “пропадет” я и попросила его совсем тогда уж ничем о себе не напоминать. Все это происходило буквально “в дверях”, он уже опаздывал, поэтому особой реакции не последовало.
В общем то, я надеялась, что мои слова заставят его задуматься и, наоборот, “включить” внимательность ко мне с учетом ситуации. А получилось, что он, действительно, не выходит на связь…Ни “доброй ночи/утра”, ни банальных вопросов про самочувствие…(а мог бы, нюансы есть, в них углубляться не буду).
И вот теперь вопрос, как мне реагировать на него после возвращения, т.е. завтра? С одной стороны, сама обоснованно предложила вариант “c глаз долой из сердца вон” до воскресенья, с другой стороны: взрослый же мужчина, может же понять подтекст, тем более от беременной жены..
К тому же, в последнее время я неоднократно жаловалась ему, что мне не хватает от него слов: что любит, что я красивая и беременность мне идет (без лишней скромности, я действительно очень симпатичная и за беременность себя не запустила), что он вообще счастлив, что у нас будет ребенок, а у него сын. Т.е. мне с гормонами его молчаливых поступков сейчас недостаточно, я хочу слышать, чувствовать объятья и нежность, а не просто видеть какие-то действия (ремонт в детской, решение вопроса с роддомом и т.д.) И он знает, что где-то с 30-й недели я стала плаксивая по любому поводу. Хотя по жизни этим не отличаюсь, вполне самостоятельный и самодостаточный человек. Тем более всю беременность его ничем не отягощала: ни капризами, ни запретами. Как он выпивает свои пару баночек пива каждый день, так и продолжает; как курил в квартире где захочется, так и продолжает. Я максимально стараюсь его не трогать, чтобы не случилось какого-либо срыва в мою сторону. Раньше же был ПМС, теперь беременность. Т.е. в любом случае я в проигрыше. Но все это мелочи. Просто сейчас, на таком сроке, мне действительно нужна его поддержка, либо хотя бы понимание, внимание ласковым словом…
А как выяснилось, просто “сесть поговорить и все объяснить” не работает, пробовала.
Поэтому очень нужен совет, как себя вести дальше, чтобы получилось и «красиво с высоко поднятой головой”, без скандалов, и в то же время, чтобы человек понял мой подтекст и адекватно оценил свое поведение сам, без моих придирок?
***
Здравствуйте!
Получила это письмо, прочитала и увидела там упоминание, что вопрос про завтра. Решила срочно ответить и поставить пост на завтра. :-) Надеюсь, что вовремя. :-)
Я думаю, что очень многие недоразумения происходят потому, что люди не умеют читать мысли других людей. хотя от них этого ожидают. Также многие не умеют распознавать чувства и угадывать желания других людей. Хотя бытует мнение, что этому можно научиться, если очень постараться. Но я считаю это мифом. Иногда можно случайно угадать, потому что хорошо знаешь своего партнера, и многое становится предсказуемым. Но любой партнер может непредсказуемо измениться, или вдруг начать хотеть чего-то другого. И если он никак это не озвучит, другая половина ничего об этом не будет знать, и тогда получаются недоразумения, даже в парах, где некоторое время успешно угадывали желания и настроения. Т.е. - в этом много везения, и все это - совсем не точная наука.
И всякие эмоции и раскачивания беременной женщины - это отдельная песня. Мужчинам часто трудно с этим взаимодействовать, и "все сделать правильно". Наверное некоторым женщинам видится, что правильнее было бы бросить вообще все свои дела, и месяцев бегать вокруг любимой жены. Но в реальной жизни это - очень накладно. И никто не хочет на 9 месяцев полностью выбывать из жизни, только потому, что скоро появится ребенок. Более того, многие пытаются хоть что-то еще успеть поделать в свое удовольствие, пока это возможно. Понимая, что потом будет не до этого. И это все логично, и можно понять.
Соответственно я легко допускаю, что мужчина просто сделал, как вы хотели. Вы велели не звонить и не писать - он он не звонил и не писал, ну мало ли. Может быть он подумал, что так вы всегда чего-то ждете, а он не может так часто писать, как вы ждете, и в итоге вы не свободны, постоянно находитесь в каком-то напряжении. А раз договорились не общаться все время его отсутствия, может быть вы таким образом расслабились, просто отключились и занялись своими делами, и вам так легче. Это, кстати, совсем не абсурдный сценарий. У моего сына и его жены так получается. Когда он уезжает в лес "отдыхать от цивилизации" - она просто включает режим "его нет" и начинает заниматься своими делами и своей жизнью сама. Все, о чем хочется поговорить, и что надо решать вместе, все равно бесполезно обсуждать через сообщения. Еще и в условиях, когда человек может в любой момент оказаться без связи и пропасть. Так зачем тратить нервы - просто все откладывается до лучших времен, и все.
Поэтому да, я думаю, что будет не логично, если вы сначала попросили мужа не звонить и не писать. а потом скажете ему, что вообще-то ожидали чего-то иного. А он должен был это угадать. Он ответит что-нибудь невнятное. А про себя подумает "как я должен был такое угадать" и расстроится. Потому что они не угадывают. Никто не угадывает. И не должны угадывать.
И, если вы не хотели, чтобы он уезжал без вас в такое время, надо было говорить - я не хочу, чтобы ты уезжал и бросал меня сейчас. Тоже словами и прямым текстом.
Что можно сделать. Можно без упреков и претензий, при случае, сказать. что вы ошиблись. Вы думали, что вам будет легче, если он вообще не будет звонить и писать. А оказалось, что вам сейчас жутко одиноко и скучно. И усиленно хочется любви и добрых слов, и вообще, связи с ним. Поэтому вам на самом деле хочется, чтобы он звонил, писал. спрашивал, интересовался, и говорил вам всякое хорошее. Вам плохо, вы в растрепанных чувствах, и вам это требуется. А еще - если вы не хотите больше, чтобы он уезжал, оставив вас одну в таком положении - тоже так и скажите. Что вы поняли, что вам страшно, плохо и обидно сейчас оставаться без него. Поэтому вам не хотелось бы, чтобы он еще куда-то уезжал. (Если он собирается.) В общем - говорите о ваших чувствах и пожеланиях открыто. Тогда не будет недоразумений. И разборок на тему "почему ты не угадал" и "а как я должен был угадать".
Он не знает, как вы себя чувствуете. У него гормоны не бушуют. У вас на лбу не написано. Если хотите, чтобы он узнал, как ыам плохо, несчастно и обидно, это надо рассказать. Желаю вам, чтобы вас услышали, поняли, и взяли на ручки. :-) Удачи вам.
47
Что обычно представляет собой типичный двор у российской многоэтажки?
43 комментария
Заблокировать автора
Что обычно представляет собой типичный двор у российской многоэтажки? Если все пространство между домами не успели закатать в асфальт, то основных вариантов два:
1) пустырь, где растет лишь трава, то есть благоустройством и не пахнет;
2) двор захвачен покрышками, где пожилая соседка каждую весну высаживает цветочки.
Подобное благоустройство не только спорно с эстетической точки зрения, но порой попросту опасно. Напомню, что старые покрышки – это не самые безобидные отходы. И если придать покрышке вид лебедя или Винни-Пуха, безопаснее они не станут. Я уже писал об этом отдельный пост.
Но бывают исключения. Иногда вместо того, чтобы набросать покрышек и высадить в них цветочки, жители приглашают специалистов и получают у себя под окнами современное качественное благоустройство.
Сегодня хочу показать вам, как жители петербургской многоэтажки за лето у себя во дворе сделали ландшафтный сад.
Исходные данные: самый обычный пустырь у входа в подъезд с небольшой табличкой "Выгул собак запрещен". Площадь около 60 квадратных метров. Пожилые жительницы дома в сезон превращали пустырь в огород, здесь даже была небольшая компостная куча.
Фото: Ирина Глушко / The Village
В начале этого года председатель ТСЖ многоэтажного дома Ирина Глушко предложила на общем собрании собственников организовать газон. Большинство предложение поддержало. Позже идея развилась до ландшафтного сада.
Специалисты по ландшафтному дизайну привезли песок, торф, удобрения, сформировали искусственные возвышения, уложили газон и высадили не меньше пяти видов можжевельника, декоративные травы, лиственницу плакучую, три низкорослые сосны, а также маленький барбарис.
Работы проводились с середины июня по первую половину августа, в это время над садом работали 2 человека.
Получился аккуратный небольшой городской сад. Единственное, что сейчас бросается в глаза – это металлическая входная дверь, беда всех российских домов за редким исключением. Входная группа должна быть приятной, а дверь прозрачной, ведь это напрямую влияет на качество жизни в доме — подъездной дверью мы пользуемся столь же часто, как и входной в квартиру. На эту тему тоже писал отдельный пост.
Но в целом получилось здорово. Понятное дело, что за садом нужно ухаживать, но когда в доме есть люди, которые хотят у себя под окнами вместо бурьяна иметь нормальное благоустройство, все это решается. Сейчас за садом следят Ирина и её муж.
Как вам такой двор?
При подготовке поста были использованы материалы The Village. Фото: Дир.
1) пустырь, где растет лишь трава, то есть благоустройством и не пахнет;
2) двор захвачен покрышками, где пожилая соседка каждую весну высаживает цветочки.
Подобное благоустройство не только спорно с эстетической точки зрения, но порой попросту опасно. Напомню, что старые покрышки – это не самые безобидные отходы. И если придать покрышке вид лебедя или Винни-Пуха, безопаснее они не станут. Я уже писал об этом отдельный пост.
Но бывают исключения. Иногда вместо того, чтобы набросать покрышек и высадить в них цветочки, жители приглашают специалистов и получают у себя под окнами современное качественное благоустройство.
Сегодня хочу показать вам, как жители петербургской многоэтажки за лето у себя во дворе сделали ландшафтный сад.
Исходные данные: самый обычный пустырь у входа в подъезд с небольшой табличкой "Выгул собак запрещен". Площадь около 60 квадратных метров. Пожилые жительницы дома в сезон превращали пустырь в огород, здесь даже была небольшая компостная куча.
Фото: Ирина Глушко / The Village
В начале этого года председатель ТСЖ многоэтажного дома Ирина Глушко предложила на общем собрании собственников организовать газон. Большинство предложение поддержало. Позже идея развилась до ландшафтного сада.
"А потом я подумала, что обычный газон — как-то грустно. Я была во многих городах за границей и, как настоящий управдом, обращала внимание на организацию придомовых пространств. Захотелось ландшафтного дизайна.
Я долго искала исполнителя. Прямо в интернете набирала: «ландшафтные работы». Оказалось, все организации хотят гектары. Сбрасывала им фотографии на почту — после этого некоторые не отвечали, а некоторые напрямую говорили, что «у вас слишком маленький участок, нам это невыгодно».
В итоге одна компания согласилась сделать проект.
Директор приехал на встречу, и я видела по его лицу: он не верит, что я подпишу договор. Но договор мы подписали, и в июне ландшафтники приступили к работам".
Ирина Глушко, председатель ТСЖ дома на Ланском шоссе, 26The Village
Специалисты по ландшафтному дизайну привезли песок, торф, удобрения, сформировали искусственные возвышения, уложили газон и высадили не меньше пяти видов можжевельника, декоративные травы, лиственницу плакучую, три низкорослые сосны, а также маленький барбарис.
Работы проводились с середины июня по первую половину августа, в это время над садом работали 2 человека.
Получился аккуратный небольшой городской сад. Единственное, что сейчас бросается в глаза – это металлическая входная дверь, беда всех российских домов за редким исключением. Входная группа должна быть приятной, а дверь прозрачной, ведь это напрямую влияет на качество жизни в доме — подъездной дверью мы пользуемся столь же часто, как и входной в квартиру. На эту тему тоже писал отдельный пост.
Но в целом получилось здорово. Понятное дело, что за садом нужно ухаживать, но когда в доме есть люди, которые хотят у себя под окнами вместо бурьяна иметь нормальное благоустройство, все это решается. Сейчас за садом следят Ирина и её муж.
Как вам такой двор?
При подготовке поста были использованы материалы The Village. Фото: Дир.
48
Будучи студенткой то ли второго, то ли третьего курса, я посмотрела триллер «Что скрывает ложь». Помню, он произвёл на меня большое впечатление тогда.
120 комментариев
Заблокировать автора
Будучи студенткой то ли второго, то ли третьего курса, я посмотрела триллер «Что скрывает ложь». Помню, он произвёл на меня большое впечатление тогда.
Яна Рудковская могла бы стать героиней триллера с одноимённым названием: ей, как мне кажется, есть, что скрывать, и я догадываюсь, почему.
Филипп Плейн со своей девушкой. Яна Рудковская. Фото: Соцсети
В очередной раз потешная бабка попалась на вранье.
Неоднократно Яна заявляла о том, что за ней ухаживал и даже звал замуж Филипп Плейн, а он, как оказалось, её «где-то, кажется, видел», но так толком и не вспомнил.
Когда Яга впервые ляпнула, что Филипп Плейн собирался на ней жениться, я первая над ней поржала, покрутив пальцем у виска: так не бывает.
Единственное место, где возможен секс между этими двумя персонажами, -- это фантазии стареющей, испуганной женщины. Именно такой женщиной мне видится Яна Рудковская.
Яна Рудковская -- о романе с Филиппом Плейном (апрель 2020 года):
Яна -- о романе с Филиппом Плейном (сентябрь 2020 года):
Филипп -- о Яне:
Я вот что думаю:
1) Филипп Плейн Яну действительно где-то когда-то видел мимоходом, но не более того. Он честен.
2) Когда Яну Рудковскую бросил Евгений Плющенко, она ему наврала о романе с Плейном, чтобы заставить ревновать и продавить на женитьбу.
У неё это получилось.
Фото: Соцсети
Да, в момент их венчания лицо Евгения напоминает лицо обвиняемого, которому судья зачитывает приговор, а Яна напряжена так, что даже мне -- бездушной твари -- отчего-то жалко эту испуганную, нелюбимую женщину.
И, тем не менее, Яна -- всеми правдами и неправдами (подозреваю, что больше всё же неправдами) добилась своего: Евгений на ней женился.
Но стоило ли оно того? Вот положа руку на сердце: стоило?
Сдаётся мне, что Яна живёт в страхе разоблачения.
Все эти её истеричные записи в Телеге по поводу возраста -- это, как мне кажется, попытка скрыть от Евгения правду.
Не от вас, не от меня, не от анонимных каналов и не от СМИ федерального значения, а от своего собственного мужа. Мужа, которого Яна высидела, выстрадала, а теперь жутко боится потерять.
Лично я не верю, что Яне Рудковской -- 45 лет, как не верю я и в то, что между ней и Филиппом Плейном были хоть какие-то отношения.
Я верю в то, что Рудковской -- за полтос, и в то, что она женила на себе Женьку, навешав ему на уши кучу лапши.
Цель достигнута, а счастья нет. Так бывает.
Хорошо хоть изобрели Инстаграм, куда можно дристать картинками фальшивого, вусмерть отфотошопленного счастья: хоть какая-то появилась отдушина у Яны и женщин, оказавшихся в схожей с ней ситуации.
А ведь всё равно Женька от Яны свалит. Не сегодня -- так завтра. Это неизбежно. Не удержит, даже если суррогатные матери выносят им целую дюжину детей.
Согласны? Почему?
А у вас есть секреты? Рассказывайте! Мне -- можно: наставлю на путь истинный.
Яна Рудковская могла бы стать героиней триллера с одноимённым названием: ей, как мне кажется, есть, что скрывать, и я догадываюсь, почему.
Филипп Плейн со своей девушкой. Яна Рудковская. Фото: Соцсети
В очередной раз потешная бабка попалась на вранье.
Неоднократно Яна заявляла о том, что за ней ухаживал и даже звал замуж Филипп Плейн, а он, как оказалось, её «где-то, кажется, видел», но так толком и не вспомнил.
Когда Яга впервые ляпнула, что Филипп Плейн собирался на ней жениться, я первая над ней поржала, покрутив пальцем у виска: так не бывает.
Единственное место, где возможен секс между этими двумя персонажами, -- это фантазии стареющей, испуганной женщины. Именно такой женщиной мне видится Яна Рудковская.
Яна Рудковская -- о романе с Филиппом Плейном (апрель 2020 года):
Об этом вообще никто не знает. Филипп ухаживал за мной месяца три, даже обещал жениться. Но потом я встретила Женю, и он затмил всех. Я влюбилась так, что больше ни на кого не обращала внимания.
Яна -- о романе с Филиппом Плейном (сентябрь 2020 года):
Мало кто знает, что он за мной ухаживал. По-моему, это был 2008 год. У нас было расставание с Евгением. По его инициативе. На 1,5 или 2 месяца, уже не помню. И за мной тогда ухаживал Филипп Плейн. Он прилетал ко мне в Москву, я летала к нему и в Швейцарию, и в Лондон. Я даже знакома с его родителями. Мне было тогда 32-33 года. Потом Евгений написал мне, что у него все горит внутри, что он меня очень любит.
Филипп -- о Яне:
https://t.me/lenamiro/7338
Я вот что думаю:
1) Филипп Плейн Яну действительно где-то когда-то видел мимоходом, но не более того. Он честен.
2) Когда Яну Рудковскую бросил Евгений Плющенко, она ему наврала о романе с Плейном, чтобы заставить ревновать и продавить на женитьбу.
У неё это получилось.
Фото: Соцсети
Да, в момент их венчания лицо Евгения напоминает лицо обвиняемого, которому судья зачитывает приговор, а Яна напряжена так, что даже мне -- бездушной твари -- отчего-то жалко эту испуганную, нелюбимую женщину.
И, тем не менее, Яна -- всеми правдами и неправдами (подозреваю, что больше всё же неправдами) добилась своего: Евгений на ней женился.
Но стоило ли оно того? Вот положа руку на сердце: стоило?
Сдаётся мне, что Яна живёт в страхе разоблачения.
Все эти её истеричные записи в Телеге по поводу возраста -- это, как мне кажется, попытка скрыть от Евгения правду.
Не от вас, не от меня, не от анонимных каналов и не от СМИ федерального значения, а от своего собственного мужа. Мужа, которого Яна высидела, выстрадала, а теперь жутко боится потерять.
Лично я не верю, что Яне Рудковской -- 45 лет, как не верю я и в то, что между ней и Филиппом Плейном были хоть какие-то отношения.
Я верю в то, что Рудковской -- за полтос, и в то, что она женила на себе Женьку, навешав ему на уши кучу лапши.
Цель достигнута, а счастья нет. Так бывает.
Хорошо хоть изобрели Инстаграм, куда можно дристать картинками фальшивого, вусмерть отфотошопленного счастья: хоть какая-то появилась отдушина у Яны и женщин, оказавшихся в схожей с ней ситуации.
А ведь всё равно Женька от Яны свалит. Не сегодня -- так завтра. Это неизбежно. Не удержит, даже если суррогатные матери выносят им целую дюжину детей.
Согласны? Почему?
А у вас есть секреты? Рассказывайте! Мне -- можно: наставлю на путь истинный.
49
Гидролог Сергей Чалов о недавней "экологической истории" на Камчатке, которая начиналась с истерики про сброс отходов, а закончилась "красным приливом" биологического происхождения.
"Красный прилив" на Камчатке
Сергей Чалов, доцент кафедры гидрологии суши географического факультета МГУ, 11 и 12 октября провел вместе с коллегами обследование акватории Авачинского залива, где предположительно произошел разлив токсичного вещества, от которого пострадали серферы. Редакция N + 1 публикует рассказ ученого о том, что удалось узнать исследователям — и как они теперь объясняют произошедшее на Халактырском пляже.
Давно не было такой ситуации, когда явления в природе вызывали столь противоречивые слухи. В 2020 году наш словарь пополнился не не только словами «самоизоляция» и «зум», но и «красный прилив». Эти слова — наша новая реалия. Сначала вкратце расскажем о самой яркой экологической проблеме последнего времени.
Август 2020 года
Авачинский залив — часть акватории Тихого океана, примыкающая к Авачинской бухте (не надо их путать), где расположен Петропавловск-Камчатский. Ее территория на север от Авачинской бухты до реки Налычево — самое популярное туристическое место на Камчатке. Известный Халактырский пляж, где расположена база серфингистов.
Соседняя бухта — более дикая. В августе 2020 года мы с детьми гуляли и купались на одном из пляжей этого берега — самой его южной части, бухте около озера Приливного, около мыса Вертикального: чистая и холодная вода, черный песок. Не было никаких даже признаков тех ужасов, о которых все заговорили в сентябре.
Пляж Авачинского залива Тихого океана, примыкающий с юга к Халактырскому пляжу (у мыса Вертикального) в августе 2020 года. Фотографии сделаны 16 августа 2020 года – за три недели до события
Пляж Авачинского залива Тихого океана, примыкающий с юга к Халактырскому пляжу (у мыса Вертикального) в августе 2020 года. Фотографии сделаны 16 августа 2020 года – за три недели до события
Сентябрь 2020 года
В сентябре заговорили о том, что океан на Халактырском пляже отравлен. Еще неделю назад версии были такие:
Это нефтяное пятно — топливо, пришедшее в океан с какой-либо из объектов Вооруженных Сил РФ, кругом распространенных на Камчатке и примыкающих к пострадавшему морю. Здесь есть три таких объекта: 90 авиационный полигон, полигон Радыгино, учебно-тактическое поле Мокрый песок. Версия сбросов топлива или каких-то еще неустановленных загрязнителей активно звучала, например, здесь.
Это сброс ядохимикатов с Козельского полигона ядохимикатов. Эта версия выглядела убедительной после обзора в «Медузе».
Я — гидролог. Специалист по рекам, качеству воды в реках, русловым процессам. Неделю назад я ничего не слышал о красных приливах. Но я знаю, что любая крупная авария, любой сброс сточных вод, особенно нефтепродуктов, сброс ядохимикатов — оставляет за собой след в виде убитой экосистемы: погибшей или ушедшей рыбы, загрязненных донных отложений, техногенных илах и так далее. Кроме того, авария не падает с неба. По космическим снимкам, снимкам с дронов будет виден источник аварии, и «закопать» это невозможно.
Чтобы подтвердить одну из двух гипотез выше, достаточно побывать на месте, чтобы понять: да, загрязнение имело место быть. А чтобы установить масштабы загрязнений, нужны специальные анализы.
И самое главное. Выводы властей по поводу различных ЧП вызывают, мягко говоря, не много доверия. Поэтому для нас казалось очевидным, что произошла авария. Неделю назад какие-то биологические процессы в океане казались невероятными, чтобы объяснить массовую гибель морских животных.
Было ясно — надо приехать, увидеть, найти и доказать.
Октябрь 2020 года
11-12 октября сотрудники географического и биологического факультетов МГУ, ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова и ВНИРО обследовали все водотоки, дренирующие восточные склоны Козельского вулкана, между военным полигоном Радыгино и рекой Налычево. Именно объекты в пределах этой территории — 90-й авиационный полигон, полигон Радыгино, учебно-тактическое поле Мокрый песок, а также Козельский полигон ядохимикатов — рассматривались нами, как потенциальные источники техногенного воздействия, от которых предполагался сброс неустановленных загрязнителей в океан.
Основные объекты района Авачинского залива к северу от Авачинской бухты
Рекогносцировочной фотосъемкой наших дронов были охвачены несколько десятков километров нижнего течения реки Налычева, ручья. Ржавый, реки Мутнушка, ручья Козельский. Отсутствуют следы каких-либо воздействий на русловую сеть с территорий военных объектов: нет визуальных следов движения техники, донный грунт чистый, техногенных илов нет (то есть. специфических образований тонкого ила, которые присущи загрязненным объектам), нет примесей и запахов, в реках встречается молодь лососевых. Это типичные камчатские горные реки.
Козельское захоронение ядохимикатов также находится в стабильном состоянии, никаких возможных путей проникновения ядохимикатов на прилегающие территории и в водные объекты нет. Качество воды и отложений всех водотоков в пределах нормы, в реке Налычева присутствует молодь лососевых, органилептические свойства в норме, фоновые значения ph (от 7 до 8.5), электропроводности (от 5 до 80 мкСм/см), кислорода (во всех реках условия насыщения около 100 процентов), мутность воды в реках в пределах 5 мг/л.
О реке Налычева все узнали по космическим снимкам сентября. На них прекрасные шлейфы мутности рассматривались, как признак техногенной аварии. Но в период нашего обследования мутность воды была меньше среднемноголетних фоновых значений: 3-4 мг/л. Низкие значения мутности в целом нехарактерны для водотоков Авачинской группы вулканов, однако в начале октября осадки отсутствовали, что определило пониженную эрозионную активность на территории. Шлейфы мутности из реки Налычева, широко обсуждавшиеся ранее, являются типичными и будут регулярно повторяться после дождей и в периоды снеготаяния.
Устье реки Налычева 12 октября 2020 года. В воде и донных отложениях отсутствуют какие-либо следы антропогенных выбросов
Был обследован Козельский полигон ядохимикатов — о его происхождения рассказываю в упомянутой выше статье. Он находится в стабильном состоянии. И хотя на поверхности могильника присутствуют слабые эрозионные врезы, они полностью изолированы от прилегающей территории и никаких следов разрушений могильника не выявляется. Соответственно, нет никаких поводов говорить о том, что отсюда происходят какие-то загрязнения. Местные ведомства проводят его плановый мониторинг, ни разу никаких проблем не выявлялось. Списывать на в целом стандартный полигон захоронения проблему просто из-за того, что этот полигон есть на территории — причем на удалении несколько километров от ближайших ручьев и на нескольких десятках километров от океана — нельзя. Преодолеть такое расстояние загрязняющие вещества могут только по речной сети, а полигон никак с этой речной сетью не соединен. И реки, как было сказано выше, чистые.
Козельский полигон ядохимикатов, расположенный в лесном массиве, не имеющий каких-либо путей соединения с русловой сетью. Фотография 12 октября 2020 года
Таким образом, следов катастрофических, массовых поступлений загрязняющих веществ техногенного происхождения в русловую сеть притоков Авачинского залива — нет. Это та единственная и очевидная правда, от которой надо отталкиваться и переключать поиск причин в другое русло.
Тот самый «красный прилив»
Чтобы дать очевидную версию произошедшего, следует перенести внимание на пляж и оценить ситуацию на нем. Так вот, мои коллеги из ИПЭЭ РАН имени А.Н. Северцова и ВНИРО 11-12 октября 2020 года отметили массовые штормовые выбросы на уровне верхней литорапи-супралиторали в юго-восточной части бухты полосой длиной около 20 метров (шириной 50 сантиметров), представленные панцирями морских ежей, фрагментами морских звезд, раковинами брюхоногих моллюсков, единичными экземплярами хитонов (панцирных моллюсков) и крабов. По мнению биологов, выброс произошел более двух недель назад. Предположительно именно с этого места были сделаны резонансные фотоснимки, попавшие в интернет. В свежих выбросах доминируют водоросли, а также встречаются панцири морских ежей и единичные крабы. Кроме того, обнаружены живые мидии, балянусы, раки-отшельники, а на верхней литорали встречаются представители бокоплавов. Во всех исследованных точках не обнаружено гибели морских птиц, морских млекопитающих и рыб.
Снова цитирую своих коллег: «Отсутствие гибели крупных позвоночных животных позволяет говорить, что количество токсинов в тканях гидробионтов было незначительным».
А как же ларга (дальневосточная нерпа), которую отправили в Москву на анализы? Что же, животные умирают и их трупы выбрасывает на берег шторами. Никто же не видел усеянный трупами берег. А среди морских ежей, которые немобильны, не могут сбежать из зоны, где им плохо, а в итоге погибли и были выброшены на берег, возможно и были отдельные млекопитающие. И вообще, выбросы морских жителей на пляжи — это нормальное явление в штормовую погоду. На Камчатке все могут рассказать истории, когда наблюдались массовые выбросы даже идущего на нерест лосося.
А анализ проб воды и песка, отобранных 6 октября 2020 года на приливно-отливной полосе Халактырского пляжа, показал массовое оседание на грунт мертвых и отмиравших клеток планктонных динофлагеллят различных видов.
Дальше все биологи в целом сходятся в одном: причиной гибели выброшенных ранее гидробионтов, вероятно, является кислородное голодание вследствие замора, возникшего после массового развития микроводорослей — или «красного прилива». Водоросли растут, вдыхают весь кислород, кислорода становится мало — гибнут те морские жители, которые не могут уйти — на их разложение кислорода тратится еще больше. Происходило снижение уровня кислорода на глубинах приблизительно 5-15 метров из-за массового размножения одноклеточных водорослей (динофлагелляты и цианобактерии), а также наличия в воде токсинов, выделяемых некоторыми видами одноклеточных водорослей. Согласно книге Галины Коноваловой «Красные приливы» у Восточной Камчатки«, о которой будет еще сказано ниже, динофлагелляты — типичные обитатели морей и океанов. Подавляющее число видов этих организмов живет в морских водах. Числом видов они нередко превосходят планктонных диатомей, однако часто уступают им в плотности населения. В дальневосточных морских прибрежных водах России за период с 1968 по 1991 г. обнаружено около 20 видов динофлагеллят, способных продуцировать токсины.
Эти водоросли и сейчас видны в прибрежной зоне, где им тепло и хорошо. Что в большей степени послужило причиной гибели — замор (т.е. кислородное голодание) или токсины — не знаю. Но то что эту тему придумали задолго до нас — это точно: вот отчет Международного союза по охране природы на эту тему (International Union for Conservation of Nature , IUCN).
Цветение водорослей вдоль побережья Авачинского залива 12 октября 2020 года
Остается понять, что это за токсины.
Таким образом, бурное цветение микроводорослей — это логичная и научно подтверждаемая причина заморов и гибели морских жителей в прибрежной зоне на Камчатке в районе Петропавловска-Камчатского.
Как быть с превышениями предельно допустимых концентраций в реках?
На этой территории ведется хозяйственная деятельность. Учения на полигонах, туристы, рыбацкие катера и корабли оставляют следы. Эти следы находили разные лаборатории, которые отбирали огромное количество проб и фиксировали превышения нормативного уровня техногенных загрязнителей — например, нефтепродуктов. Я уверен, что даже одно учение на полигоне, вплотную прилегающем к океану, должно оставить заметные следы, которые создают техника, снаряды и так далее. И эти следы должны читаться (и читаются) в пробах.
В красивом Козельском ручье, текущем по территории в сторону океана, около дороги лежат шины. По иронии судьбы в день нашей работы, 12 октября, на Камчатке был объявлен сбор шин — за шину на пунктах приема дают 100 рублей. Машины, груженые шинами, весь день бороздили Петропавловск-Камчатский. На следующий день акцию закрыли — пункты приема были переполнены шинами. Потому что мусор и отходы — бытовые, пищевые, военные — они кругом. И вот эти все шины чудесно «фонят». Это значит, что человек воздействует на природу, и там, где есть люди, подобные превышения должны быть. Но это не авария, не слив тонн нефти, не техногенная катастрофа.
Кроме того, территория прилегающая к Авачинскому заливу — область современного вулканизма. Здесь в результате размыва рыхлых пирокластических отложений, выщелачивания эффузивных пород, растворения тонкодисперсных пеплов, поступления термальных растворов в реки попадают токсичные элементы. Это — природный фон. По многим параметрам ПДК в реках Камчатки превышен там, где человек даже близко не появлялся.
В научном сообществе широко обсуждается проблема определения ПДК: как оно должно соотноситься с природным фоном (и как быть, когда природный фон оказывается выше ПДК?); и чему верить, если ПДК в Российской Федерации, США, Европе отличается в десятки раз. Поэтому когда мы сравниваем что-либо с ПДК, надо не забывать об условности этого сравнения.
Почему мы поверили в то, что люди пострадали от водорослей?
Токсичность Dinophysis научно подтверждена. Есть масса статей на эту тему. Кроме того, в пробах воды и тканей мидий, отобранных 5 октября 2020 и проанализированными сотрудниками ТИБОХ ДВО РАН, установлено наличие токсина метилового эфира окадаевой кислоты, продуцируемого микроводороослями рода Dinophysis. Опасными в этом регионе являются «цветения воды» летом с июня по август, вызванные отдельными жгутиковым водорослями из динофлагеллят, продуцирующими сильнейший яд нервно-паралитического действия — сакситоксин.
Как это попадает к человеку? Это пищевые цепочки, которые имеют очень жесткие проявления: съел краба — обжег рот. Такими историями сегодня полон Петропавловск-Камчатский. Заражение человека может произойти в случаях употребления в пищу двустворчатых моллюсков (особенно мидий), так как в процессе фильтрационного питания планктоном моллюски накапливают в своем теле яд, содержащийся в микроводорослях. Первичными накопителями нейротоксинов динофлагеллят являются не только моллюски, такие как мидии, устрицы, гребешки, но и зоопланктон, а также травоядные рыбы, то есть пелагические животные, обитающие в толще воды. Причем аккумулировать яды, а следовательно, быть токсичными эти организмы могут не только в период цветения динофлагеллят, но и тогда, когда визуально красные приливы не наблюдаются, но токсичные водоросли находятся в достаточно высокой концентрации. А сама проблема типичная — читаем научные статьи, и находим массу исследований на тему токсичных эффектов динофлагеллят: они попадают в трофические цепи и двигаются к человеку.
Пути поступления токсикантов от водорослей рода Dinophysis по трофическим цепям
Этим водорослям хорошо в теплых водах. Их прекрасно знают и боятся вдоль всего побережья Юго-восточной Азии. По мере потепления океана их встречаемость постепенно смещается на север. В 2015 году по всему западному побережью США вплоть до Аляски отмечались рекордные по массе продукции диатомых токсичных микроводорослей.
Подтверждает эту теорию и конкретная синоптическая ситуация этого года. Составленная сотрудником КамчатНИРО Владимиром Коломейцевым карта аномалий температуры отлично иллюстрирует ситуацию, в которой оказался Тихий океан возле Петропавловска-Камчатского в сентября. Средние температуры воды на несколько градусов выше нормы — прекрасные условия для распространения водорослей. Отмечалось отсутствие сильной волновой активности и штормов, способствующих перемешиванию и аэрации воды.
Карта аномалий температуры воды сентября 2020 года. Все восточное побережье Камчатки – красная зона. Здесь повышены температуры воды по сравнению с нормой на несколько градусов
Здесь же возникает феномен присутствие этих микроводорослей в водяной пыли, распространяющейся в период штормов по побережью в приземном слое воздуха. А отсюда эти водоросли попадают на глаза и вызывают симптомы, на которые жаловались серферы.
Кстати, такие события уже регистрировались и на Камчатке. Уже упомянутый справочник «„Красные приливы“ у Восточной Камчатки» вышел еще в 1995 году. Атлас содержит сведения о случаях цветения воды в море у берегов Восточной Камчатки, известных также под именем красных приливов. Даны иллюстрации и описания микроскопических организмов, вызывающих красные приливы и (или) являющихся ядовитыми. Рассматриваются причины и возможные последствия этого явления, угрожающего жизни людей, морских животных и благополучию прибрежных экосистем в целом.
Читаем аннотацию на третьей странице: «В Камчатской области „красные приливы“ долгое время не воспринимались как опасные явления. Не потому, что их не было, или они не были токсичны. „Красные приливы“ у берегов Камчатки возникали, их наблюдали, но, вследствие эпизодичности этих явлений и слабой заселенности побережий, контакты с ними были не часты. А негативные последствия таких контактов, даже со смертельным исходом, не привлекали к себе устойчивого внимания из-за особенностей развитая региона, в частности, гораздо более высокой и, в отличие от воздействия „красных приливов“, стабильной смертности от несчастных случаев».
Это написано в 1995 году!
Теория красных приливов и многим ученым, и людям, показалась выдумкой, направленной на то, чтобы скрыть проблему. Работают комиссии, идет поиск виновных. Но в этой же книге Коноваловой приводится масса примеров развития красных приливов — начиная с трагедии 1945 года, когда экипаж рыболовецкого судна «Алеут», высадившись на севере Камчатки на берег (Олюторский район), позавтракал мидиями, испеченными на костре. В результате 6 человек отравились, двое умерло от остановки дыхания.
Что будет дальше?
Сейчас дно океана полным полно умерших звезд и моллюсков. Погибли те, кто не может уплыть. Будет шторм — их снова выбросит на берег, и снова можно будет сделать массу страшных фотографий.
Что будет в будущем? Океан будет теплеть, и такие водорослевые вбросы будут нормой. Это нужно понимать. Это нужно мониторить. Тогда можно будет не закрывать пляж, а вводить временный режим предупреждения в случае повторения подобных ситуаций.
Мы столкнулись с новой формой проявления глобальных изменений климата. Хороший повод, чтобы задуматься о природе, о мире, о нашем влиянии на мир, в котором мы будем жить. Проблема водорослей гораздо шире, чем гибель морских звезд и брюхоногих моллюсков. Потому что, во-первых, изменения климата, способствующие приходу динофлагеллят на Камчатку, имеют мощную антропогенную причину — выбросы парниковых газов самая известная из них. Во-вторых, потому что можно сколько угодно переживать за погибшую фауну, но на 10 мертвых морских ежей на пляжах Камчатки точно найдется одна брошенная пластиковая бутылка, не говоря о мелком мусоре. Все это теперь веками будет частью этого океана, за который мы переживаем. Изменить температуру океана мы не можем, повернуть вековую кривую климатических изменений тоже, а вот сделать берег океана чистым люди могут.
https://nplus1.ru/blog/2020/10/16/red-tide-kamcha - цинк (за наводку спасибо
mentalaggressor)Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: