ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Знаменитый фильм "Кин-дза-дза"...Кому то он нравится, а кто то его на дух не переносит.
74 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Знаменитый фильм "Кин-дза-дза"...Кому то он нравится, а кто то его на дух не переносит. Считает абсолютной дурью, которую и смотреть невозможно. Мнения могут быть самые разные. Однако равнодушным он мало кого оставляет. Хотя надо признать, что фильм довольно странный. Особенно странным он воспринимался в то время, когда вышел на экраны. А это был далекий 1986 год
Время позднего СССР. И перестройка-катастройка еще только только начиналась. Совесткий Союз казался вечным. И никто не знал, что нас ждет впереди и какие потрясения впереди...
Считается, что это фантастическая трагикомедия, антиутопия о доведенном до абсурда капиталистическом обществе. Обычный советский работяга, прораб дядя Вова, возвращается домой после трудового дня. Жена немедленно отправляет его в магазин за продуктами. На улице дядя Вова встречается со студентом из Грузии. Далее Дядя Вова и Гедеван встречают странного босого человека с не менее странным прибором в руках, который является устройством перемещения на другие планеты...
И вот дядя Вова и Гедеван оказываются на планете Плюк галактики Кин-дза-дза. Плюк — планета чатланская и пацаки подчиняются чатланам. Пацаки должны носить колокольчики-цаки...
Дядя Вова и Гедеван — пацаки. И общество устроено так, что очень важно, какие штаны ты носишь. Если у тебя много КЦ, то ты можешь носить жёлтые штаны, а если очень много — то малиновые. И владельцев малиновых штанов запрещено бить по ночам эцилоппам.
Странный фильм-да. Но, почему то он смотрится с большим интересом. Мне он понравился
А цитаты из него ушли в народ. И их до сих пор цитируют по всяким удобным случаям...
Помните их, эти цитаты и фразы?!
Вот некоторые из них:
"...К правительству лететь — гравицаппу надо иметь! Правительство на другой планете живёт… родной"
"...Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!"
"...— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё..."
"...Пацаки! Почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться."
"...Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин "ку" делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам... Никогда!.."
"...Скрипач! Тут инопланетяне штанами фарцуют... жёлтыми... Нужны тебе?"
Избранные цитаты
40 коронных цитат из фильма "КИН-ДЗА-ДЗА".
Какие ещё цитаты из фильма вам запомнились?!
Как вам этот фильм?! Нравится или нет?!
2
Перевожу Нобелевского лауреата на русский - стихами. Четыре строчки из Louise Glück - Нобелевская Премия по Литературе 2020.
9 комментариев
Заблокировать автора
Перевожу Нобелевского лауреата на русский - стихами. Четыре строчки из Louise Glück - Нобелевская Премия по Литературе 2020. Они обожгли меня, потому что у меня написан пост дословно на эту тему. Перевела на русский..
Мужская версия женской игры
what if war
is just a male version of dressing up,
a game devised to avoid
profound spiritual questions?
а что если война
мужская версия игры в "принарядиться"
придуманная только для того,
чтоб трудные вопросы не решать?
* * * *
Тут много всего. Про то, как устроена жизнь на Земле. Про женскую психологию. Мужчины кривятся - ну, опять они наряжаются и вертятся перед зеркалом. А у женщин всё и всё время сжато внутри от боли - опять эти **** лезут воевать, лишь бы не делать действительно важное и трудное.
* * * *
У Глюк много великолепных строчек. А где же современные русские поэты такой силы? [Может быть я их не знаю]
Упало, упало, и не поднялось за 100 лет значение русского языка. Осип Мандельштам остается недостижимым Эверестом. Человек, который один оправдал существование земной цивилизации, вида Homo sapiens. Но Луиза Глюк - возносящийся в небо восьмитысячник. Все великое создается сейчас на английском. Ясно уже, за кем будет и следующая сотня лет.
Вот это стихотворение - Музыка Небес - мне безумно нравится - такой ритм, музыка в этой строчке I have a friend who still believes in heaven. Перевела, хотя английский вариант неповторим - музыка и грусть вместе.
Мой друг - по-прежнему - всё верит в рай.. Первые 6 строчек Глюк сказала просто про меня, хотя мы не знакомы..
Ну что? Поиграем? Здесь у нас столько талантов. Внесем маленький вклад в продолжение существования русского языка - переведите на русский любой кусок из Музыки Небес? Текст под катом. Вот это был бы один из моих вариантов запредельного счастья - сидеть дома и переводить Louise на русский стихами - или писать в прозе романы по ее сюжетам. Какое это было счастье..
Celestial Music
I have a friend who still believes in heaven.
Not a stupid person, yet with all she knows, she literally talks to God
She thinks someone listens in heaven.
On earth she's unusually competent.
Brave too, able to face unpleasantness.
We found a caterpillar dying in the dirt, greedy ants crawling over it.
I'm always moved by disaster, always eager to oppose vitality
But timid also, quick to shut my eyes.
Whereas my friend was able to watch, to let events play out
According to nature. For my sake she intervened
Brushing a few ants off the torn thing, and set it down
Across the road.
My friend says I shut my eyes to God, that nothing else explains
My aversion to reality. She says I'm like the child who
Buries her head in the pillow
So as not to see, the child who tells herself
That light causes sadness-
My friend is like the mother. Patient, urging me
To wake up an adult like herself, a courageous person-
In my dreams, my friend reproaches me. We're walking
On the same road, except it's winter now;
She's telling me that when you love the world you hear celestial music:
Look up, she says. When I look up, nothing.
Only clouds, snow, a white business in the trees
Like brides leaping to a great height-
Then I'm afraid for her; I see her
Caught in a net deliberately cast over the earth-
In reality, we sit by the side of the road, watching the sun set;
From time to time, the silence pierced by a birdcall.
It's this moment we're trying to explain, the fact
That we're at ease with death, with solitude.
My friend draws a circle in the dirt; inside, the caterpillar doesn't move.
She's always trying to make something whole, something beautiful, an image
Capable of life apart from her.
We're very quiet. It's peaceful sitting here, not speaking, The composition
Fixed, the road turning suddenly dark, the air
Going cool, here and there the rocks shining and glittering-
It's this stillness we both love.
The love of form is a love of endings.
1. The Meaning of Despair in Louise Glück’s Poetry
https://thewire.in/culture/louise-gluck-poetry-nobel-prize-literature
2. Louise Glück : 17 poems
http://favereys.blogspot.com/2019/06/louise-gluck-17-poems.html
3
Посмотрел фильм "Стрельцов" и - спойлер! - он очень плохой.
1 комментарий
Заблокировать автора
Посмотрел фильм "Стрельцов" и - спойлер! - он очень плохой.
Этот фильм снял режиссер Илья Учитель, сын Алексея Учителя, и редкий случай: учитель превзошёл учителя!
*
*
В связи с этим хочу поговорить о плохом кино.
Вернее, о том, что мы называем "плохим кино".
Вернее, о том, что мы называем "плохим кино".
Часто "плохим кино" называют ультрадешёвое, любительское жанровое кино - типа фильмов студии "Трома".
Ну и зря: это, как правило, трогательные и не лишённые самоиронии картины.
Те же "Возвращение помидоров-убийц" или "Клоуны-убийцы из космоса" или какие-нибудь там "Дом тысячи трупов" можно смотреть с удовольствием, потому что с экрана прям-таки прёт счастье, которое испытывали все эти киноэнтузиасты от того, что они Снимают Кино, прям как Зак и Мири порно снимали.
А иногда люди умудряются за копейки снять вообще по-настоящему хорошее кино, которое вряд ли оценят посетители мультиплексов, но которое полно жизни и искусства: "Клерки" и "Мариачи" у них, "Решала" и "Эластико" у нас. Наивное, дешевое, но настоящее.
*
Ну и зря: это, как правило, трогательные и не лишённые самоиронии картины.
Те же "Возвращение помидоров-убийц" или "Клоуны-убийцы из космоса" или какие-нибудь там "Дом тысячи трупов" можно смотреть с удовольствием, потому что с экрана прям-таки прёт счастье, которое испытывали все эти киноэнтузиасты от того, что они Снимают Кино, прям как Зак и Мири порно снимали.
А иногда люди умудряются за копейки снять вообще по-настоящему хорошее кино, которое вряд ли оценят посетители мультиплексов, но которое полно жизни и искусства: "Клерки" и "Мариачи" у них, "Решала" и "Эластико" у нас. Наивное, дешевое, но настоящее.
*
Часто "плохим кино" называют дорогие голливудские блокбастеры, не оправдавшие ожиданий (провалившиеся в прокате или разруганные критиками) - тут можно вспоминать "Водный мир", "Остров головорезов", "Планету обезьян", "Эон Флакс" или "Супербратья Марио".
Ну и зря - объективно эти фильмы вовсе не так уж плохи, просто сложно абстрагироваться от того, что можно было снять не хуже за куда меньшие деньги, или что можно было лучше снять за эти же деньги....
Но это же не наши с вами деньги, зачем мы их считаем? Пусть продюсеры расстраиваются, а мы же видим, что это нормальные фильмы, просто неидеальные.
*
Ну и зря - объективно эти фильмы вовсе не так уж плохи, просто сложно абстрагироваться от того, что можно было снять не хуже за куда меньшие деньги, или что можно было лучше снять за эти же деньги....
Но это же не наши с вами деньги, зачем мы их считаем? Пусть продюсеры расстраиваются, а мы же видим, что это нормальные фильмы, просто неидеальные.
*
Часто "плохим кино" называют картины содержащие элементы трэша или китча, и зря, потому что это часто является не признаком отсутствия вкуса, а как раз наоборот.
"Зеленый слоник", "Груз 200" или там "Сербский фильм" могут вызвать у зрителя рвотный рефлекс, но не потому что это плохие фильмы, а потому что авторы рассчитывают на такую реакцию, потому что они хотят вывести зрителя из равновесия.
Иногда получается шедевр, иногда нет, но это в любом случае не "плохое кино".
*
"Зеленый слоник", "Груз 200" или там "Сербский фильм" могут вызвать у зрителя рвотный рефлекс, но не потому что это плохие фильмы, а потому что авторы рассчитывают на такую реакцию, потому что они хотят вывести зрителя из равновесия.
Иногда получается шедевр, иногда нет, но это в любом случае не "плохое кино".
*
Часто "плохим кино" называют так называемые "B-movie" - конвейерные боевички с Синтией Ротрок и Майклом Дудикофым, "Сексплотейшен", "Блэксплотейшен", софт-порно.
Ну и зря: это прикладное искусство, его не надо оценивать по принципу "нет правды характеров" и "сюжетная линия провисает", это продукт аналогичный, собственно, порнографии и функция у него утилитарная: чтоб утомленный рабочим днем пролетарий посмотрел как кто-то кого-то увлеченно бьет или трахает.
И лёг спать. Это честный продукт, который удовлетворяет имеющийся на него спрос.
*
Даже кооперативные фильмы начала девяностых (от великого фильма "День любви" про массовые изнасилования в провинциальном советском городке - и до бесконечных комедий Эйрамджяна)
это именно честная старательно созданная продукция которая каким-то немалым категориям зрителей была нужна.
Ругать такие фильмы - все равно что ругать "доширак" и "сникерс": для многих бедных людей это спасение от голода.
Не все могут есть бриоши . Мистер Секонд был прав во всём.
*
Ну и зря: это прикладное искусство, его не надо оценивать по принципу "нет правды характеров" и "сюжетная линия провисает", это продукт аналогичный, собственно, порнографии и функция у него утилитарная: чтоб утомленный рабочим днем пролетарий посмотрел как кто-то кого-то увлеченно бьет или трахает.
И лёг спать. Это честный продукт, который удовлетворяет имеющийся на него спрос.
*
Даже кооперативные фильмы начала девяностых (от великого фильма "День любви" про массовые изнасилования в провинциальном советском городке - и до бесконечных комедий Эйрамджяна)
это именно честная старательно созданная продукция которая каким-то немалым категориям зрителей была нужна.
Ругать такие фильмы - все равно что ругать "доширак" и "сникерс": для многих бедных людей это спасение от голода.
Не все могут есть бриоши . Мистер Секонд был прав во всём.
*
А что же такое "плохое кино"?
А это вот, например, "Стрельцов".
Это "Сокровища озера Кабан". Это "Обитаемый остров". Это "Напарник" с Гармашом (на данный момент это официально худший фильм что я видел в жизни).
Это фильмы по которым видно, что авторам было совершенно неинтересно снимать кино, им просто удалось получить деньги, которые надо было освоить.
Это фильмы, в которых никто не старался - ни сценарист, ни консультант, ни статисты.
*
Это "Сокровища озера Кабан". Это "Обитаемый остров". Это "Напарник" с Гармашом (на данный момент это официально худший фильм что я видел в жизни).
Это фильмы по которым видно, что авторам было совершенно неинтересно снимать кино, им просто удалось получить деньги, которые надо было освоить.
Это фильмы, в которых никто не старался - ни сценарист, ни консультант, ни статисты.
*
тут мне сказали что да, "Стрельцов" это очень плозое кино потому что там все переврали, все события искажены
нет, я не согласен, НЕ ПОЭТОМУ
*
*
да, петров лет на 10 старше своего героя
да, в финале олимпиады он не играл
да, обстоятельства при которых егопосадили были совершенно другими
да, с женой у него были совсем иные отношения
да, Маслов не уходил тренировать детишек которых всех как один зовут эдиками, в разгар своей карьеры
да, на матче с бращильцами его не выпускали вместо банишгевского, а сталион не устраивал бунт, и пеле со стрельцовым не болтал в центре поля
*
*
да там очень и очень много было "не так"
и знаете - пофиг, это совершенно неважно
*
*
лучше было бы если б авторы и впрямь поиграли бы в тарантину и убили гитлера,
то есть чтоб стрельцов по возвращению из тюрьмы выиграл бы со сборной ссср чемпионат мира по футболу, а виктор "дед" маслов стал генсеком кпсс
то есть чтоб стрельцов по возвращению из тюрьмы выиграл бы со сборной ссср чемпионат мира по футболу, а виктор "дед" маслов стал генсеком кпсс
норм было бы - если бы это было снято с душой, огнем и любовью
*
*
а тут мы имеем кино в котором мерилом футбольного мастерства авторы искренне считают умение попасть с любого расстояния любым предметом в глаз белке
*
*
в котором опереточные злодеи сочетают в себе одновременно глупость, злобность, подлость и жалкость - перебор даже для индийских мелодрам
*
*
в котором происходлит лютая алогичная ахинея
*
*
в котором персонажи настольк неинтересны авторам что им забывают придумать личность.
вот валентин иванов - его довоьно много в фильме показывают, у него есть реплики, он зхаявлен как близкий друг стреьцова.
какой он?
что о нем можно скзать по фильму?
он умный, он веселый, он бессребренник или себе на уме, он шумный или тихоня, вспыльчивый или, может туповатый?
нет, он просто никакой, бессмысленная улыбающаяся голова в кадре.
а ведь это не хухрымухры, это иванов, один из лучших футболистов в истории, человек-глыба, великрй впоследствии тренер, харизматик и скандалист.
вот валентин иванов - его довоьно много в фильме показывают, у него есть реплики, он зхаявлен как близкий друг стреьцова.
какой он?
что о нем можно скзать по фильму?
он умный, он веселый, он бессребренник или себе на уме, он шумный или тихоня, вспыльчивый или, может туповатый?
нет, он просто никакой, бессмысленная улыбающаяся голова в кадре.
а ведь это не хухрымухры, это иванов, один из лучших футболистов в истории, человек-глыба, великрй впоследствии тренер, харизматик и скандалист.
он стал никаким от того что всем было лень делать его хоть каким-то
*
*
"Движение вверх" поругивали за некоторые недостоверности - но когда там реального комсомольца-парторга првеарщали в диссидента-беженца, это было создание образа в рамках работы над драматургией. персонаж стал не таким каким был в жизни6 но стал КАКИМ-то.
Там работали и старались, там было неидеаьное но настоящее кино, хороший образец жанра "спортивный патриотический фильм"
*
Там работали и старались, там было неидеаьное но настоящее кино, хороший образец жанра "спортивный патриотический фильм"
*
А тут смотреть не на что6 кроме как на очень красивую девушку в главной роли.
*(с) сеть
*
*(с) сеть
*
4
Дело в том , что мне её навряд ли диагностируют. Сначала нас с женой сбило с толку то, что у нас не пропал ни вкус, ни запах.
153 комментария
Заблокировать автора
Дело в том , что мне её навряд ли диагностируют. Сначала нас с женой сбило с толку то, что у нас не пропал ни вкус, ни запах. С 11 числа ждём что придут и возьмут мазок на ПЦР, но что сомнения всё больше, что его возьмут. 11 октября же ждали 12 часов скорую (приехала в 0-30 ночи). У меня сегодня 15 день (у жены 16) активной фазы. Действительно никогда ничего подобного я не испытывал, это реально что-то страшное. 5 дней не мог ни спать, ни есть, даже толком встать с кровати. Температура как на качелях от 38,7 до 36,5 и обратно. Выснилось, что у нас диагностировать это явление проблематично, его просто не ставят. У жены было КТ сделано за свой счёт (поражение лёгких 30%), никто и не подумал поставить этот диагноз или хотя бы направить её на ПЦР. Поэтому всё в ваших собственных руках, держите дома противовирусные, какие сможете найти, антибиотики и антикуагулянты (курантил), в случае если заболеете всё это принимайте и много пейте жидкости. Старайтесь по возможности хоть что-нибудь есть. Да, ещё учитесь лежать на животе, очень неудобно, но это может реально спасти вам жизнь. Ковид-диссидентов реально предлагаю бойкотировать в обществе - это реально тяжёлая, страшная болезнь. Если выживу (маленько полегчало, стал спать и есть:-))), наверное изложу свои мысли про это более подробно
5
Я живу в новом современном доме, но, увы, в квартире водятся малюсенькие рыжие муравьи.
47 комментариев
Заблокировать автора
Я живу в новом современном доме, но, увы, в квартире водятся малюсенькие рыжие муравьи. Для борьбы с ними я уже испробовал несколько средств и почти истребил непрошеных рыжих гостей, но не совсем.
В марте этого года я написал пост "Полчища рыжих чудовищ" (https://ammo1.livejournal.com/1130257.html), в комментариях к нему дали множество советов по борьбе с муравьями.
Пожалуй, самый ценный совет - сделать гидробарьер для кошачьей миски (именно в ней всегда было максимальное количество муравьёв, поедающих недоеденный кошачий корм). Миска теперь стоит в поддоне от цветочного горшка, в который налито немого воды. Муравьёв в миске больше не бывает.
Напомню, для борьбы с муравьями я сначала использовал средство Delicia. Муравьёв становилось меньше, но они не исчезали.
Прочитав все советы, я заказал средство от насекомых под названием Мастер 250 МКС. Стоило оно 850 рублей с доставкой до ближайшего пункта СДЭК.
На сайте, где продаётся это средство, пишут, что его идея в микрокапсуляции инсектицида (отрава помещается в микроскопическую капсулу из чего-то вкусного для насекомых). Обещают, что погибает вся популяция вредителей, ещё обещают до 6 месяцев действия после нанесения.
Жидкость разводится водой 1:25 и поверхности обрабатываются с помощью пульверизатора. Этого флакона хватает на 1 л рабочего раствора, а это очень много.
Действительно ли там есть какие-то капсулы я не знаю, но точно могу сказать, что утверждение "имеет слабозаметный, быстро выветриваемый запах" не соответствует действительности - воняет оно ого-го как и я им пользовался только в респираторе.
Главное, что эта штука действует - муравьи почти пропали. Но не совсем. Я обрабатывал ядом плинтуса и стены на кухне, в туалете и в ванной. Но периодически муравьи-разведчики встречаются везде - сегодня я придавил одного на своём рабочем столе в комнате, которая дальше всех от кухни и санузла.
А когда в день рождения на балконе был оставлен торт, на следующее утро в его коробке было обнаружено несколько десятков рыжих гадёнышей (при том, что ни до ни после я ни одного муравья на балконе не встречал).
Скорее всего муравьи в больших количествах живут где-то у соседей, а ко мне присылают лишь разведчиков, часть из которых наверное гибнет от яда.
Надо будет заняться опросом соседей и тем, кто сознается, что у них есть муравьи, бесплатно дать этой отравы (всё равно мне этого флакона на сто лет хватит).
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В марте этого года я написал пост "Полчища рыжих чудовищ" (https://ammo1.livejournal.com/1130257.html), в комментариях к нему дали множество советов по борьбе с муравьями.
Пожалуй, самый ценный совет - сделать гидробарьер для кошачьей миски (именно в ней всегда было максимальное количество муравьёв, поедающих недоеденный кошачий корм). Миска теперь стоит в поддоне от цветочного горшка, в который налито немого воды. Муравьёв в миске больше не бывает.
Напомню, для борьбы с муравьями я сначала использовал средство Delicia. Муравьёв становилось меньше, но они не исчезали.
Прочитав все советы, я заказал средство от насекомых под названием Мастер 250 МКС. Стоило оно 850 рублей с доставкой до ближайшего пункта СДЭК.
На сайте, где продаётся это средство, пишут, что его идея в микрокапсуляции инсектицида (отрава помещается в микроскопическую капсулу из чего-то вкусного для насекомых). Обещают, что погибает вся популяция вредителей, ещё обещают до 6 месяцев действия после нанесения.
Жидкость разводится водой 1:25 и поверхности обрабатываются с помощью пульверизатора. Этого флакона хватает на 1 л рабочего раствора, а это очень много.
Действительно ли там есть какие-то капсулы я не знаю, но точно могу сказать, что утверждение "имеет слабозаметный, быстро выветриваемый запах" не соответствует действительности - воняет оно ого-го как и я им пользовался только в респираторе.
Главное, что эта штука действует - муравьи почти пропали. Но не совсем. Я обрабатывал ядом плинтуса и стены на кухне, в туалете и в ванной. Но периодически муравьи-разведчики встречаются везде - сегодня я придавил одного на своём рабочем столе в комнате, которая дальше всех от кухни и санузла.
А когда в день рождения на балконе был оставлен торт, на следующее утро в его коробке было обнаружено несколько десятков рыжих гадёнышей (при том, что ни до ни после я ни одного муравья на балконе не встречал).
Скорее всего муравьи в больших количествах живут где-то у соседей, а ко мне присылают лишь разведчиков, часть из которых наверное гибнет от яда.
Надо будет заняться опросом соседей и тем, кто сознается, что у них есть муравьи, бесплатно дать этой отравы (всё равно мне этого флакона на сто лет хватит).
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
6
Что есть нынешний патриотизм россиян? Судя по опыту многих дискуссий в #ЖЖ, основу его составляет известная Формула Володина.
60 комментариев
Заблокировать автора
Что есть нынешний патриотизм россиян?
Судя по опыту многих дискуссий в #ЖЖ, основу его составляет известная Формула Володина. «Есть #Путин – есть Россия, не будет Путина, не станет и России».
Так вот. Современный российский, русский патриотизм – он не про любовь к Родине. И не про любовь к России. Быть может даже – не про любовь к Путину.
Сужу по комментариям: современный русский патриотизм – это про ненависть. К врагам России, к врагам Путина, к либералам, ко всем носителям иных взглядов.
Порой эта ненависть приобретает вполне конкретные формы.
Это – агитационные работы художника из Новороссии Вадима В. Ныне забытого проекта, который уничтожил более 10 тыс. человеческих жизней… Русская весна, русский патриотизм…
Доходя до крайних форм, он убивает. Хотя начиналось всё с обычных комментариев в соцсетях.
Но могло ли быть иначе у того, где в основе – #ненависть?
7
Конкурс «Мисс Мексика» и костюмы участниц, передающие национальный...
38 комментариев
Заблокировать автора
Конкурс «Мисс Мексика» и костюмы участниц, передающие национальный колорит.
 |
 |
 |
 |
8
Вчера, 17 октября, всемирно известный американский реаниматолог и ученый Пол Марик (Paul E.
0 комментариев
Заблокировать автора
Вчера, 17 октября, всемирно известный американский реаниматолог и ученый Пол Марик (Paul E. Marik) сделал подробный доклад о коронавирусе, подытожив все знания об этой болезни, известные человечеству на сегодняшний день (видео на английском и тезисный перевод на русский).
Ковид - болезнь, подобной которой еще не было. Это беда. В день у нас семьдесят тысяч заболевших и идет рост. Зимой будет плохо. Готовьтесь.
Количество неправильной информации в интернете зашкаливает. Соцсети распространяют неверную информацию. Мы должны опровергать ерунду типа, что пить отбеливатель спасет от ковида!
Ковид - не грипп, т.е. совсем не похож на грипп. (Показывает график смертности по возрастам: грипп и ковид). При гриппе происходит стимуляция синтеза интерферона, при ковиде - его подавление со всей иммунной системой. Ковид не похож ни на одну другую болезнь, тк вызывает цитокиновый шторм, это опасный и коварный вирус. Сложный и запутанный механизм.
Скорее всего, вирус от летучей мыши, где промежуточный носитель, не вполне понятно, перескочил на человека.
Ковид связывается с АСЕ-2 рецептром в носоглотке и включает протеолиз для проникновения в клетку хозяина. В геноме 28 белков, 4 структурных, 8 вспомогательных, остальные - неструктурные белки, первичный транскрипт подвергается протеолизу.
РТ-ПЦР для обнаружения вируса использует небольшой участок вирусного генома (не весь вирус), в америке это один участок, в европе - другой. Отсюда могут быть расхождения.
Неструктурные белки ковида подавляют синтез белков в клетке хозяина, в основном блокируя иммунный ответ: ингибирование трансляции человеческой рнк, инактивация НК (NK) клеток, блокада синтеза интерферона, ингибирование синтеза МНС-1, мешает автофагии и апоптозу и тд. Иммуный ответ в клеткax хозяина подавлен. Hеструктурные белки защищают вирус от человеческой иммунной системы.
Как распространяется: Главный способ - капельный. Также аэрозоль, это дальше шести футов, особенно зависает внутри помещений. С поверхности (фомиты) видимо, не очень важный, если вы не находитесь в эпицентре ковида, сюда же вопрос стабильности вируса в среде.
Позиция Сидиси (CDC) по этому вопросу - их перевертыши "да,нет, да, нет, да" внесли дополнительную сумятицу.
При разговoре с каждым (!) выдохом выходит примерно миллион вирусных частиц (вирионов). Вирус с вдыхаемым воздухом попадает в носоглотку к случайному бедолаге и там бурно реплицируется в защищенной от иммунитета среде.
Таким образом, самая бурная репликация вируса с наращиванием вирусной нагрузки происходит в носоглотке. Далее вирус попадает в легкие аспирационным путем.
Заразившийся ковидом наиболее заразен в инкубационном периоде до появления симптомов, и (меньше) в первые дни симптомов. В этом основная засада. САРС и МЕРС наиболее заразны с момента пoявления симптомов. Повторить: ковид ниболее заразен с огромной вирусной нагрузкой в пресимптоматичных людях. Вирусная репликация в нососглотке дотигает пика до начала симптомов. Наиболее заразны те, кто об этом не знает.
Наиболее эффективный способ борьбы с ковидом: маски. Обязательно и всем. Маски защищают и себя, и окружающих (Показывет хирургическую маску). Надев маску, человек не распространяет вирусы, и одновременно уменьшaется количество вирусных частиц, которые человек вдыхает если вдыхает (инокулюм, inoclum). Важно: тяжесть заболевания завиcит от размера инокулюма, те ктo вдохнул меньше вируса - заболел легче или перенес асимптоматично. Сам доктор Марик тому доказательство: полгода уже среди интубируемых реанимационых ковидных больных, в маске и ППЕ, тьфу-тьфу, как огурчик.
Итак. Репликационная фаза вируса максимальна до появления симптомов. В легочной фазе у человека уже нет живого вируса, но есть циркулирующие ошметки вируса (viral debri). Иммунный ответ на эти ошметки убивает хозяина. Живой вирус не убивает.
Температура держится 12 дней. Человек чувствует себя лучше на 6-8 день, но в этом коварство вируса: появляются респираторные симптомы. У некоторых бывет молчаливая гипоксемия, т.наз счастливые гипоксики, сатурация кислорода 43%, а он не чувствует - 3-4 дня такого прогресса, реанимация, интубация, смерть.
Положительный ПЦР не означает, что человек заразен. Ошметки вируса дают положительный ПЦР. Чувствительность ПЦР 80%. Можно быть негативным по ПЦР и иметь ковид.
Живой вирус и вирусная нагрузка: после восьмого дня с момента появления смптомов живой вирус не выделяется, а ПЦР может быть положительным до семидесяти дней. Можно быть положительным по ПЦР и не быть заразным. После шестого дня инфекционность падает. Считается что с десятого дня больной человек не заразен даже если ПЦР положительный.
После 6-8 дня лавинообразно нарастает отложенный иммунный ответ на вирусные ошметки с выделением цитокинов (стимуляторов иммунных клеток). Нарастает эдотелит, проницаемость сосудов, активация свертываемости. Цитокиновый шторм убивает хозяина.
Цитокиновые сигнальные пути избыточны и увеличение цитокинов скорее всего вызвано освобождением из дохлого вируса большого колицества одноцепочечной РНК (сс рнк, ss rna). Одноцепочечная рнк очень иммуногенна, ничто не сравнится. Предстоит выяснить, почему.
На анaлизе крови снижение B, Т (СД4, СД8), и НК клеток. Биомаркеры воспaления повышены (д-димер, феррритин, итд).
В умерших находят очень мало вируса, но обширное повреждение эндотелия, активацию макрофагов, тромбоз.
Итого. Три фактора ведущие к полиорганной недостаточности и смерти: гипоксия, цитокиновый шторм, гипер-коагуляция.
Hеоднородность течения болезни. Количество попавшего в организм вируса имеет зачение! Носите маску!
У некoторых есть кpоcс-реактивность к другим коронавирусам. Возраст, мужской пол и лишний вес - факторы риска ведущие к смерти.
Как лечить: зависит от фазы.
В репликационной фазе вируса - антивирусные. Анивирусные не помогают в поздней стадии. Ремдесивир надо давать рано. Возможно, ивермектин имеет активность.
В легочной фазе - противовоспалительные. В лeгочной фазе падает сaтурация кислорода. Некотрые люди даже не имеют симптомов гипоксии, потому что вирус нейротоксичен.
Pемдесивир показывает очень слабое улучшение (11 дней против 15 дней), обсуждается как сделаны трайлы, кое-где натянуто за уши. Ремдесивир помогает в мягких случаях до начала цитокинового шторма.
Вышло только что европейское WHO Solidarity study, ремдесивир там провалился. Если у вас есть акции Гилеада, производителя ремдесивира, продайте их сейчас! Так же провалились интерферон и хлороквин. Хороших антивирусных нет. Антивирусные работают только в начале!
Чтo работает? Стероиды. Медрол. Противовоспалительные стероиды в поздней, легочной фазе. Чем тяжелее больной, тем выраженнее эффект стероидов. Eсли больной еще не получает кислорода, стероиды не нужны, они вредят. (Зачем Трампу давали стероиды? Значит он был на кислороде?)
Стероиды надо давать достаточно долго, десять дней. Быстрое снятие со стероидов - ни-ни.
Дают Витамин Ц (внутривенно в выской дозе) и Витамин Д.
Антикоагуляция. Чем тяжелее пациент, тем более полезна антикоагуляция. Поворачивать больного на живот (пронанция)
Избегать интубации всеми способами. Смертность на интубации высокая. Ковид - не АРДС.
Перспективными представляются ингибиторы вирусного вхождения в клетку, например, капли или спрей в нос. Это решило бы проблему. Как эффективно было бы прикончить вирус у вас в носу!
Что с иммунодефицитными больными? Люди живут с агаммаглобулинемией, после пересадки на лекарствах от отторжения. Они очень подвержены инфекции, но переносят без цитокинового шторма, те имеют более мягкое течение болезни.
Пост-ковидный синдром. Половина выздоровевших от ковида имеет долговременные симптомы: усталость, одышка, боль в суставах, боль в груди, кашель, отсутствие обоняния и вкуса, сухость глаз и рта (аутоиммуннное), головная боль, мокрота, боль в горле, головокружение, понос.
Вакцины. Нет, шансы довольно низки. С подачи фармкомпаний сложили все яйца в одну корзинку, поставив на вакцину. Почему нет международного вакцинного клинического испытания, почему все действуют по отдельности? Все медицинские организации - CDC, FDA, WHO - все действовали провально. Бразды правления захватили фармкомпании, которые нацелены на прибыль, и они толкают вперед эти многочисленные вакцины. Человечество провалило экзамен.
Спасибо за внимание. Доктор уходит к себе на работу, больница у нас заполнена, реанимация тоже.
9
Постоял сегодня на «Пушкинской» и «Театральной» — смотрел, как соблюдают масочный режим в метро, после страшных драк и ножевых ранений из-за масок в...
234 комментария
Заблокировать автора
Постоял сегодня на «Пушкинской» и «Театральной» — смотрел, как соблюдают масочный режим в метро, после страшных драк и ножевых ранений из-за масок в Москве.
Вроде бы, обещали больше не пускать в московское метро без масок, но продолжают пускать. При этом антимасочники — озверевшее стадо. Вчера в Измайлово в магазине женщина сделала мужику замечание, что он без маски. А он на выходе взял и ткнул ее ножом. Он - в полиции, женщина была в тяжелом состоянии. И почему-то про нее не пишут. Надеюсь, выжила. Но, может, просто не хотят нагнетать. Потому что многие, я знаю, готовы антимасочников бить. И бьют. Несколько драк зафиксированы в общественном транспорте.
На входе на «Пушкинскую» днем в пятницу - странная картина.
Контролер около турникетов напоминает (деликатно, без насилия), что надо надеть маску. Одна из пассажирок от такого замечания подвисла на минуту, пока искала маску в кармане. Паренек с крашеной головой просто проигнорировал «замасочный» призыв и спокойно прошел через турникеты.
Даме лет 60 без маски контролер ничего не сказал, хотя прошла у него под носом. Ну она же — «группа риска». Чего на них плюют-то?
Ну и только одного мужика реально развернули к кассам, где маски продаются по пять рублей за штуку. Он пошел, потом сплюнул, перепрыгнул турникеты и убежал в метро без маски.
Это еще один антимасочник, которые совсем уже не в себе. Их скоро не штрафовать, а бить будут самих. Пока что они людей режут.
На «Театральной» контролеры — душки. Во-первых, сознательных пассажиров там больше, во-вторых, маску необязательно носить на лице. С маской на шее тоже в метро пускают. «Намордник от штрафов» называют ее пассажиры. Говорят, что в маске очень тяжело все время находиться (а кому сейчас легко, а!?)
В целом маски в транспорте носят гораздо чаще, чем, например, неделю назад. В вагоне уже три четверти в масках. Дубинкой бы поучить некоторых, которые к порядку не приучены. Нет?
upd: Водитель Мосгортранса ударил пассажира. Говорят, из-за того, что у парня не было маски. Уже доходит до абсурда. :(
10
Добрый день. Вопрос про кружки. Моя дочка 6,5 лет всегда всего боится - все новое она сразу отвергает, но может согласиться если ее "обработать" -...
18 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день. Вопрос про кружки. Моя дочка 6,5 лет всегда всего боится - все новое она сразу отвергает, но может согласиться если ее "обработать" - рассказать какой хороший и спокойный учитель, как на кружке детям весело и т.д. Недавно она мне предложила учиться играть на скрипке, только надо купить ей скрипку, а она будет дома сама учиться. С танцами также - сходили на первый урок, а дальше она сама дома будет, по факту ребенок будет дома сидеть в планшете и телевизоре, т.к. развлекать ее особо некому. Плюс ко всему муж на все дочкины "не хочу" начинает песню, что не надо заставлять. И собственно как в этой ситуации дальше быть - ждать когда захочет или заставлять, уговаривать и объяснять? Я тоже не хочу палку перегибать. Ребенок в сад ходил, но доп занятий там не было, пробывали мы несколько кружков танцев, но не выходило по работе у меня и не слишком нравились педагоги. Сейчас дочь в 1 классе в школе.
И вопрос про музыкальную школу. Я проучилась 7 лет, но захотела туда пойти сама, меня не заставляли, я понимаю что это большой труд. Стоит ли это все начинать с дочкой я не могу решить. Бросить муз школу очень сложно - напрямую работаешь с учителем, не тоже самое как не прийти на танцы, а не попробуешь - не узнаешь, может и зайдет, у дочки есть трудолюбие и стремление к результату. И как выбрать учителя, чтобы подходил по характеру? На прослушивании думаю дочь будет стесняться.
И вопрос про музыкальную школу. Я проучилась 7 лет, но захотела туда пойти сама, меня не заставляли, я понимаю что это большой труд. Стоит ли это все начинать с дочкой я не могу решить. Бросить муз школу очень сложно - напрямую работаешь с учителем, не тоже самое как не прийти на танцы, а не попробуешь - не узнаешь, может и зайдет, у дочки есть трудолюбие и стремление к результату. И как выбрать учителя, чтобы подходил по характеру? На прослушивании думаю дочь будет стесняться.
11
Заключенный в тюрьму убийца, который помог предотвратить теракт на Лондонском мосту, был помилован королевой.
3 комментария
Заблокировать автора
Заключенный в тюрьму убийца, который помог предотвратить теракт на Лондонском мосту, был помилован королевой.
Стивен Галлант был на условном дневном освобождении в ноябре прошлого года, когда он рискнул своей жизнью, чтобы остановить террориста Усмана Хана, используя клык нарвала, спасая тем самым бесчисленное количество жизней.
Королевская прерогатива милосердия, предоставленная ее Величеством по совету ее правительства, является беспрецедентной для заключенного в тюрьму убийцы.
Это означает, что 42-летнему Галланту будет разрешено уменьшить на 10 месяцев его 17-летний приговор, вынесенный ему в 2005 году, и теперь он может предстать перед комиссией по условно-досрочному освобождению в июне следующего года, чтобы попросить об особождении.
Этот шаг мог бы казаться спорным, если бы не огромное достоинство с которым повела себя семья пожарного Барри Джексона, которого Галлант забил насмерть возле паба, - решение освободить убийцу досрочно было поддержано семьей его жертвы.
21-летний студент, сын Джексона, сказал: "У меня смешанные эмоции, но то, что произошло на Лондонском мосту, демонстрирует реальность того, что люди могут измениться".
Он даже сказал, что, возможно, однажды захочет встретиться с убийцей своего отца.
У Галланта был первый день условного освобождения в рамках программы Learning Together, организованной для помощи в реабилитации заключенных, когда произошло нападение в ноябре прошлого года на Лондонском мосту.
Он был в зале торговцев рыбой рядом с Лондонским мостом вместе со своим бывшим тюремным наставником, другом и координатором программы Джеком Мерриттом, 25 лет.
28-летний осужденный террорист Хан также был приглашен на мероприятие в качестве реабилитируемого преступника, несмотря на то, что в 2012 году был заключен в тюрьму за планирование взрыва Лондонской фондовой биржи.
После того, как Хан достал два ножа и пришел в ярость, убив Джека и его коллегу-координатора Саскию Джонс, 23 года - оба выпускники Кембриджа - Галланту вручили декоративный пятифутовый бивень нарвала со стены для использования в качестве оружия.
Он преследовал террориста до моста, где Хан был застрелен полицией.
После этого Галлант сказал, что "не колеблясь" выступил против Хана.
В заявлении, распространенном через его поверенного, он сказал: "Я мог сказать, что что-то точно было не так, и должен был помочь. Я видел раненых. Хан стоял в фойе с двумя большими ножами в руках. Он представлял явную опасность для всех".
Вчера вечером 55-летний отец Джека Мерритта Дэвид из Коттенхэма в Кембриджшире сказал: "Стив полностью заслуживает этого помилования или смягчения приговора.
Это фантастика.
Галлант был очень близок с Джеком, и он полностью изменил свою жизнь.
Я очень рад за него".
Джек и Галлант встречались ранее благодаря роли Джека в реабилитационной службе Learning Together в 2016 году.
Он был наставником Галланта за решеткой. Галлант назвал его "примером для подражания и другом".
Говоря о своем осуждении за убийство, Галлант сказал: "Правильно, что мне было назначено суровое наказание за свои действия.
Как только я принял наказание, я решил обратиться за помощью.
Попадая в тюрьму, вы теряете контроль над своей жизнью. Улучшение себя становится одной из немногих вещей, которые вы можете сделать, одновременно уменьшая существующее бремя для общества".
Теперь ему дали редкий второй шанс.
Последний убийца, получивший королевское помилование, был освобожденый 25 лет назад бывший лидер ИРА Шон О’Каллаган, умерший в 2017 году в возрасте 63 лет.
Он был заключен в тюрьму в 1988 году за убийства в результате взрыва минометной бомбы в 1974 году.
Но он также был осведомителем полиции и утверждал, что в 1980-х годах сорвал заговор с целью убийства Чарльза и Дианы.
Шон был освобожден королевой в 1996 году по действию королевской прерогативы милосердия.
Самое громкое королевское помилование было посмертно присуждено Алану Тьюрингу в 2013 году, отменив обвинительный приговор 1952 года, вынесенный учёному и взломщику кодов военного времени за незаконные гомосексуальные отношения.
Королевские инсайдеры говорят, что королева "действует по совету правительства ее Величества", подписывая такие помилования.
Стивен Галлант был на условном дневном освобождении в ноябре прошлого года, когда он рискнул своей жизнью, чтобы остановить террориста Усмана Хана, используя клык нарвала, спасая тем самым бесчисленное количество жизней.
Королевская прерогатива милосердия, предоставленная ее Величеством по совету ее правительства, является беспрецедентной для заключенного в тюрьму убийцы.
Это означает, что 42-летнему Галланту будет разрешено уменьшить на 10 месяцев его 17-летний приговор, вынесенный ему в 2005 году, и теперь он может предстать перед комиссией по условно-досрочному освобождению в июне следующего года, чтобы попросить об особождении.
Этот шаг мог бы казаться спорным, если бы не огромное достоинство с которым повела себя семья пожарного Барри Джексона, которого Галлант забил насмерть возле паба, - решение освободить убийцу досрочно было поддержано семьей его жертвы.
21-летний студент, сын Джексона, сказал: "У меня смешанные эмоции, но то, что произошло на Лондонском мосту, демонстрирует реальность того, что люди могут измениться".
Он даже сказал, что, возможно, однажды захочет встретиться с убийцей своего отца.
У Галланта был первый день условного освобождения в рамках программы Learning Together, организованной для помощи в реабилитации заключенных, когда произошло нападение в ноябре прошлого года на Лондонском мосту.
Он был в зале торговцев рыбой рядом с Лондонским мостом вместе со своим бывшим тюремным наставником, другом и координатором программы Джеком Мерриттом, 25 лет.
28-летний осужденный террорист Хан также был приглашен на мероприятие в качестве реабилитируемого преступника, несмотря на то, что в 2012 году был заключен в тюрьму за планирование взрыва Лондонской фондовой биржи.
После того, как Хан достал два ножа и пришел в ярость, убив Джека и его коллегу-координатора Саскию Джонс, 23 года - оба выпускники Кембриджа - Галланту вручили декоративный пятифутовый бивень нарвала со стены для использования в качестве оружия.
Он преследовал террориста до моста, где Хан был застрелен полицией.
После этого Галлант сказал, что "не колеблясь" выступил против Хана.
В заявлении, распространенном через его поверенного, он сказал: "Я мог сказать, что что-то точно было не так, и должен был помочь. Я видел раненых. Хан стоял в фойе с двумя большими ножами в руках. Он представлял явную опасность для всех".
Вчера вечером 55-летний отец Джека Мерритта Дэвид из Коттенхэма в Кембриджшире сказал: "Стив полностью заслуживает этого помилования или смягчения приговора.
Это фантастика.
Галлант был очень близок с Джеком, и он полностью изменил свою жизнь.
Я очень рад за него".
Джек и Галлант встречались ранее благодаря роли Джека в реабилитационной службе Learning Together в 2016 году.
Он был наставником Галланта за решеткой. Галлант назвал его "примером для подражания и другом".
Говоря о своем осуждении за убийство, Галлант сказал: "Правильно, что мне было назначено суровое наказание за свои действия.
Как только я принял наказание, я решил обратиться за помощью.
Попадая в тюрьму, вы теряете контроль над своей жизнью. Улучшение себя становится одной из немногих вещей, которые вы можете сделать, одновременно уменьшая существующее бремя для общества".
Теперь ему дали редкий второй шанс.
Последний убийца, получивший королевское помилование, был освобожденый 25 лет назад бывший лидер ИРА Шон О’Каллаган, умерший в 2017 году в возрасте 63 лет.
Он был заключен в тюрьму в 1988 году за убийства в результате взрыва минометной бомбы в 1974 году.
Но он также был осведомителем полиции и утверждал, что в 1980-х годах сорвал заговор с целью убийства Чарльза и Дианы.
Шон был освобожден королевой в 1996 году по действию королевской прерогативы милосердия.
Самое громкое королевское помилование было посмертно присуждено Алану Тьюрингу в 2013 году, отменив обвинительный приговор 1952 года, вынесенный учёному и взломщику кодов военного времени за незаконные гомосексуальные отношения.
Королевские инсайдеры говорят, что королева "действует по совету правительства ее Величества", подписывая такие помилования.
12
Фактически Россия оплатила сама себе долг Беларуси за газ Беларусь полностью рассчиталась с Газпромом за поставки природного газа в...
9 комментариев
Заблокировать автора
Фактически Россия оплатила сама себе долг Беларуси за газ
Беларусь полностью рассчиталась с Газпромом за поставки природного газа в январе–сентябре 2020 года, сообщила пресс-служба Минэнерго республики.
Задолженность была погашена за счет средств кредита от Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР) на 500 млн долларов.
Интересно в этой ситуации то, что ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» считает долг Беларуси за газ урегулированным. В нарушение договоров на поставку природного газа не оформлены многие документы - акты поставки-приемки природного газа и акты сверки расчетов, в платёжных документах не указан оплачиваемый период, что является очень существенным моментом и такой "недочёт" можно сделать только целенаправленно. Так же не уплачена пеня за несвоевременную оплату газа.
Ждём возмущения от Лукашенко про нехорошую Россию которая не хочет простить долги, и поставлять нефть и газ бесплатно? Наверное пока не будет таких возмущения, Лукашенко не в той ситуации. Но пеню не додали. А так же создали юридические условия (ещё раз повторю - не проставить в платёжки период оплаты можно было только целенаправленно) для будущих хозяйственных споров.
И ещё. Интересно, если за газ расплачиваются кредитами куда пошли деньги, которые оплатили белорусские потребители (с 50% наценкой)?
Беларусь полностью рассчиталась с Газпромом за поставки природного газа в январе–сентябре 2020 года, сообщила пресс-служба Минэнерго республики.
Задолженность была погашена за счет средств кредита от Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР) на 500 млн долларов.
Интересно в этой ситуации то, что ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» считает долг Беларуси за газ урегулированным. В нарушение договоров на поставку природного газа не оформлены многие документы - акты поставки-приемки природного газа и акты сверки расчетов, в платёжных документах не указан оплачиваемый период, что является очень существенным моментом и такой "недочёт" можно сделать только целенаправленно. Так же не уплачена пеня за несвоевременную оплату газа.
Ждём возмущения от Лукашенко про нехорошую Россию которая не хочет простить долги, и поставлять нефть и газ бесплатно? Наверное пока не будет таких возмущения, Лукашенко не в той ситуации. Но пеню не додали. А так же создали юридические условия (ещё раз повторю - не проставить в платёжки период оплаты можно было только целенаправленно) для будущих хозяйственных споров.
И ещё. Интересно, если за газ расплачиваются кредитами куда пошли деньги, которые оплатили белорусские потребители (с 50% наценкой)?
13
О ценах в столичных аэропортах...Честно говоря, как будто их из стратосферы взяли.
26 комментариев
Заблокировать автора
О ценах в столичных аэропортах...Честно говоря, как будто их из стратосферы взяли. За дрянной салатик, картофельную пюрешку (по виду ей уже дня три), яишенку...1 668 рублей...И ещё далеко не факт, что все это вкусно приготовлено.
Вот что пишет автор поста:
"...Шереметьево, терминал D, зашёл покушать перед полетом в Казань.
Чек на фото. Посмотрите, кстати, на ценник водички 0.5
У меня блин билет до Казани стоит 1550₽.!"
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2179801.html
Это что по всем аэропортовским буфетам такой ценовой запредел?!
14
15
Ровно 160 лет назад, 17 октября 1860 года было зафиксировано одно из величайших изобретений эпохи индустриальной революции.
12 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 160 лет назад, 17 октября 1860 года было зафиксировано одно из величайших изобретений эпохи индустриальной революции. Английский инженер Генри Бессемер получил патент на сталеплавильный конвертер, который позволил многократно ускорить процесс выплавки железа и стали, а также - сделать его гораздо менее трудоемким и более безопасным. Благодаря этому сталь получила широкое распространение в промышленнности, строительстве, транспорте и военном деле.
Наряду с изобретенным чуть позже мартеновским процессом конвертеры Бессемера ознаменовали смену эпохи чугуна и бронзы эпохой стали. Это можно выразить в цифрах: если в начале XIX века на каждого жителя Земли производился в среднем всего один килограмм железа и стали в год, то к концу века - уже 150 килограммов, несмотря на рост численности населения более чем в полтора раза.
Конвертер Бессемера, представлявший собой один из шедевров стимпанковых технологий, выглядел как огромная железная реторта, облицованная изнутри толстым слоем огнеупорного кирпича и укрепленная на вращающейся горизонтальной оси. Сверху в нее заливался расплавленный чугун, а потом через специальные трубки-фильеры в днище начиналась подача под давлением нагретого воздуха. Проходя сквозь расплав, он выжигал из чугуна углерод и другие примеси, превращая его в сталь. При этом работающий конвертер выглядел очень эффектно, как извергающийся вулкан (см. фото).
По окончании плавки конвертер наклонялся и выливал расплавленную сталь в ковш, а из него она разливалась по формам - изложницам, в которых остывала, превращаясь в слитки. Весь процесс занимал всего 15-20 минут.
Предыдущая, так называемая пудлинговая технология, внедренная в XVIII веке, для производства такого же количества стали требовала несколько часов и была гораздо более трудоемкой. Рабочим-пудлинговщикам приходилось в течение всего плавильного процесса вручную перемешивать расплав огромными ломами весом 40-60 кг. По-моему, это была одна из самых адских работ, какие только можно себе представить, но изобретение Бессемера значительно облегчило труд металлургов.
К концу XIX века по бессемеровской технологии выплавлялось более половины общего объема стали, производимой в мире, а кое-где старые конвертеры, сооруженные много десятилетий назад, работают до сих пор, несмотря на внедрение электросталеплавильных технологий. На заставке - бессемеровские печи одного из американских металлургических комбинатов в процессе работы.
Внешний вид и разрез конвертера Бессемера на гравюре XIX века.
Сталеплавильный цех викторианской эпохи. Слева - заливка чугуна в конвертер, в центре - разливка стати в изложницы, справа - конвертер в процесссе плавки.
Схема конвертерной плавки в XX веке, когда были внедрены механизированные ковши на рельсовом ходу.
Еще одно впечатляющее фото работы конвертера и его изобретатель - Генри Бессемер.
Ремонт конвертера с заменой керамических сопел для подачи воздуха.
Старый конвертер, превращенный в экспонат музея индустриальной истории на бывшем металлургическом комбинате в Шеффилде.
16
![]()
просматривая топ ЖЖ совершенно случайно наткнулся на такой текст под заголовком "Как правильно оскорблять представителей других национальностей...
23 комментария
Заблокировать автора
просматривая топ ЖЖ совершенно случайно наткнулся на такой текст под заголовком "Как правильно оскорблять представителей других национальностей, или о чуркобесах"
В Топе есть пост про русофобию. Автор утверждает, что она есть, и приводит примеры. Комментаторы, естественно, пишут, что а). никакой русофобии нет; б). что русские сами во всем виноваты; в). фобии нет, так бояться ничтожных русских – это смешно, но автор комента испытывает к ним отвращение.
Как аргумент приводится мнение, которое мне часто встречается:
«Просто постоянное нытье про всеобщую русофобию, приводит к мысли, что весь мир русских не любит.
А какой народ любят русские?
Про нелюбимые все ясно черножопые, узкоглазые, жиды, лягушатники, хохлы, чурки, пиндосы и т.д. Может в этом все и дело». (источник)
меня тут же начали терзать смутные сомнения, переходящие практически в подозрение, что речь тут возможно может идти о моей недавней публикации, которая кстати говоря была озаглавлена "Русофобия как болезнь", но до топа не дотянула... ссылка кстати говоря дана именно на тот самый комментарий юзера
general_dreamer , который юзер uborshizzza использовала в качестве источника вдохновения. Вот он
Вопрос можно? Спасибо.
А какой народ любят русские?
Про нелюбимые все ясно черножопые, узкоглазые, жиды, лягушатники, хохлы, чурки, пиндосы и т.д.
я не мог при подобных обстоятельствах удержаться от искушения задать вопросик и влез в комменты с такой репликой (начало ветки)
Я
а вот какой смысл писать "В Топе есть пост про русофобию. Автор утверждает..." и не давать ссылки на эту публикацию?
я не к тому, что мне так уж важны какие то ссылки на мои публикации, я так, вообще интересуюсь... или это у вас принцип такой не давать никаких ссылок ни на кого?
она
Да вы и сами объявились с обидками - зачем еще и ссылка?
Я
никаких обидок. Просто я всегда ссылаюсь на источники, но могу предположить, что у вас могут быть свои правила... возможно ваш текст вообще рассчитан на тех, кто и так знает об чем речь и им ссылки не нужны, а на остальных вам плевать
она
Меня заинтересовал только один из коментов к вашему посту, который я и цитирую, т.к. такое возражение в ответ на обвинения в русофобии часто встречается.
В данном случае ссылка на ваш пост мне была совершенно не нужна, потому что мой пост о другом.
Я
если меня заинтересует какой нибудь коммент к вашей записи или вся ваша запись, то я обязательно сошлюсь, так как я это всегда делаю и для вас я не стану делать исключений.
это не к тому, что я на что то обижаюсь или чего то прошу или требую. Просто мне были интересны мотивы, и ваши резоны меня не убедили
она
Не обижаетесь, говорите? И слава богу.
А меня вот совершенно не волнует, кто и что из моих постов использует.
Я
это возможно потому, что вы давно в топе и пресытились популярностью
она
Вот эти оскорбления - это популярность? Вы почитайте мои коменты. Люди пишут коменты примерно в 70% случаев, чтобы оскорбить автора, в 28% - похвалиться своими знаниями или еще чем, и примерно 2% могут похвалить автора. Один из 500 коментов или реже может содержать благодарность, но это, если повезет.
Я
не сумлевайтесь, я бы вас непременно похвалил, если бы вы дали ссылку на публикацию, содержание которой вкратце описали своими словами. То что нет ссылки - это конечно не повод для ругани и оскорблений, но для какой нибудь едкой шуточки - самое оно
она
Вы знаете, у меня, оказывается, есть интуиция. С каждым вашим коментом я убеждаюсь, что правильно не дала на вас ссылку. Сколько можно занудничать? Вам не стыдно? Да вы ваш пост в Промо помещали. Я в жизни такого не делала: не хватало еще деньги на чушь тратить. До чего же есть тщеславные люди! Просто удивительно.
Я
вы меня сейчас прямо как половой тряпкой по роже отхлестали... можно подумать я у неё ссылку выпрашиваю... может вы такая вся из себя гениальная, что вам не надо свои тексты в промо размещать... а что делать простым смертным, которым бог таланта не дал, так как на всех не хватило... вот и приходится платить за то, что другим достается совершенно бесплатно
она
Всякому разговору должен приходить конец. Мне кажется, что хватит уже.
Я
прощайте!
кто то анонимно
Красиво вы её "убрали", браво!
______________________________________________________________________
как мне представляется ... единственной причиной, по которой эта уборщица, копающаяся в моей помойке, не дала ссылку на мою публикцию, содержание которой она пересказала своими словами - это нежелание "пиарить" кого то за просто так, другого объяснения у меня нет. Я не к тому, что требую или прошу от кого то каких то ссылок... просто на мой взгляд это само собой разумеющееся, то что принято по умолчанию... то есть я не испытывал каких то "обидок", а был удивлен, что кто то может думать и поступать по другому.
Возможно у кого то есть другие объяснения... я с ними непременно ознакомлюсь, если имеющие их ими поделяться
В Топе есть пост про русофобию. Автор утверждает, что она есть, и приводит примеры. Комментаторы, естественно, пишут, что а). никакой русофобии нет; б). что русские сами во всем виноваты; в). фобии нет, так бояться ничтожных русских – это смешно, но автор комента испытывает к ним отвращение.
Как аргумент приводится мнение, которое мне часто встречается:
«Просто постоянное нытье про всеобщую русофобию, приводит к мысли, что весь мир русских не любит.
А какой народ любят русские?
Про нелюбимые все ясно черножопые, узкоглазые, жиды, лягушатники, хохлы, чурки, пиндосы и т.д. Может в этом все и дело». (источник)
меня тут же начали терзать смутные сомнения, переходящие практически в подозрение, что речь тут возможно может идти о моей недавней публикации, которая кстати говоря была озаглавлена "Русофобия как болезнь", но до топа не дотянула... ссылка кстати говоря дана именно на тот самый комментарий юзера
general_dreamer , который юзер uborshizzza использовала в качестве источника вдохновения. Вот онВопрос можно? Спасибо.
А какой народ любят русские?
Про нелюбимые все ясно черножопые, узкоглазые, жиды, лягушатники, хохлы, чурки, пиндосы и т.д.
я не мог при подобных обстоятельствах удержаться от искушения задать вопросик и влез в комменты с такой репликой (начало ветки)
Я
а вот какой смысл писать "В Топе есть пост про русофобию. Автор утверждает..." и не давать ссылки на эту публикацию?
я не к тому, что мне так уж важны какие то ссылки на мои публикации, я так, вообще интересуюсь... или это у вас принцип такой не давать никаких ссылок ни на кого?
она
Да вы и сами объявились с обидками - зачем еще и ссылка?
Я
никаких обидок. Просто я всегда ссылаюсь на источники, но могу предположить, что у вас могут быть свои правила... возможно ваш текст вообще рассчитан на тех, кто и так знает об чем речь и им ссылки не нужны, а на остальных вам плевать
она
Меня заинтересовал только один из коментов к вашему посту, который я и цитирую, т.к. такое возражение в ответ на обвинения в русофобии часто встречается.
В данном случае ссылка на ваш пост мне была совершенно не нужна, потому что мой пост о другом.
Я
если меня заинтересует какой нибудь коммент к вашей записи или вся ваша запись, то я обязательно сошлюсь, так как я это всегда делаю и для вас я не стану делать исключений.
это не к тому, что я на что то обижаюсь или чего то прошу или требую. Просто мне были интересны мотивы, и ваши резоны меня не убедили
она
Не обижаетесь, говорите? И слава богу.
А меня вот совершенно не волнует, кто и что из моих постов использует.
Я
это возможно потому, что вы давно в топе и пресытились популярностью
она
Вот эти оскорбления - это популярность? Вы почитайте мои коменты. Люди пишут коменты примерно в 70% случаев, чтобы оскорбить автора, в 28% - похвалиться своими знаниями или еще чем, и примерно 2% могут похвалить автора. Один из 500 коментов или реже может содержать благодарность, но это, если повезет.
Я
не сумлевайтесь, я бы вас непременно похвалил, если бы вы дали ссылку на публикацию, содержание которой вкратце описали своими словами. То что нет ссылки - это конечно не повод для ругани и оскорблений, но для какой нибудь едкой шуточки - самое оно
она
Вы знаете, у меня, оказывается, есть интуиция. С каждым вашим коментом я убеждаюсь, что правильно не дала на вас ссылку. Сколько можно занудничать? Вам не стыдно? Да вы ваш пост в Промо помещали. Я в жизни такого не делала: не хватало еще деньги на чушь тратить. До чего же есть тщеславные люди! Просто удивительно.
Я
вы меня сейчас прямо как половой тряпкой по роже отхлестали... можно подумать я у неё ссылку выпрашиваю... может вы такая вся из себя гениальная, что вам не надо свои тексты в промо размещать... а что делать простым смертным, которым бог таланта не дал, так как на всех не хватило... вот и приходится платить за то, что другим достается совершенно бесплатно
она
Всякому разговору должен приходить конец. Мне кажется, что хватит уже.
Я
прощайте!
кто то анонимно
Красиво вы её "убрали", браво!
______________________________________________________________________
как мне представляется ... единственной причиной, по которой эта уборщица, копающаяся в моей помойке, не дала ссылку на мою публикцию, содержание которой она пересказала своими словами - это нежелание "пиарить" кого то за просто так, другого объяснения у меня нет. Я не к тому, что требую или прошу от кого то каких то ссылок... просто на мой взгляд это само собой разумеющееся, то что принято по умолчанию... то есть я не испытывал каких то "обидок", а был удивлен, что кто то может думать и поступать по другому.
Возможно у кого то есть другие объяснения... я с ними непременно ознакомлюсь, если имеющие их ими поделяться
17
В этом длинном письме посмотрим, как завышенная самооценка (корона) уничтожает самоуважение. И как та же самая корона ломает рефлексию.
27 комментариев
Заблокировать автора
В этом длинном письме посмотрим, как завышенная самооценка (корона) уничтожает самоуважение.
И как та же самая корона ломает рефлексию.
Без хорошей рефлексии у вас ни спонтанности не будет, ни обаяния, ни эмпатии.
Эмпатия может быть, только если у вас очень хорошая рефлексия. Если вы точно понимаете свои эмоции, вы и чужие легко распознаете.
И нам очень важно научиться видеть, где в письмах самооценка авторов, а где их рефлексия, потому что пока для вас это каша и неразличимый хаос внутренней жизни, над этим невозможно работать.
Изучить - это значит опознать, разделить, назвать, сравнить и оценить.
zelenayakoshka
Здравствуйте уважаемая Эволюция.
Надеюсь на разбор ситуации, которая длится уже почти 2 года.
Мне 29 лет, замужем не была, детей нет. Есть своя квартира в ипотеке (помогли родители), 5 лет назад переехала из провинциального города в СПб, спустя несколько лет помогла переехать родителям. Сейчас стараюсь им помогать финансово, насколько есть возможность.
Внешность простая, не толстая, раньше занималась танцами, сейчас регулярно хожу в зал, стараюсь отточить фигуру, добавить рельефа.
С И. мы познакомились 4 года назад, когда я пришла устраиваться к нему в офис.
И. 34 года, в разводе, есть дочь школьница. Внешне похож чем-то на голливудского актера.
Подкачанный, загорелый, увлечен залом и тренировками, много читает литературы по саморазвитию, бизнесу и психологии. Всегда живо увлечен собственными идеями и умеет заражать ими окружающих. Красиво говорит. Вокруг него всегда много симпатизирующих ему женщин.
На момент моего трудоустройства встречался со своей бывшей клиенткой 4 года. Достаточно обеспеченная девушка, работает в компании своего отца. Сделал ей предложение, они готовились к свадьбе.
(В общем, небожитель)
Я работала рядовым сотрудником под управлением руководителя проектов. И. видела нечасто, но в его присутствии было некомфортно. Взгляд у него был всегда с насмешкой, пронизывающий, как будто видел насквозь все. Я все время смущалась, и прятала глаза. Часто он задавал вопросы «почему такая молчаливая?» - отвечала, что как новый сотрудник просто наблюдаю и учусь работать.
(С самого начала она перепутала свое подчинение на работе и в личной жизни. На работе ваше подчинение состоит в том, что вам могут ставить задачи и вы должны исполнять и отчитываться. Делать это надо с достоинством и четко по делу. Лебезить, смущаться, держать глаза в пол и строить из себя испуганную лань не просто не следует, а ни в коем случае нельзя. Ваша профессиональная СЗ и ОЗ от этого падает. А личная тем более)
Т.к. моя работа мне очень нравилась, старалась чаще проявлять инициативу, учиться новому, впитывать все, когда вместе выезжали на объекты, внимательно наблюдать за процессом работы руководителя и самого И. – их манеры вести дела и т.д. и перенимать себе. Постепенно начала задавать вопросы, интересоваться тем, что непонятно. С И. редко разговаривали, и строго по делу, но он всегда готов был объяснять, если что-то непонятно и активно поддерживал от сотрудников все вопросы. Говорил «Чем больше вопросов, тем больше я понимаю, что вы заинтересованы в развитии».
Я параллельно знакомилась и встречалась с мужчинами, но романы как вспыхивали, так и угасали – мы друг друга не особо заинтересовывали. И так случилось, что я влипла в сильную аддикцию. Страдала по парню, с которым был секс-онли около 4х месяцев и после он прекратил все наши встречи, сказав, что у него есть девушка в другом городе, с которой они уже вместе 1,5года. Жутко унижалась перед ним, названивала, просила вернуться на любых условиях. Слилась.
(По тому как она описывает себя на работе "старалась учиться, впитывать, перенимать" очевидно, что образ послушной Ученицы кажется ей очень востребованным. Поэтому она и бегает за парнями, бросившими ее. Ей кажется, что их умилит и растрогает ее липкость. Не видит, что это делает ее безобразной)
На работу тогда ходила лохудрой, иногда с сильным похмельем. Старалась задачи выполнять по мере сил. Работа, хоть немного, но меня отвлекала. В этот момент гуглила «как закрыть гештальт» и впервые познакомилась с Вашим блогом. Сразу же купила и прочитала книгу. Стала читать все более ранние статьи блога, вникать в терминологию.
(Меня тоже хочет подкупить послушанием. Народ, мне досадно, что вы читаете блог, а успехов у вас ноль. Молчите лучше об этом)
И. видел в каком состоянии я нахожусь и, как-то, вызвал на разговор. Я понимала, что не могу выполнять свои задачи должным образом и думала, что он планирует меня уволить. Поэтому сразу ему сказала: Я все понимаю, готова уволиться.
Он спросил – Что с тобой происходит?
Я разрыдалась перед ним, рассказала про этого парня. Было стыдно.
Он говорил что-то вроде «соберись, ты красивая девчонка, не раскисай, он мудак, так бывает». Я поблагодарила, не ожидала, что владелец студии станет поддерживать. Пообещала стать более ответственной. Была ему благодарна в тот момент и начала потихоньку выбираться из аддикции.
(Вот суть короны всех Учениц. Они уверены, что милашки в своих школьных фартучках и спущенных колготках. Смотрят на себя со стороны и любуются. И переключившись с одного Учителя на другого, она сразу приободрилась, как голодный комар, нашедший новую шею)
Спустя пару месяцев у И. и руководителя проектов случился конфликт, и руководитель резко уволилась. И. насколько я знала, тогда был в постоянных ссорах со своей невестой, они то расходились, то сходились. Переживал это он тяжело, пропадал и пил. Трубки мог не брать по несколько дней. Я, как самый старый после руководителя проектов сотрудник взяла ее обязанности на себя. Тем более мне нужно было выбираться из своей аддикции. Я нагрузила себя дополнительными обязанностями. Позже официально вступила в должность руководителя. С проектами стали вроде как справляться, хоть и не без внеурочных дней. И. активно поддерживал все мои идеи. Я стала чувствовать себя частью большой команды.
Через примерно полгода такой работы начались проблемы с выплатой зарплаты. В это время И. окончательно расстался со своей невестой. Возможно, это было связано - он потерял контроль над студией, а у меня не было достаточно опыта, чтобы закрывать возникающие вопросы. Я пыталась также активно поддерживать и страховать И. как владельца студии. Работали с ним под девизом «часть команды, часть корабля», это же я транслировала остальным сотрудникам.
Но, конечно, стали возникать конфликты и многие через какое-то время уволились. Я искала подработки, работала по выходным и пыталась своими силами максимально помогать студии. Из команды остались я и один из проектировщиков. Работали каждый за троих. И. говорил, что очень ценит нашу преданность, скоро исправит ситуацию и если бы он точно знал, что не сможет вытянуть нас из кризиса, держать бы не стал.
Я как руководитель проектов часто ездила на объекты вместе с И., мы много проводили времени в дороге и разговаривали. Через какое-то время я стала замечать боковым зрением что И. задерживает на мне взгляд.
(Она наплакалась ему в начале про свои унижения перед каким-то парнем. Этим она уже поставила себя рядом с плинтусом в его картине мира. Но она так старается работать без денег на него, что он все чаще чувствует долг перед ним. И очень хорошо видит, что она влюблена в него. Поэтому смотрит на нее и думает, сколько ему надо выпить для этого. А как ее корона это толкует?)
Я глаза не поднимала, делала вид, что занята работой в телефоне. Но внутри было смятение и вопрос «а что происходит?». Мы стали сближаться сначала как приятели, он писал про фильмы которые смотрит, кидал мне в соц.сетях музыку, которую слушает, рекомендовал мне читать книги, которые сам уже прочел.
(Она думает, что это приятельский формат, когда он взял над ней шефство и стал пытаться приводить ее в удобоваримую форму, как Пигмалион)
Тогда я заметила, что у нас есть много пересечений по интересам, и в музыке и в фильмах и в мировоззрении. Я все его рекомендации принимала с огромной благодарностью и распахнутыми глазами, т.к. И. имел для меня огромный авторитет и стал на тот момент наставником. Я отметала все сексуальные мысли о нем, т.к. видела с кем он встречался и даже не думала, что он обратит внимание на такую, как я.
(Обратите внимание на ее самооценку. Она думает, что распахнутые глаза - это очень секси. А рефлексия ее ей врет, что она не думает про секс. На самом деле она просто боится об этом думать много, но то и дело думает. Кто понимает, как завышенная самооценка ломает рефлексию?)
Поэтому про взгляды говорила себе, что показалось и нечего надумывать.
(А вот и диалог с короной вместо рефлексии, заметили? Опишите его)
Как-то после возвращения из отпуска, он сказал мне, что я очень посвежела, и что мне идут джинсы. Я поблагодарила за комплимент, не знала, как реагировать по-другому. Думаю, он в тот момент видел уже мое смятение и неловкость. Я тогда еще не осознавала, что уже увлеклась им.
(Он не сомневается, что она влюблена в него по уши. А у нее провал в эмпатии из-за завышенной самооценки и плохой рефлексии. Опишите его)
Мы продолжали общаться как приятели, деньги также выплачивались с перебоями, хотя мы делали максимум, который возможен, иногда и по три-четыре недели без выходных. В итоге я И. озвучила срок, до которого я жду его решения по студии и если все плохо, то ухожу. Он согласился.
За неделю до даты Х я была с друзьями на винном фестивале. Он увидел это по сториз в соцсети, ответил и сказал, что сейчас приедет. Мои друзья поехали к этому времени в другое место, а я решила дожидаться И. Когда он приехал, мы сделали рейд по винным лавкам фестиваля и изрядно напились. Сидели на шезлонгах – до самого закрытия и разговаривали. Я снова подняла тему денег и работы и сказала: как бы мне не было жаль бросать такую интересную работу, но если мне за нее не заплатят, я вынуждена буду уйти. И. соглашался.
После закрытия фестиваля, когда я ждала такси, случился примерно такой диалог:
И.: Как ты воспринимаешь правду?
Я: Довольно спокойно, а что не так?
И: Почему ты воспринимаешь сразу что что-то не так? Ты всю правду воспринимаешь со знаком «минус»? А если это правда со знаком «плюс», как ты ей воспользуешься?
Я: К чему ты? Говори уже.
И: Ты меня возбуждаешь.
Я удивилась, стала вспоминать все его взгляды.
(Они пьяные, он должен ей денег. Но она в ответ на его сомнительный комплимент тут же начинает наполнять шкатулку тем, чем уже набиты ее карманы)
И. продолжил:
И.: Отношений я тебе не предлагаю, к ним я не готов, но вот факт я тебе озвучил. Что ты будешь с ним делать?
Я: Ты меня тоже возбуждаешь, но я не смогу совмещать рабочее и личное. Это плохо закончится.
(Здесь она кокетливо отказывает ему. Из-за этого его СЗ еще больше вырастит. Если бы она хорошо видела, что происходит, то сказала бы совсем иначе, а главное с другой целью. Опишите разницу)
Как раз подъехало такси, я вежливо попрощалась с И. и уехала домой. В машине меня раздирали противоречия и его слова, подтверждающие его взгляды и комплименты последние 3 месяца. Хотелось вернуться и согласиться на все его условия.
На утро, первая фраза, которую он написал, была; «Как же мы напились вчера!»
Я поняла, что он жалеет о сказанных словах, поддержала его шутливо про похмелье и старалась забыть про этот разговор. Почти сразу же влезла в унылый секс-онли с другим мужчиной. На работе часто видела, как И. ухаживает за девушкой из соседнего офиса, но при этом чувствовала, что походит ко мне слишком близко, как будто провоцирует, хотя не исключаю, что надумывала лишнего.
Я думала про него все это время и не заметила, как сильно влюбилась.
(Она и раньше влюбилась, но совсем не рефлексировала. А здесь позволила себе сдвинуть ЗВ и увидеть свои желания)
Мы продолжали переписываться как приятели, обсуждать фильмы и музыку. Через два месяца после его предложения, он как то вечером написал мне с примерным вопросом «что вам девушкам надо?», пожаловался, что та девушка, за которой он ухаживал, послала его. Я к этому времени поругалась с мужчиной, с которым был секс-онли, и понимала уже, что залипла на И. и написала, что варю глинтвейн, приглашаю его в гости. Он сказал «ты же знаешь, чем это кончится?».
(Он ей жалуется на то, что ему не дала та, кого он хотел, а она предлагает дать ему вместо нее. Почему ее подводит самоуважение? Потому что ей кажется, что она ранее отшила его и что она на том же счету, что и так девушка, для него. Именно поэтому вы себя предаете, что под короной видите себя наверху и не чувствуете унижения)
Случился диалог:
Я: Ну, в общем, мое предложение с глинтвейном сегодня в силе.
И.: Если ты уверена что потом справишься с собой на работе, то я приеду.
Я: Мозг выносить в последствии не собираюсь...может только по рабочим моментам)))
И.: Вопрос не в моем мозге, его вынести не реально. Вопрос в том чтобы не зафаталить твою психику и не потерять тебя как профессионала и руководителя проектов.
Я: Тебе нужны гарантии?
И: Да! На данный момент ты больше всех впитала моего опыта и знаний! Я не готов тебя терять как профессионала!
(Он ее отговаривает. Описывает ей, что она влюбится и ей будет сложно выносить его равнодушие. Но она говорит с ним сверху из-под своей короны. Обещает не выносить мозг, будто могла бы. Подсмеивается над его тревожностью)
Я: Меня больше волнует финансовый вопрос, чем эмоциональный. Если с деньгами все будет ок, я справлюсь с эмоциями. Вот тебе расписка: я учитываю все риски, обещаю продолжить работать спокойно и планомерно, и это не станет причиной моего увольнения.
И: Гррррр…. Что привезти к глинтвейну?
(Вот так она всех мужчин своих уговаривает на секс, когда они не хотят. А все потому, что она уверена, что они хотят, но боятся, Бедняши. Женщины, читающие рубрику, ну отрефлексируйте хоть раз подобное в себе. Вот это вот желание успокоить мужчин сверху, из-за которого вы сливаетесь под плинтус. Не вставайте сверху, не будете под плинтусом сидеть)
Этот его визит стал началом нашего с ним секс-онли, растянувшимся на полгода. Мы виделись раз в неделю. Я не могу сказать, что не ревновала, но не надумывала слишком много, ему ничего вообще не говорила. Всегда старалась, чтобы И. было со мной комфортно. Ничего не требовала. Стала замечать, что он сам стал писать чаще, как будто контролировать меня, каждые выходные спрашивал «чем занята?» и т.д., пытался меня воспитывать.
(Ей кажется, что он присваивает ее и чувствует своей. Именно на это и рассчитывают Ученицы. Им кажется, что таких хорошеньких и покорных невозможно не захотеть присвоить)
Я к этому времени читала все его книги, слушала все его советы, по утрам до работы ходила заниматься в зал. Впитывала все его знания не только по работе, но и в жизни, и все это с удовольствием, т.к. видела в нем более опытного мужчину и хотела у него учиться.
Поругались мы из-за пустяка – шерсти моего кота на моих брюках. Он высказал мне это в 7 утра, когда я была на тренировке перед работой (тогда я тренировалась больше для него, потому что он так хотел). Я взбесилась:
И: Ну пока вместо нормального восприятия конструктивной критики у тебя одни эмоции.
Я: Извини! Я и в этом не идеальна!
И: Так, ясно. Тема закрыта.
Я: Я воспринимаю твою критику, и даже стараюсь работать над своими недостатками, но тебя не устраивает даже то, как я над этим работаю! Вероятно, раз уж я тебя так раздражаю своей дряблой задницей и шерстью на брюках, мне лучше лишний раз вообще не появляться тебе на глаза...
И: Я так смотрю книги совсем мимо проходят. Ты в таком случае заведи второго кота, шерсти на одежде будет больше, можно будет смело говорить окружающим что ты любишь шерстяные вещи.
Я: У меня тоже есть ряд справедливых на мой взгляд замечаний на твой счёт. Но я молчу, потому что соблюдаю субординацию.
И: Ок. В рамках субординации теперь общаемся только по работе.
(Вот итог плохой рефлексии. Старалась слушаться, чтобы понравиться ему и стать ближе, но врала себе и ему, что это ей на пользу. Если бы она так считала, ее бы не накрыло гневом и она не стала бы его обвинять за то, что нет любви)
Сразу же я подняла тему о его задолженности по зарплате, к этому времени набежала крупная сумма, он пообещал вернуть в течение двух месяцев. Я продолжала работать на него, максимально сдерживая эмоции и соблюдая обещание, которое ему дала.
(Напоминает про деньги только в ссорах, получается шантаж)
Я понимала, что эта ссора была равна расставанию. Поэтому выкроила денег и с подругами при первой же возможности улетела в Испанию в отпуск. Вернулась отдохнувшей, загоревшей и обновленной, решила, что все наши отношения с ним в прошлом, и мы продолжим общаться как приятели и коллеги, как я ему и обещала.
Он приехал ко мне спустя неделю после моего возвращения из отпуска. Не говоря ни слова о том, что между нами, мы переспали. Я наивно понадеялась, что у него что-то изменилось ко мне. Но позже он сказал, что это было разово, извинился и сказал, что этого больше не повторится.
(Он сам ее послал, как мы помним. А она в своей короне, которую подрастила в отпуске, уже решила, что он извинялся не за то, что обнадежил ее опять, а за то, что нарушил договоренность)
Я заблокировала его везде в соцсетях, продолжала общаться только по работе, довольно односложно. Через два месяца не выдержала и вызвала его на разговор. Мы обсудили все свои взаимные претензии и решили, что остаемся коллегами и приятелями.
(Здесь уже совсем плохое мы. Она с ним на равных внезапно, хотя вступила в отношения через щель под дверью)
Через месяц он прокомментировал одну из моих сториз с очередной профессиональной тусовки (на которые он не ходит), и через неделю приехал снова ко мне, я его приняла с мыслью «ну раз с ним возможно только секс-онли, пусть будет так», но в этот день в постели после секса он сказал:
И.: Давай попробуем?
Я: Что именно?
И: А что тебе приходит на ум?
Я поняла, что он хочет попробовать отношения. И чтобы не разреветься перед ним, обняла его.
Отношения были странные, и я все время находилась в пассивном ожидании, когда он меня бросит. Как-то когда мы переезжали из одного офиса в другой, переезд затянулся до глубокой ночи, и он рассказал что планирует с коллегами из соседнего офиса поехать в Милан и спать в одном номере с девушкой, за которой раньше ухаживал, но они так и не переспали, хотя она хотела. Хочет ее позлить. Я сначала хотела обидеться и уехать домой, но потом решила, что это только его фантазии и нечего мне на это злиться, хотя было неприятно. Наверное, в этот момент я окончательно стала ковриком.
(Почему ей кажется, что именно в этот момент? Потому что до этого она привыкла ощущать себя то на равных, то сверху, то мы, и теперь у нее ощущение падения. Хотя падать ей некуда)
Наши «отношения» продержались три недели. За это время он меня провоцировал на ссору, но я пассивно все принимала и ждала, готовила ему завтраки, ухаживала за ним, ходила в зал, и знала, что когда-то он сам закончит эти отношения.
Он расстался за неделю до моего дня рождения. Когда это случилось, я расплакалась, обняла его и сказала, что не виню его ни в чем.
(Она все время его обнимает в такие моменты, словно хочет поддержать своим сильным плечом)
И все также продолжила работать на него. После, он периодически спрашивал в ответ на мои сториз «с кем тусишь?», я отвечала, что с подругами.
Я продолжила все это время заниматься в зале и впоследствии это переросло в увлечение, которое осталось до сих пор.
На день рождения он подарил мне большой красивый букет и сказал, что я обязательно найду свою любовь.
(Он все время спрашивает, надеясь, что она кого-то себе нашла. А она думает, что он ревнует. И поэтому сидит в своей короне Спасателя одна)
К этому моменту что-то во мне сломалось. Я начала периодически истерить, терзать его претензиями и обидами. Задолженность по зарплате к этому времени он всю выплатил, но сотрудников не набрал, проектировщик, который работал со мной – уволился. Я работала за всех.
(Не сломалось, а опять накрыла вытесненная самовраньем рефлексия. Ощутила себя дурой, которая зря все это время на что-то надеется и работает за всех)
В это время у нас появился крупный заказ, который мог бы решить все финансовые проблемы. Мне приходилось врать и изображать благополучие студии, для того чтобы взять этот заказ. Я впряглась в новую работу и мы выиграли этот тендер. Но усталость была чрезмерной, я была дерганная, психованная и не узнавала себя. К концу года объявила ему, что хочу уйти. Он отложил все дела, стал со мной разговаривать, в итоге я осталась. Но через два месяца окончательно поняла, что мне больше оставаться незачем. И. стал одержим новым проектом, тендер повесил на меня и не воспринимал мои слова об усталости. Мы переехали в новый офис, но он был холодный и не адаптированный к работе. И. перестал появляться в офисе, у него были приятели с более удобным офисом, где, как мне кажется, он проводил свое время. Я сидела за рабочим столом в окружении неразобранных пакетов с вещами и пыталась решить рабочие вопросы, не зная, где пропадает И. В конце концов, настолько обозлилась на И. что встала и вышла из офиса при нем, когда он стал меня штрафовать за несоблюдение субординации. Больше не вернулась.
(Она субординацию пыталась нарушать, отжимая у него внимание)
Юридически, он на от момент остался должен мне сумму моего оклада, но т.к. я была устроена не официально, понимала, что ожидать ее не стоит.
К моему удивлению, мои старые заказчики стали звонить мне буквально на следующий день, после моего ухода и мне удалось найти заказы для существования и оплачивания ипотеки. Через неделю после ухода мне позвонили его заказчики, сказали что И. не берет трубку, они расторгли с ним договор и хотят довести проект со мной, как с автором проекта. Я согласилась, будучи уверенной, что И. через общих знакомых узнает, что я взяла этот проект.
Позже, И. написал мне и состоялся такой диалог:
Я (спрашивала про расчет): У тебя для меня новостей нет?
И.: Пока нет
И.(после паузы): Кстати, а у тебя для меня никаких новостей нет?
Я: Например?
И.: Не знаю, подумал вдруг есть какие-то.
Я: Ничего из того, о чем я обязана поставить тебя в известность.
Я поняла, что он знает обо всем, но как сотрудник, который уволилась, посчитала, что нет обязанности ставить его в известность. Позже он говорил мне, что этим я нарушила профессиональную этику.
Примерно в одно время с моим увольнением, я сдружилась с девушкой, которая была нашей общей знакомой и являлась поставщиком для студии И.
И. видел в соцсетях что мы с ней проводим время, дружим. Как-то она в телефонном разговоре рассказала мне, что он ей звонил. Рассказал ей про наши отношения, свою версию. Также рассказал, что его бывшая, которой он когда-то делал предложение, сама приехала к нему и просила вернуться, они проговорили 6 часов, в итоге он понял, что любовь не прошла, и они снова живут вместе.
Промелькнула мысль, что он может это делать мне назло, но я ее отбросила, т.к. не считала себя значимой для него.
Мне было больно, но я снова отвлеклась на работу. Иногда мы переписывались с И., я в основном просила его проконсультировать меня по работе. К слову, по проекту, который я вела после него, он консультировать отказался.
Летом этого года поздно вечером он написал мне следующее:
И.: Я могу задать несколько неприличных вопросов?
Я: Задавай
И.: Ты с кем то встречаешься?
Я: Нет
И.: У тебя есть «временный» партнёр по сексу?
Я: Нет
И.: Готова рассмотреть меня в качестве такого партнера?
Я: Снова на те же грабли?)
И.: Поясни
Я: Мы уже пробовали, это закончилось плохо, что изменилось?
И: Ничего, отношений у меня нет.
И: К отношениям я не готов (не хочу), но в рамках секса я хочу тебя
Я: Мне нужно подумать
И: Но взвешенно
И: Со своей стороны я гарантирую, что у меня параллельно никого не будет. Если появится кто-то то я скажу об этом открыто. Того же хочу от тебя. Все честно открыто и без выноса мозга.
Пару дней я молчала, потом ответила, что готова попробовать. Честно себе призналась, что скучала по нему и не могла по-другому. Но он отказался, сказал, что моя речь про грабли заставила его задуматься. Я оскорбилась, но позже забила.
(Он напивается иногда и пишет всем, с кем спал. Наутро жалеет)
Спустя месяц он стал занимать у меня деньги, небольшие. Я занимала пару раз, на третий отказалась. Также писал, спрашивал, сколько я сейчас зарабатываю, предлагал озвученную мной сумму, только с выходными, я отказалась.
Через пару дней наш общий знакомый сказал, что он живет рядом с объектом, который они ведут вместе. Этот объект находился рядом с квартирой его бывшей невесты. Я срастила пару фактов и вывалила ему свои претензии:
Я: Ты у меня деньги для каких целей занимаешь?
И: Деньги нужны были. А что?
Я: На что?
И: На жизнь
Я: Почему не занял в (его подруги из соседнего офиса)? Или у (его друг из наших поставщиков)?
И: Ну у (подруг) не хотелось. А у (друга) тем более, я с ним больше денег и объектов не касаюсь.
Я: То есть (у подруг) просить стремно, а у меня нет?
И: Да нет. В чем суть вопросов?
Я: Терзал вопрос, почему ты у «самых близких людей» не стал занимать.
И: Не понял твоего сарказма
Я: Занимать у девушки, которая тебя любила, деньги, в тот момент, когда сошёлся с (бывшей), это за гранью даже для тебя.
И: А кто тебе сказал то, что я с (бывшей)?
Я: Интуиция...
И: Да что ты. Только имей в виду, что я знаю, кто тебе сказал, что я с (бывшей). Просто потому что я это сделал специально.
Ну а с (бывшей) я не сходился.
Я: Развлекайся!
Тогда я поняла, что про свое воссоединение с бывшей он сказал нашей общей знакомой специально, но так и не поняла для чего. Склоняюсь к тому, что хотел проверить распространение слухов в его окружении.
(На самом деле она думает, что хотел заставить ее ревновать и из-за этого не может отлипнуть. Но врет себе, что думает иначе)
На месяц после этого диалога мы прекратили общение. Через месяц он внезапно вечером написал:
И: Как дела?
Я: Кино смотрю
И: А Дела то как?
И: А ты с какой целью спрашиваешь?
И: Философская тема, но есть и другой вопрос
Я: Какой?
И: В отношениях?
Я: Ты опять?
И: Снова
Я: Я в здравых отношениях со своей головой.
И: Хммм, не припомню у тебя такого состояния)
Я: Прикинь
И: Короче секс не предлагать?
Я: Формат только секса меня не устроит
И: Поясни
Я: Я хочу спать с человеком, который меня любит.
И: Ты будешь воздерживаться до того как у тебя начнутся толковые отношения?
Я: Ну пока я буду спать с тобой, толковых отношений у меня не будет, Ты же сам озвучивал условия. У меня параллельно никого не должно быть.
И: В сексе, да. Но если ты поймёшь что хочешь с кем-то завести отношения, я это полностью принимаю и не препятствую.
Я: Я не могу оценить мужчину, не переспав с ним).
И: А что тебе мешает сказать что у тебя на горизонте появился мужик с которым ты не прочь завязать отношения и как следствие переспать с ним??
Я: У меня никогда не было такого формата общения. То есть я буду спать с тобой, но параллельно знакомиться с другими?
И: Ладно, я понял. Короче. Условия те же! Секс по взаимной симпатии, без претензий на серьёзные отношения! На твои жизненные цели и отношения не посягаю. Либо да, либо нет. И пока ты муссируешь это в своей голове, имей в виду, мне ехать до тебя 50 минут.
Я: Ты хочешь ответ сегодня?!
И: Сейчас!
И: Как ты там сказала? Тебе 30 лет? Мне 34. Не будем заниматься аутизмом. На то чтобы принять «душ» и навести марафет тебе 50 минут точно хватит.
В общем, в итоге он уломал на секс, приехал, мы переспали.
(Опять он надрался и решил переспать с ней на унизительных для нее условиях. А она называет это "уломал")
Сейчас я понимаю, что снова влипла в секс-онли с ним, но все время ловлю себя на мысли, что нужно с ним порвать.
По работе я больше от него не завишу ни финансово, ни эмоционально. Периодически мне звонят его заказчики, которые хотят работать со мной, возможно из-за того что я беру меньше денег за услуги.
Недавно позвонили заказчики его крупного клиента, я отказалась с ними работать и поставила И. в известность.
После своего ухода, я продолжила заниматься спортом, работаю над своей фигурой (сейчас задумываюсь даже выйти на соревнования в будущем), читаю книги, которые мне интересны, вижу результат, хоть и промежуточный и не идеальный.
(В результате какую-то пользу ей принесло все то, где она не только сливалась, но и работала. По работе есть небольшой прогресс, в спорте. Но без самоуважения и в короне все это коту под хвост пойдет)
И. спустя полгода, когда был у меня, сказал, что фигура у меня была раньше лучше, дом было чище, чем сейчас и в целом я закисла за последний год. Я удивилась.
Последний раз, когда мы с ним встречались у меня, он завел разговор про других девушек. Условно это выглядело так: я тянусь к нему обниматься, целоваться, а он в это время спрашивает у меня, будет ли меня крыть, когда он все-таки найдет девушку для отношений. Когда его будет также обнимать другая. Стал фантазировать, что, скорее всего, она будет похожа чем-то на него, и что их совместный ребенок будет исчадием ада. Я пожелала ему удачи в поисках.
(Он боится ее щипцов и останавливает ее на подлете. А может быть хочет отвязаться от нее вот таким способом)
Прошу помощи в разборе ситуации.
Сейчас я вижу только вариант написать ему, что не хочу больше с ним видеться, просто прошли чувства, и нет смыла дальше с ним видеться. Не знаю, что делать дальше.
(Она хочет ему написать и рассказать, что прошли чувства. Хотя могла бы просто не зазывать его к себе, когда он звонит пьяный. Звонить и сообщать - это огромные щипцы. Особенно в контексте всего остального)
Спасибо, что прочитали.
И как та же самая корона ломает рефлексию.
Без хорошей рефлексии у вас ни спонтанности не будет, ни обаяния, ни эмпатии.
Эмпатия может быть, только если у вас очень хорошая рефлексия. Если вы точно понимаете свои эмоции, вы и чужие легко распознаете.
И нам очень важно научиться видеть, где в письмах самооценка авторов, а где их рефлексия, потому что пока для вас это каша и неразличимый хаос внутренней жизни, над этим невозможно работать.
Изучить - это значит опознать, разделить, назвать, сравнить и оценить.
zelenayakoshkaЗдравствуйте уважаемая Эволюция.
Надеюсь на разбор ситуации, которая длится уже почти 2 года.
Мне 29 лет, замужем не была, детей нет. Есть своя квартира в ипотеке (помогли родители), 5 лет назад переехала из провинциального города в СПб, спустя несколько лет помогла переехать родителям. Сейчас стараюсь им помогать финансово, насколько есть возможность.
Внешность простая, не толстая, раньше занималась танцами, сейчас регулярно хожу в зал, стараюсь отточить фигуру, добавить рельефа.
С И. мы познакомились 4 года назад, когда я пришла устраиваться к нему в офис.
И. 34 года, в разводе, есть дочь школьница. Внешне похож чем-то на голливудского актера.
Подкачанный, загорелый, увлечен залом и тренировками, много читает литературы по саморазвитию, бизнесу и психологии. Всегда живо увлечен собственными идеями и умеет заражать ими окружающих. Красиво говорит. Вокруг него всегда много симпатизирующих ему женщин.
На момент моего трудоустройства встречался со своей бывшей клиенткой 4 года. Достаточно обеспеченная девушка, работает в компании своего отца. Сделал ей предложение, они готовились к свадьбе.
(В общем, небожитель)
Я работала рядовым сотрудником под управлением руководителя проектов. И. видела нечасто, но в его присутствии было некомфортно. Взгляд у него был всегда с насмешкой, пронизывающий, как будто видел насквозь все. Я все время смущалась, и прятала глаза. Часто он задавал вопросы «почему такая молчаливая?» - отвечала, что как новый сотрудник просто наблюдаю и учусь работать.
(С самого начала она перепутала свое подчинение на работе и в личной жизни. На работе ваше подчинение состоит в том, что вам могут ставить задачи и вы должны исполнять и отчитываться. Делать это надо с достоинством и четко по делу. Лебезить, смущаться, держать глаза в пол и строить из себя испуганную лань не просто не следует, а ни в коем случае нельзя. Ваша профессиональная СЗ и ОЗ от этого падает. А личная тем более)
Т.к. моя работа мне очень нравилась, старалась чаще проявлять инициативу, учиться новому, впитывать все, когда вместе выезжали на объекты, внимательно наблюдать за процессом работы руководителя и самого И. – их манеры вести дела и т.д. и перенимать себе. Постепенно начала задавать вопросы, интересоваться тем, что непонятно. С И. редко разговаривали, и строго по делу, но он всегда готов был объяснять, если что-то непонятно и активно поддерживал от сотрудников все вопросы. Говорил «Чем больше вопросов, тем больше я понимаю, что вы заинтересованы в развитии».
Я параллельно знакомилась и встречалась с мужчинами, но романы как вспыхивали, так и угасали – мы друг друга не особо заинтересовывали. И так случилось, что я влипла в сильную аддикцию. Страдала по парню, с которым был секс-онли около 4х месяцев и после он прекратил все наши встречи, сказав, что у него есть девушка в другом городе, с которой они уже вместе 1,5года. Жутко унижалась перед ним, названивала, просила вернуться на любых условиях. Слилась.
(По тому как она описывает себя на работе "старалась учиться, впитывать, перенимать" очевидно, что образ послушной Ученицы кажется ей очень востребованным. Поэтому она и бегает за парнями, бросившими ее. Ей кажется, что их умилит и растрогает ее липкость. Не видит, что это делает ее безобразной)
На работу тогда ходила лохудрой, иногда с сильным похмельем. Старалась задачи выполнять по мере сил. Работа, хоть немного, но меня отвлекала. В этот момент гуглила «как закрыть гештальт» и впервые познакомилась с Вашим блогом. Сразу же купила и прочитала книгу. Стала читать все более ранние статьи блога, вникать в терминологию.
(Меня тоже хочет подкупить послушанием. Народ, мне досадно, что вы читаете блог, а успехов у вас ноль. Молчите лучше об этом)
И. видел в каком состоянии я нахожусь и, как-то, вызвал на разговор. Я понимала, что не могу выполнять свои задачи должным образом и думала, что он планирует меня уволить. Поэтому сразу ему сказала: Я все понимаю, готова уволиться.
Он спросил – Что с тобой происходит?
Я разрыдалась перед ним, рассказала про этого парня. Было стыдно.
Он говорил что-то вроде «соберись, ты красивая девчонка, не раскисай, он мудак, так бывает». Я поблагодарила, не ожидала, что владелец студии станет поддерживать. Пообещала стать более ответственной. Была ему благодарна в тот момент и начала потихоньку выбираться из аддикции.
(Вот суть короны всех Учениц. Они уверены, что милашки в своих школьных фартучках и спущенных колготках. Смотрят на себя со стороны и любуются. И переключившись с одного Учителя на другого, она сразу приободрилась, как голодный комар, нашедший новую шею)
Спустя пару месяцев у И. и руководителя проектов случился конфликт, и руководитель резко уволилась. И. насколько я знала, тогда был в постоянных ссорах со своей невестой, они то расходились, то сходились. Переживал это он тяжело, пропадал и пил. Трубки мог не брать по несколько дней. Я, как самый старый после руководителя проектов сотрудник взяла ее обязанности на себя. Тем более мне нужно было выбираться из своей аддикции. Я нагрузила себя дополнительными обязанностями. Позже официально вступила в должность руководителя. С проектами стали вроде как справляться, хоть и не без внеурочных дней. И. активно поддерживал все мои идеи. Я стала чувствовать себя частью большой команды.
Через примерно полгода такой работы начались проблемы с выплатой зарплаты. В это время И. окончательно расстался со своей невестой. Возможно, это было связано - он потерял контроль над студией, а у меня не было достаточно опыта, чтобы закрывать возникающие вопросы. Я пыталась также активно поддерживать и страховать И. как владельца студии. Работали с ним под девизом «часть команды, часть корабля», это же я транслировала остальным сотрудникам.
Но, конечно, стали возникать конфликты и многие через какое-то время уволились. Я искала подработки, работала по выходным и пыталась своими силами максимально помогать студии. Из команды остались я и один из проектировщиков. Работали каждый за троих. И. говорил, что очень ценит нашу преданность, скоро исправит ситуацию и если бы он точно знал, что не сможет вытянуть нас из кризиса, держать бы не стал.
Я как руководитель проектов часто ездила на объекты вместе с И., мы много проводили времени в дороге и разговаривали. Через какое-то время я стала замечать боковым зрением что И. задерживает на мне взгляд.
(Она наплакалась ему в начале про свои унижения перед каким-то парнем. Этим она уже поставила себя рядом с плинтусом в его картине мира. Но она так старается работать без денег на него, что он все чаще чувствует долг перед ним. И очень хорошо видит, что она влюблена в него. Поэтому смотрит на нее и думает, сколько ему надо выпить для этого. А как ее корона это толкует?)
Я глаза не поднимала, делала вид, что занята работой в телефоне. Но внутри было смятение и вопрос «а что происходит?». Мы стали сближаться сначала как приятели, он писал про фильмы которые смотрит, кидал мне в соц.сетях музыку, которую слушает, рекомендовал мне читать книги, которые сам уже прочел.
(Она думает, что это приятельский формат, когда он взял над ней шефство и стал пытаться приводить ее в удобоваримую форму, как Пигмалион)
Тогда я заметила, что у нас есть много пересечений по интересам, и в музыке и в фильмах и в мировоззрении. Я все его рекомендации принимала с огромной благодарностью и распахнутыми глазами, т.к. И. имел для меня огромный авторитет и стал на тот момент наставником. Я отметала все сексуальные мысли о нем, т.к. видела с кем он встречался и даже не думала, что он обратит внимание на такую, как я.
(Обратите внимание на ее самооценку. Она думает, что распахнутые глаза - это очень секси. А рефлексия ее ей врет, что она не думает про секс. На самом деле она просто боится об этом думать много, но то и дело думает. Кто понимает, как завышенная самооценка ломает рефлексию?)
Поэтому про взгляды говорила себе, что показалось и нечего надумывать.
(А вот и диалог с короной вместо рефлексии, заметили? Опишите его)
Как-то после возвращения из отпуска, он сказал мне, что я очень посвежела, и что мне идут джинсы. Я поблагодарила за комплимент, не знала, как реагировать по-другому. Думаю, он в тот момент видел уже мое смятение и неловкость. Я тогда еще не осознавала, что уже увлеклась им.
(Он не сомневается, что она влюблена в него по уши. А у нее провал в эмпатии из-за завышенной самооценки и плохой рефлексии. Опишите его)
Мы продолжали общаться как приятели, деньги также выплачивались с перебоями, хотя мы делали максимум, который возможен, иногда и по три-четыре недели без выходных. В итоге я И. озвучила срок, до которого я жду его решения по студии и если все плохо, то ухожу. Он согласился.
За неделю до даты Х я была с друзьями на винном фестивале. Он увидел это по сториз в соцсети, ответил и сказал, что сейчас приедет. Мои друзья поехали к этому времени в другое место, а я решила дожидаться И. Когда он приехал, мы сделали рейд по винным лавкам фестиваля и изрядно напились. Сидели на шезлонгах – до самого закрытия и разговаривали. Я снова подняла тему денег и работы и сказала: как бы мне не было жаль бросать такую интересную работу, но если мне за нее не заплатят, я вынуждена буду уйти. И. соглашался.
После закрытия фестиваля, когда я ждала такси, случился примерно такой диалог:
И.: Как ты воспринимаешь правду?
Я: Довольно спокойно, а что не так?
И: Почему ты воспринимаешь сразу что что-то не так? Ты всю правду воспринимаешь со знаком «минус»? А если это правда со знаком «плюс», как ты ей воспользуешься?
Я: К чему ты? Говори уже.
И: Ты меня возбуждаешь.
Я удивилась, стала вспоминать все его взгляды.
(Они пьяные, он должен ей денег. Но она в ответ на его сомнительный комплимент тут же начинает наполнять шкатулку тем, чем уже набиты ее карманы)
И. продолжил:
И.: Отношений я тебе не предлагаю, к ним я не готов, но вот факт я тебе озвучил. Что ты будешь с ним делать?
Я: Ты меня тоже возбуждаешь, но я не смогу совмещать рабочее и личное. Это плохо закончится.
(Здесь она кокетливо отказывает ему. Из-за этого его СЗ еще больше вырастит. Если бы она хорошо видела, что происходит, то сказала бы совсем иначе, а главное с другой целью. Опишите разницу)
Как раз подъехало такси, я вежливо попрощалась с И. и уехала домой. В машине меня раздирали противоречия и его слова, подтверждающие его взгляды и комплименты последние 3 месяца. Хотелось вернуться и согласиться на все его условия.
На утро, первая фраза, которую он написал, была; «Как же мы напились вчера!»
Я поняла, что он жалеет о сказанных словах, поддержала его шутливо про похмелье и старалась забыть про этот разговор. Почти сразу же влезла в унылый секс-онли с другим мужчиной. На работе часто видела, как И. ухаживает за девушкой из соседнего офиса, но при этом чувствовала, что походит ко мне слишком близко, как будто провоцирует, хотя не исключаю, что надумывала лишнего.
Я думала про него все это время и не заметила, как сильно влюбилась.
(Она и раньше влюбилась, но совсем не рефлексировала. А здесь позволила себе сдвинуть ЗВ и увидеть свои желания)
Мы продолжали переписываться как приятели, обсуждать фильмы и музыку. Через два месяца после его предложения, он как то вечером написал мне с примерным вопросом «что вам девушкам надо?», пожаловался, что та девушка, за которой он ухаживал, послала его. Я к этому времени поругалась с мужчиной, с которым был секс-онли, и понимала уже, что залипла на И. и написала, что варю глинтвейн, приглашаю его в гости. Он сказал «ты же знаешь, чем это кончится?».
(Он ей жалуется на то, что ему не дала та, кого он хотел, а она предлагает дать ему вместо нее. Почему ее подводит самоуважение? Потому что ей кажется, что она ранее отшила его и что она на том же счету, что и так девушка, для него. Именно поэтому вы себя предаете, что под короной видите себя наверху и не чувствуете унижения)
Случился диалог:
Я: Ну, в общем, мое предложение с глинтвейном сегодня в силе.
И.: Если ты уверена что потом справишься с собой на работе, то я приеду.
Я: Мозг выносить в последствии не собираюсь...может только по рабочим моментам)))
И.: Вопрос не в моем мозге, его вынести не реально. Вопрос в том чтобы не зафаталить твою психику и не потерять тебя как профессионала и руководителя проектов.
Я: Тебе нужны гарантии?
И: Да! На данный момент ты больше всех впитала моего опыта и знаний! Я не готов тебя терять как профессионала!
(Он ее отговаривает. Описывает ей, что она влюбится и ей будет сложно выносить его равнодушие. Но она говорит с ним сверху из-под своей короны. Обещает не выносить мозг, будто могла бы. Подсмеивается над его тревожностью)
Я: Меня больше волнует финансовый вопрос, чем эмоциональный. Если с деньгами все будет ок, я справлюсь с эмоциями. Вот тебе расписка: я учитываю все риски, обещаю продолжить работать спокойно и планомерно, и это не станет причиной моего увольнения.
И: Гррррр…. Что привезти к глинтвейну?
(Вот так она всех мужчин своих уговаривает на секс, когда они не хотят. А все потому, что она уверена, что они хотят, но боятся, Бедняши. Женщины, читающие рубрику, ну отрефлексируйте хоть раз подобное в себе. Вот это вот желание успокоить мужчин сверху, из-за которого вы сливаетесь под плинтус. Не вставайте сверху, не будете под плинтусом сидеть)
Этот его визит стал началом нашего с ним секс-онли, растянувшимся на полгода. Мы виделись раз в неделю. Я не могу сказать, что не ревновала, но не надумывала слишком много, ему ничего вообще не говорила. Всегда старалась, чтобы И. было со мной комфортно. Ничего не требовала. Стала замечать, что он сам стал писать чаще, как будто контролировать меня, каждые выходные спрашивал «чем занята?» и т.д., пытался меня воспитывать.
(Ей кажется, что он присваивает ее и чувствует своей. Именно на это и рассчитывают Ученицы. Им кажется, что таких хорошеньких и покорных невозможно не захотеть присвоить)
Я к этому времени читала все его книги, слушала все его советы, по утрам до работы ходила заниматься в зал. Впитывала все его знания не только по работе, но и в жизни, и все это с удовольствием, т.к. видела в нем более опытного мужчину и хотела у него учиться.
Поругались мы из-за пустяка – шерсти моего кота на моих брюках. Он высказал мне это в 7 утра, когда я была на тренировке перед работой (тогда я тренировалась больше для него, потому что он так хотел). Я взбесилась:
И: Ну пока вместо нормального восприятия конструктивной критики у тебя одни эмоции.
Я: Извини! Я и в этом не идеальна!
И: Так, ясно. Тема закрыта.
Я: Я воспринимаю твою критику, и даже стараюсь работать над своими недостатками, но тебя не устраивает даже то, как я над этим работаю! Вероятно, раз уж я тебя так раздражаю своей дряблой задницей и шерстью на брюках, мне лучше лишний раз вообще не появляться тебе на глаза...
И: Я так смотрю книги совсем мимо проходят. Ты в таком случае заведи второго кота, шерсти на одежде будет больше, можно будет смело говорить окружающим что ты любишь шерстяные вещи.
Я: У меня тоже есть ряд справедливых на мой взгляд замечаний на твой счёт. Но я молчу, потому что соблюдаю субординацию.
И: Ок. В рамках субординации теперь общаемся только по работе.
(Вот итог плохой рефлексии. Старалась слушаться, чтобы понравиться ему и стать ближе, но врала себе и ему, что это ей на пользу. Если бы она так считала, ее бы не накрыло гневом и она не стала бы его обвинять за то, что нет любви)
Сразу же я подняла тему о его задолженности по зарплате, к этому времени набежала крупная сумма, он пообещал вернуть в течение двух месяцев. Я продолжала работать на него, максимально сдерживая эмоции и соблюдая обещание, которое ему дала.
(Напоминает про деньги только в ссорах, получается шантаж)
Я понимала, что эта ссора была равна расставанию. Поэтому выкроила денег и с подругами при первой же возможности улетела в Испанию в отпуск. Вернулась отдохнувшей, загоревшей и обновленной, решила, что все наши отношения с ним в прошлом, и мы продолжим общаться как приятели и коллеги, как я ему и обещала.
Он приехал ко мне спустя неделю после моего возвращения из отпуска. Не говоря ни слова о том, что между нами, мы переспали. Я наивно понадеялась, что у него что-то изменилось ко мне. Но позже он сказал, что это было разово, извинился и сказал, что этого больше не повторится.
(Он сам ее послал, как мы помним. А она в своей короне, которую подрастила в отпуске, уже решила, что он извинялся не за то, что обнадежил ее опять, а за то, что нарушил договоренность)
Я заблокировала его везде в соцсетях, продолжала общаться только по работе, довольно односложно. Через два месяца не выдержала и вызвала его на разговор. Мы обсудили все свои взаимные претензии и решили, что остаемся коллегами и приятелями.
(Здесь уже совсем плохое мы. Она с ним на равных внезапно, хотя вступила в отношения через щель под дверью)
Через месяц он прокомментировал одну из моих сториз с очередной профессиональной тусовки (на которые он не ходит), и через неделю приехал снова ко мне, я его приняла с мыслью «ну раз с ним возможно только секс-онли, пусть будет так», но в этот день в постели после секса он сказал:
И.: Давай попробуем?
Я: Что именно?
И: А что тебе приходит на ум?
Я поняла, что он хочет попробовать отношения. И чтобы не разреветься перед ним, обняла его.
Отношения были странные, и я все время находилась в пассивном ожидании, когда он меня бросит. Как-то когда мы переезжали из одного офиса в другой, переезд затянулся до глубокой ночи, и он рассказал что планирует с коллегами из соседнего офиса поехать в Милан и спать в одном номере с девушкой, за которой раньше ухаживал, но они так и не переспали, хотя она хотела. Хочет ее позлить. Я сначала хотела обидеться и уехать домой, но потом решила, что это только его фантазии и нечего мне на это злиться, хотя было неприятно. Наверное, в этот момент я окончательно стала ковриком.
(Почему ей кажется, что именно в этот момент? Потому что до этого она привыкла ощущать себя то на равных, то сверху, то мы, и теперь у нее ощущение падения. Хотя падать ей некуда)
Наши «отношения» продержались три недели. За это время он меня провоцировал на ссору, но я пассивно все принимала и ждала, готовила ему завтраки, ухаживала за ним, ходила в зал, и знала, что когда-то он сам закончит эти отношения.
Он расстался за неделю до моего дня рождения. Когда это случилось, я расплакалась, обняла его и сказала, что не виню его ни в чем.
(Она все время его обнимает в такие моменты, словно хочет поддержать своим сильным плечом)
И все также продолжила работать на него. После, он периодически спрашивал в ответ на мои сториз «с кем тусишь?», я отвечала, что с подругами.
Я продолжила все это время заниматься в зале и впоследствии это переросло в увлечение, которое осталось до сих пор.
На день рождения он подарил мне большой красивый букет и сказал, что я обязательно найду свою любовь.
(Он все время спрашивает, надеясь, что она кого-то себе нашла. А она думает, что он ревнует. И поэтому сидит в своей короне Спасателя одна)
К этому моменту что-то во мне сломалось. Я начала периодически истерить, терзать его претензиями и обидами. Задолженность по зарплате к этому времени он всю выплатил, но сотрудников не набрал, проектировщик, который работал со мной – уволился. Я работала за всех.
(Не сломалось, а опять накрыла вытесненная самовраньем рефлексия. Ощутила себя дурой, которая зря все это время на что-то надеется и работает за всех)
В это время у нас появился крупный заказ, который мог бы решить все финансовые проблемы. Мне приходилось врать и изображать благополучие студии, для того чтобы взять этот заказ. Я впряглась в новую работу и мы выиграли этот тендер. Но усталость была чрезмерной, я была дерганная, психованная и не узнавала себя. К концу года объявила ему, что хочу уйти. Он отложил все дела, стал со мной разговаривать, в итоге я осталась. Но через два месяца окончательно поняла, что мне больше оставаться незачем. И. стал одержим новым проектом, тендер повесил на меня и не воспринимал мои слова об усталости. Мы переехали в новый офис, но он был холодный и не адаптированный к работе. И. перестал появляться в офисе, у него были приятели с более удобным офисом, где, как мне кажется, он проводил свое время. Я сидела за рабочим столом в окружении неразобранных пакетов с вещами и пыталась решить рабочие вопросы, не зная, где пропадает И. В конце концов, настолько обозлилась на И. что встала и вышла из офиса при нем, когда он стал меня штрафовать за несоблюдение субординации. Больше не вернулась.
(Она субординацию пыталась нарушать, отжимая у него внимание)
Юридически, он на от момент остался должен мне сумму моего оклада, но т.к. я была устроена не официально, понимала, что ожидать ее не стоит.
К моему удивлению, мои старые заказчики стали звонить мне буквально на следующий день, после моего ухода и мне удалось найти заказы для существования и оплачивания ипотеки. Через неделю после ухода мне позвонили его заказчики, сказали что И. не берет трубку, они расторгли с ним договор и хотят довести проект со мной, как с автором проекта. Я согласилась, будучи уверенной, что И. через общих знакомых узнает, что я взяла этот проект.
Позже, И. написал мне и состоялся такой диалог:
Я (спрашивала про расчет): У тебя для меня новостей нет?
И.: Пока нет
И.(после паузы): Кстати, а у тебя для меня никаких новостей нет?
Я: Например?
И.: Не знаю, подумал вдруг есть какие-то.
Я: Ничего из того, о чем я обязана поставить тебя в известность.
Я поняла, что он знает обо всем, но как сотрудник, который уволилась, посчитала, что нет обязанности ставить его в известность. Позже он говорил мне, что этим я нарушила профессиональную этику.
Примерно в одно время с моим увольнением, я сдружилась с девушкой, которая была нашей общей знакомой и являлась поставщиком для студии И.
И. видел в соцсетях что мы с ней проводим время, дружим. Как-то она в телефонном разговоре рассказала мне, что он ей звонил. Рассказал ей про наши отношения, свою версию. Также рассказал, что его бывшая, которой он когда-то делал предложение, сама приехала к нему и просила вернуться, они проговорили 6 часов, в итоге он понял, что любовь не прошла, и они снова живут вместе.
Промелькнула мысль, что он может это делать мне назло, но я ее отбросила, т.к. не считала себя значимой для него.
Мне было больно, но я снова отвлеклась на работу. Иногда мы переписывались с И., я в основном просила его проконсультировать меня по работе. К слову, по проекту, который я вела после него, он консультировать отказался.
Летом этого года поздно вечером он написал мне следующее:
И.: Я могу задать несколько неприличных вопросов?
Я: Задавай
И.: Ты с кем то встречаешься?
Я: Нет
И.: У тебя есть «временный» партнёр по сексу?
Я: Нет
И.: Готова рассмотреть меня в качестве такого партнера?
Я: Снова на те же грабли?)
И.: Поясни
Я: Мы уже пробовали, это закончилось плохо, что изменилось?
И: Ничего, отношений у меня нет.
И: К отношениям я не готов (не хочу), но в рамках секса я хочу тебя
Я: Мне нужно подумать
И: Но взвешенно
И: Со своей стороны я гарантирую, что у меня параллельно никого не будет. Если появится кто-то то я скажу об этом открыто. Того же хочу от тебя. Все честно открыто и без выноса мозга.
Пару дней я молчала, потом ответила, что готова попробовать. Честно себе призналась, что скучала по нему и не могла по-другому. Но он отказался, сказал, что моя речь про грабли заставила его задуматься. Я оскорбилась, но позже забила.
(Он напивается иногда и пишет всем, с кем спал. Наутро жалеет)
Спустя месяц он стал занимать у меня деньги, небольшие. Я занимала пару раз, на третий отказалась. Также писал, спрашивал, сколько я сейчас зарабатываю, предлагал озвученную мной сумму, только с выходными, я отказалась.
Через пару дней наш общий знакомый сказал, что он живет рядом с объектом, который они ведут вместе. Этот объект находился рядом с квартирой его бывшей невесты. Я срастила пару фактов и вывалила ему свои претензии:
Я: Ты у меня деньги для каких целей занимаешь?
И: Деньги нужны были. А что?
Я: На что?
И: На жизнь
Я: Почему не занял в (его подруги из соседнего офиса)? Или у (его друг из наших поставщиков)?
И: Ну у (подруг) не хотелось. А у (друга) тем более, я с ним больше денег и объектов не касаюсь.
Я: То есть (у подруг) просить стремно, а у меня нет?
И: Да нет. В чем суть вопросов?
Я: Терзал вопрос, почему ты у «самых близких людей» не стал занимать.
И: Не понял твоего сарказма
Я: Занимать у девушки, которая тебя любила, деньги, в тот момент, когда сошёлся с (бывшей), это за гранью даже для тебя.
И: А кто тебе сказал то, что я с (бывшей)?
Я: Интуиция...
И: Да что ты. Только имей в виду, что я знаю, кто тебе сказал, что я с (бывшей). Просто потому что я это сделал специально.
Ну а с (бывшей) я не сходился.
Я: Развлекайся!
Тогда я поняла, что про свое воссоединение с бывшей он сказал нашей общей знакомой специально, но так и не поняла для чего. Склоняюсь к тому, что хотел проверить распространение слухов в его окружении.
(На самом деле она думает, что хотел заставить ее ревновать и из-за этого не может отлипнуть. Но врет себе, что думает иначе)
На месяц после этого диалога мы прекратили общение. Через месяц он внезапно вечером написал:
И: Как дела?
Я: Кино смотрю
И: А Дела то как?
И: А ты с какой целью спрашиваешь?
И: Философская тема, но есть и другой вопрос
Я: Какой?
И: В отношениях?
Я: Ты опять?
И: Снова
Я: Я в здравых отношениях со своей головой.
И: Хммм, не припомню у тебя такого состояния)
Я: Прикинь
И: Короче секс не предлагать?
Я: Формат только секса меня не устроит
И: Поясни
Я: Я хочу спать с человеком, который меня любит.
И: Ты будешь воздерживаться до того как у тебя начнутся толковые отношения?
Я: Ну пока я буду спать с тобой, толковых отношений у меня не будет, Ты же сам озвучивал условия. У меня параллельно никого не должно быть.
И: В сексе, да. Но если ты поймёшь что хочешь с кем-то завести отношения, я это полностью принимаю и не препятствую.
Я: Я не могу оценить мужчину, не переспав с ним).
И: А что тебе мешает сказать что у тебя на горизонте появился мужик с которым ты не прочь завязать отношения и как следствие переспать с ним??
Я: У меня никогда не было такого формата общения. То есть я буду спать с тобой, но параллельно знакомиться с другими?
И: Ладно, я понял. Короче. Условия те же! Секс по взаимной симпатии, без претензий на серьёзные отношения! На твои жизненные цели и отношения не посягаю. Либо да, либо нет. И пока ты муссируешь это в своей голове, имей в виду, мне ехать до тебя 50 минут.
Я: Ты хочешь ответ сегодня?!
И: Сейчас!
И: Как ты там сказала? Тебе 30 лет? Мне 34. Не будем заниматься аутизмом. На то чтобы принять «душ» и навести марафет тебе 50 минут точно хватит.
В общем, в итоге он уломал на секс, приехал, мы переспали.
(Опять он надрался и решил переспать с ней на унизительных для нее условиях. А она называет это "уломал")
Сейчас я понимаю, что снова влипла в секс-онли с ним, но все время ловлю себя на мысли, что нужно с ним порвать.
По работе я больше от него не завишу ни финансово, ни эмоционально. Периодически мне звонят его заказчики, которые хотят работать со мной, возможно из-за того что я беру меньше денег за услуги.
Недавно позвонили заказчики его крупного клиента, я отказалась с ними работать и поставила И. в известность.
После своего ухода, я продолжила заниматься спортом, работаю над своей фигурой (сейчас задумываюсь даже выйти на соревнования в будущем), читаю книги, которые мне интересны, вижу результат, хоть и промежуточный и не идеальный.
(В результате какую-то пользу ей принесло все то, где она не только сливалась, но и работала. По работе есть небольшой прогресс, в спорте. Но без самоуважения и в короне все это коту под хвост пойдет)
И. спустя полгода, когда был у меня, сказал, что фигура у меня была раньше лучше, дом было чище, чем сейчас и в целом я закисла за последний год. Я удивилась.
Последний раз, когда мы с ним встречались у меня, он завел разговор про других девушек. Условно это выглядело так: я тянусь к нему обниматься, целоваться, а он в это время спрашивает у меня, будет ли меня крыть, когда он все-таки найдет девушку для отношений. Когда его будет также обнимать другая. Стал фантазировать, что, скорее всего, она будет похожа чем-то на него, и что их совместный ребенок будет исчадием ада. Я пожелала ему удачи в поисках.
(Он боится ее щипцов и останавливает ее на подлете. А может быть хочет отвязаться от нее вот таким способом)
Прошу помощи в разборе ситуации.
Сейчас я вижу только вариант написать ему, что не хочу больше с ним видеться, просто прошли чувства, и нет смыла дальше с ним видеться. Не знаю, что делать дальше.
(Она хочет ему написать и рассказать, что прошли чувства. Хотя могла бы просто не зазывать его к себе, когда он звонит пьяный. Звонить и сообщать - это огромные щипцы. Особенно в контексте всего остального)
Спасибо, что прочитали.
18
У инстаблогерки Софии Стужук умер муж. Умер от коронавируса и совершенно ожидаемо. Почему ожидаемо?
276 комментариев
Заблокировать автора
У инстаблогерки Софии Стужук умер муж. Умер от коронавируса и совершенно ожидаемо. Почему ожидаемо?
Идиоты часто плохо заканчивают: мрут раньше срока по причине собственной глупости.
Фото: Соцсети
Муж Стужук был, в моих глазах, совершеннейшим дебилом, как, впрочем, и сама инстаблогерка.
София в своё время удостоилась отдельной статьи у меня в блоге за то, что рожала дома в надувном бассейне, в присутствии не только мужа, но и двоих малолетних детей. В прямом эфире Эскортограма, естественно.
Вусмерть уботкесированная идиотка рисковала своей жизнью и жизнью ребёнка, когда в этом не было абсолютно никакой необходимости.
То же самое сделал её татуированный амбал, подцепив корону, в существовании которой он до болезни не верил.
Вот вам -- три фразы из последнего поста покойного в Эскортограме. Прочитав это, вам тоже станет очевидно, что этот дебил сам себя угробил:
Московские врачи идиота госпитализируют, говорят: «У тебя -- кислород низкий!» А он в ответ (прямая цитата):
Всё, что вам нужно знать о жене -- на этих красноречивых фото:
Родила в надувном бассике? Пора в качалку! Фото: Соцсети
Ну, и, в качестве вишенки на торте, -- три цитаты от Софочки, чтобы вы понимали, насколько там всё плохо с интеллектом:
Все эти роженицы дома в ванной, антипрививочницы, открывательницы чакр и любители теорий заговора, согласно которым ковид -- это выдумка Билла Гейтса, направленная на порабощение человечества, -- все эти писи и их тупорылые мужья играют в русскую рулетку со своими собственными жизнями и жизнями своих детей.
Один уже доигрался.
Жалко? Мне -- нет.
Идиоты часто плохо заканчивают: мрут раньше срока по причине собственной глупости.
Фото: Соцсети
Муж Стужук был, в моих глазах, совершеннейшим дебилом, как, впрочем, и сама инстаблогерка.
София в своё время удостоилась отдельной статьи у меня в блоге за то, что рожала дома в надувном бассейне, в присутствии не только мужа, но и двоих малолетних детей. В прямом эфире Эскортограма, естественно.
Вусмерть уботкесированная идиотка рисковала своей жизнью и жизнью ребёнка, когда в этом не было абсолютно никакой необходимости.
То же самое сделал её татуированный амбал, подцепив корону, в существовании которой он до болезни не верил.
Вот вам -- три фразы из последнего поста покойного в Эскортограме. Прочитав это, вам тоже станет очевидно, что этот дебил сам себя угробил:
1) Я тоже думал, что нет никакого ковида, и это все относительно.
2) Мне назначили лечение и стали настаивать на госпитализации.
3) Я принимаю решение, что мне будет удобней и комфортней находиться на дистанционной опеке у себя дома.
2) Мне назначили лечение и стали настаивать на госпитализации.
3) Я принимаю решение, что мне будет удобней и комфортней находиться на дистанционной опеке у себя дома.
Московские врачи идиота госпитализируют, говорят: «У тебя -- кислород низкий!» А он в ответ (прямая цитата):
Я считаю, критическим он считается после 90, у меня же 94-96 это вполне позволительно для лечения дома.
Всё, что вам нужно знать о жене -- на этих красноречивых фото:
Родила в надувном бассике? Пора в качалку! Фото: Соцсети
Ну, и, в качестве вишенки на торте, -- три цитаты от Софочки, чтобы вы понимали, насколько там всё плохо с интеллектом:
1) Когда вы повышаете энергетику, у Вас автоматически заполняются Ваши дыры.
2) На самом деле, мои ресницы - единственная печальная ситуация в текущем периоде моей жизни.
3) Я горжусь своими родами.
2) На самом деле, мои ресницы - единственная печальная ситуация в текущем периоде моей жизни.
3) Я горжусь своими родами.
Все эти роженицы дома в ванной, антипрививочницы, открывательницы чакр и любители теорий заговора, согласно которым ковид -- это выдумка Билла Гейтса, направленная на порабощение человечества, -- все эти писи и их тупорылые мужья играют в русскую рулетку со своими собственными жизнями и жизнями своих детей.
Один уже доигрался.
Жалко? Мне -- нет.
19
Раньше они ведь как поступали? Демократно, если некто совершал преступления, то ни ни, семейка не при делах.
64 комментария
Заблокировать автора
Раньше они ведь как поступали? Демократно, если некто совершал преступления, то ни ни, семейка не при делах. А теперь вот так - в ответ на отрезанную голову у учителя французы совсем по сталински хватают сразу всю кодлу, весь клан этого выблядка. Выблядок к слову пробовал хавальник даже на полицию раскрывать, но французы начхали и на алаха и на нож и просто пристрелили собаку. Так же доставляет радости то, что выблядок после убийства разместил пост с отрезанной головой учителя и сказал так - «Во имя Аллаха, самого милосердного… Макрону, вождю неверных. Я казнил одного из ваших адских псов, который осмелился принизить Мухаммеда…».
Видимо после этого даже у французов проснулись воспоминания о Наполеоне, который бы точно такого не простил. За шкирняк поволокли и деда и отца и дружков этого урода. Взяли и 17-ти летнего братца, видимо для безопасности, что бы второго выблядка потом не ловить по Парижу. Семейка оказалась исламистами из Чечни и сильно подозреваю что это те самые "невинные" патриоты свободы Чечни, которые убежали от Кадырова. Но тут же добавлю что Кадыров потому страшен для исламистов, что он ещё опаснее исламистов.
Президент Макрон, любитель бабушек вдруг показал зубы - это угроза ценностям республики! Спохватился едри в качель! Никто не против расового разнообразия, но не надо ж всех негров и мусульман считать хорошими! Раса это не культура, раса не влияет на менталитет. А вот культура именно и формирует человека. Теперь французы отрабатывают точно сталинскими методами, оказавшимися вновь незаменимыми. Берут всю родню и трясут как грушу. Внезапно оказалось что вполне демократично забирать всех для безопасности страны. Сталин был бы доволен, а вот либерасты видимо будут против, пока либерасту какому нибудь башку не отпилит очередной ублюдёнок.
Скажу так - просвещение и исламизм и наподобие религии не совместимы. Религия любая по сути враг развития науки и общества. Запрещать стройку мечетей и в целом мест культа. Строить парки, детские сады и школы. Да, я ярко выраженный антиисламист и антирелигиозник. Я ненавижу религии всех мастей. Это никакие не места для богов, это места зомбирования и насаждения строго земных, политических целей.
Видимо после этого даже у французов проснулись воспоминания о Наполеоне, который бы точно такого не простил. За шкирняк поволокли и деда и отца и дружков этого урода. Взяли и 17-ти летнего братца, видимо для безопасности, что бы второго выблядка потом не ловить по Парижу. Семейка оказалась исламистами из Чечни и сильно подозреваю что это те самые "невинные" патриоты свободы Чечни, которые убежали от Кадырова. Но тут же добавлю что Кадыров потому страшен для исламистов, что он ещё опаснее исламистов.
Президент Макрон, любитель бабушек вдруг показал зубы - это угроза ценностям республики! Спохватился едри в качель! Никто не против расового разнообразия, но не надо ж всех негров и мусульман считать хорошими! Раса это не культура, раса не влияет на менталитет. А вот культура именно и формирует человека. Теперь французы отрабатывают точно сталинскими методами, оказавшимися вновь незаменимыми. Берут всю родню и трясут как грушу. Внезапно оказалось что вполне демократично забирать всех для безопасности страны. Сталин был бы доволен, а вот либерасты видимо будут против, пока либерасту какому нибудь башку не отпилит очередной ублюдёнок.
Скажу так - просвещение и исламизм и наподобие религии не совместимы. Религия любая по сути враг развития науки и общества. Запрещать стройку мечетей и в целом мест культа. Строить парки, детские сады и школы. Да, я ярко выраженный антиисламист и антирелигиозник. Я ненавижу религии всех мастей. Это никакие не места для богов, это места зомбирования и насаждения строго земных, политических целей.
20
Из-за обамакэра, которым гордится Байден, наши расходы на медицинскую страховку выросли примерно на $5k в год.
20 комментариев
Заблокировать автора
Из-за обамакэра, которым гордится Байден, наши расходы на медицинскую страховку выросли примерно на $5k в год. Благодаря налоговой реформе Трампа наши налоги сократились примерно на $13k в год (в основном из-за QBI). Казалось бы, выбор очевиден. Но Трамп меня сильно разозлил этой весной своей поддержкой CARES Act. Он не боялся коронавируса, но воспользовался ситуацией и раздал три триллиона долларов из бюджета, чтобы заработать на этом политические очки. То есть сделал именно то, за что я ругаю демократов и социалистов.
Если бы я жил в соревновательном штате, я бы плюнул и проголосовал за Трампа, как за меньшее из зол. К счастью, я живу в Вашингтоне и могу позволить себе голосовать не против неприятных кандидатов, а за кандидата, который разделяет мои взгляды на налоги и роль правительства во время пандемии – за Джо Джоргенсен от либертарианской партии.
Накануне я посмотрел видео с ней, чтобы убедиться, что она адекватный человек, а не фрик, за которого стыдно голосовать. Вот она бы не стала раздавать деньги из бюджета и наказала бы губернаторов, которые вздумали ограничивать конституционные права граждан. Я прекрасно понимаю, что шансов на победу у нее ноль и что кандидат в вице-президенты от либертарианцев – все-таки фрик. Но это еще не худший вариант. В бюллетене есть кадры от Socialist Worker Party, у которых в графе “Образование” написано: “Путешествовал на Кубу и противостоит американскому эмбарго. Поддерживает кубинскую социалистическую революцию”.
В матче Байден–Трамп я буду болеть за Трампа: клоун мне милее ворюги. Но деньги поставил бы на победу Байдена (я купил немного опционов с расчетом на падение рынка к 20 ноября). Трампу остается надеяться, что его сторонники сидят в засаде, отказываются участвовать в опросах, а 3 ноября нанесут удар, как в 2016 году в Висконсине, где все без исключения опросы показывали лидерство Клинтон со средним результатом +6.5%, а на выборах победил Трамп с +0.7%.
Но Трамп уже добился главной цели своего президентства – пересидел RBG и назначил ей замену в Верховном суде. Даже если он переизберется, демократы в нижней палате Конгресса не дадут ему ничего существенного сделать, а в то, что республиканцы вернут себе House, мне не верится. Вот за выборами в Сенат я буду следить с не меньшим интересом, чем за президентскими выборами. Пока предсказывают расклад 50-50, но я 1 ноября запишу, кто и что предсказывал, чтобы знать потом, какие эксперты разбираются, а какие лажают.
И я в первый раз голосую на губернаторских выборах. Я за сменяемость власти, а Джей Инсли идет на третий срок. Поэтому тут я голосую именно против Инсли за некого республиканца Лорена Калпа. В бюллетене еще куча должностей на уровне штата, судьи разных уровней, поправки в устав округа Кинг и местные повышения налогов. Я традиционно голосую против повышения налогов и против сильного правительства. Но два года назад жители Вашингтона так проголосовали за ограничение ежегодной пошлины на регистрацию автомобилей $30, а на этой неделе Верховный суд штата признал тот референдум недействительным. Якобы там какие-то неточности в формулировках вопроса были. Яркий пример, когда одна партия контролирует все уровни власти, плюет на мнение избирателей и тянет деньги себе в карман. Нет, не хочу я дом в штате Вашингтон покупать.
Наконец, на уровне штата у нас на референдум вынесен всего лишь один вопрос в этом году. Поддерживаем ли мы обязательное сексуальное образование во всех классах школы: малышам – один раз (в год? в неделю?), а детям постарше – два раза. Нет, я не поддерживаю. Это очередная кормушка для демагогов-бездельников. От рассказов про пестики и тычинки подростковая беременность не упадет. Если трахать детям мозги, то интегралами. За дополнительную обязательную математику я бы с радостью проголосовал.
Если бы я жил в соревновательном штате, я бы плюнул и проголосовал за Трампа, как за меньшее из зол. К счастью, я живу в Вашингтоне и могу позволить себе голосовать не против неприятных кандидатов, а за кандидата, который разделяет мои взгляды на налоги и роль правительства во время пандемии – за Джо Джоргенсен от либертарианской партии.
Накануне я посмотрел видео с ней, чтобы убедиться, что она адекватный человек, а не фрик, за которого стыдно голосовать. Вот она бы не стала раздавать деньги из бюджета и наказала бы губернаторов, которые вздумали ограничивать конституционные права граждан. Я прекрасно понимаю, что шансов на победу у нее ноль и что кандидат в вице-президенты от либертарианцев – все-таки фрик. Но это еще не худший вариант. В бюллетене есть кадры от Socialist Worker Party, у которых в графе “Образование” написано: “Путешествовал на Кубу и противостоит американскому эмбарго. Поддерживает кубинскую социалистическую революцию”.
В матче Байден–Трамп я буду болеть за Трампа: клоун мне милее ворюги. Но деньги поставил бы на победу Байдена (я купил немного опционов с расчетом на падение рынка к 20 ноября). Трампу остается надеяться, что его сторонники сидят в засаде, отказываются участвовать в опросах, а 3 ноября нанесут удар, как в 2016 году в Висконсине, где все без исключения опросы показывали лидерство Клинтон со средним результатом +6.5%, а на выборах победил Трамп с +0.7%.
Но Трамп уже добился главной цели своего президентства – пересидел RBG и назначил ей замену в Верховном суде. Даже если он переизберется, демократы в нижней палате Конгресса не дадут ему ничего существенного сделать, а в то, что республиканцы вернут себе House, мне не верится. Вот за выборами в Сенат я буду следить с не меньшим интересом, чем за президентскими выборами. Пока предсказывают расклад 50-50, но я 1 ноября запишу, кто и что предсказывал, чтобы знать потом, какие эксперты разбираются, а какие лажают.
И я в первый раз голосую на губернаторских выборах. Я за сменяемость власти, а Джей Инсли идет на третий срок. Поэтому тут я голосую именно против Инсли за некого республиканца Лорена Калпа. В бюллетене еще куча должностей на уровне штата, судьи разных уровней, поправки в устав округа Кинг и местные повышения налогов. Я традиционно голосую против повышения налогов и против сильного правительства. Но два года назад жители Вашингтона так проголосовали за ограничение ежегодной пошлины на регистрацию автомобилей $30, а на этой неделе Верховный суд штата признал тот референдум недействительным. Якобы там какие-то неточности в формулировках вопроса были. Яркий пример, когда одна партия контролирует все уровни власти, плюет на мнение избирателей и тянет деньги себе в карман. Нет, не хочу я дом в штате Вашингтон покупать.
Наконец, на уровне штата у нас на референдум вынесен всего лишь один вопрос в этом году. Поддерживаем ли мы обязательное сексуальное образование во всех классах школы: малышам – один раз (в год? в неделю?), а детям постарше – два раза. Нет, я не поддерживаю. Это очередная кормушка для демагогов-бездельников. От рассказов про пестики и тычинки подростковая беременность не упадет. Если трахать детям мозги, то интегралами. За дополнительную обязательную математику я бы с радостью проголосовал.
21
Как сообщило 17 октября 2020 года информационное агентство ТАСС, Следственный комитет Российской Федерации возбудил три уголовных дела о хищениях...
19 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило 17 октября 2020 года информационное агентство ТАСС, Следственный комитет Российской Федерации возбудил три уголовных дела о хищениях порядка 3,6 млрд рублей при строительстве и конструировании вертолета Ка-62 в отношении должностных лиц холдинга «Вертолеты России», компании «Камов» и Министерства промышленности и торговли. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.
Третий летный опытный образец (ОП-3, бортовой номер "623") вертолета Ка-62, - фактически совершивший первый полет вторым в августе 2019 года (с) пресс-служба АО "Вертолеты России"
«Всего расследуется три уголовных дела, общий ущерб по которым может составить до 3,6 млрд рублей. В настоящее время следствие находится в активной стадии и устанавливает всех соучастников преступной группы, среди которых пока еще не установленные должностные лица [компаний] “Вертолеты России”, “Камов” и Минпромторга», — отметил он.
По словам источника, первое из трех уголовных дел о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) возбудили в июле 2019 года, второе — в конце октября того же года в ГСУ СК по Московской области на основании материалов проверки прокуратуры Подмосковья и службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ России.
Как следует из материалов дел, с которыми ознакомился ТАСС, неустановленные должностные лица АО «Камов» (подрядчик) в период с 2012 года по 2014 год сдали как выполненные в полном объеме опытно-конструкторские работы заказчику АО «Вертолеты России».
Они включали в себя изготовление двух фюзеляжей и окончательную сборку опытного вертолета Ка-62, создание натурного стенда Ка-62 и его транспортировку в ОАО «КумАПП», а также разработку и изготовление стартеров-генераторов для Ка-62.
Следствие считает, что данные работы были сделаны не в полном объеме. «Таким образом Российской Федерации был нанесен ущерб в размере 162,7 млн рублей», — говорится в документах.
Во втором деле речь идет о периоде с 2013 по 2016 год. В это время, согласно материалам дела, неустановленные должностные лица из АО «Камов» заключили контракты с Минпромторгом России, которому сдали те же самые вертолеты и стенды, что и «Вертолетам России», а также не выполнили сборку двух вертолетов.
Общий ущерб в данном случае составил более 700 млн рублей. Потерпевшей стороной по делу признано АО «Вертолеты России».
Третье дело возбудили в сентябре этого года. Его фабулу источник не привел.
Официальными комментариями органов следствия, «Вертолетов России» и АО «Камов» ТАСС пока не располагает.
Выявленные хищения
Бывший заместитель генерального директора холдинга «Вертолеты России» по безопасности генерал-лейтенант Николай Грязнов [с 2014 года являлся руководителем службы безопасности компании, был прикомандирован от ФСБ России, уволился по собственному желанию в марте 2020 года] подтвердил ТАСС информацию о возбуждении дел по факту мошенничества и сумму предполагаемого ущерба. «Я считаю, что те служебные расследования, которые проводила наша служба безопасности, материалы, которые мы получали, говорят о том, что там [в «Вертолетах России"] были колоссальные хищения при строительстве и конструировании вертолетов», — сказал он.
Грязнов пояснил, что практически не были выполнены те государственные задания, которые были даны, хотя деньги за это заплатили.
«Более того, вертолет построили, но он не соответствует техническим характеристикам и нормам, которые закладывались изначально, [выявлена] куча нарушений при проектировании, строительстве, эксплуатации, вертолет постоянно попадает в чрезвычайные ситуации», — добавил Грязнов.
По его словам, в ходе служебной проверки в 2015—2016 годах провели независимую экспертизу проектирования Ка-62, которая показала, что 3 млрд рублей бюджетных средств либо истратили не на те цели, на которые нужно было, либо похитили. Он уточнил, что документально трата этих денег не была подтверждена.
Ка-62 — средний многоцелевой вертолет, в настоящее время проходит испытания. В конце мая 2017 года совершил первый испытательный полет на площадке Арсеньевской авиационной компании «Прогресс». Полет продолжался 15 минут на скорости 110 км/ч и показал, что все необходимые доработки вертолета успешно завершены. Минпромторг РФ планирует продать 365 Ка-62 к 2030 году. В число основных сфер применения Ка-62 входят транспортировка пассажиров, спасательные операции, а также работы в нефтегазовой области.
Позднее холдинг "Вертолеты России" подтвердил ТАСС, что взаимодействует с правоохранителями по вопросам создания вертолета Ка-62, но ранее заявленную сумму ущерба до 3,6 млрд рублей подтвердить не может.
"Холдинг "Вертолеты России" взаимодействует с правоохранительными органами по вопросам создания в 2011-2016 годах вертолета Ка-62, однако комментировать детали до выводов правоохранительных структур было бы некорректным, тем более, что в холдинге нет официальной информации о возбуждении уголовных дел в отношении конкретных (бывших или нынешних) сотрудников и не обладают информацией, позволяющей подтвердить сумму ущерба", - сказали ТАСС в холдинге.
Как сообщил ранее ТАСС источник в следственных органах, Следственный комитет возбудил три уголовных дела о мошенничестве в особо крупном размере при строительстве и конструировании Ка-62 в отношении должностных лиц "Вертолеты России", "Камов" и Минпромторга. По его словам, сумма ущерба бюджету РФ может достигать до 3,6 млрд рублей.
Собеседник агентства уточнил, что в настоящее время следствие находится в активной стадии и устанавливает всех соучастников преступной группы, среди которых должностные лица "Вертолеты России", "Камов" и Минпромторга.
Со стороны bmpd напомним, что программа создания вертолета Ка-62 продвигается крайне медленно, продолжая печальные традиции этого рекордного долгостроя отечественного вертолетостроения - работы по изначальному проекту В-60 были начаты в ОКБ Камова еще в конце 1970-х годов. Первый первый летный опытный образец вертолета Ка-62 под обозначением ОП-1 (регистрационный номер RA-00000, осенью 2017 года замененный на RA-621), построенный ПАО «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» имени Н.И. Сазыкина» холдинга «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию «Ростех»), выполнил первое висение 28 апреля 2016 года и совершил первый полет по полному профилю в Арсеньеве 25 мая 2017 года. Однако затем полеты на ОП-1 не производились девять месяцев из-за доработок и заводские летные испытания были возобновлены только 15 февраля 2018 года, продолжаясь весьма вяло.
Вторым фактически был поднят в воздух в августе 2019 года построенный ААК «Прогресс» третий летный опытный образец вертолета ОП-3 (бортовой номер "623").
Второй же построенный летный опытный образец вертолета ОП-2, изготовленный ААК «Прогресс», был впервые публично продемонстрирован на Восточном экономическом форуме на острове Русский во Владивостоке в сентябре 2017 года, однако в воздух был поднят только 27 декабря 2019 года.
Кроме того, были построены два нелетных опытных образца Ка-62 - натурный ресурсный стенд Ка-62 № 01РС (НС-762) для испытаний трансмиссии и несущей системы, находящийся в Кумертау, и построенный еще в 2013 году нелетный экземпляр (заводской номер 97876210102, регистрационный номер RA-62002), который с 2014 года используется для прочностных и ресурсных испытаний, проводимых на подрядной основе на предприятии Aviatest LNK в Риге (Латвия).
Вертолет Ка-62 оснащен двумя французскими турбовальными двигателями Safran Helicopter Engines (бывшая Turbomeca) Ardiden 3G. Первые летные опытные образцы Ка-62 оснащались редукторами и трансмиссиями несущего и хвостового винтов разработки австрийской компании Zoerkler Gears GmbH & Co. КG. Серийные вертолеты предполагается оснащать редукторами российского производства.
"Холдинг "Вертолеты России" взаимодействует с правоохранительными органами по вопросам создания в 2011-2016 годах вертолета Ка-62, однако комментировать детали до выводов правоохранительных структур было бы некорректным, тем более, что в холдинге нет официальной информации о возбуждении уголовных дел в отношении конкретных (бывших или нынешних) сотрудников и не обладают информацией, позволяющей подтвердить сумму ущерба", - сказали ТАСС в холдинге.
Как сообщил ранее ТАСС источник в следственных органах, Следственный комитет возбудил три уголовных дела о мошенничестве в особо крупном размере при строительстве и конструировании Ка-62 в отношении должностных лиц "Вертолеты России", "Камов" и Минпромторга. По его словам, сумма ущерба бюджету РФ может достигать до 3,6 млрд рублей.
Собеседник агентства уточнил, что в настоящее время следствие находится в активной стадии и устанавливает всех соучастников преступной группы, среди которых должностные лица "Вертолеты России", "Камов" и Минпромторга.
Со стороны bmpd напомним, что программа создания вертолета Ка-62 продвигается крайне медленно, продолжая печальные традиции этого рекордного долгостроя отечественного вертолетостроения - работы по изначальному проекту В-60 были начаты в ОКБ Камова еще в конце 1970-х годов. Первый первый летный опытный образец вертолета Ка-62 под обозначением ОП-1 (регистрационный номер RA-00000, осенью 2017 года замененный на RA-621), построенный ПАО «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» имени Н.И. Сазыкина» холдинга «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию «Ростех»), выполнил первое висение 28 апреля 2016 года и совершил первый полет по полному профилю в Арсеньеве 25 мая 2017 года. Однако затем полеты на ОП-1 не производились девять месяцев из-за доработок и заводские летные испытания были возобновлены только 15 февраля 2018 года, продолжаясь весьма вяло.
Вторым фактически был поднят в воздух в августе 2019 года построенный ААК «Прогресс» третий летный опытный образец вертолета ОП-3 (бортовой номер "623").
Второй же построенный летный опытный образец вертолета ОП-2, изготовленный ААК «Прогресс», был впервые публично продемонстрирован на Восточном экономическом форуме на острове Русский во Владивостоке в сентябре 2017 года, однако в воздух был поднят только 27 декабря 2019 года.
Кроме того, были построены два нелетных опытных образца Ка-62 - натурный ресурсный стенд Ка-62 № 01РС (НС-762) для испытаний трансмиссии и несущей системы, находящийся в Кумертау, и построенный еще в 2013 году нелетный экземпляр (заводской номер 97876210102, регистрационный номер RA-62002), который с 2014 года используется для прочностных и ресурсных испытаний, проводимых на подрядной основе на предприятии Aviatest LNK в Риге (Латвия).
Вертолет Ка-62 оснащен двумя французскими турбовальными двигателями Safran Helicopter Engines (бывшая Turbomeca) Ardiden 3G. Первые летные опытные образцы Ка-62 оснащались редукторами и трансмиссиями несущего и хвостового винтов разработки австрийской компании Zoerkler Gears GmbH & Co. КG. Серийные вертолеты предполагается оснащать редукторами российского производства.
22
Во Франции, в 27 километрах от Парижа, в департаменте Ивелин, расположен городок Конфлан-Сент-Онорин, в котором находится учебное заведение под...
23 комментария
Заблокировать автора
Во Франции, в 27 километрах от Парижа, в департаменте Ивелин, расположен городок Конфлан-Сент-Онорин, в котором находится учебное заведение под названием "Коллеж дю Буа- д'Ольн". В этом самом коллеже, работал 47-летний преподаватель истории и географии. Который на одном из уроков показывал своим ученикам карикатуры на пророка Мухаммеда. Я не уверен в том, что преподаватель истории и географии должен по роду своей деятельности заниматься такими делами. Учителя вообще (что в современной России, что в Советском Союзе, да видимо и в Европе) любят (и всегда любили) совать свои носы в то, что их совершенно не касается. Например - пытаются ВОСПИТЫВАТЬ своих учеников (на что не имеют ни малейшего права - воспитывать должны ТОЛЬКО родители), указывают учащимся где им сидеть во время урока, обсуждают их родителей - и т. д... Слишком часто учителя забывают, что они существуют на деньги налогоплательщиков - то есть, едят хлеб родителей своих учеников. И ОБЯЗАНЫ заниматься ТОЛЬКО преподаванием своих предметов - не более того.
16 октября, в пятницу, преподаватель возвращался с работы домой - пешком. Его перевстретил 18-летний чеченец, уроженец Москвы, Абдуллах Абуезидович Анзоров - гражданин России, который имел во Франции статус беженца и вид на жительство. Я не знаю почему французы признали беженцем МОСКВИЧА, который родился в 2002 году (то есть, уже после окончания боевых действий в Чечне), никогда не подвергался никаким преследованиям и не был судим. Создаётся впечатление что Франция раскрыла свои объятия перед этим персонажем только потому, что он был чеченцем.
Пригретый французами беженец, отрезал голову французскому преподавателю - после чего сфоткал её и опубликовал снимок у себя в "Твиттере", сопроводив фотографию угрозами в адрес "неверных" и лично президента Франции Макрона. "Макрон, вождь неверных, я казнил одного из твоих псов, который посмел унизить Мухаммеда" - написал этот деятель.
Полиция организовала преследование. Недалеко от места происшествия, в посёлке Эраньи, чеченец был настигнут стражами порядка. Хотя у него была при себе винтовка, он не нашёл ничего умнее, как попытаться кинуться на полицейских с ножом и воплями "Аллаху Акбар!" Разумеется его пристрелили.
Сейчас полиция арестовала родственников Анзорова, которых обвиняют в создании террористического сообщества и в террористической деятельности.
Вечером на месте преступления побывали президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Жан Кастекс.
Макрон назвал случившееся "исламистским терактом" и написал у себя в Твиттере фразу: "Они не пройдут" - это в подражание пламенной испанской революционерке Долорес Ибаррури, которая, в годы Гражданской войны в Испании, активно бросала в массы такой лозунг, имея в виду мятежников, возглавляемых генералом Франко.
Но увы - тогда франкисты очень даже прошли, одержав решительную и впечатляющую победу.
Сегодня "они" тоже уже прошли - и во Францию, и во многие другие страны. В том числе в Россию. При прямом попустительстве и явном покровительстве власть имущих - в том числе таких как Макрон.
Обратите внимание - никто не помешал Анзорову (наверняка вместе с родителями) обустроиться во Франции. Точно так же как до этого, никто не помешал его родителям обустроиться в Москве. Ну как же - они ведь страдальцы... Хотя хорошо известно - из Чечни, после прихода туда федералов, драпали обычно те, у кого в домах были найдены зинданы для содержания рабов и заложников - либо склады для хранения наркоты и оружия...
То, что произошло в пятницу во Франции, в любой момент может произойти где угодно - в Лондоне и в Урюпинске, в Стокгольме и во Владивостоке, в Нью-Йорке и в Караганде, в Майами и в Ростове-на-Дону.
Почему?
А потому что наша планета, словно ядовитой слизью затянута и словно коростой покрыта слоем паскудного, насквозь фальшивого лицемерия, сквозь маску которого проглядывает чудовищное мурло масонского кагала, имеющего чёткие намерения по уничтожению сегодняшней цивилизации - пока ещё слишком белой и слишком христианизированной.
Практически в любой стране мира (в том числе разумеется и в России), вы можете сколько угодно, хоть до посинения, ругать фашизм и гитлеровцев - хотя Гитлер давным-давно мёртв.
Вполголоса можно (за редким исключением) ругать коммунистическую идеологию и Ленина с Марксом - хотя эта идеология уже тоже находится в стадии предсмертной дряхлости.
Но никто не позволит вам ругать ислам и то, что написано в Коране.
Это при том, что исламисты ничуть не скрывают своего враждебного отношения к современной цивилизации и своего желания эту цивилизацию уничтожить. Они об этом говорят совершенно открыто - но верить им в этом на слово, не разрешается.
Ислам - это религия добра. И точка.
Хотя как раз на сегодняшний день, ислам - это уже не столько религия, сколько идеология. Самая массовая и агрессивная идеология современного мира, приверженцами которой совершается большинство террористических актов на планете.
Не надо наивно-детски-розовых соплей, типа: "Но они же не все такие! Нельзя же всех судить по некоторым!.."
Коммунисты тоже, далеко не все, расстреливали людей по подвалам и охраняли на вышках в лагерях. И гитлеровцы - далеко не все занимались тем, что снимали с узников концлагерей кожу на абажуры. Но в том-то и дело, что общее направление политики, общий вектор движения, в принципе - определяется не инертным (может быть даже добрым) большинством, а решительным, пассионарным, агрессивным меньшинством, при условии что это меньшинство занимает руководящие посты.
Разумеется не все мусульмане - террористы. Но отчего-то подавляющее большинство террористов по всей планете - мусульмане. Совершенно случайно, разумеется. Само собой так получается, ненароком, ага...
В сегодняшней России, равно как и в большинстве других стран мира - нельзя говорить вслух самую что ни на есть правду. Например - о засилье нацменов, о дискриминации русских при приёме на работу и учёбу, о миллионах гастарбайтеров, которые уже становятся бомбой замедленного действия, которую сама наша власть заложила под Россию.
Единственная нация, которую можно безнаказанно (и бездоказательно) обвинять в нацизме и шовинизме - это русские.
Понятно, что при таком положении вещей - отрезания голов и других частей тела, будут повторяться и продолжаться. Чем дальше, тем чаще. Потому что сами власти многих стран мира (в том числе Франции и России), своим откровенным бездействием (или даже явным содействием - ИМ), откровенно подталкивают исламистов к решительным и беспощадным выходкам, порождая у них чувство абсолютной безнаказанности, а у белых людей, у Христиан - чувство абсолютной беспомощности.
Вот в нашу время, совсем недавно, турецкий Эрдоган превратил в мечеть бывший Православный Храм Святой Софии, имевший до того статус музея. И что?.. А ничего! Мир промолчал. Как будто так и надо. По этому поводу, ни в одной Христианской стране, не состоялось ни одного мало-мальски крупного митинга протеста. А если бы таковой состоялся - его участники были бы моментально обозваны прессой своего же государства, провокаторами и шовинистами, которых надлежит привлечь к ответственности.
Вот буквально на наших глазах, вошедший в раж новоявленный турецкий султан - давит Христианскую Армению, руками азербайджанских солдат и сирийских моджахедов-наёмников. И весь мир помалкивает в тряпочку, либо жалобно блеет что-то там про территориальную целостность Азербайджана и геостратегические интересы НАТО.
Повторяю - исламисты даже и не думают скрывать своих целей и намерений, явно и гласно мечтая о захвате всего мира, которому они морально абсолютно готовы устроить кровавую баню. Но... В ответ мы имеем право ругать только давно сгнивших в могилах гитлеровцев.
Даже в сильнейшей и богатейшей стране мира, Соединённых Штатах Америки, нельзя открыто говорить о том, что уничтожение индейцев, в своё время, было абсолютно необходимым и совершенно правильным шагом. Без этого, вместо процветающих Соединённых Штатов, на данной территории существовало бы множество нищих индейских государств, управляемых сумасшедшими диктаторами, нищих и погрязших в междоусобицах. И на месте таких благополучных стран как Австралия, или Канада, без истребления туземцев, существовала бы куча диких сраных Гондурасов, беспрерывно воюющих друг с другом... Равно как нельзя открыто говорить о том, что негров, белым работорговцам, продавали свои же, чёрные работорговцы, бравшие пленных во время межплеменных войн. Если бы эти негры не были проданы белым - они были бы съедены своими чёрными хозяевами. Негры живущие в США - должны быть благодарны судьбе за то, что они живут не в Мозамбике и не в Гвинее-Бисау, а именно в Штатах.
Даже называть негров неграми - нельзя, нужно говорить "афроамериканцы".
И тому чеченцу, который отрезал башку французскому преподавателю - ни один француз не имел права сказать чистую правду о том, что этот дегенерат должен быть благодарен Франции за то, что она вообще впустила его, вместе с семьёй, на свою территорию. Это говно должно было радоваться должности дворника на французских улицах - но оно совершенно всерьёз вообразило себя великим воином, который вправе кому-то отрезать голову.
И в том, что такое вот сраное дерьмо раздухарилось на всю катушку - виноваты именно такие политики как Макрон, которые сейчас грозно пишут в своих Твиттерах: "Они не пройдут".
Пройдут. Уже прошли. В миллионных количествах. И во Франции, и в России, и во многих других странах мира.
Так что, господа хорошие, вам придётся выбирать одно из двух: или вы кончаете придуриваться и начинаете опираться на нормальных людей, которых у вас принято обзывать расистами и националистами, на Христианские ценности - или ваши головы начнут всё чаще и чаще появляться на обочинах дорог. Чуть поодаль от тела.
Вот так драгоценные мои. Или - или. Никакого третьего варианта не существует.
В качестве дополнительных разъяснений и уточнений, рекомендую к прочтению следующие свои архивные материалы:
1) Вот этот: https://ogbors.livejournal.com/548947.html
2) И вот этот: https://ogbors.livejournal.com/623259.html
23
1990. Эрнст Клюге в Ташкенте. Часть 1 1990. Эрнст Клюге в Ташкенте. Часть 2 1990. Эрнст Клюге в Ашхабаде и окрестностях 1990.
4 комментария
Заблокировать автора
1990. Эрнст Клюге в Ташкенте. Часть 1
1990. Эрнст Клюге в Ташкенте. Часть 2
1990. Эрнст Клюге в Ашхабаде и окрестностях
1990. Эрнст Клюге в Алма-Ате и окрестностях
1990. Эрнст Клюге в Иркутске
1990. Эрнст Клюге на Байкале
Для эстетов: да, это гуглоперевод с немецкого, слегка правленный. Звиняйте, хлопцы, бананьев нема.
Заход на посадку ведет нас через леса и извилистые реки с пассажирскими пароходами. Прилетаем в Шереметьево-2, вполне нормальный международный аэропорт. Багажные тележки доступны между багажной каруселью и таможней, но по цене 1 рубль каждая. Рублей, которых на данный момент у нас нет. Итак, мы сами несем наши сумки и чемоданы. Растаможка проходит быстро. Беглый взгляд в фотоаппарат, две камеры нужно добавить в таможенную декларацию. Гиды Интуриста ищут своих протеже, разговаривают с нами, но нас нет в их списках.
Пришлось заказать довольно дорогой «транзит» из аэропорта в отель. Интурист отправляет нас за информацией в московский офис нашего туроператора «Олимпия», затем отправляет обратно к интуристовской стойке. Там таксисту нехотя поручают отвезти нас в гостиницу «Россия». На раздолбанной Волге путешествие идет на адской скорости по всем трем полосам движения, сначала по зеленому участку, потом по ветхому пригороду, наконец, в центр Москвы. Гостиница «Россия» - огромное квадратное здание с внутренним двором и башней. Наш номер находится на 10 этаже восточного крыла. Оказавшись там, женщина на этаже меняет идентификатор отеля: 7-й этаж, северное крыло. Немного растерявшись, тащим багаж в обход южного крыла. Помещение: годное к употреблению, но немного потрепанное, изношенное.
Гостиница «Россия»
Поменяв деньги (200 немецких марок это примерно 600 рублей, хватит на 4 недели) идем искать обед. Поиск приводит нас к ресторану на 2-м этаже восточного крыла. Вход никто не охраняет, мы садимся и нас игнорируют все официантки. Ансамбль играет китч, есть танцы, несколько небольших компаний создают хорошее настроение. Мужчины выглядят довольно серыми в своих костюмах, чего нельзя сказать о женщинах, часто в сексуально ориентированной одежде или в платьях в стиле диско, которые довольно смелы на фоне пышных фигур. Сдаемся, идем в шикарный ресторан на 21 этаже. У входа нас заворачивают, но мы заходим в ресторан вместе с другими гостями и ждем. Результат стоит усилий. Наконец-то мы получаем стол с видом на Москву-реку, и вскоре после этого подаются блюда, которые точно не знаем, заказали ли мы: несколько тарелок с копченой рыбой, различные виды колбасы и жаркого, икра, маринованные груши. Белого и черного хлеба многовато для нас двоих, однозначно мы выбрали только вино, красное вино из молдавского совхоза. Пепсикола и минеральная вода, уже открытые, являются дополнительными обязательными напитками. На 21 этаже, в ресторане царит повышенная атмосфера дискотеки. Приносят счёт: 95 рублей, примерно половина советской месячной зарплаты
Вид из окна гостиницы
Понедельник, 21 мая 1990 г.
К сожалению, завтрак нужно начинать к 8.30. В буфете есть широкий выбор, в том числе отличное масло, прекрасный творог, блины и сливовый сок. Среди гостей много деловых путешественников, западных немцев, австрийцев и американцев, которых можно узнать по серой «униформе».
На улице холодно, от 10 до 12 градусов по Цельсию, несмотря на красивое белое облачко на фоне голубого неба. На западной стороне отеля встречаем некую демонстрацию. Примерно 150 человек, в основном пожилые женщины, выстроились в очередь с транспарантами и плакатами на подъездной дорожке. Они поддерживают кандидатуру Бориса Ельцина на пост Председателя Верховного Совета Российской Федерации и ратуют за независимость Литвы, их адресаты - делегаты съезда, проживающие в гостинице.
Протестующие
Красная площадь по-прежнему закрыта милицией, для посетителей она будет открыта с 5 до 10. Здесь не очень людно, так как мавзолей несчастного Владимира Ильича Ульянова, известного как ЛЕНИН, закрыт по понедельникам. Состояние фасадов и особенно дворов вокруг Кремля, заваленных щебнем и хламом, ужасающее. В домах старые грязные окна, которые уже раз десять красили. Повсюду крошится штукатурка.Так будет выглядеть провинция, когда она станет центром.
Красная площадь
Раскрашенные фасады собора Василия Блаженного с их экзотическими красочными сказочными башнями также оказываются слегка выветренными с близкого расстояния.
Собор Василия Блаженного
У Кремлевской стены вдоль Москвы-реки мы встречаем стаю ворон.
Когда мы пересекаем Москву по Каменному мосту, начинается мокрый снег. Вернувшись в гостиницу, мы проголодались, начались поиски ресторана. Швейцар ресторана в западном крыле предлагает дать ему пачку западных сигарет как необходимое условие для входа. У нас нет ни сигарет, ни мелочи на взятку. В этой ситуации голод побеждает принципы, и дерзкий получает десятирублевую купюру. Внутри метрдотель говорит, что все места уже зарезервированы. В основном пустой ресторан на это не похож. На этот раз преобладают принципы. После отдыха в номере, мы, наконец, попадаем в один из кафетериев на этаже.
Днем мы идем на Арбат, знаменитую пешеходную улицу Москвы. Здесь много всего происходит: пешеходы, уличные художники, выставки картин, продавцы деревянных кукол, детские фотографы.
Арбат
Обратный путь по проспекту Калинина и через Александровский сад у Кремлевской стены, мимо могилы Неизвестного солдата. Сюда обычно приходят молодожены и кладут букеты. Об этом свидетельствуют цветы, но свадебных пар в это время не видно. Но снова и снова посетители и прохожие останавливаются более или менее благоговейно возле могилы. Сюда матери привозят детей. На следующий день здесь и на памятных камнях советских городов, разрушенных во время Великой Отечественной войны, новые венки и живые цветы.
Калининский проспект
В Александровском саду
Вернувшись в отель, мы ищем наших олимпийских супервайзеров, которые работают там дополнительные смены во время выставки, и узнаем, что места в ресторане в принципе следует бронировать утром. Они хотят найти нам место на вечер и пытаются разместить нас с группой только что прибывших австрийских деловых людей. У этого проекта хорошие намерения, но он проваливается из-за яростных протестов персонала и, наконец, из-за мускулистого управляющего. Мы обедаем в кафетерии на этаже, на этот раз на 4-м этаже, просто и дешево.
Вторник, 22 мая 1990 г.
В зале для завтраков много людей: везде серые сервисы, ничего яркого - плохое начало. Двое олимпийских супервайзеров уже здесь, и Александра предлагает на вечер особенный ресторан «Кропоткинская» на одноименной улице. Мы согласны, небольшая неловкость от информации о том, что платежи ресторане производятся только с помощью кредиток, и что рядовых советских граждан туда не пускают. Мы согласны сами добираться до места.
Сегодня утром светит солнце, сейчас немного теплее, чем в предыдущие дни, но, к сожалению, ненадолго.
Экскурсионная касса находится в гостинице «Интурист», у входа на проспект Маркса. По дороге в Кремль мы встречаем таксиста, с которым я обменялся парой слов по прибытии в аэропорт. Он хочет нас отвезти в любом направлении. Мы еще не определились, чувствуем себя застигнутыми врасплох, но дружелюбное, открытое лицо не допускает полного отказа, поэтому мы договариваемся о встрече на следующее утро в 10 часов утра у южного входа в гостиницу. Наш друг отвезет нас на один из колхозных рынков или на три вокзала в районе Комсомольской площади.
Кремль лучше из того, что мы видели в Москве раньше. Здесь, на Соборной площади, толпятся иностранные и советские туристы. Все сфотографировано и снято. Партийные и правительственные здания, конечно, закрыты для туристов. Менее посещаем памятник Ленину у Кремлевской стены над Москвой-рекой. Небольшая группа русских американцев фотографировала друг друга на глазах у сидящего задумчивого, почти меланхоличного на вид Ленина. 9-10-летние школьники со своими учителями штурмуют темный полированный каменный фасад памятника и возлагают цветы. Русские американцы покровительственно раздают сладости.
Соборная площадь Кремля
Пора подумать и о себе. Планируем зайти в один из кооперативных ресторанов на Арбате, мы вчера заметили семь-восемь подобных заведений. Но пока рано, первые три еще не открыты. Наконец мы находим место в маленьком шикарном бистро с высокими по советским меркам ценами.
На Арбате и в некоторых подземных переходах цыгане попрошайничают вместе со своими детьми. Малыши очень агрессивны, например, цепляются за ногу туриста в надежде на деньги. Прохожие кажутся тронутыми и взволнованными.
На лестнице пешеходного перехода на проспекте Калинина женщина с прилавка продает пельмени с мясной начинкой, 2 штуки по 1 рублю. Мы хватаем их и жуем наши приобретения вместе с несколькими московскими чиновниками и сотрудниками ближайших учреждений, которые торопливо обедают.
В отеле «Интурист» мы присоединяемся к немецкоязычной экскурсии по городу (2 1/2 часа) с остановками на Красной площади, на берегу Москвы напротив Кремля, в Новодевичьем монастыре и на «Ленинских горах», крутом берегу Москвы-реки возле университета. Гид опытна и избегает банальностей. Кроме того, она сообщает нам о «падении репутации КПСС», создании буржуазных партий, таких как кадеты (конституционные монархисты), либералы и социал-демократы, прожиточном минимуме (70 рублей на человека в месяц), условиях обучения (вступительные экзамены, затем дешевое место в общежитии и 50 рублей стипендии в месяц), отсутствие приличных государственных ресторанов и высокие цены в кооперативных ресторанах.
Вернувшись в гостиницу, мы звоним в «Олимпию» убедиться, что заказ ужина в эксклюзивной «Кропоткинской» прошел успешно. Поскольку Александры еще нет, мы решаем посетить ресторан без эеё ведома. Идем и приходим немного поздно. Швейцар вытаскивает два рукописных списка бронирования: наши имена не указаны. Обидно, наверное какая-то ошибка, швейцар отворачивается от нас. Сегодня мы будем ужинать в кафетерии отеля, на этот раз на 8-м этаже.
24
В СНБО вновь угрожают «гробами» России, а Донбассу – пленением глав Республик
Спецпредставитель ОБСЕ на Украине и в Трёхсторонней контактной группе посол Хайди Грау официально заявила, что стороны конфликта в Донбассе соблюдают режим тишины.
«Стороны конфликта в Донбассе соблюдают режим прекращения огня, однако существует угроза для жизни людей из-за мин и неразорвавшихся снарядов», — сказала политик.
Безусловно, неразорвавшиеся снаряды, режим прекращения огня и другие вещи чрезвычайно важны для того, чтобы избежать жертв. Но ведь всё это – последствие, а необходимо бороться с причинами. Одной из них является агрессивная риторика на Украине, что рано или поздно может вылиться в очередную горячую фазу конфликта.
Приведу конкретный пример, чтобы не быть голословным. Заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Сергей Кривонос дал большое интервью пропагандистскому изданию «Обозреватель», которое знаменито публикациями фейковых сообщений, касающихся боевых действий в Донбассе.
Чтобы не растягивать, ниже приведу ключевые тезисы, которые после стали перепечатывать остальные издания:
Нужно отметить, что подобное заявление сделал не рядовой эксперт на украинском ТВ и не очередной блогер на своей странице в Facebook. Это официальный представитель украинского государства и подобные интервью не случайность. Интервью было выстроено таким образом, что вопрос о захвате в плен глав республик Донбасса был озвучен журналистом, а Кривонос всего лишь признал, что украинские специалисты имеют возможность это осуществить.
И тут не столь важно, был это блеф. Речь о том, что руководство Украины продолжает нагнетать. В то время, как на фронте впервые за весь период войны в Донбассе сохраняется более или менее шаткое перемирие, в Киеве верхушка продолжает распространять агрессивную риторику.
И стоило бы госпоже Хайди Грау обратить на это внимание, ведь от этого зависит, как долго боевые действия не будут возобновляться. Но, увы, международное сообщество игнорирует подобные факты. А знаете, что в итоге получается? Бытовая агрессия, когда рядовые граждане начинают уподобляться своему политическому руководству.
Также, чтобы не быть голословным, приведут пример, который в своём Telegram-канале описал российский военкор Александр Сладков.
«Мне позвонил житель Западной Украины, Сергей К., с которым в военном училище я прожил в одной казарме 4 года. Сообщил, что «брать в плен меня не собирается»», — рассказал репортёр ВГТРК.
Нечто подобное было привычным в разгар боёв. Тогда регулярно в комментариях можно было прочитать, что украинские танки скоро окажутся на площади Ленина в центре Донецка, а всех, кто не будет с радостью встречать украинских солдат, необходимо будет чуть ли не казнить, причем там же на площади, где, скорее всего, Ленина уже не будет, ведь есть такая традиция на Украине — сносить памятники.
Сейчас же ситуация иная. На фронте тишина. Стороны конфликта и международные наблюдатели сообщают, что режим прекращения огня действует и пора приступать к остальным пунктам Минских соглашений, а на Украине продолжается распространяться ненависть. И страшнее всего то, чем всё это может закончиться. Как показывает практика карабахского конфликта, боевые действия могут возобновиться даже спустя десятилетия и тогда вновь будут кровь и разрушения.
Тынц
Спецпредставитель ОБСЕ на Украине и в Трёхсторонней контактной группе посол Хайди Грау официально заявила, что стороны конфликта в Донбассе соблюдают режим тишины.
«Стороны конфликта в Донбассе соблюдают режим прекращения огня, однако существует угроза для жизни людей из-за мин и неразорвавшихся снарядов», — сказала политик.
Безусловно, неразорвавшиеся снаряды, режим прекращения огня и другие вещи чрезвычайно важны для того, чтобы избежать жертв. Но ведь всё это – последствие, а необходимо бороться с причинами. Одной из них является агрессивная риторика на Украине, что рано или поздно может вылиться в очередную горячую фазу конфликта.
Приведу конкретный пример, чтобы не быть голословным. Заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Сергей Кривонос дал большое интервью пропагандистскому изданию «Обозреватель», которое знаменито публикациями фейковых сообщений, касающихся боевых действий в Донбассе.
Чтобы не растягивать, ниже приведу ключевые тезисы, которые после стали перепечатывать остальные издания:
- Если возобновятся боевые действия, то в Россию отправятся «гробы», потому что украинские военные последние шесть лет получили боевой опыт, которого у российской армии нет (тогда почему украинские политики заявляют, что шесть лет воюют с РФ?);
- Украина имеет возможность захватить в плен Дениса Пушилина и Леонида Пасечника;
- Украинские военные ждут возобновления боевых действий;
- Украинская сторона причастна к смерти начальника УНМ ЛНР полковника Олега Анащенко.
Нужно отметить, что подобное заявление сделал не рядовой эксперт на украинском ТВ и не очередной блогер на своей странице в Facebook. Это официальный представитель украинского государства и подобные интервью не случайность. Интервью было выстроено таким образом, что вопрос о захвате в плен глав республик Донбасса был озвучен журналистом, а Кривонос всего лишь признал, что украинские специалисты имеют возможность это осуществить.
И тут не столь важно, был это блеф. Речь о том, что руководство Украины продолжает нагнетать. В то время, как на фронте впервые за весь период войны в Донбассе сохраняется более или менее шаткое перемирие, в Киеве верхушка продолжает распространять агрессивную риторику.
И стоило бы госпоже Хайди Грау обратить на это внимание, ведь от этого зависит, как долго боевые действия не будут возобновляться. Но, увы, международное сообщество игнорирует подобные факты. А знаете, что в итоге получается? Бытовая агрессия, когда рядовые граждане начинают уподобляться своему политическому руководству.
Также, чтобы не быть голословным, приведут пример, который в своём Telegram-канале описал российский военкор Александр Сладков.
«Мне позвонил житель Западной Украины, Сергей К., с которым в военном училище я прожил в одной казарме 4 года. Сообщил, что «брать в плен меня не собирается»», — рассказал репортёр ВГТРК.
Нечто подобное было привычным в разгар боёв. Тогда регулярно в комментариях можно было прочитать, что украинские танки скоро окажутся на площади Ленина в центре Донецка, а всех, кто не будет с радостью встречать украинских солдат, необходимо будет чуть ли не казнить, причем там же на площади, где, скорее всего, Ленина уже не будет, ведь есть такая традиция на Украине — сносить памятники.
Сейчас же ситуация иная. На фронте тишина. Стороны конфликта и международные наблюдатели сообщают, что режим прекращения огня действует и пора приступать к остальным пунктам Минских соглашений, а на Украине продолжается распространяться ненависть. И страшнее всего то, чем всё это может закончиться. Как показывает практика карабахского конфликта, боевые действия могут возобновиться даже спустя десятилетия и тогда вновь будут кровь и разрушения.
Тынц
25
Как считаете-нужно проводить отдых, отпуск вместе?! Или отдыхать отдельно друг от друга — вполне нормально?!
18 комментариев
Заблокировать автора
Как считаете-нужно проводить отдых, отпуск вместе?! Или отдыхать отдельно друг от друга — вполне нормально?! Почему спрашиваю-две пары так развелись в итоге. Ездили на "юга" практически всегда и за редким исключением порознь.
И аргументы "железные" были-надо и отдыхать друг от друга. А на цепи все равно не удержишь, "захочет гульнуть и при тебе, дома гульнет". Однако, аргументы и в самом деле на 100% железные оказались. Только с точностью наоборот-развелись в итоге.
Хотя, мотивировка была-необходимо побыть порознь хотя бы пару недель. Отдохнуть...Иначе рано или поздно в любых отношениях настает момент пресыщения...
И в итоге "доездились" на курорты порознь. Развелись. А ведь и семьи были отличные. И сами люди хорошие. До сих пор поддерживаем с ними со всеми дружеские отношения...
Хотя и другие есть примеры-что отдыхают люди порознь. И вполне себе крепкие семьи сохраняются...
Что скажете-отдых порознь "приводит к разводу"?! Или это все "сугубо индивидуально"?!
Вы бы поехали отдыхать на курорт порознь?!
26
Есть вещи, которые нельзя прощать женщине. Никогда.
Без сомнения, у девушки, от которой тебе следует отвернуться, есть масса всяких достоинств, а нахождение рядом с ней приносит в твою жизнь настолько приятные ощущения, что ты готов простить ей многое. Но не стоит этого делать. Есть вещи, на которые нельзя закрывать глаза и делать вид, что ничего страшного не произошло.
Казалось бы, некоторые пункты из этого списка кажутся очевидными. Но они кажутся очевидными тем, кто прочитает пост трезвым взглядом. А вот человек, опьяненный страстью и находящийся под действием веществ, выделяемых в организм во время любовных горок, будет далеко не уверен, стоит ли ему уступить девушке, чтобы получить еще одну дозу кайфа. (Нет, не стоит)
Считается, что подобные списки необходимы для того, чтобы прочитать их в эмоционально стабильном состоянии, а затем иметь возможность вернуться к ним, находясь «эмоционально озабоченном» состоянии. Самому отказаться от кайфа, который испытываешь с девушкой, намного тяжелее, чем советовать это сделать другим людям. Но кайф на таких условиях ведет к разрушению чего-то важного в тебе. Поэтому отказываться необходимо.
Конечно же, речь не идет о том, чтобы навсегда возненавидеть данного человека и начать всячески ей вредить. Речь вот о чем. Большинство говно-психологов сходятся в том, что после подобных ошибок женщину вряд ли имеет смысл рассматривать в качестве долгосрочного партнера для отношений. А в других качествах вполне можете рассматривать данную девушку. Как говорят патологические бабники, «Женщине можно простить все, что угодно, даже измену. Правда, только в том случае, если она — чужая женщина»
Итак, что нельзя прощать:
1. измену,
2. флирт с другими в твоем присутствии,
3. сравнение с другими в негативном смысле,
Вне зависимости от того, находитесь ли вы в близких отношениях, или же вы коллеги по работе. Послушайте доброго совета: никогда не сравнивайте мужчину с другим. Имеется в виду в негативном сравнении. Нельзя говорить о превосходстве другого мужчины, даже если они мило общающиеся между собой, даже если они друзья детства. Не говоря уже о тех мужчинах, которые являются явными конкурентами друг другу.
4. позитивное вспоминание бывших, — когда их ставят в пример,
5. прилюдная критика и пренебрежение,
6. неадекватные действия в состоянии истерики, — например, лезет в драку, угрожает уйти к другому, провоцирует конфликты между тобой и другими мужчинами.
Если такие вещи простишь, то даешь «зелёный свет» на дальнейшее повторение такого и скатывание твоей значимости к отрицательным значениям.
Многие люди, которые читают подобные списки, хотели бы охарактеризовать все пункты одним словом «неуважение». В общем-то, можно и так сказать. Неуважение бывает и из-за испорченности девушки, или же из-за твоего кискозависимого поведения.
27
Давайте разбираться, как плохая рефлексия уничтожает обаяние и эмпатию, лишает спонтанности, блокирует жизненную энергию.
25 комментариев
Заблокировать автора
Давайте разбираться, как плохая рефлексия уничтожает обаяние и эмпатию, лишает спонтанности, блокирует жизненную энергию.
И потом, как хорошая рефлексия растит ваше обаяние и эмпатию и дает жизненный успех.
Рефлексия - это осознание своих эмоций, понимание своих чувств.
Большинство людей вынуждены подавлять и искажать свои эмоции и отрицать свои чувства, чтобы угодить своей короне.
Не социуму! Часто попрошайки и нытики жалуются на социум, который мешает им принять себя.
Нет, им мешает корона, то есть стремление чувствовать себя больше и сильней, чем они есть в этом социуме.
Давайте пока потренируемся в понимании чужой рефлексии.
Я приведу несколько фрагментов из последних неопубликованных писем, а вы проанализируете, что у авторов с рефлексией.
bodyinwine
"Я тогда только переехала в новую страну. Все мне было весело и вновинку. Меня он катал по стране, переодически спаивая вином и сокращая дистанцию. Для близости я немного держалась особняком, но и не отваливалась - он мне сразу понравился. Хотя и ярусы Рапунцели не раз мешали и заигрывали с короной.
Так мы катались около пары/тройки месяцев. Когда он уже стал меня на руках тащить в спальню - я очканула и отвалилась (хотя мне и спать нельзя было, была некрасивая болячка в том самом месте, поэтому тоже не смогла с ним спать).
Потом написала ему, что не хочу с ним больше видеться. Не помню уже почему так сказала, видимо это была «Рапунцель». Помню, что не нравилось, что он тогда если и писал мне, то только вечером и внезапно. Ну и видела ещё, что он в том приложении видится с другими девчонками - мне это все не нравилось".
Потом она сама стала писать ему и просить прощения.
dachnayanastya
"У меня постоянно паника, сердце стучит, я всеми частицами своего тела и мыслей стремлюсь к нему и не могу остановить этот поток мыслей, который меня убивает «Он не твой, он с ней счастлив, у него будет ребенок, ты сама все разрушила, ты его бросила, поэтому у него теперь все хорошо».
Ему всегда везет в жизни. В прошлом году у него вырезали половину легкого, а шрам уже еле заметен. И о жилплощади теперь думать не надо, живет у нее, и машину он хотел, теперь есть, и баня есть. Все у него есть. Только я оказалась в дураках, как всегда.
Он предлагает сейчас мне стать его любовницей. Я прочитала ваши посты об экологичном уходе, постаралась вернуть все шары ему, но пока я писала он меня опередил, написал «Нам надо меньше общаться, обоим только хуже» И я ему тираду свою вывалила про то что очень люблю, не контролирую себя, любовницей быть не могу. Так обидно, что и здесь он меня опередил…Одновременно сообщения пришли друг другу. У нас даже мысли одинаковые.
Как мне дальше жить? Я уже на той стадии, когда даже внимание перенести не могу, не могу, я готова кинуться в бездну, только бы видеть его, и я знаю, что я умру, и мне страшно, мне очень страшно."
tsarevnafrog
"Я очень быстро влюбилась и присвоила его, познакомила с ребенком и подругами, сделала ему ключи от квартиры. А он не торопился даже звать меня домой, не то что с кем-то знакомить и делать дальнейшие шаги. При этом много говорил о любви, не скупился на планы, особенно когда выпьет. Я то обижалась и замолкала, игнорировала его, то скандалила, осыпала бранью – совершила все возможные ошибки. Когда узнала, что он едет на курорт с бывшей женой, выгнала его из своей квартиры, заблокировала везде на 3 месяца, но потом он смог меня вызвать на встречу, помог с ремонтом машины, как будто помирились, но простить не вышло, и до последнего, около 3 лет, я постоянно с ним скандалила, вынося мозг на тему ревности.
Хотя истинная причина была не в измене, а в моем непринятии фактов: он никогда не хотел даже жить со мной, весь последний год мы практически не виделись и даже почти не созванивались, вернее, он иногда писал, что любит и скучает, пару раз ездили вместе на турбазы и один раз во время изоляции он отвез меня на лечение. Летом мы в очередной раз поссорились и я думала, что на этом все. С тех пор он периодически пишет и куда-то зовет, но я или молчу, или меня накрывает злость и не выдерживаю, начинаю ругать его последними словами. В выходные он написал и предложил привезти мне что-то вкусное. Я не отвечала, он звонил, не взяла трубку. В итоге написала, что не вижу развития наших отношений, а к прошлому не вернусь. Несколько дней он молчал. А вчера написал, что «Долго собирался с ответом, но пришел к выводу, что его содержание ни на что не влияет, все равно я козел. Ведь так?». Я ответила «Если тебе все понятно, зачем спрашивать?», и все."
И потом, как хорошая рефлексия растит ваше обаяние и эмпатию и дает жизненный успех.
Рефлексия - это осознание своих эмоций, понимание своих чувств.
Большинство людей вынуждены подавлять и искажать свои эмоции и отрицать свои чувства, чтобы угодить своей короне.
Не социуму! Часто попрошайки и нытики жалуются на социум, который мешает им принять себя.
Нет, им мешает корона, то есть стремление чувствовать себя больше и сильней, чем они есть в этом социуме.
Давайте пока потренируемся в понимании чужой рефлексии.
Я приведу несколько фрагментов из последних неопубликованных писем, а вы проанализируете, что у авторов с рефлексией.
bodyinwine"Я тогда только переехала в новую страну. Все мне было весело и вновинку. Меня он катал по стране, переодически спаивая вином и сокращая дистанцию. Для близости я немного держалась особняком, но и не отваливалась - он мне сразу понравился. Хотя и ярусы Рапунцели не раз мешали и заигрывали с короной.
Так мы катались около пары/тройки месяцев. Когда он уже стал меня на руках тащить в спальню - я очканула и отвалилась (хотя мне и спать нельзя было, была некрасивая болячка в том самом месте, поэтому тоже не смогла с ним спать).
Потом написала ему, что не хочу с ним больше видеться. Не помню уже почему так сказала, видимо это была «Рапунцель». Помню, что не нравилось, что он тогда если и писал мне, то только вечером и внезапно. Ну и видела ещё, что он в том приложении видится с другими девчонками - мне это все не нравилось".
Потом она сама стала писать ему и просить прощения.
dachnayanastya"У меня постоянно паника, сердце стучит, я всеми частицами своего тела и мыслей стремлюсь к нему и не могу остановить этот поток мыслей, который меня убивает «Он не твой, он с ней счастлив, у него будет ребенок, ты сама все разрушила, ты его бросила, поэтому у него теперь все хорошо».
Ему всегда везет в жизни. В прошлом году у него вырезали половину легкого, а шрам уже еле заметен. И о жилплощади теперь думать не надо, живет у нее, и машину он хотел, теперь есть, и баня есть. Все у него есть. Только я оказалась в дураках, как всегда.
Он предлагает сейчас мне стать его любовницей. Я прочитала ваши посты об экологичном уходе, постаралась вернуть все шары ему, но пока я писала он меня опередил, написал «Нам надо меньше общаться, обоим только хуже» И я ему тираду свою вывалила про то что очень люблю, не контролирую себя, любовницей быть не могу. Так обидно, что и здесь он меня опередил…Одновременно сообщения пришли друг другу. У нас даже мысли одинаковые.
Как мне дальше жить? Я уже на той стадии, когда даже внимание перенести не могу, не могу, я готова кинуться в бездну, только бы видеть его, и я знаю, что я умру, и мне страшно, мне очень страшно."
tsarevnafrog"Я очень быстро влюбилась и присвоила его, познакомила с ребенком и подругами, сделала ему ключи от квартиры. А он не торопился даже звать меня домой, не то что с кем-то знакомить и делать дальнейшие шаги. При этом много говорил о любви, не скупился на планы, особенно когда выпьет. Я то обижалась и замолкала, игнорировала его, то скандалила, осыпала бранью – совершила все возможные ошибки. Когда узнала, что он едет на курорт с бывшей женой, выгнала его из своей квартиры, заблокировала везде на 3 месяца, но потом он смог меня вызвать на встречу, помог с ремонтом машины, как будто помирились, но простить не вышло, и до последнего, около 3 лет, я постоянно с ним скандалила, вынося мозг на тему ревности.
Хотя истинная причина была не в измене, а в моем непринятии фактов: он никогда не хотел даже жить со мной, весь последний год мы практически не виделись и даже почти не созванивались, вернее, он иногда писал, что любит и скучает, пару раз ездили вместе на турбазы и один раз во время изоляции он отвез меня на лечение. Летом мы в очередной раз поссорились и я думала, что на этом все. С тех пор он периодически пишет и куда-то зовет, но я или молчу, или меня накрывает злость и не выдерживаю, начинаю ругать его последними словами. В выходные он написал и предложил привезти мне что-то вкусное. Я не отвечала, он звонил, не взяла трубку. В итоге написала, что не вижу развития наших отношений, а к прошлому не вернусь. Несколько дней он молчал. А вчера написал, что «Долго собирался с ответом, но пришел к выводу, что его содержание ни на что не влияет, все равно я козел. Ведь так?». Я ответила «Если тебе все понятно, зачем спрашивать?», и все."
28
Тима Кука пора отправлять на пенсию: почему Apple ждет фиаско с новым iPhone 12.
23 комментария
Заблокировать автора
29
Нельзя сказать, что статистика эмиграции из России потрясает воображение.
40 комментариев
Заблокировать автора
Нельзя сказать, что статистика эмиграции из России потрясает воображение. Не Сирия всё же, и счёт уехавших не идёт на миллионы в год: так, десятки или, максимум, сотня-другая тысяч жителей покидают ежегодно Родину. Как успокоительно пишут «правильные» источники, в страны дальнего зарубежья из России уезжает примерно 0,07-0,08% населения в год, и это-де меньше чем из ЕС или США…
С другой стороны, дело ведь не в количестве. В отличие от многих других стран, Россию покидают не затем, чтобы поработать-поучиться и вернуться обогащёнными новым опытом и знаниями. Увы, обычно из России уезжают большей частью навсегда. Причём покидают страну наиболее конкурентоспособные: те, кто могут на чужбине устроиться нормально или хорошо. И это уже убыль бо́льшая, чем просто цифра в ежегодном статсборнике.
Но шокирующая правда – не в этом.
Дьявол кроется в деталях ©
Главные эмигранты в развитый мир из России – женщины. В 2009 г. в Италию женщины – 83% потока эмигрантов, в Испанию – 68%, во Францию – 65%, в Нидерланды – 64%, в Германию – 61%, в США – 55% и т.д.
То есть, в среднем двое из трёх поуехавших – слабый пол. Хотя какой же он тут слабый-то?
И #женщины, бросая отчий край, отправляются за лучшей судьбой, очевидно. Замуж ли, работать ли, учиться ли – не суть важно.
А важно то, что мы, #мужчины, не смогли дать им этой судьбы дома.
По данным МВД России, порядка 20 тысяч женщин в год становятся жертвами домашнего насилия. И это лишь верхушка айсберга – речь о зарегистрированных преступлениях, побоях или даже убийствах. А сколько всякого скрывается за плотно закрытыми дверьми многоклеточных человейников – только Богу известно. Согласно негосударственной статистике, женщины обращаются в полицию в среднем на седьмой раз избиений. Терпят до последнего…
Но и без насилия женская доля в России – не сахар. За равный труд женщины получают сейчас на 27% меньше мужчин. Каждая вторая женщина сталкивалась с гендерной дискриминацией при приёме на работу, каждая четвёртая – с такой же дискриминацией уже на рабочем месте, каждая шестая – с харасментом хотя бы раз. Пещерный сексизм давно и прочно стал частью российской повседневной, бытовой культуры. А ведь когда-то именно #СССР подавал всему миру пример эмансипации женщин!
Как едко, но метко заметил один аноним, «если ты не можешь сделать свою родину хорошей страной, сделай хорошую страну своей новой Родиной». Вот женщины и делают, как могут и что могут, а #Россия – теряет генофонд…
И никому до этого ведь дела нет?
30
Доклад реаниматолога Пола Марика. Возможно, прочтение этого текста поможет придти в сознание: отрицателям ковида, отазникам от ношения масок...
123 комментария
Заблокировать автора
Доклад реаниматолога Пола Марика. Возможно, прочтение этого текста поможет придти в сознание: отрицателям ковида, отазникам от ношения масок, утверждающим, что ковид это просто грипп, и прочим подобным.
Ковид - болезнь, подобной которой еще не было. Это беда. В день у нас семьдесят тысяч заболевших и идет рост. Зимой будет плохо. Готовьтесь.
Количество неправильной информации в интернете зашкаливает. Соцсети распространяют неверную информацию. Мы должны опровергать ерунду типа, что пить отбеливатель спасет от ковида!
Ковид - не грипп, т.е. совсем не похож на грипп. (Показывает график смертности по возрастам: грипп и ковид). При гриппе происходит стимуляция синтеза интерферона, при ковиде - его подавление со всей иммунной системой.
Скорее всего, вирус от летучей мыши, где промежуточный носитель, не вполне понятно, перескочил на человека.
Ковид связывается с АСЕ-2 рецептром в носоглотке и включает протеолиз для проникновения в клетку хозяина. В геноме 28 белков, 4 структурных, 8 вспомогательных, остальные - неструктурные белки, первичный транскрипт подвергается протеолизу.
РТ-ПЦР для обнаружения вируса использует небольшой участок вирусного генома (не весь вирус), в америке это один участок, в европе - другой. Отсюда могут быть расхождения.
Неструктурные белки ковида подавляют синтез белков в клетке хозяина, в основном блокируя иммунный ответ: ингибирование трансляции человеческой рнк, инактивация НК (NK) клеток, блокада синтеза интерферона, ингибирование синтеза МНС-1, мешает автофагии и апоптозу и тд. Иммуный ответ в клеткax хозяина подавлен. Hеструктурные белки защищают вирус от человеческой иммунной системы.
Как распространяется: Главный способ - капельный. Также аэрозоль, это дальше шести футов, особенно зависает внутри помещений. С поверхности (фомиты) видимо, не очень важный, если вы не находитесь в эпицентре ковида, сюда же вопрос стабильности вируса в среде.
Позиция Сидиси (CDC) по этому вопросу - их перевертыши "да,нет, да, нет, да" внесли дополнительную сумятицу.
При разговoре с каждым (!) выдохом выходит примерно миллион вирусных частиц (вирионов). Вирус с вдыхаемым воздухом попадает в носоглотку к случайному бедолаге и там бурно реплицируется в защищенной от иммунитета среде.
Таким образом, самая бурная репликация вируса с наращиванием вирусной нагрузки происходит в носоглотке. Далее вирус попадает в легкие аспирационным путем.
Заразившийся ковидом наиболее заразен в инкубационном периоде до появления симптомов, и (меньше) в первые дни симптомов. В этом основная засада. САРС и МЕРС наиболее заразны с момента пoявления симптомов. Повторить: ковид ниболее заразен с огромной вирусной нагрузкой в пресимптоматичных людях. Вирусная репликация в нососглотке дотигает пика до начала симптомов. Наиболее заразны те, кто об этом не знает.
Наиболее эффективный способ борьбы с ковидом: маски. Обязательно и всем. Маски защищают и себя, и окружающих (Показывет хирургическую маску). Надев маску, человек не распространяет вирусы, и одновременно уменьшaется количество вирусных частиц, которые человек вдыхает если вдыхает (инокулюм, inoclum). Важно: тяжесть заболевания завиcит от размера инокулюма, те ктo вдохнул меньше вируса - заболел легче или перенес асимптоматично. Сам доктор Марик тому доказательство: полгода уже среди интубируемых реанимационых ковидных больных, в маске и ППЕ, тьфу-тьфу, как огурчик.
Итак. Репликационная фаза вируса максимальна до появления симптомов. В легочной фазе у человека уже нет живого вируса, но есть циркулирующие ошметки вируса (viral debri). Иммунный ответ на эти ошметки убивает хозяина. Живой вирус не убивает.
Температура держится 12 дней. Человек чувствует себя лучше на 6-8 день, но в этом коварство вируса: появляются респираторные симптомы. У некоторых бывет молчаливая гипоксемия, т.наз счастливые гипоксики, сатурация кислорода 43%, а он не чувствует - 3-4 дня такого прогресса, реанимация, интубация, смерть.
Положительный ПЦР не означает, что человек заразен. Ошметки вируса дают положительный ПЦР. Чувствительность ПЦР 80%. Можно быть негативным по ПЦР и иметь ковид.
Живой вирус и вирусная нагрузка: после восьмого дня с момента появления смптомов живой вирус не выделяется, а ПЦР может быть положительным до семидесяти дней. Можно быть положительным по ПЦР и не быть заразным. После шестого дня инфекционность падает. Считается что с десятого дня больной человек не заразен даже если ПЦР положительный.
После 6-8 дня лавинообразно нарастает отложенный иммунный ответ на вирусные ошметки с выделением цитокинов (стимуляторов иммунных клеток). Нарастает эдотелит, проницаемость сосудов, активация свертываемости. Цитокиновый шторм убивает хозяина.
Ковид не похож ни на одну другую болезнь, тк вызывает цитокиновый шторм, это опасный и коварный вирус. Сложный и запутанный механизм.
Цитокиновые сигнальные пути избыточны и увеличение цитокинов скорее всего вызвано освобождением из дохлого вируса большого колицества одноцепочечной РНК (сс рнк, ss rna). Одноцепочечная рнк очень иммуногенна, ничто не сравнится. Предстоит выяснить, почему.
На анaлизе крови снижение B, Т (СД4, СД8), и НК клеток. Биомаркеры воспaления повышены (д-димер, феррритин, итд).
В умерших находят очень мало вируса, но обширное повреждение эндотелия, активацию макрофагов, тромбоз.
Итого. Три фактора ведущие к полиорганной недостаточности и смерти: гипоксия, цитокиновый шторм, гипер-коагуляция.
Hеоднородность течения болезни. Количество попавшего в организм вируса имеет зачение! Носите маску!
У некoторых есть кpоcс-реактивность к другим коронавирусам. Возраст, мужской пол и лишний вес - факторы риска ведущие к смерти.
Как лечить: зависит от фазы.
В репликационной фазе вируса - антивирусные. Анивирусные не помогают в поздней стадии. Ремдесивир надо давать рано. Возможно, ивермектин имеет активность.
В легочной фазе - противовоспалительные. В лeгочной фазе падает сaтурация кислорода. Некотрые люди даже не имеют симптомов гипоксии, потому что вирус нейротоксичен.
Pемдесивир показывает очень слабое улучшение (11 дней против 15 дней), обсуждается как сделаны трайлы, кое-где натянуто за уши. Ремдесивир помогает в мягких случаях до начала цитокинового шторма.
Вышло только что европейское WHO Solidarity study, ремдесивир там провалился. Если у вас есть акции Гилеада, производителя ремдесивира, продайте их сейчас! Так же провалились интерферон и хлороквин. Хороших антивирусных нет. Антивирусные работают только в начале!
Чтo работает? Стероиды. Медрол. Противовоспалительные стероиды в поздней, легочной фазе. Чем тяжелее больной, тем выраженнее эффект стероидов. Eсли больной еще не получает кислорода, стероиды не нужны, они вредят. (Зачем Трампу давали стероиды? Значит он был на кислороде?)
Стероиды надо давать достаточно долго, десять дней. Быстрое снятие со стероидов - ни-ни.
Дают Витамин Ц (внутривенно в выской дозе) и Витамин Д.
Антикоагуляция. Чем тяжелее пациент, тем более полезна антикоагуляция. Поворачивать больного на живот (пронанция)
Избегать интубации всеми способами. Смертность на интубации высокая. Ковид - не АРДС.
Перспективными представляются ингибиторы вирусного вхождения в клетку, например, капли или спрей в нос. Это решило бы проблему. Как эффективно было бы прикончить вирус у вас в носу!
Что с иммунодефицитными больными? Люди живут с агаммаглобулинемией, после пересадки на лекарствах от отторжения. Они очень подвержены инфекции, но переносят без цитокинового шторма, те имеют более мягкое течение болезни.
Пост-ковидный синдром. Половина выздоровевших от ковида имеет долговременные симптомы: усталость, одышка, боль в суставах, боль в груди, кашель, отсутствие обоняния и вкуса, сухость глаз и рта (аутоиммуннное), головная боль, мокрота, боль в горле, головокружение, понос.
Источник
https://experiment8or.livejournal.com/380015.html
Ковид - болезнь, подобной которой еще не было. Это беда. В день у нас семьдесят тысяч заболевших и идет рост. Зимой будет плохо. Готовьтесь.
Количество неправильной информации в интернете зашкаливает. Соцсети распространяют неверную информацию. Мы должны опровергать ерунду типа, что пить отбеливатель спасет от ковида!
Ковид - не грипп, т.е. совсем не похож на грипп. (Показывает график смертности по возрастам: грипп и ковид). При гриппе происходит стимуляция синтеза интерферона, при ковиде - его подавление со всей иммунной системой.
Скорее всего, вирус от летучей мыши, где промежуточный носитель, не вполне понятно, перескочил на человека.
Ковид связывается с АСЕ-2 рецептром в носоглотке и включает протеолиз для проникновения в клетку хозяина. В геноме 28 белков, 4 структурных, 8 вспомогательных, остальные - неструктурные белки, первичный транскрипт подвергается протеолизу.
РТ-ПЦР для обнаружения вируса использует небольшой участок вирусного генома (не весь вирус), в америке это один участок, в европе - другой. Отсюда могут быть расхождения.
Неструктурные белки ковида подавляют синтез белков в клетке хозяина, в основном блокируя иммунный ответ: ингибирование трансляции человеческой рнк, инактивация НК (NK) клеток, блокада синтеза интерферона, ингибирование синтеза МНС-1, мешает автофагии и апоптозу и тд. Иммуный ответ в клеткax хозяина подавлен. Hеструктурные белки защищают вирус от человеческой иммунной системы.
Как распространяется: Главный способ - капельный. Также аэрозоль, это дальше шести футов, особенно зависает внутри помещений. С поверхности (фомиты) видимо, не очень важный, если вы не находитесь в эпицентре ковида, сюда же вопрос стабильности вируса в среде.
Позиция Сидиси (CDC) по этому вопросу - их перевертыши "да,нет, да, нет, да" внесли дополнительную сумятицу.
При разговoре с каждым (!) выдохом выходит примерно миллион вирусных частиц (вирионов). Вирус с вдыхаемым воздухом попадает в носоглотку к случайному бедолаге и там бурно реплицируется в защищенной от иммунитета среде.
Таким образом, самая бурная репликация вируса с наращиванием вирусной нагрузки происходит в носоглотке. Далее вирус попадает в легкие аспирационным путем.
Заразившийся ковидом наиболее заразен в инкубационном периоде до появления симптомов, и (меньше) в первые дни симптомов. В этом основная засада. САРС и МЕРС наиболее заразны с момента пoявления симптомов. Повторить: ковид ниболее заразен с огромной вирусной нагрузкой в пресимптоматичных людях. Вирусная репликация в нососглотке дотигает пика до начала симптомов. Наиболее заразны те, кто об этом не знает.
Наиболее эффективный способ борьбы с ковидом: маски. Обязательно и всем. Маски защищают и себя, и окружающих (Показывет хирургическую маску). Надев маску, человек не распространяет вирусы, и одновременно уменьшaется количество вирусных частиц, которые человек вдыхает если вдыхает (инокулюм, inoclum). Важно: тяжесть заболевания завиcит от размера инокулюма, те ктo вдохнул меньше вируса - заболел легче или перенес асимптоматично. Сам доктор Марик тому доказательство: полгода уже среди интубируемых реанимационых ковидных больных, в маске и ППЕ, тьфу-тьфу, как огурчик.
Итак. Репликационная фаза вируса максимальна до появления симптомов. В легочной фазе у человека уже нет живого вируса, но есть циркулирующие ошметки вируса (viral debri). Иммунный ответ на эти ошметки убивает хозяина. Живой вирус не убивает.
Температура держится 12 дней. Человек чувствует себя лучше на 6-8 день, но в этом коварство вируса: появляются респираторные симптомы. У некоторых бывет молчаливая гипоксемия, т.наз счастливые гипоксики, сатурация кислорода 43%, а он не чувствует - 3-4 дня такого прогресса, реанимация, интубация, смерть.
Положительный ПЦР не означает, что человек заразен. Ошметки вируса дают положительный ПЦР. Чувствительность ПЦР 80%. Можно быть негативным по ПЦР и иметь ковид.
Живой вирус и вирусная нагрузка: после восьмого дня с момента появления смптомов живой вирус не выделяется, а ПЦР может быть положительным до семидесяти дней. Можно быть положительным по ПЦР и не быть заразным. После шестого дня инфекционность падает. Считается что с десятого дня больной человек не заразен даже если ПЦР положительный.
После 6-8 дня лавинообразно нарастает отложенный иммунный ответ на вирусные ошметки с выделением цитокинов (стимуляторов иммунных клеток). Нарастает эдотелит, проницаемость сосудов, активация свертываемости. Цитокиновый шторм убивает хозяина.
Ковид не похож ни на одну другую болезнь, тк вызывает цитокиновый шторм, это опасный и коварный вирус. Сложный и запутанный механизм.
Цитокиновые сигнальные пути избыточны и увеличение цитокинов скорее всего вызвано освобождением из дохлого вируса большого колицества одноцепочечной РНК (сс рнк, ss rna). Одноцепочечная рнк очень иммуногенна, ничто не сравнится. Предстоит выяснить, почему.
На анaлизе крови снижение B, Т (СД4, СД8), и НК клеток. Биомаркеры воспaления повышены (д-димер, феррритин, итд).
В умерших находят очень мало вируса, но обширное повреждение эндотелия, активацию макрофагов, тромбоз.
Итого. Три фактора ведущие к полиорганной недостаточности и смерти: гипоксия, цитокиновый шторм, гипер-коагуляция.
Hеоднородность течения болезни. Количество попавшего в организм вируса имеет зачение! Носите маску!
У некoторых есть кpоcс-реактивность к другим коронавирусам. Возраст, мужской пол и лишний вес - факторы риска ведущие к смерти.
Как лечить: зависит от фазы.
В репликационной фазе вируса - антивирусные. Анивирусные не помогают в поздней стадии. Ремдесивир надо давать рано. Возможно, ивермектин имеет активность.
В легочной фазе - противовоспалительные. В лeгочной фазе падает сaтурация кислорода. Некотрые люди даже не имеют симптомов гипоксии, потому что вирус нейротоксичен.
Pемдесивир показывает очень слабое улучшение (11 дней против 15 дней), обсуждается как сделаны трайлы, кое-где натянуто за уши. Ремдесивир помогает в мягких случаях до начала цитокинового шторма.
Вышло только что европейское WHO Solidarity study, ремдесивир там провалился. Если у вас есть акции Гилеада, производителя ремдесивира, продайте их сейчас! Так же провалились интерферон и хлороквин. Хороших антивирусных нет. Антивирусные работают только в начале!
Чтo работает? Стероиды. Медрол. Противовоспалительные стероиды в поздней, легочной фазе. Чем тяжелее больной, тем выраженнее эффект стероидов. Eсли больной еще не получает кислорода, стероиды не нужны, они вредят. (Зачем Трампу давали стероиды? Значит он был на кислороде?)
Стероиды надо давать достаточно долго, десять дней. Быстрое снятие со стероидов - ни-ни.
Дают Витамин Ц (внутривенно в выской дозе) и Витамин Д.
Антикоагуляция. Чем тяжелее пациент, тем более полезна антикоагуляция. Поворачивать больного на живот (пронанция)
Избегать интубации всеми способами. Смертность на интубации высокая. Ковид - не АРДС.
Перспективными представляются ингибиторы вирусного вхождения в клетку, например, капли или спрей в нос. Это решило бы проблему. Как эффективно было бы прикончить вирус у вас в носу!
Что с иммунодефицитными больными? Люди живут с агаммаглобулинемией, после пересадки на лекарствах от отторжения. Они очень подвержены инфекции, но переносят без цитокинового шторма, те имеют более мягкое течение болезни.
Пост-ковидный синдром. Половина выздоровевших от ковида имеет долговременные симптомы: усталость, одышка, боль в суставах, боль в груди, кашель, отсутствие обоняния и вкуса, сухость глаз и рта (аутоиммуннное), головная боль, мокрота, боль в горле, головокружение, понос.
Источник
https://experiment8or.livejournal.com/380015.html
31
Сейчас уже знают, что коронавирус легче всего распространяется от человека к человеку в помещениях, особенно, если невозможно соблюдать дистанцию от...
26 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас уже знают, что коронавирус легче всего распространяется от человека к человеку в помещениях, особенно, если невозможно соблюдать дистанцию от других людей. С этой точки зрения, казалось бы, что самолёты должны быть просто рассадниками заразы: больше ста человек набиваются битком в небольшую железную трубку, и дышат в ней на протяжении нескольких часов - а то и дольше! Однако, до сих пор не было случаев, когда один особо больной человек перезаражал всех остальных пассажиров своего рейса, а недавно авиалинии сообщили, что случаи заболеваний среди лётных экипажей ниже, чем среди общей массы населения.
И сейчас учёные установили, почему. Исследование, проведённое совместно United Airlines и министерством обороны США проверило, насколько коронавирусные частицы распространяются в воздухе современных лайнеров, и как опасны они для сидящих рядом пассажиров. Результат обнадёживает: согласно исследователям, подцепить коронавирус на борту самолёта практически невозможно. Но есть нюанс:
Он заключается в том, что пассажиры должны носить маски, находясь на борту.
Учёные проводили исследование на двух коммерческих лайнерах - Boeing 777 и 767 авиакомпании United. Оба из них - широкофюзеляжные самолёты, с двумя проходами, и тесной комплектацией эконом-класса. В кресло самолёта "посадили" манекен с распылителем частиц, равных тем, с помощью которых распространяется вирус. А на остальные сидения салона поставили аппараты, симулирующие дыхательный процесс.
Благодаря современным вентиляционным системам, которые обновляют воздух в салоне каждые несколько минут, "заражённые" частицы в салоне выветриваются очень быстро, и практически не составляют угрозы даже для сидящих рядом пассажиров.
Распыляющие капельки "заразы" манекены сажали в разных местах самолёта, чтобы оценить, влияет ли положение на результат. Но, как оказалось, где бы не сидел манекен с распылителем, вероятность того, что заразится даже ближний сосед составляла сотые доли процента.
Маска тут сыграла важную роль: помимо всего прочего, манекен симулировал кашель, когда в воздух выпускается сразу много потенциально заразных капелек. Так вот, исследование показало, что при кашле, маска блокирует около 95% выпускаемых частиц - а уж система фильтрации воздуха делает остальное. Так что, носите маску на борту. Помните, маска защищает не вас, всех окружающих.
Полное исследование можно прочесть вот тут: PDF.
Это конечно очень радует. Лично я всё-таки надеюсь в скором будущем снова куда-нибудь полететь. Приятно знать, что это неопасно для здоровья!
И сейчас учёные установили, почему. Исследование, проведённое совместно United Airlines и министерством обороны США проверило, насколько коронавирусные частицы распространяются в воздухе современных лайнеров, и как опасны они для сидящих рядом пассажиров. Результат обнадёживает: согласно исследователям, подцепить коронавирус на борту самолёта практически невозможно. Но есть нюанс:
Он заключается в том, что пассажиры должны носить маски, находясь на борту.
Учёные проводили исследование на двух коммерческих лайнерах - Boeing 777 и 767 авиакомпании United. Оба из них - широкофюзеляжные самолёты, с двумя проходами, и тесной комплектацией эконом-класса. В кресло самолёта "посадили" манекен с распылителем частиц, равных тем, с помощью которых распространяется вирус. А на остальные сидения салона поставили аппараты, симулирующие дыхательный процесс.
Благодаря современным вентиляционным системам, которые обновляют воздух в салоне каждые несколько минут, "заражённые" частицы в салоне выветриваются очень быстро, и практически не составляют угрозы даже для сидящих рядом пассажиров.
Распыляющие капельки "заразы" манекены сажали в разных местах самолёта, чтобы оценить, влияет ли положение на результат. Но, как оказалось, где бы не сидел манекен с распылителем, вероятность того, что заразится даже ближний сосед составляла сотые доли процента.
Маска тут сыграла важную роль: помимо всего прочего, манекен симулировал кашель, когда в воздух выпускается сразу много потенциально заразных капелек. Так вот, исследование показало, что при кашле, маска блокирует около 95% выпускаемых частиц - а уж система фильтрации воздуха делает остальное. Так что, носите маску на борту. Помните, маска защищает не вас, всех окружающих.
Полное исследование можно прочесть вот тут: PDF.
Это конечно очень радует. Лично я всё-таки надеюсь в скором будущем снова куда-нибудь полететь. Приятно знать, что это неопасно для здоровья!
32
Netflix видимо решил слегка разогнать серые тучи с 2020 года и за этот месяц выкатил аж целых два прекрасных фильма – это «Думаю, как всё закончить»...
13 комментариев
Заблокировать автора
Netflix видимо решил слегка разогнать серые тучи с 2020 года и за этот месяц выкатил аж целых два прекрасных фильма – это «Думаю, как всё закончить» Кауфмана и «Дьявол всегда здесь» Антонио Кампоса, о котором сейчас и пойдёт речь. При том, что главная премьера от Netflix всё ещё ждёт нас впереди, лишь осталось дождаться октября: я имею в виду фильм Дэвида Финчера «Манк».
А пока у вас есть время ознакомиться с мрачной и липкой экранизацией романа Дональда Рэя Поллока «Дьявол всегда здесь», которая по канонам южноготического жанра пленяет своим размеренным ритмом и погружает в тактильное болото настоящего ада, где дьявол действительно всё ещё здесь. Текст Дональда Рэя Поллока не просто так освещает неприглядные человеческие пороки под солнечными лучами штатов Огайо и Западной Виргинии, так как сам автор романа родился в этой местности и видел все тягости местного населения в живую, в данном случае в городке Нокемстифф, чтобы спустя пятьдесят лет поведать о них в своём романе «Дьявол всегда здесь». И по фильму это чувствуется.
Режиссёр Антонио Кампос ответственно подошёл к адаптации книги и передал романную структуру повествования со всем своим размахом, где семейная сага происходящая с периода окончания Второй мировой войны до начало Вьетнамской выглядит как живой срез эпохи, разящая духом кем-то прожитого. В данном случае персонажами фильма, которых здесь довольно много, как сюжетных ответвлений, происходящих вроде параллельно или в другом временном промежутке, но тесно взаимосвязанных между собой.
Мир фильма Кампоса, как и книги Поллока хотя и постоянно апеллирует к Богу, но в этой в прогнившей местности его нет. Он населён отчаянными и порочными душами, которые используют имя Бога, но не для спасения, а для прикрытия своих человеческих пороков. По сути, перед нами предстаёт некое подобие круговорота насилия, где даже благородные позывы неотделимы от них. Так как в битве с чудовищами возможно лишь соразмеряющее средство.
Самое примечательно, что Кампос, декларируя такой неприглядный, беспросветный и тяжёлый материал, не ударяется в чернуху и не занимается нравоучением. Да фильм наполнен угрюмым натурализмом, но акцент тут направлен именно на атмосферу, а не на демонстрацию откровенных и неприятных сцен. В действительности картина касательно нарративного построения во многом поэтична. Кончено, она рассказывает о вполне суровых буднях американской глубинки, но чувство что перед тобой некий ирреальный и сюрреалистичный мир всё равно не покидает. И этим ощущениям способствует закадровый голос, который придаёт этой истории флёр чего-то мифического и сказочного.
Да и в целом «Дьявол всегда здесь» по настроению очень перекликается с первым сезоном «Настоящего детектива» и фильмами братьев Коэн, а это уже явная предпосылка к тому, чтобы посмотреть это кино в обязательном порядке. Не говоря уже о том, как много здесь талантливых и известных актёров, лицедействующих в полную силу и выдающих поистине запоминающиеся образы.
33
Если посмотреть на фотографии немецких офицеров времен Первой и Второй мировых воин, то среди них будет представительное количество людей, лица...
30 комментариев
Заблокировать автора
Если посмотреть на фотографии немецких офицеров времен Первой и Второй мировых воин, то среди них будет представительное количество людей, лица которых покрыты шрамами. Логично было бы предположить, что нелицеприятные увечья у этих мужчин остались после участия в боевых действиях.
Однако, применительно к немцам, в абсолютном большинстве случаев причина у шрамов на лице абсолютно иная.
На самом деле разнообразные шрамы на лице можно увидеть не только у немецких офицеров первой половины и середины XX века. Носили подобные «украшения» и немецкие ученые, философы, политики, общественные деятели. Получали шрам-другой люди еще в молодости во время учебы в университете. Все потому, что долгое время в Германии огромной популярностью среди студентов пользовалось так называемое «Мензурное фехтование».
Мензурное фехтование – это бои на специальных саблях-шлегерах. Убить такой человека будет крайне сложно, хотя бы потому что сабля тупая. Однако, нанести разнообразные увечья, в том числе оставить шрамы на мягких тканях шлегером, вполне себе можно. Фехтовали на них облачившись в перчатки - чтобы не поотбивать друг друга пальцы, очках – чтобы не выколоть глаза и легких кольчугах - чтобы было не так больно. Забава эта была официальной, всякий «правильный» студент был обязан упражняться в фехтовании.
Название мензурное фехтование происходит от немецкого словосочетания «Mensurfechten» — фехтование в ограниченном пространстве.
В XIV веке студентам университетов в Германии было разрешено ношение холодного оружия. Причем это касалось не только ножей и кинжалов, но и сабель с мечами. Гремучая смесь этого разрешения с существовавшими студенческими тайными и закрытыми клубами (корпорациями) привела к участившимся случаям разбирательств между оными. На разбирательства приходили все члены клуба и лицезрели поединок самых уважаемых и авторитетных членов своих сообществ.
Правила поединка менялись с течением времени. Начиная от варианта с абсолютным отсутствием защиты дуэлянта и дальним расстоянием друг от друга между спорящими, заканчивая более поздними вариантами с серьезной защитой частей тела, которые не должны пострадать, и уменьшением дистанции между двумя оппонентами.
Все это постепенно трансформировалось в вариант, когда оба соперника не могли сдвинуться с места и старались поразить своего обидчика, стоящего перед ним в упор. Каждый из дуэлянтов облачался в специальную кожаную защиту плеч, груди и шеи. Одевал на глаза очки с сеткой, а также специальную защиту для носа. В некоторых университетах были разнообразные изыски в духе того, что после каждого тура следовало выпивать пинту пива. Это значительно осложняло задачу, так как уворачиваться во время фехтования было нельзя. Нужно было стоять прямо и отражать удары сабли оппонента движениями своего оружия. Соответственно, чем больше хмелел молодой человек, тем сложнее становилось ему фехтовать.
Два оппонента вставали друг перед другом на расстоянии удара специальной сабли под названием шлегер. Этот шлегер представлял из себя острую саблю, при помощи которой рубящим движением руки можно наносить глубокие раны на лице соперника. Вот именно. Только на лице. Основная зона поражения была лицо и ничто другое. Бой состоит из нескольких раундов, в каждом из которых соперники должны нанести обговоренное количество ударов. Далее следует короткий перерыв, обработка ран и продолжение «статической» схватки. Проигрывает тот, у кого не останется сил для продолжения схватки, либо тот, чьи раны окажутся наиболее серьезными.После окончания поединка прямо на месте медики спешили зашить рваные раны на лицах участников поединка.
Смотреть с 2:45:
Бились на шлегерах не только в Германии, но и во многих других странах Европы. Запретили студенческое фехтование только в 1933 году по распоряжению Адольфа Гитлера. Вернули свою традицию немцы уже после Второй мировой войны, в 1953. Сегодня фехтуют на шлегерах по правилам 1850 года с тем лишь отличием, что в наше время студенты используют полный комплект современной защиты в том числе для лица, который исключает риск получения любых травм и увечий.
34
"Он позорное убожество и жулик". С этим согласен Главный Военный Прокурор РФ.
17 комментариев
Заблокировать автора
"Он позорное убожество и жулик". С этим согласен Главный Военный Прокурор РФ. С этим согласны все, давшие интервью для расследования об этом "скандальном общественнике, борце с блоком НАТО". Его звание и должности оказывается липовая, и он и не полковник, и не редактор, и не директор, и ..
Подтверждается в этом коротком фильме у Караулова под катом..
Подтверждается в этом коротком фильме у Караулова под катом..
И этот лжеполковник в своё время даже возглавлял общественный совет при Минобороны. Это пипец...
РS... спасибо моему подписчику, подкинул приказ доказательства, когда этому "патриоту " вышвырнули с российской армии ..
Такой биографией человек может защищать интересы России?
35
(Под катом, увы, достаточно большой текст, но разбивать его на два я не стал) Одна из загадок сегодняшнего массового истеричного психоза вокруг...
5 комментариев
Заблокировать автора
(Под катом, увы, достаточно большой текст, но разбивать его на два я не стал)
Одна из загадок сегодняшнего массового истеричного психоза вокруг «пандемии» коронавируса Ковид-19 — это цель всех разворачивающихся мероприятий. То, что в целом обычная вирусная инфекция внезапно информационно получила накачку до угрозы глобального масштаба, не делает ее Т-вирусом из «Обители Зла». Да и корпорация «Амбрелла», на которую можно списать появление зловредного вируса, тоже существует лишь в голливудском сюжете.
В реальности есть законы природы, которые исключают появление чего-то одновременно убийственного и глобального. Или то, или это. Одновременно такой кадавр существовать не может. Причина более чем известна: вирус с высокой летальностью попросту убьет своих носителей буквально на месте возникновения, на чем его история завершится. Поэтому вирусы-убийцы существуют, но глобальную угрозу они не несут — именно потому, что они выкашивают свою кормовую базу буквально на месте.
Природа вообще живет в состоянии баланса. Любой выход из гомеостазиса немедленно приводит к появлению хорошо известного принципа Ле-Шателье, который создает возвращающие силы или процессы, приводящие систему вновь к точке равновесия. Жизнь — это всегда баланс, а не выбор какого-то крайнего положения. Вирусы — один из инструментов природы, контрольный механизм отбраковки слабых особей популяции. При этом сам механизм тоже вполне ремонтопригоден, и в случае сбоя в нем заложены свои внутренние механизмы, возвращающие его к исходному функционалу. Природа не любит ни пустоты, ни крайностей.
Да, безусловно, любой кризис может перерасти в катастрофу, но опять же — у любой катастрофы есть свои собственные признаки, позволяющие ее квалифицировать и классифицировать. В случае с Ковид-19 нет ни одного признака, что именно этот вирус является чем-то из ряда вон. Самое интересное, что с последней сезонной вспышки «обычного» гриппа (в России она произошла в конце августа-начале сентября 2019 года) об «обычном» гриппе не слышно почти ничего. Мало того — профильные учреждения вроде Института гриппа вообще ведут статистику по гриппу с огромными лакунами. Фактически Ковид-19 заменил грипп (а возможно, что эти две однотипных ОРВИ идут параллельно друг с другом, но в силу политического заказа были принудительно слиты в одну колонку статданных).
В общем, разумных доводов за то, что мы имеем дело с чем-то из ряда вон выходящим, нет. Отчаянные и откровенно мутные манипуляции со статистикой мало убеждают, скорее, вынуждают подозревать проектность этих подтасовок.
И вот здесь-то и возникает исходный вопрос. О проектности. Синхронность действий национальных правительств в ситуации с донельзя странной «пандемией» вынуждает задаваться вопросом — в чем цель такого проекта, а главное — кто его заказчик.
Пресловутое «мировое правительство» можно смело отбрасывать в сторону — его попросту не существует. То есть, на него можно смело списывать все, что не поддается осмыслению, но это сродни религии, когда любое необъяснимое заранее получает определение божьего промысла. Кто-то верит в бога, кто-то в мировое правительство и мировой заговор. В сущности, это вполне конгруэнтные вещи.
Однако с чем мы имеем дело?
Мир воткнулся в тупик развития. И воткнулся давно. Вначале в него вошла экономика, а за ней — управление, причем произошло это на нескольких уровнях. Во-первых, развитие технологий, которое привело к Третьей НТР, еще могло управляться теми структурами управления, которые существовали и в Первом, и во Втором мире. Однако к концу второго этапа Третьей НТР стало очевидно, что управляющие элиты уже не справляются даже с осознанием возникающих задач. Одна из причин краха Советского Союза — это как раз противоречие между управляемым объектом и управляющим контуром, которые перестали соответствовать друг другу — СССР стал слишком сложным для партийно-советской элиты, а потому она пошла по пути упрощения самого объекта. Проще говоря, деградации, которая не могла завершиться ничем, кроме распада. Однако и Запад подошел к тому же тупику, и действия американского руководства, которое попыталось разрешить возникший аналогичный кризис с помощью прежних инструментов, лишь убеждает в недостаточной компетенции этого руководства.
В любом случае теперь эта проблема — избыточная сложность мировой системы для управляющих ею элит — стала носить непреодолимый и критический характер. Со всеми признаками надвигающейся катастрофы. А катастрофа — штука довольно понятная и вполне известная. Это — всегда выбор между двух взаимоисключающих решений. Точка бифуркации. Чем сложнее катастрофа, тем больше в ней этапов и критических точек, но каждый этап — это всегда бинарный выбор. Два сценария, ни больше и ни меньше. «И как всегда двое их, не больше и не меньше. Учитель и ученик» © Йода.
Сегодня сформировался такой бинарный выбор — между условными глобалистами и условными изоляционистами. Те и другие намерены раскрыть систему, которая замкнулась после краха СССР. Две мировые системы создавали баланс и устойчивость, а Третий мир выступал в качестве энтропийной ямы, куда сбрасывались противоречия — как внутренние, так и между двумя мировыми системами, Первым и Вторым мирами. Мировой порядок находился в состоянии гомеостазиса и устраивал в целом всех. Мало того — именно он и стал причиной ожесточенной конкуренции между двумя глобальными системами, а значит — обеспечил источник их стремительного развития. Которое и стало причиной их краха. Еще раз повторюсь — природа очень не любит крайностей. Плата за темп развития всегда одна и та же — долгая и мучительная стагнация или даже откат назад. Ле-Шательё никогда не ошибается.
Так при чем тут Ковид-19? Да при том, что единого проекта перехода от нынешнего состояния в какое-то иное, более устойчивое, так и нет. Глобалисты вцепились в изоляционистов, те рвут на немецкий крест глобалистов — но назвать победителем кого-либо их них все еще невозможно. А значит — нет единого проекта, а потому нет и не может быть нового Ялтинско-Потсдамского мирового порядка, определяющего ход развития на десятилетия вперед.
Но и ждать уже невозможно — катастрофические процессы накрывают мировую капиталистическую систему с головой. Кризисы идут непрерывной чередой, практически без релаксирующих периодов. Даже если нет проекта, даже если нет победителя — переходить нужно хоть куда-то. Без плана и цели. И прямо сейчас.
Кстати говоря, есть в определенном смысле вполне наглядный пример, с какой именно проблемой столкнулись мировые элиты. После революции 17 года и победы в гражданской войне большевики оказались перед таким же сложным выбором, причем никакого детального проекта ни у одного из двух (всегда два!) сценариев не было. Были «глобалисты»-троцкисты, выступавшие за продолжение революции в мировом масштабе, и были «изоляционисты», предлагавшие вначале построить социализм в отдельно взятой стране. Борьба длилась сравнительно долго, причем каждый раз победа одной группировки над другой немедленно приводила к новому бинарному выбору. Изоляционисты, разгромив троцкистов-глобалистов, немедленно принялись воевать уже внутри себя, выбирая в ходе так называемых «партийных» дискуссий тот проект, который и должен был лечь в основу развития страны Советов. Проигравшие отправлялись в компостную яму — причем чем дальше, тем буквальнее. Роднит же «ту» ситуацию и сегодняшнюю еще и то, что тогда никто особо не представлял себе конечной цели — никто в мире еще не строил социализм, а потому приходилось идти наощупь. Точно так же сейчас: никто ранее не строил новый «пост-постиндустриальный» мир, да еще и в новом технологическом укладе. Неудивительно, что никакой «дорожной карты» нет сегодня ни у глобалистов-демократов, ни у изоляционистов-республиканцев. Есть только видение, да и то пока смутное. Пожалуй, только у Обамы начал проглядывать именно проект — его два «Партнерства», но даже он имел крайне рамочный характер и очевидно нуждался в основательной доработке напильником.
Так или иначе, но впереди — не менее десяти-пятнадцати лет, в ходе которых обе мировые элитные группировки вначале будут выяснять, кто среди них царь горы, после чего победитель немедленно перейдет уже к внутривидовой войне, дорабатывая проект-победитель.
Представляется, что рамочное видение мира у обоих группировок примерно совпадает — и те, и другие идут к миру, построенному вокруг сконцентрированных в огромных агломерациях человеко-муравейников. В России проект «двадцати агломераций» с упорством бульдозера пробивает известный всем Кудрин, и достаточно давно. Вокруг агломераций будут «серые зоны», куда и станут выбрасывать агломерационную энтропию — деклассированные элементы в первую очередь. Законность, права и прочие ненужные вещи в «серых зонах» будут крайне условным понятием, зато агломерации будут самым настоящим концлагерем в самых апокалиптических голливудских сюжетах.
Вся разница, причем принципиальная и неразрешимая между глобалистами и изоляционистами заключается в том, что глобалисты намерены унифицировать агломерации (примерно по типу японских дзайбацу или корейских чеболей — то есть, иметь внутри каждой примерно один и тот же набор промышленных и финансовых институтов) с конкуренцией агломераций между собой (проигравшие будут поглощаться победителями, теряя свои стандарты и получая взамен их стандарты победителей). Изоляционисты намерены специализировать каждую агломерацию, а конкуренция будет проходить на макроуровне — агломерации станут создавать союзы и объединения, на уровне которых и будет происходить соперничество. И опять же — ключевым признаком разделения между ними станут стандарты, за которые и будет вестись ожесточенная борьба.
Стандарты — важнейший ресурс Шестого уклада, который и станет источником развития, и они же будут смертью Шестого уклада, как только сумеют победить всех своих конкурентов — что приведет к новому неразрешимому кризису, за которым вся история повторится, но уже на совершенно ином уровне. Это отдельная тема, на мой взгляд крайне интересная, но пока о ней можно лишь упомянуть.
Так при чем тут Ковид-19? При том, что в новом счастливом будущем система агломераций должна будет возникнуть в планово-принудительном порядке. В начале людей нужно будет в них банально загнать. Что совсем не так уж и просто. Рецепт при этом давно и хорошо известен — добровольный отказ от всех прав, свобод и прочей ненужной мишуры. Нужно поставить огромные массы людей перед выбором — безопасность или свобода. Желающие свободы могут остаться на месте, которое станет «серой пустошью», но которое выпадет из новой системы и нового уклада. Там не будет ничего — ни медицины, ни соцобеспечения, ни налогов, ни денег. Ничего — живите как можете. А в случае бунта и желания приобщиться к благам цивилизации лихим налетом конницы из пустыни прилетит зондеркоманда и приведет вас в чувство. Городские против кочевников на новом уровне.
Выбравшие безопасность получат на лоб куар-код и пропуска в соответствующие ему зоны. Им будут предоставлены лимиты, минимальные соцпакеты, их разделят по степени социальной значимости (с соответствующими им соцпакетами) — и в пределах дозволенного даже некоторые свободы. Скажем, никто не будет препятствовать выбирать между «Пятерочкой» и «Дикси» или между «Макдональдс» и «Бургер Кинг». Что мы, нелюди какие?
Не нужно создавать Освенцим и Дахау — проще и рациональнее превратить в них уже готовые человейники и создать там соответствующие условия. В роли надзирателей теперь будут полицейские и врачи, которые и будут осуществлять диктатуру «на месте». Что, кстати, уже сейчас и происходит в полный рост.
Второй момент, который нужно понимать — в период борьбы за путь и проект будущего развития между глобальными элитами население — это фактор риска. Фактор неопределенности, на который нужно отвлекать и без того скудные ресурсы. А они пригодятся в борьбе, и их всегда недостаточно. Потому посадка большей части населения планеты по баракам — это элемент не только контроля, но и существенного снижения неопределенности и риска. Элитам будет некогда отвлекаться на объяснения населению, чем они заняты и к чему они пришли. Население получит от элит указания как жить дальше уже по факту.
Собственно, примерно так и можно представить себе общую картину происходящего. В которой обсуждение природы Ковид-19 — абсолютно бессмысленное занятие. Не было бы его, было бы что-то иное. Задача стоит предельно жестко, и для ее решения население планеты должно быть дезавуировано. При этом, понятно, в тех регионах и странах, которые ничего не решают сегодня, и которые ничего не будут решать потом, свирепость карантинных мер — на усмотрение туземных элит. Вас потом все равно поставят в известность, что вам надлежит делать, а пока прикройтесь ветошью и не отсвечивайте.
Получается занятная картина. В каком-то смысле синхронность действий национальных правительств и полный абсурд объяснений природы Ковид-19 вполне укладываются в сюжет некого единого замысла. Вот только у этого замысла нет автора. Всё происходит по «объективным» причинам и обстоятельствам. Так легли карты, а потому хочешь не хочешь, но партию придется отыграть до конца.
Одна из загадок сегодняшнего массового истеричного психоза вокруг «пандемии» коронавируса Ковид-19 — это цель всех разворачивающихся мероприятий. То, что в целом обычная вирусная инфекция внезапно информационно получила накачку до угрозы глобального масштаба, не делает ее Т-вирусом из «Обители Зла». Да и корпорация «Амбрелла», на которую можно списать появление зловредного вируса, тоже существует лишь в голливудском сюжете.
В реальности есть законы природы, которые исключают появление чего-то одновременно убийственного и глобального. Или то, или это. Одновременно такой кадавр существовать не может. Причина более чем известна: вирус с высокой летальностью попросту убьет своих носителей буквально на месте возникновения, на чем его история завершится. Поэтому вирусы-убийцы существуют, но глобальную угрозу они не несут — именно потому, что они выкашивают свою кормовую базу буквально на месте.
Природа вообще живет в состоянии баланса. Любой выход из гомеостазиса немедленно приводит к появлению хорошо известного принципа Ле-Шателье, который создает возвращающие силы или процессы, приводящие систему вновь к точке равновесия. Жизнь — это всегда баланс, а не выбор какого-то крайнего положения. Вирусы — один из инструментов природы, контрольный механизм отбраковки слабых особей популяции. При этом сам механизм тоже вполне ремонтопригоден, и в случае сбоя в нем заложены свои внутренние механизмы, возвращающие его к исходному функционалу. Природа не любит ни пустоты, ни крайностей.
Да, безусловно, любой кризис может перерасти в катастрофу, но опять же — у любой катастрофы есть свои собственные признаки, позволяющие ее квалифицировать и классифицировать. В случае с Ковид-19 нет ни одного признака, что именно этот вирус является чем-то из ряда вон. Самое интересное, что с последней сезонной вспышки «обычного» гриппа (в России она произошла в конце августа-начале сентября 2019 года) об «обычном» гриппе не слышно почти ничего. Мало того — профильные учреждения вроде Института гриппа вообще ведут статистику по гриппу с огромными лакунами. Фактически Ковид-19 заменил грипп (а возможно, что эти две однотипных ОРВИ идут параллельно друг с другом, но в силу политического заказа были принудительно слиты в одну колонку статданных).
В общем, разумных доводов за то, что мы имеем дело с чем-то из ряда вон выходящим, нет. Отчаянные и откровенно мутные манипуляции со статистикой мало убеждают, скорее, вынуждают подозревать проектность этих подтасовок.
И вот здесь-то и возникает исходный вопрос. О проектности. Синхронность действий национальных правительств в ситуации с донельзя странной «пандемией» вынуждает задаваться вопросом — в чем цель такого проекта, а главное — кто его заказчик.
Пресловутое «мировое правительство» можно смело отбрасывать в сторону — его попросту не существует. То есть, на него можно смело списывать все, что не поддается осмыслению, но это сродни религии, когда любое необъяснимое заранее получает определение божьего промысла. Кто-то верит в бога, кто-то в мировое правительство и мировой заговор. В сущности, это вполне конгруэнтные вещи.
Однако с чем мы имеем дело?
Мир воткнулся в тупик развития. И воткнулся давно. Вначале в него вошла экономика, а за ней — управление, причем произошло это на нескольких уровнях. Во-первых, развитие технологий, которое привело к Третьей НТР, еще могло управляться теми структурами управления, которые существовали и в Первом, и во Втором мире. Однако к концу второго этапа Третьей НТР стало очевидно, что управляющие элиты уже не справляются даже с осознанием возникающих задач. Одна из причин краха Советского Союза — это как раз противоречие между управляемым объектом и управляющим контуром, которые перестали соответствовать друг другу — СССР стал слишком сложным для партийно-советской элиты, а потому она пошла по пути упрощения самого объекта. Проще говоря, деградации, которая не могла завершиться ничем, кроме распада. Однако и Запад подошел к тому же тупику, и действия американского руководства, которое попыталось разрешить возникший аналогичный кризис с помощью прежних инструментов, лишь убеждает в недостаточной компетенции этого руководства.
В любом случае теперь эта проблема — избыточная сложность мировой системы для управляющих ею элит — стала носить непреодолимый и критический характер. Со всеми признаками надвигающейся катастрофы. А катастрофа — штука довольно понятная и вполне известная. Это — всегда выбор между двух взаимоисключающих решений. Точка бифуркации. Чем сложнее катастрофа, тем больше в ней этапов и критических точек, но каждый этап — это всегда бинарный выбор. Два сценария, ни больше и ни меньше. «И как всегда двое их, не больше и не меньше. Учитель и ученик» © Йода.
Сегодня сформировался такой бинарный выбор — между условными глобалистами и условными изоляционистами. Те и другие намерены раскрыть систему, которая замкнулась после краха СССР. Две мировые системы создавали баланс и устойчивость, а Третий мир выступал в качестве энтропийной ямы, куда сбрасывались противоречия — как внутренние, так и между двумя мировыми системами, Первым и Вторым мирами. Мировой порядок находился в состоянии гомеостазиса и устраивал в целом всех. Мало того — именно он и стал причиной ожесточенной конкуренции между двумя глобальными системами, а значит — обеспечил источник их стремительного развития. Которое и стало причиной их краха. Еще раз повторюсь — природа очень не любит крайностей. Плата за темп развития всегда одна и та же — долгая и мучительная стагнация или даже откат назад. Ле-Шательё никогда не ошибается.
Так при чем тут Ковид-19? Да при том, что единого проекта перехода от нынешнего состояния в какое-то иное, более устойчивое, так и нет. Глобалисты вцепились в изоляционистов, те рвут на немецкий крест глобалистов — но назвать победителем кого-либо их них все еще невозможно. А значит — нет единого проекта, а потому нет и не может быть нового Ялтинско-Потсдамского мирового порядка, определяющего ход развития на десятилетия вперед.
Но и ждать уже невозможно — катастрофические процессы накрывают мировую капиталистическую систему с головой. Кризисы идут непрерывной чередой, практически без релаксирующих периодов. Даже если нет проекта, даже если нет победителя — переходить нужно хоть куда-то. Без плана и цели. И прямо сейчас.
Кстати говоря, есть в определенном смысле вполне наглядный пример, с какой именно проблемой столкнулись мировые элиты. После революции 17 года и победы в гражданской войне большевики оказались перед таким же сложным выбором, причем никакого детального проекта ни у одного из двух (всегда два!) сценариев не было. Были «глобалисты»-троцкисты, выступавшие за продолжение революции в мировом масштабе, и были «изоляционисты», предлагавшие вначале построить социализм в отдельно взятой стране. Борьба длилась сравнительно долго, причем каждый раз победа одной группировки над другой немедленно приводила к новому бинарному выбору. Изоляционисты, разгромив троцкистов-глобалистов, немедленно принялись воевать уже внутри себя, выбирая в ходе так называемых «партийных» дискуссий тот проект, который и должен был лечь в основу развития страны Советов. Проигравшие отправлялись в компостную яму — причем чем дальше, тем буквальнее. Роднит же «ту» ситуацию и сегодняшнюю еще и то, что тогда никто особо не представлял себе конечной цели — никто в мире еще не строил социализм, а потому приходилось идти наощупь. Точно так же сейчас: никто ранее не строил новый «пост-постиндустриальный» мир, да еще и в новом технологическом укладе. Неудивительно, что никакой «дорожной карты» нет сегодня ни у глобалистов-демократов, ни у изоляционистов-республиканцев. Есть только видение, да и то пока смутное. Пожалуй, только у Обамы начал проглядывать именно проект — его два «Партнерства», но даже он имел крайне рамочный характер и очевидно нуждался в основательной доработке напильником.
Так или иначе, но впереди — не менее десяти-пятнадцати лет, в ходе которых обе мировые элитные группировки вначале будут выяснять, кто среди них царь горы, после чего победитель немедленно перейдет уже к внутривидовой войне, дорабатывая проект-победитель.
Представляется, что рамочное видение мира у обоих группировок примерно совпадает — и те, и другие идут к миру, построенному вокруг сконцентрированных в огромных агломерациях человеко-муравейников. В России проект «двадцати агломераций» с упорством бульдозера пробивает известный всем Кудрин, и достаточно давно. Вокруг агломераций будут «серые зоны», куда и станут выбрасывать агломерационную энтропию — деклассированные элементы в первую очередь. Законность, права и прочие ненужные вещи в «серых зонах» будут крайне условным понятием, зато агломерации будут самым настоящим концлагерем в самых апокалиптических голливудских сюжетах.
Вся разница, причем принципиальная и неразрешимая между глобалистами и изоляционистами заключается в том, что глобалисты намерены унифицировать агломерации (примерно по типу японских дзайбацу или корейских чеболей — то есть, иметь внутри каждой примерно один и тот же набор промышленных и финансовых институтов) с конкуренцией агломераций между собой (проигравшие будут поглощаться победителями, теряя свои стандарты и получая взамен их стандарты победителей). Изоляционисты намерены специализировать каждую агломерацию, а конкуренция будет проходить на макроуровне — агломерации станут создавать союзы и объединения, на уровне которых и будет происходить соперничество. И опять же — ключевым признаком разделения между ними станут стандарты, за которые и будет вестись ожесточенная борьба.
Стандарты — важнейший ресурс Шестого уклада, который и станет источником развития, и они же будут смертью Шестого уклада, как только сумеют победить всех своих конкурентов — что приведет к новому неразрешимому кризису, за которым вся история повторится, но уже на совершенно ином уровне. Это отдельная тема, на мой взгляд крайне интересная, но пока о ней можно лишь упомянуть.
Так при чем тут Ковид-19? При том, что в новом счастливом будущем система агломераций должна будет возникнуть в планово-принудительном порядке. В начале людей нужно будет в них банально загнать. Что совсем не так уж и просто. Рецепт при этом давно и хорошо известен — добровольный отказ от всех прав, свобод и прочей ненужной мишуры. Нужно поставить огромные массы людей перед выбором — безопасность или свобода. Желающие свободы могут остаться на месте, которое станет «серой пустошью», но которое выпадет из новой системы и нового уклада. Там не будет ничего — ни медицины, ни соцобеспечения, ни налогов, ни денег. Ничего — живите как можете. А в случае бунта и желания приобщиться к благам цивилизации лихим налетом конницы из пустыни прилетит зондеркоманда и приведет вас в чувство. Городские против кочевников на новом уровне.
Выбравшие безопасность получат на лоб куар-код и пропуска в соответствующие ему зоны. Им будут предоставлены лимиты, минимальные соцпакеты, их разделят по степени социальной значимости (с соответствующими им соцпакетами) — и в пределах дозволенного даже некоторые свободы. Скажем, никто не будет препятствовать выбирать между «Пятерочкой» и «Дикси» или между «Макдональдс» и «Бургер Кинг». Что мы, нелюди какие?
Не нужно создавать Освенцим и Дахау — проще и рациональнее превратить в них уже готовые человейники и создать там соответствующие условия. В роли надзирателей теперь будут полицейские и врачи, которые и будут осуществлять диктатуру «на месте». Что, кстати, уже сейчас и происходит в полный рост.
Второй момент, который нужно понимать — в период борьбы за путь и проект будущего развития между глобальными элитами население — это фактор риска. Фактор неопределенности, на который нужно отвлекать и без того скудные ресурсы. А они пригодятся в борьбе, и их всегда недостаточно. Потому посадка большей части населения планеты по баракам — это элемент не только контроля, но и существенного снижения неопределенности и риска. Элитам будет некогда отвлекаться на объяснения населению, чем они заняты и к чему они пришли. Население получит от элит указания как жить дальше уже по факту.
Собственно, примерно так и можно представить себе общую картину происходящего. В которой обсуждение природы Ковид-19 — абсолютно бессмысленное занятие. Не было бы его, было бы что-то иное. Задача стоит предельно жестко, и для ее решения население планеты должно быть дезавуировано. При этом, понятно, в тех регионах и странах, которые ничего не решают сегодня, и которые ничего не будут решать потом, свирепость карантинных мер — на усмотрение туземных элит. Вас потом все равно поставят в известность, что вам надлежит делать, а пока прикройтесь ветошью и не отсвечивайте.
Получается занятная картина. В каком-то смысле синхронность действий национальных правительств и полный абсурд объяснений природы Ковид-19 вполне укладываются в сюжет некого единого замысла. Вот только у этого замысла нет автора. Всё происходит по «объективным» причинам и обстоятельствам. Так легли карты, а потому хочешь не хочешь, но партию придется отыграть до конца.
36
В нашей не совсем южной Флориде, в отличие от многонациональных Нью-Джерсей, публика понаехавшая из самых неожиданных глубинок, и при обнаружении...
34 комментария
Заблокировать автора
В нашей не совсем южной Флориде, в отличие от многонациональных Нью-Джерсей, публика понаехавшая из самых неожиданных глубинок, и при обнаружении акцента у белого человека частенько удивляется:
— Where are you from, originally?
— Russia.
— Oh!
(далее следует один из трех вариантов, покрывающих статистические 95%, в порядке убывания вероятности):
1) My son/brother/nephew is seeing a Ukrainian girl, she teaches him Russian! (всегда Ukrainian, русских девушек не упоминали ни разу)
2) I've traveled to Moscow and/or St.Petersburg, they are beautiful! (довольно часто!)
3) I like Putin! This country needs a president like him. (Бывает, ох, бывает)
И такая дребедень... :)
— Where are you from, originally?
— Russia.
— Oh!
(далее следует один из трех вариантов, покрывающих статистические 95%, в порядке убывания вероятности):
1) My son/brother/nephew is seeing a Ukrainian girl, she teaches him Russian! (всегда Ukrainian, русских девушек не упоминали ни разу)
2) I've traveled to Moscow and/or St.Petersburg, they are beautiful! (довольно часто!)
3) I like Putin! This country needs a president like him. (Бывает, ох, бывает)
И такая дребедень... :)
37
Канцелярский магазин. "Здагавствуйте, мине нужен ватман!" Продавец оглядывает покупателя и мрачно отвечает: "Ваш Ватман уже давно в Израиле".
7 комментариев
Заблокировать автора
Канцелярский магазин. "Здагавствуйте, мине нужен ватман!" Продавец оглядывает покупателя и мрачно отвечает: "Ваш Ватман уже давно в Израиле". "Нет, ви понимаете, мине нужен тот ватман, что для кульмана.." "Ваш Кульман вчера уехал вслед за Ватманом!" "Ой, ну как мине Вам объяснить.. Дело в том, что я - дизайнер.." "Да уж вижу, что не Иванов!" :-/
К чему этот анекдот, древний, как говно мамонта? Актриса Бочкарёва, задержанная с кокаином в трусах, отделалась денежным штрафом, в то время как еврейка Иссахар, перевозившая гашиш в чемодане, получила 7 полновесных лет российской зоны!
Это бывает, возможно даже, дело не в национальной подоплеке, а в количестве изъятого наркотика.. Но, теперь главным пострадавшим внезапно становится российский президент, чье сомнительное реноме в глазах международной обсчественности становится ещё более шатким! Ведь через 3 месяца, на праздничных трибунах в честь трехчетвертей века со дня окончания WW2, рядом с Путиным будет стоять не целый израильский премьер, а лишь вассалы из сопредельных и африканских республик. Не пойдет Биби против общественного мнения своей страны, не терпящего соотечественницу во вражьем плену, пусть даже преступницу... Израиль своих не бросает, ой вей!
P.S. Пост был написан несколько месяцев назад. Путин, естественно, вернул девушку назад - взамен за некие закулисные уступки. Теперь можно дополнить старый текст фотографией счастливой Наамы, делающей мостик на Святой Земле!
К чему этот анекдот, древний, как говно мамонта? Актриса Бочкарёва, задержанная с кокаином в трусах, отделалась денежным штрафом, в то время как еврейка Иссахар, перевозившая гашиш в чемодане, получила 7 полновесных лет российской зоны!
Это бывает, возможно даже, дело не в национальной подоплеке, а в количестве изъятого наркотика.. Но, теперь главным пострадавшим внезапно становится российский президент, чье сомнительное реноме в глазах международной обсчественности становится ещё более шатким! Ведь через 3 месяца, на праздничных трибунах в честь трехчетвертей века со дня окончания WW2, рядом с Путиным будет стоять не целый израильский премьер, а лишь вассалы из сопредельных и африканских республик. Не пойдет Биби против общественного мнения своей страны, не терпящего соотечественницу во вражьем плену, пусть даже преступницу... Израиль своих не бросает, ой вей!
P.S. Пост был написан несколько месяцев назад. Путин, естественно, вернул девушку назад - взамен за некие закулисные уступки. Теперь можно дополнить старый текст фотографией счастливой Наамы, делающей мостик на Святой Земле!
38
Последние 10 лет, ведущие политики и СМИ кормили публику сказками о том, что, мол, поколение, вступившее во взрослую жизнь в XXI веке - самое-самое...
117 комментариев
Заблокировать автора
Последние 10 лет, ведущие политики и СМИ кормили публику сказками о том, что, мол, поколение, вступившее во взрослую жизнь в XXI веке - самое-самое обеспеченное, здоровое, счастливое, перспективное. Оно следует ЗОЖ, не курит, не пьет алкоголь, не вступает в случайныен половые связи, усердно учится, и перед ним открыты прекрасные перспективы "новой реальности" (тм) "цифрового мира" (тм)...
...Но затем постепенно стало выясняться, что, вообще-то, после принудителной остановки материального прогресса (в конце 1970-х) и исчерпания позитивной инерции НТР (около 2000-го) мир стал стремительно беднеть, и миллениалы (т.е. родившихся между 1981 и 1996 гг.) живут намного менее благополучно, чем их родители в их возрасте. В еще большей мере это относится к поколению-Z (поколению снежинок) - примыкающему к поздним миллениалам.
https://www.thinkwithgoogle.com/intl/ru-ru/consumer-insights/consumer-trends/z-y/
Постепенно в СМИ начали проникать тревозные сообщения о том, что эти поколения - сплошеная группа социально-экономичекского риска, и что они "выгорают".
"Выгорание - не новая проблема, но в последнее время она стала слишком распространенной среди поколения миллениалов, людей в возрасте 25-30 лет."
https://www.bbc.com/ukrainian/vert-cap-russian-47685312
"Выгорание миллениалов. Истории об истощении, бессоннице и страхе перед отдыхом"
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-47604537
И вот - страховые компании в США подвели итоги того, как мир с больной экономикой, в ходе своей социально-производственной деградации, сформировал больное поколение.
Американская федерация медицинских страховых компаний вовсе не стремилась разоблачит ь политиканов ОЭСР, рассказывающих, как все замечательно-хорошо. Стразовщики просто анализировали статистику, чтобы сформироваать тарифы по страхолванию на случай болезни и смерти. Они даже не думали влезать в идеологии - но, силовй вещей, они туда влезли. Итак:...
...Но затем постепенно стало выясняться, что, вообще-то, после принудителной остановки материального прогресса (в конце 1970-х) и исчерпания позитивной инерции НТР (около 2000-го) мир стал стремительно беднеть, и миллениалы (т.е. родившихся между 1981 и 1996 гг.) живут намного менее благополучно, чем их родители в их возрасте. В еще большей мере это относится к поколению-Z (поколению снежинок) - примыкающему к поздним миллениалам.
https://www.thinkwithgoogle.com/intl/ru-ru/consumer-insights/consumer-trends/z-y/
Постепенно в СМИ начали проникать тревозные сообщения о том, что эти поколения - сплошеная группа социально-экономичекского риска, и что они "выгорают".
"Выгорание - не новая проблема, но в последнее время она стала слишком распространенной среди поколения миллениалов, людей в возрасте 25-30 лет."
https://www.bbc.com/ukrainian/vert-cap-russian-47685312
"Выгорание миллениалов. Истории об истощении, бессоннице и страхе перед отдыхом"
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-47604537
И вот - страховые компании в США подвели итоги того, как мир с больной экономикой, в ходе своей социально-производственной деградации, сформировал больное поколение.
Американская федерация медицинских страховых компаний вовсе не стремилась разоблачит ь политиканов ОЭСР, рассказывающих, как все замечательно-хорошо. Стразовщики просто анализировали статистику, чтобы сформироваать тарифы по страхолванию на случай болезни и смерти. Они даже не думали влезать в идеологии - но, силовй вещей, они туда влезли. Итак:...
... 2 октября 2020 "Американская федерация медицинских страховых компаний провела исследование миллениалов – людей, родившихся между 1981 и 1996 гг. и составляющих сейчас самую большую возрастную группу в населении и рабочей силе США. И это самое образованное поколение в истории Америки. Многие миллениалы сознательно практикуют здоровый образ жизни, придерживаются диеты и отказываются от вредных привычек. Но с возрастом состояние их здоровья ухудшается быстрее, чем у предыдущего поколения. Динамика настолько тревожная, что без вмешательства смертность в этом поколении может быть на 40% выше, чем у их родителей в том же возрасте. Это потребует роста расходов на здравоохранение на 33%, а также повлечет ускорение безработицы и снижение доходов в этой возрастной группе.
Причины уже начавшегося всплеска смертности в поколении миллениалов до конца не ясны, хотя она «растет по всем направлениям – от передозировки до рака». Однако несомненно, что одну из решающих ролей здесь играют шоковое ухудшение психического здоровья и его поведенческие последствия. Миллениалы все чаще переживают депрессию. Только между 2014 и 2017 гг. количество этих депрессий увеличилось на 30%. Это приводит к злоупотреблению психоактивными веществами, гиперактивности и деструктивному поведению. Так, передозировки и самоубийства были в 2017 г. причиной 60% смертей людей в возрасте 25–29 лет (в 2002 г. этот показатель был меньше 50%)."
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/10/02/841883-nezdorovie-milleniali
...Такие дела...
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/10/02/841883-nezdorovie-milleniali
...Такие дела...
39
Вчера вечером во Франции произошла трагедия: 18-летний парень чеченского происхождения, родившийся в Москве, убил преподавателя истории. Ну, как убил?
231 комментарий
Заблокировать автора
Вчера вечером во Франции произошла трагедия: 18-летний парень чеченского происхождения, родившийся в Москве, убил преподавателя истории.
Ну, как убил? Отрезал голову и вывалил это в соцсети.
Фото: EPA-EFE/OLIVIER HOSLET/POOL
За что? Профессора травили в соцсетях уже два дня. Он показал антиисламскую карикатуру из Шарли Эбдо на уроке детям.
Говорил, во Франции -- свобода слова. Мусульманские ученики его не поняли, не согласились с такой трактовкой Свободы, и вот -- итог.
Президент Макрон назвал произошедшее терактом. Бойцы спецслужб застрелили убийцу. Задержаны ещё 4 человека.
Франция -- страна, которую даже нам, в России, трудно понять. История журналистики уходит ещё на 700 лет в историю, когда школяр мог сочинить памфлет, оскорбляющий короля, и петь его на улицах, будучи пьяным.
Кругом ведьм жгут, лютует инквизиция, а он -- матерную песню про короля поёт. Вот такая история у французской свободы слова.
Зачастую сегодня даже мы не имеем той свободы, что была во Франции в Средневековье.
Это -- не хорошо и не плохо. Такова история.
Однако Франция сейчас топит за мультикультурность -- жители бывших её колоний спокойно приезжают, получают гражданство, но ассимилироваться они не могут. Им чужды ценности французов, хотя бы лишь потому, что у них 700 лет назад королей не материли.
Профессор истории показывает мусульманской девочке карикатуру на Пророка. В её глазах -- это кощунство дикое. Да и для нас, россиян, карикатуры Шарли Эбдо ведь тоже за гранью, верно?
Совет Имамов Франции осудил преподавателя. Им неприятны карикатуры, как нам бы были неприятны скабрезные картинки про Христа. Сейчас некоторые говорят, что профессор сам доигрался, но и это -- неправда. Он пытался обратить детей в свою веру -- в веру Свободы Слова.
Беда в том, что такие случаи ещё будут. Концепция мультикультурности сработала в Америке, потому что у каждого приехавшего был кольт. Во Франции же в XXI веке такое уже не выйдет -- кто-то живёт на Елисейских полях, а кто-то -- в палатках для мигрантов в Булонском лесу.
И это -- две не пересекающиеся вселенные. И профессор, и его мусульманские ученики просто фанатично верят в разное.
Ну а так, ужас, конечно, когда голову отрезают. Жуть берёт. С терроризмом в любых его проявлениях необходимо бороться, но -- как в такой ситуации это сделать?
Ну, как убил? Отрезал голову и вывалил это в соцсети.
Фото: EPA-EFE/OLIVIER HOSLET/POOL
За что? Профессора травили в соцсетях уже два дня. Он показал антиисламскую карикатуру из Шарли Эбдо на уроке детям.
Говорил, во Франции -- свобода слова. Мусульманские ученики его не поняли, не согласились с такой трактовкой Свободы, и вот -- итог.
Президент Макрон назвал произошедшее терактом. Бойцы спецслужб застрелили убийцу. Задержаны ещё 4 человека.
«Убитый преподаватель стал жертвой теракта исламиста.
В этот вечер я хочу поблагодарить все силы правопорядка, которые показали большую отвагу. Они быстро вмешались в ситуацию, чтобы положить конец действиям этого террориста», -- Макрон.
В этот вечер я хочу поблагодарить все силы правопорядка, которые показали большую отвагу. Они быстро вмешались в ситуацию, чтобы положить конец действиям этого террориста», -- Макрон.
Франция -- страна, которую даже нам, в России, трудно понять. История журналистики уходит ещё на 700 лет в историю, когда школяр мог сочинить памфлет, оскорбляющий короля, и петь его на улицах, будучи пьяным.
Кругом ведьм жгут, лютует инквизиция, а он -- матерную песню про короля поёт. Вот такая история у французской свободы слова.
Зачастую сегодня даже мы не имеем той свободы, что была во Франции в Средневековье.
Это -- не хорошо и не плохо. Такова история.
Однако Франция сейчас топит за мультикультурность -- жители бывших её колоний спокойно приезжают, получают гражданство, но ассимилироваться они не могут. Им чужды ценности французов, хотя бы лишь потому, что у них 700 лет назад королей не материли.
Профессор истории показывает мусульманской девочке карикатуру на Пророка. В её глазах -- это кощунство дикое. Да и для нас, россиян, карикатуры Шарли Эбдо ведь тоже за гранью, верно?
Совет Имамов Франции осудил преподавателя. Им неприятны карикатуры, как нам бы были неприятны скабрезные картинки про Христа. Сейчас некоторые говорят, что профессор сам доигрался, но и это -- неправда. Он пытался обратить детей в свою веру -- в веру Свободы Слова.
Беда в том, что такие случаи ещё будут. Концепция мультикультурности сработала в Америке, потому что у каждого приехавшего был кольт. Во Франции же в XXI веке такое уже не выйдет -- кто-то живёт на Елисейских полях, а кто-то -- в палатках для мигрантов в Булонском лесу.
И это -- две не пересекающиеся вселенные. И профессор, и его мусульманские ученики просто фанатично верят в разное.
Ну а так, ужас, конечно, когда голову отрезают. Жуть берёт. С терроризмом в любых его проявлениях необходимо бороться, но -- как в такой ситуации это сделать?
40
Песня, посвященная Эммануэлю Макрону Недавно я тут публично недоумевал, не в силах придумать правдоподобное объяснение, почему у Путина, вроде бы...
50 комментариев
Заблокировать автора
Песня, посвященная Эммануэлю Макрону
Недавно я тут публично недоумевал, не в силах придумать правдоподобное объяснение, почему у Путина, вроде бы главного хулигана и гопника мировой политики – который и на Меркель собаку спускал, и к английской королеве на полтора часа опаздывал – такой явный пиетет перед юнцом Макроном (Путин ему реально в отцы годится). Путин – вроде как главный мировой отравитель и вообще Чорный Властелин – перед Макроном все время как-то сникает и едва ли не лебезит. Вон, давеча почему-то взялся нелепо оправдываться по телефону из-за отравления Навального – а Макрон его сначала сурово отчитал, как школьный учитель («не делайте из меня идиота!!»), а потом еще и слил весь разговор в паблик…
Народ в ответ разводил руками, тоже не находя объяснений слабине Нацлидера, и разве что невнятно бормотал про близость Макрона то ли Ротшильдам, то ли Рокфеллерам (я их всегда путаю), и что «Эммануэль – парень непростой…»
Однако вчера прогремела действительно жутчайшая история с убийством (так и хочется сказать – ритуальным) школьного учителя во Франции – которого не просто убили, но, как у Булгакова, отпилили голову – и, как говорится, «холодок бежит за ворот»: дело не в теракте самом по себе, а в том, насколько удивительно он КСТАТИ. Кстати именно для Макрона.
Цветы у школы во Франции, где преподавал убитый фанатиком учитель истории
Потому что в эту «последнюю осень» Макрон во Франции развернул бешеную кампанию против некоего «исламского сепаратизма». Кампанию, которая в разгулянном французском обществе наталкивалась, как нетрудно догадаться, на не менее бешеное сопротивление. Просто почитаем прессу. Вот сообщение БиБиСи от 2 октября:
«Президент Франции Эммануэль Макрон намерен добиваться принятия более жестких законов для борьбы с исламским сепаратизмом и для защиты принципов светского общества. По словам Макрона, существует опасность того, что шестимиллионное мусульманское меньшинство создаст во Франции свое, как он выразился, «контр-общество»… В своем выступлении президент Макрон заявил, что радикальный ислам представляет собой опасность для всей Франции, потому что он продвигает свои собственные правила и законы, приводящие к возникновению своего рода параллельного общества».
https://www.bbc.com/russian/news-54396105
Неплохо? Дальше фраза еще лучше: «Президент Франции предлагает, среди прочих мер, поставить под более жесткий контроль учебные программы в школах и иностранное финансирование французских мечетей».
А в ответ «…некоторые мусульманские активисты осудили выступление Макрона, и обвинили его в попытке подавить распространение ислама во Франции».
БиБиСи вторит наша Лента.ру (заметка от 3 октября): «Начиная с 2021 года обучение на дому будет строго ограничено, школьное образование станет обязательным с трехлетнего возраста. По словам Макрона, мусульманская община во Франции представляет скорее «контр-общество»
Уже сообщили, что убийство учителя вызвало огромный резонанс во Франции, и его, по личному распоряжению президента Макрона, похоронят с государственными почестями.
То есть – еще раз восстановим хронологию: в начале октября Макрон резко выступает против распространения ислама во Франции, говорит об «исламском сепаратизме», называет исламистов «контр-обществом», требует реформ, направленных против ислама и исламистов, в частности, в сфере образования. Это тут же наталкивается на резкую критику правозащитников: «"Макрону удалось всего лишь за час своего выступления похоронить принцип разделения религии и государства, взбодрить крайне правых, антиисламски настроенных левых, а также поставить под угрозу жизни мусульманских школьников и студентов, призывая, несмотря на глобальную пандемию, к серьезным ограничениям права обучения на дому", - заявил французский правозащитник Ясер Луати» (ВВС).
Кто-то ведь еще жаловался, что в 2020-м году в мире как-то совсем не стало никаких терактов? Вот, пожалуйста – первый случился, и как нельзя ВОВРЕМЯ. 16 октября исламский фанатик отпиливает голову учителю – за то, что он показывал детям карикатуры на пророка Мухаммеда и рассказывал о свободе слова.
И еще пара странностей: говорят, за пару дней до своего убийства учитель обращался в полицию, где показывал кипу бумаги с адресованными ему угрозами – причем в них буквально по шагам расписывали, как его будут убивать. Учителя спровадили из участка с пожеланием «держаться» - и не дали ему никакой охраны. Готовили как жертвенного агнца?
Плюс – чеченского «борца за веру» - тоже очень кстати - убили при задержании. Именно так: не он покончил с собой, а его убил спецназ. Будь я какой-нибудь дешевый конспиролог, непременно бы предположил, что молодого ублюдка заботливо «вели» и «выводили на цель» более старшие товарищи – поэтому и убрали сразу после «исполнения», дабы он не разболтал потом на следствии какие-нибудь детали данного процесса.
Мрачная картинка вырисовывается. Нет, если бы Макрон развернул яростную кампанию против «исламского сепаратизма» и «исламского контр-общества» в течение двух недель ПОСЛЕ столь страшного, потрясшего основы общества теракта – к нему бы не было никаких вопросов. Наоборот, по-человечески было бы очень понятно.
Но когда мы знаем, что он такую кампанию начал за две недели ДО теракта… Хмм… Он что – экстрасенс??
В общем, Путин побаивается Макрона не зря. Чует, видимо, родственную душу.
41
Намедни произошло событие космических масштабов, и это не фигура речи, — это действительно связно с космосом.
47 комментариев
Заблокировать автора
Намедни произошло событие космических масштабов, и это не фигура речи, — это действительно связно с космосом.
Американцы объявили, американцы с**а, не мы, при том что Рогозин говорил «Маск создал то, что у нас уже давно есть» объявили о запуске международной программы по освоению ресурсов Луны.
В список стран-участниц входит семь стран, но нас там что-то нет. Как так получилось — я не знаю. Есть Люксембург, Люксембург с**а, а страны, где родился первый космонавт Гагарин и легендарный Королёв — нет!
На ум тут приходит Рагозин, с его бравадой и космическим популизмом, мол, мы первые, весь мир нам завидует, а Маск всего лишь обычный выскочка и мошенник.
Знаете, дал время поутихнуть эмоциям и подумал, что может зря я гоню на Рагозина, может и не нужны нам эти ресурсы лунные, у нас своих тут «ресурсов» по горло.
Да и в любой момент можем подняться, да прихватить «оттуда» что-нибудь, благо лифт на луна уже построен.
— А вы не знали? Лифт на луну уже построен!
Территориально он находится в Бутово, сегодня в полночь отправление. Не забудь одеть шапочку из фольги и скафандр. Последний нужен не для того, чтобы дышать в космосе, а чтобы не задохнуться в лифте, ибо тот весь зассан, а путь наверх не близкий, может поплохеть.
Ладно, шутки шутками, а вообще неприятно, что с космоса нас тоже «попросили выйти». Всё проходит мимо нас. За Отчизну обидно.
P.S. Я создал телеграмм-канал, обязательно подпишитесь на него, чтобы не пропустить что-то интересное.
42
Давайте попробуем рассмотреть тему рефлексии с самой привлекательной для всех стороны, со стороны имиджа. С плохой рефлексией обаяние невозможно.
11 комментариев
Заблокировать автора
Давайте попробуем рассмотреть тему рефлексии с самой привлекательной для всех стороны, со стороны имиджа.
С плохой рефлексией обаяние невозможно.
Когда вы блокируете рефлексию, вы блокируете свои эмоции и что тогда выражает ваше лицо и тело?
Зажимы, блоки, неуверенность в своих желаниях, страх перед своими чувствами.
Вместо красивого и выразительного лица у вас узел противоречивых посылов.
Невербалика - важное средство коммуникации. Люди умели различать эмоции по лицам еще до того, как появилась речь. Люди общались и до сих пор общаются посредством мимики и жестов.
Человек с заблокированной рефлексией, привыкший врать себе о том, что он чувствует, чего он хочет и чего боится, не может ни свои эмоции адекватно выразить, ни чужие распознать. У него заблокировано обаяние и заблокирована эмпатия.
Но мы начнем с обаяния.
Когда-то я писала про зажимы челюсти и даже описала упражнения барабек и богомол, чтобы снять зажимы нижней трети лица. Сегодня прочитала, как одна авиакомпания приобрела тренажеры в виде больших силиконовых губ, которыми тренируются мышцы рта, сжимаются и разжимаются, ради красивой, открытой, широкой и симметричной улыбки. Все упражнения для снятия челюстных зажимов направлены на это. Все, в общем, полезны.
Но это всего лишь попытка компенсации того, что творит с вашим лицом подавленная рефлексия.
Вы можете тренировать челюсть три раза в день, открывая и закрывая рот, но если у вас поломана рефлексия, это будет сизифов труд. У вас все равно будут появляться мышечные зажимы и в нижней части лица, и в средней, и в верхней, и вам придется в поте лица стирать со своего лица следы плохой рефлексии. Настоящее обаяние вам не светит.
Чтобы осознать важность честной рефлексии, можно попробовать понять, что наша рефлексия выражается в нашей пластике, мимике и в нашей речи.
Некоторые думают, что тело выражает эмоции. Нет, оно выражает рефлексию. Между эмоциями и телом стоит сознание и он блокирует прямое выражение эмоций.
Другие думают, что тело выражает то, что они ему приказывают выражать. Нет, оно выражает рефлексию. Заблокировать и подавить эмоции сознание может, а вот заставить тело испытывать эмоции не может.
Именно поэтому так противно выглядят все те, кто пытаются притворяться и лицемерно что-то изображать.
При честной и свободной рефлексии ваша спонтанность сильна, красива, поток мощный и обаяния у вас море.
Некоторые подумают, а зачем тогда нужен локус контроля и нормальная самооценка, если достаточно всего лишь честной рефлексии для мощного потока.
Честной рефлексии действительно было бы достаточно, если бы она могла существовать без всего остального.
Честная и свободная рефлексия может существовать только при нормальных границах и нормальной самооценке. И сейчас мы посмотрим почему.
Допустим, у человека плохие границы и самооценка в короне.
Какова могла бы быть его очень честная рефлексия?
Хочу ту девушку, хочу эту, и обе пусть мне подчиняются, а мужчины пусть мне завидуют и никто не смеет мне слова поперек сказать
Вот честная рефлексия такого человека.
Но это не все.
Если он не безумец, то через большую корону доносятся проблески реальности. Он понимает, что девушки его пошлют и заранее ненавидит их за это, он догадывается, что за предложение ему подчиняться, ему натянут на голову его же трусы, причем сделают это мужчины вместо зависти ему.
Он догадывается. То есть честная рефлексия отражает не только хочу, но и боюсь.
Очень хочу и очень боюсь, вот что отражает честная рефлексия.
Может ли такая рефлексия быть свободной?
Между его эмоциями такой сильный конфликт, что справиться с этим конфликтом можно только с помощью психзащит: отрицание, избегание, вытеснение.
То есть он отрицает свое желание власти, смотрит на девушек презрительно "ябневдул", а на мужчин с жалостью, не желая делать им больно или связываться с дурками.
Так он сохраняет свою корону, но забивает рефлексию.
И живет дальше на дне, без явных проявлений внутреннего конфликта.
При честной рефлексии возникает такой острый конфликт с короной и остатками реальности, что приходится либо сойти с ума, потеряв связь с реальностью окончательно (что и делают люди с предрасположенностью к психическим заболеваниям) или подавить рефлексию и отказаться от своих хочу, вытеснить желания и страхи.
Ну а с рефлексией блокируется и спонтанность тоже.
Чтобы разблокировать рефлексию, придется снять корону и поправить границы. В этом случае вы будете хотеть только то, что будет адекватно вашим возможностям, не будете хотеть ничего иного и не придется подавлять спонтанность. Она будет мощная, свободная, а рефлексия честная.
Вот этот момент упорно укрывается от взгляда рапанов и рыб.
Они не могут себе представить, как хорошие границы избавляют от лишних желаний, не могут прочувствовать этот механизм. Им кажется, что желания все равно остаются, что приходится от них отказываться тем же самым способом: отрицая, подавляя, вытесняя.
Нет, ничего этого делать не придется, если у вас нет короны и нормальные границы.
Лишних желаний просто не появится. Целей иллюзорных не возникнет. Не придется ничего блокировать и избегать, поток будет ровным и сильным. А это значит: уверенный взгляд, расслабленное и красивое лицо без мышечных спазмов, перекосов и зажимов.
У рыб уже меньше желаний вне границ, поэтому рефлексия более свободная.
У нерыб желаний мимо границ нет вообще почти, а если есть, они их стараются не вытеснять, рефлексировать и поправлять границы в этом месте.
Но если рапану сказать, что надо поправить границы и избавиться от желания, он обязательно представит зеленый виноград. Как он сидит и говорит себе: фу, тебе это не надо, это мерзко. А рыба представит, что она сидит и убеждает свою корону не хотеть, чтобы не покатиться с головы, когда их пошлют.
Совсем не так поправляют границы нерыбы.
И давайте вместе попробуем разобраться как.
Возьмем последний сезон ФС с эпилогом и рассмотрим всех нерыб.
Будем смотреть на имидж, но не на внешность кукол и их одежду (это все стандартное, из торговой сети), а то, как они "держатся". Как персоны выражают свои эмоции - это тоже имидж. И не просто имидж, а главная часть имиджа. То, как вы позиционируете свою фигуру в поле, как она у вас держится, то есть что и как говорит, как реагирует на посылы других фигур.
Возьмите всех нерыб и попробуйте проследить, как они вписывают свои желания в границы и что это дает им в плане обаяния. Первая часть задания - задача минимум, вторая часть - задача максимум.
С плохой рефлексией обаяние невозможно.
Когда вы блокируете рефлексию, вы блокируете свои эмоции и что тогда выражает ваше лицо и тело?
Зажимы, блоки, неуверенность в своих желаниях, страх перед своими чувствами.
Вместо красивого и выразительного лица у вас узел противоречивых посылов.
Невербалика - важное средство коммуникации. Люди умели различать эмоции по лицам еще до того, как появилась речь. Люди общались и до сих пор общаются посредством мимики и жестов.
Человек с заблокированной рефлексией, привыкший врать себе о том, что он чувствует, чего он хочет и чего боится, не может ни свои эмоции адекватно выразить, ни чужие распознать. У него заблокировано обаяние и заблокирована эмпатия.
Но мы начнем с обаяния.
Когда-то я писала про зажимы челюсти и даже описала упражнения барабек и богомол, чтобы снять зажимы нижней трети лица. Сегодня прочитала, как одна авиакомпания приобрела тренажеры в виде больших силиконовых губ, которыми тренируются мышцы рта, сжимаются и разжимаются, ради красивой, открытой, широкой и симметричной улыбки. Все упражнения для снятия челюстных зажимов направлены на это. Все, в общем, полезны.
Но это всего лишь попытка компенсации того, что творит с вашим лицом подавленная рефлексия.
Вы можете тренировать челюсть три раза в день, открывая и закрывая рот, но если у вас поломана рефлексия, это будет сизифов труд. У вас все равно будут появляться мышечные зажимы и в нижней части лица, и в средней, и в верхней, и вам придется в поте лица стирать со своего лица следы плохой рефлексии. Настоящее обаяние вам не светит.
Чтобы осознать важность честной рефлексии, можно попробовать понять, что наша рефлексия выражается в нашей пластике, мимике и в нашей речи.
Некоторые думают, что тело выражает эмоции. Нет, оно выражает рефлексию. Между эмоциями и телом стоит сознание и он блокирует прямое выражение эмоций.
Другие думают, что тело выражает то, что они ему приказывают выражать. Нет, оно выражает рефлексию. Заблокировать и подавить эмоции сознание может, а вот заставить тело испытывать эмоции не может.
Именно поэтому так противно выглядят все те, кто пытаются притворяться и лицемерно что-то изображать.
При честной и свободной рефлексии ваша спонтанность сильна, красива, поток мощный и обаяния у вас море.
Некоторые подумают, а зачем тогда нужен локус контроля и нормальная самооценка, если достаточно всего лишь честной рефлексии для мощного потока.
Честной рефлексии действительно было бы достаточно, если бы она могла существовать без всего остального.
Честная и свободная рефлексия может существовать только при нормальных границах и нормальной самооценке. И сейчас мы посмотрим почему.
Допустим, у человека плохие границы и самооценка в короне.
Какова могла бы быть его очень честная рефлексия?
Хочу ту девушку, хочу эту, и обе пусть мне подчиняются, а мужчины пусть мне завидуют и никто не смеет мне слова поперек сказать
Вот честная рефлексия такого человека.
Но это не все.
Если он не безумец, то через большую корону доносятся проблески реальности. Он понимает, что девушки его пошлют и заранее ненавидит их за это, он догадывается, что за предложение ему подчиняться, ему натянут на голову его же трусы, причем сделают это мужчины вместо зависти ему.
Он догадывается. То есть честная рефлексия отражает не только хочу, но и боюсь.
Очень хочу и очень боюсь, вот что отражает честная рефлексия.
Может ли такая рефлексия быть свободной?
Между его эмоциями такой сильный конфликт, что справиться с этим конфликтом можно только с помощью психзащит: отрицание, избегание, вытеснение.
То есть он отрицает свое желание власти, смотрит на девушек презрительно "ябневдул", а на мужчин с жалостью, не желая делать им больно или связываться с дурками.
Так он сохраняет свою корону, но забивает рефлексию.
И живет дальше на дне, без явных проявлений внутреннего конфликта.
При честной рефлексии возникает такой острый конфликт с короной и остатками реальности, что приходится либо сойти с ума, потеряв связь с реальностью окончательно (что и делают люди с предрасположенностью к психическим заболеваниям) или подавить рефлексию и отказаться от своих хочу, вытеснить желания и страхи.
Ну а с рефлексией блокируется и спонтанность тоже.
Чтобы разблокировать рефлексию, придется снять корону и поправить границы. В этом случае вы будете хотеть только то, что будет адекватно вашим возможностям, не будете хотеть ничего иного и не придется подавлять спонтанность. Она будет мощная, свободная, а рефлексия честная.
Вот этот момент упорно укрывается от взгляда рапанов и рыб.
Они не могут себе представить, как хорошие границы избавляют от лишних желаний, не могут прочувствовать этот механизм. Им кажется, что желания все равно остаются, что приходится от них отказываться тем же самым способом: отрицая, подавляя, вытесняя.
Нет, ничего этого делать не придется, если у вас нет короны и нормальные границы.
Лишних желаний просто не появится. Целей иллюзорных не возникнет. Не придется ничего блокировать и избегать, поток будет ровным и сильным. А это значит: уверенный взгляд, расслабленное и красивое лицо без мышечных спазмов, перекосов и зажимов.
У рыб уже меньше желаний вне границ, поэтому рефлексия более свободная.
У нерыб желаний мимо границ нет вообще почти, а если есть, они их стараются не вытеснять, рефлексировать и поправлять границы в этом месте.
Но если рапану сказать, что надо поправить границы и избавиться от желания, он обязательно представит зеленый виноград. Как он сидит и говорит себе: фу, тебе это не надо, это мерзко. А рыба представит, что она сидит и убеждает свою корону не хотеть, чтобы не покатиться с головы, когда их пошлют.
Совсем не так поправляют границы нерыбы.
И давайте вместе попробуем разобраться как.
Возьмем последний сезон ФС с эпилогом и рассмотрим всех нерыб.
Будем смотреть на имидж, но не на внешность кукол и их одежду (это все стандартное, из торговой сети), а то, как они "держатся". Как персоны выражают свои эмоции - это тоже имидж. И не просто имидж, а главная часть имиджа. То, как вы позиционируете свою фигуру в поле, как она у вас держится, то есть что и как говорит, как реагирует на посылы других фигур.
Возьмите всех нерыб и попробуйте проследить, как они вписывают свои желания в границы и что это дает им в плане обаяния. Первая часть задания - задача минимум, вторая часть - задача максимум.
43
Вчера маленькому Ратмиру, сыну Тимати и Решетовой, исполнился год.
73 комментария
Заблокировать автора
Вчера маленькому Ратмиру, сыну Тимати и Решетовой, исполнился год. Родители сделали совместную фотосессию -- очень красиво поработали ретушёры над ней, смотрите:
Фото: Соцсети
Семейная идиллия, верно? Даже Джиган пришёл в комментарии, поздравил малыша и не обозвал никого свинотой.
Но вот беда -- корреспонденты женских журналов заметили, что был подарок от Наташи Рудовой, но самого Тимати на первой днюхе у сына не было.
Не пришёл папочка.
Этот сын Тимати назван в честь погибшего друга Тимура Ратмира. Его Юнусов больше не видит, скучает. Как я и говорила ранее, Решетова не отдала сына бабке Симоне, и её вместе с ребёнком тоже скоро забудут.
Не думала, что это произойдёт так скоро, но тем не менее, папочки уже нет.
Да и мамочке, знаете ли, малыш нужен для фотосессии. А фоточки для Инсты, конечно, хорошие так-то.
Грустно.
Фото: Соцсети
Семейная идиллия, верно? Даже Джиган пришёл в комментарии, поздравил малыша и не обозвал никого свинотой.
Но вот беда -- корреспонденты женских журналов заметили, что был подарок от Наташи Рудовой, но самого Тимати на первой днюхе у сына не было.
Не пришёл папочка.
«И все бы ничего, только из виртуального пространства поздравления Тимати так и не перешли в реальное — годовалый Ратмир отметил свой праздник в компании Решетовой и певицы Назимы. Позже Анастасия опубликовала в stories своего Instagram-аккаунта подарки от Натальи Рудовой и Валерии Журавлевой.
Звездный отец так и не появился в кадре — видимо, слишком занят подготовками к старту Холостяка».
Звездный отец так и не появился в кадре — видимо, слишком занят подготовками к старту Холостяка».
Этот сын Тимати назван в честь погибшего друга Тимура Ратмира. Его Юнусов больше не видит, скучает. Как я и говорила ранее, Решетова не отдала сына бабке Симоне, и её вместе с ребёнком тоже скоро забудут.
Не думала, что это произойдёт так скоро, но тем не менее, папочки уже нет.
Да и мамочке, знаете ли, малыш нужен для фотосессии. А фоточки для Инсты, конечно, хорошие так-то.
Грустно.
44
Сегодня официально прекратилось действие оружейного эмбарго ООН против Ирана.
107 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня официально прекратилось действие оружейного эмбарго ООН против Ирана. Как и Россия с Китаем, страны ЕС также отказались его продлевать, оставив Вашингтон в гордом одиночестве.
Разумеется, остаются еще американские санкции, но для Ирана они уже не столь важны, так как теперь проблемой является лишь найти продавца, который эти санкции проигнорирует. А такие страны есть.
С 18 октября Иран может закупать современные вооружения, в том числе у России и Китая.
И Россия и Китай уже выразили заинтересованность в реализации крупных оружейных сделок с Ираном, а недовольство США объявили несущественным. Иран также заявил, что санкции США помехой не станут, а интерес к покупке современного российского (включая системы ПВО С-400) и китайского вооружения у Ирана имеется.
США конечно закатят дежурную истерику по поводу того. что весь остальной мир не понимает угрозы Ирана и будут грозить последствиями тем, кто осмелиться продавать Ирану оружие, несмотря на неудовольствие Вашингтона. Так что новые санкции против РФ неизбежны. Теперь еще и за Иран. Но впрочем, как жаловался советник по нац.безопасности Трампа, в России уже почти не осталось того, что еще не обложено американскими санкциями. Так что и "иранские санкции" Россия как-нибудь переживет. Как впрочем и Китай.
Также стоит отметить, что перед снятием санкций, заместитель командующего Корпуса Стражей Исламской Революции заявил, что США обязательно заплатят за убийство Сулеймани и другие свои преступления, а могущество США неуклонно угасает во всех областях.
По его словам https://www.tasnimnews.com/en/news/2020/10/17/2371025/us-has-to-pay-price-for-crimes-irgc-general, Иран никогда не забудет убийство Сулеймани и непременно ответит взаимностью, как только для этого представится возможность, нанеся удар по американцам.
Такая себе плохо скрываемая угроза убить какого-нибудь американского генерала или дипломата.
45
Яна, здравствуйте! Пишу в Вашу рубрику, потому что срочно нуждаюсь в совете/мнении, потому надеюсь на скорую публикацию. Пожалуйста, анонимно.
26 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Пишу в Вашу рубрику, потому что срочно нуждаюсь в совете/мнении, потому надеюсь на скорую публикацию. Пожалуйста, анонимно.
Мне 36 лет. Идет 33-я неделя беременности, первой, за 11 лет брака долгожданной и естественной, после нескольких попыток ЭКО. Мужу 43 года. Он человек не особо романтичный и многословный в плане ласковых слов и т.д. Больше человек дела.
Наверное, сразу задам вопрос, а потом уже изложу предысторию и наши отношения.
На выходные муж решил поехать на охоту с друзьями. Я не препятствовала. Во время сборов про меня как-будто вообще забыли. Хотелось так и сказать: лимончику скушай, чтобы лицо такое счастливое не былоJ Мне то ведь оставаться одной дома, в условиях пандемии и моего интересного положения никуда не сходить особо. В общем, внутренняя обидка толкнула меня перед его отъездом в пятницу сказать, чтобы не писал мне и не звонил, только если что-то срочное. Потому как обычно бывает, когда он на охоте/в командировке и пр., где есть компания и алкоголь, то либо выходит на связь, то резко пропадает, то вообще телефон выключен. Вот чтобы сейчас не нервничать, если он вдруг опять “пропадет” я и попросила его совсем тогда уж ничем о себе не напоминать. Все это происходило буквально “в дверях”, он уже опаздывал, поэтому особой реакции не последовало.
В общем то, я надеялась, что мои слова заставят его задуматься и, наоборот, “включить” внимательность ко мне с учетом ситуации. А получилось, что он, действительно, не выходит на связь…Ни “доброй ночи/утра”, ни банальных вопросов про самочувствие…(а мог бы, нюансы есть, в них углубляться не буду).
И вот теперь вопрос, как мне реагировать на него после возвращения, т.е. завтра? С одной стороны, сама обоснованно предложила вариант “c глаз долой из сердца вон” до воскресенья, с другой стороны: взрослый же мужчина, может же понять подтекст, тем более от беременной жены..
К тому же, в последнее время я неоднократно жаловалась ему, что мне не хватает от него слов: что любит, что я красивая и беременность мне идет (без лишней скромности, я действительно очень симпатичная и за беременность себя не запустила), что он вообще счастлив, что у нас будет ребенок, а у него сын. Т.е. мне с гормонами его молчаливых поступков сейчас недостаточно, я хочу слышать, чувствовать объятья и нежность, а не просто видеть какие-то действия (ремонт в детской, решение вопроса с роддомом и т.д.) И он знает, что где-то с 30-й недели я стала плаксивая по любому поводу. Хотя по жизни этим не отличаюсь, вполне самостоятельный и самодостаточный человек. Тем более всю беременность его ничем не отягощала: ни капризами, ни запретами. Как он выпивает свои пару баночек пива каждый день, так и продолжает; как курил в квартире где захочется, так и продолжает. Я максимально стараюсь его не трогать, чтобы не случилось какого-либо срыва в мою сторону. Раньше же был ПМС, теперь беременность. Т.е. в любом случае я в проигрыше. Но все это мелочи. Просто сейчас, на таком сроке, мне действительно нужна его поддержка, либо хотя бы понимание, внимание ласковым словом…
А как выяснилось, просто “сесть поговорить и все объяснить” не работает, пробовала.
Поэтому очень нужен совет, как себя вести дальше, чтобы получилось и «красиво с высоко поднятой головой”, без скандалов, и в то же время, чтобы человек понял мой подтекст и адекватно оценил свое поведение сам, без моих придирок?
***
Здравствуйте!
Получила это письмо, прочитала и увидела там упоминание, что вопрос про завтра. Решила срочно ответить и поставить пост на завтра. :-) Надеюсь, что вовремя. :-)
Я думаю, что очень многие недоразумения происходят потому, что люди не умеют читать мысли других людей. хотя от них этого ожидают. Также многие не умеют распознавать чувства и угадывать желания других людей. Хотя бытует мнение, что этому можно научиться, если очень постараться. Но я считаю это мифом. Иногда можно случайно угадать, потому что хорошо знаешь своего партнера, и многое становится предсказуемым. Но любой партнер может непредсказуемо измениться, или вдруг начать хотеть чего-то другого. И если он никак это не озвучит, другая половина ничего об этом не будет знать, и тогда получаются недоразумения, даже в парах, где некоторое время успешно угадывали желания и настроения. Т.е. - в этом много везения, и все это - совсем не точная наука.
И всякие эмоции и раскачивания беременной женщины - это отдельная песня. Мужчинам часто трудно с этим взаимодействовать, и "все сделать правильно". Наверное некоторым женщинам видится, что правильнее было бы бросить вообще все свои дела, и месяцев бегать вокруг любимой жены. Но в реальной жизни это - очень накладно. И никто не хочет на 9 месяцев полностью выбывать из жизни, только потому, что скоро появится ребенок. Более того, многие пытаются хоть что-то еще успеть поделать в свое удовольствие, пока это возможно. Понимая, что потом будет не до этого. И это все логично, и можно понять.
Соответственно я легко допускаю, что мужчина просто сделал, как вы хотели. Вы велели не звонить и не писать - он он не звонил и не писал, ну мало ли. Может быть он подумал, что так вы всегда чего-то ждете, а он не может так часто писать, как вы ждете, и в итоге вы не свободны, постоянно находитесь в каком-то напряжении. А раз договорились не общаться все время его отсутствия, может быть вы таким образом расслабились, просто отключились и занялись своими делами, и вам так легче. Это, кстати, совсем не абсурдный сценарий. У моего сына и его жены так получается. Когда он уезжает в лес "отдыхать от цивилизации" - она просто включает режим "его нет" и начинает заниматься своими делами и своей жизнью сама. Все, о чем хочется поговорить, и что надо решать вместе, все равно бесполезно обсуждать через сообщения. Еще и в условиях, когда человек может в любой момент оказаться без связи и пропасть. Так зачем тратить нервы - просто все откладывается до лучших времен, и все.
Поэтому да, я думаю, что будет не логично, если вы сначала попросили мужа не звонить и не писать. а потом скажете ему, что вообще-то ожидали чего-то иного. А он должен был это угадать. Он ответит что-нибудь невнятное. А про себя подумает "как я должен был такое угадать" и расстроится. Потому что они не угадывают. Никто не угадывает. И не должны угадывать.
И, если вы не хотели, чтобы он уезжал без вас в такое время, надо было говорить - я не хочу, чтобы ты уезжал и бросал меня сейчас. Тоже словами и прямым текстом.
Что можно сделать. Можно без упреков и претензий, при случае, сказать. что вы ошиблись. Вы думали, что вам будет легче, если он вообще не будет звонить и писать. А оказалось, что вам сейчас жутко одиноко и скучно. И усиленно хочется любви и добрых слов, и вообще, связи с ним. Поэтому вам на самом деле хочется, чтобы он звонил, писал. спрашивал, интересовался, и говорил вам всякое хорошее. Вам плохо, вы в растрепанных чувствах, и вам это требуется. А еще - если вы не хотите больше, чтобы он уезжал, оставив вас одну в таком положении - тоже так и скажите. Что вы поняли, что вам страшно, плохо и обидно сейчас оставаться без него. Поэтому вам не хотелось бы, чтобы он еще куда-то уезжал. (Если он собирается.) В общем - говорите о ваших чувствах и пожеланиях открыто. Тогда не будет недоразумений. И разборок на тему "почему ты не угадал" и "а как я должен был угадать".
Он не знает, как вы себя чувствуете. У него гормоны не бушуют. У вас на лбу не написано. Если хотите, чтобы он узнал, как ыам плохо, несчастно и обидно, это надо рассказать. Желаю вам, чтобы вас услышали, поняли, и взяли на ручки. :-) Удачи вам.
Пишу в Вашу рубрику, потому что срочно нуждаюсь в совете/мнении, потому надеюсь на скорую публикацию. Пожалуйста, анонимно.
Мне 36 лет. Идет 33-я неделя беременности, первой, за 11 лет брака долгожданной и естественной, после нескольких попыток ЭКО. Мужу 43 года. Он человек не особо романтичный и многословный в плане ласковых слов и т.д. Больше человек дела.
Наверное, сразу задам вопрос, а потом уже изложу предысторию и наши отношения.
На выходные муж решил поехать на охоту с друзьями. Я не препятствовала. Во время сборов про меня как-будто вообще забыли. Хотелось так и сказать: лимончику скушай, чтобы лицо такое счастливое не былоJ Мне то ведь оставаться одной дома, в условиях пандемии и моего интересного положения никуда не сходить особо. В общем, внутренняя обидка толкнула меня перед его отъездом в пятницу сказать, чтобы не писал мне и не звонил, только если что-то срочное. Потому как обычно бывает, когда он на охоте/в командировке и пр., где есть компания и алкоголь, то либо выходит на связь, то резко пропадает, то вообще телефон выключен. Вот чтобы сейчас не нервничать, если он вдруг опять “пропадет” я и попросила его совсем тогда уж ничем о себе не напоминать. Все это происходило буквально “в дверях”, он уже опаздывал, поэтому особой реакции не последовало.
В общем то, я надеялась, что мои слова заставят его задуматься и, наоборот, “включить” внимательность ко мне с учетом ситуации. А получилось, что он, действительно, не выходит на связь…Ни “доброй ночи/утра”, ни банальных вопросов про самочувствие…(а мог бы, нюансы есть, в них углубляться не буду).
И вот теперь вопрос, как мне реагировать на него после возвращения, т.е. завтра? С одной стороны, сама обоснованно предложила вариант “c глаз долой из сердца вон” до воскресенья, с другой стороны: взрослый же мужчина, может же понять подтекст, тем более от беременной жены..
К тому же, в последнее время я неоднократно жаловалась ему, что мне не хватает от него слов: что любит, что я красивая и беременность мне идет (без лишней скромности, я действительно очень симпатичная и за беременность себя не запустила), что он вообще счастлив, что у нас будет ребенок, а у него сын. Т.е. мне с гормонами его молчаливых поступков сейчас недостаточно, я хочу слышать, чувствовать объятья и нежность, а не просто видеть какие-то действия (ремонт в детской, решение вопроса с роддомом и т.д.) И он знает, что где-то с 30-й недели я стала плаксивая по любому поводу. Хотя по жизни этим не отличаюсь, вполне самостоятельный и самодостаточный человек. Тем более всю беременность его ничем не отягощала: ни капризами, ни запретами. Как он выпивает свои пару баночек пива каждый день, так и продолжает; как курил в квартире где захочется, так и продолжает. Я максимально стараюсь его не трогать, чтобы не случилось какого-либо срыва в мою сторону. Раньше же был ПМС, теперь беременность. Т.е. в любом случае я в проигрыше. Но все это мелочи. Просто сейчас, на таком сроке, мне действительно нужна его поддержка, либо хотя бы понимание, внимание ласковым словом…
А как выяснилось, просто “сесть поговорить и все объяснить” не работает, пробовала.
Поэтому очень нужен совет, как себя вести дальше, чтобы получилось и «красиво с высоко поднятой головой”, без скандалов, и в то же время, чтобы человек понял мой подтекст и адекватно оценил свое поведение сам, без моих придирок?
***
Здравствуйте!
Получила это письмо, прочитала и увидела там упоминание, что вопрос про завтра. Решила срочно ответить и поставить пост на завтра. :-) Надеюсь, что вовремя. :-)
Я думаю, что очень многие недоразумения происходят потому, что люди не умеют читать мысли других людей. хотя от них этого ожидают. Также многие не умеют распознавать чувства и угадывать желания других людей. Хотя бытует мнение, что этому можно научиться, если очень постараться. Но я считаю это мифом. Иногда можно случайно угадать, потому что хорошо знаешь своего партнера, и многое становится предсказуемым. Но любой партнер может непредсказуемо измениться, или вдруг начать хотеть чего-то другого. И если он никак это не озвучит, другая половина ничего об этом не будет знать, и тогда получаются недоразумения, даже в парах, где некоторое время успешно угадывали желания и настроения. Т.е. - в этом много везения, и все это - совсем не точная наука.
И всякие эмоции и раскачивания беременной женщины - это отдельная песня. Мужчинам часто трудно с этим взаимодействовать, и "все сделать правильно". Наверное некоторым женщинам видится, что правильнее было бы бросить вообще все свои дела, и месяцев бегать вокруг любимой жены. Но в реальной жизни это - очень накладно. И никто не хочет на 9 месяцев полностью выбывать из жизни, только потому, что скоро появится ребенок. Более того, многие пытаются хоть что-то еще успеть поделать в свое удовольствие, пока это возможно. Понимая, что потом будет не до этого. И это все логично, и можно понять.
Соответственно я легко допускаю, что мужчина просто сделал, как вы хотели. Вы велели не звонить и не писать - он он не звонил и не писал, ну мало ли. Может быть он подумал, что так вы всегда чего-то ждете, а он не может так часто писать, как вы ждете, и в итоге вы не свободны, постоянно находитесь в каком-то напряжении. А раз договорились не общаться все время его отсутствия, может быть вы таким образом расслабились, просто отключились и занялись своими делами, и вам так легче. Это, кстати, совсем не абсурдный сценарий. У моего сына и его жены так получается. Когда он уезжает в лес "отдыхать от цивилизации" - она просто включает режим "его нет" и начинает заниматься своими делами и своей жизнью сама. Все, о чем хочется поговорить, и что надо решать вместе, все равно бесполезно обсуждать через сообщения. Еще и в условиях, когда человек может в любой момент оказаться без связи и пропасть. Так зачем тратить нервы - просто все откладывается до лучших времен, и все.
Поэтому да, я думаю, что будет не логично, если вы сначала попросили мужа не звонить и не писать. а потом скажете ему, что вообще-то ожидали чего-то иного. А он должен был это угадать. Он ответит что-нибудь невнятное. А про себя подумает "как я должен был такое угадать" и расстроится. Потому что они не угадывают. Никто не угадывает. И не должны угадывать.
И, если вы не хотели, чтобы он уезжал без вас в такое время, надо было говорить - я не хочу, чтобы ты уезжал и бросал меня сейчас. Тоже словами и прямым текстом.
Что можно сделать. Можно без упреков и претензий, при случае, сказать. что вы ошиблись. Вы думали, что вам будет легче, если он вообще не будет звонить и писать. А оказалось, что вам сейчас жутко одиноко и скучно. И усиленно хочется любви и добрых слов, и вообще, связи с ним. Поэтому вам на самом деле хочется, чтобы он звонил, писал. спрашивал, интересовался, и говорил вам всякое хорошее. Вам плохо, вы в растрепанных чувствах, и вам это требуется. А еще - если вы не хотите больше, чтобы он уезжал, оставив вас одну в таком положении - тоже так и скажите. Что вы поняли, что вам страшно, плохо и обидно сейчас оставаться без него. Поэтому вам не хотелось бы, чтобы он еще куда-то уезжал. (Если он собирается.) В общем - говорите о ваших чувствах и пожеланиях открыто. Тогда не будет недоразумений. И разборок на тему "почему ты не угадал" и "а как я должен был угадать".
Он не знает, как вы себя чувствуете. У него гормоны не бушуют. У вас на лбу не написано. Если хотите, чтобы он узнал, как ыам плохо, несчастно и обидно, это надо рассказать. Желаю вам, чтобы вас услышали, поняли, и взяли на ручки. :-) Удачи вам.
46
Немного жести на ночь. Услышал вот такую байку, что...
27 комментариев
Заблокировать автора
Немного жести на ночь. Услышал вот такую байку, что...
...ни в одном крематории сегодня не сжигают по одному человеку, это просто будет стоить слишком много. Да, ты получаешь потом не урну с "любимым дедушкой", а пепел нескольких людей и - чутка - "дедулин".
Официально то конечно это не будут афишировать, в голливудских фильмах красиво помещают в печь один гроб, но как там на самом деле происходит?
47
Обещал жениться, когда вырасту...Тренер из Приморья снова попал на растлении малолетних — amarok_man
amarok_manНа фото кадры из видео из подсобки военно-патриотического клуба (г.
15 комментариев
Заблокировать автора
На фото кадры из видео из подсобки военно-патриотического клуба (г. Большой Камень Приморье) В нем происходит действие, которое теперь настолько заинтересовало местные следственные органы, что было возбуждено уголовное дело по обвинению в растлении малолетних. На видео в подсобку заходит тренер. Затем в этой же подсобке появляется 9-летняя девочка. Они недолго разговаривают. А затем мужчина подтягивает ребенка ближе к себе, и они обнимаются. В финале этого фильма тренер целует девочку в губы.
Это видео –теперь главная улика, заставившая СК и прокуратуру разбираться в обстоятельствах произошедшего.
Сам тренер утверждает, что все это подстава:
Однако, этот тренер (Дмитрий) уже ранее отбывал наказание за растление несовершеннолетней. Дважды женат, отец двух несовершеннолетних детей. Тренерской работой заниматься еще в начале 2000-х. Тогда же и появилась первая судимость - Дмитрий сидел в колонии за растление несовершеннолетней. Дело было в далеком 2008 году, а девочке тогда было всего 12 лет.
После приговора первая жена ушла от него.
Странно, что его с судимостью по такой статье взяли на работу в детский клуб. Хотя, как пишет КП-он был оформлен неофициально на работу. Занимался тренерской деятельностью, не имея никакого трудового договора. Как "хобби". Приходил, «занимался» с детьми и уходил. Однако, руководство знало по какой статье он был ранее осужден...
После того, как видео с поцелуем 9-летней девочки и тренера облетело едва ли не все приморские группы, в сети даже появились оправдания Дмитрия. В переписке со своим знакомым он уверяет, что произошло недоразумение, что девочка просто влюблена в него. Что это "подстава".
И пояснения "КП" соседки девочки: "...Все знали о том, что у него была связь с 12-летней девочкой много лет назад, хоть там было и по обоюдному согласию... С этой 9-летней девочкой тоже ситуация страшная. Сама она говорит, что этот тренер пообещал ей, что женится, когда она вырастет."
СК возбудило уголовное дело по статье «Развратные действия, совершенные в отношении малолетней».
.....................
Ничего себе объяснения: "...это подстава. Она стала обниматься, поцеловала в щечку"...Хотя там видно, что за "обнимашки". Совсем не тренерские. И он взрослый мужчина, прекрасно знает, что за подобные "обнимашки" могут быть очень серьезные последствия. Тем более он ранее уже отбывал срок по подобной статье. Однако история повторяется. И что это?! Опять подстава?! Второй раз подряд?! Странно, что его взяли на работу с детьми после того, как он уже отбывал срок за сексуальные отношения с малолеткой.
Теперь в том, что "подстава это или нет" разбирается СК края.
48
Как изменились с возрастом 5 голливудских красавиц, которые твёрдо решили никогда не делать пластику — vitkvv2017
vitkvv2017Каждый раз, когда речь заходит о мировых стандартах красоты, особы прекрасного пола бросаются из одной крайности в другую, стремясь соответствовать...
19 комментариев
Заблокировать автора
Каждый раз, когда речь заходит о мировых стандартах красоты, особы прекрасного пола бросаются из одной крайности в другую, стремясь соответствовать установленным канонам. Кто-то без раздумий ложится под нож в попытках заполучить желанные формы, а кто-то попросту нещадно экспериментирует с собственной внешностью, желая отсрочить старость. Но есть и те, кто считает иначе, поговаривая о том, что с годами женщина становится только краше.
1. Дайан Китон
Дайан Китон. \ Фото: concentricpc.com.
Дайан Китон родилась в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, в семье Дороти Дин (Китон), фотографа-любителя, и Джона Ньютона Игнатиуса «Джека» Холла, инженера-строителя и брокера по недвижимости. Она изучала драматургию в колледже Санта-Ана, а потом бросила учёбу и перешла в Нью-Йоркский театр. Дайан часто принимала участие в различных летних акциях, где и была замечена. А свою первую крупную сценическую роль в бродвейском рок-мюзикле «Волосы» она получила в 1968 году. В этом же году она познакомилась с Вуди Алленом и снялась в нескольких его фильмах. Первый из них был «Сыграй это ещё раз, Сэм!» (1972 год), экранизация сценической пьесы. В том же году Фрэнсис Форд Коппола предложил ей роль Кей в оскароносном фильме «Крёстный отец» (1972 год). Так начался её путь к славе. А в 1974 году она вновь появилась в той же роли, но уже во второй части «Крёстного отца».
Вуди Аллен и Дайан Китон. \ Фото: movieplayer.it.
Затем она снова появилась с Алленом в фильме «Спящий» (1973 год) и киноленте «Любовь и смерть» (1975 год). Дайан была первой, кто положил модную тенденцию с её унисекс-одеждой, а её неуклюжие манеры и речь стали всеобщим подражанием. До конца 1980-х годов она нечасто появлялась в фильмах, но в трёх из них получила номинации.
Кадры из фильма: Крёстный отец III. \ Фото: wap.filmz.ru.
Пытаясь сломать типаж, в который она попала, Дайан примерила на себя роль растерянной, несколько наивной женщины, которая связывается с ближневосточными террористами в фильме «Маленькая барабанщица» (1984 год). Чтобы компенсировать недостаток работы в кино, Диана занялась режиссурой. Китон сняла документальный фильм «Небеса» (1987 года), а также несколько музыкальных клипов. Ко всему прочему, она сняла эпизод популярного, но странного сериала «Твин Пикс» (1990 год), нагоняющего страх и ужас на зрителя своей мрачной таинственностью.
Cыграй это ещё раз, Сэм! 1972 год. \ Фото: google.ru.
А ещё эта удивительная женщина в свои семьдесят четыре года считает, что истинного спасения от старения нет, даже с помощью пластической хирургии. Она сказала людям: «У меня такое чувство, что у каждого есть свои руки, и их руки всегда находятся на лице, поэтому, если руки не совпадают с лицом, это немного странно. Мои руки - это руки той эпохи, в которой я живу. Они через многое прошли и выглядят так, как должны при этом выглядеть!»
Спящий, 1973 год. \ Фото: kino-nik.com.
2. Джулианна Мур
Джулианна Мур. \ Фото: lifestylewnews.com.
Джулианна Мур (имя при рождении Джули Энн Смит) родилась в Форт-Брэгге, Северная Каролина, 3 декабря 1960 года, дочь Анны, социального работника, и Питера Мура Смита, десантника, полковника, а затем военного судьи. Её мать переехала в США в 1951 году из Гринока, Шотландия. Её отец из Берлингтона, штат Нью-Джерси, имеет немецкое, ирландское, валлийское, немецко-еврейское и английское происхождение.
Джулианна Мур и Барт Фрейндлих. \ Фото: eyeforfilm.co.uk.
Мур провела первые годы своей жизни в более чем двух десятках мест по всему миру вместе со своими родителями, во время военной карьеры её отца. В конце концов она нашла своё место в университете Бостона и, получив степень бакалавра по актёрскому мастерству, переехала в Нью-Йорк, где много работала в театре, параллельно выступая за пределами Бродвея, Мур сыграла в двух пьесах Кэрил Черчилл, а также примерила роль Офелии в «Гамлете» в театре Гатри. В середине восьмидесятых она стала одной из самых привлекательных актрис категории мелодрамы и мини-сериалов.
Кадр из фильма: Сказки с тёмной стороны. \ Фото: google.com.
А в девяностых годах она стала всё чаще появляться на больших экраннах. Одним из первых и самых запоминающихся по тем временам фильмов стала кинолента «Сказки с тёмной стороны» (1990), где Мур сыграла жертву мумии. Два года спустя Джулианна появилась в других полнометражках со второстепенными ролями в фильме «Рука, качающая колыбель» (1992 год) и комедии «Пистолет в сумочке Бетти Лу» (1992 год).
Кадр из фильма: Пистолет в сумочке Бетти Лу. \ Фото: film.nu.
С течением времени она стала получать все лучшие и более сильные роли, включая небольшую, но запоминающуюся роль врача в фильме «Беглец» (1993 год), которая произвела мощное и неизгладимое впечатление на Стивена Спилберга, что он утвердил её на съёмки «Парк юрского периода» без прослушивания. И с того самого дня Мур стала одной из самых востребованных актрис Голливуда. Она снялась в десятках разноплановых фильмов: от комедий и мелодрам до эротических и исторических кинолент, оставляющих после себя двоякое впечатление и одновременно восторг.
Кадр из фильма: Рука, качающая колыбель. \ Фото: glamourmagazine.co.uk.
В свои пятьдесят девять Джулианна с улыбкой говорит о своём возрасте: «Я ненавижу осуждать людей за то, что они делают пластические операции и ботокс, но я не верю в то, что подобные изменения делают людей лучше. Когда вы смотрите на кого-то, чьё лицо каким- то образом изменилось, то такое «преображение» зачастую выглядит странно и неестественно».
3. Холли Берри
Холли Берри. \ Фото: lifestylewnews.com.
Она родилась в Кливленде, штат Огайо. Её отец, Джером Джесси Берри, был афроамериканцем и работал санитаром в больнице, а мать, Джудит Энн (Хокинс), кавказка, имеет английское и немецкое происхождение и является отставной психиатрической медсестрой. У Холли есть старшая сестра, Хайди Берри. Холли впервые попала в центр внимания в семнадцать лет, когда она выиграла конкурс «Мисс Подросток», представляя штат Огайо в 1985 году, а год спустя, в 1986 году, когда она была первой занявшей второе место в конкурсе «Мисс США».
Сериал Живые куклы. \ Фото: spletnik.ru.
После участия в конкурсе Холли стала моделью. Это в конечном итоге привело к её первому еженедельному телесериалу «Живые куклы» (1989), где она вскоре приобрела репутацию одной из самых настойчивых актрис на съёмочной площадке. Холли с головой уходила в отведённые ей роли и совсем неудивительно, что в скором времени её настойчивость и самоотверженность воздались ей сполна.
Кадр из фильма: Лихорадка джунглей. \ Фото: google.com.
Только представьте себе, чтобы сыграть наркоманку в фильме «Лихорадка джунглей» (1991), девушка отказалась мыться в течение нескольких дней, чтобы максимально прочувствовать все «прелести» жизни своей героини. Именно эта роль стала её колоссальным прорывом на большой экран. И совсем неудивительно, что успех молодой актрисы стал расти в геометрической прогрессии.
Холли в роли Шторм. \ Фото: twitter.com.
Она снималась в фильмах с культовыми актёрами и получала одни из лучших ролей в своей дальнейшей кинокарьере. Она стала не только всеобщей любимицей, а и получила «Золотой глобус» за лучшую женскую роль в телевизионном фильме/мини-сериале «Познакомьтесь с Дороти Дендридж». В 2000 году она получила кассовый успех в фильме «Люди икс» (2000), в котором сыграла Шторм, мутанта, обладающего способностью управлять погодой.
Кадр из фильма: Рыба-меч. \ Фото: film.ru.
В 2001 году она снялась в триллере «Рыба-меч» (2001) и стала первой афроамериканкой, получившей премию «Оскар» за лучшую женскую роль в нескольких фильмах. В свои пятьдесят три года, актриса говорит о том, что: «Старение естественно, и это произойдёт со всеми нами... Я просто хочу всегда выглядеть как я, даже если это моя старая версия».
4. Сальма Хайек
Сальма Хайек. \ Фото: pagesix.com.
Одна из самых ослепительных ведущих актрис Голливуда, Сальма Хайек родилась 2 сентября 1966 года в Коацакоалькос, Мексика. Хайек никогда не скрывала того, что состоятельные родители (отец-бизнесмен и мать оперная певица) баловали не только её, а и брата. Её отец Сами Хайек Домингес ливанского происхождения, а мать Диана Хименес Медина мексиканско-испанского происхождения. Посмотрев фильм «Вилли Вонка и шоколадная фабрика» (1971) в местном кинотеатре, Сальма решила, что хочет стать актрисой. В двенадцать лет её отправили в Академию Святого Сердца в Новом Орлеане, штат Луизиана, где она подшучивала над монахинями, переводя их часы на три часа назад. Вскоре её исключили. Только после посещения Иберо-Американского университета в Мехико она почувствовала, что готова серьёзно заняться актёрской деятельностью.
Обворожительная Сальма. \ Фото: lasestrellas.tv.
Вскоре она получила главную роль в «Терезе» (1989), чрезвычайно успешной мыльной опере, которая принесла ей звёздный статус в её родной Мексике. Однако, стремясь снимать фильмы и исследовать свой талант, Хайек покинула не только съёмки в сериале «Тереза», а и Мексику в 1991 году. Убитые горем поклонники распространяли слухи, что у неё был тайный роман с президентом Мексики и она уехала, чтобы избежать гнева его жены.
Кадр из фильма: Отчаянный. \ Фото: fishki.net.
Наконец Сальма добралась до Лос-Анджелеса. Двадцатичетырёхлетняя актриса подошла к Голливуду с наивным энтузиазмом и быстро узнала, что такие, как она, могли получить исключительно непримечательные роли в фильмах. В лучшем случае это могла быть роль горничной, в худшем – роль девушки лёгкого поведения. И тем не менее, знойная и упрямая мексиканка не сдалась. Она снималась в эпизодических ролях посредственных фильмов и, будучи недооценённой англоязычными кинематографистами, Хайек выплеснула своё разочарование в ночном испаноязычном ток-шоу комика Пола Родригеса в 1992 году.
Роберт Родригес и его жена-продюсер Элизабет Авеллан случайно наблюдали за происходящим и сразу же были поражены умной, самоуверенной молодой женщиной. Вскоре он предложил Сальме роль в ставшем культовом фильме «Отчаянный» (1995 год), где она снялась вместе с Антонио Бандерасом в паре. Это стало её самым настоящим прорывом на просторах Голливуда. С того дня молодая и амбициозная актриса снялась в десятках кинокартин, всё больше и большее покоряя зрительские сердца. Она получила не только признание среди успешных режиссёров, а и множество всевозможных наград, в том числе и «Оскар».
Кадр из фильма: Фрида. \ Фото: forum.cofe.ru.
Сальма долгое время готовилась к постановке и исполнению главной роли в своей мечте – в роли Фриды Кало, легендарной мексиканской художницы, которой Хайек восхищалась всю свою жизнь и чью историю она хотела вывести на большой экран с тех пор, как приехала в Голливуд. Наконец это произошло в 2002 году. «Фрида» (2002), совместно спродюсированный Хайек, был прекрасно сделанным фильмом, переполненным страстью и энтузиазмом, с потрясающими выступлениями Сальмы и Альфреда Молины в роли изменяющего мужа Кало, Диего Ривера.
Кадр из фильма: Однажды в Мексике. \ Фото: tmdb.org.
Картина стала хитом и была номинирована на шесть «Оскаров», включая «Лучшую женскую роль» для Хайек, а также получила награды за грим и блестящую оригинальную партитуру от Эллиота Голденталя. Хайек зарекомендовала себя как серьёзная актриса, которой она и является, и в том же году расширила свой кругозор, сняв фильм «Чудо Мальдонадо» (2003), который был показан на кинофестивале «Сандэнс». В 2003 году она снялась в финале трилогии Родригеса: «Однажды в Мексике» и «Отчаянный 2» (2003). Но на этом её звёздная карьера не закончилась. Пятидесятитрёхлетняя актриса продолжает успешно сниматься в фильмах, придерживаясь мнения, что никакой ботекс и пластика не сделают из тебя красавицу, если ты пустой внутри. Поэтому она смело заявляет о том, что никогда не ляжет под нож, чтобы подтянуть морщины или овал лица.
Знойная мексиканка. \ Фото: telemundo.com.
5. Джулия Робертс
Джулия Робертс. \ Фото: lifestylewnews.com.
Джулия Фиона Робертс никогда не мечтала, что станет самой популярной актрисой в Америке. Она родилась в Смирне, штат Джорджия, в семье Бетти Лу (Бредемус) и Уолтера Грейди Робертса, бывших актёров и драматургов, и имеет английское, ирландское, шотландское, валлийское, немецкое и шведское происхождение. В детстве, из-за своей любви к животным, Джулия сначала хотела стать ветеринаром, но позже изучила журналистику. Когда её брат, Эрик Робертс, добился успеха в Голливуде, Джулия решила попробовать себя в роли актрисы. Её первый прорыв на экраны наступил в 1988 году, когда она появилась в двух молодёжных фильмах «Мистическая пицца» (1988) и «Удовлетворение» (1988). Эти две картины познакомили её со зрителями, которые мгновенно влюбились в эту симпатичную женщину.
Кадр из фильма: Красотка.
Самый большой успех Джулии был в культовом фильме «Красотка» (1990), за который она получила номинацию на «Оскар», а также получила приз народного выбора за любимую актрису. Её успех не утихал и не утихает по сей день. Несмотря на первый брак и череду романов после него, в 2002 году Робертс вышла замуж за кинематографиста Даниэля Модера (у пары есть трое детей).
Джулия также участвовала в благотворительной деятельности ЮНИСЕФ и совершила поездки во многие страны, включая Гаити и Индию, с целью пропаганды доброй воли. В свои пятьдесят два года Джулия Робертс остаётся одним из самых популярных и востребованных талантов в Голливуде. А ещё она не стремиться сделать из себя «нечто» в попытках остановить время и скрыть возраст: «Я хочу, чтобы мои дети знали, когда я злюсь, когда я счастлива и когда я сбита с толку. Твоё лицо говорит о многом... И это не должна быть история о том, как вы ехали к врачу на ботокс или пластическую операцию».
Испокон веков люди прибегали к различным хитростям и уловкам, чтобы выглядеть на все сто. Исключением не стал и современный мир, который в погоне за шаблонной красотой и новоявленной модой, готов лечь под нож, дабы обрести желанные формы и привлекательную внешность. Однако, несмотря на продвинутые технологии и пластические операции, многие из них становятся провальными, превращая человека далеко не в привлекательную особу, а в настоящее посмешище, вызывающее сочувствие и недоумение.
1. Кенни Роджерс
До и после: Кенни Роджерс.
В это трудно поверить, но изначально довольно-таки привлекательный мужчина, певец и киноактёр Кенни Роджерс по неизвестной на то причине решил прибегнуть к помощи пластического хирурга. Но вместо желаемого результата получил то, что меньше всего ожидал. Из-за неудачного лифтинга, его некогда типично мужское лицо стало отдалённо походить на женское, буквально сводя его с ума от негодования.
2. Донателла Версаче
До и после: Донателла Версаче.
Как оказалось, знаменитая дизайнер и модельер Донателла Версаче в прямом смысле слова стала самой настоящей жертвой и заложницей пластических операций. Несметное количество подтяжек, пластики и различных экспериментов с внешностью привели женщину к тому, что от её естественных черт лица ничего не осталось. И всё, чем она может сейчас удивить окружающих помимо своего таланта создавать элегантную одежду для известного бренда, так это её неестественно большая и пухлая верхняя губа, а также практически восковая кожа.
3. Джоан Риверс
До и после: Джоан Риверс.
В отличие от большинства знаменитостей, американская актриса и комедиантка Джоан Риверс без стеснения говорит о том, что ей сделали многочисленные пластические операции, в том числе подтяжку век, лица и шеи, а также изменили форму губ, сделав их более пухлыми. Несмотря на всё это, женщина, считая себя самым настоящим произведением искусства, утверждает, что ни о чём не жалеет. Хотя, многие сходятся во мнениях, поговаривая о том, что в случае с ней, пластические хирурги «перестарались».
4. Джоселин Вильденштейн
До и после: Джоселин Вильденштейн.
Многие с уверенностью могут сказать о том, что Джоселин Вильденштейн считается одним из самых лучших примеров, связанных с неудачной пластической хирургией. И совсем неудивительно, ведь некогда сексапильная и очаровательная «Женщина-львица из Нью-Йорка» сделала не одну и даже не две, а целых двенадцать пластических операций, чтобы вернуть охладевшего к ней мужа. И как бы она не старалась делать подтяжку лица и бровей, корректировать подбородок и губы, перекраивать веки и менять разрез глаз, дабы придать им кошачью форму – всё оказалось тщетно и напрасно: любимый к ней так и не вернулся.
5. Майкл Джексон
До и после: Майкл Джексон.
Майкл Джексон – ещё один пример чрезмерного злоупотребления пластическими операциями. Легенда, идол, суперзвезда и бог в одном лице, он радовал публику своими песнями и потрясающе пластичными танцами, вызывающими мурашки по коже от каждого движения. Но мало кто знает о том, что улыбчивый и самоотверженный на сцене Майкл, за кулисами страдал дисморфобией (психическое состояние). Буквально ненавидя собственную внешность, постоянно выискивая в ней (несуществующие) дефекты, он не единожды ложился под нож, стараясь изменить себя до неузнаваемости. И в итоге, ему это отчасти удалось: более светлая кожа, нос с небольшими узкими ноздрями, изменённый подбородок и губы – лишь малая часть того, к чему стремилась звезда. Но, как оказалось, даже подобные изменения не принесли долгожданного удовлетворения, и эксперименты над внешностью продолжались не один год, вынуждая Джексона сидеть на сильнейших обезболивающих.
6. Хейди Монтанг
До и после: Хейди Монтанг.
Если верить слухам и сплетням, то звезда реалити-шоу Хейди Монтанг сделала десять пластических операций за один день! Только представьте себе, на что она отважилась, дабы повысить собственную популярность и рейтинг: подтяжка и коррекция формы бровей, ринопластика, ботокс на лбу, удаление лишнего жира на щеках, подбородке и шее, липосакция бёдер, увеличение груди и ягодиц, уменьшение талии и изменение формы ушей. И всё ради того, чтобы стать более востребованной и популярной на телевидении. Но по словам Хейди, она сожалеет о своём отчаянном поступке, поговаривая о том, что на её теле шрамов больше, чем у людей, попавших в автокатастрофу.
7. Дженнифер Грей
До и после: Дженнифер Грей.
Дженнифер Грей по праву можно считать идеальным примером того, как простая ринопластика (операция на носу) может изменить вашу внешность. Фактически, её слегка большой и длинный нос считали уникальной и отличительной чертой её тела, такой как губы Джулии Робертс, или зубные щели Дэвида Леттермана. Но звезда «Грязных танцев» посчитала иначе и решила избавиться от того самого раздражающего длинного кончика, сделав нос по всем меркам идеальным, потеряв при этом свою привлекательность и индивидуальность, а также роли в кино.
8. Микки Рурк
До и после: Микки Рурк.
Микки Рурк – актёр и экс-боксёр тоже решил лечь под нож. Помимо пересадки волос, он сделал подтяжку лица и век, но как оказалось, результат лучше не стал. И, к огромному сожалению, кинозвезда полностью утратила свою индивидуальность, став одним из шаблонных клише.
9. Кэррот Топ
До и после: Кэррот Топ.
Видимо американский актёр и комик Кэррот Топ пришёл к тому, к чему изначально стремился. Сделав ряд пластических операций, он стал походить на мультяшного персонажа, нежели на живого человека. А его брови в ходе хирургических манипуляций стали более выпуклыми и неестественными, в то время как кожа, подверженная лазерной и химической коррекции, приобрела желтоватый оттенок, делая его лицо похожим на восковую маску.
10. Присцилла Пресли
До и после: Присцилла Пресли.
Трудно себе представить, как бы отреагировал Элвис (будь он жив), увидав свою жену такой. Возможно, он был бы просто шокирован тем, как изменилась его возлюбленная. И совсем неудивительно. Ведь несколько лет назад Присцилла Пресли сделала ряд довольно-таки неудачных экспериментов с собственной внешностью, из-за чего её лицо стало похожим на безэмоциональную восковую маску.
По материалам сайта inspiredot.net
49
Первый канал решил разнести власти за плохую подготовку к коронавирусу, рассказав, что ситуация в стране едва ли не критическая.
177 комментариев
Заблокировать автора
Первый канал решил разнести власти за плохую подготовку к коронавирусу, рассказав, что ситуация в стране едва ли не критическая. В городах не хватает больничных коек, машины скорой помощи стоят в очередях, а врачи не справляются с нагрузкой и увольняются.
Наконец прорвалась информационная блокада, российский федеральный канал не зассал и выпустил действительно острый репортаж на злободневную тему – рассказал о том, что на самом деле происходит в разных городах страны.
Повсюду в срочном порядке разворачивают дополнительные койки с ИВЛ, дело уже дошло до того, что ставить их начали в детских отделениях!
Врач одной из инфекционных больниц рассказал про состояние больниц, назвав происходящее настоящей бедой.
При этом сами чиновники отказываются лечиться у себя в стране и уезжают в Европу!
В столице вереницы машин скорой помощи. В городе уже десятки тысяч зарегистрированных случаев с начала пандемии. Медики массово увольняются из-за высокой нагрузки и низких зарплат. Лечить скоро будет некому.
Дело дошло даже до того, что начали закрывать школы и институты, а обучение переводить в дистанционную форму. Власти никак не решают проблему с работающими ресторанами и кафе, а также с переполненным общественным транспортом. Регионы решения центральной власти попросту саботируют.
Всё это не может не беспокоить.
Источник Первый канал
Не понятно только одно: почему российский федеральный канал рассказывает про Украину, а не про Россию?
Наконец прорвалась информационная блокада, российский федеральный канал не зассал и выпустил действительно острый репортаж на злободневную тему – рассказал о том, что на самом деле происходит в разных городах страны.
Повсюду в срочном порядке разворачивают дополнительные койки с ИВЛ, дело уже дошло до того, что ставить их начали в детских отделениях!
"Реанимации на всех уже не хватает в областной инфекционной больнице..."
"На днях дополнительные койки с ИВЛ тут пришлось срочно разворачивать в детском отделении. Пациенты, которые сами не дышат, скоро могут лишиться еще и последней надежды".
Врач одной из инфекционных больниц рассказал про состояние больниц, назвав происходящее настоящей бедой.
«Кислородные системы перегружены, бочки и магистрали покрыты льдом, хотя на улице еще тепло. Первые морозы могут привести к замерзанию магистралей и прекращению подачи кислорода. За все время в медицине (с 1984 года) и работу в реанимации (с 1991 года) такой беды я еще не видел».
Владимир Корсунов, врач-анестезиолог инфекционной больницы
При этом сами чиновники отказываются лечиться у себя в стране и уезжают в Европу!
"... в сутки до семисот новых случаев заражения. В статистику попал и мэр города. Лечиться, правда, решил ... в Германии".
В столице вереницы машин скорой помощи. В городе уже десятки тысяч зарегистрированных случаев с начала пандемии. Медики массово увольняются из-за высокой нагрузки и низких зарплат. Лечить скоро будет некому.
"... длинные очереди на тестирование, вереницы машин скорой помощи. С коронавирусом принимают практически все больницы города, вот только лечить некому. За последние полгода из-за низких зарплат уволился каждый четвертый медик..."
Дело дошло даже до того, что начали закрывать школы и институты, а обучение переводить в дистанционную форму. Власти никак не решают проблему с работающими ресторанами и кафе, а также с переполненным общественным транспортом. Регионы решения центральной власти попросту саботируют.
"Школы уходят на каникулы, вузы — на дистанционку. Отменяются массовые мероприятия..."
"Регионы «красной», самой инфицированной зоны, строгий карантин попросту саботируют: работают и рестораны, и общественный транспорт".
Всё это не может не беспокоить.
Источник Первый канал
Не понятно только одно: почему российский федеральный канал рассказывает про Украину, а не про Россию?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: