Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Вы будете смеяться, но я опять про Суперджет. Хотя в этот раз не только про него.
8 комментариев Заблокировать автора
Вы будете смеяться, но я опять про Суперджет. Хотя в этот раз не только про него. На днях в канале-агрегаторе каналов правого русского национализма случился репост очередной чернухи про Суперджет: https://t.me/rightcourse/37328. Я в комментариях (да, кто не в курсе, теперь в телеге можно комментировать) заметил, что как-то негоже русских националистам поливать свой русский авиапром, по крайней мере без серьёзных доказательств каких-то значительных проблем. Несложно догадаться, что со мной принялись спорить, приводя стандартные диванные аргументы, что и везде. Но самое удивительное, что в среде русских националистов негодование вызвал именно мой главный тезис - то русских националистам, наверное, всё-таки стоит сначала защищать свой авиапром, а не набрасываться на него. То есть так называемые русские националисты вычёркивают авиапром из современных русских достижений. Не надо русским авиации, считают наши националисты. Это вообще как? Аргументы потрясают своим интеллектуализмом: Погосян и процент локализации. Под конец в итоге "русские" националисты так прямо и написали, Суперджет - это армянский авиапром. Мне на этом месте почему-то вспомнилась сцена про Кемскую волость. Какой щедрый подарок армянам. Только из-за того, что армянин выбивал бюджеты и чего-то там бумажками шуршал, "русские" "националисты" вышвыривают на помойку труд десятков тысяч русских конструкторов, инженеров, рабочих, пилотов.


Разберу несколько мифов ненавистников русского авиапрома:
1. "Погосян." Ну, это несерьёзно. Погосян - управленец, он рулил финансовыми потоками, лоббировал проект и т.п. Естественно, к самому конструированию самолёта он отношение имеет довольно отдалённое. Я уж не говорю, о том, что он так-то давно в "Сухом" не работает. На основании этого записывать "Сухого" в армянский авиапром... это даже не безумие. Если националисты готовы выписывать проект из русских, т.к. где-то рядом армяне пробегали, то у русских вообще мало что остаётся.

2. "Самолёт не русский, т.к. процент локализации низкий." Эта проблема есть. Как известно, самолёт изначально планировался как экспортный продукт, поэтому высокая локализация не рассматривалась как критерий. Однако на это накрутили много мифов, якобы, там аж 80% чужого. Это чушь. Пока искал инфу, наткнулся на замечательную вики, написанную в основном самими разработчиками Суперджета: http://superjet.wikidot.com Там много полезной информации. Есть и раздел разбора мифов. Так, в частности, доля импорта в поставках по данным разработчиков составляет в среднем 54%. При этом этот импорт зачастую тоже лишь частично импорт. Так, французские двигатели вообще-то собираются в Рыбинске, т.е. часть их добавленной стоимости на самом деле из России. Шасси собирается из российских комплектующих, но засчитывается как импорт. И т.д. При этом в конечном итоге доля в сумме платежей, уходящая иностранным поставщикам, составляет менее 1/3.

Видел ещё фантастический по глупости аргумент, мол, собрали самолёт как конструктор лего, вот и вся заслуга. О майн гот. Так это и есть разработка самолёта! Очень редко, когда при разработке новой модели заодно разрабатывают и новые узлы. Конечно же, берут готовые узлы в подавляющем большинстве случаев. Далее конструкторы из этого "лего" придумывают общую конструкцию самолёта, планер, размещение узлов и т.д. Всё это было проделано "Сухим" полностью, от и до. Это и есть создание нового самолёта. Вся эта работа на 100% русская.

3. "У самолёта опасная конструкция, у него шасси рядом с баками!" У меня плохая новость для боящихся подобных конструкций. Большинство самолётов сделано по подобной схеме. У ССЖ баки расположены в крыльях, шасси соответственно под крыльями. Да, при определённых авариях шасси может пробить бак. Только вот, те же боинги сделаны ровно так же. И, да, у них может быть аналогичная авария. Вот, пример, авария в Сочи: https://www.5-tv.ru/news/218724/vse-bylo-vkerosine-passazir-sgorevsego-boinga-rasskazal-podrobnosti-avarii/ - ровно тот сценарий, которым пужают: авария, шасси разломало крыло, вытек керосин, начался пожар. Напомню, что в случае аварии в Шереметьево, самолёт загорелся аж после ТРЕТЬЕГО удара о ВПП. А сочинский боинг с одного вспыхнул.


Русские снова летают в гражданской авиации. У кого-то сильно бомбит от этого.

4. "Всё время валят вину на пилотов, удобно Аэрофлот устроился!" До кучи меня обвинили, что я подкуплен Погосяном и... Аэрофлотом. Я уже как-то писал про этот безумный бред, что, якобы, авиакомпаниям выгодно, когда оказывается виноват пилот: https://wanderv.livejournal.com/286444.html - по пути я несправедливо обругал sapojnik, хотя он про другое писал. Но в данном случае гусские "националисты" выдвинули именно этот тезис. Ещё раз: пилот - это сотрудник авиакомпании. Если виноват пилот, то виновата авиакомпания, она и оплачивает последствия. Именно так и случилось с катастрофой в Шереметьево: https://riamo.ru/article/356691/tragediya-v-sheremetevo-vyplaty-postradavshim-i-semyam-pogibshih-v-katastrofe-superjet-100 Компании пришлось заплатить по 5 миллионов за каждого погибшего, по 2 тем, кто попал в больницу, и по 1 миллиону остальным. Т.е. в сумме выплатила более 1/4 миллиарда. И это ДО судов по компенсации морального вреда. Да уж, очень удобно Аэрофлоту, нечего сказать.

5. "Самолёт невыгоден перевозчику, ахаха!" Не совсем так. Есть сложности у Аэрофлота с Суперджетами. Всё-таки одно дело, когда у тебя авиапарк состоит из самолётов 2 поставщиков, и другое, когда из трёх. Это новые программы, модели действий, обучения и т.д. Естественно, чем проще, тем эффективнее перевозчик. Если вас так заботит удобство перевозчиков, давайте, тогда сразу авиапром разгоним. Чего людей то напрягать? Кроме того, был ещё один момент, о котором я писал: https://wanderv.livejournal.com/283199.html - как ни странно, перевозчику довольно выгодно из-за условий госпрограмм, чтобы суперджеты простаивали. Им всё равно за это платят.

Ну, вот как-то так. Я всё это подробно расписываю здесь, как думаете, почему? А меня похоже забанили в агрегаторе правых русских каналов. По крайней мере я не могу зайти в комментарии, даже увидеть их. Вдумайтесь, агрегатор русских националистов забанил того, кто всего лишь защищал русский авиапром от нелепых нападок. Не тех, кто щедро подарил русский авиапром армянам. Нет. Того, кто сказал, что, наверное, русским националистам больше пристало защищать своё. Я даже пример привёл с поляками, мол, представьте, вот у поляков бы возникла подобная ситуация, стали бы они безрассудно хаять свою авиатехнику?

Мне кажется, вот где-то здесь кроется та самая разительная разница между положением польского национализма в Польше и русского национализма в России. И отношения самого народа к таким националистам. Это секрет полишинеля, что сами по себе русские националисты набирают считанные проценты при самых свободных выборах. А как может быть иначе, если "гусские" "националисты" в России неотличимы от либерах в своей риторике?
2
Я в последнее время начала замечать такую поломку: ищешь что-то "поиском по картинкам". Видишь в результатах поиска картинку. Нажимаешь на нее.
15 комментариев Заблокировать автора
Я в последнее время начала замечать такую поломку: ищешь что-то "поиском по картинкам". Видишь в результатах поиска картинку. Нажимаешь на нее. И попадаешь на работающую ссылку. Но там - совсем другое, ну вот совсем! Вообще! Например, я смотрела иллюстрации с котиками, увидела одну, захотела посмотреть на ее увеличенный вариант, нажимаю, и меня забрасывает на страницу магазина, где продаются носки.

Я не очень поняла, как это работает. Потому что сначала механизм был более понятным: например, на каком-то сервере была картинка, а потом ее не стало. Оно в результатах поиска еще выдает, наверное из какого-то кэша? А потом приводит на сайт. где на этом месте - другая картинка теперь. Или вообще никакой. Или просто траница, которая раньше содержала эту картинку, а теперь содержит другую. Тут у меня тоже есть вопросы: допустим, с сервера убрали картинку, положили новую. А как получилось, что название такое же? Или это осознанно сделали? Дали новой картинке название какой-то старой популярной, чтобы ее почаще вот так находили нечаянно?Интересно, для этго уже какие-то скрипты есть? Не вручную же это делают?

Но потом появились другие истории. Когда нажимаешь на картинку. Под ней в результатах поиска написано, на каком оно сайте. А оно выносит вообще не тридесятый сайт с другим доменом. А это как? На сайте, которого больше нет, редирект включили?

Сначала этим начал грешить пинтерест. А потом подключился и гугл поиск. Вот интересно - это какая-то дыра там нашлась, которой умники теперь массово пользуются, чтобы переводить клики на никому не нужные страницы? Или это сам пинтерест и гугл сделали, чтобы любой клик куда-нибудь да приводил? Даже если того, на что ссылку оставляли, давно нет?

А между прочим мне тогда еще интересно было, когда это все начиналось, как оно будет. Если кто-то желает пин и репин чего-то на пинтересте, и пины эти остаются в куче альбомов. А потом кто-то оригинал возьмет, да уберет.Такое же часто бывает. Целые сайты закрывают, переделывают с носят постоянно. И я тогда еще думала - вот что они потом будту делать с этими миллионами пинов, от которых оригинала больше нет? А они - вот что делают. А еще - может быть это с самого начала ровно так и было задумано? И просто сейчас оно стало видно. Когда количество несуществующих, но где-то созраненных картинок перешагнуло какую-то критическую массу?
Факт, что искать стало очень неудобно. Вечно находишь что-то, а его там нет. И по сто раз кликаешь на совершенно ненужную чушь. Гррр.
3
Ты, наверное, и не знал, что этого парня зовут Lewis gun. Спорим, ты точно видел эту пушку в кино! Это как два пальца об асфальт!
35 комментариев Заблокировать автора

Ты, наверное, и не знал, что этого парня зовут Lewis gun.

Спорим, ты точно видел эту пушку в кино! Это как два пальца об асфальт! Как можно забыть ручной пулемет, обессмертивший (да-да, мы не побоимся этого слова!) образ красноармейца Сухова в «Белом солнце пустыни»?! Из-за характерной внешности с толстым стволом (на самом деле это кожух охлаждения), реально олдскульным деревянным прикладом и дисковым магазином на 97 патронов этот пулемет запомнили все. Другое дело — не все знают о нем хоть что-нибудь конкретное. Но не дрейфь, мы с радостью снабдим тебя полезной инфой для пивной вечеринки.

Итак, пулемет товарища Сухова — это вообще-то пулемет системы Льюиса. Оружие считается как бы английским, но его создатель — американец, полковник Айзек Льюис. На его родине конструкция ручного пулемета с принудительным охлаждением ствола не встретила признания, и Айзек переехал в Европу, где со временем наладил производство в Великобритании.

Восток — дело тонкое! А вот собрать-разобрать пулемет Льюиса для такого опытного бойца, как товарищ Сухов, — это пара пустяков…
Восток — дело тонкое! А вот собрать-разобрать пулемет Льюиса для такого опытного бойца, как товарищ Сухов, — это пара пустяков…

Восток — дело тонкое! А вот собрать-разобрать пулемет Льюиса для такого опытного бойца, как товарищ Сухов, — это пара пустяков…

Пулемет Льюиса поступил на вооружение как раз накануне Первой мировой и вскоре стал неотъемлемой частью любого военного конфликта. Машинка действительно получилась удачной: достаточно надежной, скорострельной и сравнительно легкой. Пулемет Льюиса использовался не только пехотой, но и ставился на боевые самолеты. Он состоял на вооружении даже в годы Второй мировой, а удачная конструкция пулемета стала объектом для подражания.

И все же мы в первую очередь знаем это оружие именно по кинематографу. В российскую армию в свое время было поставлено свыше 10 тысяч пулеметов Льюиса. Поэтому они прошли не только Первую мировую, но и Октябрьскую революцию и Гражданскую войну. А потом снимались чуть ли не во всех исторических фильмах, посвященных этим событиям. Так что держи гид MAXIM по киноролям пулемета конструкции Айзека Льюиса.

Второй (а может, и первый) по популярности юзер пулемета Льюиса в советском кинематографе — это есаул Брылов ака Никита Михалков. Правда, если честно, этот «Льюис» ненастоящий. Увы, это реплика, сделанная на базе советского ручного пулемета ДП
Второй (а может, и первый) по популярности юзер пулемета Льюиса в советском кинематографе — это есаул Брылов ака Никита Михалков. Правда, если честно, этот «Льюис» ненастоящий. Увы, это реплика, сделанная на базе советского ручного пулемета ДП

Второй (а может, и первый) по популярности юзер пулемета Льюиса в советском кинематографе — это есаул Брылов ака Никита Михалков. Правда, если честно, этот «Льюис» ненастоящий. Увы, это реплика, сделанная на базе советского ручного пулемета ДП

А здесь с оружием балуется не кто иной, как Чарли Чаплин. Пулемет Льюиса засветился в военной комедии «На плечо», снятой в 1918-м
А здесь с оружием балуется не кто иной, как Чарли Чаплин. Пулемет Льюиса засветился в военной комедии «На плечо», снятой в 1918-м

А здесь с оружием балуется не кто иной, как Чарли Чаплин. Пулемет Льюиса засветился в военной комедии «На плечо», снятой в 1918-м

В атаку с «Льюисом» наперевес бежит Андрей Некрасов — герой Олега Янковского в фильме «Служили два товарища»
В атаку с «Льюисом» наперевес бежит Андрей Некрасов — герой Олега Янковского в фильме «Служили два товарища»

В атаку с «Льюисом» наперевес бежит Андрей Некрасов — герой Олега Янковского в фильме «Служили два товарища»

Врага народа я узнаю по походке! Подпоручик Лятьевский из «Поднятой целины»
Врага народа я узнаю по походке! Подпоручик Лятьевский из «Поднятой целины»

Врага народа я узнаю по походке! Подпоручик Лятьевский из «Поднятой целины»

«Льюис» на вооружении Красной армии. Кадр из лихого по советским меркам боевика «Шестой»
«Льюис» на вооружении Красной армии. Кадр из лихого по советским меркам боевика «Шестой»

«Льюис» на вооружении Красной армии. Кадр из лихого по советским меркам боевика «Шестой»

Фланг прикрывает Георгий Бурков — враг не пройдет! Очередной патриотический боевик «Крестьянский сын» (1975)
Фланг прикрывает Георгий Бурков — враг не пройдет! Очередной патриотический боевик «Крестьянский сын» (1975)

Фланг прикрывает Георгий Бурков — враг не пройдет! Очередной патриотический боевик «Крестьянский сын» (1975)

Еще один киношедевр о противостоянии красных и белых — «Конец императора тайги». «Льюис», как видишь, на своем законном месте
Еще один киношедевр о противостоянии красных и белых — «Конец императора тайги». «Льюис», как видишь, на своем законном месте

Еще один киношедевр о противостоянии красных и белых — «Конец императора тайги». «Льюис», как видишь, на своем законном месте

Впрочем, пулемет Льюиса снимался не только в советских фильмах. Вот наш знакомый в ленте «Ветер, который качает вереск». Между прочим, фильм о войне за независимость Ирландии взял золото в Каннах!
Впрочем, пулемет Льюиса снимался не только в советских фильмах. Вот наш знакомый в ленте «Ветер, который качает вереск». Между прочим, фильм о войне за независимость Ирландии взял золото в Каннах!

Впрочем, пулемет Льюиса снимался не только в советских фильмах. Вот наш знакомый в ленте «Ветер, который качает вереск». Между прочим, фильм о войне за независимость Ирландии взял золото в Каннах!

Небольшое камео «Льюиса» в «Дэдпуле-2». Присмотрись — и увидишь пулемет в правом углу кадра
Небольшое камео «Льюиса» в «Дэдпуле-2». Присмотрись — и увидишь пулемет в правом углу кадра

Небольшое камео «Льюиса» в «Дэдпуле-2». Присмотрись — и увидишь пулемет в правом углу кадра

Ну и на закуску самое неожиданное. Не кажется ли тебе, что контуры бластера имперского штурмовика напоминают пулемет, который прославил прежде всего красноармеец Сухов? Все верно, за основу легкого автоматического бластера BlasTech Т-21 во вселенной «Звездных войн» взят именно пулемет Айзека Льюиса
Ну и на закуску самое неожиданное. Не кажется ли тебе, что контуры бластера имперского штурмовика напоминают пулемет, который прославил прежде всего красноармеец Сухов? Все верно, за основу легкого автоматического бластера BlasTech Т-21 во вселенной «Звездных войн» взят именно пулемет Айзека Льюиса

Ну и на закуску самое неожиданное. Не кажется ли тебе, что контуры бластера имперского штурмовика напоминают пулемет, который прославил прежде всего красноармеец Сухов? Все верно, за основу легкого автоматического бластера BlasTech Т-21 во вселенной «Звездных войн» взят именно пулемет Айзека Льюиса

Радек Дворжак

17 октября 2020

4
Юлиана Княжевская, председатель Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы, вчера поздравила жителей столицы с праздником.
24 комментария Заблокировать автора
Юлиана Княжевская, председатель Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы, вчера поздравила жителей столицы с праздником. Оказывается, ровно 61 год назад в Москве открыли первый подземный переход! С тех пор город развивался так, чтобы было удобно только водителям. О пешеходах особо не думали. Москва становилась все более опасной, недоступной и несправедливой.



"Сегодня очень символичный день для Москомархитектура. 16 октября 1959 года в столице открылся первый подземный переход под Тверской улицей, как раз с рядом с нашим зданием.

Ежедневно наши сотрудники проходят это памятное место, когда идут на работу. Но почему для нас оно памятное?

Потому что этот подземный переход положил начало созданию безопасных и удобных пешеходных связей по всему городу. Сегодня наш Комитет продолжает разрабатывать проекты пешеходных переходов. Только за последние 10 лет в Москве построили и реконструировали более 245 подземных и надземных сооружений!

А вы согласны, что пешеходные переходы делают город более удобным и безопасным?"

61 год Москомархитектура портит московским пешеходам жизнь и, судя по этому замечательному посту, не собирается останавливаться. Очень грустно...

Здесь мы, конечно, видим типичную оторванность людей, которые принимает решения, от жизни. Уверен, если бы Юлиана хоть раз в жизни попробовала бы перейти главную улицу Москвы, Терскую, с детской коляской, тяжелым чемоданом или даже с прокатным московским велосипедом, то таких глупостей бы не писала.

Кстати, так как этот пост Юлиана и ее коллеги в Москомархитектуре прочитают, хочу обратить ваше внимание, что в вашем любимом подземном переходе около вашего гнезда есть лифты. Их там сделали лет 15 или 10 назад, чтобы рассказывать журналистам, как хорошеет Москва и как удобно тот же инвалид может перейти Тверскую. Они ни одного дня не работали. Вообще. Никогда.

Инвалид в Москве не может просто перейти Тверскую. Самый центр города. Вам там совсем не стыдно?
5
Не успел Лавров сообщить, что Россия никогда не рассматривала Турцию в качестве стратегического партнера, как Эрдоган откликнулся весьма симметричным...
7 комментариев Заблокировать автора
Не успел Лавров сообщить, что Россия никогда не рассматривала Турцию в качестве стратегического партнера, как Эрдоган откликнулся весьма симметричным образом: "...Турция не признала и не признает незаконную аннексию Крыма. Мы с Украиной продолжим оказывать поддержку наших крымско-татарских братьев, которые являются важным элементом исторической и гуманитарной связи между нашими странами..."

Лавров, говоря о стратегии в контексте упоминания России, конечно же, чрезвычайно сильно ей польстил. У нынешнего режима нет и никогда не было никакой стратегии. Он существует строго в сиюминутных интересах, которые в основном заключаются в безудержном разворовывании всего, до чего приближенные к Путину олигархи (сегодня так принято называть банальных уголовников) могут дотянуться. Но это стратегией назвать нельзя, это модус вивенди - образ жизни. Вор не может не воровать. Убитый петербуржский журналист Андрющенко вполне определенно показал и модус вивенди, и модус операнди нашей правящей касты, когда они еще шакалили на мелких должностях. Ключевая фраза, врезавшаяся ему в память - "Бабки надо зарабатывать", - сказанная ему в коридорах Смольного. Но это - не стратегия.

Раз нет стратегии, то нет принципов, нет морали, и люди с таким бэкграундом, захватив огромную страну, переносят свои взгляды и понимание на управление ею. У России сегодня вообще нет никакой государственной политики в том смысле, в котором это определение принято употреблять, а потому нет и не может быть ни стратегических союзников, ни стратегических противников. Все, что мешает воровать - то и есть противник.

Нелепо было бы предполагать, что зарубежные лидеры не понимали, с какой шантрапой они имеют дело. А раз так - то Турция, которая занимает место во втором, а то и третьем эшелоне мировой политики, без мелейших для себя проблем буквально помыкает кремлевскими бандитами, прекрасно отдавая себе отчет в том, что это за публика. Причем в отличие от кремлевских, Эрдоган не только говорит, но и делает, и что характерно - добивается результата. Скромного и не сразу - ну так Турция даже не региональная держава. Она хочет ею быть, но пока ей далеко даже до этого статуса.

Эрдоган прекрасно понимает, что отвечать Путину нечем. Все его ближневосточные и африканские авантюры целиком и полностью зависят от Турции. Прервав хотя бы на время снабжение Хмеймима, Эрдоган поставит их на грань катастрофы. Причем сразу. И никаких вариантов вырваться из этого капкана у Путина теперь нет. Хотя о нем, сирийском капкане, говорили куда как более умные люди, чем Путин, и достаточно давно. Но Путин попал не только в сирийскую западню, он заложник выбранной им модели обворовывания страны, когда все его внешнеполитические авантюры подчинены одной-единственной цели - защитить маршруты транспортировки и рынки, на которых он сбывает краденое у страны и народа. Вкладывать в Россию он не может - экономика убита им самим и его подельниками. Поэтому Россия прочно заражена вирусом "голландской болезни", когда зависимость от биржевой коньюнктуры на сырьевые товары  у бюджета страны тотальна. А модель Путина - это приватизация бюджета, из которого и кормятся все его дружки. Тупик и замкнутый круг, из которого режим вырваться не в состоянии, так как смена модели автоматически приведет к удалению всей нынешней воровской касты и из политики, и из экономики. Чего она, понятно, совершенно не хочет.

Собственно, всё это наши "партнеры" прекрасно знают и понимают. Такую примитивную личность, как российский президент и его окружение, сложно не понять - даже ученик 6 класса в состоянии понять смысл жизни амебы - жрать и размножаться. Ничего другого она просто не умеет. У амебы нет ни стратегических союзников, ни стратегических противников. Она даже не понимает, что это такое - мозга нет. А потому и церемониться с кремлевскими инфузориями тоже никто особо не собирается. Когда надо - им просто указывают на место, которое они на самом деле занимают. И продолжают делать свои дела.

6
"Здравствуйте, Лара ! Пишу вам уже не в первый раз, но есть ощущение что именно вы меня поймете.
0 комментариев Заблокировать автора
"Здравствуйте, Лара !

Пишу вам уже не в первый раз, но есть ощущение что именно вы меня поймете. Пишу вам, словно спрашиваю совета у мамы, потому что тема как раз про материнство.
Что имеем в анамнезе - 36 лет, второй раз в браке, дочка от первого брака. Муж - прекрасный человек, 5 лет вместе, два года в официальном браке.
Моя дочь - единственная внучка в семье и тут начинается массированная атака на меня, мол нужны еще дети. Мои родители, родители мужа - все намекают что нам нужен совместный ребенок.
А я не могу, у меня блок, пустота...
К слову, дочь очень люблю, ращу сама, у мужа тоже есть сын от первого брака - ровесник моей дочери. Так что на нас двоих приходится по 1,5 ребенка :) со всех сторон родительская потребность удовлетворена.
Так вот, при мысли о ребенке у меня внутри ничего. Логическая сторона меня говорит - мол надо, как же так, нет общего ребенка, мой немец-начальник вторит - должен быть "запасной ребенок". А у меня внутри тишина... Понимаю разумом, а сердце молчит. Мне от этого становится стыдно. Стыдно, ведь я привыкла уже ко взрослой дочке, привычному образу жизни, на работе дела идут прекрасно - карьерный рост. Стыдно, что не слышу в себе потребности реализовать себя в материнстве. Стыдно, что у меня есть возможность рожать детей, но я не я хочу, а моя сестра хочет, но у нее нет возможности.

А вторя сторона - мой страх. Страх, что из-за лишнего веса не смогу родить здорового ребенка, страх, что все придется начинать с нуля, страх, что я уже старая. Больше всего переживаю за здоровье малыша, что у меня уже возраст и я не смогу.
Так я и живу в этом смятении. Не могу найти опору в самой себе, чтобы принять решение.

Дочку ращу сама, вся ответственность на мне, мне не с кем ее разделить. Знаю, что второй муж - прекрасный человек и был бы прекрасным отцом, но кажется ему не особо это нужно.
Первый муж по молодости сказал - хочу от тебя ребенка и я без сомнений последовала этому, второй муж говорит: будет - хорошо, не будет - тоже хорошо. Я запуталась в себе и не могу понять что мне нужно.

Материнство должно идти от сердца, а не от головы, ведь так?
Есть же семьи с одним ребенком... Но я в смятении... Кажется, что во мне мало любви, ведь если бы она была, то я бы не сомневалась. Когда читаешь форумы мам, как все пишут, что хотели детей, после этого чувствую себя непонятно кем, эгоисткой - которая хочет жить для себя.
Лара, буду вам благодарна за материнский взгляд со стороны".

о т в е т

В 36 лет еще сильно помнишь ощущение когда за тебя кто-то решал, и это ощущение всё еще играет роль опоры. Еще пока очень мало решений принятых только тобой, исключительно тобой без поддержки других, и почти совсем нет решений принятых вопреки всем прочим значимым фигурам в твоем поле.

И вот вы наконец приблизились к точке принятия такого решения, и вы уклоняетесь от этой точки всеми силами.Возможно вы не готовы еще внутренне - это ничего.
Есть главное: ваше нежелание заводить второго ребенка.
Возьмем его за основу.
Почему вам недостаточно вашего нежелания чтобы принять решение?
Потому что принятое решение будет означать противостояние двум родственным кланам.
А у вас для такого противостояния нет никакой экипировки - нет навыка запретить тему, указать на нарушение ваших границ. Вы маленькая девочка, чувствующая себя обязанной отвечать на любые вопросы и отвечать на пятерку.
Окружающие это чувствуют и не обуздывают свою манеру вести с вами разговор и задавать вопросы, которые не имеют права задавать. Потому что никто их не осекает и не ставит на место.

Ну сами подумайте, какое право имеет ваша родовая семья склонять вас - ВАС взрослую замужнюю женщину - к чему-то там вообще?
Несусветность какая-то, зачем-то практикуемая повсеместно, как пережиток патриархально-родового общинного устройства общества.
Сам дух времени троллит такую манеру, и вам стоит делать то же. Никто не смеет высказываться на эту тему - да они бы и не высказывались, возможно, если бы - внимание! - вы сами не демонстрировали слабость и зависимость свою, и неумение принять решение, и потребность в том чтобы вас склоняли к какому-то варианту.

Но если вам реально надо чтобы кто-то за вас принимал решение, то пусть уж лучше это будет ваш муж с его "будет ребенок - хорошо, не будет - тоже хорошо".
Если нет сил отпереться от разговоров о втором ребенке своими силами и своим "я так решила", спрячьтесь за мужа и пресекайте все разговоры на эту тему фразой "мы с мужем положились на судьбу в этом вопросе".

Вина за нежелание иметь второго ребенка - это вообще какой-то зловредный вирус, засланный разрушать ваше программное обеспечение.
Этот вирус надо зачистить и все программы обновить.

Ребенка стоит заводить когда его хотят оба родителя. И уж точно не когда сестра не может родить - это вообще дикая логика: сестра не может родит - рожу-ка я. Чтобы что?! Чтобы сестре легче стало? Чтобы род человеческий не вымер? Ну что? Что? Еще можно понять логику "сестра не может родить - и я не стану во второй раз" - да и то странновато, но хотя бы можно вместить.
Рожать второго можно если гормоны встали дыбом и их не уложить больше ничем кроме деторождения - ну если вот так припрёт то и родите, муж ваш не против.
А пока нутро не хочет - смысл его стегать?! Родители какие-то, бабушки-дедушки, начальник - кто их ваще спрашивал? Право слова они купили себе что ли?
Дозревайте пожалуйста до независимости от чужих мнений, иначе и в 50 вы не сможете принимать решения сами. А это очень изнуряет - еще в древности апостол заметил: "сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой" - прикиньте каково это постоянно ощущать. Никакая вестибулярка не выдержит)
____________________

всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях
__________
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:[я собрала ответы на письма в рубрику за 2016 год в электронную книгу "Атипичный ответ" (268 страниц) и ответы за 2017 год "Атипичный ответ-2" (825 страниц), ответы за 2018 год "Атипичный ответ-3" (885 страниц)
  и "Атипичный ответ-4" за 2019 год]. Книжки можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com  - я в ответном письме  вышлю файл(ы) с книжкой и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на яндекс-деньги, на PayPal).
на время пандемии  файл за каждый год стоит 100 рублей (обычно стоит пятьсот)
*
почитать комментарии к этому письму на фб можно тут https://www.facebook.com/lara.gull.3/posts/4696645523710521
7
Прочитал про интересный эксперимент . А именно: в советское время в одной заводской столовой убрали кассиршу, поставив вместо нее поднос для денег.
27 комментариев Заблокировать автора
Прочитал про интересный эксперимент . А именно: в советское время в одной заводской столовой убрали кассиршу, поставив вместо нее поднос для денег. В том смысле, что каждый посетитель мог положить туда ту сумму, которую считал достойной платой за обед. Эта сумма могла быть равна реальной стоимости еды, могла быть больше, могла быть меньше, а могла, вообще, равняться нулю. То есть, человек мог получить свою порцию бесплатно, и никто ему ничего бы не сказал. Ну, и разумеется, по мере проведения эксперимента – в полном соответствии с «ожиданиями», основанными на здравом смысле – денег на подносе с каждым днем становилось все меньше и меньше. То есть – люди «просекли фишку», и перестали платить.

Точнее, так казалось. Поскольку в действительности финал оказался неожиданным: в конце месяца – после выдачи зарплаты – на подносе оказалось столько денег, что они перекрыли все недостачи прошлого. Получалось, что подобный «временной лаг» был связан с теми же особенностями общества, которые определяли наличие людей, вынужденных «перехватывать червонец до получки». (В советское время таковых было немало.) Т.е., со сложностью длительного планирования своих расходов людьми, только-только вовлеченными в индустриальный мир. А вовсе не в желании получать все «на халяву» - как это думалось изначально. И действительная потребность в бесплатном потреблении вовсе не означала не желание обеспечить «частную жизнь за общественный счет», а лишь значительное упрощение жизни людей. (Коим проще было отдать деньги сразу после зарплаты, нежели высчитывать копейки каждый раз при покупке еды.)

* * *

То есть, рассмотренная ситуация может послужить прекрасным практическим опроверждением знаменитой «трагедии общин». То есть, гипотетической деградации общих ресурсов из-за чрезмерного его использования. Почему гипотетической – будет сказано чуть ниже. Пока же следует отметить, что эта самая «трагедия общин» (или «трагедия общих ресурсов») выступает одним из краеугольных камней «правого мышления». И практически всегда приводится в качестве обвинения левым (не только коммунистам) в ответ на их попытки хоть как-то уменьшить степень разделенности общества. Поскольку на любые идеи уменьшения неравенства правые заявляют, что без последнего – т.е., без однозначности и неопровержимости частной собственности – любые ресурсы ждет только деградация и разрушение – что подтверждается указанной выше концепцией. Поскольку только «хозяин» будет бережно и терпеливо заниматься развитием, в то время, как «общинники» жажут только нажраться на халяву.

При этом – самым загадочным образом – упускается то, что пресловутая «трагедия общин» впервые была предложена только в 1833 году, а популярной стала… в 1968. То есть, тогда, когда, собственно, общинное использование ресурсов стало становиться историей. По крайней мере, Великобритании, где и зародился данный термин. В то время, как до того тысячи лет общинное землевладение – включая пресловутый «выпас скота» (для коего и придумана данная «модель») – прекрасно существовало. Причем, если рассматривать вариант развитого общинного социума – как тот же Чатал Гуюк – то можно увидеть, что оно могло обеспечивать длительное (несколько тысячелетий) проживание нескольких тысяч (до 10000) человек на ограниченном пространстве. И это при активном использовании того же скотоводства, которое как раз и рассматривается в «трагедии общин».

Да, разумеется, медленное истощение почв это не отменяло, но, тем не менее, ни о какой катастрофе речи не шло. (Хотя и данный аспект довольно спорный, в том смысле, что само существование поселения в течение 2000-3000 лет на «подножном корму» показывает, что тут существовали развитые механизмы восстановления плодородия – вроде выноса навоза на поля. И, ИМХО, для гибели Чатал-Гуюка и подобных поселений более значимыми являются длительные колебания климата, с коими общество подобного типа справиться не могло.) В любом случае, общинные социумы всегда отличались высокой устойчивостью. Пресловутая же деградация общих ресурсов наступала именно тогда, когда на смену общинам начинали приходить общества с классовым делением. В которых главным смыслом существования членов являлось накопление у себя максимального могущества.

* * *

Именно последний момент – сиречь, уничтожение лендлордами последних крестьянских общин - собственно, и привел к деградации пастбищ в Британии. (Которая и стала основанием для создания понятия «трагедии общин».) Но не только, поскольку данная особенность проявлялась и проявляется практически везде – начиная с засоления почв на Ближнем Востоке и заканчивая фактическим уничтожением осетровых рыб в современной Волге (благодаря массовому браконьерству). И связано это не с возможностью «личного потребления» этих самых «общих ресурсов», а с совершенно иным процессом: с превращением этих ресурсов в т.н. «могущество». Иначе говоря, в способность максимальным образом подавлять волю иных людей. Сейчас эта возможность проявляется в капитале, однако она может принимать и иные формы – например, в виде создания значительного «аппарата насилия»: армии, полиции. (Впрочем, капитал, как таковой, одним из своих свойств – и одновременно, одним из основ своего существования – и имеет наличие данного аппарата.) В истории встречались и иные формы «могущества» - например, сакрализации властилелей, сиречь, превращение их в общественном сознании в «трансцендентные существа». (Божества.) Что так же достигалось через сверхэксплуатацию всего, до чего можно было дотянуться, результаты которой и проявлялись через «транцендентные деяния», вроде строительства пирамид и иных религиозных сооружений.

То есть, еще раз: говоря о «трагедии общих ресурсов», стоит понимать, что речь тут идет исключительно о ситуации, когда эти самые ресурсы существуют в мире, основанном на классовом разделении. Иначе говоря, в мире, где важным является накопление могущества, которое затем должно пойти на конкурентную борьбу за право эксплуатировать как можно большее число людей. В том же мире, где это самое превращение ресурсов в капитал, знатность, «трансцендентность» и т.д. невозможно, никакой «трагедии общин» быть не может. (Тысячелетняя история первобытных общин, причем, включая такие их развитые варианты, как Чатал-Гуюк, тому порука.) Поэтому обвинять социалистов в том, что их действия приведут к указанному состоянию можно только в том случае, если они предлагают наличие общих ресурсов без их защиты от перевода в состояние «могущества». Что же касается коммунистов, то к ним указанный вопрос не относится вообще, поскольку при коммунизме никакого «могущества» быть не может в принципе.

И это прекрасно видно на том же советском примере. Причем, не только в случае с указанным в начале поста экспериментом, а, вообще, на всем течении «советского бытия». В том смысле, что разрушительная деградация общего в нем наступала только тогда, когда открывалась возможность конвертации его в «личное могущество». (Скажем, путем продаж взятого из «общего котла» на рынках – колхозных или «черных». Или же – путем «превращения» его в «связи», «знакомства» и т.д.) Во всех же остальных случаях гораздо более опасным оказывалось банальное непонимание, невыработанность механизмов взаимодействия индивида и производственных (или бытовых) систем. В том смысле, что работник вполне мог считать тот или иной предмет «лишним» или «незначительным» для производства – и поэтому унести его домой. (Собственно, именно с этим явлением и было связано появление знаменитого постановления «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», которое было введено в 1932 году.)

* * *

Разница тут состоит в том, что – в отличие от «трагедии общин» - это самое непонимание неизбежно устранялось по мере развития модернизации и урбанизации, которая проистекала в стране. Хотя и не так быстро, как хотелось бы. (Самая большая проблема в данном случае состояло в сложности с воспитанием «молодого поколения», на которое просто не хватало ресурсов. Тем не менее, и она прекрасно разрешалась со временем.) Поэтому увеличение числа «общих ресурсов» в советское время – т.е., фактическое движение к коммунизму – было не просто возможно, но и совершенно оправданно. Однако этого не произошло, в том числе, и потому, что в общественном сознани страны к позднесоветскому времени укрепилась огромная уверенность в том, что «общее – это ничье», и что «без хозяина ждет деградация». Причем, укрепилась на основании непонимания указанных выше проблем с адаптацией к модернизации.

И поэтому вместо курса на увеличение общего все позднесоветское время явило собой курс на увеличение частного. С соответствующим результатом в виде нарастания процессов деградации. А уже о том, какая деградация началась после перехода к полноценной рыночной экономике, даже говорить нечего. (В том смысле, что, по сравнению с пришедшими «новыми собственниками» все советские несуны и даже реальные воры кажутся просто невидимыми, даже говорить нечего.) Тем не менее, миф о «трагедии общин» сохраняется даже сейчас, более того, он – как уже говорилось – остается одним из определяющих мифов нашего сознания. Определяя ошибочное поведение современных людей – которые до сих пор остаются уверенными в том, что «частное лучше, чем общее». И разумеется, живут от этого все хуже и хуже.

P.S. Неслучайно само «введение в оборот» понятия «трагедии общин» произошло в 1968 году – году «поворота» человечества от развития к деградации. (До того оно было маргинально и никем не использовалось.) И одновременно – поворота к миру однозначного господства сверхбогатых, которые оказываются в прибыли даже при всеобщем ухудшении жизни.

P.P.S. Кстати, интересно, но одним из наиболее распространенных последствий данного мифа выступает уверенность большинства в том, что проблемы современной автомобилизации связаны исключительно с желаниями самих автомобилистов. Дескать, им хорошо от наличия автомобиля, а то, что в результате города стоят в пробках, никого не волнует. Тогда, как в реальности проблема тут оказывается в совершенно иных причинах.



Многие еще помнят то время, когда шлягер «Яблоки на снегу» в исполнении одного из самых ярких певцов советской эстрады 80-х - Михаила Муромова, был №1 на всех значимых концертах и конкурсах. Потрясающая музыкальная композиция и бархатный голос кумира буквально в одночасье покорили огромную страну. А вот по поводу текста этой песни было немало споров — кто-то считал её полной бессмыслицей и набором слов, а кто-то видел в ней глубочайший трагический смысл. Какую тайну содержит в себе песня, почему публика плачет, слушая ее и, почему вместо цветов на концерты певца до сих пор приносят корзины с яблоками, далее - в нашей публикации.


Михаил Муромов пришёл на большую эстраду довольно поздно, в 35 лет. Но уже в 1987-м году 37-летний композитор, написав свой главный хит — «Яблоки на снегу», стал популярнейшим артистом советской эстрады. Нужно отметить, что головокружительным успехом Муромов обязан поэту Андрею Дементьеву, автору стихов, ставших музыкальным шлягером. Как-то Андрей Дмитриевич по-соседски принес Муромову книжку своих избранных стихов. И музыкант буквально за месяц, выбрав из сборника 12 стихотворений, положил их на музыку. Наибольшую ставку молодой композитор сделал на песню «Улетай». Но, когда по телефону он наиграл Дементьеву несколько мелодий под гитару, тот восторженно заявил: «Конечно, «Улетай» - красивая песня. Но это только девятка. А «Яблоки», Мишаня, - это десятка». Поэт не ошибся. Именно они стали визитной карточкой певца и помогли Муромову попасть на большую сцену советской эстрады.



А вот с телевидением у Михаила долго как-то не складывалось. Редакторам не давал покоя текст: если яблоки на снегу, то почему герой срывает их с веток? Они раз восемь снимали шлягер с эфира, аргументируя тем, что песня практически ни о чём. Никакие доводы, типа, что это такая аллегория, не имели воздействия на чиновников от телевещания. Тогда исполнителю пришлось глубже провести пошаговый смысловой разбор текста, объясняя, что песня — о расставании. За «яблоками» скрыты отношения, за «снегом» — неразрешимые противоречия пары. И словесные обороты «светят прощальным светом», «ты их согрей слезами» подчеркивают драматизм ситуации.

Тем временем, пока разбирались, что и к чему, «Яблоки» уже вовсю жили своей жизнью. Их беспрестанно транслировали по радио, прокручивали на кассетах магнитофонов, концерты Муромова собирали полные аншлаги. Смекалистый народ, также не особо понимая смысл песни, начал сам сочинять версии историй, заложенных в текст.


Придуманная легенда, как визитная карточка

В итоге и родилась легенда, которая и стала визитной карточкой шлягера. Согласно этой легенды песня рассказывает о том, что девушка, ждавшая парня из Афганистана, пришла на перрон встречать его с корзинкой яблок из своего сада. Прибывает поезд. Долгожданная встреча. Девушка протягивает парню корзинку, а он не может её взять — на войне парню оторвало кисти рук. Корзинка выпала из рук, застывшей в ужасе девушки. И яблоки рассыпаются по заснеженному перрону…



Ну, и кого могла не тронуть до слез эта история?... Причем эта версия не была беспочвенной. Афганская война прошлась болью, слезами и страданиями по многим советским семьям. Шел 1987-й. До вывода войск оставался ещё год. И можно себе только представить сколько эмоций и каких вызывали «Яблоки на снегу» Михаила Муромова у людей, которые столкнулись с горечью потерь своих сыновей и возлюбленных, казалось бы, в мирное для страны время. К слову сказать, самого Муромова и его творчество всегда уважали воины-афганцы. Певец не единожды был в Афганистане с концертами и посвятил героям чужой войны целый альбом под названием «Ребята из Афгана». Его душевные боевые песни этого цикла быстро разошлись на цитаты, а в 1992 году Михаил даже получил медаль «Славы» от Демократической организации молодежи Афганистана.


Реальная история «Яблок»


Поэт песенник, автор популярных хитов - Андрей Дементьев. («Лебединая верность», «Алёнушка» исп. Е.Мартынов, «Каскадеры» исп. группа «Земляне», «Я тебя рисую» исп. Яак Йоала).

А ведь есть у «Яблок» и реальная история, вдохновившая поэта-песенника Андрея Дементьева на написание этих строчек. Она куда более прозаичная и будничная. К слову, поэт описал реальный, но вовсе не трагический случай. Как-то однажды зимой, он с компанией заехал к своему другу на дачу, чтобы поздравить того с днём рождения. Тайком пробравшись на задний двор, друзья разложили на заснеженной скамейке яблоки и бутылки с шампанским, сымпровизировав праздничный стол. И вот этот сюрприз для именинника оказался настолько незабываемым для всех, что у Дементьева родились поэтические строки о яблоках на снегу.

И, что любопытно больше всего в этой истории, так это то, что свои «Яблоки» поэт написал до того, как СССР ввязался в военный конфликт в Афганистане, и до того, как наши парни стали гибнуть на чужой земле.

И сегодня хочется посоветовать нашим читателям переслушать вновь этот замечательный шлягер эпохи 80-х, и решить самим, какой вариант, по вашему мнению, ему подходит больше всего.



Думается, что к какому бы вы мнению не пришли, большинство согласится с тем, что песня «Яблоки на снегу» — это вовсе не бессмысленный набор фраз, иначе бы эти строки и этот яркий образ не запали бы в душу слушателям, которые вот уже более 33 лет продолжают подпевать автору и исполнителю.

А по словам самого Михаила Муромова, этот шлягер принес ему не только невероятную популярность, но и пожизненный запас витаминов. Ведь на его концерты люди несли, впрочем, продолжают и сейчас нести не цветы, а корзины с яблоками.


Михаилу Муромову - 70


Михаил Муромов в преддверии 70-летнего юбилея.

Сейчас наверняка было бы уместным затронуть немного тему личной жизни юбиляра, и узнать почему он так поздно появился на советской эстраде и, куда так неожиданно исчез, на пике своей славы. А ведь в конце 80-х сложно было представить более узнаваемого исполнителя на эстраде, нежели Михаил Муромов, который без труда собирал огромные залы и стадионы зрителей. Именно поэтому для многих было шоком, когда певец решил оставить эстраду.


Детские и юношеские годы

Михаил родился 18 ноября 1950 года в интеллигентной московской семье научных сотрудников. В детские годы под влиянием родителей мальчик проявлял интерес к точным наукам и окончил физико-математическую школу. Также Михаил увлекался спортом, посещал секцию по боксу и всерьез занимался плаванием. Помимо всего, увлечен был он и музыкой. К концу учебы за его плечами была музыкальная школа по классу гитары и виолончели. Юный вундеркинд уже в четвертом классе начал сочинять какие-то мелодии, а к восьмому им была создана вокальная группа «Хрустальные кактусы», для которой совсем юный Михаил сам сочинял тексты песен и музыкальное сопровождение.



Когда стал вопрос о выборе вуза для поступления, разумеется, желание родителей сыграло немаловажную роль. Михаил поступил в столичный химико-технологический институт на биохимический факультет, а в 1971 году перевелся в технологический институт мясомолочной промышленности. После по настоянию матери пошел в аспирантуру. Но родители, очень гордившиеся своим отпрыском, не догадывались, что успех придет к молодому человеку в совершенно иной сфере деятельности. Начиная с 1969 года юноша параллельно с учебой в вузах пел в вокально-инструментальном ансамбле «Славяне», что дало Муромову большой сценический опыт и, что называется, путевку в жизнь.

Вернувшись со службы в 1973 году, молодой человек задумался о своем будущем, в котором он себя никак не видел научным сотрудником. Поэтому кардинально решил изменить свою жизнь. Несколько лет проработал метрдотелем в ночном ресторане. Накопив немного денег, купил себе синтезатор, организовал в своей квартире небольшую звукозаписывающую студию. Именно в ее стенах в 1982 году он создал музыку к фильму «Просто ужас». В этом же году Муромов записал и свою дебютную песню в дуэте с Ольгой Зарубиной – «Птица синее крыло».



Однако после успешного дебюта его песни стали беспощадно вырезать из телеэфиров. Многие мэтры советской эстрады видели в нем серьезного конкурента. Но, все изменилось после выхода «Яблок на снегу», мгновенно ставших хитом №1 во всей стране на долгое время. Делать вид, что Муромова не существует, на телевидении становилось все сложнее. К тому же певцу помогла ведущая программы «Шире круг!» Ольга Молчанова, которая пригласила певца в свою передачу и, с которой у Муромова был продолжительный роман.



В 1988 году статный и привлекательный певец вышел на публику с новыми шлягерами лирического характера - «Странная женщина» и «Ариадна», вмиг влюбив в себя миллионы советских женщин. Перед ним открылись новые горизонты, в том числе его начали приглашать на концерты «Песни года». В течение последующих нескольких лет Михаил Муромов активно гастролировал по СССР. Но, неожиданное исчезновение певца с большой сцены породило множество слухов, грязных сплетен. Увы, у славы и популярности есть другая сторона медали... Да, действительно, Муромову очень долго пришлось бороться с пагубными привычками, пристрастием к алкоголизму, и он не скрывал этого.



Тем не менее, сумев выкарабкаться из бездны, Муромов не только вышел из тени, но и вернулся на сцену. Выпустив ряд неплохих треков, музыкант вновь стал важной частью отечественной эстрады. Но, разумеется, вернуть былую славу ему уже не удалось. Сейчас Михаил Муромов продолжает гастролировать с концертами и пишет новые песни.


Несколько слов о личном и сокровенном

«Я никогда не был обделен женским вниманием, мог покорить любую понравившуюся даму. Иногда, правда, приходилось от них отбиваться», - с улыбкой говорит Михаил Муромов, вспоминая свои былые похождения.



О личной жизни ловеласа Муромова ходили самые настоящий легенды. До сих пор не ясно, что из этого можно считать правдой, а что является лишь частью отличного пиара. В любом случае в жизни Михаила было немало женщин, готовых ради него на все. Однако женой Михаила Муромова удалось стать лишь одной из них. Девушка по имени Тамара была далека от шоу-бизнеса, она работала на химическом заводе. Познакомившись с Михаилом, она была вне себя от счастья. Михаил не стал затягивать с предложением руки и сердца, и молодая пара зарегистрировала свой брак в 1973 году, который через три года распался. Причина была налицо - певец увлекался другими девушками, будучи не в силах устоять перед многочисленными искушениями.



Дети Михаила Муромова - отдельная история. Официально им признанных - четверо. Четыре внебрачных сына, рожденные от разных женщин, которых он поддерживал материально до их совершеннолетия - Михаил, Константин, Павел, Артур появились на свет в разные периоды его жизни. А вот от многочисленных мимолетных интрижек во время гастролей, как заявлял в пору своей легендарной молодости сам певец: "У меня детей не меньше, чем городов в СССР". А вот верить или не верить этому заявлению - личное дело каждого. Ведь пиар - был и есть неотъемлемой частью шоу-бизнеса.

И напоследок, нам остается лишь пожелать будущему юбиляру новых творческих горизонтов и их достижений.
Источник

См.также:

Кто первым исполнил знаменитый советский хит "На дальней станции сойду", и как сложилась его короткая жизнь

Две судьбы одной жизни: советский милиционер сочинил песни, которые полюбила вся страна

Яак ЙОАЛА – любимец всех женщин СССР.

Владимир Мигуля: один из самых востребованных композиторов-песенников в СССР

Короткая жизнь Валерия Ободзинского


9
Ситуация крайне опасная: враги повсюду. Коварные и сильные, кровожадные и злобные.
180 комментариев Заблокировать автора
Enemies-2020

Ситуация крайне опасная: враги повсюду. Коварные и сильные, кровожадные и злобные. Им нужны наши природные ресурсы, наши полезные ископаемые, наши несметные богатства. А вот мы им как раз не нужны: обслуживать трубу хватит и половины от нынешней численности населения, остальные – балласт.

Короче, надо сплотиться, мобилизоваться и не расслабляться. Такова нынешняя парадигма.

Ошибаются те, кто считают, будто это всё #Путин выдумал. На самом деле… потребность в внешнем враге – исконное и посконное наше всё.

Практически путинское большинство россиян (82%) полагают, что у России есть внешние враги. Об этом свидетельствует очередной опрос «Левады». По его данным, динамика роста «вражеских» настроений устойчивая и имеет тенденцию к возрастанию на протяжении последних тридцати лет: 1994 г. – 41%; 2012 – 63%, 2018 г. – 81%. Только 13% сейчас полагают, что у России нет внешних врагов. А в декабре 2017 г. таких был 21%.

Подавляющее большинство общества воспринимает США как главного врага России 70%. А вот Украина постепенно выходит из вражеского поля: сейчас только 14% считают её врагом против 34% в ноябре 2018 г. Также врагами россияне считают Великобританию (10%) и Евросоюз (7%). Отдельно Польша является врагом в представлении 7% россиян.

Такая структура воззрений общества воспринимает активную внешнюю политику как естественную и демонстрирует пристальное внимание к внешнеполитическим конфликтам в ущерб внутренним делам. Благодаря ей же на ура проходит мобилизационная повестка.

В общем, поиск внешнего врага и его агентов внутри страны, пятой колонны, на которых можно свалить все неудачи, – это нечто архетипическое для среднего россиянина. И, кажется, не только в пропаганде всё дело. А в том, что уже хвост начинает вертеть собакой.

Дальнейший сценарий известен по 1930-м. Как скоро всё внимание россиян сосредоточится на поисках и разоблачениях вражеских агентов и в ход снова пойдут 30 млн доносов?

10
В словарях и энциклопедиях указывается, что огнестрельное оружие - это оружие дальнего боя, в котором для разгона и выбрасывания снаряда (мины, пули)...
50 комментариев Заблокировать автора


В словарях и энциклопедиях указывается, что огнестрельное оружие - это оружие дальнего боя, в котором для разгона и выбрасывания снаряда (мины, пули) из канала ствола используется сила давления газов, образующихся при сгорании метательного взрывчатого вещества (пороха) или специальных горючих смесей.


Звучит довольно угрожающе, не правда ли? Исходя из этого, получается, что если применить подобное оружие прицельно против человека, чего-то хорошего ожидать вряд ли придётся. Мягко говоря. А если говорить прямо - из такого оружия убивают. Или на худой конец - тяжело ранят.

И вот белорусские "силовики" вновь придумывают нечто такое из серии "нарочно не придумаешь". В недрах тамошнего министерства внутренних дел после поднявшегося шума касаемо перспектив стрелять в протестующих, родился неистовый креатив.

В интервью телеканалу "Беларусь 1" глава антикоррупционного управления (другой вопрос, причём здесь именно это управление) белорусского МВД Николай Карпенков заявляет буквально следующее:

"Мы, конечно же, гуманно применим оружие к ним, в том числе и огнестрельное, — приводит его слова сайт телеканала. — По любому, кто подымет руку с заточкой на сотрудника правоохранительных органов, будет применено огнестрельное оружие".

Вот так прямо и сказал, и это не шутка. А может мне хоть кто-нибудь внятно объяснить, что значит гуманно применять огнестрел? Не заряжать его? Стрелять в сторону? Бить прикладом (нежно)? Какие ещё здесь могут быть варианты, дорогие товарищи?


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

11
Если забыть о семье Джигана-Самолойвой, то самой примерно-показательной семьёй российского Инстаграма будет чета Воли-Утяшевой.
137 комментариев Заблокировать автора
Если забыть о семье Джигана-Самолойвой, то самой примерно-показательной семьёй российского Инстаграма будет чета Воли-Утяшевой.

Две задорных девушки, которые даже не скрывают своих жизненных принципов, снялись -- какое правильное слово! -- в кафе с Павлом Волей.


Фото: Соцсети

Глядя на то, каков этот Павлик на фото, многие вдруг задумались: а верен ли Павлик нашей Ляйсаночке?!

И понеслось говно по трубам. Два дня вся социальная сеть эскортниц обсуждает подлую измену в примерной семье.


Совершенно очевидно, что диагнозы по фото ставят только в Эскортограме. Нормальным людям нужны доказательства, прежде чем можно будет делать выводы.

Спросите меня -- верю ли в неземную любовь Павла к Утяшевой? Отвечу честно -- чем больше публичных признаний, тем меньше искренности.

Возможно, лет 8-9 назад, когда отношения комика и спортсменки лишь начинались, что-то и было там между ними. Гимнасток иметь было модно. Павел -- модный пацан. Ляйсанка тогда была ещё ничего, симпатична вполне, это лишь потом она раскабанела.

Прошло 8 лет. Есть ли неземная любовь теперь? Вот у вас, после 5-10 лет брака, она осталась?

Однако, я не спешила бы с обвинениями в неверности.

Что, собственно, доказывает нам фото? Я вижу пьяненького мужчину, который сидит в злачном месте с девками.

Вы видите половой акт? Поцелуи, хотя бы? Обжимания, прижимания, хоть какой-то контакт?

И тем не менее, если фото и не является доказательством сношений на стороне, то оно всё-таки о многом нам говорит. Как минимум о том, что Павел тусит без жены, без детей. Пускает к себе за столик каких-то девок.

Возможно, Воля -- как Тарзан-Глушко. Как там сказала Королёва? Слишком наивный, воспитанный, не может не напоить чаем, когда девки к нему пришли?

Конечно, доказательств измены Павла нет. Но и того, что видно на фото, достаточно, чтобы понять, как лицемерна вся эта напускная любовь с признаниями Воли в любви к Утяшевой.

Что думаете? Если бы вашего мужа или жену спалили такой вот фоткой, как оценили бы ситуацию -- измена или нормально?


12
«Всякая собственность есть кража». Эта словесная бомба Пьера Прудона стала сейчас в американских соцсетях даже более популярным оружием, нежели...
215 комментариев Заблокировать автора


«Всякая собственность есть кража». Эта словесная бомба Пьера Прудона стала сейчас в американских соцсетях даже более популярным оружием, нежели сравнение собеседника с Гитлером. Кстати, раз уж речь зашла о Гитлере: знаете ли вы, что во время Войны на нашей стороне сражался красноармеец Семён Гитлер? Он был наводчиком станкового пулемёта и заслужил во время обороны Одессы медаль «За отвагу»:

http://www.podvignaroda.ru/?#id=47012064

К теме поста это отношения не имеет, я всего лишь хотел ещё раз напомнить, что судить о людях по фамилии — дело пустое.

Реплику «всякая собственность есть кража» американцы используют для травли лендлордов: владельцев недвижимости, сдающих её в аренду. «Аренда — это воровство», «владельцев недвижимости — в тюрьму», «долой лендлордов»: я даже затрудняюсь сказать, кто вызывает в Рунете столько же ненависти, сколько владельцы домов и квартир в США.

Невинный твит, — «Поздравьте меня, я выплатил первый взнос за вторую квартиру, буду её сдавать», — может спровоцировать шторм гневных комментариев с самыми мрачными пожеланиями новоиспечённому владельцу квадратных метров. Молодых американцев приводит в состояние неконтролируемой ярости сама мысль о том, что кто-то будет ежемесячно забирать у них деньги за аренду. Соцсети пора уже в последние годы расшифровывать как социалистические сети: жалобы на лендлордов там теперь не менее популярны, чем плачи на безразличие девушек.

В ходе обсуждения социалисты часто с ностальгией пишут про Мао Цзедуна, под руководством которого в Китае лендлордов убивали физически, а также размещают фотографии с телами убитых лендлордов. Тут есть некоторая путаница: английское слово лендлорд означает и помещиков (Мао расправлялся именно с помещиками), и владельцев квартир, сдающих их в аренду. Американские социалисты, однако, на эти нюансы внимания обращают:

https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Land_Reform#Height_of_the_landlord_purge_(1949–1953)

Если с одной стороны квартирного вопроса мы видим социалистов, то с другой стороны находятся наивные люди, которых я обозначу в сегодняшней статье термином «майамские дураки». Это обеспеченные представители среднего класса, вкладывающие деньги в недвижимость. Типичный «майамский дурак» — успешный врач, юрист или программист, имеющий отличную зарплату, и тратящий свободные деньги на покупку квартир по методу Кийосаки. Он покупает квартиру, вселяет туда жильцов и покрывает большую часть ипотеки с аренды, которую платят ему жильцы. Получается, что «квартира платит сама за себя», постепенно переливаясь из собственности банка в собственность ипотечника.

Увидев, что схема сработала, майамский дурак покупает вторую квартиру, третью, четвёртую… как правило, чтобы не заморачиваться, все квартиры берутся в одном доме, а все кредиты — в одном банке.

Понятно, что при первых же проблемах эта «выгодная» схема рушится, как карточный домик. Рынок недвижимости слегка проседает, жильцы сразу нескольких квартир съезжают, и майамский дурак внезапно начинает осознавать, что его друг-финансист был не трусливым хомяком, боящимся собственной тени, а хорошим специалистом, верно указывавшим на очевидные риски. Зарплаты и платежей по аренде перестаёт хватать на выплаты по ипотеке, стоимость квартир падает слишком низко, чтобы их можно было выгодно продать, и, промучавшись несколько месяцев, майамский дурак распродаёт все свои квартиры, пытаясь отсрочить подступающее к нему банкротство.

Так было в 2019 году. Коронавирусный карантин и выборы президента США оживили квартирное шоу ещё сильнее: законодатели продавили «эвикшн бан», то есть запрет на выселение неплательщиков из квартир. Лендлорды попали в ножницы: арендаторам разрешили полгода не платить за квартиры, тогда как сами лендлорды по большей части вынуждены были платить ипотеку в полный рост. Представьте: полгода (!) жильцы живут у вас бесплатно, а вы всё это время должны перечислять банку деньги за квартиры, в которых они живут. Как будто этого мало, во многих городах установили потолок арендной платы, причём весьма низкий потолок. Не имея возможности ни выселить жильцов, ни хотя бы установить нормальную цену аренды на свободные квартиры, лендлорды начали разоряться пачками, что вызвало бурные аплодисменты социалистической молодёжи.

Банки забирали квартиры у разоряющихся лендлордов, а потом оптом продавали эти квартиры крупным синдикатам: тем же лендлордам, только не в виде доктора на пенсии с 5 квартирами, а в виде корпорации с 5 тысячами квартир. Вскоре выяснилось, что мэры-демократы, привыкшие безнаказанно грабить лендлордов-частников, справиться с синдикатами не могут. В ответ на требование сдавать квартиры задёшево синдикаты просто закрывают на замок целые улицы, после чего снять квартиру в городе становится почти невозможно: на каждую освобождающуюся квартиру выстраивается длинная очередь из претендентов. Сие есть классика социализма: фиксированные цены надёжно провоцируют дефицит.

Сейчас в США планируют усугубить веселье, расширив эвикшн бан, — запрет на выселение, — с 6 до 12 месяцев. На рынке недвижимости жду суровейшего передела, в ходе которого средний класс пострадает сразу, а ненавидящие лендлордов социалисты — чуть позже, когда разрушение рынка вызовет неизбежный дефицит арендного жилья. В выигрыше, вероятно, окажутся крупные игроки, которые смогут задёшево скупить товар первой необходимости — квартиры для сдачи в аренду.

13
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС, Президентская академия) занимается...
189 комментариев Заблокировать автора



Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС, Президентская академия) занимается подготовкой и переподготовкой специалистов высшего управленческого уровня. Это крупнейший в России и Европе университет гуманитарного и социально-экономического профиля, насчитывающий более 55 филиалов.

Теоретически в вузе должны выращивать, шлифовать стойких государственников. На практике значительная часть структур РАНХиГС является либерастным гнездовьем.


Почему так произошло, вопрос дурацкий. Многолетний ректор РАНХиГС - Владимир Мау, кристально-незамутненный гайдарочубайсовец, один из идеологов прихватизации и прочих "свинцовых мерзостей" девяностых, исполнительный директор оргкомитета Гайдаровского форума. Ключевой советник покойного Егора Гайдара (когда тот исполнял обязанности премьера), потом - заместитель директора Института экономики переходного периода Гайдара, руководитель Рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ, профессор Высшей школы экономики, преподаватель в московском центре Стэнфордского университета (США). Соруководитель Экспертного совета по обновлению "Стратегии 2020" (вместе с ректором ВШЭ Ярославом Кузьминовым), член научного совета Российского совета по международным делам, главред журнала "Экономическая политика", председатель редакционного совета журнала "Логос", член редколлегии журналов "Вопросы экономики", "Вестник Европы", американского Journal of Economic Transition. По информации ряда СМИ, ещё с конца 1980-х имел прямое отношение (наряду с Гайдаром, Чубайсом, Авеном, Ясиным, Шохиным, Потаниным, Илларионовым, Кагаловским и другими "российскими реформаторами") к масонской ложе "Мон Пелерин"/The Mont Pelerin Society, тесно связанной с британской разведкой.

Мау:



Гайдар и Мау:


И вот случилось нечто невообразимое. Силовики начали масштабную проверку в РАНХиГС. Прокуратура потребовала от академии в рамках "проверки исполнения законодательства научными и образовательными организациями" предоставить информацию о сотрудничестве с иностранными НПО (в том числи признанными нежелательными на территории России), реализации программ с иностранным финансированием. Государство наконец-то заинтересовало участие функционеров и студентов РАНХиГС в реализации проектов, несущих угрозу национальной безопасности. Тут и разжигание этносепаратизма, и фальсификация истории "для достижения геополитических интересов антироссийских сил", и разрушение традиционных духовно-нравственных ценностей, и продвижение чуждых западных ценностей, и подготовка молодёжного актива для цветной революции, и мн. др.

Прокуратура требует предоставить сведения:

"Раздел 1. 1. о наличии лицензии на право ведения образовательной деятельности, соблюдении лицензионных требований и условий; 2. о соответствии локальным нормативным актам учреждения (устава, правил приёма, внутреннего распорядка и пр.) требованиям федерального и регионального законодательства; 3. об информационной открытости учреждения; 4. о наличии государственной аккредитации, соответствия документов, выдаваемых учреждением государственному статусу; 5. о порядке приёма, отчисления, перевода обучающихся, применения к ним мер дисциплинарного взыскания; 6. о соблюдении требований ст.ст. 18, 35 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» в части формирования в учреждении библиотек, обеспечении учебниками и учебными пособиями обучающихся; 7. об уровне материально-технического обеспечения образовательной деятельности, укомплектованности кабинетов; 8. об организации электронного обучения, применения дистанционных образовательных технологий, наличия условий для функционирования электронной информационно-образовательной среды; 9. об исполнении требований ст.ст. 58, 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» при т. проведении промежуточной и итоговой аттестации, в том числе в части недопущения взимания платы за их прохождение с обучающихся; 10. о соблюдении требований ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации и ст.ст. 46, 49 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» в отношении педагогических работников; 11. об исполнении требований ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», в том числе в части бесплатности выдачи документов об образовании и (или) о квалификации, об обучении и их дубликатов; 12. о законности оказания обучающимся платных образовательных услуг; 13. о коммерциализации образовательной деятельности, возложении на обучающихся обязанности по финансированию расходов на содержание учебных зданий, проведении строительных и ремонтных работ, материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, учебную литературу, иного взимания денежных и иных средств, не отвечающих условиям осуществления образовательной деятельности, в том числе на доплату обслуживающему персоналу, педагогическим работникам и охрану учреждения; 14. о содержании образовательных программ учреждения.


Раздел 2. 1. о реализации проектов (программ), финансируемых из иностранных источников, а также о реализации образовательных программ высшего образования в области обороны и безопасности государства, обеспечения законности и правопорядка (информацию детализировать в приложении № 2); 2. наличие фактов заключения договоров на реализацию мероприятий и программ, цели которых не соответствуют целям создания и деятельности организаций и задачам, предусмотренным их уставами; 3. соответствие форм и направлений международного сотрудничества в рамках реализации проектов (программ), финансируемых из иностранных источников, формам и направлениям, предусмотренным федеральным законодательством; 4. соблюдение установленных федеральным законодательством требований к порядку и условиям осуществления научной, научно- исследовательской и (или) научно-технической деятельности при реализации проектов (программ), финансируемых иностранными источниками; 5. наличие случаев заключения соглашении (договоров) на реализацию проектов (программ), отдельных мероприятии с иностранными и международными неправительственными организациями в отсутствие международного договора Российской Федерации с государством, на территории которого они учреждены или зарегистрированы, а также с иностранными и международными неправительственными организациями, зарегистрированными в предусмотренном ст. 2 Федерального закона от 12.02.1996 № 7 Ф «О 3 некоммерческих организациях» (далее Закон № 7-ФЗ) порядке (в отсутствие отделений, представительств, филиалов); 6. наличие фактов осуществления деятельности иностранных и международных неправительственных организаций, в отношении которых приняты решения о признании их деятельности на территории России нежелательной, соблюдение запретов и ограничений, связанных с принятием таких решений и предусмотренных ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 № 272 - ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее - Закон № 272-ФЗ); 7. участие в реализации проектов (программ) иностранных и международных неправительственных организаций, которые представляют (могут представлять) угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности или безопасности государства, как посредством использования преподавательского состава и студентов, так и с привлечением сотрудников, экспертов сторонних организаций. Имеют ли при этом место мероприятия, направленные: - на разжигание этносепаратизма в приграничных регионах России и национальных республиках, дискредитацию политики федерального центра по отношению к ним, пропаганду их отделения от страны; - вмешательство в электоральные процессы (подготовка наблюдателей на выборах, использование преподавателей, учащихся студентов для предвыборной агитации, осуществления наблюдения на выборах, обеспечения мониторинга и сбора данных о нарушениях законодательства в ходе выборов и др.); - дискредитацию руководства страны и проводимой им внутренней и внешней политики (в частности, подготовка и публикация по заказам иностранных и международных неправительственных организаций различных научных исследований, статей, обзоров, содержащих тенденциозные оценки социально-экономического развития России и общественно-политической обстановки ней, подрывающих авторитет руководства страны и доверие населения к власти, и др.); - формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России и создание условий для дестабилизации социально-политической обстановки, эскалации протестных настроений в обществе, например, с использованием существующих социально-экономических проблем, этнических и религиозных факторов; - идеологическую обработку россиян, в первую очередь молодёжи, и создание в данной среде проамериканских групп влияния, которые могут быть задействованы иностранными международными неправительственными организациями для достижения своих деструктивных целей (через продвижение американских и европейских демократических и либеральных ценностей, популяризацию американского образа жизни, критику социально-экономической 4 ситуации и образовательной системы нашей страны, организацию языковых курсов и др.); - вмешательство во внутренние дела Российской Федерации, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления (например, путём внесения предложений по совершенствованию и оптимизации их работы, проведения различных мониторингов и публикации их результатов и т.д.); - приобретение позиций влияния в органах государственной власти с целью изменения федерального и регионального законодательства, получения информации о религиозных конфликтах, сведений о нарушениях прав граждан в России, а также по другим общественно значимым вопросам; - фальсификацию мировой и российской истории для достижения геополитических интересов антироссийских сил; - разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей, распространение радикализма в молодёжной среде; 8. наличие случаев участия в мероприятиях, направленных на формирование и развитие в молодежной среде навыков «гражданского протеста», подготовке молодёжных лидеров и активистов, обучении их приёмам политической борьбы и организации массовых публичных мероприятий, способам защиты своих прав в случае задержания правоохранительными органами в ходе таких мероприятий. При этом необходимо дать краткий анализ массовых публичных мероприятий и протестной активности, отразить количество несанкционированных массовых протестных акций, а также количество участвовавших в них учащихся и студентов, из них привлечённых к административной ответственности по статье 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), причины их участия в протестных акциях и способы получения информации о них, кто выступал в качестве их организаторов, определял места сбора участников; какие российские некоммерческие организации участвовали в их подготовке и проведении; на какой основе осуществлялось участие в протестных акциях, получали ли участники акций денежное вознаграждение, в какой сумме и каким образом производились выплаты, принимали ли участники массовых публичных акций участие в обменных образовательных программах, иных мероприятиях иностранных и международных неправительственных организаций и др. Сообщите о причинах и условиях участия учащихся и студентов в несанкционированных протестных акциях, а также сообщите о состоянии работы по профилактике правонарушений среди учащихся и студентов, об их влиянии на снижение протестной активности среди молодёжи; 9. участие в мероприятиях по подбору одарённой и перспективной российской молодёжи с целью дальнейшего приглашения на учебу в зарубежные высшие учебные заведения (далее - вуз) либо трудоустройства в иностранные компании, осуществления обменных образовательных проектов (программ) и стажировок, организации различных конкурсов и др. Следует перечислить организации, заключившие договоры на осуществление обменных программ, с указанием дат, сторон, целей, условий реализации, количества сотрудников (студентов) организаций, участвовавших в таких программах с каждой стороны, приведите конкретные примеры выезда за границу Российской Федерации окончивших вуз студентов, участвовавших в обменных программах и стажировках (результаты отразить в приложении № 3): 10. участие в проведении антироссийских информационно пропагандистских кампаний, а также в мероприятиях, направленных на подрыв международного авторитета России и доверия международного сообщества к проводимой Российской Федерации внешней и внутренней политике, а также создание ей имиджа государства-агрессора. Сообщите, имеют ли место факты привлечения научного и преподавательского сообщества к подготовке в интересах иностранных международных неправительственных организаций тенденциозных материалов с критикой внешней и внутренней политики России, действий руководства страны, а также содержащих недостоверные сведения о якобы имеющих место массовых нарушениях прав граждан, провокационных статей; различных исследований, рекомендаций и докладов для руководства иностранных государств и международных структур, выводы которых учитываются при принятии внешнеполитических решений, заявлений и призывов к международным организациям и правительствам иностранных государств (например, о «политических репрессиях» в Российской Федерации, «оккупации полуострова Крым», информационных угрозах мировому сообществу со стороны России, о необходимости усилить военное, политическое и экономическое давление на нее и др.); 11. участие организаций в подготовке по заказам иностранных международных неправительственных организаций различных исследований, направленных на подрыв экономических основ Российской Федеряттии (в частности, предусматривающих поддержку экономических санкций и разработку рекомендаций по введению новых санкций против России; призывающих к воспрепятствованию под предлогом защиты окружающей среды освоению природных ресурсов, строительству газопровода «Северный поток - 2 » и т.д.); 12. соблюдение организациями, участвующими в политической деятельности, требований ст. 13,1 Закона № 7-ФЗ о подаче заявления о включении в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Имеет ли при этом место финансирование таких организаций, оппозиционных структур, физических лиц, а также участие в реализации проектов (программ) и отдельных мероприятий некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента; 6 13. исполнение Федерального закона от 25.07.2002 № П4 - ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) в части: - соблюдения предусмотренных статьей 15 Закона №7- ФЗ требований к учредителям организаций; - наличия в изданных правовых актах дискриминационных норм; - реализации мероприятий, ограничивающих права граждан по признакам национальной, расовой, религиозной, социальной или языковой принадлежности, происхождения, должностного, имущественного и социального положения, а также других обстоятельств, способствующих нарушению межнационального мира и согласия, возбуждению национальной ненависти или религиозной розни; - финансирования террористической или экстремистской деятельности; - массового распространения, а также хранения в целях распространения экстремистских материалов вопреки ст. 13 Закона № 114-ФЗ; - призывов, публикаций, иных действий, направленных на пересмотр истории, итогов Великой Отечественной войны и прославление нацизма и фашизма; - обеспеченности средствами и устройствами, исключающими доступ учащихся, студентов к ресурсам, содержащим экстремистские материалы, а также информации, несовместимой с задачами образования и воспитания; 14. причины и условия совершения учащимися и студентами экстремистских правонарушений, участия в межнациональных конфликтах, а также несанкционированных протестных акциях. Сообщите о состоянии работы по профилактике экстремистских правонарушений среди учащихся и студентов, а также о соответствии предъявляемым требованиям; 15. соблюдение требований федерального законодательства о государственном языке Российской Федерации и языках народов России в части возможного использования языкового фактора для наращивания сепаратистских настроений и протестной активности населения, активизации деятельности националистических структур; 16. содержание, характер направленность проектов (программ), осуществляемых зарегистрированными Минюстом России структурными подразделениями иностранных международных неправительственных организаций в научной и образовательной сферах. Имеются ли не отвечающие интересам Российской Федерации проекты (программы), направьте копии соглашений (договоров) на их реализацию, а также копии проектов (программ) (результаты отразите в приложении № 4); 17. реализация образовательных программ образования в области безопасности и обороны государства, обеспечения законности и правопорядка. 18. представьте отчеты образовательной организации, направляемые источникам иностранного финансирования.

Информация ожидается с приложением заверенных копии документов, подтверждающих соответствующие выводы. Межрайонный прокурор Константин Простаков".



***

В известных кругах данное событие произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Сопредседатель Центрального совета Межрегионального профсоюза "Университетская солидарность" Павел Кудюкин (член Координационного совета Союза демократических социалистов, экс-директор Центра проблем государственного управления ВШЭ, заместитель министра труда в гайдаровском правительстве в начале 1990-х) растерянно заявил "Новой газете", что "нужна хорошая работа грамотных юристов, чтобы указать на незаконность задаваемых вопросов".

Журналистка "Эха Москвы" Лиза Аникина: "Для меня это что-то уже из ряда вон выходящее, это что-то за гранью". Видеоблогер, ресторатор, создатель кафе еврейской кухни "Семь сорок", экс-ведущий телепрограмм "Дог-шоу. Я и моя собака" и "Хочу знать" Михаил Ширвиндт (сын худрука Театра Сатиры Александра Ширвиндта): "Это разгар сталинских репрессий. В жесточайшем белорусском стиле".

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член Общественного совета Российского еврейского конгресса, завкафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ Николай Сванидзе: "Это всё мне напоминает конец 40-х годов. Я даже не думал никогда, что доживу до того времени, когда у нас режим будет напоминать конец 40-х годов. Совершенно глухая махровая реакционная сталинщина".

Постоянный спикер русофобского "Форума свободной России" в Литве, член Общественного совета Российского еврейского конгресса, сотрудник британского мозгового центра Chatham House, президент Британского клуба выпускников, экс-ведущий программ на радиостанции "Коммерсантъ FM" и телеканале "Дождь" Константин фон Эггерт: "Документ вызывает оторопь... Революция в Беларуси и неудачное покушение на Алексея Навального добавили рвения российским силовикам, которые теперь с удвоенной силой бросятся искать крамолу в системе высшего образования".

Доцент кафедры теории и практики медиакоммуникаций Школы медиакоммуникаций Института общественных наук РАНХиГС, мундеп Тимирязевского района от "Яблока", член руководства незарегистрированной ультралиберальной Партии 5 декабря, соучредитель финансируемой извне "Школы местного самоуправления" Юлия Галямина: "РАНХиГС в последние годы стал более прогрессивным и свободным, чем многие вузы, например ВШЭ. Пытаются давить на руководство. Надеюсь, РАНХиГС отбоярится и не будет никого проверять, требования [прокуратуры] незаконные, мягко говоря".

Старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований ИОН РАНХиГС Александра Архипова: "Чтобы облегчить вам работу, я хочу сделать само-донос. Итак, по каким критериям меня можно зачислить в стан врагов народа, сидящих в вузах. Я хочу заявить, что я везде продвигаю демократические ценности и буду это делать. Виновна ли я в «разрушении традиционных духовно-нравственных ценностей»? Тут от прокураторы требуется определение, что такое эти ценности. Но если эти ценности — Домострой и Трулльский собор, то я их разрушала и собираюсь это делать. Вы интересуетесь «мероприятиями по подбору талантливой молодёжи с целью приглашения на учёбу в зарубежные вузы». Дорогая прокуратура, я работаю в трёх вузах и именно так мы и делаем. У меня есть научное звание Humboldt Fellow, то есть я была стипендиатом немецкого научного фонда Александра Гумбольдта. И я получала иностранное финансирование! А ещё я с «Мемориалом» сотрудничала и буду!".

Доцент кафедры государственного управления и публичной политики ИОН РАНХиГС, ведущая авторской программы на "Эхе Москвы", видеоблогер, экс-член СПЧ Екатерина Шульман пояснила Би-би-си, что о проверке узнала из СМИ и "сказать ей нечего".

Пока неизвестно, поступил ли аналогичный запрос прокуратуры в другие вузы.


14
https://vk.com/video-34740837_456265783 Минобороны Азербайджана сегодня в ударе и выдает все новые кадры, снятые в ходе боевых действий в Нагорном...
65 комментариев Заблокировать автора

https://vk.com/video-34740837_456265783



Минобороны Азербайджана сегодня в ударе и выдает все новые кадры, снятые в ходе боевых действий в Нагорном Карабахе. На этот раз - уничтожение живой силы.
15
Попытаемся объективно взглянуть на это неоднозначное явление - советский кинематограф. Что с ним "не так"?
111 комментариев Заблокировать автора


Попытаемся объективно взглянуть на это неоднозначное явление - советский кинематограф. Что с ним "не так"?
Откроем самый популярный среди русскоязычных пользователей рейтинг 250+ лучших фильмов всех времен и народов (сайт Кинопоиск). Сотни тысяч проголосовавших, максимально возможная объективность оценок; глас народа, с которым можно не соглашаться, но оспорить нельзя!

Так вот, согласно этому рейтингу (составленному русскоязычными зрителями), наиболее популярный  фильм советского производства "Иван Васильевич меняет профессию" занимает лишь 10-е место, уступая семи голливудским и даже двум французским киношедеврам! Это произошло, несмотря на десятилетия вдалбливания нам в головы этой самой советской "киноклассики" и, соответственно, всяческого шельмования и прятанья западной кинопродукции от граждан одной шестой! Но вот, пал железный занавес и истинная цена советских киноподелок становится очевидной для все большего числа людей.. Нынешнюю молодежь уже сейчас невозможно заставить смотреть эти "жемчужины" Мосфильма и Ленфильма (с современными российскими фильмами ситуация лишь немногим лучше). Через пару поколений, когда естественным образом уйдут последние вынужденные поклонники советского киноискусства, никто, увы, и не вспомнит об этих фильмах.

А что прикажете делать нам, зрелым людям, с младых ногтей "подсевшим" на фильмы Рязанова, Гайдая, Масленникова и других гигантов советской киноиндустрии? Нас же, подобно наркоманам, ломать начинает, если на Новый Год не увидим в очередной раз "Иронию судьбы"! Решение очевидно: как безнадежных героиновых наркоманов снимают с иглы заместительной метадоновой терапией, так и нас, безнадежных совков, спасти от пожизненного лицезрения этой бездарной и заидеалогизированной  (по большей части) кинопродукции может только регулярный просмотр огромного массива качественных западных фильмов и сериалов, который пытались скрыть от нас бывшие, да и нынешние "вожди"... Удачи всем в этой тяжелой, но необходимой борьбе!

P.S. По моей просьбе, знающий одноклубник составил список рекомендуемых фильмов, для исправления "совкового" вкуса в кинематографе: https://wild-place.livejournal.com/37449.html

16
17 октября умер Николай Помяловский (1835-1863), еще один писатель из разночинцев, который при явлении на литературную арену всерьез надеялся затмить...
12 комментариев Заблокировать автора

17 октября умер Николай Помяловский (1835-1863), еще один писатель из разночинцев, который при явлении на литературную арену всерьез надеялся затмить Тургенева, Достоевского и Льва Толстого.

Судьбу этих писателей афористично выразил герой Помяловского Молотов: «Выделился из народа и потерялся». 

Выскочки действовали как под копирку, - неожиданный старт и немедленный финиш. Все оказались спринтерами, не готовыми к долгой борьбе с жизнью. В принципе, они уже приходили в литературу надорванными, неся груз мордобойного детства; теряющей силы от голода юности; знающие только одно средство скрасить быт, а именно залудить водки. Мы уже говорили о несчастьях Федора Решетникова, Николая Успенского (КАК РАЗРУГАТЬСЯ С КЛАССИКАМИ И ЗАРЕЗАТЬСЯ НА УЛИЦЕ ТУПЫМ НОЖИКОМ), Александра Левитова (СПИВШИЙСЯ ПИСАТЕЛЬ).

Помяловский от них немного отличался.

Немного, но отличался.

Пьяные проблемы Решетникова (Путь злого мальчика в писатели и Неудачи злого мальчика, попавшего в писатели. Решетников (часть вторая)) лежали в беспросветной нужде. Николай Успенский спился в силу несносного характера. Левитов просто начал пить и не прекращал. 

А вот Помяловский пережил с водкой роман с разрывом и гибельным к ней возвращением.

Детство Помяловского протекало на задворках Петербурга, в районе Охты. Папаша-дьякон служил при кладбищенской церкви, и вид гробов был для Николки привычным. Малыш играл не в солдатики, а в похороны и отпевание. 

А что такое похороны, кроме плача и горечи? Это поминки, где водочка льется рекой. Льется она и по праздникам, когда незатейливые местные ребята дерутся стенка на стенку. Льется и в будни, просто так, без повода.

Помяловский констатировал:

«Первый раз пьян я был на седьмом году. С тех пор … страсть к водке развивалась крещендо и диминуендо».

Детство кончилось, когда восьмилетнего мальчика отдали в Александро-Невское духовное училище, в просторечии «бурсу». 

Дабы понять весь абсурд тамошней учебы надо представить контекст эпохи. Во времена Помяловского духовное училище переживало реформу, поскольку вылезла дикая необразованность сельского духовенства. Зачастую слуги божьи не знали даже родного алфавита, не говоря о латыни, и здоровых лбов тягали в бурсу, грозя иначе отобрать приход. При этом никто не озаботился разделить потоки по возрастам. Николка очутился в весьма разношерстном контингенте, где рядом с ним сидели за партой 25-летние дядьки. 

Отец пытался предупредить сына о том, что в бурсе порой учат розгами. Мальчик, которого дома никогда не били, даже не понимал, о чем тот говорит. В первый же день учебы товарищи ему все объяснили, наваляв по первое число.

Но в среде сверстников Николка был защищен, - бурсу заканчивали два его старших брата. Друг братьев, местный авторитет Силыч, взял младшего под защиту.

А вот с учителями оказалось не договориться. 

Методичный Николай вел счет, сколько раз за восемь лет обучения его пороли. 

Четыреста. 

Пятьдесят раз в год. 

Каждую неделю. 

А на коленях без обеда он стоял, почитай, каждый день. 

Это все вызвало у ребенка желание ненавистную бурсу сжечь. Каждый вечер, отходя ко сну, Николай представлял, как гибнут в огне, визжа, учителя, надзиратели, фискалы. 

Наступит день, и он таки подожжет учёбку, засандалив в лицо духовному начальству «Очерки бурсы». 

Результат образования?

В старших классах Николка считался отпетым даже среди бурсаков. Один из друзей Помяловского вспоминал историю их знакомства:

«Он шел по мосткам в порыжелой казенной шинели, ободранной и истасканной донельзя, шапка нахлобучена была по самые уши, воротник поднят, и из-за воротника виднелся один только глаз со шрамом.

— Это Карась, — шептали мне товарищи.

— Карась? — громко спросил я.

— Тише!.. Услышит, так рад не будешь: побьет».

Пьянство в среде бурсаков считалось доблестью. По окончании курса Помяловский по его собственному признанию «был почти пьяница»

После бурсы настал черед Петербургской духовной семинарии. Там проявилась черта Помяловского, которая помогла ему какое-то время продержаться. От водки его могло оторвать дело. В семинарии Николай расцвел, затеяв издание рукописного журнала. «Семинарский листок» расходился среди студентов, вызывая восторг, и юноша резко повзрослел, чувствуя востребованность. Запрет на издание снова выбил почву у него из-под ног. 

Он говорит другу Благовещенскому: «Куда же теперь я дену свои досуги? Герминевтику, что ли, долбить? Дудки, брат! Лучше пить буду».

Благовещенский зафиксировал поиски Помяловского. Тот пытался рисовать (не умея), учился нотному пению (без музыкального слуха), чего-то писал (здесь начало получаться). 

Дебют Помяловского, на мой взгляд, был самым многообещающим из разночинных. Знаковые вещи разночинцев — фотография с натуры. «Подлиповцы», «Сельская аптека», «Московские комнаты с небилью» — скорее очерки, нежели художественная проза. На переходе к «большой литературе» ребята ломались, не в силах взять высоту презираемого ими барина Тургенева.

Помяловский же начал именно с художественной прозы, которая и Тургеневу понравилась. Повести «Мещанское счастье» и «Молотов» (объединенные одним героем) рассказывали обыкновенную историю утраты пролетарием Молотовым иллюзий в светлое, доброе, вечное. В итоге Молотов уткнулся в тупик жизни, начав верить в заработок.

Рукопись «Мещанского счастья» Помяловский отнес в «Современник», где ее вычленил из общего потока Некрасов. 

После публикации Помяловский мигом сделался моден. Некрасов поставил его на денежное обеспечение в счет будущих свершений, благо в подзаголовке «Мещанского счастья» стояло – «Первая повесть».

Читатель ждал повесть вторую, но Помяловского закрутила богемная житуха, от коей он очнулся только в Обуховской больнице, куда попал с приступом белой горячки. Там его заперли на целый месяц, дав возможность работать. Спеша к сроку (ведь денег у журнала набрано впрок) Помяловский не отделал «Молотова» как бы ему хотелось, скомкав конец, но читатель принял эту повесть с еще большим восторгом, чем «Мещанское счастье». 

Помяловского окрылил момент общественного подъема, начало либеральных реформ, отмена крепостного права. Казалось, начинается новая жизнь. Помимо прозы, он преподавал в воскресной школе, а вечера проводил не в трактирах, а в шахматном клубе, в обществе Чернышевского, Лаврова, Курочкина. 

Сделав шаг назад от художественной прозы, Помяловский начал писать «Очерки бурсы» и это опять была сенсация. 

Но в 1862 правительству надоела игра в свободу. Политика утратила либеральное прекраснодушие. Воскресные школы закрыли, шахматный клуб разогнали, разрешение на издание «Современника» поставили на паузу. 

Люди еще вчера свободою горевшие очутились в ватном времени. 

После закрытия «Современника» Помяловский пытался покончить с собой, настолько все расхищено, предано, продано оказалось.

Но в итоге загорелся новым замыслом, который вышел на поверку просто более длинным путем к закамуфлированному самоубийству.

Есть в русской литературе ряд невосполнимых утрат. Одна из них ненаписанный роман Помяловского «Брат и сестра». Согласно замыслу - брат и сестра, наивные люди гуманных идей, опускаются все ниже и кончают приютами на Сенном рынке. Помяловский думал показать дома терпимости, воровские притоны, дать типы проституток. Идея лежала на поверхности, ее бульварно использовал Всеволод Крестовский в своем излишне нашумевшем романе «Петербургские трущобы». 

А Помяловский, изучая нравы Сенной, не вылезал оттуда неделями, погружаясь все глубже в низовой элемент, приобретя друзей на час. 

Брат то и дело получал от него записки: 

«Володя, я сильно пью! Возьми меня!.. Если ты не согласишься на этих днях отобрать от меня деньги, я пропью свою душу. Я хвораю уже… Мочи нет и жить, братец, тяжело; хочется хоть в водке забыться, хотя и понимаю, что это не дело. Володя, спаси меня! Иначе, клянусь честью, я погибну!..»

Были к брату и другие письма, которые Помяловский мыслил как предсмертные. Планируя броситься в Неву, он пытался объяснить поступок этот несчастной любовью.

Что за девушка отказала писателю в замужестве? Была ли она? Не придумал ли ее Помяловский, не желая уходить с диагнозом спившегося таланта.

Не знаю, можно ли было писателя вылечить, слишком уж он на свое здоровье плевал. 

В начале октября 1863 после приступа белой горячки на ноге образовалась опухоль. Занявшись самолечением, Помяловский пошел в баню и поставил на ногу пиявок. Образовался нарыв. Вскрыв его, врачи констатировали гангрену.

Через день Помяловский отдал богу душу.

Было ему всего 29 лет.

17
Прекрасное от kris_reid . Суда по всему, летом 1944 года в 69-й армии завелся свой Джон Рембо, или, что еще хуже, Чак Норрис.
1 комментарий Заблокировать автора
Прекрасное от kris_reid. Суда по всему, летом 1944 года в 69-й армии завелся свой Джон Рембо, или, что еще хуже, Чак Норрис. По крайней мере, донесение выглядит так, что разбираться с ним может разве что начальник корпуса. Остальные просто боятся.


https://www.facebook.com/photo?fbid=3568361179873472&set=a.723761121000173
18
Воркута — самый быстровымирающий город России, построенный на костях заключённых ГУЛАГа. Жители Воркуты сегодня являются заложниками Севера.
13 комментариев Заблокировать автора


Воркута — самый быстровымирающий город России, построенный на костях заключённых ГУЛАГа.

Жители Воркуты сегодня являются заложниками Севера. Квартиры здесь ничего не стоят, продать их невозможно, а деньги на переезд есть не у многих. За 30 лет его население сократилось в 2 раза, люди всё ещё продолжают уезжать. Но даже несмотря на то, что Воркута – самый быстровымирающий город России, здесь всё ещё теплится жизнь.

Недавно у меня было несколько постов про Воркуту – обязательно прочитайте, если вдруг пропустили. Теперь ролик.
19
Многие в комментариях к роликам конфликта в Нагорном Карабахе недоумевали почему армяне не маскируют свою технику от ударов с воздуха.
38 комментариев Заблокировать автора
Многие в комментариях к роликам конфликта в Нагорном Карабахе недоумевали почему армяне не маскируют свою технику от ударов с воздуха. В этом видео половина техники замаскирована.

Сегодня МО Азербайджана бьет все рекорды по публикации экшен-видео с ударных беспилотников. Мы понимаем, что это начинает утомлять аудиторию, но кадры уж больно зрелищные.



https://vk.com/video-34740837_456265790
20
- Когда в 17 лет у меня появилась девушка, мама взломала дверь в мою комнату…
402 комментария Заблокировать автора
Ea9rbQ0XkAEr_1c.jpg
- Когда в 17 лет у меня появилась девушка, мама взломала дверь в мою комнату… Нашла номер девушки, звонила ее маме, говорила: «Ваша дочь — ведьма, мешает Леше учиться, уберите ее!» - рассказывает о своей юности инцел Алексей Поднебесный. Когда главный активист противников «вагинокапитализма» женился, и привел  новобрачную в дом, мама запрещала ей открывать воду, говорила: „Иди мойся к своим родителям“».

А вот еще несколько откровений из сети:

- Мы живем с парнем в его квартире. Он уехал на 2 недели в командировку вчера утром. Вечером пришла его мать (она меня ненавидит) и начала говорить, что на эти 2 недели я должна освободить квартиру. Она хочет переклеить обои в спальне. Я мягко сказать офигела от этого заявления. Мы поскандалили. Я приезжая. У меня нет квартиры в этом городе. Я тут работаю, мне утром на смену идти, а ночевать негде! Она вытолкала меня в домашнем халате из квартиры и закрылась изнутри.

- Приехала к нам с мyжем в гости свекровь. В сyбботy в 8 yтра, когда нормальные люди еще спят. Привезла туалетную бумагy, мыло, зyбнyю пастy, порошки и т.п. Как бyдто без нее мы это кyпить не в состоянии! Прочитала лекцию о том, что вставать надо в 6 yтра - так врачи говорят, а я лежебока, валяюсь в постели "до обеда"! Мyж поддакнyл ("мама раз в неделю приезжает, зачем рyгаться? она ж по-добромy") Затем свекровь провела ревизию на моей кyхне, выбросила из холодильника сyши, вылила в раковинy колy, скормила в окно голyбям мой хлеб ("его надо есть горячим или вообще не есть", ага) Я к томy моментy почти в истерике, мyж ноль внимания, лебезит вокрyг мамочки. Когда она схватила бyтылкy вина, которое мне привезли из Абхазии, и заявив, что я скатываюсь к алкоголизмy, направилась к мyсорномy ведрy, y меня в голове что-то замкнyло. На плите стоял вчерашний борщ (благо что холодный), я взяла кастрюлю и вылила ее содержимое на свекровь.

- Когда мы поженились, жили у свекрови, пару месяцев было нормально но потом она стала считать наши деньги, критиковать мою еду ( демонстративно не ела то что я готовлю), мы ей мешал спать когда занимали любовью) хотя она жила на 1этаже а мы на втором (может под дверью подслушивала), потом я забеременела… и тут понеслось… я ленивая, я долго сплю, я ничего не делаю -А она на 7 месяце картошку садила, а на 9 целыми днями клубнику собирала, я с ней не ругалась тк беременность протекала не очень хорошо надо было лежать из-за угрозы муж это все понимал и поддерживал меня, но она каждый день капала ему на мозги… В итоге прожив у нее 6 месяцев мы съехали в съемное жилье…

Наверное, я не ошибусь, если скажу, что за каждым злобным борцом с непутевыми, испортившимися и обмельчавшими бабами стоит его съехавшая с катушек мамаша… С одной стороны, она убеждает сына в том, что ему все должны. С другой – не готова отпустить от своей юбки, и страшно ревнует к каждой появляющейся в жизни сына женщине. Поговаривают, что и мать одного из самых страшных и известных сексуальных преступников современности Мохова не давала ему выстроить собственную семью, и выживала женщин сына из дома. И на каком-то этапе появилась идея бункера… А уж сколько обычных мужских судеб было переломано неуемной активностью мамочки, и сосчитать страшно.

Причин у такого поведения две. Ревность и отсутствие собственной личной жизни. Именно нереализованная сексуальная энергия матери трансформируется в странные отношения с сыном, напоминающие психологический инцест. А процветающий в нашем обществе культ матери, призывающий «отдать себя всю ребенку» и «не размениваться на штаны» еще больше усугубляет эту картину.

Чем больше мать отдает себя ребенку, чем больше практикует патологическое «я от всего отказалась ради тебя», чем больше откладывает личную жизнь на потом, или вообще отказывается от нее, тем страшнее последствия для ребенка.

В связи с этим вопрос, который может всерьез обсуждаться только у нас в России с ее культом материнства.

Стоит ли женщине «посвящать всю себя детям», отказываясь от личной жизни и самореализации ради них, и подвиг ли это?  А если речь идет о разведенной женщине?
21
Новые меры РФ по решению водной проблемы Крыма вызвали истерику в украинских СМИ Украинские СМИ обрушились с критикой на план действий России по...
330 комментариев Заблокировать автора

Ничего абсурднее еще не встречалось! Как же, надежды на превращение

 Крыма в пустыню, на мучительную смерть от жажды ненавистных «изменников«, »крысычан«,  не оправдались. Все усилия напрасны, ну как тут не истерить) И виновата в этом Россия! Да, Россия! Именно Россия ликвидировала и прорвала все блокады, что организовывала Украина для Крыма.


22
Всем привет! Сегодня в дайджесте: котики, печеньки, преображение осеннего леса, книга «про это» и не только, цель ведения блога.
12 комментариев Заблокировать автора

Всем привет! Сегодня в дайджесте: котики, печеньки, преображение осеннего леса, книга «про это» и не только, цель ведения блога.

Печенье с историей

Александра, редактор learnoff, разбирается в истории возникновения и авторстве первых рецептов овсяного печенья. Этот пост — неплохой пример тщательной работы с источниками (в данном случае источник, как я понял, один, но и его надо было ещё найти!):

Изменения в природе

Они происходят постоянно, иногда даже незаметно для нас. А порой картинка за короткое время меняется до неузнаваемости. Игорь igor_zim показывает, как сильно преобразился лес, по которому он гулял чуть больше месяца назад, в начале сентября:

История про историка

Надежда kladovayasolnca делится воспоминаниями о своих школьных годах. Тут и учителя, и книги, и события из жизни семьи, и переживания. Получилось, мне кажется, очень личностно и органично.

Для чего нужен блог?

У каждого из нас свой ответ на вопрос, ради чего мы пришли в ЖЖ и ведём блог: самовыражение, общение, заработок, формирование личного бренда или ещё что-то. У Светланы architriclin цель её «второго пришествия» в ЖЖ та же, что и в первый раз, 17 лет назад — общение:

Поедем к котикам?

Краснодар, где я живу, с лёгкой руки Маяковского называют «собачкиной столицей». Но есть в России ещё и город, который зовут «кошачьей столицей» — Зеленоградск. На прогулку по нему нас приглашает сегодня Елена glukovarenik:


А теперь рассказывайте, что у вас сегодня нового и интересного. )

23
"Вкусняшки" 90-х...Вкусняшками они конечно были в основном для детворы.
54 комментария Заблокировать автора

"Вкусняшки" 90-х...Вкусняшками они конечно были в основном для детворы. Хотя и взрослые себе не отказывали в удовольствии имим "похрустеть". В начале 90-х поток этих разнообразных "вкусняшек" хлынул из за границы. Стоили они не так уж и дорого. И позволить их могла почти каждая семья. Может быть и не так уж часто. Из за хронических неплатежей родительской зарплаты...


Однако, совсем не побаловать ребенка было никак нельзя.  Разнообразные напитки, турецкие и польские вафли, печенье...Хотя продукция зачастую была низкого качества и совсем не полезна для здоровья из-за большого числа консервантов, подсластителей и красителей. Но о здоровом питании в те голодные годы никто особо не задумывался...

Зато дети были в восторге от разноцветных вкусняшек в красивой яркой обертке, о которых в СССР можно было только мечтать, собирали вкладыши от жвачек, игрушки из Киндер-сюрпризов.

Может быть вспомним эти "вкусняшки"?! Вспомни продукты, напитки, что мы ели и пили в 90-х...

Пройдемся ностальгией по 90-м...будь они неладны...

Называйте в комментариях...

24
Друзья, расскажите мне, как так получилось, что вместо нормальных остановочных павильонов у нас стали ставить унылое г​***о?
38 комментариев Заблокировать автора
Друзья, расскажите мне, как так получилось, что вместо нормальных остановочных павильонов у нас стали ставить унылое говно? Ладно, не буду обобщать – иногда в России можно встретить нормальные новые остановки, но в массе своей появляется какое-то убожество. Попробуйте выйти на улицу и отыскать красивый остановочный павильон. Ну или хотя бы примечательный. Только не отсутствием павильона – таких-то как раз хватает.

И дело даже не в том, что новые остановки в России почти всегда хуже, чем те, что ставят в Европе или Америке. Сейчас у нас строят остановки хуже, чем девали 30-50 лет назад во времена Союза.

Относиться к дизайну советских остановок можно по-разному, но все же они возводились достаточно основательно, а подход к их созданию, поискам новых форм поражает до сих пор. Чем не вариант оживить хоть городской, хоть сельский пейзаж?



Понятно дело, что далеко не все остановочные павильоны были оригинальные, особенно в сельской местности и в частном секторе, но найти кирпичную остановку можно было практически в любой деревне.

А что сейчас?

Несколько лет назад в Кирове был установлен новый павильон на остановке «улица Светлополянская». Сделали его из дешевого профлиста – примерно так обычно у нас огораживают площадки для мусора. Уже на момент постройки должно было быть понятно, что такая конструкция долго не просуществует.


Фото: Kirov.ru

Так и случилось.

Практически сразу с нее сдуло крышу. Позже её восстановили, но от этого гораздо приятнее остановка не стала. Грязные кривые профлисты никуда не исчезли. Всего через пару лет остановка стала похожа на какой-то бомжатник.


Фото: Kirov.ru

Остановка внутри. Доска объявлений, расписание. Прямо хочется здесь стоять и ждать автобус.


Фото: Kirov.ru

Уже больше года житель Кирова Николай пытается добиться от городской администрации качественного ремонта. Остановка находится в непосредственной близости к домам в частном секторе, но, по всей видимости, за людей жителей этих домов в администрации не считают.

Вместо замены профлистов, просто заново покрасили старые, причем заодно покрасили и информационную доску прямо с объявлениями и обрывками рекламных постеров. Администрация же предпочитает отвечать отписками по поводу необходимости проведения ремонта.


Фото: Kirov.ru

"По информации Управления дорожной и парковой инфраструктуры, павильон на остановке общественного транспорта Светлополянская изготовлен и установлен в 2017 году. На момент установки павильон не имел повреждений. В 2019 году были проведены работы по восстановлению кровли павильона и в 2020 году проведен ремонт (замена) части облицовки каркаса, имеющей сквозное повреждение в виде разрыва. Облицовка также имеет незначительные повреждения в виде вмятины, которые образовались в результате (внешних) воздействий. Замена облицовки каркаса павильона указанной остановки может быть рассмотрена после выделения ассигнований на проведение ремонта автопавильона."

Ответ городской администрации на запрос о судьбе остановки / Kirov.ru

В общем, поставили остановку целой, а развалилась она по вине внешних воздействий. Все понятно. Хотите ремонта – сами и платите. Отличная позиция.

Городские власти ставят контейнерные площадки для мусора, только вместо контейнеров там вынуждены сидеть пассажиры и ждать свой автобус. Можно сколько угодно говорить про суровый климат, тяжелую жизнь и отсутствие денег, вот только денег никогда и не будет, если вместо качественных остановочных павильонов, которые должны служить много лет, возводить одноразовые остановки из профлиста, у которых будет от ветра улетать крыша, а потом каждый год выделять деньги на их ремонт.
25
Ну что, готовы? То, что это будет настоящая бомба - сомнений нет.
67 комментариев Заблокировать автора
Ну что, готовы?




То, что это будет настоящая бомба - сомнений нет. А пока покажу вам промежуточный этап строительства современного фахверкового дома по улучшенному проекту и на мой скромный взгляд - близкому к идеальному.

Да, многие спрашивали про проект, чуть подробнее прочитать о нем можно тут: https://nemihail.livejournal.com/820887.html

Если вам интересно смотреть видео со стройки, то добавляйтесь в Инстаграм, там кстати поймете почему доски красные.



Ну а привычные фото останутся для ЖЖ



С момента начала стройки прошло уже две недели и контуры фахверка проступили.



Дальше сделаем кровлю и начнем закрывать контур дома



Сейчас полным ходом идет выбор материалов, будет очень интересно. так что добавляйтесь и следите.

А если есть вопросы, пишите их в комментариях, постараюсь ответить.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
26
Джен Мойр написала статью для Daily Mail про воображаемую Олимпиаду герцогинь БКС, в которой по мнению автора золотую награду получила бы герцогиня...
40 комментариев Заблокировать автора
Джен Мойр написала статью для Daily Mail про воображаемую Олимпиаду герцогинь БКС, в которой по мнению автора золотую награду получила бы герцогиня Кембриджская.




Прошедший год показал, что Кейт может плыть в неспокойных водах славы на судне Виндзоров и быть рулевой.
Она может парить над сотнями королевских скандалов, перепрыгнуть плаксивые оскорбления, нанесенные ей Team Sussex, и как-то делать все это с улыбкой и волнами волос, которые являются лучшим в мире результатом сухой сушки феном.
Только посмотрите на них! Вырезаны ли они из тика и покрыты тканью, сотканной тясячами эльфов из их собственных волос? Как они остаются такими, даже когда она печет зефир со скаутами на костре или играет в хоккей, или посещать банкет в позолоченном дворце?
И как она все это делает? Я подозреваю, что улыбкой, тихой решимостью и с силой лучшего лака для волос от Лореаль.



Выпекая торты с Мэри Берри или сочетая цвет одежды мужа и детей в бирюзовой рапсодии для различных возможностей снимка, Кейт превратилась в перфекционистку, герцогиню из стали.
Она явно аккуратистка, женщина, у которой подушки всегда пухлые и которая никогда не ошибается в выборе безупречных замшевых туфель.
Мог разве какой-либо другой скромный аутсайдер так успешно сыграл свою королевскую роль, будучи бывшим покупателем аксессуаров среднего класса из Бакингемшира?
Это довольно примечательно, если подумать. Большинство королевских жен и мужей происходят из близких слоев аристократии, в то время как представители низших слоев редко преуспевают при королевском дворе.
Пара мужей принцессы Анны держится в тени, в то время как графиня Уэссекская старается не привлекать внимание и хранит бесконечную коллекцию костюмов-двоек и безопасных юбок в своих развалинах в Бэгшот-парке.



Ферги, кажется, нашла себе подходящую роль: она носит дурацкие шляпы и каждый день читает вслух детские сказки - тише, я все понимаю, но давайте оставим ее в покое.
Между тем, недолгое пребывание у власти Сассексов закончилось их накаленным чувством досады и непониманием королевского протокола и иерархии, вплетенных в линию преемственности, как и неприступностью горностаевой манти.
Как мы знаем, теперь между двумя герцогинями, выходцами из простого народа, существует холодная антипатия после битвы за статус в королевских кругах - битвы, в которой может победить только одна женщина: та, которая станет королевой.
Как невыносимо, должно быть, было для Кейт читать мелочные упреки в книге "В поисках свободы", в которой ее обвиняют в том, что она не протянула руки Меган и однажды не подвезла невестку на шопинг.
Но герцогиня Кембриджская поднялась над всей этой чепухой, не жалуясь, не объясняясь и просто продолжая работу. Единственным указанием на ее истинные чувства было ее поведение в Вестминстерском аббатстве в марте, с ее маленькой красной шляпкой на боевом посту, когда она игнорировала предателей Гарри и Меган во время их последнего публичного выступления в качестве членов королевской семьи.
Как я хотел, чтобы придворный художник, такой как Гольбейн, воздал должное этой сцене великолепного королевского негодования, когда герцогиня Кембриджская плыла по нефу: воплощенная холодность в своих красных бархатных манжетах.



Сейчас герцогиня начала заниматься рутиной королевской жизни: аудиенция с президентом Украины Владимиром Зеленским и первой леди Еленой Зеленской в ​​Букингемском дворце, объявление награды "Фотограф дикой природы года" в черном брючном костюме от Alexander McQueen, который вызывает зависть, и встречи с медицинскими экспертами в Институте репродуктивной биологии и биологии развития в Имперском колледже Лондона.
Она, как правило, была взволнована тем, что делала, сумев прекрасно выглядеть даже в белом лабораторном халате - нелегкий подвиг.



Если честно, раньше я думала, что Кэтрин немного скучна, но теперь мне пришлось пересмотреть и перетасовать мою пачку королевских фаворитов. В этом современном мире, в условиях турбулентности в социальных сетях и шума о важности, герцогине Кембриджской удается заботиться о проблемах, не становясь их причиной.
Она представляет собой образ разумного интереса к делу вместо того, чтобы преследовать вопиющий личный интерес, и всегда выбирает правильную ноту, повышая осведомленность общественности, вместо того, чтобы выбирать высокие моральные позиции и читать лекции публике, в отличие от других членов королевской семьи, которых я могла бы упомянуть.



Кстати, бегство Гарри и Меган имело огромные последствия для всей семьи, оставив Кембриджей с более тяжелым бременем обязанностей, но Кэтрин все это переносит с прохладной улыбкой.
Конечно, у ей помогают - и довольно много, - но она достигает всего вышеперечисленного, будучи активной матерью. Она не святая - ну, а кто святой - но то, что она остается заметной, веселой и элегантной в это трудное время, делает ее моей герцогиней года.
27
Прокуратура ищет в вузах критикующих путинскую Россию и «шатающих» режим и требует уведомить о мероприятиях, направленных на «формирование...
57 комментариев Заблокировать автора


Прокуратура ищет в вузах критикующих путинскую Россию и «шатающих» режим и требует уведомить о мероприятиях, направленных на «формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России» (от себя добавлю, что смена власти — естественный процесс в любой стране, а узурпация власти является тягчайшим уголовным преступлением — до 20 лет. УК РФ Статья 278).

Список критериев, обозначенных в приказе:


–участие в создании статей, обзоров, научных исследований, которые дискредитируют руководство страны и проводимую им внутреннюю и внешнюю политику, содержат «тенденциозные оценки социально–экономического развития России.

–«идеологическая обработка россиян, в первую очередь молодежи, и создание в данной среде проамериканских групп влияния через продвижение американских и европейских демократических и либеральных ценностей, популяризацию американского образа жизни, критику социально–экономической ситуации и образовательной системы нашей страны, организацию языковых курсов».

–участие в мероприятиях, где озвучиваются предложения по совершенствованию и оптимизации работы органов государственной власти и местного самоуправления — это характеризуется как «вмешательство во внутренние дела РФ».

–причастность к проведению мероприятий по «разрушению традиционных российских духовно–нравственных ценностей, распространению радикализма в молодежной среде», а также те, что направлены на «фальсификацию мировой и российской истории для достижения геополитических интересов антироссийских сил».

–участие в подготовке наблюдателей на выборах или предвыборной агитации — это называется «вмешательство в электоральные процессы». Особое внимание — на случаи участия в мероприятиях, «направленных на формирование и развитие в молодежной среде навыков „гражданского протеста“», где готовят молодежных лидеров и активистов, обучают их приемам политической борьбы, организации массовых публичных мероприятий, способам защиты своих прав в случае задержания правоохранительными органами.

via

28
Конкурс «Мисс Мексика» и костюмы участниц, передающие национальный...
25 комментариев Заблокировать автора


Конкурс «Мисс Мексика» и костюмы участниц, передающие национальный колорит.
































































29
Настроение — злорадство! Праздную победу над силами зла.
111 комментариев Заблокировать автора
Настроение — злорадство! Праздную победу над силами зла.

Но не будем забегать вперёд и начнём с начала: как всякий добропорядочный гражданин, я весьма аккуратна в финансовых вопросах и всегда имела образцово-показательную кредитную историю. Представьте себе моё изумление, когда однажды в августе 2019 года я проснулась злостным неплательщиком.

Заглянув в срочно истребованную кредитную историю, практически впала в ступор — у меня нарисовался микрозайм на 20 000 рублей с декабря 2018 года в иркутской МФО «КОНГА» (Konga), о которой я и слыхом не слыхивала. Куда бежать, что делать?

Настроение: паника-паника.
Как легко и бесплатно удалить мошеннический микрозайм (личный опыт). Екатерина Широкова
Как легко и бесплатно удалить мошеннический микрозайм (личный опыт). Екатерина Широкова

Проблема в том, что светлые идеи презумпции невиновности не имеют особого отношения к финансам, где человек — букашка никчёмная, а любая финансовая организация — априори уважаемый субъект права. Не нравится что-то? Иди в суд, тварь ты дрожащая, и доказывай, что не верблюд.

Спойлер: есть всё-таки способ, и о нём пойдёт речь.

Из-за падения кредитного рейтинга совсем ниже плинтуса у меня возникли проблемы, а у косвенно заинтересованных в моей благонадёжности лиц даже возникла предательская мысль — может, ну их, взять и заплатить эти несчастные деньги за мелких жуликов?

Но сие есть беспросветный тупик — почуяв лоха, завтра я обнаружу целый пучок липовых микрозаймов, раз мне проще заплатить, чем бороться.

Тщательное изучение кредитной истории вскрыло, что в 2018 году перед Новым годом сразу шесть МФО хором снизошли до моей скромной персоны — в БКИ ходили по мою душу стройными рядами. Какое-то обострение у них случилось, а я и не подозревала...

Сразу несколько микрокредитных организаций атаковали мою кредитную историю: МФК "МангоФинанс", МФК "КОНГА", МФК "Лайм-Займ", МФО "МигКредит", МКК "ЦОЗ", МФК "Займ Онлайн"
Сразу несколько микрокредитных организаций атаковали мою кредитную историю: МФК "МангоФинанс", МФК "КОНГА", МФК "Лайм-Займ", МФО "МигКредит", МКК "ЦОЗ", МФК "Займ Онлайн"

С точки зрения МФО всё выглядит так: маленькая, но гордая организация «КОНГА» выдала неизвестным мошенникам денежные средства, честно думая, что на том конце сервиса нахожусь реальная я. И попала МФО на всю сумму, потому что возврата микрозайма не ожидается... Обнять и плакать.

Мало того, кровожадная я, вместо того, чтобы разделить с маленькой, но гордой МФО тяжкое бремя финансовых и моральных потерь, отчего-то настрочила им гневное письмо, требуя прислать мне заверенные копии договора, информацию, предоставленную при подаче  заявки на данный микрозайм (номер паспорта, телефон, данные лицевого  счета, на который перечислены денежные средства), график платежей,  расширенную выписку по лицевому счету...

А поскольку мы скорбящие, но не лохи, то письмо в МФО было написано НЕ от руки, крайне неразборчиво подписано и так откопировано-откопировано-откопировано, что разобрать буковки можно, но подпись уже не очень.

Расстроенная МФО «КОНГА» оплакала 20 000 рублей и написала мне милый ответ, где сообщила, что договорные отношения между нами отсутствуют и кредитная история будет откорректирована.

Настроение: Лёгкий всплеск надежды с горьким привкусом сомнения, ведь обещать — не значит жениться. И точно, ну как знала!

Видимо, от расстройства чувств МФО «КОНГА» так и не осилила исправление моей кредитной истории, потому что почти через полгода проверка показала, что фальшивый микрозайм по-прежнему вызывающе обнулял мой кредитный рейтинг, заработанный за долгие годы ответственной жизни.

Я обратилась в БКИ «Equifax» с запросом о корректировке кредитной истории, приложив документ от МФО «КОНГА», что договорных отношений нет. Между прочим, это была удалённая платная услуга, хотя можно приехать в их офис и сделать всё бесплатно.

БКИ немного пошелестело у себя внутри и выдало ответ: да пошёл ты кредит есть, микрозайм есть, всем пока, люблю, целую.

Неужели теперь только суд? Понятное дело, что сдаваться жуликам не планирую, но жалко времени на эту муть. И обидно — какой-то мелкий уродец где-то там одним изящным движением не знаю чего создаёт мне проблемы.

Настроение: жжём напалмом.

Берём в руки скальпель законы РФ и строчим жалобы. Физическое лицо бесправно перед банками и прочими МФО, но у каждого страждущего есть одна последняя надежда: ЦентроБанк. А у ЦентроБанка есть электронная приёмная, в которую абсолютно бесплатно можно подать жалобу и система будет отрабатывать.

Пожаловалась я сразу на всех.

На БКИ, что оно обязано было провести по моему запросу дополнительную проверку и выдать мне мотивированный ответ.

На МФО, что она отказалась дать мне копии бумаг, ушла в отказ, обещала откорректировать кредитную историю, но всё ещё корректирует, корректирует, да никак не выкорректирует...

Вспомнив, что свои персональные данные надо беречь смолоду, я обратилась в ещё одну примечательную организацию: Минцифра (бывшая Минкомсвязи). А примечательна она тем, что там тоже есть электронная приёмная, в которую тоже можно жаловаться совершенно бесплатно.

Туда я пожаловалась, что чудная организация МФО «КОНГА» продемонстрировала признаки нарушения закона о персональных данных, получив и использовав оные без моего на то разрешения.

Минцифра сама спустила жалобу по инстанции, передав в Роскомнадзор, который уже запросил у меня дополнительные данные (надеюсь, прокуратуре будет, чем заняться).

На данный момент ЦентроБанк ответил мне, что кредитная история была успешно откорректирована вот прямо через несколько дней после того, как БКИ ответило мне, что у меня по-прежнему есть микрозайм, спасибо за обращение. И хотя услуга коректировки кредитной истории была платной, оно не почесалось сообщить мне о новых и позитивных изменениях в моей кредитной истории.

А раз кредитная история чудесным образом вдруг исправилась, то ЦентроБанк не усмотрел здесь нарушений со стороны БКИ и МФО, зато с удовлетворением проинформировал меня, что договор микрозайма признан незаключённым.

В БКИ уже пробила — кредитная история снова в порядке, ура!!!

Жду ответа от Роскомнадзора (и прокуратуры).

Настроение: злорадство!!!

Вывод простой: если знать, куда и как жаловаться, то можно легко и бесплатно побороться за правду. Совсем необязательно тратить деньги на юристов или самому бегать по судам.

Всем МФО справочно сообщаю, что образцы исковых заявлений я на всякий случай тоже скачала, так что лучше сразу внесите меня в чёрные списки — не связываться.

Пишите в комментариях, кому нужны образцы обращений и прочие подробности.

Ещё про судебные безобразия: фильм Романа Полански «Офицер и шпион».

30
В пригороде Парижа 18-летний чеченец обезглавил учителя истории и географии, который использовал карикатуры на пророка Мухаммада (те самые, от...
360 комментариев Заблокировать автора


В пригороде Парижа 18-летний чеченец обезглавил учителя истории и географии, который использовал карикатуры на пророка Мухаммада (те самые, от "Шарли Эбдо", из-за которых в свое время уже расстреляли их редакцию, а нескольтко позднее порезали несколько человек ножом), рассказывая детям о свободе слова. В твиттере он выложил фото отрезанной головы учителя с обращением к Макрону. Гостя из солнечной Чечни застрели, а произошедшее назвали исламистским терактом.



Сразу вспоминался чеченский террорист Ахмед Чатаев https://colonelcassad.livejournal.com/2823351.html, которого от преследования российских спецслужб спасали правозащитники. Ну а закончилось тем, что "борец с Россией" вступил в ИГИЛ и принял участие в организации теракта в аэропорту Анкары, убив более 100 человек.

Франции отдельный привет - поддержка терроризма на государственном уровне зачастую имеет эффект бумеранга. Ну а вкупе с дурачками-провокаторами из "Шарли", получается настоящее мракобесно-толерастическое комбо.

31
Добрый день! Завтра воскресенье. Солнце в Весах, Луна в Скорпионе. Меркурий, Марс и Нептун ретроградны.
0 комментариев Заблокировать автора
Добрый день!

Завтра воскресенье. Солнце в Весах, Луна в Скорпионе. Меркурий, Марс и Нептун ретроградны. Лилит по дороге к переходу из Овна в знак Телец. Не по всем параметрам, но положение Венеры во многом гармонично. Одновременно с этим назревает конфликт между Марсом и Юпитером.

День активный, энергичный, противоречивый по результатам, что обещает проявиться больше со знаком плюс, нежели наоборот.

Израиль
На неделе - эмоциональный всплеск или реальная агрессия, но есть вероятность обострений во внешней или внутренней политике. Израиль может проявиться, как горячая точка, – это в крайнем случае.

По знакам Зодиака

Овен
Следует избегать действий и высказываний, способных привести к спору и, как следствие, ухудшению отношений, портить которые не хотелось. Есть риск повышенного травматизма. В остальном день, как день.

Телец
День полон неожиданностей – от незначительный, до средних. При таком раскладе лучше ничего не планировать заранее. Как пойдет, так пойдет.

Близнецы
День стабильный, но не более того. В целом здесь ничего особенного не происходит. Настроение хорошее и ладно. И проблем нет.

Рак
День интересен неожиданными информационными всплесками, положительными по большей части. Хотя некоторые детали поначалу могут настораживать.

Лев
Сидеть тихо и на эмоциональные выходки окружающих не реагировать. Поступающую информацию можно принимать на веру только после проверки, а до тех пор и на нее не стоит реагировать.

Дева
Возможна не столько финансовая потеря, сколько ее угроза. Потому что Девы справятся. В крайнем проявлении результаты угрозы обернутся Девам на пользу.

Весы
Есть вероятность спора с людьми старшими по возрасту или обладающими авторитетом. Спор пустой, но он может иметь долгосрочные последствия, если пойдет по формуле «слово за слово».

Скорпион
Если не ввязываться в чужие истории, то и чужие проблемы в свои не трансформируются. Как и любые другие непредвиденные обстоятельства – их тоже стоит отметать.

Стрелец
Есть возможность вернуться к старой проблеме ради ее решения, но не хочется. Стрельцы не хотят ворошить прошлое, но будет лучше, если это настроение побороть.

Козерог
Напряжение на уровне властных структур или отношений с людьми, от которых Козероги в той или иной степени зависят. Воевать не стоит. Напротив, Козерогам пойдет на пользу, если отступить и согласиться.

Водолей
Не все гладко в отношениях с дорогими и близкими, зато в работе, делах и деньгах все в порядке. В крайнем проявлении – хорошо.

Рыбы
Все нормально в повседневных мелочах, но тревожно в большом и важном. Деловые переговоры лучше отложить. С подписанием долговых обязательств тоже стоит повременить. И ни с кем не воевать, иначе можно проиграть.

Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
32
В среду после обеда была ужасно уставшей, прямо вообще ничего не соображала, хотелось поскорее домой. Хотя дома меня ждала снова сопливая Нелли.
18 комментариев Заблокировать автора

В среду после обеда была ужасно уставшей, прямо вообще ничего не соображала, хотелось поскорее домой. Хотя дома меня ждала снова сопливая Нелли. Четверг и пятницу я оставалась дома с ней и совершенно здоровой Джо.
Ночью со среды на четверг я чувствовала себя ужасно. Сопли, боль в горле, тошнота, озноб. Тошнота сменилась отсутствием аппетита, иногда возвращаясь короткими промежутками. Итак, я проболела два дня, и на сегодня у меня была запланирована поездка по магазинам за едой и лекарствами. Но с утра мне было совсем не очень. Снова тошнота и такое отвратительное ощущение, когда тебе ничего не хочется . Я не уставшая вообще, но у меня нет сил ни на что.

Я очень скучаю по себе обычной. К 10 утра я бы в нормальном состоянии уже успела бы прибрать в доме, помыться, выгулять собаку и ехать в ТЦ за едой. Сегодня же меня только и хватило, что помыть  пустышки и включить робот пылесос. Муж на работе, пробудет там еще часов пять.

Дети милейшие, сами играют, ко мне почти не пристают. Мультики в таких ситуациях наше все.

Я не знаю, как справляются матери-одиночки, когда болеют они сами. Моя мама вырастила нас одна, и как она выжила- для меня загадка. Я тут поднываю на свою жалкую долюшку и вечно работающего мужа. Но мне не надо думать о счетах, готовке, уборке. И если мне совсем будет плохо, и муж и свекровь всё возьмут на себя.

А еще я думаю, что это то самое у меня. Тест не делала, и не знаю, буду ли. В среду я должна ехать в Гётеборг на курс по аускультации сердца и лёгких, в пятницу у нас AW с ночевкой, а в субботу хотела с подругами пойти в кино. Но корона накрыла медным тазом весь этот год и следующую неделю тоже, видимо. Эх.

Слава богу, дети здоровы и муж на ногах, а мы прорвемся, чё уж:)

33
Красивый парень на картине, довольно терпкий. Интересно было бы узнать, что там произошло дальше.
21 комментарий Заблокировать автора
Клод Верлинд  (2).JPG

Красивый парень на картине, довольно терпкий. Интересно было бы узнать, что там произошло дальше. Это эротично, но элегантно, и карикатурно, но забавно. Работа датируется 1985 годом.


Магический реалист Клод Верлинд (род. 1927) - французский художник, его композиции выполнены в стиле «фантастического реализма». Это искусство фэнтези от Брейгеля и Босха до сюрреалистов. А еще он автор пейзажей, особенно городских, и анималистической живописи.
В 1986 году был награжден орденом Рыцаря искусств и литературы Почетной медали города Парижа.


Клод Верлинд  (7).jpg



ееееее.jpg


Клод Верлинд  (6).jpg


Клод Верлинд  (9).JPG


Клод Верлинд  (5).jpg


Клод Верлинд  (10).jpg


Клод Верлинд  (8).jpg


Клод Верлинд  (4).jpg


Клод Верлинд  (3).jpg


Клод Верлинд  (11).jpg


Клод Верлинд  (1).jpg


Клод Верлинд  (13).jpg


34
Представляете, как звучит этот заголовок? Просто как какая то фантастика!
54 комментария Заблокировать автора
Представляете, как звучит этот заголовок? Просто как какая то фантастика! Ну и правда, такое наверняка невозможно, во время гражданской войны этому человеку должно было быть ну минимум 30 лет, а значит к 1991 году он должен был уже быть 100 летним старцем. Я думаю что доживших до такого возраста были еденицы, ну а чтобы он еще и был бы организатором сопротивления красным - такое попадание практически невозможно. И тем не менее, это случилось. Ну можно сказать почти.
Это действительно был один из лидеров и организаторов белого движения, в том числе активный организатор сопротивления коммунистической нечисти на Юге России, депутат всех трех императорских Дум России, организатор и командир одного из добробатов в Крыму в 1919 году, потерявший в гражданской войне двух братьев, двух сыновей, один из ключевых участников операции Трест ОГПУ СССР, побывавший нелегально в СССР в 1925 - 1926 году и объехавший три столицы, Киев, Ленинград, и Москву, вернувшийся обратно за границу и написавший об этом книгу.


К времени гражданской войны ему было уже 42 года! В 1944 году он был арестован НКВД в Югославии, вывезен в СССР, где по чистому стечению обстоятельств ( отмене на короткий период смертной казни ) он получил вместо расстрела всего то 25 лет, из которых отсидел восемь. К моменту освобождения по амнистии в связи с смертью Сталина в 1953 году ему было уже 75 лет! И вы не поверите, но он дожил до 1976 года!
Речь конечно же о Василии Витальевиче Шульгине - очень известной личности в истории России перед революцией, во время ее и после нее. Его прекрасно знал Ленин, в своей библиотеке он держал несколько книг Шульгина.
Депутат II, III и IV Государственной думы от Волынской губернии. Впервые избран в 1907 году. Первоначально входил во фракцию правых. Участвовал в деятельности монархических организаций: являлся действительным членом Русского собрания (1911-1913)

После начала Первой мировой войны Шульгин пошел на фронт добровольцем. В звании прапорщика 166-го Ровенского пехотного полка Юго-Западного фронта участвовал в боях. Был ранен. В марте (феврале по старому стилю) 1917 года Шульгин был избран в состав временного комитета Госдумы. 15 марта (2 марта по старому стилю) он, вместе с Александром Гучковым, был направлен в Псков для переговоров с императором и присутствовал при подписании манифеста об отречении в пользу великого князя Михаила Александровича, о чем впоследствии подробно написал в своей книге "Дни". На следующий день — 16 марта (3 марта по старому стилю) он присутствовал при отказе Михаила Александровича от престола и участвовал в составлении и редактировании акта отречения.


После освобождения из ГУЛАГа был поселен под надзор КГБ в Владимире, где пользовался относительной свободой. Он писал много книг, принимал гостей, и в один момент в Политбюро решили снять документальный фильм с его участием в главной роли. По замыслу фильма его авторы хотели, чтобы шульгин как бы признал свои ошибки и фильмом сказал -  " я проиграл ".  Но как обычно бывает у коммуняк все вышло совсем не так, как им хотелось бы. Я крайне рекомендую вам посмотреть этот фильм. Он называется Перед судом истории - снят в 1965 году, Шульгину в этот момент 87 лет.



Фильм предназначался для распространения в зарубежных странах, где находилась русская эмиграция (США, Канада, Франция, Голландия, Аргентина) и где шульгина прекрасно знали, а также для показа в СССР, где уже успели забыть о царской России натсолько что когда на экране показывали Николая II комментатору приходилось отдельно представлять царя. Съёмки проходили на ленинградских улицах, в залах и коридорах Таврического дворца, прекрасно знакомых Шульгину, в Кремлевском Дворце съездов. В июне 1965 года фильм вышел на экраны. Парадокс заключался в том, что авторы пытались показать, что Шульгин исторически ошибался. Однако сама личность Шульгина, его почтенный возраст, мысли и убеждения победили вопреки замыслу авторов. В фильме как бы оппонирует Шульгину второе действующее лицо - советский историк. Реального историка не нашли, и роль его сыграл заштатный актеришко из Ленинграда, по слухам сотрудник органов госбезопасности.  Как ни старалась советская власть заставить Шульгина раскаяться, он не пошёл ни на какие компромиссы. Через три дня фильм тихо убрали из проката.



Историк по фильму возил Шульгина по разным местам Ленинграда (Таврический, кинозал, вагон, где подписал отречение Государь, во Дворец Съездов в Москве). Содержание картины сводилось к беседам Шульгина с Историком, беседам, носившим, подчас, весьма острый характер. Но для нас сейчас важно то, что и как именно рассказывает Шульгин на экране. Он даже говорит не так, как современные жители страны советов - это язык той - царской России. Будете смотреть - обратите внимание, момент в фильме, когда шульгина как будто принимают за иностранца в Ленинграде. Так и есть - он абсолютно чужой этой коммуно системе. Его не смогли сломить ни арест ни заключение ни ссылка.

Шульгин на экране совершенно не играет: он сосредоточен, он думает, вспоминает, и все, что говорит он, значительно, подлинно, честно. Он вспоминает о жарких сражениях в Думе в 1914-м году, и позднее, в 1917-м. Из Таврического Шульгин и Историк едут к вагону, где произошло отречение Николая Второго. Это, пожалуй, самая значительная сцена фильма. Шульгин входит в вагон, где всё воссоздано так, как это было в 1917-м году. Он показывает нам, где сидел он, Шульгин, где Гучков, где Фредерикс… Он садится в кресло и продолжает свой рассказ.
Эта сцена, как говорят, была полностью за Шульгиным. Историк даже не появляется в кадре. Но он решил взять реванш в следующем эпизоде, когда речь зашла о гражданской войне. Обильно цитируя исторические труды, он гневно обвиняет «белых» в морях пролитой крови. Он старается перечислить все «зверства» «белых» генералов… Шульгин слушает спокойно, сосредоточенно, прикрыв глаза рукой. «Да, — промолвил он после долгой паузы, — вы правы, всех не перечислишь, и потому я не буду перечислять всех «красных» командиров, и не буду измерять количество крови, ими пролитой».



Фильм просто удивительный, крайне вам рекомендую посмотреть его. Не только потому, что вы воочию можете видеть одного из главных действующих лиц революции в России, а есть лишь одна революция - февральская - в октябре же был коммуно переворот. Но и потому, что в лице Шульгина вы сможете увидеть ту, старую дореволюционную Россию, которую практически уничтожили большевики. Не осталось практически никого уже. Потому, что уничтожили целые династии русских людей. Провели настоящую отрицательную селекцию.
Шульгин кстати в конце жизни считал, что Россия должна полностью пройти до конца правление коммунистов. И тем самым получив прививку в будущем от коммунизма. По моему этого до сих пор не случилось.
35
Есть такие продукты, в употреблении которых признаваться - подписывать себе приговор.
170 комментариев Заблокировать автора
Есть такие продукты, в употреблении которых признаваться - подписывать себе приговор.
Чай в пакетиках, лапша быстрого приготовления, некоторые консервы, сухое пюре, замороженные готовые блюда и так далее.

Так вот, я все это употребляю с достоинством и ничуть по этому поводу не комплексую.

Прежде чем оттопыривать губу, к примеру, на чайные пакетики, предъявите мне аргументы в виде вашего цветущего вида и прочего благосостояния, потом и будем разговаривать.

Насчет сухого пюре - то же самое. Понятно, что лучше реальной картошечки размять, но не всегда на это есть время и желание.

То же самое с супами из пакетиков и консервами.

Иногда дома кто-то бурчит, типа, опять этот пластмассовый вкус
Лайфхак - если покупать пюре модных брендов, как, например, Прада - вкус тоже будет ОК.

20201017_115158.jpg
Ладно, про Праду пошутила: здесь фамилия Прада - почти как Сидоров, поэтому это просто омонимы, обычная марка.

В общем, это был пост против пищевого снобизма.

36
Как сообщает газета "Коммерсантъ" в материале Елены Черненко "Принуждение к конфликту. Источники “Ъ”
60 комментариев Заблокировать автора


Как сообщает газета "Коммерсантъ" в материале Елены Черненко "Принуждение к конфликту. Источники “Ъ” рассказали, как Турция готовила почву для обострения в Нагорном Карабахе", военно-дипломатические источники “Ъ” утверждают, что нынешнее серьезное обострение конфликта вокруг Нагорного Карабаха было намеренно спланировано и спровоцировано Турцией. По их версии, в течение последних месяцев Анкара активно провоцировала Баку на развязывание боевых действий под обещания всесторонней политико-дипломатической, разведывательной и военно-технической поддержки. Ранее о непосредственном вмешательстве Турции в конфликт вокруг Нагорного Карабаха говорили власти США и Франции.


turk_plane_310720_1

Истребители Lockheed Martin F-16C/D Fighting Falcon ВВС Турции на аэродроме Гянджи в Азербайджане, прибывшие формально для участия в двухсторонних военных учениях TurAz Qartalı-2020, 30.07.2020 (с) министерство обороны Азербайджана



Картина, которую рисуют военно-дипломатические источники “Ъ”, следующая. По завершении очередных турецко-азербайджанских учений в июле—августе на территории Азербайджана якобы осталась значительная группировка ВС Турции, которая и была призвана сыграть координирующую и направляющую роль в планировании и проведении наступательной операции в Нагорном Карабахе.

Речь идет о 600 военнослужащих, включая батальонную тактическую группу из 200 человек, 50 инструкторов в Нахичевани, 90 военных советников в Баку (обеспечивали связку при ведении боевых действий в цепочке бригада—корпус—генеральный штаб); 120 человек летно-технического состава на авиабазе Габала; 20 операторов беспилотников на аэродроме Далляр, 50 инструкторов на аэродроме Евлах, 50 инструкторов в 4-м армейском корпусе (Пирекешкюль) и 20 человек на военно-морской базе и в военном училище имени Гейдара Алиева в Баку. Эта группировка якобы включала в себя 18 БМП, одну реактивную систему залпового огня, десять единиц автотехники и до 34 единиц авиационной техники (включая 6 самолетов, 8 вертолетов, до 20 беспилотников), обеспечивавших военную разведку как в районе Карабаха, так и на территории Армении.

В сентябре—октябре, судя по предоставленным “Ъ” данным, резко увеличилось количество полетов военно-транспортной авиации Турции в Азербайджан (преимущественно транзитом через Грузию). В частности, доставка людей и боеприпасов якобы осуществлялась 4 сентября самолетом С-130 турецких ВВС, 18 сентября самолетом CN-235, 25 сентября самолетом A400M.

В разгар боевых действий 28–30 сентября в Азербайджан дополнительно к ранее прибывшим военным советникам прибыли командующий сухопутными войсками Умит Дюндар и министр обороны Хулуси Акар. Источники “Ъ” утверждают, что они на месте осуществляли общее руководство ходом операции на карабахском фронте.

30 сентября, 1 и 3 октября доставка медикаментов и стрелкового оружия, по их словам, осуществлялась самолетами CN-235 по маршруту Этимесгут (Анкара)—Насосная (Гаджи-Зейналабдин).

Доставка личного состава и боеприпасов якобы осуществлялась также 7 октября самолетом C-130 турецких ВВС (рейс TUAF737).

9 октября, как говорят собеседники “Ъ”, азербайджанским военно-транспортным самолетом Ил-76TД (рейс AZAF002) по маршруту Амман—Баку транзитом через Грузию была осуществлена поставка пулеметов ДШК (200 единиц) с боекомплектом.

Ранее Турцией были также направлены запросы на транзитные полеты через грузинское воздушное пространство на 14, 21 и 28 октября. Источники “Ъ” говорят, что разрешения были получены.

Помимо этого собеседники “Ъ” сообщают, что турецкие представители вербуют наемников для участия в боевых действиях в Нагорном Карабахе на стороне Азербайджана из лояльных Анкаре исламистских группировок, воюющих в Сирии и Ливии. Контроль за функционированием логистических цепочек доставки наемников осуществляет якобы турецкая Национальная разведывательная организация при поддержке сил и средств Минобороны.

По словам собеседников “Ъ”, в течение первой недели октября в зону нагорнокарабахского конфликта было переброшено до 1,3 тыс. сирийских боевиков и как минимум одна группа ливийских наемников численностью 150 человек. Первые были якобы размещены преимущественно на Тертерском направлении в районах Баяндура и Гапанлы (5 и 10 км юго-восточнее Тертера соответственно), а вторые — на Джебраилском направлении в районе Карвенда (250 км западнее Баку).

Сообщается, что рекрутирование сирийских боевиков ведется на подконтрольных Анкаре территориях на севере и северо-западе Сирии сотрудниками частной военной компании SADAT при содействии полевых командиров Сирийской национальной армии (СНА). Основные вербовочные пункты якобы работают в городах Африн, Эль-Баб, Рас-эль-Айн и Тель-Абьяд. Сбор новобранцев организуется в Африне, откуда с помощью турецких транспортных компаний они переправляются в город Шанлыурфа (Турция) в 40 км от границы с Сирией. Далее наемники перебрасываются зафрахтованными SADAT чартерными рейсами в зону конфликта.

По словам источников “Ъ”, желающим отправиться на войну в Закавказье вербовщики предлагали «подъемное пособие» в размере $1,5 тыс. и ежемесячное вознаграждение в размере до $2 тыс.

Перед отправкой в Азербайджан у наемников якобы изымали документы, удостоверяющие личность, и персональные средства связи. Им говорили, что их услуги потребуются на срок от трех месяцев до полугода.

«Еще 22 сентября в Азербайджан была направлена первая группировка из состава 2-го корпуса СНА, прошедшая двухнедельную спецподготовку под началом турецких инструкторов в Сирии»,— говорит один из собеседников “Ъ”.

По его словам, вплоть до момента объявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе продолжал активно формироваться очередной отряд сирийских наемников численностью до 1500 человек для отправки в Азербайджан. «Этот отряд сформирован и может быть переброшен в район Нагорного Карабаха в любой момент»,— утверждает источник. Речь идет о выходцах из группировок «Файлак аш-Шам», «Бригада Султана Мурада», «Фиркат Хамза» и «Фиркат Сулейман Шах».

Ранее британская радиостанция BBC сообщала, что Турция перебросила из Африна в Азербайджан 150 боевиков из состава группировки «Джейш аш-Шам». Еще около 2 тыс. человек из «Бригады Султана Мурада» готовились к переброске в Карабах по состоянию на начало октября. Об этом же сообщала американская газета The Wall Street Journal. В то же время журналисты Washington Post со ссылкой на родственников сирийских наемников сообщили, что более 50 из них погибли во время боев в Нагорном Карабахе.

О том, что Турция направляет в Нагорный Карабах наемников из Сирии и Ливии, неоднократно говорили и власти Армении.

Об активной роли Турции в конфликте в четверг заявил и госсекретарь США Майкл Помпео. «Теперь вмешались турки и предоставили ресурсы Азербайджану, увеличивая тем самым риск, подливая масло в огонь того, что происходит в исторической битве в месте под названием Нагорный Карабах — небольшой территории, население которой составляет около 150 тыс. человек»,— сказал он в интервью радиостанции WSB.

Накануне о негативном влиянии Турции заявил глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан. «Иностранное вмешательство, в частности вмешательство Турции, подпитывает эту эскалацию, и оно недопустимо»,— сказал он. Ранее о том, что турецкие власти помогают перебрасывать в Азербайджан боевиков из Сирии, говорил и президент Франции Эмманюэль Макрон.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев, однако, категорически отрицает, что на азербайджанской стороне воюют иностранные наемники. «Никто никаких доказательств о наличии иностранных вооруженных формирований на территории Азербайджана, которые принимают участие в нынешних боестолкновениях, нам не предоставил. Наша официальная позиция заключается в том, что никаких иностранных наемников у нас нет»,— сказал Ильхам Алиев в ходе параллельного интервью «РИА Новости» лидеров Азербайджана и Армении.

Заявления властей США и Франции в Азербайджане охарактеризовали как недопустимые для стран, которые стремятся выступать в роли посредников в конфликте вокруг Нагорного Карабаха.

Власти Турции также неоднократно называли выдумкой информацию о том, что они помогают направлять в Нагорный Карабах наемников из Сирии и Ливии.


37
1. Россия сейчас почти полностью обеспечена внутренним производством мяса, за одним важным исключением: нам приходится импортировать около трети...
171 комментарий Заблокировать автора


1. Россия сейчас почти полностью обеспечена внутренним производством мяса, за одним важным исключением: нам приходится импортировать около трети говядины, поедаемой нашими гражданами. Недовольные пользуются этой последней лазейкой, чтобы заявить: а вот при Горбачёве сельское хозяйство было не чета нынешнему – поголовье КРС было втрое больше, и говядина у нас была вся своя! Почему столь раздутое поголовье сейчас попросту не нужно, объясняет автор канала «Сделано у нас»:

https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/pochemu-v-rossii-ne-budet-takogo-polgolovia-krs-kak-v-sssr-i-pochemu-eto-horosho-5f3f1beee69d47622e5ce057

Почему в других областях сельского хозяйства наблюдается громадный рост, порой в разы, а в КРС застой? Я много пишу о сельском хозяйстве, и вот только некоторые факты:

А. Россия 7 лет подряд собирает 100+ тонн зерновых, тогда как в СССР лишь в 1977-1979 собирали более 100 тонн подряд. <…> Из импортера мы превратились в крупного экспортера.

Б. Россия в несколько раз нарастила производство сахара, причем не за счет роста площадей, а за счет тотального роста эффективности переработки свеклы. <…> Из импортера мы превратились в крупного экспортера.

В. Мы в разы увеличили производство мяса птицы.

Г. Мы начали производить индейку и утку в промышленных масштабах, чего не было в СССР.

Д. Мы сначала восстановили, а потом и превысили показатели СССР по производству свинины.

Е. Мы обогнали СССР по производству овощей в закрытом грунте, а по грибам и вовсе, по сути, создали целую отрасль промышленности с нуля.

Список можно продолжать. Возьмите любую отрасль, любую культуру, и окажется, что Россия обошла СССР.

Но только не КРС. Если в 1990 году поголовье было около 60 млн голов, то сегодня менее 20 млн. Из них поголовье коров снизилось с 21 млн голов до ~8 млн. Снижение в 3 раза по КРС вообще, и почти в 3 раза по коровам! И хотя падение поголовья удалось остановить в последние несколько лет, но рост никак не начнется.

И ведь нельзя сказать, что новые фермы не строятся. Еще как строятся. В 2019 году было открыто 278 новых предприятий агропрома и пищепрома, из них 85 ферм в сумме на 119 738 голов (в 2018 году 82 фермы на 113 318 голов). И это мы мелкие фермы не считаем. Их вообще сотни.

Ответ прост: Россия никогда не достигнет поголовья СССР по той простой причине, что сегодня России такое поголовье попросту не нужно. В этой отрасли, как и вообще в потреблении говядины в СССР, существовал громадный перекос. <…>

А. Продуктивность КРС была крайне низкой. Во-первых, в СССР средний удой с одной коровы был всего около 2 000 кг в год. Сегодня в России средний удой 6 000 кг в год. <…> Можно легко посчитать, что того поголовья коров, что есть сейчас в России, достаточно для того чтобы заменить то поголовье, которое было в СССР только за счет гораздо большей продуктивности. Во-вторых, та же ситуация и в мясном животноводстве, по сути, чисто мясного животноводства в СССР не существовало. На мясо шли или бычки молочных и мясомолочных пород, или коровы, которые вследствие возраста, теряли продуктивность. Понятно, что в этом случае говорить об эффективности не приходилось, привесы даже мясомолочных пород куда ниже, чем привесы специализированных мясных. <…>

Сегодня в России мясное и молочное животноводство четко разделено. <…> Вот почему гораздо меньшее поголовье сегодня почти полностью покрывает наши потребности.

Б. Но дело не только в продуктивности. Дело в значительно изменившейся структуре потребления. Мы стали употреблять гораздо меньше молока, и гораздо меньше говядины. Некоторые коммунистически настроенные граждане говорят что всему виной низкая покупательная способность населения. На самом деле это не так. <…>

Дело не в цене. Просто люди не хотят есть говядину. <…> Свинина – это вредное жирное мясо. Но она гораздо вкуснее говядины!

Но почему же в СССР ели столько говядины? На это у меня есть лишь предположение: скорее всего львиную долю говядины поставляли в заводские, школьные и студенческие столовые. Вот за счёт этого и достигалась такая статистика.

Сегодня структура потребления мяса в России примерно соответствует этому показателю в Европе, даже в такой мясной стране, как Голландия.

В 2018 году средний Россиянин съедал 75 кг мяса. Из них 35 – птица, 25 – свинина и 15 – говядина. Это нормальная, типичная для европейского человека структура. «…по объемам потребления мы выше среднемировых как в целом, так и для развитых стран. И рекомендации ВОЗ мы превышаем.» <…>

…по развитым странам, структура почти один один как у нас.

При этом, очевидно, что по объемам потребления мы на уровне развитых стран по всем видам мяса, включая говядину.

А теперь посмотрите на структуру потребления в СССР. Это вообще ни в какие ворота не лезет, она полностью противоречила среднемировой.

На 1 месте (приблизительно) была говядина – 36 кг, на втором свинина – 20 кг, и на третьем птица 15 кг.

Еще раз - такая структура потребления абсолютно нетипична для мира, и объяснялась исключительно прекосами в советской экономике. И кстати, я бы еще понял, если бы потребление говядины было бы за счет вредной свинины, но оно было за счет диетического мяса птицы.


Итак, при нынешних пищевых привычках россиян нарастить производство говядины за счёт роста внутреннего потребления довольно проблематично: россияне предпочитают другое мясо. Конечно, нужно продолжать рекламировать ЗОЖ и здоровое питание, но, будем честны сами с собой, многие и дальше будут предпочитать вкусное полезному.

Треть импортируемой говядины – это в основном заморозка из латиноамериканских стран, идущая на производство полуфабрикатов. Замещение этого сектора куда менее выгодно, чем производство свежего мяса, которое по большей части уже и так российское.

Можно развивать экспорт, но тут необходимо бороться за рынки, пробивать иностранную бюрократию и торговые барьеры. А ведь мясные бычки растут в разы дольше свиней или кур, из-за чего инвестиции будут отбиваться дольше…

Таким образом, перспективы в говядиноводстве у нас сохраняются, однако не стоит ожидать от этой отрасли каких-то мгновенных чудес. В экспортном плане сейчас выгоднее вкладываться в пшеницу и прочие зерновые.


2. Некоторые в отчаянии пишут, что Россия стала великой аграрной державой только потому, что сейчас во всём мире развиваются технологии и растёт урожайность.

Факты опровергают эту попытку обесценить подвиги наших фермеров. Тогда как технологии у всех плюс-минус одинаковые, у некоторых наших западных партнёров производство даже падает:

https://www.zol.ru/n/32099

Производство пшеницы в Великобритании в 2020 году упало по сравнению с прошлым годом на 37,5% до 10,133 млн тонн. И это худший показатель сбора с 1981 года, сообщает агентство Зерно Он-Лайн со ссылкой на Департамент окружающей среды, продовольствия и аграрных ресурсов Великобритании (DEFRA).
В то же время урожай ячменя составил 8,363 млн. тонн, что на 3,9% больше, чем в 2019 году. И это самый большой урожай с 1988 года.


Сейчас британские СМИ продолжают активно бороться с «газовой зависимостью от России», несмотря на то, что Великобритания уже вышла из ЕС.

Если «владычицей морей» и дальше будет управлять такие бездарности, возможно, Россия будет массово экспортировать в Британию не только углеводороды, но и еду.


3. Даже если коронавирус затянется и наш нефтегазовый сектор просядет, российское сельское хозяйство всё равно продолжит наращивать свой экспортный потенциал. Население мира всё ещё растёт, тогда как земельные ресурсы для выращивания еды ограничены, и крупные резервы сельхозземель есть только у нас.

В прошлом году российский аграрный экспорт составил уже почти одну десятую часть от топливно-минерального:

https://russian-trade.com/reports-and-reviews/2020-02/vneshnyaya-torgovlya-rossii-v-2019-godu/

Эпидемия может даже ускорить превращение России в «страну-зерноколонку». Ситуация на мировом рынке продовольствия складывается в нашу пользу:

https://lenta.ru/news/2020/10/15/eda/

Страны начали делать закупки продуктов питания, опасаясь, что вторая волна коронавируса нанесет ущерб мировой торговле. Об этом пишет Bloomberg.

Так, Иордания сделала рекордные запасы пшеницы, Египет увеличил закупки более чем на 50 процентов с апреля, Тайвань нарастил стратегические запасы продовольствия, как и Китай. Пандемия нарушила цепочки поставок «от фермы к предприятию», что ранее уже привело к пустым полкам в магазинах по всему миру, отмечает агентство.

В результате потребители решили делать запасы на случай будущих перебоев с поставками. Цены на товары от кукурузы до сахара растут по мере того, как страны наращивают закупки, также на увеличение стоимости влияет засуха в Черноморском регионе.


38
Сегодня по дороге в деревню заправлялся на Роснефти. Девушку у кассы попросили надеть маску. Все в масках, а она - нет.
622 комментария Заблокировать автора
Сегодня по дороге в деревню заправлялся на Роснефти. Девушку у кассы попросили надеть маску. Все в масках, а она - нет. Ну, как обычно: девушка в отказ, кассиры не обслуживают, все остальные стоят и наблюдают этот спектакль, теряя время.
Она в упор не собирается исполнять "указы Путина, Мишустина, Собянина" и иже с ними, хотя причем тут эти "указы" со всеми этими деятелями?

Я вспомнил моего младшего брата, живущего в Ташкенте. Он словил ковид. При том что работал на удаленке на даче, ходил в маске и в перчатках в общественных местах (в Узбекистане штрафуют по-жесткому) и, как все мы по материнской линии, обладает недюжинным иммунитетом - никогда ничем в жизни не болел, при этом не курит, не пьёт, в основном занимается физическим трудом.

В итоге - коронавирусная пневмония, реанимация, ИВЛ, фиброз легких с их поражением на 50 процентов. Ну, конечно, его по-быстрому выпихнули, едва он оклеймался, из ковидного быстровозведенного госпиталя на "долечивание". И вот что в осадке: хуже всего в этом ковиде, сказал он мне, это загибаться от невозможности вдохнуть полной грудью. Каждую секунду ты занят только тем, чтобы сделать вдох, но не получается. Все мысли сосредоточены на этом. То, чего мы обычно не замечаем, делая вдох и выдох, при ковиде превращается в маниакальную и ежесекундную цель. Даже в кислородной маске. То есть обычное рефлекторное действо становится главным твоим действом в этой жизни, и ты следишь за каждым нюансом этого действа, кончаясь от каждого его перепада не в ту сторону. При благоприятном, конечно, развитии событий.

Я не знаю (и никто не знает) как, когда и где люди ловят ковид. Но я надеваю маску, рассчитывая на то, что если я, даже слегка, хватанул этот ковид или переношу его без симптомов, не передам его окружающим. И при этом на то же самое рассчитываю от окружающих, если они в маске. То есть своим намордником я, возможно, защищаю других, праве рассчитывая от других на взаимность. Моя (возможная) защита от ковида - перчатки и санитайзеры, и тут я только рассчитываю на себя. Всё очень просто, если ещё добавить дистанцию. Есть иные способы хоть как-то, находясь в социуме, хоть с каким-то минимумом защититься? Я, например, таких "иных" способов не знаю. Но вот на днях, готовя для своего издания очередной ковидный материал, позвонил нашему пекинскому корреспонденту: мол, как китайцы в общем и целом с этим справились? Опуская детали, скажу о главном: те же маски-перчатки-санитайзеры. Поголовно. 9 заболевших в сутки на полтора миллиарда. Стало быть, смысл в намордниках есть? Не 100-процентный, может, даже не 10-процентный, но есть, если китайцы как-то вырулили!

Будьте здоровы! И берегите себя!

UPD. Просто продублирую свой ответ на один из комментариев:
"Еще раз для особо одаренных и читающих пост верх ногами: человек носит маску, чтобы не заразить другого человека - в этом смысл маски. Вы можете быть либо абсолютно здоровым, либо безсимптомным ковидным, либо ковидным, ковид которого вылезет через три дня, потому что неделю назад вы грели пузо в Турции, например, рядом с таким же долбоящером, как вы, но ковидным. У вас на лбу это не написано. Маска на вашем лице, если вы появляетесь где-то в какой-то куче народа, возможно (не абсолютно) но снижает вероятность (скорее всего) того, что вы передадите свой возможный ковид другому. Что тут не понятного? Маска не вас защищает от ковида, она защищает окружающих. Окружающие в масках (если вы абсолютно здоровы) защищают вас. Потому что неизвестно, есть среди окружающих зараженный или нет".
39
Питер Брейгель Младший, «Уплата налога», 1640 год Во время Второй мировой войны американская разведка составила секретное руководство для немцев и...
26 комментариев Заблокировать автора

Питер Брейгель Младший, «Уплата налога», 1640 год

Во время Второй мировой войны американская разведка составила секретное руководство для немцев и администрации оккупированных стран по саботажу в тылу противника. Следуя этой инструкции, саботажник даже без специальной подготовки и денег мог замедлить и даже остановить производство — исключительно бюрократическими методами.

Документ рассекретили в 2008 году. Это «Полевое руководство по простому саботажу» 1944 г. (Simple sabotage field manual)


Во время конференций, рабочих встреч и заседаний:

Настаивайте на том, чтобы все делалось по «каналам». Никогда не допускайте сокращения сроков принятия решений для ускорения процесса.

Выступайте с «речами». Говорите как можно чаще и дольше. Растягивайте выступление историями из личного опыта и «патриотическими» комментариями.

Передавайте все важные вопросы в комитеты для «дальнейшего изучения и рассмотрения». Постарайтесь создать как можно больше таких комитетов — не менее пяти.

Как можно чаще задавайте нерелевантные вопросы, спорьте о точных формулировках резолюций.

Возвращайтесь к решениям, принятым на последнем заседании, и старайтесь вновь поднять вопрос об их целесообразности.

Для руководителей и менеджеров:

Поощряйте неэффективных работников, незаслуженно повышайте их по службе и поручайте им самую ответственную работу. Дискриминируйте эффективных сотрудников и несправедливо жалуйтесь на их работу. При найме новых работников давайте им неполные или вводящие в заблуждение инструкции.

Увеличивайте бумажную работу: требуйте письменных распоряжений в нескольких экземплярах, ведите длительную переписку о деталях задачи и задавайте бесконечные вопросы.

Устраивайте конференции, когда есть более важная работа.

Умножайте количество процедур и разрешений. Позаботьтесь о том, чтобы для одобрения нужно было пройти минимум три инстанции.

При выполнении рабочих задач всегда начинайте с наименее важных. Требуйте их безупречного выполнения и отправляйте на доработку по любому поводу.

Для сотрудников:

Работайте медленно. Старайтесь как можно чаще устраивать перерывы. Забывайте инструменты, чтобы за ними приходилось возвращаться. Задерживайтесь в туалете дольше, чем нужно.

Выполняйте свою работу плохо и обвиняйте в этом некачественное оборудование или других сотрудников. Жалуйтесь, что все это мешает вам эффективно выполнять свою работу.

Заполняйте рабочую документацию неразборчиво, с ошибками, забывайте указывать нужную информацию. Притворитесь, что не понимаете инструкций на иностранном языке, даже если вы его знаете. Донимайте начальство ненужными уточняющими вопросами, оправдываясь тем, что хотите эффективно выполнять свою работу.

Никогда не передавайте свои навыки и опыт новому или менее квалифицированному работнику.

Распространяйте тревожные слухи и сплетни.

Телефон:

В офисе, гостинице и на местной телефонной станции задерживайте телефонные звонки, давайте неправильные номера, отключайте людей «случайно» или забывайте отключить, чтобы линия оставалась занятой для других.

Транспорт:

Сделайте железнодорожные путешествия настолько неудобными, насколько возможным для персонала врага. Выдавайте два билета на одно и то же место в поезде, чтобы породить «интересные» споры.

40
Мега-разбор событий, которые были показаны в фильме "Падение черного ястреба", а также о том, насколько показанные в фильме события отражают...
95 комментариев Заблокировать автора


Мега-разбор событий, которые были показаны в фильме "Падение черного ястреба", а также о том, насколько показанные в фильме события отражают реальность замеса американцев с сомалийцами в Магадишо. Радует как юмор автора, так и обширный экскурс в историю Африканскго Рога в период Холодной войны и предыстории событий начала 90х годов. Сомали, Эфиопия, Эритрея и вот это вот все. Все равно как отличный документальный фильм посмотрел.



Спустя почти 30 лет после тех событий, значительная часть Сомали находится под контролем различных террористических и банд-группировок. Просто на смену Айдиду пришли другие, а желаемое насаждение демократии в Сомали так и не случилось.

41
В телеграм-канале Девола прочитал образцово радикальные предложения насчет пополнения казны РФ - как это сделать быстро, по максимуму и с полным...
114 комментариев Заблокировать автора


В телеграм-канале Девола прочитал образцово радикальные предложения насчет пополнения казны РФ - как это сделать быстро, по максимуму и с полным народным одобрением:

"Состояние бывшего удмуртского губернатора Александра Соловьева в примерно 25-30 миллионов долларов - это минимальная оценка. Согласен с уважаемым Павлом, что Удмуртия - это нищая территория, плюс надо учесть, что "правил" там этот сатрап совсем немного, 3 года, кажется. Если бы он отсидел на своем посту лет 8, то состояние дятла могло перевалить и за соточку миллионов долларов. Можно спокойно брать почти всех губернаторов в РФ (кроме Кадырова, его Москва тронуть не имеет права) и сажать в тюрьму. И требовать от каждого 50 миллионов долларов выкупа. Уверен, что две трети выплатят сразу, а остальные - в течение 3-4 месяцев. Вот вам и почти 4 миллиарда долларов. Как с куста. Если добавить туда глав областных судов, глав городских судов крупных городов (от 300 тысяч населения), глав арбитражных судов (с учетом Москвабада) то можно выкачать еще до 5-10 миллиардов долларов преспокойно (это я по самому минимуму говорю, люди просто не догоняют, насколько эти твари разжирели). Вообще, ошкуривание "высшей элиты" может в краткие сроки дать совершенно нормально 50-100 миллиардов долларов".

Старик Девол-Пономарев, экс-журналист "Коммерсанта" (еще той поры, когда он реально был самым уважаемым деловым изданием России), уже более 10 лет околачивается по разным странам Восточной Европы вдали от Родины-матушки, в связи с чем, понятно, окончательно озверел и режет правду-матку не разбирая, крупными кусками. Ибо "как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?" - писал полтора века назад русский классик, тоже, как водится, из эмиграции.

Меня предложение Девола, при общей его как бы бесспорности, интересует более в теоретическом аспекте: интересно, какое оно - левое или правое по своей сути?

С одной стороны - вроде бы не может быть никаких сомнений: прямое покушение на частную собственность, призыв к расправе над богатыми людьми, "отнять и поделить" - характерные черты левизны в чистом виде. Но, с другой стороны - что-то не вписывается в схему. Речь-то не о частниках-предпринимателях - речь о чиновниках. Еще один теоретический вопрос - можно ли считать собственность чиновников, если она непонятного происхождения, частной?

Вот коллега Девола, Паша Пряников (он-то, правда, социалист открытый), у себя в Телеграме цитирует материалы следственного дела в отношении того же экс-губернатора Удмуртии:

«По словам Соловьёва, деньги ему передавали на сторонней территории, в том числе в аэропорту Ижевска, а затем на служебной машине отвозили к нему домой. Там он складировал купюры в сумку, которую хранил в кладовой. Когда накапливалась большая сумма, около 35 млн. рублей, Соловьев закапывал сумку в теплице. Всего в земле он схоронил 115 млн. рублей.
У взяточника обнаружено более 20 квартир, домов, нежилых коммерческих помещений и земельных участков, а также автомобили, снегоходы, доли в уставных капиталах нескольких компаний, слитки золота и большой объём наличности, в том числе в иностранной валюте.
Также по запросу следствия наложен арест на земельный участок и жилой дом, которые располагаются в Испании и оформлены на родственников Соловьёва».


Так считать ли собственность губернаторов и судей, все эти сумки, в которых 35 млн. наличности - частной? Или это что-то другое?

Я все-таки думаю, что все это левачество, а любая собственность считается частной ровно до тех пор, пока не доказано обратное. Тут-то и проходит водораздел: правый взгляд - "Не пойман - не вор"; левый взгляд - "От трудов праведных не наживешь палат каменных". Как говорил ровно по таким поводам великий Ст.Е.Лец: "Народные пословицы и поговорки противоречат одна другой; именно в этом и заключается народная мудрость".

Правый взгляд на дела более трезвый, хотя и может показаться более безнадежным: он заключается в том, что если ВСЕ высокопоставленные чиновники воруют как подорванные (а очень похоже, что так оно и есть) - то это уже не свойство чиновников, это свойство самой системы. Если человек МОЖЕТ воровать - он БУДЕТ воровать; таков основной закон политики. Исключения редки, и это именно исключения.

То есть сердце, конечно, просит красного, внеправового террора в отношении совершенно обнаглевших "жирных котов"; но холодный ум подсказывает, что не стоит - станет только хуже. Машину террора стоит только запустить - и потом хрен остановишь... тому в истории (в том числе нашей) мы, увы, тьму примеров сыщем.

Самое простое возражение: если всех пересажать, их деньги изъять, а саму Систему оставить неизменной - то все те "кристально чистые люди", что придут на места убранных проворовавшихся, очень быстро станут такими же. А если изменить Систему так, чтобы она могла самоочищаться от воров - тогда она и очистится, и ставить страну на дыбы массовым террором и "огнем по штабам" (термин Мао Цзедуна) не придется.

То есть в любом случае, получается, главный вопрос - как изменить Систему, а не как организовать массовое изъятие. Тем более, что тут имеется и пикантное дополнение, связанное с вопросом - а куда денутся те самые сумки с 35 миллионами в каждой, изъятые у удмуртского губернатора? Не получится ли так, что эти же сумки просто рассуют по квартирам другие люди, то есть общая сумма "уворованного у народа" в конечном итоге останется неизменной? Опять же - без изменения самой Системы даже самые крутые контрибуции и конфискации ни к чему не приведут - до тех пор, пока само государство остается для нас непрозрачным "черным ящиком": туда что-то "входит" и непонятно куда "уходит".

И, наконец, даже по верхней, самой оптимистической оценке Девола: ну, допустим, удастся содрать с нечистых на руку губернаторов и судей все 100 млрд. долл.; такая ли уж это большая сумма в масштабах РФ? В рублях это будет порядка 8 триллионов рублей. Сумма внушительная - 40% годового бюджета страны, пятая часть золото-валютных резервов. Хорошо, но не более того.

"Тут всю систему надо менять".
42
Швеция пожинает плоды своей миграционной политики "открытых"
57 комментариев Заблокировать автора
Швеция пожинает плоды своей миграционной политики "открытых" дверей, когда они впустили десятки и сотни тысяч мигрантов из Балкан, Ближнего Востока и Африки. В последние несколько лет страна испытала настоящую криминальную революцию, некоторые подробности я выкладывал чуть более полгода назад. В прошлом 2019 году было совершено 257 взрывов бомб и более 300 расстрелов. Это не считая многочисленных нападений с применением острых предметом, о многих из них, не закончившихся смертью полиции не известно.

Все это началось ужа давно, но настоящий вал начался с 2015 года.



Толерантные ко всему шведы приветствуют приезжих мигрантов











Банды ведут криминальные войны, от которых страдают прохожие распространяют наркотики, занимаются кражами, грабежами и прочим бандитизмом.

В эксклюзивном интервью Эрик Норд, начальник полиции Гетеборга, сказал MailOnline:
"У этих преступных кланов совершенно другая культура, из-за чего с ними очень трудно бороться с помощью обычных полицейских методов. Нам нужно больше полиции, а наши суды и тюрьмы должны быть усилены, чтобы срочно разрешить эту ситуацию. Иначе превратимся в бандитский рай."

По его словам общество трезвеет:
"Два года назад, если бы люди связывали иммиграцию с преступностью, как я сейчас, их бы обвинили в расизме. Но парадигма меняется."

Премьер-министр Стефан Лёфвен последовательно отказывался обвинять мигрантов в росте насилия. Но по мере того, как ситуация выходит из-под контроля, полицейские нарушают молчание.

Бандиты часто используют бомбы в своих разборках















Полицейские решили заговорить именно после того как члены банды некоего Али Хана. Ранее члены группы под названием Backa Gang выстрелили в члена банды Али Хана. В ответ банда Хана установила блокпосты на северо-востоке города, освещая автомобили факелами, чтобы охотиться на членов соперничающей мафии. Полиция разогнала блокпосты и произвела 20 арестов. Но в результате шага, который был воспринят как символ «мягкого прикосновения» Швеции, подозреваемые были освобождены, потому что прокуратура решила, что они не нарушали закон.

Говоря об Али Ханах  начальник местной полиции Ульф Мерландер сказал:
«[Али Ханы] за эти годы участвовали во многих преступных действиях. Они долгое время очень негативно влияли на местное сообщество. Когда я смотрю на эту семью, примерно 60 из 120 человек старше 15 лет. Около 40 из них - мужчины, а более 30 имеют судимости.
Типы преступлений, которыми известны Али-ханы, - это убийства, вымогательство, серьезные нарушения неприкосновенности женщин, физическое насилие, незаконные угрозы, преступления, связанные с наркотиками, и незаконное хранение оружия».



Это исламский имам  Хашем Али Хан, лидер одной из банд Гетеборга, приехавший в страну в 1984 году, когда Олаф Пальме открыл границы, у него есть 29 внуков и банду числом до 120 человек


Он установил блокпосты на дорогах, чтобы нападать на боевиков другой банды, он и его головорезы не понесли никакого наказания.



Это 20-летний Осман Али Хан, один из 29 внуков главаря банды, уже имеет судимости



25-летний Халил Али Хан, тоже имеет судимости



Это зять Хашем Али Хана, Фади Али Хан, тоже судим



Скромный домик главаря банды


Сама банда также вербует боевиков со стороны.



Это сириец Оудай Алвакед, боевик банды, служил Фади Али Хану и отсидел два года в тюрьме за попытку убийства после того, как ударил жертву ножом в шею в ходе целенаправленного нападения


В полиции говорят по поводу клановости:
"Когда клановая система, существующая на Ближнем Востоке, в Северной Африке и на Балканах, была перенесена в Швецию, с нашим высоким уровнем общественного доверия, она превратилась в организованную преступность. У кланов есть кодекс молчания. Они не доверяют властям Швеции и не разговаривают с нами.

Только в Гетеборге проживает 184 национальности. Кланы рассматривают белых шведов как еще один клан, который контролирует институты страны.
У нас был план интеграции, который явно провалился. Исправить это будет очень сложно. Поколение молодых людей выросло в преступных семьях на шведской земле, и они считают себя неприкасаемыми ».
Это наша вина, но политики не хотят этого признавать. Мы не можем решить эту проблему с помощью наблюдения или полицейской службы в стиле милитари. Если полиция не патрулирует улицы, как мы можем интегрировать эти параллельные общества? »

Йоханна Бэкстрём Лернеби, автор книги «Семья» об Али-ханах, сказала:
«Нормальные шведы доверяют государству заботу о них и их безопасность. Но кланы доверяют только своим семьям. Для них семья важнее жизни и смерти. Состояние не важно. Они не разговаривают с полицией. Они живут в другом мире ».

Полиция сообщает, что свидетелей преступлений постоянно запугивают.  За последние два года о членах банды Хана сообщали властям более 200 раз, но во многих случаях информаторы таинственным образом забирают свои жалобы.

Банда Хана является  частью более крупного клана, состоящего из семи родственных семей, он имеет отделения в Дании, Германии и Ливане. Али-ханы считаются защитниками клана.








https://web.archive.org/web/20201012232147/https://www.dailymail.co.uk/news/article-8818631/Swedish-police-chiefs-plead-resources-migrant-mafia-gangs-terrorise-country.html
43
"Димы больше нет с нами" - так сегодня подписала это фото известный блогер София Стужук.
205 комментариев Заблокировать автора


"Димы больше нет с нами" - так сегодня подписала это фото известный блогер София Стужук. Муж ее, здоровый спортсмен, умер от осложнений, вызыванных коронавирусом. А вроде еще позавчера записывал сторис, тяжело дыша... Причем этот Дима в числе первых, сразу после снятия ограничений, рванул в Турцию. Своим подписчикам он признавался, что очень любит эту страну и считает ее родной. Именно в Турции Стужук почувствовал недомогание. Врачи диагностировали у него коронавирус. Но он рассекал по аэропорту без маски, и от госпитализации в итоге отказался, уехал из больницы. И неизвестно скольких он успел заразить... Вот такие дела - трое детей остались без отца.

Ох. Видели сегодняшнюю статистику по коронавирусу? Очередной антирекорд — в Москве число заболевших впервые больше пяти тысяч в день, по России - 15 150... В столице число смертей стабильно держится больше 50, число госпитализаций не падает ниже тысячи человек в сутки, только за последние сутки госпитализировано еще 1140 человек, число находящихся на аппаратах ИВЛ пациентов с COVID-19 в Москве за неделю выросло на четверть...

Мне кажется - рано открыли Турцию и школы. Дети и туристы, возможно, сейчас главные переносчики ковида. Но с другой стороны - попробуй не открой, бунт бы поднялся. Людей маски носить не заставишь, не то что... Хотя вчера вон пришло мне уведомление на телефон, что без масок теперь в метро не пустят, даже если ты оплатил проезд. Может поэтому "общий процент людей в масках в городском транспорте Москвы в пятницу вырос до 96%, а на некоторых станциях метро — 99%". Как еще иначе повышать сознательность несознательных? Штрафы, запреты. Только так.

Конечно, власти следят за ситуацией и где надо гайки поджимают, чтобы не произошла катастрофа. У нас ещё ничего. У нас меры принимаются и поэтому в Москве ещё относительно вольготно. Посмотрите вон в мире что творится. Во Франции уже более 30 тысяч заболевших ежедневно и из-за этого ввели комендантский час. А в Лондоне вводят запрет на собрания людей, не проживающих под одной крышей, в любых помещениях!

Но если мы все станем более ответственными, если научимся соблюдать дистанцию, если ко мне в лифт перестанут лезть соседи без масок, если заразившиеся Димы перестанут тусить и отказываться от госпитализации, то всем будет лучше. Друзья, дорогие, пожалуйста, носите маски! Не шастайте без повода там, где не нужно. Мы живем в огромном городе, если тут начнется апокалипсис, то хана... Давайте будем беречь себя и окружающих.
44
к/ф "Обитаемый остров" Тут меня вчера спрашивали про рецензию на "Обитаемый остров" - фильм Бондарчука по Стругацким. Она есть у меня!
38 комментариев Заблокировать автора

к/ф "Обитаемый остров"

Тут меня вчера спрашивали про рецензию на "Обитаемый остров" - фильм Бондарчука по Стругацким. Она есть у меня!
____________________________________________________________

Отсмотрел, наконец, сей шедевр. Сразу могу сказать, что в корне не согласен со всеми критиками: крыть фильм можно за что угодно, но у него есть один несомненнейший плюс, который перекрывает все минусы - это кастинг. Точнее, выбор актеров на главные роли: попали в "яблочко"!

Начнем с героя - упавшего с неба землянина, которого играет некто Степанов. Именно так, на мой взгляд, и должен был бы выглядеть "товарищ из светлого будущего": пышущая всеми видами физического и душевного здоровья человеческая особь. Даже странно, что на просторах Родины чудесной, где с экологией совсем не ахти, такого человека вообще откопали. А как же вредные выбросы? А вырождение нации? А геноцид русского народа как же - спаивание мировой закулисой и т.п.? Должны ведь быть одни зачмызданные задохлики той или иной степени скособоченности! Откуда ж взялся в картотеке Мосфильма сей дивный кудрявый экземпляр? Играть он, конечно, не умеет - но ему и не надо, тем более, что в "Острове" все играют плохо, даже, как ни странно, Серебряков.

За Степанова "Острову" можно простить всё. Я, в частности, прощаю даже неумеренный грохот, который меня изрядно плющил большую часть времени просмотра. А когда грохот вдруг прекращается - герои начинают со страшной силой ОРАТЬ. Нет, понятно, зачем это делается: беднягу-зрителя колбасят, чтобы он, не дай бог, не заметил какие-нибудь ляпы в монтаже или в спецэффектах. Но, во-первых, это все равно не помогает (критики то ли глухи от природы, то ли критический экстаз у них сродни тетеривиному). А во-вторых - блин! Я даже готов ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА на три любых ляпа любой степени грандиозности - только не все время надо бить меня по мозгам!!

Вообще я ожидал от авторов другого креативного хода, который мне казался более прикольным: представить Максима Каммерера, любимого героя Стругацких, в виде максимально "ботаническом", чего-то типа Д.Ольшанского его первого пришествия (сейчас-то он изваял из себя нечто более брутальное - отчего, мне кажется, много потерял в харизматичности): худой сутулый очкарик с линзами по 12 диоптрий - который, однако, крушил бы, не теряя очков, иноземных хулиганов и гвардейцев пачками; такая инверсия старого анекдота о "стройбате, которому оружия вообще не дают". Мол, если у на Земле нынче "ботаны" такие - то каковы ж тогда среднеуспевающие курчавые лоботрясы?!


Актриса Юлия Снигирь

И от очков бы не пришлось отказываться - они были бы вполне к месту. Ведь и Гарри Поттеру ничто не помешало проходить в очках все 7 серий - хотя, как мы все помним, от близорукости его излечили еще в самой первой серии, по дороге в Хогвартс!

Да, я ставил на Ольшанского в роли Каммерера - но все лишь оттого, что я не видел Степанова. Степанов меня убедил, да.

И это, если вдуматься, самое главное. С "правильным" Каммерером фильм обретает "точку равновесия" - и уже становится не так важно, что там и как прорисовано по краям. Ведь и в книге Каммерер - главное, из-за чего мы книгу читаем!

А помимо Степанова в "Острове" ведь есть еще юная Юлия Снигирь во всей первозданной, я бы даже сказал - первобытной красоте; первая красотка России на 2008 год, и со Степановым у них была прекрасная пара - такая даже немного фашистская по своему физическому совершенству; тут был уже не Бондарчук, а просто какая-то Лени Рифеншталь.

Про Башни, розовые лесбийские танки и голованов неинтересно - это ж все повседневная реальность, мы это и так каждый видим вокруг; интересно видеть реакцию на наш извращенный быт НОРМАЛЬНОГО человека! Вот в чем соль. Тоска по норме - вот главная тоска современного землянина; Стругацкие весьма, надо сказать, амбициозно взялись эту самую норму нам показать... собственно, этим и объясняется непреходящий успех их творчества. Просто норму они, как всякие фантасты, задвинули далеко в будущее. А потом извлекли оттуда обратно в наш дурацкий мир, придумав для этого полет на какую-то планету Саракш.


Старуха Лени Рифеншталь

Хочется ведь увидеть в кои-то веки свой мир глазами нормального человека; хочется идентифицировать себя с Максимом Каммерером.

В общем-то, зрелище открывается довольно неприглядное, что говорить. Правда, радует, что никакие излучения и даже пули этого мира на нас, оказывается, не действуют... Ну, ПОЧТИ не действуют.

Жаль только, что и выбраться из этого мира едва ли удастся.
45
(Сперва в заголовке сообщалось, что «россиянин обезглавил учителя», однако, по уточненным данным от российского посольства во Франции, он утратил...
318 комментариев Заблокировать автора
(Сперва в заголовке сообщалось, что «россиянин обезглавил учителя», однако, по уточненным данным от российского посольства во Франции, он утратил российское гражданство, когда получил статус беженца во Франции. В связи с этим заголовок был изменен.)

16 октября, 23:56 Во французском городе Конфлан-Сент-Онорин в 27 километрах от Парижа обезглавили 47-летнего преподавателя истории и географии Сэмуэля Пати, который показывал студентам карикатуры на пророка Мухаммеда. Убийца — предположительно 18-летний россиянин чеченского происхождения, полицейские его застрелили. Президент Франции Эммануэль Макрон назвал произошедшее «исламистским терактом».

Согласно данным полиции, 5 октября во время урока, посвященного свободе слова, он [убитый преподаватель] демонстрировал ученикам карикатуры на пророка Мухаммеда. После этого урока преподаватель начал получать угрозы от родителей учащихся своего класса. По сведениям газеты [Le Figaro], он даже обращался с жалобой на эти угрозы в комиссариат полиции.

В пятницу [16 октября] около 17:00 по парижскому времени (18:00 мск) в городе Конфлан-Сент-Онорин (департамент Ивелин региона Иль-де-Франс) было совершено нападение на учителя рядом со школой, где тот преподавал историю. Нападавший перерезал ему горло. Он пытался угрожать полицейским, прибывшим на место, но был застрелен.

ТАСС

Le Monde уточняет, что речь на уроке шла о свободе слова. <...>

Нападавший выложил фото обезглавленного преподавателя в твиттере (аккаунт уже заблокировали) и написал: «Макрон, правитель неверных, я казнил одного из твоих псов, посмевшего унизить Мухаммеда», передает Actu17. Le Figaro пишет, что перед тем, как его застрелили, он выкрикнул «Аллаху Акбар!»

«Медуза»

Отдельно журналисты уточняют, что на след подозреваемого полицейские вышли после того, как в одном из твиттер-аккаунтов была опубликована фотография отрезанной головы. Имя акаунта — Tchetchene_270 — «чечен_270». Сейчас он заблокирован. <...>

В консульстве России во Франции подтвердили, что по делу об убийстве педагога в пригороде Парижа проходит 18-летний москвич. Его ник в твиттере — «Чечен_270».

Baza

17 октября, 17:03 Французские СМИ назвали полное имя убийцы — Анзоров Абдулак (или Абдулах) Абуезидович. Глава антитеррористической прокуратуры страны Жан-Франсуа Рикар заявил, что это «российский гражданин чеченской национальности», который находился во Франции в статусе беженца. Рикар добавил, что в рамках расследования задержаны девять человек.

Руководитель пресс-службы посольства России во Франции Сергей Паринов, в свою очередь, заявил, что Анзоров утратил российское гражданство, когда получил статус беженца во Франции.

Он [Рикар] отметил, что преступление совершил «российский гражданин чеченской национальности, родившийся в Москве 12 марта 2002 года, имевший статус беженца, он не был в поле зрения правоохранительных служб». По словам прокурора, подозреваемый получил 4 марта от французских властей разрешение на проживание в стране до 2030 года.

Рикар также подтвердил, что под стражей в настоящий момент по этому делу находятся девять человек. «Два человека сами обратились в комиссариат, чтобы сообщить, что недавно имели контакты с подозреваемым», — добавил прокурор. По его словам, установлено также, что «этот человек просил учеников школы показать ему учителя истории».

«В его телефоне обнаружена фотография жертвы, сделанная до преступления», — пояснил Рикар.

ТАСС

«Проживал в городе Эвреё», — заявил прокурор Жан-Франсуа Рикар. <...>

Абдулах А. был известен полиции по прежним фактам общеправовых нарушений, хотя ранее французские СМИ сообщали о том, что он не был замечен в правонарушениях. Вместе с тем, по словам прокурора, подтверждается, что он не числился у спецслужб как исламский радикал. <...>

Абдулах А. не был учащимся коллежа в Конфлан-Сент-Онорине. Он следил за кампанией в социальных сетях, которая велась членами мусульманского сообщества против преподавателя из Конфлан-Сент-Онорина. Террорист не скрывал своего агрессивного настроя по отношению к будущей жертве, делился своим настроением с членами семьи и друзьями. <...>

Выясняется также, кто доставил накануне преступника на автомобиле из Эврё к месту преступления. Есть сведения, что Абдулах А. сам распространял в твиттере угрозу расправы над преподавателем. При задержании он кричал: «Аллах акбар».

«Пройден (новый) этап, — приводит Le Figaro слова неназванного высокопоставленного французского чиновника. — Развязывание ненависти в социальных сетях и безответственность некоторых людей привели к этому ужасу».

«Интерфакс»

18-летний Абдулак Анзоров, обезглавивший преподавателя в пригороде Парижа, приехал во Францию с родителями в октябре 2008. В этом году, после совершеннолетия, Абдулак получил вид на жительство на 10 лет.

Его отца зовут Абдуезид Анзоров, мать — Оксана Дудухаева.

Вчера Абдулак убил преподавателя колледжа и выложил фотографию его головы в твиттер — так он обратился к президенту Франции Эммануэлю Макрону, заявив, что он казнил одного из «адских псов, посмевшего унизить Мухаммеда». Погибший вел в колледже курс о свободе слова.

Всего по делу задержаны 9 человек. Среди них отец, мать и дедушка Анзорова, а также его 17-летний брат.

Baza

«Этот человек въехал во Францию вместе с семьей в 2008 году, в возрасте шести лет, — продолжил дипломат [руководитель пресс-службы посольства России во Франции Сергей Паринов]. — Здесь семья просила политического убежища, они проживали на основании долгосрочного вида на жительство, сам Анзоров получил собственный вид на жительство по достижении совершеннолетия в этом году».

Дипломат напомнил, что гражданство России утрачивается с получением статуса политического беженца.

«Никаких контактов с посольством у него не было», — указал собеседник. Таким образом, «это преступление не имеет никакого отношения к России, поскольку этот человек проживал во Франции в течение 12 лет, его семья была принята французской стороной». «В данном случае важно не то, где родился человек, а где, когда и почему он начал исповедовать террористическую идеологию, которую Россия всегда, безусловно, осуждает во всех ее проявлениях», — подчеркнул дипломат.

ТАСС

46
У инстаблогерки Софии Стужук умер муж. Умер от коронавируса и совершенно ожидаемо. Почему ожидаемо?
259 комментариев Заблокировать автора
У инстаблогерки Софии Стужук умер муж. Умер от коронавируса и совершенно ожидаемо. Почему ожидаемо?



Идиоты часто плохо заканчивают: мрут раньше срока по причине собственной глупости.


Фото: Соцсети



Муж Стужук был, в моих глазах, совершеннейшим дебилом, как, впрочем, и сама инстаблогерка.




София в своё время удостоилась отдельной статьи у меня в блоге за то, что рожала дома в надувном бассейне, в присутствии не только мужа, но и двоих малолетних детей. В прямом эфире Эскортограма, естественно.

Вусмерть уботкесированная идиотка рисковала своей жизнью и жизнью ребёнка, когда в этом не было абсолютно никакой необходимости.



То же самое сделал её татуированный амбал, подцепив корону, в существовании которой он до болезни не верил.

Вот вам -- три фразы из последнего поста покойного в Эскортограме. Прочитав это, вам тоже станет очевидно, что этот дебил сам себя угробил:

1) Я тоже думал, что нет никакого ковида, и это все относительно.

2) Мне назначили лечение и стали настаивать на госпитализации.

3) Я принимаю решение, что мне будет удобней и комфортней находиться на дистанционной опеке у себя дома.



Московские врачи идиота госпитализируют, говорят: «У тебя -- кислород низкий!» А он в ответ (прямая цитата):

Я считаю, критическим он считается после 90, у меня же 94-96 это вполне позволительно для лечения дома.




Всё, что вам нужно знать о жене -- на этих красноречивых фото:


Родила в надувном бассике? Пора в качалку! Фото: Соцсети



Ну, и, в качестве вишенки на торте, -- три цитаты от Софочки, чтобы вы понимали, насколько там всё плохо с интеллектом:

1) Когда вы повышаете энергетику, у Вас автоматически заполняются Ваши дыры.

2) На самом деле, мои ресницы - единственная печальная ситуация в текущем периоде моей жизни.

3) Я горжусь своими родами.




Все эти роженицы дома в ванной, антипрививочницы, открывательницы чакр и любители теорий заговора, согласно которым ковид -- это выдумка Билла Гейтса, направленная на порабощение человечества, -- все эти писи и их тупорылые мужья играют в русскую рулетку со своими собственными жизнями и жизнями своих детей.

Один уже доигрался.



Жалко? Мне -- нет.


47
О конфликте Турции с рядом европейских государств в Восточном Средиземноморье за передел морских границ и участков шельфовой добычи нефти и газа.
55 комментариев Заблокировать автора


О конфликте Турции с рядом европейских государств в Восточном Средиземноморье за передел морских границ и участков шельфовой добычи нефти и газа. Достаточно наглядно показаны претензии основных участников конфликта и пересечение территориальных претензий между Кипром и Критом.



На текущий момент этот конфилкт не устранен, а угрозы из Европы Эрдоган подчеркнуто игнорирует, как впрочем и угрозы США по поводу С-400 (по поводу последних пусков под Синопом, США снова грозят Турции последствиями).

48
В этом длинном письме посмотрим, как завышенная самооценка (корона) уничтожает самоуважение. И как та же самая корона ломает рефлексию.
27 комментариев Заблокировать автора
В этом длинном письме посмотрим, как завышенная самооценка (корона) уничтожает самоуважение.

И как та же самая корона ломает рефлексию.

Без хорошей рефлексии у вас ни спонтанности не будет, ни обаяния, ни эмпатии.

Эмпатия может быть, только если у вас очень хорошая рефлексия. Если вы точно понимаете свои эмоции, вы и чужие легко распознаете.

И нам очень важно научиться видеть, где в письмах самооценка авторов, а где их рефлексия, потому что пока для вас это каша и неразличимый хаос внутренней жизни, над этим невозможно работать.

Изучить - это значит опознать, разделить, назвать, сравнить и оценить.

zelenayakoshka

Здравствуйте уважаемая Эволюция.

Надеюсь на разбор ситуации, которая длится уже почти 2 года.

Мне 29 лет, замужем не была, детей нет. Есть своя квартира в ипотеке (помогли родители), 5 лет назад переехала из провинциального города в СПб, спустя несколько лет помогла переехать родителям. Сейчас стараюсь им помогать финансово, насколько есть возможность.

Внешность простая, не толстая, раньше занималась танцами, сейчас регулярно хожу в зал, стараюсь отточить фигуру, добавить рельефа.

С И. мы познакомились 4 года назад, когда я пришла устраиваться к нему в офис.

И. 34 года, в разводе, есть дочь школьница. Внешне похож чем-то на голливудского актера.

Подкачанный, загорелый, увлечен залом и тренировками, много читает литературы по саморазвитию, бизнесу и психологии. Всегда живо увлечен собственными идеями и умеет заражать ими окружающих. Красиво говорит. Вокруг него всегда много симпатизирующих ему женщин.

На момент моего трудоустройства встречался со своей бывшей клиенткой 4 года. Достаточно обеспеченная девушка, работает в компании своего отца. Сделал ей предложение, они готовились к свадьбе.

(В общем, небожитель)

Я работала рядовым сотрудником под управлением руководителя проектов. И. видела нечасто, но в его присутствии было некомфортно. Взгляд у него был всегда с насмешкой, пронизывающий, как будто видел насквозь все. Я все время смущалась, и прятала глаза. Часто он задавал вопросы «почему такая молчаливая?» - отвечала, что как новый сотрудник просто наблюдаю и учусь работать.

(С самого начала она перепутала свое подчинение на работе и в личной жизни. На работе ваше подчинение состоит в том, что вам могут ставить задачи и вы должны исполнять и отчитываться. Делать это надо с достоинством и четко по делу. Лебезить, смущаться, держать глаза в пол и строить из себя испуганную лань не просто не следует, а ни в коем случае нельзя. Ваша профессиональная СЗ и ОЗ от этого падает. А личная тем более)

Т.к. моя работа мне очень нравилась, старалась чаще проявлять инициативу, учиться новому, впитывать все, когда вместе выезжали на объекты, внимательно наблюдать за процессом работы руководителя и самого И. – их манеры вести дела и т.д. и перенимать себе. Постепенно начала задавать вопросы, интересоваться тем, что непонятно. С И. редко разговаривали, и строго по делу, но он всегда готов был объяснять, если что-то непонятно и активно поддерживал от сотрудников все вопросы. Говорил «Чем больше вопросов, тем больше я понимаю, что вы заинтересованы в развитии».

Я параллельно знакомилась и встречалась с мужчинами, но романы как вспыхивали, так и угасали – мы друг друга не особо заинтересовывали. И так случилось, что я влипла в сильную аддикцию. Страдала по парню, с которым был секс-онли около 4х месяцев и после он прекратил все наши встречи, сказав, что у него есть девушка в другом городе, с которой они уже вместе 1,5года. Жутко унижалась перед ним, названивала, просила вернуться на любых условиях. Слилась.

(По тому как она описывает себя на работе "старалась учиться, впитывать, перенимать" очевидно, что образ послушной Ученицы кажется ей очень востребованным. Поэтому она и бегает за парнями, бросившими ее. Ей кажется, что их умилит и растрогает ее липкость. Не видит, что это делает ее безобразной)

На работу тогда ходила лохудрой, иногда с сильным похмельем. Старалась задачи выполнять по мере сил. Работа, хоть немного, но меня отвлекала. В этот момент гуглила «как закрыть гештальт» и впервые познакомилась с Вашим блогом. Сразу же купила и прочитала книгу. Стала читать все более ранние статьи блога, вникать в терминологию.

(Меня тоже хочет подкупить послушанием. Народ, мне досадно, что вы читаете блог, а успехов у вас ноль. Молчите лучше об этом)

И. видел в каком состоянии я нахожусь и, как-то, вызвал на разговор. Я понимала, что не могу выполнять свои задачи должным образом и думала, что он планирует меня уволить. Поэтому сразу ему сказала: Я все понимаю, готова уволиться.

Он спросил – Что с тобой происходит?

Я разрыдалась перед ним, рассказала про этого парня. Было стыдно.

Он говорил что-то вроде «соберись, ты красивая девчонка, не раскисай, он мудак, так бывает». Я поблагодарила, не ожидала, что владелец студии станет поддерживать. Пообещала стать более ответственной. Была ему благодарна в тот момент и начала потихоньку выбираться из аддикции.

(Вот суть короны всех Учениц. Они уверены, что милашки в своих школьных фартучках и спущенных колготках. Смотрят на себя со стороны и любуются. И переключившись с одного Учителя на другого, она сразу приободрилась, как голодный комар, нашедший новую шею)

Спустя пару месяцев у И. и руководителя проектов случился конфликт, и руководитель резко уволилась. И. насколько я знала, тогда был в постоянных ссорах со своей невестой, они то расходились, то сходились. Переживал это он тяжело, пропадал и пил. Трубки мог не брать по несколько дней. Я, как самый старый после руководителя проектов сотрудник взяла ее обязанности на себя. Тем более мне нужно было выбираться из своей аддикции. Я нагрузила себя дополнительными обязанностями. Позже официально вступила в должность руководителя. С проектами стали вроде как справляться, хоть и не без внеурочных дней. И. активно поддерживал все мои идеи. Я стала чувствовать себя частью большой команды.

Через примерно полгода такой работы начались проблемы с выплатой зарплаты. В это время И. окончательно расстался со своей невестой. Возможно, это было связано - он потерял контроль над студией, а у меня не было достаточно опыта, чтобы закрывать возникающие вопросы. Я пыталась также активно поддерживать и страховать И. как владельца студии. Работали с ним под девизом «часть команды, часть корабля», это же я транслировала остальным сотрудникам.

Но, конечно, стали возникать конфликты и многие через какое-то время уволились. Я искала подработки, работала по выходным и пыталась своими силами максимально помогать студии. Из команды остались я и один из проектировщиков. Работали каждый за троих. И. говорил, что очень ценит нашу преданность, скоро исправит ситуацию и если бы он точно знал, что не сможет вытянуть нас из кризиса, держать бы не стал.

Я как руководитель проектов часто ездила на объекты вместе с И., мы много проводили времени в дороге и разговаривали. Через какое-то время я стала замечать боковым зрением что И. задерживает на мне взгляд.

(Она наплакалась ему в начале про свои унижения перед каким-то парнем. Этим она уже поставила себя рядом с плинтусом в его картине мира. Но она так старается работать без денег на него, что он все чаще чувствует долг перед ним. И очень хорошо видит, что она влюблена в него. Поэтому смотрит на нее и думает, сколько ему надо выпить для этого. А как ее корона это толкует?)

Я глаза не поднимала, делала вид, что занята работой в телефоне. Но внутри было смятение и вопрос «а что происходит?». Мы стали сближаться сначала как приятели, он писал про фильмы которые смотрит, кидал мне в соц.сетях музыку, которую слушает, рекомендовал мне читать книги, которые сам уже прочел.

(Она думает, что это приятельский формат, когда он взял над ней шефство и стал пытаться приводить ее в удобоваримую форму, как Пигмалион)

Тогда я заметила, что у нас есть много пересечений по интересам, и в музыке и в фильмах и в мировоззрении. Я все его рекомендации принимала с огромной благодарностью и распахнутыми глазами, т.к. И. имел для меня огромный авторитет и стал на тот момент наставником. Я отметала все сексуальные мысли о нем, т.к. видела с кем он встречался и даже не думала, что он обратит внимание на такую, как я.

(Обратите внимание на ее самооценку. Она думает, что распахнутые глаза - это очень секси. А рефлексия ее ей врет, что она не думает про секс. На самом деле она просто боится об этом думать много, но то и дело думает. Кто понимает, как завышенная самооценка ломает рефлексию?)

Поэтому про взгляды говорила себе, что показалось и нечего надумывать.

(А вот и диалог с короной вместо рефлексии, заметили? Опишите его)

Как-то после возвращения из отпуска, он сказал мне, что я очень посвежела, и что мне идут джинсы. Я поблагодарила за комплимент, не знала, как реагировать по-другому. Думаю, он в тот момент видел уже мое смятение и неловкость. Я тогда еще не осознавала, что уже увлеклась им.

(Он не сомневается, что она влюблена в него по уши. А у нее провал в эмпатии из-за завышенной самооценки и плохой рефлексии. Опишите его)

Мы продолжали общаться как приятели, деньги также выплачивались с перебоями, хотя мы делали максимум, который возможен, иногда и по три-четыре недели без выходных. В итоге я И. озвучила срок, до которого я жду его решения по студии и если все плохо, то ухожу. Он согласился.

За неделю до даты Х я была с друзьями на винном фестивале. Он увидел это по сториз в соцсети, ответил и сказал, что сейчас приедет. Мои друзья поехали к этому времени в другое место, а я решила дожидаться И. Когда он приехал, мы сделали рейд по винным лавкам фестиваля и изрядно напились. Сидели на шезлонгах – до самого закрытия и разговаривали. Я снова подняла тему денег и работы и сказала: как бы мне не было жаль бросать такую интересную работу, но если мне за нее не заплатят, я вынуждена буду уйти. И. соглашался.

После закрытия фестиваля, когда я ждала такси, случился примерно такой диалог:

И.: Как ты воспринимаешь правду?
Я: Довольно спокойно, а что не так?
И: Почему ты воспринимаешь сразу что что-то не так? Ты всю правду воспринимаешь со знаком «минус»? А если это правда со знаком «плюс», как ты ей воспользуешься?
Я: К чему ты? Говори уже.
И: Ты меня возбуждаешь.

Я удивилась, стала вспоминать все его взгляды.

(Они пьяные, он должен ей денег. Но она в ответ на его сомнительный комплимент тут же начинает наполнять шкатулку тем, чем уже набиты ее карманы)

И. продолжил:
И.: Отношений я тебе не предлагаю, к ним я не готов, но вот факт я тебе озвучил. Что ты будешь с ним делать?
Я: Ты меня тоже возбуждаешь, но я не смогу совмещать рабочее и личное. Это плохо закончится.

(Здесь она кокетливо отказывает ему. Из-за этого его СЗ еще больше вырастит. Если бы она хорошо видела, что происходит, то сказала бы совсем иначе, а главное с другой целью. Опишите разницу)

Как раз подъехало такси, я вежливо попрощалась с И. и уехала домой. В машине меня раздирали противоречия и его слова, подтверждающие его взгляды и комплименты последние 3 месяца. Хотелось вернуться и согласиться на все его условия.

На утро, первая фраза, которую он написал, была; «Как же мы напились вчера!»

Я поняла, что он жалеет о сказанных словах, поддержала его шутливо про похмелье и старалась забыть про этот разговор. Почти сразу же влезла в унылый секс-онли с другим мужчиной. На работе часто видела, как И. ухаживает за девушкой из соседнего офиса, но при этом чувствовала, что походит ко мне слишком близко, как будто провоцирует, хотя не исключаю, что надумывала лишнего.

Я думала про него все это время и не заметила, как сильно влюбилась.

(Она и раньше влюбилась, но совсем не рефлексировала. А здесь позволила себе сдвинуть ЗВ и увидеть свои желания)

Мы продолжали переписываться как приятели, обсуждать фильмы и музыку. Через два месяца после его предложения, он как то вечером написал мне с примерным вопросом «что вам девушкам надо?», пожаловался, что та девушка, за которой он ухаживал, послала его. Я к этому времени поругалась с мужчиной, с которым был секс-онли, и понимала уже, что залипла на И. и написала, что варю глинтвейн, приглашаю его в гости. Он сказал «ты же знаешь, чем это кончится?».

(Он ей жалуется на то, что ему не дала та, кого он хотел, а она предлагает дать ему вместо нее. Почему ее подводит самоуважение? Потому что ей кажется, что она ранее отшила его и что она на том же счету, что и так девушка, для него. Именно поэтому вы себя предаете, что под короной видите себя наверху и не чувствуете унижения)

Случился диалог:

Я: Ну, в общем, мое предложение с глинтвейном сегодня в силе.
И.: Если ты уверена что потом справишься с собой на работе, то я приеду.
Я: Мозг выносить в последствии не собираюсь...может только по рабочим моментам)))
И.: Вопрос не в моем мозге, его вынести не реально. Вопрос в том чтобы не зафаталить твою психику и не потерять тебя как профессионала и руководителя проектов.
Я: Тебе нужны гарантии?
И: Да! На данный момент ты больше всех впитала моего опыта и знаний! Я не готов тебя терять как профессионала!

(Он ее отговаривает. Описывает ей, что она влюбится и ей будет сложно выносить его равнодушие. Но она говорит с ним сверху из-под своей короны. Обещает не выносить мозг, будто могла бы. Подсмеивается над его тревожностью)

Я: Меня больше волнует финансовый вопрос, чем эмоциональный. Если с деньгами все будет ок, я справлюсь с эмоциями. Вот тебе расписка: я учитываю все риски, обещаю продолжить работать спокойно и планомерно, и это не станет причиной моего увольнения.
И: Гррррр…. Что привезти к глинтвейну?

(Вот так она всех мужчин своих уговаривает на секс, когда они не хотят. А все потому, что она уверена, что они хотят, но боятся, Бедняши. Женщины, читающие рубрику, ну отрефлексируйте хоть раз подобное в себе. Вот это вот желание успокоить мужчин сверху, из-за которого вы сливаетесь под плинтус. Не вставайте сверху, не будете под плинтусом сидеть)

Этот его визит стал началом нашего с ним секс-онли, растянувшимся на полгода. Мы виделись раз в неделю. Я не могу сказать, что не ревновала, но не надумывала слишком много, ему ничего вообще не говорила. Всегда старалась, чтобы И. было со мной комфортно. Ничего не требовала. Стала замечать, что он сам стал писать чаще, как будто контролировать меня, каждые выходные спрашивал «чем занята?» и т.д., пытался меня воспитывать.

(Ей кажется, что он присваивает ее и чувствует своей. Именно на это и рассчитывают Ученицы. Им кажется, что таких хорошеньких и покорных невозможно не захотеть присвоить)

Я к этому времени читала все его книги, слушала все его советы, по утрам до работы ходила заниматься в зал. Впитывала все его знания не только по работе, но и в жизни, и все это с удовольствием, т.к. видела в нем более опытного мужчину и хотела у него учиться.

Поругались мы из-за пустяка – шерсти моего кота на моих брюках. Он высказал мне это в 7 утра, когда я была на тренировке перед работой (тогда я тренировалась больше для него, потому что он так хотел). Я взбесилась:

И: Ну пока вместо нормального восприятия конструктивной критики у тебя одни эмоции.
Я: Извини! Я и в этом не идеальна!
И: Так, ясно. Тема закрыта.
Я: Я воспринимаю твою критику, и даже стараюсь работать над своими недостатками, но тебя не устраивает даже то, как я над этим работаю! Вероятно, раз уж я тебя так раздражаю своей дряблой задницей и шерстью на брюках, мне лучше лишний раз вообще не появляться тебе на глаза...
И: Я так смотрю книги совсем мимо проходят. Ты в таком случае заведи второго кота, шерсти на одежде будет больше, можно будет смело говорить окружающим что ты любишь шерстяные вещи.
Я: У меня тоже есть ряд справедливых на мой взгляд замечаний на твой счёт. Но я молчу, потому что соблюдаю субординацию.
И: Ок. В рамках субординации теперь общаемся только по работе.

(Вот итог плохой рефлексии. Старалась слушаться, чтобы понравиться ему и стать ближе, но врала себе и ему, что это ей на пользу. Если бы она так считала, ее бы не накрыло гневом и она не стала бы его обвинять за то, что нет любви)

Сразу же я подняла тему о его задолженности по зарплате, к этому времени набежала крупная сумма, он пообещал вернуть в течение двух месяцев. Я продолжала работать на него, максимально сдерживая эмоции и соблюдая обещание, которое ему дала.

(Напоминает про деньги только в ссорах, получается шантаж)

Я понимала, что эта ссора была равна расставанию. Поэтому выкроила денег и с подругами при первой же возможности улетела в Испанию в отпуск. Вернулась отдохнувшей, загоревшей и обновленной, решила, что все наши отношения с ним в прошлом, и мы продолжим общаться как приятели и коллеги, как я ему и обещала.

Он приехал ко мне спустя неделю после моего возвращения из отпуска. Не говоря ни слова о том, что между нами, мы переспали. Я наивно понадеялась, что у него что-то изменилось ко мне. Но позже он сказал, что это было разово, извинился и сказал, что этого больше не повторится.

(Он сам ее послал, как мы помним. А она в своей короне, которую подрастила в отпуске, уже решила, что он извинялся не за то, что обнадежил ее опять, а за то, что нарушил договоренность)

Я заблокировала его везде в соцсетях, продолжала общаться только по работе, довольно односложно. Через два месяца не выдержала и вызвала его на разговор. Мы обсудили все свои взаимные претензии и решили, что остаемся коллегами и приятелями.

(Здесь уже совсем плохое мы. Она с ним на равных внезапно, хотя вступила в отношения через щель под дверью)

Через месяц он прокомментировал одну из моих сториз с очередной профессиональной тусовки (на которые он не ходит), и через неделю приехал снова ко мне, я его приняла с мыслью «ну раз с ним возможно только секс-онли, пусть будет так», но в этот день в постели после секса он сказал:

И.: Давай попробуем?
Я: Что именно?
И: А что тебе приходит на ум?

Я поняла, что он хочет попробовать отношения. И чтобы не разреветься перед ним, обняла его.

Отношения были странные, и я все время находилась в пассивном ожидании, когда он меня бросит. Как-то когда мы переезжали из одного офиса в другой, переезд затянулся до глубокой ночи, и он рассказал что планирует с коллегами из соседнего офиса поехать в Милан и спать в одном номере с девушкой, за которой раньше ухаживал, но они так и не переспали, хотя она хотела. Хочет ее позлить. Я сначала хотела обидеться и уехать домой, но потом решила, что это только его фантазии и нечего мне на это злиться, хотя было неприятно. Наверное, в этот момент я окончательно стала ковриком.

(Почему ей кажется, что именно в этот момент? Потому что до этого она привыкла ощущать себя то на равных, то сверху, то мы, и теперь у нее ощущение падения. Хотя падать ей некуда)

Наши «отношения» продержались три недели. За это время он меня провоцировал на ссору, но я пассивно все принимала и ждала, готовила ему завтраки, ухаживала за ним, ходила в зал, и знала, что когда-то он сам закончит эти отношения.

Он расстался за неделю до моего дня рождения. Когда это случилось, я расплакалась, обняла его и сказала, что не виню его ни в чем.

(Она все время его обнимает в такие моменты, словно хочет поддержать своим сильным плечом)

И все также продолжила работать на него. После, он периодически спрашивал в ответ на мои сториз «с кем тусишь?», я отвечала, что с подругами.

Я продолжила все это время заниматься в зале и впоследствии это переросло в увлечение, которое осталось до сих пор.

На день рождения он подарил мне большой красивый букет и сказал, что я обязательно найду свою любовь.

(Он все время спрашивает, надеясь, что она кого-то себе нашла. А она думает, что он ревнует. И поэтому сидит в своей короне Спасателя одна)

К этому моменту что-то во мне сломалось. Я начала периодически истерить, терзать его претензиями и обидами. Задолженность по зарплате к этому времени он всю выплатил, но сотрудников не набрал, проектировщик, который работал со мной – уволился. Я работала за всех.

(Не сломалось, а опять накрыла вытесненная самовраньем рефлексия. Ощутила себя дурой, которая зря все это время на что-то надеется и работает за всех)

В это время у нас появился крупный заказ, который мог бы решить все финансовые проблемы. Мне приходилось врать и изображать благополучие студии, для того чтобы взять этот заказ. Я впряглась в новую работу и мы выиграли этот тендер. Но усталость была чрезмерной, я была дерганная, психованная и не узнавала себя. К концу года объявила ему, что хочу уйти. Он отложил все дела, стал со мной разговаривать, в итоге я осталась. Но через два месяца окончательно поняла, что мне больше оставаться незачем. И. стал одержим новым проектом, тендер повесил на меня и не воспринимал мои слова об усталости. Мы переехали в новый офис, но он был холодный и не адаптированный к работе. И. перестал появляться в офисе, у него были приятели с более удобным офисом, где, как мне кажется, он проводил свое время. Я сидела за рабочим столом в окружении неразобранных пакетов с вещами и пыталась решить рабочие вопросы, не зная, где пропадает И. В конце концов, настолько обозлилась на И. что встала и вышла из офиса при нем, когда он стал меня штрафовать за несоблюдение субординации. Больше не вернулась.

(Она субординацию пыталась нарушать, отжимая у него внимание)

Юридически, он на от момент остался должен мне сумму моего оклада, но т.к. я была устроена не официально, понимала, что ожидать ее не стоит.

К моему удивлению, мои старые заказчики стали звонить мне буквально на следующий день, после моего ухода и мне удалось найти заказы для существования и оплачивания ипотеки. Через неделю после ухода мне позвонили его заказчики, сказали что И. не берет трубку, они расторгли с ним договор и хотят довести проект со мной, как с автором проекта. Я согласилась, будучи уверенной, что И. через общих знакомых узнает, что я взяла этот проект.

Позже, И. написал мне и состоялся такой диалог:

Я (спрашивала про расчет): У тебя для меня новостей нет?
И.: Пока нет
И.(после паузы): Кстати, а у тебя для меня никаких новостей нет?
Я: Например?
И.: Не знаю, подумал вдруг есть какие-то.
Я: Ничего из того, о чем я обязана поставить тебя в известность.

Я поняла, что он знает обо всем, но как сотрудник, который уволилась, посчитала, что нет обязанности ставить его в известность. Позже он говорил мне, что этим я нарушила профессиональную этику.

Примерно в одно время с моим увольнением, я сдружилась с девушкой, которая была нашей общей знакомой и являлась поставщиком для студии И.

И. видел в соцсетях что мы с ней проводим время, дружим. Как-то она в телефонном разговоре рассказала мне, что он ей звонил. Рассказал ей про наши отношения, свою версию. Также рассказал, что его бывшая, которой он когда-то делал предложение, сама приехала к нему и просила вернуться, они проговорили 6 часов, в итоге он понял, что любовь не прошла, и они снова живут вместе.

Промелькнула мысль, что он может это делать мне назло, но я ее отбросила, т.к. не считала себя значимой для него.

Мне было больно, но я снова отвлеклась на работу. Иногда мы переписывались с И., я в основном просила его проконсультировать меня по работе. К слову, по проекту, который я вела после него, он консультировать отказался.

Летом этого года поздно вечером он написал мне следующее:

И.: Я могу задать несколько неприличных вопросов?
Я: Задавай
И.: Ты с кем то встречаешься?
Я: Нет
И.: У тебя есть «временный» партнёр по сексу?
Я: Нет
И.: Готова рассмотреть меня в качестве такого партнера?
Я: Снова на те же грабли?)
И.: Поясни
Я: Мы уже пробовали, это закончилось плохо, что изменилось?
И: Ничего, отношений у меня нет.
И: К отношениям я не готов (не хочу), но в рамках секса я хочу тебя
Я: Мне нужно подумать
И: Но взвешенно
И: Со своей стороны я гарантирую, что у меня параллельно никого не будет. Если появится кто-то то я скажу об этом открыто. Того же хочу от тебя. Все честно открыто и без выноса мозга.

Пару дней я молчала, потом ответила, что готова попробовать. Честно себе призналась, что скучала по нему и не могла по-другому. Но он отказался, сказал, что моя речь про грабли заставила его задуматься. Я оскорбилась, но позже забила.

(Он напивается иногда и пишет всем, с кем спал. Наутро жалеет)

Спустя месяц он стал занимать у меня деньги, небольшие. Я занимала пару раз, на третий отказалась. Также писал, спрашивал, сколько я сейчас зарабатываю, предлагал озвученную мной сумму, только с выходными, я отказалась.

Через пару дней наш общий знакомый сказал, что он живет рядом с объектом, который они ведут вместе. Этот объект находился рядом с квартирой его бывшей невесты. Я срастила пару фактов и вывалила ему свои претензии:

Я: Ты у меня деньги для каких целей занимаешь?
И: Деньги нужны были. А что?
Я: На что?
И: На жизнь
Я: Почему не занял в (его подруги из соседнего офиса)? Или у (его друг из наших поставщиков)?
И: Ну у (подруг) не хотелось. А у (друга) тем более, я с ним больше денег и объектов не касаюсь.
Я: То есть (у подруг) просить стремно, а у меня нет?
И: Да нет. В чем суть вопросов?
Я: Терзал вопрос, почему ты у «самых близких людей» не стал занимать.
И: Не понял твоего сарказма
Я: Занимать у девушки, которая тебя любила, деньги, в тот момент, когда сошёлся с (бывшей), это за гранью даже для тебя.
И: А кто тебе сказал то, что я с (бывшей)?
Я: Интуиция...
И: Да что ты. Только имей в виду, что я знаю, кто тебе сказал, что я с (бывшей). Просто потому что я это сделал специально.
Ну а с (бывшей) я не сходился.
Я: Развлекайся!

Тогда я поняла, что про свое воссоединение с бывшей он сказал нашей общей знакомой специально, но так и не поняла для чего. Склоняюсь к тому, что хотел проверить распространение слухов в его окружении.

(На самом деле она думает, что хотел заставить ее ревновать и из-за этого не может отлипнуть. Но врет себе, что думает иначе)

На месяц после этого диалога мы прекратили общение. Через месяц он внезапно вечером написал:

И: Как дела?
Я: Кино смотрю
И: А Дела то как?
И: А ты с какой целью спрашиваешь?
И: Философская тема, но есть и другой вопрос
Я: Какой?
И: В отношениях?
Я: Ты опять?
И: Снова
Я: Я в здравых отношениях со своей головой.
И: Хммм, не припомню у тебя такого состояния)
Я: Прикинь
И: Короче секс не предлагать?
Я: Формат только секса меня не устроит
И: Поясни
Я: Я хочу спать с человеком, который меня любит.
И: Ты будешь воздерживаться до того как у тебя начнутся толковые отношения?
Я: Ну пока я буду спать с тобой, толковых отношений у меня не будет, Ты же сам озвучивал условия. У меня параллельно никого не должно быть.
И: В сексе, да. Но если ты поймёшь что хочешь с кем-то завести отношения, я это полностью принимаю и не препятствую.
Я: Я не могу оценить мужчину, не переспав с ним).
И: А что тебе мешает сказать что у тебя на горизонте появился мужик с которым ты не прочь завязать отношения и как следствие переспать с ним??
Я: У меня никогда не было такого формата общения. То есть я буду спать с тобой, но параллельно знакомиться с другими?
И: Ладно, я понял. Короче. Условия те же! Секс по взаимной симпатии, без претензий на серьёзные отношения! На твои жизненные цели и отношения не посягаю. Либо да, либо нет. И пока ты муссируешь это в своей голове, имей в виду, мне ехать до тебя 50 минут.
Я: Ты хочешь ответ сегодня?!
И: Сейчас!
И: Как ты там сказала? Тебе 30 лет? Мне 34. Не будем заниматься аутизмом. На то чтобы принять «душ» и навести марафет тебе 50 минут точно хватит.

В общем, в итоге он уломал на секс, приехал, мы переспали.

(Опять он надрался и решил переспать с ней на унизительных для нее условиях. А она называет это "уломал")

Сейчас я понимаю, что снова влипла в секс-онли с ним, но все время ловлю себя на мысли, что нужно с ним порвать.

По работе я больше от него не завишу ни финансово, ни эмоционально. Периодически мне звонят его заказчики, которые хотят работать со мной, возможно из-за того что я беру меньше денег за услуги.

Недавно позвонили заказчики его крупного клиента, я отказалась с ними работать и поставила И. в известность.

После своего ухода, я продолжила заниматься спортом, работаю над своей фигурой (сейчас задумываюсь даже выйти на соревнования в будущем), читаю книги, которые мне интересны, вижу результат, хоть и промежуточный и не идеальный.

(В результате какую-то пользу ей принесло все то, где она не только сливалась, но и работала. По работе есть небольшой прогресс, в спорте. Но без самоуважения и в короне все это коту под хвост пойдет)

И. спустя полгода, когда был у меня, сказал, что фигура у меня была раньше лучше, дом было чище, чем сейчас и в целом я закисла за последний год. Я удивилась.

Последний раз, когда мы с ним встречались у меня, он завел разговор про других девушек. Условно это выглядело так: я тянусь к нему обниматься, целоваться, а он в это время спрашивает у меня, будет ли меня крыть, когда он все-таки найдет девушку для отношений. Когда его будет также обнимать другая. Стал фантазировать, что, скорее всего, она будет похожа чем-то на него, и что их совместный ребенок будет исчадием ада. Я пожелала ему удачи в поисках.

(Он боится ее щипцов и останавливает ее на подлете. А может быть хочет отвязаться от нее вот таким способом)

Прошу помощи в разборе ситуации.

Сейчас я вижу только вариант написать ему, что не хочу больше с ним видеться, просто прошли чувства, и нет смыла дальше с ним видеться. Не знаю, что делать дальше.

(Она хочет ему написать и рассказать, что прошли чувства. Хотя могла бы просто не зазывать его к себе, когда он звонит пьяный. Звонить и сообщать - это огромные щипцы. Особенно в контексте всего остального)

Спасибо, что прочитали.

49
Вчера вечером во Франции произошла трагедия: 18-летний парень чеченского происхождения, родившийся в Москве, убил преподавателя истории. Ну, как убил?
182 комментария Заблокировать автора
Вчера вечером во Франции произошла трагедия: 18-летний парень чеченского происхождения, родившийся в Москве, убил преподавателя истории.

Ну, как убил? Отрезал голову и вывалил это в соцсети.


Фото: EPA-EFE/OLIVIER HOSLET/POOL

За что? Профессора травили в соцсетях уже два дня. Он показал антиисламскую карикатуру из Шарли Эбдо на уроке детям.

Говорил, во Франции -- свобода слова. Мусульманские ученики его не поняли, не согласились с такой трактовкой Свободы, и вот -- итог.


Президент Макрон назвал произошедшее терактом. Бойцы спецслужб застрелили убийцу. Задержаны ещё 4 человека.

«Убитый преподаватель стал жертвой теракта исламиста.
В этот вечер я хочу поблагодарить все силы правопорядка, которые показали большую отвагу. Они быстро вмешались в ситуацию, чтобы положить конец действиям этого террориста», --
Макрон.


Франция -- страна, которую даже нам, в России, трудно понять. История журналистики уходит ещё на 700 лет в историю, когда школяр мог сочинить памфлет, оскорбляющий короля, и петь его на улицах, будучи пьяным.

Кругом ведьм жгут, лютует инквизиция, а он -- матерную песню про короля поёт. Вот такая история у французской свободы слова.

Зачастую сегодня даже мы не имеем той свободы, что была во Франции в Средневековье.

Это -- не хорошо и не плохо. Такова история.

Однако Франция сейчас топит за мультикультурность -- жители бывших её колоний спокойно приезжают, получают гражданство, но ассимилироваться они не могут. Им чужды ценности французов, хотя бы лишь потому, что у них 700 лет назад королей не материли.

Профессор истории показывает мусульманской девочке карикатуру на Пророка. В её глазах -- это кощунство дикое. Да и для нас, россиян, карикатуры Шарли Эбдо ведь тоже за гранью, верно?

Совет Имамов Франции осудил преподавателя. Им неприятны карикатуры, как нам бы были неприятны скабрезные картинки про Христа. Сейчас некоторые говорят, что профессор сам доигрался, но и это -- неправда. Он пытался обратить детей в свою веру -- в веру Свободы Слова.

Беда в том, что такие случаи ещё будут. Концепция мультикультурности сработала в Америке, потому что у каждого приехавшего был кольт. Во Франции же в XXI веке такое уже не выйдет -- кто-то живёт на Елисейских полях, а кто-то -- в палатках для мигрантов в Булонском лесу.

И это -- две не пересекающиеся вселенные. И профессор, и его мусульманские ученики просто фанатично верят в разное.

Ну а так, ужас, конечно, когда голову отрезают. Жуть берёт. С терроризмом в любых его проявлениях необходимо бороться, но -- как в такой ситуации это сделать?


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов