Недавние тренды рунета

Можно услышать порой выражение: "...Женщин интересуют только деньги. От мужчин они хотят именно их. А все остальное: семья, дом...это уже как бонус к деньгам. В первую очередь они хотят устроить себе безбедную жизнь"...И надо думать известно за "счет кого" они собираются её устраивать )

Думаю, что нет. И женщины сейчас вполне неплохо зарабатывают. Может быть и не все. Однако и "нахлебницами" их не назовешь. Да и разве можно с таким настроем вобще создавать семейные отношения и ставить счетчик: кто и сколько приносит в общую копилку. Однако обвинения в меркантильности и алчности женщин существуют.

Почему?! Может быть все таки есть такое или это просто устоявшийся стереотип?! Что скажете по этому поводу?!

"Владимир Зеленский наградил Президента Турции орденом князя Ярослава Мудрого и подписал договор о военном сотрудничестве".

Молодой чеченец (18), уроженец Москвы, гражданин Франции, убил учителя, который принес на урок и показал новые(!) карикатуры на пророка Мухаммеда из желтой газетенки Charlie Hedbo, сообщает Le Parisien. Ранее за подобное («оскорбление ислама», — показания организатора) был убит в Москве политик Борис Немцов, а угрозы поступали позже многим либеральным гражданам, выступавшим за свободу слова, от радикальных исламистов, которые сначала писали на плакатах и в сети «ЯШарли», а потом «ЯСледующий», солидаризируясь с теми, кто издевается над религией и оскорбляет чувства верующих. 

Урок во Французской  Конфлан-Сент-Онорин, кстати, был посвящен «свободе слова». Что это за свобода, которая позволяет унижать и приносить моральные страдания другим? 

Ивелин Абулах А. объявлен террористом не один, а вместе со своей семьей — задержаны четыре человека. Его нашли по посту в Твиттер, где он демонстрировал отрезанную голову учителя. Почему же семья не задержалась в России, а считают себя «политическими беженцами»? Потому что в нашей стране у радикалов большие проблемы — их ловят и сажают. Как штрафуют и сажают и за «Оскорбление чувств верующих». 

Да, в России именно после убийства Немцова, когда дело было раскрыто довольно быстро и стало понятно, что за нападки на своего Бога православные могут пойти с кулаками на обидчиков (были прецеденты — так называемые «православные активисты» вызывали на «мужской разговор» и били), да и казаки постарались с нагайками, а представители ислама и пулю пустить и ножичком могли ткнуть (тоже были прецеденты, включая и Немцова), тогда и ввели эту самую статью. Четыре года, сомневаясь, готовили законопроект, но он был нужен. И теперь на такого учителя, как этот француз, можно написать заявление, а не убивать его, в России. А во Франции нельзя. На него просто нет управы. 

1 сентября редакция сатирического еженедельника Charlie Hedbo объявила, что возобновляет карикатуры на пророка Мухаммеда. Прошли годы после расстрела редакции. После миллионного митинга. После того, как Немцов в Москве заявил «ЯШарли», написал пост о «средневековом исламе». И его застрелили радикалы-чеченцы. Дело расследовал лучший следователь прокуратуры. 

Дадаев признался правоохранительным органам, что организовал покушение на Немцова именно из-за его «негативных высказываний в адрес мусульман, проживающих на территории России». И на суде демонстрировал поднятый вверх палец в знак мести за пророка. Оскорблением был пост в блоге политика в Живом Журнале и на других площадках, который он опубликовал после террористической атаки на редакцию французского издания Charlie Hebdo. 

В посте есть такие слова: «Когда тут некоторые пишут, что карикатуристы сами виноваты, что издевались над пророком Мухаммедом, они оправдывают убийства. Убийство — это тяжкий грех, в том числе и в соответствии с Кораном, а сатира, даже издевательская, грехом не является. И сравнение карикатуриста с убийцей-фанатиком только провоцируют террористов. Нечего убийц сравнивать с журналистами. Ясно одно. Ислам как молодая религия находится в средневековье и предстоит долгая борьба, чтобы победить исламскую инквизицию. Быстро ничего не получится».

Ну и Франция получила урок за так называемый мультикультурализм и пресловутую терпимость-толерантность. Она оставила себе чеченцев, которые не хотели возвращаться в Чечню и называли себя «политическими эмигрантами» — потому что радикализм в нашей Российской нынешней Чеченской Республике (Россия не платит никакую дань своим гражданам, а изгнали радикалов во Францию, Германию, США (братья Царнаевы) и выстроили мирную жизнь после войны) не приветствуется. Их называют «шайтанами» нынешние власти — а есть ведь такие, кому задурили голову, и они едут в запрещенный на территории РФ ИГИЛ. И вилайет террористического подполья создать в Чечне не удалось — хотя они планировали и очень хотели. 

Только не надо думать, что в России всё хорошо, и такие проблемы решаются сходу. Он продолжают решаться. И процесс этот, учитывая старания вербовщиков и исламистов-радикалов, очень длительный. Но, по крайней мере, есть статья, есть борьба и с радикальным исламизмом и с теми, кто оскорбляет чувства верующих. А во Франции разрешили делать что угодно, не считаясь с глубокими верованиями новообретенных граждан. И получили то, что получили. Плавильный котел Франции не работает. Им нужна по меньшей мере статья за «Оскорбление чувств верующих». И еще — учить учителей и карикатуристов уважать Веру и представления других народов.

Преступление — лютая дикость, вне всяких сомнений. Но порождена политикой государства, которое пока не разобралось, что можно делать, а что нельзя, когда вся страна наводнена мигрантами. Может, теперь разберется и установит закон «Об оскорблении чувство верующих». А от сатирической газетенки, кстати, отвернулись даже самые двинувшиеся на идее толерантности либералы, увидев, что они творят на своих страницах. И правильно.

#чечня #ислам #франция #cheliehedbo #янешарли #криминал

• "ФСБ располагает большим количеством отравляющих веществ, многие из которых неизвестны. Если бы они хотели убить Навального, они бы это сделали", — цитирует издание источник в западных спецслужбах.

Мы очень много говорим о тех, кого слушают подростки. А что слушают те, кому за 40? Потенциально они самые платежеспособные, но в специфике России это не совсем так. Они имеют время, но не имеют желания. Согласно исследованиям Spotify, люди перестают слушать новую музыку в возрасте 33 лет. Скорее всего, так и есть.

И что же россияне за 40 тогда слушают? Шансон, старую эстраду, рэп, юных поп-див, хард-рок? А никто не знает точно. А те, кто знают, - не желают делиться. Скажем, ВК имеет все возрастные срезы, но скрывает. Одноклассники вообще как ФСБ. Яндекс выдает каждый год общий топ, но без возрастов и только новые песни. Поэтому каждую публикацию топов ВК и Яндекса называют фальшивкой.

Обращаемся снова к Spotify (заплати уже мне за промо!). Тут данные интересные, хотя и молодые пока. В категории 45-54 женщины топ такой: Ротару, Пресняков-мл, Орбакайте, Лель, Слава, Клявер, Непара, Круг.

Тот же возраст, но мужчины: Алиса, Машина времени, Черный кофе, Калинов мост, Розенбаум, Пикник, Мираж, Браво, Высоцкий.

В России данные Spotify непоказательны. Но других у нас пока, кажется, нет. То есть топят телепопса, русский рок и шансон.

В Ростовской области в инфекционном отделении больницы, люди ночевали с трупом соседки по палате, которая умерла ещё вчера ночью

pic.twitter.com/7ZmynVGo4Q

— #MDK (@mudakoff) October 16, 2020

"При входе никакого персонала не было, маме и тёте никто не препятствовал и документы не спрашивал. Они вошли в 3 палату и увидели этот ужас. На видео видно, что никто из персонала не просит выйти из палаты, или что там нельзя находиться. На видео отчётливо слышно, как одна из женщин говорит, что пациент умер ночью (труп может находиться в отделении 2 часа, но точно не в палате с пациентами). Сегодня мне звонил главврач и угрожал подать в суд за клевету, они утверждают, что труп лежит только пару часов и что видеосъёмка велась без согласия пациентов, хотя на видео никто из пациентов об этом не говорил, наоборот, только подтверждали, что пациент умер ночью и лежал там ещё в 11 часов утра. Также просили удалить видео и написать опровержение, опять же, угрожая подать в суд и штрафом в 5 млн".

"Это фейк. Видео снято не в инфекционке, а в терапевтическом отделении. В палату женщина проникла без разрешения медперсонала, претензий к лечению матери она не имеет. О месте и времени смерти пациента ей также ничего не известно. По факту клеветы и размещения недостоверной информации работает полиция".

"Хочу отметить, что изначально табличка инфекционного отделения на двери присутствовала, но после публикации видео в интернете табличку поменяли на «вход посторонним запрещён», утверждают, что это не инфекционное, а терапевтическое отделение, хотя это ничего не меняет!"

В МБУЗ "ГБСМП" города Таганрога трупы просто валялись в коридоре. А поскольку Таганрог – не маленькая станица, новость быстро разлетелась по местным СМИ и пабликам, и властям пришлось признать подлинность фото и видео.


Фото: Ростов Главный


Фото: Ростов Главный

Однако всё тот же глава пресс-центра Ростовской области по коронавирусу Сергей Тюрин философски заметил, что "трупы в коридорах – это временное явление".


Фото: правительство Ростовской области

Во всей этой истории радует только одно: временное явление – не только трупы в коридорах и палатах, но и охуевшие пиздоболы в руководстве больниц и регионов. Надеюсь, скоро их с позором уволят.

Постоял сегодня на «Пушкинской» и «Театральной» — смотрел, как соблюдают масочный режим в метро, после страшных драк и ножевых ранений из-за масок в Москве.

Вроде бы, обещали больше не пускать в московское метро без масок, но продолжают пускать. При этом антимасочники — озверевшее стадо. Вчера в Измайлово в магазине женщина сделала мужику замечание, что он без маски. А он на выходе взял и ткнул ее ножом. Он - в полиции, женщина была в тяжелом состоянии. И почему-то про нее не пишут. Надеюсь, выжила. Но, может, просто не хотят нагнетать. Потому что многие, я знаю, готовы антимасочников бить. И бьют. Несколько драк зафиксированы в общественном транспорте.

На входе на «Пушкинскую» днем в пятницу - странная картина. 

Контролер около турникетов напоминает (деликатно, без насилия), что надо надеть маску. Одна из пассажирок от такого замечания подвисла на минуту, пока искала маску в кармане. Паренек с крашеной головой просто проигнорировал «замасочный» призыв и спокойно прошел через турникеты.

Даме лет 60 без маски контролер ничего не сказал, хотя прошла у него под носом. Ну она же — «группа риска». Чего на них плюют-то?

Ну и только одного мужика реально развернули к кассам, где маски продаются по пять рублей за штуку. Он пошел, потом сплюнул, перепрыгнул турникеты и убежал в метро без маски. 

Это еще один антимасочник, которые совсем уже не в себе. Их скоро не штрафовать, а бить будут самих. Пока что они людей режут. 

На «Театральной» контролеры — душки. Во-первых, сознательных пассажиров там больше, во-вторых, маску необязательно носить на лице. С маской на шее тоже в метро пускают.  «Намордник от штрафов»  называют ее пассажиры. Говорят, что в маске очень тяжело все время находиться (а кому сейчас легко, а!?)

В целом маски в транспорте носят гораздо чаще, чем, например, неделю назад. В вагоне уже три четверти в масках. Дубинкой бы поучить некоторых, которые к порядку не приучены. Нет?

upd: Водитель Мосгортранса ударил пассажира. Говорят, из-за того, что у парня не было маски. Уже доходит до абсурда. :(

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС, Президентская академия) занимается подготовкой и переподготовкой специалистов высшего управленческого уровня. Это крупнейший в России и Европе университет гуманитарного и социально-экономического профиля, насчитывающий более 55 филиалов.

Теоретически в вузе должны выращивать, шлифовать стойких государственников. На практике значительная часть структур РАНХиГС является либерастным гнездовьем.

Почему так произошло, вопрос дурацкий. Многолетний ректор РАНХиГС - Владимир Мау, кристально-незамутненный гайдарочубайсовец, один из идеологов прихватизации и прочих "свинцовых мерзостей" девяностых, исполнительный директор оргкомитета Гайдаровского форума. Ключевой советник покойного Егора Гайдара (когда тот исполнял обязанности премьера), потом - заместитель директора Института экономики переходного периода Гайдара, руководитель Рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ, профессор Высшей школы экономики, преподаватель в московском центре Стэнфордского университета (США). Соруководитель Экспертного совета по обновлению "Стратегии 2020" (вместе с ректором ВШЭ Ярославом Кузьминовым), член научного совета Российского совета по международным делам, главред журнала "Экономическая политика", председатель редакционного совета журнала "Логос", член редколлегии журналов "Вопросы экономики", "Вестник Европы", американского Journal of Economic Transition. По информации ряда СМИ, ещё с конца 1980-х имел прямое отношение (наряду с Гайдаром, Чубайсом, Авеном, Ясиным, Шохиным, Потаниным, Илларионовым, Кагаловским и другими "российскими реформаторами") к масонской ложе "Мон Пелерин"/The Mont Pelerin Society, тесно связанной с британской разведкой.

Мау:


Гайдар и Мау:


И вот случилось нечто невообразимое. Силовики начали масштабную проверку в РАНХиГС. Прокуратура потребовала от академии в рамках "проверки исполнения законодательства научными и образовательными организациями" предоставить информацию о сотрудничестве с иностранными НПО (в том числи признанными нежелательными на территории России), реализации программ с иностранным финансированием. Государство наконец-то заинтересовало участие функционеров и студентов РАНХиГС в реализации проектов, несущих угрозу национальной безопасности. Тут и разжигание этносепаратизма, и фальсификация истории "для достижения геополитических интересов антироссийских сил", и разрушение традиционных духовно-нравственных ценностей, и продвижение чуждых западных ценностей, и подготовка молодёжного актива для цветной революции, и мн. др.

Прокуратура требует предоставить сведения:

"Раздел 1. 1. о наличии лицензии на право ведения образовательной деятельности, соблюдении лицензионных требований и условий; 2. о соответствии локальным нормативным актам учреждения (устава, правил приёма, внутреннего распорядка и пр.) требованиям федерального и регионального законодательства; 3. об информационной открытости учреждения; 4. о наличии государственной аккредитации, соответствия документов, выдаваемых учреждением государственному статусу; 5. о порядке приёма, отчисления, перевода обучающихся, применения к ним мер дисциплинарного взыскания; 6. о соблюдении требований ст.ст. 18, 35 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» в части формирования в учреждении библиотек, обеспечении учебниками и учебными пособиями обучающихся; 7. об уровне материально-технического обеспечения образовательной деятельности, укомплектованности кабинетов; 8. об организации электронного обучения, применения дистанционных образовательных технологий, наличия условий для функционирования электронной информационно-образовательной среды; 9. об исполнении требований ст.ст. 58, 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» при т. проведении промежуточной и итоговой аттестации, в том числе в части недопущения взимания платы за их прохождение с обучающихся; 10. о соблюдении требований ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации и ст.ст. 46, 49 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» в отношении педагогических работников; 11. об исполнении требований ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», в том числе в части бесплатности выдачи документов об образовании и (или) о квалификации, об обучении и их дубликатов; 12. о законности оказания обучающимся платных образовательных услуг; 13. о коммерциализации образовательной деятельности, возложении на обучающихся обязанности по финансированию расходов на содержание учебных зданий, проведении строительных и ремонтных работ, материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, учебную литературу, иного взимания денежных и иных средств, не отвечающих условиям осуществления образовательной деятельности, в том числе на доплату обслуживающему персоналу, педагогическим работникам и охрану учреждения; 14. о содержании образовательных программ учреждения.

Раздел 2. 1. о реализации проектов (программ), финансируемых из иностранных источников, а также о реализации образовательных программ высшего образования в области обороны и безопасности государства, обеспечения законности и правопорядка (информацию детализировать в приложении № 2); 2. наличие фактов заключения договоров на реализацию мероприятий и программ, цели которых не соответствуют целям создания и деятельности организаций и задачам, предусмотренным их уставами; 3. соответствие форм и направлений международного сотрудничества в рамках реализации проектов (программ), финансируемых из иностранных источников, формам и направлениям, предусмотренным федеральным законодательством; 4. соблюдение установленных федеральным законодательством требований к порядку и условиям осуществления научной, научно- исследовательской и (или) научно-технической деятельности при реализации проектов (программ), финансируемых иностранными источниками; 5. наличие случаев заключения соглашении (договоров) на реализацию проектов (программ), отдельных мероприятии с иностранными и международными неправительственными организациями в отсутствие международного договора Российской Федерации с государством, на территории которого они учреждены или зарегистрированы, а также с иностранными и международными неправительственными организациями, зарегистрированными в предусмотренном ст. 2 Федерального закона от 12.02.1996 № 7 Ф «О 3 некоммерческих организациях» (далее Закон № 7-ФЗ) порядке (в отсутствие отделений, представительств, филиалов); 6. наличие фактов осуществления деятельности иностранных и международных неправительственных организаций, в отношении которых приняты решения о признании их деятельности на территории России нежелательной, соблюдение запретов и ограничений, связанных с принятием таких решений и предусмотренных ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 № 272 - ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее - Закон № 272-ФЗ); 7. участие в реализации проектов (программ) иностранных и международных неправительственных организаций, которые представляют (могут представлять) угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности или безопасности государства, как посредством использования преподавательского состава и студентов, так и с привлечением сотрудников, экспертов сторонних организаций. Имеют ли при этом место мероприятия, направленные: - на разжигание этносепаратизма в приграничных регионах России и национальных республиках, дискредитацию политики федерального центра по отношению к ним, пропаганду их отделения от страны; - вмешательство в электоральные процессы (подготовка наблюдателей на выборах, использование преподавателей, учащихся студентов для предвыборной агитации, осуществления наблюдения на выборах, обеспечения мониторинга и сбора данных о нарушениях законодательства в ходе выборов и др.); - дискредитацию руководства страны и проводимой им внутренней и внешней политики (в частности, подготовка и публикация по заказам иностранных и международных неправительственных организаций различных научных исследований, статей, обзоров, содержащих тенденциозные оценки социально-экономического развития России и общественно-политической обстановки ней, подрывающих авторитет руководства страны и доверие населения к власти, и др.); - формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России и создание условий для дестабилизации социально-политической обстановки, эскалации протестных настроений в обществе, например, с использованием существующих социально-экономических проблем, этнических и религиозных факторов; - идеологическую обработку россиян, в первую очередь молодёжи, и создание в данной среде проамериканских групп влияния, которые могут быть задействованы иностранными международными неправительственными организациями для достижения своих деструктивных целей (через продвижение американских и европейских демократических и либеральных ценностей, популяризацию американского образа жизни, критику социально-экономической 4 ситуации и образовательной системы нашей страны, организацию языковых курсов и др.); - вмешательство во внутренние дела Российской Федерации, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления (например, путём внесения предложений по совершенствованию и оптимизации их работы, проведения различных мониторингов и публикации их результатов и т.д.); - приобретение позиций влияния в органах государственной власти с целью изменения федерального и регионального законодательства, получения информации о религиозных конфликтах, сведений о нарушениях прав граждан в России, а также по другим общественно значимым вопросам; - фальсификацию мировой и российской истории для достижения геополитических интересов антироссийских сил; - разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей, распространение радикализма в молодёжной среде; 8. наличие случаев участия в мероприятиях, направленных на формирование и развитие в молодежной среде навыков «гражданского протеста», подготовке молодёжных лидеров и активистов, обучении их приёмам политической борьбы и организации массовых публичных мероприятий, способам защиты своих прав в случае задержания правоохранительными органами в ходе таких мероприятий. При этом необходимо дать краткий анализ массовых публичных мероприятий и протестной активности, отразить количество несанкционированных массовых протестных акций, а также количество участвовавших в них учащихся и студентов, из них привлечённых к административной ответственности по статье 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), причины их участия в протестных акциях и способы получения информации о них, кто выступал в качестве их организаторов, определял места сбора участников; какие российские некоммерческие организации участвовали в их подготовке и проведении; на какой основе осуществлялось участие в протестных акциях, получали ли участники акций денежное вознаграждение, в какой сумме и каким образом производились выплаты, принимали ли участники массовых публичных акций участие в обменных образовательных программах, иных мероприятиях иностранных и международных неправительственных организаций и др. Сообщите о причинах и условиях участия учащихся и студентов в несанкционированных протестных акциях, а также сообщите о состоянии работы по профилактике правонарушений среди учащихся и студентов, об их влиянии на снижение протестной активности среди молодёжи; 9. участие в мероприятиях по подбору одарённой и перспективной российской молодёжи с целью дальнейшего приглашения на учебу в зарубежные высшие учебные заведения (далее - вуз) либо трудоустройства в иностранные компании, осуществления обменных образовательных проектов (программ) и стажировок, организации различных конкурсов и др. Следует перечислить организации, заключившие договоры на осуществление обменных программ, с указанием дат, сторон, целей, условий реализации, количества сотрудников (студентов) организаций, участвовавших в таких программах с каждой стороны, приведите конкретные примеры выезда за границу Российской Федерации окончивших вуз студентов, участвовавших в обменных программах и стажировках (результаты отразить в приложении № 3): 10. участие в проведении антироссийских информационно пропагандистских кампаний, а также в мероприятиях, направленных на подрыв международного авторитета России и доверия международного сообщества к проводимой Российской Федерации внешней и внутренней политике, а также создание ей имиджа государства-агрессора. Сообщите, имеют ли место факты привлечения научного и преподавательского сообщества к подготовке в интересах иностранных международных неправительственных организаций тенденциозных материалов с критикой внешней и внутренней политики России, действий руководства страны, а также содержащих недостоверные сведения о якобы имеющих место массовых нарушениях прав граждан, провокационных статей; различных исследований, рекомендаций и докладов для руководства иностранных государств и международных структур, выводы которых учитываются при принятии внешнеполитических решений, заявлений и призывов к международным организациям и правительствам иностранных государств (например, о «политических репрессиях» в Российской Федерации, «оккупации полуострова Крым», информационных угрозах мировому сообществу со стороны России, о необходимости усилить военное, политическое и экономическое давление на нее и др.); 11. участие организаций в подготовке по заказам иностранных международных неправительственных организаций различных исследований, направленных на подрыв экономических основ Российской Федеряттии (в частности, предусматривающих поддержку экономических санкций и разработку рекомендаций по введению новых санкций против России; призывающих к воспрепятствованию под предлогом защиты окружающей среды освоению природных ресурсов, строительству газопровода «Северный поток - 2 » и т.д.); 12. соблюдение организациями, участвующими в политической деятельности, требований ст. 13,1 Закона № 7-ФЗ о подаче заявления о включении в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Имеет ли при этом место финансирование таких организаций, оппозиционных структур, физических лиц, а также участие в реализации проектов (программ) и отдельных мероприятий некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента; 6 13. исполнение Федерального закона от 25.07.2002 № П4 - ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) в части: - соблюдения предусмотренных статьей 15 Закона №7- ФЗ требований к учредителям организаций; - наличия в изданных правовых актах дискриминационных норм; - реализации мероприятий, ограничивающих права граждан по признакам национальной, расовой, религиозной, социальной или языковой принадлежности, происхождения, должностного, имущественного и социального положения, а также других обстоятельств, способствующих нарушению межнационального мира и согласия, возбуждению национальной ненависти или религиозной розни; - финансирования террористической или экстремистской деятельности; - массового распространения, а также хранения в целях распространения экстремистских материалов вопреки ст. 13 Закона № 114-ФЗ; - призывов, публикаций, иных действий, направленных на пересмотр истории, итогов Великой Отечественной войны и прославление нацизма и фашизма; - обеспеченности средствами и устройствами, исключающими доступ учащихся, студентов к ресурсам, содержащим экстремистские материалы, а также информации, несовместимой с задачами образования и воспитания; 14. причины и условия совершения учащимися и студентами экстремистских правонарушений, участия в межнациональных конфликтах, а также несанкционированных протестных акциях. Сообщите о состоянии работы по профилактике экстремистских правонарушений среди учащихся и студентов, а также о соответствии предъявляемым требованиям; 15. соблюдение требований федерального законодательства о государственном языке Российской Федерации и языках народов России в части возможного использования языкового фактора для наращивания сепаратистских настроений и протестной активности населения, активизации деятельности националистических структур; 16. содержание, характер направленность проектов (программ), осуществляемых зарегистрированными Минюстом России структурными подразделениями иностранных международных неправительственных организаций в научной и образовательной сферах. Имеются ли не отвечающие интересам Российской Федерации проекты (программы), направьте копии соглашений (договоров) на их реализацию, а также копии проектов (программ) (результаты отразите в приложении № 4); 17. реализация образовательных программ образования в области безопасности и обороны государства, обеспечения законности и правопорядка. 18. представьте отчеты образовательной организации, направляемые источникам иностранного финансирования.

Информация ожидается с приложением заверенных копии документов, подтверждающих соответствующие выводы. Межрайонный прокурор Константин Простаков".

***

В известных кругах данное событие произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Сопредседатель Центрального совета Межрегионального профсоюза "Университетская солидарность" Павел Кудюкин (член Координационного совета Союза демократических социалистов, экс-директор Центра проблем государственного управления ВШЭ, заместитель министра труда в гайдаровском правительстве в начале 1990-х) растерянно заявил "Новой газете", что "нужна хорошая работа грамотных юристов, чтобы указать на незаконность задаваемых вопросов".

Журналистка "Эха Москвы" Лиза Аникина: "Для меня это что-то уже из ряда вон выходящее, это что-то за гранью". Видеоблогер, ресторатор, создатель кафе еврейской кухни "Семь сорок", экс-ведущий телепрограмм "Дог-шоу. Я и моя собака" и "Хочу знать" Михаил Ширвиндт (сын худрука Театра Сатиры Александра Ширвиндта): "Это разгар сталинских репрессий. В жесточайшем белорусском стиле".

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член Общественного совета Российского еврейского конгресса, завкафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ Николай Сванидзе: "Это всё мне напоминает конец 40-х годов. Я даже не думал никогда, что доживу до того времени, когда у нас режим будет напоминать конец 40-х годов. Совершенно глухая махровая реакционная сталинщина".

Постоянный спикер русофобского "Форума свободной России" в Литве, член Общественного совета Российского еврейского конгресса, сотрудник британского мозгового центра Chatham House, президент Британского клуба выпускников, экс-ведущий программ на радиостанции "Коммерсантъ FM" и телеканале "Дождь" Константин фон Эггерт: "Документ вызывает оторопь... Революция в Беларуси и неудачное покушение на Алексея Навального добавили рвения российским силовикам, которые теперь с удвоенной силой бросятся искать крамолу в системе высшего образования".

Доцент кафедры теории и практики медиакоммуникаций Школы медиакоммуникаций Института общественных наук РАНХиГС, мундеп Тимирязевского района от "Яблока", член руководства незарегистрированной ультралиберальной Партии 5 декабря, соучредитель финансируемой извне "Школы местного самоуправления" Юлия Галямина: "РАНХиГС в последние годы стал более прогрессивным и свободным, чем многие вузы, например ВШЭ. Пытаются давить на руководство. Надеюсь, РАНХиГС отбоярится и не будет никого проверять, требования [прокуратуры] незаконные, мягко говоря".

Старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований ИОН РАНХиГС Александра Архипова: "Чтобы облегчить вам работу, я хочу сделать само-донос. Итак, по каким критериям меня можно зачислить в стан врагов народа, сидящих в вузах. Я хочу заявить, что я везде продвигаю демократические ценности и буду это делать. Виновна ли я в «разрушении традиционных духовно-нравственных ценностей»? Тут от прокураторы требуется определение, что такое эти ценности. Но если эти ценности — Домострой и Трулльский собор, то я их разрушала и собираюсь это делать. Вы интересуетесь «мероприятиями по подбору талантливой молодёжи с целью приглашения на учёбу в зарубежные вузы». Дорогая прокуратура, я работаю в трёх вузах и именно так мы и делаем. У меня есть научное звание Humboldt Fellow, то есть я была стипендиатом немецкого научного фонда Александра Гумбольдта. И я получала иностранное финансирование! А ещё я с «Мемориалом» сотрудничала и буду!".

Доцент кафедры государственного управления и публичной политики ИОН РАНХиГС, ведущая авторской программы на "Эхе Москвы", видеоблогер, экс-член СПЧ Екатерина Шульман пояснила Би-би-си, что о проверке узнала из СМИ и "сказать ей нечего".

Пока неизвестно, поступил ли аналогичный запрос прокуратуры в другие вузы.

В компании заявили, что «безупречная улыбка бортпроводника — наш стандарт».

В пресс-службе авиаперевозчика сообщили «Говорит Москва», что навыком правильной мимики должны обладать все выпускники их курсов.

«Мы действительно закупаем тренажёры для улыбок в нашу собственную школу бортпроводников. Безупречная улыбка бортпроводника — наш стандарт. А с учётом стратегии роста у нас большой набор в собственную школу, хотим, чтобы навыком шикарной улыбки обладали все выпускники школы без исключения».

«Говорит Москва»

На днях муж подруги (тот, который меня не то чтобы недолюбливает, а просто... бурундук недопонимает, видимо, что я такое) - так вот муж подруги сказал мне фразу.
Мы сидели за столом, я приехала поздравить их с прошедшими днями рождения, они пригласили.

Мы пили текилу. Я рассказывала, что у меня приключилось за месяц, и про текущие планы.
А за месяц приключилось кое-что, для меня в профессиональном плане очень интересное; пригласили в один проект, который меня захватывает.
Сексшопчик остался тоже, ну естественно), но в сексшопчике полно времени, а весь мир как раз на удалёнке…
И я, видимо, с таким восторгом про всё это рассказывала, что он меня вдруг перебил.
Он сказал:
-Звучит так, будто ты ищешь оправдание тому, что у тебя нет мужика.

Я зависла. Мы говорили не про мужчин.
Я говорила про свои планы. Личные. Потому что - наконец-то, вау, интересно, увлекло.
И вообще - последний, пожалуй, вопрос, который меня интересовал в последнее время - это мужчины. Гораздо больше я думала о том, куда двигаться дальше, в профессиональном смысле; и кем мне стать: оставить то, что есть, или видоизменить.
Это все, что я рассказывала, было про мою собственную, мою действительно личную жизнь.
Про меня с собой.
И что мне наконец-то круто. Я понимаю, куда идти и что ещё мне нравится. И кем еще я буду.

-Звучит так, будто ты ищешь оправдание тому, что у тебя нет мужика.


* * * * *


photo by pixabay.com


Близкая подруга мне звонила на днях.
Она сказала:
-Ты знаешь, я была у Вали на даче, три дня. В последний вечер Валя наебенилась в хлам, и полночи хотела со мной разговаривать.
Она мне начала говорить, что в моем возрасте (в 35) уже просто бегом пора хватать себе хоть какого-нибудь мужика, хоть водителя троллейбуса, потому что всё, потом может и не будет.

На полном серьезе она это говорила.

На полном серьезе - Валя руководитель одного из ключевых подразделений в крупной фирме; умнейшая баба с профессиональной хваткой. Ей 47.
26 лет она живет с мужем. Которого ненавидит последние лет десять. Детей нет, не стали делать.
Они не ругаются, нет; люди не ругаются, когда уже даже нечего делить. Она просто его ненавидит, крепко так, ровно, втихую.
Но они не расходятся. Он привык к ней, она к нему.
И наебенивается Валя… ну раз через раз.
Да что там, Валя алкоголик. Так бывает.
Да и он тоже, пожалуй.

-Тебе надо срочно, уже сейчас, брать любого. И грустишь ты последнее время именно потому, что нет у тебя личной жизни.

У подруги сложно болеет мама; сиделку надо нанимать. Упали заработки, сильно.
Да вообще, если честно, непонятно, что дальше будет с работой. И с недешевым образованием, которое надо продолжать. Еще квартира. Два кота.
И просто - личностный кризис; продолжать то, что она делала до, или пойти на другую стезю; эмоциональная усталость…
И все это - про ее личную - личную, - жизнь.
Её, собственную.

И тут - наебенившаяся Валя: тебе херово, потому что ты без мужика.

Если тебе плохо и ты не понимаешь, куда дальше идти - просто найди себе мужика, быстрей, хоть какого-нибудь.
И тогда все наладится, конечно.
Поймешь, кем хочешь дальше стать.
Получишь диплом.
И выздоровеет мама.

Тогда будет - личная жизнь.
А это всё - не личная.

* * * * *

-Катя, как у тебя дела?
-У меня все хорошо. Я наконец-то знаю, что делать дальше, и это захватывает меня, я чувствую себя счастливой.
-Звучит так, будто ты ищешь оправдание тому, что у тебя нет мужика.

________

К.

https://t.me/lenamiro/7332

Настроение — злорадство! Праздную победу над силами зла.

Но не будем забегать вперёд и начнём с начала: как всякий добропорядочный гражданин, я весьма аккуратна в финансовых вопросах и всегда имела образцово-показательную кредитную историю. Представьте себе моё изумление, когда однажды в августе 2019 года я проснулась злостным неплательщиком.

Заглянув в срочно истребованную кредитную историю, практически впала в ступор — у меня нарисовался микрозайм на 20 000 рублей с декабря 2018 года в иркутской МФО «КОНГА» (Konga), о которой я и слыхом не слыхивала. Куда бежать, что делать?

Настроение: паника-паника.

Проблема в том, что светлые идеи презумпции невиновности не имеют особого отношения к финансам, где человек — букашка никчёмная, а любая финансовая организация — априори уважаемый субъект права. Не нравится что-то? Иди в суд, тварь ты дрожащая, и доказывай, что не верблюд.

Спойлер: есть всё-таки способ, и о нём пойдёт речь.

Из-за падения кредитного рейтинга совсем ниже плинтуса у меня возникли проблемы, а у косвенно заинтересованных в моей благонадёжности лиц даже возникла предательская мысль — может, ну их, взять и заплатить эти несчастные деньги за мелких жуликов?

Но сие есть беспросветный тупик — почуяв лоха, завтра я обнаружу целый пучок липовых микрозаймов, раз мне проще заплатить, чем бороться.

Тщательное изучение кредитной истории вскрыло, что в 2018 году перед Новым годом сразу шесть МФО хором снизошли до моей скромной персоны — в БКИ ходили по мою душу стройными рядами. Какое-то обострение у них случилось, а я и не подозревала...

С точки зрения МФО всё выглядит так: маленькая, но гордая организация «КОНГА» выдала неизвестным мошенникам денежные средства, честно думая, что на том конце сервиса нахожусь реальная я. И попала МФО на всю сумму, потому что возврата микрозайма не ожидается... Обнять и плакать.

Мало того, кровожадная я, вместо того, чтобы разделить с маленькой, но гордой МФО тяжкое бремя финансовых и моральных потерь, отчего-то настрочила им гневное письмо, требуя прислать мне заверенные копии договора, информацию, предоставленную при подаче  заявки на данный микрозайм (номер паспорта, телефон, данные лицевого  счета, на который перечислены денежные средства), график платежей,  расширенную выписку по лицевому счету...

А поскольку мы скорбящие, но не лохи, то письмо в МФО было написано НЕ от руки, крайне неразборчиво подписано и так откопировано-откопировано-откопировано, что разобрать буковки можно, но подпись уже не очень.

Расстроенная МФО «КОНГА» оплакала 20 000 рублей и написала мне милый ответ, где сообщила, что договорные отношения между нами отсутствуют и кредитная история будет откорректирована.

Настроение: Лёгкий всплеск надежды с горьким привкусом сомнения, ведь обещать — не значит жениться. И точно, ну как знала!

Видимо, от расстройства чувств МФО «КОНГА» так и не осилила исправление моей кредитной истории, потому что почти через полгода проверка показала, что фальшивый микрозайм по-прежнему вызывающе обнулял мой кредитный рейтинг, заработанный за долгие годы ответственной жизни.

Я обратилась в БКИ «Equifax» с запросом о корректировке кредитной истории, приложив документ от МФО «КОНГА», что договорных отношений нет. Между прочим, это была удалённая платная услуга, хотя можно приехать в их офис и сделать всё бесплатно.

БКИ немного пошелестело у себя внутри и выдало ответ: да пошёл ты кредит есть, микрозайм есть, всем пока, люблю, целую.

Неужели теперь только суд? Понятное дело, что сдаваться жуликам не планирую, но жалко времени на эту муть. И обидно — какой-то мелкий уродец где-то там одним изящным движением не знаю чего создаёт мне проблемы.

Настроение: жжём напалмом.

Берём в руки скальпель законы РФ и строчим жалобы. Физическое лицо бесправно перед банками и прочими МФО, но у каждого страждущего есть одна последняя надежда: ЦентроБанк. А у ЦентроБанка есть электронная приёмная, в которую абсолютно бесплатно можно подать жалобу и система будет отрабатывать.

Пожаловалась я сразу на всех.

На БКИ, что оно обязано было провести по моему запросу дополнительную проверку и выдать мне мотивированный ответ.

На МФО, что она отказалась дать мне копии бумаг, ушла в отказ, обещала откорректировать кредитную историю, но всё ещё корректирует, корректирует, да никак не выкорректирует...

Вспомнив, что свои персональные данные надо беречь смолоду, я обратилась в ещё одну примечательную организацию: Минцифра (бывшая Минкомсвязи). А примечательна она тем, что там тоже есть электронная приёмная, в которую тоже можно жаловаться совершенно бесплатно.

Туда я пожаловалась, что чудная организация МФО «КОНГА» продемонстрировала признаки нарушения закона о персональных данных, получив и использовав оные без моего на то разрешения.

Минцифра сама спустила жалобу по инстанции, передав в Роскомнадзор, который уже запросил у меня дополнительные данные (надеюсь, прокуратуре будет, чем заняться).

На данный момент ЦентроБанк ответил мне, что кредитная история была успешно откорректирована вот прямо через несколько дней после того, как БКИ ответило мне, что у меня по-прежнему есть микрозайм, спасибо за обращение. И хотя услуга коректировки кредитной истории была платной, оно не почесалось сообщить мне о новых и позитивных изменениях в моей кредитной истории.

А раз кредитная история чудесным образом вдруг исправилась, то ЦентроБанк не усмотрел здесь нарушений со стороны БКИ и МФО, зато с удовлетворением проинформировал меня, что договор микрозайма признан незаключённым.

В БКИ уже пробила — кредитная история снова в порядке, ура!!!

Жду ответа от Роскомнадзора (и прокуратуры).

Настроение: злорадство!!!

Вывод простой: если знать, куда и как жаловаться, то можно легко и бесплатно побороться за правду. Совсем необязательно тратить деньги на юристов или самому бегать по судам.

Всем МФО справочно сообщаю, что образцы исковых заявлений я на всякий случай тоже скачала, так что лучше сразу внесите меня в чёрные списки — не связываться.

Пишите в комментариях, кому нужны образцы обращений и прочие подробности. #дорогойдневник 

Ещё про судебные безобразия: фильм Романа Полански «Офицер и шпион».

В продолжение традиции книжных суббот расскажу вам про одну любопытную и, на мой взгляд, не совсем обычную подборку. И необычность начинается уже с псевдонима: Луиза-Франсуаза де ля Бом ле Блан. Сам-то зачин вполне уже обычный и традиционный для писателей, мечтающих вернуть всё взад и переделать: ГГ попадает в дореволюционную Россию со всем своим послезнанием и ну давай её спасать. Казалось бы: что могло пойти не так?

Это вообще сейчас модно: то ли ноосфера шепчет, то ли (как совершенно правильно подсказывают конспирологически настроенные товарищи) политзаказ подоспел. Но вот писатель задаётся вопросом, прямо как Михаил наш Константинович:

Спроси меня, зачем казнили гения, 

за что пророк по шее получил? 

Зачем прогресс дорос до изумления, 

но ничему людей не научил? 

Зачем они лишились долголетия, 

не сберегли ни воли, ни чутья? 

Пускай за них нисколько не в ответе я, 

спроси меня, тебе отвечу я:

И, естественно, ответы находит. Благо и в Гугле не забанен, и диванных критиков с кухонными политологами краем уха слушает, и сам с усам:

Во-первых, не хватило электричества.         

Тротила не хватило, во-вторых.         

Потом века монгольского владычества         

блондинов превратили в вороных.        

А тут ещё разрозненные княжества,         

хронический во всём недопочин.         

Прибавь сюда моральное убожество.         

Подклей феноменальное невежество.         

Учти радикулит и скотоложество.         

И мало не покажется причин.

И вот уже вырисовывается конспект спасения России. Осталось придумать ГГ, добавить романтики (или цинизма) и любви, сдобрить хитами, которые ГГ будет (стыдливо разводя руками: мне нужнее, простите, авторы) переть из нашего настоящего, нагрузить чертежами миномётов и знанием формулы тринитротолуола — и вперёд.

Но... вы играли когда-нибудь в «Цивилизацию» Сида Майера, в какую-нибудь из? И, наверное, помните, особенно если играть в неё по первому-второму разу, сколь многое может пойти не так. И сколько раз приходится заходить с прошлого или позапрошлого сохранения, а то и вовсе начинать заново. Вот так (вернее, почти так) и в этой тетралогии. Впрочем, предоставлю слово Гато Ланге, он любезно позволил мне процитировать его собственную рецензию, поскольку в мнениях мы сошлись:

Луиза-Франсуаза де ля Бом ле Блан. ОК, бывает. И первая же увиденная книга этого писателя (допустим, писательницы) называлась «Серпомъ по недостаткамъ». Теперь это тетралогия, причём на три с лишним тысячи страниц, претенциозный же псевдоним ушёл в круглые скобки, а перед ним появилось якобы настоящее имя: Алиса Климова. Ага-ага, так и поверил — рука там явно мужская — возможно, даже не одна. И да, это, наверно, будет самой трудной рецензией. 

Начнём с жанра: социально-психологическая фантастика, альтернативная история, авантюрный роман, фарс (а я бы сказал, трагифарс в изрядной мере). И главное: трансутопия, производственная эпопея.

О чём тетралогия.

О том, что попаданцы иногда не поют Высоцкого, зато пишут не свои книги, но ведь тоже для дела, не изобретают командирских башенок (над этим не смеётся только ленивый писатель), зато изобретают много чего другого, гораздо более полезного. Один комментатор сказал, что только атомной бомбы не изобрели. А кому, извините, было бы интересно читать про шелудивого клинического идиота в соплях? 

А ещё о благих намерениях и о том, куда ведут выстланные ими пути, заодно и об особенностях боковых ответвлений, а также и о том, что одним махом, даже если тебе несказанно везёт, не выйдет в любом случае, да и не предполагалось. Потому главный герой и вынужден попадать в один и тот же день четырежды, и это четыре дороги, ведущие в очень похожие в конце концов места, четыре различных по сути подхода к проблеме (или к  чемодану без ручки, или к штанге), четыре точки зрения перерождающегося человека.

Ещё немного о физике, химии, инженерии и изобретательстве.

Правда, один комментатор писал, что он по специальности физхимик, и всё в книге неправильно. Ну, пусть создаст свою — правильную. 

Ещё немного или очень много — как посмотреть — о политике и экономике, притом, опять же, рассматриваемым под четырьмя различными углами.

Ещё один комментатор сказал, что книга написана не без доли антисемитизма. Но досталось-то в ней более всего как раз титульной нации, да и вообще всем сестрам по серьгам. 

Ещё о том, как завоевать мир или хотя бы его часть, и что за это бывает.

О том, как сделать много денег и как эти деньги реально работают (только ли в рамках жанра?).

О негативных и позитивных сторонах вынужденного и невынужденного прогрессорства.

О «странном» патриотизме и антимарксистском в конечном счёте социализме, хотя социализм ли это — тоже вопрос. Но о социализме как высшей форме госкапитализма когда-нибудь в другой раз.

И чуть-чуть о любви.

И четыре круга — не ада, чистилища.

Мы оба рекомендуем. И ждём ваших собственных рекомендаций: кто чего интересного нашёл и прочёл.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Кроме команды коллег, в проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов, есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

16 октября застрелился Александр Серый (1927-1987), режиссер, пришедший к успеху через суму и тюрьму, а плодами успеха воспользоваться не сумевший.

На самом деле был он не Серый, а Сирый. Паспортистка, оформляющая документы Сашиного отца в букве ошиблась, а папа исправлять не стал. Что Сирый, что Серый - какая разница. 

Александр учился в МЭИ, закончил МАИ, там же трудился начальником лаборатории. В тридцать лет Серый нарисовался на Высших режиссерских курсах при «Мосфильме». Говорят, что его отличал сам Иван Пырьев, но Пырьев какую только сошку не отличал (даже Эдуарда Абалова). 

Неясно, да и неважно - окончил Серый режиссерские курсы, получил ли диплом. Для его судьбы важно другое: в 1958 Александр загремел на нары.

Проблема уголовного дела Серого в том, что журналисты поверхностно заинтересовались им только лет через сорок. Соответственно пересказ событий кочевал из одного издания в другое, обрастая домыслами. 

Александр приревновал свою девушку Марину Акопову к богемному архитектору. Журналисты сделали из Серого туго соображающего монстра на инстинктах, который, поклав молоток-ледоруб в рюкзак, пришел убивать. На самом деле, картина была реалистичней. Серый явился к архитектору, застал там Марину, нарисовал в душе, как чувствовал. Его вообще отличала нездоровая фантазия, в смысле умения видеть целенаправленное зло там, где наличествовало простое равнодушие. 

Серому оправдания нет, но давайте придерживаться фактов. А они, похоже, таковы: архитектор не вел себя гостеприимным ангелочком, а Серый не бил его по башке, вытащенным из портфеля ледорубом. Вспыхнула обоюдная драка; хозяин схватился за стул; обороняясь, Серый ударил его тем, что под руку подвернулось. Молотком.  

Получив черепно-мозговую травму, архитектор остался инвалидом.

Серому дали всего три года (а не восемь, как утверждал друг, ставший врагом, Георгий Данелия); Марина Акопова дождалась ревнивца  из колонии, стала его женой; дочь Серого цитирует письма из тюрьмы, где Александр возмущается, что архитектор о драке не заикнулся (пишет он будущей жене и свидетельнице рокового удара).  

По УДО Александр вышел через полтора года. В декабре 1960 они с Мариной расписались.

Для работы в кино сиделец, у которого, по словам Данелии, не было даже диплома, не самая годная кандидатура. Но, игноря рассказы каким неимоверным трудом Серый прорывался, скрежеща от бессилия зубами, давайте опять к фактам обратимся. А они, похоже, таковы: Серый прошел типичный путь дебютанта - ему позволили снять две картины в соавторстве. А вот, что вышло не пришей рукав, это уже проблема не отсидки Серого, а его профессионализма.

«Выстрел в тумане» (1963) Серый снимал с Анатолием Бобровским, который позже прославится картинами о следователе Зорине «Возвращение «Святого Луки» и «Черный принц». На дефиците детективного жанра фильм про шпионов вышел даже в лидеры проката.

А вот комедия «Иностранка» (1965), которую Серый делал с Константином Жуком провалилась.

Именно после афронта Серый попал в положение режиссера, которому не дают снимать. Опять же - не потому что сидел.

На помощь кинулся Георгий Данелия, пытавшийся пролоббировать соученика по Высшим курсам на фильм «День без вранья» по сценарию Виктории Токаревой. Но по «Мосфильму» уже ходила шутка: «У нас и так в кино много серого».  

Тем не менее, Данелия и Токарева написали (при помощи Серого) сценарий комедии «Джентльмены удачи». Серого запустили в производство с условием, что Данелия возьмет на себя обязанности худрука. 

К моменту съемок «Джентльменов удачи» режиссера настигло прошлое. Архитектор, жизнь которого Серый разрушил одним ударом, начал его преследовать. Однажды он выстрелил в Александра из арбалета. Стрела чудом прошла, не задев жизненных органов. Серый не стал обращаться в милицию. Ему всюду мерещилось возмездие.

А еще у Серого выявили заболевание крови. Может быть с этим связан тот факт, что на съемках он порой казался индифферентным, а к премьере вообще очнулся на больничной койке, и фильм представлял Данелия. Отсюда и пошли слухи, что настоящий автор картины он.

Насколько весом вклад Данелии? Сам он в разное время оценивал его по-разному. 

То так: 

На «Джентльменах удачи» я был худруком, — это было обязательное условие начальства. Но режиссером фильма «Джентльмены удачи» был Александр Иванович Серый. И только он».

А бывало и так:

«Когда после смерти Александра все открыто начали говорить, что «Джентльмены удачи» снимал Данелия, всех просил: «Прекратите. У Серого осталась дочка, ей неприятно это слышать. Ни в коем случае не говорите этого. Просил и Леонова, и Крамарова, чтобы они никогда не говорили об этом. А потом я как-то услышал по телевизору, что Оля обвиняет меня. Она считает, что я обманул ее отца и присвоил себе его фильм».

Из сего пассажа недвусмысленно следует, что и у Леонова, и у Крамарова были причины для утверждений в качестве режиссера Данелия. 

А Серый с благодетелем разругался. Все-таки, киношная среда этому человеку была противопоказана. Александр даже не пытался соблюдать ее специфические законы, где вертятся подпольные деньги, договора, очень многое решает взаимное понимание на уровне взгляда, и всем рулит слово «Откат». 

Судя по версии Серого, сценарий он писал вдвоем с Данелией, Токарева попала в титры как «окололитературная дама», с которой у Данелии тогда «начинался роман». Режиссер согласился разделить гонорар за сценарий на троих, сняв свое имя с титров, но ему вообще ни копейки не дали, сказав: «Хватит с тебя славы».  

На этом злоключения не закончились. После съемок документальной картины с командировками за рубеж Серый накатал Щелокову телегу на оператора, химичащего с валютой. Потом отказался отдать две трети денег за сценарий, лишившись коробок с отснятым материалом. Его вообще тайком уволили со студии, о чем режиссер узнал только через месяц. Восстанавливаться пришлось через суд.

Все это можно воспринять и как борьбу таланта с серой массой. Если не видеть фильмов Серого, которые он снял после «Джентльменов удачи».

В 1976 Серый попытался повторить успех «Джентльменов...» в комедии «Ты – мне, я – тебе». Вместо директора детского сада и уголовника на экране появились развращенный благами цивилизации столичный банщик и глубоко провинциальный инспектор рыбнадзора. Братьев-близнецов играл Леонид Куравлев. Хотя в год выхода картину посмотрели десятки миллионов, обеспечив ей место в лидерах советского кинопроката, эта комедия представляет собой удивительно несмешное зрелище с неправдопобными мотивировками, блеклыми характерами и вялой режиссурой. 

А уж картина «Берегите мужчин!» (1982) не имела и зрительского успеха.

Болезнь и творческие неудачи подтачивали Серого, делая его невыносимым для окружающих. Он мог выстрелить из обреза в беспокоящие его музыкой акустические колонки, запустить в родных сковородкой. Дочь признается: от нее скрывали тюремные университеты отца, но когда она об этом услышала от посторонних людей, то даже сомнений не испытала, - сидел.  

Серый настолько устал, что решил уйти. Он застелил пол газетами, дабы не напачкать и выстрелил. Теперь уже в себя. 

Остался от него фильм, куда он вложил частичку души, которая жива до сих пор.

Новые меры РФ по решению водной проблемы Крыма вызвали истерику в украинских СМИ

Украинские СМИ обрушились с критикой на план действий России по обеспечению нужд населения Крыма в пресной воде.

politpuzzle-ru.turbopages.org

Ничего абсурднее еще не встречалось! Как же, надежды на превращение

 Крыма в пустыню, на мучительную смерть от жажды ненавистных «изменников«, »крысычан«,  не оправдались. Все усилия напрасны, ну как тут не истерить) И виновата в этом Россия! Да, Россия! Именно Россия ликвидировала и прорвала все блокады, что организовывала Украина для Крыма.

Согласно данным полиции, 5 октября во время урока, посвященного свободе слова, он [убитый преподаватель] демонстрировал ученикам карикатуры на пророка Мухаммеда. После этого урока преподаватель начал получать угрозы от родителей учащихся своего класса. По сведениям газеты [Le Figaro], он даже обращался с жалобой на эти угрозы в комиссариат полиции.

В пятницу [16 октября] около 17:00 по парижскому времени (18:00 мск) в городе Конфлан-Сент-Онорин (департамент Ивелин региона Иль-де-Франс) было совершено нападение на учителя рядом со школой, где тот преподавал историю. Нападавший перерезал ему горло. Он пытался угрожать полицейским, прибывшим на место, но был застрелен.

ТАСС

Le Monde уточняет, что речь на уроке шла о свободе слова. <...>

Нападавший выложил фото обезглавленного преподавателя в твиттере (аккаунт уже заблокировали) и написал: «Макрон, правитель неверных, я казнил одного из твоих псов, посмевшего унизить Мухаммеда», передает Actu17. Le Figaro пишет, что перед тем, как его застрелили, он выкрикнул «Аллаху Акбар!»

«Медуза»

Отдельно журналисты уточняют, что на след подозреваемого полицейские вышли после того, как в одном из твиттер-аккаунтов была опубликована фотография отрезанной головы. Имя акаунта — Tchetchene_270 — «чечен_270». Сейчас он заблокирован. <...>

В консульстве России во Франции подтвердили, что по делу об убийстве педагога в пригороде Парижа проходит 18-летний москвич. Его ник в твиттере — «Чечен_270».

Baza