Недавние тренды рунета

Кадр из фильма "Вратарь Галактики"

Посмотрел тут "Стрельцова" - что-то сказать не получается, только в бессильной злобе сжать кулаки. Сейчас вот также, пуская пузыри, идет на дно "Вратарь Галактики" - это и вовсе феерически бездарное "кено", куда была вбухана чертова прорва денег, но людей в здравом уме смотреть ЭТО не нашлось (лично с меня уже одного трейлера хватило). Если они отобьют хотя бы десятую часть бюджета - будет огромный успех, но вряд ли.

Но была у меня рецензия - давно - на фильм "Черная молния" Бекмамбетова, тоже успешно провалившийся в прокате и сегодня уже прочно и навсегда забытый. Там я попытался объснить, почему "у них" получается, а "у нас" - нет.

Почему "Волги" не летают

Фильм "Черная молния", очередной жуткий опус Тимура Бекмамбетова, уверенно проваливается в прокате, даже с учетом Украины и Прибалтики. Похоже, фильм даже не отобьет затраты.

Казалось бы, создатели фильма все старались делать "по-взрослому", исходили из вернейших, проверенных временем, освященных самим Голливудом предпосылок:

1. Публика - дура, ей чем тупее, тем лучше

2. Надо больше спецэффектов

3. Надо еще больше спецэффектов

4. На Западе лучше знают, как делать блокбастеры.

5. Надо, чтоб было "молодежно".

Все ведь так и сделали! Нарочито идиотский сюжет (зачем должна летать "Волга", машина явно не для этого предназначенная, и при чем здесь "эффективность топлива" - вопрос из той же серии, что и - почему вдруг начинает летать человек-паук, если сами пауки ни фига не летают?); Спецэффектов море, все сделано "по канонам" борьбы Героя-Одиночки с Силами Зла в лице другого Героя-Одиночки... Наконец, сама по себе история просто рабски скопирована с "Человека-паука", что быстро замечают даже юные зрители (сужу по своему ребенку - собственно, он мне на это первый и указал во время совместного просмотра, я не такой знаток "Человека-паука"). А фильм при этом не только скучный, но и раздражает.

Почему так? Думаю, тут вся беда в авторской манере Бекмамбетова - и это, боюсь, уже не лечится.

Бекмамбетову НЕЛЬЗЯ давать снимать блокбастеры... Потому что главная составляющая его взгляда на мир - безграничный цинизм. Насквозь циничен сам замысел "Иронии судьбы-2", цинизм на корню погубил "Особо опасен"... И вот "Черная молния".

В фильмах Бекмамбетова всегда очень чувствуется, что автор фильма глубоко презирает как всех без исключения персонажей, так и публику, сидящую в зале. Для него и те и другие - мерзкие целлулоидные куклы: одни бессмысленно кривляются на экране, другие должны в зубах принести денежку в кассу и после проваливать в тартарары.

Такое вот, я бы сказал, глубоко артхаусное отношение к кинопроцессу. Для блокбастера оно противопоказано.

Режиссер блокбастера должен (!) быть, если хотите, немного глуповат. Он должен искренне верить, будто своей поделкой, помимо тупого зарабатывания бабла, он приносит некую неизъяснимую пользу стране, нации, а еще лучше - всему человечеству. Несет, не побоюсь этого слова, Свет Истины.

Звучит глуповато, согласен. Но именно таковы "Матрицы" бр.Вачовски, таковы "Звездные войны" Лукаса. Питер Джексон, снимая всю эту мутотень про хоббитов (которую лично я могу смотреть только в озвучке Гоблина), тоже не скрывал некие мессианские намерения, чуть ли не в духе "я хочу улучшить мир (!!-С.) своим фильмом".

Да что говорить, если даже "Бетмены" и "Супермены", на вкус, цвет и запах неотличимые от сказки для детей 5-7 лет с задержкой в развитии, снимались в Голливуде как ЭПОС - лучшими режиссерами, с лучшими актерами, на передовой технике и за огромные бюджеты!

Почему так? Да потому что голый меркантильный расчет - "вбухаем побольше, получим на выходе вообще до хрена" - в этих фильмах присутствует только на уровне продюсеров. На собственно творческом уровне там - если мы говорим о коммерчески успешных блокбастерах - реализуются гуманистические амбиции. Об их смехотворности можно долго рассуждать, но несомненно, что они ЕСТЬ.

И это как раз то, что намертво отсутствует у Бекмамбетова, да и, шире, вообще в нашем кинематографе, претендующем на кассовость. У нас в России это вообще крайне распространенный недуг - принимать цинизм за ум. Оттого и "Обитаемый остров" недалеко ушел от "Черной молнии" - все эти "российские блокбастеры" равно сочатся презрением к зрителю именно как к человеку. Режиссеры, сами считающие себя тонкими и высокодуховными "профессионалами" (вот оно, любимое словечко нынешней эпохи), уверены в том, что публика в зале - тупая скотина, жрущая попкорн и мыслить неспособная в принципе.

Главное, что оно, может, так и есть, кто ж спорит. Но парадокс в том, что эта безмысленная публика такое отношение ЧУВСТВУЕТ. И реагирует рефлекторно - "НЕ НАДА". Оттого наши "профессионалы" упорно проваливаются в прокате, принося продюсерам одни убытки. Это наш специфический, российский подвид "профессионалов", описываемый словами "все могут, только денег не зарабатывают". Почему - ответ простой: "среда не та". (2010)

Тут западные журналисты со ссылкой на западные же спецслужбы утверждают, что к отравлению Навального якобы причастна 2 Служба ФСБ России. Поинтересовался реакцией оперов оттуда. Они ржут, конечно. Что предсказуемо. Любой, кто хоть немного знает матчасть любых отравляющих веществ, понимает, что расчитать дозу так, чтобы "не убить, а намекнуть" просто невозможно. У каждого индивидуальный организм, более того, он неодинаковый в разные дни и даже в разное время суток. Да и что это за деятельность такая - намекать оппозиционерам? Она где-то прописана в функционале? Плюс, вроде она там чуть-чуть не загнулся, чудом спасли, разве нет?

На самом деле, никто из сотрудников 2 Службы не верит, что источник журналистов (если он вообще был) работает в реальных спецслужбах. Там все-таки не дураки сидят и такой бред сливать бы не стали. Все-таки это обидно даже - обвинять в такой ереси. Скорее всего журналисты просто выдумали это, а анонимный источник в спецслужбах, он может быть, а может и не быть. Кстати, в 2003 году в "The New York Times" разоблачили журналиста, который никуда не ездил, ни с кем не встречался, а все свои репортажи выдумывал. А в "USA Today" такого же обормота выявили в 2004 году. Хотя, если даже источник настоящий, то и тогда доверпять ему безоглядно не стоит. У нас тоже есть "эксперты", типа, Алексея Филатова - человек вообще неадекватен, но регулярно все комментирует и выпускает книжки. Альфонсов аж передергивает при упоминании его фамилии. Говорят: "Понимаем, что в семье не без урода, но чтобы без такого!" Тип прослужил несколько лет на паркете, один раз побывал рядом с Буденновском и с тех пор забыть это не может, все книжки пишет и рассказывает, что там чуть ли не от него всё зависело. Такой источник может журналистам много интересного наковырять из носа. Кстати, его общественная организация "Офицеры группы Альфа" не имеет к "Альфе" вообще никакого отношения.

Ну, а 2 Служба ФСБ России - это головное подразделение по борьбе с терроризмом. И тут какой-то Навальный. Не много ли чести, чтобы им целая 2 Служба занималась? Ну а в итоге пацаны поржали и пошли дальше "землю рыть". Там, где они реально работают, про них даже не упоминают в СМИ. А тем кто продолжает считать западную журналистику эталоном, большой привет. Вас опять накормили чем-то зловонным. Приятного аппетита.

Мда, ковидобесы теряют берега... некогда любимое радио Бизнес-ФМ окончательно превращено в "Радио Ковидобесия". Они так активно и беспардонно топят за карантины, маски и перчатки, делают настолько нарочитые "подборки мнений", так старательно запугивают "невероятным вирусом", что, похоже, даже забегают впереди паровоза, "выгнали из гестапо за жестокость". Слушать стало невозможно.

Причем - что особенно печально - дело, возможно, не только в банальной проплаченности; очень похоже, они там все реально свихнулись. Давеча Георгий Бовт, который у них там начитывает агитматериалы - в принципе, давний френд, мы и лично знакомы - пришел ко мне в комменты в крайне возбужденном состоянии, с порога обличил, что я "недооцениваю необходимость строгих мер", пообщался немного с другими комментаторами, потом прочел совсем уж невинную мою запись о том, что Новосибирске почему-то фиксируют в 10 раз меньше "ковидных" на душу населения, чем в Москве, окончательно взбесился и меня забанил.

То есть та самая "атмосфера ненависти", которую многие по наивности принимают за "корпоративное единство". Буду, видимо, все ж переползать на "Эхо Москвы" - там хотя бы все уже давно сбрендили безотносительно ковида. Хотя про них я узнал совсем уж сногсшибательную новость: сотрудникам "Эха Москвы" официальным распоряжением запрещено... пользоваться общественным транспортом.

Пешком, видимо, велено на работу ходить. Пешком и в масках.

был бы рад, если бы вы помогли развитию блога. Это лучше всяких лайков показывает, что мои тексты вам нужны.

Голосуй рублем!

Сбербанк 5469 3800 1126 6748
Альфа-банк 5559 4727 0227 8982
Яндекс.Деньги 410015708250162
Из-за границы - paypal.me/mrsapojnik

Яна, здравствуйте! Последние 2 письма про измены и попытки поймать неверных мужей мне как соль на рану.
Помогите мне понять, надо ли меня привязать к кровати в психушке 🙈или я права, и измена очевидна. Мне сейчас не с кем даже поговорить и посоветоваться- мои подруги заняты грудными детьми.. да мне и стыдно в таком признаться.

Полгода назад я узнала из переписки в нашем общем с ним ноуте, что мой муж увлёкся женщиной, нашей с ним знакомой по работе. Он даже не с ней вообще переписывался, а рассказывал о ней третьему человеку вообще. Измены не было, дело не дошло до этого- не знаю почему, либо потому что я раньше об этом узнала, либо то, что она ему понравилась, не означало, что он побежал к ней сразу за сексом.
Муж утверждает, что измена для него неприемлема, что и сам так не поступит, и меня не простит, ну и он не из «ходоков», не бабник. И мне от этого, кстати, не легче- мысли о том, что он не изменил потому что не смог.. или потому что его раньше поймали.. или потому что просто безответно влюбился- они в любом случае меня мучали.




Он сначала совсем недолго отпирался, но сказал мне- да, она мне понравилась, но я не собирался изменять; у меня было много работы очень, одна работа, а она была «не про работу», ну и мне показалось, что ты меня разлюбила.. и я увлёкся. Сказал- прости, я исправлюсь, дай мне шанс, не знаю, что на меня нашло, я дурак ... ну и все такое.
Я обалдела, потому что наши отношения в тот момент были совершенно безоблачными- мы вернулись из путешествия, планировали рождественские каникулы, взяли собаку, с сексом было все отлично- и тут это всё «мне показалось ты меня не любишь». Хотя, может, я зря придаю этому значение и ему надо было хоть как-то меня обвинить, потому что больше нечего- я не толстела, не сидела у него на шее, у меня не болит голова ночами- ну ничего такого очевидного, чтобы сказать мне «это ты виновата».
И вот что главное- в отличие от мужей авторов двух предыдущих писем, он во всем меня устраивает в жизеи, и в той ситуации не сказал мне что мне надо в психушку, или что я никогда не отличалась умом. Он вёл себя со мной достойно всегда, и мы очень хорошо жили.

Мне было так плохо, я ходила вся в слезах как в тумане. Очень больно- не было у меня ещё такого важного для меня человека, которому бы я так доверяла. Я чувствовала что меня предали- и тут факт измены был для меня.. ну не столь важным что ли. Было важнее то, что он вообще о ней думал, говорил, советовался..

Потом было ещё больнее- я начала по работе близко общаться с той самой женщиной, и была просто в ужасе. Было бы не обидно, если бы она была красавицей и умницей, наверное, я бы сказала «понятно, как такой не увлечься». Но она оказалось такой толстеющей хабалкой в платье с розочками, без шуток, правда с розочками!!...которая ведет диалог в духе «ни нннада тут мне лить в уши этот зашквар, у меня руки длинные, кто мне дорогу перейдёт, будет ващеее ходить и оглядываться», а потом она ещё нас (организацию) и кинула как недобросовестный контрагент (не буду вдаваться в подробности, это лишнее и долго). Такой был разрыв шаблона- я же измучилась просто, думала - вдруг я сама виновата, вдруг это на меня у него глаз «замылился», вдруг это потому что я стала домашняя и привычная- с хвостом такая, в толстовке, я даже обросла комплексами и хотела пластику сделать- отказали, рано ещё ( а тут оказалось, потенциальная разлучница- ни разу не красавица.

Я не простила, а сказала, что могу попробовать начать все сначала, а муж обещал, что исправит все и заслужит мое доверие.
И вот все правда наладилось. Я подумала, что каждый может ошибиться, и надо дать шанс.

А недавно я увидела что у него телефон на пароле. Спросила- сказал, что это для безопасности, от любопытных коллег, что он скрывает от всех то, что занимается помимо работы инвестициями.

А три дня назад та женщина мне написала: «привет, я в отпуске, связи нет, мне тут Иван (муж мой) писал вчера- что хотел?»
(Нас всех объединяет общий проект и она знает, что мы с ним вместе- то есть никакой интриги и подставы с её стороны, просто со мной с ее же слов у неё лучше сложился диалог рабочий)

И у меня все опустилось.
Спросила у него- он не отрицал, сказал- ну да, я писал, но по делам. Написал типа ей без задней мысли «привет как дела» и хотел как ответит задать интересующий вопрос.

Я даже вроде голос повысила- как, говорю, после того, что было, после того как мы чуть не разошлись, ты мог ей писать опять, даже после того как она нас кинула, какие там рабочие вопросы ты хотел с ней решить?!?!?
И он выслушал и Говорит: прости, я не прав, я не подумал просто, я ничего не хотел, я вообще ничего такого в этом не вижу, никакого интереса к ней нет, ты же не думаешь что я хотел «дотрахать» её- я ничего такого не хотел, просто когда-то она говорила что *******, и я хотел уточнить, а как там сейчас.

И я спрашиваю у него- «ты вообще дурак, что не понимаешь, что тут ТАКОГО, или ты просто лжец»?? И вопрос повис без ответа. А он клянётся, что ничего не задумал- вот лучше бы сказал, что я дура и психбольная, правда.
И во всем- во всем- у нас все было хорошо.

Яна, он мне врёт, да? Или это совпадение, упавшее на почву моего недоверия.
Или это вообще нормально- хотеть с кем-то пофлиртовать, почувствовать себя самцом, а я тут такая ловлю его как овчарка-ищейка.
Или все просто- и он смотрит на сторону, и реально хочет закрыть этот гештальт???
Помогите мне поставить в этой истории точку, я не справляюсь сама. Спасибо большое.

***

Здравствуйте!

Давайте сразу за вопросы ваши возьмемся. :-) Нам отсюда не видать, врет он, или нет. Совершенно запросто может быть, что мужчина решил, что раз разобрались, так можно спросить ее что-то по работе.

Вот и женщина вам открыто написала. Есть два варианта: либо ей хотелось просто так на ровном месте попровоцировать (бывает). Либо она специально написала, чтобы показать, что ни у кого никаких секретов нет, вы общаетесь по работе. Ну очень может быть, что тут ничего такого не было задумано. Просто человек знает, что вы живете вместе, ей любопытно стало. что от нее хотели, она решила через вас узнать поскорее, раз его пропустила.

Про запертый телефон: у моего Маттиаса вечно вообще не запирался телефон. Ему лень было постоянно пароли вводить. Потом они как-то сидели с другом в ресторане, на улице перед рестораном, в метре от дома, и у друга прямо из под носа увели тысячуевровый телефон. Самым банальным образом - турист спросил дорогу, положил на стол карту, потом забрал карту вместе с телефоном, на который ее положил. И быстро исчез. Банальнейшая история, нельзя в таких местах класть рядом с собой на улице телефон, и из рук выпускать. Но в итоге тот с телефона Маттиаса пытался все закрыть-перекрыть, полиция, заявление. Маттиас впечатлится и свой телефон запаролил. Конечно, если его физически украдут, это телефон не вернет. Но хоть не будет так легко в него войти, что-то где-то украсть, пароли увести, почту итд.
Так что и тут я допускаю, что муж увидел какую-то потенциально опасную ситуацию. Что-то его дернуло, что он оставил на столе телефон, а там кто-то рядом был, кто мог бы взять и посмотреть, или что-то там еще - испугался и закрыл на пароль.

И вот вы ему устроили скандал, потому что он с той женщиной еще о чем-то общается. А он не понял, в чем проблема. тут тоже может быть, что мужик искренне не понимает, что такое. Т.е. он считает, что с вопросом разобрались. То, что вы работаете все вместе - тоже ни для кого новостью и тайной не является. И он считает, что теперь что-то спросить по работе - вообще никак не зазорно. Но конечно так же может быть, что мужик "строит из себя дурачка", когда попался на том, что он снова с ней общается.

Тут тоже никто за вас не угадает.

Я бы вам предложила два других вопроса к рассмотрению. Вот вы написали, что он думал, что вы его больеш не любите. А вы даже близко не могли понять, о чем это он. Допустим, он правда хотел просто свалить всю вину на вас. Но также существуют и случаи, о которых в последнее время так много тут писали. Когда у одного человека долго кипит и собирается, а другой - ни слухом ни духом. А потом, когда один уходит, другой сокрушается: "ведь все же было хорошо". А все тут пишут, что хорошо было вам. А другому человеку, значит, не было хорошо. А вы даже не потрудились заметить и поинтересоваться.

Так вот, чтобы такого не случилось, хорошо бы узнать - а что было-то? Вот он думал, что вы его больше не любите. По каким признакам? Это, вообще-то. сразу надо было спрашивать. Но можно и ретроспективно. Или хотя бы в следующий раз, если еще раз такое прозвучит. Прямо спрашивайте - а чего тебе не хватает? А почему ты так решил? Из-за чего? Что-то сказала? Что-то не сделала? Во-первых - чтобы это не оставалось абстрактным разговором. А во-вторых - может быть таки узнаете, почему ваш партнер не счастлив. Интересно же. Может быть правда есть какие-то недоразумения, которые можно выяснить? И тогда следующих таких эпизодов не будет?

А второе - вообще вам надо глобально разбираться, можете ли вы ему доверять. Тут человек как-то для себя решает - либо да, либо нет. Если да - то надо стараться верить. Когда человек предлагает логичный ответ - принимать его. И вообще во всех сомнительных случаях склоняться к более безобидному варианту, при котором он ничего плохого не сделал и не имел в виду. Вот он сказал, что да, случилось, польстился, потом пожалел. Больше так не хочу. Семью терять не хочу, изменять не собираюсь, все понял. Вот и все - поверить и закрыть тему, и исходить из того, что вот это он сказал искренне и так и имел в виду. Иначе вы с ума сойдете, вот так во всем сомневаться. И рано или поздно все равно уйдете. Уже независимо от того, врет он, или нет. Просто потому что у вас все ресурсы сожрали эти сомнения и терзания.

А если никак не можете доверять больше - ну, бывает, сломалось. Тогда, на самом деле, уже и не важно, врет он или нет. Потому что вас разъедает ваша проблема изнутри.

***

P.S.А еще можете потренироваться разговаривать с ним о проблемах. Без боя. А то вот вы пишете, что разозлились, повысили голос, наверняка сразу в супер раздрызганных чувствах и с надрывом прокричали все, что у вас на душе. Это иногда и нельзя сдержать, и не нужно - бывает. Но хорошо бы потом, успокоившись, все же сделать еще заход и поговрить нормально. Начать с того, что вы устроили ему истерику, и вам это жаль. не потому что кто-то прав или неправ, а потому что истерики эти - это в принципе очень всем неприятно, расходует кучу энергии и отравляет отношения. Но! У вас приятна была - вам было очень больно. И если он раньше не знал - то теперь пусть знает. Что вам все еще обидно, когда он с этой женщинойобщается. Вам хотелось бы, чтобы он прекратил с ней контакты, потому что все, что с ней связано, все еще очень вас будоражит. И что вам доверять ему все еще трудно. вы на него очень обиделись, у вас прямо мир пошатнулся от его поведения, вы ощутили это как больше предательство, и вам трудно ему снова на 100% доверять. вы стараетесь. но такие эпизоды подрывают ваше спокойствиею

Такие вещи не надо говорить сто раз и постоянно. Но дин раз - стоит. Хотя бы, чтобы не было потом таких ситуаций, когда он общался, потому что он не знал, что вам это как-то не нравится. Вот в первый раз мог не знать. А во второй раз уже не сможет сказать. что не знал - потому что вы ему все открыто сказали - что вам больно, и почему. ну и вообще, если вы умудритесь о чем-то таком поговорит ьс ним без слез и без боя, просто спокойно рассказать о своих чувствах - есть шанс, что он с вами тоже начнет говорить. О своих чувствах. Меньше будет в следующий раз говорить об этом с другими женщинами.

Хотя, я конечно обязательно хочу тут написать, что разговаривать с другими о своих отношениях - это нормально. И даже полезно. многие это делают, и им "дома" все становится яснее. И я иногда о своих отношениях говорю с друзьями, и мой спутник жизни, причем говорим мы с представителями обоих полов. Так что тут хорошо бы принять. что это, само по себе, никаким преступлением против морали не является.

другое дело, что не обязательно сразу влюбляются. Более того, стоит вспомнить, что чужие проблемы всегда легче разбирать, чем свои. И часто так бывает, что кто-то чужие проблемы хорошо помогает разбирать, а если с ним сойтись - получится ничего хорошего, потому что все только с чужими проблемами такие умные, а сами при этом дома могут и закрываться, и врать, и много чего нехорошего делать. Об этом вы могли бы и с мужем поговорить - так, между делом и в полушутку. Что на пять минут позаигрывать - много кто подходит. А ни для чего серьезного такой человек может быть не пригоден. А если отношения, которые уже нашлись и есть. дороги - то лучше так не делать, а то из-за какого-то совершенно неперспективного кандидата (или кандидатки) можно за пять минут семью потерять. Сколько раз так было, сколько раз потом об этом жалели.

Вообще, если вы начнете с мужем открыто разговаривать о разном, может всем легче станет. Вы будете в нормальных разговорах узнавать, с кем он о чем общается. И вам будет легче, потому что не будет ощущения, что вам везде врут и что-то скрывают.

А так - гарантий нет и не будет никогда. Хоть сколько человеку доверяй, и хоть что обещай. Кредит доверия - это как обычный кредит. Решили его дать - все, теперь он по контракту отдает, а вы его не трогаете. Не можете доверять - тогда расторгайте весь контракт.

:-)

Great crested sunrise by Jose Luis Ruiz Jiménez, Spain

Несколько призеров конкурса The Wildlife Photographer Of The Year 2020



The embrace by Sergey Gorshkov, Russia Winner 2020


Perfect balance by Andrés Luis Dominguez Blanco, Spain


A tale of two wasps by Frank Deschandol, France


When mother says run by Shanyuan Li, China


The last bite by Ripan Biswas, India


The pose by Mogens Trolle, Denmark


The golden moment by Songda Cai, China


Etna’s river of fire by Luciano Gaudenzio, Italy

Послушала видео Реми Майснера о пролетариате, запись беседы с некоей Катериной, экономистом и кандидатом наук (я же говорю, очень важно сначала потрясти званиями, ведь понятно, что именно в современной России экономисты прекрасно разбираются в марксистских понятиях и диссертации по ним защищают).

Надо сказать, на мой взгляд, Реми Майснер очень хорошо пишет. Когда он пишет, у него присутствует логика, последовательность, свежие мысли и формулировки, и это интересно читать. Кроме того, он над постами работает, и, видимо, поэтому там редко встречается ерунда.  В качестве же видеоблогера и говоруна слушать его не так интересно, и ерунда встречается довольно часто. Поэтому я практически этого уже не делаю, но вот это видео решила прослушать. По той причине, что тема "определение пролетариата" меня в последнее время сильно раздражает. Раздражает в России - на месте у нас тут такой проблемы нет.

Видео вставлю, вдруг кто захочет посмотреть.


Сама по себе беседа крайне сумбурная, в стиле "на кухне за полночь", красная нить отсутствует, логики ноль, набор несвязных диалогов обо всем на свете - от грядущей гибели Вселенной до Маяковского. Поэтому слушать ее тяжело.

На заявленную тему - определение пролетариата - говорится немного в начале и немного в конце.
Не знаю, что Катерина за экономист (фамилию я на слух не очень разобрала, и чем писать неправильно, лучше не буду писать, надеюсь, она меня извинит), но возникло сильное подозрение, что здесь торчат уши профессора Попова. Да и то - Питер, где он чуть ли не главный авторитет.

Словом, озвучивает она все ту же версию Попова. Пролетариат "в узком смысле" - это "фабрично-заводские рабочие" (о которых Ленин писал); ну есть там, конечно, в широком смысле, но это нам неинтересно. Потому что только Занятые в Материальном Производстве (инженеры и программисты в нем не заняты, однозначно) - это вот они, тот самый единственный революционный и по жизни единственно важный субъект, а остальные вообще непонятно чем заняты и зачем нужны. Ну нужны для того, чтобы обслуживать Рабочих, ладно.

Реми при этом как-то путается. То он вставляет, совершенно справедливо, что ну а как же люди, занятые в торговле или еще где - они же нас, может быть, тоже слушают? На что Катерина отвечает, а зачем вообще нужны кассиры низкоквалифицированные и всякие там курьеры? Думаю, если они слушают, то такая постановка вопроса им не очень понравится.

В другом месте Катерина наоборот говорит, что в широком смысле пролетариатом являются и другие лица, не занятые в производстве, а Реми - "нет, ну это же служащие!"
То есть судя по всему, у него самого как-то еще четкого понятия о пролетариате в голове еще не сформировалось. Впрочем, это не его проблема, у кого в России есть такое четкое понятие? То есть этот момент я не осуждаю, люди пытаются как-то разговаривать, рассматривать вопрос, это нормально.

В одном месте Катерина заявляет, что мол, важны только индустриальные рабочие, "потому что Советы должны формироваться по производственному принципу". Имеются в виду советы после революции. До которой еще дожить надо, а пока можно только фантастику, как я, писать, о том, что будет тогда. Потому что тогда будет то, что продиктует жизнь.

Так вот, я как раз всецело за производственно-территориальный принцип формирования советов. Это у меня в книгах получилось стихийно, кто читал Перезагрузку, тот в курсе. Но какое к этому отношение имеет некое фантастическое превосходство индустриальных рабочих? По мере развития производства растет и сфера услуг (с образованием и здравоохранением, конечно, вместе), и работники этой сферы точно так же могут выдвигать депутатов в советы, в чем проблема?

Удивительные вообще представления у кандидата экономических наук о советской и в принципе социалистической экономике. Вот, говорит она, после революции через некоторое время началась индустриализация, и все стали пролетариями. Так и сейчас, КМПВ, начнем индустриализацию...
Кать, это не так. Конечно, крестьяне массово стали превращаться в СССР в индустриальных рабочих, и индустриализация была. Но одновременно - одновременно! - стало расти и образование, и медицина, и наука, и сфера услуг. Про армию уже молчу. Единственное, что сокращалось - это число крестьян-единоличников и вообще работающих в с/х (как и во всем мире происходит в процессе индустриализации: производятся трактора, удобрения, сеялки-веялки, рабочих рук нужно меньше).

А какая индустриализация нужна сейчас? Заводы построены. Может быть, восстановить то, что есть, открыть то, что закрыто, модернизировать то, что работает? Вот взять Челябинск с его мощными заводами. Они вроде бы и есть - но постепенно они закрываются, превращаясь в технопарки - то есть как-то еще эти цеха и мощности используют, но это нельзя сравнить с тем производством, что было в советское время. Собственно, некоторые заводы вполне работают и производят и дальше свою продукцию, тот же Мечел, бывший ЧМЗ. Все, Катя! Челябинск давно индустриализован. Больше там ничего не построишь, куда еще? Надо только восстановить то, что было - да и то еще посмотреть, что устарело, что модернизировать надо, автоматизировать (и сократить тем самым, увы, святой пролетариат). Страна у нас индустриальная давно. Тут уже другие какие-то изменения нужны, качественные, а не количественные. Катерина сокрушается, что "мы все ввозим", ну и что? Все развитые страны "все ввозят" как раз потому, что тяжелый неблагодарный и дешевый индустриальный труд выносится за их пределы. При социализме дешевого труда не будет, ну так все равно будет разделение труда между регионами, и что-то да, будем "ввозить".

Мне вообще непонятно это раболепное преклонение перед Производством. Маркс писал о жутком отчуждении труда, которое как раз и вызвано машинным производством. Этот труд гораздо более отчужден, чем труд крестьянина, он монотонный, однообразный, тупой, вредный для здоровья. Да, есть квалифицированные рабочие специальности, которые могут быть и интересными. Но по большей части это вообще-то, если честно, кошмар. Как раз нужен рост квалификации рабочих, рост автоматизации, превращение в итоге рабочих в инженеров и техников, управляющих сложными машинами - и вот это то, на что мы вообще-то надеемся после победы Революции. А не на превращение "всех" в станочников, да упаси боже, зачем это? Что это за счастье такое?
Если уж индустриальный пролетариат имеет революционный потенциал, так скорее потому, что ему реально хреново так работать, потому что жалко этих людей.

Набор аргументов, как всегда - с нулевой логикой, зато огромным эмоциональным зарядом. "Да это же рабочие ВСЕ производят, без них никто не может жить!" (ну а рабочие не могут жить без сельского хозяйства, без еды. И все люди не могли бы существовать без женщин, выполняющих труд по уходу за ребенком - но почему-то этот труд даже работой не считается и всячески обсирается и презирается).
"Да они приносят ПОЛЬЗУ, в отличие от остальных!" (Да, расскажите мне, какую пользу человечеству приносят рабочие, производящие, например, сигареты, стринги со стразиками или товары для футбольных фанатов - это все индустрия, и это все, конечно, гораздо бОльшая польза, чем труд какого-то там врачишки или воспитательницы. Или даже того же курьера).
Вообще, вы что-нибудь слышали про потребительную стоимость, просто стоимость? Нет, ничего не слышали? Тогда ясно, откуда аргументы про "пользу".
"Да у них ТЯЖЕЛЫЙ труд, в отличие от всяких там служащих". Ну давайте, расскажите мне что-нибудь про тяжелый труд, ага. А я вам про свою последнюю смену в доме престарелых расскажу, только слабонервных от экрана уберите - а то там будет кровь, дерьмо, смерть и много чернухи.

"Да это они заинтересованы в том, чтобы были врачи и учителя, а не наоборот". Вообще бред какой-то - а врачи и учителя не заинтересованы, что ли, в том, чтобы рабочие для них производили материальные предметы? Что это за аргумент "заинтересованности" - не проще ли сказать, что в обществе все взаимозависимы друг от друга?

В принципе, все эти аргументы служат исключительно одной цели: разделить пролетариат, создать искусственно страты "более полноценных" и "менее полноценных" трудящихся. Чтобы муж, работающий на заводе, и жена-продавщица еще и по этому поводу могли поругаться.

На самом деле таким искусственным делением занимаются те, кому тупо не хочется заниматься практической политической работой. Потому что все ясно, вокруг нас процентов 70 - ни разу не индустриальный пролетариат, а просто какие-то "служащие" и не пойми кто.

Можно просто браться за дело, как, например, Андрей Рудой, и организовать на забастовку ну хотя бы учителей. Не вдаваясь в долгие рассуждения о том, "истинные" это или "неистинные" пролетарии. Неудивительно, что у Рудого к пролетариату относятся все наемные работники - согласно определению Маркса. Тем более, участвующие в производственном процессе инженеры и программисты, которые прямо создают прибавочную стоимость, улучшая производимый продукт.

А можно бегать в поисках "истинных пролетариев" до скончания века, писать в интернет пламенные призывы и ссылаться на Ленина, во времена которого "служащий" или "интеллигент" был действительно совершенно человеком иного плана, чем рабочий, рос в других условиях, вообще - как с другой планеты выглядел. Сейчас же ситуация совсем иная, и рабочий не только от работника сферы услуг ничем не отличается - ни одеждой, ни культурой, ни доходами - но даже и от большинства интеллигентов. Но зачем замечать реальность? Это неприятно и неинтересно.

Катерина, кстати, в итоге говорит, что "сейчас надо агитировать всех, сейчас не надо разбираться, кто где работает". А как же вы собираетесь "агитировать всех", если начнете с того, что ты, мил человек, вообще-то неистинный пролетарий и не революционный субъект, так что ладно уж, можешь, коненчо, послушать, но ты нам не особо интересен. Это же сразу психологический провал вашей агитации.

Вообще надо сказать, некоторая сермяжная истина во всех этих скачках вокруг индустриального рабочего имеется. А именно: работать нужно с трудовыми коллективами, а индустриальные коллективы - они обычно очень крупные. Конечно, сейчас и больницы имеются с сотнями работников, но на заводе их могут быть и тысячи. Если удастся что-то замутить в таком масштабе - это тебе не в детском садике забастовку организовать. Вот в этом плане да, было бы хорошо с индустриальными коллективами работать. Именно поэтому, кстати, никто вас к ним и не подпустит. Но это сейчас, пока власти сильны, а по мере развития революционной ситуации все может и измениться. Кроме того, есть подозрение, что сфера услуг сама по себе схлопнется, ее просто не будет в той ситуации, когда уже до революции дойдет. Это, так сказать, вторичный круг обращения капитала, и возможно, в ситуации тяжелого кризиса он лопнет - некому будет оплачивать все эти услуги.

Но однако это не значит, что рабочие, трудящиеся в какой-то иной сфере, чем материальное производство, в чем-то неполноценны, что они не являются пролетариатом, и что они чем-то вообще отличаются принципиально от индустриальных рабочих. И это принципиальный вопрос.

     Чем больше слушаешь и читаешь новостей, тем сильнее хочется отвлечься от всего, хотя бы ненадолго позабыть про всю эту окружающую суету, несовершенство человеческое, которое тем заметнее, чем человек главнее, и скромность, которая тем заметнее, чем её меньше, а также о грядущих угрозах здоровью и жизни человечества, ведь все мы умрём, на Земле 100-процентная смертность, но это не повод для печали, ибо «всему под небесами свой черёд, своя пора и время всякой вещи». (с)

     Поэтому имеет смысл относиться к жизни с улыбкой, и она сможет стать менее скучной, а то и улыбнётся в ответ.

Дед – Золотой рыбке:
– Бабка корыто новое просит.
– Хорошо. Будет ей “Лада Калина”.

- А мне зима больше нравится, чем лето.
- Почему?
- Территория лучше простреливается.
 

— Мама, почему ты сначала учила меня ходить и говорить, а теперь хочешь, чтобы я сидела и молчала?!

Летят в самолете на соседних креслах блондинка и адвокат. Лететь долго. Блондинка смотрит в иллюминатор.
Адвокат блондинке: - Давайте я вам задаю вопрос, если вы не знаете ответ,  вы мне 5 долларов, потом вы мне задаете вопрос, если я не знаю ответ, я  вам 5 долларов! .........
Блондинка скучая, отворачивается к иллюминатору. Проходит пару часов, адвокату нечего делать, скучно.
Он опять блондинке: - Давайте я вам задаю вопрос, если вы не
знаете ответ, вы мне 5 долларов, потом вы мне задаете вопрос, если я не знаю ответ, я вам 500 долларов!
Блондинка отварачивается к иллюминатору, но через некоторое время соглашается.
Адвокат: - Знаете ли вы расстояние от Замли до Луны?
Блондинка молча отдает ему 5 долларов.
Блондинка: - Что поднимается в гору на трех ногах, а спускается на четырех?
Задает вопрос и отворачивается к иллюминатору.
Прошло пару часов. Адвокат обзвонил  всех друзей, перерыл интернет, ответа найти не может.  Делать нечего отдает блондинке 500 долларов и спрашивает: - Кто это???
Блондинка молча отдает ему 5 долларов, и отворачивается к иллюминатору...

Перед свадьбой:
ОН: Урра! Наконец-то! Я уже дождаться не мог!
ОНА: Может мне уйти?
ОН: Нет, даже не думай об этом!
ОНА: Ты меня любишь?
ОН: Конечно!
ОНА: Ты мне когда-нибудь изменял?
ОН: Нет, как тебе такое в голову пришло?
ОНА: Будешь меня целовать?
ОН: Буду!
ОНА: Будешь меня бить?
ОН: Ни в коем случае!
ОНА: Могу тебе верить?
После свадьбы – читать снизу вверх .
 

  Цитата:
Дьявол пел в душе и случайно вызвал Джигурду. 1:1.

Цитата:
Разработчики совершенствуют интерфейс своих программ, делая его более  простым и удобным. Юзеры тоже не стоят на месте, они становятся всё  тупее и тупее.

Любовь - это когда плохо выглядеть уже не страшно.

Цитата:
Заседание правительства.
- Через сорок лет Россия станет богатой страной!
- Жаль, что нас уже не будет...
- Не "жаль", а "потому что"!

Научился говорить — значит, вырос, научился молчать — значит поумнел.

Если жить и не работать - то жить на что?
а если жить и работать - то жить когда?

У входа в синагогу табличка:"Войти сюда с непокрытой головой - такой же  грех, как прелюбодеяние". Ниже дописано:"Я пробовал и то и другое, -  разница колоссальная".

Общеизвестно, что быков очень сильно раздражает красный цвет .
Поэтому они стараются побыстрее проехать на мигающий желтый.

- Говорят, со следующего года год увеличится на 1 секунду - Земля замедляет своё вращение.
- Блин, говорил же - не шаркайте, когда ходите!

— Алло, секс по телефону?
— Нет, налоговая, но мы тоже умеем!..

Если парашют не раскрылся, то появляется желание, чтобы тот, кто его складывал, обязательно сдох.
Поэтому складывайте парашют сами. Если он не раскроется, то желание обязательно сбудется.

Студентка Арыся каждый день ест лук и чеснок, поэтому про ангину, грипп и секс ей рассказывают подружки.

Настоящая любовь - это когда мужчина, сидя на переднем пассажирском  сидении автомобиля, вместо фразы "Курица безмозглая! Куда ты прёшь?!",
сдержанно произносит:
"Птичка моя! Будь повнимательнее за рулём!!"

Похоже, 2020 год мы будем не провожать, а спроваживать…

На вопрос: 'Когда у Вас последний раз был секс?" надо отвечать: 'Последнего раза еще не было!!"

Не бойтесь старости, в России это ненадолго.

У меня такое ощущение, что старая русская поговорка "дуракам закон не  писан" и понятие "депутатская неприкосновенность" как-то связаны.

Скорость разрушения мозга прямо пропорциональна квадрату диагонали телевизора.

Тест на трезвость :
"Люди, которые водят хороводы - хороводоводы.
Люди, которые изучают хороводоводов –хороводоводоведы.
Люди, которые любят хороводоводоведов - хороводоводоведофилы.
Люди, которые боятся хороводоводоведофилов - хороводоводоведофилофобы.
Люди, которые едят хороводоводоведофилофобов -хороводоводоведофилофобофаги."
 
 "Вроде бы всё наладилось – на работу устроилась, классный автомобиль  купила, ипотеку погасила, деньги на Тайланд скопила, а тебе… бац – и 80  лет!"

В русском языке есть замечательное слово из трех букв, и означает оно - НЕТ,
но пишется и произносится оно по-разному!

Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - шлюз в реальный мир...

Всем добрым людям — хороших выходных!

Рассмотрим немного другой случай и из другой семьи.

Ночь, кто-то уже спит, кто-то изо всех сил пытается это сделать: младенец орет, грудь его не успокаивает, колики, скорее всего. В комнату молодых родителей вваливается свекровь (есть истории, где это делала родная мать женщины, так что это не принципиально) и уносит младенца со словами «Спите, спите, я все равно не сплю, я сама с ним справлюсь».

И потом искренне удивляется, что невестка «дуется» и требует от мужа срочно снять жилье. Ведь помощь же! Ей же поспать предлагали, чтобы как раз молоко сохранить. Чем она недовольна?

Что общего в этих двух случаях? Что так или иначе делает свекровь (или мать, опять же, это не принципиально)? Какой посыл транслирует? Что чувствуют женщины первого года материнства в таких случаях?


Подписаться

МВД Белоруссии выложило новую пачку видео с "мирными протестующими".
Персонажи один прекраснее другого. Лучшие люди страны, которым кровавый тиран Лукашенко не дает творчески развиваться.











PS. На Тихановскую в Белоруссии заведено уголовное дело за призывы к свержению Конституционного строя.

Наш друг на днях приехал из Белоруссии. Сам он не белорус, но долго там жил, распределившись после московского Физтеха. Там женился, родились дети, потом перебрался с женой в Москву, а в Минске остались родственники жены, множество друзей,  квартира осталась.  Всегда очень поддерживал Лукашенко, восхищался тамошними порядками, даже лечиться ездил в Минск. 

На этот раз вернулся в настроении смутном и невнятном. 

Ехал он с мыслью, что в Минске бунтуют либо прикормленные бузотёры, либо те, кому делать нечего и кто работать не хочет. А нормальные, солидные, трудовые, помнящие трудные времена люди – те мыслят взвешенно и практично. И поддерживают Лукашенко, который при котором  скромный достаток, стабильность и жизнь советского стиля. 

Оказалось всё не так.  Тесть и тёща нашего друга,  его жена и даже младшая дочка-подросток – все против Лукашенко и за новую жизнь, хотя живут в Москве.  У него в Минске есть то ли друг, то ли родственник, а у того – сын-студент, изучающий что-то международное, вроде нашего МГИМО. Ну, те, и старый и малый,  – прямо спят и видят падение «тирании». Юному международнику вообще мнится, что стоит только сковырнуть Батьку, как его, с его английским уровня А1,  поднимут на крыльях демократии и вознесут. Куда? А Бог весть, куда,  но что вознесут – точно. А при батькиной  власти никакого хода ему нет и вообще сплошная нудьга.

Наш друг подступал к своим родственникам с единственным и в высшей степени разумным вопросом: «С чего вы взяли, что при новой власти будет лучше? Посмотрите на Украину – там стало гораздо хуже». Как об стенку горох.  Лукашенко видеть не хотят – подай им другого. Любого, хоть бы и хуже. Но – другого. Юный международник вспомнил о сменяемости власти как важнейшем признаке демократии. 

И вдруг меня осенила догадка. Лукашенко (и любой на его месте) своим долгим сидением отнимает у них  надежду. Совершенно пустую, ни на чём не основанную, но – надежду. На то, что вот теперь наконец придёт правильный правитель (правительство) – и настанет благоденствие.  Что благоденствие достигается долгим и напряжённым трудом – индивидуальным и народа в целом – эта мысль абсолютно не свойственна массовому сознанию. Массовое сознание взыскует чуда. Чудо – это нарушение законов сохранения (материи, энергии), т.е. получение чего-то из ничего. Например, из замены руководящей физиономии в телевизоре. Были бедные, а потом – р-р-раз! – и стали богатыми, стали жить как в Германии или в иной какой благословенной земле. Только и надо сковырнуть одного и посадить другого. 

А дальше? Дальше, очевидно, окажется, что новый правитель(ство) – ничем не лучше прежнего, а весьма вероятно, что и хуже. Жить сытнее не становится. Но некоторое время сохраняется прелесть новизны: может, он, новый, поднатореет в правительственном ремесле, и дело пойдёт получше? Не пошло? Ну тогда долой его! Мы ошиблись. Надежда возлагается на новую смену картинки. И это повторяется снова и снова. 

За долгие десятилетия, даже века демократия западного типа замечательно настрополилась управлять народными массами, до тонкости поняла, как они мыслят и чувствуют. Без этого понимания управлять нельзя. И это понимали, знали и знают западные хозяева жизни, поддерживающие гигантскую машину манипуляции по имени демократия.  

А вот советские хозяева жизни этого не умели. И сегодняшние белорусские начальники во главе с Лукашенко – не умеют. Они не хотели знать реальные массы, а жили «в плену иллюзий», как некогда выразился академик Углов по другому поводу. Наши всегда ориентировались не на подлинную ментальность народных масс, а на то,  как должны мыслить и чувствовать какие-то книжные идеальные пролетарии или выдуманные классиками и основоположниками народные массы. 

Как именно мыслят и чувствуют народные массы?  А вот как: 

«… бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна,
А баснями питается она».

Это, если кто забыл: Пушкин. «Борис Годунов». Есть сведения, что любимое произведение Сталина.

Я прочитала множество книг о массовой психологии, но Пушкин – единственный, кто сказал а) исчерпывающе, б) истинно в каждом слове. Ни убавить – ни прибавить. 

Изменчива – всегда готова затоптать прежнего кумира. Мятежна – её легко склонить к бунту. Суеверна – готова верить любому вздору. «Легко пустой надежде предана» - вот то самое, о чём я пишу. «Мгновенному внушению послушна» при правильной постановке дела, хороших картинках и кричалках поверят во что угодно и готовы забыть о собственных выгодах и интересах. «Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она». Никто не стремится подлинно знать, как обстоит дело. Публика жаждет зловещих разоблачений, простых (и в силу это неверных) объяснений, благостных картинок светлого будущего. И всё это ей предоставляется в форме демократической процедуры сменяемости власти. Зрелая демократия может себе это позволить: она знает как управляться с массами. А Лукашенко, м-да, проявил наивность. 

Решил вот написать эпичный пост о том, за что именно я не люблю СССР — думаю, к моему мнению присоединятся также все, кто СССР не любит так же, как и я. Сегодня не будет никакого троллинга и стёба — только голые факты о жизни страны, и отличия от жизни других стран в схожие исторические периоды.

Текст будет достаточно длинным, но я рекомендую прочитать его целиком — так как каждый его пункт в каком-то смысле вытекает из предыдущего, а всё вместе рождает общую картину бедной и безрадостной, а также и бесправной жизни в СССР. Если с чем-то не согласны — то не бомбите сразу, а просто аргументированно напишите в комментариях, с чем именно вы не согласны.

Итак, поехали. В сегодняшнем посте — десять причин, за что мы с вами не любим СССР. Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)





1. Тотальная уравниловка.



Советская пропаганда неоднократно заявляла, что мол в СССР все равны, забывая добавить — что равны-то советские граждане не в богатстве и свободе, а в бесправии и бедности. Инициативные и деловые люди не приветствовались, частное предпринимательство (до 1987 года) в СССР было вне закона, и если вы хотели хоть в чем-то жить лучше бедной серой массы, то у вас было только два пути — либо идти "по партийной линии", подчиняясь идеологии большевиков, либо быть вне закона и заниматься каким-нибудь подпольным пошивом джинсов или фарцовкой.

Был ещё третий вариант — стать Гагариным или Пугачёвой, но он касался лишь 0,01% населения. Всё остальные советские граждане были "уравнены" в своей бедности, и что парадоксально — именно это часто преподносится фанатами СССР как благо. Мол, жили бедно — но никто никому не завидовал, потому что бедными были ВСЕ. Великое благо для общества. Хорошо не жили — нечего и начинать.



2. Демагогия и пропаганда.



Пожалуй, СССР была первой и долгое время единственной страной, где демагогия и пропаганда охватывала буквально все сферы жизни. Советской демагогии и пропаганде обучали на факультетах журналистики, всяческих "курсах переподготовки", военных факультетах, а также во всеразличных "высших партийных школах". Задачами демагогии и пропаганды было постоянное и повсеместное доказательство того, что СССР — это лучшая страна в мире, а все остальные нам просто завидуют, от того и бесятся.

Демагогия применялась для "диалетического забалтывания" той или иной проблемы при ответе на тот или иной острый вопрос. К примеру, на вопрос о бесправии советских трудящихся можно было ответить, что в Америке до сих пор линчуют чернокожих, а на вопрос о советских алкоголиках и пьянстве — рассказать о том, что всё это часть коварного плана Даллеса по уничтожению СССР. В общем, демагогия учила не отвечать на суть поставленного вопроса, но "одерживать вербальную победу" над собеседником.

Пропаганда же использовалась вообще везде, в том числе и в подаче новостей по телевизору — если в какой-то  западной стране правительственные силы атаковали просоветские боевики — то их называли "партизанами", "борцами за свободу" и "борцами против угнетателей", а если какое-то выступление против власти происходило в стране соцлагеря — то таких повстанцев называли "бандитами", "вооруженными молодчиками" и "наймитами западных разведок". То есть — создавали уже предустановленное отношение к событию.

Тут ещё нужно добавить, что демагогия и пропаганда в СССР были тотальными. Это означает, что буквально каждое событие трактовалось с советской точки зрения и в такой системе ценностей выросли целые поколения. Во времена Перестройки многие так и не смогли перестроится, заявляя что-то вроде — "по всем телеканалам говорят разное, кому верить-то?"



3. Репрессии.



Те люди, кто по своему интеллектуальному и нравственному развитию вырастал из советской системы ценностей, кто не хотел жить в системе тотальной уравниловки и среди постоянной демагогии и пропаганды — подвергался репрессиям. Сейчас слово "репрессии" ассцоиируются только лишь со сталинским периодом — но на самом деле репрессии против собственных граждан существовали в СССР все годы существования этой страны и заключались не только в расстрелах.

Инакомыслящих в СССР поражали в правах, а также сажали в тюрьмы и сумасшедшие дома. В карательной советской психиатрии существовал даже "диагнозы" вроде "общение чрезмерно научными терминами" — нетрудно догадаться, что с таким "диагнозом" в сумасшедшие дома запирали тех, кто искренне старался показать ошибочность советской системы, и тех, кто по своему интеллектуальному багажу и эрудированности значительно превосходил советских врачей-коновалов.

Помимо, собственно, диссидентов, репрессиям в СССР подвергались вообще все, кто не укладывался в прокрустово ложе определения "советский человек". Вас могли гнобить за длинные волосы и чрезмерно узкие брюки (а через десять лет — за чрезмерно широкие), за то что вы слушаете западную "запрещенную" музыку, за то что считаете вторжение в Афганистан — аргессией, а не "помощью братскому народу", и ещё за множество всего другого. И так было все советские годы.



4. Бесправное население.



Советская пропаганда на каждом углу рассказывала о том, что у советских граждан есть какие-то там права — но в реальности прав у советского человека было очень немного — он имел право родиться, должен был работать, потом выйти на пенсию и после этого (желательно поскорее) умереть, чтобы не нагружать и без того хилую советскую экономику. Собственно — это и был полный спектр "прав" советского человека.

Что интересно — это нельзя объяснить тем, что "такое время было", потому что ровно в то же время граждане развитых стран имели значительно больше прав — они имели право на собственность, право выезжать за границу по собственному желанию (не спрашивая разрешения у барина), право на организацию сообществ и партий, право на владение предприятиями (личное либо долевое), право начинать свой собственный бизнес и становиться богачами, в конце концов — право не работать и проживать свою жизнь так, как хочешь ты сам, а не решило за тебя какое-то там "государство".

В отдельных развитых странах граждане также имели право на ношение оружия и даже право на вооруженное восстание — в том случае, если государство обнаглеет и будет грубо нарушать их права. Советские же граждане никаких прав не имели и жили по большому счету на правах крепостных — зато пропагандисты целыми днями рассказывали им сказки о том, что так и должно быть.



5. Отсутствие уважение к личности.



Одна из ярких характеристик советской жизни — это полное презрение к личности отдельного человека. Живший в сталинские годы писатель Анатолий Мариенгоф описал это хорошим афоризмом — "Эй, человек, это ты звучишь гордо? И — в морду, в морду, в морду". Отсутствие уважения к личности вытекает из предыдущего пункта — у советского человека не было никаких прав, и никто уважать его личность не собирался.

Советская пропаганда любила рассказывать о том, что личность ничто, а коллектив — это всё, а советская демагогия дополняла эти россказни всякими притчами, вроде той, когда старик сказал сыновьям, что не смогли разломать веник — "по отдельности вы тонкие прутики, и только вместе вы сила", хотя лично мне всегда хотелось закончить эту притчу словами — "по отдельности вы личности, и только вместе вы поганая метла".

Для чего был нужен советский коллективизм и подавление личности? Всё дело в том, что толпой было легче управлять, об этом писали все исследователи масс XX века — от Густава Лебона и Эриха Фромма до Элиаса Канетти и Зигмунда Фрейда. Именно поэтому в совке постоянно культивировался культ массы и толпы, и уничтожалась отдельная личность.



6. Несменяемая безнаказанная власть.



Советская власть подавалась в СССР как нечто несменяемое, окончательное и вечное — хотя это противоречило даже самой марксистской диалектике, что говорила о постоянном развитии общества. Никаких других партий в СССР не существовало, все общественные движения были под запретом, и самое главное — люди не выбирали власть на выборах.

Всё это приводило к тому, что советская власть в буквальном смысле словам чувствовала себя "хозяевами" населения (а не выбранным органом), что порождало её полную безнаказанность — власть в буквальном смысле слова творила что хотела, принимала какие угодно законы, ругалась на международной арене с теми или иными странами — и всё происходило при полном попустительстве населения, которое никак не могло на это повлиять.

В развитых странах ситуация была иной — скажем, в тех же США есть демократы и республиканцы, которые постоянно оглядываются на своих избирателей и время от времени меняются во власти. Одни во власти подтягивают социальную сферу и права человека, другие — права работодателей налоговую сферу. Идёт постоянная ротация, благодаря чему страна развивается. В СССР же была только одна партия власти, благодаря чему был постоянный застой и топтание на месте.



7. Военные авантюры.



Благодаря тому, что в СССР всегда существовала лишь одна партия у власти, а население было лишено своих основных прав и к тому же постоянно обрабатывалось демагогией и пропагандой — власти постоянно устраивали военные авантюры за рубежом. Это было необходимо, во-первых, для того, чтобы ослабить "загнивающий запад", а во-вторых — чтобы постараться насадить своих советских ставленников в как можно большем количестве стран, что помогло бы самой советской власти дольше удерживаться на плаву.

Все военные авантюры СССР (вроде войны в Афганистане или Анголе) осуществлялись за деньги простых советских граждан, и при наличии в стране свободной прессы и сменяемости власти такая ситуация была бы совершенно невозможной, давно был бы поставлен вопрос — а нужно ли нам терять миллионы рублей и тысячи жизней наших парней в том же Афганистане? Будь в стране реальные выборы — за эту власть с такими решениями не проголосовал бы никто.

Но власть в СССР не менялась, и такое положение вещей сохранялось практически до самого конца СССР.



8. Алкоголизация населения.



Знаю, фанаты СССР сейчас начнут рассказывать, что в СССР мол "правительство заботилось о гражданах и их здоровье" и прочее, но факт остаётся фактом — практически всю историю Союза шла алкоголизация населения, и пили в СССР очень много.

Для чего это было нужно? Станислав Игнаций Виткевич в своей книге "Наркотики" относил алкоголь к так называемым "социальным наркотикам" — он помогает держать население "в узде" и подавляет волю отдельных индивидов, а также создаёт ощущение "кратковременного счастья" — что в длительной перспективе убивает в человеке желание что-то менять в своей жизни.

Любители СССР любят рассказывать о мифическом западном "Плане Даллеса" по спаиванию населения (который на самом деле является чуть измененной цитатой из романа "Вечный зов" Анатолия Иванова), но в действительности это сама советская власть все годы спаивала собственное население — водка продавалась даже там, где ничего кроме хлеба не было, алкоголь в первую очередь старались завезти в самые депрессивные и потенциально "взрывоопасные" регионы, плюс во всей советской культуре все годы существовала высокая толерантность к алкоголикам — в кино и книгах их показывали добродушными недотёпами, которых нужно "понять и простить".

Только в последние годы СССР Горбачёв попытался провести антиалкогольную компанию — что, собственно, не дало никакого эффекта, потому что население за десятилетие уже привыкло жить вместе с алкоголем.



9. Неэффективная экономика.



Уже даже фанаты СССР признают тот факт, что в стране с тотальной демагогией и пропагандой, бесправным и репрессируемым населением, несменяемой и безнаказанной властью и алкоголизированным населением — была крайне неэффективная экономика. Все советские экономические успехи существовали только на бумаге и в программе "Время", тогда как в магазинах был дефицит, на предприятиях был бардак и пьянство, а в колхозах было пьянство и бардак.

Основную причину неэффективности советской экономики можно сформулирвать так — человек не был заинтересован в результатах собственно труда. Если присмотреться — это простая мысль касается вообще всех ступеней экономической деятельности в СССР. Министр промышленности был заинтересован лишь в том, чтобы угодить "партийному начальству", директор завода (которому завод не принадлежал) заботился лишь о "плане", а не о качестве продукции и репутации, а Вася-слесарь мог выпивать половину рабочего дня — зарплату ему и так платили.

Суть советской экономики хорошо описал Венедикт Ерофеев в поэме "Москва-Петушки": "Мы им раз в месяц соцобязательство — они нам два раза в месяц зарплату". "Работа" бригады при этом заключалась в том, что они то выкапывали, то закапывали кабель — получая за это деньги и выпивая на рабочем месте.



10. Тотальная бедность и нищета.



Какой же итог был у всего этого, на чём базировался СССР? Может быть, тотальная уравниловка, демагогия и пропаганда, несменяемая власть, военные авантюры, алкоголизация и неэффективная экономика всё же привели к тому, что советские граждане жили богато? Разумеется нет — итог был ровно таким, каким он только и мог быть — люди в СССР жили плохо и бедно, и выражалось это в конкретном числовом измерении — советский инженер или рабочий мог купить намного меньше всего, чем рабочий в какой-нибудь Франции, Италии или США, и при этом имел "бонусы" в виде закрытых границ, репрессий и пропаганды, а часть его денег шла на военные авантюры несменяемой власти.


И вот зачам было это всё? Как вообще после всего этого можно любить СССР?

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, за что мы не любим СССР, нажав на кнопочку ниже:

Вредные советы.





Если вам 81 и на фоне постоянных изменений в легких нашли еще и признаки пневмонии - надо обязательно, прямо с ренгена, прийти к бывшим коллегам на работу (где сидят в обычных масках, а не в респираторах, отделение не ковидное) лично, и обстоятельно, длительно пожаловаться на жизнь и семейников. ПЦР - в работе.

Если вы молодая врач интерн и у вас уже неделю температура и отсутствие вкусовых ощущений, надо тоже лично припереться на работу, что бы там переодеться перед сдачей анализов. От ПЦР отказываться.


Это все делают люди которым когда то зачем то выдали диплом. А вы еще жалуетесь что в транспорте не все маски носят...

Все это я выдумал, совпадения с реальными людьми - случайны. Или нет.

Крепкого здоровья всем нам.

Во вторник, 20 октября, герцог и герцогиня Сассекские проведут виртуальную беседу совместно с проектом TIME100, где различные гости обсудят создание онлайн-сообществ, которые будут безопаснее и справедливее, чем уже существующие.
Беседа будет проведена в рамках проекта TIME100 Talks, на котором, по заявлению организаторов, наиболее успешные люди делятся своими мнениями. Она бесплатна и доступна всем по регистрации тут.

Промо-фото для TIME:







20 октября принц Гарри и Меган, герцог и герцогиня Сассекские, проведут специальныц выпуск TIME100 Talks, один из серии виртуальных бесед TIME, которые соберут выдающихся лидеров из всех областей, чтобы выявить решения и побудить к действию.
Специальный выпуск TIME100 Talks, представленный в партнерстве с P&G и посвященный теме "Создание лучшего мира", отражает основополагающее направление деятельности некоммерческой организации Archewell, созданной герцогом и герцогиней, - создание более эмпатичных, безопасных и заслуживающих доверия онлайн-сообществ. В выпуске ​​будут проходить беседы с рядом гостей, в том числе соучредителем Reddit и основателем 776 Алексисом Оганяном, генеральным директором Rappler Марией Ресса, президентом и соучредителем Центра гуманных технологий Тристаном Харрисом, активисткой и основателем Фонда Loveland Рэйчел Каргл, автором и содиректором Центра критических интернет-расследований Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Сафией Нобл, исследователем дезинформации в интернете Рене Ди Реста, основателем Somewhere Good Наджем Остин и ведущими Teenager Therapy.
Помимо продумывания темы и выбора гостей для этого специального выпуска TIME100 Talks герцог и герцогиня сделают вступительные и заключительные замечания, проведут беседы и обсудят создание безопасных, заслуживающих доверия и сострадательных онлайн-сообществ с главным редактором и генеральным директором TIME Эдвардом Фельзенталем.
"С момента запуска в апреле этого года TIME100 Talks сосредоточен на решениях актуальных вопросов и видении лучшего будущего посредством бесед с выдающимися лидерами со всего мира, - сказал главный редактор и генеральный директор TIME Эдвард Фельсенталь. - Этот специальный выпуск знаменует собой нашу первую совместную работу, и мы очень рады сотрудничать с герцогом и герцогиней Сассекскими с целью решения этих неотложных вопросов".
"Герцог и герцогиня Сассекские, оба являются одними из самых влиятельных голосов в мире, - сказал Дэн Максаи, исполнительный редактор TIME и директор TIME100. - Мы с нетерпением ждем возможности пооаботать с ними, чтобы привлечь внимание к важным мнениям и выявить реальные решения некоторых из самых насущных проблем нашего времени".

Студенты Московского университета решили действовать сами.

(Read more ...)

Эмили Ратаковски -- идеальная внешне женщина. Ну, всё у чертовки есть: выразительное лицо безо всякой пластики, хорошие волосы, соблазнительная фигура (тонкая кость при большой, натуральной груди).


Фото: Соцсети

Спорить с тем, что она идеальна, никто не будет? Вот и я не стану.

Зато у меня есть внезапный для многих вопрос: как быстро, по-вашему, такая неоспоримая красота надоест мужу?


Ответ: в первый же год совместной жизни, если красавица не умеет с уважением относиться к личному пространству партнёра.

Залог счастливых и долгосрочных отношений заключается далеко не в хорошем сексе, как это нам пытаются впарить паршивенькие журнальчики для куриц.

Хороший секс -- это, конечно, здорово, но с годами совместной жизни он не становится лучше. Он становится хуже, а, бывает, что и сходит на нет. Так выглядит правда, и к ней нужно относиться спокойно.

Залог крепкого брака -- не в сексе и даже не совместных целях и схожих взглядах, а в уважении к личному пространству друг друга.

Беда нашей бабы -- в том, что она бесцеремонно лезет в личное пространство мужчины, а, когда тот от неё пытается отгородиться, лезет ещё настойчивее. До скандала. До развода.

Девчонки, не надо.

Хотите хороших отношений с мужчиной -- научитесь не воспринимать его желание побыть одному, как личное оскорбление и нелюбовь. Научитесь уважать личное пространство другого.

Понимаю: это сложно. Мы все родом из панелек с малогабаритными квартирами, где все сидели жопами на головах друг у друга. Однако без умения находиться наедине с собой и не паниковать, когда вы не входите в планы партнёра, любые отношения задохнутся.

Умение уважать личное пространство другого свойственно тем, кто ценит своё собственное.

Начните с себя. Каждый день уходите в свой собственный мир, даже когда все члены семьи -- дома.

Для этого необязательно переезжать в хоромы с восемью спальнями. Лично мне помогают хорошие наушники: вставила в уши -- и я в своём мире.

Многие из вас не могут заставить себя потренироваться дома, так как кто-то постоянно отвлекает: то ребёнок по телефону громко разговаривает, то мужу, наоборот, мешают звуки.

Всё, что вам нужно, -- это коврик для йоги, пол, чтобы его расстелить, и наушники.

Какие?

Я пользуюсь очень классными, беспроводными и совсем недорогими наушниками CGPods от российского бренда CaseGuru. Отзывы о нём, -- лучше, чем о многих знаменитых марках.



Наушники от Apple я тоже пробовала. Мне не понравились: слишком жёсткие и душ с ними не примешь.

С нашими же CGPods можно и купаться, и плавать. Их можно мыть под краном и ронять в чашку с кофе. Им ничего не будет: проверяла лично. И при всех своих преимуществах они - в четыре! -- раза дешевле «яблочных».

Я каждый день занимаюсь дома йогой и могу вас уверить: CGPods, в отличие от Apple, из ушей не вылетают, и они мягкие! С ними можно ходить целый день: не давят. Я один раз даже заснула, в четвёртый раз слушая «Мастера и Маргариту».

CGPods я нашла в Интернете по отзывам. Мне важно было, чтобы наушники были беспроводными, сидели, как влитые, даже во время самых энергичных телодвижений, и были мягкими. Наши недорогие наушники CGPods отвечают всем моим требованиям, а для тех, кому важен именно звук, сообщаю: супер. Звучат действительно хорошо.

И не только звучат! Кейсы у CGPods -- огонь! У CGPods Lite крохотный и очень милый кейс-антистресс, который приятно крутить в руках. На ощупь он -- как морская галька. Кейс CGPods 5.0 -- полная противоположность. Крепкий, брутальный, из профессионального авиационного алюминия. А насколько он крепкий смотрите сами -- кто-то догадался засунуть кейсы CGPods 5.0 и Apple AirPods в гидравлический пресс:



Кейс CGPods 5.0 выдержал 220 кг! 220! А яблочный кейс превратился в лепешку ещё на 84 кг. И при этом, напомню, CGPods в целых ЧЕТЫРЕ раза дешевле Apple AirPods!

Также у меня есть полноразмерные наушники от CaseGuru: CGPods Pro, тоже без провода. Их я надеваю, когда смотрю фильмы.

Я всегда смотрю фильмы в наушниках, когда хочу побыть наедине с собой и разгрузить голову. Мне важно слышать только то, что происходит на экране, а не всё, что происходит вокруг, включая шум машин за окном. Это -- моё личное пространство, которое я организовываю себе, даже в самых маленьких помещениях, где я -- не одна.

Кто хочет почитать отзывы о CaseGuru, вот ссылка.

Выбирайте свою модель (есть из чего) и учитесь получать удовольствие от нахождения наедине с собой.

Вопреки народной мудрости (на самом деле, глупости) хороший левак не укрепляет брак, а его убивает. А вот уважение к личному пространству друг друга делает любой брак пуленепробиваемым.

Умеете уважать личное пространство партнёра? Нервничаете, когда тем, кого вы любите, требуется побыть наедине с собой?

Рассказывайте! Буду учить уму-разуму в комментариях!

Сегодня в выпуске: смешные картинка с Трампом и история про финский язык, ограничения на Кипре, важность личных историй, привет из Владивостока и лесной бонус.

Личное

Почему нужно/можно/важно делиться в блогах личным? Что бы зафиксировать мысли, чтобы выговориться и, чтобы тот, кто переживается трудное время, прочтя запись, почувствовал, что он не один с подобной проблемой и он тоже справится. Поздравляю всю семью alison_may88 с праздником! 

Увы

Вирус с одной стороны разрушил границы, оказавшись сразу везде, а с другой — наоборот их возвел. Как справляемся мы? Как справляются другие? 

Если вы живете далеко от России — расскажите, как ограничения коснулись вас. Мы все станем немножечко ближе. 

О ситуации на Кипре сегодня пост architriclin:

Юмор продлевает жизнь

Поэтому почаще вспоминайте, придумывайте и пишите смешные истории. Пусть читатель улыбнется! 

Историю про полиглотов с барабанами рассказала y_xylu:

Ах, да, и картинки смешные тоже!

pryanik (который, к слову, пишет завтра дайджест) креативно рассказал про старт хешмоба #дорогойдневник и привлек внимание смешной картинкой:

Далеко-далеко

jennifer_hot поехала в отпуск так вообще бывает в наше время?! и это вообще легально?! делится оттуда горячими впечатлениями. Женя, хорошего отпуска! Пиши еще!

Бонус

Да, еще бонус обещала! alison_may88 рекомендует блогера, который публикует шикарнейшие фотографии из леса... и котиков! Присоединяюсь к рекомендации:

---

Есть желающие зажечь дайджестом воскресенье? Пиши в личку, боюсь в комментах пропустить.

И расскажите, о чем сегодня писали!

Последнее время очень часто мы слышим про турецкие беспилотники. Это было связанно с ливийскими столкновениями (где турки очень активны), а теперь и в Карабахе (Азербайджан потратил огромную сумму последнее время на турецкое оружие).

При этом палитра применяемых Азербайджаном беспилотников разнообразна: здесь и разведывательные БЛА, которые обеспечивают целеуказание, и записи с ударных беспилотников, и кадры, переданные барражирующими боеприпасами, которые известны также как дроны-камикадзе. При этом самым известным и часто упоминаемым в прессе в связи с этим конфликтом беспилотником уже стал турецкий ударный БЛА "Байрактар" (Bayraktar TB2).



Baykar Makina: от автомобильных компонентов до ударных беспилотников

Ударный беспилотник Bayraktar TB2 был разработан турецкой компанией Baykar Makina, которая была основана в 1984 году. В первые годы своего существования компания специализировалась на производстве автомобильного оборудования и автомобильных компонентов, но с 2000 года занялась работами в области авиастроения. Сегодня это ведущий производитель беспилотных летательных аппаратов в Турции, а также одна из ведущих компаний в сфере создания систем искусственного интеллекта в стране. Сегодня в компании работает 1100 сотрудников, а общее количество произведенных беспилотников перевалило за 400 единиц.




Начав в 2000 году первые исследования и разработки в области создания беспилотных авиационных систем, компания уже в 2004 году провела первые автономные летные испытания с использованием собственных электронных и программных систем управления. В 2005 году состоялась демонстрация первого миниатюрного беспилотника компании Bayraktar Mini, а в следующем году было развернуто его производство.

Разработка собственного проекта ударного беспилотника началась в конце 2000-х годов. Первые автономные летные испытания ударного беспилотника, получившего обозначение Bayraktar TB2, прошли в 2014 году. В том же году начались поставки первых комплектов БЛА вооруженным силам Турции. Помимо армии, данные беспилотники эксплуатируются также в турецкой полиции. Одной из гражданских сфер применения беспилотников является мониторинг лесных пожаров и помощь спасателям. В настоящее время данная модель состоит на вооружении Турции, а также экспортируется в Катар (первый иностранный покупатель), Украину и, по всей видимости, в Азербайджан. Вооруженные силы Азербайджана официально объявили о готовности приобрести турецкие ударные беспилотники в июне 2020 года.

 


Возможности ударного беспилотника Bayraktar TB2

Турецкий ударный беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB2 относится к классу тактических средневысотных БЛА с большой продолжительностью полета. Авиационные эксперты отмечают, что данная разработка отличается более современной системой управления и программного обеспечения, чем израильский беспилотник Heron. Новый турецкий БЛА в состоянии решать задачи разведки, наблюдения, а также проводить атаки наземных целей. Имеющийся на Bayraktar TB2 комплекс авионики обеспечивает аппарату полностью автономную рулежку, взлет/посадку и полет.




Для Турции данный беспилотник стал знаковым, так как стал первым БЛА, поставленным на экспорт. По данным сайта компании-производителя, в Турции уже используется как минимум 110 подобных летательных аппаратов, общий налет которых превысил 200 тысяч часов. Также данному летательному аппарату принадлежит турецкий рекорд по продолжительности полета: 27 часов и три минуты. Стандартным комплектом поставки БЛА является беспилотный авиационный комплекс из шести беспилотников Bayraktar TB2, двух наземных станций управления, комплекта средств технического обслуживания и электропитания.

Внешне «Байрактар» представляет собой летательный аппарат с прямым крылом большого удлинения и неубирающимся трехстоечным шасси (убирается только передняя стойка). Размах крыла беспилотника составляет 12 метров. Хвостовое оперение БЛА выполнено в форме перевернутой буквы V. Максимальная длина аппарата – 6,5 метра, высота – 2,2 метра. Планер беспилотника выполнен из современных композитных материалов (большая часть из углепластика). Бортовое оборудование БЛА Bayraktar TB2 представлено электрооптической и инфракрасной камерами, лазерным дальномером и целеуказателем.

Максимальный взлетный вес ударно-разведывательного беспилотника Bayraktar TB2 составляет 650 кг, масса полезной нагрузки – до 150 кг. Запас топлива на борту аппарата – 300 литров бензина. Ударный беспилотник имеет четыре точки подвески, на которых могут быть расположены четыре управляемых авиабомбы с лазерной системой наведения.






Наземная станция управления беспилотниками Bayraktar TB2


Беспилотник комплектуется поршневым авиационным мотором Rotax 912 с толкающим воздушным винтом, максимальная мощность двигателя составляет 100 л.с. Этого достаточно, чтобы обеспечить БЛА максимальную скорость полета – 120 узлов (220 км/ч), крейсерская скорость полета – 70 узлов (130 км/ч). Заявленный разработчиками практический потолок беспилотника составляет 27 000 футов (8230 метров), рабочая высота – 18 000 футов (5500 метров). Максимальная продолжительность полета аппарата может достигать 27 часов.

 





Вооружение беспилотников Bayraktar TB2

Ударные беспилотные летательные аппараты Bayraktar TB2 имеют под крылом четыре точки подвески и могут нести до четырех микробоеприпасов, специально разработанных для использования с БЛА. Bayraktar TB2 может нести планирующие боеприпасы с лазерной системой наведения на цель: MAM-L и MAM-С. В свое время управляемая авиабомба MAM-L разрабатывалась как вариант ракеты ПТРК дальнего действия L-UMTAS. От базовой версии авиационный боеприпас отличается отсутствием ракетного двигателя и более развитым оперением, позволяющим планировать на цель.

 



Авиационные боеприпасы для «Байрактара» были созданы крупным турецким производителем ракетного оружия – компанией Roketsan. Они представляют собой планирующие высокоточные малогабаритные боеприпасы с искусственным интеллектом, которые специально разрабатывались для использования с БЛА, легких штурмовиков, а также использования на различных воздушных платформах малой грузоподъемности. Боеприпасы в состоянии эффективно поражать как стационарные, так и движущиеся цели. Оба боеприпаса оснащены лазерной системой наведения на цель (полуактивный лазер).

Согласно официальной информации разработчика боеприпасов, MAM-L может оснащаться тремя типами боеголовок: осколочно-фугасной, термобарической и тандемной (противотанковый вариант). Вес боеприпаса составляет 22 кг, длина – 1 метр, диаметр – 160 мм. Дальность действия – 8 км. Масса боевой части для боеприпаса MAM-L оценивается в 8-10 кг. Планирующий боеприпас MAM-С отличается ещё меньшими размерами и может нести два типа боеголовок: осколочно-фугасную и многоцелевую БЧ. Вес боеприпаса MAM-С составляет 6,5 кг, длина – 970 мм, диаметр – 70 мм. Дальность действия – 8 км.



источники
https://topwar.ru/176027-tureckij-udarnyj-bespilotnik-bayraktar-tb2.html

Отличное видео на тему недавнего военного парада https://colonelcassad.livejournal.com/6234984.html в Пхеньяне в честь 75-я летия Трудовой Партии Кореи.




Слезы радости.


Плюс познавательная страничка на тему северо-корейской "кузькиной матери", с помощью которой Пхеньян "диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу".


Северо-корейская ракетно-ядерная программа - серьезная угроза безопасности.
Скоро рассмотрение оборонного бюджета на 2021-й год.

Я, как человек с журналистским прошлым, придерживаюсь мнения, что чем больше информации обществу доступно, тем лучше. Собственно, именно из этих соображений я пишу в блог тексты с практическими советами и стараюсь снимать видео, из которых можно как минимум составить представление о механике тех или иных иммиграционных процессов.

За этот подход я была неоднократно прорицаема коллегами, которые придерживаются мнения, что если адвокат разгласит какой-нибудь секрет профессии, этой информацией смогут воспользоваться «иммиграционные помогайки», чтобы более уверенно впаривать свои неквалифицированные услуги иммигрантам.

Определенное рациональное зерно в этих опасениях я вижу. Вот, например, фрагмент недавней переписки из Директа в Инстаграм:



В случае данной конкретной переписки даже возмущаться нелепо: понятно, что спрашивающий искренне полагает «а че такова?» В смысле, почему бы адвокату, который имеет доступ к некоторой информации в силу принадлежности к профессии, не посодействовать «девушке», которая оказывает юридические услуги без лицензии. Жалко что ли?

Но в целом, я считаю, что польза от актуальной информации об иммиграционных процессах и объяснения этих процессов простым языком перевешивает возможные риски того, что информацией воспользуются люди недобросовестные. В принципе, я вообще считаю, что времена сакрализации адвокатской профессии закончились лет десять назад, но это тема отдельного разговора.

Что вы думаете по этому поводу?

Имеет ли смысл сосредоточиться в социальных сетях на общих тенденциях иммиграции и оставить обсуждение практических аспектов для частных консультаций?

Мой канал на Youtube

Вчера в канализационном колодце в Домодедово нашли труп 15-летней школьницы.

Три дня искали-искали, и вот результат -- девочка была изнасилована и убита.


Фото: Соцсети

По горячим следам нашли и преступника: 20-летнего парня, её же знакомого. Сидели на лавочке, обжимались, он -- захотел продолжения, она -- отказала.

Он изнасиловал, потом задушил. Тело сбросил в колодец.


Девочка пропала ещё 10 октября. 12-го мать обратилась в полицию. Школьницу искали все -- и полиция, и волонтёры.

Нашли. Преступление как бы даже раскрыто.

Но кто на самом деле убил девчонку? Я считаю, что не только тот, кто уже признался в полиции.

Как говорят педагоги, девочка не любила быть дома. Хорошо училась при этом, но вот дом -- убегала оттуда. Ей было лучше на лавочке, чем в семье.

Замкнутая. Необщительная. Могло ли всё закончиться как-то иначе?

Связалась бы 15-летняя школьница с разнорабочим из Ульяновской области? Целовалась бы с ним на лавочке ночью в сквере, будь у неё дома нормальные родители?

То-то и оно, что нет. Девочка из нормальной семьи просто бы не оказалась в такой ситуации.

Так кто на самом деле убил девчонку, как считаете?

1. Печально, что некоторые носители чёрно-белого мышления обвиняют нашу страну во всех грехах, тогда как своим оппонентам приписывают обратную крайность – видеть во всём исключительно вредительство Запада. По этому поводу Виктор Мараховский пишет:

https://t.me/vmarahovsky/1678

Приятно, ув. друзья, сегодня читать сарказмы десяти-пятнадцатилетней давности от передовых людей.

"Дададад, конечно", – хихикали передовые люди, – "это Америка мешает любимой Родине вставать с колен и удваивать ВВП. Если дорожает репа – это происки Госдепа, если вырубился душ – рядом притаился Буш, если мост свалился в Каму – ясен пень, вини Обаму. Поймите уже наконец, что Большой Мир плевать на вас хотел, ничего Большому Миру не нужно от нашей полуживой страны, кроме того, чтобы она утилизировала свой ядерный арсенал по мере необратимой деградации и гнила по возможности тихо, не устраивая новых Чернобылей".

И передовых людей сотрясала сладкая дрожь от осознания своего – достигнутого через отказ от тёмных суеверий России – внутреннего статуса Граждан Мира.

Интересно, продолжают ли они хихикать, читая новости сегодня:

– Директор Национального Центра Контрразведки США Уильям Иванина обвинил Россию, Китай и Иран в том, что они пытаются помешать США получить вакцину от ковида.

– Русские, иранцы и китайцы интенсифицируют свои попытки вмешательства в президентские выборы.

– Госсекретарь США призывает Европу отказаться от Северного потока – 2, потому что это утрата энергетического суверенитета, потому что Навальный и потому что сегодня пятница.

Заметим: стремление видеть в неурядицах происки зарубежья, когда оно фиксировалось передовыми людьми у России, – объяснялось ими банальным магическим мышлением, естественным для гниющей постдержавы: "одичали, виним других в том, что мы ногой в зубах ковыряемся".

Внимание, вопрос: как они сейчас трактуют Путина, отключающего электричество в Калифорнии и крадущего лучшую в мире вакцину у лучших в мире американских учёных?

2. Шведам, которые сделали игру «Короли-крестоносцы-3», пришлось возложить жертву на алтарь толерантности. Мне сложно их обвинять, в тоталитарной Швеции или ты активно поддерживаешь содомское «разнообразие», или тебе ломают главное дело твоей жизни:

https://olegmakarenko.ru/1974645.html?thread=770493557#t770493557

С «Крусадерами-3» и Рюриком произошла показательная история.

В этой игре заложена некоторая вероятность появления персонажей нетрадиционной ориентации, причём в настройках эту вероятность можно увеличивать, а вот уменьшать – нельзя!

Кроме того, там со старта некоторые персонажи «голубые», в том числе... да, и Рюрик!!!

Мододел Риччи с форума Империал создал мод NTDF-RU, который, среди прочего, позволял уменьшать вероятность появления гомосексуалистов и восстанавливал доброе имя Рюрика)) Но вскоре, по требованию Парадоксов, мод со Стима был удалён. Риччи вступил в переписку с Парадоксами, и вот что ему ответили:

«Вы не сможете убедить нас присоединиться к вашей анти-гомосексуальной кампании, и не убедите нас разрешить ваш полный ненависти мод.» [«You will not convince us to join your anti-homosexual campaign, and you will not convince us to allow your hateful mod.»]

Впрочем, в вышедшем после этого патче Парадоксы всё-таки сделали Рюрика настоящим мужиком))

Кстати, вот и ещё один ответ на вопрос, зачем России нужно делать собственные компьютерные игры на историческую тематику.


3. Очередная идея от Дмитрия Медведева:

https://lenta.ru/news/2020/10/14/besplatno/

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев предложил выдавать россиянам лекарства по рецепту бесплатно. Об этом говорится на сайте партии «Единая Россия».

Медведев отметил, что нужно поставить задачу обеспечения всех жителей страны лекарственными средствами, выписанными врачами, за счет государственных финансов. Он добавил, что для этого следует использовать механизмы обязательного лекарственного страхования.

Председатель партии «Единая Россия» также подчеркнул, что в ее новой программе особое внимание уделяется вопросам в области здравоохранения. Помимо этого, он заявил о важности поддержки врачей и развития медицинского образования.

Теоретически, если бесплатными сделают рецептурные лекарства отечественного производства, это может стать огромным плюсом для нашей фармацевтической промышленности.

С другой стороны, фармацевтика в России и без того быстро растёт, а за «бесплатные лекарства» в действительности придётся платить деньгами налогоплательщиков.

Пиздец, больше всего на свете ненавижу толстые ногти. Не понимаю, почему женщины добровольно идут на это. Это же абсолютно омерзительно! Красить - прекрасно, а утолщать - ужасно.

Новость, сделавшая мой день – лютая обида Нидерландов на то, что российский МИД объявил о выходе России из формата трёхсторонних консультаций Нидерландов, Австралии и России по катастрофе рейса МН-17. Малазийского, между прочим. Ввиду абсолютной бессмысленности таковых. Сильно очень обиделись. Тут же вызвали российского посла.

Ну, Лавров им раньше всю правду рассказал, про варианты дальнейшего общения. С объединённой Европой, то есть сообществом пауков в банке. Или, точнее, крыс в бочке, в которой пока что не закончился корм, и постояльцы не перешли к незамысловатому пожиранию сильными слабых. Не, до этого не так уж далеко.

Так вот, Министр иностранных дел РФ Лавров, конечно, весь из себя дипломатичен, как ему по должности положено, но передача посыла своими правильными словами включает в себя, на выбор, предлоги «на» или «в», а также существительные на буквы «х», «ж» и «п». тоже на выбор, хотя в последнюю букву евротолерастам особенно обидно, ибо гомофобия и сексизм.

Так вот, Лавров послал, и на скелет того послания мясо начало нарастать. В том числе – отказ от консультаций по МН-17. И правильно, поскольку с этими голландцами разговаривать особо нечего, как и с той, по ряду случаев, Европой. Дело даже не в политических, а в естественнонаучных расхождениях. В химии, к примеру, также – в физике.

Не, ну реально – посудите сами. Возьмём, например, кейс с Навальным, которого так и не удалось отравить до финального, то есть убедительно верного конца, каким-то непонятной субстанцией «группы Новичок». Не, я бы понял, если б та субстанция была тщательно изъята из-под хвоста свиньи – этим весь пиздец как травятся, но не до смерти. А то ведь намекают на боевое отравляющее вещество.

Ага, «Новичок». Оно, в принципе, слабенькое, наверное. Всего-то, чтобы сотню миллионов человеков травануть – килограмма хватит, при индивидуальной дозировке 0,00001 на конкретное лицо. И действует пипец как медленно – максимум десять минут, и труп.

Но эта наша, то есть тоталитарная и неправильная химия с биологией. Правильная, то есть насквозь демократическая химия – иная; ведь Навальный – жив. Других версия я не имею, поелику некромантов в той Европе ещё вместе с ведьмами пожгли, в очень Средние века.

В физике у нас опять-таки фундаментальные расхождения, особенно – в теории радиолокации. Соответственно – и в тактике применения средств ПВО, что отдельно зафиксировано полнейшей упоротостью нидерландских и примкнувших к ним расследователей. Им уже и азы разъясняли, и радиолокационную первичку давали, и эксперименты проводили – нет, стоят, блядь, на своём.

Типа, одинокая и неприкаянная самоходная огневая установка (СОУ) «Бук», страдая от неразделённой любви к командному пункту, как-то на территорию Украины пробралась, и, в порыве женской ярости, ракетой в воздух захуйнула. Попала в самолётик, чё.

И Россия этот трэш должна признать, просто потому, что сентиментальному голландцу именно так показалось, а хитрожопый ВСУ-абориген за пляшку вкусного убедительно для дегенерата подтверждает. Такому же ангажированному дегенерату. Что делать с ними? Только нахуй посылать.

Согласен, сетевым воякам, мамкиным убивакам и прочим обладателям военно-учётных документов с пометками «не служил/служить не будет» заходит на ура. Восприятию легенды об одиноком российском «Буке»-убийце способствует злобность в отношении РФ и антивоенное образование. И парамилитарным долбоёбам (в неприкаянной душе) сложно объяснить, что ПВО так не работает.

Этот самый «Боинг» - дура, конечно, здоровая, но это когда рядом с ним стоишь. На высоте в 10 000 метров (или около того) он совершенно не заметен в безбрежных просторах воздушного океана. Но остаётся такой же офигенной дурой. И его проблема (а) в том воздухе найти; (б) с того самого эшелона свалить.

Поскольку исключительно в малобюджетных компьютерных стрелялках самолётик сам по себе обнаруживается, курсорчик на него наводится, а клик мышки означает «самолётику пиздец». Независимо от типа комплекса и самой летательной фигни. Радиолокационная разведка проводится по умолчанию, без команды игрока. +100 к карме и повышение в воинском звании прилагаются незамедлительно. ПУ-шка, что характерно, сама по себе и одна; вторую купить ещё надо; это со временем, если мамка спатки не погонит.

В реале на КП зенитно-ракетного соединения или части кликают по мозгам операторам, если не те координаты выдают или цель потеряют, а курсор наводят на служебную карточку офицера АСУ, если целеуказание от РТВ проёбано. Попутно иносказательно рассказывая родословную подчинённых.
Ладно-ладно, нагнетаю – знаю сам, что и КШМ/мышкой елозится, и прочая цифровая обработка похожим образом идёт. Внешне похожим. Поелику отметка от цели сама по себе не возникает. Эту самую цель должны РТВ найти, с помощью РЛС разведки, и зенитчикам о ней правдиво рассказать.

В принципе, вы сами можете провести небольшой эксперимент. Берём бинокль и находим полянку недалеко от аэропорта, километрах примерно в ста. Электромагнитные волны в пространстве распространяются со скоростью света, так что вы вполне себе самостоятельная РЛС. И нефиг мне тут нафиг, с помощью телевизионно-оптического канала сербы Ф-117 завалили, а он, между прочим, назывался невидимкой, по программе «Стелс».

А вам зенитную ракету через бинокль даже наводить не надо; задача проще – в небе самолётик хоть какой-нибудь найти. Вращаясь по кругу вокруг вертикальной оси «крышка черепа – дырка жопы»; 6 оборотов в минуту. Ось кривая получилась? Не беда, надо поправить горизонт. Нет, деревья не проблема, они – местники. Ну хрен с ним, залезь, дружок, на ёлку – тоже вариант. Будем считать, что ты антенный пост на высокой мачте.

Что, хороший, не находится никак тот самолётик? А он – как суслик, в небе где-то есть. Практически прямо над тобой пролетает, когда ты в другую сторону смотришь. А, так не честно, тебе надо рассказать, с какого азимута он летит и по какому углу места? А вот это и называется предварительное целеуказание. А то, что ты стырил мамин театральный бинокль вместо папиного морского – уже иначе называется, а именно малая мощность станции.

Не нашёлся самолётик? Не беда. Возвращайся, солнышко, домой, и прекрати ебать мозги взрослым людям на тему, что радиолокационная станция (РЛС), которая размещена на СОУ «Бука» способна весь пиздец самостоятельно «Боинг» тот найти. Просто так, от нефиг делать, как два пальца об асфальт.

Ну и что, что она – тоже РЛС? «Запорожец» - тоже весь из себя автомобиль, с мотором, а ты попробуй непосредственно на нём отвезти себе на дачу стыренную по случаю железобетонную плиту. Что, жалко «Запор»? Чихнёт и сплющится? И правильно, ибо для перевозки железобетонных плит существует другой автомобильчик; например – КамАЗ.

Вот и для радиолокационной разведки и обнаружения в режиме кругового обзора существуют иные РЛС, большей мощности; ими радиотехнические войска занимаются, как на российской, так и украинской местности. А РЛС СОУ вовсе даже не для этого придумана, а для доразведки цели и наведения на неё ракет; КРТУ-1, насколько помню.

А автономно она работать будет только по заранее определённым примерным азимутам, будучи заблаговременно выведена в позиционный район. Опять же, повторяю, надо знать – откуда полетит тот самолётик и примерно по какому углу места необходимо его искать. Эту, скука, дуру в бескрайнем синем небе.

Говоришь, теоретически? Так теоретически ты сам эту плиту до дачи допрёшь, на своём горбу; на практике попробуй. Повторяю – ПВО так не воюет. Ещё и потому, что надо учесть специфику зоны поражения этого самого комплекса, которая уменьшается с высотой, и для 10 000, насколько помню (поправьте, знающие) будет примерным радиусом километров 25.

То есть максимальный пролёт самолётика в зоне поражения, непосредственно над СОУ – 50 км, крейсерская скорость Боинга-777 на эшелоне 905 км/ч. Соответственно, на него необходимо навестить и обстрелять за шесть сотых часа или 3 минуты 36 секунд (примерно). Это – максимальное время; а самолётик может зону поражения и краем зацепить; тогда время на его обстрел будет ещё меньше.

Так вот, какие биороботы должны входить в тот расчёт СОУ, чтобы успеть самостоятельно найти и обстрелять лайнер на крейсерском эшелоне. Из комплекса, что разработан против совершенно других ЛА и для других высот.

Если кто не в курсе, то внезапным в ПВО бывает исключительно понос, если накосячил повар. ПВО эшелонировано и работает, я повторю, по предварительным целеуказаниям; впечатления от фильмов про ПЗРК и ПВО поля боя оставьте при себе. Хотя даже там, в правильных фильмах, расчёты не хуярят по тому, кто, блин, над ними пролетел (сгодится лишь для тихоходов), а ждут возможную жертву в определённых местах.

А для целеуказания необходима радиолокационная разведка. А работа РЛС легко засекается средствами радиотехнической разведки. И данные по работе наших РЛС Российская Федерация предоставила этим самым голландцам на несколько лет раньше, чем послала их нахуй. А Украина – та не предоставила совсем; типа, у неё их нет.

Отдельно вишенкой на тортике – стрельба одной ракетой. По цели, для поражения которой она не предназначена. При том, что по тактике такие дуры обстреливаются очередью из двух ракет, причём такого размера, к которые ЗУР «Бука» влезут несколько раз. Или вы полагаете, что случайно существует именно линейка комплектов ПВО?

Да вот хуюшки, парамилитарные ребятушки. Каждый комплекс – для своего набора целей, своей ситуации и своих дальностей/высот. «Бук» (и все его модификации) заточены под поражение самолётов вроде «истребитель/штурмовик/фронтовой бомбардировщик», вертолётов и крылатых ракет (для ядерной БЧ – вариант «самоубийца»); причём – на средних и малых высотах, и, преимущественно – ниже 10 км..

Из него по «Боингу» стрелять – всё одно, что утиной дробью по аисту. Согласен, можно и убить, если в голову. Но для надёжности там применяют совсем другой боеприпас.

Не, то, что в Википедии про стратегическую авиацию написано – не аргумент. «Я и авианосец могу утопить. Если повезёт» - командир ракетного катера эпохи «до Калибра»; (с) – «Особенности национальной рыбалки».

А тут именно, что офигенно повезло расчёту – одной ракетой прямо в цель. Причём удачно так: вынесло пилотскую кабину. Не спорю, бывает, но это самое доказывает, что расчёт был профессионален и готов к такой стрельбе, что без предварительного целеуказания (я ещё раз повторю) тупо невозможно.

Отдельно смущает то, что развалился планер. ПВО-шники меня поймут, о чём тут речь. Не, про то, как лихо украинцы Ту над Чёрным морем завалили, не вспоминайте – там совсем иная ракета, совсем иная БЧ. Она как раз под такие лапти и разработана. Этой ЗУР как-то не стреляют по вертолётам. Кто про сочетанное поражение здесь сказал? Потом, между собой обсудим.

Так вот, этим вышеупомянутым дегенератам несколько лет доказывали очевидное. Согласен, упоротому доказать ничего нельзя. Особенно если упоротый хочет, чтобы на ровном месте что-то там признали, немедленно покаялись и щедро заплатили.

Во-от, ребятишки приготовились играть в любимую игру – очередные санкции, а их, почему-то, по разнообразным адресам – нахуй, в жопу, к ебеням (наиболее обидный евротолерастам адрес называть не будем). То есть обиделись Нидерланды очень, и посла вызвали. Навреное, чтоб точно им адрес от Лаврова расшифровал.

У меня есть лайфхак для США и их европейской клиентеллы; лимитрофы – те особо должны оценить. Всех изводов, в том числе и старшего – финны и поляки. Объявить России санкции за тяжёлые морально-нравственные страдания жителей государств настоящей демократии ввиду её наличия на Земле. И вчинить ей многотриллионный иск за то, что пребывание на глобусе около тоталитарного Мордора калечит психику лимитрофских граждан и портит чем-то жидким и коричневым их трусы. И успокоиться на этом.

ДБ, блдъ.

На прошлой неделе я заглянул в свежеоткрывшуюся галерею Васи Ложкина на канале Грибоедова.

У входа, естественно, всех встречают котеги:



Свежие работы художника. Котеги рулят и тут:



Целая серия котегов явно просится на аватарки:





Забавная питерская серия:






А это явно диптих:



И планы на будущее:


Работы на другие темы:






Автопортрет художника:


И нестареющая классика в виже принтов, которую можно себе приобрести за сходную цену:


Вот эти две я бы повесил у себя в ИТ-отделе:




P.S. В субботу, 24 октября, состоится экскурсия "Выборгская сторона".
Среди прочего мы увидим:
Сампсониевский собор - Особняк, народный дом, доходный дом и жилую колонию Нобелей - Бабуринский и Батенинский жилмассивы - Фабрику-кухню Выборгского района - жилой городок Политехнического института - дом специалистов на Лесном проспекте - школу на Кантемировской улице - промышленные здания, построенные ведущими архитекторами модерна К. Шмидтом, Н. Васильевым, В. Косяковым.

Узнать подробности и записаться на экскурсию можно здесь: https://babs71.livejournal.com/1271404.html

Блять, пиздец, больше всего на свете меня бесят "кресла руководителя".







Это один из самых блевотных жанров в говномебелестроении.

Хуже кресел руководителя только "компьютерная мебель", но это отдельный ад и тема для отдельного поста.

У нас народ очень любит заряжать банки у телевизора или обкладываться капустными листьями. В принципе, на здоровье. Пока эти припарки безвредны, пусть каждый развлекается как может – главное, чтобы при этом к врачу не забывали ходить. Но тут ещё смотря к кому попадёшь, потому что некоторые медики тоже придерживаются бабкиных рецептов.

Самый треш – когда всей этой хуйнёй начинают лечиться от серьёзных болезней или пытаются остановить эпидемию. Русский человек почему-то убеждён, что чеснок и мёд любую заразу убьёт, а потом он лежит на ИВЛ и страдает.

Весной, как вы помните, возник ажиотажный спрос на имбирь и лимоны, потому что кто-то распустил слух, что они отлично помогают от коронавируса. Цены взлетели до небес, но довольно быстро выяснилось, что это нелепый фейк в стиле "достаточно каждое утро выпивать полстакана...". Так что рыночные торговцы и супермаркеты недолго пировали.

Зато теперь возникла мода на барсучий жир!


Вернее, мода-то совсем не новая. Барсучий жир ещё в советское время считался панацеей. Обмазался такой барсучьим жиром, обмотался поясом из собачьей шерсти, съел чесночку – и сидишь кайфуешь.

Короче, кто-то кому-то рассказал, что лучшее средство против COVID-19 – это именно барсучий жир. Теперь его продают за какие-то неадекватные деньги, в некоторых случаях по 3500 рублей за пол-литра.

"На фоне новой волны коронавируса цена на барсучий жир — популярное в народе средство от пневмонии и туберкулеза — буквально за месяц выросла на 400%. «Еще в начале августа покупали литр по 800 рублей, теперь просят уже 4 тыс. рублей за литр. Так и по такой цене свежего не найти, предлагают перетопленный жир, оставшийся с прошлого года. Его хотели было скормить собакам, да тут снова пригодился», — рассказал Znak.com житель одного из сел Камышловского района Свердловской области.

Как оказалось, ситуация касается не только Свердловской области. На сайте Ohotnik68.ru (Тамбовская область) барсучий жир продают по 3,5 тыс. рублей за полулитровую банку. «Не болейте! А если уж заболели, то лечитесь эффективными средствами, которые нам дала природа, а не химией аптечной», — рекламирует свой товар Павел Никулин, позиционирующий себя на этом сайте как «биолог-охотовед».

Охотник с Алтая по имени Сергей, с которым нам удалось связаться через WhatsApp, подтвердил, что спрос на барсучий жир «в связи с нынешней ситуацией» возрос. Свою продукцию он реализует сейчас по 4 тыс. рублей за литр, плюс доставка в регион, где живет заказчик, еще 350 рублей.

Администратор странички «Барсучий жир, бобровая струя, алтайское мумие» в соцсети «ВКонтакте» Кристиан Каменский предлагает «барсучий жир с Алтая» еще дороже — по 500 рублей за 100 миллилитров. В целом все продавцы этого средства признают, что спрос на него сейчас растет, а вслед за этим и цена".

В общем, понятно. У нас тут новый коронавирусный рекорд – более 15 тысяч заболевших за сутки – а народ пытается лечиться барсучьим жиром. С другой стороны, людей тоже можно понять. Больницы переполнены, скорые не едут, со своевременной диагностикой COVID-19 полный бардак. Приходится спасаться бабушкиными рецептами, которые, естественно, не помогут.

Но разве вам не жалко барсучков? Это же красивый и благородный русский зверь, не то что эти пендосские еноты! Вы этим зверем обмазываетесь, а из его остатков потом делают шкуру и продают в зале вылета аэропорта Кирова:



Жир вам не поможет, а несчастное животное потом будет вечно лежать на витрине.

Такой судьбы вы желаете барсуку?!

В 1935 году ветераны Первой мировой потребовали от Конгресса США выплатить им их пенсии за десять лет вперед. Это должно было помочь им пережить тяжелые времена Великой депрессии.

Тогда студент Принстона Льюис Горин вместе со своими друзьями организовал союз Ветеранов БУДУЩИХ войн (VFW).


Поскольку страна неизбежно будет вовлечена в войну в течение следующих тридцати лет и большинство мужчин призывного возраста отправятся на эту войну, то будет справедливо выплатить их компенсацию прямо сейчас, пока они еще могут ею воспользоваться. Ведь потом многие из них окажутся ранеными или будут убиты. И не смогут воспользоваться этими деньгами. Начавшись, как сатира на действия государства, организация быстро переросла во всеамериканское антивоенное движение.

Ветераны прошлых войн были оскорблены и критиковали своих коллег из будущего. Участников движения упрекали в отсутствии патриотизма и в том, что они оскорбляют чувства настоящих ветеранов. Но когда следующая мировая война действительно состоялась, все руководство VFW кроме одного человека, парализованного в автокатастрофе, ушло на Вторую Мировую.



А сам Льюис Горин воевал в артиллерии в Европе и дослужился до звания полковника.

via

В наличии племяшка пяти лет, ровесница моей дочки. Мы часто общаемся семьями (ну как семьями - мужья наши не общаются, а мы, мамы, и наши дочки, встречаемся все время). Все лето вместо гуляли, в гости друг к другу ходили.

Дочка периодически жалуется, что сестра ей что-то жадничает. Не дает игрушку или какую-то вещь поносить во время прогулки, что-то взять посмотреть. Происходит это при мне и маме племянницы. Что интересно, та мама встает на сторону дочери: ну это же ее вещь, она имеет права не давать. Я же стараюсь как-то решить конфликт: предлагаю поиграть вместе, предлагаю поменяться, убеждаю, что вот сестричка возьмет, посмотрит и вернет, что можно играть по очереди. Как горох об стенку. Девочка меня просто игнорирует, если я с ней разговариваю, вопросы задаю. Иногда удается договориться, если настойчиво пытаться, но первоначальная реакция - тотальный игнор.

Кроме того, она со мной даже не здоровается, не прощается. То есть я ей говорю - привет. А она молчит в ответ.

Конфликтов у нас с ней не было, в конце прогулки она подходит к маме и говорит, что хочет, чтобы мы к ним на ужин пришли.

Как с ней взаимодействовать? Я пробовала обострять проблему ее маме (хотя она и так все видит), но никакой реакции от нее нет. В лучшем случае вялое «почему ты не здороваешься, это нехорошо», «поиграйте вместе». И то не всегда. Хотелось бы наладить контакт, т.к. девчонки дружат, видимся часто

17 сентября обсерватории Халеакала обнаружила новый околоземный объект, получивший обозначение 2020 SO. Он привлек внимание астрономов благодаря своей орбите. Расчеты показали, что 15 октября 2020 SO будет временно захвачен гравитацией нашей планеты, став ее минилуной.  Объект войдет в окрестности Земли через точку Лагранжа L2 системы «Солнце - Земля». 1 декабря он приблизится к нашей планете на минимальное расстояние в 50 тысяч км. 2020 SO покинет окрестности Земли в мае следующего года, «выйдя» через точку Лагранжа L1.

Но это еще не самое интересное. По мнению некоторых экспертов, на самом деле 2020 SO это не обычный астероид, а объект искусственного происхождения — верхняя ступень ракеты, использовавшаяся для какого-то межпланетного запуска.Пока что главным «подозреваемым» является запущенная 20 сентября 1966 года миссия Surveyor 2. Ее целью была мягкая посадка на лунную поверхность. Но из-за сбоя двигателя зонд потерпел аварию, упав в 130 км от места предполагаемой высадки.

По мнению директора Центра изучения околоземных объектов Лаборатории Реактивного Движения Пола Чодаса, 2020 SO представляет собой использовавшийся для запуска Surveyor 2 разгонный блок Centaur. На искусственную природу объекта указывают следующие обстоятельства:

• 2020 SO движется по схожей с земной круговой орбите, которая лежит в той же плоскости, что и наша планета.


• 2020 SO приближается к Земле с относительно небольшой скоростью, что нехарактерно для большинства астероидов.


• Данные наблюдений говорят о том, что диаметр 2020 SO составляет от 6 до 12 м. Это укладывается в размеры разгонного блока Centaur.

Ученые надеются прояснить природу 2020 SO во время его предстоящего сближения. Подтверждением искусственного происхождение объекта могут стать результаты спектрометрических наблюдений и характерные для пустых ракетных ступеней особенности орбитального движения.

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Или нас пугают или действительно начинается песец.




В Москве набирают обороты слухи, что всё же снова закроют и вот-вот уже совсем скоро, однако будет хуже даже чем весной.

Да и вообще в истории с коронавирусом очень много странного, но больше другого меня удивляет реакция людей, которые ещё вчера считали вирус вселенским обманом, с целью всех чипировать. Так и наоборот, многие, кто очень его боялись - устали бояться и расслабились.

Вот вам целый набор слухов из СМИ для размышления:

- Первое лекарство от коронавируса было опаснее самого вируса

- Антитела сохраняются в организме от двух до шести месяцев

- Переболевшие в легкой форме или совсем не приобретают антител или приобретают неустойчивые.

- Те кто переболел серьезно могут не пережить повторное заражение.

- Есть и обратный слух, что слабая форма это плохой знак для дальнейшего заражения.

- Курение оказывается способствует тренировки легких (но лично я против таких тренировок, тут надо помнить, что курение вредит здоровью)

- оказалось, что дыхательная гимнастика может вредить при восстановлении (уточню, это тоже слух)

- Реальная вакцина появится ещё очень не скоро

- Симптомы легкой формы: усталость, отдышка, потеря обоняния, экзема, сухое горло

- Мир больше никогда не будет прежним, мы все умрем и так далее

И так каждый день, один одно сказал, другой опроверг. Одно точно, в мире коронавирусом заразилось уже более 38 млн человек и более 1 млн не смогли пережить. А вчера был рекордный день по количеству заразившихся - 380 000 за сутки.

И это год ещё не закончился.



Я помню как в начале пандемии смеялись, говоря про то, что какие-то там 2000 больных китайцев, из-за которых закрыли Ухань.

Ну что теперь думаете?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Лайк, шер, подписка:

Постоял сегодня на «Пушкинской» и «Театральной» — смотрел, как соблюдают масочный режим в метро, после страшных драк и ножевых ранений из-за масок в Москве.

Вроде бы, обещали больше не пускать в московское метро без масок, но продолжают пускать. При этом антимасочники — озверевшее стадо. Вчера в Измайлово в магазине женщина сделала мужику замечание, что он без маски. А он на выходе взял и ткнул ее ножом. Он - в полиции, женщина была в тяжелом состоянии. И почему-то про нее не пишут. Надеюсь, выжила. Но, может, просто не хотят нагнетать. Потому что многие, я знаю, готовы антимасочников бить. И бьют. Несколько драк зафиксированы в общественном транспорте.

На входе на «Пушкинскую» днем в пятницу - странная картина. 

Контролер около турникетов напоминает (деликатно, без насилия), что надо надеть маску. Одна из пассажирок от такого замечания подвисла на минуту, пока искала маску в кармане. Паренек с крашеной головой просто проигнорировал «замасочный» призыв и спокойно прошел через турникеты.

Даме лет 60 без маски контролер ничего не сказал, хотя прошла у него под носом. Ну она же — «группа риска». Чего на них плюют-то?

Ну и только одного мужика реально развернули к кассам, где маски продаются по пять рублей за штуку. Он пошел, потом сплюнул, перепрыгнул турникеты и убежал в метро без маски. 

Это еще один антимасочник, которые совсем уже не в себе. Их скоро не штрафовать, а бить будут самих. Пока что они людей режут. 

На «Театральной» контролеры — душки. Во-первых, сознательных пассажиров там больше, во-вторых, маску необязательно носить на лице. С маской на шее тоже в метро пускают.  «Намордник от штрафов»  называют ее пассажиры. Говорят, что в маске очень тяжело все время находиться (а кому сейчас легко, а!?)

В целом маски в транспорте носят гораздо чаще, чем, например, неделю назад. В вагоне уже три четверти в масках. Дубинкой бы поучить некоторых, которые к порядку не приучены. Нет?

upd: Водитель Мосгортранса ударил пассажира. Говорят, из-за того, что у парня не было маски. Уже доходит до абсурда. :(

В 2020 году Регина Тодоренко заявила, что, если женщину бьёт мужчина, то она в этом виновата сама.


Фото: Соцсети


В 2020 году Регина Тодоренко стала «Героем пятилетия» по версии журнала «ОК!»

Почему так вышло? Ответ -- на фото справа.


В прошлом году владельцем российской версии журнала «ОК!» стал Эмин Агаларов, притащив в российское информационное пространство свои ценности, взгляды, убеждения.



Убеждениям Агаларова не противоречит следующее заявление Тодоренко:



Я не знаю, как там в Азербайджане, но у нас в России не принято оправдывать мужчин, которые бьют женщин.

Да, многие женщины терпят побои. Да, многим женщинам -- стыдно признаться в том, что их дома бьют. И, тем не менее, в нашей российской культуре избитой женщине не задают следующие вопросы:



Именно эти вопросы задала «Герой пятилетия» Регина Тодоренко женщинам, которые сталкиваются дома с насилием со стороны мужчин.

И после этого она -- герой пятилетия? В моей стране?! Серьёзно?!!

Статуэтка в руках Тодоренко -- это, я считаю, сознательный, целенаправленный подрыв ценностей цивилизованного российского общества, среди которых одно из главных мест занимает уважение к женщине. 



В нашей культуре женщины садятся за стол вместе с мужчинами, а не едят отдельно где-то там.

В нашей культуре у мужчины -- одна жена, а не десять.

В нашей культуре женщины и мужчины имеют равные права.

В нашей культуре испокон веков первый и самый лучший кусок за столом -- матери.

В нашей культуре женщин бить нельзя!

А те, кто считает, что в некоторых случаях женщине можно и втащить, называются в нашем обществе не иначе, как уродами.

Это не значит, что уродов у нас -- мало. Увы, их -- намного больше, чем мне хотелось бы. Важно то, что такое отношение уродов к женщинам не является нашей культурной нормой и порицается обществом.

Принципиально важно -- не позволять другим, чуждым нам ценностям задавить наши ценности, навязать нам своё отношение к женщинам, где мы -- люди второго сорта.

Тодоренко считает, что женщин бить можно. Никакое её фальшивое раскаяние на камеру и дурацкий видосик, сделанный из-за того, что Регинка зассала лишиться рекламных контрактов после этого своего дикого заявления, не убедили и не убедят меня в обратном.



И теперь эта чёрствая идиотка -- «Герой пятилетия» только лишь потому, что ещё одним российским СМИ владеет человек, чуждый нашим культурным ценностям и традициям?!

Это неправильно. Так быть не должно.

Предлагаю сообщить миру о том, что происходит в российской версии журнала «ОК!»: звание «Герой пятилетия» получила женщина, которая в любом цивилизованном обществе стала бы навеки нерукопожатна.

Женщин бить нельзя. И точка!


Вот вам Инстаграм британского «OK!»



Вот -- американского.


Давайте не молчать! Такой герой пятилетия -- это плевок сторону любого цивилизованного общества, в лица всех нас -- женщин и мужчин, которые относятся к нам с уважением.

Вашему вниманию.

Авиакомпания «Победа» решила купить три тысячи «тренажеров для тренировки мышц лица и улыбки» для своей школы бортпроводников. В тендере на сайте госзакупок указано, что на них планируется потратить 540 тысяч рублей и название модели тренажера — Silicone Face Slimmer (на фото). Но подойдет и аналог, заявили в «Победе».

В компании заявили, что «безупречная улыбка бортпроводника — наш стандарт».

В пресс-службе авиаперевозчика сообщили «Говорит Москва», что навыком правильной мимики должны обладать все выпускники их курсов.

«Мы действительно закупаем тренажёры для улыбок в нашу собственную школу бортпроводников. Безупречная улыбка бортпроводника — наш стандарт. А с учётом стратегии роста у нас большой набор в собственную школу, хотим, чтобы навыком шикарной улыбки обладали все выпускники школы без исключения».

«Говорит Москва»

16 октября застрелился Александр Серый (1927-1987), режиссер, пришедший к успеху через суму и тюрьму, а плодами успеха воспользоваться не сумевший.

На самом деле был он не Серый, а Сирый. Паспортистка, оформляющая документы Сашиного отца в букве ошиблась, а папа исправлять не стал. Что Сирый, что Серый - какая разница. 

Александр учился в МЭИ, закончил МАИ, там же трудился начальником лаборатории. В тридцать лет Серый нарисовался на Высших режиссерских курсах при «Мосфильме». Говорят, что его отличал сам Иван Пырьев, но Пырьев какую только сошку не отличал (даже Эдуарда Абалова). 

Неясно, да и неважно - окончил Серый режиссерские курсы, получил ли диплом. Для его судьбы важно другое: в 1958 Александр загремел на нары.

Проблема уголовного дела Серого в том, что журналисты поверхностно заинтересовались им только лет через сорок. Соответственно пересказ событий кочевал из одного издания в другое, обрастая домыслами. 

Александр приревновал свою девушку Марину Акопову к богемному архитектору. Журналисты сделали из Серого туго соображающего монстра на инстинктах, который, поклав молоток-ледоруб в рюкзак, пришел убивать. На самом деле, картина была реалистичней. Серый явился к архитектору, застал там Марину, нарисовал в душе, как чувствовал. Его вообще отличала нездоровая фантазия, в смысле умения видеть целенаправленное зло там, где наличествовало простое равнодушие. 

Серому оправдания нет, но давайте придерживаться фактов. А они, похоже, таковы: архитектор не вел себя гостеприимным ангелочком, а Серый не бил его по башке, вытащенным из портфеля ледорубом. Вспыхнула обоюдная драка; хозяин схватился за стул; обороняясь, Серый ударил его тем, что под руку подвернулось. Молотком.  

Получив черепно-мозговую травму, архитектор остался инвалидом.

Серому дали всего три года (а не восемь, как утверждал друг, ставший врагом, Георгий Данелия); Марина Акопова дождалась ревнивца  из колонии, стала его женой; дочь Серого цитирует письма из тюрьмы, где Александр возмущается, что архитектор о драке не заикнулся (пишет он будущей жене и свидетельнице рокового удара).  

По УДО Александр вышел через полтора года. В декабре 1960 они с Мариной расписались.

Для работы в кино сиделец, у которого, по словам Данелии, не было даже диплома, не самая годная кандидатура. Но, игноря рассказы каким неимоверным трудом Серый прорывался, скрежеща от бессилия зубами, давайте опять к фактам обратимся. А они, похоже, таковы: Серый прошел типичный путь дебютанта - ему позволили снять две картины в соавторстве. А вот, что вышло не пришей рукав, это уже проблема не отсидки Серого, а его профессионализма.

«Выстрел в тумане» (1963) Серый снимал с Анатолием Бобровским, который позже прославится картинами о следователе Зорине «Возвращение «Святого Луки» и «Черный принц». На дефиците детективного жанра фильм про шпионов вышел даже в лидеры проката.

А вот комедия «Иностранка» (1965), которую Серый делал с Константином Жуком провалилась.

Именно после афронта Серый попал в положение режиссера, которому не дают снимать. Опять же - не потому что сидел.

На помощь кинулся Георгий Данелия, пытавшийся пролоббировать соученика по Высшим курсам на фильм «День без вранья» по сценарию Виктории Токаревой. Но по «Мосфильму» уже ходила шутка: «У нас и так в кино много серого».  

Тем не менее, Данелия и Токарева написали (при помощи Серого) сценарий комедии «Джентльмены удачи». Серого запустили в производство с условием, что Данелия возьмет на себя обязанности худрука. 

К моменту съемок «Джентльменов удачи» режиссера настигло прошлое. Архитектор, жизнь которого Серый разрушил одним ударом, начал его преследовать. Однажды он выстрелил в Александра из арбалета. Стрела чудом прошла, не задев жизненных органов. Серый не стал обращаться в милицию. Ему всюду мерещилось возмездие.

А еще у Серого выявили заболевание крови. Может быть с этим связан тот факт, что на съемках он порой казался индифферентным, а к премьере вообще очнулся на больничной койке, и фильм представлял Данелия. Отсюда и пошли слухи, что настоящий автор картины он.

Насколько весом вклад Данелии? Сам он в разное время оценивал его по-разному. 

То так: 

На «Джентльменах удачи» я был худруком, — это было обязательное условие начальства. Но режиссером фильма «Джентльмены удачи» был Александр Иванович Серый. И только он».

А бывало и так:

«Когда после смерти Александра все открыто начали говорить, что «Джентльмены удачи» снимал Данелия, всех просил: «Прекратите. У Серого осталась дочка, ей неприятно это слышать. Ни в коем случае не говорите этого. Просил и Леонова, и Крамарова, чтобы они никогда не говорили об этом. А потом я как-то услышал по телевизору, что Оля обвиняет меня. Она считает, что я обманул ее отца и присвоил себе его фильм».

Из сего пассажа недвусмысленно следует, что и у Леонова, и у Крамарова были причины для утверждений в качестве режиссера Данелия. 

А Серый с благодетелем разругался. Все-таки, киношная среда этому человеку была противопоказана. Александр даже не пытался соблюдать ее специфические законы, где вертятся подпольные деньги, договора, очень многое решает взаимное понимание на уровне взгляда, и всем рулит слово «Откат». 

Судя по версии Серого, сценарий он писал вдвоем с Данелией, Токарева попала в титры как «окололитературная дама», с которой у Данелии тогда «начинался роман». Режиссер согласился разделить гонорар за сценарий на троих, сняв свое имя с титров, но ему вообще ни копейки не дали, сказав: «Хватит с тебя славы».  

На этом злоключения не закончились. После съемок документальной картины с командировками за рубеж Серый накатал Щелокову телегу на оператора, химичащего с валютой. Потом отказался отдать две трети денег за сценарий, лишившись коробок с отснятым материалом. Его вообще тайком уволили со студии, о чем режиссер узнал только через месяц. Восстанавливаться пришлось через суд.

Все это можно воспринять и как борьбу таланта с серой массой. Если не видеть фильмов Серого, которые он снял после «Джентльменов удачи».

В 1976 Серый попытался повторить успех «Джентльменов...» в комедии «Ты – мне, я – тебе». Вместо директора детского сада и уголовника на экране появились развращенный благами цивилизации столичный банщик и глубоко провинциальный инспектор рыбнадзора. Братьев-близнецов играл Леонид Куравлев. Хотя в год выхода картину посмотрели десятки миллионов, обеспечив ей место в лидерах советского кинопроката, эта комедия представляет собой удивительно несмешное зрелище с неправдопобными мотивировками, блеклыми характерами и вялой режиссурой. 

А уж картина «Берегите мужчин!» (1982) не имела и зрительского успеха.

Болезнь и творческие неудачи подтачивали Серого, делая его невыносимым для окружающих. Он мог выстрелить из обреза в беспокоящие его музыкой акустические колонки, запустить в родных сковородкой. Дочь признается: от нее скрывали тюремные университеты отца, но когда она об этом услышала от посторонних людей, то даже сомнений не испытала, - сидел.  

Серый настолько устал, что решил уйти. Он застелил пол газетами, дабы не напачкать и выстрелил. Теперь уже в себя. 

Остался от него фильм, куда он вложил частичку души, которая жива до сих пор.

Продолжение обзора https://colonelcassad.livejournal.com/6247492.html польской прессы об отношении простых поляков к украинским трудовым мигрантам.

Почему поляки нападают на украинцев в Польше

После Майдана сложная экономическая ситуация вынуждает жителей Украины покидать страну и искать работу за рубежом, прежде всего в соседней Польше. Работающие и проживающие на берегах Вислы украинцы все чаще сталкиваются с недружелюбным отношением со стороны местных жителей, при этом случается, что негативную реакцию вызывает даже украинская речь, и нередко словесная агрессия со стороны поляков заканчивается нападениями. Причин для подобной неприязни несколько: неподобающее, по мнению поляков, поведение заробитчан, украинская преступность, боязнь потерять из-за мигрантов свои рабочие места, исторические обиды.

Среди поляков распространено мнение, что украинцы, демонстрируя низкий культурный уровень, ведут себя в стране нецивилизованно, неподобающим образом. Например, одна из полек с тревогой и неприязнью описывает на форуме популярного портала kafeteria.pl поведение заробитчан, проживающих по соседству с ней в многоэтажном доме. Женщина перечисляет их «любимые занятия», среди которых «питье пива и водки буквально литрами (при этом бутылки не всегда удачно попадают в мусорную корзину)», «разбрасывание везде окурков» и «крики и пьянство до поздней ночи каждый день».

Кроме того, автор поста сообщает, что украинцы не здороваются, ходят «в одних трусах по двору и ближайшим окрестностям» и приводят странных людей «с разрисованными маркером лицами». Украинские дети, по ее словам, «какие-то недомытые», «вечно скучают и слоняются», в частности у одного мальчишки «любимое времяпрепровождение — хлопанье калиткой».
Женщина подчеркивает, что «не является расисткой» и одинаково относится к людям, вне зависимости от их национальности и цвета кожи; тем не менее лишь один из десяти украинцев, по ее словам, не ведет себя подобным образом.
— У меня сложилось впечатление, что это дикая страна и дикие люди, и мы боимся привлечь их внимание из-за наших собаки и кошки, потому что они будут мстить животным, — подытоживает она.

Подобное поведение украинских мигрантов не является чем-то из ряда вон выходящим. Издание tulodz.pl сообщает, что в Лодзи местные жители жалуются на украинцев, отбывающих 10-дневный карантин в отдельно стоящем здании. Оттуда постоянно доносится шум, а заробитчане периодически прыгают через забор и бегают в ближайший супермаркет за водкой.

— Некоторые не говорят ни по-польски, ни по-английски, поэтому, когда я показываю, хотят ли они купить то или другое, они злятся, что я к ним плохо отношусь. Сегодня один, совсем пьяный, выпивал под магазином, вел себя очень неприятно. Я сыта ими по горло, — рассказала журналистам работница супермаркета.

В итоге ситуация стала настолько угрожающей, что жильцы соседних домов были вынуждены обратиться в полицию, чтобы та обеспечила их безопасность.
Впрочем, нецивилизованное поведение украинцев не ограничивается пьянством и разбрасыванием окурков, и в стране вместе с ростом числа заробитчан растет и украинская преступность. Польские СМИ ежедневно сообщают об инцидентах с участием гостей с Украины: езде в пьяном виде, пьяных драках, которые нередко заканчиваются поножовщиной, воровстве, контрабанде и грабежах.

При этом особое возмущение поляков вызывает тот факт, что местная Фемида очень толерантно относится к украинцам, и те за совершенные преступления, как правило, получают незначительные сроки.

Не так давно состоялся суд по поводу убийства в Гожуве 41-летнего поляка тремя пьяными украинскими гастарбайтерами. Мужчину жестоко избили, от удара он упал, стукнулся головой о клумбу и через три дня скончался. Двух нападавших приговорили к 1 году и 8 месяцам, а главного виновника, который нанес злополучный удар, к 2,5 годам лишения свободы. Столь мягкий приговор преступникам возмутил многих поляков. «В Польше за убийство собаки дают больше, чем за убийство поляка украинцами» — написал в соцсетях один из пользователей.

Возникают также ситуации, когда украинские преступники вообще остаются безнаказанными.
Так, суд в Люблине освободил из-под стражи трех украинцев, организовавших банду, которая в 2018 году терроризировала жителей Хелма и его окрестностей. Преступники ночью врывались в дома и с помощью угроз и пыток заставляли хозяев отдавать деньги и ценности. Жертв избивали, топили в ванной, прижигали утюгом. Среди пострадавших есть даже 10-летний ребенок.

Бандиты использовали перчатки и закрывали лица, поэтому пострадавшие смогли опознать их только по голосу. Однако суд не принял опознание по голосу «как доказательство несомненного и стопроцентно верного характера» и вынес оправдательный приговор.

Сообщается, что адвокаты украинцев планируют теперь подать иск о возмещении ущерба за «незаконное» содержание под стражей своих подопечных в течение 20 месяцев. Естественно, что многие в Польше расценивают такие решения судов как издевательство над здравым смыслом.

Еще одной причиной неприязни к украинцам является мнение, что они забирают рабочие места у поляков, сбивают цены на рынке труда и тормозят рост заработной платы. Согласно данным исследования, 11% поляков опасаются, что украинские трудовые мигранты могут отнять у них работу.

Эта цифра будет иметь тенденцию к росту, так как среди респондентов в возрасте от 18 до 24 лет такого мнения придерживаются уже 40% опрошенных.
При этом 33% поляков считают, что приток украинцев на местный рынок труда тормозит рост зарплат. А среди молодых респондентов такой точки зрения придерживаются 67%.

О том, что многие в Польше воспринимают заробитчан в качестве конкурентов на рынке труда, свидетельствуют недавние материалы в польских СМИ, в которых сообщается о «шокирующей реакции» поляков на запись в Facebook украинки из Тернополя, пожаловавшейся на своего работодателя. В группе «Работа в Варшаве» девушка разместила фото заведения, из которого уволилась, и на ломаном польском написала, что не рекомендует там работать.

Поляки тут же начали добавлять комментарии к записи.

Большинство из них были очень неприязненными и неуместными, а иногда и совершенно оскорбительными.
«Возвращайся на Украину», «Видимо, заставляли работать и не давали сидеть весь день в телефоне»? — комментировали интернет-пользователи. Эти комментарии стали пользоваться огромной популярностью у подписчиков и получили множество лайков. В медиа отмечается, что большинство из них было пропитано ненавистью, несмотря на то, что никто из пользователей не знал подробностей увольнения.

Однако главной причиной неприязненного отношения к украинцам является история.

Прежде всего это продолжающаяся на Украине глорификация преступных формирований ОУН-УПА (запрещенные в России организации — прим. RuBaltic.Ru)? ответственных за Волынскую резню.
Председатель Объединения украинцев в Польше Петр Тыма в интервью изданию Gazeta Prawna заявил, что, по данным исследования, 50% негативных записей в интернете связаны именно с историей.

При этом украинцам припоминают не только Волынскую резню.

— Мало того, появляются новые темы. Даже концепция о склонности украинского народа к совершению геноцида. Например, публикуются статьи и записи о том, что в ходе польско-украинской войны 1918 года в Галиции произошел геноцид со стороны украинцев. Вспоминается также Уманская резня 1768 года, — отмечает Тыма.

Недавно много шума в польских медиа наделало заявление бывшей участницы популярного телешоу «Проект Леди» Паулины Радзиковской. Девушка придерживается правых взглядов и является сторонницей Кшиштофа Босака из Конфедерации. На своей странице в Instagram она призналась в ненависти к находящимся в стране украинцам:

— Я ненавижу украинцев, они не должны иметь права на въезд в Польшу. Они потомки выродков, которые устроили резню польского населения. Миллиарды были отправлены на Украину нашим замечательным президентом. В конце концов, это издевательство. Как можно поддерживать врага? Я плюю на них, как тигр Бонзо (популярный польский видеоблогер — прим. RuBaltic.Ru), — заявила Раздзиковская.

Впрочем, некоторые поляки не ограничиваются заявлениями и переходят к активным действиям.

Так, издание Wysokie Obcasy сообщило о том, что семейную пару специалистов с Украины, занимающих высокие должности, заставили прямо на улице встать на колени и попросить прощения за Волынь.Украинцы вынуждены были подчиниться, «потому что боялись».

После Майдана сложная экономическая ситуация вынуждает жителей Украины покидать страну и искать работу за рубежом, прежде всего в соседней Польше. Как показывает статистика, с каждым годом число заробитчан на берегах Вислы только увеличивается, и местные медиа уже пишут об «украинизации Польши».

Кроме того, украинские правящие элиты жестко взяли курс на формирование своей национальной идентичности через героизацию преступных организаций бандеровцев.

Продолжающаяся «украинизация» Речи Посполитой и историческая политика Киева вызывают напряжение и отторжение в польском обществе, в результате чего местные жители начинают выплескивать своей негатив на приехавших в страну украинцев.
И пока нет никаких предпосылок к тому, что отношение к трудовым мигрантам из Украины может измениться в лучшую сторону.

Сергей Широколюбов

https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20201014-pochemu-polyaki-napadayut-na-ukraintsev-v-polshe/ - цинк

Мы очень много говорим о тех, кого слушают подростки. А что слушают те, кому за 40? Потенциально они самые платежеспособные, но в специфике России это не совсем так. Они имеют время, но не имеют желания. Согласно исследованиям Spotify, люди перестают слушать новую музыку в возрасте 33 лет. Скорее всего, так и есть.

И что же россияне за 40 тогда слушают? Шансон, старую эстраду, рэп, юных поп-див, хард-рок? А никто не знает точно. А те, кто знают, - не желают делиться. Скажем, ВК имеет все возрастные срезы, но скрывает. Одноклассники вообще как ФСБ. Яндекс выдает каждый год общий топ, но без возрастов и только новые песни. Поэтому каждую публикацию топов ВК и Яндекса называют фальшивкой.

Обращаемся снова к Spotify (заплати уже мне за промо!). Тут данные интересные, хотя и молодые пока. В категории 45-54 женщины топ такой: Ротару, Пресняков-мл, Орбакайте, Лель, Слава, Клявер, Непара, Круг.

Тот же возраст, но мужчины: Алиса, Машина времени, Черный кофе, Калинов мост, Розенбаум, Пикник, Мираж, Браво, Высоцкий.

В России данные Spotify непоказательны. Но других у нас пока, кажется, нет. То есть топят телепопса, русский рок и шансон.

Штрихи к биографии нового главы киргизской госбезопасности.
Опять же прекрасно все.

Исполняющий обязанности президента, Садыр Жапаров назначил своего соратника и друга Камчыбека Ташиева главой Госкомитета нацбезопасности. Он подписал указ об этом сразу в тот же день, когда получил полномочия главы государства после отставки Сооронбая Жээнбекова.
Предыдущего главу ГКНБ Орозбека Опумбаева отправил в отставку 9 октября тогда еще действующий президент Жээнбеков.
Ташиев и Жапаров являются давними соратниками и сооснователями партии «Мекенчил», которая в этом году впервые участвовала в парламентских выборах. Также они пришли вместе в Жогорку Кенеш в 2010 году под флагами партии «Ата-Журт».

Чем известен Ташиев?

Сам Камчыбек Ташиев дважды был депутатом парламента: c 2005 по 2007, а затем с 2010 по 2013 года.
Первый достаточно крупный скандал, связанный с Ташиевым разгорелся летом 2009 году, когда он возглавлял Министерство чрезвычайных ситуаций. Его обвинили в злоупотреблении служебным положением и нарушении закона о госзакупках.
Тогда речь шла о том, что Ташиев проводил горючесмазочные материалы для МЧС через свои автозаправочные станции, повышая их стоимость. Счетная палата выявила, что исчезли 1,8 млн сомов.
Кроме того, при закупках спецоборудования пропал 1,1 млн сомов. Тогда же установили, что за счет Фонда по ликвидации бедности было выделено 248 млн сомов для МЧС на закуп 73 пожарных машин. Машины оказались с заводским браком, и их нельзя было использовать.

Но Ташиева уволили с поста главы МЧС только в декабре 2009 года. Премьер-министр Данияр Усенов раскритиковал его за «использование неприкосновенного денежного резерва МЧС». Деньги были использованы на строительство жилья сотрудникам ведомства. Ташиев заявил, что он невиновен и будет добиваться отставки Усенова любыми законными методами.

После революции в 2010 году Ташиев пошел на выборы от партии «Ата-Журт», которая выиграла их, набрав больше всего голосов. Тогда «Ата-Журт» обошла СДПК, которая впоследствии при Атамбаеве стала провластной партией.
Одним из достаточно ярких моментов в политической карьере Ташиева стал инцидент в 2012 году, когда политик попытался перелезть через забор Белого дома.
Это произошло на митинге, где демонстранты требовали национализации рудника Кумтор. Между милиционерами и митингующими началась стычка, а позже правоохранители задержали как самого Ташиева, так и его коллег по парламенту Таланта Мамытова и Садыра Жапарова.
Судебные процессы над членами партии «Ата-Журт» длился больше года. В итоге, они были приговорены к полутора годами лишения свободы, но политиков вскоре освободили из-за того, что те провели восемь месяцев в СИЗО, где один день заключения засчитывается за два.

Также Ташиева неоднократно обвиняли в националистической риторике. В сентябре 2010 года в интервью изданию «Фергана» он заявил, что русские, узбеки и турки не вправе претендовать на равенство с кыргызами, поскольку это ставит под вопрос целостность республики.
«Титульная нация должна быть титульной, она не может стоять ниже других наций, живущих в этой стране. Пусть они уважают наши традиции, язык и историю, только тогда люди будут спокойно жить. Но если какая-либо нация в нашей стране, русские, узбеки, турки или китайцы скажут, что они находятся наравне с кыргызами или выше них, тогда государство развалится», — сказал Камчыбек Ташиев.

Такое заявление было воспринято очень остро, так как в 2010 году на юге Кыргызстана произошел межэтнический конфликт. В 2012 году в интервью он заявил, что премьер-министром должен стать «чистокровный кыргыз». Тогда на пост премьер-министра претендовал Омурбек Бабанов, мать которого не является кыргызской.
Тем не менее, на последних парламентских выборах, которые прошли в 2015 году, Ташиев и Бабанов объединились и их партия стала называться «Республика — Ата-Журт». Тогда партия заняла второе место на выборах и получила 28 мест в парламенте. При этом Ташиева сняли с предвыборной гонки за избиение представителя партии «Онугуу-Прогресс».

Кстати, сам Ташиев в ноябре 2019 года раскритиковал СМИ за постоянное упоминание имени бывшего замглавы таможни Райымбека Матраимова вокруг расследования вывода через Кыргызстан более $700 млн. Он призвал «прекратить очернять» Матраимова и показывать его «монстром» на всю страну.
«Он рядовой гражданин, который не занимал больших должностей. Максимум — он стал замом в таможне, даже министром не работал, и депутатом не был. Он обычный, хороший, гибкий парень. Нельзя просто так очернять его на государственном уровне. Если действительно есть факты, правоохранительные органы должны принимать меры. Пока мы не искореним коррупцию, мы не добьемся развития», – сказал Ташиев в передаче «Эки бир» на радио «Азаттык».

https://kloop.kg/blog/2020/10/16/sadyr-zhaparov-naznachil-kamchybeka-tashieva-glavoj-gknb/ - цинк

Вот эти люди и построят прекрасную Киргизию будущего. Аккурат к следующему киргизингу.
Ну а хорошего и гибкого парня Матраимова Ташиев сегодня объявил в розыск.

Съездил в Бруклин.

Надо было отвезти сегодня жену к зубному в Бруклин и подождать какое-то время пока она там закончит. Так как дело было в районе Черч-авеню, то я решил заехать в соседний Боро-парк и посмотреть как оно там у хасидов в красной зоне. Для тех, кто не в курсе: у нас как и везде начался рост заболеваемости ковидом и власти в этот раз решили не карантинить весь город, а вводить ограничения кластерно. Типа в этом районе положительных тестов больше чем в соседнем, поэтому там запреты и наказания. А через дорогу все норм, поэтому мы там никого трогать не будем.

В итоге ввели три зоны: красную (где, типа, эпицентр), оранжевую (окружает красную) и желтую (окружает оранжевую). В красной все максимально жестко: никаких посиделок в ресторанах, еда только на вынос, работают исключительно жизненно важные магазины, а все остальное закрыто, любые сборища запрещены, в религиозных заведениях собираться могут не более 10 человек (или 25% от вместимости), а также закрыты все школы: частные и городские. В оранжевой чуть полегче, но школы тоже закрыты. В желтой ограничений еще меньше, но что-то есть.

Так вот хасидский Боро-парк попал в самую что ни на есть красную зону, ну и должен был закрыться по полной программе. Но это же хасидский район, поэтому там свой мир, свои порядки и свои законы. В общем, еще на прошлой неделе, когда начались ограничения, хасиды начали бунтовать (мало нам BLM-щиков), жечь маски, собираться толпами и вообще всячески протестовать против происходящего. Полиция пыталась их разгонять, но без особого толка.

И я сегодня к ним заехал, чтобы посмотреть, что там и как. Сначала постоял в пробках из школьных автобусов, которые везут еврейских детей в закрытые по распоряжению властей иешивы. Потом долго пропускал толпы детей идущих домой из “закрытых” иешив. Потом наблюдал, как работает все, что вообще в том районе может работать и что очень далеко от понятий связанных с жизненной важностью. Многие заведения вообще никак не скрывают свою деятельность, а некоторые в лучшем случае просто заклеивают окна бумагой и делают вид, что все норм и предписание выполнено. Маски прохожие если и носят, то исключительно на подбородке. Синагоги, ессно, тоже функционируют, ну и так далее. В общем, район положил огромный такой болт на распоряжение мэра и губернатора и даже угроза штрафа в 15 000 долларов их не пугает.

Сегодня губернатор начал обвинять мэра в бессилии и грозиться тем, что заберет у иешив финансирование. Тут припухли налогоплательщики, которые внезапно узнали, что из их кармана финансируется религиозное образование в хасидских районах, которое часто не соответствующее никаким федеральным стандартам. Завтра, видимо, будет продолжение политических разборок, но что-то мне подсказывает, что на жизни района это все мало отразится. Они как жили в своем мире, так и будут жить и никто с этим ничего сделать не сможет.

Закончилось мое пребывание в Боро-парке тоже красиво. Чувак с пейсами на большом и дорогом черном джипе начал учить меня на дороге. Тут настала моя очередь офигевать, так как в подобную ситуацию я в последний раз попадал в Питере почти десять лет назад. Я просто стоял на светофоре и не дал ему нагло вклиниться, когда он объезжал всех по парковочной полосе (у них это норм) за что получил урок жизни с обгонами, подрезаниями, блокировкой дороги и прочими цирковыми представлениями. Наличие детей в моей машине на дало мне полноценной возможности высказать все, что я думаю в его адрес, поэтому пришлось офигевать молча :)

Бруклинский вечер закончился походом в кафе с чаем и пирожными, где на входе нам задали простой, как может показаться, вопрос: будем ли мы сидеть на улице, или внутри. На календаре уже давно не август, поэтому мы выбрали вариант внутри и тут началось. Прежде чем посадить за столик у всех проверили температуру (при нас не пустили чувака, который не прошел температурный тест), потом принесли форму в которой надо было написать все личные данные, включая адрес и телефон, и указать, что у нас нет и не было симптомов и что мы в течении последних 14 дней не контактировали с заболевшими ковидом. Всего в бумажке четыре вопроса и если хоть на один вы ответите положительно, то в обслуживании в кафе вам будет отказано! Заполнив все надо подписаться и поставить дату и только после этого можно что-то заказать. При этом сидеть на улице перед кафе можно, никто ничего не меряет и никаких анкет заполнять не надо (чувак с высокой температурой там и сел). Я, в итоге, решил, что хорошо хоть паспорт не спросили, и отпечатки пальцев не взяли, но чувствую к этому идет :)

И да, в Бруклин теперь что-то больше не хочется :)

1. Ученицы закрытых иешив массово не собираются и соблюдают социальную дистанцию :)



2. А вот это смело для того района :) В парике, со смартфоном и с радужной сумкой. Такой стиль ношения маски там норм. Популярнее только на-подбородке.



3. На обратном пути встретил луч надежды. Только непонятно на что.



4. Ему в хасидский район надо. Там таких много :)



5. Вечером Эмпайр-стейт билдинг засветился Рождественскими огнями, но я уже ничему давно не удивляюсь :)



6. Это если вы решили, что я шучу насчет анкеты с данными :)




Источник: Съездил в Бруклин

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/

Два настоящих нувориша - Чичваркин и Тиньков.

Честно говоря, никогда мне не нравился Олег Тинькофф, всегда он казался ловким прохиндеем - еще с тех времен, когда в конце 90-х я покупал его Тиньков-пиво и Тиньков-пельмени, удивляясь, почему в них "никакой эксклюзивности" (хотя, конечно, фишка была именно в этом). Тем не менее "феномен Олега Тинькова" еще нуждается в изучении, он фигура в каком-то смысле титаническая, если, конечно, верить его биографии. Попробуйте найдите еще у нас пример человека, который уже в наше время, у всех на глазах, вырос из банальной питерской "лимиты", парня без гроша за душой, без родни и без связей, в реального долларового миллиардера!

То есть взлетов-то мы все за последние 30 лет повидали немало, но Тиньков все ж выбивается из общего ряда:

а) он не входил даже близко ни в какую номенклатурную семью ("родился 25 декабря 1967 года в посёлке Полысаево, Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в семье шахтёра и швеи. Окончил школу в Ленинске-Кузнецком")

б) он не участвовал в приватизации (!!)

Из таких феноменов (человек из-под забора, с нуля ставший миллиардером) у нас в стране есть только один аналог Тинькова - уже малость подзабытый "основатель Евросети" Евгений Чичваркин. Однако про Чичваркина я в свое время делал журналистское расследование - с ним всё в общем ясно, он всю жизнь был подставной фигурой (кому интересно, почитайте мою статью "Желтый король. Раздевание короля" - там все достаточно забавно). Но Чичваркин сильно уступает Тинькову по масштабу - Евгений якобы выручил за всю Евросеть пару сотен миллионов баксов, а состояние Тинькова оценивается в сумму в 10 раз большую, да и Тинькофф-банк он собирался продать вовсе за 5,5 млрд. долл.

Как человек вроде Тинькова - по виду обычный гопник, живший в начале 90-х в Питере в общаге и занимавшийся фарцовкой - сумел подняться до таких высот бизнеса? Главное: если он действительно такой шустрый - как вышло, что на всем пути к славе его ни разу не пришили, не ограбили и не посадили? В нашей-то Раше! Куда смотрели бандиты, "смотрящие", прокуроры, следователи и майоры ФСБ?

У него, правда, в биографии буквально в самое последнее время начали всплывать довольно пикантные детали в связи с... налоговой службой США. Где наш кемеровский велосипедист и где знаменитая американская IRS, посадившая в свое время самого Аль Капоне? Но вот внезапно оказалось, что Тиньков как-то мимоходом, в 1996 году (то есть будучи еще никем в бизнесе) успел получить... гражданство США, от которого, впрочем, вернувшись в Россию, он отказался (!!). Сам отказался. И живет сейчас в Лондоне. Хм... Ценный какой кадр. В США не хватало фарцовщиков, решили заманить паренька из России гражданством?

То есть как-то всё ж мучает недостойное патриота подозрение, что невозможно в нашей стране за каких-то 25 лет с полного нуля заработать состояние под 2 млрд. долларов на фарцовке джинсами, продаже пива и пельменей "Дарья" - и не имея при этом никакой поддержки ниоткуда, только "благодаря энергии и острому уму". Хотя думать так - это, конечно, не верить в Россию как страну необъятных возможностей.

Но ладно, я-то, в принципе, не о Тинькове - мне его высказывание про Яндекс понравилось. Все же хорошо он сегодня припечатал: "Не нужен нам этот говноЯндекс! Не верю я в эту забюрокраченную компанию!" Черт - точно! И я не верю!

Тиньков это сказал, разрывая уже анонсированную сделку по продаже Тинькофф-банка Яндексу. За 5,5 млрд. долл., между прочим. Да и правильно, я считаю. Яндекс нынешние пути-менеджеры на глазах превращают в громоздкую квазигосударственную корпорацию, от старого доброго Яндекса уже почти ничего не осталось. Хоть кто-то дал им щелчок по носу - и это уже хорошо - может, кто-то опомнится...

Хотя вряд ли.

Был бы рад, если вы поможете развитию блога. Это лучше всяких лайков показывает, что мои тексты вам нужны.

Голосуй рублем!

Сбербанк 5469 3800 1126 6748
Альфа-банк 5559 4727 0227 8982
Яндекс.Деньги 410015708250162
Из-за границы - paypal.me/mrsapojnik

Сегодня отмечается Всемирный день хлеба. И самое время поговорить о том, хлеб ли мы едим. Или может быть, за последнее время от этого продукта осталось лишь одно название? Попробуем разобраться.

А поможет нам в этом Ольга Сюткина, которая накануне как раз и рассказала об этом «Радио России»:

- Что такое исконно русский хлеб?

Характер хлеба, который исторически выращивался на Руси, определялся климатом. А эти условия были достаточно суровыми. Вот почему, главный хлеб для наших предков – ржаной. Мы практически ничего не знаем о хлебе из нашей дописьменной истории. Но понимаем, что упоминаемый уже в летописях IX-XII веков хлеб сделан на закваске. Дрожжей, конечно, еще не было, – выводить их чистую культуру научатся сотни лет спустя. Да и исходя из сегодняшнего опыта, могу четко сказать: ржаной хлеб на дрожжах и не получится. И сегодня правильный ржаной хлеб – только на закваске.

Это достаточно трудоемкий процесс, который может длиться и 36, и 48 часов. Только тогда получается зрелый, ферментированный продукт. Он может быть слегка кислым. Известно, что средневековый путешественник Павел Алеппский, посетивший Россию в XVII веке, говорил, что местный хлеб был «кислым как уксус, да и запах такой же имел». Однако наслаждались им русские, «как будто он был лучшей халвой».

Уверена, что ферментированный хлеб и его бродильный вкус – это генетически заложено в нас. Он же присущ многим отечественным блюдам – квасу, квашеной капусте, сметане и т.п. 

Сегодня в магазинах уже нет того хлеба, который мы ели несколько десятилетий назад. Но ностальгия по нему осталась. Возможно поэтому все более расширяется выпечка хлеба в домашних условиях. Скажу уверенно: хлеб дома печь можно, можно вывести закваску, добиться долгого ферментирования. И этот хлеб действительно будет вкусным. Это реально хлеб «с большой буквы», которому можно радоваться. 

- Сильно ли отличается та советская рецептура от современной?

- Конечно, его рецептура разрабатывалась в институтах, специалистами технологами, врачами, хлебопеками. Этих ГОСТовских рецептов промышленность должна была придерживаться строго. Но не будем забывать, что каждый хлебозавод имел право отчасти изменять пропорции рецепта, подстраиваясь к качеству имеющейся муки. Рожь и пшеница ведь не всегда рождаются одинаковыми по качеству. Так что, хочешь не хочешь, а учитывать это в технологии приходилось. Но в любом случае, это был «честный» хлеб, который подвергался длительному приготовлению, без всяких улучшителей и ускорителей. Вообще ведь хлеб - это продукт из 3-4 компонентов: мука, закваска и вода. Плюс добавление соли. И конечно, время. Чем дольше работаешь с хлебом, тем вкуснее он получается. Так вот в советское время ГОСТ обязывал строго придерживаться этого.

Что происходит сейчас? Сегодня основная задача производства – удешевление. Отсюда – массовое употребление «улучшителей», «ускорителей» и т.п. В результате внешне похожий продукт выдает себя за настоящий хлеб. Но по большому счету, хлебом он не является. Для того, чтобы купить настоящий хлеб и почувствовать его вкус, нужно внимательно читать этикетку. Если добавлены натуральные ингредиенты – масло, молоко, яйца, - это уже хлебобулочное изделие. Но все-таки натуральное. Как только у нас в ход идут химические добавки, это уже не хлеб. А продукт, который притворяется им. 

- А есть ли примеры производства настоящего хлеба в промышленности?

- Да, отдельные хлебокомбинаты работают по старым технологиям. Их можно найти, можно убедиться в этом по этикетке. А лучше открыть пакет, понюхать. И он действительно будет пахнуть тем самым правильным хлебом. Впрочем, это нужно понимать. Этот вкус помнят наши современники, заставшие советскую эпоху. Но «навык», увы, забывается, и мне очень жаль этого. 

- Правда ли считается, что лучший в мире ржаной хлеб – русский?

- Я лично обеими руками за такое определение. Конечно ржаной хлеб пекут и в Скандинавии, и в Германии, и в других странах. Но, на мой взгляд, он отличается от нашего. Такого как у нас трудно найти. И не удивительно, что на наш вкус – он самый лучший.

Сегодня я уже упоминал, что Россия обновила свой коронавирусный рекорд: 15 150 заболевших COVID-19 за последние сутки, 232 человека умерли. Похоже, вторая волна накрыла страну, когда первая ещё не схлынула.

Больницы, особенно в регионах, справляются плохо, и возникают ситуации, которые напоминают то ли об эпидемии чумы, то ли о военном времени.

Вчера в соцсетях появилось видео из центральной больницы (МБУЗ "ЦРБ") Кагальницкого района Ростовской области:

В Ростовской области в инфекционном отделении больницы, люди ночевали с трупом соседки по палате, которая умерла ещё вчера ночью

pic.twitter.com/7ZmynVGo4Q

— #MDK (@mudakoff) October 16, 2020

Его героиня говорит, что в одной из палат инфекционного отделения этой больницы среди живых пациентов лежит мёртвая женщина, которая скончалась ещё ночью. Окна в палате заклеены плёнкой, открыть их нельзя. В +20 на улице помещение не проветривается, вместо нормальной раковины стоит допотопный рукомойник и ведро.

Внучка одной из пациенток рассказала изданию "Подъём", что труп пациента пролежал в палате с живыми более 12 часов. По её словам, родственники пошли навестить бабушку, поскольку её несколько дней держали в больнице и не сообщали семье о её состоянии:

"При входе никакого персонала не было, маме и тёте никто не препятствовал и документы не спрашивал. Они вошли в 3 палату и увидели этот ужас. На видео видно, что никто из персонала не просит выйти из палаты, или что там нельзя находиться. На видео отчётливо слышно, как одна из женщин говорит, что пациент умер ночью (труп может находиться в отделении 2 часа, но точно не в палате с пациентами). Сегодня мне звонил главврач и угрожал подать в суд за клевету, они утверждают, что труп лежит только пару часов и что видеосъёмка велась без согласия пациентов, хотя на видео никто из пациентов об этом не говорил, наоборот, только подтверждали, что пациент умер ночью и лежал там ещё в 11 часов утра. Также просили удалить видео и написать опровержение, опять же, угрожая подать в суд и штрафом в 5 млн".

Да, самое милое в этой ситуации – то, как на видео отреагировало руководство больницы и власти Ростовской области. Начальник управления информполитики правительства Ростовской области Сергей Тюрин сразу заявил, что это фейк:

"Это фейк. Видео снято не в инфекционке, а в терапевтическом отделении. В палату женщина проникла без разрешения медперсонала, претензий к лечению матери она не имеет. О месте и времени смерти пациента ей также ничего не известно. По факту клеветы и размещения недостоверной информации работает полиция".

А ещё внучке пациентки, как вы уже поняли, позвонил главврач и под угрозой 5-миллионного штрафа заставил написать опровержение:



Фото: @rostov_glavniy

Обратите внимание, что автор опровержения признаётся сразу во всех грехах: видео, мол, "не соответствует действительности", данных о нахождении трупа в палате она не имеет (хотя о трупе рассказали сами пациенты Кагальницкой больницы), пациентов якобы снимали без их согласия (хотя на видео никто не протестовал), в палату она проникла "без разрешения медперсонала". То есть женщину просто запугали, причём сделал это конкретный человек:

Главный врач МБУЗ "ЦРБ" Кагальницкого района Ростовской области
Наплёков Иван Владимирович

Фото: kagalnik-crb.ru

Кстати, руководство больницы настолько охуело, что быстренько сменило табличку отделения с инфекционного на терапевтическое:

"Хочу отметить, что изначально табличка инфекционного отделения на двери присутствовала, но после публикации видео в интернете табличку поменяли на «вход посторонним запрещён», утверждают, что это не инфекционное, а терапевтическое отделение, хотя это ничего не меняет!"

Больше всего тут бесит даже не главврач, который тупо спасает свою шкуру, а поведение ростовских чиновников, которые ему поддакивают. Очевидно, что в суд за фейк надо подавать не на родственников этих несчастных пациентов, а на правительство Ростовской области.

А если вы считаете, что подобная ситуация в принципе невозможна, то вот вам ещё один пример из Ростовской области.



В МБУЗ "ГБСМП" города Таганрога трупы просто валялись в коридоре. А поскольку Таганрог – не маленькая станица, новость быстро разлетелась по местным СМИ и пабликам, и властям пришлось признать подлинность фото и видео.


Фото: Ростов Главный


Фото: Ростов Главный

Однако всё тот же глава пресс-центра Ростовской области по коронавирусу Сергей Тюрин философски заметил, что "трупы в коридорах – это временное явление".


Фото: правительство Ростовской области

Во всей этой истории радует только одно: временное явление – не только трупы в коридорах и палатах, но и охуевшие пиздоболы в руководстве больниц и регионов. Надеюсь, скоро их с позором уволят.

На вечер 16 октября:

1. Азербайджан подтвердил контроль над высотами вокруг Мадагиза.
2. Занятие Гадрута.
3. Поселков к северу от Гадрута.
4. Нескольких поселков к югу и юго-западу от Физули.





На волне развития успеха, Алиев уже заявил, что для полноты успеха надо взять Шушу. При текущих тенденциях это отнюдь не невероятный вариант.

PS. Прочее.

1. Азербайджан сегодня заявил об уничтожении комплекса С-300. Ждем фактического подтверждения или опровержения.
Относительно обстрела Нахичевани из ОТРК, то как выяснилось, за кадры обстрела Нахичевани выдавали кадры из Гянджи. Впрочем, по обломкам ракеты все равно вопросы остаются.

2. Иран перебрасывает дополнительные войска к границе с Карабахом, из которого снаряды продолжают залетать на территорию Ирана. Армения заявляет, что азербайджанцы специально держат войска в непосредственном близости от границ с Ираном, чтобы когда по ним стреляют армяне, некоторые снаряды дающие перелеты падали в Иране. Сомневаюсь, что Иран будет разбираться в причинах - все что залетает, он уже сбивает. Обстрелы своей территории он конечно долго терпеть не будет и целебные артобстрелы в теории могут получить и те и другие. Если уж Иран не забоялся сбивать американские БПЛА и бомбить американские базы, то обстрел армянских или азербайджанских позиций, с которых ведется огонь по территории Ирана, не является чем-то невероятным.

3. Алиев сегодня обвинил российских армян в том, что они купили себе Ил-76 и возят в Армению добровольцев, ПТРК и ПЗРК.
Вполне понятно, что это косвенное обвинение в адрес России, так как вполне понятно, что оптовые партии ПТРК и ПЗРК на развалах в России не продают.
Армянская диаспора отрицает такие поставки. Также муссируется тема поставок вооружений в Армению через Иран, хотя Иран по заявлению Алиева, закрыл свое небо для военных поставок в Армению. Но про поезда ничего не говорилось, так что тема обсуждаема.

4. Алиев обвинил Госдеп США в неправильных оценках происходящего в Карабахе. Впрочем, США не смотря на риторику, тоже не спешат спасать Пашиняна. С одной стороны, им интересно посмотреть, как будет развиваться конфликт России и Турции, а с другой стороны, администрация Трампа крайне негативно настроена в отношении Сороса, так что спасать его креатуру в Ереване Трамп вряд ли будет, тем более перед выборами, где один из его главных лозунгов "Нет бесконечным войнам во всяческих бантустанах". При Байдене, все могло бы быть иначе, но он если и победит, то вступит в должность лишь в январе, а до января армяне могут успеть про...ть в Карабахе все полимеры.

5. Установлены личности двух азербайджанских солдат, которые засветились с отрезанной головой.


Служат в 701-й мотострелковой бригаде.




Новые видео из Гадрута. Людей нет, что-то никто не верит Алиеву и возможности сосуществования.


Азербайджанские войска в районе Джебраила. Можно заметить 3 битых армянских танка и покойников.


Вид на Мадагиз с другой стороны.


Разрушенное азербайджанское кладбище в Джебраиле.


Армяне хоронят своих погибших.


Якобы поставка техники через Иран для Армении.


Митинг армян в Канаде.


В Баку празднуют.

В этом письме посмотрим, как корона убивает в отношениях и самооценку, и рефлексию.

komuetonuzhno

Уважаемая Эволюция, здравствуйте.

У меня проблема(ы) с сексом. Я совсем не чувствую партнера.

(К этому запросу мы вернемся, но любая нелепость в запросе - признак плохой рефлексии и неадекватной самооценки)

Он написал мне на сайте знакомств 4 недели назад. Я посмотрела анкету: 19 лет и единственная фотография с презрительной ухмылкой.

Моя анкета была вполне честной. Мне 39. Не была замужем и беременной. Пью, курю, живу одна. Удобный вариант.

(Здесь вы тоже можете обратить внимание на нелепость. "Не была беременной" она называет отсутствие детей. Понятно, что за корона прикрывает здесь и самооценку и рефлексию? Вопрос "что за корона" - это значит надо описать механизм)

На мою фразу в процессе общения «Не учи отца ебаться» он ответил «У меня его нет. Будешь моим папочкой? Я буду послушным. Ну же, забери меня из одиночества».

Я подумала, что мальчик поржать пришел.

А после его фразы «Я просто не могу не писать человеку, который меня заинтересовал» я пропала. Я попала еще когда анкету посмотрела, у меня просто не было выбора.

(Он юный казанова в колпачке, а она старая дура в короне равенства. Старая - по сравнению с этим ребенком. Наверняка есть мужчины-ровесники или старше, которым она могла бы понравиться. Но ей нужен этот хищный тортик. А все потому, что самооценка в короне и рефлексия в зеленом винограде. Опишите как это влияет)

Он «топил до последнего», как сказал потом.

Это была ночь с пятницы на субботу, когда мы познакомились. В воскресенье я перестала общаться с другими на сайте. А в понедельник позвала его переехать в соцсеть.

Он не давал мне отдышаться. Сценарии секса с матом и звездами, которые зажигаются, когда луна отражается в моих глазах, когда он держит меня на руках и не только на них в море, такое всё.
Через неделю переписки я встретила его голой в прихожей. Мне уже было не до ресторана, в который я сама его и пригласила. Он снес меня прям от двери на руках в постель, и я потеряла голову.

(Надо понимать, что в 40 лет у женщин часики не то что тикают и даже не бешено тикают, а взрываются. И тянуть может именно к юным, потому что это последний шанс забеременеть. Шанс забеременеть от 19-летнего парня в пять раз выше, чем от ее ровесника. Но она не рефлексирует ни своего стремления использовать последний шанс, ни своего сексуального голода, поэтому теряет голову. Понятно как потерял головы связана с плохой рефлексией?)

Через 3 часа он бросил меня, выйдя за сигаретами. Я сразу поняла, что уходит навсегда. Час я была в прострации, а потом меня накрыла истерика. Написала ему пару глупых сообщений, удалила все связи с ним и уснула. Я передумала всё, где я могла не понравиться, ничего не придумала.

Проснулась, еще поревела и стала читать Ваши посты про печоринские скалы. Успокоилась и опять пошла на сайт знакомств.

(При чем здесь скала, так я и не поняла. Но самооценка тут хромает под корона на обе ноги, как вы видите)

Часа в два дня был звонок, мне показались знакомыми последние цифры номера, отвечать не стала, решила проверить соцсеть. За пару часов до этого написал, что все-таки любит и попросил второй шанс. Типа девушка у него была, и он подумал, что он неправильно себя ведет.

(Через два дня либидо его опять накопилось до порога толерантности, а других вариантов, к кому завалиться на ночь, не то что не много, а ноль. Такой порог толерантности есть у каждого человека. Это, например, когда благодаря алкоголю или состоянию бесполезного поиска начинают нравиться те партнеры, которые в нормальном состоянии не нравятся)

Ну а какой второй шанс, это все равно бы случилось, бросил бы меня рано или поздно. Лучше рано, отделалась клинической смертью. Да и бросит еще не раз.

Ну и куда я от него, столько счастья. Любовь впервые за 39 лет, потрясающе.

(Смотрите, женщины, к чему приводит жизнь в зеленом винограде. Но обратите внимание, друзья, как тут прыгает ее рефлексия с крыши на асфальт. Опишите)

Рассказывал про себя.

Когда работал на автомойке, хозяин велел рекламировать массажный салон. Приехала дама на авто, и он спросил «Хотите массаж?». В итоге она его домой пригласила повесить шторы. Шторы повесил, а она на прощание загрустила, что же он уходит.

Другая пьяная дама 43 лет из местной администрации велела мешок от пылесоса вытряхнуть, когда он с друзьями в подъезде тусил. В итоге он попросил сигарету, раз уж она работу ему не хочет помочь найти, она его домой пригласила, скинула халат, тут уж он не растерялся.

(Типичные фантазии юного казановы)

Девочка попросила его проводить. Потом сказала, чтобы сделал руки кольцом, снизу нырнула, поцеловала. В итоге он ее на пожарный балкон отвел.

Фото мне показывал, где он с друзьями после очередной вахты. Я спросила, что с шеей. Он ответил, что засосы. Я спросила, зачем. А он сказал «понравился ей».

Охренительный он.

("Отвел" как овечку в своих фантазиях. На самом деле покурить они пошли, целовались, он попросил ему засосы поставить, чтобы перед пацанами похвастаться. То есть женщины у него есть, но он преувеличивает свою удаль и фантазирует. А ее корона все это сложила в шкатулку. Как она этим кормится, понимаете?)

Про носки еще. Он сказал, что нужно нам сходить купить ему носки, он в общежитии живет в поселке без магазинов. А ко мне в дырявых ну такое. Я ответила, что не надо тратить мое время с ним на походы в магазин. Я мимо хожу каждый день, скажи размер и цвет. А он ответил, что так дела не делаются. Сам купит при случае, если с работы отпустят пораньше, в соседнем городе. Ну я искренне предложила конечно. А после его ответа поняла, что если бы согласился на мое предложение, я бы его сразу разлюбила. А он идеальный. Я за ним не успеваю.

(Вот здесь очень хорошо заметно, насколько высока корона, насколько искажена самооценка и как рефлексия специально портится, чтобы поддержать корону и завышенную самооценку)

К 39 годам только благодаря Вам стала хоть что-то понимать и различать.

Мне хочется, чтобы он отдохнул со мной. Я его встречаю с креветками, семгой, стейками, ванной, коктейлями с мартини, коньяком, красивая, голая, в татуировках, любящая. Меня просто трясет от любви. Но мне самой в кайф, я вообще не напрягаюсь. Пережимаю?

(Здесь ради короны у нее диссоциация. Она смотрит на себя со стороны как бы, восхищенная своей щедростью и красотой. Это искаженная самооценка. И рефлексия у нее искаженная. Поэтому и вопрос такой странный про пережим. Опишите это)

А оказалось, что он старается блин в плане секса.

Позавчера спросил, не является ли приставанием то, что, когда он сидит, я ложусь рядом и начинаю целовать его ноги.

(Возможно он уже приходит, чтобы поесть и переночевать, а она его доит. Опишите, где ее самооценка в этот момент, а где рефлексия, когда она это делает)

И тут меня замкнуло. Я сливаюсь, когда он рядом. Меня постоянно наполняет любовь, я счастлива, что он есть и выбрал меня. Но я хочу, чтобы и он был счастлив со мной. Чего я не вижу, когда хочу его трогать, совсем не думая о сексе, потому что просто ловлю кайф от момента, что он рядом, а он в это время думает, что я его домогаюсь?

(Она думает, что ее прикосновения ему так же приятны как и ей. Вот это убитая самооценка. Вместо нее проекция своей вытесненной рефлексии. Когда ваша рефлексия вытеснена, а самооценка в короне, вы начинаете как бы чувствовать за другого, вам кажется, что это эмпатия, но в слиянии вы принимаете его за себя. Проанализируйте это. И запрос в начале письма растолкуйте)

Я за 3 года чтения Вашего блога из никого получила небольшую руководящую должность вследствие кайфа от работы. И невероятное чувство, что принятые мной решения на работе почти всегда верные.

А вот в любви я новичок, да и тут такой партнер даден судьбой, меня рвет изнутри от чувств и его потрясающности.

(Мальчику 19, он живет в общежитии, в поселке, работает вахтами, мечтает о шикарных красотках как всякий юный казанова, но спит с теми, кто дает. Какой такой партнер даден ей? И зачем она присвоила его?)

Если забыть о семье Джигана-Самолойвой, то самой примерно-показательной семьёй российского Инстаграма будет чета Воли-Утяшевой.

Две задорных девушки, которые даже не скрывают своих жизненных принципов, снялись -- какое правильное слово! -- в кафе с Павлом Волей.


Фото: Соцсети

Глядя на то, каков этот Павлик на фото, многие вдруг задумались: а верен ли Павлик нашей Ляйсаночке?!

И понеслось говно по трубам. Два дня вся социальная сеть эскортниц обсуждает подлую измену в примерной семье.


Совершенно очевидно, что диагнозы по фото ставят только в Эскортограме. Нормальным людям нужны доказательства, прежде чем можно будет делать выводы.

Спросите меня -- верю ли в неземную любовь Павла к Утяшевой? Отвечу честно -- чем больше публичных признаний, тем меньше искренности.

Возможно, лет 8-9 назад, когда отношения комика и спортсменки лишь начинались, что-то и было там между ними. Гимнасток иметь было модно. Павел -- модный пацан. Ляйсанка тогда была ещё ничего, симпатична вполне, это лишь потом она раскабанела.

Прошло 8 лет. Есть ли неземная любовь теперь? Вот у вас, после 5-10 лет брака, она осталась?

Однако, я не спешила бы с обвинениями в неверности.

Что, собственно, доказывает нам фото? Я вижу пьяненького мужчину, который сидит в злачном месте с девками.

Вы видите половой акт? Поцелуи, хотя бы? Обжимания, прижимания, хоть какой-то контакт?

И тем не менее, если фото и не является доказательством сношений на стороне, то оно всё-таки о многом нам говорит. Как минимум о том, что Павел тусит без жены, без детей. Пускает к себе за столик каких-то девок.

Возможно, Воля -- как Тарзан-Глушко. Как там сказала Королёва? Слишком наивный, воспитанный, не может не напоить чаем, когда девки к нему пришли?

Конечно, доказательств измены Павла нет. Но и того, что видно на фото, достаточно, чтобы понять, как лицемерна вся эта напускная любовь с признаниями Воли в любви к Утяшевой.

Что думаете? Если бы вашего мужа или жену спалили такой вот фоткой, как оценили бы ситуацию -- измена или нормально?

Московским властям необходимо отдать должное -- они очень активны в своей борьбе с пандемией. Вот только ума в их действиях я не вижу от слова «совсем».

С 19 октября вводится нанотехнология посещения ночных клубов в столице: посетители обязаны сканировать QR-код на входе и получать разрешение повеселиться, вмазать и потрахаться в туалете.


Фото: Соцсети

Гениальность идеи в том, что если вдруг в ночном клубе кто-то потом окажется коронавирусным, тебе придёт СМС, что у тебя, кроме возможного триппера от беспорядочной жизни, ещё и ковид.

До чего же дошёл прогресс! А главное, сколько это всё стоит -- может, лучше бы врачам нормальную зарплату платили?


Однако мэрия на этой прогрессивной мере не успокоилась. Денег же много в столице, нужно потратить.

Роспотребнадзор запрещает проникновение в общественный транспорт без перчаток и маски -- даже если у тебя уже есть оплаченный билет на трамвай.

В метро будут рейды из проверяющих. Нет маски? На тебе штраф!

https://t.me/lenamiro/7332

Я бы предложила ещё моей любимице Раковой, отвечающей за коронавирус в мэрии, совместить две идеи и сделать вход в общественный транспорт по QR-коду.

Ну, а чего? Цифровизация должна идти не только в ночные клубы, но и спуститься под землю в метро.

Поймите правильно мою иронию: и маски нужны, и социальное дистанцирование. Однако сколько денег спускается на цифровой онанизм в столице, а эффективно ли это? Ясно же -- нет.

Мэрия нам показывает, как прогрессивно борется с пандемией. На деле же -- снова 5 тысяч заболевших только в столице. Остановить пандемию QR-кодами невозможно, а вот средств на это легко грохнуть очень много в короткие сроки.

Совершенно очевидно, что пора оставить людей в покое. Государство не справилось с пандемией -- вот Китай смог, а Россия нет.

Если вы не в состоянии объявить ЧС на две-три недели, запереть людей дома, организовать строжайший карантин, то не надо нас мучить.

Нынешние же полумеры -- всё это видимость, мешающая людям жить, а не борьба с пандемией.

Согласны? Как вы оцениваете действия мэрии по борьбе с коронавирусом -- есть хоть какой-то толк?