Недавние тренды рунета

– А я верю в бумеранг! Он существует! – говорит тридцатидвухлетняя Юлия. – И в этот раз прямо очень наглядно получилось… Две недели назад Антошка, сын, в садике приболел. Воспитатель звонит – придите, заберите, у ребенка температура небольшая и рвота. А мне как раз в тот день с работы ну никак было не уйти, и няня наша не могла. Пришлось звонить матери, говорю, так и так, выручи! А она как понесла на меня! «Я тебе не нянька, сама родила, сама и справляйся, это твои проблемы, разводиться не надо было, я тебе ничем не обязана!». Плюнула я, трубку положила, расплакалась. Думаю – все, больше никогда ей звонить не буду, как бы сложно не было!..

– Понятно… С Антошкой-то решила что-то в итоге?

– Да, решила! Позвонила нашей старой няне, у нее как раз свободный день был. Попросила ее, за двойную оплату, она согласилась меня выручить… Но дело не в этом. Позавчера смотрю, звонок от матери. Я сбросила. Минут через пятнадцать она второй раз набирает, третий, четвертый… Пришлось ответить в конце концов, говорю – что за трезвон, что случилось? А она – Юль, я на даче упала с лестницы, вся переломалась. Ты не могла бы ко мне приехать?..

Антонине Герасимовне, матери Юлии, под шестьдесят, дачу свою она нежно любит, как многие представители ее поколения, и постоянно совершает там трудовые подвиги, копая, перетаскивая тяжести, пропалывая грядки на жаре. Вот чего ради пенсионерке потребовалось лезть по приставной деревянной лестнице на крышу домика? Незакрепленная лестница поехала вниз вместе с незадачливой хозяйкой, и Антонина Герасимовна навернулась примерно с трехметровой высоты. 

Упала она еще достаточно удачно – на мягкие раскопанные грядки. Тем не менее сломала руку и растянула связки на ноге. Но, по крайней мере, позвоночник цел, это прекрасно, как с оптимизмом сказал врач в травмпункте, куда уже поздно вечером Антонину Герасимовну привезли дачные соседи. Золотые люди, между прочим – прибежали со своего участка на крик и шум падения, подняли, посадили на крыльцо, захлопотали. 

Сосед хоть и не медик, но бывший спортсмен, с травмами дело имел, поэтому помощь оказал довольно толково. А потом подогнал свою машину, помог Антонине Герасимовне усесться на заднее сиденье и повез в ближайшую областную больницу. Там ей с шутками и прибаутками наложили гипс на руку и на ногу, обработали ссадины и … отпустили с миром на все четыре стороны.

– Хорошо, сосед не бросил! – рассказывала дочери по телефону Антонина Герасимовна. – Дождался окончания всех процедур, посмотрел на меня и говорит – давайте мы в Москву вас отвезем, как же вы сами, мол, доберетесь. Дома-то есть у вас кто? Ну, я, конечно, сказала, что дочь есть, живет отдельно, но я ей позвоню, прибежит!..

В итоге, сосед с соседкой, бросив свои дела, в тот же день отвезли Антонину Герасимовну в Москву, к самому ее подъезду, нашли местных дворников, которые помогли затащить женщину практически на руках на четвертый этаж, в квартиру.

– Соседка предложила – может, мол, вам еще помочь чем-то надо? В магазин сходить, продуктов купить на первое время, например? Но я отказалась, конечно! – рассказывала дочери Антонина Герасимовна. – Они и так на меня весь день потратили, туда-сюда возили, переживали, утешали. Юра, сосед, еще и на руках таскал везде, ему вообще памятник надо поставить! Без них прямо не знаю, как бы справилась, золотые люди! Говорю, нет, спасибо вам огромное, ничего больше не надо! Я сейчас дочери позвоню, она прибежит…

Попрощавшись с «золотыми соседями», Антонина Герасимовна стала набирать номер дочери, ни минуты не сомневаясь, что та, конечно, все бросит и прибежит. Ну да, отношения у них сложились не самые простые, если честно. Юля развелась год назад, хотя зять Антонине Герасимовне очень нравился. Ушла от мужа с ребенком, и, самое главное, внятных причин не называет вообще. «Он зануда!» - говорит. И что, из-за этого надо оставлять ребенка без отца? Еще ведь и приперлась к матери в двушку, наглости хватило…

А Антонина Герасимовна, между прочим, приняла дочь и внука. Правда, мнение свое по этому поводу высказала. И потом высказывала не раз. Все месяца полтора, что Юля с Антошкой жили после расставания с мужем у бабушки, высказывала. И что дочь ноль без палочки, и что о ребенке совсем не думает, и что никому теперь не будет нужна…

Юля съехала от матери, как только смогла снять более-менее приличное жилье рядом с детским садом. Благо, что на момент развода пятилетний Антон уже перестал болеть, в садик ходил нормально, на случай форс-мажоров у них была няня. 

Но вот пару недель назад случилась накладка, пришлось позвонить матери, и получить от ворот поворот. Да, было обидно. Но кто же знал, что бумеранг вернется так быстро? Юля теперь и не скрывает своего торжества.

– Позвоню, мать говорит, дочери, она прибежит, и тут такая незадача: дочь-то прибежать отказалась! – с мстительными нотками в голосе рассказывает Юля. – Так ей и сказала – мам, это тебе обраточка прилетела, за внука. Принимай. Я тебе звонила, ты мне что сказала, вспомни? Ты мне ничем не обязана. И я тебе теперь тоже! Справляйся сама, пока. В конце концов, вон, соседей позови на помощь. Выздоравливай!

Антонина Герасимовна просто в шоке, плачет, звонит родственникам, жалуется на дочь. Бросить мать в такой ситуации, просто в голове не укладывается! Антонина Герасимовна ни встать толком не может, ни волосы завязать одной рукой, ни хлеба себе отрезать одной рукой. Как готовить, как умыться, как банально белье одной рукой на себе переодеть? Каждая пустяковая операция превращается в проблему. И помочь некому…

А может, дочь не так уж неправа – каков привет, таков, как говорится, и ответ?

Или в такой ситуации надо помогать, не вспоминая прошлые обиды?

Что думаете?

Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

"Выведите её отсюда", "Вы что, издеваетесь над всеми?", "Уберите её", "Проваливай отсюда"...Такими словами зрители пытались воздействовать на девушку, которая категорически отказывалась надеть медицинскую маску перед просмотром спектакля...Многие уже наслышаны о скандале, который произошел вчера в театре на Таганке.

Зрителям целый час пришлось ждать начала спектакля «Суини Тодд, маньяк-цирюльник с Флит-стрит» из-за женщины, которая отказалась надевать маску.

Руководству театра пришлось вызвать Росгвардию и полицию, которая и увела виновницу инцидента. Скандал начался после того, как одна из зрительниц на первом ряду наотрез отказалась надевать маску. Сначала к женщине обратился режиссер спектакля, и его поддержал весь зал. Но ни крики, ни уговоры не смогли переубедить женщину. Напряжение нарастало, зал нервничал, актеры ждали за сценой.

Директор театра Ирина Апексимова: "...Дама просто категорически отказалась одевать маску, сказав, что мы нарушаем ее права, что мы проявляем к ней насилие, что это есть предписание, но не закон. Это огромный стресс, потому что вся команда была готова. Вы же понимаете, что артисты собираются для спектакля как минимум за три часа, тем более что это мюзикл, репетиция, обязательный проход всех музыкальных номеров. То есть артисты собрались в 15 часов, к 19 часам все были готовы начать спектакль. Все стояли за кулисами ровно час после третьего звонка и ждали, когда дама наконец-то что-нибудь сделает"

Девушку пытались уговорить всем залом, дирекция театра. Бесполезно. Она категорически отказывалась надеть маску.

Знаменитый переводчик фильмов Дмитрий «Гоблин» Пучков, бывший милиционер, и видеоблогер, рассказал в суде, что к Соколову относится неплохо, несмотря на «расчлененку». Он поведал, что тот — прекрасный историк. И он не раз приглашал его в свои программы. Также Пучков уверен, что историка Соколова довели. 

История становится такой дикой и странной, что в нее даже перестаешь верить. Она куда драматичнее любого криминального сериала. 

Некий публицист и автор пьес Евгений Понасенков, по словам Пучкова, подкладывал под дверь Соколову дохлых крыс. 

Кстати, приглашали Понасенкова и в суд. Он, между прочим, и не публицист и не историк, да и автор пьес тот еще — даже высшего образования не имеет. Самовлюбленный нарцисс, который враждовал с Соколовым. И якобы развязал буллинг не только в сети, но и в реале. Соколов во время выступления Понасенкова в сети, который кричал, что «победил» метался по «клетке» и кричал: «Как вы могли позвать на суд это ничтожество?!»

После крыс и травли в сети, сообщил Гоблин, Соколов и сорвался. Тем более, что попутно выяснилось — юная любовница Ещенко изменяла ему с неким риэлтором с криминальным прошлым и собиралась, приехав сама из провинции, отжать квартиру в Питере, о чем поведал на суде сам Соколов. 

Гоблин, можно сказать, дружил-приятельствовал с Соколовым. Они вместе даже участвовали в озвучке его роликов. Видимо, Пучков уверен, что любого можно довести до того, что он застрелит и распилит свою девушку. Не любого,  мне представляется.  

Как бы то ни было, но за дохлых крыс надо бы ответить. Это по меньшей мере хулиганство. Что скажет в свое оправдание господин Понасенков, сам смахивающий на крысу немного, не правда ли, интересно?! Насчет смахивающего на крысу — и оценочное суждение. И Соколов об этом сказал. 

#криминал #расчленёнка #расчленбург #соколов #пучковдмитрий #суд 

Сегодня отмечается Всемирный день хлеба. И самое время поговорить о том, хлеб ли мы едим. Или может быть, за последнее время от этого продукта осталось лишь одно название? Попробуем разобраться.

А поможет нам в этом Ольга Сюткина, которая накануне как раз и рассказала об этом «Радио России»:

- Что такое исконно русский хлеб?

Характер хлеба, который исторически выращивался на Руси, определялся климатом. А эти условия были достаточно суровыми. Вот почему, главный хлеб для наших предков – ржаной. Мы практически ничего не знаем о хлебе из нашей дописьменной истории. Но понимаем, что упоминаемый уже в летописях IX-XII веков хлеб сделан на закваске. Дрожжей, конечно, еще не было, – выводить их чистую культуру научатся сотни лет спустя. Да и исходя из сегодняшнего опыта, могу четко сказать: ржаной хлеб на дрожжах и не получится. И сегодня правильный ржаной хлеб – только на закваске.

Это достаточно трудоемкий процесс, который может длиться и 36, и 48 часов. Только тогда получается зрелый, ферментированный продукт. Он может быть слегка кислым. Известно, что средневековый путешественник Павел Алеппский, посетивший Россию в XVII веке, говорил, что местный хлеб был «кислым как уксус, да и запах такой же имел». Однако наслаждались им русские, «как будто он был лучшей халвой».

Уверена, что ферментированный хлеб и его бродильный вкус – это генетически заложено в нас. Он же присущ многим отечественным блюдам – квасу, квашеной капусте, сметане и т.п. 

Сегодня в магазинах уже нет того хлеба, который мы ели несколько десятилетий назад. Но ностальгия по нему осталась. Возможно поэтому все более расширяется выпечка хлеба в домашних условиях. Скажу уверенно: хлеб дома печь можно, можно вывести закваску, добиться долгого ферментирования. И этот хлеб действительно будет вкусным. Это реально хлеб «с большой буквы», которому можно радоваться. 

- Сильно ли отличается та советская рецептура от современной?

- Конечно, его рецептура разрабатывалась в институтах, специалистами технологами, врачами, хлебопеками. Этих ГОСТовских рецептов промышленность должна была придерживаться строго. Но не будем забывать, что каждый хлебозавод имел право отчасти изменять пропорции рецепта, подстраиваясь к качеству имеющейся муки. Рожь и пшеница ведь не всегда рождаются одинаковыми по качеству. Так что, хочешь не хочешь, а учитывать это в технологии приходилось. Но в любом случае, это был «честный» хлеб, который подвергался длительному приготовлению, без всяких улучшителей и ускорителей. Вообще ведь хлеб - это продукт из 3-4 компонентов: мука, закваска и вода. Плюс добавление соли. И конечно, время. Чем дольше работаешь с хлебом, тем вкуснее он получается. Так вот в советское время ГОСТ обязывал строго придерживаться этого.

Что происходит сейчас? Сегодня основная задача производства – удешевление. Отсюда – массовое употребление «улучшителей», «ускорителей» и т.п. В результате внешне похожий продукт выдает себя за настоящий хлеб. Но по большому счету, хлебом он не является. Для того, чтобы купить настоящий хлеб и почувствовать его вкус, нужно внимательно читать этикетку. Если добавлены натуральные ингредиенты – масло, молоко, яйца, - это уже хлебобулочное изделие. Но все-таки натуральное. Как только у нас в ход идут химические добавки, это уже не хлеб. А продукт, который притворяется им. 

- А есть ли примеры производства настоящего хлеба в промышленности?

- Да, отдельные хлебокомбинаты работают по старым технологиям. Их можно найти, можно убедиться в этом по этикетке. А лучше открыть пакет, понюхать. И он действительно будет пахнуть тем самым правильным хлебом. Впрочем, это нужно понимать. Этот вкус помнят наши современники, заставшие советскую эпоху. Но «навык», увы, забывается, и мне очень жаль этого. 

- Правда ли считается, что лучший в мире ржаной хлеб – русский?

- Я лично обеими руками за такое определение. Конечно ржаной хлеб пекут и в Скандинавии, и в Германии, и в других странах. Но, на мой взгляд, он отличается от нашего. Такого как у нас трудно найти. И не удивительно, что на наш вкус – он самый лучший.

Наш друг на днях приехал из Белоруссии. Сам он не белорус, но долго там жил, распределившись после московского Физтеха. Там женился, родились дети, потом перебрался с женой в Москву, а в Минске остались родственники жены, множество друзей,  квартира осталась.  Всегда очень поддерживал Лукашенко, восхищался тамошними порядками, даже лечиться ездил в Минск. 

На этот раз вернулся в настроении смутном и невнятном. 

Ехал он с мыслью, что в Минске бунтуют либо прикормленные бузотёры, либо те, кому делать нечего и кто работать не хочет. А нормальные, солидные, трудовые, помнящие трудные времена люди – те мыслят взвешенно и практично. И поддерживают Лукашенко, который при котором  скромный достаток, стабильность и жизнь советского стиля. 

Оказалось всё не так.  Тесть и тёща нашего друга,  его жена и даже младшая дочка-подросток – все против Лукашенко и за новую жизнь, хотя живут в Москве.  У него в Минске есть то ли друг, то ли родственник, а у того – сын-студент, изучающий что-то международное, вроде нашего МГИМО. Ну, те, и старый и малый,  – прямо спят и видят падение «тирании». Юному международнику вообще мнится, что стоит только сковырнуть Батьку, как его, с его английским уровня А1,  поднимут на крыльях демократии и вознесут. Куда? А Бог весть, куда,  но что вознесут – точно. А при батькиной  власти никакого хода ему нет и вообще сплошная нудьга.

Наш друг подступал к своим родственникам с единственным и в высшей степени разумным вопросом: «С чего вы взяли, что при новой власти будет лучше? Посмотрите на Украину – там стало гораздо хуже». Как об стенку горох.  Лукашенко видеть не хотят – подай им другого. Любого, хоть бы и хуже. Но – другого. Юный международник вспомнил о сменяемости власти как важнейшем признаке демократии. 

И вдруг меня осенила догадка. Лукашенко (и любой на его месте) своим долгим сидением отнимает у них  надежду. Совершенно пустую, ни на чём не основанную, но – надежду. На то, что вот теперь наконец придёт правильный правитель (правительство) – и настанет благоденствие.  Что благоденствие достигается долгим и напряжённым трудом – индивидуальным и народа в целом – эта мысль абсолютно не свойственна массовому сознанию. Массовое сознание взыскует чуда. Чудо – это нарушение законов сохранения (материи, энергии), т.е. получение чего-то из ничего. Например, из замены руководящей физиономии в телевизоре. Были бедные, а потом – р-р-раз! – и стали богатыми, стали жить как в Германии или в иной какой благословенной земле. Только и надо сковырнуть одного и посадить другого. 

А дальше? Дальше, очевидно, окажется, что новый правитель(ство) – ничем не лучше прежнего, а весьма вероятно, что и хуже. Жить сытнее не становится. Но некоторое время сохраняется прелесть новизны: может, он, новый, поднатореет в правительственном ремесле, и дело пойдёт получше? Не пошло? Ну тогда долой его! Мы ошиблись. Надежда возлагается на новую смену картинки. И это повторяется снова и снова. 

За долгие десятилетия, даже века демократия западного типа замечательно настрополилась управлять народными массами, до тонкости поняла, как они мыслят и чувствуют. Без этого понимания управлять нельзя. И это понимали, знали и знают западные хозяева жизни, поддерживающие гигантскую машину манипуляции по имени демократия.  

А вот советские хозяева жизни этого не умели. И сегодняшние белорусские начальники во главе с Лукашенко – не умеют. Они не хотели знать реальные массы, а жили «в плену иллюзий», как некогда выразился академик Углов по другому поводу. Наши всегда ориентировались не на подлинную ментальность народных масс, а на то,  как должны мыслить и чувствовать какие-то книжные идеальные пролетарии или выдуманные классиками и основоположниками народные массы. 

Как именно мыслят и чувствуют народные массы?  А вот как: 

«… бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна,
А баснями питается она».

Это, если кто забыл: Пушкин. «Борис Годунов». Есть сведения, что любимое произведение Сталина.

Я прочитала множество книг о массовой психологии, но Пушкин – единственный, кто сказал а) исчерпывающе, б) истинно в каждом слове. Ни убавить – ни прибавить. 

Изменчива – всегда готова затоптать прежнего кумира. Мятежна – её легко склонить к бунту. Суеверна – готова верить любому вздору. «Легко пустой надежде предана» - вот то самое, о чём я пишу. «Мгновенному внушению послушна» при правильной постановке дела, хороших картинках и кричалках поверят во что угодно и готовы забыть о собственных выгодах и интересах. «Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она». Никто не стремится подлинно знать, как обстоит дело. Публика жаждет зловещих разоблачений, простых (и в силу это неверных) объяснений, благостных картинок светлого будущего. И всё это ей предоставляется в форме демократической процедуры сменяемости власти. Зрелая демократия может себе это позволить: она знает как управляться с массами. А Лукашенко, м-да, проявил наивность. 

Искала какую-нибудь литературу на тему взаимоотношений с детьми от первого брака мужчины. Прочитала несколько статей и  прослушала вебинар от психолога по теме. Ничего толкового, если честно. В основном про то, что у девочек адаптация происходит сложнее, что они априори ненавидят новую женщину, что неизбежна ревность к отцу и конкуренция за отца. Ну хз...

А потом я наткнулась на какой-то лютый треш.

Вот, например:

Вы, в своем рвении, чтоб все было хорошо, пытаетесь , тем не менее, «создать прекрасные отношения» с его детьми от первого брака. И, случайно увлекшись, допускаете до себя людей, ВНИМАНИЕ, которые НИКОГДА НЕ ПРОСТЯТ ВАМ ТОГО, ЧТО ВЫ СЧАСТЛИВЫ С ИХ ОТЦОМ.

Единственная возможность удержать ситуацию в стабильности – не сближаться. 

Самое страшное, что может произойти в отношениях ВЫ-Его Дети-ОН, если вы постепенно начнете замещать его ( их отца) в общении с ними. Помогать ему с его детьми. Делать семейное дело, сближать отца с ними. Устраивать совместные посиделки с детьми мужа от первого брака, вводить его детей в вашу с ним совместную жизнь

Никто этого не оценит!

Его дети с удовольствием будут потреблять вашу заботу, но то, что они станут вам «как бы близки», вовсе не означает, что вы для них стали родным человеком. При этом то, что вы исполняете Трудную и Почетную Обязанность Жертвенной Любящей Жены, никто не заметит. Дети ( его дети от первого брака) будут ошибочно думать, что для вас – общаться с ними легко и приятно.
Он ( ваш муж и их отец) будет думать, что для вас это вообще очень естественно… Вы принимаете его детей, он считает своих детей – частью жизни, и по его мнению – вы просто живете с ним и принимаете его приходящих в гости детей как должное. Ваших стараний (а вы будете стараться, и вам будет нелегко), ваших стараний никто не заметит, поверьте.

И, напоследок, совет, выделенный в рамочку:

Выполняйте только то, что продиктовано обычными правилами социума. Вежливо общайтесь, держите дистанцию. Не сближайтесь, не жертвуйте, не тратьте время, силы, душу. Пусть он, ваш супруг , сам парится со своими детенышами. Не облегчайте ему ни в коем случае общение с ними, пусть дальше сам выстраивает отношения со своим взрослым потомством.

Отличные лайфхаки, как вызвать ненависть ребенка к себе и оттолкнуть мужа. 

А мы, тем временем, проверяем на прочность батут.

Что вы скажете глядя на эту фотографию молодых людей?! Как думаете-кем они приходятся друг другу?! Навряд ли брат с сестрой...Все верно-они "дружат". Любовь\морковь...Скажете, что такого не может быть?! Однако фотофакт налицо, сами можете убедиться. С такой нежностью держат друг друга за руку только любящие люди...

И попробуйте скажите, что это не так...А иначе что это?! Не у всех же атлетические фигуры. Может быть девушку привлекла начитанность, образованность и воспитанность молодого человека.

И не надо рассказывать про толстый кошелек его папы. Все это злые наговоры в адрес парня...

Так что скажете-ведь может же быть любовь в этом случае и вполне искренняя?!

Кстати и девушки есть полненькие. И они пользуются повышенным вниманием со стороны молодых людей. Это доказаный факт!

Девушки, вышли бы замуж за "этого" молодого человека?! Или все таки посоветовали ему чуть похудеть?!

Оксана тут недавно малость загрузилась. Проводила медкомиссию и разговорилась с мужчиной, который собирал документы, чтобы получить лицензию на травматический пистолет. Ну а поскольку человек впервые эту процедуру проходил, то, помимо обычных на приёме у психиатра вопросов, прозвучал ещё один, вполне закономерный: зачем? Просто охота или есть насущная необходимость? Не то чтобы ответ сильно повлияет на решение, но все же — откуда взялось такое решение?

Мужчина не стал ничего скрывать: мол, боязно стало. Живёт он в одном из старых кварталов Автозаводского района, и в последние годы обстановка в квартале определённо изменилась в худшую сторону. Наркоманы новой волны. Вечером он возвращается с работы поздно, и редкая неделя проходит без приключений. В основном деньги просят. С той или иной степенью настойчивости. Несколько раз пытались просто ограбить. Так мало этой публике вечеров: уже и по утрам, когда дочку ведёт в школу (одну её уже не отпускает, нет у него лишних детей), кто-нибудь из этой публики да выползет в поисках средств на очередную дозу. Ощущение, говорит, будто снова в девяностые вернулся.

Мы с Оксаной задумались. Ну хорошо, там, где мы живём, всё сравнительно благополучно. Пока. Но сколько то благополучие продлится? По нашим прогнозам, лет десять от силы, если ситуация в городе останется по-прежнему стабильно-хреноватой. Ну да, дети за это время успеют получить высшее образование и профессию, и не факт, что останутся тут, в Тольятти. Уже легче. Но ведь и о себе не мешало бы подумать. Нет, можно, конечно, пойти по пути того мужчины и тоже вооружиться. Но вы же знаете наше законодательство — подстрелишь такого лутера, да не приведи мироздание серьёзно — дадут ведь, как за нормального. Другой город поискать? А много вы знаете действительно благополучных спокойных городов? Помню, в той же Самаре, ещё когда учились, была Зубчаниновка с её цыганами, была улица XXII партсъезда с её фурагами-фургапланами, был, наконец, посёлок Шмидта с его улицей 7-го года Пятилетки. Да и подворотни старого города были. Было дело, ездил на «Скорой», подрабатывал, пока студентом был.

В общем, снова была эксгумирована идея загородного дома. На этот раз и переделку дачного жилища не сбрасывали со счетов. Да, про кедры и простор (32 сотки, напомню) Оксана помнит. И про то, что мне откровенно жалко было бы бросить землю, которой занимался 20 лет, тоже. Опять же, в этом году, доведя первый этаж до ума, мы там жили. Понравилось. В том числе и осенью — выходные до сих пор проводим за городом, благо камин я сделал хитрый, по типу камина-печи, и обогреть комнату несложно. Поглядим, каковы будут ощущения, когда температура за бортом уйдёт в минус.

Жена всё же настояла на компромиссном варианте: мол, пусть дача будет, и пусть она будет активно обживаться и далее, но давай и перспективу дома в каком-нибудь более цивилизованном месте рассмотрим. Пусть будет запасной аэродром.

В общем, решили снова присмотреться к КП Юбилейный. Да, где директор (или председатель?) чудил — типа не больше одного участка в одни руки. Тем более, что однокурсник уже там местечко себе взял и почти сманил ещё одного из наших хороших знакомых. Старшая дочь сказала — мол, если решите, я в деле, один участок пишите на меня. Брат тоже проникся — мол, если надо, могу один в ипотеку на себя взять, а уж между собой рассчитаемся. В принципе, 10% первоначального взноса и 1,99% годовых — это, конечно, не 1,24%, что было по лету, но терпимо.

Ну раз предварительное решение есть — надо же смотреть и выбирать. Ага, поглядел. С момента, когда я написал прошлый пост на эту земельную тему, прошло чуть больше месяца. И за это время участки, что были в первой очереди продаж (там, где нам как раз глянулось местечко), почти все успели разобрать. А на оставшиеся подняли цену на 50%, с 9900 до 14900 за сотку.   

Нормально. Какой такой кризис в стране и мире в целом? Не, не слышали. В продажном офисе, когда я туда позвонил, разводят руками — типа, сами фшоке. Нет, говорят, сейчас начнётся продажа участков второй очереди по 9900... ну вы помните, как там у Жванецкого. Но сегодня. Но по 9900. Спрашиваю — мол, а как насчёт скидки двигателю прогресса? Это же наверняка после моего поста вам такое счастье обломилось! Смеются и снова разводят руками.  

В итоге предстоит ещё один семейный совет. Нет, брать или не брать — скорее всего, не вопрос. Вопрос в том, какие. Те, что изначально глянулись, но по 14900, или из второй очереди, но по 9900?