Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Бесплатный возврат для многих товаров на Aliexpress работает уже год, но до сих пор не все понимают, как им пользоваться. Рассказываю.
11 комментариев Заблокировать автора
Бесплатный возврат для многих товаров на Aliexpress работает уже год, но до сих пор не все понимают, как им пользоваться. Рассказываю.




Бесплатный возврат есть не у всех товаров. Если он есть, на странице товара присутствует надпись "Бесплатный возврат. По любой причине в течение 15 д.".



В списке заказов мобильного приложения видны товары, которые можно вернуть.



Советую никогда не подтверждать получение товара до тех пор, пока Вы его не проверили и не убедились, что возвращать не будете. На бесплатный возврат даётся 15 дней с момента подтверждения получения, а если не подтверждать, можно и на месяц растянуть.

Для того, чтобы запустить процесс бесплатного возврата получение можно не подтверждать, а сразу начинать возврат. Почему-то у меня бесплатный возврат не работает в мобильном приложении (после выбора типа возврата появляется ещё одно меню выбора и причина меняется на "без причины"). Лучше инициировать возврат с компьютера.

1. Заходим в список заказов, находим нужный заказ, заходим в него (нажимаем "Подробнее").



2. Нажимаем "Открыть спор".



3. Нажимаем "Возврат товара и денег".



4. В пункте "Возникшая проблема" выбираем "Удобный возврат" (если такого варианта нет и в начале стоит "Личные причины" для этого товара бесплатного возврата, увы, нет).



5. В поле "Сумма возврата" указываем максимальную сумму, указанную красным.



6. В поле "Пожалуйста, предоставьте подробную информацию о вашем запросе" пишем любую причину возврата, например "не подошло" (не пишите, что товар неисправен или плохо работает!).



7. Нажимаем "Запрос на местный возврат". Появится сообщение, что запрос на возврат будет оформлен через некоторое время.

8. Через несколько минут обновляем страницу (или заходим в диспут для этого товара) и видим появившийся трек-код. Записываем его на бумажку, а ещё лучше сразу вводим в приложение Почты России.



9. Упаковываем товар. Если он в коробке, просто помещаем коробку в любой полиэтиленовый пакет и заклеиваем скотчем. Если без коробки, упаковываем в пакет или в подходящую коробку, а её в пакет.

10. Идём на почту (адрес запоминать и писать на посылке не нужно).

11. Говорим оператору отдела посылок, что у вас "Удобный возврат Aliexpress" и показываем штрихкод в приложении или просто говорим трек-номер. Оператор принимает у Вас посылку, распечатывает и наклеивает лист с адресом, никаких денег с вам не просит.

12. Дальше можно ничего не делать - через пару недель деньги вернутся на карту. При желании можно отслеживать в приложении почты, как посылка идёт на склад, а в приложении или на сайте Aliexpress можно смотреть статус возврата (в списке покупок зайти в возвращаемую покупку, а там в диспут).

Хоть пунктов и получилось двенадцать, на самом деле всё просто и быстро.

Теперь когда я покупаю что-то, в чём сомневаюсь, я стараюсь найти этот товар с возможностью бесплатного возврата, чтобы можно было отказаться от покупки, если она чем-то не понравится.

P.S. Измеритель CO2, о котором я писал недавно, уже прибыл на склад службы бесплатного возврата и деньги за него скоро вернутся.


© 2020, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
2
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), в задачи которой входят в том числе...
16 комментариев Заблокировать автора
Сисян
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), в задачи которой входят в том числе цензура в СМИ, уведомила американскую социальную сеть Twitter о блокировке на территории России изображения, на котором изображён полуголый мужчина с голым торсом и увеличенными посредством графического редактора молочными железами. Подпись у изображения гласит: "Russia Confirms Its New Covid-19 Vaccine Has No Known Side Effect" (Россия подтверждает, что её новая вакцина против коронавируса не имеет известных побочных эффектов).
3
Итак, азербайджанский Ильхам Алиев и армянский Никол Пашинян, оказались феерическими д​*****бами.
7 комментариев Заблокировать автора


Итак, азербайджанский Ильхам Алиев и армянский Никол Пашинян, оказались феерическими долбоёбами. Когда эти два дятла встретились в Мюнхене друг с другом, в присутствии европейского модератора, ни один из них, не только не предложил какого-то плана по урегулированию карабахского конфликта, но даже вообще не заикнулся на эту тему. Оба гнали откровенную пургу, пытаясь доказать друг другу, что именно его нация есть наиболее древняя, продвинутая и крутая в регионе. Оба копались в седой истории (которая вообще не имела отношения к делу) и оба пороли чушь.
И вот такая бодяга, тянется уже много лет. Ни одна из сторон, вообще не хочет ничего говорить по делу - все только пытаются меряться пенисами (при том что у обоих, вместо полноценных фаллосов - жалкие прыщики; настоящие хуи маячат у них за спиной: у одного русский и иранский, у другого турецкий и сирийско-моджахедский).
В результате, произошло именно то, что в таких случаях всегда происходит рано или поздно: по закону жанра, висящее на стене ружьё, таки выстрелило и дело дошло до большой бойни - которая, вполне имеет шанс перерасти в ещё более широкомасштабный пиздец, с самыми невесёлыми и туманными последствиями, по результатам которых, и армяне, и азербайджанцы (из тех кто останется в живых), окажутся в полном говнище, по самую макушку.

Пока что, на сегодняшний день, говорить об успехах или неудачах какой-то из сторон, явно рановато.
Давайте посмотрим на карту, которая размещена выше.
Синей линией я обвёл границы Нагорно-Карабахской автономной области, которая абсолютно легально, всеми признанная, много лет существовала в составе Азербайджанской ССР.
Красной линией, обведены территории, которые, до начала боевых действий, реально контролировались вооружёнными силами Нагорного Карабаха (Арцаха). Как видим, армяне, в ходе войны с Азербайджаном, добились очень серьёзных успехов и заняли территорию, почти вдвое превышающую по площади сам Нагорный Карабах как таковой.
Правда, существуют небольшие участки Нагорного Карабаха (на карте они закрашены светло-зелёным цветом), которые смог удержать за собой Азербайджан. Но вы сами видите что они мизерные по площади.
При этом население Нагорного Карабаха - 146 тысяч человек. То есть, по численности оно равно одному, не такому уж крупному городу. Это не Палестина, где речь идёт о миллионах жителей.
Чёрными стрелками я обозначил направления ударов азербайджанских войск. А чёрной линией с зубцами - ориентировочную линию фронта на сегодняшний день.
На севере зоны боевых действий, продвижение азербайджанских войск носит вообще микроскопические масштабы. Там азербайджанцы заняли буквально два села.
На юге (там рельеф более равнинный), пользуясь явным преимуществом в количестве бронетехники и авиации, войска Азербайджана заняли территорию побольше.
При этом следует сразу оговориться: в этих местностях, прилегающих к линии фронта (да ещё и к границе с Ираном) жилых населённых пунктов нет. Азербайджанское население в своё время было изгнано отсюда армянами, а сами армяне эти места заселять не торопятся - у них и так земли хватает.
То есть, там речь идёт не о каких-то сёлах, посёлках, или уж тем более городах, а об урочищах, о давно заброшенных и заросших травой развалинах. Никаких беженцев сейчас нет, потому что бежать из этих мест некому.
Иногда в сводках мелькают такие названия как Гадрут и Физули, но никакие Физули азербайджанцы не заняли, а что касается Гадрута, то к нему азербайджанские войска подошли на довольно близкое расстояние - но не более того.
При этом азербайджанцы несут очень серьёзные потери - и в технике, и в живой силе. Чем дальше - тем больше.
Армяне медленно (очень медленно!) отступают - без всякой паники и постоянно контратакуя. Наступающие войска азербайджанцев, постепенно изматываются и перемалываются. Авиация тоже несёт потери.
Конечно, у Азербайджана хватает населения и есть нефтедоллары для закупок вооружений, боеприпасов, медикаментов и запчастей - но вечно так продолжаться не может. Когда сам не производишь оружие, боеприпасы и технику, то и другое имеет свойство быстро заканчиваться.
Армией Азербайджана руководят турецкие военные инструктора. В качестве ударной силы используются сирийские боевики, которые через посредничество Турции активно вербуются в Сирии.
Один из высших азербайджанских офицеров, пытавшийся протестовать против турецкого засилья в азербайджанской армии (как он выразился: "Может ещё и жён своих туркам отдадим?!..") был с треском уволен.
Таким образом, Азербайджан, по факту, утратил часть своего суверенитета и у Алиева уже не так много возможностей для самостоятельных действий: в том случае, если он попробует взбрыкнуть, турки могут и его выкинуть с трона - при помощи тех же самых сирийских наёмников, нанятых на азербайджанские деньги.

Тем временем появились данные о том, что 13 октября, в момент наибольшего нажима азербайджано-турецких войск, наступавших вдоль иранской границы (которую они считали нейтральной и абсолютно безопасной) по ним был нанесён мощный ракетно-артиллерийский удар с территории Ирана - что свело на нет итоги наступления в тот день. Правда, в ответ, была обстреляна территория Ирана - но в гораздо меньших масштабах, скорее чисто символически. На территорию Ирана упало несколько снарядов, не причинивших иранцам серьёзного ущерба.
Также усиленно циркулируют слухи о том, что большая часть азербайджанских беспилотников (израильского производства) сбитых армянами - на самом деле сбиты иранцами.
Если вспомнить о том, что и в Сирии наиболее боеспособные силы, воюющие на стороне пророссийского Асада, состоят из иранских ихтамнетов, то картина получается интересная...

Плюс к этому, невольно обращает на себя внимание поведение китайского лидера Си Цзиньпина, который, во время посещения одной из китайских военных баз, призвал солдат быть готовыми к войне.
Понятно что лидеры ТАКОГО масштаба, не бросаются просто так подобными словами. И понятно что эти слова были предназначены не столько для ушей рядовых солдат, сколько для всего мира (иначе мир о них не узнал бы - да и вообще они не были бы произнесены).

В общем, невольно складывается такое впечатление, что в воздухе появился запашок большой войны - которая может в корне изменить общемировой расклад. И в результате которой, от Армении и Азербайджана, может вообще ничего не остаться.
Эти две страны, сейчас играют роль той сухой вязанки хвороста, которая подложена под стены большого дома и подожжена.
Не исключено, что дом и вправду загорится. А потом и окрестные дома.
Но от вязанки хвороста как таковой, в результате - останется маленькая горсточка пепла...

В этой ситуации, лидерам Армении и Азербайджана, во имя ИХ ЖЕ СОБСТВЕННОГО благополучия, и ради выживания ИХ ЖЕ стран и народов, самое время выключить маргарин, отстегнуть рога, и включить мозги.
Именно сейчас.
Раньше, у них были какие-то детские иллюзии. Пашинян был уверен, что Армения, в случае чего, без труда расколошматит в пух и в прах, глупых и абсолютно бестолковых азербайджанцев - ещё и новые территории прихватит (он так и говорил об этом, без излишнего стеснения). Алиев, в свою очередь, был уверен, что Азербайджан, разбогатевший от продажи нефти и затарившийся под завязку оружием, в случае чего раздавит Армению как клопа. Короче - оба стали жертвами своей же собственной пропаганды (так часто бывает в жизни в в политике; сказочники постепенно начинают сами верить в сказки собственного сочинения - особенно когда им постоянно поддакивают придворные подхалимы).
Теперь, надеюсь, им стало ясно, что никаких блицкригов не будет. Будет долгоиграющая кровавая и очень дорогостоящая тягомотина, которая может вылиться вообще в большую международную бойню, в результате чего Армения и Азербайджан могут оказаться в роли солдат, путающихся под ногами у разъярённых боевых слонов.
Поэтому СЕЙЧАС, не дожидаясь никаких неожиданных и резких осложнений, Ереван и Баку должны сесть за стол переговоров - не блатуя и не растопыривая пальцы веером друг перед другом (уже и так доблатовались).

Со своей стороны, я напоминаю о том, что давно уже и неоднократно предлагал свой вариант урегулирования в Нагорном Карабахе.
Разумеется меня никто не захотел услышать. Само собой разумеется, что никто из политиков и внимания не обратил на мои предложения.
Ну что ж, я не поленюсь предложить в очередной раз - с меня корона не упадёт.
Заметьте, я не требую за это какой-то оплаты (то есть, за консультацию, которая способна спасти жизни многим тысячам, если не миллионам армян и азербайджанцев). Я не требую называть это предложение "Планом Боровских", либо "Планом Огборса", или как-нибудь ещё наподобие. Я просто хочу чтобы меня услышали.
Итак...

Если мы присмотримся повнимательнее и вникнем в суть конфликта, то легко придём к выводу, что урегулировать проблему вполне реально. Нагорный Карабах (Арцах) - это не Палестина, где евреи и арабы спорят буквально об одних и тех же Святых местах, об одних и тех же городах, и даже об одних и тех же праотцах, которых считают общими.
В Нагорном Карабахе всё гораздо проще.
Противоборствующим сторонам можно совершенно спокойно договориться примерно на следующих условиях:

1) Нагорный Карабах (Арцах) возвращает Азербайджану ВСЕ территории, за пределами бывшей Нагорно-Карабахской автономной области.
2) При этом, особое исключение делается для так называемого "Лачинского коридора", который закрашен на карте оранжевым цветом и который соединяет Армению с Нагорным Карабахом (Арцахом). Этот самый коридор, остаётся за Нагорным Карабахом (Арцахом) и признаётся его неотъемлемой частью. При этом сам город Лачин - в состав коридора не входит. Речь идёт лишь о небольшом перешейке, не более трёх километров шириной.
Я знаю что дорога проходит прямо через город Лачин. Но при желании, можно построить дорогу в обход города - который, повторюсь, должен остаться за Азербайджаном. В любом случае, строительство дороги - это неизмеримо дешевле и безопаснее, чем война.
3) Азербайджан признаёт полную государственную независимость Нагорного Карабаха (Арцаха) и обязуется впредь ни при каких обстоятельствах не вмешиваться в его внутренние дела. Нагорный Карабах (Арцах), вправе проводить какую угодно политику, вправе ставить вопрос о вхождении в состав какого угодно государства (в том числе о вхождении в состав Армении), либо существовать как полностью независимое государство.
4) Армения предоставляет Азербайджану особые права на транзит через так называемый "Мегринский коридор", отделяющий собственно Азербайджан, от Нахичеванской автономии, которая является составной частью Азербайджана.
Через Мегринский перешеек во времена СССР проходила железная дорога (она обозначена на карте), которая в настоящее время частично разрушена (но тоннели и насыпи все целы, так что при желании восстановить дорогу нетрудно).
Азербайджан получает в бесплатную и бессрочную аренду полосу этой железной дороги, шириной 200 метров (именно метров, а не километров). 200 метров - это достаточно для того, чтобы по такому коридору проложить (восстановить) железную дорогу, а рядом, вдоль железной дороги - построить автодорогу, трубопровод и линию электропередач.
Этот коридор должен быть ограждён по краям от остальной территории Армении забором - хотя бы символическим.
При этом, формально, коридор остаётся территорией Армении. Азербайджан не имеет права вести там геологоразведочные работы, или размещать стационарные военные объекты.
В то же время, повторюсь - аренда должна быть бесплатной и бессрочной. На всей территории коридора, действует азербайджанская юрисдикция. Никакого мониторинга, никакого контроля за перемещаемыми грузами и пассажирами, на территории коридора, Армения проводить не вправе (но может проводить визуальное наблюдение со стороны, вне пределов коридора).
Азербайджанские самолёты и вертолёты, имеют над означенной территорией бесплатный воздушный коридор.
При этом, Мегринский коридор не может служить препятствием для пересечения его армянскими транспортными средствами. Просто армяне должны относиться к этому коридору так, как если бы перед ними была река. То есть - над этим коридором должны быть переброшены однопролётные мосты, такой высоты, которая позволит беспрепятственно проезжать под ними азербайджанским поездам и автомобилям любых габаритов.

Таким образом, Азербайджан без единого выстрела возвращает себе крупные территории, на которых как раз и проживала основная часть азербайджанских беженцев - которым будет предоставлена возможность вернуться в свои дома. А также получает беспрепятственный транзит в Нахичевань (и, через Нахичевань, в Турцию).
Нагорный Карабах (Арцах) получает официальную независимость и возможность беспрепятственного объединения с Арменией (что наверняка и произойдёт). Территория которая остаётся за Нагорным Карабахом (Арцахом) - достаточно крупная для населения в 146 тысяч человек. Армения получает возможность официально и беспрепятственно расширить свою территорию. А главное - получает мир с соседями и упорядоченные границы.
Конечно, любви и братства между армянами и азербайджанцами не будет никогда. Но этого и не требуется. Речь идёт о мире и о более-менее нормальном существовании по соседству друг с другом.
Понятно что с обеих сторон найдутся демагоги и популисты, недовольные условиями такого мира.
Но в том-то и дело, что любой мирный договор достигается путём разумного компромисса.
Вот, я предложил свой вариант такого компромисса. У кого есть предложения получше - давайте, выдвигайте, флаг вам в руки.
И не придирайтесь, если на карте где-то какая-то маленькая неточность. Я прекрасно понимаю что карта не топографическая, там могут быть те или иные погрешности. Я веду речь о принципиальных вещах, а не о мелочах и деталях.

Не стоит обвинять меня в мании величия, или спрашивать: "Да кто ты такой, чтобы политики прислушивались к твоим советам?!"
Я тот, кто предлагает конкретный, вменяемый, реально осуществимый план мирного урегулирования.
Если политики умнее меня - почему они за многие годы, так и не смогли договориться ни до чего мало-мальски приемлемого?
Если у них больше мозгов чем у Олега Боровских - почему они довели свои страны и народы до кровавой бойни (причём, эта бойня ещё только начинается, это ещё только цветочки; ягодки могут быть такими, что мало никому не покажется)?
Судя по результатам правления этих политиков - они реальные долбоёбы и невменяемые дети, которым абсолютно необходим подсказчик-наставник со стороны.
Более того, судя по тому, что политики более крупных окрестных стран (России, Ирана и Турции) не сумели приструнить придурковатых сопливых драчунов, надавать им подзатыльников и усадить за стол переговоров - значит у политиков в Кремле, а также в Анкаре и в Тегеране, ничуть не больше мозгов, чем у автора этих строк. Я имею полное моральное право так рассуждать - глядя на происходящие события.
Так что давайте-ка хлопцы, сымайте короны - и делайте так, как вам говорит дядя Олег. Не во имя дяди Олега, а ради того чтобы спасти от самых пагубных последствий, ваши же собственные, грязные задницы.

Кстати, среди прокремлёвских ольгинских диванных интернет-проституток, весьма популярна тема злорадства над Арменией. Типа: ага, братья-армяне! Вы совершили у себя в Армении антироссийский переворот, в ходе которого наблюдались явно русофобские лозунги. Вы дали пинка пророссийским лидерам Армении. Ну вот теперь кушайте на здоровье! Теперь азеры вас на британский флаг порвут и на болт по самые гланды натянут. А мы за вас заступаться не будем - мы вам ничего не должны. Пусть за вас ваш любимый Запад заступается. А вы нам и нахуй не нужны!..

Вот этим злорадствующим дегенератам, я хочу сказать: засуньте свои комментарии куда подальше.
Никакого антироссийского переворота в Армении не было - и быть не могло в принципе. Армяне абсолютно не виноваты в том, что Кремль по всему миру поддерживает самых отмороженных диктаторов, коррупционеров, взяточников, казнокрадов, аферистов всех мастей - всячески препятствуя приходу к власти нормальных, адекватных, шурупящих в экономике, компетентных, порядочных, чистых на руку политиков.
В результате, практически каждая страна, которая связывается с Россией и ориентируется на Москву - оказывается в полной жопе, в яме с дерьмом.
Для любого государства, сделать ставку на Кремль - это значит гарантированно обречь себя на нищету и деградацию, на полный отстой и застой.
При этом, когда тот или иной народ, делает попытку выпиздить на мороз очередного охуевшего в край и заворовавшегося, потерявшего берега диктатора-идиота, Кремль обязательно приходит на выручку этому идиоту, демонстративно игнорируя требования и возмущение народа.
Таким образом, Россия, сама сидящая по уши в дерьме - старается затянуть в это же дерьмо, всех кого только может (в идеале хотели бы затянуть весь мир - но силёнок не хватает).
Соответственно, у доведённого до белого каления народа, начинают просыпаться к Москве не самые дружественные чувства. Вот ведь удивительно, правда?..
Впрочем, такое возмущение адресовано в первую очередь кремлёвским небожителям, а вовсе не простым русским людям - это Кремль искусственно пытается проецировать подобные вещи именно на всю Россию.
Например, сейчас прокремлёвские пропагандоны возмущаются по поводу того, что коварный Запад вводит санкции "против России", "из-за Навального".
На самом деле, санкции вводятся не против России, а против тех отдельно взятых уродов (с конкретными фамилиями-именами) которые принимали участие в покушении на Алексея Навального. И Навальный разумеется никак не виноват в том, что его хотели убить. То есть, санкции введены не "из-за Навального", а именно из-за тех тварей, которые хотели убить человека.

Вот так же и в Армении, в которой слишком долго правили конченые мудаки, поддерживаемые Москвой - народ однажды не выдержал и вышвырнул этих мудаков. А так как мудаков до последнего поддерживала Москва - не удивительно, что местами среди протестующих мелькали лозунги, которые можно было трактовать как недружественные по отношению к России. Всё совершенно закономерно и претензии по этому поводу можно предъявлять только невероятно талантливым политикам Кремля, которые с упорством истинных идиотов, настраивают против себя один народ за другим.
Впрочем, единичные антироссийские лозунги в восставшей Армении - так и остались единичными лозунгами, на уровне маргиналов, которых армянский народ, в целом, не поддержал. Новая власть даже не подумала заикаться о выводе крупной российской военной базы, расположенной в Армении. Ни о какой антироссийской политике Еревана, говорить не приходится - для этого нет ни малейших оснований.
Но кремлёвские дегенераты, всё равно слёзно обидемшись: как это так - выпиздить на мороз наших протеже?!.. Как это можно - привлекать к ответственности заворовавшихся и потерявших берега чушпанов?!.. Это что же - и нас что ли, однажды так же вот могут?.. Да ну его нахуй!.. Армян надо наказать - чтобы впредь неповадно было революции устраивать...

А за что наказывать-то? За то что люди просто хотят нормально жить?.. Жизнь у людей одна - и что, они должны страдать и жертвовать своим благополучием во имя каких-то власть имущих долбоёбов?..
Разве Армения виновата в том, что у России нет - ни полноценной экономики, ни адекватной банковской системы, ни нормальной медицины, ни образования, ни культуры, ни науки, ни спорта, ни сельского хозяйства?.. При этом, разве армяне виноваты в том, что кремлёвские рулевые, создав в своём государстве полнейший бардак - хотели бы создать его и во всём остальном мире?.. Армения как-то мешает Путину и его команде провести необходимые реформы?.. Это Армяне что ли принуждают российских толстосумов и политиков, выводить деньги из России и охапками скупать яхты и особняки за бугром, размещая уворованные у русских людей средства в западных банках?..

Вон, посмотрите, у того самого Вьетнама, который не столь уж давно ожесточённо воевал с американцами, а затем с китайцами - теперь главными торговыми партнёрами являются именно Соединённые Штаты и Китай - а вовсе не Россия, тратившая баснословные средства на поддержку Вьетнама.
Это при том, что Вьетнамом по-прежнему правят коммунисты.
Но они не путают хуй с трамвайной рукояткой (то есть - экономику с политикой). В отличие от тех, кто правит Россией.
И что: это несчастная Армения виновата в том, что Вьетнамом правят умные прагматики, а Россией - дегенеративное ворьё?..

Вы, господа, пишете, что не собираетесь помогать Армении и что Армения вам и нахуй не нужна, пусть ей Запад помогает (пишете явно не с кондачка - это наверняка такие новые кремлёвские методички у вас на руках).
А кто, собственно говоря, просит вас о помощи?.. Где это и когда Армения просила Россию вмешаться?.. С какой, собственно, стати?..
Армяне (вопреки вашим влажным мечтам) вовсе не подвергаются разгрому, не терпят сокрушительных поражений. Они ожесточённо сражаются, изматывая силы наступающих азербайджанских войск - и не исключено что очень скоро перейдут в контрнаступление. Без всякой помощи со стороны сопливых диванных запутинских интернет-хомячков.
При этом, собственно Армению, никто уничтожать пока и не пытается - бои идут сугубо на территории Нагорного Карабаха. То есть, на территории Азербайджана.
А если вы будете слишком настойчиво советовать армянам обратиться за помощью к Западу - они могут в конце концов вас услышать.
И не сомневайтесь - Запад не позволит уничтожить Армению. Запад - это вам не Москва. Это Москва может взять - и свернуть проект "Новороссия", откровенно предав тех, кто имел глупость поверить Кремлю. А Запад - даже не думает сдавать тех, кого однажды взял под своё крыло. Например - Косово.
Но в таком случае уже армяне спросят: "А нахуя нам Россия - которая в оплату за несуществующую поддержку, требует чтобы мы жили в нищете, под властью коррупционеров и дегенератов? На кой нам российская база в Армении?.."
И когда армяне зададутся таким вопросом - российскому влиянию в Закавказье, придёт большой лохматый песец.

Посмотрите как кремлёвская шпана сегодня, буквально на наших с вами глазах, теряет своё влияние в Белоруссии, из-за того что поддерживает совершенно нелегитимного, выжившего из ума диктатора, надоевшего своему народу хуже горькой редьки. Стоит ли удивляться тому, что теперь в Белоруссии растут антироссийские настроения?.. И это результат не какой-то там природной русофобии белорусов, а именно политики Путина, который хочет заставить Белорусов жить в говне, вопреки их воле.
Спрашивается: кто мешал Москве давным-давно, когда Запад ещё сонно чесал пузо - заменить неадекватного дегенерата Лукашенку на нормального человека, который наладил бы в Белоруссии мало-мальски приемлемую экономическую систему?.. Это было бы ещё и в финансовом отношении выгодно для Москвы - снять со своей шеи Белоруссию, которая стала бы реально самодостаточной... Но ведь тупо поддерживают Луку - как в своё время тупо поддерживали Януковича (даже после того как Янукович просрал первые свои президентские выборы и уступил победу Ющенко). И будут видимо поддерживать Лукашенку до полного пиздеца - пока того не вынесут из власти на пинках. А потом будут обижаться и пускать пузыри под нос - как сегодня обижаются на армян...

В общем, давайте-ка господа (и ереванские, и бакинские, и кремлёвские, и турецко-иранские) - прекращайте дурковать. Включайте уж как-нибудь остатки мозгов. А если так в ваших черепушках совсем уж всё протухло нахуй - ну тогда хотя бы тупо слушайтесь моих советов. Учиться ни у кого не стыдно - стыдно быть дураками.
А то смотрите - реально блядь доиграетесь!..

P.S. Прошу максимального перепоста этой статьи, где только можно - дабы власть имущие не могли впоследствии кукарекать о том, что они никогда ни о чём таком не слышали и не знали.

4
Народ наряжается в маски примерно через одного. По крайней мере в метро. Перчатки не носит никто, включая меня, ибо перчатки в метро это уже слишком.
292 комментария Заблокировать автора
Народ наряжается в маски примерно через одного. По крайней мере в метро. Перчатки не носит никто, включая меня, ибо перчатки в метро это уже слишком. Количество народу обычное, ни о какой дистанции и речи нет.

Жутко бесят "правдорубы", отказывающиеся надевать маски с перчатками в магазинах, даже в ответ на просьбу продавцов. Магазин мармеладок точно место для эпидемиологических дискуссий? Если застукают покупателя без маски оштрафуют магазин и он закроется. И мне будет негде покупать мармеладки для дочки. Собственно эфективность масок тут не при чём и продавцу на неё, в целом, наплевать.

В родительском чате младшего в ответ на объявление дистационки развернулось недовольство: где брать гаджеты с интернетом, если в семье не один ребёнок и взрослые на удалёнке? Почему школа не обеспечивает? В ответ один бравый папаша начал рассуждать на тему "с чего вы взяли, что вам кто-то должен?". Я вмешалась в дискуссию из чистой любви к склокам - у младшего есть вполне приличный планшет, у среднего новый ноутбук, а мужа работа экипировала парой жутко навороченных ноутов. Но я прекрасно представляю себе ситуацию, когда с работой туго, а пару-тройку школьников нужно срочно чем-то обеспечить. В общем, я предложила любителю "никто не должен" примерить сей принцип к моим пациентам, которые не получат плановую медпомощь в связи с ковидом. Мол, ковид, никто не должен, выкручивайтесь как хотите. В ответ меня обозвали демагогом и предложили не смешивать школу с такими крайними случаями. Счастливый человек, для которого невозможность лечиться - крайний случай.
В итоге школа ответила, что проблемы гаджетов нужно решать в соцзащите.

Интересно, верно ли подозрение, что младших выпускают в школу, чтобы не давать родителям больничные или что-то в этом роде? Школа - детохранилище, как я и думала. Но дочка явно рада.

Кстати, в школу - из школы она ездит на автобусе, если папа на машине не подвезёт. Кроме того, все каникулы она ездила в бассейн и на карате, так же на транспорте. Младший тоже. Так что блокада соцкарт ударила напрямую по нашему кошельку, но не заставила держать детей дома. Интересно, разблокируют ли карты в понедельник?

Всё больше знакомых и знакомых знакомых спрашивают, что делать с ковидом на дому. Постоянно кто-то заболевает. Отвечаю: молодым - активное питьё и отдых, после 40 или при факторах риска (диабет, гипертония, другая хронь) - антикоагулянты (есть возможность - низкомолекулярные гепарины, нет -НОАКи, обязательно прикрыться противоязвенными препаратами). При несбивающейся температуре 39-40С в течение нескольких дней, резкой слабости (не получается дойти до туалета), низком давлении или дыхательной недостаточности (одышка в покое больше 24 в минуту, цианоз губ, снижение сатурации) - обращаться за помощью. Если болеет ваш близкий, красные флажки - нарушение сознания, одышка, низкое давление, снижение количества мочи меньше 500 мл в сутки. Всё как всегда, принципы оценки тяжести не меняются. Да, антибиотики рутинно не нужны, только если есть явные признаки бактериальной инфекции - гнойная мокрота, соответствующие изменения анализов, другие очевидно бактериальные очаги. КТ без явной дыхательной недостаточности тоже делать бессмысленно, оно нужно только для сортировки в стационаре. Всё, больше ничего пока не придумано.
5
Людей принуждают сдавать тест. Под теми или иными предлогами. Люди сдают, тесты посылают в лаборатории. Их несколько.
3 комментария Заблокировать автора
Людей принуждают сдавать тест. Под теми или иными предлогами.
Люди сдают, тесты посылают в лаборатории. Их несколько.
Они делают анализ на альфа-излучение, химию, бактериальное..
Миллионы проб, заборов.
Пробы показывающие наличие изотопов, ядов, бактериологическое и т.д. - отсылают в центры и узловое.
Рисуется облако заражения. Карта. Адреса, координаты. Уровни заражения.
Вычисляются очаги и координаты атакуемых объектов.
Не только изотопы, но и вирусы, бактериальное, химия.
Создаётся банк данных.
В места, где особенно мощное или компактное -  выезжает деактивационная команда. Под видом пожарных, ремонтников и т.д. Такие места называют очагами вспышки ковида, но бригады работающие там -  разной специализации..
Так было в Милане, в Альпах, в Москве, во многих курортах.
В окрестностях Милана было так сильно, что страны НАТО запросили помощь русской армии.


Распространение заразы шло через партии кокаина, заражённые курительные смеси, продукты питания, наркоту, таблетки клубные и т.д. Властям пришлось закрывать логистику доставки, и обнулять транспортное.

Во многих потенциальных местах заражения -  оборудованы засады.
Иногда карантин снимают и делают послабления, чтобы активировать противника, иначе трудно вычислить пути доставки и снабжения.

Все антивирусные препараты -  по сути те или иные антидоты, антибактериологическое, берлинская лазурь, атропин и т.д.  Включая препараты -  изонитрозин, унитиол и т.д..

Власти задействуют спецкоманды, но также авиацию, деактивационные команды, вертолётные расчёты и много чего разного.
Идут аресты и много рейдов, зачисток.
Но противник продолжает наносить удары.

Следующий удар будет по водохранилищу или реке. Причём жёсткий, показательный.
Бдите.
6
Неустановленным лицами ночью 13 -го октября совершено неслыханное, по местным меркам, преступление.
8 комментариев Заблокировать автора
Неустановленным лицами ночью 13 -го октября совершено неслыханное, по местным меркам, преступление. Хотя, поселение известно своими криминальными сводками, но такое в первый раз, даже в дикие 90-е не помнится.
Хотя, более 20 лет тому назад, на схожее конфликтной почве, сожгли дом сотрудника рыбнадзора вместе с женой и двумя сыновьями...
Ущерб здании не значительный, разбили стекла в трёх окнах, но в этом деле, не в ущербе суть.
.


Как рассказывают в селе, нападение связано, предположительно с тем, что в здании работает инспектор рыбоохраны и сотрудник ГИМС в одном лице, который с каждым годом переусердствует. Ещё видимо из-за молодого участкового полиции, который сопровождает во время рейдов инспектора рыбоохраны.
Это действие, скорее всего, как жест отместки или намёк им, которые в паре «достали» рыбаков, - восхищаются рыбаки саранпаульским Рубин Гудом.
Кто это мог сделать, вряд ли можно даже предположить. Недовольные и униженные от инспектора рыбоохраны в селе насчитываются сотнями.
.
Ладно, если инспектор был «правильным», но нет. Кому-то он "не замечает" и в любое время "бригады" месяцами открыто ловят тоннами селёдку и сырок, в то же время, когда за пару десяток рыбок, другие попадаются под штраф на десятки тысяч рублей или под уголовные дела, - возмущаются многие коренные жители села.

Справочно: В Саранпауле проживают в основном коренные народы севера, которые испокон веков обосновались в этих местах в основном питаясь рыбой. А другая часть населения, которые приехали работать и остались жить в этих краях, тоже река и леса для них единственный способ существования.
И все жители вместе поставлены в ранге преступников браконьеров, из-за прекращение лицензионного лова.

.
А тут такие строгие меры, безумные штрафы, деление "тем то" можно тоннами ловить, а "тем" даже на еду – нет.
Конечно, это сильный перебор со стороны сотрудника надзорного органа.
.
Дошло до того, что этот инспектор решил накатать абсурдные обвинения и в мой адрес и к работникам моего теплохода, не связанные с его подконтрольными дарами реки…
- То мой теплоход с баржой груженный продуктами, во время хода в вечернее время остановил, создавая опаснейшую обстановка и доведя команду до нервного срыва.. Видите ли, "баржа ему помешала работать, поймать браконьеров, не по том русле шла..».
- То, истерию поднимал, что его лодку передвинули на 20 метров при причаливании баржи к берегу, обвиняя капитана и помощника, в том, что те угнали его лодку и украли жилет с его лодки. Даже заяву в полицию написал..
Вынужденно в этой связи предполагаю, что с стороне этого инспектора, его действия не иначе чем попытки терроризовать на деятельность моей предприятии безосновательными нападками.
Это уже через чур, поведение из рамок вон выходящий.

Вседозволенность его, результат приобретенный полномочиями по должности и чувством продолжительного времени безнаказанности в этом замкнутом поселении, режет глаза.
Люди терпят, но оказывается до поры...
.
Кажется, вышестоящие органы должны строго реагировать на сложившую ситуацию в Саранпауле. Не только находить тех, кто от возмущения окна ломал, но и разобраться в корне причин, приводящим к подобным действиям. Ещё обязательно надо проверить, в соответствии по некоторым критериям данного сотрудника.
Иначе, как показывает подобное нападение, если так односторонне будет продолжиться, то возможно всякое.
.
Хотя возможно в нападение вовсе другая версия, однако вышесказанное мною не отменяется..
.
Цитата: Нельзя отнимать, не давая ничего взамен ..
7
Князь Феликс Юсупов (1887-1967) и его жена Ирина Александровна (1895-1970). 1934 год.
14 комментариев Заблокировать автора
Князь Феликс Юсупов (1887-1967) и его жена Ирина Александровна (1895-1970). 1934 год. Снимки были сделаны во время судебного разбирательства между Юсуповыми и кинокомпанией "Метро-Голдвин-Майер" из-за фильма "Распутин и императрица".













8
Знакомьтесь: родители малышки из Карпинска, которую мать полгода продержала в шкафу в надежде заморить голодом. Счастливая жена и мама.
313 комментариев Заблокировать автора
Знакомьтесь: родители малышки из Карпинска, которую мать полгода продержала в шкафу в надежде заморить голодом.


Счастливая жена и мама. Фото: КП

Смотрю я на это лица и думаю: и вот таким платят материнский капитал. Плодитесь и размножайтесь, твою мать!


Сама идея материнского капитала прекрасна, но, как и любое здравое и полезное начинание, её можно довести до абсурда и даже до ужаса.

Я -- за то, чтобы в нашей стране матери получали поддержку от государства, но не все матери.



Я работала на комбинате и понимаю, как полезны выплаты материнского капитала работающим женщинам. Он -- металлург, она -- в отделе кадров. Квартира -- в ипотеке. Помогать таким семьям -- отличная инициатива. Такие семьи достойны помощи от государства.



Но есть и недостойные, и их -- много! Им я не хочу таким помогать.

Посмотрите на лица на фото. Им не материнский капитал выплачивать надо, их сажать нужно. Причём заранее: до того, как эти уроды стали родителями!


За что сажать?

Уверена: есть, за что. Достаточно взглянуть на морду папаши: там всё написано.



А мамаша -- тупая жертва культа семейных ценностей: в башке -- ничего кроме фаты. Выйти замуж, родить, состояться, как мать и как женщина.

В жопу -- таких уродов! В жопу -- культ семьи!


Медики спасают малышку. Фото: Известия

Девчонки, не стремитесь замуж. Не спешите рожать. Вы, в принципе, не обязаны рожать. Вы не обязаны продолжать свой род, и повышать рождаемость в стране вы тоже не обязаны. Забейте болт на семейные ценности и живите себе на радость!

Знаете, чего стоит хотеть? Бабок. Своих собственных бабок.



Чтобы их было много, чтобы вы занимались любимым делом, чтобы путешествовали и ни от кого не зависели, включая дебильные установки, навязываемые вам фиг знает кем и фиг знает зачем.



Вам это точно не надо.



Не в семейных ценностях -- счастье.

Согласны? Почему?



9
Хорошо, когда на треше сразу стоит наклейка "треш". Никаких неприятных сюрпризов, как говорится, что на витрине, то и в магазине.
3 комментария Заблокировать автора
Хорошо, когда на треше сразу стоит наклейка "треш". Никаких неприятных сюрпризов, как говорится, что на витрине, то и в магазине. А если и обнаруживаются сюрпризы, то они оказываются исключительно приятными - смешные в целом шутки, отличные актеры, аллюзии, из-за которых чем больше ты погружен в тему, тем сильнее смеешься, и даже, не побоюсь этого слова, глубокие мысли о пользе космонавтики. В результате сериал "Space Force" стал самым приятным кино про космос из всего, что я смотрел в последние годы.






Генерал Марк Нейрд (да, тут будут шуточки, основанные на созвучии с "нерд") получает долгожданное повышение в звании. Но вместо вступления в должность начальника штаба Военно-воздушных сил, Марк получает назначение возглавить свежесформированный шестой вид вооруженных сил США - Космические силы. И определенная ирония заключается в том, что о создании сериала было объявлено, когда про намерение создать реальные Космические силы еще только ходили слухи.

Сериал выполнен в жанре рабочей комедии - Марку приходится руководить невообразимым бедламом. Создатели сериала, случайно или намеренно, смешали в кучу Космические силы и NASA - Нейрду приходится заниматься и военными миссиями, и наукой, и даже пилотируемой высадкой на Луну. При этом на военной базе вольготно себя чувствует и нагло требует секретную документацию "наблюдатель от страны-партнера по МКС" капитан ВКС РФ Юрий Телатович.



Учитывая, что его играет россиянин Алексей Воробьёв, я уж было подумал, что бредовое написание фамилии персонажа сделали специально, но это все-таки аутентичная ошибка художников по костюмам.

Некоторые ошибки заставляют подумать о том, что кто-то в команде схалтурил или не послушался консультанта. Но сериал юмористический, возможно вот этим вот "Протоном" с американским флагом на коробке печенья высмеивается общая безграмотность общества и производителей товаров с околокосмической тематикой.



Вымышленная штаб-квартира Космических сил в сериале расположена в глухомани штата Колорадо, причем на базе есть и стартовый комплекс. В реальности американские космодромы предпочитают располагаться на побережье, чтобы, никого не спрашивая, ронять отработанные ступени в нейтральные океанские воды.

Некоторые несуразности вообще весьма удачны. Вымышленная ракета, выводящая спутник "Эпсилон 6", явно утащила посадочные опоры у Falcon 9, причем без толку, потому что, судя по соплу двигателя, боковые ускорители твердотопливные и как Falcon 9 сесть не могут. Но если убрать эту дань моде, то два твердотопливных ускорителя, а также вторая ступень с двумя двигателями - это Titan III/IV, который выводил и военные спутники, и, например, "Вояджеры", стартовав в последний раз всего-то пятнадцать лет назад.



Что-то все-таки можно было сделать лучше - в качестве фактора для возможного переноса пуска ракеты стоило бы назвать не влажность, а ветер, грозовые облака, осадки или атмосферные разряды. Историю с астронавтом-шимпанзе было несколько тяжеловато смотреть из-за потребного для сюжета количества нарушений реализма. Ну и стартующий "Союз" в качестве индийской ракеты стоило бы заменить на индийскую GSLV, там отлично видны аэродинамические поверхности, которые бы смогли выполнить роль выдуманных "рулей системы Пегас", спровоцировавшие в шестом эпизоде приступ шпиономании. Кстати, финал эпизода не совсем очевиден и лично мне понравился.



В некоторых сценах сериал удивительно психологически хорош. Да, конечно, в реальности выход за границы допустимых для пуска параметров привел бы к переносу старта ракеты, но эта история рассказывает зрителям про риск и то, как на него идут. Сцена помощи дочери с тригонометрией после адовой вахты учит важности семьи. И, конечно, нельзя не отметить отличную сцену бюджетных слушаний во втором эпизоде, это, на мой взгляд, одна из вершин "Космических сил". Речь о важности людей лично мне напомнила кульминационный момент из "Лодки". И здесь же получше многих фильмов объясняется польза от космонавтики. А то, как едет крыша у Нейрда в третьем эпизоде, вполне реалистично и напоминает о важности изоляционных экспериментов, которым мы все частично подверглись весной.

Актеры прекрасно справились со своей работой. Лично мне больше всего понравился Джон Малкович в роли главного научного сотрудника "Космических сил", пусть он и местами слишком сильно напоминает свою же недавнюю роль в "Новом Папе".

У сериала есть забавное свойство - чем больше зритель в теме - военной, космической и американской политике, тем ему будет смешнее. Отправка винтовок на орбиту сильнее позабавит тех, кто знает, насколько абсурдные предметы, включая рекламу, там оказывались. Сенатор от Оклахомы, считающий Землю плоской, или поток твитов от президента будут понятны тем, кто знает, чем известен Джим Инхоф и стиль ведения твиттера Дональдом Трампом. Высмеивание "модных инноваторов" понравится тем, кто устал от потока "супертехнологий", заканчивающихся пшиком. Даже барельеф на стене в столовой является шуткой над известнейшей фотографией "водружение флага над Иводзимой".



Если поискать рецензии на сериал в СМИ, то обнаружится удивительно большое количество резко негативных. Но их общий посыл в основном "вы неправильно смеетесь над нашей политической ситуацией", который не имеет отношения к художественным достоинствам сериала. Лично для меня "Space Force", совершенно неожиданно, оказался одним из лучших кино "про космос" аж за несколько лет.



Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.


Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney

attentioneer.jpg
10
В предыдущем посте вы видели официальный ответ «Роскосмоса» на запрос Юрия Соломонова о судьбе советских документов о слежении за Аполлонами.
6 комментариев Заблокировать автора

В предыдущем посте вы видели официальный ответ «Роскосмоса» на запрос Юрия Соломонова о судьбе советских документов о слежении за Аполлонами.

Почти одновременно он сделал аналогичный запрос в ГЕОХИ РАН, насчёт американского лунного грунта, первоначально адресованный учёному секретарю Наталье Александровне Мигдисовой и получил ответ. Сам запрос был переадресован другому профильному специалисту ГЕОХИ Светлане Ивановне Демидовой.

Содержание: 

«Уважаемая Наталья Александровна. Давно занимаюсь темой лунных исследований в СССР, как и историей астрономии и космонавтики. Сделал запрос в Роскосмос о программе "Аполлон" и в отношения лунного грунта, переданного из США в СССР. (Прилагаю их ответ). Может быть вы сможете помочь. В настоящее время у меня следующие вопросы: 

  1. Сколько всего по массе получено грунта от США? Покойный Назаров писал о 30 граммах, профессор Базилевский в журнале "Природа" о 18 граммах, что даёт разницу существенную
  2. Из каких миссий получены пробы? Из всех Аполлонов, или только с "Аполлона-11" и "Аполлона-12" — именно он описан в трудах академика Виноградова. 
  3. Сколько осталось по массе грунта в ГЕОХИ к настоящему времени? 
  4. Как можно увидеть этот переданный американский грунт, который хранится в ГЕОХИ? У Андрея Мохова из ИГЕМ РАН имеется небольшая частица, массой менее 0,5 грамм. Думаю, что в ГЕОХИ должна быть большая масса. 

Заранее спасибо за ответы.»

Ответ, полученный по электронной почте от Светланы Ивановны Демидовой:

«Здравствуйте,

Отвечаю на ваши вопросы

1. Сколько всего по массе получено грунта от США? Покойный Назаров писал о 30 граммах, профессор Базилевский в журнале "Природа" о 18 граммах, что даёт разницу существенную.

Всего получено около 30 г., около 18 из которых составляют образцы реголита, остальные - это фрагменты пород 

2. Из каких миссий получены пробы? Из всех Аполлонов, или только с "Аполлона-11" и "Аполлон-12" — именно он описан в трудах академика Виноградова. 

Были переданы образцы всех миссий Apollo 

3. Сколько осталось по массе грунта в ГЕОХИ к настоящему времени? 

К настоящему времени осталось около 2/3 доставленного грунта, большая часть которого законсервирована для потомков еще в 70-е годы 

4. Как можно увидеть этот переданный американский грунт, который хранится в ГЕОХИ? У Андрей Мохова из ИГЕМ РАН имеется небольшая частица, массой менее 0,5 грамм. Думаю, что в ГЕОХИ должна быть большая масса.

Увидеть американский грунт в ГЕОХИ нельзя, он не экспонируется в нашем музее.

Всего доброго,

Светлана Демидова»

                               *                                    *                                       *

Вот так, американский лунный грунт вроде бы и есть, но убедиться в этом нельзя. Это всё равно, что я заявлю, что у меня под кроватью находится настоящий маленький динозаврик, но увидеть его нельзя, потому что я его засолил. Для потомков. Я вам про него и так расскажу, как я его в парке выгуливал и даже нарисую. Причём засолка динозаврика на будущее куда более разумное действие, чем бесконечное хранение научного материала до времён, когда на Луну будут «по комсомольским путёвкам летать», как это представлялось людям в 60-е. Или всем, кто был в теме, уже тогда было ясно, что никто никуда в обозримом будущем не полетит? 

Развёрнутый комментарий Юрия Соломонова к этому ответу из ГЕОХИ из его группы в ВК:

Мы подготовили эксклюзивную подборку ответов ГЕОХИ по поводу массы лунного грунта, переданного в СССР.

Думаем, что сравнив ответы, можно понять, что каждый отвечающий идёт кто в лес, кто по дрова. И никто точно не знает, сколько всего вещества передано в СССР! Мы специально не будем разбирать более подробно ответы, потому что они дальше разнятся в противоположные стороны, то грунт советских станций полностью совпадает с американским, то "попадает в разбег", то разный, потому что получен из разных мест.

Ответ Светланы Демидовой вообще является довольно неуклюжей для специалиста попыткой объяснить разницу между ответами Назарова и Базилевского. В "Петрографическом словаре"1981 года под редакцией Богатикова слово реголит обозначает: "несцементированный продукт дробления и переотложения лунных пород, сплошным чехлом покрывающий поверхность Луны. Реголит состоит из обломков лунных пород и минералов размером от пылевых частиц до нескольких метров в поперечнике, стёкол, литифицированных брекчий, фрагментов метеоритов и т. д."

Таким образом, что за такая порода массой 3 грамма, о которой пишет Демидова, осталось загадкой...

Итак, ответы.

М.А. Назаров в 2002 году:

«В СССР американцами было передано 29.4 г. лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон, проводились только некоторые специальные исследования американских образцов, и не только в ГЕОХИ, а также и в других институтах. Всего из нашей коллекции было выдано на проведение исследований советским ученым 3.1 г. американских образцов. Советские исследователи честно исполняли свой долг. Они работали по 12-14 часов в сутки и стремились только обогатить наше знание.»

https://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html

А.Т. Базилевский в 2017 году:

«В результате мы передали американцам 3 × 3 = 9 г. вещества, доставленного нашими «Лунами», а они выдали нам 6 × 3 = 18 г. образцов, привезенных их «Аполлонами». Эти образцы активно изучались и, уверяю вас, если бы была какая-нибудь фальшивка, мои товарищи не промолчали бы.»

http://www.geokhi.ru

Е. Слюта в 2019 году:

«В общей сложности в нашем лунном хранилище, которое расположено у нас в институте, находится порядка 340 граммов. Мы продолжаем его исследовать. (Из них 326 грамм советского, итого 14 грамм американского — примечание). Исследования продолжатся и в будущем. Изначально мы и американцы решили, что для исследования будет использоваться только половина имеющегося лунного грунта, а вторая останется для изучения будущими поколениями».

https://ria.ru/20190720/1556725542.html

С. Демидова в 2020 году. Фрагмент ответа Ю.Соломонову:

«Всего получено около 30 г., около 18 из которых составляют образцы реголита, остальные - это фрагменты пород. К настоящему времени осталось около 2/3 доставленного грунта, большая часть которого законсервирована для потомков еще в 70-е годы»

                            *                                         *                                        *

Вот скажите мне, какой смысл консервации граммов вещества для потомков, если его за океаном в хорошем хранилище лежат центнеры и, по заявлениям пропагандистов официальной истории полётов на Луну, учёным всего мира его якобы выдают для изучения по 400 образцов ежегодно? Ведь просто заполни форму заказа на этом сайте в Lunar Sample Laboratory, кликнув по ссылке мышкой и американцы профильному учёному его пришлют на исследование. Хоть в ГЕОХИ РАН, хоть в ИГЕМ РАН, тык! 400 образцов в год! «35 тысяч одних курьеров!» Тык!

Ну ладно, хорош тыкать. Это бесполезно. Потому что никому американцы свой лунный грунт в Россию по этой форме заказа не прислали. Даже пропагандисту Зелёному коту американцы отказали самым простым способом: затеяли с ним бюрократическую волокиту, чтобы не напрямую его нафиг послать, он сам это жаловался. (См. видео по ссылке, тайминг 4:31 - 5:03)

Кстати, потомкам, родившимся в годы консервации американского лунного грунта в СССР, уже за 40. Не пора ли его для них расконсервировать? Что думаете по этому поводу, потомки, для которых этот грунт был сохранён?

photo_vlad


Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления. 


11
Недаром говорят, что самый жуткий "антиковидный" беспредел - в Австралии.
19 комментариев Заблокировать автора
Недаром говорят, что самый жуткий "антиковидный" беспредел - в Австралии. Видимо, сказывается то, что страну все-таки основали потомки каторжников: они пару столетий сдерживались, но сейчас отпустили наконец свои каторжные инстинкты, превратив страну в одну большую тюрьму, в которой тюремщики-надзиратели в полицейской форме уже полгода лупцуют всех подряд, разогнали народ по клеткам и не дают никому ни работать, ни отдыхать, ни протестовать. Набрел в ФБ на комментарии одной несчастной оттуда, некой Марьи Щербаковой. Сначала она посетовала, что мы тут, в России, сами не понимаем своего счастья, что у нас-то все спокойно, "Люди живут обычной жизнью, ездят на работу и в отпуск, ходят в спортзал, кафе и рестораны..."

А вот у них... "В моем понимании, паника - это, когда в Сиднее (где я живу) два месяца нельзя было купить больше 2 пачек макарон на семью, одного кг муки и 2 банок соуса для пасты, а туалетную бумагу вообще в продаже не увидеть было. Паника для меня - это когда Мельбурн сидит в локдауне второй месяц, хотя количество новых заражений последнюю неделю не превышает 5 в день. Людям по-прежнему нельзя выезжать дальше 5 км от дома и проводить вне его больше 2 часов, и без масок на улицу выходить нельзя".

В общем, можно по крайней мере радоваться, что мы живем не в Австралии - у них даже туалетной бумаги нет! А я продолжаю пребывать в изумлении - откуда все ж в доселе благополучных странах Запада столь массовое озверение?
12
В далеком-далеком 1685 г богемском городке Клаттау появилось нечто уникальное. У одного портного стояла на домашнем алтаре икона Девы Марии.
7 комментариев Заблокировать автора
EThiTF6i1c0 (1).jpg


В далеком-далеком 1685 г богемском городке Клаттау появилось нечто уникальное. У одного портного стояла на домашнем алтаре икона Девы Марии.
Так вот, она закровоточила – по ее лицу стала струиться кровь.
Икону стразу признали чудотворной и отнесли в церковь.
Город, ясное дело, прославился.
Туда потекли реки паломников. Событие так потрясло народ, что ее стали копировать не единожды. Эта репродукция - немецкая копия начала XIX в.

Под катом увидите еще одну удивительную особенность этой иконы.


Так почему по ее лицу течет кровь?
Есть легенда, которую отображают подобные иконы.

В IX веке у одной благочестивой вдовы, жившей с сыном близ города Никеи (современная Турция), находилась в доме чудотворная икона Божьей Матери.
Однажды к ним явились воины - уничтожить икону, но вдова упросила их оставить икону до утра, пообещав еретикам большое вознаграждение.
Они согласились, но, уходя, один из воинов пронзил копьем образ Богородицы, из её лица мгновенно полилась кровь.

Вдова спасла икону просто – она кинула ее в море. Но на этом чудеса не закончились:
Через два века монахи грузинского Иверского монастыря на Афоне увидели в море икону, поддерживаемую огненным столбом.
Икону взяли, оставили у ворот и назвали Привратницей, а от имени обители она получила наименование Иверская.

Ее принято изображать с раной от копья на щеке и с каплями крови.



EThiTF6i1c0.jpg


Но у этой иконы – рана не на щеке, она на лбу и кровь течет обильно.

Есть еще одна особенность, которой не было у Иверскй Богородицы – обнаженная грудь.


Редко встретишь иконы с обнажённой грудью богородицы, и все же, они встречаются. Их называют "Млекопитательница". Этот сюжет никакой расшифровки не требует). Вот две:


mlekopitatelnica.jpg


mlekopit.jpg




13
Для России не составит проблемы начать полномасштабную агрессию против Украины, однако огромные потери на Донбассе расшатают ситуация в самой РФ, как...
8 комментариев Заблокировать автора



Для России не составит проблемы начать полномасштабную агрессию против Украины, однако огромные потери на Донбассе расшатают ситуация в самой РФ, как это было во время Чеченской войны.

Об этом заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны, генерал ВСУ Сергей Кривонос рассказал в эфире "Обозревателя".

Генерал признал, что военно-технический потенциал России значительно больше украинского, но заметил, что на этой войне не стоит вопрос количественного и качественного соотношения.

Если посчитать количество оружия и количество военнослужащих в ВСУ и вооруженных силах РФ, это достаточно большая разница. Но есть одно "но". Украинская армия имеет прекрасный боевой опыт, который получила за эти шесть с половиной лет войны. Кроме того, в украинской армии служат мотивированные военнослужащие, говорит Кривонос.

"Не является проблемой для россиян ментально начать полномасштабную агрессию против нашей страны. Но они понимают, что огромное количество потерь, которые получат их вооруженные силы, это поток гробов, которые пойдут в Российскую Федерацию. Вспомним 1994-96 годы. Что тогда дестабилизировало ситуацию в РФ? Чеченская война. Сотни, тысячи трупов российских солдат, которых привозили домой, тогда расшатали ситуацию очень сильно. И они понимают угрозу этого", – подчеркнул замсекретаря СНБО.

Поэтому, по его мнению, задача россиян сделать так, чтобы украинцы сами себя дестабилизировали, а Москва бы на этом фоне добивалась отмены санкций, введенных Западом против России за оккупацию части Донбасса и аннексию Крыма.

Напомним, замглавы МИД Украины Василий Боднар заявил, что Россия не остановится перед использованием армии для достижения своих политических или экономических целей. К этому украинцы должны быть "ментально готовыми".

А в Главном управлении разведки Минобороны Украины предупреждали в феврале 2020-го, что Россия втрое нарастила военный потенциал возле границ Украины и готова к вторжению.

14
2020 год - удивительный год. Два события этого года изрядно меня удивили. Два события связанные с военными.
29 комментариев Заблокировать автора


2020 год - удивительный год. Два события этого года изрядно меня удивили. Два события связанные с военными. Военная тема почти табуированная история, не в том плане, что о военных нельзя говорить, а в том, что населением "военная тема" воспринимается как константа: есть общественно-политическая жизнь в которой от нас, граждан, почти ничего не зависит и есть космос - военные, хтоническая сила, которая даже гипотетически не может быть подвергнута обсуждению. С одной стороны, дело понятное - демократия армии противопоказана, с другой стороны, армия живёт в контексте, в обществе и законы общества, логика развития общества, а в некоторых случаях и мнение граждан  должны учитываться.

Первый офигенчик "прилетел" с Наукана. Наукан -  культурно-археологический памятник федерального значения и по совместительству, самый уникальный культурно-туристический объект на Чукотке, без натяжек и регионального патриотизма - мирового уровня (не в плане благоустройства, а в плане уникальности). Несколько лет правительство округа, вяло, но всё же пытается включить Наукан в список культурного наследия Юнеско.

В этом году пограничники поставили в Наукане - контейнер. Контейнер, как пограничный пост. Прямо посредине территории, которая планируется к включению в список Юнеско. Наверное есть необходимость, в подобном посте? - спросит обыватель. Чтобы было понятно, в Уэлене, ближайший населённый пункт к Наукану (15 км), находится пограничная застава. В Беринговом проливе, напротив Наукана, патрулирует сторожевой пограничный корабль. Государственная граница, находится в 40-45 км от Наукана и граница это морская, не с Таждикистаном или Афганистаном, а с США. Главные, да в общем, единственные посетители Наукана - туристы, пешеходные, вроде меня или круизные. Наземный турист, добравшись до Наукана, будет подвергнут, как минимум двум проверкам документов, т.е. кто, куда на сколько и зачем пограничники, ФСБ и прочие заинтересованные лица знают. Зачастую знают ещё до прибытия туриста на Чукотку. Круизные туристы ещё более организованы, списки утверждаются хорошо загодя до их прибытия. В 2018 году, случилось два случая пересечения границы:
1) два российских туриста на самодельном катамаране пересекли Берингов пролив без разрешения
2) С "той" стороны на Чукотку на маленькой парусной лодочке прибило чудика, который собирался в Пусан (Юж.Корея).  К слову сказать, с американской стороны препятствий покинуть территорию США нет. Хочешь - езжай, хоть на Полюс, хоть через Берингов пролив.



Ясное дело, что пограничникам прилетело и они, обжегшись на молоке, начали дуть на воду. Увеличили количество проверок и других неправомерных действий по отношению к гражданам РФ. Запрета не было, но задалбывали изрядно. Представьте, вы приехали в Сочи, а у вас регулярно проверяют документы, опрашивают о целях вашего визита. Вроде ничего сверхъестественного, но вы в своей стране и вы приехали на отдых, а не для разговоров с пограничниками. Напрягает.

Пограничники на этом не остановились и решили кардинально решить проблему - поставить пост в самом Наукане, куда "почему-то все стремятся". Для чего? Задерживать нарушителей границы? Так граница на море, логично, что там и надо задерживать. Контролировать туристов, тех о которых у них итак есть информация.

А теперь к правовой основе, установке блок-поста. Наукан является территорией национального парка "Берингия" это охранная территория, на котором запрещено строительство и установка хозпостроек. Но разве это причина для пограничников не установить блок-пост? И что самое нелицеприятное, что поставили, какой-то залипушный контейнер, разукрасив его под камуфляж. Топорно, безвкусно и на самом центровом месте - между маяком и Науканом - двумя самыми притягательными с туристической точки зрения объектами. Разумеется, снимать пограничные объекты запрещено. Но как не снимать, если он, контейнер, находится посредине?

Пропаганда всё время кричит про кольцо врагов, про происки, про то, что "наши западные партнёры" в международных организациях пытаются выдавить Россию, создать максимально некомфортные условия и прочая. Ну а как Юнеско должно относится к просьбе России включить Наукан в список всемирного культурного наследия, если сама Россия ставит на территории культурного объекта пограничный блок-пост? (помимо того, что сам объект изрядно загажен не историческим артефактками).

Второй офигенчик произошёл в Провидения. В Провидения этим летом случились военные учения. Крупномасштабные. С участием чуть ли не всех родов войск. Провидения - идеальная в стратегическом плане бухта, глубоководная, находящаяся в непосредственной близости от границы США. В конце 1940-х годов в Провидения и окрестностях была развернута целая армия. До середины 1990-х здесь существовал военный городок - Урелики. Потом военные ушли, оставив разваленный посёлок.

В 2014 году окрестности Провидения были включены в территорию национального парка "Берингия". Решение о создании "Берингии" очень спорное, вызывающее много проблем и вопросов, но нацпарк создали и это факт. Юридический, природоохранный факт. Кроме того, что окрестности Провидения являются территорией нацпарка, сама бухта - один из самых красивых и притягательных туристических объектов на Чукотке. Военные и туризм, понятное дело, вещи малосовместимые. Каким образом урегулировался вопрос проезда военной техники по территории нацпарка не известно (скорее всего никак), но военные в течение двух месяцев плотно "окопались" в Провидения.  Кульминацией их пребывания стали сами учения. В соцсетях и вотсапах жители Провидения делились "войнушкой", которую устроили военные обстреливая крупным калибром сопки напротив посёлка и ближайшие окрестности. Действие фееричное, но не нормальное. Не нормально, сначала создать национальный парк, а потом проводить в его окрестностях военные учения. Не нормально, проводить военные учения вблизи посёлка.

Разумеется я диванный эксперт и мне не понять великий замысел Вождя и Великого Полководца. Но тут не надо быть ни историком, ни военным экспертом. Мы на Чукотке уже всё это проходили. В Наукане стояла пограничная застава, от которой остались гимнастические брусья, руины зданий и полуистлевшие кирзовые сапоги. В Провидения и его окрестностях размещалась целая армия, от которой остались руины и воронки на сопках. Не расчистив завалы истории, государство начинает строить новые военные объекты, проводить новые военные учения, чтобы через некоторое время они снова превратились в руины и "факторы антропогенного воздействия на природу". И если в советское время, всё планировалось всерьёз и надолго, основательно (другое дело что ничего не вышло), то сейчас всё происходящее похоже на фарс: в Наукане - ведомственные мероприятия по прикрытию "задницы", в Провидения - военный туризм: приехали, уехали, а после нас хоть трава не расти. И всё это происходит как-будто в льюисовском Зазеркалье, где с одной стороны государство создало нацпарк, с другой стороны, на этих заповедных территориях играют в войнушку.

Я не пацифист и не экоактивист. Всё можно. Можно хоть всю Чукотку сделать заповедником и даже людей выселить. Можно из Чукотки сделать военный плацдарм и разместить новую "армию вторжения". Но должна быть внятная понятная политика государства: либо крестик, либо трусы.

Но как по мне, Чукотка должна быть демилитаризованной территорией.

Бывшая погранзастава в Наукане


Погранзастава в поселении Дежнёво


Заброшенный военный городок Урелики


П.С. подобных заброшенных военных объектов на Чукотке десятки. 
15
Вообще все, что касается коронавируса очень противоречиво. Эксперты и медики постоянно называют разные данные.
12 комментариев Заблокировать автора


Вообще все, что касается коронавируса очень противоречиво. Эксперты и медики постоянно называют разные данные. Точно помню, что сообщали о том, что на предметах коронавирус живет не более 3-4 часов.

Теперь же по данным исследований...



Коронавирусная инфекция может оставаться на поверхности банкнот, металлических поручней и смартфонов в течение месяца. Исследование опубликовал Virology Journal.

Подчеркивается, что наибольшую опасность представляют непористые поверхности — стекла (в том числе и мобильных телефонов), бумажные и полимерные банкноты, а также предметы из нержавеющей стали. На них при плюс 20 градусах коронавирус может держаться около месяца, при плюс 30 — до трех недель, и только при плюс сорока градусах SARS-CoV-2 живет несколько суток.

Ученые отметили, что экраны смартфонов представляют наибольшую опасность, так как, в отличие от рук, люди не подвергают их регулярной дезинфекции.

А вы взяли в привычку мыть или протирать смартфон?

Важно помнить, что если вы хотите использовать специальные дезинфицирующие средства, то содержание спирта в них должно быть не меньше 60%. Вместе с этим надо понимать, что спирт в дезинфекторе, как и во влажной салфетке, может повредить олеофобное покрытие на экране и на задней панели смартфона. Увы, здесь вам придется выбирать, что вам важнее: покрытие, которое защищает от отпечатков пальцев и жира, или собственное здоровье



16
Ну что, мальчики и девочки, наконец я решился на эту нелёгкую задачу — показать вам во всей красе, что такое русский дубляж фильмов.
23 комментария Заблокировать автора

Ну что, мальчики и девочки, наконец я решился на эту нелёгкую задачу — показать вам во всей красе, что такое русский дубляж фильмов.

В чём основная трудность дубляжа? Как говорилось кое-где, требуется идеально попадать в рот... то есть в движения губ актёров. Это если они видны на экране — это называется «синхрон». Если они не видны, это «не синхрон», и тогда можно нести всякую... Ну ладно, на самом деле можно просто не обращать внимания на длительность фраз в оригинале. Проблема в случае переводов с английского в том, что (как мы увидим сейчас), английские слова в целом заметно короче русских. Русский язык, правда, часто позволяет обойтись меньшим количеством слов в предложении, чтобы передать мысль, но не всегда. Из-за этого в дубляже неизбежно приходится что-то выкидывать. Стараются выкинуть то, что несущественно или и так понятно, но насколько это получается... В общем, возьмём для затравки первую «Матрицу» и посмотрим, как с ней обошёлся «Мосфильм».

"Лейтенант, моё звание Смит, и оно выше вашего"
"Лейтенант, моё звание Смит, и оно выше вашего"

Итак, дубляж гласит (новый редактор не позволяет менять цвета, поэтому дубляж будет курсивом):

Лейтенант, вам запретили самодеятельность.

Перевод, максимально... эээ... эквивалентный английскому тексту, будет где-то такой:

Лейтенант, вам отдали чёткие приказы.

Тут как бы интересно. Если кто-то не понимает, зачем в дубляже «самодеятельность» (как в прямом смысле, так и в переносном), я могу объяснить логику его создателей примерно так: что значит «чёткие приказы», может оказаться не совсем ясно, поэтому будем говорить не совсем то, что Смит сказал, а то, что Смит подразумевал. Ну, чтобы зрителю понятнее было. Не знаю, как вас, но меня лично такой подход смущает. Во-первых, он намекает, что наш зритель глупее ихнего и ему надо больше «разжёвывать». Во-вторых (как мы убедимся многократно), отдельные слова в оригинале часто повторяются, придавая повествованию связность. Вот, например, чуть позже говорится:

"specific orders" - "the orders were"
"specific orders" - "the orders were"

Дубляж говорит:

Речь идёт о вашей безопасности.

На самом деле — в оригинале — здесь как раз разъясняется, что значит «specific orders», то есть «чёткие приказы»:

Приказы отдавались, чтобы защитить вас.

«Вам отдали чёткие приказы» — «Приказы были для вашего же блага». Повтор слова связывает два предложения воедино. В дубляже, выкинув слово «приказы», эту связь благополучно профукали. Фразы стали звучать более разрозненно и как бы отдельно друг от друга. То есть, изначально вознамерившись упростить задачу нашему зрителю, в итоге её не то что не упростили, а даже усложнили. Ну да ладно, здесь это мелочь. Всё равно можно догадаться, о чём речь. Но мы идём дальше...

Отмазка на все случаи жизни
Отмазка на все случаи жизни

Что говорит лейтенант в дубляже по-русски?

А я не позволю здесь командовать.

Что он говорит по-английски?

Я лишь делаю своё дело.

Вы спросите, зачем тут «самодеятельность»? Ровно затем же, что и в прошлый раз. «На самом деле лейтенант хочет их послать и сказать, что он здесь главный — вот мы прямо так и скажем». Прикол в том, что в оригинале лейтенант их послал куда «смачнее»:

"юрис-моя-дикция"
"юрис-моя-дикция"

Дубляж здесь потерял и каламбур с «juris-my-dick-tion», и всю грубость посыла в целом:

Объясните про вашу юрисдикцию другому. Не капайте на мозги.

Для тех, кто не понял, в чём каламбур — «jurisdiction» означает «юрисдикция», но лейтенант, добавив туда «my», произносит буквально «my dick», то есть «мой член». Мол, вертел я вашу юрисдикцию... Как это можно понятно перевести на русский? Ну, например, так:

Всякую чушь про «полномочия-хреномочия» засуньте себе в зад.

«Я делаю своё дело, и ваши приказы мне до одного места». То есть вроде бы в дубляже по смыслу сказано то же самое, но как-то... Слабенько как-то. Интеллигентненько. Постеснялись, что ли?

Итак, первую проблему дубляжа можно назвать «неудачное разжёвывание» (для краткости пусть будет просто «зажевали»). Отмечаем две «зажёванных» фразы и идём дальше.

"Морфеус, я потеряла половину фразы"
"Морфеус, я потеряла половину фразы"

Морфеус, эта линия раскрыта...

...говорит нам Тринити. (Кстати, почему в дубляже не перевели их прозвища? Это ведь не их настоящие имена — это самые натуральные «кликухи», никнеймы, погоняла, как угодно. Тринити вот — на самом деле Троица). Вас не смущает, что в оригинале два предложения, а в дубляже почему-то одно? Вот тут мы сталкиваемся со второй проблемой, которая называется «не успели» (то есть не успели сказать всё что нужно). На самом деле она говорит:

Морфеус, канал раскрыли, не знаю, как.

В оригинале то, что после «Морфеуса», занимает восемь слогов и говорится очень быстро — длина фразы здесь критически важна. Поэтому ради синхрона перевод должен занимать ровно столько же — ну там, плюс-минус один слог. То, что сказано в дубляже, тоже занимает восемь слогов. То, что сказано у меня — девять. То есть в принципе можно уложиться, если постараться. Почему лучше не пропускать «не знаю»? Потому что... здесь я сперва протупил и объяснил неправильно. Потому что эта фраза намекает, что событие как бы не рядовое. Не должно такого происходить. А раскрыли его потому, что к ним затесался предатель (Сайфер), который их сдаёт. Но Тринити, естественно, такого предположить пока не может, а иначе ей совершенно непонятно, как их раскрыли. Морфеус отвечает:

"Я в курсе, они это любят"
"Я в курсе, они это любят"

Я в курсе, они перерубили кабель.

На самом деле здесь один из, наверное, девяноста пяти процентов случаев, когда «I know» следует переводить не как «я знаю», а как простое поддакивание (как говорил мой главный редактор на одной студии перевода и озвучания — много чего по делу говорил):

Ну да, перерубили кабель.
"Видишь, я тоже потерял"
"Видишь, я тоже потерял"

Казалось бы, здесь не синхрон (Морфеуса нет в кадре), можно сделать и чуть подлиннее, ничего страшного. Но нет — потери продолжаются:

Воспользуешься запасным каналом.

Когда на самом деле:

Времени нет, иди к другому выходу.
"Ничего, зато сейчас добавим"
"Ничего, зато сейчас добавим"

Очень редко встречается обратная ситуация — когда в дубляже добавляют лишние слова, «разводя» фразу водой, потому что иначе выходит коротко:

Агенты уже здесь?

В оригинале нет «уже» — там просто:

Агенты есть?

Всё бы ничего, но получается четыре слога, а в оригинале шесть. Хотя тут лишнее слово, пожалуй, ни на что не влияет, но если придраться, можно расписать, как в оригинале Тринити могла надеяться, что обойдётся без агентов, а в дубляже она уверена, что они придут, и вопрос только в том, когда... В принципе можно придумать ситуацию, где эта разница была бы существенна. Конкретно здесь — не особо.

"Ты сделаешь это" - ""Это" что?" - "Ну, это... Это - это "это"! Вот это "это", а не то "это""
"Ты сделаешь это" - ""Это" что?" - "Ну, это... Это - это "это"! Вот это "это", а не то "это""

За перевод «you can make it» как

Ты сделаешь это...

...и, соответственно, «we made it» как «мы сделали это» впору бить по рукам. Так же, как за фразу «я в порядке». Так же, как за фразу «как насчёт» (в большей половине случаев). Так же, как за фразу «я не думаю, что» (в большей половине случаев). Так же, как за фразу «и ты это знаешь» (в большей половине случаев). Так же, как за фразу «не так ли». Так же, как за фразу «что с тобой не так». Так же, как за ещё какие-нибудь уродские кальки, которых я не вспомнил сходу и которые суются в переводы с английского языка раз эдак в сто чаще, чем они уместны в живом русском языке — и более того, они до того залипают у людей в голове, что ими начинают думать, даже когда речь не идёт о переводах. Как звучит нормальный перевод здесь?

Ты справишься.

Вот как просто.

"Я тут подумал... А почему они выходят через телефон?"
"Я тут подумал... А почему они выходят через телефон?"
"Почему нельзя выйти, например, через телевизор?"
"Почему нельзя выйти, например, через телевизор?"

Мы знаем о следующем объекте.
Его кличка Нео.

Вот тут опять потерян повтор, и на сей раз я даже затрудняюсь объяснить, почему — ни разжёвыванием, ни сокращением эту переделку объяснить нельзя. Фраза даже стала какой-то расплывчатой, невразумительной. Что значит «следующий объект»? В оригинале-то гораздо яснее:

Мы знаем имя их следующей цели.
Имя — Нео.

«Мы знаем, кого они будут искать», короче говоря. Значит, к проблемам «зажевали», «не успели» и «развели» добавляется четвёртая — «усложнили».

Продолжение здесь.

17
Самый независимый сенатор США Впрочем, есть и наименее конспирологическое объяснение «загадки Байдена» - того, почему этого бесцветного и крайне...
47 комментариев Заблокировать автора

Самый независимый сенатор США

Впрочем, есть и наименее конспирологическое объяснение «загадки Байдена» - того, почему этого бесцветного и крайне сомнительного персонажа вдруг вытащили почти из могилы и заставили на пороге 80-летия баллотироваться в президенты США – несмотря на то, что в Штатах президент – это все-таки совсем не церемониальная должность, там надо принимать достаточно важные решения и вообще РАБОТАТЬ.

Без отсылок к «мировому правительству» и всемирному заговору Ротшильдов-Рокфеллеров, а просто по чесноку: похоже, что у «кукловодов» просто не было иного выхода, ведь и кукловоды тоже не всесильны… во всяком случае тогда, когда они идут ПРОТИВ трендов. Очевидно одно: Байден – явный паллиатив. Кто бы ни стоял у него за спиной – ясно, что он (они) от Байдена тоже далеко не в восторге. «С больным сидеть и день и ночь, не отходя ни шагу прочь»… Перспективка-то унылая даже для рептилоидов. Понятно, что его выдвинули как «меньшее зло» - просто чтобы избежать чего-то еще худшего.

Но чего?! Почему б не двинуть какую-нибудь Клобушар или симпатичного гея Бутиджича – пресса-то все равно вся в кармане, зашуганная университетская профессура поддержала бы на «ура»? Значит, не все в Америке решают профессура и пресса (как это ни покажется странным).

Ответ-то, в общем, напрашивается. Сандерс! Вот кого боялась верхушка Демпартии и стоящие за ними спонсоры. По всей видимости, логика развития Демпартии в США привела к тому, что ее кандидатом на выборах – и, скорее всего, президентом – должен был стать Сандерс: левак, харизматическая личность, и, что особенно пикантно – даже не член Демпартии, просто «примкнувший». Тут, кстати, забавное совпадение – Трамп ведь тоже никакой не республиканец, никогда им не был, он тоже «примкнувший». Логика развития американской политсистемы привела к тому, что во главе обеих старейших партий должны были встать люди, находящиеся ВНЕ их; другими словами, сами партии вовремя не уловили трендов, не сумели перестроиться, они фактически оказались на обочине процессов.

А Сандерс ведь в чем-то еще более удивительная фигура, чем даже Трамп. «Самый долгоиграющий независимый (sic!) сенатор в США» - то есть чел сумел не просто подняться на самую вершину, в Сенат США, будучи ВНЕ партий – он еще и умудрялся там все это время – десятилетиями – удерживаться! Вот самая выхолощенная картинка его требований – из Вики:

«На протяжении своей политической карьеры отстаивал гражданские, трудовые и социальные права. Ратовал за всеобщее медицинское страхование, гарантированный оплачиваемый отпуск, отпуск по беременности и родам; права женщин, афроамериканцев и представителей ЛГБТ-сообщества. Выступал за повышение минимального уровня оплаты труда, справедливую налоговую систему, укрепление системы социального страхования, бесплатное высшее образование (за счёт налогообложения транзакций банков) и сокращение бремени студенческих долгов за обучение, более жёсткое государственное регулирование финансовой сферы (возвращение к закону Гласса — Стиголла), реформу пенитенциарной системы (сокращение крупнейшего в мире количества заключённых и ликвидацию частных тюрем), декриминализацию марихуаны и борьбу с изменениями климата».

Скорее всего, пожелания Сандерса невыполнимы – если резко поднять социальные обязательства американского бюджета, он, и без того отягощенный феноменальными долгами, возможно, просто рухнет… А может, и нет. Ясно одно – в американском истеблишменте экспериментировать в этом направлении никто не хочет, там не настолько любопытные люди.

А экспериментировать пришлось бы – Берни бы выпил всю кровь, если б стал президентом. Берни – это ведь такой Альенде, как в Чили. Повторять опыт Пиночета в Штатах, брать Белый Дом штурмом и предлагать Сандерсу сдаться, в случае отказа расстрелять из автоматов? Очень хлопотно, да и не факт, что получится. Гораздо проще не допустить его в Белый Дом вовсе.

Вот и засада. Фактически верхушка Демпартии пошла против самой Демпартии. Сандерс еще с Хиллари соперничал на равных – да чего уж там, он Хиллари побеждал. Пришлось прибегнуть к откровенным, в стиле самого отмороженного Чурова, фальсификациям и административному давлению на праймериз 2016 года, чтобы не допустить Сандерса в финал.Я прекрасно понимаю это состояние изнутри, как пиарщик: народ, вот вся эта миллионная масса, ХОТЕЛА Сандерса, особенно, говорят, бесились студенты, все эти американские разгулянные хунвейбины (обреченные, кстати, большую часть жизни выплачивать те самые долги за учебу, от которых Сандерс обещал их избавить). Компромат к Сандерсу не лип, у его харизма, он умен – что с ним можно сделать?!

Потому и не рискнули делать ставку ни на Бутиджича, ни на Клобушар – малоизвестных и малораскрученных политиков: понимали, что Сандерс сожрал бы их с потрохами. Всей шобле просто реально было НЕКОГО бросить против Сандерса – не было сопоставимого харизматика, не было сопоставимого тяжеловеса! Поэтому и откопали Байдена; причем, когда откапывали, про Трампа вообще не думали, «я подумаю об этом завтра». Поскольку основной и безотлагательной задачей была внутренная, внутрипартийная: найти кого-то, кого можно было бы противопоставить Сандерсу! (феноменально, конечно: Сандерсу в 2020-м – 79, он с 1941 года). И глядя на Байдена, можно понять, что это была именно «бомба против Берни»: Байден – тяжеловес, за ним тень популярного (у демократов!) Обамы, и только у «сандерсофилов» нет против Байдена стандартного возражения, что «он слишком старый»: ведь «их» Сандерс еще старше!

Так что, вполне вероятно, что с точки зрения тектонических внутренних процессов в самой Америке вся супер-истеричная «борьба с Трампом» - так, рябь на воде; а самая суть последнего десятилетия – это борьба с Сандерсом, то есть – с глобальным разворотом всего американского уклада в сторону, скажем аккуратно, намного большего контроля за капиталами, прежде всего – за финансовым капиталом. Разворотом, которого эта огромная посудина, конечно, может и не пережить.

Но, с другой стороны – а долго ли еще истеблишмент окажется способен вот так тащить Америку против течения? Напряжение-то нарастает. Не хотели Сандерса – вполне возможно, что на следующей итерации получат кого-то в разы покруче, какого-нибудь американского Ленина. Лет этак 40 от роду.

Правда, пока на горизонте вроде бы никого подобного не видно.
18
Нам всегда приводят США как пример демократического общества. Но так ли это на самом деле?
10 комментариев Заблокировать автора
Нам всегда приводят США как пример демократического общества. Но так ли это на самом деле? Американское государство было основано в конце XVIII века, когда общепринятые взгляды на народовластие были совсем иными чем сегодня. При этом Конституция США не подлежала с тех пор никаким радикальным изменениям. Неужели в далёких 1780х годах отцы-основатели Америки были сторонниками демократии?



Абсолютно нет. И чтоб понять это, стоит посмотреть всего лишь на предстоящие выборы президента. Ведь человека, который займёт самый главный политический пост в мире, будет выбирать Коллегия Выборщиков, небольшая кучка людей, чьи имена мало кому неизвестны!

* * *

Карты на стол: Я публиковал пост про американскую Коллегию Выборщиков четыре года назад, перед предыдущими президентскими выборами. Сейчас самое время напомнить вам о ней, ведь далеко не все понимают как на самом деле выбирают президента в США. Ну, и я немного обновил этот пост более свежей информацией. У кого будут вопросы, пишите в комментариях.

* * *

В далёком 1788 году...

Конституция США была составлена в 1787 году и принята Штатами год спустя. В то время демократия не пользовалась сильной популярностью, даже среди продвинутых элит эпохи просвещения. Считалось, что широкие массы населения не обладают достаточными знаниями, чтобы выбрать себе правильную власть. Даже революции XVIII века были по большей части революциями богатых образованных верхов.

Именно поэтому про выборы президента конституция установила примерно такой порядок: Каждый штат назначает на своё усмотрение отведённое ему число выборщиков (это число зависит от численности населения штата). А уж эти выборщики потом голосуют за президента. Кандидат должен получить голоса больше 50% выборщиков (сегодня это 270), чтоб победить. А если вдруг ни один из никто не наберёт, то применяется очень хитрая процедура избрания президента нижней палатой Конгресса.

Выборщики

Никаких правил на тему того, как штатам стоит определять своих выборщиков в конституции нет. В первые годы существования государства, их попросту назначал законодательный орган штата. Идея была такова - выбираем умных, авторитетных людей, а уж они пусть голосуют за достойного кандидата. Как правило выборщиками становились крупные землевладельцы или торговцы, которые пользовались в штате уважением. При этом за кого голосовать оставлялось на их усмотрение.

Чем больше народу живёт в штате, тем больше у него выборщиков. Сегодня Калифорния имеет самое большое население, у них 55 выборщиков. Каждые 10 лет в Америке проводят перепись населения, по результатам которой некоторые штаты теряют выборщиков, а другие увеличивают их число.


Карта результатов 2016 года. Каждый квадратик представляет выборщика

К середине XIX века всё больше и больше штатов стали переходить на систему где граждане голосовали за то, каких выборщиков стоит выдвинуть. Получалось, что каждый штат проводит своё голосование, а на его основе назначает выборщиков. С развитием в стране политических партий, они стали предлагать свои списки выборщиков, которые обещали проголосовать именно за кандидата от этой партии. То есть по факту люди голосуют не за Трампа или Байдена, а за группу выборщиков, которые обещают поддержать одного из этих кандидатов.

В тексте 14й поправки к конституции, принятой после Гражданской Войны, вскользь упоминается "голосование за выборщиков президента" - это единственный конституционный намёк, что выборщиков возможно следует определять в результате голосования. Но на практике каждый штат делает именно так уже очень много лет.

Сегодня общее число выборщиков в Коллегии - 538. Именно столько человек решает, кто будет следующим президентом.

50 Выборов

Выборы президента проходят каждые четыре года, в первый вторник после первого понедельника ноября. Только, на самом деле это не одни федеральные выборы, а 50 выборов на уровне штатов: каждый из них по сути проводит свои отдельные выборы. В каждом штате своя избирательная комиссия, свои правила голосования, и так далее. Например, есть штаты где все голосуют только по почте. Даже для того, чтоб попасть в избирательный бюллетень, у каждого штата своя процедура, и национальные кандидаты должны пройти её 50 раз!

В ходе этих выборов каждый штат выбирает, кого назначить выборщиками, чтоб эти люди проголосовали потом за президента. Но как распределить этих выборщиков между партиями?

Чтоб увеличить свою значимость, почти все штаты отдают всех выборщиков тому, кто наберёт по штату большинство голосов. Казалось бы, таким образом, победа в штате даёт кандидату максимальный результат. А значит и увеличивает резон вести в штате активную кампанию. То есть если Демократы набирают в Нью Йорке всего 51%, они получают всех 29 нью-йоркских выборщиков, а Республиканцы со своими 49% - ноль. Ниже я объясню почему эта стратегия имеет отрицательный для интересов штата эффект.

Выборщики и избиратели

Хоть общее число выборщиков в штате зависит от населения, эта зависимость не линейная. Каждому, даже самому маленькому штату гарантированно как минимум три выборщика. Из-за этого распределение получается неравномерным - в безлюдном Вайоминге на одного выборщика приходится всего 200,000 жителей, тогда как в Техасе он представляет более 700,000!

Из-за таких любопытных пропорций возможно, что кандидат, за которого люди отдадут большинство голосов избирателей не всегда получит большинство голосов выборщиков. В XX веке такого не было, но в XXI это уже случилось дважды. Такое было в в 2000, когда Буш младший набрал меньше голосов по стране, чем его оппонент, но всё равно одержал на выборах победу и стал президентом.


"За меня проголосовало меньше людей, но я всё равно победил! Круто ведь!"

В 2016 году ситуация повторилась снова! Трамп набрал почти на три миллиона голосов меньше, чем Клинтон, но при этом одержал уверенную победу по выборщикам!


"Я получила на три миллиона больше голосов, чем он, но по правилам я проиграла - сдаюсь!"

Нынешнее распределение электората таково, что Коллегия Выборщиков даёт преимущество республиканцам, так как их избиратели чаще живут в малонаселённых штатах. Из трёх президентских выборов XXI века, где республиканцы одержали победу, два раза это случилось при том, что их кандидат получал меньшинство голосов избирателей по стране. И в этот раз, аналитики сайта fivethirtyeight оценивают вероятность победы Трамп исключительно за счёт Коллегии в 8% (в случае Байдена, эта вероятность меньше 1%).

На честном слове

Самое интересное, что конституция никак не обязует выборщиков голосовать так, как они обещали. По идее выборщик может отдать свой голос за кого угодно! Таких выборщиков называют "бесчестными" (faithless). Более того, такие случаи известны истории! Несколько раз выборщики путались, отдавая например президентский голос за кандидата в вице-президенты! Но были и случаи протестного голосования.

К счастью такие голоса никогда ещё не меняли общий исход президентских выборов. Но по закону могли бы - ведь в конституции США написано именно о выборщиках, а не избирателях! Как проголосует Коллегия, так и будет. Чтоб хоть как-то защитить свои выборы, некоторые штаты ввели уголовные наказания для бесчестных выборщиков.

Самые важные штаты

При сложившейся системе быть штатом где одна из партий стабильно выигрывает невыгодно. Возьмём к примеру наш Нью Йорк. Из-за крупного густонаселённого города, штат стабильно выбирает выборщиков-демократов. Республиканцы не побеждали тут со времён Рейгана.

А раз НЙ отдаёт всех выборщиков победителю, то республиканцам нет смысла тратить здесь большие деньги на активную большую кампанию, ведь проигрыш с результатом в 49% всё равно не даст им ни одного выборщика.

В каждом избирательном цикле есть лишь несколько "соревновательных" штатов, где результат голосования непредсказуем, и его можно изменить в ходе кампании. Эти штаты, так называемые "swing states", и получают львиную долю предвыборной агитации и обещаний, рекламных затрат, визитов кандидатов, и т.д.



Из этого вытекает, что залив всего несколько штатов предвыборной рекламой, кандидат может забить на остальные и всё равно показать неплохой результат на выборах. Такая система крайне невыгодна для "стабильных" штатов типа Калифорнии и Нью Йорка. Получается, что наши штаты практически не участвуют в президентской политике!

Что же делать?

Как мы видим, у этой придуманной в 1780х годах Коллегии есть немало изъянов: она может отдать победу менее популярному кандидату, неравномерно распределяет избирательную силу, и исключает большое количество штатов из президентской борьбы. Многие в стране считают, что система выборщиков давно устарела, и пора её сменить. (Другим она до сих пор кажется отличной идеей отцов-основателей!)

Но изменить Коллегию не так то и просто - ведь эта система прописана в конституции, менять которую можно лишь через сложный процесс принятия поправок. За почти 230 лет существования США было принято всего 17 поправок (не считаем первые 10, которые принимались скопом). В отношении Коллегии Выборщиков, поправка - дело вообще гиблое. Ведь конституционные поправки должны быть одобрены 3/4 от числа штатов (на сегодня - 38!), а малонаселённые штаты вряд ли поддержат поправку, упраздняющую институт, который увеличивает их значимость.

Зато каждый штат волен сам решать, кого назначать в выборщики - конституция не требует (пока что), чтоб штаты распределяли эти места так, как проголосовало население. При желании, законодательная власть штата может забить на волю избирателей, и придумать совсем другие критерии, как назначать выборщиков. К счастью такого пока не происходило.

Казалось бы, в интересах многих штатов было бы изменить систему распределения выборщиков. Отказаться от модели, где победитель получает их всех, и, таким образом заставить кандидатов обратить на себя внимание. Загвоздка тут в том, что в штате, где большинство власти у демократов, они не захотят отменять систему, при которой эта партия и так получает максимальное количество выборщиков. И наоборот.

Но всё же есть группа штатов, которой нынешнее положение вещей надоело, и они вместе постепенно движутся к отмене этого института. Уже существует план, который медленно но верно ведёт к концу Коллегии Выборщиков. Но пока она остаётся в силе, и продолжает быть легитимным органов, который определяет, кто же будет следующим президентом США.

А вы что думаете про Коллегию Выборщиков? Гениальная идея, или недемократический пережиток XVIII века?

Ещё по теме:
19
Удивительно, но среди нашего абсолютно несмотрибельного мыла порой вдруг можно встретить настоящие шедевры с отличным сценарием и добротной динамикой.
284 комментария Заблокировать автора

Удивительно, но среди нашего абсолютно несмотрибельного мыла порой вдруг можно встретить настоящие шедевры с отличным сценарием и добротной динамикой. Никаких унылых мелодрам про медсестру — отборнейшие триллеры, или, в крайнем случае, достойные трагикомедии. Подборка лучших российских сериалов за последние годы (кроме исторических, о них позже):

Екатерина Широкова: 7 российских сериалов, которые реально можно смотреть
Екатерина Широкова: 7 российских сериалов, которые реально можно смотреть

Триллер для взрослых «Колл-центр» 2020 (режиссёры Наташа Меркулова, Алексей Чупов)

Антология про маньяков Маму и Папу, которые собрали в одном офисном центре с виду вроде бы приличных людей, продавцов игрушек для взрослых, и давай заставлять их проходить разной степени неприятности конкурсы. В процессе у каждого «приличного человека» оказывается такая предистория, что дух захватывает. Что ни личность — то ходячая сатира на актуальное в современном обществе.

Будет, что обсудить, после просмотра.

«Колл-центр» 2020
«Колл-центр» 2020

Триллер «Игра на выживание» 2020 (режиссёр Карен Оганесян)

Настоящий праздник для любителей апокалипсиса и поворотов не туда — всё, что может пойти не так в съёмках дурацкого шоу в глухой тайге, то обязательно случается, и даже ещё похлеще. Ставки растут, и участники уже давно боются не за приз, а за реальное выживание, задавая себе вопрос — куда я вообще попал и почему дома-то не сиделось? На редкость вменяемый сюжет для такой высокой концентрации традиционных киношных «неожиданностей». Захватывает нереально, оторваться невозможно.

«Игра на выживание» 2020
«Игра на выживание» 2020

Убойная сатира «Домашний арест» 2018 (продюсер Семен Слепаков, режиссер Петр Буслов)

Острейшая сатира на все столпы современного общества: либералы, менты, фсбшники, интеллигенция, пролетарии и просто чиновники. Узнаваемо, смело — обнять и плакать. Завязка — проворовашийся мэр перед выборами попадает под домашний арест в свою родную коммуналку, где к нему давно накопились вопросы, а жена и любовница рады бы помочь, да что-то не складывается.

Это сериал категорически не рекомендуется пропускать.

«Домашний арест» 2018
«Домашний арест» 2018

Трагикомедия «Звоните ДиКаприо!» 2018 (режиссёр Жора Крыжовников)

Начинается, как мощная комедия, где современные москвичи и понаехавшие — настолько объёмные персонажи, что кажется, будто актёры не играют, а живут так. История эгоцентричной звезды шоу-бизнеса проходит все оттенки от едкого гротеска до глубокой драмы, заставляя в каждой сцене узнавать характерных современных героев и их расклады.

Бонусом — семейные разборки между братьями и женами, натурализм аж зашкаливает.

«Звоните ДиКаприо!» 2018
«Звоните ДиКаприо!» 2018

Психологический триллер про маньяков «Метод» 2015 (режиссёр Юрий Быков)

Погружение во внутренний мир серийных преступников позволяет не только быстрее поймать их, но и немножечко самому стать психом.

Опытный специалист по маньякам, у которого есть карт-бланш от самого высокого начальства за колоссальную раскрываемость, неожиданно соглашается взять в напарницы девочку-припевочку, дочку того, кого надо. В шоке все, ведь у спеца имидж не ахти какой корпоративный, а всё больше специфический.

На самом деле, для такого дуэта есть скрытая причина, в который зритель постепенно разбирается, проникаясь ужасом от детективного сюжета и покрываясь мурашкам — от личностей главных героев.

«Метод» 2015
«Метод» 2015

Апокалиптический сериал «Эпидемия» 2019 (режиссёр Павел Костомаров)

Добротный апокалипсис, в меру фантастический, в меру реалистичный. Зомби только полем-лесом, по самому краешку, зато эффектные разборки группки выживших, с жёстким киданием, парадоксальным спасением, с любовью, ненавистью и прочим винегретом — заслуживают того, чтобы посмотреть.

«Эпидемия» 2019
«Эпидемия» 2019

Фантастика «Лучше, чем люди» 2018 режиссер Андрей Джунковский)

Остросюжетный фантастический сериал про взаимоотношения искусственного интеллекта и людей. Эффективная машина для убийства попадает в семью и становится кем-то вроде Мэри Поппинс, но с подвохом. Вокруг разборки конкурентов, проблемы с бунтующим подростком и бывшие жёны — одним словом, только кибернетический киллер способен решить все вопросы.

Очень оригинальный сюжет, только динамика порой обидно провисает в расчёте на гениальную актёрскую игру, которой не обнаруживается в должной мере.

«Лучше, чем люди» 2018
«Лучше, чем люди» 2018

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

Ещё очень-очень годный наш сериал на историческую тему: «Годунов» 2018.

20
МВФ пересчитал ВВП России по ППС. Если ранее мы Германию почти догнали, А по итогам 2020 должны были обогнать.
21 комментарий Заблокировать автора
МВФ пересчитал ВВП России по ППС. Если ранее мы Германию почти догнали, А по итогам 2020 должны были обогнать. То теперь Германии за 2019 прибавили 200 миллиардов, а у России за 2019 - 250 миллиардов убавили. Теперь мы отстаем от нее на 400 миллиардов долларов. При такой разнице, даже вдвое большее падение у Германии в 8% в 2020 , против Российских 4%, не дает шансов нам ее обогнать в ближайшие 2-3 года.


Мастера перерасчетов из Международного Валютного Фонда не дали это сделать. Ранее было так

Впрочем мы не одиноки. Преследователи пострадали еще сильней. Индонезия сразу лишилась 400 миллиардов долларов. Теперь у нее ВВП по ППС в 2019 стал 3,33 триллиона долларов. У Бразилии тоже отняли 260 миллиардов стало 3,22 за 2019 год. Также за 2019 по 150 миллиардов долларов накинули  Франции и Британии .

«Если джентльмены проигрывают, они меняют правила игры»
21
Утром 16 октября на околоземной орбите может пройти столкновение.
18 комментариев Заблокировать автора
Утром 16 октября на околоземной орбите может пройти столкновение. Об этом сообщила компания LeoLabs, занимающаяся отслеживанием движения космических аппаратов и фрагментов космического мусора.


По данным LeoLabs, 16 октября в 00:56 по всемирному времени (03:56 по Минску/Москве/Киеву) в небе над Новой Зеландией произойдет опасное сближение двух крупных объектов — старого спутника «Парус-64» («Космос-2004») и верхней ступени китайской ракеты Long March 4C. «Парус-64» был запущен в 1989 года и занимался обеспечением связью и навигационными данными кораблей советского флота. Аппарат давно вышел из строя. Что касается верхней ступени Long March 4C, то она находится на орбите с 2009 года.

По данным LeoLabs, во время предстоящего сближения два объекта пройдут на расстоянии всего 12 м друг от друга, двигаясь с относительной скоростью 14.7 км/с. С учетом погрешности измерений и предполагаемых размеров спутника и ступени, это дает высокую вероятность их столкновения. По последним данным, она превышает 10%.
Суммарная масса объектов составляет 2800 кг. Это означает, что в случае столкновения образуется крупное облако обломков. Ситуацию дополнительно усугубляет то, что точка пересечения их орбит лежит на высоте 991 км, где атмосфера уже не оказывает практически никакого заметного воздействия на космические аппараты. А это значит, что если столкновение действительно произойдет,  образовавшиеся обломки останутся в околоземном пространстве на тысячи лет. Так что в этой ситуации нам остается лишь надеяться, что спутник и ступень все же разминутся и тревога окажется ложной.

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

22
В ленте моей пост про отношения мачехи с детьми. Там процитирован совет мудрой женщины, которая натерпелась горюшка в роли мачехи.
40 комментариев Заблокировать автора
В ленте моей пост про отношения мачехи с детьми.

Там процитирован совет мудрой женщины, которая натерпелась горюшка в роли мачехи.

Она старалась быть детям своего мужчины от первого брака хорошей мачехой, но мужчина этого не оценил и принял все как должное. Так, будто это она ему еще осталась должна за общение с его ангелочками и возможность о них заботиться.

Теперь эта опытная женщина учит других женщин держать дистанцию с чужими детьми и не брать на себя то, за что им ничем не заплатят и даже спасибо не скажут.

Ваша задача разобрать этот текст на предмет рефлексии и самооценки.

Вы должны увидеть, где хромает рефлексия мудрой женщины, а где - самооценка.

А потом еще, где у нее пробелы в эмпатии.

Эмпатия нормальная есть только у людей с хорошей рефлексией.

Представьте себе, что рефлексия у человека плохая. Это значит он своих эмоций не может распознать, не понимает их, подавляет, отрицает, искажает. Как он может распознать чужие эмоции? У него эта система сломана - распознавание эмоций. Даже своих, тем более чужих.

Поэтому прокачивать эмпатию надо начинать с собственной рефлексии. Ее восстанавливать и очищать от мусора и грязи, а потом уже все остальное.

23
Полицаи и росгвардия никого кроме пенсионеров ловить не может Задача бессовестных властей разного уровня очень понятна.
4 комментария Заблокировать автора
https://u.9111s.ru/uploads/201906/20/bebfc9082fdd1effc5500e9735b619e3.jpg
Полицаи и росгвардия никого кроме пенсионеров ловить не может
Задача бессовестных властей разного уровня очень понятна.

В капиталистическом обществе не должно быть места для бедных пенсионеров.А межу тем...
Конституция РФ статья 19 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности
.
По конституции с поправками Путина мы все равны,нарушаем основной закон страны?!

24
15 октября юбилей у Анатолия Кашепарова (1950). Пользуясь случаем, поздравляю певца моего детства, открывая тем самым в журнале новую рубрику «Солисты...
13 комментариев Заблокировать автора

15 октября юбилей у Анатолия Кашепарова (1950). Пользуясь случаем, поздравляю певца моего детства, открывая тем самым в журнале новую рубрику «Солисты ВИА». 

Кашепаров прочно связан с ансамблем «Песняры», которыми руководил Владимир Мулявин.

Одна из проблем этого ансамбля - всесоюзная известность не теми вещами, на которые делали ставку сами музыканты. Кантаты «Песня о доле» и «Гусляр», концертные программы на стихи Бернса и Маяковского восхищали ценителей, а из утюгов звучали песни «Вологда», «Березовый сок», «Наши любимые». Именно с «Вологдой» выстрелил Кашепаров, и петь ее приходилось едва ли не по нескольку раз в каждом концерте. 

Сам Кашепаров делит историю «Песняров» на несколько этапов: «1969-75 г.г. - резкий подъем, 1976-84 г.г. - пик, 1985-89 г.г. - приблизительно один уровень, после 1990 г. - уход от традиций, неполные залы, боль в душе».

В принципе, все верно. В 1980-ые закончилось не только время «Песняров», ушло время ВИА, и страны, которую они прославляли. 

Кашепаров расстался с ансамблем в 1989, столкнувшись с тем, что невозможно совмещать гастроли с учебой в ГИТИСе. Анатолий умудрялся сидеть на двух стульях, пока гастроли не совпали с защитой диплома. 

Вслед затем пришлось и страну покинуть. 

Впервые в США Кашепаров попал в 1976. У «Песняров» тогда состоялись просто триумфальные гастроли. Через пятнадцать лет он приехал туда вновь, уже обремененный семьей, необходимостью зарабатывать непонятно чем, ибо пением заработать было нельзя. 

Мелькала информация, что Кашепаров держал пиццерии, но это не сразу получилось, да и больших доходов не давало. Самому пришлось стоять за прилавком, развозить товар по клиентам, с компаньонами не повезло. В итоге, бизнес пришлось продать.

Но судьба Анатолия не похожа на жалкую судьбу эмигранта. Они ни разу о своем выборе не пожалел.

После кончины Мулявина коллективы, использующие в своем названии слово «Песняры», начали плодиться, вынуждая Кашепарова подчеркивать, что «Песняры» невозможны без Мулявина. Но куда деваться доброму десятку прежних солистов? Это проблема большинства советских ВИА - необходимость делить бренд и репертуар. 

Иногда Кашепаров выступает с прежними музыкантами «золотого состава», иногда сольно.

Но высокую планку держит всегда.

Все-таки «Вологдой» он не исчерпывается, о чем вам расскажет Наталья Востокова, поклонница Песняров и видеомонтажер Анатолия Кашепарова.

Передаю слово ей.

15 октября 2020 года празднует свой 70-летний юбилей Анатолий Кашепаров, один из лид-вокалистов легендарного ВИА «Песняры». Так получилось, что широкой публике Анатолий известен в первую очередь песней «Вологда», хотя на самом деле его репертуар периода Золотого состава «Песняров» очень разнообразен и многогранен. Именно о нем и хотелось бы немного рассказать в честь юбилея артиста.

От «Синих гитар» к «Песнярам»

Анатолий Кашепаров не обучался вокалу – он, как и другой «золотой» солист Песняров, Леонид Борткевич, был чистым самородком. Петь на сцене Анатолий начал еще в студенчестве: учась в минском Политехе, по вечерам он выступал в составе ансамбля «Синие гитары» на сцене ресторана гостиницы Интурист. Надо сказать, что вокальные возможности молодого исполнителя уже тогда интересовали многих – приглашения в известные группы он получал не раз.

А однажды, в 1970 году, в ресторан Интуриста пришел сам Муслим Магомаев в сопровождении друзей и коллег, в том числе Георгия Мамиконова, будущего руководителя и солиста группы «Доктор Ватсон». Как рассказывает Георгий Рубенович, Магомаеву очень понравился вокал Анатолия Кашепарова – он даже подозвал его к своему столику и сказал, что юношу ждет большое будущее. Мэтр не ошибся – на тот момент Кашепаров уже получил приглашение на прослушивание от Владимира Мулявина.

Интересно, что получив такое предложение, от которого вроде бы невозможно было отказаться, Анатолий не пришел на первое прослушивание – помешала природная застенчивость. Песняры в то время уже были очень популярны, и Анатолий засомневался, сможет ли он взять такую же высокую планку и справится ли с новой работой. «Я не спал всю ночь, думал, сомневался и... не пошел на прослушивание», говорит он. И только через 8 месяцев Кашепаров случайно встретился на улице с Мулявиным, который отругал его за сомнения и назначил еще одну встречу на следующее утро. В этот раз Кашепаров все же решился прийти, блестяще выдержал прослушивание и уже через несколько дней отправился на свои первые зарубежные гастроли в составе ВИА «Песняры».

Репертуар Кашепарова в «Песнярах»

Острохарактерная драматическая манера исполнения и яркая природная высокая певческая форманта – вот главные отличительные особенности вокала Кашепарова в 1970-80-е годы. Петь «на разные голоса» (причем и мужские, и женские) Анатолий Кашепаров умел еще работая в составе «Синих гитар». А Владимир Мулявин часто использовал способность певца исполнять красивейшие контратеноровые вокализы – они украсили многие известные песни ансамбля: «Баллада о матери», «Памяти Виктора Хары», «Явор и калина», «Калина», «Черное море мое» и другие:  

https://www.youtube.com/watch?v=oMagYLIWiQs

Чистота и высота голоса Анатолия Кашепарова удивляла многих – не только простых слушателей, но и профессиональных музыкантов. Один из «бессменных» песняров, Владислав Мисевич, пишет в своей книге воспоминаний: «Пока одна венгерская группа в минском Дворце спорта стояла на сцене, мы за кулисами офигевали от их звучания. А уже после нашего выступления они кинулись к нам – не поверили, что Кашепаров брал на несколько октав выше «нормы» в вокализе «Песня памяти Виктора Хары». «Человек так не может!» – заявили венгры. Пришлось предъявить доказательства – живого Кашепарова».

Кстати, нередко на концертах именно Анатолий Кашепаров исполнял одну из, так сказать, «чисто мулявинских» вещей – известную драматическую композицию «Крик птицы». Именно Кашепарову доверял Мулявин ее сценическое исполнение, когда сам не мог исполнить ее по каким-то причинам – например, был не в голосе или просто не в настроении. Кстати, Анатолий Кашепаров исполнял «Крик птицы» и на гастролях Песняров по США в 1976 году, причем на английском языке.  

Как вспоминает Владислав Мисевич: «Белорусский литератор Язэп Семяжон перевел на английский «Крик птицы», и мы с пацанами кайфовали и от того, что «Песняры» могут по-английски звучать, и от почти актерского драматизма Кашепарова. Даже подзуживали Толю: «Да ты не хуже Мули!»...». В зависимости от того, в какой стране проходили гастроли «Песняров», Кашепаров исполнял песни и на других языках – немецком, польском, чешском – как и многим людям с хорошим слухом, ему было несложно «снять» иностранный текст, даже не зная языка в совершенстве.

Что ж, как видим, в репертуаре Анатолия Кашепарова периода Золотого состава Песняров было очень много ярких, интересных песен и партий в «крупных формах» (не только в «Песне о Доле», но и в «Ваньке-встаньке», «Гусляре»). Его сольные песни разных лет – «Розы цвет», «Спадчына (Наследие)», «Будочник», «У доли своя весна», «Не гляди на меня», «Дочурка», «Я не могу иначе», «Поцелуй», «Ленивый гном», «До третьих петухов», «Добрый вечер, девчоночка», «Девушка-сердечко» и многие другие до сих радуют сердца ценителей творчества легендарного ансамбля. А без вокала Анатолия Кашепарова сейчас просто невозможно представить себе именно то «фирменное» песняровское многоголосье, так резко отличающее Песняров от других ВИА того периода.

Шутки и «утки»

Интересно, что народная любовь порой принимает самые неожиданные формы – и иногда людям хочется драмы. Как пишет Федор Раззаков в своей книге «Скандалы советской эпохи», в конце 1977 года по стране прокатился тревожный слух, что Анатолий трагически погиб – был зарезан в ресторанной драке. Конечно, источник этого слуха установить не удалось, однако многим поклонникам Кашепарова пришлось пережить немало неприятных минут. В редакции газет посыпались письма с просьбами подтвердить или опровергнуть информацию о смерти Анатолия. Минская и московская пресса отреагировали оперативно, опубликовав опровержения и успокоив испуганных поклонников.

А вот непосредственно с песней «Вологда», связана еще одна фантазия неизвестного авторства – причем настолько живучая, что люди верят в нее и по сей день. Она гласит, что в Вологде имелся всего один дом с резным палисадом – и это, по разным версиям, был то ли кожвендиспансер, то ли психдиспансер – версия зависит от того, что больше нравится ее рассказчику. Разумеется, действительности это всё не соответствует, но народная молва – страшная сила, так что вымысел до сих пор нередко принимается за чистую монету.

С «Вологдой» сквозь годы

Вообще, что касается «Вологды» – даже сам Мулявин не ожидал, что именно эта вещь «выстрелит» так масштабно и станет буквально визитной карточкой Песняров, наряду с «Александриной».

В первый раз «Вологда» в исполнении Песняров была «обкатана» в минской филармонии, затем дважды исполнена на творческом вечере поэта Матусовского, а после этого – на «Песне-76». Песня произвела настоящий фурор, люди буквально влюбились в нее, а в народной душе зародилась четкая ассоциация: «Кашепаров = ”Вологда”»

Интересно, что в тот период уже вовсю репетировалось одно из самых серьезных произведении Песняров – часовая рок-опера «Песня о Доле», где Анатолий исполнил главную роль. Всё действие этой оперы-притчи буквально держалось на его герое, проживающем на сцене целую жизнь с момента рождения до момента смерти (и воскрешения). Но иногда, хоть и не часто, даже во время исполнения «Песни о Доле» из зала долетали реплики а-ля «”Вологду” давай!».

Несмотря на то, что Владимир Георгиевич Мулявин всегда старался придерживаться принципа «не делать шлягеров» – «Вологда» стала именно шлягером. А для Анатолия Кашепарова она стала то ли своего рода «медалью» всенародной любви, то ли «крестом», оставшимся с ним с 1976 года на всю жизнь. Воспринимать это можно по-разному. Так или иначе, без «Вологды» до сих пор не обходится ни одно выступление Анатолия Ефимовича – но, тем не менее, он никогда не был «исполнителем одной песни». И мы надеемся, что наша сегодняшняя статья убедила в этом даже тех, кто еще не был детально знаком с «золотым» репертуаром Анатолия Кашепарова.

От всей души поздравляем артиста с юбилеем, желаем долгих творческих лет, неиссякаемой народной любви, музыки в сердце и успехов во всех начинаниях :) 

25
Супермен с балкона толпе, внимающей снизу - Do not be afraid! - Не бойтесь!
12 комментариев Заблокировать автора


Супермен с балкона толпе, внимающей снизу - Do not be afraid! - Не бойтесь!

* * * *

Самоизоляция - борьба с КОВИДом путем добровольной изоляции тех, кто сам этого хочет. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" Изящно. Дешево. Консервативно. "Боишься" - запрись дома и бойся себе на здоровье - а мы все, "храбрые", перекантуемся. В крайнем случае, поможем местным госпиталям и похоронным фирмам.

ПОЧЕМУ ЖЕ ТАКАЯ ПРОСТАЯ ИДЕЯ НЕ ПРОКАТИЛА?

И анализировать эти причины совсем не пустое дело.

Если бы было совсем четкое осознание почему Самоизоляция сейчас не работает, то многие из этих причин можно было бы поправить. Самоизоляция прекрасно комбинируется с любыми другими мерами по снижению нагрузки на медицинские учреждения и предотвращению смертей.

Она просто необходима, как часть почти любого пакета мер.

Карантины вводятся не от числа позитивных тестирований. Некоторые, альтернативно одаренные, думают, что если поменьше тестировать, то и КОВИД исчезнет. На самом деле, карантины власти вводят, когда коечный фонд заполнен на 90%, или когда в крематориях холодильники переполняются.

* * * *

И теперь Задача . А почему все-таки Самоизоляция настолько не сработала? Пытались в Швеции, Англии, даже Германии. Или считаете сработала?

Что было не так? Какие причины оказались главными? И что можно поправить, если можно вообще?

И где надо поправлять.
26
Фото © Reuters. Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман © Точнее – самоообман.
71 комментарий Заблокировать автора

Фото © Reuters.

Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман ©

Точнее – самоообман. Почти половина россиян всё ещё гордятся российской внешней политикой. Которая и суверенная, и успешная. Среди главных предметов для гордости – #Сирия и #Крым.

Морок, впрочем, рассеивается постепенно…

По данным ФОМ, ещё недавно довольных было примерно две трети.

Fom-For-Pol

А во главе всего этого безобразия стоит маэстро и титан, по верноподданническому утверждению лица и голоса российской дипломатии.

Zakharova-L

На самом деле, Россия все последние 10-12 лет сдавала и сдавала позиции. Объективно приходится признать, что с 2007-2008 гг. сфера влияния российской дипломатии скукожилась до минимума. Еще хуже обстоят дела с культурным влиянием России. Русский язык вытеснен полностью из Закавказья, Средней Азии, в этом году закрыты все русскоязычные школы на Украине, идет активная дерусификация соседней Беларуси. За последние годы нас окружили враждебные государства и, что самое плохое – народы. В последнее время МИД превратился в «пансионат», в котором неспешно «ходят» документы и принимаются взвешенные формулировки, до зубовного скрежета напоминающие канцелярит советской дипломатии. Даже обороты те же.

Впрочем, какие тут могут быть претензии к министру? Он только проводник монаршьей воли. А вот творцом всех явных провалов и псевдопобед нельзя не признать того, кто начал этот путь с громкой речи в Мюнхене 10 февраля 2007 года…

Вам его внешняя #политика нравится? А внутренняя?

27
Фото ЯндексФото. Путин рапортовал о регистрации новой, уже второй российской вакцины от коронавируса. Разработало сее чудо НПЦ «Вектор».
21 комментарий Заблокировать автора
Фото ЯндексФото.
Фото ЯндексФото.

Путин рапортовал о регистрации новой, уже второй российской вакцины от коронавируса. Разработало сее чудо НПЦ «Вектор». 

Вакцина, именуемая «ЭпиВакКорона», по мнению своих создали, прошла все необходимые испытания успешно, и по мнению тех же создателей она является полностью безопасной и уже готова к массовому применению.

Что касается испытуемых, то им, в качестве утешительного приза платили по 147 т.р. Кроме всего прочего, испытания будут продолжаться и дальше, и в планах разработчиках провести испытания на 150 добровольцах, возрастом старше 60 лет. 

Народ, в чудесные свойства российской вакцины конечно же не верит, а в качестве «вакцины» используют народные, давно полюбившиеся лекарства.

Стоит ли вакцинироваться от коронавируса одной из двух российской вакцины — дело каждого, но лично я, отложу это дело в долгий ящик.

View Poll: А Вы готовы в качестве вакцины использовать российскую вакцину?


P.S. Я создал телеграмм-канал, обязательно подпишитесь на него, чтобы не пропустить что-то интересное. 


28
Кажется, только ленивый не высказался ещё об «Эмили в Париже». И высказывания, в большинстве своем, не лестные.
40 комментариев Заблокировать автора

Кажется, только ленивый не высказался ещё об «Эмили в Париже».  И высказывания, в большинстве своем, не лестные. Вполне возможно, что критики было бы меньше, выйди сериал в любой другой год, но в 2020-ом этот розовый леденец оказался для публики слишком приторным.

Проблема не только в стереотипах, которыми напичкан сериал (их вагон!), но в том, что «Эмили»... опоздала! Нового здесь нет ничего, включая костюмы.

В «нулевые» Патрисия Филд (*художница по костюмам «Эмили в Париже», а также «Дьявол носит Prada» и «Секс в большом городе») одевала Кэрри Брэдшоу. Гремучая смесь дизайнерских вещей, отчасти стиль самой Филд, выглядела непривычно и свежо. Новый язык костюмов кино, который хотелось понять и научиться.

И хотя потенциал для этого был, с «Эмили в Париже» этого не произошло, новая Кэрри не появилась осталась старая версия, только с Инстаграмом

Больше того, старыми оказались сами приемы. Но то, что на Кэрри выглядело ново и свежо, сегодня на Эмили кажется опоздавшим как минимум на декаду.

После «Секса», «Сплетницы» и «Дьявол носит Prada» этот язык костюмов стал слишком узнаваем, перестал волновать и начал терять актуальность.

"Эмили в Париже" и костюм из "Сплетница"
"Эмили в Париже" и костюм из "Сплетница"
образы из сериала "Сплетница"
образы из сериала "Сплетница"

Причем, не сколько вещи Эмили, сколько общий подход к её образу — создание параллельной реальности. Реальности, где все дается легко и молодая сотрудница может иметь 15 сумок Chanel и столько же пар «лубутенов».

Однако со времем «Секса» публика стала насмотреннее, sophisticated. Мы знаем, сколько работы за каждой тысячей фолловеров в социальных сетях и сколько интервью нужно пройти, чтобы получить позицию в маркетинге, тем более в Париже. 

И то, что некомпетентной Эмили с её подходом «американец всегда прав», все это дается легко, уже не восхищает, а скорее раздражает. 

Сама фантазия, очаровавшая нас в «Сексе в большом городе» 20 лет назад, перестала быть актуальной. Как и поддерживающие её костюмы.

Львиную долю образов Эмили сопровождающая оглушающая буквальность: «Эйфелева башня на блузке! Багет! Берет!» Делает героиню удручающе односложной.

И ещё...

В отличие от Кэрри или более современной Вилланель, чьи образы порой нереалистичны до нелепости, у Эмили нет того качества, которое оправдывает [почти] все: эти героини обожают моду!

У Кэрри Брэдшоу и у Вилланель с модой и стилем особые отношения, это неотъемлемая часть их персоны. Игра в моду и стиль легко объясняет все странные / чрезмерно буквальные / ультра-модные наряды.   

Но с Эмили это не так. И многие из её образов выглядят как копии чужих и уже хорошо известных. Все это мы уже где-то и когда-то видели. 




Поэтому на фоне других более адекватно одетых людей, она выглядит скорее странно одетой девушкой (о чем, кстати, вслух говорят её французский коллеги).

И то, с какой легкостью дизайнерские вещи (общей стоимостью примерно 200К евро) оказываются в гардеробной Эмили, которая даже не является знатоком или поклонницей моды, выглядит не просто неправдоподобным, но каким-то пренебрежением к самой моде. Эдакий нуворишеский подход «wanna-be», над которым явно подшучивают в «Безумно богатых азиатах».

У «Эмили» нет ни своего и нового стиля, ни образов, которые вы еще не видели, но обязательно захотите повторить — все это уже где-то было. Так что вместо того, чтобы сделать что-то свежее, у «Эмили в Париже» получился ещё один куплет в гимне о ложной привлегированности и консьюмеризма. Что в 2020-ом, имхо, уже неактуально.

В разы интереснее в 2020 кажется мне стиль вот этой героини.

А вы смотрели уже этот сериал? Вам понравилось? Что думаете о героине Эмили, о её стиле и костюмах?

29
Их работа заключается в том, чтобы ходить в дорогие заведения, посещать престижные мероприятия, продвигать свой профиль в инстаграме, красиво отдыхать...
6 комментариев Заблокировать автора

Их работа заключается в том, чтобы ходить в дорогие заведения, посещать престижные мероприятия, продвигать свой профиль в инстаграме, красиво отдыхать и говорить о своей личной жизни лишь намеками.

Фото: Эскорт
Фото: Эскорт

За такой образ жизни девушки и ее возможность красиво потреблять платит некий таинственный поклонник.

Чаще всего эскортница имеет дело с одним постоянным «поклонником», с которым посещает мероприятия, ходит по магазинам, путешествует и встречается для того, чтобы посидеть вечером наедине.

Найти анкеты девушек можно на специализированных сайтах, а так же сделать запрос «нужным  людям» в модельных агентствах. 

В инстаграме таких девушек есть контакты для связи по «рекламным вопросам». Обратившись туда, вы можете узнать, в том числе, условия ее работы в качестве эскорта. 

Вы удивитесь, но эскорт является официальным видом деятельности. Код ОКВЭД 93.05. Понятно, что в официальных документах подразумевается не совсем то, о чем мы сейчас говорим. Но сам факт любопытен:

Подраздел "Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг"
    Предоставление прочих персональных услуг
 Эта группировка включает:
- деятельность астрологов и спиритов
- предоставление сопровождения (эскорта)
- деятельность службы знакомств
- предоставление услуг брачными бюро-деятельность организаций по исследованию генеалогии
- предоставление услуг чистильщиками обуви, носильщиками, персоналом, обслуживающим автомобильные стоянки, и т.п.
- предоставление прочих услуг, не включенных в другие группировки

Вы можете официально вписать это в виды экономической деятельности фирмы и рекламировать. Понятно, что некоторые вещи вы не сможете озвучивать явно, потому что статьи за сутенерство и занятие проституцией никто не отменял.

В данном бизнесе мало обладать внешними данными. Очень важны маркетинговые навыки, умение делать кое-что необычное, а так же знание психологии. Многие эскортницы изучают психологические тренинги, проходят личное консультирование и даже обучаются на психологов. Об этом я в следующий раз подробнее расскажу.

А пока что вашему вниманию предлагается мини-расследование от видеоблогера. От имени богатого и влиятельного мужчины он переписывается с девушками-эскортницами и выясняет условия их работы.

Кому интересно, девушки из видео озвучивают суммы от 15К в неделю, плюс подарки, рестораны и красивый образ жизни. Изначально они ратуют за долговременное сотрудничество и не ищут разовых встреч. 

Впрочем, впоследствии немалую часть девушек можно уговорить и на всякое такое, что подразумевается на сайтах, где размещены объявления девушек по вызову. Далеко не факт, что девушки на сайте эскортниц и девушки на сайте проституток — это разные девушки. Просто используют разные возможности для заработка и пробуют себя в нескольких сферах одновременно.

Проходят эпохи, меняются поколения, а в наше время все так же актуальны строки Есенина 1922 года:

Шум и гам в этом логове жутком,

Но всю ночь напролёт, до зари,

Я читаю стихи проституткам

И с бандитами жарю спирт.

Только теперь часть индустрии этих тусовок происходит онлайн и с использованием современных дорогих гаджетов. 


30
Вот эти две вещи все путают - самооценку и рефлексию. Везде, где мы разбираем рефлексию, большинство пишут про самооценку.
34 комментария Заблокировать автора
Вот эти две вещи все путают - самооценку и рефлексию.

Везде, где мы разбираем рефлексию, большинство пишут про самооценку.

Постоянно все пишут: отрефлексировала его плюс или отрефлексировал свою низкую значимость.

Отрефлексировать чужое отношение нельзя.

Можно отрефлексировать только свое отношение.

Рефлексия - про свои чувства.

Самооценка - про отношение других, про свое место в социуме, про свои возможности.

Отрефлексировать свою неспособность к чему-то невозможно. Этим занимается самооценка.

Самооценка и саморефлексия (она же рефлексия) два очень важных функционала, но совершенно разные.

Вот это письмо разбирайте самостоятельно и попробуйте выделить и описать проблемы с самооценкой автора и проблемы с ее рефлексией. У нее тех и других хватает, но мы должны научиться четко видеть, где что, чтобы идти дальше.


anabonda

Здравствуйте уважаемая Эволюция!

Читаю блог 3 года, письмо уже третье (не на ту же тему), надеюсь на этот раз мне повезет попасть в рубрику.

Пытаюсь общаться с людьми и так и сяк, но по результатам видно, что ничего не получается, поэтому делаю вывод, что я рапан, в лучшем случае рыба.

Полтора месяца назад установила тиндер и начала общаться с огромным количеством парней, в течении месяца свидания были каждый день, по выходным по 2-3 свидания. Я очень уставала тогда, не успевала ни работать нормально, ни спортом заниматься, ни учебой. С теми, кто больше понравился, встречалась дважды или трижды. Были те, которые вроде хотели любви, но мне они не особо нравились и давили на меня, отчего у меня рос плюс. Некоторые тоже себя, наверное, заставляли приходить на второе свидание, как в одном вашем посте: что человек вроде бы хороший, почему бы и нет. И у нас обоих были такие мысли, так что тоже ничего не получалось, только взаимная фрустрация. Может это лаз в голову, но мне так казалось.

Я очень влюбчивый человек, всегда влюблялась почти с первого взгляда, мне нравилось какое-то одно качество и все я считала супер и тащилась сразу от всего. Один раз я влюбилась из-за голоса и идеализировала остальное, в другой раз в количество друзей. Ну у меня и до сих пор такое мнение, что все парни, в которых была влюблена, очень классные, поэтому и влюбилась, сейчас думаю, ну и зачем, почему просто дружить не могли, с ними со всеми секс был такой себе. Это, наверное, моя выскочка. Но тут с этим тиндером вообще не получалось, такое количество парней и все хорошие, но влюбленностью и не пахнет. Раньше каждый месяц-два у меня новая любовь, а тут никак. И еще я скорее всего ЖДС, эмоциональную близость и дружбу мне тяжело развить с парнями, переспать все хотят почти сразу. И тоже как вы писали, ни один секс так и не был офигенным, потому что снимаю только пенку с мужского либидо, ни один парень, с которым у меня был секс, не был влюблен в меня.

Мне 25 лет, учусь в европейской стране, обеспечивают родители, но с деньгами очень все плохо. Так что ОЗ моя ужасно низкая относительно моего круга. Финансово я на дне. Работаю, учусь, надеюсь в будущем все наладиться, но пока все равно относительно круга общения – я самый бедный человек из всех.

И мне бы не любовью заниматься, а другими вещами, но все равно меня это тянет. Хотя бы раз понять, что такое именно взаимная любовь, испытать эти чувства, когда кто-то тебя любит, а не только ты один варишься в своем котле, даже если я только в 60 лет найду взаимную любовь, все равно буду счастлива, но хотя бы какой-то фундамент умения общаться заложить что ли.

Прошу вас проанализировать мою последнюю мини-историю и указать на ошибки, очень надеюсь, что глаза чуть-чуть приоткроются.

Одним из моих 30ти с лишним свиданий был К.. Практически вообще не переписывались, он позвал меня встретиться. Сначала хотели просто выпить, я была на каком-то свидании до него, по времени что-то там было не то, не помню. Но в итоге встретились в супермаркете, он купил всякое для готовки пирога и пошли к нему домой – печь. По дороге говорили про науку, добро зло, жизнь, смерть, любовь, технологии и вроде хорошо друг друга понимали. Дома быстро начали целоваться, мне надо было уходить. В коридоре тоже долго целовались на прощание.

Через пару дней еще встретились, были у него дома, скушали волшебные грибы и случился секс. Мне понравилось, но не сказала бы, что прям крышу снесло, хотя я и не знаю, что такое хороший секс.

Еще через пару дней встретились в городе, были в баре с другом его и все время целовались, поехали к нему и опять все для меня было очень приятно.

Он всегда приносит кофе и завтрак в постель. У меня такое ощущение, что от него намного больше теплоты и внимания, чем от меня было. В сексе вроде одинаково старались друг для друга. Но были моменты, когда я думала, да пофиг, не хочу больше ничего делать, лень, его оргазм его проблемы, мне все итак норм.

Как-то я начала думать о нем и думала весь день и решила, что он мне нравится, позвонила ему и сказала об этом. Ответ был: ты мне тоже как бы нравишься, но есть другая девушка, с которой я год был другом и недавно мы начали как бы романтически общаться, и я должен сделать выбор между вами.

На это я сказала, если он мне это говорит, значит выбор уже сделан. Он ответил: «ну как бы да».
Я пожелала ему всего хорошего и удалила его везде и заблокировала от психа. Написал смс, что я такая невероятная, удивлен как быстро мы нашли связь друг с другом, что грустит, пожалуйста скажи, что ты хотела сказать? (Видать не расслышал, не знаю).

Несколько дней я раздумывала над ситуацией и пришла к выводу, что может можно построить дружбу. Как человек он мне очень понравился, сексуально все равно было что-то не то. Разблокировала его и написала: давай попробуем быть друзьями, сексуально мы все равно друг другу не очень подходим, думаю, ты это тоже почувствовал. Искренне надеюсь, что с другой девушкой все у тебя получится.

К: для меня все наоборот, мне было невероятно с тобой.

Я: я сегодня буду с 2х до 3х в парке и буду тебя ждать возле памятника Штрауса, придешь поговорим, не придешь – все пойму и не буду лезть к тебе больше.

Сначала ответил, что по времени не очень, но я написала, чтоб не говорил, почему нет времени, я испытываю удачу и все равно буду там ждать. В итоге пришел, поговорили о всяком, согласился быть друзьями, чему я была очень рада.

Через день позвал выпить в городе, встретились, и в какой-то момент говорит: я думаю нам опять надо попробовать (встречаться) daten и что я самый светлый и радостный человек, которого он когда-либо встречал. Опять целовались и поехали к нему, все по прежней схеме, ночью я спросила у него, что с той другой девушкой. Рассказал, что вчера виделись, готовили вместе, про меня он ей с самого начала рассказал и она очень против и немного выносит ему мозг по этому поводу (мне кажется он там немного плюс), ему нравятся ее друзья и всем его друзьями она очень нравится, но у них нет статуса отношений. Это я у него выпытывала про нее, сам не хотел говорить. Меня это разозлило, не хотела больше обниматься и целоваться, но он меня все равно расплавил. Утром опять все было классно для меня, но я не могла перестать думать о той девушке, рассказала ему о плюсах и минусах, и что плюс должен снизить свой плюс – это его ответственность и начала убеждать его, что они должны быть вместе, может быть я помогу ему спасти их любовь, а я и он попытаемся все-таки дружбу построить.

Вчера написала ему, чтоб не рассказывал про то, что у нас что-то было, чтоб сказал, что мы только друзья. Ничего не ответил на это.

Теперь я сижу и не понимаю сама себя, много думаю о нем зачем-то. Думаю, что смогла бы дружить с ним, но единственная моя для него привлекательность — это не дружба, а секс, поэтому нафига ему такой друг как я. Да и тоже, секс под вопросом, не может же такого быть, чтоб ему было классно со мной, а мне не прям так уж, мне кажется, что ему тоже секс не супер, просто он меня тогда утешил в сообщении.

Вопрос мой в рубрику: можно ли построить дружбу в такой ситуации?

31
"Выведите её отсюда", "Вы что, издеваетесь над всеми?", "Уберите её", "Проваливай отсюда"...Такими словами...
34 комментария Заблокировать автора

"Выведите её отсюда", "Вы что, издеваетесь над всеми?", "Уберите её", "Проваливай отсюда"...Такими словами зрители пытались воздействовать на девушку, которая категорически отказывалась надеть медицинскую маску перед просмотром спектакля...Многие уже наслышаны о скандале, который произошел вчера в театре на Таганке.


Зрителям целый час пришлось ждать начала спектакля «Суини Тодд, маньяк-цирюльник с Флит-стрит» из-за женщины, которая отказалась надевать маску.

Руководству театра пришлось вызвать Росгвардию и полицию, которая и увела виновницу инцидента. Скандал начался после того, как одна из зрительниц на первом ряду наотрез отказалась надевать маску. Сначала к женщине обратился режиссер спектакля, и его поддержал весь зал. Но ни крики, ни уговоры не смогли переубедить женщину. Напряжение нарастало, зал нервничал, актеры ждали за сценой.

Директор театра Ирина Апексимова: "...Дама просто категорически отказалась одевать маску, сказав, что мы нарушаем ее права, что мы проявляем к ней насилие, что это есть предписание, но не закон. Это огромный стресс, потому что вся команда была готова. Вы же понимаете, что артисты собираются для спектакля как минимум за три часа, тем более что это мюзикл, репетиция, обязательный проход всех музыкальных номеров. То есть артисты собрались в 15 часов, к 19 часам все были готовы начать спектакль. Все стояли за кулисами ровно час после третьего звонка и ждали, когда дама наконец-то что-нибудь сделает"

Девушку пытались уговорить всем залом, дирекция театра. Бесполезно. Она категорически отказывалась надеть маску.

В итоге пришлось вызвать Росгвардию и полицию. Разрешить конфликт мирно не получилось даже после этого. В итоге женщину просто вывели из зала под аплодисменты публики.

.......................

В с\сетях мнения по этому инциденту разделились. Что и следовало ожидать. Кто то говорил, что женщина права: что требование носить маски не обосновано. Что оно носит рекомендательный характер. И так далее и тому подобное...Все вы знаете аргументы, которые приводят "антимасочники", назовем так противников ношения масок...

Только ведь можно посмотреть на этот инцидент и с другой стороны. Наверняка эта женщина устраивала и устроила эту провокацию (а по другому и не назовешь) сознательно. Специально взяла билет на первый ряд, чтобы все обратили внимание на то, что она не надевала пресловутую маску. Не реагировала продолжительное время на уговоры администрации театра, зрителей. Ей было плевать, что спектакль срывается. Плевать на других зрителей, на то что тратится их время, время артистов. Что у них безнадежно испорчено настроение...Все было сделано специально, это провокация...Это хамство и наглость по отношению ко всем: зрителям, театру, артистам

И считаю, что правильно, что её вывели из зала...Как пишут СМИ, после инцидента на женщину, которая отказалась надевать маску в театре, составили протокол, теперь ей грозит штраф. За четыре тысячи чуть не был сорван спектакль.А ведь подобные действия можно сравнить и с мелким хулиганством...

Что скажете по этому инциденту. Права или нет в данном случае эта приципиальная "антимасочница"?!

32
В октябрьском номере (№ 7/142) за 2020 год заводской газеты "Взлетная полоса" Новосибирского авиационного завода имени В.П. Чкалова (НАЗ;
24 комментария Заблокировать автора
В октябрьском номере (№ 7/142) за 2020 год заводской газеты "Взлетная полоса" Новосибирского авиационного завода имени В.П. Чкалова (НАЗ; входит в состав ПАО "Компания "Сухой" в составе ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация" - ОАК) опубликовано интервью генерального директора завода С.Н. Панасенко, с изложением, в том числе перспектив деятельности НАЗ на ближайшие годы.


Мотоотсек

В сентябре 2020 года на Новосибирском авиационном заводе имени В.П. Чкалова (НАЗ; входит в состав ПАО "Компания "Сухой") было завершено изготовление очередного мотоотсека для стратегических бомбардировщиков Ту-160М2 ("изделие 70М2"), который был отправлен ПАО "Туполев" (с) "Взлетная полоса"




В ответе на соответствующий вопрос С.Н. Панасенко заявляет:


В период с 2016 по 2019 годы наше предприятие столкнулось со снижением объемов производства, что потребовало от нас и от руководства ПАО "Компания "Сухой" непростой работы по привлечению и постановке на производство новых изделий.

Начиная с 2016 года, мы приступили к изготовлению опытных образцов перспективных авиационных комплексов, узлов и агрегатов Су-57.

В кооперации с предприятиями ПАО "ОАК" по изделию "70М2" [Ту-160М2] мы освоили производство пяти видов составных частей и 290 наименований ДСЕ (деталей и сборочных единиц) и продолжаем их серийную поставку. Сегодня на предприятие поступила заявка от предприятия ОАК о продолжении изготовления составных частей по данной программе на долгосрочную перспективу до 2027 года включительно.

Мы освоили изготовление ДСЕ в количестве 430 наименований продукции производства ГАТ [гражданской авиационной техники] и ведем работу по расширению изготавливаемой номенклатуры. Прорабатываем возможность вступления в кооперацию по дополнительному изготовлению составных частей порядка восьми единиц наименований и 1080 позиций ДСЕ для производства ВАТ и ГАТ по другим перспективным направлениям с предприятиями ОАК на период 2021 года, планового 2022 и 2023 годов.

Завод становится центром специализации по изготовлению подвесных агрегатов. Так, наше предприятие в кратчайшие сроки освоило изготовление подвесных топливных баков ПТБ-2000, ПТБ-3400, вкладных топливных баков ВТБ-М и ВТБ-Б [баки для внутренних отсеков вооружения] и комплекта адаптеров для самолета пятого поколения Су-57. В связи с тем, что Министерство обороны подписало долгосрочный контракт на поставку данного самолета, по данному направлению завод будет наращивать объемы ежегодно, в том числе с 2021 года по производству двухпостовой и трехпостовой платформ.

В этом году подписан контракт на поставку Су-34 на период 2021-2022 годов. Сейчас в стадии подписания находится следующий контракт на период 2022-2027 годов. При этом изменится "лицо" поставляемых самолетов: новое устанавливаемое оборудование позволит качественно изменить возможности нашего "утенка" в части наращивания средств поражения.

К нам пришли самолеты Су-34 на первый капитальный ремонт. Для обеспечения этого ремонта перед конструкторским отделом ВАТ в конце 2018 года была поставлена задача по созданию ремонтной документации. В течение 2019 года была переработана вся конструкторская документация Су-34 на предмет возможности и способов ремонта, проанализированы случаи поломки или выхода из строя деталей и механизмов, и в итоге к концу 2019 года были написаны 100 томов ремонтной документации, а в августе 2020 года завершилось их согласование с 195 ВП МО РФ. Ремонт всего парка самолетов Су-34 позволит в будущем претендовать на существенный объем загрузки в части капитального ремонта Су-34 по мере окончания ресурса, а значит, обеспечит загруженность предприятия работой на несколько лет вперед.

С учетом планируемой загрузки филиала численность персонала на 2020-2021 годов стабильна, с потребность в наборе отдельных профессий ОПР. 


33
Евросоюз ввел санкции против России из-за ситуации с Навальным Санкции оказались чисто символические и не причиняют хоть какой-то действительный...
27 комментариев Заблокировать автора
Евросоюз ввел санкции против России из-за ситуации с Навальным



Санкции оказались чисто символические и не причиняют хоть какой-то действительный ущерб российской экономике. Европейцы запретили шести российским чиновникам иметь счета и собственность в Европе, а так же запретил тем въезд. Пойти на реальные санкции, типа отключения SWIFT либо запретить "Северный поток-2" европейцам невозможно, по самим ударит. А сочинить список для галочки - это в самый раз.

Эта галочка тем явнее, что российские чиновники, на которых наложили санкции, имеют доступ к государственной тайне высочайшего порядка. Поэтому они и так по умолчанию не должны иметь возможности покидать страну и тем более иметь за рубежом нажитое имущество.



Плюс уровень санкций показывают, что европейцы отлично понимают, что отравления-то никакого и не было. Да, Организация по запрещению химического оружия, куда были отправлены анализы Навального, нашла в анализах один из элементов, который используется, в том числе и в "Новичке" - ингибиторы холинэстеразы.


Ингибиторы холинэстеразы - это медицинский препарат, которые широко используются в неврологии и психиатрии. Данный фермент имеется как у здоровых людей, так и у страдающих различными заболеваниями. К примеру лекарственный препарат фосфакол, применяется в глазной практике. В некоторых случаях вещество используется как противоядие (при холинолитических отравлениях).

Это препарат используется так же в бытовой химии. Он содержится в таких известных веществах как дихлофос, относительно безопасное для человека и применяемое для уничтожения насекомых в быту, и хлорофос, малотоксичный для теплокровных препарат, который используется для обработки шкуры крупного рогатого скота, чтобы животных не беспокоили оводы, мухи и другие насекомые.



По данным ОЗХО ингибитор холинэстеразы «не включен в «Приложение по химическим веществам к Конвенции», что означает, что он не является запрещенным. Для понимания вещей, к вопросу о том, что можно найти при большом желании, приведу вам такие примеры: в миндале всегда содержится цианид, а мышьяк - практически во всей растительной, животной пище и даже в воде, в любой морской воде или навозе вы найдёте хлор.


Однако самое интересное во всей этой истории с анализами в другом. Дело в том, что"Новичок" - это бинарное соединение образованное двумя разными химическими компонентами.

Так вот, ОЗХО не нашла другой элемент, фосфатный комплекс, хотя он, по словам создателя "Новичка" Леонида Ринка, более стабилен и легче обнаруживается. А значит без этого вообще невозможно сделать какой-либо вывод. В ОЗХО сказали "структура схожая с "Новичком". Но с таким же успехом могли сказать структура схожая с VX (фосфорорганическое боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия созданное ещё в 1955 Великобританией), но это бы связало не с Россией, а с США, которые до сих пор имеют запасы этого боевого отравляющего вещества.

Для обнаружения фосфоро-оганических соединений не нужны особые технологии. Если европейцы нашли биомаркеры ингибитора холинэстеразы, то обязательно должны были ещё найти и фтор-фосфор, который обнаруживается гораздо легче. Одно без другого, при использовании "Новичка", быть не может. В данном случае европейцы ПРИЗНАЮТ, что это вещество даже близко НЕ ИМЕЕТ отношение к "Новичку", максимум это ФОС.

А ФОС это куча бытовых химикатов, помазать которыми Навального можно в "нужном месте", на пример, трусы, кожу Алексею, на бутылочке или смочив губы пациенту в "нужное время", на пример, при перелёте Алексея из России в Германию. Так что упоминание о "Новичке" - это чистый хайп и информационный шум, попытка наложить на Россию санкции, которая не оправдалась.


Помните, как в знаменитой басне Ивана Андреевича Крылова было? "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Сказал и в темный лес Ягненка поволок."
Одна беда и засада для наших западных "партнёров" - Россию ни поволочь ни скушать не получается.


34
Отец и сын, инуиты, 1920 год. Последний снимок фотографа?...
2 комментария Заблокировать автора



Отец и сын, инуиты, 1920 год. Последний снимок фотографа?



35
Искала какую-нибудь литературу на тему взаимоотношений с детьми от первого брака мужчины.
25 комментариев Заблокировать автора

Искала какую-нибудь литературу на тему взаимоотношений с детьми от первого брака мужчины. Прочитала несколько статей и  прослушала вебинар от психолога по теме. Ничего толкового, если честно. В основном про то, что у девочек адаптация происходит сложнее, что они априори ненавидят новую женщину, что неизбежна ревность к отцу и конкуренция за отца. Ну хз...

А потом я наткнулась на какой-то лютый треш.

Вот, например:

Вы, в своем рвении, чтоб все было хорошо, пытаетесь , тем не менее, «создать прекрасные отношения» с его детьми от первого брака. И, случайно увлекшись, допускаете до себя людей, ВНИМАНИЕ, которые НИКОГДА НЕ ПРОСТЯТ ВАМ ТОГО, ЧТО ВЫ СЧАСТЛИВЫ С ИХ ОТЦОМ.

Единственная возможность удержать ситуацию в стабильности – не сближаться

Самое страшное, что может произойти в отношениях ВЫ-Его Дети-ОН, если вы постепенно начнете замещать его ( их отца) в общении с ними. Помогать ему с его детьми. Делать семейное дело, сближать отца с ними. Устраивать совместные посиделки с детьми мужа от первого брака, вводить его детей в вашу с ним совместную жизнь

Никто этого не оценит!

Его дети с удовольствием будут потреблять вашу заботу, но то, что они станут вам «как бы близки», вовсе не означает, что вы для них стали родным человеком. При этом то, что вы исполняете Трудную и Почетную Обязанность Жертвенной Любящей Жены, никто не заметит. Дети ( его дети от первого брака) будут ошибочно думать, что для вас – общаться с ними легко и приятно.
Он ( ваш муж и их отец) будет думать, что для вас это вообще очень естественно… Вы принимаете его детей, он считает своих детей – частью жизни, и по его мнению – вы просто живете с ним и принимаете его приходящих в гости детей как должное. Ваших стараний (а вы будете стараться, и вам будет нелегко), ваших стараний никто не заметит, поверьте.

И, напоследок, совет, выделенный в рамочку:

Выполняйте только то, что продиктовано обычными правилами социума. Вежливо общайтесь, держите дистанцию. Не сближайтесь, не жертвуйте, не тратьте время, силы, душу. Пусть он, ваш супруг , сам парится со своими детенышами. Не облегчайте ему ни в коем случае общение с ними, пусть дальше сам выстраивает отношения со своим взрослым потомством.

Отличные лайфхаки, как вызвать ненависть ребенка к себе и оттолкнуть мужа. 

А мы, тем временем, проверяем на прочность батут.


36
Ровно 100 лет назад, 16 октября 1920 года, завершилось трехдневное сражение за Каховский плацдарм - последняя попытка белой армии барона Врангеля...
17 комментариев Заблокировать автора
21327.jpg

Ровно 100 лет назад, 16 октября 1920 года, завершилось трехдневное сражение за Каховский плацдарм - последняя попытка белой армии барона Врангеля нанести контрудар и перехватить стратегическую инициативу у красных. Но эта попытка закончилась для нее катастрофой. Контрудар был отбит с большими потерями, причем и в первый же день боев - 14 октября - белогвардейцы лишились своего единственного козыря - английских танков.

Такой результат был вполне закономерным, поскольку красные сосредоточили в районе Каховки 10 тысяч пехотинцев, 500 всадников, 368 пулеметов и 70 артиллерийских орудий, включая 120-миллиметровые и 155 миллиметровые пушки, а также 15 броневиков, из них семь тяжелых пушечных бронеавтомобилей "Гарфорд-Путиловец", которые вполне могли на равных противостоять вражеским танкам. А у белых было всего шесть тысяч штыков, 700 сабель, 60 пушек и 200 пулеметов.

У красных имелся даже такой "хайтек" как стационарные фугасные огнеметы СПС с дистанционным управлением, которые выбрасывали заряды огнесмеси на 60 метров по электросигналам с пульта управления. Это оружие, разработанное еще в царской России, было применено под Каховкой впервые в мировой практике.

Укрепления, возведенные красными вокруг Каховки и состоявшие из трех линий обороны, были беспрецедентными для гражданской войны. Их проектировал и руководил строительством бывший подполковник инженерных войск царской армии Д.М. Карбышев, вставший на сторону большевиков еще в 1918 году.

В общем, при таких предпосылках наступление выглядело авантюрой на грани безумия, но у белых не было иного выхода, поскольку Каховский плацдарм нависал над ними как дамоклов меч. В любой момент красные могли нанести с него удар в направлении Перекопа, отрезая от Крыма войска, воевавшие в Северной Таврии и тем самым обрекая их на гибель. Альтернативой захвату Каховки было общее отступление за Перекоп, но Врангель решил рискнуть.

Залогом успеха он считал танки, которые ранее принесли ему успех. Однако под Каховкой эта карта оказалась битой. Красные уже не боялись танков и знали, как с ними бороться. Не случайно они доставили на плацдарм все свои пушечные броневики, которые использовались в качестве противотанковых САУ. Кроме того, они установили на танкоопасных направлениях десятки мощных управляемых фугасов.

В результате, уже утром 14 октября, в первые часы сражения, восемь из 12 белогвардейских танков были подбиты артиллерией и "Гарфорд-Путиловцами", а еще один застрял, провалившись в обрушенный блиндаж, после чего пехотинцы забросали его гранатами. Только трем боевым машинам удалось развернуться и отойти на исходные позиции, а остальные стали трофеями красных. Пехота, шедшая за танками, была выкошена пулеметным огнем.

В ходе боя красный броневик с характерным названием "Антихрист" подбил белый танк "Генералиссимус Суворов". Получив несколько трехдюмовых снарядов, один из которых проломил броню и разбил три цилиндра двигателя, "Суворов" лишился хода и был оставлен экипажем. Впоследствии его починили и включили в состав РККА. Та же участь постигла еще четыре из девяти трофейных танков. Остальные сгорели или были разбиты настолько, что уже не подлежали ремонту.

Неудачное сражение за Каховский плацдарм обескровило и психологически сломило белую армию. Когда красные 28 октября перешли в наступление, белогвардейцы не смогли удержаться и быстро откатились за Перекоп. После этого их окончательный крах стал лишь вопросом времени.

На заставке - картина Федора Кричевского "Победители Врангеля", 1934 год.

kah02.jpg
Карта-схема укреплений красных под Каховкой и наступления белых на Каховский плацдарм.


Широко известная и многократно публиковавшаяся фотография красных латышских стрелков возле захваченного ими танка Mk.V "За Русь святую". Правда, в советские времена это изображение всегда кадрировали, отрезая правую часть снимка с убитым врангелевским танкистом, которого уже успели раздеть догола.


Тот же самый танк уже в составе РККА, переименованный в "Москвич-пролетарий". Вооружение демонтировано в ходе ремонта.

176355_original.jpg
Наплавной мост через Днепр, по которому шло снабжение Каховского плацдарма. Белогвардейская авиация неоднократно пыталась его уничтожить, но все эти попытки не увенчались успехом из-за противодействия красных истребителей.


Броневик "Гарфорд-Путиловец", сделанный петроградским Путиловским заводом на шасси американского грузовика "Гарфорд" и вооруженный 76-миллиметровым орудием во вращающейся броневой башне, а также - двумя пулеметами в бортовых спонсонах.

94ac765533bdb86c36105d3384c48333.jpg
Современная ходовая реплика "Гарфорд-Путиловца", башня повернута назад. Как говорится, найдите 10 отличий от оригинала. Впрочем, не факт, что это ошибки изготовителей реплики. В условиях штучной сборки отдельные экземпляры однотипных броневиков могли довольно существенно отличаться друг от друга. Единственная бесспорная (и весьма распространенная) ошибка - установка пулемета "Максим" образца 1941 года с горловиной для снега.


Разрез стационарного фугасного огнемета СПС и схема его замаскированной установки.

319985a688fbb3cca7d07355819ba730.jpg

rYju1Xb4sm2VMXe-YuA5K3GUHFfznHYvjYEItIU0S4bhqfrrKD5R61oWmkxIMEegoAnwWxbeJtq2zkjHHaWDQg.jpg
Следы прохожения белогвардейских танков под Каховкой через окоп и проволочные заграждения.

BtVUommJ.jpg
Вывоз с поля боя еще одного трофейного танка марки "Уиппет". Непонятно, почему его с таким напрягом тащили вручную, а не использовали лошадей.

0_13f7b9_cf80373c_XXL.jpeg
Член Реввоенсовета Южного фронта С.И. Гусев (Драбкин), главком Южного фронта М.В. Фрунзе и начальник управления военно-полевых строительств Южного фронта Д.М. Карбышев позируют на капоте захваченного под Каховкой белогвардейского танка "Сфинкс".


Окраски танков "Сфинкс" и "Москвич-пролетарий" (бывший "За Русь Святую")
37
о которых не говорят в прессе В иммиграционных кругах давно уже оформилась аксиома "для иммигрантов Трамп - плохо, Байден - хорошо".
42 комментария Заблокировать автора
о которых не говорят в прессе

В иммиграционных кругах давно уже оформилась аксиома "для иммигрантов Трамп - плохо, Байден - хорошо". Но если попросить объяснить, что именно "хорошо" в избирательной программе Байдена для иммиграционной политики страны, вряд ли кто-то сможет дать вменяемый ответ. Максимум можно рассчитывать на невнятные упоминания DACA и туманные перспективы облегчения иммиграционного процесса по воссоединению семьи.

Между тем, программа кандидата от Демократической Партии, состоящая из 56 пунктов, содержит довольно радикальные положения, которые не касаются ни сенсационного строительства стены, ни модификации беженских программ, ни легализации. Однако, поскольку понимание этих положений требует некоторой осведомленности в вопросах иммиграционного процесса, пресса предпочитает эти планы на обсуждение не выносить.

Предлагаю вам мой личный рейтинг наиболее революционных пунктов иммиграционных планов кандидата на президентский пост, которые, если буду реализованы, могут удивить как сторонников, так и противников иммиграции.


На всякий случай для любителей кричать о том, что СМИ выдергивают факты из контекста, а имелось ввиду совсем другое, уточню, что вся эта информация взята с личного сайта кандидата в Президенты, где она представлена как часть его избирательной платформы.

1. Создание механизма регулирования количества иммиграционных виз по рабочим категориям.
В настоящее время, Конгрессом установлен лимит в 140 тысяч иммиграционных виз (гринкард) выдаваемых ежегодно иностранным работникам. Это количество разделяется на 40 тысяч в каждую из категорий ЕВ1, ЕВ2, ЕВ3 и по 10 тысяч на ЕВ4 и ЕВ5. Фиксированное количество создает очереди в отдельных категориях, которые востребованы более других. Кандидат в Президенты предлагает отменить систему фиксированного количества виз и предоставить Конгрессу возможность каждый год определять новый лимит, который зависит от экономической ситуации в стране, потребностей рынка, и запросов от иммигрантов на ту или другую категорию.

2.Создание новой визовой категории, регулируемой не на федеральном уровне.
Все иммиграционное право США находится в Федеральной юрисдикции. Ни одна рабочая категория (кроме, может быть, косвенно ЕВ5) на данный момент не учитывает локальных потребностей в работниках определенных специальностей. Одно из положений программы Байдена состоит в создании отдельной визовой программы, в которой потребность в иностранной рабочей силе будет сертифицироваться городом или муниципалитетом на основании потребностей местного бизнеса в работниках той или иной классификации. Эта идея аналогична канадской программе иммиграции через трудоустройство в определенной провинции, испытывающей недостаток работников в определенном секторе экономики.

3. Интеграция рабочей иммиграции в процесс воссоединения семьи.
Как известно, сейчас процесс воссоединения семьи по многим категориям занимает годы. Более того, те, кто уже находятся в процессе воссоединения, испытывают затруднения с получением туристических виз в США из-за заявленного иммиграционного намерения. Кандидат в Президенты предлагает Конгрессу имплементировать отдельную визовую категорию для иностранцев, чьи дела по воссоединению находятся на рассмотрении в иммиграционных службах, которая позволила бы им находиться на территории США в процессе ожидания решения и с возможностью легального трудоустройства.

4. Введение запрета на частные депортационные тюрьмы.
В настоящее время значительная доля депортационных тюрем управляется частными корпорациями, которые заключают довольно выгодные контракты с правительством. Из-за частного статуса таких заведений, условия содержания в них и финансовая ответственность за исполнение контрактов подлежат гораздо меньшей отчетности, чем в государственных заведениях подобного рода. Поскольку прибыль корпораций напрямую зависит от количества заключенных, тюрьмы работают с очевидным превышением безопасного лимита количества иммигрантов и становятся рассадниками заболеваний. Байден предлагает полностью упразднить систему частных тюрем в депортационном процессе для повышения ответственности за условия содержания и уничтожения инициативы подвергать имммигрантов заключению просто для увеличения прибыли корпораций.

5. Облегченная процедура получения резидентского статуса получателям PhD в американских университетах.
Программа Байдена предлагает исключить из общей квоты на получение гринкард по рабочим категориям тех иностранцев, которые получили степень PhD в американских университетах и разработать облегченную процедуру получения статуса резидента для тех, у кого докторские степени в STEM специальностях. По этому проекту, американский диплом соответствующей квалификации должен считаться достаточным доказательством пользы, которую иностранный специалист может принести в США.

Отдельным пунктом отмечу, что в начале избирательной кампании в планах Байдена относительно иммиграции была четко прописана его поддержка законопроекта, уничтожающего квоты по странам для рабочих категорий. Если этот закон будет принят, иммигранты тех стран, которые традиционно претендуют на категории ЕВ2 и ЕВ3, будут отчетливо превалировать в иммиграционном потоке, что увеличит очередь для граждан других стран на пять-шесть лет. Буквально на днях абзац о поддержке Байденом этого плана почему-то исчез из краткого описания его программы на сайте кандидата.

Как вам такие планы? Что, по вашему мнению, имеет шансы на реализацию?
38
Квартира для среднего класса в Санкт-Петербурге начала ХХ века.
147 комментариев Заблокировать автора

Квартира для среднего класса в Санкт-Петербурге начала ХХ века. Чаще всего это были 3-6-комнатные квартиры, с электрическим освещением, ванной и туалетной комнатами. Достаточно часто с телефоном. Средний класс, проживающий в таких квартирах – чиновники до статского советника, офицеры до бригадира, учителя гимназий, преподаватели высших учебных заведений, а также от художников и писателей до инженеров, присяжных поверенных (адвокатов) и врачей с индивидуальной практикой.

Как бы вас избавили от имущества в 1917 году.
Автор статьи: Яков Миркин

Ваш кусок земли конфискуется безвозмездно. Частная собственность на землю отменяется (Декрет Всероссийского съезда Советов от 26 октября (8 ноября) 1917 г.).

Ваш дом в городе – его больше нет. Отменяется право собственности на земельные участки и строения в пределах городов (в рамках лимитов) (Декрет СНК от 23 ноября (6 декабря) 1917 г.).

Вскрывают ваши депозитные ячейки в банках и конфискуют все золото (монеты и слитки), которые там есть (Декрет Ц.И.К. от 14 декабря 1917 г.). Если вы не явитесь сами с ключами, все, что внутри, подлежит конфискации.


Сделки с недвижимостью запрещаются. Ваша квартира, ваш кусок земли, ваша дача становятся непродажными, нулем (Декрет СНК от 14 декабря 1917 г.). Вы не можете продать деревенский дом (постановление Народного Комиссариата Юстиции от 6 сентября 1918 г.). Все платежи по ценным бумагам прекращаются. Сделки с ценными бумагами запрещаются. Все ваши сбережения в ценных бумагах становятся нулем (Декрет СНК от 4 января 1918 г.). Если вы – писатель, ваши авторские права «переходят в собственность народа» (Декрет от 4 января 1918 г.). Любое произведение (научное, литературное, музыкальное, художественное) может быть признано достоянием государства (Декрет СНК от 26 ноября 1918 г.).

Аннулирование государственных облигаций, которыми вы владели (Декрет ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года). Запрет денежных расчетов с заграницей (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 14 сентября 1918 г.). Запрет на сделки с иностранной валютой внутри страны. В двухнедельный срок сдать всю валюту (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 3 октября 1918 г.). Вам прекращают платить пенсии выше 300 руб. ежемесячно (декрет СНК от 11 декабря 1917 г.).

Был кусок леса в собственности? Больше его нет (Основной закон о социализации земли, 27 января (9 февраля) 1918 года). У вас окончательно отобрана квартира или дом в городе. Частная собственность на недвижимость в городах отменена (Декрет Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 года). Началось уплотнение.

Вашей доли в товариществе больше нет. Один за другим идут декреты о национализации предприятий, банков, страховых организаций и т.п. Издательств, аптек, нотных магазинов. Частных коллекций (Щукин,Морозови др.). «Конфисковать шахты, заводы, рудники, весь живой и мертвый инвентарь». Конфискации одного за другим. «За самовольное оставление занимаемой должности или саботаж виновные будут преданы революционному суду».

Вы никому ничего больше не сможете передать в наследство. Право наследования упраздняется (Декрет ЦИК от 27 апреля 1918г.). Вы никому ничего не можете подарить на сумму свыше 10 тыс. руб. Право такого дарения отменяется (Декрет ВЦИК и СНК от 20 мая 1918 г.). Вам запрещается вывозить за границу «предметы искусства и старины» (Декрет СНК от 19 сентября 1918 г.). Вы не можете больше привозить из-за границы «предметы роскоши» (постановление ВСНХ от 28 декабря 1917 г.).

Чтобы добить ваше имущество – единовременный чрезвычайный десятимиллиардный налог с имущих лиц (Декрет ВЦИК от 2 ноября 1918 г.). Москва – 2 млрд.руб., Московская губерния – 1 млрд. руб., Петроград – 1,5 млрд. руб. Плюс права местных органов «устанавливать для лиц, принадлежащих к буржуазному классу, единовременные чрезвычайные революционные налоги» «Должны взиматься преимущественно наличными деньгами» (Декрет СНК от 31 октября 1918 г.).

Вашего имущества больше нет. Есть фотографии, серебряные ложки, иконы, письма и мешочек с кольцами и серьгами. И пара статуэток. Деньги в банках съела гиперинфляция.

via

39
Когда мы пишем об ужасах жизни русских меньшинств в советской (и в особенности — постсоветской) Чечне, невольно перед глазами возникают пропитанные...
59 комментариев Заблокировать автора

Когда мы пишем об ужасах жизни русских меньшинств в советской (и в особенности — постсоветской) Чечне, невольно перед глазами возникают пропитанные красочной скорбью художников картины с затравленными, отчаявшимися людьми. Людьми, ставшими невольными заложниками политических ошибок власти — и в самом деле, какова вина тех, кого порой даже против воли заселяли в опустевшие дома народов на выселках? 

Однако не следует торопиться с громкими выводами. Эта сторона вопроса не будет до конца исследованной, если мы не обратим свой взор и на рассмотрение быта русского меньшинства, заселявшего земли впавших в немилость Вождя народностей. Все-таки для танго всегда требуются двое, и полностью перекладывать вину за произошедшее в 90-х на одни лишь плечи чеченцев неправильно, необъективно и в некотором роде преступно.

Абсолютному большинству населения чеченский вопрос известен лишь по трем историческим вехам: депортация, возвращение и, наконец, ее величество война. Об этом написана тьма газетных статей и порой очень хороших книг; все три вехи исследованы под пристальной лупой социологии вдоль и поперек. Однако же все, что было в промежутке между возвращением и войной, покрыто полувековым слоем пыли. Целая эпоха будто бы скрыта от посторонних глаз полотном с самой известной работой Малевича. Вы нигде (кроме специализированных социологических и этнографическиз изданий, которые читает три с половиной человека) не найдете качественных статей о процессах, происходивших в республике в обозначенную эпоху, вы не увидите книг, посвященных этому историческому периоду (такие книги есть, но их единицы, и интересуются ими лишь профильные специалисты — даже в самом большом книжном магазине вы едва ли найдете хотя бы одну). Однако же именно данный период является наиболее важным для рассмотрения, ведь в нем и был заложен тот пласт противоречий, который позднее выльется в одну из самых кровопролитных войн 90-х. Массовый исход русских в 90-е из национальных республик, таких как Тыва (тогда называлась Тува), Якутия, Чечня, Дагестан, и т.д., был неминуем при любых обстоятельствах, но с одной поправкой: он мог быть ощутимо менее болезненным. Однако советская власть, найдя прочную опору в локтях советских же людей, сделала все, что было в ее силах, чтобы довести ситуацию до предела. И должно отметить, это тот редкий случай, когда с поставленной задачей Советский Союз справился на все сто!

Про дискриминацию русского меньшинства в нац. республиках в 90-е всем нам хорошо известно. А вот про дискриминацию уже русскими нацменьшинств, которая правила бал аккурат до наступления этих самых 90-х, отчего-то молчок. У нас принято попрекать американцев за то, что индейцы были согнаны в резервацию, в то время как у периодически подключавшейся к пламенной борьбе за освобождение Луиса Корвалана Страны Советов прямо под носом располагалась бездонная резервационная яма расовой сегрегации, которую Советская власть отчего-то не замечала. Впрочем, умение не замечать гнойных нарывов прямо у себя под носом — единственное искусство, которым Советский Союз владел в совершенстве.

И в самом деле, как это так получается, что почти век все вместе водили развеселый хоровод дружбы народов, русские на праве старших товарищей всячески облагораживали их, строили школы да больницы, а потом вдруг в одночасье все мигом возненавидели своих благодетелей? Какая-то неправдоподобная ерунда получается. Нет уж, просто так ничего не бывает, и у всего есть свои глубинные корни да предпосылки, о чем мы сегодня и поговорим на примере тувинцев, якутов, чеченцев, немцев Поволжья и т.д.

Дикий нрав вайнахов нам всем и без того хорошо известен, однако же, говоря об этом ожесточенном противостоянии этносов, не принято выносить наружу и вторую сторону медали, которая отчеканена уже типично славянскими отличительными знаками. Советские русские, хоть и не обладали такой же кровожадностью, как чеченцы, но и мальчиками для битья никогда не являлись, иначе как они смогли бы колонизировать такие огромные просторы? А если вы читали предыдущие части «Криминального СССР», то могли заметить, сколь сильна в те годы была хулиганизация населения. Все это очень успешно накладывалось на быдлячье мещанство, обусловленное всеобщим дефицитом, и, конечно же, великоимперский шовинизм в своем первозданном великолепии.

Таким образом, уж кто-кто, а русские всегда обладали удивительным свойством перевоплощения из жертв в атакующих. Уж кто-кто, а наш человек своего не упустит, и если на горизонте замаячит выгода в виде, например, халявной хаты — голыми зубами перегрызет глотку кому угодно. 

Помните, еще у Летова году в 85-м были такие стихи:

«Ты засмейся красным смехом

И вцепись мне в глотку, но так чтоб в усмерть.

И если я такой добродушный,

Научи меня душить и кусать!

Мне стыдно быть хорошим!

Здесь стыдно быть хорошим!»

Эти строки, как никакие другие, идеально характеризуют царившие в СССР ценности — в атмосфере всеобщего дефицита иных ценностей не может быть по определению. А если это помножить на присущий народу тот самый великоимперский шовинизм, то и подавно, если ты не выкинешь что-то совсем экстраординарное (что и выкинули чеченцы), то тебя просто подчинят, унизят, отберут последнее и забьют коваными пролетарскими сапогами под шконарь пылающего интернационализма. Таким образом, неудивительно, что, вопреки декларируемому равенству, в СССР на полных оборотах эксплуатировалась модель примитивнейшей дискриминации по национальному признаку.

Какая уж тут дружба народов, когда каждый русский чуть ли не с пеленок знал о том, что «если в кране нет воды, значит, выпили жиды», «там где прошел хохол, жиду делать нечего», «трус-трус белорус на войну собрался, как увидел пулемет — сразу обосрался!», а «бурят-бурят штаны горят, рубаха сохнет, сам он сдохнет». Ну и, конечно же, бескрайнее уважение русского народа к нацменьшинствам крылось и в знаменитых фольклорных анекдотах, через которые нещадно бичевались пороки маленьких и недостойных народцев — вечно трясущихся над куском сала жадных хохлов, тормознутых прибалтов, тупых северных народностей в лице собирательного образа фольклорного чукчи и т.д. В общем, если вы послушаете простонародные советские анекдоты, то обнаружите, что русских окружали исключительно мразотнейшие народцы; завистливые дикари и тупицы, недостойные даже великодержавного плевка в свою сторону.

Это классическая ситуация для многонациональной империи с существенным численным превосходством одной народности. Точно так же было, например, в Югославии, где доминирующая роль отводилась сербам. Доминирование с полным подчинением — естественная животная потребность человека в любом социуме, начиная со школы и заканчивая армией; начиная с бизнеса и заканчивая семьей, в границах которой ведется незримая война за доминирование между мужем и женой. В сытых обществах, где делить уже особо нечего, эта борьба не так заметна, чего нельзя сказать об обществах, в которых надо бесконечно биться за теплое место под солнцем. К обществу всеобщего дефицита (коим и являлся СССР) как ни к какому применимо выражение «человек человеку — волк». А что уж говорить о человеческих единицах, разделенных ментально-культурной пропастью? Может ли в таком обществе человек заботиться о благе человека с другим разрезом глаз? Конечно же, нет. Он его будет рассматривать исключительно, как средство поднятия собственного уровня благосостояния.

Всем известно, что «русские варвары порабощали народы, оставляя после себя школы, больницы и библиотеки, а эти дикари не благодарны!», однако у нас излишне переоценивают значимость данных благ. Официально власть, наверно, была заинтересована (во всяком случае, хочется в это верить) в развитии различных народностей, но на практике дальше постановлений ЦК дело никогда не двигалось, ибо на местах все зависело от воли чиновников, а вот они уже были совершенно не заинтересованы в развитии каких-нибудь тувинцев. Почему? Потому что видели в них угрозу своего благосостояния.

Бандитско-потребительский интерес к маленьким республикам, собственно, проявлял себя с самых первых дней существования СССР, когда Советская власть рассматривала их исключительно как территории для тотального разграбления с целью последующего вложения отнятых материальных благ в индустриализацию. Порой это приводило к совершенно шокирующим последствиям, таким как массовое голодное вымирание казахов, описанное в прошлой части. А раз мы упомянули Туву, то нельзя обойти стороной и такую крупицу истории региона:

«... Тувинская Народная Республика поставила в СССР 50 тысяч коней, а также около 750 тысяч голов скота, из которых почти 650 тысяч — безвозмездно. Таким образом, от каждой тувинской семьи, как правило, имевшей в среднем 130 голов, было поставлено в СССР до 100 голов скота. Также Тува поставила 67 тонн шерсти, 400 тонн мяса, ржаной, ячменной муки и топлёного масла, а также десятки тонн мёда, плодово-ягодных консервов и концентратов, рыбных изделий, воска и смолы, причём приблизительно 90 % — безвозмездно. В распоряжение СССР был передан весь золотой запас республики, и добыча тувинского золота, в общей сложности, в объёме 35 млн рублей (того времени)».

Таким образом, когда вы слышите о щедрых дарах СССР для неблагодарных малых народностей — все эти школы и библиотеки — не забывайте о том, что это делалось взамен тотальному разграблению этих народов. Да и строительство этих школ и библиотек носило сугубо условный характер. Не верите? А теперь посмотрите на тувинцев. Посмотрите обзоры на города Тувы. Как вы считаете, помогли ли тувинцам все эти хваленые советские школы и библиотеки? Отчего-то мне кажется, что не очень. Они-то и русским не сильно помогли, что уж говорить о коренных народах севера? По сути, сегодня средний тувинец отличается от обитателя дикого племени Амазонки лишь тем, что умеет носить брюки. Я думаю, если кто-то из ваших знакомых имел счастье побывать в нынешней Тыве, то первым делом он вам поспешил рассказать, что с наступлением заката там лучше на улице не показываться. И это в столице Кызыле! Представьте себе, какова обстановка в провинции. Более того — вплоть до 2013 года Тыва входила в тройку самых опасных мест на планете наряду с Сальвадором и Гондурасом. Чтобы понимать масштабы катастрофы, можно отметить, что в Тыве тогда происходило почти в 50(!) раз больше убийств, чем в Москве. И это отнюдь не наследие ельцинской вседозволенности — все в той же тройке мировых лидеров Тува находилась и во времена цветущего СССР на протяжении всей его истории. В те годы среднее количество убийств на 100 тыс. человек населения оценивалось в 76 (для сравнения, в современной Москве — 2,5). И лишь к 2017 году по количеству убийств регион «облагородился» до уровня Тринидад и Тобаго. К слову, остальные северные регионы от Ненецкого АО до Якутии или Чукотки не сильно благополучнее. По сути, какими дикарями тувинцев приняли в СССР, такими же дикарями их и выпустили из СССР.

А как же школы и библиотеки? И тут следует задаться вопросом: а для них ли их строили? А не для них. По сути, в СССР царила расовая сегрегация не хуже, чем в Америке относительно негров. Сразу скажу — это не распространялось на города федерального значения вроде Ленинграда, Москвы или Минска. В них никакой сегрегации не было, более того, нацменьшинства имели даже квоты на поступление в ВУЗы. Но мы не говорим о витринах «советского благополучия», мы говорим о тех частях страны, которые, как знаменитые ленинградские дворы-колодцы, прятались за фасадами ухоженного Невского. Может быть, центральная власть и хотела сделать как можно лучше, да вот все их иллюзии разбивались о неприступную стену местного чиновничества. Дело в том, что основные руководящие посты в республиках всегда занимали приезжие русские, которые вполне закономерно рассматривали регион как свою колонию. Например, руководителем Тувы в 70-е и 80-е годы был человек с исконно тувинским именем — Григорий Николаевич Долгополов. А теперь представьте себе всеобщий кризис, дефицит и нищету советской эпохи. И вдруг человеку по фамилии Долгополов доверяют руководить целым регионом, населенным какими-то дикими тувинцами. Естественно, среди совершенно чуждых ему элементов работать ему не особо хочется. И он начинает всеми правдами и неправдами перетягивать к себе на лучшие должности всех своих друзей и родственников из центральной России, а они в свою очередь — своих. Поскольку все предприятия и производства в те годы были государственными, при русском управленце, думаю, догадаетесь, кому достанутся практически все хлебные должности? Таким образом, практически в каждом регионе нацменьшинств происходил колоссальный этнический перекос: абсолютное большинство жителей столиц имело русскую этническую принадлежность, в то время как дремучие бесперспективные села оставались за нацменьшинствами.

Действительно, в колониальных республиках строили и школы, и библиотеки, и театры, но не для разграбленных народов, а исключительно для себя, в то время как коренное население как пасло в селе оленей в начале века, так и продолжало их пасти уже в конце века. Абсолютное большинство тувинцев к распаду СССР ни разу в жизни не было в театре, практически не имело высшего образования, да и школьное образование для них было весьма формальным. Советская политика в отношении нацменьшинств носила исключительно дискриминационный характер: простому якуту, кавказцу и т.д. и т.п. фактически невозможно было устроиться на хорошую работу или получить хорошее образование. Более того, на сугубо бытовом уровне в основной массе русские относились к коренным жителям крайне уничижительно, если не сказать презрительно.

Например, официально использование национальных языков поощрялось, на деле же все было с точностью до наоборот. Причем, что интересно, регионы были разными, но если послушать воспоминания жителей этих регионов, то суть дискриминационной политики была абсолютно одинаковой, даже на бытовом уровне выражаясь в одинаковых фразах. Например, что в Тыве, что в Якутии, что в Чечне, говоря на улице на родном языке, можно было напороться от прохожих на выражение: «Говорите на человеческом»! Даже не на русском, а на человеческом. Такая она, хваленая дружба народов в СССР. Причем фразу «на человеческом» вспоминают абсолютно все нацменьшинства, что с севера, что с далекого юга. Казалось бы, где Тыва, а где Чечня? Но если вы заглянете на форум и тех, и других, то увидите, что они буквально слово в слово описывают виды дискриминации времен Советского строя, что явственно говорит о том, что они не выдумывают. Причем сходятся все и еще в одном: в быту наиболее пиздливыми были именно бабы, именно от них наиболее часто можно было услышать про человеческий язык.

Вот как это вспоминает некий Чеченец А. Суханов:

«Из ссылки мы вернулись в начале 1957 года. Мне было четыре года. Почему-то помню пронзительно ясно. Какой-то период жили во дворе, спали под открытым небом. В 1959 в возрасте шести лет пошел в школу. Учился я в сельской школе. Директор, Василий Борисович Говоров, говаривал часто: «Вы такие тупые потому, что кукурузу едите» (ПРИМ. до появления СССР кукуруза была самой распространенной сельскохозяйственной культурой в Чечне). Были у него и другие сентенции. Почти шестьдесят лет прошло… В начале семидесятых учился, а потом работал на стройке в Грозном (на заводы нас не брали, особенно на нефтепереработку. Только на стройку. Строительный факультет в Нефтяном институте так и назывался — нац.фак.)

Говорить в Грозном в общественных местах на чеченском было не опасно, не убивали и морды не били, но могли сделать замечание: — «говорите по-русски», а то и — «говорите на человеческом». В мои 70-е, в основном, женщины это говорили, от мужчин не помню такого.

Потом, до конца восьмидесятых, работал на «шабашках», на «северах». Этих женщин и там хватало, хотя их и было меньше.

А потом в Чечне были 90-е, были 2000-е, и было то, что было. Если я скажу, что многое из произошедшего было вызвано, в том числе, и этим «говорите на человеческом», меня, наверное, не поймут. Но никто и никому в Грозном больше не говорит и долго еще не скажет «говорите на человеческом». За это мы заплатили. Стоило оно того или нет — время покажет».

Ему вторит другой житель Чечни советской эпохи:

«... А когда народ, от мала до велика стремившийся на родину, все же вернули, там их не ждал теплый прием... начиная с самого вокзала не ждал... многочисленные митинги, бунты, казачьи дружины патрулировавшие улицы ночью...и все в таком духе. Семьи наших родителей выкупали свои дворы и дома, которые они нашли в запустении и в убогом состоянии. Я плохо говорил на родном языке в детстве, да и вообще плохо понимал подобные вещи, но я помню как все мне говорили, чтобы я не говорил на зверином языке, как учителя в школе, так и добрые соседи... Чеченцы в то время были у себя на родине вторым сортом, и все что из этого вытекает... И вы полагаете, что так должно было быть и после развала страны?»

А вот как это вспоминают жертвы хваленой дружбы народов из Тувы:

«В конце 80-х я не могла найти работу в Кызыле, имея диплом и все привилегии молодого специалиста, натыкалась на отказ, как только переступала порог учреждения и русский работодатель видел мой тувинский фейс. По телефону все происходило замечательно. Мой русский не выдавал во мне тувинку и меня с радостью, расспросив про образование и прописку предлагали прийти оформиться. Я так и не попала даже в киоскеры. С большим трудом, свекровь, имеющая положение в обществе — жена главного врача лор — отделения республиканской больницы, устроила меня мыть полы в заброшенных помещениях киновидеообъединения на «Востоке» и по вечерам я удостаивалась права протереть полы в кабинете директора в «Найырале».

Лишь тогда, когда за опустевшими прилавками повсеместно появились молоденькие тувинки, для меня начался отсчет перестройки.

...

На Наадыме люди давились в очереди, развернутой в центре города ярмарки, животноводы привезли мясо, сметану, а минторг «выкинул» немного апельсин. Я, беременная, из этой очереди чуть не попала опять в милицию. Меня вытиснули уже перед самым носом продавщицы (русской классической тетеньки), она же видя все, не стала завешивать и отмахнулась. Я заспорила. В ответ: «Может милицию вызвать? Ишь какая умная! Понаедут тут из аулов!» В общем, такие эпизоды были не единичны».

Ну и для полноты картины, Якутия:

«Во времена коммунистов мои родители говорили, что был полный беспредел со стороны русских по отношению к саха — как могли унижали. Так что ненависть к титульной нации РФ имеет место быть в настоящее время и вполне заслуженно».

«Нам папа рассказывал, да и сейчас тоже рассказывает, что в 70 годах, когда они были студентами, в общественных местах запрещали разговаривать по-якутски. Всегда делали замечание, или вообще могли оскорбить. В авиагруппу вообще говорит поодиночке не ходили, в п. геологов тоже».

«Мне тётя рассказывала, что её с подругой выгнали из магазина, когда услышали что она говорит по-якутски. Дядя тоже рассказывал, что постоянно приходилось драться просто, чтобы говорить по-якутски в Якутске. Моя мать рассказывала как её и её подруг высадили из автобуса зимой, сказав «Говорите на человеческом языке!» В общем, очень многие родственники рассказывали, что в магазинах не обслуживали из-за якутского, были частые усмешки, фразы типа «на своём в деревне будешь говорить», «здесь говорят по-русски!» были обыденными. Потом случилось «Ледовое побоище», после которого задержали только якутов. После этих событий в ЯГУ (Якутский государтсвенный универститет) не принимал студентов якутов на первый курс один год, многие были отчислены. Это было в 80х в Якутске. Город тогда был в основном русскоязычным, т.к. было много приезжих со всего Союза. В деревнях дискриминации не было. Хотя нет — было трудно выбиться в люди с якутским именем».

Ледовое побоище, упоминаемое автором — трехдневные межэтнические столкновения в Якутске между русскими и якутами. Волнения были обусловлены тем, что русские не разрешали кататься якутам на ледяном катке, отсюда и название «Ледовое…». Из прошлых частей криминального СССР мы уже знаем о том, что массовые погромы на почве хулиганизации в промышленных городах СССР, многие районы которых по принципу бразильских фавелов контролировались не милицией, а уличным уркаганом, были явлением вполне обыденным. Однако межэтнические столкновения в стране сияющей дружбы народов были не менее обыденны.

В ходе проведенной после побоища проверки было установлено, что 28 марта 1986 года вблизи якутского университета по вине русских подростков произошла драка между русскими и якутскими студентами на почве бытовой неприязни. Началась драка с классического по тем временам «говорите на человеческом» и «уебывайте в свои юрты». Обком, горком КПСС, как обычно, не увидели в конфликте никого межнационального оттенка (точно так же, как ни разу не увидели его в Чечне, списывая все на хулиганство), а дело об избитых якутах, как обычно, спустили на тормозах — виновные не понесли никакого наказания. 

Первого апреля к месту избиения стали подтягиваться большие группы якутской молодежи. Они стали требовать от прибывшего сюда зам. министра внутренних дел республики Дедикова В.Е. справедливого наказания для зачинщиков драк. Дедиков, с целью разрядить накалявшуюся обстановку, заверил собравшихся в том, что к завтрашнему дню будут приняты все необходимые меры, и он лично отчитается перед населением о проделанной работе. Завтра наступило. Чего нельзя сказать о Дедикове.

Молодежь прибыла к обозначенному времени в то же место. Дедиков же мало того, что так и не принял никаких мер, так еще и демонстративно на встречу не явился. Разъяренная очередным плевком в национальную идентичность толпа, насчитывавшая 700-800 человек, двинулась в центр города. Вооружившись пламенными лозунгами про «геноцид якутов», «русские, вон из Якутии» и т.д., по пути толпа встретила русского милиционера по фамилии Телегин. Он стал первой жертвой. К девяти часам вечера якуты захватили ЯГУ, где и началось стихийное собрание. Вот как данную ситуацию описывал в докладе ЦК КПСС «О некоторых негативных проявлениях среди молодежи г. Якутска» (от 21.04.86) начальник отдела Управления КГБ СССР В.Лебедев. Этот документ интересен еще и тем, что является редчайшим образцом хоть и косвенного, но признания руководством существования дискриминации по национальному признаку («Формирование трудовых и учебных коллективов по нац. признаку» и тд).

«... Большинство возмущалось бездеятельностью милиции, многие допускали высказывания националистического характера. Так, студент V курса сельскохозяйственного факультета ЯГУ В. Гоголев утверждал, что на улицах города русские систематически избивают якутов. Учащийся 9-го класса физматшколы при ЯГУ В. Степанов говорил, что "русские завоевали Якутию и начали уничтожать якутов". Подобные заявления сопровождались гулом одобрения зала. Не получило поддержки выступление члена комитета комсомола ЯГУ Сергиенко, что нельзя всех русских огульно обвинять в шовинизме.

В республике просмотрели некоторые вопросы, отрицательно влияющие на воспитание людей в духе интернационализма. Партийные, советские, хозяйственные органы, общественные организации слабо учитывают этнические и демографические процессы, не влияют должным образом на национальный состав трудовых и учебных коллективов. Так, среди рабочих промышленности, транспорта представители коренной национальности составляют явное меньшинство, их прием в соответствующие ПТУ за последние годы сокращается. В значительной мере ослаблен процесс обмена специалистами науки, образования, культуры с другими регионами страны.

Мало внимания уделяется воспитанию культуры межнационального общения. Фактам неуважительного отношения к лицам другой национальности своевременной принципиальной оценки не дается, зачастую они просто замалчиваются. Настораживает все отчетливее проявляющаяся тенденция разграничения трудовых и учебных коллективов по национальной принадлежности. К примеру, практически однонациональным (из русских) является речное училище. Этот подход просматривается при расселении в общежитиях, при комплектовании студенческих строительных отрядов и даже нарядов патрульно-постовой службы милиции. Профсоюзы и комсомол, органы образования, культуры и спорта плохо занимаются досугом молодежи, особенно подростков».

Все это очень благополучно накладывалось на атмосферу всеобщей криминализации общества — проще говоря, как русские, так и якуты в регионе были очень широко представлены классическим быдлом, а где быдло, там, сами понимаете, и шовинизм. И эта проблема также была отмечена в отчете:

«Негативные проявления в г. Якутске обнажили крупные упущения в деле охраны общественного порядка. В городе не снижается уровень преступности среди учащихся школ, профтехучилищ, средних специальных учебных заведений, студенчества. Не принимаются должные меры по предупреждению групповых антиобщественных проявлений, слабо осуществляется профилактика правонарушений. На обстановку в г. Якутске влияет и то, что в значительной мере он засорен тунеядцами и уголовным элементом. Из поля зрения партийных и советских органов выпало такое важное звено охраны общественного порядка, как участковые уполномоченные. Условия их работы и проживания являются наихудшими в РСФСР».

В 1979 году произошли одни из крупнейших в Якутии беспорядков на почве межнациональной нетерпимости. Что интересно, невзирая на их масштабность, они не удостоились даже краткой заметки в Википедии (впрочем, как и большинство описываемых в «Криминальном СССР» явлений). Началось все весьма традиционно для тех мест: у прилавка магазина после пары ехидных межнациональных упреков подрались якуты с русскими. Победа осталась за якутами. Обиженные русские решили показать, кто в тундре хозяин, и побежали за ружьем. К моменту, когда главный аргумент в борьбе за правду был найден, силуэты обидчиков уже растворились в непроглядной якутской метели. Тогда отморозки принялись стрелять по первым попавшимся якутам, игравшим в волейбол на площадке. Очень скоро на выстрелы мобилизовалась большая толпа якутской молодежи и бросилась в погоню, по пути снося все русское. Почуяв жопой надвигающийся пиздец, власти призвали на помощь армию. А вот что было дальше со слов очевидцев:

«С окон общежитий кидали в наступающих солдат бутылками, кастрюлями, всем подряд. Перевернули несколько машин милиции и пожарные машины. Началось с того что в мирно играющих в волейбол в студгородке студентов начали стрелять с обреза пьяные беспредельщики. Их, конечно, отметелили как следует, а милиция начала обвинять и избивать студентов. Потом всё превратилось в побоище, толпы студентов с дужками от кроватей в кураже избивали невинных прохожих. Было много избитых солдат, милиции, даже пожарным досталось которые поливали из брандзбойдов студентов и прохожих. Начальника милиции с мегафоном просто затоптала толпа».

«В то время мы разгон демонстраций и полицию в спецсредствах видели только по телевизору в репортажах про проклятый Запад. А тут со стороны Кулаковского валит бегом рота людей в белых шлемах, с пластиковым забралом, с дубинками! Толпа побежала в разные стороны: в четырнадцатый, в наш и другие корпуса. Через некоторое время вопли «Дави их!». Обитательницы 14 корпуса вопили из окон, матерились, кидали всякий хлам, основной истеричный вопль:"Убейте их!". Из окон летело все, что угодно; кто-то дико орал колотил кастрюлями, сковородками и мисками и над всем этим неслось истеричное "Убей его!!!". И вдруг кто-то попал бутылкой в голову старшому — он в фураге был, точно не полковник. Ранили его, упал, замешательство возникло. Вот тут-то толпа осмелела, смела их и погнала в сторону главного корпуса. Потом ходили щлемы, каски, фураги пинали и топтали. Гнали их до медфака, наверное, нам не видно было. Впервые видел неуправляемую озверевшую толпу. Это страшно».

Справедливости ради нельзя не отметить, что якутская молодежь тоже не брезговала нападениями на русскую, вот только у русских был в рукаве один очень жирный козырь: поскольку все правоохранительные органы, учителя и местные власти были представлены русскими, то при любом конфликте, вне зависимости от национальности зачинщиков, виноватыми всегда оказывались якуты. Если русские кого-то избили — практически наверняка отделывались лишь формальными наказаниями, а вот если якуты — тут уж будь любезен испить до дна графин хваленой советской правоохранительной системы. И, чувствуя свою полную безнаказанность, русские хулиганы не могли не буреть, а столкновения стали балансировать на грани смертоубийства… Уже первого апреля 1986 года (спустя несколько дней после «Ледового побоища», описанного ранее) группа хулиганов из 30 человек, вооруженных цепями, самодельными кистенями и обрезками труб, вновь безнаказанно избила в районе городского катка несколько катающихся на коньках якутов. Как вспоминают очевидцы, били жестоко, невзирая на пол жертв. Вот как это вспоминал один из участников тех славных событий:

«Драки в основном происходили в окрестностях пл. Орджоникидзе (прим. В Чечено-Ингушской АССР площадь Орджоникидзе тоже внесет немалый вклад в укрепление дружбы народов, но об этом ниже). В 60-х годах курсанты и русская гопота стали уже вызывать на драку студентов ЯГУ, начались первые драки. Особенно на это не обращали внимание, ну забавляется молодежь, ну драка дело молодых, все были такими, кровь горячий и т.д. Но попустительство привело к тому, что банды гопоты уже стали нападать на студгородок и это вылилось в массовые драки и беспоряки начала 70-х. Активное участие в избиении студентов принимал люмпенизированный русскоговорящий элемент. В нашем доме один такой сантехник открыл стрельбу из охотничьего ружья по собравшимся на митинг студентам, по слухам он был не единственным. Лозунг таких людей был простым: "Что-то якуты совсем распоясались, надо их поставить на место!". Было много милиции, студентов разгоняли водой из пожарных машин, но дело тоже замяли и забыли. Массовые нападения на студентов усилились в середине 80-х. Сперва была относительно небольшая драка в 1985 году, в которой победили более спортивные и сплоченные студенты. Заложная гопота затаила обиду и весной 1986 года, собравшись в банды они начали нападать на студентов катающихся на катке на Заложном озере. Милиция и партия опять закрыли глаза на это, гопота осмелела и нападения стали регулярными, практически каждый вечер, нервы студентов не выдержали и тем более, что многие студенческие формальные и неформальные лидеры подняли массу студентов на отпор зарвавшимся бандитам. Группы студентов начали периодически очищать каток от этих банд, но за них вступилось население Залога (все-таки их детки), что привело к крупной драке на катке напротив старого здания Медфака. После победы в драке студенты устроили мирную демонстрацию по пути к площади Ленина, требования были очень простые: очистить город от молодежных банд. Естественно, что демонстрация приняла националистический характер, потому, что гопота тоже действовала избирательно. В итоге на это выступление был повешен ярлык "Выступление националистов в Якутске", масла подлил "Голос Америки" быстро оповестив весь мир о том, что в Якутске началось народно-освободительное движение. Если бы не это сообщение и не беспорядки в Казахстане, возможно дело бы замяли стараниями якутского партийного руководства, но окрик из Москвы о строгом наказании националистов возымел действие: более 10 человек посадили (я точно не знаю), несколько сотен было исключено из ЯГУ и оправлено в армию. Этот инцидент можно считать отправной точкой, после которого Якутск перестал быть чисто русским городом и стал "Сахалярским"».

Ещё при зарождении союзного государства в его основу был заложен порочный принцип насилия и принуждения. Состоявшемуся в декабре 1922 «добровольному» объединению союзных республик предшествовала их насильственная большевизация с одновременным свержением законных правительств и вводом частей «освободительной» красной армии. Придя к власти, большевики довольно скоро благополучно забыли о своих посулах и фактически восстановили все ту же «тюрьму народов». В худших традициях «царского пережитка» стала проводиться плохо скрываемая политика русификации. В частности, это выражалось во вполне определенной кадровой политике: если первым секретарем в союзной республике был представитель титульной нации, то уж вторым (в руках которого и сосредотачивалась реальная власть) непременно назначали русского. Все это, естественно, не вызывало особого восторга у национальной интеллигенции. Однако даже ее робкие попытки напомнить о самобытности, непростом историческом пути или традициях своих этносов неизменно воспринимались Москвой как проявление «мелкобуржуазного шовинизма». Кроме того, попытки Кремля создать «единую общность — советский народ» сопровождались такими «интернациональными» актами, как переселение народов или кампания по борьбе с «безродным космополитизмом». Несмотря на официальные заверения о полном и окончательном решении национального вопроса в СССР, партия и правительство выдавали желаемое за действительное.

Невзирая на то, что любая информация о межнациональных столкновениях строго засекречивалась, через западные «голоса» все же становилось известно о национальных волнениях в Абхазии, Якутии, Грозном, Нагорном Карабахе, Северной Осетии, Молдавии и т.д. И это уже не говоря о практически не прекращавшейся «холодной войне» за независимость в Прибалтике или о довольно прохладном отношении к русским в западной Украине. Как известно, болезнь, загнанная внутрь, всегда опаснее для организма, чем открытая язва. Поэтому и последствия ее оказались столь пагубными...

Следующая часть «Криминальный СССР-8: расовая сегрегация в стране победившего интернацилонала» доступна по платной подписке по ссылке https://boosty.to/dno/posts/77737153-0ca5-4df5-9582-f2533441457a

В ней мы рассмотрим следующие явления:

— «Пятая графа» как средство дискриминации: зачем появилась и как использовалась для изобличения расово неполноценных граждан;

— Секретная страничка в учительских журналах позволяющая выявлять расово неполноценный элемент с самых ранних лет.

— Зачем в школах Тывы и Якутии первого сентября проводились национальные переклички, и почему буряты шли на нее, как на расстрел?

— Прописка, как средство дискриминации вообще всех;

— «Лучше СПИД, чем немцы», или как встречали возвращавшихся из депортации немцев Поволжья;

— Как в СССР стало на несколько национальных республик меньше, или незавидная участь народов не обладающих достаточно острыми зубами;

— 25 000 кирпичей для строительства жилья вместо плановых трех миллионов, или какие эпичные меры принимал Советский Союз для материальной реабилитации чеченцев и ингушей;

— Куда пропали 63 миллиона рублей выделенных для материальной реабилитаций депортированных вайнахов, или сказ о том, как в СССР не было коррупции;

— Как мудрая языковая политика в СССР способствовала тотальному одичанию малых народностей;

— Зловещее национальное гетто вокруг Грозного созданное руками Советской власти;

— Сильно ли ЧИАССР отличался от Африки, и насколько сильна в регионе была расовая сегрегация? Об этом нам скажут неприглядные данные статистики по образованию, трудоустройству и тд.

Это и многое другое в следующей части по ссылке выше!

40
Л - логика. Недавно поспорили мы с одним знакомым про эти ваши пляжи. Наши мнения разделились почти полярно.
35 комментариев Заблокировать автора


  Л - логика.

Недавно поспорили мы с одним знакомым про эти ваши пляжи. Наши мнения разделились почти полярно. Я считаю, что человекам должно быть абсолютно до пязды, в чём купаться - хоть голым, хоть в фофудье, а оппонент считает, что сиськи, пёзды и хуи должны быть обязательно закрыты. Мы долго спорили, и я привёл в пример общественную баню, где мы с ним недавно парились и мылись.

- А ведь там полно голых жоп и хуёв. Как же так? - спрашиваю я его.
- А в банях половая сегрегация. Там нет женских жоп, сисек и пёзд, - парирует он мне.

  Я немножко завис, а потом ВНЕЗАПНО понял, почему он любит баню, но категорически против нудистских пляжей - потому что там есть женские сиськи, жопы и пёзды! Поскрипев ещё немного мозгами, я просветлился, и в итоге решил, что с человеком, который спокойно моется в окружении мужских мудей, но не может купаться в окружении женских сисек, я больше в баню не пойду. А если когда и пойду, то спиной к нему точно не буду поворачиваться. Мутный он какой-то. (((
41
Как сообщается, 15 октября 2020 года Россия поставила Центральноафриканской Республике (ЦАР) десять бронированных разведывательно-дозорных машин...
26 комментариев Заблокировать автора
Как сообщается, 15 октября 2020 года Россия поставила Центральноафриканской Республике (ЦАР) десять бронированных разведывательно-дозорных машин БРДМ-2. Они были доставлены в аэропорт столицы страны Банги транспортным самолетом Ан-124-100 "Руслан" (регистрационный номер RA-82010, серийный номер 01-09) из состава 224-го летного отряда ВКС России.


photo_2020-10-15_13-23-34 (2)

Переданные из наличия Министерства обороны России Центральноафриканской Республике десять бронированных разведывательно-дозорных машин БРДМ-2, доставленные транспортным самолетом Ан-124-100 "Руслан" (регистрационный номер RA-82010, серийный номер 01-09) из состава 224-го летного отряда ВКС России. Банги, 15.10.2020 (с) Телеграм-канал "Улыбаемся и машем"




В церемонии встречи груза приняли участие министр обороны ЦАР Мари Ноэль Кояра, генерал Жан Пьер Долувайя, начальник штаба вооруженных сил ЦАР генерал-майор Зефирин Мамаду, а с российской стороны - посол Российской Федерации в ЦАР Владимир Титоренко.

Как сообщило информационное агентство РИА Новости, российский посол и министр обороны ЦАР обменялись речами, в которых подтвердили стремление к дальнейшему стратегическому партнерству во всех областях, в том числе к дальнейшему развитию военного сотрудничества. "Стратегическая цель России в ЦАР - установление полного контроля центрального правительства над всей территорией страны и укрепление вооружённых сил", - заявил В. Титоренко.

В.Титоренко сообщил, что всего Россия безвозмездно передает Центральноафриканской Республике 20 БРДМ-2, и что вторая партия из десяти машин прибудет в Банги 21 октября.

При этом, помимо первой партии бронемашин, из России в ЦАР тем же рейсом прибыла партия гуманитарного груза, включающего конфеты и мороженое для детей и мягкие игрушки, включая 100 тысяч плюшевых медведей.

"У нас состоялась беседа с президентом ЦАР, который просил выразить глубокую признательность президенту России Владимиру Путину, министру обороны Сергею Шойгу и министру иностранных дел Сергею Лаврову, которые по итогам переговоров в Москве ускорили поставку военной техники", - отметил Титоренко. Дипломат подчеркнул, что это может способствовать реализации соглашения о национальном примирении в Центральноафриканской Республике.

В 2019 году Россия с ведома Совета Безопасности ООН безвозмездно уже поставила ЦАР две партии российского оружия. Как сообщал посол Российской Федерации в ЦАР, тогда властям страны были переданы автоматы Калашникова, пулеметы, гранатометы, пистолеты и снайперские винтовки.

После церемонии приема в аэропорту, колонна БРДМ-2 направилась на полигон, где будут обучаться механики-водители. Прохождение колонны через Банги было превращено в военный парад, который принимал президент Центральноафриканской Республики Фостен-Арканж Туадера. В. Титоренко сообщил, что жители ЦАР с восторгом встречали колонну и кричали "Да здравствует Россия!", "Да здравствует Путин!".


Со стороны bmpd отметим, что переданные ЦАР БРДМ-2, судя по их облику, не подвергались никакой модернизации и, видимо, только прошли капитальный ремонт.



photo_2020-10-15_12-15-07 (3)

photo_2020-10-15_13-23-33

photo_2020-10-15_13-23-34

photo_2020-10-15_12-15-07 (2)



photo_2020-10-15_20-04-01

photo_2020-10-15_21-14-14

photo_2020-10-15_21-14-14 (2)

photo_2020-10-15_21-14-15

photo_2020-10-15_21-14-15 (2)

Переданные из наличия Министерства обороны России Центральноафриканской Республике десять бронированных разведывательно-дозорных машин БРДМ-2, доставленные транспортным самолетом Ан-124-100 "Руслан" (регистрационный номер RA-82010, серийный номер 01-09) из состава 224-го летного отряда ВКС России. Банги, 15.10.2020 (с) Телеграм-канал "Улыбаемся и машем"


42
Эмили Ратаковски -- идеальная внешне женщина. Ну, всё у чертовки есть: выразительное лицо безо всякой пластики, хорошие волосы, соблазнительная фигура...
96 комментариев Заблокировать автора
Эмили Ратаковски -- идеальная внешне женщина. Ну, всё у чертовки есть: выразительное лицо безо всякой пластики, хорошие волосы, соблазнительная фигура (тонкая кость при большой, натуральной груди).


Фото: Соцсети

Спорить с тем, что она идеальна, никто не будет? Вот и я не стану.

Зато у меня есть внезапный для многих вопрос: как быстро, по-вашему, такая неоспоримая красота надоест мужу?


Ответ: в первый же год совместной жизни, если красавица не умеет с уважением относиться к личному пространству партнёра.

Залог счастливых и долгосрочных отношений заключается далеко не в хорошем сексе, как это нам пытаются впарить паршивенькие журнальчики для куриц.

Хороший секс -- это, конечно, здорово, но с годами совместной жизни он не становится лучше. Он становится хуже, а, бывает, что и сходит на нет. Так выглядит правда, и к ней нужно относиться спокойно.

Залог крепкого брака -- не в сексе и даже не совместных целях и схожих взглядах, а в уважении к личному пространству друг друга.

Беда нашей бабы -- в том, что она бесцеремонно лезет в личное пространство мужчины, а, когда тот от неё пытается отгородиться, лезет ещё настойчивее. До скандала. До развода.

Девчонки, не надо.

Хотите хороших отношений с мужчиной -- научитесь не воспринимать его желание побыть одному, как личное оскорбление и нелюбовь. Научитесь уважать личное пространство другого.

Понимаю: это сложно. Мы все родом из панелек с малогабаритными квартирами, где все сидели жопами на головах друг у друга. Однако без умения находиться наедине с собой и не паниковать, когда вы не входите в планы партнёра, любые отношения задохнутся.

Умение уважать личное пространство другого свойственно тем, кто ценит своё собственное.

Начните с себя. Каждый день уходите в свой собственный мир, даже когда все члены семьи -- дома.

Для этого необязательно переезжать в хоромы с восемью спальнями. Лично мне помогают хорошие наушники: вставила в уши -- и я в своём мире.

Многие из вас не могут заставить себя потренироваться дома, так как кто-то постоянно отвлекает: то ребёнок по телефону громко разговаривает, то мужу, наоборот, мешают звуки.

Всё, что вам нужно, -- это коврик для йоги, пол, чтобы его расстелить, и наушники.

Какие?

Я пользуюсь очень классными, беспроводными и совсем недорогими наушниками CGPods от российского бренда CaseGuru. Отзывы о нём, -- лучше, чем о многих знаменитых марках.



Наушники от Apple я тоже пробовала. Мне не понравились: слишком жёсткие и душ с ними не примешь.

С нашими же CGPods можно и купаться, и плавать. Их можно мыть под краном и ронять в чашку с кофе. Им ничего не будет: проверяла лично. И при всех своих преимуществах они - в четыре! -- раза дешевле «яблочных».

Я каждый день занимаюсь дома йогой и могу вас уверить: CGPods, в отличие от Apple, из ушей не вылетают, и они мягкие! С ними можно ходить целый день: не давят. Я один раз даже заснула, в четвёртый раз слушая «Мастера и Маргариту».

CGPods я нашла в Интернете по отзывам. Мне важно было, чтобы наушники были беспроводными, сидели, как влитые, даже во время самых энергичных телодвижений, и были мягкими. Наши недорогие наушники CGPods отвечают всем моим требованиям, а для тех, кому важен именно звук, сообщаю: супер. Звучат действительно хорошо.

И не только звучат! Кейсы у CGPods -- огонь! У CGPods Lite крохотный и очень милый кейс-антистресс, который приятно крутить в руках. На ощупь он -- как морская галька. Кейс CGPods 5.0 -- полная противоположность. Крепкий, брутальный, из профессионального авиационного алюминия. А насколько он крепкий смотрите сами -- кто-то догадался засунуть кейсы CGPods 5.0 и Apple AirPods в гидравлический пресс:



Кейс CGPods 5.0 выдержал 220 кг! 220! А яблочный кейс превратился в лепешку ещё на 84 кг. И при этом, напомню, CGPods в целых ЧЕТЫРЕ раза дешевле Apple AirPods!

Также у меня есть полноразмерные наушники от CaseGuru: CGPods Pro, тоже без провода. Их я надеваю, когда смотрю фильмы.

Я всегда смотрю фильмы в наушниках, когда хочу побыть наедине с собой и разгрузить голову. Мне важно слышать только то, что происходит на экране, а не всё, что происходит вокруг, включая шум машин за окном. Это -- моё личное пространство, которое я организовываю себе, даже в самых маленьких помещениях, где я -- не одна.

Кто хочет почитать отзывы о CaseGuru, вот ссылка.

Выбирайте свою модель (есть из чего) и учитесь получать удовольствие от нахождения наедине с собой.

Вопреки народной мудрости (на самом деле, глупости) хороший левак не укрепляет брак, а его убивает. А вот уважение к личному пространству друг друга делает любой брак пуленепробиваемым.

Умеете уважать личное пространство партнёра? Нервничаете, когда тем, кого вы любите, требуется побыть наедине с собой?

Рассказывайте! Буду учить уму-разуму в комментариях!


43
Наконец-то я собрал все 200 сериалов, которые мы с вами обсудили в одну гугл-таблицу, где можно делать удобную для себя сортировку.
8 комментариев Заблокировать автора


Наконец-то я собрал все 200 сериалов, которые мы с вами обсудили в одну гугл-таблицу, где можно делать удобную для себя сортировку. Пользуйтесь на здоровье.

Ну, а сегодня я добавлю туда и расскажу вам еще про пять сериалов, свежих и не очень, которые посмотрел за последнее время.





Воспитанные волками / Raised by Wolves

Моя оценка (0-5): 5
IMDb: 8.00 27K
Жанр: фантастика
Сезонов: 1 (10), не завершен
Год: 2020
Страна: США

Сериал достаточно "громкий", по этому я считаю не зависимо от рецензий и отзывов его посмотреть надо, кто хоть как-то переваривает фантастику. Хотя бы для того, чтобы иметь возможность с фактурой обсуждать такие громкие премьеры.

Ну, а теперь по сути. Вообще я не понял, что это был за "маневр", когда первые две серии сериала снял Ридли Скотт, а потом уже продолжали остальные режиссеры, но весь фильм очень в стиле Скотта. Он еще, кстати, исполнительный продюсер фильма.

"Воспитанные волками" сильно напоминают например "Прометей", "Чужой: Завет" или даже "Бегущий по лезвию 2049". Стоит сразу сказать, что фантастика от Ридли Скотта совсем не попсовая и развлекательная. Это что-то типа научной фантастики в советские времена на фоне "Звездных войн". По этому кто ждет яркое шоу в стиле "Мстителей" или "Стражи галактики" будут разочарованы. Ну, а кто хочет посмотреть 100% фантастику с непростым сюжетом, должно понравится.

Основной сюжет сериала в том, что андроиды, улетевшие с умирающей от войны Земли, начали воспитывать и растить детей на странной, удаленной планете. Обрадовало то, что образ андроидов совершенно нетипичный, планета интересная, есть загадка том, кто дал задачу роботам и зачем.

Интересно отмечать, что даже среди андроидов по сюжету теперь положены негры:





А вот "викинга" давно не видел в других сериалах. Не могу отделаться от образа Рагнара Лодброка





Можно много критиковать некоторые моменты сюжета сериала и действия персонажей, но как минимум все снято очень качественно и Ридли Скотт не побоялся сделать все странным, не классическим, не похожим на другие образы и сюжеты. В любом случае я воспринимаю это в плюс.

Однако не могу не предупредить, что есть значительное количество отзывов, где фильм называют "безумием" и "шизофренией". Зрители сожалеют, что к концу первого сезона сериала "научная фантастика стала антинаучной, бредовой даже. Приключения какого-нибудь Зигзака МакКряка из 'Утиных историй' изображены реалистичнее чем здесь. И вместо того что бы дать ответы на все скопившиеся по ходу сериала вопросы авторы добавляют еще целую уйму всякой чертовщины, не утруждая себя хотя бы намеком на логическую склейку всей этой информации между собой."

Но все же я советую его посмотреть всем любителям фантастики.








Хранители / Watchmen

Моя оценка (0-5): 2
IMDb: 8.10 82K
Жанр: комикс
Сезонов: 1 (9), завершен
Год: 2019
Страна: США

Я конечно не фанат фильмов по комиксам, но с большим удовольствием смотрел "Мстителей", "Дэдпула" и подобные фильмы. "Хранителей" тоже мне много советовали и это тоже является "громким" сериалом. Да и оценка у него больше 8 по IMDb. Однако по факту большей бредятины я не видел даже в рамках комиксов.

Тетка-негр в капюшоне, полицейские в масках, чувак с пакетом на голове и спортсмен-коммунист в красном костюме? Да ладно! Я осилил 3 серии и не обнаружил даже минимума того, за что бы мне зацепиться для того, чтобы потратить время и досмотреть сериал до конца. Сюжет не зацепил, актеры не зацепили, качество съемок рядовое. Ладно бы сюжет несся на полной скорости, что бы говорило зрителю "ну подожди, потерпи, сейчас начнется!". Ни-фи-га. Бестолковые скучные диалоги и банальные смешные действия главных героев, которые "не тянут" даже в рамках комикса. Жалко время на такое.

Расскажите мне, в чем ценность этого сериала для зрителя и почему у него такой рейтинг?







Защищая Джейкоба / Defending Jacob

Моя оценка (0-5): 5
IMDb: 8.00 25K
Жанр: детектив, триллер, драма
Сезонов: 1 (8), завершен
Год: 2020
Страна: США

Классический сюжет: происходит убийство, подозрение падает на подростка, родители не верят в это и пытаются выяснить правду. Однако очень радует, когда такой классический сюжет режиссер и сценарист могут раскрутить и вывернуть в конце так, что это очень и очень интересно.

Действительно сильная психологическая драма по типу сериалов "Безопасность", "Зыбучий песок" или "Стальная звезда".

Может быть в сериале меньше детективного сюжета, как хотелось бы многим, а больше семейных психологических движений, но отличная эмоциональная игра актеров (Криса Эванса, Мишель Докери и Джейдена Мартелла) и работа режиссера сделала процесс наблюдения за этой семьей совсем не скучными.





Кстати, сериал снят на основе одноимённого романа Уильяма Лэндея (бывший криминалист), что объясняет стройность сюжета. Хотя те, кто читал книгу утверждают, что экранизация довольно сильно расходится с первоисточником. Каким-то персонажам Apple поменяла пол (в книге это мужчина, в сериале- женщина) или убрала некоторые 'характеристики' персонажей. Так же режиссеры добавили новые сюжетные повороты, дала нескольким персонажам больше значимости, чем было в книге. В придуманной истории Уильяма Лэндея происходящее описывалось от лица главного героя, Эндрю Барбера. В сериале мы больше наблюдаем со стороны, делается акцент на выяснении обстоятельств, а не на эмоциях и переживаниях родителей обвиняемого подростка. Так что есть повод и книгу почитать.

Смело советую этот сериал для просмотра тем, кто не ищет яркой и динамичной картинки, но ценит классную игру актеров, диалоги и эмоциональный драматический сюжет.







Крёстный отец Гарлема / Godfather of Harlem

Моя оценка (0-5): 4
IMDb: 8.00 5K
Жанр: криминал
Сезонов: 1 (10), не завершен
Год: 2019
Страна: США

Не все любят криминальные сериалы. Например меня удивило, что некоторым моим друзьям не понравился "Клан Сопрано". Как? Ну вот бывает. Это классический криминальный сериал по типу "Крестного отца" и "Сопрано", но по уровню конечно на ступеньку другую пониже. Собственно я бы поставил ему твердую четверочку и советовал бы к просмотру.

Сериал является приквелом к фильму "Гангстер" (основан на реальных событиях) и рассказывает о Бампи Джонсоне, гангстере из Нью-Йорка 1960-ых годов.

Начало у сериала, скажу честно, немного муторное, но уже скоро вникаешь в происходящее и начинаешь интересоваться действиями героев и следить за их криминальными планами.

Весьма не дурная игра актеров, накладываем на легкий нуар, добавляем харизматичного главного героя, щепотку итальянской мафии, антураж 60тых годов в черном квартале, и жирную ложку шикарных классических авто, с приправой из хорошей операторской работы, ну и конечно же музыкальное сопровождение.






Страшные сказки / Penny Dreadful

Моя оценка (0-5): 3
IMDb: 8.00 5K
Жанр: фэнтези, ужасы
Сезонов: 3 (27), завершен
Год: 2014
Страна: США, Великобритания, Ирландия


Нуууу, как бы, нет. Не зашло. Я порой думаю, что вот такие фильмы с хорошим рейтингом часто не заходят потому, что эксплуатируют культуру и историю тех стран, про которые снимают.

Викторианский Лондон. Здесь никогда не было безопасности и спокойствия. Горожане заняты исключительно повседневными делами, не замечая признаков грядущих изменений. Однако им следовало бы стать повнимательней, потому что на улицах британской столицы собирается нечисть самого разного толка, способная навести ужас на кого угодно. Со многими из представителей этой нечисти вы давно знакомы: тут вам и демонический юноша Дориан Грей из романа Оскара Уайльда, и многомудрый доктор Джекил вместе со своим альтер-эго мистером Хайдом, и немец Франкенштейн «под ручку» со своим чудовищным творением, и жаждущий крови великолепный граф Дракула из Трансильвании, а также его подручные-вампиры и другие, не менее зловещие сущности.

По мне так похожая атмосфера была в "Карнивал Роу", но там намного увлекательнее и интереснее. Если выделить именно детективную составляющую, то множество сериалов намного круче с подобным сюжетом. Вероятно этот сериал напоминает "Братья Гримм", но я и их не смог долго смотреть. Вообще не мой стиль. И ведь фэнтезийная тема всяких монстров с историческим налетом меня не отталкивает, но вот сюжет в этих сериалах какой-то то ли слишком банальный, то ли попытки уйти в "некачественный хоррор" портит именно детективную и фэнтезийную составляющую.





Сериал пугает старыми бабушкиными способами: игра света и тени, нагнетающая музыка, резкое появление и затемненные углы. Но если таким сериалам как 'Сонная лощина' подобные методы устрашения можно простить. То сериалам с более высоким уровнем притязания это уже непростительно. Но может быть положение спасут монстры и всякого рода звери? Нифига. В первой серии это были вампиры, которыми нельзя испугать даже ребенка. Уж больно легко их убили. Понравился только монстр и египетскими символами под кожей, но и он как-то быстро стухся.

Вдобавок сериал обременен диалогами. И если бы эти диалоги содержали сакральный смысл, то пусть хоть всю серию болтают. Но нет, они слишком пафосные и гротескные. Много времени занимает ненужная, ни к чему не ведущая болтовня.

В общем только лишь из=за возможного неприятия самого жанра я бы поставил троечку, а так я бросил смотреть на четвертой серии.



44
Что вы скажете глядя на эту фотографию молодых людей?! Как думаете-кем они приходятся друг другу?!
34 комментария Заблокировать автора

Что вы скажете глядя на эту фотографию молодых людей?! Как думаете-кем они приходятся друг другу?! Навряд ли брат с сестрой...Все верно-они "дружат". Любовь\морковь...Скажете, что такого не может быть?! Однако фотофакт налицо, сами можете убедиться. С такой нежностью держат друг друга за руку только любящие люди...


И попробуйте скажите, что это не так...А иначе что это?! Не у всех же атлетические фигуры. Может быть девушку привлекла начитанность, образованность и воспитанность молодого человека.

И не надо рассказывать про толстый кошелек его папы. Все это злые наговоры в адрес парня...

Так что скажете-ведь может же быть любовь в этом случае и вполне искренняя?!

Кстати и девушки есть полненькие. И они пользуются повышенным вниманием со стороны молодых людей. Это доказаный факт!

Девушки, вышли бы замуж за "этого" молодого человека?! Или все таки посоветовали ему чуть похудеть?!

45
Американский журнал "Air Force Magazine" в материале John A. Tirpak "Buff Up.
12 комментариев Заблокировать автора
Американский журнал "Air Force Magazine" в материале John A. Tirpak "Buff Up. Another decade of enhancements will give the B-52 three more decades of power", посвященном программе ВВС США по модернизации стратегических бомбардировщиков Boeing B-52H Stratofortress, впервые сообщил официальные характеристики американской перспективной гиперзвуковой ракеты авиационного базирования AGM-183A ARRW (Air Launched Rapid Response Weapon, также используется акроним Arrow), создаваемой корпорацией Lockheed Martin и которая должна стать первым образцом гиперзвукового оружия на вооружении ВВС США.


Hypersonic_weapon_load-1536x864

Опытный несбрасываемый образец перспективной американской гиперзвуковой ракеты Lockheed Martin AGM-183A ARRW (Air Launched Rapid Response Weapon) на внешней подвеске стратегического бомбардировщика ВВС США Boeing B-52H (номер ВВС США 60-0050). Авиабаза Эдвардс (Калифорния), 08.08.2020 (с) Matt Williams / ВВС США




Предварительные характеристики ракеты AGM-183A ARRW в интервью "Air Force Magazine" сообщил генерал-майор ВВС США Эндрю Дж. Гебара, директор по стратегическим планам, программам и требованиям Стратегического командования ВВС США (Air Force Global Strike Command - AFGSC). По его словам, "это изделие сможет пролететь за 10-12 минут почти 1000 миль, это потрясающе». Если речь идет о сухопутных милях, то это дает максимальную дальность стрельбы около 1600 км и скорость боевого блока между М=6,5 и М=8. Ранее не раскрывались даже приблизительные характеристики ARRW.

Генерал-майор Эндрю Гебара также сообщил, что В-52 будет способен четыре ракеты ARRW на внешней подвеске - по две на каждом пилоне. В сентябре командующий Стратегическим командованием ВВС США генерал Тимоти В. Рэй заявил, что ракета ARRW сможет достичь статуса первоначальной оперативной готовности (IOC) в течение «следующих двух лет».

Напомним, что конструктивно ARRW представляет собой твердтопливную ракету воздушного пуска с боевой частью в виде отделяемого гиперзвукового боевого блока с ракетным двигателем Tactical Boost Glide (TBG), уже некоторое время создаваемого под эгидой Агентства перспективных оборонных исследований (DARPA) министерства обороны США. Ракетой должны быть оснащены в первоочередном порядке стратегические бомбардировщики В-52Н и В-1В, при этом сообщалось, что создается и неядерном, и в ядерном вариантах.

Предположительно, первые аэродинамические испытания боевого блока TBG были проведены в марте 2019 года. В 2019 и 2020 годах ВВС США провели три аэродинамических испытания (без сброса) AGM-183A ARRW на самолете В-52Н. Первое летное испытание ракеты запланировано на конец 2020 года.

Первоначальный этап НИОКР по АRRW осуществлялся корпорацией Lockheed Martin по контракту стоимостью 480 млн долл, выданному ВВС США в августе 2018 года, работы по которому должны быть завершены к декабрю 2021 года. В декабре 2019 года министерство обороны США выдало корпорации Lockheed Martin новый контракт на полномасштабную разработку, испытания и подготовку к серийному производству ракеты ARRW, на общую сумму 988,832 млн долл. Работы должны быть проведены очень оперативно и быть завершены к 31 декабря 2022 года.

В июне 2020 года стало известно, что ВВС США планируют приобрести для летных испытаний восемь опытных образцов ракеты ARRW (четыре для испытаний и четыре запасных), с проведением летных испытаний в 2021 и 2022 финансовых годах и началом поступления ракеты на вооружение (имеется в виду передача для этого четырех запасных опытных ракет) с началом 2023 финансового года ( то есть с 1 октября 2022 календарного года). Ранее, однако, сообщалось об отставании работ по блоку TBG от графика примерно на год.

Следует отметить, что на этой неделе на ежегодной выставке-конференции Ассоциации армии США (Association of the United States Army – AUSA-2020) в Вашингтоне корпорация Lockheed Martin впервые продемонстрировала изображение самоходной пусковой установки перспективной гиперзвуковой системы наземного базирования, разрабатываемой в рамках совместной программы Operational Fires (OpFires) армии США и Агентства перспективных оборонных исследований и проектов (DARPA) министерства обороны США. Судя по облику и неофициальной информации, система OpFires фактически является вариантом ракеты ARRW с наземным стартом. Изображение демонстрирует пусковую установку на автомобильном шасси 10х10 с тремя транспортно-пусковыми контейнерами ракет, очень схожими с ARRW, но, видимо, оснащенными дополнительной ускорительной ступенью. Заявлено, что первое летные испытание OpFires намечено на декабрь 2021 года.







Изображения применения перспективной американской гиперзвуковой ракеты Lockheed Martin AGM-183A ARRW (Air Launched Rapid Response Weapon) (с) Lockheed Martin




3777539_1000

3777983_1000

Представленный корпорацией Lockheed Martin облик перспективной гиперзвуковой ракетной системы наземного базирования, разрабатываемой в рамках совместной программы Operational Fires (OpFires) армии США и Агентства перспективных оборонных исследований и проектов (DARPA) министерства обороны США (с) Lockheed Martin


46
Вчера в канализационном колодце в Домодедово нашли труп 15-летней школьницы.
118 комментариев Заблокировать автора
Вчера в канализационном колодце в Домодедово нашли труп 15-летней школьницы.

Три дня искали-искали, и вот результат -- девочка была изнасилована и убита.


Фото: Соцсети

По горячим следам нашли и преступника: 20-летнего парня, её же знакомого. Сидели на лавочке, обжимались, он -- захотел продолжения, она -- отказала.

Он изнасиловал, потом задушил. Тело сбросил в колодец.


Девочка пропала ещё 10 октября. 12-го мать обратилась в полицию. Школьницу искали все -- и полиция, и волонтёры.

Нашли. Преступление как бы даже раскрыто.

Но кто на самом деле убил девчонку? Я считаю, что не только тот, кто уже признался в полиции.

Как говорят педагоги, девочка не любила быть дома. Хорошо училась при этом, но вот дом -- убегала оттуда. Ей было лучше на лавочке, чем в семье.

Замкнутая. Необщительная. Могло ли всё закончиться как-то иначе?

Связалась бы 15-летняя школьница с разнорабочим из Ульяновской области? Целовалась бы с ним на лавочке ночью в сквере, будь у неё дома нормальные родители?

То-то и оно, что нет. Девочка из нормальной семьи просто бы не оказалась в такой ситуации.

Так кто на самом деле убил девчонку, как считаете?


47
Как у старого арбатского претенциоза, у меня очень много подруг моего славного детства и беспечной юности.
38 комментариев Заблокировать автора



Как у старого арбатского претенциоза, у меня очень много подруг моего славного детства и беспечной юности. Так уж получилось, но большинство из этих подруг давно уже превратились в классических - разведёнок. У всех моих подруг есть дети, дети уже взрослые и у каждого ребёнка своя взрослая жизнь. У всех моих подруг есть бывшие мужья, у некоторых даже по несколько бывших, и все они уважаемые мужики - состоявшиеся бизнесмены и спившиеся олигархи. Так уж не повезло нашему поколению, что мы успели заработать все деньги в лихие 90- и 00-е, когда деньги зарабатывались все, сразу и на всю оставшуюся жизнь. Вчера ты на Жигулях ездил в Метелицу пить Распутина с клубникой, а завтра на Мерседесе в Габоне куришь индийские бенгали. И такая история у большинства представителей нашего нерукотворного поколения переходного постсоветского времени. Ещё вчера мы были великими советскими гражданами, победившими немецко-фашисиских захватчиков, а сегодня мы стали обычными холостяками и разведёнками, у которых есть взрослые дети.


Мне отчасти повезло, ведь я общаюсь с огромным количеством своих незамужних подруг детства и юности, огромной армией свободных женщин, которых знаю, как весь свой родовой выводок. И все они разведёнки. И все они свободные. И все они несчастные. И все они ищут себе уже не мужа, муж у них уже был, они ищут обычного общения и свободных, сексуальных в том числе отношений. Но именно в этом моменте у них в всех без исключения и возникает серьёзный психологический бзик, барьер и преграда, их замыкает - они не могут общаться с теми, ради кого стоит опускаться в жизненном цикле ниже своего социального уровня. Поэтому они и ищут для общения как минимум такого же спившегося олигарха и состоявшегося бизнесмена, как их бывшие мужья. Но где вы видели одинокого свободного олигарха? Зачем олигарху старая сорокалетняя баба с чужим взрослым ребёнком и психологическим отклонением головы?


У всех без исключения моих подруг серьёзный психологический бзик перевешивает здравый смысл и логику. И они начинают искать того, кого в природе для них не существует - свободного одинокого олигарха. Зачем? - Они и сами не знают.


И все мои подруги, разведёнки сорок плюс, все без исключения очень любят в социальных сетях выставлять много своего ненормированного фотошопа, чтобы казаться вчерашним 26-летними девками с красивой ухоженной кожей, подтянутым тазобедренным суставом, большими и желанными губами, огромными хитрыми глазами и катастрофическим количеством фотошопа на фотогоафиях. Разумеется, в жизни и уж тем более в минуту жизни тяжкую, все они выглядят не такими эффектными, как на фотографиях. Поэтому всё у них в жизни не слава богу, а у некоторых откровенно говоря и совсем печально. Некоторые из них из-за вечного поиска своей второй половинки, мужчины своей мечты с высокими жизненными требованиями, имели последний свой секс пару лет назад. У большинства моих подруг по этой причине уже появились домашние животные, садоводство и кулинария, кто-то из них занялся спортом, иные и вовсе стали побухивать от горя и печали. Некоторые из моих подруг, если уж быть откровенно, уже и не надеяться встретить своего, скажу даже больше, хоть какого-нибудь мужчину. И такая ситуация у всех без исключения разведёнок сорок плюс.


Вы только представьте огромную армию разведёнок, пока ещё красивых, ухоженных, самодостаточных и эффектных женщин от 40 до 50, у которых всё в жизни есть, которые никуда не спешат, которые заняты кулинарией и садоводством, которые простаивают часами в автомобильных пробках и грустят, плачут, постоянно льют свои горькие слёзы, и ищут олигарха своей мечты, прожигая свою беспечную жизнь "или всё - или ничего", ведь по такому принципу мы все жили в 90-х и 00-х.


Разведёнка сорок плюс - это страшное явление нашего времени, вроде бы и женщина, но неполноценная, вроде бы партнёрша, но несчастная, вроде бы человек, но неправильный. И смех, и грех, и слёзы, и печаль, и горе от ума.


Такие дела


Максим Новиковский/Pentax
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ

Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна.
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.

Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
МОЙ ЖЖ / МОЙ ДЗЕН / Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ
48
Женщина, 60+, приехала из области, даже не Московской.
88 комментариев Заблокировать автора
Женщина, 60+, приехала из области, даже не Московской. Атеросклероз артерий ноги, после пластики, флегмона стопы с гангреной пальцев и гной в паху, в области операции. Гнойники всё почистили, один палец ампутировали, сегодня выполнили ангиографию, гнойники с сосудистыми надеятся сохранить ногу, хотя раны, по их словам, плохие.
Я с ней на дежурстве разговорилась. Месяц назад у неё умер сорокалетний сын. От ковида. До болезни полностью здоровый. Она покупала для него актемру - в больнице её не было. Не помогло. Она искренне считает, что плохо лечили, иначе был бы жив. Больше у неё никого нет. Совсем.
Я рассказываю, что весной-летом в этом самом отделении от ковида умирал каждый второй. При том что актемры было достаточно, как и других лекарств. Она качает головой. Ей легче думать, что плохо лечили, чем смириться с мыслью, что вот так получилось и никто не виноват.

Знаете, у нас действительно умирали вдвое больше, чем обычно. Причем многие умирали внезапно, казалось бы посреди стабильности. Мы злились, скрипели зубами от бессилия, обижались на больных: "мы за тебя тут бьемся, а ты...", ощущали себя практически работниками морга, нас придавливало депрессией. Но за такими проигранными битвами на самом деле практически не видишь реальную трагедию реальной семьи, внезапно потерявшей близкого. Вот так просто и внезапно: был и нет. И кто теперь позаботится о маме, если она потеряет ногу? И даже если ногу удасться сохранить, кто поможет ей пройти не одну неделю восстановления и вернуться к обычной жизни? Она храбрится, говорит, что сразу после больницы её приютит подруга. Но это не отменяет тоскливого одиночества, прячущегося где-то в складках добродушного лица. Почему-то это "умер от ковида" оглушает циничных нас куда сильнее, чем происходившее на этих самых койках всего несколько месяцев назад.

***
Звонок по местному телефону.
"Здравствуйте! Я дочь Н., она лежала у вас две недели назад. Маму выписывает, у неё всё хорошо. Как мне передать вам небольшое спасибо?" Я говорю, что ничего не надо и судорожно пятаюсь вспомнить пациентку Н. Вспомнила, посмотрев в электронной истории. Бабушка, после ампутации бедра по поводу гангрены. Как обычно: диабет+атеросклероз, после нескольких сосудистых вмешательств, окончившихся вот такой неудачей. Тихая, спокойная, позитивная. Без каких-либо проблем, просто послеоперационный период. Обезболили, подкапали, проконтролировали и через пару суток отдали в отделение. Никаких героических битв или диагностических побед. Просто рутина.
Она всё-таки передала нам большой пакет изысканных сладостей. Трюфели, какое-то особое печенье... Не то чтобы мы не могли такого себе позволить. Но вкус простого "спасибо!" на самом деле непередаваем. Пусть даже мы ничего особого для пациентки не сделали, просто помогли пережить пару дней после калечащей операции. Ужасно приятно.

***
Мужчина, 60+. Рак легкого с метастазами, с прорастанием крупного бронха, после химиотерапии. Метался между онкологом и кардиологом, выясняя причину тахикардии и накопления жидкости в плевральной полости. У нас сразу папал на ИВЛ. Мы спунктировали жидкость - 1,5 литра, в ней куча опухолевых клеток, сделали ЭХО, показали кардиологу, залезли бронхоскопом. Итог неутешительный: прогрессирование опухоли и ничего такого, что можно было бы полечить. Ну частоту сердечных сокращений привели к норме, это да. Привести в сознание мы его не можем - приличная сатурация держитя только при глубокой седаци и релаксации. Просто ждём.
Приходит жена. Мы её пропускаем, несмотря на режим ковида - попрощаться. Она долго стоит рядом с ним, гладит по руке, что-то говорит. Ей кажется, что он отвечает. Может и так, я немного снизила скорость седатика. Потом она начинает расспрашивать меня, можно ли продолжить химию (в таком состоянии - нет), есть ли хоть небольшой шанс. Я отказываюсь её обнадёживать, говорю, что это финал. Она плачет, а потом вдруг начинает рассказывать, что он узнал об опухоли прошлой весной, но не пошел обследоваться, а уехал на всё лето надачу. Осенью она всё узнала, но уже были метастазы. Она настаивает, что муж сам виноват. От этой мысли ей легче. Я уверяю, что сейчас ему не больно и он не чувствует удушья, что уже хорошо. Хорошо, что мы можем ему это обеспечить. Она кивает и уходит. Еще настроенная на борьбу, еще не смирившаяся с поражением. Мы не можем обезболить её. Нет такого анальгетика. Тут бы психиатра с транквилизаторами. Но такая мысль обычно оскорбляет, не стоит и предлагать.

***
Мужчина, 50+, рак мочевого пузыря, кровотечение из опухоли. Урологи поставили промывную систему, мы перелили плазму и кровь. Всё стабилизировали. Ему давно предлагают операцию - удаление мочевого пузыря. Как вариант можно сшить новый из части толстой кишки - довольно частый вариант. Пациент отказывается - не хочет становиться инвалидом. Просто регулярно приезжает остановить кровотечение и перекапать кровь. Наверное, всё остальное время он чувствует себя здоровым.

Какая-то грустная подборка получилась. Но ничего оптимистичного в голову не приходит.

49
Недавно стало известно, что выходит вторая часть фильма "Борат".
67 комментариев Заблокировать автора
Недавно стало известно, что выходит вторая часть фильма "Борат". Если вы видели оригинальный фильм, то помните, что Саша Барон Коэн занимается там в основном высмеиванием американского образа жизни и различных культурных стереотипов. Но поскольку по сюжету журналист Борат Сагдиев – казах, а Казахстан вынесен в полное название картины, на постсоветском пространстве её восприняли крайне болезненно. В итоге её запретили к прокату в России, Белоруссии, собственно Казахстане и нескольких арабских странах. Позже власти Казахстана публично изменили своё мнение, смекнув, что успех комедии способствовал притоку западных туристов в страну. Но того, что "Казахстан" для "Бората" был отснят в нищей румынской деревне, они так и не смогли простить. Так что фильм не показали не только в кинотеатрах, но и по телевизору.

Теперь Казахстан и казахов ждёт новое испытание. Саша Барон Коэн объявил о выходе второй части "Бората". Уже и трейлер появился:



Судя по нему, в фильме помимо прочего будут шутки про Трампа, реднеков и коронавирус. В США лента должна стартовать в кинотеатрах прямо перед американскими выборами.

Но обеспокоило это не столько американцев, сколько казахов. Они уже запустили хэштег #CancelBorat, составили петицию к президенту и минкультуры Казахстана и принялись снимать видосы в Инстаграме и Тик-Токе с требованием отменить показ фильма. Заодно цирковой артист Мурат Мутурганов придумал хэштег #WhereBoratLives, чтобы показать, какой Казахстан красивый и пиздатый.

Это всё напоминает мне реакцию жителей многоэтажных гетто на мои посты: они читают, оскорбляются, начинают защищать родное болото и постить фотки с бабочками на фоне 25-этажных муравейников и дворов-парковок. Но если я реально пишу и снимаю видео про Мурино и микрорайон Просторный, то Саша Барон Коэн к Казахстану вообще никакого отношения не имеет. Первый фильм был снят про Америку и для американцев, второй, судя по трейлеру, тоже.

Борат Сагдиев говорит на жуткой смеси языков, среди которых нет казахского, сам он на казаха тоже не похож. В принципе, Коэн или режиссёр Ларри Чарльз легко могли бы заменить Казахстан в названии и концепции на выдуманную страну (например, в "Диктаторе" вместо Ливии была Вадия), но почему-то решили этого не делать. Не очень понятно, к чему все эти петиции и истерики в инстаграме. Русские же не переживают из-за того, что Голливуд всегда показывает их стереотипными злодеями, а русский язык в документах выглядит как бессмысленный набор кириллических букв (см. Foma Kiniaev).

То, что казахи заранее обижаются на ещё не вышедший на экраны фильм, посвящённый США, говорит об их неуверенности в себе. Может, они опасаются, что в фильме "Борат-2" покажут настоящий Казахстан со всеми его проблемами? Может, славному народу Казахстана на самом деле не очень-то нравится уже 30 лет жить при престарелом Елбасы, а менять что-то слишком страшно? Но при чём тут тогда Борат Сагдиев?

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов