ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В нынешней публицистике почему-то принято сетовать на «крах левого движения».
112 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В нынешней публицистике почему-то принято сетовать на «крах левого движения». Мол, «левый проект» во всем мире переживает кризис, особенно хреново ему стало после кончины СССР, компартии в большинстве стран сворачиваются и чуть ли не распадаются, везде к власти приходят упертые правые консерваторы, типа американских «неоконов» и Трампа...
После таких стонов естественно думать, что и в самой России дела обстоят аналогичным образом: левые идеи при смерти, а бал правят бездушные и холодные правые. Я и сам в это верил долгое время: как же, КПСС распустили, приватизацию провели, Зюганов в вечной оппозиции, Гайдар был почти что премьером – конечно же, в России правят правые!
Собственная слепота порой особенно поражает. Ведь так думал я – я, политтехнолог с 8-летним стажем, с опытом проведения, пожалуй, более двух десятков выборных кампаний самого разного уровня и в самых разных местах не только России, но и СНГ. Кампании были, конечно, разные, непохожие одна на другую – однако что-то общее уловить в них можно без труда. Помогал ли я избранию мэра, депутата ГосДумы, Верховной Рады или райсовета, губернатора или Главы района – во всех буквально случаях для убеждения избирателей я использовал… левые лозунги!
Более того: мой добрый старый приятель, тоже политтехнолог, но со стажем работы чуть ли не от 1991 года, известен в наших узких кругах тем, что практически во всех своих выборных кампаниях в разных уголках страны беззастенчиво использовал вообще один и тот же универсальный лозунг: «Молодым – работу, пожилым – заботу!» Когда его спрашивали, чем вызвано такое постоянство, он всегда скромно улыбался и отвечал: «Просто он работает». Действительно, это так; это так же несомненно, как и то, что и этот лозунг – откровенно левый и патерналистский по своему содержанию.
«Левыми» были все программы, которые мы разрабатывали для наших кандидатов: забота, социальная защита, построим, углубим, поможем, дадим, вернем, обеспечим – вот малый перечень ключевых слов. И мы вовсе не выделялись на общем фоне: практически все наши противники обещали всегда почти то же самое – только, разве что, акценты расставляли иначе.
Никакой «правизны», никогда, что вы! Кто и когда из российских политиков громко обещал, скажем, что-то приватизировать? Этого не обещал даже Ельцин – хотя при нем приватизация все ж состоялась. Путин провел одну откровенно «либеральную» меру – сделал «плоской» шкалу подоходного налога; однако, заметим, и он не обещал этого в своей предвыборной президентской программе.
Достаточно снять с глаз шоры и просто припомнить факты – и сразу станет ясно, что практическая ВСЯ российская публичная политика – это диалог одних леваков с другими. Все – за усиление роли государства, за усиление социальной защиты, за распределение и перераспределение, за то, чтобы государство создавало рабочие места. Только вот словцо «трудящиеся», которое слишком сильно отдает партматериалами КПСС, обычно из программ старались стыдливо убрать… Однако в последнее время и «трудящихся» реабилитировали!
При этом из «правых» лозунгов – снижения налогов, неприкосновенности личности, частной собственности, демократии, свободы слова, свободы доступа к информации, гражданского самоуправления, приватизации, независимого правосудия и подотчетной народу правоохранительной системы – обычно остается «на виду» только первое. Остальное, как считается, «у народа непопулярно».
Откуда вообще взялось представление о России как о стране, где господствуют «правые»? Чем больше знакомишься с фактами, тем более диким кажется такой взгляд. По всей видимости, дело в том, что в начале новейшей российской истории присутствовал уникальный фактор, существеннейшим образом исказивший систему отсчета. Этот фактор – СССР, «первое в мире государство рабочих и крестьян», а на деле – страна, в которой государство тотально господствовало во всех сферах жизни без исключения. Фантасмагорические 100% госсобственности в сфере производства, полное отсутствие не то что самоуправления, но вообще какого-либо влияния граждан на государственное управление – Советский Союз был своего рода «Южным Полюсом» на шкале политических координат. Как с Южного полюса все дороги ведут строго на север – так и любое движение «в сторону от СССР» было неизбежным движением вправо. Реформаторы, заявившие о намерении ввести выборы и приватизировать госсобственность, сразу же и на всю жизнь заслужили ярлыки «правых», а Россия, где все эти процессы пошли, стала восприниматься как «правая страна».
Однако пора бы уж отрешиться от догм. Россия чуть сдвинулась вправо из того «крайне левого» положения, куда ее волей исторических судеб загнали большевики. Однако от этого она вовсе не стала правой страной. Наоборот: можно констатировать, что сегодня, спустя 30 лет после начала «правых реформ», Россия как никогда далека от «правизны». Индивидуализм, недоверие к государству, свобода, предпринимательство, святость частной собственности, выборность и подотчетность избирателю всех уровней власти, независимый суд, право на самооборону, примат местного самоуправления, построение власти по принципу «делегирования снизу вверх» - все перечисленное сейчас настолько непопулярно и дико звучит для русского уха, что в России, пожалуй, просто не найдется «официальных» политиков, готовых публично защищать эти ценности!
«Правизну» и «левизну» мы различаем обычным способом – через отношение к государству и индивиду. Чем «правее» - тем больше недоверие к государству и тем выше акцент на «самостояние» личности или общины; чем «левее» - тем, соответственно, больше «уважения к государству», тем мощнее убеждение, что государство должно сначала все «поиметь», всех построить, не слишком считаясь с желаниями отдельных несознательных индивидов, а затем «перераспределить», естественно, «по справедливости».
«Правые», соответственно, достаточно равнодушны к такой материи, как «величие государства», если только дело не касается впрямую их безопасности; гораздо больше их заботит состояние дел в своем хозяйстве или в своей общине. «Левые» же, понятно, озабочены «величием Империи» гораздо больше, чем своими личными делами, их девиз «раньше думай о Родине, а потом о себе».
Обозрев российский политический спектр, мы с удивлением убедимся, что правых политиков в России вообще нет. Некоторое время роль «правых» вяло и неубедительно пытался играть СПС, но перед смертью и он плюнул на это дело и с облегчением влился в общий хор - «Давайте повысим старушкам пенсии!» На последних своих успешных выборах - в Перми - СПС отличился тем, что предложил поднять пенсии сразу в 2,5 раза – больше всех, что очень понравилось пермскому электорату.
К «правым» также принято было относить «Яблоко», но только среди политологов; сами «яблочники» свое «Яблоко» правым никогда не считали. И действительно, едва ли кто вспомнит, чтобы Явлинский сотоварищи когда-либо отстаивал какие-либо правые лозунги из вышеперечисленных, за исключением, конечно же, того же снижения налогов (как мы все помним, уже приватизация Явлинскому всегда активно не нравилась).
Здесь у оппонентов есть «убийственный» аргумент: «Вот вы говорите – нет правых; да как же нет, когда есть ДПНИ! А старая «Родина»? А скинхеды? Вот – «правая угроза», это все знают!» Да, г-д «русских националистов» принято относить к «правым», ибо ксенофобия у нас проходит по разряду «правых» извращений.
Однако такая точка зрения на «пней» и прочих их идейных товарищей очевидно ошибочна. На деле в их лице мы имеем дело с теми же «левыми», только в несколько специфической форме.
Для сравнения возьмем классических «правых» ксенофобов – Ку-клукс-Клан. Что хотели от негров ку-клакс-клановцы? Уж явно не того, чтобы они все скорей сели на корабль и уплыли в свою Африку! Ку-клукс-клан – это крайняя реакция ХОЗЯЕВ на своей земле против «пришельцев», это стремление навязать пришельцам, «чужакам» свои правила поведения ПОВЕРХ существующей правоохранительной системы. Принуждение через наказание (убийство) «неправильно себя ведущих» негров.
Цель же ДПНИ – не принуждение, а запугивание и выдавливание. К тому ж, даже странно, что до сих пор почти никто из наблюдателей не обратил внимание на довольно отчетливый классовый, социальный характер нынешнего «протеста против «черных». В самом излюбленном лозунге «Изгоним перекупщиков с рынка, и там станут торговать наши бабушки с укропом!» чувствуется отчетливый привкус неприятия торгового, «спекулятивного» капитала как такового, а вовсе не любовь к перекупщикам русской национальности.
С другой стороны, лозунг «изгнания таджиков со строек» также не несет подтекста «и тогда мы сами пойдем туда таскать кирпичи». Нет, скорее здесь тот же социальный протест против строительных фирмачей, нашедших возможность использовать дешевую рабочую силу. То есть, весь «протест русских националистов» - это, по сути, реакция социальных иждивенцев на появление «лишних ртов» и скрытый под «национальным соусом» классовый протест опять же откровенно левого толка.
Собственно «правых» в России нет, даже с правыми националистами – напряженка. Но это не так! – опять возразят мне. Если б Россия была «левой страной», здесь бы прекрасно себя чувствовали «левые»! Вон, Ольшанский весь обстонался, как плохо «левому» в России. Да и коммунисты не очень-то, похоже, счастливы и довольны… «Ошибочка тут у вас!»
Нет, никакой ошибки. «Левым» в России действительно неуютно – но это специфический неуют обитателя перенаселенного китайского общежития. Быть «левым» политиком в России плохо именно потому, что здесь ВСЕ «левые», и все вынуждены как-то тесниться на чрезвычайно узком идеологическом пятачке. Все отстаивают, в сущности, одни и те же идеи, спектр которых крайне неширок; как-то выделиться нельзя, разве что за счет личных качеств – и именно из-за этого в России такой бешеный спрос на «харизматиков». Но их, к сожалению, рождается в принципе не так много «на эпоху». Для левого политика признать свое тождество с другими такими же – значит тут же «слиться с массой» до полного неразличения. И поэтому сами «левые» сетуют, что в их среде нынче идет безудержный процесс постоянной фрагментации…
Есть и еще одна специфическая проблема, вызванная «левизной» России. Стремясь, чтоб было «как у больших», российские правители вот уже второй десяток лет хотят сделать в России «как в Америке», чтоб была двухпартийная система: две большие партии, это так удобно, так солидно, так демократично… При этом люди не понимают фундаментального отличия: Америка – ПРАВАЯ страна, там и избиратель – правый по преимуществу. Правый избиратель вполне готов принять, что существует две разных правых партии.
Специфика «левого» избирателя в том, что он, по большому счету, вообще не понимает, зачем нужны ДРУГИЕ партии. Левый избиратель ориентируется не на партии, а на государство как таковое. Поэтому из всего сонма «левых» партий, которых может быть сколь угодно много, всегда выигрывает та, на которую «левое» государство покажет пальцем. «Избранная» моментально вытягивает из всех прочих все жизненные соки (то есть, говоря попросту, интерес «левых» избирателей). Поэтому в «левой» России двухпартийной системы вообще никогда не будет.
Это такое забавное проклятие «левой» России: политические силы обречены бесконечно фрагментироваться в поисках хоть какой индивидуальности, а «левый» по преимуществу электорат В ПРИНЦИПЕ плюет на индивидуальность и выбирает по критерию «государственности». Крах «Яблока», «усыхание» КПРФ, триумф «Единой России» - это все из этой оперы…
Что ж делать нам, ПРАВЫМ в России? Объединяться, искать единомышленников. Россия большая, тут есть даже правые…
После таких стонов естественно думать, что и в самой России дела обстоят аналогичным образом: левые идеи при смерти, а бал правят бездушные и холодные правые. Я и сам в это верил долгое время: как же, КПСС распустили, приватизацию провели, Зюганов в вечной оппозиции, Гайдар был почти что премьером – конечно же, в России правят правые!
Собственная слепота порой особенно поражает. Ведь так думал я – я, политтехнолог с 8-летним стажем, с опытом проведения, пожалуй, более двух десятков выборных кампаний самого разного уровня и в самых разных местах не только России, но и СНГ. Кампании были, конечно, разные, непохожие одна на другую – однако что-то общее уловить в них можно без труда. Помогал ли я избранию мэра, депутата ГосДумы, Верховной Рады или райсовета, губернатора или Главы района – во всех буквально случаях для убеждения избирателей я использовал… левые лозунги!
Более того: мой добрый старый приятель, тоже политтехнолог, но со стажем работы чуть ли не от 1991 года, известен в наших узких кругах тем, что практически во всех своих выборных кампаниях в разных уголках страны беззастенчиво использовал вообще один и тот же универсальный лозунг: «Молодым – работу, пожилым – заботу!» Когда его спрашивали, чем вызвано такое постоянство, он всегда скромно улыбался и отвечал: «Просто он работает». Действительно, это так; это так же несомненно, как и то, что и этот лозунг – откровенно левый и патерналистский по своему содержанию.
«Левыми» были все программы, которые мы разрабатывали для наших кандидатов: забота, социальная защита, построим, углубим, поможем, дадим, вернем, обеспечим – вот малый перечень ключевых слов. И мы вовсе не выделялись на общем фоне: практически все наши противники обещали всегда почти то же самое – только, разве что, акценты расставляли иначе.
Никакой «правизны», никогда, что вы! Кто и когда из российских политиков громко обещал, скажем, что-то приватизировать? Этого не обещал даже Ельцин – хотя при нем приватизация все ж состоялась. Путин провел одну откровенно «либеральную» меру – сделал «плоской» шкалу подоходного налога; однако, заметим, и он не обещал этого в своей предвыборной президентской программе.
Достаточно снять с глаз шоры и просто припомнить факты – и сразу станет ясно, что практическая ВСЯ российская публичная политика – это диалог одних леваков с другими. Все – за усиление роли государства, за усиление социальной защиты, за распределение и перераспределение, за то, чтобы государство создавало рабочие места. Только вот словцо «трудящиеся», которое слишком сильно отдает партматериалами КПСС, обычно из программ старались стыдливо убрать… Однако в последнее время и «трудящихся» реабилитировали!
При этом из «правых» лозунгов – снижения налогов, неприкосновенности личности, частной собственности, демократии, свободы слова, свободы доступа к информации, гражданского самоуправления, приватизации, независимого правосудия и подотчетной народу правоохранительной системы – обычно остается «на виду» только первое. Остальное, как считается, «у народа непопулярно».
Откуда вообще взялось представление о России как о стране, где господствуют «правые»? Чем больше знакомишься с фактами, тем более диким кажется такой взгляд. По всей видимости, дело в том, что в начале новейшей российской истории присутствовал уникальный фактор, существеннейшим образом исказивший систему отсчета. Этот фактор – СССР, «первое в мире государство рабочих и крестьян», а на деле – страна, в которой государство тотально господствовало во всех сферах жизни без исключения. Фантасмагорические 100% госсобственности в сфере производства, полное отсутствие не то что самоуправления, но вообще какого-либо влияния граждан на государственное управление – Советский Союз был своего рода «Южным Полюсом» на шкале политических координат. Как с Южного полюса все дороги ведут строго на север – так и любое движение «в сторону от СССР» было неизбежным движением вправо. Реформаторы, заявившие о намерении ввести выборы и приватизировать госсобственность, сразу же и на всю жизнь заслужили ярлыки «правых», а Россия, где все эти процессы пошли, стала восприниматься как «правая страна».
Однако пора бы уж отрешиться от догм. Россия чуть сдвинулась вправо из того «крайне левого» положения, куда ее волей исторических судеб загнали большевики. Однако от этого она вовсе не стала правой страной. Наоборот: можно констатировать, что сегодня, спустя 30 лет после начала «правых реформ», Россия как никогда далека от «правизны». Индивидуализм, недоверие к государству, свобода, предпринимательство, святость частной собственности, выборность и подотчетность избирателю всех уровней власти, независимый суд, право на самооборону, примат местного самоуправления, построение власти по принципу «делегирования снизу вверх» - все перечисленное сейчас настолько непопулярно и дико звучит для русского уха, что в России, пожалуй, просто не найдется «официальных» политиков, готовых публично защищать эти ценности!
«Правизну» и «левизну» мы различаем обычным способом – через отношение к государству и индивиду. Чем «правее» - тем больше недоверие к государству и тем выше акцент на «самостояние» личности или общины; чем «левее» - тем, соответственно, больше «уважения к государству», тем мощнее убеждение, что государство должно сначала все «поиметь», всех построить, не слишком считаясь с желаниями отдельных несознательных индивидов, а затем «перераспределить», естественно, «по справедливости».
«Правые», соответственно, достаточно равнодушны к такой материи, как «величие государства», если только дело не касается впрямую их безопасности; гораздо больше их заботит состояние дел в своем хозяйстве или в своей общине. «Левые» же, понятно, озабочены «величием Империи» гораздо больше, чем своими личными делами, их девиз «раньше думай о Родине, а потом о себе».
Обозрев российский политический спектр, мы с удивлением убедимся, что правых политиков в России вообще нет. Некоторое время роль «правых» вяло и неубедительно пытался играть СПС, но перед смертью и он плюнул на это дело и с облегчением влился в общий хор - «Давайте повысим старушкам пенсии!» На последних своих успешных выборах - в Перми - СПС отличился тем, что предложил поднять пенсии сразу в 2,5 раза – больше всех, что очень понравилось пермскому электорату.
К «правым» также принято было относить «Яблоко», но только среди политологов; сами «яблочники» свое «Яблоко» правым никогда не считали. И действительно, едва ли кто вспомнит, чтобы Явлинский сотоварищи когда-либо отстаивал какие-либо правые лозунги из вышеперечисленных, за исключением, конечно же, того же снижения налогов (как мы все помним, уже приватизация Явлинскому всегда активно не нравилась).
Здесь у оппонентов есть «убийственный» аргумент: «Вот вы говорите – нет правых; да как же нет, когда есть ДПНИ! А старая «Родина»? А скинхеды? Вот – «правая угроза», это все знают!» Да, г-д «русских националистов» принято относить к «правым», ибо ксенофобия у нас проходит по разряду «правых» извращений.
Однако такая точка зрения на «пней» и прочих их идейных товарищей очевидно ошибочна. На деле в их лице мы имеем дело с теми же «левыми», только в несколько специфической форме.
Для сравнения возьмем классических «правых» ксенофобов – Ку-клукс-Клан. Что хотели от негров ку-клакс-клановцы? Уж явно не того, чтобы они все скорей сели на корабль и уплыли в свою Африку! Ку-клукс-клан – это крайняя реакция ХОЗЯЕВ на своей земле против «пришельцев», это стремление навязать пришельцам, «чужакам» свои правила поведения ПОВЕРХ существующей правоохранительной системы. Принуждение через наказание (убийство) «неправильно себя ведущих» негров.
Цель же ДПНИ – не принуждение, а запугивание и выдавливание. К тому ж, даже странно, что до сих пор почти никто из наблюдателей не обратил внимание на довольно отчетливый классовый, социальный характер нынешнего «протеста против «черных». В самом излюбленном лозунге «Изгоним перекупщиков с рынка, и там станут торговать наши бабушки с укропом!» чувствуется отчетливый привкус неприятия торгового, «спекулятивного» капитала как такового, а вовсе не любовь к перекупщикам русской национальности.
С другой стороны, лозунг «изгнания таджиков со строек» также не несет подтекста «и тогда мы сами пойдем туда таскать кирпичи». Нет, скорее здесь тот же социальный протест против строительных фирмачей, нашедших возможность использовать дешевую рабочую силу. То есть, весь «протест русских националистов» - это, по сути, реакция социальных иждивенцев на появление «лишних ртов» и скрытый под «национальным соусом» классовый протест опять же откровенно левого толка.
Собственно «правых» в России нет, даже с правыми националистами – напряженка. Но это не так! – опять возразят мне. Если б Россия была «левой страной», здесь бы прекрасно себя чувствовали «левые»! Вон, Ольшанский весь обстонался, как плохо «левому» в России. Да и коммунисты не очень-то, похоже, счастливы и довольны… «Ошибочка тут у вас!»
Нет, никакой ошибки. «Левым» в России действительно неуютно – но это специфический неуют обитателя перенаселенного китайского общежития. Быть «левым» политиком в России плохо именно потому, что здесь ВСЕ «левые», и все вынуждены как-то тесниться на чрезвычайно узком идеологическом пятачке. Все отстаивают, в сущности, одни и те же идеи, спектр которых крайне неширок; как-то выделиться нельзя, разве что за счет личных качеств – и именно из-за этого в России такой бешеный спрос на «харизматиков». Но их, к сожалению, рождается в принципе не так много «на эпоху». Для левого политика признать свое тождество с другими такими же – значит тут же «слиться с массой» до полного неразличения. И поэтому сами «левые» сетуют, что в их среде нынче идет безудержный процесс постоянной фрагментации…
Есть и еще одна специфическая проблема, вызванная «левизной» России. Стремясь, чтоб было «как у больших», российские правители вот уже второй десяток лет хотят сделать в России «как в Америке», чтоб была двухпартийная система: две большие партии, это так удобно, так солидно, так демократично… При этом люди не понимают фундаментального отличия: Америка – ПРАВАЯ страна, там и избиратель – правый по преимуществу. Правый избиратель вполне готов принять, что существует две разных правых партии.
Специфика «левого» избирателя в том, что он, по большому счету, вообще не понимает, зачем нужны ДРУГИЕ партии. Левый избиратель ориентируется не на партии, а на государство как таковое. Поэтому из всего сонма «левых» партий, которых может быть сколь угодно много, всегда выигрывает та, на которую «левое» государство покажет пальцем. «Избранная» моментально вытягивает из всех прочих все жизненные соки (то есть, говоря попросту, интерес «левых» избирателей). Поэтому в «левой» России двухпартийной системы вообще никогда не будет.
Это такое забавное проклятие «левой» России: политические силы обречены бесконечно фрагментироваться в поисках хоть какой индивидуальности, а «левый» по преимуществу электорат В ПРИНЦИПЕ плюет на индивидуальность и выбирает по критерию «государственности». Крах «Яблока», «усыхание» КПРФ, триумф «Единой России» - это все из этой оперы…
Что ж делать нам, ПРАВЫМ в России? Объединяться, искать единомышленников. Россия большая, тут есть даже правые…
2
12-го сентября этого года дочь 4-го герцога Сан-Мигель, Хуана Батиста Кастильехо-и-де-Ориоля, Валерия, вышла замуж.
22 комментария
Заблокировать автора
12-го сентября этого года дочь 4-го герцога Сан-Мигель, Хуана Батиста Кастильехо-и-де-Ориоля, Валерия, вышла замуж.
Невеста живёт в Нью-Йорке, там у нее флористическая студия Bleecker, соучредителем которой она является. Про жениха нашла только то, что они встречались последние два года, и он старше невесты, а Валерии 30 лет.
Свадьба была в семейном доме герцогов Сан-Мигель в Мадриде. Приглашенных было мало из-за пандемии коронавируса. Невеста была в фамильных украшениях, в платье от креативного директора дизайнерского дома Carolina Herrera. Все цветочные украшения и букет Валерия создала сама. Образ невесты получился очень необычный.
Подготовка к торжеству:
Валерия со своим компаньоном по бизнесу:
Невеста живёт в Нью-Йорке, там у нее флористическая студия Bleecker, соучредителем которой она является. Про жениха нашла только то, что они встречались последние два года, и он старше невесты, а Валерии 30 лет.
Свадьба была в семейном доме герцогов Сан-Мигель в Мадриде. Приглашенных было мало из-за пандемии коронавируса. Невеста была в фамильных украшениях, в платье от креативного директора дизайнерского дома Carolina Herrera. Все цветочные украшения и букет Валерия создала сама. Образ невесты получился очень необычный.
Подготовка к торжеству:
Валерия со своим компаньоном по бизнесу:
3
Первый новый паром для Сахалина отправлен из Комсомольска-на-Амуре для достройки во Владивосток — 
bmpd
bmpd26 сентября 2020 года началась буксировка с ПАО «Амурский судостроительный завод» (АСЗ;
18 комментариев
Заблокировать автора
26 сентября 2020 года началась буксировка с ПАО «Амурский судостроительный завод» (АСЗ; входит в состав АО "Объединенная судостроительная корпорация" - ОСК) в Комсомольске-на-Амуре на достроечную базу во Владивосток головного грузопассажирского автомобильно-железнодорожного парома «Александр Деев» (заводской номер 300) проекта CNF11CPD/00300, строящегося для паромной линии Ванино - Холмск (остров Сахалин). Передача парома «Александр Деев» заказчику в лице ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК) сейчас намечена на 2021 год.
Буксируемый из Комсомольска-на-Амуре на сдаточную базу во Владивосток головной строящийся на ПАО «Амурский судостроительный завод» грузопассажирский автомобильно-железнодорожный паром «Александр Деев» (заводской номер 300) проекта CNF11CPD для паромной линии Ванино - Холмск (остров Сахалин), 26.09.2020 (с) komcity.ru
Со стороны bmpd напомним, что ГТЛК 29 декабря 2016 года подписала контракт с АСЗ как с единственным поставщиком на строительство двух грузопассажирских автомобильно-железнодорожных паромов для паромной линии Ванино - Холмск (остров Сахалин) для реализации программы операционного лизинга железнодорожных паромов на линии Ванино – Холмск в целях обеспечения бесперебойного транспортного обеспечения Сахалина. Контрактная стоимость каждого судна составила 4,936 млрд рублей. Сдача судов должна была быть произведена в течении трех лет (то есть к концу 2019 года), но, как обычно, сроки сильно "поехали" вправо.
Церемония закладки по данному контракту двух грузопассажирских автомобильно-железнодорожных паромов для паромной линии Ванино - Холмск с заводскими номерами 300 и 301 состоялась на АСЗ 29 июня 2017 года, позднее паромам были присвоены названия «Александр Деев» и «Василий Ощепков». Головной паром «Александр Деев» (заводской номер 300) был спущен на воду 1 августа 2019 года, второй паром «Василий Ощепков» (заводской номер 301) до сих пор нахлжится на стапеле, и, видимо, будет спущен в ближайшее время.
Паромы строятся по проекту CNF11CPD/00300 разработки ООО «Морское Инженерное Бюро» (Одесса), выступающим проектантом практически всех паромных и пассажирских судов, строящихся сейчас в России. Формальным поставщиком проекта выступает российское представительство этого бюро - ЗАО «Морское Инженерное Бюро-дизайн-СПб» (Санкт-Петербург).
По данным разработчика паром проекта CNF11CPD/00300предназначен для перевозки на трех грузовых палубах 30 железнодорожных вагонов российского стандарта, 48 грузовых автопоездов, 28 легковых автомобилей и 150 пассажиров. Дедвейт судна составит около 6420 тонн, максимальная длина 131 метр, габаритная ширина 22,6 метра, осадка 7 метров. Максимальная скорость хода 18 узлов. Дальность плавания 1500 морских миль при 12 узлах. Поскольку линия «Ванино – Холмск» имеет ряд особенностей и сложностей при эксплуатации, то при проектировании паромов были заложены решения, направленные на обеспечение безопасного захода в порт Холмск, имеющий особенности в гидрометеорологическом отношении, и на круглогодичную эксплуатацию в порту Ванино за счет наличия высокой ледовой категории ARC5, позволяющей двигаться во льду толщиной 80 см на скорости около 6-8 узлов и во льду толщиной 1 м на скорости около 3 узлов. В отличие от ныне эксплуатируемых паромов типа «Сахалин», новые паромы имеют неограниченный район плавания и соответственно не имеют ограничений по погодным условиям.
История с постройкой двух новых паромов для Сахалина тянется уже довольно длительное время. Строительство двух новых автомобильно-железнодорожных паромов для связи Сахалина с материком было запланировано в принятой еще в 1996 году Федеральной целевой программе «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2018 года», при утверждении переработанной программы в 2013 году была заложена общая стоимость строительства двух судов в 5,544 млрд рублей.
Контракт на проектирование паромов с ЗАО «Морское Инженерное Бюро-дизайн-СПб» был заключен в декабре 2012 года на сумму в 120 млн рублей. Разработанный проект CNF11CPD в октябре 2013 года был одобрен на Экспертном совете Росморречфлота. После ряда тендерных перипетий и отмены двух тендеров заказ на паромы на внеконкурсной основе в декабре 2016 года получил АСЗ (ОСК), при этом с самого начала наблюдателями высказывались сомнения в способности АСЗ выполнить условия контракта в заданный срок и по заявленной контрактной цене.
При общей планируемой стоимости программы строительства двух паромов примерно в 10 млрд рублей, изначально источником ее финансирования должны были стать средства как федерального, так и местного бюджетов. Согласно Постановлению Правительства России от 26 декабря 2016 года № 1487 "О предоставлении бюджетных инвестиций для строительства двух автомобильно-железнодорожных паромов в целях лизинга (аренды) для эксплуатации на линии Ванино - Холмск" из федерального бюджета выделялись инвестиции на сумму 5,544 млрд рублей, соответственно в 2016 году был произведен взнос в уставной капитал ПАО «ГТЛК» в размере 3,6 млрд руб., а в 2017 году - в размере 1,978 млрд руб. Еще 4 млрд рублей изначально должны были быть выделены из бюджета Сахалинской области - соответствующий закон был принят Сахалинской областной думой в начале декабря 2016 года. Однако, в итоге в декабре 2017 года было принято решение о финансировании данной части проекта путем выдачи правительственным Фондом развития Дальнего Востока (ФРДВ) льготного кредита ГТЛК на 4,5 млрд рублей.
Буксируемый из Комсомольска-на-Амуре на сдаточную базу во Владивосток головной строящийся на ПАО «Амурский судостроительный завод» грузопассажирский автомобильно-железнодорожный паром «Александр Деев» (заводской номер 300) проекта CNF11CPD для паромной линии Ванино - Холмск (остров Сахалин), 26.09.2020 (с) komcity.ru
Буксируемый из Комсомольска-на-Амуре на сдаточную базу во Владивосток головной строящийся на ПАО «Амурский судостроительный завод» грузопассажирский автомобильно-железнодорожный паром «Александр Деев» (заводской номер 300) проекта CNF11CPD для паромной линии Ванино - Холмск (остров Сахалин), 26.09.2020 (с) komcity.ru
Со стороны bmpd напомним, что ГТЛК 29 декабря 2016 года подписала контракт с АСЗ как с единственным поставщиком на строительство двух грузопассажирских автомобильно-железнодорожных паромов для паромной линии Ванино - Холмск (остров Сахалин) для реализации программы операционного лизинга железнодорожных паромов на линии Ванино – Холмск в целях обеспечения бесперебойного транспортного обеспечения Сахалина. Контрактная стоимость каждого судна составила 4,936 млрд рублей. Сдача судов должна была быть произведена в течении трех лет (то есть к концу 2019 года), но, как обычно, сроки сильно "поехали" вправо.
Церемония закладки по данному контракту двух грузопассажирских автомобильно-железнодорожных паромов для паромной линии Ванино - Холмск с заводскими номерами 300 и 301 состоялась на АСЗ 29 июня 2017 года, позднее паромам были присвоены названия «Александр Деев» и «Василий Ощепков». Головной паром «Александр Деев» (заводской номер 300) был спущен на воду 1 августа 2019 года, второй паром «Василий Ощепков» (заводской номер 301) до сих пор нахлжится на стапеле, и, видимо, будет спущен в ближайшее время.
Паромы строятся по проекту CNF11CPD/00300 разработки ООО «Морское Инженерное Бюро» (Одесса), выступающим проектантом практически всех паромных и пассажирских судов, строящихся сейчас в России. Формальным поставщиком проекта выступает российское представительство этого бюро - ЗАО «Морское Инженерное Бюро-дизайн-СПб» (Санкт-Петербург).
По данным разработчика паром проекта CNF11CPD/00300предназначен для перевозки на трех грузовых палубах 30 железнодорожных вагонов российского стандарта, 48 грузовых автопоездов, 28 легковых автомобилей и 150 пассажиров. Дедвейт судна составит около 6420 тонн, максимальная длина 131 метр, габаритная ширина 22,6 метра, осадка 7 метров. Максимальная скорость хода 18 узлов. Дальность плавания 1500 морских миль при 12 узлах. Поскольку линия «Ванино – Холмск» имеет ряд особенностей и сложностей при эксплуатации, то при проектировании паромов были заложены решения, направленные на обеспечение безопасного захода в порт Холмск, имеющий особенности в гидрометеорологическом отношении, и на круглогодичную эксплуатацию в порту Ванино за счет наличия высокой ледовой категории ARC5, позволяющей двигаться во льду толщиной 80 см на скорости около 6-8 узлов и во льду толщиной 1 м на скорости около 3 узлов. В отличие от ныне эксплуатируемых паромов типа «Сахалин», новые паромы имеют неограниченный район плавания и соответственно не имеют ограничений по погодным условиям.
История с постройкой двух новых паромов для Сахалина тянется уже довольно длительное время. Строительство двух новых автомобильно-железнодорожных паромов для связи Сахалина с материком было запланировано в принятой еще в 1996 году Федеральной целевой программе «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2018 года», при утверждении переработанной программы в 2013 году была заложена общая стоимость строительства двух судов в 5,544 млрд рублей.
Контракт на проектирование паромов с ЗАО «Морское Инженерное Бюро-дизайн-СПб» был заключен в декабре 2012 года на сумму в 120 млн рублей. Разработанный проект CNF11CPD в октябре 2013 года был одобрен на Экспертном совете Росморречфлота. После ряда тендерных перипетий и отмены двух тендеров заказ на паромы на внеконкурсной основе в декабре 2016 года получил АСЗ (ОСК), при этом с самого начала наблюдателями высказывались сомнения в способности АСЗ выполнить условия контракта в заданный срок и по заявленной контрактной цене.
При общей планируемой стоимости программы строительства двух паромов примерно в 10 млрд рублей, изначально источником ее финансирования должны были стать средства как федерального, так и местного бюджетов. Согласно Постановлению Правительства России от 26 декабря 2016 года № 1487 "О предоставлении бюджетных инвестиций для строительства двух автомобильно-железнодорожных паромов в целях лизинга (аренды) для эксплуатации на линии Ванино - Холмск" из федерального бюджета выделялись инвестиции на сумму 5,544 млрд рублей, соответственно в 2016 году был произведен взнос в уставной капитал ПАО «ГТЛК» в размере 3,6 млрд руб., а в 2017 году - в размере 1,978 млрд руб. Еще 4 млрд рублей изначально должны были быть выделены из бюджета Сахалинской области - соответствующий закон был принят Сахалинской областной думой в начале декабря 2016 года. Однако, в итоге в декабре 2017 года было принято решение о финансировании данной части проекта путем выдачи правительственным Фондом развития Дальнего Востока (ФРДВ) льготного кредита ГТЛК на 4,5 млрд рублей.
Буксируемый из Комсомольска-на-Амуре на сдаточную базу во Владивосток головной строящийся на ПАО «Амурский судостроительный завод» грузопассажирский автомобильно-железнодорожный паром «Александр Деев» (заводской номер 300) проекта CNF11CPD для паромной линии Ванино - Холмск (остров Сахалин), 26.09.2020 (с) komcity.ru
4
26.09.1976 лётчик гражданской авиации Владимир Серков решив покончить с собой и своей бывшей супругой протаранил самолётом Ан-2 жилой дом № 43/1 на ул.
10 комментариев
Заблокировать автора
26.09.1976 лётчик гражданской авиации Владимир Серков решив покончить с собой и своей бывшей супругой протаранил самолётом Ан-2 жилой дом № 43/1 на ул. Степной в Новосибирске. Погибли 5 чел. Супруги в тот момент не было дома.
Помнится , другой пилот устроил еще более кровавое самоубийство. Следствие подтвердило вину второго пилота Андреаса Лубица в крушении Airbus A320-211. Следователи исходят из того, что второй пилот, который страдал от постоянной депрессии, заблокировал себя в кабине пилотов и умышленно направил самолёт на горы. По их данным, Лубиц начал проявлять симптомы, которые могут свидетельствовать о депрессивном психотическом эпизоде; в декабре 2014 года и в последующие месяцы он консультировался с несколькими врачами, и ни один из них не предупредил об опасности руководителей авиационной отрасли или непосредственно его работодателя. Погибли все 150 человек, находившиеся на борту.
Помнится , другой пилот устроил еще более кровавое самоубийство. Следствие подтвердило вину второго пилота Андреаса Лубица в крушении Airbus A320-211. Следователи исходят из того, что второй пилот, который страдал от постоянной депрессии, заблокировал себя в кабине пилотов и умышленно направил самолёт на горы. По их данным, Лубиц начал проявлять симптомы, которые могут свидетельствовать о депрессивном психотическом эпизоде; в декабре 2014 года и в последующие месяцы он консультировался с несколькими врачами, и ни один из них не предупредил об опасности руководителей авиационной отрасли или непосредственно его работодателя. Погибли все 150 человек, находившиеся на борту.
5
Только вчера про пятна пошутила. И вот, пожалуйста, на шестой день: Рядом с уже едва заметной точкой, местом инъекции: А сама точка не стала...
44 комментария
Заблокировать автора
Только вчера про пятна пошутила.
И вот, пожалуйста, на шестой день:
Рядом с уже едва заметной точкой, местом инъекции:
А сама точка не стала больше, как может показаться,
просто близко к ней нарисовалась какая-то окружность:
Муж говорит, чтоб отправляла врачам-наблюдакам.
А я считаю, что фигня, оно ж меня не беспокоит.
И вот, пожалуйста, на шестой день:
Рядом с уже едва заметной точкой, местом инъекции:
А сама точка не стала больше, как может показаться,
просто близко к ней нарисовалась какая-то окружность:
Муж говорит, чтоб отправляла врачам-наблюдакам.
А я считаю, что фигня, оно ж меня не беспокоит.
6
О том, как в КНДР отменяли налоги в привычном нам смысле этого слова. КНДР - страна без налогов.
106 комментариев
Заблокировать автора
О том, как в КНДР отменяли налоги в привычном нам смысле этого слова.
КНДР - страна без налогов.
Обязанность гражданина платить налоги в пользу государства представляется константой, универсальной характеристикой любой страны, неизбежным злом. Однако подобное утверждение опровергается историческим опытом Северной Кореи.
В 1974 году в КНДР принят закон об окончательной отмене налоговой системы. Этому предшествовала отмена сельскохозяйственного налога в 1966 году и поэтапное облегчение налогового бремени.
Отказ от налогообложения граждан стал возможным благодаря политической воле Ким Ир Сена и существенным изменениям в экономической и политической жизни на Севере Корейского полуострова в период 1945-1974 гг.
В новом видео Глеб Таргонский и Владимир Зайцев обсуждают упразднение налогов в Северной Корее, соответствующие исторические и экономические предпосылки, взгляды некоторых современных южнокорейских и западных аналитиков и ученых, критически настроенных по отношению к КНДР.
7
Комментарий Департамента информации и печати МИД России к разночтениям и нестыковкам по ситуации вокруг А.Навального Российская Федерация в ситуации...
122 комментария
Заблокировать автора
Комментарий Департамента информации и печати МИД России к разночтениям и нестыковкам по ситуации вокруг А.Навального
Российская Федерация в ситуации вокруг А.Навального изначально заняла максимально транспарентную позицию.
По просьбе родственников ему был оперативно согласован выезд на лечение в Германию, который беспрепятственно был осуществлен, как только врачам больницы г.Омска удалось стабилизировать его состояние.
Более того, российские врачи передали немецким коллегам собранные ими данные о состоянии здоровья пациента и были готовы продолжить совместную работу в интересах его скорейшего выздоровления.
К сожалению,
в ответ был получен категорический отказ правительства ФРГ от сотрудничества в установлении истины в отношении ситуации с А.Навальным. Фактически с первого дня Берлин перешел к «мегафонной» дипломатии, развязав широкую кампанию по обвинению российских властей в якобы отравлении гражданина России. Активное участие в ней приняли евроатлантические союзники и штаб-квартиры НАТО и Евросоюза, требующие проведения некоего «независимого международного расследования» под эгидой Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
Удивительным образом, в отличие от российских токсикологов, врачи клиники «Шаритэ» тут же обнаружили в анализах российского блогера присутствие ингибиторов холинэстеразы, заявив о его отравлении. После этого к ситуации были оперативно подключены немецкие военные химики из мюнхенского Института фармакологии и токсикологии Бундесвера, которые пришли к вполне предсказуемому на фоне непрекращающейся на Западе антироссийской истерии выводу о «поражении» А.Навального отравляющим веществом, относящимся к группе «Новичков».
Действия Германии были настолько отлаженными, что это стало вызывать массу вопросов на предмет того, а не с очередной ли постановкой на тему мистического применения химического оружия мы имеем дело, но теперь не в Сирии и Великобритании, а у нас в России. На подобные мысли наводит целый ряд обстоятельств, а именно: оперативно заявленная на самом высоком уровне готовность безотлагательно забрать блогера на лечение в Германию; присутствие при его транспортировке представителей Бундесвера и специализированного автотранспорта военного ведомства; подключение к ситуации высшего военно-политического руководства, чьим «гостем» был объявлен указанный «пациент». Все эти организационные вопросы, как представляется, и были составляющими плана по политизации этого инцидента с понятной целью – обвинить Россию в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО).
Вопреки своим обязательствам по Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 1959 г. и двум дополнительным протоколам к ней, правительство Германии активно противодействует проводимой в России доследственной проверке по данному инциденту с А.Навальным, препятствуя тем самым установлению истины в рамках российского законодательства. Свидетельство тому – категорический отказ от взаимодействия с российской стороной по линии правоохранительных органов и медицинских учреждений, игнорирование правомерных запросов Генеральной прокуратуры Российской Федерации и апелляция к «экспертному» потенциалу Организации по запрещению химоружия (ОЗХО). Последнее тоже понятно, поскольку некогда вполне успешная и авторитетная специализированная международная структура, получившая за химдемилитаризацию Сирии Нобелевскую премию мира за 2013 год, по иронии судьбы сегодня фактически превращена усилиями евроатлантических союзников в инструмент реализации их геополитических замыслов на Ближнем Востоке и за его пределами.
Факт сокрытия немецкой стороной информации о бутылке с будто бы следами высокотоксичных химикатов, изъятой в нарушение уголовно-процессуальных процедур окружением А.Навального из гостиничного номера в г.Томск, и последующий несанкционированный вывоз этого предмета в ФРГ сигнализирует о политической подоплеке всей этой истории. Очевидно, что такие «улики» весьма сомнительны с юридической точки зрения. Из этой же «серии» и то, как по-дилетантски с точки зрения «химии» и токсикологии все это было преподнесено в видеоматериалах – все задействовавшиеся соратники А.Навального, представители Бундесвера и немецкие медики без обязательных в таких случаях защитных средств. Есть вопросы и в отношении вполне себе нормального самочувствия окружавших «отравленного» А.Навального людей в гостинице, в аэропорту и на борту самолета, которые по логике должны были бы серьезно пострадать. Однако этого не произошло, видимо, тоже по какому-то счастливому стечению обстоятельств. Словом, везде происходили удивительные вещи на грани фантастики.
Открытое игнорирование Берлином запросов Генпрокуратуры России о предоставлении правовой помощи является прямым нарушением п.2 статьи VII КЗХО, обязывающей все государства-участники оказывать такое содействие. Более того, звучащие с начала сентября с.г. от руководства ФРГ и союзников по НАТО требования к России «содействовать» расследованию под эгидой ОЗХО являются ничем иным как подрывом основополагающих принципов КЗХО и попыткой использовать эту международную структуру для вмешательства во внутренние дела государства-участника Конвенции, под прямую юрисдикцию которого подпадают события в Томске и Омске.
Обнаружение и идентификация лабораториями ФРГ, Франции и Швеции высокотоксичных веществ, именуемых на Западе «Новичками», свидетельствует о том, что они давно хорошо известны в целом ряде стран НАТО и Евросоюза, изучались там и нарабатывались с использованием высокотехнологического оборудования. В некоторых из них, к примеру, в США выдавались патенты на их применение в военных целях, что само по себе показательно, в том числе и в контексте истории с А.Навальным.
Свидетельством пристального внимания к этому классу токсичных веществ является опубликованная в начале года научная статья экспертов военно-химической лаборатории США (Абердин, шт.Мэриленд) по исследованию свойств «Новичков», в которой указывается, что ими были самостоятельно синтезированы три отравляющих вещества данного типа (А230, А232 и А234). В любом случае, данный факт снимает любые возможные аргументы в пользу того, что подобного рода технологии следует ассоциировать исключительно с СССР и Россией.
Весьма сомнительной в этой ситуации является роль Технического секретариата ОЗХО. Особое внимание обращает на себя то, что с момента получения Генеральным директором Ф.Ариасом 3 сентября с.г. информации германской стороны о предполагаемом «отравлении» А.Навального Техсекретариат принял некие «подготовительные меры» в ожидании запроса ФРГ и находился в постоянном контакте с Берлином. Данное обстоятельство открыто обличает предвзятость и ангажированность Техсекретариата, который скрывал в контактах с Постпредством России при ОЗХО сам факт своего активного взаимодействия с Берлином.
На поверку оказалось, что эксперты ОЗХО 5-6 сентября с.г. «самостоятельно» отобрали биоматериал А.Навального, в то время как официальный запрос об оказании технического содействия на основании п.38 е) статьи VIII КЗХО был направлен Берлином только 12-13 сентября с.г. Таким образом, Техсекретариат начал оказывать «содействие» в этом политизированном деле без надлежащего мандата. Более того, в заявлении правительства ФРГ от 14 сентября с.г. передача проб ОЗХО уже подавалась как свершившийся факт, в то время как сам Техсекретариат впервые нам подтвердил свою вовлеченность в данный процесс только 17 сентября с.г.
В опубликованном 17 сентября с.г. на сайте ОЗХО сообщении для СМИ относительно запроса ФРГ об оказании технического содействия присутствуют признаки превышения Техсекретариатом своих полномочий и нарушения им положений КЗХО. Статьей VII Конвенции не предусмотрена какая-либо роль Техсекретариата в доследственно- и следственно-процессуальных действиях, проводимых государствами-участниками в рамках своего законодательства, в данном случае – по фактам возможного применения химического оружия физическими или юридическими лицами. Тем самым, оказывая германской стороне предусмотренную п.38 е) статьи VIII КЗХО техническую помощь в рамках «предполагаемого отравления А.Навального», Техсекретариат превысил свой мандат. Берлину не требуется содействие ОЗХО для проведения анализа проб в сертифицированных Организацией лабораториях, что он сам прекрасно продемонстрировал, обратившись в двустороннем порядке к Франции и Швеции без какого-либо «посредничества» ОЗХО.
Более того, Техсекретариат ОЗХО не имел права без согласия на то Российской Федерации разглашать сведения об оказании техпомощи, поскольку в соответствии положениями Приложения по конфиденциальности к КЗХО (п. 2 с) ii)) любая информация, полученная ОЗХО в связи с осуществлением Конвенции, может быть оглашена только с прямого согласия государства-участника, которого эта информация касается. В Техсекретариате было хорошо известно, что ситуация с А.Навальным непосредственным образом затрагивает Россию, однако его руководство, давно погрязшее в политических интригах, предпочло в очередной раз проигнорировать свои обязательства и долго «ломало комедию», скрывая свою вовлеченность с подачи Берлина в историю с российским гражданином.
источник
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
8
Ситуация по коронавирусу снова напоминает фронтовые сводки. Уже с понедельника в столице вводят карантинные меры -- пока только для пенсионеров.
199 комментариев
Заблокировать автора
Ситуация по коронавирусу снова напоминает фронтовые сводки. Уже с понедельника в столице вводят карантинные меры -- пока только для пенсионеров.
Москвичам старше 65 лет рекомендовано не выходить из дома. Работающим -- уйти на дистанционку или взять отпуск. Руководителям предприятий перевести как можно большее число сотрудников из офиса по домам.
Фото: Соцсети
Вопрос тут только один: нахрена?
Опыт пандемии в России уже показал, что половинчатые меры не работают. В Китае, где всё закрыли по-серьёзному, очаг инфекции ликвидирован. Там же, где «права человека» и прочее -- никакая социальная дистанция не помогла.
Уже десять дней в Москве растёт количество заболевших. Суточный прирост -- более тысячи новых больных.
В Нидерландах -- рекорд. В Словакии, в Польше. Во Франции -- более 16 тысяч случаев COVID-19 за сутки, абсолютный рекорд. Израиль с сегодняшнего дня ужесточает карантин.
Собянин заявил, что происходит серьёзный рост числа госпитализаций с коронавирусом. И вместе с тем, власти Москвы не планируют закрывать экономику города ни сейчас, ни с октября.
Оно и очевидно -- закрывать нечего, вся экономика и так в полной жопе. Доллар под 80, евро -- 90.
С осенью коронавирус снова пошёл в атаку по всему северному полушарию, что логично. Пандемия никуда не ушла, лекарств против заразы нет и не предвидится, а что там с вакциной? Ну, тоже всё очень туманно.
Что будет дальше?
Как я вижу, нам всем предстоит 3 месяца жёсткой пандемии. Ограничительных мер не будет, или они в вводимом режиме окажутся бесполезны. До зимы большинство заболеет, а к Новому году сформируется коллективный иммунитет.
Октябрь-ноябрь-декабрь -- как планируете жить?
Москвичам старше 65 лет рекомендовано не выходить из дома. Работающим -- уйти на дистанционку или взять отпуск. Руководителям предприятий перевести как можно большее число сотрудников из офиса по домам.
Фото: Соцсети
Вопрос тут только один: нахрена?
Опыт пандемии в России уже показал, что половинчатые меры не работают. В Китае, где всё закрыли по-серьёзному, очаг инфекции ликвидирован. Там же, где «права человека» и прочее -- никакая социальная дистанция не помогла.
Уже десять дней в Москве растёт количество заболевших. Суточный прирост -- более тысячи новых больных.
В Нидерландах -- рекорд. В Словакии, в Польше. Во Франции -- более 16 тысяч случаев COVID-19 за сутки, абсолютный рекорд. Израиль с сегодняшнего дня ужесточает карантин.
Собянин заявил, что происходит серьёзный рост числа госпитализаций с коронавирусом. И вместе с тем, власти Москвы не планируют закрывать экономику города ни сейчас, ни с октября.
Оно и очевидно -- закрывать нечего, вся экономика и так в полной жопе. Доллар под 80, евро -- 90.
С осенью коронавирус снова пошёл в атаку по всему северному полушарию, что логично. Пандемия никуда не ушла, лекарств против заразы нет и не предвидится, а что там с вакциной? Ну, тоже всё очень туманно.
Что будет дальше?
Как я вижу, нам всем предстоит 3 месяца жёсткой пандемии. Ограничительных мер не будет, или они в вводимом режиме окажутся бесполезны. До зимы большинство заболеет, а к Новому году сформируется коллективный иммунитет.
Октябрь-ноябрь-декабрь -- как планируете жить?
9
Я писала этот пост настолько долго, что он шесть раз редактировался, дважды удалялся и несколько раз в принципе убирался из повестки.
65 комментариев
Заблокировать автора
Я писала этот пост настолько долго, что он шесть раз редактировался, дважды удалялся и несколько раз в принципе убирался из повестки. Как правило, после разговоров с некоторыми моими (преимущественно — московскими) клиентами.
Мол, «ну а зачем людей баламутить, Мария? Представьте, что всё нормально будет, а Вы панику разведёте. Зачем?».
Действительно, а зачем панику разводить? Не будем этого делать. Но на факты, пожалуй, посмотрим. Потому что «не замечать», видя начинающуюся вакханалию в регионах, которая идёт в разрез с мессенджами Поповой на экранах, уже не получается.
Во-первых, как я писала в апреле, вторая волна коронавируса (или коронабесия — кому как удобно), скорее, будет, чем минует.
И здесь для астрологических читателей я обозначу тот факт, что довольно-таки верной оказалась моя версия о связи изоляционных процессов именно с аспектом Юпитер — 0 — Плутон, ведь оно нашло подтверждение даже сейчас: в момент, когда Юпитер вышел из ретро-фазы и вновь пошёл на соединение с Плутоном, Израиль первым вспомнил про ограничения.
Это значит что, ребята?
Что «общемировая» вторая волна карантинных мер с большой вероятностью «захватит» весь мир ближе ко второй половине октября 2020 и продлится плюс-минус до декабря. Хочу ли я ошибаться в том, что я сейчас пишу? Вы даже не представляете себе, как. Ведь я задолбалась восстанавливать спортивные показатели после пауз. Поэтому мне хочется верить, что сильные мира сего найдут другой способ перераспределить ресурсы и выставить людям новые условия взаимодействия.
Ведь по сути всё то, что ждёт мир в период с октября 2020 по примерно март 2021 — это «перекраивание системы».
Во-первых, системы политической, причём по принципу «находит коса на камень», когда обе стороны противодействия, во-первых, упёртые как бараны, а во-вторых — сильные и уверенные в своей правоте. Это борьба, в которой нет потенциальных победителей и потенциальных проигравших, а исход этой борьбы иначе как «Пиррова победа» я назвать не могу. Иными словами, это «перекраивание системы» слишком высокой ценой, которое в итоге обесценивает сам факт победы любой из сторон.
Сравнимо это, например, с развалом СССР: и жить как раньше уже нельзя, и жить как в начале 1990-х врагу не пожелаешь.
Это сравнимо с экономическими претензиями и ресурсной войной, влекущей жёсткий финансовый кризис. Это характерно для списывания системных и финансовых долгов, которые отсеиваются как балласт, но тоже искажают систему и несут убытки. Это как компания, которая проходит через реструктуризацию: больно, с потерями и ампутациями, но с верой, что будет лучше.
В декабре 2020 мир, как я, стараясь быть более тактичной, уже писала год назад, ждёт а) расторжение долгосрочных союзов // договорённостей // расформирование систем и международных договоров (зачастую — на эмоциях и в ожидании того, что тебя остановят и согласятся на твои условия) и б) уход с постов значимых и привычных лиц. Кроме того, я также предполагаю изменение способов и рычагов управления целыми странами, вплоть до введения аналога «военных правительств» в ряде стран, на фоне которых переписывание Конституции Российской Федерации будет казаться цветочками.
В связи с этим крайне интересно будет наблюдать за выборами в США.
Если вы помните, четыре года назад я собрала «кассу», когда предсказала победу Трампа. Для меня это было очевидно, хотя ещё до выборов такой исход казался сюрреалистичным. Сейчас же складывается парадоксальная ситуация, при которой я не вижу реальной победы ни в одной из карт. То, что привело Трампа к власти в 2016, сейчас его же и погубит. А от Байдена «отказывается система». Очень размытая трактовка, скажете вы. Соглашусь. Но это астрологический фактаж. Как он выстрелит событийно?
Да как угодно.
Вертикаль власти в США может в принципе трансформироваться таким образом, что фигура Президента будет не важна. Что-то вроде «юридической ликвидации» — и, опять же, изменение системы управления страной, которое потянет за собой пересмотр многих решений на международной арене. Но это мои очень смелые предположения. И да, этот вариант кажется не более реальным, чем победа Трампа на выборах 2016 года. Впрочем, чемТрамп чёрт не шутит? Но тогда важно ли, кто станет Президентом США в принципе, если голоса, принесённые голубями по почте, вполне могут быть лишь предпосылкой для чего-то, что ещё скрыто?
Можно ли сказать, что выборы в Штатах вообще хоть как-то повлияют на всю происходящую вокруг вакханалию?
Скорее, нет. Во всяком случае, я не вижу «спокойного» конца 2020 года.
Почти весь декабрь 2020 — это большое «минное поле» для руководителей абсолютно всех стран. Отчасти поэтому я повторяю в сотый раз: нужно очень хорошо думать, прежде чем «врубать изоляцию». Ведь это «поле», на котором каждый шаг может стать… нет, не последним для власти, но он очень жёстко разделит жизнь на «до» и «после». И будет ситуация как в Беларуси: вроде как (почти) сглажено, но «как раньше» не будет никогда. Отчасти поэтому я применила термин «Пиррова победа» ранее.
Кроме того, нужно понимать, что декабрь 2020 — это не только про народные волнения и отношения государства с властью.
Это «волнения» валютные и ресурсные (нефть), причём, на мой взгляд, довольно серьёзные. Всем своим связанным с биржей и инвестицией в ЦБ клиентам я ещё летом сказала: зарабатывающие на валютных и прочих спекуляциях конкретно в декабре могут заиграться настолько, что «система сломается». Пугать своего читателя тем, что «лопнут банки», «обесценится рубль» и «всё накроется медным тазом» я не буду, но если у Вас есть некие суммы денег, которые Вы хотите куда-то вложить — например, в недвижимость, землю, оборот, образование или (банально) свои зубы, это лучше сделать в самое ближайшее время.
В идеале — вообще до второй декады октября 2020 года (оптимально) и уже в конце ноября.
И, опять же, о необходимости инвестировать «в ближайшие 2-3 года» я писала ещё в 2017.
«Два-три года» прошли, ребята.
Во-вторых, под «перекраиванием системы» я понимаю внедрение системы «total control» над всеми ресурсами.
Это произойдёт, конечно, не в один миг в декабре 2020, но это начнёт происходить в декабре и закончится в ближайшие годы. Опять же, внедрение будет как в мировой политике, так и в отношениях типа «власть — электорат». То, что всё это про начало активного и конфликтного передела влияния в ресурсном секторе экономики, понятно ещё с марта 2020. Причём, в декабре 2020 года, видя «волнения» в валютном секторе, я допускаю изменение мартовских договорённостей с Саудовской Аравией, но сильно вряд ли начало новых сырьевых войн. Скорее, речь идёт о разруливании последствий того, что уже наворотили.
Более-менее ясно и то, как будет интегрирован в нашу жизнь контроль над финансовыми ресурсами граждан, о котором я, опять же, писала ещё до того, как пост Премьера РФ занял налоговик. Довольно долго я пыталась понять, как total control будет работать в случае с человеческим ресурсом (людьми), и к настоящему моменту у меня есть довольно смелые мысли по этому поводу, но ... озвучивать ли их? Решите сами в комментариях. Тем более, что материал, я думаю, не последний прогностический в 2020 году.
PS. Дописывая этот пост, я понимаю, что «Пиррова победа» для любой власти может быть даже в вопросе (не)объявления карантина. Объявишь — экономического коня потеряешь, не объявишь — людей потеряешь. По сути, нужно как-то умудриться пройти между Сциллой и Харибдой с наименьшими потерями. Но потери будут. Потому единственный совет, который я могу дать своему читателю уже сейчас, это подготовить себя психологически (и, возможно, финансово) к периоду временной нестабильности. Даты окончания нестабильности мне примерно понятны, размер и глубина её на данный момент и конкретно в ноябре-декабре, опять же, к сожалению, неизвестны.
PPS. Берегите себя!
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
Мол, «ну а зачем людей баламутить, Мария? Представьте, что всё нормально будет, а Вы панику разведёте. Зачем?».
Действительно, а зачем панику разводить? Не будем этого делать. Но на факты, пожалуй, посмотрим. Потому что «не замечать», видя начинающуюся вакханалию в регионах, которая идёт в разрез с мессенджами Поповой на экранах, уже не получается.
Во-первых, как я писала в апреле, вторая волна коронавируса (или коронабесия — кому как удобно), скорее, будет, чем минует.
И здесь для астрологических читателей я обозначу тот факт, что довольно-таки верной оказалась моя версия о связи изоляционных процессов именно с аспектом Юпитер — 0 — Плутон, ведь оно нашло подтверждение даже сейчас: в момент, когда Юпитер вышел из ретро-фазы и вновь пошёл на соединение с Плутоном, Израиль первым вспомнил про ограничения.
Это значит что, ребята?
Что «общемировая» вторая волна карантинных мер с большой вероятностью «захватит» весь мир ближе ко второй половине октября 2020 и продлится плюс-минус до декабря. Хочу ли я ошибаться в том, что я сейчас пишу? Вы даже не представляете себе, как. Ведь я задолбалась восстанавливать спортивные показатели после пауз. Поэтому мне хочется верить, что сильные мира сего найдут другой способ перераспределить ресурсы и выставить людям новые условия взаимодействия.
Ведь по сути всё то, что ждёт мир в период с октября 2020 по примерно март 2021 — это «перекраивание системы».
Во-первых, системы политической, причём по принципу «находит коса на камень», когда обе стороны противодействия, во-первых, упёртые как бараны, а во-вторых — сильные и уверенные в своей правоте. Это борьба, в которой нет потенциальных победителей и потенциальных проигравших, а исход этой борьбы иначе как «Пиррова победа» я назвать не могу. Иными словами, это «перекраивание системы» слишком высокой ценой, которое в итоге обесценивает сам факт победы любой из сторон.
Сравнимо это, например, с развалом СССР: и жить как раньше уже нельзя, и жить как в начале 1990-х врагу не пожелаешь.
Это сравнимо с экономическими претензиями и ресурсной войной, влекущей жёсткий финансовый кризис. Это характерно для списывания системных и финансовых долгов, которые отсеиваются как балласт, но тоже искажают систему и несут убытки. Это как компания, которая проходит через реструктуризацию: больно, с потерями и ампутациями, но с верой, что будет лучше.
В декабре 2020 мир, как я, стараясь быть более тактичной, уже писала год назад, ждёт а) расторжение долгосрочных союзов // договорённостей // расформирование систем и международных договоров (зачастую — на эмоциях и в ожидании того, что тебя остановят и согласятся на твои условия) и б) уход с постов значимых и привычных лиц. Кроме того, я также предполагаю изменение способов и рычагов управления целыми странами, вплоть до введения аналога «военных правительств» в ряде стран, на фоне которых переписывание Конституции Российской Федерации будет казаться цветочками.
В связи с этим крайне интересно будет наблюдать за выборами в США.
Если вы помните, четыре года назад я собрала «кассу», когда предсказала победу Трампа. Для меня это было очевидно, хотя ещё до выборов такой исход казался сюрреалистичным. Сейчас же складывается парадоксальная ситуация, при которой я не вижу реальной победы ни в одной из карт. То, что привело Трампа к власти в 2016, сейчас его же и погубит. А от Байдена «отказывается система». Очень размытая трактовка, скажете вы. Соглашусь. Но это астрологический фактаж. Как он выстрелит событийно?
Да как угодно.
Вертикаль власти в США может в принципе трансформироваться таким образом, что фигура Президента будет не важна. Что-то вроде «юридической ликвидации» — и, опять же, изменение системы управления страной, которое потянет за собой пересмотр многих решений на международной арене. Но это мои очень смелые предположения. И да, этот вариант кажется не более реальным, чем победа Трампа на выборах 2016 года. Впрочем, чем
Можно ли сказать, что выборы в Штатах вообще хоть как-то повлияют на всю происходящую вокруг вакханалию?
Скорее, нет. Во всяком случае, я не вижу «спокойного» конца 2020 года.
Почти весь декабрь 2020 — это большое «минное поле» для руководителей абсолютно всех стран. Отчасти поэтому я повторяю в сотый раз: нужно очень хорошо думать, прежде чем «врубать изоляцию». Ведь это «поле», на котором каждый шаг может стать… нет, не последним для власти, но он очень жёстко разделит жизнь на «до» и «после». И будет ситуация как в Беларуси: вроде как (почти) сглажено, но «как раньше» не будет никогда. Отчасти поэтому я применила термин «Пиррова победа» ранее.
Кроме того, нужно понимать, что декабрь 2020 — это не только про народные волнения и отношения государства с властью.
Это «волнения» валютные и ресурсные (нефть), причём, на мой взгляд, довольно серьёзные. Всем своим связанным с биржей и инвестицией в ЦБ клиентам я ещё летом сказала: зарабатывающие на валютных и прочих спекуляциях конкретно в декабре могут заиграться настолько, что «система сломается». Пугать своего читателя тем, что «лопнут банки», «обесценится рубль» и «всё накроется медным тазом» я не буду, но если у Вас есть некие суммы денег, которые Вы хотите куда-то вложить — например, в недвижимость, землю, оборот, образование или (банально) свои зубы, это лучше сделать в самое ближайшее время.
В идеале — вообще до второй декады октября 2020 года (оптимально) и уже в конце ноября.
И, опять же, о необходимости инвестировать «в ближайшие 2-3 года» я писала ещё в 2017.
«Два-три года» прошли, ребята.
Во-вторых, под «перекраиванием системы» я понимаю внедрение системы «total control» над всеми ресурсами.
Это произойдёт, конечно, не в один миг в декабре 2020, но это начнёт происходить в декабре и закончится в ближайшие годы. Опять же, внедрение будет как в мировой политике, так и в отношениях типа «власть — электорат». То, что всё это про начало активного и конфликтного передела влияния в ресурсном секторе экономики, понятно ещё с марта 2020. Причём, в декабре 2020 года, видя «волнения» в валютном секторе, я допускаю изменение мартовских договорённостей с Саудовской Аравией, но сильно вряд ли начало новых сырьевых войн. Скорее, речь идёт о разруливании последствий того, что уже наворотили.
Более-менее ясно и то, как будет интегрирован в нашу жизнь контроль над финансовыми ресурсами граждан, о котором я, опять же, писала ещё до того, как пост Премьера РФ занял налоговик. Довольно долго я пыталась понять, как total control будет работать в случае с человеческим ресурсом (людьми), и к настоящему моменту у меня есть довольно смелые мысли по этому поводу, но ... озвучивать ли их? Решите сами в комментариях. Тем более, что материал, я думаю, не последний прогностический в 2020 году.
PS. Дописывая этот пост, я понимаю, что «Пиррова победа» для любой власти может быть даже в вопросе (не)объявления карантина. Объявишь — экономического коня потеряешь, не объявишь — людей потеряешь. По сути, нужно как-то умудриться пройти между Сциллой и Харибдой с наименьшими потерями. Но потери будут. Потому единственный совет, который я могу дать своему читателю уже сейчас, это подготовить себя психологически (и, возможно, финансово) к периоду временной нестабильности. Даты окончания нестабильности мне примерно понятны, размер и глубина её на данный момент и конкретно в ноябре-декабре, опять же, к сожалению, неизвестны.
PPS. Берегите себя!
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
10
1. Продолжается обсуждение идеи Дмитрия Медведева о переходе на четырёхдневную рабочую неделю.
49 комментариев
Заблокировать автора
1. Продолжается обсуждение идеи Дмитрия Медведева о переходе на четырёхдневную рабочую неделю. С одной стороны, опыт массовой удалёнки в период коронавируса и вправду поддерживает эту вековую мечту. Тем не менее эксперты преисполнены пессимизма – они обвиняют нас в лености и в неумении отдыхать:
https://lenta.ru/news/2020/09/22/four_days/
Введение четырехдневной рабочей недели в России может стать проблемой из-за отношения граждан к работе и отдыху. Ее телеканалу «Звезда» объяснил социальный психолог Александр Шахов.
По его словам, в российском культурном коде заложено негативное восприятие труда. Это отчетливо прослеживается, например, в сказках про Емелю и Илью Муромца. В пословицах часто можно встретить мысль о тяжести работы, а не о том, что это может приносить удовольствие. «Это и определяет отношение к труду, желание и мотивацию работать», — сказал психолог, отметив, что сначала гражданам необходимо полностью поменять подобные взгляды, а уже потом думать о переходе на четырехдневку.
Россиянам также нужно изменить представления об отдыхе, потому что сейчас он ассоциируется с пассивностью. <…>
Депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко ранее говорил, что переход на четырехдневную рабочую неделю приведет к алкоголизации населения.
Пятидневную неделю с четырьмя рабочими днями и одним выходным, как известно, пытались ввести в СССР в начале первой пятилетки… но что-то не заладилось. Уже через два года пятидневку отменили, а окончательно эксперименты с тотальным переформатированием рабочей недели прекратили в 1940 году:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятидневка
На эту тему есть старый советский анекдот:
Ленин с Дзержинским стоят на броневике. Ленин вещает в толпу:
Ленин: Товарищи, сперва установим пятидневную рабочую неделю и восьми часовой рабочий день!
Толпа рабочих: Ура!!!
Ленин: Затем мы сделаем четырёхдневку и семичасовой рабочий день!
Толпа рабочих: Ура!!!
Ленин: Товарищи, потом мы сделаем трёхдневную рабочую неделю, а работать будем уже по пять часов!
Толпа рабочих: Ура!!! Да здравствует революция! Ле-нин! Ле-нин!
Ленин вполголоса Дзержинскому: Вот видите, Феликс Эдмундович, архиленивый народец нам достался.
2. Результаты опроса россиян обнадёживают — уже почти половина населения считает нужным копить деньги:
https://lenta.ru/news/2020/09/23/pension/
Россияне решили сами копить на пенсии. В необходимости таких долгосрочных накоплений уверены 40 процентов жителей страны. Об этом говорится в исследовании сервиса «Работа.ру» и НПФ Сбербанка, которое поступило в «Ленту.ру».
Четверть опрошенных считают, что копить деньги нужно на образование детей. Пятая часть респондентов заявили, что сбережения необходимы на покупку недвижимости. Половина участников опроса уверена, что откладывать необходимо на случай непредвиденных обстоятельств. Только 14 процентов не считают нужным делать долгосрочные накопления.
Исследование показало, что 25 процентов россиян откладывают деньги с каждой зарплаты, 13 процентов пополняют накопления несколько раз в год, например, когда получают премии. Столько же респондентов копят деньги только на конкретную цель — отпуск или крупную покупку. Не делают накопления 54 процента жителей страны.
Итак, как минимум 46% граждан поняли и приняли главную идею капитализма: накопление и преумножение капитала.
3. Бывший замруководителя ЦБ заявил, что чистка банковской системы в России далеко ещё не закончена:
https://ria.ru/20200925/banki-1577701717.html
Как предупредил глава рейтингового агентства АКРА, экс-зампред ЦБ Михаил Сухов, в ближайшие три года закроются около ста отечественных банков. Надо отметить, что с 2013-го ЦБ расчищал рынок от слабых игроков, потратив на это свыше 70 миллиардов долларов. В итоге число кредитных организаций в стране сократилось более чем вдвое.
По словам Сухова, кризис продолжит этот процесс. Причем около трети банков уйдут с рынка добровольно, без вмешательства ЦБ. Еще около десятка, по мнению главы АКРА, поглотят более крупные игроки. Схожие прогнозы — у рейтингового агентства "Эксперт РА". По их подсчетам, за год лицензии отзовут почти у сорока кредитных организаций.
Чем меньше будет слабых банков, тем лучше будет репутация системы в целом, и тем больше будет размер оставшихся.
Пока в сотню крупнейших банков мира, — как по общей величине активов, так и по рыночной капитализации, — из российских банков входит только Сбер (60-е и 18-е место соответственно):
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_banks
Меня, миноритария Сбера, это радует. Тем не менее очевидно, что для такой большой и мощной экономики, как Россия, этого мало. Крупных банков должно быть больше, их капитализация должна быть выше.
11
Единственная девушка Тимати, которая имеет будущее -- это Алекса с Фабрики дыр.
67 комментариев
Заблокировать автора
Единственная девушка Тимати, которая имеет будущее -- это Алекса с Фабрики дыр.
Девушка сказала «Да» фитнес-тренеру, которого увела от беременной жены-танцовщицы, выступавшей у Филиппа Киркорова:
Фото: Соцсети
Кольцо, как я понимаю, невеста купила сама, зато мужик всё-таки есть. В отличие от Шишковой и Решетовой, которым половая жизнь в дальнейшем не светит.
Почему у Алексы есть будущее, а у наложниц его нет? Всё просто: Алекса не родила от Тимура, ушла, не зависит от него материально.
Шишковой и Решетовой же, как я понимаю, при расставании разрешено получать небольшое содержание, называться матерями, показывать прелести в Эскортограме, сопровождать маленького на мероприятия, куда он придёт с новой наложницей и... И всё.
Фото: Соцсети
Целовать левого мужика и детей Тимура одними губами запрещено.
Не то, чтобы я радовалась за Алексу -- кто она вообще такая? -- но всё-таки у девушки есть нормальная жизнь. Захотела -- увела мужа у беременной бабы, женит вот его на себе. Не хочет -- не трахается.
Такой свободы нет у Алёны и Насти. А девки ведь молоды, полны сил и вполне заслуживают ещё лет 20 наромально потрахаться и создать семью.
Грустно. А вам?
Девушка сказала «Да» фитнес-тренеру, которого увела от беременной жены-танцовщицы, выступавшей у Филиппа Киркорова:
Фото: Соцсети
Кольцо, как я понимаю, невеста купила сама, зато мужик всё-таки есть. В отличие от Шишковой и Решетовой, которым половая жизнь в дальнейшем не светит.
Почему у Алексы есть будущее, а у наложниц его нет? Всё просто: Алекса не родила от Тимура, ушла, не зависит от него материально.
Шишковой и Решетовой же, как я понимаю, при расставании разрешено получать небольшое содержание, называться матерями, показывать прелести в Эскортограме, сопровождать маленького на мероприятия, куда он придёт с новой наложницей и... И всё.
Фото: Соцсети
Целовать левого мужика и детей Тимура одними губами запрещено.
Не то, чтобы я радовалась за Алексу -- кто она вообще такая? -- но всё-таки у девушки есть нормальная жизнь. Захотела -- увела мужа у беременной бабы, женит вот его на себе. Не хочет -- не трахается.
Такой свободы нет у Алёны и Насти. А девки ведь молоды, полны сил и вполне заслуживают ещё лет 20 наромально потрахаться и создать семью.
Грустно. А вам?
12
Какое же это счастье – встретить человека, умеющего красиво излагать свои мысли.
178 комментариев
Заблокировать автора
Какое же это счастье – встретить человека, умеющего красиво излагать свои мысли. Конечно, полно салонных соловьев, способных заливисто щебетать на любую тему, нежно перебирая душевные струны аудитории. Хомячью нравится. Но сдернешь словесную обертку – а под упаковкой мысли-то и нет никакой – так, псевдоинтеллектуальная демагогия с налетом конспирологии, приправленная изрядной порцией нарциссизма.
Но давеча я наткнулся на текст, читая который прям испытываешь наслаждения от того, что он заставляет работать мозг – статья Революция отходит с Минского вокзала за авторством профессора, доктора политических, юридических и еще черт знает каких наук, сотрудника University College of London Владимира Пастухова. Тонких ценителей лонгридов прошу пожаловать по ссылке. Для поколения, выросшего на Твиттер и Интсаграм, кратко делюсь своим пониманием прочитанного:
Эпоха бархатных революций закончилась. Мирный протест – фсё, что доказывает белорусское «кладбище революций». Цветной протест работает только против цивилизованных диктатур, стесняющихся пощекотать толпу пулеметами, и сатрапов, испытывающих комплексы по поводу своей токсичности для левацкой европейской интеллигенции. Если же диктатор – мясник, более того, испытывающий наслаждение от демонстрации своей мясницкой сути, то рассчитывать свергнуть его, делая ладошками сердечки – крайне глупо.
Поражение белорусской революции означает начало новой эпохи, когда мир перестает быть более-менее ценностно единым, каковым он стал в 80-е годы прошлого века, и вновь раскалывается на цивилизованное ядро и варварскую периферию, враждебные друг по отношению к другу. Причем либеральный цивилизованный центр входит в стадию старческого затухания, в то время как неоварварская периферия, наоборот, переживает юношеский расцвет и испытывает удовольствие от осознания своей звериной силы.
В такой ситуации революции в либеральном центре выглядят пошло, как 90-летняя старушка, наряжающаяся в мини-юбку и тинейджерский топик. Деполитизированный бунт сытых обывателей ради бунта – это попытка скрасить скучную действительность, и тогда поводом для социального взрыва становится то мифическое потепление климата, то ущемление прав трансгендеров при кастинге на главные роли в киноиндустрии. «Революционерам» не нужна власть, их заводит сам процесс.
А в диком поле неосредневековой архаики попытки недовольных копировать цивилизованные протесты вызывают у власти не чувство стыда и желание всеми силами замять скандал, а ярость и ассиметричную агрессию против носителей чуждых ей культурных кодов. Соответственно, время бархатных революций, как инструмента политических переворотов, безвозвратно ушло. Отныне, революция, чтобы иметь шансы на успех, должна становится, по меньшей мере, наждачной и опираться на все большие порции насилия в отношении правящего класса.
В процессе чтения, удивляясь очередному созвучию мыслей, часто хотелось патетически восклицать «Чертовски верно, батенька!» и заносить понравившуюся цитату в Телеграм-мемориз. Например:
«Поражение революции вовсе не означает, что Лукашенко останется предпоследним пожизненным диктатором Европы. Напротив, его шансы задержаться в своем кресле надолго сегодня как никогда малы. Но скинет его с насиженного места, скорее всего, не революция, а набирающая силу реакция».
Вот и я о том же! Усатый – политический труп. Режим ЛукашенкоⓇ прекращает свое существование как в случае победы революции, так и, если верх одержит реакция. Беларусь не имеет шанса сохранить свой суверенитет с Тараканом на троне. Страна-изгой не сможет стать самодостаточной, как КНДР (Чаушеску пытался – и вот чем это закончилось). В случае поражения революции Беларусь в лучшем случае повторит судьбу Абхазии – абсолютно зависимого протектората Кремля. Вот только в качестве смотрящего за минским генерал-губернаторством царю Вове потребуется более лояльный шнырь. Буйный Лука в лучшем случае отправится на почетную пенсию, в худшем – отведает путинского чаю.
Но в целом я все же вынужден оценить концепцию Владимира Борисовича, как глубоко ошибочную при всех его точных замечаниях о сущности белорусской «недореволюции». Он попадает в классическую для кабинетного профессора ловушку, когда придуманная им теория столь логически красива и концептуально идеальна, что возникает соблазн впихнуть в нее реальность. Но реальность всегда сложнее академических схем. К тому же белорусское «повстанне» носит слишком локальный и несамодостаточный характер, чтоб экстраполировать ее итоги (еще далеко не окончательные, кстати) на целую эпоху. Автор же безапеляционно утверждает:
«Именно поражение делает белорусскую революцию событием воистину мирового масштаба. Оно меняет устоявшееся отношение к революции в принципе».
Но ведь ровно то же самое, только с куда большими основаниями, можно было сказать и по поводу арабской весны, которая носила пусть не мировой, но хотя бы трансконтинентальный характер. Разве можно вообще сказать, что она победила или проиграла? Если не принимать во внимание страны региона, где имело место лишь бурление разной степени интенсивности, то масштабные политические революции произошли в Тунисе, Египте, Йемене, Ливии и Сирии.
В первых двух странах процесс происходил относительно бархатно и привел к быстрому падению диктаторских режимов и победе на демократических выборах фундаменталистов, которые в следующем электоральном цикле оказались сметены откатной волной, движимой разочарованием результатами первой волны. На Украине, кстати, сейчас происходит тот же самый откат – к власти пришли противники постмайданной власти, но не вернулись сторонники Януковича, то есть речь о контрреволюции в случае отката не идет. В Грузии нечто похожее – революцию Саакашвили затушила откатная волна, но даже его ярые противники не рискнули отыграть назад результаты успешных реформ неистового Миши, взяв курс на медленное удушение развития под лозунгами его форсирования.
В Ливии диктатуру Каддафи революция снесла. Но и сама страна на этом свое существование прекратила, превратившись в поле битвы враждующих племен за индустриальное наследство былой эпохи, из которого еще можно выжать какую-то маржу. В Сирии диктатор выжил, но абсолютно утратил власть, став марионеткой оккупантов. Йемен распался, его территория – зона хаоса, арена гибридного противоборства Ирана и Саудовской Аравии.
Таким образом в относительно позитивном ключе можно оценить лишь две цветные революции арабского «цикла» в Тунисе и Египте, в то время как три стали смертельными для стран, в которых они произошли. Но что-то я не помню, чтобы кто-то в 2011 или 2012 г. горько плакал о том, что время бархатных революций прошло. И, спрашивается, что такого страшного случилось в Беларуси, чтоб хоронить целую эпоху? Еще цитата:
«Если рассматривать события в Минске под углом зрения их соответствия канонам революционной ситуации, как их сформулировал Ленин (а дальше него в этом вопросе никто за 100 прошедших лет так и не продвинулся), то в глаза, прежде всего, бросается то, что в некотором смысле слова это была «недореволюция».
Протесты в Беларуси выявили кризис философии «бархатных революций», которая «не работает», если «верхи» хотят и могут жить, как жили. Эпоха «перезревших» революций, триггером которой была старческая немощь «верхов», подходит к концу. Начинается эпоха «недозрелых» революций, драйвером которых становится нетерпение масс».
То, как это выглядит, профессор описывает довольно точно. Вот только объяснить суть происходящего не пытается. Зачем, если видимость идеально вписывается в его схему смены эпох? Между тем «недоделанность» белорусской революции объясняется чисто техническим, если можно так выразиться, фактором – полным отсутствием революционного субъекта. На этом субъектном вакууме, как о довольно редком, но отнюдь не уникальном феномене, я акцентирую внимание читателя буквально в каждом посте по теме.
Наконец, серьезным изъяном в работе Пастухова является слабое понимание им экономического контекста, даже граничащее с НЕпониманием. Я еще задолго до революции отмечал, что экономически Беларусь несуверенна – нарост на теле экономики РФ. Из этого неизбежно вытекает, что при отсутствии внутреннего экономического базиса не может быть и суверенной экономической элиты. Национальная буржуазия в Белоруссии имеет ничтожный вес в общественной и политической жизни. Не в обиду ей, просто это факт. Экономику (три четверти ее) контролирует госноменклатура, являющая господствующим классом в стране, а ту в свою очередь администрирует лично Лукашенко, воспринимающий себя в качестве каудильо.
То, что при подобном раскладе политическая контрэлита не прорастает снизу, вполне понятно – там просто недостаточно питательных соков для нее. Но ведь и номенклатурного заговора тоже нет абсолютно, и это на первый взгляд нелогично. Однако давайте примемь во внимание структуру и характер экономики Беларуси, как придатка к рентной экономике РФ. Все «процветание» Беларуси зависит от объема ренты, которую удается выцыганить у «старшего брата» в обмен на лояльность.
Движитель любого внутриэлитного заговора – попытка переделить ресурсы в свою пользу. Но белорусская номенклатура отлично понимает: убрав Лукашенко, она не получит ровным счетом ничего – все равно придется клянчить ресурсы для прокорма (квоты, скидки, преференции, дотации и кредиты) в Кремле. Внутренних ресурсов для содержания лукономики и паразитирования на ней – нет. Так какой смысл убирать эффективного менеджера, который виртуозно научился разводить на бабос брата Вову? В чем смысл устранять Лукашенко, который умудряется продавать свою лояльность Кремлю с наценкой в 200%? Да этот парень – главный актив белорусской номенклатуры! Пока.
Поэтому никакого модернистского крыла, которое теоретически могло использовать улицу для перехвата власти по украинскому сценарию, в белорусском правящем классе появиться не имело шансов. В отсутствии институциональных экономических субъектов, ориентированных на Запад, не могло возникнуть в стране спроса на «европейские ценности» и европоориентированных политиков, как на Украине. Это в конечном счете объясняет описанный выше субъектный вакуум белорусской революции. В «путиноцентричности» белорусской политики кроется секрет искренней преданности бояр своему сюзерену.
Но в этом же и главная слабость автократа: как только он из-за своей токсичности перестает быть успешным коммуникатором в рамсах с кремлевским паханом; стоит только последнему намекнуть, что в качестве просителя он хотел бы видеть другую фигуру – ни ОМОН, ни Коленька с автоматом не спасут Батьку. Отчаянные попытки Таракана меряться со старшим братом харизмой – парады, игры в телевизионного рэмбо и прочие проявления мачизма – имеют исключительно тактический успех. В глазах белорусской элиты Путин выше мастью – и с этим ничего не поделаешь. Более того, даже лидеры так называемой белорусской «оппозиции» воспринимают кремлевского кралика в таковом качестве и пытаются апеллировать к нему, как к арбитру.
Явно игнорирует Владимир Пастухов в своих рассуждениях и внешнеполитический контекст. Я уже высказывал мнение о схожести в этом смысле белорусского восстания с Пражской весной 1968 г. То, что локальный бунт в одном из бараков соцлагеря был подавлен с помощью советской интервенции вовсе не говорит о том, что сам инструментарий мирного восстания негоден. Кстати, именно Чехословакия через 20 лет дала нам модельный образец бархатной революции.
Сегодня Беларусь – общепризнанная зона влияния Кремля. Запад демонстративно не вмешивается в ход событий, ограничиваясь дежурными призывами к национальному диалогу и мусоля тему санкций. Какой бы циничной ни казалось такая позиция, но ЕС не нужна зона нестабильности у своих границ (Польша и Литва демонстрируют по этому поводу особенное беспокойство), и если Путин способен стать гарантом стабильности в РБ, оплатив ее за счет собственных средств, то Брюссель только перекрестится и облегченно выдохнет: вместо двух диктаторских режимов в Европе останется один.
Исходя из вышесказанного статус белорусской революции понижается до уровня локального бунта в имперском протекторате, становится событием такого же порядка, как Снежная революция 2011 г. в Южной Осетии. Никаким «мировым масштабом» тут даже не пахнет. Это так же глупо, как приписывать мировой масштаб хабаровскому бунту холопов, требующих вернуть себе доброго барина.
Социологический анализ революционной ситуации Владимир Борисович более тщательно, но и тут он, к сожалению, успокаивается, подведя все к придуманной им схеме:
«Если в обществе наблюдаются признаки скрытой или тем более открытой гражданской войны, значит, это общество разделено на классы. Именно возвращение общества «в классы», то есть к социальной структуре, в которой две большие группы очень жестко, можно сказать, бескомпромиссно противостоят друг другу, является главной приметой времени как в Беларуси, так и в России. Но это, если так можно выразиться, «неклассические классы», не подходящие под общепринятые их определения...
...Произошло практически полное переформатирование всех общественных связей и отношений, результатом которого стало появление у этих обществ «вторичных классовых признаков». Они оказались расколоты на две большие группы людей, сильно различающиеся своим местом в сложившейся социально-экономической и политической системах, но не похожие на классы в их прежнем понимании.
Речь, по сути, идет о двух «мегаклассах», перекрывающих собою все неототалитарное социальное пространство: о «людях системы» и «людях вне системы», то есть о «включенных» и об «исключенных». Принадлежность к одному из этих «мегаклассов» не зависит от социального или профессионального статуса субъекта. Можно быть хорошо «включенным» водителем и плохо «включенным» бизнесменом. Положение в обществе все больше определяется тем, является ли «имярек» частью системы или она его из себя «вытолкнула...
…Что объединяет людей Системы? То, что они коллективно (как прямо, так и косвенно) контролируют государство, а через него — основные экономические активы (командные высоты в экономике)».
Формально со сказанным можно согласиться. В эту схему легко вписать любой конкретный случай. Скажем, олигархи Абрамович и Потанин остались в системе, а Березовского и Ходорковского система отторгла. Зюганов, Яшин и Прилепин в системе, а старый прилепинский соратник Навальный похоже уже изгнан из нее, как ранее – Немцов, бывший не просто в системе, а являвшийся одним из ее столпов.
Однако, повторюсь, реальность сложнее и многомернее любой схемы. На самом деле нет никакой системы, кого-то принимающей, кого-то отторгающей и тем самым определяющей место индивида по ту или иную сторону баррикад. Всякий человек сам определяет свое место, действует, исходя из этого самоопределения, а реакция системы на эти действия уже вторична. Разлом между «мегаклассами» проходит не по критерию вписанности в систему, а в мировоззренческом поле. Если утрировать, то социум делится на два антагонистических класса: первый считает существующее положение вещей приемлемым вне зависимости от того, насколько оно ему выгодно; второй – категорически отрицает эту парадигму.
Я неоднократно обращал внимание читателя на эффект, так сказать, протестной инверсии. Работая на выборах, я сталкиваюсь с тем, что именно в системно-интегрированных регионах самый высокий уровень протестных настроений: в нефтяных моногородах Сибири и Москве. Вот, казалось бы, трудно найти более вписанное в систему сообщество, чем москвичи – на них пашет вся Россия. А поди ж ты – именно эти бенефициары системы массово недовольны Путиным и путинизмом. Перемен, понимаешь, требуют их сердца.
И наоборот – самыми ярыми, фанатично-агрессивными сторонниками системы являются исторгнутые на самое днище люмпены – система сбрасывает этот балласт за ненужностью, не получая в ответ даже намека на отторжение. Мне приходилось наблюдать брошенные, «отключенные от цивилизации» вымирающие деревни, населенные нищим старичьем и спивающимися маргиналами, не имеющими работы, не получающими от государства никаких социальных услуг. Но именно на этом дне почти всегда высокая явка на выборах (до 100% без накруток) и единодушная поддержка курса партии и правительства.
Можно, конечно, объяснить этот эффект воздействием телепропаганды, напрямую формирующей мировоззрение плебса. В этом будет правда, но далеко не вся. Потому что на противоположном социальном полюсе находится другая агрессивно-фанатичная группа любителей путинизма – проживающие за границей баловни судьбы. Особенно показателен пример спортсменов – всех этих маш шараповых, саш овечкиных, жень малкиных, музыкантов, топ-моделей и прочих ватных уродов, зашкварившихся в Putin Team – страстно любящих Россиюшку издалека, зарабатывающих миллионы долларов клюшкой, ракеткой, лужоной глоткой, смычком и смазливой мордашкой.
Они абсолютно никак не связаны с системой, они всецело вне ее экономически, культурно и даже территориально. Вряд ли у этих успешных и очень занятых людей есть время, чтобы каждый день убивать свой мозг киселевско-скабеевской пропагандой. Купить их не то, чтобы невозможно, но деньги для них – далеко не основной стимул в отличие от «домашней» интеллигенции, видящей смысл жизни в близости к кормушке. Тем более описанную категорию граждан невозможно ничем запугать. Но они, тем не менее, искренние и гиперактивно топят за систему. Это есть еще одно подтверждение моего тезиса, что определяющим фактором является не вписанность в систему, а мировоззренческие ориентиры.
Да, американские (по паспорту) хоккеисты считают, что Путин – супермен, мачо, и крутяк, а Раша, которую они 10-15 лет не видели – великая сверхдержава, с которой цивилизованный мир должен считаться. Ну, и Крым, сами понимаете, чей. Эти люди были гопниками из спальных микрорайонов, гопниками и остались. Поэтому их восхищает гопота у власти и быкующая страна. При чем тут вписанность в систему? Не менее удивляют представители средего класса, свалившие из Россиюшки на ПМЖ в цивилизованные страны. Не все, но значительная их часть, возможно половина – упоротые ватаны и путирасты. Можно, конечно, говорить о шизофрении у людей, которые отчаянно любят рейх и при этом стараются быть от него подальше, имея паспорт ЕС в кармане. Но факт остается фактом – они искренне поддерживают систему, не имея к ней ни малейшего отношения.
Вывод: классовая теория в каком угодно модифицированном виде для анализа политических предпочтений в контексте революционной ситуации практической ценности не имеет. Так, для отвлеченного философствования – сгодится, но не более того.
Завершает свой анализ профессор в паническом ключе:
«События в Минске заставляют нас изменить представления о стабильности постсоветских неототалитарных режимов как в Беларуси, так и в России. До сих пор был популярен взгляд, что режимы эти находятся в «неустойчивом равновесии» и напоминают мяч, зависший в зените параболы, и вопрос был лишь в том, откуда прилетит тот черный лебедь, который смахнет его своим крылом. Но, похоже, реальность выглядит несколько иначе.
Режимы оказались гораздо более устойчивыми, чем многие ожидали. Они не зависли в социальном вакууме, а покоятся на весьма прочной классовой платформе, и никакой лебедь их с нее не спихнет. Стратегия, ориентированная на то, что мирное давление на режим само по себе приведет к его коллапсу, оказалась провальной. В общем-то, определенные выводы можно было сделать уже по итогам провала оппозиции в Венесуэле.
Белорусская революция показала, что в неототалитарных обществах, возникших на просторах рухнувшей советской империи, «гандизм» не пройдет. Если режим готов отстреливаться, парадигма мирного протеста не работает. Ни миллион, ни даже сто тысяч никогда не выйдут на улицу, если армия и полиция готовы стрелять в толпу. А на меньших цифрах «бархатные революции» не случаются.»
Однако, если отвлечься от эмоциональной рефлексии по поводу свинцового ответа минского диктатора на сердечки ладошками и БЧБ-ленточки в косах участниц женских маршей, то элементарный статистический анализ показывает нам: побеждает одна из десяти революций в лучшем случае. Девять из десяти попыток заканчиваются выкидышем, как в случае той же белорусской Васильковой революции 2006 г.
Что касается эффективности мирных протестов, то следует понимать одну простую вещь: ненасильственный протест - всего лишь инструмент – инструмент, имеющий сотни разновидностей и проявлений. Мирный протест прекрасно совмещается с насилием в отношении противников революции. И если мы говорим, что революция победила бескровно, это вовсе не значит, что она была ненасильственной. Революция Гвоздик в Португалии начиналась как банальный военный переворот, но неожиданно для самих путчистов в течении нескольких часов получила всенародный характер. Румынская революция 1989 г. стартовала, как мирная, но быстро приобрела кровавый характер.
Майдан в Киеве в 2013 г. на первых порах был очень похож на нынешнюю белорусскую недореволюцию - евро-романтика, плакаты про кружевные трусики, песенки хором, попытки обнимашек с милицией и стихотворные флешмобы в фейсбучиках. А потом уже стали палить покрышки, поджигать карателей коктейлями Молотова и хоронить небесную сотню. Любая революция, сталкиваясь с реакцией, радикализуется. Если мирный протест не срабатывает... Ну, ОК, у дедушки на даче еще с войны пара обрезов припрятана…
Кстати, вот вам наглядная иллюстрация подобной радикализации: 10 дней назад я порекомендовал телеграм-канал Свободная Беларусь с тремя сотнями подписчиков, который знакомые белорусские девчонки создали для экспертного анализа в академическом стиле методов ненасильственного протеста. Всего полторы недели прошло – а за это время они уже и в застенках посидеть успели и разочаровались в овцах, мирно протестующих всем стадом. Теперь отжигают нипадецки. Сегодня там более 40 тысяч прочтений набрал пост, рассказывающий, как выжигать глаза картелям с помощью лазерных указок. Загляну туда через месяц и не удивлюсь, если эти валькирии революции начнут выкладывать фото лично казненных омоновцев.
Всякая революция изначально имеет среднестатистические 10% шансов на успех. Так что, дорогой профессор Пастухов, не стоит впадать во вселенскую скорбь. Белорусскую революцию хоронить пока преждевременно – ребята еще побарахтаются.
13
Автомобили Lada производства Запорожского автозавода стали доступны в салонах компании на Украине. Ничего личного, только бизнес?
31 комментарий
Заблокировать автора
Автомобили Lada производства Запорожского автозавода стали доступны в салонах компании на Украине. Ничего личного, только бизнес?
Мне вот интересно, многие ругают Белоруссию за то, что он гонит санкционку через себя в Россию, а так же активно торгует с Украиной российскими нефтепродуктами. А российские то бизнесмены что? Россия до сих пор на первом месте в украинском импорте. При этом Украина целенаправленно разрывает все договора в рамках СНГ да и двусторонние так же.
Если в 2014-15 годах можно было еще не "жестить" и надеяться, что все наладится и политический хайп пройдет, то сейчас уже надо жестко реагировать экономическими методами на политические наезды. Но видимо Россия так не может...
Понятное дело, что проект больше нужен Украине, что бы ЗАЗ вообще не распилили на металлолом. Еще в 2014 году "ЗАЗ" остановил полностью производство автомобилей и практически все работники были уволены, а некоторые цеха были выставлены на продажу.
Однако и владельц "АвтоВаза" видать не прочь заработать даже с таким "партнером". Да, конечно у Ростеха там всего лишь 32%, но влияние российских властей на этот бизнес не может быть незначительным только лишь потому, что долгие годы федеральный бюджет так или иначе тянет этот автозавод.
Невозможно пересчитать сколько имущества российских инвесторов на Украины было украдено новыми украинскими властями. Можно вспомнить хотя бы Сбербанк, ВТБ, ЛУкойл, а сколько еще более мелких. А сколько предоплат за поставку продукции просто не было возвращено российским предприятиям и списано в счет убытков! Нет, все равно АвтоВазу уперлось посотрудничать. Ждут, когда и они там потеряют все инвестиции?
Процесс изготовления автомобилей заключается в постепенной сборке готовых «машинных» комплектов АвтоВАЗа.
Самая дешевая Lada украинской сборки, Granta, стоит от 216 530 гривен. Xray — от 297 200 гривен, Largus — от 326 630, Vesta — от 293 600 гривен. При этом самая простая версия Granta стоит в России 173 231 гривну (по текущему курсу), а Xray — 249 748 гривен.
Эти цены выше, чем на машины импортируемые из России. Участники рынка считают, что высокая цена на автомобили Lada связана с расходами на логистику и таможенное оформление.
Собранный в России в 2019 году Xray стоит 322 960 гривен, а его украинская сборка 2020 года продается за 315 620 гривен.
14
СССР был разный, в разные года. Очень разный. Когда я закончил школу, в 1967 году, в магазинах свободно продавалось масло, нескольких сортов.
31 комментарий
Заблокировать автора
СССР был разный, в разные года. Очень разный. Когда я закончил школу, в 1967 году, в магазинах свободно продавалось масло, нескольких сортов. Вовсю существовала профессия мясника, а туши свободно висели на крюуах, в мясном магазине. Никто не набирал продукты впрок, поскольку у народа не было холодильников.
Что до промтоваров, я ещё застал время, когда машины свободно стояли в продажах. Слишком мало было таких, кто имел права и легко мог управлять автомобилем.
А вот на закате правления кукурузовода, разом, из магазинов всё вымело. Абсолютно всё. Ввели карточки на хлеб.
И таки состоялся пленум партии и хруща сняли. Всё снова появилось в продаже. Это было настолько ошеломительно... В 1964-м в декабре. Магазины откуда-то наполнились.
Что до промтоваров, я ещё застал время, когда машины свободно стояли в продажах. Слишком мало было таких, кто имел права и легко мог управлять автомобилем.
А вот на закате правления кукурузовода, разом, из магазинов всё вымело. Абсолютно всё. Ввели карточки на хлеб.
И таки состоялся пленум партии и хруща сняли. Всё снова появилось в продаже. Это было настолько ошеломительно... В 1964-м в декабре. Магазины откуда-то наполнились.
При бровеносце дефицит таки появился. После 1972-го года, вначале робко, начали исчезать какие-то виды продтоваров. И да, чуть ранее, в конце шестидесятых, в торговле появились импортные товары. Их, естественно, на всех не хватало. 1967-й год. Лирический герой Миронова (забыл, как его звали по фильму), в Москве, торгует радиоприемниками. Советские, естественно, лежат на прилавке. Тут дефицита нет. Но есть еще и импорт. Им Миронов и барыжит.
Чуть ранее 1967 года, появляется очередь на автомобили.Многие тогда удивлялись. Как это, такой товар, который, вроде как, не по рукам какому-нибудь инженеру, из КБ. Который с кульманом управиться может, а с тремя педалями - нет. И да, обслуживание и ремонт.Даже у профессора физики никак не хватит образования, чтобы прошприцевать маслёнки у "Победы"...
Про мужские костюмы. Они, вплоть до катастройки, если советского производства, никаким дефицитом не были.А если китайского производства - это был синоним качества. До культурной революции в Китае, тамошние труженики обшивали весь СОветский Союз. И носки - тоже. Вы будете смеяться, но китаёзы только трусы и майки не изготовляли... После 1967-го, китайский товар исчез. В результате простыни и прочее постельное бельё таки стало дефицитом. Который накатывался волнами. То его много, и оно залеживается. То вообще нет. Совсем. Нигде.
Кстати, тоже самое было с холодильниками.Они либо продавались совершенно свободно, то вдруг исчезали из продажи. При этом были более популярные марки, и менее. Высоко ценились московские и минские. Всех прочих покупали, когда тех не было, а срочно надо.
Волны дефицита усилились к концу семидесятых. Из-за чего народ сделал свой выбор: надо запасаться. Неизвестно, когда тот или иной товар исчезнет из магазинов.
И да, появился такой лайфхак. Кого-то из работников КБ, в конце месяца, по жребию или как, отправляли дежурить, в магазин. Поскольку, выполняя план, "выкидывали" ходовой товар.Вот тут-то надо было не зевать.
К позднему застою, не было ни одного продовольственного товара, который бы не попадал, на какое-то время, в разряд дефицита.На какое-то время, та же колбаса, снова возвращалась на прилавки, и снова неминуемо исчезала.
Короче, механизм советской торговли начал работать рывками, судорожно и с явным скрипом. С промтоварами было лучше, но не намного. Даже такой простой товар, как лопаты и мясорубки, временами исчезали из торговли.
Тем не менее, всё было не так уж плохо. До самого начала 1980-го года.
Тогда разом случилось падение цен на нефть (валютная выручка) и санкции за ввод войск в Афганистан. Плюс еще пудовыми гирями на советской экономике повисла эта самая интернациональная помощь братскому (Sic!) братскому афганскому народу. Весной 1980-го армия столько сожгла солярки и бензина, в этой стране, что под угрозу встало проведение посевной, в ряде районов СССР.Отчего бензин, внезапно, стал редким дефицитом.
Тем не менее, только конец восьмидесятых порадовали нас настоящим дефицитом. Когда вруг не стало всего. Чего, повторю, ранее никогда не было.
antisemit_ru
От себя: стилистика и орфография сохранены авторские, так что не пинайте...
Чуть ранее 1967 года, появляется очередь на автомобили.Многие тогда удивлялись. Как это, такой товар, который, вроде как, не по рукам какому-нибудь инженеру, из КБ. Который с кульманом управиться может, а с тремя педалями - нет. И да, обслуживание и ремонт.Даже у профессора физики никак не хватит образования, чтобы прошприцевать маслёнки у "Победы"...
Про мужские костюмы. Они, вплоть до катастройки, если советского производства, никаким дефицитом не были.А если китайского производства - это был синоним качества. До культурной революции в Китае, тамошние труженики обшивали весь СОветский Союз. И носки - тоже. Вы будете смеяться, но китаёзы только трусы и майки не изготовляли... После 1967-го, китайский товар исчез. В результате простыни и прочее постельное бельё таки стало дефицитом. Который накатывался волнами. То его много, и оно залеживается. То вообще нет. Совсем. Нигде.
Кстати, тоже самое было с холодильниками.Они либо продавались совершенно свободно, то вдруг исчезали из продажи. При этом были более популярные марки, и менее. Высоко ценились московские и минские. Всех прочих покупали, когда тех не было, а срочно надо.
Волны дефицита усилились к концу семидесятых. Из-за чего народ сделал свой выбор: надо запасаться. Неизвестно, когда тот или иной товар исчезнет из магазинов.
И да, появился такой лайфхак. Кого-то из работников КБ, в конце месяца, по жребию или как, отправляли дежурить, в магазин. Поскольку, выполняя план, "выкидывали" ходовой товар.Вот тут-то надо было не зевать.
К позднему застою, не было ни одного продовольственного товара, который бы не попадал, на какое-то время, в разряд дефицита.На какое-то время, та же колбаса, снова возвращалась на прилавки, и снова неминуемо исчезала.
Короче, механизм советской торговли начал работать рывками, судорожно и с явным скрипом. С промтоварами было лучше, но не намного. Даже такой простой товар, как лопаты и мясорубки, временами исчезали из торговли.
Тем не менее, всё было не так уж плохо. До самого начала 1980-го года.
Тогда разом случилось падение цен на нефть (валютная выручка) и санкции за ввод войск в Афганистан. Плюс еще пудовыми гирями на советской экономике повисла эта самая интернациональная помощь братскому (Sic!) братскому афганскому народу. Весной 1980-го армия столько сожгла солярки и бензина, в этой стране, что под угрозу встало проведение посевной, в ряде районов СССР.Отчего бензин, внезапно, стал редким дефицитом.
Тем не менее, только конец восьмидесятых порадовали нас настоящим дефицитом. Когда вруг не стало всего. Чего, повторю, ранее никогда не было.
antisemit_ruОт себя: стилистика и орфография сохранены авторские, так что не пинайте...
15
Почти все, кто читает мой блог знают, что обидеть меня крайне сложно, да и я не позволяю себе оскорблений в сторону оппонентов, однако у меня...
15 комментариев
Заблокировать автора
Почти все, кто читает мой блог знают, что обидеть меня крайне сложно, да и я не позволяю себе оскорблений в сторону оппонентов, однако у меня получилось задеть хорошего человека.
Дело в том, что когда я иронизировал по поводу доброты - перегнул палку, процитировав анекдот: ...человека послали на ..., а он не просто туда пошел, но и вернулся с улыбкой, загорелым и привез всем магнитиков.
Дело в том, что я сам такой. Многократно отвечал добром тем, кто подходил с негативной повесткой. Но нужно отметить, что это очень хорошая тактика. Только важно не только внешний образ, но и внутреннее содержание.
На днях одну из моих публикаций заблокировали за использование чужого фото-контента, автор контента Юрий Невоструев, он строит фахверк Домогацкого и достаточно честно рассказывает об этом, уделяя огромное внимание страшным фейлам Домогацкого.(https://www.instagram.com/neva_stroyka/).
Юрий достаточно подробно рассказывает, как его многократно пытались обхитрить строители Домогацкого и подложить "свинью".
Я сделал несколько скринов из его открытого аккаунта и разместил в своем блоге, но при этом не спросил на это разрешения и был за это наказан - баном того поста.
Конечно обидело не это, а мои колкие подписи под фотографиями, в связи с чем, считаю себя ответственным за такое размещение и надеюсь, что автор меня простит и поймет.
В любом случае Юрий делает очень правильное дело и выводит на чистую воду Сергея Домогацкого. Тем, кому интересно посмотреть выборку из блога Юрия (без моих комментарий) приглашаю сделать это тут.
Ну а про весь ужас от фахверка Домогацкого можно почитать тут: Отзывы на фахверк Домогацкого, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Следить:
Дело в том, что когда я иронизировал по поводу доброты - перегнул палку, процитировав анекдот: ...человека послали на ..., а он не просто туда пошел, но и вернулся с улыбкой, загорелым и привез всем магнитиков.
Дело в том, что я сам такой. Многократно отвечал добром тем, кто подходил с негативной повесткой. Но нужно отметить, что это очень хорошая тактика. Только важно не только внешний образ, но и внутреннее содержание.
На днях одну из моих публикаций заблокировали за использование чужого фото-контента, автор контента Юрий Невоструев, он строит фахверк Домогацкого и достаточно честно рассказывает об этом, уделяя огромное внимание страшным фейлам Домогацкого.(https://www.instagram.com/neva_stroyka/).
Юрий достаточно подробно рассказывает, как его многократно пытались обхитрить строители Домогацкого и подложить "свинью".
Я сделал несколько скринов из его открытого аккаунта и разместил в своем блоге, но при этом не спросил на это разрешения и был за это наказан - баном того поста.
Конечно обидело не это, а мои колкие подписи под фотографиями, в связи с чем, считаю себя ответственным за такое размещение и надеюсь, что автор меня простит и поймет.
В любом случае Юрий делает очень правильное дело и выводит на чистую воду Сергея Домогацкого. Тем, кому интересно посмотреть выборку из блога Юрия (без моих комментарий) приглашаю сделать это тут.
Ну а про весь ужас от фахверка Домогацкого можно почитать тут: Отзывы на фахверк Домогацкого, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
16
![]()
если в дискуссии речь заходит о Крыме, то некоторые представители Украины как правило называют присоединение Крыма к РФ " аннексией" от лат.
340 комментариев
Заблокировать автора
если в дискуссии речь заходит о Крыме, то некоторые представители Украины как правило называют присоединение Крыма к РФ "аннексией" от лат. annexus — «присоединённый», очевидно имея в виду тот смысл этого термина, который в Википедии описывается следующим образом:
насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке.
Согласно современному международному праву, аннексия является одним из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.
Кстати сказать наряду с термином "аннексия" некоторые представители Украины называют присоединение Крыма к России "оккупацией", подразумевая вероятно то, что оккупация в отличии от "аннексии" сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории.
Такой плюрализм вероятно иллюстрирует то, что в украинском обществе либо нет общего мнения по поводу того, что случилось с Крымом, "аннексия" , "оккупация", либо еще что то, либо они пользуются словами не особо вникая в их смысл...
При этом представители Украины изображают дело так, что создается впечатление, что "аннексия" (или оккупация) произошла как бы на ровном месте без всяких поводов, ни с того ни с сего... То есть примерно как если просыпаетесь вы с утра на своей даче, выходите на крылечко и видите, что ночью сосед взял, да и передвинул забор на 5 метров, оттяпав от ваших шести соток одну шестую часть... при этом он как ни в чем ни бывало приветливо здоровается с вами и как будто ничего не произошло, интересуется как мол дела, здоровье и т.д...
То есть они (украинская сторона) оставляют за скобками антиконституционный переворот, незаконный приход к власти каких то самозванцев, которые кстати сказать собирались то ли досрочно разорвать договор, по которому российская сторона использовала базу Черноморского Флота, то ли не продлять его, что в практическом плане одно и то же. Я даже не говорю о том, что ликвидация базы Российского флота увязывалась с созданием на её месте американской военной базы, так как вполне допускаю, что это были просто слухи и досужие домыслы, распускаемые российской стороной для оправдывания своих действий , направленных на отжатие Крыма у соседнего братского народа...
Если рассматривать эту ситуацию с точки зрения международного права... то насколько мне известно в международном праве "принцип территориальной целостности" и "право народа на самоопределение" имеет совершенно равноправное значение, что конечно приводит к спорам, когда дело доходит до практики. И все наши ссылки на Косово как на прецедент натыкаются на утверждения, что мол это ж совсем другое дело... при этом почему оно другое не разъясняется, хотя и так понятно почему...
Мне ситуация с Крымом представляется следующим образом. На мой взгляд незаконная смена власти в центре автоматически прекращает действие договоров, соглашений и вообще всего, что удерживало субъект в составе достаточно крупного государства, состоящего из какой то совокупности субъектов. Как например в результате так наз. "русской революции" от бывшей Российской империи чуть ли не на следующий день откололись Царство Польское, великое княжество Финляндское и кстати сказать Украина, объявившая о своей независимости.
Если изъясняться аллегориями, то если Украину представить в виде некоего дома, в котором проживает большая семья, то в том случае, если кому то вдруг удалось изгнать из дома главу семьи и с помощью угроз и обмана оформить брак с его супругой не озаботившись даже тем, чтобы предварительно оформить ей развод с первым мужем... это совершенно не означает, что взрослые дети должны это автоматически признать и называть его "папой", причем на каком то странном языке, с помощью которого этот новый "папа" пытается изъясняться.
Как бы то ни было... Крыму удалось уйти вместе с территорией и в отместку новый "папа" взял и перекрыл воду, насыпав дамбу в Северокрымском канале по которому в Крым поступало до 80 % всей потребляемой до "аннексии" воды.
При этом ... если Порошенко вполне можно было интерпретировать как самозванца и американскую марионетку и вообще ставить под сомнение его легитимность имея в виду то, что его выборы проводились при какой то совершенно мутной правовой ситуации с его предшественником, которого как мне представляется так и не смогли законно отрешить от должности до сих пор, то с легитимностью президента Зеленского на мой взгляд все таки получше... При том что его 75% не вызывают сомнений, как например 80% недавно тайно иннаугурированного президента республики Беларусь.
Как бы то ни было с интерпретацией "аннексии", или "возвращения в родную гОвень" (как иронизируют некоторые представители украинской стороны не разучившиеся пользоваться русским языком не смотря на все запреты), но на мой взгляд продолжать водяную блокаду Крыма совершенно неприлично, как и выставлять какие то несуразные условия по оплате воды из расчета 1 доллар за 1 куб. метр. (такие цифры упоминались в комментариях к другой моей записи, посвященной теме воды)
На мой взгляд водяная блокада, осуществляемая украинской стороной и есть проявление агрессии в чистом виде, которая кстати сказать может привести к ответным мерам, которые были предметом обсуждения в публикации "о решении проблемы водоснабжения Крыма", в которой была смоделирована ситуация, при которой сам канал, а также примыкающая к нему территория могут быть оккупированы Россией наподобие того, как Израиль оккупировал Голанские высоты.
судя по тому, что в новостях еще не появилось известия об том, что вода по крымскому каналу пошла... можно предположить, что президенту Зеленскому еще не доложили об том, чем может кончится его невнятная позиция относительно водоснабжения Крыма
насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке.
Согласно современному международному праву, аннексия является одним из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.
Кстати сказать наряду с термином "аннексия" некоторые представители Украины называют присоединение Крыма к России "оккупацией", подразумевая вероятно то, что оккупация в отличии от "аннексии" сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории.
Такой плюрализм вероятно иллюстрирует то, что в украинском обществе либо нет общего мнения по поводу того, что случилось с Крымом, "аннексия" , "оккупация", либо еще что то, либо они пользуются словами не особо вникая в их смысл...
При этом представители Украины изображают дело так, что создается впечатление, что "аннексия" (или оккупация) произошла как бы на ровном месте без всяких поводов, ни с того ни с сего... То есть примерно как если просыпаетесь вы с утра на своей даче, выходите на крылечко и видите, что ночью сосед взял, да и передвинул забор на 5 метров, оттяпав от ваших шести соток одну шестую часть... при этом он как ни в чем ни бывало приветливо здоровается с вами и как будто ничего не произошло, интересуется как мол дела, здоровье и т.д...
То есть они (украинская сторона) оставляют за скобками антиконституционный переворот, незаконный приход к власти каких то самозванцев, которые кстати сказать собирались то ли досрочно разорвать договор, по которому российская сторона использовала базу Черноморского Флота, то ли не продлять его, что в практическом плане одно и то же. Я даже не говорю о том, что ликвидация базы Российского флота увязывалась с созданием на её месте американской военной базы, так как вполне допускаю, что это были просто слухи и досужие домыслы, распускаемые российской стороной для оправдывания своих действий , направленных на отжатие Крыма у соседнего братского народа...
Если рассматривать эту ситуацию с точки зрения международного права... то насколько мне известно в международном праве "принцип территориальной целостности" и "право народа на самоопределение" имеет совершенно равноправное значение, что конечно приводит к спорам, когда дело доходит до практики. И все наши ссылки на Косово как на прецедент натыкаются на утверждения, что мол это ж совсем другое дело... при этом почему оно другое не разъясняется, хотя и так понятно почему...
Мне ситуация с Крымом представляется следующим образом. На мой взгляд незаконная смена власти в центре автоматически прекращает действие договоров, соглашений и вообще всего, что удерживало субъект в составе достаточно крупного государства, состоящего из какой то совокупности субъектов. Как например в результате так наз. "русской революции" от бывшей Российской империи чуть ли не на следующий день откололись Царство Польское, великое княжество Финляндское и кстати сказать Украина, объявившая о своей независимости.
Если изъясняться аллегориями, то если Украину представить в виде некоего дома, в котором проживает большая семья, то в том случае, если кому то вдруг удалось изгнать из дома главу семьи и с помощью угроз и обмана оформить брак с его супругой не озаботившись даже тем, чтобы предварительно оформить ей развод с первым мужем... это совершенно не означает, что взрослые дети должны это автоматически признать и называть его "папой", причем на каком то странном языке, с помощью которого этот новый "папа" пытается изъясняться.
Как бы то ни было... Крыму удалось уйти вместе с территорией и в отместку новый "папа" взял и перекрыл воду, насыпав дамбу в Северокрымском канале по которому в Крым поступало до 80 % всей потребляемой до "аннексии" воды.
При этом ... если Порошенко вполне можно было интерпретировать как самозванца и американскую марионетку и вообще ставить под сомнение его легитимность имея в виду то, что его выборы проводились при какой то совершенно мутной правовой ситуации с его предшественником, которого как мне представляется так и не смогли законно отрешить от должности до сих пор, то с легитимностью президента Зеленского на мой взгляд все таки получше... При том что его 75% не вызывают сомнений, как например 80% недавно тайно иннаугурированного президента республики Беларусь.
Как бы то ни было с интерпретацией "аннексии", или "возвращения в родную гОвень" (как иронизируют некоторые представители украинской стороны не разучившиеся пользоваться русским языком не смотря на все запреты), но на мой взгляд продолжать водяную блокаду Крыма совершенно неприлично, как и выставлять какие то несуразные условия по оплате воды из расчета 1 доллар за 1 куб. метр. (такие цифры упоминались в комментариях к другой моей записи, посвященной теме воды)
На мой взгляд водяная блокада, осуществляемая украинской стороной и есть проявление агрессии в чистом виде, которая кстати сказать может привести к ответным мерам, которые были предметом обсуждения в публикации "о решении проблемы водоснабжения Крыма", в которой была смоделирована ситуация, при которой сам канал, а также примыкающая к нему территория могут быть оккупированы Россией наподобие того, как Израиль оккупировал Голанские высоты.
судя по тому, что в новостях еще не появилось известия об том, что вода по крымскому каналу пошла... можно предположить, что президенту Зеленскому еще не доложили об том, чем может кончится его невнятная позиция относительно водоснабжения Крыма
17
Женщина в ярости страшнее самца гиппопотама. Она не выбирает оружие, а вооружается первым попавшимся.
118 комментариев
Заблокировать автора
Женщина в ярости страшнее самца гиппопотама. Она не выбирает оружие, а вооружается первым попавшимся. Топор мне не попался, швабра легла в руку не хуже.
События развивались динамично драматично.
Звонок в дверь не насторожил. Кого бояться зимним вечером, в гостях у родителей? Все свои. В наших выселках чужих не водилось даже в те чумные девяностые.
Я распахнула двери, как парашютный люк, на всю возможность. Ничего пугающего и неожиданного. Пришел приятель пупсика и очень вежливо попросил его выйти на улицу поговорить.
Пупс накинул куртку, натянул ботинки и вышел покурить с товарищем. Нормальная лубочная картинка. Минут через десять я начала тревожиться, время тикает, а пупсик превращается в снеговика. На улице -20, а он совсем легко одет.
Полезла посмотреть в окно, благо первый этаж и двор многоподъездного дома виден был не плохо. Увидела пупсика и его приятеля. Разговор вели, как итальянцы. Импульсивно, с экстремальной жестикуляцией, не очень плавно переходящей в драку.
Я не сильно напрягалась, пупс в драках не однажды побывал, он стреляный воробей и битый кстати тоже, и еще резаный с разных сторон. Матёрый, в общем, пупсик.
Но тут неожиданно у гостя оказалась группа поддержки. Я и внимания не обратила на черную машину, стоящую в дальнем конце подъездной дорожки. А из неё посыпался народ. Еще четыре крепких мальчика и пара бит.
Всё, пипец моему пупсику, оценил ситуацию мозг. И таки он был прав. Последующие действия произошли мгновенно.
Топор под раковиной не нашелся, его соседка заняла пару дней назад на полчаса. Наверное, очень удачно с этим получилось. Зато на пути ко входу повстречалась швабра. Хорошая такая, деревянная, на толстом черенке, как у лопаты. Легла на руку, как родная.
Вступив босой ногой кроссовки я вылетела из подъезда пробкой. На улице сценарий развивался по своему сложному сюжету, который я просмотрела на бегу.
У меня же перед носом захлопнулись двери страшной чёрной БМВ и она стала задом выезжать со двора, увозя в своём кожаном нутре оглушенного пупсика (так мне нарисовал мой воспаленный мозг).
Это мой пупсик, орала я в машину и бежала следом. Полагаю, если бы она ехала мордой вперед, все сложилось бы как-то иначе. Но машина ползла не сильно быстрее бегущей меня. И ей пришлось притормозить, чтоб переключить скорости и поехать дальше мордой.
Вот именно в этот момент я и приложила к её капоту свою швабру. Нормально так приложила. До мяса и шпаклёвки. Но правда всего один раз. Когда замахивалась второй раз, из машины вышли двое.
Картина маслом. Ночь. Снег. Одинокий фонарь у горизонта. Воронок. Двое в черном. И полуголая малявка со шваброй на босу ногу. Картина называется «Не ждали».
При всей своей ярости, дурой-то я особой никогда не была, ситуацию оценила мгновенно. Пупсика в машине не было, замочили на месте. Пришла моя очередь. У швабры мушку не спилить, убивать вероятно будут ею же. Примерно такая логическая цепочка пронеслась в остывающем мозгу.
Моим кошмарам сбыться было не суждено. Чудо, в виде бобона с ОМОНавцами, наколдовал ангел-хранитель сына. За четыре года до его зачатия подсуетился, не дал откинуться несвоевременно производителям.
Ни до, ни после еще лет десять, в наши выселки ОМОН не заносило. Что это было, они и сами не смогли объяснить. Какого лешего их понесло в тихий спальный район, где нет ни одной торговой точки, не знали сами.
Пришлых бойцов пинками вынули из БМВ и затолкали в бобик. Нашли и биты, и другой подручный инструмент. Пупсика не нашли.
Я опять сильно осмелела, военизированная группа поддержки способствовала. Кидалась на бойцов с вопросами, где мой пупсик. Самый смелый из пяти смог сцедить, что пупсик смог уйти.
Они всего лишь впятером на него с битами накинулись, а он ближнего сбил с ног и улетел, как Карлсон. А должен был остаться и смело получить битой по голове от других смелых пацанов, которые по одному не ходят.
Идиотизм зашкаливал, но пупсик всё не находился. Я в чем была (модные капроновые лосины и рубашка) металась по району и орала в воздух. Пупс не находился. Он тоже был совсем раздет, куртка осталась во вражеских руках.
При заходе на пятый круг, меня отловил отец и заставил хотя бы одеться, раз в дом загнать не получалось. Я и одеваться-то не собиралась, от меня жаром несло, как от тепловоза.
Пупс объявился сам. С голым торсом в двадцатиградусный мороз. Он замотал своей рубашкой разбитую до мяса руку, нашел оружие в виде бутылочных останков и возвращался на поле битвы. Не знал, что его ждет стреноженный сюрприз.
Там дальше было всё не так уж интересно. Бойцы оказались так себе, на папиной машине решили со знакомых денег потрясти. На первом же и погорели.
Этот папа и выкупил их из ментовки не сильно дорого. Машину забрал, сына выпорол и заставил извиниться. На меня, за вмятину от швабры, в суд не подавал. Мы тоже, естественно, забыли про них в тот же день.
Но у пупсика память хорошая, топоры в дом ни разу не приносил, от греха подальше. Жалел врагов. Помнил, что женщина в ярости, опаснее самца гиппопотама.
P.S. Это старый пост про нашу шальную юность, пупсика, ну и меня конечно.
18
1960-е. Актёр театра и кино Иннокентий Смоктуновский (1925-1994) 1964.
15 комментариев
Заблокировать автора
1960-е. Актёр театра и кино Иннокентий Смоктуновский (1925-1994)
1964. Советский и российский поэт, бард, прозаик и сценарист, композитор Булат Окуджава (1924-1997)
1965. Советский комедийный актёр театра и кино Сергей Филиппов (1912-1990)
1965. Русская и советская актриса театра и кино Фаина Георгиевна Раневская (1896-1984)
1972. Блоковский праздник в Шахматове. Поэт Евгений Евтушенко
1972. Блоковский праздник в Шахматове, поэтесса Римма Казакова
1972. Советский композитор и педагог Дмитрий Шостакович (1906-1975)
1972. Русский советский писатель, литературовед Ираклий Андронников (1908 - 1990)
1972. Съезд Союза композиторов СССР в Колонном зале Дома Союзов, Композиторы Кара Караев (1918 - 1982) и Родион Щедрин (1932)
1972. Советская писательница, переводчица и мемуаристка Лидия Либединская (1921 - 2006) на блоковском празднике в Шахматове
1974. Лиля Брик (1891-1978)
1975.Советский и российский поэт, публицист, художник и архитектор Андрей Вознесенский (1933 - 2010)
1975. Космонавты Валентина Терешкова, Георгий Гречко, Андриян Николаев, Владимир Шаталов на Красной площади
1975. Советский и российский писатель, киносценарист Виктор Конецкий (1929 - 2002)
1975. Русский советский писатель, литературовед, критик и киновед, сценарист Виктор Шкловский (1893 - 1984) в своем кабинете
1975. Русский советский прозаик, поэт, киносценарист, журналист и общественный деятель Константин Симонов (1915 — 1979)
1975. На гостевой трибуне, Красная площадь
1975.Киргизский и русский писатель Чингиз Айтматов (1928 - 2008) в Кремлевском Дворце съездов
1975. Чингиз Айтматов и Агния Барто в Кремлевском Дворце съездов
1976. Русский советский поэт, переводчик и журналист Михаил Дудин (1916 - 1993) и советская актриса театра и кино, артистка эстрады Рина Зеленая (1901-1991)
1978. Владимир Высоцкий
1979. Русский поэт и переводчик с восточных языков Арсений Тарковский (1907 - 1989)
1979. Советский и российский театральный режиссёр, актёр Валентин Плучек (1909 - 2002) на фоне портрета Всеволода Мейерхольда
19
Вообще, советский стиль не подразумевал меланхолию, но иной раз она пробивалась. Как выглядела печаль советской женщины в 1970 году? Людмила Сийм.
4 комментария
Заблокировать автора
Людмила Сийм. «Печаль». 1970 год.
20
Вот что с такими делать? Если клиент заплатил за консультацию, но у адвоката нет шанса закончить хоть одно предложение, потому что потенциальный...
7 комментариев
Заблокировать автора
Вот что с такими делать?
Если клиент заплатил за консультацию, но у адвоката нет шанса закончить хоть одно предложение, потому что потенциальный клиент постоянно перебивает и рвётся объяснить адвокату, как оно все работает.
А потом в финале общения с тоской констатирует, что уже общается с третьим адвокатом, а ничего нового так и не узнал.
Вроде, с одной стороны, человек заплатил за час общения - имеет право провести его по своему усмотрению. Но, с другой стороны, за профессию обидно. Хочется же расставаться с потенциальным клиентом без подозрения в некомпетентности всех адвокатов.
Вы как поступаете, когда клиент или заказчик пытается научить Вас выполнять Вашу работу?
Позволяете?
Пресекаете?
Если клиент заплатил за консультацию, но у адвоката нет шанса закончить хоть одно предложение, потому что потенциальный клиент постоянно перебивает и рвётся объяснить адвокату, как оно все работает.
А потом в финале общения с тоской констатирует, что уже общается с третьим адвокатом, а ничего нового так и не узнал.
Вроде, с одной стороны, человек заплатил за час общения - имеет право провести его по своему усмотрению. Но, с другой стороны, за профессию обидно. Хочется же расставаться с потенциальным клиентом без подозрения в некомпетентности всех адвокатов.
Вы как поступаете, когда клиент или заказчик пытается научить Вас выполнять Вашу работу?
Позволяете?
Пресекаете?
21
Ладно, дорогие читатели, закидали вы меня тухлыми помидорами. Отвечу на сегодняшнее утреннее письмо еще раз.
24 комментария
Заблокировать автора
Ладно, дорогие читатели, закидали вы меня тухлыми помидорами. Отвечу на сегодняшнее утреннее письмо еще раз.
Справедливости ради напишу, что я с утра прямо задумалась - может мне это приснилось? Может это мое личное, субъективное ощущение, что я словосочетанием "поведенческая терапия" должна была уже достать всех не знаю как. Я пошла просто открывать свои последние посты, отлистывая назад, в хронологическом порядке, и искать полнотекстовым поиском соответствующие слова. И нашла 83 статьи, в которых я рекомендую кому-то из вопрошающих читателей поведенческую терапию, с припиской, что я несколько раз пробовала, и мне помогло. И примерно каждый второй или третий раз я дописываю примерно одинаковое, тоже повторяющееся, - что я несколько раз там была и мне объяснили механизм, как избавиться от какой-то нежелательной реакции или формы поведения, и потом, через годы, со мной случилось похожее, и я просто вспомнила, как это делалось, и на этот р аз выбралась сама. Просто пользуясь теми же механизмами. Поэтому я сейчас и пишу про этот опыт книгу. Потому что также верю, что можно самому научиться, далеко не во всех, но во многих ситуациях, выруливать из каких-то проблем самостоятельно.
И чуть больше 30 раз я упомянула, что в среднем проблемы у поведенческих терапевтов вылечиваются за 6 сеансов, но у меня всегда это происходило раньше, на 3-4 уже было все ясно, и можно было не продолжать.
Так что я совершенно искренне думала, что тут читатели скоро звереть начнут от этих тем. Я сама каждый раз вздыхаю про себя, когда пишу такое в очередной раз. Потому что думаю, что ну да - это мой ответ. Но можно подумать, что у меня ответов других нет, Но это правда самый действенный из советов, на мой взгляд. Но наверное бедные читатели уже задолбались это читать. Все время одно и то же.
С другой стороны - иногда авторы узнают, что их аудитория читает и воспринимает их тексты не так, как они сами. Вот это у меня случилось сегодня. Я вот была уверена, что вы все подтвердите, что это в се - миллион раз было. А вы и не помните. Ну ладно, постараюсь иметь в виду, что у вас восприятие моего блога иное, чем у меня самой.
P.S. Я кстати замечала подобное с товарами. Иногда напишешь 10 раз, что появился какой-то товар. Уже неловко дальше долбать этим читателей. А потом напишешь еще раз, и находятся еще люди, которые это в первый раз видят, и очень рады.
Итак - я проходила обычную псхиотерапию, схемную и поведенческую. Все три мне очень помогли. Когда я только заболела, меня принудительно отправили на терапию, где мне очень не понравилась на первый взгляд терапевт. Я еще подумала, что "вот в обычной жизни я бы с такой тетенькой заговаривать не стала". Но после 15 минут терапии я у нее рыдала. А через час я от нее вышла с ярко выраженным ощущением проснувшейся надежды.
Она мне смогла объяснить, что мои проблемы ей глубоко понятны и знакомы. Что она с таким сталкивалась. Что у нее есть отработанные механизмы, упражнения и инструменты, чтобы их разруливать. И что мы все это сделаем в ближайшее время. Я шла от нее с ощущением, что "теперь все будет хорошо". Позже я узнала, что вот это - признак того, что вам попался подходящий терапевт. С примерно таким ощущением пациент должен выходить с сеанса терапии. Еще позже я поняла, что такие ощущения обычно очень яркие у тех, кто в самый первый раз начал успешную терапию. И что вот это эйфорическо-обнадеживающее ощущение с овременем притупляется. Когда набирается некоторый опыт успешной терапии, человек начинает осознавать. что это все - правда. Но главную работу будет проделывать он сам. И это будет не совсем легко, и не за пять минут. И может быть в слезах. И может быть еще будет сто шагов назад, тормоза, затыки и прочее. Но все равно - вот этого ощущения и впредь должно хватать хотя бы на дорогу с терапии до дома. :-)
***
Лирическте отступление - дорогие читатели, вы себе не представляете, с какими мыслями и чувствами я сейчас пишу этот текст. мне про каждое слово в частности, и про каждое предлодение кажется, что я это писала уже более ста раз. Я набираю руками этот текст, и всю дорогу думаю - может быстрее будет вспомнить, в каком месте это было вкниге, и скопировать сюда этот текст? Уже не только сто раз написано, уже и в книгу переписано, и для книги отредактировано и почищено. и каждая отдельная деталь уже не меньше 10 раз написана в блоге - может все же нагуглить у себя же, и не набирать снова. Просто я вот точно вот так этот текст уже стооолько раааз писаала, у меня такое де жа вю. Я боюсь, что мне самой надо с этим вопросом в психотерапию!
***
Ну ладно.
В комментариях правильно написали, что "творческие люди" ничем от всех остальных не отличаются, и проблемы свои решают так же, в тех же терапиях, и методы для них работают одинаковые. И вообще, тут можно разворачивать дискуссию на тему "кто такой творческий человек". ОК, существует такое устоявшееся понятие, как "творческая профессия" - это профессии, связанные с искусством. Если речь о них, то у них, на мой взгляд, все ровно так же устроено, как у всех остальных. Не считая той детали, что в их профессию и потенциальный успех окружающие верят несколько меньше. (Потому что у этих профессий сложилась местами такая нехорошая слава, что мол, "голодные" это профессии.) Но это все очень условно. Полно других профессий, которые особым уважением не пользуются у многих, и в которых все равно можно быть очень успешным.
Что же до творчества - творческая профессия - это любая, в которой частенько приходится решать нестандартные задачи. там где надо складывать одну штучку в одну и ту же коробочку миллион раз в день, не приходя в сознание - это не творческая профессия. А те, в которых надо думать, придумывать выходы, выкручиваться и решать - творческая.
И, как я уже упомянула. Сначала я пришла к терапевту с очень обычным возом проблем - токсичные отношения, желание всем угодить, синдром спасателя, пара саморазрушительных программ (нацеленных на то, чтобы доказать кому-то, что я любви и уважения достойна), застарелые обиды на родителей, и так далее. Джентельменский набор. И мы об этом успешно разговаривали, уточняли, где находятся нормы. (Я узнавала, что совсем не там, где я думала.) И я училась определять и отстаивать свои границы, свое личное пространство, и свои личные интересы.
Потом я очень недолго была в схемной терапии. Там глобально разбирают, какие у человека есть травмы детства, сильно повлиявшие на все его отношения с окружающим миром. Из этого следуют определенные выводы. Но главный вывод там - что теперь я взрослый человек, и (хоть это и несправедливо и противно, дада) ответственность за мою жизнь теперь на мне. И что бы мне там какой травмой где не напортачили - чинить что теперь мне. Потому что никому кроме меня это не надо. На том я и успокоилась. По сути ассортимент там не очень большой, и лично я там свои базовые травмы и проблемы нашла очень быстро. Некоторые говорят, что не могут найти очень долго. Но терапевты утверждают, что это - признак плохого терапевта. Потому что, даже если пациент отказывается говорить правду о своем прошлом, либо искренне не помнит, что было, по многим косвенным признаками со временем можно довольно точно понять, какого рода травма, а когда начинаешь с ней работать, рано или поздно оно таки вылезет, и пациент озвучит или признается. (Или вспомнит.) Но тут я не специалист, судить не могу.
А потом у меня осталось много конкретных проблем: там возникают приступы паники. Тут я в ответ на простые фразы вдруг начинаю рыдать. Где-то начинаю со своим любимым спутником жизни ссориться, не на жизнь, а на смерть, сама не понимая, почему я так успокоиться не могу. Спортом не могу заниматься нормально - либо эксцессивно и "на убой", либо никак. С едой у меня отношения были странные, и из одних нездоровых переходили в другие, не более здоровые. Со своим телом были тоже и отношения странные, и контакт нарушен. И вот с этим всем меня психиатр начал отправлять к поведенческому терапевту, и мне прямо очень понравилось. Потому что там берут конкретную проблему за рога, и начинавют работать с тем, чтобы пациент просто перестал что-то делать. Не разворачивая всю эту бодягу с истоками до седьмого колена. (Отчасти с истоками лично у мея все уже понятно, отчасти это можно сделать потом, за это я эту терапию люблю, что сначала надо прекратить то, что конкретно портит жизнь и здоровье, а потом можно копаться хоть до второго пришествия, откуда оно взялось, если это еще интересно.)
У меня есть один любимы терапевт, к которому меня когда-то отправил мой любимый психиатр, и к нему я хожу. Сейчас я к нему записываюсь только, когдав есть конкретная задача. Вообще поведенческим терапевтам надо ставить задачи. С ними просто так поговорить - не имеет смысла. На просто разговорную терапию я хожу приступами, когда что-то где-то не складывается, в семье или еще где-то. Хожу пару раз с промежутком в неделю, потом опять надолго успокаиваюсь. А в плохие времена по несколько лет ходила. В острых фазах - раз в неделю, в менее острых - раз в 2-3-4 недели. Потом раз в 6 недель. так оно схоит на нет обычно, когда жизнь наладилась.
Ну и потом у меня начались проблемы с глазами, и я начала ходить в центр биофидбека и нейрофидбека. Там все терапевты занимаются именно поведенческой терапией. И половина из них еще неврологи по образования. Это стало мим любимым сочетанием на сегодняшний день. Они мне помогают больше всего. С их помощь. я сейчас часто и достаточно успешно решаю всякие мелкие бытовые проблемы. Когда что-то болит, когда я что-то никак не вижу, неправильно воспринимаю, травмируюсь в быту, не могу усвоить. Не могу отучиться от чего-то, что мешает и.т.д. Не могу перестать переживать, не могу преодолеть какой-то психологический барьер. Боюсь, торможу, все время путаю, не могу ровно прочитать/увидеть/сказать/сделать. Ну и над конкретными "дефицитами" работаем, когда у меня просто не получается скоординировать какие-то свои функции с тем, как я вижу. (Потому что зрение так искажено, что это сильно влияет на равновесие, координацию, и.т.д.)
И да - я маньяк, у которого всегда особо ярко были выражены маниакальные эпизоды, но есть и депрессивные. Пару раз из депрессии я смогла выйти только с помощью таблеток. Но я обычно попадаю в такие сиутации, когда к депрессивным фазам еще добавляется тяжелое заболевание. А манию я никогда не давала лечить препаратами. т.к. тут нету таких вещей, которые можно "попить на минуточку". Надо либо системно лечиться, убирая все эти мании из жизни вообще навсегда. Либо учиться с ними жить, не доходя до совсем больших проблем. И я выбрала второе, т.к. в целом эти зажигательные состояния мне очень дороги. Тут вот очень сгодилась поведенческая терапия. И то, что я умею быть послушной пациенткой, и умение любить структурные и рутинные занятия, порядок, дисциплину и всякие правила. Ну и вообще - я послушная. Я хорошо воспринимаю такие вещи как "если ты не будешь оставаться в таких-то рамках - положим тебя в больничку и накормим вкусненькими таблетками". :-)
А теперь я просто становлюсь старой. Да. Поэтому всего стало меньше. Все эти состояния тяжелее всего протекают в 20-38 лет. Потом становится легче. Сейчас все это приходит ко мне в сильно облегченной форме, и я с этим уже неплохо справляюсь простыми привычными методами. Да и знакомое это все.
И все же не удержусь, и напишу тут, что ответ на последний вопрос - как взаимодействуют творческий порыв и осознанность - я уже в ТРЕХ книгах написала разные ответы!
Ну, повторюсь и тут: вы наверное все тут уже знаете, что я очень ценю приступы вдохновения, и всякие такие порывы, когда вдруг прилетела откуда-то идея, и вместе с ней - яростное желание ее реализовать немедленно, и приступ бесстрашия и всего остального - в комплекте. Но я считаю это такой некортнолируемой "везукой", на которую ни разу нельзя полагаться. Поэтому в то время, когда таких порывов нет, я считаю важным уметь просто работать. По плану. По списку. Пользуясь методами придумывания. Идей, планов, картинок, проектов, шагов, в каком порядке что после чего делать, и.т.д. Ну правда, люди, "Муза и чудовище" везде валяется, и там совсем же мало текста. И, несмотря на старания издателя, ее в ста местах и бесплатно можно прочитать, прямо онлайн. Там прямо по полкам разложено, как бороться с проблемами белого листа. Чтобы был план, что когда делать. И каждый раз, усаживаясь за стол, или что там у вас, можно было за секунду понять, что делать надо. И выбрать, что из нужного делать больше всего получится сейчас. И делать. И когда депрессия или болезнь - отсеять все, что можно отсеять, и делать самое необходимое. Не знаю, "осознанность" такое модное слово. Все сейчас пользуются, половина на помнят, о чем оно. Мне помогают простые старомодные вещи: дисциплина порядок, планы и приоритеты. :-) И методы. Методы и ментальные инструменты. Как разложить, как придумать, как спланировать, как справиться. Как начать и закончить. И все в "Музе" написано, и в "крыльях" и в "тайных знаниях иллюстраторов" повторяется. :-) А про психотерапию, душевные проблемы, терзания, самокопания, отчаяние и надежду - много в "Крыльях" и в моей последней книге "Будет сила, будет и воля". Ну правда. Там 300 страниц про это. :-)
Ох, надо закладку что-ли где-то сделать на этот пост, или куда-нибудь "наверх" прикрепить?
Или сесть когда-нибудь (а вот тут сейчас вздохнем о планировании!) и переписать верхний пост (давно пора), и вот это все как-то туда включить вкратце? Хныы..
Справедливости ради напишу, что я с утра прямо задумалась - может мне это приснилось? Может это мое личное, субъективное ощущение, что я словосочетанием "поведенческая терапия" должна была уже достать всех не знаю как. Я пошла просто открывать свои последние посты, отлистывая назад, в хронологическом порядке, и искать полнотекстовым поиском соответствующие слова. И нашла 83 статьи, в которых я рекомендую кому-то из вопрошающих читателей поведенческую терапию, с припиской, что я несколько раз пробовала, и мне помогло. И примерно каждый второй или третий раз я дописываю примерно одинаковое, тоже повторяющееся, - что я несколько раз там была и мне объяснили механизм, как избавиться от какой-то нежелательной реакции или формы поведения, и потом, через годы, со мной случилось похожее, и я просто вспомнила, как это делалось, и на этот р аз выбралась сама. Просто пользуясь теми же механизмами. Поэтому я сейчас и пишу про этот опыт книгу. Потому что также верю, что можно самому научиться, далеко не во всех, но во многих ситуациях, выруливать из каких-то проблем самостоятельно.
И чуть больше 30 раз я упомянула, что в среднем проблемы у поведенческих терапевтов вылечиваются за 6 сеансов, но у меня всегда это происходило раньше, на 3-4 уже было все ясно, и можно было не продолжать.
Так что я совершенно искренне думала, что тут читатели скоро звереть начнут от этих тем. Я сама каждый раз вздыхаю про себя, когда пишу такое в очередной раз. Потому что думаю, что ну да - это мой ответ. Но можно подумать, что у меня ответов других нет, Но это правда самый действенный из советов, на мой взгляд. Но наверное бедные читатели уже задолбались это читать. Все время одно и то же.
С другой стороны - иногда авторы узнают, что их аудитория читает и воспринимает их тексты не так, как они сами. Вот это у меня случилось сегодня. Я вот была уверена, что вы все подтвердите, что это в се - миллион раз было. А вы и не помните. Ну ладно, постараюсь иметь в виду, что у вас восприятие моего блога иное, чем у меня самой.
P.S. Я кстати замечала подобное с товарами. Иногда напишешь 10 раз, что появился какой-то товар. Уже неловко дальше долбать этим читателей. А потом напишешь еще раз, и находятся еще люди, которые это в первый раз видят, и очень рады.
Итак - я проходила обычную псхиотерапию, схемную и поведенческую. Все три мне очень помогли. Когда я только заболела, меня принудительно отправили на терапию, где мне очень не понравилась на первый взгляд терапевт. Я еще подумала, что "вот в обычной жизни я бы с такой тетенькой заговаривать не стала". Но после 15 минут терапии я у нее рыдала. А через час я от нее вышла с ярко выраженным ощущением проснувшейся надежды.
Она мне смогла объяснить, что мои проблемы ей глубоко понятны и знакомы. Что она с таким сталкивалась. Что у нее есть отработанные механизмы, упражнения и инструменты, чтобы их разруливать. И что мы все это сделаем в ближайшее время. Я шла от нее с ощущением, что "теперь все будет хорошо". Позже я узнала, что вот это - признак того, что вам попался подходящий терапевт. С примерно таким ощущением пациент должен выходить с сеанса терапии. Еще позже я поняла, что такие ощущения обычно очень яркие у тех, кто в самый первый раз начал успешную терапию. И что вот это эйфорическо-обнадеживающее ощущение с овременем притупляется. Когда набирается некоторый опыт успешной терапии, человек начинает осознавать. что это все - правда. Но главную работу будет проделывать он сам. И это будет не совсем легко, и не за пять минут. И может быть в слезах. И может быть еще будет сто шагов назад, тормоза, затыки и прочее. Но все равно - вот этого ощущения и впредь должно хватать хотя бы на дорогу с терапии до дома. :-)
***
Лирическте отступление - дорогие читатели, вы себе не представляете, с какими мыслями и чувствами я сейчас пишу этот текст. мне про каждое слово в частности, и про каждое предлодение кажется, что я это писала уже более ста раз. Я набираю руками этот текст, и всю дорогу думаю - может быстрее будет вспомнить, в каком месте это было вкниге, и скопировать сюда этот текст? Уже не только сто раз написано, уже и в книгу переписано, и для книги отредактировано и почищено. и каждая отдельная деталь уже не меньше 10 раз написана в блоге - может все же нагуглить у себя же, и не набирать снова. Просто я вот точно вот так этот текст уже стооолько раааз писаала, у меня такое де жа вю. Я боюсь, что мне самой надо с этим вопросом в психотерапию!
***
Ну ладно.
В комментариях правильно написали, что "творческие люди" ничем от всех остальных не отличаются, и проблемы свои решают так же, в тех же терапиях, и методы для них работают одинаковые. И вообще, тут можно разворачивать дискуссию на тему "кто такой творческий человек". ОК, существует такое устоявшееся понятие, как "творческая профессия" - это профессии, связанные с искусством. Если речь о них, то у них, на мой взгляд, все ровно так же устроено, как у всех остальных. Не считая той детали, что в их профессию и потенциальный успех окружающие верят несколько меньше. (Потому что у этих профессий сложилась местами такая нехорошая слава, что мол, "голодные" это профессии.) Но это все очень условно. Полно других профессий, которые особым уважением не пользуются у многих, и в которых все равно можно быть очень успешным.
Что же до творчества - творческая профессия - это любая, в которой частенько приходится решать нестандартные задачи. там где надо складывать одну штучку в одну и ту же коробочку миллион раз в день, не приходя в сознание - это не творческая профессия. А те, в которых надо думать, придумывать выходы, выкручиваться и решать - творческая.
И, как я уже упомянула. Сначала я пришла к терапевту с очень обычным возом проблем - токсичные отношения, желание всем угодить, синдром спасателя, пара саморазрушительных программ (нацеленных на то, чтобы доказать кому-то, что я любви и уважения достойна), застарелые обиды на родителей, и так далее. Джентельменский набор. И мы об этом успешно разговаривали, уточняли, где находятся нормы. (Я узнавала, что совсем не там, где я думала.) И я училась определять и отстаивать свои границы, свое личное пространство, и свои личные интересы.
Потом я очень недолго была в схемной терапии. Там глобально разбирают, какие у человека есть травмы детства, сильно повлиявшие на все его отношения с окружающим миром. Из этого следуют определенные выводы. Но главный вывод там - что теперь я взрослый человек, и (хоть это и несправедливо и противно, дада) ответственность за мою жизнь теперь на мне. И что бы мне там какой травмой где не напортачили - чинить что теперь мне. Потому что никому кроме меня это не надо. На том я и успокоилась. По сути ассортимент там не очень большой, и лично я там свои базовые травмы и проблемы нашла очень быстро. Некоторые говорят, что не могут найти очень долго. Но терапевты утверждают, что это - признак плохого терапевта. Потому что, даже если пациент отказывается говорить правду о своем прошлом, либо искренне не помнит, что было, по многим косвенным признаками со временем можно довольно точно понять, какого рода травма, а когда начинаешь с ней работать, рано или поздно оно таки вылезет, и пациент озвучит или признается. (Или вспомнит.) Но тут я не специалист, судить не могу.
А потом у меня осталось много конкретных проблем: там возникают приступы паники. Тут я в ответ на простые фразы вдруг начинаю рыдать. Где-то начинаю со своим любимым спутником жизни ссориться, не на жизнь, а на смерть, сама не понимая, почему я так успокоиться не могу. Спортом не могу заниматься нормально - либо эксцессивно и "на убой", либо никак. С едой у меня отношения были странные, и из одних нездоровых переходили в другие, не более здоровые. Со своим телом были тоже и отношения странные, и контакт нарушен. И вот с этим всем меня психиатр начал отправлять к поведенческому терапевту, и мне прямо очень понравилось. Потому что там берут конкретную проблему за рога, и начинавют работать с тем, чтобы пациент просто перестал что-то делать. Не разворачивая всю эту бодягу с истоками до седьмого колена. (Отчасти с истоками лично у мея все уже понятно, отчасти это можно сделать потом, за это я эту терапию люблю, что сначала надо прекратить то, что конкретно портит жизнь и здоровье, а потом можно копаться хоть до второго пришествия, откуда оно взялось, если это еще интересно.)
У меня есть один любимы терапевт, к которому меня когда-то отправил мой любимый психиатр, и к нему я хожу. Сейчас я к нему записываюсь только, когдав есть конкретная задача. Вообще поведенческим терапевтам надо ставить задачи. С ними просто так поговорить - не имеет смысла. На просто разговорную терапию я хожу приступами, когда что-то где-то не складывается, в семье или еще где-то. Хожу пару раз с промежутком в неделю, потом опять надолго успокаиваюсь. А в плохие времена по несколько лет ходила. В острых фазах - раз в неделю, в менее острых - раз в 2-3-4 недели. Потом раз в 6 недель. так оно схоит на нет обычно, когда жизнь наладилась.
Ну и потом у меня начались проблемы с глазами, и я начала ходить в центр биофидбека и нейрофидбека. Там все терапевты занимаются именно поведенческой терапией. И половина из них еще неврологи по образования. Это стало мим любимым сочетанием на сегодняшний день. Они мне помогают больше всего. С их помощь. я сейчас часто и достаточно успешно решаю всякие мелкие бытовые проблемы. Когда что-то болит, когда я что-то никак не вижу, неправильно воспринимаю, травмируюсь в быту, не могу усвоить. Не могу отучиться от чего-то, что мешает и.т.д. Не могу перестать переживать, не могу преодолеть какой-то психологический барьер. Боюсь, торможу, все время путаю, не могу ровно прочитать/увидеть/сказать/сделать. Ну и над конкретными "дефицитами" работаем, когда у меня просто не получается скоординировать какие-то свои функции с тем, как я вижу. (Потому что зрение так искажено, что это сильно влияет на равновесие, координацию, и.т.д.)
И да - я маньяк, у которого всегда особо ярко были выражены маниакальные эпизоды, но есть и депрессивные. Пару раз из депрессии я смогла выйти только с помощью таблеток. Но я обычно попадаю в такие сиутации, когда к депрессивным фазам еще добавляется тяжелое заболевание. А манию я никогда не давала лечить препаратами. т.к. тут нету таких вещей, которые можно "попить на минуточку". Надо либо системно лечиться, убирая все эти мании из жизни вообще навсегда. Либо учиться с ними жить, не доходя до совсем больших проблем. И я выбрала второе, т.к. в целом эти зажигательные состояния мне очень дороги. Тут вот очень сгодилась поведенческая терапия. И то, что я умею быть послушной пациенткой, и умение любить структурные и рутинные занятия, порядок, дисциплину и всякие правила. Ну и вообще - я послушная. Я хорошо воспринимаю такие вещи как "если ты не будешь оставаться в таких-то рамках - положим тебя в больничку и накормим вкусненькими таблетками". :-)
А теперь я просто становлюсь старой. Да. Поэтому всего стало меньше. Все эти состояния тяжелее всего протекают в 20-38 лет. Потом становится легче. Сейчас все это приходит ко мне в сильно облегченной форме, и я с этим уже неплохо справляюсь простыми привычными методами. Да и знакомое это все.
И все же не удержусь, и напишу тут, что ответ на последний вопрос - как взаимодействуют творческий порыв и осознанность - я уже в ТРЕХ книгах написала разные ответы!
Ну, повторюсь и тут: вы наверное все тут уже знаете, что я очень ценю приступы вдохновения, и всякие такие порывы, когда вдруг прилетела откуда-то идея, и вместе с ней - яростное желание ее реализовать немедленно, и приступ бесстрашия и всего остального - в комплекте. Но я считаю это такой некортнолируемой "везукой", на которую ни разу нельзя полагаться. Поэтому в то время, когда таких порывов нет, я считаю важным уметь просто работать. По плану. По списку. Пользуясь методами придумывания. Идей, планов, картинок, проектов, шагов, в каком порядке что после чего делать, и.т.д. Ну правда, люди, "Муза и чудовище" везде валяется, и там совсем же мало текста. И, несмотря на старания издателя, ее в ста местах и бесплатно можно прочитать, прямо онлайн. Там прямо по полкам разложено, как бороться с проблемами белого листа. Чтобы был план, что когда делать. И каждый раз, усаживаясь за стол, или что там у вас, можно было за секунду понять, что делать надо. И выбрать, что из нужного делать больше всего получится сейчас. И делать. И когда депрессия или болезнь - отсеять все, что можно отсеять, и делать самое необходимое. Не знаю, "осознанность" такое модное слово. Все сейчас пользуются, половина на помнят, о чем оно. Мне помогают простые старомодные вещи: дисциплина порядок, планы и приоритеты. :-) И методы. Методы и ментальные инструменты. Как разложить, как придумать, как спланировать, как справиться. Как начать и закончить. И все в "Музе" написано, и в "крыльях" и в "тайных знаниях иллюстраторов" повторяется. :-) А про психотерапию, душевные проблемы, терзания, самокопания, отчаяние и надежду - много в "Крыльях" и в моей последней книге "Будет сила, будет и воля". Ну правда. Там 300 страниц про это. :-)
Ох, надо закладку что-ли где-то сделать на этот пост, или куда-нибудь "наверх" прикрепить?
Или сесть когда-нибудь (а вот тут сейчас вздохнем о планировании!) и переписать верхний пост (давно пора), и вот это все как-то туда включить вкратце? Хныы..
22
Это новые примеры от барселонского фотографа Хорди Пуиг. Он стремится сделать фотографию доступной для всех.
31 комментарий
Заблокировать автора
Это новые примеры от барселонского фотографа Хорди Пуиг. Он стремится сделать фотографию доступной для всех. Пуч хочет показать нам, что вам не нужно красивое оборудование, чтобы делать увлекательные фотографии; просто немного творчества и практики. И он приводит действительно убедительные доводы.
Фотограф сопровождает свои снимки закулисными кадрами, обучая людей тому, как добиться желаемого имиджа или эффекта.
23
Девятый вал коронавируса: как евробюрократия экономически застрелилась собственным фейком — alex_rozoff
alex_rozoffНекоторые прогнозы сбываются стремительно. 18 сентября 2020 я опубликовал прогноз: Глобальная элита хочет закрыть проект "Коронавирусная...
33 комментария
Заблокировать автора
Некоторые прогнозы сбываются стремительно. 18 сентября 2020 я опубликовал прогноз: Глобальная элита хочет закрыть проект "Коронавирусная пандемия" - уже сломавший Китайскую Всемирную фабрику, поставиваший Евросоюз на край нищеты. Но глобальная элита не может этого сделать, поскольку сложившаяся система - уродливый комок из финансово-бюрократических пузырей и цифрового сервисного мусора - не позволяет дать задний ход в таком масштабном медиа-проекте, как "COVID-19".
(Мировая элита между двумя своими фейками: "цифровым миром" и "пандемией коронавируса")
https://alex-rozoff.livejournal.com/286110.html
Недели не прошло, и прогноз сбылся. Евросоюз рушится в локдаун "Второй волны" своей фейковой пандемии.
24 сентября 2020. Коронавирус в мире. "Последний шанс для Европы" избежать повторного локдауна
(MrCrazy-R, 22.09.2020.Sta op en laat je horen #ikdoenietmeermee)
Поясняю, что в видеоклипе.
Ряд хорошо известных в Дании персон, определяющих усредненные взгляды молодежи (прежде всего - рэперы, и социально-сетевые инфлюэнсеры) заявили, что не желают больше ничего делать для борьбы с Covid-19, и намекают на то, что коронавирусная история - фейковый PR-проект правительства
Выступающие заявляют:
(Мировая элита между двумя своими фейками: "цифровым миром" и "пандемией коронавируса")
https://alex-rozoff.livejournal.com/286110.html
Недели не прошло, и прогноз сбылся. Евросоюз рушится в локдаун "Второй волны" своей фейковой пандемии.
24 сентября 2020. Коронавирус в мире. "Последний шанс для Европы" избежать повторного локдауна
Британские супермаркеты снова ограничивают продажи товаров первой необходимости, включая туалетную бумагу. Премьер-министр Франции заявил, что если не будут приняты экстренные меры, то ситуация вернется к состоянию прошлой весны.
https://www.bbc.com/russian/news-54288446Полномасштабной экономической катастрофы ожидают в Италии
Можно продолжать тему - новостями из Германии, Испании, Бенилюкса... Но обратимся к ситуации в Дании, поскольку там два вышеозначенных фейка ("цифровой мир" и "пандемия коронавируса") создали опрокидывающий момент в медиасфере, получивший название #ikdoenietmeermee (MrCrazy-R, 22.09.2020.Sta op en laat je horen #ikdoenietmeermee)
Поясняю, что в видеоклипе.
Ряд хорошо известных в Дании персон, определяющих усредненные взгляды молодежи (прежде всего - рэперы, и социально-сетевые инфлюэнсеры) заявили, что не желают больше ничего делать для борьбы с Covid-19, и намекают на то, что коронавирусная история - фейковый PR-проект правительства
Выступающие заявляют:
... Alleen samen,
...ik doe niet meer mee
...Alleen samen, krijgen we de overheid onder controle
...Free the people!
(...Только вместе,
(...Только вместе,
...Я больше не участвую
...Только вместе мы можем контролировать правительство
...Освободить людей!)
Скандальный подтекст: о некоторых из этих фигур влияния точно известно, что во время "первой волны" они получали деньги от правительства за раздувание коронавирусного ужаса и пропаганды карантинных мер.
Но "вторая волна" уже настолько выходит в своей фейковости и идиотизме за рамки мыслимого, что даже рэперы и сетевые инфлюэнсеры пугаются нести этот бред своей аудитории.
Некоторые из участников #ikdoenietmeermee уже подверглись наезду, и стали извиняться за такие видеоклипы, но слишком поздно. "Вторая волна" коронавируса в значительной мере дискредитирована в молодежной среде.
https://www.youtube.com/results?search_query=%23ikdoenietmeermee
Эти взбунтовавшиеся молодежные деятели - лишь первая ласточка. Все больше участников проекта COVID-19 приходят в ужас, понимая, что проект не одноразовый (как обещали заказчики в начале) и не двухразовый (как говорят заказчики сейчас), а неограниченный по числу "волн". Точнее - ограниченный лишь объективными факторами. "Волны коронавируса" будут объявляться до тех пор, пока некий "девятый вал коронавируса" не опрокинет экономику вообще.
(клип с канала рафаэль смит)
Скандальный подтекст: о некоторых из этих фигур влияния точно известно, что во время "первой волны" они получали деньги от правительства за раздувание коронавирусного ужаса и пропаганды карантинных мер.
Но "вторая волна" уже настолько выходит в своей фейковости и идиотизме за рамки мыслимого, что даже рэперы и сетевые инфлюэнсеры пугаются нести этот бред своей аудитории.
Некоторые из участников #ikdoenietmeermee уже подверглись наезду, и стали извиняться за такие видеоклипы, но слишком поздно. "Вторая волна" коронавируса в значительной мере дискредитирована в молодежной среде.
https://www.youtube.com/results?search_query=%23ikdoenietmeermee
Эти взбунтовавшиеся молодежные деятели - лишь первая ласточка. Все больше участников проекта COVID-19 приходят в ужас, понимая, что проект не одноразовый (как обещали заказчики в начале) и не двухразовый (как говорят заказчики сейчас), а неограниченный по числу "волн". Точнее - ограниченный лишь объективными факторами. "Волны коронавируса" будут объявляться до тех пор, пока некий "девятый вал коронавируса" не опрокинет экономику вообще.
(клип с канала рафаэль смит)
...И тогда толпы озлобленных людей начнут искать виноватых -причем первыми под руку попадутся не заказчики, а именно пропагандисты (поскольку их лица примелькались).
Такие дела...
Такие дела...
24
Наш мозг устроен таким образом, что мы свое мировоззрение перекладываем на всех людей.
137 комментариев
Заблокировать автора
Наш мозг устроен таким образом, что мы свое мировоззрение перекладываем на всех людей. Нам кажется, что все должны думать точно так же, как думаем и мы. Столкнувшись с объективной реальностью, наше мышление сопротивляется, отказывается принимать очевидное - поступки других людей продиктованы мотивами, которые не просто противоположны, они находятся в антагонизме с нашими ценностями. Между тем, в криминалистике даже есть такой мотив преступления - человеконенавистничество. Вот человек украл у пенсионерки скромную пенсию. Вот пара отморозков ограбила и убила ветерана. И мы шокированы - как так можно? Все потому, что наш мозг даже не пытается понять их мотивы, что в целом правильная защитная реакция - если вглядываться в бездну, как говорится...
Вот я читаю - многих возмутил тот факт, что журналист ТК "Дождь" Михаил Фишман назвал ликвидацию террориста Хаттаба террактом (да, я так пишу слово "терракт", это не баг, это фича). Только не понимаю этих возмущений. Для террориста убивать мирных ни в чем не повинных граждан - это нормально. Было бы было не нормально, он бы этого не делал. Есть люди, которые едят дерьмо и им это нравится. Для них это тоже нормально. Но. Есть одна важная деталь. Во все времена понятие нормы работало на одну цель - обеспечить выживание вида. Все, что не работает на эту цель, не считается нормой. Поэтому и гомосексуализм - не норма. И все остальное, что работает не на сохранение вида - не норма. Есть целая прослойка людей, живущих в России, ненавидящих Россию и презирающих русских. Это ни для кого не новость. Их специально взращивают, воспитывают и двигают в общественный дискурс. Ненормально то, что эти люди не становятся изгоями в обществе.
Все видят лишь Фишмана. Но есть люди, которые с ним общаются, пожимают ему руку, платят деньги. И часто источник этих денег - госбюджет. Государство до сих пор не научилось четко определять - кто друг, а кто враг. Поэтому убыточное "Эхо Москвы" живет на наши с вами деньги. И срет на государство за его же деньги. Вот что ненормально. И того же самого Фишмана приглашали на интервью к бывшему премьер-министру. Сколько раз Сталин дал интервью геббельсовским изданиям? Все начинается с нашей, так называемой "элиты", полагающей, что они не запачкаются, контактируя с говном. Люди, поддерживавшие Стомахина, все так же не отлучены от государства, многие из них кормятся из бюджета. Стоит ли удивляться, что Фишман позволяет себе такие высказывания?
Нас постоянно полоскали в интернете, на нас клеветали, нас обвиняли в преступлениях, которые мы не совершали. Знаете, что сделало государство для своих защитников? Ничего. Так что неча на зеркало пенять, коли рожа кривая. Если вы не соблюдаете гигиену, не удивляйтесь, что глисты комфортно чувствуют себя в вашем организме. "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас". Но в Администрации Президента сидят лопухи, считающие себя великими манипуляторами. Дескать, бросим немного, все нормально будет. Демократия же. Рыба гниет с головы. А глисты Фишманы и Дуди - лишь результат этого гниения. Не туда вы возмущаетесь.
25
Наступила суббота, а значит в Минске начались уже традиционные задержания выходного дня. Протестующие рутинно кричали "Света-президент"
202 комментария
Заблокировать автора
Наступила суббота, а значит в Минске начались уже традиционные задержания выходного дня.
Протестующие рутинно кричали "Света-президент" и "Лукашенко в автозак". ОМОН столь же рутинно винтил и паковал.
В общем, все как обычно.
Уже рутинно, субботняя акция служит разогревом перед воскресной.
Завтра традиционное продолжение с хождением оппозиции по городу и новыми задержаниями. Будет интересно посмотреть на численность протестующих - в прошлые выходные просадка по численности была особенно заметной.
26
47-летний депутат Хуан Эмилио Амери принимал участие в онлайн-заседании парламента Аргентины.
21 комментарий
Заблокировать автора
47-летний депутат Хуан Эмилио Амери принимал участие в онлайн-заседании парламента Аргентины. И его коллегам пришлось стать свидетелями непристойной сцены. В какой-то момент развеселившийся политик посадил к себе на колени девушку, а затем оголил ей грудь и поцеловал на глазах у шокированных парламентариев.
Конференцию пришлось срочно прекратить, но скандальный ролик попал в Сеть, а политик — на всеобщее осуждение. Любвеобильный мужчина оказался женат и воспитывает троих детей. В итоге коллеги-депутаты единогласно проголосовали за отстранение Амери от должности.
Впрочем, политик до последнего пытался странным образом оправдаться. Якобы его подруга Селеста Бургос недавно увеличила грудь, и он не мог удержаться от того, чтобы её не потрогать, а потом увлёкся. К тому же он думал, что в тот момент у него не работал Интернет. Потом Амери всё же принёс свои извинения.
"Интернет в том районе, где я живу, очень плохой. И когда моя девушка выходила из ванной, я подумал, что связь пропала. Десять дней назад она увеличила грудь, и я спросил её о силиконовых имплантах. А потом поинтересовался, можно ли поцеловать её бюст. Что было, то было", — говорит Хуан Эмилио Амери.
©
Конференцию пришлось срочно прекратить, но скандальный ролик попал в Сеть, а политик — на всеобщее осуждение. Любвеобильный мужчина оказался женат и воспитывает троих детей. В итоге коллеги-депутаты единогласно проголосовали за отстранение Амери от должности.
Впрочем, политик до последнего пытался странным образом оправдаться. Якобы его подруга Селеста Бургос недавно увеличила грудь, и он не мог удержаться от того, чтобы её не потрогать, а потом увлёкся. К тому же он думал, что в тот момент у него не работал Интернет. Потом Амери всё же принёс свои извинения.
"Интернет в том районе, где я живу, очень плохой. И когда моя девушка выходила из ванной, я подумал, что связь пропала. Десять дней назад она увеличила грудь, и я спросил её о силиконовых имплантах. А потом поинтересовался, можно ли поцеловать её бюст. Что было, то было", — говорит Хуан Эмилио Амери.
©
27
Иван Грозный пытает своих врагов в Ливонии (немецкая гравюра, XVII век) Миф 1 Иван Грозный с детства проявлял патологическую...
69 комментариев
Заблокировать автора
Иван Грозный пытает своих врагов в Ливонии (немецкая гравюра, XVII век)
Миф 1
Иван Грозный с детства проявлял патологическую жестокость
Иван Васильевич начал своё правление актом прощения и милосердия. В 1540 году он освободил из-под стражи опального князя Бельского, и этот великодушный поступок стал его первым официальным волеизъявлением.
Первое же распоряжение о казни он отдал 29 декабря 1543 года, когда неожиданно для всех приказал схватить старшего из бояр Шуйских — князя Андрея — и отдать псарям, которые убили его. В пору малолетства Ивана бояре разоряли государство хуже басурман, по слову летописца. Расправа с главой могущественного боярского рода привела бояр в чувство. «С этих пор, — говорит летописец, — начали бояре от государя страх иметь и послушание».
Миф 2
Иван Грозный — деспот, чьё правление разорило страну
На самом деле правление Ивана Грозного ознаменовалось настоящим разгулом демократии. Грозный царь не плодил чиновничество и бюрократию, а наоборот, усиленно сокращал их. Особенно ярко эта черта преобразований Ивана Грозного сказалась в реформе местного самоуправления. Его правительство прекратило посылать из Москвы в города и волости наместников и передало все тамошние дела в руки старост, избираемых самими местными жителями. Кстати, многие историки не без основания считают земскую реформу Ивана Грозного образцом административного реформирования.
Реформы Ивана сразу же привели к росту народного благосостояния. Спустя шесть лет после их начала Россию посетил английский путешественник Ричард Ченслор. На страницах своего дневника он выразил искреннее восхищение увиденным: «Страна изобилует малыми деревушками, которые так полны народу, что удивительно смотреть на них. Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком громадном количестве, что только диву даёшься». Эту картину народного благоденствия можно считать высшей похвалой реформам, предпринятым Иваном Грозным.
А вот современная русская деревня, увы, вызывает совсем другие впечатления…
Миф 3
Иван Грозный отдал страну на разграбление опричникам
Необходимо внести некоторое уточнение и в сложившееся представление об опричниках как откровенных разбойниках. Самовольным разбоем они, по правде сказать, промышляли редко. Но в стране тогда появилось множество мнимых опричников — они-то и занимались открытыми грабежами и убийствами. На это прямо указывает один современник: «Многие рыскали шайками по стране и разъезжали, якобы из опричнины, убивали по большим дорогам всякого, кто им попадался навстречу, грабили многие города и посады, били насмерть людей и жгли дома… За этими делами присмотра тогда не было».
Так что вешать на опричников чужие грехи ни к чему — у них и своих предостаточно.
Миф 4
Иван Грозный — самый кровавый правитель дореволюционной России и Европы того времени
Масштабы опричного террора обыкновенно сильно преувеличивают. Между тем в распоряжении учёных имеются более достоверные сведения — составленные Иваном поминальные списки за упокой души загубленных им людей. Эти документы иначе называются синодиками Ивана Грозного. В наиболее полных царских синодиках общее количество казнённых за все время опричнины достигает трёх тысяч восьмисот человек.
Эти данные не дают повода видеть в Грозном самого кровавого государя нашей истории. Достаточно хотя бы вспомнить, что Пётр I казнил за раз около четырёх тысяч стрельцов.
Равным образом несправедливо приравнивать опричнину к величайшим преступлениям Средневековья. Вспомним, что жертвы инквизиции исчисляются десятками тысяч. В Тридцатилетней войне 1618–1648 годов, в которой приняли участие крупнейшие государства Западной Европы, одна только Германия потеряла около половины населения. А о современной Грозному Англии XVI века, где молодой капитализм творил свои первые злодеяния, сами же англичане писали, что заезжий путешественник мог бы подумать, что страна пережила опустошительное нашествие или повальный мор.
Миф 5
Иван Грозный — душевнобольной человек
Множество россиян уверены, что у Ивана Грозного было не всё в порядке с головой. И пример им в этом подают историки, которые не скупятся на унизительные эпитеты для грозного царя. Скажем, Ключевский писал, имея в виду свидетельства источников об опричных казнях: «читая обо всём этом, подумаешь, что это был зверь от природы». По характеристике других историков, Иван был безумный тиран, сумасброд и кровавый маньяк.
Однако современники, видевшие Грозного своими глазами, не заметили в его поведении ничего безумного и маниакального. Напротив, их отзывы о русском государе полны хвалебных и даже восторженных оценок. Один иностранец отмечал, что «величие его наружности и движения таковы, что если его одеть как крестьянина и поставить в толпу его крестьян, то и тут его тотчас можно признать за человека необыкновенного». Другой, увидев царя, не скрывал своего изумления — так не похож был настоящий Грозный на того монстра, которым его представляли за границей: «красив собою, умён, благороден и великодушен», правит «с величайшей справедливостью», так что «заслуживает быть поставленным наряду с отличнейшими государями нашего времени, если только не превосходит их». Англичанин Джером Горсей также не в силах скрыть своего восхищения: царь, по его мнению, «одарён большим умом, блестящими дарованиями, привлекательностью, одним словом, создан для управления такой огромной монархией». Горсею вторит его соотечественник Джильс Флетчер: «Это человек высокого духа… Тонкий политик в своём роде». А немецкие купцы из города Любека вынесли впечатление от встречи с Иваном, что «вообще он, кажется, весёлого характера и, надобно полагать по всему, ума необыкновенного».
И такого вот государя нынче прочат в пациенты психиатрической клиники!
Что касается состояния здоровья Ивана Васильевича, то наука располагает вполне конкретными данными судебно-медицинского исследования останков грозного царя. Эта экспертиза была проведена в конце 1960-х годов при вскрытии царской гробницы в Архангельском соборе Кремля. Она показала, что царь в конце жизни страдал нервными, а не психическими расстройствами. Он действовал, находясь в здравом уме, и в полном соответствии с духом своего времени.
Миф 6
Иван Грозный привёл Россию к военному поражению
Одна из аксиом военного искусства гласит, что страна, ведущая войну на два фронта, обречена на поражение. При Иване Грозном Россия вела войну даже не на два, а сразу на три фронта: на западе она втянулась в 25-летнюю Ливонскую войну, на востоке покоряла Поволжье и Сибирь, на юге отбивалась от набегов крымской орды. И при этом не только выстояла, но даже раздвинула свои границы!
Миф 7
Иван Грозный — сыноубийца
Противостояние отца и сына нашло своё трагическое разрешение в ноябре 1581 года. Об этом происшествии мы имеем противоречивые показания. Версия об убийстве возникла сразу же. Но вместе с тем голландец Исаак Масса два десятилетия спустя слышал в Москве совершенно мирное объяснение смерти царевича: при возвращении с богомолья Иван простудился и скончался на руках у отца в Александровской слободе.
Так кто же прав?
Единственный очевидец случившегося — сам Грозный — тоже оставил описание приключившегося с царевичем несчастья. Руководители Боярской думы получили от него грамоту, в которой говорилось, что царевич Иван внезапно «разнемогся и нынче конечно болен» (то есть находится при смерти). Как видим, царь ни словом не обмолвился о полученной царевичем ране. Напротив: его слова подтверждают, что причиной смерти царевича была какая-то опасная болезнь, видимо горячка.
Кстати, исследование археологами останков царевича Ивана показало, что подтвердить у него черепную травму не представляется возможным, поскольку кости черепа подверглись почти полному разрушению от времени. Однако следов крови на его волосах обнаружено не было.
Ну и последнее: известно, что Иван Грозный, составивший длиннейшие поминальные списки убиенных им людей, никогда не каялся в убийстве сына, а только молился за упокой его души.
Вышла моя новая книга «Сотворение мифа»
Написана честно. Надеюсь на ваш читательский интерес.
В настоящее время «Сотворение мифа» — это единственная книга, которая в популярном стиле и доступным языком знакомит читателя с проблемами становления русской историографии, рисует портреты первых российских учёных-историков и разворачивает полную картину зарождения норманнизма в Швеции и его последующего укоренения на русской почве.
Книга содержит очерк древней русской истории, написанный с позиций современного исторического знания.
Библиографический список состоит из 100 изданий.
Тираж книги я распространяю сам. Начал рассылку. Сделать заказ можно, написав на мой мейл
cer6042@yandex.ru
Цена 1 экз. с автографом — 600 руб.
28
В мире надвигается новая волна
Уже дошло до того, что против всего этого коронавирусного сумасшествия массово выступают врачи. Да, да, именно врачи. К примеру, бельгийские медики утверждают, что все это надувательство и требуют у властей открытого расследования. И это не 2-3-5 врачей, это 2 000 медработников. Не хухры-мухры...
Мы, доктора и профессиональные медики, хотим выразить серьезную обеспокоенность тем, как развивается ситуация вокруг вспышки SARS-CoV-2. Мы призываем к открытой дискуссии с участием всех экспертов без какой-либо цензуры. Картина такова, что несмотря на изначальную панику вокруг вируса, объективные факты показывают совершенно иную картину - нет медицинского обоснования для продолжения каких-либо чрезвычайных мер, а принятые меры для борьбы совершенно непропорциональны и приносят больше вреда, чем пользы.
Мы призываем положить конец всей этой "борьбе" и восстановить нормальную деятельность общества.
"Лекарство не должно быть опаснее болезни" - тезис, наиболее применимый к текущей ситуации. Ущерб, нанесенный всем слоям общества, превысил в краткосрочной и среднесрочной перспективе возможную пользу от введенных защитных мер.
Меры по борьбе с коронавирусом и наказание за их нарушение противоречат ценностям медиков Бельгии, сформулированным в виде "Наука - Экспертиза - Качество - Беспристрастность - Независимость - Прозрачность".
Мы считаем, что запущенные меры по борьбе с коронавирусом не имеют научного обоснования, а медиа подавляют альтернативные точки зрения.
Концепция здоровья
В 1948 г. ВОЗ дала определение здоровью: "Здоровье это состояние полного физического, ментального и социального благополучия, это не просто отсутствие заболевания или физических повреждений".
Следовательно, здоровье это более широкое понимание, чем физическое состояние. Здоровье включает в себя эмоциональное и социальное благополучие. Это необходимо помнить и учитывать при обсуждении общественного здоровья и связанных с этим прав человека.
Текущие меры по борьбе SARS-CoV-2 существенно противоречат этому определению здоровья и прав человека.
Изначальные прогнозы
В начале эпидемии принимаемые меры были объяснимы и получили широкую поддержку населения. ВОЗ посчитала, что пандемия вызывает высокую смертность (3.4 %), вирус высокозаразен, а вакцины против него нет. Все вместе вызвало бы беспрецедентную нагрузку на реанимацию и больницы в целом.
Такой прогноз привел к глобальной тревоге, невиданной ранее в истории. Во избежание негативных последствий запустили политику изоляции, отключившую общество и экономику, помещающую под карантин здоровых людей.
Факты о covid-19
Тревогу нагнетали со всех сторон. Однако объективные факты показали противоположную картину тому, что прогнозировалось изначально (Facts about Covid-19):
Распространение covid-19 соответствовало нормальной инфекционной волне, наподобие сезонного гриппа. Каждый год, мы видим смесь вирусов гриппа - сначала риновирусы, затем вирусы гриппа A и B, затем коронавирусы. Это обычная ежегодная картина.
Использование общих PCR тестов, которые дают много ложных подтверждений, нарисовало экспоненциальную картину распространения.
PCR тест работает с циклами усиления генетического материала (amplification of genetic material) - любое присутствие других вирусов, остатки геномов старых вирусов могут привести к ложному позитивному результату.
Тест не может оценить, насколько широко в образце представлены вирусы. В то же время реальная вирусная инфекция означает широкое наличие вирусов - так называемый virus load. То есть, позитивный результат тестирования вовсе не означает, что человек реально клинически инфицирован, болен или будет больным. Нарушен постулат Коха ("Агент, обнаруженный у пациенте с симптомами, может вызвать те же симптомы у здорового человека").
Так как позитивный PCR тест не индицирует наличие инфекции или ее отсутствие, его нельзя класть в основу жестких социальных мер.
Блокировка
Сравнение волн инфекции в странах с жесткими мерами блокировки и со странам без таковых, покажет сходство числа заболеваний. Нет подтвержденной связи между изоляцией населения и распространением инфекции. Также нет оснований полагать, что ограничения сократили смертность.
Как и в любой другой год, климатические условия (температура, влажность) и растущий общественный иммунитет были ведущими факторами по подавлению инфекционной волны.
[...]
Последствия социальной изоляции
Социальная изоляции и экономический шок привели к росту депрессий, тревожности, суицидов, домашнего насилия. Изоляция привела к сокращению физической активности и качеству жизни.
Страх, стресс и одиночество оказывают доказанный негативный эффект на психологическое и общее здоровье.
Высокозаразен и высокосмертелен?
Смертность оказалась намного ниже ожидаемой ранее и близка к уровню потерь при сезонном гриппе - 0.2 %.
В то же время количество зарегистрированных коронавирусных смертей завышено, так как существует отличие между смертью, вызванной коронавирусом, и смертью при наличии коронавируса в крови. В нашем организме живет множество вирусов. Поэтому в смерти человека нельзя винить один из этих вирусови, особенно при наличии дополнительных патологий. Однако в статистике все было смешано.
Наиболее уязвимые группы четко определены. Это пациенты возраста 80 лет и старше. 70 % умерших в возраста 70 лет и младше имели сопутствующие проблемы - такие как cardiovascular suffering, diabetes mellitus, chronic lung disease or obesity.
98 % инфицированных вообще не имели симптомов, или имели слабовыраженные.
Распространение
Вирус распространяется капельным инфицированием (drip infection) и аэрозолями в закрытых невентилируемых помещениях теми кто кашляет или чихает. На открытом воздухе заражение практически невозможно. Отслеживание контактов показывает, что здоровые люди или позитивные носители без симптомов почти не передают вирус и не представляют угрозу друг для друга.
Ношение масок здоровыми людьми не имеет научного обоснования.
Передача через объекты - например, деньги - не получила научного доказательства.
Маски
Маски используются в контексте высокорисковых групп - таких как больницы или дома престарелых. Они сокращают риск передачи инфекции при чихе или кашле. В здоровых группах они неэффективны, в то же время имеют такие побочные эффекты как дефицит кислорода и аккумуляция CO2.
Согласно трудовому законодательству Бельгии, концентрация CO2 на рабочем месте не должна превышать 900 ppm, и 1200 ppm в особых обстоятельствах. Этот уровень значительно (в 3-4 раза) превышается, если носить маску хотя бы минуту.
[...]
Вакцина
За 10 лет мы лишь трижды создавали вакцину с эффективностью выше 50 %. Для людей в возрасте 75 лет и старше эффективные вакцин отсутствовали вовсе.
Вирусы постоянно мутирует, поэтому вакцина будет в лучшем случае лишь временным решением. Потом потребуются новые. С другой стороны непротестированная вакцина, запускаемая как часть чрезвычайных мер без возможности привлечь к ответственности производителя, повлечет серьезные риски для пациентов. Им предлагается роль подопытных свинок.
В глобальном масштабе использование такой вакцины может повлечь до 700 тысяч смертей. На фоне 95 % "больных", не имеющих никаких симптомов, это означает совершенно неприемлемые риски.
Роль медиа и официальных заявлений
Официальная продвигаемая версия и СМИ подавляли все альтернативные точки зрения и подходы. Пресса стала односторонним рупором. Мы поражены, как агрессивно подавлялись статьи заслуженных экспертов, что не соответствует представлениям о демократии и конституции.
Постоянная бомбардировка людей цифрами, день за днем, без внятной интерпретации этих цифр, без сравнения их с ежегодным гриппом и смертностью по прочим причинам, создало у населения атмосферу психоза и страха. Это не информация, это манипуляция.
Мы сожалеем о роли ВОЗ в этом процессе. Именно ВОЗ призвала к этой инфодемии, когда все взгляды, противоречащие официальному курсу, включая экспертные, подавлялись не имеющей прецедентов цензурой.
Мы требуем открытой дискуссии, в которой право голоса будут иметь все эксперты.
Изначально запущенные чрезвычайные меры соответствовали изначальным прогнозам о пандемии со многими миллионами смертей. Но реальность оказалась совершенно иной, COVID-19 это состояние, которое вполне можно лечить (well treatable condition). Смертность от ковид сравнима со смертностью от сезонного гриппа. Нет никаких оснований для чрезвычайной ситуации.
С учетом последствий и ущерба от чрезвычайных мер, мы шокированы тем, что правительство продвигает их, прикрываясь "здоровьем" населения.
Как доктора и медики, мы отвергаем такие экстремально непропорциональные меры и:
- требует немедленного прекращения чрезвычайных мер;
- ставим под вопрос легитимность тех советников, которые "за закрытыми дверями" предложили запуск этих мер;
- требуем расследовать роль ВОЗ и возможные конфликты интересов внутри этой организации;"
via
UPD 1. Английский текст обращения
UPD 2. Подписание обращения (на настоящий момент 499 врача, 1578 прочих медицинских работников, 10994 граждан)
ЗЫ. Буду рад новым друзьям. Постараюсь всем ответить взаимностью.
Поделиться этой записью
29
Заметил, что когда я накладываю себе из миски салат из помидоров и огурцов, я стараюсь захватить побольше огурцов.
76 комментариев
Заблокировать автора
Заметил, что когда я накладываю себе из миски салат из помидоров и огурцов, я стараюсь захватить побольше огурцов.
А когда ради приличия на тарелке оказываются среди огурцов парочка помидоров, я стараюсь съесть их в первую очередь, чтобы они исчезли поскорее.
И потом остаются мои любимые огурчики.
А когда ради приличия на тарелке оказываются среди огурцов парочка помидоров, я стараюсь съесть их в первую очередь, чтобы они исчезли поскорее.
И потом остаются мои любимые огурчики.
30
Новости "перемирия". 1. Президент Украины Владимир Зеленский прибыл с рабочим визитом в подконтрольную Киеву часть Донецкой области.
106 комментариев
Заблокировать автора
Новости "перемирия".
1. Президент Украины Владимир Зеленский прибыл с рабочим визитом в подконтрольную Киеву часть Донецкой области. Об этом информирует пресс-служба офиса украинского лидера.
2. В Донецкой народной республике заявили, что в результате миномётного обстрела со стороны Вооружённых сил Украины в пригороде Горловки произошёл пожар в 15 зданиях. «В результате обстрела в Доломитном зафиксировано возгорание 15 домостроений по улице Железнодорожной», — заявили в управлении. По данным народной милиции, обстрел был произведён с позиций 2-го батальона 24-й отдельной механизированной бригады ВСУ.
Есть версия, что обстрел осуществлялся в качестве "ответки" за катастрофу Ан-26, который особо упоротые свидомиты уже приписывают ФСБ и "сепарам".
На деле, сейчас основная версия уже "машина при посадке задела крылом землю". Но когда и кого это останавливало.
В целом же, можно ожидать, что Зеленский будет тянуть период низкоинтенсивных боевых действий до местных выборов, после чего можно ожидать возвращения к среднеинтенсивным боевым действиям с более частыми обстрелами и активностью снайперов (на днях, кстати, в ДНР украинский снайпер убил бойца ДНР) и ДРГ.
Андреа Пальмери.
PS. И еще. Помните историю с нацистом Маркивым, которого посадили в Италии за убийство итальянского журналиста Рокелли на Донбассе в 2014-м году.
Как сообщает "Джокер ДНР", не так давно вылетевший со своего поста глава ГУР МОУ Василий Бурба (получил пинком под зад за провал операции по заманиванию ЧВКшников через Белоруссию на территорию Украины) пытался использовать эту историю для своего карьерного роста. Бурба очень хотел получить пост главы службы внешней разведки Украины. Бурба, когда он еще находился на должности, предложил Зеленскому захватить на территории ЛНР гражданина Италии Андреа Пальмери (приехал воевать на Донбасс за народные республики), чтобы потом обменять его на отбывающего срок в 24 года тюрьмы Маркива. Зеленский эту операцию одобрил, после того как Бурба убедил его, что успешная операция разведки повысит рейтинг Зеленского среди военных и нациков. Но как и операция с заманиванием ЧВКшников на Украину, эта история провалилась, так как о ней стало известно спецслужбам ЛНР и ДНР, а группа, которая должна была похитить итальянца, была задержана https://www.interfax.ru/world/727960
Оцените накал маразма - итальянского журналиста на Донбассе убивает отмороженный нацик. Руководство Украины пытается его спасти от заслуженного наказания, похитив другого гражданина Италии.
Сразу видно матерую европейскую стрнау.
Также "Джокер ДНР" сообщает, что Бурба собирает компромат на Саакашвили с целью его политической дискредитации. Впрочем, учитывая последние провалы Бурбы, не удивлюсь, если и с собиранием компромата на Саакашвили все закончится точно также, как и последние спецоперации. Стоит также отметить соучастие Зеленского во всех этих история - и в истории с ЧВК в Белоруссии и в истории с подготовкой похищения гражданина Италии в ЛНР. А так он конечно не такой как Порошенко.
31
Amazon выпустил устройство Ring Always Home Cam, представляющее собой автономный дрон с камерой для наблюдения за домом изнутри.
13 комментариев
Заблокировать автора
Amazon выпустил устройство Ring Always Home Cam, представляющее собой автономный дрон с камерой для наблюдения за домом изнутри.
При срабатывании сигнализации Amazon Ring дрон автоматически взлетает и летит снимать, что случилось. Кроме того он может совершать облёты по команде со смартфона и транслировать видео на его экран в реальном времени.
https://www.youtube.com/watch?v=i2jFN_QEcS4
Сам коптер защищён со всех сторон, чтобы не причинить вред домашнему имуществу при столкновении, которого, впрочем, не должно произойти из-за датчиков приближения.
При первоначальной настройке создаётся план помещения для того, чтобы можно было указать робокамере, в какую часть дома слетать и что показать. Летающая камера работает только в помещении. При завершении полёта дрон автоматически садится на зарядную станцию.
Стоит эта игрушка $250 и предназначается в первую очередь для больших домов, а не для квартир.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
При срабатывании сигнализации Amazon Ring дрон автоматически взлетает и летит снимать, что случилось. Кроме того он может совершать облёты по команде со смартфона и транслировать видео на его экран в реальном времени.
https://www.youtube.com/watch?v=i2jFN_QEcS4
Сам коптер защищён со всех сторон, чтобы не причинить вред домашнему имуществу при столкновении, которого, впрочем, не должно произойти из-за датчиков приближения.
При первоначальной настройке создаётся план помещения для того, чтобы можно было указать робокамере, в какую часть дома слетать и что показать. Летающая камера работает только в помещении. При завершении полёта дрон автоматически садится на зарядную станцию.
Стоит эта игрушка $250 и предназначается в первую очередь для больших домов, а не для квартир.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
32
Давайте сравним несколько фотографий... Это Кувейт, друзья мои! Это Объединенные Арабские Эмираты Это Саудовская Аравия.
50 комментариев
Заблокировать автора
Давайте сравним несколько фотографий...
Это Кувейт, друзья мои!
Это Объединенные Арабские Эмираты
Это Саудовская Аравия. Между прочим, второе место по запасам нефти в мире.
А это Венесуэла. Первое место по запасам нефти в мире! И это не провинция какая-нибудь, а Каракас - столица страны.
А теперь внимание - вопрос!
Почему такая разница?
Подсказки для тугодумов:
1) Нефтедобыча в Венесуэле постоянно падает.
2) В стране туалетная бумага - роскошь для олигархов, поскольку рулон туалетной бумаги стоит как месячная зарплата (7-10 $USA). А бутылка "Кока-колы" - четверть зарплаты.
3) Вечерами в Каракасе отключают свет из-за предельной изношенности оборудования.
4) В стране огромные очереди за продуктами питания, а отовариваться можно только с ограничением покупки в одни руки и только один раз в неделю - например, если номер вашего паспорта заканчивается на единицу, то ваш день посещения магазина - понедельник. В другой день вам ничего не продадут.
5) Когда-то Венесуэла была одной из самых быстроразвивающихся стран Латинской Америке, чемпионом по потреблению дорогого европейского виски.
Ну, есть идеи?
Это Кувейт, друзья мои!
Это Объединенные Арабские Эмираты
Это Саудовская Аравия. Между прочим, второе место по запасам нефти в мире.
А это Венесуэла. Первое место по запасам нефти в мире! И это не провинция какая-нибудь, а Каракас - столица страны.
А теперь внимание - вопрос!
Почему такая разница?
Подсказки для тугодумов:
1) Нефтедобыча в Венесуэле постоянно падает.
2) В стране туалетная бумага - роскошь для олигархов, поскольку рулон туалетной бумаги стоит как месячная зарплата (7-10 $USA). А бутылка "Кока-колы" - четверть зарплаты.
3) Вечерами в Каракасе отключают свет из-за предельной изношенности оборудования.
4) В стране огромные очереди за продуктами питания, а отовариваться можно только с ограничением покупки в одни руки и только один раз в неделю - например, если номер вашего паспорта заканчивается на единицу, то ваш день посещения магазина - понедельник. В другой день вам ничего не продадут.
5) Когда-то Венесуэла была одной из самых быстроразвивающихся стран Латинской Америке, чемпионом по потреблению дорогого европейского виски.
Ну, есть идеи?
33
Вчера в Нижегородской области была убита девятилетняя девочка. Ещё одного ребёнка убил сожитель её тупоголовой мамаши. Павел Сурков.
273 комментария
Заблокировать автора
Вчера в Нижегородской области была убита девятилетняя девочка. Ещё одного ребёнка убил сожитель её тупоголовой мамаши.
Павел Сурков. Фото: Соцсети
Формула стала до боли знакомой:
34-летний Павел Сурков ранее был судим за грабежи, разбойные нападения и нанесение тяжких телесных повреждений.
Женщина знала о судимостях «любимого мущщины», но они не показались ей достаточным основанием для того, чтобы с ним не связываться.
Нашу бабу ничто не остановит на пути к заветной цели. Цель выглядит так:
Фото: istockphoto.com
Чтобы заполучить заветные зассанные труселя и вонючие мужские носки в свою корзину грязного белья наша баба пойдёт на всё. В том числе, и на сожительство с мужиком, у которого -- куча судимостей.
Она подцепит его в Интернете, как это сделала мать 9-летней убитой девочки. Приведёт к в дом жить под одной крышей не только с собой, но и с детьми.
А дальше начинается игра в русскую рулетку.
Эта мамаша, например, сожителя после двух месяцев совместного проживания выгнала, а он в отместку убил её дочь. Подкараулил возле школьного автобуса, увёл в кусты и убил.
В тот же день Сурков проломил молотком череп своей случайной 46-летней собутыльницы. Разумеется, она умерла.
Мать и бабушка малышки теперь уже признаются, убийца неоднократно им угрожал. «Будешь плакать на могиле у ребёнка», -- заявил Сурков своей бывшей любовнице. Женщина разговор записала, но в полицию не обратилась.
Теперь ей предстоит хоронить дочь, а я смотрю на всё это и думаю: что же случилось за последние 20 лет с нашей бабой, что мужские носки в корзине для грязного белья стали смыслом её существования, затмив не только разум, но и материнский инстинкт?
Поколение женщин, выросших на просмотре публичного дома 2, где женский лобок без отношений изгоняют с позором с лобного?
Ваши версии?
Сурков задержан.
Павел Сурков. Фото: Соцсети
Формула стала до боли знакомой:
Баба, пытающаяся устроить личную жизнь + Сожитель, вышедший из тюрьмы = Убитая малолетняя девочка.
34-летний Павел Сурков ранее был судим за грабежи, разбойные нападения и нанесение тяжких телесных повреждений.
Женщина знала о судимостях «любимого мущщины», но они не показались ей достаточным основанием для того, чтобы с ним не связываться.
Нашу бабу ничто не остановит на пути к заветной цели. Цель выглядит так:
Фото: istockphoto.com
Чтобы заполучить заветные зассанные труселя и вонючие мужские носки в свою корзину грязного белья наша баба пойдёт на всё. В том числе, и на сожительство с мужиком, у которого -- куча судимостей.
Она подцепит его в Интернете, как это сделала мать 9-летней убитой девочки. Приведёт к в дом жить под одной крышей не только с собой, но и с детьми.
А дальше начинается игра в русскую рулетку.
Эта мамаша, например, сожителя после двух месяцев совместного проживания выгнала, а он в отместку убил её дочь. Подкараулил возле школьного автобуса, увёл в кусты и убил.
В тот же день Сурков проломил молотком череп своей случайной 46-летней собутыльницы. Разумеется, она умерла.
Мать и бабушка малышки теперь уже признаются, убийца неоднократно им угрожал. «Будешь плакать на могиле у ребёнка», -- заявил Сурков своей бывшей любовнице. Женщина разговор записала, но в полицию не обратилась.
Теперь ей предстоит хоронить дочь, а я смотрю на всё это и думаю: что же случилось за последние 20 лет с нашей бабой, что мужские носки в корзине для грязного белья стали смыслом её существования, затмив не только разум, но и материнский инстинкт?
Поколение женщин, выросших на просмотре публичного дома 2, где женский лобок без отношений изгоняют с позором с лобного?
Ваши версии?
Сурков задержан.
34
Сегодня завершились масштабные международные учения "Кавказ-2020".
61 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня завершились масштабные международные учения "Кавказ-2020".
На Украине подгорало все шесть дней, так как еще до начала учений упоротые заявляли, что под прикрытием учений готовится вторжение на Украину.
Ниже, фото и видео завершающих дней.
Финальный день учений.
Работа РСЗО "Торнадо-Г".
Артиллерийские стрельбы кораблей Черноморского Флота.
Применение тактики "Сирийского вала".
Применение тактики "танковый трезубец" в наступлении.
Массовое десантирование с Ил-76.
Уничтожение объектов условного противника.
"Я заснял". Расчет наблюдает. как во время стрельб одна из ракет не сработала штатно.
"Лови ее!"
Нарезка лучших моментов.
35
Звонит бывший. Просит о встрече, у него что то там не отпускает? Помнит первую любовь(рука-лицо) Я помню и встречаться не хочу.
114 комментариев
Заблокировать автора
Звонит бывший. Просит о встрече, у него что то там не отпускает? Помнит первую любовь(рука-лицо)
Я помню и встречаться не хочу. Обиды нет на него, скорее на себя, на свою неопытность, на то что мне никто не дал в руку книгу типа «ты имеешь значение!» (про то как выстроить границы и не быть в отношениях с абьюзером), но я сама себя простила.
Я вообще не понимаю встреч одноклассников например, для чего встречаться 20 лет спустя, когда точек соприкосновения в настоящем нет ни каких. Что там на встречах делают? Вспоминают прошлое. Блин, мне это моё прошлое не оч приятно вспоминать.
Я человеку объясняю, что ни к чему это, что вообще ничего не надо мне от него. Чел оч просит. И вот я хз. Чел в бывшем психопат, но прошло 20 лет. хз, что там в голове.
Что думаете?
Может у вас есть свои такие истории расскажите пжл.
Я помню и встречаться не хочу. Обиды нет на него, скорее на себя, на свою неопытность, на то что мне никто не дал в руку книгу типа «ты имеешь значение!» (про то как выстроить границы и не быть в отношениях с абьюзером), но я сама себя простила.
Я вообще не понимаю встреч одноклассников например, для чего встречаться 20 лет спустя, когда точек соприкосновения в настоящем нет ни каких. Что там на встречах делают? Вспоминают прошлое. Блин, мне это моё прошлое не оч приятно вспоминать.
Я человеку объясняю, что ни к чему это, что вообще ничего не надо мне от него. Чел оч просит. И вот я хз. Чел в бывшем психопат, но прошло 20 лет. хз, что там в голове.
Что думаете?
Может у вас есть свои такие истории расскажите пжл.
36
Начинается сезон респираторных заболеваний, и снова встает вопрос о введении карантинных мероприятий.
12 комментариев
Заблокировать автора
Начинается сезон респираторных заболеваний, и снова встает вопрос о введении карантинных мероприятий. Их обоснованность никого не интересует, равно как и здравая оценка происходящего. Бюрократия реагирует на вызовы всегда одинаково - если есть проблема, то ее проще запретить. В Москве за сутки зарегистрировано 1700 то ли носителей, то ли заболевших коронавирусом. Вообще, изобретение века и Нобелевская премия по медицине, безусловно, должны быть присуждены в этом году тому гению, который изобрел ранее неизвестную формулу "бессимптомный больной". То есть, симптомов нет, выглядит здоровым, да, в общем-то, им и является - но при этом все равно больной, так как тест неизвестной достоверности фиксирует у него наличие антител.
Стоит напомнить, что в ходе обычной тривиальной эпидемии гриппа ежедневно фиксируется на пике под сотню тысяч (по порядку величины) в сутки заболевших в одной только Москве, но все карантинные мероприятия носят столь же тривиальный характер - могут точечно закрыть школу, детский сад, однако ни о каком параличе целого города, региона или тем более страны речь не идет. С коронавирусом история совершенно иная, причем почему так - объяснить не могут до сих пор. Манипуляции со статистикой и вполне простительная неграмотность населения в вопросах эпидемиологии позволяют достаточно широко и произвольно трактовать степень угроз, но когда наведенный страх и ужас проходят, люди начинают задаваться не самыми приятными для властей вопросами.
Так или иначе, но несмотря на все клятвенные уверения, что карантина, подобного весенне-летнему, уже не будет, подготовка к мероприятиям идет полным ходом. Однако теперь, по всей видимости, никакого федерального аларма уже не будет. Регионы сами сепаратно будут принимать решения и о введении карантинных мероприятий, и о степени их жесткости. Федеральную власть это вполне устраивает, так как главное, чего она боится пуще всего - это хоть какой-то ответственности. Пусть и иллюзорной. Теперь вся ответственность - на губернаторах, а руководство всё в белом и как всегда ни при чём. Идеальная позиция.
При этом нужно понимать мотивы, которыми начала руководствоваться именно федеральная власть, причем не абстрактная, а совершенно конкретная - ее высшая часть. Конфетно-букетный период отношений с обществом завершился, власть все больше и сильнее прибегает к прямому террору, причем его масштаб лишь нарастает и ограничивается исключительно ресурсными возможностями. Скажем, в Хабаровске подавить протест власть не может только потому, что у нее нет достаточного ресурса на это мероприятие, а потому пока единственная доступная опция реагирования - тотальный игнор.
Однако в общем режим всё более ощутимо склоняется именно к террору, как единственному методу управления, который ему еще доступен. Коронавирус подвернулся очень удачно, но даже если его бы и не было - нашелся бы другой повод для перехода к государственному террору. По большому счету легитимность уже не беспокоит власть - последние два голосования с фантастическими фальсификациями показывают, что результат будет достигаться требуемый и в любых спущенных сверху плановых показателях. Любой намек на организованный протест или оппозиционную деятельность тоже начинает пресекаться не в пример более свирепо, чем буквально год-два ранее. Аресты, посадки и даже убийства становятся нормой. Весь набор классического диктатора типа "Дока" Дювалье. Тонтон-макуты, правда, еще не выведены на улицу, но они проходят обкатку и подготовку за рубежом - пресловутые "ихтамнет" режут сегодня головы сирийцам, но когда потребуется - точно так же будут резать их в Смоленске, Красноярске или Владивостоке. Без малейшей рефлексии. Кстати, и соколы Путина, прошедшие через карательные экспедиции в Сирии, вряд ли будут долго думать, если получат приказ бомбить террористов в каком-нибудь Архангельске. Чем поморцы отличаются от жителей Идлиба? Да ничем, тем более с большой высоты.
Карантин - это пока относительно мягкая версия тотального террора, и пока она будет проходить обкатку, так как технологии управления пока еще те, из вчерашнего дня - основанные на лжи, манипуляциях, относительно тонких методах. Сейчас это уже никому не нужно - качество управления безнадежно просело, ресурсы манипулирования истощены, а потому нужен переходный период, в течение которого произойдет перестройка системы управления. Конечно, она потребует и новых исполнителей - старые-то заточены на другие задачи. Останутся те, кто сумеет переобуться в воздухе, проявит чудеса изворотливости и дар предвидения. В общем, из имеющейся мерзости на плаву останется ну совершеннейшее отребье. Как всегда.
Стоит напомнить, что в ходе обычной тривиальной эпидемии гриппа ежедневно фиксируется на пике под сотню тысяч (по порядку величины) в сутки заболевших в одной только Москве, но все карантинные мероприятия носят столь же тривиальный характер - могут точечно закрыть школу, детский сад, однако ни о каком параличе целого города, региона или тем более страны речь не идет. С коронавирусом история совершенно иная, причем почему так - объяснить не могут до сих пор. Манипуляции со статистикой и вполне простительная неграмотность населения в вопросах эпидемиологии позволяют достаточно широко и произвольно трактовать степень угроз, но когда наведенный страх и ужас проходят, люди начинают задаваться не самыми приятными для властей вопросами.
Так или иначе, но несмотря на все клятвенные уверения, что карантина, подобного весенне-летнему, уже не будет, подготовка к мероприятиям идет полным ходом. Однако теперь, по всей видимости, никакого федерального аларма уже не будет. Регионы сами сепаратно будут принимать решения и о введении карантинных мероприятий, и о степени их жесткости. Федеральную власть это вполне устраивает, так как главное, чего она боится пуще всего - это хоть какой-то ответственности. Пусть и иллюзорной. Теперь вся ответственность - на губернаторах, а руководство всё в белом и как всегда ни при чём. Идеальная позиция.
При этом нужно понимать мотивы, которыми начала руководствоваться именно федеральная власть, причем не абстрактная, а совершенно конкретная - ее высшая часть. Конфетно-букетный период отношений с обществом завершился, власть все больше и сильнее прибегает к прямому террору, причем его масштаб лишь нарастает и ограничивается исключительно ресурсными возможностями. Скажем, в Хабаровске подавить протест власть не может только потому, что у нее нет достаточного ресурса на это мероприятие, а потому пока единственная доступная опция реагирования - тотальный игнор.
Однако в общем режим всё более ощутимо склоняется именно к террору, как единственному методу управления, который ему еще доступен. Коронавирус подвернулся очень удачно, но даже если его бы и не было - нашелся бы другой повод для перехода к государственному террору. По большому счету легитимность уже не беспокоит власть - последние два голосования с фантастическими фальсификациями показывают, что результат будет достигаться требуемый и в любых спущенных сверху плановых показателях. Любой намек на организованный протест или оппозиционную деятельность тоже начинает пресекаться не в пример более свирепо, чем буквально год-два ранее. Аресты, посадки и даже убийства становятся нормой. Весь набор классического диктатора типа "Дока" Дювалье. Тонтон-макуты, правда, еще не выведены на улицу, но они проходят обкатку и подготовку за рубежом - пресловутые "ихтамнет" режут сегодня головы сирийцам, но когда потребуется - точно так же будут резать их в Смоленске, Красноярске или Владивостоке. Без малейшей рефлексии. Кстати, и соколы Путина, прошедшие через карательные экспедиции в Сирии, вряд ли будут долго думать, если получат приказ бомбить террористов в каком-нибудь Архангельске. Чем поморцы отличаются от жителей Идлиба? Да ничем, тем более с большой высоты.
Карантин - это пока относительно мягкая версия тотального террора, и пока она будет проходить обкатку, так как технологии управления пока еще те, из вчерашнего дня - основанные на лжи, манипуляциях, относительно тонких методах. Сейчас это уже никому не нужно - качество управления безнадежно просело, ресурсы манипулирования истощены, а потому нужен переходный период, в течение которого произойдет перестройка системы управления. Конечно, она потребует и новых исполнителей - старые-то заточены на другие задачи. Останутся те, кто сумеет переобуться в воздухе, проявит чудеса изворотливости и дар предвидения. В общем, из имеющейся мерзости на плаву останется ну совершеннейшее отребье. Как всегда.
37
Русский — невероятный язык. Одними и теми же словами могут обозначаться совершенно разные вещи и выражаться абсолютно разные эмоции.
15 комментариев
Заблокировать автора
Русский — невероятный язык. Одними и теми же словами могут обозначаться совершенно разные вещи и выражаться абсолютно разные эмоции. Что уж говорить о лексических оборотах, которые запросто могут сбить с толку иностранного гражданина.
12 тонкостей русского языка
1. Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания».
2. Как перевести на другие языки, что «очень умный» — не всегда комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза?
3. Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее, но всё равно настоящим временем мы можем выразить и прошедшее («Иду я вчера по улице…»), и будущее («Завтра я иду в кино»), а прошедшим временем мы можем выразить приказ («Быстро ушёл отсюда!»)?
4. Есть языки, где допустимо двойное отрицание, есть — где не допускается; в части языков двойное отрицание может выражать утверждение, но только в русском языке двойное утверждение «ну да, конечно!» — выражает отрицание или сомнение в словах говорящего.
5. Все иностранцы, изучающие русский, удивляются, почему «ничего» может обозначать не только «ничего», но и «нормально», «хорошо», «отлично», а также «всё в порядке» и «не стоит извинений».
6. В русском языке одними и теми же нецензурными выражениями можно и оскорбить, и восхититься, и выразить все остальные оттенки эмоций.
7. В ступор человека, изучающего русский, может ввести фраза «да нет, наверное», одновременно несущая в себе и утверждение, и отрицание, и неуверенность, но всё же выражающая неуверенное отрицание с оттенком возможности положительного решения.
8. Попробуйте внятно объяснить, какая разница между «выпить чай» и «выпить чаю»; какая разница между «тут» и «здесь»; почему действие в прошлом можно выразить словами «раньше», «давно», «давеча», «недавно», «намедни» и десятком других и почему в определённых ситуациях их можно заменить друг на друга?
9. Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть».
10. Как точно назвать наклонение с частицей «бы», когда она выражает в разных ситуациях и условие, и просьбу, и желание, и мечтательность, и необходимость, и предположение, и предложение, и сожаление?
11. В русском языке иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: «победить». Он победит, ты победишь, я… победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции «я одержу победу» или «стану победителем». Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным.
12. Стакан на столе стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Однако, если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
https://m.vk.com/wall-27797026_393601?from=brain.journal%3Ffrom%3Dfeed
......................
И вот такие интересные примеры особенностей русского языка:
Или вот эту фразу поймет только русский
Или это:
Думаю, что вы и сами сможете найти немало таких выражений, которые для русских понятны, а иностранцев могут повергнуть в шок и они будут долго разбираться в их значении...
38
Все таки даже вспоминая свое детство, я вижу, что дети сейчас живут в очень "тепличных" условиях.
3 комментария
Заблокировать автора
Все таки даже вспоминая свое детство, я вижу, что дети сейчас живут в очень "тепличных" условиях. А если учесть, что мое детство прошло "теплично" по сравнению с послевоенными временами, то иммунитет сегодняшнего поколения вообще "никакущий". Хорошо это или плохо? Куда это нас приведет? Вот давайте на примере цыган.
Ученые, согласно всемирным исследования цыганского народа, склонные подтвердить, что некоторые болезни их обходят стороной. Кочевой образ жизни, умение адаптироваться к любому климату и выживание в сложных условиях может являться следствием особенного иммунитета, который "закалялся" столетиями.
Нельзя сказать, что этих болезней у цыган нет вовсе, но они встречаются гораздо реже, чем у других групп населения.
Конечно, ввиду малого посещения врачей (самолечение) статистика в отношении цыган нарушена, однако многочисленные исследования в той или иной области дали поразительные результаты.
Например нидерландский иммунолог Михай Нетеа, после исследования. совершенно убежден, что у цыган есть иммунитет к чуме.
Болезнь, выкосившая половину населения Европы, практически не затронула цыганские поселения. Оказывается. по словам иммунолога в четвертой хромосоме европейских цыган присутствуют три особенных гена. Они кодируют во врожденном иммунитете специальные толл-рецепторы, которые распознают структуру вредоносных микроорганизмов и активируют ответную реакцию.
Этот же иммунолог выявил ген ADAMTS-12, который повышает устойчивость организма цыган к аутоиммунным патологиям, в том числе ревматоидному артриту.
Ведущий американский журнал для публикации оригинальных научных исследований Pnas опубликовал шокирующее исследование.
Оказывается у цыган присутствуют особенные рецепторы, которые улучшают сопротивляемость организма к таким инфекционным заболеваниям, как туберкулез и лепра.
Другая группа ученых лишь подтвердила это исследование. Они обнаружили в цыганском ДНК , защищающие от проказы и туберкулеза рецепторы TLR1, TLR6 и TLR10 образованные в результате инфекционного воздействия на геном цыганских предков.
А знаете ли вы что риск рака груди повышается на 50% при приеме некоторых противозачаточных средств?
Российские онкологи считают, что провокаторами рака молочной железы являются переедание и чрезмерное увлечение жирной пищей, а также позднее вступление в брак и рождение первенца после 30, что втрое увеличивает шансы заболеть.
Как вы понимаете в цыганской среде, где практикуются ранние браки (годам к 16 многие цыганки уже имеют детей), переедание, а также противозачаточные таблетки(хотя в данном случае конкретных исследований нет) рак молочных желез крайне редок.
С малых лет у цыганят вырабатывается стойкость к болезнетворным бактериям, заселяющих землю, и микроорганизмам, паразитирующих на животных.
Отсутствие стерильных условий, скученность, проживание рядом с животными, жизнь, можно сказать, на улице - все это не только минус, но и плюс для иммунитета ребенка
Поэтому аллергия довольно редка в цыганской среде.
А также сахарный диабет. По мнению ученых слишком стерильная микрофлора кишечника снижает иммунитет, что приводит к возникновению СД
Этот факт подтвердили наблюдения геронтолога Вальтера Лонго из Южно-калифорнийского университета.
Не многие цыгане могут похвастаться зажиточной жизнью. Многие часто остаются голодными. Но, как ни странно, это им только на руку
Вынужденная диета и низкокалорийная пища снижают риск развития сердечных патологий и, вследствие этого, ниже риск получения инфарктов.
Голодовка помогает стволовым клеткам "перегрузить" иммунную систему, обновив поток лейкоцитов, а также снижает количество фермента, ускоряющего процесс старения.
39
На этой неделе вышла интересная новость о том, что в Латвии закрылось одно из старейших предприятий, по производству шпрот.
74 комментария
Заблокировать автора
На этой неделе вышла интересная новость о том, что в Латвии закрылось одно из старейших предприятий, по производству шпрот. Кто-то на эти тему позлорадствовал, кто-то наверняка посочувствовал. На самом деле причина, по которой в Латвии больше не будут делать шпроты довольно интересная…
Проблема совсем не в том, что Россия стала меньше закупать этот знаменитый товар, это предприятие погубила «зеленая энергия»!
С 2008 года в Латвии в конечный тариф для потребителя включен так называемый Компонент обязательной закупки электроэнергии (КОЗ). Это та часть стоимости электричества, сборы за которую государство направляет на поддержку альтернативной энергетики: дотирует малые ГЭС, ветряные парки, переработку биомассы, биогазовые станции и т. д. И именно этот фактор стал самым губительным для старейшего предприятия Лиепая.
Схема проста и гениальна. Закон обязывает государственную компанию Latvenergo покупать зеленую энергию у маленьких производителей со специальным коэффициентом, размер которого пересматривается правительством. Таким образом, чтобы деятельность компании Latvenergo была рентабельной, в цену за киловатт электричества включается коэффициент обязательной электроэнергии – КОЗ, и появляется в результате некая усредненная цена».
Несколько лет назад «зеленая энергия» сгубила один из немногих уцелевших на тот момент промышленных флагманов – сталеплавильный завод «Лиепайский металлург».
Цена на электроэнергию с учетом КОЗ составляет 90 евро за МВт•ч и такой тариф становится неподъёмным для некоторых латвийских предприятий.
Но как это не смешно, еще один компонент, который бьет по экономике Латвии, дорогой газ, который составляет 20% себестоимости.
Ситуацию могла бы исправить новая АЭС, которую недавно построили в Беларуси, и Латвия могла бы закупать у соседей дешевую электроэнергию, но сегодня между странами весьма непростые отношения.
Латвия старается идти в ногу со временем и развивается «зеленую энергию». Но если в Европе подобные технологии субсидируются за счет государства, то латыши решили все это переложить на плечи промышленности. Окупится ли это в будущем?
Но, тем не менее, уровень жизни в Латвии достаточно неплохой, выше чем даже в России. Парадокс? А ведь у нас с есть и дешевый газ, и АЭС, и много чего еще есть…
А шпроты жалко, вкусные они были…
40
В этом письме с автором все понятно. Но у меня к вам нетипичное предложение. Давайте обсудим поведение ее молодого человека.
28 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме с автором все понятно.
Но у меня к вам нетипичное предложение.
Давайте обсудим поведение ее молодого человека. Не героя ее грез, а постоянного партнера.
diet_heaven
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо Вам большое за блог. Очень рада, что есть возможность его читать.
Хотелось бы поделиться своей историей для разбора.
Мне 26 лет, высшее образование, работаю главным специалистом в fintech сфере. В последний год привела внешность в порядок, занимаюсь в зале и танцами, удалось похудеть на 15+ кг и сменить гардероб.
У меня меня есть молодой человек, с которым хорошие спокойные отношения. Конфликтов острых никогда не было. Вместе почти 5 лет, живем в общей квартире (взят кредит) уже 3 года. Год назад завели щенка, о котором совместно заботимся. Бюджет раздельный, вклад, думаю, что по финансам пополам, по быту больше вложений со стороны МЧ, который работает на себя и проводит большую часть дома. Именно он мне помог устроиться на работу, где я сейчас.
Пару лет назад у меня возникли интерес и симпатия к моему коллеге Б. Б. был самый младший на нашей работе, приехал из другой европейской страны. Сейчас ему 24 года, но в то же время в работе всегда показывал себя активно, в коллективе его все любили, выглядит хорошо, вежливый и приветливый. Видимо, этим меня и привлёк. Более года назад на тим-ивенте я его приревновала к новой коллеге и одной мимолетной фразой показала ему ревность, которую он от меня не ожидал. После этого мы общались пол-года по рабочим вопросам, соблюдая обычную для коллег дистанцию, но с каждым месяцем моя симпатия становилась все больше и больше. На летних днях прошлого года мы отдыхали за городом, все напились, и он меня впервые поцеловал. Пол ночи провели у него в комнате, целуясь. На утро я была очень счастлива, что осмелилась вечером предложить снова пойти с ним, на что он ответил незамедлительным отказом.
Через пару месяцев после этого эпизода на работе был очередной ивент, который закончился баром и приглашением к нему в гости. Через неделю всё тоже самое, только в гости уже напросилась я сама, он не стал отказывать. Тут уже я начала мечтать более активно, хотелось продолжать чувствовать бабочек в животе. Очередной тим ивент был намечен через месяц, к которому я начала готовиться заранее, выбирая образ и предвкушая нашу встречу после. Но в октябре на ивенте случилось то, что на меня он не обращал никакого внимания, со мной даже общаться не стал, после того как я предлагала поговорить, специально избегал. Как потом сказал, что был трезвый. Это меня очень отрезвило тогда, решила перестать бегать и не обращать на него никакого внимания, общаться строго в рамках работы и отлипнуть в своих мыслях, раз неинтересна ему. Видимо, это у меня получилось. За эти пару месяцев были конфликты по рабочим вопросам, которые приходилось решать тет-а-тет. Спустя пару недель после он дал мне хороший фидбэк об этой ситуации. Запомнился также эпизод, когда ходили в кино небольшой группой и случайно наши места оказались рядом, с краю. Мы сидели рядом и ни слова друг другу не сказали за целый сеанс.
Уже ближе к новому году пришли новые ребята в коллектив и так получилось, что на работе сформировалась наша компания для совместных обедов и игр по выходным у кого-то дома, куда я и Б. были включены. Так мы проводили иногда осенние вечера, было весело, мы по-прежнему общались прохладно.
Новый год 2020 мы отмечали тоже с частью людей с работы, я была со своим МЧ, он знает всех моих коллег. Посмотрели салют и пошли в бар, где Б. начал мне шептать как я отлично выгляжу, что я секси, очень изменилась и тому подобное. Меня очень обрадовало, что он обратил на меня внимание. Подписался в Инстраграм, я ему открыла доступ, но ответную подписку не сделала. После интересовался пару раз по какой причине не подписалась.
После нового года мы начали собираться по пятницам нашей компанией коллег, выпивали, играли в настольные игры, и практически каждый раз я оказывалась у него дома, всегда звал с собой. Было много поцелуев, и мне это очень нравилось, на утро чувствовала радость от происходящего. Также мотивировало продолжать улучшать внешность, чтобы больше нравиться себе и ему.
В феврале уже стал звать в гости после работы, иногда бывала у него два раза в неделю если могла, целовал в офисе тайком или шептал что-то приятное. Чувствовалась небольшая динамика, на работе был добр в общении, всегда помогал в делах. Готовили один раз вместе ужин, купил свечки, продукты, вино. Я тоже старалась быть заботливой, приходила в гости в вкусняшками когда он болел. Мне было очень классно от всего этого, хочется думать, что ему тоже приятно. Чувствовала симпатию и теплоту от него. Продолжали также общаться в компании и ходить на обеды все вместе. Были крутые два месяца.
Также за эти два месяца случилось то, что его уволили из фирмы. Получилось так, что об его увольнении я узнала в тот же день, была пятница. В тот вечер он был сам не свой, я позже сообщила ему, что я в курсе, пыталась поддержать как могла. Мы с ребятами устроили ему прощальную посиделку с вином и играми, после которой мы снова поехали к нему, а утром у него была намечена поездка в другую страну на выходные. Как чуть позже оказалось, он ездил туда, чтобы увидеться с другой девушкой, которая приехала туда тоже из другого города, что меня очень растроило.
После того, как он ушел с работы, я стала переживать, что контакт прекратился. На работе сразу почувствовала, как его не хватает и как хочу его увидеть снова, если его имя где-то промелькнуло. Мы всегда общались или вживую, или в рабочем чате, или в общей группе, никогда не было личной переписки в соц. сетях, никаких сообщений от него. Написала сама первой, предложила увидиться на обед, если у него будет время, а потом резко объявили чрезвычайное положение в нашей стране.
Он ответил через полторы недели, позвал к себе, было время только на готовку ужина. Через пару дней снова позвал к себе в гости, а перед этим я как раз узнала про его поездку к девушке. Все равно пришла, но уже вместе было не так легко, как раньше. Я его заставила зачем-то смотреть фильм вместе, а после этого практически сразу же холодно попрощался, даже целовать не стал. Через пару недель в инстаграме отписался, было неприятное чувство, на других бывших коллег подписан же.
Он планировал после ухода с работы уехать в свою страну, но не смог, так как полеты отменили. Поэтому провел в стране время до июля. Дальше было затишье из-за карантина, все работали из дома, в гостях не собирались. Только спустя через месяц он позвал нашу компанию в гости, смотрели все вместе фильмы и играли в игры. На следующую неделю собрались играть уже у другого друга, после чего возвращались домой, и, так как с нами шли еще пару друзей, он написал мне сообщение "пошли ко мне". Я не пошла, но позвала с собой пройтись в направлении моего дома. В итоге прогулка длилась чуть дольше чем предполагалось, показала ему свой район.
Через пару дней он мне сам написал, предложил прийти в гости на стейк. Я не была была уверена, что мне стоит это делать, поэтому ничего не ответила, легла спать, а ночью проснулась от того, что мой парень украдкой читает мою переписку. Он извинился, что взял мой телефон, и спросил, что у меня c Б. Я была в шоке, ответила, что ничего нет, и просто он ко мне немного подкатывает, как видно по переписке. На самом деле ситуация была скорее противоположная. В итоге не поверил до конца, и стал более подозрительнее в отношении моих посиделок с коллегами. Б. я следующим утром ответила, что в пятницу не смогу, а потом через неделю позвонила, хотела поговорить, он все звонки сбрасывал.
Вскоре мы собирались на следующие игры, мой МЧ просил вернуться вовремя домой и не гулять ночами, но я не смогла, и после игры очень хотела поговорить с Б. Зашли к нему домой, он начал говорить, что между нами ничего не может быть, так как он скоро уезжает, что я в отношениях и забуду его через месяц. Я не смогла сдержать слез от всего этого напряжения, поревела и пошла домой, он вызвал такси как обычно. Дома МЧ увидел, что я снова задержалась после гостей, начал выяснять как домой добралась, попросил показать счет от такси. Я сказала, что просто шли домой, и Б. мне вызвал такси из центра. МЧ эту не понравилось, стал подозревать и упоминать мне об этом случае в дальнейшем.
Чуть позже он уговорил меня запросить у Б. счет на такси, где четко видно, что место отправление это не адресс Б. Пришлось встретиться с Б. и рассказать ему, что мой МЧ некоторые моменты знает и читал переписку, попросила подделать адресс на счету. Он был в шоке, сказал, что надо было раньше уезжать из страны и заканчивать нашу историю раньше. В итоге он все сделал как я попросила, выслал счет. Мой МЧ перевел деньги за такси на счет Б., и попросил меня послать ему подобное сообщение: "твое поведение звать меня к себе в квартиру ночью было некорректное. извини если я произвела неправильно впечатление, но ты мне не нравишься в этом смысле". Я так и сделала, два часа ждала его ответа, потом не выдержала и позвонила, сказала, что не хотела это втягивать в такую историю и мне очень жаль, что так вышло. Он ничего не ответил на сообщение, и в итоге конфликт с МЧ сошел на нет.
Спустя месяц Б. сказал, что уезжает через неделю насовсем, и позвал всех друзей встретиться в ресторане, а потом поиграть в бильярд. Вопрос не идти не стоял, МЧ отпустил. Вечер прошел хорошо и тепло, был момент, когда мы остались на минут 10 одни, он сказал, что это была хорошая история, будет что вспомнить, видимо пытался мне сохранить лицо. Когда он уезжал на такси, то я сказала, что хотела бы его увидеть перед отъездом, он ответил поцелуем пока друзья не видели. На следующий день позвонил и договорились увидиться. Когда я пришла к нему за день до отъезда, то разговаривали весь вечер, было очень приятно и уютно даже после всего, что было. Сказал, что я ему тоже нравилась, но он старался контролировать себя. Попрощались и все, с тех пор не было никаких сообщений между нами. Знаю, что он в своей стране и у него все хорошо.
Уважаемая Эволюция, помогите, пожалуйста, до конца понять эту ситуацию и увидеть мои ошибки в ней. До сих пор иногда вспоминаю о нем слишком часто, даже несмотря на хэппи энд.
Заранее Вам спасибо!
Но у меня к вам нетипичное предложение.
Давайте обсудим поведение ее молодого человека. Не героя ее грез, а постоянного партнера.
diet_heavenЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо Вам большое за блог. Очень рада, что есть возможность его читать.
Хотелось бы поделиться своей историей для разбора.
Мне 26 лет, высшее образование, работаю главным специалистом в fintech сфере. В последний год привела внешность в порядок, занимаюсь в зале и танцами, удалось похудеть на 15+ кг и сменить гардероб.
У меня меня есть молодой человек, с которым хорошие спокойные отношения. Конфликтов острых никогда не было. Вместе почти 5 лет, живем в общей квартире (взят кредит) уже 3 года. Год назад завели щенка, о котором совместно заботимся. Бюджет раздельный, вклад, думаю, что по финансам пополам, по быту больше вложений со стороны МЧ, который работает на себя и проводит большую часть дома. Именно он мне помог устроиться на работу, где я сейчас.
Пару лет назад у меня возникли интерес и симпатия к моему коллеге Б. Б. был самый младший на нашей работе, приехал из другой европейской страны. Сейчас ему 24 года, но в то же время в работе всегда показывал себя активно, в коллективе его все любили, выглядит хорошо, вежливый и приветливый. Видимо, этим меня и привлёк. Более года назад на тим-ивенте я его приревновала к новой коллеге и одной мимолетной фразой показала ему ревность, которую он от меня не ожидал. После этого мы общались пол-года по рабочим вопросам, соблюдая обычную для коллег дистанцию, но с каждым месяцем моя симпатия становилась все больше и больше. На летних днях прошлого года мы отдыхали за городом, все напились, и он меня впервые поцеловал. Пол ночи провели у него в комнате, целуясь. На утро я была очень счастлива, что осмелилась вечером предложить снова пойти с ним, на что он ответил незамедлительным отказом.
Через пару месяцев после этого эпизода на работе был очередной ивент, который закончился баром и приглашением к нему в гости. Через неделю всё тоже самое, только в гости уже напросилась я сама, он не стал отказывать. Тут уже я начала мечтать более активно, хотелось продолжать чувствовать бабочек в животе. Очередной тим ивент был намечен через месяц, к которому я начала готовиться заранее, выбирая образ и предвкушая нашу встречу после. Но в октябре на ивенте случилось то, что на меня он не обращал никакого внимания, со мной даже общаться не стал, после того как я предлагала поговорить, специально избегал. Как потом сказал, что был трезвый. Это меня очень отрезвило тогда, решила перестать бегать и не обращать на него никакого внимания, общаться строго в рамках работы и отлипнуть в своих мыслях, раз неинтересна ему. Видимо, это у меня получилось. За эти пару месяцев были конфликты по рабочим вопросам, которые приходилось решать тет-а-тет. Спустя пару недель после он дал мне хороший фидбэк об этой ситуации. Запомнился также эпизод, когда ходили в кино небольшой группой и случайно наши места оказались рядом, с краю. Мы сидели рядом и ни слова друг другу не сказали за целый сеанс.
Уже ближе к новому году пришли новые ребята в коллектив и так получилось, что на работе сформировалась наша компания для совместных обедов и игр по выходным у кого-то дома, куда я и Б. были включены. Так мы проводили иногда осенние вечера, было весело, мы по-прежнему общались прохладно.
Новый год 2020 мы отмечали тоже с частью людей с работы, я была со своим МЧ, он знает всех моих коллег. Посмотрели салют и пошли в бар, где Б. начал мне шептать как я отлично выгляжу, что я секси, очень изменилась и тому подобное. Меня очень обрадовало, что он обратил на меня внимание. Подписался в Инстраграм, я ему открыла доступ, но ответную подписку не сделала. После интересовался пару раз по какой причине не подписалась.
После нового года мы начали собираться по пятницам нашей компанией коллег, выпивали, играли в настольные игры, и практически каждый раз я оказывалась у него дома, всегда звал с собой. Было много поцелуев, и мне это очень нравилось, на утро чувствовала радость от происходящего. Также мотивировало продолжать улучшать внешность, чтобы больше нравиться себе и ему.
В феврале уже стал звать в гости после работы, иногда бывала у него два раза в неделю если могла, целовал в офисе тайком или шептал что-то приятное. Чувствовалась небольшая динамика, на работе был добр в общении, всегда помогал в делах. Готовили один раз вместе ужин, купил свечки, продукты, вино. Я тоже старалась быть заботливой, приходила в гости в вкусняшками когда он болел. Мне было очень классно от всего этого, хочется думать, что ему тоже приятно. Чувствовала симпатию и теплоту от него. Продолжали также общаться в компании и ходить на обеды все вместе. Были крутые два месяца.
Также за эти два месяца случилось то, что его уволили из фирмы. Получилось так, что об его увольнении я узнала в тот же день, была пятница. В тот вечер он был сам не свой, я позже сообщила ему, что я в курсе, пыталась поддержать как могла. Мы с ребятами устроили ему прощальную посиделку с вином и играми, после которой мы снова поехали к нему, а утром у него была намечена поездка в другую страну на выходные. Как чуть позже оказалось, он ездил туда, чтобы увидеться с другой девушкой, которая приехала туда тоже из другого города, что меня очень растроило.
После того, как он ушел с работы, я стала переживать, что контакт прекратился. На работе сразу почувствовала, как его не хватает и как хочу его увидеть снова, если его имя где-то промелькнуло. Мы всегда общались или вживую, или в рабочем чате, или в общей группе, никогда не было личной переписки в соц. сетях, никаких сообщений от него. Написала сама первой, предложила увидиться на обед, если у него будет время, а потом резко объявили чрезвычайное положение в нашей стране.
Он ответил через полторы недели, позвал к себе, было время только на готовку ужина. Через пару дней снова позвал к себе в гости, а перед этим я как раз узнала про его поездку к девушке. Все равно пришла, но уже вместе было не так легко, как раньше. Я его заставила зачем-то смотреть фильм вместе, а после этого практически сразу же холодно попрощался, даже целовать не стал. Через пару недель в инстаграме отписался, было неприятное чувство, на других бывших коллег подписан же.
Он планировал после ухода с работы уехать в свою страну, но не смог, так как полеты отменили. Поэтому провел в стране время до июля. Дальше было затишье из-за карантина, все работали из дома, в гостях не собирались. Только спустя через месяц он позвал нашу компанию в гости, смотрели все вместе фильмы и играли в игры. На следующую неделю собрались играть уже у другого друга, после чего возвращались домой, и, так как с нами шли еще пару друзей, он написал мне сообщение "пошли ко мне". Я не пошла, но позвала с собой пройтись в направлении моего дома. В итоге прогулка длилась чуть дольше чем предполагалось, показала ему свой район.
Через пару дней он мне сам написал, предложил прийти в гости на стейк. Я не была была уверена, что мне стоит это делать, поэтому ничего не ответила, легла спать, а ночью проснулась от того, что мой парень украдкой читает мою переписку. Он извинился, что взял мой телефон, и спросил, что у меня c Б. Я была в шоке, ответила, что ничего нет, и просто он ко мне немного подкатывает, как видно по переписке. На самом деле ситуация была скорее противоположная. В итоге не поверил до конца, и стал более подозрительнее в отношении моих посиделок с коллегами. Б. я следующим утром ответила, что в пятницу не смогу, а потом через неделю позвонила, хотела поговорить, он все звонки сбрасывал.
Вскоре мы собирались на следующие игры, мой МЧ просил вернуться вовремя домой и не гулять ночами, но я не смогла, и после игры очень хотела поговорить с Б. Зашли к нему домой, он начал говорить, что между нами ничего не может быть, так как он скоро уезжает, что я в отношениях и забуду его через месяц. Я не смогла сдержать слез от всего этого напряжения, поревела и пошла домой, он вызвал такси как обычно. Дома МЧ увидел, что я снова задержалась после гостей, начал выяснять как домой добралась, попросил показать счет от такси. Я сказала, что просто шли домой, и Б. мне вызвал такси из центра. МЧ эту не понравилось, стал подозревать и упоминать мне об этом случае в дальнейшем.
Чуть позже он уговорил меня запросить у Б. счет на такси, где четко видно, что место отправление это не адресс Б. Пришлось встретиться с Б. и рассказать ему, что мой МЧ некоторые моменты знает и читал переписку, попросила подделать адресс на счету. Он был в шоке, сказал, что надо было раньше уезжать из страны и заканчивать нашу историю раньше. В итоге он все сделал как я попросила, выслал счет. Мой МЧ перевел деньги за такси на счет Б., и попросил меня послать ему подобное сообщение: "твое поведение звать меня к себе в квартиру ночью было некорректное. извини если я произвела неправильно впечатление, но ты мне не нравишься в этом смысле". Я так и сделала, два часа ждала его ответа, потом не выдержала и позвонила, сказала, что не хотела это втягивать в такую историю и мне очень жаль, что так вышло. Он ничего не ответил на сообщение, и в итоге конфликт с МЧ сошел на нет.
Спустя месяц Б. сказал, что уезжает через неделю насовсем, и позвал всех друзей встретиться в ресторане, а потом поиграть в бильярд. Вопрос не идти не стоял, МЧ отпустил. Вечер прошел хорошо и тепло, был момент, когда мы остались на минут 10 одни, он сказал, что это была хорошая история, будет что вспомнить, видимо пытался мне сохранить лицо. Когда он уезжал на такси, то я сказала, что хотела бы его увидеть перед отъездом, он ответил поцелуем пока друзья не видели. На следующий день позвонил и договорились увидиться. Когда я пришла к нему за день до отъезда, то разговаривали весь вечер, было очень приятно и уютно даже после всего, что было. Сказал, что я ему тоже нравилась, но он старался контролировать себя. Попрощались и все, с тех пор не было никаких сообщений между нами. Знаю, что он в своей стране и у него все хорошо.
Уважаемая Эволюция, помогите, пожалуйста, до конца понять эту ситуацию и увидеть мои ошибки в ней. До сих пор иногда вспоминаю о нем слишком часто, даже несмотря на хэппи энд.
Заранее Вам спасибо!
41
Фотография сделана незадолго до последнего полета. На фотографии присутствуют некоторые из погибших под Чугуевым.
318 комментариев
Заблокировать автора
Фотография сделана незадолго до последнего полета.
На фотографии присутствуют некоторые из погибших под Чугуевым.
Автор предложения по Воронежу "военный эксперт" Александр Коваленко.
Но что-то он больше не смеется. Посты удаляет.
PS. Один из выживших при катастрофе скончался в больнице. Таким образом число жертв достигло 26. Последнего оставшегося в живых врачи до сих пор пытаются спасти, но там прогноз также не утешительный.
PS2. В обед сообщили, что выпрыгнувший из падающего самолета курсант выживет и угрозы жизни нет.
42
Расскажу я вам одну историю. Совершил однажды Левша подвиг. И подготовили мы награждение на него. На Орден Мужества.
64 комментария
Заблокировать автора
Расскажу я вам одну историю. Совершил однажды Левша подвиг. И подготовили мы награждение на него. На Орден Мужества. И вдруг я узнаю, что представление ушло на ведомственную награду. Иду в кадры, спрашиваю, что за херня? А мне объясняют, что да, он, конечно, герой, с этим никто не спорит. Но указание из Управление кадров - "Мужика" давать только за ранение или посмертно. Я говорю:
- Вашу мать, вы чего лечите? Я читал основания представления, там ни слова об этом!
- Официально нет. Это устное указание.
- Так забейте на него!
- Нет, нас потом ругают за такое.
А потом я узнаю, что есть наверху начальник один среднего уровня и у него два "Мужика". И ни одного ранения. Я спрашиваю, а какие-такие он подвиги тогда совершил? А никаких. Просто он хороший парень. И еще знаю чувака с "Медалью за отличие в борьбе с терроризморм". Он ни одного террориста никогда в глаза не видел. Даже мертвого. Ни одного терракта не предотвратил. Ничего, все нормально у него. Гордится наградой. Спросите у любого спецназера, сколько у них в подразделении людей такими медалями награждены? Ноль целых, хрен десятых. А еще я знаю одного уебка, который формировал список награжденных и тупо вписал себя туда по тихой грусти. Короче, много чего знаю про награды. И я для себя давно решил - ни одну свою медаль я никогда не надену. И ни разу не надел с тех пор. И это не изменится. Просто не хочу, чтобы кто-нибудь подумал, что я их незаслуженно получил.
Это не значит, что у меня есть какие-то обиды на государство. Во все времена тыловики и кадровики были самыми награждаемыми. Жизнь такова, какова она есть и больше не какова. Стоит ли менять свою совесть на железку? Каждый решает для себя сам. Мне обидно за всех остальных тяжелых, кто заслужил, но не получил. Потому что не нравится руководству, потому что начальнику лень было на него написать, потому что эту награду хотели дать кому-то другому, потому что он "хороший парень". Мы служили не за награды. И совесть свою подобным из моих друзей никто не запятнал. Да, я умею выбирать друзей - неудобных, злых и прямых.
Так что все последующие, кто захочет что-то там вякнуть про мои награды в комментариях, могут сразу пойти на хер широким строевым шагом.
43
Недавно я писал про екатеринбургскую школу №106, где местный бизнесмен и меценат Андрей Симановский настолько увлекся, что почти полностью превратил...
140 комментариев
Заблокировать автора
Недавно я писал про екатеринбургскую школу №106, где местный бизнесмен и меценат Андрей Симановский настолько увлекся, что почти полностью превратил её в цыганский дворец. Теперь там позолоты больше, чем в любой другой школе мира, и это при том, что реконструкция еще даже не закончена.
Несмотря на откровенно плохую архитектуру, многим школа в Екатеринбурге действительно очень понравилось. Что еще можно сделать со старым советским серым зданием? Только позолотить, чтобы было веселее! Но на самом деле даже невзрачную школу, построенную в прошлом веке, можно превратить во что-то современное и приятное. И для этого совсем не обязательно превращать её в нечто среднее между дворцом, театром и позолоченной панельной хрущевкой.
В эстонском Тарту к началу этого учебного года завершили реконструкцию здания русскоязычной Аннелиннаской гимназии 1983 года постройки. Еще несколько лет назад образовательное учреждение мало чем отличалось от самой обычной советской школы.
Фото: Sille Annuk / Postimees
Однако сейчас гимназия стала выглядеть совершенно иначе.
Обновили как само здание, так и прилегающую территорию. Была построена спортивная площадка, появился тренажерный зал под открытым небом и велодром. Да и вход преобразился самым серьезным образом – современная велопарковка, хороший газон и оригинальные фонари.
Фото: Margus Ansu / Tartu Postimees
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
Так выглядело здание школы совсем недавно:
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
А вот так выглядит теперь:
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
Вместо парковки, которая была в непосредственной близости от школы, сделано современное благоустройства, возведена сцена, построено новое футбольное поле с натуральным газоном.
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
К слову, автомобильную парковку тоже оставили, но перенесли её чуть подальше.
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
Внутри переработали планировку, помимо обновленных учебных классов была создана просторная современная библиотечная зона, обновили фойе и спортивные залы.
Фото: @estxkid
Фото: @estxkid
Фото: @estxkid
Стоимость реконструкции гимназии составила почти 10 миллионов евро, проект был подготовлен эстонской OÜ Sirkel and Mall.
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
Как вам такая реконструкция? Хотели бы здесь учиться?
Несмотря на откровенно плохую архитектуру, многим школа в Екатеринбурге действительно очень понравилось. Что еще можно сделать со старым советским серым зданием? Только позолотить, чтобы было веселее! Но на самом деле даже невзрачную школу, построенную в прошлом веке, можно превратить во что-то современное и приятное. И для этого совсем не обязательно превращать её в нечто среднее между дворцом, театром и позолоченной панельной хрущевкой.
В эстонском Тарту к началу этого учебного года завершили реконструкцию здания русскоязычной Аннелиннаской гимназии 1983 года постройки. Еще несколько лет назад образовательное учреждение мало чем отличалось от самой обычной советской школы.
Фото: Sille Annuk / Postimees
Однако сейчас гимназия стала выглядеть совершенно иначе.
Обновили как само здание, так и прилегающую территорию. Была построена спортивная площадка, появился тренажерный зал под открытым небом и велодром. Да и вход преобразился самым серьезным образом – современная велопарковка, хороший газон и оригинальные фонари.
Фото: Margus Ansu / Tartu Postimees
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
Так выглядело здание школы совсем недавно:
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
А вот так выглядит теперь:
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
Вместо парковки, которая была в непосредственной близости от школы, сделано современное благоустройства, возведена сцена, построено новое футбольное поле с натуральным газоном.
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
К слову, автомобильную парковку тоже оставили, но перенесли её чуть подальше.
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
Внутри переработали планировку, помимо обновленных учебных классов была создана просторная современная библиотечная зона, обновили фойе и спортивные залы.
Фото: @estxkid
Фото: @estxkid
Фото: @estxkid
Стоимость реконструкции гимназии составила почти 10 миллионов евро, проект был подготовлен эстонской OÜ Sirkel and Mall.
Фото: Aldo Luud / Ohtuleht
Как вам такая реконструкция? Хотели бы здесь учиться?
44
Выживший в крушении Ан-26 на Украине курсант Вячеслав Золочевский не выпрыгивал из самолета, как сообщалось ранее, заявил глава Харьковской областной...
29 комментариев
Заблокировать автора
Выживший в крушении Ан-26 на Украине курсант Вячеслав Золочевский не выпрыгивал из самолета, как сообщалось ранее, заявил глава Харьковской областной администрации Алексей Кучер.
Ранее власти сообщали, что по предварительным данным, курсант выжил, выпрыгнув из самолета до столкновения с землей.
"Парень рассказал, что происходило. Мы его не нагружали вопросами, просто спросили, чем мы можем помочь. Сказал, что все происходило, как в компьютерной игре… Он всего не помнит, он потерял на определенном этапе сознание. После того, как он пришел в себя, он покинул обломки самолета, насколько нам сейчас понятно, и начал тушить пламя на своем коллеге. Он выжил, находясь в самолете", - приводит слова Кучера издание "Суспільне" ("Общественное").
https://ria.ru/20200926/vyzhivshiy-1577814750.html
Военно-транспортный самолет Ан-26 потерпел крушение в пятницу вечером возле города Чугуев в Харьковской области во время учебного полета. На борту находились 27 человек: семь членов экипажа и 20 курсантов, одного курсанта к полетам не допустили. По официальным данным погибли 26 человек. Один курсант выжил, он находится в больнице с травмами средней тяжести. По факту крушения возбуждено дело по статье о нарушении правил полетов и подготовке к ним, что привело к катастрофе и тяжким последствиям.
.............................
Следствие рассматривает четыре версии катастрофы:
1 катастрофа вследствие технической неисправности агрегатов летательного аппарата;
2 катастрофа вследствие технической неисправности агрегатов летательного аппарата; катастрофа вследствие ненадлежащего исполнения служебных обязанностей экипажем;
3 ненадлежащее исполнение служебных обязанностей лицами, которые были ответственными за управление полетами;
4 ненадлежащее техническое обслуживание самолета и подготовки его к полету.
.......................
Разбившийся Ан-26 был выпущен в 1977 году и на момент катастрофы ему было 43 года.
По некоторым данным, самолет находился на ремонте, который должен был продлить срок эксплуатации воздушного судна еще на два года. Закончить работы планировали к 1 октября.
45
В санкционной войне Россия, наконец, взяла на вооружение старый принцип дипломатического паритета: Евросоюз результатом оказался шокирован.
104 комментария
Заблокировать автора
В санкционной войне Россия, наконец, взяла на вооружение старый принцип дипломатического паритета: Евросоюз результатом оказался шокирован.
«В ответ на действия Европейского союза российской стороной принято решение о расширении ответного списка представителей стран-членов и институтов ЕС, которым запрещен въезд на территорию РФ» - официально заявила представитель МИД РФ Мария Захарова 23 сентября 2020 года.
Это немедленно вызвало глубокое удивление Евросоюза в лучших традициях «а нас то за шо!».
Представитель ЕС Питер Стано до сих пор не понимает, как можно столь варварски себя вести. Ведь брюссельские санкции юридически выверены, логически обоснованы, и, что самое главное, четко персонифицированы. Европа наказывает только за дело, и только в расчете на соответствующее изменение политики подведенного под санкции государства.
Просто зеркалить длину списка подсанкционных лиц, в его понимании, дикость. Брюссель пытается потребовать от Москвы объяснений и представления обоснований. Почему это Кремль вздумал? Кто разрешил? Что за самоуправство?
Произошедшее, на наш взгляд, имеет минимум два важных смысла. Во-первых, международные отношения за семь с половиной десятков послевоенных лет снова сползли к позапрошловековой концепции «грандам можно все». В том смысле, что правила правилами, но «большим и сильным» прав дано больше, а обязанностей соблюдать позволено меньше.
К примеру, принцип зеркальности в дипломатических отношениях существовал испокон веков. Например, ыы выслали нашего дипломата, и мы тут же высылаем вашего. Вы хотите прислать к нам сколько-то дополнительно, значит обязаны принять у себя столько-же наших. Так что Москва ничего нового не придумала. Она лишь воспользовалась традицией. Но, судя по реакции ЕС, что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Это является вторым важным смыслом. Про равенство перед законами и принципами демократии Запад только говорит. Впрочем, судя по выступлению президента США на 75-й сессии ГА ООН, Америке по праву сильного позволено больше. Когда говорит Трамп, всем прочим надлежит смиренно слушать.
Европа же пытается играть по старым клубным правилам, в которых России отведено лишь очень сильно вторичное место. Где-то между посыльным и швейцаром. Собственно, именно потому в Брюсселе и изумились, что Москва вдруг отказалась от роли молчаливой дежурной макивары.
Отсюда напрашивается простой вывод. Евросоюз никогда не допустит равных отношений с Россией. Как в виду закостенелости традиции европейского цивилизационного превосходства, так и по причине геополитической подчиненности Соединенным Штатам.
Для равенства Европе требуется геополитическая субъектность, что сходу предполагает обострение борьбы против Америки за европейскую политическую, экономическую и смысловую независимость. Пример BLM убедительно показывает, что культурное цивилизационное лидерство Европа полностью утратила. А история с «Северным потоком-2» - что в хозяйственной деятельности она также несамостоятельна.
Следовательно, попытка выстраивания равноправной дружбы с ЕС для России перспективы не имеет. С отдельными странами Европы – да, с общеевропейским союзом – нет. Значит «Карфаген должен быть разрушен».
Источник: РУССТРАТ
46
Посмотрела сериал "Искусство преступления" (L'art du crime), который мне рекомендовали как норм. про искусство.
25 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрела сериал "Искусство преступления" (L'art du crime), который мне рекомендовали как норм. про искусство.
Ну, не то, чтоб "посмотрела сериал"... Стоически вытерпела первую серию и половину второй.
Сейчас коротенько накидаю, а вы уж сами решайте, насколько он "норм".
Главных действующих лиц два: французский мент, молодой мужик с бритой башкой и лыбой, двойник нашего "Глухаря". Самое нормальное в этом искусствоведческом детективе, кстати. Предполагаю, конечно, что настоящих представителей органов такие киноперсонажи тоже жутко бесят, но поскольку фильмов про них -- миллиард, они наверняка привыкли. Про же искусствоведов фильмов -- пара сотен, привыкнуть трудно, про каждый можно написать разбор. Так что поплююсь ядом.
У Глухаря напарница -- французская искусствоведка, экспертка, формат "библиотекарша". Очечки, рубашечка. Не буду писать "искусствоведок таких не бывает!", как раз наоборот, очень много бывает. Но, хотя обычно я выступаю за реалистическое отражение профессии искусствоведа в кинематографе, когда речь заходит о главных героях, я разделяю позицию покойного министра МВД Николая Анисимовича Щелокова. Который прекрасно представлял, что из себя представляет средний советский милиционер, но при этом протежировал создание огромного количества фильмов, воспевавших эту профессию с помощью самых лучших актеров страны.
Так что вот, советы будущим продюсерам, если будете подбирать актрис на роль искусствоведки-полицейской, про типаж. Молодая Фэй Дануэй -- да, Джиллиан Андерсен -- да, Дэрил Ханна, причем в любом возрасте - да. Можно даже с 1 глазом. Люси Лаулесс - очень хорошо! Линда Фьорентино, Фанни Ардан -- да. Хотя бы их бледное подобие.
Библиотекарши -- нет.
И, в контрапост, юных дев без следа мыслей на челе тоже, пожалуйста, не надо. 5 лет опознания мраморных бюстов по ушам оставляют следы на челе смотрящего. Аспирантура -- тем более. А уж работа на реальных экспертизах и сделках...
А еще я против гендерной дискриминации образованных женщин. Почему мент всегда - секси мужик, а искусствоведка - так сразу Муза Анатольевна Боборыкина какая-нибудь?! Вот, эта, француженка, по рассеянности надевает разные сережки и так ходит весь день. Хорошо хоть не носки.
Еще, кстати, мысль! по промотированию профессии искусствоведа среди широких масс. Мужчины-искусствоведы, между прочим, тоже бывают! И некоторые из них даже тоже бреют череп а-ля Глухарь. Не думаю, правда, что после выхода фильма с таким главным героем в вузы страны хлынут юноши, желающие стать искусствоведами, однако с барышнями, которые решат, что такие мужчины в профессии водятся, может сработать.
Единственный нюанс -- нередко такие мужчины-искусствоведы в своей личной жизни следуют примеру Леонардо да Винчи и Александра Васильева. Но на экране же это подчеркивать не обязательно, особенно в нашей стране.
Так что в моем идеальном вымышленном сериале про искусствоведов пусть будут напарники: женщина-мент-хабалка типа Джины Карано или Зены, с большой грудью. И эксперт, арт-дилер типа молодого Вигго Мортенсена. Почему бы и нет. Понимаю ведь, что пригласить типаж Лундгрена на роль искусствоведа будет уж слишком неправдоподобно для широкой публики. Кстати, у Сергея Бодрова был диплом по живописи венецианского Возрождения, моя же кафедра.
Напоминаю, что это все еще рекап 1-й серии фильма "Искусство преступления", пора б наверно его все-таки начать.
Французский замок, частный музей. Из него крадут портрет работы неизвестного художника с изображением Анны Бретонской, такое типа Жана Клуэ. Красная цена доске 10 тыщ баксов, но неизвестный покупатель предлагал за нее 100 тыщ и все удивлялись, зачем. А потом посреди ночи, накануне сделки картину выкрали, оставив на газоне труп жиголо миллионерши-коллекционерши.
Сижу, любуюсь на блестящую лысинку Глухаря, думаю: "французский замок, конец 15 века... Неужто там у них спрятан Леонардо да Винчи? Ну не, не может же быть так тупо!"...
И что вы думаете!!!
Видимо, продать продюсерам сериал, в котором фигурирует любой другой художник мира, малоизвестный (Тициан, Рафаэль, Веласкес) -- невозможно. Воровать -- так миллион, жениться -- так на королеве, кино снимать про искусство -- так про Леонардо. (Еще можно про Гойю, но это только если ты Нолан или Милош Форман).
Была б у меня машина времени, то младенца Гитлера бы я убивать не стала.
Я бы убила Дэна Брауна.
Из прочих прелестей -- есть отец главной героини, тоже искусствовед, типаж "рассеянный профессор". Великий, знаменитый эксперт. Героиня со временем шокировано узнает, что он промышляет экспертизами на фальшаки. Намеренно.
Граждане сценаристы! Пожилые арт-эксперты, промышляющие выдачей фальшивых экспертиз -- это не "рассеянные профессора" с немытой головой и старческим склерозом! Вот помните Ручечника (Евстигнеева) из "Место встречи"? Ориентируйтесь на него. Это опаснейшие демонические люди змеиной подлости, а не Кристофер Ллойд из "Назад в будущее".
Реплика папы, для примера: "я рассказал ему пару фраз, как подделать кодекс Леонардо. Но он не стал следовать моим советам и совершил ошибки!"
Миллионерше-коллекционерше ночью звонят с анонимного телефона и говорят: "мы подготовили тебе картину Леонардо, подготовь нам 30 миллионов евро за нее". Она отвечает: "да, готовлю!"
Я не могу сказать, чтобы вот прямо вращаюсь в кругу миллионерш-коллекционерш. Но элементарная логика подсказывает, что дальше нормальная бизнесвумен звонит в свою службу безопасности, те вычисляют анонима и вытрясают из него картину даром. Может, правда, у них во Франции все по-другому, и миллионеры беззубые, без охраны, и владение коллекциями картин здоровую паранойю в них не пробудило.
В фильме эта тетенька едет на сделку.
Сценаристы, впрочем, ощущают слабость этого сюжетного хода, поэтому снабдили миллионершу (дополнительно к жиголо) Альцгеймером. Отметим, что родня ее при этом дееспособности не лишила, и жиголо она заводила достаточно бодро (или, видимо, типажам пожилых миллионерш без этого атрибута никак).
А вот сейчас там арестовали чувака, который продал подделанный кодекс Леонардо. Это сытый холеный мужик, который долгие годы торгует искусством. Принимается.
Проведя несколько часов под арестом, в обществе адвоката, он делает признание.
Очень интересно узнать, какие пытки применяют во французской полиции.
Полторы серии, дальше смотреть не буду.
Ну, не то, чтоб "посмотрела сериал"... Стоически вытерпела первую серию и половину второй.
Сейчас коротенько накидаю, а вы уж сами решайте, насколько он "норм".
Главных действующих лиц два: французский мент, молодой мужик с бритой башкой и лыбой, двойник нашего "Глухаря". Самое нормальное в этом искусствоведческом детективе, кстати. Предполагаю, конечно, что настоящих представителей органов такие киноперсонажи тоже жутко бесят, но поскольку фильмов про них -- миллиард, они наверняка привыкли. Про же искусствоведов фильмов -- пара сотен, привыкнуть трудно, про каждый можно написать разбор. Так что поплююсь ядом.
У Глухаря напарница -- французская искусствоведка, экспертка, формат "библиотекарша". Очечки, рубашечка. Не буду писать "искусствоведок таких не бывает!", как раз наоборот, очень много бывает. Но, хотя обычно я выступаю за реалистическое отражение профессии искусствоведа в кинематографе, когда речь заходит о главных героях, я разделяю позицию покойного министра МВД Николая Анисимовича Щелокова. Который прекрасно представлял, что из себя представляет средний советский милиционер, но при этом протежировал создание огромного количества фильмов, воспевавших эту профессию с помощью самых лучших актеров страны.
Так что вот, советы будущим продюсерам, если будете подбирать актрис на роль искусствоведки-полицейской, про типаж. Молодая Фэй Дануэй -- да, Джиллиан Андерсен -- да, Дэрил Ханна, причем в любом возрасте - да. Можно даже с 1 глазом. Люси Лаулесс - очень хорошо! Линда Фьорентино, Фанни Ардан -- да. Хотя бы их бледное подобие.
Библиотекарши -- нет.
И, в контрапост, юных дев без следа мыслей на челе тоже, пожалуйста, не надо. 5 лет опознания мраморных бюстов по ушам оставляют следы на челе смотрящего. Аспирантура -- тем более. А уж работа на реальных экспертизах и сделках...
А еще я против гендерной дискриминации образованных женщин. Почему мент всегда - секси мужик, а искусствоведка - так сразу Муза Анатольевна Боборыкина какая-нибудь?! Вот, эта, француженка, по рассеянности надевает разные сережки и так ходит весь день. Хорошо хоть не носки.
Еще, кстати, мысль! по промотированию профессии искусствоведа среди широких масс. Мужчины-искусствоведы, между прочим, тоже бывают! И некоторые из них даже тоже бреют череп а-ля Глухарь. Не думаю, правда, что после выхода фильма с таким главным героем в вузы страны хлынут юноши, желающие стать искусствоведами, однако с барышнями, которые решат, что такие мужчины в профессии водятся, может сработать.
Единственный нюанс -- нередко такие мужчины-искусствоведы в своей личной жизни следуют примеру Леонардо да Винчи и Александра Васильева. Но на экране же это подчеркивать не обязательно, особенно в нашей стране.
Так что в моем идеальном вымышленном сериале про искусствоведов пусть будут напарники: женщина-мент-хабалка типа Джины Карано или Зены, с большой грудью. И эксперт, арт-дилер типа молодого Вигго Мортенсена. Почему бы и нет. Понимаю ведь, что пригласить типаж Лундгрена на роль искусствоведа будет уж слишком неправдоподобно для широкой публики. Кстати, у Сергея Бодрова был диплом по живописи венецианского Возрождения, моя же кафедра.
Напоминаю, что это все еще рекап 1-й серии фильма "Искусство преступления", пора б наверно его все-таки начать.
Французский замок, частный музей. Из него крадут портрет работы неизвестного художника с изображением Анны Бретонской, такое типа Жана Клуэ. Красная цена доске 10 тыщ баксов, но неизвестный покупатель предлагал за нее 100 тыщ и все удивлялись, зачем. А потом посреди ночи, накануне сделки картину выкрали, оставив на газоне труп жиголо миллионерши-коллекционерши.
Сижу, любуюсь на блестящую лысинку Глухаря, думаю: "французский замок, конец 15 века... Неужто там у них спрятан Леонардо да Винчи? Ну не, не может же быть так тупо!"...
И что вы думаете!!!
Видимо, продать продюсерам сериал, в котором фигурирует любой другой художник мира, малоизвестный (Тициан, Рафаэль, Веласкес) -- невозможно. Воровать -- так миллион, жениться -- так на королеве, кино снимать про искусство -- так про Леонардо. (Еще можно про Гойю, но это только если ты Нолан или Милош Форман).
Была б у меня машина времени, то младенца Гитлера бы я убивать не стала.
Я бы убила Дэна Брауна.
Из прочих прелестей -- есть отец главной героини, тоже искусствовед, типаж "рассеянный профессор". Великий, знаменитый эксперт. Героиня со временем шокировано узнает, что он промышляет экспертизами на фальшаки. Намеренно.
Граждане сценаристы! Пожилые арт-эксперты, промышляющие выдачей фальшивых экспертиз -- это не "рассеянные профессора" с немытой головой и старческим склерозом! Вот помните Ручечника (Евстигнеева) из "Место встречи"? Ориентируйтесь на него. Это опаснейшие демонические люди змеиной подлости, а не Кристофер Ллойд из "Назад в будущее".
Реплика папы, для примера: "я рассказал ему пару фраз, как подделать кодекс Леонардо. Но он не стал следовать моим советам и совершил ошибки!"
Миллионерше-коллекционерше ночью звонят с анонимного телефона и говорят: "мы подготовили тебе картину Леонардо, подготовь нам 30 миллионов евро за нее". Она отвечает: "да, готовлю!"
Я не могу сказать, чтобы вот прямо вращаюсь в кругу миллионерш-коллекционерш. Но элементарная логика подсказывает, что дальше нормальная бизнесвумен звонит в свою службу безопасности, те вычисляют анонима и вытрясают из него картину даром. Может, правда, у них во Франции все по-другому, и миллионеры беззубые, без охраны, и владение коллекциями картин здоровую паранойю в них не пробудило.
В фильме эта тетенька едет на сделку.
Сценаристы, впрочем, ощущают слабость этого сюжетного хода, поэтому снабдили миллионершу (дополнительно к жиголо) Альцгеймером. Отметим, что родня ее при этом дееспособности не лишила, и жиголо она заводила достаточно бодро (или, видимо, типажам пожилых миллионерш без этого атрибута никак).
А вот сейчас там арестовали чувака, который продал подделанный кодекс Леонардо. Это сытый холеный мужик, который долгие годы торгует искусством. Принимается.
Проведя несколько часов под арестом, в обществе адвоката, он делает признание.
Очень интересно узнать, какие пытки применяют во французской полиции.
Полторы серии, дальше смотреть не буду.
47
Все знают, что я против разводов. Особенно пар с детьми. Отношения зависят от ваших собственных границ, от ваших собственных ресурсов.
18 комментариев
Заблокировать автора
Все знают, что я против разводов. Особенно пар с детьми.
Отношения зависят от ваших собственных границ, от ваших собственных ресурсов. Поэтому со следующим партнером все будет хуже, чем с этим, если только вы в полете не перестроите локус контроля. А если перестроите, так сделайте это в браке и детям не придется терять полную семью.
Дети ваши изначально не нужны другому мужчине и особенно не нужны другой женщине. Если вам кажется, что получится устроиться удобней, чем сейчас, это иллюзии. Сложностей только прибавится. Облегчение будет только сначала из-за затухания скандалов. Потом они опять возобновятся, менее частые из-за дистанции, но более продолжительные. Если же скандалы не возобновятся, вы поймете, что и при совместной жизни можно было не скандалить, если бы вы научились закрывать решето и придерживать своих Штурмана и Училку.
Первое время будет казаться, что перед вами новый мир с большим количеством романтических предложений. Это тоже иллюзия. Если вы не смогли ужиться с супругом, от которого у вас дети, вы ни с кем отношений построить не сможете. Вам придется кардинально поменяться, чтобы научиться строить отношения. Так поменяйтесь до развода, а не после.
Единственный вариант, когда развод не будет для вас злом, это когда вас бросили. Если вас бросили, если не вы, а от вас ушли, если вам предложили расстаться, не цепляйтесь. В этих отношениях для вас все закончилось и будут другие, лучше, если вы сумеете опереться на себя, а не зависнуть в гештальте.
Это единственный принципиальный вопрос - кто инициатор развода. Если вы, наверняка вы в короне бежите навстречу иллюзиям. Если ваш партнер, отпустите его без сопротивлений, не надевайте на него колпачков, и поле будет на вашей стороне. Если только вы избежите зеленого винограда. Понимаете, почему это так работает?
В редких случаях вы можете быть инициатором развода, но не пострадать. Это если вы уходите из брака не для того, чтобы найти себе новую любовь и более приятную, удобную жизнь, а для того, чтобы получить возможность для работы. Бывает иногда, что дефолт мешает развиваться. Сильно пьющий супруг, например, или депрессивный бездельник. Чаще люди врут, что они хотели бы развиваться, что им мешает супруг. Но иногда так бывает. Вот если вы расстаетесь с партнером, чтобы опереться на себя и работать, вы не проиграете из-за развода. Но вы должны быть готовы к самостоятельности и к труду. Не в иллюзиях готовы, а на самом деле.
По письмам женщин, думающих о расставании с отцами детей, всегда видно, что их ждет. Не нужно быть пифией. Это видно по размеру их короны и по динамике ее роста.
Тем более, что бросив отца детей, корона получает первое время много сладкого корма и растет как на дрожжах.
flyingdorothy
Здравствуйте, Эволюция!
Хочу рассказать о своей ситуации.
О себе. Мне 29. Есть сын 6 лет. Есть работа, кредит, квартиры своей нет.
С отцом ребенка прожили 7лет в гражданском браке. Ушла. Пил, внимания не уделял и т.д. После ухода чувствовала себя хорошо, постаралась это провернуть максимально чисто, ни в чем не обвиняла.
И как бы ожидала, что бывший скажет "катись". А он собственно все наоборот начал делать. Писать, звонить, уговаривать. Предложение сделал.
(Понятно, почему она чувствовала себя хорошо? Потому что он стал писать, звонить и уговаривать. Из-за этого она приосанилась, корона пошла ввысь, и ей стало казаться, что она - очень даже востребованная женщина, перед которой - большие перспективы)
Я бы может и вернулась, но меня напрягает одна вещь. Ему ребенок нужен только в комплекте со мной. За год ни разу не забрал сына на выходные, с деньгами тоже жмется, ссылается на тяжелое финансовое положение, хотя не скажу, что оно у него такое уж тяжелое.
(Ушедшие женщины всегда почти ждут, что бывший муж будет спонсором и воскресной нянькой, будет подтаскивать корм, пока они строят свою отдельную жизнь. А мужчины наоборот сокращают финансирование)
И получается как-то слова с делом расходятся. С ним в быту тяжело было, и разборки и драки были. Я, конечно, тоже не сахар. Но если возвращаться, то надо брать ипотеку, жениться. А я ему не доверяю. И не понимаю что правильно. Вроде я уехала, ребенка поволокла куда-то, что не гуд. А с другой стороны смысл всего, если у меня от наличия или отсутствия бывшего меняется только давление на мой мозг.
(Она пока не знает, что такое его отсутствие. Он пока уговаривает ее возвращаться, постоянно кормя ее корону. А вот когда он махнет рукой и найдет себе другую, ее голодная корона будет есть ей мозг. И обратите внимание на ее основную претензию "мало вложений". Денег дает, но мало. Она будет искать мужчину, который захочет вкладываться побольше в нее и ее сына от другого. К самостоятельности она не готова)
Попробовала у бывшего побыть неделю, потом сбежала, повод надумала какой-то. Он вроде старается быть милым, но это по сравнению с тем, что было раньше, то есть не орёт по любому поводу, не пьет каждые выходные до беспамятсва. И если честно я не хочу с ним жить. Не знаю насколько это правильно, он мне говорит, что легко рушить, а надо строить, надо стараться, а я не хочу. Уже прямо говорила, что не люблю, не хочу вместе жить, а он делает вид, что это временно, и это у меня за*б.
(Здесь еще и кровью корона кормится. Так приятно ему мстить за все семь лет нелюбви и упиваться своей силой)
Попробовала на свидание с другим сходить, думала может мне мерзко станет и захочется к бывшему, а нет. Вполне себе весело и прикольно. Страшно только, после семи лет с одним человеком.
(Секс-онли вообще вещь прикольная)
И, собственно, вопрос. Стоит ли пытаться вместе жить, потому что общий ребенок, хотя мне не хочется? Надо ли это стерпится-слюбится?
(Автор сама закладывает в свой вопрос нужный ей ответ)
Он предлагает начать жить по-новому, по-старому ему тоже не надо и прочее. Но что-то это похоже на лажу. Я вообще не понимаю его логику: звать меня и забивать на ребенка...
(Логика простая. Освобождать выходные для сексуальной жизни бывшей супруге не хочется. А ей бы хотелось такого удобства. И хорошие отцы действительно идут на это, чтобы видеться с детьми. Партнер автора - не очень хороший отец. Но чужой мужчина вряд ли будет хорошим отчимом)
Мне и этот уход дался не легко и не сразу, и мне сейчас спокойно. Да, одна с ребенком, ничего толком не нажила, но мне спокойнее, чем было с ним.
(Спокойно, когда бывший круги наматывает вокруг, а под окнами постепенно выстраивается воображаемая очередь из новых. Корона сыта, потому и спокойно. Но это ненадолго)
Спасибо за всё, что вы есть!
Отношения зависят от ваших собственных границ, от ваших собственных ресурсов. Поэтому со следующим партнером все будет хуже, чем с этим, если только вы в полете не перестроите локус контроля. А если перестроите, так сделайте это в браке и детям не придется терять полную семью.
Дети ваши изначально не нужны другому мужчине и особенно не нужны другой женщине. Если вам кажется, что получится устроиться удобней, чем сейчас, это иллюзии. Сложностей только прибавится. Облегчение будет только сначала из-за затухания скандалов. Потом они опять возобновятся, менее частые из-за дистанции, но более продолжительные. Если же скандалы не возобновятся, вы поймете, что и при совместной жизни можно было не скандалить, если бы вы научились закрывать решето и придерживать своих Штурмана и Училку.
Первое время будет казаться, что перед вами новый мир с большим количеством романтических предложений. Это тоже иллюзия. Если вы не смогли ужиться с супругом, от которого у вас дети, вы ни с кем отношений построить не сможете. Вам придется кардинально поменяться, чтобы научиться строить отношения. Так поменяйтесь до развода, а не после.
Единственный вариант, когда развод не будет для вас злом, это когда вас бросили. Если вас бросили, если не вы, а от вас ушли, если вам предложили расстаться, не цепляйтесь. В этих отношениях для вас все закончилось и будут другие, лучше, если вы сумеете опереться на себя, а не зависнуть в гештальте.
Это единственный принципиальный вопрос - кто инициатор развода. Если вы, наверняка вы в короне бежите навстречу иллюзиям. Если ваш партнер, отпустите его без сопротивлений, не надевайте на него колпачков, и поле будет на вашей стороне. Если только вы избежите зеленого винограда. Понимаете, почему это так работает?
В редких случаях вы можете быть инициатором развода, но не пострадать. Это если вы уходите из брака не для того, чтобы найти себе новую любовь и более приятную, удобную жизнь, а для того, чтобы получить возможность для работы. Бывает иногда, что дефолт мешает развиваться. Сильно пьющий супруг, например, или депрессивный бездельник. Чаще люди врут, что они хотели бы развиваться, что им мешает супруг. Но иногда так бывает. Вот если вы расстаетесь с партнером, чтобы опереться на себя и работать, вы не проиграете из-за развода. Но вы должны быть готовы к самостоятельности и к труду. Не в иллюзиях готовы, а на самом деле.
По письмам женщин, думающих о расставании с отцами детей, всегда видно, что их ждет. Не нужно быть пифией. Это видно по размеру их короны и по динамике ее роста.
Тем более, что бросив отца детей, корона получает первое время много сладкого корма и растет как на дрожжах.
flyingdorothyЗдравствуйте, Эволюция!
Хочу рассказать о своей ситуации.
О себе. Мне 29. Есть сын 6 лет. Есть работа, кредит, квартиры своей нет.
С отцом ребенка прожили 7лет в гражданском браке. Ушла. Пил, внимания не уделял и т.д. После ухода чувствовала себя хорошо, постаралась это провернуть максимально чисто, ни в чем не обвиняла.
И как бы ожидала, что бывший скажет "катись". А он собственно все наоборот начал делать. Писать, звонить, уговаривать. Предложение сделал.
(Понятно, почему она чувствовала себя хорошо? Потому что он стал писать, звонить и уговаривать. Из-за этого она приосанилась, корона пошла ввысь, и ей стало казаться, что она - очень даже востребованная женщина, перед которой - большие перспективы)
Я бы может и вернулась, но меня напрягает одна вещь. Ему ребенок нужен только в комплекте со мной. За год ни разу не забрал сына на выходные, с деньгами тоже жмется, ссылается на тяжелое финансовое положение, хотя не скажу, что оно у него такое уж тяжелое.
(Ушедшие женщины всегда почти ждут, что бывший муж будет спонсором и воскресной нянькой, будет подтаскивать корм, пока они строят свою отдельную жизнь. А мужчины наоборот сокращают финансирование)
И получается как-то слова с делом расходятся. С ним в быту тяжело было, и разборки и драки были. Я, конечно, тоже не сахар. Но если возвращаться, то надо брать ипотеку, жениться. А я ему не доверяю. И не понимаю что правильно. Вроде я уехала, ребенка поволокла куда-то, что не гуд. А с другой стороны смысл всего, если у меня от наличия или отсутствия бывшего меняется только давление на мой мозг.
(Она пока не знает, что такое его отсутствие. Он пока уговаривает ее возвращаться, постоянно кормя ее корону. А вот когда он махнет рукой и найдет себе другую, ее голодная корона будет есть ей мозг. И обратите внимание на ее основную претензию "мало вложений". Денег дает, но мало. Она будет искать мужчину, который захочет вкладываться побольше в нее и ее сына от другого. К самостоятельности она не готова)
Попробовала у бывшего побыть неделю, потом сбежала, повод надумала какой-то. Он вроде старается быть милым, но это по сравнению с тем, что было раньше, то есть не орёт по любому поводу, не пьет каждые выходные до беспамятсва. И если честно я не хочу с ним жить. Не знаю насколько это правильно, он мне говорит, что легко рушить, а надо строить, надо стараться, а я не хочу. Уже прямо говорила, что не люблю, не хочу вместе жить, а он делает вид, что это временно, и это у меня за*б.
(Здесь еще и кровью корона кормится. Так приятно ему мстить за все семь лет нелюбви и упиваться своей силой)
Попробовала на свидание с другим сходить, думала может мне мерзко станет и захочется к бывшему, а нет. Вполне себе весело и прикольно. Страшно только, после семи лет с одним человеком.
(Секс-онли вообще вещь прикольная)
И, собственно, вопрос. Стоит ли пытаться вместе жить, потому что общий ребенок, хотя мне не хочется? Надо ли это стерпится-слюбится?
(Автор сама закладывает в свой вопрос нужный ей ответ)
Он предлагает начать жить по-новому, по-старому ему тоже не надо и прочее. Но что-то это похоже на лажу. Я вообще не понимаю его логику: звать меня и забивать на ребенка...
(Логика простая. Освобождать выходные для сексуальной жизни бывшей супруге не хочется. А ей бы хотелось такого удобства. И хорошие отцы действительно идут на это, чтобы видеться с детьми. Партнер автора - не очень хороший отец. Но чужой мужчина вряд ли будет хорошим отчимом)
Мне и этот уход дался не легко и не сразу, и мне сейчас спокойно. Да, одна с ребенком, ничего толком не нажила, но мне спокойнее, чем было с ним.
(Спокойно, когда бывший круги наматывает вокруг, а под окнами постепенно выстраивается воображаемая очередь из новых. Корона сыта, потому и спокойно. Но это ненадолго)
Спасибо за всё, что вы есть!
48
Вы заметили, что Инстаграм из соцсети для эскортниц медленно, но верно скатился в филиал бабушек-одноклассниц?
21 комментарий
Заблокировать автора
Вы заметили, что Инстаграм из соцсети для эскортниц медленно, но верно скатился в филиал бабушек-одноклассниц?
Нет, глубокого падения у соцсети ещё нет, но вот тенденция -- налицо.
Фото: Соцсети
Сначала инсту оккупировали всякие ляди. Есть синяя галочка? В Дубае получишь по двойному тарифу. Затем в соцсеть пришли куры-домохозяйки -- они продавали печенье, кукол, но вот у них ничего не вышло.
Почему?
Да потому, что Инстаграм, продавшись Фейсбуку, принял ту же концепцию Цукерберга -- считать пользователей своими рабами.
Нет, падла, мы не дадим тебе перейти по ссылке! Сиди тут, мразь, и не смей уходить, пока мы твои данные продаём налево!
А бедная домохозяйка хочет продать печенье. Или тортик, который сделала своими руками. Или, быть может, шьёт классные куклы, но Инстаграм всё делает для того, чтобы не дать перейти по ссылке.
Ну, вот если бы ты заплатила напрямую Фейсбуку -- тогда, да. Тогда твой аккаунт промотировали бы в ленте. Но и это не принесло бы тебе, бизнес-домохозяйка, клиентов -- Инста тебя просто пессимизирует, если ты поставишь длинную ссылку в профиль.
Как с этим бороться?
Выход есть: сервис коротких красивых ссылок. В крайнем случае, если даже инста не даёт тебе по ней кликнуть, потенциальный клиент сам легко набьёт её в браузере.
Вот ты продаёшь что-то своё на каком-то озоне. Ссылка выглядит как-то так: https://ic.pics.livejournal.com/lena-miro.ru/25587933/3872427/3872427_original.jpg
Набьёт твой клиент ручками такую ссылку в строке своего браузера на телефоне? Уверена, что нет! А если попробовать вот так: cli.co/miro_pics
А вот так уже намного проще и легче. Такую ссылку ты не только в профиль вставишь, но и в текст под фото.
Бороться с произволом Инсты можно и нужно при помощи сокращателей ссылок.
Короткую ссылку можно вставить в сам пост в Инстаграме. Чтобы перейти по ней, пользователю просто набрать вручную всего лишь несколько символов. В шапку профиля тоже лучше засунуть короткую ссылку. И в рекламной рассылке такая ссылка будет смотреться отлично, а не «отъедать» половину сообщения.
Надо лишь подумать головой и выбрать тот сервис-сокращатель, который реально приведет клиента/подписчика/покупателя и сэкономит бюджет.
О чём это я? Рассказываю. Есть вот такой полезный и бесплатный сервис cli.co
Вообще это -- сокращатель ссылок. Но это самый крутой сервис для сокращения ссылок из всех на сегодня существующих. Смотрите, как классно и аккуратно выглядит:
Короткая ссылка хорошо смотрится в шапке профиля в Инстаграме
Cli.co хорош, как то самое вино Клико. Его создали российские ребята -- компания Intis Telecom из Казани. И, надо сказать, постарались -- собрали все самые крутые современные наработки, которые раньше были по отдельности разбросаны по разным сервисам и были доступны только в платных версиях.
Плюс добавили свои решения и корректную аналитику. Получился бесплатный сервис cli.co, у которого пока нет аналогов в мире. Кстати, сейчас Intis Telecom -- уже международная компания, и базируется она уже не в Казани, а в Лондоне.
Интересно, что cli.co изначально разрабатывался командой Intis Telecom исключительно для внутренних нужд. Основное направление деятельности компании -- СМС-рассылки, для оценки эффективности которых и был придуман cli.co. Но сервис-«пристрой» получился настолько удачным, что его решили выделить в отдельное направление -- сокращатель ссылок с самой крутой системой аналитики.
Причём для частных лиц и микробизнеса cli.co бесплатен в полном своем функционале. В чём же интерес разработчиков? Все очень просто -- такой массовый продукт послужит отличной рекламой для сервиса СМС-рассылок, основного бизнеса Intis Telecom.
Конечно, пользоваться cli.co можно вне зависимости от того, нужны вам еще и в СМС-рассылки или нет. Навязывать их вам никто не станет -- дело это исключительно добровольное.
Так вот, с помощью cli.co можно делать красивые брендированные ссылки такого вида: cli.co/borzye_schenki или cli.co/best_tatu и т. д.
К примеру, когда вы видите ссылку cli.co/lena-miro, вы сразу понимаете, что это переход на мой сайт. И вы кликаете на неё, потому что именно он вам и нужен.
Такую ссылку можно даже в пост или в комментарий вставить, и это будет красиво. И пусть по такой ссылке по правилам Инсты нельзя кликнуть. Но она будет короткая и простая, что пользователь легко сможет набрать её своими руками -- всё очень просто!
И в СМС-сообщении короткая ссылка не «съест» драгоценные символы, освободив место для полезной информации:
Кстати, в cli.co можно выбрать из нескольких вариантов доменов (fb.sv, vk.sv, tg.sv и т. д.), чтобы сделать прозрачную и вызывающую доверие ссылку. Есть и функция генерации QR-кодов -- если хотите, чтобы все было по-современному.
Наконец, cli.co -- это просто красиво. Можно добавить на платформу cli.co свой собственный домен -- на сайте сокращателя есть пошаговая инструкция со скриншотами, подробно разъясняющая, как это сделать.
После этого можно создавать аккуратные, симпатичные и на 100% уникальные ссылки с названием вашего бренда -- типа red.ru/posuda. И печатать их хоть на кружках, хоть на визитках, да хоть на лбу своего мужика! Причём ссылка, указанная на кружках, будет вести на раздел, где продается только посуда. Ссылка с футболки будет вести на страничку с футболками, а ссылка с ручки откроет пользователю весь ассортимент ручек на вашем сайте.
А потом с помощью cli.co посмотреть, сколько людей перешло по каждой ссылке и оценить, сколько людей пришло с ручек, сколько с футболок, а сколько с чашек. И насколько выгодно вам размещать эту самую ссылку на других сайтах.
Более того, можно узнать, кто именно перешел по ссылке, если отправить эту самую ссылку клиентам в СМС.
Статистика и аналитика на сайте cli.co не кривая и убогая, как это обычно бывает в подобных сервисах. А очень даже точная и гибкая.
Короткие сообщения, короткие ссылки в них -- это функционально и современно. И главное, эффективно.
Согласитесь, некрасиво, когда посреди текста торчит длинная, как полярная ночь, ссылка (а в том же Фейсбуке или Инстаграме красиво замаскировать её точно не получится). Длинная ссылка не влезет на визитку, ни на кружку, ни на другую сувенирку, если вы решите её на чем-то напечатать. Вещь неудобная и отпугивающая потенциального покупателя. Вот поэтому-то и надо использовать cli.co -- самый умный и функциональный на сегодня сервис-сокращатель ссылок.
Кстати, недавно cli.co запустили реферальную программу. После регистрации, в личном кабинете в разделе Партнерка вы сможете завести реферальную ссылку. Эту ссылку можно будет разослать своим знакомым и друзьям, которым сервис полезен. За каждого нового и активного пользователя (не бота! -- с этим у cli.co строго), который по вашей ссылке зарегистрируется, вы в течение месяца с момента его регистрации получите по 50 рублей. И эти деньги потом можно будет вывести на яндекс, киви или биткоин-кошелек, кто чем богат.
Сервис cli.co очень прост в работе, так что в нём разберется любая домохозяйка даже -- не то, что маркетолог. Поэтому можете продолжать работать с чем попало или все же попытаться научиться использовать качественный, современный и функциональный продукт.
Такой, как сервис для бесплатного сокращения ссылок cli.co.
Нет, глубокого падения у соцсети ещё нет, но вот тенденция -- налицо.
Фото: Соцсети
Сначала инсту оккупировали всякие ляди. Есть синяя галочка? В Дубае получишь по двойному тарифу. Затем в соцсеть пришли куры-домохозяйки -- они продавали печенье, кукол, но вот у них ничего не вышло.
Почему?
Да потому, что Инстаграм, продавшись Фейсбуку, принял ту же концепцию Цукерберга -- считать пользователей своими рабами.
Нет, падла, мы не дадим тебе перейти по ссылке! Сиди тут, мразь, и не смей уходить, пока мы твои данные продаём налево!
А бедная домохозяйка хочет продать печенье. Или тортик, который сделала своими руками. Или, быть может, шьёт классные куклы, но Инстаграм всё делает для того, чтобы не дать перейти по ссылке.
Ну, вот если бы ты заплатила напрямую Фейсбуку -- тогда, да. Тогда твой аккаунт промотировали бы в ленте. Но и это не принесло бы тебе, бизнес-домохозяйка, клиентов -- Инста тебя просто пессимизирует, если ты поставишь длинную ссылку в профиль.
Как с этим бороться?
Выход есть: сервис коротких красивых ссылок. В крайнем случае, если даже инста не даёт тебе по ней кликнуть, потенциальный клиент сам легко набьёт её в браузере.
Вот ты продаёшь что-то своё на каком-то озоне. Ссылка выглядит как-то так: https://ic.pics.livejournal.com/lena-miro.ru/25587933/3872427/3872427_original.jpg
Набьёт твой клиент ручками такую ссылку в строке своего браузера на телефоне? Уверена, что нет! А если попробовать вот так: cli.co/miro_pics
А вот так уже намного проще и легче. Такую ссылку ты не только в профиль вставишь, но и в текст под фото.
Бороться с произволом Инсты можно и нужно при помощи сокращателей ссылок.
Короткую ссылку можно вставить в сам пост в Инстаграме. Чтобы перейти по ней, пользователю просто набрать вручную всего лишь несколько символов. В шапку профиля тоже лучше засунуть короткую ссылку. И в рекламной рассылке такая ссылка будет смотреться отлично, а не «отъедать» половину сообщения.
Надо лишь подумать головой и выбрать тот сервис-сокращатель, который реально приведет клиента/подписчика/покупателя и сэкономит бюджет.
О чём это я? Рассказываю. Есть вот такой полезный и бесплатный сервис cli.co
Вообще это -- сокращатель ссылок. Но это самый крутой сервис для сокращения ссылок из всех на сегодня существующих. Смотрите, как классно и аккуратно выглядит:
Короткая ссылка хорошо смотрится в шапке профиля в Инстаграме
Cli.co хорош, как то самое вино Клико. Его создали российские ребята -- компания Intis Telecom из Казани. И, надо сказать, постарались -- собрали все самые крутые современные наработки, которые раньше были по отдельности разбросаны по разным сервисам и были доступны только в платных версиях.
Плюс добавили свои решения и корректную аналитику. Получился бесплатный сервис cli.co, у которого пока нет аналогов в мире. Кстати, сейчас Intis Telecom -- уже международная компания, и базируется она уже не в Казани, а в Лондоне.
Интересно, что cli.co изначально разрабатывался командой Intis Telecom исключительно для внутренних нужд. Основное направление деятельности компании -- СМС-рассылки, для оценки эффективности которых и был придуман cli.co. Но сервис-«пристрой» получился настолько удачным, что его решили выделить в отдельное направление -- сокращатель ссылок с самой крутой системой аналитики.
Причём для частных лиц и микробизнеса cli.co бесплатен в полном своем функционале. В чём же интерес разработчиков? Все очень просто -- такой массовый продукт послужит отличной рекламой для сервиса СМС-рассылок, основного бизнеса Intis Telecom.
Конечно, пользоваться cli.co можно вне зависимости от того, нужны вам еще и в СМС-рассылки или нет. Навязывать их вам никто не станет -- дело это исключительно добровольное.
Так вот, с помощью cli.co можно делать красивые брендированные ссылки такого вида: cli.co/borzye_schenki или cli.co/best_tatu и т. д.
К примеру, когда вы видите ссылку cli.co/lena-miro, вы сразу понимаете, что это переход на мой сайт. И вы кликаете на неё, потому что именно он вам и нужен.
Такую ссылку можно даже в пост или в комментарий вставить, и это будет красиво. И пусть по такой ссылке по правилам Инсты нельзя кликнуть. Но она будет короткая и простая, что пользователь легко сможет набрать её своими руками -- всё очень просто!
И в СМС-сообщении короткая ссылка не «съест» драгоценные символы, освободив место для полезной информации:
Кстати, в cli.co можно выбрать из нескольких вариантов доменов (fb.sv, vk.sv, tg.sv и т. д.), чтобы сделать прозрачную и вызывающую доверие ссылку. Есть и функция генерации QR-кодов -- если хотите, чтобы все было по-современному.
Наконец, cli.co -- это просто красиво. Можно добавить на платформу cli.co свой собственный домен -- на сайте сокращателя есть пошаговая инструкция со скриншотами, подробно разъясняющая, как это сделать.
После этого можно создавать аккуратные, симпатичные и на 100% уникальные ссылки с названием вашего бренда -- типа red.ru/posuda. И печатать их хоть на кружках, хоть на визитках, да хоть на лбу своего мужика! Причём ссылка, указанная на кружках, будет вести на раздел, где продается только посуда. Ссылка с футболки будет вести на страничку с футболками, а ссылка с ручки откроет пользователю весь ассортимент ручек на вашем сайте.
А потом с помощью cli.co посмотреть, сколько людей перешло по каждой ссылке и оценить, сколько людей пришло с ручек, сколько с футболок, а сколько с чашек. И насколько выгодно вам размещать эту самую ссылку на других сайтах.
Более того, можно узнать, кто именно перешел по ссылке, если отправить эту самую ссылку клиентам в СМС.
Статистика и аналитика на сайте cli.co не кривая и убогая, как это обычно бывает в подобных сервисах. А очень даже точная и гибкая.
Короткие сообщения, короткие ссылки в них -- это функционально и современно. И главное, эффективно.
Согласитесь, некрасиво, когда посреди текста торчит длинная, как полярная ночь, ссылка (а в том же Фейсбуке или Инстаграме красиво замаскировать её точно не получится). Длинная ссылка не влезет на визитку, ни на кружку, ни на другую сувенирку, если вы решите её на чем-то напечатать. Вещь неудобная и отпугивающая потенциального покупателя. Вот поэтому-то и надо использовать cli.co -- самый умный и функциональный на сегодня сервис-сокращатель ссылок.
Кстати, недавно cli.co запустили реферальную программу. После регистрации, в личном кабинете в разделе Партнерка вы сможете завести реферальную ссылку. Эту ссылку можно будет разослать своим знакомым и друзьям, которым сервис полезен. За каждого нового и активного пользователя (не бота! -- с этим у cli.co строго), который по вашей ссылке зарегистрируется, вы в течение месяца с момента его регистрации получите по 50 рублей. И эти деньги потом можно будет вывести на яндекс, киви или биткоин-кошелек, кто чем богат.
Сервис cli.co очень прост в работе, так что в нём разберется любая домохозяйка даже -- не то, что маркетолог. Поэтому можете продолжать работать с чем попало или все же попытаться научиться использовать качественный, современный и функциональный продукт.
Такой, как сервис для бесплатного сокращения ссылок cli.co.
49
На очередном судебном заседании по поводу развода Телегина и Пелагии всплыла интересная подробность: адвокат хоккеиста заявила, что певица не...
92 комментария
Заблокировать автора
На очередном судебном заседании по поводу развода Телегина и Пелагии всплыла интересная подробность: адвокат хоккеиста заявила, что певица не позволяет экс-супругу видеться с дочерью.
Фото: Соцсети
Не договорились об алиментах? Не хочешь мне отдать всё? Хер тебе, а не дочь -- не для того рожала!
По факту эта тяжба далеко не бедной женщины с бывшим мужем является мерзостью. Той самой куриной мерзостью, за которую мужчины не уважают женщин.
Я объясню.
Чем отличается настоящая женщина от набитой курицы? Легче всего такое различие увидеть в отношении к мужу.
Женщина, считая себя равноправным партнёром, ведёт себя порядочно и в отношении своего супруга. Курица же уверена, что мужчина ей постоянно должен -- цветы, деньги, зачать ребёнка, платить алименты в таком объёме, чтобы самому сдохнуть с голода.
Ей нужен ребёнок. Не кури, у меня овуляция. Секс? Да -- для зачатия, но нет -- просто так. Ты мало зарабатываешь в этом месяце миллионов -- иди убейся. И вообще -- расти над собой, тупой дурак.
Ах, мы разводимся? Ну ты и сучий потрох -- мама тебя таким воспитала. Хер тебе я дам разгуляться на половой свободе -- алименты моей доченьке будут составлять 146% твоей зарплаты!
Хочешь увидеться с моим ребёнком? Ты дурно своим видом влияешь на сына -- тебя, напоминаю, воспитала твоя мать-дура, а потому встречаться эдакому придурку с моими детьми не стоит ради их пользы. Вычеркни себя из нашей жизни, урод, но заплати за это сполна.
Пелагея судится за какую-то огромную сумму, которую, что очевидно, даже потратить на ребёнка нельзя, потому что некуда. Ну, если только золотое пальто купить или скакуна арабского -- хотя, детям на скакуне скакать всё-таки рано.
Мне совершенно не жаль Телегина, поймите правильно. Чувак, который бросил свежеродившую жену, не достоин жалости. Однако намного сильнее меня бесят бытовые курицы, потому что своим поведением позорят всех нас -- нормальных женщин.
Вам стыдно за поведение куриц?
Фото: Соцсети
Не договорились об алиментах? Не хочешь мне отдать всё? Хер тебе, а не дочь -- не для того рожала!
По факту эта тяжба далеко не бедной женщины с бывшим мужем является мерзостью. Той самой куриной мерзостью, за которую мужчины не уважают женщин.
Я объясню.
Чем отличается настоящая женщина от набитой курицы? Легче всего такое различие увидеть в отношении к мужу.
Женщина, считая себя равноправным партнёром, ведёт себя порядочно и в отношении своего супруга. Курица же уверена, что мужчина ей постоянно должен -- цветы, деньги, зачать ребёнка, платить алименты в таком объёме, чтобы самому сдохнуть с голода.
Ей нужен ребёнок. Не кури, у меня овуляция. Секс? Да -- для зачатия, но нет -- просто так. Ты мало зарабатываешь в этом месяце миллионов -- иди убейся. И вообще -- расти над собой, тупой дурак.
Ах, мы разводимся? Ну ты и сучий потрох -- мама тебя таким воспитала. Хер тебе я дам разгуляться на половой свободе -- алименты моей доченьке будут составлять 146% твоей зарплаты!
Хочешь увидеться с моим ребёнком? Ты дурно своим видом влияешь на сына -- тебя, напоминаю, воспитала твоя мать-дура, а потому встречаться эдакому придурку с моими детьми не стоит ради их пользы. Вычеркни себя из нашей жизни, урод, но заплати за это сполна.
Пелагея судится за какую-то огромную сумму, которую, что очевидно, даже потратить на ребёнка нельзя, потому что некуда. Ну, если только золотое пальто купить или скакуна арабского -- хотя, детям на скакуне скакать всё-таки рано.
Мне совершенно не жаль Телегина, поймите правильно. Чувак, который бросил свежеродившую жену, не достоин жалости. Однако намного сильнее меня бесят бытовые курицы, потому что своим поведением позорят всех нас -- нормальных женщин.
Вам стыдно за поведение куриц?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: