Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Мать пилота, погибшего при крушении АН-26 под Харьковом, заявила, что перед аварией сын говорил ей, что двигатели самолета уже отказывали.
104 комментария Заблокировать автора


Мать пилота, погибшего при крушении АН-26 под Харьковом, заявила, что перед аварией сын говорил ей, что двигатели самолета уже отказывали. Об этом она рассказала в комментарии «24 каналу».

По словам матери, она говорила по телефону с сыном незадолго перед трагедией. При этом пилот рассказывал, что самолет уже был неисправен. В нем отказывали двигатели.

«Он это знал. Не жаловался, просто объяснял, что машина не до конца в исправном состоянии», — рассказала женщина.

Также мать погибшего сказала, что ее сын мечтал стать пилотом еще с детства и в университете Воздушных сил учился на «отлично».

«Он хотел служить в Украине. Стремился быть лучшим пилотом своего класса и был таким. Руководство это подтвердит», — сказала она.



2
На этой неделе вышла интересная новость о том, что в Латвии закрылось одно из старейших предприятий, по производству шпрот.
29 комментариев Заблокировать автора
7a5c292094fafbde130140fb346d384a

На этой неделе вышла интересная новость о том, что в Латвии закрылось одно из старейших предприятий, по производству шпрот. Кто-то на эти тему позлорадствовал, кто-то наверняка посочувствовал. На самом деле причина, по которой в Латвии больше не будут делать шпроты довольно интересная…

Проблема совсем не в том, что Россия стала меньше закупать этот знаменитый товар, это предприятие погубила «зеленая энергия»!

С 2008 года в Латвии в конечный тариф для потребителя включен так называемый Компонент обязательной закупки электроэнергии (КОЗ). Это та часть стоимости электричества, сборы за которую государство направляет на поддержку альтернативной энергетики: дотирует малые ГЭС, ветряные парки, переработку биомассы, биогазовые станции и т. д. И именно этот фактор стал самым губительным для старейшего предприятия Лиепая.

Схема проста и гениальна. Закон обязывает государственную компанию Latvenergo покупать зеленую энергию у маленьких производителей со специальным коэффициентом, размер которого пересматривается правительством. Таким образом, чтобы деятельность компании Latvenergo была рентабельной, в цену за киловатт электричества включается коэффициент обязательной электроэнергии – КОЗ, и появляется в результате некая усредненная цена».

Несколько лет назад «зеленая энергия» сгубила один из немногих уцелевших на тот момент промышленных флагманов – сталеплавильный завод «Лиепайский металлург».

Цена на электроэнергию с учетом КОЗ составляет 90 евро за МВт•ч и такой тариф становится неподъёмным для некоторых латвийских предприятий.

Но как это не смешно, еще один компонент, который бьет по экономике Латвии, дорогой газ, который составляет 20% себестоимости.

Ситуацию могла бы исправить новая АЭС, которую недавно построили в Беларуси, и Латвия могла бы закупать у соседей дешевую электроэнергию, но сегодня между странами весьма непростые отношения.

Латвия старается идти в ногу со временем и развивается «зеленую энергию». Но если в Европе подобные технологии субсидируются за счет государства, то латыши решили все это переложить на плечи промышленности. Окупится ли это в будущем?

Но, тем не менее, уровень жизни в Латвии достаточно неплохой, выше чем даже в России. Парадокс? А ведь у нас с есть и дешевый газ, и АЭС, и много чего еще есть…

А шпроты жалко, вкусные они были…

3
Когда дети рождаются, они еще не знают, в каком времени они будут жить. И из них можно вылепить что угодно.
24 комментария Заблокировать автора


Когда дети рождаются, они еще не знают, в каком времени они будут жить. И из них можно вылепить что угодно.


Поразительно, что сегодня с нами в одном пространстве обитают просто средневековые люди, люди, которые верят в прекрасный Советский Союз, люди вчерашнего дня – пробивные и напористые менеджеры среднего звена. И какие-то потрясающие люди из XXII века, которых непонятным взрывом занесло в наше вонючее путинское болото. Волонтеры, спасатели, врачи, гуманисты, визионеры. Только наличие рядом с нами таких людей и дает нам надежду на то, что все у нас будет когда-нибудь хорошо.

4
https://vk.com/video-34740837_456265392 Сегодня, Москва, окрестности метро "Щукинская". Пострадали две пассажирки маршрутки. UPD.
25 комментариев Заблокировать автора

https://vk.com/video-34740837_456265392



Сегодня, Москва, окрестности метро "Щукинская". Пострадали две пассажирки маршрутки.


UPD. Как сообщает ТАСС, за рулем автомобиля Ferrari, влетевшего в маршрутку около Щукинской, находился основатель музыкального портала Zaycev. net Евгений Трухин





5
Нас уже активно стали готовить к новой консервации. И это нисколько не радует.
35 комментариев Заблокировать автора
Нас уже активно стали готовить к новой консервации. И это нисколько не радует.

Увы, в обоснования необходимости очередной изоляции я не верю и пока никаких убедительных аргументов не получила. Тот же Минск за время протестов, а раньше - массовых мероприятий Лукашенко, должен был вымереть, а вот какого-то ужаса там как не было летом, так нет и сейчас.

Нас по возвращении заставили сдать тесты, они отрицательные, ковида нет.

Ну да, старики мереть в этом году будут более активно, чем раньше, но это реальное последствие самоизоляции и тревожности, Что конечно, поможет пенсионному фонду пережить трудные времена, сэкономив на сокращении «времени дожития».

Вот и поделитесь, как вы к новой волне готовитесь? Что-то уже предприняли? Или надеетесь, что пронесет?

Или готовы честно ездить в машине в маске, никуда не ходить и это вас даже радует?


Подписаться
6
Ситуация по коронавирусу снова напоминает фронтовые сводки. Уже с понедельника в столице вводят карантинные меры -- пока только для пенсионеров.
196 комментариев Заблокировать автора
Ситуация по коронавирусу снова напоминает фронтовые сводки. Уже с понедельника в столице вводят карантинные меры -- пока только для пенсионеров.

Москвичам старше 65 лет рекомендовано не выходить из дома. Работающим -- уйти на дистанционку или взять отпуск. Руководителям предприятий перевести как можно большее число сотрудников из офиса по домам.


Фото: Соцсети

Вопрос тут только один: нахрена?

Опыт пандемии в России уже показал, что половинчатые меры не работают. В Китае, где всё закрыли по-серьёзному, очаг инфекции ликвидирован. Там же, где «права человека» и прочее -- никакая социальная дистанция не помогла.


Уже десять дней в Москве растёт количество заболевших. Суточный прирост -- более тысячи новых больных.

В Нидерландах -- рекорд. В Словакии, в Польше. Во Франции -- более 16 тысяч случаев COVID-19 за сутки, абсолютный рекорд. Израиль с сегодняшнего дня ужесточает карантин.

Собянин заявил, что происходит серьёзный рост числа госпитализаций с коронавирусом. И вместе с тем, власти Москвы не планируют закрывать экономику города ни сейчас, ни с октября.

Оно и очевидно -- закрывать нечего, вся экономика и так в полной жопе. Доллар под 80, евро -- 90.

С осенью коронавирус снова пошёл в атаку по всему северному полушарию, что логично. Пандемия никуда не ушла, лекарств против заразы нет и не предвидится, а что там с вакциной? Ну, тоже всё очень туманно.

Что будет дальше?

Как я вижу, нам всем предстоит 3 месяца жёсткой пандемии. Ограничительных мер не будет, или они в вводимом режиме окажутся бесполезны. До зимы большинство заболеет, а к Новому году сформируется коллективный иммунитет.

Октябрь-ноябрь-декабрь -- как планируете жить?


7
26 сентября 2020 года началась буксировка с ПАО «Амурский судостроительный завод» (АСЗ;
7 комментариев Заблокировать автора
26 сентября 2020 года началась буксировка с ПАО «Амурский судостроительный завод» (АСЗ; входит в состав АО "Объединенная судостроительная корпорация" - ОСК) в Комсомольске-на-Амуре на достроечную базу во Владивосток головного грузопассажирского автомобильно-железнодорожного парома «Александр Деев» (заводской номер 300) проекта CNF11CPD/00300, строящегося для паромной линии Ванино - Холмск (остров Сахалин). Передача парома «Александр Деев» заказчику в лице ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК) сейчас намечена на 2021 год.


61b6fc0da07f997e8c45872853c95ad11601076187

Буксируемый из Комсомольска-на-Амуре на сдаточную базу во Владивосток головной строящийся на ПАО «Амурский судостроительный завод» грузопассажирский автомобильно-железнодорожный паром «Александр Деев» (заводской номер 300) проекта CNF11CPD для паромной линии Ванино - Холмск (остров Сахалин), 26.09.2020 (с) komcity.ru




Со стороны bmpd напомним, что ГТЛК 29 декабря 2016 года подписала контракт с АСЗ как с единственным поставщиком на строительство двух грузопассажирских автомобильно-железнодорожных паромов для паромной линии Ванино - Холмск (остров Сахалин) для реализации программы операционного лизинга железнодорожных паромов на линии Ванино – Холмск в целях обеспечения бесперебойного транспортного обеспечения Сахалина. Контрактная стоимость каждого судна составила 4,936 млрд рублей. Сдача судов должна была быть произведена в течении трех лет (то есть к концу 2019 года), но, как обычно, сроки сильно "поехали" вправо.

Церемония закладки по данному контракту двух грузопассажирских автомобильно-железнодорожных паромов для паромной линии Ванино - Холмск с заводскими номерами 300 и 301 состоялась на АСЗ 29 июня 2017 года, позднее паромам были присвоены названия «Александр Деев» и «Василий Ощепков». Головной паром «Александр Деев» (заводской номер 300) был спущен на воду 1 августа 2019 года, второй паром «Василий Ощепков» (заводской номер 301) до сих пор нахлжится на стапеле, и, видимо, будет спущен в ближайшее время.

Паромы строятся по проекту CNF11CPD/00300 разработки ООО «Морское Инженерное Бюро» (Одесса), выступающим проектантом практически всех паромных и пассажирских судов, строящихся сейчас в России. Формальным поставщиком проекта выступает российское представительство этого бюро - ЗАО «Морское Инженерное Бюро-дизайн-СПб» (Санкт-Петербург).

По данным разработчика паром проекта CNF11CPD/00300предназначен для перевозки на трех грузовых палубах 30 железнодорожных вагонов российского стандарта, 48  грузовых автопоездов, 28 легковых автомобилей и 150 пассажиров. Дедвейт судна составит около 6420 тонн, максимальная длина 131 метр, габаритная ширина 22,6 метра, осадка 7 метров. Максимальная скорость хода 18 узлов. Дальность плавания 1500 морских миль при 12 узлах. Поскольку линия «Ванино – Холмск» имеет ряд особенностей и сложностей при эксплуатации, то при проектировании паромов были заложены решения, направленные на обеспечение безопасного захода в порт Холмск, имеющий особенности в гидрометеорологическом отношении, и на круглогодичную эксплуатацию в порту Ванино за счет наличия высокой ледовой категории ARC5, позволяющей двигаться во льду толщиной 80 см на скорости около 6-8 узлов и во льду толщиной 1 м на скорости около 3 узлов. В отличие от ныне эксплуатируемых паромов типа «Сахалин», новые паромы имеют неограниченный район плавания и соответственно не имеют ограничений по погодным условиям.

История с постройкой двух новых паромов для Сахалина тянется уже довольно длительное время. Строительство двух новых автомобильно-железнодорожных паромов для связи Сахалина с материком было запланировано в принятой еще в 1996 году Федеральной целевой программе «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2018 года», при утверждении переработанной программы в 2013 году была заложена общая стоимость строительства двух судов в 5,544 млрд рублей.

Контракт на проектирование паромов с ЗАО «Морское Инженерное Бюро-дизайн-СПб» был заключен в декабре 2012 года на сумму в 120 млн рублей. Разработанный проект CNF11CPD в октябре 2013 года был одобрен на Экспертном совете Росморречфлота. После ряда тендерных перипетий и отмены двух тендеров заказ на паромы на внеконкурсной основе в декабре 2016 года получил АСЗ (ОСК), при этом с самого начала наблюдателями высказывались сомнения в способности АСЗ выполнить условия контракта в заданный срок и по заявленной контрактной цене.

При общей планируемой стоимости программы строительства двух паромов примерно в 10 млрд рублей, изначально источником ее финансирования должны были стать средства как федерального, так и местного бюджетов. Согласно Постановлению Правительства России от 26 декабря 2016 года № 1487 "О предоставлении бюджетных инвестиций для строительства двух автомобильно-железнодорожных паромов в целях лизинга (аренды) для эксплуатации на линии Ванино - Холмск" из федерального бюджета выделялись инвестиции на сумму 5,544 млрд рублей, соответственно в 2016 году был произведен взнос в уставной капитал ПАО «ГТЛК» в размере 3,6 млрд руб., а в 2017 году - в размере 1,978 млрд руб. Еще 4 млрд рублей изначально должны были быть выделены из бюджета Сахалинской области - соответствующий закон был принят Сахалинской областной думой в начале декабря 2016 года. Однако, в итоге в декабре 2017 года было принято решение о финансировании данной части проекта путем выдачи правительственным Фондом развития Дальнего Востока (ФРДВ) льготного кредита ГТЛК на 4,5 млрд рублей.


09d0a948b25b3ab87eafc89981a8416d1601076253

cbee52ee25cda74f4c96d357b192d4e21601076200

51be85b479b5e9ba18667a8273c11fc51601076238

c047322e1319a4edee484a2a6ca7a4d51601076210

38a123893731d32d30afe78e765f7f6d1601076194

bd61aff9118b9a35e7b8b49a5e4659bc1601076262

34b2d9d31590b9c75bf3392aa7b765b31601076270

11c8fa4c7d4520db9e91ed5ac3bad6421601076277

13adc603ad15caa60dd79633650b8b641601076266

cb9b137413e1c3dffceaf46f966965f81601076285

Буксируемый из Комсомольска-на-Амуре на сдаточную базу во Владивосток головной строящийся на ПАО «Амурский судостроительный завод» грузопассажирский автомобильно-железнодорожный паром «Александр Деев» (заводской номер 300) проекта CNF11CPD для паромной линии Ванино - Холмск (остров Сахалин), 26.09.2020 (с) komcity.ru


8
В истории выдвижения Путина на Нобелевскую премию мира 2021 года нельзя не обратить внимания на один очень серьезный момент.
13 комментариев Заблокировать автора
В истории выдвижения Путина на Нобелевскую премию мира 2021 года нельзя не обратить внимания на один очень серьезный момент.   В 2013 году Сергей Комков уже выдвигал Путина на Нобелевскую премию мира. Но в 2013 году премию вручили «Организации по запрещению химического оружия».

ОЗХО


ОЗХО - это та самая организация, про которую МИД России заявил, что технический секретариат ОЗХО «превысил мандат», когда раскрыл данные о сотрудничестве с ФРГ, не оповестив Россию:  «В техсекретариате было хорошо известно, что ситуация с А. Навальным непосредственным образом затрагивает Россию, однако его руководство, давно погрязшее в политических интригах, предпочло в очередной раз проигнорировать свои обязательства и долго "ломало комедию"».

Тенденция, однако…

В 2013 году Комков выдвинул Путина, но премию вручили ОЗХО…

В 2020 году Комков выдвинул Путина, но премию вручат… Кому-то, чье имя сейчас ассоциируется с химическим оружием, примененным против него? Подозреваю, что это будет Навальный...

Логично?

Фотография отсюда

9
Изучая сделанные автоматической станцией OSIRIS-REx снимки поверхности астероида Бенну (101955 Bennu), ученые обратили внимание на шесть булыжников.
0 комментариев Заблокировать автора
Изучая сделанные автоматической станцией OSIRIS-REx снимки поверхности астероида Бенну (101955 Bennu), ученые обратили внимание на шесть булыжников. Они расположены в южном полушарии и экваториальных широтах малого тела и имеют диаметр от 1.5 до 4.3 м. Камни привлекли внимание своим альбедо. Они выглядят намного ярче, чем остальная поверхность Бенну.

Спектральный анализ показал, что яркие булыжники содержат пироксен. Осоебнность этого минерала заключается в том, что он фомируется в условиях высоких температур. Но дело в том, что оставшаяся часть Бенну сложена из материалов, богатых гидроксильными материалами. А это значит, что они не подвергались сильному нагреву. Следовательно, найденные камни, скорее всего, являются метеоритами.
По мнению ученых, их наиболее вероятный источник — астероид Веста. По характеристикам ее поверхность очень похожа на обнаруженные OSIRIS-REx булыжники. Согласно рабочей версии, в далеком прошлом они были выбиты с поверхности астероида и впоследствии упали на Бенну.
Стоит отметить, что Веста считается источником целой группы тел, объединяющей почти все известные астероиды спектрального класса V, расположенные в ее окрестностях. По оценкам астромов, к этому семейству принадлежат примерно 6 % от всех астероидов Главного пояса.

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

10
Ну или, на худой конец, привязывали к человеку специально придуманный для этой цели карательной психиатрией диагноз "вялотекущая шизофрения".
38 комментариев Заблокировать автора


Ну или, на худой конец, привязывали к человеку специально придуманный для этой цели карательной психиатрией диагноз "вялотекущая шизофрения". А как ещё советские власти могли бороться с диссидентами и прочими инакомыслящими? Достаточно вспомнить безобидную "бульдозерную" выставку в Москве в 1974 году.


Зато сегодня ляпота. Хотя и в наши дни поборники русского хунвейбинства нет-нет да и нападут на какую-нибудь выставку Марата Гельмана или Джока Стёрджеса.

А вот на проходящий в эти дни Международный интерактивный фестиваль современного искусства ARTLIFE FEST2020, слава богу, никто нападать не собирается. В столичном Манеже до 27 сентября открыта (бесплатная!) выставка картин, скульптур и инсталляций, посмотреть на которые, я считаю, просто необходимо каждому неравнодушному.

1.


2. 420 картин художников со всего мира, 11 мастер-классов в разных техниках, 50 лекций от экспертов-искусствоведов, 10 демоклассов и трансляций и многое другое.


3.


4.


5.


6.


Вот лишь небольшая часть представленных там работ.

7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


Как вам?


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

11
Строго говоря это не убийство, а тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть потерпевшего. Уже статья по мягче, если не сразу потерпевший скончался.
33 комментария Заблокировать автора
Строго говоря это не убийство, а тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть потерпевшего. Уже статья по мягче, если не сразу потерпевший скончался.




Распитие алкоголя в компании закончилось смертью одного из подростков. Как сообщает пресс-служба СУ СК по Вологодской области, инцидент произошел в деревне Наумовской Тарногского района.

Трое приятелей пили спиртное в беседке на улице. Между двумя 18-летними парнями произошел конфликт, перешедший в драку. Пьяный 17-летний подросток решил защитить одного из товарищей. Вмешавшись в борьбу, он сильно ударил обидчика друга ногой по голове, явно превысив пределы необходимой обороны. Пострадавшего также пнул по голове 18-летний обвиняемый.

20 июля 2019 года тело избитого подростка обнаружили на месте происшествия и вызвали полицию. Экспертиза показала, что парень скончался от тупой травмы головы и кровоизлияния.

Решением суда 18-летний молодой человек проведет четыре года в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, с него взыскали 500 тысяч рублей за причинение морального вреда. Уголовное дело в отношении 17-летнего подростка прекратили.



https://vologda.mk.ru/incident/2020/09/23/podrostku-vynesli-prigovor-za-ubiystvo-tovarishha-v-vologodskoy-oblasti.html





12
Хотел вообще то написать статью про безопасность смазывания йодом чего попало, но выяснил, что статья которую писал про раствор бриллиантовой зелени...
19 комментариев Заблокировать автора


Хотел вообще то написать статью про безопасность смазывания йодом чего попало, но выяснил, что статья которую писал про раствор бриллиантовой зелени - недоступна для читателей, а так как часть аргументов общая, надо восстановить, ничего не поделаешь...

держите....


Бриллиантовая моя... зеленка

Её обожают мамы и особенно бабушки. Понятное дело, взрослому-то ходить выкрашенному в несмываемый радикально-зеленый цвет неуместно, ну а кто у ребенка-то спрашивает?  Тот, кто добровольно перемазался ею, вызывает сочувствие – так сразу понятно, что болен. Её ненавидят дерматологи. Речь о ней – зеленке, или, если правильно говорить на медицинском языке, спиртовом растворе бриллиантовой зелени.




Самый главный вопрос молодых мам в Интернете про кожные болезни их чад: «Чем намазать, чтобы прошло и не надо было бы тащить ребенка к дерматологу?». Понятно, что официальная медицина дать ответ при такой постановке вопроса не может, а керосина, любимца медицины народной, все же мамочки сначала (и правильно) опасаются. Тут на помощь приходит родовой семейный опыт свекровей и тещ, и на божий свет извлекаются полузасохшие пузырьки зеленки.



Мол, помажь, вреда не будет, а уж если не пройдет…

Собственно, ни в составе, ни даже в первом названии лекарства никаких бриллиантов не было. На латыни краситель называется viridis nitentis, то есть «зеленый блестящий», потом это перевели на французский, потом на русский язык. Лекарство относится к анилиновым красителям, которые и открыты были именно благодаря своей способности не отмываться.



Не отмывается и зеленка. Что совсем не радует дерматолога, которому надо распознать диагноз сквозь слои краски.

Дело в том, что заболевания человеческой кожи в плане диагностики представляют собой совокупность изменений кожи, наиболее типичные из которых выделили в так называемые первичные и вторичные морфологические элементы сыпи, такую себе дерматологическую азбуку, и дерматолог из этих «букв» складывает диагноз болезни. Только великим (и мифическим) древним китайским врачам было достаточно пульса для назначения лечения – остальным нужны симптомы.

А если залить их зеленкой? Ни цвет, ни рисунок кожи в местах поражений не будет таким, как изначально. Вы пытались разобрать что-то в тетради, написанное и так не очень разборчивым почерком? А если туда опрокинуть флакончик ближайшего родственника зеленки – анилиновых чернил? То-то.




Опять же соскобы, посевы и прочие анализы, которые жизненно важны для верификации диагноза, – взять с прокрашенной территории невозможно.

Все это отодвигает постановку правильного диагноза и назначение правильного лечения.

Еще противники зеленки говорят о её возможном канцерогенном действии, хотя лично мне данные, основанные на частоте развития рака у рабочих, работающих постоянно с анилиновыми красителями, переносить на не такое уж частое смазывание для лечения не кажется правильным.

Не так редко встречается и непереносимость зеленки. Тогда лечение получается горше болезни: если на зеленку развился аллергический контактный дерматит и наслоился на симптомы основного заболевания – распознать, что там случилось на самом деле, не сможет ни один врач.

Вывод: Зеленкой мазаться можно, но ПОСЛЕ установления диагноза, а не ДО. Если вы не уверены абсолютно точно в природе высыпаний у ребенка, от её применения лучше воздержаться до визита к врачу.

Если вы ну никак к врачу попасть не можете и желание смазать не унять – экспериментируйте с чем-то прозрачным, хотя и в этом случае возможность проведения последующих анализов будет затруднена.




Крепкого здоровья!
13
25 сентября:Король Харальд был госпитализирован из-за проблем с дыханием в пятницу утром.
3 комментария Заблокировать автора
25 сентября:Король Харальд был госпитализирован из-за проблем с дыханием в пятницу утром. Наследный принц Хаакон назначен регентом и будет исполнять все обязанности своего отца до 4 октября. Королева Соня была в больнице со своим мужем до 10:45.На этот день был назначен визит
в Лиллехаммер, было неясно, будет ли Королева присутствовать на мероприятии, как планировалось после госпитализации короля Харальда. Наконец, губернатор графства Иннландет сделал заявление, что королевский двор подтвердил, что визит будет продолжен без присутствия Короля.



Обращаясь к прессе, Ее Величество сказала: "похоже, все идет очень хорошо. Сам король счастлив, его состояние улучшается, но в выходные он останется в больнице для тщательного наблюдения. Доктор взял тест на КОВИД-19, тест дал отрицательный результат. и король скоро поправится.
- Когда её спросили, встал ли король, королева ответила: “еще нет, но скоро встанет.”
Всего за несколько часов до прибытия Королевы Сони в Лиллехаммер премьер-министр Эрна Сольберг сказала телеканалу TV2: “я рада слышать, что короля проверяют только в качестве меры предосторожности. Я уверен, что этой осенью мы увидим деятельного короля Харальда, исполняющего свои обязанности.”

Король должен был присоединиться к Королеве в Лиллехаммере на праздновании завершения реставрации дома ее детства в музее под открытым небом Майхауген в Лиллехаммере.
Дом детства королевы Сони теперь расположен в районе 1930 года в Музее Майхауген. Вилла была перенесена из Виндерена в Осло в Майхауген и открыта для публики в 2018 году.



Дом был восстановлен в том виде, в каком он был, когда Соня Харальдсен жила там с 1937 по 1968 год. В 1960-е годы он был безопасным убежищем для Сони Харальдсен и наследного принца Харальда, когда они встречались в течение девяти лет пока не вышла замуж за наследного принца Харальда в 1968 году. Дом был построен для семьи Харальдсен в 1935 году.Внутри комнаты оформлены так же, как в те времена, когда здесь жила королева.
14
26.09.1976 лётчик гражданской авиации Владимир Серков решив покончить с собой и своей бывшей супругой протаранил самолётом Ан-2 жилой дом № 43/1 на ул.
1 комментарий Заблокировать автора
26.09.1976 лётчик гражданской авиации Владимир Серков решив покончить с собой и своей бывшей супругой протаранил самолётом Ан-2 жилой дом № 43/1 на ул. Степной в Новосибирске. Погибли 5 чел. Супруги в тот момент не было дома.



Помнится , другой пилот устроил еще более кровавое самоубийство. Следствие подтвердило вину второго пилота Андреаса Лубица в крушении Airbus A320-211. Следователи исходят из того, что второй пилот, который страдал от постоянной депрессии, заблокировал себя в кабине пилотов и умышленно направил самолёт на горы. По их данным, Лубиц начал проявлять симптомы, которые могут свидетельствовать о депрессивном психотическом эпизоде; в декабре 2014 года и в последующие месяцы он консультировался с несколькими врачами, и ни один из них не предупредил об опасности руководителей авиационной отрасли или непосредственно его работодателя. Погибли все 150 человек, находившиеся на борту.



15
Комментарий Департамента информации и печати МИД России к разночтениям и нестыковкам по ситуации вокруг А.Навального Российская Федерация в ситуации...
86 комментариев Заблокировать автора




Комментарий Департамента информации и печати МИД России к разночтениям и нестыковкам по ситуации вокруг А.Навального

Российская Федерация в ситуации вокруг А.Навального изначально заняла максимально транспарентную позицию.
По просьбе родственников ему был оперативно согласован выезд на лечение в Германию, который беспрепятственно был осуществлен, как только врачам больницы г.Омска удалось стабилизировать его состояние.
Более того, российские врачи передали немецким коллегам собранные ими данные о состоянии здоровья пациента и были готовы продолжить совместную работу в интересах его скорейшего выздоровления.

К сожалению,

в ответ был получен категорический отказ правительства ФРГ от сотрудничества в установлении истины в отношении ситуации с А.Навальным. Фактически с первого дня Берлин перешел к «мегафонной» дипломатии, развязав широкую кампанию по обвинению российских властей в якобы отравлении гражданина России. Активное участие в ней приняли евроатлантические союзники и штаб-квартиры НАТО и Евросоюза, требующие проведения некоего «независимого международного расследования» под эгидой Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Удивительным образом, в отличие от российских токсикологов, врачи клиники «Шаритэ» тут же обнаружили в анализах российского блогера присутствие ингибиторов холинэстеразы, заявив о его отравлении. После этого к ситуации были оперативно подключены немецкие военные химики из мюнхенского Института фармакологии и токсикологии Бундесвера, которые пришли к вполне предсказуемому на фоне непрекращающейся на Западе антироссийской истерии выводу о «поражении» А.Навального отравляющим веществом, относящимся к группе «Новичков».

Действия Германии были настолько отлаженными, что это стало вызывать массу вопросов на предмет того, а не с очередной ли постановкой на тему мистического применения химического оружия мы имеем дело, но теперь не в Сирии и Великобритании, а у нас в России. На подобные мысли наводит целый ряд обстоятельств, а именно: оперативно заявленная на самом высоком уровне готовность безотлагательно забрать блогера на лечение в Германию; присутствие при его транспортировке представителей Бундесвера и специализированного автотранспорта военного ведомства; подключение к ситуации высшего военно-политического руководства, чьим «гостем» был объявлен указанный «пациент». Все эти организационные вопросы, как представляется, и были составляющими плана по политизации этого инцидента с понятной целью – обвинить Россию в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО).

Вопреки своим обязательствам по Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 1959 г. и двум дополнительным протоколам к ней, правительство Германии активно противодействует проводимой в России доследственной проверке по данному инциденту с А.Навальным, препятствуя тем самым установлению истины в рамках российского законодательства. Свидетельство тому – категорический отказ от взаимодействия с российской стороной по линии правоохранительных органов и медицинских учреждений, игнорирование правомерных запросов Генеральной прокуратуры Российской Федерации и апелляция к «экспертному» потенциалу Организации по запрещению химоружия (ОЗХО). Последнее тоже понятно, поскольку некогда вполне успешная и авторитетная специализированная международная структура, получившая за химдемилитаризацию Сирии Нобелевскую премию мира за 2013 год, по иронии судьбы сегодня фактически превращена усилиями евроатлантических союзников в инструмент реализации их геополитических замыслов на Ближнем Востоке и за его пределами.

Факт сокрытия немецкой стороной информации о бутылке с будто бы следами высокотоксичных химикатов, изъятой в нарушение уголовно-процессуальных процедур окружением А.Навального из гостиничного номера в г.Томск, и последующий несанкционированный вывоз этого предмета в ФРГ сигнализирует о политической подоплеке всей этой истории. Очевидно, что такие «улики» весьма сомнительны с юридической точки зрения. Из этой же «серии» и то, как по-дилетантски с точки зрения «химии» и токсикологии все это было преподнесено в видеоматериалах – все задействовавшиеся соратники А.Навального, представители Бундесвера и немецкие медики без обязательных в таких случаях защитных средств. Есть вопросы и в отношении вполне себе нормального самочувствия окружавших «отравленного» А.Навального людей в гостинице, в аэропорту и на борту самолета, которые по логике должны были бы серьезно пострадать. Однако этого не произошло, видимо, тоже по какому-то счастливому стечению обстоятельств. Словом, везде происходили удивительные вещи на грани фантастики.

Открытое игнорирование Берлином запросов Генпрокуратуры России о предоставлении правовой помощи является прямым нарушением п.2 статьи VII КЗХО, обязывающей все государства-участники оказывать такое содействие. Более того, звучащие с начала сентября с.г. от руководства ФРГ и союзников по НАТО требования к России «содействовать» расследованию под эгидой ОЗХО являются ничем иным как подрывом основополагающих принципов КЗХО и попыткой использовать эту международную структуру для вмешательства во внутренние дела государства-участника Конвенции, под прямую юрисдикцию которого подпадают события в Томске и Омске.

Обнаружение и идентификация лабораториями ФРГ, Франции и Швеции высокотоксичных веществ, именуемых на Западе «Новичками», свидетельствует о том, что они давно хорошо известны в целом ряде стран НАТО и Евросоюза, изучались там и нарабатывались с использованием высокотехнологического оборудования. В некоторых из них, к примеру, в США выдавались патенты на их применение в военных целях, что само по себе показательно, в том числе и в контексте истории с А.Навальным.

Свидетельством пристального внимания к этому классу токсичных веществ является опубликованная в начале года научная статья экспертов военно-химической лаборатории США (Абердин, шт.Мэриленд) по исследованию свойств «Новичков», в которой указывается, что ими были самостоятельно синтезированы три отравляющих вещества данного типа (А230, А232 и А234). В любом случае, данный факт снимает любые возможные аргументы в пользу того, что подобного рода технологии следует ассоциировать исключительно с СССР и Россией.

Весьма сомнительной в этой ситуации является роль Технического секретариата ОЗХО. Особое внимание обращает на себя то, что с момента получения Генеральным директором Ф.Ариасом 3 сентября с.г. информации германской стороны о предполагаемом «отравлении» А.Навального Техсекретариат принял некие «подготовительные меры» в ожидании запроса ФРГ и находился в постоянном контакте с Берлином. Данное обстоятельство открыто обличает предвзятость и ангажированность Техсекретариата, который скрывал в контактах с Постпредством России при ОЗХО сам факт своего активного взаимодействия с Берлином.

На поверку оказалось, что эксперты ОЗХО 5-6 сентября с.г. «самостоятельно» отобрали биоматериал А.Навального, в то время как официальный запрос об оказании технического содействия на основании п.38 е) статьи VIII КЗХО был направлен Берлином только 12-13 сентября с.г. Таким образом, Техсекретариат начал оказывать «содействие» в этом политизированном деле без надлежащего мандата. Более того, в заявлении правительства ФРГ от 14 сентября с.г. передача проб ОЗХО уже подавалась как свершившийся факт, в то время как сам Техсекретариат впервые нам подтвердил свою вовлеченность в данный процесс только 17 сентября с.г.

В опубликованном 17 сентября с.г. на сайте ОЗХО сообщении для СМИ относительно запроса ФРГ об оказании технического содействия присутствуют признаки превышения Техсекретариатом своих полномочий и нарушения им положений КЗХО. Статьей VII Конвенции не предусмотрена какая-либо роль Техсекретариата в доследственно- и следственно-процессуальных действиях, проводимых государствами-участниками в рамках своего законодательства, в данном случае – по фактам возможного применения химического оружия физическими или юридическими лицами. Тем самым, оказывая германской стороне предусмотренную п.38 е) статьи VIII КЗХО техническую помощь в рамках «предполагаемого отравления А.Навального», Техсекретариат превысил свой мандат. Берлину не требуется содействие ОЗХО для проведения анализа проб в сертифицированных Организацией лабораториях, что он сам прекрасно продемонстрировал, обратившись в двустороннем порядке к Франции и Швеции без какого-либо «посредничества» ОЗХО.

Более того, Техсекретариат ОЗХО не имел права без согласия на то Российской Федерации разглашать сведения об оказании техпомощи, поскольку в соответствии положениями Приложения по конфиденциальности к КЗХО (п. 2 с) ii)) любая информация, полученная ОЗХО в связи с осуществлением Конвенции, может быть оглашена только с прямого согласия государства-участника, которого эта информация касается. В Техсекретариате было хорошо известно, что ситуация с А.Навальным непосредственным образом затрагивает Россию, однако его руководство, давно погрязшее в политических интригах, предпочло в очередной раз проигнорировать свои обязательства и долго «ломало комедию», скрывая свою вовлеченность с подачи Берлина в историю с российским гражданином.
источник


Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
16
Что ж, подведем итог, как тут выразились, "бабченкизации блога".
70 комментариев Заблокировать автора
Что ж, подведем итог, как тут выразились, "бабченкизации блога". Истинной целью эксперимента было, как вы помните, выяснить, чего стоит мой бесплатный блог с точки зрения читателей, готовы ли они за него, что называется, "голосовать рублем". Скепсиса было высказано немало, я и сам, честно говоря, сомневался - хотя и верил в вас, дорогие читатели! Все-таки одно дело - читать и писать комментарии, а совсем другое - переводить деньги. Коммент-то - вот он, а деньги - ушли и тю-тю!

В каком-то смысле это был еще и эксперимент более глобального масштаба - по поводу реального состояния всей площадки Живого Журнала, нами горячо любимого. Способна ли она еще генерировать какой-никакой денежный поток для своих авторов? Или как в песне - ЖЖ уже мертв (любимая присказка людей в Фейсбуке), а мы - еще нет? Если бы блог 10-го блогера ЖЖ по рейтингу самого ЖЖ оказался ничего не стоящим - это был бы своего рода диагноз и всему ЖЖ в целом: "площадка для старперов, причем бедных и прижимистых старперов".

И вот, спустя сутки с небольшим после экспериментального изменения формата, смотрим. По-моему, результаты вполне обнадеживающие; жив курилка! За период с позднего вечера четверга и до утра субботы удалось собрать... (барабанная дробь)... почти 30 тысяч рублей!

Я считаю, вполне достойная цифра. Суммы разовых донатов - самые разные, от 100 до 5000 р., но чаще всего встречался размер перевода в 1000 р. Огромное спасибо всем, кто это сделал! Друзья, вы по-настоящему помогли этому блогу жить!

На этом публикацию "авмяков" (это, оказывается, такое уже устоявшееся обозначение, сокращение "А Вот Мой Яндекс-Кошелек") под постами прекращаю - выглядит это все-таки невероятно пошло и, мне кажется, портит все впечатление от прочитанного. "Я насладился, и вполне". Но где-то раз в неделю буду, наверно, вывешивать специальный "пост монетизации" - как напоминание для тех, кто все-таки хочет поддержать это дело.

Еще раз благодарю всех! Ура! Будем жить, как говорится!
17
Не плюй в колодец — вернется бумерангом В среду во время встречи с работниками атомной отрасли Президент России Владимир Путин прокомментировал...
340 комментариев Заблокировать автора
Не плюй в колодец — вернется бумерангом

В среду во время встречи с работниками атомной отрасли Президент России Владимир Путин прокомментировал прекращение поставок композитных материалов для российского самолета МС-21.





  • "Вот вы занимаетесь работой в сфере оборонного комплекса. Но ничего не имеет общего с оборонным комплексом наш новый среднемагистральный самолет МС-21. Взяли и по соображениям недобросовестной конкуренции партнеры наши прекратили поставку нам соответствующих композитных материалов для крыла. Ну что это такое. Это просто хамство. На мировом рынке. С нарушением всех общепризнанных принципов и правил".



В интернете сразу радостно отметились комментаторы возбуждённо обсуждая тему "промотали в России все полимеры". Только вот все их комментарии оказались мимо.

Проблема пластикового крыла для МС-21 давно разрешена. Сейчас Росавиация приступает к сертификации МС-21 с применением российских полимерных композиционных материалов в основных элементах планера самолета.

История эта почти двухлетней давности, когда в январе 2019 пришла новость о прекращении поставок композитов из Америки и Японии из-за американских санкций. Причиной этих санкций стала банальная недобросовестная конкуренция в борьбе за рынки со стороны западных авиапроизводителей. Те не захотели видеть самолёт, который занял бы ту же нишу, что (не упавший ещё к тому времени) американский Boeing-737 MAX, да европейский Airbus A320.

МС-21 предназначен для самой большой рыночной ниши среднемагистральных лайнеров. Этот авиалайнер более продвинутый и превосходящий конкурентов в своём классе по многим параметрам. И это первый в мире узкофюзеляжный самолёт с удлинённым и композитным крылом. Отказ от композитов, которые позволяют сделать крыло и лайнер легче, а значит, экономичней и дешевле, лишил бы новый самолёт многих его преимуществ.





Однако ожидания тех, кто вводил санкции, вряд ли оправдались. Теперь производители занимающиеся композиционными материалами в России говорят, что ситуация поменялась, что если раньше их привлекали на случайные работы, то сейчас они загружены работой полностью.

Да, в результате для перехода на российские отечественные композиционные материалы, сроки запуска авиалайнера в серию пришлось сместить на год на 2021 г.  В стране ускорили разработку собственных композитных технологий и построили производства. Вышло, что до всей этой истории композиты для авиации делали всего две страны в мире - американцы эпоксидный клей, а японцы - углеводородные нити. В результате появилась третья страна - Россия, причём, она владеет ВСЕЙ компетенцией в отличие от западных стран.

Даже больше получилось - после испытаний нового крыла в ЦАГИ, оказалось, что оно прочнее и легче западного. Теперь конструкторы задумались над тем, чтобы слепить его тоньше.

Будущее, да и настоящее авиации - за композитами. Дюралюминий останется (да и то неясно: надолго ли?) только в военной авиации, а гражданские самолеты будут, извините, пластмассовыми. И в этой ситуации не освоить собственное производство композитов - это преступление!

Почему в России не сделали этого раньше? Потому что весь современный мир работает на законах кооперации. Где-то можно и самым наладить производство построив завод, но выгодней купить. Или дело в сроках - используют производимые сертифицированные компоненты и не тратят время, чтобы пройти этот нелёгкий путь самим. И у Boeing и у Airbus, например, сотни иностранных поставщиков. Boeing-787 состоит на 70% из импортных комплектующих, получая 35 % из России, плюс получая титан для гражданских самолетов.

А вот с сайта Airbus:
"Russian engineers also performed more than half of all design work on the A330-200F"
"Российские инженеры также выполнили более половины всех проектных работ по А330-200Ф"



А еще в России производятся комплектующие для двигателей Rolls-Royce, которые потом опять-таки ставятся на Airbus. И много еще чего...


Как говорится, "вы не можете быть специалистом во всём", но именно этого русские сейчас пытаются, причём вполне благополучно, достичь. У МС-21 зависимость от иностранных поставщиков планируют сократить до 3%. Это вот как раз наглядный пример полного замещения. Найдите еще хоть один самолет похожего класса с такой степенью локализации производства???


И свою нишу новый авиалайнер точно займёт, даже если из принципа его будут игнорировать европейцы и американцы. У России свой рынок и не маленький, давно пора пересаживаться на свои новые самолёты. По году российские авиакомпании (все вместе) закупали 50-60 разных новых бортов. Класса МС-21 в этом количестве примерно 30-40 штук.


В заключение

Запад планировал разорвать экономику России в клочья своими санкциями. На Западе вещали, что "Россия - это колосс на глиняных ногах, стоит его подтолкнуть и он развалится". Толкали, разрушали. И что?! А то, получилось наоборот.

Нечего обращать внимание на крики и санкции Оттуда. Все, что делает Россия, для них всегда будет не верно, тем более, что это еще и бьет их в каком-то роде. Не надо бояться вводить контрсанкции против них. Но надо заниматься и развитием широкого спектра промышленности, что бы зависимость от Запада была минимальной. Вот над чем надо работать.

И процесс идёт. В России запускают производство газовых турбин большой мощности. Siemens сразу забыл о санкциях, и внезапно предложил 100% локализацию, причем с передачей всех технологий, включая ключевые. Но теперь "поздно пить Боржоми".

Турбины для кораблей, двигатели для самолётов и вертолётов, некоторые виды трансформаторов, труб и т.д. до 2014 года выпускались на заводах, построенных СССР на Украине - теперь производятся в России, как и многое-многое-многое другое вплоть до таких мелочей, как производство аналога своих "Рижских шпрот", но уже астраханских.

Специально для "Аналитической службы Донбасса"
https://asd.news/articles/v-mire/importozameshchenie-tolko-na-polzu




18
В Салаватском районе Башкирии 30-летнюю женщину собираются привлечь к уголовной ответственности.
215 комментариев Заблокировать автора

В Салаватском районе Башкирии 30-летнюю женщину собираются привлечь к уголовной ответственности. По обвинению в совращении подростка не достигшем шестнадцатилетнего возраста. Женщина работает библиотекарем и утверждает, что с юношей у них любовь. Однако отце подростка настаивает на привлечении её к ответственности и написал соответствующее заявление в полицию


Вот что пишет "КП-Уфа": "...23 сентября с заявлением в дежурную часть полиции обратился отец юноши. Он рассказал, что 19 июня его сын вступил в интимную связь с 30-летней местной жительницей.

Совратившую подростка женщину доставили в Дуванский отдел Следственного комитета. Там она дала признательные показания. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста»

Ранее она не привлекалась к уголовной ответственности."

......................

Как утверждает сама женщина-она не совращала подростка. А между ними возникло чувство и она ответила на любовь подростка взаимностью. Однако, полиция сейчас решает вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении женщины...

Честно говоря-жалко и её, и пацана. Разница в возрасте конечно существенная. А может и в самом деле между ними настоящее чувство возникло...она конечно нарушила закон...И вроде бы привлекать к ответственности по закону надо. Только все равно жаль их. Оба говрят, что любовь между ними...

Хотя, если отзеркалить ситуацию: "девочке пятнацать, а мужчине 30"...то вроде как и надо бы привлекать к ответственности в обязательном порядке. Потому как-"педофил" по закону получается.

А здесь так же?! Библиотекарша, что-тоже "педофилка" или как?!

А вот папаша взял и настучал...На фига?! Мог бы просто поговорить с женщиной на "морально\аморальные" темы...Или его "жаба задавила"?!

Что скажете по теме?! Должна женщина отвечать за "совращение" малолетки?!  По закону вроде бы и должна....А вот что вы скажете по всей этой ситуации?!

19
1. Коронавирусный кризис серьёзно отличается от предыдущих экономических потрясений.
22 комментария Заблокировать автора


1. Коронавирусный кризис серьёзно отличается от предыдущих экономических потрясений. Дело не только в том, что он невероятно быстро охватил всю планету, а не распространялся постепенно из одной крупной экономики в другие. Несколько веков США использовали кризисы, чтобы нарастить (или, по крайней мере, удержать) своё экономическое и политическое могущество. Теперь же, как пишет Иван Данилов, стратегия американцев дала серьёзный сбой:

https://ria.ru/20200919/ssha-1577458993.html

До недавнего времени каждый мировой кризис превращался в источник дополнительных доходов и преимуществ для западной — особенно американской — экономики. Механизм получения этих преимуществ, причем независимо от того, какого рода кризис сотрясал планету, всегда работал по одной и той же схеме: если на планете случается что-то плохое, то единственным активом, который демонстрировал максимальную надежность, был американский доллар (или долларовые облигации Минфина США), а самым надежным местом для хранения этих надежных активов был какой-нибудь крупный американский банк.

Иногда в качестве надежного места "парковки капиталов" работали и швейцарские банки, но тот же Минфин США и американские дипломаты сделали все для того, чтобы эту тихую гавань мирового финансового мира буквально сжечь, оставив фешенебельные, но руины на месте былого величия, которое кануло в лету вместе с понятием "банковская тайна".

Соответственно, создавалась довольно страшная ситуация: чем хуже всему остальному миру, тем больше капитала концентрировалось в США и тем более тепличными становились финансовые условия для развития американского бизнеса и для роста американских бюджетных дефицитов, из которых в том числе финансировались американские программы по дестабилизации остального мира. Если посмотреть на ситуацию максимально цинично и грубо, то получался своего рода вечный двигатель, ну или "финансовый пылесос" глобального масштаба: мир вне США вкалывает в поте лица и зарабатывает капитал, потом США (неважно, с помощью "цветных революций" или очередного "финансового шока" с участием американских финансовых структур) устраивают какой-нибудь очередной глобальный или региональный кризис, и значимая часть капитала, заработанного в других странах, притекает в американскую (или просто "долларовую") финансовую систему, которая продолжает кормить этот генератор кризисов. <…>

…раньше США могли держать ставку на сколь угодно низких уровнях, не переживая о том, что мировые капиталы, особенно в условиях кризиса, потекут в какую-то другую страну или на какие-то другие рынки. А сейчас Китай начинает процесс лишения США этой привилегии, так как его экономика, правильное решение проблемы эпидемии и консервативная политика Центрального банка позволяют ему предлагать капиталам со всего мира возможность прибыльных и надежных вложений на китайском рынке. У мировой экономики и финансовой системы (не говоря уже о привычках инвесторов) — колоссальная инерция, но процесс трансформации уже запущен, и, судя по всему, он будет только усиливаться.



2. Очередная дискриминация потребителей из Восточной Европы. Мало того, что российских детей сажают на сладкую газировку, — один из самых вредных для здоровья легальных препаратов, — так туда ещё и кладут больше сахара, чем англосаксонским детям:

https://tass.ru/obschestvo/9534227/amp

Всемирная организация здравоохранения считает полезным выработать у детей привычку пить воду, в том числе из-под крана, вместо газированных и сладких напитков. Об этом в среду заявил руководитель Европейского офиса ВОЗ по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними Жоао Бреда в ТАСС на презентации "Руководства по детскому питанию и физической активности для родителей и людей, работающих с детьми 6-10 лет", подготовленного Европейским региональным бюро ВОЗ при поддержке Минздрава России.

Представитель ВОЗ указал, что сладкие напитки одних и тех же марок, продаваемые в Западной и Восточной Европе, содержат разное количество сахара. По его словам, если в Великобритании упаковка сладкого напитка содержит 35-40 г сахара, то в продукции, продаваемой в Восточной Европе сахара будет на 10 г выше. При этом суточная норма потребления сахара для детей в возрасте 6-10 лет составляет порядка 25 г в день.



3. Кто бы мог подумать ещё 5 лет назад, что обиженные американцы будут вводить санкции против рядовых троллей:

https://lenta.ru/news/2020/09/23/imposed/

Министерство финансов США внесло в санкционные списки восьмерых россиян и выходцев из России. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте ведомства.

Трое из них якобы связаны с бизнесменом Евгением Пригожиным, их зовут Евгений Ходотов, Александр Кузин, Дмитрий Сытый. Помимо этого, под санкции попали Елена Иванова, Надежда Кучумова и Владислав Занин, а также гражданин Финляндии Никита Ковалевский. Им вменяют вмешательство в американские выборы: Минфин утверждает, что это «интернет-тролли», якобы виновные в создании угрозы кибербезопасности.


Хоботов, это мелко.

20
Как сообщают, вечером 25 сентября 2020 года при заходе на посадку на аэродром Чугуев Харьковской области (Украина) после выполнения учебного полета...
365 комментариев Заблокировать автора
Как сообщают, вечером 25 сентября 2020 года при заходе на посадку на аэродром Чугуев Харьковской области (Украина)  после выполнения учебного полета потерпел катастрофу самолет Ан-26Ш из состава 203-й учебной авиационной бригады Харьковского национального университета (ХНУ) воздушных сил Украины имени И. Кожедуба. На борту находилось 27 человек - семь членов экипажа, два курсанта 4-го курса (включенных в состав экипажа) и 18 курсантов 2-го курса, из них 25 человек погибли, двое выживших курсантов 2-го курса находятся в тяжелом состоянии.


Ан26Ш

Потерпевший катастрофу при заходе на посадку на аэродром Чугуев Харьковской области самолет Ан-26Ш из состава 203-й учебной авиационной бригады Харьковского национального университета воздушных сил Украины (бортовой номер "76 желтый", серийный номер 56-08), 25.09.2020 (с) кадр из видео




Самолет Ан-26Ш с бортовым номером "76 желтый" (серийный номер 56-08, выпущен 21 октября 1977 года) упал примерно в 1800 метрах от торца плосы аэродрома Чугуев, на 530-м километре шоссе Киев-Харьков прямо возле дороги. По некоторым сообщениям, перед посадкой командир экипажа сообщил об отказе левого двигателя.

В составе 203-й учебной авиационной бригады ХНУ имелось пять самолетов Ан-26Ш. Последний ремонт самолет Ан-26Ш с бортовым номером "76 желтый" (серийный номер 56-08) завершил 30 июля 1996 года в Киеве на ГП "Завод 410 ГА". В последующем самолету неоднократно продлевался назначенный и межремонтный срок эксплуатации на ГП "Антонов", последний раз - в 2019 году. В июле 2020 года  ГП "Антонов" заключило договор о продлении ресурса данного борта на срок еще на два года, работы по освидетельствованию должны были начаться 1 октября.


176810_900

Разбившийся 25.09.2020 самолет Ан-26Ш из состава 203-й учебной авиационной бригады Харьковского национального университета (ХНУ) воздушных сил Украины (бортовой номер "76 желтый", серийный номер 56-08) (с) Александр Даценко / spotters.net.ua













21
В Москве мотоциклист на скорости сбил ребенка на пешехолном переходе. Мальчик в это время сам был на самокате.
23 комментария Заблокировать автора

В Москве мотоциклист на скорости сбил ребенка на пешехолном переходе. Мальчик в это время сам был на самокате. От удара байкер отлетел на встречку и столкнулся с двумя машинами. Аврия произошла на Коровинском шоссе в Москве. А само происшествие попало на камеру видеонаблюдения.


На записи видно, как ребенок на самокате вместе с другими пешеходами начинает пересекать дорогу по зебре. В этот момент в него врезался на большой скорости мотоцикл.

Пострадавшего мальчика доставили в реанимацию. Его состояние оценивается как критическое. Водителя мотоцикла также госпитализировали. У него диагностировано несколько переломов.

..............................

Мотоциклист безусловно виноват.

Только на видео (очень плохого качества, к сожалению) видно, что малой ехал на самокате. Регулируют ли как то правила пересечение дороги по пешеходному переходу для самокатов?! С велосипедов при пересечении нужно спешиваться. А как поступают в таких случаях самокатчики?!

И ещё-ребенку всего 10 лет. Где были в этот момент родители?!

Повторюсь-байкера не защищаю. Ребенку скорейшего выздоровления...

22
Вот что с такими делать? Если клиент заплатил за консультацию, но у адвоката нет шанса закончить хоть одно предложение, потому что потенциальный...
3 комментария Заблокировать автора
Вот что с такими делать?

Если клиент заплатил за консультацию, но у адвоката нет шанса закончить хоть одно предложение, потому что потенциальный клиент постоянно перебивает и рвётся объяснить адвокату, как оно все работает.

А потом в финале общения с тоской констатирует, что уже общается с третьим адвокатом, а ничего нового так и не узнал.

Вроде, с одной стороны, человек заплатил за час общения - имеет право провести его по своему усмотрению. Но, с другой стороны, за профессию обидно. Хочется же расставаться с потенциальным клиентом без подозрения в некомпетентности всех адвокатов.

Вы как поступаете, когда клиент или заказчик пытается научить Вас выполнять Вашу работу?

Позволяете?

Пресекаете?
23
24 сентября отмечал день рождения Фрэнсис Скотт Фицджеральд (1896-1940), на мой взгляд, лучший писатель США 20-го века.
3 комментария Заблокировать автора

24 сентября отмечал день рождения Фрэнсис Скотт Фицджеральд (1896-1940), на мой взгляд, лучший писатель США 20-го века. 

Пример Фицджеральда показателен в плане краха американской мечты. Слава пришла к нему с первым же романом и сорвала у юноши крышу. Деньги, путешествия, кутежи, веселые скандалы. И кобзда по всем статьям - творческим, личным. К тридцати пяти годам вчерашний богач имел кучу долгов, сумасшедшую жену и прежнюю ориентацию на успех.

Последнюю ставку теряющий почву под ногами Фицджеральд сделал на карьеру в Голливуде.

Эта ставка, будучи житейски проиграна, принесла ему выигрыш в вечности.

Голливуд обратил внимание на Фицджеральда сразу. В 1921 был экранизирован знаковый рассказ «Прибрежный пират», в 1922 роман «Прекрасные и проклятые». В 1926 последовала экранизация «Великого Гэтсби». Автору экранизация не глянулась. Фицджеральд и его жена Зельда покинули премьерный показ, не досмотрев фильм до конца. 

В 1927 Фицджеральд впервые штурманул Голливуд. Как позже напишет он в рассказе «Сумасшедшее воскресенье»: «Ему было двадцать восемь лет, и Голливуд еще не сломил его». Модному автору предложили написать сценарий для актрисы Констанции Толмедж. Два месяца Фицджеральд с Зельдой жили в шикарном отеле «Амбассадор», соседствуя с Джоном Берримором (ИСТОРИЯ ЗАГУЛЯВШЕГО АКТЕРА. КАК ОТДАТЬ ЖИЗНЬ В УГОДУ БАБАМ И БЛЮДАМ). 

В те времена, где бы не появлялся Фицджеральд тут же возникало ощущение праздника, но какого-то неловкого. Начавшая сходить с катушек Зельда (она таки закончит сумасшедшим домом), являлась на голливудские вечеринки в пижаме. Фицджеральд, утащив кучу дамских сумочек и пудрениц, бросал их в кипящий томатный соус. Лучший номер парочки, по мнению мемуаристов, состоялся на вечеринке сестер Толмедж, где муж и жена с порога встали на четвереньки и принялись лаять. 

Не знаю, насколько диковинное поведение сыграло с Фицджеральдом злую шутку. Толмедж отказалась от сотрудничества. Вместо обещанных 25 000$ гонорара Фицджеральд получил 3,500$ и съехал из «Амбассадора», демонстративно не оплатив счета. 

Вновь Фицджеральд явился в Голливуд в 1932, ваять за 1200 $ в неделю сценарий по роману Кэтрин Браш «Шатенка». Книга рассказывала о разбитной секретарше, что хочет богато выйти замуж и не чурается запретных методов.

Грянувшая за «веком джаза» «Великая депрессия» сбила с Фицджеральда апломб, но не укротила. Он все еще культивировал нестандартные поступки. На вечеринке заказчика сценария, продюсера Ирвинга Тальберга, выпивший Скотт не имел успеха, спев пошлые куплеты. 

На следующее утро Фицджеральд получил телеграмму от жены Тальберга кинозвезды Нормы Ширер: «Я думаю, вы были самым приятным из наших гостей на ужине». Это не помешало через неделю оформить увольнение писателя.

Из этой поездки в Голливуд Фицджеральд вынес отвращение к киноиндустрии и рассказ «Сумасшедшее воскресение», где среди прочего поведал об афронте на вечеринке. 

А ФИЛЬМ ВЫШЕЛ ПОД НАЗВАНИЕМ "ЖЕНЩИНА С РЫЖИМИ ВОЛОСАМИ"
А ФИЛЬМ ВЫШЕЛ ПОД НАЗВАНИЕМ "ЖЕНЩИНА С РЫЖИМИ ВОЛОСАМИ"

В 1937 году все пути отступления были для Фицджеральда отрезаны. Его роман «Ночь нежна» провалился в продажах, журналы снизили гонорары, долги превышали десятки тысяч долларов. Заработать можно было только в Голливуде. 

Несмотря на внешнюю летучесть, Фицджеральда отличал жесткий профессионализм.  Он десятилетие поставлял на рынок глянцевых журналов рассказы. Умел делать короткие, быстрые истории, наполненные пластическим решением. Считался мастером диалога. Из всех писателей первого ряда Фицджеральд, пожалуй, наиболее годился к работе сценариста.

Но его индивидуальность оказалась не готова к поточному производству. 

Первоклассные писатели, авторы бестселлеров сталкивались с тем, что их мнение для Голливуда ни хрена не значит. Здесь главенствовало слово: «Производство». Случаев, когда в работу с колес шел оригинальный сценарий почти не бывало. Над сценарием трудился десяток писателей. Доделывать за кем-то работу без надежды попасть в титры фильма считалось обыденной практикой.  

Работать приходилось не в отеле «Амбассадор», а на студии, где за каждым сценаристом закреплялся кабинет, куда, стоило затихнуть пишущей машинке, заглядывала секретарша, желая убедиться, что сценарист думает. 

Но за сценарную работу платили неимоверные деньжищи. За два голливудских года Фицджеральд поднял 90 000 $.

Над чем же он работал?

АФИША ФИЛЬМА "ТРИ ТОВАРИЩА"
АФИША ФИЛЬМА "ТРИ ТОВАРИЩА"

Главное достижение Фицджеральда экранизация романа Ремарка «Три товарища». Это единственный фильм, где его имя фигурировало в титрах. Картина по-голливудски сахарная, с милым Робертом Тейлором в главной роли. В процессе работы Скотт схлестнулся с продюсером Джозефом Манкевичем, который переписал диалоги так, что автор свое произведение не узнал. 

И это еще Фицджеральду повезло. Остальное время он был на подхвате. Студия отвергла его вариант сценария о нелегкой судьбе Марии-Антуанетты. Не дала доработать сценарий «Женщины», из которого вышла блестящая кинокомедия Джорджа Кьюкора. Над версией сценария о мадам Кюри Фицджеральд трудился с Олдосом Хаксли, пока проект не заморозили.

Вслед за кем-то Скотт переписывал комедию «Янки в Оксфорде», но и там его вариант сценария забраковали, а фильм, снятый Джеком Конуэем с участием Роберта Тейлора и Вивьен Ли, получился отменным. 

"ЖЕНЩИНЫ" - ФИЛЬМ БЕЗ МУЖЧИН
"ЖЕНЩИНЫ" - ФИЛЬМ БЕЗ МУЖЧИН

Надорвался Фицджеральд на редактуре сценария «Унесенные ветром».

Об этом бестселлере Маргарет Митчелл он сказал: 

«В нем нет ни новых персонажей, ни форм, ни оригинальных выводов, словом, ни одного из элементов, из которых складывается настоящая литература… Вместе с тем, это интересное произведение, удивительно искреннее, честное и в целом талантливо написанное. Я не смотрю на него с пренебрежением, мне лишь жаль тех, кто рассматривает его как высшее достижение человеческой мысли». 

«Унесенные ветром» превратились для Фицджеральда в Библию, поскольку в контракте прописали: нельзя использовать ни одной реплики, которой нет в оригинальном романе. Необходимость перелистывать книгу Митчелл вдоль и поперек Фицджеральда бесила. 

Потеряв контракт со студией, Скотт перешел на положение фрилансера. Ему удалось продать сценарий по собственному рассказу «Опять Вавилон», о пьющем чудаке, который пытается вернуть дочь, переломив неприязнь родителей покойной жены. Фильм (неудачный) поставили только в 1954. Назывался он «Последний раз, когда я видел Париж» и отличался аляповатыми красками и неровной игрой Элизабет Тейлор и Вана Джонсона.

Что же вынес Фицджеральд из Голливуда?

Цикл рассказов о Пэте Хобби. Герой во времена немого кино был успешным продюсером, потом скатился на дно, но сам этого не понимает и все еще рыскает по студиям, попадая в нелепые ситуации. Эти рассказы далеки от лучших творений Скотта и понятно почему. Он берет за основу историю в стиле О. Генри, выдавая легковесную однодневку. В последнее время на русский перевели весь блок рассказов Фицджеральда, вывалили написанные для глянца штуки, за которые ругал друга-врага Хемингуэй, показав, насколько тормозила талант необходимость зарабатывать. 

Кроме того, Фицджеральд начал писать роман о Голливуде «Последний магнат». Я не люблю это незаконченное произведение, но «Последний магнат» входит в культурный канон. Не так давно вышел по нему сериал.

"ПОСЛЕДНИЙ МАГНАТ" НЕ ДОСМОТРЕЛ, А ВОТ "Z - НАЧАЛО ВСЕГО" КРУТАЯ ШТУКА
"ПОСЛЕДНИЙ МАГНАТ" НЕ ДОСМОТРЕЛ, А ВОТ "Z - НАЧАЛО ВСЕГО" КРУТАЯ ШТУКА

По любому, голливудский опыт Фицджеральд сумел преобразовать в прозу.

И это его главная победа в мощной схватке с киноиндустрией.

24
Фото: "Белгород — это интересно" / vk.com Сегодня Белгород – один из самых прогрессивных городов в России в плане совершенствования городской среды.
27 комментариев Заблокировать автора

Фото: "Белгород — это интересно" / vk.com

Сегодня Белгород – один из самых прогрессивных городов в России в плане совершенствования городской среды. Это не значит, что там все замечательно, – совсем нет. Но местные власти понимают, как должен развиваться современный город, поэтому с каждым днем Белгород становится все лучше.

Как и во многих других городах постсоветского пространства, здесь есть немалое количество подземных переходов. Раньше считалось, что если загнать всех людей под землю, то жизнь точно станет лучше, поэтому повсюду и строили эти бесполезные дорогие сооружения. Но опыт их использования показал, что внеуличные переходы, как подземные, так и надземные, не только делают города неудобными для маломобильных граждан, но и лишний раз провоцируют пешеходов перебегать дорогу, из-за чего вся декларируемая их "безопасность" сходит на нет. К большому сожалению, во многих российских городах до сих пор продолжают их строить.

Но только не в Белгороде! Сначала там начали дублировать подземные переходы наземными со светофором (никакого транспортного коллапса, как и ожидалось, не произошло). А теперь внеуличные переходы стали попросту сносить!

На реконструируемой улице Щорса, про которую я уже писал несколько раз, демонтируют подземный переход, который в скором времени будет заменен наземным с островком безопасности, о чем сообщило сообщество "БЭИ". Еще недавно улица Щорса на пересечении с Губкина выглядела так:



Теперь же подземный переход демонтируют, что не может не радовать.


Фото: "Белгород — это интересно" / vk.com

Наличие подземных переходов — признак бессилия властей. Каждый подземный переход вне скоростных магистралей за городом — признание, что справиться с нынешним потоком машин городские власти не в состоянии и ради мизерного повышения пропускной способности отдельных перекрестков готовы тратить неадекватные бюджеты на строительство подземных переходов, обосновывая это заботой о безопасности и удобстве пешеходов.

Но если безопасность подземных переходов – это миф, то их вред для маломобильных граждан – суровая реальность. И речь тут далеко не только об инвалидах: это все люди старше 60 лет, все кто перемещается с грузом (например, с чемоданом), люди с детскими колясками, люди, получившие травмы или болеющие. В России таких граждан чуть меньше трети, но касается данная проблема каждого. Из-за подобных переходов многим гражданам сложно выйти на улицу и неприятно гулять, поэтому они сидят дома, сидят на работе, сидят в машинах.

В развитых странах нет такого количества подземных и надземных переходов как в России (сравните карты подземных переходов Москвы и европейских городов), а те, что остались, закрывают. И ничего страшного из-за этого не происходит.


Фото: @arkadiygershman

Зато там есть много удобных наземных переходов. Количество же смертей на дорогах существенно меньше, чем у нас.



Но ничего, и у нас все поменяется. Посмотрим, что будет через пару десятков лет. Думаю, сторонников строительства новых подземных и надземных переходов будет становиться все меньше (позитивный пример того же Белгорода сыграет в этом не последнюю роль), поэтому постепенно внеуличные переходы должны исчезнуть как явление сначала в небольших городах, где денег на их возведение изначально меньше, а чуть позже и в больших, когда там наконец перестанут зарывать в землю миллиарды рублей.
25
Вот вам пятничную мелодраму. Очень длинная история, где Сокровище описывает каждый свой вздох и каждую свою мысль, все ей кажется драгоценным.
58 комментариев Заблокировать автора
Вот вам пятничную мелодраму.

Очень длинная история, где Сокровище описывает каждый свой вздох и каждую свою мысль, все ей кажется драгоценным. Она врет, что это ее дневник, на самом деле она смакует мусор из своей шкатулочки с утра до ночи и ничем больше ее пустая голова не занята.

Со знакомства с героем прошли три недели, а у нее мусора - на три года.

В письме подробно описано, как она растила корону как репку, вырастила большой и испугалась, что корона эта ее упадет с страшным грохотом, поэтому начала приматывать ее к голове зеленым виноградом.

Опишите подробно и кормешку короны и зеленый виноград.

Тут хоть и длинно, но в каждой строчке - рапаний рай.

daktoyatakaya

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Однажды мне повезло найти Ваш блог и с тех пор я запоем читаю его. Спасибо, что Вы есть и так щедро делитесь мудростью.

Я запуталась в себе и, кажется, заваливаю очередные отношения.

Веду дневник, благодаря этому имею возможность передать последовательность истории. Если излагать без дневника, рассказать особо и нечего – столкнулись, встречались, куда-то ходили, наслаждались видами, эмоциями друг друга.
Сократила, но все же получилось много из-за диалогов..
3 сентября 2020 г.
Меня мелко потрясывает. Такое приятное волнение.
Я недавно познакомилась с парнем. Познакомилась в кавычках, т.к. до сих пор не знаю его имени. и он моего.
Он недавно переехал на наш этаж в БЦ.
Началось с того, что я однажды пошла в кх-кх уборную. Посреди коридора между делениями на М и Ж стоял бородатый мужчина со стаканом какого-то напитка. Рядом мыла пол уборщица. Их было непросто обойти, но он не шелохнулся. Я посмотрела на него свирепым долгим взглядом, и он тоже посмотрел в глаза. На обратном пути он все еще стоял, я подумала «какой наглый тип» и снова свирепо и долго посмотрела, проходя мимо. Выходя за дверь, оглянулась, он продолжал смотреть.
Я решила, что это муж уборщицы почему-то.
Быстро забыла об этом. Но, спустя время, мы столкнулись у лифта. «Только этого не хватало», подумала я. Он был с двумя товарищами и почему-то обрадованно сказал «Привет».
Я не ответила, прошла мимо, к лифту, встав спиной. В лифте он пытался заговорить, но я не отвечала и надела солнечные очки. Он тоже надел, а его товарищ пошутил: «Надо всем достать и надеть очки». Это меня рассмешило. На выходе он пожелал хорошего вечера, я ничего не ответила.
Спустя еще время, мы снова пересеклись в уборной. Он дождался и пошел за мной. Сказал: «Может, мы все-таки познакомимся?». Я ответила: «Зачем?». Он: «Ну как зачем, можно кофе попить, например». Я ответила: «Я подумаю» и ушла в офис.
Вечером того же дня встретились в коридоре:
-ты подумала?
-а мы уже на ты?
-ну да
-а где варят вкусный кофе?
-могу показать. Завтра в час. У лифта.
Назавтра в час у лифта я повесила записку «К сожалению, сегодня не получится».
И ушла по делам.
На следующий день я заходила в офис, он поздоровался издалека, появившись в коридоре.
-сегодня тоже не сможешь?
-сегодня, наверное, смогу.
-А вчера что было?
-собрания
- Записку, кстати, я оценил.
Встретившись, пошли в ресторан въетнамской кухни. Он предложил мне выбрать обед, а себе, как выяснилось потом, не заказал. Я бы тоже не стала заказывать, если бы знала это.
Потом мы пили кофе. Такой необычный вьетнамский кофе., который заваривается при тебе и капает в стакан.
Разговор был слегка дубовый, но у нас выяснилась схожесть в одном вопросе.
Спросил: «А тебе нравится общаться вот так инкогнито?» Я ответила: «да, а тебе?».
-Тоже
-Ну тогда так и продолжим, с записочками у лифта.
После обеда он начал выяснять, до скольки я работаю и предложил сегодня же погулять вечером. А потом он отвезет меня домой.
Пытался как-то это совместить со встречей, которая у него должна состояться вечером, предложил приехать и погулять в моем районе. Я сказала: «Если сегодня не получается, то может, в другой день?», но он не хотел. Тогда я сказала, что могу в принципе задержаться на час на работе, дождаться окончания его встречи..
Поднявшись на этаж, я поблагодарила его за обед, он обнял меня и поцеловал в шею.
Если опоздает, повешу записку на дверь «Ждала…».
Если не опоздает, предложу чай с медом, как он любит.
Я мастер заваливать значимость. Не удивлюсь, если все быстро сойдет на нет. Но будет жаль.
4 сентября 2020
Он пришел вовремя. Погуляли по набережной. Он много говорил, о своей работе в основном. Я мерзла, он меня обнимал. Качались на скамье-качеле, этот момент был очень приятным. Я полулежала на его плече, он меня грел. Забавно то, что мы не знаем имен друг друга и телефонов и продолжаем эту игру, но я чувствую, что мне не хватает его имени. В общении с любым человеком я обращаюсь по имени довольно часто. Без телефонов можно обойтись, а вот без имен..
Сказал, что ему 35, назвал свой знак зодиака. Хотя не верит в гороскопы. Про мой знак сказал «забавно». Что бы это значило?)
Увлечен работой, связанной со строительством, горит идеей переселить многих за город. Приехал из небольшого городка три года назад. Интересно рассказывал про кооперативы, их возможности и пр. участвовал в некоем движении по возвращению СССР, даже показался слегка того..
О детстве рассказывал, о занятиях своих – и ди-джеем-аниматором он был и брейк-дансом увлекался. Прожил с кем-то 10 лет и «ни к чему не пришли», как он выразился.
Вообще, он сказал – я ни о чем не спрашиваю тебя, если захочешь, расскажешь сама.
Я повторила эту фразу.
Он довез меня на машине до дома, припарковался.
Я спросила: «Ты откроешь мне дверь?»
Он сказал: «Конечно, просто я хотел поблагодарить тебя за чудесный вечер».
Притянул к себе. поцеловал.
Он оказывается с начала июня здесь, а я его заметила только около 2 недель назад.
***
А он красив, я это давно заметила. Карие глаза, такие цепкие, темные брови, волосы, борода, стильный лук. Красавчик, обаяшка. Ему познакомиться – раз плюнуть., он одним взглядом зацепить может невероятно. Еще и настойчивый такой, не боится обломов. Хорошо видит реакцию другого, говорит, что чувствует. Нерыба может? вчера было много ситуаций, где он меня поразил своей эмпатией.
07 сентября 2020.
Забавные совпадения происходят, сталкиваемся случайно постоянно
Я «Поражаюсь, как я натыкаюсь на тебя все время».
Он: «Хочешь не натыкаться?»
Я: «А что, это зависит от тебя?»
Он: «Дело случая».
***
Погуляли..
Сказала, что мне не хватает его имени. Мы познакомились. Он W.
Я предложила не обмениваться телефонами, «в советское время люди обходились». Он согласился, но добавил, что моего номера не хватало в выходной, хотел куда-то позвать.
Посмеялись над необычной ситуацией, когда целовались, не зная имен.
Спросил меня, замужем ли я. Есть ли дети.
Потом рассказал о себе.
Ну я, конечно, сразу понимала, что такой мужчина не может быть один.
Он так много говорил. Медленно. Обдумывая.
4 года живет с девушкой. Но что-то там его не устраивает, нет легкости, как он говорит.
И, якобы, у них все плавно идет к разрыву. А тут еще я. Он придал большое значение той нашей встрече взглядами. Сказал, что обычно не провожает глазами. А тут ему стало интересно. Обернусь ли. А я обычно не оборачиваюсь, а тут захотелось).
Ну и то, что у нас много совпало увлечений, тоже его заставило задуматься. Я не стала говорить, что у меня со всеми новыми знакомствами совпадает многое, смотря что ведь подсветить..)
То, что мы сидели на той лавочке и порой даже слов было не нужно. И ему очень понравился тот вечер. Ну и пр. и пр.
Понимаю, он заскучал просто в этом гражданском браке. Может дефолт сейчас.
А тут свежая «кровь». На какое-то время хватит. Яркие, короткие, страстные отношения. Уай нот? На бОльший срок я и не была никому интересна.
На набережной сказала ему, что счастлива и влюблена. Рада, когда вижу его, когда случайно сталкиваемся, когда гуляем и даже молчим. Сжал мою руку сильно, развернул, поцеловал.
Перекинул ответственность, мол, решай, я не женат, но в обязательствах. Ибо увел жену из брака, не могу бросить.
Пусть идет, как идет. Серьезные отношения для меня не доступны почему-то, увы.
А парень молодец, не одну, наверное, так развел на секс без обязательств. «Как бы то ни было, не считай себя причиной. Я сделал такую ошибку, когда увел из семьи девушку, считал себя причиной».
Ладно, все равно у меня сейчас никого нет.
На что я надеюсь – на то, что не стану надевать корону, не погрязну в иллюзиях и смогу немного качнуть ресурсы любви и/или секса. И еще на то, что мои опоры в случае чего меня удержат.
***
В течение следующих дней я была очарована им. Я наслаждалась состоянием влюбленности. Он довозил меня до дома, мы гуляли в разных парках, обсуждали красоту природы, увлечения, оказалось, что мы смотрим одни и те же каналы, связанные с ремонтом на ТВ и вообще у нас много общего.
Виделись с утра, гуляли в обед, и в некоторые дни еще вечером. Периодически я ощущала передоз.
Он строил какие-то планы со мной – свозить туда-то, посмотреть то-то.
Приходил в течение дня несколько раз просто поцеловать и уходил работать. Приносил, мне фрукты, цветы «А знаешь, почему именно эти цветы? Потому, что это единственные цветы, которые выразили тебя. Я не сразу их заметил, но, когда заметил, понял, что это они».. Потом приносил еду, которую приготовил сам. Я была восхищена его способностями.
Однажды при встрече он забыл, что держит в руках кружки, уронил их, вместе убирали осколки, он придавал таким событиям и совпадениям большое значение, вспоминал потом.
Целовались в машине, он быстро переходил от нежности к страсти, это меня слегка пугало.
Однажды в выходной, возвращаясь откуда-то, я увидела его машину у моего дома. Чудо какое-то. Сказал, что был шанс на миллион увидеть меня и вот.
Потом он поджидал меня то у фитнес-клуба, то у дома с утра. Меня это слегка беспокоило, говорила: «Меньше всего я хотела бы тебя напрягать, чтобы ты меня где-то ждал»
Он отвечал «Давай так, если я жду, значит мне это надо».
Иногда удавалось красиво отвечать.
Предложи
Предлагала ему не идти на фестиваль, если будет дождь «Не хочу, чтобы ты промок..»
«Ты нежный такой и заботливый». «Потому, что ты такая». «Значит, мне повезло»
У него фокус на мне, это необычно. Как-то ехали с открытым окном, ему позвонили по работе, он что-то эмоционально отвечал, после звонка был какое-то время в ситуации, задумчив, потом вдруг опомнился, посмотрел на меня закрыл окно и включил печку, «прости, говорит, ты замерзла совсем, съежилась, как воробушек».
Обнимались, говорит: «Все иди, а то не отпущу тебя, иди к сыну, ты ему нужна». Я: «Гонишь меня?.. еще скажи, что нам из-за этого не надо встречаться». Он: «Даже не думал об этом». Я: «еще 5 минуточек, можно?». Сжал меня крепко.
Целует руки мои, ладошки, я понимаю, что они не чистые, убираю, говорю: «У меня все части тела чувствительны». Он в страсть переходит тут же, гладит по спине, что я дрожать начинаю. Я говорю: «Играешь? Я тоже найду у тебя самые чувствительные места и буду играть». Он «Это надо еще очень постараться найти». Я: «Я очень постараюсь».
Попрощались, я пошла из машины, «Пока», говорю. Он «Подожди, давай я тебя провожу». Машина в 10 метрах от моей калитки ) «Зачем», говорю. Он «Чтобы еще немного побыть с тобой».
Наверное, так выглядит баланс. Мне повезло это узнать.
Классный он такой. Стильный, красивый. Столько одежды у него разной и обуви. И у меня..)
Что он нашел во мне? У меня морщины такие сильные вокруг глаз, особенно при улыбке..
Я показывала ему разные красивые места.
Спутанно рассказывала ему что-то, у меня такая манера странная перепрыгивать с одного на другое, но ему нравится. Назвал меня живой, еще сказал, что я вижу то, чего не видят другие. Приятно. Постоянно говорит, что я открываюсь ему с новой стороны. А он такой слушатель внимательный. Благодарный, все-все запоминает.
Как-то раз сказал мне (еще и не раз), чтобы я не говорила ему спасибо за то, за другое. А сегодня на пруду снова. Я отвечаю: «Даже если ты запретишь мне быть благодарной, я все равно буду»
21 сентября 2020 г.
Я не понимаю, что он во мне нашел. Он невероятно красивый. Невероятно. Объективно.
Не верю, что это происходит со мной.
Ходили на фестиваль. Воду в реке спустили. И мы пошли не по набережной, а по оголившемуся руслу, по камням. Мы были в центре города, среди праздника, но при этом совсем одни. В какой-то момент подошли к воде совсем близко. Стояли. Смотрели на воду, Освещенную набережную. Он обнимал меня сзади. Мы были счастливы по отдельности и вместе.
У сцены он так меня обнимал, наверное, мне завидовали. На песнях о любви обнимал еще крепче. В какой-то момент я даже испугалась, что он меня раздавит. Танцевали. Он говорил «спасибо, …». Он был впервые на таком мероприятии. Клал мои руки то себе на шею, то на живот, под кофту, чтобы они согрелись.
Когда меняли локацию, я сказала: «Давай останемся не до конца, а то я усну и тебе придется нести меня на руках до машины». Он: «Тогда останемся до конца. Ради того, чтобы я нес тебя на руках до машины»
Мы были долго на мероприятии, потом он увидел, что я устала, я пыталась сопротивляться: «Но ты ведь хочешь еще посмотреть». Ушли к машине.
Потом долго в ней целовались у моего дома. Оба полусонные.
Сказал, что до меня чувствовал себя, как дерево зимой «оно по-своему красиво, но не живо, а с тобой я почувствовал, как жить и быть счастливым. Все познается в сравнении»
Говорил, что это не игра, то, что мы без контактов друг друга: «нам не нужны контакты, мы без них не потеряемся..»
Как-то после кино поехали куда-то. Остановились у его дома. Просил подождать, вернулся с пледом и кофтой. В магазине купили виноград, орешки, гранатовый сок. Уехали на озеро. Было темно, почти полночь. Обнимались, кормили друг друга, целовались.
Он: «Я так боюсь, что не успею показать тебе всего того, что я хочу, боюсь, что ты потеряешь ко мне интерес»
Я: «В таком случае, мы боимся одного и того же»
Я так боюсь, что все это пройдет. Он так смотрит на меня, чуть отодвигается и смотрит в упор. Боюсь, что однажды рассмотрит и скажет: «Ой, нет-нет, не то». Озвучила. Он: «Зачем ты так говоришь?»
Сказал, что впервые сделал такой пикник. Вернее, сказал: «Знай, что я первой и последней девушке так сделал». Я усмехнулась насчет последней. Говорю: «Откуда ты знаешь, что последней?». Потом, конечно, добавила, что ценю это.
Он был очень заботлив, все время укутывал меня в плед, чтобы нигде не дуло. Я сказала: «Ты, наверное, прекрасный отец». А он ответил, что у меня есть возможность это проверить.
Еще говорил, что у него ощущение, что он поймал русалку, которая скоро уплывает. «Вот вчера ты уплыла в пятом часу..»
Когда замерзли оба, вернулись к машине. Увидели, что кто-то поехал по дороге вдоль озера.. Эта дорога обычно перекрыта, а тут нет. Я предложила проверить ее, и мы поехали. Доехали до чьего-то полузатушенного костра. Никого не было. Рядом лежали поддоны. Хватило намека и появился костер.
Сидели у костра, пока он не прогорел. Говорили о чем-то: о походах, о школе. Много целовались. Он спросил: «А где ты хочешь дом? Для тебя принципиально?». Я сказала: «W. Ну W». Он сказал: «Ок, я понял».
Потом еще целовались у машины. Он так быстро переходит из нежности в страсть. Я даже побоялась, что все произойдет там, на холоде на пляже, но он сказал: «Не бойся, я хочу, чтобы наш первый раз был в кровати. И чтобы мы заснули вместе и проснулись»
Поехали, проехали через центр, мимо реки.
Я сказала: «Теперь всегда, когда будут спускать воду на реке, я буду вспоминать, как мы там ходили». Он ответил: «А я всегда, проезжая тут, буду это вспоминать».
Целовались снова долго. Пытался дать мне с собой все то, что мы не съели «Я это для тебя покупал». Я сопротивлялась, предлагала забрать только часть.
Он: «…, не надо быть со мной такой, я купил это для тебя..»
Я подобрала слова: «Понимаешь, у нас был ужин. И я хотела бы, чтобы часть его осталась у тебя».
Он согласился.
Попрощались. Я уже открыла дверь, но он вдруг посигналил мне из машины. Я вернулась, думала, что забыла что-то. Оказывается, забыла поцеловать его.
Второй раз уже, когда ухожу, оборачиваюсь через несколько метров, отправляю ему воздушный поцелуй, а он мне моргает фарами. Он называет это «Проводить светом фар».
***
Однажды я сбежала на обед пораньше. Мне надо было побыть одной. Погулять по этому холоду в парке. Купила кабель.
Со мной происходит что-то. Дура такая. Такой мужик заботливый, а я бегаю.
Как-то раз, когда он вез меня, играло радио, я спросила:
-А ты подпеваешь? У тебя есть плейлисты в телефоне?
Он сказал, что да, только вот кабель не работает, надо купить.
Я вложила кабель в его руку и сказала: «Посмотри, может этот подойдет?».
Он так улыбнулся, поцеловал меня. Сказал потом: «Сходила ведь, купила».
Я говорю: «Дак когда ты еще доедешь)»
Пригласила к себе домой, W сразу нашел язык с сыном. Он говорил непонятными для меня терминами, но сын его понимал и отвечал.
Ночью подумалось, может рано пригласила, с сыном познакомила?
На следующий день поехала на работу.
В метро на эскалаторе кто-то начал гладить меня за ноги. Я начала оборачиваться в шоке. Это был W. Я была так поражена! Все эмоции были на моем лице.
Когда мы ездили в машине, целовал мне руки всю дорогу.
Однажды я сказала ему: «У меня никогда не было таких заботливых мужчин, я даже не знаю, как это принимать».
Он ответил: «Вот даже не задумывайся об этом»
Несмотря на его внимание и реальные дела, на периодически возникающее ощущение, что меня любят, я понимаю, что это не мой мужчина. Мне такие не светят. Я адекватно оцениваю свою внешность, кроме того, я не умею быть интересной. Тем более в таком интенсивном режиме общения. Я развлечение для него, отдушина на работе, согревающая его живыми эмоциями и чувствами. Возможно, он чуть влюблен сейчас. Он прекрасный психолог от природы. Для него ничего не стоит влюбить в себя любую. И то, что он живет с кем-то, это доказывает. Уверена, что там нет дефолта, там явный дисбаланс. Поэтому и с сексом он никуда не спешит, он сыт, несмотря на то, что он всегда возбуждается от поцелуев.
И та его речь о том, что он боится, что не все успеет мне показать, что, мол, я потеряю к нему интерес, на самом деле может означать, что он может потерять интерес и мотивацию вскоре и он осознает это.
Но.. мне остается жить в настоящем моменте, искренне дарить ему свою любовь, показывать намерение быть с ним и искренне верить в его чувства.
Однажды у нас произошел конфликт.
Я сбежала пораньше с работы, на 10 минут. На двери оставила записку «Я ушла».
В обед, когда мы парковались, я сказала, что не пойду на фитнесс, т.к. не выспалась. Приеду домой и сразу спать. Он ответил «Окей, я довезу тебя вечером и ты ляжешь спать».
Довезу.. будто я сама не могу добраться.
Одним словом, я ушла, включила в наушниках любимый трек и словила такое счастье от свободы. Я поняла, что так мало хожу в последнее время, все время на машине..
Зашла в магазин, купила продукты. Энергии море, решила наготовить еды. Пришел сын.
В дверь постучали..
Я открыла дверь, W стоял в коридоре. Был напряжен. Я предложила пройти, он сделал это неспешно.
Поговорил о чем-то с сыном в коридоре, прошел ко мне на кухню: «Что это было?»
-что?
-это.
Он начал искать в карманах мою записку.
Я сказала:
-Я ушла пораньше с работы и уехала.
Он:
-Почему ты не зашла ко мне в офис, не сказала?
-А. Зачем? Я не пойду к тебе в кабинет. Вдруг ты занят, вдруг у тебя встреча.
-ну и что?
-И то. Я сама могу добраться, у меня есть ноги, я умею ходить. А ты приехал разобраться?
Он сел на скамейку:
-Я просто сам не ожидал от себя, что постучусь. Я думал приехать, убедиться, что ты дома и уехать.
Я готовила салат и спрашивала его, ест ли он то и это, добавлять ли это сейчас в блюдо. Я видела, что он не хочет, но надо было его отвлечь и расслабить.
-Ты мой гость, и я не могу не накормить тебя.
Я подошла к нему, потянулась поцеловать, но он отстранился.
-Не хочешь целовать меня?
Он сгреб меня в объятиях:
-Ты просто не представляешь, что значишь для меня. Я понял, что ты нужна мне больше, чем я тебе. Я вижу, конечно, что ты все время пытаешься сбежать, быть самостоятельной. Я все это вижу.
-Понимаешь, я 10 лет была одна и все решала сама. Мне нужна свобода.
-А у тебя ее нет?
-Сейчас нет. Понимаешь,. мне надо потихоньку.. Я не могу по-другому.
-я понимаю..
-Я хочу иногда ходить сама, делать что-то сама..
Я поняла, что конфликт исчерпан. Почувствовала от него запах туалетной воды. Еще в обед, проходя мимо парфюмерного магазина, я спросила его о туалетной воде, почему он не пользуется или я просто запаха не замечаю? Мы поговорили днем об этом немного и вот, он чем-то пахнет )
Потом ели еду и вышли на откровенные темы.
Я призналась, что считала, что он развлекается со мной и вообще бабник, потому, что он очень видный, мимо него не пройти. Он напомнил, что на озере ведь говорил о том, что он хочет не заниматься пока сексом, на что я ответила, что решила, что он просто не голоден. Он стал говорить, что так и знал, что я что-то плохое подумаю «Ты что, думаешь, что я?. Блин, надо было тебе раньше сказать, что я сейчас делаю все, чтобы поскорей.. да я ни за что..».
Говорил спасибо за то, что мы вот так можем сесть и откровенно поговорить, это очень ценно.
Откровенничал дальше. И как-то мы перешли на фамилии. Я уже знаю его фамилию, он рассказывал школьную историю, связанную с фамилией.
-А маю ты ведь знаешь? У меня на работе она везде написана.
Он ответил:
-нет, не знаю. С фамилиями мы уж как-нибудь разберемся.
-ты мое счастье.
-А ты мое.
Обсуждали ценность отсутствия телефона и мессенджера, который обесценивает многое. «Вот написал бы я тебе «ты дома?» и все, никаких метаний, а тут – непонятно, то ли ты в зал ушла, то ли домой, то ли спишь. И еще люди перестали ценить то, что нужно успеть к определенному времени, если обещал, приехать, рассчитать по времени так, чтобы хотя бы сказать, что все хорошо». Я так рада, что наши взгляды в этом совпадают.
Вероятно, мы вырастили фигуры друг друга благодаря отсутствию любой коммуникации, кроме прямого общения.
Когда-то я рассказывала ему, что увлекалась кое-чем и там говорилось о том, что секса не должно быть до брака, а он запомнил это и он сказал вчера, что готов не заниматься со мной до брака. Вспоминал моменты наших встреч. Рассказал, что в один из моментов стал ходить мыть и перемывать кружки, даже чистые, чтобы столкнуться в туалете лишний раз.
Обсуждали это чудо, что мы не сталкивались ни разу до той встречи в течение почти трех месяцев, а затем вдруг начали постоянно сталкиваться. Я сказала, что у меня много чудес в жизни и я в них верю.
Пару раз заходил на кухню сын. W каждый раз спрашивал его о чем-то. Второй раз- смог зацепить его вопросом, и они стали много общаться. Я освободилась из объятий и стала делать домашние дела, готовить еду, мыть посуду.
W очень внимательный и активный слушатель. Их разговор не затухал и объял несколько разных тем, «открыл» сына и тот приносил показать свои рисунки, какие-то фото. В один из моментов W начал защищать меня, когда сын говорил, что я стала поздно приходить, в двенадцать, уже который день и не высыпаюсь из-за этого. W сказал: «Это я виноват, что мама поздно приходила». Сын сказал: «Так встречайтесь здесь!».
Забавно получилось. Был двенадцатый час. W видел и понимал, что я хочу спать и несколько раз говорил об этом, но не решался прервать активный диалог с сыном.
А сын уже рассказал, как он записывал трек и вдруг предложил W завтра записать какой-нибудь трек вместе.
W обалдел от этого и предложил решать мне: «Я после сегодняшнего вечера вообще не уверен, что твоя мама меня еще раз позовет, потому, что мы сейчас не даем ей спать».
Я разрешила, конечно.
Уходя он целовал меня при сыне. Такой небольшой вызов для него..
***
С ним каждая прогулка особенная.
Мы кормили уток и голубей. Мы присели и голуби стали залазить к нам на руки и на ноги. Такие теплые, доверчивые с маленькими цепкими коготками
W сказал, что он всегда мечтал так покормить голубей, прямо с рук..
Потом мы смотрели один особнячок, калитка оказалась открыта, и мы вошли внутрь, там очень красиво, водопад, пруд, карликовые сосны. W так обнимал меня..
Потом я показала ему еще одно красивое место. Оно особенно красивое перед новым годом, когда вешают гирлянды и большие шары.. Хотела найти фото этого чудесного места зимой, но W сказал: «Покажешь так, без фото». Я сказала: «Дожить еще надо до зимы».
Целовались в лифте.
Я сказала: «Когда мы были в лифте в тот раз, в очках, я даже не думала, что мы тут будем целоваться»..
Он ответил что-то типа, а я был готов.
***
Принес мне красивущий букет рябины..
А я распечатала фотографию, где он держит голубя и подписала «я тебя сердечко»
25 сентября 2020 г.
Я дура какая-то. Бракованная.
Не знаю, что происходит со мной сейчас. Может я перегорела? Не понимаю.
Смотрю на этот букет рябины и он у меня не вызывает вчерашних эмоций.
Его не будет сегодня на работе, слава богу. Может я отойду, может соскучусь.
Вчера после работы он познакомил меня с коллегой.
-Супруга?
-Да. Будущая.
Я отвернулась, беззвучно смеясь.
Коллега, заметив это, сказал:
-Мужчина с юмором лучше, чем без юмора.
W ответил: «Это не юмор».
Мы поехали ко мне, пока он обходил машину, чтобы открыть мне дверь, я положила распечатанное фото к его бумажкам. Хапнула адреналина в этот момент.
Дома я готовила ужин, а W замешивал тесто для блинов. Пришел сын, мы поужинали и я отправила их творить треки, а сама стала готовить блины.
Потом пришла к ним в комнату, села на диван читать блог. Слушала их творчество. Поражалась, как W не надоело так долго возиться с этим.. Провели вечер как семья.
Меня клонило в сон, они пошли есть блины и я слышала их разговор.
Спустя время перешли на шепот, и W ушел. Сын подошел ко мне, позвал, передал слова от W «Поцелуй маму за блины». Cказал, что с ним было интересно.
***
Утро. Такое состояние. Хочется оказаться одной в горах, сидеть на краю и смотреть вдаль. Хочу побыть одна. Жалею, что показала, где я живу, где мой фитнес-клуб. Хотела бы не видеться какое-то время совсем.
Звонил в дверь офиса сейчас. Не уехал?.. я не открыла. Хорошо, что у меня есть камера на двери.
Если столкнемся сегодня, скажу, что не выспалась. Он считывает состояние на раз.
Не вышло.
Пришел курьер, мне пришлось его впустить. W видимо был в коридоре и видел это. Пришел следом. Вызвал меня поговорить.
Я сразу сказала, что я не выспалась. Не хотела целоваться, он обнимал меня, а мне не хотелось его трогать. Он достал из рюкзака какое-то блюдо, опять приготовил что-то для меня.
- спасибо-сказала я, - мне надо идти.
После курьера, он пришел снова. Не открывать было глупо. Калибровал, обнимал, целовал в шею. Но все делал осторожно.
-Это из-за того, что я вчера ушел и не попрощался?
-нет, ты ни при чем. Я хочу побыть одна. Ты уедешь сегодня? давай увидимся в понедельник?
Он сказал:
-Знаешь, что?
Замолчал, смотрел, будто думал, что сказать.
-Я тебя люблю.
Я обняла его. И подумала – почему меня не накрыло от его слов? Что со мной не так?
Дал флешку для сына с подборкой звуков для треков, сказал, что, если я захочу его увидеть, он будет у меня завтра в два во дворе.

***
Что со мной не так? Успел ведь закинуть гранату, блин. Почему я не чувствую больше любви? Как мне это изменить в себе?
26
1960-е. Актёр театра и кино Иннокентий Смоктуновский (1925-1994) 1964.
4 комментария Заблокировать автора



1960-е. Актёр театра и кино Иннокентий Смоктуновский (1925-1994)


1964. Советский и российский поэт, бард, прозаик и сценарист, композитор Булат Окуджава (1924-1997)


1965. Советский комедийный актёр театра и кино Сергей Филиппов (1912-1990)


1965. Русская и советская актриса театра и кино Фаина Георгиевна Раневская (1896-1984)


1972. Блоковский праздник в Шахматове. Поэт Евгений Евтушенко






1972. Блоковский праздник в Шахматове, поэтесса Римма Казакова


1972. Советский композитор и педагог Дмитрий Шостакович (1906-1975)


1972. Русский советский писатель, литературовед Ираклий Андронников (1908 - 1990)


1972. Съезд Союза композиторов СССР в Колонном зале Дома Союзов, Композиторы Кара Караев (1918 - 1982) и Родион Щедрин (1932)


1972. Советская писательница, переводчица и мемуаристка Лидия Либединская (1921 - 2006) на блоковском празднике в Шахматове


1974. Лиля Брик (1891-1978)


1975.Советский и российский поэт, публицист, художник и архитектор Андрей Вознесенский (1933 - 2010)


1975. Космонавты Валентина Терешкова, Георгий Гречко, Андриян Николаев, Владимир Шаталов на Красной площади


1975. Советский и российский писатель, киносценарист Виктор Конецкий (1929 - 2002)


1975. Русский советский писатель, литературовед, критик и киновед, сценарист Виктор Шкловский (1893 - 1984) в своем кабинете


1975. Русский советский прозаик, поэт, киносценарист, журналист и общественный деятель Константин Симонов (1915 — 1979)


1975. На гостевой трибуне, Красная площадь


1975.Киргизский и русский писатель Чингиз Айтматов (1928 - 2008) в Кремлевском Дворце съездов


1975. Чингиз Айтматов и Агния Барто в Кремлевском Дворце съездов


1976. Русский советский поэт, переводчик и журналист Михаил Дудин (1916 - 1993) и советская актриса театра и кино, артистка эстрады Рина Зеленая (1901-1991)


1978. Владимир Высоцкий


1979. Русский поэт и переводчик с восточных языков Арсений Тарковский (1907 - 1989)


1979. Советский и российский театральный режиссёр, актёр Валентин Плучек (1909 - 2002) на фоне портрета Всеволода Мейерхольда
27
Это новые примеры от барселонского фотографа Хорди Пуиг. Он стремится сделать фотографию доступной для всех.
18 комментариев Заблокировать автора
Хорди Пуиг (2).jpg

Это новые примеры от барселонского фотографа Хорди Пуиг. Он стремится сделать фотографию доступной для всех. Пуч хочет показать нам, что вам не нужно красивое оборудование, чтобы делать увлекательные фотографии; просто немного творчества и практики. И он приводит действительно убедительные доводы.

Фотограф сопровождает свои снимки закулисными кадрами, обучая людей тому, как добиться желаемого имиджа или эффекта.


Хорди Пуиг (13).jpg


Хорди Пуиг (12).jpg


Хорди Пуиг (10).jpg


Хорди Пуиг (1).jpg


Хорди Пуиг (5).jpg


Хорди Пуиг (4).jpg


Хорди Пуиг (9).jpg


Хорди Пуиг (7).jpg


Хорди Пуиг (6).jpg


Хорди Пуиг (11).jpg


Хорди Пуиг (15).jpg


Хорди Пуиг (14).jpg


Хорди Пуиг (8).jpg


Хорди Пуиг (3).jpg

Три миллиона подписчиков на его странице в инстаграме

ИНСТАГРАМ

28
Женщина в ярости страшнее самца гиппопотама. Она не выбирает оружие, а вооружается первым попавшимся.
62 комментария Заблокировать автора

Женщина в ярости страшнее самца гиппопотама. Она не выбирает оружие, а вооружается первым попавшимся. Топор мне не попался, швабра легла в руку не хуже.

События развивались динамично драматично.

Звонок в дверь не насторожил. Кого бояться зимним вечером, в гостях у родителей? Все свои. В наших выселках чужих не водилось даже в те чумные девяностые.

Я распахнула двери, как парашютный люк, на всю возможность. Ничего пугающего и неожиданного. Пришел приятель пупсика и очень вежливо попросил его выйти на улицу поговорить.

Пупс накинул куртку, натянул ботинки и вышел покурить с товарищем. Нормальная лубочная картинка. Минут через десять я начала тревожиться, время тикает, а пупсик превращается в снеговика. На улице -20, а он совсем легко одет.

Полезла посмотреть в окно, благо первый этаж и двор многоподъездного дома виден был не плохо. Увидела пупсика и его приятеля. Разговор вели, как итальянцы. Импульсивно, с экстремальной жестикуляцией, не очень плавно переходящей в драку.

Я не сильно напрягалась, пупс в драках не однажды побывал, он стреляный воробей и битый кстати тоже, и еще резаный с разных сторон. Матёрый, в общем, пупсик.

Но тут неожиданно у гостя оказалась группа поддержки. Я и внимания не обратила на черную машину, стоящую в дальнем конце подъездной дорожки. А из неё посыпался народ. Еще четыре крепких мальчика и пара бит.

Всё, пипец моему пупсику, оценил ситуацию мозг. И таки он был прав. Последующие действия произошли мгновенно. 

Топор под раковиной не нашелся, его соседка заняла пару дней назад на полчаса. Наверное, очень удачно с этим получилось. Зато на пути ко входу повстречалась швабра. Хорошая такая, деревянная, на толстом черенке, как у лопаты. Легла на руку, как родная.

Вступив босой ногой кроссовки я вылетела из подъезда пробкой. На улице сценарий развивался по своему сложному сюжету, который я просмотрела на бегу.

У меня же перед носом захлопнулись двери страшной чёрной БМВ и она стала задом выезжать со двора, увозя в своём кожаном нутре оглушенного пупсика (так мне нарисовал мой воспаленный мозг).

Это мой пупсик, орала я в машину и бежала следом. Полагаю, если бы она ехала мордой вперед, все сложилось бы как-то иначе. Но машина ползла не сильно быстрее бегущей меня. И ей пришлось притормозить, чтоб переключить скорости и поехать дальше мордой.

Вот именно в этот момент я и приложила к её капоту свою швабру. Нормально так приложила. До мяса и шпаклёвки. Но правда всего один раз. Когда замахивалась второй раз, из машины вышли двое.

Картина маслом. Ночь. Снег. Одинокий фонарь у горизонта. Воронок. Двое в черном. И полуголая малявка со шваброй на босу ногу. Картина называется «Не ждали».

При всей своей ярости, дурой-то я особой никогда не была, ситуацию оценила мгновенно. Пупсика в машине не было, замочили на месте. Пришла моя очередь. У швабры мушку не спилить, убивать вероятно будут ею же. Примерно такая логическая цепочка пронеслась в остывающем мозгу.

Моим кошмарам сбыться было не суждено. Чудо, в виде бобона с ОМОНавцами, наколдовал ангел-хранитель сына. За четыре года до его зачатия подсуетился, не дал откинуться несвоевременно производителям.

Ни до, ни после еще лет десять, в наши выселки ОМОН не заносило. Что это было, они и сами не смогли объяснить. Какого лешего их понесло в тихий спальный район, где нет ни одной торговой точки, не знали сами.

Пришлых бойцов пинками вынули из БМВ и затолкали в бобик. Нашли и биты, и другой подручный инструмент. Пупсика не нашли.

Я опять сильно осмелела, военизированная группа поддержки способствовала. Кидалась на бойцов с вопросами, где мой пупсик. Самый смелый из пяти смог сцедить, что пупсик смог уйти.

Они всего лишь впятером на него с битами накинулись, а он ближнего сбил с ног и улетел, как Карлсон. А должен был остаться и смело получить битой по голове от других смелых пацанов, которые по одному не ходят.

Идиотизм зашкаливал, но пупсик всё не находился. Я в чем была (модные капроновые лосины и рубашка) металась по району и орала в воздух. Пупс не находился. Он тоже был совсем раздет, куртка осталась во вражеских руках.

При заходе на пятый круг, меня отловил отец и заставил хотя бы одеться, раз в дом загнать не получалось. Я и одеваться-то не собиралась, от меня жаром несло, как от тепловоза.

Пупс объявился сам. С голым торсом в двадцатиградусный мороз. Он замотал своей рубашкой разбитую до мяса руку, нашел оружие в виде бутылочных останков и возвращался на поле битвы. Не знал, что его ждет стреноженный сюрприз.

Там дальше было всё не так уж интересно. Бойцы оказались так себе, на папиной машине решили со знакомых денег потрясти. На первом же и погорели.

Этот папа и выкупил их из ментовки не сильно дорого. Машину забрал, сына выпорол и заставил извиниться. На меня, за вмятину от швабры, в суд не подавал. Мы тоже, естественно, забыли про них в тот же день.

Но у пупсика память хорошая, топоры в дом ни разу не приносил, от греха подальше. Жалел врагов. Помнил, что женщина в ярости, опаснее самца гиппопотама.


P.S. Это старый пост про нашу шальную юность, пупсика, ну и меня конечно.

29
Упоротые уже нашли "русский след". На утро 26 сентября официально погибших 25. Двое пока живы, но в крайне тяжелом состоянии.
466 комментариев Заблокировать автора

Упоротые уже нашли "русский след".

На утро 26 сентября официально погибших 25. Двое пока живы, но в крайне тяжелом состоянии. Как минимум один из них успел выпрыгнуть из падающей машины на низкой высоте.
По одним данным на борту было 28 человек, по другим - 27. Пока что известна судьба 27 человек. Основная масса погибших - курсанты 2-го и 4-го курса Харьковского Университета ВВС.
Основные версии катастрофы - отказ одного из двигателей и ошибка пилота, который перепутал автотрассу с взлетно-посадочной полосой. Известно, что за 5 минут до катастрфоы, пилот сообщил о неполадке в двигателе и запросил посадку.
СБУ сейчас ищет черный ящик. По факту катастрофы возбуждено уголовное дело по статье о нарушении правил подготовки к полетам.
Разбившийся Ан-26 был выпущен аж в 1977 году и на момент катастрофы ему было 43 года, причем его полный ремонт должен был быть закончен к 1 октября, чтобы продлить срок эксплуатации еще на 2 года.







30
Какое же это счастье – встретить человека, умеющего красиво излагать свои мысли.
95 комментариев Заблокировать автора


Какое же это счастье – встретить человека, умеющего красиво излагать свои мысли. Конечно, полно салонных соловьев, способных заливисто щебетать на любую тему, нежно перебирая душевные струны аудитории. Хомячью нравится. Но сдернешь словесную обертку – а под упаковкой мысли-то и нет никакой – так, псевдоинтеллектуальная демагогия с налетом конспирологии, приправленная изрядной порцией нарциссизма.

Но давеча я наткнулся на текст, читая который прям испытываешь наслаждения от того, что он заставляет работать мозг – статья Революция отходит с Минского вокзала за авторством профессора, доктора политических, юридических и еще черт знает каких наук, сотрудника University College of London Владимира Пастухова. Тонких ценителей лонгридов прошу пожаловать по ссылке. Для поколения, выросшего на Твиттер и Интсаграм, кратко делюсь своим пониманием прочитанного:

Эпоха бархатных революций закончилась. Мирный протест – фсё, что доказывает белорусское «кладбище революций». Цветной протест работает только против цивилизованных диктатур, стесняющихся пощекотать толпу пулеметами, и сатрапов, испытывающих комплексы по поводу своей токсичности для левацкой европейской интеллигенции. Если же диктатор – мясник, более того, испытывающий наслаждение от демонстрации своей мясницкой сути, то рассчитывать свергнуть его, делая ладошками сердечки – крайне глупо.

Поражение белорусской революции означает начало новой эпохи, когда мир перестает быть более-менее ценностно единым, каковым он стал в 80-е годы прошлого века, и вновь раскалывается на цивилизованное ядро и варварскую периферию, враждебные друг по отношению к другу. Причем либеральный цивилизованный центр входит в стадию старческого затухания, в то время как неоварварская периферия, наоборот, переживает юношеский расцвет и испытывает удовольствие от осознания своей звериной силы.

В такой ситуации революции в либеральном центре выглядят пошло, как 90-летняя старушка, наряжающаяся в мини-юбку и тинейджерский топик. Деполитизированный бунт сытых обывателей ради бунта – это попытка скрасить скучную действительность, и тогда поводом для социального взрыва становится то мифическое потепление климата, то ущемление прав трансгендеров при кастинге на главные роли в киноиндустрии. «Революционерам» не нужна власть, их заводит сам процесс.

А в диком поле неосредневековой архаики попытки недовольных копировать цивилизованные протесты вызывают у власти не чувство стыда и желание всеми силами замять скандал, а ярость и ассиметричную агрессию против носителей чуждых ей культурных кодов. Соответственно, время бархатных революций, как инструмента политических переворотов, безвозвратно ушло. Отныне, революция, чтобы иметь шансы на успех, должна становится, по меньшей мере, наждачной и опираться на все большие порции насилия в отношении правящего класса.

В процессе чтения, удивляясь очередному созвучию мыслей, часто хотелось патетически восклицать «Чертовски верно, батенька!» и заносить понравившуюся цитату в Телеграм-мемориз. Например:

«Поражение революции вовсе не означает, что Лукашенко останется предпоследним пожизненным диктатором Европы. Напротив, его шансы задержаться в своем кресле надолго сегодня как никогда малы. Но скинет его с насиженного места, скорее всего, не революция, а набирающая силу реакция».

Вот и я о том же! Усатый – политический труп. Режим Лукашенко прекращает свое существование как в случае победы революции, так и, если верх одержит реакция. Беларусь не имеет шанса сохранить свой суверенитет с Тараканом на троне. Страна-изгой не сможет стать самодостаточной, как КНДР (Чаушеску пытался – и вот чем это закончилось). В случае поражения революции Беларусь в лучшем случае повторит судьбу Абхазии – абсолютно зависимого протектората Кремля. Вот только в качестве смотрящего за минским генерал-губернаторством царю Вове потребуется более лояльный шнырь. Буйный Лука в лучшем случае отправится на почетную пенсию, в худшем – отведает путинского чаю.

Но в целом я все же вынужден оценить концепцию Владимира Борисовича, как глубоко ошибочную при всех его точных замечаниях о сущности белорусской «недореволюции». Он попадает в классическую для кабинетного профессора ловушку, когда придуманная им теория столь логически красива и концептуально идеальна, что возникает соблазн впихнуть в нее реальность. Но реальность всегда сложнее академических схем. К тому же белорусское «повстанне» носит слишком локальный и несамодостаточный характер, чтоб экстраполировать ее итоги (еще далеко не окончательные, кстати) на целую эпоху. Автор же безапеляционно утверждает:

«Именно поражение делает белорусскую революцию событием воистину мирового масштаба. Оно меняет устоявшееся отношение к революции в принципе».

Но ведь ровно то же самое, только с куда большими основаниями, можно было сказать и по поводу арабской весны, которая носила пусть не мировой, но хотя бы трансконтинентальный характер. Разве можно вообще сказать, что она победила или проиграла? Если не принимать во внимание страны региона, где имело место лишь бурление разной степени интенсивности, то масштабные политические революции произошли в Тунисе, Египте, Йемене, Ливии и Сирии.

В первых двух странах процесс происходил относительно бархатно и привел к быстрому падению диктаторских режимов и победе на демократических выборах фундаменталистов, которые в следующем электоральном цикле оказались сметены откатной волной, движимой разочарованием результатами первой волны. На Украине, кстати, сейчас происходит тот же самый откат – к власти пришли условные противники Майдана, но не вернулись сторонники Януковича, то есть речь о контрреволюции в случае отката не идет. В Грузии нечто похожее – революцию Саакашвили затушила откатная волна, но даже его ярые противники не рискнули отыграть назад результаты успешных реформ неистового Миши, взяв курс на медленное удушение развития под лозунгами его форсирования.

В Ливии диктатуру Каддафи революция снесла. Но и сама страна на этом свое существование прекратила, превратившись в поле битвы враждующих племен за индустриальное наследство былой эпохи, из которого еще можно выжать какую-то маржу. В Сирии диктатор выжил, но абсолютно утратил власть, став марионеткой оккупантов. Йемен распался, его территория – зона хаоса, арена гибридного противоборства Ирана и Саудовской Аравии.

Таким образом в относительно позитивном ключе можно оценить лишь две цветные революции арабского «цикла» в Тунисе и Египте, в то время как три стали смертельными для стран, в которых они произошли. Но что-то я не помню, чтобы кто-то в 2011 или 2012 г. горько плакал о том, что время бархатных революций прошло. И, спрашивается, что такого страшного случилось в Беларуси, чтоб хоронить целую эпоху? Еще цитата:

«Если рассматривать события в Минске под углом зрения их соответствия канонам революционной ситуации, как их сформулировал Ленин (а дальше него в этом вопросе никто за 100 прошедших лет так и не продвинулся), то в глаза, прежде всего, бросается то, что в некотором смысле слова это была «недореволюция».

Протесты в Беларуси выявили кризис философии «бархатных революций», которая «не работает», если «верхи» хотят и могут жить, как жили. Эпоха «перезревших» революций, триггером которой была старческая немощь «верхов», подходит к концу. Начинается эпоха «недозрелых» революций, драйвером которых становится нетерпение масс».

То, как это выглядит, профессор описывает довольно точно. Вот только объяснить суть происходящего не пытается. Зачем, если видимость идеально вписывается в его схему смены эпох? Между тем «недоделанность» белорусской революции объясняется чисто техническим, если можно так выразиться, фактором – полным отсутствием революционного субъекта. На этом субъектном вакууме, как о довольно редком, но отнюдь не уникальном феномене, я акцентирую внимание читателя буквально в каждом посте по теме.

Наконец, серьезным изъяном в работе Петухова является слабое понимание им экономического контекста, даже граничащее с НЕпониманием. Я еще задолго до революции отмечал, что экономически Беларусь несуверенна – нарост на теле экономики РФ. Из этого неизбежно вытекает, что при отсутствии внутреннего экономического базиса не может быть и суверенной экономической элиты. Национальная буржуазия в Белоруссии имеет ничтожный вес в общественной и политической жизни. Не в обиду ей, просто это факт. Экономику (три четверти ее) контролирует госноменклатура, являющая господствующим классом в стране, а ту в свою очередь администрирует лично Лукашенко, воспринимающий себя в качестве каудильо.

То, что при подобном раскладе политическая контрэлита не прорастает снизу, вполне понятно – там просто недостаточно питательных соков для нее. Но ведь и номенклатурного заговора тоже нет абсолютно, и это на первый взгляд нелогично. Однако давайте примемь во внимание структуру и характер экономики Беларуси, как придатка к рентной экономике РФ. Все «процветание» Беларуси зависит от объема ренты, которую удается выцыганить у «старшего брата» в обмен на лояльность.

Движитель любого внутриэлитного заговора – попытка переделить ресурсы в свою пользу. Но белорусская номенклатура отлично понимает: убрав Лукашенко, она не получит ровным счетом ничего – все равно придется клянчить ресурсы для прокорма (квоты, скидки, преференции, дотации и кредиты) в Кремле. Внутренних ресурсов для содержания лукономики и паразитирования на ней – нет. Так какой смысл убирать эффективного менеджера, который виртуозно научился разводить на бабос брата Вову? В чем смысл устранять Лукашенко, который умудряется продавать свою лояльность Кремлю с наценкой в 200%? Да этот парень – главный актив белорусской номенклатуры! Пока.

Поэтому никакого модернистского крыла, которое теоретически могло использовать улицу для перехвата власти по украинскому сценарию, в белорусском правящем классе появиться не имело шансов. В отсутствии институциональных экономических субъектов, ориентированных на Запад, не могло возникнуть в стране  спроса на «европейские ценности» и европоориентированных политиков, как на Украине. Это в конечном счете объясняет описанный выше субъектный вакуум белорусской революции. В «путиноцентричности» белорусской политики кроется секрет искренней преданности бояр своему сюзерену.

Но в этом же и главная слабость автократа: как только он из-за своей токсичности перестает быть успешным коммуникатором в рамсах с кремлевским паханом; стоит только последнему намекнуть, что в качестве просителя он хотел бы видеть другую фигуру – ни ОМОН, ни Коленька с автоматом не спасут Батьку. Отчаянные попытки Таракана меряться со старшим братом харизмой – парады, игры в телевизионного рэмбо и прочие проявления мачизма – имеют исключительно тактический успех. В глазах белорусской элиты Путин выше мастью – и с этим ничего не поделаешь. Более того, даже лидеры так называемой белорусской «оппозиции» воспринимают кремлевского кралика в таковом качестве и пытаются апеллировать к нему, как к арбитру.

Явно игнорирует Владимир Петухов в своих рассуждениях и внешнеполитический контекст. Я уже высказывал мнение о схожести в этом смысле белорусского восстания с Пражской весной 1968 г. То, что локальный бунт в одном из бараков соцлагеря был подавлен с помощью советской интервенции вовсе не говорит о том, что сам инструментарий мирного восстания негоден. Кстати, именно Чехословакия через 20 лет дала нам модельный образец бархатной революции.

Сегодня Беларусь – общепризнанная зона влияния Кремля. Запад демонстративно не вмешивается в ход событий, ограничиваясь дежурными призывами к национальному диалогу и мусоля тему санкций. Какой бы циничной ни казалось такая позиция, но ЕС не нужна зона нестабильности у своих границ (Польша и Литва демонстрируют по этому поводу особенное беспокойство), и если Путин способен стать гарантом стабильности в РБ, оплатив ее за счет собственных средств, то Брюссель только перекрестится и облегченно выдохнет: вместо двух диктаторских режимов в Европе останется один.

Исходя из вышесказанного статус белорусской революции понижается до уровня локального бунта в имперском протекторате, становится событием такого же порядка, как Снежная революция 2011 г. в Южной Осетии.  Никаким «мировым масштабом» тут даже не пахнет. Это так же глупо, как приписывать мировой масштаб хабаровскому бунту холопов, требующих вернуть себе доброго барина.

Социологический анализ революционной ситуации Владимир Борисович более тщательно, но и тут он, к сожалению, успокаивается, подведя все к придуманной им схеме:

«Если в обществе наблюдаются признаки скрытой или тем более открытой гражданской войны, значит, это общество разделено на классы. Именно возвращение общества «в классы», то есть к социальной структуре, в которой две большие группы очень жестко, можно сказать, бескомпромиссно противостоят друг другу, является главной приметой времени как в Беларуси, так и в России. Но это, если так можно выразиться, «неклассические классы», не подходящие под общепринятые их определения...

...Произошло практически полное переформатирование всех общественных связей и отношений, результатом которого стало появление у этих обществ «вторичных классовых признаков». Они оказались расколоты на две большие группы людей, сильно различающиеся своим местом в сложившейся социально-экономической и политической системах, но не похожие на классы в их прежнем понимании.

Речь, по сути, идет о двух «мегаклассах», перекрывающих собою все неототалитарное социальное пространство: о «людях системы» и «людях вне системы», то есть о «включенных» и об «исключенных». Принадлежность к одному из этих «мегаклассов» не зависит от социального или профессионального статуса субъекта. Можно быть хорошо «включенным» водителем и плохо «включенным» бизнесменом. Положение в обществе все больше определяется тем, является ли «имярек» частью системы или она его из себя «вытолкнула...

…Что объединяет людей Системы? То, что они коллективно (как прямо, так и косвенно) контролируют государство, а через него — основные экономические активы (командные высоты в экономике)».

Формально со сказанным можно согласиться. В эту схему легко вписать любой конкретный случай. Скажем, олигархи Абрамович и Потанин остались в системе, а Березовского и Ходорковского система отторгла. Зюганов, Яшин и Прилепин в системе, а бывший прилепинский соратник Навальный похоже уже исторгнут из нее, как ранее – Немцов, бывший не просто в системе, а являвшийся одним из ее столпов.

Однако, повторюсь, реальность сложнее и многомернее любой схемы. На самом деле нет никакой системы, кого-то принимающей, кого-то отторгающей и тем самым определяющей место индивида по ту или иную сторону баррикад. Всякий человек сам определяет свое место, действует, исходя из этого самоопределения, а реакция системы на эти действия уже вторична. Разлом между «мегаклассами» проходит не по критерию вписанности в систему, а в мировоззренческом поле. Если утрировать, то социум делится на два антагонистических класса: первый считает существующее положение вещей приемлемым вне зависимости от того, насколько оно ему выгодно; второй – категорически отрицает эту парадигму.

Я неоднократно обращал внимание читателя на эффект, так сказать, протестной инверсии. Работая на выборах, я сталкиваюсь с тем, что именно в системно-интегрированных регионах самый высокий уровень протестных настроений: в нефтяных моногородах Сибири и Москве. Вот, казалось бы, трудно найти более вписанное в систему сообщество, чем москвичи – на них пашет вся Россия. А поди ж ты – именно эти бенефициары системы массово недовольны Путиным и путинизмом. Перемен, понимаешь, требуют их сердца.

И наоборот – самыми ярыми, фанатично-агрессивными сторонниками системы являются исторгнутые на самое днище люмпены – система сбрасывает этот балласт за  ненужностью, не получая в ответ даже намека на отторжение. Мне приходилось наблюдать брошенные, «отключенные от цивилизации» вымирающие деревни, населенные нищим старичьем и спивающимися маргиналами, не имеющими работы, не получающими от государства никаких социальных услуг. Но именно на этом дне почти всегда высокая явка на выборах (до 100% без накруток) и единодушная поддержка курса партии и правительства.

Можно, конечно, объяснить этот эффект воздействием телепропаганды, напрямую формирующей мировоззрение плебса. В этом будет правда, но далеко не вся. Потому что на противоположном социальном полюсе находится другая агрессивно-фанатичная группа любителей путинизма – проживающие за границей баловни судьбы. Особенно показателен пример спортсменов – всех этих маш шараповых, саш овечкиных, жень малкиных, музыкантов, топ-моделей и прочих ватных уродов, зашкварившихся в Putin Team – страстно любящих Россиюшку издалека, зарабатывающих миллионы долларов клюшкой, ракеткой, лужоной глоткой, смычком и смазливой мордашкой.

Они абсолютно никак не связаны с системой, они всецело вне ее экономически, культурно и даже территориально. Вряд ли у этих успешных и очень занятых людей есть время, чтобы каждый день убивать свой мозг киселевско-скабеевской пропагандой. Купить их не то, чтобы невозможно, но деньги для них – далеко не основной стимул в отличие от «домашней» интеллигенции, видящей смысл жизни в близости к кормушке. Тем более описанную категорию граждан невозможно ничем запугать. Но они, тем не менее, искренние и гиперактивно топят за систему. Это есть еще одно подтверждение моего тезиса, что определяющим фактором является не вписанность в систему, а мировоззренческие ориентиры.

Да, американские (по паспорту) хоккеисты считают, что Путин – супермен, мачо, и крутяк, а Раша, которую они 10-15 лет не видели – великая сверхдержава, с которой цивилизованный мир должен считаться. Ну, и Крым, сами понимаете, чей. Эти люди были гопниками из спальных микрорайонов, гопниками и остались. Поэтому их восхищает гопота у власти и быкующая страна. При чем тут вписанность в систему?  Не менее удивляют представители средего класса, свалившие из Россиюшки на ПМЖ в цивилизованные страны. Не все, но значительная их часть, возможно половина – упоротые ватаны и путирасты. Можно, конечно, говорить о шизофрении у людей, которые отчаянно любят рейх и при этом стараются быть от него подальше, имея паспорт ЕС в кармане. Но факт остается фактом – они искренне поддерживают систему, не имея к ней ни малейшего отношения.

Вывод: классовая теория в каком угодно модифицированном виде для анализа политических предпочтений в контексте революционной ситуации практической ценности не имеет. Так, для отвлеченного философствования – сгодится, но не более того.


Завершает свой анализ профессор в паническом ключе:

«События в Минске заставляют нас изменить представления о стабильности постсоветских неототалитарных режимов как в Беларуси, так и в России. До сих пор был популярен взгляд, что режимы эти находятся в «неустойчивом равновесии» и напоминают мяч, зависший в зените параболы, и вопрос был лишь в том, откуда прилетит тот черный лебедь, который смахнет его своим крылом. Но, похоже, реальность выглядит несколько иначе.

Режимы оказались гораздо более устойчивыми, чем многие ожидали. Они не зависли в социальном вакууме, а покоятся на весьма прочной классовой платформе, и никакой лебедь их с нее не спихнет. Стратегия, ориентированная на то, что мирное давление на режим само по себе приведет к его коллапсу, оказалась провальной. В общем-то, определенные выводы можно было сделать уже по итогам провала оппозиции в Венесуэле.

Белорусская революция показала, что в неототалитарных обществах, возникших на просторах рухнувшей советской империи, «гандизм» не пройдет. Если режим готов отстреливаться, парадигма мирного протеста не работает. Ни миллион, ни даже сто тысяч никогда не выйдут на улицу, если армия и полиция готовы стрелять в толпу. А на меньших цифрах «бархатные революции» не случаются.»

Однако, если отвлечься от эмоциональной рефлексии по поводу свинцового ответа минского диктатора на сердечки ладошками и БЧБ-ленточки в косах участниц женских маршей, то элементарный статистический анализ показывает нам: побеждает одна из десяти революций в лучшем случае. Девять из десяти попыток заканчиваются выкидышем, как в случае той же белорусской Васильковой революции 2006 г.

Что касается эффективности мирных протестов, то следует понимать одну простую вещь: ненасильственный протест - всего лишь инструмент – инструмент, имеющий сотни разновидностей и проявлений. Мирный протест прекрасно совмещается с насилием в отношении противников революции. И если мы говорим, что революция победила бескровно, это вовсе не значит, что она была ненасильственной. Революция Гвоздик в Португалии начиналась как банальный военный переворот, но неожиданно для самих путчистов в течении нескольких часов получила всенародный характер. Румынская революция 1989 г. стартовала, как мирная, но быстро приобрела кровавый характер.

Майдан в Киеве в 2013 г. на первых порах был очень похож на нынешнюю белорусскую недореволюцию - евро-романтика, плакаты про кружевные трусики, песенки хором, попытки обнимашек с милицией и стихотворные флешмобы в фейсбучиках. А потом уже стали палить покрышки, поджигать карателей коктейлями Молотова и хоронить небесную сотню. Любая революция, сталкиваясь с реакцией, радикализуется. Если мирный протест не срабатывает... Ну, ОК, у дедушки на даче еще с войны пара обрезов припрятана…

Кстати, вот вам наглядная иллюстрация подобной радикализации: 10 дней назад я порекомендовал телеграм-канал Свободная Беларусь с тремя сотнями подписчиков, который знакомые белорусские девчонки создали для экспертного анализа в академическом стиле методов ненасильственного протеста. Всего полторы недели прошло – а за это время они уже и в застенках посидеть успели и разочаровались в овцах, мирно протестующих всем стадом. Теперь отжигают нипадецки. Сегодня там более 40 тысяч прочтений набрал пост, рассказывающий, как выжигать глаза картелям с помощью лазерных указок. Загляну туда через месяц и не удивлюсь, если эти валькирии революции начнут выкладывать фото лично казненных омоновцев.

Всякая революция изначально имеет среднестатистические 10% шансов на успех. Так что, дорогой профессор Петухов, не стоит впадать во вселенскую скорбь. Белорусскую революцию хоронить пока преждевременно – ребята еще побарахтаются.

31
Удивительно, как мало людей понимают ценность приглушенного и желтого света. Особенно это касается Кавказа и Азии.
91 комментарий Заблокировать автора
Удивительно, как мало людей понимают ценность приглушенного и желтого света.

Особенно это касается Кавказа и Азии. Вот где настоящий разгул пиздеца. От Чечни до Таиланда - что ни заведение, то античеловеческое пространство. Мне совершенно похуй, что думает владелец кафе об энергосбережении. Мне хочется поесть в приятной атмосфере. И ничто так не убивает атмосферу как белый и выжигающий глаз свет.

Только лампы накаливания или лампы с желтым светом. Больше ничего и никогда.

32
47-летний депутат Хуан Эмилио Амери принимал участие в онлайн-заседании парламента Аргентины.
9 комментариев Заблокировать автора
47-летний депутат Хуан Эмилио Амери принимал участие в онлайн-заседании парламента Аргентины. И его коллегам пришлось стать свидетелями непристойной сцены. В какой-то момент развеселившийся политик посадил к себе на колени девушку, а затем оголил ей грудь и поцеловал на глазах у шокированных парламентариев.




Конференцию пришлось срочно прекратить, но скандальный ролик попал в Сеть, а политик — на всеобщее осуждение. Любвеобильный мужчина оказался женат и воспитывает троих детей. В итоге коллеги-депутаты единогласно проголосовали за отстранение Амери от должности.

Впрочем, политик до последнего пытался странным образом оправдаться. Якобы его подруга Селеста Бургос недавно увеличила грудь, и он не мог удержаться от того, чтобы её не потрогать, а потом увлёкся. К тому же он думал, что в тот момент у него не работал Интернет. Потом Амери всё же принёс свои извинения.

"Интернет в том районе, где я живу, очень плохой. И когда моя девушка выходила из ванной, я подумал, что связь пропала. Десять дней назад она увеличила грудь, и я спросил её о силиконовых имплантах. А потом поинтересовался, можно ли поцеловать её бюст. Что было, то было", — говорит Хуан Эмилио Амери.








©

33
В нынешней публицистике почему-то принято сетовать на «крах левого движения».
37 комментариев Заблокировать автора
В нынешней публицистике почему-то принято сетовать на «крах левого движения». Мол, «левый проект» во всем мире переживает кризис, особенно хреново ему стало после кончины СССР, компартии в большинстве стран сворачиваются и чуть ли не распадаются, везде к власти приходят упертые правые консерваторы, типа американских «неоконов» и Трампа...

После таких стонов естественно думать, что и в самой России дела обстоят аналогичным образом: левые идеи при смерти, а бал правят бездушные и холодные правые. Я и сам в это верил долгое время: как же, КПСС распустили, приватизацию провели, Зюганов в вечной оппозиции, Гайдар был почти что премьером – конечно же, в России правят правые!

Собственная слепота порой особенно поражает. Ведь так думал я – я, политтехнолог с 8-летним стажем, с опытом проведения, пожалуй, более двух десятков выборных кампаний самого разного уровня и в самых разных местах не только России, но и СНГ. Кампании были, конечно, разные, непохожие одна на другую – однако что-то общее уловить в них можно без труда. Помогал ли я избранию мэра, депутата ГосДумы, Верховной Рады или райсовета, губернатора или Главы района – во всех буквально случаях для убеждения избирателей я использовал… левые лозунги!

Более того: мой добрый старый приятель, тоже политтехнолог, но со стажем работы чуть ли не от 1991 года, известен в наших узких кругах тем, что практически во всех своих выборных кампаниях в разных уголках страны беззастенчиво использовал вообще один и тот же универсальный лозунг: «Молодым – работу, пожилым – заботу!» Когда его спрашивали, чем вызвано такое постоянство, он всегда скромно улыбался и отвечал: «Просто он работает». Действительно, это так; это так же несомненно, как и то, что и этот лозунг – откровенно левый и патерналистский по своему содержанию.

«Левыми» были все программы, которые мы разрабатывали для наших кандидатов: забота, социальная защита, построим, углубим, поможем, дадим, вернем, обеспечим – вот малый перечень ключевых слов. И мы вовсе не выделялись на общем фоне: практически все наши противники обещали всегда почти то же самое – только, разве что, акценты расставляли иначе.

Никакой «правизны», никогда, что вы! Кто и когда из российских политиков громко обещал, скажем, что-то приватизировать? Этого не обещал даже Ельцин – хотя при нем приватизация все ж состоялась. Путин провел одну откровенно «либеральную» меру – сделал «плоской» шкалу подоходного налога; однако, заметим, и он не обещал этого в своей предвыборной президентской программе.

Достаточно снять с глаз шоры и просто припомнить факты – и сразу станет ясно, что практическая ВСЯ российская публичная политика – это диалог одних леваков с другими. Все – за усиление роли государства, за усиление социальной защиты, за распределение и перераспределение, за то, чтобы государство создавало рабочие места. Только вот словцо «трудящиеся», которое слишком сильно отдает партматериалами КПСС, обычно из программ старались стыдливо убрать… Однако в последнее время и «трудящихся» реабилитировали!

При этом из «правых» лозунгов – снижения налогов, неприкосновенности личности, частной собственности, демократии, свободы слова, свободы доступа к информации, гражданского самоуправления, приватизации, независимого правосудия и подотчетной народу правоохранительной системы – обычно остается «на виду» только первое. Остальное, как считается, «у народа непопулярно».

Откуда вообще взялось представление о России как о стране, где господствуют «правые»? Чем больше знакомишься с фактами, тем более диким кажется такой взгляд. По всей видимости, дело в том, что в начале новейшей российской истории присутствовал уникальный фактор, существеннейшим образом исказивший систему отсчета. Этот фактор – СССР, «первое в мире государство рабочих и крестьян», а на деле – страна, в которой государство тотально господствовало во всех сферах жизни без исключения. Фантасмагорические 100% госсобственности в сфере производства, полное отсутствие не то что самоуправления, но вообще какого-либо влияния граждан на государственное управление – Советский Союз был своего рода «Южным Полюсом» на шкале политических координат. Как с Южного полюса все дороги ведут строго на север – так и любое движение «в сторону от СССР» было неизбежным движением вправо. Реформаторы, заявившие о намерении ввести выборы и приватизировать госсобственность, сразу же и на всю жизнь заслужили ярлыки «правых», а Россия, где все эти процессы пошли, стала восприниматься как «правая страна».

Однако пора бы уж отрешиться от догм. Россия чуть сдвинулась вправо из того «крайне левого» положения, куда ее волей исторических судеб загнали большевики. Однако от этого она вовсе не стала правой страной. Наоборот: можно констатировать, что сегодня, спустя 30 лет после начала «правых реформ», Россия как никогда далека от «правизны». Индивидуализм, недоверие к государству, свобода, предпринимательство, святость частной собственности, выборность и подотчетность избирателю всех уровней власти, независимый суд, право на самооборону, примат местного самоуправления, построение власти по принципу «делегирования снизу вверх» - все перечисленное сейчас настолько непопулярно и дико звучит для русского уха, что в России, пожалуй, просто не найдется «официальных» политиков, готовых публично защищать эти ценности!

«Правизну» и «левизну» мы различаем обычным способом – через отношение к государству и индивиду. Чем «правее» - тем больше недоверие к государству и тем выше акцент на «самостояние» личности или общины; чем «левее» - тем, соответственно, больше «уважения к государству», тем мощнее убеждение, что государство должно сначала все «поиметь», всех построить, не слишком считаясь с желаниями отдельных несознательных индивидов, а затем «перераспределить», естественно, «по справедливости».
«Правые», соответственно, достаточно равнодушны к такой материи, как «величие государства», если только дело не касается впрямую их безопасности; гораздо больше их заботит состояние дел в своем хозяйстве или в своей общине. «Левые» же, понятно, озабочены «величием Империи» гораздо больше, чем своими личными делами, их девиз «раньше думай о Родине, а потом о себе».

Обозрев российский политический спектр, мы с удивлением убедимся, что правых политиков в России вообще нет. Некоторое время роль «правых» вяло и неубедительно пытался играть СПС, но перед смертью и он плюнул на это дело и с облегчением влился в общий хор - «Давайте повысим старушкам пенсии!» На последних своих успешных выборах - в Перми - СПС отличился тем, что предложил поднять пенсии сразу в 2,5 раза – больше всех, что очень понравилось пермскому электорату.

К «правым» также принято было относить «Яблоко», но только среди политологов; сами «яблочники» свое «Яблоко» правым никогда не считали. И действительно, едва ли кто вспомнит, чтобы Явлинский сотоварищи когда-либо отстаивал какие-либо правые лозунги из вышеперечисленных, за исключением, конечно же, того же снижения налогов (как мы все помним, уже приватизация Явлинскому всегда активно не нравилась).

Здесь у оппонентов есть «убийственный» аргумент: «Вот вы говорите – нет правых; да как же нет, когда есть ДПНИ! А старая «Родина»? А скинхеды? Вот – «правая угроза», это все знают!» Да, г-д «русских националистов» принято относить к «правым», ибо ксенофобия у нас проходит по разряду «правых» извращений.

Однако такая точка зрения на «пней» и прочих их идейных товарищей очевидно ошибочна. На деле в их лице мы имеем дело с теми же «левыми», только в несколько специфической форме.

Для сравнения возьмем классических «правых» ксенофобов – Ку-клукс-Клан. Что хотели от негров ку-клакс-клановцы? Уж явно не того, чтобы они все скорей сели на корабль и уплыли в свою Африку! Ку-клукс-клан – это крайняя реакция ХОЗЯЕВ на своей земле против «пришельцев», это стремление навязать пришельцам, «чужакам» свои правила поведения ПОВЕРХ существующей правоохранительной системы. Принуждение через наказание (убийство) «неправильно себя ведущих» негров.

Цель же ДПНИ – не принуждение, а запугивание и выдавливание. К тому ж, даже странно, что до сих пор почти никто из наблюдателей не обратил внимание на довольно отчетливый классовый, социальный характер нынешнего «протеста против «черных». В самом излюбленном лозунге «Изгоним перекупщиков с рынка, и там станут торговать наши бабушки с укропом!» чувствуется отчетливый привкус неприятия торгового, «спекулятивного» капитала как такового, а вовсе не любовь к перекупщикам русской национальности.

С другой стороны, лозунг «изгнания таджиков со строек» также не несет подтекста «и тогда мы сами пойдем туда таскать кирпичи». Нет, скорее здесь тот же социальный протест против строительных фирмачей, нашедших возможность использовать дешевую рабочую силу. То есть, весь «протест русских националистов» - это, по сути, реакция социальных иждивенцев на появление «лишних ртов» и скрытый под «национальным соусом» классовый протест опять же откровенно левого толка.

Собственно «правых» в России нет, даже с правыми националистами – напряженка. Но это не так! – опять возразят мне. Если б Россия была «левой страной», здесь бы прекрасно себя чувствовали «левые»! Вон, Ольшанский весь обстонался, как плохо «левому» в России. Да и коммунисты не очень-то, похоже, счастливы и довольны… «Ошибочка тут у вас!»

Нет, никакой ошибки. «Левым» в России действительно неуютно – но это специфический неуют обитателя перенаселенного китайского общежития. Быть «левым» политиком в России плохо именно потому, что здесь ВСЕ «левые», и все вынуждены как-то тесниться на чрезвычайно узком идеологическом пятачке. Все отстаивают, в сущности, одни и те же идеи, спектр которых крайне неширок; как-то выделиться нельзя, разве что за счет личных качеств – и именно из-за этого в России такой бешеный спрос на «харизматиков». Но их, к сожалению, рождается в принципе не так много «на эпоху». Для левого политика признать свое тождество с другими такими же – значит тут же «слиться с массой» до полного неразличения. И поэтому сами «левые» сетуют, что в их среде нынче идет безудержный процесс постоянной фрагментации…

Есть и еще одна специфическая проблема, вызванная «левизной» России. Стремясь, чтоб было «как у больших», российские правители вот уже второй десяток лет хотят сделать в России «как в Америке», чтоб была двухпартийная система: две большие партии, это так удобно, так солидно, так демократично… При этом люди не понимают фундаментального отличия: Америка – ПРАВАЯ страна, там и избиратель – правый по преимуществу. Правый избиратель вполне готов принять, что существует две разных правых партии.

Специфика «левого» избирателя в том, что он, по большому счету, вообще не понимает, зачем нужны ДРУГИЕ партии. Левый избиратель ориентируется не на партии, а на государство как таковое. Поэтому из всего сонма «левых» партий, которых может быть сколь угодно много, всегда выигрывает та, на которую «левое» государство покажет пальцем. «Избранная» моментально вытягивает из всех прочих все жизненные соки (то есть, говоря попросту, интерес «левых» избирателей). Поэтому в «левой» России двухпартийной системы вообще никогда не будет.

Это такое забавное проклятие «левой» России: политические силы обречены бесконечно фрагментироваться в поисках хоть какой индивидуальности, а «левый» по преимуществу электорат В ПРИНЦИПЕ плюет на индивидуальность и выбирает по критерию «государственности». Крах «Яблока», «усыхание» КПРФ, триумф «Единой России» - это все из этой оперы…

Что ж делать нам, ПРАВЫМ в России? Объединяться, искать единомышленников. Россия большая, тут есть даже правые…
34
Звонит бывший. Просит о встрече, у него что то там не отпускает? Помнит первую любовь(рука-лицо) Я помню и встречаться не хочу.
55 комментариев Заблокировать автора
Звонит бывший. Просит о встрече, у него что то там не отпускает? Помнит первую любовь(рука-лицо)
Я помню и встречаться не хочу. Обиды нет на него, скорее на себя, на свою неопытность, на то что мне никто не дал в руку книгу типа «ты имеешь значение!» (про то как выстроить границы и не быть в отношениях с абьюзером), но я сама себя простила.
Я вообще не понимаю встреч одноклассников например, для чего встречаться 20 лет спустя, когда точек соприкосновения в настоящем нет ни каких. Что там на встречах делают? Вспоминают прошлое. Блин, мне это моё прошлое не оч приятно вспоминать.
Я человеку объясняю, что ни к чему это, что вообще ничего не надо мне от него. Чел оч просит. И вот я хз. Чел в бывшем психопат, но прошло 20 лет. хз, что там в голове.
Что думаете?
Может у вас есть свои такие истории расскажите пжл.

View Poll: Встречаться?
35
О том, как в КНДР отменяли налоги в привычном нам смысле этого слова. КНДР - страна без налогов.
79 комментариев Заблокировать автора


О том, как в КНДР отменяли налоги в привычном нам смысле этого слова.

КНДР - страна без налогов.

Обязанность гражданина платить налоги в пользу государства представляется константой, универсальной характеристикой любой страны, неизбежным злом. Однако подобное утверждение опровергается историческим опытом Северной Кореи.
В 1974 году в КНДР принят закон об окончательной отмене налоговой системы. Этому предшествовала отмена сельскохозяйственного налога в 1966 году и поэтапное облегчение налогового бремени.
Отказ от налогообложения граждан стал возможным благодаря политической воле Ким Ир Сена и существенным изменениям в экономической и политической жизни на Севере Корейского полуострова в период 1945-1974 гг.
В новом видео Глеб Таргонский и Владимир Зайцев обсуждают упразднение налогов в Северной Корее, соответствующие исторические и экономические предпосылки, взгляды некоторых современных южнокорейских и западных аналитиков и ученых, критически настроенных по отношению к КНДР.




36
Выживший в крушении Ан-26 на Украине курсант Вячеслав Золочевский не выпрыгивал из самолета, как сообщалось ранее, заявил глава Харьковской областной...
8 комментариев Заблокировать автора

 Выживший в крушении Ан-26 на Украине курсант Вячеслав Золочевский не выпрыгивал из самолета, как сообщалось ранее, заявил глава Харьковской областной администрации Алексей Кучер.


Ранее власти сообщали, что по предварительным данным, курсант выжил, выпрыгнув из самолета до столкновения с землей.

"Парень рассказал, что происходило. Мы его не нагружали вопросами, просто спросили, чем мы можем помочь. Сказал, что все происходило, как в компьютерной игре… Он всего не помнит, он потерял на определенном этапе сознание. После того, как он пришел в себя, он покинул обломки самолета, насколько нам сейчас понятно, и начал тушить пламя на своем коллеге. Он выжил, находясь в самолете", - приводит слова Кучера издание "Суспільне" ("Общественное").

https://ria.ru/20200926/vyzhivshiy-1577814750.html

Военно-транспортный самолет Ан-26 потерпел крушение в пятницу вечером возле города Чугуев в Харьковской области во время учебного полета. На борту находились 27 человек: семь членов экипажа и 20 курсантов, одного курсанта к полетам не допустили. По официальным данным погибли 26 человек. Один курсант выжил, он находится в больнице с травмами средней тяжести. По факту крушения возбуждено дело по статье о нарушении правил полетов и подготовке к ним, что привело к катастрофе и тяжким последствиям.

.............................

Следствие рассматривает четыре версии катастрофы:

1 катастрофа вследствие технической неисправности агрегатов летательного аппарата;

2  катастрофа вследствие технической неисправности агрегатов летательного аппарата; катастрофа вследствие ненадлежащего исполнения служебных обязанностей экипажем;

3  ненадлежащее исполнение служебных обязанностей лицами, которые были ответственными за управление полетами;

4 ненадлежащее техническое обслуживание самолета и подготовки его к полету.

.......................

Разбившийся Ан-26 был выпущен в 1977 году и на момент катастрофы ему было 43 года.

По некоторым данным, самолет находился на ремонте, который должен был продлить срок эксплуатации воздушного судна еще на два года. Закончить работы планировали к 1 октября.

37
Новости "перемирия". 1. Президент Украины Владимир Зеленский прибыл с рабочим визитом в подконтрольную Киеву часть Донецкой области.
60 комментариев Заблокировать автора


Новости "перемирия".

1. Президент Украины Владимир Зеленский прибыл с рабочим визитом в подконтрольную Киеву часть Донецкой области. Об этом информирует пресс-служба офиса украинского лидера.

2. В Донецкой народной республике заявили, что в результате миномётного обстрела со стороны Вооружённых сил Украины в пригороде Горловки произошёл пожар в 15 зданиях. «В результате обстрела в Доломитном зафиксировано возгорание 15 домостроений по улице Железнодорожной», — заявили в управлении. По данным народной милиции, обстрел был произведён с позиций 2-го батальона 24-й отдельной механизированной бригады ВСУ.

Есть версия, что обстрел осуществлялся в качестве "ответки" за катастрофу Ан-26, который особо упоротые свидомиты уже приписывают ФСБ и  "сепарам".
На деле, сейчас основная версия уже "машина при посадке задела крылом землю". Но когда и кого это останавливало.

В целом же, можно ожидать, что Зеленский будет тянуть период низкоинтенсивных боевых действий до местных выборов, после чего можно ожидать возвращения к среднеинтенсивным боевым действиям с более частыми обстрелами и активностью снайперов (на днях, кстати, в ДНР украинский снайпер убил бойца ДНР) и ДРГ.


Андреа Пальмери.

PS. И еще. Помните историю с нацистом Маркивым, которого посадили в Италии за убийство итальянского журналиста Рокелли на Донбассе в 2014-м году.
Как сообщает "Джокер ДНР", не так давно вылетевший со своего поста глава ГУР МОУ Василий Бурба (получил пинком под зад за провал операции по заманиванию ЧВКшников через Белоруссию на территорию Украины) пытался использовать эту историю для своего карьерного роста. Бурба очень хотел получить пост главы службы внешней разведки Украины. Бурба, когда он еще находился на должности, предложил Зеленскому захватить на территории ЛНР гражданина Италии Андреа Пальмери (приехал воевать на Донбасс за народные республики), чтобы потом обменять его на отбывающего срок в 24 года тюрьмы Маркива. Зеленский эту операцию одобрил, после того как Бурба убедил его, что успешная операция разведки повысит рейтинг Зеленского среди военных и нациков. Но как и операция с заманиванием ЧВКшников на Украину, эта история провалилась, так как о ней стало известно спецслужбам ЛНР и ДНР, а группа, которая должна была похитить итальянца, была задержана https://www.interfax.ru/world/727960
Оцените накал маразма - итальянского журналиста на Донбассе убивает отмороженный нацик. Руководство Украины пытается его спасти от заслуженного наказания, похитив другого гражданина Италии.
Сразу видно матерую европейскую стрнау.



Также "Джокер ДНР" сообщает, что Бурба собирает компромат на Саакашвили с целью его политической дискредитации. Впрочем, учитывая последние провалы Бурбы, не удивлюсь, если и с собиранием компромата на Саакашвили все закончится точно также, как и последние спецоперации. Стоит также отметить соучастие Зеленского во всех этих история - и в истории с ЧВК в Белоруссии и в истории с подготовкой похищения гражданина Италии в ЛНР. А так он конечно не такой как Порошенко.

38
В мире надвигается новая волна коронавируса коронабесия.
187 комментариев Заблокировать автора

В мире надвигается новая волна коронавируса коронабесия. Людям реально надоела вся эта истерия по телевизору, все эти ограничения, сокращение доходов и т.д.
Уже дошло до того, что против всего этого коронавирусного сумасшествия массово выступают врачи. Да, да, именно врачи. К примеру, бельгийские медики утверждают, что все это надувательство и требуют у властей открытого расследования. И это не 2-3-5 врачей, это 2 000 медработников. Не хухры-мухры...


Мы, доктора и профессиональные медики, хотим выразить серьезную обеспокоенность тем, как развивается ситуация вокруг вспышки SARS-CoV-2. Мы призываем к открытой дискуссии с участием всех экспертов без какой-либо цензуры. Картина такова, что несмотря на изначальную панику вокруг вируса, объективные факты показывают совершенно иную картину - нет медицинского обоснования для продолжения каких-либо чрезвычайных мер, а принятые меры для борьбы совершенно непропорциональны и приносят больше вреда, чем пользы.

Мы призываем положить конец всей этой "борьбе" и восстановить нормальную деятельность общества.

"Лекарство не должно быть опаснее болезни" - тезис, наиболее применимый к текущей ситуации. Ущерб, нанесенный всем слоям общества, превысил в краткосрочной и среднесрочной перспективе возможную пользу от введенных защитных мер.

Меры по борьбе с коронавирусом и наказание за их нарушение противоречат ценностям медиков Бельгии, сформулированным в виде "Наука - Экспертиза - Качество - Беспристрастность - Независимость - Прозрачность".

Мы считаем, что запущенные меры по борьбе с коронавирусом не имеют научного обоснования, а медиа подавляют альтернативные точки зрения.

Концепция здоровья

В 1948 г. ВОЗ дала определение здоровью: "Здоровье это состояние полного физического, ментального и социального благополучия, это не просто отсутствие заболевания или физических повреждений".

Следовательно, здоровье это более широкое понимание, чем физическое состояние. Здоровье включает в себя эмоциональное и социальное благополучие. Это необходимо помнить и учитывать при обсуждении общественного здоровья и связанных с этим прав человека.

Текущие меры по борьбе SARS-CoV-2 существенно противоречат этому определению здоровья и прав человека.

Изначальные прогнозы

В начале эпидемии принимаемые меры были объяснимы и получили широкую поддержку населения. ВОЗ посчитала, что пандемия вызывает высокую смертность (3.4 %), вирус высокозаразен, а вакцины против него нет. Все вместе вызвало бы беспрецедентную нагрузку на реанимацию и больницы в целом.

Такой прогноз привел к глобальной тревоге, невиданной ранее в истории. Во избежание негативных последствий запустили политику изоляции, отключившую общество и экономику, помещающую под карантин здоровых людей.

Факты о covid-19

Тревогу нагнетали со всех сторон. Однако объективные факты показали противоположную картину тому, что прогнозировалось изначально (Facts about Covid-19):

Распространение covid-19 соответствовало нормальной инфекционной волне, наподобие сезонного гриппа. Каждый год, мы видим смесь вирусов гриппа - сначала риновирусы, затем вирусы гриппа A и B, затем коронавирусы. Это обычная ежегодная картина.

Использование общих PCR тестов, которые дают много ложных подтверждений, нарисовало экспоненциальную картину распространения.

PCR тест работает с циклами усиления генетического материала (amplification of genetic material) - любое присутствие других вирусов, остатки геномов старых вирусов могут привести к ложному позитивному результату.

Тест не может оценить, насколько широко в образце представлены вирусы. В то же время реальная вирусная инфекция означает широкое наличие вирусов - так называемый virus load. То есть, позитивный результат тестирования вовсе не означает, что человек реально клинически инфицирован, болен или будет больным. Нарушен постулат Коха ("Агент, обнаруженный у пациенте с симптомами, может вызвать те же симптомы у здорового человека").

Так как позитивный PCR тест не индицирует наличие инфекции или ее отсутствие, его нельзя класть в основу жестких социальных мер.

Блокировка

Сравнение волн инфекции в странах с жесткими мерами блокировки и со странам без таковых, покажет сходство числа заболеваний. Нет подтвержденной связи между изоляцией населения и распространением инфекции. Также нет оснований полагать, что ограничения сократили смертность.

Как и в любой другой год, климатические условия (температура, влажность) и растущий общественный иммунитет были ведущими факторами по подавлению инфекционной волны.
[...]

Последствия социальной изоляции

Социальная изоляции и экономический шок привели к росту депрессий, тревожности, суицидов, домашнего насилия. Изоляция привела к сокращению физической активности и качеству жизни.

Страх, стресс и одиночество оказывают доказанный негативный эффект на психологическое и общее здоровье.

Высокозаразен и высокосмертелен?

Смертность оказалась намного ниже ожидаемой ранее и близка к уровню потерь при сезонном гриппе - 0.2 %.

В то же время количество зарегистрированных коронавирусных смертей завышено, так как существует отличие между смертью, вызванной коронавирусом, и смертью при наличии коронавируса в крови. В нашем организме живет множество вирусов. Поэтому в смерти человека нельзя винить один из этих вирусови, особенно при наличии дополнительных патологий. Однако в статистике все было смешано.

Наиболее уязвимые группы четко определены. Это пациенты возраста 80 лет и старше. 70 % умерших в возраста 70 лет и младше имели сопутствующие проблемы - такие как cardiovascular suffering, diabetes mellitus, chronic lung disease or obesity.

98 % инфицированных вообще не имели симптомов, или имели слабовыраженные.

Распространение

Вирус распространяется капельным инфицированием (drip infection) и аэрозолями в закрытых невентилируемых помещениях теми кто кашляет или чихает. На открытом воздухе заражение практически невозможно. Отслеживание контактов показывает, что здоровые люди или позитивные носители без симптомов почти не передают вирус и не представляют угрозу друг для друга.

Ношение масок здоровыми людьми не имеет научного обоснования.

Передача через объекты - например, деньги - не получила научного доказательства.

Маски

Маски используются в контексте высокорисковых групп - таких как больницы или дома престарелых. Они сокращают риск передачи инфекции при чихе или кашле. В здоровых группах они неэффективны, в то же время имеют такие побочные эффекты как дефицит кислорода и аккумуляция CO2.

Согласно трудовому законодательству Бельгии, концентрация CO2 на рабочем месте не должна превышать 900 ppm, и 1200 ppm в особых обстоятельствах. Этот уровень значительно (в 3-4 раза) превышается, если носить маску хотя бы минуту.
[...]

Вакцина

За 10 лет мы лишь трижды создавали вакцину с эффективностью выше 50 %. Для людей в возрасте 75 лет и старше эффективные вакцин отсутствовали вовсе.

Вирусы постоянно мутирует, поэтому вакцина будет в лучшем случае лишь временным решением. Потом потребуются новые. С другой стороны непротестированная вакцина, запускаемая как часть чрезвычайных мер без возможности привлечь к ответственности производителя, повлечет серьезные риски для пациентов. Им предлагается роль подопытных свинок.

В глобальном масштабе использование такой вакцины может повлечь до 700 тысяч смертей. На фоне 95 % "больных", не имеющих никаких симптомов, это означает совершенно неприемлемые риски.

Роль медиа и официальных заявлений

Официальная продвигаемая версия и СМИ подавляли все альтернативные точки зрения и подходы. Пресса стала односторонним рупором. Мы поражены, как агрессивно подавлялись статьи заслуженных экспертов, что не соответствует представлениям о демократии и конституции.

Постоянная бомбардировка людей цифрами, день за днем, без внятной интерпретации этих цифр, без сравнения их с ежегодным гриппом и смертностью по прочим причинам, создало у населения атмосферу психоза и страха. Это не информация, это манипуляция.

Мы сожалеем о роли ВОЗ в этом процессе. Именно ВОЗ призвала к этой инфодемии, когда все взгляды, противоречащие официальному курсу, включая экспертные, подавлялись не имеющей прецедентов цензурой.

Мы требуем открытой дискуссии, в которой право голоса будут иметь все эксперты.

Изначально запущенные чрезвычайные меры соответствовали изначальным прогнозам о пандемии со многими миллионами смертей. Но реальность оказалась совершенно иной, COVID-19 это состояние, которое вполне можно лечить (well treatable condition). Смертность от ковид сравнима со смертностью от сезонного гриппа. Нет никаких оснований для чрезвычайной ситуации.

С учетом последствий и ущерба от чрезвычайных мер, мы шокированы тем, что правительство продвигает их, прикрываясь "здоровьем" населения.

Как доктора и медики, мы отвергаем такие экстремально непропорциональные меры и:

- требует немедленного прекращения чрезвычайных мер;

- ставим под вопрос легитимность тех советников, которые "за закрытыми дверями" предложили запуск этих мер;

- требуем расследовать роль ВОЗ и возможные конфликты интересов внутри этой организации;"


via

UPD 1. Английский текст обращения
UPD 2. Подписание обращения (на настоящий момент 499 врача, 1578 прочих медицинских работников, 10994 граждан)



ЗЫ. Буду рад новым друзьям. Постараюсь всем ответить взаимностью.


Поделиться этой записью

39
Ладно, дорогие читатели, закидали вы меня тухлыми помидорами. Отвечу на сегодняшнее утреннее письмо еще раз.
14 комментариев Заблокировать автора
Ладно, дорогие читатели, закидали вы меня тухлыми помидорами. Отвечу на сегодняшнее утреннее письмо еще раз.
Справедливости ради напишу, что я с утра прямо задумалась - может мне это приснилось? Может это мое личное, субъективное ощущение, что я словосочетанием "поведенческая терапия" должна была уже достать всех не знаю как. Я пошла просто открывать свои последние посты, отлистывая назад, в хронологическом порядке, и искать полнотекстовым поиском соответствующие слова. И нашла 83 статьи, в которых я рекомендую кому-то из вопрошающих читателей поведенческую терапию, с припиской, что я несколько раз пробовала, и мне помогло. И примерно каждый второй или третий раз я дописываю примерно одинаковое, тоже повторяющееся, - что я несколько раз там была и мне объяснили механизм, как избавиться от какой-то нежелательной реакции или формы поведения, и потом, через годы, со мной случилось похожее, и я просто вспомнила, как это делалось, и на этот р аз выбралась сама. Просто пользуясь теми же механизмами. Поэтому я сейчас и пишу про этот опыт книгу. Потому что также верю, что можно самому научиться, далеко не во всех, но во многих ситуациях, выруливать из каких-то проблем самостоятельно.

И чуть больше 30 раз я упомянула, что в среднем проблемы у поведенческих терапевтов вылечиваются за 6 сеансов, но у меня всегда это происходило раньше, на 3-4 уже было все ясно, и можно было не продолжать.

Так что я совершенно искренне думала, что тут читатели скоро звереть начнут от этих тем. Я сама каждый раз вздыхаю про себя, когда пишу такое в очередной раз. Потому что думаю, что ну да - это мой ответ. Но можно подумать, что у меня ответов других нет, Но это правда самый действенный из советов, на мой взгляд. Но наверное бедные читатели уже задолбались это читать. Все время одно и то же.



С другой стороны - иногда авторы узнают, что их аудитория читает и воспринимает их тексты не так, как они сами. Вот это у меня случилось сегодня. Я вот была уверена, что вы все подтвердите, что это в се - миллион раз было. А вы и не помните. Ну ладно, постараюсь иметь в виду, что у вас восприятие моего блога иное, чем у меня самой.

P.S. Я кстати замечала подобное с товарами. Иногда напишешь 10 раз, что появился какой-то товар. Уже неловко дальше долбать этим читателей. А потом напишешь еще раз, и находятся еще люди, которые это в первый раз видят, и очень рады.

Итак - я проходила обычную псхиотерапию, схемную и поведенческую. Все три мне очень помогли. Когда я только заболела, меня принудительно отправили на терапию, где мне очень не понравилась на первый взгляд терапевт. Я еще подумала, что "вот в обычной жизни я бы с такой тетенькой заговаривать не стала". Но после 15 минут терапии я у нее рыдала. А через час я от нее вышла с ярко выраженным ощущением проснувшейся надежды.

Она мне смогла объяснить, что мои проблемы ей глубоко понятны и знакомы. Что она с таким сталкивалась. Что у нее есть отработанные механизмы, упражнения и инструменты, чтобы их разруливать. И что мы все это сделаем в ближайшее время. Я шла от нее с ощущением, что "теперь все будет хорошо". Позже я узнала, что вот это - признак того, что вам попался подходящий терапевт. С примерно таким ощущением пациент должен выходить с сеанса терапии. Еще позже я поняла, что такие ощущения обычно очень яркие у тех, кто в самый первый раз начал успешную терапию. И что вот это эйфорическо-обнадеживающее ощущение с овременем притупляется. Когда набирается некоторый опыт успешной терапии, человек начинает осознавать. что это все - правда. Но главную работу будет проделывать он сам. И это будет не совсем легко, и не за пять минут. И может быть в слезах. И может быть еще будет сто шагов назад, тормоза, затыки и прочее. Но все равно - вот этого ощущения и впредь должно хватать хотя бы на дорогу с терапии до дома. :-)

***

Лирическте отступление - дорогие читатели, вы себе не представляете, с какими мыслями и чувствами я сейчас пишу этот текст. мне про каждое слово в частности, и про каждое предлодение кажется, что я это писала уже более ста раз. Я набираю руками этот текст, и всю дорогу думаю - может быстрее будет вспомнить, в каком месте это было вкниге, и скопировать сюда этот текст? Уже не только сто раз написано, уже и в книгу переписано, и для книги отредактировано и почищено. и каждая отдельная деталь уже не меньше 10 раз написана в блоге - может все же нагуглить у себя же, и не набирать снова. Просто я вот точно вот так этот текст уже стооолько раааз писаала, у меня такое де жа вю. Я боюсь, что мне самой надо с этим вопросом в психотерапию!

***

Ну ладно.
В комментариях правильно написали, что "творческие люди" ничем от всех остальных не отличаются, и проблемы свои решают так же, в тех же терапиях, и методы для них работают одинаковые. И вообще, тут можно разворачивать дискуссию на тему "кто такой творческий человек". ОК, существует такое устоявшееся понятие, как "творческая профессия" - это профессии, связанные с искусством. Если речь о них, то у них, на мой взгляд, все ровно так же устроено, как у всех остальных. Не считая той детали, что в их профессию и потенциальный успех окружающие верят несколько меньше. (Потому что у этих профессий сложилась местами такая нехорошая слава, что мол, "голодные" это профессии.) Но это все очень условно. Полно других профессий, которые особым уважением не пользуются у многих, и в которых все равно можно быть очень успешным.

Что же до творчества - творческая профессия - это любая, в которой частенько приходится решать нестандартные задачи. там где надо складывать одну штучку в одну и ту же коробочку миллион раз в день, не приходя в сознание - это не творческая профессия. А те, в которых надо думать, придумывать выходы, выкручиваться и решать - творческая.

И, как я уже упомянула. Сначала я пришла к терапевту с очень обычным возом проблем - токсичные отношения, желание всем угодить, синдром спасателя, пара саморазрушительных программ (нацеленных на то, чтобы доказать кому-то, что я любви и уважения достойна), застарелые обиды на родителей, и так далее. Джентельменский набор. И мы об этом успешно разговаривали, уточняли, где находятся нормы. (Я узнавала, что совсем не там, где я думала.) И я училась определять и отстаивать свои границы, свое личное пространство, и свои личные интересы.

Потом я очень недолго была в схемной терапии. Там глобально разбирают, какие у человека есть травмы детства, сильно повлиявшие на все его отношения с окружающим миром. Из этого следуют определенные выводы. Но главный вывод там - что теперь я взрослый человек, и (хоть это и несправедливо и противно, дада) ответственность за мою жизнь теперь на мне. И что бы мне там какой травмой где не напортачили - чинить что теперь мне. Потому что никому кроме меня это не надо. На том я и успокоилась. По сути ассортимент там не очень большой, и лично я там свои базовые травмы и проблемы нашла очень быстро. Некоторые говорят, что не могут найти очень долго. Но терапевты утверждают, что это - признак плохого терапевта. Потому что, даже если пациент отказывается говорить правду о своем прошлом, либо искренне не помнит, что было, по многим косвенным признаками со временем можно довольно точно понять, какого рода травма, а когда начинаешь с ней работать, рано или поздно оно таки вылезет, и пациент озвучит или признается. (Или вспомнит.) Но тут я не специалист, судить не могу.

А потом у меня осталось много конкретных проблем: там возникают приступы паники. Тут я в ответ на простые фразы вдруг начинаю рыдать. Где-то начинаю со своим любимым спутником жизни ссориться, не на жизнь, а на смерть, сама не понимая, почему я так успокоиться не могу. Спортом не могу заниматься нормально - либо эксцессивно и "на убой", либо никак. С едой у меня отношения были странные, и из одних нездоровых переходили в другие, не более здоровые. Со своим телом были тоже и отношения странные, и контакт нарушен. И вот с этим всем меня психиатр начал отправлять к поведенческому терапевту, и мне прямо очень понравилось. Потому что там берут конкретную проблему за рога, и начинавют работать с тем, чтобы пациент просто перестал что-то делать. Не разворачивая всю эту бодягу с истоками до седьмого колена. (Отчасти с истоками лично у мея все уже понятно, отчасти это можно сделать потом, за это я эту терапию люблю, что сначала надо прекратить то, что конкретно портит жизнь и здоровье, а потом можно копаться хоть до второго пришествия, откуда оно взялось, если это еще интересно.)

У меня есть один любимы терапевт, к которому меня когда-то отправил мой любимый психиатр, и к нему я хожу. Сейчас я к нему записываюсь только, когдав есть конкретная задача. Вообще поведенческим терапевтам надо ставить задачи. С ними просто так поговорить - не имеет смысла. На просто разговорную терапию я хожу приступами, когда что-то где-то не складывается, в семье или еще где-то. Хожу пару раз с промежутком в неделю, потом опять надолго успокаиваюсь. А в плохие времена по несколько лет ходила. В острых фазах - раз в неделю, в менее острых - раз в 2-3-4 недели. Потом раз в 6 недель. так оно схоит на нет обычно, когда жизнь наладилась.

Ну и потом у меня начались проблемы с глазами, и я начала ходить в центр биофидбека и нейрофидбека. Там все терапевты занимаются именно поведенческой терапией. И половина из них еще неврологи по образования. Это стало мим любимым сочетанием на сегодняшний день. Они мне помогают больше всего. С их помощь. я сейчас часто и достаточно успешно решаю всякие мелкие бытовые проблемы. Когда что-то болит, когда я что-то никак не вижу, неправильно воспринимаю, травмируюсь в быту, не могу усвоить. Не могу отучиться от чего-то, что мешает и.т.д. Не могу перестать переживать, не могу преодолеть какой-то психологический барьер. Боюсь, торможу, все время путаю, не могу ровно прочитать/увидеть/сказать/сделать. Ну и над конкретными "дефицитами" работаем, когда у меня просто не получается скоординировать какие-то свои функции с тем, как я вижу. (Потому что зрение так искажено, что это сильно влияет на равновесие, координацию, и.т.д.)

И да - я маньяк, у которого всегда особо ярко были выражены маниакальные эпизоды, но есть и депрессивные. Пару раз из депрессии я смогла выйти только с помощью таблеток. Но я обычно попадаю в такие сиутации, когда к депрессивным фазам еще добавляется тяжелое заболевание. А манию я никогда не давала лечить препаратами. т.к. тут нету таких вещей, которые можно "попить на минуточку". Надо либо системно лечиться, убирая все эти мании из жизни вообще навсегда. Либо учиться с ними жить, не доходя до совсем больших проблем. И я выбрала второе, т.к. в целом эти зажигательные состояния мне очень дороги. Тут вот очень сгодилась поведенческая терапия. И то, что я умею быть послушной пациенткой, и умение любить структурные и рутинные занятия, порядок, дисциплину и всякие правила. Ну и вообще - я послушная. Я хорошо воспринимаю такие вещи как "если ты не будешь оставаться в таких-то рамках - положим тебя в больничку и накормим вкусненькими таблетками". :-)

А теперь я просто становлюсь старой. Да. Поэтому всего стало меньше. Все эти состояния тяжелее всего протекают в 20-38 лет. Потом становится легче. Сейчас все это приходит ко мне в сильно облегченной форме, и я с этим уже неплохо справляюсь простыми привычными методами. Да и знакомое это все.

И все же не удержусь, и напишу тут, что ответ на последний вопрос - как взаимодействуют творческий порыв и осознанность - я уже в ТРЕХ книгах написала разные ответы!
Ну, повторюсь и тут: вы наверное все тут уже знаете, что я очень ценю приступы вдохновения, и всякие такие порывы, когда вдруг прилетела откуда-то идея, и вместе с ней - яростное желание ее реализовать немедленно, и приступ бесстрашия и всего остального - в комплекте. Но я считаю это такой некортнолируемой "везукой", на которую ни разу нельзя полагаться. Поэтому в то время, когда таких порывов нет, я считаю важным уметь просто работать. По плану. По списку. Пользуясь методами придумывания. Идей, планов, картинок, проектов, шагов, в каком порядке что после чего делать, и.т.д. Ну правда, люди, "Муза и чудовище" везде валяется, и там совсем же мало текста. И, несмотря на старания издателя, ее в ста местах и бесплатно можно прочитать, прямо онлайн. Там прямо по полкам разложено, как бороться с проблемами белого листа. Чтобы был план, что когда делать. И каждый раз, усаживаясь за стол, или что там у вас, можно было за секунду понять, что делать надо. И выбрать, что из нужного делать больше всего получится сейчас. И делать. И когда депрессия или болезнь - отсеять все, что можно отсеять, и делать самое необходимое. Не знаю, "осознанность" такое модное слово. Все сейчас пользуются, половина на помнят, о чем оно. Мне помогают простые старомодные вещи: дисциплина порядок, планы и приоритеты. :-) И методы. Методы и ментальные инструменты. Как разложить, как придумать, как спланировать, как справиться. Как начать и закончить. И все в "Музе" написано, и в "крыльях" и в "тайных знаниях иллюстраторов" повторяется. :-) А про психотерапию, душевные проблемы, терзания, самокопания, отчаяние и надежду - много в "Крыльях" и в моей последней книге "Будет сила, будет и воля". Ну правда. Там 300 страниц про это. :-)

Ох, надо закладку что-ли где-то сделать на этот пост, или куда-нибудь "наверх" прикрепить?
Или сесть когда-нибудь (а вот тут сейчас вздохнем о планировании!) и переписать верхний пост (давно пора), и вот это все как-то туда включить вкратце? Хныы..

40
1. Продолжается обсуждение идеи Дмитрия Медведева о переходе на четырёхдневную рабочую неделю.
27 комментариев Заблокировать автора


1. Продолжается обсуждение идеи Дмитрия Медведева о переходе на четырёхдневную рабочую неделю. С одной стороны, опыт массовой удалёнки в период коронавируса и вправду поддерживает эту вековую мечту. Тем не менее эксперты преисполнены пессимизма – они обвиняют нас в лености и в неумении отдыхать:

https://lenta.ru/news/2020/09/22/four_days/

Введение четырехдневной рабочей недели в России может стать проблемой из-за отношения граждан к работе и отдыху. Ее телеканалу «Звезда» объяснил социальный психолог Александр Шахов.

По его словам, в российском культурном коде заложено негативное восприятие труда. Это отчетливо прослеживается, например, в сказках про Емелю и Илью Муромца. В пословицах часто можно встретить мысль о тяжести работы, а не о том, что это может приносить удовольствие. «Это и определяет отношение к труду, желание и мотивацию работать», — сказал психолог, отметив, что сначала гражданам необходимо полностью поменять подобные взгляды, а уже потом думать о переходе на четырехдневку.

Россиянам также нужно изменить представления об отдыхе, потому что сейчас он ассоциируется с пассивностью. <…>

Депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко ранее говорил, что переход на четырехдневную рабочую неделю приведет к алкоголизации населения.


Пятидневную неделю с четырьмя рабочими днями и одним выходным, как известно, пытались ввести в СССР в начале первой пятилетки… но что-то не заладилось. Уже через два года пятидневку отменили, а окончательно эксперименты с тотальным переформатированием рабочей недели прекратили в 1940 году:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятидневка

На эту тему есть старый советский анекдот:

Ленин с Дзержинским стоят на броневике. Ленин вещает в толпу:

Ленин: Товарищи, сперва установим пятидневную рабочую неделю и восьми часовой рабочий день!
Толпа рабочих: Ура!!!
Ленин: Затем мы сделаем четырёхдневку и семичасовой рабочий день!
Толпа рабочих: Ура!!!
Ленин: Товарищи, потом мы сделаем трёхдневную рабочую неделю, а работать будем уже по пять часов!
Толпа рабочих: Ура!!! Да здравствует революция! Ле-нин! Ле-нин!
Ленин вполголоса Дзержинскому: Вот видите, Феликс Эдмундович, архиленивый народец нам достался.


2. Результаты опроса россиян обнадёживают — уже почти половина населения считает нужным копить деньги:

https://lenta.ru/news/2020/09/23/pension/

Россияне решили сами копить на пенсии. В необходимости таких долгосрочных накоплений уверены 40 процентов жителей страны. Об этом говорится в исследовании сервиса «Работа.ру» и НПФ Сбербанка, которое поступило в «Ленту.ру».

Четверть опрошенных считают, что копить деньги нужно на образование детей. Пятая часть респондентов заявили, что сбережения необходимы на покупку недвижимости. Половина участников опроса уверена, что откладывать необходимо на случай непредвиденных обстоятельств. Только 14 процентов не считают нужным делать долгосрочные накопления.

Исследование показало, что 25 процентов россиян откладывают деньги с каждой зарплаты, 13 процентов пополняют накопления несколько раз в год, например, когда получают премии. Столько же респондентов копят деньги только на конкретную цель — отпуск или крупную покупку. Не делают накопления 54 процента жителей страны.


Итак, как минимум 46% граждан поняли и приняли главную идею капитализма: накопление и преумножение капитала.


3. Бывший замруководителя ЦБ заявил, что чистка банковской системы в России далеко ещё не закончена:

https://ria.ru/20200925/banki-1577701717.html

Как предупредил глава рейтингового агентства АКРА, экс-зампред ЦБ Михаил Сухов, в ближайшие три года закроются около ста отечественных банков. Надо отметить, что с 2013-го ЦБ расчищал рынок от слабых игроков, потратив на это свыше 70 миллиардов долларов. В итоге число кредитных организаций в стране сократилось более чем вдвое.

По словам Сухова, кризис продолжит этот процесс. Причем около трети банков уйдут с рынка добровольно, без вмешательства ЦБ. Еще около десятка, по мнению главы АКРА, поглотят более крупные игроки. Схожие прогнозы — у рейтингового агентства "Эксперт РА". По их подсчетам, за год лицензии отзовут почти у сорока кредитных организаций.


Чем меньше будет слабых банков, тем лучше будет репутация системы в целом, и тем больше будет размер оставшихся.

Пока в сотню крупнейших банков мира, — как по общей величине активов, так и по рыночной капитализации, — из российских банков входит только Сбер (60-е и 18-е место соответственно):

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_banks

Меня, миноритария Сбера, это радует. Тем не менее очевидно, что для такой большой и мощной экономики, как Россия, этого мало. Крупных банков должно быть больше, их капитализация должна быть выше.

41
Вчера в Нижегородской области была убита девятилетняя девочка. Ещё одного ребёнка убил сожитель её тупоголовой мамаши. Павел Сурков.
270 комментариев Заблокировать автора
Вчера в Нижегородской области была убита девятилетняя девочка. Ещё одного ребёнка убил сожитель её тупоголовой мамаши.


Павел Сурков. Фото: Соцсети

Формула стала до боли знакомой:



Баба, пытающаяся устроить личную жизнь + Сожитель, вышедший из тюрьмы = Убитая малолетняя девочка.


34-летний Павел Сурков ранее был судим за грабежи, разбойные нападения и нанесение тяжких телесных повреждений.


Женщина знала о судимостях «любимого мущщины», но они не показались ей достаточным основанием для того, чтобы с ним не связываться.



Нашу бабу ничто не остановит на пути к заветной цели. Цель выглядит так:


Фото: istockphoto.com


Чтобы заполучить заветные зассанные труселя и вонючие мужские носки в свою корзину грязного белья наша баба пойдёт на всё. В том числе, и на сожительство с мужиком, у которого -- куча судимостей.

Она подцепит его в Интернете, как это сделала мать 9-летней убитой девочки. Приведёт к в дом жить под одной крышей не только с собой, но и с детьми.


А дальше начинается игра в русскую рулетку.

Эта мамаша, например, сожителя после двух месяцев совместного проживания выгнала, а он в отместку убил её дочь. Подкараулил возле школьного автобуса, увёл в кусты и убил.

В тот же день Сурков проломил молотком череп своей случайной 46-летней собутыльницы. Разумеется, она умерла.

Мать и бабушка малышки теперь уже признаются, убийца неоднократно им угрожал. «Будешь плакать на могиле у ребёнка», -- заявил Сурков своей бывшей любовнице. Женщина разговор записала, но в полицию не обратилась.



Теперь ей предстоит хоронить дочь, а я смотрю на всё это и думаю: что же случилось за последние 20 лет с нашей бабой, что мужские носки в корзине для грязного белья стали смыслом её существования, затмив не только разум, но и материнский инстинкт?

Поколение женщин, выросших на просмотре публичного дома 2, где женский лобок без отношений изгоняют с позором с лобного?


Ваши версии?

Сурков задержан.


42
В санкционной войне Россия, наконец, взяла на вооружение старый принцип дипломатического паритета: Евросоюз результатом оказался шокирован.
35 комментариев Заблокировать автора

В  санкционной войне Россия, наконец, взяла на вооружение старый принцип  дипломатического паритета: Евросоюз результатом оказался шокирован.

«В  ответ на действия Европейского союза российской стороной принято  решение о расширении ответного списка представителей стран-членов и  институтов ЕС, которым запрещен въезд на территорию РФ» - официально  заявила представитель МИД РФ Мария Захарова 23 сентября 2020 года.

Это немедленно вызвало глубокое удивление Евросоюза в лучших традициях «а нас то за шо!».

Представитель  ЕС Питер Стано до сих пор не понимает, как можно столь варварски себя  вести. Ведь брюссельские санкции юридически выверены, логически  обоснованы, и, что самое главное, четко персонифицированы. Европа  наказывает только за дело, и только в расчете на соответствующее  изменение политики подведенного под санкции государства.

Просто  зеркалить длину списка подсанкционных лиц, в его понимании, дикость.  Брюссель пытается потребовать от Москвы объяснений и представления  обоснований. Почему это Кремль вздумал? Кто разрешил? Что за  самоуправство?

Произошедшее, на наш взгляд, имеет минимум два  важных смысла. Во-первых, международные отношения за семь с половиной  десятков послевоенных лет снова сползли к позапрошловековой концепции  «грандам можно все». В том смысле, что правила правилами, но «большим и  сильным» прав дано больше, а обязанностей соблюдать позволено меньше. 

К  примеру, принцип зеркальности в дипломатических отношениях существовал  испокон веков. Например, ыы выслали нашего дипломата, и мы тут же  высылаем вашего. Вы хотите прислать к нам сколько-то дополнительно,  значит обязаны принять у себя столько-же наших. Так что Москва ничего  нового не придумала. Она лишь воспользовалась традицией. Но, судя по  реакции ЕС, что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Это  является вторым важным смыслом. Про равенство перед законами и  принципами демократии Запад только говорит. Впрочем, судя по выступлению  президента США на 75-й сессии ГА ООН, Америке по праву сильного  позволено больше. Когда говорит Трамп, всем прочим надлежит смиренно  слушать.

Европа же пытается играть по старым клубным правилам, в  которых России отведено лишь очень сильно вторичное место. Где-то между  посыльным и швейцаром. Собственно, именно потому в Брюсселе и изумились,  что Москва вдруг отказалась от роли молчаливой дежурной макивары.

Отсюда  напрашивается простой вывод. Евросоюз никогда не допустит равных  отношений с Россией. Как в виду закостенелости традиции европейского  цивилизационного превосходства, так и по причине геополитической  подчиненности Соединенным Штатам.

Для равенства Европе требуется  геополитическая субъектность, что сходу предполагает обострение борьбы  против Америки за европейскую политическую, экономическую и смысловую  независимость. Пример BLM убедительно показывает, что культурное  цивилизационное лидерство Европа полностью утратила. А история с  «Северным потоком-2» - что в хозяйственной деятельности она также  несамостоятельна.

Следовательно, попытка выстраивания равноправной  дружбы с ЕС для России перспективы не имеет. С отдельными странами  Европы – да, с общеевропейским союзом – нет. Значит «Карфаген должен  быть разрушен».


Источник: РУССТРАТ

43
Наш мозг устроен таким образом, что мы свое мировоззрение перекладываем на всех людей.
104 комментария Заблокировать автора

Наш мозг устроен таким образом, что мы свое мировоззрение перекладываем на всех людей. Нам кажется, что все должны думать точно так же, как думаем и мы. Столкнувшись с объективной реальностью, наше мышление сопротивляется, отказываетс принимать очевидное - поступки других людей продиктованы мотивами, которые не просто противоположны, они находятся в антогонизме с нашими ценностями. Между тем, в криминалистике даже есть такой мотив преступления - человеконенавистничество. Вот человек украл у пенсионерки скромную пенсию. Вот пара отморозков ограбила и убила ветерана. И мы шокированы - как так можно? Все потому, что наш мозг даже не пытается понять их мотивы, что в целом правильная защитная реакция - если вглядываться в бездну, как говорится...


Вот я читаю - многих возмутил тот факт, что журналист ТК "Дождь" Михаил Фишман назвал ликвидацию террориста Хаттаба террактом (да, я так пишу слово "терракт", это не баг, это фича). Только не понимаю этих возмущений. Для террориста убивать мирных ни в чем не повинных граждан - это нормально. Было бы было не нормально, он бы этого не делал. Есть люди, которые едят дерьмо и им это нравится. Для них это тоже нормально. Но. Есть одна важная деталь. Во все времена понятие нормы работало на одну цель - обеспечить выживание вида. Все, что не работает на эту цель, не считается нормой. Поэтому и гомосексуализм - не норма. И все остальное, что работает не на сохранение вида - не норма. Есть целая прослойка людей, живущих в России, ненавидящих Россию и презирающих русских. Это ни для кого не новость. Их специально взращивают, воспитывают и двигают в общественный дискурс. Ненормально то, что эти люди не становятся изгоями в обществе.

Все видят лишь Фишмана. Но есть люди, которые с ним общаются, пожимают ему руку, платят деньги. И часто источник этих денег - госбюджет. Государство до сих пор не научилось четко определять - кто друг, а кто враг. Поэтому убыточное "Эхо Москвы" живет на наши с вами деньги. И срет на государство за его же деньги. Вот что ненормально. И того же самого Фишмана приглашали на интервью к бывшему премьер-министру. Сколько раз Сталин дал интервью геббельсовским изданиям? Все начинается с нашей, так называемой "элиты", полагающей, что они не запачкаются, контактируя с говном. Люди, поддерживавшие Стомахина, все так же не отлучены от государства, многие из них кормятся из бюджета. Стоит ли удивляться, что Фишман позволяет себе такие высказывания?

Нас постоянно полоскали в интернете, на нас клеветали, нас обвиняли в преступлениях, которые мы не совершали. Знаете, что сделало государство для своих защитников? Ничего. Так что неча на зеркало пенять, коли рожа кривая. Если вы не соблюдаете гигиену, не удивляйтесь, что глисты комфортно чувствуют себя в вашем организме. "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас". Но в Администрации Президента сидят лопухи, считающие себя великими манипуляторами. Дескать, бросим немного, все нормально будет. Демократия же. Рыба гниет с головы. А глисты Фишманы и Дуди - лишь результат этого гниения. Не туда вы возмущаетесь.



44
Наступила суббота, а значит в Минске начались уже традиционные задержания выходного дня. Протестующие рутинно кричали "Света-президент"
139 комментариев Заблокировать автора


Наступила суббота, а значит в Минске начались уже традиционные задержания выходного дня.
Протестующие рутинно кричали "Света-президент" и "Лукашенко в автозак". ОМОН столь же рутинно винтил и паковал.
В общем, все как обычно.













Уже рутинно, субботняя акция служит разогревом перед воскресной.
Завтра традиционное продолжение с хождением оппозиции по городу и новыми задержаниями. Будет интересно посмотреть на численность протестующих - в прошлые выходные просадка по численности была особенно заметной.

45
В этом письме с автором все понятно. Но у меня к вам нетипичное предложение. Давайте обсудим поведение ее молодого человека.
28 комментариев Заблокировать автора
В этом письме с автором все понятно.

Но у меня к вам нетипичное предложение.

Давайте обсудим поведение ее молодого человека. Не героя ее грез, а постоянного партнера.

diet_heaven

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо Вам большое за блог. Очень рада, что есть возможность его читать.

Хотелось бы поделиться своей историей для разбора.

Мне 26 лет, высшее образование, работаю главным специалистом в fintech сфере. В последний год привела внешность в порядок, занимаюсь в зале и танцами, удалось похудеть на 15+ кг и сменить гардероб.

У меня меня есть молодой человек, с которым хорошие спокойные отношения. Конфликтов острых никогда не было. Вместе почти 5 лет, живем в общей квартире (взят кредит) уже 3 года. Год назад завели щенка, о котором совместно заботимся. Бюджет раздельный, вклад, думаю, что по финансам пополам, по быту больше вложений со стороны МЧ, который работает на себя и проводит большую часть дома. Именно он мне помог устроиться на работу, где я сейчас.

Пару лет назад у меня возникли интерес и симпатия к моему коллеге Б. Б. был самый младший на нашей работе, приехал из другой европейской страны. Сейчас ему 24 года, но в то же время в работе всегда показывал себя активно, в коллективе его все любили, выглядит хорошо, вежливый и приветливый. Видимо, этим меня и привлёк. Более года назад на тим-ивенте я его приревновала к новой коллеге и одной мимолетной фразой показала ему ревность, которую он от меня не ожидал. После этого мы общались пол-года по рабочим вопросам, соблюдая обычную для коллег дистанцию, но с каждым месяцем моя симпатия становилась все больше и больше. На летних днях прошлого года мы отдыхали за городом, все напились, и он меня впервые поцеловал. Пол ночи провели у него в комнате, целуясь. На утро я была очень счастлива, что осмелилась вечером предложить снова пойти с ним, на что он ответил незамедлительным отказом.

Через пару месяцев после этого эпизода на работе был очередной ивент, который закончился баром и приглашением к нему в гости. Через неделю всё тоже самое, только в гости уже напросилась я сама, он не стал отказывать. Тут уже я начала мечтать более активно, хотелось продолжать чувствовать бабочек в животе. Очередной тим ивент был намечен через месяц, к которому я начала готовиться заранее, выбирая образ и предвкушая нашу встречу после. Но в октябре на ивенте случилось то, что на меня он не обращал никакого внимания, со мной даже общаться не стал, после того как я предлагала поговорить, специально избегал. Как потом сказал, что был трезвый. Это меня очень отрезвило тогда, решила перестать бегать и не обращать на него никакого внимания, общаться строго в рамках работы и отлипнуть в своих мыслях, раз неинтересна ему. Видимо, это у меня получилось. За эти пару месяцев были конфликты по рабочим вопросам, которые приходилось решать тет-а-тет. Спустя пару недель после он дал мне хороший фидбэк об этой ситуации. Запомнился также эпизод, когда ходили в кино небольшой группой и случайно наши места оказались рядом, с краю. Мы сидели рядом и ни слова друг другу не сказали за целый сеанс.

Уже ближе к новому году пришли новые ребята в коллектив и так получилось, что на работе сформировалась наша компания для совместных обедов и игр по выходным у кого-то дома, куда я и Б. были включены. Так мы проводили иногда осенние вечера, было весело, мы по-прежнему общались прохладно.

Новый год 2020 мы отмечали тоже с частью людей с работы, я была со своим МЧ, он знает всех моих коллег. Посмотрели салют и пошли в бар, где Б. начал мне шептать как я отлично выгляжу, что я секси, очень изменилась и тому подобное. Меня очень обрадовало, что он обратил на меня внимание. Подписался в Инстраграм, я ему открыла доступ, но ответную подписку не сделала. После интересовался пару раз по какой причине не подписалась.

После нового года мы начали собираться по пятницам нашей компанией коллег, выпивали, играли в настольные игры, и практически каждый раз я оказывалась у него дома, всегда звал с собой. Было много поцелуев, и мне это очень нравилось, на утро чувствовала радость от происходящего. Также мотивировало продолжать улучшать внешность, чтобы больше нравиться себе и ему.

В феврале уже стал звать в гости после работы, иногда бывала у него два раза в неделю если могла, целовал в офисе тайком или шептал что-то приятное. Чувствовалась небольшая динамика, на работе был добр в общении, всегда помогал в делах. Готовили один раз вместе ужин, купил свечки, продукты, вино. Я тоже старалась быть заботливой, приходила в гости в вкусняшками когда он болел. Мне было очень классно от всего этого, хочется думать, что ему тоже приятно. Чувствовала симпатию и теплоту от него. Продолжали также общаться в компании и ходить на обеды все вместе. Были крутые два месяца.

Также за эти два месяца случилось то, что его уволили из фирмы. Получилось так, что об его увольнении я узнала в тот же день, была пятница. В тот вечер он был сам не свой, я позже сообщила ему, что я в курсе, пыталась поддержать как могла. Мы с ребятами устроили ему прощальную посиделку с вином и играми, после которой мы снова поехали к нему, а утром у него была намечена поездка в другую страну на выходные. Как чуть позже оказалось, он ездил туда, чтобы увидеться с другой девушкой, которая приехала туда тоже из другого города, что меня очень растроило.

После того, как он ушел с работы, я стала переживать, что контакт прекратился. На работе сразу почувствовала, как его не хватает и как хочу его увидеть снова, если его имя где-то промелькнуло. Мы всегда общались или вживую, или в рабочем чате, или в общей группе, никогда не было личной переписки в соц. сетях, никаких сообщений от него. Написала сама первой, предложила увидиться на обед, если у него будет время, а потом резко объявили чрезвычайное положение в нашей стране.

Он ответил через полторы недели, позвал к себе, было время только на готовку ужина. Через пару дней снова позвал к себе в гости, а перед этим я как раз узнала про его поездку к девушке. Все равно пришла, но уже вместе было не так легко, как раньше. Я его заставила зачем-то смотреть фильм вместе, а после этого практически сразу же холодно попрощался, даже целовать не стал. Через пару недель в инстаграме отписался, было неприятное чувство, на других бывших коллег подписан же.

Он планировал после ухода с работы уехать в свою страну, но не смог, так как полеты отменили. Поэтому провел в стране время до июля. Дальше было затишье из-за карантина, все работали из дома, в гостях не собирались. Только спустя через месяц он позвал нашу компанию в гости, смотрели все вместе фильмы и играли в игры. На следующую неделю собрались играть уже у другого друга, после чего возвращались домой, и, так как с нами шли еще пару друзей, он написал мне сообщение "пошли ко мне". Я не пошла, но позвала с собой пройтись в направлении моего дома. В итоге прогулка длилась чуть дольше чем предполагалось, показала ему свой район.

Через пару дней он мне сам написал, предложил прийти в гости на стейк. Я не была была уверена, что мне стоит это делать, поэтому ничего не ответила, легла спать, а ночью проснулась от того, что мой парень украдкой читает мою переписку. Он извинился, что взял мой телефон, и спросил, что у меня c Б. Я была в шоке, ответила, что ничего нет, и просто он ко мне немного подкатывает, как видно по переписке. На самом деле ситуация была скорее противоположная. В итоге не поверил до конца, и стал более подозрительнее в отношении моих посиделок с коллегами. Б. я следующим утром ответила, что в пятницу не смогу, а потом через неделю позвонила, хотела поговорить, он все звонки сбрасывал.

Вскоре мы собирались на следующие игры, мой МЧ просил вернуться вовремя домой и не гулять ночами, но я не смогла, и после игры очень хотела поговорить с Б. Зашли к нему домой, он начал говорить, что между нами ничего не может быть, так как он скоро уезжает, что я в отношениях и забуду его через месяц. Я не смогла сдержать слез от всего этого напряжения, поревела и пошла домой, он вызвал такси как обычно. Дома МЧ увидел, что я снова задержалась после гостей, начал выяснять как домой добралась, попросил показать счет от такси. Я сказала, что просто шли домой, и Б. мне вызвал такси из центра. МЧ эту не понравилось, стал подозревать и упоминать мне об этом случае в дальнейшем.

Чуть позже он уговорил меня запросить у Б. счет на такси, где четко видно, что место отправление это не адресс Б. Пришлось встретиться с Б. и рассказать ему, что мой МЧ некоторые моменты знает и читал переписку, попросила подделать адресс на счету. Он был в шоке, сказал, что надо было раньше уезжать из страны и заканчивать нашу историю раньше. В итоге он все сделал как я попросила, выслал счет. Мой МЧ перевел деньги за такси на счет Б., и попросил меня послать ему подобное сообщение: "твое поведение звать меня к себе в квартиру ночью было некорректное. извини если я произвела неправильно впечатление, но ты мне не нравишься в этом смысле". Я так и сделала, два часа ждала его ответа, потом не выдержала и позвонила, сказала, что не хотела это втягивать в такую историю и мне очень жаль, что так вышло. Он ничего не ответил на сообщение, и в итоге конфликт с МЧ сошел на нет.

Спустя месяц Б. сказал, что уезжает через неделю насовсем, и позвал всех друзей встретиться в ресторане, а потом поиграть в бильярд. Вопрос не идти не стоял, МЧ отпустил. Вечер прошел хорошо и тепло, был момент, когда мы остались на минут 10 одни, он сказал, что это была хорошая история, будет что вспомнить, видимо пытался мне сохранить лицо. Когда он уезжал на такси, то я сказала, что хотела бы его увидеть перед отъездом, он ответил поцелуем пока друзья не видели. На следующий день позвонил и договорились увидиться. Когда я пришла к нему за день до отъезда, то разговаривали весь вечер, было очень приятно и уютно даже после всего, что было. Сказал, что я ему тоже нравилась, но он старался контролировать себя. Попрощались и все, с тех пор не было никаких сообщений между нами. Знаю, что он в своей стране и у него все хорошо.

Уважаемая Эволюция, помогите, пожалуйста, до конца понять эту ситуацию и увидеть мои ошибки в ней. До сих пор иногда вспоминаю о нем слишком часто, даже несмотря на хэппи энд.

Заранее Вам спасибо!

46
Фотография сделана незадолго до последнего полета. На фотографии присутствуют некоторые из погибших под Чугуевым.
252 комментария Заблокировать автора


Фотография сделана незадолго до последнего полета.
На фотографии присутствуют некоторые из погибших под Чугуевым.


Автор предложения по Воронежу "военный эксперт" Александр Коваленко.
Но что-то он больше не смеется. Посты удаляет.

PS. Один из выживших при катастрофе скончался в больнице. Таким образом число жертв достигло 26. Последнего оставшегося в живых врачи до сих пор пытаются спасти, но там прогноз также не утешительный.
PS2. В обед сообщили, что выпрыгнувший из падающего самолета курсант выживет и угрозы жизни нет.

47
Недавно я писал про екатеринбургскую школу №106, где местный бизнесмен и меценат Андрей Симановский настолько увлекся, что почти полностью превратил...
92 комментария Заблокировать автора
Недавно я писал про екатеринбургскую школу №106, где местный бизнесмен и меценат Андрей Симановский настолько увлекся, что почти полностью превратил её в цыганский дворец. Теперь там позолоты больше, чем в любой другой школе мира, и это при том, что реконструкция еще даже не закончена.

Несмотря на откровенно плохую архитектуру, многим школа в Екатеринбурге действительно очень понравилось. Что еще можно сделать со старым советским серым зданием? Только позолотить, чтобы было веселее! Но на самом деле даже невзрачную школу, построенную в прошлом веке, можно превратить во что-то современное и приятное. И для этого совсем не обязательно превращать её в нечто среднее между дворцом, театром и позолоченной панельной хрущевкой.

В эстонском Тарту к началу этого учебного года завершили реконструкцию здания русскоязычной Аннелиннаской гимназии 1983 года постройки. Еще несколько лет назад образовательное учреждение мало чем отличалось от самой обычной советской школы.


Фото: Sille Annuk / Postimees

Однако сейчас гимназия стала выглядеть совершенно иначе.

Обновили как само здание, так и прилегающую территорию. Была построена спортивная площадка, появился тренажерный зал под открытым небом и велодром. Да и вход преобразился самым серьезным образом – современная велопарковка, хороший газон и оригинальные фонари.


Фото: Margus Ansu / Tartu Postimees


Фото: Aldo Luud / Ohtuleht

Так выглядело здание школы совсем недавно:


Фото: Aldo Luud / Ohtuleht

А вот так выглядит теперь:


Фото: Aldo Luud / Ohtuleht

Вместо парковки, которая была в непосредственной близости от школы, сделано современное благоустройства, возведена сцена, построено новое футбольное поле с натуральным газоном.


Фото: Aldo Luud / Ohtuleht

К слову, автомобильную парковку тоже оставили, но перенесли её чуть подальше.


Фото: Aldo Luud / Ohtuleht


Фото: Aldo Luud / Ohtuleht

Внутри переработали планировку, помимо обновленных учебных классов была создана просторная современная библиотечная зона, обновили фойе и спортивные залы.


Фото: @estxkid


Фото: @estxkid


Фото: @estxkid

Стоимость реконструкции гимназии составила почти 10 миллионов евро, проект был подготовлен эстонской OÜ Sirkel and Mall.


Фото: Aldo Luud / Ohtuleht

Как вам такая реконструкция? Хотели бы здесь учиться?
48
Вы заметили, что Инстаграм из соцсети для эскортниц медленно, но верно скатился в филиал бабушек-одноклассниц?
18 комментариев Заблокировать автора
Вы заметили, что Инстаграм из соцсети для эскортниц медленно, но верно скатился в филиал бабушек-одноклассниц?

Нет, глубокого падения у соцсети ещё нет, но вот тенденция -- налицо.


Фото: Соцсети

Сначала инсту оккупировали всякие ляди. Есть синяя галочка? В Дубае получишь по двойному тарифу. Затем в соцсеть пришли куры-домохозяйки -- они продавали печенье, кукол, но вот у них ничего не вышло.

Почему?


Да потому, что Инстаграм, продавшись Фейсбуку, принял ту же концепцию Цукерберга -- считать пользователей своими рабами.

Нет, падла, мы не дадим тебе перейти по ссылке! Сиди тут, мразь, и не смей уходить, пока мы твои данные продаём налево!

А бедная домохозяйка хочет продать печенье. Или тортик, который сделала своими руками. Или, быть может, шьёт классные куклы, но Инстаграм всё делает для того, чтобы не дать перейти по ссылке.

Ну, вот если бы ты заплатила напрямую Фейсбуку -- тогда, да. Тогда твой аккаунт промотировали бы в ленте. Но и это не принесло бы тебе, бизнес-домохозяйка, клиентов -- Инста тебя просто пессимизирует, если ты поставишь длинную ссылку в профиль.

Как с этим бороться?

Выход есть: сервис коротких красивых ссылок. В крайнем случае, если даже инста не даёт тебе по ней кликнуть, потенциальный клиент сам легко набьёт её в браузере.

Вот ты продаёшь что-то своё на каком-то озоне. Ссылка выглядит как-то так: https://ic.pics.livejournal.com/lena-miro.ru/25587933/3872427/3872427_original.jpg

Набьёт твой клиент ручками такую ссылку в строке своего браузера на телефоне? Уверена, что нет! А если попробовать вот так: cli.co/miro_pics

А вот так уже намного проще и легче. Такую ссылку ты не только в профиль вставишь, но и в текст под фото.

Бороться с произволом Инсты можно и нужно при помощи сокращателей ссылок.

Короткую ссылку можно вставить в сам пост в Инстаграме. Чтобы перейти по ней, пользователю просто набрать вручную всего лишь несколько символов. В шапку профиля тоже лучше засунуть короткую ссылку. И в рекламной рассылке такая ссылка будет смотреться отлично, а не «отъедать» половину сообщения.

Надо лишь подумать головой и выбрать тот сервис-сокращатель, который реально приведет клиента/подписчика/покупателя и сэкономит бюджет.

О чём это я? Рассказываю. Есть вот такой полезный и бесплатный сервис cli.co

Вообще это -- сокращатель ссылок. Но это самый крутой сервис для сокращения ссылок из всех на сегодня существующих. Смотрите, как классно и аккуратно выглядит:


Короткая ссылка хорошо смотрится в шапке профиля в Инстаграме

Cli.co хорош, как то самое вино Клико. Его создали российские ребята -- компания Intis Telecom из Казани. И, надо сказать, постарались -- собрали все самые крутые современные наработки, которые раньше были по отдельности разбросаны по разным сервисам и были доступны только в платных версиях.

Плюс добавили свои решения и корректную аналитику. Получился бесплатный сервис cli.co, у которого пока нет аналогов в мире. Кстати, сейчас Intis Telecom -- уже международная компания, и базируется она уже не в Казани, а в Лондоне.

Интересно, что cli.co изначально разрабатывался командой Intis Telecom исключительно для внутренних нужд. Основное направление деятельности компании -- СМС-рассылки, для оценки эффективности которых и был придуман cli.co. Но сервис-«пристрой» получился настолько удачным, что его решили выделить в отдельное направление -- сокращатель ссылок с самой крутой системой аналитики.



Причём для частных лиц и микробизнеса cli.co бесплатен в полном своем функционале. В чём же интерес разработчиков? Все очень просто -- такой массовый продукт послужит отличной рекламой для сервиса СМС-рассылок, основного бизнеса Intis Telecom.

Конечно, пользоваться cli.co можно вне зависимости от того, нужны вам еще и в СМС-рассылки или нет. Навязывать их вам никто не станет -- дело это исключительно добровольное.

Так вот, с помощью cli.co можно делать красивые брендированные ссылки такого вида: cli.co/borzye_schenki или cli.co/best_tatu и т. д.

К примеру, когда вы видите ссылку cli.co/lena-miro, вы сразу понимаете, что это переход на мой сайт. И вы кликаете на неё, потому что именно он вам и нужен.

Такую ссылку можно даже в пост или в комментарий вставить, и это будет красиво. И пусть по такой ссылке по правилам Инсты нельзя кликнуть. Но она будет короткая и простая, что пользователь легко сможет набрать её своими руками -- всё очень просто!



И в СМС-сообщении короткая ссылка не «съест» драгоценные символы, освободив место для полезной информации:



Кстати, в cli.co можно выбрать из нескольких вариантов доменов (fb.sv, vk.sv, tg.sv и т. д.), чтобы сделать прозрачную и вызывающую доверие ссылку. Есть и функция генерации QR-кодов -- если хотите, чтобы все было по-современному.



Наконец, cli.co -- это просто красиво. Можно добавить на платформу cli.co свой собственный домен -- на сайте сокращателя есть пошаговая инструкция со скриншотами, подробно разъясняющая, как это сделать.

После этого можно создавать аккуратные, симпатичные и на 100% уникальные ссылки с названием вашего бренда -- типа red.ru/posuda. И печатать их хоть на кружках, хоть на визитках, да хоть на лбу своего мужика! Причём ссылка, указанная на кружках, будет вести на раздел, где продается только посуда. Ссылка с футболки будет вести на страничку с футболками, а ссылка с ручки откроет пользователю весь ассортимент ручек на вашем сайте.



А потом с помощью cli.co посмотреть, сколько людей перешло по каждой ссылке и оценить, сколько людей пришло с ручек, сколько с футболок, а сколько с чашек. И насколько выгодно вам размещать эту самую ссылку на других сайтах.

Более того, можно узнать, кто именно перешел по ссылке, если отправить эту самую ссылку клиентам в СМС.

Статистика и аналитика на сайте cli.co не кривая и убогая, как это обычно бывает в подобных сервисах. А очень даже точная и гибкая.

Короткие сообщения, короткие ссылки в них -- это функционально и современно. И главное, эффективно.

Согласитесь, некрасиво, когда посреди текста торчит длинная, как полярная ночь, ссылка (а в том же Фейсбуке или Инстаграме красиво замаскировать её точно не получится). Длинная ссылка не влезет на визитку, ни на кружку, ни на другую сувенирку, если вы решите её на чем-то напечатать. Вещь неудобная и отпугивающая потенциального покупателя. Вот поэтому-то и надо использовать cli.co -- самый умный и функциональный на сегодня сервис-сокращатель ссылок.

Кстати, недавно cli.co запустили реферальную программу. После регистрации, в личном кабинете в разделе Партнерка вы сможете завести реферальную ссылку. Эту ссылку можно будет разослать своим знакомым и друзьям, которым сервис полезен. За каждого нового и активного пользователя (не бота! -- с этим у cli.co строго), который по вашей ссылке зарегистрируется, вы в течение месяца с момента его регистрации получите по 50 рублей. И эти деньги потом можно будет вывести на яндекс, киви или биткоин-кошелек, кто чем богат.

Сервис cli.co очень прост в работе, так что в нём разберется любая домохозяйка даже -- не то, что маркетолог. Поэтому можете продолжать работать с чем попало или все же попытаться научиться использовать качественный, современный и функциональный продукт.

Такой, как сервис для бесплатного сокращения ссылок cli.co.


49
Все знают, что я против разводов. Особенно пар с детьми. Отношения зависят от ваших собственных границ, от ваших собственных ресурсов.
10 комментариев Заблокировать автора
Все знают, что я против разводов. Особенно пар с детьми.

Отношения зависят от ваших собственных границ, от ваших собственных ресурсов. Поэтому со следующим партнером все будет хуже, чем с этим, если только вы в полете не перестроите локус контроля. А если перестроите, так сделайте это в браке и детям не придется терять полную семью.

Дети ваши изначально не нужны другому мужчине и особенно не нужны другой женщине. Если вам кажется, что получится устроиться удобней, чем сейчас, это иллюзии. Сложностей только прибавится. Облегчение будет только сначала из-за затухания скандалов. Потом они опять возобновятся, менее частые из-за дистанции, но более продолжительные. Если же скандалы не возобновятся, вы поймете, что и при совместной жизни можно было не скандалить, если бы вы научились закрывать решето и придерживать своих Штурмана и Училку.

Первое время будет казаться, что перед вами новый мир с большим количеством романтических предложений. Это тоже иллюзия. Если вы не смогли ужиться с супругом, от которого у вас дети, вы ни с кем отношений построить не сможете. Вам придется кардинально поменяться, чтобы научиться строить отношения. Так поменяйтесь до развода, а не после.

Единственный вариант, когда развод не будет для вас злом, это когда вас бросили. Если вас бросили, если не вы, а от вас ушли, если вам предложили расстаться, не цепляйтесь. В этих отношениях для вас все закончилось и будут другие, лучше, если вы сумеете опереться на себя, а не зависнуть в гештальте.

Это единственный принципиальный вопрос - кто инициатор развода. Если вы, наверняка вы в короне бежите навстречу иллюзиям. Если ваш партнер, отпустите его без сопротивлений, не надевайте на него колпачков, и поле будет на вашей стороне. Если только вы избежите зеленого винограда. Понимаете, почему это так работает?

В редких случаях вы можете быть инициатором развода, но не пострадать. Это если вы уходите из брака не для того, чтобы найти себе новую любовь и более приятную, удобную жизнь, а для того, чтобы получить возможность для работы. Бывает иногда, что дефолт мешает развиваться. Сильно пьющий супруг, например, или депрессивный бездельник. Чаще люди врут, что они хотели бы развиваться, что им мешает супруг. Но иногда так бывает. Вот если вы расстаетесь с партнером, чтобы опереться на себя и работать, вы не проиграете из-за развода. Но вы должны быть готовы к самостоятельности и к труду. Не в иллюзиях готовы, а на самом деле.

По письмам женщин, думающих о расставании с отцами детей, всегда видно, что их ждет. Не нужно быть пифией. Это видно по размеру их короны и по динамике ее роста.

Тем более, что бросив отца детей, корона получает первое время много сладкого корма и растет как на дрожжах.

flyingdorothy

Здравствуйте, Эволюция!

Хочу рассказать о своей ситуации.

О себе. Мне 29. Есть сын 6 лет. Есть работа, кредит, квартиры своей нет.

С отцом ребенка прожили 7лет в гражданском браке. Ушла. Пил, внимания не уделял и т.д. После ухода чувствовала себя хорошо, постаралась это провернуть максимально чисто, ни в чем не обвиняла.
И как бы ожидала, что бывший скажет "катись". А он собственно все наоборот начал делать. Писать, звонить, уговаривать. Предложение сделал.

(Понятно, почему она чувствовала себя хорошо? Потому что он стал писать, звонить и уговаривать. Из-за этого она приосанилась, корона пошла ввысь, и ей стало казаться, что она - очень даже востребованная женщина, перед которой - большие перспективы)

Я бы может и вернулась, но меня напрягает одна вещь. Ему ребенок нужен только в комплекте со мной. За год ни разу не забрал сына на выходные, с деньгами тоже жмется, ссылается на тяжелое финансовое положение, хотя не скажу, что оно у него такое уж тяжелое.

(Ушедшие женщины всегда почти ждут, что бывший муж будет спонсором и воскресной нянькой, будет подтаскивать корм, пока они строят свою отдельную жизнь. А мужчины наоборот сокращают финансирование)

И получается как-то слова с делом расходятся. С ним в быту тяжело было, и разборки и драки были. Я, конечно, тоже не сахар. Но если возвращаться, то надо брать ипотеку, жениться. А я ему не доверяю. И не понимаю что правильно. Вроде я уехала, ребенка поволокла куда-то, что не гуд. А с другой стороны смысл всего, если у меня от наличия или отсутствия бывшего меняется только давление на мой мозг.

(Она пока не знает, что такое его отсутствие. Он пока уговаривает ее возвращаться, постоянно кормя ее корону. А вот когда он махнет рукой и найдет себе другую, ее голодная корона будет есть ей мозг. И обратите внимание на ее основную претензию "мало вложений". Денег дает, но мало. Она будет искать мужчину, который захочет вкладываться побольше в нее и ее сына от другого. К самостоятельности она не готова)

Попробовала у бывшего побыть неделю, потом сбежала, повод надумала какой-то. Он вроде старается быть милым, но это по сравнению с тем, что было раньше, то есть не орёт по любому поводу, не пьет каждые выходные до беспамятсва. И если честно я не хочу с ним жить. Не знаю насколько это правильно, он мне говорит, что легко рушить, а надо строить, надо стараться, а я не хочу. Уже прямо говорила, что не люблю, не хочу вместе жить, а он делает вид, что это временно, и это у меня за*б.

(Здесь еще и кровью корона кормится. Так приятно ему мстить за все семь лет нелюбви и упиваться своей силой)

Попробовала на свидание с другим сходить, думала может мне мерзко станет и захочется к бывшему, а нет. Вполне себе весело и прикольно. Страшно только, после семи лет с одним человеком.

(Секс-онли вообще вещь прикольная)

И, собственно, вопрос. Стоит ли пытаться вместе жить, потому что общий ребенок, хотя мне не хочется? Надо ли это стерпится-слюбится?

(Автор сама закладывает в свой вопрос нужный ей ответ)

Он предлагает начать жить по-новому, по-старому ему тоже не надо и прочее. Но что-то это похоже на лажу. Я вообще не понимаю его логику: звать меня и забивать на ребенка...

(Логика простая. Освобождать выходные для сексуальной жизни бывшей супруге не хочется. А ей бы хотелось такого удобства. И хорошие отцы действительно идут на это, чтобы видеться с детьми. Партнер автора - не очень хороший отец. Но чужой мужчина вряд ли будет хорошим отчимом)

Мне и этот уход дался не легко и не сразу, и мне сейчас спокойно. Да, одна с ребенком, ничего толком не нажила, но мне спокойнее, чем было с ним.

(Спокойно, когда бывший круги наматывает вокруг, а под окнами постепенно выстраивается воображаемая очередь из новых. Корона сыта, потому и спокойно. Но это ненадолго)

Спасибо за всё, что вы есть!

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов