Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Наталья Подольская, жена Владимира Преснякова, находится на последних неделях беременности. Кому какое до этого дело? А нужно, чтобы -- было!
167 комментариев Заблокировать автора
Наталья Подольская, жена Владимира Преснякова, находится на последних неделях беременности.

Кому какое до этого дело? А нужно, чтобы -- было!


Фото: Соцсети

Не придумав ничего нового, Подольская сделала фотосессию с животом. Ну, вот так безобразно это выглядит.

Вполне естественно, что люди, глядя на это, выразили всеобщее фу. Что за привычка такая выставлять надутое пузо? Смотри, мол, случайный человек, я -- в глубоком залёте!


Пися моя -- востребована. Сама я -- фертильна. В меня стрельнули, я запузярилась. Короче, состоявшаяся и успешная женщина -- намекаю вам изо всех сил на это!

Не верите? Вот вам моё пузо!

«Я редко возмущаюсь, но что ж за менталитет у нас?! Я надеюсь, на море беременным в купальнике можно находиться? Или вообще все нельзя? Люди! Я не верю в сглаз! Я верю совсем в другие вещи!», -- раскричалась Подольская в ответ на замечания комментаторов.


Наталья в своём замечании совершенно права. Есть ещё люди, которые оценивают себя не с точки зрения востребованности дыры. Менталитет нормального человека не позволяет им выставлять результат соития на всеобщее обозрение.

Равно как, многие и вообще не считают главным своим достоинством писю-кормилицу.

Напомню, что самой Подольской 38, а её мужу 52.

Я понимаю, что движет Натальей. Цепляется за самое главное, что есть у неё. Я не какая-то там старуха, я могу ещё возбудить мужа, заставить его в себя кончить и способна даже родить. Значит, я -- в обойме, списывать меня со счетов нельзя.

Так же ведут себя страшные жирные бабы, оголяющие груди, чтобы покормить ребёнка в общественном месте. Или в метро -- видели? -- вот-вот рожать, а она в коротком топике с вывернутым наизнанку пупком.

Вы думаете, что я очень страшна, жирна, прыщава и безобразна? Отнюдь, опровергает она своим пузом (грудями), в меня тоже кончают, а потому я не хуже вас!

«Логика», конечно, лютая. Будто страшных и старых никто не дерёт. Некоторые извращенцы даже собак трахают, и трупы. Пузо -- так себе «довод».

Что вы думаете об эксгибиционистках? Как относитесь к таким пузатым? Сами, небось, тоже гордились?


2
В тайне глупый Лукашенко провел тайную инаугурацию. Понятно, что хотелось - сбить народу ясную дату начала более активных действий.
21 комментарий Заблокировать автора


В тайне глупый Лукашенко провел тайную инаугурацию.

Понятно, что хотелось - сбить народу ясную дату начала более активных действий. Но профит небольшой. Дату, может быть, и сбил, но...

(1) Все решительные события сильно приблизил - ждать белорусам больше нечего;
(2) Раньше еще можно было говорить "пока он еще законный", теперь - по всем законам мятежник.

* * * *

Интересная фраза прозвучала от Лукашенко — "Государственная политика в области науки, творчества и спорта неизбежно породит новых героев. Хотелось бы таких, которые адекватно оценят вклад в них государства и будут ему всегда благодарны". Это он про то, что ученые, спортсмены, писатели и артисты Беларуси - ОТВЕРГЛИ ЕГО И ЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЕДИНОДУШНО. Практически все. Сейчас все герои Беларуси с народом, который хочет освободиться от фашисткой диктатуры Лукашенко. Но, видите ли, Государство - это он. Он "породит" "новых героев". Ахаха.



Отступать Лукашенко, к сожалению, некуда. Мирно уйти не может - слишком много трупов на нем висит. Поэтому он никак "не может бросить белорусов", хотя, возможно, они смогут сбросить его.

* * * *

Что делать понятно:

1** Создавать местные органы власти, параллельные бандитским структурам ;
2** Начинать вести экономическую деятельность независимую от Лукашенко - свои налоги, свои зарплаты, своя оборона, свои фонды поддержки;
3** Энергичнее вести организационную деятельность на предприятиях, а то на многих главных заводах бастует только по 20-30 человек. Но остальные подтянутся, когда будут источники поддержки людей во время забастовок. Сейчас объединения людей по домам и дворам. Вот бы такие же ячейки создать на всех крупных предприятиях. Чтобы забастовка могла быть всеобщей на раз-два;
4** Информационная деятельность;
5** Расследования избиений, изнасилований и убийств, совершенных бандитами 9-12 августа и позднее;
6** "Каратели Беларуси" - остается одной из самых главных и всем доступных активностей;

* * * *

Со стороны говорить, конечно, легко. Сделать на месте - значительно сложнее. Хотя, при той степени единства, что у них сейчас - всё должно получиться! Жыве Беларусь!
3
добрый день, яна! меня зовут саша, я девушка, у меня вот какая проблема: от меня ушел муж, с которым мы прожили три с лишним года, и даже не...
144 комментария Заблокировать автора
добрый день, яна!

меня зовут саша, я девушка, у меня вот какая проблема: от меня ушел муж, с которым мы прожили три с лишним года, и даже не объяснил почему; единственное, что он мне оставил, это только стихи, хотя раньше он никогда стихов не писал, по крайней мере я об этом не знала

сперва я думала, что это его стихи, но моя подруга, которой я их показала, сказала, что где-то уже такое видела, а потом она дала мне ссылку на книгу, в которой я нашла эти самые стихи

эти стихи называются "словно во сне", их автор называет себя тео ом, он то ли философ, то ли поэт, я так и не поняла, философия какая-то у них там, еще что-то..

а вот и сами стихи, скопировала с той книжки:



Дорогая,
мы утопаем в мещанстве…
В кафельной плитке,
в цветочных обоях,
в хрустальных бокалах,
что бьются о наши мечты.
Мы купили это зачем? Для чего?
Нет, решено:
Я оболью все бензином — и подожгу.
Мы будем стоять у костра
и завороженно глядеть
как странно, как красиво горит
наш тихий обывательский рай,
и эти прозрачные небесные шторы,
что нас когда-то пленили
в магазине идей и вещей.
Где ты, словно во сне, однажды сказала:
«Знаешь, нам придется расстаться.
Да, нам придется расстаться.
Прости, но любовь невозможна,
а значит и мир невозможен,
невозможно — ничто».
И что же осталось в остатке?
Лишь только тепло
простого мещанского счастья
из кафельной плитки,
цветочных обоев,
хрустальных бокалов,
объятых огнем невозможной любви.
Что греет меня и тебя,
наше ленивое влажное тело,
наше большое горячее тело
в этой холодной и чуждой нам пустоте.
Словно во сне…
Словно во сне.

я очень хочу вернуть своего мужа, но он со мной не общается, на звонки не отвечает, даже не знаю, что делать

я правда не понимаю, почему он так поступил; не понимаю, что все это значит; не понимаю, почему он написал мне эти стихи, что он хотел этим сказать, просто не понимаю.....

пожалуйста, помогите мне

я просто не знаю куда еще обратиться, у меня уже руки опускаются....

извините

спасибо

***

Здравствуйте!
Боюсь, что понимание, зачем и почему он написал вам именно эти стихи, не поможет его вернуть. Если человек от вас ушел, и не хочет больше общаться, нужно работать с тем фактом, что он ушел и не вернется. Во-первых - обычно в таких случаях никого вернуть не получается. Во-вторых - если изредка получается, какими-нибудь некрасивыми методами, вроде шантажа и террора, из этого все равно ничего больше не получается. Т.к. отношения любовь умерли. А без них людям лучше вместе не жить.

Так что не важно, что эти стихи точно означают. Он ушел, не хочет больше с вами жить. Может быть ваши отношения просто себя исчерпали, без веской причины, так тоже бывает. Или может быть была какая-то причина. Мне кажется, тут и выяснять не стоит, какая именно. (Потому что от этого ничего не прибавится, кроме дополнительных расстройств и страданий.)

А так - если гадать (я же могу только гадать), смею предположить, что эти стихи описывают, как человеку надоела поверхностная бытовая жизнь, ничем значимым и глубоким не наполнена.
Тут напишу только, что повседневная жизнь у людей примерно одинаковая, вопрос в том, как кто-то ее ощущает. С одним человеком интересно и приятно выбирать обои и рюмки, и вместе ужинать в уютном доме за красиво накрытым столом. А с другим человеком это все кажется бессмысленным, потому что, как уже сказано, теплых отношений между людьми нет. Тогда это все и не спасает ситуацию, и жизнь не украшает. Так что (если что) ни обои ни рюмки не виноваты. И они не плохие и не хорошие. вопрос лишь в том, что у людей кроме них есть.

В общем желаю вам как можно скорее справиться с вашей потерей.И начать новую жизнь.

4
Вам не скучно. Не кривите душой, утверждая, будто любите однообразие и рутину. Их никто не любит.
12 комментариев Заблокировать автора
Вам не скучно. Не кривите душой, утверждая, будто любите однообразие и рутину. Их никто не любит. Когда событийность выходит за рамки, начиная на пределами бить ключом, сетовать и жаловаться на судьбу начинают все - не только Козероги. Кривя душой. Но на первом фланге, начиная с декабря 2019 года и по сей день, находятся именно Козероги (Раки тоже).

Скучать – больше нравится? Не верю. Весь год Козерогов и Раков бросает, будто на американских горках, что есть чистая правда. Но выражение «им не позавидуешь», здесь не применимо. Этим двоим завидовать можно и нужно.

Нравится Козерогам (Ракам тоже) или нет, но жизнь заставляет их ломать рамки. Этот бег с препятствиями на обывательском уровне может казаться чередой неприятностей, хотя по последствиям – это прорыв на новый конструктивный уровень. Судьба в этом году, если что-то и отнимает, то лишь то ненужное от чего Раки-Козероги в силу привычки и неготовности к переменам не согласны отказаться добровольно. Процесс болезненный, но необходимый. Ворчать не стоит, но надо терпеливо дождаться результатов.

При любом раскладе – бурный период закончится не раньше конца 2020 года. А значит, надо расслабиться и позволить происходящему принести пользу.

Происходящему – это чему? Все началось еще в декабре 2019 года, когда в Козероге сложился уникальный Парад планет. Само по себе явление редкое, но на сей раз – редчайшее. В последний раз Парад с похожими характеристиками наблюдался около полутора тысяч лет назад, тогда как обычные Парады случаются раз в год или чуть реже.

Парад – это, когда пять и более планет собираются в том или ином знаке Зодиака. На текущий момент от зимне-весеннего Парада 2019-20 г.г. осталось три планеты. Зато какие! В Козероге сейчас на небольшом расстоянии друг от друга находятся Юпитер, Сатурн и Плутон, и эта связка уникальна не менее настоящего Парада. Скорость у всех трех – разная. Юпитер пробегает знак примерно за год, Сатурн примерно за два с половиной года. Плутон совершает полный круг по Зодиаку за 237 лет. Уникальность нынешней ситуации в том, что планеты встретились и не разбегаются. Происходит это за счет Юпитера и его недавней ретроградности. Рядом с двумя попутчиками Юпитер топчется В Козероге уже несколько месяцев.

В декабре 2020 года Юпитер с Сатурном соединятся, дабы, взявшись за руки, одновременно уйти в знак Водолей. Плутон останется в Козероге, откуда в 2023-24 г.г. в две попытки также перейдет в знак Водолей.

С Юпитером и Сатурном Плутон в Водолее не встретится. Юпитер к тому времени убежит далеко вперед, а Сатурн оставит Водолея в начале марта 2023-го.

Парад не вернется! Если в прошлый раз похожий Парад наблюдался около полутора тысяч лет назад, то, подобная нынешней, связка Юпитера с Сатурном и Плутоном может не образоваться и за несколько тысяч лет.

В дополнение к записи от 21 сент, 2020 в 15:04 https://nataassa.livejournal.com/1506120.html Если где-нибудь в сети встретите утверждение, будто в 2023 году Юпитер, Сатурн и Плутон вновь встретятся в Водолее, имейте в виду – это фейк.
5
Вот говорят же знающие люди: всё тайное становится явным. И ещё говорят: знают двое – знает свинья.
234 комментария Заблокировать автора
Macron-Putin-Talk

Вот говорят же знающие люди: всё тайное становится явным. И ещё говорят: знают двое – знает свинья. Любую конфиденциальную информацию узнают те, кто в этом сильно заинтересован. И даже спецслужбы не могут остановить утечки.

В полной мере относится это и к делу об «отравлении» российского оппозиционного деятеля Алексея navalny Навального. Почему отравление в данном случае в кавычках? Да как раз по причине практически стопроцентного разоблачения всей подноготной этого громкого дела.

Причём разоблачитель – не какой-то там Вася Пупкин из интернета, диванный эксперт по всем вопросам. Нет, здесь шокирующая информация прозвучала на самом высшем уровне.

Достоянием гласности стало содержание телефонного разговора нынешнего российского президента Владимира Путина и его французского коллеги Эмманюэля Макрона. По официальной информации, собеседниками обстоятельно обсуждена сложившаяся ситуация вокруг «дела А.Навального». За этими гладкими словами, как выяснила французская газета Le Monde, скрывается «настоящий диалог глухих».

В частности, по сведениям издания, Владимир #Путин «с презрением отозвался о Навальном, считая его простым хулиганом в Интернете, который и в прошлом симулировал недомогания». Также он обвинил берлинского пациента и его ФБК в шантаже некоторых политиков и чиновников. А уже после этого российский президент предположил, что Алексей #Навальный мог сам по неустановленной причине принять этот яд. И в поддержку этой версии сообщил, что «Новичок» — менее сложное вещество, чем утверждают западные эксперты. Также он подчеркнул, что никакие факты не подтвердили применение именно этого нервно-паралитического агента. Хотя именно в день разговора использование «Новичка» против Алексея Навального независимо подтвердили сразу две лаборатории, шведская и французская. Последнее обстоятельство, по всей видимости, и стало причиной экстренного звонка Эмманюэля Макрона в #Кремль.

Кроме того, российский президент, по данным издания, заявил, что нужно изучать и другие версии произошедшего. В частности, он упомянул латвийский след, поскольку именно в Латвии якобы проживает один из создателей «Новичка». О ком в данном случае идёт речь – неизвестно: из трёх российских химиков, которых пресса относит к разработчикам яда, Вил Мирзаянов живёт в #США, Владимир Углев – в Анапе, а Леонид Ринк – в Москве. Впрочем, по словам последнего, минимум пятеро из нескольких десятков человек, участвовавших в программе «Фолиант», получили в 1990-х разрешения на выезд за рубеж. Впрочем, по данным Le Monde, Эмманюэль Макрон отверг версию о латвийском следе. А буквально вчера, выступая на Генассамблее ООН, он призвал Россию пролить свет на «попытку убийства» политика Алексея Навального, подчеркнув, что Франция не потерпит нахождения химического оружия в Европе или России.

В принципе, не удивляет, что содержимое конфиденциальных разговоров глав государств порой становится известным всем СМИ. Уж если опубликована стенограмма беседы американского президента Дональда Трампа и его украинского партнёра Владимира Зеленского, то чего другим стесняться-то.

Но удивительно, насколько глупым выглядит в этой истории Владимир #Путин. Получается, в одном разговоре он выдал сразу четыре взаимоисключающих официальных версии произошедшего с Алексеем Навальным:
1. Навального никто не травил, это симуляция;
2. Навальный сам себя отравил, где-то раздобыв самопальный «Новичок»;
3. Навального отравили латвийские спецслужбы, а несложный «Новичок» сделали сами;
4. И вообще неизвестно, был ли там «Новичок», поскольку никаких доказательств не предъявлено.

Это даже хуже, чем известный среди юристов анекдот: некий человек, которого обвинили в том, что его злобный пёс укусил соседа, в ответ накатал опровержение – мол, его собака не злая и она никого не кусала, и вообще у него никогда не было собаки.

Вот интересно, что думает на сей счёт почтеннейшая публика. Действительно ли Владимир Путин уже настолько далеко ушёл в «собственную реальность», что уже не видит абсурда в своих словах? Или это всё враги очерняют?

И пара слов, откуда могло взяться в разговоре предположение, что Навальный отравил себя сам. Вспоминая позабытые со школы уроки французского, выделенная курсивом фраза переводится как «Navalny empoisonné soi», а слова Навального отравили свои – как «Navalny empoisonné son» (если ничего не путаю в грамматике). Может, просто где-то была опечатка?

Голосуем!

View Poll: Сам себя высек


6
Выставка открывается завтра и продлится до 22 ноября.
32 комментария Заблокировать автора


Выставка открывается завтра и продлится до 22 ноября. Также на выставке представлены свадебные туфли от Валентино, которые Беатрис надевала ранее на свадьбу герцогов Кембриджских, и копия букета.
























7
В первой части мы рассмотрели некоторые механизм ы, которые позволяют осуществить так называемое "международное разделение труда"
13 комментариев Заблокировать автора
В первой части мы рассмотрели некоторые механизмы, которые позволяют осуществить так называемое "международное разделение труда" - и я надеюсьы, стало понятно, почему одни страны на протяжении всей истории последних веков являются богатыми, а другие - бедными.

Но самое удивительное, что оказывается, некоторые не понимают (искренне или  делают вид), что такое положение дел для бедных стран не является добровольно избранным.

Вот пример подобного комментария (и он был далеко не один):
Но немного странно в связи с этим называть правила покера средством эксплуатации новичков и бедняков. Угнетением это становится только когда за покерный стол вас сажают силой.

И это несмотря на то, что я прямо написала в предыдущем комменте о том, что в данном казино "бедные страны" удерживают именно с помощью силы.
Очевидно, в уме подобных граждан нет никакой корреляции между количеством американских баз по всему миру, американским заоблачным военным бюджетом - и американской же экономической политикой по отношению к слаборазвитым странам. То, что наше мировое казино буквально окружено мордоворотами с самым современным, включая ядерное, оружием, авианосцами, базами - это... ну вы понимаете, это они за порядком следят, наверное.

Ну что ж, поехали.

19-й век. Британская Империя владеет половиной мира. Но к сожалению, в Азии несколько мешает Китай. Древняя могущественная цивилизация, обладающая уникальными технологиями, мощным государством (феодальным, разумеется, но очень мощным), большим народонаселением и полной независимостью. Помните? .

Ах! если рождены мы все перенимать,
Хоть у китайцев бы нам несколько занять

Премудрого у них незнанья иноземцев.
(А.Грибоедов, "Горе от ума")

Китай не импортирует товары - ему это без надобности. Наглым, возмутительным образом облагает иностранные товары огромными пошлинами или вообще запрещает их ввоз. Покупать же китайские товары приходилось за золото. А вот Великобритания возжелала продавать в Китае опиум - ну это как в наше время героин. Более того, было бы неплохо, если бы вообще и весь китайский экспорт продавался не за деньги, а именно за опиум. Династия Цин немедленно вводит запреты на опиум - запрещен ввоз, торговля, нарушителей казнят. В 1840 году начинаются "Опиумные войны" - Великобритания вводит в Китай войска, и увы, по сути своей средневековая, феодальная страна в военном отношении оказывается значительно слабее британцев. Героин Опиум в Китае начинают распространять беспрепятственно, повальная наркотизация становится национальным бедствием, Заключен Нанкинский договор, крайне невыгодный для Китая, порты открываются для торговли, и на долгое время страна попадает в полную зависимость от иностранных держав.

Перенесемся на другой конец мира. 1914 год, Гаити.Вообще о Карибских островах, включая Кубу того времени, можно рассказать много интересного в этом плане, но остановимся на Гаити, поскольку это пример военной интервенции в более или менее "чистом" виде. На Кубе той эпохи все было сложнее, хотя суть та же - конкуренция США за влияние на страну с испанскими, а в случае Гаити - французскими колонизаторами. Так вот, на Гаити была осуществлена прямая военная интервенция США. Предлогом было "невыполнение коммерческих обязательств", и в результате морские пехотинцы США просто вывезли к себе национальный золотой запас Гаити, а местное правительство обязали передать под американский контроль гаитянскую торговлю и финансы. (Но мы теперь знаем, что на самом деле на Гаити просто живут "ленивые негры", которые ничего не хотят делать, и поэтому они такие нищие). Страна была оккупирована до 1934 года.

Что касается соседней Доминиканской республики, интервенцию в нее США совершили еще в 1905 году. Далее - подписание кабального договора с США (то есть принуждение к нему оккупирующей силой),в 1916 году восстание населения, измученного нищетой - в результате чего США снова отправили туда войска, а новое правительство составили из американских офицеров. Оккупация продолжалась до 1924 года.

Интервенция в Никарагуа - 1912 год.
Если мы добавим к этому Гондурас, Пуэрто-Рико (просто присоединенное к территории США) и Мексику - то получим небольшой обзор ранних интервенций США в Центральной Америке, получивших общее название "Банановых войн".

Не следует думать, что прямые военные интервенции - дело далекого прошлого. В 1969 году в африканской стране Ливии, богатой нефтью, происходит военный переворот, и у власти оказывается молодой офицер Муаммар Каддафи. Если до этого разработку нефти в стране вели американские компании, и почти все доходы от нее утекали в США (а часть доставалась монарху Идрису), то Каддафи частично национализировал месторождения, частично вытеснил иностранные компании из страны. Жизненный уровень народа резко вырос. Ливия охотно принимала беженцев и гастарбайтеров из Африки (после ее падения все эти люди как раз и устремились в Европу). В 2000-х гг США, разделавшись с Советским Союзом, взялись за дестабилизацию обстановки в нефтеносном регионе, начиная с войны против Ирака (кстати - тоже один из примеров прямого применения военной силы). В 2011 году, пользуясь дестабилизацией обстановки в Ливии, силы НАТО вторглись в эту страну и разгромили независимое государство. О подробностях говорить нет смысла - желающие могут их легко нагуглить.

Понятно, что все это - лишь разрозренные примеры из разных частей мира, в разные годы, и на самом деле эта летопись гораздо обширнее. Так ведь мы и говорим о глобальном, а это - всего лишь пост, а не многотомник. Но однако эти примеры свидетельствуют о том, что просто вот так взять и "выйти из казино" - практически невозможно. Упорствующих будут прямо расстреливать.

Однако прямая военная сила применяется в таких случаях относительно редко. Гораздо чаще страны-неоколонизаторы (это почти исключительно США, при поддержке Великобритании и Франции) действуют совершенно другими, менее затратными и более удобными методами.
__________________________
Эти методы контроля связаны с тем, какие настроения и идеологии существуют в самих подчиненных государствах.

Прежде всего поговорим о буржуазии этих государств. Как хорошо известно марксистам, буржуазия в странах периферийного капитализма делится на национальную и компрадорскую. Последней, естественно, большинство - иначе страна не была бы зависимой. На самом деле здесь существуют разночтения - например, большинство российских олигархов просто непонятно, к какой буржуазии следует относить. Но это детали, опустим их.

Что такое компрадорская буржуазия? Думаю, это понятно. Далеко не всегда империалистическим корпорациям удобно именно самим осуществлять грабеж какой-то страны: ввозить свой собственный персонал, менеджмент, строить свои филиалы... зачем, если в подчиненной стране уже есть и свои производственные мощности по добыче, например, того же сырья? И персонал, и даже буржуазия, которая занимается продажей всего этого за рубеж? Причем готова делать это на самых выгодных для империалиста условиях и при самой бесчеловечной эксплуатации собственных рабочих? И получать за это вполне неплохие доходы? Такая буржуазия есть в любой подчиненной стране, и ее довольно много, от средней до настоящих олигархов. Причем доходы эта буржуазия предпочитает держать не в банках родной страны, недвижимость тоже покупает за рубежом, детей обучает там же, налоги родной стране старается не платить - то есть хорошо знакомая нам картина.

Конечно, и здесь нет абсолютного триггера "да - нет", и буржуазия может иногда быть отчасти компрадорской, а отчасти и преследовать какие-то национальные интересы. Но принцип, думаю, понятен.

Что такое национальная буржуазия, мы можем понять, взглянув на современный Китай, или, внезапно, Белоруссию. Это вполне настоящие эксплуататоры, которые действительно угнетают рабочих, извлекают прибавочную стоимость - но стараются инвестировать в своей же стране, причем в производство, выгодное этой стране, платят налоги, то есть их деятельность является патриотической по сути - хотя и буржуазной. Они содержат армию и полицию, которые при удобном случае отметелят дубинками бастующих рабочих - но они же содержат госбюджет, который вкладывается в образование, здравоохранение и социальные программы (спойлер - при компрадорской буржуазии все это в любом случае будет только сокращаться, империалистам неинтересны блага населения эксплуатируемой страны).

С буржуазией мы разобрались. А как дело обстоит с трудящимися классами - рабочими, крестьянами, "мелкой буржуазией" - в виде всяких самозанятых и даже действительно мелкобуржуев, которые сами вынуждены вести свое дело?

А их сознание в странах периферийного капитализма тоже расщеплено. Но это обусловлено даже не бытием (если буржуазия служит тому, кто дает ей доходы - то здесь ситуация не такая прямая).
С одной стороны, они видят родную страну, бедную, иногда нищую, особенно на фоне блестящих государств Запада (ну или Севера), с убогими школами и жестокой полицией. С другой - те самые великолепные острова Светлого Будущего с прямыми чистыми автострадами, чистенько одетыми гражданами, социальными пособиями для всех, прекрасным жильем и полным гуманизмом.

Иногда присутствует понимание, что эти последние Острова Будущего и живут так хорошо именно за счет того, что твоя-то родина - нищая. Но иногда - и даже очень часто - преобладают другие мнения: просто у нас какой-то "диктатор", который "слишком долго у власти" - а у них там сменяемая демократия; или у нас правительство глупое - а там умные, или еще хлеще - у нас и народ-то вообще глупый, до полной смердяковщины: лучше бы умная нация пришла и покорила весьма глупую-с.

Естественно, последняя идеология всячески продвигается и внушается. Иногда даже с причудливой примесью как бы патриотизма или под его вывеской (а что, умудрялись же на Украине вдохновлять АТОшников победой советского народа в ВОв, ну а в России мы видели и плакаты о Росгвардии: разгромили фашизм - разгромим и экстремизм). Но часто даже и без такой примеси, внушением удивительных фантастических идей о том, что вот только разберемся с какой-нибудь очередной злочинной владой - и все, построим прямую автостраду до Парижа и будем пить кофе в венских кофейнях; присоединимся к Цивилизованному Миру, который нам поможет и построит у нас филиал рая. Причем в эти идеи порой верит все - вроде бы неглупое - население. Не надо думать, что это все ограничено Украиной, Россией и вообще постсоветским пространством - совершенно те же идеи вдохновляют граждан и в Латинской Америке, и в Африке.
Насколько аутистом нужно быть, чтобы после всего происшедшего в мире верить в то, что после свержения Лукашенко имеется хоть какой-то шанс на превращение Белоруссии в "IT-Швейцарию"? Не представляю, что творится в мозгах у людей.

Почему важно понимать это расщепление сознания? Да потому, что собственно говоря, в ХХ веке контроль над зависимыми периферийными государствами - контроль над миром - империалисты (после 2й мировой прямо скажем - США) осуществляли в основном с помощью местных сил. Это не только выгодно и удобно - это практически даже единственный выход: как одни только США, даже при их военном бюджете, могли бы контролировать десятки государств и правительств? Нереально. Зато очень реально - при помощи местных коллаборационистов.

Коллаборационисты есть и были всегда и везде. Всегда находятся желающие во вред собственному народу, на пользу собственному кошельку, присоединиться к богатым и сильным. И хотя это невыразимо гнусные, омерзительные сволочи. основная вина за происходящее лежит вовсе не на них. Очень меня умиляет, когда правачье оправдывает торговлю африканским "живым товаром" тем, что дескать, ну и что, это же САМИ АФРИКАНЦЫ и делали! А кто же создавал спрос, кто перекупал на побережье потоки рабов? Для чего было бы африканцам в таких масштабах заниматься охотой на человека, разорять поселки и целые страны, просто убивать в процессе этого множество людей, гнать караваны - если бы эта трудоемкая работа не оплачивалась "белыми людьми"?! Оправдывать последних тем, что дескать, чего там, они просто воспользовались якобы уже существующей системой работорговли - это все равно, что оправдывать Гитлера наличием коллаборационистов во всех народах, против которых фашисты воевали.


Самих же представителей угнетаемых народов используют практически всегда - иначе было бы просто невозможно управлять миром. Примеров здесь тьма: военные перевороты во множестве стран Латинской Америки, очень часто прямо руководимые сотрудниками ЦРУ; подготовленные ЦРУ отряды местных боевиков. Гватемала, Чили, Эквадор, "контрас" Никарагуа, Венесуэла, о которой можно просто песню спеть... Кстати, есть об этом неплохой фильм "Латиноамериканец" 1985 года - как уроженец Латинской Америки, выросший в США, используется в непрямой войне ЦРУ против Никарагуа.
И конечно же, нельзя здесь обойти тему "цветных революций". Так, уже упомянутая выше дестабилизация обстановки в нефтеносном регионе Ближнего Востока осуществлялась в основном именно по этому сценарию. Сирия была приведена к состоянию постапокалипсиса именно в результате подготовки западными спецслужбами многочисленных групп "повстанцев", и даже пресловутые те-кого-нельзя-называть с первой буквой И и последней Г - тоже были сформированы и обучены именно в процессе этого уничтожения независимого светского государства (к счастью, оно сумело выстоять).
Да и интервенция в Ливию была произведена после того, как Каддафи обвинили в диктаторском подавлении недовольных восставших граждан.

То есть в последние лет 30 это уже превратилось в настолько устойчивый сценарий, что появились даже анекдоты:
1. В Антарктиде нашли нефть.
2. Выяснилось, что пингвины нарушают права человека.

Правачье, разумеется, все еще пытается убедить нас в том, что все это - чистая случайность, что "диктаторы" действительно "нарушают права человека", а мировой гегемон США считает необходимым помогать простым людям по всему миру и поэтому организует операции спецслужб и интервенции. Странно, что никто не собирается проводить интервенцию в Саудовскую Аравию, например, где с правами человека (и особенно женщин) дело обстоит крайне кисло. Да и народ там что-то не восстает... Ой, а может быть, секрет в том, что Саудовская Аравия - полностью подконтрольное США государство и проводник воли империализма в регионе? Да нет... наверное, в чем-то другом. Так же не может быть!

Самое прискорбное, что часто и левые ведутся на эту уловку и начинают громить и клеймить очередного "диктатора", который пытается хоть как-то выйти из-под власти империалистов и начать развивать национальную промышленность и помогать собственному народу. Разумеется, это происходит из-за недопонимания проблемы империализма. Надеюсь, что мне удалось хоть немного начать разбирать этот вопрос, и постараюсь еще больше уделять этому внимание и в дальнейшем.





8
Лукашенко втихушную вступил в должность Секретная инаугурация, секретный президент с засекреченным рейтингом. Такое вообще бывало когда-то в мире???
198 комментариев Заблокировать автора
Лукашенко втихушную вступил в должность

Секретная инаугурация, секретный президент с засекреченным рейтингом.
Такое вообще бывало когда-то в мире??? Напомню, вот так проходило такое же мероприятие в 2015



Лукашенко выступал с трибуны посередине, ровно напротив дорожки



А вот так вот всё произошло сегодня



Мероприятие стало неожиданным для большинства белорусов. Церемония инаугурации нигде не анонсировалась, по телевидению это событие не транслировали. Эйсмонт , пресс-секретарь, обещала заранее предупредить об инаугурации - и обманула. В ЦИК ничего не слышали, а Ермошина поехала туда! - обманула.

Конспиративненько получилось при 80%. Только вот зачем, если он считает, что его на самом деле выбрали президентом?? Где ликующие 80% у Дворца? Как будто украл удостоверение.Тайно, заперевшись во дворце, спрятавшись от своих 80%, от мирового представительства, прошептать о победе. Блистательно!

Или Лукашенко потом будет рассказывать что на его инаугурацию хотело прийти 4 млрд минчан, но он, скромник такой, решил провести всё тихо, в кругу близких людей?

В идеологическом и моральном плане сегодняшняя тайная инаугурация - это провал для Лукашенко.
Хотя логика в таком финале есть. Какие выборы, такая и инаугурация.


9
Коли вона була міським головою Слов’янська, то публічно обізвала журналістку «с​*кою» прямо в сесійній залі міської ради.
26 комментариев Заблокировать автора
Коли вона була міським головою Слов’янська, то публічно обізвала журналістку «с*кою» прямо в сесійній залі міської ради.

Головному архітектору міста погрожувала вбивством.

У грудні 2013 року очолила антимайдан у Слов’янську. Являлася на мітинги в довгій норковій шубі й розказувала, що саме завдяки працівникам Слов’янська отримують зарплату люди із Західної України, а в маленьких пенсіях винна Тимошенко (хоча на той час при владі вже четвертий рік були регіонали). Публічно обзивала майданівців відморозками й дебілами. Розказувала, що на Майдані туберкульоз, тиф і чума.

У 2014 під час захоплення бойовиками Гіркіна Словянська вона виступила на мітингу в оточенні сєпарів і відмазувала їх:

«Это не какие-то приезжие из Западной Украины. Это наши донбасские ребята. Они от народного ополчения. Они против киевской власти. Они хотят поменять власть в Украине. Пусть добиваются. Они захватили милицию без единого выстрела. Они же наши - донбасцы. Разве мы будем против своих?»



Її підозрюють в тому, що саме з її допомогою в квітні 2014 року Гіркіну вдалося під Слов’янськом вбити одного офіцера СБУ і здійснити важкі тілесні ушкодження ще кільком. Вона разом з Гіркиним, переодягненим в даїшника, прийшла розмовляти до наших спецназівців, але не видала їм Гіркіна, а вони на той момент не знали його в обличчя. По суті, захистила його від наших військових. Скажи вона тоді нашим хлопцям хоч слово – вони б тут же його схопили, і війна одразу б закінчилася….. Але, …на жаль….

Та й чи могла вона видати терориста, якщо тоді ж в інтерв’ю російському телеканалу плела таке:

«Я очень благодарна Путину за то, что он вошел в Крым. Он остановил "Правый сектор". Если бы Крым не перешел к России, нас бы смели с лица Земли, как очень многих, и сейчас в Славянске находились бы не ополченцы, а "Правый сектор»

«Я смотрю на сторонников федерализации и вижу, что они сильны духом. Они победят и "Правый сектор", и военных - они всех здесь победят».

І от сьогодні українська влада зареєструвала її, Нелю Штепу, кандидатом на посаду міського голови м. Слов’янська. На її рекламних плакатах тепер гасло «за мір і развітіє».



Як думаєте - проголосують за неї? І взагалі - чи можливий був такий треш іще рік тому??

10
Фото отсюда Алексея Навального 22 сентября выписали из стационара берлинской клиники «Шарите», где он проходил лечение после отравления.
155 комментариев Заблокировать автора

Фото отсюда

Алексея Навального 22 сентября выписали из стационара берлинской клиники «Шарите», где он проходил лечение после отравления.

Состояние здоровья пациента улучшилось настолько, что неотложное лечение можно было прекратить. Алексей Навальный провел в «Шарите» 32 дня, из них 24 дня в реанимации. Исходя из текущего состояния пациента и его прогресса, лечащие врачи считают возможным его полное выздоровление. Однако оценивать потенциальные долгосрочные последствия его тяжелого отравления по-прежнему слишком рано.

Решение опубликовать детали о состоянии здоровья Навального было сделано при консультации с пациентом и его женой.

«Шарите»

Источники газеты Le Monde утверждают, что во время телефонного разговора с президентом Франции Эмманюэлем Макроном президент России Владимир Путин заявил, что Навальный мог сам принять яд.

Газета пишет, что Путин «презрительно отозвался о Навальном» и назвал его «простым интернет-нарушителем спокойствия». Кроме того, президент России заверил, что в прошлом политик инсценировал свое недомогание.

Путин также добавил, что в России не завели уголовное дело из-за ситуации с Навальным, так как зарубежные специалисты не передали анализы.

Президент предложил, что можно «изучить и другие версии, например, Латвию», так как один из создателей «Новичка» живет там. О ком идет речь, он не уточнил. Свою версию Путин объяснил тем, что вещество разрабатывали несколько советских ученых.

«Медиазона»

«Владимир Путин сообщил французскому коллеге: «Навальный мог сам проглотить этот яд».

Хорошая версия. Считаю, что заслуживает самого пристального изучения. Сварил на кухне «Новичок». Тихо отхлебнул из фляжки в самолете. Впал в кому. До этого договорился с женой, друзьями и коллегами, что, если Минздрав будет настаивать, чтоб меня увезли лечить в Германию, они ни в коем случае не позволяли это сделать. Помереть в омской больнице и оказаться в омском морге, где установили бы причину смерти «пожил достаточно», — вот конечная цель моего хитрого плана. Но Путин меня переиграл. Его просто так не проведёшь. В итоге я, как дурак, пролежал в коме 18 дней, но своего не добился. Провокация не удалась!

Алексей Навальный

23 сентября, 13:04 Навальный рассказал о выписке из «Шарите», а Песков назвал «не точной» публикацию Le Monde о разговоре Путина и Макрона о Навальном.



После 32 дней в госпитале врачи решили, что дальнейшее восстановление требует не стационарного лечения, а нормализации жизни. Ходить, проводить время с семьей. Прогрузиться в рутину ежедневных движений. И вот — хоп — я уже ковыляю по парку в штанах на три размера больше. Первым делом попросил отвезти меня куда-нибудь, где есть деревья.

Планы пока простые: физиотерапевт каждый день. Возможно, реабилитационный центр. Стоять на одной ноге. Полностью вернуть контроль над пальцами. Держать баланс. Забавно, я мечтал научиться ездить на вейк-борде за катером по волне и научился этим летом. А теперь учусь стоять на одной ноге. Всякие смешные штуки обнаружились. Например, я не могу кидать мяч левой рукой. Даже поймать могу, а кинуть — нет. Мозг просто не хочет делать это движение. Или писать от руки. До последнего времени не получалось в строчку. Все время в столбик начинал. Реабилитация, в общем.

Ещё раз огромное спасибо всей команде врачей клинике «Шарите» и профессору Экарду лично. Они сделали невероятную работу. Всем вам спасибо за поддержку 💪. Она была и остаётся очень важной. Не думайте, что я не знаю, что пишите. Как только я начал более-менее соображать, мне читали комменты. Буду, кстати, стараться немного больше времени проводить в соцсетях. Вчера приходила нейропсихолог, делала тесты, проверяя, не поглупел ли я. Спрашиваю: чего делать, чтобы быстрее вернуться с точки зрения не только физической, но и головы. Ответ понравился: читайте больше, пишите в соцсети. Играйте в видеоигры. Надо узнать, можно ли получить в больнице рецепт на PS 5.

Алексей Навальный

Business FM: Насколько корректно коллеги из Le Monde передали суть разговора Путина с Макроном?

Дмитрий Песков: Тема берлинского пациента действительно обсуждалась в ходе недавнего разговора президента Путина и президента Макрона. И мы об этом сообщали. Вместе с тем газета совсем не точна в переданных формулировках. <...>

Bloomberg: Вы сказали, что то, как Le Monde передал разговор, там много неточностей. Хотели бы понять, в какой части там неточности. Говорил ли Путин Макрону, что Навальный сам мог отравиться «Новичком»?

Дмитрий Песков: Много неточностей в формулировках. Я сказал то, что я хотел сказать. <...>

Bloomberg: Соответственно, претензий к французским властям в связи с этой публикацией у вас нет?

Дмитрий Песков: Мы не можем поверить в то, что Елисейский дворец сознательно, ну, по-русски говоря, слил в прессу запись беседы двух президентов. Ну, это же Франция. Франция не может такого делать. Мы в это даже не хотим верить.

«Медуза»

11
...Устаёшь как-то вдруг от всей этой хрени, как ни хорохорься. От первого першения в горле впадаешь в панику — точно, корона!
13 комментариев Заблокировать автора

...Устаёшь как-то вдруг от  всей этой хрени, как ни хорохорься. От первого першения в горле впадаешь в панику — точно, корона! Зачем я на работу ездила, чего дома не сиделось, аааааааа!!!! 

Добрый доктор Айболит Гугль тут же любезно подтверждает — она, родимая, а что температуры и затруднённого дыхания нет — так атипичное течение, бывает. Запахи чувствуешь? (Да я их отродясь не очень, кроме самых противных... А так-то — ну, разве что «Пуазон» от тройного одеколона отличу, а уже «Шанель» от «Красной Москвы» — ни за что!). 

— Так и пишем, — говорит ДГ, — не чувствуешь. А аппетита небось тоже нет? (А какой может быть аппетит после первой мысли о короне?) И это пишем — нет...

Страшным усилием воли выключила компьютер. Выпила волшебного сиропа «Альпенкрафт», закусила акамолем. Наварила еврейского антибиотика — куриного бульону. Съела с перцем. Запила русским сорокаградусным антибиотиком — тоже с перцем. Легла спать на диване в салоне (корона для доберманов не заразна), на всякий случай попрощавшись с родными. 

Проснулась. Горло не першит, голова не болит. Руки-ноги целы. Хотя... на колене, которое побаливает уже третий месяц — шишка. Ну, не так, чтобы шишка, а если приглядеться хорошенько. Правда, болит не шишка, а с другой стороны, что бы это значило?

Смартфон рядом. ДГ работает круглые сутки — быстро мне всё объяснил. Варианты — один другого увлеклекательней. 

Помчались в поликлинику. У ортопеда и в травматологии — пусто, хоть какая-то польза от короны, остерегается народ падать и ломаться. Доктор моими жалобами на боль и опухоль не впечатлился, но на рентген отправил. Посмотрел результат,  выписал какую-то гадость от воспаления, велел ходить по прямой и не морочить голову. На радостях сдали обратно так и не пригодившиеся мужу костыли и коркинет (хотя я порывалась оставить на всякий случай).

Утром проснулась — колено не болит. Давешнюю шишку нашла с трудом под мелкоскопом. Таблетки пить пока не стала — там такой список побочных явлений, что мама не горюй. 

Самый ужас в том, что ничего ужасного не происходит, кроме криков из телевизора, которые легко затыкаются. 

Работаем. Все здоровы (ТТТ). Гулять можно. Минимаркет открыт. Холодильник полон. Не стреляют — что существенно. 

Казалось бы — бывали хуже времена, а? Пережили же. 

Но тут — другое. Осознание того, что от тебя ничего не зависит. Как при стихийном бедствии. Вот только ни землетрясение, ни тайфун по девять месяцев не тянутся. А тут — какое-то вялотекущее, как шизофрения, цунами, и конца не видать. 

Это была пятиминутка ипохондрии-пессимизма-депрессии — а что: всем можно, а мне нельзя? 

И под финал —  кино и танцы полюбившийся узкому кругу моих читателей красивый еврейский мальчик Алёша с очередной песней из фильма «Твербуль» — очень настроенческой:


12
Я уже было решил, что это старость. Что, думаю, за черт. Пробегу триста метров - и уже подыхаю. На второй этаж поднимусь - и все. Полчаса дышать надо.
64 комментария Заблокировать автора
Я уже было решил, что это старость. Что, думаю, за черт. Пробегу триста метров - и уже подыхаю. На второй этаж поднимусь - и все. Полчаса дышать надо. Уже и на ЗОЖ грешил, и на диету. Ничего не помогает.
Оказалось, эхо войны. Открылось старое кровотечение.
И ведь потерял-то крови всего ничего - ну, литр, наверное. Ну, может, полтора. Не за один раз, за пару недель.
А - бум. И привет семье.
Цвета стал - ну, если кто дохлого Ленина видел, то вот такого примерно. Желто-восково-белого. У меня дедушка такого цвета был после смерти. Эта картина у меня в мозгу запечатлелась хорошо.
Пока лежишь - еще норм. Но только встанешь, два шага пройдешь - все, умер.
В какой-то момент пропало зрение. Причем, все стало не черным, никакого темного туннеля со светом в конце, ровно наоборот - белым. Как на сильно засвеченной фотографии. Вот реально - всё всё пересевеченное, ярко-белое, другие цвета пропали, и на фоне этого сияния пытаешься угадать отдельные предметы. И дышать нечем. Как будто вырезали пол-легкого и оставили на Эвересте. И давление девяносто на сорок пять.
Я думаю, что я тогда был в полушаге, чтобы кони не двинуть.
Примерно представляю, в общем, как умирают от кровопотери.

Скорую при симптомах - да вот чего херово мне, слабость и одышка - вызывать как-то стыдно даже. Ни ноги оторванной, ни кишков по стенам. Только людей от работы зря отрывать. К тому же ни документов, ни страховки, ни хрена.
Поехали в больницу сами. Все, как в кино - приемная, люди, талончик, очередь. Но четыре часа не сидели, минут через пятнадцать нас уже вызвали. Так и так, говорим, паспорта нет, полезных ископаемых нет, нихрена нет, сами мы с планеты Шелезяка, чот мне немного херовато, ща сдохну.
Да мы видим, говорят. Видок у вас, надо признать, так себе. У меня дедушка после смерти - да, блин, знаю я про дедушку! Не продолжайте.
Ок, давайте, сейчас проверим вас, будем разбираться.
Да у нас, говорю, страховки нет.
Ничего платить не надо, говорят. Вы здесь на законных основаниях. Значит, это не ваши проблемы, а проблемы нашей миграционной службы.
Каталка, везут, двери головой открывают - ну реально, как в кино.
Только «Мы его теряем!» никто не кричал.
А жаль. Всегда хотел.

Анализы крови были готовы уже через час. Норма гемоглобина у мужчин - от 130 до 170. Я пару лет назад делал анализы - у меня было 142. Критическая норма для начала реанимационных мероприятий - 70. У меня было пятьдесят.
Чувак, а как ты, говорят, ходишь-то до сих пор? Мы тебе уже кровь из банка крови заказали. Вертолет в пути. Ну или курьер на мотоцикле с мигалками, что там. Лежи, долбоебина, и не вставай.
Хе. Хожу… Я уж не стал им рассказывать, что пару дней назад проплыл полкилометра. Ну, херово, да. Ну, не видишь нихрена. Ну, цвета, как дедушка. Но это же не повод.
Это при том, что сегодня мне еще хорошо. По сравнению с тем, что было пару дней назад - да это мне вообще просто офигительно!
Когда зрение пропадало, думаю, у меня гемоглобин вообще был в районе тридцати пяти так примерно. Ну, по ощущениям.
Короче, с таким не живут.
Не, черта с два там.
Обратно не сдох.



Вкачали в меня почти литр крови. Литра четыре какой-то касторки. Засунули эту гастроэндо - как она там - скопию в глотку. Ох, етит твою коляску…. Больше никогда. Где ж, сука, у тебя эта дырка, бормочут. Откуда ж ты кровоточишь, блядина. Нашли. Все дырявое заштопали. Все ненужное отрезали. Все нужное зашили. Вмазали пять кубов какой-то наркоты по вене.
Все, пиздуй отсюда, говорят. Здоров.
У нас тут долго не лежат. Дорого это.
Что, говорю, просто идти?
Ну, да, говорят, просто иди.
Я, как человек, рожденный в СССР и выращенный прапорщиками, раз пять у каждой медсестры и нянечки переспросил - что, просто идти? Полотенца проверять не будете? Может, я стырил ваше вафельное на память. Обходной лист писать. Что там еще.
Слушай, ты достал уже, говорят. Бери свои шмотки и вали отсюда. Ну, если хочешь, зайди вон к той тетеньке, спроси еще у неё.

Захожу к тетеньке. Тетенька распечатывает бумажку и протягивает мне. На бумажке - список проведенного техобслуживания и финальный счет. Под девятьсот евро.
Ну, началось, блин… Кругом набубалово. А говорили, что на халяву.
- Вы хотите оплатить счет? - спрашивает меня тетенька.
Мне это слово «хотите» сразу не понравилось. Определенно, подстава. Но, чисто на автомате - во мне же теперь литр еврейской крови - отвечаю:
- Нет, я конечно, не хочу, вот совсем не хочу, тем более столько, я вообще беженец и нам сказали, что платить ничего не надо будет, но, что уж делать, если уж такие дела…
- Я вас не спрашиваю про это, - перебивает меня тетенька. - Я вас спрашиваю: вы хотите оплатить счет?
- Не хочу, - отвечаю я, совершенно сбитый с толку.
- Тогда, - говорит тетенька, и я понимаю, что сейчас «я вызываю полицию», затем мы едем в депортационную тюрьму, затем суд, хуйли ты сюда приехал, чу@@а нерусская, вали в свою ляндию и весь набор.
- Тогда, - говорит тетенька, - с вас семь с половиной долларов.

Прихожу домой. Открываю дверь. Жена в полном афиге. Какого черта, говорит, я надеялась недели две без тебя отдохнуть, а ты приперся уже через два дня, скотиняка! Да, Олечка? Так и так, говорю. Вылечили. И выпиздили. Лежать дорого.
И сколько это нам обошлось? - спрашивает.
Семь с половиной долларов, говорю.
Оба в афиге. Сидим, ждем полицию.
Неа. Никто так и не приехал.

И вот у меня вопрос. Перед отъездом мне в банке предложили страховку. Я сейчас не помню, как контора называется, да мне и плевать, собственно. Государственный банк. Совместная акция со страховой компанией. На год. За пятьсот гривень. В чем подстава, спрашиваю? Ни в чем, все в порядке. А почему так дешево? Ну, вот такие у нас сейчас условия. Точно на год? Точно. Государственный банк. Совместная акция. Ну, ок.
Друзья мои, всегда читайте мелкий шрифт. Всегда.
Оказалось, что страховка да, на год-то, на год, но раз в месяц надо возвращаться в Украину. А если не возвращаться, то через 30 дней она перестает действовать.
Мне говорят, что это стандартное условие, и 90 процентов страховок такие.
Но я все равно не могу понять.
Вот я лох. Я так надолго еду в первый раз. Я ничего не знаю про страховки. Я бы в моей ситуации купил любую. За любую сумму. У меня не было варианта.
Но мне почему-то предложили самую дешевую с самыми дурацкими условиями.
Вот почему в чужой стране, которая мне нахрен ничего не должна, которой я не пришей кобыле хвост, ничего для неё не сделал - мне, ну, не скажу, что с радостными улыбками, но сделали все по человечески.
А в Украине - ну, не скажу тоже, что наебали, но факт остается фактом - в чужой стране в критической ситуации я остался без страховки.
Вот прям родиной, блин, повеяло. Там наебать со страховкой - просто святое дело.
Если бы я продавал медицинские страховки, я бы каждому клиенту по пять раз разжевывал и объяснял бы все условия до последней запятой, и особенно то, что написано мелким шрифтом. Ну, я бы спать просто не мог, думая, что где-то там окочуривается чел, потому, что я его - ну, не то, чтобы наебал, а так, не акцентировал внимание на определенных пунктах.
А для чертовой тучи людей это считается нормальным. Ничего личного, просто бизнес.
Вот почему так?
Всегда читайте мелкий шрифт, братцы.
Всегда.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
13
Пару лет назад позвонила знакомая. Из разряда "расставаться с тобою мне жаль". Есть такая категория любимых, так и не ставших бывшими.
52 комментария Заблокировать автора
Пару лет назад позвонила знакомая. Из разряда "расставаться с тобою мне жаль". Есть такая категория любимых, так и не ставших бывшими. Уж больно хороши.
С Никой мы каждый раз впадаем в блуд, независимо от семейного положения, уровня алкоголя в крови и места встречи.
Собственно, я даже изменой-то это не считаю. Традиция-с.
Тем более, ну невозможно ж оторваться от такой оторвы. Типаж "Лара Крофт", но сама Лара нервно курит папирус в углу.

-Салют, хороший мой..
-Что голос хмурый?
-Да тут...
-Говори.
-Рассталась намедни с одним...достал.
-Давно?
-Два месяца.
-Однако. И что?
-Звонит, грозит. Дверь изрезал. Сегодня на машине "Сука" нацарапал гвоздем.
-Детский сад. Азият, что ли?
-Татарин.
-Еб...Ник, ну что за все флаги в гости к нам?
-Да он клевый. Был. Поначалу.
-Поначалу все мы клевые.
-Макс, что делать? Я боюсь.
-Трахаться похуже. Лежи бревном, лущи семечки. Зевай. Чешись внезапно с собачьей истовостью в пиковые моменты. Тогда не будут так фанатеть.
-Не ну серьезно...
-Куда серьезней то. Знаешь, как по татарски будет "роковая женщина"?
-?
-Кирдык-манда.
-Тебе все весело?
-Он совсем ебанат?
-Видимо, да.
-Ебанаты терроризируют только нормальных. С братьями по безумию они стараются не связываться. Убеди его, что ты ебанутей -отвяжется.
-Но как?
-Да мало ли...Под дверь ему нагадь...
-Ты прикалываешься? Мне не до шуток.
-Ладно. Диктуй адрес.
-Люблю тебя. Ты лучший.
-Знаю. Дай образ.
-36 лет, на стиле, в образе, костюмы, экономист в банке, Бмв, подкачан, умен, начитан, истерик, но с выдержкой, убежден в своей крутизне. Постоянно думает, как выглядит со стороны. Он вообще из богатой семьи, отец из Татнефти, но рулит всем мать-деспот. Водит, как сумасшедший. Вечно всех "учит" на дороге.
Но всерьез, кажется, не получал ни разу.
-Истероид или паранояльный?
-Ближе к истероиду. Но там и от эпилептоидного много. Педант, болезненно чистоплотен.
-Возбудимый или застревающий?
-Первое.
-Мда. Ты не ищешь себе легких путей. Наркотики?
-Кокаин. Но это, скорее, для понта.
-Скинь его данные.
-Только не...
-Не учи ученого.
Сижу перед компьютером, размышляю. Я б не вписался, но азият...Двоих моих знакомых черноглазые порезали. А ведь поначалу тоже...манеры, образование. А как поковыряешь ногтем-кочевник вылезет. И давай Отеллу включать.
Сижу, размышляю, как нагадить чингизиду. Понятно, что лучший способ отвлечь его от надуманных проблем-создать ему проблемы реальные. Когда Кхултху начинает заниматься твоей задницей, тебе не до уязвленного самолюбия брошенного альфача.
Как говорят наши меньшие братья: "Коли свиню палять, їй не до поросят"
Оппа. Большой брат наблюдает за тобой. Объявление в Авито вылезло.
"Нагажу вашему врагу под дверь" С фото...Мда. Внушает. Добросовестный исполнитель. Ответственный.
Для мутных дел у меня всегда под рукой телефон с симкой на сгинувшего киргиза. И карта Сбера к нему привязана.
-Алло? Я по объявлению вас беспокою.
Отвечает на удивление интеллигентный баритон.
-Добрый вечер. Что вас интересует?
-А у вас что- ассортимент услуг имеется? С прайслистом можно ознакомиться?
-Вы по делу звоните или позубоскалить изволите?
-По делу. По большому. У меня комплексный заказ.
-Я вас слушаю.
-Записывайте.
Собеседник внемлет. Пару раз одобрительно хмыкает. Иногда перебивает.
-Олименты?- но почему через "О"?
-Потому же, почему скАтина, через А.
-Желание клиента-закон.
-Итак. Во сколько мне это обойдется?
-Минуточку... 30000. Но для вас я пятерку скину. Вы мне тут идей накидали-я, пожалуй, использую.
-Десятку. Оплата револьверная. Поэтапно. 5, 5 и 10. А то вдруг у вас запор случится.
-Разумно. Установочные данные жертвы скиньте на вотсап.
-Извольте. Номер карты к телефону привязан?
-Разумеется.
-Держите оплату. Когда...?
-Сегодня и начнем, благословясь, Быгымбай Турдбекович.
-Ну, ни пука, не пера...

Утром получаю фотоотчет. Минут через 10 звонок. Ника.

-Ты что наделал?
-Это не я.
-А кто?
-Неважно. И как?
-Это писец. Он визжал как резаный. Я так ничего и не поняла. Истерика. Все, что я услышала из его воплей- что то про какое я говно. И причем тут анализы?
-Это не ты. Это буквально.
-?
-Ему насрали под дверь. Положили сверху газету и подожгли. И в дверь позвонили.
-Макс, ты сдурел?
-Подожди, это не все. Под окнами написали крупно-краской.
"РАВИЛЬ! У ТЕБЯ СИФИЛИС! ПОЗВОНИ БАБУШКЕ!"
-Бгг...он же помешан на здоровья...А почему бабушке?
-Так трогательней.
-Макс, хорош. Он меня убьет.
-А ты свали ненадолго в закат. Ты ж в Питер собиралась, вроде? Так что пакуй манатки, кирдык-манда, и айда в шайтан-арбу. Пока я твоему саксаул-батыру мала-мала сыктым-башка буду делать.

Проходит пара дней.
Опять Ника.
-Ты как умудрился?
-Это не я.
-И как?
-Клизма, трубка, моча. Замочная скважина. И провод с 220 под дверь. Из щитка. Соляной раствор, понимаешь. Проводимость. Хорошо его тряхнуло?
-Видимо, да. Я и не знала, что у него контральто. Вопил голосом Монсеррат Кабалье.Чуть хуже. Он опять в дерьмо наступил...
-Какой забывчивый.
-Слушай, а это не слишком?
-Вполне. По Лермонтову. Помнишь:
"Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!"
Просил бурю-пожал ветер. Все ровно.
-Хррр...Не перебор?
-Неа. Надо создать твоему татарину новую реальность. Внести некую непредсказуемость в бытие. Что б , знаешь, поменьше на приключения тянуло.
Ему ж еще на двери написали. "Хорэ бодяжить кокос!"
-А менты?
-А вот про кокос как раз, что б ментов не тревожил. Зачем их от дела отрывать?

Третий акт.

Отзвонился мой засранец. В голосе-нотки уважения.
-Проект завершен.
-Клиент впечатлен?
-Не то слово. Стоял полчаса , руку грыз. Потом по земле туда-сюда катался.
-Красиво получилось?
-Новаторски, я б сказал. Пурпурное на белом... Позвольте осведомиться, уважаемый Быгымбай Турдбекович...
-Зовите меня просто- хозяин.
-Поделитесь, хозяин, все же, почему с ошибками? "ГДЕ ОЛИМЕНТЫ СКАТИНА!!!"- на новом БМВ? Мне прям заставлять себя пришлось.
-Именно потому, что на БМВ. Для контрасту. И что б стыдно стало. И за неуплаченные олименты, и за обрюхаченную им Дуньку с мыльного заводу. На БМВ денег хватило, а бабе на букварь, да робятенку на агушу -нет. Жадина. Кстати-коли вы наблюдали эту пантомиму, кто же ему на коврик то-гадил?
-Я не один работаю.
-Уфф. Я уж заволновался. Понимаете, у человека нелегкая пора.
-Кто б спорил.
-Не перебивайте. Все вокруг него становится зыбким, неопределенным, устои рушатся, привычное становится непривычным, а непривычное-привычным. И единственное, что должно быть незыблемым в этом урагане перемен- это обосранный порог. Всегда, всюду, неизменно. Должны же мы дать его мятущемуся духу хоть одну точку опоры?
Хоть одну неизменную константу!
-Благодарю , Учитель, за то, что внесли в мою работу столь глубокий сакральный смысл.
-Дело здесь скорее в желании возвысить до искусства даже самую далекую от него деятельность. Понимаете ли, если вы просто гадите под дверь, а в ответ получаете невесть как заработанные деньги, то вы не сильно отличаетесь от канализационной трубы. Но если вы срете под дверь людям, про которых вам известно, что после вас они никогда не станут такими, как прежде, то простой акт дефекации возвышается до искусства и приобретает совсем другое качество. Не для них, конечно, – для вас.
-Глубоко. Это все?
-А вы как считаете? Достиг наш мальчик Самадхи ? Вступил ли он розовой пяткой на последнюю ступень восьмеричного пути , подводящую человека вплотную к нирване?
-Боюсь, что вряд ли, Учитель. В нем еще слишком много земного. Страсти не дают юнцу узреть истину. Вы бы слышали, какую он изрыгал хулу , когда смог разверзнуть уста! Ай-яй-яй. А какое кощунство он озвучивал у своей двери, как вернулся от машины!
-Вы и это слышали?
-Весь двор это слышал.
-Тогда надо еще раз наставить неразумного на верный Путь. Прочистить ему кундалини.
Обратимся к помощи коллектива. Я всегда верил в групповые медитации.
-Внемлю.
-Вы в детстве в казаки-разбойники играли?
-Имею представление.
-Так вот...
...
-Знаете, Быгымбай Турдбекович, у меня такое впечатление, что вы мне сейчас душу продать предложите.
-Полноте, голубчик, мне от вас и задницы довольно. Не поймите превратно.

Наутро.

-Все прошло по плану? Я же догадываюсь, что любопытство вас погнало на место преступления.
-Даже лучше!
-Рассказывайте.
-Когда весь подъезд обнаружил под своими дверями наши подарки, а потом увидел эти стрелки, ведущие к его квартире...
-Под все удалось?
-Почти.
-А как?
-Сядь да покак. У нас свои профессиональные секреты.
-Хорошо. Вернемся к соседям. Они удивились?
-Это не то слово!
-И все понесли дары волхвов нашему мальчику?
-Практически и стар и млад!
- А что наш лучезарный вьюнош? Владел ли он собой среди толпы смятенной,
его клянущей за смятенье всех?
-Боюсь, что нет, учитель. Он, разве что был, честен, говоря с толпою...
-Был прям и тверд c врагами и друзьями?
-Боюсь, что да.
-Это он зря.
-Не то слово! Они швырнули ему свои ковры в лицо! А потом долго били дерзкого, хохоча, как Боги!
-Прекрасно. Дело сделано. Извольте принять премию.
-Премного благодарен. Однако, позвольте полюбопытствовать-за что вы его- ТАК?
-За Рязань. Евпатий Коловрат ему в жопу...
-Аааа, за поруганы святыни?
-И за это тоже.

Больше мы о Равиле ничего не слышали. Он исчез в поволжских ковылях. Наверное где то там, в дымной мгле степей, он рассказывает на курултаях багатурам о коварстве и жестокости проклятых урусов.

Ну и как всегда: просьба проголосовать тут

https://www.anekdot.ru/id/1144139/



lj-like />
14
Иллюстрации к повести В.Крапивина «Мальчик со шпагой» в журнале «Пионер» (№6, июнь 1974 года).
17 комментариев Заблокировать автора




Иллюстрации к повести В.Крапивина «Мальчик со шпагой» в журнале «Пионер» (№6, июнь 1974 года).


Написав пост памяти Владислава Крапивина, я внезапно для самого себя испытал непреодолимое желание наконец прочитать его программную повесть «Мальчик со шпагой». В детстве минула меня чаша сия, хотя история Серёжи Каховского (главного героя повести) печаталась даже в журнале «Пионер» (который, как известно, всем ребятам пример). Ну не читал я в детстве историю клуба «Эспада». Так я и «Мёртвые души» только в зрелом возрасте прочитал полностью (получив, между нами говоря, искреннее удовольствие, что лишний раз свидетельствует о том, что заставлять современных школьников читать книги, писанные для взрослых жителей XIX века – варварство). Словом, почему бы не прочитать сегодня и детскую повесть, взглянув на неё глазами взрослого человека. Читал конечно не запоем, но отмечу, что язык у Крапивина оказался весьма качественным и, несмотря на некоторые, естественные для детской повести наивнизмы, в целом перипетии судьбы главного героя – Серёжи Каховского, держали моё внимание вельми крепко. Не знаю какое впечатление произвела бы на меня повесть Крапивина, прочитай я её в 1973 или 1974 году – когда она была впервые опубликована, т.е. когда мне самому было примерно столько же лет, сколько главному герою (повесть публиковалась в «Пионере» частями в 1973, 1974 и в 1975-м годах). Но сегодня, с вершины своего опыта, я бы кратко охарактеризовал её так: повесть о мальчике, который входит во взрослую жизнь и начинает ощущать усиливающееся давление Совка на всё, что он считает дорогим и важным для себя. Собственно, именно это является главным в этой повести Крапивина. Ниже я берусь доказать этот тезис. Будем считать, что это нечто вроде школьного сочинения по прочитанной книжке. Правда заранее предупреждаю врагов многих букв – сочинение моё получилось очень большим, так что лучше не испытывайте свои нервы понапрасну. Для всех прочих – милости прощу под кат.



Разумеется, в 1972-74 г.г., когда была написана повесть «Мальчик со шпагой», не существовало даже самого такого термина – Совок, который кратко определяет общественно-политические отношения и бытовые реалия СССР брежневской поры. Когда некоторые особенно впечатлительные граждане с горящими глазами пеняют мне «Да как ты так можешь свою родину называть этим словом – Совок», то таковые граждане лишь демонстрируют, что не понимают суть вещей. Совок – это не название страны. Процитирую определение, которое я сам дал в своём широко известном в узких кругах фильме «Что такое Совок?».

Совок – это общественные и межличностные отношения, возникшие в СССР благодаря тотальному проникновению коммунистической идеологии во все сферы жизни людей. Совок – это детерминированная этими отношениями материальная бытовая культура, в которой обитало население страны. Ну и конечно же, Совок – это существо, которое комфортно могло жить только в сфере этих отношений, а к нормальной жизни не приспособлено.

Вот, собственно, что такое в моём понимании Совок и именно этим определением следует руководствоваться, читая мои последующие рассуждения о повести Крапивина «Мальчик со шпагой»

Повесть начинается с того, как Совок обрушивается на Серёжу Каховского – в лице начальника пионерлагеря с милой говорящей фамилией Совков – и заканчивается в сущности победой Совка. Но на этом я остановлюсь отдельно во второй части своего исследования. А пока – общая характеристика.

Итак, главный герой – пионер Сергей Каховский. Из повести я так и не уяснил, в каком он учился классе. Либо в шестом, либо в седьмом. Возможно, я не очень внимательно читал и пропустил момент, где об этом говорится напрямую. Но это не столь важно. Будем считать, что Серёжа Каховский учится в шестом классе. То есть ему примерно двенадцать лет. Поскольку свою повесть Крапивин начал писать в 1972 году, но поскольку в повести упоминается свержение Сальвадора Альенде (которое армия под командованием генерала Пиночета свершила 11 сентября 1973 года), временная привязка в повести очень чёткая: лето 1973 – лето 1974 г.г. Стало быть Серёжа Каховский родился в 1961 году или около того.

Всё происходящее в повести подаётся через призму восприятия 12-летнего мальчика (что естественно для детской книги). А у ребёнка всё достаточно просто и полярно. Все, кто ему нравятся – а нравятся ему обычно те, кто потрафляют ему в его желаниях – хорошие, кто не нравятся – плохие. В этом смысле и почти все взрослые, которые встречаются Серёже, делятся либо на абсолютно хороших, либо на абсолютно плохих. Своего героя Крапивин показал мальчиком, который на поведение людей обращает куда большее внимание, чем на, скажем, окружающую природу. То есть Серёжа конечно рад зелёной траве-мураве или синему морю (морю рад особенно сильно, но лишь в самом конце повести), но львиная доля всего повествования связана либо с его общением со взрослыми людьми, либо с его внутренним анализом поведения тех людей, с которыми он общался. Собственно, акцент на окружающем ландшафте сделан только в самом конце – когда Серёжа с другом оказались в Севастополе, а точнее – в Херсонесе. И вот тут Крапивин заставляет Серёжу приходить в восторг и от остатков древнегреческих построек, и от знаменитого сигнального колокола, укрепленного на квадратных столбах.


Кадр из фильма «Приключения Буратино» (СССР, 1975 год).

Кстати, про колокол. В детском телефильме «Приключения Буратино» есть кадр, в котором Буратино вместе с жуликами Базилио и Алисой крадутся мимо спящего стражника, облокотившегося на одну из опор колокола. Буратино потом из озорства дёргает вёрёвку колокола. Этот телефильм вышел на экраны в 1975 году, то вскоре после выхода повести Крапивина «Мальчик со шпагой». Возможно данный эпизод был чем-то вроде «пасхалки» (как говорят нынче, а раньше это называлось реминисценцией), т.е. скрытого артефакта-намёка в одном произведении на другое произведение. Хотя, может это я додумываю и режиссёру телефильма «Приключения Буратино» Леониду Нечаеву просто понравился этот колокол, а повести Крапивина он не читал. Хотя, с другой стороны, не может быть, чтобы режиссёр детского телефильма не интересовался самой известной детской повестью, которая к тому же печаталась в журнале «Пионер» и сразу же стала, что называется, культовой. А так интересная была бы перекличка – экзальтированный на защиту справедливости советский пионер Серёжа Каховский видит колокол в Херсонесе, а ему через этот колокол передаёт привет другой борец за справедливость – деревянный Буратино, которого сопровождают прохиндеи кот Базилио и лиса Алиса. Некий намёк на то, что яростные поиски справедливости подчас приводят в лапы к жуликам. Но, повторю, возможно это не более, чем случайность. Просто колокол красивый.

И ещё отдельно скажу про тему Севастополя. Говорят, у Крапивина это была некая idee fixe. Крапивин любил Севастополь со всей страстью человека, родившегося в Тюмени и выросшего на Урале. Соответственно, и своего героя Серёжу Каховского Крапивин наделяет большой мечтой – побывать в Севастополе. Сегодня, в силу геополитических потрясений, связанных с Крымом, этой крапивинской мечте иные граждане придают некий политический оттенок. Да и сам Крапивин, похоже, в старости, когда сознание частично мутнеет и уже не может чётко отделить своих реальных ощущений от ощущений, полученных из телевизора, стал придавать своей мечте о Севастополе совсем не ту окраску, которая у него была изначально. Но вспомним 1972–74 г.г., когда создавалась повесть «Мальчик со шпагой». Никаких геополитических противостояний по поводу Крыма и Севастополя тогда не было. Севастополь был точно таким же советским городом, как любой другой. Никакие советские патриоты не засыпали с мечтой «вернуть Севастополь». Это был просто советский город у моря. Такой же, как, например, Новороссийск.


На фото: Крокодил Гена и Чебурашка – межевые знаки СССР брежневской поры. «СССР там, где Чебурашка». Севастополь, Приморский бульвар, 1974 год.

Поэтому никакого политического подтекста в отношении Крапивина к Севастополю в 60-х и 70-х не было и быть не могло. Но при этом почему-то именно этот город грезился ему как некая далёкая мечта, которая манила. Но с чего вдруг у Крапивина возникла эта idee fixe, связанная именно с Севастополем? Крапивин бредил морем и кораблями. Факт известный. Но почему бы свою мечту о море не отнести подальше, чтобы она стала в самом деле романтичной? Скажем, на Кубу? Мечтать о Кубе и Гаване для советского морского романтика 60-х – вроде самое то? А то можно замахнуться и на Марсель! Словом, как ни крути, Севастополь – достаточно приземлённая цель для того, кто бредит морскими странствиями.

Конечно, этот город окутан всполохами воинской славы. Тут вам и Крымская война 1853–1856 с её героической, но, увы, бесперспективной защитой Севастополя. Тут и Вторая мировая с героической защитой города, продолжавшейся 250 дней. Эта вторая защита Севастополя, увы, закончилась также плачевно, как и первая – город был сдан врагу.

Вообще надо отметить – к повести и мечтам Крапивина это, правда, отношения не имеет – что никому и никогда не удавалось защитить Севастополь – и вообще, Крым, от врага. Любой враг, который хотел наложить лапу на Крым и Севастополь, это намерение осуществлял. Иногда после долгого – и, увы, бессмысленного – сопротивления защитников, а иногда почти сразу. Севастополь, как военно-морская база, имеет массу плюсов с точки зрения стоянки кораблей и способен неплохо защищаться от атак с моря. Но его ахиллесовой пятой является север – Крым. Никто и никогда не мог защитить Крым от высадки вражеских десантов. Не буду брать более древние события, ограничусь только XX веком. Скажем, немцы в мае 1944 года даже не сильно сопротивлялись, сдав Севастополь в течение нескольких дней. И поступили, безусловно, правильно, поскольку даже если бы они оказали сопротивления как при защите Берлина, то всё равно рано или поздно потеряли бы Севастополь. Точно также, как Красная армия потеряла его за два года до этого. Ну или период Гражданской войны. Севастополь буквально переходил из рук в руки. То его брали немцы на несколько месяцев, то французы, то Красная армия, то её выбивали Белые (1919 год), а когда красные прорвали Перекоп, то снова захватили Севастополь почти без шума и пыли (сразу после чего устроив массовые расстрелы – ликвидировали даже своих вчерашних союзников, анархистов).


На фото: немецкие подлодки в бухте Севастополя во время кратковременной немецкой оккупации 1918 года.

Севастополь защищать бессмысленно. И считать такой город городом русской славы – ну это значит считать русской славой массовую и бессмысленную гибель русских солдат. Одно дело с воодушевлением вспоминать победные сражения (Суворов, Румянцев, Ушаков и т.д.) или хотя бы условно ничейные (Кутузов при Бородино), и совсем другое – воодушевляться, скажем, Аустерлицем. Все обороны Севастополя – это тот же Аустерлиц. Героизма много, а результат – плачевный.

Не знаю, понимал ли это Крапивин. Но он буквально бредил Севастополем. И точно также мечтал о Севастополе его герой Серёжа Каховский. Почему? Вроде, повторю, хотя бы и тот же Новороссийск был городом у моря, и тоже был опалён войной. Как стало известно в 1978 году благодаря воспоминаниям «Малая земля» талантливого советского писателя Л.И.Брежнева, в годы Второй мировой войны под Новороссийском разворачивались события не менее героические, чем в Севастополе. Так что одним героическим боевым прошлым эту любовь не объяснить. Был какой-то дополнительный фактор такой притягательности Севастополя.

Вспомним, чем был Севастополь в советское время. Это главная база Черноморского ВМФ. Соответственно, город был т.н. «закрытым». Не то чтобы в него невозможно было попасть в принципе. Возможности были. Скажем, когда я летом 1981 года трудился на консервном заводе под Симферополем (детский труд в СССР был запрещён, ога), то нас как-то раз в воскресенье возили в Севастополь с экскурсией. Но при этом предварительно настроили в таком духе: «Это вам не что-нибудь, это военно-морская база, тут вам не там и вообще чтобы всё было пучком». Когда на автобусе въезжаешь в предместья города и проезжаешь мимо какой-то бухты (видимо той самой на фото с немецкими подлодками), в которой у берега буднично стоят подводные лодки (уже советские), то восприятие города сразу совсем другое, чем просто «город у моря».

Я хочу сказать, что вот этот флёр «закрытости» и делал для Крапивина таким притягательным Севастополь. Конечно, в СССР были и другие закрытые города. Но они не были связаны с морем. А если вспомнить Владивосток, то он не имел такого ореола воинской славы, как Севастополь. Итого: воинская слава – раз, тёплое Чёрное море – два и таинственная бирка «закрытый город» – три.

Ведь для такого романтика, как Крапивин, странствия должны быть не простой увеселительной прогулкой. Странствия должны быть сопряжены с трудностями. Взрослый трезвый человек понимал, что Марсель или Гавана будут совсем уж оторванной от реальности мечтой. Советский мальчишка никогда не попадёт в эти далёкие города с такими сладостными романтическими названиями. Ну разве что, как у моего друга и одноклассника, папа работал в советском Ингосстрахе. И тогда можно попасть в Гавану и даже в Дели. Но у многих ли советских детей папы работали в Ингосстрахе? А мечта должна быть хотя и труднодостижимой, но всё же достижимой. И вот тут Севастополь – самое то. С одной стороны, попасть в этот город не так просто, как в Анапу. С другой – попасть всё же можно, если изловчиться. У Серёжи Каховского, кстати, один из друзей побывал в Анапе, откуда привёз Серёже синего пластмассового краба (почему синего – непонятно; видимо по той же причине, по которой Фрунзик Мкртчян в фильме «Мимино» не мог найти зеленого крокодила, и был вынужден довольствоваться идеологически правильным красным цветом). Серёжа краба принял с благодарность, но этот подарок не заставил его мечтать об Анапе.

Словом, Севастополь для Крапивина был почти тем же самым, что какой-нибудь Марсель или Пусан. Только в отличие от Марселя и Пусана (или Роттердама, или Калькутты и т.д. и т.п.) в Севастополь советский мальчишка всё же мог попасть. Вот отсюда и все эти мечты про Севастополь. Ну это моя версия, конечно. Основанная на знании психологии индивида, которая (психология) раскрывается на страницах повести.

Я моменту с Севастополем уделил столько места, поскольку тема эта стала достаточно политизированной. А для Крапивина – по крайней мере, для Крапивина образца 1972 года – никакой политики тут не было. Севастополь для него – и для его героя Серёжи Каховского – это просто очень далёкая и романтическая цель, но в которую можно попасть, проявив известную настойчивость. Ладно, идём далее.

Как я уже сказал, мир в повести подан через призму восприятия 12-летнего мальчика Серёжи Каховского. А мир этот, не забудем – это, в основном, СССР. Каким же разворачивается перед читателем СССР Серёжи Каховского? По большому счёту – достаточно депрессивным. Серёжа постоянно находится в стрессе от тех или иных печальных событий.

Начнём с того, что Серёжа растёт без мамы. Его мама умерла в командировке, простудившись (привет самой лучшей советской медицине). И теперь у него есть только папа. У папы, правда, есть новая жена и даже дочка от этой новой жены, то есть сестра Серёжи. Но Серёжа не принял новую жену отца, она для него не более чем «тётя Галя». Да и свою сестру Марину, похоже, он не слишком любит. Если её и упоминает иногда, то как-то отстранённо, как чужого человека. Я поначалу даже не понял, что Марина – это его родная сестра. Порой он даже называет её Маринкой – с пренебрежительным суффиксом «НК». И это при том, что для других персонажей, близких Серёже, Крапивин находит много тёплых и эмоциональных слов, и называя их по именам, он не использует суффикс «НК».

Отец, которого Серёжа любит всем сердцем, очень часто пропадает в командировках, в тайге. В общем, Серёжа почти всегда находится с чужими ему, в сущности, «тётей Галей» и «Маринкой». Они относятся к нему со всем сердцем. И он, вроде, хотел бы оттаять. Но не получается. Словом, такая внутренняя эмиграция с постоянными воспоминаниями о маме.

Эта внутренняя дыра в душе Серёжи вызывает у него повышенную эмоциональную привязанность к тем взрослым, которые ему по каким-либо причинам понравились и приняли участие в его жизни. Говоря шире, хотя Серёжа не является сиротой, но у него присутствует «комплекс сироты» и постоянная подсознательная потребность в приюте. Крапивин, почти в самом начале, пишет: «Человек устроен так, что ему обязательно нужен приют». Не дом, не «свой угол», а именно – приют. Слово это, понятное дело, больше подходит именно к сиротам, а не к людям, у которых всё в жизни в порядке. Крыша над головой нужна всем. Приют – некоторым. И приют не обязательно должен быть в виде материального «угла». Приют – это и добрые человеческие отношения.

И если говорить про человеческие отношения, то общая депрессивная обстановка повести накаляется глава за главой. Собственно, вся повесть – это цепь человеческих потерь Серёжи Каховского. Стоит ему привязаться к какому-то взрослому человеку, и можно на нём ставить крест – этот человек трагически исчезнет из жизни Серёжи. Причём именно трагически, т.е. не просто «уедет на новую квартиру», а случится что-то нехорошее или печальное.

В пионерлагере – с которого, собственно, и начинается описание года из жизни Серёжи Каховского – он начинает эмоционально привязываться к вожатому третьего отряда Косте. Тот играет на гитаре и сочиняет песни, находящие отклик в душе у Серёжи – про горниста Алёшку, у которого отобрали трубу (что лично у меня отозвалось воспоминанием о Бельбо из «Маятника Фуко» – крапивинский трубач без трубы за 15 лет до Эко). Но стоило установиться какой-то эмоциональной связи, как вожатый Костя вынужден уехать из лагеря. И не просто так «по делам», а из-за тяжёлой болезни матери.

Другая сильная привязка Серёжи – командир «Эспады» Олег. Но и его под занавес потеряет Серёжа Каховский, да ещё на фоне трагедии фактически уничтоженного отряда. Олег, по сути, дезертирует. Почему Крапивин пошёл именно по этому пути развития персонажа – ведь почти всю книгу Олег предстаёт волевым, сильным и героическим персонажем? И вдруг – ломается. Серёжа очень тяжело переживает эту ситуацию. (О том, почему сломался Олег, я скажу во второй части моего сочинения, про давление Совка).


Иллюстрация к сцене после похорон к части «Флаг-капитаны» («Пионер», №7, 1975 год).

Ну и конечно смерть журналиста Иванова, который так помог Серёже в первой части повести – «Мальчик со станции Роса». Смерть Иванова для Серёжи и так огромная потеря и сильный стресс, так он ещё и умирает в тот момент, когда гибнет отряда «Эспада» и Серёжа именно у Иванова хотел получить помощь. Причём Крапивин показывает смерть в самых мрачных деталях, которые дети обычно не хотят замечать – гроб, труп лежащий в гробу, кладбище, траурные речи. Скажем прямо, не самый характерный сюжет для советской детской книжки.

Малые потери в лице тех членов «Эспады», которые предают высокие принципы и либо теряются, либо даже перемещаются в стан явных врагов. Как тот же Сенцов, который был членом «Эспады», а потом оказался дружком мерзких хулиганов.

Усиливают накал депрессии истории второстепенных персонажей, таких как второклассник Стасик, которого отец бьёт за малейшую провинность. Серёжа защищает Стасика как может, а в пиковой ситуации даже совершает подвиг («Звёздный час Серёжи Каховского»). Но Стасик не только не прочувствовал момента, но из трусости подлизывается к врагу Серёжи – хулигану Гусыне (отдаёт тому нож бандита). Это так травмирует Серёжу, что он, не сдержавшись, сам бьёт Стасика по лицу и потом мучительно переживает содеянное.

Вообще книга представляет из себя нарезку разных депрессивных ситуаций и последующих долгих самокопаний Серёжи, который постоянно оценивает свои мотивы и поступки, поступки других людей, постоянно мучительно переживает за что-то и т.д.. Я читал повесть «Мальчик со шпагой» и думал: «Этот Серёжа хоть когда-нибудь будет веселиться и дурачиться как обычный 12-летний пацан или так и будет как маленький старичок давать оценки поступкам окружающих?»


Кадр из советского 9-серийного телеспектакля «Мальчик со шпагой» (1975 год).

Ни одной смешной или весёлой истории за целый описанный год с Серёжей так и не случилось. Зато депрессивных, или грустных, или опасных – как на конвейере. Причём Серёжа часто сам провоцирует такие истории, постоянно всем навязывая именно свою модель правильного поведения. Причём от взрослых он требует соответствия собственным представлениям о хорошем и плохом точно также, как от своих сверстников. Если он считает, что взрослый поступил подло – а взрослые в повести «Мальчик со шпагой» в самом деле периодически поступают подло – то он говорит им это прямо в лицо. И тут имеется некая проблема. С одной стороны, честность и порядочность во всех поступках – одна из базовых составляющих его свода «что такое хорошо и что такое плохо». Однако Серёжа не понимает – почему-то никто ему этого не объяснил – что взрослый человек не примет нравоучений, исходящих от 12-летнего мальчишки и всего, что можно добиться – это эскалации конфликта.

Ещё хочу отметить одну странную особенность повести. Это некий неосознанный расизм. Как ни странно это звучит по отношению к автору советских детских книжек, автору повести, которая печаталась в журнале «Пионер», но это так. Читатель смотрит на мир глазами Серёжи Каховского. А как смотрит на мир сам Серёжа? Прямо и честно – в рамках своего кодекса. Но вот что удивительно. Когда Серёже нравится какой-то мальчик, то он обязательно отмечает, что у того светлые волосы и голубые или серые глаза (иногда зелёные). А вот у тех, кто ему не нравится, волосы всегда тёмные или даже чёрные.


Даже на иллюстрациях главные враги Серёжи имеют чёрные волосы (иллюстрация повести из журнала «Пионер», №6, 1973 год).

Иногда бывают забавные метаморфозы восприятия. Один участник «Эспады» казался Серёже каким-то надменным и скорее неприятным. И Серёжа отмечает про себя чёрный цвет его волос и карие глаза. А потом этот мальчик говорит Серёже что-то приятное и – о чудо – Серёжа вдруг видит, что его волосы вовсе не чёрные, а просто тёмно- русые. И это не какая-то пара моментов. Серёжа – то есть, по сути, Крапивин – постоянно любуется светлыми волосами и сине-серыми глазами тех, кто ему нравится. И постоянно с какой-то особой трепетностью отмечает худые ножки, выглядывающие из штанин шорт.


Кадр из мультфильма «Малыш и Карслон» (Союзмультфильм, 1968 год)

Мне кажется, расовым идеалам Крапивина был Малыш из советского мультика «Малыш и Карлсон». Те же тонкие ножки, выглядывающие из шорт, та же копна светло-русых волос и – голубые глаза. И, кстати, не знаю как в оригинальной книжке Астрид Линдгрен (не читал), но в советском мультфильме тоже атмосфера несколько депрессивная и единственная отдушина Малыша – Карлсон. Некая параллель очевидна. Вечно грустящий Малыш находит себе товарища в лице мужичка Карслона. Вечно тоскующий о чём-то Серёжа Каховский тоже находит себе друзей в лице взрослых.

Если уж продолжить эту аналогию, то нельзя не вспомнить слова Астрид Линдгрен, сказанные ею в 1940 году «лучше я буду всю оставшуюся жизнь кричать "Хайль Гитлер!", чем иметь здесь, в Швеции, русских. Ничего более отвратительного я не могу себе и представить». И хотя позднее она подкорректировала своё отношение к национал-социалистскому режиму, всё же слова из песни не выкинуть. Правда нельзя не отметить, что эти слова вырвались у неё после того, как она узнала о советской оккупации прибалтийских республик летом 1940 года.

В прошлом посте я сказал, что Крапивинский отряд «Каравелла» своей символикой напоминает Гитлерюгенд. По прочтении «Мальчика со шпагой» я скажу больше – Крапивину было бы весьма комфортно, окажись он гостем какого-нибудь летнего лагеря Гитлерюгенда. Те же мальчики со светлыми волосами и голубыми глазами, те же голые ноги, торчащие из коротких штанов, те же разговоры о долге, чести, борьбе против всего плохого.


На фото: члены Гитлерюгенда в летнем лагере. Австрия, конец 30-х.

Но Серёжа Каховский не член Гитлерюгенда. Он – член Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина. И он, разумеется, против фашизма. Причём фашизм в повести Крапивина вполне конкретен – это захват Пиночетом власти в Чили. Не то чтобы этому моменту в повести уделено много места, но один из друзей Серёжи Каховского каким-то боком познакомился с чилийским мальчиком. А у того отец – коммунист. И вот теперь друг и сам Серёжа переживают (Серёжа вообще любит переживать за других), не попал ли отец того мальчика в концлагерь. А когда им в руки попадает какой-то иностранный журнал (кто-то из взрослых имел какие-то заграничные контакты и ему прислали), то они в с тревогой рассматривают фотографию из Чили, на которой на мостовой лежит окровавленное тело какого-то чилийского мальчика и пытаются понять, не тот ли это чилийский знакомый. Вот и ещё одна смерть в жизни Серёжи Каховского – смерть никогда им невиданного, но ставшего дорогим для него чилийского мальчика. Серёжа Каховский вообще всегда готов (как велит масонско-пионерский призыв) всем сердцем откликаться на такие события.


На фото: 11 сентября 1973 года, Сантьяго (Чили). Военный переворот. Солдаты арестовывают сторонников блока «Народное единство».

Кстати, замечу в скобках, что переворот Пиночета был последним, так сказать, подарком советскому агитпропу. Ведь советская пропаганда, направленная на пионеров и комсомольцев, постоянно говорила про прогрессивные левые идеи и противостоящие им ужасные чёрные идеи фашизма, который несёт смерть и разрушение. Но в конце 60-х годов СССР противостоял в основном как раз левым идеям – тут вам и ввод войск в Прагу, и конфликт на советско-китайской границе. А где же фашизм? И тут – ура, ура, ура – 11 сентября 1973 года армия, которую возглавил генерал Пиночет, начала в Чили штурм президентского дворца. Левый президент Сальвадор Альенде (в его блок «Народное единство» входили социалисты, коммунисты и социал-демократы) не капитулировал, а с автоматом в руках – красавчик – предпочёл погибнуть, но не сдаться. Захватившие власть военные тут же организовали импровизированные концлагеря, включая печально известный лагерь на стадионе «Сантьяго», где расправлялись над коммунистами и левыми. В общем, как ни крути, красивая картинка для советской пропаганды. А чилийский певец Виктор Хара стал известен каждому советскому пионеру. Никто никогда не слышал его песен, зато все знали, как его пытали «фашисты», как прикладами автоматов ломали ему пальцы, чтобы он никогда не смог взять в руки гитару и как, в итоге, застрелили. Это был сильный образ и моё детство, как и детство Серёжи Каховского, прошло под его сенью (кстати, сравнительно недавно всех виновных в убийстве Виктора Хары осудили, включая главного виннового – лейтенанта Педро Барьентоса, которого в 2016 году суд Флориды признал виновным в этом преступлении).


Страницы из советского журнала «Пионер» (№2, февраль 1974 года).

С другой стороны – расширю уж скобки «шопота в зал» – антифашистский пафос рассказов про события в Чили имел серьёзный «фашистский» противовес в виде фильма «Семнадцать мгновений весны», премьера которого по советскому ТВ прошла буквально за месяц до переворота в Чили – в августе 1973 года. А «Семнадцать мгновений весны» вообще не имел антифашистского заряда. Это был просто интересный детектив про советского разведчика, который время от времени щеголял в до чёртиков красивой форме СС и вообще было страшно интересно следить за перипетиями внутренней борьбы высших сановников Рейха. А Борман так вообще в фильме показан как ангел-хранитель Штирлица. В общем, несмотря на Пиночета, мы в детстве играли в «Семнадцать мгновений весны» и молодецки отдавали друг другу нацистский салют.

Если уж говорить про реалии советского детства той поры, то нельзя не отметить, что «Семнадцать мгновений весны» в плане предпочтений отодвинул другую детскую манию того периода – игры в Фантомаса. Это было настолько крупное явление, что породило всплеск подростковой преступности и для борьбы с ней по заказу министра внутренних дел СССР Николая Щёлокова даже сняли фильм «Анискин и Фантомас» с обаятельным Михаилом Жаровым в главной роли, который гоняет деревенских «фантомасов». И фильм этот был снят в том же самом 1973 году, а вышел на экраны весной 1974 года.


Кадр из фильма «Анискин и Фантомас» (СССР, 1974 год).

Но ничего этого в повести «Мальчик со шпагой» не отражено. По ней вообще невозможно понять, чем жили советские дети и подростки первой половины 70-х. Повторю, Серёжа – пионер. Но вот что странно в повести Крапивина, которая посвящена целому году жизни советского пионера и даже печаталась в журнале «Пионер» – почти невозможно понять, как жили типовые советские пионеры. Собственно, даже учёба в школе почти не показана. Если школа и упоминается в повести, то исключительно как арена очередного конфликта Серёжи Каховского. Если показан урок, то исключительно для того, чтобы через пару абзацев Серёжа сбежал с этого урока, поскольку «где-то случилась несправедливость». А поскольку у Серёжи талант наживать себе врагов среди взрослых, то ничего удивительного, что его врагами становятся одна из учительниц и завуч школы. И не только они.

Единственный полноценный «пионерский» фрагмент – сцена приёма октябрят в пионеры (а тут не могу не вспомнить схожую сцену из фильма 1972 года «Чудак из пятого Б»). Этот эпизод, судя по всему, Крапивин вставил по необходимости. Ну в самом деле, не могла же в советском журнале «Пионер» публиковаться повесть, в которой не упоминаются пионерский формальности. Но даже этот эпизод Крапивин использует лишь для того, чтобы втянуть Серёжу Каховского ещё в один конфликт – на этот раз с председателем совета дружины школы. Словом, школа и пионерская жизнь как таковая, или обычные утехи школьников после учебы – это совсем не то, что интересует и волнует Серёжу Каховского и, видимо, писателя Крапивина.

Так каков же внутренний мир пионера Серёжи Каховского? А он вообще не имеет ничего общего с советской официальной и неофициальной, но массовой составляющей. Серёжа Каховский живёт в некотором собственном мире. Сразу после пионерлагеря он пришёл в отряд «Эспада», который формально числится пионерским отрядом (как и крапивинская «Каравелла»), но ничего общего с пионерской организацией не имеющий, кроме ритуального ношения пионерских галстуков, как элементов формы «Эспады». А за пределами «Эспады»? Да и там Серёжу волнует совсем не советские темы. Он строит себе модель замка из пенопласта, он зачитывается книжками «Три мушкетёра» и «Двадцать лет спустя». Он ни разу не принимает участия ни в каких общедворовых играх. Хотя неоднократно наблюдает, как дети играют во дворе – в тот же футбол, например – но ни разу не присоединяется к ним.

И вот тут я подходу к главному. К теме Совка, который окружает Серёжу. Моё определение совка, если кто забыл, я дал в начале этого эссе.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...






15
Букингемский дворец отказался комментировать замечание герцога Сассекского о том, что он был лишён возможности голосовать.
51 комментарий Заблокировать автора
Букингемский дворец отказался комментировать замечание герцога Сассекского о том, что он был лишён возможности голосовать.
"Мы не будем это комментировать. Герцог более не является работающим членом королевской семьи и любые его комментарии сделаны в частном порядке", - сказал представитель дворца.



Напомню, во время своей речи, где Гарри и Меган активно агитировали за участие в будущих президентских выборах США, герцог Сассекский заметил, что он был лишён возможности голосовать, когда был старшим членом БКС.

UPD:
СМИ цитируют также заявление от представителя Сассексов: "Его (герцога) речь не была про конкретного политика или партию, вместо этого он призывал к порядочности в том, как мы вовлекаем друг друга, взаимодействуем, получаем и перерабатываем информацию, особенно онлайн".
16
Фото: БЕЛТА Во Дворце независимости в Минске прошла церемония инаугурации Александра Лукашенко, он официально вступил в должность президента после...
150 комментариев Заблокировать автора

Фото: БЕЛТА

Во Дворце независимости в Минске прошла церемония инаугурации Александра Лукашенко, он официально вступил в должность президента после минувших выборов. Официально мероприятие никак не анонсировалось, о нем стало известно постфактум.

Александр Лукашенко вступил в должность президента Беларуси. Церемония инаугурации в эти минуты проходит во Дворце Независимости, передает корреспондент БЕЛТА.

На церемонию инаугурации приглашено несколько сотен человек. В их числе высшие должностные лица, депутаты Палаты представителей и члены Совета Республики, руководители государственных органов и организаций, местных исполнительных и распорядительных органов, республиканских средств массовой информации, деятели науки, культуры и спорта.

В соответствии с Конституцией Республики Беларусь президент вступает в должность после принесения присяги следующего содержания: «Вступая в должность президента Республики Беларусь, торжественно клянусь верно служить народу Республики Беларусь, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Республики Беларусь, свято и добросовестно исполнять возложенные на меня высокие обязанности».

Положив правую руку на Конституцию, Александр Лукашенко произнес присягу на белорусском языке. Затем он подписал акт о принесении присяги, после чего председатель Центральной комиссии Беларуси по выборам и проведению республиканских референдумов Лидия Ермошина вручила Александру Лукашенко удостоверение президента Республики Беларусь.

БЕЛТА

«В этот торжественный день президент дает клятву на верность Отечеству и народу с особым чувством. В нем очень много гордости за белорусов, которые с честью прошли испытания на прочность, прежде всего, своих убеждений, — сказал Александр Лукашенко. — День вступления в должность президента — это день нашей с вами победы, убедительной и судьбоносной. Мы не просто выбирали президента страны — мы защищали наши ценности, нашу мирную жизнь, суверенитет и независимость. И в этом плане нам предстоит еще немало сделать».

Глава государства заявил, что этот год войдет в историю Беларуси как крайне эмоциональный период. «Нашей государственности был брошен беспрецедентный вызов — вызов неоднократно отработанных безотказных технологий уничтожения независимых государств. Но мы оказались в числе очень немногих — даже, может быть, единственные, — где „цветная революция“ не состоялась. И это выбор белорусов, которые ни в коем случае не хотят потерять страну», — подчеркнул президент.

Александр Лукашенко отметил, что эти события позволили убедиться в том, что белорусы в абсолютном большинстве любят свою землю, желают ей мира, спокойствия и процветания. «Несмотря на дьявольски изощренные подталкивания извне, сохранили уважение друг к другу», — добавил он.

БЕЛТА

Ранее сегодня у Дворца независимости заметили «необычную активность» — людей в костюмах, технику и военных, а также президентский кортеж. Появились слухи о возможной инаугурации, высказывались предположения и о репетиции церемонии. В белорусском Центризбиркоме, комментируя ситуацию, заявили, что ничего не слышали о возможной инаугурации.

https://t.me/kyky_org/5417
https://t.me/tutby_official/15451

17
Очень занимательно замечать, как в США начинают бороться с тем, что сами придумали и что характерно организуют это те же персоны, которые это...
90 комментариев Заблокировать автора
Очень занимательно замечать, как в США начинают бороться с тем, что сами придумали и что характерно организуют это те же персоны, которые это придумывали для других стран.


(фото: Яндекс Картинки)


Есть такая теория, по которой вирусы придумывают те кто производят антивирусы. Это сейчас не из области медицины, хотя в медицине есть тоже свое правило. Часто бывает так что от придуманного вируса погибает и его создатель.

И вот теперь даже мне любопытно, как в США будут контролировать, а дальше и бороться с процессами, которые были придуманы, чтобы менять неугодных руководителей в других странах.

О начале цветной революции, в эфире Fox News, заявил бывший спичрайтер Дональда Трампа.



Как считаете, хватит сил, у тех кто это придумал, с этим справиться?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
18
Вот смотрю я на это сообщение РИА Новости и удивляюсь.
18 комментариев Заблокировать автора
Вот смотрю я на это сообщение РИА Новости и удивляюсь. Потому что отлично знаю, в каких именно материалах отказали, и знаю, что ничего не получается, катастрофически, и именно поэтому такие сообщения...

А отказала Европа в поставке высокомодульного полиакрилонитрильного волокна, это именно та технология, которую РФ получить не может многие годы, а нужно это волокно вот для чего:



Одним из основных элементов конструкции современного самолета является углепластик. И, кстати, основной конструкцией гиперзвуковой ракеты, или любой баллистической боеголовки является температурно устойчивый наконечник из углерод-углеродного композита.

И то и другое невозможно без ПАН-волокна. Конечно, ПАН (полиакрилонитрильное) волокно делают и в РФ. Но оно не обладает достаточными прочностными характеристиками (недостаточно "высокомодульное"), и его уже много лет не могут получить. Ноу=хау, знаете ли.
На удочки хватает, на клюшки хватает, на ремонт мостов хватает, на намотку центрифуг для обогащения урана хватает...А вот на производство высоконагруженных деталей планера и на массовое производство наконечников для баллистических гиперзвуковых ракет - не хватает!
Причем на планеры вообще нет, а на ракеты...

А про УУКМ вообще интересно:

Представьте себе грязный цех, очень небольшой, где старые деды на одном прессовом аппарате давят это волокно. Оно сразу же пропитывается эпоксидкой, твердеет и режется на кусочки.
Это реально маленькое производство, два станка на всю страну, в день, ну может метров 500 проволочки диаметром с иголку сделают.
Больше другого нет.

Потом эти кусочки старенькие бабушки по специальным лекалам (фанерки с просверленными дырочками) собирают в этаких "ежиков", в заготовки. На обычных школьных партах, вокруг горшки с фикусами и радио "Маньяк".

Потом заготовки кладут в стальную форму, и засыпают перемеленным графитом и еще какой-то дрянью, технология известна с 60-х годов.

Потом запекают при огромной температуре и давлении.

Потом точат это графитовое нечто на токарных станках, а окружении жуткой графитовой пыли, за зарплату в 40 000 рублей.

Вот так рождаются наконечники к гиперзвуковым ракетам прямо сейчас...









19
Жизнь надо прожить так, как будто читаешь увлекательную биографию какого-то очень интересного человека.
180 комментариев Заблокировать автора
Жизнь надо прожить так, как будто читаешь увлекательную биографию какого-то очень интересного человека.

Многие ребята почему-то живут такую жизнь, как будто у них она постное говно, а интересная только когда-то давно у кого-то уже мертвого была.

Второй жизни не будет. А проебать свою единственную как-то немного нерационально что ли.

20
В 2021 году ставки акцизов на табачную продукцию вырастут на 20% вместо плановых 4%. Такой закон приняла Госдума.
9 комментариев Заблокировать автора
В 2021 году ставки акцизов на табачную продукцию вырастут на 20% вместо плановых 4%. Такой закон приняла Госдума. В Минфине ожидают подорожание пачки сигарет на 20 рублей. Ранее, в рамках второго чтения, этими поправками депутаты расширили другой законопроект - в редакции первого чтения он касался введения обратного акциза на этан и сжиженные углеводородные газы.

В целом никто особо и не пытается уже рассказывать про заботу о здоровье нации, речь идет о банальном дополнительном изъятии денег в бюджет. Государство-банкрот рвет везде, где может, что в его положении единственно возможный вариант продлить агонию. Никакой стратегии, все решения сиюминутные и текущие. Собственно, программа правительства во главе с премьером-налоговиком и состоит в том, чтобы выжать дополнительные ресурсы в и без того находящейся в коме экономики. Мишустин так и не стал премьером, оставшись мытарем.

Понятно, что дополнительные налоги, сборы, акцизы - это все про прямо сейчас. Буквально через несколько кварталов сжавшийся спрос будет дополнительно стагнировать экономику, что потребует новой порции повышения налогов - и так до того момента, когда собирать будет нечего и не с кого. Но другой логики у временщиков нет.

Путинская модель, основанная на жесточайшем грабеже страны, исчерпала все возможные источники. По сути, сейчас она скребет по донышку, так как невозможно бесконечно пользоваться тем, что сделано до них. Советский Союз, конечно, сумел построить вторую экономику мира, но со времени его крушения прошло уже 30 лет, а вся нынешняя камарилья не ставила своей целью подъем и развитие. Ее задачей было и остается разворовывание имеющегося. Вот оно и заканчивается.

Последний ресурс - люди. Но и он небезразмерен. Уже половина населения либо в кромешной нищете, либо в состоянии хронической бедности. Всего же до 90 процентов населения страны находится за чертой "среднего класса", который определен в России нижним пределом в шесть минимальных окладов среднедушевого дохода. Путин, конечно, может рассказывать про 17 тысяч, как критерий вхождения в средний класс, но даже по нормативным документам для попадания в него требуется доход от 75 тысяч рублей на человека в семье.

Этот ресурс почти исчерпан. Выжимать из нищих последнее можно, но это потребует усилий, которые будут съедать всё больше изымаемых ресурсов. Когда расходы на обеспечение грабежа народа сравняются с доходами, которые удается таким образом изъять, наступит окончательный и бесповоротный коллапс, после которого ни при каких обстоятельствах нынешняя система управления уже не сможет сколь-либо нормально функционировать. После этого потребуется либо вводить прямую террористическую диктатуру, либо трансформировать систему управления, что неизбежно приведет к полному сносу всей нынешней правящей страты.

Надежды воровской элиты связаны с тем, что гнить эта система будет долго. "На наш век хватит"©. Но это в очередной раз доказывает только то, что Россией правят люди, которые о ней не имеют ни малейшего понятия.

Россия - не Венесуэла. Не Ирак, не Сирия. Она слишком большая, слишком разнородная и в принципе никогда не будет гомогенной. Это огромный плюс нашей страны, имеющей заложенный внутри себя колоссальный потенциал развития. Которым нынешняя шантрапа просто не умеет пользоваться. Но это же и минус, создающий значительные напряжения и неохотно прощающий ошибки и просчеты, которые в силу гигантской инерции системы способны долго накапливаться, но в итоге создают свою собственную инерцию и тренды.

Уже поэтому специфика нашей страны не даст возможность постепенного угасания - любой деградационный период в нашей стране "внезапно конечен" и обрывается. Поэтому расчет на то, что "на наш век хватит" во многом наивен.

Но деваться им некуда. Выстроенная ими система власти, собственности и управления в случае системной трансформации сделает их изгоями. Они - никто в любой другой. Поэтому нынешняя власть просто обречена на "стабильность", в которой речи не может быть ни о каком развитии. Только о деградации.
21
Ради вас, с нескрываемым отвращением посмотрела вчера интервью Няш-Мяш Поклонской с Собчак. - У вас был аборт? -- спросила либеральная Ксюшадь.
186 комментариев Заблокировать автора
Ради вас, с нескрываемым отвращением посмотрела вчера интервью Няш-Мяш Поклонской с Собчак.

- У вас был аборт? -- спросила либеральная Ксюшадь.


Фото: Соцсети

Вместо того, чтобы встать и дам по щам неуместной лошади, Наталья начала что-то лепетать про «моё тело -- моё дело».


Вопрос из серии «пьёте ли вы по утрам» не имеет ответа. Как ни ответь про аборт, промолчи даже, всё равно останешься виноватой.

После таких вопросов разговор прекращают, а не лепечут жалобно, что «ах какой нехороший вопрос».

Острые вопросы в интервью -- это прекрасно. Задавать вопросы про аборт, ставя собеседника в патовую ситуацию, это -- дно непрофессионализма.

Впрочем, что ещё ожидать от ведущей с лобкового месте трансляции из публичного дома? Только вопросов про аборты и половые извращения -- другие темы ей недоступны. Да и иначе сделать интересным контент Ксения просто неспособна в принципе.

Но даже на фоне не умной лошади, Наталья Поклонская выглядела совсем уж глупой. Быть нижней у Собчак -- это уровень Бузовой и Дарьи Пынзарь. А теперь и Поклонской.

Ксения нарушила все этические нормы журналистики, но она и не журналистка. Удивляют люди, которые идут с ней вообще на контакт. В каждом своём интервью Собчак подставляет людей, задавая им неуместные вопросы, и сводит всё к тому, чтобы опустить человека в глазах зрителя.

Добровольно наступить в выгребную яму -- что с вами, дорогие мои коллеги, блогеры, журналисты, публичные деятели?

Как бы я ответила на подобный неуместный вопрос? Возможно, спросила бы куда делась прошлогодняя беременность -- был выкидыш или всё же аборт? Или просто встала бы и отстегала молча беспардонное парнокопытное по висящим старческим брылям.

Как бы вы ответили на прямой вопрос про аборт в анамнезе?


22
24 сентября в РУДН пройдет защита гомеопатической диссертации. Я написал на эту диссертацию отрицательный отзыв (приведен ниже).
66 комментариев Заблокировать автора
24 сентября в РУДН пройдет защита гомеопатической диссертации. Я написал на эту диссертацию отрицательный отзыв (приведен ниже). Недавно РУДН получил возможность самостоятельно утверждать защиты без участия ВАК. Посмотрим пройдет ли диссертационный совет РУДН экспериментальную проверку на элементарную научную грамотность вроде знания числа Авогадро. Увы, такую проверку уже не прошли люди и ведущая организация, давшие положительные отзывы на эту диссертацию.


=====

Отзыв кандидата биологических наук, старшего научного сотрудника Института проблем передачи информации РАН, Александра Панчина на диссертационную работу Никифоровой Марины Владимировны на тему «Разработка системы контроля качества лекарственных средств, произведенных с использованием автоматизированной микрофлюидной системы», представленной к защите на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук по специальности 14.04.02 – фармацевтическая химия, фармакогнозия в Постоянно действующий диссертационный совет ПДС 0300.001 на базе ФГАОУ ВО «Российский Университет дружбы народов».

Существенная часть диссертации Марины Владимировны посвящена так называемым релиз-активным препаратам. Во введении, на странице 4 автор пишет:

«К подобным препаратам можно отнести лекарственные средства, содержащие сверхвысокие разведения антител к различным биологически-активным молекулам – так называемые «релиз-активные» (РА) препараты. Данные препараты хорошо зарекомендовали себя для лечения широкого спектра заболеваний […] Их эффективность и безопасность доказана в многочисленных доклинических и клинических рандомизированных исследованиях».

Первая ошибка автора заключается в том, что никаких антител подобные препараты не содержат.

Рассмотрим состав «Анаферона», заявленный производителем:
«Антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные* 0,003 г, вспомогательные вещества: лактозы моногидрат — 0,267 г; МКЦ — 0,03 г; магния стеарат — 0,003 г.

* Наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10−15 [десять в минус пятнадцатой] нг/г активной формы действующего вещества».

Указанное разведение означает, что в препаратах антитела отсутствует. Это подтверждается не только элементарными расчетами, но и результатами масс-спектрометрического анализа [1]. Результаты повторного такого анализа, выполненного по инициативе вице-президента РАН А.Р. Хохлова, он сам описал так: «Масс-спектрометрический анализ продемонстрировал присутствие во всех проанализированных препаратах исключительно сахаров» [2] (среди препаратов были релиз-активные препараты анаферон, эргоферон, субетта).

Вторая ошибка автора заключается в том, что заявления о клинической эффективности этих препаратов основаны на статьях крайне низкого методологического качества. Это подтверждается тем, что на данный момент уже пять статей, посвященных релиз-активным препаратам, отозваны из международных научных журналов Antival Research (две статьи), Antiviral Therapy, International Journal of Impotence Research и PLoS ONE [3]. Научная критика релиз-активных препаратов опубликована в журналах British Medical Journal Evidence Based Medicine [4], Journal of Medical Virology [5], International Journal of Infectious Diseases [6], а также в Бюллетене «В защиту науки» №22 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой [7, сс. 21−63] и Меморандуме Комиссии РАН по борьбе с лженаукой о лженаучности гомеопатии [8].

Удивительно, что в диссертации критика не просто игнорируется, но даже не упоминается. Автор могла не знать о такой критике, но научный консультант Тарасов Сергей Александрович не мог не знать, будучи соавтором всех четырех отозванных статей. На некоторые отозванные статьи в диссертации стоят ссылки под номерами 15, 178, 179, без упоминания, что эти работы были отозваны.

На странице 26 автор пытается оправдать отсутствие действующего вещества в препаратах словами:

«Кроме того, следует отметить, что вода (наиболее часто используемый растворитель) – является малоизученной субстанцией, содержащей нанонеоднородности, и обладает большим количеством быстро изменяющихся характеристик и переходных состояний. Поэтому в отношении такой сложной системы как вода, используемой в качестве растворителя при получении СВР, не может быть применен простой математический расчет молярности на основании числа Авогадро».
Однако вывод, сделанный в этом абзаце, ничем не подкреплен. Кроме того стоит отметить, что обсуждаемые в диссертации релиз-активные препараты не содержат воды – это сухие шарики, состоящие в основном из моногидрата лактозы.

Аналогично, не выдерживают критики и другие попытки оправдать «сверхвысокие разведения». На странице 24 автор пишет:

«Механизмы человеческого организма являются очень сложными и чувствительными системами […] довольный известный факт воздействия феромонов в очень низких концентрациях».

Ссылок здесь не приводится, и это понятно, ведь конкретно у человека существование феромонов вообще не показано. Но это на фоне остального лишь маленькая придирка, ведь даже у живых организмов, у которых феромоны существуют, их действие обусловлено конкретными взаимодействиями молекул феромонов с молекулами рецепторов феромонов. При таких разведениях, как в релиз-активных препаратах, никакого действия феромонов не будет. Препараты с низким содержанием действующего вещества, действительно существуют, однако в тех из них, которые имеют сколь-либо обоснованный эффект, все же есть действующее вещество. В релиз-активных препаратах его нет.

В тексте диссертации есть и другие сомнительные утверждения. Например, на странице 29 упоминается, что самоорганизованные структуры в воде якобы можно поддерживать «за счест рассеивания окружающей электромагнитной или геомагнитной энергии (Земля, Луна)». Надо ли говорить, что у луны нет магнитного поля.

Особенно лишенным научного смысла является фрагмент на странице 29:

«На основании проведенных исследований колебательно-волновых свойств разведений была выдвинута гипотеза о том, что содержащиеся в воде биологически активные вещества в процессе приготовления разведений накладывают свой специфичный отпечаток на колебательно-волновые процессы, которые могут специфично действовать на биологическую модель. То есть можно сказать, что спектры сверхвысоких разведений в чем-то имитируют спектральную картину самих исходных веществ, из которых они были приготовлены».

Какие еще колебательно-волновые процессы? В чем именно имитируют спектральную картину? Это бессмысленный наукообразный набор слов. Я специально даю обширное цитирование, так как мне кажется, что не могли уважаемые оппоненты одобрить подобную диссертацию, если бы они внимательно ее читали. А ведь там еще есть и про «кластеры воды, представляющие собой топологические цепочки и кольца»...

Один из выводов диссертации (стр. 125) заключается в том, что раствор РА форм антител к ИФН гамма человека обладает противовирусной активностью. В таблице 42 приводится данные по ингибированию вирусной репродукции для раствора РА форм антител к ИФН в разведении 1/8. Однако ранее упоминается, что изучались так же разведения 1:2, 1:3, 1:4, 1:8, 1:16, 1:32. Здесь возникает противоречие, так как в одном месте автор пишет, что доза разведения 1/8 выбрана «как максимально переносимая для данной клеточной культуры, не оказывающая цитотоксического действия на клетки» (стр. 122), а страницей выше написано, что для всех приведенных разведений «визуальная оценка с помощью инвертированного микроскопа не выявила каких-либо цитотоксических и морфологических изменений в клеточных контролях». Так есть цитотоксическое действие у РА форм антител или нет?

Любопытно, что при этом на странице 66 в таблице 6 при описании «Оценки противовирусной активности соединений методом ИФА» указано, что исследуемые образцы брались и в разведении 1/8 и в разведении 1/12 и в разведении 1/16. Возникает риторический вопрос, почему результаты остальных экспериментов не приведены в таблице 42?

Общие же замечания к самому подходу оценки противовирусной активности релиз-активных образцов следующие:

1. Сравнение образцов при ИФА должно проводиться с использованием пространственной рандомизации [9]. Особенно когда речь идет о столь невероятных заявлениях, как противовирусное действие препаратов без действующего вещества. Отсутствие такой процедуры в совокупности с сокрытием конфликта интересов стало причиной отзыва одной из статей про релиз-активные препараты [3, iv].

2. Подобные эксперименты должны быть сделаны с должным ослеплением экспериментаторов. Отсутствие ослепления объяснило ложноположительные результаты в первых экспериментах со сверхвысокими разведениями [10].

3. Нет оснований полагать, что Осельтамивир является хорошим положительным контролем в данных условиях. Похожую проблему разбирал редактор журнала Antiviral Research в критике одной из статей по релиз-активным препаратам [6].

4. Статистическая процедура описана настолько скомкано, что невозможно проверить насколько она адекватна.

У меня есть и другие замечания к работе.

Вывод 4 диссертации (стр. 125) гласит, что была успешно валидирована система приготовления РА форм антител к ИФН гамма. Хотя для модельных препаратов азарубина и IgG автор, ссылаясь на требования GMP (стр. 5), под валидацией подразумевает установление специфичности, линейности, правильности, повторяемости и устойчивости методики (см выводы 2 и 3, стр 125), для системы приготовления препаратов РА форм антител к ИФН гамма ни один из этих параметров не был исследован. Таким образом, можно заключить, что работы по валидации автоматизированной микрофлюидной системы приготовления РА форм антител к ИФН гамма в действительности не были проведены и автор вводит читателей в заблуждение выводом 4.

На странице 5 диссертации автор рассказывает о преимуществах применения метода ультра-ВЭЖХ в контроле качества лекарственных средств и утверждает, что он «может быть применен для валидации методики автоматизированного приготовления последовательного уменьшения концентрации активных веществ.» Действительно, для валидации методик приготовления разведений препаратов азарубина и IgG автор применяет у-ВЭЖХ, а вот для препаратов РА форм антител к ИФН гамма внезапно начинает использовать метод малоуглового светорассеяния лазерного света.

Наконец, стоит отметить, что и у автора и научного консультанта Тарасова Сергея Александровича имеется конфликт интересов, который должен быть упомянут. Оба они являются сотрудниками компании Материа Медика Холдинг, которая занимается разработкой, производством и продажей релиз-активных препаратов.
Очень жаль, что автор потратила много времени на изучение несуществующего явления – релиз-активности. Видно, что была проделана большая, но бессмысленная работа. Надеюсь, что в будущем трудолюбие автора найдет более достойное применение.

Очевидно, что автореферат и диссертация не отвечают требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней, а их автор – Никифоровой Марины Владимировны не заслуживает присуждения ученой степени кандидата наук.

Список литературы:
[1] Миттенберг А.Г., Шабельников C.В., Вонский М.С., Толстой П.М., Хромов-Борисов Н.Н. Пустышки пусты — проверено в лаборатории // Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. В защиту науки, бюллетень №21, с. 74–75, 2018 (http://klnran.ru/wp-content/uploads/2018/05/BVZN-21.pdf#page=74).
[2] Ученые МГУ раскрыли состав гомеопатических средств // Газета.ру, 25.02.2020 (https://www.gazeta.ru/science/news/2020/02/25/n_14081095.shtml).
[3] Поиск в Retraction Database:
http://retractiondatabase.org/RetractionSearch.aspx#?auth%3dEpstein%252c%2bOleg%2bI
Отозванные статьи:
(i) Skarnovich M.A., Emelyanova A.G., Petrova N.V., Borshcheva A.A., Gorbunov E.A., Mazurkov O.Yu., Skarnovich M.O., Tarasov S.A., Shishkina L.N., Epstein O.I. Activity of ergoferon against lethal influenza A (H3N2) virus infection in mice // Antivir. Ther. 22 (4), 345–351, 2017.
(ii) Tarasov S.A., Zarubaev V.V., Gorbunov E.A., Sergeeva S.A., Epstein O.I. Activity of ultra-low doses of antibodies to gamma-interferon against lethal influenza A(H1N1)2009 virus infection in mice // Antiviral Res. 93 (2), 219–224, 2012.
(iii) Petrova N.V., Emelyanova A.G., Gorbunov E.A., Edwards M.R., Walton R.P., Bartlett N.W., Aniscenko J., Gogsadze L., Bakhsoliani E., Khaitov M.R., Johnston S.L., Tarasov S.A., Epstein O.I. Efficacy of novel antibody-based drugs against rhinovirus infection: In vitro and in vivo results // Antiviral Res. 142, 185–192, 2017.
(iv) GavrilovaE.S., Bobrovnik S.A., Sherriff G., Myslivets A.A., Tarasov S.A., Epstein O.I. Novel Approach to Activity Evaluation for Release-Active Forms of Anti-Interferon-Gamma Antibodies Based on Enzyme-Linked Immunoassay // PLoS One, 9(5), e97017, 2014.
(v) Chu X, Zhavbert ES, Dugina JL, et al. Effects of chronic treatment with the eNOS stimulator Impaza on penis length and sexual behaviors in rats with a high baseline of sexual activity // Int J Impot Res. 2014;26(1):35-40.
[4] Panchin A.Y., Khromov-Borisov N.N., Dueva E.V. Drug discovery today: no molecules required // BMJ Evidence-Based Medicine, 24, 48–52, 2019 (https://ebm.bmj.com/content/early/2019/07/04/bmjebm-2018-111121corr1).
[5] Panchin A.Y., Khromov-Borisov N.N., Dueva E.V. Homeopathy in disguise. Comment on Don et al.: Dose‐dependent antiviral activity of released‐active form of antibodies to interferon‐gamma against influenza A/California/07/09(H1N1) in murine model // J. Med. Virol., 87(7), 1125–1126, 2017 (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.24761).
[6] Bray M., McKimm-Breschkin J. A clinical trial lacking a control group // Int. J. Infectious Diseases, 89, P189, 2019 (https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1201-9712(19)30401-1).
[7] Комиссия РАН по борьбе с лженаукой. В защиту науки, бюллетень №22, с. 21–63, 2019 (http://klnran.ru/wp-content/uploads/2019/08/BVZN-22.pdf#page=21).
[8] О лженаучности гомеопатии // Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Меморандум №2, 2017 (http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/)
[9] Roselle C, Verch T, Shank-Retzlaff M (2016) Mitigation of microtiter plate positioning effects using a block randomization scheme. Anal Bioanal Chem 408: 3969-3979.
[10] Maddox J, Randi J, Stewart WW (1988) "High-dilution" experiments a delusion. Nature 334: 287-291.

Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН.

P.S.

Ведущая организация: «Пермская государственная фармацевтическая академия».

Положительные отзывы на эту диссертацию, иллюстрирующие, как все плохо у нас в науке, подписали:

Белоусов Михаил Валерьевич, доктор фармацевтических наук
Воронин Александр Васильевич, кандидат фармацевтических наук
Штарк Марк Борисович , академик РАН
Мягкова Марина Александровна, доктор биологических наук
Грин Михаил Александрович, доктор химических науке
Жернов Юрий Владимирович, доктор медицинских наук
Зарубаев Владимир Владимирович, доктор биологических наук
Панов Алексей Варлерьевич, кандидат химических наук

Про этих людей мы все поняли, но интересно, как проголосуют члены диссертационного совета. Думают ли они о том, как в случае положительного исхода голосования по данной диссертации будет выглядеть диплом кандидата наук РУДН и что это полностью дискредитирует все остальные присужденные там степени? Приезжает человек в Гарвард и говорит: "я кандидат фармацевтических наук из РУДН". А ему говорят: "а, вы из той конторы, где гомеопаты защищаются?"

P.S.S.

Отрицательные отзывы кроме меня написали академик Евгений Александров и доктор биологических наук Михаил Гельфанд, но его отзыв почему-то еще не выложили.
23
Друзья, спасибо за вашу активность в проекте #блогерскаяосень и за интересные посты, которые вы публикуете! Уже вышло более 230 постов!
14 комментариев Заблокировать автора

Друзья, спасибо за вашу активность в проекте #блогерскаяосень и за интересные посты, которые вы публикуете! Уже вышло более 230 постов!

Подготовила небольшой обзор ваших свежих работ. Напомню, такие обзоры мы делаем ежедневно, а в комментариях вы можете поделиться своими новостями, свежими публикациями, познакомиться и пообщаться.


Любовь luvida совершила настоящее открытие: нашла среди лесов и болот исток реки Ламы.

Здесь зарождается река Лама — которая через 139 км впадает в Иваньковское водохранилище; на которой стоит город Волоколамск, а чуть дальше в селе Ярополец была построена первая в Московской области сельская электростанция.
Фото @luvida
Фото @luvida

Анна atlanta_s приглашает в Бразилию, где много диких обезьян в тропическом заповеднике Пантанал — на территории 195 000 квадратных километров — живет 1000 разных видов бабочек и 650 видов птиц.

Этим постом Анна также приняла участие в хешмобе #10yearstravelchallenge — напомню, что вы тоже можете рассказать о вашем путешествии 10-летней давности и получить бонусные показы от ЖЖ!

Птичка Pica-Pau, фото @atlanta_s
Птичка Pica-Pau, фото @atlanta_s

Татьяна cliotada рассказала о творениях архитектора Сантьяго Калатравы. Он воплотил в жизнь более 70 оригинальных проектов, почти половина из которых — мосты. 

Изображение взято у @cliotada
Изображение взято у @cliotada

Мария fotomanya — профессиональный фотограф собак — порадовала рассказом о «мокром приключении».

Фото @fotomanya
Фото @fotomanya

mzevaeva поделилась фоторассказом о «тихой охоте» в лесах Чехии, показала очень горький гриб — который может испортить всё блюдо — и гриб «зонтик», который чехи так любят, что многие ходят в лес только за ним.

Фото @mzevaeva
Фото @mzevaeva

Расскажите в комментариях, о чем вы написали сегодня! Не забывайте читать и комментировать посты других участников. Приятное и полезное общение — важная часть нашего творческого приключения!

24
Видео с инаугурации Лукашенко. Свое утверждение в должности президента Белоруссии он назвал днем победы над цветной революцией в стране.
431 комментарий Заблокировать автора


Видео с инаугурации Лукашенко.
Свое утверждение в должности президента Белоруссии он назвал днем победы над цветной революцией в стране.



Литва, Словакия и Хуанита не признали легитимность Лукашенко. Германия сделала это более витиевато.
Польша и Украина скорее всего сделают тоже самое. Соответственно, День победы Лукашенко станет и днем победы над его многовекторностью.В Кремле по этому поводу заявили, что все происходящее внутреннее дело Белоруссии, но наверняка там довольны тем, как развиваются дела и как Запад своими руками подталкивает Лукашенко к общему отечеству от Бреста до Владивостока.

PS. И да, Лукашенко запретил экспорт польских товаров в Белоруссию. Чудно.
Теперь еще осталось перекрыть экспорт с Украины и переориентироваться с Клайпеды на Усть-Лугу.

View Poll: Легитимность Лукашенко


25
Снова среда и время поговорить про образование. Главная новость - изменение правил поступления в вузы с 2021 года.
599 комментариев Заблокировать автора
Снова среда и время поговорить про образование. Главная новость - изменение правил поступления в вузы с 2021 года. Подробности в комментариях.
26
Курск. Пассажирка такси общается со своим ребенком, экшона практически нет, но видео 21+.
69 комментариев Заблокировать автора
Курск. Пассажирка такси общается со своим ребенком, экшона практически нет, но видео 21+.


https://vk.com/video-34740837_456265345
27
Сны в эти дни - тяжёлые, очень трудно снить осознанное, постоянно сбиваюсь.
4 комментария Заблокировать автора
Сны в эти дни - тяжёлые, очень трудно снить осознанное, постоянно сбиваюсь. Есть ощущения напряжения в земной коре и интуиционные пробои, которые иногда прямо утомляют.
Постоянно наблюдаю разные фантомы, образы. Голова забита разным, много чепухи. Это инфосор, который прёт отовсюду.


Гитлер пробыл в Москве всего неделю. Скорее всего в начале 1919 года или в конце 1918. Вероятней всего второе.
Он лично встречался с Троцким и возможно со Сталиным.
Троцкий заверил его, что большевики не оставят без помощи немецких коммунистов и будущие советские республики Германии, которые должны были перехватить власть у социалистов.
Гитлер привёз в Мюнхен деньги, оружие, где как раз начиналось формирование баварской Красной Армии.
После провозглашения Советской Республики, Гитлер выполнял роль советника и эксперта по вооружениям и помогал создавать Красную Армию. Был солдатским депутатом в Совете и фактически - одним из руководителей военного крыла Советской Республики. Гитлер дружил с Толлером и Эгльхоффером. Был хорошо знаком с Эйснером, на похоронах которого несомненно был..
Спустя некоторое время, рейхсвер и фрайкор выбили из Мюнхена коммунистов, социалистов, а Советская Республика была повержена. Гитлер чудом избежал расстрела. Его спасло только то, что его хорошо знали солдаты и ценили как героя войны. Там же он знакомится с Рёмом и Гессом.
После краха Советской Республики, Гитлер мощно разочаровался в красной идее, коммунистах. А предательство и мягкость руководства Советской Республики - сделали его антисемитом.



__
28
Как сообщило АО «Объединенная судостроительная корпорация»
13 комментариев Заблокировать автора



Как сообщило АО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК), завершено строительство головного линейного атомного ледокола «Арктика» проекта 22220 (ЛК-60Я). Будущий флагман российского ледокольного флота атомный ледокол проекта 22220 «Арктика» 22 сентября 2020 года покинул достроечную набережную АО «Балтийский завод» (входит в состав ОСК) в Санкт-Петербурге и отправился в порт приписки город Мурманск, где будет подписан приемный акт.


USC_Arktika_1

Головной атомный ледокол «Арктика» проекта 22220 (ЛК-60Я), построенный на АО «Балтийский завод» (входит в состав АО «Объединенная судостроительная корпорация») для ФГУП «Атомфлот», выходит из Санкт-Петербурга на переход в порт приписки Мурманск, 22.09.2020 (с) АО «Объединенная судостроительная корпорация»



Головной универсальный атомный ледокол «Арктика» отправился от достроечной набережной АО «Балтийский завод» в направлении морского порта Мурманск. За время перехода будет осуществлена проверка работы атомного ледокола в ледовых условиях. Планируется, что переход займет около двух недель.


Со стороны bmpd напомним, что строительство головного универсального линейного атомного ледокола «Арктика» (строительный номер 05706) проекта 22220 (ЛК-60Я) осуществлялось АО «Балтийский завод» по контракту стоимостью 36,959 млрд рублей с государственной корпорацией "Росатом" для ФГУП "Атомфлот", заключенному 20 августа 2012 года. Ледокол «Арктика» был заложен 5 ноября 2013 года и спущен на воду 16 июня 2016 года. Контрактным сроком сдачи ледокола изначально было обозначено 30 декабря 2017 года.

Фактически ледокол «Арктика» впервые вышел на заводские ходовые испытания только 12 декабря 2019 года, и в ходе швартовых испытаний получил повреждения правого гребного электродвигателя в результате аварии 4 февраля 2020 года. В результате последующих обследований и разбирательств было принято решение, что ледокол возобновит испытания и будет сдан с аварийным электродвигателем с ограничениями по мощности «под определенные гарантии и обязательства», с подписанием приемного акта в четвертом кваартале. Замену аварийного электродвигателя на ледоколе планируется провести в ходе докования в Кронштадте в августе 2021 года.

Ледокол «Арктика» возобновил ходовые испытания в Балтийском море 23 июня 2020 года и завершил их 17 сентября.

По контракту 2014 года с ФГУП «Росатомфлот» Балтийский завод строит два следующих атомных ледокола проекта 22220 (ЛК-60Я), находящихся сейчас в стадии достройки на плавку - «Сибирь» (строительный номер 05707, спущен на воду 22 сентября 2017 года, плановый срок сдачи сейчас - конец 2021 года) и «Урал» (строительный номер 05708, спущен на воду 25 мая 2019 года, плановый срок сдачи сейчас - конец 2022 года). В августе 2019 года ФГУП «Росатомфлот» заключил контракт с АО «Балтийский завод» на строительство еще двух серийных атомных ледоколов проекта 22220,  которым присвоены названия «Якутия» (строительный номер 05709, заложен 26 мая 2020 года) и «Чукотка», со сроками сдачи в 2024 и 2026 годах.

Ледоколы проекта 22220 спроектированы АО «Центральное конструкторское бюро «ОСК-Айсберг» и оснащаются двухреакторной атомной энергетической установкой нового типа РИТМ-200 мощностью на валах 60 МВт разработки ОАО «ОКБМ Африкантов» и являются самыми большими и мощными ледоколами в мире. Длина ледокола этого проекта составляет 173,3 метра, ширина - 34 метра, осадка по конструктивной ватерлинии - 10,5 метра, минимальная рабочая осадка - 8,55 метра. Водоизмещение составляет 33540 тонн.



Видео:




29
"Что? Где? Когда?" - похоже, все. После серии педофильских скандалов с участием самых именитых и менее известных деятелей ЧГК, видимо, пора...
76 комментариев Заблокировать автора


"Что? Где? Когда?" - похоже, все. После серии педофильских скандалов с участием самых именитых и менее известных деятелей ЧГК, видимо, пора прикрывать эту "интеллектуальную игру", как оказалось, служившую банальным прикрытием заведения для удовлетворения похоти группы немолодых мужчин.



Особенно мерзко выглядит круговая порука и своеобразный "обет молчания", строго соблюдаемый знатоками клуба, когда представители прессы пытаются получить от них хоть какой-то комментарий! Все это навевает на нехорошие мысли по поводу широкой распространенности среди участников игры преступных практик домогательств к несовершеннолетним обоего пола, иначе, почему бы не выгнать показательно из своих рядов пару-тройку "паршивых овец" и, таким образом, прекратить распространение скандала?

Тем не менее, даже в этом Содоме нашелся один праведник, потребовавший от руководства телевизионной компании ЧГК дать ответ на обвинения игроков в педофилии и изнасилованиях - Максим Поташев! Почему этот именитый игрок сам не участвовал в оргиях и домогательствах, не пользовался моментом, ведь на него, Четырежды Магистра и лучшего игрока клуба за 25 лет, были устремлены сотни восхищенных девичьих глаз (и он не такой глубокий старик, как, скажем, Александр Друзь)?



Тяга к "свежему мясцу" свойственна многим зрелым мужчинам. Наличие у них денег и/или известности сильно облегчает воплощение грязных замыслов в жизнь.

Кутузов, бездарный военначальник, престарелый обжора и придворный лизоблюд, по воспоминаниям современников, владел едва ли не целым "гаремом" лолиток от 12 до 16 лет, чем раздражал многих, даже в те весьма либеральные (в отношении возраста начала половых отношений) времена.

Шнуров, живший (по обоюдному согласию) с малолетней пассией 15-ти лет, будучи вдвое старше.

Таким примерам несть числа, и лишь немногие извращенцы, посягнувшие на половую неприкосновенность детей, получают за свои деяния вполне заслуженные срока в местах не столь отдаленных...

И почему-то мне плевать на корыстные соображения некоторых юных фемин, которым даже льстит внимание взрослых состоявшихся мужчин. За раннее приобщение к телесной любви они платят потом неврозами, алкогольной и наркозависимостью, в конечном итоге - разбитыми судьбами.

Мне интересно, почему российское общество столь терпимо относится к явным педо- и полупедофилам, которые отношениям с взрослыми партнёрами предпочитают секс фактически с детьми?

И, кстати, мне непонятен приговор "ниже низшего" историку Дмитриеву - за его странные "манипуляции" с гениталиями приемной дочери. Несомненные заслуги этого человека в разоблачении преступлений сталинских людоедов не имеют ни малейшего отношения к мутной истории, за которую он был осуждён. Тут вообще не должно было быть "промежуточного" решения: виновен - пусть отвечает по всей строгости закона, невиновен - полная реабилитация от грязного обвинения и выплата государством компенсаций за отсиженный срок.

Что не так в моих рассуждениях, базирующихся на обычной общечеловеческой морали и законах физиологии?



30
Молодой человек, жалобы на резкую слабость вплоть до невозможности ходить, поднимать руки, долго удерживать шею и затруднение глотания.
183 комментария Заблокировать автора
Молодой человек, жалобы на резкую слабость вплоть до невозможности ходить, поднимать руки, долго удерживать шею и затруднение глотания.
Месяц назад после непривычной физической нагрузки (долго катался на велосипеде) появились сильные боли в мышцах. Через неделю боли прошли, но появилась лихорадка и потихоньку нарастала мышечная слабость. Несколько раз вызывал врача поликлиники, врач упорно ставил ОРВИ и прописывал противовирусные препараты. Наконец пациент при попытке выти из дома за очередным арбидолом-нурофеном понял, что сделать этого не может. Он созвонился с знакомым врачом, тот отправил его в инвитро сдавать анализы ("отправил в" это значит посоветовал вызвать на дом). После получения результатов анализов молодой человек вызвал скорую помощь и та с мигалками привезла его к нам.

Какие идеи? Ответ в чём-то очень простой, но я, например, такое увидела впервые.
31
Представьте себе, что вы обычный президент нормальной страны.
43 комментария Заблокировать автора
32
О сколько нам открытий чудных... «Вот вы занимаетесь работой в сфере оборонного комплекса.
221 комментарий Заблокировать автора


О сколько нам открытий чудных...

«Вот вы занимаетесь работой в сфере оборонного комплекса. Но ничего не имеет общего с оборонным комплексом наш новый среднемагистральный самолёт МС-21. Взяли и по соображениям недобросовестной конкуренции партнёры наши прекратили поставку нам соответствующих композитных материалов для крыла. Ну что это такое. Это просто хамство. На мировом рынке. С нарушением всех общепризнанных принципов и правил» (с) Путин, 23.09.2020

Когда вера в свободной рынок и добросовестную конкуренцию сталкивается с реальной политикой наши уважаемых партнеров.
А "рынок" он для своих, и то не для всех. А некоторые даже в 2020-м году не могут понять, зачем в СССР делали замкнутый цикл производства гражданской авиации, "ведь можно было все купить на рынке, зачем же корячится и стараться все делать самим". А тут такая вот яркая иллюстрация с вздохами "Ну как же так, мы же с лучшими чувствами, а вы..."

33
Тут прилетела весточка из Новосибирска. "Независимый аналитик рынка недвижимости" Сергей Николаев продолжает защищать убогие панельные гетто –...
204 комментария Заблокировать автора


Тут прилетела весточка из Новосибирска. "Независимый аналитик рынка недвижимости" Сергей Николаев продолжает защищать убогие панельные гетто – микрорайоны Просторный и Плющихинский в Новосибирске – а мою критику он называет "пасквилями, пропитанными снобизмом с большим количеством матов и не совсем проверенных фактов".

Конечно, отвечать каждому независимому аналитику, который пытается доказать, что перед нами не говно, а конфетка – дело неблагодарное. Но тут уж очень примечательный случай.

Сергей Николаев восхищается застройщиком этого панельного ада, радуясь, что для людей теперь строят жильё по цене коровников:

"Существенная часть недостатков, отмеченных в статьях, имеет место быть, но сильно сомневаюсь, что критики смогли бы с такой себестоимостью построить хотя бы коровники, не говоря о жилье".

Ну и логика простая: главное, дешёво! Нечего выёбываться, радуйтесь тому, что дают. Сергей Николаев пытается убедить нас, что надо закрыть глаза на ужасное качество строительства, на то, что район сдаётся без дорог и благоустройства, что люди жалуются на отсутствие воды и лифтов, холод, строительный мусор, косяки, которые жильцы вынуждены исправлять за свои деньги. Всё это неважно, ведь главное – это квартира по цене стойла в коровнике.

Почему я считаю, что Сергей Николаев и ему подобные – враги людей? Потому что они оправдывают градостроительное преступление.


Давайте проведём аналогию, например, с едой. К сожалению, в России миллионы людей не могут позволить себе регулярно, разнообразно и правильно питаться. И тут мог бы выйти Сергей и сказать: "Друзья, у меня тут есть классные продуктовые наборы! Смотрите, тухлое гнилое мясо, замечательная настойка боярышника в качестве аперитива, а вот классные помидорчики, выращенные на задворках мусоросжигательного завода – смотрите, как они налились и светятся в темноте!"

За попытку накормить людей говном Сергей в лучшем случае был бы бит. Потому что если человек не может позволить себе купить хорошее мясо, мы не можем допустить, чтобы он ел тухлятину. Но если человек не может себе купить нормальную квартиру, почему мы должны радоваться, что у него есть возможность купить бетонное стойло в новосибирском коровнике?

Когда мы говорим про жильё, важно учитывать несколько факторов.

1. Человек, который сегодня покупает себе стойло у "Дискуса", не является бедным. Бедный человек в России думает, где найти деньги на еду и на лекарства. Всё-таки люди, у которых есть 1-2 миллиона на покупку квартиры, – это скорее средний класс. Пиарщики застройщиков обычно пытаются представить себя такими благотворителями, которые протягивают руку помощи утопающим. Чуть ли не бесплатно раздают квартирки! На самом деле они просто делают дерьмовый продукт и обманывают плохо образованных людей, которые этот дерьмовый продукт покупают.


2. Строительство подобных районов – это не просто какое-то временное решение. Это проблема, которую решать придётся нашим детям. Подобные районы очень быстро превратятся в криминальные гетто. Пока застройщик будет потирать ручки и считать прибыль, город будет тратить кучу средств, чтобы решать проблемы как с инфраструктурой, так и социальные.

3. В плане архитектуры и городской среды даже сталинские бараки, при строительстве которых экономили вообще на всём, выглядят куда гуманнее.


Здесь просто достаточно сравнить благоустройство, входные группы, профиль улиц, архитектуру самих зданий, чтобы понять, насколько всё деградировало.

По качеству среды новые районы Новосибирска максимально приблизились к баракам концлагерей.




4. Люди, которые покупают там квартиры, потеряют деньги. Проблема подобных районов именно в том, что скоро они превратятся в гетто. Сегодня нам это кажется невероятным, потому что в России подобных процессов особо не происходило. При Советском Союзе по всей стране строили одинаковое жильё. Были какие-то единичные дома для номенклатуры, но в целом везде вырастали типовые серийные панельки. Сегодня рынок недвижимости очень разный. Есть средний класс, есть элитка, а есть мусор вроде ЖК "Просторный". С годами расслоение будет только усиливаться. Я много раз рассказывал про стадии превращения обычного района в гетто. Нормальные люди начнут уезжать, их будут заменять самые малообеспеченные слои населения, мигранты. Уровень жизни будет стремительно падать, а вслед за ним будет падать и цена недвижимости. Ещё раз: подобные процессы происходили везде, и Россия не будет исключением. Не надо думать, что у нас какой-то особый путь.

Люди, которые думают, что оставят своим детям в наследство подобную недвижимость, очень похожи на советских граждан, которые открывали вклады на детей. Спустя 18 лет дети обнаруживали, что на те деньги, на которые в своё время можно было купить автомобиль, теперь можно купить только мороженое.

На сайтах недвижимости уже десятки объявлений о продаже в "Просторном" бетонных мешков. Некоторые новосибирцы изначально даже не собирались тут жить, они сразу купили эти квартиры как "инвестиции"... Теперь они пытаются избавиться от этой недвижимости:


Любой человек, который оправдывает эти районы, – враг России, враг русских людей. Неважно, наивный ли он дурачок или пиар-обслуга богатенького застройщика. Он оправдывает градостроительное преступление. Он соучастник этого преступления. Он оправдывает обман людей, которые потеряют деньги. Он оправдывает огромные социальные проблемы, которые застройщик закладывает на будущее. Он выходит к людям и говорит: "Дамы и господа, смотрите, какое замечательное бетонное стойло вы можете купить на все свои деньги! Радуйтесь!"

И мы отвечаем ему: "Да иди ты на хуй!"
34
Босфор является одним из самых загруженных проливов в мире. В нем 13 крутых поворотов, сильные течения и очень интенсивное движение.
38 комментариев Заблокировать автора


Босфор является одним из самых загруженных проливов в мире. В нем 13 крутых поворотов, сильные течения и очень интенсивное движение. В Босфоре много раз происходили серьезные кораблекрушения с разливом нефти и человеческими жертвами. Выстраиваются большие очереди и иногда корабли ждут разрешение на проход через пролив по несколько дней.

В 1934 году пролив пересекло в год около 4500 судов. К 2017 году это число увеличилось почти в 12 раз – до 53000. Для сравнения: через Суэцкий канал в том году прошло 17 000 кораблей, а через Панамский канал – 12 000.

Но международное судоходство – только часть проблемы. Ежедневно почти 2 000 паромов перевозят около 500 000 пассажиров через Босфор.




Идея прокопать еще один канал не нова. В Турции этим проектом начинали заниматься еще Сулейман Великолепный и Мурад III (XVI век), Мехмед IV (XVII век), Мустафа III (XVIII век) и Махмуд II (XIX век). В ХХ веке с этой идей выступал премьер-министр Бюлент Эджевит. В XXI веке – Эрдоган. Сейчас проект утвержден. Канал должен пройти в 30 км к западу от Босфора. Примерный бюджет Kanal Istanbul – 16,5 млрд.

Новый канал будет иметь пропускную способность около 160 судов в день, что сопоставимо с самим проливом Босфор. Интересно что канал не будет подпадать под действие Конвенции Монтрё, а это означает, что Турция сможет полностью контролировать движение по каналу, а также сможет взимать за него плату. Проект должен быть закончен к 100-летнему юбилею со дня основания Турецкой Республики в 2023 году.

35
Папа Римский тут заявил на днях, что господь подарил нам два жирных кайфа в жизни - еду и секс. Сложно поспорить! Хотя я бы еще добавил сон и интернет.
156 комментариев Заблокировать автора
Папа Римский тут заявил на днях, что господь подарил нам два жирных кайфа в жизни - еду и секс. Сложно поспорить! Хотя я бы еще добавил сон и интернет.

Но если про еду, сон и интернет всем все понятно, то секс продолжает быть какой-то удивительной областью, где сознание подавляющего большинства затмевается.

Секс - это максимально естественное, натуральное, приемлемое, важное, нужное природное явление. Его не нужно стесняться, стыдиться, избегать, шеймить, клеймить, избегать. Сексом нужно жить и наслаждаться.

Я не очень большой любитель поговорить о сексе на публике, но тем не менее у меня есть пара соображений.

1) Если ты лег в кровать с партнершей (или с кем там сегодня модно ложиться), то никакого стыда или запретов быть не должно. Можно трогать, мять, целовать, лизать, сосать, ласкать, обнимать, проникать, поворачивать что угодно, как угодно, под любым углом безо всякого стеснения. Нужно отдаться на произвол страстей без каких-либо условий. Иначе нахуя ты лег в кровать?

2) Если партнер как-то упрекает тебя за твои сексуальные желания, привычки или намеки, то нахуй нужен такой партнер? В мире примерно два миллиарда ебабельных людей нужного тебе пола. Среди них точно есть те, с кем тебе будет хорошо.

Ебитесь на здоровье!

36
Брауншвейгская колбаса — элита среди мясных деликатесов. Откуда она родом, понятно из названия.
44 комментария Заблокировать автора

Брауншвейгская колбаса — элита среди мясных деликатесов. Откуда она родом, понятно из названия. При этом на своей родине в немецком городе Брауншвейг в Нижней Саксонии выглядит продукт совсем не так, как мы привыкли.​ 

На вид – похожа на нашу ливерную, а на вкус больше напоминает паштет. То есть ничего общего с отечественной брауншвейгской. Интересно, почему?

Разгадка на самом деле не так уж и сложна. Дело в том, что в Брауншвейге сырокопченую колбасу делали еще со Средних веков. Уже в XVIII веке ее производство приобретает промышленные масштабы. Но одновременно бренд расходится по Германии, да и по другим странам, видоизменяется. Вплоть вот до этой самой сегодняшней немецкой колбасы, больше похожей на паштет.

Braunschweiger - как она выглядит сегодня в Германии
Braunschweiger - как она выглядит сегодня в Германии

А что же у нас? Рассказываю специально для Первого канала: 

К нам брауншвейская приходит как раз в XVIII веке. Но даже сто лет спустя в Москве и Санкт-Петербурге моду задают немецкие колбасники. Наши производят колбасу для народа – всякую вареную да чайную. А вот дорогую сыровяленую можно купить лишь в немецких заведениях. Но только раз попав к нам, рецепт брауншвейской практически не изменялся. И то сказать, зачем менять то, к чему публика привыкла? Да и не так уж был велик рынок дорогой сыровяленой колбасы в той России.

Вместе с корреспондентом Татьяной Белявской выясняем историю брауншвейгской колбасы
Вместе с корреспондентом Татьяной Белявской выясняем историю брауншвейгской колбасы

Так что в Германии со временем традиционный рецепт приготовления изменился, и сегодня эту колбасу в разных регионах готовят по-разному, а в России сохранился традиционный состав XVIII века.

Собственно, именно этот базовый рецепт (после упразднения всяких излишеств) и был восстановлен в середине 1930-х годов. И теперь в нашей стране старинный рецепт знает каждый уважающий себя колбасник. “45% говядины высшего сорта, 25% постной свинины и 30% шпика”. Из специй​ — соль, сахар и мускатный орех. Некоторые производители добавляют еще и стартовые культуры — специально подобранные бактерии, которые улучшают вкус и консистенцию колбасы, делая ее более нежной.​ В магазине такая идет с пометкой «полусухая».

Цвет настоящей брауншвейгской колбасы должен быть темно-вишневый. Шпика – не очень много, не более 30 %, иначе появится сальный привкус. 

На пробу – три брауншвейгских от разных производителей по 950 руб, 1000 руб и 1300 руб за кг. Самая дешевая экспертам сразу не понравилась. По цвету она слишком яркая. Все объясняет состав: это окрашенная куриная грудка пытается быть похожей на говядину. В колбасе подороже говядина уже чувствуется. Но слишком много шпика. Зато с самой дорогой – порядок. Такую смело можно на праздничный стол ставить.


37
Председательствующий епископ Епископальной церкви США Майкл Карри из Чикаго, приглашенный принцем Гарри и его невестой на королевскую церемонию...
93 комментария Заблокировать автора
Председательствующий епископ Епископальной церкви США Майкл Карри из Чикаго, приглашенный принцем Гарри и его невестой на королевскую церемонию венчания, шокировал запомнился манерой чтения проповеди - продолжительностью 14 минут - в присутствии Елизаветы Второй.

Теперь в интервью журналу People священник признался, что почувствовал тогда 19 мая 2018-го в Часовне Св. Георгия в Виндзорском замке.

royal-wedding-2018-meghan-markle-prince-harry-church-crowd-dress-3 (1)

Вспоминая о королевской свадьбе, епископ утверждает, что чувствовал присутствие и слышал голоса рабов в Часовне Святого Георгия, когда Меган и Гарри обменивались клятвами.


GettyImages-1209573033_hpMain_16x9_1600

Из интервью журналу People :
"После моей проповеди сложилось ощущение, что рабы присутствуют в этом месте. Не хочу, чтобы выглядело жутким, но это было похоже на то, как их голос каким-то образом был слышен ».

Майкл Карри 19.05.2018

180519075942-47-royal-wedding-bishop-curry-super-tease

Bishop-Michael-Curry


Также Карри упомянул королеву, которая по его словам «милостиво» позволила включение Balm in Gilead, который когда-то пели рабы, чтобы облегчить свои страдания.

Елизавета II и другие члены королевской семьи во время чтения проповеди Майклом Карри.


342

kate1

Screen-Shot-2018-05-19-at-122805-1

Screen-Shot-2018-05-19-at-122830


Карри добавил, что этот шаг был «признаком надежды», и он воспринял жест как положительный знак грядущих «перемен»:
«Это было похоже на их голос, одна из их песен, один из их потомков находился там в тот день».

Кроме того Майкл Карри сказал, что события, развернувшиеся на протяжении всей свадьбы, было признаком надежды, которая исходила от одной персоны, имеющей происхождение от того, кто был захвачен в ходе работорговли, вероятно, британской работорговли, и был доставлен с берегов Западной Африки в Америку.

Принц Гарри и Меган слушают проповедь американского епископа 19.05.2018.

2540076170001_5787268486001_5787087611001-vs


Карри также добавил:

«Один из их потомков находился в присутствии королевы Англии, и она привела одну из их песен."

«Это надежда, что нам не нужно быть такими, какими мы всегда были».

Кроме того епископ признался, что многие из его собственных ценностей видит в тех, которые демонстрирует Меган. Он надеется, что ее платформа вдохновит других.

Говоря о сегодняшней активности Меган, священник сказал:

«Мы нуждаемся в людях, которые вдохновят (поднимут) других".
"Достаточно много негатива, унижения, достаточно боли. Не нужно нам больше боли."

22 сентября вышла новая книга Майкла Карри «Love Is the Way».

bishop-curry-book-sl-inline-200714-01_471065415190167e7e7b0b2988b2164a.fit-560w
38
Второй выпуск моей новой рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я смотрю на картины в вашей личной собственности и сообщаю свое...
142 комментария Заблокировать автора
Второй выпуск моей новой рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я смотрю на картины в вашей личной собственности и сообщаю свое искусствоведческое мнение о них (Правила участия здесь).



Дорогие друзья, все, кто прислал мне заявки на оценку! С 1 августа мне пришло чуть больше 100 писем. Из них я дала контакты экспертов-антикваров,которые выразили желание с ними пообщаться насчет их картин и рисунков -- 2  людям.
Разобрав всю почту и разложив по папочкам фотографии, в итоге я приняла решение, что рубрика имеет перспективы  развития. Коли уже два выпуска, считая сегодняшний, мне удалось собрать; еще, как мне кажется, из уже имеющихся писем я могу сделать полезные для всех обзоры примерно на основе 5-7 писем.

Я очень-очень-очень сильно извиняюсь перед всеми, кому я не отвечу открытыми письмами в этой рубрике -- к сожалению, про большинство присланных фотографий  сказать нечего, кроме как "этот предмет -- сувенир" или "просто семейная реликвия", и ценность они имеют в основном только историческую, но не художественную или коммерческую.

Сегодняшнее письмо у нас будет о фамильной памяти, ее искажении, а также практически детективным исследованием.

__________________

«Добрый день, уважаемая Софья.

Портрет достался моей жене по наследству от отца. Предположительно на нем изображена её дальняя родственница. Портрет был в неважном состоянии, а рама пострадала при переезде. Нам её реставрировали (и портрет и раму), но реставратор ничего дельного про неё не сказал. Будет интересно услышать, что вы можете рассказать взглянув на портрет. Нас не столько интересует ценность (не планируем продавать) сколько хоть какие-то крупицы информации.

Спасибо за ваш блог!»

1.jpg

Я написала в ответ и попросила прислать еще фотографий и информации. Мне ответила уже непосредственная владелица картины:

«Софья, добрый вечер.
Картина действительно досталась мне по наследству от отца. Его прадед участвовал в персидской войне и уходя из очередного города, подобрал девочку 10-12 лет, оставшуюся сиротой. Забрал ее к себе и вырастил. Это ее портрет уже во взрослом возрасте. Судя по всему, впоследствии прадед на ней женился, поскольку отец говорил, что в нас течёт персидская кровь. То есть предположительно, это 1840-1850 годы.

Мастерскую по реставрации нашли в интернете и реставрация стоила порядка 40-50 тысяч рублей. Реставратор сказал, что портрет «европейского» мастера и что рама из сусального золота. Больше особо ничего. Реставрацию делали в Арт-мастерской /название удалено, потому что они не платят мне за рекламу - shakko/, которую просто нашли в интернете.

С уважением....»

Фотографии картины и рамы до реставрации



МОЙ ОТВЕТ

Часть 1-я

Добрый день, уважаемые супруги!
Очень отрадно видеть людей, которым удалось сохранить что-то фамильное от 19 века, и в особенности тех, кто вдобавок не пожалел усилий, чтобы привести старую вещь в порядок.

Поскольку в реставрационной мастерской вашу картину "разобрали до основания", можем быть уверенными, что никакого авторского автографа на ней ни в каком уголке под рамой не спряталось, наверняка бы и вы сами увидели, и мастера бы сказали. Какой-то характерной авторской манеры, типа почерка Крамского или Репина, здесь нет. Это обычная гладкая манера крепкого художника второго ряда, привыкшего писать прелестные "девичьи головки" (это отдельный жанр).
Если ваш предок заказал этот портрет, значит, финансово он достаточно крепко стоял на ногах, потому что такие вещи были все-таки предметом роскоши, и простой обыватель вряд ли мог их себе позволить. Сохранились ли у вас предания, к какому социальному слою относилась ваша семья? Предок-военный был офицером, дворянином?

Если искать аналоги, то по качеству это некий художник уровня вот этих не особо известных авторов.

Харитон Платонов. Разлитое молоко. 1876
Сергей Грибков. В церкви. 1860-е



Цена на имеющуюся у вас работу у антикваров сегодня (как "портрет неизвестной женщины кисти неизвестного художника") составит примерно 80-120 тыс. рублей, в том числе за хорошую сохранность и красивую раму (то есть ваши финансовые вложения в реставрацию лишь немного "отобьются" в случае продажи).

***

Однако, хотя об авторе тут сказать нечего, мы совершенно точно по костюму и прическе можем датировать время создания портрета: это 1870-е годы, быть может, первые годы 1880-х. Обратите внимание на приподнятые вверх волосы, спускающиеся по бокам пряди и особенно на кружевной воротник.

1.jpg


Портрет Е.П. Соколовой. 1872


Michalina Zaborowska- Emilia Dukszyńska. 1873
Владимир Шервуд. К.Ф. Голяшкина. 1874



Константин Маковский. Женский портрет, 1878
Константин Маковский. Е.П. Шереметева, 1877



К сожалению, язык моды вынуждает полностью отвести вашу фамильную датировку "примерно 1840-1850 годами".

Типичные модные силуэты 1840-х и 1850-х выглядят вот так, как видите, они совсем иные:

Chassériau - Comtesse de La Tour-Maubourg (1841)
Ingres. Princesse de Broglie (1851-3)



Другая часть вашей истории гласит, что девушка прибыла в Россию в результате "персидской войны". В 19 веке последней такой была Русско-персидская война (1826—1828) -- следующая будет в 1909 году только. Предположим для легкости, что девочка родилась в 1820 году, тогда ко времени появления подобных жабо ей будет уже 50 лет. На портрете явно не она.

Тут может быть несколько вариантов: например, фамильная память испытала искажение, и на картине изображена не она, а, скажем, ее дочь. Или искажение в другом, и девушка была привезена не с персидской войны, а с любой из Кавказских войн, И тогда, предположим, она не персиянка, а черкешенка -- с этнонимами в Российской империи были не очень аккуратны (а яркая "масть", очевидная в портрете, есть и у тех, и других).

Что я могу вам порекомендовать: попробуйте все-таки восстановить фамильную историю. Строили ли вы генеалогическое древо? До какого колена поднялись? Сколько фамилий знаете? Есть ли громкие? Какие географические локации? Если у вашего предка были деньги на заказ картины, он мог оставить следы и в фотографиях, и во всяких солидных документах. Исследование генеалогического древа поможет вам найти кандидатуру на молодую женщину, с которой в 1870-е годы написали эту картину. Занятие это кропотливое и сложное. Если есть желание и деньги, то можно нанять специальное агентство с архивистами, которое предоставляет такую услугу. (Только, конечно, проверьте рекомендации).

Часть 2-я

Но при всем при этом меня терзают смутные сомнения...
Посмотрите, вот я беру фрагмент вашей картины и перевожу его в черно-белый вариант.



А теперь сравните это лицо (волосы и даже платье) с фотографиями вот этой женщины.




cee0bc318e8b8831d339ac9ebfb83af4--hair-styls-victorian-hairstyles.jpgWOA_IMAGE_1.jpgEFdlI6NX4AA1oB5.jpg


adelinapatti05.jpgtumblr_57b608801f6da967325a7ad1833ef7bd_f818d88f_640.jpgAdelina_Patti.jpga7baad_aafa956286ce46d1a7bec1e5a068fb9d_mv2.jpg4430881447_e2b5985563_b.jpg



На этих фотографиях изображена Аделина Патти, легендарная оперная дива 19 века, чье сопрано приводило в восторг слушателей во всех странах, где она появлялась с гастролями.

Чайковский писал о ней так: «В чарующей красоте её голоса и в соловьиной чистоте её трелей, в баснословной лёгкости её колоратуры есть что-то нечеловеческое. Да, именно нечеловеческое...».
А Станиславский с наслаждением вспоминал «то физическое состояние, которое когда-то было вызвано во мне сверхъестественно высокой нотой чистейшего серебра Аделины Патти, ее колоратурой и техникой, от которой я физически захлебывался, ее грудными нотами, при которых физически замирал дух и нельзя было удержать улыбки удовлетворения».

Патти обожали по всему миру, она вошла в историю оперы как лучшая исполнительница многих оперных ролей для сопрано.
Она стала легендой, и сегодня тоже остается знаковой фигурой истории оперы.

Музыкант и знаток истории музыки Александр Котовщиков (Научный сотрудник библиотеки искусств имени Алексея Боголюбова, куратор коллекции редких нот), к которому я обратилась за советом по поводу вашей картины, ответил мне так:

«Очень похожа! И если это ранее неизвестное изображение Патти, то для музыкальной общественности это будет большой сюрприз и открытие. Даже если не удастся установить, кто художник, то учитывая значение фигуры этой певицы для мировой оперной культуры, это все равно очень круто».

Более того, Котовщиков нашел две фотографии Патти, которые, судя по всему, послужили для автора картины источником компиляции. С одной взят поворот головы, а с другой серьги и жабо. Обе они сделаны в 1870-71 годах в Петербурге в знаменитом фотоателье Карла Бергамаско (Патти много гастролировала в России в те годы).



А вот еще раз ваш портрет, для сравнения:

1.jpg

У меня тоже создалось впечатление, что портрет написан по фотографии, в первую очередь, по тому, что автор явно писал кружевной воротник не с натуры, и не знает, как именно он устроен и должен стыковаться внизу. При этом, мне кажется, художник все-таки должен был видеть Патти живьем и вблизи, потому что на этих фотографиях-сепиях не так очевидна яркая "черная" масть итальянской певицы.

Мы можем разглядеть эту масть на других портретах Патти маслом:

by Jean-Francois Batut, auction


(кстати, он явно написан вот с этой фотографии, в ту эпоху это было норм. дело, так даже Крамской Романовых портретировал)
tumblr_57b608801f6da967325a7ad1833ef7bd_f818d88f_640.jpg

by Marcel Johann von Zadorecki (собрание Ла Скала)


James Sant, 1886, National Portrait Gallery


(Все имеющиеся в интернете портреты Патти я собрала здесь, иконографических аналогов вашей картины там нет).

Я обратилась еще к одному эксперту.
Галина Викторовна Копытова, зав. Кабинетом рукописей Российского института истории искусств (область научных интересов – история русской музыкальной культуры, ее связь с музыкальной культурой Европы), так ответила на мои вопросы:

"Уважаемая Софья Андреевна,

В Кабинете рукописей РИИИ имеется большая фотография Аделины Патти с ее дарственной надписью от 1/13 января 1872 года, адресованной месье Раппапорту (фонд 3, опись 6, ед. хр. 288). В дарственной надписи инициалы Раппапорта не указаны, но я с уверенностью могу сказать, что адресатом является Маврикий Якимович Раппапорт (1824--1885), театральный критик, издатель журнала "Музыкальный и театральный вестник", коллекционер (у нас хранится его коллекция оперных либретто). Фотография интересна тем, что на ней зафиксированы такие же серьги, как на Вашем живописном полотне и на фотографии Бергамаско (1871).

Имеются еще три изображения Аделины Патти -- ее фото в зрелом возрасте и две европейские литографии в юности. Они для нас не представляют интереса. Кроме изображений имеется рукопись Владимира Эдуардовича Направника (сына дирижера Э.Ф.Направника) под названием "Инцидент с папой и Патти". Это один рукописный лист, посвященный взаимодействию Аделины Патти и Э.Ф.Направника на одном из концертов. Этот сюжет более подробно изложен в воспоминаниях певца Ивана Александровича Мельникова (И.А.Мельников. Аделина Патти и Э.Ф.Направник. Отрывки из воспоминаний. СПб., 1905).

Этим наши материалы об Аделине Патти исчерпываются, не привнося, увы, ничего нового для атрибуции живописного полотна. Однако серьги, объединяющие наш фотопортрет из коллекции М.Я. Раппапорта с живописным портретом и с фотографией Бергамаско, должны, как мне кажется, вдохновить Вас. На живописном портрете неизвестного художника изображена, по моему убеждению, Аделина Патти. Установить имя живописца я, к сожалению, не могу -- это выше моих возможностей.

Я думаю, что обращение в Музей Глинки (ныне -- Российский национальный музей музыки) будет наиболее верным. Собеседование со специалистами-музейщиками наметит правильный вектор в определении дальнейшей судьбы живописного портрета.

С наилучшими пожеланиями,
Г.В.Копытова"
___________________________

Итак, господа владельцы портрета, заручившись мнением двух уважаемых экспертов, я вынуждена вас расстроить: у вас больше нет портрета вашей прапрабабушки.

Но помните, в старых пьесах говорили: "Вы не теряете дочь, вы приобретаете сына!".
Вот у меня для вас примерно то же самое сообщение:
"Вы потеряли портрет прапрабабушки, но зато приобрели единственный в России портрет легендарной примадонны!"

Что можно делать дальше: я бы попробовала расследовать, как именно портрет оказался в вашей семье.
Вариант 1: случайно (кто-то подарил как красивую вещь, нашел, купил в советском антикварном магазине и т.п.). Это бесперспективно, но, увы, наиболее вероятно.
Вариант 2: кто-то из ваших предков приобрел портрет Патти до революции, намеренно. Зачем это могло быть сделано?
Очевидно, что картина была заказана и написана, когда Патти гастролировала в России и пользовалась диким успехом, в 1870-е. С 1877 по 1904 год она больше не бывала. Предполагаю, что первые владельцы знали, кто изображен на картине, но со временем имя модели забылось. Могли ли первые владельцы быть из числа ваших предков? Тут мы возвращаемся к тому, что я посоветовала в 1-й части. Это можете выяснить только вы сами, копаясь в истории своей семьи. Были ли они как-то связаны с музыкой?

Со временем, поскольку фамильная легенда о персиянке бытовала в семье, портрет превратился в ее изображение, благо, колористическая гамма и выразительные глаза это позволяли. Или, тут может быть другой вариант, более утешительный для вашей фамильной памяти: если картина написана в 1870-е, то вашей прабабке-персиянке в тот период условные 50 лет, а ее мужу около 70. Предположим, они вместе с сыном пошли в оперу на Патти. И пришли к выводу, что прабабка с ней в молодости была одно лицо. И, поскольку с нее юной портрета уже не напишешь, как воспоминание об этой красоте был куплен портрет Патти, который в фамильной памяти смешался с персиянкой. Впрочем, вероятность такого мала, и совершенно недоказуема без письменных документов.

По деньгам: с идентифицированной моделью, причем такой знаменитой, цена портрета вырастает в несколько раз. Во сколько точно, сказать не могу, потому что зависит это от интереса покупателя и их количества. А музыкальная тема все-таки узкая, специфическая, и спрос на нее небольшой. Оставить в семье, попробовать продать, подарить в музей Чайковского или типа того, отдавать на выставки, если попросят -- исключительно ваш выбор -- и, если подойти к этому с энтузиазмом и любопытством, то извлечь из "обладания Патти" можно много удовольствия. (Я бы, например, не отказалась от такой вещи!). Можете начать с чтения, для начала рекомендую Курт Хонолка, "Великие примадонны", очень передает этот безумный и прекрасный мир оперных примадонн.

И на прощание ставлю вам запись голоса Аделины Патти. Хоть она сделана, когда дива была уже в преклонном возрасте, но некоторое впечатление о ней запись создает.

С уважением,
Софья



***
Надеюсь, дорогие читатели, вы получили такое же удовольствие от этого расследования, как и я.

39
Добрый вечер! Завтра четверг, впереди выходные. Солнце в Весах, Луна за три дня полностью пройдет знак Козерог и около трети Водолея.
1 комментарий Заблокировать автора
Добрый вечер!

Завтра четверг, впереди выходные. Солнце в Весах, Луна за три дня полностью пройдет знак Козерог и около трети Водолея.

Наибольший интерес представляет прохождение Луной знака Козерог, где она присоединится к связке Юпитер-Сатурн-Плутон.

В дополнение к предыдущей записи https://nataassa.livejournal.com/1506937.html
Луна резко усиливает влияние этого и без того мощного трио, провоцируя его на бескомпромиссные споры. Одновременно с этим в конфликт вступают Меркурий и связка Марс-Лилит. Тем более, что Меркурий в пятницу подойдет к переходу из знака Весы в знак Скорпион.

Как следствие, легким и простым конец недели не назовешь. Щадящий режим полезен, как на международном уровне, так и на обывательском. Сидим дома.

В крайнем проявлении это может проявиться к повышенной склонности к травматизму, аварийности, пугающим природным и другим инцидентам. Информационные всплески также могут не понравиться. В самом крайнем проявлении не исключены покушения на известных, знаменитых или обладающих большой властью людей. Или их отставки.

Напоминаю, что связка Юпитер-Сатурн-Плутон уникальна. Присутствие Луны провоцирует ее к действию. Подобная ситуация возможна до конца 2020 года, дальше будет проще и легче.

По знакам Зодиака

Овен
Один из знаков, которому полезно провести конец недели на малых оборотах. И без активных действий найдется, чем заняться. Ссор и споров стоит избегать.

Телец
Через тернии к звездам, но сначала тернии. Звезды потом. Вместе взятое это может произойти уже на этой неделе. Итоги Тельцам понравятся – это главное.

Близнецы
Все три дня понравятся, причем по разным поводам. Дела хорошо складываются всем списком. Отношения с окружающими тоже не разочаруют.

Рак
В дополнение к озвученному ранее https://nataassa.livejournal.com/1506937.html можно добавить, что в ближайшее время судьбу лучше не искушать. Приветствуется пассивный отдых.

Лев
События могут противоречить одно другому, поэтому ради усиления позитива от чего-то второстепенного придется отказаться. Особенно, в субботу вечером.

Дева
Столько планов и событий, что на пассивный отдых времени почти не останется. Результаты порадуют, но усталость останется.

Весы
Есть проблемы в общении, поэтому неуживчивых людей следует избегать. Предпочтение уединению и простым домашним заботам.

Скорпион
Следующая неделя ярче и интереснее, а пока и поскучать полезно. Последнее касается только четверга с пятницей. Вечер субботы томным не покажется, в крайнем случае придется отстаивать свое право на самостоятельные решения.

Стрелец
Ярко и даже можно сказать, любовно. Стрельцы нравятся именно тем людям, чьим мнением они дорожат. Взаимное дружеское расположение поможет также в делах конца рабочей недели.

Козерог
По аналогии с Раками и в дополнение к ранее озвученному https://nataassa.livejournal.com/1506937.html можно добавить, что в ближайшее время судьбу лучше не искушать. Приветствуется пассивный отдых.

Водолей
Нормально, даже хорошо. И настроение на высоте. Окружающие принимают мнение Водолеев во внимание и рады получить от них совет и помощь.

Рыбы
У Рыб все в порядке, но происходящее с дорогими и близкими равнодушными не оставят. В крайнем проявлении придется опекать и помогать за счет собственных текущих планов.

Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
40
7 принципов школы будущего Илона Маска: 1. Система оценок неэффективна «В моей школе нет оценок.
176 комментариев Заблокировать автора


7 принципов школы будущего Илона Маска:
1. Система оценок неэффективна
«В моей школе нет оценок. Они формируют у детей искаженную систему ценностей», — утверждает Маск. Зато в школе Ad Astra есть своя валюта — «астры». Их получают не за правильное решение задачи, а за реализацию своих идей. Кто-то делает сайты, кто-то печет пирожки. Каждый имеет возможность сделать что-то и узнать, насколько это ценно. Так дети заранее учатся рыночным отношениям на практике.


2. Высшее образование не должно быть целью школьника
Высшее образование и углубленное изучение всех предметов скорее минус, чем плюс, по мнению Илона. «Все это заставляет людей считать себя особенными, после чего те перестают кого-либо слушать и анализировать свои ошибки», — уверен он. В качестве примера гениальных людей без престижных дипломов он называет Стива Джобса и Билла Гейтса.

Ученики Маска сосредоточены на фундаментальном знании. Они постигают основы дисциплин, их спорные вопросы и применимость на практике, а не забивают голову тем, что им вряд ли понадобится в дальнейшем. Таким образом у них формируется крепкая база знаний во всех сферах науки, а углубленное понимание приходит по мере освоения выбранной профессии.

3. Тесты, абстрактные задачи и уравнения бесполезны без практики
«Тесты погубили американское образование. Выпускники не умеют думать, они могут только подчеркнуть правильный ответ», — утверждает предприниматель. Самый эффективный способ закрепить изученное — практика. Вместо того чтобы рассказывать ребенку о том, какие бывают инструменты и для чего они нужны, в школе Маска им дают двигатель и просят его разобрать.

«Решение абстрактных задач не приносит пользы, дети не понимают, зачем им это нужно, и не запоминают. Их мозг просто отсеивает лишнюю информацию», — говорит Илон Маск. Школьники просто не видят смысла в этих сложных уравнениях, где, помимо цифр и переменных, ничего нет. В качестве альтернативы детям дают реальные задачи: создать что-то, починить, выяснить эффективные способы решения жизненной ситуации.

4. Детям необходимо углубленное изучение этики и морали
«Представьте себе небольшой городок на озере. Основная часть его населения трудится на огромном заводе. Этот завод загрязняет озеро и убивает животных в нем. Что вы предпримете? Закрытие фабрик означает потерю работы для всех, а если их оставить, город рискует лишиться озера», — описывает увиденную в Ad Astra ситуацию американский инженер и предприниматель Питер Диамандис, который лично посетил школу.

Такие задачи — регулярная практика для воспитанников школы Илона Маска. Это помогает взглянуть на мир критически, проверить на прочность свою систему ценностей. Наделить детей моральным компасом и эмпатией важнее, чем научить их решать математические уравнения.

5. Строгое деление на классы неэффективно
Устаревшие принципы образования, которые Илон Маск намерен разрушить своей школой будущего.

«В моей школе нет никаких классов, ученики проходят обучение все вместе», — говорит Илон. Независимо от возраста, они вместе решают поставленные задачи, делятся мнениями. Каждому интересно найти истину: даже приходя домой, они обсуждают пройденное с родителями, а потом несут их мнение в коллектив.

6. Физику нужно изучать на практике, а не на сухой теории
«Даже если вы не хотите связывать свою профессию с физикой, вам будет очень полезно знать ее», — уверен предприниматель. Маск рекомендует изучать ее как фундамент, а затем пройти несколько курсов, чтобы определиться с самым интересным для вас направлением. Важно также, чтобы дети наглядно видели все ее законы и применяли их, а не зубрили сухую теорию. Другие предметы при этом не теряют важности. По словам Илона, необходимой для всех является даже экономика, чтобы не возникало путаницы в ее терминологии.

7. Обязательная программа заставляет детей ненавидеть школу
«Кто-то любит математику, кто-то — языки или музыку. Правильнее будет основывать программу, опираясь на интересы ребенка, а не заставлять его проходить заранее написанную», — уверен Илон. Ученики Ad Astra с нетерпением ждут окончания каникул, школьные уроки для них не мучение, а способ получше узнать то, что им интересно.
Цель проекта Маска — развить уникальные характеристики каждого ребенка, а не насильно принуждать их адаптироваться к заранее установленной системе. Многие дети ненавидят традиционные школы, прогуливают уроки, получают плохие оценки. Иногда и вовсе бросают учебу. Подход Илона помогает избежать этого.

41
Как сообщило 23 сентября 2020 года информационное агенство ТАСС, истребитель Су-30, разбившийся в Тверской области во вторник [22 сентября], по...
146 комментариев Заблокировать автора



Как сообщило 23 сентября 2020 года информационное агенство ТАСС, истребитель Су-30, разбившийся в Тверской области во вторник [22 сентября], по предварительным данным, был случайно сбит другим самолетом во время учений. Об этом сообщил ТАСС источник в экстренных службах региона.




Предположительно, потерянный во время инцидента 22 сентября 2020 года в Тверской области истребитель Су-30М2 (бортовой номер «60 красный», регистрационный номер RF-95869, заводской номер 79810388415) из состава 3-го смешанного авиационного полка 1-й смешанной авиационной дивизии 4-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО Южного военного округа, дислоцированного на аэродроме Крымск (Краснодарский край). Снимок сделан в Новосибирске (аэропорт Толмачево) в 2018 году (с) VLK spotter / russianplanes.net ( ccылка )



"Предварительно, причина ЧП - это случайное попадание в Су-30 снаряда во время учений. Выстрел был осуществлен другим воздушным судном", - сказал собеседник агентства.

По данным Западного военного округа, 22 сентября самолет упал во время тренировочного полета, экипаж успел катапультироваться. По данным источника ТАСС, состояние летчиков удовлетворительное.

Установлено, что истребитель упал в лесу в Вышневоловецком районе. "Самолет упал в лес, никаких разрушений не произошло. К нам [со стороны военных организаций] никаких обращений, звонков об оказании помощи не поступало", - сказали в пресс-службе районной администрации.


Комментарий bmpd. Согласно распространяемым сетевым сообщениям, двухместный истребитель Су-30М2 был 22 сентября сбит непреднамеренным открытием огня из 30-мм бортовой пушки истребителем Су-35С во время учебного ближнего воздушного боя в районе аэродрома Хотилово в Тверской области. Истребитель Су-35С входил в состав базирующегося на Хотилово 790-го истребительного авиационного полка 105-й смешанной авиационной дивизии 6-й Ленинградской Краснознамённой армии ВВС и ПВО Западного военного округа, а потерянный Су-30М2 - в состав 3-го смешанного авиационного полка 1-й смешанной авиационной дивизии 4-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО Южного военного округа, дислоцированного на аэродроме Крымск (Краснодарский край). Оба летчика Су-30М2 успешно катапультировались.

Согласно неофициальным данным, в результате инцидента был потерян истребитель Су-30М2 с бортовым номером «60 красный» (регистрационный номер RF-95869, заводской номер 79810388415, построен в 2014 году).


Касаясь обстоятельств инцидента, сетевые источники сообщали 22 сентября следующее:

«В Хотилово. Су-35 после боевого дежурства поставили на полёты, ракеты сняли, а пушку не разоружили.

Выполняли ближний бой. Делал фотострельбу, а получилось реально. Пол-консоли снёс. Катапультировались удачно. Оба живы с 30-ки. С 35-ки летчик в ужасе.

Поиски самой упавшей машины ведутся уже более четырех часов. Военные уже полностью обследовали предполагаемый район крушения, однако Су-30 до сих пор не нашли.

Поиски также ведутся с воздуха, однако и с вертолета обломки истребителя заметить не удается.

По словам местных жителей, упавший Су-30 летел в группе из трёх истребителей. После резкого манёвра с подъёмом вверх машина потеряла скорость, а после того, как лётчики катапультировались, истребитель выровнялся, пролетел пару километров и затем начал падать»


Известный сетевой аккаунт Fighterbomber пишет:

"При обычных утпшных полётах снаряды к пушке из самолётов не вытаскивают. Даже если этот самолёт крайний раз стрелял из пушки лет 300 назад на испытаниях. Боекомплект к пушке заряжен всегда, но если по упражнению нет практической стрельбы из оной, она в обязательном порядке отключается специалистами по авиационному вооружению (с контролем действий другим специалистом) специальным выключателем и отсоединяется разъём ШР (считай, пушка из розетки выключается).

Проконтролировать выключение пушки из кабины практически невозможно, но при выполнении типовых атак самая последняя ступень предохранения, а именно выключатель "Главный В" не включается вообще, и вдобавок перед выполнением атаки выполняется контрольное зажатие гашетки пушки в сторону от цели с записью на магнитофон.

И только если все эти многочисленные и обязательные действия похерены, пушка может стрельнуть".


Еще один осведомленный участник сообщает:

"При выполнении учебных фотострельб перед атакой производится контрольная очередь в безопасном направлении с нажатием БК. Это прописано в нормативных документах и этого по ходу сделано не было..."


42
В общем, многие угадали, чем здорово меня порадовали, всё-таки здесь очень подкованный народ. Рассказываю по прядку.
20 комментариев Заблокировать автора
В общем, многие угадали, чем здорово меня порадовали, всё-таки здесь очень подкованный народ.

Рассказываю по прядку.
В инвитро были, кроме всего прочего, взяты КФК, АЛТ, АСТ и ЛДГ. КФК превысила 40 тысяч (норма до 200) и пациента привезли в стационар с диагнозом "рабдомиолиз". Разрушение поперечно-полосатых мышц, если кто не в курсе. Плюс остальные ферменты повышены до 1,5 тысяч.

Молодой человек не мог стоять, практически не мог приподнять руки, с трудом удерживал шею и с трудом же глотал: процесс проглатывания чего-нибудь был долгим, но без поперхивания. Осиплость голоса. Дыхание без затруднений. Лихорадки не было. Все крупные мышцы отёчные, со слов молодого человека, за время болезни он прибавил 7 кг, хотя ел всё меньше и меньше. Суставы не изменены, сыпи нет.

Неврологи сделали КТ и МРТ головного мозга, помотрели ликвор, сделали электромиограию и однозначно заявили: не их. К стати в пользу "не их" была очень яркая особенность: при невозможности поднять руку, практически не изменилась подвижность и сила кисти, так что даже во время болезни пациент работал на компьютере.

Вызвали инфекционистов, заключение "не наше", но, естественно, назначили кучу исследований.

Вырисовывался диагноз "полимиозит".
Начали терапию преднизолоном и онкопоиск (такая штука часто случается на фоне онкологического процесса).
На преднизолоне быстро восстановилась сила мышц рук и ног, но сохранялись осиплость, затруднение глотания и слабость мышц шеи. КФК довольно быстро снизилась до 1,5 тысяч, остальные ферменты вернулись почти к норме. Разрешились отёки, без всяких мочегонных пациент выделял до 5 литров в сутки.
Было видно, что мышцы, особенно вокальные, глотательные и мышцы шеи быстро утомляются: начинает говорить звонко, а потом сипнет, утром глотает почти спокойно, а в обед - с трудом. То же с шеей. Он полулежал в кровати, читал книжку или рисовал. Отлично, кстати, рисовал!

Наконец на консультацию приехала консультант из НИИ ревматологии. У неё диагноз "полиомиозит" сомнений не вызвал, вопрос был только в форме (они бывают разные). Но это уже будут выяснять в НИИ ревматологии, куда молодого человека в итоге перевели. Перед переводом мы успели прокапать ему хорошую дозу иммуноглобулинов. Уезжал он уже способным стоять и ходить (правда, недолго), с полностью работающими руками, но с быстро слабеющей шеей и с затруднением глотания. Консультант сказала, что восстанавливаться он будет года 1,5.

Кстати, пациент не москвич, но проблем с госпитализацией в федеральный центр не было. Родителей отправили получать направление по месту прописки с уже имеющейся рекомендацией из принимающего института. И всё.
43
Вот это скандал! Все шашни Путина с ООН, ВОЗ и вакцинами бледнеют на фоне подлянки, которую нашему НацЛидеру подкинул французский геронтофил Макарон.
393 комментария Заблокировать автора


Вот это скандал! Все шашни Путина с ООН, ВОЗ и вакцинами бледнеют на фоне подлянки, которую нашему НацЛидеру подкинул французский геронтофил Макарон. Фактически он сделал то же, что сделал весной Конгресс США с Зеленским, когда раскрыл содержание его конфиденциальных (ха-ха!) переговоров на высшем уровне с Трампом. Но если Зеленскому-то не привыкать оказываться в глупом положении перед всем миром (он, как-никак, по жизни клоун), то для нашего всегда суперскрытного агента 007 обнародование его разговора с французом будет, думается, большим ударом.

Макарон, не моргнув глазом, взял да заявил: да, мол, говорили тут давеча с Путиным, я ему - чё там у вас за фигня с Навальным, хрена ли вы дурака валяете, дело-то нешуточное, яды, "новичок", вы что, с ума там все посходили? Люди волнуются! Покайтесь, вам скидка будет!
А Путин, мол - туда-сюда, глазки бегают, да чё, говорит, всё мы, как что - сразу Путин, я не при делах, кто знает, кто его там травил, может, он сам себя потравил? А может, его Латвия - того, во, латышский след, советую его изучить!
(Вся ООН, понятное дело, замерла, слышно, как муха пролетит - еще бы, такие откровения пошли! Дипломаты переглядываются из-под масок - о, Макарон-то коры жжот! Совсем Чорного Властелина - делателя президентов не боится!)
А Макрон разошелся и дальше вообще обидное стал про нас (то есть про Путина) говорить: что он якобы Путина прервал гневно, сказал ему - да что ты врешь, скотина, не верю я тебе ни на грош, какая к чертям Латвия, ты нас что, за идиотов держишь?! Говори немедленно, чем Навального травил! И Путин, якобы, тут так разнервничался, что бросил трубку.

То есть что-то вообще невероятное! Кто думает, что я что-то преувеличил - читайте новости, пересказал все почти по стенограмме. Макарон, получается, совершенно охренел. Даже не говорю про тон - что якобы Путин перед ним как мальчишка оправдывался, а он его как строгий учитель отчитывал (это при том, что вообще-то Путин ему в отцы годится). Такие Леонов и Кононов из "Большой Перемены" (старики поймут, о чем я).


Макрон и Путин на переговорах

Но ведь там деталь еще пикантнее: Макрон фактически заявил, что Путин-то прекрасно знает, что Навальный был именно отравлен, и именно "новичком"! И отмазывается только в том плане, что "это не мы", в смысле - не он.

Но если так - полными идиотами предстают Песков и все "правоохранительные органы", которые уже месяц (!) упорно отказываются возбуждать уголовное дело и что-то там всё "доследственно исследуют". Они, значит, то ли президента собственного не слушаются, то ли, страшно сказать... президент все знает, а им велел придуриваться до последнего и ссылаться на диабет.

Ну или третий вариант - Путин говорит, что Макрон все соврал и он ничего подобного не говорил. Скандал страшнейший - обвинить чужого президента во лжи! Тем более, что обиженный Макрон тогда раз! - и предъявит, очевидно, пленочку с записью этого самого разговора... Типа "я не хотел, но если меня обвиняют во лжи...!"

Подстава феноменальная, с какой стороны ни зайди. Ох как завтра оттопчутся корреспонденты на Пескове - страшно представить. Может, он завтра скажется больным? Нда, скандалище... Так напрямую ловить Путина на лжи - такого, пожалуй, еще не было.

Хотя ему-то, понятно, как с гуся вода. Ну, покраснеет немного. А то и краснеть не будет - не перед кем.
44
У Надежды -- дизайнера свадебных платьев для чёрных дыр нашей полусветской тусовки -- пропала 12-летняя дочь, оставив предсмертную записку.
294 комментария Заблокировать автора
У Надежды -- дизайнера свадебных платьев для чёрных дыр нашей полусветской тусовки -- пропала 12-летняя дочь, оставив предсмертную записку.


Надежда. Фото: Соцсети

Как сообщает Лайф, в последнее время девочка жила с дедом по материнской линии.


Почему девочка жила отдельно от мамы -- женщины небедной и явно не изнурённой тяжёлой работой в три смены с 7 утра до 10 ночи?

Может быть, потому, что маме было не до этого самого ребёнка? Мама, как и положено нашей бабе, занималась устройством личной жизни.



Вот она -- на фото с «любимым мущщиной»:




Фото: Соцсети

Не прошло и недели с тех пор, как я написала пост о любимом мущщине очередной нашей бабы, у которой в приоритете -- член, а не дети, как в беде оказался ещё один ребёнок.

Девочка тщательно подготовила побег и исчезла после уроков, оставив, повторю, предсмертную записку, адресованную матери.

 В записке девочка написала: «Виновата мама».

Сейчас эта самая мама, шевеля раздутыми филлерами губками, даёт интервью:

https://t.me/lenamiro/7170


А я не могу перестать думать о девочке. Где она? Что с ней? Жива ли? Может, какой-то педофил развёл её в соцсетях на побег из дома? Что в данный момент происходит с ребёнком? Мне очень жаль эту девочку, и я очень-очень хочу, чтобы мои страхи за её жизнь и благополучие не оправдались.



Ну, а в сторону матерей -- вечных девочек в поиске -- мне даже плевать не хочется.

А вы согласились бы на то, чтобы ваш ребёнок жил отдельно от вас? Или уже согласились?



Я вас слушаю очень внимательно.


45
Я этот интерьер видела живьем, когда им уже некоторое время попользовалась семья с многочисленными детьми. А потом увидела на сайте у архитектора.
25 комментариев Заблокировать автора
Я этот интерьер видела живьем, когда им уже некоторое время попользовалась семья с многочисленными детьми. А потом увидела на сайте у архитектора.
Мне понятно, что, если это фото, то их делали сразу после ремонта. И наверное специально перед их изготовлением делали супер уборку? И потом их фотошопили?
Просто в реальной жизни этот интерьер выглядит совсем не так. И дело, конечно, не только в том, что там уж енакидали всяких тряпок, подушек, игрушек, во все розетки навтыкали кучу техники, и вообще там везде что-то есть. Они, как-никак, живут там семьей. Но, несмотря на наличие уборщицы, которая регулярно это трет, никак не выходит такого вот супер чистого вида. Не знаю, как объяснить, но в живом помещении ничего так не блестит. Даже когда недаывно помыли. И такое ощущение, что сколько чего не смахивай, все равно какая-то пыль везде есть, Или может не пыль это, и не грязь. Но вот нету там такой глянцевости и прозрачности, как на фото.
Оно вот так не бликует. Когда темно и там только лампы светят, свет более мутный, желтый, все белое - не такое белое. Все блестящее - не такое блестящее. А когда туда светит яркий свет, оно все просто страшно отсвечивает и пересвечивает. Нету там такого вот безупречного мягкого света, ни в какое время суток. А еще - вы будете смеяться - не смотря на всю чистоту, которая там безупречна. Когда светит яркое солнце в окно, в лучах солнца видно летающие в воздухе пылинки. Наверное это нормально, и везде так.

В общем - у меня вот вопрос. Это - рендер? Или фото? И если это фото - как их так сделали. И сколько из до этого состояния фотошопили?
Это дом 1900 года постройки, хозяин купил его весь, многоквартирный четырехэтажный дом. И на одном этаже проломил все стены, и сделал одну большую квартиру. На другом этаже сделал спортзал, на третьем - офис, и еще на одном - склад. И там правда были вот такие старые лестницы и двери, и они их оставили, только пореставрировали немного. И они действительно стали вот такие красивые, их отшлифовали и покрыли чем-то. Но все равно они в жизни не такие "пестрые" и не так блестят. В общем, хочется понять, что они сделали, что оно вот так выглядит на картинках? :-)

P.S. Там в одном месте ребенок виден через стекло и отражается. Но это, как раз, молги туда вставить фотошопом, "для живости". :-)











46
Фото: "Регион-Южный Урал" Все мы давно привыкли к подвигам членов "Единой России".
54 комментария Заблокировать автора

Фото: "Регион-Южный Урал"

Все мы давно привыкли к подвигам членов "Единой России". Единороссы избивают журналистов и полицейских, эксплуатируют детей, уродуют исторические здания и открывают памятные доски самим себе. Правда, не все. Некоторым почему-то стыдно быть единороссами, и, чтобы наебать избирателей (особенно пожилых, которые не умеют искать их досье в интернете), они идут на выборы как самовыдвиженцы.

Но есть особый тип единороссов. Они чувствуют, что совершенно несостоятельны в качестве чиновников и депутатов, и все свои комплексы вымещают на людях. Любая народная критика их ужасно обижает, и они пытаются отомстить.

Например, был такой глава Марий Эл Леонид Маркелов, которого в одной деревне приняли без должного ажиотажа, и он угрожал "раскопать" только что построенную дорогу. Или глава Оленинского района Тверской области Олег Дубов, который называл деревенских жителей "гопотой" и "пьяными уродами" и отказывался ремонтировать дома и благоустраивать населённые пункты, где живут его критики. Кстати, Маркелов сейчас сидит в тюрьме, а Дубов недавно получил палкой по голове, так что высшая справедливость, возможно, существует.

Но у них выросла достойная смена! На заглавной фотке – бывший депутат Собрания депутатов города Троицка Челябинской области Владимир Курилов, член партии "Единая Россия". Он 10 лет просидел в гордуме, но 13 сентября проиграл выборы в своём округе №19 и, соответственно, лишился депутатского мандата. Владимир Иванович решил, что такого хамства со стороны избирателей он не потерпит, и тупо отключил им водоколонку.


Колонка стояла с незапамятных времён рядом с домом 32 по улице Дерибаса.


Фото: Znak.com

Раньше она была механической: чтобы текла вода, нужно было качать ручку. Но затем шефство над ней взял депутат Курилов.


Фото: "Регион-Южный Урал"

В предвыборном интервью местному изданию Курилов предстаёт таким провинциальным супергероем, на плечах которого держится весь Троицк. Среди прочего он рассказывает, как электрифицировал колонку:

"Вот кнопка для автоматической подачи воды, а когда‑то жители вручную качали воду, представьте, как это было трудно делать пожилым, да ещё зимой. В 2015 году я организовал монтажные работы, специалист провёл электричество, и стало намного удобней брать воду, — комментирует Владимир Иванович. — В 2019 году для подачи качественной воды были проведены работы по углублению артезианской скважины".


Фото: Znak.com

Больше всего мне в этом интервью нравится цитата, вынесенная в заголовок: "Развивать деловые отношения с троичанами".

Действительно, не обманул, развивает!

"Всю жизнь тут была колонка, — говорит жительница дома №32 по улице Дерибаса. — Но она была механическая: чтобы налить воды, нужно было качать воду. Несколько лет назад Курилов поставил насос, запитал колонку от электричества, установил кнопку. Когда он проиграл выборы, то отрезал насос от электричества. Теперь колонка не работает вообще, ручки для того, чтобы качать воду, давно уже нет. И как пользоваться колонкой — непонятно".

Znak.com

То есть стояла себе колонка много лет, никого не трогала, но к людям, которые дважды избирали его депутатом, пришёл обиженный единоросс и лишил их воды.

Власти Троицка, кстати, немедленно самоустранились от проблемы и свалили ответственность за колонку на нового депутата, избранного вместо Курилова.

Ну а пострадали из-за этой истерики, как обычно, простые россияне. Правильно: не голосуешь за "Единую Россию" – не пьёшь воду! Предлагаю партии использовать этот лозунг в следующей избирательной кампании.
47
Простите, но я считаю себя умным человеком. Умный человек занимается своим делом, а не лезет в чужие.
90 комментариев Заблокировать автора
Простите, но я считаю себя умным человеком. Умный человек занимается своим делом, а не лезет в чужие.

Несмотря на весь свой недюжинный ум, я снова наступила на те же грабли -- влезла в стройку своего дома.


Фото: Соцсети

Несколько лет назад я построила дом родителям и зареклась больше никогда не делать этого, чтобы не сойти с ума, пытаясь понять отличие газоблока D400 от D500 и как организовать вентиляцию с охлаждением.

Только покупать готовое. Только готовое. Но и на старуху бывает проруха -- я снова влезла в стройку теперь уже своего дома.


Готовое -- всё говно. Что не говно -- стоит примерно дохрениард, но тоже говно. Говно -- потому что всё хорошо, но что-то не так.

Жить в доме, где что-то не так означает ежедневно страдать.

Не знаю, как вы, но я живу один раз, и страдать потому не намерена -- это я тоже обещала себе.

Какой был у меня выход? Я купила идеальный участок и влезла в стройку.

Прочитав это, вы наверное засомневались в первом моём постулате о том, что я умная. Умная, по-вашему, не станет наступать на одни и те же грабли дважды, так?

Вы правы, но я и не наступила. Голова у меня не только умная, но и красивая, а потому в ней нет места всяким стройматериалам, планировкам и мукам выбора цветов отделки.

Да и, те, кто строил, соврать не дадут, есть столько нюансов, изучая которые сойдёшь с ума.

Я считаю, что сапоги должен точать сапожник, стройкой заниматься специалист, а я -- писать. То есть, все должны делать своё дело, а не лезть туда, в чём не разбираешься на профессиональном уровне.

Иначе, и голову свою всю сломаешь, и результат будет говно.

Почему я опять влезла в стройку? Да потому, что у меня появился друг -- Алексей Соколов, арт-директор архитектурно-строительного холдинга Art Property GROUP.

Профессионал -- это такой человек, которому ты мычишь что-то невнятное, а он всё равно понимает то, чего даже не понимаешь и не можешь сформулировать ты, и делает именно то, чего ты хотела.

Вот Соколов -- такой. Я сама такая и люблю таких.

Я позвонила Соколову и сказала, что хочу дом. Так обычно и происходит у заказчиков: все обращаются к нему, имея только участок земли или свеже-купленные апартаменты -- бетонно-стеклянную коробку какого-нибудь элитного пентхауса.

А что хочешь на выходе, никто толком не знает или знает глубоко в душе.

Алексей, как Штирлиц, погружается в образ жизни заказчика, в его представления о красоте и комфорте. Он готов говорить с ним о модных показах, о досуге и ритме жизни. Меня, например, он слушал два часа, как я затирала ему про йогу.

Он собирает по крошке понимание: в чём воплощается красота и удобство для этого человека? Где его собственное понятие комфорта и эстетики?

На основе этих бесед Соколов составляет представление о материалах, оттенках, стилистике, элементах декора, которые нужны конкретно этому заказчику.

То есть, он подбирает дизайн, планировку дома, цвета и материалы конкретно к тебе и твоим потребностям.

Нет типовых дизайнов и планировок. У Соколова их нет. Каждый проект создаётся с нуля и под конкретную семью.

Он не даёт рекламу. Вообще. Много лет клиенты приходят к Соколову по личным рекомендациям друзей и знакомых. И я, если вы подумали, что это рекламный пост, пишу про Алексея точно так же -- бесплатно. Даже скидку я у него выбила по дружбе, а не за рекламу.

Алексей создаёт жильё, которое отражает мироощущение владельца и его представление о комфорте, стиле, гармонии. Это вам не инстаграмные дизигнеры с Украины, а реальный профи для самых взыскательных и требовательных к малейшим мелочам людей.

Как это всё происходит? Я расскажу.

При проектировании моего будущего дома учитывалось всё: ландшафт и тип участка, вид из окон, расположение по сторонам света и прочие мелочи. Вплоть до того «какое старое дерево сохранить, какое новое посадить».

Даже соседей, как оказалось, «пробили» -- что там они, кто, что строят рядом.

Всё это перевелось потом в техническое задание, которое досконально со мной утвердили.

Затем началась работа по проектированию дома, постройка его с нуля. Где какое отопление, какого цвета потолок в гардеробной, до миллиметра выставлены розетки. Не говоря уж, о мебели -- в проекте указан не просто условный диван, а его модель, цвет, где его продают, как заказать и цена.

Всю обстановку формируют под клиента и всегда строго индивидуально. Та же мебель и элементы декора производят вообще под заказ под заказ в итальянских, немецких, французских и американских мастерских, с которыми у Соколова многолетние партнёрские отношения.

Скрупулёзно подбирается всё: от породы дерева для перил до цвета декоративной обивки и цвета зубных щёток в ванных гарнитурах. Дополняют интерьер мельчайшими деталями, которые дают понять: да, ребята, это не просто очень дорогой и красивый интерьер -- он эксклюзивный, созданный именно для этого человека или семьи, и вы его ни с чем не спутаете.

Всё делается с дичайшим перфекционизмом: углы выровнены до градуса (90 градусов — это всегда ровно 90 градусов), стыки -- до миллиметра, оттенки -- до полутона.

Потому наши российские заказчики, у которых есть недвижка зарубежом, и эти дома отдают Соколову и никому другому.

Спустя год с небольшим после начала работ, заказчик получает на руки ключи от дома, где даже дверные ручки отражают его мироощущение, его собственное Я.

Да, так и в России бывает.

Правильно это называется архитектурная организация пространства.

Даже после того, как дом построен, сделаны черновые работы и есть только белые стены, помещение уже выглядит как «заходи и живи».

Понимаете? Если такого эффекта на этом этапе нет, то можно смело всё сносить нахрен. Никакими декорами-интерьерами говна не исправить.

Лайфхак от меня: четыре вещи всегда должен делать кто-то один:

1) архитектурная организация пространства,
2) выбор стиля,
3) материалы и отделка,
4) интерьер.

На все эти стадии идёт только один контракт. Полностью под ключ. С первого кирпича до зубной щетки в ванной.  Как у Соколова с его лютым перфекционизмом.

Такой дом не надо переделывать через год-два, не надо менять отделку, дизайн и мебель. Жильё вне трендов остаётся актуальным десятилетиями. Не надоест, не выйдет из моды, от него не устанешь.

Благодаря перфекционизму Соколова эти дома ещё и совершенно безопасны. В отличие от построенного в 90-е говна «в свободной продаже» на Рублёвке и Новориге.

Соколов никогда не называет своих заказчиков, что есть очень хорошо. Даже фотографии объектов почти не делает.

Серьёзный бизнес? Члены правительства? Главы корпораций? Ну, я бы тоже не хотела, чтобы мой дом светили по всем интернетам.

Есть несколько снимков, по которым можно понять разницу между индивидуальным подходом и непрофессиональным «дизайном» от студентов МАРХИ и выпускниц региональных архитектурных вузов.


Дизайн "догохо бахато" от региональных Инстаграмерок. Фото: Соцсети

А вот, как делает Соколов -- впрочем, у меня в доме ещё лучше. И не потому, что дороже, а потому что -- моё.


Фото: Art Property GROUP

Умные люди не наступают на одни и те же грабли, а поимев опыт, начинают решать проблемы грамотно. Люди с мозгами выбирают жильё, спроектированное, построенное и обставленное под их персональные предпочтения, стиль вкус и образ жизни.

Это и есть private service от Алексея Соколова и архитектурно-строительного холдинга Art Property GROUP.

Не факт, что у вас получится пробиться в закрытый круг заказчиков Соколова, но хотя бы посмотрите его интервью -- это мысли грамотного человека и большого профи.

Изучайте, думайте. А то я не знаю, где большая стыдоба: не иметь денег на собственный дом или иметь их, но просрать на интерьер масс-маркет.

И каждый раз возвращаться домой по вечерам через силу.

А вы любите свой дом?


48
Хотела для сравнения с предыдущим письмом показать какого-нибудь мужчину-рапана, который на первом же ярусе девушки начинает сливаться, потом косячит...
8 комментариев Заблокировать автора
Хотела для сравнения с предыдущим письмом показать какого-нибудь мужчину-рапана, который на первом же ярусе девушки начинает сливаться, потом косячит и сливается больше. Такая динамика обычно.

Но мужчину такого не нашла. В свежих письмах нет, а старые листать долго.

Покажу женщину и ее реакцию на пороги мужчины.

Сравнение будет не очень корректным из-за гендерной разницы, но все-таки плохой локус и короны у мужчин и женщин очень похожи.

evelyne89

Здравствуйте, Эволюция!

Читаю Ваш блог уже около двух лет, спасибо Вам за труд.

Помогите, пожалуйста, разобраться, есть ли у меня еще шанс построить отношения с онегиным.

С А. мы познакомились через общего знакомого 3 месяца назад. Общий знакомый позвал двух моих подруг и меня на дринки, с ним был А. А. мне показался стильным, достаточно уверенным, но красотой не блистал, скорее наоборот, был лысый и с плохими зубами. Я видела, что он стеснялся смотреть на меня и когда мы общались смотрел на всех, кроме меня. Оказалось, что ему почти 40 лет (на 10 лет старше, мне было 30), работает в инвестиционном фонде.

(Здесь сразу на нем колпачок Стесняши. Смотрите, тот автор, с которым мы сравниваем эту, хорошо видел в своем прошлом письме, что девушка им не интересуется сначала, а потом заинтересовалась. Колпачки на других - яркий признак вашей короны)

Потом мы поехали в другой бар, им владеет мой знакомый С., и в том баре они вдвоем с А. пытались со мной общаться, по очереди приносили мне вино и т.д. В итоге С. стал говорить, что я ему нравлюсь, как бы мне одной, но А. это слышал тоже. В итоге я уехала с А. сделав вид, что вызвала себе убер. А. в ту ночь признался, что был женат 2 года, в разводе чуть больше года, детей нет, А. подвез к подъезду и на следующий день позвал на кофе.

(Со стороны А. была только галантность, но она вообразила состязание за нее)

Кофе мы не попили, но в итоге прогулялись по парку и пошли на ужин. Видно было, что он не хотел уезжать. Я предложила, а давай поедем на парковку смотреть закат, в итоге мы сидели в машине, смотрели закат, слушали музыку, А. мне говорил комплименты. Весь день платил он и отказывался каждый раз когда я предлагала заплатить. Мы вдвоем иммигранты, живем в штатах, но он приехал 8 лет назад из Германии (иранец по национальности), а я 5 лет. По финансам он, конечно, более обеспечен чем я, но и я работаю на крупную компанию в Силиконовой долине и полностью обеспечиваю себя сама.

Секс случился на следующем свидании, длился меньше минуты. Причем, я видела, что ему проблема с презервативом. Утром он не смог с презервативом вообще. Даже не стал пытаться его надевать, хотя член стоял. Извинился и сказал, что не получится. Я подумала, что больше я от него ничего не услышу. Но нет, он продолжал писать и звать встретиться. Первый месяц всё та же проблема с сексом была – стоит, как только берет презерватив – падает. После месяца все было без проблем.

(Здесь сложно сказать, что это было у мужчины, слабое желание или отсутствие привычки к презервативу. Но в любом случае неудачи действовали на него как репейник, ему хотелось реабилитации, поэтому он и встречался с ней)

Про причину развода говорить отказался, я один раз спросила. Видно было, что он не хочет это обсуждать, сказал, что был ужасный развод и вмешались родители бывшей. Когда я посмотрела в Инсте его фотки до развода, я, честно говоря, подумала, это другой человек. Он был на 20 кг толще, одевался как скучный офисный клерк, а сейчас похудел и поменял стиль на более хип-хоп, носит только дорогие брендовые вещи.

(Она все время его внешность критикует, то лысый с плохими зубами, то был толстым и скучным. И наверное она как-то это транслирует и ему тоже)

В итоге на мой день рождения я прилетала из другого города, он встретил меня в аэропорту с цветами. И в этот день я сделала косяк – он спросил меня поеду ли я с ним в Мексику. И я поняла, что это он собирался поехать в Мексику и без меня и просто позвал меня с собой. То есть никакого подарка он мне не подготовил, хотя до этого спросил все мои размеры. Я увидела, что моя значимость не так высока, как я думала.

(Она приехала справлять ДР с огромными щипцами. Он хоть и думал сначала подарить что-то, потом ему совсем расхотелось, решил, что приглашения в поездку будет достаточно)

Я сказала, что в Мексику не могу поехать из-за визы, спросила хочет ли он поехать в другое место. Он промолчал. Тут я уже не могла сдержать свои кислые щи. Поехали к нему, он опять сказал, что я ему очень нравлюсь, что я о нем забочусь (это правда, я готовила нам всякие печеньки, бутерброды, пекла кексы, делала ему массаж в машине), что у него такого раньше не было и все девушки были очень меркантильные.

(Это он так интеллигентно намекал на ее кислые щи за отсутствие подарка)

Позвал встретиться на следующий день и… заболел короной. Я не заболела, к счастью, но 10 дней мы не виделись.

Потому он переехал в новую квартиру, которую купил и стал писать реже. Раз в два дня, а не каждый день как раньше. Я видела, динамика падает. В итоге через какое-то время он приехал на встречу, в машине заявил, что хотел ее отменить, что ему некогда, но он не хотел выглядеть чмом в моих глазах, отменив в последний момент. Сказал, что не знает, захочет ли он когда-нибудь жениться, детей не хочет, а мне нужно замуж и рожать, и спросил какие у меня ожидания. Я сказала, что у меня их два – чтобы было общение, не пропадать на 3 дня и чтобы мы не встречались с другими людьми, про брак я ничего не знаю и сейчас делаю карьеру. Спросила какие ожидания у него – он сказал никаких, что я первые его отношения после развода, что хоть развод и был 1.5 года назад, для него это мало времени. Спросила, что он думает про мои условия – он нехотя сказал да. Я не хотела устраивать разборки в ресторане, в итоге мы поехали к нему, и я была максимально комфортной и секс был супер. Утром благодарила его, что не отменил встречу.

(Ну вот у мужика порог. Она и так ему не очень нравилась, а тут он понял, что из него тянут вложения и сближения, и отморозился. Тут же честно дал ей понять, что ей лучше искать другого. Не тут-то было, она ему сказала, что все ее устраивает пока, если он постарается уделять ей внимание каждый день, отвезла его домой, отдоила на оценку супер, ну и так далее. Если уж нарвались на такой большой порог, прошляпив свои щипцы раньше, имейте мозг согласиться с его словами, что вам нужен другой мужчина и отстать)

Потом я вернулась домой и когда он меня опять написал через пару дней я ответила ему – что я так продолжать не могу. Я чувствую, что заставила его согласиться на то, что он не хотел, что я не поняла, насколько тяжелым был его развод, прости и спасибо за 2 чудесных месяца. Он перезвонил, стал говорить, что я не так его поняла, но таки да, к серьезным отношениям он не готов. Вопрос про быть друзьями я проигнорировала и попрощалась.

(Ну здесь она хоть и с щипцами, но все-таки отстала, не стала его лупить скалкой на прощанье. Сделала вид, что опомнилась и благодарит за два месяца)


Через неделю мне пришла смс – Привет, как ты? Я ответила очень поздно и коротко, буквально Привет, ок ты? Ответа не было. Зря ответила. Потом он сделал пост в Инсте – цитату «Много чего в жизни разбило мне сердце, но исправило рассудок». Его друзья комментировали, и он всем отвечал сердечком. Я взяла и прокомментировала «И мне». Было интересно, ответит ли он мне как своим друзьям. Он через сутки ответил на мой комментарий сердечком тоже.

(Посидела и снова достала щипцы)

И потом через несколько дней я иду с друзьями в ресторан и встречаю там его. В итоге ночь заканчивается у него дома, он говорит мне, что я только его, что он не хочет, чтобы я с кем-то еще встречалась. Мы проводим вместе еще один выходной и я начинаю чувствовать, что он опять отдаляется и я рано вернулась назад.

(Переспал с ней спьяну, по ее инициативе, в итоге камбэка его уже не случится, хотя и так он был маловероятен, но все-таки шанс был)

В итоге я вкладываюсь в наш день на пляже – готовлю еду с собой, полотенца, все для удобства, ужин нам заказала суши, кофе утром. Уезжаю в другой город с подружками, оттуда пишу ему, но мало, раз в день. Он отвечает, но как-то сухо, не так как раньше, безэмоционально, как другу.
В итоге перед свои возвращением, спрашиваю, заберет ли он меня из аэропорта, как договаривались. Он долго молчит, я звоню – он говорит, заберу, но мне нужно работать, у меня не останешься, в 7 утра звонок. Я сказала, нет смысла меня забирать тогда, давай встретимся в понедельник вечером. Он соглашается и пропадает…

В понедельник вечером я пишу: Привет, закончила работать, сейчас буду тренироваться, как твое время выглядит? Он часов в 6.30 вечера отвечает очень сухо, как никогда раньше: Привет, сорри не могу. Мне нужно побыть одному.

(Все это время он маялся, как бы от нее отвязаться, так, чтобы действительно отвязаться. Ничего не придумал лучше, чем прямо сказать)

Я звоню через пару минут, думаю проверить все ли ок. Не берет, и я сразу пишу смс – Просто хотела узнать, все ли с тобой порядке или что-то случилось. Ответа нет.

(На нем опять колпачок или даже колпачище. Конечно он при смерти, именно поэтому и не захотел продолжения. А как иначе?)

Я уже понимаю, что он меня послал. Через 3 часа пишу: «Никогда бы не подумала, что ты так поступишь со мной, как сегодня. Я уважаю, когда людям нужно время наедине, но не так. Нарушил свой же кодекс джентльмена».

(Намеки она не понимала, прямолинейное "отстань" тоже не захотела принять, названивала. А в ответ на игнор накатала письмо, полное самого отчаянного слива, вперемешку со скалками)

Не знаю, получилось ли сделать пику и если да, попала ли она в хоть чуть-чуть приоткрытые границы.

(Ученицы - радость моя. Суперслив называют пикой и думают, что пика получается и в закрытые границы тоже)

Вот уже больше недели прошло – мы не общались с тех пор. Он ничего не ответил.

Мне казалось, что я достаточно выложилась, чтобы в его поле остался хвост.

(Теперь нужно догнать, связать и выложиться еще. Тогда хвост станет больше)

Все-таки он очень холодно меня послал. Но, возможно, мое восприятие слишком искажено.

Помогите, пожалуйста, понять ситуацию и выстроить стратегию, если, конечно, есть еще какой-то шанс.

(Рапаны, забудьте слово "стратегия". Напишите крупными буквами слово "щипцы" и повесьте у себе перед глазами. Еще можете слово "слив" написать там же. Может быть станете хотя бы пугливыми рыбами, перестанете вызывать такое сильное раздражение у всех)

Спасибо огромное!

49
Письмо этого парня мы разбирали какое-то время назад, я еще написала, что он на пути от рыбы к нерыбе.
23 комментария Заблокировать автора
Письмо этого парня мы разбирали какое-то время назад, я еще написала, что он на пути от рыбы к нерыбе.

Он и дальше пытается двигаться и кое-что получается у него.

Чтобы вам было не слишком сложно, я обозначу коротко, что хорошо у него, что не очень.

А вы подробней разберете.

shouttodeath

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо за разбор моего предыдущего письма:
https://evo-lutio.livejournal.com/1224341.html

По вашему совету пошёл в зал. Сильно помогает в устойчивости, как вы и сказали.

По её приезду с отпуска я тупил, не понял намёков, пока она прямо не спросила будет ли у неё сегодня секс. Я приехал, опоздал, забрал, секса не было. Я тогда объяснил всё тем, что не привык в презервативах. Сказал, что мне нужно время, что бы привыкнуть. Больше с этим проблем не было. В остальном всё прошло окей.

Она предложила съездить куда-то на выходные. Я согласился. В итоге испортилась погода, мы никуда не поехали, но она предложила вариант все таки поехать, и скинула номер. Я отказался из-за цены, она потом говорила, что если и проводить целый день в номере, то в хорошем. Договорились встретится вечером на мафии. Там она мне сказала, что не хотела бы что бы я к ней часто приходил, не хочет что бы видели соседи. Я сказал что бы не беспокоилась, я всё понял.

На следующий день пишу ей, что снял квартиру на сутки. Она не ожидала, планов на выходные конкретных не строила, я понял всё иначе. В итоге приехала, говорила, что ей не понравилось, что я её перед фактом поставил. Погода испортилась, таксист нахамил, приехала раздраженная, но потом расслабилась. Вечером подарил баллончик, она рассказывала раньше, что боится иногда домой возвращаться поздно. Пили вино, гуляли, с завтраком я натупил - не сделал. Пошли пить кофе рядом, вышел в туалет, вернулся с цветами.

Через пару дней позвал в кино. В нужный день, пишу что не могу, отец уезжает, а я совсем забыл. Позвал на следующий день, Л сказала что не обещает. Но позвала меня присоединится к ним в поездке на озёра. Сказала, что ночевать будем вместе, что с другой подругой обо всём договорится, якобы они скинут в общий паблик предложение, и я им сам написал. Я конечно, согласился.

На следующий день пошли в кино. Фильм был скучный. Ей плохо было, заехали к ней за таблетками после, поехали ужинать, рассказывала о подругах и немного гуляли. К себе не пустила, мол очень плохо и всё уже будет на озерах.

В поездке всё прошло хорошо. Я по приезду начал приставать. Секс случился только ночью. При друзьях вёл себя прилично, в номере постоянно зажимал. И там раньше времени начал болеть живот, она немного парилась из-за этого, но всё было ок. Она иногда раздражалась, что я слишком много пристаю, а потом спустя время и сама начинала хотеть. В соляной пещере украл ей пачки соли, с экспозиции. Трахнул в лесу. Затащил на высокую вышку. Думали остаться, ещё на день, не вышло.

(В прошлом письме он жаловался на пороги свои, что он то хочет ее, то не хочет. Здесь, посмотрите, у него никаких порогов. Ей даже слишком много его приставаний время от времени. Но он не обижается на ее отказы и правильно делает)

Возвращались поздно. Я поднял сумки наверх. Она в пороге спрашивает, ты у меня останешься или к себе поедешь. Я сказал, как ей удобно. Л говорит: я у тебя спрашиваю. Остался у неё. Утром она предложила остаться у неё на пару дней, я сказал что не могу, нужно работать. Потом говорит, ну вот пару дней или неделю было бы неплохо вместе пожить. Я не верю своим ушам и думаю, это момент.

Я: Давай снимем квартиру
Л: Ну нет. Ты же знаешь, как я отношусь ко съёмным квартирам. И глупо это, зачем снимать какую-то квартиру на неделю? Что бы что?

Я не стал уточнять, что я предложил жить вместе. Сделал вывод, что она не захотела меня понять. Сходили пообедали днём и я уехал.

Вечером, пишет: "не знаю, как так получилось... но я уже скучаю по тебе..." Сказал, что мне ужасно приятно это слышать. Почти не переписывались, рассказала что-то по мелочи. И тут вдруг вечером пишет "А ещё мне очень грустно.. Не пойму почему.." Я позвонил, поболтали, она с подругой гулять собиралась. Ещё позже вечером набрала меня, спросила про планы, приехала ко мне. Гуляли. И тут уже под конец она совершенно неожиданно мне кидает огромный шар

Л: Слушай. Я не собиралась об этом говорить, но мне кажется что ты воспринимаешь наши отношения, как с определенным сроком.
(к сожалению, я не помню точные формулировки в диалоге)
Я: С чего ты взяла?
Л: Ну ты на отдыхе пару раз выразился так, что я так поняла
Я: И что я сказал?
Л: Не могу сейчас вспомнить, но такое было.
Я: Не говорил такого
Л: Было
Я: Слушай, ну ты изначально задала такой формат. У тебя есть парень, на мафии никто не должен знать. Вот я и воспринимаю это так.
Л: Ну да, было такое. Но то было тогда. Сейчас бы мне не хотелось, что бы ты так воспринимал.
и ещё что-то, не помню, на что я ответил.
Я: Л, я тебе сегодня жить со мной предложил.
Л: На неделю квартиру снять? Та это херня какая-то
Я: Нет, жить вместе
Л: Нет, ты сказал снять квартиру на неделю. Я это так поняла. Слушай, предложение конечно хорошее. Но не могу согласится сейчас. Это нужно квартиру искать, ты знаешь как у меня с этим (она брезгливая немного). И мы ещё друг друга совсем не знаем, сколько прошло времени? Месяц? Я сейчас не готова к такому шагу. И как бы пока есть возможность не снимать, оставить всё как есть. Мы же не будем обижаться? (насколько я понял потом, она не платит за квартиру в которой живёт)
Я: Мы?
Л: Ты
Я: Нет, я тебя понял
Л: Я просто не хотела бы совершить ошибку

И вот здесь я кажется упустил момент для пики? Меня так подкупила первая фраза, про временные отношения. И до этого у нас был разговор, где она говорила, что ей кажется я закрыт для неё, она думает, что я с ней из-за секса и вообще мало общаемся и она меня мало знает. Я всё это воспринял как большие шары и расширение территории. И она так мягко мне отказала, так понятно, что я не видел повода для пики и воспринимал всё достаточно ровно. И на этой фразе не проснулся.
Я: Слушай, моя фраза, что бы ты понимала - она без срока действия.
Л: Какая? Предложение жить вместе?
Я: Нет, эта как раз со сроком. Я говорил "Л, ты можешь задавать мне любые вопросы, я максимально открыт" - вот эта бессрочная.
Л: И какой срок?
Я: Я сам не знаю

Она заболела, мы пару дней не виделись. А меня начало шатать на следующий день, я постоянно думал о том, как поднять свою значимость с помощью пики. Думал как вывести на разговор о том, что бы она ещё раз сказала про ошибку, или про то, что не уверена во мне. Шатало часто и я старался помалкивать, не вытаскивать щипцы и не сделать ошибки. Я понимал, что пику сделать в общем-то не на что, хотел обидеться на неё.

(Ну вот здесь он слишком мается насчет пики, но вы не должны его ругать. Ее отказ и правда прозвучал холодновато, это нормально, что его задело. Для пики повода действительно не было, можно было спровоцировать ее, но это уже слишком сложно для него - провокация для пики. Единственное, что он тут делает не так: думает про пику после, держа фокус на себе. Он вообще научился более-менее следить за локусом, но у него очень часто фокус на себе. И все, он унылый, загруженный, спонтанности мало. Надо научиться не копаться в своих ощущениях, не думать про свои чувства, хотя бы не делать этого дольше десяти минут в день. Это очень полезный навык, особенно если локус у вас более-менее нормальный уже, научитесь направлять фокусом, станете рыбаками)

Она предложила в след месяце махнуть в Египет, сказал подумаем, потом отказался из-за цены вопроса.

Так меня пошатывало, иногда успокаивался. Пытался заняться своей жизнью, с трудом. Вообще в перерывах между встречами писал мало, с одной стороны меня шатало и я не хотел лишний раз ошибиться или достать щипцы, с другой стороны сказать особо было нечего, старался писать только в стабильном состоянии. С третьей стороны хотел, что бы ей было мало, и она хотела встреч чаще, а потом что бы ей было немного не удобно и она захотела жить со мной. Понимал, что это щипцы, старался так не думать, но всё же.

(Где-то это щипцы, а где-то и нет. В целом он правильно рассуждает. Другой вопрос, что надо было общаться мало, но интересно, спонтанно, ласково. То есть снижение дозы общения, когда вы предложили жить вместе, действительно работает на вас, но эти дозы общения должны быть приятными, а не унылыми)

Несколько раз хотел признаться в любви, когда были вместе. Но каждый раз думал, не подходящий момент. На последний мой ход, с проживанием она свой не сделала и я остался в подвешенном состоянии. Решил, что дождусь момента, признаюсь в любви, обижусь на то, что она во мне не уверена или боится совершить ошибку и уйду в красном поле, и оставлю ей хвост.

Пару дней назад пошли на мафию, потом общей компанией в бар, потом поехали к ней. Она приболела ещё, я в принципе взял себе на вооружение - почаще целоваться, побольше приставать, побольше смотреть, улыбаться. Я немного поприставал, она сказала что секса не будет, что мне нужен только секс, что мы в последнее время стали мало общаться, спрашивала что мне нравится в ней, говорила что нет со мной тепла. Пили чай, разговаривали долго. Вроде разрулил. Потом на следующий день, в какой-то момент она сказала две фразы, "ты постоянно пристаешь, а я заботы хочу", "Д, мы не будем трахаться, я не хочу". Я сказал хорошо. Потом ей заявил, что если я пристаю, это не значит, что я хочу секса. Просто пристаю. И не хочешь спать - не будем. Когда ей становилось чуть легче - всё было, и она сама начинала хотеть. Приготовила охрененные сырники, я всё пытался сделать ей завтрак, но никак не получалось, она то встанет раньше, то одновременно со мной, а тут на рынок пошла, и я проснулся, начал ей варить овсянку, яйца (она любит). Порыв она оценила, а вот качество подвело. Провёл у неё два дня без порогов, и уехал.

(Он в целом правильно все делает. Спонтанности маловато, но это вот исправляется убиранием фокуса с себя: поменьше саморефлексии и самокопаний, не нужно все время замерять температуру девушки и проводить анализ ее поступков и слов. Но для рыбы он и здесь слишком хорош уже)

Снова начало шатать, старался держать себя в руках, возвращать локус, иногда даже с фокусом. Через день позвал приехать к себе, вечером. Она вечером, сказала что не приедет, я сменил тему, узнал как дела, поговорил пару минут и положил трубку. Вечером она написала, что ей скучно, я ей фильм посоветовал. И дальше был такой диалог

Л: Нууу. Я бы с тобой его посмотрела..
Я: Хорошо
Л: Что-то ты стал менее болтливым. Особенно здесь
Я: Мне нечего сказать
Л: Эмм. Ты без настроение?
Я: Л, всё хорошо. Не беспокойся пожалуйста. Я бы не хотел этого
Л: Мне так не кажется. Ладно... Пусть будет по твоему
Я: Что тебя волнует?
Л: Твоё настроение) Куда подевались шуточки?))
Я: Тебе от меня только одно надо
Л: Два
Я: У меня только один
Л: Это нормально))
Я: Не утешай меня!
Л: Не реви
Я: Это не слезы, это просто дождь
(тут разговор про эту отсылку и музыку)
Л: Музыка.. Это не моё. Я не сильна в исполнителях и не обращаю внимения
Я: А что твоё?
Л: Не важно. Не хочу говорить о себе
Я: Хорошо
Л: Хорошо? Лан)
Я: Плохо. Но мы не будем, если ты не хочешь
Л: Похоже мы наговорились...
Я: Ты так думаешь?
Л: А ты так не думаешь?
Я: Я - нет
Л: А что думаешь?
Я: Я хотел тебе скинуть, что мне нравится слушать иногда. Хотел рассказать, что хочу прочесть Бродского наконец, даже вместе хотел предложить. Но это всё тебе не нравится, а я бы не хотел говорить только о том, что интересно мне. Я бы хотел говорить о том, что интересно тебе. Узнавать тебя, видеть блеск в глазах. Я просто иногда не знаю, что тебе рассказать.
Л: С чего ты взял, что это все мне не нравится?? Странно
Я: Ты говорила
Л: Хм.. Нет... Не в таком контексте. Мне нравится когда мне читают вслух... и даже если это Бродский. Ты можешь скинуть свою музыку, но я не обещаю, что полюблю её... но послушаю. Видеть в моих глазах блеск... звучит мило... но у нас становится все меньше разговоров. Ты мне пишешь?
Я: Да
Л: Что?
Я: Пытаюсь подобрать правильные слова. Не правильные. Точные.
Л: Скажи как есть??. 15мин? Ну не тяни. Ох. Д. Серьёзно?
Я: Что? Тебе писать или нет?
Л: Так а где всё?
Я: В голове у меня
Л: Жду. Очень странно... что ты пишешь, но не присылаешь... Ладно не отвлекаю. Если усну, то прочитаю завтра.
Я: Л, я влюбился в тебя. Я хочу жить с тобой. Но ты не готова, а я не хочу на тебя давить. Поэтому пытаюсь заняться собственной жизнью, но я бешусь на себя, потому что не получается. И поэтому мне трудно шутить и общаться с тобой онлайн, когда вот так. Я не хочу быть тяжелым и грустным. Я не хочу тянуть из тебя что-то. Я хочу что бы этот ебаный шторм внутри меня, если не остановился, то я хотя бы научился плавать в нём. И тем более я не хочу, что бы ты знала об этом и это на тебя как-то влияло.
Л: Да, знаю... что влюбился, да.. не готова.... Вижу, что общение идёт с трудом... Но может, наоборот поговорим о твоём шторме? На меня это вряд ли плохо повлияет... На меня уже и так все это влияет, раз я задаю тебе вопросы...
Л: Либо... Сделаем перерыв
Я: Ну раз не готова. То и незачем это всё.
Л: Не хотел давить...)
Л: Как скажешь..
Л: Это всё?
Л: Ты вчера мне это не хотел сказать??

(Ну вот диалог, проанализируйте его. С первого взгляда все кажется понятным. Девушка хочет более интересного общения, ей скучно, ей надоело только заниматься сексом, ей хочется больше эмоций. А он зачем-то гонит коней. Но на самом деле, все не совсем так. У нее типичный ярус, его СЗ не хватает, она мается: "дай мне того, сама не знаю чего". А он отвечает ей нормально на все и, в общем, в границах. Да, его ОЗ и спонтанности не хватает, чтобы СЗ его сама собой росла, поэтому у нее ярус. Но большинство парней заваливает все на первом же ярусе, а он нет. Он делает единственно возможное - признается в любви, предлагает жить вместе и обижается на отказ. Опишите, как обычно парни все заваливают в такой момент и что делают неверно)

В момент когда я писал я готов был к варианту "всё или ничего". Я понимал, что она скажет мне нет, и надеялся уйти сделав шаг, быть отвергнутым и уйти оставив за собой красное поле. Я хотел проиграть и выиграть. Я точно не правильно выбрал момент, как вижу сейчас. Я вижу, что попытка пики не попала в цель. Я понял, что на следующий день буду жалеть. Я только просил кого-то свыше, дать мне сил не развалится на куски. Я сделал ход, который не отменить. Утром я понял, что это были огромные щипцы. Меня шатало. Потом меня успокоило, что если меня отвергли, это не значит что моя фигура, должна стать меньше. Я понял, что совершил косяк, и от этого потерял только я, я понял, что слив никак его не компенсирует. Косяк это то, что бьёт по мне же. Это и то, что меня бросили, возвращало меня на землю, но всё равно шатало. Расшатывали мысли, что я не знаю что отвечать, если она вдруг позвонит или напишет, гнал их подальше. Понял, что мой враг Штурман, хочу его убить.

(Ну вот он мается, ему мерещатся щипцы и Штурман, потом даже косяк. Но он удерживается от того, чтобы бежать и просить прощения. И это уже хорошо. Вас всегда будет мотать, друзья, пока ваши границы не сформируются окончательно. Но соблюдайте основные правила хотя бы)

Вечером она позвонила с незнакомого номера. Говорили минут 20. Честно говоря я не знаю, правильно ли я поступил. Правильно ли отвечал, и не жалею ли я. Может я жадный, и был готов согласится. Думал об этом, после того как повесил трубку. Диалог был как в тумане, многое не помню, искажаю точно.

Л: Как день прошел?
Я: Нормально
Л: Чем занимался?
Я: Не хочу об этом говорить
Л: Слушай, я не понимаю что случилось. Я тебе ничего не обещала, всё было хорошо. Я бы могла тебе наплести, что угодно, но я сказала тебе правду, что не могу. Я вроде бы не давала повода думать иначе.
Я: Да, ты ничего не обещала. Да, было хорошо. Насчёт мафии не беспокойся, там никто ничего не узнает.

(Отлично он тут - про мафию. Из него может вырасти рыбак)

Л: Мы с тобой даже ни разу серьёзно не говорили. С чего ты взял что мы можем жить вместе?

Я засмеялся

Л: Слушай, ты весь день ничего не писал. Я тебе звоню вечером. А ты ещё смеёшься с меня? Ты хочешь меня обидеть?
Я: Нет, не хочу. Я просто не понял, что в твоём понимании серьезный разговор.

(Прекрасно он засмеялся и все остальное тоже)

Л: Ну что, вот сядем мы и снимем мы квартиру на месяц-два, что бы просто попробовать?
Я: Я предложил тебе жить вместе, а не снять квартиру на месяц
Л: Всё же было, хорошо, что случилось? Нам было хорошо вместе почему ты не сказал вчера, лично? Могли бы посидеть, взять бутылочку вина и всё обсудить.
Я: Я вообще не собирался тебе это говорить
Л: И почему сказал? Почему раньше не сказал, почему вчера?
Я: Психанул
Л: И когда у тебя начался этот шторм?
Я: Не знаю
Л: Слушай, ты со мной по смс решил расстаться? Почему ты лично мне не сказал? У нас вроде бы не те отношения что бы расставаться по телефону или по смс.
...
Л: Вот видишь, я тебя плохо знаю. Молчал, молчал и тут решил расстаться. Может давай продолжим гулять? Мы же хорошо гуляли, нам было весело.
Я: Вижу. Нет, я уже сказал и это не отменить
Л: Что ты сказал?
Я: То, что вчера написал
...
Я: Л, я признался тебе в любви и предложил жить вместе. О чём тут дальше говорить?
Л: Я чувствую себя немного виноватой. Всё так начиналось, я не думала, что всё так закончится.
Я: Не переживай за меня. Я справлюсь, всё будет хорошо.

(Хорошо он с ней говорит, его значимость со вчерашнего дня выросла вдвое. Даже если она плохо рефлексирует это сейчас)

Л: Я уверена что ты справишься ...
...
Л: Ты не хочешь со мной больше гулять?
Я: Не хочу
Л: Ты специально так говоришь?
Я: Нет
Л: Не знаю что тут сказать
Я: Ложи трубку
Л: Ну если ты вдруг передумаешь, пиши, зови погулять, чая попьём, хорошо время проведём
Я: Пока
Л: Пока

Дорогая Эволюция, дайте мне совет, пожалуйста. Как мне поступить правильно? У меня ещё на лице всё написано, я не хочу что бы окружающие видели что происходит внутри меня.

(Надо поправить локус. Вы все сделали правильно, но даже если бы неправильно, привыкайте сделать и спокойно отвечать за это, не суетиться и не шататься. Не ждите сейчас ее движений, чтобы не сидеть ждуном, дайте ей свободу поступать так, насколько сможет вырасти ваша значимость. Не дорастет, значит не дорастет. Найдете другую девушку. Это будет нормальный локус. И фокус уберите со своих переживаний и с нее тоже. На ней должен быть фокус, когда вы общаетесь, а когда расстались, надо убрать с нее фокус и с себя убрать, направить на дела какие-то. На работу, на спорт, на прокачку ресурсов. Это важно не для того, чтобы быстро что-то быстренько прокачать, а для того, чтобы прийти в равновесие. Когда вы заняты прокачкой, вы устойчивы, вы сильны, вы неуязвимы. На мафии встретитесь с ней, постарайтесь не смотреть на нее, но поздоровайтесь нормально и ведите себя нейтрально, без лишней веселости и без грусти. Если она снова предложит погулять, соглашайтесь, но так, без сильного энтузиазма. Займитесь с ней сексом, если она будет намекать. Нельзя бегать от нее, нельзя делать шаги к ней, надо дать ей возможность ответить на ваше предложение: "да", "нет" или "не знаю" поведением, и от этого уже отталкиваться)

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов