ЖЖ Топ-50 постов сегодня
После триумфальных гастролей в Соединенных
На семейной драме Наташи Королёвой и Тарзана решила хайпануть всеми благополучно забытая Лена Ленина.
132 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
На семейной драме Наташи Королёвой и Тарзана решила хайпануть всеми благополучно забытая Лена Ленина.
Фото: Соцсети
Очень некрасиво влезла в чужую семью, дав Наташе непрошенный совет, ещё и публично.
Совет звучит так:
И всё это Ленина сдобрила приторно притворным: «Нежно люблю обоих».
Я не дружу с теми, о ком пишу, а, значит, никому не втыкаю нож своего слова в спину. Я честно загоняю его в сердце, в глаза, в мозг, но не в спину.
Лена Ленина строит из себя подругу Наташи и Серёжи, что не мешает ей использовать большую семейную проблему этой пары в качестве повода напомнить о себе любимой. Это низко.
Ещё ниже -- «дружеский» совет «развестись, чтобы спасти лицо». Такой совет ставит Наташу, которой уже очень неудобно и, подозреваю, больно, в ещё более неудобное положение. Не развелась? Значит, не сохранила лицо.
Хорошие друзья так себя не ведут. Они не делают публичных заявлений там, где нужно промолчать, не дают советов, которые ставят друга перед дилеммой: «любимый человек» или «собственное лицо». Хорошие друзья слушают, поддерживают (по телефону или при личной встрече, а не постом в Инстаграме), дают совет, если его спрашивают, но опять же -- не в Инстаграме, а лично.
Год за годом я занимаюсь в своём блоге тем, что пытаюсь взрастить своим словом чувство собственного достоинства в нашей бабе.
Проявлением чувства собственного достоинства является не уход от мужа с целью «спасти лицо» и не цепляние за его штаны, потому что остаться одной -- страшно.
Достоинство -- в том, чтобы принимать свои и только свои решения в любой ситуации, делать свой и только свой выбор. Без оглядки на ожидания общества, на то, как будешь выглядеть в глазах подруг, коллег и родственников.
Единственные глаза, в которых ты должна стремиться выглядеть хорошо, -- это твои собственные.
Женщина, которая себя уважает, не уходит от мужа только лишь потому, что остаться с ним -- значит, быть рогатой в глазах товарок. Женщина, которая себя уважает, не прощает мужа только лишь потому, остаться одной -- это быть женщиной второго сорта в глазах общества.
Делайте свой и только свой выбор. Всегда. Это единственный способ прожить жизнь человеком, а не куском говна, болтающимся в проруби.
А как вы себя ведёте, когда на вас давят? Когда в последний раз с этим сталкивались? Как это было? Чем дело кончилось?
Фото: Соцсети
Очень некрасиво влезла в чужую семью, дав Наташе непрошенный совет, ещё и публично.
Совет звучит так:
Наташу жалко. Но. Серёжа - хороший, красивый и сексуальный. Поэтому ее понять можно. Но. Выходить замуж за стриптизера - это обречь себя на измены... Что делать? Придётся развестись, чтобы спасти лицо, и остаться друзьями... Но прощать измену настолько публичную нельзя.
И всё это Ленина сдобрила приторно притворным: «Нежно люблю обоих».
Я не дружу с теми, о ком пишу, а, значит, никому не втыкаю нож своего слова в спину. Я честно загоняю его в сердце, в глаза, в мозг, но не в спину.
Лена Ленина строит из себя подругу Наташи и Серёжи, что не мешает ей использовать большую семейную проблему этой пары в качестве повода напомнить о себе любимой. Это низко.
Ещё ниже -- «дружеский» совет «развестись, чтобы спасти лицо». Такой совет ставит Наташу, которой уже очень неудобно и, подозреваю, больно, в ещё более неудобное положение. Не развелась? Значит, не сохранила лицо.
Хорошие друзья так себя не ведут. Они не делают публичных заявлений там, где нужно промолчать, не дают советов, которые ставят друга перед дилеммой: «любимый человек» или «собственное лицо». Хорошие друзья слушают, поддерживают (по телефону или при личной встрече, а не постом в Инстаграме), дают совет, если его спрашивают, но опять же -- не в Инстаграме, а лично.
Год за годом я занимаюсь в своём блоге тем, что пытаюсь взрастить своим словом чувство собственного достоинства в нашей бабе.
Проявлением чувства собственного достоинства является не уход от мужа с целью «спасти лицо» и не цепляние за его штаны, потому что остаться одной -- страшно.
Достоинство -- в том, чтобы принимать свои и только свои решения в любой ситуации, делать свой и только свой выбор. Без оглядки на ожидания общества, на то, как будешь выглядеть в глазах подруг, коллег и родственников.
Единственные глаза, в которых ты должна стремиться выглядеть хорошо, -- это твои собственные.
Женщина, которая себя уважает, не уходит от мужа только лишь потому, что остаться с ним -- значит, быть рогатой в глазах товарок. Женщина, которая себя уважает, не прощает мужа только лишь потому, остаться одной -- это быть женщиной второго сорта в глазах общества.
Делайте свой и только свой выбор. Всегда. Это единственный способ прожить жизнь человеком, а не куском говна, болтающимся в проруби.
А как вы себя ведёте, когда на вас давят? Когда в последний раз с этим сталкивались? Как это было? Чем дело кончилось?
2
(отрывок из интервью / "Советская культура", 1989) - Как ваша семья относится к тому, что вы сосредоточены исключительно на работе?
4 комментария
Заблокировать автора
(отрывок из интервью / "Советская культура", 1989)
- Как ваша семья относится к тому, что вы сосредоточены исключительно на работе?
- О, я первый признаю, что очень мало контактен. Знаю, трудно смириться с тем, что я почти не отрываюсь от пишущей машинки. К счастью, у моей жены покладистый характер, а дети уже выросли и не нуждаются во мне. В пятидесятых годах, когда они были маленькими, а я зарабатывал на жизнь преподаванием, я написал 32 книги, в шестидесятых - 70, в семидесятых, сосредоточив все свое внимание на писательской, деятельности, - 109. А вот за последнее десятилетие количество написанных мною книг перевалило за 200 - я наконец-то начал работать всерьез.
- Согласно книге Гиннесса, мировой рекорд в этом плане принадлежит Джону Грейси - он выпустил свет 500 томов. Вы уверены, что сможете с ним потягаться?
- Дайте мне еще десяток лет жизни, и мои рекорды не побьет никто.
- Прежде чем приняться за новую книгу, вы, конечно, специально готовитесь, разрабатываете сюжет?
- Я всегда стараюсь быть в курсе происходящего. Еще и потому, что каждую неделю пишу по научной статье. Создавая романы, использую полученные мною научные знания и, конечно, собственную фантазию. Поэтому никакой специальной подготовки мне не требуется.
- Вы работаете с пишущей машинкой или с компьютером?
- И с машинкой, и с компьютером. Первый вариант набрасываю на машинке, а вот второй, к которому, как правило, не притрагиваюсь, - на компьютере... Дело в том, что мне просто необходимо видеть перед собой стопку бумаг. Как только я вспоминаю, что все придуманное мной может уместиться на маленьком магнитном диске, мне становится как-то не по душе. Я не отвергаю плодов технологического прогресса, просто элементарно сопротивляюсь переменам.
- Несколько важна научная точность я вашем любимом жанре?
- Необязательно следовать букве законов природы, самое важное - чтобы текст вызывал доверие читателя, чтобы написанное было правдоподобным.
- Но автор подобных сочинений должен обладать научными знаниями или нет?
- Каждый писатель должен разбираться в том, о чем пытается рассказать. Я, например, никогда не смог бы написать рассказ о жизни ковбоев, потому что ничего не знаю о ковбойском Западе. По правде говоря, я и обычный роман не смог бы написать, потому что не обладаю достаточными знаниями человеческого "материала".
- Английский писатель Бэллар сказал, что "научная точность - это удел людей с бедной фантазией". Как бы вы ответили?
- Бэллар говорит так, потому что даже не представляет себе, что такое научная точность. Отвечая в его тональности, могу сказать, что воображение - последний шанс невежды.
- Если бы вас попросили назвать имена самых крупных писателей-фантастов, что бы вы ответили?
- Первым писателем, создавшим научно-фантастический рассказ на базе истинных знаний, был Эдгар По. Первым писателем, которому удалось зарабатывать на жизнь сочинением научной фантастики, был Жюль Верн. Но самым великим я считаю Уэллса.
- А Айзек Азимов?
- Трудно судить о самом себе. Кое-кто считает, что моя "Трилогия "Фонда" - образец современной фантастики. Лукас вдохновился этим произведением и создал свои "Звездные войны".
- Что дает вам наибольшее удовлетворение: сознание того, что книга написана, или того, что она опубликована?
- Самое большое удовлетворение дает мне сам процесс написания. Конечно, очень важно знать, что книга будет опубликована, что издатель заработает на этом деньги. Если бы было иначе, моя жена в один прекрасный день вошла бы в мой кабинет и сказала: "Ты что это сидишь здесь целыми днями? Пойди-ка поищи какую-нибудь работу!" Это было бы ужасно.
3
Русская балерина и авантюристка, подруга миллионера, претендентка на роль самой могущественной женщины на планете, Зоя Монроз –
24 комментария
Заблокировать автора
Русская балерина и авантюристка, подруга миллионера, претендентка на роль самой могущественной женщины на планете, Зоя Монроз – очень яркий персонаж романа Алексея Толстова «Гиперболоид инженера Гарина».
В романе описаны интересные драгоценности, которые носила эта неординарная дама, а вот в обеих экранизациях книги режиссеры прошли мимо деталей. Но можно примерно представить, что это были за украшения.
Кроме упоминания «обычных» бриллиантов и «огромных жемчужин», у Зои были две вещи, которые участвовали в ходе событий.
Во-первых, это высокотехнологичное украшение, с помощью которого Зоя, охотившаяся в начале романа на «химического короля» и миллионера, создавала себе имидж женщины, увлеченной химией.
«В прессе появились заметки о приезде в Нью-Йорк самой умной, самой красивой в Европе женщины, которая соединяет профессию балерины с увлечением самой модной наукой - химией и даже, вместо банальных бриллиантов, носит ожерелье из хрустальных шариков, наполненных светящимся газом. Эти шарики подействовали на воображение американцев.»
Конечно, светящийся в шариках газ – фантазийный. Хотя, может быть, Толстой так описал только-только появившиеся в 1920-х годах неоновые лампы, запатентованные в 1915-м году – не разобравшись, что для их свечения нужно электричество?
Про вред радиоактивности Толстой знал точно, так что радиоактивные элементы он никак не мог поместить на шею главной героини. Значит, просто фантазия писателя, призванная поразить воображение и читателей тоже.
Второе важное украшение Зои – «женская черепаховая шпилька с пятью крупными бриллиантами», которую она теряет на месте преступления, и которая выдает Зою с головой.
В 1920-х, и вообще в начале 20-го века такие шпильки и гребни были на пике моды. Причем мода на длину волос именно в эти годы претерпела драматические перемены, а украшения для волос сохранили свою притягательность.
Сначала, когда дамы еще носили длинные волосы и сложные прически, это были обязательные элементы укладки. А в двадцатых, когда стали носить короткие стрижки, декорированные гребешки и шпильки носили просто как украшения, часто крепя их на ободке или шнурке, повязанном вокруг головы.
Или Зоя могла носить что-то еще более модерновое и изящное, как украшения от Рене Лалик или Люсьена Гайара.
А в кино показали только не описанные в книге золотистые бусы – видимо, что нашлось у костюмеров. Для «божественной Зои», повелительницы мира, мелковато, наверное?
4
После триумфальных гастролей в Соединенных Штатах Мстислава Ростроповича пригласили в советское посольство и объяснили, что львиную долю гонорара...
36 комментариев
Заблокировать автора
После триумфальных гастролей в Соединенных
Штатах Мстислава Ростроповича пригласили в советское посольство и объяснили, что львиную долю гонорара он должен сдать в посольство.
Ростропович возражать не стал, он только попросил своего импресарио Сола Юрока купить на весь гонорар фарфоровую вазу и вечером доставить ее в посольство, где был назначен прием.
Доставили немыслимой красоты вазу, Ростропович взял ее, полюбовался и... развел руки. Ваза, ударившись о мраморный пол, разлетелась на кусочки. Подобрав один из них и аккуратно завернув в носовой платок, он сказал послу:
- Это - мое, а остальное - ваше...
Ростропович возражать не стал, он только попросил своего импресарио Сола Юрока купить на весь гонорар фарфоровую вазу и вечером доставить ее в посольство, где был назначен прием.
Доставили немыслимой красоты вазу, Ростропович взял ее, полюбовался и... развел руки. Ваза, ударившись о мраморный пол, разлетелась на кусочки. Подобрав один из них и аккуратно завернув в носовой платок, он сказал послу:
- Это - мое, а остальное - ваше...
5
Настал день Д, час Ч и полный П. Приехал в поликлинику на Полянке на скрининг перед вакцинацией (или плацебизацией).
6 комментариев
Заблокировать автора
Настал день Д, час Ч и полный П. Приехал в поликлинику на Полянке на скрининг перед вакцинацией (или плацебизацией). Всё хорошо было, пропустили, проводили, показали. Поликлиника предусмотрительно отвела половину крыла на четвертом этаже под участников КИ, везде надписи и стрелки, несколько кабинетов врачей, два процедурных, отдельный сестринский пост, подготовились, в общем. Но подхожу к своему кабинету в своё время и вижу ЭТО. Малышева и толпа «малышат» в форме, в смысле, в одинаковых футболках с опознавательной надписью, видимо, чтобы не потерялись.
В результате вся стройность системы немедленно отправилась в пешее эротическое путешествие, нас стали в экстренном порядке распихивать по другим врачам, потому как эта съемка - кого надо съемка. Ну ок, сижу злой и натощак (анализы же сдавать), жду, пока позовут. Позвали, дали читать форму информированного согласия на 16 страницах. Форма стандартная, с хорошей разъяснительной частью, есть интересный пункт: «Забор крови для оценки показателей иммуногенности будет проводится только в специально отобранных исследовательских центрах и тем участникам, которые подписали дополнительное согласие на взятие образцов крови». То есть антитела и клеточный иммунитет будут смотреть далеко не у всех участников. Исследование проводит CRO - контрактная исследовательская организация, что вполне в духе времени.
История на 180 дней, участие бесплатное, но страхуют. В случае ex.let в ходе КИ наследники получат 2 млн, ну и дальше вниз по шкале неприятностей до 300 тысяч при ухудшении здоровья без инвалидности. Никакого пункта о неразглашении нет, так что буду подробно документировать всё происходящее, благо в требованиях есть ведение электронного дневника с 1-го дня введения препарата - всего 15 записей, последняя на 180-й день. Альтернатива дневнику - регулярные звонки от врача-исследователя. Рандомизация будет проводиться непосредственно в день первой инъекции, у меня это пятница. Вторая инъекция через 21±2 день.
Сразу столкнулся с одним организационным нюансом: коллеги-замкадыши, учтите, но наши полиса в столице не котируются, поэтому перед оформлением документов у врача-исследователя в регистратуре нужно выписать разовый московский полис. Для его оформления потребуется паспорт и ваш замкадышный полис. Разовый сделают электронным и его номер внесут в систему.
После этого прошла стандартная процедура сбора анамнеза и осмотра, антропометрия, измерение АД (140/90, феномен белого халата, ага), сатурации (97), пульса (88), температуры (комнатная). Опрашивают о наличии селезенки, операций и излишеств нехороших, в общем-то, большинство медицинской информации о вас доступно сразу по номеру полиса, опрос скорее формальный. Про меня сказали «чистенький». Ну да. У нас самообслуживание ;)
Затем выдали направление на анализы, где значился тест на беременность. Стал переживать - вдруг вопросы будут сложные, а я не готовился. Но обошлось. Взяли две пробирки крови (ВИЧ, сифилис, геп В и С, кстати, если в течение 30 суток сдавали - можно принести результаты и повторно не анализироваться), там же поищут антитела к коронавирусу. Будет обидно, если вдруг найдут, это станет критерием исключения.
Взяли мазки из носа и рта, взяли правильно, в нос тампон запихивали строго по инструкции, где написано «вводить до появления слез». Кроме того подул в алкотестер, выдул ноль. Мочу не просили. Видимо я не похож на употребляющего наркотические и психостимулирующие вещества, но отметим как халтуру. Должны были взять, в форме согласия этот анализ упоминается.
На время всего исследования просят не злоупотреблять спиртным (то есть понемногу можно, а то некоторые говорили про сухой закон, не, он полусухой), не заниматься интенсивно спортом, особенно контактным и не принимать никаких препаратов (отдельно уточнено, что это касается растительных средств и БАД, респект за уточнение) без согласования с врачом-исследователем.
Еще оргмомент: с полиса страхования (не ОМС-ного, а который на время КИ) нужно будет сделать копию и отдать врачу-исследователю при очередном визите.
Вроде всё. Ждем пятницу, когда введут что-нибудь. Или ничего-нибудь.
6
Это письмо самостоятельно разбирайте. Я только хочу сказать мужчинам, от которых уходят девушки после долгих лет отношений.
44 комментария
Заблокировать автора
Это письмо самостоятельно разбирайте.
Я только хочу сказать мужчинам, от которых уходят девушки после долгих лет отношений.
Вам нужно четко рефлексировать значимость девушки и, если значимость высока, не тянуть с предложением брака. Год отношений, максимум два - и надо жениться. Полгода хватит, если часики тикают. Если совсем юные, без работы и жилья, пусть будут три года. Но нельзя годами встречаться с девушкой и динамику не двигать. Это ваша задача, мужчины, переводить отношения на следующий уровень: сближаться физически, съезжаться, звать жениться и просить детей. Или оставьте женщину в покое, ищите другую и пусть она встречается с другими.
Друзья, не нужно повторять это автору на разные лады, я уже это написала. В случае автора поздно пить боржоми. Я написала для тех, кому не поздно. А у автора сейчас другая уже проблема.
alalpa
Эволюция, здравствуйте!
Пишу в надежде на разбор, попал в ситуацию, из которой не могу найти выхода.
Мне 28 лет, работаю вахтовым методом уже 5 лет, сразу после университета. Работаю много, часто не бываю дома по полгода. Внешность обычная, занимаюсь спортом. Речь пойдет про девушку К, встречались более 10, со школы вместе. Она медалистка, университет с красным дипломом. Работает в банке. Часто остается на подмену руководителя. ОЗ наши примерно равны.
История началась в апреле, в связи с пандемией в нашем регионе уменьшился объем работы и мне предложили на 3 месяца перевестись в соседний регион, я согласился, К была не против. Работа физически тяжелая, не всегда удается оказать должного внимания, иногда прихожу с 12-часовго рабочего дня и ложусь спать. Часто из-за этого бывают ссоры, что я сухой и не хочу общаться, я не обращал на это внимания.
Уехал в мае, в июле у ее младшей сестры была свадьба (я как всегда все значимые мероприятия провожу на работе). После этого К начала сильно плюсовать. За последний год она прокачала имидж, я старался не отставать. В августе я вернулся домой к другому человеку. К все время проводила в инстаграмм, раздражалась. Планировали совместный отдых, но вяло. Я ничего особо не говорил ей, немного подкалывал. Как-то между делом сказала, что каталась с парнем на ауди, что я сам виноват, не уделяю внимая. Я старался держать себя в руках и отгонял дурные мысли. В один вечер после совместного ужина решили немного выпить. Она после пары бокалов начала плакать, я понял к чему все идет. Выслушал ее, ничего не сказал и она ушла к маме(квартира ее, в ипотеке, недалеко от той, в которой живем).
Чтобы было проще переварить происходящее, я уехал практически сразу к отцу в деревню строить гараж. За это время К много писала, общались. На первых парах хотела вернуться, я говорил обдумать все. Вернулся в город. После ухода К внутри немного пусто, в квартире неуютно, как будто постоянно на работе. За это время я привык заботиться о К и сейчас не хватает этого.
В начале сентября она с подругой уехала в Питер, начало отпуска отметить. Я параллельно был там же у друга на дне рождения. К должна была лететь с сестрой отдыхать в Сочи, звала с собой, я отказался и хотел просто слетать посмотреть разные города один. В Питере я заболел и улетел домой, лежал неделю с высокой температурой. К отдыхала в Сочи. После возвращения домой, К хотела встретиться, я был против, не хотел заразить. Она настояла. Встретились. Она похорошела, загорелая. Много разговаривали, К все намекала, что может зря ушла, но при этом хочет попробовать новые отношения. Через день она приболела и я решил купить ей фрукты, сладкого. Позвонил, трубку не брала. Решил завести в квартиру. Позвонил в домофон, никто не открывал.
В голову полезли мысли дурные, что с другим. Накрутил себе, вспомнил про чувака на ауди (у подъезда стояла ауди) сильно расшатал. Маме ее позвонил, узнал все ли хорошо со здоровьем. Потом немного остыл, сходил в тренажерку и отпустило. Но все это показало, что чувства к К есть, они живы. Вечером встретились, общались, она плакала, случился секс, я раскрыл ей карты, сказал, что чувствую к ней, хочу детей. Предложил вернуться, поставил ультиматум до полуночи (сам понимаю, какие это были щипцы жесткие)либо возвращаешься, либо все. Она пришла, был секс. Видел, что не сама пришла, а я вытянул это решение. Утром повез на работу, ехали молча, у работы пообщались и решили жить отдельно.
Мне через пару дней ехать на работу, на 2 месяца. Понимаю, что не смогу общаться с К, если у нее будет молодой человек. Хочу вернуть ее, но понимаю что только по ее желанию. Как быть, как вести себя, видеться не хочу.
Сам понимаю, что раньше надо было всем этим заниматься, делать конкретные шаги - заводить семью и детей. Сейчас со стороны вижу, что впал в крайность -работал, инвестировал, копил на первоначальный взнос, думал так надо.
Спасибо Вам, Эволюция!
Я только хочу сказать мужчинам, от которых уходят девушки после долгих лет отношений.
Вам нужно четко рефлексировать значимость девушки и, если значимость высока, не тянуть с предложением брака. Год отношений, максимум два - и надо жениться. Полгода хватит, если часики тикают. Если совсем юные, без работы и жилья, пусть будут три года. Но нельзя годами встречаться с девушкой и динамику не двигать. Это ваша задача, мужчины, переводить отношения на следующий уровень: сближаться физически, съезжаться, звать жениться и просить детей. Или оставьте женщину в покое, ищите другую и пусть она встречается с другими.
Друзья, не нужно повторять это автору на разные лады, я уже это написала. В случае автора поздно пить боржоми. Я написала для тех, кому не поздно. А у автора сейчас другая уже проблема.
alalpaЭволюция, здравствуйте!
Пишу в надежде на разбор, попал в ситуацию, из которой не могу найти выхода.
Мне 28 лет, работаю вахтовым методом уже 5 лет, сразу после университета. Работаю много, часто не бываю дома по полгода. Внешность обычная, занимаюсь спортом. Речь пойдет про девушку К, встречались более 10, со школы вместе. Она медалистка, университет с красным дипломом. Работает в банке. Часто остается на подмену руководителя. ОЗ наши примерно равны.
История началась в апреле, в связи с пандемией в нашем регионе уменьшился объем работы и мне предложили на 3 месяца перевестись в соседний регион, я согласился, К была не против. Работа физически тяжелая, не всегда удается оказать должного внимания, иногда прихожу с 12-часовго рабочего дня и ложусь спать. Часто из-за этого бывают ссоры, что я сухой и не хочу общаться, я не обращал на это внимания.
Уехал в мае, в июле у ее младшей сестры была свадьба (я как всегда все значимые мероприятия провожу на работе). После этого К начала сильно плюсовать. За последний год она прокачала имидж, я старался не отставать. В августе я вернулся домой к другому человеку. К все время проводила в инстаграмм, раздражалась. Планировали совместный отдых, но вяло. Я ничего особо не говорил ей, немного подкалывал. Как-то между делом сказала, что каталась с парнем на ауди, что я сам виноват, не уделяю внимая. Я старался держать себя в руках и отгонял дурные мысли. В один вечер после совместного ужина решили немного выпить. Она после пары бокалов начала плакать, я понял к чему все идет. Выслушал ее, ничего не сказал и она ушла к маме(квартира ее, в ипотеке, недалеко от той, в которой живем).
Чтобы было проще переварить происходящее, я уехал практически сразу к отцу в деревню строить гараж. За это время К много писала, общались. На первых парах хотела вернуться, я говорил обдумать все. Вернулся в город. После ухода К внутри немного пусто, в квартире неуютно, как будто постоянно на работе. За это время я привык заботиться о К и сейчас не хватает этого.
В начале сентября она с подругой уехала в Питер, начало отпуска отметить. Я параллельно был там же у друга на дне рождения. К должна была лететь с сестрой отдыхать в Сочи, звала с собой, я отказался и хотел просто слетать посмотреть разные города один. В Питере я заболел и улетел домой, лежал неделю с высокой температурой. К отдыхала в Сочи. После возвращения домой, К хотела встретиться, я был против, не хотел заразить. Она настояла. Встретились. Она похорошела, загорелая. Много разговаривали, К все намекала, что может зря ушла, но при этом хочет попробовать новые отношения. Через день она приболела и я решил купить ей фрукты, сладкого. Позвонил, трубку не брала. Решил завести в квартиру. Позвонил в домофон, никто не открывал.
В голову полезли мысли дурные, что с другим. Накрутил себе, вспомнил про чувака на ауди (у подъезда стояла ауди) сильно расшатал. Маме ее позвонил, узнал все ли хорошо со здоровьем. Потом немного остыл, сходил в тренажерку и отпустило. Но все это показало, что чувства к К есть, они живы. Вечером встретились, общались, она плакала, случился секс, я раскрыл ей карты, сказал, что чувствую к ней, хочу детей. Предложил вернуться, поставил ультиматум до полуночи (сам понимаю, какие это были щипцы жесткие)либо возвращаешься, либо все. Она пришла, был секс. Видел, что не сама пришла, а я вытянул это решение. Утром повез на работу, ехали молча, у работы пообщались и решили жить отдельно.
Мне через пару дней ехать на работу, на 2 месяца. Понимаю, что не смогу общаться с К, если у нее будет молодой человек. Хочу вернуть ее, но понимаю что только по ее желанию. Как быть, как вести себя, видеться не хочу.
Сам понимаю, что раньше надо было всем этим заниматься, делать конкретные шаги - заводить семью и детей. Сейчас со стороны вижу, что впал в крайность -работал, инвестировал, копил на первоначальный взнос, думал так надо.
Спасибо Вам, Эволюция!
7
«Дешёвым может быть только майонез по акции», — говорят нам эстеты, отхле**ув из чашки горячий кофе и стильно оттопырив в сторону мизинец, — «а...
245 комментариев
Заблокировать автора
«Дешёвым может быть только майонез по акции», — говорят нам эстеты, отхлебнув из чашки горячий кофе и стильно оттопырив в сторону мизинец, — «а цена дешёвой быть не может, цена может быть только низкой».
Действительно, если словосочетание «дорогая цена» ещё можно услышать от образованных людей, — «дорогой ценой далась нам эта победа», — то «дешёвыми» цены в приличном обществе не называют. Представьте же моё удивление, когда я по наводке читателей наткнулся у Алексея Толстого на следующий фрагмент:
На Васильевском острове в только что отстроенном доме, по 19-й линии, на пятом этаже, помещалась так называемая "Центральная станция по борьбе с бытом", в квартире инженера Ивана Ильича Телегина.
Телегин снял эту квартиру под "обжитье" на год по дешевой цене. Себе он оставил одну комнату, остальные, меблированные железными кроватями, сосновыми столами и табуретками, сдал с тем расчетом, чтобы поселились жильцы "тоже холостые и непременно веселые". Таких ему сейчас же и подыскал его бывший одноклассник и приятель, Сергей Сергеевич Сапожков.
Это были – студент юридического факультета Александр Иванович Жиров, хроникер и журналист Антошка Арнольдов, художник Валет и молодая девица Елизавета Расторгуева, не нашедшая еще себе занятия по вкусу.
Жильцы вставали поздно, когда Телегин приходил с завода завтракать, и не спеша принимались каждый за свои занятия. Антошка Арнольдов уезжал на трамвае на Невский, в кофейню, где узнавал новости, затем – в редакцию. Валет обычно садился писать свой автопортрет. Сапожков запирался на ключ – работать, – готовил речи и статьи о новом искусстве. Жиров пробирался к Елизавете Киевне и мягким, мяукающим голосом обсуждал с ней вопросы жизни. Он писал стихи, но из самолюбия никому их не показывал. Елизавета Киевна считала его гениальным.
Если уж Алексей Толстой, знаменитый писатель, лауреат трёх Сталинских премий, позволил себе в «Хождении по мукам» сказать не «низкая цена», а «дешёвая цена», может быть, зря эстеты кривят губы в сторону тех, кто невольно следует в наши дни примеру классика?
Полагаю, эстеты всё правы в своём справедливом негодовании. Красный граф Алексей Толстой писал свою трилогию в первой половине XX века, когда правила русского языка были немного другими. Так, к примеру, раньше можно было говорить, — или, точнее, можно было печатать, — словосочетание «прейскурант цен». Прейскурант — французское слово, которое перевести как «текущая цена». Получается, что сочетание «прейскурант цен» переводится как «текущая цена цен», что нелепо. Конечно же, нужно писать просто «прейскурант», не расширяя его ни до «прейскурант цен», ни до «прейскурант текущих цен на товары». В XIX веке писали «прейскурант цен», так как тогда слово «прейскурант» было ещё новым и много кому неизвестным. Сейчас, когда слово «прейскурант» старше уже любого филолога, правила русского языка изменились, выражение «прейскурант цен» употреблять нельзя.
Впрочем, как вы поняли из заголовка, сегодня я хочу поговорить вовсе не о русском языке. Я хочу поговорить об Илье Ильиче Телегине, простом инженере Обуховского завода, спокойно снявшем себе огромную квартиру с мебелью, чтобы поселить в ней приятную компанию и жить весёлой толпой. Конечно, он был не так состоятелен, как главный инженер завода, разъезжающий на «огромном чёрном лимузине», однако мы знаем из истории, что инженеры было до 1917 года откровенно богатыми людьми. Тем, кому мало процитированного фрагмента, напомню, что в качестве одной из первых целей для раскулачивания Владимир Ильич назначил именно инженеров. Вот известная его реплика:
https://www.litmir.me/br/?b=60524
Пролетарскому государству надо принудительно вселить крайне нуждающуюся семью в квартиру богатого человека. Наш отряд рабочей милиции состоит, допустим, из 15 человек: два матроса, два солдата, два сознательных рабочих, из которых пусть только один является членом нашей партии или сочувствующий ей, затем интеллигент и 8 человек из трудящейся бедноты, непременно не менее 5 женщин, прислуги, чернорабочих и т, п. Отряд является в квартиру богатого, осматривает ее, находят 5 комнат на двоих мужчин и две женщины – "Вы потеснитесь, граждане, в двух комнатах на эту зиму, а две комнаты приготовьте для поселения в них двух семей из подвала. На время пока мы при помощи инженеров (вы, кажется, инженер?) не построим хороших квартир для всех, обязательно потеснитесь. Гражданин студент, который находится в нашем отряде, напишет сейчас в двух экземплярах текст государственного приказа, а вы будьте любезны выдать нам расписку, что обязуетесь в точности выполнить его.
Вся суть ленинской идеи заключалась в том, чтобы отнять у богатых и поделить между бедными. Про необходимость борьбы с богатыми Владимир Ильич писал так (35-й том ПСС):
http://www.uaio.ru/vil/35.htm
Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебателям, буржуазным интеллигентам, война жуликам, тунеядцам и хулиганам. Те и другие, первые и последние – родные братья, дети капитализма, сынки барского и буржуазного общества, общества, в котором кучка грабила народ и издевалась над народом, – общества, в котором нужда и нищета выбрасывала тысячи и тысячи на путь хулиганства, продажности, жульничества, забвения человеческого образа, – общества, в котором неизбежно воспитывалось стремление у трудящихся: уйти хоть обманом от эксплуатации, извернуться, избавиться хоть на минуту от постылой работы, урвать хоть кусок хлеба каким угодно путем, какой угодно ценой, чтобы не голодать, чтобы не чувствовать себя и своих близких недоедающими.
Богатые и жулики, это – две стороны одной медали, это – два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это – главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно. Всякая слабость, всякие колебания, всякое сентиментальничанье в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом.
Чтобы обезвредить социалистическое общество от этих паразитов, надо организовать всенародный, миллионами и миллионами рабочих и крестьян добровольно, энергично, с революционным энтузиазмом поддерживаемый учет и контроль за количеством труда, за производством и распределением продуктов. А чтобы организовать этот учет и контроль, вполне доступный, вполне подсильный всякому честному, толковому, распорядительному рабочему и крестьянину, надо вызвать к жизни их собственные, из их среды происходящие, организаторские таланты, надо возбудить в них – и наладить в общегосударственном масштабе – соревнование по части организаторских успехов, надо, чтобы рабочие и крестьяне ясно поняли разницу между необходимым советом образованного человека и необходимым контролем «простого» рабочего и крестьянина за разгильдяйством, столь обычным у «образованных» людей.
Это разгильдяйство, небрежность, неряшливость, неаккуратность, нервная торопливость, склонность заменять дело дискуссией, работу – разговорами, склонность за все на свете браться и ничего не доводить до конца есть одно из свойств «образованных людей», вытекающих вовсе не из их дурной природы, тем менее из злостности, а из всех привычек жизни, из обстановки их труда, из переутомления, из ненормального отделения умственного труда от физического и так далее и тому подобное.
Как говорил Рабинович, «хотел бы я быть таким же умным, как моя жена потом». Я родился на 100 лет позже жителя Мавзолея, поэтому у меня есть серьёзное преимущество перед отцом революции. Если Владимир Ильич мог только строить зыбкие планы, то я уже достоверно знаю, чем закончились и борьба с богатыми, и последовательное угнетение инженеров, и насильное приобщение работников умственного труда к физическому труду. Закончились все эти начинания провалом, который сейчас кажется нам закономерным. Интересно, отрёкся бы от марксизма Ленин, если бы узнал, что стремление «избавиться хоть на минуту от постылой работы» после 1917 года не исчезнет у рабочих, а станет, напротив, непреодолимым? Может, и нет. Недостаток знаний может заменить только добродушие, а в излишнем добродушии Ильича, пожалуй, не смогли бы упрекнуть даже самые последовательные его враги. История доказывает, что методами большевиков, — убийствами, террором, концлагерями, — светлое будущее построить нельзя.
Так вот, по поводу борьбы с богатыми, которая велась на протяжении всех 70 лет советской эпохи, и от разрушительных последствий которой Россия страдает до сих пор. Представьте себе заговорщиков, которые решили сделать всех своих сограждан стройными атлетами с телами греческих богов: как в фантастике братьев Стругацких, только не в 22 веке, а в 1917 году.
Главный заговорщик, потомственный акробат с мышцами из литой стали, вбрасывает лозунг: хилые и толстые, объединяйтесь, сообща давите своих сильных угнетателей. Лозунг подхватывают, революция побеждает, и физически развитых людей начинают физически уничтожать подобно тому, как красивых девушек сжигали на кострах в плохих учебниках по средневековью.
Перемолов в кровавый студень спортсменов, физкультурников и просто дюжих от природы молодцов, государство оставляет на уровне школ и фильмов мощный поток пропаганды: «хилый и пузатый всегда добр, всегда умён, а сволочи с бугристыми бицепсами и львиным торсом так и норовят сделать честным дохлякам какую-нибудь пакость».
Теперь давайте подумаем, как из состояния «А», — в больной стране процветает культ слабости, — государство волшебным образом перейдёт в состояние «В», — каждая троллейбусная остановка щетинится турниками, на которых случайные прохожие по очереди выделывают затейливые кульбиты. Неумолимая логика показывает, что для этого заблудшему государству придётся вначале вернуться в нормальное состояние «Б», в котором пропагандируют физкультуру, и в котором физически развитых людей уважают за их талант и их усердие.
Ровно так и произошло, например, в Китае. Осознав, что нищий коммунизм — это не коммунизм, Дэн Сяопин произнёс свой знаменитый лозунг, «Обогащайтесь!». Отдельные китайцы начали рвать жилы, чтобы заработать на варёных летучих мышей, после чего быстро выяснилось, что богатые люди обогащают не только себя, но и остальное общество: давая работу, продавая товары и оказывая полезные услуги.
Аналогичным образом любители спорта не угнетают хлюпиков, демонстрируя им своё превосходство и отгоняя их кулаками от фитнес-центров, а помогают им, выступая в роли тренеров, советчиков и примеров для подражания.
Было бы ошибкой думать, что безнадёжная попытка достичь цели через задницу, — сделать всех богатыми путём борьбы с богатыми, — пройденный уже этап. Как верно заметил Владимир Ильич в «Детской болезни левизны», ненависть есть основа всякого социалистического и коммунистического движения. Если бы социалисты хотели жить лучше, их вполне можно было бы убедить в пагубности выбранного пути: и при помощи расчётов, и при помощи логики, и при помощи исторических примеров. К сожалению, цель у социалистов иная: глубинный социалист не хочет купить катер себе, он хочет потопить яхту Абрамовича.
Получается лицемерная, но вполне рабочая схема. Лидеры социалистов ведут люмпенов на баррикады, обещая им лучшую жизнь. Разумные наблюдатели говорят: «ребята, вас обманывают, если вы победите, вы будете жить в 10 раз беднее, чем сейчас». Люмпены отмахиваются от предостережений, так как реальная цель социалистов, — грабежи и убийства богатых, — вполне достижима.
Забавно, что в числе главных пострадавших от революции 1917 года оказалась та самая интеллигенция, — творческая и техническая, — которая разделяла и поддерживала ненависть к олигархам своей эпохи. Писателям и инженерам казалось, что уж их-то глубинный социалист не тронет, что глубинный социалист пойдёт щекотать штыком только брюхи «настоящих угнетателей», что огромные дворцы разграбят, а пятикомнатные квартиры продолжат свою сытую жизнь.
Как оно получилось в реальности, нам с вами известно.
8
Питерские чиновники достигли новых высот в своём хамстве и презрении к окружающим.
124 комментария
Заблокировать автора
Питерские чиновники достигли новых высот в своём хамстве и презрении к окружающим. Свидетель снял, как какой-то мудак на БМВ с номерами с111сс178 чуть не наехал на пешеходов на тротуаре у дома 51 на Бассейной улице в Петербурге.
Фото: "Признавашки ДТП и ЧП Санкт-Петербург"
Я сначала подумал, что это наш старый друг Д'Артаньян сменил машину, но позже выяснилось, что автомобиль принадлежит семье главы Фрунзенского района Санкт-Петербурга Константина Серова.
Фото: официальный сайт администрации Санкт-Петербурга
Константин Николаевич Серов – бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга, бывший вице-спикер Законодательного собрания, депутат пяти созывов, экс-глава администрации Невского района, бывший видный функционер питерского отделения "Единой России".
Фото: "Интерпресс"
В декларации чиновника за 2019 год этой машины нет ни в его собственности, ни в собственности супруги.
При этом, как отмечает издание Newia.ru, на самом деле в семье Константина Серова сразу два автомобиля BMW X6. Просто один из них зарегистрирован на его младшего брата Романа, а другой – на его тёщу Елену Баландину. Однако свидетели видели за рулём машины с госномерами с111сс178 самого главу Фрунзенского района.
Фото: "Номерограм"
Пиздец... Человек был вице-губернатором Петербурга, заместителем Полтавченко, одним из ключевых лиц в регионе. При этом петербуржцев он ни во что не ставит: копит штрафы за превышение скорости и гоняет по тротуарам.
Интересно, будет ли Константин Серов сейчас всё валить на тёщу, или просто признается, что на горожан ему насрать?
Фото: "Признавашки ДТП и ЧП Санкт-Петербург"
Я сначала подумал, что это наш старый друг Д'Артаньян сменил машину, но позже выяснилось, что автомобиль принадлежит семье главы Фрунзенского района Санкт-Петербурга Константина Серова.
Фото: официальный сайт администрации Санкт-Петербурга
Константин Николаевич Серов – бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга, бывший вице-спикер Законодательного собрания, депутат пяти созывов, экс-глава администрации Невского района, бывший видный функционер питерского отделения "Единой России".
Фото: "Интерпресс"
В декларации чиновника за 2019 год этой машины нет ни в его собственности, ни в собственности супруги.
При этом, как отмечает издание Newia.ru, на самом деле в семье Константина Серова сразу два автомобиля BMW X6. Просто один из них зарегистрирован на его младшего брата Романа, а другой – на его тёщу Елену Баландину. Однако свидетели видели за рулём машины с госномерами с111сс178 самого главу Фрунзенского района.
"В Сети довольно распространено хобби «охоты» за красивыми номерами – пользователи фотографируют авто с необычными госзнаками и позже выкладывают в соцсетях. Одному из таких «охотников» удалось сфотографировать ту самую BMW X6 С111СС178, фотография появилась в Сети в июле 2020 года.
Но за рулём сидела не 65-летняя владелица, а Константин Серов с одним из сыновей на пассажирском месте".
Фото: "Номерограм"
"Дополнительным подтверждением того, что машиной пользуется отнюдь не пожилая женщина, служат огромные штрафы. В период с 2019 по 2020 годы на автомобиле числится штрафов на 91 тысячу рублей, все они за превышение скорости. Что интересно, на вторую BMW X6, которая теперь числится за братом Константина Серова, с начала 2020 года выписано штрафов на 51 тысячу рублей. Судя по агрессивному стилю езды, обе машины могут находится в пользовании главы Фрунзенского района".
Пиздец... Человек был вице-губернатором Петербурга, заместителем Полтавченко, одним из ключевых лиц в регионе. При этом петербуржцев он ни во что не ставит: копит штрафы за превышение скорости и гоняет по тротуарам.
Интересно, будет ли Константин Серов сейчас всё валить на тёщу, или просто признается, что на горожан ему насрать?
9
Наталья Подольская, жена Владимира Преснякова, находится на последних неделях беременности. Кому какое до этого дело? А нужно, чтобы -- было!
167 комментариев
Заблокировать автора
Наталья Подольская, жена Владимира Преснякова, находится на последних неделях беременности.
Кому какое до этого дело? А нужно, чтобы -- было!
Фото: Соцсети
Не придумав ничего нового, Подольская сделала фотосессию с животом. Ну, вот так безобразно это выглядит.
Вполне естественно, что люди, глядя на это, выразили всеобщее фу. Что за привычка такая выставлять надутое пузо? Смотри, мол, случайный человек, я -- в глубоком залёте!
Пися моя -- востребована. Сама я -- фертильна. В меня стрельнули, я запузярилась. Короче, состоявшаяся и успешная женщина -- намекаю вам изо всех сил на это!
Не верите? Вот вам моё пузо!
Наталья в своём замечании совершенно права. Есть ещё люди, которые оценивают себя не с точки зрения востребованности дыры. Менталитет нормального человека не позволяет им выставлять результат соития на всеобщее обозрение.
Равно как, многие и вообще не считают главным своим достоинством писю-кормилицу.
Напомню, что самой Подольской 38, а её мужу 52.
Я понимаю, что движет Натальей. Цепляется за самое главное, что есть у неё. Я не какая-то там старуха, я могу ещё возбудить мужа, заставить его в себя кончить и способна даже родить. Значит, я -- в обойме, списывать меня со счетов нельзя.
Так же ведут себя страшные жирные бабы, оголяющие груди, чтобы покормить ребёнка в общественном месте. Или в метро -- видели? -- вот-вот рожать, а она в коротком топике с вывернутым наизнанку пупком.
Вы думаете, что я очень страшна, жирна, прыщава и безобразна? Отнюдь, опровергает она своим пузом (грудями), в меня тоже кончают, а потому я не хуже вас!
«Логика», конечно, лютая. Будто страшных и старых никто не дерёт. Некоторые извращенцы даже собак трахают, и трупы. Пузо -- так себе «довод».
Что вы думаете об эксгибиционистках? Как относитесь к таким пузатым? Сами, небось, тоже гордились?
Кому какое до этого дело? А нужно, чтобы -- было!
Фото: Соцсети
Не придумав ничего нового, Подольская сделала фотосессию с животом. Ну, вот так безобразно это выглядит.
Вполне естественно, что люди, глядя на это, выразили всеобщее фу. Что за привычка такая выставлять надутое пузо? Смотри, мол, случайный человек, я -- в глубоком залёте!
Пися моя -- востребована. Сама я -- фертильна. В меня стрельнули, я запузярилась. Короче, состоявшаяся и успешная женщина -- намекаю вам изо всех сил на это!
Не верите? Вот вам моё пузо!
«Я редко возмущаюсь, но что ж за менталитет у нас?! Я надеюсь, на море беременным в купальнике можно находиться? Или вообще все нельзя? Люди! Я не верю в сглаз! Я верю совсем в другие вещи!», -- раскричалась Подольская в ответ на замечания комментаторов.
Наталья в своём замечании совершенно права. Есть ещё люди, которые оценивают себя не с точки зрения востребованности дыры. Менталитет нормального человека не позволяет им выставлять результат соития на всеобщее обозрение.
Равно как, многие и вообще не считают главным своим достоинством писю-кормилицу.
Напомню, что самой Подольской 38, а её мужу 52.
Я понимаю, что движет Натальей. Цепляется за самое главное, что есть у неё. Я не какая-то там старуха, я могу ещё возбудить мужа, заставить его в себя кончить и способна даже родить. Значит, я -- в обойме, списывать меня со счетов нельзя.
Так же ведут себя страшные жирные бабы, оголяющие груди, чтобы покормить ребёнка в общественном месте. Или в метро -- видели? -- вот-вот рожать, а она в коротком топике с вывернутым наизнанку пупком.
Вы думаете, что я очень страшна, жирна, прыщава и безобразна? Отнюдь, опровергает она своим пузом (грудями), в меня тоже кончают, а потому я не хуже вас!
«Логика», конечно, лютая. Будто страшных и старых никто не дерёт. Некоторые извращенцы даже собак трахают, и трупы. Пузо -- так себе «довод».
Что вы думаете об эксгибиционистках? Как относитесь к таким пузатым? Сами, небось, тоже гордились?
10
Собственно это логичное завершение того, что было одобрено недавно в качестве поправки в Конституцию.
239 комментариев
Заблокировать автора
Собственно это логичное завершение того, что было одобрено недавно в качестве поправки в Конституцию. Наконец то закончен вопрос хайповых высказываний различных медийных личностей.
Государственная дума на пленарном заседании во вторник приняла в первом чтении законопроект об уголовном наказании до 10 лет тюрьмы за действия по отчуждению территорий РФ.
Изменения вносятся в Уголовный кодекс и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Кроме того, на рассмотрении палаты имеется проект об административной ответственности со штрафами до 500 тысяч рублей за призывы и действия по отчуждению территорий. Оба законопроекта были подготовлены в рамках реализации принятых поправок в конституцию.
Согласно поправкам в КоАП, за публичные призывы, совершенные впервые, будет грозить административная ответственность, наказывать по УК будут при повторном правонарушении.
В этой связи наказание за подобное нарушение предусматривается по новой статье 20.3.2 КоАП, штрафы составят для граждан — от 30 до 60 тысяч рублей, для должностных лиц — от 60 до 100 тысяч рублей, для юридических лиц — от 200 до 300 тысяч рублей. Кроме того, инициативой предусмотрены повышенные размеры штрафов для случаев, когда публичные призывы совершены с использованием СМИ, интернета.
При повторном деянии, совершенном в течение года, последует уголовная ответственность по статье 280.1 УК РФ, при этом штрафы предлагается повысить, установив от 200 до 400 тысяч рублей.
Также УК дополняется новой статьей, где предусматривается ответственность за отчуждение части территории РФ или иные действия, направленные на нарушение территориальной целостности (за исключением работ по определению границ с сопредельными государствами). В качестве наказания устанавливается лишение свободы на срок от 6 до 10 лет.
Кстати, интересную историю недавно рассказал СМИ наш министр иностранных дел Лавров. В беседе с высокими должностными лицами из США они ему прямо говорили, что мы понимаем, что Крым уже российский. Но давайте вы проведете еще раз референдум под присмотром наших наблюдателей, вы получите примерно такие же результаты и мы сможем официально признать это российской территорией. Это мол снимет все сложности в наших текущий отношениях.
Как вы думаете, что ответил Лавров?
11
От фуфломицинов — к фуфловирам. 4 сентября 2020 года Димитер Димитров и другие сотрудники из Center for Antibody Therapeutics Медицинской...
49 комментариев
Заблокировать автора
От фуфломицинов — к фуфловирам.
4 сентября 2020 года Димитер Димитров и другие сотрудники из Center for Antibody Therapeutics Медицинской школы университета Питтсбурга опубликовали в Cell статью, из которой следовало, что они нашли антитело, ab8, которое полностью блокирует проникновение коронавируса в клетку. В их исследованиях, которые начались в феврале, приняло участие полдюжины ведущих университетов США. Гранты на исследования давали полдюжины фондов.
4 сентября 2020 года Димитер Димитров и другие сотрудники из Center for Antibody Therapeutics Медицинской школы университета Питтсбурга опубликовали в Cell статью, из которой следовало, что они нашли антитело, ab8, которое полностью блокирует проникновение коронавируса в клетку. В их исследованиях, которые начались в феврале, приняло участие полдюжины ведущих университетов США. Гранты на исследования давали полдюжины фондов.
Ab8 — не единственное антитело, на основании которого разрабатываются лекарства от короны. Компания Celltrion сейчас изучает антитело под кодовым названием CT-P59, Eli Lilly — LY-CoV555, Regeneron — REGN-COV2. Все эти исследования стоят десятки и сотни миллионов долларов, находятся на переднем крае науки, ведутся с января, и еще конца-края не видно.
Наша отечественная фармакология, заключающаяся в основном в разработке фуфломицинов, которые затем впаривают государству по безумным ценам, не знает таких трудностей. В России уже есть аж целых три лекарства от коронавируса: «Коронавир», «Авифавир» и «Арепливир», разработанные аж тремя компаниями — «Р-Фарм», «Химрар» и «Промомед». И выпускают эти чудесные препараты прямо на бывших советских заводах!
Первым для розничной продажи зарегистрировали «Арепливир» и выкинули на этой неделе на прилавок по скромной цене — около 12 тыс. рублей за упаковку в 40 таблеток. Товар смели с прилавков.
Отечественная пресса изошла на восторг. «Новый зарегистрированный в России препарат от COVID-19 — арепливир — показал свою эффективность в 90% случаев», — сообщает Газета.Ру. «Государство не тратило средства на разработку и клинические исследования «Арепливира», — восхищается «Лайф». «Спрос на препарат во всем мире очень высок, и он не может стоить слишком дешево», — добавляют «Известия».
Ну да. Вот прямо в Чикаго и в Северной Каролине все выстроились в очередь за продукцией компании «Промомед», производящей свою прорывную продукцию на заводе в Саранске 1959 года постройки.
Первое. «Арепливир», а также «Коронавир» и «Авифавир» — все это, разумеется, никакая не отечественная разработка. Действующее вещество во всех этих лекарствах одно и то же — фавипиравир.
Это противовирусный препарат, который разрабатывался в США, но никогда там не был зарегистрирован из-за его сильного тератогенного эффекта: он опасен для беременных. Зарегистрировали препарат только в Японии в 2014 году на случай некоего чудовищного гриппа. Срок исключительной лицензии истек в 2019 году, и теперь производить его может кто угодно.
Поэтому когда восхищаются тем, что государство не тратило на разработку ни копейки, надо добавить, что собственно разработка не стоила ни копейки никому.
Это — дженерик.
С таким же успехом можно восхищаться тем, что российское государство не вложило денег в разработку концепции колеса (а ведь может!).
Второе. Если препарат иностранный, то как же иностранцы прошли мимо клондайка? Весь мир ищет, чем лечить ковид, изводят миллионы на какие-то там антитела, а тут на тебе — сразу три российских препарата.
Ответ заключается в том, что, разумеется, эффективность фавипиравира исследовалась так же, как и других препаратов. Китайцы опубликовали первое исследование еще 18 марта 2020 года. Оно показало незначительные преимущества фавипиравира, однако, увы, препарат даже близко не соответствовал стандартам. Это было т.н. open label study: и врач, и пациент знали, что кому дают, а количество испытуемых было аж 35 человек. «Open label — это медаль для фуфломицинов», — смеется американский врач Михаил Мирер.
После этого фавипиравир испытывал для ковида иранский университет с прекрасным названием «Шахид» (Университет Шахид Бехишти, результатов он не опубликовал). Тем временем подоспели результаты японских испытаний, которые не выявили существенных преимуществ, и
о фавипиравире в приличном обществе забыли.
В России, разумеется, испытания тоже провели, и даже несколько. Результаты их известный московский кардиолог Ярослав Ашихмин оценивает так: «Одно исследование «Химрар» опубликовал на английском. Оно не показало никакой формальной эффективности, кроме сроков нормализации температуры, и два пациента из 40 человек, которым давали фавипиравир, умерли. При этом в контрольной группе из 20 человек выжили все. Другое исследование «Р-фарм» опубликовал на русском. Там… как бы вам сказать… давайте я скажу, что они сделали это в каком-то странном даже для России журнале, который я лично впервые вижу».
В России фармацевтические компании и потакающее им государство давно наладили выпуск фуфломицинов. При этом легко заметить, что фуфломицины в России не выпускают от рака, гепатита С или туберкулеза. Их выпускают от простуд и гриппов, т.е. от болезней, которые носят массовый характер и от которых абсолютное большинство людей выздоравливает самостоятельно. Для того чтобы впаривать фуфломицин, нужна статистически значимая группа людей, которая его примет и скажет: «Ой, а я назавтра поправился».
Несложно заметить, что коронавирус полностью относится к такого рода болезням, и более того, значительная часть больных переносит его бессимптомно. Именно это была та ловушка, в которую попался гидроксихлорохин.
В апреле и марте казалось, что французский доктор Дидье Рауль действительно достигает выдающихся результатов в лечении: д-р Рауль агрессивно тестировал пациентов, давал им с самого начала гидроксихлорохин и утверждал, что если гидроксихлорохин принять в начале болезни, то процент выздоровевших резко растет. Увы, главная причина хороших результатов Рауля была не в том, что он рано давал гидроксихлорохин, а в том, что он выявлял болезнь, которая иначе вообще бы осталась невыявленной и прошла бы сама по себе.
Словом, пока на глупом Западе Большая Фарма вкладывала миллиарды в лекарства,
в России умные люди поняли, что коронавирус и плацебо просто созданы друг для друга.
И наша промышленность в массовом порядке перешла от фуфломицинов к фуфловирам.
Про фавипиравир нам сейчас говорят в точности то же, что и про гидроксихлорохин. Препарат «показал свою эффективность в 90% случаев», — радуется Газета.Ру. Извините, но 90% случаев (и даже больше) короны проходит и так. «Лекарство поможет пациентам с легкой и средней формой течения заболевания». Извините, но легкая и средняя форма пройдет и без фавипиравира.
Самое мягкое, что тут можно сказать — что фавипиравир (как и гидроксихлорохин, может быть, немножечко помогает и особого зла не делает (кроме как беременным). Но статистически весомых и доброкачественных доказательств тому пока нет.
Третье, и самое важное. Как вы думаете,
как это получилось, что аж три российских компании так быстро обучились шлепать фавипиравир, да еще на заводе 1959 года постройки, и является ли цена в 12 тыс. руб. за 40 таблеток адекватной
для лекарства, научная разработка которого не стоила ни копейки?
Очень просто. Если вы заглянете в описание фавипиравира, то вы увидите, что это модицифированный пиразин.
А пиразинамид — это древнее (1936 г.) лекарство, которым сейчас лечат бедняков от туберкулеза. Богатые лечатся чем-то поприличнее.
«Молекула простая и очень знакомая химикам и производителям, — пишет в своем фейсбуке политолог Глеб Кузнецов (врач и биохимик по образованию). — Сложностей в ее производстве нет. Если совсем грубо, то это добрый (ок, не очень добрый) старый противотуберкулезный пиразинамид (150 рублей за 100 таблеток по 500 мг) с добавлением атома фтора на 6-ю позицию в пиразиновом ароматическом кольце». Собственно, эта простота и позволяет неограниченно производить препарат на советских заводах по производству старых советских грошовых препаратов вроде пиразинамида или фторхинолонов первых поколений (типа ципрофлоксацина за 50 руб. за 10 таблеток).
Пиразинамид еще недавно стоил в московских аптеках аж по 179 руб. пачка, а теперь пропал. В разговоре со мной Кузнецов предположил, что это неслучайно.
Очень может быть, что древний пиразинамид по 179 руб. (точнее, субстанция, из которой его делают) и пошел на новейшее средство против ковида по 12 тыс. Кстати, еще один близкий родственник чудодейственного фавинапиравира — пищевая добавка ацетилпиразин, которую можно купить на Alibaba по 30 долларов за кг.
Все эти чудодейственные средства прекрасно описаны у О’Генри в «Королях и капусте». Там тоже герои специализировались на продаже патентованных микстур от тогдашнего ковида. Разница заключается в том, что с тех пор в США появилась FDA, и деятельность героев О’Генри переместилась исключительно в область производства пищевых добавок, витаминов и прочего. Это, конечно, тоже миллиардный рынок, но любой, кто попытается всучить покупателю prescription drug без нормальных клинических испытаний, — просто сядет в США за мошенничество.
Наше отечественное российское FDA выполняет другую функцию. Он санкционирует фуфломицины, рекомендует их и закупает за бюджетный счет.
«Это все рассчитано на быдло, — говорит американский врач Михаил Мирер, — они к людям относятся, как к скоту». «Катастрофическая алчность», — говорит Ярослав Ашихмин.
Ему вторит в своем блоге Глеб Кузнецов: «Цена в 12 тыщ в рознице и 15 с гаком примерно в госзакупке за 40 таблеток — это абсолютно беспримерный случай неадекватной, неземных масштабов алчности и стремления переложить деньги в карманы людей, которые даже не удосуживаются привести для той самой алчности хоть какие-то основания. Фармотрасль — не институт благородных девиц, конечно, но это уже дальше некуда. Тот случай, когда боссов наркомафии надо приглашать этический комитет возглавлять».
В общем, пока эти дураки там, на Западе, вваливают миллиарды в то, чем лечить, наши взяли советского времени препарат, переделали на советском заводе, поставили цену в 12 тыс. руб., и еще бюджет у них это будет покупать. От фуфломицинов к фуфловирам. Так как-то.
Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»
12
Уже довольно давно не смотр эти наших центральные каналы. Раньше с утра смотрел Россию-1, там были новости Москвы и прогноз погоды на сегодня, но что-то погода исчезла, а заодно исчезла и Россия-1. Так что в 10 утра смотрю прогноз на НТВ. А вот эти всякие программы про политоту мимо проходят. У нас вон таких в топе как собак нерезаных, правда, у козлятни потихоньку аудитория схлопывается, посему и мало кому они интересны. А вот по центральным каналам местами вкселуха. Например, вот такое. Прямо таки "как страшно жить".
https://www.facebook.com/photo?fbid=2679410995653295&set=a.1533116383616101
https://www.facebook.com/photo?fbid=2679410995653295&set=a.1533116383616101
13
На женских форумах девушки по секрету сообщают фразу, которая выдаст такого мужчину.
34 комментария
Заблокировать автора
На женских форумах девушки по секрету сообщают фразу, которая выдаст такого мужчину.
Считается, что мужчины весьма коварны и пойдут на что угодно, лишь бы заполучить то, что им нужно от женщины. Они могут обещать свернуть ради девушки горы, использовать свои коронные многозначительные фразы, подчеркивать свою неотразимую демо-версию и включать самые выигрышные стратегии поведения. Но женщины легко распознают обман, если знают эту фразу, которая выдаст мужчину, которому не надо давать.
Как вы понимаете, я немного шучу и сгущаю краски. На всякий случай предупреждаю. Но еще вы понимаете, что в каждой шутке есть доля шутки. А уж, где именно, — вы думайте сами.
Зачем коварному субъекту с детородным органом такие сложности? Зачем ему тратить столько сил на соблазнение и вкладывать в это всю душу, расписывая будущие перспективы и давая надежды на лучшее. Ради простого секса? Эх, нет. Если вы подумали такое, то вы никогда не были коварным соблазнителем. Есть две большие разницы между просто сексом с девушкой и сексом с девушкой, которая в тебя влюбилась. В этом целая философия, но мы сейчас не углубляемся в нее. Надеюсь, эта философия понятна и не требует объяснения.
Поэтому таким изысканным потребителям, знатокам и гурманам мужского пола нужна страсть, исходящая от девушки. Они ее чувствуют, даже если девушка почти никак не проявляет свою страсть и внутреннее смятение. Мерзкий козел включает все свои приемчики, чтобы получить желаемое. Почти невозможно отличить нормального влюбленного мужика от ублюдочного козла, желающего полакомиться.
Как же быть бедным девушкам? Ведь полностью перестать доверять людям — это тоже не выход. На помощь вам спешит говно-психология и тетки с психологического форума. (Как и термин «говно-психология», так и термин «тетки с психологического форума» не следует воспринимать негативно).
Коварного козла, недостойную членомарзь и подлую потреблядь в мужском обличье приличного человека можно распознать всего по одной фразе. Г-психология не оставит вас один на один со сложным вопросом и подскажет простой способ. Вот что говорится на этот счет в статье «Если мужчина не планирует с вами ничего серьезного, его выдаст эта фраза»:
...если мужчина действительно не планирует с вами ничего серьезного и, скорее всего, даже не видит вас в своем будущем, тогда его рано или поздно все равно будет постоянно выдавать одна и та же фраза. Поэтому в следующий раз, когда вы снова попробуете поговорить с ним о вашем будущем внимательно слушайте, что он вам скажет.
Ведь если мужчина не воспринимает вас всерьез и даже и близко не думает о каком-то вашем совместном будущем, тогда он всегда будет говорить вам что-то вроде этого: "Давай не будем спешить и торопить события", "Давай не сейчас, поговорим об этом позже" или вообще будет, в основном, отмалчиваться на все ваши вопросы и попытки хоть что-то у него узнать...
О том, что думаете по этому поводу, пишите в комментариях!
14
Вы можете применять волны Эллиотта не только к акциям или валютной бирже.
44 комментария
Заблокировать автора
Вы можете применять волны Эллиотта не только к акциям или валютной бирже. Волны помогли нам предупредить подписчиков о кризисе субстандартного ипотечного кредитования 2007-2009 годов задолго до того, как о нём стало известно из газет. Сегодня, в 2020 году, инвесторам в недвижимость нужно снова быть готовыми.
Автор: Bob Stokes
Перевод в субтитрах:
Текстовая версия видео:
Всегда хорошо опередить тренд заранее и не ждать, пока он станет очевидным для всех.
Рассмотрим кризис субстандартной ипотеки случившийся более десяти лет назад. Если вы помните, он застал врасплох большинство инвесторов, даже опытных профессионалов в области финансов и недвижимости.
Задолго до того, как фраза «ипотечный кризис» стала популярной во время финансового кризиса 2007–2009 годов, подписчики Elliott Wave Financial Forecast были предупреждены о рынке недвижимости. Вот график из мартовского выпуска 2005 года:
Еще в выпусках Теоретика волн Эллиотта 1990-х годов развивающаяся дефляция в Японии была названа лучшим примером для США. На графике видно резкое падение цен на коммерческую, жилую и промышленную недвижимость с момента пика японского фондового рынка в 1990 году .... Японский опыт недвижимости будет повторён в США.
Конечно, все мы знаем, что произошло с обвалом рынка недвижимости в последующие годы, после этого анализа.
Текущий выпуск Elliott Wave Financial Forecast дает еще одно предупреждение. График ниже из августовского выпуска 2020 года:
Что касается ожидаемого падения стоимости недвижимости, то Индекс коммерческой недвижимости Green Street показывает, что всё идет точно по графику. Цены на жилье по-прежнему на высоком уровне, но продажи снижаются с начала года, и мы по-прежнему считаем, что цены последуют этой тенденции.
Поэтому неудивительно, что новостной отчет Bloomberg от 18 сентября озаглавлен «Портфель коммерческих ипотечных ценных бумаг на сумму 700 миллионов долларов находится на грани краха»:
Облигационные инвесторы, которые делали ставки на группу торговых центров ... начинают нести убытки.
Облигация коммерческой недвижимости, известная как Starwood Retail Property Trust 2014-STAR, обеспечена невыплаченной ссудой на сумму почти 700 миллионов долларов.
Аналитики Elliott Wave International ожидают, что читатели финансовых новостей вскоре будут чаще слышать слово «дефолт».
Получите более подробную информацию в нашем сервисе Financial Forecast Service.
Источник
Все сервисы и продукты Elliott wave International с описанием на Русском языке >>>
15
Начало 1. Продолжение 2. Продолжение 3. Продолжение 4. Продолжение 5. Продолжение 6. Продолжение 7. Продолжение 8. Продолжение 9.
33 комментария
Заблокировать автора
Начало 1.
Продолжение 2.
Продолжение 3.
Продолжение 4.
Продолжение 5.
Продолжение 6.
Продолжение 7.
Продолжение 8.
Продолжение 9.
Продолжение 10.
Продолжение 11.
Продолжение 12.
Продолжение 13.
Продолжение 14.
Продолжение 15.
Забайри уверенно свернул на проселочную дорогу, которая уходила за высокий холм. Через несколько минут он увидел стоявший у обочины серый «Фольксваген» с открытым капотом. Только людей ни в машине, ни около нее не было. Забайри остановился в тридцати метрах от иномарки и вышел из машины. Он знал, что за ним наблюдают, а также проверяют, нет ли «хвоста». Наконец показалась еще одна машина – синий «Рено». Поравнявшись с Забайри, водитель опустил стекло:
– Садись.
Забайри заглянул в машину. Один крепкий бородач сидел на пассажирском сидении, двое – на заднем. Водитель на их фоне выглядел довольно хлипким.
– Мне нужен Мурад. Остальным нечего уши греть. Меньше знаешь – меньше разболтаешь…
– Мы отвезем тебя к Мураду.
– Не надо. Пусть приезжает сюда, как мы и договаривались.
– Э, слушай, – вышел из себя бородач на пассажирском сиденье, – что ты ломаешься? Садись уже, а?
Забайри снова наклонился к водительскому окну и, глядя в глаза пассажиру, сказал:
– Ты не понимаешь с кем ведешь разговор, но ведешь себя так, будто понимаешь. Это говорит о том, что Аллах дал тебе мало ума. Если ты не хочешь, чтобы я отрезал твой поганый язык, прикуси его сейчас же.
Бандит хотел что-то ответить, но, встретившись взглядом с Забайри, осекся.
– Звоните Мураду, пусть едет сюда и не тратит мое время.
– Зачем звонить? – отозвался один из пассажиров на заднем сидении, – Я здесь. Хотел сначала посмотреть, стоит ли вести с тобой разговор.
Мурад открыл дверь и вышел из машины. Одно ухо у него было сломано, что говорило о борцовском прошлом.
– Прости, брат, но я должен проверить, – сказал Забайри и, достав из кармана телефон, набрал номер. Мурад вынул из кармана вибрирующий телефон.
– Убедился?
– Да, теперь убедился, – Забайри убрал телефон в карман, вытащил два пистолета и выстрелил в Мурада, после чего расстрелял обе обоймы в пассажиров и водителя. Они даже не пытались защищаться, лишь испуганно выставили вперед руки, словно это могло остановить пули. Перезарядив пистолеты, Забайри заглянул в салон и убедился, что все сидящие в машине мертвы. Потом он обошел автомобиль и подошел к Мураду. Тот кашлял кровью – пуля пробила легкое. Раненый пытался достать пистолет из-за пояса, но Забайри спокойно отнял его и наклонился над раненым, чтобы тот лучше слышал его слова.
– Халифат не любит, когда его грабят, – сказал Забайри, – Халифат не любит, когда убивают его посланников. Халифат не любит, когда мусульмане уклоняются от своего долга и отказываются от байата халифу, да продлит Аллах его дни.
Мурад с ужасом смотрел в холодные бесстрастные глаза Забайри. Он пытался приподняться, но руки скользили по траве. Забайри дождался, пока кашель утихнет и направил пистолет Мураду в лицо:
– Рад, что мы смогли встретиться,– равнодушно сказал он и нажал на спусковой крючок.
* * *
Левша вернулся с совещания и стал переодеваться в гражданскую одежду.
– Там в Назрани опера мероприятие проводят, нужно их прикрыть, – он толкнул Горца, читавшего книгу. – Поедешь со мной?
– Можно, – отложил чтение Горец.
– Тогда форма одежды гражданская. Берем только короткие стволы.
– Добро, – Горец стал собираться.
Опера работали по мошенникам, которые должны были обналичить деньги через банкомат «Сбербанка». Через четыре часа поступила команда «Отбой» – мошенники не появились. Все это время Левша и Горец сидели в машине, обливаясь потом.
Левша попросил Горца купить холодного лимонада в ближайшем магазине на противоположной стороне улицы, а сам вышел искать старика, который перекрыл им выезд со стоянки своим допотопным «Москвичом». Пожилая пассажирка только воздевала руки к небу и клялась, что муж отошел буквально на секундочку и сейчас же вернется.
Горец дождался, пока на светофоре загорится зеленый свет, ступил на проезжую часть и вдруг замер. Он повернулся и задумчиво-рассеяно посмотрел на водителя машины, остановившейся перед пешеходным переходом. Нет, водитель не был ему знаком. Но его руки на руле о чем-то напомнили. Белые пальцы… Витилиго… Горец нахмурился.
Забайри не узнал пешехода, остановившегося посреди дороги. Но, когда встретился с ним взглядом, то понял, что они где-то встречались. Он не успел вспомнить где, но интуиция подсказала чувство, которое он испытал от встречи с ним – страх. Забайри выдал себя взглядом, в котором проскользнул испуг. И пешеход это заметил. Забайри не стал медлить и нажал на педаль газа. Страшный незнакомец отпрыгнул в сторону, но автомобиль всё-таки задел его крылом и отбросил на обочину.
Левша подбежал к Горцу и помог ему подняться.
– Что это было?
– Я и сам не уверен, – пробормотал Горец, почесывая ушибленное бедро. – Но, кажется, я этого гада знаю. Номер я запомнил. Давай, скорее в управу, мне нужно с БТшниками поговорить…
Через несколько минут Забайри остановился у дома Ахмеда. Вышел из машины, постучал в ворота. Хозяин открыл дверь, но выйти не успел. Забайри ударил его ножом в сердце, толкнул обратно во двор и закрыл дверь. Быстрым шагом он направился прочь.
Юсуп узнав о том, что сделал Забайри, схватился за голову:
– Зачем нужно было убивать Ахмеда?
– Он видел мое лицо. И знал, что машину для меня просил ты. Он бы нас сдал и завтра бы здесь целая армия под воротами стояла.
– Ахмед бы не выдал. Сказал бы, что машина в угоне, – почти закричал Юсуп.
– Это уже не важно. Теперь мы точно знаем, что он будет молчать. Но нам нужно быть готовыми ко всему. Оружие нужно перенести в дом. Пояса, которые я сделал – тоже.
– Думаешь, они могут выйти на меня?
– Вряд ли. Но, если вдруг что – не хотелось бы остаться с одними пистолетами. Сегодня меня опознал какой-то мент, переходивший дорогу. Это плохой знак.
* * *
Шериф, начальник отдела БТ, внимательно выслушал рассказ Горца, набрал номер на телефоне оперативной связи и сказал:
– Занеси ориентировку на Саутиева с фотографиями… Да, прямо сейчас.
Когда опер принес материалы, Шериф протянул фотографию Горцу:
– Он?
– Да.
– Это после пластической операции. Опознан как лицо, входящее в высшее руководство «Исламского государства». Предположительно, направлен к нам эмиссаром. А это фото? – Шериф протянул фотографию Саутиева 2000 года, когда он впервые был объявлен в розыск.
– Да, это тот, кого упустили в 2005-ом, – кивнул Горец.
– Значит, у нас окопался, – нахмурился Шериф. Он вернул материалы оперу и протянул ему клочок бумаги. – Быстро выясни, на кого зарегистрирована машина и посмотри, не в угоне ли.
Горец вернулся в общежитие и, покопавшись в шкафу, достал трофейный нож, который он когда-то забрал у пленного боевика. Он несколько секунд задумчиво смотрел на него, а потом засунул в ножны на разгрузке.
Продолжение следует...
По просьбам читателей: человек, которому я доверяю, создал страницу сбора добровольных выплат в качестве гонорара. Это здесь
16
Почему чай (заваренный в кипяченой воде) не стоит разбавлять водой сырой. Спойлер: не из-за бактерий — 
demkristo
demkristoБольше чем уверен, каждому из нас с детства твердили — кипяченую воду в ни коем случае нельзя разбавлять водой «сырой» — то есть, некипяченой.
59 комментариев
Заблокировать автора
Больше чем уверен, каждому из нас с детства твердили — кипяченую воду в ни коем случае нельзя разбавлять водой «сырой» — то есть, некипяченой. «Прононс» желудка, как минимум, будет обеспечен! А то и иные какие неприятные хвори.
Меня, если честно, всегда удивляло это утверждение. Особенно в деревне.
Мы, дети, в нарушение всех санитарных норм дули «сырую» воду из колодцев и колонок, при этом закусывали ее немытыми незрелыми ягодами (может, это волшебное сочетание?) и при этом никто никогда даже намеком на расстройство желудка не страдал.
Взрослые не отставали — почти в каждом доме стояло ведро с водой, а рядом — ковшик. Хочешь напиться — набираешь в ковш воды из этого ведра, и просто пьешь.
А вот как только мы (дети) пытались разбавить слишком горячий, по нашему мнению чай, или компот, водой «сырой», бабушки и дедушки слаженно хватались руками кто за сердце, кто за олову и начинали твердить об опасностях.
Странно? А то!
Нет, в принципе я прекрасно понимаю, почему нельзя разбавлять кипяченую воду «сырой». Все таки кишечные инфекции (и, наверное, не только кишечные)передаются через воду только в путь. Холера, дизентерия, ротавирус — чем еще страдали на протяжении многих веков?
Однако заметил за собой странность: несмотря на то, что вода у нас дома чаще всего бутилированная, когда сын попытался разбавить чай водой из бутылки на моих глазах, меня как током ударило — сырая же! А, между тем, бутилированная вода холерные и прочие вибрионы содержать не должна вообще, то есть она — безопасна. Да и примесей, как в водопроводной, в ней быть не должно.
Решил проверить, может, я зря запрещаю ребенку так регулировать температуру напитков?
Объектом эксперимента стал чай. Обычный черный чай. Не пакетированный. Марку не скажу — так как покупался в чайном магазине на развес.
Когда-то на одном из мастер-классов меня удвоило утверждение эксперта, что добавлять в чай сырое, даже пастеризованное молоко нельзя — вкус изменится к худшему. Там вообще очень много нюансов было, но… Если с молоком дело более менее понятно (там, все-таки, лактоза, молочный жир и еще множество компонентов), то вода — какая, к черту, разница, особенно если она очищенная?
Ан нет, оказалось.
Простейшее добавление всего тридцати миллилитров воды в чашку со свежезаваренным чаем сделало:
Вкус- плоским, хотя если долить такое же количество кипятка, вкус чая всего лишь смягчался (и то немного).
Цвет — грязным. Причем изменение цвета произошло не мгновенно, а в течение пары минут. Ничего подобного при добавлении кипяченой воды не происходило. При добавлении кипяченой охлажденной — тоже.
Спровоцировало появление явно выраженной пленки, тоже в течение пары минут. Пленку чайную помните? Обычно она появляется на остывшем, долго настаивавшемся чае. А тут — «только добавь воды».
Вода использовалась бутилированная и, конечно, ее можно объявить некачественной (марку называть не буду, потому что я так не считаю, а рекламу или антирекламу делать не хочу).
Я попытался найти этим явлениям объяснение, и, честно сказать, получилось не очень. При запрете смешивать сырую и кипяченую воду везде упоминается бактериальное население «сырой» воды. Правда, некоторые утверждают, что у воды, подвергнутой нагреву, иная структура решетки (журнал «Наука и жизнь», №10 от 2011 года, статья «Структура воды: новые экспериментальные данные» автор — кандидат химических наук Александр Смирнов, профессор МИРЭА). А различная структура может изменять свойства.
Поэтому я считаю, запрет на использование смеси сырой и кипяченой воды — вполне разумным. Не знаю, как насчет заразы, а вот вкус напитков на основе кипяченой воды сырая — реально меняет не в лучшую сторону.
17
К предыдущему. Добавлю, что летние трехмесячные каникулы школьников являются сегодня глупостью и пережитком сельскохозяйственного цикла, когда детские...
25 комментариев
Заблокировать автора
К предыдущему. Добавлю, что летние трехмесячные каникулы школьников являются сегодня глупостью и пережитком сельскохозяйственного цикла, когда детские руки летом нужны были в поле.
Дети забывают практически все и первые недели после каникул уходят на раскачку. Учить нужно так, чтобы учеба не была тяжелой повинностью, от которой нужно долго приходить в себя.
 |
 |
 |
 |
18
Пару лет назад позвонила знакомая. Из разряда "расставаться с тобою мне жаль". Есть такая категория любимых, так и не ставших бывшими.
44 комментария
Заблокировать автора
Пару лет назад позвонила знакомая. Из разряда "расставаться с тобою мне жаль". Есть такая категория любимых, так и не ставших бывшими. Уж больно хороши.
С Никой мы каждый раз впадаем в блуд, независимо от семейного положения, уровня алкоголя в крови и места встречи.
Собственно, я даже изменой-то это не считаю. Традиция-с.
Тем более, ну невозможно ж оторваться от такой оторвы. Типаж "Лара Крофт", но сама Лара нервно курит папирус в углу.
-Салют, хороший мой..
-Что голос хмурый?
-Да тут...
-Говори.
-Рассталась намедни с одним...достал.
-Давно?
-Два месяца.
-Однако. И что?
-Звонит, грозит. Дверь изрезал. Сегодня на машине "Сука" нацарапал гвоздем.
-Детский сад. Азият, что ли?
-Татарин.
-Еб...Ник, ну что за все флаги в гости к нам?
-Да он клевый. Был. Поначалу.
-Поначалу все мы клевые.
-Макс, что делать? Я боюсь.
-Трахаться похуже. Лежи бревном, лущи семечки. Зевай. Чешись внезапно с собачьей истовостью в пиковые моменты. Тогда не будут так фанатеть.
-Не ну серьезно...
-Куда серьезней то. Знаешь, как по татарски будет "роковая женщина"?
-?
-Кирдык-манда.
-Тебе все весело?
-Он совсем ебанат?
-Видимо, да.
-Ебанаты терроризируют только нормальных. С братьями по безумию они стараются не связываться. Убеди его, что ты ебанутей -отвяжется.
-Но как?
-Да мало ли...Под дверь ему нагадь...
-Ты прикалываешься? Мне не до шуток.
-Ладно. Диктуй адрес.
-Люблю тебя. Ты лучший.
-Знаю. Дай образ.
-36 лет, на стиле, в образе, костюмы, экономист в банке, Бмв, подкачан, умен, начитан, истерик, но с выдержкой, убежден в своей крутизне. Постоянно думает, как выглядит со стороны. Он вообще из богатой семьи, отец из Татнефти, но рулит всем мать-деспот. Водит, как сумасшедший. Вечно всех "учит" на дороге.
Но всерьез, кажется, не получал ни разу.
-Истероид или паранояльный?
-Ближе к истероиду. Но там и от эпилептоидного много. Педант, болезненно чистоплотен.
-Возбудимый или застревающий?
-Первое.
-Мда. Ты не ищешь себе легких путей. Наркотики?
-Кокаин. Но это, скорее, для понта.
-Скинь его данные.
-Только не...
-Не учи ученого.
Сижу перед компьютером, размышляю. Я б не вписался, но азият...Двоих моих знакомых черноглазые порезали. А ведь поначалу тоже...манеры, образование. А как поковыряешь ногтем-кочевник вылезет. И давай Отеллу включать.
Сижу, размышляю, как нагадить чингизиду. Понятно, что лучший способ отвлечь его от надуманных проблем-создать ему проблемы реальные. Когда Кхултху начинает заниматься твоей задницей, тебе не до уязвленного самолюбия брошенного альфача.
Как говорят наши меньшие братья: "Коли свиню палять, їй не до поросят"
Оппа. Большой брат наблюдает за тобой. Объявление в Авито вылезло.
"Нагажу вашему врагу под дверь" С фото...Мда. Внушает. Добросовестный исполнитель. Ответственный.
Для мутных дел у меня всегда под рукой телефон с симкой на сгинувшего киргиза. И карта Сбера к нему привязана.
-Алло? Я по объявлению вас беспокою.
Отвечает на удивление интеллигентный баритон.
-Добрый вечер. Что вас интересует?
-А у вас что- ассортимент услуг имеется? С прайслистом можно ознакомиться?
-Вы по делу звоните или позубоскалить изволите?
-По делу. По большому. У меня комплексный заказ.
-Я вас слушаю.
-Записывайте.
Собеседник внемлет. Пару раз одобрительно хмыкает. Иногда перебивает.
-Олименты?- но почему через "О"?
-Потому же, почему скАтина, через А.
-Желание клиента-закон.
-Итак. Во сколько мне это обойдется?
-Минуточку... 30000. Но для вас я пятерку скину. Вы мне тут идей накидали-я, пожалуй, использую.
-Десятку. Оплата револьверная. Поэтапно. 5, 5 и 10. А то вдруг у вас запор случится.
-Разумно. Установочные данные жертвы скиньте на вотсап.
-Извольте. Номер карты к телефону привязан?
-Разумеется.
-Держите оплату. Когда...?
-Сегодня и начнем, благословясь, Быгымбай Турдбекович.
-Ну, ни пука, не пера...
Утром получаю фотоотчет. Минут через 10 звонок. Ника.
-Ты что наделал?
-Это не я.
-А кто?
-Неважно. И как?
-Это писец. Он визжал как резаный. Я так ничего и не поняла. Истерика. Все, что я услышала из его воплей- что то про какое я говно. И причем тут анализы?
-Это не ты. Это буквально.
-?
-Ему насрали под дверь. Положили сверху газету и подожгли. И в дверь позвонили.
-Макс, ты сдурел?
-Подожди, это не все. Под окнами написали крупно-краской.
"РАВИЛЬ! У ТЕБЯ СИФИЛИС! ПОЗВОНИ БАБУШКЕ!"
-Бгг...он же помешан на здоровья...А почему бабушке?
-Так трогательней.
-Макс, хорош. Он меня убьет.
-А ты свали ненадолго в закат. Ты ж в Питер собиралась, вроде? Так что пакуй манатки, кирдык-манда, и айда в шайтан-арбу. Пока я твоему саксаул-батыру мала-мала сыктым-башка буду делать.
Проходит пара дней.
Опять Ника.
-Ты как умудрился?
-Это не я.
-И как?
-Клизма, трубка, моча. Замочная скважина. И провод с 220 под дверь. Из щитка. Соляной раствор, понимаешь. Проводимость. Хорошо его тряхнуло?
-Видимо, да. Я и не знала, что у него контральто. Вопил голосом Монсеррат Кабалье.Чуть хуже. Он опять в дерьмо наступил...
-Какой забывчивый.
-Слушай, а это не слишком?
-Вполне. По Лермонтову. Помнишь:
"Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!"
Просил бурю-пожал ветер. Все ровно.
-Хррр...Не перебор?
-Неа. Надо создать твоему татарину новую реальность. Внести некую непредсказуемость в бытие. Что б , знаешь, поменьше на приключения тянуло.
Ему ж еще на двери написали. "Хорэ бодяжить кокос!"
-А менты?
-А вот про кокос как раз, что б ментов не тревожил. Зачем их от дела отрывать?
Третий акт.
Отзвонился мой засранец. В голосе-нотки уважения.
-Проект завершен.
-Клиент впечатлен?
-Не то слово. Стоял полчаса , руку грыз. Потом по земле туда-сюда катался.
-Красиво получилось?
-Новаторски, я б сказал. Пурпурное на белом... Позвольте осведомиться, уважаемый Быгымбай Турдбекович...
-Зовите меня просто- хозяин.
-Поделитесь, хозяин, все же, почему с ошибками? "ГДЕ ОЛИМЕНТЫ СКАТИНА!!!"- на новом БМВ? Мне прям заставлять себя пришлось.
-Именно потому, что на БМВ. Для контрасту. И что б стыдно стало. И за неуплаченные олименты, и за обрюхаченную им Дуньку с мыльного заводу. На БМВ денег хватило, а бабе на букварь, да робятенку на агушу -нет. Жадина. Кстати-коли вы наблюдали эту пантомиму, кто же ему на коврик то-гадил?
-Я не один работаю.
-Уфф. Я уж заволновался. Понимаете, у человека нелегкая пора.
-Кто б спорил.
-Не перебивайте. Все вокруг него становится зыбким, неопределенным, устои рушатся, привычное становится непривычным, а непривычное-привычным. И единственное, что должно быть незыблемым в этом урагане перемен- это обосранный порог. Всегда, всюду, неизменно. Должны же мы дать его мятущемуся духу хоть одну точку опоры?
Хоть одну неизменную константу!
-Благодарю , Учитель, за то, что внесли в мою работу столь глубокий сакральный смысл.
-Дело здесь скорее в желании возвысить до искусства даже самую далекую от него деятельность. Понимаете ли, если вы просто гадите под дверь, а в ответ получаете невесть как заработанные деньги, то вы не сильно отличаетесь от канализационной трубы. Но если вы срете под дверь людям, про которых вам известно, что после вас они никогда не станут такими, как прежде, то простой акт дефекации возвышается до искусства и приобретает совсем другое качество. Не для них, конечно, – для вас.
-Глубоко. Это все?
-А вы как считаете? Достиг наш мальчик Самадхи ? Вступил ли он розовой пяткой на последнюю ступень восьмеричного пути , подводящую человека вплотную к нирване?
-Боюсь, что вряд ли, Учитель. В нем еще слишком много земного. Страсти не дают юнцу узреть истину. Вы бы слышали, какую он изрыгал хулу , когда смог разверзнуть уста! Ай-яй-яй. А какое кощунство он озвучивал у своей двери, как вернулся от машины!
-Вы и это слышали?
-Весь двор это слышал.
-Тогда надо еще раз наставить неразумного на верный Путь. Прочистить ему кундалини.
Обратимся к помощи коллектива. Я всегда верил в групповые медитации.
-Внемлю.
-Вы в детстве в казаки-разбойники играли?
-Имею представление.
-Так вот...
...
-Знаете, Быгымбай Турдбекович, у меня такое впечатление, что вы мне сейчас душу продать предложите.
-Полноте, голубчик, мне от вас и задницы довольно. Не поймите превратно.
Наутро.
-Все прошло по плану? Я же догадываюсь, что любопытство вас погнало на место преступления.
-Даже лучше!
-Рассказывайте.
-Когда весь подъезд обнаружил под своими дверями наши подарки, а потом увидел эти стрелки, ведущие к его квартире...
-Под все удалось?
-Почти.
-А как?
-Сядь да покак. У нас свои профессиональные секреты.
-Хорошо. Вернемся к соседям. Они удивились?
-Это не то слово!
-И все понесли дары волхвов нашему мальчику?
-Практически и стар и млад!
- А что наш лучезарный вьюнош? Владел ли он собой среди толпы смятенной,
его клянущей за смятенье всех?
-Боюсь, что нет, учитель. Он, разве что был, честен, говоря с толпою...
-Был прям и тверд c врагами и друзьями?
-Боюсь, что да.
-Это он зря.
-Не то слово! Они швырнули ему свои ковры в лицо! А потом долго били дерзкого, хохоча, как Боги!
-Прекрасно. Дело сделано. Извольте принять премию.
-Премного благодарен. Однако, позвольте полюбопытствовать-за что вы его- ТАК?
-За Рязань. Евпатий Коловрат ему в жопу...
-Аааа, за поруганы святыни?
-И за это тоже.
Больше мы о Равиле ничего не слышали. Он исчез в поволжских ковылях. Наверное где то там, в дымной мгле степей, он рассказывает на курултаях багатурам о коварстве и жестокости проклятых урусов.
Ну и как всегда: просьба проголосовать тут
https://www.anekdot.ru/id/1144139/
lj-like />
С Никой мы каждый раз впадаем в блуд, независимо от семейного положения, уровня алкоголя в крови и места встречи.
Собственно, я даже изменой-то это не считаю. Традиция-с.
Тем более, ну невозможно ж оторваться от такой оторвы. Типаж "Лара Крофт", но сама Лара нервно курит папирус в углу.
-Салют, хороший мой..
-Что голос хмурый?
-Да тут...
-Говори.
-Рассталась намедни с одним...достал.
-Давно?
-Два месяца.
-Однако. И что?
-Звонит, грозит. Дверь изрезал. Сегодня на машине "Сука" нацарапал гвоздем.
-Детский сад. Азият, что ли?
-Татарин.
-Еб...Ник, ну что за все флаги в гости к нам?
-Да он клевый. Был. Поначалу.
-Поначалу все мы клевые.
-Макс, что делать? Я боюсь.
-Трахаться похуже. Лежи бревном, лущи семечки. Зевай. Чешись внезапно с собачьей истовостью в пиковые моменты. Тогда не будут так фанатеть.
-Не ну серьезно...
-Куда серьезней то. Знаешь, как по татарски будет "роковая женщина"?
-?
-Кирдык-манда.
-Тебе все весело?
-Он совсем ебанат?
-Видимо, да.
-Ебанаты терроризируют только нормальных. С братьями по безумию они стараются не связываться. Убеди его, что ты ебанутей -отвяжется.
-Но как?
-Да мало ли...Под дверь ему нагадь...
-Ты прикалываешься? Мне не до шуток.
-Ладно. Диктуй адрес.
-Люблю тебя. Ты лучший.
-Знаю. Дай образ.
-36 лет, на стиле, в образе, костюмы, экономист в банке, Бмв, подкачан, умен, начитан, истерик, но с выдержкой, убежден в своей крутизне. Постоянно думает, как выглядит со стороны. Он вообще из богатой семьи, отец из Татнефти, но рулит всем мать-деспот. Водит, как сумасшедший. Вечно всех "учит" на дороге.
Но всерьез, кажется, не получал ни разу.
-Истероид или паранояльный?
-Ближе к истероиду. Но там и от эпилептоидного много. Педант, болезненно чистоплотен.
-Возбудимый или застревающий?
-Первое.
-Мда. Ты не ищешь себе легких путей. Наркотики?
-Кокаин. Но это, скорее, для понта.
-Скинь его данные.
-Только не...
-Не учи ученого.
Сижу перед компьютером, размышляю. Я б не вписался, но азият...Двоих моих знакомых черноглазые порезали. А ведь поначалу тоже...манеры, образование. А как поковыряешь ногтем-кочевник вылезет. И давай Отеллу включать.
Сижу, размышляю, как нагадить чингизиду. Понятно, что лучший способ отвлечь его от надуманных проблем-создать ему проблемы реальные. Когда Кхултху начинает заниматься твоей задницей, тебе не до уязвленного самолюбия брошенного альфача.
Как говорят наши меньшие братья: "Коли свиню палять, їй не до поросят"
Оппа. Большой брат наблюдает за тобой. Объявление в Авито вылезло.
"Нагажу вашему врагу под дверь" С фото...Мда. Внушает. Добросовестный исполнитель. Ответственный.
Для мутных дел у меня всегда под рукой телефон с симкой на сгинувшего киргиза. И карта Сбера к нему привязана.
-Алло? Я по объявлению вас беспокою.
Отвечает на удивление интеллигентный баритон.
-Добрый вечер. Что вас интересует?
-А у вас что- ассортимент услуг имеется? С прайслистом можно ознакомиться?
-Вы по делу звоните или позубоскалить изволите?
-По делу. По большому. У меня комплексный заказ.
-Я вас слушаю.
-Записывайте.
Собеседник внемлет. Пару раз одобрительно хмыкает. Иногда перебивает.
-Олименты?- но почему через "О"?
-Потому же, почему скАтина, через А.
-Желание клиента-закон.
-Итак. Во сколько мне это обойдется?
-Минуточку... 30000. Но для вас я пятерку скину. Вы мне тут идей накидали-я, пожалуй, использую.
-Десятку. Оплата револьверная. Поэтапно. 5, 5 и 10. А то вдруг у вас запор случится.
-Разумно. Установочные данные жертвы скиньте на вотсап.
-Извольте. Номер карты к телефону привязан?
-Разумеется.
-Держите оплату. Когда...?
-Сегодня и начнем, благословясь, Быгымбай Турдбекович.
-Ну, ни пука, не пера...
Утром получаю фотоотчет. Минут через 10 звонок. Ника.
-Ты что наделал?
-Это не я.
-А кто?
-Неважно. И как?
-Это писец. Он визжал как резаный. Я так ничего и не поняла. Истерика. Все, что я услышала из его воплей- что то про какое я говно. И причем тут анализы?
-Это не ты. Это буквально.
-?
-Ему насрали под дверь. Положили сверху газету и подожгли. И в дверь позвонили.
-Макс, ты сдурел?
-Подожди, это не все. Под окнами написали крупно-краской.
"РАВИЛЬ! У ТЕБЯ СИФИЛИС! ПОЗВОНИ БАБУШКЕ!"
-Бгг...он же помешан на здоровья...А почему бабушке?
-Так трогательней.
-Макс, хорош. Он меня убьет.
-А ты свали ненадолго в закат. Ты ж в Питер собиралась, вроде? Так что пакуй манатки, кирдык-манда, и айда в шайтан-арбу. Пока я твоему саксаул-батыру мала-мала сыктым-башка буду делать.
Проходит пара дней.
Опять Ника.
-Ты как умудрился?
-Это не я.
-И как?
-Клизма, трубка, моча. Замочная скважина. И провод с 220 под дверь. Из щитка. Соляной раствор, понимаешь. Проводимость. Хорошо его тряхнуло?
-Видимо, да. Я и не знала, что у него контральто. Вопил голосом Монсеррат Кабалье.Чуть хуже. Он опять в дерьмо наступил...
-Какой забывчивый.
-Слушай, а это не слишком?
-Вполне. По Лермонтову. Помнишь:
"Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!"
Просил бурю-пожал ветер. Все ровно.
-Хррр...Не перебор?
-Неа. Надо создать твоему татарину новую реальность. Внести некую непредсказуемость в бытие. Что б , знаешь, поменьше на приключения тянуло.
Ему ж еще на двери написали. "Хорэ бодяжить кокос!"
-А менты?
-А вот про кокос как раз, что б ментов не тревожил. Зачем их от дела отрывать?
Третий акт.
Отзвонился мой засранец. В голосе-нотки уважения.
-Проект завершен.
-Клиент впечатлен?
-Не то слово. Стоял полчаса , руку грыз. Потом по земле туда-сюда катался.
-Красиво получилось?
-Новаторски, я б сказал. Пурпурное на белом... Позвольте осведомиться, уважаемый Быгымбай Турдбекович...
-Зовите меня просто- хозяин.
-Поделитесь, хозяин, все же, почему с ошибками? "ГДЕ ОЛИМЕНТЫ СКАТИНА!!!"- на новом БМВ? Мне прям заставлять себя пришлось.
-Именно потому, что на БМВ. Для контрасту. И что б стыдно стало. И за неуплаченные олименты, и за обрюхаченную им Дуньку с мыльного заводу. На БМВ денег хватило, а бабе на букварь, да робятенку на агушу -нет. Жадина. Кстати-коли вы наблюдали эту пантомиму, кто же ему на коврик то-гадил?
-Я не один работаю.
-Уфф. Я уж заволновался. Понимаете, у человека нелегкая пора.
-Кто б спорил.
-Не перебивайте. Все вокруг него становится зыбким, неопределенным, устои рушатся, привычное становится непривычным, а непривычное-привычным. И единственное, что должно быть незыблемым в этом урагане перемен- это обосранный порог. Всегда, всюду, неизменно. Должны же мы дать его мятущемуся духу хоть одну точку опоры?
Хоть одну неизменную константу!
-Благодарю , Учитель, за то, что внесли в мою работу столь глубокий сакральный смысл.
-Дело здесь скорее в желании возвысить до искусства даже самую далекую от него деятельность. Понимаете ли, если вы просто гадите под дверь, а в ответ получаете невесть как заработанные деньги, то вы не сильно отличаетесь от канализационной трубы. Но если вы срете под дверь людям, про которых вам известно, что после вас они никогда не станут такими, как прежде, то простой акт дефекации возвышается до искусства и приобретает совсем другое качество. Не для них, конечно, – для вас.
-Глубоко. Это все?
-А вы как считаете? Достиг наш мальчик Самадхи ? Вступил ли он розовой пяткой на последнюю ступень восьмеричного пути , подводящую человека вплотную к нирване?
-Боюсь, что вряд ли, Учитель. В нем еще слишком много земного. Страсти не дают юнцу узреть истину. Вы бы слышали, какую он изрыгал хулу , когда смог разверзнуть уста! Ай-яй-яй. А какое кощунство он озвучивал у своей двери, как вернулся от машины!
-Вы и это слышали?
-Весь двор это слышал.
-Тогда надо еще раз наставить неразумного на верный Путь. Прочистить ему кундалини.
Обратимся к помощи коллектива. Я всегда верил в групповые медитации.
-Внемлю.
-Вы в детстве в казаки-разбойники играли?
-Имею представление.
-Так вот...
...
-Знаете, Быгымбай Турдбекович, у меня такое впечатление, что вы мне сейчас душу продать предложите.
-Полноте, голубчик, мне от вас и задницы довольно. Не поймите превратно.
Наутро.
-Все прошло по плану? Я же догадываюсь, что любопытство вас погнало на место преступления.
-Даже лучше!
-Рассказывайте.
-Когда весь подъезд обнаружил под своими дверями наши подарки, а потом увидел эти стрелки, ведущие к его квартире...
-Под все удалось?
-Почти.
-А как?
-Сядь да покак. У нас свои профессиональные секреты.
-Хорошо. Вернемся к соседям. Они удивились?
-Это не то слово!
-И все понесли дары волхвов нашему мальчику?
-Практически и стар и млад!
- А что наш лучезарный вьюнош? Владел ли он собой среди толпы смятенной,
его клянущей за смятенье всех?
-Боюсь, что нет, учитель. Он, разве что был, честен, говоря с толпою...
-Был прям и тверд c врагами и друзьями?
-Боюсь, что да.
-Это он зря.
-Не то слово! Они швырнули ему свои ковры в лицо! А потом долго били дерзкого, хохоча, как Боги!
-Прекрасно. Дело сделано. Извольте принять премию.
-Премного благодарен. Однако, позвольте полюбопытствовать-за что вы его- ТАК?
-За Рязань. Евпатий Коловрат ему в жопу...
-Аааа, за поруганы святыни?
-И за это тоже.
Больше мы о Равиле ничего не слышали. Он исчез в поволжских ковылях. Наверное где то там, в дымной мгле степей, он рассказывает на курултаях багатурам о коварстве и жестокости проклятых урусов.
Ну и как всегда: просьба проголосовать тут
https://www.anekdot.ru/id/1144139/
lj-like />
19
Немцы, в отличие от военных других стран, достаточно быстро смекнули, что "самоходный лафет" - это хорошо.
0 комментариев
Заблокировать автора
Немцы, в отличие от военных других стран, достаточно быстро смекнули, что "самоходный лафет" - это хорошо. Подобными штуковинами они занимались еще в Первую мировую войну, но дальше единичных машин дело не пошло. Совсем иначе обстояли дела во Вторую мировую войну. Самоходки, главной задачей которых была механизация тяжелой артиллерии, разрабатывали многие, но именно в серию первыми смогли запустить именно немцы. Это же касалось и легких САУ, которые предназначались для установки противотанковой артиллерии. И то, и другое с успехом применили во Франции, а дальше работы пошли по накатаной.
За первые два года применения самоходных лафетов появилось некоторое понимание, что необходимо для механизации тяжелой артиллерии. Весной 1942 года стартовала программа создания «самоходных лафетов», более известных под обозначением Grille (не путать с другой самоходкой). Согласно имеющимся данным, изначально планировались Grille 10 (105-мм гаубица L/35), Grille 12 (128-мм орудие L/50) и Grille 15 (149-мм габица-пушка L/35). В качестве базы рассматривалось, прежде всего, шасси машины VK 30.02 (M), позже превратившейся в Pz.Kpfw.Panther. Grille предполагались как достаточно подвижные боевые машины, имевшие общую особенность конструкции. Дело в том, что задание предполагало применение на них буксируемых орудий, которые затаскивались на самоходную платформу, а при необходимости снималось обратно. Зачем это было надо, не совсем понятно, но такая система у немцев дальше мусолилась до самого конца войны.
То же самое касалось и самого тяжелого проекта, который появился в переписке 6 мая 1942 года. Данная машина изначально обозначалась как 17 Kanone L/50 in Sfl. База для нее поначалу не прописывалась, указывалась лишь боевая масса — 37 т. Ожидалась довольно высокая максимальная скорость — 40-50 км/ч. Согласно спецификации, обеспечивался круговой обстрел, а скорострельность составляла 2 выстрела в минуту. Если в случае с базой пока было много неизвестных, то орудие выбрали вполне серийное — 17 cm Kanone 18. Орудие, имевшее реальный калибр 173 мм, было относительно массовым (всего изготовили 338 штук), но очень тяжёлым (17,5 т в боевом положении), а приведение его в боевое положение являлось довольно долгим процессом. Ну а дальше получился проект, более известный как Grille 17. Единственный из Grille, который построили, только непонятно, зачем.
На пути к тому, что мы знаем как Grille 17, машина весьма так неслабо изменилась. Считается, что машина базировалась на шасси VK 45.02 (H), но на самом деле та ещё находилась на зачаточной стадии разработки. Скорее, стоит говорить о том, что Krupp плотно сотрудничал с 6-м отделом Департамента вооружений, а оттуда шли указания по шасси. Курировал вопрос непосредственно Книпкамп, при этом 17 cm K Sfl. получал некоторые элементы даже раньше, чем VK 45.02 (H). Надо сказать, что "самоходный лафет" ожидался очень резвым. Судя по переписке, Книпкамп ожидал получить максимальную скорость 60 км/ч, по крайней мере, шасси должно было обеспечивать именно такой показатель. Окончательно облик машины, вскоре получившей более известное обозначение Grille 17/21, сформировался в начале 1943 года. Она уже была не столь быстрая, но всё равно слегка так не от мира сего. Можно сказать, самая упоротая из Grille.
Grille 17 в боевом положении.
Несмотря на то, что машина потяжелела до 55 тонн, а ее подвижность упала, общая идея осталась на месте. Как и принципиальная концепция Grille. На машину ставилась либо 17 cm Kanone 18, либо 21 cm Mörser 18, благо орудия были дуплексом. Ставились они прямо со штатным лафетом, поскольку концепция Grille подразумевала (в случае необходимости) оперативную выгрузку орудия из шасси, после чего на него надевались колёса, такие же, как на обычном лафете — орудие становилось буксируемым. Особенностью лафета 17 cm Kanone 18/ 21 cm Mörser 18было то, что в боевом положении он ставился на большую центральную опору, при этом обеспечивалось круговое вращение. Так вот, то же самое подразумевалось и для Geulle 17/21. Машина заезжала на опору, приподнималась, после чего могла поворачиваться на 360 градусов. Откровенно говоря, идея специфичная и очень смелая, но заказчик требовал именно такого с самого начала проектирования. В чем глубинный смысл сей радости, в упор не понятно.
Вот это счастье возилось внутри Grille 17/21.
Вся дурь этой концепции становится понятной, когда видишь машину внутри. Идея "универсальной" системы привела к тому, что машина получилась огромной, при этом внутри нельзя сказать, что было сильно просторно. А как там может быть просторно, если внутри находится штатный буксируемый лафет? Артиллеристы, конечно, народ консервативный, но тут упоролись на пять баллов. Особенно это заметно по боекомплекту, с которым наблюдалась явная беда. Для 17 cm Kan 18 предусматривалось лишь 5 выстрелов, а для 21 cm Mrs 18 — всего 3. Таким образом, машина должна была действовать совместно с подвозчиками боеприпасов.
Ага, вот тут живет либо 5, либо 3 выстрела. Наркоманы...
По итогам построили всего одну такую самоходку, да и то, до конца не достроили. Впрочем, даже если бы случилась серия, вряд ли бы ее любили расчеты. Ибо заказчики были либо "особенными", либо засланными казачками. Ибо ЭТО откровенное вредитиельство.
Статья по Grille 17/21: https://warspot.ru/16583-sverchok-pererostok
За первые два года применения самоходных лафетов появилось некоторое понимание, что необходимо для механизации тяжелой артиллерии. Весной 1942 года стартовала программа создания «самоходных лафетов», более известных под обозначением Grille (не путать с другой самоходкой). Согласно имеющимся данным, изначально планировались Grille 10 (105-мм гаубица L/35), Grille 12 (128-мм орудие L/50) и Grille 15 (149-мм габица-пушка L/35). В качестве базы рассматривалось, прежде всего, шасси машины VK 30.02 (M), позже превратившейся в Pz.Kpfw.Panther. Grille предполагались как достаточно подвижные боевые машины, имевшие общую особенность конструкции. Дело в том, что задание предполагало применение на них буксируемых орудий, которые затаскивались на самоходную платформу, а при необходимости снималось обратно. Зачем это было надо, не совсем понятно, но такая система у немцев дальше мусолилась до самого конца войны.
То же самое касалось и самого тяжелого проекта, который появился в переписке 6 мая 1942 года. Данная машина изначально обозначалась как 17 Kanone L/50 in Sfl. База для нее поначалу не прописывалась, указывалась лишь боевая масса — 37 т. Ожидалась довольно высокая максимальная скорость — 40-50 км/ч. Согласно спецификации, обеспечивался круговой обстрел, а скорострельность составляла 2 выстрела в минуту. Если в случае с базой пока было много неизвестных, то орудие выбрали вполне серийное — 17 cm Kanone 18. Орудие, имевшее реальный калибр 173 мм, было относительно массовым (всего изготовили 338 штук), но очень тяжёлым (17,5 т в боевом положении), а приведение его в боевое положение являлось довольно долгим процессом. Ну а дальше получился проект, более известный как Grille 17. Единственный из Grille, который построили, только непонятно, зачем.
На пути к тому, что мы знаем как Grille 17, машина весьма так неслабо изменилась. Считается, что машина базировалась на шасси VK 45.02 (H), но на самом деле та ещё находилась на зачаточной стадии разработки. Скорее, стоит говорить о том, что Krupp плотно сотрудничал с 6-м отделом Департамента вооружений, а оттуда шли указания по шасси. Курировал вопрос непосредственно Книпкамп, при этом 17 cm K Sfl. получал некоторые элементы даже раньше, чем VK 45.02 (H). Надо сказать, что "самоходный лафет" ожидался очень резвым. Судя по переписке, Книпкамп ожидал получить максимальную скорость 60 км/ч, по крайней мере, шасси должно было обеспечивать именно такой показатель. Окончательно облик машины, вскоре получившей более известное обозначение Grille 17/21, сформировался в начале 1943 года. Она уже была не столь быстрая, но всё равно слегка так не от мира сего. Можно сказать, самая упоротая из Grille.
Grille 17 в боевом положении.
Несмотря на то, что машина потяжелела до 55 тонн, а ее подвижность упала, общая идея осталась на месте. Как и принципиальная концепция Grille. На машину ставилась либо 17 cm Kanone 18, либо 21 cm Mörser 18, благо орудия были дуплексом. Ставились они прямо со штатным лафетом, поскольку концепция Grille подразумевала (в случае необходимости) оперативную выгрузку орудия из шасси, после чего на него надевались колёса, такие же, как на обычном лафете — орудие становилось буксируемым. Особенностью лафета 17 cm Kanone 18/ 21 cm Mörser 18было то, что в боевом положении он ставился на большую центральную опору, при этом обеспечивалось круговое вращение. Так вот, то же самое подразумевалось и для Geulle 17/21. Машина заезжала на опору, приподнималась, после чего могла поворачиваться на 360 градусов. Откровенно говоря, идея специфичная и очень смелая, но заказчик требовал именно такого с самого начала проектирования. В чем глубинный смысл сей радости, в упор не понятно.
Вот это счастье возилось внутри Grille 17/21.
Вся дурь этой концепции становится понятной, когда видишь машину внутри. Идея "универсальной" системы привела к тому, что машина получилась огромной, при этом внутри нельзя сказать, что было сильно просторно. А как там может быть просторно, если внутри находится штатный буксируемый лафет? Артиллеристы, конечно, народ консервативный, но тут упоролись на пять баллов. Особенно это заметно по боекомплекту, с которым наблюдалась явная беда. Для 17 cm Kan 18 предусматривалось лишь 5 выстрелов, а для 21 cm Mrs 18 — всего 3. Таким образом, машина должна была действовать совместно с подвозчиками боеприпасов.
Ага, вот тут живет либо 5, либо 3 выстрела. Наркоманы...
По итогам построили всего одну такую самоходку, да и то, до конца не достроили. Впрочем, даже если бы случилась серия, вряд ли бы ее любили расчеты. Ибо заказчики были либо "особенными", либо засланными казачками. Ибо ЭТО откровенное вредитиельство.
Статья по Grille 17/21: https://warspot.ru/16583-sverchok-pererostok
20
Есть две новости. Хорошая и плохая. После 32 дней, проведенных в немецкой клинике «Шарите», из которых 24 дня в отделении реанимации...
189 комментариев
Заблокировать автора
Есть две новости. Хорошая и плохая. После 32 дней, проведенных в немецкой клинике «Шарите», из которых 24 дня в отделении реанимации, Алексея Навального выписали из стационара. Это хорошая новость.
А плохая новость в том, что месту отравления Навального, в России до сих пор не возбуждено уголовное дело. И пока нет ни малейших предпосылок, что будет установлено, кто и чем отравил Навального. Это притом, что сам факт отравления Навального признал даже Путин. Правда, в разговоре с президентом Франции президент России, якобы, высказал версию, что Навальный «мог сам выпить яд»…
Президент Франции даже в своем выступлении на сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке поднял вопрос о покушении на Навального: «Ради нашей коллективной безопасности я еще раз говорю здесь России о необходимости того, чтобы полная ясность была внесена по вопросу попытки убийства политического оппозиционера при помощи нервно-паралитического вещества "Новичок"» (отсюда).
Макрон прав. Нужна ясность. А для ясности необходимо возбуждение уголовного дела….
Справедливости ради, должен сказать, что у меня нет никаких сомнений в отравлении Навального, но у меня большие сомнения, что Навального отравили именно «Новичком». И сегодняшняя хорошая новость, что Алексея выписали, только усилило мои сомнения. Если бы Навального отравили именно «Новичком», думаю, он не пошел бы на поправку так быстро…
Фотография отсюда
А плохая новость в том, что месту отравления Навального, в России до сих пор не возбуждено уголовное дело. И пока нет ни малейших предпосылок, что будет установлено, кто и чем отравил Навального. Это притом, что сам факт отравления Навального признал даже Путин. Правда, в разговоре с президентом Франции президент России, якобы, высказал версию, что Навальный «мог сам выпить яд»…
Президент Франции даже в своем выступлении на сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке поднял вопрос о покушении на Навального: «Ради нашей коллективной безопасности я еще раз говорю здесь России о необходимости того, чтобы полная ясность была внесена по вопросу попытки убийства политического оппозиционера при помощи нервно-паралитического вещества "Новичок"» (отсюда).
Макрон прав. Нужна ясность. А для ясности необходимо возбуждение уголовного дела….
Справедливости ради, должен сказать, что у меня нет никаких сомнений в отравлении Навального, но у меня большие сомнения, что Навального отравили именно «Новичком». И сегодняшняя хорошая новость, что Алексея выписали, только усилило мои сомнения. Если бы Навального отравили именно «Новичком», думаю, он не пошел бы на поправку так быстро…
Фотография отсюда
21
Снова среда и время поговорить про образование. Главная новость - изменение правил поступления в вузы с 2021 года.
495 комментариев
Заблокировать автора
Снова среда и время поговорить про образование. Главная новость - изменение правил поступления в вузы с 2021 года. Подробности в комментариях.
22
Лукашенко втихушную вступил в должность Секретная инаугурация, секретный президент с засекреченным рейтингом. Такое вообще бывало когда-то в мире???
154 комментария
Заблокировать автора
Лукашенко втихушную вступил в должность
Секретная инаугурация, секретный президент с засекреченным рейтингом.
Такое вообще бывало когда-то в мире??? Напомню, вот так проходило такое же мероприятие в 2015
Лукашенко выступал с трибуны посередине, ровно напротив дорожки
А вот так вот всё произошло сегодня
Мероприятие стало неожиданным для большинства белорусов. Церемония инаугурации нигде не анонсировалась, по телевидению это событие не транслировали. Эйсмонт , пресс-секретарь, обещала заранее предупредить об инаугурации - и обманула. В ЦИК ничего не слышали, а Ермошина поехала туда! - обманула.
Конспиративненько получилось при 80%. Только вот зачем, если он считает, что его на самом деле выбрали президентом?? Где ликующие 80% у Дворца? Как будто украл удостоверение.Тайно, заперевшись во дворце, спрятавшись от своих 80%, от мирового представительства, прошептать о победе. Блистательно!
Или Лукашенко потом будет рассказывать что на его инаугурацию хотело прийти 4 млрд минчан, но он, скромник такой, решил провести всё тихо, в кругу близких людей?
В идеологическом и моральном плане сегодняшняя тайная инаугурация - это провал для Лукашенко.
Хотя логика в таком финале есть. Какие выборы, такая и инаугурация.
Секретная инаугурация, секретный президент с засекреченным рейтингом.
Такое вообще бывало когда-то в мире??? Напомню, вот так проходило такое же мероприятие в 2015
Лукашенко выступал с трибуны посередине, ровно напротив дорожки
А вот так вот всё произошло сегодня
Мероприятие стало неожиданным для большинства белорусов. Церемония инаугурации нигде не анонсировалась, по телевидению это событие не транслировали. Эйсмонт , пресс-секретарь, обещала заранее предупредить об инаугурации - и обманула. В ЦИК ничего не слышали, а Ермошина поехала туда! - обманула.
Конспиративненько получилось при 80%. Только вот зачем, если он считает, что его на самом деле выбрали президентом?? Где ликующие 80% у Дворца? Как будто украл удостоверение.Тайно, заперевшись во дворце, спрятавшись от своих 80%, от мирового представительства, прошептать о победе. Блистательно!
Или Лукашенко потом будет рассказывать что на его инаугурацию хотело прийти 4 млрд минчан, но он, скромник такой, решил провести всё тихо, в кругу близких людей?
В идеологическом и моральном плане сегодняшняя тайная инаугурация - это провал для Лукашенко.
Хотя логика в таком финале есть. Какие выборы, такая и инаугурация.
23
Сны в эти дни - тяжёлые, очень трудно снить осознанное, постоянно сбиваюсь.
1 комментарий
Заблокировать автора
Сны в эти дни - тяжёлые, очень трудно снить осознанное, постоянно сбиваюсь. Есть ощущения напряжения в земной коре и интуиционные пробои, которые иногда прямо утомляют.
Постоянно наблюдаю разные фантомы, образы. Голова забита разным, много чепухи. Это инфосор, который прёт отовсюду.
Гитлер пробыл в Москве всего неделю. Скорее всего в начале 1919 года или в конце 1918. Вероятней всего второе.
Он лично встречался с Троцким и возможно со Сталиным.
Троцкий заверил его, что большевики не оставят без помощи немецких коммунистов и будущие советские республики Германии, которые должны были перехватить власть у социалистов.
Гитлер привёз в Мюнхен деньги, оружие, где как раз начиналось формирование баварской Красной Армии.
После провозглашения Советской Республики, Гитлер выполнял роль советника и эксперта по вооружениям и помогал создавать Красную Армию. Был солдатским депутатом в Совете и фактически - одним из руководителей военного крыла Советской Республики. Гитлер дружил с Толлером и Эгльхоффером. Был хорошо знаком с Эйснером, на похоронах которого несомненно был..
Спустя некоторое время, рейхсвер и фрайкор выбили из Мюнхена коммунистов, социалистов, а Советская Республика была повержена. Гитлер чудом избежал расстрела. Его спасло только то, что его хорошо знали солдаты и ценили как героя войны. Там же он знакомится с Рёмом и Гессом.
После краха Советской Республики, Гитлер мощно разочаровался в красной идее, коммунистах. А предательство и мягкость руководства Советской Республики - сделали его антисемитом.
__
Постоянно наблюдаю разные фантомы, образы. Голова забита разным, много чепухи. Это инфосор, который прёт отовсюду.
Гитлер пробыл в Москве всего неделю. Скорее всего в начале 1919 года или в конце 1918. Вероятней всего второе.
Он лично встречался с Троцким и возможно со Сталиным.
Троцкий заверил его, что большевики не оставят без помощи немецких коммунистов и будущие советские республики Германии, которые должны были перехватить власть у социалистов.
Гитлер привёз в Мюнхен деньги, оружие, где как раз начиналось формирование баварской Красной Армии.
После провозглашения Советской Республики, Гитлер выполнял роль советника и эксперта по вооружениям и помогал создавать Красную Армию. Был солдатским депутатом в Совете и фактически - одним из руководителей военного крыла Советской Республики. Гитлер дружил с Толлером и Эгльхоффером. Был хорошо знаком с Эйснером, на похоронах которого несомненно был..
Спустя некоторое время, рейхсвер и фрайкор выбили из Мюнхена коммунистов, социалистов, а Советская Республика была повержена. Гитлер чудом избежал расстрела. Его спасло только то, что его хорошо знали солдаты и ценили как героя войны. Там же он знакомится с Рёмом и Гессом.
После краха Советской Республики, Гитлер мощно разочаровался в красной идее, коммунистах. А предательство и мягкость руководства Советской Республики - сделали его антисемитом.
__
24
Вот говорят же знающие люди: всё тайное становится явным. И ещё говорят: знают двое – знает свинья.
191 комментарий
Заблокировать автора
Вот говорят же знающие люди: всё тайное становится явным. И ещё говорят: знают двое – знает свинья. Любую конфиденциальную информацию узнают те, кто в этом сильно заинтересован. И даже спецслужбы не могут остановить утечки.
В полной мере относится это и к делу об «отравлении» российского оппозиционного деятеля Алексея
navalny Навального. Почему отравление в данном случае в кавычках? Да как раз по причине практически стопроцентного разоблачения всей подноготной этого громкого дела.Причём разоблачитель – не какой-то там Вася Пупкин из интернета, диванный эксперт по всем вопросам. Нет, здесь шокирующая информация прозвучала на самом высшем уровне.
Достоянием гласности стало содержание телефонного разговора нынешнего российского президента Владимира Путина и его французского коллеги Эмманюэля Макрона. По официальной информации, собеседниками обстоятельно обсуждена сложившаяся ситуация вокруг «дела А.Навального». За этими гладкими словами, как выяснила французская газета Le Monde, скрывается «настоящий диалог глухих».
В частности, по сведениям издания, Владимир #Путин «с презрением отозвался о Навальном, считая его простым хулиганом в Интернете, который и в прошлом симулировал недомогания». Также он обвинил берлинского пациента и его ФБК в шантаже некоторых политиков и чиновников. А уже после этого российский президент предположил, что Алексей #Навальный мог сам по неустановленной причине принять этот яд. И в поддержку этой версии сообщил, что «Новичок» — менее сложное вещество, чем утверждают западные эксперты. Также он подчеркнул, что никакие факты не подтвердили применение именно этого нервно-паралитического агента. Хотя именно в день разговора использование «Новичка» против Алексея Навального независимо подтвердили сразу две лаборатории, шведская и французская. Последнее обстоятельство, по всей видимости, и стало причиной экстренного звонка Эмманюэля Макрона в #Кремль.
Кроме того, российский президент, по данным издания, заявил, что нужно изучать и другие версии произошедшего. В частности, он упомянул латвийский след, поскольку именно в Латвии якобы проживает один из создателей «Новичка». О ком в данном случае идёт речь – неизвестно: из трёх российских химиков, которых пресса относит к разработчикам яда, Вил Мирзаянов живёт в #США, Владимир Углев – в Анапе, а Леонид Ринк – в Москве. Впрочем, по словам последнего, минимум пятеро из нескольких десятков человек, участвовавших в программе «Фолиант», получили в 1990-х разрешения на выезд за рубеж. Впрочем, по данным Le Monde, Эмманюэль Макрон отверг версию о латвийском следе. А буквально вчера, выступая на Генассамблее ООН, он призвал Россию пролить свет на «попытку убийства» политика Алексея Навального, подчеркнув, что Франция не потерпит нахождения химического оружия в Европе или России.
В принципе, не удивляет, что содержимое конфиденциальных разговоров глав государств порой становится известным всем СМИ. Уж если опубликована стенограмма беседы американского президента Дональда Трампа и его украинского партнёра Владимира Зеленского, то чего другим стесняться-то.
Но удивительно, насколько глупым выглядит в этой истории Владимир #Путин. Получается, в одном разговоре он выдал сразу четыре взаимоисключающих официальных версии произошедшего с Алексеем Навальным:
1. Навального никто не травил, это симуляция;
2. Навальный сам себя отравил, где-то раздобыв самопальный «Новичок»;
3. Навального отравили латвийские спецслужбы, а несложный «Новичок» сделали сами;
4. И вообще неизвестно, был ли там «Новичок», поскольку никаких доказательств не предъявлено.
Это даже хуже, чем известный среди юристов анекдот: некий человек, которого обвинили в том, что его злобный пёс укусил соседа, в ответ накатал опровержение – мол, его собака не злая и она никого не кусала, и вообще у него никогда не было собаки.
Вот интересно, что думает на сей счёт почтеннейшая публика. Действительно ли Владимир Путин уже настолько далеко ушёл в «собственную реальность», что уже не видит абсурда в своих словах? Или это всё враги очерняют?
И пара слов, откуда могло взяться в разговоре предположение, что Навальный отравил себя сам. Вспоминая позабытые со школы уроки французского, выделенная курсивом фраза переводится как «Navalny empoisonné soi», а слова Навального отравили свои – как «Navalny empoisonné son» (если ничего не путаю в грамматике). Может, просто где-то была опечатка?
Голосуем!
25
Очень занимательно замечать, как в США начинают бороться с тем, что сами придумали и что характерно организуют это те же персоны, которые это...
38 комментариев
Заблокировать автора
Очень занимательно замечать, как в США начинают бороться с тем, что сами придумали и что характерно организуют это те же персоны, которые это придумывали для других стран.
(фото: Яндекс Картинки)
Есть такая теория, по которой вирусы придумывают те кто производят антивирусы. Это сейчас не из области медицины, хотя в медицине есть тоже свое правило. Часто бывает так что от придуманного вируса погибает и его создатель.
И вот теперь даже мне любопытно, как в США будут контролировать, а дальше и бороться с процессами, которые были придуманы, чтобы менять неугодных руководителей в других странах.
О начале цветной революции, в эфире Fox News, заявил бывший спичрайтер Дональда Трампа.
Как считаете, хватит сил, у тех кто это придумал, с этим справиться?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
(фото: Яндекс Картинки)
Есть такая теория, по которой вирусы придумывают те кто производят антивирусы. Это сейчас не из области медицины, хотя в медицине есть тоже свое правило. Часто бывает так что от придуманного вируса погибает и его создатель.
И вот теперь даже мне любопытно, как в США будут контролировать, а дальше и бороться с процессами, которые были придуманы, чтобы менять неугодных руководителей в других странах.
О начале цветной революции, в эфире Fox News, заявил бывший спичрайтер Дональда Трампа.
Как считаете, хватит сил, у тех кто это придумал, с этим справиться?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
26
Коллеги, я с почти пятничным почти философским разговором. Наша реальность переизбытка всего дотянулась и до меня.
100 комментариев
Заблокировать автора
Коллеги, я с почти пятничным почти философским разговором.
Наша реальность переизбытка всего дотянулась и до меня. И если с вещами у меня нет проблем, то занятиями у меня намечаются проблемы) Как выбрать, на что ходить и куда водить, если вокруг тонны всего и всё такое вкусное?
Вот конкретно у меня: шестилетка, подготовительная группа, ребенок один, родители работают, нянь нет, бабадеды периодически, не на регулярной основе.
Уже есть:
- английский в саду (английская группа, так что не заниматься нельзя, я даже забыла это указать. Ребенок к языку относится нормально, супер результатов нет, но базовое знакомство с языком есть + есть хорошие воспитатели-педагоги и адекватная группа).
- подготовка к школе в индивидуальном порядке 2 раза в неделю. Это считаю необходимым, чадо развитое и не глупое, но есть косяки по моторике, есть вещи, которые стоит подтянуть)
- футбол 2 раза в неделю. Ходит не первый год, нельзя сказать, что горит, но ходит охотно, тренировки мне нравятся (умеренно сложные, но таки не просто мячик попинать и много тимбилдинга).
Будет:
- ИЗО в режиме онлайн 10 уроков в месяц (опять же моторика и ребенок любит ненапряжное рисование. Плюс - заниматься можно в любое время. Но в месяц нужно за расписанием успевать).
- бассейн. В прошлом году было 3 тренировки, в этом больше 2 не возьму, режим пока не понятен, на фоне карантина школа не может определиться с занятиями для дошкольников.
Вчера же сначала я подумала, что неплохо бы чадо шахматам научить (аааа!), а ребенок напомнил мне, что недавно у нас шли разговоры про школу барабанщиков (двойное аааа! Ребенок на уровне игры интересуется, барабанит на вёдрах и в смартфоне, а у папы, как оказалось, есть знакомства в этом направлении).
И вот по итогам мне чёт дурно, я начинаю тихо надеяться, что что-то не срастётся или отвалится. А если нет, то придется это сделать самой.. Но что?
В общем. Как вы определяете количество кружков, как выбираете, как убить в родителе сожаления по поводу того, что нельзя объять необъятное и желание компенсировать своё куда более скучное детство?)
Наша реальность переизбытка всего дотянулась и до меня. И если с вещами у меня нет проблем, то занятиями у меня намечаются проблемы) Как выбрать, на что ходить и куда водить, если вокруг тонны всего и всё такое вкусное?
Вот конкретно у меня: шестилетка, подготовительная группа, ребенок один, родители работают, нянь нет, бабадеды периодически, не на регулярной основе.
Уже есть:
- английский в саду (английская группа, так что не заниматься нельзя, я даже забыла это указать. Ребенок к языку относится нормально, супер результатов нет, но базовое знакомство с языком есть + есть хорошие воспитатели-педагоги и адекватная группа).
- подготовка к школе в индивидуальном порядке 2 раза в неделю. Это считаю необходимым, чадо развитое и не глупое, но есть косяки по моторике, есть вещи, которые стоит подтянуть)
- футбол 2 раза в неделю. Ходит не первый год, нельзя сказать, что горит, но ходит охотно, тренировки мне нравятся (умеренно сложные, но таки не просто мячик попинать и много тимбилдинга).
Будет:
- ИЗО в режиме онлайн 10 уроков в месяц (опять же моторика и ребенок любит ненапряжное рисование. Плюс - заниматься можно в любое время. Но в месяц нужно за расписанием успевать).
- бассейн. В прошлом году было 3 тренировки, в этом больше 2 не возьму, режим пока не понятен, на фоне карантина школа не может определиться с занятиями для дошкольников.
Вчера же сначала я подумала, что неплохо бы чадо шахматам научить (аааа!), а ребенок напомнил мне, что недавно у нас шли разговоры про школу барабанщиков (двойное аааа! Ребенок на уровне игры интересуется, барабанит на вёдрах и в смартфоне, а у папы, как оказалось, есть знакомства в этом направлении).
И вот по итогам мне чёт дурно, я начинаю тихо надеяться, что что-то не срастётся или отвалится. А если нет, то придется это сделать самой.. Но что?
В общем. Как вы определяете количество кружков, как выбираете, как убить в родителе сожаления по поводу того, что нельзя объять необъятное и желание компенсировать своё куда более скучное детство?)
27
Я полагаю, многие из вас сталкивались с ситуацией, когда воображение рисовало картинку, которую вы потом старались поскорее забыть — тщательно, но не...
34 комментария
Заблокировать автора
Я полагаю, многие из вас сталкивались с ситуацией, когда воображение рисовало картинку, которую вы потом старались поскорее забыть — тщательно, но не очень-то успешно. И когда попытки не думать, не вспоминать о ней, забыть поскорее, как назло, вновь и вновь воскрешали этот образ в голове.
Как показывает практика многих и многих, пытавшихся задавить собственного розового слона или пристрелить белую обезьяну, вот так вот взять и не думать про образ, который стал навязчивым, не очень-то получается даже у здорового человека, не говоря про тех, кто страдает неврозом навязчивых состояний.
Проще, если удаётся переключиться на другой образ или их череду — и чтобы по возможности чем-нибудь хорошенько при этом занять свои мысли и своё воображение. Иначе пустота снова заполнится тем самым, от чего хотели избавиться. А просто взять и не думать — нет, не то чтобы совсем невозможно, но решительно сложнее.
И, как выяснили недавно учёные, всё равно этот образ какое-то время «висит». Видимо, зацепили их эти самые розовые слоны, а тут под рукой ещё и аппарат МРТ оказался — в общем, решено было проверить.
Исследование вели австралийцы, группа товарищей под руководством Роджера Кениг-Роберта и Джоула Пирсона. Задание добровольцам давали внешне несложное: вначале выдавалась записка — вроде «красное яблоко» или «зелёная брокколи» — и надо было представить себе соответствующую картинку. Параллельно с помощью функциональной МРТ регистрировалось изменение активности в соответствующих отделах мозга (в данном случае — прицельно в зрительной коре). Потом участникам эксперимента наказывали забыть про то, что они там себе навоображали. И через 12 секунд спрашивали, удалось или нет. По отчётам, удалось восьми добровольцам из 15. Но это они так утверждали: на фМРТ было видно, что сама активность коры в тех участках не делась никуда — то есть, образ продолжал существовать.
Также исследование наглядно показало, что образы генерятся в правом полушарии, а попытками их подавить заведует левое — и у него не очень-то получается: даже если сознание отвлеклось от образа, переключилось на что-то иное — он продолжает существовать. И да, у тех, кто докладывал об успешном «забывании», активно работали области коры, ответственные за исполнение задач, а у тех, кто не смог — всё та же отделы зрительной коры и отделы, ответственные за память.
Основной вывод последовал такой: мол, теперь понятно, почему от некоторых мыслей так сложно избавиться — образ-то остаётся. А как по мне, было бы здорово, если бы ребята продолжили исследование и при этом ответили на два вопроса. Первый — как именно получается «перебить мысль», отвлечься тем, кто не испытывает с этим особых проблем? Поскольку кое-что учёные по своим результатам уцепили, но неплохо было бы набрать побольше статистики. И вторая: что с этим не так у пациентов с навязчивыми состояниями?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
С проектом сотрудничают коллеги из Швейцарии, готовые оказать свою помощь при целом ряде зависимостей (игровой, алкогольной, амфетаминовой и пр.)
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
28
Брауншвейгская колбаса — элита среди мясных деликатесов. Откуда она родом, понятно из названия.
15 комментариев
Заблокировать автора
Брауншвейгская колбаса — элита среди мясных деликатесов. Откуда она родом, понятно из названия. При этом на своей родине в немецком городе Брауншвейг в Нижней Саксонии выглядит продукт совсем не так, как мы привыкли.
На вид – похожа на нашу ливерную, а на вкус больше напоминает паштет. То есть ничего общего с отечественной брауншвейгской. Интересно, почему?
Разгадка на самом деле не так уж и сложна. Дело в том, что в Брауншвейге сырокопченую колбасу делали еще со Средних веков. Уже в XVIII веке ее производство приобретает промышленные масштабы. Но одновременно бренд расходится по Германии, да и по другим странам, видоизменяется. Вплоть вот до этой самой сегодняшней немецкой колбасы, больше похожей на паштет.
А что же у нас? Рассказываю специально для Первого канала:
К нам брауншвейская приходит как раз в XVIII веке. Но даже сто лет спустя в Москве и Санкт-Петербурге моду задают немецкие колбасники. Наши производят колбасу для народа – всякую вареную да чайную. А вот дорогую сыровяленую можно купить лишь в немецких заведениях. Но только раз попав к нам, рецепт брауншвейской практически не изменялся. И то сказать, зачем менять то, к чему публика привыкла? Да и не так уж был велик рынок дорогой сыровяленой колбасы в той России.
Так что в Германии со временем традиционный рецепт приготовления изменился, и сегодня эту колбасу в разных регионах готовят по-разному, а в России сохранился традиционный состав XVIII века.
Собственно, именно этот базовый рецепт (после упразднения всяких излишеств) и был восстановлен в середине 1930-х годов. И теперь в нашей стране старинный рецепт знает каждый уважающий себя колбасник. “45% говядины высшего сорта, 25% постной свинины и 30% шпика”. Из специй — соль, сахар и мускатный орех. Некоторые производители добавляют еще и стартовые культуры — специально подобранные бактерии, которые улучшают вкус и консистенцию колбасы, делая ее более нежной. В магазине такая идет с пометкой «полусухая».
Цвет настоящей брауншвейгской колбасы должен быть темно-вишневый. Шпика – не очень много, не более 30 %, иначе появится сальный привкус.
На пробу – три брауншвейгских от разных производителей по 950 руб, 1000 руб и 1300 руб за кг. Самая дешевая экспертам сразу не понравилась. По цвету она слишком яркая. Все объясняет состав: это окрашенная куриная грудка пытается быть похожей на говядину. В колбасе подороже говядина уже чувствуется. Но слишком много шпика. Зато с самой дорогой – порядок. Такую смело можно на праздничный стол ставить.
29
Я уже было решил, что это старость. Что, думаю, за черт. Пробегу триста метров - и уже подыхаю. На второй этаж поднимусь - и все. Полчаса дышать надо.
15 комментариев
Заблокировать автора
Я уже было решил, что это старость. Что, думаю, за черт. Пробегу триста метров - и уже подыхаю. На второй этаж поднимусь - и все. Полчаса дышать надо. Уже и на ЗОЖ грешил, и на диету. Ничего не помогает.
Оказалось, эхо войны. Открылось старое кровотечение.
И ведь потерял-то крови всего ничего - ну, литр, наверное. Ну, может, полтора. Не за один раз, за пару недель.
А - бум. И привет семье.
Цвета стал - ну, если кто дохлого Ленина видел, то вот такого примерно. Желто-восково-белого. У меня дедушка такого цвета был после смерти. Эта картина у меня в мозгу запечатлелась хорошо.
Пока лежишь - еще норм. Но только встанешь, два шага пройдешь - все, умер.
В какой-то момент пропало зрение. Причем, все стало не черным, никакого темного туннеля со светом в конце, ровно наоборот - белым. Как на сильно засвеченной фотографии. Вот реально - всё всё пересевеченное, ярко-белое, другие цвета пропали, и на фоне этого сияния пытаешься угадать отдельные предметы. И дышать нечем. Как будто вырезали пол-легкого и оставили на Эвересте. И давление девяносто на сорок пять.
Я думаю, что я тогда был в полушаге, чтобы кони не двинуть.
Примерно представляю, в общем, как умирают от кровопотери.
Скорую при симптомах - да вот чего херово мне, слабость и одышка - вызывать как-то стыдно даже. Ни ноги оторванной, ни кишков по стенам. Только людей от работы зря отрывать. К тому же ни документов, ни страховки, ни хрена.
Поехали в больницу сами. Все, как в кино - приемная, люди, талончик, очередь. Но четыре часа не сидели, минут через пятнадцать нас уже вызвали. Так и так, говорим, паспорта нет, полезных ископаемых нет, нихрена нет, сами мы с планеты Шелезяка, чот мне немного херовато, ща сдохну.
Да мы видим, говорят. Видок у вас, надо признать, так себе. У меня дедушка после смерти - да, блин, знаю я про дедушку! Не продолжайте.
Ок, давайте, сейчас проверим вас, будем разбираться.
Да у нас, говорю, страховки нет.
Ничего платить не надо, говорят. Вы здесь на законных основаниях. Значит, это не ваши проблемы, а проблемы нашей миграционной службы.
Каталка, везут, двери головой открывают - ну реально, как в кино.
Только «Мы его теряем!» никто не кричал.
А жаль. Всегда хотел.
Анализы крови были готовы уже через час. Норма гемоглобина у мужчин - от 130 до 170. Я пару лет назад делал анализы - у меня было 142. Критическая норма для начала реанимационных мероприятий - 70. У меня было пятьдесят.
Чувак, а как ты, говорят, ходишь-то до сих пор? Мы тебе уже кровь из банка крови заказали. Вертолет в пути. Ну или курьер на мотоцикле с мигалками, что там. Лежи, долбоебина, и не вставай.
Хе. Хожу… Я уж не стал им рассказывать, что пару дней назад проплыл полкилометра. Ну, херово, да. Ну, не видишь нихрена. Ну, цвета, как дедушка. Но это же не повод.
Это при том, что сегодня мне еще хорошо. По сравнению с тем, что было пару дней назад - да это мне вообще просто офигительно!
Когда зрение пропадало, думаю, у меня гемоглобин вообще был в районе тридцати пяти так примерно. Ну, по ощущениям.
Короче, с таким не живут.
Не, черта с два там.
Обратно не сдох.
Вкачали в меня почти литр крови. Литра четыре какой-то касторки. Засунули эту гастроэндо - как она там - скопию в глотку. Ох, етит твою коляску…. Больше никогда. Где ж, сука, у тебя эта дырка, бормочут. Откуда ж ты кровоточишь, блядина. Нашли. Все дырявое заштопали. Все ненужное отрезали. Все нужное зашили. Вмазали пять кубов какой-то наркоты по вене.
Все, пиздуй отсюда, говорят. Здоров.
У нас тут долго не лежат. Дорого это.
Что, говорю, просто идти?
Ну, да, говорят, просто иди.
Я, как человек, рожденный в СССР и выращенный прапорщиками, раз пять у каждой медсестры и нянечки переспросил - что, просто идти? Полотенца проверять не будете? Может, я стырил ваше вафельное на память. Обходной лист писать. Что там еще.
Слушай, ты достал уже, говорят. Бери свои шмотки и вали отсюда. Ну, если хочешь, зайди вон к той тетеньке, спроси еще у неё.
Захожу к тетеньке. Тетенька распечатывает бумажку и протягивает мне. На бумажке - список проведенного техобслуживания и финальный счет. Под девятьсот евро.
Ну, началось, блин… Кругом набубалово. А говорили, что на халяву.
- Вы хотите оплатить счет? - спрашивает меня тетенька.
Мне это слово «хотите» сразу не понравилось. Определенно, подстава. Но, чисто на автомате - во мне же теперь литр еврейской крови - отвечаю:
- Нет, я конечно, не хочу, вот совсем не хочу, тем более столько, я вообще беженец и нам сказали, что платить ничего не надо будет, но, что уж делать, если уж такие дела…
- Я вас не спрашиваю про это, - перебивает меня тетенька. - Я вас спрашиваю: вы хотите оплатить счет?
- Не хочу, - отвечаю я, совершенно сбитый с толку.
- Тогда, - говорит тетенька, и я понимаю, что сейчас «я вызываю полицию», затем мы едем в депортационную тюрьму, затем суд, хуйли ты сюда приехал, чу@@а нерусская, вали в свою ляндию и весь набор.
- Тогда, - говорит тетенька, - с вас семь с половиной долларов.
Прихожу домой. Открываю дверь. Жена в полном афиге. Какого черта, говорит, я надеялась недели две без тебя отдохнуть, а ты приперся уже через два дня, скотиняка! Да, Олечка? Так и так, говорю. Вылечили. И выпиздили. Лежать дорого.
И сколько это нам обошлось? - спрашивает.
Семь с половиной долларов, говорю.
Оба в афиге. Сидим, ждем полицию.
Неа. Никто так и не приехал.
И вот у меня вопрос. Перед отъездом мне в банке предложили страховку. Я сейчас не помню, как контора называется, да мне и плевать, собственно. Государственный банк. Совместная акция со страховой компанией. На год. За пятьсот гривень. В чем подстава, спрашиваю? Ни в чем, все в порядке. А почему так дешево? Ну, вот такие у нас сейчас условия. Точно на год? Точно. Государственный банк. Совместная акция. Ну, ок.
Друзья мои, всегда читайте мелкий шрифт. Всегда.
Оказалось, что страховка да, на год-то, на год, но раз в месяц надо возвращаться в Украину. А если не возвращаться, то через 30 дней она перестает действовать.
Мне говорят, что это стандартное условие, и 90 процентов страховок такие.
Но я все равно не могу понять.
Вот я лох. Я так надолго еду в первый раз. Я ничего не знаю про страховки. Я бы в моей ситуации купил любую. За любую сумму. У меня не было варианта.
Но мне почему-то предложили самую дешевую с самыми дурацкими условиями.
Вот почему в чужой стране, которая мне нахрен ничего не должна, которой я не пришей кобыле хвост, ничего для неё не сделал - мне, ну, не скажу, что с радостными улыбками, но сделали все по человечески.
А в Украине - ну, не скажу тоже, что наебали, но факт остается фактом - в чужой стране в критической ситуации я остался без страховки.
Вот прям родиной, блин, повеяло. Там наебать со страховкой - просто святое дело.
Если бы я продавал медицинские страховки, я бы каждому клиенту по пять раз разжевывал и объяснял бы все условия до последней запятой, и особенно то, что написано мелким шрифтом. Ну, я бы спать просто не мог, думая, что где-то там окочуривается чел, потому, что я его - ну, не то, чтобы наебал, а так, не акцентировал внимание на определенных пунктах.
А для чертовой тучи людей это считается нормальным. Ничего личного, просто бизнес.
Вот почему так?
Всегда читайте мелкий шрифт, братцы.
Всегда.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Оказалось, эхо войны. Открылось старое кровотечение.
И ведь потерял-то крови всего ничего - ну, литр, наверное. Ну, может, полтора. Не за один раз, за пару недель.
А - бум. И привет семье.
Цвета стал - ну, если кто дохлого Ленина видел, то вот такого примерно. Желто-восково-белого. У меня дедушка такого цвета был после смерти. Эта картина у меня в мозгу запечатлелась хорошо.
Пока лежишь - еще норм. Но только встанешь, два шага пройдешь - все, умер.
В какой-то момент пропало зрение. Причем, все стало не черным, никакого темного туннеля со светом в конце, ровно наоборот - белым. Как на сильно засвеченной фотографии. Вот реально - всё всё пересевеченное, ярко-белое, другие цвета пропали, и на фоне этого сияния пытаешься угадать отдельные предметы. И дышать нечем. Как будто вырезали пол-легкого и оставили на Эвересте. И давление девяносто на сорок пять.
Я думаю, что я тогда был в полушаге, чтобы кони не двинуть.
Примерно представляю, в общем, как умирают от кровопотери.
Скорую при симптомах - да вот чего херово мне, слабость и одышка - вызывать как-то стыдно даже. Ни ноги оторванной, ни кишков по стенам. Только людей от работы зря отрывать. К тому же ни документов, ни страховки, ни хрена.
Поехали в больницу сами. Все, как в кино - приемная, люди, талончик, очередь. Но четыре часа не сидели, минут через пятнадцать нас уже вызвали. Так и так, говорим, паспорта нет, полезных ископаемых нет, нихрена нет, сами мы с планеты Шелезяка, чот мне немного херовато, ща сдохну.
Да мы видим, говорят. Видок у вас, надо признать, так себе. У меня дедушка после смерти - да, блин, знаю я про дедушку! Не продолжайте.
Ок, давайте, сейчас проверим вас, будем разбираться.
Да у нас, говорю, страховки нет.
Ничего платить не надо, говорят. Вы здесь на законных основаниях. Значит, это не ваши проблемы, а проблемы нашей миграционной службы.
Каталка, везут, двери головой открывают - ну реально, как в кино.
Только «Мы его теряем!» никто не кричал.
А жаль. Всегда хотел.
Анализы крови были готовы уже через час. Норма гемоглобина у мужчин - от 130 до 170. Я пару лет назад делал анализы - у меня было 142. Критическая норма для начала реанимационных мероприятий - 70. У меня было пятьдесят.
Чувак, а как ты, говорят, ходишь-то до сих пор? Мы тебе уже кровь из банка крови заказали. Вертолет в пути. Ну или курьер на мотоцикле с мигалками, что там. Лежи, долбоебина, и не вставай.
Хе. Хожу… Я уж не стал им рассказывать, что пару дней назад проплыл полкилометра. Ну, херово, да. Ну, не видишь нихрена. Ну, цвета, как дедушка. Но это же не повод.
Это при том, что сегодня мне еще хорошо. По сравнению с тем, что было пару дней назад - да это мне вообще просто офигительно!
Когда зрение пропадало, думаю, у меня гемоглобин вообще был в районе тридцати пяти так примерно. Ну, по ощущениям.
Короче, с таким не живут.
Не, черта с два там.
Обратно не сдох.
Вкачали в меня почти литр крови. Литра четыре какой-то касторки. Засунули эту гастроэндо - как она там - скопию в глотку. Ох, етит твою коляску…. Больше никогда. Где ж, сука, у тебя эта дырка, бормочут. Откуда ж ты кровоточишь, блядина. Нашли. Все дырявое заштопали. Все ненужное отрезали. Все нужное зашили. Вмазали пять кубов какой-то наркоты по вене.
Все, пиздуй отсюда, говорят. Здоров.
У нас тут долго не лежат. Дорого это.
Что, говорю, просто идти?
Ну, да, говорят, просто иди.
Я, как человек, рожденный в СССР и выращенный прапорщиками, раз пять у каждой медсестры и нянечки переспросил - что, просто идти? Полотенца проверять не будете? Может, я стырил ваше вафельное на память. Обходной лист писать. Что там еще.
Слушай, ты достал уже, говорят. Бери свои шмотки и вали отсюда. Ну, если хочешь, зайди вон к той тетеньке, спроси еще у неё.
Захожу к тетеньке. Тетенька распечатывает бумажку и протягивает мне. На бумажке - список проведенного техобслуживания и финальный счет. Под девятьсот евро.
Ну, началось, блин… Кругом набубалово. А говорили, что на халяву.
- Вы хотите оплатить счет? - спрашивает меня тетенька.
Мне это слово «хотите» сразу не понравилось. Определенно, подстава. Но, чисто на автомате - во мне же теперь литр еврейской крови - отвечаю:
- Нет, я конечно, не хочу, вот совсем не хочу, тем более столько, я вообще беженец и нам сказали, что платить ничего не надо будет, но, что уж делать, если уж такие дела…
- Я вас не спрашиваю про это, - перебивает меня тетенька. - Я вас спрашиваю: вы хотите оплатить счет?
- Не хочу, - отвечаю я, совершенно сбитый с толку.
- Тогда, - говорит тетенька, и я понимаю, что сейчас «я вызываю полицию», затем мы едем в депортационную тюрьму, затем суд, хуйли ты сюда приехал, чу@@а нерусская, вали в свою ляндию и весь набор.
- Тогда, - говорит тетенька, - с вас семь с половиной долларов.
Прихожу домой. Открываю дверь. Жена в полном афиге. Какого черта, говорит, я надеялась недели две без тебя отдохнуть, а ты приперся уже через два дня, скотиняка! Да, Олечка? Так и так, говорю. Вылечили. И выпиздили. Лежать дорого.
И сколько это нам обошлось? - спрашивает.
Семь с половиной долларов, говорю.
Оба в афиге. Сидим, ждем полицию.
Неа. Никто так и не приехал.
И вот у меня вопрос. Перед отъездом мне в банке предложили страховку. Я сейчас не помню, как контора называется, да мне и плевать, собственно. Государственный банк. Совместная акция со страховой компанией. На год. За пятьсот гривень. В чем подстава, спрашиваю? Ни в чем, все в порядке. А почему так дешево? Ну, вот такие у нас сейчас условия. Точно на год? Точно. Государственный банк. Совместная акция. Ну, ок.
Друзья мои, всегда читайте мелкий шрифт. Всегда.
Оказалось, что страховка да, на год-то, на год, но раз в месяц надо возвращаться в Украину. А если не возвращаться, то через 30 дней она перестает действовать.
Мне говорят, что это стандартное условие, и 90 процентов страховок такие.
Но я все равно не могу понять.
Вот я лох. Я так надолго еду в первый раз. Я ничего не знаю про страховки. Я бы в моей ситуации купил любую. За любую сумму. У меня не было варианта.
Но мне почему-то предложили самую дешевую с самыми дурацкими условиями.
Вот почему в чужой стране, которая мне нахрен ничего не должна, которой я не пришей кобыле хвост, ничего для неё не сделал - мне, ну, не скажу, что с радостными улыбками, но сделали все по человечески.
А в Украине - ну, не скажу тоже, что наебали, но факт остается фактом - в чужой стране в критической ситуации я остался без страховки.
Вот прям родиной, блин, повеяло. Там наебать со страховкой - просто святое дело.
Если бы я продавал медицинские страховки, я бы каждому клиенту по пять раз разжевывал и объяснял бы все условия до последней запятой, и особенно то, что написано мелким шрифтом. Ну, я бы спать просто не мог, думая, что где-то там окочуривается чел, потому, что я его - ну, не то, чтобы наебал, а так, не акцентировал внимание на определенных пунктах.
А для чертовой тучи людей это считается нормальным. Ничего личного, просто бизнес.
Вот почему так?
Всегда читайте мелкий шрифт, братцы.
Всегда.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
30
– …Дочь говорит – мама, а тебе не стыдно, что ты две квартиры сдаешь, а мы со Львом ипотеку берем, ребенка родить теперь не сможем в ближайшие лет...
194 комментария
Заблокировать автора
– …Дочь говорит – мама, а тебе не стыдно, что ты две квартиры сдаешь, а мы со Львом ипотеку берем, ребенка родить теперь не сможем в ближайшие лет пять, потому что на одну зарплату с ипотекой не выжить? – с возмущением рассказывает пятидесятипятилетняя Любовь Никаноровна. – Я чуть не упала! Говорю, знаешь, ни капельки. Я эти квартиры отработала от и до! Они мне не с неба упали. Мне стыдиться нечего, это тебе должно быть стыдно, матери такое сказать! Твое ли это дело, мои деньги считать? Считай свои, а в мой кошелек не заглядывай!
…Любовь Никаноровна действительно сдает в аренду две квартиры, доставшиеся ей по наследству – одна от отца, другая – от свекрови. Есть и третья квартира, в которой женщина живет сама. Недвижимость свою она не покупала, ипотеку не платила, тем не менее квадратные метры полностью отработала уходом за стариками. Свекровь лежала пять лет, отец, правда, почти до конца был на ногах, но впал в деменцию и чудил так, что лучше бы и он лежал.
И несколько лет Любовь Никаноровна занималась сразу обоими родителями, да и дочерью-подростком заодно. А ведь еще и работать приходилось, чтобы сводить концы. Хорошо, что девочка была в общем-то беспроблемной – серьезной, самостоятельной, нацеленной на учебу. Не приходилось хоть за ней ходить по пятам. Более того, Алиса по мелочи помогала матери с дедом и бабушкой, хотя от серьезного ухода Любовь Никаноровна постаралась дочь освободить. Все-таки не детское это дело. Наняла сиделку, собрав стариков в одной трехкомнатной квартире, а вторую сдав в аренду.
Сами же с дочерью Алисой они жили в третьей.
– А теперь мне дочь заявляет – так у бабушки с дедом сиделка была с проживанием! – усмехается Любовь Никаноровна. – Я говорю, и что, сиделку отпускать никогда не нужно? Кто-то будет с чужими стариками сутками сидеть за сорок тысяч рублей, пусть и с проживанием – ага, держи карман… Алиса теперь уже и не помнит, что я каждый день ходила туда и до работы, и после, и на целый выходной. Сама она там показывалась гораздо реже…
Пять лет назад родителей не стало, Любовь Никаноровна немного привела в порядок большую трешку, в которой они доживали, и сдала в аренду и ее. Алиса к тому времени была уже взрослая, закончила вуз, работала, начала встречаться с будущим мужем, а вскоре переехала к нему в съемную квартиру. Любовь Никаноровна осталась одна, но сильно не расстроилась.
– Кто-то там в сорок лет жить начинает, а я вот только в пятьдесят голову подняла! – рассказывает она. – В себя пришла, огляделась по сторонам, а недавно даже работу нашла интересную, для души, связанную с преподаванием. Подруга меня устроила, работаем теперь вместе. Правда, оформиться пришлось, как самозанятым, но это не страшно…
Дочь Алиса к этому времени успела уже выйти замуж, ей исполнилось двадцать восемь, и они с мужем вплотную подошли к тому, что надо как-то решать квартирный вопрос. Намыкались по съемным квартирам, сколько можно. Муж Лев предложил брать ипотеку, а Алиса решила сначала прозондировать почву у матери – ну а вдруг она расщедрится, пустит в какую-нибудь из своих квартир? Денег-то у нее более чем достаточно, она же еще и работает. И пусть зарплата не самая большая, но много ли одной надо?
– Ну я тоже не лыком шита, отчитала ее в резких тонах! – рассказывает Любовь Никаноровна. – Говорю, нужна квартира – зарабатывайте, вас двое, справитесь. Насчет того, что родить себе позволить не можете – это вообще не мое дело. Но лично я думаю, что если ребенок нужен, придумаете что-нибудь, а если не очень – так лучше и не рожать. Зачем нищету плодить?
Алиса обиделась на эти слова не на шутку.
– Год уже практически не общаемся! – вздыхает Любовь Никаноровна. – Сначала я переживала. День рождения ее был, я звонила, она, видимо, телефон мой заблокировала. Написала ей в соцсетях. Сообщение прочитано, ответа нет. На мой день рождения я даже сообщения не получила... Потом был карантин, как ты помнишь, весна плавно перетекла в летние каникулы, и я уехала на дачу к подруге. Жили там все лето, работа у нас только с сентября. С дочерью мы общение так и не восстановили, где я и как, она и не знает, наверно…
Вернувшись домой, Любовь Никаноровна, конечно, обнаружила полный почтовый ящик корреспонденции – в основном рекламные листовки.
– А среди листовок – большое письмо из налоговой, представляешь? Ой, мне чуть плохо не стало. Думаю, чего это они по мою душу? Налоги с самозанятости у меня все уплачены… Пока доехала на лифте до квартиры, у меня аж тахикардия началась. Зашла в квартиру, открыла письмо… Ну так и есть, претензия, что квартиры сдаю, а налоги не плачу. Причем, так написано – в ведомство поступили сведения, что вы сдаете недвижимость, и оба адреса указаны. Предлагают подать декларацию в следующем году и уплатить налог…
Раньше Любовь Никаноровна брала с жильцов наличку, но в связи с карантином и отъездом они перешли на перечисление денег на карту, где-то примерно с марта.
– Я сначала перепугалась – сдаю-то уже много лет. А потом подумала – деньги на карту я получала только с марта, что там было раньше – да пусть доказывают! К тому же я самозанятая. Покажу этот доход в приложении, ну, уплачу четыре процента, ничего страшного… Подруге это все рассказала, говорю, вот интересно, откуда только сведения поступили в налоговую, неужели из банка? А она говорит – вряд ли из банка, скорей всего, кто-то стукнул. Я не поверила – кому это надо, стучать? С жильцами у меня очень хорошие отношения, с соседями тоже. А она говорит – а с дочерью плохие! Скорей всего, она и сообщила…
Любовь Никаноровна сначала замахала руками – да ну, не может быть. Потом призадумалась.
– А затем говорю – Таня, дай, пожалуйста, свой телефон на минутку. И набрала Алисе – на мой-то телефон она не отвечает. А Танин вызов взяла. Я ей говорю – привет, а ты зачем на меня в налоговую настучала? Она, конечно, не ожидала меня услышать. Оторопела. Помолчала так немного и говорит – а почему ты решила, что это я? А я отвечаю – так письмо пришло! Тут написано, кто сообщил, откуда поступили сведения, черным по белому – хотя, на самом деле ничего там не написано…
В итоге дочь призналась, что это ее рук дело.
– Вот мерзавка такая, а! – сердится Любовь Никаноровна. – Говорит, жирно тебе слишком потому что, три квартиры на одно рыло. Плати налоги, это справедливо! Она, наверно, думала, что с меня сейчас сдерут по полной за много лет, но просчиталась, там вполне посильная сумма. Но от дочери я, конечно, в шоке. Вырастила Павлика Морозова… Решила – нет у меня дочери теперь, видимо. Завещание схожу оформлю на детдом или на кошачий приют!
А вы как считаете, дочь в этой ситуации можно понять? Мать действительно поступила с ней не очень-то красиво. Отправила из отчего дома в чем стояла, хотя имеет возможность помочь своему ребенку. Да еще и слова эти про нищету, как так можно. Выплатить ипотеку не так-то просто, это годы жесткой экономии и проблем…
Или дочь действительно поступила мерзко, нельзя так? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
31
добрый день, яна! меня зовут саша, я девушка, у меня вот какая проблема: от меня ушел муж, с которым мы прожили три с лишним года, и даже не...
139 комментариев
Заблокировать автора
добрый день, яна!
меня зовут саша, я девушка, у меня вот какая проблема: от меня ушел муж, с которым мы прожили три с лишним года, и даже не объяснил почему; единственное, что он мне оставил, это только стихи, хотя раньше он никогда стихов не писал, по крайней мере я об этом не знала
сперва я думала, что это его стихи, но моя подруга, которой я их показала, сказала, что где-то уже такое видела, а потом она дала мне ссылку на книгу, в которой я нашла эти самые стихи
эти стихи называются "словно во сне", их автор называет себя тео ом, он то ли философ, то ли поэт, я так и не поняла, философия какая-то у них там, еще что-то..
а вот и сами стихи, скопировала с той книжки:
Дорогая,
мы утопаем в мещанстве…
В кафельной плитке,
в цветочных обоях,
в хрустальных бокалах,
что бьются о наши мечты.
Мы купили это зачем? Для чего?
Нет, решено:
Я оболью все бензином — и подожгу.
Мы будем стоять у костра
и завороженно глядеть
как странно, как красиво горит
наш тихий обывательский рай,
и эти прозрачные небесные шторы,
что нас когда-то пленили
в магазине идей и вещей.
Где ты, словно во сне, однажды сказала:
«Знаешь, нам придется расстаться.
Да, нам придется расстаться.
Прости, но любовь невозможна,
а значит и мир невозможен,
невозможно — ничто».
И что же осталось в остатке?
Лишь только тепло
простого мещанского счастья
из кафельной плитки,
цветочных обоев,
хрустальных бокалов,
объятых огнем невозможной любви.
Что греет меня и тебя,
наше ленивое влажное тело,
наше большое горячее тело
в этой холодной и чуждой нам пустоте.
Словно во сне…
Словно во сне.
я очень хочу вернуть своего мужа, но он со мной не общается, на звонки не отвечает, даже не знаю, что делать
я правда не понимаю, почему он так поступил; не понимаю, что все это значит; не понимаю, почему он написал мне эти стихи, что он хотел этим сказать, просто не понимаю.....
пожалуйста, помогите мне
я просто не знаю куда еще обратиться, у меня уже руки опускаются....
извините
спасибо
***
Здравствуйте!
Боюсь, что понимание, зачем и почему он написал вам именно эти стихи, не поможет его вернуть. Если человек от вас ушел, и не хочет больше общаться, нужно работать с тем фактом, что он ушел и не вернется. Во-первых - обычно в таких случаях никого вернуть не получается. Во-вторых - если изредка получается, какими-нибудь некрасивыми методами, вроде шантажа и террора, из этого все равно ничего больше не получается. Т.к. отношения любовь умерли. А без них людям лучше вместе не жить.
Так что не важно, что эти стихи точно означают. Он ушел, не хочет больше с вами жить. Может быть ваши отношения просто себя исчерпали, без веской причины, так тоже бывает. Или может быть была какая-то причина. Мне кажется, тут и выяснять не стоит, какая именно. (Потому что от этого ничего не прибавится, кроме дополнительных расстройств и страданий.)
А так - если гадать (я же могу только гадать), смею предположить, что эти стихи описывают, как человеку надоела поверхностная бытовая жизнь, ничем значимым и глубоким не наполнена.
Тут напишу только, что повседневная жизнь у людей примерно одинаковая, вопрос в том, как кто-то ее ощущает. С одним человеком интересно и приятно выбирать обои и рюмки, и вместе ужинать в уютном доме за красиво накрытым столом. А с другим человеком это все кажется бессмысленным, потому что, как уже сказано, теплых отношений между людьми нет. Тогда это все и не спасает ситуацию, и жизнь не украшает. Так что (если что) ни обои ни рюмки не виноваты. И они не плохие и не хорошие. вопрос лишь в том, что у людей кроме них есть.
В общем желаю вам как можно скорее справиться с вашей потерей.И начать новую жизнь.
меня зовут саша, я девушка, у меня вот какая проблема: от меня ушел муж, с которым мы прожили три с лишним года, и даже не объяснил почему; единственное, что он мне оставил, это только стихи, хотя раньше он никогда стихов не писал, по крайней мере я об этом не знала
сперва я думала, что это его стихи, но моя подруга, которой я их показала, сказала, что где-то уже такое видела, а потом она дала мне ссылку на книгу, в которой я нашла эти самые стихи
эти стихи называются "словно во сне", их автор называет себя тео ом, он то ли философ, то ли поэт, я так и не поняла, философия какая-то у них там, еще что-то..
а вот и сами стихи, скопировала с той книжки:
Дорогая,
мы утопаем в мещанстве…
В кафельной плитке,
в цветочных обоях,
в хрустальных бокалах,
что бьются о наши мечты.
Мы купили это зачем? Для чего?
Нет, решено:
Я оболью все бензином — и подожгу.
Мы будем стоять у костра
и завороженно глядеть
как странно, как красиво горит
наш тихий обывательский рай,
и эти прозрачные небесные шторы,
что нас когда-то пленили
в магазине идей и вещей.
Где ты, словно во сне, однажды сказала:
«Знаешь, нам придется расстаться.
Да, нам придется расстаться.
Прости, но любовь невозможна,
а значит и мир невозможен,
невозможно — ничто».
И что же осталось в остатке?
Лишь только тепло
простого мещанского счастья
из кафельной плитки,
цветочных обоев,
хрустальных бокалов,
объятых огнем невозможной любви.
Что греет меня и тебя,
наше ленивое влажное тело,
наше большое горячее тело
в этой холодной и чуждой нам пустоте.
Словно во сне…
Словно во сне.
я очень хочу вернуть своего мужа, но он со мной не общается, на звонки не отвечает, даже не знаю, что делать
я правда не понимаю, почему он так поступил; не понимаю, что все это значит; не понимаю, почему он написал мне эти стихи, что он хотел этим сказать, просто не понимаю.....
пожалуйста, помогите мне
я просто не знаю куда еще обратиться, у меня уже руки опускаются....
извините
спасибо
***
Здравствуйте!
Боюсь, что понимание, зачем и почему он написал вам именно эти стихи, не поможет его вернуть. Если человек от вас ушел, и не хочет больше общаться, нужно работать с тем фактом, что он ушел и не вернется. Во-первых - обычно в таких случаях никого вернуть не получается. Во-вторых - если изредка получается, какими-нибудь некрасивыми методами, вроде шантажа и террора, из этого все равно ничего больше не получается. Т.к. отношения любовь умерли. А без них людям лучше вместе не жить.
Так что не важно, что эти стихи точно означают. Он ушел, не хочет больше с вами жить. Может быть ваши отношения просто себя исчерпали, без веской причины, так тоже бывает. Или может быть была какая-то причина. Мне кажется, тут и выяснять не стоит, какая именно. (Потому что от этого ничего не прибавится, кроме дополнительных расстройств и страданий.)
А так - если гадать (я же могу только гадать), смею предположить, что эти стихи описывают, как человеку надоела поверхностная бытовая жизнь, ничем значимым и глубоким не наполнена.
Тут напишу только, что повседневная жизнь у людей примерно одинаковая, вопрос в том, как кто-то ее ощущает. С одним человеком интересно и приятно выбирать обои и рюмки, и вместе ужинать в уютном доме за красиво накрытым столом. А с другим человеком это все кажется бессмысленным, потому что, как уже сказано, теплых отношений между людьми нет. Тогда это все и не спасает ситуацию, и жизнь не украшает. Так что (если что) ни обои ни рюмки не виноваты. И они не плохие и не хорошие. вопрос лишь в том, что у людей кроме них есть.
В общем желаю вам как можно скорее справиться с вашей потерей.И начать новую жизнь.
32
На повестке нашей экспедиции "Алтай Очень Большая Вода"... дальнейшее приближение к воде :) Точнее - завершающий авто-бросок, после чего мы окончательно пересели с четырёхколёсных друзей в трекинговые ботинки. На двух "буханках" нас покатили вдоль реки Аргут.
1.
Эту дорогу нельзя назвать простой и ровной, посему нас периодически высаживали и предлагали пройтись ногами. Так безопаснее.
2.
Да мы и рады! Вокруг таких видов громадьё - закачаешься!
3.
4.
5.
6.
7.
Чуть ниже из долины направо-налево тоже картинки будут ой какие:
8.
9.
Мы же пока на дороге над Карагемским прорывом - бурным потоком Аргута в узком и глубоком ущелье. Если вглядеться внимательнее, то вооон он там, далеко внизу ->
10.
11.
Вода между камушков несётся... И - самое удивительное! - по этому потоку иногда тоже сплавляются! Смертельный аттракцион, но всё равно иногда появляются сумасшедшие, которые лезут в это месиво.
12.
Мы же порадовались видам с перспективами и вниз, и направо-налево вдоль ущелья, прогулялись вниз до долины - и дальше поехали. И тут внезапно - мост.
13.
Да, вот такой мост. И через него надо было ехать.
14.
Но нас успокоили, сказав, что это "не самый смешной мост на маршруте". Ага, спасибо. :)
15.
Речка сия называется Карагем (по ней и "Карагемский прорыв" назван) - и она тоже сплавная.
16.
Причём если видео про сплав по Карагемскому прорыву я рекомендовать не буду (там местами страшно, кому интересно в интернетах сам найдёт). А вот про сплавные развлечения по Карагему есть отличное кинцо - смотрится на одном дыхании. Профессиональная команда скатывается по всему Карагему, захватывающее зрелище!
17.
Воду речную рукой потрогали (это о нас), видос заводной посмотрели (это о читателях :) - пора двигаться дальше!
18.
19.
20.
Следующее препятствие - ещё один мост. Как оказалось, всё ещё не "самый смешной", хотя и весьма причудливый.
21.
Пассажиров на всякий случай высаживают: машинки отдельно - туристы отдельно. И мы с другого берега наблюдали, как наши "буханки" проходят это дорожное препятствие...
22.
23.
24.
Ух, дух захватывает! Но пора и нам туда двигать.
25.
26.
27.
Аргут "в полный рост". Воды просто бешеное количество!
28.
Мост пройден! :)
29.
Красавец...
30.
31.
Ещё немного по каменным и болотным полубездорожьям - и мы в самой крайней населённой точке этого направления. Село Аркыт. Ух-ты! И про него в Википедии есть страничка!
32.
Далеко, хрен доберёшься, 60+ жителей.. Но вокруг красотища! И ручьи с ледников и гор вниз водопадами скатываются..
33.
34.
И названия вокруг топографические просто невозможной яркости. Например, ручьи Курасай (прямо японское) и Куркуре (в котором мы таки сумели искупаться). А потом померяли температуру горячности этого ледникового ручья. Само собой, это +4°С (да-да, четыре, я ни одной цифры не потерял!).
Последняя ночёвка вблизи хоть какой-то цивилизации. Завтра - и на 3 недели! - в отрыв от оной.
35.
Хороший день! Просто отличный.
36.
37.
// завершающие фотки от Dyshes Production.
И - десерт!
38.
Остальные фотки из Алтая здесь.
1.
Эту дорогу нельзя назвать простой и ровной, посему нас периодически высаживали и предлагали пройтись ногами. Так безопаснее.
2.
Да мы и рады! Вокруг таких видов громадьё - закачаешься!
3.
4.
5.
6.
7.
Чуть ниже из долины направо-налево тоже картинки будут ой какие:
8.
9.
Мы же пока на дороге над Карагемским прорывом - бурным потоком Аргута в узком и глубоком ущелье. Если вглядеться внимательнее, то вооон он там, далеко внизу ->
10.
11.
Вода между камушков несётся... И - самое удивительное! - по этому потоку иногда тоже сплавляются! Смертельный аттракцион, но всё равно иногда появляются сумасшедшие, которые лезут в это месиво.
12.
Мы же порадовались видам с перспективами и вниз, и направо-налево вдоль ущелья, прогулялись вниз до долины - и дальше поехали. И тут внезапно - мост.
13.
Да, вот такой мост. И через него надо было ехать.
14.
Но нас успокоили, сказав, что это "не самый смешной мост на маршруте". Ага, спасибо. :)
15.
Речка сия называется Карагем (по ней и "Карагемский прорыв" назван) - и она тоже сплавная.
16.
Причём если видео про сплав по Карагемскому прорыву я рекомендовать не буду (там местами страшно, кому интересно в интернетах сам найдёт). А вот про сплавные развлечения по Карагему есть отличное кинцо - смотрится на одном дыхании. Профессиональная команда скатывается по всему Карагему, захватывающее зрелище!
17.
Воду речную рукой потрогали (это о нас), видос заводной посмотрели (это о читателях :) - пора двигаться дальше!
18.
19.
20.
Следующее препятствие - ещё один мост. Как оказалось, всё ещё не "самый смешной", хотя и весьма причудливый.
21.
Пассажиров на всякий случай высаживают: машинки отдельно - туристы отдельно. И мы с другого берега наблюдали, как наши "буханки" проходят это дорожное препятствие...
22.
23.
24.
Ух, дух захватывает! Но пора и нам туда двигать.
25.
26.
27.
Аргут "в полный рост". Воды просто бешеное количество!
28.
Мост пройден! :)
29.
Красавец...
30.
31.
Ещё немного по каменным и болотным полубездорожьям - и мы в самой крайней населённой точке этого направления. Село Аркыт. Ух-ты! И про него в Википедии есть страничка!
32.
Далеко, хрен доберёшься, 60+ жителей.. Но вокруг красотища! И ручьи с ледников и гор вниз водопадами скатываются..
33.
34.
И названия вокруг топографические просто невозможной яркости. Например, ручьи Курасай (прямо японское) и Куркуре (в котором мы таки сумели искупаться). А потом померяли температуру горячности этого ледникового ручья. Само собой, это +4°С (да-да, четыре, я ни одной цифры не потерял!).
Последняя ночёвка вблизи хоть какой-то цивилизации. Завтра - и на 3 недели! - в отрыв от оной.
35.
Хороший день! Просто отличный.
36.
37.
// завершающие фотки от Dyshes Production.
И - десерт!
38.
Остальные фотки из Алтая здесь.
33
Молодой человек, жалобы на резкую слабость вплоть до невозможности ходить, поднимать руки, долго удерживать шею и затруднение глотания.
160 комментариев
Заблокировать автора
Молодой человек, жалобы на резкую слабость вплоть до невозможности ходить, поднимать руки, долго удерживать шею и затруднение глотания.
Месяц назад после непривычной физической нагрузки (долго катался на велосипеде) появились сильные боли в мышцах. Через неделю боли прошли, но появилась лихорадка и потихоньку нарастала мышечная слабость. Несколько раз вызывал врача поликлиники, врач упорно ставил ОРВИ и прописывал противовирусные препараты. Наконец пациент при попытке выти из дома за очередным арбидолом-нурофеном понял, что сделать этого не может. Он созвонился с знакомым врачом, тот отправил его в инвитро сдавать анализы ("отправил в" это значит посоветовал вызвать на дом). После получения результатов анализов молодой человек вызвал скорую помощь и та с мигалками привезла его к нам.
Какие идеи? Ответ в чём-то очень простой, но я, например, такое увидела впервые.
Месяц назад после непривычной физической нагрузки (долго катался на велосипеде) появились сильные боли в мышцах. Через неделю боли прошли, но появилась лихорадка и потихоньку нарастала мышечная слабость. Несколько раз вызывал врача поликлиники, врач упорно ставил ОРВИ и прописывал противовирусные препараты. Наконец пациент при попытке выти из дома за очередным арбидолом-нурофеном понял, что сделать этого не может. Он созвонился с знакомым врачом, тот отправил его в инвитро сдавать анализы ("отправил в" это значит посоветовал вызвать на дом). После получения результатов анализов молодой человек вызвал скорую помощь и та с мигалками привезла его к нам.
Какие идеи? Ответ в чём-то очень простой, но я, например, такое увидела впервые.
34
Ради вас, с нескрываемым отвращением посмотрела вчера интервью Няш-Мяш Поклонской с Собчак. - У вас был аборт? -- спросила либеральная Ксюшадь.
183 комментария
Заблокировать автора
Ради вас, с нескрываемым отвращением посмотрела вчера интервью Няш-Мяш Поклонской с Собчак.
- У вас был аборт? -- спросила либеральная Ксюшадь.
Фото: Соцсети
Вместо того, чтобы встать и дам по щам неуместной лошади, Наталья начала что-то лепетать про «моё тело -- моё дело».
Вопрос из серии «пьёте ли вы по утрам» не имеет ответа. Как ни ответь про аборт, промолчи даже, всё равно останешься виноватой.
После таких вопросов разговор прекращают, а не лепечут жалобно, что «ах какой нехороший вопрос».
Острые вопросы в интервью -- это прекрасно. Задавать вопросы про аборт, ставя собеседника в патовую ситуацию, это -- дно непрофессионализма.
Впрочем, что ещё ожидать от ведущей с лобкового месте трансляции из публичного дома? Только вопросов про аборты и половые извращения -- другие темы ей недоступны. Да и иначе сделать интересным контент Ксения просто неспособна в принципе.
Но даже на фоне не умной лошади, Наталья Поклонская выглядела совсем уж глупой. Быть нижней у Собчак -- это уровень Бузовой и Дарьи Пынзарь. А теперь и Поклонской.
Ксения нарушила все этические нормы журналистики, но она и не журналистка. Удивляют люди, которые идут с ней вообще на контакт. В каждом своём интервью Собчак подставляет людей, задавая им неуместные вопросы, и сводит всё к тому, чтобы опустить человека в глазах зрителя.
Добровольно наступить в выгребную яму -- что с вами, дорогие мои коллеги, блогеры, журналисты, публичные деятели?
Как бы я ответила на подобный неуместный вопрос? Возможно, спросила бы куда делась прошлогодняя беременность -- был выкидыш или всё же аборт? Или просто встала бы и отстегала молча беспардонное парнокопытное по висящим старческим брылям.
Как бы вы ответили на прямой вопрос про аборт в анамнезе?
- У вас был аборт? -- спросила либеральная Ксюшадь.
Фото: Соцсети
Вместо того, чтобы встать и дам по щам неуместной лошади, Наталья начала что-то лепетать про «моё тело -- моё дело».
Вопрос из серии «пьёте ли вы по утрам» не имеет ответа. Как ни ответь про аборт, промолчи даже, всё равно останешься виноватой.
После таких вопросов разговор прекращают, а не лепечут жалобно, что «ах какой нехороший вопрос».
Острые вопросы в интервью -- это прекрасно. Задавать вопросы про аборт, ставя собеседника в патовую ситуацию, это -- дно непрофессионализма.
Впрочем, что ещё ожидать от ведущей с лобкового месте трансляции из публичного дома? Только вопросов про аборты и половые извращения -- другие темы ей недоступны. Да и иначе сделать интересным контент Ксения просто неспособна в принципе.
Но даже на фоне не умной лошади, Наталья Поклонская выглядела совсем уж глупой. Быть нижней у Собчак -- это уровень Бузовой и Дарьи Пынзарь. А теперь и Поклонской.
Ксения нарушила все этические нормы журналистики, но она и не журналистка. Удивляют люди, которые идут с ней вообще на контакт. В каждом своём интервью Собчак подставляет людей, задавая им неуместные вопросы, и сводит всё к тому, чтобы опустить человека в глазах зрителя.
Добровольно наступить в выгребную яму -- что с вами, дорогие мои коллеги, блогеры, журналисты, публичные деятели?
Как бы я ответила на подобный неуместный вопрос? Возможно, спросила бы куда делась прошлогодняя беременность -- был выкидыш или всё же аборт? Или просто встала бы и отстегала молча беспардонное парнокопытное по висящим старческим брылям.
Как бы вы ответили на прямой вопрос про аборт в анамнезе?
35
"Что? Где? Когда?" - похоже, все. После серии педофильских скандалов с участием самых именитых и менее известных деятелей ЧГК, видимо, пора...
67 комментариев
Заблокировать автора
"Что? Где? Когда?" - похоже, все. После серии педофильских скандалов с участием самых именитых и менее известных деятелей ЧГК, видимо, пора прикрывать эту "интеллектуальную игру", как оказалось, служившую банальным прикрытием заведения для удовлетворения похоти группы немолодых мужчин.
Особенно мерзко выглядит круговая порука и своеобразный "обет молчания", строго соблюдаемый знатоками клуба, когда представители прессы пытаются получить от них хоть какой-то комментарий! Все это навевает на нехорошие мысли по поводу широкой распространенности среди участников игры преступных практик домогательств к несовершеннолетним обоего пола, иначе, почему бы не выгнать показательно из своих рядов пару-тройку "паршивых овец" и, таким образом, прекратить распространение скандала?
Тем не менее, даже в этом Содоме нашелся один праведник, потребовавший от руководства телевизионной компании ЧГК дать ответ на обвинения игроков в педофилии и изнасилованиях - Максим Поташев! Почему этот именитый игрок сам не участвовал в оргиях и домогательствах, не пользовался моментом, ведь на него, Четырежды Магистра и лучшего игрока клуба за 25 лет, были устремлены сотни восхищенных девичьих глаз (и он не такой глубокий старик, как, скажем, Александр Друзь)?
Тяга к "свежему мясцу" свойственна многим зрелым мужчинам. Наличие у них денег и/или известности сильно облегчает воплощение грязных замыслов в жизнь.
Кутузов, бездарный военначальник, престарелый обжора и придворный лизоблюд, по воспоминаниям современников, владел едва ли не целым "гаремом" лолиток от 12 до 16 лет, чем раздражал многих, даже в те весьма либеральные (в отношении возраста начала половых отношений) времена.
Шнуров, живший (по обоюдному согласию) с малолетней пассией 15-ти лет, будучи вдвое старше.
Таким примерам несть числа, и лишь немногие извращенцы, посягнувшие на половую неприкосновенность детей, получают за свои деяния вполне заслуженные срока в местах не столь отдаленных...
И почему-то мне плевать на корыстные соображения некоторых юных фемин, которым даже льстит внимание взрослых состоявшихся мужчин. За раннее приобщение к телесной любви они платят потом неврозами, алкогольной и наркозависимостью, в конечном итоге - разбитыми судьбами.
Мне интересно, почему российское общество столь терпимо относится к явным педо- и полупедофилам, которые отношениям с взрослыми партнёрами предпочитают секс фактически с детьми?
И, кстати, мне непонятен приговор "ниже низшего" историку Дмитриеву - за его странные "манипуляции" с гениталиями приемной дочери. Несомненные заслуги этого человека в разоблачении преступлений сталинских людоедов не имеют ни малейшего отношения к мутной истории, за которую он был осуждён. Тут вообще не должно было быть "промежуточного" решения: виновен - пусть отвечает по всей строгости закона, невиновен - полная реабилитация от грязного обвинения и выплата государством компенсаций за отсиженный срок.
Что не так в моих рассуждениях, базирующихся на обычной общечеловеческой морали и законах физиологии?
36
Жизнь надо прожить так, как будто читаешь увлекательную биографию какого-то очень интересного человека.
67 комментариев
Заблокировать автора
Жизнь надо прожить так, как будто читаешь увлекательную биографию какого-то очень интересного человека.
Многие ребята почему-то живут такую жизнь, как будто у них она постное говно, а интересная только когда-то давно у кого-то уже мертвого была.
Второй жизни не будет. А проебать свою единственную как-то немного нерационально что ли.
Многие ребята почему-то живут такую жизнь, как будто у них она постное говно, а интересная только когда-то давно у кого-то уже мертвого была.
Второй жизни не будет. А проебать свою единственную как-то немного нерационально что ли.
37
В 2021 году ставки акцизов на табачную продукцию вырастут на 20% вместо плановых 4%. Такой закон приняла Госдума.
2 комментария
Заблокировать автора
В 2021 году ставки акцизов на табачную продукцию вырастут на 20% вместо плановых 4%. Такой закон приняла Госдума. В Минфине ожидают подорожание пачки сигарет на 20 рублей. Ранее, в рамках второго чтения, этими поправками депутаты расширили другой законопроект - в редакции первого чтения он касался введения обратного акциза на этан и сжиженные углеводородные газы.
В целом никто особо и не пытается уже рассказывать про заботу о здоровье нации, речь идет о банальном дополнительном изъятии денег в бюджет. Государство-банкрот рвет везде, где может, что в его положении единственно возможный вариант продлить агонию. Никакой стратегии, все решения сиюминутные и текущие. Собственно, программа правительства во главе с премьером-налоговиком и состоит в том, чтобы выжать дополнительные ресурсы в и без того находящейся в коме экономики. Мишустин так и не стал премьером, оставшись мытарем.
Понятно, что дополнительные налоги, сборы, акцизы - это все про прямо сейчас. Буквально через несколько кварталов сжавшийся спрос будет дополнительно стагнировать экономику, что потребует новой порции повышения налогов - и так до того момента, когда собирать будет нечего и не с кого. Но другой логики у временщиков нет.
Путинская модель, основанная на жесточайшем грабеже страны, исчерпала все возможные источники. По сути, сейчас она скребет по донышку, так как невозможно бесконечно пользоваться тем, что сделано до них. Советский Союз, конечно, сумел построить вторую экономику мира, но со времени его крушения прошло уже 30 лет, а вся нынешняя камарилья не ставила своей целью подъем и развитие. Ее задачей было и остается разворовывание имеющегося. Вот оно и заканчивается.
Последний ресурс - люди. Но и он небезразмерен. Уже половина населения либо в кромешной нищете, либо в состоянии хронической бедности. Всего же до 90 процентов населения страны находится за чертой "среднего класса", который определен в России нижним пределом в шесть минимальных окладов среднедушевого дохода. Путин, конечно, может рассказывать про 17 тысяч, как критерий вхождения в средний класс, но даже по нормативным документам для попадания в него требуется доход от 75 тысяч рублей на человека в семье.
Этот ресурс почти исчерпан. Выжимать из нищих последнее можно, но это потребует усилий, которые будут съедать всё больше изымаемых ресурсов. Когда расходы на обеспечение грабежа народа сравняются с доходами, которые удается таким образом изъять, наступит окончательный и бесповоротный коллапс, после которого ни при каких обстоятельствах нынешняя система управления уже не сможет сколь-либо нормально функционировать. После этого потребуется либо вводить прямую террористическую диктатуру, либо трансформировать систему управления, что неизбежно приведет к полному сносу всей нынешней правящей страты.
Надежды воровской элиты связаны с тем, что гнить эта система будет долго. "На наш век хватит"©. Но это в очередной раз доказывает только то, что Россией правят люди, которые о ней не имеют ни малейшего понятия.
Россия - не Венесуэла. Не Ирак, не Сирия. Она слишком большая, слишком разнородная и в принципе никогда не будет гомогенной. Это огромный плюс нашей страны, имеющей заложенный внутри себя колоссальный потенциал развития. Которым нынешняя шантрапа просто не умеет пользоваться. Но это же и минус, создающий значительные напряжения и неохотно прощающий ошибки и просчеты, которые в силу гигантской инерции системы способны долго накапливаться, но в итоге создают свою собственную инерцию и тренды.
Уже поэтому специфика нашей страны не даст возможность постепенного угасания - любой деградационный период в нашей стране "внезапно конечен" и обрывается. Поэтому расчет на то, что "на наш век хватит" во многом наивен.
Но деваться им некуда. Выстроенная ими система власти, собственности и управления в случае системной трансформации сделает их изгоями. Они - никто в любой другой. Поэтому нынешняя власть просто обречена на "стабильность", в которой речи не может быть ни о каком развитии. Только о деградации.
В целом никто особо и не пытается уже рассказывать про заботу о здоровье нации, речь идет о банальном дополнительном изъятии денег в бюджет. Государство-банкрот рвет везде, где может, что в его положении единственно возможный вариант продлить агонию. Никакой стратегии, все решения сиюминутные и текущие. Собственно, программа правительства во главе с премьером-налоговиком и состоит в том, чтобы выжать дополнительные ресурсы в и без того находящейся в коме экономики. Мишустин так и не стал премьером, оставшись мытарем.
Понятно, что дополнительные налоги, сборы, акцизы - это все про прямо сейчас. Буквально через несколько кварталов сжавшийся спрос будет дополнительно стагнировать экономику, что потребует новой порции повышения налогов - и так до того момента, когда собирать будет нечего и не с кого. Но другой логики у временщиков нет.
Путинская модель, основанная на жесточайшем грабеже страны, исчерпала все возможные источники. По сути, сейчас она скребет по донышку, так как невозможно бесконечно пользоваться тем, что сделано до них. Советский Союз, конечно, сумел построить вторую экономику мира, но со времени его крушения прошло уже 30 лет, а вся нынешняя камарилья не ставила своей целью подъем и развитие. Ее задачей было и остается разворовывание имеющегося. Вот оно и заканчивается.
Последний ресурс - люди. Но и он небезразмерен. Уже половина населения либо в кромешной нищете, либо в состоянии хронической бедности. Всего же до 90 процентов населения страны находится за чертой "среднего класса", который определен в России нижним пределом в шесть минимальных окладов среднедушевого дохода. Путин, конечно, может рассказывать про 17 тысяч, как критерий вхождения в средний класс, но даже по нормативным документам для попадания в него требуется доход от 75 тысяч рублей на человека в семье.
Этот ресурс почти исчерпан. Выжимать из нищих последнее можно, но это потребует усилий, которые будут съедать всё больше изымаемых ресурсов. Когда расходы на обеспечение грабежа народа сравняются с доходами, которые удается таким образом изъять, наступит окончательный и бесповоротный коллапс, после которого ни при каких обстоятельствах нынешняя система управления уже не сможет сколь-либо нормально функционировать. После этого потребуется либо вводить прямую террористическую диктатуру, либо трансформировать систему управления, что неизбежно приведет к полному сносу всей нынешней правящей страты.
Надежды воровской элиты связаны с тем, что гнить эта система будет долго. "На наш век хватит"©. Но это в очередной раз доказывает только то, что Россией правят люди, которые о ней не имеют ни малейшего понятия.
Россия - не Венесуэла. Не Ирак, не Сирия. Она слишком большая, слишком разнородная и в принципе никогда не будет гомогенной. Это огромный плюс нашей страны, имеющей заложенный внутри себя колоссальный потенциал развития. Которым нынешняя шантрапа просто не умеет пользоваться. Но это же и минус, создающий значительные напряжения и неохотно прощающий ошибки и просчеты, которые в силу гигантской инерции системы способны долго накапливаться, но в итоге создают свою собственную инерцию и тренды.
Уже поэтому специфика нашей страны не даст возможность постепенного угасания - любой деградационный период в нашей стране "внезапно конечен" и обрывается. Поэтому расчет на то, что "на наш век хватит" во многом наивен.
Но деваться им некуда. Выстроенная ими система власти, собственности и управления в случае системной трансформации сделает их изгоями. Они - никто в любой другой. Поэтому нынешняя власть просто обречена на "стабильность", в которой речи не может быть ни о каком развитии. Только о деградации.
38
Как сообщило 23 сентября 2020 года информационное агенство ТАСС, истребитель Су-30, разбившийся в Тверской области во вторник [22 сентября], по...
56 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило 23 сентября 2020 года информационное агенство ТАСС, истребитель Су-30, разбившийся в Тверской области во вторник [22 сентября], по предварительным данным, был случайно сбит другим самолетом во время учений. Об этом сообщил ТАСС источник в экстренных службах региона.
Предположительно, потерянный во время инцидента 22 сентября 2020 года в Тверской области истребитель Су-30М2 (бортовой номер «60 красный», регистрационный номер RF-95869, заводской номер 79810388415) из состава 3-го смешанного авиационного полка 1-й смешанной авиационной дивизии 4-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО Южного военного округа, дислоцированного на аэродроме Крымск (Краснодарский край). Снимок сделан в Новосибирске (аэропорт Толмачево) в 2018 году (с) VLK spotter / russianplanes.net ( ccылка )
"Предварительно, причина ЧП - это случайное попадание в Су-30 снаряда во время учений. Выстрел был осуществлен другим воздушным судном", - сказал собеседник агентства.
По данным Западного военного округа, 22 сентября самолет упал во время тренировочного полета, экипаж успел катапультироваться. По данным источника ТАСС, состояние летчиков удовлетворительное.
Установлено, что истребитель упал в лесу в Вышневоловецком районе. "Самолет упал в лес, никаких разрушений не произошло. К нам [со стороны военных организаций] никаких обращений, звонков об оказании помощи не поступало", - сказали в пресс-службе районной администрации.
Комментарий bmpd. Согласно распространяемым сетевым сообщениям, двухместный истребитель Су-30М2 был 22 сентября сбит непреднамеренным открытием огня из 30-мм бортовой пушки истребителем Су-35С во время учебного ближнего воздушного боя в районе аэродрома Хотилово в Тверской области. Истребитель Су-35С входил в состав базирующегося на Хотилово 790-го истребительного авиационного полка 105-й смешанной авиационной дивизии 6-й Ленинградской Краснознамённой армии ВВС и ПВО Западного военного округа, а потерянный Су-30М2 - в состав 3-го смешанного авиационного полка 1-й смешанной авиационной дивизии 4-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО Южного военного округа, дислоцированного на аэродроме Крымск (Краснодарский край). Оба летчика Су-30М2 успешно катапультировались.
Согласно неофициальным данным, в результате инцидента был потерян истребитель Су-30М2 с бортовым номером «60 красный» (регистрационный номер RF-95869, заводской номер 79810388415, построен в 2014 году).
Касаясь обстоятельств инцидента, сетевые источники сообщали 22 сентября следующее:
«В Хотилово. Су-35 после боевого дежурства поставили на полёты, ракеты сняли, а пушку не разоружили.
Выполняли ближний бой. Делал фотострельбу, а получилось реально. Пол-консоли снёс. Катапультировались удачно. Оба живы с 30-ки. С 35-ки летчик в ужасе.
Поиски самой упавшей машины ведутся уже более четырех часов. Военные уже полностью обследовали предполагаемый район крушения, однако Су-30 до сих пор не нашли.
Поиски также ведутся с воздуха, однако и с вертолета обломки истребителя заметить не удается.
По словам местных жителей, упавший Су-30 летел в группе из трёх истребителей. После резкого манёвра с подъёмом вверх машина потеряла скорость, а после того, как лётчики катапультировались, истребитель выровнялся, пролетел пару километров и затем начал падать»
Известный сетевой аккаунт Fighterbomber пишет:
"При обычных утпшных полётах снаряды к пушке из самолётов не вытаскивают. Даже если этот самолёт крайний раз стрелял из пушки лет 300 назад на испытаниях. Боекомплект к пушке заряжен всегда, но если по упражнению нет практической стрельбы из оной, она в обязательном порядке отключается специалистами по авиационному вооружению (с контролем действий другим специалистом) специальным выключателем и отсоединяется разъём ШР (считай, пушка из розетки выключается).
Проконтролировать выключение пушки из кабины практически невозможно, но при выполнении типовых атак самая последняя ступень предохранения, а именно выключатель "Главный В" не включается вообще, и вдобавок перед выполнением атаки выполняется контрольное зажатие гашетки пушки в сторону от цели с записью на магнитофон.
И только если все эти многочисленные и обязательные действия похерены, пушка может стрельнуть".
Еще один осведомленный участник сообщает:
"При выполнении учебных фотострельб перед атакой производится контрольная очередь в безопасном направлении с нажатием БК. Это прописано в нормативных документах и этого по ходу сделано не было..."
Проконтролировать выключение пушки из кабины практически невозможно, но при выполнении типовых атак самая последняя ступень предохранения, а именно выключатель "Главный В" не включается вообще, и вдобавок перед выполнением атаки выполняется контрольное зажатие гашетки пушки в сторону от цели с записью на магнитофон.
И только если все эти многочисленные и обязательные действия похерены, пушка может стрельнуть".
Еще один осведомленный участник сообщает:
"При выполнении учебных фотострельб перед атакой производится контрольная очередь в безопасном направлении с нажатием БК. Это прописано в нормативных документах и этого по ходу сделано не было..."
39
Фото отсюда Алексея Навального 22 сентября выписали из стационара берлинской клиники «Шарите», где он проходил лечение после отравления.
122 комментария
Заблокировать автора
Фото отсюда
Алексея Навального 22 сентября выписали из стационара берлинской клиники «Шарите», где он проходил лечение после отравления.
Состояние здоровья пациента улучшилось настолько, что неотложное лечение можно было прекратить. Алексей Навальный провел в «Шарите» 32 дня, из них 24 дня в реанимации. Исходя из текущего состояния пациента и его прогресса, лечащие врачи считают возможным его полное выздоровление. Однако оценивать потенциальные долгосрочные последствия его тяжелого отравления по-прежнему слишком рано.
Решение опубликовать детали о состоянии здоровья Навального было сделано при консультации с пациентом и его женой.
«Шарите»
Источники газеты Le Monde утверждают, что во время телефонного разговора с президентом Франции Эмманюэлем Макроном президент России Владимир Путин заявил, что Навальный мог сам принять яд.
Газета пишет, что Путин «презрительно отозвался о Навальном» и назвал его «простым интернет-нарушителем спокойствия». Кроме того, президент России заверил, что в прошлом политик инсценировал свое недомогание.
Путин также добавил, что в России не завели уголовное дело из-за ситуации с Навальным, так как зарубежные специалисты не передали анализы.
Президент предложил, что можно «изучить и другие версии, например, Латвию», так как один из создателей «Новичка» живет там. О ком идет речь, он не уточнил. Свою версию Путин объяснил тем, что вещество разрабатывали несколько советских ученых.
«Медиазона»
«Владимир Путин сообщил французскому коллеге: «Навальный мог сам проглотить этот яд».
Хорошая версия. Считаю, что заслуживает самого пристального изучения. Сварил на кухне «Новичок». Тихо отхлебнул из фляжки в самолете. Впал в кому. До этого договорился с женой, друзьями и коллегами, что, если Минздрав будет настаивать, чтоб меня увезли лечить в Германию, они ни в коем случае не позволяли это сделать. Помереть в омской больнице и оказаться в омском морге, где установили бы причину смерти «пожил достаточно», — вот конечная цель моего хитрого плана. Но Путин меня переиграл. Его просто так не проведёшь. В итоге я, как дурак, пролежал в коме 18 дней, но своего не добился. Провокация не удалась!
Алексей Навальный
23 сентября, 13:04 Навальный рассказал о выписке из «Шарите», а Песков назвал «не точной» публикацию Le Monde о разговоре Путина и Макрона о Навальном.
После 32 дней в госпитале врачи решили, что дальнейшее восстановление требует не стационарного лечения, а нормализации жизни. Ходить, проводить время с семьей. Прогрузиться в рутину ежедневных движений. И вот — хоп — я уже ковыляю по парку в штанах на три размера больше. Первым делом попросил отвезти меня куда-нибудь, где есть деревья.
Планы пока простые: физиотерапевт каждый день. Возможно, реабилитационный центр. Стоять на одной ноге. Полностью вернуть контроль над пальцами. Держать баланс. Забавно, я мечтал научиться ездить на вейк-борде за катером по волне и научился этим летом. А теперь учусь стоять на одной ноге. Всякие смешные штуки обнаружились. Например, я не могу кидать мяч левой рукой. Даже поймать могу, а кинуть — нет. Мозг просто не хочет делать это движение. Или писать от руки. До последнего времени не получалось в строчку. Все время в столбик начинал. Реабилитация, в общем.
Ещё раз огромное спасибо всей команде врачей клинике «Шарите» и профессору Экарду лично. Они сделали невероятную работу. Всем вам спасибо за поддержку 💪. Она была и остаётся очень важной. Не думайте, что я не знаю, что пишите. Как только я начал более-менее соображать, мне читали комменты. Буду, кстати, стараться немного больше времени проводить в соцсетях. Вчера приходила нейропсихолог, делала тесты, проверяя, не поглупел ли я. Спрашиваю: чего делать, чтобы быстрее вернуться с точки зрения не только физической, но и головы. Ответ понравился: читайте больше, пишите в соцсети. Играйте в видеоигры. Надо узнать, можно ли получить в больнице рецепт на PS 5.
Алексей Навальный
Business FM: Насколько корректно коллеги из Le Monde передали суть разговора Путина с Макроном?
Дмитрий Песков: Тема берлинского пациента действительно обсуждалась в ходе недавнего разговора президента Путина и президента Макрона. И мы об этом сообщали. Вместе с тем газета совсем не точна в переданных формулировках. <...>
Bloomberg: Вы сказали, что то, как Le Monde передал разговор, там много неточностей. Хотели бы понять, в какой части там неточности. Говорил ли Путин Макрону, что Навальный сам мог отравиться «Новичком»?
Дмитрий Песков: Много неточностей в формулировках. Я сказал то, что я хотел сказать. <...>
Bloomberg: Соответственно, претензий к французским властям в связи с этой публикацией у вас нет?
Дмитрий Песков: Мы не можем поверить в то, что Елисейский дворец сознательно, ну, по-русски говоря, слил в прессу запись беседы двух президентов. Ну, это же Франция. Франция не может такого делать. Мы в это даже не хотим верить.
«Медуза»
40
24 сентября в РУДН пройдет защита гомеопатической диссертации. Я написал на эту диссертацию отрицательный отзыв (приведен ниже).
8 комментариев
Заблокировать автора
24 сентября в РУДН пройдет защита гомеопатической диссертации. Я написал на эту диссертацию отрицательный отзыв (приведен ниже). Недавно РУДН получил возможность самостоятельно утверждать защиты без участия ВАК. Посмотрим пройдет ли диссертационный совет РУДН экспериментальную проверку на элементарную научную грамотность вроде знания числа Авогадро. Увы, такую проверку уже не прошли люди и ведущая организация, давшие положительные отзывы на эту диссертацию.
=====
Отзыв кандидата биологических наук, старшего научного сотрудника Института проблем передачи информации РАН, Александра Панчина на диссертационную работу Никифоровой Марины Владимировны на тему «Разработка системы контроля качества лекарственных средств, произведенных с использованием автоматизированной микрофлюидной системы», представленной к защите на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук по специальности 14.04.02 – фармацевтическая химия, фармакогнозия в Постоянно действующий диссертационный совет ПДС 0300.001 на базе ФГАОУ ВО «Российский Университет дружбы народов».
Существенная часть диссертации Марины Владимировны посвящена так называемым релиз-активным препаратам. Во введении, на странице 4 автор пишет:
«К подобным препаратам можно отнести лекарственные средства, содержащие сверхвысокие разведения антител к различным биологически-активным молекулам – так называемые «релиз-активные» (РА) препараты. Данные препараты хорошо зарекомендовали себя для лечения широкого спектра заболеваний […] Их эффективность и безопасность доказана в многочисленных доклинических и клинических рандомизированных исследованиях».
Первая ошибка автора заключается в том, что никаких антител подобные препараты не содержат.
Рассмотрим состав «Анаферона», заявленный производителем:
«Антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные* 0,003 г, вспомогательные вещества: лактозы моногидрат — 0,267 г; МКЦ — 0,03 г; магния стеарат — 0,003 г.
* Наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10−15 [десять в минус пятнадцатой] нг/г активной формы действующего вещества».
Указанное разведение означает, что в препаратах антитела отсутствует. Это подтверждается не только элементарными расчетами, но и результатами масс-спектрометрического анализа [1]. Результаты повторного такого анализа, выполненного по инициативе вице-президента РАН А.Р. Хохлова, он сам описал так: «Масс-спектрометрический анализ продемонстрировал присутствие во всех проанализированных препаратах исключительно сахаров» [2] (среди препаратов были релиз-активные препараты анаферон, эргоферон, субетта).
Вторая ошибка автора заключается в том, что заявления о клинической эффективности этих препаратов основаны на статьях крайне низкого методологического качества. Это подтверждается тем, что на данный момент уже пять статей, посвященных релиз-активным препаратам, отозваны из международных научных журналов Antival Research (две статьи), Antiviral Therapy, International Journal of Impotence Research и PLoS ONE [3]. Научная критика релиз-активных препаратов опубликована в журналах British Medical Journal Evidence Based Medicine [4], Journal of Medical Virology [5], International Journal of Infectious Diseases [6], а также в Бюллетене «В защиту науки» №22 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой [7, сс. 21−63] и Меморандуме Комиссии РАН по борьбе с лженаукой о лженаучности гомеопатии [8].
Удивительно, что в диссертации критика не просто игнорируется, но даже не упоминается. Автор могла не знать о такой критике, но научный консультант Тарасов Сергей Александрович не мог не знать, будучи соавтором всех четырех отозванных статей. На некоторые отозванные статьи в диссертации стоят ссылки под номерами 15, 178, 179, без упоминания, что эти работы были отозваны.
На странице 26 автор пытается оправдать отсутствие действующего вещества в препаратах словами:
«Кроме того, следует отметить, что вода (наиболее часто используемый растворитель) – является малоизученной субстанцией, содержащей нанонеоднородности, и обладает большим количеством быстро изменяющихся характеристик и переходных состояний. Поэтому в отношении такой сложной системы как вода, используемой в качестве растворителя при получении СВР, не может быть применен простой математический расчет молярности на основании числа Авогадро».
Однако вывод, сделанный в этом абзаце, ничем не подкреплен. Кроме того стоит отметить, что обсуждаемые в диссертации релиз-активные препараты не содержат воды – это сухие шарики, состоящие в основном из моногидрата лактозы.
Аналогично, не выдерживают критики и другие попытки оправдать «сверхвысокие разведения». На странице 24 автор пишет:
«Механизмы человеческого организма являются очень сложными и чувствительными системами […] довольный известный факт воздействия феромонов в очень низких концентрациях».
Ссылок здесь не приводится, и это понятно, ведь конкретно у человека существование феромонов вообще не показано. Но это на фоне остального лишь маленькая придирка, ведь даже у живых организмов, у которых феромоны существуют, их действие обусловлено конкретными взаимодействиями молекул феромонов с молекулами рецепторов феромонов. При таких разведениях, как в релиз-активных препаратах, никакого действия феромонов не будет. Препараты с низким содержанием действующего вещества, действительно существуют, однако в тех из них, которые имеют сколь-либо обоснованный эффект, все же есть действующее вещество. В релиз-активных препаратах его нет.
В тексте диссертации есть и другие сомнительные утверждения. Например, на странице 29 упоминается, что самоорганизованные структуры в воде якобы можно поддерживать «за счест рассеивания окружающей электромагнитной или геомагнитной энергии (Земля, Луна)». Надо ли говорить, что у луны нет магнитного поля.
Особенно лишенным научного смысла является фрагмент на странице 29:
«На основании проведенных исследований колебательно-волновых свойств разведений была выдвинута гипотеза о том, что содержащиеся в воде биологически активные вещества в процессе приготовления разведений накладывают свой специфичный отпечаток на колебательно-волновые процессы, которые могут специфично действовать на биологическую модель. То есть можно сказать, что спектры сверхвысоких разведений в чем-то имитируют спектральную картину самих исходных веществ, из которых они были приготовлены».
Какие еще колебательно-волновые процессы? В чем именно имитируют спектральную картину? Это бессмысленный наукообразный набор слов. Я специально даю обширное цитирование, так как мне кажется, что не могли уважаемые оппоненты одобрить подобную диссертацию, если бы они внимательно ее читали. А ведь там еще есть и про «кластеры воды, представляющие собой топологические цепочки и кольца»...
Один из выводов диссертации (стр. 125) заключается в том, что раствор РА форм антител к ИФН гамма человека обладает противовирусной активностью. В таблице 42 приводится данные по ингибированию вирусной репродукции для раствора РА форм антител к ИФН в разведении 1/8. Однако ранее упоминается, что изучались так же разведения 1:2, 1:3, 1:4, 1:8, 1:16, 1:32. Здесь возникает противоречие, так как в одном месте автор пишет, что доза разведения 1/8 выбрана «как максимально переносимая для данной клеточной культуры, не оказывающая цитотоксического действия на клетки» (стр. 122), а страницей выше написано, что для всех приведенных разведений «визуальная оценка с помощью инвертированного микроскопа не выявила каких-либо цитотоксических и морфологических изменений в клеточных контролях». Так есть цитотоксическое действие у РА форм антител или нет?
Любопытно, что при этом на странице 66 в таблице 6 при описании «Оценки противовирусной активности соединений методом ИФА» указано, что исследуемые образцы брались и в разведении 1/8 и в разведении 1/12 и в разведении 1/16. Возникает риторический вопрос, почему результаты остальных экспериментов не приведены в таблице 42?
Общие же замечания к самому подходу оценки противовирусной активности релиз-активных образцов следующие:
1. Сравнение образцов при ИФА должно проводиться с использованием пространственной рандомизации [9]. Особенно когда речь идет о столь невероятных заявлениях, как противовирусное действие препаратов без действующего вещества. Отсутствие такой процедуры в совокупности с сокрытием конфликта интересов стало причиной отзыва одной из статей про релиз-активные препараты [3, iv].
2. Подобные эксперименты должны быть сделаны с должным ослеплением экспериментаторов. Отсутствие ослепления объяснило ложноположительные результаты в первых экспериментах со сверхвысокими разведениями [10].
3. Нет оснований полагать, что Осельтамивир является хорошим положительным контролем в данных условиях. Похожую проблему разбирал редактор журнала Antiviral Research в критике одной из статей по релиз-активным препаратам [6].
4. Статистическая процедура описана настолько скомкано, что невозможно проверить насколько она адекватна.
У меня есть и другие замечания к работе.
Вывод 4 диссертации (стр. 125) гласит, что была успешно валидирована система приготовления РА форм антител к ИФН гамма. Хотя для модельных препаратов азарубина и IgG автор, ссылаясь на требования GMP (стр. 5), под валидацией подразумевает установление специфичности, линейности, правильности, повторяемости и устойчивости методики (см выводы 2 и 3, стр 125), для системы приготовления препаратов РА форм антител к ИФН гамма ни один из этих параметров не был исследован. Таким образом, можно заключить, что работы по валидации автоматизированной микрофлюидной системы приготовления РА форм антител к ИФН гамма в действительности не были проведены и автор вводит читателей в заблуждение выводом 4.
На странице 5 диссертации автор рассказывает о преимуществах применения метода ультра-ВЭЖХ в контроле качества лекарственных средств и утверждает, что он «может быть применен для валидации методики автоматизированного приготовления последовательного уменьшения концентрации активных веществ.» Действительно, для валидации методик приготовления разведений препаратов азарубина и IgG автор применяет у-ВЭЖХ, а вот для препаратов РА форм антител к ИФН гамма внезапно начинает использовать метод малоуглового светорассеяния лазерного света.
Наконец, стоит отметить, что и у автора и научного консультанта Тарасова Сергея Александровича имеется конфликт интересов, который должен быть упомянут. Оба они являются сотрудниками компании Материа Медика Холдинг, которая занимается разработкой, производством и продажей релиз-активных препаратов.
Очень жаль, что автор потратила много времени на изучение несуществующего явления – релиз-активности. Видно, что была проделана большая, но бессмысленная работа. Надеюсь, что в будущем трудолюбие автора найдет более достойное применение.
Очевидно, что автореферат и диссертация не отвечают требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней, а их автор – Никифоровой Марины Владимировны не заслуживает присуждения ученой степени кандидата наук.
Список литературы:
[1] Миттенберг А.Г., Шабельников C.В., Вонский М.С., Толстой П.М., Хромов-Борисов Н.Н. Пустышки пусты — проверено в лаборатории // Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. В защиту науки, бюллетень №21, с. 74–75, 2018 (http://klnran.ru/wp-content/uploads/2018/05/BVZN-21.pdf#page=74).
[2] Ученые МГУ раскрыли состав гомеопатических средств // Газета.ру, 25.02.2020 (https://www.gazeta.ru/science/news/2020/02/25/n_14081095.shtml).
[3] Поиск в Retraction Database:
http://retractiondatabase.org/RetractionSearch.aspx#?auth%3dEpstein%252c%2bOleg%2bI
Отозванные статьи:
(i) Skarnovich M.A., Emelyanova A.G., Petrova N.V., Borshcheva A.A., Gorbunov E.A., Mazurkov O.Yu., Skarnovich M.O., Tarasov S.A., Shishkina L.N., Epstein O.I. Activity of ergoferon against lethal influenza A (H3N2) virus infection in mice // Antivir. Ther. 22 (4), 345–351, 2017.
(ii) Tarasov S.A., Zarubaev V.V., Gorbunov E.A., Sergeeva S.A., Epstein O.I. Activity of ultra-low doses of antibodies to gamma-interferon against lethal influenza A(H1N1)2009 virus infection in mice // Antiviral Res. 93 (2), 219–224, 2012.
(iii) Petrova N.V., Emelyanova A.G., Gorbunov E.A., Edwards M.R., Walton R.P., Bartlett N.W., Aniscenko J., Gogsadze L., Bakhsoliani E., Khaitov M.R., Johnston S.L., Tarasov S.A., Epstein O.I. Efficacy of novel antibody-based drugs against rhinovirus infection: In vitro and in vivo results // Antiviral Res. 142, 185–192, 2017.
(iv) GavrilovaE.S., Bobrovnik S.A., Sherriff G., Myslivets A.A., Tarasov S.A., Epstein O.I. Novel Approach to Activity Evaluation for Release-Active Forms of Anti-Interferon-Gamma Antibodies Based on Enzyme-Linked Immunoassay // PLoS One, 9(5), e97017, 2014.
(v) Chu X, Zhavbert ES, Dugina JL, et al. Effects of chronic treatment with the eNOS stimulator Impaza on penis length and sexual behaviors in rats with a high baseline of sexual activity // Int J Impot Res. 2014;26(1):35-40.
[4] Panchin A.Y., Khromov-Borisov N.N., Dueva E.V. Drug discovery today: no molecules required // BMJ Evidence-Based Medicine, 24, 48–52, 2019 (https://ebm.bmj.com/content/early/2019/07/04/bmjebm-2018-111121corr1).
[5] Panchin A.Y., Khromov-Borisov N.N., Dueva E.V. Homeopathy in disguise. Comment on Don et al.: Dose‐dependent antiviral activity of released‐active form of antibodies to interferon‐gamma against influenza A/California/07/09(H1N1) in murine model // J. Med. Virol., 87(7), 1125–1126, 2017 (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.24761).
[6] Bray M., McKimm-Breschkin J. A clinical trial lacking a control group // Int. J. Infectious Diseases, 89, P189, 2019 (https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1201-9712(19)30401-1).
[7] Комиссия РАН по борьбе с лженаукой. В защиту науки, бюллетень №22, с. 21–63, 2019 (http://klnran.ru/wp-content/uploads/2019/08/BVZN-22.pdf#page=21).
[8] О лженаучности гомеопатии // Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Меморандум №2, 2017 (http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/)
[9] Roselle C, Verch T, Shank-Retzlaff M (2016) Mitigation of microtiter plate positioning effects using a block randomization scheme. Anal Bioanal Chem 408: 3969-3979.
[10] Maddox J, Randi J, Stewart WW (1988) "High-dilution" experiments a delusion. Nature 334: 287-291.
Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН.
P.S.
Ведущая организация: «Пермская государственная фармацевтическая академия».
Положительные отзывы на эту диссертацию, иллюстрирующие, как все плохо у нас в науке, подписали:
Белоусов Михаил Валерьевич, доктор фармацевтических наук
Воронин Александр Васильевич, кандидат фармацевтических наук
Штарк Марк Борисович , академик РАН
Мягкова Марина Александровна, доктор биологических наук
Грин Михаил Александрович, доктор химических науке
Жернов Юрий Владимирович, доктор медицинских наук
Зарубаев Владимир Владимирович, доктор биологических наук
Панов Алексей Варлерьевич, кандидат химических наук
Про этих людей мы все поняли, но интересно, как проголосуют члены диссертационного совета. Думают ли они о том, как в случае положительного исхода голосования по данной диссертации будет выглядеть диплом кандидата наук РУДН и что это полностью дискредитирует все остальные присужденные там степени? Приезжает человек в Гарвард и говорит: "я кандидат фармацевтических наук из РУДН". А ему говорят: "а, вы из той конторы, где гомеопаты защищаются?"
P.S.S.
Отрицательные отзывы кроме меня написали академик Евгений Александров и доктор биологических наук Михаил Гельфанд, но его отзыв почему-то еще не выложили.
=====
Отзыв кандидата биологических наук, старшего научного сотрудника Института проблем передачи информации РАН, Александра Панчина на диссертационную работу Никифоровой Марины Владимировны на тему «Разработка системы контроля качества лекарственных средств, произведенных с использованием автоматизированной микрофлюидной системы», представленной к защите на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук по специальности 14.04.02 – фармацевтическая химия, фармакогнозия в Постоянно действующий диссертационный совет ПДС 0300.001 на базе ФГАОУ ВО «Российский Университет дружбы народов».
Существенная часть диссертации Марины Владимировны посвящена так называемым релиз-активным препаратам. Во введении, на странице 4 автор пишет:
«К подобным препаратам можно отнести лекарственные средства, содержащие сверхвысокие разведения антител к различным биологически-активным молекулам – так называемые «релиз-активные» (РА) препараты. Данные препараты хорошо зарекомендовали себя для лечения широкого спектра заболеваний […] Их эффективность и безопасность доказана в многочисленных доклинических и клинических рандомизированных исследованиях».
Первая ошибка автора заключается в том, что никаких антител подобные препараты не содержат.
Рассмотрим состав «Анаферона», заявленный производителем:
«Антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные* 0,003 г, вспомогательные вещества: лактозы моногидрат — 0,267 г; МКЦ — 0,03 г; магния стеарат — 0,003 г.
* Наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10−15 [десять в минус пятнадцатой] нг/г активной формы действующего вещества».
Указанное разведение означает, что в препаратах антитела отсутствует. Это подтверждается не только элементарными расчетами, но и результатами масс-спектрометрического анализа [1]. Результаты повторного такого анализа, выполненного по инициативе вице-президента РАН А.Р. Хохлова, он сам описал так: «Масс-спектрометрический анализ продемонстрировал присутствие во всех проанализированных препаратах исключительно сахаров» [2] (среди препаратов были релиз-активные препараты анаферон, эргоферон, субетта).
Вторая ошибка автора заключается в том, что заявления о клинической эффективности этих препаратов основаны на статьях крайне низкого методологического качества. Это подтверждается тем, что на данный момент уже пять статей, посвященных релиз-активным препаратам, отозваны из международных научных журналов Antival Research (две статьи), Antiviral Therapy, International Journal of Impotence Research и PLoS ONE [3]. Научная критика релиз-активных препаратов опубликована в журналах British Medical Journal Evidence Based Medicine [4], Journal of Medical Virology [5], International Journal of Infectious Diseases [6], а также в Бюллетене «В защиту науки» №22 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой [7, сс. 21−63] и Меморандуме Комиссии РАН по борьбе с лженаукой о лженаучности гомеопатии [8].
Удивительно, что в диссертации критика не просто игнорируется, но даже не упоминается. Автор могла не знать о такой критике, но научный консультант Тарасов Сергей Александрович не мог не знать, будучи соавтором всех четырех отозванных статей. На некоторые отозванные статьи в диссертации стоят ссылки под номерами 15, 178, 179, без упоминания, что эти работы были отозваны.
На странице 26 автор пытается оправдать отсутствие действующего вещества в препаратах словами:
«Кроме того, следует отметить, что вода (наиболее часто используемый растворитель) – является малоизученной субстанцией, содержащей нанонеоднородности, и обладает большим количеством быстро изменяющихся характеристик и переходных состояний. Поэтому в отношении такой сложной системы как вода, используемой в качестве растворителя при получении СВР, не может быть применен простой математический расчет молярности на основании числа Авогадро».
Однако вывод, сделанный в этом абзаце, ничем не подкреплен. Кроме того стоит отметить, что обсуждаемые в диссертации релиз-активные препараты не содержат воды – это сухие шарики, состоящие в основном из моногидрата лактозы.
Аналогично, не выдерживают критики и другие попытки оправдать «сверхвысокие разведения». На странице 24 автор пишет:
«Механизмы человеческого организма являются очень сложными и чувствительными системами […] довольный известный факт воздействия феромонов в очень низких концентрациях».
Ссылок здесь не приводится, и это понятно, ведь конкретно у человека существование феромонов вообще не показано. Но это на фоне остального лишь маленькая придирка, ведь даже у живых организмов, у которых феромоны существуют, их действие обусловлено конкретными взаимодействиями молекул феромонов с молекулами рецепторов феромонов. При таких разведениях, как в релиз-активных препаратах, никакого действия феромонов не будет. Препараты с низким содержанием действующего вещества, действительно существуют, однако в тех из них, которые имеют сколь-либо обоснованный эффект, все же есть действующее вещество. В релиз-активных препаратах его нет.
В тексте диссертации есть и другие сомнительные утверждения. Например, на странице 29 упоминается, что самоорганизованные структуры в воде якобы можно поддерживать «за счест рассеивания окружающей электромагнитной или геомагнитной энергии (Земля, Луна)». Надо ли говорить, что у луны нет магнитного поля.
Особенно лишенным научного смысла является фрагмент на странице 29:
«На основании проведенных исследований колебательно-волновых свойств разведений была выдвинута гипотеза о том, что содержащиеся в воде биологически активные вещества в процессе приготовления разведений накладывают свой специфичный отпечаток на колебательно-волновые процессы, которые могут специфично действовать на биологическую модель. То есть можно сказать, что спектры сверхвысоких разведений в чем-то имитируют спектральную картину самих исходных веществ, из которых они были приготовлены».
Какие еще колебательно-волновые процессы? В чем именно имитируют спектральную картину? Это бессмысленный наукообразный набор слов. Я специально даю обширное цитирование, так как мне кажется, что не могли уважаемые оппоненты одобрить подобную диссертацию, если бы они внимательно ее читали. А ведь там еще есть и про «кластеры воды, представляющие собой топологические цепочки и кольца»...
Один из выводов диссертации (стр. 125) заключается в том, что раствор РА форм антител к ИФН гамма человека обладает противовирусной активностью. В таблице 42 приводится данные по ингибированию вирусной репродукции для раствора РА форм антител к ИФН в разведении 1/8. Однако ранее упоминается, что изучались так же разведения 1:2, 1:3, 1:4, 1:8, 1:16, 1:32. Здесь возникает противоречие, так как в одном месте автор пишет, что доза разведения 1/8 выбрана «как максимально переносимая для данной клеточной культуры, не оказывающая цитотоксического действия на клетки» (стр. 122), а страницей выше написано, что для всех приведенных разведений «визуальная оценка с помощью инвертированного микроскопа не выявила каких-либо цитотоксических и морфологических изменений в клеточных контролях». Так есть цитотоксическое действие у РА форм антител или нет?
Любопытно, что при этом на странице 66 в таблице 6 при описании «Оценки противовирусной активности соединений методом ИФА» указано, что исследуемые образцы брались и в разведении 1/8 и в разведении 1/12 и в разведении 1/16. Возникает риторический вопрос, почему результаты остальных экспериментов не приведены в таблице 42?
Общие же замечания к самому подходу оценки противовирусной активности релиз-активных образцов следующие:
1. Сравнение образцов при ИФА должно проводиться с использованием пространственной рандомизации [9]. Особенно когда речь идет о столь невероятных заявлениях, как противовирусное действие препаратов без действующего вещества. Отсутствие такой процедуры в совокупности с сокрытием конфликта интересов стало причиной отзыва одной из статей про релиз-активные препараты [3, iv].
2. Подобные эксперименты должны быть сделаны с должным ослеплением экспериментаторов. Отсутствие ослепления объяснило ложноположительные результаты в первых экспериментах со сверхвысокими разведениями [10].
3. Нет оснований полагать, что Осельтамивир является хорошим положительным контролем в данных условиях. Похожую проблему разбирал редактор журнала Antiviral Research в критике одной из статей по релиз-активным препаратам [6].
4. Статистическая процедура описана настолько скомкано, что невозможно проверить насколько она адекватна.
У меня есть и другие замечания к работе.
Вывод 4 диссертации (стр. 125) гласит, что была успешно валидирована система приготовления РА форм антител к ИФН гамма. Хотя для модельных препаратов азарубина и IgG автор, ссылаясь на требования GMP (стр. 5), под валидацией подразумевает установление специфичности, линейности, правильности, повторяемости и устойчивости методики (см выводы 2 и 3, стр 125), для системы приготовления препаратов РА форм антител к ИФН гамма ни один из этих параметров не был исследован. Таким образом, можно заключить, что работы по валидации автоматизированной микрофлюидной системы приготовления РА форм антител к ИФН гамма в действительности не были проведены и автор вводит читателей в заблуждение выводом 4.
На странице 5 диссертации автор рассказывает о преимуществах применения метода ультра-ВЭЖХ в контроле качества лекарственных средств и утверждает, что он «может быть применен для валидации методики автоматизированного приготовления последовательного уменьшения концентрации активных веществ.» Действительно, для валидации методик приготовления разведений препаратов азарубина и IgG автор применяет у-ВЭЖХ, а вот для препаратов РА форм антител к ИФН гамма внезапно начинает использовать метод малоуглового светорассеяния лазерного света.
Наконец, стоит отметить, что и у автора и научного консультанта Тарасова Сергея Александровича имеется конфликт интересов, который должен быть упомянут. Оба они являются сотрудниками компании Материа Медика Холдинг, которая занимается разработкой, производством и продажей релиз-активных препаратов.
Очень жаль, что автор потратила много времени на изучение несуществующего явления – релиз-активности. Видно, что была проделана большая, но бессмысленная работа. Надеюсь, что в будущем трудолюбие автора найдет более достойное применение.
Очевидно, что автореферат и диссертация не отвечают требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней, а их автор – Никифоровой Марины Владимировны не заслуживает присуждения ученой степени кандидата наук.
Список литературы:
[1] Миттенберг А.Г., Шабельников C.В., Вонский М.С., Толстой П.М., Хромов-Борисов Н.Н. Пустышки пусты — проверено в лаборатории // Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. В защиту науки, бюллетень №21, с. 74–75, 2018 (http://klnran.ru/wp-content/uploads/2018/05/BVZN-21.pdf#page=74).
[2] Ученые МГУ раскрыли состав гомеопатических средств // Газета.ру, 25.02.2020 (https://www.gazeta.ru/science/news/2020/02/25/n_14081095.shtml).
[3] Поиск в Retraction Database:
http://retractiondatabase.org/RetractionSearch.aspx#?auth%3dEpstein%252c%2bOleg%2bI
Отозванные статьи:
(i) Skarnovich M.A., Emelyanova A.G., Petrova N.V., Borshcheva A.A., Gorbunov E.A., Mazurkov O.Yu., Skarnovich M.O., Tarasov S.A., Shishkina L.N., Epstein O.I. Activity of ergoferon against lethal influenza A (H3N2) virus infection in mice // Antivir. Ther. 22 (4), 345–351, 2017.
(ii) Tarasov S.A., Zarubaev V.V., Gorbunov E.A., Sergeeva S.A., Epstein O.I. Activity of ultra-low doses of antibodies to gamma-interferon against lethal influenza A(H1N1)2009 virus infection in mice // Antiviral Res. 93 (2), 219–224, 2012.
(iii) Petrova N.V., Emelyanova A.G., Gorbunov E.A., Edwards M.R., Walton R.P., Bartlett N.W., Aniscenko J., Gogsadze L., Bakhsoliani E., Khaitov M.R., Johnston S.L., Tarasov S.A., Epstein O.I. Efficacy of novel antibody-based drugs against rhinovirus infection: In vitro and in vivo results // Antiviral Res. 142, 185–192, 2017.
(iv) GavrilovaE.S., Bobrovnik S.A., Sherriff G., Myslivets A.A., Tarasov S.A., Epstein O.I. Novel Approach to Activity Evaluation for Release-Active Forms of Anti-Interferon-Gamma Antibodies Based on Enzyme-Linked Immunoassay // PLoS One, 9(5), e97017, 2014.
(v) Chu X, Zhavbert ES, Dugina JL, et al. Effects of chronic treatment with the eNOS stimulator Impaza on penis length and sexual behaviors in rats with a high baseline of sexual activity // Int J Impot Res. 2014;26(1):35-40.
[4] Panchin A.Y., Khromov-Borisov N.N., Dueva E.V. Drug discovery today: no molecules required // BMJ Evidence-Based Medicine, 24, 48–52, 2019 (https://ebm.bmj.com/content/early/2019/07/04/bmjebm-2018-111121corr1).
[5] Panchin A.Y., Khromov-Borisov N.N., Dueva E.V. Homeopathy in disguise. Comment on Don et al.: Dose‐dependent antiviral activity of released‐active form of antibodies to interferon‐gamma against influenza A/California/07/09(H1N1) in murine model // J. Med. Virol., 87(7), 1125–1126, 2017 (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.24761).
[6] Bray M., McKimm-Breschkin J. A clinical trial lacking a control group // Int. J. Infectious Diseases, 89, P189, 2019 (https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1201-9712(19)30401-1).
[7] Комиссия РАН по борьбе с лженаукой. В защиту науки, бюллетень №22, с. 21–63, 2019 (http://klnran.ru/wp-content/uploads/2019/08/BVZN-22.pdf#page=21).
[8] О лженаучности гомеопатии // Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Меморандум №2, 2017 (http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/)
[9] Roselle C, Verch T, Shank-Retzlaff M (2016) Mitigation of microtiter plate positioning effects using a block randomization scheme. Anal Bioanal Chem 408: 3969-3979.
[10] Maddox J, Randi J, Stewart WW (1988) "High-dilution" experiments a delusion. Nature 334: 287-291.
Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН.
P.S.
Ведущая организация: «Пермская государственная фармацевтическая академия».
Положительные отзывы на эту диссертацию, иллюстрирующие, как все плохо у нас в науке, подписали:
Белоусов Михаил Валерьевич, доктор фармацевтических наук
Воронин Александр Васильевич, кандидат фармацевтических наук
Штарк Марк Борисович , академик РАН
Мягкова Марина Александровна, доктор биологических наук
Грин Михаил Александрович, доктор химических науке
Жернов Юрий Владимирович, доктор медицинских наук
Зарубаев Владимир Владимирович, доктор биологических наук
Панов Алексей Варлерьевич, кандидат химических наук
Про этих людей мы все поняли, но интересно, как проголосуют члены диссертационного совета. Думают ли они о том, как в случае положительного исхода голосования по данной диссертации будет выглядеть диплом кандидата наук РУДН и что это полностью дискредитирует все остальные присужденные там степени? Приезжает человек в Гарвард и говорит: "я кандидат фармацевтических наук из РУДН". А ему говорят: "а, вы из той конторы, где гомеопаты защищаются?"
P.S.S.
Отрицательные отзывы кроме меня написали академик Евгений Александров и доктор биологических наук Михаил Гельфанд, но его отзыв почему-то еще не выложили.
41
Фото: БЕЛТА Во Дворце независимости в Минске прошла церемония инаугурации Александра Лукашенко, он официально вступил в должность президента после...
107 комментариев
Заблокировать автора
Фото: БЕЛТА
Во Дворце независимости в Минске прошла церемония инаугурации Александра Лукашенко, он официально вступил в должность президента после минувших выборов. Официально мероприятие никак не анонсировалось, о нем стало известно постфактум.
Александр Лукашенко вступил в должность президента Беларуси. Церемония инаугурации в эти минуты проходит во Дворце Независимости, передает корреспондент БЕЛТА.
На церемонию инаугурации приглашено несколько сотен человек. В их числе высшие должностные лица, депутаты Палаты представителей и члены Совета Республики, руководители государственных органов и организаций, местных исполнительных и распорядительных органов, республиканских средств массовой информации, деятели науки, культуры и спорта.
В соответствии с Конституцией Республики Беларусь президент вступает в должность после принесения присяги следующего содержания: «Вступая в должность президента Республики Беларусь, торжественно клянусь верно служить народу Республики Беларусь, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Республики Беларусь, свято и добросовестно исполнять возложенные на меня высокие обязанности».
Положив правую руку на Конституцию, Александр Лукашенко произнес присягу на белорусском языке. Затем он подписал акт о принесении присяги, после чего председатель Центральной комиссии Беларуси по выборам и проведению республиканских референдумов Лидия Ермошина вручила Александру Лукашенко удостоверение президента Республики Беларусь.
БЕЛТА
«В этот торжественный день президент дает клятву на верность Отечеству и народу с особым чувством. В нем очень много гордости за белорусов, которые с честью прошли испытания на прочность, прежде всего, своих убеждений, — сказал Александр Лукашенко. — День вступления в должность президента — это день нашей с вами победы, убедительной и судьбоносной. Мы не просто выбирали президента страны — мы защищали наши ценности, нашу мирную жизнь, суверенитет и независимость. И в этом плане нам предстоит еще немало сделать».
Глава государства заявил, что этот год войдет в историю Беларуси как крайне эмоциональный период. «Нашей государственности был брошен беспрецедентный вызов — вызов неоднократно отработанных безотказных технологий уничтожения независимых государств. Но мы оказались в числе очень немногих — даже, может быть, единственные, — где „цветная революция“ не состоялась. И это выбор белорусов, которые ни в коем случае не хотят потерять страну», — подчеркнул президент.
Александр Лукашенко отметил, что эти события позволили убедиться в том, что белорусы в абсолютном большинстве любят свою землю, желают ей мира, спокойствия и процветания. «Несмотря на дьявольски изощренные подталкивания извне, сохранили уважение друг к другу», — добавил он.
БЕЛТА
Ранее сегодня у Дворца независимости заметили «необычную активность» — людей в костюмах, технику и военных, а также президентский кортеж. Появились слухи о возможной инаугурации, высказывались предположения и о репетиции церемонии. В белорусском Центризбиркоме, комментируя ситуацию, заявили, что ничего не слышали о возможной инаугурации.
42
Лукашенко не стал тянуть и сегодня проводит свою инаугурацию как избранный президент Белоруссии.
512 комментариев
Заблокировать автора
Лукашенко не стал тянуть и сегодня проводит свою инаугурацию как избранный президент Белоруссии.
Ускорение процесса и его внезапность очевидно вызваны желанием не дать оппозиции повода консолидировать протесты к назначенной заранее дате инаугурации. Так что с сего дня начался новый срок Лукашенко.
В одной стране 8 лет назад.
Хочется передать привет всем тем, кто 9-12 августа уверенно сообщал, что режим Лукашенко падет в ближайшие дни.
43
Письмо от читателя: «Прадед участвовал в персидской войне и подобрал там девочку-сиротку» — shakko.ru
shakko.ruВторой выпуск моей новой рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я смотрю на картины в вашей личной собственности и сообщаю свое...
117 комментариев
Заблокировать автора
Второй выпуск моей новой рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я смотрю на картины в вашей личной собственности и сообщаю свое искусствоведческое мнение о них (Правила участия здесь).
Дорогие друзья, все, кто прислал мне заявки на оценку! С 1 августа мне пришло чуть больше 100 писем. Из них я дала контакты экспертов-антикваров,которые выразили желание с ними пообщаться насчет их картин и рисунков -- 2 людям.
Разобрав всю почту и разложив по папочкам фотографии, в итоге я приняла решение, что рубрика имеет перспективы развития. Коли уже два выпуска, считая сегодняшний, мне удалось собрать; еще, как мне кажется, из уже имеющихся писем я могу сделать полезные для всех обзоры примерно на основе 5-7 писем.
Я очень-очень-очень сильно извиняюсь перед всеми, кому я не отвечу открытыми письмами в этой рубрике -- к сожалению, про большинство присланных фотографий сказать нечего, кроме как "этот предмет -- сувенир" или "просто семейная реликвия", и ценность они имеют в основном только историческую, но не художественную или коммерческую.
Сегодняшнее письмо у нас будет о фамильной памяти, ее искажении, а также практически детективным исследованием.
__________________
«Добрый день, уважаемая Софья.
Портрет достался моей жене по наследству от отца. Предположительно на нем изображена её дальняя родственница. Портрет был в неважном состоянии, а рама пострадала при переезде. Нам её реставрировали (и портрет и раму), но реставратор ничего дельного про неё не сказал. Будет интересно услышать, что вы можете рассказать взглянув на портрет. Нас не столько интересует ценность (не планируем продавать) сколько хоть какие-то крупицы информации.
Спасибо за ваш блог!»
Я написала в ответ и попросила прислать еще фотографий и информации. Мне ответила уже непосредственная владелица картины:
«Софья, добрый вечер.
Картина действительно досталась мне по наследству от отца. Его прадед участвовал в персидской войне и уходя из очередного города, подобрал девочку 10-12 лет, оставшуюся сиротой. Забрал ее к себе и вырастил. Это ее портрет уже во взрослом возрасте. Судя по всему, впоследствии прадед на ней женился, поскольку отец говорил, что в нас течёт персидская кровь. То есть предположительно, это 1840-1850 годы.
Мастерскую по реставрации нашли в интернете и реставрация стоила порядка 40-50 тысяч рублей. Реставратор сказал, что портрет «европейского» мастера и что рама из сусального золота. Больше особо ничего. Реставрацию делали в Арт-мастерской /название удалено, потому что они не платят мне за рекламу - shakko/, которую просто нашли в интернете.
С уважением....»
Фотографии картины и рамы до реставрации
МОЙ ОТВЕТ
Часть 1-я
Добрый день, уважаемые супруги!
Очень отрадно видеть людей, которым удалось сохранить что-то фамильное от 19 века, и в особенности тех, кто вдобавок не пожалел усилий, чтобы привести старую вещь в порядок.
Поскольку в реставрационной мастерской вашу картину "разобрали до основания", можем быть уверенными, что никакого авторского автографа на ней ни в каком уголке под рамой не спряталось, наверняка бы и вы сами увидели, и мастера бы сказали. Какой-то характерной авторской манеры, типа почерка Крамского или Репина, здесь нет. Это обычная гладкая манера крепкого художника второго ряда, привыкшего писать прелестные "девичьи головки" (это отдельный жанр).
Если ваш предок заказал этот портрет, значит, финансово он достаточно крепко стоял на ногах, потому что такие вещи были все-таки предметом роскоши, и простой обыватель вряд ли мог их себе позволить. Сохранились ли у вас предания, к какому социальному слою относилась ваша семья? Предок-военный был офицером, дворянином?
Если искать аналоги, то по качеству это некий художник уровня вот этих не особо известных авторов.
Харитон Платонов. Разлитое молоко. 1876
Сергей Грибков. В церкви. 1860-е
Цена на имеющуюся у вас работу у антикваров сегодня (как "портрет неизвестной женщины кисти неизвестного художника") составит примерно 80-120 тыс. рублей, в том числе за хорошую сохранность и красивую раму (то есть ваши финансовые вложения в реставрацию лишь немного "отобьются" в случае продажи).
***
Однако, хотя об авторе тут сказать нечего, мы совершенно точно по костюму и прическе можем датировать время создания портрета: это 1870-е годы, быть может, первые годы 1880-х. Обратите внимание на приподнятые вверх волосы, спускающиеся по бокам пряди и особенно на кружевной воротник.
Портрет Е.П. Соколовой. 1872
Michalina Zaborowska- Emilia Dukszyńska. 1873
Владимир Шервуд. К.Ф. Голяшкина. 1874
Константин Маковский. Женский портрет, 1878
Константин Маковский. Е.П. Шереметева, 1877
К сожалению, язык моды вынуждает полностью отвести вашу фамильную датировку "примерно 1840-1850 годами".
Типичные модные силуэты 1840-х и 1850-х выглядят вот так, как видите, они совсем иные:
Chassériau - Comtesse de La Tour-Maubourg (1841)
Ingres. Princesse de Broglie (1851-3)
Другая часть вашей истории гласит, что девушка прибыла в Россию в результате "персидской войны". В 19 веке последней такой была Русско-персидская война (1826—1828) -- следующая будет в 1909 году только. Предположим для легкости, что девочка родилась в 1820 году, тогда ко времени появления подобных жабо ей будет уже 50 лет. На портрете явно не она.
Тут может быть несколько вариантов: например, фамильная память испытала искажение, и на картине изображена не она, а, скажем, ее дочь. Или искажение в другом, и девушка была привезена не с персидской войны, а с любой из Кавказских войн, И тогда, предположим, она не персиянка, а черкешенка -- с этнонимами в Российской империи были не очень аккуратны (а яркая "масть", очевидная в портрете, есть и у тех, и других).
Что я могу вам порекомендовать: попробуйте все-таки восстановить фамильную историю. Строили ли вы генеалогическое древо? До какого колена поднялись? Сколько фамилий знаете? Есть ли громкие? Какие географические локации? Если у вашего предка были деньги на заказ картины, он мог оставить следы и в фотографиях, и во всяких солидных документах. Исследование генеалогического древа поможет вам найти кандидатуру на молодую женщину, с которой в 1870-е годы написали эту картину. Занятие это кропотливое и сложное. Если есть желание и деньги, то можно нанять специальное агентство с архивистами, которое предоставляет такую услугу. (Только, конечно, проверьте рекомендации).
Часть 2-я
Но при всем при этом меня терзают смутные сомнения...
Посмотрите, вот я беру фрагмент вашей картины и перевожу его в черно-белый вариант.
А теперь сравните это лицо (волосы и даже платье) с фотографиями вот этой женщины.
На этих фотографиях изображена Аделина Патти, легендарная оперная дива 19 века, чье сопрано приводило в восторг слушателей во всех странах, где она появлялась с гастролями.
Чайковский писал о ней так: «В чарующей красоте её голоса и в соловьиной чистоте её трелей, в баснословной лёгкости её колоратуры есть что-то нечеловеческое. Да, именно нечеловеческое...».
А Станиславский с наслаждением вспоминал «то физическое состояние, которое когда-то было вызвано во мне сверхъестественно высокой нотой чистейшего серебра Аделины Патти, ее колоратурой и техникой, от которой я физически захлебывался, ее грудными нотами, при которых физически замирал дух и нельзя было удержать улыбки удовлетворения».
Патти обожали по всему миру, она вошла в историю оперы как лучшая исполнительница многих оперных ролей для сопрано.
Она стала легендой, и сегодня тоже остается знаковой фигурой истории оперы.
Музыкант и знаток истории музыки Александр Котовщиков (Научный сотрудник библиотеки искусств имени Алексея Боголюбова, куратор коллекции редких нот), к которому я обратилась за советом по поводу вашей картины, ответил мне так:
«Очень похожа! И если это ранее неизвестное изображение Патти, то для музыкальной общественности это будет большой сюрприз и открытие. Даже если не удастся установить, кто художник, то учитывая значение фигуры этой певицы для мировой оперной культуры, это все равно очень круто».
Более того, Котовщиков нашел две фотографии Патти, которые, судя по всему, послужили для автора картины источником компиляции. С одной взят поворот головы, а с другой серьги и жабо. Обе они сделаны в 1870-71 годах в Петербурге в знаменитом фотоателье Карла Бергамаско (Патти много гастролировала в России в те годы).
А вот еще раз ваш портрет, для сравнения:
У меня тоже создалось впечатление, что портрет написан по фотографии, в первую очередь, по тому, что автор явно писал кружевной воротник не с натуры, и не знает, как именно он устроен и должен стыковаться внизу. При этом, мне кажется, художник все-таки должен был видеть Патти живьем и вблизи, потому что на этих фотографиях-сепиях не так очевидна яркая "черная" масть итальянской певицы.
Мы можем разглядеть эту масть на других портретах Патти маслом:
by Jean-Francois Batut, auction
(кстати, он явно написан вот с этой фотографии, в ту эпоху это было норм. дело, так даже Крамской Романовых портретировал)
by Marcel Johann von Zadorecki (собрание Ла Скала)
James Sant, 1886, National Portrait Gallery
(Все имеющиеся в интернете портреты Патти я собрала здесь, иконографических аналогов вашей картины там нет).
Я обратилась еще к одному эксперту.
Галина Викторовна Копытова, зав. Кабинетом рукописей Российского института истории искусств (область научных интересов – история русской музыкальной культуры, ее связь с музыкальной культурой Европы), так ответила на мои вопросы:
"Уважаемая Софья Андреевна,
В Кабинете рукописей РИИИ имеется большая фотография Аделины Патти с ее дарственной надписью от 1/13 января 1872 года, адресованной месье Раппапорту (фонд 3, опись 6, ед. хр. 288). В дарственной надписи инициалы Раппапорта не указаны, но я с уверенностью могу сказать, что адресатом является Маврикий Якимович Раппапорт (1824--1885), театральный критик, издатель журнала "Музыкальный и театральный вестник", коллекционер (у нас хранится его коллекция оперных либретто). Фотография интересна тем, что на ней зафиксированы такие же серьги, как на Вашем живописном полотне и на фотографии Бергамаско (1871).
Имеются еще три изображения Аделины Патти -- ее фото в зрелом возрасте и две европейские литографии в юности. Они для нас не представляют интереса. Кроме изображений имеется рукопись Владимира Эдуардовича Направника (сына дирижера Э.Ф.Направника) под названием "Инцидент с папой и Патти". Это один рукописный лист, посвященный взаимодействию Аделины Патти и Э.Ф.Направника на одном из концертов. Этот сюжет более подробно изложен в воспоминаниях певца Ивана Александровича Мельникова (И.А.Мельников. Аделина Патти и Э.Ф.Направник. Отрывки из воспоминаний. СПб., 1905).
Этим наши материалы об Аделине Патти исчерпываются, не привнося, увы, ничего нового для атрибуции живописного полотна. Однако серьги, объединяющие наш фотопортрет из коллекции М.Я. Раппапорта с живописным портретом и с фотографией Бергамаско, должны, как мне кажется, вдохновить Вас. На живописном портрете неизвестного художника изображена, по моему убеждению, Аделина Патти. Установить имя живописца я, к сожалению, не могу -- это выше моих возможностей.
Я думаю, что обращение в Музей Глинки (ныне -- Российский национальный музей музыки) будет наиболее верным. Собеседование со специалистами-музейщиками наметит правильный вектор в определении дальнейшей судьбы живописного портрета.
С наилучшими пожеланиями,
Г.В.Копытова"
___________________________
Итак, господа владельцы портрета, заручившись мнением двух уважаемых экспертов, я вынуждена вас расстроить: у вас больше нет портрета вашей прапрабабушки.
Но помните, в старых пьесах говорили: "Вы не теряете дочь, вы приобретаете сына!".
Вот у меня для вас примерно то же самое сообщение:
"Вы потеряли портрет прапрабабушки, но зато приобрели единственный в России портрет легендарной примадонны!"
Что можно делать дальше: я бы попробовала расследовать, как именно портрет оказался в вашей семье.
Вариант 1: случайно (кто-то подарил как красивую вещь, нашел, купил в советском антикварном магазине и т.п.). Это бесперспективно, но, увы, наиболее вероятно.
Вариант 2: кто-то из ваших предков приобрел портрет Патти до революции, намеренно. Зачем это могло быть сделано?
Очевидно, что картина была заказана и написана, когда Патти гастролировала в России и пользовалась диким успехом, в 1870-е. С 1877 по 1904 год она больше не бывала. Предполагаю, что первые владельцы знали, кто изображен на картине, но со временем имя модели забылось. Могли ли первые владельцы быть из числа ваших предков? Тут мы возвращаемся к тому, что я посоветовала в 1-й части. Это можете выяснить только вы сами, копаясь в истории своей семьи. Были ли они как-то связаны с музыкой?
Со временем, поскольку фамильная легенда о персиянке бытовала в семье, портрет превратился в ее изображение, благо, колористическая гамма и выразительные глаза это позволяли. Или, тут может быть другой вариант, более утешительный для вашей фамильной памяти: если картина написана в 1870-е, то вашей прабабке-персиянке в тот период условные 50 лет, а ее мужу около 70. Предположим, они вместе с сыном пошли в оперу на Патти. И пришли к выводу, что прабабка с ней в молодости была одно лицо. И, поскольку с нее юной портрета уже не напишешь, как воспоминание об этой красоте был куплен портрет Патти, который в фамильной памяти смешался с персиянкой. Впрочем, вероятность такого мала, и совершенно недоказуема без письменных документов.
По деньгам: с идентифицированной моделью, причем такой знаменитой, цена портрета вырастает в несколько раз. Во сколько точно, сказать не могу, потому что зависит это от интереса покупателя и их количества. А музыкальная тема все-таки узкая, специфическая, и спрос на нее небольшой. Оставить в семье, попробовать продать, подарить в музей Чайковского или типа того, отдавать на выставки, если попросят -- исключительно ваш выбор -- и, если подойти к этому с энтузиазмом и любопытством, то извлечь из "обладания Патти" можно много удовольствия. (Я бы, например, не отказалась от такой вещи!). Можете начать с чтения, для начала рекомендую Курт Хонолка, "Великие примадонны", очень передает этот безумный и прекрасный мир оперных примадонн.
И на прощание ставлю вам запись голоса Аделины Патти. Хоть она сделана, когда дива была уже в преклонном возрасте, но некоторое впечатление о ней запись создает.
С уважением,
Софья
***
Надеюсь, дорогие читатели, вы получили такое же удовольствие от этого расследования, как и я.
Дорогие друзья, все, кто прислал мне заявки на оценку! С 1 августа мне пришло чуть больше 100 писем. Из них я дала контакты экспертов-антикваров,которые выразили желание с ними пообщаться насчет их картин и рисунков -- 2 людям.
Разобрав всю почту и разложив по папочкам фотографии, в итоге я приняла решение, что рубрика имеет перспективы развития. Коли уже два выпуска, считая сегодняшний, мне удалось собрать; еще, как мне кажется, из уже имеющихся писем я могу сделать полезные для всех обзоры примерно на основе 5-7 писем.
Я очень-очень-очень сильно извиняюсь перед всеми, кому я не отвечу открытыми письмами в этой рубрике -- к сожалению, про большинство присланных фотографий сказать нечего, кроме как "этот предмет -- сувенир" или "просто семейная реликвия", и ценность они имеют в основном только историческую, но не художественную или коммерческую.
Сегодняшнее письмо у нас будет о фамильной памяти, ее искажении, а также практически детективным исследованием.
__________________
«Добрый день, уважаемая Софья.
Портрет достался моей жене по наследству от отца. Предположительно на нем изображена её дальняя родственница. Портрет был в неважном состоянии, а рама пострадала при переезде. Нам её реставрировали (и портрет и раму), но реставратор ничего дельного про неё не сказал. Будет интересно услышать, что вы можете рассказать взглянув на портрет. Нас не столько интересует ценность (не планируем продавать) сколько хоть какие-то крупицы информации.
Спасибо за ваш блог!»
Я написала в ответ и попросила прислать еще фотографий и информации. Мне ответила уже непосредственная владелица картины:
«Софья, добрый вечер.
Картина действительно досталась мне по наследству от отца. Его прадед участвовал в персидской войне и уходя из очередного города, подобрал девочку 10-12 лет, оставшуюся сиротой. Забрал ее к себе и вырастил. Это ее портрет уже во взрослом возрасте. Судя по всему, впоследствии прадед на ней женился, поскольку отец говорил, что в нас течёт персидская кровь. То есть предположительно, это 1840-1850 годы.
Мастерскую по реставрации нашли в интернете и реставрация стоила порядка 40-50 тысяч рублей. Реставратор сказал, что портрет «европейского» мастера и что рама из сусального золота. Больше особо ничего. Реставрацию делали в Арт-мастерской /название удалено, потому что они не платят мне за рекламу - shakko/, которую просто нашли в интернете.
С уважением....»
Фотографии картины и рамы до реставрации
МОЙ ОТВЕТ
Часть 1-я
Добрый день, уважаемые супруги!
Очень отрадно видеть людей, которым удалось сохранить что-то фамильное от 19 века, и в особенности тех, кто вдобавок не пожалел усилий, чтобы привести старую вещь в порядок.
Поскольку в реставрационной мастерской вашу картину "разобрали до основания", можем быть уверенными, что никакого авторского автографа на ней ни в каком уголке под рамой не спряталось, наверняка бы и вы сами увидели, и мастера бы сказали. Какой-то характерной авторской манеры, типа почерка Крамского или Репина, здесь нет. Это обычная гладкая манера крепкого художника второго ряда, привыкшего писать прелестные "девичьи головки" (это отдельный жанр).
Если ваш предок заказал этот портрет, значит, финансово он достаточно крепко стоял на ногах, потому что такие вещи были все-таки предметом роскоши, и простой обыватель вряд ли мог их себе позволить. Сохранились ли у вас предания, к какому социальному слою относилась ваша семья? Предок-военный был офицером, дворянином?
Если искать аналоги, то по качеству это некий художник уровня вот этих не особо известных авторов.
Харитон Платонов. Разлитое молоко. 1876
Сергей Грибков. В церкви. 1860-е
Цена на имеющуюся у вас работу у антикваров сегодня (как "портрет неизвестной женщины кисти неизвестного художника") составит примерно 80-120 тыс. рублей, в том числе за хорошую сохранность и красивую раму (то есть ваши финансовые вложения в реставрацию лишь немного "отобьются" в случае продажи).
***
Однако, хотя об авторе тут сказать нечего, мы совершенно точно по костюму и прическе можем датировать время создания портрета: это 1870-е годы, быть может, первые годы 1880-х. Обратите внимание на приподнятые вверх волосы, спускающиеся по бокам пряди и особенно на кружевной воротник.
Портрет Е.П. Соколовой. 1872
Michalina Zaborowska- Emilia Dukszyńska. 1873
Владимир Шервуд. К.Ф. Голяшкина. 1874
Константин Маковский. Женский портрет, 1878
Константин Маковский. Е.П. Шереметева, 1877
К сожалению, язык моды вынуждает полностью отвести вашу фамильную датировку "примерно 1840-1850 годами".
Типичные модные силуэты 1840-х и 1850-х выглядят вот так, как видите, они совсем иные:
Chassériau - Comtesse de La Tour-Maubourg (1841)
Ingres. Princesse de Broglie (1851-3)
Другая часть вашей истории гласит, что девушка прибыла в Россию в результате "персидской войны". В 19 веке последней такой была Русско-персидская война (1826—1828) -- следующая будет в 1909 году только. Предположим для легкости, что девочка родилась в 1820 году, тогда ко времени появления подобных жабо ей будет уже 50 лет. На портрете явно не она.
Тут может быть несколько вариантов: например, фамильная память испытала искажение, и на картине изображена не она, а, скажем, ее дочь. Или искажение в другом, и девушка была привезена не с персидской войны, а с любой из Кавказских войн, И тогда, предположим, она не персиянка, а черкешенка -- с этнонимами в Российской империи были не очень аккуратны (а яркая "масть", очевидная в портрете, есть и у тех, и других).
Что я могу вам порекомендовать: попробуйте все-таки восстановить фамильную историю. Строили ли вы генеалогическое древо? До какого колена поднялись? Сколько фамилий знаете? Есть ли громкие? Какие географические локации? Если у вашего предка были деньги на заказ картины, он мог оставить следы и в фотографиях, и во всяких солидных документах. Исследование генеалогического древа поможет вам найти кандидатуру на молодую женщину, с которой в 1870-е годы написали эту картину. Занятие это кропотливое и сложное. Если есть желание и деньги, то можно нанять специальное агентство с архивистами, которое предоставляет такую услугу. (Только, конечно, проверьте рекомендации).
Часть 2-я
Но при всем при этом меня терзают смутные сомнения...
Посмотрите, вот я беру фрагмент вашей картины и перевожу его в черно-белый вариант.
А теперь сравните это лицо (волосы и даже платье) с фотографиями вот этой женщины.
На этих фотографиях изображена Аделина Патти, легендарная оперная дива 19 века, чье сопрано приводило в восторг слушателей во всех странах, где она появлялась с гастролями.
Чайковский писал о ней так: «В чарующей красоте её голоса и в соловьиной чистоте её трелей, в баснословной лёгкости её колоратуры есть что-то нечеловеческое. Да, именно нечеловеческое...».
А Станиславский с наслаждением вспоминал «то физическое состояние, которое когда-то было вызвано во мне сверхъестественно высокой нотой чистейшего серебра Аделины Патти, ее колоратурой и техникой, от которой я физически захлебывался, ее грудными нотами, при которых физически замирал дух и нельзя было удержать улыбки удовлетворения».
Патти обожали по всему миру, она вошла в историю оперы как лучшая исполнительница многих оперных ролей для сопрано.
Она стала легендой, и сегодня тоже остается знаковой фигурой истории оперы.
Музыкант и знаток истории музыки Александр Котовщиков (Научный сотрудник библиотеки искусств имени Алексея Боголюбова, куратор коллекции редких нот), к которому я обратилась за советом по поводу вашей картины, ответил мне так:
«Очень похожа! И если это ранее неизвестное изображение Патти, то для музыкальной общественности это будет большой сюрприз и открытие. Даже если не удастся установить, кто художник, то учитывая значение фигуры этой певицы для мировой оперной культуры, это все равно очень круто».
Более того, Котовщиков нашел две фотографии Патти, которые, судя по всему, послужили для автора картины источником компиляции. С одной взят поворот головы, а с другой серьги и жабо. Обе они сделаны в 1870-71 годах в Петербурге в знаменитом фотоателье Карла Бергамаско (Патти много гастролировала в России в те годы).
А вот еще раз ваш портрет, для сравнения:
У меня тоже создалось впечатление, что портрет написан по фотографии, в первую очередь, по тому, что автор явно писал кружевной воротник не с натуры, и не знает, как именно он устроен и должен стыковаться внизу. При этом, мне кажется, художник все-таки должен был видеть Патти живьем и вблизи, потому что на этих фотографиях-сепиях не так очевидна яркая "черная" масть итальянской певицы.
Мы можем разглядеть эту масть на других портретах Патти маслом:
by Jean-Francois Batut, auction
(кстати, он явно написан вот с этой фотографии, в ту эпоху это было норм. дело, так даже Крамской Романовых портретировал)
by Marcel Johann von Zadorecki (собрание Ла Скала)
James Sant, 1886, National Portrait Gallery
(Все имеющиеся в интернете портреты Патти я собрала здесь, иконографических аналогов вашей картины там нет).
Я обратилась еще к одному эксперту.
Галина Викторовна Копытова, зав. Кабинетом рукописей Российского института истории искусств (область научных интересов – история русской музыкальной культуры, ее связь с музыкальной культурой Европы), так ответила на мои вопросы:
"Уважаемая Софья Андреевна,
В Кабинете рукописей РИИИ имеется большая фотография Аделины Патти с ее дарственной надписью от 1/13 января 1872 года, адресованной месье Раппапорту (фонд 3, опись 6, ед. хр. 288). В дарственной надписи инициалы Раппапорта не указаны, но я с уверенностью могу сказать, что адресатом является Маврикий Якимович Раппапорт (1824--1885), театральный критик, издатель журнала "Музыкальный и театральный вестник", коллекционер (у нас хранится его коллекция оперных либретто). Фотография интересна тем, что на ней зафиксированы такие же серьги, как на Вашем живописном полотне и на фотографии Бергамаско (1871).
Имеются еще три изображения Аделины Патти -- ее фото в зрелом возрасте и две европейские литографии в юности. Они для нас не представляют интереса. Кроме изображений имеется рукопись Владимира Эдуардовича Направника (сына дирижера Э.Ф.Направника) под названием "Инцидент с папой и Патти". Это один рукописный лист, посвященный взаимодействию Аделины Патти и Э.Ф.Направника на одном из концертов. Этот сюжет более подробно изложен в воспоминаниях певца Ивана Александровича Мельникова (И.А.Мельников. Аделина Патти и Э.Ф.Направник. Отрывки из воспоминаний. СПб., 1905).
Этим наши материалы об Аделине Патти исчерпываются, не привнося, увы, ничего нового для атрибуции живописного полотна. Однако серьги, объединяющие наш фотопортрет из коллекции М.Я. Раппапорта с живописным портретом и с фотографией Бергамаско, должны, как мне кажется, вдохновить Вас. На живописном портрете неизвестного художника изображена, по моему убеждению, Аделина Патти. Установить имя живописца я, к сожалению, не могу -- это выше моих возможностей.
Я думаю, что обращение в Музей Глинки (ныне -- Российский национальный музей музыки) будет наиболее верным. Собеседование со специалистами-музейщиками наметит правильный вектор в определении дальнейшей судьбы живописного портрета.
С наилучшими пожеланиями,
Г.В.Копытова"
___________________________
Итак, господа владельцы портрета, заручившись мнением двух уважаемых экспертов, я вынуждена вас расстроить: у вас больше нет портрета вашей прапрабабушки.
Но помните, в старых пьесах говорили: "Вы не теряете дочь, вы приобретаете сына!".
Вот у меня для вас примерно то же самое сообщение:
"Вы потеряли портрет прапрабабушки, но зато приобрели единственный в России портрет легендарной примадонны!"
Что можно делать дальше: я бы попробовала расследовать, как именно портрет оказался в вашей семье.
Вариант 1: случайно (кто-то подарил как красивую вещь, нашел, купил в советском антикварном магазине и т.п.). Это бесперспективно, но, увы, наиболее вероятно.
Вариант 2: кто-то из ваших предков приобрел портрет Патти до революции, намеренно. Зачем это могло быть сделано?
Очевидно, что картина была заказана и написана, когда Патти гастролировала в России и пользовалась диким успехом, в 1870-е. С 1877 по 1904 год она больше не бывала. Предполагаю, что первые владельцы знали, кто изображен на картине, но со временем имя модели забылось. Могли ли первые владельцы быть из числа ваших предков? Тут мы возвращаемся к тому, что я посоветовала в 1-й части. Это можете выяснить только вы сами, копаясь в истории своей семьи. Были ли они как-то связаны с музыкой?
Со временем, поскольку фамильная легенда о персиянке бытовала в семье, портрет превратился в ее изображение, благо, колористическая гамма и выразительные глаза это позволяли. Или, тут может быть другой вариант, более утешительный для вашей фамильной памяти: если картина написана в 1870-е, то вашей прабабке-персиянке в тот период условные 50 лет, а ее мужу около 70. Предположим, они вместе с сыном пошли в оперу на Патти. И пришли к выводу, что прабабка с ней в молодости была одно лицо. И, поскольку с нее юной портрета уже не напишешь, как воспоминание об этой красоте был куплен портрет Патти, который в фамильной памяти смешался с персиянкой. Впрочем, вероятность такого мала, и совершенно недоказуема без письменных документов.
По деньгам: с идентифицированной моделью, причем такой знаменитой, цена портрета вырастает в несколько раз. Во сколько точно, сказать не могу, потому что зависит это от интереса покупателя и их количества. А музыкальная тема все-таки узкая, специфическая, и спрос на нее небольшой. Оставить в семье, попробовать продать, подарить в музей Чайковского или типа того, отдавать на выставки, если попросят -- исключительно ваш выбор -- и, если подойти к этому с энтузиазмом и любопытством, то извлечь из "обладания Патти" можно много удовольствия. (Я бы, например, не отказалась от такой вещи!). Можете начать с чтения, для начала рекомендую Курт Хонолка, "Великие примадонны", очень передает этот безумный и прекрасный мир оперных примадонн.
И на прощание ставлю вам запись голоса Аделины Патти. Хоть она сделана, когда дива была уже в преклонном возрасте, но некоторое впечатление о ней запись создает.
С уважением,
Софья
***
Надеюсь, дорогие читатели, вы получили такое же удовольствие от этого расследования, как и я.
44
Вот это скандал! Все шашни Путина с ООН, ВОЗ и вакцинами бледнеют на фоне подлянки, которую нашему НацЛидеру подкинул французский геронтофил Макарон.
299 комментариев
Заблокировать автора
Вот это скандал! Все шашни Путина с ООН, ВОЗ и вакцинами бледнеют на фоне подлянки, которую нашему НацЛидеру подкинул французский геронтофил Макарон. Фактически он сделал то же, что сделал весной Конгресс США с Зеленским, когда раскрыл содержание его конфиденциальных (ха-ха!) переговоров на высшем уровне с Трампом. Но если Зеленскому-то не привыкать оказываться в глупом положении перед всем миром (он, как-никак, по жизни клоун), то для нашего всегда суперскрытного агента 007 обнародование его разговора с французом будет, думается, большим ударом.
Макарон, не моргнув глазом, взял да заявил: да, мол, говорили тут давеча с Путиным, я ему - чё там у вас за фигня с Навальным, хрена ли вы дурака валяете, дело-то нешуточное, яды, "новичок", вы что, с ума там все посходили? Люди волнуются! Покайтесь, вам скидка будет!
А Путин, мол - туда-сюда, глазки бегают, да чё, говорит, всё мы, как что - сразу Путин, я не при делах, кто знает, кто его там травил, может, он сам себя потравил? А может, его Латвия - того, во, латышский след, советую его изучить!
(Вся ООН, понятное дело, замерла, слышно, как муха пролетит - еще бы, такие откровения пошли! Дипломаты переглядываются из-под масок - о, Макарон-то коры жжот! Совсем Чорного Властелина - делателя президентов не боится!)
А Макрон разошелся и дальше вообще обидное стал про нас (то есть про Путина) говорить: что он якобы Путина прервал гневно, сказал ему - да что ты врешь, скотина, не верю я тебе ни на грош, какая к чертям Латвия, ты нас что, за идиотов держишь?! Говори немедленно, чем Навального травил! И Путин, якобы, тут так разнервничался, что бросил трубку.
То есть что-то вообще невероятное! Кто думает, что я что-то преувеличил - читайте новости, пересказал все почти по стенограмме. Макарон, получается, совершенно охренел. Даже не говорю про тон - что якобы Путин перед ним как мальчишка оправдывался, а он его как строгий учитель отчитывал (это при том, что вообще-то Путин ему в отцы годится). Такие Леонов и Кононов из "Большой Перемены" (старики поймут, о чем я).
Макрон и Путин на переговорах
Но ведь там деталь еще пикантнее: Макрон фактически заявил, что Путин-то прекрасно знает, что Навальный был именно отравлен, и именно "новичком"! И отмазывается только в том плане, что "это не мы", в смысле - не он.
Но если так - полными идиотами предстают Песков и все "правоохранительные органы", которые уже месяц (!) упорно отказываются возбуждать уголовное дело и что-то там всё "доследственно исследуют". Они, значит, то ли президента собственного не слушаются, то ли, страшно сказать... президент все знает, а им велел придуриваться до последнего и ссылаться на диабет.
Ну или третий вариант - Путин говорит, что Макрон все соврал и он ничего подобного не говорил. Скандал страшнейший - обвинить чужого президента во лжи! Тем более, что обиженный Макрон тогда раз! - и предъявит, очевидно, пленочку с записью этого самого разговора... Типа "я не хотел, но если меня обвиняют во лжи...!"
Подстава феноменальная, с какой стороны ни зайди. Ох как завтра оттопчутся корреспонденты на Пескове - страшно представить. Может, он завтра скажется больным? Нда, скандалище... Так напрямую ловить Путина на лжи - такого, пожалуй, еще не было.
Хотя ему-то, понятно, как с гуся вода. Ну, покраснеет немного. А то и краснеть не будет - не перед кем.
45
Босфор является одним из самых загруженных проливов в мире. В нем 13 крутых поворотов, сильные течения и очень интенсивное движение.
30 комментариев
Заблокировать автора
Босфор является одним из самых загруженных проливов в мире. В нем 13 крутых поворотов, сильные течения и очень интенсивное движение. В Босфоре много раз происходили серьезные кораблекрушения с разливом нефти и человеческими жертвами. Выстраиваются большие очереди и иногда корабли ждут разрешение на проход через пролив по несколько дней.
В 1934 году пролив пересекло в год около 4500 судов. К 2017 году это число увеличилось почти в 12 раз – до 53000. Для сравнения: через Суэцкий канал в том году прошло 17 000 кораблей, а через Панамский канал – 12 000.
Но международное судоходство – только часть проблемы. Ежедневно почти 2 000 паромов перевозят около 500 000 пассажиров через Босфор.
Идея прокопать еще один канал не нова. В Турции этим проектом начинали заниматься еще Сулейман Великолепный и Мурад III (XVI век), Мехмед IV (XVII век), Мустафа III (XVIII век) и Махмуд II (XIX век). В ХХ веке с этой идей выступал премьер-министр Бюлент Эджевит. В XXI веке – Эрдоган. Сейчас проект утвержден. Канал должен пройти в 30 км к западу от Босфора. Примерный бюджет Kanal Istanbul – 16,5 млрд.
Новый канал будет иметь пропускную способность около 160 судов в день, что сопоставимо с самим проливом Босфор. Интересно что канал не будет подпадать под действие Конвенции Монтрё, а это означает, что Турция сможет полностью контролировать движение по каналу, а также сможет взимать за него плату. Проект должен быть закончен к 100-летнему юбилею со дня основания Турецкой Республики в 2023 году.
|
|
|
|
46
Тут прилетела весточка из Новосибирска. "Независимый аналитик рынка недвижимости" Сергей Николаев продолжает защищать убогие панельные гетто –...
86 комментариев
Заблокировать автора
Тут прилетела весточка из Новосибирска. "Независимый аналитик рынка недвижимости" Сергей Николаев продолжает защищать убогие панельные гетто – микрорайоны Просторный и Плющихинский в Новосибирске – а мою критику он называет "пасквилями, пропитанными снобизмом с большим количеством матов и не совсем проверенных фактов".
Конечно, отвечать каждому независимому аналитику, который пытается доказать, что перед нами не говно, а конфетка – дело неблагодарное. Но тут уж очень примечательный случай.
Сергей Николаев восхищается застройщиком этого панельного ада, радуясь, что для людей теперь строят жильё по цене коровников:
"Существенная часть недостатков, отмеченных в статьях, имеет место быть, но сильно сомневаюсь, что критики смогли бы с такой себестоимостью построить хотя бы коровники, не говоря о жилье".
Ну и логика простая: главное, дешёво! Нечего выёбываться, радуйтесь тому, что дают. Сергей Николаев пытается убедить нас, что надо закрыть глаза на ужасное качество строительства, на то, что район сдаётся без дорог и благоустройства, что люди жалуются на отсутствие воды и лифтов, холод, строительный мусор, косяки, которые жильцы вынуждены исправлять за свои деньги. Всё это неважно, ведь главное – это квартира по цене стойла в коровнике.
Почему я считаю, что Сергей Николаев и ему подобные – враги людей? Потому что они оправдывают градостроительное преступление.
Давайте проведём аналогию, например, с едой. К сожалению, в России миллионы людей не могут позволить себе регулярно, разнообразно и правильно питаться. И тут мог бы выйти Сергей и сказать: "Друзья, у меня тут есть классные продуктовые наборы! Смотрите, тухлое гнилое мясо, замечательная настойка боярышника в качестве аперитива, а вот классные помидорчики, выращенные на задворках мусоросжигательного завода – смотрите, как они налились и светятся в темноте!"
За попытку накормить людей говном Сергей в лучшем случае был бы бит. Потому что если человек не может позволить себе купить хорошее мясо, мы не можем допустить, чтобы он ел тухлятину. Но если человек не может себе купить нормальную квартиру, почему мы должны радоваться, что у него есть возможность купить бетонное стойло в новосибирском коровнике?
Когда мы говорим про жильё, важно учитывать несколько факторов.
1. Человек, который сегодня покупает себе стойло у "Дискуса", не является бедным. Бедный человек в России думает, где найти деньги на еду и на лекарства. Всё-таки люди, у которых есть 1-2 миллиона на покупку квартиры, – это скорее средний класс. Пиарщики застройщиков обычно пытаются представить себя такими благотворителями, которые протягивают руку помощи утопающим. Чуть ли не бесплатно раздают квартирки! На самом деле они просто делают дерьмовый продукт и обманывают плохо образованных людей, которые этот дерьмовый продукт покупают.
2. Строительство подобных районов – это не просто какое-то временное решение. Это проблема, которую решать придётся нашим детям. Подобные районы очень быстро превратятся в криминальные гетто. Пока застройщик будет потирать ручки и считать прибыль, город будет тратить кучу средств, чтобы решать проблемы как с инфраструктурой, так и социальные.
3. В плане архитектуры и городской среды даже сталинские бараки, при строительстве которых экономили вообще на всём, выглядят куда гуманнее.
Здесь просто достаточно сравнить благоустройство, входные группы, профиль улиц, архитектуру самих зданий, чтобы понять, насколько всё деградировало.
По качеству среды новые районы Новосибирска максимально приблизились к баракам концлагерей.
4. Люди, которые покупают там квартиры, потеряют деньги. Проблема подобных районов именно в том, что скоро они превратятся в гетто. Сегодня нам это кажется невероятным, потому что в России подобных процессов особо не происходило. При Советском Союзе по всей стране строили одинаковое жильё. Были какие-то единичные дома для номенклатуры, но в целом везде вырастали типовые серийные панельки. Сегодня рынок недвижимости очень разный. Есть средний класс, есть элитка, а есть мусор вроде ЖК "Просторный". С годами расслоение будет только усиливаться. Я много раз рассказывал про стадии превращения обычного района в гетто. Нормальные люди начнут уезжать, их будут заменять самые малообеспеченные слои населения, мигранты. Уровень жизни будет стремительно падать, а вслед за ним будет падать и цена недвижимости. Ещё раз: подобные процессы происходили везде, и Россия не будет исключением. Не надо думать, что у нас какой-то особый путь.
Люди, которые думают, что оставят своим детям в наследство подобную недвижимость, очень похожи на советских граждан, которые открывали вклады на детей. Спустя 18 лет дети обнаруживали, что на те деньги, на которые в своё время можно было купить автомобиль, теперь можно купить только мороженое.
На сайтах недвижимости уже десятки объявлений о продаже в "Просторном" бетонных мешков. Некоторые новосибирцы изначально даже не собирались тут жить, они сразу купили эти квартиры как "инвестиции"... Теперь они пытаются избавиться от этой недвижимости:
Любой человек, который оправдывает эти районы, – враг России, враг русских людей. Неважно, наивный ли он дурачок или пиар-обслуга богатенького застройщика. Он оправдывает градостроительное преступление. Он соучастник этого преступления. Он оправдывает обман людей, которые потеряют деньги. Он оправдывает огромные социальные проблемы, которые застройщик закладывает на будущее. Он выходит к людям и говорит: "Дамы и господа, смотрите, какое замечательное бетонное стойло вы можете купить на все свои деньги! Радуйтесь!"
И мы отвечаем ему: "Да иди ты на хуй!"
47
7 принципов школы будущего Илона Маска: 1. Система оценок неэффективна «В моей школе нет оценок.
74 комментария
Заблокировать автора
7 принципов школы будущего Илона Маска:
1. Система оценок неэффективна
«В моей школе нет оценок. Они формируют у детей искаженную систему ценностей», — утверждает Маск. Зато в школе Ad Astra есть своя валюта — «астры». Их получают не за правильное решение задачи, а за реализацию своих идей. Кто-то делает сайты, кто-то печет пирожки. Каждый имеет возможность сделать что-то и узнать, насколько это ценно. Так дети заранее учатся рыночным отношениям на практике.
2. Высшее образование не должно быть целью школьника
Высшее образование и углубленное изучение всех предметов скорее минус, чем плюс, по мнению Илона. «Все это заставляет людей считать себя особенными, после чего те перестают кого-либо слушать и анализировать свои ошибки», — уверен он. В качестве примера гениальных людей без престижных дипломов он называет Стива Джобса и Билла Гейтса.
Ученики Маска сосредоточены на фундаментальном знании. Они постигают основы дисциплин, их спорные вопросы и применимость на практике, а не забивают голову тем, что им вряд ли понадобится в дальнейшем. Таким образом у них формируется крепкая база знаний во всех сферах науки, а углубленное понимание приходит по мере освоения выбранной профессии.
3. Тесты, абстрактные задачи и уравнения бесполезны без практики
«Тесты погубили американское образование. Выпускники не умеют думать, они могут только подчеркнуть правильный ответ», — утверждает предприниматель. Самый эффективный способ закрепить изученное — практика. Вместо того чтобы рассказывать ребенку о том, какие бывают инструменты и для чего они нужны, в школе Маска им дают двигатель и просят его разобрать.
«Решение абстрактных задач не приносит пользы, дети не понимают, зачем им это нужно, и не запоминают. Их мозг просто отсеивает лишнюю информацию», — говорит Илон Маск. Школьники просто не видят смысла в этих сложных уравнениях, где, помимо цифр и переменных, ничего нет. В качестве альтернативы детям дают реальные задачи: создать что-то, починить, выяснить эффективные способы решения жизненной ситуации.
4. Детям необходимо углубленное изучение этики и морали
«Представьте себе небольшой городок на озере. Основная часть его населения трудится на огромном заводе. Этот завод загрязняет озеро и убивает животных в нем. Что вы предпримете? Закрытие фабрик означает потерю работы для всех, а если их оставить, город рискует лишиться озера», — описывает увиденную в Ad Astra ситуацию американский инженер и предприниматель Питер Диамандис, который лично посетил школу.
Такие задачи — регулярная практика для воспитанников школы Илона Маска. Это помогает взглянуть на мир критически, проверить на прочность свою систему ценностей. Наделить детей моральным компасом и эмпатией важнее, чем научить их решать математические уравнения.
5. Строгое деление на классы неэффективно
Устаревшие принципы образования, которые Илон Маск намерен разрушить своей школой будущего.
«В моей школе нет никаких классов, ученики проходят обучение все вместе», — говорит Илон. Независимо от возраста, они вместе решают поставленные задачи, делятся мнениями. Каждому интересно найти истину: даже приходя домой, они обсуждают пройденное с родителями, а потом несут их мнение в коллектив.
6. Физику нужно изучать на практике, а не на сухой теории
«Даже если вы не хотите связывать свою профессию с физикой, вам будет очень полезно знать ее», — уверен предприниматель. Маск рекомендует изучать ее как фундамент, а затем пройти несколько курсов, чтобы определиться с самым интересным для вас направлением. Важно также, чтобы дети наглядно видели все ее законы и применяли их, а не зубрили сухую теорию. Другие предметы при этом не теряют важности. По словам Илона, необходимой для всех является даже экономика, чтобы не возникало путаницы в ее терминологии.
7. Обязательная программа заставляет детей ненавидеть школу
«Кто-то любит математику, кто-то — языки или музыку. Правильнее будет основывать программу, опираясь на интересы ребенка, а не заставлять его проходить заранее написанную», — уверен Илон. Ученики Ad Astra с нетерпением ждут окончания каникул, школьные уроки для них не мучение, а способ получше узнать то, что им интересно.
Цель проекта Маска — развить уникальные характеристики каждого ребенка, а не насильно принуждать их адаптироваться к заранее установленной системе. Многие дети ненавидят традиционные школы, прогуливают уроки, получают плохие оценки. Иногда и вовсе бросают учебу. Подход Илона помогает избежать этого.
|
|
|
|
48
У Надежды -- дизайнера свадебных платьев для чёрных дыр нашей полусветской тусовки -- пропала 12-летняя дочь, оставив предсмертную записку.
278 комментариев
Заблокировать автора
У Надежды -- дизайнера свадебных платьев для чёрных дыр нашей полусветской тусовки -- пропала 12-летняя дочь, оставив предсмертную записку.
Надежда. Фото: Соцсети
Как сообщает Лайф, в последнее время девочка жила с дедом по материнской линии.
Почему девочка жила отдельно от мамы -- женщины небедной и явно не изнурённой тяжёлой работой в три смены с 7 утра до 10 ночи?
Может быть, потому, что маме было не до этого самого ребёнка? Мама, как и положено нашей бабе, занималась устройством личной жизни.
Вот она -- на фото с «любимым мущщиной»:
Фото: Соцсети
Не прошло и недели с тех пор, как я написала пост о любимом мущщине очередной нашей бабы, у которой в приоритете -- член, а не дети, как в беде оказался ещё один ребёнок.
Девочка тщательно подготовила побег и исчезла после уроков, оставив, повторю, предсмертную записку, адресованную матери. В записке девочка написала: «Виновата мама».
Сейчас эта самая мама, шевеля раздутыми филлерами губками, даёт интервью:
А я не могу перестать думать о девочке. Где она? Что с ней? Жива ли? Может, какой-то педофил развёл её в соцсетях на побег из дома? Что в данный момент происходит с ребёнком? Мне очень жаль эту девочку, и я очень-очень хочу, чтобы мои страхи за её жизнь и благополучие не оправдались.
Ну, а в сторону матерей -- вечных девочек в поиске -- мне даже плевать не хочется.
А вы согласились бы на то, чтобы ваш ребёнок жил отдельно от вас? Или уже согласились?
Я вас слушаю очень внимательно.
Надежда. Фото: Соцсети
Как сообщает Лайф, в последнее время девочка жила с дедом по материнской линии.
Почему девочка жила отдельно от мамы -- женщины небедной и явно не изнурённой тяжёлой работой в три смены с 7 утра до 10 ночи?
Может быть, потому, что маме было не до этого самого ребёнка? Мама, как и положено нашей бабе, занималась устройством личной жизни.
Вот она -- на фото с «любимым мущщиной»:
Фото: Соцсети
Не прошло и недели с тех пор, как я написала пост о любимом мущщине очередной нашей бабы, у которой в приоритете -- член, а не дети, как в беде оказался ещё один ребёнок.
Девочка тщательно подготовила побег и исчезла после уроков, оставив, повторю, предсмертную записку, адресованную матери. В записке девочка написала: «Виновата мама».
Сейчас эта самая мама, шевеля раздутыми филлерами губками, даёт интервью:
https://t.me/lenamiro/7170
А я не могу перестать думать о девочке. Где она? Что с ней? Жива ли? Может, какой-то педофил развёл её в соцсетях на побег из дома? Что в данный момент происходит с ребёнком? Мне очень жаль эту девочку, и я очень-очень хочу, чтобы мои страхи за её жизнь и благополучие не оправдались.
Ну, а в сторону матерей -- вечных девочек в поиске -- мне даже плевать не хочется.
А вы согласились бы на то, чтобы ваш ребёнок жил отдельно от вас? Или уже согласились?
Я вас слушаю очень внимательно.
49
Простите, но я считаю себя умным человеком. Умный человек занимается своим делом, а не лезет в чужие.
80 комментариев
Заблокировать автора
Простите, но я считаю себя умным человеком. Умный человек занимается своим делом, а не лезет в чужие.
Несмотря на весь свой недюжинный ум, я снова наступила на те же грабли -- влезла в стройку своего дома.
Фото: Соцсети
Несколько лет назад я построила дом родителям и зареклась больше никогда не делать этого, чтобы не сойти с ума, пытаясь понять отличие газоблока D400 от D500 и как организовать вентиляцию с охлаждением.
Только покупать готовое. Только готовое. Но и на старуху бывает проруха -- я снова влезла в стройку теперь уже своего дома.
Готовое -- всё говно. Что не говно -- стоит примерно дохрениард, но тоже говно. Говно -- потому что всё хорошо, но что-то не так.
Жить в доме, где что-то не так означает ежедневно страдать.
Не знаю, как вы, но я живу один раз, и страдать потому не намерена -- это я тоже обещала себе.
Какой был у меня выход? Я купила идеальный участок и влезла в стройку.
Прочитав это, вы наверное засомневались в первом моём постулате о том, что я умная. Умная, по-вашему, не станет наступать на одни и те же грабли дважды, так?
Вы правы, но я и не наступила. Голова у меня не только умная, но и красивая, а потому в ней нет места всяким стройматериалам, планировкам и мукам выбора цветов отделки.
Да и, те, кто строил, соврать не дадут, есть столько нюансов, изучая которые сойдёшь с ума.
Я считаю, что сапоги должен точать сапожник, стройкой заниматься специалист, а я -- писать. То есть, все должны делать своё дело, а не лезть туда, в чём не разбираешься на профессиональном уровне.
Иначе, и голову свою всю сломаешь, и результат будет говно.
Почему я опять влезла в стройку? Да потому, что у меня появился друг -- Алексей Соколов, арт-директор архитектурно-строительного холдинга Art Property GROUP.
Профессионал -- это такой человек, которому ты мычишь что-то невнятное, а он всё равно понимает то, чего даже не понимаешь и не можешь сформулировать ты, и делает именно то, чего ты хотела.
Вот Соколов -- такой. Я сама такая и люблю таких.
Я позвонила Соколову и сказала, что хочу дом. Так обычно и происходит у заказчиков: все обращаются к нему, имея только участок земли или свеже-купленные апартаменты -- бетонно-стеклянную коробку какого-нибудь элитного пентхауса.
А что хочешь на выходе, никто толком не знает или знает глубоко в душе.
Алексей, как Штирлиц, погружается в образ жизни заказчика, в его представления о красоте и комфорте. Он готов говорить с ним о модных показах, о досуге и ритме жизни. Меня, например, он слушал два часа, как я затирала ему про йогу.
Он собирает по крошке понимание: в чём воплощается красота и удобство для этого человека? Где его собственное понятие комфорта и эстетики?
На основе этих бесед Соколов составляет представление о материалах, оттенках, стилистике, элементах декора, которые нужны конкретно этому заказчику.
То есть, он подбирает дизайн, планировку дома, цвета и материалы конкретно к тебе и твоим потребностям.
Нет типовых дизайнов и планировок. У Соколова их нет. Каждый проект создаётся с нуля и под конкретную семью.
Он не даёт рекламу. Вообще. Много лет клиенты приходят к Соколову по личным рекомендациям друзей и знакомых. И я, если вы подумали, что это рекламный пост, пишу про Алексея точно так же -- бесплатно. Даже скидку я у него выбила по дружбе, а не за рекламу.
Алексей создаёт жильё, которое отражает мироощущение владельца и его представление о комфорте, стиле, гармонии. Это вам не инстаграмные дизигнеры с Украины, а реальный профи для самых взыскательных и требовательных к малейшим мелочам людей.
Как это всё происходит? Я расскажу.
При проектировании моего будущего дома учитывалось всё: ландшафт и тип участка, вид из окон, расположение по сторонам света и прочие мелочи. Вплоть до того «какое старое дерево сохранить, какое новое посадить».
Даже соседей, как оказалось, «пробили» -- что там они, кто, что строят рядом.
Всё это перевелось потом в техническое задание, которое досконально со мной утвердили.
Затем началась работа по проектированию дома, постройка его с нуля. Где какое отопление, какого цвета потолок в гардеробной, до миллиметра выставлены розетки. Не говоря уж, о мебели -- в проекте указан не просто условный диван, а его модель, цвет, где его продают, как заказать и цена.
Всю обстановку формируют под клиента и всегда строго индивидуально. Та же мебель и элементы декора производят вообще под заказ под заказ в итальянских, немецких, французских и американских мастерских, с которыми у Соколова многолетние партнёрские отношения.
Скрупулёзно подбирается всё: от породы дерева для перил до цвета декоративной обивки и цвета зубных щёток в ванных гарнитурах. Дополняют интерьер мельчайшими деталями, которые дают понять: да, ребята, это не просто очень дорогой и красивый интерьер -- он эксклюзивный, созданный именно для этого человека или семьи, и вы его ни с чем не спутаете.
Всё делается с дичайшим перфекционизмом: углы выровнены до градуса (90 градусов — это всегда ровно 90 градусов), стыки -- до миллиметра, оттенки -- до полутона.
Потому наши российские заказчики, у которых есть недвижка зарубежом, и эти дома отдают Соколову и никому другому.
Спустя год с небольшим после начала работ, заказчик получает на руки ключи от дома, где даже дверные ручки отражают его мироощущение, его собственное Я.
Да, так и в России бывает.
Правильно это называется архитектурная организация пространства.
Даже после того, как дом построен, сделаны черновые работы и есть только белые стены, помещение уже выглядит как «заходи и живи».
Понимаете? Если такого эффекта на этом этапе нет, то можно смело всё сносить нахрен. Никакими декорами-интерьерами говна не исправить.
Лайфхак от меня: четыре вещи всегда должен делать кто-то один:
1) архитектурная организация пространства,
2) выбор стиля,
3) материалы и отделка,
4) интерьер.
На все эти стадии идёт только один контракт. Полностью под ключ. С первого кирпича до зубной щетки в ванной. Как у Соколова с его лютым перфекционизмом.
Такой дом не надо переделывать через год-два, не надо менять отделку, дизайн и мебель. Жильё вне трендов остаётся актуальным десятилетиями. Не надоест, не выйдет из моды, от него не устанешь.
Благодаря перфекционизму Соколова эти дома ещё и совершенно безопасны. В отличие от построенного в 90-е говна «в свободной продаже» на Рублёвке и Новориге.
Соколов никогда не называет своих заказчиков, что есть очень хорошо. Даже фотографии объектов почти не делает.
Серьёзный бизнес? Члены правительства? Главы корпораций? Ну, я бы тоже не хотела, чтобы мой дом светили по всем интернетам.
Есть несколько снимков, по которым можно понять разницу между индивидуальным подходом и непрофессиональным «дизайном» от студентов МАРХИ и выпускниц региональных архитектурных вузов.
Дизайн "догохо бахато" от региональных Инстаграмерок. Фото: Соцсети
А вот, как делает Соколов -- впрочем, у меня в доме ещё лучше. И не потому, что дороже, а потому что -- моё.
Фото: Art Property GROUP
Умные люди не наступают на одни и те же грабли, а поимев опыт, начинают решать проблемы грамотно. Люди с мозгами выбирают жильё, спроектированное, построенное и обставленное под их персональные предпочтения, стиль вкус и образ жизни.
Это и есть private service от Алексея Соколова и архитектурно-строительного холдинга Art Property GROUP.
Не факт, что у вас получится пробиться в закрытый круг заказчиков Соколова, но хотя бы посмотрите его интервью -- это мысли грамотного человека и большого профи.
Изучайте, думайте. А то я не знаю, где большая стыдоба: не иметь денег на собственный дом или иметь их, но просрать на интерьер масс-маркет.
И каждый раз возвращаться домой по вечерам через силу.
А вы любите свой дом?
Несмотря на весь свой недюжинный ум, я снова наступила на те же грабли -- влезла в стройку своего дома.
Фото: Соцсети
Несколько лет назад я построила дом родителям и зареклась больше никогда не делать этого, чтобы не сойти с ума, пытаясь понять отличие газоблока D400 от D500 и как организовать вентиляцию с охлаждением.
Только покупать готовое. Только готовое. Но и на старуху бывает проруха -- я снова влезла в стройку теперь уже своего дома.
Готовое -- всё говно. Что не говно -- стоит примерно дохрениард, но тоже говно. Говно -- потому что всё хорошо, но что-то не так.
Жить в доме, где что-то не так означает ежедневно страдать.
Не знаю, как вы, но я живу один раз, и страдать потому не намерена -- это я тоже обещала себе.
Какой был у меня выход? Я купила идеальный участок и влезла в стройку.
Прочитав это, вы наверное засомневались в первом моём постулате о том, что я умная. Умная, по-вашему, не станет наступать на одни и те же грабли дважды, так?
Вы правы, но я и не наступила. Голова у меня не только умная, но и красивая, а потому в ней нет места всяким стройматериалам, планировкам и мукам выбора цветов отделки.
Да и, те, кто строил, соврать не дадут, есть столько нюансов, изучая которые сойдёшь с ума.
Я считаю, что сапоги должен точать сапожник, стройкой заниматься специалист, а я -- писать. То есть, все должны делать своё дело, а не лезть туда, в чём не разбираешься на профессиональном уровне.
Иначе, и голову свою всю сломаешь, и результат будет говно.
Почему я опять влезла в стройку? Да потому, что у меня появился друг -- Алексей Соколов, арт-директор архитектурно-строительного холдинга Art Property GROUP.
Профессионал -- это такой человек, которому ты мычишь что-то невнятное, а он всё равно понимает то, чего даже не понимаешь и не можешь сформулировать ты, и делает именно то, чего ты хотела.
Вот Соколов -- такой. Я сама такая и люблю таких.
Я позвонила Соколову и сказала, что хочу дом. Так обычно и происходит у заказчиков: все обращаются к нему, имея только участок земли или свеже-купленные апартаменты -- бетонно-стеклянную коробку какого-нибудь элитного пентхауса.
А что хочешь на выходе, никто толком не знает или знает глубоко в душе.
Алексей, как Штирлиц, погружается в образ жизни заказчика, в его представления о красоте и комфорте. Он готов говорить с ним о модных показах, о досуге и ритме жизни. Меня, например, он слушал два часа, как я затирала ему про йогу.
Он собирает по крошке понимание: в чём воплощается красота и удобство для этого человека? Где его собственное понятие комфорта и эстетики?
На основе этих бесед Соколов составляет представление о материалах, оттенках, стилистике, элементах декора, которые нужны конкретно этому заказчику.
То есть, он подбирает дизайн, планировку дома, цвета и материалы конкретно к тебе и твоим потребностям.
Нет типовых дизайнов и планировок. У Соколова их нет. Каждый проект создаётся с нуля и под конкретную семью.
Он не даёт рекламу. Вообще. Много лет клиенты приходят к Соколову по личным рекомендациям друзей и знакомых. И я, если вы подумали, что это рекламный пост, пишу про Алексея точно так же -- бесплатно. Даже скидку я у него выбила по дружбе, а не за рекламу.
Алексей создаёт жильё, которое отражает мироощущение владельца и его представление о комфорте, стиле, гармонии. Это вам не инстаграмные дизигнеры с Украины, а реальный профи для самых взыскательных и требовательных к малейшим мелочам людей.
Как это всё происходит? Я расскажу.
При проектировании моего будущего дома учитывалось всё: ландшафт и тип участка, вид из окон, расположение по сторонам света и прочие мелочи. Вплоть до того «какое старое дерево сохранить, какое новое посадить».
Даже соседей, как оказалось, «пробили» -- что там они, кто, что строят рядом.
Всё это перевелось потом в техническое задание, которое досконально со мной утвердили.
Затем началась работа по проектированию дома, постройка его с нуля. Где какое отопление, какого цвета потолок в гардеробной, до миллиметра выставлены розетки. Не говоря уж, о мебели -- в проекте указан не просто условный диван, а его модель, цвет, где его продают, как заказать и цена.
Всю обстановку формируют под клиента и всегда строго индивидуально. Та же мебель и элементы декора производят вообще под заказ под заказ в итальянских, немецких, французских и американских мастерских, с которыми у Соколова многолетние партнёрские отношения.
Скрупулёзно подбирается всё: от породы дерева для перил до цвета декоративной обивки и цвета зубных щёток в ванных гарнитурах. Дополняют интерьер мельчайшими деталями, которые дают понять: да, ребята, это не просто очень дорогой и красивый интерьер -- он эксклюзивный, созданный именно для этого человека или семьи, и вы его ни с чем не спутаете.
Всё делается с дичайшим перфекционизмом: углы выровнены до градуса (90 градусов — это всегда ровно 90 градусов), стыки -- до миллиметра, оттенки -- до полутона.
Потому наши российские заказчики, у которых есть недвижка зарубежом, и эти дома отдают Соколову и никому другому.
Спустя год с небольшим после начала работ, заказчик получает на руки ключи от дома, где даже дверные ручки отражают его мироощущение, его собственное Я.
Да, так и в России бывает.
Правильно это называется архитектурная организация пространства.
Даже после того, как дом построен, сделаны черновые работы и есть только белые стены, помещение уже выглядит как «заходи и живи».
Понимаете? Если такого эффекта на этом этапе нет, то можно смело всё сносить нахрен. Никакими декорами-интерьерами говна не исправить.
Лайфхак от меня: четыре вещи всегда должен делать кто-то один:
1) архитектурная организация пространства,
2) выбор стиля,
3) материалы и отделка,
4) интерьер.
На все эти стадии идёт только один контракт. Полностью под ключ. С первого кирпича до зубной щетки в ванной. Как у Соколова с его лютым перфекционизмом.
Такой дом не надо переделывать через год-два, не надо менять отделку, дизайн и мебель. Жильё вне трендов остаётся актуальным десятилетиями. Не надоест, не выйдет из моды, от него не устанешь.
Благодаря перфекционизму Соколова эти дома ещё и совершенно безопасны. В отличие от построенного в 90-е говна «в свободной продаже» на Рублёвке и Новориге.
Соколов никогда не называет своих заказчиков, что есть очень хорошо. Даже фотографии объектов почти не делает.
Серьёзный бизнес? Члены правительства? Главы корпораций? Ну, я бы тоже не хотела, чтобы мой дом светили по всем интернетам.
Есть несколько снимков, по которым можно понять разницу между индивидуальным подходом и непрофессиональным «дизайном» от студентов МАРХИ и выпускниц региональных архитектурных вузов.
Дизайн "догохо бахато" от региональных Инстаграмерок. Фото: Соцсети
А вот, как делает Соколов -- впрочем, у меня в доме ещё лучше. И не потому, что дороже, а потому что -- моё.
Фото: Art Property GROUP
Умные люди не наступают на одни и те же грабли, а поимев опыт, начинают решать проблемы грамотно. Люди с мозгами выбирают жильё, спроектированное, построенное и обставленное под их персональные предпочтения, стиль вкус и образ жизни.
Это и есть private service от Алексея Соколова и архитектурно-строительного холдинга Art Property GROUP.
Не факт, что у вас получится пробиться в закрытый круг заказчиков Соколова, но хотя бы посмотрите его интервью -- это мысли грамотного человека и большого профи.
Изучайте, думайте. А то я не знаю, где большая стыдоба: не иметь денег на собственный дом или иметь их, но просрать на интерьер масс-маркет.
И каждый раз возвращаться домой по вечерам через силу.
А вы любите свой дом?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: