ЖЖ Топ-50 постов сегодня
После триумфальных гастролей в Соединенных
– …Дочь говорит – мама, а тебе не стыдно, что ты две квартиры сдаешь, а мы со Львом ипотеку берем, ребенка родить теперь не сможем в ближайшие лет...
19 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
– …Дочь говорит – мама, а тебе не стыдно, что ты две квартиры сдаешь, а мы со Львом ипотеку берем, ребенка родить теперь не сможем в ближайшие лет пять, потому что на одну зарплату с ипотекой не выжить? – с возмущением рассказывает пятидесятипятилетняя Любовь Никаноровна. – Я чуть не упала! Говорю, знаешь, ни капельки. Я эти квартиры отработала от и до! Они мне не с неба упали. Мне стыдиться нечего, это тебе должно быть стыдно, матери такое сказать! Твое ли это дело, мои деньги считать? Считай свои, а в мой кошелек не заглядывай!
…Любовь Никаноровна действительно сдает в аренду две квартиры, доставшиеся ей по наследству – одна от отца, другая – от свекрови. Есть и третья квартира, в которой женщина живет сама. Недвижимость свою она не покупала, ипотеку не платила, тем не менее квадратные метры полностью отработала уходом за стариками. Свекровь лежала пять лет, отец, правда, почти до конца был на ногах, но впал в деменцию и чудил так, что лучше бы и он лежал.
И несколько лет Любовь Никаноровна занималась сразу обоими родителями, да и дочерью-подростком заодно. А ведь еще и работать приходилось, чтобы сводить концы. Хорошо, что девочка была в общем-то беспроблемной – серьезной, самостоятельной, нацеленной на учебу. Не приходилось хоть за ней ходить по пятам. Более того, Алиса по мелочи помогала матери с дедом и бабушкой, хотя от серьезного ухода Любовь Никаноровна постаралась дочь освободить. Все-таки не детское это дело. Наняла сиделку, собрав стариков в одной трехкомнатной квартире, а вторую сдав в аренду.
Сами же с дочерью Алисой они жили в третьей.
– А теперь мне дочь заявляет – так у бабушки с дедом сиделка была с проживанием! – усмехается Любовь Никаноровна. – Я говорю, и что, сиделку отпускать никогда не нужно? Кто-то будет с чужими стариками сутками сидеть за сорок тысяч рублей, пусть и с проживанием – ага, держи карман… Алиса теперь уже и не помнит, что я каждый день ходила туда и до работы, и после, и на целый выходной. Сама она там показывалась гораздо реже…
Пять лет назад родителей не стало, Любовь Никаноровна немного привела в порядок большую трешку, в которой они доживали, и сдала в аренду и ее. Алиса к тому времени была уже взрослая, закончила вуз, работала, начала встречаться с будущим мужем, а вскоре переехала к нему в съемную квартиру. Любовь Никаноровна осталась одна, но сильно не расстроилась.
– Кто-то там в сорок лет жить начинает, а я вот только в пятьдесят голову подняла! – рассказывает она. – В себя пришла, огляделась по сторонам, а недавно даже работу нашла интересную, для души, связанную с преподаванием. Подруга меня устроила, работаем теперь вместе. Правда, оформиться пришлось, как самозанятым, но это не страшно…
Дочь Алиса к этому времени успела уже выйти замуж, ей исполнилось двадцать восемь, и они с мужем вплотную подошли к тому, что надо как-то решать квартирный вопрос. Намыкались по съемным квартирам, сколько можно. Муж Лев предложил брать ипотеку, а Алиса решила сначала прозондировать почву у матери – ну а вдруг она расщедрится, пустит в какую-нибудь из своих квартир? Денег-то у нее более чем достаточно, она же еще и работает. И пусть зарплата не самая большая, но много ли одной надо?
– Ну я тоже не лыком шита, отчитала ее в резких тонах! – рассказывает Любовь Никаноровна. – Говорю, нужна квартира – зарабатывайте, вас двое, справитесь. Насчет того, что родить себе позволить не можете – это вообще не мое дело. Но лично я думаю, что если ребенок нужен, придумаете что-нибудь, а если не очень – так лучше и не рожать. Зачем нищету плодить?
Алиса обиделась на эти слова не на шутку.
– Год уже практически не общаемся! – вздыхает Любовь Никаноровна. – Сначала я переживала. День рождения ее был, я звонила, она, видимо, телефон мой заблокировала. Написала ей в соцсетях. Сообщение прочитано, ответа нет. На мой день рождения я даже сообщения не получила... Потом был карантин, как ты помнишь, весна плавно перетекла в летние каникулы, и я уехала на дачу к подруге. Жили там все лето, работа у нас только с сентября. С дочерью мы общение так и не восстановили, где я и как, она и не знает, наверно…
Вернувшись домой, Любовь Никаноровна, конечно, обнаружила полный почтовый ящик корреспонденции – в основном рекламные листовки.
– А среди листовок – большое письмо из налоговой, представляешь? Ой, мне чуть плохо не стало. Думаю, чего это они по мою душу? Налоги с самозанятости у меня все уплачены… Пока доехала на лифте до квартиры, у меня аж тахикардия началась. Зашла в квартиру, открыла письмо… Ну так и есть, претензия, что квартиры сдаю, а налоги не плачу. Причем, так написано – в ведомство поступили сведения, что вы сдаете недвижимость, и оба адреса указаны. Предлагают подать декларацию в следующем году и уплатить налог…
Раньше Любовь Никаноровна брала с жильцов наличку, но в связи с карантином и отъездом они перешли на перечисление денег на карту, где-то примерно с марта.
– Я сначала перепугалась – сдаю-то уже много лет. А потом подумала – деньги на карту я получала только с марта, что там было раньше – да пусть доказывают! К тому же я самозанятая. Покажу этот доход в приложении, ну, уплачу четыре процента, ничего страшного… Подруге это все рассказала, говорю, вот интересно, откуда только сведения поступили в налоговую, неужели из банка? А она говорит – вряд ли из банка, скорей всего, кто-то стукнул. Я не поверила – кому это надо, стучать? С жильцами у меня очень хорошие отношения, с соседями тоже. А она говорит – а с дочерью плохие! Скорей всего, она и сообщила…
Любовь Никаноровна сначала замахала руками – да ну, не может быть. Потом призадумалась.
– А затем говорю – Таня, дай, пожалуйста, свой телефон на минутку. И набрала Алисе – на мой-то телефон она не отвечает. А Танин вызов взяла. Я ей говорю – привет, а ты зачем на меня в налоговую настучала? Она, конечно, не ожидала меня услышать. Оторопела. Помолчала так немного и говорит – а почему ты решила, что это я? А я отвечаю – так письмо пришло! Тут написано, кто сообщил, откуда поступили сведения, черным по белому – хотя, на самом деле ничего там не написано…
В итоге дочь призналась, что это ее рук дело.
– Вот мерзавка такая, а! – сердится Любовь Никаноровна. – Говорит, жирно тебе слишком потому что, три квартиры на одно рыло. Плати налоги, это справедливо! Она, наверно, думала, что с меня сейчас сдерут по полной за много лет, но просчиталась, там вполне посильная сумма. Но от дочери я, конечно, в шоке. Вырастила Павлика Морозова… Решила – нет у меня дочери теперь, видимо. Завещание схожу оформлю на детдом или на кошачий приют!
А вы как считаете, дочь в этой ситуации можно понять? Мать действительно поступила с ней не очень-то красиво. Отправила из отчего дома в чем стояла, хотя имеет возможность помочь своему ребенку. Да еще и слова эти про нищету, как так можно. Выплатить ипотеку не так-то просто, это годы жесткой экономии и проблем…
Или дочь действительно поступила мерзко, нельзя так? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
2
Фото © @navalny/Instagram. Хотя эти откровения стали некоторой неожиданностью, в каком-то смысле именно их ожидать стоило.
341 комментарий
Заблокировать автора
Фото © @navalny/Instagram.
Хотя эти откровения стали некоторой неожиданностью, в каком-то смысле именно их ожидать стоило. Люди есть люди, даже специально обученные. Ничто человеческое им не чуждо, а уж что именно – совесть ли проснулась, страх ли овладел, – не суть важно в данном случае.
Важнее то, что слова сказаны и признания сделаны.
Российский химик Вил , проживающий с 1995 года в США, в эфире либерального телеканала «Дождь» принёс извинения Алексею
navalny Навальному за своё участие в работах над ядом, которым тот, по информации немецких силовиков, был отравлен. Он назвал разработку боевого ОВ «преступным бизнесом» и пояснил, что посвятил всю свою последующую жизнь борьбе против применения таких ядов. Одним из этапов которой стало обнародование некоторых совершенно секретных формул нервно-паралитических агентов группы «Новичок».Собственно, по законам голливудской драмы, чего-то подобного ожидать стоило. Слишком уж вяло идёт кампания по обвинению российских властей в отравлении «оппозиционера №1». Довольно сильный контраст с тем же «делом Скрипалей», например, когда разоблачения, угрозы и доказательства появлялись каждый день от ведущих британских политиков.
Что ещё интереснее, российские коллеги Мирзаянова, Леонид Ринк и Владимир Углев, тоже не смогли молчать. Оба специалиста заявили, что Вил Мирзаянов, занимавшийся в рамках проекта «Фолиант» противодействием иностранным техническим разведкам и в первую очередь – контролем воздуха над ГосНИИОХТ в Москве, не компетентен в части физиологических проявлений действия яда. При этом Леонид Ринк подчеркнул, что «Симптомы Навального не соответствуют симптомам, которые проявляются при отравлении «Новичком», а Вил Султанович — вообще не специалист по тому, что касается симптомов».
В свою очередь Владимир Углев отметил, что Вил Мирзаянов публиковал формулы веществ из группы «Новичок» с ошибками. Попутный вопрос – не благодаря ли этим ошибкам Алексей Навальный остался жив, если уж вести речь об отравлении?
Вместе с тем чуть ранее Владимир Углев заявлял, что «на основании имеющихся в настоящее время достоверных сведений делаю вывод, что попытка отравления Алексея Навального была произведена… за 1–3 часа до его отъезда в аэропорт путём нанесения/попадания ОВ на его кожу… с какого-то предмета личной гигиены».
Если принять эту версию за основу, получается, к отравлению Алексея Навального причастен кто-то из своих?
3
Писатель Поляков окончательно сошел с ума. Признаки тихого помешательства были замечены у него давно, еще до его вступления в должность главного...
4 комментария
Заблокировать автора
Писатель Поляков окончательно сошел с ума.Признаки тихого помешательства были замечены у него давно, еще до его вступления в должность главного редактора Литературной газеты. Буйное же началось именно с редакторского поста. Он вдруг возомнил себя главным писателем земли русской, этакой мессией с указывающим перстом и главным принципом: кто не со мной, тот против меня.
Ради справедливости я по-прежнему настаиваю, что ранним книгам писателя Юрия Полякова нельзя отказать в таланте. Это и «ЧП районного масштаба», и «Сто дней до приказа» и «Апофигей». По молодости он был оппозиционным писателем, критиковал власть, литературные способности так же присутствовали. Но у Полякова есть две пагубные черты: он жадный и завистливый. И если вы думаете, что талант существует отдельно от человека – ошибаетесь. Внутренние демоны все сожрут – и писателя, и его талант. Это и случилось с Юрием Поляковым.
Теперь он судится с театром имени Вахтангова. Ну как судится – как в лучших традициях нашей страны: написал донос на театр. Считая себя продолжателем лучших гениев России ( однажды так и заявил в интервью: «Пишу в традиции Булгакова, Щедрина, а как прозаик — Гоголя, Эрдмана»), он обвинил театр в расхитительстве и растратах. А один из лучших спектаклей театра «Евгений Онегин» чуть ли не в растлении малолетних. Подробно и очень хлестко прочитайте у Саши Минкина в МК
А все потому, что театр однажды отказался ставить его, прямо скажем, низкого качества пьесу. А потом снял из репертуара «Козленка в молоке» , который шел на симоновской сцене 16 лет. (Спектакль слабый, скучный, я ушла после первого действия). Про пьесу Полякова «Хомо эректус» вообще молчу – в театре Сатиры хотелось уйти после первых десяти минут, а неудобно было, в середине ряда сидела. Большей пошлятины не приходилось видеть!
Юрий Поляков мог остаться в истории как средней руки советский писатель, книги которого того периода дают представление о своем времени. Но умудрился так испортить свою биографию, что если и останется в истории, то только в театральной: те, кто будет изучать биографию режиссера Римаса Туминаса, прочтут мелкой строчкой, как некий писатель Поляков шавкой лаял на лучший его спектакль.
4
5
Хотите сразу понимать правила инверсии времени, чтобы было легче разобраться при просмотре? Остались вопросы после кино?
22 комментария
Заблокировать автора
Хотите сразу понимать правила инверсии времени, чтобы было легче разобраться при просмотре? Остались вопросы после кино? Тогда предлагаю краткий ликбез без особых подробностей, чтобы смотреть фильм «Довод» 2020 года (режиссёр Кристофер Нолан) было интересно, но не слишком утомительно. Минимум спойлеров, максимум теории временной инверсии и главное — стоит ли смотреть?
Что происходит в фильме «Довод»?
В будущем вышел тотальный апокалипсис, и тем, кто живёт «тогда», ничего не остаётся, кроме как начать жить в обратном направлении, двигаясь к «сейчас» и ещё дальше в прошлое.
Инвертированные люди из будущего сталкиваются в нормальном мире с неудобством: птицы летят в обратном направлении, ветер и волны двигаются наоборот и прочее... Больше всего мешают люди, живущие «нормально».
Гениальная идея людей будущего заключается в инверсии целого мира, чтобы им (инвертированным) стало удобно двигаться назад во времени. В инвертированном мире инвертированным людям будет по пути с ветром и волнами, если вы поняли, о чём я.
Отдельные нормальные люди, которые в теме, сильно против такой дискриминации, считая, что лишние люди из прошлого могли бы и потерпеть, раз их тут не стояло. Инвертированные попаданцы возражают, ведь именно нездоровое прошлое довело будущее до полного конца и кипящих океанов.
Как они делают это?
Инверсия времени предлагает следующие очень удобные технологии:
Предметы наоборот
Самое лёгкое — чтобы сделать предмет инвертированным, достаточно положить его в надёжное место и сразу же забрать оттуда инвертированный вариант, который потомки потом не забудут достать из тайника и инвертировать, после чего он сам приплывёт в прошлое уже другим (пули, которые прыгают в ствол).
Временной турникет
Чтобы начать двигаться назад во времени, достаточно инвертировать себя и вот ты уже бедняга, который двигается задом наперёд, зато всегда знает, что будет дальше.
Но как вернуться в прошлое и побыть там нормальным?
Для этого используется «турникет», который временно создаёт двойника, двигающегося в обратном направлении. Секрет турника прост: окно инверсии, одновременно с собой заходим, одновременно выходим, и вот у тебя уже есть надёжный помощник — ты сам из будущего/прошлого.
Если инвертированный человек пройдёт через турникет, то он временно получит свою нормальную копию, которая может порешать вопросы.
Именно так жена русского олигарха вернулась в прошлое и сделала то, что сделала.
Стоит ли смотреть фильм?
Закручено лихо, спецэффекты хорошие, сюжет бодрый. Любителям разгадывать, что происходит, или подмечать забавные нюансы — однозначно стоит.
Самый главный минус — главный герой вообще никакой. Был бы тут хороший актёр, совсем другое дело было бы.
Другой существенный недостаток: предлагается обливаться крокодильими слезами и жалеть жену олигарха, которая купается в роскоши, но при этом позволяет себе мошенничать по-крупному, обманывая своего мужа? Что за эпичная жадность и глупость? К тому же, она постоянно норовит всё испортить из-за своих глубочайших переживаний, а нам на них начихать, у нас тут мир разваливается.
Словом, вообще никаких тёплых чувств главная героиня не вызвала!
Ещё проблема — со стороны главного героя (Протагонист): когда на кону само существование человечества, как можно даже задумываться о сверхценности какой-то малознакомой дамочки и её ребёнка? Такой выборочный гуманизм очень бесит — всё-всё пропало, но мы будем её спасать, несмотря ни на что.
Почему на ней свет клином сошёлся, хотя герои едва знакомы? На самом деле, логичный ответ есть, и он в том, что этот ребёнок не просто кто-то, а он на самом деле... Ну вы поняли? Новый Джон Коннор или Дарт Вейдер.
В главных ролях: Джон Дэвид Вашингтон, Роберт Паттинсон, Элизабет Дебики, Кеннет Брана, Аарон Тейлор-Джонсон, Майкл Кейн, Химеш Патель, Юрий Колокольников, Димпл Кападиа, Клеманс Поэзи.
Оригинальное название: «Tenet».
Остались вопросы? Буду рада обсудить в комментариях.
Ещё сложносочинённая фантастика от Кристофера Нолана: Начало» с Леонардо ДиКаприо.
6
У меня такой вопрос интересный... и короткий. Мы сейчас все живём в соцсетях. Скажите, лайкаете ли вы что-то потому, что надо лайкнуть?
53 комментария
Заблокировать автора
У меня такой вопрос интересный... и короткий.
Мы сейчас все живём в соцсетях.
Скажите, лайкаете ли вы что-то потому, что надо лайкнуть?
Ну там - знакомые, обидятся... или что-то типа того?
И чтобы не решать моральную дилемму - вроде и никакущее что-то запощено, пролистнул бы и не заметил, не интересно, а вроде и друг запостил, надо лайкнуть...
М?
PS. А нет у вас ощущения, что надо лайкнуть каждого котика в ленте, потому что если вы не лайкнете, котику будет как-то обидно?
________
Кэт
Мы сейчас все живём в соцсетях.
Скажите, лайкаете ли вы что-то потому, что надо лайкнуть?
Ну там - знакомые, обидятся... или что-то типа того?
И чтобы не решать моральную дилемму - вроде и никакущее что-то запощено, пролистнул бы и не заметил, не интересно, а вроде и друг запостил, надо лайкнуть...
М?
PS. А нет у вас ощущения, что надо лайкнуть каждого котика в ленте, потому что если вы не лайкнете, котику будет как-то обидно?
________
Кэт
7
Фото ЯндексФото. Помните легендарное интервью чиновника Железняка, в котором он озвучил, что Россия в области радиоэлектроники опережает Японию и...
61 комментарий
Заблокировать автора
Помните легендарное интервью чиновника Железняка, в котором он озвучил, что Россия в области радиоэлектроники опережает Японию и другие развивающие страны на десятилетие?
Предлагаю вспомнить это:
С момента выхода интервью прошло 3 года, а японцы, как показала практика оказалось не робкого десятка. Видимо интервью их оскорбило, задело до глубины души, и по всей видимости, они бросили все усилия, чтобы хоть на шаг, но стать ближе к России в области радиоэлектронике.
Время шло, Россия доминировала в роботостроении, сначала мир увидел робота Алёшу, костюмированного аниматора, потом были роботы с алиэкспресс и как эпогея всего этого — робот Фёдор в палкой в ж..е.
Японцы, окрылённые успехом российских коллег, взяли на вооружение некоторые российские наработки, и создали, на базе Федора, конечно же, своего робота.
Робот с именем Гандам уже проходит тестирование в Йокогаме, а все его возможности официально продемонстрируют миру в октябре месяце. Гандам имеет 18 метровый рост и весит около 25 тонн, что сильно больше робота Фёдора.
Давайте уже посмотрим на японского робота, созданный исключительно по российским наработкам, с российскими технологиями, российскими комплектующими и вообще они там мошенники все:
Как мы видим робот без палки в ж..е и без опорной рамы, никто не поддерживает его на случай опрокидывания... Одним словом — неправдоподобно, похоже на компьютерную графику.
Как Вы считаете, Гандаму ещё долго до нашего Фёдора?
8
Повседневная жизнь состоит из обычных дел: походы в магазин, выбор товаров, приготовление еды, обсуждение новостей с семьей и друзьями.
397 комментариев
Заблокировать автора
Повседневная жизнь состоит из обычных дел: походы в магазин, выбор товаров, приготовление еды, обсуждение новостей с семьей и друзьями. В последнее время одна тема «напрягает» постоянно, все время представая в разных обличьях. Причем волнует она все больше – и меня, и семью, и друзей… Речь о проблеме качества. Точнее – его постоянного снижения.
Падает качество всего, всех «товаров повседневного спроса», особенно если они «сделаны в РФ». С постоянной опаской приходится брать колбасу, пельмени и прочее: качество даже привычных брендов может падать внезапно и совершенно непредсказуемо – типа вчера еще было вполне приемлемо, а сегодня – в рот не возьмешь. Неуклонно катится вниз и качество сервиса: в московских супермаркетах уже давно никого не смущают очереди при том, что вокруг полно неработающих касс, вещи в химчистке могут задерживать неделями, телефон техподдержки домашнего Интернет-провайдера может быть занят наглухо часами и сутками.
Люди пожилые и опытные во всем этом безошибочно узнают приметы старого доброго «совка». Родовая черта советского строя – наплевательское отношение к потребителю, к КЛИЕНТУ – на глазах возрождается сегодня. Людям пожилого возраста сейчас даже как-то легче: они просто вспоминают свои советские навыки и заново привыкают относиться к очередям и хамству обслуживающего персонала как к некой неизбежной данности.
Иные реалии 90-х, особенно первой половины, сейчас вспоминаются почти как сон: было? Не было? Например, невиданный бум пивоварения – помните? Страна как-то особенно изголодалась именно по пиву, его вдруг начали варить везде, все время появлялись новые производители, новые марки. И оказалось, что – получается! Замечательное было пиво!
Новые товары появлялись постоянно. Магазины удивляли: казалось, из-под корки кое-где сохранившегося советского хамства на глазах проступало, «вылуплялось» совсем другое отношение к покупателю…
При Путине это все начало как-то незаметно «сворачиваться». Взять то же пиво: все «игроки» давно известны, новых не появляется, старые марки то и дело «сдуваются», и знатоки рыщут в поисках импортного. Нам говорят – а что вы, мол, хотите? Рынок «устоялся», ничего нового не ждите, теперь так будет всегда… Звучит почти как фраза из известного медицинского анекдота – Да у вас, батенька, рачок-с!»
Понятно, что нынешнее равнодушие к потребителю растет из того же корня, что и в «совке». Имя ему – монополизация. Она сейчас заметна везде, во всех сферах. Иногда она проходит под благовидными псевдонимами: «укрупнение», «слияние», «национализация». Но суть остается прежней: меньше конкуренции, больше «крупняка», меньше независимых производителей, торговцев, магазинов и т.д.
Принято считать, что это, дескать, процесс неизбежный. Мол, как «маленьким» выстоять против «больших», если у больших по определению денег больше, людей больше? Более «продвинутые» рассуждают «по науке»: мол, крупная торговая сеть может купить большую партию оптом – и, следовательно, получит большую скидку; да и товар проще перевезти большой партией на большом «траке», а не гонять, скажем, «каблучок» много раз туда-сюда. Большие компании неизбежно выигрывают на марже и на логистике – из этой аксиомы выводят и якобы неизбежный крах малых фирм вообще.
Однако простой здравый смысл подсказывает, что все далеко не так однозначно. Да, большие выигрывают за счет «крупного опта» - но они так же неизбежно должны проигрывать на «хозяйском взгляде». Что имеется в виду? Очень просто. В большой компании собственно хозяева бизнеса зачастую вообще не включены в процесс управления, а если и присутствуют – то по определению не могут охватить компанию целиком. Естественно, в такой ситуации у персонала появляется, с одной стороны, большой соблазн украсть всё, что плохо лежит; с другой – «винтики» большого механизма зачастую наплевательски относятся к компании в целом, попросту говоря – внутренне готовы спокойно дать сгнить всему тому, что им не удается украсть, по принципу «не мое, не жалко».
Особенно, сдается мне, этот органический порок Большого Бизнеса должен проявляться именно в нашей стране, где еще с тех же совковых времен воровство на рабочем месте – это практически «дело чести, дело славы, дело доблести и геройства».
То есть, получаем в итоге, что Большие Компании, по идее, вовсе не должны так уж безоговорочно доминировать на рынке – чисто экономических предпосылок для этого недостаточно. Тем не менее мы имеем в реальности то, что имеем: ползучую монополизацию всех рынков «крупняком», их медленное гниение, удушение малого бизнеса и всех малых и средних независимых производителей, провайдеров услуг и торговцев.
С чего ж так? Причину, меж тем, определить просто. Дело не в том, что малые фирмы якобы экономически неэффективны; дело в том, что они гораздо более беззащитны.
Монополизм идет рука об руку с преступностью и коррупцией – вот в чем всё дело! Большие компании выигрывают у малых просто потому, что они могут позволить себе содержать Службу безопасности и давать гораздо более крупные взятки чиновникам всех мастей.
В стране ощутимо не хватает новых товаров и инноваций – как раз того, чем и призван заниматься малый бизнес (и чем он и занимается во всем мире). Полки магазинов что в Москве, что где-нибудь в Перми или Торжке почти одинаковы: одни и те же бренды, одни и те же изделия. Скоро, похоже, везде будут и одни и те же торговые сети, с одинаково безликим оформлением. Конкуренция слабеет на глазах: на всех заправках в пределах одного района – одинаковые цены на бензин! Там, где еще не все компании «слились в экстазе», почти в открытую действуют картельные сговоры между все тем же «крупняком». А что? Независимой «мелкоты» все равно нет, а если и появится вдруг – с ней «разберутся», причем отнюдь не «экономическими методами».
Отсюда, кстати, следует, что все прежде практиковавшиеся в России методы «поддержки и развития малого бизнеса» абсолютно оторваны от реалий и вообще вредны.Все - особенно всякие Титовы - упирают на «экономическую поддержку»: дешевые кредиты, льготное налогообложение и прочие пожелания «в пользу бедных». Люди за 30 лет так и не поняли, что главная задачи поддержки малого бизнеса совсем другая: его надо не подпитывать – его надо ЗАЩИЩАТЬ! Защищать в самом прямом смысле – физически, финансово. От двух самых страшных напастей – ментов-бандитов и чиновного произвола.
Если же малый бизнес оставлять так, как есть, то вполне естественно, что все налоговые и кредитные вливания в него уйдут «по прямому назначению» - то есть тем же бандитам и чиновникам.
Итак, начав с житейской проблемы падения качества товаров и услуг в современной России, мы приходим к весьма печальной общей картине нашей жизни: бандиты и чиновники совместными усилиями уже почти задавили в России конкуренцию и инновации, расчистив дорогу монополиям. Монополии же вполне успешно возрождают в России «совок». И идеологический, и материальный.
Советское убожество наступает неотвратимо – во всей своей подзабытой красе. Если мы хотим остановить это сползание – надо бы для начала хотя бы продумать, как реально можно защитить малые предприятия от рэкета во всех его формах. (2007 г., май)
Падает качество всего, всех «товаров повседневного спроса», особенно если они «сделаны в РФ». С постоянной опаской приходится брать колбасу, пельмени и прочее: качество даже привычных брендов может падать внезапно и совершенно непредсказуемо – типа вчера еще было вполне приемлемо, а сегодня – в рот не возьмешь. Неуклонно катится вниз и качество сервиса: в московских супермаркетах уже давно никого не смущают очереди при том, что вокруг полно неработающих касс, вещи в химчистке могут задерживать неделями, телефон техподдержки домашнего Интернет-провайдера может быть занят наглухо часами и сутками.
Люди пожилые и опытные во всем этом безошибочно узнают приметы старого доброго «совка». Родовая черта советского строя – наплевательское отношение к потребителю, к КЛИЕНТУ – на глазах возрождается сегодня. Людям пожилого возраста сейчас даже как-то легче: они просто вспоминают свои советские навыки и заново привыкают относиться к очередям и хамству обслуживающего персонала как к некой неизбежной данности.
Иные реалии 90-х, особенно первой половины, сейчас вспоминаются почти как сон: было? Не было? Например, невиданный бум пивоварения – помните? Страна как-то особенно изголодалась именно по пиву, его вдруг начали варить везде, все время появлялись новые производители, новые марки. И оказалось, что – получается! Замечательное было пиво!
Новые товары появлялись постоянно. Магазины удивляли: казалось, из-под корки кое-где сохранившегося советского хамства на глазах проступало, «вылуплялось» совсем другое отношение к покупателю…
При Путине это все начало как-то незаметно «сворачиваться». Взять то же пиво: все «игроки» давно известны, новых не появляется, старые марки то и дело «сдуваются», и знатоки рыщут в поисках импортного. Нам говорят – а что вы, мол, хотите? Рынок «устоялся», ничего нового не ждите, теперь так будет всегда… Звучит почти как фраза из известного медицинского анекдота – Да у вас, батенька, рачок-с!»
Понятно, что нынешнее равнодушие к потребителю растет из того же корня, что и в «совке». Имя ему – монополизация. Она сейчас заметна везде, во всех сферах. Иногда она проходит под благовидными псевдонимами: «укрупнение», «слияние», «национализация». Но суть остается прежней: меньше конкуренции, больше «крупняка», меньше независимых производителей, торговцев, магазинов и т.д.
Принято считать, что это, дескать, процесс неизбежный. Мол, как «маленьким» выстоять против «больших», если у больших по определению денег больше, людей больше? Более «продвинутые» рассуждают «по науке»: мол, крупная торговая сеть может купить большую партию оптом – и, следовательно, получит большую скидку; да и товар проще перевезти большой партией на большом «траке», а не гонять, скажем, «каблучок» много раз туда-сюда. Большие компании неизбежно выигрывают на марже и на логистике – из этой аксиомы выводят и якобы неизбежный крах малых фирм вообще.
Однако простой здравый смысл подсказывает, что все далеко не так однозначно. Да, большие выигрывают за счет «крупного опта» - но они так же неизбежно должны проигрывать на «хозяйском взгляде». Что имеется в виду? Очень просто. В большой компании собственно хозяева бизнеса зачастую вообще не включены в процесс управления, а если и присутствуют – то по определению не могут охватить компанию целиком. Естественно, в такой ситуации у персонала появляется, с одной стороны, большой соблазн украсть всё, что плохо лежит; с другой – «винтики» большого механизма зачастую наплевательски относятся к компании в целом, попросту говоря – внутренне готовы спокойно дать сгнить всему тому, что им не удается украсть, по принципу «не мое, не жалко».
Особенно, сдается мне, этот органический порок Большого Бизнеса должен проявляться именно в нашей стране, где еще с тех же совковых времен воровство на рабочем месте – это практически «дело чести, дело славы, дело доблести и геройства».
То есть, получаем в итоге, что Большие Компании, по идее, вовсе не должны так уж безоговорочно доминировать на рынке – чисто экономических предпосылок для этого недостаточно. Тем не менее мы имеем в реальности то, что имеем: ползучую монополизацию всех рынков «крупняком», их медленное гниение, удушение малого бизнеса и всех малых и средних независимых производителей, провайдеров услуг и торговцев.
С чего ж так? Причину, меж тем, определить просто. Дело не в том, что малые фирмы якобы экономически неэффективны; дело в том, что они гораздо более беззащитны.
Монополизм идет рука об руку с преступностью и коррупцией – вот в чем всё дело! Большие компании выигрывают у малых просто потому, что они могут позволить себе содержать Службу безопасности и давать гораздо более крупные взятки чиновникам всех мастей.
В стране ощутимо не хватает новых товаров и инноваций – как раз того, чем и призван заниматься малый бизнес (и чем он и занимается во всем мире). Полки магазинов что в Москве, что где-нибудь в Перми или Торжке почти одинаковы: одни и те же бренды, одни и те же изделия. Скоро, похоже, везде будут и одни и те же торговые сети, с одинаково безликим оформлением. Конкуренция слабеет на глазах: на всех заправках в пределах одного района – одинаковые цены на бензин! Там, где еще не все компании «слились в экстазе», почти в открытую действуют картельные сговоры между все тем же «крупняком». А что? Независимой «мелкоты» все равно нет, а если и появится вдруг – с ней «разберутся», причем отнюдь не «экономическими методами».
Отсюда, кстати, следует, что все прежде практиковавшиеся в России методы «поддержки и развития малого бизнеса» абсолютно оторваны от реалий и вообще вредны.Все - особенно всякие Титовы - упирают на «экономическую поддержку»: дешевые кредиты, льготное налогообложение и прочие пожелания «в пользу бедных». Люди за 30 лет так и не поняли, что главная задачи поддержки малого бизнеса совсем другая: его надо не подпитывать – его надо ЗАЩИЩАТЬ! Защищать в самом прямом смысле – физически, финансово. От двух самых страшных напастей – ментов-бандитов и чиновного произвола.
Если же малый бизнес оставлять так, как есть, то вполне естественно, что все налоговые и кредитные вливания в него уйдут «по прямому назначению» - то есть тем же бандитам и чиновникам.
Итак, начав с житейской проблемы падения качества товаров и услуг в современной России, мы приходим к весьма печальной общей картине нашей жизни: бандиты и чиновники совместными усилиями уже почти задавили в России конкуренцию и инновации, расчистив дорогу монополиям. Монополии же вполне успешно возрождают в России «совок». И идеологический, и материальный.
Советское убожество наступает неотвратимо – во всей своей подзабытой красе. Если мы хотим остановить это сползание – надо бы для начала хотя бы продумать, как реально можно защитить малые предприятия от рэкета во всех его формах. (2007 г., май)
9
Иммиграционная новость в формате "не было бы счастья, да несчастье помогло".
11 комментариев
Заблокировать автора
Иммиграционная новость в формате "не было бы счастья, да несчастье помогло".
Буквально с минуты на минуту должен выйти новый визовый бюллетень (возможно, уже вышел, на момент, когда Вы читаете этот пост). Для тех кто не в курсе, визовый бюллетень - это набор таблиц, отражающих доступность иммиграционных виз той или иной категории в следующем месяце. Поскольку по каждой категории количество виз в финансовом году ограниченное, когда лимит оказывается выбранным по визам какой-то категории, может образоваться очередь из заявителей. Явление, называемое "ретрогрессией". Например, сейчас такое происходит с категорией ЕВ3 - одобрение петиции получить можно, а прилагающуюся к нему гринкард - нет, потому что лимит виз на этот финансовый год достигнут.
Теперь следите за руками. Новый финансовый год начинается 1 октября. По закону, неиспользованные в категории "семейная иммиграция" визы автоматически переносятся в следующем финансовом году в категорию рабочих виз. Все мы помним, что консульства закрылись в марте и никакие иммиграционные визы не выдавали. Да и до сих пор не особо их выдают. А финансовый год кончается уже через несколько дней. Это означает, что начиная с октября 2020 года, в распоряжении USCIS будет никогда ранее невиданное количество иммиграционных виз, которые можно раздать соискателям категорий ЕВ1, ЕВ2, и ЕВ3.
По предварительным прогнозам, доступных виз рабочей категории может оказаться более 250 тысяч. Для сравнения - нормальный ежегодный лимит - 150 тысяч (по 40 на каждую из категорий ЕВ1, ЕВ2, и ЕВ3 и по 10 тысяч на ЕВ4 и ЕВ5) - и их всегда не хватает для всех желающих. За всю историю существования иммиграционных законов в том виде, в каком они работают сейчас, самым рекордным было количество 158 тысяч виз для всех рабочих категорий суммированно.
Соответственно, для тех, кто сейчас планирует иммиграцию по рабочим категориям, следующий год практически гарантировано застрахован от ретрогресси. Так что, не упустите свой шанс.
Буквально с минуты на минуту должен выйти новый визовый бюллетень (возможно, уже вышел, на момент, когда Вы читаете этот пост). Для тех кто не в курсе, визовый бюллетень - это набор таблиц, отражающих доступность иммиграционных виз той или иной категории в следующем месяце. Поскольку по каждой категории количество виз в финансовом году ограниченное, когда лимит оказывается выбранным по визам какой-то категории, может образоваться очередь из заявителей. Явление, называемое "ретрогрессией". Например, сейчас такое происходит с категорией ЕВ3 - одобрение петиции получить можно, а прилагающуюся к нему гринкард - нет, потому что лимит виз на этот финансовый год достигнут.
Теперь следите за руками. Новый финансовый год начинается 1 октября. По закону, неиспользованные в категории "семейная иммиграция" визы автоматически переносятся в следующем финансовом году в категорию рабочих виз. Все мы помним, что консульства закрылись в марте и никакие иммиграционные визы не выдавали. Да и до сих пор не особо их выдают. А финансовый год кончается уже через несколько дней. Это означает, что начиная с октября 2020 года, в распоряжении USCIS будет никогда ранее невиданное количество иммиграционных виз, которые можно раздать соискателям категорий ЕВ1, ЕВ2, и ЕВ3.
По предварительным прогнозам, доступных виз рабочей категории может оказаться более 250 тысяч. Для сравнения - нормальный ежегодный лимит - 150 тысяч (по 40 на каждую из категорий ЕВ1, ЕВ2, и ЕВ3 и по 10 тысяч на ЕВ4 и ЕВ5) - и их всегда не хватает для всех желающих. За всю историю существования иммиграционных законов в том виде, в каком они работают сейчас, самым рекордным было количество 158 тысяч виз для всех рабочих категорий суммированно.
Соответственно, для тех, кто сейчас планирует иммиграцию по рабочим категориям, следующий год практически гарантировано застрахован от ретрогресси. Так что, не упустите свой шанс.
10
Рита вышла с сумками из магазина – они с подругами в субботу собирались на пикник –
17 комментариев
Заблокировать автора
Рита вышла с сумками из магазина – они с подругами в субботу собирались на пикник – убрала продукты в багажник, открыла водительскую дверь и с ужасом обнаружила в пассажирском кресле незнакомого мужчину. «Милая, как прошел день?» – поинтересовался он. «Вы кто?» – запаниковала Рита. «Муж твой, Аркадий, – спокойно ответил он. – Тебе вредно так много работать». «Я не замужем…» – пролепетала Рита. «Ты точно в порядке? – забеспокоился незнакомец. – Может, я поведу?» «Вы шутите?» – воскликнула она. «С чувствами не шутят», – отозвался он.
Дома Аркадий вел себя по-свойски. Переоделся в домашнюю одежду и стал готовить ужин. Рита помнила, что на днях освободила половину шкафа в спальне и всю старую одежду сдала в благотворительную организацию (она похудела, и это ей очень шло), но совершенно не представляла, когда там завелась мужская и когда она умудрилась выйти замуж. Они поужинали, посмотрели сериал. Аркадий был в курсе всех ее дел, вел себя заботливо. В постели он был раскован, шептал «как в прошлый раз», «как ты любишь». Оказалось, что он действительно знает «как она любит», но никакие прошлые разы в памяти не всплывали.
Аркадий заснул, а Рита переживала, как ей быть завтра. В их веселой компании все девушки были свободными: ни мужей, ни бойфрендов, лишь эпизодические романы. Они вместе развлекались в выходные, путешествовали, праздновали дни рождения. Брать туда Аркадия, конечно же, нельзя: засмеют. Да и как объяснить подругам его внезапное появление.
Когда Рита проснулась, Аркадий уже наполнял походный холодильник. Он на минуту прервался и принес ей кофе в постель. Рита была в замешательстве. Если вдуматься, Аркадий был ей приятен, он просто совершенно не вписывался в ее образ жизни.
«Кто это?» – хмуро спросили подруги, когда они с Аркадием вышли из машины. «Муж», – честно призналась Рита. «И давно это с тобой?» – поинтересовались они. «Не очень, – ответил за нее Аркадий. – Мы женаты четыре года». «Может, у тебя еще и ребенок есть?» – недоверие подруг нарастало. «Детей пока нет, – успокоил их Аркадий, – но мы планируем. Вот поменяем потолок в гостиной, а потом сразу детей». Аркадий держался естественно, но подруги его обществом явно тяготились. После пикника они собрались на мужской стриптиз, а Риту с Аркадием не позвали. «Не переживай, милая, – сказал Аркадий на обратном пути. – Хочешь, я дома для тебя разденусь под музыку?» У Аркадия было красивое тело, и двигался он пластично.
Для Риты настала пора одиночества. Подруги ее больше никуда не звали. Вечера она теперь проводила наедине с Аркадием. Только через месяц ей удалось вырваться из дома, чтобы утром побегать с подругами. Предвкушая встречу, она радовалась, что жизнь возвращается в привычное русло.
Подруги ждали ее у входа в парк. С ними были мужчины, с виду явно мужья, как минимум – бойфренды. Один из них, с младенцем в кенгурушнике, приветливо помахал Рите и спросил: «А где Аркадий?»
Дома Аркадий вел себя по-свойски. Переоделся в домашнюю одежду и стал готовить ужин. Рита помнила, что на днях освободила половину шкафа в спальне и всю старую одежду сдала в благотворительную организацию (она похудела, и это ей очень шло), но совершенно не представляла, когда там завелась мужская и когда она умудрилась выйти замуж. Они поужинали, посмотрели сериал. Аркадий был в курсе всех ее дел, вел себя заботливо. В постели он был раскован, шептал «как в прошлый раз», «как ты любишь». Оказалось, что он действительно знает «как она любит», но никакие прошлые разы в памяти не всплывали.
Аркадий заснул, а Рита переживала, как ей быть завтра. В их веселой компании все девушки были свободными: ни мужей, ни бойфрендов, лишь эпизодические романы. Они вместе развлекались в выходные, путешествовали, праздновали дни рождения. Брать туда Аркадия, конечно же, нельзя: засмеют. Да и как объяснить подругам его внезапное появление.
Когда Рита проснулась, Аркадий уже наполнял походный холодильник. Он на минуту прервался и принес ей кофе в постель. Рита была в замешательстве. Если вдуматься, Аркадий был ей приятен, он просто совершенно не вписывался в ее образ жизни.
«Кто это?» – хмуро спросили подруги, когда они с Аркадием вышли из машины. «Муж», – честно призналась Рита. «И давно это с тобой?» – поинтересовались они. «Не очень, – ответил за нее Аркадий. – Мы женаты четыре года». «Может, у тебя еще и ребенок есть?» – недоверие подруг нарастало. «Детей пока нет, – успокоил их Аркадий, – но мы планируем. Вот поменяем потолок в гостиной, а потом сразу детей». Аркадий держался естественно, но подруги его обществом явно тяготились. После пикника они собрались на мужской стриптиз, а Риту с Аркадием не позвали. «Не переживай, милая, – сказал Аркадий на обратном пути. – Хочешь, я дома для тебя разденусь под музыку?» У Аркадия было красивое тело, и двигался он пластично.
Для Риты настала пора одиночества. Подруги ее больше никуда не звали. Вечера она теперь проводила наедине с Аркадием. Только через месяц ей удалось вырваться из дома, чтобы утром побегать с подругами. Предвкушая встречу, она радовалась, что жизнь возвращается в привычное русло.
Подруги ждали ее у входа в парк. С ними были мужчины, с виду явно мужья, как минимум – бойфренды. Один из них, с младенцем в кенгурушнике, приветливо помахал Рите и спросил: «А где Аркадий?»
11
22 сентября 2020 войдет в историю как День Когда Умерли Бензиновые Машины.
33 комментария
Заблокировать автора
22 сентября 2020 войдет в историю как День Когда Умерли Бензиновые Машины.
У Маска просто взрыв изобретений, инноваций, новых технологий и прорывов разных масштабов. Вот каждый серый квадратик на рисунке - отдельная разработка, и почти во всех случаях в каждую из этих разработок пойдет по десятку изобретений, новых машин и новых процессов. Там, например, есть квадратик Фабрика Батареек - а в фильме кадры с некоторыми элементами этой фабрики.
Но итог - валит с ног. Несколько чисел..
На 54% увеличивается дальность машин это рост энергетической плотности на единицу массы, на 56% уменьшается стоимость КВтч в батареях. Кроме того, на 69% - почти в три раза - падает стоимость капитального оборудования необходимого для производства ГВтч, то есть в три раза уменьшаются инвестиции необходимые для производства батарей заданной емкости.
С 1:25 смотреть, только еду возьмите, не оторветесь)
Унеси мои печали. Насчитала там не менее
(1) Изменена внутренняя конструкция батарейки - tabless cell - AAAAAA - офигенная идея - нарисую вам!!!;
(2) Создаются с нуля линии по их производству - наматывание, упаковка, заклейка, первоначальная зарядка;
(3) Полностью пересмотрен процесс создания материала катода;
(4) Полностью пересмотрен процесс создания материала анода - сухое нанесение;
(5) Батарейки упаковываются в Структурные Батарейные Пакеты, где масса всего, кроме самих батареек, будет отрицательной**.
**Отрицательная масса означает, что Структурные Пакеты заменяют жесткие элементы каркаса машины и по массе будут меньше, чем те элементы каркаса, которые они заменяют. Поэтому общая масса пойдет вниз.
Ожидается, что все будет полностью реализовано за 3-4 года. Когда смотришь на все эти изобретения, кажется, что 54% роста плотности и 56% снижения стоимости слишком мало! И все-таки невозможно это все реализовать за 3-4 года, хотя экспериментальные линии уже работают.
Хотя деньги на реализацию этих грандиозных планов у них есть. При последнем росте, Тесла выпустила еще 1% акций и положила в кассу $5 миллиардов запаса. Этого точно хватит, чтобы реализовать многое из перечисленного.
* * * *
Это что же? Во всех областях инженерного дела такое возможно?
Классно совершенно про повторное использование старых батарей. Тесла рассматривает это, как свое стратегическое преимущество. Потому что материалы из использованных батарей те же самые, но по ценам в 10 раз меньше, чем из шахты. А вот повторное использование сгоревшего бензина - значительно сложнее. У них начинает работать первая линия по извлечению материалов из использованных батарей.
* * * *
А как вам часть про литий?
1. Тесла разработала совершенно новый - очень простой и чистый экологически - процесс экстракции Li из глинозема - с помощью солевого раствора;
2. Купила в штате Невада площадку залежей литиевых глиноземов в 3,200 гектаров;
3. Будет сама добывать Li из этой глины, прямо на месте, в США.
4. Они посчитали, что запасов Li в Неваде достаточно, чтобы построить батареи для 300,000,000 электрических машин (это оценка от Теслы сколько надо машин, чтобы заменить все бензиновые автомобили США).
* * * *
Посмотрела на все эти линии, заводы, машины... И это все нам придется тащить на Марс или воспроизводить там? Вот ведь
12
Ситуация, когда потери военной техники, либо ее банальным отсутствие, компенсируются выпуском эрзац-бронетехники, совсем не является чем-то новым.
9 комментариев
Заблокировать автора
Ситуация, когда потери военной техники, либо ее банальным отсутствие, компенсируются выпуском эрзац-бронетехники, совсем не является чем-то новым. У бородачей, которые мастерят из подручных средств бронемашины, есть предшественники, некоторым которых уже исполнилось 100 лет. Первые эрзац-броневики, в их классическом понимании, появились еще в годы Первой мировой войны. При этом бывали случаи, когда эти самые эрзац-броневики выпускались в немалых количествах и по типовому проекту. Таковыми были, например, израильские "сэндвичи", вроде как самопал, а на самом деле вполне себе типовой проект, причем весьма грамотно продуманный. А до того была Испания, где серийные эрзацы выпускались в немалых количествах. В общем, история любит ходить по спирали.
Что-то похожее можно было увидеть и в Советском Союзе. Даже опуская различные эксперименты начала 30-х годов, у нас с эрзацами дело было поставлено на широкую ногу. Речь идет о том, что происходило в 1941 году. Один только заказ 2000 ХТЗ-16 чего стоит, в таких объемах бронетрактора никто не заказывал. Между тем, это далеко не единичный случай. Больше того, именно колесные "самопалы" составляли основу того, что выпускалось в 1941 год. При этом центром разработки импровизированных бронемашин стал Ленинград. Как раз о самом массовом импровизированном броневике, ПБ на шасси ЗИС-5, и пойдет речь.
Вообще с полубронивованной машиной ПБ сложилась странная ситуация. Во-первых, по ней вообще мало что есть, хотя она выпущена в количестве явно большем, чем "не менее 100", как обычно пишут. Во-вторых, даже ее название пишут неправильно. Она "ИЗ" не называлась. Вот так она называлась на самом деле.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №6, л.293
Ну так вот. Утренний сюрприз. Как я уже говорил, не первый месяц приглядываюсь к Дзену. И вот сегодня с утра настал момент, когда решил сделать первую статью туда. И посвящена она как раз этому самому броневику.
https://zen.yandex.ru/media/id/5f245582d6b2bc74ca98811a/ijorskaia-bronetachanka-5f6a1692ef45717289c6e300
Могу сказать, что ежели мне платформа понравится (а инструментарий тут вполне удобный и понятный), то именно там будет много всякого, что мне попросту жалко ставить в ЖЖ. Так что подписывайтесь, пока что в тестовом режиме делаю, то есть по наличию времени, но вообще в планах наиболее интересное ставить туда.
Что-то похожее можно было увидеть и в Советском Союзе. Даже опуская различные эксперименты начала 30-х годов, у нас с эрзацами дело было поставлено на широкую ногу. Речь идет о том, что происходило в 1941 году. Один только заказ 2000 ХТЗ-16 чего стоит, в таких объемах бронетрактора никто не заказывал. Между тем, это далеко не единичный случай. Больше того, именно колесные "самопалы" составляли основу того, что выпускалось в 1941 год. При этом центром разработки импровизированных бронемашин стал Ленинград. Как раз о самом массовом импровизированном броневике, ПБ на шасси ЗИС-5, и пойдет речь.
Вообще с полубронивованной машиной ПБ сложилась странная ситуация. Во-первых, по ней вообще мало что есть, хотя она выпущена в количестве явно большем, чем "не менее 100", как обычно пишут. Во-вторых, даже ее название пишут неправильно. Она "ИЗ" не называлась. Вот так она называлась на самом деле.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №6, л.293
Ну так вот. Утренний сюрприз. Как я уже говорил, не первый месяц приглядываюсь к Дзену. И вот сегодня с утра настал момент, когда решил сделать первую статью туда. И посвящена она как раз этому самому броневику.
https://zen.yandex.ru/media/id/5f245582d6b2bc74ca98811a/ijorskaia-bronetachanka-5f6a1692ef45717289c6e300
Могу сказать, что ежели мне платформа понравится (а инструментарий тут вполне удобный и понятный), то именно там будет много всякого, что мне попросту жалко ставить в ЖЖ. Так что подписывайтесь, пока что в тестовом режиме делаю, то есть по наличию времени, но вообще в планах наиболее интересное ставить туда.
13
Пять лет назад в эти дни США начали публиковать снимки сирийской территории, на которых видны прибывающие на ее территорию российские самолеты.
12 комментариев
Заблокировать автора
Пять лет назад в эти дни США начали публиковать снимки сирийской территории, на которых видны прибывающие на ее территорию российские самолеты. Уже валом шли сообщения о массированных выгрузках военного имущества и личного состава на сирийскую землю. Но в России по всем новостям была только Украина и немножечко про нас, могучую поступь и небывалые успехи. Электорат был поставлен перед фактом включения в "войну против международного терроризма" чуть позже и по свершившемуся факту. Совет федерации дольше голосовал за отправку военного контингента за границу (хотя он там уже находился и безо всякого разрешения), чем зачитывал коротенькое постановление. Но уложился в рекордные по всем меркам полчаса.
С тех пор прошло пять лет, но никакого внятного объяснения, что именно там все-таки делала и продолжает делать Россия, нет. Великие замыслы - не для серых и убогих, а потому объяснять им что-то верховный главнокомандующий не намеревался и не намерен впредь. Лапша на уши про борьбу с международным терроризмом и что-то там про территориальную целостность Сирии прокатывает только для совсем нетребовательных. Им все равно: что доширак, что фуагра. Под "Охота крепкое" разница особо не чувствуется.
Сама по себе история с вторжением в Сирию уже секретом не является. Хронология событий у всех перед глазами. В ноябре 14 был закрыт проект "Южного потока" и буквально сразу было объявлено о запуске "Турецкого потока" в тех же параметрах. Период любви с Турцией продолжался буквально несколько месяцев, и с апреля турки категорически упёрлись в условие - одна труба в Европу, одна - в Турцию, а еще две в Европу девайте куда хотите, но мы разрешение на них не дадим. В мае пикировка с турецкими партнерами приобрела угрожающий характер, и турки просто начали откровенно волокитить все согласования. "Турецкий поток" затрещал - минус 30 млрд кубометров делал идею о полном отказе от украинского транзита крайне рискованной - мощностей (с учетом еще непостроенного Северного потока-2) начинало хватать впритык. Идея о расширении объема поставок газа в Европу и экспансия на европейский рынок накрывалась медным тазом. Что само по себе ставило под вопрос возможность называться (пусть и полуофициально) энергетической сверхдержавой. Что это за сверхдержава, которую можно поставить на колени в ее грандиозных планах по распродаже национальных богатств?
А потому решение наказать несговорчивых турок начало носиться в воздухе. И немедленно в Москву зачелночил покойный ныне генерал Сулеймани, который решал свои собственные проблемы - и тоже решал вопросы экспансии Ирана в окружающее пространство и ровно по той же причине, по которой политика Кремля становилась все более агрессивной - модели России и Ирана вошли в отчетливо деградационный тренд. Даже поддержание текущего положения стало возможным лишь за счет захвата чужих ресурсов при сокращении затрат этих самых ресурсов на население своих собственных стран. Два одиночества встретились и нашли друг друга.
Соглашение с Сулеймани было вполне очевидным - шиитские наемные бандформирования обеспечивают наземную часть войны, авиация России прикрывает их сверху. Задача - разгром протурецких боевиков и выход к турецкой границе на всей ее протяженности. Смысл этой войны был в угрозе Турции по выдавливанию на ее территорию дополнительных миллионов беженцев, чем одновременно решалась задача угрозы Европе, которая как раз в 15 году столкнулась с катастрофическим кризисом наплыва беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока.Кремль рассчитывал создать тяжелейший конфликт между Турцией и Европой, так как турки, получив в ходе победоносного наступления путинских соколов помимо уже находящихся на ее территории 4 миллионов беженцев еще столько же, была бы вынуждена открывать границы и выпускать огромные массы в Европу - именно туда они и стремились (и стремятся сейчас). Путин, контролируя потоки беженцев через сирийско-турецкую границу, имел возможность диктовать условия и Турции, и Европе.
В этой конструкции никакого международного терроризма и борьбы с ним не было даже близко, но рассказать собственному электорату, что вообще-то говоря, мы тут немножечко воюем за интересы Газпрома, было не совсем удобно. Поэтому телевизор отключился от Украины и переключился с прежним жаром и пылом с бандеровцев на злых игиловцев. ИГИЛ при этом вообще и никаким боком не попадал в военную часть проводимой операции - он соприкасался с Асадом лишь на своей периферии, причем глубоко на юге, где ни малейших интересов на первом этапе у Кремля не было. Собственно, весь первый год войны прошел вообще без участия ИГИЛ за исключением локальных стычек где-то на окраине территории Асада. Генералы, конечно, бодро докладывали о борьбе именно с ИГИЛ, тыкая указками туда, где его никогда и не было, но степень готовности к этой войне была понятна даже по самим картам, когда Генштаб (!) без дрожи демонстрировал карту боевых действий, на которой Идлиб был восточнее Алеппо. Точнее, подписи на карте - сами-то города вполне совпадали, но генералам было как-то недосуг разбираться, как правильно пишется - Иран или Ирак, Австрия или Австралия. Алеппо какой-то или Идлиб. Да какая разница в самом деле.
Все было хорошо на картах, а вот на местности дело пошло сразу наперекосяк. Наземные силы Сулеймани плюс то, что называлось сирийской армией, даже по арабским меркам были в совершенно непотребном состоянии. Что неудивительно - собранный по всему региону сброд воевать не желал, он желал грабить. Чем, в общем-то, и занимался сразу по прибытию на войну. А потому концепция "мы летаем, вы стреляете" сразу пошла наперекосяк. Будь у Путина разведка, она бы рассказала ему, что за воинство у Сулеймани. Но разведку еще в 12 году Путин лично уничтожил во всем регионе, ликвидировав Аппарат главного военного советника в Сирии - центр сбора военно-политической информации на всем регионе Ближнего Востока. Попутно в 12 году было эвакуировано и посольство в Дамаске, где остались считанные дипломаты. Логично, что информации о Сирии в России не было никакой. Вообще. Если это нельзя назвать авантюрой, то даже сложно себе представить, что ею можно назвать. В информационном плане к началу войны у России в регионе была бескрайняя пустыня.
Нужно отметить, что и для Асада Исламское государство представляло скорее гипотетическую проблему, а вот местные повстанцы - это была ключевая и неустранимая угроза. Хотя бы потому, что весь север страны поддерживал их, равно как и мятежный юг, с которого и началась гражданская война. Собственно, и Дамаск был наполовину под ними, так что ИГИЛ был где-то там далеко, а вот злые и помнящие все прошлые и настоящие обиды свои собственные сограждане - в паре километров от президентского дворца.
Однако все красивые планы и мечты рухнули буквально через два месяца после начала этой войны, когда турки, несколько раз вежливо, а затем и не очень, предупредили, после чего без малейшей рефлексии сбили российский самолет. Заходил он на турецкую территорию или нет - вопрос уже глубоко десятый, на повестку дня встал совершенно иной вопрос - что делать. Ответить Турции прямо означало создать состояние войны, в котором Турция имела полное право на закрытие проливов и прерывание снабжения. О чем, кстати, еще в семидесятых предупреждал умный маршал СССР Огарков. Но нынешние умом не блещут, а потому маршала не читали. А если читали - то забыли. Но в оправдание им, скорее, не читали.
Война еще какое-то время продолжалась по инерции, но военного решения не было, политического - тоже. Точку поставили приехавшие в Москву в марте 16 года два министра иностранных дел периферийных арабских государств, которые, как в мае 14 года швейцарский президент Буркхальтер, привезли Путину ясный и недвусмысленный ультиматум Лиги арабских государств. После чего буквально по их улёту Путин собрал под камеры Лаврова и Шойгу и что-то там такое пробормотал про полную и окончательную победу и повелел начать поэтапный вывод войск. Понятно, что пацанов так просто не напугать, а потому ничего выводить он не стал, но война окончательно утратила смысл и цели, превратившись в процесс. Точку в ней поставил Газпром, весной 18 года утилизировавший трубы двух так и не построенных никогда труб Турецкого потока. Задачи войны провалены. Во все времена это называлось одним словом - поражение.
Сегодня про эту войну как-то не вспоминают - с одной стороны, есть святая уверенность, что Россия победила ИГИЛ (что вообще-то говоря, чистой воды вранье), с другой - смысл этой войны был настолько размыт и туманен стараниями наших пометных пропагандистских шоу, что обычному человеку разобраться в этой каше решительно невозможно. А раз нет - то незачем и заморачиваться. Начальство сказало - ему виднее. У него голова большая.
Почему, кстати, к поражению ИГИЛ Россия никаким боком? Да все по той же причине - "освобожденная" от него территория - это, по сути, пустыня, да еще и периферийная по отношению ко всей территории Исламского государства. Обе столицы ИГИЛ - Мосул и Ракку - освободили без участия России, крупнейшие города Ирака, захваченные ИГИЛ - понятно, тоже. В активе у Кремля - только Дейр-эз-Зор, который так всю войну и не был захвачен Исламским государством, а защитник Дейр-эз-Зора Захреддин был на всякий случай срочно ликвидирован сразу после освобождения. Полная аналогия с донбасскими командирами. Есть, конечно, еще Пальмира - но это, скорее, дикий позор, который стоит лишний раз не вспоминать, так как в ответ на отлитую медаль"За освобождение Пальмиры", которой награждали горстями всех непричастных, ИГИЛ умудрился забрать ее обратно, глумливо показывая горячий борщ в столовой и брошенные впопыхах банковские карты уральских и сибирских банков. И, кстати, ИГИЛ без особых проблем продолжает партизанить в тех же самых местах, периодически напоминая о себе гибелью российского генерала или российских военных (неясно только - частных или федералов).
Единственное, что можно точно поставить в заслугу сирийской войне - она окончательно откатала формат "ихтамнет" - частных боевиков неизвестной принадлежности, которые выполняют задачи, на которые армию отряжать либо невместно, либо слишком хлопотно. Сотрудничество с покойным Сулеймани позволило перенять и развить его технологии набора на войну с самого социального дна.
За эти пять лет Кремль влез еще в целый букет аналогичных авантюр, правда, чуть меньшего масштаба - в ЦАР, Судане, Ливии, Мозамбике. Которые продолжаются и по сей день. Причины роста агрессивности путинского режима те же: обанкротившаяся модель путинской экономики, находящейся в системном и неустранимом деградационном тренде. Именно поэтому Путину позарез требуются внешние ресурсы и не менее позарез - сокращение затрат на бесполезное российское население. До тех пор, пока эта модель не похоронит окончательно прочно вставший на путь фашизма кремлевский режим, он будет все более агрессивным и втягивать страну во все новые конфликты и авантюры. Белоруссия - на подходе.
С тех пор прошло пять лет, но никакого внятного объяснения, что именно там все-таки делала и продолжает делать Россия, нет. Великие замыслы - не для серых и убогих, а потому объяснять им что-то верховный главнокомандующий не намеревался и не намерен впредь. Лапша на уши про борьбу с международным терроризмом и что-то там про территориальную целостность Сирии прокатывает только для совсем нетребовательных. Им все равно: что доширак, что фуагра. Под "Охота крепкое" разница особо не чувствуется.
Сама по себе история с вторжением в Сирию уже секретом не является. Хронология событий у всех перед глазами. В ноябре 14 был закрыт проект "Южного потока" и буквально сразу было объявлено о запуске "Турецкого потока" в тех же параметрах. Период любви с Турцией продолжался буквально несколько месяцев, и с апреля турки категорически упёрлись в условие - одна труба в Европу, одна - в Турцию, а еще две в Европу девайте куда хотите, но мы разрешение на них не дадим. В мае пикировка с турецкими партнерами приобрела угрожающий характер, и турки просто начали откровенно волокитить все согласования. "Турецкий поток" затрещал - минус 30 млрд кубометров делал идею о полном отказе от украинского транзита крайне рискованной - мощностей (с учетом еще непостроенного Северного потока-2) начинало хватать впритык. Идея о расширении объема поставок газа в Европу и экспансия на европейский рынок накрывалась медным тазом. Что само по себе ставило под вопрос возможность называться (пусть и полуофициально) энергетической сверхдержавой. Что это за сверхдержава, которую можно поставить на колени в ее грандиозных планах по распродаже национальных богатств?
А потому решение наказать несговорчивых турок начало носиться в воздухе. И немедленно в Москву зачелночил покойный ныне генерал Сулеймани, который решал свои собственные проблемы - и тоже решал вопросы экспансии Ирана в окружающее пространство и ровно по той же причине, по которой политика Кремля становилась все более агрессивной - модели России и Ирана вошли в отчетливо деградационный тренд. Даже поддержание текущего положения стало возможным лишь за счет захвата чужих ресурсов при сокращении затрат этих самых ресурсов на население своих собственных стран. Два одиночества встретились и нашли друг друга.
Соглашение с Сулеймани было вполне очевидным - шиитские наемные бандформирования обеспечивают наземную часть войны, авиация России прикрывает их сверху. Задача - разгром протурецких боевиков и выход к турецкой границе на всей ее протяженности. Смысл этой войны был в угрозе Турции по выдавливанию на ее территорию дополнительных миллионов беженцев, чем одновременно решалась задача угрозы Европе, которая как раз в 15 году столкнулась с катастрофическим кризисом наплыва беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока.Кремль рассчитывал создать тяжелейший конфликт между Турцией и Европой, так как турки, получив в ходе победоносного наступления путинских соколов помимо уже находящихся на ее территории 4 миллионов беженцев еще столько же, была бы вынуждена открывать границы и выпускать огромные массы в Европу - именно туда они и стремились (и стремятся сейчас). Путин, контролируя потоки беженцев через сирийско-турецкую границу, имел возможность диктовать условия и Турции, и Европе.
В этой конструкции никакого международного терроризма и борьбы с ним не было даже близко, но рассказать собственному электорату, что вообще-то говоря, мы тут немножечко воюем за интересы Газпрома, было не совсем удобно. Поэтому телевизор отключился от Украины и переключился с прежним жаром и пылом с бандеровцев на злых игиловцев. ИГИЛ при этом вообще и никаким боком не попадал в военную часть проводимой операции - он соприкасался с Асадом лишь на своей периферии, причем глубоко на юге, где ни малейших интересов на первом этапе у Кремля не было. Собственно, весь первый год войны прошел вообще без участия ИГИЛ за исключением локальных стычек где-то на окраине территории Асада. Генералы, конечно, бодро докладывали о борьбе именно с ИГИЛ, тыкая указками туда, где его никогда и не было, но степень готовности к этой войне была понятна даже по самим картам, когда Генштаб (!) без дрожи демонстрировал карту боевых действий, на которой Идлиб был восточнее Алеппо. Точнее, подписи на карте - сами-то города вполне совпадали, но генералам было как-то недосуг разбираться, как правильно пишется - Иран или Ирак, Австрия или Австралия. Алеппо какой-то или Идлиб. Да какая разница в самом деле.
Все было хорошо на картах, а вот на местности дело пошло сразу наперекосяк. Наземные силы Сулеймани плюс то, что называлось сирийской армией, даже по арабским меркам были в совершенно непотребном состоянии. Что неудивительно - собранный по всему региону сброд воевать не желал, он желал грабить. Чем, в общем-то, и занимался сразу по прибытию на войну. А потому концепция "мы летаем, вы стреляете" сразу пошла наперекосяк. Будь у Путина разведка, она бы рассказала ему, что за воинство у Сулеймани. Но разведку еще в 12 году Путин лично уничтожил во всем регионе, ликвидировав Аппарат главного военного советника в Сирии - центр сбора военно-политической информации на всем регионе Ближнего Востока. Попутно в 12 году было эвакуировано и посольство в Дамаске, где остались считанные дипломаты. Логично, что информации о Сирии в России не было никакой. Вообще. Если это нельзя назвать авантюрой, то даже сложно себе представить, что ею можно назвать. В информационном плане к началу войны у России в регионе была бескрайняя пустыня.
Нужно отметить, что и для Асада Исламское государство представляло скорее гипотетическую проблему, а вот местные повстанцы - это была ключевая и неустранимая угроза. Хотя бы потому, что весь север страны поддерживал их, равно как и мятежный юг, с которого и началась гражданская война. Собственно, и Дамаск был наполовину под ними, так что ИГИЛ был где-то там далеко, а вот злые и помнящие все прошлые и настоящие обиды свои собственные сограждане - в паре километров от президентского дворца.
Однако все красивые планы и мечты рухнули буквально через два месяца после начала этой войны, когда турки, несколько раз вежливо, а затем и не очень, предупредили, после чего без малейшей рефлексии сбили российский самолет. Заходил он на турецкую территорию или нет - вопрос уже глубоко десятый, на повестку дня встал совершенно иной вопрос - что делать. Ответить Турции прямо означало создать состояние войны, в котором Турция имела полное право на закрытие проливов и прерывание снабжения. О чем, кстати, еще в семидесятых предупреждал умный маршал СССР Огарков. Но нынешние умом не блещут, а потому маршала не читали. А если читали - то забыли. Но в оправдание им, скорее, не читали.
Война еще какое-то время продолжалась по инерции, но военного решения не было, политического - тоже. Точку поставили приехавшие в Москву в марте 16 года два министра иностранных дел периферийных арабских государств, которые, как в мае 14 года швейцарский президент Буркхальтер, привезли Путину ясный и недвусмысленный ультиматум Лиги арабских государств. После чего буквально по их улёту Путин собрал под камеры Лаврова и Шойгу и что-то там такое пробормотал про полную и окончательную победу и повелел начать поэтапный вывод войск. Понятно, что пацанов так просто не напугать, а потому ничего выводить он не стал, но война окончательно утратила смысл и цели, превратившись в процесс. Точку в ней поставил Газпром, весной 18 года утилизировавший трубы двух так и не построенных никогда труб Турецкого потока. Задачи войны провалены. Во все времена это называлось одним словом - поражение.
Сегодня про эту войну как-то не вспоминают - с одной стороны, есть святая уверенность, что Россия победила ИГИЛ (что вообще-то говоря, чистой воды вранье), с другой - смысл этой войны был настолько размыт и туманен стараниями наших пометных пропагандистских шоу, что обычному человеку разобраться в этой каше решительно невозможно. А раз нет - то незачем и заморачиваться. Начальство сказало - ему виднее. У него голова большая.
Почему, кстати, к поражению ИГИЛ Россия никаким боком? Да все по той же причине - "освобожденная" от него территория - это, по сути, пустыня, да еще и периферийная по отношению ко всей территории Исламского государства. Обе столицы ИГИЛ - Мосул и Ракку - освободили без участия России, крупнейшие города Ирака, захваченные ИГИЛ - понятно, тоже. В активе у Кремля - только Дейр-эз-Зор, который так всю войну и не был захвачен Исламским государством, а защитник Дейр-эз-Зора Захреддин был на всякий случай срочно ликвидирован сразу после освобождения. Полная аналогия с донбасскими командирами. Есть, конечно, еще Пальмира - но это, скорее, дикий позор, который стоит лишний раз не вспоминать, так как в ответ на отлитую медаль"За освобождение Пальмиры", которой награждали горстями всех непричастных, ИГИЛ умудрился забрать ее обратно, глумливо показывая горячий борщ в столовой и брошенные впопыхах банковские карты уральских и сибирских банков. И, кстати, ИГИЛ без особых проблем продолжает партизанить в тех же самых местах, периодически напоминая о себе гибелью российского генерала или российских военных (неясно только - частных или федералов).
Единственное, что можно точно поставить в заслугу сирийской войне - она окончательно откатала формат "ихтамнет" - частных боевиков неизвестной принадлежности, которые выполняют задачи, на которые армию отряжать либо невместно, либо слишком хлопотно. Сотрудничество с покойным Сулеймани позволило перенять и развить его технологии набора на войну с самого социального дна.
За эти пять лет Кремль влез еще в целый букет аналогичных авантюр, правда, чуть меньшего масштаба - в ЦАР, Судане, Ливии, Мозамбике. Которые продолжаются и по сей день. Причины роста агрессивности путинского режима те же: обанкротившаяся модель путинской экономики, находящейся в системном и неустранимом деградационном тренде. Именно поэтому Путину позарез требуются внешние ресурсы и не менее позарез - сокращение затрат на бесполезное российское население. До тех пор, пока эта модель не похоронит окончательно прочно вставший на путь фашизма кремлевский режим, он будет все более агрессивным и втягивать страну во все новые конфликты и авантюры. Белоруссия - на подходе.
14
Разноголосый хор дезинформаторов выдал несколько версий случившегося с Навальным, в том числе: отравление самогоном, диабет, подстава, провокация...
336 комментариев
Заблокировать автора
Разноголосый хор дезинформаторов выдал несколько версий случившегося с Навальным, в том числе: отравление самогоном, диабет, подстава, провокация Запада... и другие, само их количество говорит о лживости пропаганды и желании заболтать отравление. Нет конкретной определяющей версии. Выделяется стремление свести на нет значимость Навального и его расследований. Это формулируется как: «да никому он не нужен, травить какого-то блогера!».
Но вот Верховный суд 21 сентября без лишнего шума принял постановление о запрете партии «Россия будущего».
«Суд удовлетворил требование Минюса РФ о ликвидации политической партии «Россия будущего», - сообщили в пресс-службе суда. Россия решением суда осталась без будушего.
Если Навальный это никто, какой-то заурядный блогер, если его расследования это «чушь, муть и компот», если сама личность Навального не заслуживает внимания, а важным персонам даже не стоит снисходить до упоминания имени «этого господина», почему вас так обеспокоила какая-то ничтожная, созданная им партия? Для отказа в регистрации партии Навального был создан клон. Теперь его можно прикрыть.
Пройдёт немного времени, Навальный окрепнет после циничного и подлого отравления, наберёт свою прежнюю феноменальную боеспособность, и триумфально будет встречен сторонниками в России. С его запасом жизненной энергии на восстановление понадобится ещё месяц-другой. Сил на борьбу нужно больше прежнего, но отдача в конце концов даст себя знать. И запреты будущего России не спасут дряхлеющую власть от заслуженного краха.
Тот фундамент новой реальности, который закладывает своими расследованиями герой нашего времени Алексей Навальный, станет основой политической системы России без коррупции и авторитаризма. А старый режим, погрязший в беззаконии, лживый, пафосно мимикрировавший под патриотичную власть, но абсолютно враждебный народу и безнадёжно отсталый, рухнет под тяжестью собственного зла.
15
Отвечу как географ. Крайне хреновые там дела. За шесть лет проложили что угодно - дороги, мост, дома высотные понатыкали новые, побережье распилили и...
135 комментариев
Заблокировать автора
Отвечу как географ. Крайне хреновые там дела. За шесть лет проложили что угодно - дороги, мост, дома высотные понатыкали новые, побережье распилили и огородили. А вот водопровод не откуда тянуть. Потому что "прожэкт" переброски воды из реки Кубань в России натыкается на свою космическую стоимость и крайнюю опасность обезводить уже русские регионы в Краснодарье.
Есть один простой выход который надо было делать сразу. Либо возвращать Крым, а заодно отнимать силой у Украины хотя бы часть Херсонской области, либо не трогать Крым вообще. Потому что никакой воды в Крыму для 2-х миллионов человек населения быть не может. Никакие Израильские технологии не помогут потому что у Израиля всё таки есть реки, а в Крыму все речушки по сути как ручьи, там неоткуда брать воду для водохранилищ кроме как от дождей. Когда путинизм оттяпал Крым, начал дебильную войнушку на Донабассе, я всё думал - что он делает?
В итоге водоснабжение 1 900 000 человек поставлено в зависимость от розы ветров и дождей. Это стопроцентная гарантия засух, потому как дожди штука нестабильная, сегодня ливни всё лето, завтра за лето нет толком одного сильного дождя.
Я на кое что намекаю, ну как способ раз и навсегда решить проблему ( можно было бы, если бы ). Реально уходим из всего Донбасса и резко заходим вот сюды, карта выше. Квадрат который трэба занять крайне малый, площадь потребная к занятию и присоединению к РФ не более 30 000 квадратных км. Что собственнно РФ сегодня и удерживает кое как в плане Добнасса. А вот зачем даже Путин наверное не понимает. Воду из Донбасса до Крыма не добросить, Крым важнее Донбасса раз в тысячу и в общем эпичный провал всей политики тех лет налицо. Крым без воды, Донбасс без надобности. Но это уже фантастика.
У меня много много матерных вопросов именно к тем русским козлам, которые вместо отдирания Херсонской области, точнее её части, за каким то чёртом отодрали от Украины самые тупые, бесполезные, ненужные России регионы! Это как решится наконец добывать редкое месторождение, но вместо золота забирать из него шлам. А вот сегодня новое вторжение это нечто особо опасное. В момент возвращения Крыма можно было смело орать про воду и так далее. В нынешний момент это будет стычка с противником раз в 10 - 15 окрепшим, который явно готов к такой попытке, это будет полноценная война вообще с неясными перспективами.
Скорее всего в США и НАТО влупят по путинизму и по РФ так, что пух полетит из Москвы и окружностей. Ибо Трамп это вам не Обама-говорун, Трамп в Сирии на раз решился и базу ВВС раздолбать, которая была пророссийской и 200 с лишним наёмников из России втолкать в грязь ракетами и в общем он стопроцентно влупит за новые попытки напасть на Украину. Трамп это вам не демократ, это республиканец чистый.
Есть один простой выход который надо было делать сразу. Либо возвращать Крым, а заодно отнимать силой у Украины хотя бы часть Херсонской области, либо не трогать Крым вообще. Потому что никакой воды в Крыму для 2-х миллионов человек населения быть не может. Никакие Израильские технологии не помогут потому что у Израиля всё таки есть реки, а в Крыму все речушки по сути как ручьи, там неоткуда брать воду для водохранилищ кроме как от дождей. Когда путинизм оттяпал Крым, начал дебильную войнушку на Донабассе, я всё думал - что он делает?
В итоге водоснабжение 1 900 000 человек поставлено в зависимость от розы ветров и дождей. Это стопроцентная гарантия засух, потому как дожди штука нестабильная, сегодня ливни всё лето, завтра за лето нет толком одного сильного дождя.
Я на кое что намекаю, ну как способ раз и навсегда решить проблему ( можно было бы, если бы ). Реально уходим из всего Донбасса и резко заходим вот сюды, карта выше. Квадрат который трэба занять крайне малый, площадь потребная к занятию и присоединению к РФ не более 30 000 квадратных км. Что собственнно РФ сегодня и удерживает кое как в плане Добнасса. А вот зачем даже Путин наверное не понимает. Воду из Донбасса до Крыма не добросить, Крым важнее Донбасса раз в тысячу и в общем эпичный провал всей политики тех лет налицо. Крым без воды, Донбасс без надобности. Но это уже фантастика.
У меня много много матерных вопросов именно к тем русским козлам, которые вместо отдирания Херсонской области, точнее её части, за каким то чёртом отодрали от Украины самые тупые, бесполезные, ненужные России регионы! Это как решится наконец добывать редкое месторождение, но вместо золота забирать из него шлам. А вот сегодня новое вторжение это нечто особо опасное. В момент возвращения Крыма можно было смело орать про воду и так далее. В нынешний момент это будет стычка с противником раз в 10 - 15 окрепшим, который явно готов к такой попытке, это будет полноценная война вообще с неясными перспективами.
Скорее всего в США и НАТО влупят по путинизму и по РФ так, что пух полетит из Москвы и окружностей. Ибо Трамп это вам не Обама-говорун, Трамп в Сирии на раз решился и базу ВВС раздолбать, которая была пророссийской и 200 с лишним наёмников из России втолкать в грязь ракетами и в общем он стопроцентно влупит за новые попытки напасть на Украину. Трамп это вам не демократ, это республиканец чистый.
16
Как-то, давным-давно - а на самом деле, в феврале этого года - я был в Дубае, и пошёл там на самый дорогой завтрак в своей жизни, в сверх-высоком...
13 комментариев
Заблокировать автора
Как-то, давным-давно - а на самом деле, в феврале этого года - я был в Дубае, и пошёл там на самый дорогой завтрак в своей жизни, в сверх-высоком небоскрёбе Бурж-Халифа. Тогда я и узнал, что Дубай затеял строительство новой башни, которая побьёт мировой рекорд по высоте рукотворного строения. Башня в Дубай-Крик Харбор должна была вознестись выше всех законченных и строящихся небоскрёбов.
Тогда я попытался побольше узнать об этом проекте, и его прогрессе, но информация в интернете была крайне ограниченной и противоречивой. Мне попадались красивые картинки того, как всё это будет когда-нибудь выглядеть, но даже точную высоту новой башни никто не знал, и это несмотря на то что её строительство вроде как шло полным ходом. Но, на днях я узнал, что на этой стройке не всё так радужно...
Вот макет будущей башни, который гордо выставлялся на в торговом центре у подножия самого высокого в мире небоскрёба:
План строительства Dubai Creek Tower был объявлен в 2016 году. Тогда власти заявили, что новая мега-структура на сто метров переплюнет Бурж Халифу (то есть, первая заявленная высота была 928 метров). Проект башни был создан известным испанским архитектором, Сантиаго Калатравой (он строит вычурные футуристические штуки по всему миру, включая здание Окулуса у нас в Нью Йорке)
Башня должна была стать доминантой нового жилого района в Дубае - Дубай-Крик Харбор. Сейчас это пустырь на берегу морского рукава Хор-Дубай - здесь он играет роль городской реки, но по проекту здесь должны были построить новый чудо-город, в центре которого и красовалась бы высоченная башня.
Кстати, в отличии от законченной 10 лет назад Бурж-Халифы, Дубай-Крит Тауер не была бы полноценным небоскрёбом. Запланированная конструкция скорее напоминает телебашню - в ней будет всего около 20 этажей со смотровыми площадками, рестораном и гостиницей.
Всё это держалось бы на довольно тонкой опоре, а для стабилизации использовалось множество тросов, которые и придавали структуре коническую форму напоминающую новогоднюю ёлку.
Изначально власти обещали построить это новое чудо света к 2020 году, когда в Дубае должна была состоятся Всемирная Выставка. Выставку впоследствии отложили на год в связи с коронавирусом (злые языки утверждают, что тут Дубаю очень повезло, так как у них много чего было не готово!)
Как бы то ни было, тогда, в 2016, строители довольно быстро взялись за дело. Церемония закладки состоялась уже в октябре, а в 2017 проектные данные обновили, "накинув" башне ещё несколько сотен метров вертикали: теперь ей предстояло достигнуть отметки в 1345 метров!
В первой половине 2018 года, компания Emaar Properties отчиталась, о завершении фундамента супер-башни. Казалось, вот теперь то новый небоскрёб начнёт расти вверх с невероятной скоростью...
Однако, если посмотреть на спутниковые карты того места сейчас, вы увидите всё тот же строительный пустырь, и всё тот же готовый фундамент (только, похоже, за прошедшие два года он немного запылился).
Довольно подозрительно, для мега-башни, которую вроде как собирались закончить к октябрю этого года (то есть, через пару недель!)
Чтобы понять, почему же строительство башни притормозили, стоит задуматься о том, для чего его вообще затеяли. Как вы знаете, я не очень люблю Дубай - мне он кажется не совсем настоящим городом. Но всё же ему следует отдать должное: в регионе, где большинство денег в прямом смысле выкачивается из земли, Дубай решил построить свою экономику на городских чудесах.
В этом плане, для властей города важно строить как можно больше удивительных невероятностей. Да, некоторые из них получаются немного бестолковыми, но именно эти чудеса привлекают в город туристов и инвесторов. А значит, для Дубая крайне важно иметь как можно больше "самых-самых" штуковин. И в их числе - самая высокая башня.
"Постой, Лёва!" скажете вы, "Но ведь в Дубае уже есть самая высокая в мире башня - Бурдж-Халифа держит этот рекорд уже 12 лет!"
Это действительно так. Но проблема для Дубая в том, что в 2013 году Саудовская Аравия начала строительство мега-высокой башни Бурдж-Джидда (Jeddah Tower). Саудиты обещали, что этот небоскрёб станет первым зданием высотой больше километра! (Если точней, то она была бы 1008 метров.)
Намечая планы на 1345-метровую башню, Дубай играл на опережение. Власти понимали, что не могут рискнуть потерей первенства в звании самого высокого здания. Именно поэтому изначальный план был закончить стройку в 2020 году - ведь в этом году и должна была быть достроена башня в Саудовской Аравии. (Кстати, если вы помните, похожая чехарда вышла у Эмиратов с китайцами, за звание самой высокой смотровой в мире).
Однако, в 2018 со строительством Бурж-Джидда что-то пошло не так. Саудиты устроили у себя рокировку наследников престола, в результате которой прошла масштабная кампания по "борьбе с коррупцией", в результате которой многие состоятельные члены королевской семьи лишились своих постов и активов. Многие из них были инвесторами в строительство Бурдж-Джидда, и в результате этих передряг стройка была приостановлена.
Ну, а раз пропал главный конкурент, не было особого смысла спешить со строительством новой башни в Дубае. Тем более, что и Китай, похоже, потерял аппетит на сверх-высокие небоскрёбы.
Любопытно, что не смотря на то, что никаких работ на Дубай-Крик Тауер не видно с середины 2018 года, проект числился активным, а дубайские власти всячески отнекивались от любых предположений, что он не будет завершён в заявленные сроки. Так, рекламные макеты новой башни продолжали украшать торговый центр Бурж-Халифы, а в гифт-шопах продолжали продавать безделушки с её изображениями.
И, лишь с приходом коронавируса, в апреле, в прессу просочились слухи о том, что компания Emaar Properties всё же приостанавливает строительство. Правда, представители компании на следующий же день эти слухи категорически опровергли.
Сейчас, несмотря на явную неправдоподобность этого, официальная информация обещает, что башня Дубай-Крик будет достроена в 2021 году (как раз к началу перенесённой Всемирной Выставки).
Этот пост был написан на основе отличного ролика Ютуб канала B1M:
Тогда я попытался побольше узнать об этом проекте, и его прогрессе, но информация в интернете была крайне ограниченной и противоречивой. Мне попадались красивые картинки того, как всё это будет когда-нибудь выглядеть, но даже точную высоту новой башни никто не знал, и это несмотря на то что её строительство вроде как шло полным ходом. Но, на днях я узнал, что на этой стройке не всё так радужно...
Вот макет будущей башни, который гордо выставлялся на в торговом центре у подножия самого высокого в мире небоскрёба:
План строительства Dubai Creek Tower был объявлен в 2016 году. Тогда власти заявили, что новая мега-структура на сто метров переплюнет Бурж Халифу (то есть, первая заявленная высота была 928 метров). Проект башни был создан известным испанским архитектором, Сантиаго Калатравой (он строит вычурные футуристические штуки по всему миру, включая здание Окулуса у нас в Нью Йорке)
Башня должна была стать доминантой нового жилого района в Дубае - Дубай-Крик Харбор. Сейчас это пустырь на берегу морского рукава Хор-Дубай - здесь он играет роль городской реки, но по проекту здесь должны были построить новый чудо-город, в центре которого и красовалась бы высоченная башня.
Кстати, в отличии от законченной 10 лет назад Бурж-Халифы, Дубай-Крит Тауер не была бы полноценным небоскрёбом. Запланированная конструкция скорее напоминает телебашню - в ней будет всего около 20 этажей со смотровыми площадками, рестораном и гостиницей.
Всё это держалось бы на довольно тонкой опоре, а для стабилизации использовалось множество тросов, которые и придавали структуре коническую форму напоминающую новогоднюю ёлку.
Изначально власти обещали построить это новое чудо света к 2020 году, когда в Дубае должна была состоятся Всемирная Выставка. Выставку впоследствии отложили на год в связи с коронавирусом (злые языки утверждают, что тут Дубаю очень повезло, так как у них много чего было не готово!)
Как бы то ни было, тогда, в 2016, строители довольно быстро взялись за дело. Церемония закладки состоялась уже в октябре, а в 2017 проектные данные обновили, "накинув" башне ещё несколько сотен метров вертикали: теперь ей предстояло достигнуть отметки в 1345 метров!
В первой половине 2018 года, компания Emaar Properties отчиталась, о завершении фундамента супер-башни. Казалось, вот теперь то новый небоскрёб начнёт расти вверх с невероятной скоростью...
Однако, если посмотреть на спутниковые карты того места сейчас, вы увидите всё тот же строительный пустырь, и всё тот же готовый фундамент (только, похоже, за прошедшие два года он немного запылился).
Довольно подозрительно, для мега-башни, которую вроде как собирались закончить к октябрю этого года (то есть, через пару недель!)
Чтобы понять, почему же строительство башни притормозили, стоит задуматься о том, для чего его вообще затеяли. Как вы знаете, я не очень люблю Дубай - мне он кажется не совсем настоящим городом. Но всё же ему следует отдать должное: в регионе, где большинство денег в прямом смысле выкачивается из земли, Дубай решил построить свою экономику на городских чудесах.
В этом плане, для властей города важно строить как можно больше удивительных невероятностей. Да, некоторые из них получаются немного бестолковыми, но именно эти чудеса привлекают в город туристов и инвесторов. А значит, для Дубая крайне важно иметь как можно больше "самых-самых" штуковин. И в их числе - самая высокая башня.
"Постой, Лёва!" скажете вы, "Но ведь в Дубае уже есть самая высокая в мире башня - Бурдж-Халифа держит этот рекорд уже 12 лет!"
Это действительно так. Но проблема для Дубая в том, что в 2013 году Саудовская Аравия начала строительство мега-высокой башни Бурдж-Джидда (Jeddah Tower). Саудиты обещали, что этот небоскрёб станет первым зданием высотой больше километра! (Если точней, то она была бы 1008 метров.)
Намечая планы на 1345-метровую башню, Дубай играл на опережение. Власти понимали, что не могут рискнуть потерей первенства в звании самого высокого здания. Именно поэтому изначальный план был закончить стройку в 2020 году - ведь в этом году и должна была быть достроена башня в Саудовской Аравии. (Кстати, если вы помните, похожая чехарда вышла у Эмиратов с китайцами, за звание самой высокой смотровой в мире).
Однако, в 2018 со строительством Бурж-Джидда что-то пошло не так. Саудиты устроили у себя рокировку наследников престола, в результате которой прошла масштабная кампания по "борьбе с коррупцией", в результате которой многие состоятельные члены королевской семьи лишились своих постов и активов. Многие из них были инвесторами в строительство Бурдж-Джидда, и в результате этих передряг стройка была приостановлена.
Ну, а раз пропал главный конкурент, не было особого смысла спешить со строительством новой башни в Дубае. Тем более, что и Китай, похоже, потерял аппетит на сверх-высокие небоскрёбы.
Любопытно, что не смотря на то, что никаких работ на Дубай-Крик Тауер не видно с середины 2018 года, проект числился активным, а дубайские власти всячески отнекивались от любых предположений, что он не будет завершён в заявленные сроки. Так, рекламные макеты новой башни продолжали украшать торговый центр Бурж-Халифы, а в гифт-шопах продолжали продавать безделушки с её изображениями.
И, лишь с приходом коронавируса, в апреле, в прессу просочились слухи о том, что компания Emaar Properties всё же приостанавливает строительство. Правда, представители компании на следующий же день эти слухи категорически опровергли.
Сейчас, несмотря на явную неправдоподобность этого, официальная информация обещает, что башня Дубай-Крик будет достроена в 2021 году (как раз к началу перенесённой Всемирной Выставки).
Этот пост был написан на основе отличного ролика Ютуб канала B1M:
17
Она такая разная, Россия в фотографиях Маркова. Веселая и грустная, непредсказуемая и, наоборот, ожидаемая. Пронзительно красивая или царапающая душу.
21 комментарий
Заблокировать автора
Она такая разная, Россия в фотографиях Маркова. Веселая и грустная, непредсказуемая и, наоборот, ожидаемая. Пронзительно красивая или царапающая душу. В общем, смотрите сами.
Российский фотограф, журналист и социальный работник Дмитрий Марков известен своими резкими снимками, на которых он изображает особенности жизни.
Половину людей, которых он фотографирует, он знает лично, и это видно, поскольку в его фотографиях всегда присутствует элемент интимности.
Марков родился в Пушкине, а в настоящее время проживает в Пскове, работал социальным работником, занимался проблемами молодежи, и в течение 7 лет работал волонтером в детском доме, где и начал накапливать снимки. Но, к сожалению, там у него украли камеру, и он решил переключиться на что-то более удобное, поэтому стал пользоваться iPhone. Он говорит, что его не волнует качество, и, если бы мог, он бы все нарисовал.
Однажды в Пскове)). Какая красивая русская мама!
Уличных музыкантов можно встретить в любом городе мира. В Париже, Барселоне и Лондоне…. И в Пскове. Здесь его знают. Это дядя Миша. Ему хлопают, радуются, что он вернулся к музыке после болезни.
ИНСТАГРАМ
18
Сплю после дежурства и рабочего дня. Сквозь сон слышу дочкино хихикние.
19 комментариев
Заблокировать автора
Сплю после дежурства и рабочего дня. Сквозь сон слышу дочкино хихикние. Она занимается по скайпу английским с преподавателем младшего (сама попросила вместо кружка в школе). Преподаватель агличанин, по-русски не говорит принципиально, так что рядом сидит муж и переводит. Англичанин работает одновременно аниматором и фокусником, так что дочка пищит от восторга. А муж упорно вместо "мишки" - bear - произносит "пиво" - beer. В конце концов англичанин не выдерживает и требует, чтобы дочка повторяла за ним а не за папой.
Дочка выучила глаголы "появляться" и "исчезать". В качестве закрепления я научила её говорить старшему брату, пристающему с домашней работой, "исчезни" на чистом английском. А в качестве заклинания поиска пропавшей тетраки - "тетрадка, появись" на нём же. Дочка заявила, что у Брайана английский куда интереснее, чем в школе. Младший, которого Брайан в качестве домашнего задани заставляет писать сочинения на разные прикольные темы, хмыкнул. Последняя тема была: "Удобно ли жить в маленьком пространстве типа трейлера?" Ребёнок в красках расписывал невозможность поддержания порядка и уюта в таких условиях.
Младший вкратце пересказывает занятие со школьным психологом (он ходит на электив): "М.А. в своём репертуаре - мы должны много учиться и хорошо высыпаться. Инструкция, как это совмещать, не прилагается". При его звгрузке он смотрит на меня, нагло спящую почти посреди дня после дежурства, как на халявщицу.
Один активист в классе младшего собирает подписи под петицией о бесполезности домашнего задания. Младший, заполняя опросник, завис между "делаю домашку с лёгким отвращением" и "зачем они вообще эту домашку придумали??!!". Средний, услышав такое, читает лекцию про необходимость закрепления навыков. Я ехидно припоминаю ему злостное невыполнение в течение всех 11 школьных лет. Средний резонно напоминает что тогда он ещё не учился в педагогическом ВУЗе.
Младший пропустил олимпиаду по русскому языку и страшно расстроился: успех на олимпиаде сулит хорошие оценки, а он по русскому уже нахватал троек. Хотя вообще-то он продолжает считать русскую орфографию малоосмысленной и нуждающейся в реформировании.
Муж рычит на среднего, что тот оставил дочку наедине с домашним заданием и она вместо домашки играет в телефон. Сын оправдывается, что все задания выдал и за стол усадил. Я из-под одеяла напоминаю, кто здесь папа. Мужа это напоминание совсем не впечатляет - раз средний дома, учёба дочки его забота. Как так получилось, понятия не имею. Но мне эта идея скорее нравится.
На закуску звонит знакомый, заболевший коронавирусом. Долго рассказывает симптомы, уточняет, когда надо начинать волноваться. Извиняясь, объясняет, что очень боится врачей и лечения. Самый прикол, что до этого он уже наполучал кучу советов от моей коллеги. Интересно, кем, собственно, он нас считает?
Дочка выучила глаголы "появляться" и "исчезать". В качестве закрепления я научила её говорить старшему брату, пристающему с домашней работой, "исчезни" на чистом английском. А в качестве заклинания поиска пропавшей тетраки - "тетрадка, появись" на нём же. Дочка заявила, что у Брайана английский куда интереснее, чем в школе. Младший, которого Брайан в качестве домашнего задани заставляет писать сочинения на разные прикольные темы, хмыкнул. Последняя тема была: "Удобно ли жить в маленьком пространстве типа трейлера?" Ребёнок в красках расписывал невозможность поддержания порядка и уюта в таких условиях.
Младший вкратце пересказывает занятие со школьным психологом (он ходит на электив): "М.А. в своём репертуаре - мы должны много учиться и хорошо высыпаться. Инструкция, как это совмещать, не прилагается". При его звгрузке он смотрит на меня, нагло спящую почти посреди дня после дежурства, как на халявщицу.
Один активист в классе младшего собирает подписи под петицией о бесполезности домашнего задания. Младший, заполняя опросник, завис между "делаю домашку с лёгким отвращением" и "зачем они вообще эту домашку придумали??!!". Средний, услышав такое, читает лекцию про необходимость закрепления навыков. Я ехидно припоминаю ему злостное невыполнение в течение всех 11 школьных лет. Средний резонно напоминает что тогда он ещё не учился в педагогическом ВУЗе.
Младший пропустил олимпиаду по русскому языку и страшно расстроился: успех на олимпиаде сулит хорошие оценки, а он по русскому уже нахватал троек. Хотя вообще-то он продолжает считать русскую орфографию малоосмысленной и нуждающейся в реформировании.
Муж рычит на среднего, что тот оставил дочку наедине с домашним заданием и она вместо домашки играет в телефон. Сын оправдывается, что все задания выдал и за стол усадил. Я из-под одеяла напоминаю, кто здесь папа. Мужа это напоминание совсем не впечатляет - раз средний дома, учёба дочки его забота. Как так получилось, понятия не имею. Но мне эта идея скорее нравится.
На закуску звонит знакомый, заболевший коронавирусом. Долго рассказывает симптомы, уточняет, когда надо начинать волноваться. Извиняясь, объясняет, что очень боится врачей и лечения. Самый прикол, что до этого он уже наполучал кучу советов от моей коллеги. Интересно, кем, собственно, он нас считает?
19
Послушал краем уха речь Путина на сессии ООН. В принципе, он нес там обычную ахинею в духе еще советских генсеков - за мир во всем мире и дружбу между...
41 комментарий
Заблокировать автора
Послушал краем уха речь Путина на сессии ООН. В принципе, он нес там обычную ахинею в духе еще советских генсеков - за мир во всем мире и дружбу между народами, заодно не преминул подколоть цивилизованный мир российской вакциной, которая "первая в мире", и даже обнаглел настолько, что предложил ее бесплатно вколоть всем желающим из числа сотрудников ООН. Это хорошо, это мне даже понравилось - троллинг, безусловно, вышел зачетный, главы и инвесторы всяких "Модерн" и "Астра Зенек" (стартапов, приготовившихся грести миллиарды на своих разработках), наверняка в этот момент просто позеленели от ярости. "Что этот выскочка себе позволяет??!"
Но вот другой момент показался настораживающим. Путин посреди своей речи вдруг почему-то счел необходимым максимально расшаркаться перед... ВОЗ, Всемирной Организацией Здравоохранения. Типа - мы, Россия, всех любим, всем готовы помогать и дарить последнюю рубашку, но... (и тут интонационно огромный акцент) ТОЛЬКО под руководством и в самом тесном взаимодействии с самой важной и самой драгоценной в мире структурой, вдохновительницей и организаторшей всех наших побед в напряженной борьбе с ковидом - со Всемирной Организацией Здравоохранения, да продлятся ее дни во веки веков, да не заходит никогда над ней солнце, аминь!
Вот это прозвучало очень странно и как-то даже чересчур подобострастно, почти неприлично. С чего вдруг такое усердие? Какая, к черту, ВОЗ, почему?? Ведь не так давно Трамп публично пообещал, что отберет у нее американские деньги, что США выйдут из ВОЗ, потом многие заметили, что ВОЗ выглядела очень беспомощно с этим самым ковидом, ее авторитет, который и так-то был невелик после всех раздутых на пустом месте "эпидемий" свиного, куриного и прочих гриппов - сдулся как лопнувший шарик; в общем, ВОЗ последние месяцы не пинал только ленивый. И вдруг - нате вам, на трибуну ООН вылезает Путин, корчащий из себя Чорного Владыку Мира и делателя американских президентов - и сгибается перед жалкой ВОЗ в невероятном реверансе.
Боюсь я, что это не к добру. Какую-то очередную пакость задумали с этой ВОЗ и "чудовищным ковидом", Путина позвали на подхват, а он, конечно, и рад стараться. Очевидно одно - формально никакой нужды даже упоминать ВОЗ у Путина не было, не то что клястся ей в вечной преданности от имени всей Эрефии.
Все "здравоохранители" мира, капитально облажавшиеся с чудовищной эпидемией, вызывают у меня чудовищную изжогу. И только Путина в этой кампании мировых аферистов и не хватало. Как будто сбежал наш дурачок из-под присмотра - и вот видишь его на вокзале, присевшим возле тамошних зазывал и азартно угадывающим, под какой из букв - В, О или З - находится шарик.
Кто его отпустил из бункера в ООН?!
20
Каждому по факту рядом нужен человек Но бывает так,что Одиноким лучше всех Это так абстрактно это бабочки...
3 комментария
Заблокировать автора
Каждому по факту рядом нужен человек
Но бывает так,что
Одиноким лучше всех
Это так абстрактно это бабочки эффект
21
Однажды художник-иллюстратор Леонид Владимирский вступил в дискуссию с Сергеем Образцовым, знаменитым руководителем Театра Кукол.
40 комментариев
Заблокировать автора
Однажды художник-иллюстратор Леонид Владимирский вступил в дискуссию с Сергеем Образцовым, знаменитым руководителем Театра Кукол. Это было после просмотра спектакля о Буратино.
Художник посчитал, что в спектакле кукла главного героя выполнена не очень красиво, со ртом до ушей. Образцов возразил, что так и задумано —мол, уродец может быть добрым и хорошим героем.
Точка зрения Образцова, возможно, и верна — всё же Буратино по тексту деревянный. И для кукольного театра, пожалуй, такое решение логично.
А Владимирский хотел, чтобы его герои сразу нравились детям, и все его рисунки соответствовали этому правилу. И здесь я — на его стороне!
У меня в детстве был "Золотой ключик" с иллюстрациями Скобелева — очень хорошими и оригинальными.
Но были и несколько открыток с рисунками Владимирского, и было понятно, что на них — самый идеальный Буратино! Даже несмотря на то, что он немного отходит от текста Алексея Толстого. Например, Владимирский решил нарисовать колпачок полосатым, а не белым, как в книге. После этого и другие художники тоже стали рисовать Буратино именно полосатые колпачки.
Сначала Владимирский иллюстрировал "Золотой ключик" для студии "Диафильм". Причём по собственной инициативе — работая на студии (после учёбы во ВГИКе), он узнал, что Алексей Толстой до войны написал покадровый план специально для диафильма, но работа эта не была реализована. Владимирский нашёл в архиве Литинститута этот текст (единственный экземпляр, остальные сгорели), и начал работу. Диафильм был готов в 1953 году.
Любопытно, что моделью для создания рисованного образа деревянного человечка послужила... девочка!
Да, Буратино Владимирский срисовывал со своей пятилетней дочери. Сделал ей картонный нос, и делал наброски с натуры. Так рисованный герой обрёл симпатичные черты и живую мимику. И пусть это нетипично для человечка, вырезанного из дерева старым шарманщиком — всё же это сказка! А в сказке и дерево может иметь человеческие черты!
Я не нашёл в сети детских фотографий Аи, дочери Владимирского. Но и на поздних её снимках узнаются черты доброго сказочного героя.
Кстати, о шарманщике — у папы Карло тоже был прототип. Его Владимирский срисовал со своего деда.
После диафильма Владимирский сделал книжку-картинку по Буратино, и уж потом, в 1956 году проиллюстрировал оригинальный текст Алексея Толстого. С тех пор образ, созданный Владимирским, считается каноническим.
Буратино стал одним из любимейших героев художника. Он настолько полюбил этого человечка, что в 90-е годы... сам написал две книги о его новых приключениях — "Буратино ищет клад" и "Буратино в Изумрудном городе". Во второй книге он совместил своих любимых героев — ведь цикл об "Изумрудном городе" тоже был иллюстрирован Владимирским, и эти рисунки тоже считаются каноническими. Но к Изумрудному городу мы вернёмся в другой статье, это отдельная история.
Любимые герои Владимирского - Буратино и Страшила
Сегодня прекрасному художнику Леониду Викторовичу Владимирскому исполнилось бы сто лет.
В детстве он хотел писать стихи и рисовать. Но поступать в литературный или художественный не стал — отец сказал, что надо получить профессию, а рисовать и сочинять можно и в свободное от работы время. В итоге Владимирский поступил в строительный, но из-за войны не закончил.
А после войны, в 25 лет, неожиданно поступил во ВГИК, на отделение мультипликации. И хоть он не снял ни одного мультфильма (диафильмы — это немного другое), его рисунки были, по его же словам, чем-то средним между кино и книгой — как фильм на бумаге.
А после 80 лет, когда ухудшилось зрение и нельзя было рисовать, Владимирский вернулся к стихам. Мне понравилось стихотворение, которое он написал после выступления в семейном детском доме, когда маленькая девочка подарила ему сушку — за картинки...
СУШКА К ЧАЮ
Годы мчатся все быстрее. Поперек дороги –
остановки, юбилеи, подводить итоги.
У меня случится скоро юбилей-мистерия.
Девяносто. Вот умора. Даже сам не верю я.
А сегодня невзначай подошла девчушка:
«За картинки. Это к чаю». И дала мне сушку!
Этот солнечный кружок всех наград дороже,
Значит, очень хорошо жизнь свою я прожил!
Леонид Викторович, Вы действительно хорошо прожили Вашу жизнь! Спасибо Вам за Ваше искусство! Светлая память!
Источники:
https://portal-kultura.ru/articles/person/86524-/
https://www.pravmir.ru/xudozhnik-leonid-vladimirskij-mne-interesny-skazki-1/
http://rech-deti.ru/artists/?eid=59
https://mipt.ru/za-nauku/archive1/hardcopies/2007/1788/townweek.php
Оригинал публикации — на моём канале в Яндекс Дзен.
Буду признателен за переход по ссылке и «лайк».
22
Кароси - японский обычай убивать себя сверхурочной ненужной работой - захватывает мир. — 
alex_rozoff
alex_rozoffСобственно, о японском кароси ( 過労死) можно посмотреть или прочесть тут:...
244 комментария
Заблокировать автора
Собственно, о японском кароси (過労死) можно посмотреть или прочесть тут:
https://pikabu.ru/story/pochemu_yapontsyi_umirayut_na_rabote_karosi__smert_ot_pererabotki_v_yaponii_5214503
Ладно, допустим, загадочная японская душа
Самураи, бусидо, харакири.
Вот это все...
Но недавно прочел у одного российского гика, ведущего IT-колонку на "Эхе Москвы" настоящий лозуг кароси:
"Как отказаться от прогулки с друзьями в пользу работы? Никак, иди погуляй и сдохни в нищете"
https://www.facebook.com/100000204810694/posts/3912120785471377
Ладно, допустим, загадочная русская душа.
Прочитав о Демосфене
Обучаем демос - фене
По-другому не понять
Им Россию, иху мать.
Ладно, а как в остальном мире, в странах, где души не такие загадочные? Нашел и с удивлением прочел...
Насколько ненужной являются сверхурочные работы в офисе - показал в прошлом году эксперимент, проведенный в японском (!) филиале Microsoft
4 ноября 2019 в 07:51
...Такие дела...
https://pikabu.ru/story/pochemu_yapontsyi_umirayut_na_rabote_karosi__smert_ot_pererabotki_v_yaponii_5214503
Ладно, допустим, загадочная японская душа
Самураи, бусидо, харакири.
Вот это все...
Но недавно прочел у одного российского гика, ведущего IT-колонку на "Эхе Москвы" настоящий лозуг кароси:
"Как отказаться от прогулки с друзьями в пользу работы? Никак, иди погуляй и сдохни в нищете"
https://www.facebook.com/100000204810694/posts/3912120785471377
Ладно, допустим, загадочная русская душа.
Прочитав о Демосфене
Обучаем демос - фене
По-другому не понять
Им Россию, иху мать.
Ладно, а как в остальном мире, в странах, где души не такие загадочные? Нашел и с удивлением прочел...
"Можно ли уработаться до смерти? Японцы кое-что про это знают". Зарайя Горветт
BBC Capital 26 сентября 2016
Японцы уже не являются рекордсменами по продолжительности рабочей недели. В 2015 году среднестатистический сотрудник в Японии проводил на работе меньше времени, чем его коллега в США. Не говоря уже о Мексике, которой принадлежит мировая пальма первенства в области переработок: там трудящиеся вырабатывают аж 2246 часов в год.Как и следовало ожидать, число сообщений о случаях "кароси" за пределами Японии растет. В Китае эта беда, которую там зовут "голаосы", ежегодно уносит жизни 600 тысяч человек - примерно по 1600 в день.
"Новое поколение развивающихся стран - Индия, Южная Корея, Тайвань, Китай - делает то же самое: они идут по стопам послевоенной Японии в сторону увеличения продолжительности работы", - отмечает Ричард Вокуч, преподаватель управленческих дисциплин в Политехническом университете Виргинии (США) и автор книги, посвященной проблеме охраны труда в Японии.
"Разве у нас не было такого в лондонском Сити (деловом районе британской столицы - Прим. пер.)? Мы просто пока не придумали названия этому явлению", - утверждает Купер.
Он прав. В августе 2013 года стажер крупного американского инвестиционного банка Bank of America Merrill Lynch 21-летний Мориц Эрхардт был найден мертвым в душевой кабине после того, как отработал 72 часа подряд. Причиной смерти молодого человека стал эпилептический припадок, который мог быть вызван тяжелым трудом, как выяснилось в ходе следствия. После того случая банк ввел ограничение на продолжительность рабочего дня стажеров - не более 17 часов в сутки.Можно ли винить в этой проблеме культуру сидения в офисе до упора? По мнению Купера, можно. Во многих странах проблема состоит не столько в культуре усердной работы, сколько в необходимости демонстрировать свое усердие. "Сегодня речь идет скорее о том, чтобы показать всем, как много времени мы проводим в офисе - отсюда и ранние явки и поздние уходы, - однако это отнюдь не способствует производительности труда", - полагает он.
(конец цитаты).
Вот это - самый главный вывод.
Дело не в том, что работы реально много, или что она реально нужная.
Дело в том, что в условиях В ОСНОВНОМ НЕНУЖНОЙ РАБОТЫ сложился стиль демонстрации своего горения на работе.
И это доходит до самоубийственного артистизма.
Насколько ненужной являются сверхурочные работы в офисе - показал в прошлом году эксперимент, проведенный в японском (!) филиале Microsoft
4 ноября 2019 в 07:51
Эксперимент Microsoft по сокращению рабочей недели до 4 дней привёл к повышению продуктивности на 40%
https://habr.com/ru/company/pochtoy/blog/474386/такой тест провела Microsoft Japan, японское подразделение «Майкрософт». В рамках своего проекта Work-Life Choice Challenge 2019 в течение одного месяца в августе компания ввела четырехдневную рабочую неделю для 2300 своих сотрудников. К стандартным выходным добавили пятницу. Офисные сотрудники Microsoft работали только четыре дня, с понедельника по четверг.
Такие «продленные выходные» никак не влияли на оплату труда или продолжительность отпуска. Сотрудникам просто на 20% сократили рабочие дни. Результаты оказались намного выше ожиданий. Японский отдел Microsoft представил их несколько дней назад, сравнив с данными за август-2016, август-2017 и август-2018, когда таких экспериментов не проводилось (для некоторой статистики были также учтены апрель-июнь 2019-го).
Для начала, резко снизилось число больничных. По своему желанию сотрудники брали на 25,4% меньше отгулов. Было распечатано на 58,7% меньше страниц бумаги. Потребление электричества в офисе сократилось на 23,1%. Всё это помогло компании за этот месяц очень хорошо сэкономить.
Но самое главное – производительность труда повысилась на 39,9%. Хотя сотрудники проводили в офисе меньше времени, на самом деле объем работы, который они успевали выполнять, увеличился.
(конец цитаты)...Такие дела...
23
Я очень удивился, когда выяснилось, что один из моих клиентов знает, о том как Путина обманул кто-то очень высокопоставленный в США, под личные...
15 комментариев
Заблокировать автора
Я очень удивился, когда выяснилось, что один из моих клиентов знает, о том как Путина обманул кто-то очень высокопоставленный в США, под личные гарантии убедив его в необходимости уговорить Януковича отказаться от использования армии для подавления нацисткого мятежа.
По моему он говорил об этом интервью Путина, которое как выясняется кто-то перевел и опубликовал в США, хотя я об этом ничего не знаю и до сегодняшнего дня считал это невозможным.(48:10)
Причем мой клиент был уверен, что это сделал Обама, но когда я сказал ему, что это никак не вяжется с высокой оценкой Обамы Путиным, которую он неоднократно публиковал уже после того, как Трамп выиграл выборы, и что скорее всего это был Байден ( о чем свидетельствует вопрос Соловьева сразу после этих слов Путина, так как Байден уже один раз обманул президента России, убедив его под личные гарантии не ветировать в СБ ООН бесполетную зону в Ливии) его это как громом поразило.
Он понял, что будет если разразится новый Карибский кризис и президент Байден (а мой клиент поддерживает демократическую партию) позвонит президенту Путину!
По моему он говорил об этом интервью Путина, которое как выясняется кто-то перевел и опубликовал в США, хотя я об этом ничего не знаю и до сегодняшнего дня считал это невозможным.(48:10)
Причем мой клиент был уверен, что это сделал Обама, но когда я сказал ему, что это никак не вяжется с высокой оценкой Обамы Путиным, которую он неоднократно публиковал уже после того, как Трамп выиграл выборы, и что скорее всего это был Байден ( о чем свидетельствует вопрос Соловьева сразу после этих слов Путина, так как Байден уже один раз обманул президента России, убедив его под личные гарантии не ветировать в СБ ООН бесполетную зону в Ливии) его это как громом поразило.
Он понял, что будет если разразится новый Карибский кризис и президент Байден (а мой клиент поддерживает демократическую партию) позвонит президенту Путину!
24
Начало 1. Продолжение 2. Продолжение 3. Продолжение 4. Продолжение 5. Продолжение 6. Продолжение 7. Продолжение 8. Продолжение 9.
6 комментариев
Заблокировать автора
Начало 1.
Продолжение 2.
Продолжение 3.
Продолжение 4.
Продолжение 5.
Продолжение 6.
Продолжение 7.
Продолжение 8.
Продолжение 9.
Продолжение 10.
Продолжение 11.
Продолжение 12.
Продолжение 13.
Продолжение 14.
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
Возобновить деятельность бандподполья на территории Ингушетии оказалось делом непростым. Немногочисленные вооруженные группы бандитов действовали автономно и избегали контактов друг с другом. Несмотря на все меры конспирации, силовики уничтожали одну банду за другой и люди, провозглашавшие себя амирами, уничтожались так быстро, что не успевали организовать хоть какую-нибудь акцию.
Забайри просидел безвылазно в доме Юсупа почти полтора месяца. Единственный успех, которого удалось добиться, – это информационная работа Ильи. Но и она была недостаточно эффективной: в отсутствие громких террористических акций, пропаганда имела слабый эффект. Мусульмане России не спешили поддерживать мусульман в осажденном Алеппо, где ситуация ухудшалась с каждым днём. Забайри всё время пребывал в дурном расположении духа, чувствуя, что зашел в тупик. Невозможно организовать подполье в условиях, когда потенциальные члены этого подполья боятся высунуть носы из своих нор.
Он позвал к себе в комнату Юсупа и поделился с ним своими сомнениями.
– Помнишь, ты спрашивал, будем ли мы воевать вдвоем? Вероятно, сейчас нам придется поработать самим. Когда мы проведем пару резонансных акций, это всколыхнет народ. Они поймут, что джихад продолжается, и мы сможем найти надежных людей. Нам нужно для начала хотя бы пять человек, чтобы организовать в горах лагерь и оттуда наносить удары. Все, кто рассчитывал, что сможет противостоять ФСБ, атакуя из своих домов, очень сильно просчитались.
– Я согласен, что нужно, но как проехать через Черменский пост? Там твоя фотография висит на стенде. Если опознают…
– Мы не поедем в Осетию. Мы сделаем акцию здесь.
– Это не так просто. Силовики засели, как в крепостях, туда нужен «Камаз» взрывчатки, чтобы хоть какого-то эффекта добиться.
– Мы не будем атаковать ментов. 24 сентября будет спортивный фестиваль. Мы устроим акцию там.
– Не очень разумно, Забайри, – покачал головой Юсуп. – Мы этим настроим против себя людей.
– Ничего. Зато они поймут, что менты не могут их защитить. Никто не сможет. Или пусть выходят на джихад, или пусть умирают вместе с кафирами и муртадами. Мы подготовим соответствующий текст и распространим его во всём интернете.
– Как скажешь, – пожал плечами Юсуп, которому эта идея не очень нравилась. – Как мы это сделаем?
– Два взрыва. Сначала один, потом, когда соберутся менты, фсбшники и прочие собаки, мы совершим второй. На фестиваль приедут люди со всего Кавказа. Это будет очень резонансная акция. Сейчас на стадионе охраны серьезной нет, мы можем это сделать. Я подготовлю бомбы, начинай покупать всё, что нужно.
– Рецепт тот же?
– Да. И купи мелких саморезов. Чем больше пострадавших, даже пострадавших незначительно, тем лучше.
– Я всё-таки не совсем уверен. Мы настроим против себя всю республику.
– Больше нет республик и национальностей, – веско сказал Забайри. – Есть только Халифат. И сейчас из-за русских бомб территория Халифата уменьшается. Гибнут братья, Алеппо вот-вот падет… Мы должны это сделать и точка. Потому что дни уходят, а мы еще не сделали ничего. Я проделал такой путь не для того, чтобы в конечном итоге сидеть днями в этой комнате и ждать неизвестно чего. В Ингушетии есть недовольные. Их много. Если мы их поднимем на борьбу, эти жертвы простятся нам.
– Хорошо. Я всё куплю.
Юсуп поехал за покупками и в дороге набрал брату.
– Адам, салам.
– Салам, Юсуп. Как ты?
– Спасибо, всё хорошо. Как ты?
– Жене нездоровится. Нужно на обследование везти, а всё времени нет.
– Слушай, я хотел узнать, вот 24-го фестиваль будет же?
– Да.
– Ты там работаешь?
– Конечно. У нас почти все работают. Такие мероприятия, сам понимаешь, безопасность на первом месте. А что?
– Я хотел посмотреть, если будет время. Сможешь провести меня?
– Приходи, что-нибудь придумаем.
– Баркал, брат.
– Да не за что. Был рад тебя слышать.
Юсуп нахмурился. С братом у него были напряженные отношения, но ему не хотелось, чтобы он погиб или стал калекой. Тем более не хотел быть виновным в этом. Он свернул на рынок и купил дешевый телефон и «левую» сим-карту. Он сидел в машине и думал о том, как всё сделать, чтобы не вызвать подозрений у Забайри, который не понимал последствий своих действий, потому что слишком долго скитался по свету и забыл о том, как живет Кавказ.
* * *
Илья целый день ругался с провайдером. Уже неделю не было устойчивой связи - интернет постоянно обрывался, невозможно было нормально работать. В конце концов, ему надоело и он позвонил в конкурирующую фирму, рекламу которой ему постоянно бросали в почтовый ящик, соблазняя выгодными тарифами. Там на его желание сменить провайдера отреагировали с энтузиазмом.
– Вы знаете, у нас бригада как раз в соседнем доме проводит интернет, они могут у вас быть в течение часа.
– Отлично. Поторопите их, мне срочно нужен нормальный доступ в интернет.
Через полтора часа в дверь позвонили. Илья посмотрел в дверной глазок и увидел двух молодых парней в спецовках.
– Кто? – спросил он на всякий случай.
– Интернет вам проводить что ль?
Илья открыл дверь и облегченно вздохнул:
– Слава богу, вы не поверите, как я рад вас видеть. Целую неделю идут постоянные обрывы связи…
– Да, я знаю, – понимающе кивнул один из ремонтников.
– А мне интернет как воздух нужен. Я работаю из дома…
– Знаю, – всё так же понимающе кивнул ремонтник.
– Откуда?
– Служба такая. Вот, ознакомьтесь и подпишите, – парень протянул ему папку, на которой лежало постановление суда на проведение ОРМ.
– Я не понимаю… – холодея от ужаса прошептал Илья.
– Это ничего. Главное, чтобы присутствующие при проведении оперативно-разыскного мероприятия лица всё понимали. Проходите.
В квартиру вошли несколько человек. "Ремонтник" официально-деловым тоном произнес:
– Гражданин Морозов Илья Григорьевич, сейчас в вашей квартире будет проведено оперативно-разыскное мероприятие, которое называется «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». У вас в руках – судебное постановление, санкционирующее проведение данного мероприятия, ограничивающего ваше конституционное право на неприкосновенность жилища. Подпишите, что вы ознакомлены с ним.
– Где?
– На обратной стороне. Пишите: «Ознакомлен», потом подпись, расшифровка подписи и дата. Время тоже напишите. Вот так. Замечательно. В мероприятии принимают участие два представителя общественности и технический специалист, а также сотрудники полиции…
– Полиции? А вы кто?
– А мы ФСБ.
Илья почувствовал тошноту и головокружение. Голоса стали далекими и он плохо понимал их смысл. Он попытался прислониться к стене, но вместо этого сполз по стенке и отключился.
– Вот же ж… – раздраженно сказал один из «ремонтников». Тем временем второй невозмутимо достал из сумки бутылку с минеральной водой и вылил её на голову Илье. Мера оказалось действенной. Илья открыл глаза, несколько секунд бессмысленно смотрел на людей в прихожей, а потом сказал:
– Я желаю оформить явку с повинной.
– Это вы, гражданин Морозов, следователю расскажете. Нас закон об оперативно-розыскной деятельности не уполномочил на такие процессуальные действия.
– Но я же… Я же готов сотрудничать…
– Одобряю, – кивнул один из парней, – желание похвальное и своевременное. Кто такой Абу Хамза Ичкерийский?
– Это я… – обреченно ответил Илья.
– На компьютеры установлены программы для уничтожения данных?
– Да. При третьем неверном вводе пароля форматируется диск.
– Но сейчас компьютеры включены и мы можем их осмотреть, не так ли?
– Да. Сколько мне дадут?
– Ну… у вас тут целый букет статей – от публичного оправдания терроризма и участия в деятельности террористической организации до публичных призывов к экстремистской деятельности и незаконного доступа к компьютерной информации... Поэтому прогнозировать итоговый срок трудно.
Илья растерянно смотрел на оперов, и ему казалось, что он находится в кошмарном сне и никак не может проснуться.
– Как вы меня нашли? – спросил он тихим голосом.
– По IP вычислили, – усмехнулся опер. – Нельзя просто так взять и скрыть свои следы от ФСБ. Вы не первый, кто верил в чудодейственную силу ВПН и погорел на этом. Ну что, приступим?
Илья, опустив голову, повел сотрудников в комнату, где у него стояли четыре работающих ноутбука. И на экране каждого из них был готовый состав преступления…
* * *
После того, как Забайри и Юсупу с таким трудом удалось спрятать два ведра с взрывчаткой на стадионе, а через два дня ФСБ их обнаружило и разминировало, Зайбари целую неделю ходил подавленный. Он чувствовал себя беспомощным. Невозможно победить в борьбе, если ты даже не можешь вступить в борьбу.
– Как? – раздраженно спрашивал Забайри Юсупа. – Каким образом они смогли найти их?
– Проблема в том, что они набирались опыта, а мы нет. Мы не знаем, какие у них есть сегодня технические средства и как они работают. Времена изменились, а мы к этим изменениям не готовы. Всё это время они изучали нас, а мы, наоборот, разучились делать даже то, что умели раньше.
– Ладно, – Забайри сел на кровать, – это всего лишь одна неудача. Пусть они смогли найти эти ведра, ничего – теперь они будут знать, что в Ингушетии продолжается сопротивление. Они будут бояться, будут жить в напряжении, ожидая, куда мы нанесем следующий удар.
– Да, нужно готовиться, – поддакнул Юсуп, – у нас уже есть восемь человек. У меня есть предложение. Пусть они завалят мента. Проверим их в деле.
– Хорошо. Только пусть сделают красиво. Это должна быть хорошая казнь, которую мы сможем распространить в интернете. Нужно все сделать красиво.
– Хорошо. Отрезать голову?
– Да. Поставить на колени, заставить блеять, а потом казнить. Это получится?
– Думаю да. У меня есть кое-что на примете.
– Отлично, – Забайри одобрительно кивнул, но сразу нахмурился: – У меня есть еще одно дело. Нужно съездить в Дагестан.
– Думаешь, там ситуация лучше?
– Нет. Там есть люди, которым мне нужно вернуть долг.
– Опасно. Ориентировка на тебя висит на каждом посту.
– Ничего. Я справлюсь. Только нужна машина.
– Хорошо, когда поедем?
– Нет, я поеду один. Машину лучше попросить у кого-нибудь.
– А чем моя не устраивает?
– Мало ли, как ситуация сложится. Лучше чужая.
– Хорошо, я позвоню Ахмеду.
– Нет. Не звони. Пойди и поговори с глазу на глаз. Договорись и предупреди, что, если вдруг менты начнут спрашивать о машине, пусть говорит, что её угнали.
– Ему это не понравится.
– Я знаю. Поэтому вот 50 тысяч. За аренду машины на сутки. Скажи, что один твой знакомый просит машину. Я сам к нему приду за ней сегодня в 3 часа ночи. Пусть заправит полный бак.
Через полчаса Юсуп вернулся и сообщил, что Ахмед деньги взял и будет ждать в назначенное время. Забайри кивнул. Достал дешевый кнопочный телефон, вставил сим-карту и набрал номер:
– Мурад? Салам тебе от Самира. Меня зовут Удей. Мне нужно встретиться с тобой. Наш человек, которого мы посылали к тебе год назад, пропал. Теперь я буду решать вопросы, которые должен был решать он. Давай, завтра встретимся и обсудим. Свяжись с Самиром, он подтвердит мои полномочия. Да. Перезвони мне на этот номер.
Он положил телефон и задумчиво погладил бороду. Юсуп молча наблюдал за ним. Телефон зазвонил, Забайри взял трубку.
– Да. Да, я. Нет, давай пораньше, часов в 9 утра. Да, я найду это место. Так. Так. Так. Я понял. Хорошо. До завтра, иншаалах.
Забайри посмотрел на Юсупа и усмехнулся:
– Мне понадобится еще кое-что…
Продолжение следует...
По просьбам читателей: человек, которому я доверяю, создал страницу сбора добровольных выплат в качестве гонорара. Это здесь
25
Учения "Кавказ 2020" В России стартовали командно-штабные учения "Кавказ 2020". Задействовано до 80 тыс.
140 комментариев
Заблокировать автора
Учения "Кавказ 2020"
В России стартовали командно-штабные учения "Кавказ 2020". Задействовано до 80 тыс. российских военных + около 1 тыс. иностранных, около 700 танков и ББМ, до 200 единиц ствольной и реактивной артиллерии.
Пройдут учения с 21 по 26 сентября. На Украине и странах НАТО ожидаемо закатили истерику про очередную российскую угрозу.
Ниже, видео и фото первых дней учений.
Старт учений.
Выдвижение на учения.
Корабли ЧФ из Севастополя отправились на учения.
Обеспечение системы управления войсками подразделениями РЭБ и войск связи
Развертывание средств ПВО
Переправа мотострелков через реку.
Морпехи Каспийской военной флотилии.
Совместные действия российских и абхазских военных.
Погрузка морпехов на корабли ЧФ.
Поиск и уничтожение спецназом боевиков НВФ.
Уничтожение базы НВФ кораблями Каспийской военной флотилии.
Стрельбы гранатометчиков.
Белорусские военные на учениях.
Десантное подразделение "нового типа".
Стрельбы расчетов ПТРК "Конкурс"
Стрельбы расчетов С-300ПМ2 на полигоне Ашулук.
Ракетные стрельбы кораблей Черноморского флота.
Отражение массированного ракетно-авиационного удара на полигоне Ашулук. Крутое видео.
Работа Су-30СМ.
Пуски комплекса "Бастион" по морским мишеням.
Фото вот отсюда https://www.facebook.com/mod.mil.rus/
26
Как обратили внимание в группе «Военный Осведомитель» социальной сети «ВКонтакте», в репортаже телеканала «Звезда» из Астраханской области о стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2020» впервые была публично продемонстрирована новая реактивная установка разминирования УР-15 «Метеор», выполненная на шасси боевой машины пехоты БМП-3.
Предположительно, опытный образец реактивной установки разминирования УР-15 «Метеор», выполненной на шасси боевой машины пехоты БМП-3, на стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2020», сентябрь 2020 года (с) кадр репортажа телеканала «Звезда» (via vk.com/milinfolive )
По всей видимости, продемонстрирован один из опытных образцов. Сообщается, что УР-15 оснащена оригинальной электромеханической трансмиссией. На машине установлен комплекс активной защиты «Афганит» и дистанционно управляемая пулеметная установка.
В 2018 году на сайте госзакупок была размещена тендерная документация Министерства обороны России на проведение НИР по «исследованиям по поиску путей созданию реактивной установки разминирования УР-15 (шифр «Метеор»)».
По известным сведениям, НИР и ОКР по теме УР-15 (шифр «Метеор») выполнялись челябинским ООО «Научно-производственное предприятие «Резонанс». Данное предприятие сообщает о себе, что оно было создано в 1990 году и «в настоящее время является одним из основных российских разработчиков и производителей современного электрооборудования для строительно-дорожной, тяговой, сельскохозяйственной и землеройно-транспортной техники и городского электротранспорта, включая микропроцессорные системы автоматического контроля, защиты и управления», а одной из главных его разработок является «цифровая платформа c электромеханической трансмиссией гусеничных и колесных машин ЦП ЭМТ».
Стоит отметить, что ранее на шасси БМП-3 были созданы реактивные установки разминирования УР-93, УР-07 и УР-07М, но, по известным данным, ни одна из них не была доведена до серийного производства.
Предположительно, опытный образец реактивной установки разминирования УР-15 «Метеор», выполненной на шасси боевой машины пехоты БМП-3, на стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2020», сентябрь 2020 года (с) кадры репортажа телеканала «Звезда»
Видео телеканала «Звезда» :
Предположительно, опытный образец реактивной установки разминирования УР-15 «Метеор», выполненной на шасси боевой машины пехоты БМП-3, на стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2020», сентябрь 2020 года (с) кадр репортажа телеканала «Звезда» (via vk.com/milinfolive )
По всей видимости, продемонстрирован один из опытных образцов. Сообщается, что УР-15 оснащена оригинальной электромеханической трансмиссией. На машине установлен комплекс активной защиты «Афганит» и дистанционно управляемая пулеметная установка.
В 2018 году на сайте госзакупок была размещена тендерная документация Министерства обороны России на проведение НИР по «исследованиям по поиску путей созданию реактивной установки разминирования УР-15 (шифр «Метеор»)».
По известным сведениям, НИР и ОКР по теме УР-15 (шифр «Метеор») выполнялись челябинским ООО «Научно-производственное предприятие «Резонанс». Данное предприятие сообщает о себе, что оно было создано в 1990 году и «в настоящее время является одним из основных российских разработчиков и производителей современного электрооборудования для строительно-дорожной, тяговой, сельскохозяйственной и землеройно-транспортной техники и городского электротранспорта, включая микропроцессорные системы автоматического контроля, защиты и управления», а одной из главных его разработок является «цифровая платформа c электромеханической трансмиссией гусеничных и колесных машин ЦП ЭМТ».
Стоит отметить, что ранее на шасси БМП-3 были созданы реактивные установки разминирования УР-93, УР-07 и УР-07М, но, по известным данным, ни одна из них не была доведена до серийного производства.
Предположительно, опытный образец реактивной установки разминирования УР-15 «Метеор», выполненной на шасси боевой машины пехоты БМП-3, на стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2020», сентябрь 2020 года (с) кадры репортажа телеканала «Звезда»
Видео телеканала «Звезда» :
27
Фото: телеканал "Городской" 18 сентября в Брянске произошла жуткая авария: 33-летний водитель "Туарега" влетел в стоявшую на перекрёстке "Тойоту".
191 комментарий
Заблокировать автора
Фото: телеканал "Городской"
18 сентября в Брянске произошла жуткая авария: 33-летний водитель "Туарега" влетел в стоявшую на перекрёстке "Тойоту". Удар был такой силы, что её отбросило в другую машину, которая двигалась по встречной полосе. 35-летнего водителя "Тойоты" госпитализировали с тяжёлыми травмами, вчера он умер. 43-летняя пассажирка машины сломала нос. Также в легковушке находилась 6-летняя девочка – к счастью, она серьёзно не пострадала.
За рулём "Туарега" находился Максим Резунов, сын вице-губернатора Брянской области Александра Резунова.
Фото: телеканал "Городской"
Проходить медосвидетельствование он отказался. Про него, во-первых, известно, что он тоже чиновник, во-вторых – что в 2012 году он уже был фигурантом административного дела о пьяной езде, но тогда дело было закрыто.
Сначала ДТП с сыном вице-губернатора попытались замять. Замначальника отдела информации и общественных связей УМВД России по Брянской области Марина Алимова заявила журналистам, что ничего комментировать не будет и что "это просто ДТП, которое совершено с участием одного из граждан":
Тут надо отдать должное брянским СМИ, которые не оставили аварию без внимания. Во-первых, их реакция всё-таки заставила полицию работать. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 264 УК РФ, хотя раз пострадавший уже умер, его пора переквалифицировать на 4-ю часть той же статьи, по которой виновнику грозит до 12 лет лишения свободы. Кстати, Ефремова по ней осудили на 8 лет.
Второе последствие общественного резонанса – отставка брянского вице-губернатора Александра Резунова.
Фото: правительство Брянской области
Наверное, в подобной ситуации это единственный правильный шаг, но в своём заявлении он зачем-то рассказал о внуках-инвалидах и успехах губернатора Богомаза:
"Я хотел бы дать разъяснения по поводу произошедшего 18 сентября дорожно-транспортного происшествия с участием моего сына. Я очень сожалею о том, что так произошло, что пострадали невинные люди. Да, это беда. То, что произошло, — трагедия семьи пострадавшего. Мы очень сожалеем, что так все получилось. Я лично, сын, вся наша семья. Это трагедия, от которой пострадали и члены семьи погибшего, он ушел из жизни раньше времени. Жалко мне родителей, семью.
Но то, что произошло оценивать односторонне, что мой сын — сын чиновника, а чиновники — это те люди, которые «зажрались», и их дети позволяют себе ездить с нарушением скорости или за рулем в нетрезвом состоянии, нельзя. В нашей семье есть тайна, которой мы ни с кем никогда не делимся. Мой сын воспитывает двоих детей. Моему внуку четыре года, внучке годик. Оба имеют серьезные проблемы со здоровьем, они являются инвалидами. Внучка, которой сегодня годик, сразу после рождения была прооперирована, постоянно ездим на лечение в Москву. 16 сентября мой сын Максим отвез семью снова на лечение. В пятницу, 17 сентября, вечером, он обратился ко мне с просьбой довезти его до больницы, с ушибом руки. Я в 18.00 отвез его в бежицкую больницу. Там определили трещину, ушиб связки и наложили гипс на всю руку до локтя. Я еще спросил его: «Максим, ты сам доедешь?». Он сказал: «Да». Я еще около восьми вечера позвонил, спросил как он, он сказал, что вроде полегче, я успокоился.
Как происходило все дальше, я не знаю. В каком он был состоянии — сказать тоже не могу. Честно признаюсь, с какой целью, куда он ехал, не знаю. Я знаю характер своего сына. Он не из тех людей, кто будет пользоваться или моим положением, или себя выставлять как-то… О том, что произошло, я очень сожалею. Прошу меня правильно понять. В тот дом пришла беда, где люди пострадали. И в семье моего сына жизнь — не мед. И проблем, с которыми он живет, достаточно. Судить, как СМИ сегодня односторонне, связывать все с моим именем, я думаю, не совсем правильно по-человечески. Пусть все будет по закону. Пусть следствие определит и степень его вины.
Еще хотел бы сделать заявление, я очень долго думал об этом. За эти годы в Брянской области под руководством Александра Васильевича Богомаза сделано очень много. Меняется облик в целом Брянщины, города Брянска, села.
Я как курирующий сельхознаправление хочу сказать, что очень большие перемены не только в АПК, но и в промышленности, дорожном строительстве, социальной сфере. Я не хочу, чтобы эта ситуация каким-то образом повлияла на ту большую работу, проводимую Губернатором, его командой. В доказательство тому, что я точно не будут влиять на ситуацию — пусть правоохранительные органы проводят всю работу по закону, — я принял для себя решение. Я ухожу в отставку. Мои глубочайшие соболезнования семье погибшего. Прошу простить. Если чем-то могу помочь, я готов, и мой сын".
Больных внуков замглавы региона, конечно, жалко, но очередного уличного гонщика не жалко совсем. Раз за разом убийцы за рулём попадают в сводки происшествий, а потом уходят от ответственности. И хорошо, что такие случаи наконец-то начали открыто и активно обсуждать. Может быть, 8 лет тюрьмы – это слишком много за непреднамеренное преступление, но в России должна быть нулевая терпимость к убийцам на дорогах, а наказание должно стать неотвратимым.
28
Наталья Подольская, жена Владимира Преснякова, находится на последних неделях беременности. Кому какое до этого дело? А нужно, чтобы -- было!
162 комментария
Заблокировать автора
Наталья Подольская, жена Владимира Преснякова, находится на последних неделях беременности.
Кому какое до этого дело? А нужно, чтобы -- было!
Фото: Соцсети
Не придумав ничего нового, Подольская сделала фотосессию с животом. Ну, вот так безобразно это выглядит.
Вполне естественно, что люди, глядя на это, выразили всеобщее фу. Что за привычка такая выставлять надутое пузо? Смотри, мол, случайный человек, я -- в глубоком залёте!
Пися моя -- востребована. Сама я -- фертильна. В меня стрельнули, я запузярилась. Короче, состоявшаяся и успешная женщина -- намекаю вам изо всех сил на это!
Не верите? Вот вам моё пузо!
Наталья в своём замечании совершенно права. Есть ещё люди, которые оценивают себя не с точки зрения востребованности дыры. Менталитет нормального человека не позволяет им выставлять результат соития на всеобщее обозрение.
Равно как, многие и вообще не считают главным своим достоинством писю-кормилицу.
Напомню, что самой Подольской 38, а её мужу 52.
Я понимаю, что движет Натальей. Цепляется за самое главное, что есть у неё. Я не какая-то там старуха, я могу ещё возбудить мужа, заставить его в себя кончить и способна даже родить. Значит, я -- в обойме, списывать меня со счетов нельзя.
Так же ведут себя страшные жирные бабы, оголяющие груди, чтобы покормить ребёнка в общественном месте. Или в метро -- видели? -- вот-вот рожать, а она в коротком топике с вывернутым наизнанку пупком.
Вы думаете, что я очень страшна, жирна, прыщава и безобразна? Отнюдь, опровергает она своим пузом (грудями), в меня тоже кончают, а потому я не хуже вас!
«Логика», конечно, лютая. Будто страшных и старых никто не дерёт. Некоторые извращенцы даже собак трахают, и трупы. Пузо -- так себе «довод».
Что вы думаете об эксгибиционистках? Как относитесь к таким пузатым? Сами, небось, тоже гордились?
Кому какое до этого дело? А нужно, чтобы -- было!
Фото: Соцсети
Не придумав ничего нового, Подольская сделала фотосессию с животом. Ну, вот так безобразно это выглядит.
Вполне естественно, что люди, глядя на это, выразили всеобщее фу. Что за привычка такая выставлять надутое пузо? Смотри, мол, случайный человек, я -- в глубоком залёте!
Пися моя -- востребована. Сама я -- фертильна. В меня стрельнули, я запузярилась. Короче, состоявшаяся и успешная женщина -- намекаю вам изо всех сил на это!
Не верите? Вот вам моё пузо!
«Я редко возмущаюсь, но что ж за менталитет у нас?! Я надеюсь, на море беременным в купальнике можно находиться? Или вообще все нельзя? Люди! Я не верю в сглаз! Я верю совсем в другие вещи!», -- раскричалась Подольская в ответ на замечания комментаторов.
Наталья в своём замечании совершенно права. Есть ещё люди, которые оценивают себя не с точки зрения востребованности дыры. Менталитет нормального человека не позволяет им выставлять результат соития на всеобщее обозрение.
Равно как, многие и вообще не считают главным своим достоинством писю-кормилицу.
Напомню, что самой Подольской 38, а её мужу 52.
Я понимаю, что движет Натальей. Цепляется за самое главное, что есть у неё. Я не какая-то там старуха, я могу ещё возбудить мужа, заставить его в себя кончить и способна даже родить. Значит, я -- в обойме, списывать меня со счетов нельзя.
Так же ведут себя страшные жирные бабы, оголяющие груди, чтобы покормить ребёнка в общественном месте. Или в метро -- видели? -- вот-вот рожать, а она в коротком топике с вывернутым наизнанку пупком.
Вы думаете, что я очень страшна, жирна, прыщава и безобразна? Отнюдь, опровергает она своим пузом (грудями), в меня тоже кончают, а потому я не хуже вас!
«Логика», конечно, лютая. Будто страшных и старых никто не дерёт. Некоторые извращенцы даже собак трахают, и трупы. Пузо -- так себе «довод».
Что вы думаете об эксгибиционистках? Как относитесь к таким пузатым? Сами, небось, тоже гордились?
29
Это письмо самостоятельно разбирайте. Я только хочу сказать мужчинам, от которых уходят девушки после долгих лет отношений.
44 комментария
Заблокировать автора
Это письмо самостоятельно разбирайте.
Я только хочу сказать мужчинам, от которых уходят девушки после долгих лет отношений.
Вам нужно четко рефлексировать значимость девушки и, если значимость высока, не тянуть с предложением брака. Год отношений, максимум два - и надо жениться. Полгода хватит, если часики тикают. Если совсем юные, без работы и жилья, пусть будут три года. Но нельзя годами встречаться с девушкой и динамику не двигать. Это ваша задача, мужчины, переводить отношения на следующий уровень: сближаться физически, съезжаться, звать жениться и просить детей. Или оставьте женщину в покое, ищите другую и пусть она встречается с другими.
Друзья, не нужно повторять это автору на разные лады, я уже это написала. В случае автора поздно пить боржоми. Я написала для тех, кому не поздно. А у автора сейчас другая уже проблема.
alalpa
Эволюция, здравствуйте!
Пишу в надежде на разбор, попал в ситуацию, из которой не могу найти выхода.
Мне 28 лет, работаю вахтовым методом уже 5 лет, сразу после университета. Работаю много, часто не бываю дома по полгода. Внешность обычная, занимаюсь спортом. Речь пойдет про девушку К, встречались более 10, со школы вместе. Она медалистка, университет с красным дипломом. Работает в банке. Часто остается на подмену руководителя. ОЗ наши примерно равны.
История началась в апреле, в связи с пандемией в нашем регионе уменьшился объем работы и мне предложили на 3 месяца перевестись в соседний регион, я согласился, К была не против. Работа физически тяжелая, не всегда удается оказать должного внимания, иногда прихожу с 12-часовго рабочего дня и ложусь спать. Часто из-за этого бывают ссоры, что я сухой и не хочу общаться, я не обращал на это внимания.
Уехал в мае, в июле у ее младшей сестры была свадьба (я как всегда все значимые мероприятия провожу на работе). После этого К начала сильно плюсовать. За последний год она прокачала имидж, я старался не отставать. В августе я вернулся домой к другому человеку. К все время проводила в инстаграмм, раздражалась. Планировали совместный отдых, но вяло. Я ничего особо не говорил ей, немного подкалывал. Как-то между делом сказала, что каталась с парнем на ауди, что я сам виноват, не уделяю внимая. Я старался держать себя в руках и отгонял дурные мысли. В один вечер после совместного ужина решили немного выпить. Она после пары бокалов начала плакать, я понял к чему все идет. Выслушал ее, ничего не сказал и она ушла к маме(квартира ее, в ипотеке, недалеко от той, в которой живем).
Чтобы было проще переварить происходящее, я уехал практически сразу к отцу в деревню строить гараж. За это время К много писала, общались. На первых парах хотела вернуться, я говорил обдумать все. Вернулся в город. После ухода К внутри немного пусто, в квартире неуютно, как будто постоянно на работе. За это время я привык заботиться о К и сейчас не хватает этого.
В начале сентября она с подругой уехала в Питер, начало отпуска отметить. Я параллельно был там же у друга на дне рождения. К должна была лететь с сестрой отдыхать в Сочи, звала с собой, я отказался и хотел просто слетать посмотреть разные города один. В Питере я заболел и улетел домой, лежал неделю с высокой температурой. К отдыхала в Сочи. После возвращения домой, К хотела встретиться, я был против, не хотел заразить. Она настояла. Встретились. Она похорошела, загорелая. Много разговаривали, К все намекала, что может зря ушла, но при этом хочет попробовать новые отношения. Через день она приболела и я решил купить ей фрукты, сладкого. Позвонил, трубку не брала. Решил завести в квартиру. Позвонил в домофон, никто не открывал.
В голову полезли мысли дурные, что с другим. Накрутил себе, вспомнил про чувака на ауди (у подъезда стояла ауди) сильно расшатал. Маме ее позвонил, узнал все ли хорошо со здоровьем. Потом немного остыл, сходил в тренажерку и отпустило. Но все это показало, что чувства к К есть, они живы. Вечером встретились, общались, она плакала, случился секс, я раскрыл ей карты, сказал, что чувствую к ней, хочу детей. Предложил вернуться, поставил ультиматум до полуночи (сам понимаю, какие это были щипцы жесткие)либо возвращаешься, либо все. Она пришла, был секс. Видел, что не сама пришла, а я вытянул это решение. Утром повез на работу, ехали молча, у работы пообщались и решили жить отдельно.
Мне через пару дней ехать на работу, на 2 месяца. Понимаю, что не смогу общаться с К, если у нее будет молодой человек. Хочу вернуть ее, но понимаю что только по ее желанию. Как быть, как вести себя, видеться не хочу.
Сам понимаю, что раньше надо было всем этим заниматься, делать конкретные шаги - заводить семью и детей. Сейчас со стороны вижу, что впал в крайность -работал, инвестировал, копил на первоначальный взнос, думал так надо.
Спасибо Вам, Эволюция!
Я только хочу сказать мужчинам, от которых уходят девушки после долгих лет отношений.
Вам нужно четко рефлексировать значимость девушки и, если значимость высока, не тянуть с предложением брака. Год отношений, максимум два - и надо жениться. Полгода хватит, если часики тикают. Если совсем юные, без работы и жилья, пусть будут три года. Но нельзя годами встречаться с девушкой и динамику не двигать. Это ваша задача, мужчины, переводить отношения на следующий уровень: сближаться физически, съезжаться, звать жениться и просить детей. Или оставьте женщину в покое, ищите другую и пусть она встречается с другими.
Друзья, не нужно повторять это автору на разные лады, я уже это написала. В случае автора поздно пить боржоми. Я написала для тех, кому не поздно. А у автора сейчас другая уже проблема.
alalpaЭволюция, здравствуйте!
Пишу в надежде на разбор, попал в ситуацию, из которой не могу найти выхода.
Мне 28 лет, работаю вахтовым методом уже 5 лет, сразу после университета. Работаю много, часто не бываю дома по полгода. Внешность обычная, занимаюсь спортом. Речь пойдет про девушку К, встречались более 10, со школы вместе. Она медалистка, университет с красным дипломом. Работает в банке. Часто остается на подмену руководителя. ОЗ наши примерно равны.
История началась в апреле, в связи с пандемией в нашем регионе уменьшился объем работы и мне предложили на 3 месяца перевестись в соседний регион, я согласился, К была не против. Работа физически тяжелая, не всегда удается оказать должного внимания, иногда прихожу с 12-часовго рабочего дня и ложусь спать. Часто из-за этого бывают ссоры, что я сухой и не хочу общаться, я не обращал на это внимания.
Уехал в мае, в июле у ее младшей сестры была свадьба (я как всегда все значимые мероприятия провожу на работе). После этого К начала сильно плюсовать. За последний год она прокачала имидж, я старался не отставать. В августе я вернулся домой к другому человеку. К все время проводила в инстаграмм, раздражалась. Планировали совместный отдых, но вяло. Я ничего особо не говорил ей, немного подкалывал. Как-то между делом сказала, что каталась с парнем на ауди, что я сам виноват, не уделяю внимая. Я старался держать себя в руках и отгонял дурные мысли. В один вечер после совместного ужина решили немного выпить. Она после пары бокалов начала плакать, я понял к чему все идет. Выслушал ее, ничего не сказал и она ушла к маме(квартира ее, в ипотеке, недалеко от той, в которой живем).
Чтобы было проще переварить происходящее, я уехал практически сразу к отцу в деревню строить гараж. За это время К много писала, общались. На первых парах хотела вернуться, я говорил обдумать все. Вернулся в город. После ухода К внутри немного пусто, в квартире неуютно, как будто постоянно на работе. За это время я привык заботиться о К и сейчас не хватает этого.
В начале сентября она с подругой уехала в Питер, начало отпуска отметить. Я параллельно был там же у друга на дне рождения. К должна была лететь с сестрой отдыхать в Сочи, звала с собой, я отказался и хотел просто слетать посмотреть разные города один. В Питере я заболел и улетел домой, лежал неделю с высокой температурой. К отдыхала в Сочи. После возвращения домой, К хотела встретиться, я был против, не хотел заразить. Она настояла. Встретились. Она похорошела, загорелая. Много разговаривали, К все намекала, что может зря ушла, но при этом хочет попробовать новые отношения. Через день она приболела и я решил купить ей фрукты, сладкого. Позвонил, трубку не брала. Решил завести в квартиру. Позвонил в домофон, никто не открывал.
В голову полезли мысли дурные, что с другим. Накрутил себе, вспомнил про чувака на ауди (у подъезда стояла ауди) сильно расшатал. Маме ее позвонил, узнал все ли хорошо со здоровьем. Потом немного остыл, сходил в тренажерку и отпустило. Но все это показало, что чувства к К есть, они живы. Вечером встретились, общались, она плакала, случился секс, я раскрыл ей карты, сказал, что чувствую к ней, хочу детей. Предложил вернуться, поставил ультиматум до полуночи (сам понимаю, какие это были щипцы жесткие)либо возвращаешься, либо все. Она пришла, был секс. Видел, что не сама пришла, а я вытянул это решение. Утром повез на работу, ехали молча, у работы пообщались и решили жить отдельно.
Мне через пару дней ехать на работу, на 2 месяца. Понимаю, что не смогу общаться с К, если у нее будет молодой человек. Хочу вернуть ее, но понимаю что только по ее желанию. Как быть, как вести себя, видеться не хочу.
Сам понимаю, что раньше надо было всем этим заниматься, делать конкретные шаги - заводить семью и детей. Сейчас со стороны вижу, что впал в крайность -работал, инвестировал, копил на первоначальный взнос, думал так надо.
Спасибо Вам, Эволюция!
30
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про запрещённые в СССР эротические фото.
335 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про запрещённые в СССР эротические фото. В 1990 году в городе Омске прошла персональная фото-выставка, на которой были представлены ранее запрещённые снимки фотографа Николая Бахарева — которые произвели эффект разорвавшейся бомбы. Как известно, "секса в СССР не было", и ранее простые советские граждане могли появляться на фотоснимках только при полном обмундировании. "Голые" фото считались недостойными, они могли быть только на "загнивающем Западе", где вообще бездуховность, а по улицам бегают наркоманы. И тут вдруг оказалось, что в СССР кто-то тоже снимает "ню" и даже проводит целые выставки.
Несколько слов о фотографе. Николай Сергеевич Бахарев родился в 1946 году, в 4 года потерял родителей и воспитывался в детстском доме. До 1970 года Николай работал слесарем на Новокузнецком металлургическом комбинате, а в семидесятые годы увлёкся фотографией — начал работать в качестве фотографа в службе быта, плюс работал как свободный фотохудохник в жанре "ню" — снимая ображенные портреты советских граждан. Разумеется, в советские годы работы Николая Бахарева запрещались — у него не было никаких персональных выставок, да и сами работы нигде не афишировались. Только уже в самые последние годы СССР Николай начал выставляться.
Мне нравятся снимки Николая Бахарева советского периода — они какие-то человечные, в этих обнаженных фото нет никакой пошлости, а просто запечатлена жизнь обычных граждан. Которые совсем не похожи на суперменов с обложек пропагандистских советских плакатов, а просто — обычные живые люди. Думаю, отчасти именно поэтому эти снимки запрещались в СССР, "строители Коммунизма" должны были быть всегда подтянутыми, собранными и ко всему готовыми — а не такими, какими запечатлела их среднеформатная камера "Искра" Николая Бахарева.
А теперь давайте посмотрим на снимки-ню, которые запрещались в СССР. Заходите под кат, там интересно) Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)
01. Снимок из серии "Отношение", 1980 год. На фото запечатлена обычная советская семья среди природы. Этот снимок скорее не эротический, а просто с участием обнаженной натуры.
02. Тоже из серии "Отношение", сделан в 1985 году. В те годы Николай Бахарев снимал много портретов на природе.
03. Из той же серии, снимок без названия.
04. Портрет 1985 года. Обращает на себя внимание техническое качество снимка — всё же среднеформатная камера это круто)
05. Из серии "На природе", снимок 1980-х годов.
06. Из серии "Отношения", 1980 год:
07. И это тоже. Очень хорошая фотография — и сюжетно, и технически.
08. Из серии "Отношение", 1984 год:
09. Из цикла "На природ". Снимок сделан в период 1978-80 года, точной даты нет. Очень понравился взгляд у всех трёх моделей — это взгляд женщины, а не строителя Интеграла за номером Д-503. Классная фотография)
10. Из серии "На природе", тоже 1978-80 год:
11. Из цикла "Отношение", 1985 год, снимок сделан в Новокузнецке:
12. Из того же цикла работ, восьмидесятые:
13. Тоже из цикла "Отношение". Начало восьмидесятых годов:
14. Из цикла "В интерьере", 1991 год. Портреты в интерьере за авторством Николая Бахарева мне нравятся меньше, так как технические средства тех лет не позволяли установить дома качественное освещение. Самое интересное закрыл плашкой, можете сами додумать, что там было)
15. Тоже из цикла "В интерьере", снимок 1989 года:
16. Ещё один интерьерный портрет, снято в 1991 году:
17. Из того же цикла, снимок 1989 года:
Николай Бахарёв продолжил работать и в девяностые годы, но честно говоря — его снимки из девяностых мне нравятся намного меньше, так как в них больше уже совсем откровенной эротики и меньше искусства. Да и в техническом плане они сделаны намного хуже.
Ну как вам работы Николая, что скажете? Стоило ли их запрещать в СССР?
Напишите в комментариях, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про запрещённые в СССР эротические снимки, нажав на кнопочку ниже:
31
1. 30 октября 1939 года подводная лодка U-56 типа IIC под командованием капитан-лейтенанта Вильгельма Цана западнее Оркнейских островов обнаружила...
43 комментария
Заблокировать автора
1.
30 октября 1939 года подводная лодка U-56 типа IIC под командованием капитан-лейтенанта Вильгельма Цана западнее Оркнейских островов обнаружила шедшие в охранении десяти эсминцев британские линкоры "Нельсон", "Родней" и линейный крейсер "Худ". Цан, умело маневрируя, сумел преодолеть заслон эсминцев и занять позицию для атаки "Нельсона".
По команде капитана три торпеды вышли из носовых аппаратов и вскоре достигли линкора. На подводной лодке слышали, как они ударили в борт "Нельсона", но взрыватели не сработали и торпеды не взорвались.
Позднее стало известно, что в момент атаки на "Нельсоне" находился глава Адмиралтейства, будущий премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, и неизвестно, как бы повернулся ход истории, если бы в тот день контактно-неконтактные взрыватели торпед U-56 все-таки сработали.
30 октября 1939 года подводная лодка U-56 типа IIC под командованием капитан-лейтенанта Вильгельма Цана западнее Оркнейских островов обнаружила шедшие в охранении десяти эсминцев британские линкоры "Нельсон", "Родней" и линейный крейсер "Худ". Цан, умело маневрируя, сумел преодолеть заслон эсминцев и занять позицию для атаки "Нельсона".
По команде капитана три торпеды вышли из носовых аппаратов и вскоре достигли линкора. На подводной лодке слышали, как они ударили в борт "Нельсона", но взрыватели не сработали и торпеды не взорвались.
Позднее стало известно, что в момент атаки на "Нельсоне" находился глава Адмиралтейства, будущий премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, и неизвестно, как бы повернулся ход истории, если бы в тот день контактно-неконтактные взрыватели торпед U-56 все-таки сработали.
2.
В распиле Гитлером Чехословакии в 1938г. поучаствовала Польша, получив свой кусочек -Гатальского Тешинскую волость.
3.
Польское правительство в эмиграции объявило СССР войну в декабре 1939г., а 30 июля 1941 года между «эмигрантами» и СССР был подписан «мирный договор».
4.
Одна из главных причин конфликта Польши и Рейха: поляки не давали добро на то, что бы вольный город Данциг (95% немецкого населения), (не входивший в состав Польши!) вошел в состав Рейха.
5.
Гитлер напал на Польшу 25 августа 1939 г., а вовсе не 1 сентября 1939 г. Вернее он напал на Польшу в ПЕРВЫЙ РАЗ – 25 АВГУСТА, передумал, когда солдаты уже начали пересекать границу, а часть важных перевалов была захвачена, и отдал СТОП-ПРИКАЗ… а потом напал снова – 1 сентября.
6.
Война с Германией для СССР официально окончилась 25 января 1955 года
7.
За 6 месяцев 1941г. СССР потерял около 3,1 млн. солдат (в т.ч. 2,3 млн пленными) – т.е. в среднем по полмиллиона в месяц.…это в примерно в ДВА раза меньше среднемесячных потерь Франции и Польши.
8.
Советский Союз уничтожил гитлеровских войск под Сталинградом больше, чем американцы за всю Вторую мировую войну.
9.
Последними защитниками рейхсканцелярии были французские СС из дивизии «Шаремань»
10.
На 22.06.1941г. человеческий потенциал Рейха, его сателлитов (без Италии) и оккупированных стран - количественно превосходил СССР более чем в 2 раза.
11.
Трофейный советский танк Т-35 как экспонат Берлинского танкового полигона был брошен немцами в бой в мае 1945г….и через несколько минут был подбит советским солдатом из трофейного фаустпатрона.
12.
Лучшим автоматов Второй Мировой был признан вовсе не ППШ, а Пистолет-пулемет Судаева (ППС)
13.
Гиль-Родионов – один из немногих, кому удалось побыть с 41 оп 43 годы – подполкоником РККА, затем после пленения – командиром крупного формирования войск СС (1-я русская национальная бригада СС «Дружина»), а затем пойти на повышение став полковником РККА и возглавить 1-ю Антифашистскую партизанскую бригаду.
14.
90% танков РККА на 22.06.41 г. имели броню от 6 до 22 миллиметров.
15.
Реактивная артиллерия – на самом деле первой появилась у немцев. «Катюша» появилась лишь через месяц.
16.
В ФЕВРАЛЕ 1942 года маршал Жуков писал, что партизаны Белоруссии и Украины продолжают натыкаться в лесу на склады оружия, которые охраняют одинокие советские солдаты. «Их поставили на охрану командиры за один день до начала войны или через неделю после ее начала — в конце июня. Потом о них забыли, но они не ушли с поста, ожидая разводящего или начальника караула. Одного из таких часовых пришлось ранить в плечо — иначе он не подпускал людей к складу».
Летом 1943 года капитан Иоганн Вестман в Брестской крепости писал в дневнике: «Иногда ночью нас обстреливают русские, которые прячутся в казематах крепости. Говорят, их не больше 5 человек, но мы не можем их найти. Как им удается жить там два года без воды и питья? Я этого не знаю».
В 1974 г. на Филиппинах сдался Хироо Онода, последний солдат императорской армии Японии, который скрывался в джунглях и отказывался сдаваться в течение 29 лет после окончания Второй мировой войны
В джунглях на него случайно натолкнулась японская поисковая группа, однако младший лейтенант не поверил ее рассказам. Тогда в Токио разыскали его непосредственного командира, который в форме уже не существовавшей армии прибыл на Лубанг в 1974 году и приказал Оноде прекратить боевые действия.
Лейтенант Онода вышел из джунглей и сдался филиппинским властям 10 марта 1974 года, через 29 лет после окончания войны, в полном обмундировании, имея на руках исправную винтовку Арисака тип 99, 500 патронов к ней, несколько ручных гранат и самурайский меч. Церемонно поклонившись раскрывшим рты от удивления полицейским, он бережно положил на землю старую винтовку. «Я – младший лейтенант Хиро Онода. Подчиняюсь приказу моего начальника, который велел мне сдаться»...
В распиле Гитлером Чехословакии в 1938г. поучаствовала Польша, получив свой кусочек -
3.
Польское правительство в эмиграции объявило СССР войну в декабре 1939г., а 30 июля 1941 года между «эмигрантами» и СССР был подписан «мирный договор».
4.
Одна из главных причин конфликта Польши и Рейха: поляки не давали добро на то, что бы вольный город Данциг (95% немецкого населения), (не входивший в состав Польши!) вошел в состав Рейха.
5.
Гитлер напал на Польшу 25 августа 1939 г., а вовсе не 1 сентября 1939 г. Вернее он напал на Польшу в ПЕРВЫЙ РАЗ – 25 АВГУСТА, передумал, когда солдаты уже начали пересекать границу, а часть важных перевалов была захвачена, и отдал СТОП-ПРИКАЗ… а потом напал снова – 1 сентября.
6.
Война с Германией для СССР официально окончилась 25 января 1955 года
7.
За 6 месяцев 1941г. СССР потерял около 3,1 млн. солдат (в т.ч. 2,3 млн пленными) – т.е. в среднем по полмиллиона в месяц.…это в примерно в ДВА раза меньше среднемесячных потерь Франции и Польши.
8.
Советский Союз уничтожил гитлеровских войск под Сталинградом больше, чем американцы за всю Вторую мировую войну.
9.
Последними защитниками рейхсканцелярии были французские СС из дивизии «Шаремань»
10.
На 22.06.1941г. человеческий потенциал Рейха, его сателлитов (без Италии) и оккупированных стран - количественно превосходил СССР более чем в 2 раза.
11.
Трофейный советский танк Т-35 как экспонат Берлинского танкового полигона был брошен немцами в бой в мае 1945г….и через несколько минут был подбит советским солдатом из трофейного фаустпатрона.
12.
Лучшим автоматов Второй Мировой был признан вовсе не ППШ, а Пистолет-пулемет Судаева (ППС)
13.
Гиль-Родионов – один из немногих, кому удалось побыть с 41 оп 43 годы – подполкоником РККА, затем после пленения – командиром крупного формирования войск СС (1-я русская национальная бригада СС «Дружина»), а затем пойти на повышение став полковником РККА и возглавить 1-ю Антифашистскую партизанскую бригаду.
14.
90% танков РККА на 22.06.41 г. имели броню от 6 до 22 миллиметров.
15.
Реактивная артиллерия – на самом деле первой появилась у немцев. «Катюша» появилась лишь через месяц.
16.
В ФЕВРАЛЕ 1942 года маршал Жуков писал, что партизаны Белоруссии и Украины продолжают натыкаться в лесу на склады оружия, которые охраняют одинокие советские солдаты. «Их поставили на охрану командиры за один день до начала войны или через неделю после ее начала — в конце июня. Потом о них забыли, но они не ушли с поста, ожидая разводящего или начальника караула. Одного из таких часовых пришлось ранить в плечо — иначе он не подпускал людей к складу».
Летом 1943 года капитан Иоганн Вестман в Брестской крепости писал в дневнике: «Иногда ночью нас обстреливают русские, которые прячутся в казематах крепости. Говорят, их не больше 5 человек, но мы не можем их найти. Как им удается жить там два года без воды и питья? Я этого не знаю».
В 1974 г. на Филиппинах сдался Хироо Онода, последний солдат императорской армии Японии, который скрывался в джунглях и отказывался сдаваться в течение 29 лет после окончания Второй мировой войны
В джунглях на него случайно натолкнулась японская поисковая группа, однако младший лейтенант не поверил ее рассказам. Тогда в Токио разыскали его непосредственного командира, который в форме уже не существовавшей армии прибыл на Лубанг в 1974 году и приказал Оноде прекратить боевые действия.
Лейтенант Онода вышел из джунглей и сдался филиппинским властям 10 марта 1974 года, через 29 лет после окончания войны, в полном обмундировании, имея на руках исправную винтовку Арисака тип 99, 500 патронов к ней, несколько ручных гранат и самурайский меч. Церемонно поклонившись раскрывшим рты от удивления полицейским, он бережно положил на землю старую винтовку. «Я – младший лейтенант Хиро Онода. Подчиняюсь приказу моего начальника, который велел мне сдаться»...
32
Собственно это логичное завершение того, что было одобрено недавно в качестве поправки в Конституцию.
100 комментариев
Заблокировать автора
Собственно это логичное завершение того, что было одобрено недавно в качестве поправки в Конституцию. Наконец то закончен вопрос хайповых высказываний различных медийных личностей.
Государственная дума на пленарном заседании во вторник приняла в первом чтении законопроект об уголовном наказании до 10 лет тюрьмы за действия по отчуждению территорий РФ.
Изменения вносятся в Уголовный кодекс и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Кроме того, на рассмотрении палаты имеется проект об административной ответственности со штрафами до 500 тысяч рублей за призывы и действия по отчуждению территорий. Оба законопроекта были подготовлены в рамках реализации принятых поправок в конституцию.
Согласно поправкам в КоАП, за публичные призывы, совершенные впервые, будет грозить административная ответственность, наказывать по УК будут при повторном правонарушении.
В этой связи наказание за подобное нарушение предусматривается по новой статье 20.3.2 КоАП, штрафы составят для граждан — от 30 до 60 тысяч рублей, для должностных лиц — от 60 до 100 тысяч рублей, для юридических лиц — от 200 до 300 тысяч рублей. Кроме того, инициативой предусмотрены повышенные размеры штрафов для случаев, когда публичные призывы совершены с использованием СМИ, интернета.
При повторном деянии, совершенном в течение года, последует уголовная ответственность по статье 280.1 УК РФ, при этом штрафы предлагается повысить, установив от 200 до 400 тысяч рублей.
Также УК дополняется новой статьей, где предусматривается ответственность за отчуждение части территории РФ или иные действия, направленные на нарушение территориальной целостности (за исключением работ по определению границ с сопредельными государствами). В качестве наказания устанавливается лишение свободы на срок от 6 до 10 лет.
Кстати, интересную историю недавно рассказал СМИ наш министр иностранных дел Лавров. В беседе с высокими должностными лицами из США они ему прямо говорили, что мы понимаем, что Крым уже российский. Но давайте вы проведете еще раз референдум под присмотром наших наблюдателей, вы получите примерно такие же результаты и мы сможем официально признать это российской территорией. Это мол снимет все сложности в наших текущий отношениях.
Как вы думаете, что ответил Лавров?
33
К вопросу о кредитовании других стран. Как Китай подсадил Киргизию на свои кредиты.
85 комментариев
Заблокировать автора
К вопросу о кредитовании других стран.
Как Китай подсадил Киргизию на свои кредиты.
Кризис, вызванный пандемией, ударил по Кыргызстану настолько сильно, что стране нечем выплачивать проценты по внешним займам. МИД КР обратился к Пекину с просьбой об отсрочки платежей, пик которых как раз приходится на 2020 год. Госбюджет – остродефицитный и с трудом обеспечивает выполнение социальных обязательств. На конец июля госдолг Кыргызстана составлял 4 млрд 169 млн долларов, с января на его обслуживание было направлено 112,9 миллиона. Главный кредитор – Китай, которому Кыргызстан задолжал 1,8 млрд долларов.
14 сентября министр иностранных дел КР Чингиз Айдарбеков провёл переговоры со своим китайским коллегой Ван И, одна из главных тем которых была пролонгация (отсрочка) по кредитам.
Визит главы китайского МИД в Бишкек 19 сентября прокомментировал президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков: «Конечно, мы не могли не затронуть вопрос внешнего долга. Мы его тоже обсудили. Я ставил этот вопрос с того времени, как стал президентом. Вы знаете, что до этого времени наша страна больше всего кредитов взяла у Китая. Мы поднимаем вопрос о продлении срока выплат. В целом министр Ван И… подтвердил, что между двумя странами нет проблем. Переговоры были результативные. Я доволен переговорами с господином Ван И», – заключил С. Жээнбеков.
На что Кыргызстан брал эти кредиты и ждёт ли страну дефолт, если Пекин все же откажет в помощи? На эти и другие вопросы в интервью «Ритму Евразии» ответили эксперты из России и Кыргызстана.
Экономист профессор СПбГУ Станислав Ткаченко полагает, что кредитная зависимость Кыргызстана от Китая возникла из-за необходимости вливания крупных инвестиций в инфраструктурные проекты.
– Главная причина увеличения объема заимствований Кыргызской Республикой – необходимость стимулировать экономический рост в стране и развивать инфраструктуру, – говорит С. Ткаченко. – Поскольку в национальном бюджете свободных средств на эти цели нет, а частные инвесторы, как отечественные, так и иностранные, пока крайне осторожно относятся к проектам инвестиций в эту страну, остаются два типа партнеров: международные финансовые институты и государства-партнёры. Выделяемые Всемирным банком и его структурами объемы финансирования измеряются десятками миллионов долларов в год, направлены на узкоспециализированные проекты и влияния на общеэкономическую ситуацию оказать не могут. Объемы кредитов и финансовой помощи, предоставляемые МВФ, несколько больше (до 400 млн долларов), но они целиком идут на балансирование бюджета страны, объемы которого относительно невелики, и также не могут стать драйвером роста.
В этой ситуации главная надежда Кыргызстана на государства-партнеры. Достаточно значительная помощь оказывается по линии ЕАЭС (только в 2017 году – 110 млн долларов), но общий объем ресурсов, которыми эта организация располагает, пока относительно невелик.
В этой ситуации Китай с его гигантскими золотовалютными резервами, а также исчисляемая сотнями миллиардов долларов программа «Один пояс, один путь» остаются наиболее крупным и привлекательным источником для финансирования развития национальной экономики.
– Насколько эти кредиты способствовали развитию экономики КР?
– Начиная с 2014 года, экономика страны демонстрировала неплохие темпы роста, и свой небольшой вклад китайские кредиты в это, безусловно, внесли. Кредиты, направленные на строительство дорог и увеличение объемов электрогенерации, позволяют расти как национальной экономике, так и объемам внешней торговли. Поэтому влияние китайских кредитов на состояние экономики Кыргызстана в целом положительное.
– Общий объем госдолга Кыргызстана достиг почти $4,2 млрд. Угрожает ли республике дефолт?
– Пока это не очень опасные цифры. Считается, что объем долга, не превышающий 60 процентов ВВП, может обслуживаться государством, экономика которого не находится в остром кризисе. Пока настолько драматичной ситуации у Кыргызстана нет. Хотя отслеживать динамику объемов внешнего долга следует с тем, чтобы он не стал оказывать резко негативное влияние на макроэкономическую ситуацию в целом: процентные ставки, валютный курс, дефицит бюджета.
– Что Китай может потребовать у КР взамен реструктуризации долга?
– Это трудный вопрос. Китай охотно приобретает акции горнорудных и промышленных компаний в других странах, берет в аренду участки земли для производства аграрной продукции. Только от мастерства кыргызских переговорщиков будет зависеть, какую цену страна заплатит за реструктуризацию своего долга.
В свою очередь эксперт из Кыргызстана Марс Сариев считает, что Китай согласится пролонгировать свои кредиты и не будет требовать взамен ничего существенного.
– Думаю, что Пекин пойдёт навстречу Бишкеку в этом вопросе и даст отсрочку по выплатам процентов без каких-либо обязательств, – считает М. Сариев. – Ранее китайцы один раз уже давали подобную отсрочку такого формата. Также отсрочки из-за коронавируса давали международные финансовые институты, такие как Всемирный банк, МВФ и др. При этом полагаю, что это тоже будет в льготном режиме, и по условиям новой отсрочки Китай не будет выдвигать никаких территориальных претензий. Напомним, что такой прецедент случился с Таджикистаном, которые уступили часть своей территории в Горном Бадахшане.
Если же что-то подобное захотели бы провернуть наши власти, то это вызвало бы дестабилизацию в стране, и Китай это прекрасно понимает. Пекин изучает общественные настроения в регионе, и пример с последним инцидентом с дунганами в Казахстане очень показателен. Дунгане – это этнические китайцы-мусульмане, им пришлось бежать в сторону Кыргызстана.
Всё это берётся на заметку с пониманием, что такие действия (с жёсткими условиям погашения кредитов) могут вызвать волну антикитайских (как и антиправительственных) настроений у населения. Поэтому никакого вопроса с передачей месторождений, который раньше возникал, теперь не будет. Правительство просто не рискнёт. Китай же в свою очередь это тоже понимает и не рискнёт требовать землю или ресурсы в обмен на выплату кредитов, это будет гибельно для действующей власти.
– Почему тогда китайцы лояльно относятся к условиям кредитования Кыргызстана? Ведь, например, странам Африки Пекин не даёт таких преференций.
– Китай просто дальновиден, дело в том, что такая политика ложится на китайские 37 стратагем, одна из них гласит – лучше завоёвывать сердца, чем города. Поэтому я думаю, что эта отсрочка позволит нарастить симпатии местного населения по отношению к Китаю. Ведь последний мог бы закручивать гайки, но не делает этого.
– В будущем возможен ещё больший рост госдолга Кыргызстана перед Китаем?
– Я думаю, да, возможен, и это тоже одна из стратегий Китая. Как видно на примере Шри-Ланки или Джибути, они очень щедро субсидируют многие страны, которые теперь должны им просто астрономические суммы. Та же Шри-Ланка не смогла расплатиться, и отдала во владения Китая свой порт, а в Джибути Китай открыл военно-морскую базу, впервые на Африканском континенте. Поэтому им это выгодно в долгосрочной перспективе. Если государство не сможет расплатиться, то будут искать другие выходы, как вернуть кредиты.
Экономист из Бишкека Нургуль Акимова считает, что коронавирус и внешние долги стали причинами текущего дефицита бюджета, если их придётся отдавать в полном объёме, то возможен дефолт.
– С точки зрения обслуживания внешнего долга положение Кыргызстана действительно затруднительное, – говорит Н. Акимова. – Это связано с миллионными выпадениями из бюджета из-за кризиса, вызванного пандемией. Многие предприниматели, работающие в сфере услуг, испытали на себе карантинные ограничения, их выручка существенно упала, соответственно, налоги в прежнем объёме они выплачивать не могут.
То, что наш МИД попросил отсрочку, думаю, что это действительно необходимость. Если наш стратегический партнёр в лице Китая, который ранее финансировал у нас инфраструктурные проекты, пойдёт на такой шаг, то это будет очень большая помощь. Потому что сейчас правительству КР приходится выбирать – обслуживать госдолг или выполнять обязательства перед бюджетниками и уязвимыми слоями населения (зарплаты, пенсии, пособия).
Также малый и средний бизнес нуждается в поддержке и финансировании, ему нужны длинные дешёвые деньги. К сожалению, кредит в Кыргызстане был очень дорогой и до пандемии, а когда наступил этот кризис, то стал вообще неподъёмный с точки зрения выплаты процентов.
Властям я советую упрощать процедуры и барьеры, насколько это возможно.
Кроме этого у нас есть госактивы, которые пора продавать. Эти активы, по моему мнению, существуют для того, чтобы пользоваться ими в чёрный день, и этот день наступил.
Например, мы знаем, что в 2026 году иссякнут запасы золота на месторождении Кумтор, соответственно, нет смысла держать акции этого предприятия. Сейчас пик цен на золото, растут котировки и стоимость акций предприятий, разрабатывающих этот драгоценный металл. Если их продать по нынешним ценам, то Кыргызстан выручит сумму в размере около 1 млрд долларов. Этот миллиард можно будет положить на депозит и по процентам по нему получать гораздо больше денег, чем сейчас.
– Некоторые заговорили о дефолте Кыргызстана после парламентских выборов, возможно ли это?
– Я думаю, что сам процесс не влияет на гипотетический дефолт, потому что предвыборная кампания не меняет правила, она никак на экономическую деятельность не влияет. Разве что повышается потребление, потому что партии тратят деньги на выборы (закупка баннеров, листовок и т. д.), но этого совсем немного в масштабах страны.
В целом если говорить о дефолте, то он может наступить из-за сложностей ведения бизнеса в условиях пандемии. Несмотря на то, что сейчас нет локдауна и закрытия границ, тем не менее люди уже не ходят по ресторанам, как раньше, не потребляют так много, как раньше. Эти и другие факторы тормозят экономику.
Если Китай откажется пролонгировать кредит и идти на уступки по срокам выплат, то это будет означать, что наши средства, которые поступают в виде налогов в бюджет, будут идти на обслуживание госдолга.
https://www.ritmeurasia.org/news--2020-09-22--chto-kitaj-mozhet-potrebovat-ot-kyrgyzstana-vzamen-spisanija-kreditov-51005 - цинк
Как не трудно заметить, за относительно небольшие средства, Китай получил серьезный рычаг давления на экономику и политическую элиту Киргизии, которая вынуждена искать расположения Пекина, чтобы просто получить отсрочку по кредиту, альтернативой чему является распродажа оставшейся государственной собственности.
PS. Проект строительства железной дороги из Китай в Узбекистан через Киргизию.
Там где приходят большие китайские деньги - там начинают реализовываться большие инфраструктурные проекты в интересах программы "Один пояс - один путь".
34
Слышал от многих людей в разговорах суждение о том, что нынешние джинсы "совсем не те, что были ранее".
112 комментариев
Заблокировать автора
Слышал от многих людей в разговорах суждение о том, что нынешние джинсы "совсем не те, что были ранее". И имелись ввиду времена 70-х, 80-х и самого начала 90-х. И это совсем не про то, что "раньше деревья были большими, а девчонки, как на подбор все красавицы и молодые". Утверждают, что раньше были настоящие джинсы. А нынешние против них-ширпотреб...
Lee, RIFLE, Montana, Wrangler, Levi's...Стоили они очень недешево. 150-200 р. по тем временам далеко не каждый мог отдать вот так и сразу.
Ведь это была целая зарплата. А что было делать бедному студенту?! Хотя и студенты покупали. Копили нужную сумму, экономили на всем, разгружали вагоны на продуктовых базах и станциях. Ехали в стройотряды...
Сейчас этих синих (и не только синих\голубых, а и всех расцветок) завались. На любой вкус, всех цветов и фасонов. С дырками\рваниной и без...
Так вот, как выше сказал, многие утверждают, что нынешние джинсы не что раньше...
Что нынешние джинсы не имеют ничего общего с жесткими джинсами 80 х. Раньше были двойные швы, фирменные клёпки. И джинсы были тяжелые. Стирались они долго. А высыхали ещё дольше.
А нынешние джинсы из облегченного коттона. И они тянутся, что раньше с фирменными джинсами никогда не было.
Называли ещё много других аргументов, что "ннынешние джинсы совсем не те"...
Так ли это?! Или это все таки ворчание...
35
23–летняя Мелисса Джонсон пробегает мимо теннисистов Рихарда Крайчека и Маливая Вашингтона.
24 комментария
Заблокировать автора
23–летняя Мелисса Джонсон пробегает мимо теннисистов Рихарда Крайчека и Маливая Вашингтона. После Крайчик заявил, что пробегавшая Мелисса вдохновила его на победу, а Вашингтон наоборот списал свой проигрыш на то, что все его мысли были заняты не матчем, а пробежавшей девушкой.
За катом несколько слов от меня переполненых горечью.
Ну почему такое возможно только на спортивных мероприятиях? Я ненавижу всякий спорт. А потому что другие места для такого просто не подходят. Ну где ещё можно раздеться?
36
Последнее время заметно изменилась терминология белорусской оппозиции по отношению к России.
97 комментариев
Заблокировать автора
Последнее время заметно изменилась терминология белорусской оппозиции по отношению к России. Это можно услышать например в последний выступлениях Павла Латушко или в том, как стыдливо был убран документ с сайта Тихановской, где в первых пунктах шли планы выхода из ОДКБ и прекращения движения в сторону Союзного государства.
Сейчас члены координационного совета высказываются за отношения с Россией, которые будут тесными, приоритетными и прагматичными. Тихановская даже стала постоянно повторять "мудрый Путин". Но я почему то не верю, что они такие наивные и глупые.
Скорее всего они все это делают осознанно, ведь у них перед глазами должен стоять "живой пример".
Ведь это все было практически "вчера". Мы же помним, что самое яростное противостояние на Украине началось даже не из за русского языка (хотя это второй по значимости момент) и даже не из-за воскрешения "бандеровцев". Основной накал произошел из-за разрыва страны между Западом и Востоком, между Европой и Россией.
Ведь тогда у Януковича стоял выбор, с кем продолжать еще более активное сотрудничество во всех сферах, то ли с ЕС, то ли с Таможенным союзом. Европа ему сулила "кружевные трусики" и квоты, а Россия предлагала рынок сбыта и инвестиции. Причем Европа безоговорочно заставляла выбирать Украину с кем она будет сотрудничать, либо-либо. Янукович долгое время пытался "сосать двух маток", но ему дали понять, что так не будет. России конечно тоже приходилось реагировать на вероятное изменение структуры украинской экономики заградительными пошлинами и другими экономическими инструментами, но всегда четко подчеркивалось: мы сотрудничать в любом случае.
В результате, как мы помним, выбор Януковича не понравился агрессивно настроенной националистической части Украины и его выгнали.
Вот как вы думаете, верит ли белорусская оппозиция, вещающая о сотрудничестве с Россией в будущем из Польши и Литвы что ей разрешат это сделать? Да понятно же, что как только БЧБ победит сразу же будет реализовываться проект "Украина 2.0" с закрытием предприятий, рынок сбыта которых находится в России (например машиностроение). Посмотрите с какой яростью прибалты "воюют" с белорусской АЭС. Не нужны им конкуренты на своем экономическом пространстве. Сразу же пострадают российские инвестиции, которые там в огромном количестве. Это в любом случае приведет к экономической реакции и властей России: пошлины, закрытие рынков и так далее.
Не происходят такие политические процессы просто так, не оплачивает никто протест просто так, чтобы потом победившая сторона "успешно и взаимовыгодно торговала и сотрудничала с Россией", что бы победившая сторона была в одном военном блоке с Россией, чтобы поддерживаемая Западом сторона стремилась к укреплению связей с Россией и тем более развивала интеграционные процессы. Неужели не очевидно, что это противоестественно? Не позволят после всего этого выбирать, будет ультимативная и целенаправленная политика на отрыв всего в Белоруссии от России и прикреплении этого всего к западным рынкам и политическим платформам.
Так вот и вопрос, зачем белорусская оппозиция рассказывает всем, что спонсируемый Западом протест в Белоруссии будет иметь разрешение после победы поддерживать прежние связи с Россией во всех сферах? Да никогда!
П.С. только не начинайте разговор о том, что "Белоруссия и без России прекрасно проживет, Запад откроет ей рынок". Это будет уже даже не "Украина", это будет в 10 раз хуже чем "Украина".
37
Вот говорят же знающие люди: всё тайное становится явным. И ещё говорят: знают двое – знает свинья.
46 комментариев
Заблокировать автора
Вот говорят же знающие люди: всё тайное становится явным. И ещё говорят: знают двое – знает свинья. Любую конфиденциальную информацию узнают те, кто в этом сильно заинтересован. И даже спецслужбы не могут остановить утечки.
В полной мере относится это и к делу об «отравлении» российского оппозиционного деятеля Алексея
navalny Навального. Почему отравление в данном случае в кавычках? Да как раз по причине практически стопроцентного разоблачения всей подноготной этого громкого дела.Причём разоблачитель – не какой-то там Вася Пупкин из интернета, диванный эксперт по всем вопросам. Нет, здесь шокирующая информация прозвучала на самом высшем уровне.
Достоянием гласности стало содержание телефонного разговора нынешнего российского президента Владимира Путина и его французского коллеги Эмманюэля Макрона. По официальной информации, собеседниками обстоятельно обсуждена сложившаяся ситуация вокруг «дела А.Навального». За этими гладкими словами, как выяснила французская газета Le Monde, скрывается «настоящий диалог глухих».
В частности, по сведениям издания, Владимир #Путин «с презрением отозвался о Навальном, считая его простым хулиганом в Интернете, который и в прошлом симулировал недомогания». Также он обвинил берлинского пациента и его ФБК в шантаже некоторых политиков и чиновников. А уже после этого российский президент предположил, что Алексей #Навальный мог сам по неустановленной причине принять этот яд. И в поддержку этой версии сообщил, что «Новичок» — менее сложное вещество, чем утверждают западные эксперты. Также он подчеркнул, что никакие факты не подтвердили применение именно этого нервно-паралитического агента. Хотя именно в день разговора использование «Новичка» против Алексея Навального независимо подтвердили сразу две лаборатории, шведская и французская. Последнее обстоятельство, по всей видимости, и стало причиной экстренного звонка Эмманюэля Макрона в #Кремль.
Кроме того, российский президент, по данным издания, заявил, что нужно изучать и другие версии произошедшего. В частности, он упомянул латвийский след, поскольку именно в Латвии якобы проживает один из создателей «Новичка». О ком в данном случае идёт речь – неизвестно: из трёх российских химиков, которых пресса относит к разработчикам яда, Вил Мирзаянов живёт в #США, Владимир Углев – в Анапе, а Леонид Ринк – в Москве. Впрочем, по словам последнего, минимум пятеро из нескольких десятков человек, участвовавших в программе «Фолиант», получили в 1990-х разрешения на выезд за рубеж. Впрочем, по данным Le Monde, Эмманюэль Макрон отверг версию о латвийском следе. А буквально вчера, выступая на Генассамблее ООН, он призвал Россию пролить свет на «попытку убийства» политика Алексея Навального, подчеркнув, что Франция не потерпит нахождения химического оружия в Европе или России.
В принципе, не удивляет, что содержимое конфиденциальных разговоров глав государств порой становится известным всем СМИ. Уж если опубликована стенограмма беседы американского президента Дональда Трампа и его украинского партнёра Владимира Зеленского, то чего другим стесняться-то.
Но удивительно, насколько глупым выглядит в этой истории Владимир #Путин. Получается, в одном разговоре он выдал сразу четыре взаимоисключающих официальных версии произошедшего с Алексеем Навальным:
1. Навального никто не травил, это симуляция;
2. Навальный сам себя отравил, где-то раздобыв самопальный «Новичок»;
3. Навального отравили латвийские спецслужбы, а несложный «Новичок» сделали сами;
4. И вообще неизвестно, был ли там «Новичок», поскольку никаких доказательств не предъявлено.
Это даже хуже, чем известный среди юристов анекдот: некий человек, которого обвинили в том, что его злобный пёс укусил соседа, в ответ накатал опровержение – мол, его собака не злая и она никого не кусала, и вообще у него никогда не было собаки.
Вот интересно, что думает на сей счёт почтеннейшая публика. Действительно ли Владимир Путин уже настолько далеко ушёл в «собственную реальность», что уже не видит абсурда в своих словах? Или это всё враги очерняют?
И пара слов, откуда могло взяться в разговоре предположение, что Навальный отравил себя сам. Вспоминая позабытые со школы уроки французского, выделенная курсивом фраза переводится как «Navalny empoisonné soi», а слова Навального отравили свои – как «Navalny empoisonné son» (если ничего не путаю в грамматике). Может, просто где-то была опечатка?
Голосуем!
38
У него даже фамилия, как у бандита. Белый. Хотя такой стендап-комик есть.
32 комментария
Заблокировать автора
У него даже фамилия, как у бандита. Белый. Хотя такой стендап-комик есть. Но этот владелец фарм-компании - это Саша Белый из «Бригады», который стал солидным бизнесменом, конечно это мое оценочное суждение. И конечно, владельцем фармацевтической компании. Его спрашивают, а почему ваш «Арепливир» стоит дороже, чем минимальная зарплата в России и пенсии большинства россиян?.. А он и отвечает:
«Арепливир столько стоит потому, что он спасает жизни».
То есть жизни бедных россиян ничего не стоят. Их спасать не надо. Ну и налицо шантаж близких того человека, который в тяжелом состоянии и умирает. На чужой беде и горе эти типы наживаются. Близкие же в кредиты готовы залезть, лишь бы близкого человека спасти. И все было бы славно, только эффективность этого «Арепливира», дженерика японского лекарства, опровергает лично старенький и уважаемый профессор Альштейн, медики и ученые, и врачи не советуют им лечиться.
12500 – серьезно?! За лекарство, которое в производстве, посчитали уже, стоит на советских мощностях 50 рублей за 10 таблеток. За 100 таблеток дешевле выходит (там же штамповка) – 300 рублей. Формула оказалась предельно простая. Вот его и штампуют все фармкомпании по очереди, быстренько регистрируя в Минздраве. Но цену ставят «конскую». 11500 – 13500 – вот цена одной пачки в аптеках.
Знаете, как это называется? Это называется коррупционный сговор мафиозных фармацевтических структур с чиновниками-лоббистами, которые получают откаты. Просто бизнес, ничего личного. Жулики и мошенники у власти очень дружат с жуликами и мошенниками из бизнеса.
Ответить на вопрос, почему ваш препарат столько стоит, этот человек, место которому на лесоповале, ну или на скотобойне, - он же ни людей, ни зверей не жалеет, - хуже просто не мог. У него нет обоснований, почему он поставил такую цену. Из башки взял. Когда бандиты, украли ребенка, они тоже прикидывают, сколько за него родители смогут заплатить, чтобы и не продешевить, и в то же время потянули выкуп. В общем, бандиты и есть. Жулики и мошенники.
Государство просто обязано было бы субсидировать покупку этого лекарства для всех нуждающихся и в больницы и в аптеки. Но они этого не делают.
Потому что ценность его не доказана.
Зато доказано – если человек не ценит чужие жизни, его тоже не стоит и ломаного гроша.
39
Питерские чиновники достигли новых высот в своём хамстве и презрении к окружающим.
105 комментариев
Заблокировать автора
Питерские чиновники достигли новых высот в своём хамстве и презрении к окружающим. Свидетель снял, как какой-то мудак на БМВ с номерами с111сс178 чуть не наехал на пешеходов на тротуаре у дома 51 на Бассейной улице в Петербурге.
Фото: "Признавашки ДТП и ЧП Санкт-Петербург"
Я сначала подумал, что это наш старый друг Д'Артаньян сменил машину, но позже выяснилось, что автомобиль принадлежит семье главы Фрунзенского района Санкт-Петербурга Константина Серова.
Фото: официальный сайт администрации Санкт-Петербурга
Константин Николаевич Серов – бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга, бывший вице-спикер Законодательного собрания, депутат пяти созывов, экс-глава администрации Невского района, бывший видный функционер питерского отделения "Единой России".
Фото: "Интерпресс"
В декларации чиновника за 2019 год этой машины нет ни в его собственности, ни в собственности супруги.
При этом, как отмечает издание Newia.ru, на самом деле в семье Константина Серова сразу два автомобиля BMW X6. Просто один из них зарегистрирован на его младшего брата Романа, а другой – на его тёщу Елену Баландину. Однако свидетели видели за рулём машины с госномерами с111сс178 самого главу Фрунзенского района.
Фото: "Номерограм"
Пиздец... Человек был вице-губернатором Петербурга, заместителем Полтавченко, одним из ключевых лиц в регионе. При этом петербуржцев он ни во что не ставит: копит штрафы за превышение скорости и гоняет по тротуарам.
Интересно, будет ли Константин Серов сейчас всё валить на тёщу, или просто признается, что на горожан ему насрать?
Фото: "Признавашки ДТП и ЧП Санкт-Петербург"
Я сначала подумал, что это наш старый друг Д'Артаньян сменил машину, но позже выяснилось, что автомобиль принадлежит семье главы Фрунзенского района Санкт-Петербурга Константина Серова.
Фото: официальный сайт администрации Санкт-Петербурга
Константин Николаевич Серов – бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга, бывший вице-спикер Законодательного собрания, депутат пяти созывов, экс-глава администрации Невского района, бывший видный функционер питерского отделения "Единой России".
Фото: "Интерпресс"
В декларации чиновника за 2019 год этой машины нет ни в его собственности, ни в собственности супруги.
При этом, как отмечает издание Newia.ru, на самом деле в семье Константина Серова сразу два автомобиля BMW X6. Просто один из них зарегистрирован на его младшего брата Романа, а другой – на его тёщу Елену Баландину. Однако свидетели видели за рулём машины с госномерами с111сс178 самого главу Фрунзенского района.
"В Сети довольно распространено хобби «охоты» за красивыми номерами – пользователи фотографируют авто с необычными госзнаками и позже выкладывают в соцсетях. Одному из таких «охотников» удалось сфотографировать ту самую BMW X6 С111СС178, фотография появилась в Сети в июле 2020 года.
Но за рулём сидела не 65-летняя владелица, а Константин Серов с одним из сыновей на пассажирском месте".
Фото: "Номерограм"
"Дополнительным подтверждением того, что машиной пользуется отнюдь не пожилая женщина, служат огромные штрафы. В период с 2019 по 2020 годы на автомобиле числится штрафов на 91 тысячу рублей, все они за превышение скорости. Что интересно, на вторую BMW X6, которая теперь числится за братом Константина Серова, с начала 2020 года выписано штрафов на 51 тысячу рублей. Судя по агрессивному стилю езды, обе машины могут находится в пользовании главы Фрунзенского района".
Пиздец... Человек был вице-губернатором Петербурга, заместителем Полтавченко, одним из ключевых лиц в регионе. При этом петербуржцев он ни во что не ставит: копит штрафы за превышение скорости и гоняет по тротуарам.
Интересно, будет ли Константин Серов сейчас всё валить на тёщу, или просто признается, что на горожан ему насрать?
40
На женских форумах девушки по секрету сообщают фразу, которая выдаст такого мужчину.
12 комментариев
Заблокировать автора
На женских форумах девушки по секрету сообщают фразу, которая выдаст такого мужчину.
Считается, что мужчины весьма коварны и пойдут на что угодно, лишь бы заполучить то, что им нужно от женщины. Они могут обещать свернуть ради девушки горы, использовать свои коронные многозначительные фразы, подчеркивать свою неотразимую демо-версию и включать самые выигрышные стратегии поведения. Но женщины легко распознают обман, если знают эту фразу, которая выдаст мужчину, которому не надо давать.
Как вы понимаете, я немного шучу и сгущаю краски. На всякий случай предупреждаю. Но еще вы понимаете, что в каждой шутке есть доля шутки. А уж, где именно, — вы думайте сами.
Зачем коварному субъекту с детородным органом такие сложности? Зачем ему тратить столько сил на соблазнение и вкладывать в это всю душу, расписывая будущие перспективы и давая надежды на лучшее. Ради простого секса? Эх, нет. Если вы подумали такое, то вы никогда не были коварным соблазнителем. Есть две большие разницы между просто сексом с девушкой и сексом с девушкой, которая в тебя влюбилась. В этом целая философия, но мы сейчас не углубляемся в нее. Надеюсь, эта философия понятна и не требует объяснения.
Поэтому таким изысканным потребителям, знатокам и гурманам мужского пола нужна страсть, исходящая от девушки. Они ее чувствуют, даже если девушка почти никак не проявляет свою страсть и внутреннее смятение. Мерзкий козел включает все свои приемчики, чтобы получить желаемое. Почти невозможно отличить нормального влюбленного мужика от ублюдочного козла, желающего полакомиться.
Как же быть бедным девушкам? Ведь полностью перестать доверять людям — это тоже не выход. На помощь вам спешит говно-психология и тетки с психологического форума. (Как и термин «говно-психология», так и термин «тетки с психологического форума» не следует воспринимать негативно).
Коварного козла, недостойную членомарзь и подлую потреблядь в мужском обличье приличного человека можно распознать всего по одной фразе. Г-психология не оставит вас один на один со сложным вопросом и подскажет простой способ. Вот что говорится на этот счет в статье «Если мужчина не планирует с вами ничего серьезного, его выдаст эта фраза»:
...если мужчина действительно не планирует с вами ничего серьезного и, скорее всего, даже не видит вас в своем будущем, тогда его рано или поздно все равно будет постоянно выдавать одна и та же фраза. Поэтому в следующий раз, когда вы снова попробуете поговорить с ним о вашем будущем внимательно слушайте, что он вам скажет.
Ведь если мужчина не воспринимает вас всерьез и даже и близко не думает о каком-то вашем совместном будущем, тогда он всегда будет говорить вам что-то вроде этого: "Давай не будем спешить и торопить события", "Давай не сейчас, поговорим об этом позже" или вообще будет, в основном, отмалчиваться на все ваши вопросы и попытки хоть что-то у него узнать...
О том, что думаете по этому поводу, пишите в комментариях!
41
Продолжаю цикл "самоуважение", смотрите предыдущие 4 главы по соответствующему тэгу. Сегодня - почти без чернухи, дальше будет хуже.
173 комментария
Заблокировать автора
Продолжаю цикл "самоуважение", смотрите предыдущие 4 главы по соответствующему тэгу. Сегодня - почти без чернухи, дальше будет хуже.
Р.Редфорд и Д.Мур, "Непристойное предложение"
Старый американский фильм 1993 года «Непристойное предложение» (Indecent Proposal) сейчас, наверно, уже мало кто помнит – хотя в свое время он наделал шороху. Блестящий актерский состав (Вуди Харельсон, Роберт Редфорд, Деми Мур), прекрасные сборы по всему миру (в России картина тоже отлично расходилась на кассетах), плюс… полное неприятие кинематографического бомонда в самих США, в результате чего она получила «Золотую малину» аж в трех номинациях – за «худший фильм года» (!), худший сценарий (!!) и худшую мужскую роль второго плана. Неплохой урожай.
Чем же успешная картина так взбесила прогрессивную общественность в далеком 1993-м? Я здесь не собираюсь разбирать художественные достоинства ленты – тем паче, что я ее и смотрел-то последний раз примерно тогда же, в 90-е, вставив большую, подобную толстой книжке, кассету vhs в громоздкий, как тогда полагалось, видеомагнитофон JVC. Но до сих пор помню даже не сам фильм, а его сюжет и основную идею – так они меня, значит, поразили почти четверть века назад. Видимо, что-то в нем было очень созвучно эпохе, тем самым 90-м.
Фильм, насколько я помню, без драк, убийств и вообще без крови; можно даже сказать, что он «про любоффь». Мне он понадобился в качестве хорошего учебного примера для нашей темы «Самоуважение» - чтобы раскрыть еще один ее аспект. А то ведь по предыдущим главам («Советская честь», «Защиты подлеца» и пр.) могло сложиться впечатление, что разговор о самоуважении – это непременно про пытки, кровь и убийства. Это впечатление ложное – ведь человека ломают не только угрозами. Ломать можно нежно – соблазном. Итог все равно будет тот же – человек предает себя и становится подлецом, то есть – теряет самоуважение. Шуточный фильм «Непристойное предложение», где представлена явно почти фантастическая ситуация – это как раз своего рода мысленный эксперимент, как такая ломка может происходить.
Вообще «Непристойное предложение» - фильм, конечно, не о любви, а о сделке (очень по-американски). Только предмет сделки довольно необычный: покупается не автомобиль, не чизбургер и не недвижимость, а «ночь любви». Сюжет там очень простой: есть молодая пара, практически идеальная, Он и Она, американский «миддл-класс», меж ними полная любовь и взаимопонимание, но – как всегда, всё слава богу не бывает, «квартирный вопрос испортил их». Если точнее – быт заедает, денег не хватает, проценты по ипотеке капают. И тут на горизонте появляется щедрый миллиардер (Роберт Редфорд), который «западает» на красотку Деми Мур, но, как честный человек, не хочет ее просто соблазнять и наставлять ее мужу рога; поэтому он и предлагает сделку, причем, по сути, обоим: он им – миллион долларов кэшем, а красотка Деми дарит ему ночь любви на его роскошной яхте. Просто любовь (то есть секс), без насилия, с шампусиком, все как положено, «девушка будет довольна». Никакого подвоха.
Ну и вопрос – что выберут молодые яппи. Безусловная новизна истории – то, что в сделке предложено напрямую поучаствовать третьему лицу, то есть мужу. От его решения зависит, «да» или «нет». Миллиардер по фамилии Гейдж не готов участвовать в прелюбодеянии, если хотя бы один из супругов не согласен. Не знаю, что так взбесило организаторов «Золотой малины» - возможна сама эта ситуация с вопросом, поставленным ребром, показалась им СЛИШКОМ непристойной.
Или они посчитали грубой ошибкой кастинга (подбора актеров) то, что миллиардера сыграл неподражаемый Роберт Редфорд; выбор на роль действительно был смелый – если не ошибаюсь, Редфорд был тогда в зените славы и входил в полусотню «самых красивых людей мира» по всяким опросам. Держателям «малин» показалось неправдоподобным, что человек с миллиардом и внешностью Редфорда вздумал платить миллион баксов за ночь с молодой простушкой, когда он почти наверняка мог добиться благосклонности и так? Возможно.
Но нас тут не интересует кастинг – интересна сама ситуация. И тут наверняка у многих встанет вопрос – а при чем тут вообще самоуважение? Сделка есть сделка. Нет никакой ситуации нравственного выбора, есть обычная коммерция. «У нас товар, у вас купец». У молодых была масса совместных планов на жизнь, им мешало безденежье; почему бы не реализовать все мечты, просто потерпев одну ночку, к тому ж – в обществе совсем не противного и даже вполне обаятельного (хотя и не самого молодого и горячего) героя Редфорда? Тем более, что одному из участников сделки – мужу – собственно, и терпеть-то ничего не надо: его дело – просто посидеть спокойно у себя дома и дождаться утром утомленную жену, чтобы потом уже днем начать тратить честно заработанный миллион!
В чем проблема?
И вообще: разве можно сравнивать «моральные муки» мужа из фильма с реальными мучениями, к примеру, заключенных, которых пытают в «пресс-хате», выбивая из них показания на их друзей или подельников? Общее, однако, есть – если мы вспомним общее описание процесса «превращения в подлеца», то есть – человека без самоуважения. Там ведь нет прямого указания на боль или страх за свое физическое существование; там про то, что у человека разрушается – под внешним давлением – «образ себя»; а «Я» - это то, что я сделаю ВСЕГДА, как и то, что я не сделаю НИКОГДА. Ни под каким давлением.
Если взглянуть на ситуацию под таким углом – она перестает быть настолько благостной и шуточной. Молодую пару, естественно, никто не пытает, им никто не угрожает. Но они оба – и Он, и Она – по всей видимости, из хороших семей, с хорошим воспитанием; он, очевидно, всегда считал для себя невозможным быть сутенером, а уж тем более – сутенером для собственной горячо любимой жены, подкладывать ее по своей доброй воле в постель к одуревшему пожилому богачу за деньги; равно и она – возможно, она допускала для себя какой-нибудь романчик или просто легкий секс на стороне, как женщина современных взглядов; но она также никогда не думала, что будет предоставлять свое тело для секса за деньги, то есть – заниматься проституцией в самом прямом смысле слова.
Еще раз повторю уточнение из главы «Что такое подлец»: важно понимать, что «я этого никогда не сделаю» должно быть убеждением прежде всего внутренним, личностно значимым для данного конкретного лица, а не какой-то «общественной моралью». Безусловно, могут быть пары или отдельные индивиды, для которых секс на стороне – в любом случае дело житейское, и они бы в ситуации, описанной в фильме, просто, что называется, взяли бы деньги «не заморачиваясь» - да и забыли бы о «позоре» на следующий день, радуясь лишь тому, как они ловко «обули лоха».
Образцовая американская семья (В.Харельсон и Д.Мур, "Непристойное предложение", 1993)
Но тогда и сама «сделка» была бы, очевидно, совсем неинтересна тому миллиардеру, которого играет Редфорд. По всей видимости, он специально искал и, возможно, подбирал именно такую семью, для которой «согласиться или не согласиться» было бы процессом мучительного выбора; семью по-американски добропорядочную, прочную, может быть, даже остаточно пуританскую, «строгих моральных устоев». Отсюда, кстати, прямо вытекает, что истинным предметом сделки является вовсе не секс… а что?
Ломка. Психологическое уничтожение. В публичных домах, даже современных, где-нибудь в Турции, Греции и прочих подобных местах, куда привозят простушек, отобрав у них деньги и паспорта, часто первичной обработкой «новеньких», принуждением к «работе», занимаются «старенькие» - например, держат за руки и за ноги; и занимаются этим с энтузиазмом! (об этом недавно в одном из постов напоминал Астеррот). Казалось бы – зачем это «старым», то есть уже «обломанным», прошедшим через все унижения? А именно за этим: еще раз увидеть и убедиться, что устоять не может никто, что ломаются все.
В фильме герои, изрядно помучившись над принятием решения, все же соглашаются. Ну все же очень выгодное предложение, как-то совсем глупо не согласиться. Миллион долларов! (в 90-х – огромные деньги). Решают воспринять это как совместное неожиданное испытание их чувств, решают поддержать друг друга, сплотиться, выйти из испытания еще более сплоченной, настоящей семьей. Он ее отпускает, она отправляется на яхту пить шампанское. Он остается – и, естественно, всю ночь чрезвычайно страдает и нервничает, представляя, «как она там».
Утром она приходит, вроде все неприятности позади, вознаграждение получено… но финал неожиданный. Молодая и уже БОГАТАЯ семья, из двух любящих супругов (один из которых к тому ж обогащен новым сексуальным опытом) внезапно… распадается. То есть – у героев все хорошо, но есть одно неприятное ощущение: им противно друг на друга смотреть.
Зрителю, однако, все более-менее понятно: дельце оба провернули без сомнения выгодное, но в итоге она не хочет жить с подлецом, а он – с проституткой. И, к большому сожалению обоих, проблема не решится даже разводом: беда в том, что в результате и каждый из них считает подлецом себя, то есть – потерял самоуважение. Добавлю – и самооценку, конечно же, тоже; но самооценку, прибегнув к «защитам подлеца», оба вернуть еще смогут, а вот самоуважение – уже нет.
В чем и заключалась реальная цель сделки. И тут для нас наиболее интересной оказывается фигура миллиардера Гейджа, инициатора всего сюжета. Все-таки – а в чем была ЕГО мотивация, этого стареющего красавца? Что, это был просто классический штампованный типаж «скучающего богача», кочующий из одного дамского романа в другой? Не мог же он, в самом деле, тратить миллион из-за какого-то секса на одну ночь?
Фильм надо бы пересмотреть, но по моим смутным воспоминаниям Роберт Редфорд дает разгадку: его лощеный миллиардер, с изысканными манерами – тоже подлец. Очень ресурсный, но – подлец. И именно поэтому им владеет этот зуд – «почему я – подлец, а другие – нет?!» Подлец, при всех его защитах (а если точнее – благодаря всем своим защитам) – это человек, навсегда лишенный внутреннего душевного равновесия. Поэтому вечная цель подлеца сродни зуду наркомана – ему постоянно хочется ОПУСКАТЬ других людей, доказывать им (а на самом деле – себе) их ничтожность. Вид опускания, низости, унижения других подлеца слегка утешает… ненадолго.
«Подлецы любят честных людей; вы этого не знали?» - фраза из «Подростка» Достоевского, поразившая меня в 17 лет. Я не сразу смог врубиться в ее смысл… Ну как – любят? Не то что прям совсем «любят» - догадался я со временем; честный человек для подлеца – и постоянный укор, и постоянный соблазн. Любит ли худеющий толстяк сладкий торт? С одной стороны – очень; с другой – ненавидит и мечтает, чтобы их вообще никогда не существовало; с третьей – мечтает их съесть, почувствовать их вкус на своих зубах.
Вот таким «тортом» оказалась сладкая парочка «честных американцев» для героя фильма «Непристойное предложение». И да – он их «съел», а секс с героиней (пусть даже это и была на самом деле сама Деми Мур в самом соку) оказался на этом торте не более чем кремовой розочкой. Стало ли это для него успехом? Формально да, но, прибегая уже к терминологии американского классика психологии Бёрна, всякий такой «успех» для подлеца – очередная «черная карточка», которые он коллекционирует, чтобы набрать необходимое количество и «получить право» покончить жизнь самоубийством. Подлецом, в сущности, быть плохо – даже если ты при этом миллиардер. Толстяки, объевшись тортами, тоже ведь умирают – от ожирения…
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Р.Редфорд и Д.Мур, "Непристойное предложение"
Старый американский фильм 1993 года «Непристойное предложение» (Indecent Proposal) сейчас, наверно, уже мало кто помнит – хотя в свое время он наделал шороху. Блестящий актерский состав (Вуди Харельсон, Роберт Редфорд, Деми Мур), прекрасные сборы по всему миру (в России картина тоже отлично расходилась на кассетах), плюс… полное неприятие кинематографического бомонда в самих США, в результате чего она получила «Золотую малину» аж в трех номинациях – за «худший фильм года» (!), худший сценарий (!!) и худшую мужскую роль второго плана. Неплохой урожай.
Чем же успешная картина так взбесила прогрессивную общественность в далеком 1993-м? Я здесь не собираюсь разбирать художественные достоинства ленты – тем паче, что я ее и смотрел-то последний раз примерно тогда же, в 90-е, вставив большую, подобную толстой книжке, кассету vhs в громоздкий, как тогда полагалось, видеомагнитофон JVC. Но до сих пор помню даже не сам фильм, а его сюжет и основную идею – так они меня, значит, поразили почти четверть века назад. Видимо, что-то в нем было очень созвучно эпохе, тем самым 90-м.
Фильм, насколько я помню, без драк, убийств и вообще без крови; можно даже сказать, что он «про любоффь». Мне он понадобился в качестве хорошего учебного примера для нашей темы «Самоуважение» - чтобы раскрыть еще один ее аспект. А то ведь по предыдущим главам («Советская честь», «Защиты подлеца» и пр.) могло сложиться впечатление, что разговор о самоуважении – это непременно про пытки, кровь и убийства. Это впечатление ложное – ведь человека ломают не только угрозами. Ломать можно нежно – соблазном. Итог все равно будет тот же – человек предает себя и становится подлецом, то есть – теряет самоуважение. Шуточный фильм «Непристойное предложение», где представлена явно почти фантастическая ситуация – это как раз своего рода мысленный эксперимент, как такая ломка может происходить.
Вообще «Непристойное предложение» - фильм, конечно, не о любви, а о сделке (очень по-американски). Только предмет сделки довольно необычный: покупается не автомобиль, не чизбургер и не недвижимость, а «ночь любви». Сюжет там очень простой: есть молодая пара, практически идеальная, Он и Она, американский «миддл-класс», меж ними полная любовь и взаимопонимание, но – как всегда, всё слава богу не бывает, «квартирный вопрос испортил их». Если точнее – быт заедает, денег не хватает, проценты по ипотеке капают. И тут на горизонте появляется щедрый миллиардер (Роберт Редфорд), который «западает» на красотку Деми Мур, но, как честный человек, не хочет ее просто соблазнять и наставлять ее мужу рога; поэтому он и предлагает сделку, причем, по сути, обоим: он им – миллион долларов кэшем, а красотка Деми дарит ему ночь любви на его роскошной яхте. Просто любовь (то есть секс), без насилия, с шампусиком, все как положено, «девушка будет довольна». Никакого подвоха.
Ну и вопрос – что выберут молодые яппи. Безусловная новизна истории – то, что в сделке предложено напрямую поучаствовать третьему лицу, то есть мужу. От его решения зависит, «да» или «нет». Миллиардер по фамилии Гейдж не готов участвовать в прелюбодеянии, если хотя бы один из супругов не согласен. Не знаю, что так взбесило организаторов «Золотой малины» - возможна сама эта ситуация с вопросом, поставленным ребром, показалась им СЛИШКОМ непристойной.
Или они посчитали грубой ошибкой кастинга (подбора актеров) то, что миллиардера сыграл неподражаемый Роберт Редфорд; выбор на роль действительно был смелый – если не ошибаюсь, Редфорд был тогда в зените славы и входил в полусотню «самых красивых людей мира» по всяким опросам. Держателям «малин» показалось неправдоподобным, что человек с миллиардом и внешностью Редфорда вздумал платить миллион баксов за ночь с молодой простушкой, когда он почти наверняка мог добиться благосклонности и так? Возможно.
Но нас тут не интересует кастинг – интересна сама ситуация. И тут наверняка у многих встанет вопрос – а при чем тут вообще самоуважение? Сделка есть сделка. Нет никакой ситуации нравственного выбора, есть обычная коммерция. «У нас товар, у вас купец». У молодых была масса совместных планов на жизнь, им мешало безденежье; почему бы не реализовать все мечты, просто потерпев одну ночку, к тому ж – в обществе совсем не противного и даже вполне обаятельного (хотя и не самого молодого и горячего) героя Редфорда? Тем более, что одному из участников сделки – мужу – собственно, и терпеть-то ничего не надо: его дело – просто посидеть спокойно у себя дома и дождаться утром утомленную жену, чтобы потом уже днем начать тратить честно заработанный миллион!
В чем проблема?
И вообще: разве можно сравнивать «моральные муки» мужа из фильма с реальными мучениями, к примеру, заключенных, которых пытают в «пресс-хате», выбивая из них показания на их друзей или подельников? Общее, однако, есть – если мы вспомним общее описание процесса «превращения в подлеца», то есть – человека без самоуважения. Там ведь нет прямого указания на боль или страх за свое физическое существование; там про то, что у человека разрушается – под внешним давлением – «образ себя»; а «Я» - это то, что я сделаю ВСЕГДА, как и то, что я не сделаю НИКОГДА. Ни под каким давлением.
Если взглянуть на ситуацию под таким углом – она перестает быть настолько благостной и шуточной. Молодую пару, естественно, никто не пытает, им никто не угрожает. Но они оба – и Он, и Она – по всей видимости, из хороших семей, с хорошим воспитанием; он, очевидно, всегда считал для себя невозможным быть сутенером, а уж тем более – сутенером для собственной горячо любимой жены, подкладывать ее по своей доброй воле в постель к одуревшему пожилому богачу за деньги; равно и она – возможно, она допускала для себя какой-нибудь романчик или просто легкий секс на стороне, как женщина современных взглядов; но она также никогда не думала, что будет предоставлять свое тело для секса за деньги, то есть – заниматься проституцией в самом прямом смысле слова.
Еще раз повторю уточнение из главы «Что такое подлец»: важно понимать, что «я этого никогда не сделаю» должно быть убеждением прежде всего внутренним, личностно значимым для данного конкретного лица, а не какой-то «общественной моралью». Безусловно, могут быть пары или отдельные индивиды, для которых секс на стороне – в любом случае дело житейское, и они бы в ситуации, описанной в фильме, просто, что называется, взяли бы деньги «не заморачиваясь» - да и забыли бы о «позоре» на следующий день, радуясь лишь тому, как они ловко «обули лоха».
Образцовая американская семья (В.Харельсон и Д.Мур, "Непристойное предложение", 1993)
Но тогда и сама «сделка» была бы, очевидно, совсем неинтересна тому миллиардеру, которого играет Редфорд. По всей видимости, он специально искал и, возможно, подбирал именно такую семью, для которой «согласиться или не согласиться» было бы процессом мучительного выбора; семью по-американски добропорядочную, прочную, может быть, даже остаточно пуританскую, «строгих моральных устоев». Отсюда, кстати, прямо вытекает, что истинным предметом сделки является вовсе не секс… а что?
Ломка. Психологическое уничтожение. В публичных домах, даже современных, где-нибудь в Турции, Греции и прочих подобных местах, куда привозят простушек, отобрав у них деньги и паспорта, часто первичной обработкой «новеньких», принуждением к «работе», занимаются «старенькие» - например, держат за руки и за ноги; и занимаются этим с энтузиазмом! (об этом недавно в одном из постов напоминал Астеррот). Казалось бы – зачем это «старым», то есть уже «обломанным», прошедшим через все унижения? А именно за этим: еще раз увидеть и убедиться, что устоять не может никто, что ломаются все.
В фильме герои, изрядно помучившись над принятием решения, все же соглашаются. Ну все же очень выгодное предложение, как-то совсем глупо не согласиться. Миллион долларов! (в 90-х – огромные деньги). Решают воспринять это как совместное неожиданное испытание их чувств, решают поддержать друг друга, сплотиться, выйти из испытания еще более сплоченной, настоящей семьей. Он ее отпускает, она отправляется на яхту пить шампанское. Он остается – и, естественно, всю ночь чрезвычайно страдает и нервничает, представляя, «как она там».
Утром она приходит, вроде все неприятности позади, вознаграждение получено… но финал неожиданный. Молодая и уже БОГАТАЯ семья, из двух любящих супругов (один из которых к тому ж обогащен новым сексуальным опытом) внезапно… распадается. То есть – у героев все хорошо, но есть одно неприятное ощущение: им противно друг на друга смотреть.
Зрителю, однако, все более-менее понятно: дельце оба провернули без сомнения выгодное, но в итоге она не хочет жить с подлецом, а он – с проституткой. И, к большому сожалению обоих, проблема не решится даже разводом: беда в том, что в результате и каждый из них считает подлецом себя, то есть – потерял самоуважение. Добавлю – и самооценку, конечно же, тоже; но самооценку, прибегнув к «защитам подлеца», оба вернуть еще смогут, а вот самоуважение – уже нет.
В чем и заключалась реальная цель сделки. И тут для нас наиболее интересной оказывается фигура миллиардера Гейджа, инициатора всего сюжета. Все-таки – а в чем была ЕГО мотивация, этого стареющего красавца? Что, это был просто классический штампованный типаж «скучающего богача», кочующий из одного дамского романа в другой? Не мог же он, в самом деле, тратить миллион из-за какого-то секса на одну ночь?
Фильм надо бы пересмотреть, но по моим смутным воспоминаниям Роберт Редфорд дает разгадку: его лощеный миллиардер, с изысканными манерами – тоже подлец. Очень ресурсный, но – подлец. И именно поэтому им владеет этот зуд – «почему я – подлец, а другие – нет?!» Подлец, при всех его защитах (а если точнее – благодаря всем своим защитам) – это человек, навсегда лишенный внутреннего душевного равновесия. Поэтому вечная цель подлеца сродни зуду наркомана – ему постоянно хочется ОПУСКАТЬ других людей, доказывать им (а на самом деле – себе) их ничтожность. Вид опускания, низости, унижения других подлеца слегка утешает… ненадолго.
«Подлецы любят честных людей; вы этого не знали?» - фраза из «Подростка» Достоевского, поразившая меня в 17 лет. Я не сразу смог врубиться в ее смысл… Ну как – любят? Не то что прям совсем «любят» - догадался я со временем; честный человек для подлеца – и постоянный укор, и постоянный соблазн. Любит ли худеющий толстяк сладкий торт? С одной стороны – очень; с другой – ненавидит и мечтает, чтобы их вообще никогда не существовало; с третьей – мечтает их съесть, почувствовать их вкус на своих зубах.
Вот таким «тортом» оказалась сладкая парочка «честных американцев» для героя фильма «Непристойное предложение». И да – он их «съел», а секс с героиней (пусть даже это и была на самом деле сама Деми Мур в самом соку) оказался на этом торте не более чем кремовой розочкой. Стало ли это для него успехом? Формально да, но, прибегая уже к терминологии американского классика психологии Бёрна, всякий такой «успех» для подлеца – очередная «черная карточка», которые он коллекционирует, чтобы набрать необходимое количество и «получить право» покончить жизнь самоубийством. Подлецом, в сущности, быть плохо – даже если ты при этом миллиардер. Толстяки, объевшись тортами, тоже ведь умирают – от ожирения…
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
42
После триумфальных гастролей в Соединенных Штатах Мстислава Ростроповича пригласили в советское посольство и объяснили, что львиную долю гонорара...
22 комментария
Заблокировать автора
После триумфальных гастролей в Соединенных
Штатах Мстислава Ростроповича пригласили в советское посольство и объяснили, что львиную долю гонорара он должен сдать в посольство.
Ростропович возражать не стал, он только попросил своего импресарио Сола Юрока купить на весь гонорар фарфоровую вазу и вечером доставить ее в посольство, где был назначен прием.
Доставили немыслимой красоты вазу, Ростропович взял ее, полюбовался и... развел руки. Ваза, ударившись о мраморный пол, разлетелась на кусочки. Подобрав один из них и аккуратно завернув в носовой платок, он сказал послу:
- Это - мое, а остальное - ваше...
Ростропович возражать не стал, он только попросил своего импресарио Сола Юрока купить на весь гонорар фарфоровую вазу и вечером доставить ее в посольство, где был назначен прием.
Доставили немыслимой красоты вазу, Ростропович взял ее, полюбовался и... развел руки. Ваза, ударившись о мраморный пол, разлетелась на кусочки. Подобрав один из них и аккуратно завернув в носовой платок, он сказал послу:
- Это - мое, а остальное - ваше...
43
Молодой человек, жалобы на резкую слабость вплоть до невозможности ходить, поднимать руки, долго удерживать шею и затруднение глотания.
91 комментарий
Заблокировать автора
Молодой человек, жалобы на резкую слабость вплоть до невозможности ходить, поднимать руки, долго удерживать шею и затруднение глотания.
Месяц назад после непривычной физической нагрузки (долго катался на велосипеде) появились сильные боли в мышцах. Через неделю боли прошли, но появилась лихорадка и потихоньку нарастала мышечная слабость. Несколько раз вызывал врача поликлиники, врач упорно ставил ОРВИ и прописывал противовирусные препараты. Наконец пациент при попытке выти из дома за очередным арбидолом-нурофеном понял, что сделать этого не может. Он созвонился с знакомым врачом, тот отправил его в инвитро сдавать анализы ("отправил в" это значит посоветовал вызвать на дом). После получения результатов анализов молодой человек вызвал скорую помощь и та с мигалками привезла его к нам.
Какие идеи? Ответ в чём-то очень простой, но я, например, такое увидела впервые.
Месяц назад после непривычной физической нагрузки (долго катался на велосипеде) появились сильные боли в мышцах. Через неделю боли прошли, но появилась лихорадка и потихоньку нарастала мышечная слабость. Несколько раз вызывал врача поликлиники, врач упорно ставил ОРВИ и прописывал противовирусные препараты. Наконец пациент при попытке выти из дома за очередным арбидолом-нурофеном понял, что сделать этого не может. Он созвонился с знакомым врачом, тот отправил его в инвитро сдавать анализы ("отправил в" это значит посоветовал вызвать на дом). После получения результатов анализов молодой человек вызвал скорую помощь и та с мигалками привезла его к нам.
Какие идеи? Ответ в чём-то очень простой, но я, например, такое увидела впервые.
44
"Что? Где? Когда?" - похоже, все. После серии педофильских скандалов с участием самых именитых и менее известных деятелей ЧГК, видимо, пора...
23 комментария
Заблокировать автора
"Что? Где? Когда?" - похоже, все. После серии педофильских скандалов с участием самых именитых и менее известных деятелей ЧГК, видимо, пора прикрывать эту "интеллектуальную игру", как оказалось, служившую банальным прикрытием заведения для удовлетворения похоти группы немолодых мужчин.
Особенно мерзко выглядит круговая порука и своеобразный "обет молчания", строго соблюдаемый знатоками клуба, когда представители прессы пытаются получить от них хоть какой-то комментарий! Все это навевает на нехорошие мысли по поводу широкой распространенности среди участников игры преступных практик домогательств к несовершеннолетним обоего пола, иначе, почему бы не выгнать показательно из своих рядов пару-тройку "паршивых овец" и, таким образом, прекратить распространение скандала?
Тем не менее, даже в этом Содоме нашелся один праведник, потребовавший от руководства телевизионной компании ЧГК дать ответ на обвинения игроков в педофилии и изнасилованиях - Максим Поташев! Почему этот именитый игрок сам не участвовал в оргиях и домогательствах, не пользовался моментом, ведь на него, Четырежды Магистра и лучшего игрока клуба за 25 лет, были устремлены сотни восхищенных девичьих глаз (и он не такой глубокий старик, как, скажем, Александр Друзь)?
Тяга к "свежему мясцу" свойственна многим зрелым мужчинам. Наличие у них денег и/или известности сильно облегчает воплощение грязных замыслов в жизнь.
Кутузов, бездарный военначальник, престарелый обжора и придворный лизоблюд, по воспоминаниям современников, владел едва ли не целым "гаремом" лолиток от 12 до 16 лет, чем раздражал многих, даже в те весьма либеральные (в отношении возраста начала половых отношений) времена.
Шнуров, живший (по обоюдному согласию) с малолетней пассией 15-ти лет, будучи вдвое старше.
Таким примерам несть числа, и лишь немногие извращенцы, посягнувшие на половую неприкосновенность детей, получают за свои деяния вполне заслуженные срока в местах не столь отдаленных...
И почему-то мне плевать на корыстные соображения некоторых юных фемин, которым даже льстит внимание взрослых состоявшихся мужчин. За раннее приобщение к телесной любви они платят потом неврозами, алкогольной и наркозависимостью, в конечном итоге - разбитыми судьбами.
Мне интересно, почему российское общество столь терпимо относится к явным педо- и полупедофилам, которые отношениям с взрослыми партнёрами предпочитают секс фактически с детьми?
И, кстати, мне непонятен приговор "ниже низшего" историку Дмитриеву - за его странные "манипуляции" с гениталиями приемной дочери. Несомненные заслуги этого человека в разоблачении преступлений сталинских людоедов не имеют ни малейшего отношения к мутной истории, за которую он был осуждён. Тут вообще не должно было быть "промежуточного" решения: виновен - пусть отвечает по всей строгости закона, невиновен - полная реабилитация от грязного обвинения и выплата государством компенсаций за отсиженный срок.
Что не так в моих рассуждениях, базирующихся на обычной общечеловеческой морали и законах физиологии?
45
— Мне нужен наполнитель для кота. — Это магазин для таксидермистов. — Я в курсе. – Привет, красотка. А у такой красавицы есть парень?
12 комментариев
Заблокировать автора
— Мне нужен наполнитель для кота.
— Это магазин для таксидермистов.
— Я в курсе.
– Привет, красотка. А у такой красавицы есть парень?
– А ты, с какой целью интересуешься? Мужика у меня хочешь отбить, педик?
— Ты не слышал девятую симфонию Бетховена? Какой стыд!
— Подумаешь, Бетховен ее тоже не слышал.
— Здравствуйте, вы юрист?
— Да.
— А сколько вы берете за консультацию?
— 300 долларов за 3 вопроса. Какой ваш будет третий вопрос?
Мой дед говорил мне: «Когда одна дверь закрывается, другая открывается»
Прекрасный человек, ужасный столяр.
От восстания машин нас спасут тётки из бухгалтерии. Вылезаешь из укрытия, видишь сломанный скайнет, и Галина Андреевна: «Я ничего не нажимала!».
Осень. Время квасить капусту. Который день квашу, а до капусты руки так и не дошли...
В отличие от иностранных бракоделов, АвтоВАЗ еще ни разу не отзывал свои автомобили.
А что, если сосед с перфоратором не просто так сверлит, а, например, привлекает самку? Ну, как тетерев…
Уборщица ночного клуба, протирая микшеры и пульты, случайно попала в лучшую сотню диджеев мира
– По телевизору сказали, что в магазин нужно ходить только в маске и перчатках. Я и пошел. Меня опять обманули! В магазине все были в одежде, кроме меня…
Если Вы нашли женщину своей мечты, то с остальными мечтами можете распрощаться!
В отдел по борьбе с наркотиками срочно требуется: менеджер по работе с конфетами, флейта, дракон, синий паровозик и минералочка.
Умер старый еврей. Его родственник Абрам звонит его племяннику Изе:
— Изя, приезжай, твой дядя умер.
— Извини, Абрам, я не могу приехать на похороны... Ты подари ему что-нибудь, а счет направь мне.
— Хорошо.
Похороны прошли нормально. Через неделю Изе приходит счет на 200$. Еще через неделю — снова счет на 200$. Еще через неделю — опять счет на 200$... Изе это надоело, он звонит Абраму:
— Абрам, что ты подарил дяде? Мне каждую неделю приходит счет на 200$.
— Я взял ему смокинг напрокат...
— Девушка, вы тут одна, давайте познакомимся?
— Нет, я жду кота, он сейчас подойдет.
— Не пиши мне больше.
— Вы кто?
— Бесишь уже.
— Нет.
— Хочешь стать экстрасенсом?
Если ты считаешь себя умней других, а другие так не считают, то налицо яркий пример коллективной ошибки.
Понтий Пилат уже хотел помиловать Иисуса, но тут слово взял Эльман Пашаев.
Если ваша девушка уходит от вас по собственному желанию, она должна отработать ещё 2 недели.
Долго не могла понять причину плохого самочувствия. Сделала УЗИ, сдала кровь на все, проверила гормоны, сделала МРТ, посетила невропатолога, записалась на кардиограмму и рентген. Принесла результаты своему врачу и спрашиваю, что он видит.
— Вижу, что у вас есть деньги и энергия.
Объявление: «Всем, кто жалуется на то, что вкус шаурмы изменился: это потому, что работники теперь моют руки. Просьба отнестись с пониманием, скоро всё вернется на свои места».
46
Ради вас, с нескрываемым отвращением посмотрела вчера интервью Няш-Мяш Поклонской с Собчак. - У вас был аборт? -- спросила либеральная Ксюшадь.
156 комментариев
Заблокировать автора
Ради вас, с нескрываемым отвращением посмотрела вчера интервью Няш-Мяш Поклонской с Собчак.
- У вас был аборт? -- спросила либеральная Ксюшадь.
Фото: Соцсети
Вместо того, чтобы встать и дам по щам неуместной лошади, Наталья начала что-то лепетать про «моё тело -- моё дело».
Вопрос из серии «пьёте ли вы по утрам» не имеет ответа. Как ни ответь про аборт, промолчи даже, всё равно останешься виноватой.
После таких вопросов разговор прекращают, а не лепечут жалобно, что «ах какой нехороший вопрос».
Острые вопросы в интервью -- это прекрасно. Задавать вопросы про аборт, ставя собеседника в патовую ситуацию, это -- дно непрофессионализма.
Впрочем, что ещё ожидать от ведущей с лобкового месте трансляции из публичного дома? Только вопросов про аборты и половые извращения -- другие темы ей недоступны. Да и иначе сделать интересным контент Ксения просто неспособна в принципе.
Но даже на фоне не умной лошади, Наталья Поклонская выглядела совсем уж глупой. Быть нижней у Собчак -- это уровень Бузовой и Дарьи Пынзарь. А теперь и Поклонской.
Ксения нарушила все этические нормы журналистики, но она и не журналистка. Удивляют люди, которые идут с ней вообще на контакт. В каждом своём интервью Собчак подставляет людей, задавая им неуместные вопросы, и сводит всё к тому, чтобы опустить человека в глазах зрителя.
Добровольно наступить в выгребную яму -- что с вами, дорогие мои коллеги, блогеры, журналисты, публичные деятели?
Как бы я ответила на подобный неуместный вопрос? Возможно, спросила бы куда делась прошлогодняя беременность -- был выкидыш или всё же аборт? Или просто встала бы и отстегала молча беспардонное парнокопытное по висящим старческим брылям.
Как бы вы ответили на прямой вопрос про аборт в анамнезе?
- У вас был аборт? -- спросила либеральная Ксюшадь.
Фото: Соцсети
Вместо того, чтобы встать и дам по щам неуместной лошади, Наталья начала что-то лепетать про «моё тело -- моё дело».
Вопрос из серии «пьёте ли вы по утрам» не имеет ответа. Как ни ответь про аборт, промолчи даже, всё равно останешься виноватой.
После таких вопросов разговор прекращают, а не лепечут жалобно, что «ах какой нехороший вопрос».
Острые вопросы в интервью -- это прекрасно. Задавать вопросы про аборт, ставя собеседника в патовую ситуацию, это -- дно непрофессионализма.
Впрочем, что ещё ожидать от ведущей с лобкового месте трансляции из публичного дома? Только вопросов про аборты и половые извращения -- другие темы ей недоступны. Да и иначе сделать интересным контент Ксения просто неспособна в принципе.
Но даже на фоне не умной лошади, Наталья Поклонская выглядела совсем уж глупой. Быть нижней у Собчак -- это уровень Бузовой и Дарьи Пынзарь. А теперь и Поклонской.
Ксения нарушила все этические нормы журналистики, но она и не журналистка. Удивляют люди, которые идут с ней вообще на контакт. В каждом своём интервью Собчак подставляет людей, задавая им неуместные вопросы, и сводит всё к тому, чтобы опустить человека в глазах зрителя.
Добровольно наступить в выгребную яму -- что с вами, дорогие мои коллеги, блогеры, журналисты, публичные деятели?
Как бы я ответила на подобный неуместный вопрос? Возможно, спросила бы куда делась прошлогодняя беременность -- был выкидыш или всё же аборт? Или просто встала бы и отстегала молча беспардонное парнокопытное по висящим старческим брылям.
Как бы вы ответили на прямой вопрос про аборт в анамнезе?
47
добрый день, яна! меня зовут саша, я девушка, у меня вот какая проблема: от меня ушел муж, с которым мы прожили три с лишним года, и даже не...
45 комментариев
Заблокировать автора
добрый день, яна!
меня зовут саша, я девушка, у меня вот какая проблема: от меня ушел муж, с которым мы прожили три с лишним года, и даже не объяснил почему; единственное, что он мне оставил, это только стихи, хотя раньше он никогда стихов не писал, по крайней мере я об этом не знала
сперва я думала, что это его стихи, но моя подруга, которой я их показала, сказала, что где-то уже такое видела, а потом она дала мне ссылку на книгу, в которой я нашла эти самые стихи
эти стихи называются "словно во сне", их автор называет себя тео ом, он то ли философ, то ли поэт, я так и не поняла, философия какая-то у них там, еще что-то..
а вот и сами стихи, скопировала с той книжки:
Дорогая,
мы утопаем в мещанстве…
В кафельной плитке,
в цветочных обоях,
в хрустальных бокалах,
что бьются о наши мечты.
Мы купили это зачем? Для чего?
Нет, решено:
Я оболью все бензином — и подожгу.
Мы будем стоять у костра
и завороженно глядеть
как странно, как красиво горит
наш тихий обывательский рай,
и эти прозрачные небесные шторы,
что нас когда-то пленили
в магазине идей и вещей.
Где ты, словно во сне, однажды сказала:
«Знаешь, нам придется расстаться.
Да, нам придется расстаться.
Прости, но любовь невозможна,
а значит и мир невозможен,
невозможно — ничто».
И что же осталось в остатке?
Лишь только тепло
простого мещанского счастья
из кафельной плитки,
цветочных обоев,
хрустальных бокалов,
объятых огнем невозможной любви.
Что греет меня и тебя,
наше ленивое влажное тело,
наше большое горячее тело
в этой холодной и чуждой нам пустоте.
Словно во сне…
Словно во сне.
я очень хочу вернуть своего мужа, но он со мной не общается, на звонки не отвечает, даже не знаю, что делать
я правда не понимаю, почему он так поступил; не понимаю, что все это значит; не понимаю, почему он написал мне эти стихи, что он хотел этим сказать, просто не понимаю.....
пожалуйста, помогите мне
я просто не знаю куда еще обратиться, у меня уже руки опускаются....
извините
спасибо
***
Здравствуйте!
Боюсь, что понимание, зачем и почему он написал вам именно эти стихи, не поможет его вернуть. Если человек от вас ушел, и не хочет больше общаться, нужно работать с тем фактом, что он ушел и не вернется. Во-первых - обычно в таких случаях никого вернуть не получается. Во-вторых - если изредка получается, какими-нибудь некрасивыми методами, вроде шантажа и террора, из этого все равно ничего больше не получается. Т.к. отношения любовь умерли. А без них людям лучше вместе не жить.
Так что не важно, что эти стихи точно означают. Он ушел, не хочет больше с вами жить. Может быть ваши отношения просто себя исчерпали, без веской причины, так тоже бывает. Или может быть была какая-то причина. Мне кажется, тут и выяснять не стоит, какая именно. (Потому что от этого ничего не прибавится, кроме дополнительных расстройств и страданий.)
А так - если гадать (я же могу только гадать), смею предположить, что эти стихи описывают, как человеку надоела поверхностная бытовая жизнь, ничем значимым и глубоким не наполнена.
Тут напишу только, что повседневная жизнь у людей примерно одинаковая, вопрос в том, как кто-то ее ощущает. С одним человеком интересно и приятно выбирать обои и рюмки, и вместе ужинать в уютном доме за красиво накрытым столом. А с другим человеком это все кажется бессмысленным, потому что, как уже сказано, теплых отношений между людьми нет. Тогда это все и не спасает ситуацию, и жизнь не украшает. Так что (если что) ни обои ни рюмки не виноваты. И они не плохие и не хорошие. вопрос лишь в том, что у людей кроме них есть.
В общем желаю вам как можно скорее справиться с вашей потерей.И начать новую жизнь.
меня зовут саша, я девушка, у меня вот какая проблема: от меня ушел муж, с которым мы прожили три с лишним года, и даже не объяснил почему; единственное, что он мне оставил, это только стихи, хотя раньше он никогда стихов не писал, по крайней мере я об этом не знала
сперва я думала, что это его стихи, но моя подруга, которой я их показала, сказала, что где-то уже такое видела, а потом она дала мне ссылку на книгу, в которой я нашла эти самые стихи
эти стихи называются "словно во сне", их автор называет себя тео ом, он то ли философ, то ли поэт, я так и не поняла, философия какая-то у них там, еще что-то..
а вот и сами стихи, скопировала с той книжки:
Дорогая,
мы утопаем в мещанстве…
В кафельной плитке,
в цветочных обоях,
в хрустальных бокалах,
что бьются о наши мечты.
Мы купили это зачем? Для чего?
Нет, решено:
Я оболью все бензином — и подожгу.
Мы будем стоять у костра
и завороженно глядеть
как странно, как красиво горит
наш тихий обывательский рай,
и эти прозрачные небесные шторы,
что нас когда-то пленили
в магазине идей и вещей.
Где ты, словно во сне, однажды сказала:
«Знаешь, нам придется расстаться.
Да, нам придется расстаться.
Прости, но любовь невозможна,
а значит и мир невозможен,
невозможно — ничто».
И что же осталось в остатке?
Лишь только тепло
простого мещанского счастья
из кафельной плитки,
цветочных обоев,
хрустальных бокалов,
объятых огнем невозможной любви.
Что греет меня и тебя,
наше ленивое влажное тело,
наше большое горячее тело
в этой холодной и чуждой нам пустоте.
Словно во сне…
Словно во сне.
я очень хочу вернуть своего мужа, но он со мной не общается, на звонки не отвечает, даже не знаю, что делать
я правда не понимаю, почему он так поступил; не понимаю, что все это значит; не понимаю, почему он написал мне эти стихи, что он хотел этим сказать, просто не понимаю.....
пожалуйста, помогите мне
я просто не знаю куда еще обратиться, у меня уже руки опускаются....
извините
спасибо
***
Здравствуйте!
Боюсь, что понимание, зачем и почему он написал вам именно эти стихи, не поможет его вернуть. Если человек от вас ушел, и не хочет больше общаться, нужно работать с тем фактом, что он ушел и не вернется. Во-первых - обычно в таких случаях никого вернуть не получается. Во-вторых - если изредка получается, какими-нибудь некрасивыми методами, вроде шантажа и террора, из этого все равно ничего больше не получается. Т.к. отношения любовь умерли. А без них людям лучше вместе не жить.
Так что не важно, что эти стихи точно означают. Он ушел, не хочет больше с вами жить. Может быть ваши отношения просто себя исчерпали, без веской причины, так тоже бывает. Или может быть была какая-то причина. Мне кажется, тут и выяснять не стоит, какая именно. (Потому что от этого ничего не прибавится, кроме дополнительных расстройств и страданий.)
А так - если гадать (я же могу только гадать), смею предположить, что эти стихи описывают, как человеку надоела поверхностная бытовая жизнь, ничем значимым и глубоким не наполнена.
Тут напишу только, что повседневная жизнь у людей примерно одинаковая, вопрос в том, как кто-то ее ощущает. С одним человеком интересно и приятно выбирать обои и рюмки, и вместе ужинать в уютном доме за красиво накрытым столом. А с другим человеком это все кажется бессмысленным, потому что, как уже сказано, теплых отношений между людьми нет. Тогда это все и не спасает ситуацию, и жизнь не украшает. Так что (если что) ни обои ни рюмки не виноваты. И они не плохие и не хорошие. вопрос лишь в том, что у людей кроме них есть.
В общем желаю вам как можно скорее справиться с вашей потерей.И начать новую жизнь.
48
Вот это скандал! Все шашни Путина с ООН, ВОЗ и вакцинами бледнеют на фоне подлянки, которую нашему НацЛидеру подкинул французский геронтофил Макарон.
109 комментариев
Заблокировать автора
Вот это скандал! Все шашни Путина с ООН, ВОЗ и вакцинами бледнеют на фоне подлянки, которую нашему НацЛидеру подкинул французский геронтофил Макарон. Фактически он сделал то же, что сделал весной Конгресс США с Зеленским, когда раскрыл содержание его конфиденциальных (ха-ха!) переговоров на высшем уровне с Трампом. Но если Зеленскому-то не привыкать оказываться в глупом положении перед всем миром (он, как-никак, по жизни клоун), то для нашего всегда суперскрытного агента 007 обнародование его разговора с французом будет, думается, большим ударом.
Макарон, не моргнув глазом, взял да заявил: да, мол, говорили тут давеча с Путиным, я ему - чё там у вас за фигня с Навальным, хрена ли вы дурака валяете, дело-то нешуточное, яды, "новичок", вы что, с ума там все посходили? Люди волнуются! Покайтесь, вам скидка будет!
А Путин, мол - туда-сюда, глазки бегают, да чё, говорит, всё мы, как что - сразу Путин, я не при делах, кто знает, кто его там травил, может, он сам себя потравил? А может, его Латвия - того, во, латышский след, советую его изучить!
(Вся ООН, понятное дело, замерла, слышно, как муха пролетит - еще бы, такие откровения пошли! Дипломаты переглядываются из-под масок - о, Макарон-то коры жжот! Совсем Чорного Властелина - делателя президентов не боится!)
А Макрон разошелся и дальше вообще обидное стал про нас (то есть про Путина) говорить: что он якобы Путина прервал гневно, сказал ему - да что ты врешь, скотина, не верю я тебе ни на грош, какая к чертям Латвия, ты нас что, за идиотов держишь?! Говори немедленно, чем Навального травил! И Путин, якобы, тут так разнервничался, что бросил трубку.
То есть что-то вообще невероятное! Кто думает, что я что-то преувеличил - читайте новости, пересказал все почти по стенограмме. Макарон, получается, совершенно охренел. Даже не говорю про тон - что якобы Путин перед ним как мальчишка оправдывался, а он его как строгий учитель отчитывал (это при том, что вообще-то Путин ему в отцы годится). Такие Леонов и Кононов из "Большой Перемены" (старики поймут, о чем я).
Макрон и Путин на переговорах
Но ведь там деталь еще пикантнее: Макрон фактически заявил, что Путин-то прекрасно знает, что Навальный был именно отравлен, и именно "новичком"! И отмазывается только в том плане, что "это не мы", в смысле - не он.
Но если так - полными идиотами предстают Песков и все "правоохранительные органы", которые уже месяц (!) упорно отказываются возбуждать уголовное дело и что-то там всё "доследственно исследуют". Они, значит, то ли президента собственного не слушаются, то ли, страшно сказать... президент все знает, а им велел придуриваться до последнего и ссылаться на диабет.
Ну или третий вариант - Путин говорит, что Макрон все соврал и он ничего подобного не говорил. Скандал страшнейший - обвинить чужого президента во лжи! Тем более, что обиженный Макрон тогда раз! - и предъявит, очевидно, пленочку с записью этого самого разговора... Типа "я не хотел, но если меня обвиняют во лжи...!"
Подстава феноменальная, с какой стороны ни зайди. Ох как завтра оттопчутся корреспонденты на Пескове - страшно представить. Может, он завтра скажется больным? Нда, скандалище... Так напрямую ловить Путина на лжи - такого, пожалуй, еще не было.
Хотя ему-то, понятно, как с гуся вода. Ну, покраснеет немного. А то и краснеть не будет - не перед кем.
49
Письмо от читателя: «Прадед участвовал в персидской войне и подобрал там девочку-сиротку» — shakko.ru
shakko.ruВторой выпуск моей новой рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я смотрю на картины в вашей личной собственности и сообщаю свое...
32 комментария
Заблокировать автора
Второй выпуск моей новой рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я смотрю на картины в вашей личной собственности и сообщаю свое искусствоведческое мнение о них (Правила участия здесь).
Дорогие друзья, все, кто прислал мне заявки на оценку! С 1 августа мне пришло чуть больше 100 писем. Из них я дала контакты экспертов-антикваров,которые выразили желание с ними пообщаться насчет их картин и рисунков -- 2 людям.
Разобрав всю почту и разложив по папочкам фотографии, в итоге я приняла решение, что рубрика имеет перспективы развития. Коли уже два выпуска, считая сегодняшний, мне удалось собрать; еще, как мне кажется, из уже имеющихся писем я могу сделать полезные для всех обзоры примерно на основе 5-7 писем.
Я очень-очень-очень сильно извиняюсь перед всеми, кому я не отвечу открытыми письмами в этой рубрике -- к сожалению, про большинство присланных фотографий сказать нечего, кроме как "этот предмет -- сувенир" или "просто семейная реликвия", и ценность они имеют в основном только историческую, но не художественную или коммерческую.
Сегодняшнее письмо у нас будет о фамильной памяти, ее искажении, а также практически детективным исследованием.
__________________
«Добрый день, уважаемая Софья.
Портрет достался моей жене по наследству от отца. Предположительно на нем изображена её дальняя родственница. Портрет был в неважном состоянии, а рама пострадала при переезде. Нам её реставрировали (и портрет и раму), но реставратор ничего дельного про неё не сказал. Будет интересно услышать, что вы можете рассказать взглянув на портрет. Нас не столько интересует ценность (не планируем продавать) сколько хоть какие-то крупицы информации.
Спасибо за ваш блог!»
Я написала в ответ и попросила прислать еще фотографий и информации. Мне ответила уже непосредственная владелица картины:
«Софья, добрый вечер.
Картина действительно досталась мне по наследству от отца. Его прадед участвовал в персидской войне и уходя из очередного города, подобрал девочку 10-12 лет, оставшуюся сиротой. Забрал ее к себе и вырастил. Это ее портрет уже во взрослом возрасте. Судя по всему, впоследствии прадед на ней женился, поскольку отец говорил, что в нас течёт персидская кровь. То есть предположительно, это 1840-1850 годы.
Мастерскую по реставрации нашли в интернете и реставрация стоила порядка 40-50 тысяч рублей. Реставратор сказал, что портрет «европейского» мастера и что рама из сусального золота. Больше особо ничего. Реставрацию делали в Арт-мастерской /название удалено, потому что они не платят мне за рекламу - shakko/, которую просто нашли в интернете.
С уважением....»
Фотографии картины и рамы до реставрации
МОЙ ОТВЕТ
Часть 1-я
Добрый день, уважаемые супруги!
Очень отрадно видеть людей, которым удалось сохранить что-то фамильное от 19 века, и в особенности тех, кто вдобавок не пожалел усилий, чтобы привести старую вещь в порядок.
Поскольку в реставрационной мастерской вашу картину "разобрали до основания", можем быть уверенными, что никакого авторского автографа на ней ни в каком уголке под рамой не спряталось, наверняка бы и вы сами увидели, и мастера бы сказали. Какой-то характерной авторской манеры, типа почерка Крамского или Репина, здесь нет. Это обычная гладкая манера крепкого художника второго ряда, привыкшего писать прелестные "девичьи головки" (это отдельный жанр).
Если ваш предок заказал этот портрет, значит, финансово он достаточно крепко стоял на ногах, потому что такие вещи были все-таки предметом роскоши, и простой обыватель вряд ли мог их себе позволить. Сохранились ли у вас предания, к какому социальному слою относилась ваша семья? Предок-военный был офицером, дворянином?
Если искать аналоги, то по качеству это некий художник уровня вот этих не особо известных авторов.
Харитон Платонов. Разлитое молоко. 1876
Сергей Грибков. В церкви. 1860-е
Цена на имеющуюся у вас работу у антикваров сегодня (как "портрет неизвестной женщины кисти неизвестного художника") составит примерно 80-120 тыс. рублей, в том числе за хорошую сохранность и красивую раму (то есть ваши финансовые вложения в реставрацию лишь немного "отобьются" в случае продажи).
***
Однако, хотя об авторе тут сказать нечего, мы совершенно точно по костюму и прическе можем датировать время создания портрета: это 1870-е годы, быть может, первые годы 1880-х. Обратите внимание на приподнятые вверх волосы, спускающиеся по бокам пряди и особенно на кружевной воротник.
Портрет Е.П. Соколовой. 1872
Michalina Zaborowska- Emilia Dukszyńska. 1873
Владимир Шервуд. К.Ф. Голяшкина. 1874
Константин Маковский. Женский портрет, 1878
Константин Маковский. Е.П. Шереметева, 1877
К сожалению, язык моды вынуждает полностью отвести вашу фамильную датировку "примерно 1840-1850 годами".
Типичные модные силуэты 1840-х и 1850-х выглядят вот так, как видите, они совсем иные:
Chassériau - Comtesse de La Tour-Maubourg (1841)
Ingres. Princesse de Broglie (1851-3)
Другая часть вашей истории гласит, что девушка прибыла в Россию в результате "персидской войны". В 19 веке последней такой была Русско-персидская война (1826—1828) -- следующая будет в 1909 году только. Предположим для легкости, что девочка родилась в 1820 году, тогда ко времени появления подобных жабо ей будет уже 50 лет. На портрете явно не она.
Тут может быть несколько вариантов: например, фамильная память испытала искажение, и на картине изображена не она, а, скажем, ее дочь. Или искажение в другом, и девушка была привезена не с персидской войны, а с любой из Кавказских войн, И тогда, предположим, она не персиянка, а черкешенка -- с этнонимами в Российской империи были не очень аккуратны (а яркая "масть", очевидная в портрете, есть и у тех, и других).
Что я могу вам порекомендовать: попробуйте все-таки восстановить фамильную историю. Строили ли вы генеалогическое древо? До какого колена поднялись? Сколько фамилий знаете? Есть ли громкие? Какие географические локации? Если у вашего предка были деньги на заказ картины, он мог оставить следы и в фотографиях, и во всяких солидных документах. Исследование генеалогического древа поможет вам найти кандидатуру на молодую женщину, с которой в 1870-е годы написали эту картину. Занятие это кропотливое и сложное. Если есть желание и деньги, то можно нанять специальное агентство с архивистами, которое предоставляет такую услугу. (Только, конечно, проверьте рекомендации).
Часть 2-я
Но при всем при этом меня терзают смутные сомнения...
Посмотрите, вот я беру фрагмент вашей картины и перевожу его в черно-белый вариант.
А теперь сравните это лицо (волосы и даже платье) с фотографиями вот этой женщины.
На этих фотографиях изображена Аделина Патти, легендарная оперная дива 19 века, чье сопрано приводило в восторг слушателей во всех странах, где она появлялась с гастролями.
Чайковский писал о ней так: «В чарующей красоте её голоса и в соловьиной чистоте её трелей, в баснословной лёгкости её колоратуры есть что-то нечеловеческое. Да, именно нечеловеческое...».
А Станиславский с наслаждением вспоминал «то физическое состояние, которое когда-то было вызвано во мне сверхъестественно высокой нотой чистейшего серебра Аделины Патти, ее колоратурой и техникой, от которой я физически захлебывался, ее грудными нотами, при которых физически замирал дух и нельзя было удержать улыбки удовлетворения».
Патти обожали по всему миру, она вошла в историю оперы как лучшая исполнительница многих оперных ролей для сопрано.
Она стала легендой, и сегодня тоже остается знаковой фигурой истории оперы.
Музыкант и знаток истории музыки Александр Котовщиков (Научный сотрудник библиотеки искусств имени Алексея Боголюбова, куратор коллекции редких нот), к которому я обратилась за советом по поводу вашей картины, ответил мне так:
«Очень похожа! И если это ранее неизвестное изображение Патти, то для музыкальной общественности это будет большой сюрприз и открытие. Даже если не удастся установить, кто художник, то учитывая значение фигуры этой певицы для мировой оперной культуры, это все равно очень круто».
Более того, Котовщиков нашел две фотографии Патти, которые, судя по всему, послужили для автора картины источником компиляции. С одной взят поворот головы, а с другой серьги и жабо. Обе они сделаны в 1870-71 годах в Петербурге в знаменитом фотоателье Карла Бергамаско (Патти много гастролировала в России в те годы).
А вот еще раз ваш портрет, для сравнения:
У меня тоже создалось впечатление, что портрет написан по фотографии, в первую очередь, по тому, что автор явно писал кружевной воротник не с натуры, и не знает, как именно он устроен и должен стыковаться внизу. При этом, мне кажется, художник все-таки должен был видеть Патти живьем и вблизи, потому что на этих фотографиях-сепиях не так очевидна яркая "черная" масть итальянской певицы.
Мы можем разглядеть эту масть на других портретах Патти маслом:
by Jean-Francois Batut, auction
(кстати, он явно написан вот с этой фотографии, в ту эпоху это было норм. дело, так даже Крамской Романовых портретировал)
by Marcel Johann von Zadorecki (собрание Ла Скала)
James Sant, 1886, National Portrait Gallery
(Все имеющиеся в интернете портреты Патти я собрала здесь, иконографических аналогов вашей картины там нет).
Я обратилась еще к одному эксперту.
Галина Викторовна Копытова, зав. Кабинетом рукописей Российского института истории искусств (область научных интересов – история русской музыкальной культуры, ее связь с музыкальной культурой Европы), так ответила на мои вопросы:
"Уважаемая Софья Андреевна,
В Кабинете рукописей РИИИ имеется большая фотография Аделины Патти с ее дарственной надписью от 1/13 января 1872 года, адресованной месье Раппапорту (фонд 3, опись 6, ед. хр. 288). В дарственной надписи инициалы Раппапорта не указаны, но я с уверенностью могу сказать, что адресатом является Маврикий Якимович Раппапорт (1824--1885), театральный критик, издатель журнала "Музыкальный и театральный вестник", коллекционер (у нас хранится его коллекция оперных либретто). Фотография интересна тем, что на ней зафиксированы такие же серьги, как на Вашем живописном полотне и на фотографии Бергамаско (1871).
Имеются еще три изображения Аделины Патти -- ее фото в зрелом возрасте и две европейские литографии в юности. Они для нас не представляют интереса. Кроме изображений имеется рукопись Владимира Эдуардовича Направника (сына дирижера Э.Ф.Направника) под названием "Инцидент с папой и Патти". Это один рукописный лист, посвященный взаимодействию Аделины Патти и Э.Ф.Направника на одном из концертов. Этот сюжет более подробно изложен в воспоминаниях певца Ивана Александровича Мельникова (И.А.Мельников. Аделина Патти и Э.Ф.Направник. Отрывки из воспоминаний. СПб., 1905).
Этим наши материалы об Аделине Патти исчерпываются, не привнося, увы, ничего нового для атрибуции живописного полотна. Однако серьги, объединяющие наш фотопортрет из коллекции М.Я. Раппапорта с живописным портретом и с фотографией Бергамаско, должны, как мне кажется, вдохновить Вас. На живописном портрете неизвестного художника изображена, по моему убеждению, Аделина Патти. Установить имя живописца я, к сожалению, не могу -- это выше моих возможностей.
Я думаю, что обращение в Музей Глинки (ныне -- Российский национальный музей музыки) будет наиболее верным. Собеседование со специалистами-музейщиками наметит правильный вектор в определении дальнейшей судьбы живописного портрета.
С наилучшими пожеланиями,
Г.В.Копытова"
___________________________
Итак, господа владельцы портрета, заручившись мнением двух уважаемых экспертов, я вынуждена вас расстроить: у вас больше нет портрета вашей прапрабабушки.
Но помните, в старых пьесах говорили: "Вы не теряете дочь, вы приобретаете сына!".
Вот у меня для вас примерно то же самое сообщение:
"Вы потеряли портрет прапрабабушки, но зато приобрели единственный в России портрет легендарной примадонны!"
Что можно делать дальше: я бы попробовала расследовать, как именно портрет оказался в вашей семье.
Вариант 1: случайно (кто-то подарил как красивую вещь, нашел, купил в советском антикварном магазине и т.п.). Это бесперспективно, но, увы, наиболее вероятно.
Вариант 2: кто-то из ваших предков приобрел портрет Патти до революции, намеренно. Зачем это могло быть сделано?
Очевидно, что картина была заказана и написана, когда Патти гастролировала в России и пользовалась диким успехом, в 1870-е. С 1877 по 1904 год она больше не бывала. Предполагаю, что первые владельцы знали, кто изображен на картине, но со временем имя модели забылось. Могли ли первые владельцы быть из числа ваших предков? Тут мы возвращаемся к тому, что я посоветовала в 1-й части. Это можете выяснить только вы сами, копаясь в истории своей семьи. Были ли они как-то связаны с музыкой?
Со временем, поскольку фамильная легенда о персиянке бытовала в семье, портрет превратился в ее изображение, благо, колористическая гамма и выразительные глаза это позволяли. Или, тут может быть другой вариант, более утешительный для вашей фамильной памяти: если картина написана в 1870-е, то вашей прабабке-персиянке в тот период условные 50 лет, а ее мужу около 70. Предположим, они вместе с сыном пошли в оперу на Патти. И пришли к выводу, что прабабка с ней в молодости была одно лицо. И, поскольку с нее юной портрета уже не напишешь, как воспоминание об этой красоте был куплен портрет Патти, который в фамильной памяти смешался с персиянкой. Впрочем, вероятность такого мала, и совершенно недоказуема без письменных документов.
По деньгам: с идентифицированной моделью, причем такой знаменитой, цена портрета вырастает в несколько раз. Во сколько точно, сказать не могу, потому что зависит это от интереса покупателя и их количества. А музыкальная тема все-таки узкая, специфическая, и спрос на нее небольшой. Оставить в семье, попробовать продать, подарить в музей Чайковского или типа того, отдавать на выставки, если попросят -- исключительно ваш выбор -- и, если подойти к этому с энтузиазмом и любопытством, то извлечь из "обладания Патти" можно много удовольствия. (Я бы, например, не отказалась от такой вещи!). Можете начать с чтения, для начала рекомендую Курт Хонолка, "Великие примадонны", очень передает этот безумный и прекрасный мир оперных примадонн.
И на прощание ставлю вам запись голоса Аделины Патти. Хоть она сделана, когда дива была уже в преклонном возрасте, но некоторое впечатление о ней запись создает.
С уважением,
Софья
***
Надеюсь, дорогие читатели, вы получили такое же удовольствие от этого расследования, как и я.
Дорогие друзья, все, кто прислал мне заявки на оценку! С 1 августа мне пришло чуть больше 100 писем. Из них я дала контакты экспертов-антикваров,которые выразили желание с ними пообщаться насчет их картин и рисунков -- 2 людям.
Разобрав всю почту и разложив по папочкам фотографии, в итоге я приняла решение, что рубрика имеет перспективы развития. Коли уже два выпуска, считая сегодняшний, мне удалось собрать; еще, как мне кажется, из уже имеющихся писем я могу сделать полезные для всех обзоры примерно на основе 5-7 писем.
Я очень-очень-очень сильно извиняюсь перед всеми, кому я не отвечу открытыми письмами в этой рубрике -- к сожалению, про большинство присланных фотографий сказать нечего, кроме как "этот предмет -- сувенир" или "просто семейная реликвия", и ценность они имеют в основном только историческую, но не художественную или коммерческую.
Сегодняшнее письмо у нас будет о фамильной памяти, ее искажении, а также практически детективным исследованием.
__________________
«Добрый день, уважаемая Софья.
Портрет достался моей жене по наследству от отца. Предположительно на нем изображена её дальняя родственница. Портрет был в неважном состоянии, а рама пострадала при переезде. Нам её реставрировали (и портрет и раму), но реставратор ничего дельного про неё не сказал. Будет интересно услышать, что вы можете рассказать взглянув на портрет. Нас не столько интересует ценность (не планируем продавать) сколько хоть какие-то крупицы информации.
Спасибо за ваш блог!»
Я написала в ответ и попросила прислать еще фотографий и информации. Мне ответила уже непосредственная владелица картины:
«Софья, добрый вечер.
Картина действительно досталась мне по наследству от отца. Его прадед участвовал в персидской войне и уходя из очередного города, подобрал девочку 10-12 лет, оставшуюся сиротой. Забрал ее к себе и вырастил. Это ее портрет уже во взрослом возрасте. Судя по всему, впоследствии прадед на ней женился, поскольку отец говорил, что в нас течёт персидская кровь. То есть предположительно, это 1840-1850 годы.
Мастерскую по реставрации нашли в интернете и реставрация стоила порядка 40-50 тысяч рублей. Реставратор сказал, что портрет «европейского» мастера и что рама из сусального золота. Больше особо ничего. Реставрацию делали в Арт-мастерской /название удалено, потому что они не платят мне за рекламу - shakko/, которую просто нашли в интернете.
С уважением....»
Фотографии картины и рамы до реставрации
МОЙ ОТВЕТ
Часть 1-я
Добрый день, уважаемые супруги!
Очень отрадно видеть людей, которым удалось сохранить что-то фамильное от 19 века, и в особенности тех, кто вдобавок не пожалел усилий, чтобы привести старую вещь в порядок.
Поскольку в реставрационной мастерской вашу картину "разобрали до основания", можем быть уверенными, что никакого авторского автографа на ней ни в каком уголке под рамой не спряталось, наверняка бы и вы сами увидели, и мастера бы сказали. Какой-то характерной авторской манеры, типа почерка Крамского или Репина, здесь нет. Это обычная гладкая манера крепкого художника второго ряда, привыкшего писать прелестные "девичьи головки" (это отдельный жанр).
Если ваш предок заказал этот портрет, значит, финансово он достаточно крепко стоял на ногах, потому что такие вещи были все-таки предметом роскоши, и простой обыватель вряд ли мог их себе позволить. Сохранились ли у вас предания, к какому социальному слою относилась ваша семья? Предок-военный был офицером, дворянином?
Если искать аналоги, то по качеству это некий художник уровня вот этих не особо известных авторов.
Харитон Платонов. Разлитое молоко. 1876
Сергей Грибков. В церкви. 1860-е
Цена на имеющуюся у вас работу у антикваров сегодня (как "портрет неизвестной женщины кисти неизвестного художника") составит примерно 80-120 тыс. рублей, в том числе за хорошую сохранность и красивую раму (то есть ваши финансовые вложения в реставрацию лишь немного "отобьются" в случае продажи).
***
Однако, хотя об авторе тут сказать нечего, мы совершенно точно по костюму и прическе можем датировать время создания портрета: это 1870-е годы, быть может, первые годы 1880-х. Обратите внимание на приподнятые вверх волосы, спускающиеся по бокам пряди и особенно на кружевной воротник.
Портрет Е.П. Соколовой. 1872
Michalina Zaborowska- Emilia Dukszyńska. 1873
Владимир Шервуд. К.Ф. Голяшкина. 1874
Константин Маковский. Женский портрет, 1878
Константин Маковский. Е.П. Шереметева, 1877
К сожалению, язык моды вынуждает полностью отвести вашу фамильную датировку "примерно 1840-1850 годами".
Типичные модные силуэты 1840-х и 1850-х выглядят вот так, как видите, они совсем иные:
Chassériau - Comtesse de La Tour-Maubourg (1841)
Ingres. Princesse de Broglie (1851-3)
Другая часть вашей истории гласит, что девушка прибыла в Россию в результате "персидской войны". В 19 веке последней такой была Русско-персидская война (1826—1828) -- следующая будет в 1909 году только. Предположим для легкости, что девочка родилась в 1820 году, тогда ко времени появления подобных жабо ей будет уже 50 лет. На портрете явно не она.
Тут может быть несколько вариантов: например, фамильная память испытала искажение, и на картине изображена не она, а, скажем, ее дочь. Или искажение в другом, и девушка была привезена не с персидской войны, а с любой из Кавказских войн, И тогда, предположим, она не персиянка, а черкешенка -- с этнонимами в Российской империи были не очень аккуратны (а яркая "масть", очевидная в портрете, есть и у тех, и других).
Что я могу вам порекомендовать: попробуйте все-таки восстановить фамильную историю. Строили ли вы генеалогическое древо? До какого колена поднялись? Сколько фамилий знаете? Есть ли громкие? Какие географические локации? Если у вашего предка были деньги на заказ картины, он мог оставить следы и в фотографиях, и во всяких солидных документах. Исследование генеалогического древа поможет вам найти кандидатуру на молодую женщину, с которой в 1870-е годы написали эту картину. Занятие это кропотливое и сложное. Если есть желание и деньги, то можно нанять специальное агентство с архивистами, которое предоставляет такую услугу. (Только, конечно, проверьте рекомендации).
Часть 2-я
Но при всем при этом меня терзают смутные сомнения...
Посмотрите, вот я беру фрагмент вашей картины и перевожу его в черно-белый вариант.
А теперь сравните это лицо (волосы и даже платье) с фотографиями вот этой женщины.
На этих фотографиях изображена Аделина Патти, легендарная оперная дива 19 века, чье сопрано приводило в восторг слушателей во всех странах, где она появлялась с гастролями.
Чайковский писал о ней так: «В чарующей красоте её голоса и в соловьиной чистоте её трелей, в баснословной лёгкости её колоратуры есть что-то нечеловеческое. Да, именно нечеловеческое...».
А Станиславский с наслаждением вспоминал «то физическое состояние, которое когда-то было вызвано во мне сверхъестественно высокой нотой чистейшего серебра Аделины Патти, ее колоратурой и техникой, от которой я физически захлебывался, ее грудными нотами, при которых физически замирал дух и нельзя было удержать улыбки удовлетворения».
Патти обожали по всему миру, она вошла в историю оперы как лучшая исполнительница многих оперных ролей для сопрано.
Она стала легендой, и сегодня тоже остается знаковой фигурой истории оперы.
Музыкант и знаток истории музыки Александр Котовщиков (Научный сотрудник библиотеки искусств имени Алексея Боголюбова, куратор коллекции редких нот), к которому я обратилась за советом по поводу вашей картины, ответил мне так:
«Очень похожа! И если это ранее неизвестное изображение Патти, то для музыкальной общественности это будет большой сюрприз и открытие. Даже если не удастся установить, кто художник, то учитывая значение фигуры этой певицы для мировой оперной культуры, это все равно очень круто».
Более того, Котовщиков нашел две фотографии Патти, которые, судя по всему, послужили для автора картины источником компиляции. С одной взят поворот головы, а с другой серьги и жабо. Обе они сделаны в 1870-71 годах в Петербурге в знаменитом фотоателье Карла Бергамаско (Патти много гастролировала в России в те годы).
А вот еще раз ваш портрет, для сравнения:
У меня тоже создалось впечатление, что портрет написан по фотографии, в первую очередь, по тому, что автор явно писал кружевной воротник не с натуры, и не знает, как именно он устроен и должен стыковаться внизу. При этом, мне кажется, художник все-таки должен был видеть Патти живьем и вблизи, потому что на этих фотографиях-сепиях не так очевидна яркая "черная" масть итальянской певицы.
Мы можем разглядеть эту масть на других портретах Патти маслом:
by Jean-Francois Batut, auction
(кстати, он явно написан вот с этой фотографии, в ту эпоху это было норм. дело, так даже Крамской Романовых портретировал)
by Marcel Johann von Zadorecki (собрание Ла Скала)
James Sant, 1886, National Portrait Gallery
(Все имеющиеся в интернете портреты Патти я собрала здесь, иконографических аналогов вашей картины там нет).
Я обратилась еще к одному эксперту.
Галина Викторовна Копытова, зав. Кабинетом рукописей Российского института истории искусств (область научных интересов – история русской музыкальной культуры, ее связь с музыкальной культурой Европы), так ответила на мои вопросы:
"Уважаемая Софья Андреевна,
В Кабинете рукописей РИИИ имеется большая фотография Аделины Патти с ее дарственной надписью от 1/13 января 1872 года, адресованной месье Раппапорту (фонд 3, опись 6, ед. хр. 288). В дарственной надписи инициалы Раппапорта не указаны, но я с уверенностью могу сказать, что адресатом является Маврикий Якимович Раппапорт (1824--1885), театральный критик, издатель журнала "Музыкальный и театральный вестник", коллекционер (у нас хранится его коллекция оперных либретто). Фотография интересна тем, что на ней зафиксированы такие же серьги, как на Вашем живописном полотне и на фотографии Бергамаско (1871).
Имеются еще три изображения Аделины Патти -- ее фото в зрелом возрасте и две европейские литографии в юности. Они для нас не представляют интереса. Кроме изображений имеется рукопись Владимира Эдуардовича Направника (сына дирижера Э.Ф.Направника) под названием "Инцидент с папой и Патти". Это один рукописный лист, посвященный взаимодействию Аделины Патти и Э.Ф.Направника на одном из концертов. Этот сюжет более подробно изложен в воспоминаниях певца Ивана Александровича Мельникова (И.А.Мельников. Аделина Патти и Э.Ф.Направник. Отрывки из воспоминаний. СПб., 1905).
Этим наши материалы об Аделине Патти исчерпываются, не привнося, увы, ничего нового для атрибуции живописного полотна. Однако серьги, объединяющие наш фотопортрет из коллекции М.Я. Раппапорта с живописным портретом и с фотографией Бергамаско, должны, как мне кажется, вдохновить Вас. На живописном портрете неизвестного художника изображена, по моему убеждению, Аделина Патти. Установить имя живописца я, к сожалению, не могу -- это выше моих возможностей.
Я думаю, что обращение в Музей Глинки (ныне -- Российский национальный музей музыки) будет наиболее верным. Собеседование со специалистами-музейщиками наметит правильный вектор в определении дальнейшей судьбы живописного портрета.
С наилучшими пожеланиями,
Г.В.Копытова"
___________________________
Итак, господа владельцы портрета, заручившись мнением двух уважаемых экспертов, я вынуждена вас расстроить: у вас больше нет портрета вашей прапрабабушки.
Но помните, в старых пьесах говорили: "Вы не теряете дочь, вы приобретаете сына!".
Вот у меня для вас примерно то же самое сообщение:
"Вы потеряли портрет прапрабабушки, но зато приобрели единственный в России портрет легендарной примадонны!"
Что можно делать дальше: я бы попробовала расследовать, как именно портрет оказался в вашей семье.
Вариант 1: случайно (кто-то подарил как красивую вещь, нашел, купил в советском антикварном магазине и т.п.). Это бесперспективно, но, увы, наиболее вероятно.
Вариант 2: кто-то из ваших предков приобрел портрет Патти до революции, намеренно. Зачем это могло быть сделано?
Очевидно, что картина была заказана и написана, когда Патти гастролировала в России и пользовалась диким успехом, в 1870-е. С 1877 по 1904 год она больше не бывала. Предполагаю, что первые владельцы знали, кто изображен на картине, но со временем имя модели забылось. Могли ли первые владельцы быть из числа ваших предков? Тут мы возвращаемся к тому, что я посоветовала в 1-й части. Это можете выяснить только вы сами, копаясь в истории своей семьи. Были ли они как-то связаны с музыкой?
Со временем, поскольку фамильная легенда о персиянке бытовала в семье, портрет превратился в ее изображение, благо, колористическая гамма и выразительные глаза это позволяли. Или, тут может быть другой вариант, более утешительный для вашей фамильной памяти: если картина написана в 1870-е, то вашей прабабке-персиянке в тот период условные 50 лет, а ее мужу около 70. Предположим, они вместе с сыном пошли в оперу на Патти. И пришли к выводу, что прабабка с ней в молодости была одно лицо. И, поскольку с нее юной портрета уже не напишешь, как воспоминание об этой красоте был куплен портрет Патти, который в фамильной памяти смешался с персиянкой. Впрочем, вероятность такого мала, и совершенно недоказуема без письменных документов.
По деньгам: с идентифицированной моделью, причем такой знаменитой, цена портрета вырастает в несколько раз. Во сколько точно, сказать не могу, потому что зависит это от интереса покупателя и их количества. А музыкальная тема все-таки узкая, специфическая, и спрос на нее небольшой. Оставить в семье, попробовать продать, подарить в музей Чайковского или типа того, отдавать на выставки, если попросят -- исключительно ваш выбор -- и, если подойти к этому с энтузиазмом и любопытством, то извлечь из "обладания Патти" можно много удовольствия. (Я бы, например, не отказалась от такой вещи!). Можете начать с чтения, для начала рекомендую Курт Хонолка, "Великие примадонны", очень передает этот безумный и прекрасный мир оперных примадонн.
И на прощание ставлю вам запись голоса Аделины Патти. Хоть она сделана, когда дива была уже в преклонном возрасте, но некоторое впечатление о ней запись создает.
С уважением,
Софья
***
Надеюсь, дорогие читатели, вы получили такое же удовольствие от этого расследования, как и я.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: