Недавние тренды рунета
Каких только праздников не напридумывали за последнее время на нашей сумасшедшей планетке (слово "последнее" можно трактовать двояко, но все же не будем терять оптимизма). Совсем недавно я узнал, что сегодня, 23 сентября, оказывается, отмечают День празднования бисексуальности, он же - день гордости бисексуалов. Причем отмечают аж с 1999 года, во как.
Если среди читателей моего блога есть гордые бисексуалы, то я их от всей души поздравляю, хотя, сам я к этому прогрессивному течению не отношусь и по-старинке предпочитаю гордиться совсем другими вещами. Но, как говорил Великий Кормчий, пусть расцветают все цветы.
Я долго пытался подобрать иллюстрацию к сегодняшнему веселью, но на слова "бисексуальность" и "бисексуалы" все поисковики почему-то выдают какую-то совершенно аццкую порнуху. Наконец, нашел классный видеоклип, которой, по-моему, подходит идеально. Тут вам и бисексуальность, и духовность, и скрепоносность, и патриотизм.
Разноголосый хор дезинформаторов выдал несколько версий случившегося с Навальным, в том числе: отравление самогоном, диабет, подстава, провокация Запада... и другие, само их количество говорит о лживости пропаганды и желании заболтать отравление. Нет конкретной определяющей версии. Выделяется стремление свести на нет значимость Навального и его расследований. Это формулируется как: «да никому он не нужен, травить какого-то блогера!».
Но вот Верховный суд 21 сентября без лишнего шума принял постановление о запрете партии «Россия будущего».
«Суд удовлетворил требование Минюса РФ о ликвидации политической партии «Россия будущего», - сообщили в пресс-службе суда. Россия решением суда осталась без будушего.
Если Навальный это никто, какой-то заурядный блогер, если его расследования это «чушь, муть и компот», если сама личность Навального не заслуживает внимания, а важным персонам даже не стоит снисходить до упоминания имени «этого господина», почему вас так обеспокоила какая-то ничтожная, созданная им партия? Для отказа в регистрации партии Навального был создан клон. Теперь его можно прикрыть.
Пройдёт немного времени, Навальный окрепнет после циничного и подлого отравления, наберёт свою прежнюю феноменальную боеспособность, и триумфально будет встречен сторонниками в России. С его запасом жизненной энергии на восстановление понадобится ещё месяц-другой. Сил на борьбу нужно больше прежнего, но отдача в конце концов даст себя знать. И запреты будущего России не спасут дряхлеющую власть от заслуженного краха.
Тот фундамент новой реальности, который закладывает своими расследованиями герой нашего времени Алексей Навальный, станет основой политической системы России без коррупции и авторитаризма. А старый режим, погрязший в беззаконии, лживый, пафосно мимикрировавший под патриотичную власть, но абсолютно враждебный народу и безнадёжно отсталый, рухнет под тяжестью собственного зла.
Наверное, это уже можно с полным основанием назвать французским эвфемизмом Coup de grâce. Даже ещё не принятые и не согласованные «Санкции Навального», в сущности, не нужны. И сколь ни рассуждай по-русски, что на каждую хитрую гайку найдётся свой хитрый болт, это работает далеко не всегда. А когда соперник на порядок сильнее – так и почти никогда.
Собственно, это и приключается сейчас с геополитическим газовым проектом «Северный поток-2». Его достройка приостановилась не временно, а, вероятно, уже навсегда.
Международная группа клубов взаимного страхования судовладельцев, IG P&I Clubs, страхующая 90% кораблей в мире, решила не работать с судами проекта Nord Stream 2. Это прямо следует из её циркуляра. Причина — действующие и возможные #санкции против газопровода.
«Члены [каждого из клубов] должны помнить, что не должно быть никакого страхового покрытия для судов, вовлеченных в незаконную деятельность и/или деятельность, которая ставит клуб под угрозу нарушения санкций. В свете прямой санкционной угрозы для страховщиков, которую представляют собой американские законы CAATSA («О противодействии противникам США посредством санкций») и PEESA («О защите энергетической безопасности Европы»), клуб не будет предоставлять страховое покрытие для деятельности, относящейся к проектам Nord Stream 2 или Turk Stream», — говорится в документе.
Меж тем именно международные страховые гарантии требуются любому судну, которое могло бы работать в датской исключительной экономической зоне, укладывая последние мили труб. Таковы правила #ЕС и требования национального законодательства, их не обойти. То есть, даже если каким-то способом удастся вывести газпромовский трубоукладчик «Академик Черский» из-под американских санкций, приступить к работе он не сможет без международного страхового полиса. Который, как теперь выясняется, вряд ли кто выпишет.
Нет, теоретически, суда, которые могли бы укладывать трубы «Северного потока-2», застраховать свою ответственность ещё могут – «на коммерческом рынке». Но его ёмкость весьма ограничена. И даже если найдётся некий особо рисковый страховщик, то с вероятностью 99% суммы страхового покрытия таковы, что потребуется перестрахование у какого-либо пула страховщиков. А с этим, как следует из директивных рекомендаций IG P&I Clubs, возникают проблемы.
По сути, «Северный поток-2» похоронен на дне Балтийского моря. Вместе с вложенными в него миллиардами в твёрдой валюте. При этом надо учитывать, что европейские компании Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall, финансирующие половину официально озвученных расходов на проект, обеспечивают только морскую часть стоимостью 9,5 млрд евро. Тогда как основные затраты – строительство нового газотранспортного коридора от Ямала до Балтийского моря, которые составили не менее 31 млрд евро, втрое больше стоимости подводного трубопровода. Их целиком взял на себя «Газпром».
Теперь капиталовложения в инфраструктуру СП-2 на российской территории, включая и доходы подрядчиков, в значительной доле придётся списывать как sunk costs («потонувшие издержки»). Конечно, что-то из этой трубы будет использоваться внутри страны, например, в рамках программ газификации на европейской части России. Но только за счёт внутреннего потребления уже произведённые затраты окупятся не при нашей жизни. Если окупятся вообще. И какая тогда разница, что европейский бизнес тоже пострадал? Главный ведь вопрос для россиян – за чей счёт придётся спасать национальное достояние?
И ответ на него уже интуитивно понятен, не так ли?
Начало 1.
Продолжение 2.
Продолжение 3.
Продолжение 4.
Продолжение 5.
Продолжение 6.
Продолжение 7.
Продолжение 8.
Продолжение 9.
Продолжение 10.
Продолжение 11.
Продолжение 12.
Продолжение 13.
Забайри вышел из автобуса на автостанции во Владикавказе. В пути он провел целые сутки, но усталости не чувствовал. Теперь предстояло попасть в Ингушетию, но ни один таксист не соглашался ехать в республику, несмотря на небольшое расстояние. Наконец Забайри нашел водителя, который заломил безбожные три тысячи рублей, пообещав довезти до Магасского круга. Это устраивало Забайри – от круга до дома Юсупа было рукой подать. Плохо, что время было обеденное, а в Ингушетии появление незнакомого человека средь бела дня сразу привлечет внимание.
– Знаешь, что, – сказал он таксисту, – у меня тут кое-какие дела еще есть, я их улажу и давай здесь же встретимся вечером, часиков в девять?
– Ну не знаю… – засомневался таксист.
– Это задаток, – Забайри протянул тысячную купюру, ¬– когда отвезешь, получишь еще пять таких же.
– Буду в девять как штык, – пообещал таксист.
Забайри зашел в первое попавшееся кафе. Заказал баранину и салат. От алкоголя вежливо отказался. Попросил принести лимонада.
Потом он сидел на открытой веранде кафе с видом на набережную Терека, удивляясь мирному течению жизни. Последние годы он знал о Кавказе лишь то, что читал в интернете. И, судя по публикациям, кавказские республики захлебывались в крови от бесконечной войны силовиков и остатков «Имарата Кавказ». Федералы похищают молодых парней, а потом казнят без суда и следствия. Но жизнь во Владикавказе ничем не напоминала прифронтовую.
«Возможно, поджечь Кавказ будет не так просто, – размышлял Забайри. – Нужно будет приложить очень большие усилия, чтобы раскачать ситуацию. Диверсионные акции должны следовать одна за другой и именно здесь – в Северной Осетии. Нужно сделать так, чтобы осетины и ингуши вновь взялись за оружие и пошли друг на друга. И тогда… русские сами захотят избавиться от Кавказа. У них здесь будет свой Идлиб».
В девять вечера он пришел к автовокзалу. Таксист, в глубине души надеявшийся, что щедрый, но странный клиент не придет, помахал ему рукой. В дороге он попытался расспросить пассажира, зачем ему понадобилось в Ингушетию.
– Командировка, – нехотя сказал Забайри.
– Надолго?
– Год, может, полтора…
– Ааа…. Я сразу понял, откуда ты. Так бы сразу и сказал. Так и быть, отвезу в Магас, к вашему управлению.
– Какому нашему?
– Ну, ФСБ.
– Нет, я в МВД. Центр противодействия экстремизму.
– А… Это уже в Назрани. Туда не повезу.
– И не надо. Высади, где договаривались, и всё, – Забайри внимательно смотрел на блокпост на границе Ингушетии и Осетии, мимо которого они проезжали.
– Тут ситуация такая, – пояснил водитель, – туда не очень проверяют, максимум – документы спрашивают. А вот обратно – могут и салон, и багажник досмотреть.
– Это хорошо, – сказал Забайри. – Порядок должен быть.
Он вышел у Магасского круга, расплатился, забрал с заднего сиденья чемодан и портфель и уверенно направился в Назрань. Водитель сразу же уехал. Уже смеркалось, людей на улице было немного, но водители машин с нескрываемым любопытством смотрели на одинокого прохожего с некавказской внешностью, шагающего по обочине дороги.
Забайри поставил чемодан на землю, достал телефон и позвонил Юсупу.
– Салам алейкум, брат, я уже на подходе. Открой ворота, чтобы мне не пришлось стучать и привлекать внимание всей улицы.
– Хорошо.
Дом у Юсупа был большой, двухэтажный из красного кирпича. Ворота были слегка приоткрыты. Толкнув дверь, Забайри зашел во двор и запер за собой. Через двор к нему навстречу шел Юсуп, который пристально вглядывался в его лицо.
– Не старайся, всё равно не узнаешь, – усмехнулся Забайри.
– Сделал пластическую операцию?
– Пришлось.
Они обнялись, и Юсуп пригласил его в дом.
– А где жена? – спросил гость.
– В своей комнате. Потом познакомлю. Вот твоя спальня. Обстановка не очень богатая, но и времена сейчас такие, что шиковать не приходится.
– Не волнуйся, брат, кто спал на голой земле, тому любая кровать сгодится.
– Это правда, – кивнул Юсуп, – пойдем покушаем, а потом уж поговорим о делах.
Жена Юсупа, полноватая некрасивая женщина, поздоровалась с гостем, не поднимая глаз, и стала накрывать на стол. Забайри внимательно смотрел в окна, оценивая возможные пути отхода в случае опасности. Он тихо спросил Юсупа, есть ли запасной ход. Юсуп развел руками:
– Как-то не пришло в голову. Я же ничем таким не занимался, поэтому и не рассчитывал, что понадобится.
– Плохо, – покачал головой Забайри. – Всегда нужно быть готовым к худшему.
* * *
Градов докладывал начальнику ОРУ результаты работы:
– Объект – Саутиев Забайри Мусаевич, 25.12.1970 года рождения, уроженец села Майское Пригородного района. С 2000 года находился в розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ. Инициатор розыска – МВД Республики Ингушетия. По оперативным данным, в 2000 году перешел на нелегальное положение и примкнул к одному из незаконных вооруженных формирований. В 2004 году участвовал в рейде на Ингушетию. С 2005 года числился убитым в ходе разгрома одной из баз в горно-лесистой местности разведгруппой ГРУ ВС РФ.
12 июля прибыл в аэропорт «Внуково» рейсом из Будапешта. Паспортный контроль прошел по дипломатическому паспорту МИД Венгрии. При себе имел кожаный портфель и небольшой чемодан. Установлено, что дипломатического работника с такими установочными данными у венгров нет.
– Официальное подтверждение через МИД получили?
– Пока нет, но запрос направлен, мы не можем требовать от МИД Венгрии ускорить исполнение запроса, но венгерских коллег попросили оказать содействие.
– Ясно. Дальше.
– В этот же день он посетил торговый центр «Европейский», где приобрел предметы одежды, обувь, десять кнопочных мобильных телефонов и один айфон последней модели. Платил везде наличными.
– Интересно…
– 12 июля в 16 часов 10 минут Саутиев заселился в гостиницу «Рэдиссон Славянская»…
– Серьезно?
– Да. Заселился под именем гражданина РФ Величко Игоря Сергеевича, 07.05.1975 года рождения, уроженца города Кагалым Ханты-Мансийского автономного округа. Паспорт фальшивый, конечно. Там даже город Когалым написан через «а». В остальном – выполнен очень качественно. Срок проживания указан три дня. Опознан персоналом гостиницы по особой примете – нарушение пигментации на пальцах рук. Проверка паспорта показала, что документ с такой серией и номером выдан другому лицу в 2011 году.
– Ксерокопии паспорта есть?
– Да.
– Дальше.
– 13 июля Саутиев покинул гостиницу в 18 часов 23 минуты. В 19 часов 29 минут он вошел в магазин «Ножи» рядом с Воронцовским парком, где выбрал и приобрел нож. В 19 часов 47 минут он вышел из магазина. В период с 20.30 до 21.30 в Воронцовском парке он с помощью купленного ножа совершил убийство чеченского бизнесмена Амриева Исмаила Аликбековича, 30.09.1970 года рождения, ур. г. Грозный и начальника его охраны Амриева Закри Магомедовича, 05.12.1985 года рождения, ур. г.Москвы. Оба были вооружены огнестрельным оружием, оба убиты точными ударами в сердце. Из тела бизнесмена Саутиеву нож извлечь не удалось. Возможно, его кто-то спугнул. У начальника охраны похищен пистолет АПС, дополнительную обойму преступник не взял.
Проверка Исмаила Амриева показала, что он, по информации УФСБ России по Чеченской Республике, подозревался в финансировании северокавказского бандподполья, однако задокументировать указанную деятельность не удалось. Его секретарша пояснила, что в день убийства Амриев был чем-то напуган, даже пытался оставить через неё сообщение правоохранительным органам, но передумал. В Воронцовский парк он привез крупную сумму денег в обычном пластиковом пакете. Сколько, она даже примерно пояснить не может. Но предполагает, что не менее 20 миллионов в рублях и иностранной валюте.
14 июля в 6 часов 32 минуты Саутиев покинул гостиницу. Установлено, что билетов на авиа- и железнодорожный транспорт по данному паспорту он не приобретал. Проверили водителей такси и автобусов на вокзалах, никто не вспомнил Саутиева по фотографии и приметам
– Судя по всему, конечная точка его маршрута не Москва?
– Да. Сомнительно, что он бы так наследил в столице, если бы предполагал здесь действовать дальше.
– Кавказ?
– Возможно. Ориентировки с фотографиями и описанием Саутиева направлены во все территориальные органы безопасности, МВД и пограничникам. Сформирована рабочая группа, работаем в тесном взаимодействии с уголовным розыском.
– Но сейчас мы не знаем, где он и что делает?
– Так точно. Но у нас теперь есть фотографии его новой физиономии.
– Найдите его. Саутиев прибыл в Россию явно не из ностальгии. Покажите его фото всем, кто был задержан за участие в боевых действиях в Сирии. Скорее всего, он имеет отношение к деятельности международных террористических организаций с учётом его прошлого. Эта версия – приоритетная. Работайте.
Продолжение следует...
По просьбам читателей: человек, которому я доверяю, создал страницу сбора добровольных выплат в качестве гонорара. Это здесь
Каждому по факту рядом нужен человек
Но бывает так,что
Одиноким лучше всех
Это так абстрактно это бабочки эффект
konan1975
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо большое за разбор моих двух предыдущих писем!
https://evo-lutio.livejournal.com/1173857.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1179763.html
Буду очень благодарен, если продолжение этой истории тоже попадет на разбор.
После моей дурацкой попытки расставания, которая была так криво и нелепо исполнена, я молчал 4 или 5 дней. Просто потому, что после разбора второго письма понял, что наговорил слишком много. И в основном глупостей.
Потом она позвонила, приехала и сказала: «Лева, давай просто жить. Время все расставит по местам»
Я же подумал, что тебе все как ребенку расписали в двух разборах.
Я четко помнил две названные Вами причины, почему она отказывалась выйти за меня замуж:
1) Штурман;
2) Недостаточная ОЗ (в первую очередь – отсутствие своей квартиры)
Я осознал, что моя СЗ для нее всегда была ниже, чем ее для меня. И что несмотря на ее приезд – я своими разнообразными комбинациями щипцов, штурманством и паровозами – понизил свою СЗ еще намного ниже. Я понял, что нужно жить сегодняшним днем, а не витать в облаках прошлого: как она меня любила, что говорила, как смотрела раньше и т.д.
Я просто решил изменить все, что смогу изменить в себе. И попробовать восстановить к себе для начала то отношение, что было когда-то, а там видно будет. Тренировался в это время усердно. Похудел где-то на 8 кг. Английский вывел на приличный уровень. И даже первый курс публичных выступлений на английском организовал (я тренер по публичным выступлениям и коммуникациям). В общем, в основном занимался собой.
С ней сначала было непросто. От нее пропали слова любви, но я ожидал этого. Сам тоже старался быть сдержаннее. Быть таким, как был когда-то давно. Убрать любые щипцы, любые намеки, любые разговоры о будущем. Первый месяц мы виделись всего раза четыре. Просто встречи, секс, эмоции. Когда она сама начинала что-то шутить о будущем, о детях, я также отшучивался и переводил тему. Ну, типа, глядя на фото моих сыновей:
- Какие они у тебя красавцы… Интересно, а каким бы был наш ребенок?
- Главное, чтоб ел хоть немного меньше, чем эти два красавца. Чай тебе сделать?
Потом в начале августа была поездка на море. Это были шикарные пять дней. Прогулки, романтика, мы, по-моему, все время почти провели в объятиях. Я прямо физически чувствовал, что ко мне возвращается прежняя С. Снова были всякие шуточные провокации с ее стороны, к которым (после того, как я замолчал на эту тему) я постепенно начал привыкать. Держу на руках в воде долго, целуемся. В конце концов, бросаю ее в воду.
Я – Все, я устал
С. – А обещал всю жизнь на руках носить!
А я как раз был перед морем у доктора. Мне еще в начале года поставили диагноз асептический некроз головки бедра. Проще говоря, спустя какое-то время будет операция по замене сустава. Но когда – неизвестно. Месяц, два, полгода или больше. Она об этом знала.
Я – Мне доктор категорически запретил носить на руках что-то тяжелое, особенно красивых женщин
С – А если женщина женой станет и с рук на шею вылезет?
Я – Про шею доктор ничего не говорил. Говорил качать грудь и руки. Чтоб ходить на руках, если ноги откажут…
С – Я люблю тебя
Я – И я тебя… И доктора тоже
В этот момент она как раз запрыгнула мне на шею. Так спустя почти два месяца вернулись слова любви. Потом во второй половине месяца она съездила за мужем с ребенком, которые два месяца были у его родителей. Я уже привык к этому времени ни о чем не спрашивать, что не касается меня лично. В очередной раз удивился, что когда никуда не лезешь и ничего не спрашиваешь – тебе сами начинают все рассказывать.
После возвращения она мне позвонила и вдруг сама начала рассказывать, что раньше было просто невозможным. Что с мужем отношения, наверное, подошли к какому-то рубежу. Он не видит, что я изменилась. Что так, как было, уже не будет. Что она не представляет, что будет дальше. Будут они жить вместе, не будут и т.д. Что не знает, как дальше жить. Сколько раз раньше я бы наверняка влез в этот рассказ!! Но теперь я молчал, а она после пауз говорила дальше. Я за минут 40 в общей сложности может пару минут что-то говорил. Да и то в самом конце.
Я – Знаешь, я много раз тебе в жизни говорил, что люблю тебя. Но сегодня хочу сказать другое. Я горжусь тобой! Твоим умением смеяться, когда хочется плакать. А плакать – наоборот, без всякого повода. Горжусь твоей выдержкой и твоим ростом. Просто помни, что бы ни случилось - я всегда за тебя.
С – Спасибо тебе огромное за такие слова! Люблю тебя.
А потом через несколько дней мы были у меня дома. Был какой-то шуточный разговор о прошлом. Она что-то вспомнила о кольце, которое я когда-то ей подарил, предлагая выйти замуж. И в контексте разговора мой вопрос прозвучал как-то просто и, на мой взгляд, уместно:
Я – Слушай, а почему ты тогда отказалась?
С (подумав) – Наверное, по двум причинам. Во-первых, ты раньше очень часто подавлял мою волю. Не слышал меня. Себя только слышал.
Я (про себя – первый пункт есть!) – А второй?
На второй она долго думала, как ответить. Но потом таки сказала:
С – Я всегда переживала из-за съемной квартиры. Начнем мы жить вместе. Ведь все может случится. Зная тебя, ты скажешь что-то типа «Да пошло он все» и уйдешь. А я?
Я про себя просто восхитился Вами, Эволюция! Да, у Вас огромный опыт. Но чтоб вот так прямо она назвала два пункта в том порядке, что Вы назвали!
Я про себя думаю: На что ты можешь повлиять? На отношения с мужем - нет. Это их дело. А вот на квартиру могу.
И вспомнил тоже Ваши слова из комментария:
«Купить квартиру прямо сейчас – это вне его локуса. Ну, нет у него денег. А вот начать над этим работать и дать ей это понять – да»
Через неделю, сидя у меня дома, я ей сказал:
Я – Хочу тебе кое-что рассказать…
С (хитро улыбаясь) – Что-то о квартирном вопросе?
Я (ошарашено) – Слушай, не зря вас таких в средние века сжигали… Да.
С – Говори, пока не сжег.
Я не знал точно, как правильно дать ей понять о квартире, чтоб в штурмана не превратиться. Сказал, как чувствовал.
Я (до конца еще не представляя, как я это сделаю) – У меня в течение двух месяцев будут деньги на первый взнос. Есть предварительное добро банка на ипотечный кредит. В общем, через два-три месяца я куплю квартиру. Хочу, чтоб ты об этом знала.
С – Ты покупаешь квартиру себе.
Я – Да, себе. Но если ты захочешь со мной в ней жить, а потом когда-то что-то случится, то я тебе слово даю – это будет твоя квартира.
Я может перегнул с этим заявлением. Что квартира будет ее. Но сказал, как хотел. Потом мы помолчали некоторое время.
С – А какую квартиру ты хочешь покупать?
Я – Ну двухкомнатную где-то на… (называю ее улицу)
С (улыбается) – Ну так рядом необязательно. Можно и на соседних улицах.
Больше мы этой темы не касались. Я за пару недель понял, что у меня реально все получится. Большую часть я заработаю, некоторую – уже одолжил у друзей. В общем – прорвусь. И давно уже мог это сделать, если бы дурака не валял. Но это дело прошлое.
И было в мыслях все четко. Прихожу с деньгами и говорю: «Идем выбирать квартиру?» Да – да. Если по-прежнему нет, то и говорить больше нечего. Куплю себе однокомнатную поближе к детям, да и все.
Но в голове появился другой вопрос. Я думаю, у меня получилось за эти пару месяцев восстановить свою значимость для нее. По крайней мере, такой как она была. Она снова пишет или звонит первой, снова говорит приятные слова, снова заботиться обо мне. Всего этого летом не было. Но я понимаю, что моя СЗ все равно ниже ее СЗ для меня. И я вдруг подумал, что может эта ситуация с квартирой – тоже щипцы? Или, обжегшись, я теперь на воду дую? Квартиру я в любом случае куплю. Но все равно я тяну человека. А она принимает решение. Раньше я просто хотел, чтоб она была со мной. Любыми путями. А буквально вчера осознал, что что-то изменилось у меня в голове. Я очень хочу быть с ней. Но хочу, чтобы она хотела этого также как и я. Что я не хочу давить на нее ничем. Ни квартирой, ни единым вздохом. Не хочу хотеть этого больше, чем она. Не хочу уговаривать. И не хочу, чтоб руль в этой ситуации был отдан ей на откуп. Я хочу равнозначного желания. Или дорастить свою значимость еще, если это возможно
Уважаемая Эволюция! Помогите, пожалуйста, разобраться! Возможно ли что-то сделать, что ее желание быть вместе стало равным моему?
С уважением.
Мы сейчас все живём в соцсетях.
Скажите, лайкаете ли вы что-то потому, что надо лайкнуть?
Ну там - знакомые, обидятся... или что-то типа того?
И чтобы не решать моральную дилемму - вроде и никакущее что-то запощено, пролистнул бы и не заметил, не интересно, а вроде и друг запостил, надо лайкнуть...
М?
PS. А нет у вас ощущения, что надо лайкнуть каждого котика в ленте, потому что если вы не лайкнете, котику будет как-то обидно?
________
Кэт
Та, что в газету типа “На пенсии” объявление о знакомстве дала, и теперь по свиданиям ходит.
-О, - говорит мне, чуть просовывая голову в дверь, - здравствуйте! Сегодня вы? Как хорошо!
И улыбается. Заходит.
-Я, - говорит, - мимо иду, дай, думаю, зайду поздороваюсь, если вы на смене.
-Заходите! - отвечаю. И тоже улыбаюсь. Я её прекрасно помню. И тетрадочку её пухлую, с личной жизнью.
Поговорили.
Видимо, ей особо не с кем этой жизнью поделиться, а я с удовольствием готова слушать. Тем более, и место располагает)
Две прекрасных истории рассказала. Даже не истории - так, момента.
-А я, - рассказывает, - сходила на свидание к полковнику одному. 76 полковнику. Вдовец уже восемь лет, и очень жениться снова хочет.
Он мне всё время: “У меня трёхкомнатная квартира! У меня трёхкомнатная квартиира!”.
А потом оказывается, что у него взрослый сын там всё в этой квартире делает... сын с женой и двумя дочками отдельно живет, а в этой квартире всё-всё делает, и прямо “папа, папа”...
-Хех, - смеюсь я, - так это уже не его, не полковника-то квартира...
-Так и я о том же! - тоже смеется она. - Это уже давно сынова квартира!
Потом продолжает:
-А то не понятно это всё - да в той квартире только кто-то у того полковника покажется, так там сразу и сын, и невестка, и внучки будут! И вот так *тут она делает жест, типа “выпускает когти”* будут все.
Там никакой новой жене жизни не дадут! “У меня трехкомнатная квартира!”, ага!
Потом чуть задумалась и говорит:
-Ото как в песне - “поставь хату з лободи, а в чужую не веди” (укр).
Да то уже давно не твоя квартира, а сына! Женихи…
* * * * *
И еще рассказывала: познакомилась еще с одним вдовцом. Тому 72.
Он первый раз остался в разводе, а после второй жены - вдовец; вторая была на двенадцать лет его старше. Уже три года как умерла, прожили одиннадцать.
Хорошо, говорил, жили, очень хорошо.
У неё было трое детей, еще до их знакомства, уже взрослых. Младший сын на следующий день, как из армии вернулся, друзей собрал, гулянку в каком-то кафе закатил, пиво пили. Пиво кончилось, пошёл всем повторить, и что-то влез впереди очереди, слово за слово, завязалась драка, и сына убили.
Средний сын снаркоманился. Умер. А дочь… у дочери все как-то тоже ничего не выходило... короче, в итоге дочь спилась.
Ездили, вдовец этот рассказывал, к той дочери, а там уже... ну просто - всё. Молодая, что-то лет 36 ей было, а прям всё - спилась.
И у этой женщины была двухкомнатная квартира в Москве в хорошем районе; и трое детей - и в итоге некому оставить, никто внуков не родил, все вот так ушли.
И эта женщина продает квартиру в Москве, они женятся, и она переезжает к нему в пригород.
Ну и там она, конечно, в его дом вложила. Газ провела, ремонт сделали, она там корову завела. Кур, козочек… сад в порядок привели, зажили.
А у него тоже с детьми не сложилось, не родил, есть только племянница, но та далеко.
В общем, одиннадцать лет в итоге со второй жили, потом она умерла. Ну... уже старушка.
Три года прошло, ему скучно стало. Стоит дом, хороший, уютный.
И она в том доме была, пригласил в гости.
Внутри все приличненько, не как часто у стариков бывает, а хорошо, чистенько; он тоже, видимо, рукастый такой.
Телевизор большой, кресло качалка стоит... ну да, у его этой второй жены, что на 12 лет старше, денег достаточно от продажи квартиры было, она туда вложила, они там сделали вдвоём всё.
Коровы у него уже, конечно, нету. Но так, пару куриц есть, сад большой… и он все “моя Верочка, моя Верочка, а Верочка вот сделала это, а тут это…”
Скучает без Верочки явно.
Решили пока с тем вдовцом дружить. Присматриваться друг к другу.
Прикольная, в общем, женщина, ко мне заходила.
Сказала, у нее еще парочка свиданий на неделе есть. Одно с новым кавалером (ну надо ж всех посмотреть), другое - с одним из тех, с кем уже встречалась.
Это кроме того вдовца.
К нему она в выходные едет, туда, в дом за город, он опять приглашал.
Если что, сказала мне, будет тут еще пробегать на следующей неделе недалеко от моего магазинчика, снова поздороваться зайдет.
И может снова дать объявление?..
________
Кэт
Вдруг мне попадается на глаза статья «Подпись фальшивая, миллионы настоящие. Как защититься от списания денег по липовой доверенности» на портале Банки.ру (очень рекомендую прочитать эту статью). В статье говорится, что один известный Банк списал 277 113 $ с клиентского счета по доверенности, о которой клиент даже не знал. Он ее не подписывал, что доказано экспертизой, но нотариус была настоящая!
Вкратце суть статьи такова: Если нотариус настоящий и банк настоящий, то желание клиента не имеет никакого значения и его деньги можно экспроприировать. НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОНИ НЕ НЕСУТ, а клиент сам дурак. Доказано, что подпись поддельная, но нотариус настоящий – значит банк прав, а нотариус всегда прав. В возбуждении уголовного дела отказано, суды на стороне банка и в возмещении отказано. Мне искренне жаль товарища Малыхина, но под угрозой вся банковская система России!!! Власть должна защищать фундаментальное право собственности!
Сегодня опять наткнулся на отзыв, что в большом государственном банке клиент обнаружил кредит в сумме 1.7 миллиона рублей(!) на свое имя!!! Так что если у Вас нет вкладов, то возможно уже есть долги.
Что касается меня, то по случайному совпадению я обнаружил изменения в адресе почти сразу после замены и деньги пока не потерял!
А ошибка-то простая. Русский Ванька слишком привык к родному и посконному, чтобы менять непонятно на что, к тому же быть на вторых-третьих-четвертых ролях где-нибудь на неметчине, а образованные Александр или Ольга слишком себя ценят, чтобы менять свой диплом и место работы на уборку сортиров или сбор яблок где-нибудь в Британии. Во время моей эмиграции, в стране был хтонический ужас, а сейчас все эти скрепы - это совсем ни о чем. Решает всё экономика. Русские - это не украинцы, молдоване, узбеки и даже прибалты с поляками, которые хоть чучелом, хоть тушкой стремяться попасть на Запад и работать там абы как, лишь бы на Западе. Русским теперь подавай готовое рабочее место с перспективой. Тогда да, тогда они с удовольствием эмигрируют, поскольку на Западе, что и говорить, возможностей больше (холодную войну выиграл Запад). Но западные общества вовсе не горят желанием предоставлять им такие условия ради подрыва российской экономики. Запад так не работает. Да, кто-то уедет, но большинство, причем далеко не самых глупых и весьма амбициозных, останутся в России. 20 лет назад найти постдока из России на работу в лабораторию было как два пальца об асфальт, а сейчас - хренушки. У нас одна из лучших лабораторий в мире, прекрасное финансирование, но найти человека на стартовую позицию сложно. Россияне ценят себя и не считают, что на помойке живут, потому им нужны условия лучше, чем у них уже есть, а это довольно сложно обеспечить. Ну, особенно в супер-дорогом и не очень опрятном Нью Йорке. По этой причине Мексика ломится в США любым способом, а Россия не ломится в ЕС, хотя общая граница с ЕС - длиннее, чем граница Мексики и США (от Пскова до Мурманска у России граница с ЕС)
Французское издание Le Monde написало о том, что наговорил Владимир Путин в телефонном разговоре с Эмманюэлем Макроном про отравление Навального.
Не удивила характеристика, которую Путин дал Навальному: «Он с презрением говорил об Алексее Навальном, называя его простым смутьяном из Интернета, который якобы в прошлом уже симулировал болезни. Президент России выступил с обвинительным заявлением, сообщив, что Навальный совершает противоправные действия и что тот использовал свой Фонд борьбы с коррупцией для шантажа некоторых народных избранников и чиновников», — отметило французское издание.
Но изумила вот эта цитата из публикации Le Monde: «Глава российского государства также предположил, что Алексей Навальный мог сам выпить яд»…
У меня только одно объяснение словам Путина, что Навальный «мог сам выпить яд», если они действительно были произнесены в ходе телефонного разговора президентов Франции и России.
Я давно подозревал, что президент России находится в плотной изоляции. И его представление о мире и России, ровно, как и о событиях, происходящих в стране и за ее пределами, формируется из того, что он узнается из телевизора и докладных записок, которые готовит для него администрация президента, и направляют руководители спецслужб.
После начала эпидемии коронавируса, эта изоляция, похоже, усилилась. Круг лиц, с которыми он непосредственно контактирует, видимо, скукожился до сотрудников службы безопасности и еще нескольких человек. Вот они-то, думаю, и «накачали» Путина «информацией», что Навальный вполне «мог сам выпить яд». Назло России и лично Путину….
Другого объяснения у меня нет….
Фотография Алексея Навального отсюда
Два пожилых друга сидят, беседуют.
— Ты знаешь, друг, вот мы с тобой всю жизнь плечом к плечу — в одном дворе вместе выросли, в школу пошли вместе. Всю войну прошли с тобой. Но вот одной вещи не попробовали…
— Какой?!
— Ну вот то, что сейчас модно. Гомосексуализм. Давай, а? А то умрем и не узнаем.
— Ну, давай попробуем…
Один другому всунул, спрашивает:
— Ну как?
— Ты знаешь — по-моему, наша дружба только-только начинается!!!
Учитывая засилье отставников-офицеров нетрадиционной ориентации, наводнивших в последнее время сообщество, становятся понятными истоки странной любви брутальных мужчин в мундирах к приторному лакомству продолговатой формы.
Нетрадиционная ориентация среди военных была всегда – Данияр (имя изменено), 36 лет, подполковник, рассказал о своем опыте:
"Когда мне приоткрыли завесу и показали всю гей-тусовку военного училища, я смотрел на этих мужчин и понимал: глядя на них, я бы никогда в жизни не заподозрил, что они могут быть геями, да еще и военными."
Далее: https://www.google.com/amp/s/esquire.kz/kakovo-to-v-bty-geem-voennm/amp/
Было бы любопытно выслушать исповеди местных военных Наглецца и Ястребка, как они дошли до жизни такой 🌈 - честный каминг, пусть снимут камень с души.
Кем был по национальности Остап Бендер? Прямых указаний у Ильфа и Петрова в книгах «12 стульев» и «Золотой телёнок» нет. Поэтому для отправной точки большинство используют две фразы самого Остапа из книг. Первая – его полное имя, которое он сам и озвучил в «12 стульях»: «Остап Сулейман Берта Мария Бендер-Бей». Плюс к этому – вспомните как его называли дети лейтенанта Шмидта в «Золотом телёнке» - Остап Ибрагимович. Вторая фраза, которую используют для определения корней Остапа – «Я сын турецкоподданного».
И исходя из первой фразы, для многих этот вопрос не вызывает сомнения. Остап Сулейман Берта Мария Бендер-Бей. Много ли есть евреев, у которых встречается имя Сулейман? Или отчество «Ибрагимович»? То есть, по мнению сторонников этой версии – это прямые указания на восточные корни Великого Комбинатора. Цитата из книги: «Не оскорбляйте меня! Я сын турецко-подданного и, следовательно, потомок янычаров». Остап Бендер, с их точки зрения, скорее турок (ну или, возможно, татарин)
Сторонники другой версии происхождения Остапа упираются в «турецкоподданного». Ведь есть очень распространённая гипотеза, что «турецкоподданными» называли себя одесские евреи, которые принимали турецкое подданство, чтобы иметь всевозможные «плюшки». В частности - не служить в царской армии (ведь имеющих иностранное гражданство в царскую армию не призывали), иметь возможность жить в городах за пределом черты оседлости, а также они могли выезжать в Палестину по религиозным соображениям, с возможностью в любое время возвращаться в Россию. То есть, сторонники этой версии утверждают, что Великий Комбинатор был сыном одесского еврея (про маму – вопрос отдельного разбора).
Но вот тут есть одно «но». Турецкоподданными были не только евреи. В той же Одессе турецкое гражданство в XIX веке имели множество людей с греческими корнями. И это далеко не единственные турецкоподданные в Российской империи. В те времена (а особо ранее) так называемая неконтролируемая миграция между Российской и Османской империей была очень распространена. Причём бегство в Османскую империю – это далеко не всегда в Турцию. На Балканах, которые тоже были турецкими, было много беглых русских, соответственно они тоже были турецкоподданными.
А вот тут Ильф и Петров дают одну интересную подсказку. Вспомните, как ещё именовал себя Остап Бендер. Бендер-Задунайский! Вам ничего не говорит это прозвище? А слышали ли вы о Задунайских казаках? Это были запорожские казаки, бежавшие из Российской Империи на Балканы. И ведь они были подданными Османской империи. Да, Остап родился уже когда Задунайская Сечь была расформирована, но ведь не все казаки тогда сразу вернулись в Россию, часть долго ещё оставалась именно турецкоподданными.
В пользу этой версии говорит и имя Великого Комбинатора. Остап. Ведь имя это не еврейское. И не тюркское. Имя, которое имеет русские и украинские корни. А кто ещё из известных литературных персонажей носил это имя? Остап Бульба! Запорожский казак, сын гоголевского Тараса Бульбы.
Вот и выходит, что на смену турку и еврею на сцену выходит потомок казака с корнями из Запорожья – Остап Бендер.
Использованы кадры из художественных фильмов
"12 стульев", режиссёр Леонид Гайдай, Мосфильм, 1971 год
"12 стульев", режиссёр Марк Захаров, ТО "Экран", 1976 год
"Золотой телёнок", режиссёр Михаил Швейцер, Мосфильм, 1968 год
И иллюстрация Кукрыниксов к роману "Золотой телёнок"
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Кем по национальности был Остап Бендер
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - Кем по национальности был Остап Бендер
Дочка выучила глаголы "появляться" и "исчезать". В качестве закрепления я научила её говорить старшему брату, пристающему с домашней работой, "исчезни" на чистом английском. А в качестве заклинания поиска пропавшей тетраки - "тетрадка, появись" на нём же. Дочка заявила, что у Брайана английский куда интереснее, чем в школе. Младший, которого Брайан в качестве домашнего задани заставляет писать сочинения на разные прикольные темы, хмыкнул. Последняя тема была: "Удобно ли жить в маленьком пространстве типа трейлера?" Ребёнок в красках расписывал невозможность поддержания порядка и уюта в таких условиях.
Младший вкратце пересказывает занятие со школьным психологом (он ходит на электив): "М.А. в своём репертуаре - мы должны много учиться и хорошо высыпаться. Инструкция, как это совмещать, не прилагается". При его звгрузке он смотрит на меня, нагло спящую почти посреди дня после дежурства, как на халявщицу.
Один активист в классе младшего собирает подписи под петицией о бесполезности домашнего задания. Младший, заполняя опросник, завис между "делаю домашку с лёгким отвращением" и "зачем они вообще эту домашку придумали??!!". Средний, услышав такое, читает лекцию про необходимость закрепления навыков. Я ехидно припоминаю ему злостное невыполнение в течение всех 11 школьных лет. Средний резонно напоминает что тогда он ещё не учился в педагогическом ВУЗе.
Младший пропустил олимпиаду по русскому языку и страшно расстроился: успех на олимпиаде сулит хорошие оценки, а он по русскому уже нахватал троек. Хотя вообще-то он продолжает считать русскую орфографию малоосмысленной и нуждающейся в реформировании.
Муж рычит на среднего, что тот оставил дочку наедине с домашним заданием и она вместо домашки играет в телефон. Сын оправдывается, что все задания выдал и за стол усадил. Я из-под одеяла напоминаю, кто здесь папа. Мужа это напоминание совсем не впечатляет - раз средний дома, учёба дочки его забота. Как так получилось, понятия не имею. Но мне эта идея скорее нравится.
На закуску звонит знакомый, заболевший коронавирусом. Долго рассказывает симптомы, уточняет, когда надо начинать волноваться. Извиняясь, объясняет, что очень боится врачей и лечения. Самый прикол, что до этого он уже наполучал кучу советов от моей коллеги. Интересно, кем, собственно, он нас считает?
Решила вам написать свою историю, когда прочитала сегодня пост про "не могу выбрать одного из двух мужчин".
У меня история была немного другая. Я тоже долго лечилась после нехороших отношений. Потом тоже долго жила одна. Заводила много романов, но принципиально не хотела ни с кем ничего серьезного. А потом видимо прошел какой-то этап, и это мне надоело. Я почувствовала, что готова.
И как раз в это время вдруг ко мне подходит в магазине мужчина. Я его много раз видела, потому что он живет рядом и тоже заходил в этот магазин. И мужчина вдруг говорит: "Слушайте, я вот решил подойти и спросить вас, можно ли вам пригласить на чашку кофе? Я решил, что если я не попробую, я никогда не узнаю, был ли у меня шанс? А так хоть попробую". Мне это показалось очень милым, и я согласилась. Тем более, что ничего другого как раз в планах не было. Ну подумаешь, чашка кофе, почему нет. Мы через пару дней посидели в кафе и действительно попили кофе. Мило поговорили.
В принципе для меня сразу стало ясно, что мужчина - не мой случай. Он очень симпатичный, правда. Но во-первых я его расспросила кем он работает, и как-то вырисовывается немного печальная картина. По профессии он не работает давно, потому что все там не сложилось. Вместо этого он добывает где-то какое-то барахло, и перепродает его на ибее. Как я поняла, это довольно много возни за довольно мало денег. Но он это делает, потому что другие варианты не приходят на ум. (Или не хочется?) В итоге он со своим барахлом, фотоаппаратом, компьютером сидит дома, между походами на почту. Ну в общем не мое представление о мужчине, который профессионально состоялся. Но он очень интересный, много интересного читал, по темам, которые меня тоже интересуют. Мы действительно долго интересно поговорили. И в конце он мне говорит: "Давай встретимся еще?"
Ну да, я не против, хотя очевидно, что он воспринял это ка свидание. А надо бы как-то объяснить мужику, что я для себя точно поняла и решила, что ничего романтического у нас точно не будет. Дружить - да, почему нет, у меня нашелся интересный сосед. Но не известно, хочет ли он быть просто другом и соседом. В общем, он между делом попробовал предложить позавтракать у него дома. Я сказала, что это как-то слишком стремительно, он сразу сделал шаг назад, и предложил в обозримом будущем позавтракать в кафе. Я согласилась.
И тут я встретила своего мужчину! Познакомилась и сразу влюбилась! Не буду ничего расписывать - просто мы нашли друг друга и сразу влюбились и начались отношения. Все это было три года назад, и я уже три года состою в счастливых отношениях. Мой новый мужчина - тот человек, с которым я хочу строить жизнь. Мы все посчитали и продумали, и получилось, что мы хотим покупать вместе квартиру в моем доме. Там по разным причинам нам получается очень удобно - и с покупкой, и с ремонтом. Но вот меня смущает одно.
Все эти годы вокруг меня ходит кругами тот сосед. Я уже двести раз ему сказала, что я нашла свою любовь, у меня теперь есть отношения, мы поженимся. Некоторое время я вообще ему ни на что не отвечала. Не специально, просто была занята своим новым счастьем. Но потом он опять встретился мне в магазине. Спрашивает: ну почему ты мне ни на что не отвечала? Я ему очень вежливо объясняю, что я не специально, просто занята, влюбилась, планов громадье, жизнь бурлит. Ну ладно. Он говорит: "Ну тогда давай все-таки общаться. Я говорю, что в принципе не против (интересно, он ведь уже понял, что это - только про соседскую дружбу? Я уже сто раз сказала, что у меня новый мужчина и я влюблена). Но вот сейчас некогда, ну некогда мне. Ну ладно. Встречаемся снова, раз в три месяца где-то. Он мне комплименты говорит. "Я так счастлив, что у меня теперь такая замечательная соседка есть" и все такое. И спрашивает - ну что, твой любимый мужчина все еще с тобой? Да, все еще. И дальше-больше, скоро поженимся. Он говорит: "Ну ОК, кода разведешься - звони, приходи чай пить наконец". Тут мне уже стало неприятно таки шуточки слушать. Я и сказала, что это было не очень смешно и ушла.
После этого мы еще несколько раз виделись, и встречи уже были не такими теплыми. Он ко мне подкатывает и выясняет, сержусь ли я на него. Нет, не сержусь. Просто занята.
В общем - я жила тут и собираюсь дальше жить. Теперь уже общую квартиру покупаем. (Вернее мы затормозили, из-за карантина, но вот сейчас мы скоро поженимся и потом будем оформлять все вместе.) Напротив дома садик и школа, и мы уже воображаем себе, как удобно будет водить туда будущих детей. И еще суперррр важное - мы оба !!! работаем в 10 минутах пешком от этого дома!!! Но вот ходит тут такой сосед, который вызывает все больше негативных эмоций. Я понимаю, что он мне еще ничего такого не сделал. Но ощущения неприятные, и становятся все более неприятными.
Поговорила со своим женихом. Он мне говорит: "А что ты хочешь? Хочешь не покупать тут квартиру, только потому, что тут такой сосед неприятный? Если это так серьезно - давай обсудим этот вариант". Но на этом месте я понимаю, что это же дурь? Скажите, Яна, читатели, это дурь? Мне иногда видится, что этот сосед - психопат. И рано или поздно начнет бегать за кем-то с ножом. Он - одинокий человек, у него ничего в жизни не происходит, а тут у него появился объект внимания такой, по соседству. и еще я думаю - вот ему лет сорок, а мы тут долго собираемся жить, а с возрастом у людей все неврозы обостряются. Ведь станет хуже. Или я выдумываю? и переживаю о том, что еще не случилось? Или никогда не случится?
Он, к слову, не в нашем доме живет, в одном квартале от нас. Жених говорит - если начнет как-то лезть - будем жаловаться в полицию, и добиваться, чтобы ему запретили приближаться. Он достаточно далеко живет, чтобы это было возможным. И еще говорит - ну хочешь, не ходи больше вообще в этот магазин. Будем закупаться в другом, подальше. Будете еще меньше пересекаться, если только он не начнет специально ходить кругами именно вокруг дома. Еще он конечно спросил: "Ну хочешь я ему морду набью". Это тоже только "в порядке бреда". Ничего еще не случилось, а морду бить - уголовное преступление.
В общем - как вы думаете. Можно действительно вот это все брать за повод, чтобы квартиру не покупать, которая так со всех сторон удобна? Что думаете?
***
Здравствуйте!
С одной стороны из тех, кто всегда советует: если инстинкты что-то нехорошее подсказывают, надо из слушать. Иногда у нас где-то там трезвонят тревожные звоночки, и у этого есть веская причина. И очень часто потом выясняется, что это не приснилось, правда что-то там было.
С другой стороны - на одной чаше весов у вас серьезнейшее решение, и очень удобный вариант. Квартира, которую по разным причинам так удобно покупать.Рядом работа, садик, школа. Это все очень ценно. Многие тут знают, как это ценно. Сколько ресурсов будет сэкономлено, если все рядом. И как это здорово, когда есть место, дом и квартира, где прямо хочется жить. А на другой чаше у вас куча подозрений, но при этом ничего прямо сильно страшного еще не произошло.
И да, бывают соседи, всякие там сталкеры, котоые могут начать ходить, преследовать, обращаться и.т.д. Но даже от этого до реальных опасных действий - еще очень далеко. И по-настоящему психованными сталкерами становятся очень немногие. Да, получить ворчливого соседа-зануду, который будет периодически встречаться, придираться, пытаться общаться, говорить что-то неприятное - шанс есть. Но это ре повод не жить в любимом и столь подходящем месте. Ну объясните ему пару раз вежливо, что не хотите общаться вообще. Не поможет - объясните менее вежливо, и будете игнорировать. Очень вероятно, что этого хватит, чтобы он со временем отвязался и перестал общаться.
И вообще - если "найдет коса на камень", то всегда можно квартиру сдать, переехать в другое место. Но это - самый-самый крайний случай. Это прямо очень серьезные вещи должны произойти, чтобы такое делать из-за какого-то соседа. Я думаю, что вы ну очень еще далеки от этого. И очень вероятно, что этого никогда не случится. Но просто я хотела написать, что покупка такой квартиры это тоже не "приговор", и вы к ней не привязаны прямо навсегда без вариантов. Если очеьн сильно припрет - найдете выход.
Но я бы предложила сейчас спокойно строить свою жизнь, и ни о чем такой не думать. Это очень все далеко от вас и не достойно такого внимания. Вы вот пишете, что очень детей хотите и ждете. Вот как родится кто-то, так сразу забудете, как соседа вообще звали. Будет вообще не до него. :-) Да и ему станете не нужны, занятая своими делами мама с ребенком, с мужем и вообще с семейной жизнью. :-)
Удачи вам и не переживайте.
Фото: Соцсети
Очень некрасиво влезла в чужую семью, дав Наташе непрошенный совет, ещё и публично.
Совет звучит так:
И всё это Ленина сдобрила приторно притворным: «Нежно люблю обоих».
Я не дружу с теми, о ком пишу, а, значит, никому не втыкаю нож своего слова в спину. Я честно загоняю его в сердце, в глаза, в мозг, но не в спину.
Лена Ленина строит из себя подругу Наташи и Серёжи, что не мешает ей использовать большую семейную проблему этой пары в качестве повода напомнить о себе любимой. Это низко.
Ещё ниже -- «дружеский» совет «развестись, чтобы спасти лицо». Такой совет ставит Наташу, которой уже очень неудобно и, подозреваю, больно, в ещё более неудобное положение. Не развелась? Значит, не сохранила лицо.
Хорошие друзья так себя не ведут. Они не делают публичных заявлений там, где нужно промолчать, не дают советов, которые ставят друга перед дилеммой: «любимый человек» или «собственное лицо». Хорошие друзья слушают, поддерживают (по телефону или при личной встрече, а не постом в Инстаграме), дают совет, если его спрашивают, но опять же -- не в Инстаграме, а лично.
Год за годом я занимаюсь в своём блоге тем, что пытаюсь взрастить своим словом чувство собственного достоинства в нашей бабе.
Проявлением чувства собственного достоинства является не уход от мужа с целью «спасти лицо» и не цепляние за его штаны, потому что остаться одной -- страшно.
Достоинство -- в том, чтобы принимать свои и только свои решения в любой ситуации, делать свой и только свой выбор. Без оглядки на ожидания общества, на то, как будешь выглядеть в глазах подруг, коллег и родственников.
Единственные глаза, в которых ты должна стремиться выглядеть хорошо, -- это твои собственные.
Женщина, которая себя уважает, не уходит от мужа только лишь потому, что остаться с ним -- значит, быть рогатой в глазах товарок. Женщина, которая себя уважает, не прощает мужа только лишь потому, остаться одной -- это быть женщиной второго сорта в глазах общества.
Делайте свой и только свой выбор. Всегда. Это единственный способ прожить жизнь человеком, а не куском говна, болтающимся в проруби.
А как вы себя ведёте, когда на вас давят? Когда в последний раз с этим сталкивались? Как это было? Чем дело кончилось?
Писатель Поляков окончательно сошел с ума.Признаки тихого помешательства были замечены у него давно, еще до его вступления в должность главного редактора Литературной газеты. Буйное же началось именно с редакторского поста. Он вдруг возомнил себя главным писателем земли русской, этакой мессией с указывающим перстом и главным принципом: кто не со мной, тот против меня.
Ради справедливости я по-прежнему настаиваю, что ранним книгам писателя Юрия Полякова нельзя отказать в таланте. Это и «ЧП районного масштаба», и «Сто дней до приказа» и «Апофигей». По молодости он был оппозиционным писателем, критиковал власть, литературные способности так же присутствовали. Но у Полякова есть две пагубные черты: он жадный и завистливый. И если вы думаете, что талант существует отдельно от человека – ошибаетесь. Внутренние демоны все сожрут – и писателя, и его талант. Это и случилось с Юрием Поляковым.
Теперь он судится с театром имени Вахтангова. Ну как судится – как в лучших традициях нашей страны: написал донос на театр. Считая себя продолжателем лучших гениев России ( однажды так и заявил в интервью: «Пишу в традиции Булгакова, Щедрина, а как прозаик — Гоголя, Эрдмана»), он обвинил театр в расхитительстве и растратах. А один из лучших спектаклей театра «Евгений Онегин» чуть ли не в растлении малолетних. Подробно и очень хлестко прочитайте у Саши Минкина в МК
А все потому, что театр однажды отказался ставить его, прямо скажем, низкого качества пьесу. А потом снял из репертуара «Козленка в молоке» , который шел на симоновской сцене 16 лет. (Спектакль слабый, скучный, я ушла после первого действия). Про пьесу Полякова «Хомо эректус» вообще молчу – в театре Сатиры хотелось уйти после первых десяти минут, а неудобно было, в середине ряда сидела. Большей пошлятины не приходилось видеть!
Юрия Поляков мог остаться в истории как средней руки советский писатель, книги которого того периода дают представление о своем времени. Но умудрился так испортить свою биографию, что если и останется в истории, то только в театральной: те, кто будет изучать биографию режиссера Римаса Туминаса, прочтут мелкой строчкой, как некий писатель Поляков шавкой лаял на лучший его спектакль.
Из четырех данных Боссарт Ходорковскому характеристик возмущение публики вызвали только доброкачественные гены, хотя, думаю, с тем, что Ходорковский интеллектуал, тоже далеко не все согласятся. Да и о его красоте, уверен, есть разные мнения.
Но русскоязычная публика в своей блогосфере спорила не об интеллекте и красоте, она возмущалась русофобией и расизмом фразы Боссарт о генах.
Причем в оценке высказывания Боссарт как расистского сошлись и покойный Крылов, и avva, и chasovschik. Да кто только Боссарт не осудил тогда. Собственно, и сейчас можно встретить упоминания этой фразы.
Вот я нашел даже запись avva того времени -- "наивный вопрос". Почитайте комментарии, вспомните.
"А при чем тут Трамп-то?", спросит внимательный читатель. И будет прав, потому что без Трампа здесь, конечно, не обошлось. Вот он на арене:
Нужно ли говорить о том, что в словах Трампа нет никакого расизма. Потому что... Вы видели, что демократы сделали с Кавано?! Вот и все."You have good genes, you know that, right? You have good genes. A lot of it is about the genes, isn't it, don't you believe? The racehorse theory. You think we're so different? You have good genes in Minnesota." -- Trump pic.twitter.com/OiF63qZaKx
— Aaron Rupar (@atrupar) September 19, 2020
У него даже фамилия, как у бандита. Белый. Хотя такой стендап-комик есть. Но этот владелец фарм-компании - это Саша Белый из «Бригады», который стал солидным бизнесменом, конечно это мое оценочное суждение. И конечно, владельцем фармацевтической компании. Его спрашивают, а почему ваш «Арепливир» стоит дороже, чем минимальная зарплата в России и пенсии большинства россиян?.. А он и отвечает:
«Арепливир столько стоит потому, что он спасает жизни».
То есть жизни бедных россиян ничего не стоят. Их спасать не надо. Ну и налицо шантаж близких того человека, который в тяжелом состоянии и умирает. На чужой беде и горе эти типы наживаются. Близкие же в кредиты готовы залезть, лишь бы близкого человека спасти. И все было бы славно, только эффективность этого «Арепливира», дженерика японского лекарства, опровергает лично старенький и уважаемый профессор Альштейн, медики и ученые, и врачи не советуют им лечиться.
12500 – серьезно?! За лекарство, которое в производстве, посчитали уже, стоит на советских мощностях 50 рублей за 10 таблеток. За 100 таблеток дешевле выходит (там же штамповка) – 300 рублей. Формула оказалась предельно простая. Вот его и штампуют все фармкомпании по очереди, быстренько регистрируя в Минздраве. Но цену ставят «конскую». 11500 – 13500 – вот цена одной пачки в аптеках.
Знаете, как это называется? Это называется коррупционный сговор мафиозных фармацевтических структур с чиновниками-лоббистами, которые получают откаты. Просто бизнес, ничего личного. Жулики и мошенники у власти очень дружат с жуликами и мошенниками из бизнеса.
Ответить на вопрос, почему ваш препарат столько стоит, этот человек, место которому на лесоповале, ну или на скотобойне, - он же ни людей, ни зверей не жалеет, - хуже просто не мог. У него нет обоснований, почему он поставил такую цену. Из башки взял. Когда бандиты, украли ребенка, они тоже прикидывают, сколько за него родители смогут заплатить, чтобы и не продешевить, и в то же время потянули выкуп. В общем, бандиты и есть. Жулики и мошенники.
Государство просто обязано было бы субсидировать покупку этого лекарства для всех нуждающихся и в больницы и в аптеки. Но они этого не делают.
Потому что ценность его не доказана.
Зато доказано – если человек не ценит чужие жизни, его тоже не стоит и ломаного гроша.
Дома Аркадий вел себя по-свойски. Переоделся в домашнюю одежду и стал готовить ужин. Рита помнила, что на днях освободила половину шкафа в спальне и всю старую одежду сдала в благотворительную организацию (она похудела, и это ей очень шло), но совершенно не представляла, когда там завелась мужская и когда она умудрилась выйти замуж. Они поужинали, посмотрели сериал. Аркадий был в курсе всех ее дел, вел себя заботливо. В постели он был раскован, шептал «как в прошлый раз», «как ты любишь». Оказалось, что он действительно знает «как она любит», но никакие прошлые разы в памяти не всплывали.
Аркадий заснул, а Рита переживала, как ей быть завтра. В их веселой компании все девушки были свободными: ни мужей, ни бойфрендов, лишь эпизодические романы. Они вместе развлекались в выходные, путешествовали, праздновали дни рождения. Брать туда Аркадия, конечно же, нельзя: засмеют. Да и как объяснить подругам его внезапное появление.
Когда Рита проснулась, Аркадий уже наполнял походный холодильник. Он на минуту прервался и принес ей кофе в постель. Рита была в замешательстве. Если вдуматься, Аркадий был ей приятен, он просто совершенно не вписывался в ее образ жизни.
«Кто это?» – хмуро спросили подруги, когда они с Аркадием вышли из машины. «Муж», – честно призналась Рита. «И давно это с тобой?» – поинтересовались они. «Не очень, – ответил за нее Аркадий. – Мы женаты четыре года». «Может, у тебя еще и ребенок есть?» – недоверие подруг нарастало. «Детей пока нет, – успокоил их Аркадий, – но мы планируем. Вот поменяем потолок в гостиной, а потом сразу детей». Аркадий держался естественно, но подруги его обществом явно тяготились. После пикника они собрались на мужской стриптиз, а Риту с Аркадием не позвали. «Не переживай, милая, – сказал Аркадий на обратном пути. – Хочешь, я дома для тебя разденусь под музыку?» У Аркадия было красивое тело, и двигался он пластично.
Для Риты настала пора одиночества. Подруги ее больше никуда не звали. Вечера она теперь проводила наедине с Аркадием. Только через месяц ей удалось вырваться из дома, чтобы утром побегать с подругами. Предвкушая встречу, она радовалась, что жизнь возвращается в привычное русло.
Подруги ждали ее у входа в парк. С ними были мужчины, с виду явно мужья, как минимум – бойфренды. Один из них, с младенцем в кенгурушнике, приветливо помахал Рите и спросил: «А где Аркадий?»
Большинство заболевших COVID-19 выздоравливают. Почему?
Раскрою страшный секрет, хранимый многими поколениями медиков – большинство болезней проходит «само по себе» - от них просто «выздоравливают». Но не надо понимать это слишком буквально. Я ни в коей мере не хочу умалить возможности современной медицины. Она может творить чудеса. Я лишь хочу акцентировать внимание на том, что выздоровление от болезни (ограничимся COVID) совсем не обязательно является следствием лечения. И даже в тех случаях, когда интенсивная терапия абсолютно необходима, её успех или неудача, при прочих равных, зависят от того, сможет ли организм больного мобилизовать свои собственные ресурсы. А выздоровление от бессимптомной инфекции и лёгких форм COVID почти целиком зависит от «защитных сил организма». Важнейшая роль в этом принадлежит иммунной системе.
Иммунная система, как могли убедиться читатели предыдущего поста ( https://prof-afv.livejournal.com/42161.html ) штука весьма сложно устроенная. Многое о ней мы знаем, ещё больше нет. Но того, что знаем, вполне достаточно, чтобы понять - конкретные иммунные ответы могут довольно сильно отличаться в разных ситуациях (разные болезни, разная степень тяжести болезни). И общие рассуждения, даже обильно приправленные научной терминологией и медицинской латынью, мало что дают для понимания того, что конкретно обуславливает выздоровление от COVID. Чтобы это узнать надо «замерять» множество показателей/параметров, характеризующих те или иные действия различных «блоков» иммунной системы, и искать закономерности, сопоставляя «замеры» с тем, как изменяется состояние больного или вирусоносителя. Это крайне сложная и кропотливая работа, особенно в той части, которая касается T-иммунитета. Речь идёт о замерах десятков, если не сотнях параметров, некоторые из которых измерить очень сложно. В случае Т-клеточного звена иммунитета нужны живые клетки пациента, чем больше, тем лучше. Но нельзя же «обескровливать» больных. Короче, такого рода исследования невероятно сложны и имеют множество ограничений, технических и этических. Поэтому таких работ мало и каждая из них не может «закрыть тему», а лишь является шагом (шажком) к лучшему пониманию того, что происходит в организме больного COVID.
Последнее из такого рода исследований это статья, принятая к печати журналом Cell (препринт здесь https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420312356).
В этой работе были «замерены» множество параметров (около ста), характеризующих антительный и Т-клеточный ответы на SARS-CoV-2 у больных COVID-19 разной степени тяжести и разного возраста, в острой фазе и фазе выздоровления. Если конкретно, то определялись количественно:
· IgG, IgA, IgM антитела против нескольких антигенов SARS-CoV-2 (RBD, S, N) и нейтрализующие антитела
· клетки-хелперы (СD4+) и цитотоксические Т-клетки (СD8+), специфически реагирующие на различные белки SARS-CoV-2
· множество цитокинов и хемокинов (десятки), продуцируемых Т-клетками в результате активации вирусными антигенами.
Этот огромный массив данных, включающий также информацию о клиническом состоянии исследуемых лиц, подвергался математической обработке, целью которой было выявление закономерностей в корреляциях различных параметров.
Выводы этой работы следующие:
1. Выраженность Т-клеточного иммунного ответа значительно лучше коррелирует с тяжестью СOVID и выздоровлением, чем выраженность антительного ответа, включая нейтрализующие антитела (чем более выражен Т-клеточный иммунный ответ, тем легче заболевание).
2. При лёгких формах СOVID-19 антительный и оба Т-клеточных ответа (СD4+ и СВ8+) скоординированы. При тяжелых формах координация иммунных ответов нарушена – заметно ослаблен, по крайней мере, один из трёх типов ответа.
3. Возраст (старше 65 лет) является независимым фактором в нарушении координации иммунных ответов. Вероятная причина этого – уменьшение пула «наивных» Т-клеток (Т-клеток, которые ещё не нашли "предназначенный» для них Т-эпитоп).
4.Имеется высокая отрицательная корреляция между выраженностью Т-клеточных ответов и концентрацией хемокина CXCL10 в плазме крови у больных в острой фазе СOVID.
Что это всё значит?
Во-первых, крепнет аргументация в пользу того, что для протекции необходимы не только антитела, но и Т-клеточный иммунитет и, возможно, последний необходим даже больше. Значит ли это, что вакцины против СOVID, которые индуцируют только антительный ответ, обречены на провал. Нет, не совсем так. Дело в том, что выводы этой работы сделаны в контексте «борьбы» с уже развившимся заболеванием. Этот контекст предполагает более сложную задачу для иммунной системы, чем нейтрализация сравнительно небольшого количества вируса, которое ещё не запустило механизм патологического процесса. Но то, что необходимо стремиться создать вакцины, способные индуцировать как антительный, так и Т-клеточный ответы, сомнений не вызывает. Причём Т-клеточные ответы должны быть «нацелены» на большее количество «мишеней». Ведь для потенциально протективного антительного ответа мишень ясна - белок S, а вот спектр мишеней для потенциально протективных Т-клеточных ответов только начинает вырисовываться, но ясно, что он заметно шире.
Во-вторых, повышенная опасность СOVID для людей в возрасте, не сводится только к тому, что они часто отягощены хроническими заболеваниями. Преклонный возраст, сам по себе, приводит к истощению ресурсов иммунной системы, уменьшению пула наивных Т-клеток. Разумеется, это очень индивидуально, но тенденция вырисовывается. Можно ли что-то с этим сделать. В краткосрочной перспективе нет. Всё это часть значительно более широкой проблемы старения.
В-третьих, определение концентрации хемокина CXCL10 в плазме во время острой фазы СOVID можно использовать как «суррогатный» маркёр степени выраженности Т-клеточного иммунного ответа на вирус. Технически такой анализ намного проще и оперативней, чем «настоящее» количественное определение Т-клеточных ответов.
Возможно, читатели заметили, что я, и не только в этом посте, подчёркиваю чрезвычайную сложность «препарирования» на современном уровне Т-клеточных ответов и связанную с этим невозможность исследовать большое количество больных. Для примера, эта работы, одна из самых объёмных в данной области, была выполнена на 28 больных в острой фазе СOVID, 15 реконвалесцентах (выздоровевших) и 15 здоровых, не инфицированных SARS-CoV-2. Если судить по величинам р, характеризующим статистическую значимость основных выводов, она высока (значения p в третьем знаке после запятой и меньше). Однако считать каждый из этих выводов безоговорочно доказанным я бы не стал. Нужно удостовериться в том, что эти результаты воспроизводимы. А в заключение, чтобы читатели оценили объём работы и сложность интерпретации данных, привожу два рисунка из статьи – сравнение двух групп – старше и моложе 65 лет. На этих рисунках, попарные корреляции 96 параметров, определённых у больных. Каждый квадратик на пересечении координат означает коэффициент корреляции, величина которого отображена интенсивностью цвета (синий - положительная корреляция; красно-коричневый – отрицательная корреляция). Очевидно, что интерпретировать такие данные неспециалисту сложно. Но это даёт представление о том, где находится «передовой край» в изучении T-клеточного иммунитета при СOVID.
https://prof-afv.livejournal.com/42380.html - цинк
Я сначала расстроилась. Потому что это не очень похоже на решение. Т.е. больше всего я расстроилась, потому что я вообще-то хотела две разные вазы, и это у меня не получилось. Но самое простое решение - вернуть разницу в деньгах, они тоже не предложили. С другой стороны, я как-то так походила и подумала, что вообще-то они - магазин. И правильно делают. Естественно пытаются на любую сумму что-то продать, деньги-то вернуть всегда успеют. И, еще с другой стороны я подумала, что справедливости ради можно глянуть на то, что у них там в магазине есть. В конце концов, я там нашла вазу, которая мне понравилась. Вдруг еще найду?
Пошла смотреть, и нашла, точно на предложенную сумму, другую милуй вазу. И решила не вредничать, написала им, что давайте, шлите мне вот это. Они оформили новый заказ, и села я ждать вторую вазу. И когда почтальон ее принес, я во-первых сразу поняла, что это - она. И во-вторых - что она разбита. Упаковка была такая большая, там было намотано много слоев всякой изоляции - и "пупырки", и надутых мешков. Но не было коробки. Все это имело такую характерную форму - узко на одном конце и широко на другом. И там внутри звенели осколки. Прямо слышно было, что много. Я еще долго-долго это разворачивала, послойно разрезая очень много упаковки. И наконец развернула. все разбилось. Отвалились все уши, шея раскололась на несколько больших кусков, а то, что было между ушами, на макушке и на затылке, разлетелось на очень маленькие осколки. Многие части - прямо в порошок!
Но, вот держу я в руках такой нижний кусок шеи с куском морды. Приставляю сверху ухо. И складывается такое ощущение, что как-то этот пазл собрать можно. Хотя бы частично. И мне жалко стало это совсем выбрасывать. Я тут поспрашивала, чем можно склеить. Нарыла дома остатки эпоксидки и хороший суперклей. Начала с эпоксидки, склеила низ. Потом она кончилась, я начала дальше приклеивать суперклеем уши, и то, что между ними. Поняла, что это не склеится никогда. Получается слишком нестабильная конструкция. В ней много дыр, и оно расползается постоянно. Даже когда старательно все это держишь рузками за все стороны одновременно, все равно оно ползет и разваливается в разные стороны.
И вот я, не отпуская уши и верхнюю часть головы, начала озираться - чем бы это собрать? И поняла, что надо залеплять слоем папье-маше. Это - мой последний шанс. Взяла газетку и ведерко ПВА (не отпуская уши), и давай подпирать эту конструкцию со всех сторон, рвать газетку на части, и приклеивать везде. Оно даже под слоем бумаги норовило расползтись, поэтому я так и оставила сушиться, с подпоркой.
Доклеила, ушла на танцы. Вернулась через 4 часа с подругой. Посмотрели мы на это все - оно неплохо схватилось. ПВА стал прозрачным, газета стала темной. Понятно, что теперь нужно было клеить второй слой газет, т.к. осталось много кратеров, местами по 1-1.5 см. А потом? Подруга предложила покрасить в черный цвет. Идея мне очень понравилось - это точно помогло бы закрасить газеты. Сами по себе газеты тоде не так уж плохо выглядели, но как-то мне не хотелось такой инсталляции, я не так себе ее представляла. Но, потом я начала представлять, как эта черная голова будет выглядеть у меня на столе. И поняла, что белое мне нравилось больше. И решила таки попробовать все закрасить белым. Если не закроет газету, всегда успею закрасить черным.
Ну и вот - закрасила белым в 3 слоя. Оно вполне себе закрыло газету. Конечно, после всего осталось много складок и швов от газет. Но с ними я решила поступить "смело". Когда закрашивала уши (чтобы скрыть трещины) золотом, нарисовала мазки везде, где все было особо криво. И вот теперь у меня такая ваза.
Конечно я между тем и продавцу написала, что ваза пришла вся разбитая.
Китайский магазин на этот раз ответил мне следующее:
My friend, I’m very sorry that this is the logistics provider’s mistake, we will check the packaging carefully
Мой друг, мне очень жаль, что это ошибка поставщика логистики, мы тщательно проверим упаковку
Как вы думаете, друзья мои? Что это значит? Последует ли какое-то решение после этого письма? Какое?
В любом случае у меня теперь есть воспоминание о вазе. Полагаю, что воду в нее наливать уже не стоит. Но можно насовать искусственных цветочков. Или всяких колючек или сухоцветов, которые не требуют воды.
А вазы-леворучки я пока повесила на стену над рабочим столом. Так, что не видно, что они - одинаковой длины. (А красивее, когда разной.)
По моему он говорил об этом интервью Путина, которое как выясняется кто-то перевел и опубликовал в США, хотя я об этом ничего не знаю и до сегодняшнего дня считал это невозможным.(48:10)
Причем мой клиент был уверен, что это сделал Обама, но когда я сказал ему, что это никак не вяжется с высокой оценкой Обамы Путиным, которую он неоднократно публиковал уже после того, как Трамп выиграл выборы, и что скорее всего это был Байден ( о чем свидетельствует вопрос Соловьева сразу после этих слов Путина, так как Байден уже один раз обманул президента России, убедив его пол личные гарантии не веитровать в СБ ООН бесполетную зону в Ливии) его это как громом поразило.
Он понял, что будет если разразится новый Карибский кризис и президент Байден (а мой клиент поддерживает демократическую партию) позвонит президенту Путину!
Падает качество всего, всех «товаров повседневного спроса», особенно если они «сделаны в РФ». С постоянной опаской приходится брать колбасу, пельмени и прочее: качество даже привычных брендов может падать внезапно и совершенно непредсказуемо – типа вчера еще было вполне приемлемо, а сегодня – в рот не возьмешь. Неуклонно катится вниз и качество сервиса: в московских супермаркетах уже давно никого не смущают очереди при том, что вокруг полно неработающих касс, вещи в химчистке могут задерживать неделями, телефон техподдержки домашнего Интернет-провайдера может быть занят наглухо часами и сутками.
Люди пожилые и опытные во всем этом безошибочно узнают приметы старого доброго «совка». Родовая черта советского строя – наплевательское отношение к потребителю, к КЛИЕНТУ – на глазах возрождается сегодня. Людям пожилого возраста сейчас даже как-то легче: они просто вспоминают свои советские навыки и заново привыкают относиться к очередям и хамству обслуживающего персонала как к некой неизбежной данности.
Иные реалии 90-х, особенно первой половины, сейчас вспоминаются почти как сон: было? Не было? Например, невиданный бум пивоварения – помните? Страна как-то особенно изголодалась именно по пиву, его вдруг начали варить везде, все время появлялись новые производители, новые марки. И оказалось, что – получается! Замечательное было пиво!
Новые товары появлялись постоянно. Магазины удивляли: казалось, из-под корки кое-где сохранившегося советского хамства на глазах проступало, «вылуплялось» совсем другое отношение к покупателю…
При Путине это все начало как-то незаметно «сворачиваться». Взять то же пиво: все «игроки» давно известны, новых не появляется, старые марки то и дело «сдуваются», и знатоки рыщут в поисках импортного. Нам говорят – а что вы, мол, хотите? Рынок «устоялся», ничего нового не ждите, теперь так будет всегда… Звучит почти как фраза из известного медицинского анекдота – Да у вас, батенька, рачок-с!»
Понятно, что нынешнее равнодушие к потребителю растет из того же корня, что и в «совке». Имя ему – монополизация. Она сейчас заметна везде, во всех сферах. Иногда она проходит под благовидными псевдонимами: «укрупнение», «слияние», «национализация». Но суть остается прежней: меньше конкуренции, больше «крупняка», меньше независимых производителей, торговцев, магазинов и т.д.
Принято считать, что это, дескать, процесс неизбежный. Мол, как «маленьким» выстоять против «больших», если у больших по определению денег больше, людей больше? Более «продвинутые» рассуждают «по науке»: мол, крупная торговая сеть может купить большую партию оптом – и, следовательно, получит большую скидку; да и товар проще перевезти большой партией на большом «траке», а не гонять, скажем, «каблучок» много раз туда-сюда. Большие компании неизбежно выигрывают на марже и на логистике – из этой аксиомы выводят и якобы неизбежный крах малых фирм вообще.
Однако простой здравый смысл подсказывает, что все далеко не так однозначно. Да, большие выигрывают за счет «крупного опта» - но они так же неизбежно должны проигрывать на «хозяйском взгляде». Что имеется в виду? Очень просто. В большой компании собственно хозяева бизнеса зачастую вообще не включены в процесс управления, а если и присутствуют – то по определению не могут охватить компанию целиком. Естественно, в такой ситуации у персонала появляется, с одной стороны, большой соблазн украсть всё, что плохо лежит; с другой – «винтики» большого механизма зачастую наплевательски относятся к компании в целом, попросту говоря – внутренне готовы спокойно дать сгнить всему тому, что им не удается украсть, по принципу «не мое, не жалко».
Особенно, сдается мне, этот органический порок Большого Бизнеса должен проявляться именно в нашей стране, где еще с тех же совковых времен воровство на рабочем месте – это практически «дело чести, дело славы, дело доблести и геройства».
То есть, получаем в итоге, что Большие Компании, по идее, вовсе не должны так уж безоговорочно доминировать на рынке – чисто экономических предпосылок для этого недостаточно. Тем не менее мы имеем в реальности то, что имеем: ползучую монополизацию всех рынков «крупняком», их медленное гниение, удушение малого бизнеса и всех малых и средних независимых производителей, провайдеров услуг и торговцев.
С чего ж так? Причину, меж тем, определить просто. Дело не в том, что малые фирмы якобы экономически неэффективны; дело в том, что они гораздо более беззащитны.
Монополизм идет рука об руку с преступностью и коррупцией – вот в чем всё дело! Большие компании выигрывают у малых просто потому, что они могут позволить себе содержать Службу безопасности и давать гораздо более крупные взятки чиновникам всех мастей.
В стране ощутимо не хватает новых товаров и инноваций – как раз того, чем и призван заниматься малый бизнес (и чем он и занимается во всем мире). Полки магазинов что в Москве, что где-нибудь в Перми или Торжке почти одинаковы: одни и те же бренды, одни и те же изделия. Скоро, похоже, везде будут и одни и те же торговые сети, с одинаково безликим оформлением. Конкуренция слабеет на глазах: на всех заправках в пределах одного района – одинаковые цены на бензин! Там, где еще не все компании «слились в экстазе», почти в открытую действуют картельные сговоры между все тем же «крупняком». А что? Независимой «мелкоты» все равно нет, а если и появится вдруг – с ней «разберутся», причем отнюдь не «экономическими методами».
Отсюда, кстати, следует, что все прежде практиковавшиеся в России методы «поддержки и развития малого бизнеса» абсолютно оторваны от реалий и вообще вредны.Все - особенно всякие Титовы - упирают на «экономическую поддержку»: дешевые кредиты, льготное налогообложение и прочие пожелания «в пользу бедных». Люди за 30 лет так и не поняли, что главная задачи поддержки малого бизнеса совсем другая: его надо не подпитывать – его надо ЗАЩИЩАТЬ! Защищать в самом прямом смысле – физически, финансово. От двух самых страшных напастей – ментов-бандитов и чиновного произвола.
Если же малый бизнес оставлять так, как есть, то вполне естественно, что все налоговые и кредитные вливания в него уйдут «по прямому назначению» - то есть тем же бандитам и чиновникам.
Итак, начав с житейской проблемы падения качества товаров и услуг в современной России, мы приходим к весьма печальной общей картине нашей жизни: бандиты и чиновники совместными усилиями уже почти задавили в России конкуренцию и инновации, расчистив дорогу монополиям. Монополии же вполне успешно возрождают в России «совок». И идеологический, и материальный.
Советское убожество наступает неотвратимо – во всей своей подзабытой красе. Если мы хотим остановить это сползание – надо бы для начала хотя бы продумать, как реально можно защитить малые предприятия от рэкета во всех его формах. (2007 г., май)
Вчера власти Крыма обратились в ООН из-за водной блокады полуострова. Засуха поразила почти всю центральную область Крыма, и ходят слухи, что начинают страдать уже и туристы, воду им доставляют в цистернах и дают по расписанию. В этом нет ничего необычного, ведь водоснабжение Крыма всегда шло с Украины, а после аннексии Крыма и начала войны на востоке Украины - Россия и Украина оказались фактически в состоянии холодной войны. А в время войны в ход идут любые меры воздействия. В том числе и воздействия на гражданское население.
Но самое интересное - проблема эта была известна задолго до КрымНаша. И последствия аннексии следовало бы просчитывать заранее. То, что происходит сейчас, как раз говорит о том, что Россия, и ее лидер, никак не учитывала этот фактор. А ведь именно этот фактор и был главным в принятии решения о передаче Крыма Украине в 1954 году. И это была совсем не ошибка, как это любят представлять сейчас историки поколения шарлатана Мединского
Начнем с того, что Советский Союз всю свою историю планомерно проводил русификацию и замещение нелояльного населения на территориях вблизи границ СССР, а также на вновь присоединенных ( дипломатично скажем ) территориях. Например, это происходило на востоке с выселением корейцев в Среднюю Азию, в Прибалтике выселением прибалтов в Сибирь, на восточной Украине после голодомора, в Надтеречном районе и районе Грозного в Чечне, ну и то же самое было после войны в Крыме, с выселением крымских татар, как народа обвиненного в связях с гитлеровцами.
В всех этих случаях население принудительно замещалось на приезжих из центральных областей России. Для Крыма это Курская область, Воронежская область. Именно выходцы оттуда сейчас и составляют большинство в Крыму. Не будь сталинских операций, ни Крым ни восток Украины не были бы сейчас настолько про российскими, нужно это прекрасно понимать. Стоял, кстати, даже вопрос о переименовании Крымской области в Таврическую область.
Но в 1954 году Хрущев вдруг принимает решение передать Крым Украине. Почему? Почему, вдруг, только что насильно русифицированная область передается от РСФСР - Украине? Где логика? Оказывается она была и железобетонная. Достаточно было взглянуть на карту. Крым никак не был связан с Россией. А с Украиной очень даже. Между континентальной частью России и Крымом лежит Украина — и он волей-неволей оставался таким пасынком в зоне внимания властей РСФСР. Кроме того, так или иначе Крым и до войны, и после войны оставался инфраструктурно привязан к Украине. С Украины и через Украину шло все: строительные материалы, транспортные коммуникации, электроэнергия, строительная техника и так далее. И то, что Крым мог производить и поставлять за пределы области, шло тоже в основном на Украину. Небольшое количество железной руды шло на Криворожсталь. Продукция сельского хозяйства, те же самые фрукты (хотя падение урожая было в два-три раза). Овцеводство как отрасль вообще потеряли, потому что этим занимались в основном крымские татары. И это была действительно такая головная боль: что вообще с этим всем делать? Всей стране тяжело. А в Крыму ситуация усугублялась еще и тем, что, во-первых, выселили традиционного сельскохозяйственного производителя. Люди, которые попытались его заместить, приехали с севера, они не были способны работать в этих степных агротехнических условиях. В Воронеже они картошку сажали, а здесь надо выращивать виноград.
Другая головная боль, беда и проблема, традиционная для Крыма, — отсутствие воды. Первые проекты по строительству Крымского канала, чтобы пустить воду из Днепра в Северный Крым, чуть ли не с конца XIX века еще были. Это сейчас мы представляем Крым курортным краем, цветущим, где изобилие фруктов и сады. А ведь этого до войны фактически не было, и в первую очередь из-за отсутствия воды. Половина населенных пунктов имела воду непригодную для питья, в первую очередь именно в зоне степного Крыма. И в конце 1940-х — начале 1950-х годов было принято решение о строительстве Северо- Крымского канала. Сам по себе это был очень масштабный замысел, самый крупный проект, наверное, за первые десятилетия после войны. А это Каховское водохранилище, Каховская гидроэлектростанция, начало собственно канала, десятки водокомпрессорных станций, 402 километра — сам канал, более пяти тысяч километров — разветвленные сетки-рукава.
Именно поэтому было принято решение о передаче Крыма в административное подчинение Украине. Просто потому, что все снабжение и все промышленные и торговые связи у полуострова были с Украиной.
Казалось бы это ошибка и Путин ее исправил. Но сейчас, когда полуостров фактически садится на безводный паек, а решение проблемы не просматривается без военного захвата Россией прилегающих областей Украины, очевидно что это масштабная - глобальная ошибка Путина. Что делать в такой ситуации? А я не знаю - это пусть у него теперь голова болит
Вот так выглядит сейчас крымский канал. Скоро лес тут будет. А воды как не было, так и нет.
До воссоединения Крыма с Россией Украина обеспечивала до 85 процентов потребностей полуострова в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. Потом подачу воды в республику полностью прекратили в одностороннем порядке. И началось обезвоживание и плодородных земель да и вообще, сегодня уже нечего стало дажее пить, какое уж тут сельское хозяйство? Именно поэтому крымчане вдруг забыли про камни с неба и заголосили. Жажда ведь не тетка. Полное непонимание исторических реалий и географического положения полуострова. И что тут сейчас будет делать Россия - одному богу известно. Украина в своем праве. Вода ее - что хочет, то и делает. Ну что ты с ней сделаешь? Путин введи войска? Ну да - потому что даже пророссийский Зеленский не подает воду в Крым. Так что Хрущев был абсолютно прав передавая Крым в 1954 году. Сейчас вы прекрасно видите, почему это произошло.
Путин выступил в первый день наряду с США и Китаем. Дальше никто не будет слушать, как обычно
Ключевые итоги выступления: стабильность, контроль над вооружением, сдерживание нового размещения наступательных вооружений и конечно демократизация демократий Евразии в плане миропорядка . В своём выступлении глава российского государства:
- призвал ООН быть менее закостенелой и адаптироваться к современным реалиям;
- призвал Совбез ООН полнее учитывать интересы всех стран, но в то же время выступил за сохранение права вето постоянных членов Совбеза ООН;
- очень четко сказал о помощи России другим странам в борьбе с коронавирусом.
Путин сказал, что Россия помогает миру в борьбе с пандемией, но при этом отметил, что совместно с ВОЗ, предложил предоставить вакцину от COVID-19 сотрудникам ООН.
Хотел бы отметить маленькую деталь: В. Путин выступал на фоне ООН-овских символов и логотипом этом Генассамблеи на русском языке. Почему русский? Потому что это один из 5 языков ООН..
Спокойная и хорошая речь без истерик и супер-пупер ракет как у Трампа! Сравните это с выступлением США "Мы самые-самые, вы все г.." Трамп выступил как погремушка , попытался в своем ключе торгаша напугать мир, но мир уже поменялся, доступ к информации делает незаметное заметным . Обвиняя Китай в пандемии он просто подрывает свой авторитет и авторитет своей страны.
С тех пор прошло пять лет, но никакого внятного объяснения, что именно там все-таки делала и продолжает делать Россия, нет. Великие замыслы - не для серых и убогих, а потому объяснять им что-то верховный главнокомандующий не намеревался и не намерен впредь. Лапша на уши про борьбу с международным терроризмом и что-то там про территориальную целостность Сирии прокатывает только для совсем нетребовательных. Им все равно: что доширак, что фуагра. Под "Охота крепкое" разница особо не чувствуется.
Сама по себе история с вторжением в Сирию уже секретом не является. Хронология событий у всех перед глазами. В ноябре 14 был закрыт проект "Южного потока" и буквально сразу было объявлено о запуске "Турецкого потока" в тех же параметрах. Период любви с Турцией продолжался буквально несколько месяцев, и с апреля турки категорически упёрлись в условие - одна труба в Европу, одна - в Турцию, а еще две в Европу девайте куда хотите, но мы разрешение на них не дадим. В мае пикировка с турецкими партнерами приобрела угрожающий характер, и турки просто начали откровенно волокитить все согласования. "Турецкий поток" затрещал - минус 30 млрд кубометров делал идею о полном отказе от украинского транзита крайне рискованной - мощностей (с учетом еще непостроенного Северного потока-2) начинало хватать впритык. Идея о расширении объема поставок газа в Европу и экспансия на европейский рынок накрывалась медным тазом. Что само по себе ставило под вопрос возможность называться (пусть и полуофициально) энергетической сверхдержавой. Что это за сверхдержава, которую можно поставить на колени в ее грандиозных планах по распродаже национальных богатств?
А потому решение наказать несговорчивых турок начало носиться в воздухе. И немедленно в Москву зачелночил покойный ныне генерал Сулеймани, который решал свои собственные проблемы - и тоже решал вопросы экспансии Ирана в окружающее пространство и ровно по той же причине, по которой политика Кремля становилась все более агрессивной - модели России и Ирана вошли в отчетливо деградационный тренд. Даже поддержание текущего положения стало возможным лишь за счет захвата чужих ресурсов при сокращении затрат этих самых ресурсов на население своих собственных стран. Два одиночества встретились и нашли друг друга.
Соглашение с Сулеймани было вполне очевидным - шиитские наемные бандформирования обеспечивают наземную часть войны, авиация России прикрывает их сверху. Задача - разгром протурецких боевиков и выход к турецкой границе на всей ее протяженности. Смысл этой войны был в угрозе Турции по выдавливанию на ее территорию дополнительных миллионов беженцев, чем одновременно решалась задача угрозы Европе, которая как раз в 15 году столкнулась с катастрофическим кризисом наплыва беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока.Кремль рассчитывал создать тяжелейший конфликт между Турцией и Европой, так как турки, получив в ходе победоносного наступления путинских соколов помимо уже находящихся на ее территории 4 миллионов беженцев еще столько же, была бы вынуждена открывать границы и выпускать огромные массы в Европу - именно туда они и стремились (и стремятся сейчас). Путин, контролируя потоки беженцев через сирийско-турецкую границу, имел возможность диктовать условия и Турции, и Европе.
В этой конструкции никакого международного терроризма и борьбы с ним не было даже близко, но рассказать собственному электорату, что вообще-то говоря, мы тут немножечко воюем за интересы Газпрома, было не совсем удобно. Поэтому телевизор отключился от Украины и переключился с прежним жаром и пылом с бандеровцев на злых игиловцев. ИГИЛ при этом вообще и никаким боком не попадал в военную часть проводимой операции - он соприкасался с Асадом лишь на своей периферии, причем глубоко на юге, где ни малейших интересов на первом этапе у Кремля не было. Собственно, весь первый год войны прошел вообще без участия ИГИЛ за исключением локальных стычек где-то на окраине территории Асада. Генералы, конечно, бодро докладывали о борьбе именно с ИГИЛ, тыкая указками туда, где его никогда и не было, но степень готовности к этой войне была понятна даже по самим картам, когда Генштаб (!) без дрожи демонстрировал карту боевых действий, на которой Идлиб был восточнее Алеппо. Точнее, подписи на карте - сами-то города вполне совпадали, но генералам было как-то недосуг разбираться, как правильно пишется - Иран или Ирак, Австрия или Австралия. Алеппо какой-то или Идлиб. Да какая разница в самом деле.
Все было хорошо на картах, а вот на местности дело пошло сразу наперекосяк. Наземные силы Сулеймани плюс то, что называлось сирийской армией, даже по арабским меркам были в совершенно непотребном состоянии. Что неудивительно - собранный по всему региону сброд воевать не желал, он желал грабить. Чем, в общем-то, и занимался сразу по прибытию на войну. А потому концепция "мы летаем, вы стреляете" сразу пошла наперекосяк. Будь у Путина разведка, она бы рассказала ему, что за воинство у Сулеймани. Но разведку еще в 12 году Путин лично уничтожил во всем регионе, ликвидировав Аппарат главного военного советника в Сирии - центр сбора военно-политической информации на всем регионе Ближнего Востока. Попутно в 12 году было эвакуировано и посольство в Дамаске, где остались считанные дипломаты. Логично, что информации о Сирии в России не было никакой. Вообще. Если это нельзя назвать авантюрой, то даже сложно себе представить, что ею можно назвать. В информационном плане к началу войны у России в регионе была бескрайняя пустыня.
Нужно отметить, что и для Асада Исламское государство представляло скорее гипотетическую проблему, а вот местные повстанцы - это была ключевая и неустранимая угроза. Хотя бы потому, что весь север страны поддерживал их, равно как и мятежный юг, с которого и началась гражданская война. Собственно, и Дамаск был наполовину под ними, так что ИГИЛ был где-то там далеко, а вот злые и помнящие все прошлые и настоящие обиды свои собственные сограждане - в паре километров от президентского дворца.
Однако все красивые планы и мечты рухнули буквально через два месяца после начала этой войны, когда турки, несколько раз вежливо, а затем и не очень, предупредили, после чего без малейшей рефлексии сбили российский самолет. Заходил он на турецкую территорию или нет - вопрос уже глубоко десятый, на повестку дня встал совершенно иной вопрос - что делать. Ответить Турции прямо означало создать состояние войны, в котором Турция имела полное право на закрытие проливов и прерывание снабжения. О чем, кстати, еще в семидесятых предупреждал умный маршал СССР Огарков. Но нынешние умом не блещут, а потому маршала не читали. А если читали - то забыли. Но в оправдание им, скорее, не читали.
Война еще какое-то время продолжалась по инерции, но военного решения не было, политического - тоже. Точку поставили приехавшие в Москву в марте 16 года два министра иностранных дел периферийных арабских государств, которые, как в мае 14 года швейцарский президент Буркхальтер, привезли Путину ясный и недвусмысленный ультиматум Лиги арабских государств. После чего буквально по их улёту Путин собрал под камеры Лаврова и Шойгу и что-то там такое пробормотал про полную и окончательную победу и повелел начать поэтапный вывод войск. Понятно, что пацанов так просто не напугать, а потому ничего выводить он не стал, но война окончательно утратила смысл и цели, превратившись в процесс. Точку в ней поставил Газпром, весной 18 года утилизировавший трубы двух так и не построенных никогда труб Турецкого потока. Задачи войны провалены. Во все времена это называлось одним словом - поражение.
Сегодня про эту войну как-то не вспоминают - с одной стороны, есть святая уверенность, что Россия победила ИГИЛ (что вообще-то говоря, чистой воды вранье), с другой - смысл этой войны был настолько размыт и туманен стараниями наших пометных пропагандистских шоу, что обычному человеку разобраться в этой каше решительно невозможно. А раз нет - то незачем и заморачиваться. Начальство сказало - ему виднее. У него голова большая.
Почему, кстати, к поражению ИГИЛ Россия никаким боком? Да все по той же причине - "освобожденная" от него территория - это, по сути, пустыня, да еще и периферийная по отношению ко всей территории Исламского государства. Обе столицы ИГИЛ - Мосул и Ракку - освободили без участия России, крупнейшие города Ирака, захваченные ИГИЛ - понятно, тоже. В активе у Кремля - только Дейр-эз-Зор, который так всю войну и не был захвачен Исламским государством, а защитник Дейр-эз-Зора Захреддин был на всякий случай срочно ликвидирован сразу после освобождения. Полная аналогия с донбасскими командирами. Есть, конечно, еще Пальмира - но это, скорее, дикий позор, который стоит лишний раз не вспоминать, так как в ответ на отлитую медаль"За освобождение Пальмиры", которой награждали горстями всех непричастных, ИГИЛ умудрился забрать ее обратно, глумливо показывая горячий борщ в столовой и брошенные впопыхах банковские карты уральских и сибирских банков. И, кстати, ИГИЛ без особых проблем продолжает партизанить в тех же самых местах, периодически напоминая о себе гибелью российского генерала или российских военных (неясно только - частных или федералов).
Единственное, что можно точно поставить в заслугу сирийской войне - она окончательно откатала формат "ихтамнет" - частных боевиков неизвестной принадлежности, которые выполняют задачи, на которые армию отряжать либо невместно, либо слишком хлопотно. Сотрудничество с покойным Сулеймани позволило перенять и развить его технологии набора на войну с самого социального дна.
За эти пять лет Кремль влез еще в целый букет аналогичных авантюр, правда, чуть меньшего масштаба - в ЦАР, Судане, Ливии, Мозамбике. Которые продолжаются и по сей день. Причины роста агрессивности путинского режима те же: обанкротившаяся модель путинской экономики, находящейся в системном и неустранимом деградационном тренде. Именно поэтому Путину позарез требуются внешние ресурсы и не менее позарез - сокращение затрат на бесполезное российское население. До тех пор, пока эта модель не похоронит окончательно прочно вставший на путь фашизма кремлевский режим, он будет все более агрессивным и втягивать страну во все новые конфликты и авантюры. Белоруссия - на подходе.
30 октября 1939 года подводная лодка U-56 типа IIC под командованием капитан-лейтенанта Вильгельма Цана западнее Оркнейских островов обнаружила шедшие в охранении десяти эсминцев британские линкоры "Нельсон", "Родней" и линейный крейсер "Худ". Цан, умело маневрируя, сумел преодолеть заслон эсминцев и занять позицию для атаки "Нельсона".
По команде капитана три торпеды вышли из носовых аппаратов и вскоре достигли линкора. На подводной лодке слышали, как они ударили в борт "Нельсона", но взрыватели не сработали и торпеды не взорвались.
Позднее стало известно, что в момент атаки на "Нельсоне" находился глава Адмиралтейства, будущий премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, и неизвестно, как бы повернулся ход истории, если бы в тот день контактно-неконтактные взрыватели торпед U-56 все-таки сработали.
В распиле Гитлером Чехословакии в 1938г. поучаствовала Польша, получив свой кусочек -
3.
Польское правительство в эмиграции объявило СССР войну в декабре 1939г., а 30 июля 1941 года между «эмигрантами» и СССР был подписан «мирный договор».
4.
Одна из главных причин конфликта Польши и Рейха: поляки не давали добро на то, что бы вольный город Данциг (95% немецкого населения), (не входивший в состав Польши!) вошел в состав Рейха.
5.
Гитлер напал на Польшу 25 августа 1939 г., а вовсе не 1 сентября 1939 г. Вернее он напал на Польшу в ПЕРВЫЙ РАЗ – 25 АВГУСТА, передумал, когда солдаты уже начали пересекать границу, а часть важных перевалов была захвачена, и отдал СТОП-ПРИКАЗ… а потом напал снова – 1 сентября.
6.
Война с Германией для СССР официально окончилась 25 января 1955 года
7.
За 6 месяцев 1941г. СССР потерял около 3,1 млн. солдат (в т.ч. 2,3 млн пленными) – т.е. в среднем по полмиллиона в месяц.…это в примерно в ДВА раза меньше среднемесячных потерь Франции и Польши.
8.
Советский Союз уничтожил гитлеровских войск под Сталинградом больше, чем американцы за всю Вторую мировую войну.
9.
Последними защитниками рейхсканцелярии были французские СС из дивизии «Шаремань»
10.
На 22.06.1941г. человеческий потенциал Рейха, его сателлитов (без Италии) и оккупированных стран - количественно превосходил СССР более чем в 2 раза.
11.
Трофейный советский танк Т-35 как экспонат Берлинского танкового полигона был брошен немцами в бой в мае 1945г….и через несколько минут был подбит советским солдатом из трофейного фаустпатрона.
12.
Лучшим автоматов Второй Мировой был признан вовсе не ППШ, а Пистолет-пулемет Судаева (ППС)
13.
Гиль-Родионов – один из немногих, кому удалось побыть с 41 оп 43 годы – подполкоником РККА, затем после пленения – командиром крупного формирования войск СС (1-я русская национальная бригада СС «Дружина»), а затем пойти на повышение став полковником РККА и возглавить 1-ю Антифашистскую партизанскую бригаду.
14.
90% танков РККА на 22.06.41 г. имели броню от 6 до 22 миллиметров.
15.
Реактивная артиллерия – на самом деле первой появилась у немцев. «Катюша» появилась лишь через месяц.
16.
В ФЕВРАЛЕ 1942 года маршал Жуков писал, что партизаны Белоруссии и Украины продолжают натыкаться в лесу на склады оружия, которые охраняют одинокие советские солдаты. «Их поставили на охрану командиры за один день до начала войны или через неделю после ее начала — в конце июня. Потом о них забыли, но они не ушли с поста, ожидая разводящего или начальника караула. Одного из таких часовых пришлось ранить в плечо — иначе он не подпускал людей к складу».
Летом 1943 года капитан Иоганн Вестман в Брестской крепости писал в дневнике: «Иногда ночью нас обстреливают русские, которые прячутся в казематах крепости. Говорят, их не больше 5 человек, но мы не можем их найти. Как им удается жить там два года без воды и питья? Я этого не знаю».
В 1974 г. на Филиппинах сдался Хироо Онода, последний солдат императорской армии Японии, который скрывался в джунглях и отказывался сдаваться в течение 29 лет после окончания Второй мировой войны
В джунглях на него случайно натолкнулась японская поисковая группа, однако младший лейтенант не поверил ее рассказам. Тогда в Токио разыскали его непосредственного командира, который в форме уже не существовавшей армии прибыл на Лубанг в 1974 году и приказал Оноде прекратить боевые действия.
Лейтенант Онода вышел из джунглей и сдался филиппинским властям 10 марта 1974 года, через 29 лет после окончания войны, в полном обмундировании, имея на руках исправную винтовку Арисака тип 99, 500 патронов к ней, несколько ручных гранат и самурайский меч. Церемонно поклонившись раскрывшим рты от удивления полицейским, он бережно положил на землю старую винтовку. «Я – младший лейтенант Хиро Онода. Подчиняюсь приказу моего начальника, который велел мне сдаться»...
Учения "Кавказ 2020"
В России стартовали командно-штабные учения "Кавказ 2020". Задействовано до 80 тыс. российских военных + около 1 тыс. иностранных, около 700 танков и ББМ, до 200 единиц ствольной и реактивной артиллерии.
Пройдут учения с 21 по 26 сентября. На Украине и странах НАТО ожидаемо закатили истерику про очередную российскую угрозу.
Ниже, видео и фото первых дней учений.
Старт учений.
Выдвижение на учения.
Корабли ЧФ из Севастополя отправились на учения.
Обеспечение системы управления войсками подразделениями РЭБ и войск связи
Развертывание средств ПВО
Переправа мотострелков через реку.
Морпехи Каспийской военной флотилии.
Совместные действия российских и абхазских военных.
Погрузка морпехов на корабли ЧФ.
Поиск и уничтожение спецназом боевиков НВФ.
Уничтожение базы НВФ кораблями Каспийской военной флотилии.
Стрельбы гранатометчиков.
Белорусские военные на учениях.
Десантное подразделение "нового типа".
Стрельбы расчетов ПТРК "Конкурс"
Стрельбы расчетов С-300ПМ2 на полигоне Ашулук.
Ракетные стрельбы кораблей Черноморского флота.
Отражение массированного ракетно-авиационного удара на полигоне Ашулук. Крутое видео.
Работа Су-30СМ.
Пуски комплекса "Бастион" по морским мишеням.
Фото вот отсюда https://www.facebook.com/mod.mil.rus/
Слышал от многих людей в разговорах суждение о том, что нынешние джинсы "совсем не те, что были ранее". И имелись ввиду времена 70-х, 80-х и самого начала 90-х. И это совсем не про то, что "раньше деревья были большими, а девчонки, как на подбор все красавицы и молодые". Утверждают, что раньше были настоящие джинсы. А нынешние против них-ширпотреб...
Lee, RIFLE, Montana, Wrangler, Levi's...Стоили они очень недешево. 150-200 р. по тем временам далеко не каждый мог отдать вот так и сразу.
Ведь это была целая зарплата. А что было делать бедному студенту?! Хотя и студенты покупали. Копили нужную сумму, экономили на всем, разгружали вагоны на продуктовых базах и станциях. Ехали в стройотряды...
Сейчас этих синих (и не только синих\голубых, а и всех расцветок) завались. На любой вкус, всех цветов и фасонов. С дырками\рваниной и без...
Так вот, как выше сказал, многие утверждают, что нынешние джинсы не что раньше...
Что нынешние джинсы не имеют ничего общего с жесткими джинсами 80 х. Раньше были двойные швы, фирменные клёпки. И джинсы были тяжелые. Стирались они долго. А высыхали ещё дольше.
А нынешние джинсы из облегченного коттона. И они тянутся, что раньше с фирменными джинсами никогда не было.
Называли ещё много других аргументов, что "ннынешние джинсы совсем не те"...
Так ли это?! Или это все таки ворчание...
Есть один простой выход который надо было делать сразу. Либо возвращать Крым, а заодно отнимать силой у Украины хотя бы часть Херсонской области, либо не трогать Крым вообще. Потому что никакой воды в Крыму для 2-х миллионов человек населения быть не может. Никакие Израильские технологии не помогут потому что у Израиля всё таки есть реки, а в Крыму все речушки по сути как ручьи, там неоткуда брать воду для водохранилищ кроме как от дождей. Когда путинизм оттяпал Крым, начал дебильную войнушку на Донабассе, я всё думал - что он делает?
В итоге водоснабжение 1 900 000 человек поставлено в зависимость от розы ветров и дождей. Это стопроцентная гарантия засух, потому как дожди штука нестабильная, сегодня ливни всё лето, завтра за лето нет толком одного сильного дождя.
Я на кое что намекаю, ну как способ раз и навсегда решить проблему ( можно было бы, если бы ). Реально уходим из всего Донбасса и резко заходим вот сюды, карта выше. Квадрат который трэба занять крайне малый, площадь потребная к занятию и присоединению к РФ не более 30 000 квадратных км. Что собственнно РФ сегодня и удерживает кое как в плане Добнасса. А вот зачем даже Путин наверное не понимает. Воду из Донбасса до Крыма не добросить, Крым важнее Донбасса раз в тысячу и в общем эпичный провал всей политики тех лет налицо. Крым без воды, Донбасс без надобности. Но это уже фантастика.
У меня много много матерных вопросов именно к тем русским козлам, которые вместо отдирания Херсонской области, точнее её части, за каким то чёртом отодрали от Украины самые тупые, бесполезные, ненужные России регионы! Это как решится наконец добывать редкое месторождение, но вместо золота забирать из него шлам. А вот сегодня новое вторжение это нечто особо опасное. В момент возвращения Крыма можно было смело орать про воду и так далее. В нынешний момент это будет стычка с противником раз в 10 - 15 окрепшим, который явно готов к такой попытке, это будет полноценная война вообще с неясными перспективами.
Скорее всего в США и НАТО влупят по путинизму и по РФ так, что пух полетит из Москвы и окружностей. Ибо Трамп это вам не Обама-говорун, Трамп в Сирии на раз решился и базу ВВС раздолбать, которая была пророссийской и 200 с лишним наёмников из России втолкать в грязь ракетами и в общем он стопроцентно влупит за новые попытки напасть на Украину. Трамп это вам не демократ, это республиканец чистый.
Тогда я попытался побольше узнать об этом проекте, и его прогрессе, но информация в интернете была крайне ограниченной и противоречивой. Мне попадались красивые картинки того, как всё это будет когда-нибудь выглядеть, но даже точную высоту новой башни никто не знал, и это несмотря на то что её строительство вроде как шло полным ходом. Но, на днях я узнал, что на этой стройке не всё так радужно...
Вот макет будущей башни, который гордо выставлялся на в торговом центре у подножия самого высокого в мире небоскрёба:
План строительства Dubai Creek Tower был объявлен в 2016 году. Тогда власти заявили, что новая мега-структура на сто метров переплюнет Бурж Халифу (то есть, первая заявленная высота была 928 метров). Проект башни был создан известным испанским архитектором, Сантиаго Калатравой (он строит вычурные футуристические штуки по всему миру, включая здание Окулуса у нас в Нью Йорке)
Башня должна была стать доминантой нового жилого района в Дубае - Дубай-Крик Харбор. Сейчас это пустырь на берегу морского рукава Хор-Дубай - здесь он играет роль городской реки, но по проекту здесь должны были построить новый чудо-город, в центре которого и красовалась бы высоченная башня.
Кстати, в отличии от законченной 10 лет назад Бурж-Халифы, Дубай-Крит Тауер не была бы полноценным небоскрёбом. Запланированная конструкция скорее напоминает телебашню - в ней будет всего около 20 этажей со смотровыми площадками, рестораном и гостиницей.
Всё это держалось бы на довольно тонкой опоре, а для стабилизации использовалось множество тросов, которые и придавали структуре коническую форму напоминающую новогоднюю ёлку.
Изначально власти обещали построить это новое чудо света к 2020 году, когда в Дубае должна была состоятся Всемирная Выставка. Выставку впоследствии отложили на год в связи с коронавирусом (злые языки утверждают, что тут Дубаю очень повезло, так как у них много чего было не готово!)
Как бы то ни было, тогда, в 2016, строители довольно быстро взялись за дело. Церемония закладки состоялась уже в октябре, а в 2017 проектные данные обновили, "накинув" башне ещё несколько сотен метров вертикали: теперь ей предстояло достигнуть отметки в 1345 метров!
В первой половине 2018 года, компания Emaar Properties отчиталась, о завершении фундамента супер-башни. Казалось, вот теперь то новый небоскрёб начнёт расти вверх с невероятной скоростью...
Однако, если посмотреть на спутниковые карты того места сейчас, вы увидите всё тот же строительный пустырь, и всё тот же готовый фундамент (только, похоже, за прошедшие два года он немного запылился).
Довольно подозрительно, для мега-башни, которую вроде как собирались закончить к октябрю этого года (то есть, через пару недель!)
Чтобы понять, почему же строительство башни притормозили, стоит задуматься о том, для чего его вообще затеяли. Как вы знаете, я не очень люблю Дубай - мне он кажется не совсем настоящим городом. Но всё же ему следует отдать должное: в регионе, где большинство денег в прямом смысле выкачивается из земли, Дубай решил построить свою экономику на городских чудесах.
В этом плане, для властей города важно строить как можно больше удивительных невероятностей. Да, некоторые из них получаются немного бестолковыми, но именно эти чудеса привлекают в город туристов и инвесторов. А значит, для Дубая крайне важно иметь как можно больше "самых-самых" штуковин. И в их числе - самая высокая башня.
"Постой, Лёва!" скажете вы, "Но ведь в Дубае уже есть самая высокая в мире башня - Бурдж-Халифа держит этот рекорд уже 12 лет!"
Это действительно так. Но проблема для Дубая в том, что в 2013 году Саудовская Аравия начала строительство мега-высокой башни Бурдж-Джидда (Jeddah Tower). Саудиты обещали, что этот небоскрёб станет первым зданием высотой больше километра! (Если точней, то она была бы 1008 метров.)
Намечая планы на 1345-метровую башню, Дубай играл на опережение. Власти понимали, что не могут рискнуть потерей первенства в звании самого высокого здания. Именно поэтому изначальный план был закончить стройку в 2020 году - ведь в этом году и должна была быть достроена башня в Саудовской Аравии. (Кстати, если вы помните, похожая чехарда вышла у Эмиратов с китайцами, за звание самой высокой смотровой в мире).
Однако, в 2018 со строительством Бурж-Джидда что-то пошло не так. Саудиты устроили у себя рокировку наследников престола, в результате которой прошла масштабная кампания по "борьбе с коррупцией", в результате которой многие состоятельные члены королевской семьи лишились своих постов и активов. Многие из них были инвесторами в строительство Бурдж-Джидда, и в результате этих передряг стройка была приостановлена.
Ну, а раз пропал главный конкурент, не было особого смысла спешить со строительством новой башни в Дубае. Тем более, что и Китай, похоже, потерял аппетит на сверх-высокие небоскрёбы.
Любопытно, что не смотря на то, что никаких работ на Дубай-Крик Тауер не видно с середины 2018 года, проект числился активным, а дубайские власти всячески отнекивались от любых предположений, что он не будет завершён в заявленные сроки. Так, рекламные макеты новой башни продолжали украшать торговый центр Бурж-Халифы, а в гифт-шопах продолжали продавать безделушки с её изображениями.
И, лишь с приходом коронавируса, в апреле, в прессу просочились слухи о том, что компания Emaar Properties всё же приостанавливает строительство. Правда, представители компании на следующий же день эти слухи категорически опровергли.
Сейчас, несмотря на явную неправдоподобность этого, официальная информация обещает, что башня Дубай-Крик будет достроена в 2021 году (как раз к началу перенесённой Всемирной Выставки).
Этот пост был написан на основе отличного ролика Ютуб канала B1M:
В 19 веке мальчиков, непонятно чем занимающихся ночью, пугали почти официально признанной «теорией лимитированных эякуляций». Считалось, что любому мужчине «на жизнь» отпущено некое ограниченное число эякуляций; только в цифрах было расхождение – одни думали, что 1000, другие – 5 тысяч, третьи – и вовсе 30 тысяч. Неважно; главное – что ограниченное! То есть выберешь лимит – и всё, «свободен». Больше не будет. Можешь, как говаривал много позже Жванецкий, «уходить из Большого Секса на тренерскую работу».
В 20 веке физиологи и медики опровергли теорию, сняли этот дамоклов меч, висящий над всяким «баловником» с собственными гениталиями. Теперь наука твердо говорит нам, что никакого «лимита» нет – как говорится, «было бы здоровье!» Или хотя бы виагра... Осталась теория только в умных книгах ученых-популяризаторов сексологии, например, у И.Кона (у кого я ее, собственно, и почерпнул).
Но вот читая всякие книжные новинки «раскрученных» любимых авторов, я нет-нет да и мысленно возвращаюсь к ней, этой отвергнутой теории. И мне приходит странная идея – что теория-то правильная! Только применили ее не к тому, к чему надо было. Не к физиологии, а к литературоведению она имеет самое прямое отношение. И, соответственно, речь в ней должна идти не о половых, а о творческих актах!
Вот, буквально вчера я снова ее вспоминал, безнадежно пытаясь продраться сквозь опус некогда блистательного Б.Акунина «Ф.М.» Ну тоска, ей-богу! Мало того, что герои ходульные и явно высосанные из пальца, так еще и безумно раздражает якобы «стилизация» под Ф.М.Достоевского. Текст, написанный Акуниным как бы «за Достоевского», настолько не имеет к Федору Михалычу ни малейшего отношения, что даже за Акунина неудобно. Якобы «потерянные главы из «Преступления и наказания» - совершенно обычный, только сильно поистрепавшийся акунинский текст. Ждешь все время только одного, что «Порфирий Петрович», увидев какого-нибудь «скромного молодого человека в чине титулярного советника», воскликнет – «Ба! Эраст Петрович!» - и они тут же отправятся вместе «колоть» «Раскольникова». То есть профанация настолько усталая и унылая, что ей даже тяжело стесняться своей фальши… Тьфу!
А ведь как Акунин начинал! Ведь умел он писать поистине свежо и занимательно, я сам свидетель! И всё, кончился. Как в старом анекдоте: у одной муж пил-пил – и спился, у другой курил-курил – и скурился, а у третьей – просто скончался…
И разве Акунин такой один?! А Маринина, чьи романы год от году становятся все длиннее и все бессмысленнее? Есть сейчас люди, готовые с пеной у рта доказывать, будто Маринина никогда писать не умела (или, что то же самое, всегда писала так, как сейчас). А ведь это клевета! Первые… ну, наверно, четыре ее детективных романа про «майора Каменскую» были ведь правда очень и очень ничего! В них была некая аура, атмосфера, -чуть мрачноватая, тревожная, и при этом мучительно уютная – как раз то, что и отличает книгу ПИСАТЕЛЯ от графомана (скажем, вот у Донцовой НИКОГДА не было «атмосферы», все ее книги – как газета «Вечерняя Москва»). Но тоже – была и вся вышла! Осталось только – с каждой книгой все заметнее – желание «нагнать листажа»… Печально!
Или – обожаемый мною искренне Андрей Кивинов. Ведь блестящие – легкие, остроумные, захватывающие, местами безумно смешные – были у него книжки! Но тоже – всё; в определенный момент у него, по всей видимости, иссяк накопленный и казавшийся неисчерпаемым запас «ментовских баек»… и остался он, как повар, у которого внезапно отобрали все приправы, включая соль. Кивинов, впрочем, это почувствовал, судя по всему – и писать почти перестал…
Ну, про Лукьяненко я и говорить не буду. Сами подсчитайте, каков оказался его «лимит творческих актов» (сокращенно ЛТА).
А все почему? Волей-неволей приходишь к выводу: виновата она, проклятая! «Теория лимитированных творческих актов». Похоже, что у каждого писателя есть какой-то свой физиологический предел удачных, полноценных эякуля творческих озарений. И счет идет не на тысячи (увы!), а на единицы! Еще более печально (для авторов-женщин), что ДАННАЯ теория, видимо, относится в равной степени к представителям обоих полов.
Какое-то время все идет полноценно, авторы успешно «оплодотворяют» наши благодарные читательские мозги, все довольны, издатели требуют «Еще! Еще давай!!»… А потом – стоп. Начинается сухо… Ну, вы поняли. К сожалению.
Просто количество у всех разное. Вон, Льва Николаевича Толстого на 100 томов хватило, Агата Кристи – полсотни «выдала на гора», и все – свеженькие, «дымящиеся»… А кому-то, выходит, 1-2, много – 4 «отпущено». Да ведь и столько – хорошо!
И что с этим делать – неизвестно. В общем, вот краткая рецензия на "Ф.М." Б.Акунина
(и другие его подобные опусы)
Тригорин - да не тот; Раскольников - поддельный!
И хоть бы кто сказал, чтоб осадить злодея:
"Мне не смешно, когда маляр презренный
Мне пачкает "Мадонну" Рафаэля!"
Собственно это логичное завершение того, что было одобрено недавно в качестве поправки в Конституцию. Наконец то закончен вопрос хайповых высказываний различных медийных личностей.
Государственная дума на пленарном заседании во вторник приняла в первом чтении законопроект об уголовном наказании до 10 лет тюрьмы за действия по отчуждению территорий РФ.
Изменения вносятся в Уголовный кодекс и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Кроме того, на рассмотрении палаты имеется проект об административной ответственности со штрафами до 500 тысяч рублей за призывы и действия по отчуждению территорий. Оба законопроекта были подготовлены в рамках реализации принятых поправок в конституцию.
Согласно поправкам в КоАП, за публичные призывы, совершенные впервые, будет грозить административная ответственность, наказывать по УК будут при повторном правонарушении.
В этой связи наказание за подобное нарушение предусматривается по новой статье 20.3.2 КоАП, штрафы составят для граждан — от 30 до 60 тысяч рублей, для должностных лиц — от 60 до 100 тысяч рублей, для юридических лиц — от 200 до 300 тысяч рублей. Кроме того, инициативой предусмотрены повышенные размеры штрафов для случаев, когда публичные призывы совершены с использованием СМИ, интернета.
При повторном деянии, совершенном в течение года, последует уголовная ответственность по статье 280.1 УК РФ, при этом штрафы предлагается повысить, установив от 200 до 400 тысяч рублей.
Также УК дополняется новой статьей, где предусматривается ответственность за отчуждение части территории РФ или иные действия, направленные на нарушение территориальной целостности (за исключением работ по определению границ с сопредельными государствами). В качестве наказания устанавливается лишение свободы на срок от 6 до 10 лет.
Кстати, интересную историю недавно рассказал СМИ наш министр иностранных дел Лавров. В беседе с высокими должностными лицами из США они ему прямо говорили, что мы понимаем, что Крым уже российский. Но давайте вы проведете еще раз референдум под присмотром наших наблюдателей, вы получите примерно такие же результаты и мы сможем официально признать это российской территорией. Это мол снимет все сложности в наших текущий отношениях.
Как вы думаете, что ответил Лавров?
23–летняя Мелисса Джонсон пробегает мимо теннисистов Рихарда Крайчека и Маливая Вашингтона. После Крайчик заявил, что пробегавшая Мелисса вдохновила его на победу, а Вашингтон наоборот списал свой проигрыш на то, что все его мысли были заняты не матчем, а пробежавшей девушкой.
За катом несколько слов от меня переполненых горечью.
Ну почему такое возможно только на спортивных мероприятиях? Я ненавижу всякий спорт. А потому что другие места для такого просто не подходят. Ну где ещё можно раздеться?
Вот это скандал! Все шашни Путина с ООН, ВОЗ и вакцинами бледнеют на фоне подлянки, которую нашему НацЛидеру подкинул французский геронтофил Макарон. Фактически он сделал то же, что сделал весной Конгресс США с Зеленским, когда раскрыл содержание его конфиденциальных (ха-ха!) переговоров на высшем уровне с Трампом. Но если Зеленскому-то не привыкать оказываться в глупом положении перед всем миром (он, как-никак, по жизни клоун), то для нашего всегда суперскрытного агента 007 обнародование его разговора с французом будет, думается, большим ударом.
Макарон, не моргнув глазом, взял да заявил: да, мол, говорили тут давеча с Путиным, я ему - чё там у вас за фигня с Навальным, хрена ли вы дурака валяете, дело-то нешуточное, яды, "новичок", вы что, с ума там все посходили? Люди волнуются! Покайтесь, вам скидка будет!
А Путин, мол - туда-сюда, глазки бегают, да чё, говорит, всё мы, как что - сразу Путин, я не при делах, кто знает, кто его там травил, может, он сам себя потравил? А может, его Латвия - того, во, латышский след, советую его изучить!
(Вся ООН, понятное дело, замерла, слышно, как муха пролетит - еще бы, такие откровения пошли! Дипломаты переглядываются из-под масок - о, Макарон-то коры жжот! Совсем Чорного Властелина - делателя президентов не боится!)
А Макрон разошелся и дальше вообще обидное стал про нас (то есть про Путина) говорить: что он якобы Путина прервал гневно, сказал ему - да что ты врешь, скотина, не верю я тебе ни на грош, какая к чертям Латвия, ты нас что, за идиотов держишь?! Говори немедленно, чем Навального травил! И Путин, якобы, тут так разнервничался, что бросил трубку.
То есть что-то вообще невероятное! Кто думает, что я что-то преувеличил - читайте новости, пересказал все почти по стенограмме. Макарон, получается, совершенно охренел. Даже не говорю про тон - что якобы Путин перед ним как мальчишка оправдывался, а он его как строгий учитель отчитывал (это при том, что вообще-то Путин ему в отцы годится). Такие Леонов и Кононов из "Большой Перемены" (старики поймут, о чем я).
Макрон и Путин на переговорах
Но ведь там деталь еще пикантнее: Макрон фактически заявил, что Путин-то прекрасно знает, что Навальный был именно отравлен, и именно "новичком"! И отмазывается только в том плане, что "это не мы", в смысле - не он.
Но если так - полными идиотами предстают Песков и все "правоохранительные органы", которые уже месяц (!) упорно отказываются возбуждать уголовное дело и что-то там всё "доследственно исследуют". Они, значит, то ли президента собственного не слушаются, то ли, страшно сказать... президент все знает, а им велел придуриваться до последнего и ссылаться на диабет.
Ну или третий вариант - Путин говорит, что Макрон все соврал и он ничего подобного не говорил. Скандал страшнейший - обвинить чужого президента во лжи! Тем более, что обиженный Макрон тогда раз! - и предъявит, очевидно, пленочку с записью этого самого разговора... Типа "я не хотел, но если меня обвиняют во лжи...!"
Подстава феноменальная, с какой стороны ни зайди. Ох как завтра оттопчутся корреспонденты на Пескове - страшно представить. Может, он завтра скажется больным? Нда, скандалище... Так напрямую ловить Путина на лжи - такого, пожалуй, еще не было.
Хотя ему-то, понятно, как с гуся вода. Ну, покраснеет немного. А то и краснеть не будет - не перед кем.
Фото: "Признавашки ДТП и ЧП Санкт-Петербург"
Я сначала подумал, что это наш старый друг Д'Артаньян сменил машину, но позже выяснилось, что автомобиль принадлежит семье главы Фрунзенского района Санкт-Петербурга Константина Серова.
Фото: официальный сайт администрации Санкт-Петербурга
Константин Николаевич Серов – бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга, бывший вице-спикер Законодательного собрания, депутат пяти созывов, экс-глава администрации Невского района, бывший видный функционер питерского отделения "Единой России".
Фото: "Интерпресс"
В декларации чиновника за 2019 год этой машины нет ни в его собственности, ни в собственности супруги.
При этом, как отмечает издание Newia.ru, на самом деле в семье Константина Серова сразу два автомобиля BMW X6. Просто один из них зарегистрирован на его младшего брата Романа, а другой – на его тёщу Елену Баландину. Однако свидетели видели за рулём машины с госномерами с111сс178 самого главу Фрунзенского района.
"В Сети довольно распространено хобби «охоты» за красивыми номерами – пользователи фотографируют авто с необычными госзнаками и позже выкладывают в соцсетях. Одному из таких «охотников» удалось сфотографировать ту самую BMW X6 С111СС178, фотография появилась в Сети в июле 2020 года.
Но за рулём сидела не 65-летняя владелица, а Константин Серов с одним из сыновей на пассажирском месте".
Фото: "Номерограм"
"Дополнительным подтверждением того, что машиной пользуется отнюдь не пожилая женщина, служат огромные штрафы. В период с 2019 по 2020 годы на автомобиле числится штрафов на 91 тысячу рублей, все они за превышение скорости. Что интересно, на вторую BMW X6, которая теперь числится за братом Константина Серова, с начала 2020 года выписано штрафов на 51 тысячу рублей. Судя по агрессивному стилю езды, обе машины могут находится в пользовании главы Фрунзенского района".
Пиздец... Человек был вице-губернатором Петербурга, заместителем Полтавченко, одним из ключевых лиц в регионе. При этом петербуржцев он ни во что не ставит: копит штрафы за превышение скорости и гоняет по тротуарам.
Интересно, будет ли Константин Серов сейчас всё валить на тёщу, или просто признается, что на горожан ему насрать?
После триумфальных гастролей в Соединенных
Ростропович возражать не стал, он только попросил своего импресарио Сола Юрока купить на весь гонорар фарфоровую вазу и вечером доставить ее в посольство, где был назначен прием.
Доставили немыслимой красоты вазу, Ростропович взял ее, полюбовался и... развел руки. Ваза, ударившись о мраморный пол, разлетелась на кусочки. Подобрав один из них и аккуратно завернув в носовой платок, он сказал послу:
- Это - мое, а остальное - ваше...
К вопросу о кредитовании других стран.
Как Китай подсадил Киргизию на свои кредиты.
Кризис, вызванный пандемией, ударил по Кыргызстану настолько сильно, что стране нечем выплачивать проценты по внешним займам. МИД КР обратился к Пекину с просьбой об отсрочки платежей, пик которых как раз приходится на 2020 год. Госбюджет – остродефицитный и с трудом обеспечивает выполнение социальных обязательств. На конец июля госдолг Кыргызстана составлял 4 млрд 169 млн долларов, с января на его обслуживание было направлено 112,9 миллиона. Главный кредитор – Китай, которому Кыргызстан задолжал 1,8 млрд долларов.
14 сентября министр иностранных дел КР Чингиз Айдарбеков провёл переговоры со своим китайским коллегой Ван И, одна из главных тем которых была пролонгация (отсрочка) по кредитам.
Визит главы китайского МИД в Бишкек 19 сентября прокомментировал президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков: «Конечно, мы не могли не затронуть вопрос внешнего долга. Мы его тоже обсудили. Я ставил этот вопрос с того времени, как стал президентом. Вы знаете, что до этого времени наша страна больше всего кредитов взяла у Китая. Мы поднимаем вопрос о продлении срока выплат. В целом министр Ван И… подтвердил, что между двумя странами нет проблем. Переговоры были результативные. Я доволен переговорами с господином Ван И», – заключил С. Жээнбеков.
На что Кыргызстан брал эти кредиты и ждёт ли страну дефолт, если Пекин все же откажет в помощи? На эти и другие вопросы в интервью «Ритму Евразии» ответили эксперты из России и Кыргызстана.
Экономист профессор СПбГУ Станислав Ткаченко полагает, что кредитная зависимость Кыргызстана от Китая возникла из-за необходимости вливания крупных инвестиций в инфраструктурные проекты.
– Главная причина увеличения объема заимствований Кыргызской Республикой – необходимость стимулировать экономический рост в стране и развивать инфраструктуру, – говорит С. Ткаченко. – Поскольку в национальном бюджете свободных средств на эти цели нет, а частные инвесторы, как отечественные, так и иностранные, пока крайне осторожно относятся к проектам инвестиций в эту страну, остаются два типа партнеров: международные финансовые институты и государства-партнёры. Выделяемые Всемирным банком и его структурами объемы финансирования измеряются десятками миллионов долларов в год, направлены на узкоспециализированные проекты и влияния на общеэкономическую ситуацию оказать не могут. Объемы кредитов и финансовой помощи, предоставляемые МВФ, несколько больше (до 400 млн долларов), но они целиком идут на балансирование бюджета страны, объемы которого относительно невелики, и также не могут стать драйвером роста.
В этой ситуации главная надежда Кыргызстана на государства-партнеры. Достаточно значительная помощь оказывается по линии ЕАЭС (только в 2017 году – 110 млн долларов), но общий объем ресурсов, которыми эта организация располагает, пока относительно невелик.
В этой ситуации Китай с его гигантскими золотовалютными резервами, а также исчисляемая сотнями миллиардов долларов программа «Один пояс, один путь» остаются наиболее крупным и привлекательным источником для финансирования развития национальной экономики.
– Насколько эти кредиты способствовали развитию экономики КР?
– Начиная с 2014 года, экономика страны демонстрировала неплохие темпы роста, и свой небольшой вклад китайские кредиты в это, безусловно, внесли. Кредиты, направленные на строительство дорог и увеличение объемов электрогенерации, позволяют расти как национальной экономике, так и объемам внешней торговли. Поэтому влияние китайских кредитов на состояние экономики Кыргызстана в целом положительное.
– Общий объем госдолга Кыргызстана достиг почти $4,2 млрд. Угрожает ли республике дефолт?
– Пока это не очень опасные цифры. Считается, что объем долга, не превышающий 60 процентов ВВП, может обслуживаться государством, экономика которого не находится в остром кризисе. Пока настолько драматичной ситуации у Кыргызстана нет. Хотя отслеживать динамику объемов внешнего долга следует с тем, чтобы он не стал оказывать резко негативное влияние на макроэкономическую ситуацию в целом: процентные ставки, валютный курс, дефицит бюджета.
– Что Китай может потребовать у КР взамен реструктуризации долга?
– Это трудный вопрос. Китай охотно приобретает акции горнорудных и промышленных компаний в других странах, берет в аренду участки земли для производства аграрной продукции. Только от мастерства кыргызских переговорщиков будет зависеть, какую цену страна заплатит за реструктуризацию своего долга.
В свою очередь эксперт из Кыргызстана Марс Сариев считает, что Китай согласится пролонгировать свои кредиты и не будет требовать взамен ничего существенного.
– Думаю, что Пекин пойдёт навстречу Бишкеку в этом вопросе и даст отсрочку по выплатам процентов без каких-либо обязательств, – считает М. Сариев. – Ранее китайцы один раз уже давали подобную отсрочку такого формата. Также отсрочки из-за коронавируса давали международные финансовые институты, такие как Всемирный банк, МВФ и др. При этом полагаю, что это тоже будет в льготном режиме, и по условиям новой отсрочки Китай не будет выдвигать никаких территориальных претензий. Напомним, что такой прецедент случился с Таджикистаном, которые уступили часть своей территории в Горном Бадахшане.
Если же что-то подобное захотели бы провернуть наши власти, то это вызвало бы дестабилизацию в стране, и Китай это прекрасно понимает. Пекин изучает общественные настроения в регионе, и пример с последним инцидентом с дунганами в Казахстане очень показателен. Дунгане – это этнические китайцы-мусульмане, им пришлось бежать в сторону Кыргызстана.
Всё это берётся на заметку с пониманием, что такие действия (с жёсткими условиям погашения кредитов) могут вызвать волну антикитайских (как и антиправительственных) настроений у населения. Поэтому никакого вопроса с передачей месторождений, который раньше возникал, теперь не будет. Правительство просто не рискнёт. Китай же в свою очередь это тоже понимает и не рискнёт требовать землю или ресурсы в обмен на выплату кредитов, это будет гибельно для действующей власти.
– Почему тогда китайцы лояльно относятся к условиям кредитования Кыргызстана? Ведь, например, странам Африки Пекин не даёт таких преференций.
– Китай просто дальновиден, дело в том, что такая политика ложится на китайские 37 стратагем, одна из них гласит – лучше завоёвывать сердца, чем города. Поэтому я думаю, что эта отсрочка позволит нарастить симпатии местного населения по отношению к Китаю. Ведь последний мог бы закручивать гайки, но не делает этого.
– В будущем возможен ещё больший рост госдолга Кыргызстана перед Китаем?
– Я думаю, да, возможен, и это тоже одна из стратегий Китая. Как видно на примере Шри-Ланки или Джибути, они очень щедро субсидируют многие страны, которые теперь должны им просто астрономические суммы. Та же Шри-Ланка не смогла расплатиться, и отдала во владения Китая свой порт, а в Джибути Китай открыл военно-морскую базу, впервые на Африканском континенте. Поэтому им это выгодно в долгосрочной перспективе. Если государство не сможет расплатиться, то будут искать другие выходы, как вернуть кредиты.
Экономист из Бишкека Нургуль Акимова считает, что коронавирус и внешние долги стали причинами текущего дефицита бюджета, если их придётся отдавать в полном объёме, то возможен дефолт.
– С точки зрения обслуживания внешнего долга положение Кыргызстана действительно затруднительное, – говорит Н. Акимова. – Это связано с миллионными выпадениями из бюджета из-за кризиса, вызванного пандемией. Многие предприниматели, работающие в сфере услуг, испытали на себе карантинные ограничения, их выручка существенно упала, соответственно, налоги в прежнем объёме они выплачивать не могут.
То, что наш МИД попросил отсрочку, думаю, что это действительно необходимость. Если наш стратегический партнёр в лице Китая, который ранее финансировал у нас инфраструктурные проекты, пойдёт на такой шаг, то это будет очень большая помощь. Потому что сейчас правительству КР приходится выбирать – обслуживать госдолг или выполнять обязательства перед бюджетниками и уязвимыми слоями населения (зарплаты, пенсии, пособия).
Также малый и средний бизнес нуждается в поддержке и финансировании, ему нужны длинные дешёвые деньги. К сожалению, кредит в Кыргызстане был очень дорогой и до пандемии, а когда наступил этот кризис, то стал вообще неподъёмный с точки зрения выплаты процентов.
Властям я советую упрощать процедуры и барьеры, насколько это возможно.
Кроме этого у нас есть госактивы, которые пора продавать. Эти активы, по моему мнению, существуют для того, чтобы пользоваться ими в чёрный день, и этот день наступил.
Например, мы знаем, что в 2026 году иссякнут запасы золота на месторождении Кумтор, соответственно, нет смысла держать акции этого предприятия. Сейчас пик цен на золото, растут котировки и стоимость акций предприятий, разрабатывающих этот драгоценный металл. Если их продать по нынешним ценам, то Кыргызстан выручит сумму в размере около 1 млрд долларов. Этот миллиард можно будет положить на депозит и по процентам по нему получать гораздо больше денег, чем сейчас.
– Некоторые заговорили о дефолте Кыргызстана после парламентских выборов, возможно ли это?
– Я думаю, что сам процесс не влияет на гипотетический дефолт, потому что предвыборная кампания не меняет правила, она никак на экономическую деятельность не влияет. Разве что повышается потребление, потому что партии тратят деньги на выборы (закупка баннеров, листовок и т. д.), но этого совсем немного в масштабах страны.
В целом если говорить о дефолте, то он может наступить из-за сложностей ведения бизнеса в условиях пандемии. Несмотря на то, что сейчас нет локдауна и закрытия границ, тем не менее люди уже не ходят по ресторанам, как раньше, не потребляют так много, как раньше. Эти и другие факторы тормозят экономику.
Если Китай откажется пролонгировать кредит и идти на уступки по срокам выплат, то это будет означать, что наши средства, которые поступают в виде налогов в бюджет, будут идти на обслуживание госдолга.
https://www.ritmeurasia.org/news--2020-09-22--chto-kitaj-mozhet-potrebovat-ot-kyrgyzstana-vzamen-spisanija-kreditov-51005 - цинк
Как не трудно заметить, за относительно небольшие средства, Китай получил серьезный рычаг давления на экономику и политическую элиту Киргизии, которая вынуждена искать расположения Пекина, чтобы просто получить отсрочку по кредиту, альтернативой чему является распродажа оставшейся государственной собственности.
PS. Проект строительства железной дороги из Китай в Узбекистан через Киргизию.
Там где приходят большие китайские деньги - там начинают реализовываться большие инфраструктурные проекты в интересах программы "Один пояс - один путь".
Буквально с минуты на минуту должен выйти новый визовый бюллетень (возможно, уже вышел, на момент, когда Вы читаете этот пост). Для тех кто не в курсе, визовый бюллетень - это набор таблиц, отражающих доступность иммиграционных виз той или иной категории в следующем месяце. Поскольку по каждой категории количество виз в финансовом году ограниченное, когда лимит оказывается выбранным по визам какой-то категории, может образоваться очередь из заявителей. Явление, называемое "ретрогрессией". Например, сейчас такое происходит с категорией ЕВ3 - одобрение петиции получить можно, а прилагающуюся к нему гринкард - нет, потому что лимит виз на этот финансовый год достигнут.
Теперь следите за руками. Новый финансовый год начинается 1 октября. По закону, неиспользованные в категории "семейная иммиграция" визы автоматически переносятся в следующем финансовом году в категорию рабочих виз. Все мы помним, что консульства закрылись в марте и никакие иммиграционные визы не выдавали. Да и до сих пор не особо их выдают. А финансовый год кончается уже через несколько дней. Это означает, что начиная с октября 2020 года, в распоряжении USCIS будет никогда ранее невиданное количество иммиграционных виз, которые можно раздать соискателям категорий ЕВ1, ЕВ2, и ЕВ3.
По предварительным прогнозам, доступных виз рабочей категории может оказаться более 250 тысяч. Для сравнения - нормальный ежегодный лимит - 150 тысяч (по 40 на каждую из категорий ЕВ1, ЕВ2, и ЕВ3 и по 10 тысяч на ЕВ4 и ЕВ5) - и их всегда не хватает для всех желающих. За всю историю существования иммиграционных законов в том виде, в каком они работают сейчас, самым рекордным было количество 158 тысяч виз для всех рабочих категорий суммированно.
Соответственно, для тех, кто сейчас планирует иммиграцию по рабочим категориям, следующий год практически гарантировано застрахован от ретрогресси. Так что, не упустите свой шанс.
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про запрещённые в СССР эротические фото. В 1990 году в городе Омске прошла персональная фото-выставка, на которой были представлены ранее запрещённые снимки фотографа Николая Бахарева — которые произвели эффект разорвавшейся бомбы. Как известно, "секса в СССР не было", и ранее простые советские граждане могли появляться на фотоснимках только при полном обмундировании. "Голые" фото считались недостойными, они могли быть только на "загнивающем Западе", где вообще бездуховность, а по улицам бегают наркоманы. И тут вдруг оказалось, что в СССР кто-то тоже снимает "ню" и даже проводит целые выставки.
Несколько слов о фотографе. Николай Сергеевич Бахарев родился в 1946 году, в 4 года потерял родителей и воспитывался в детстском доме. До 1970 года Николай работал слесарем на Новокузнецком металлургическом комбинате, а в семидесятые годы увлёкся фотографией — начал работать в качестве фотографа в службе быта, плюс работал как свободный фотохудохник в жанре "ню" — снимая ображенные портреты советских граждан. Разумеется, в советские годы работы Николая Бахарева запрещались — у него не было никаких персональных выставок, да и сами работы нигде не афишировались. Только уже в самые последние годы СССР Николай начал выставляться.
Мне нравятся снимки Николая Бахарева советского периода — они какие-то человечные, в этих обнаженных фото нет никакой пошлости, а просто запечатлена жизнь обычных граждан. Которые совсем не похожи на суперменов с обложек пропагандистских советских плакатов, а просто — обычные живые люди. Думаю, отчасти именно поэтому эти снимки запрещались в СССР, "строители Коммунизма" должны были быть всегда подтянутыми, собранными и ко всему готовыми — а не такими, какими запечатлела их среднеформатная камера "Искра" Николая Бахарева.
А теперь давайте посмотрим на снимки-ню, которые запрещались в СССР. Заходите под кат, там интересно) Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)
01. Снимок из серии "Отношение", 1980 год. На фото запечатлена обычная советская семья среди природы. Этот снимок скорее не эротический, а просто с участием обнаженной натуры.
02. Тоже из серии "Отношение", сделан в 1985 году. В те годы Николай Бахарев снимал много портретов на природе.
03. Из той же серии, снимок без названия.
04. Портрет 1985 года. Обращает на себя внимание техническое качество снимка — всё же среднеформатная камера это круто)
05. Из серии "На природе", снимок 1980-х годов.
06. Из серии "Отношения", 1980 год:
07. И это тоже. Очень хорошая фотография — и сюжетно, и технически.
08. Из серии "Отношение", 1984 год:
09. Из цикла "На природ". Снимок сделан в период 1978-80 года, точной даты нет. Очень понравился взгляд у всех трёх моделей — это взгляд женщины, а не строителя Интеграла за номером Д-503. Классная фотография)
10. Из серии "На природе", тоже 1978-80 год:
11. Из цикла "Отношение", 1985 год, снимок сделан в Новокузнецке:
12. Из того же цикла работ, восьмидесятые:
13. Тоже из цикла "Отношение". Начало восьмидесятых годов:
14. Из цикла "В интерьере", 1991 год. Портреты в интерьере за авторством Николая Бахарева мне нравятся меньше, так как технические средства тех лет не позволяли установить дома качественное освещение. Самое интересное закрыл плашкой, можете сами додумать, что там было)
15. Тоже из цикла "В интерьере", снимок 1989 года:
16. Ещё один интерьерный портрет, снято в 1991 году:
17. Из того же цикла, снимок 1989 года:
Николай Бахарёв продолжил работать и в девяностые годы, но честно говоря — его снимки из девяностых мне нравятся намного меньше, так как в них больше уже совсем откровенной эротики и меньше искусства. Да и в техническом плане они сделаны намного хуже.
Ну как вам работы Николая, что скажете? Стоило ли их запрещать в СССР?
Напишите в комментариях, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про запрещённые в СССР эротические снимки, нажав на кнопочку ниже:
Я только хочу сказать мужчинам, от которых уходят девушки после долгих лет отношений.
Вам нужно четко рефлексировать значимость девушки и, если значимость высока, не тянуть с предложением брака. Год отношений, максимум два - и надо жениться. Полгода хватит, если часики тикают. Если совсем юные, без работы и жилья, пусть будут три года. Но нельзя годами встречаться с девушкой и динамику не двигать. Это ваша задача, мужчины, переводить отношения на следующий уровень: сближаться физически, съезжаться, звать жениться и просить детей. Или оставьте женщину в покое, ищите другую и пусть она встречается с другими.
Друзья, не нужно повторять это автору на разные лады, я уже это написала. В случае автора поздно пить боржоми. Я написала для тех, кому не поздно. А у автора сейчас другая уже проблема.
alalpa
Эволюция, здравствуйте!
Пишу в надежде на разбор, попал в ситуацию, из которой не могу найти выхода.
Мне 28 лет, работаю вахтовым методом уже 5 лет, сразу после университета. Работаю много, часто не бываю дома по полгода. Внешность обычная, занимаюсь спортом. Речь пойдет про девушку К, встречались более 10, со школы вместе. Она медалистка, университет с красным дипломом. Работает в банке. Часто остается на подмену руководителя. ОЗ наши примерно равны.
История началась в апреле, в связи с пандемией в нашем регионе уменьшился объем работы и мне предложили на 3 месяца перевестись в соседний регион, я согласился, К была не против. Работа физически тяжелая, не всегда удается оказать должного внимания, иногда прихожу с 12-часовго рабочего дня и ложусь спать. Часто из-за этого бывают ссоры, что я сухой и не хочу общаться, я не обращал на это внимания.
Уехал в мае, в июле у ее младшей сестры была свадьба (я как всегда все значимые мероприятия провожу на работе). После этого К начала сильно плюсовать. За последний год она прокачала имидж, я старался не отставать. В августе я вернулся домой к другому человеку. К все время проводила в инстаграмм, раздражалась. Планировали совместный отдых, но вяло. Я ничего особо не говорил ей, немного подкалывал. Как-то между делом сказала, что каталась с парнем на ауди, что я сам виноват, не уделяю внимая. Я старался держать себя в руках и отгонял дурные мысли. В один вечер после совместного ужина решили немного выпить. Она после пары бокалов начала плакать, я понял к чему все идет. Выслушал ее, ничего не сказал и она ушла к маме(квартира ее, в ипотеке, недалеко от той, в которой живем).
Чтобы было проще переварить происходящее, я уехал практически сразу к отцу в деревню строить гараж. За это время К много писала, общались. На первых парах хотела вернуться, я говорил обдумать все. Вернулся в город. После ухода К внутри немного пусто, в квартире неуютно, как будто постоянно на работе. За это время я привык заботиться о К и сейчас не хватает этого.
В начале сентября она с подругой уехала в Питер, начало отпуска отметить. Я параллельно был там же у друга на дне рождения. К должна была лететь с сестрой отдыхать в Сочи, звала с собой, я отказался и хотел просто слетать посмотреть разные города один. В Питере я заболел и улетел домой, лежал неделю с высокой температурой. К отдыхала в Сочи. После возвращения домой, К хотела встретиться, я был против, не хотел заразить. Она настояла. Встретились. Она похорошела, загорелая. Много разговаривали, К все намекала, что может зря ушла, но при этом хочет попробовать новые отношения. Через день она приболела и я решил купить ей фрукты, сладкого. Позвонил, трубку не брала. Решил завести в квартиру. Позвонил в домофон, никто не открывал.
В голову полезли мысли дурные, что с другим. Накрутил себе, вспомнил про чувака на ауди (у подъезда стояла ауди) сильно расшатал. Маме ее позвонил, узнал все ли хорошо со здоровьем. Потом немного остыл, сходил в тренажерку и отпустило. Но все это показало, что чувства к К есть, они живы. Вечером встретились, общались, она плакала, случился секс, я раскрыл ей карты, сказал, что чувствую к ней, хочу детей. Предложил вернуться, поставил ультиматум до полуночи (сам понимаю, какие это были щипцы жесткие)либо возвращаешься, либо все. Она пришла, был секс. Видел, что не сама пришла, а я вытянул это решение. Утром повез на работу, ехали молча, у работы пообщались и решили жить отдельно.
Мне через пару дней ехать на работу, на 2 месяца. Понимаю, что не смогу общаться с К, если у нее будет молодой человек. Хочу вернуть ее, но понимаю что только по ее желанию. Как быть, как вести себя, видеться не хочу.
Сам понимаю, что раньше надо было всем этим заниматься, делать конкретные шаги - заводить семью и детей. Сейчас со стороны вижу, что впал в крайность -работал, инвестировал, копил на первоначальный взнос, думал так надо.
Спасибо Вам, Эволюция!
Кому какое до этого дело? А нужно, чтобы -- было!
Фото: Соцсети
Не придумав ничего нового, Подольская сделала фотосессию с животом. Ну, вот так безобразно это выглядит.
Вполне естественно, что люди, глядя на это, выразили всеобщее фу. Что за привычка такая выставлять надутое пузо? Смотри, мол, случайный человек, я -- в глубоком залёте!
Пися моя -- востребована. Сама я -- фертильна. В меня стрельнули, я запузярилась. Короче, состоявшаяся и успешная женщина -- намекаю вам изо всех сил на это!
Не верите? Вот вам моё пузо!
Наталья в своём замечании совершенно права. Есть ещё люди, которые оценивают себя не с точки зрения востребованности дыры. Менталитет нормального человека не позволяет им выставлять результат соития на всеобщее обозрение.
Равно как, многие и вообще не считают главным своим достоинством писю-кормилицу.
Напомню, что самой Подольской 38, а её мужу 52.
Я понимаю, что движет Натальей. Цепляется за самое главное, что есть у неё. Я не какая-то там старуха, я могу ещё возбудить мужа, заставить его в себя кончить и способна даже родить. Значит, я -- в обойме, списывать меня со счетов нельзя.
Так же ведут себя страшные жирные бабы, оголяющие груди, чтобы покормить ребёнка в общественном месте. Или в метро -- видели? -- вот-вот рожать, а она в коротком топике с вывернутым наизнанку пупком.
Вы думаете, что я очень страшна, жирна, прыщава и безобразна? Отнюдь, опровергает она своим пузом (грудями), в меня тоже кончают, а потому я не хуже вас!
«Логика», конечно, лютая. Будто страшных и старых никто не дерёт. Некоторые извращенцы даже собак трахают, и трупы. Пузо -- так себе «довод».
Что вы думаете об эксгибиционистках? Как относитесь к таким пузатым? Сами, небось, тоже гордились?
— Мне нужен наполнитель для кота.
— Это магазин для таксидермистов.
— Я в курсе.
– Привет, красотка. А у такой красавицы есть парень?
– А ты, с какой целью интересуешься? Мужика у меня хочешь отбить, педик?
— Ты не слышал девятую симфонию Бетховена? Какой стыд!
— Подумаешь, Бетховен ее тоже не слышал.
— Здравствуйте, вы юрист?
— Да.
— А сколько вы берете за консультацию?
— 300 долларов за 3 вопроса. Какой ваш будет третий вопрос?
Мой дед говорил мне: «Когда одна дверь закрывается, другая открывается»
Прекрасный человек, ужасный столяр.
От восстания машин нас спасут тётки из бухгалтерии. Вылезаешь из укрытия, видишь сломанный скайнет, и Галина Андреевна: «Я ничего не нажимала!».
Осень. Время квасить капусту. Который день квашу, а до капусты руки так и не дошли...
В отличие от иностранных бракоделов, АвтоВАЗ еще ни разу не отзывал свои автомобили.
А что, если сосед с перфоратором не просто так сверлит, а, например, привлекает самку? Ну, как тетерев…
Уборщица ночного клуба, протирая микшеры и пульты, случайно попала в лучшую сотню диджеев мира
– По телевизору сказали, что в магазин нужно ходить только в маске и перчатках. Я и пошел. Меня опять обманули! В магазине все были в одежде, кроме меня…
Если Вы нашли женщину своей мечты, то с остальными мечтами можете распрощаться!
В отдел по борьбе с наркотиками срочно требуется: менеджер по работе с конфетами, флейта, дракон, синий паровозик и минералочка.
Умер старый еврей. Его родственник Абрам звонит его племяннику Изе:
— Изя, приезжай, твой дядя умер.
— Извини, Абрам, я не могу приехать на похороны... Ты подари ему что-нибудь, а счет направь мне.
— Хорошо.
Похороны прошли нормально. Через неделю Изе приходит счет на 200$. Еще через неделю — снова счет на 200$. Еще через неделю — опять счет на 200$... Изе это надоело, он звонит Абраму:
— Абрам, что ты подарил дяде? Мне каждую неделю приходит счет на 200$.
— Я взял ему смокинг напрокат...
— Девушка, вы тут одна, давайте познакомимся?
— Нет, я жду кота, он сейчас подойдет.
— Не пиши мне больше.
— Вы кто?
— Бесишь уже.
— Нет.
— Хочешь стать экстрасенсом?
Если ты считаешь себя умней других, а другие так не считают, то налицо яркий пример коллективной ошибки.
Понтий Пилат уже хотел помиловать Иисуса, но тут слово взял Эльман Пашаев.
Если ваша девушка уходит от вас по собственному желанию, она должна отработать ещё 2 недели.
Долго не могла понять причину плохого самочувствия. Сделала УЗИ, сдала кровь на все, проверила гормоны, сделала МРТ, посетила невропатолога, записалась на кардиограмму и рентген. Принесла результаты своему врачу и спрашиваю, что он видит.
— Вижу, что у вас есть деньги и энергия.
Объявление: «Всем, кто жалуется на то, что вкус шаурмы изменился: это потому, что работники теперь моют руки. Просьба отнестись с пониманием, скоро всё вернется на свои места».
Послушал краем уха речь Путина на сессии ООН. В принципе, он нес там обычную ахинею в духе еще советских генсеков - за мир во всем мире и дружбу между народами, заодно не преминул подколоть цивилизованный мир российской вакциной, которая "первая в мире", и даже обнаглел настолько, что предложил ее бесплатно вколоть всем желающим из числа сотрудников ООН. Это хорошо, это мне даже понравилось - троллинг, безусловно, вышел зачетный, главы и инвесторы всяких "Модерн" и "Астра Зенек" (стартапов, приготовившихся грести миллиарды на своих разработках), наверняка в этот момент просто позеленели от ярости. "Что этот выскочка себе позволяет??!"
Но вот другой момент показался настораживающим. Путин посреди своей речи вдруг почему-то счел необходимым максимально расшаркаться перед... ВОЗ, Всемирной Организацией Здравоохранения. Типа - мы, Россия, всех любим, всем готовы помогать и дарить последнюю рубашку, но... (и тут интонационно огромный акцент) ТОЛЬКО под руководством и в самом тесном взаимодействии с самой важной и самой драгоценной в мире структурой, вдохновительницей и организаторшей всех наших побед в напряженной борьбе с ковидом - со Всемирной Организацией Здравоохранения, да продлятся ее дни во веки веков, да не заходит никогда над ней солнце, аминь!
Вот это прозвучало очень странно и как-то даже чересчур подобострастно, почти неприлично. С чего вдруг такое усердие? Какая, к черту, ВОЗ, почему?? Ведь не так давно Трамп публично пообещал, что отберет у нее американские деньги, что США выйдут из ВОЗ, потом многие заметили, что ВОЗ выглядела очень беспомощно с этим самым ковидом, ее авторитет, который и так-то был невелик после всех раздутых на пустом месте "эпидемий" свиного, куриного и прочих гриппов - сдулся как лопнувший шарик; в общем, ВОЗ последние месяцы не пинал только ленивый. И вдруг - нате вам, на трибуну ООН вылезает Путин, корчащий из себя Чорного Владыку Мира и делателя американских президентов - и сгибается перед жалкой ВОЗ в невероятном реверансе.
Боюсь я, что это не к добру. Какую-то очередную пакость задумали с этой ВОЗ и "чудовищным ковидом", Путина позвали на подхват, а он, конечно, и рад стараться. Очевидно одно - формально никакой нужды даже упоминать ВОЗ у Путина не было, не то что клястся ей в вечной преданности от имени всей Эрефии.
Все "здравоохранители" мира, капитально облажавшиеся с чудовищной эпидемией, вызывают у меня чудовищную изжогу. И только Путина в этой кампании мировых аферистов и не хватало. Как будто сбежал наш дурачок из-под присмотра - и вот видишь его на вокзале, присевшим возле тамошних зазывал и азартно угадывающим, под какой из букв - В, О или З - находится шарик.
Кто его отпустил из бункера в ООН?!
Месяц назад после непривычной физической нагрузки (долго катался на велосипеде) появились сильные боли в мышцах. Через неделю боли прошли, но появилась лихорадка и потихоньку нарастала мышечная слабость. Несколько раз вызывал врача поликлиники, врач упорно ставил ОРВИ и прописывал противовирусные препараты. Наконец пациент при попытке выти из дома за очередным арбидолом-нурофеном понял, что сделать этого не может. Он созвонился с знакомым врачом, тот отправил его в инвитро сдавать анализы ("отправил в" это значит посоветовал вызвать на дом). После получения результатов анализов молодой человек вызвал скорую помощь и та с мигалками привезла его к нам.
Какие идеи? Ответ в чём-то очень простой, но я, например, такое увидила впервые.
- У вас был аборт? -- спросила либеральная Ксюшадь.
Фото: Соцсети
Вместо того, чтобы встать и дам по щам неуместной лошади, Наталья начала что-то лепетать про «моё тело -- моё дело».
Вопрос из серии «пьёте ли вы по утрам» не имеет ответа. Как ни ответь про аборт, промолчи даже, всё равно останешься виноватой.
После таких вопросов разговор прекращают, а не лепечут жалобно, что «ах какой нехороший вопрос».
Острые вопросы в интервью -- это прекрасно. Задавать вопросы про аборт, ставя собеседника в патовую ситуацию, это -- дно непрофессионализма.
Впрочем, что ещё ожидать от ведущей с лобкового месте трансляции из публичного дома? Только вопросов про аборты и половые извращения -- другие темы ей недоступны. Да и иначе сделать интересным контент Ксения просто неспособна в принципе.
Но даже на фоне не умной лошади, Наталья Поклонская выглядела совсем уж глупой. Быть нижней у Собчак -- это уровень Бузовой и Дарьи Пынзарь. А теперь и Поклонской.
Ксения нарушила все этические нормы журналистики, но она и не журналистка. Удивляют люди, которые идут с ней вообще на контакт. В каждом своём интервью Собчак подставляет людей, задавая им неуместные вопросы, и сводит всё к тому, чтобы опустить человека в глазах зрителя.
Добровольно наступить в выгребную яму -- что с вами, дорогие мои коллеги, блогеры, журналисты, публичные деятели?
Как бы я ответила на подобный неуместный вопрос? Возможно, спросила бы куда делась прошлогодняя беременность -- был выкидыш или всё же аборт? Или просто встала бы и отстегала молча беспардонное парнокопытное по висящим старческим брылям.
Как бы вы ответили на прямой вопрос про аборт в анамнезе?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: