Недавние тренды рунета

Попросила по воцапу у папы, забирающего сына с продлёнки, уточнить, все ли уроки сделаны.
Прилетает голосовое от сына:
"Там по окружаюшему миру задано почитать и выучить, я приду с прогулки, мамочка, и мы всё с тобой сделаем!"
Пишу: "Чего это МЫ?! Мне лично ничего не задавали!!"
И вспоминаю параллельно:

Примечательный протокол допроса бывшего наркома НКВД Ежова, где он рассказывает о том, как целенаправленно осуществлялись массовые акты нарушения социалистической законности и незаконные репрессии по предварительному сговору группы руководящих работников НКВД.
Ответы Ежова хорошо раскрывают вопросы - почему среди репрессированных было так много "поляков", почему хватили в общем-то случайных лиц или наоборот хватали целиком лояльных граждан. В общем, масса интересных подробностей на тему того, почему репрессии проводились именно так как они проводились.

Из протокола допроса обвиняемого Ежова Николая Ивановича от 4 августа 1939 года

ЦА ФСБ. Архивно-следственное дело Фриновского М. П. № Н-15301. Т. 10. Л. 241, 249-275. Заверенная копия.

Вопрос: Следствию известно, что проведенные органами НКВД СССР в 1937-1938 гг. массовые операции по репрессированию бывших кулаков, к-р. духовенства, уголовников и перебежчиков различных сопредельных с СССР стран вы использовали в интересах антисоветского заговора.
Насколько это соответствует истине?

Ответ: Да, это целиком соответствует действительности.

<...>1

Вопрос: Добились ли вы осуществления своих провокационных заговорщических целей при проведении массовой операции?

Ответ: Первые результаты массовой операции для нас, заговорщиков, были совершенно неожиданны. Они не только не создали недовольства карательной политикой советской власти среди населения, а наоборот вызвали большой политический подъем, в особенности в деревне. Наблюдались массовые случаи, когда сами колхозники приходили в УНКВД и райотделения УНКВД с требованием ареста того или иного беглого кулака, белогвардейца, торговца и проч.
В городах резко сократилось воровство, поножовщина и хулиганство, от которых особенно страдали рабочие районы.
Было совершенно очевидно, что ЦК ВКП(б) правильно и своевременно решил провести это мероприятие. Несмотря на принятые нами провокационные меры проведения массовой операции она встретила дружное одобрение трудящихся.

Вопрос: Заставило ли это вас отказаться от своих злодейских намерений?

Ответ: Я этого сказать не хочу. Наоборот, мы — заговорщики использовали это обстоятельство для того, чтобы всячески расширить массовые операции и усилив провокационные методы их проведения в конечном итоге добиться осуществления наших предательских заговорщических замыслов.

Вопрос: Каким образом вам удалось использовать сочувствие трудящихся к репрессиям против кулаков, к.-р. духовенства и уголовников, для того, чтобы добиться поставленных заговорщической организацией целей?

Ответ: Когда были исчерпаны в областях установленные для них, так называемые «лимиты» по репрессии бывших кулаков, белогвардейцев, к.-р. духовенства и уголовников, мы — заговорщики и я, в частности вновь поставили перед правительством вопрос о том, чтобы продлить массовые операции и увеличить количество репрессируемых.
В доказательство целесообразности продолжения массовых операций мы приводили крайнюю засоренность этого рода элементами колхозов в деревне, фабрик и заводов в городах, подчеркивая заинтересованность и сочувствие к этой мере трудящихся города и деревни.

Вопрос: Удалось ли вам добиться решения правительства о продлении массовых операций?

Ответ: Да. Решения правительства о продлении массовой операции и увеличении количества репрессируемых мы добились.

Вопрос: Вы что же, обманули правительство?

Ответ: Продолжить массовую операцию и увеличить контингент репрессируемых безусловно было необходимо. Меру эту, однако, надо было растянуть в сроках и наладить действительный и правильный учет с тем, чтобы подготовившись, нанести удар именно по организующей, наиболее опасной верхушке контрреволюционных элементов.
Правительство, понятно, не имело представления о наших заговорщических планах и в данном случае исходило только из необходимости продолжить операцию, не входя в существо ее проведения.
В этом смысле мы, правительство, конечно, обманывали самым наглым образом.

Вопрос: Были ли сигналы со стороны местных работников НКВД и населения о существующих извращениях при проведении массовой операции?

Ответ: Сигналов об извращениях со стороны рядовых работников местных УНКВД было очень много. Еще больше такого рода сигналов было от населения. Однако, эти сигналы глушились как в УНКВД, так и в Центральном аппарате, аппарате Наркомвнудела, а сигнализирующих работников НКВД часто за это арестовывали.

Вопрос: Каким образом вам удавалось глушить сигналы местных работников и населения об извращениях?

Ответ: Сигналы нам удавалось глушить относительно легко, имея в виду, что все руководство было сосредоточено в руках заговорщиков. В центре все дело массовыми операциями было сосредоточено целиком в руках заговорщиков. Многие Управления НКВД также возглавлялись заговорщиками, которые были целиком в курсе наших заговорщических планов.
Из центра по этим вопросам шло такое «конкретное» руководство, что всех начальников УНКВД мы толкали на расширение массовых репрессий и провокационное их проведение.
В конце концов они привыкли к тому, что массовые операции являются наиболее легкой формой оперативной работы тем более, что проводились эти операции фактически бесконтрольно, во внесудебном порядке.

Вопрос: После того, как вам удалось продлить массовые операции, достигли ли вы поставленных заговорщической организацией целей вызвать недовольство карательной политикой советской власти среди населения?

Ответ: Да, растянув массовые операции на многие месяцы, мы в конечном итоге добились того, что в ряде районов сумели вызвать непонимание и недовольство карательной политикой советской власти в известных слоях населения.

Вопрос: В каких районах конкретно вам удалось осуществить ваши заговорщические планы и в чем это выразилось?

Ответ: Это относится, главным образом, к районам Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Свердловской, Челябинской, Западно-Сибирской, Ленинградской, Западной, Ростовской, Орджоникидзевской областям и ДВК2. Объясняется это, во-первых, тем, что на них больше всего было сосредоточено наше внимание, и, во-вторых тем, что почти все начальники УНКВД этих областей были заговорщиками. По всем этим областям было больше всего грубых антисоветских фактов репрессирования по существу невинных людей, что вызвало законное недовольство трудящихся.

Вопрос: Остановитесь подробнее на каждой области в отдельности, сообщив следствию известные вам факты умышленно проводимых провокационных методов репрессий.

Ответ: Начну с Украины, Нарковнудел УССР в начале возглавлял участник антисоветской организации правых Леплевский, а затем, завербованный мной заговорщик Успенский. Началась массовая операция еще при Леплевском, однако не меньшее количество репрессированных пришлось уже на долю Успенского.

Вопрос: Был ли в курсе ваших заговорщических планов Леплевский?

Ответ: Нет, подлинные наши заговорщические планы Леплевский вряд ли знал. Во всяком случае я лично его в состав заговорщической организации не вербовал и не ставил в известность о нашем плане провокационного проведения операции. Никто из руководящих заговорщиков мне также не говорил о том, что он связался с Леплевским по заговору. Проводя массовую операцию, Леплевский, как и большинство других начальников УНКВД не заговорщиков, размазал ее по широкому фронту, оставив почти нетронутыми наиболее злостных и активных организаторов из кулаков, белогвардейцев, петлюровцев, к.-р. духовенства и проч., в то же время сосредоточив весь удар по менее активным элементам и частью по близким советской власти слоям населения.

Вопрос: А Успенскому были известны ваши заговорщические планы провокационного проведения массовых операций?

Ответ: Да, Успенский был целиком в курсе наших заговорщических планов и о них я его поставил в известность лично. Лично же я давал ему конкретные задания по этому вопросу. Так, что Успенский вредительскую практику Леплевского не только продолжил, но и значительно расширил.
Получив после моего приезда на Украину дополнительные «лимиты» Успенский по моему заданию не ограничился только репрессией бывших кулаков, духовенства и уголовников, а расширил категорию репрессируемых, включив в нее националистов, бывших военнопленных и прочих.
Он даже настаивал передо мной на том, чтобы под категорию репрессируемых подвести всех бывших членов ВКП(б). Однако я ему производить аресты, по этому только признаку запретил, так как это была слишком очевидная и явная провокация.

Вопрос: Каков же результат вредительской, провокационной практики проведения массовой операции?

Ответ: Должен сказать, что весь удар массовой операции по областям Украины был во многом нанесен провокационно и задел значительную часть близких слоев населения советской власти.
Все это вызвало недоумение и недовольство трудящихся во многих районах Украины. Это недовольство особенно сильно было в пограничных районах, где остались семьи репрессированных.
Из областей Украины НКВД СССР и Прокуратура получали об этом много сигналов, однако на них никто и никак не реагировал. Эти сигналы от ЦК ВКП(б) и правительства были скрыты.

Вопрос: Известны ли были вам факты, в чем конкретно выражалось недовольство населения?

Ответ: Полностью мне эти факты конечно неизвестны. О них я знал только по информации Успенского.
Со слов Успенского я знаю, что в результате провокационного проведения массовых операций в особенности в пограничных областях Украины усилились побеги за кордон в Польшу. Семьи репрессированных стали исключать из колхозов, в связи с чем начались грабежи, поджоги и воровство. Было даже несколько случаев террористических актов над работниками сельсоветов и колхозов. Жалобы стали писать не только семьи репрессированных, но и рядовые колхозники и даже члены партии.
Недовольство карательной политикой было настолько велико, что местные парторганизации стали настаивать на немедленном выселении всех членов семейств, репрессированных с Украины в другие районы.
Таковы в общих чертах результаты провокационного проведения массовых операций по Украине.
Примерно тех же результатов нам удалось добиться и в Белоруссии.
При проведении массовых операций Наркомвнудел Белорусской ССР возглавлял Берман Б.

Вопрос: Входил ли Берман в состав заговорщической организации НКВД?

Ответ: Берман не был участником нашей заговорщической организации, однако мне, Фриновскому и Вельскому было известно еще в начале 1938 года, что он является активным участником антисоветской заговорщической группы Ягоды.
Привлекать Бермана к нашей заговорщической организации мы не собирались. Он был уже тогда достаточно скомпрометированным человеком и подлежал аресту. С арестом, однако, мы тянули. Берман, в свою очередь, боясь ареста, старался вовсю. Достаточно было ему моих общих указаний, что Белоруссия крепко засорена и ее надо основательно прочистить, как он массовые операции провел с тем же результатом, что и Успенский.

Вопрос: А именно, каков это результат?

Ответ: Без конца требуя увеличения «лимитов», Берман по примеру Успенского, под категорию репрессируемых подвел «националистов», проводил совершенно необоснованные аресты и создал такое же недовольство в приграничных районах Белоруссии, оставив семьи репрессированных на местах.
О недовольстве среди населения приграничных районов Белоруссии имелось еще больше сигналов, в НКВД и Прокуратуре, нежели по Украине. Все они также остались без последствий и были скрыты от ЦК ВКП(б) и правительства.

Вопрос: Как обстояло дело в других перечисленных вами областях?

Ответ: В других, которые я перечислил в своих показаниях областях были достигнуты аналогичные результаты и нам удалось также добиться недовольства среди определенных слоев населения.
Эти результаты разнились только при проведении массовых национальных операций, о чем я дам показания ниже.
Особо следует только выделить результаты массовых операций по ДВК, Донбассу и Средне-Азиатским республикам.

Вопрос: Почему именно вы считаете необходимым выделить результаты провокационного проведения массовых операций по ДВК, Донбассу и Средне-Азиатским республикам?

Ответ: Этим районам мы придавали очень важное значение в смысле возможностей вредительского, провокационного проведения массовых операций.
Мы полагали, что в этих отдаленных от центра районах со слабыми парторганизациями нам можно будет применять провокационные методы более решительно и без особой осторожности, добившись в то же время более ощутительных результатов в реализации поставленных заговорщической организацией задач. Мы прямо говорили, что при умелом проведении операции можно будет снизить добычу угля в Донбассе, сократить посевы и урожай хлопка в Средней Азии, не считая того, что здесь легче всего было вызвать недовольство населения.
Только по этим, например, соображениям в Донбасс и Среднюю Азию был специально командирован мой заместитель по НКВД заговорщик — Вельский, на которого и было возложено руководство проведением массовой операции.

Вопрос: Каков же результат поездки Вельского?

Ответ: Вельский таким образом проинструктировал Наркомов Внутренних Дел Средне-Азиатских республик и сам лично так провел массовые операции в республиках Средней Азии и в Донбассе, что целиком и полностью выполнил наши заговорщические задания.
Так, например, в результате проведенной им операции он добился недовольства карательной политикой советской власти среди рабочих Донбасса, огромной текучести рабочей силы и снижения добычи угля. В Средне-Азиатских республиках и в особенности в Туркмении, НКВД, который возглавлял завербованный Вельским заговорщик, кажется, Кондаков (фамилию сейчас точно не помню), было вызвано большое недовольство и брожение среди населения, в связи с чем усилились эмигрантские настроения и было много случаев организованного перехода за кордон больших групп людей.

Вопрос: Выше вы отнесли ДВК к группе районов, на которых считали необходимым остановиться особо. Дайте показания, каковы результаты провокационного проведения массовых операций по ДВК?

Ответ: По проведению массовой операции на ДВК я считал необходимым остановиться особо, не только в связи с важностью этого района, но и в связи с теми заговорщическими заданиями, которые получил Фриновский при своем отъезде в ДВК в июне 1938 года.

Вопрос: Какие именно заговорщические задания Фриновскому вы имеете в виду?

Ответ: Я имею в виду только задание по провокационному проведению массовой операции по репрессированию бывших кулаков, к. р. духовенства, белогвардейцев и проч.

Вопрос: А разве в июне месяце 1938 года эта операция по ДВК еще не была закончена?

Ответ: Она была на ДВК уже закончена, однако мы условились с Фриновским, что после его приезда на Дальний Восток он даст телеграмму с просьбой увеличить «лимиты» репрессируемых, мотивируя эту меру крайней засоренностью ДВК к.-р. элементами, которые остались почти не разгромленными.
Фриновский так и поступил. Приехав на ДВК, он через несколько дней просил увеличить «лимиты» на пятнадцать тысяч человек, на что и получил согласие. Для ДВК с его небольшим населением эта цифра была внушительной.

Вопрос: Для чего же вам понадобилось возобновлять массовую операцию на ДВК?

Ответ: Мы считали, что наиболее удобной и эффективной формой вредительства, способной быстро вызвать недовольство населения. Так как на ДВК была тогда довольно напряженная обстановка, мы и решили ее еще более обострить провокационным продолжением массовой операции.

Вопрос: Каковы же результаты провокационного проведения массовой операции по ДВК?

Ответ: По приезде с ДВК Фриновский мне докладывал, что ему эту операцию удалось целиком осуществить по провокационным планам заговорщиков с учетом сложившейся на ДВК сложной и острой обстановки конфликта с японцами.

Вопрос: Следствие интересуют конкретные факты, что именно докладывал вам Фриновский о провокационном проведении операции в ДВК?

Ответ: По словам Фриновского, продолженная нами массовая операция пришлась как нельзя кстати. Создав впечатление широкого разгрома антисоветских элементов в ДВК, ему удалось на деле удачно использовать массовую операцию для того, чтобы сохранить более руководящие и активные кадры контрреволюции и заговорщиков. Сосредоточив весь удар массовой операции на близких нам слоях населения и на пассивных деклассированных элементах, Фриновский с одной стороны вызвал законное недовольство среди населения многих районов ДВК и с другой сохранил организованные и активные кадры контрреволюции. Особенно он хвастал тем, что с формальной стороны к проведенной им операции никак не придерешься. Он погромил колчаковцев, капелевцев и семеновцев, которые, однако, в большинстве своем были старики и многие из них только поэтому в свое время не эмигрировали в Китай, Манчжурию и Японию. Фриновский шутя так и называл операцию в ДВК — «стариковской».

Вопрос: Вы говорите о массовой операции, проведенной по тем областям, на которых было сосредоточено ваше внимание. А в других областях разве обстояло лучше и вы своей вредительской и провокационной практики не применяли?

Ответ: В других областях было не лучше. Однако там контингент репрессируемых был меньше и поэтому не так сильно сказались результаты нашей провокации на населении.
Теперь в общих чертах я все рассказал по вопросу о провокационном проведении массовой операции по репрессированию бывших кулаков, к.-р. духовенства и уголовников. Могу лишь конкретизировать и дополнить их рядом имеющихся многочисленных фактов, которые, однако, общей картины не меняют.

Вопрос: Выше вы коснулись вопроса о том, что массовые операции по репрессированию лиц иностранного происхождения сопредельных с нами капиталистических государств (перебежчики, политэмигранты и пр.) вы также провокационно использовали в интересах осуществления ваших заговорщических планов.
Дайте подробные показания по этому вопросу.

Ответ: Массовые операции по репрессированию лиц иностранного происхождения, имевшие целью разгромить базу иностранных разведок в СССР происходили одновременно с массовой операцией по кулакам, уголовниками и проч.
Естественно, что мы — заговорщики не могли пройти мимо этих операций без того, чтобы не попытаться их использовать в наших заговорщических целях.
Эти операции мы — заговорщики решили также провести широким фронтом, задев возможно большее количество людей, тем более, что предельных лимитов для этих операций установлено не было, а, следовательно, их можно было расширять произвольно по нашему усмотрению.

Вопрос: Какие цели вы преследовали при проведении этих операций?

Ответ: Цели, которые мы преследовали провокационным проведением этих операций, также заключались в том, чтобы вызвать недовольство и брожение среди населения СССР, принадлежащего к этим национальностям. Кроме того, провокационным проведением этих операций мы хотели создать общественное мнение в Европейских государствах о том, что в СССР люди репрессируются только по национальным признакам, и вызвать протесты некоторых из этих государств.
Должен сказать, что все это также совпадало с нашими заговорщическими планами ориентации на захват власти во время войны, поскольку создавались для этого известные предпосылки. Эти предпосылки в данном случае выражались в создании обстановки недовольства не только карательной, но и национальной политикой советской власти.

Вопрос: Удалось ли вам достигнуть намеченных вами предательских целей при проведении этих операций?

Ответ: Да, удалось и в известной мере с большим эффектом для заговорщиков, нежели при проведении массовой операции против кулаков, к.-р. духовенства и уголовников. В результате провокационного проведения этого рода массовых операций нам удалось достигнуть того, что среди населения СССР репрессируемых национальностей мы создали большую тревогу, непонимание, чем вызваны эти репрессии, недовольство советской властью, разговоры о близости войны и сильные эмигрантские настроения.
Все эти факты имели место всюду, однако особо они были развиты на Украине, Белоруссии и Средне-Азиатских республиках, т. е. в районах, на которые мы обращали особое внимание.
Кроме того, в результате провокационного проведения этих операций было много протестов со стороны правительства Германии, Польши, Персии, Греции и других государств, а в ряде газет Европейских стран появились протестующие статьи.

Вопрос: Какие именно протесты вы имеете в виду? Дайте более подробные показания.

Ответ: Наиболее энергичные протесты были со стороны Иранского правительства. Оно протестовало против проводимых репрессий персидских подданных, их высылки из СССР в Иран и против конфискации их имущества. Этот вопрос они ставили даже перед дипломатическими представителями других стран с предложением совместного протеста. В Иране было даже создано специальное общество по защите от гонений иранских подданных в СССР, которое по всей стране устраивало денежные сборы в пользу репрессированных в СССР иранцев.
Кроме того, в Иране был предпринят ряд ответных репрессий против граждан СССР.
Протестовало против репрессий и высылки греческих подданных правительство Греции, оно демонстративно не выдавало виз на въезд в Грецию желающим ехать туда грекам.
Финское правительство также протестовало против арестов среди финнов, настаивало на их освобождении и высылке в Финляндию.
По поводу арестов отдельных иностранно-подданных протестовали правительства Англии, Германии, Польши и Франции.
Кроме того, как я уже говорил, в Европейской печати появился ряд протестующих статей и вызвал даже недоумение и запросы со стороны друзей Советского Союза.

Вопрос: А именно?

Ответ: Я имею в виду в первую очередь Ромэна Роллана. Он прислал специальное письмо, в котором просил ему сообщить, верно ли, что в СССР начались репрессии против иностранцев, только по этому одному признаку, вне зависимости от его отношения к Советскому Союзу. Мотивировал он эту просьбу тем, что в иностранной прессе появился ряд протестующих статей, а затем к нему как к другу Советского Союза обращаются многие общественные деятели Европы по этому вопросу.
Кроме того, Ромэн Роллан просил уже за отдельных арестованных лиц, которых он знал лично и за которых ручался в смысле их сочувствия советской власти.

Вопрос: Какими провокационными методами проведения этих массовых операций вам удалось достигнуть поставленных вами заговорщических целей?

Ответ: Как я уже говорил, нами было решено провести эти операции широким фронтом, захватив репрессиями по возможности большее количество людей.
Главный наш нажим на начальников УНКВД, будь то заговорщики или нет, шел именно по этой линии с тем, чтобы заставить их все время расширять операции.
В результате этого нажима широко была распространена практика репрессий без каких-либо компрометирующих материалов, только на основании одного признака, что репрессируемое лицо принадлежит к такой-то национальности (поляк, немец, латыш, грек и проч.).
Этого, однако, недостаточно. Довольно массовым явлением, в особенности по некоторым областям, была практика, когда под категорию поляков, финнов, немцев и проч. подводили русских, украинцев, белорусов и т. д.
В особенности этим отличались Наркомы внутренних дел таких республик как: Украина, Белоруссия, Туркмения, и начальники УНКВД таких областей, как Свердловская, Ленинградская и Московская.
Так, например, бывший начальник УНКВД Свердловской области Дмитриев под категорию репрессируемых поляков перебежчиков подвел очень много украинцев, белорусов и даже русских. Во всяком случае на каждого арестованного поляка приходилось не менее десятка русских, украинцев и белорусов.
Немало было таких случаев, когда русских, украинцев и белорусов вообще делали поляками по фальсифицированным документам.
Такая же практика была по Ленинграду. Заковский вместо финнов арестовывал много коренных жителей СССР — карел и «превращал» их в финнов.
Успенский под видом поляков арестовал много украинцев-униатов, т. е. брал не по признакам национального происхождения, а по вероисповеданию. Такого рода факты можно во многом умножить. Они характерны для большинства областей.

Вопрос: Каким же образом вам удавалось осуществлять столь очевидные и грубые преступные махинации?

Ответ: Судебный порядок рассмотрения этого рода дел был до крайности упрощен. Он был проще и в том смысле даже бесконтрольнее, нежели порядок рассмотрения дел по массовой операции бывших кулаков и уголовников. Там существовали все-таки судебные тройки, в которые входили секретари обкомов. По этим национальным или так называемым «альбомным операциям» и этого упрощенного судебного порядка не существовало. Список репрессированных с кратким изложением дела в «альбоме» и с намеченной мерой наказания подписывался начальником УНКВД и Прокурором области, а затем пересылался на утверждение в Москву в НКВД СССР и Прокуратуру. В Москве только на основании краткой альбомной справки решалось дело. Протокол (список) подписывался мною или Фриновским от НКВД и Вышинским от Прокуратуры, после чего приговор вступал в силу и сообщался для исполнения начальнику УНКВД и Прокурору соответствующей области.
Этот упрощенный судебный порядок рассмотрения дел вполне гарантировал нас от контроля и позволял осуществлять в полной мере наши вредительские провокационные заговорщические планы.

Вопрос: Только ли упрощенная судебная процедура позволяла осуществлять ваши провокационные планы?

Ответ: В основном, конечно, это позволяло нам безнаказанно осуществлять вредительство.
В результате такой сверхупрощенной судебной процедуры в областях, например, была широко развита практика фальсификации следственных данных, подлога и обмана.
В особенности этим отличались опять-таки Украина, Белоруссия, Туркмения, Свердловск, Москва и Ленинград, начальники УНКВД, которых были сплошь либо участниками нашей заговорщической организации, либо членами антисоветской группы Ягоды. Совершая подлоги и фальсифицируя следственные данные начальники тех УНКВД: заговорщики Успенский, Ваковский и участники антисоветской группы Ягоды — Дмитриев и Берман репрессировали много невинных, непричастных к контрреволюционным преступлениям людей, создав базу недовольства среди определенных слоен населения.

Вопрос: Дайте показания, каким образом проводя эту явно очевидную и преступную практику репрессий вам удавалось обманывать органы прокурорского надзора?

Ответ: Я не могу сказать, что здесь был у нас какой-либо продуманный план сознательного обмана органов Прокуратуры.
Прокуроры областей, краев и республик, а также Прокуратура Союза ССР не могли не видеть столь очевидной преступной практики массовых провокационных репрессий и фальсификации следственных данных, так как несли вместе с НКВД ответственность за рассмотрение этих дел.
Это бездействие прокурорского надзора объясняется только тем, что во многих областях, краях и республиках возглавляли Прокуратуру члены различных антисоветских организаций, которые часто проводили практику еще более широких провокационных репрессий среди населения.
Другая часть прокуроров, которая не была замешана участием в антисоветских группировках, просто боялась спорить по этим вопросам с начальниками УНКВД, тем более, что не имела на этот счет никаких указаний из центра, где все механически подписанные ими, т. е. прокурорами фальсифицированные следственные справки проходили без какой-либо задержки и замечаний.

Вопрос: Вы говорите о местных органах Прокуратуры. А в Прокуратуре СССР разве не видели этих преступных махинаций?

Ответ: Прокуратура Союза ССР не могла, конечно, не заметить всех этих извращений.
Поведение Прокуратуры Союза ССР и, в частности, Прокурора СССР Вышинского я объясняю той же боязнью поссориться с НКВД и показать себя не менее «революционным» в смысле проведения массовых репрессий.
К этому заключению я прихожу еще и потому, что Вышинский не раз мне лично говорил о десятках тысяч поступающих в Прокуратуру жалоб, на которые он не обращает внимания. Точно так же за всё время проведения операций я не помню ни одного случая протеста Вышинского по массовым операциям, тогда как были случаи, когда он настаивал на более суровых приговорах в отношении тех или иных лиц.
Только этими причинами я могу объяснить фактическое отсутствие какого бы то ни было прокурорского надзора за массовыми операциями и отсутствие их протестов на действия НКВД в правительство. Повторяю, что никаких продуманных планов обмана Прокуратуры у нас — заговорщиков и, в частности у меня, не было.

Вопрос: Известно, что среди репрессированных по всем массовым операциям — большое количество было присуждено к отбыванию сроков наказания в лагерях.
Разве вы не боялись разоблачения своей преступной практики, зная о том, что многие осуждены по фальсифицированным материалам?

Ответ: Боязни, что могут быть разоблачены наши преступные махинации заключенными лагерного контингента у нас и, в частности, у меня, не было. Все лагеря были не только в подчинении НКВД, но и руководились из ГУЛАГа заговорщиками. При этих условиях мы всегда могли принять соответствующие предупредительные меры.
Больше того, засылая этот контингент в лагеря, мы имели на этот счет свои особые соображения.
Эти соображения и планы заключались в том, что мы, засылая репрессированных в лагеря по недостаточно обоснованным материалам думали использовать их недовольство во время войны и, в частности, при захвате власти.

Вопрос: Чем вы еще можете добавить свои показания о вражеской работе в массовых операциях?

Ответ: В основном я рассказал все, возможно не указал лишь некоторые мелкие детали нашей вражеской работы по массовым операциям, но они общей картины наших преступных действий не меняют.

Показания верны, мною прочитаны — (Ежов)
Допросил: Ст. следователь следчасти НКВД СССР ст. лейтенант государственной безопасности: (Эсаулов)

http://istmat.info/node/24552 - цинк

Микробы и вирусы никогда так не охуевали, как в 2020 году.

1. Ещё один признак кризиса в высшем образовании. Чтобы не растерять контингент учащихся, российские вузы вынуждены не повышать, как обычно, а снижать стоимость обучения:

Все российские вузы снизили стоимость обучения до уровня прошлого года. Об этом заявил глава Минобрнауки России Валерий Фальков, передает ТАСС.

«На сегодняшний день во всех вузах стоимость обучения скорректирована до уровня 2019 года», — сказал министр, подчеркнув, что такую рекомендацию вузы получили на фоне последствий пандемии. Некоторые из них, по словам Фалькова, все же повысили стоимость обучения, однако после мониторинга в Минобрнауки «приняли соответствующие меры».

https://lenta.ru/news/2020/09/16/stoimost/

Объяснять всё «последствиями пандемии» стало сейчас очень удобным предлогом. Но для системы образования и вправду наступил целый ряд серьёзных последствий.

Во-первых, удалённое обучение во время карантина наглядно продемонстрировало массам давно очевидную вещь — для прослушивания лекций и выполнения большинства учебных заданий совершенно необязательно выходить из дома. Значит, учебные аудитории и прочая инфраструктура вузов теперь попросту не нужны в таком количестве, и их содержание потеряло смысл.

Во-вторых, окончательно стало очевидно, что технически нет ничего сложного, чтобы сидя дома проходить обучение в лучших университетах России и мира.

Личное присутствие, конечно, по-прежнему иногда требуется, но во многих случаях львиную долю профессиональных компетенций можно получить онлайн — а раз так, имеет смысл выбирать лучшие академические заведения, если только они предоставят возможность не слишком дорогого доступа к своим курсам (востребованность остальных вузов при этом ожидаемо упадёт).

В-третьих, если целью человека является не получение диплома, а получение знаний и навыков — то опять же, в Сети есть огромное количество бесплатных либо недорогих курсов по многим темам. Их конкуренция с традиционным образованием будет расти, по мере того как ценность диплома в реальной жизни продолжит снижаться.


2. Воспитательная роль завещания близка к нулю. Вопреки книжкам, на которых мы выросли, мы не можем поставить своим наследникам практически никаких условий для получения наследства:

https://1prime.ru/state_regulation/20200919/832044868.html

По закону завещание не может ограничивать правоспособность и дееспособность граждан, а также ставить какие-либо условия для получения наследства. Кроме того, нельзя распределить наследство таким образом, чтобы один наследник получил все имущество завещателя, а другой – все долги, рассказал агентству "Прайм" адвокат, партнёр BGP Litigation Виктория Дергунова.

"Нельзя ограничить свободу выбора места жительства, к примеру, лишить наследства в случае переезда в другой город, рода деятельности — оставить все свое имущество только в случае, если ребенок выберет конкретную профессию", — объясняет юрист.

Кроме того, ничтожными будут признаны любые другие условия для получения наследства. Например, нельзя прописать в завещании, что дочь завещателя получит все причитающееся, если бросит курить, или сын не получит наследство, если разведется с супругой.

Получается, что вы можете либо оставить человеку наследство, либо не оставлять. А если вы хотите как-то повлиять на вашего наследника, направить в нужную сторону, вам придётся делать это при вашей жизни… или оформлять своё завещание в какой-нибудь стране с более подходящим для троллинга наследников законодательством.


3. К вопросу о господине Глазьеве, бывшем советнике президента, горячем стороннике идеи «напечатать и поделить». Теперь Сергей Глазьев продвигает хронологию Фоменко:

https://www.km.ru/v-rossii/2020/09/18/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/879554-dukhovnost-kategoriya-ekonomiche

Это, впрочем, не означает, что идея «напечатать и поделить» уже умерла. Напротив, с большой долей вероятностью мы увидим в ближайшие годы, как Россия повторяет ошибку Запада, без удержу печатая новые и новые рубли. 

Меня эта перспектива совсем не радует, однако устанавливать скорость работы печатного станка буду не я.

Не знаю, где еще спросить, поэтому спрашиваю здесь. Где можно купить, в России или с доставкой, тёплую домашнюю одежду для взрослых? Что-то типа флисовых костюмов.
Нужно для моей мамы и ее мужа, они переехали (вроде как) жить в загородный дом, вот сейчас им там уже холодно, реально там нормальная температура, градусов 18-19, но в футболке не походишь. Хочется что-то комфортное и теплое им купить.
Спасибо.

"Хорошо знал Елизавету Глинку (доктор Лиза). Дружу много лет с Глеб Глебычем Глинкой. В отличие от всех остальных Глинок - композиторов, писателей и поэтов - Глеб юрист и правозащитник. Вместе прорабатываем мероприятия по Столетию исхода Белых из Крыма".



Волынская резня, реконструктор и муж Доктора Лизы.
На дне рождения жены Гиркина. В Крыму. Вчера.
Продолжаем неделю русского либерала.
Почему вы по нам не скорбите (с).
Доброе утро.

Когда NEXTA или TUT.by показывают нам выходы на улицы Минска огромного количества людей с красно-белыми флагами, видишь - ну да, действительно десятки, а то и сотни тысяч человек. Однако нельзя просто так взять согласиться с увиденным собственными глазами. И вот тут на помощь отечественной пропаганде зовут тяжёлую творческую артиллерию.


Например, Никиту Сергеевича Михалкова. В одном из своих последних бесогонских выпусков киномэтр решил усомниться в количестве вышедших протестующих.

"— Теперь более изощренная вещь. Это я вам говорю как профессионал, — подчеркнул Михалков в передаче. — Вы можете мне поверить. Вот видите эту фотографию? Какое море людей. Посмотрите!"



"— А теперь обратите внимание на просвет первых рядов — между друг другом и между ногами. Не может быть, чтобы такое количество людей давало бы такой просвет. Его не может быть. Там должно быть все забито: вторым, третьим, пятым рядом внизу. Видите, его нет? Это чистая абсолютно компьютерная графика."



Фрагмент передачи можно посмотреть здесь.

Как вам такое? Мне кажется, что в своих конспирологических увлечениях Никита Сергеевич достиг нового, доселе невиданного уровня. Почему бы ему самому не съездить в Беларусь и взглянуть на движуху собственным намётанным глазом? Есть огромное количество видеосъёмок с совершенно разных точек (панорамные, с коптеров, с камер самих протестантов, снизу, сверху, сбоку, с уровня земли и так далее), есть многочисленные свидетельства очевидцев и альтернативных СМИ. Насколько я понимаю, до сих пор никому и в голову не приходило приплетать сюда компьютерную графику. Не хватает только версии про хромакей для полной картины.

Тут можно сходу сделать хотя бы два предположения. 1. Некогда великий кинорежиссёр постепенно сам проиндуцировал в своей голове известный ещё со времён "распятого мальчика" пропагандистский штамп типа "снова никто не пришёл", сам искренне уверовал во всю эту историю. 2. Никита Сергеевич лишь отрабатывает ТЗ, прикрываясь "мнением профессионала".

Может быть есть ещё какие-то варианты?

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Отвечу как географ.  Крайне хреновые там дела. За шесть лет проложили что угодно - дороги, мост, дома высотные понатыкали новые, побережье распилили и огородили. А вот водопровод не откуда тянуть. Потому что "прожэкт" переброски воды из реки Кубань в России натыкается на свою космичскую стоимость и крайнюю опасность обезводить уже русские регионы в Краснодарье.



Есть один простой выход который надо было делать сразу. Либо возвращать Крым, а заодно отнимать силой у Украины хотя бы часть Херсонской области, либо не трогать Крым вообще. Потому что никакой воды в Крыму для 2-х миллионов человек населения быть не может. Никакие Израильские технологии не помогут потому что у Израиля всё таки есть реки, а в Крыму все речушки по сути как ручьи, там неоткуда брать воду для водохранилищ кроме как от дождей. Когда путинизм оттяпал Крым, начал дебюильную войнушку на Донабссе, я всё думал - что он делает?

В итоге водоснабжение 1 900 000 человек поставлено в зависимость от розы ветров и дождей. Это стопроцентная гарантия засух, потому как дожди штука нестабильная, сегодня ливни всё лето, завтра за лето нет толком одного сильного дождя.

Я на кое что намекаю, ну как способ раз и навсегда решить проблему ( можно было бы, если бы ). Реально уходим из всего Донбасса и резко заходим вот сюды, карта выше. Квадрат который трэба занять крайне малый, площадь потребная к занятию и присоединению к РФ не более 30 000 квадратных км. Что собственнно РФ сегодня и удерживает кое как в плане Добнасса. А вот зачем даже Путин наверное не понимает. Воду из Донбасса до Крыма не добросить, Крым важнее Донбасса раз в тысячу  и в общем эпичный провал всей политики тех лет налицо. Крым без воды, Донбасс без надобности. Но это уже фантастика.

У меня много много матерных вопросов именно к тем русским козлам, которые вместо отдирания Херсонской области, точнее её части, за каким то чёртом отодрали от Украины самые тупые, бесполезные, ненужные России регионы! Это как решится наконец добывать редкое месторождение, но вместо золота забирать из него шлам. А вот сегодня новое вторжение это нечто особо опасное. В момент возвращения Крыма можно было смело орать про воду и так далее. В нынешний момент это будет стычка с противником раз в 10 - 15 окрепшим, который явно готов к такой попытке, это будет полноценная война вообще с неясными перспективами.

Скорее всего в США и НАТО влупят по путинизму и по РФ так, что пух полетит из Москвы и окружностей. Ибо Трамп это вам не Обама-говорун, Трамп в Сирии на раз решился и базу ВВС раздолбать, которая была пророссийской и 200 с лишним наёмников из России втолкать в грязь ракетами и в общем он стопроцентно влупит за новые попытки напасть на Украину. Трамп это вам не демократ, это республиканец чистый.

Продолжая разговор о женщинах Александра Македонского: о Кампаспе, про которую я рассказывала на прошлой неделе, есть еще одна история, более забавна и моралитэ.

Смысл ее в том, что самый мощный интеллект (мужской) бессилен перед женщиной.


Гравюра Лукаса Лейденского, 16 век.



В отличие от прошлого рассказа, про эту историю никто даже и не предполагает, что она может иметь отношение к реальности: раньше 12 века н.э. следов ее в литературе не находится.

А вот в Средневековье эту легенду кто-то придумал, взяв персонажей из античной истории -- молодого Александра Македонского, его учителя -- умнейшего Аристотеля, а также некую куртизанку. Иногда ее называют Кампаспой (по персонажу из истории Апеллеса), иногда Филлидой (имя используется у Овидия про одну мифическую царевну), иногда она остается безымянной, иногда ее делают индуской.

Aristoteles und Phyllis, Staats- und Stadtbibliothek Augsburg 4° Cod. H. 27, Bl. 159v


Пусть будет Филлида, чтоб не было путаницы, тем более, что на Западе этот вариант популярней.
Итак, прекрасная Филлида была любовницей либо Александра, либо его отца Филиппа. Аристотель обратил внимание, что Александр запал на нее, и начал пилить ученика, мол, не трать на нее столько эмоций и времени, женщины -- это зло (спойлер: в реальной истории Александр последует этому совету и оставит свою империю без нормального наследника).

Филлида узнала, что Аристотель строит против нее козни и решила отомстить великому философу. С этой целью она совратила его. влюбила в себя до потери самоконтроля.
Аристотель уже практически ел у нее из рук, однако главного она ему не предоставила, а поставила условие: прокачусь на тебе -- тогда да.
Ослепленный страстью старик соглашается на это.

Гравюра Ханса Бальдунга, 1515


Разумеется, это феерическое зрелище застает юный Александр Македонский.
Аристотель только и нашелся, что сказать ему: «Вот видишь, если она такое вытворяет со мной, старым, умудренным человеком, то можешь себе представить, во что она превратит тебя»

Circle of the Master of the Judgment of Paris, Aristotle ridden by Phyllis, ca. 1440.  Museo Stibbert, Firenz


Продолжая наш сеанс кухонного психоанализа: будь это реальной историей, то конечно, травма у молодого македонца при виде почтенной "отцовской" фигуры в столь дурацком положении случилась бы очень сильная. И, конечно, это стало бы одним из кирпичиков его прохладного отношения к женщинам в дальнейшем (Гуглить Гефестион и Багой).

Но поскольку это чистой воды вранье, иначе говоря, поэзия, то столь далеко идущих доводов мы делать не будем.

Montbenoit, Franche-Comte


Несмотря на всю красочность данного сюжета, его популярность практически целиком ограничивается Средневековьем и Ранним Ренессансом, причем обычно Северным.
Сюжет неповторим и опознается легко, не перепутаете. Это как Похищение Европы, только вместо быка человек, похожий на бородатого физрука.

Керамика, 1910-е, Dorotheum


Правда, из-за современных художникам одежд героев трудно понять, что речь идет об эпохе эллинизма.

Вот редкий пример изображения в живописи 19 века (тут одежды как бы "древние").

Henri Lehmann (1848)


Еще в 19 веке появляются карикатуры, где герои как бы в современной одежде (назовем это одеждой).




В наше время иконография воскресла в фэшн-фото (Подборка 1, подборка 2)



Но самым известным изображением сюжета является этот акваманил ("водомой") из Метрополитен 15 века.
Потому что он милый.

Помните знаменитую сцену из «Приключений Шурика», когда он на стройке поймал хулигана в рулон и собрался его наказывать прутиком? Со словами: «Надо, Федя, надо»

В свете недавних изменений правил номинации на Оскара, появилось новое шуточное прочтение этой сценки:

— Шурик, а может для киноакадемиков будет достаточно уже того, что я черный?

Шурик, вырезав из рулона кусок в форме попы хулигана, произносит задумчиво:

— Нет, Федя, теперь для киноакадемиков этого недостаточно. 

К чему я привел этот пример? К тому, насколько сильно могут меняться даже такие стабильные мега-консервативные ценности, как правила номинации на кинопремию. А уж хотелки людей могут меняться гораздо чаще. И меняться они могут коренным образом. Запомним это и перейдем к вопросу о том, что именно нужно женщине.

Большинство людей, особенно самих женщин, скажут, что самое главное, что им нужно, это чтобы ее любили. Но такие слова не совсем соответствуют действительности.

Женщине нужно, чтобы «любила» она сама. И надеялась получить любовь от того, кого «любит» она. Пока она «любит», в отношениях все будет хорошо, и будут силы преодолевать любые проблемы. Слово «любить» недаром взято в кавычки. Более правильным словом по отношению к человеческим чувствам будет применимо какое-нибудь другое слово, связанное с хотелками.

И, хотя все используют по отношению к чувствам между М и Ж слово «любовь», у таких хотелок совсем другие закономерности. Хотелки с элементами любви отличаются от любви.

Они настолько другие, что люди, реально разбирающиеся в любви, могут быть полными профанами в плане хотелок и не иметь опыта практического применения знаний о хотелках противоположного пола.

Человеческие хотелки — вещь, как было сказано в начале поста, довольно изменчивая. И можно сказать, что нельзя, в полном смысле этого слова, манипулировать хотелками другого человека. 

Есть, конечно, способы влиять на отношение другого человека, но любые такие способы имеют вероятностный компонент. Тот или иной способ может сработать, а может и нет, потому что возникают многочисленные новые факторы, влияющие на хотелки человека. 

Как видите, любая попытка дать ответ на вопрос «Чего на самом деле хочет женщина?» превращается в туманные рассуждения об относительности, изменчивости, индивидуальных различиях и человеческой свободе. Любовь — как раз и есть та сфера, где мы сталкиваемся с таким экзистенциальным свойством человека, как свобода.

Но, повторюсь, вся эта неопределенность не означает, что не работают описанные у говно-психологов, пропагандистов и маркетологов способы повлиять на других людей. Если бы все это не работало, то не было бы ни маркетологов с их рекламными трюками, ни пропагандистов с их доводами, ни говно-психологов с их поспешными ответами по поводу «легких способов» решать сложные задачи. 

Так что, изучать все это интересно и полезно. Но при этом не забывать о необходимости держать в голове ваше знание про понятие «говно-психология».

Красивая цитата из романа Пелевина в тему:

Типичная уловка маркетологов – объяснить клиенту, что вот есть очень особенный клуб, или особый журнал, или крайне значительный режиссер, писатель или художник, пропихиваемый через совершенно особый журнал, и т. п. – и это не продукт маркетинга, а нечто такое, к чему сами маркетологи прикасаются с восторгом и трепетом, для собственного вдохновения и счастья: нездешний объект, спонтанно парящий над рыночной суетой, изумляя своим величием и наделяя высокой избранностью всех, готовых припасть к нему как к роднику…

Вот так вот, бывает, что напишешь хороший пост, и самому на душе становится светлее)

Обиды бывают настолько острые и болезненные, что затмевают собой всё, но иной раз стоит чуть отстраниться и взглянуть на отношения со стороны: не факт, что захочется тут же латать тонущую лодку, а, быть может, желание разбежаться даже и усилится, но эти три фильма действительно стоит увидеть в моменты серьёзного сомнения. И понять, куда отнести свой случай — спасать счастье, всё крепко взвесить или бежать, роняя тапки.

Хорош дуться, мы же любим друг друга: «История о нас» 1999

Пятнадцатилетний семейный стаж, а эти двое неидеальны. Когда-то достаточно было соприкоснуться пятками под одеялом, и недовольство можно было легко отбросить, как нечто мимолётное, но с годами всё стало сложнее. Они больше не слушают и даже не смотрят друг на друга, а когда пересекаются, то отчаянно ругаются. Главной мотивацией становится желание скрыть ссоры от детей, а на таком огне вкусную кашу не сварить.

Проблем добавляют конфликтующие родительские шаблоны, которые живут в каждом из нас и всегда готовы предложить обидные реплики и разрушительные мысли.

Зависнув над гранью, оба в какой-то момент задумываются, что же действительно важно в их браке, вспоминая тех юных себя, в кого они когда-то влюбились.

Очаровательная и настоящая семейная пара получилась!

Режиссёр: Роб Райнер.

В главных ролях: Брюс Уиллис, Мишель Пфайффер.

Оригинальное название: «The Story of Us».

---

Мы близки друг другу, но нам не по пути: «Брачная история» 2019

Они прекрасно ладят, а все считают их прекрасной парой: актриса и театральный режиссёр. Вот только однажды жена сталкивается с выбором: карьера или семья, и глухой отказ мужа учитывать её желание работать и сниматься не только в его театре лишь убеждает, что им уже не по пути.

Затеяв развод, они сткаливаются с мучительными процедурами выяснения отношений и ошеломляюще жёсткой битвой адвокатов, оказываясь не готовыми к тому, чтобы как следует злиться друг на друга.

И уже в самом конце пути они понимают, насколько были близки.

Режиссёр: Ноа Баумбак.

В главных ролях: Скарлетт Йоханссон, Адам Драйвер, Лора Дерн.

Оригинальное название: «Marriage Story».

---

Разводиться, пока стало слишком не поздно: «Дорога перемен» 2008

Здесь картинка не просто идеальная, а прямо-таки идиллическая: он работает, а она занимается бытом и с восхищением сдувает с него пылинки: ну конечно, он же так хорош! Мечта!

На ровном месте жена вдруг затеивает переезд в Париж, настаивая на преимуществах новой жизни с уверенной грацией танка.

Он вполне готов на это пойти — слишком уж лестно чувствовать себя кумиром собственной жены, но один обед с очень странным парнем, который говорит, что думает, потому что начисто лишён деликатности из-за особенностей психики, меняет всё.

Скелеты не просто вываливаются из шкафа, а превращаются в плотину, сносящую всё на своём пути.

Драма, которая не может оставить равнодушным и учит не обманывать себя, как бы это ни было трудно.

Режиссёр: Сэм Мендес.

В главных ролях: Кейт Уинслет, Леонардо ДиКаприо.

Оригинальное название: «Revolutionary Road».

Ещё французское кино по теме — немного свободолюбивых женщин, немного фантазии и несчастный муж: «Прекрасная эпоха» 2019. Ох уж эти французы!

При этом нужно заметить, что свою позицию меняют те, кто был сторонником Майдана, поддерживал националистические идеи и считал себя приверженцем взглядов организации Правый сектор (запрещенная в Российской Федерации и признана экстремистской организацией).


Фото: Фейсбук Геннадия Балашова


Да-да, вы наверняка уже догадались, что речь о Геннадии Балашове, который в одном из последних своих роликов признал Крым за Россией.

Таймкод 28:08 и момент 29:55



Всего 6 лет прошло)

ПыСы

Но если серьезно, то флюгер развернулся после токо как слабый ветерок подул в обратную сторону.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Какое отличное начало! Участники прибывают, много новых лиц и авторов, отличные свежие записи.

Только совершенно не понятно, как выбирать что-то из свежих постов для ежедневных дайджестов, потому что записей много! И очень много интересных и по форме и содержанию. 

Выбор пока, буквально, рандомный, надо еще что-то придумать, а пока в темпе вальса:

fotomanya предлагает читателям угадать, насколько в близких отношениях насколько близко подпустил ее к себе один дятел. Я думаю, что метра три, дятлы нервные, но вы тоже выскажитесь! Фото дятла прикладываю:

---

architriclin приглашает вас прогуляться вместе с ней: 12 минут до ее офиса. Спойлер: сентябрь на Кипре прекрасен!

---

wetfield ищет и находит закономерности в детективах Агаты Кристи:

Почти во всех романах Агаты Кристи злодейка — брюнетка, а блондинка — невинная жертва.

---

kagury гуляет по небанальным маршрутам Москвы и показывает бонусом дом, где прописан Путин. Хорошее место, сама бы там жила, только к «трешке близко».

---

cliotada тоже приглашает на прогулку, но в чуть более экзотичное  место  — «Смертельный сад замка Алнвик»: посмотреть на мандрагору, болиголов и прочие конкуренты «новичков» и прочей химии. Все, так сказать, натуральное!

---

На этом все, бегу дальше работать. А вы рассказывайте, что сегодня интересного написали!

Повседневная жизнь состоит из обычных дел: походы в магазин, выбор товаров, приготовление еды, обсуждение новостей с семьей и друзьями. В последнее время одна тема «напрягает» постоянно, все время представая в разных обличьях. Причем волнует она все больше – и меня, и семью, и друзей… Речь о проблеме качества. Точнее – его постоянного снижения.
Падает качество всего, всех «товаров повседневного спроса», особенно если они «сделаны в РФ». С постоянной опаской приходится брать колбасу, пельмени и прочее: качество даже привычных брендов может падать внезапно и совершенно непредсказуемо – типа вчера еще было вполне приемлемо, а сегодня – в рот не возьмешь. Неуклонно катится вниз и качество сервиса: в московских супермаркетах уже давно никого не смущают очереди при том, что вокруг полно неработающих касс, вещи в химчистке могут задерживать неделями, телефон техподдержки домашнего Интернет-провайдера может быть занят наглухо часами и сутками.

Люди пожилые и опытные во всем этом безошибочно узнают приметы старого доброго «совка». Родовая черта советского строя – наплевательское отношение к потребителю, к КЛИЕНТУ – на глазах возрождается сегодня. Людям пожилого возраста сейчас даже как-то легче: они просто вспоминают свои советские навыки и заново привыкают относиться к очередям и хамству обслуживающего персонала как к некой неизбежной данности.

Иные реалии 90-х, особенно первой половины, сейчас вспоминаются почти как сон: было? Не было? Например, невиданный бум пивоварения – помните? Страна как-то особенно изголодалась именно по пиву, его вдруг начали варить везде, все время появлялись новые производители, новые марки. И оказалось, что – получается! Замечательное было пиво!
Новые товары появлялись постоянно. Магазины удивляли: казалось, из-под корки кое-где сохранившегося советского хамства на глазах проступало, «вылуплялось» совсем другое отношение к покупателю…

При Путине это все начало как-то незаметно «сворачиваться». Взять то же пиво: все «игроки» давно известны, новых не появляется, старые марки то и дело «сдуваются», и знатоки рыщут в поисках импортного. Нам говорят – а что вы, мол, хотите? Рынок «устоялся», ничего нового не ждите, теперь так будет всегда… Звучит почти как фраза из известного медицинского анекдота – Да у вас, батенька, рачок-с!»
Понятно, что нынешнее равнодушие к потребителю растет из того же корня, что и в «совке». Имя ему – монополизация. Она сейчас заметна везде, во всех сферах. Иногда она проходит под благовидными псевдонимами: «укрупнение», «слияние», «национализация». Но суть остается прежней: меньше конкуренции, больше «крупняка», меньше независимых производителей, торговцев, магазинов и т.д.

Принято считать, что это, дескать, процесс неизбежный. Мол, как «маленьким» выстоять против «больших», если у больших по определению денег больше, людей больше? Более «продвинутые» рассуждают «по науке»: мол, крупная торговая сеть может купить большую партию оптом – и, следовательно, получит большую скидку; да и товар проще перевезти большой партией на большом «траке», а не гонять, скажем, «каблучок» много раз туда-сюда. Большие компании неизбежно выигрывают на марже и на логистике – из этой аксиомы выводят и якобы неизбежный крах малых фирм вообще.

Однако простой здравый смысл подсказывает, что все далеко не так однозначно. Да, большие выигрывают за счет «крупного опта» - но они так же неизбежно должны проигрывать на «хозяйском взгляде». Что имеется в виду? Очень просто. В большой компании собственно хозяева бизнеса зачастую вообще не включены в процесс управления, а если и присутствуют – то по определению не могут охватить компанию целиком. Естественно, в такой ситуации у персонала появляется, с одной стороны, большой соблазн украсть всё, что плохо лежит; с другой – «винтики» большого механизма зачастую наплевательски относятся к компании в целом, попросту говоря – внутренне готовы спокойно дать сгнить всему тому, что им не удается украсть, по принципу «не мое, не жалко».

Особенно, сдается мне, этот органический порок Большого Бизнеса должен проявляться именно в нашей стране, где еще с тех же совковых времен воровство на рабочем месте – это практически «дело чести, дело славы, дело доблести и геройства».

То есть, получаем в итоге, что Большие Компании, по идее, вовсе не должны так уж безоговорочно доминировать на рынке – чисто экономических предпосылок для этого недостаточно. Тем не менее мы имеем в реальности то, что имеем: ползучую монополизацию всех рынков «крупняком», их медленное гниение, удушение малого бизнеса и всех малых и средних независимых производителей, провайдеров услуг и торговцев.
С чего ж так? Причину, меж тем, определить просто. Дело не в том, что малые фирмы якобы экономически неэффективны; дело в том, что они гораздо более беззащитны.

Монополизм идет рука об руку с преступностью и коррупцией – вот в чем всё дело! Большие компании выигрывают у малых просто потому, что они могут позволить себе содержать Службу безопасности и давать гораздо более крупные взятки чиновникам всех мастей.

В стране ощутимо не хватает новых товаров и инноваций – как раз того, чем и призван заниматься малый бизнес (и чем он и занимается во всем мире). Полки магазинов что в Москве, что где-нибудь в Перми или Торжке почти одинаковы: одни и те же бренды, одни и те же изделия. Скоро, похоже, везде будут и одни и те же торговые сети, с одинаково безликим оформлением. Конкуренция слабеет на глазах: на всех заправках в пределах одного района – одинаковые цены на бензин! Там, где еще не все компании «слились в экстазе», почти в открытую действуют картельные сговоры между все тем же «крупняком». А что? Независимой «мелкоты» все равно нет, а если и появится вдруг – с ней «разберутся», причем отнюдь не «экономическими методами».

Отсюда, кстати, следует, что все прежде практиковавшиеся в России методы «поддержки и развития малого бизнеса» абсолютно оторваны от реалий и вообще вредны.Все - особенно всякие Титовы - упирают на «экономическую поддержку»: дешевые кредиты, льготное налогообложение и прочие пожелания «в пользу бедных». Люди за 30 лет так и не поняли, что главная задачи поддержки малого бизнеса совсем другая: его надо не подпитывать – его надо ЗАЩИЩАТЬ! Защищать в самом прямом смысле – физически, финансово. От двух самых страшных напастей – ментов-бандитов и чиновного произвола.

Если же малый бизнес оставлять так, как есть, то вполне естественно, что все налоговые и кредитные вливания в него уйдут «по прямому назначению» - то есть тем же бандитам и чиновникам.

Итак, начав с житейской проблемы падения качества товаров и услуг в современной России, мы приходим к весьма печальной общей картине нашей жизни: бандиты и чиновники совместными усилиями уже почти задавили в России конкуренцию и инновации, расчистив дорогу монополиям. Монополии же вполне успешно возрождают в России «совок». И идеологический, и материальный.

Советское убожество наступает неотвратимо – во всей своей подзабытой красе. Если мы хотим остановить это сползание – надо бы для начала хотя бы продумать, как реально можно защитить малые предприятия от рэкета во всех его формах. (2007 г., май)

Адвокаты герцогини Сассекской выступили с резким заявлением, пренебрежительно отзывающимся об утверждениях в ее биографии как о «крайне безвкусных», «плоде творческой фантазии» или «неточных», поскольку они настаивают на том, что она не могла сотрудничать с ее авторами.

Юристы герцогини обвинили авторов Finding Freedom в использовании информации, уже имевшейся в таблоидах, для написания своей книги-бестселлера, в которой перечислены «неверные» детали от напитков на первом свидании до звонков по FaceTime из ванной.

В свидетельском заявлении, поданном в Высший суд в рамках процессуального слушания дела герцогини о неприкосновенности частной жизни против Mail on Sunday, солиситор и партнер Шиллингса Дженни Афия оспорила серию историй и утверждений, изложенных в книге.

Эти показания будут расценены как подрывающие доверие к биографии, которая, по словам авторов, является результатом бесед с более чем 100 источниками, знающими о жизни герцога и герцогини.

Mail on Sunday просит суд включить в судебный процесс подробности из Finding Freedom, утверждая, что они демонстрируют, что герцогиня разрешила поделиться подробностями своей жизни с авторами Омидом Скоби и Кэролайн Дюран.

MoS утверждает: «Истица не возражает против публичного раскрытия подробностей своих личных отношений и переписки с другими людьми при условии, что такое раскрытие изложено в благоприятных и лестных для нее условиях».

Герцогиня отрицала сотрудничество с авторами. Г-н Скоби представил суду свидетельские показания в поддержку ее опровержения, заявив: «Любое предположение о том, что герцог и герцогиня сотрудничали в написании книги, ложно».

Во втором свидетельском показании, представленном г-жой Афией, подробно описаны некоторые примеры из книги, которые, по ее словам, неточны или «легко находятся в открытом доступе».

Ссылаясь на список историй из книги, которую Mail on Sunday использует в качестве доказательства сотрудничества, она сказала: «Подавляющее большинство из них либо крайне нейтральны, либо, насколько я понимаю, являются продуктом творческой фантазии и / или неточны.

Также остается спорным вопрос о том, рисуют ли примеры Истицу [Меган] в хорошем свете, как утверждается».

Они включают описание первого свидания принца Гарри с Меган Маркл, с информацией о его мыслях, взятых из их помолвочного интервью на BBC, а «остальная часть содержания… включая то, что они пили, о чем они говорили и содержание их сообщений после свидания» отклонена как «неверная».

«Очень подробный» отчет о романтических каникулах пары в Ботсване в 2016 году, названных сафари, на которых герцогиня никогда не была, и палатке, в которой Сассексы не были вместе.

Рассказ о встрече принца Гарри с матерью Меган Дорией Рагланд в Лос-Анджелесе, где говорится об их «временном гнездышке в Лос-Анджелесе», где они наслаждались «самыми вкусными сашими», основан на «творческой фантазии авторов», - сказала Афия, добавив: «Я понимаю э, что на самом деле герцог Сассекский впервые встретился с матерью Истицы не в Лос-Анджелесе.

«На самом, впервые он и Истица оказались в Лос-Анджелесе вместе в 2020 году, когда они переехали вместе со своим сыном».

Юридические документы также называют чувства герцога после рождения его сына Арчи «творческой фантазией», в то время как его сообщение отцу также опровергается в заявлении: «Я понимаю, что широко известным является тот факт, что у принца Уэльского нет мобильного телефона».

Другие части книги «взяты из материалов, находящихся в открытом доступе», в том числе статей, опубликованных Mail on Sunday, утверждает Schillings.

Подробная информация об курсе безопасности, пройденном герцогиней перед свадьбой, взята из The Sun, утверждается в документах, где также сказано, что ей «на самом деле не предлагали эту подготовку».

Другие детали просто неверны, утверждают юристы, цитируя описание герцогини, отправившей своему отцу Томасу Марклу «последнее сообщение».

«Это явно неверно, поскольку в рамках данного дела Истица предоставила полную переписку между ней и ее отцом в преддверии свадьбы», - сказала г-жа Афия.

«Ее последнее сообщение ему было отправлено 17 мая 2018 года в 12.26. Отсюда следует, что остальная часть этого раздела Книги, в которой говорится о том, что Истица звонит подруге по FaceTime из ванной и рассказывает о «последнем сообщении» отцу, также неверна».

Finding Freedom появилась в списках бестселлеров Sunday Times and New York Times после шквала публикаций вокруг ее выхода в августе.

Реклама книги обещала, что она развеет «множество слухов и заблуждений, которые преследуют эту пару», с рекламой в Times, назвавшей ее «новой книгой Гарри и Меган» о том, как они «порвали с фирмой».

В примечании авторов, описывающем, как они работали над книгой, г-жа Дюран и г-н Скоби сказали: «Мы говорили с близкими друзьями Гарри и Меган, помощниками и персоналом дворца (в прошлом и настоящем), благотворительными организациями и организациями, с которыми у пары длительные отношения и, при возможности, с самой парой»

История с требованием Алексея Навального вернуть его одежду, получила неожиданный оборот.



Требование Навального прокомментировал Песков, пресс-секретарь президента. Мол, у правоохранительных органов возникли проблемы. Дословно:  «Вы видите, что они испытывают определенные проблемы, потому что многие улики, к сожалению, были увезены. Здесь надо понять: это сознательно пытаются скрыть какие-то улики, или не сознательно, что за этим стоит. К сожалению, мы по-прежнему также испытываем проблемы в получении информации от наших визави, прежде всего, из ФРГ. Поэтому есть определенные проблемы с получением данных. Они, безусловно, затрудняют все следственные действия...» (отсюда).


Комментарий Пескова – это хорошая новость. Если пресс-секретарь президента использует слово УЛИКИ, значит в Кремле есть понимание, что речь о ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Потому что улики – это правовой термин. Если нет преступления, любые вещи – это всего лишь вещи. А уликами эти вещи становятся в рамках расследования преступления.

Поэтому по-прежнему актуальным остается вопрос: почему не возбуждается уголовное дело?

Рис. отсюда

А расскажите пжл, какие у вас отношения со школьной медсестрой? Как часто она у вас требует безумные справки? У нас война. Вот сегодня (короновирусное видимо), например, потребовали справку о том, что мы сделали прививку от гриппа. ЗАЧЕМ? Зачем ей эта справка? Прививка не входит в обязательный перечень. Делать или нет, решают только родители. Но нет — срочно принесите эту справку. Вот что это?
К вопросу, "А что вам сложно взять справку, что ли?", отвечу сразу. Сложно. У нас просто так за справкой не придешь. Ты должен заранее взять талончик к врачу. Врач принимает по времени. Ребенка с бабушкой/дедушкой/сестрой/теткой/дядькой не принимают без нотариальной доверенности. Один ребенок может прийти на прием с 14 лет. Т.е. родителям нужно не только умудриться взять талончик, так еще и отпроситься с работы.

В прошлом году в Таганроге треснул старый вокзал... Как сказал бы классик, ну треснул – и треснул. Никого это по-настоящему не обеспокоило, мало ли ещё в Ростовской области охраняемых государством исторических зданий 1869 года постройки!



Сейчас здание вокзала закрыто. Наверное, там внутри что-то делают, но что именно, непонятно, потому что нормального информационного щита с описанием работ и сроками их окончания нет. Только такой:


Фото: "Блокнот"

Зато со стороны путей почти вплотную к фасаду вокзала построили какой-то сарай.


Фото: "Блокнот"

Пишут, что возвели его всего за несколько дней, ни с кем не согласовав.


Фото: фонд "Внимание"

Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области сообщил в инстаграме, что ремонтные работы в здании ведутся без его разрешения, и обнаружил, что со стороны перронов действительно появилось новое здание. Сейчас комитет проводит проверку и ищет собственников. Кстати, как отмечает "Блокнот", хотя со станции "Таганрог II" ходят электрички, здание не принадлежит ни РЖД, ни городу.

Удивительно, конечно...

То есть какой-то частник купил себе действующий вокзал и творит с историческим зданием всё, что ему вздумается, а ростовский комитет по охране ОКН только что проснулся.


Фото: Анна Астахова / "Википедия"

Дорогая администрация Ростовской области! Если уж вы там распродаёте наследие Российской империи неизвестно кому, можно хотя бы регулировать его состояние? Чтобы новые хозяева не вставляли в старинное здание вокзала металлопластиковые окна и не пытались застроить его какими-то сельпо.


Фото: фонд "Внимание"

На днях начались продажи отечественных таблеток Арепливир по цене всего 13230 рублей за пачку.

И не спешите кричать про "фуфломицин". Препарат действительно обладает широким противовирусным действием и в том числе действует на коронавирусы.

Умный человек сразу спросит меня "А в чём подвох?" Потому что умный человек понимает, что нынешняя Россия не то что неспособна сделать что-то "первой в мире", нынешнияя Россия вообще неспособна сделать хоть что-то работающее правильно.

Ну, что же, умный человек, конечно прав.

Новейшая Российская разработка - это препарат фавипиравир, разработанный в Японии, но из-за чрезвычайной токсичности этот препарат запрещен к применению в большинстве стран мира.

Единственная страна где он был допущен к применению в чрезвычайных ситуациях с рядом оговорок - это сама Япония. Оговорки эти такие, что и в Японии этот препарат тоже никогда не применялся.

Перпарат действительно пагубно вляет на вирусы, однако не излечивает вирусные заболевания, а лишь облегчает их течение. Поскольку эффект от препарата незначителен, а его токсичность многократно перекрывает потенциальную пользу, ни в одной стране мира он не поступает в аптеки.

Но если маркетинговые исследования показывают, что напуганный человек готов выложить 13230 р за то, чтобы купить надежду, то обязанностью государства является защитить население от действия криминальных группировок, пытающихся на этом нажиться.

Кроме случаев, когда государство само является криминальной группировкой.

Андрей Шипилов

Кстати, я постоянно раздаю себе с айфона вайфай для ноута.

И я заебался искать название своей сети в списке вайфаев.

Поэтому родился прекрасный лайфхак: нужно в названии своего девайса в начало поставить !

Простой восклицательный знак название телефона ставит хотспот на первое место в списке вайфаев на ноуте. Просто и удобно.

Сегодня пятница, 18 сентября 2020.

Я программист, мне 31, живу и работаю в Москве. Но сейчас по воле собственной души нахожусь в Казани, так же живу и работаю.
Хотите увидеть как это выглядит — продолжайте читать!

(см. также один день радиоинженера, один день на немецкой конной ферме)

1. День начинается с экрана телефона. Воу, сегодня зарплата, прекрасное начало.

2. Здесь я снимаю квартиру по Airbnb. Если проснуться и повернуть голову налево, будет так.

3. Здравствуйте.



4. Окна спальни выходят на противоположный дом жилого комплекса. Дома здесь в одном стиле с желтыми полосками. Есть светло-зеленые, синие и шоколадные. Все красивые и я фотографирую их бесконечно, одни и те же, каждый день.



5. А еще над кроватью висит цветное кимоно!



6. Доброе утро. Первый этап утренних процедур. Просто умыться, почистить зубы.



7. Во второй комнате меня ждет коврик (привезла из Москвы), но сегодня тренировка не на нем. Зайду в эту комнату включить кондиционер.



8. С понедельника стало прохладно, а отопительный сезон еще не наступил. Кондиционер может в обе стороны работать и сейчас хочется погорячее =)

9. На кухню зашла, а там картина вчерашнего вечера.

10. Хочется выйти на балкон, подышать утренним воздухом, посмотреть какая погода сегодня. На балкончике очень мило, я здесь завтракала. Чары кондиционера сюда не дотягиваются, поэтому сейчас тут весьма прохладно.

11. С этой стороны тоже вид на ЖК и внутренний двор. Красиво!



12. Тренировка у меня в инстаграме. У Ксении, нашего тренера, все четко по расписанию. В четверг и пятницу мы занимаемся лицом, сидя за столом, а на ковре — в начале недели.

13. Хорошо промяли мыщцы на лице, и я продолжаю утренние дела, между делом начинаю собирать вещи — сегодня уезжать в Москву.

В этот раз я была уверена, что привезла только самые нужные вещи, меньше обычного.

Но все равно откуда-то берется же эта стопка из пяти кофт, которые ни разу не надела за две недели. Пять кофт. Пять кофт можно носить еще две недели! Ездить налегке — это какая-то суперспособность, и явно не моя.

14. Теперь самое приятное — душ! Он здесь очень классный, с хорошим напором и горячей водой. Любимая часть дня.

15. На завтрак любимые бутеры с сыром, творог и кофе с молоком. Бутерброды с сыром ем уже много лет, в разных формах. Просто не представляю жизнь без них. Горячие, на тостах, с творожным сыром, с песто, с помидоркой, с сулугуни, даже просто с маслом-сыром.

Под ноутбук для высоты подкладываю две книги, в квартире нашла. «Казань на почтовых открытках» и «Православные храмы Татарстана». Теперь могу всем говорить, что я работаю над православием в Татарстане.

16. Далее более продвинутые процедуры — кремы, макияж, прическа и все остальное.

Повадилась последнее время слушать подкаст от Медузы «Калькулятор» про инвестиции. Я в теме, но люблю поизучать все то же самое другими словами. И как-то зашло, ведущие интересные.

17. Готово. Не смогла выбрать между фоткой с дополнительным светом и без, поэтому обе.



18. Десять утра, пора отправляться на работу. До офиса примерно секунды три добираться, на кухню. Благослови Господь удаленку, сколько же возможностей дают часы, сэкономленные каждый день на транспорте до офиса. А нервов сколько!

19. Дальше часа четыре картинка почти не меняется. Меняются только некоторые буквы на экране.

Время от времени (один раз) выхожу на балкон полюбоваться голубым небом и вдохнуть чистый казанский воздух.

20. В два часа появилась логическая пауза в задачах, значит можно сделать перерыв и сходить на обед.



21. Иногда я покупаю готовую еду в магазине, иногда заказываю Delivery (кстати, в Казани все, что брала, было невероятно вкусно, что редко когда верно в Москве, к сожалению). Недавно узнала про классное кафе в десяти минутах, а это отличная возможность подышать хоть немного и подвигать мышцами ног.



22. Мне не актуально, но в подъезде есть большой отсек для великов и колясок.



23. И цветные почтовые ящики =) ЖК называется ART City, и тут все вокруг цветное.



24. Воздух! Круто. И солнце!





25. По дороге попадаются маленькие скверы, например, такой.



26. Видимо, декорации к дню Победы остались висеть с мая, но, согласитесь, такие красивые и стильные пусть хоть круглый год висят.
Это я в сравнении с какими-нибудь некрасивыми распечатанными листовками, которые долго не убирают с дверей и стен.





27. Казалось бы, обыкновенная улица с асфальтовой дорогой и машинами. А мне ОЧЕНЬ нравится!



28. Пожалуй, в Казани больше всего меня покорил простор. Смотрите, сколько неба здесь видно и налево, и направо. А небо каждый день разное и по-своему красивое.



29. В кафе попалось прикольное зеркало, а где прикольное зеркало — там и селфи тут как тут.



30. На обед был чай с лимоном, вкусный красивый салатик, большая тарелка с грибным супом с татарской лапшой и гуляш с пюре. Все супер вкусно. Вышло на 420 рублей.



31. Кстати, сегодня день рождения у моей бабушки Руфы и подруги Сони. Бабушке позвонила, Соне отправила сюрприз в сториз, в таком стиле. Пусть здесь на память останется, чего красоте пропадать-то. А у бабушки нет инстаграма.

32. Сытая-довольная, топаем обратно.

33. Под мостом проехал поезд.



34. Одно из любимых зданий на районе, БЦ «Татария». Мне нравится такой стиль, как будто дом тянется к небу.

35. Всегда приятно, когда в городе много цветов. Здесь много. И даже на трассе висят корзиночки с цветами. Очень гостеприимно!

36. Машинка как экспонат стоит, написано «На Берлин!».



37. Как же я кайфую от просторности и чистого воздуха здесь.



38. Я счастливая на фоне Казани. Прическа designed by wind.



39. Вот, как я говорила, — тут все цветное.





40. Снова по пути встретился мини-сквер.







41. За опушкой уже плавно начинается наш ЖК.











42. Какой-то автомат по выдаче питьевой воды стоит, ни разу не пользовалась.



43. Вот такой стильный дворик. Цвета приятные глазу и сочетания круто подобраны. Дизайнеры молодцы, и это вы еще инсталляции во дворах не видели. С ними тоже все отлично.









44. Лифт всегда свободен и в нем большое зеркало. Весь телефон уже забит лифтолуками.



45. Еще одна прекрасная вещь в моем проживании — электронный замок. Как же это просто и удобно! Никаких ключей, код в голове, набрал и зашел. При заселении в квартиру это было особенно удобно — не нужно договариваться о встрече с хозяйкой, заехал и выехал когда хочешь.



46. Вернулась, хоть и в прекрасное, но все-таки замкнутое пространство.





47. И снова та же рабочая картина. И снова не меняется сколько-то часов подряд. Сейчас понимаю какая же у меня со стороны однообразная жизнь =)



48. Вспомнила, надо же прикинуть время на дорогу, чтобы вечером успеть на поезд.



49. Все время думаю о том, что надо делать короткие перерывы каждый час сидения, или хотя бы каждые полтора. И забываю. Когда мозг уже совсем устает сидеть в одной позе, наступает время чая.



50. На сегодня все, пора собирать чемодан и отправляться в путь.



51. В вещах не много прибавила — добавился один пакет с одеждой.



52. До свидания, красивая квартира, на память оставлю одну из иллюстраций со стены. Картинки все японские, как и остальной интерьер. Локация называется «Японская сказка».

53. Лифтолук пропустить нельзя.

54. Пока жду такси, пара фотографий с окружающим вечерним пространством.





55. В такси напоследок пытаюсь уловить еще немного Казани через окно.





56. Приехали, Казань-2. Есть еще Казань-1, но там ходят прямые поезда. А здесь проходящие.



57. Вот такой небольшой транспортно-пересадочный узел.



58. Приехала с запасом, привыкла на дорогу по-московски закладывать с коэффициентом 1,5-2 расчетного времени из навигатора. Ждем до пол десятого, когда сообщат номер платформы.



59. Поезд двухэтажный, первый раз еду в таком, стало интересно. И расписание у него удобное — из Казани отъезжает в 10 вечера, в 9-30 на следующий день в Москве. И вечером можно спокойно собраться, сделать дела, и утром выспаться получше.





60. Туалета три на оба этажа.



61. Второй этаж выглядит так.



62. Ехали втроем. Был бы четвертый, не поместились бы. У нас было крайнее купе, под одной из нижних полок половина пространства для сумок была наглухо заварена. Наверное, для каких-то технических агрегатов. Мы еле упихали все свое добро.



63. Хотелось прокатиться на второй полке второго этажа. Я думала, будет интересно смотреть в окно с большой высоты. Оказалось, что до второй полки окно не доходит, а скошенная крыша поезда упирается практически в лоб. И, если заметили, нет обычной верхней полки для вещей (где еще матрасы лежат в плацкартах). В полный рост тоже не сядешь, все движения приходилось делать аккуратно, с крошечной амплитудой и нестандартно выворачивать суставы. В общем, буду ездить на первом этаже, а еще лучше — на классических одноэтажных поездах.

В Казани понравилось очень, моя идея приехать «просто пожить» на пару недель на славу удалась. Что-то в этом городе есть близкое мне, душа отдыхает и радуется. Вдохновляет.
А еще смена остановки на меня всегда влияет благотворно. Еще больше идей рождается, только успевай записывать.
Спасибо, Казань, ты в моем сердце навсегда.

У Эмилии торжественная линейка началась в 11.00. К этому времени привела её в школьный двор:



Через один из входов, не по главному, она прошла в свой класс, где прошёл классный час без родителей, зато для тех, кто соскучился по школьному общению.

Вполне довольные дети:



По сей день дети в школу заходят через отдельный вход, закреплённый за несколькими классами, измерив температуру. Всё, как везде, в общем. В одном кабинете они и так учились. Английский и татарский в других кабинетах(делят класс на две подгруппы). Как раньше, в целом, отличие лишь в том, что в школу её второй смене не в 12.30, а в 12.10. Ну и разное по мелочи, навроде, как везде по стране, что в разное время в столовую ходят.

Эмилия, наконец уффф, ходит в школу с удовольствием. Прошлый учебный год из-за буллинга со стороны учителя дался ей крайне сложно может когда-нибудь расскажу эту печальную историю, сейчас и комментировать не буду, пришлось и класс а подумывали уже и школу, точнее, классного руководителя поменять давно надо было. С учёбой пока сложновато, по сути, весь предыдущий год ...но зато теперь подтягивает и уходит в школу с улыбкой. Что мне горааааздо важнее, чем круглые пятёрки.

И цветы накануне купили новой учительнице. Эмилия так захотела. И счастливая вручила красивый букет классной руководительнице.

Все руководители МИД стран ЕС заявили о том, что выборы в Белоруссии они считают сфальсифицированными, а Лукашенко - нелегитимным. В практическом плане пока это мало что значит, но здесь заход не только под самого Лукашенко. Речь может идти и о более дальнем прицеле. В том случае, если Лукашенко выполнит ультиматум о безоговорочной капитуляции и начнет шаги по сдаче белорусского суверенитета Кремлю, то конечным итогом станет образование Союзного государства. С точки зрения ЕС это образование также будет нелегитимным, так как нелегитимен Лукашенко и его режим. По сути, Союзное государство ничем не будет отличаться от Южной Осетии или ДНР-ЛНР с точки зрения европейцев, а потому они могут спеть известную песню Пушного: "Кто вы такие, мы вас не знаем, идтите на.." Россию - знаем. Белоруссию - знаем. А вы кто такие, простите, не узнаем вас в гриме?

Это, кстати, не так уж и безобидно. Для Путина Союзное государство - возможность продлить свое пребывание у власти, да еще и в новом качестве - смотрящего за Россией и Белоруссией, не обременяя себя всякими выборами и ответственностью. Он может быть небожителем, а у его ног будут ползать всякие президенты-губернаторы. Формат каудильо Франко - вроде бы скромное звание регента, но по факту - первое лицо пожизненно.

Но если Союзное государство не будет признано легитимным образованием, то смысл всей конструкции теряется. Путин станет каким-нибудь Пушилиным или как там зовут президента какой-нибудь Абхазии - без Гугла кто-нибудь сможет по памяти? Это явно не то, чего хотелось бы, а потому европейцы вполне понимают, что делают, и кому именно делают столь прозрачный намек.

Понятно, что можно плюнуть и не обращать внимание. Но стоит ли в таком случае городить огород - вопрос возникает вполне очевидный.

Лукашенко становится токсичной фигурой для всех. Какое-то время Кремль очевидно будет держать паузу и демонстрировать, что "русские своих не бросают". Но вполне возможно, что в складывающихся обстоятельствах придется идти гораздо более сложным путем - подписывать документы об аннексии Белоруссии должен будет какой-то другой ее руководитель. А его еще нужно найти и как-то по возможности законно водрузить на это место. Если кремлевские попробуют идти таким путем, то перед Лукашенко может быть поставлена задача управиться с протестами, а там - и на выход с вещами.

Всем доброго дня!

В эфире еженедельный коронавирусный пост.

Пишите, пожалуйста, ваше Гео.


⚡️В России выявлено 6 215 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 6 215 новых случаев коронавируса в 83 регионах. Из них 25,1% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 160 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 5 976 человек.

🔸  Москва - 980
🔸  Санкт-Петербург - 211
🔸  Ростовская область - 181
🔸  Московская область - 172
🔸  Нижегородская область - 157
🔸  Воронежская область - 149
🔸  Ставропольский край - 145
🔸  Ульяновская область - 125
🔸  Кемеровская область - 124
🔸  Свердловская область - 121
🔸  Ханты-Мансийский АО - 118
🔸  Самарская область - 112
🔸  Саратовская область - 105
🔸  Красноярский край - 102
🔸  Оренбургская область - 100
🔸  Волгоградская область - 98
🔸  Краснодарский край - 96
🔸  Пензенская область - 93
🔸  Удмуртская Республика - 85
🔸  Республика Дагестан - 83
🔸  Архангельская область - 81
🔸  Республика Коми - 79
🔸  Республика Крым - 79
🔸  Алтайский край - 78
🔸  Челябинская область - 77
🔸  Иркутская область - 75
🔸  Мурманская область - 72
🔸  Пермский край - 72
🔸  Омская область - 69
🔸  Ямало-Ненецкий АО - 68
🔸  Приморский край - 68
🔸  Кировская область - 67
🔸  Карачаево-Черкесская Республика - 66
🔸  Республика Бурятия - 66
🔸  Республика Саха (Якутия) - 66
🔸  Республика Калмыкия - 62
🔸  Тюменская область - 61
🔸  Новосибирская область - 61
🔸  Томская область - 61
🔸  Забайкальский край - 61
🔸  Хабаровский край - 61
🔸  Ленинградская область - 56
🔸  Белгородская область - 54
🔸  Орловская область - 52
🔸  Брянская область - 48
🔸  Ярославская область - 48
🔸  Республика Ингушетия - 48
🔸  Вологодская область - 45
🔸  Астраханская область - 45
🔸  Ивановская область - 44
🔸  Сахалинская область - 44
🔸  Кабардино-Балкарская Республика - 43
🔸  Магаданская область - 43
🔸  Республика Тыва - 40
🔸  Тамбовская область - 38
🔸  Рязанская область - 36
🔸  Республика Башкортостан - 35
🔸  Владимирская область - 34
🔸  Тверская область - 34
🔸  Калининградская область - 34
🔸  Республика Хакасия - 34
🔸  Липецкая область - 33
🔸  Республика Северная Осетия - 33
🔸  Республика Мордовия - 33
🔸  Новгородская область - 32
🔸  Республика Алтай - 32
🔸  Костромская область - 31
🔸  Тульская область - 31
🔸  Курская область - 29
🔸  Амурская область - 29
🔸  Чувашская Республика - 28
🔸  Курганская область - 28
🔸  Севастополь - 27
🔸  Камчатский край - 25
🔸  Калужская область - 24
🔸  Псковская область - 24
🔸  Республика Адыгея - 23
🔸  Республика Татарстан - 23
🔸  Республика Марий Эл - 22
🔸  Республика Карелия - 15
🔸  Еврейская АО - 15
🔸  Смоленская область - 12
🔸  Чеченская Республика - 4

Всего на сегодняшний день в России выявлено 1 115 810 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 19 649 летальных исходов, выздоровело 917 949 человек.

Статуя Свободы была открыта 28 октября 1886 года. В то время у посетителей была возможность подняться на ее факел.

Однако спустя значительное время вход на этот балкон был закрыт...



Вот редкий вид на Статую Свободы с балкона на ее факеле. Выход туда закрыт с 1916 года.






Официально факел закрыли из-за структурного повреждения, вызванного годами износа.

Первый факел в 1885 году доставили в ящиках на корабле из Франции на тогдашнюю военную базу, известную как остров Бедло. Факел был сделан из сплошных медных листов, и примерно за месяц до публичного посвящения статуи в 1886 году,в этих листах вырезали два ряда шахматных отверстий — чтобы поставить внутрь лампочки и факел «светился».






Но свет был едва виден из гавани, и результаты были неутешительными.В 1916 году пламя было переработано Гутзоном Борглумом. Именно он сделал в факеле окна из янтаря. Они были красивы, но каждый раз, когда шел дождь, факел протекал.Впрочем, в то время это не казалось проблемой.

Во время Первой мировой войны у Германии было туго с финансами, ее правительство было возмущено тем, что США помогали британцам и французам с помощью боеприпасов.







Поэтому было принято решение устроить диверсию. 30 июля 1916 года на складе боеприпасов на пирсе, который соединял Black Tom Island с Джерси-Сити, прогремел взрыв. Он сотряс гавань в 2 часа ночи, убив несколько человек и ранив сотни. Согласно исследованию Университета Нью-Джерси-Сити, остров Эллис был эвакуирован, а окна в Манхэттене повылетали вплоть до Таймс-сквер. Рука и факел Леди Либерти были повреждены летящими обломками.

Факел закрыли для посещения. Но даже без гостей факел с годами пришел в негодность — из-за постоянно подтекающей воды в янтарные окна.






В 1980-х годах был создан Фонд Острова Свободы, чтобы собрать деньги на восстановление статуи и заменить факел для празднования его столетнего юбилея. Остров был закрыт, статуя — окружена самыми большими лесами, когда-либо построенными до этого момента, и факел плавно спустили вниз при помощи крана.





Новый факел сделали из меди, покрытой 24-каратным сусальным золотом, а старый — разместили в холле музея.


Сотрудники музея все еще поднимаются по узкой 40-футовой лестнице, чтобы поддерживать 16 прожекторов, которые освещают факел. Но доступ к факелу простым смертным после диверсии был закрыт. Правда, вы можете увидеть, какой вид с него открывается, с помощью веб-камеры факела Статуи Свободы.

Вот тут можно посмотреть трансляции камер:
https://www.earthcam.com/usa/newyork/statueofliberty/
https://www.earthcam.com/usa/newyork/statueofliberty/?cam=liberty_hd
https://www.earthcam.com/usa/newyork/statueofliberty/?cam=liberty_torch
https://www.earthcam.com/usa/newyork/statueofliberty/?cam=liberty_crown

источники
http://afisha.nyc/pochemu-my-ne-mozhem-podnyatsya-na-fakel-statui-svobody/

Теперь вы знаете ответ:

Что у нас киноделы, с точки зрения освещения истории Великой Отечественной войны, слегка так так говноеды, давно не новость. Если уж Красная Армия, то уголовники, окруженцы и так далее. Как только выстояли против арийцев с гусиным шагом, один Сталин ведает.
Между тем, иногда попадаются и нормальные люди, причем среди любителей. Вот как раз такие будут чуть ниже. Делают любительские короткометражки про войну, иногда по плюс-минус известным эпизодам. Вы ведь наверняка слышали про эпизод "с топором против танка"? Ну так вот, вполне реальный эпизод, и реальный человек - Иван Павлович Середа. Герой Советского Союза, причем совсем даже не посмертно, и при том, что дело было в июле 1941 года. В общем, отличный эпизод, но чего-то больше окруженцы нужны и превозмогатели.

А можно сделать и вот так. Весело, задорно, вполне неплохо для картины с бюджетом в три копейки.


А это наградной на этот эпизод. Без указания топора, но про топор вполне реально.

Совсем недавно умер легендарный Сид Мид — легендарный художник и футурист, чьи работы во многом сформировали наши представления о будущем и фантастических мирах, которые нас ждут. А 2020-й год забрал у нас и Рона Кобба, чье имя, быть может, чуть менее известно, но который также оставил солидный след в кинематографе.
Кобб работал над кучей фантастических картин, в числе которых нереализованная версия «Дюны» Алехандро Ходоровского, «Звездные войны», «Близкие контакты третьей степени», «Чужой», «Чужие», «Бездна», «Вспомнить Все», «Назад в будущее.  Да, некоторые его работы в итоге не были использованы, но все равно они показывают его талант. А еще именно Кобб предложил идею, что у чужого должна быть кислота вместо крови. Так что, в его честь — небольшая галерея концептов из его весьма богатого портфолио.

А было все так: я заказала себе в Китае пару из двух ваз, которые мне очень понравились. Вон те, в виде левых рук, я их называю "вся власть леворучкам". Вазы прислали, и вроде все, как надо. Не считая одной мелочи: я заказала пару - одна большая, и одна маленькая. А пришли две маленькие. Разного цвета, но одного размера. Пишу продавцу в далекий Китай, мол, что за фигня! И специально не стала ничего предлагать, решила посмотреть, что он сам предложит. Все же магазин далеко, с возвратами там все непросто. Продавец мне отвечает на смешном английском, что ой, my dear, простите, у нас большие кончились, и мы вот так решили вопрос. Ну, хм, но большая-то дороже маленькой. Ну да, поэтому вы бы посмотрели в наш магазин, и может вам там что-то понравится? На разницу, которую мы вам в итоге должны, может выберете себе что-то другое?





Я сначала расстроилась. Потому что это не очень похоже на решение. Т.е. больше всего я расстроилась, потому что я вообще-то хотела две разные вазы, и это у меня не получилось. Но самое простое решение - вернуть разницу в деньгах, они тоже не предложили. С другой стороны, я как-то так походила и подумала, что вообще-то они - магазин. И правильно делают. Естественно пытаются на любую сумму что-то продать, деньги-то вернуть всегда успеют. И, еще с другой стороны я подумала, что справедливости ради можно глянуть на то, что у них там в магазине есть. В конце концов, я там нашла вазу, которая мне понравилась. Вдруг еще найду?



Пошла смотреть, и нашла, точно на предложенную сумму, другую милуй вазу. И решила не вредничать, написала им, что давайте, шлите мне вот это. Они оформили новый заказ, и села я ждать вторую вазу. И когда почтальон ее принес, я во-первых сразу поняла, что это - она. И во-вторых - что она разбита. Упаковка была такая большая, там было намотано много слоев всякой изоляции - и "пупырки", и надутых мешков. Но не было коробки. Все это имело такую характерную форму - узко на одном конце и широко на другом. И там внутри звенели осколки. Прямо слышно было, что много. Я еще долго-долго это разворачивала, послойно разрезая очень много упаковки. И наконец развернула. все разбилось. Отвалились все уши, шея раскололась на несколько больших кусков, а то, что было между ушами, на макушке и на затылке, разлетелось на очень маленькие осколки. Многие части - прямо в порошок!


Но, вот держу я в руках такой нижний кусок шеи с куском морды. Приставляю сверху ухо. И складывается такое ощущение, что как-то этот пазл собрать можно. Хотя бы частично. И мне жалко стало это совсем выбрасывать. Я тут поспрашивала, чем можно склеить. Нарыла дома остатки эпоксидки и хороший суперклей. Начала с эпоксидки, склеила низ. Потом она кончилась, я начала дальше приклеивать суперклеем уши, и то, что между ними. Поняла, что это не склеится никогда. Получается слишком нестабильная конструкция. В ней много дыр, и оно расползается постоянно. Даже когда старательно все это держишь рузками за все стороны одновременно, все равно оно ползет и разваливается в разные стороны.



И вот я, не отпуская уши и верхнюю часть головы, начала озираться - чем бы это собрать? И поняла, что надо залеплять слоем папье-маше. Это - мой последний шанс. Взяла газетку и ведерко ПВА (не отпуская уши), и давай подпирать эту конструкцию со всех сторон, рвать газетку на части, и приклеивать везде. Оно даже под слоем бумаги норовило расползтись, поэтому я так и оставила сушиться, с подпоркой.

Доклеила, ушла на танцы. Вернулась через 4 часа с подругой. Посмотрели мы на это все - оно неплохо схватилось. ПВА стал прозрачным, газета стала темной. Понятно, что теперь нужно было клеить второй слой газет, т.к. осталось много кратеров, местами по 1-1.5 см. А потом? Подруга предложила покрасить в черный цвет. Идея мне очень понравилось - это точно помогло бы закрасить газеты. Сами по себе газеты тоде не так уж плохо выглядели, но как-то мне не хотелось такой инсталляции, я не так себе ее представляла. Но, потом я начала представлять, как эта черная голова будет выглядеть у меня на столе. И поняла, что белое мне нравилось больше. И решила таки попробовать все закрасить белым. Если не закроет газету, всегда успею закрасить черным.









Ну и вот - закрасила белым в 3 слоя. Оно вполне себе закрыло газету. Конечно, после всего осталось много складок и швов от газет. Но с ними я решила поступить "смело". Когда закрашивала уши (чтобы скрыть трещины) золотом, нарисовала мазки везде, где все было особо криво. И вот теперь у меня такая ваза.
Конечно я между тем и продавцу написала, что ваза пришла вся разбитая.
Китайский магазин на этот раз ответил мне следующее:

My friend, I’m very sorry that this is the logistics provider’s mistake, we will check the packaging carefully
Мой друг, мне очень жаль, что это ошибка поставщика логистики, мы тщательно проверим упаковку

Как вы думаете, друзья мои? Что это значит? Последует ли какое-то решение после этого письма? Какое?
В любом случае у меня теперь есть воспоминание о вазе. Полагаю, что воду в нее наливать уже не стоит. Но можно насовать искусственных цветочков. Или всяких колючек или сухоцветов, которые не требуют воды.

А вазы-леворучки я пока повесила на стену над рабочим столом. Так, что не видно, что они - одинаковой длины. (А красивее, когда разной.)

Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце в Весах, Луна в Стрельце. В остальном все тоже самое. Заметных перемен в ближайшее время не ожидается. Мировой гороскоп будет донашивать события, которыми было пропитано недавнее прошлое. И в первую очередь – это, конечно, примирительные марши, звучащие с Ближнего Востока.

Завтра или на днях здесь можно ожидать нового информационного всплеска. В том числе – примирительного и военного одновременно. Удивительное время, когда многое получается наоборот от ожидаемого.

Израиль
Удивительные новости пойдут стране на пользу. Благодаря на редкость благоприятному
положению Марса относительно гороскопа страны, ей сейчас все на пользу. Еще неделя или две, а потом на время станет тихо. Следующий виток позитива ожидается в конце года.

По знакам Зодиака

Овен
Овен выигрывает за счет умения договариваться и нравиться. Чем шире улыбка, тем выше результат. Спорить не придется, с Овном согласны.

Телец
Сейчас и полениться не грех. Возможность есть, желание тоже. Часть дел можно отпустить на самотек. Результаты дня не разочаруют при любом раскладе.

Близнецы
Порадует шанс на разрешение проблемы, к которой Близнецы никак не решались подступиться. А сейчас раз и все в порядке.

Рак
Самое интересное начнется ближе к концу недели, а сейчас лучше уделить время обсуждению проблем семьи и младшего поколения.

Лев
Верное решение подскажет собственная интуиция, а не выстроенные планы или мнение окружающих. Что Львам хочется, то им и нужно. Остальным можно пренебречь.

Дева
Все нормально, но уже не так ярко, как хотелось бы. Захочется тишины и самостоятельности. Советы и предложения помощи оставят их равнодушными.

Весы
Весам и карты в руки. Дела, как и настроение, идут в гору. Есть интересные задумки, которые в реальные планы еще не оформились, но и не отметаются.

Скорпион
Обычный день. Нормальный, но без затей. Дела идут без препятствий и суеты. Настроение хорошее, результаты удовлетворительные.

Стрелец
Возвращение былых успехов будет недолгим, но приятным. Стрельцам понравится эмоциональная поддержка окружающих, но в реализации планов важна самостоятельность.

Козерог
Ничего особенного, но затишье не будет долгим. Временно, но возвращаются заботы, которые в последние недели часто откладывались. Не стоит этими делами пренебрегать. К концу недели образуется нехватка времени и Козерогам вновь станет не до мелочей.

Водолей
Новые возможности не станут неожиданностью, Водолеи их планировали и ждали. Советы и помощь отметать не стоит, без них будет труднее.

Рыбы
Здесь тихо, тогда как Рыбам хочется суеты и действий. В крайнем проявлении это может вылиться в надуманный конфликт, выиграть в котором будет трудно.

Удачи, друзья! До завтра)

Кем был по национальности Остап Бендер? Прямых указаний у Ильфа и Петрова в книгах «12 стульев» и «Золотой телёнок» нет. Поэтому для отправной точки большинство используют две фразы самого Остапа из книг. Первая – его полное имя, которое он сам и озвучил в «12 стульях»: «Остап Сулейман Берта Мария Бендер-Бей». Плюс к этому – вспомните как его называли дети лейтенанта Шмидта в «Золотом телёнке» - Остап Ибрагимович. Вторая фраза, которую используют для определения корней Остапа – «Я сын турецкоподданного».


И исходя из первой фразы, для многих этот вопрос не вызывает сомнения. Остап Сулейман Берта Мария Бендер-Бей. Много ли есть евреев, у которых встречается имя Сулейман? Или отчество «Ибрагимович»? То есть, по мнению сторонников этой версии – это прямые указания на восточные корни Великого Комбинатора. Цитата из книги: «Не оскорбляйте меня! Я сын турецко-подданного и, следовательно, потомок янычаров». Остап Бендер, с их точки зрения, скорее турок (ну или, возможно, татарин)



Сторонники другой версии происхождения Остапа упираются в «турецкоподданного». Ведь есть очень распространённая гипотеза, что «турецкоподданными» называли себя одесские евреи, которые принимали турецкое подданство, чтобы иметь всевозможные «плюшки». В частности - не служить в царской армии (ведь имеющих иностранное гражданство в царскую армию не призывали), иметь возможность жить в городах за пределом черты оседлости, а также они могли выезжать в Палестину по религиозным соображениям, с возможностью в любое время возвращаться в Россию. То есть, сторонники этой версии утверждают, что Великий Комбинатор был сыном одесского еврея (про маму – вопрос отдельного разбора).



Но вот тут есть одно «но». Турецкоподданными были не только евреи. В той же Одессе турецкое гражданство в XIX веке имели множество людей с греческими корнями. И это далеко не единственные турецкоподданные в Российской империи. В те времена (а особо ранее) так называемая неконтролируемая миграция между Российской и Османской империей была очень распространена. Причём бегство в Османскую империю – это далеко не всегда в Турцию. На Балканах, которые тоже были турецкими, было много беглых русских, соответственно они тоже были турецкоподданными.



А вот тут Ильф и Петров дают одну интересную подсказку. Вспомните, как ещё именовал себя Остап Бендер. Бендер-Задунайский! Вам ничего не говорит это прозвище? А слышали ли вы о Задунайских казаках? Это были запорожские казаки, бежавшие из Российской Империи на Балканы. И ведь они были подданными Османской империи. Да, Остап родился уже когда Задунайская Сечь была расформирована, но ведь не все казаки тогда сразу вернулись в Россию, часть долго ещё оставалась именно турецкоподданными.

В пользу этой версии говорит и имя Великого Комбинатора. Остап. Ведь имя это не еврейское. И не тюркское. Имя, которое имеет русские и украинские корни. А кто ещё из известных литературных персонажей носил это имя? Остап Бульба! Запорожский казак, сын гоголевского Тараса Бульбы.

Вот и выходит, что на смену турку и еврею на сцену выходит потомок казака с корнями из Запорожья – Остап Бендер.






Использованы кадры из художественных фильмов
"12 стульев", режиссёр Леонид Гайдай, Мосфильм, 1971 год
"12 стульев", режиссёр Марк Захаров, ТО "Экран", 1976 год
"Золотой телёнок", режиссёр Михаил Швейцер, Мосфильм, 1968 год
И иллюстрация Кукрыниксов к роману "Золотой телёнок"

Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Кем по национальности был Остап Бендер


Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - Кем по национальности был Остап Бендер

1. Кто бы мог подумать, что последняя сверхдержава планеты скатится до такого. Факт наступления анархии в крупнейших городах США признан официально:

Власти Соединенных Штатов объявили Нью-Йорк городом анархии. За неспособность контролировать протестующих и урезание средств, выделяемых полиции, город потерял деньги от федерального правительства. Об этом сообщает New York Post.

Как стало известно газете, Нью-Йорк был назван одним из трех городов, помещенных Министерством юстиции США в список «анархистских юрисдикций». Портленд, штат Орегон, и Сиэтл, штат Вашингтон, стали двумя другими городами в списке, который был одобрен генпрокурором США Уильямом Барром.

«Когда руководители штата и местные власти мешают своим собственным сотрудникам правоохранительных органов и агентствам выполнять свою работу, это подвергает опасности ни в чем не повинных граждан, которые заслуживают защиты, в том числе тех, кто пытается мирно собраться и протестовать», — сказал Барр

https://lenta.ru/news/2020/09/21/anarchy/

Даже в такой сложной ситуации капитализм показывает определённые преимущества. Совсем не обязательно сразу подавлять анархию, включая кровь, кишки и концлагеря. Можно мягко лишить анархистов денег и подождать, пока они сами не успокоятся.


2. Читатели пишут:

Факультет английского языка и литературы Чикагского университета заявил, что в следующем году в аспирантуру будут принимать только кандидатов, заинтересованных в "афроамериканских исследованиях".

"For the 2020-2021 graduate admissions cycle, the University of Chicago English Department is accepting only applicants interested in working in and with Black Studies."

https://english.uchicago.edu/

Это самое публичное заявления в лояльности линии партии из всего, что я до сих пор слышал.

3. Западные СМИ и политики наперебой журят Россию за якобы отравленного Навального, которого они в течение многих лет старательно пиарили как главного критика власти и борца с коррупцией в России.

Однако в тех же США и других западных странах есть свои герои-расследователи, которых совершенно явно угнетают за правдорубство, и которые не привлекают никакого внимания журналистов. Блогер Алексей Николов приводит яркий пример:

https://a-nikolov.livejournal.com/507062.html

Стивен Донзигер — адвокат, некогда совершивший чудо: он выиграл в Эквадоре процесс против компании Chevron, которая по приговору суда  обязана была заплатить (но до сих пор не заплатила) 9,5 миллиардов долларов в качестве компенсации за тот ад, в который она превратила часть страны. Первоначальная сумма была вдвое больше, но её уполовинили в результате апелляции. Сейчас Донзигер находится под домашним арестом и ждет начала суда, который имеет все шансы стать последней главой многолетнего издевательства над самой концепцией правосудия.

То, что происходило вокруг этой истории за последние 27 лет, могло бы стать колоссальным потрясением для людей с прекрасными лицами, обожающими рассказывать про «страны, где есть настоящий закон» в отличие от «страны басманного правосудия». <…>

Здесь было всё: банальное запугивание бандитами; использование против одинокого журналиста-расследователя закона, принятого для борьбы с мафией; предъявление ему иска на заведомо абсурдную сумму в 60 миллиардов долларов (самый большой иск против отдельного человека за всю историю США!); выделение огромного бюджета на проведение в прессе кампании по обливанию журналиста грязью; назначение председательствующим в его процессе Льюиса Каплана — судьи, у которого часть личных средств вложена в холдинг, принадлежащий Chevron (и есть ещё много других скелетов в шкафчике); обвинение Донзигера в получении взятки исключительно на оснований показаний некоего Альберто Герро (которого Chevron привёз за свой счёт в Америку, потратив на это около 2 миллионов долларов; и который потом признался в международном трибунале, что его показания были фальшивкой); назначение в процесс судьи Лоретты Фреска, печально известной своими связями с корпоративным миром и вынесенным ею чудовищным 10-летним приговором другому журналисту-расследователю Джереми Хаммонду, которая запретила рассматривать дело Донзигера с участием присяжных (вот странно-то, да?). <…>

Последние 8 месяцев Донзигер находится под домашним арестом в своей нью-йоркской квартире. Сегодня начинается процесс над ним, о котором вы ничего не узнаете ни из одного мейнстримного американского СМИ.

Предвосхищая возможные возражения: Chevron – это не просто частная компания, а одна из двух крупнейших энергетических корпораций США (примерно то же самое, что Газпром или Роснефть для России). Бизнес-интересы Шеврона плотно связаны со внешней политикой США, и неприглядные поступки этой компании – это грехи на общеамериканской совести.

Есть и другие примеры. Например, основатель сайта Викиликс, австралиец Джулиан Ассанж, которого Эквадор продал британским властям, и который томится сейчас в лондонской тюрьме под угрозой экстрадиции в США. У Ассанжа серьёзные проблемы со здоровьем, и, похоже, его намеренно не лечат:

https://a-nikolov.livejournal.com/tag/Ассанж

Западные СМИ об этом если и пишут, то маленьким шрифтом, на самых дальних полосах. Возможно, России и Китаю стоит ввести против Британии и США санкции за преследование тамошних оппозиционеров?

Только что женщина заходила, про которую я рассказывала.
Та, что в газету типа “На пенсии” объявление о знакомстве дала, и теперь по свиданиям ходит.

-О, - говорит мне, чуть просовывая голову в дверь, - здравствуйте! Сегодня вы? Как хорошо!
И улыбается. Заходит.
-Я, - говорит, - мимо иду, дай, думаю, зайду поздороваюсь, если вы на смене.
-Заходите! - отвечаю. И тоже улыбаюсь. Я её прекрасно помню. И тетрадочку её пухлую, с личной жизнью.

Поговорили.
Видимо, ей особо не с кем этой жизнью поделиться, а я с удовольствием готова слушать. Тем более, и место располагает)
Две прекрасных истории рассказала. Даже не истории - так, момента.

-А я, - рассказывает, - сходила на свидание к полковнику одному. 76 полковнику. Вдовец уже восемь лет, и очень жениться снова хочет.
Он мне всё время: “У меня трёхкомнатная квартира! У меня трёхкомнатная квартиира!”.
А потом оказывается, что у него взрослый сын там всё в этой квартире делает... сын с женой и двумя дочками отдельно живет, а в этой квартире всё-всё делает, и прямо “папа, папа”...

-Хех, - смеюсь я, - так это уже не его, не полковника-то квартира...
-Так и я о том же! - тоже смеется она. - Это уже давно сынова квартира!
Потом продолжает:
-А то не понятно это всё - да в той квартире только кто-то у того полковника покажется, так там сразу и сын, и невестка, и внучки будут! И вот так *тут она делает жест, типа “выпускает когти”* будут все.
Там никакой новой жене жизни не дадут! “У меня трехкомнатная квартира!”, ага!

Потом чуть задумалась и говорит:
-Ото как в песне - “поставь хату з лободи, а в чужую не веди” (укр).
Да то уже давно не твоя квартира, а сына! Женихи…

* * * * *




И еще рассказывала: познакомилась еще с одним вдовцом. Тому 72.
Он первый раз остался в разводе, а после второй жены - вдовец; вторая была на двенадцать лет его старше. Уже три года как умерла, прожили одиннадцать.

Хорошо, говорил, жили, очень хорошо.
У неё было трое детей, еще до их знакомства, уже взрослых. Младший сын на следующий день, как из армии вернулся, друзей собрал, гулянку в каком-то кафе закатил, пиво пили. Пиво кончилось, пошёл всем повторить, и что-то влез впереди очереди, слово за слово, завязалась драка, и сына убили.
Средний сын снаркоманился. Умер. А дочь… у дочери все как-то тоже ничего не выходило... короче, в итоге дочь спилась.
Ездили, вдовец этот рассказывал, к той дочери, а там уже... ну просто - всё. Молодая, что-то лет 36 ей было, а прям всё - спилась.

И у этой женщины была двухкомнатная квартира в Москве в хорошем районе; и трое детей - и в итоге некому оставить, никто внуков не родил, все вот так ушли.
И эта женщина продает квартиру в Москве, они женятся, и она переезжает к нему в пригород.
Ну и там она, конечно, в его дом вложила. Газ провела, ремонт сделали, она там корову завела. Кур, козочек… сад в порядок привели, зажили.
А у него тоже с детьми не сложилось, не родил, есть только племянница, но та далеко.
В общем, одиннадцать лет в итоге со второй жили, потом она умерла. Ну... уже старушка.
Три года прошло, ему скучно стало. Стоит дом, хороший, уютный.

И она в том доме была, пригласил в гости.
Внутри все приличненько, не как часто у стариков бывает, а хорошо, чистенько; он тоже, видимо, рукастый такой.
Телевизор большой, кресло качалка стоит... ну да, у его этой второй жены, что на 12 лет старше, денег достаточно от продажи квартиры было, она туда вложила, они там сделали вдвоём всё.
Коровы у него уже, конечно, нету. Но так, пару куриц есть, сад большой… и он все “моя Верочка, моя Верочка, а Верочка вот сделала это, а тут это…”
Скучает без Верочки явно.
Решили пока с тем вдовцом дружить. Присматриваться друг к другу.

Прикольная, в общем, женщина, ко мне заходила.
Сказала, у нее еще парочка свиданий на неделе есть. Одно с новым кавалером (ну надо ж всех посмотреть), другое - с одним из тех, с кем уже встречалась.

Это кроме того вдовца.
К нему она в выходные едет, туда, в дом за город, он опять приглашал.

Если что, сказала мне, будет тут еще пробегать на следующей неделе недалеко от моего магазинчика, снова поздороваться зайдет.
И может снова дать объявление?..
________

Кэт

Все пересохло (Крымский канал сегодня)

Крымчанам нечего ждать - ни в этой стране, ни в предыдущей. Любопытства ради прошерстил на предмет наличия эмпатии комментарии к своему вчерашнему посту об отсутствии регулярной подачи пресной воды в ряде городов Крыма, в частности, в Симферополе ("гуманитарная катастрофа", как это назвал Пряников). Там набрался хороший массив - больше четырехсот комментов, 427 на момент анализа. Пост побывал в Топе ЖЖ на высоких местах, около 7 тысяч просмотров.

Для тех, кто не понимает слова "эмпатия", могу сказать проще: искал комментарии, в которых хотя бы в какой-то форме выражалось сочувствие, сопереживание жителям Крыма, попавшим в столь непростую ситуацию. Все-таки жить в городской многоэтажке, куда вода поступает по трубам пару часов в день или не поступает вообще - тяжело, не так ли? Особенно, если это пятиэтажка без лифта, а вы живете на 5 этаже? Мне кажется, тяжело.

Давайте сначала ваши прогнозы. Как вы думаете, сколько "эмпатийных" комментариев мне встретилось - в процентах к общему количеству? 50%? 30? 10?

НОЛЬ. Я даже сам удивился. Вообще - ни одного! Ни единого слова сочувствия крымчанам, в массиве из 427 комментариев, НЕ БЫЛО. Все комментарии я бегло разделил на следующие категории:

Первая, самая многочисленная - злорадные. Раз 10 была повторена "шутка" про "камни с неба", и далее на разные лады повторялась нехитрая мысль, что "вы же сами этого хотели". Сюда же отнесу и множество издевательских комментариев, а также картинок.

Видимо, вторая по распространенности (но сильно меньшая) часть комментов - содержащие отрицание или по крайней мере преуменьшение масштаба проблемы. Или "на самом деле вода есть!", или "нету, но лишь где-то кое-где у нас порой в отдаленных селах", и "не надо нагнетать". Тут ссылки на личный опыт или опыт своих знакомых - "а я вот ездил, и вода была".

К преуменьшению также, видимо, надо отнести комменты, содержащие отсылки к каким-то другим российским городам или областям (назывались Саратов, Краснодарский край и т.д.), в которых, по сведениям комментатора, "тоже нет или не хватает воды". Логика, видимо, такая: если где-то в Саратове "воду тоже подают по часам" - то почему, собственно, надо сочувствовать крымчанам? Правда, никакого особого сочувствия Саратову в таких комментах тоже нет.

Некоторая часть комментов - агрессивные или воинственные, содержащие обвинения Украины и требования ее наказать, "захватить Херсонщину и пустить воду по каналу". По ощущению, мотивация "наказать" или даже "доказать величие" (России) в них явно преобладает над "помочь" и над тем же сочувствием.

И еще некоторая небольшая часть комментариев - "научная", содержащая разного рода инженерные рационализаторские предложения, порой откровенно маниловского толка: как можно было бы добывать воду для Крыма. Назывались опреснительные установки на атомной энергии или на солнечных батареях.

Еще, конечно, значительная часть комментов - стандартные перебрехивания между россиянами и украинцами, кто кого круче, умнее и сильнее, быстро переходящие во взаимные оскорбления уже безотносительно всякого Крыма и его гуманитарных катастроф.

Если еще обобщить - какие у комментирующих, на их собственный взгляд, основания не проявлять эмпатию к жителям Крыма:

- крымчане плохие, они предатели, так им и надо
- крымчане плохие, из-за них у нас неприятности, пусть они страдают
- крымчане такие же, как все, всем сейчас тяжело, воды ни у кого нет
- крымчане все врут, есть у них вода, вообще все у них в порядке
- крымчане имеют некоторые проблемы, но они легко решаются (атомные установки, солнечные батареи, захват Украины), так что не о чем говорить

Это мир совка, в нем живут одни и же люди, по какому-то недоразумению разделенные границами. Объяснений вы всегда получите массу и на любой вкус - хоть технократический, хоть националистический, хоть международно-правовой.

Вот только элементарного сочувствия вам не дождаться никогда. Ноль.

На семейной драме Наташи Королёвой и Тарзана решила хайпануть всеми благополучно забытая Лена Ленина.


Фото: Соцсети

Очень некрасиво влезла в чужую семью, дав Наташе непрошенный совет, ещё и публично.


Совет звучит так:



И всё это Ленина сдобрила приторно притворным: «Нежно люблю обоих».

Я не дружу с теми, о ком пишу, а, значит, никому не втыкаю нож своего слова в спину. Я честно загоняю его в сердце, в глаза, в мозг, но не в спину.

Лена Ленина строит из себя подругу Наташи и Серёжи, что не мешает ей использовать большую семейную проблему этой пары в качестве повода напомнить о себе любимой. Это низко.


Ещё ниже -- «дружеский» совет «развестись, чтобы спасти лицо». Такой совет ставит Наташу, которой уже очень неудобно и, подозреваю, больно, в ещё более неудобное положение. Не развелась? Значит, не сохранила лицо.

Хорошие друзья так себя не ведут. Они не делают публичных заявлений там, где нужно промолчать, не дают советов, которые ставят друга перед дилеммой: «любимый человек» или «собственное лицо». Хорошие друзья слушают, поддерживают (по телефону или при личной встрече, а не постом в Инстаграме), дают совет, если его спрашивают, но опять же -- не в Инстаграме, а лично.

Год за годом я занимаюсь в своём блоге тем, что пытаюсь взрастить своим словом чувство собственного достоинства в нашей бабе.

Проявлением чувства собственного достоинства является не уход от мужа с целью «спасти лицо» и не цепляние за его штаны, потому что остаться одной -- страшно.

Достоинство -- в том, чтобы принимать свои и только свои решения в любой ситуации, делать свой и только свой выбор. Без оглядки на ожидания общества, на то, как будешь выглядеть в глазах подруг, коллег и родственников.

Единственные глаза, в которых ты должна стремиться выглядеть хорошо, -- это твои собственные.

Женщина, которая себя уважает, не уходит от мужа только лишь потому, что остаться с ним -- значит, быть рогатой в глазах товарок. Женщина, которая себя уважает, не прощает мужа только лишь потому, остаться одной -- это быть женщиной второго сорта в глазах общества.


Делайте свой и только свой выбор. Всегда. Это единственный способ прожить жизнь человеком, а не куском говна, болтающимся в проруби.


А как вы себя ведёте, когда на вас давят? Когда в последний раз с этим сталкивались? Как это было? Чем дело кончилось?

Вчера власти Крыма обратились в ООН из-за водной блокады полуострова. Засуха поразила почти всю центральную область Крыма, и ходят слухи, что начинают страдать уже и туристы, воду им доставляют в цистернах и дают по расписанию. В этом нет ничего необычного, ведь водоснабжение Крыма всегда шло с Украины, а после аннексии Крыма и начала войны на востоке Украины - Россия и Украина оказались фактически в состоянии холодной войны. А в время войны в ход идут любые меры воздействия. В том числе и воздействия на гражданское население.
Но самое интересное - проблема эта была известна задолго до КрымНаша. И последствия аннексии следовало бы просчитывать заранее. То, что происходит сейчас, как раз говорит о том, что Россия, и ее лидер, никак не учитывала этот фактор. А ведь именно этот фактор и был главным в принятии решения о передаче Крыма Украине в 1954 году. И это была совсем не ошибка, как это любят представлять сейчас историки поколения шарлатана Мединского

Начнем с того, что Советский Союз всю свою историю планомерно проводил русификацию и замещение нелояльного населения на территориях вблизи границ СССР, а также на вновь присоединенных ( дипломатично скажем ) территориях. Например, это происходило на востоке с выселением корейцев в Среднюю Азию, в Прибалтике выселением прибалтов в Сибирь, на восточной Украине после голодомора, в Надтеречном районе и районе Грозного в Чечне, ну и то же самое было после войны в Крыме, с выселением крымских татар, как народа обвиненного в связях с гитлеровцами.
В всех этих случаях население принудительно замещалось на приезжих из центральных областей России. Для Крыма это Курская область, Воронежская область. Именно выходцы оттуда сейчас и составляют большинство в Крыму. Не будь сталинских операций, ни Крым ни восток Украины не были бы сейчас настолько про российскими, нужно это прекрасно понимать. Стоял, кстати, даже вопрос  о переименовании Крымской области в Таврическую область.


Но в 1954 году Хрущев вдруг принимает решение передать Крым Украине. Почему? Почему, вдруг, только что насильно русифицированная область передается от РСФСР - Украине? Где логика? Оказывается она была и железобетонная. Достаточно было взглянуть на карту. Крым никак не был связан с Россией. А с Украиной очень даже. Между континентальной частью России и Крымом лежит Украина — и он волей-неволей оставался таким пасынком в зоне внимания властей РСФСР. Кроме того, так или иначе Крым и до войны, и после войны оставался инфраструктурно привязан к Украине. С Украины и через Украину шло все: строительные материалы, транспортные коммуникации, электроэнергия, строительная техника и так далее. И то, что Крым мог производить и поставлять за пределы области, шло тоже в основном на Украину. Небольшое количество железной руды шло на Криворожсталь. Продукция сельского хозяйства, те же самые фрукты (хотя падение урожая было в два-три раза). Овцеводство как отрасль вообще потеряли, потому что этим занимались в основном крымские татары. И это была действительно такая головная боль: что вообще с этим всем делать? Всей стране тяжело. А в Крыму ситуация усугублялась еще и тем, что, во-первых, выселили традиционного сельскохозяйственного производителя. Люди, которые попытались его заместить, приехали с севера, они не были способны работать в этих степных агротехнических условиях. В Воронеже они картошку сажали, а здесь надо выращивать виноград.


Другая головная боль, беда и проблема, традиционная для Крыма, — отсутствие воды. Первые проекты по строительству Крымского канала, чтобы пустить воду из Днепра в Северный Крым, чуть ли не с конца XIX века еще были. Это сейчас мы представляем Крым курортным краем, цветущим, где изобилие фруктов и сады. А ведь этого до войны фактически не было, и в первую очередь из-за отсутствия воды. Половина населенных пунктов имела воду непригодную для питья, в первую очередь именно в зоне степного Крыма. И в конце 1940-х — начале 1950-х годов было принято решение о строительстве Северо- Крымского канала. Сам по себе это был очень масштабный замысел, самый крупный проект, наверное, за первые десятилетия после войны. А это Каховское водохранилище, Каховская гидроэлектростанция, начало собственно канала, десятки водокомпрессорных станций, 402 километра — сам канал, более пяти тысяч километров — разветвленные сетки-рукава.
Именно поэтому было принято решение о передаче Крыма в административное подчинение Украине. Просто потому, что все снабжение и все промышленные и торговые связи у полуострова были с Украиной.
Казалось бы это ошибка и Путин ее исправил. Но сейчас, когда полуостров фактически садится на безводный паек, а решение проблемы не просматривается без военного захвата Россией прилегающих областей Украины, очевидно что это масштабная - глобальная ошибка Путина. Что делать в такой ситуации? А я не знаю - это пусть у него теперь голова болит
Вот так выглядит сейчас крымский канал. Скоро лес тут будет. А воды как не было, так и нет.




До воссоединения Крыма с Россией Украина обеспечивала до 85 процентов потребностей полуострова в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. Потом подачу воды в республику полностью прекратили в одностороннем порядке. И началось обезвоживание и плодородных земель да и вообще, сегодня уже нечего стало дажее пить, какое уж тут сельское хозяйство? Именно поэтому крымчане вдруг забыли про камни с неба и заголосили. Жажда ведь не тетка. Полное непонимание исторических реалий и географического положения полуострова.  И что тут сейчас будет делать Россия - одному богу известно. Украина в своем праве. Вода ее - что хочет, то и делает. Ну что ты с ней сделаешь? Путин введи войска? Ну да - потому что даже пророссийский Зеленский не подает воду в Крым.  Так что Хрущев был абсолютно прав передавая Крым в 1954 году. Сейчас вы прекрасно видите, почему это произошло.

Большинство заболевших COVID-19 выздоравливают. Почему?

Раскрою страшный секрет, хранимый многими поколениями медиков – большинство болезней проходит «само по себе» - от них просто «выздоравливают». Но не надо понимать это слишком буквально. Я ни в коей мере не хочу умалить возможности современной медицины. Она может творить чудеса. Я лишь хочу акцентировать внимание на том, что выздоровление от болезни (ограничимся COVID) совсем не обязательно является следствием лечения. И даже в тех случаях, когда интенсивная терапия абсолютно необходима, её успех или неудача, при прочих равных, зависят от того, сможет ли организм больного мобилизовать свои собственные ресурсы. А выздоровление от бессимптомной инфекции и лёгких форм COVID почти целиком зависит от «защитных сил организма». Важнейшая роль в этом принадлежит иммунной системе.

Иммунная система, как могли убедиться читатели предыдущего поста ( https://prof-afv.livejournal.com/42161.html ) штука весьма сложно устроенная. Многое о ней мы знаем, ещё больше нет. Но того, что знаем, вполне достаточно, чтобы понять - конкретные иммунные ответы могут довольно сильно отличаться в разных ситуациях (разные болезни, разная степень тяжести болезни). И общие рассуждения, даже обильно приправленные научной терминологией и медицинской латынью, мало что дают для понимания того, что конкретно обуславливает выздоровление от COVID. Чтобы это узнать надо «замерять» множество показателей/параметров, характеризующих те или иные действия различных «блоков» иммунной системы, и искать закономерности, сопоставляя «замеры» с тем, как изменяется состояние больного или вирусоносителя. Это крайне сложная и кропотливая работа, особенно в той части, которая касается T-иммунитета. Речь идёт о замерах десятков, если не сотнях параметров, некоторые из которых измерить очень сложно. В случае Т-клеточного звена иммунитета нужны живые клетки пациента, чем больше, тем лучше. Но нельзя же «обескровливать» больных. Короче, такого рода исследования невероятно сложны и имеют множество ограничений, технических и этических. Поэтому таких работ мало и каждая из них не может «закрыть тему», а лишь является шагом (шажком) к лучшему пониманию того, что происходит в организме больного COVID.

Последнее из такого рода исследований это статья, принятая к печати журналом Cell (препринт здесь https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420312356).

В этой работе были «замерены» множество параметров (около ста), характеризующих антительный и Т-клеточный ответы на SARS-CoV-2 у больных COVID-19 разной степени тяжести и разного возраста, в острой фазе и фазе выздоровления. Если конкретно, то определялись количественно:

· IgG, IgA, IgM антитела против нескольких антигенов SARS-CoV-2 (RBD, S, N) и нейтрализующие антитела

· клетки-хелперы (СD4+) и цитотоксические Т-клетки (СD8+), специфически реагирующие на различные белки SARS-CoV-2

· множество цитокинов и хемокинов (десятки), продуцируемых Т-клетками в результате активации вирусными антигенами.

Этот огромный массив данных, включающий также информацию о клиническом состоянии исследуемых лиц, подвергался математической обработке, целью которой было выявление закономерностей в корреляциях различных параметров.

Выводы этой работы следующие:

1. Выраженность Т-клеточного иммунного ответа значительно лучше коррелирует с тяжестью СOVID и выздоровлением, чем выраженность антительного ответа, включая нейтрализующие антитела (чем более выражен Т-клеточный иммунный ответ, тем легче заболевание).

2. При лёгких формах СOVID-19 антительный и оба Т-клеточных ответа (СD4+ и СВ8+) скоординированы. При тяжелых формах координация иммунных ответов нарушена – заметно ослаблен, по крайней мере, один из трёх типов ответа.

3. Возраст (старше 65 лет) является независимым фактором в нарушении координации иммунных ответов. Вероятная причина этого – уменьшение пула «наивных» Т-клеток (Т-клеток, которые ещё не нашли "предназначенный» для них Т-эпитоп).

4.Имеется высокая отрицательная корреляция между выраженностью Т-клеточных ответов и концентрацией хемокина CXCL10 в плазме крови у больных в острой фазе СOVID.

Что это всё значит?

Во-первых, крепнет аргументация в пользу того, что для протекции необходимы не только антитела, но и Т-клеточный иммунитет и, возможно, последний необходим даже больше. Значит ли это, что вакцины против СOVID, которые индуцируют только антительный ответ, обречены на провал. Нет, не совсем так. Дело в том, что выводы этой работы сделаны в контексте «борьбы» с уже развившимся заболеванием. Этот контекст предполагает более сложную задачу для иммунной системы, чем нейтрализация сравнительно небольшого количества вируса, которое ещё не запустило механизм патологического процесса. Но то, что необходимо стремиться создать вакцины, способные индуцировать как антительный, так и Т-клеточный ответы, сомнений не вызывает. Причём Т-клеточные ответы должны быть «нацелены» на большее количество «мишеней». Ведь для потенциально протективного антительного ответа мишень ясна - белок S, а вот спектр мишеней для потенциально протективных Т-клеточных ответов только начинает вырисовываться, но ясно, что он заметно шире.

Во-вторых, повышенная опасность СOVID для людей в возрасте, не сводится только к тому, что они часто отягощены хроническими заболеваниями. Преклонный возраст, сам по себе, приводит к истощению ресурсов иммунной системы, уменьшению пула наивных Т-клеток. Разумеется, это очень индивидуально, но тенденция вырисовывается. Можно ли что-то с этим сделать. В краткосрочной перспективе нет. Всё это часть значительно более широкой проблемы старения.

В-третьих, определение концентрации хемокина CXCL10 в плазме во время острой фазы СOVID можно использовать как «суррогатный» маркёр степени выраженности Т-клеточного иммунного ответа на вирус. Технически такой анализ намного проще и оперативней, чем «настоящее» количественное определение Т-клеточных ответов.

Возможно, читатели заметили, что я, и не только в этом посте, подчёркиваю чрезвычайную сложность «препарирования» на современном уровне Т-клеточных ответов и связанную с этим невозможность исследовать большое количество больных. Для примера, эта работы, одна из самых объёмных в данной области, была выполнена на 28 больных в острой фазе СOVID, 15 реконвалесцентах (выздоровевших) и 15 здоровых, не инфицированных SARS-CoV-2. Если судить по величинам р, характеризующим статистическую значимость основных выводов, она высока (значения p в третьем знаке после запятой и меньше). Однако считать каждый из этих выводов безоговорочно доказанным я бы не стал. Нужно удостовериться в том, что эти результаты воспроизводимы. А в заключение, чтобы читатели оценили объём работы и сложность интерпретации данных, привожу два рисунка из статьи – сравнение двух групп – старше и моложе 65 лет. На этих рисунках, попарные корреляции 96 параметров, определённых у больных. Каждый квадратик на пересечении координат означает коэффициент корреляции, величина которого отображена интенсивностью цвета (синий - положительная корреляция; красно-коричневый – отрицательная корреляция). Очевидно, что интерпретировать такие данные неспециалисту сложно. Но это даёт представление о том, где находится «передовой край» в изучении T-клеточного иммунитета при СOVID.





https://prof-afv.livejournal.com/42380.html - цинк

О подземных протестах шахтеров из Кривого Рога, которые продолжаются вот уже 3 недели.

20 суток подземных протестов

«Это не забастовка, а протестная акция». Председатель криворожской организации Независимого профсоюза горняков Украины Юрий Самойлов предпочитает уточнить этот момент, рассказывая о подземном протесте местных шахтёров. Работники приватизированного Криворожского железорудного комбината опасаются официально называть свои действия «забастовкой» – из-за давления со стороны украинской власти.

Протестующие помнят печальный опыт бастующих шахтёров урановых рудников, когда лидеры движения попали под суд. Власть стремится наказывать организаторов забастовок, а спецслужбы ведут с такими людьми точечную борьбу – что накладывает отпечаток на тактику и риторику протестующих. «В нашем движении лидеров нет» – говорит Юрий Самойлов.

2 сентября около 30 шахтёров на шахты «Октябрьская» отказались выходить на поверхность после смены. Позже к ним присоединились другие – на пике подземной акции число ее участников достигало трехсот человек. Их требования носят экономический характер: повышение заработной платы до 1000 евро, улучшение невыносимых условий труда и сохранение профессиональных льгот подземных рабочих. Однако собственники категорически против – с началом подземной акции на рудниках ввели «полицейский менеджмент», когда фактическое руководство осуществляется службой внутренней безопасности. Рабочих и членов их семей допрашивает СБУ. А карманный желтый профсоюз не организует никаких протестных акций и вообще перестал выходить на связь с представителями КЖРК.

Похожие акции проходят сейчас во многих странах мира – потому что кризис усилил наступление на права рабочего класса. Однако ряд обстоятельств делает эти события особенно важными – а, в каком-то смысле, и уникальными для современной Европы.

Во-первых, нужно сказать о существенной роли женщин, которые активно участвуют в протестном движении. Акции в поддержку шахтеров проходят не только под землёй. Их поддерживают митингами возле городской администрации Кривого Рога, а также в Киеве – возле здания Верховной Рады и Офиса президента. Половина участников криворожских манифестаций – это именно женщины, полноценные действующие сотрудницы КЖРК. На комбинате работает около двух тысяч женщин-шахтёров. Они выполняют дробильно-сортировочные работы, управляют подъёмными установками, обеспечивающими движение добытой руды, работают с взрывчатыми материалами. Словом, выполняют практически все, что выполняют работающие на комбинате мужчины.

Некоторое время назад на КЖРК была проведена переаттестация условий труда, в результате которой статус вредной и особо тяжёлой работы оставили за одними забойщиками. Согласно новым условиям работающие здесь женщины должны будут выходить на пенсию в 60 лет – вместо положенных ранее 45 лет. При этом заработная плата женщин-шахтёров равняется 150-200 евро – хотя мужчины получают на руки 700 или 800 евро. Примечательно, что для переаттестации была выбрана не местная, а харьковская компания – потому что ее хозяин Александр Ярославский, также является владельцем рудников в Кривом Роге.

Второй особенностью движения является то, что его поддерживают не только представители трудовых коллективов, а практически все криворожцы. Ведь они заинтересованы в том, чтобы рабочие получали достойный заработок и работали в безопасных условиях. Мэр города и члены городского совета пригласили представителей профсоюза горняков на заседания и пообещали поддержать требования шахтёров. В центре Кривого Рога находится палаточный городок забастовщиков, жизнеобеспечение которого осуществляется не только семьями протестующих, но и при содействии местных властей. А простые горожане поддерживают горняков публикациями финансовой помощью и сообщениями в социальных сетях.

Примечательно само место, в котором разворачиваются события. Конечным бенефициаром КЖРК является самый богатый человек Украины, миллиардер Ринат Ахметов, купивший в начале 2020 года один из самых дорогих домов мира – фешенебельную виллу Les Cèdres во Франции. С другой стороны, Кривой Рог – это родина президента Владимира Зеленского. Он вырос в этом городе, многие из протестующих были знакомы с ним лично. Тем не менее, президент пока не высказал своё мнение по поводу протестов шахтёров и не планирует с ними встречу. Более того, по словам Юрия Самойлова, команда Зеленского оказывает поддержку Ахметову на местных выборах, которые должны состояться в ноябре 2020 года. И неудивительно, что власти как минимум не мешают попыткам задавить протестную акцию.

Бастующие шахтёры пишут обращения в парламент, органы власти и администрацию президента, однако пока не получили никакого ответа. Такие же письма направлены уполномоченному по правам человека, в миссию ООН и другие международные инстанции, которые тоже остаются безучастными к происходящему в Кривом Роге. Протестующие хотели разбить палаточный городок и в столице перед зданием Рады – однако их разогнала полиция, наглядно показывая, какие права были получены украинцами по результатам Евромайдана. Международное сообщество наблюдает за этим молча, предпочитая никак не реагировать на социальные протесты против украинских олигархов.

Однако борьба по-прежнему продолжается – на двадцатые сутки протеста под землей находятся свыше 170 рабочих, которым постепенно удается преодолевать информационную блокаду подконтрольных олигархату украинских СМИ. Акция в забое уже дает частичные результаты: администрация КЖРК пообещала на четверть повысить зарплату работающих на комбинате женщин. Но это единственная уступка, на которую пока что соглашаются олигархи – потому что они ведут против участников акции настоящую классовую войну, и твердо намерены довести ее до победы.

Значение подземной акции в Кривом Роге является особенно важным ввиду грядущих изменений трудового законодательства. Украинские власти, которые успешно совмещают национализм с либертарианством, твердо намерены навязать стране новый антирабочий КЗоТ. Положение трудящихся безнадежно ухудшится, если они не сумеют оказать эффективный протест этому произволу. И успех шахтеров стал бы в этом смысле важным примером, потому что их дело является делом всего рабочего класса страны.

По мнению Юрия Самойлова, важнейшим условием для успеха проходящей сейчас борьбы является солидарность – в том числе, на международном уровне. Прогрессивные силы всего мира должны обратить внимание на системное нарушение прав человека, которые происходят в современной Украине, где попираются конституционные нормы и международные соглашения в области трудовых и гражданских прав, формально подписанные киевскими чиновниками.

Евросоюз обеспокоен давлением на оппозицию в Белоруссии, однако Украина представляет собой еще худший пример подавления социальных и политических прав своих граждан. Не обращать на это внимание – постыдно и лицемерно. Женщины криворожского комбината не ходят в белых платьях, но тоже нуждаются в защите от произвола. Протестующие под землей рабочие заслуживают общего сочувствия и поддержки.

Олеся Орленко

https://liva.com.ua/dvadczat-sutok-podzemnyix-protestov.html?fbclid=IwAR3XuvAPyc3F3iJtkuomS-UmHqh7ifZx8WhJXXbSKsJTIrvCzC2lqkVDn1A - цинк

Стоит отметить, что забастовка шахтеров в ЛНР, которая проходила в июне этого года, позволила шахтерам добиться выполнения своих требований по зарплате менее чем за 2 недели. Тогда порохоботы гыгыкали, мол посмотрите, как заботятся о шахтерах в ЛНР, не то, что на Украине.
Ну вот, идентичная ситуация. Уже 3 недели люди бастуют. И где же та рекламируемая "украинская забота"?

Из кампании против анорексии – изменение стандартов красоты. Исходники: Мане, Энгр, Буше

Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про запрещённые в СССР эротические фото. В 1990 году в городе Омске прошла персональная фото-выставка, на которой были представлены ранее запрещённые снимки фотографа Николая Бахарева — которые произвели эффект разорвавшейся бомбы. Как известно, "секса в СССР не было", и ранее простые советские граждане могли появляться на фотоснимках только при полном обмундировании. "Голые" фото считались недостойными, они могли быть только на "загнивающем Западе", где вообще бездуховность, а по улицам бегают наркоманы. И тут вдруг оказалось, что в СССР кто-то тоже снимает "ню" и даже проводит целые выставки.

Несколько слов о фотографе. Николай Сергеевич Бахарев родился в 1946 году, в 4 года потерял родителей и воспитывался в детстском доме. До 1970 года Николай работал слесарем на Новокузнецком металлургическом комбинате, а в семидесятые годы увлёкся фотографией — начал работать в качестве фотографа в службе быта, плюс работал как свободный фотохудохник в жанре "ню" — снимая ображенные портреты советских граждан. Разумеется, в советские годы работы Николая Бахарева запрещались — у него не было никаких персональных выставок, да и сами работы нигде не афишировались. Только уже в самые последние годы СССР Николай начал выставляться.

Мне нравятся снимки Николая Бахарева советского периода — они какие-то человечные, в этих обнаженных фото нет никакой пошлости, а просто запечатлена жизнь обычных граждан. Которые совсем не похожи на суперменов с обложек пропагандистских советских плакатов, а просто — обычные живые люди. Думаю, отчасти именно поэтому эти снимки запрещались в СССР, "строители Коммунизма" должны были быть всегда подтянутыми, собранными и ко всему готовыми — а не такими, какими запечатлела их среднеформатная камера "Искра" Николая Бахарева.

А теперь давайте посмотрим на снимки-ню, которые запрещались в СССР. Заходите под кат, там интересно) Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)





01. Снимок из серии "Отношение", 1980 год. На фото запечатлена обычная советская семья среди природы. Этот снимок скорее не эротический, а просто с участием обнаженной натуры.




02. Тоже из серии "Отношение", сделан в 1985 году. В те годы Николай Бахарев снимал много портретов на природе.




03. Из той же серии, снимок без названия.




04. Портрет 1985 года. Обращает на себя внимание техническое качество снимка — всё же среднеформатная камера это круто)




05. Из серии "На природе", снимок 1980-х годов.




06. Из серии "Отношения", 1980 год:




07. И это тоже. Очень хорошая фотография — и сюжетно, и технически.




08. Из серии "Отношение", 1984 год:




09. Из цикла "На природ". Снимок сделан в период 1978-80 года, точной даты нет. Очень понравился взгляд у всех трёх моделей — это взгляд женщины, а не строителя Интеграла за номером Д-503. Классная фотография)




10. Из серии "На природе", тоже 1978-80 год:




11. Из цикла "Отношение", 1985 год, снимок сделан в Новокузнецке:




12. Из того же цикла работ, восьмидесятые:





13. Тоже из цикла "Отношение". Начало восьмидесятых годов:




14. Из цикла "В интерьере", 1991 год. Портреты в интерьере за авторством Николая Бахарева мне нравятся меньше, так как технические средства тех лет не позволяли установить дома качественное освещение. Самое интересное закрыл плашкой, можете сами додумать, что там было)




15. Тоже из цикла "В интерьере", снимок 1989 года:




16. Ещё один интерьерный портрет, снято в 1991 году:




17. Из того же цикла, снимок 1989 года:




Николай Бахарёв продолжил работать и в девяностые годы, но честно говоря — его снимки из девяностых мне нравятся намного меньше, так как в них больше уже совсем откровенной эротики и меньше искусства. Да и в техническом плане они сделаны намного хуже.

Ну как вам работы Николая, что скажете? Стоило ли их запрещать в СССР?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про запрещённые в СССР эротические снимки, нажав на кнопочку ниже:

Наталья Подольская, жена Владимира Преснякова, находится на последних неделях беременности.

Кому какое до этого дело? А нужно, чтобы -- было!


Фото: Соцсети

Не придумав ничего нового, Подольская сделала фотосессию с животом. Ну, вот так безобразно это выглядит.

Вполне естественно, что люди, глядя на это, выразили всеобщее фу. Что за привычка такая выставлять надутое пузо? Смотри, мол, случайный человек, я -- в глубоком залёте!


Пися моя -- востребована. Сама я -- фертильна. В меня стрельнули, я запузярилась. Короче, состоявшаяся и успешная женщина -- намекаю вам изо всех сил на это!

Не верите? Вот вам моё пузо!



Наталья в своём замечании совершенно права. Есть ещё люди, которые оценивают себя не с точки зрения востребованности дыры. Менталитет нормального человека не позволяет им выставлять результат соития на всеобщее обозрение.

Равно как, многие и вообще не считают главным своим достоинством писю-кормилицу.

Напомню, что самой Подольской 38, а её мужу 52.

Я понимаю, что движет Натальей. Цепляется за самое главное, что есть у неё. Я не какая-то там старуха, я могу ещё возбудить мужа, заставить его в себя кончить и способна даже родить. Значит, я -- в обойме, списывать меня со счетов нельзя.

Так же ведут себя страшные жирные бабы, оголяющие груди, чтобы покормить ребёнка в общественном месте. Или в метро -- видели? -- вот-вот рожать, а она в коротком топике с вывернутым наизнанку пупком.

Вы думаете, что я очень страшна, жирна, прыщава и безобразна? Отнюдь, опровергает она своим пузом (грудями), в меня тоже кончают, а потому я не хуже вас!

«Логика», конечно, лютая. Будто страшных и старых никто не дерёт. Некоторые извращенцы даже собак трахают, и трупы. Пузо -- так себе «довод».

Что вы думаете об эксгибиционистках? Как относитесь к таким пузатым? Сами, небось, тоже гордились?

Это письмо самостоятельно разбирайте.

Я только хочу сказать мужчинам, от которых уходят девушки после долгих лет отношений.

Вам нужно четко рефлексировать значимость девушки и, если значимость высока, не тянуть с предложением брака. Год отношений, максимум два - и надо жениться. Полгода хватит, если часики тикают. Если совсем юные, без работы и жилья, пусть будут три года. Но нельзя годами встречаться с девушкой и динамику не двигать. Это ваша задача, мужчины, переводить отношения на следующий уровень: сближаться физически, съезжаться, звать жениться и просить детей. Или оставьте женщину в покое, ищите другую и пусть она встречается с другими.

Друзья, не нужно повторять это автору на разные лады, я уже это написала. В случае автора поздно пить боржоми. Я написала для тех, кому не поздно. А у автора сейчас другая уже проблема.

alalpa

Эволюция, здравствуйте!

Пишу в надежде на разбор, попал в ситуацию, из которой не могу найти выхода.

Мне 28 лет, работаю вахтовым методом уже 5 лет, сразу после университета. Работаю много, часто не бываю дома по полгода. Внешность обычная, занимаюсь спортом. Речь пойдет про девушку К, встречались более 10, со школы вместе. Она медалистка, университет с красным дипломом. Работает в банке. Часто остается на подмену руководителя. ОЗ наши примерно равны.

История началась в апреле, в связи с пандемией в нашем регионе уменьшился объем работы и мне предложили на 3 месяца перевестись в соседний регион, я согласился, К была не против. Работа физически тяжелая, не всегда удается оказать должного внимания, иногда прихожу с 12-часовго рабочего дня и ложусь спать. Часто из-за этого бывают ссоры, что я сухой и не хочу общаться, я не обращал на это внимания.

Уехал в мае, в июле у ее младшей сестры была свадьба (я как всегда все значимые мероприятия провожу на работе). После этого К начала сильно плюсовать. За последний год она прокачала имидж, я старался не отставать. В августе я вернулся домой к другому человеку. К все время проводила в инстаграмм, раздражалась. Планировали совместный отдых, но вяло. Я ничего особо не говорил ей, немного подкалывал. Как-то между делом сказала, что каталась с парнем на ауди, что я сам виноват, не уделяю внимая. Я старался держать себя в руках и отгонял дурные мысли. В один вечер после совместного ужина решили немного выпить. Она после пары бокалов начала плакать, я понял к чему все идет. Выслушал ее, ничего не сказал и она ушла к маме(квартира ее, в ипотеке, недалеко от той, в которой живем).

Чтобы было проще переварить происходящее, я уехал практически сразу к отцу в деревню строить гараж. За это время К много писала, общались. На первых парах хотела вернуться, я говорил обдумать все. Вернулся в город. После ухода К внутри немного пусто, в квартире неуютно, как будто постоянно на работе. За это время я привык заботиться о К и сейчас не хватает этого.

В начале сентября она с подругой уехала в Питер, начало отпуска отметить. Я параллельно был там же у друга на дне рождения. К должна была лететь с сестрой отдыхать в Сочи, звала с собой, я отказался и хотел просто слетать посмотреть разные города один. В Питере я заболел и улетел домой, лежал неделю с высокой температурой. К отдыхала в Сочи. После возвращения домой, К хотела встретиться, я был против, не хотел заразить. Она настояла. Встретились. Она похорошела, загорелая. Много разговаривали, К все намекала, что может зря ушла, но при этом хочет попробовать новые отношения. Через день она приболела и я решил купить ей фрукты, сладкого. Позвонил, трубку не брала. Решил завести в квартиру. Позвонил в домофон, никто не открывал.

В голову полезли мысли дурные, что с другим. Накрутил себе, вспомнил про чувака на ауди (у подъезда стояла ауди) сильно расшатал. Маме ее позвонил, узнал все ли хорошо со здоровьем. Потом немного остыл, сходил в тренажерку и отпустило. Но все это показало, что чувства к К есть, они живы. Вечером встретились, общались, она плакала, случился секс, я раскрыл ей карты, сказал, что чувствую к ней, хочу детей. Предложил вернуться, поставил ультиматум до полуночи (сам понимаю, какие это были щипцы жесткие)либо возвращаешься, либо все. Она пришла, был секс. Видел, что не сама пришла, а я вытянул это решение. Утром повез на работу, ехали молча, у работы пообщались и решили жить отдельно.

Мне через пару дней ехать на работу, на 2 месяца. Понимаю, что не смогу общаться с К, если у нее будет молодой человек. Хочу вернуть ее, но понимаю что только по ее желанию. Как быть, как вести себя, видеться не хочу.

Сам понимаю, что раньше надо было всем этим заниматься, делать конкретные шаги - заводить семью и детей. Сейчас со стороны вижу, что впал в крайность -работал, инвестировал, копил на первоначальный взнос, думал так надо.

Спасибо Вам, Эволюция!

Питерские чиновники достигли новых высот в своём хамстве и презрении к окружающим. Свидетель снял, как какой-то мудак на БМВ с номерами с111сс178 чуть не наехал на пешеходов на тротуаре у дома 51 на Бассейной улице в Петербурге.


Фото: "Признавашки ДТП и ЧП Санкт-Петербург"

Я сначала подумал, что это наш старый друг Д'Артаньян сменил машину, но позже выяснилось, что автомобиль принадлежит семье главы Фрунзенского района Санкт-Петербурга Константина Серова.


Фото: официальный сайт администрации Санкт-Петербурга


Константин Николаевич Серов – бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга, бывший вице-спикер Законодательного собрания, депутат пяти созывов, экс-глава администрации Невского района, бывший видный функционер питерского отделения "Единой России".


Фото: "Интерпресс"

В декларации чиновника за 2019 год этой машины нет ни в его собственности, ни в собственности супруги.

При этом, как отмечает издание Newia.ru, на самом деле в семье Константина Серова сразу два автомобиля BMW X6. Просто один из них зарегистрирован на его младшего брата Романа, а другой – на его тёщу Елену Баландину. Однако свидетели видели за рулём машины с госномерами с111сс178 самого главу Фрунзенского района.

"В Сети довольно распространено хобби «охоты» за красивыми номерами – пользователи фотографируют авто с необычными госзнаками и позже выкладывают в соцсетях. Одному из таких «охотников» удалось сфотографировать ту самую BMW X6 С111СС178, фотография появилась в Сети в июле 2020 года.

Но за рулём сидела не 65-летняя владелица, а Константин Серов с одним из сыновей на пассажирском месте".

Фото: "Номерограм"

"Дополнительным подтверждением того, что машиной пользуется отнюдь не пожилая женщина, служат огромные штрафы. В период с 2019 по 2020 годы на автомобиле числится штрафов на 91 тысячу рублей, все они за превышение скорости. Что интересно, на вторую BMW X6, которая теперь числится за братом Константина Серова, с начала 2020 года выписано штрафов на 51 тысячу рублей. Судя по агрессивному стилю езды, обе машины могут находится в пользовании главы Фрунзенского района".

Пиздец... Человек был вице-губернатором Петербурга, заместителем Полтавченко, одним из ключевых лиц в регионе. При этом петербуржцев он ни во что не ставит: копит штрафы за превышение скорости и гоняет по тротуарам.

Интересно, будет ли Константин Серов сейчас всё валить на тёщу, или просто признается, что на горожан ему насрать?