ЖЖ Топ-50 постов сегодня
-Нет, объясни, нафига тебе шуроповерт. Это у меня друг спрашивает, с которым мы, собственно, этот шуруповерт мне купили. - Ну очевидно же, зачем.
21 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
-Нет, объясни, нафига тебе шуроповерт.
Это у меня друг спрашивает, с которым мы, собственно, этот шуруповерт мне купили.
- Ну очевидно же, зачем. Шурупы вертеть буду!
- Ты-то?.. Ну-ну.
...обидно, мждпрчм.
Я вот раньше отчего такая злая была?..
Верно, от отсутствия шуруповерта в жизни.
Я открутила у шкафа двери и прикрутила обратно.Поменяла на антресоли петли.Раскрутила дверной замок и собрала обратно, - правда, неправильно, хорошо что у меня еще два замка есть.
Зато в очередной раз удостоверилась, что не стоит разбирать то, что не помнишь как выглядело собранным.
Сегодня- бинго. Давно не нравилась люстра на кухне, и сегодня она нарвалась - я ее разобрала и выкинула нафиг.
Купила и повесила новую.
Нет, я не понимаю как я вообще дожила до такого возраста без шуруповерта.
Это у меня друг спрашивает, с которым мы, собственно, этот шуруповерт мне купили.
- Ну очевидно же, зачем. Шурупы вертеть буду!
- Ты-то?.. Ну-ну.
...обидно, мждпрчм.
Я вот раньше отчего такая злая была?..
Верно, от отсутствия шуруповерта в жизни.
Я открутила у шкафа двери и прикрутила обратно.Поменяла на антресоли петли.Раскрутила дверной замок и собрала обратно, - правда, неправильно, хорошо что у меня еще два замка есть.
Зато в очередной раз удостоверилась, что не стоит разбирать то, что не помнишь как выглядело собранным.
Сегодня- бинго. Давно не нравилась люстра на кухне, и сегодня она нарвалась - я ее разобрала и выкинула нафиг.
Купила и повесила новую.
Нет, я не понимаю как я вообще дожила до такого возраста без шуруповерта.
2
Фото Роман Полански 11 марта 1977 года 43–летний Роман Полански был арестован по обвинению в изнасиловании 13–летней Саманты Гейли на голливудской...
25 комментариев
Заблокировать автора
Фото Роман Полански
11 марта 1977 года 43–летний Роман Полански был арестован по обвинению в изнасиловании 13–летней Саманты Гейли на голливудской вилле Джека Николсона. Знаменитый режиссер пригласил юную фотомодель якобы на съёмки для французского издания Vogue (редактором которого он являлся на тот момент) и действительно сделал несколько фотографий (одна из них на КДПВ), но потом в ход пошли шампанское и наркотики...
Вначале Полански все отрицал, но потом признал, что имел незаконные отношения с несовершеннолетней. В обмен на это признание судья снимает обвинения в изнасиловании, переквалифицировав в секс с несовершеннолетней. Это юридическое соглашение заключается с согласия семьи Саманты. Все шло к условному сроку, но по каким–то причинам судья решил нарушить договоренность, достигнутую с прокуратурой и адвокатами, и приговорить Полански к тюремному сроку, который, узнав об этом от своих адвокатов, сумел сбежать в Европу за день до вынесения приговора, где и скрывается от американского правосудия и по сей день (попутно снимая фильмы и собирая награды на разных международных кинофестивалях).
И это несмотря на то, что сама жертва неоднократно призывала правосудие отказаться от преследования (правда, Полански выплатил ей уже моменту более 200 тысяч долларов в качестве компенсации) и публично высказывается в поддержку своего совратителя.
3
Как сообщило санкт-петербургское издание газеты "Коммерсантъ"
3 комментария
Заблокировать автора
Как сообщило санкт-петербургское издание газеты "Коммерсантъ" в материале Яны Войцеховской "Северная верфь нашла нового подрядчика на эллинг. Строительство могут завершить в 2022 году", входящая в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК) Северная верфь (Санкт-Петербург) подписала контракт с новым подрядчиком на модернизацию завода, которую планируют провести с 2015 года, за 7,8 млрд рублей. Им стало ранее не занимавшееся судостроительными проектами ООО «Отечественные системы и технологии», один из поставщиков Ростеха. В 2019 году ОСК расторгла контракт с предыдущим подрядчиком — ОАО «Метрострой», это происходило на фоне финансовых проблем последнего и срыва сроков работ. После расширения мощностей и ввода эллинга верфь, специализирующаяся на военном заказе, сможет приступить к строительству круизного судна.
Проектное изображение нового судостроительного комплекса ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь» в Санкт-Петербурге (c) Mil.Press FlotProm
Северная верфь подписала контракт с ООО «Отечественные системы и технологии» (ОСТ) на продолжение работ по первому этапу строительства судостроительного комплекса, заявили “Ъ” на предприятии. Согласно условиям договора, завершение работ запланировано на декабрь 2021 года. Впрочем, и заказчик, и подрядчик уже заявили, что не исключают сдвиг сроков на 2022 год. В ОСТ связывают это со сроками изготовления и оснащения эллинга специализированным оборудованием для строительства судов, которые превышают год. Источник “Ъ” в отрасли ранее заявлял, что без технологического оборудования «будет построен не эллинг, а дорогой сарай».
Разговоры о модернизации Северной верфи ведутся с 2015 года, рассматривались возможность строительства сухого дока и закупка мостового крана «Голиаф» грузоподъемностью 1,2 тыс. тонн, но из-за недостатка средств от них отказались. В итоге было принято решение на первом этапе модернизации возвести эллинг со стапельной плитой и лишь на втором строить передаточный док и корпусообрабатывающий цех. Тендер на строительство эллинга за 6 млрд рублей в ноябре 2017 года выиграло ОАО «Метрострой» (принадлежит правительству Петербурга и супругам Ольге и Николаю Александровым). Однако в марте 2019 года стороны расторгли контракт на фоне срыва сроков и финансовых проблем самой компании. По данным “Ъ”, к тому моменту «Метрострой» мог выполнить работы на общую сумму около 2 млрд рублей.
«Дальше отдавать столь сложный и важный проект разного рода необязательным людям и жуликам мы не хотим»,— комментировал тогда ситуацию глава ОСК Алексей Рахманов. В корпорации вчера не смогли ответить на вопросы “Ъ” о том, как они относятся к отсутствию опыта подобных проектов у нового подрядчика и предусмотрены ли в договоре санкции за нарушение сроков.
Первый этап модернизации Северной верфи включает в себя строительство двух горизонтальных стапельных плит, перекрытых эллингом высотой 73,5 м, с мостовыми кранами грузоподъемностью 350 тонн, уточнили на предприятии. ОСТ находится на строительной площадке верфи уже полтора года, она занималась разработкой нового проекта после ухода предыдущего подрядчика, заявили в компании. «Нас пригласила ОСК, чтобы, пока идет проектирование, стройка не останавливалась и работы по тем позициям, которые не подлежали перепроектированию и уже прошли согласование Главгосэкспертизы, двигались»,— добавили в ОСТ.
ОСТ уже выполнила работы на 1 млрд рублей, уточнили в компании. Подрядчик завершает устройство стапельных плит будущего эллинга, предназначенного для строительства кораблей и судов спусковой массой до 25 тыс. тонн, подчеркивают на Северной верфи. В конкурсе Северной верфи участвовало более десяти компаний, заявлял в интервью “Ъ” глава предприятия Игорь Орлов (см. “Ъ” от 19.08.2020). В ОСТ заявили, что заявку в ходе дальнейших процедур тендера подала только она.
По данным «СПАРК-Интерфакс», ОСТ зарегистрирована в 2013 году, контролируется Барият Осаевой. По данным “Ъ”, конечным бенефициаром бизнеса является ее супруг — Яков Аврах. В портфолио ОСТ — сотрудничество с АО «ММП имени В. В. Чернышева», АО «РСК "МиГ"», ПАО «ОДК», АО «Раменский приборостроительный завод», корпорацией «Фазотрон-НИИР» и заводом «Экран», а также строительство теннисного клуба и реконструкция стадиона в Лужниках. Выручка компании в 2019 году выросла на 25%, до 2,2 млрд рублей, чистая прибыль увеличилась на 16%, до 25,1 млн рублей.
В ОСК называют Северную верфь претендентом на строительство круизного судна. Но до завершения модернизации завода она не сможет приступить к строительству, заявлял господин Орлов. «У нас есть понимание, что с конца 2022 — начала 2023 года мы можем вести переговоры о начале строительства (круизного судна.— “Ъ”). В эллинге с измерением 250 на 100 м можно будет строить суда большой длины и ширины. Сегодня у нас, учитывая специализацию на военной продукции, очень узкие эллинги, и даже по "рыбакам" мы тоже ограничены шириной стапельных мест. А в новом эллинге можно будет поставить один широкий лайнер или два корабля поуже»,— пояснял он.
4
1. В России травят "Новичком" Алексея Навального. 2. Аркадий Бабченко пишет пост, в котором говорит - да мне, собственно, нас***ь.
118 комментариев
Заблокировать автора
1. В России травят "Новичком" Алексея Навального.
2. Аркадий Бабченко пишет пост, в котором говорит - да мне, собственно, насрать. Выживет, не выживет - для меня критического значения не имеет. Для меня имеет значение, бутерброд ли Крым.
3. Выливаются тонны говна русского либерала. Тварь, мразь, как тебе может быть насрать, почему ты нас не любишь и не скорбишь!! Давно такого не было. Крайний раз - на Первом канале.
4. В России проходит трехдневное голосование. Местные выборы по всей стране, на которых штаб Навального своей стратегией "умное голосование" поддерживает любых оппозиционных кандидатов, лишь бы не из "Единой России". Суть та же, что и всегда у них - кто угодно, лишь бы не ЕдРо.
5. В Новосибирске, куда Алексей Навальный летал перед Томском, его штаб сознательно выбирает поддержку Ростиславу Антонову. Ещё раз повторю - сознательно. Там есть ещё кандидатка от «Яблока», но у неё слабые позиции, и штаб Навального - до отравления, сознательно - делает ставку на Ростислава Антонова.
6. Ростислав Антонов - это конченный имперец, крымнашист, путинист, соратник Гиркина, руководитель новосибирского отделения гиркинской организации «Новороссия», человек, который лично открыл компанию по найму и отправке гопоты и алкоголического кизачья на Донбасс убивать украинцев, отправлял туда помощь, поддержал войну в Сирии, ездил в Крым и участвовал там в "референдуме", поддержал поправки про обнуление Путина, вносил предложение переименовать улицу в честь Арсения Павлова (Моторолы) и пр. и пр. и пр.
Ну то есть полный набор. Террорист в прямом смысле этого слова. Военный преступник.
Ещё раз подчеркну - этот кандидат штабом Навального был избран сознательно. Альтернатива была.
7. Антонов побеждает.
8. Леониду Волкову, начальнику штаба Навального, его правой руке, который и занимается всеми этими "умными" стратегиями, задают вопрос. А как, блять, так собственно вышло? Не считаете ли вы это ошибкой?
9. Леонид Волков. Прямая речь в интервью Арсению Веснину на сайте vоt-tak.tv: «Ростислав Антонов победил — значит, мы дали правильную рекомендацию. «Умное голосование» не про приятных людей. Оно про поддержку людей, которые имеют наибольшие шансы победить кандидата от власти. Мы сделали ставку на Антонова как самого сильного кандидата не от власти, он выиграл выборы в своем округе, мы довольны. Ростислав Антонов, надеюсь, будет хорошим депутатом, потому что он известный в городе активист. Но даже если бы он был таким исчадьем ада, как про него пишет Лев Шлосберг, нас это бы не волновало. Принципы «Умного голосования» были опубликованы два года назад. Тогда мы сказали, что поддерживаем людей вне зависимости от их политических взглядов. Нас интересует лишь то, может ли человек победить кандидата от «Единой России».
10. То есть в своей борьбе с домиком для уточки, старательно закрывая глаза на войну, репрессии и убийства, они проводят во власть вот это вот, и, вместо того, чтобы хотя бы ради приличия опустить глазки и сказать что-то типа блин, ну не до жиру сейчас, да, мы понимаем, но вот вот так вот - заявляют: да всё заебись, чо, нам насрать, мы довольны, все отлично.
11. Дорогой русский либерал. Скажи мне пожалуйста. Какое именно из слов: ПОШЛИ ВЫ, СУКА, НАХУЙ. Со всеми своими Навальными. Умными голосованиями. Оппозициями. Едиными Россиями. Волковыми. Отравлениями. Выздоровлениями. И Ростиславами Антоновыми. Какое именно из этих трех слов тебе не понятно?
12. А потом они удивляются. Мы тут за Мильчакова голосуем и Тесаку некрологи пишем, лишь бы не Единая Россия - почему ты нас так не любишь? Почему вы все в Украине нас так не любите? Как тебе может быть насрать на нашего царя оппозиции? Ну, да, Крым не бутерброд, и да, Ростислав Антонов, но мы же против Путина! Нет коррупции!
13. Ров, крокодилы, дуст, пулеметные вышки. На шорох. Без разбору. И никак иначе. Необучаемые.
Доброе утро.
В рамках проекта "Неделя русского либерала".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов - как, скажем, за этот, с десятью тысячами лайков и полутора тысячей репостов - приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
5
Еду мимо головного офиса Сбера, что на Вавилова, и понимаю что-то не так - куда-то исчез огромный зеленый логотип. Первая мысль –
17 комментариев
Заблокировать автора
Еду мимо головного офиса Сбера, что на Вавилова, и понимаю что-то не так - куда-то исчез огромный зеленый логотип. Первая мысль – неужели контора имени Грефа настолько не хочет возвращать мне мои исчезнувшие у них деньги, что решила сменить название, провести ребрендинг и концы в воду.
Конечно, насчет смены названия и причин ребрендинга – это шутка. А вот деньги (пусть и не гигантские, всего 28 тысяч рублей), исчезнувшие в бездонном банкомате Сбера, действительно, оказались для Сбербанка сложнейшей и, похоже, нерешаемой проблемой.
В прошлую пятницу, 11 сентября, в 12.41 у меня появилась необходимость внести энную сумму на карту банка с совершенно примитивной целью совершить некоторые платежи. И вот в банкомате офиса Сбербанка, что в Троицком округе столицы, механизм благополучно зачислил часть купюр, а потом почему-то замигал, радостно сообщил, что что-то пошло не так и посоветовал обратиться в офис. В купюроприемнике растворились 28 тысяч рублей.
После часовых очередей и бесед мне пообещали разобраться и, если я не соврал про исчезнувшие деньги (!!!), то их мне когда-нибудь обязательно вернут. Улыбчивая (под маской) девушка сообщила, что на почту придет письмо, в котором меня информируют о судьбе моих 28 тысяч рублей. И не обманула! Письмо пришло. В нем сообщили, что действительно деньги пропали по вине Сбербанка и их мне вернут в течение восьми дней. Потом пришло еще одно – «Деньги в размере 28 тысяч рублей будут зачислены на счет Вашей карты в течение 3 рабочих дней. Приносим извинения за доставленные неудобства. Сбербанк». Это обещание было датировано 12 сентября, то есть семь дней назад.
Прошла неделя. Началась вторая. Никаких денег на карту так и не поступило. Похоже, что все ушло на ребрендинг.
PS. Как оказалось, я не единственный, кто ждет или ждал возврата денег, исчезнувших в недрах Сбера, и таких историй у «главного банка страны» немало. Обещают, назначают сроки, даже извиняются (спасибо, что не посылают по известному адресу), а возвращают лишь тогда, когда государственные банкиры сочтут нужным. Похоже, что команде Германа Оскаровича глубоко наплевать на проблемы, возникающие у клиентов в связи с неожиданным исчезновением денежных средств.
До встречи в суде, так как благодаря Сберу я не смог совершить срочный платеж в нужное время и из-за этого потерял гораздо больше, чем 28 тысяч рублей. Пламенный привет гражданину Грефу.
Продолжение истории следует.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье". Там все расследования, факты и анонсы
6
В начале недели вернулся из солнечной Болгарии - как шутили злопыхатели в свое время, "шестнадцатой республики СССР"
171 комментарий
Заблокировать автора
В начале недели вернулся из солнечной Болгарии - как шутили злопыхатели в свое время, "шестнадцатой республики СССР" (точно так же шутили о "Монгол шуудан".)
После того, как в результате всей этой лжепандемии ковидиотизма мир оказался закрыт для жителей постсоветского пространства в целом и Украины в частности, единственным "зеленым" окном в Европу осталась именно Болгария.
Вот туда и отправились, как в старые, но "недобрые" ("добезвизные" и "долоукостовские") времена - на автобусе через 3 границы. Я, как и вторая половина, давно равнодушен к пляжному отдыху, поэтому искалось что-то поближе у Варне, чтобы совместить море и прогулки по довольно крупному населенному пункту. Все сложилось, как хотелось (и даже лучше), но об этом напишу позже.
Сейчас же именно впечатления о Болгарии в целом и ее счастливом настоящем в ЕС.
Сразу сделаю две важные, по моему мнению, оговорки.
Во-первых, я был и остаюсь сторонником евроинтеграции Украины, и мой идеал - современная Польша, отражающая сегодня идеал того Западного мира, который представляли себе наши родители за "жеkезным занавесом": обеспеченная, спокойная, чистая, развивающаяся.
Во-вторых, я побывал в Болгарии первый раз в 2008 (правда, на курорте Солнечный берег, нормальных городов не видел) и могу субъективно сравнивать, что "было" и что "стало".
Что же не так по моему субъективному мнению "турыста" у Болгарии в ее романе с ЕС?
Начну с самого простого - за 12 лет не совсем понятно, что сделал ЕС для Болгарии хорошего.
Чисто субъективно, так даже дороги не намного лучшне украинских (и даже хуже румынских, хотя, конечно, Болгария не выглядит из окна автобуса так депрессивно, как ее соседка - родина мамалыги).
Да, в Варне много развешено плакатов, что при помощи ЕС что-то там модернизировали. Но реально сам по себе город смотрится, дай Бог, чтобы на уровне нашего областного центра типа Чернигова (а то и похуже).
Ощущение такое же примерно, как в Литве.
Присутствие Европы ощутимо именно в сообщениях о том, что сколько-то там средств потратили на "покращення", но вот сами "покращення" вызывают как раз вопросы. В том плане, что они есть, но их как бы и нет. Причем от этого город - тезка нашей Одессы вовсе не теряет своего очарования. Только оно никак не связано с членством в ЕС и с его помощьюю.
В то же время изменения к худшему за 12 лет заметны гораздо более явственно, чем к лучшему (понятно, что под определенным углом зрения).
Цены выросли - не удивительно, они везде растут (а учитывая, что вроде как болгары вознамерились вводить в ближайшем будущем евро - так вырастут еще процентов на 50).
Однако дело не только в ценах - дело в том, что происходит процесс уничтожения местного производителя и в первую очередь аграрного.
Помню, еще в благословенные "додедовско-воевавшие" времена публиковали в прессе воспоминания ветеранов, которые вошли на территорию процветающей капитулировавшей Болгарии и там наконец-то отожрались так, как никогда не ели в постреволюционной России.
Судя по всему это уже история: болгарские продукты стоят дороже импортированных.
С экономической точки зрения это неудивительно: транснациональные корпорации используют более современные технологии и могут демпинговать. После того, как они разорят местных конкурентов - сразу же повышают цены, а у потребителя, само собой, не остается выбора.
Именно это и наблюдается в Болгарии (во всяком случае, в 2 сетях - Billa и Lidl, других не попадалось в окрестностях).
Грустно, но испанское вино стоит дешевле болгарского, а итальянская брезаола - дешевле болгарской сыро-копченой колбасы.
Кстати, национальные марки вытесняются транснациональными, а некоторые виды продукции просто исчезают. Например, шампанского "Искра" (и в СССР продавалось), которого еще в 2008 была куча разновидностей, уже не существует. Мне, как курильшику, было обидно, что не существует уже болгарских сигарет в принципе (а еще в 2008 был как минимум с десяток марок, и среди них совсем неплохие). Не удивлюсь, если еще через 10 лет даже болгарский сыр "кашкавал" будут делать где-нибудь в Бельгии.
В общем, как ни печально это признавать, но для Болгарии ЕС явно не стал средством процветания.
Во всяком случае, если смотреть со стороны.
Однако сама Болгария -пока еще прекрасна.
О чем и постараюсь рассказать в паре - тройке заметок в течение ближайших месяцев.
После того, как в результате всей этой лжепандемии ковидиотизма мир оказался закрыт для жителей постсоветского пространства в целом и Украины в частности, единственным "зеленым" окном в Европу осталась именно Болгария.
Вот туда и отправились, как в старые, но "недобрые" ("добезвизные" и "долоукостовские") времена - на автобусе через 3 границы. Я, как и вторая половина, давно равнодушен к пляжному отдыху, поэтому искалось что-то поближе у Варне, чтобы совместить море и прогулки по довольно крупному населенному пункту. Все сложилось, как хотелось (и даже лучше), но об этом напишу позже.
Сейчас же именно впечатления о Болгарии в целом и ее счастливом настоящем в ЕС.
Сразу сделаю две важные, по моему мнению, оговорки.
Во-первых, я был и остаюсь сторонником евроинтеграции Украины, и мой идеал - современная Польша, отражающая сегодня идеал того Западного мира, который представляли себе наши родители за "жеkезным занавесом": обеспеченная, спокойная, чистая, развивающаяся.
Во-вторых, я побывал в Болгарии первый раз в 2008 (правда, на курорте Солнечный берег, нормальных городов не видел) и могу субъективно сравнивать, что "было" и что "стало".
Что же не так по моему субъективному мнению "турыста" у Болгарии в ее романе с ЕС?
Начну с самого простого - за 12 лет не совсем понятно, что сделал ЕС для Болгарии хорошего.
Чисто субъективно, так даже дороги не намного лучшне украинских (и даже хуже румынских, хотя, конечно, Болгария не выглядит из окна автобуса так депрессивно, как ее соседка - родина мамалыги).
Да, в Варне много развешено плакатов, что при помощи ЕС что-то там модернизировали. Но реально сам по себе город смотрится, дай Бог, чтобы на уровне нашего областного центра типа Чернигова (а то и похуже).
Ощущение такое же примерно, как в Литве.
Присутствие Европы ощутимо именно в сообщениях о том, что сколько-то там средств потратили на "покращення", но вот сами "покращення" вызывают как раз вопросы. В том плане, что они есть, но их как бы и нет. Причем от этого город - тезка нашей Одессы вовсе не теряет своего очарования. Только оно никак не связано с членством в ЕС и с его помощьюю.
В то же время изменения к худшему за 12 лет заметны гораздо более явственно, чем к лучшему (понятно, что под определенным углом зрения).
Цены выросли - не удивительно, они везде растут (а учитывая, что вроде как болгары вознамерились вводить в ближайшем будущем евро - так вырастут еще процентов на 50).
Однако дело не только в ценах - дело в том, что происходит процесс уничтожения местного производителя и в первую очередь аграрного.
Помню, еще в благословенные "додедовско-воевавшие" времена публиковали в прессе воспоминания ветеранов, которые вошли на территорию процветающей капитулировавшей Болгарии и там наконец-то отожрались так, как никогда не ели в постреволюционной России.
Судя по всему это уже история: болгарские продукты стоят дороже импортированных.
С экономической точки зрения это неудивительно: транснациональные корпорации используют более современные технологии и могут демпинговать. После того, как они разорят местных конкурентов - сразу же повышают цены, а у потребителя, само собой, не остается выбора.
Именно это и наблюдается в Болгарии (во всяком случае, в 2 сетях - Billa и Lidl, других не попадалось в окрестностях).
Грустно, но испанское вино стоит дешевле болгарского, а итальянская брезаола - дешевле болгарской сыро-копченой колбасы.
Кстати, национальные марки вытесняются транснациональными, а некоторые виды продукции просто исчезают. Например, шампанского "Искра" (и в СССР продавалось), которого еще в 2008 была куча разновидностей, уже не существует. Мне, как курильшику, было обидно, что не существует уже болгарских сигарет в принципе (а еще в 2008 был как минимум с десяток марок, и среди них совсем неплохие). Не удивлюсь, если еще через 10 лет даже болгарский сыр "кашкавал" будут делать где-нибудь в Бельгии.
В общем, как ни печально это признавать, но для Болгарии ЕС явно не стал средством процветания.
Во всяком случае, если смотреть со стороны.
Однако сама Болгария -
О чем и постараюсь рассказать в паре - тройке заметок в течение ближайших месяцев.
7
Неблагодарная мать. Вместо «спасибо» за подарки – истерика: «Мне этого не надо, зачем купила?» — 
grazdano4ka
grazdano4ka– …Да я уже привыкла, у нас что ни подарок маме, то скандал! – рассказывает сорокалетняя Пелагея. – Ей никогда ничего не нужно, каждый раз истерика.
39 комментариев
Заблокировать автора
– …Да я уже привыкла, у нас что ни подарок маме, то скандал! – рассказывает сорокалетняя Пелагея. – Ей никогда ничего не нужно, каждый раз истерика. Зачем купила, зачем деньги потратила, я это не возьму, мне это не надо было, забери себе… Достало это уже, если честно. Ни у кого из знакомых родители себя так не ведут! Если дети помогают – родители берут, благодарят, пользуются. Ну, разве что для вида пококетничают – ах, да зачем, это, наверно, дорого… Но здесь какой-то кошмар! А с этой путевкой в санаторий – это уже вообще перебор, я считаю!
– Ты путевку ей подарила, что ли?
– Ага, на день рождения. У подруги мать ездила в прошлом году в этот санаторий, вернулась счастливая. Очень ей там помогли... Я маму еще весной хотела отправить, но карантин же был! Решила, подарю путевку в августе тогда, на день рождения. Купила, в красивый конвертик положила, преподнесла в положенный день. Крику, конечно, было до небес – зачем, не надо, забери, что ты выдумала, я никуда не поеду! Но к этому я была, в принципе, готова… Строго сказала – поедешь, и все, это даже не обсуждается!
– Ничего себе! Сурово ты с ней…
– А потому что по-другому просто нельзя! Ей ничего не надо, и все тут! Сказала ей, что путевка стоит очень недешево, это правда, между прочим. Сдать ее, говорю, нельзя – ну, приврала немножко, чтоб она успокоилась. Так что, говорю, к указанному дню собирай чемодан – отвезу тебя туда на машине, устрою, все покажу. Запишемся с тобой на процедуры, будешь ходить и лечиться, и точка!.. И что ты думаешь – она никуда не поехала. Просто тупо осталась дома! В назначенный день приезжаю, а она в отказ. Вещи не собраны, ничего не готово! Давай совать мне этот конверт в сумку – забери себе!
–Да уж, мама у тебя просто кремень. Представляю эту сцену… И ты что?
– Да уже никаких сил с ней нет, правда. Ну сколько можно-то мозг клевать? «Забери себе», ну как она это представляет? Я работаю вообще-то, отпуск мне никто не даст, ехать надо прямо сейчас, я и так отгул взяла, чтоб ее отвезти от порога до порога, как королеву. А она мне тут такие концерты устраивает! Ну, я тоже психанула, говорю, точно не поедешь? Она – нет! Ну, отвечаю, не хочешь – не надо! Взяла и порвала путевку на мелкие клочки, пусть пропадают деньги тогда! Повернулась и пошла из квартиры!..
Если отбросить эту странную нелюбовь к подаркам, мама у Пелагеи просто замечательная. В свое время она сильно помогала дочери с ребенком. Пелагея развелась, когда дочери не исполнилось еще и двух лет, вернулась к матери с малышкой. Благодаря тому, что Анна Алексеевна полностью взяла на себя внучку, Пелагея смогла довольно быстро встать на ноги, заняться судами, разделить имущество с бывшим, заработать денег, купить себе с дочкой квартиру…
Сейчас дочери Пелагеи уже почти пятнадцать, трудные времена давно позади. В помощи Анны Алексеевны ни дочь, ни внучка больше не нуждаются, наоборот – сами очень хотели бы помочь.
Беда только в том, что мать абсолютно не умеет принимать подарки от близких: «что ни подарок, то скандал», как говорит Пелагея.
– Стиральную машину купили, подключили с истерикой – что ты думаешь, так и не пользуется! – вздыхает Пелагея. – Ставит на нее тазик и стирает в нем! В наше-то время, это какой-то кошмар. Ну вот что мне делать, приходить к ней белье стирать? У меня нет такой возможности.
– Домработницу найми…
– Так она ее не пустит, я предлагала ей уже этот вариант!.. Про обувь, одежду, мелочи всякие я уже не говорю – все шкафы забиты мною, все ненадеванное висит, «мне ничего не надо». Ходит в старых лохмотьях!.. С ремонтом я ей уже уши прожужжала – говорю, мама, давай, пока у меня есть возможность, сделаем тебе в квартире все, мебель купим новую, удобную. Отказывается наотрез. Надо, наверно, настоять, в квартире ремонт не делали с советских времен еще, все рассохлось, все отваливается. Но я как представлю, какое сопротивление придется выдержать, так и рукой махну…
Впрочем, время от времени Пелагея все-таки причиняет матери добро насильно, несмотря на сопротивление Анны Алексеевны. Юбилей ей отметила год назад в ресторане, например, телевизор купила, заменила кухонную плиту, включать которую было уже просто опасно. Окна поставила пластиковые, теперь их хотя бы заклеивать на зиму не надо. Мама уже оценила – правда, после пары месяцев надутых губ и причитаний о том, что дочь какую-то ерунду придумала, делать это было совершенно не обязательно...
Но еще больше подарков мамой просто не используется. Та же машинка стиральная, новый телефон, хороший моющий пылесос, мультиварка, да куча всего. Вот и путевку в санаторий постигла та же участь.
– А мне обидно, ты не представляешь, как! – вздыхает Пелагея. – И денег жалко! Я так-то тоже не олигарх. Да, что-то могу себе позволить, зарабатываю достаточно, но ведь при этом деньги не рисую!
Пелагея сама виновата, надо отстать от мамы, дарить на день рождения шампунь и три гвоздики и не выпендриваться со своими путевками?
Или все же мама ведет себя немного неадекватно?
Как быть в такой ситуации? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
8
Но ведь спасли, черт побери! Свердловская область....
23 комментария
Заблокировать автора
9
Кто его в армию взял? Расследование громкого дела о смерти 19-летнего солдата-срочника из Кореновска Степана Цымбала окончено.
145 комментариев
Заблокировать автора
Кто его в армию взял? Расследование громкого дела о смерти 19-летнего солдата-срочника из Кореновска Степана Цымбала окончено. Напомним, о гибели молодого человека на полигоне «Погоново» в Воронежской области стало известно 11 февраля 2019 года.
Ранним утром отцу парня Александру позвонил командир части и сообщил - у сына остановилось сердце. Это не укладывалось в голове у родителей - парнишка был здоров, на медкомиссии никаких отклонений не выявили. Правда, позже в руки семьи попало постановление о возбуждении уголовного дела, где было описано, в каком состоянии обнаружили парня.
- Цымбала нашли в палатке, оборудованной для мытья посуды, на полу. Он находился в сидячем положении с вытянутыми вперед ногами и руками, связанными скотчем, - сообщается в документе. Кроме того, на его голове был одет полимерный пакет, обмотанный по шее клейкой лентой.
Больше всего родители парня боялись, что убийц так и не найдут или, что еще хуже, повесят все на «стрелочника». Убитая горем семья даже создала петицию с просьбой провести тщательное расследование. Это дело даже взял на контроль председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.
Во время разбирательств, которые длились почти 1,5 года, правоохранители нашли человека, который сыграл роковую роль в гибели Степана Цымбала. Как оказалось, это воронежский офицер, избивший солдата из-за двух ящиков с водкой. Об этом рассказал адвокат Сергей Локтев, который представляет интересы матери погибшего Степана.
Версия следствия такова - в феврале 2019 года тогда еще начальник вещевой службы Михаил К. (имя изменено) распивал спиртное на территории полигона «Погоново». Когда он обнаружил, что из его личного автомобиля пропали два ящика с водкой, рассвирепел.
- Пьяный офицер 4 раза ударил спавшего рядового Степана Цымбала, а потом велел ему отыскать и вернуть водку, - рассказывает адвокат Сергей Локтев. - Солдат, не имевший отношения к пропаже водки, предложил капитану деньги, но тот отказался.
На допросе свидетели сказали, что видела, как у Степана в тот момент на глаза навернулись слезы. Он был расстроен и испуган, немного даже заикался.
Отметим, что после долгого расследования, которое изначально возбудили по факту убийства, прекратили. Не нашлось оснований и для того, чтобы привлечь к ответственности за доведение до самоубийства. Но сейчас офицеру вменяют превышение должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий (п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
- По этой статье ему грозит до десяти лет лишения свободы, - уточняет юрист.
https://www.tver.kp.ru/daily/217183/4289254/
Ранним утром отцу парня Александру позвонил командир части и сообщил - у сына остановилось сердце. Это не укладывалось в голове у родителей - парнишка был здоров, на медкомиссии никаких отклонений не выявили. Правда, позже в руки семьи попало постановление о возбуждении уголовного дела, где было описано, в каком состоянии обнаружили парня.
- Цымбала нашли в палатке, оборудованной для мытья посуды, на полу. Он находился в сидячем положении с вытянутыми вперед ногами и руками, связанными скотчем, - сообщается в документе. Кроме того, на его голове был одет полимерный пакет, обмотанный по шее клейкой лентой.
Больше всего родители парня боялись, что убийц так и не найдут или, что еще хуже, повесят все на «стрелочника». Убитая горем семья даже создала петицию с просьбой провести тщательное расследование. Это дело даже взял на контроль председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.
Во время разбирательств, которые длились почти 1,5 года, правоохранители нашли человека, который сыграл роковую роль в гибели Степана Цымбала. Как оказалось, это воронежский офицер, избивший солдата из-за двух ящиков с водкой. Об этом рассказал адвокат Сергей Локтев, который представляет интересы матери погибшего Степана.
Версия следствия такова - в феврале 2019 года тогда еще начальник вещевой службы Михаил К. (имя изменено) распивал спиртное на территории полигона «Погоново». Когда он обнаружил, что из его личного автомобиля пропали два ящика с водкой, рассвирепел.
- Пьяный офицер 4 раза ударил спавшего рядового Степана Цымбала, а потом велел ему отыскать и вернуть водку, - рассказывает адвокат Сергей Локтев. - Солдат, не имевший отношения к пропаже водки, предложил капитану деньги, но тот отказался.
На допросе свидетели сказали, что видела, как у Степана в тот момент на глаза навернулись слезы. Он был расстроен и испуган, немного даже заикался.
Отметим, что после долгого расследования, которое изначально возбудили по факту убийства, прекратили. Не нашлось оснований и для того, чтобы привлечь к ответственности за доведение до самоубийства. Но сейчас офицеру вменяют превышение должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий (п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
- По этой статье ему грозит до десяти лет лишения свободы, - уточняет юрист.
https://www.tver.kp.ru/daily/217183/4289254/
10
А вы знали, что Нолан гений? Ну, по крайней мере, так говорят. А уж соглашаться с этим или нет, ваше личное дело.
39 комментариев
Заблокировать автора
А вы знали, что Нолан гений? Ну, по крайней мере, так говорят. А уж соглашаться с этим или нет, ваше личное дело. Кажется, этот мем зародился приблизительно 10 лет назад, после выхода «Начала». По крайней мере, в рунете первые подобные записи относятся примерно к этому периоду.
Вокруг любителя блокбастерных головоломок в последние годы сложился культ обожания, и каждый новый его фильм только усиливает это обожание. Разумеется, на каждое действие найдется противодействие, и чем громче звучат голоса о гениальности Нолана, тем сильнее ответная реакция «Нолан – переоцененный мошенник».
И, пожалуй, новинка проката – «Довод» - стала квинтэссенцией не только творчества режиссера, но и подобной поляризации споров.
О плюсах фильма лишний раз говорить нет смысла: они и так у всех на виду. Потрясающий визуал, качественная съемка, шикарнейшая музыка, нетривиальное повествование в две стороны временного потока, в общем, очередной нолановский фильм-головоломка.
Гораздо интереснее мне было почитать-послушать критику фильма: кому и за что кино не понравилось. Доводов против «Довода» было достаточно, но чаще всего критики, блогеры и обычные зрители отмечали проблему персонажей. Дескать, они (особенно главный герой) не вызывают эмоциональной привязанности. Не хватает стандартных человеческих эмоций, сопереживания персонажам.
Это говорили и ребята с «Кино Огонь», и Чак, и Сокол, и Cut the Crap, и в рецензиях на «КП» я на такое натыкался. И чем больше я видел подобных комментариев, тем больше я задавался вопросом: а зачем это нужно? В общем, я пришел к выводу, что мы не совсем правильно оцениваем «Довод».
В последнее время, к сожалению или к счастью, кино в общем и целом стандартизировалось. Сюжеты все чаще повторяются, на эксперименты идут все реже. Причин этому несколько, но сейчас о них не будем, это тема для отдельного разговора. К примеру, почти всегда главный герой в фильмах должен вызывать либо симпатию, либо антипатию с примесью обаяния или сопереживания («Волк с Уолл-стрит», «Джокер»). А еще почти в каждом кино должна быть любовная линия. Неважно, какая, главное, что она должна быть.
Но кто вообще определяет эти стандарты? Почему режиссер обязан им следовать? А почему бы режиссеру не снять фильм, где главный герой – просто функция для понимания и разжевывания сюжета? Ведь «Довод» - он именно об этом, о понимании и разжевывании сюжета.
Ведь если какой-нибудь малоизвестный режиссер снимает заумный артхаус, почему-то от него не требуют внятного сюжета и прописанных образов. Напротив, если ничего не понятно, это повод сказать вслед за героем Гарина: «Глубоко копает!»
Вокруг любителя блокбастерных головоломок в последние годы сложился культ обожания, и каждый новый его фильм только усиливает это обожание. Разумеется, на каждое действие найдется противодействие, и чем громче звучат голоса о гениальности Нолана, тем сильнее ответная реакция «Нолан – переоцененный мошенник».
И, пожалуй, новинка проката – «Довод» - стала квинтэссенцией не только творчества режиссера, но и подобной поляризации споров.
О плюсах фильма лишний раз говорить нет смысла: они и так у всех на виду. Потрясающий визуал, качественная съемка, шикарнейшая музыка, нетривиальное повествование в две стороны временного потока, в общем, очередной нолановский фильм-головоломка.
Гораздо интереснее мне было почитать-послушать критику фильма: кому и за что кино не понравилось. Доводов против «Довода» было достаточно, но чаще всего критики, блогеры и обычные зрители отмечали проблему персонажей. Дескать, они (особенно главный герой) не вызывают эмоциональной привязанности. Не хватает стандартных человеческих эмоций, сопереживания персонажам.
Это говорили и ребята с «Кино Огонь», и Чак, и Сокол, и Cut the Crap, и в рецензиях на «КП» я на такое натыкался. И чем больше я видел подобных комментариев, тем больше я задавался вопросом: а зачем это нужно? В общем, я пришел к выводу, что мы не совсем правильно оцениваем «Довод».
В последнее время, к сожалению или к счастью, кино в общем и целом стандартизировалось. Сюжеты все чаще повторяются, на эксперименты идут все реже. Причин этому несколько, но сейчас о них не будем, это тема для отдельного разговора. К примеру, почти всегда главный герой в фильмах должен вызывать либо симпатию, либо антипатию с примесью обаяния или сопереживания («Волк с Уолл-стрит», «Джокер»). А еще почти в каждом кино должна быть любовная линия. Неважно, какая, главное, что она должна быть.
Но кто вообще определяет эти стандарты? Почему режиссер обязан им следовать? А почему бы режиссеру не снять фильм, где главный герой – просто функция для понимания и разжевывания сюжета? Ведь «Довод» - он именно об этом, о понимании и разжевывании сюжета.
Ведь если какой-нибудь малоизвестный режиссер снимает заумный артхаус, почему-то от него не требуют внятного сюжета и прописанных образов. Напротив, если ничего не понятно, это повод сказать вслед за героем Гарина: «Глубоко копает!»
Из последних примеров – фильм «Маяк», кстати, тоже с Робертом Паттинсоном, как и «Довод». Загадочное и гипнотическое кино без внятного сюжета и сложными смыслами. Мы же не требуем от него «пути героя» или любовной линии.
(Кстати, удивительная история: мне понравился «Маяк», хотя он содержит все то, что мне не нравится в кино).
Так почему многие зрители пытаются оценить «Довод» по стандартам обычного фильма? Есть кино, которое нельзя оценивать по привычным схемам: это хорошо, это плохо, это правильно, это неправильно, тут надо было улучшить, тут зашибись, а тут рыбу заворачивали.
Например, вышедшие в 2019 году «Мстители: Финал» - из таких фильмов. Это не кино для обычного зрителя. Это кино для фанатов, которые прошли с персонажами долгий путь испытаний и ожиданий и получили свою награду.
Кстати, представьте, если бы пандемия случилась не в 2020 году, а в 2019-м, и «Дисней» бы сейчас переносил не «Черную вдову» и «Вечных», а «Мстители: Финал»?
То же самое касается и «Довода». Это не стандарты Голливуда. Это стандарты Нолана. Которые не менялись. Они всегда были такими, но раньше в его фильмах у персонажа была личная история. Будь то месть убитой жене, битва за душу города, расставание с дочерью или запрет видеться с детьми.
Поэтому когда вы будете во второй раз смотреть «Довод» (а я уверен: вы будете это делать), оценивайте не составляющие фильма, а сам фильм. Это не кино про перестрелки, не кино про отношения и даже не кино про спасение мира (хотя казалось бы!). Это фильм-паззл.
Не пытайтесь его понять. Почувствуйте.
- Произошел срач в комментариях.
- Еще не произошел. Произойдет.
P.S. Наверное, это была последняя заметка о «Доводе» на ближайшее время. Впереди у меня несколько материалов о не самых свежих проектах. Один из них – вообще 1968 года. И чем сильнее вы меня поддержите лайками, шерами (а еще можно деньгами), тем легче и веселее мне будет обо всем этом писать. И тем быстрее все это выйдет!
11
18 сентября 2020 года в преддверии Дня оружейника Президент Российской Федерации Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл заседание...
14 комментариев
Заблокировать автора
18 сентября 2020 года в преддверии Дня оружейника Президент Российской Федерации Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл заседание Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, на котором, в частности, заявил, что организации военно-промышленного сектора могут оставлять себе значительную часть прибыли от оптимизации. В. Путин поручил участникам Военно-промышленной комиссии проработать эту возможность.
Президент Российской Федерации Владимир Путин проводит в режиме видеоконференции заседание Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, 18.09.2020 (с) пресс-служба Президента Российской Федерации
Выступление Президента Российской Федерации Владимира Путина при открытии заседания:
Добрый день, уважаемые коллеги!
Мы сегодня проводим очередное заседание Военно-промышленной комиссии, причём делаем это накануне праздника – Дня оружейника. И поэтому прежде всего хочу поздравить всех, кто трудится в оборонно-промышленном комплексе, с наступающим праздником, передать самые тёплые слова благодарности ветеранам, тем, кто, как говорится, закалял и продолжал легендарные традиции всемирно известных оружейных школ, кто создавал вооружение и технику, которые стали, без всякого преувеличения, воплощением силы и мощи нашей армии и флота, причём на десятилетия вперёд обеспечили стране военно-технологический паритет с ведущими державами.
Нынешнее поколение российских оружейников достойно продолжает дело своих предшественников, производит действительно уникальные образцы вооружения, которые сегодня опережают зарубежные аналоги, а в некоторых случаях наше оружие и не имеет никаких аналогов, по ряду характеристик это совершенно очевидно.
Хочу пожелать всем, кто сегодня работает в отрасли, новых успехов на благо Родины, потому что именно труд, компетенции, талант рабочих, инженеров, специалистов – это основа развития оборонно-промышленного комплекса России.
Будем и дальше укреплять кадровый потенциал оборонно-промышленного комплекса, в том числе создавать условия, чтобы талантливые управленцы, учёные, конструкторы – те, кому сегодня 30, 40 лет, – могли в полной мере проявить свои способности, использовать накопленный опыт, реализовать свои смелые идеи и в перспективе занять «командные высоты» на предприятиях отрасли, взять на себя ответственность за их будущее, а значит, за надёжное обеспечение современной техникой армии и флота России в предстоящие десятилетия.
В этой связи сегодня в рамках первого пункта повестки дня заседания комиссии обсудим, как идёт формирование федерального кадрового резерва в ОПК.
Отмечу, что подобные форматы – президентский и федеральный резерв управленческих кадров, открытый конкурс «Лидеры России» и ряд других – активно развиваются и зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. Специалисты, прошедшие такой строгий отбор, уже работают на разных уровнях власти.
С мая этого года такая работа началась и на предприятиях ОПК. Знаю, что по четырём направлениям идёт работа. Уже отобраны 55 перспективных профессионалов, действительно настоящих лидеров, которые сейчас учатся стратегическому планированию деятельности оборонных предприятий, организации работы крупных трудовых и научных коллективов, управлению портфелем заказов и финансами.
Подчеркну, важно готовить руководителей именно нового поколения, которым предстоит решать стоящие перед отраслью масштабные и нестандартные задачи, – это в том числе эффективное и своевременное выполнение гособоронзаказа, ускоренное внедрение в серийное производство научно-технических достижений и, конечно, разработка перспективных образцов вооружений и техники. Таких специалистов нам нужны сотни, без всякого преувеличения. Речь идёт о многих сотнях специалистов самого высшего звена.
Прошу Заместителя Председателя Правительства России Юрия Ивановича Борисова подробно доложить о результатах создания федерального кадрового резерва в ОПК и дальнейших планах в этой сфере.
Следующий вопрос нашей повестки дня – это стимулирование процессов диверсификации в ОПК. Ещё несколько лет назад мы обозначили здесь конкретные задачи и ориентиры.
Тема – вы это знаете, уважаемые коллеги, – важнейшая для устойчивого, сбалансированного развития ОПК на долгосрочную перспективу, когда пик программ перевооружения армии и флота будет пройден.
Отмечу, что год от года доля гражданской продукции в общем объёме производства ОПК растёт, это мы видим: если в 2018 году было 20,9 процента, то в 2019-м – уже 24,1 процента, причём в ряде сегментов ОПК эти показатели ещё выше. По-моему, в авиастроении уже свыше 31 процента, даже в области боеприпасов – и то 26 процентов уже гражданской продукции. Хорошие показатели, но ещё очень многое нужно сделать.
Увеличение выпуска качественной высокотехнологичной гражданской продукции в перспективе позволит оборонным организациям получить дополнительные доходы, создать современные рабочие места, получить важные технологии двойного назначения, компетенции новые приобрести.
Поэтому я и раньше об этом говорил, вы знаете, и сегодня обращаю внимание: все намеченные планы должны безусловно соблюдаться. Напомню, что к 2025 году доля высокотехнологичной гражданской продукции в общем объёме производства ОПК должна достичь 30 процентов, а к 2030 году – уже 50 процентов.
Мы не раз говорили о том, что предприятиям ОПК следует шире использовать возможности, которые открывает реализация национальных проектов и федеральных программ. Активное участие в них позволит увеличить выпуск гражданской продукции и внедрить передовые технологии, освоить новые рынки сбыта, запустить инвестиционные циклы, ориентированные на среднесрочное и долгосрочное планирование, тем самым укрепить технологический суверенитет России, внести серьёзный вклад в её экономическое развитие.
Отечественная промышленность в целом – и гражданская, и оборонная – уже обеспечивает больше половины предусмотренных в нацпроектах потребностей в машинах и оборудовании. Это наглядно показывает мониторинг закупок продукции для реализации нацпроектов и комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры. На 1 сентября текущего года общий объём закупок товаров, работ, услуг составил 2,1 триллиона рублей, из них отечественной продукции приобретено на 1,1 триллиона, это 51 процент. Хотя хочу отметить: высокотехнологичного оборудования отечественного производства, по-моему, если мне память не изменяет, 29 пока процентов только.
Но, чтобы поддержать наших производителей, 31 июля, вы знаете, были приняты соответствующие законы по моей инициативе. Собственно говоря, с вашей подачи, с подачи Правительства был принят закон, вносящий некоторые изменения в контрактную систему. Теперь Правительство вправе устанавливать размер минимальной доли госзакупок и закупок компаний с госучастием, которые приходятся на отечественные товары и услуги. Проще говоря, из общего объёма закупок определённый установленный процент должен приходиться именно на нашу, отечественную продукцию. И это требование нельзя будет нарушать или пытаться обходить.
Мы с вами много раз на этот счёт говорили. Прекрасно понимаю, что здесь происходит. Все «за» и «против», все плюсы и минусы хорошо известны. Но всё-таки считаю это правильным шагом в сторону поддержки российских промышленников и высокотехнологичных компаний.
Необходимо и впредь принимать системные решения, которые позволят повысить спрос на гражданскую продукцию ОПК страны и, что крайне важно, обеспечить приоритет отечественного производителя на внутреннем рынке.
Конечно, конкуренция должна соблюдаться, понятно. Но она должна соблюдаться и между нашими производителями, и между нашими и зарубежными производителями. Но только зарубежные производители не должны ставиться в выигрышные условия, а так, к сожалению, на нашем рынке ещё бывает.
И вопрос совершенствования законодательства в сфере гособоронзаказа остаётся актуальным. Такая работа активно проводилась последние несколько лет. При этом основной акцент был сделан на разработке единого механизма госрегулирования цен в сфере гособоронзаказа, а также на внедрении информационно-аналитической системы, которая обобщает данные о ценах в рамках реализации гособоронзаказа и сравнивает их с ценами в гражданской промышленности.
Отмечу, что, в том числе благодаря такому развитию законодательства, другим мерам, удалось достичь позитивных результатов в размещении гособоронзаказа.
Знаю дискуссию, которая постоянно идёт между заказчиком – Минобороны – и производителями на этот счёт. Сейчас не буду вдаваться в детали, но отмечу только, что на начало сентября законтрактировано уже 95 процентов заданий, тогда как год назад было 91,5 процента.
Вместе с тем правоприменительная практика в сфере госрегулирования цен на продукцию, поставляемую по гособоронзаказу, показала, что ряд вопросов ещё, безусловно, требует доработки и корректировки.
Так, нужно проработать вопрос о возможности организациям ОПК оставлять прибыль, хотя бы часть, значительную часть прибыли, полученной в результате оптимизации своей деятельности при выполнении гособоронзаказа. Мы тоже с коллегами это обсуждали. Думаю, что это правильное решение: у них хотя бы «жирок» какой-то появится. Хотел бы услышать ваши продуманные предложения на этот счёт.
Президент Российской Федерации Владимир Путин проводит в режиме видеоконференции заседание Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, 18.09.2020 (с) пресс-служба Президента Российской Федерации
Выступление Президента Российской Федерации Владимира Путина при открытии заседания:
Добрый день, уважаемые коллеги!
Мы сегодня проводим очередное заседание Военно-промышленной комиссии, причём делаем это накануне праздника – Дня оружейника. И поэтому прежде всего хочу поздравить всех, кто трудится в оборонно-промышленном комплексе, с наступающим праздником, передать самые тёплые слова благодарности ветеранам, тем, кто, как говорится, закалял и продолжал легендарные традиции всемирно известных оружейных школ, кто создавал вооружение и технику, которые стали, без всякого преувеличения, воплощением силы и мощи нашей армии и флота, причём на десятилетия вперёд обеспечили стране военно-технологический паритет с ведущими державами.
Нынешнее поколение российских оружейников достойно продолжает дело своих предшественников, производит действительно уникальные образцы вооружения, которые сегодня опережают зарубежные аналоги, а в некоторых случаях наше оружие и не имеет никаких аналогов, по ряду характеристик это совершенно очевидно.
Хочу пожелать всем, кто сегодня работает в отрасли, новых успехов на благо Родины, потому что именно труд, компетенции, талант рабочих, инженеров, специалистов – это основа развития оборонно-промышленного комплекса России.
Будем и дальше укреплять кадровый потенциал оборонно-промышленного комплекса, в том числе создавать условия, чтобы талантливые управленцы, учёные, конструкторы – те, кому сегодня 30, 40 лет, – могли в полной мере проявить свои способности, использовать накопленный опыт, реализовать свои смелые идеи и в перспективе занять «командные высоты» на предприятиях отрасли, взять на себя ответственность за их будущее, а значит, за надёжное обеспечение современной техникой армии и флота России в предстоящие десятилетия.
В этой связи сегодня в рамках первого пункта повестки дня заседания комиссии обсудим, как идёт формирование федерального кадрового резерва в ОПК.
Отмечу, что подобные форматы – президентский и федеральный резерв управленческих кадров, открытый конкурс «Лидеры России» и ряд других – активно развиваются и зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. Специалисты, прошедшие такой строгий отбор, уже работают на разных уровнях власти.
С мая этого года такая работа началась и на предприятиях ОПК. Знаю, что по четырём направлениям идёт работа. Уже отобраны 55 перспективных профессионалов, действительно настоящих лидеров, которые сейчас учатся стратегическому планированию деятельности оборонных предприятий, организации работы крупных трудовых и научных коллективов, управлению портфелем заказов и финансами.
Подчеркну, важно готовить руководителей именно нового поколения, которым предстоит решать стоящие перед отраслью масштабные и нестандартные задачи, – это в том числе эффективное и своевременное выполнение гособоронзаказа, ускоренное внедрение в серийное производство научно-технических достижений и, конечно, разработка перспективных образцов вооружений и техники. Таких специалистов нам нужны сотни, без всякого преувеличения. Речь идёт о многих сотнях специалистов самого высшего звена.
Прошу Заместителя Председателя Правительства России Юрия Ивановича Борисова подробно доложить о результатах создания федерального кадрового резерва в ОПК и дальнейших планах в этой сфере.
Следующий вопрос нашей повестки дня – это стимулирование процессов диверсификации в ОПК. Ещё несколько лет назад мы обозначили здесь конкретные задачи и ориентиры.
Тема – вы это знаете, уважаемые коллеги, – важнейшая для устойчивого, сбалансированного развития ОПК на долгосрочную перспективу, когда пик программ перевооружения армии и флота будет пройден.
Отмечу, что год от года доля гражданской продукции в общем объёме производства ОПК растёт, это мы видим: если в 2018 году было 20,9 процента, то в 2019-м – уже 24,1 процента, причём в ряде сегментов ОПК эти показатели ещё выше. По-моему, в авиастроении уже свыше 31 процента, даже в области боеприпасов – и то 26 процентов уже гражданской продукции. Хорошие показатели, но ещё очень многое нужно сделать.
Увеличение выпуска качественной высокотехнологичной гражданской продукции в перспективе позволит оборонным организациям получить дополнительные доходы, создать современные рабочие места, получить важные технологии двойного назначения, компетенции новые приобрести.
Поэтому я и раньше об этом говорил, вы знаете, и сегодня обращаю внимание: все намеченные планы должны безусловно соблюдаться. Напомню, что к 2025 году доля высокотехнологичной гражданской продукции в общем объёме производства ОПК должна достичь 30 процентов, а к 2030 году – уже 50 процентов.
Мы не раз говорили о том, что предприятиям ОПК следует шире использовать возможности, которые открывает реализация национальных проектов и федеральных программ. Активное участие в них позволит увеличить выпуск гражданской продукции и внедрить передовые технологии, освоить новые рынки сбыта, запустить инвестиционные циклы, ориентированные на среднесрочное и долгосрочное планирование, тем самым укрепить технологический суверенитет России, внести серьёзный вклад в её экономическое развитие.
Отечественная промышленность в целом – и гражданская, и оборонная – уже обеспечивает больше половины предусмотренных в нацпроектах потребностей в машинах и оборудовании. Это наглядно показывает мониторинг закупок продукции для реализации нацпроектов и комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры. На 1 сентября текущего года общий объём закупок товаров, работ, услуг составил 2,1 триллиона рублей, из них отечественной продукции приобретено на 1,1 триллиона, это 51 процент. Хотя хочу отметить: высокотехнологичного оборудования отечественного производства, по-моему, если мне память не изменяет, 29 пока процентов только.
Но, чтобы поддержать наших производителей, 31 июля, вы знаете, были приняты соответствующие законы по моей инициативе. Собственно говоря, с вашей подачи, с подачи Правительства был принят закон, вносящий некоторые изменения в контрактную систему. Теперь Правительство вправе устанавливать размер минимальной доли госзакупок и закупок компаний с госучастием, которые приходятся на отечественные товары и услуги. Проще говоря, из общего объёма закупок определённый установленный процент должен приходиться именно на нашу, отечественную продукцию. И это требование нельзя будет нарушать или пытаться обходить.
Мы с вами много раз на этот счёт говорили. Прекрасно понимаю, что здесь происходит. Все «за» и «против», все плюсы и минусы хорошо известны. Но всё-таки считаю это правильным шагом в сторону поддержки российских промышленников и высокотехнологичных компаний.
Необходимо и впредь принимать системные решения, которые позволят повысить спрос на гражданскую продукцию ОПК страны и, что крайне важно, обеспечить приоритет отечественного производителя на внутреннем рынке.
Конечно, конкуренция должна соблюдаться, понятно. Но она должна соблюдаться и между нашими производителями, и между нашими и зарубежными производителями. Но только зарубежные производители не должны ставиться в выигрышные условия, а так, к сожалению, на нашем рынке ещё бывает.
И вопрос совершенствования законодательства в сфере гособоронзаказа остаётся актуальным. Такая работа активно проводилась последние несколько лет. При этом основной акцент был сделан на разработке единого механизма госрегулирования цен в сфере гособоронзаказа, а также на внедрении информационно-аналитической системы, которая обобщает данные о ценах в рамках реализации гособоронзаказа и сравнивает их с ценами в гражданской промышленности.
Отмечу, что, в том числе благодаря такому развитию законодательства, другим мерам, удалось достичь позитивных результатов в размещении гособоронзаказа.
Знаю дискуссию, которая постоянно идёт между заказчиком – Минобороны – и производителями на этот счёт. Сейчас не буду вдаваться в детали, но отмечу только, что на начало сентября законтрактировано уже 95 процентов заданий, тогда как год назад было 91,5 процента.
Вместе с тем правоприменительная практика в сфере госрегулирования цен на продукцию, поставляемую по гособоронзаказу, показала, что ряд вопросов ещё, безусловно, требует доработки и корректировки.
Так, нужно проработать вопрос о возможности организациям ОПК оставлять прибыль, хотя бы часть, значительную часть прибыли, полученной в результате оптимизации своей деятельности при выполнении гособоронзаказа. Мы тоже с коллегами это обсуждали. Думаю, что это правильное решение: у них хотя бы «жирок» какой-то появится. Хотел бы услышать ваши продуманные предложения на этот счёт.
12
Помните «АБВГДейку»? Эта передача для детей появилась в середине 70х и была невероятно популярной.
12 комментариев
Заблокировать автора
Помните «АБВГДейку»? Эта передача для детей появилась в середине 70х и была невероятно популярной. Как и «Спокойной ночи, малыши», она снималась для малышей – дошкольников. Бессменной ведущей «АБВГДейки» была Татьяна Черняева, которую мы все помним, как Татьяну Кирилловну. А помогали ей клоуны. Персонажи иногда менялись. Самыми популярными были Клёпа и Ириска.
Ириска была очень душевной – веселая и озорная, с жизнерадостной улыбкой, она не могла не нравиться. Но однажды Ириску убрали из передачи. Пояснили это так, что Ириска «выросла». И заменили новым персонажем. Тогда никто не мог предположить, что через год она погибнет…
Настоящее имя Ириски – Ирина Асмус. Она родилась незадолго до начала войны в Ленинграде и с детства мечтала о карьере актрисы. У нее все хорошо получалось – она танцевала, пела, была очень артистичной. Она решила поступить в хореографическое училище, но там ее сразу предупредили: с таким маленьким ростом в балете не пробиться. Она подумала, забрала документы и поступила в Государственное училище эстрадного и циркового искусства.
Ее первым местом работы стал цирк. Ирина работала эквилибристкой на першах – так называются длинные палки. Ирина выполняла трюки под куполом и однажды во время репетиции сорвалась и получила травму. Работать на высоте ей запретили. Ирина ушла из цирка и стала драматической артисткой. У нее хорошо получалось: за короткое время она сыграла роли Джульетты, Золушки, принцессы Елизаветы в «Принце и нищем» и Раймонды в «Романтике для взрослых». Но Ирину тянуло в цирк. И она возвращалась в цирк во время школьных каникул – играла то Незнайку, то старуху Шапокляк. Однажды в цирке ее увидел драматург Александр Володин. Они были хорошо знакомы, и он воскликнул: «Ириска, а ты что здесь делаешь?». Прозвище очень подошло Ирине и моментально за ней закрепилось.
С этим прозвищем она и решила попробовать себя в новом амплуа – соло-клоунессы. Это был очень смелый шаг, потому что в те времена одиночных клоунов почти не было, и уж тем более редкостью были клоунессы. Но она рискнула, и добилась успеха.
В «АБВГДейку» Ириску позвали в 1978 году. Участие в передаче принесло ей всесоюзную известность.
Ее обожали все дети! Известность получила история о том, как однажды во время гастролей у гостиницы, где остановилась Ириска, собрались ее поклонники – дети. Она вышла к ним и шутливо попросила после школы прийти и показать дневники с отметками. Через несколько часов к гостинице пришли отличники и хорошисты с дневниками…
В интернете можно найти разные выпуски передачи. Как трогательно сейчас смотреть эти кадры! Вот, например, кусочек передачи:)
Точно не известно, почему Ириску убрали из передачи. Ее заменили на более молодую артистку. А Ирина вернулась в цирк. Вернулась, чтобы встретить свою гибель. Трагедия произошла в марте 1986 года, во время гастролей в Гомеле. Ириска выполняла эффектный трюк: вращалась вокруг своей оси под куполом цирка. Позже эксперты установят, что во время исполнения трюка отказала машинка для вращения, в которой оказалась расклёпанной гайка… Ирина упала на манеж с большой высоты. Она погибла мгновенно в результате многочисленных травм. Ей было всего 44 года. У нее остался сын Андрей. Сейчас он живет в Санкт-Петербурге.
Цирковых номеров в исполнении Ириски на видео нет. Зато есть потрясающая песенка в ее исполнении... Все будут помнить ее именно такой.
См.также:
Телепередачи, которые делали детство в СССР веселее
Была такая передача...
Вячеслав Полунин: как сейчас живет знаменитый Асисяй
Первая советская дрессировщица: 40 лет наедине со львами
Солнечный клоун Олег Попов
Ириска была очень душевной – веселая и озорная, с жизнерадостной улыбкой, она не могла не нравиться. Но однажды Ириску убрали из передачи. Пояснили это так, что Ириска «выросла». И заменили новым персонажем. Тогда никто не мог предположить, что через год она погибнет…
Настоящее имя Ириски – Ирина Асмус. Она родилась незадолго до начала войны в Ленинграде и с детства мечтала о карьере актрисы. У нее все хорошо получалось – она танцевала, пела, была очень артистичной. Она решила поступить в хореографическое училище, но там ее сразу предупредили: с таким маленьким ростом в балете не пробиться. Она подумала, забрала документы и поступила в Государственное училище эстрадного и циркового искусства.
Ее первым местом работы стал цирк. Ирина работала эквилибристкой на першах – так называются длинные палки. Ирина выполняла трюки под куполом и однажды во время репетиции сорвалась и получила травму. Работать на высоте ей запретили. Ирина ушла из цирка и стала драматической артисткой. У нее хорошо получалось: за короткое время она сыграла роли Джульетты, Золушки, принцессы Елизаветы в «Принце и нищем» и Раймонды в «Романтике для взрослых». Но Ирину тянуло в цирк. И она возвращалась в цирк во время школьных каникул – играла то Незнайку, то старуху Шапокляк. Однажды в цирке ее увидел драматург Александр Володин. Они были хорошо знакомы, и он воскликнул: «Ириска, а ты что здесь делаешь?». Прозвище очень подошло Ирине и моментально за ней закрепилось.
С этим прозвищем она и решила попробовать себя в новом амплуа – соло-клоунессы. Это был очень смелый шаг, потому что в те времена одиночных клоунов почти не было, и уж тем более редкостью были клоунессы. Но она рискнула, и добилась успеха.
В «АБВГДейку» Ириску позвали в 1978 году. Участие в передаче принесло ей всесоюзную известность.
Ее обожали все дети! Известность получила история о том, как однажды во время гастролей у гостиницы, где остановилась Ириска, собрались ее поклонники – дети. Она вышла к ним и шутливо попросила после школы прийти и показать дневники с отметками. Через несколько часов к гостинице пришли отличники и хорошисты с дневниками…
В интернете можно найти разные выпуски передачи. Как трогательно сейчас смотреть эти кадры! Вот, например, кусочек передачи:)
Точно не известно, почему Ириску убрали из передачи. Ее заменили на более молодую артистку. А Ирина вернулась в цирк. Вернулась, чтобы встретить свою гибель. Трагедия произошла в марте 1986 года, во время гастролей в Гомеле. Ириска выполняла эффектный трюк: вращалась вокруг своей оси под куполом цирка. Позже эксперты установят, что во время исполнения трюка отказала машинка для вращения, в которой оказалась расклёпанной гайка… Ирина упала на манеж с большой высоты. Она погибла мгновенно в результате многочисленных травм. Ей было всего 44 года. У нее остался сын Андрей. Сейчас он живет в Санкт-Петербурге.
Цирковых номеров в исполнении Ириски на видео нет. Зато есть потрясающая песенка в ее исполнении... Все будут помнить ее именно такой.
См.также:
Телепередачи, которые делали детство в СССР веселее
Была такая передача...
Вячеслав Полунин: как сейчас живет знаменитый Асисяй
Первая советская дрессировщица: 40 лет наедине со львами
Солнечный клоун Олег Попов
13
Описание боевых подвигов разведчиков обычно тянет на полноценный остросюжетный фильм. Даже если это журнал боевых действий.
2 комментария
Заблокировать автора
Описание боевых подвигов разведчиков обычно тянет на полноценный остросюжетный фильм. Даже если это журнал боевых действий. Помните бойца Ватамана, который забил фауст-патроном несколько немцев? Так вот, у разведки 343-й стрелковой дивизии пострашнее рэмбы были.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1637845303014066&set=a.348575175274425
https://www.facebook.com/photo?fbid=1637845303014066&set=a.348575175274425
14
... созданы во многих микрорайонах Минска. Они выходят на патрулирование.
11 комментариев
Заблокировать автора
... созданы во многих микрорайонах Минска. Они выходят на патрулирование.
У меня сейчас есть 3 конкретных адреса (на деле созданы десятки отрядов), но не хочу их перечислять. Поскольку и в вашем дворе, как в каждом дворе, каждый вечер идет собрание людей, которые намерены отстоять законы и Конституцию страны, то вы можете найти ближайший отряд сами очень быстро.
В основном мальчики в отрядах, но есть и девушки. На картинке партизаны из отряда "Дубки" с минской улицы Жудро позируют с национальными флагами.
Организация идет сейчас каждый вечер, в каждом дворе, на каждой улице, присоединяйтесь! Жыве Беларусь!
И да, студенты теперь носят на занятия одежду только двух цветов. Это иняз, поэтому девушек в 20 раз больше.
Самое главное сейчас - https://dze.chat/, на втором месте - Каратели Беларуси https://t.me/s/terroristybelarusi
15
Роберта Дюбуаза осудили за изнасилование, избиение и убийство 19-летней Барбары Грэмс, произошедшее в 1983 году.
10 комментариев
Заблокировать автора
16
Вот и снова суббота. И снова, уже традиционно — книжная. А значит, пришло время познакомить вас ещё с одной серией, которая показалась мне достаточно для этого интересной.
Не буду оригинален в выборе направления лёгкого и развлекательного чтения. Поэтому пусть будет попаданец, пусть будет Россия времён Первой мировой войны и пусть у человека будет шанс направить ход истории по новой колее.
Правда, герою трилогии (вернее, пока ещё трилогии, продолжение подразумевается) Владимира Малыгина «Лётчик» поначалу не совсем понятно, как это вообще возможно. Ну и не до того ему поначалу: ведь попал-то он в другое тело аккурат после авиакатастрофы в нашем времени. И попал в пережившего крушение при посадке лётчика, впавшего в состояние комы. То-то народ в военном госпитале удивляется: всего-то лбом хорошенько саданулся, а какой эффект!
А уж потом, после выздоровления (или адаптации к новому телу, если точнее), начинаются полёты, а там и за элементами прогрессорства не успевает заржаветь. Ну а дальше — больше.
Подкупает внимание к деталям устройства аэропланов и к тонкостям их пилотирования. Видно, что автору эта тема близка. Да и в целом интересен ход событий.
Не сказать чтобы серия претендовала на глубину и шедевральность, но читается легко и чем-то цепляет. Рекомендую.
Вы тоже делитесь своими книжными находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
С проектом сотрудничают коллеги из Швейцарии, готовые оказать свою помощь при целом ряде зависимостей (игровой, алкогольной, амфетаминовой и пр.)
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
17
Станислав Лем, «Возвращение со звёзд», 1961 год....
13 комментариев
Заблокировать автора
Станислав Лем, «Возвращение со звёзд», 1961 год.
 |
 |
 |
 |
18
Некоторые полагают, что в послесталинском СССР было принято порочить память покойного вождя народов, непрерывно педалируя тему сталинских репрессий.
340 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые полагают, что в послесталинском СССР было принято порочить память покойного вождя народов, непрерывно педалируя тему сталинских репрессий.
Это не совсем так. В отличие от современных коммунистов, пытающихся отрицать очевидное и высмеивать трагедию репрессий, советские коммунисты выбрали более разумную тактику: не отрицая неприглядных исторических фактов, просто задвигать их в темноту, на задний план.
Вот, например, что пишет журнал «Русская речь», выпуск № 5 за 1981 год, про последние годы крупнейшего советского лингвиста, Николая Николаевича Дурново:
https://russkayarech.ru/ru/archive/1981-5/93-100
Как видите, всё мягко, обтекаемо, по-вегетариански. Оно и неудивительно. Журнал «Русская речь» выпускали профессионалы своего дела, а читали его, например, профессиональные советские пропагандисты:
https://russkayarech.ru/ru/archive/1981-1/70-76
Но вот что на самом деле произошло с товарищем Дурново в 1937 году (по материалам современной уже книги о выпускниках Московского университета):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дурново,_Николай_Николаевич
В конце 1927 года Дурново вернулся в СССР и с 1928 по 1930 работал в Минске. Был избран академиком БАН.
Однако вскоре пригласивших его деятелей объявили «буржуазными националистами», Дурново уволили из университета и исключили из АН Белоруссии. Он уехал в январе 1930 года в Москву, где не смог получить постоянной работы. В Москве проживал в адресу Трубниковский переулок, дом 26, строение 1 (28 января 2018 года на этом доме была установлена памятная табличка в рамках проекта «Последний адрес»).
28 декабря 1933 года Дурново и его старшего сына А. Н. Дурново арестовали по так называемому «делу славистов». В 1934 году был осуждён на 10 лет лагерей как «контрреволюционер» и отправлен в Соловецкий лагерь особого назначения. В заключении Дурново пытался заниматься научной работой, разбирал документы Соловецкого музея, писал сербохорватскую грамматику. В 1937 году был вторично осуждён, приговорён к расстрелу 9 октября 1937 года и расстрелян 27 октября 1937. В 1938 году были расстреляны оба его сына — Андрей и Евгений.
Кстати, дело славистов, в ходе которого система перемолола не только семью товарища Дурново, но и ещё ряд известных учёных, нанесло мощнейший удар по советской славистике, по науке, изучающей культуру славянских народов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_славистов
Пожалуйста, напоминайте об этом современным социалистам, когда они будут повторять свой любимый лозунг: «антисоветчик — враг русской нации, русофоб».
Компартия Китая поступила очень мудро, заявив, что «в деятельности товарища Мао было 70% правильного и 30% неправильного». Тем самым она избежала ошибки Никиты Хрущёва, который расколол общество, нанеся жестокий удар по членам культа личности Сталина. При Брежневе пытались выправить положение, технично заминая тему репрессий, но к успеху, как мы знаем, эта тактика не привела.
Современные сталинисты, которым не дали утешающей соломинки в виде «70% правильного», уходят в полное отрицание страшных ошибок Сталина, а это, в свою очередь, совершенно неприемлемо для той огромной части нашего общества, чьи родственники были в СССР раскулачены, расстреляны или посажены в лагеря по 58-й статье. Возможен ли сейчас компромисс между потомками репрессированных и членами культа личности, я не знаю: похоже, выступление Никиты Хрущёва на XX съезде будет аукаться нам ещё очень долго.
19
1. Съездили в Эйлат (сто лет там не были). С 13 по 15 сентября.
151 комментарий
Заблокировать автора
1. Съездили в Эйлат (сто лет там не были). С 13 по 15 сентября. Несмотря на травму, в последний день коварно нанесенную мне кораллами – конкретно щастье. Особенно перед тотальным карантином.
2. Щастье было так недолго. Заболел зуб, в четверг пошла к Шифре. Шифра показала фотку зуба, снятую в прошлый раз, и напомнила, что тогда говорила. Типа, шатается и не жилец. Шататься-то он шатался, но держался стойко и вылезать не хотел. В четверг-пятницу отсутствие зуба очень болело, сегодня все еще болит. Даже кажется, что сегодня больше, чем вчера. Пожалеть. Утешает однако то, что он последний снизу и имплантанта вместо себя не требует. Пишу атчот про Эйлат, это тоже маленькое, но щастье.
3. Удалось элегантно решить проблему котиков отсюда, п 3. Л. открыл в вотсапе группу "Культура", и теперь котиков, фильмиков, юмор, шана това и собственно культуру народ дисциплинированно шлет туда. Вот чтоб все проблемы так решались.
4. Суббота – а мы не на море. Карантин, мать его. Хорошо в Эйлате накупались, но на три недели, боюсь, не хватит.
5. В моей коробочке куча ссылок про ковид, которые устаревают на следующий день. Последняя интересная была от Киры, и я была с ней совершенно согласна. А сейчас подумываю, не согласиться ли с Хахамом. Если сейчас что и объединяет Народ Израиля, так это злость на правительство, "доведшее нас до карантина". Хотя это как раз тот случай, когда весь взвод шагает не в ногу, один капрал шагает в ногу. Нет, я не понимаю, как бы вирус убился, если б мы продлили первый карантин. Да, я считаю, что надо уже переболеть до коллективного иммунитета. Но в данной ситуации, когда опасно выросла нагрузка на больницы – карантин наверное все-таки нужен. Там у Хахама целый спектр мнений у комментаторов – и все правы.
6. А вот анаша. Шана това! Типа закончим на оптимистической ноте.
2. Щастье было так недолго. Заболел зуб, в четверг пошла к Шифре. Шифра показала фотку зуба, снятую в прошлый раз, и напомнила, что тогда говорила. Типа, шатается и не жилец. Шататься-то он шатался, но держался стойко и вылезать не хотел. В четверг-пятницу отсутствие зуба очень болело, сегодня все еще болит. Даже кажется, что сегодня больше, чем вчера. Пожалеть. Утешает однако то, что он последний снизу и имплантанта вместо себя не требует. Пишу атчот про Эйлат, это тоже маленькое, но щастье.
3. Удалось элегантно решить проблему котиков отсюда, п 3. Л. открыл в вотсапе группу "Культура", и теперь котиков, фильмиков, юмор, шана това и собственно культуру народ дисциплинированно шлет туда. Вот чтоб все проблемы так решались.
4. Суббота – а мы не на море. Карантин, мать его. Хорошо в Эйлате накупались, но на три недели, боюсь, не хватит.
5. В моей коробочке куча ссылок про ковид, которые устаревают на следующий день. Последняя интересная была от Киры, и я была с ней совершенно согласна. А сейчас подумываю, не согласиться ли с Хахамом. Если сейчас что и объединяет Народ Израиля, так это злость на правительство, "доведшее нас до карантина". Хотя это как раз тот случай, когда весь взвод шагает не в ногу, один капрал шагает в ногу. Нет, я не понимаю, как бы вирус убился, если б мы продлили первый карантин. Да, я считаю, что надо уже переболеть до коллективного иммунитета. Но в данной ситуации, когда опасно выросла нагрузка на больницы – карантин наверное все-таки нужен. Там у Хахама целый спектр мнений у комментаторов – и все правы.
6. А вот анаша. Шана това! Типа закончим на оптимистической ноте.
20
Учитывая что возраст Земли не меньше 4 000 000 000 лет, жизнь на суше это не особо то свойственное планете дело.
11 комментариев
Заблокировать автора
Учитывая что возраст Земли не меньше 4 000 000 000 лет, жизнь на суше это не особо то свойственное планете дело. Ещё 600 000 000 лет назад на суше вообще не было жизни, даже растительной. Есть такой период - эдиакарский, между 635 и 541 млн. лет назад. Даже в этот относительно недавний по меркам планеты возраст, жизни на суше не зафиксировано. Только в неглубоких морях.
Собственно то что тогда жило и эволюционировало как могло. Всё. Ни рыб, ни насекомых, ни тем более рептилий из которых получатся динозавры и млекопитающие. Все ещё в воде. Нет раковин, все с мягкими телами, что не дивно. Ведь жизнь началась именно с мягких клеток, сначала одиночных, затем многоклеточных "ковров" и затем уже организмы. Звёзды, небо, солнце, жизнь в видео чень простых форм. Птицы не летают, ящерица не проползёт.
Но по своему это был ласковый, мелководный на целой планете рай. Хищников даже толком не было. Все были настолько мягкие ещё, что жрать и не могли успешно друг друга - нечем. Конечно кто то кого то жрал, это несомненно. Но не активно, потому как большая часть была размером не более 1 см, двигалась крайне медленно и если бы появился некий тип хищников, он бы просто уничтожил всех остальных. Но этого не случилось судя по геологии, значит хищника не появлялось. Такая вот банальная логика, самая рабочая. Ибо проверено, если некто отрастит зубы то сразу выжрет всех и вся, остановит его исключительно чужое оружие, скажем раковина или яд. Будь быки без рогов и не умевшими бегать, их бы слишком легко сожрали волки и после сами же и вымерли бы.
Погода над колоссальными водными пространствами стояла не сказать что бы жаркая, было холоднее чем при динозаврах. До эдиакарской биоты был между 720 и 635 млн. лет назад криогений, крайне ледяной период, так называемая Земля снежок получилась. На этот период приходится по сути крах жизни, Земля могла полностью замёрзнуть, но повезло, спасли ещё совсем молодые вулканы, они активно парили и отогрели постепенно планету. Но даже в эдиакарии было не жарко, планета медленно отогревалась.
Под конец периода, к сроку подходящему под 540 миллионов лет назад и заодно к кембрийскому взрыву жизни, хищники появились. В ещё не очень твёрдых ракушках находят отверстия, кто то эволюционно постепенно нарастил то ли штыри, то ли рога и тому подобное и таки начал жрать добычу.
Другая планета была, наподобие Земли в её бескислородный век. Попади туда некий "попаданец", он бы просто умер от голода окажись на суше, далеко от воды. Земли как таковой то не было, только камни, пески и прочие непригодные для растений места. Нет почвы, нет растений, ничего нет.ю даже червяка или мокрицы. Натурально иная планета.
Собственно то что тогда жило и эволюционировало как могло. Всё. Ни рыб, ни насекомых, ни тем более рептилий из которых получатся динозавры и млекопитающие. Все ещё в воде. Нет раковин, все с мягкими телами, что не дивно. Ведь жизнь началась именно с мягких клеток, сначала одиночных, затем многоклеточных "ковров" и затем уже организмы. Звёзды, небо, солнце, жизнь в видео чень простых форм. Птицы не летают, ящерица не проползёт.
Но по своему это был ласковый, мелководный на целой планете рай. Хищников даже толком не было. Все были настолько мягкие ещё, что жрать и не могли успешно друг друга - нечем. Конечно кто то кого то жрал, это несомненно. Но не активно, потому как большая часть была размером не более 1 см, двигалась крайне медленно и если бы появился некий тип хищников, он бы просто уничтожил всех остальных. Но этого не случилось судя по геологии, значит хищника не появлялось. Такая вот банальная логика, самая рабочая. Ибо проверено, если некто отрастит зубы то сразу выжрет всех и вся, остановит его исключительно чужое оружие, скажем раковина или яд. Будь быки без рогов и не умевшими бегать, их бы слишком легко сожрали волки и после сами же и вымерли бы.
Погода над колоссальными водными пространствами стояла не сказать что бы жаркая, было холоднее чем при динозаврах. До эдиакарской биоты был между 720 и 635 млн. лет назад криогений, крайне ледяной период, так называемая Земля снежок получилась. На этот период приходится по сути крах жизни, Земля могла полностью замёрзнуть, но повезло, спасли ещё совсем молодые вулканы, они активно парили и отогрели постепенно планету. Но даже в эдиакарии было не жарко, планета медленно отогревалась.
Под конец периода, к сроку подходящему под 540 миллионов лет назад и заодно к кембрийскому взрыву жизни, хищники появились. В ещё не очень твёрдых ракушках находят отверстия, кто то эволюционно постепенно нарастил то ли штыри, то ли рога и тому подобное и таки начал жрать добычу.
Другая планета была, наподобие Земли в её бескислородный век. Попади туда некий "попаданец", он бы просто умер от голода окажись на суше, далеко от воды. Земли как таковой то не было, только камни, пески и прочие непригодные для растений места. Нет почвы, нет растений, ничего нет.ю даже червяка или мокрицы. Натурально иная планета.
21
После того, как я написал пост о выступлении Кремля с заверениями, что отравление Навального ему невыгодно (а бескорыстие, надо понимать, Кремлю...
27 комментариев
Заблокировать автора
22
Климт любил женщин. В его женских портретах мы видим теплое, золотое сияние, не тускнеющее с годами. Он увековечил все формы женственности –
6 комментариев
Заблокировать автора
Климт любил женщин. В его женских портретах мы видим теплое, золотое сияние, не тускнеющее с годами. Он увековечил все формы женственности – и беременность, и старение. Климт не просто любил женщин, он их обожал. Тем не менее, он так и не женился. Всю жизнь прожил с матерью, а затем с сестрами. «… Я очень боюсь настоящей любви, но я ее уважаю…»
Несметное количество слухов о его делах с женщинами имели под собой основание.
Хотя он принадлежал к той редкой группе мужчин, которые помалкивают о своих связях и вообще осторожны в разговорах о дамах, сплетни все равно просачивались в свет и на страницы газет.
Он не сидел с друзьями за рюмочкой и не изливал свои любовные печали и радости.
Но это не спасало его от публичности.
Даже сегодня так и не раскрыто, что тогда в рассказах было правдой, а что – легендой о его мужской силе и неотразимости.
Говорят, что у этого внешне строго и замкнутого мужчины было 14 внебрачных, разумеется, детей.
В его портретах можно увидеть все – от аллегорической живописи и до мифологических тем, от эротических до классических.
И несомненно одно: женщина находится в центре его вселенной.
Танцовщица
Написал незадолго до того, как перенес инсульт и заболел испанкой.
Эгон Шиле сел у его постели и сделал набросок мертвого тела. Шиле и его беременная жена умрут позже в том же году от испанского гриппа.
23
Алексей Навальный выздоравливает. Сегодня он опубликовал в своем инстаграме пост, в котором рассказал, как идет его восстановление.
103 комментария
Заблокировать автора
Алексей Навальный выздоравливает. Сегодня он опубликовал в своем инстаграме пост, в котором рассказал, как идет его восстановление.
«Это уже ясная дорога, хоть и неблизкая. Все текущие проблемы вроде того, что телефон в моих руках бесполезен, как камень, а налить себе водички превращается в целый аттракцион, — сущая ерунда». При этом, совсем недавно никого не узнавал и «не понимал, как разговаривать»: «Каждое утро ко мне приходил доктор и говорил: Алексей, я принес доску, давайте придумаем, какое на ней написать слово. Это приводило меня в отчаяние, потому что хоть я уже и понимал в целом, что хочет доктор, но не понимал, где брать слова», — рассказал Навальный. Сейчас же у него дрожат ноги, когда он идет по лестнице, но Навальный понимает: «О, это ж лестница! По ней поднимаются. Пожалуй, надо поискать лифт». Раньше он бы «просто тупо стоял и смотрел».
У меня нет никаких сомнений, что Навального, действительно отравили. Но большие сомнения, что отравили его именно «Новичком».
В свое время, я долго общался с Вилем Мирзаяновым, которого называют одним из разработчиков «Новичка». И поэтому знаю, как действует «Новичок» на организм человека, как долго хранится, что происходит, если новичок попадает, например, на горлышко бутылки… И поэтому, информация пресс-секретаря Навального Киры Ярмыш о том, что «Новичок» был обнаружен только на бутылке, что яда не было на его личных вещах, еще больше усилила мои сомнения….
Похоже, что Навального, действительно, отравили. Не «Новичком», а чем-то другим. А «Новичок» в гнусной истории отравления Алексея Навального, похоже, появился позже…
Чтобы выяснить, откуда на бутылке появились следы «Новичка», выяснить, кто, как и чем на самом деле отравил Навального и необходимо возбудить уголовное дело, и провести тщательно расследование... Но уголовное дело по факту покушения на убийство Навального упорно не возбуждается. А это наводит на подозрения, что отравление Навального - это спецоперация одной из «башен Кремля»...
Фотография отсюда
«Это уже ясная дорога, хоть и неблизкая. Все текущие проблемы вроде того, что телефон в моих руках бесполезен, как камень, а налить себе водички превращается в целый аттракцион, — сущая ерунда». При этом, совсем недавно никого не узнавал и «не понимал, как разговаривать»: «Каждое утро ко мне приходил доктор и говорил: Алексей, я принес доску, давайте придумаем, какое на ней написать слово. Это приводило меня в отчаяние, потому что хоть я уже и понимал в целом, что хочет доктор, но не понимал, где брать слова», — рассказал Навальный. Сейчас же у него дрожат ноги, когда он идет по лестнице, но Навальный понимает: «О, это ж лестница! По ней поднимаются. Пожалуй, надо поискать лифт». Раньше он бы «просто тупо стоял и смотрел».
У меня нет никаких сомнений, что Навального, действительно отравили. Но большие сомнения, что отравили его именно «Новичком».
В свое время, я долго общался с Вилем Мирзаяновым, которого называют одним из разработчиков «Новичка». И поэтому знаю, как действует «Новичок» на организм человека, как долго хранится, что происходит, если новичок попадает, например, на горлышко бутылки… И поэтому, информация пресс-секретаря Навального Киры Ярмыш о том, что «Новичок» был обнаружен только на бутылке, что яда не было на его личных вещах, еще больше усилила мои сомнения….
Похоже, что Навального, действительно, отравили. Не «Новичком», а чем-то другим. А «Новичок» в гнусной истории отравления Алексея Навального, похоже, появился позже…
Чтобы выяснить, откуда на бутылке появились следы «Новичка», выяснить, кто, как и чем на самом деле отравил Навального и необходимо возбудить уголовное дело, и провести тщательно расследование... Но уголовное дело по факту покушения на убийство Навального упорно не возбуждается. А это наводит на подозрения, что отравление Навального - это спецоперация одной из «башен Кремля»...
Фотография отсюда
24
Алексей Навальный, проходящий лечение в немецкой клинике «Шарите» после отравления, рассказал о своем восстановлении.
138 комментариев
Заблокировать автора
Алексей Навальный, проходящий лечение в немецкой клинике «Шарите» после отравления, рассказал о своем восстановлении.
Давайте расскажу, как идёт мое восстановление. Это уже ясная дорога, хоть и неблизкая. Все текущие проблемы вроде того, что телефон в моих руках бесполезен, как камень, а налить себе водички превращается в целый аттракцион, — сущая ерунда.
Объясню. Совсем недавно я не узнавал людей и не понимал, как разговаривать. Каждое утро ко мне приходил доктор и говорил: Алексей, я принёс доску, давайте придумаем, какое на ней написать слово. Это приводило меня в отчаяние, потому что хоть я уже и понимал в целом, что хочет доктор, но не понимал, где брать слова. В каком месте головы они возникают? Где найти слово и как сделать так, чтобы оно что-то означало? Все это было решительно непонятно. Впрочем, как выразить своё отчаяние, я тоже не знал и поэтому просто молчал. И это я еще описываю поздний этап, который сам помню.
Сейчас я парень, у которого дрожат ноги, когда он идёт по лестнице, но зато он думает: «о, это ж лестница! По ней поднимаются. Пожалуй, надо поискать лифт». А раньше бы просто тупо стоял и смотрел.
Так что много проблем ещё предстоит решить, но потрясающие врачи университетской Берлинской клиники «Шарите» решили главную. Они превратили меня из «технически живого человека» в того, кто имеет все шансы снова стать Высшей Формой Существа Современного Общества — человеком, который умеет быстро листать инстаграм и без размышлений понимает, где ставить лайки.
Алексей Навальный
С 20 августа по 7 сентября Навальный находился в коме. 2 сентября немецкие власти заявили, что оппозиционера отравили нервно-паралитическим ядом из группы «Новичок».
ФБК: бутылку, на которой нашли следы «Новичка», изъяли из гостиничного номера Навального |
25
Упаковка дженерика против коронавируса "Арепливир", который Минздрав разрешил продавать в аптеках, будет стоить от 12320 рублей, сообщил генеральный...
83 комментария
Заблокировать автора
Упаковка дженерика против коронавируса "Арепливир", который Минздрав разрешил продавать в аптеках, будет стоить от 12320 рублей, сообщил генеральный директор компании-производителя. Узнав об этом я впал в состояние аффекта. И вынужден выдать оценочное, но экспертное, суждение. Потому что об этом препарате мне доктора рассказывали. Из больниц, где лечат коронавирусных больных. И не только они.
Как и «Арепливир», «Авифавира», «Коронавир» (назвать препарат, который не лечит от коронавируса, а калечит, так, наверное, было забавно фармацевтам) и прочие дженерики японского препарата «Фавипиравир», который запрещен в Японии, США и Европе, будут в рознице. Хотя раньше Минздрав РФ, который еще называют здравозахоронением, за то, что они делают, обещал, что никакой розницы – только применение под строгим контролем врачей в больницах. Причем, в больницах прямо на пациентах дженерики и испытывали. Неа, не помогали. Но не вредили выздоровлению.
ВОЗ эффективность «Фавипиравира» просто-напросто опроверг. Зато он токсичен и наносит генетический вред организму – читай, может вызвать даже онкологию. А в Японии он убивал младенцев в утробе. Нет, не всех. Иногда они рождались с чудовищными уродствами, то есть генетическими отклонениями.
В США препарат тоже тестировали. Запрет. В Испании, Великобритании, Италии, Нидерландах. Запрет, запрет, запрет, запрет. И все же в Японии он применяется. В самых экстренных случаях. Когда смертельно больному пациенту больше помочь нельзя ничем. Нет, не при коронавирусе, при свином гриппе, когда поражены все системы организма. Как последний шанс. То есть либо этот жутчайший по побочке фавипиравир, либо смерть. Обычно все равно смерть – в 99% случаев. Но кто-то выкарабкивается. Японцы странные люди. Европа, США запретили категорически.
И вот такую штуку наш Минздрав зарегистрировал сначала. А теперь пустил в розницу. Потому что это рынок. И надо деньги делать. Производитель собирается гнать препарат также на экспорт, - угадаете куда? - в страны Латинской Америки, Африки и СНГ, включая Казахстан и Узбекистан. Если они согласятся. Западные страны и богатая Азия понятно уже говорят: «Вы что, с ума сошли?! Нам такое не надо!»
Даже не сомневаюсь, что тысячи россиян купят эту гадость – и начнут заниматься самолечением коронавируса. А как же рецепты? – спросите вы. Серьезно? Предполагаю, врачи в доле. Раз. Минздрав в доле. Два. Ну и без рецептов все можно купить. Аптечные сети в доле. Три.
Плохо, когда Минздрав не лечит, а лоббирует интересы фармацевтических компаний, заколачивая деньги. Сами подберите нужное слово, кто они на П. А руководит им то ли безвольный, то ли просто очень жадный человек – тоже на П.
26
В газете "Военно-промышленный курьер" опубликован очередной критический материал Максима Климова "Ближней зоне – здравый смысл.
50 комментариев
Заблокировать автора
В газете "Военно-промышленный курьер" опубликован очередной критический материал Максима Климова "Ближней зоне – здравый смысл. Проблемы русского корвета надо решать незамедлительно", в котором говорится, что последние хорошие новости о планируемой закладке новых, крайне необходимых ВМФ России корветов не должны затушевывать острых проблем как самого проекта 22380(5), так и оснащения современными кораблями ближней зоны ВМФ. Главное – таких кораблей нужно много и они должны максимально соответствовать стоящим перед ними задачам.
Третий построенный на АО «Амурский судостроительный завод» для Тихоокеанского флота корвет проекта 20380 «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» (заводской номер 2103) выводится во Владивостоке на стенд для проведения размагничивания 11.09.2020. Корабль оснащен многофункциональным интегрированным башенно-мачтовым радиолокационным комплексом «Заслон» с размещением неподвижных антенн в башнеподобной надстройке (с) johnkey68 / forums.airbase.ru
Глухота лечится
Одной из главных задач является противолодочная оборона (ПЛО). С учетом зональной структуры акустического поля в подавляющем большинстве случаев для реализации поисковой системы в районе нужна оптимально распределенная сеть соответствующих датчиков и их носителей. Самый эффективный на сегодня датчик – буксируемая гидроакустическая станция (БУГАС) «Минотавр». То есть необходима, образно говоря, «минотавризация» ближней зоны. При этом сложилась нелепая ситуация, когда кораблей с «Минотаврами» на Тихоокеанском флоте на сегодня два, а на Северном – один (головной фрегат проекта 22350), а все остальные новострои с «Минотаврами» оказались в Балтийске, где они могут быть поражены противником в первые же минуты конфликта любыми средствами, вплоть до артиллерии.
Очевидно, что данную ситуацию необходимо срочно исправлять, и здесь необходим не только заказ новых кораблей для ТОФ и СФ, но и переброска уже построенных кораблей с Балтики. Вместе с тем всего того, что уже построено и запланировано к постройке, крайне мало. Повторюсь, ключевой параметр здесь соотношение необходимой зоны контроля, поисковой производительности и зон одновременного надежного контроля противолодочных сил на конкретном ТВД. То, что имеет флот и что он планирует получить до 2027 года, заведомо не позволяет обеспечить ближнюю зону действия в противолодочном отношении. Решение здесь есть – это массовый малый корвет охраны водного района (ОВР), однако их создание искусственно тормозится уже много лет, в том числе из-за аферы с так называемыми голубями мира, как за крайне слабое вооружение и низкие боевые возможности называют патрульные корабли проекта 22160.
Мишени ближней зоны
Остро стоит вопрос финансовых ограничений, тем более что корвет должен быть многоцелевым, а значит, иметь эффективную ПВО и быть способным решать ударные задачи.
Начать стоит с ПВО, тем более что она сегодня стала ключевым проблемным вопросом этого типа кораблей.
Построенные корветы проекта 20380 (тип «Стерегущий») имеют ряд серьезных проблем с ПВО, вследствие чего их потопление не представляет сложностей для группы ударных самолетов (и даже одиночного самолета) или ракетного катера противника. ЗРК «Редут», который длительное время доводился и, по информации СМИ, наконец-то заработал, имеет крайне дорогие ЗУР 9М96 и 9М100 с активной радиолокационной ГСН. Проблема в том, что на корветах нет радиокоррекции ЗУР, а значит, активно маневрирующую цель «Редут» поразить неспособен. Более того, даже стандартный залп ПКР «Гарпун» ЗРК «Редут» пропускает с высокой вероятностью, поскольку целераспределение ЗУР по ПКР залпа происходит случайным образом, и в этой ситуации пропуск цели в борт своего корабля практически неизбежен.
Надежность ближней ПВО корабля может быть обеспечена только при эффективном и всепогодном контроле верхней полусферы и выявлении всех воздушных целей с высокой вероятностью их поражения. При этом частотный диапазон основного средства обнаружения у корветов – РЛС «Фурке» (диапазон – 10 см) неоптимален для работы по малозаметным низколетящим целям, точность выдачи целеуказания для применения ЗУР у «Фурке» оставляет желать лучшего. По этой причине спасением для «Редута» на корвете оказалась очень хорошая артиллерийская РЛС «Пума» (3 см), но с ограничениями по сектору стрельбы и увеличением работного времени. Пушка А-190 с «Пумой» очень хороша, но «Пума» по факту занята «Редутом», а кормовые артустановки АК-630М вследствие крайне большого разноса с радиолокационными и оптическими средствами управления имеют большие ошибки наведения и низкую эффективность по целям.
При этом решение данного комплекса проблем вполне существует – работающая в трехсантиметровом диапазоне РЛС «Позитив-М» обеспечивает целеуказание ЗУР с необходимой точностью, уверенно работает по низколетящим целям. Вопрос лишь во внедрении радиокоррекции ЗУР. Кроме того, крайне целесообразна замена ЗУР 9М100 на 9М338К с намного меньшей стоимостью. И вопрос здесь не только в ПВО корабля – ЗУР 9М96 крайне важна в масштабе ПВО всех Вооруженных сил. 9М96 нужна в максимальной серии (в том числе для увеличения возимого и готового к бою боекомплекта ЗРК С-400), и каждая выпущенная заводом ЗУР 9М100 – это не выпущенная тем же заводом ЗУР 9М96, многократно превосходящая 9М100 по критерию «эффективность-стоимость».
Необходимо подчеркнуть опасность ставки на использование миллиметрового диапазона РЛС (стрельбовая РЛС комплекса «Панцирь-М»), с которыми эффективность ПВО заканчивается при наступлении плохой погоды. Авиация такими условиями давно научилась пользоваться, она прилетит и потопит наши корабли в удобный для себя момент. Для «Панциря-М» сегодня крайне важен переход с метеозависимого миллиметрового диапазона хотя бы на двухсантиметровый диапазон стрельбовой РЛС.
Вместо всего этого наш ВМФ допускает «ошибку хуже преступления», оснащая корветы крайне дорогостоящим и «модным» интегрированным башенно-мачтовым комплексом (ИБМК) «Заслон». На данный момент стоимость такого ИБМК приблизилась к стоимости всего головного корвета проекта 20380, что, очевидно, находится за пределами здравого смысла. Кроме того, несмотря на многократный срыв установленных сроков, головной корвет с ИБМК «Заслон» – «Гремящий» до сего момента не смог сбить ни одной воздушной цели. С большой вероятностью это все-таки произойдет, возможно, и до конца года, ведь за потраченные огромные средства нужно как-то отчитаться, но уже сейчас можно уверенно утверждать, что стрельба с ИБМК будет вестись в предельно упрощенных условиях, не имеющих никакого отношения к боевым. И обоснование этому есть, поскольку наш ВМФ попросту не имеет мишеней, которые могли бы имитировать сколь-нибудь реальные налеты противника.
Выходит, сегодня мы фактически строим корабли, которые в реальном бою будут с легкостью топиться средствами воздушного нападения противника. Единственное исключение – фрегат проекта 22350.
Исходя из бюджета
Говоря об ударных возможностях кораблей ближней зоны, нужно отметить – для корвета ПКР «Уран» вполне достаточно, однако у нас нет легкой пусковой установки для крайне необходимых противолодочных ракет (ПЛР) «Ответ». Их применение возможно сегодня только из вертикальных пусковых установок УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) для ракет «Калибр». Данное решение уже реализовано в модификации проекта 20380 – проекте 20385. Соответственно для дальнейшей серийной постройки должны рассматриваться только корветы проекта 20385.
Тезис о ненужности ПЛР из-за наличия вертолета ПЛО на корвете не выдерживает никакой критики. Наш Ка-27М – образец устаревшего на четверть века, крайне малоэффективного противолодочного вертолета. Дошло до того, что в процессе очередной модернизации вертолет ПЛО потерял противолодочную поисково-прицельную систему, которой на новом Ка-27М попросту нет. В этой ситуации только ПЛР «Ответ» дает возможность нашим корветам быть по отношению к подлодкам противника охотниками, а не дичью.
Подведем короткие итоги.
Массовое строительство корветов с крайне дорогим и до сих пор не обеспечивающим применение оружия ПВО ИБМК «Заслон» приведет к расходу огромных бюджетных средств на малоэффективные системы, не соответствующие требованиям ПВО корветов, но по финансовым соображениям исключающие их массовую постройку.
Необходима модернизация проекта 22380(5) в части установки серийной РЛС «Позитив-М» и средств радиокоррекции ЗУР. С учетом необходимости наличия противолодочных ракет «Ответ» и крайней целесообразности обеспечения возможности применения «Калибров» для серий новых корветов необходим проект 20385 с УКСК (с доработкой его под «Позитив-М» и радиокоррекцию ЗУР).
Закладка новых корветов проекта 20380(5) не решает проблемы ближней зоны, нужна массовая серия малого корвета охраны водного района. И что-то нужно делать с нашей морской авиацией. В первую очередь необходима полноценная и современная модернизация вертолета Ка-27М, а не то, что получили сегодня. Впрочем, это тема для отдельного разговора.
27
Вторая волна коронавируса пошла, кажется, в Испании, Франции, Израиле и других государствах - вирусологи считают, это потому, что местные жители плохо...
38 комментариев
Заблокировать автора
Вторая волна коронавируса пошла, кажется, в Испании, Франции, Израиле и других государствах - вирусологи считают, это потому, что местные жители плохо соблюдают противоэпидемические правила. Власти Нью-Йорка тоже «знают, что число случаев COVID-19 вырастет этой осенью», а профессор Университета Нью-Йорка Скотт Брэйтуэйт, работающий с городскими властями, и вовсе советует американцам: «Забудьте о нормальной жизни».
В общем, беда. И уже более 10 стран изучают опыт РФ для регистрации вакцин от COVID-19. О намерении внести соответствующие поправки в местное законодательство говорит даже премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, хотя еще несколько дней назад британские СМИ и эксперты негативно отзывались о решении Минздрава России зарегистрировать первую в мире вакцину от коронавируса. А теперь делают то же самое. Но вы ж понимаете - это другое.
Или взять Украину. Сейчас там регистрируют более 3 тысяч заболевших ежедневно. (А во время жесткой самоизоляции там было 300-400 случаев в день). И это еще при том, что с тестированием там всё очень сложно, в моей родной Одессе в сентябре в гослабораториях вообще не проводили тестирования какое-то время, потому что банально не было реактивов. Украинцы тоже надеются на вакцину, но их политики упорствуют, вопят, что ни в Китае, ни в России закупать вакцину не будут, потому что это, мол, неправильные страны. А где ее, интересно, еще брать, если вакцина сейчас только в Китае и России есть? Великобритания или там США им вряд ли будут в первую очередь помогать украинцам, им бы своих вакцинировать.
Смех и слезы: Украина сейчас обсуждает вопрос получения вакцины из Израиля. А Израиль обсуждает получение этой вакцины... из России. Видимо, как с газом будет - когда Украина качала "европейский газ", который на самом деле был российским.
В любом случае, как бы там политики не игрались, без вакцинирования, вероятно, эту заразу не остановить... А вы что думаете? Если надо - уколитесь? Или авось пронесет?
28
Вся полусветская тусовка Москвы уже неделю ошивается в Сочи. Там проходил Кинотавр -- это такое сборище бездарностей от кино. Кино -- г***о.
135 комментариев
Заблокировать автора
Вся полусветская тусовка Москвы уже неделю ошивается в Сочи. Там проходил Кинотавр -- это такое сборище бездарностей от кино.
Кино -- говно. Деятели искусства -- ну, вы тоже знаете их, вот вам на фото ниже режиссёр Молочников, известный не кино, а романом с Катькой Варнавой:
Фото: Соцсети
Так вот этот Молочников сделал шокирующее заявление, что болен коронавирусом.
Самая ржака в том, что плохо он себя почувствал в первый же день по прилёту в Сочи, а потом пошёл в кинозал, в ресторан, где позировал и обнимался со всеми.
В контактах -- Катька Шпица, Анька Чиповская и Светка Ходченкова. Да кого там только не было ещё, не перечесть.
Кисломолочников извиняется теперь, кается. Говорит, простите, мол, туда-сюда:
В разгар пандемии дырки вдруг летят в Сочи. Там, что естественно для них, находятся в близком контакте. Потом у одного из них появляется подозрение на инфекцию, но он не изолируется, а идёт в кинозал, набитый битком, а потом в ресторан со всеми.
Полгода в стране бушует эпидемия. А у кого-то неймётся в заднице, им нужно обязательно залезть в толпу.
Мне кажется, что эти люди в принципе неисправимы. Сначала притащили коронавирус из Европы зимой, а теперь усердно его распространяют на курортах Краснодарского края.
Варнаву и Ходченкову уже конкретно штырит. Фото: Соцсети
Не скажу, что мне особо как-то жаль чёрных дыр полусветской тусовки, но ведь все контакты контактных теперь точно не отследить.
Тьфу.
Что вы-то думаете о безответственном поведении? Заражали вас так же какой-то дурной болезнью?
Кино -- говно. Деятели искусства -- ну, вы тоже знаете их, вот вам на фото ниже режиссёр Молочников, известный не кино, а романом с Катькой Варнавой:
Фото: Соцсети
Так вот этот Молочников сделал шокирующее заявление, что болен коронавирусом.
Самая ржака в том, что плохо он себя почувствал в первый же день по прилёту в Сочи, а потом пошёл в кинозал, в ресторан, где позировал и обнимался со всеми.
В контактах -- Катька Шпица, Анька Чиповская и Светка Ходченкова. Да кого там только не было ещё, не перечесть.
Кисломолочников извиняется теперь, кается. Говорит, простите, мол, туда-сюда:
«Я хочу извиниться перед всеми, с кем контактировал на Кинотавре. Дело в том, что, почувствовав себя нехорошо в первый день приезда, я вызвал врача и вызвал из Москвы тест, тест оказался отрицательным. Врач сказал, что у меня, наверное, переутомление, и поэтому я пошел на свое кино. Вчерашний тест оказался положительным».
В разгар пандемии дырки вдруг летят в Сочи. Там, что естественно для них, находятся в близком контакте. Потом у одного из них появляется подозрение на инфекцию, но он не изолируется, а идёт в кинозал, набитый битком, а потом в ресторан со всеми.
Полгода в стране бушует эпидемия. А у кого-то неймётся в заднице, им нужно обязательно залезть в толпу.
Мне кажется, что эти люди в принципе неисправимы. Сначала притащили коронавирус из Европы зимой, а теперь усердно его распространяют на курортах Краснодарского края.
Варнаву и Ходченкову уже конкретно штырит. Фото: Соцсети
Не скажу, что мне особо как-то жаль чёрных дыр полусветской тусовки, но ведь все контакты контактных теперь точно не отследить.
Тьфу.
Что вы-то думаете о безответственном поведении? Заражали вас так же какой-то дурной болезнью?
29
Люди употребляют слово «сциентизм» в самых разных, порой противоречивых контекстах – поэтому термину сложно дать определение.
19 комментариев
Заблокировать автора
Люди употребляют слово «сциентизм» в самых разных, порой противоречивых контекстах – поэтому термину сложно дать определение. Иногда про сциентистов пишут, что те считают науку важнейшей культурной ценностью, а все остальное - ерундой и заблуждениями. Порой заявляют, что они отрицают любые науки, кроме физики (или выступают против любых наук, за исключением естественных).
В более академичных источниках, например, в статьях по философии науки, можно встретить менее радикальные определения: сциентизм предполагает распространение научного метода на области, где возможность его применения сомнительна. Например, к разрешению вопросов этического или ценностного характера.
В блогах и медиа сциентистами часто называют известных популяризаторов науки – биолога Ричарда Докинза, физика Лоуренса Краусса, астрофизика Нила Деграсса Тайсона, нейробиолога Сэма Харриса.
Вашего покорного слугу тоже неоднократно называли сциентистом, хотя ни одно из перечисленных утверждений, приписываемых сциентизму, я не разделяю. Да, я считаю науку важнейшим достижением человечества, без которого мы бы жили в голоде и нищете. Но я не разделяю мнения, что, кроме науки, нет ничего значимого. Я, как и многие другие, могу до утра проиграть в Mass Effect, в свободное время читаю научную фантастику, смотрю фильмы и сериалы, слушаю музыку и танцую хастл.
Но, в отличие от художественной литературы и живописи, лишь наука, на мой взгляд, предназначена для того, чтобы аккуратно разобраться в том, как устроен реальный мир. Тут у неё просто нет конкурентов. Впрочем, это не значит, что нельзя наслаждаться благами цивилизации, при этом думая, что Земля плоская, а связывать жизнь со стрельцами – не лучшая идея.
Я не встречал людей, записанных в сциентисты, которые бы отрицали значимость гуманитарных наук вроде социологии или лингвистики. Та же самая ситуация – с психологией (правда, непонятно, насколько корректно относить ее к гуманитарным, а не естественным наукам).
Конечно, «естественники» порой критикуют отдельные гуманитарные направления, но такой спор «физиков и лириков» носит, как правило, локальный характер. Например, Сокал и Брикмон критиковали отдельных авторитетных гуманитарных мыслителей, которые использовали откровенный наукообразный жаргон, заимствованный из естественных наук. Цель такой критики – не уничтожить область исследований, а сделать её лучше.
В попытках некорректно применить научный метод к этике чаще всего обвиняют Сэма Харриса. Но складывается впечатление, что его неправильно поняли. Как я понимаю, Харрис говорит не о том, что с помощью науки можно установить, к чему нам надо стремиться, а о том, что некоторые этические споры теряют смысл в свете научных данных.
В качестве примера исследователь приводит телесное наказание детей за проступки. Сторонники таких практик обычно считают, что это полезно с точки зрения воспитания – однако социологические исследования показывают, что они вовсе не способствуют благополучию детей. То есть мы можем использовать науку, чтобы устранять отдельные практики, которые не способствуют достижению заявленных благих целей. Без науки нам сложно принимать некоторые решения просто потому, что мы не уверены в последствиях своих действий, а не потому, что она знает, что такое «хорошо», а что такое «плохо».
Интересно, что, хотя наука не решает за нас сугубо этические дилеммы, этого не делают и другие дисциплины. Да, мы найдем какие-то ответы о том, как правильно жить, в религиях, фильмах, сказах и философских трактатах. Но речь идёт не о каких-то объективно правильных ответах, а просто о мнении отдельных групп людей, с которыми мы можем и не согласиться. И, в то время как ученые не заявляют, что нашли для человечества единственно правильные цели, религиозные деятели и некоторые философы нередко претендуют на особый статус своего мнения.
Так для чего же используют термин сциентизм в негативном контексте и зачем сциентистам приписывают то, чего они не утверждают?
На практике, чаще всего обвинения в сциентизме исходят от любителей эзотерики, магии, мистики, экстрасенсорики, различных религиозных идей и альтернативной медицины – в общем, тех, чьи взгляды кардинально расходятся с современными научными представлениями.
Ученые, как и сама наука, неудобный оппонент. Авторитет науки велик даже в глазах самых суровых псевдоученых – иначе бы они давно отказались от использования интернета и других достижений научно-технического прогресса. Поэтому публичных ученых и популяризаторов науки называют сциентистами и приписывают им радикальные взгляды, которые те на самом деле не разделяют.
В сериале «В Филадельфии всегда солнечно» есть прекрасный эпизод, когда один из главных героев Мак решает опровергнуть теорию эволюции. Парень говорит, что и Аристотель, и Галилей, и Ньютон были великими учеными. А затем приводит примеры утверждений, в которых те ошибались. То есть, по мнению Мака, они были… (дальше мы не будем переводить ругательство). Итак, даже великие ученые ошибаются. Иногда. А кто придумал эволюцию? Ученые! Шах и мат!
Увы, эта пародия печально похожа на реальность. Следом за рассказом о сциентистах, «слепой вере в науку» или «научных авторитетов» почти всегда идёт либо пропаганда откровенной антинаучной ерунды и домыслов, либо отрицание общеизвестных фактов. А вовсе не попытка разобраться в каких-то по-настоящему серых областях человеческого знания, где еще нет окончательных вердиктов. Антисциентистов не интересует рациональное обсуждение того, есть ли микробы на Венере, верна ли теория струн или какой метод геномного редактирования – самый лучший. К сожалению, мы вновь слышим о гомеопатии, плоской Земле, креационизме, астрологии и прочих идеях, достойных сюжета на РЕН-ТВ.
В более академичных источниках, например, в статьях по философии науки, можно встретить менее радикальные определения: сциентизм предполагает распространение научного метода на области, где возможность его применения сомнительна. Например, к разрешению вопросов этического или ценностного характера.
В блогах и медиа сциентистами часто называют известных популяризаторов науки – биолога Ричарда Докинза, физика Лоуренса Краусса, астрофизика Нила Деграсса Тайсона, нейробиолога Сэма Харриса.
Вашего покорного слугу тоже неоднократно называли сциентистом, хотя ни одно из перечисленных утверждений, приписываемых сциентизму, я не разделяю. Да, я считаю науку важнейшим достижением человечества, без которого мы бы жили в голоде и нищете. Но я не разделяю мнения, что, кроме науки, нет ничего значимого. Я, как и многие другие, могу до утра проиграть в Mass Effect, в свободное время читаю научную фантастику, смотрю фильмы и сериалы, слушаю музыку и танцую хастл.
Но, в отличие от художественной литературы и живописи, лишь наука, на мой взгляд, предназначена для того, чтобы аккуратно разобраться в том, как устроен реальный мир. Тут у неё просто нет конкурентов. Впрочем, это не значит, что нельзя наслаждаться благами цивилизации, при этом думая, что Земля плоская, а связывать жизнь со стрельцами – не лучшая идея.
Я не встречал людей, записанных в сциентисты, которые бы отрицали значимость гуманитарных наук вроде социологии или лингвистики. Та же самая ситуация – с психологией (правда, непонятно, насколько корректно относить ее к гуманитарным, а не естественным наукам).
Конечно, «естественники» порой критикуют отдельные гуманитарные направления, но такой спор «физиков и лириков» носит, как правило, локальный характер. Например, Сокал и Брикмон критиковали отдельных авторитетных гуманитарных мыслителей, которые использовали откровенный наукообразный жаргон, заимствованный из естественных наук. Цель такой критики – не уничтожить область исследований, а сделать её лучше.
В попытках некорректно применить научный метод к этике чаще всего обвиняют Сэма Харриса. Но складывается впечатление, что его неправильно поняли. Как я понимаю, Харрис говорит не о том, что с помощью науки можно установить, к чему нам надо стремиться, а о том, что некоторые этические споры теряют смысл в свете научных данных.
В качестве примера исследователь приводит телесное наказание детей за проступки. Сторонники таких практик обычно считают, что это полезно с точки зрения воспитания – однако социологические исследования показывают, что они вовсе не способствуют благополучию детей. То есть мы можем использовать науку, чтобы устранять отдельные практики, которые не способствуют достижению заявленных благих целей. Без науки нам сложно принимать некоторые решения просто потому, что мы не уверены в последствиях своих действий, а не потому, что она знает, что такое «хорошо», а что такое «плохо».
Интересно, что, хотя наука не решает за нас сугубо этические дилеммы, этого не делают и другие дисциплины. Да, мы найдем какие-то ответы о том, как правильно жить, в религиях, фильмах, сказах и философских трактатах. Но речь идёт не о каких-то объективно правильных ответах, а просто о мнении отдельных групп людей, с которыми мы можем и не согласиться. И, в то время как ученые не заявляют, что нашли для человечества единственно правильные цели, религиозные деятели и некоторые философы нередко претендуют на особый статус своего мнения.
Так для чего же используют термин сциентизм в негативном контексте и зачем сциентистам приписывают то, чего они не утверждают?
На практике, чаще всего обвинения в сциентизме исходят от любителей эзотерики, магии, мистики, экстрасенсорики, различных религиозных идей и альтернативной медицины – в общем, тех, чьи взгляды кардинально расходятся с современными научными представлениями.
Ученые, как и сама наука, неудобный оппонент. Авторитет науки велик даже в глазах самых суровых псевдоученых – иначе бы они давно отказались от использования интернета и других достижений научно-технического прогресса. Поэтому публичных ученых и популяризаторов науки называют сциентистами и приписывают им радикальные взгляды, которые те на самом деле не разделяют.
В сериале «В Филадельфии всегда солнечно» есть прекрасный эпизод, когда один из главных героев Мак решает опровергнуть теорию эволюции. Парень говорит, что и Аристотель, и Галилей, и Ньютон были великими учеными. А затем приводит примеры утверждений, в которых те ошибались. То есть, по мнению Мака, они были… (дальше мы не будем переводить ругательство). Итак, даже великие ученые ошибаются. Иногда. А кто придумал эволюцию? Ученые! Шах и мат!
Увы, эта пародия печально похожа на реальность. Следом за рассказом о сциентистах, «слепой вере в науку» или «научных авторитетов» почти всегда идёт либо пропаганда откровенной антинаучной ерунды и домыслов, либо отрицание общеизвестных фактов. А вовсе не попытка разобраться в каких-то по-настоящему серых областях человеческого знания, где еще нет окончательных вердиктов. Антисциентистов не интересует рациональное обсуждение того, есть ли микробы на Венере, верна ли теория струн или какой метод геномного редактирования – самый лучший. К сожалению, мы вновь слышим о гомеопатии, плоской Земле, креационизме, астрологии и прочих идеях, достойных сюжета на РЕН-ТВ.
30
Яна, здравствуйте! У меня большая проблема, не знаю, с кем поговорить. Перерыла весь интернет, но такую историю не встречала.
74 комментария
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
У меня большая проблема, не знаю, с кем поговорить. Перерыла весь интернет, но такую историю не встречала.
Некоторое время назад я вышла замуж, мне было 22. И вскоре после женитьбы родился сын. И, знаете, я радовалась беременности. Ждала ребеночка. Муж очень радовался. А потом ребенок родился, и начало происходить что-то странное. и для меня - страшное. Если честно, я никогда никому и не призналась в этом. Но я не смогла полюбить своего ребенка. Я всегда ощущала за него ответственность. Я с ним возилась, гугукала, конечно же кормила, одевала. Играла. Мне кажется, что я часто была даже более терпеливой мамой, потому что меня глодало чувство вины. Что вот нету этой теплой любви к нему, какая должна была возникнуть. Я знаю, что такое любовь. Я люблю маму, люблю мужа. Вот бывает, что просто ощущаю любовь к ним, такую тесную связь. Не знаю, даже, как описать это чувство. Но это не чувство лодга, не ривязанность, не зависимость. а именно вот любовь. И этого чувства у меня нет к сыну.
А вот у мужа - есть. Он приходит с работы, и так обнимает сына, утыкается в него носом, так к нему прикладывается щекой. Я вижу, что ему прямо обнять и прижать хочется. И он так радуется, светится, когда с ним играет. И он рассказывал, как он вначале скучал по сыну, когда уходил на работу. Ему прямо жаль было уходить, и жаль, что он пропустит, как тут что-то изменится, пока он будет на работе. Очень расстроился, кода сын пошел, а его дома не было. Что это событие произошло без него. Когда был карантин и он сидел дома, он чаще всего говорил, как ему нравится, что он чаще видит сына. И потом расстроился, когда карантин закончился. В общем, я в нем вижу вот эту именно чистую любовь, контакт с ребенком. Желание просто с ним быть, играть, общаться, обниматься. И эту тоску, когда надо от него уходить. У меня этого нету.
И, знаете, я даже уже смирилась. Прочитала пару статей, где пишут. ч то это нормально. У некоторых родителей не возникает никакой пламенной любви с детьми. И это не страшно. Главное - чтобы они все равно старались быть хорошими родителями. Я очень стараюсь! Но чего нет - того нет.
Ноо! Тут у моей сестры родился ребенок. Ему сейчас два года. И, знаете, я часто вижу сестру, они приходят в гости. Когда нет карантина - пару раз в неделю. Живут в 15 минутах пешком от нас. Естественно она с ребеночком приходит. И я с ним играла, общалась. И у меня к нему какая-то щемящая любовь! Тут я вдруг прямо чувствую это. Вот все-все, что у мужа к нашему! Такая радость, когда вижу. И хочется обнять и прижать к себе. И скучаю, когда долго не вижу. И люблю.
Если честно, я в шоке. Значит я могу? Но почему не своего?!
Меня очень много мучают мысли, что со мной не так. Почему я могу любить чужого ребенка, и не могу своего.
И еще мне страшно. Я боюсь, что другие это почувствуют. Сестра, муж, дети. И что я им скажу? А если мой ребенок из-за этого станет несчастным? Вырастет куча комплексов, потому что мама чужого ребенка любит больше, чем его? Как с этим жить, как с этим обращастья? Как быть с непрерывно преследующим меня чувством вины???
Спасибо за внимание! И здоровья вашим родным и близким, и кошечкам!
***
Здравствуйте!
Во-первых - я бы предложила поработать с чувством вины. Одним из самых действенных способов - включив разум и логику. Вы - хорошая мама. Занимаетесь ребенком, все ему даете, общаетесь. Вы никого не обижаете, не игнорируете, не отталкиваете. Осознаете, что чувства чувствами, а нужно выполнять свою функцию. И выполняете ее со всей ответственностью. Более того, вы написали, что вы более терпеливая мама. Видимо понимая, что другие мамы из-за большой любви многое ребенку "прощают", а вы можете делать эту скидку осознанно, даже если этой эмоции у вас нет. Так что не думаю, что вы травмируете вашего ребенка. Я думаю, что он растет в хорошей семье, где он чувствуете любовь и поддержку папы и мамы.
Во-вторых - никто не сказал, что вы его не любите. Просто любовь бывает разная. Иногда она выражается в виде вот такого восторга. А иногда бывает спокойная и ровная. Но это все равно - глубокое чувство. Может быть вы просто не привыкли так любить, и это чувство кажется вам незнакомым. Но со временем вы поймете, что любите его тоже, просто как-то иначе. Так часто бывает.
В-третьих - совсем недавно тут в очередной раз обсуждали, что большинство родителей любит своих детей не одинаково. Есть любимый, есть такой, с которым не получается такого тесного контакта. Часто это связано с тем, что дети тоже разные. Кто-то в папу, кто-то в маму или вообще в бабушку или тетю, и с разными характерами мы по-разному находим общий язык. Ну и люди сами меняются. Многие, например, пишут, что стали более взрослыми и зрелыми, когда появился второй ребенок. И поэтому с ним отношения сложились иначе. А если люди могут по-разному любить своих собственных детей - почему не может так случиться, что в более широком смысле с кем-то из семьи отношения складываются лучше и легче, чем с другими? Даже если ваш ребенок - свой. Может быть просто в вашем племяннике пробились какие-то гены, из-за которых вам с ним лучше и легче общаться?
Кстати, у нас в семье было интересно: у моей мамы есть старшая сестра. И ее дочь всегда была очень похожа внешне на маму. А я гораздо больше была похожа на свою тетю. Когда мы все вместе куда-то ходили, все были уверены, что я - тетина дочка, а моя двоюродная сестра - мамина. Вот так у нас как-то дети "поменялись генами". В нашем случае это - только внешние признаки. Но эта история хорошо показывает, как интересно в семье может распределять сходство между родственниками. А вдруг у вас - то же самое. Только вы с племянником так "удачно" сошлись характерами?
Или может быть просто были разные моменты в жизни. В мометн рождения первого ребенка вы были моложе. Может быть с гормонами что-то было иначе. Вот оно и сложилось так. А потом люди меняются, взрослеют, и гормоны у женщины могут измениться. И следующий ребенок (неважно, свой или не свой) может восприниматься совсем иначе.
В общем - я бы предложила вам не терзаться из-за этого, потому что я думаю, что такое бывает со многими, и вы не одна. Вы вот пишете, что негде почитать про эту ситуацию. А вы почитайте записи тех, кто просто любит одного ребенка больше другого. Это - то же самое. На эту тему есть много тематических форумов итд. (Наверняка и книги есть.)
Ну и мой любимый совет - к психологу сходите! Вдруг он еще чем-то поможет, чего мы не знаем?
У меня большая проблема, не знаю, с кем поговорить. Перерыла весь интернет, но такую историю не встречала.
Некоторое время назад я вышла замуж, мне было 22. И вскоре после женитьбы родился сын. И, знаете, я радовалась беременности. Ждала ребеночка. Муж очень радовался. А потом ребенок родился, и начало происходить что-то странное. и для меня - страшное. Если честно, я никогда никому и не призналась в этом. Но я не смогла полюбить своего ребенка. Я всегда ощущала за него ответственность. Я с ним возилась, гугукала, конечно же кормила, одевала. Играла. Мне кажется, что я часто была даже более терпеливой мамой, потому что меня глодало чувство вины. Что вот нету этой теплой любви к нему, какая должна была возникнуть. Я знаю, что такое любовь. Я люблю маму, люблю мужа. Вот бывает, что просто ощущаю любовь к ним, такую тесную связь. Не знаю, даже, как описать это чувство. Но это не чувство лодга, не ривязанность, не зависимость. а именно вот любовь. И этого чувства у меня нет к сыну.
А вот у мужа - есть. Он приходит с работы, и так обнимает сына, утыкается в него носом, так к нему прикладывается щекой. Я вижу, что ему прямо обнять и прижать хочется. И он так радуется, светится, когда с ним играет. И он рассказывал, как он вначале скучал по сыну, когда уходил на работу. Ему прямо жаль было уходить, и жаль, что он пропустит, как тут что-то изменится, пока он будет на работе. Очень расстроился, кода сын пошел, а его дома не было. Что это событие произошло без него. Когда был карантин и он сидел дома, он чаще всего говорил, как ему нравится, что он чаще видит сына. И потом расстроился, когда карантин закончился. В общем, я в нем вижу вот эту именно чистую любовь, контакт с ребенком. Желание просто с ним быть, играть, общаться, обниматься. И эту тоску, когда надо от него уходить. У меня этого нету.
И, знаете, я даже уже смирилась. Прочитала пару статей, где пишут. ч то это нормально. У некоторых родителей не возникает никакой пламенной любви с детьми. И это не страшно. Главное - чтобы они все равно старались быть хорошими родителями. Я очень стараюсь! Но чего нет - того нет.
Ноо! Тут у моей сестры родился ребенок. Ему сейчас два года. И, знаете, я часто вижу сестру, они приходят в гости. Когда нет карантина - пару раз в неделю. Живут в 15 минутах пешком от нас. Естественно она с ребеночком приходит. И я с ним играла, общалась. И у меня к нему какая-то щемящая любовь! Тут я вдруг прямо чувствую это. Вот все-все, что у мужа к нашему! Такая радость, когда вижу. И хочется обнять и прижать к себе. И скучаю, когда долго не вижу. И люблю.
Если честно, я в шоке. Значит я могу? Но почему не своего?!
Меня очень много мучают мысли, что со мной не так. Почему я могу любить чужого ребенка, и не могу своего.
И еще мне страшно. Я боюсь, что другие это почувствуют. Сестра, муж, дети. И что я им скажу? А если мой ребенок из-за этого станет несчастным? Вырастет куча комплексов, потому что мама чужого ребенка любит больше, чем его? Как с этим жить, как с этим обращастья? Как быть с непрерывно преследующим меня чувством вины???
Спасибо за внимание! И здоровья вашим родным и близким, и кошечкам!
***
Здравствуйте!
Во-первых - я бы предложила поработать с чувством вины. Одним из самых действенных способов - включив разум и логику. Вы - хорошая мама. Занимаетесь ребенком, все ему даете, общаетесь. Вы никого не обижаете, не игнорируете, не отталкиваете. Осознаете, что чувства чувствами, а нужно выполнять свою функцию. И выполняете ее со всей ответственностью. Более того, вы написали, что вы более терпеливая мама. Видимо понимая, что другие мамы из-за большой любви многое ребенку "прощают", а вы можете делать эту скидку осознанно, даже если этой эмоции у вас нет. Так что не думаю, что вы травмируете вашего ребенка. Я думаю, что он растет в хорошей семье, где он чувствуете любовь и поддержку папы и мамы.
Во-вторых - никто не сказал, что вы его не любите. Просто любовь бывает разная. Иногда она выражается в виде вот такого восторга. А иногда бывает спокойная и ровная. Но это все равно - глубокое чувство. Может быть вы просто не привыкли так любить, и это чувство кажется вам незнакомым. Но со временем вы поймете, что любите его тоже, просто как-то иначе. Так часто бывает.
В-третьих - совсем недавно тут в очередной раз обсуждали, что большинство родителей любит своих детей не одинаково. Есть любимый, есть такой, с которым не получается такого тесного контакта. Часто это связано с тем, что дети тоже разные. Кто-то в папу, кто-то в маму или вообще в бабушку или тетю, и с разными характерами мы по-разному находим общий язык. Ну и люди сами меняются. Многие, например, пишут, что стали более взрослыми и зрелыми, когда появился второй ребенок. И поэтому с ним отношения сложились иначе. А если люди могут по-разному любить своих собственных детей - почему не может так случиться, что в более широком смысле с кем-то из семьи отношения складываются лучше и легче, чем с другими? Даже если ваш ребенок - свой. Может быть просто в вашем племяннике пробились какие-то гены, из-за которых вам с ним лучше и легче общаться?
Кстати, у нас в семье было интересно: у моей мамы есть старшая сестра. И ее дочь всегда была очень похожа внешне на маму. А я гораздо больше была похожа на свою тетю. Когда мы все вместе куда-то ходили, все были уверены, что я - тетина дочка, а моя двоюродная сестра - мамина. Вот так у нас как-то дети "поменялись генами". В нашем случае это - только внешние признаки. Но эта история хорошо показывает, как интересно в семье может распределять сходство между родственниками. А вдруг у вас - то же самое. Только вы с племянником так "удачно" сошлись характерами?
Или может быть просто были разные моменты в жизни. В мометн рождения первого ребенка вы были моложе. Может быть с гормонами что-то было иначе. Вот оно и сложилось так. А потом люди меняются, взрослеют, и гормоны у женщины могут измениться. И следующий ребенок (неважно, свой или не свой) может восприниматься совсем иначе.
В общем - я бы предложила вам не терзаться из-за этого, потому что я думаю, что такое бывает со многими, и вы не одна. Вы вот пишете, что негде почитать про эту ситуацию. А вы почитайте записи тех, кто просто любит одного ребенка больше другого. Это - то же самое. На эту тему есть много тематических форумов итд. (Наверняка и книги есть.)
Ну и мой любимый совет - к психологу сходите! Вдруг он еще чем-то поможет, чего мы не знаем?
31
«С любимым мужчиной», -- именно так подписала в соцсетях Валентина свою фотографию с тем, кто: 1) изнасиловал, 2) убил, 3) расчленил тела её дочерей...
408 комментариев
Заблокировать автора
«С любимым мужчиной», -- именно так подписала в соцсетях Валентина свою фотографию с тем, кто:
1) изнасиловал,
2) убил,
3) расчленил тела её дочерей 8 и 13 лет.
Фото: Соцсети
Курицы, вы что творите-то, а?
Вы о чём-то, кроме того, чтобы выйти во двор под ручку с «любимым мущщиной» думать в состоянии?
Не так давно Валентина развелась с подполковником МВД и, видимо, чтобы не быть осуждённой обществом за простой писи, полезла в Интернет за новым членом. Членом оказался 41-летний Виталий Молчанов, как сообщает РЕН-ТВ, ранее судимый за убийство маленького ребенка и изнасилование.
Пары месяцев переписки Валентине хватило, чтобы схватить в охапку дочерей и переехать к «любимому мужчине» из Омска в Рыбинск. Сейчас она говорит, что о судимостях не знала. А ты, собственно, пыталась узнать?! Или у тебя -- бабочки в жирном животе и сердечки от «любимого мужчины» во вКонтакте?
Через месяц совместного проживания Молчанов изнасиловал и убил детей Валентины. Сейчас он -- в бегах.
А где же была мать в то время, как её дочерей насиловали и убивали на глазах друг друга? А на работе! Больше суток. Пишут, что Валя -- медицинский работник.
Как можно было оставить двух дочерей наедине с таким ублюдком? Ну, вот как?!
Фото: Соцсети
Как, в принципе, можно было с таким связаться?!
Впрочем, это -- вопрос риторический, на который я всё же отвечу.
Наша среднестатистическая условная баба -- забитая, закомплексованная дура, которая жутко боится быть замеченной обществом в простое писи.
Если у нашей бабы нет того, чью морду можно сфотографировать и запилить в Инстаграм или вКонтакт с подписью «С любимым мужчиной», она чувствует себя неполноценной. В прямом смысле этого слова.
И неважно, простая ли эта Валюха из Омска, рванувшая в Рыбинск к педофилу, насильнику и убийце, или известная пися из Инстаграма -- нашей бабе стыдно, если у неё нет мужика.
Отсюда -- постановочные романы наших публичных баб с очевидными гомосексуалистами.
Отсюда -- мелькающие в Инстаграме Волочковой фотографии мужских запястий с часами или стоп в носках, которые якобы принадлежат «любимому мущщине».
Отсюда -- слитые в Интернет самими же бабами фоточки собственных писек, якобы предназначенные для «любимого мущщины».
Нашей бабе важно доказать всему миру, что у неё есть «муж и секс». Лолита Милявская -- прекрасный тому. Как-то она заявила:
Это так мерзко, что я даже не знаю, что и сказать.
Я не просто не уважаю, я открыто, громко и смачно презираю баб, чья самооценка построена на фундаменте мужских яиц.
Это не женщины, не люди, а тупые насекомые. Их мне не жаль от слова совсем.
Но мне очень жаль их детей, и я, признаюсь, не знаю, как этих детей защитить.
Детский омбудсмен Анна Кузнецова отреагировала на убийство девочек следующим образом:
Вот что у неё в голове, а? Ну, какой может быть административный надзор над педофилами в нашей стране, где 9 из 10 баб оценивают себя исключительно с точки востребованности дырки?! Они же любого зверюгу готовы в дом притащить, лишь бы не быть одинокими.
Это во-первых.
Во-вторых, почему в нашей стране люди, осуждённые за изнасилование детей или просто за изнасилование, выходят на свободу, в принципе? Почему у нас такие плохие законы?
Я понимаю, если вор отсидел и вышел. Понимаю, когда мужик убил в пьяной драке другого мужика, отсидел за убийство и вышел. Но что это за законы такие, когда на свободу выходят насильники и педофилы?
Кузнецова лепечет что-то невнятное об административном надзоре за педофилами, а я задаю нашей законодательной власти прямой вопрос: зачем выпускать на свободу насильников и педофилов, в принципе?
Лично мне они здесь не нужны. А вам?
1) изнасиловал,
2) убил,
3) расчленил тела её дочерей 8 и 13 лет.
Фото: Соцсети
Курицы, вы что творите-то, а?
Вы о чём-то, кроме того, чтобы выйти во двор под ручку с «любимым мущщиной» думать в состоянии?
Не так давно Валентина развелась с подполковником МВД и, видимо, чтобы не быть осуждённой обществом за простой писи, полезла в Интернет за новым членом. Членом оказался 41-летний Виталий Молчанов, как сообщает РЕН-ТВ, ранее судимый за убийство маленького ребенка и изнасилование.
Пары месяцев переписки Валентине хватило, чтобы схватить в охапку дочерей и переехать к «любимому мужчине» из Омска в Рыбинск. Сейчас она говорит, что о судимостях не знала. А ты, собственно, пыталась узнать?! Или у тебя -- бабочки в жирном животе и сердечки от «любимого мужчины» во вКонтакте?
Через месяц совместного проживания Молчанов изнасиловал и убил детей Валентины. Сейчас он -- в бегах.
А где же была мать в то время, как её дочерей насиловали и убивали на глазах друг друга? А на работе! Больше суток. Пишут, что Валя -- медицинский работник.
Как можно было оставить двух дочерей наедине с таким ублюдком? Ну, вот как?!
Фото: Соцсети
Как, в принципе, можно было с таким связаться?!
Впрочем, это -- вопрос риторический, на который я всё же отвечу.
Наша среднестатистическая условная баба -- забитая, закомплексованная дура, которая жутко боится быть замеченной обществом в простое писи.
Если у нашей бабы нет того, чью морду можно сфотографировать и запилить в Инстаграм или вКонтакт с подписью «С любимым мужчиной», она чувствует себя неполноценной. В прямом смысле этого слова.
И неважно, простая ли эта Валюха из Омска, рванувшая в Рыбинск к педофилу, насильнику и убийце, или известная пися из Инстаграма -- нашей бабе стыдно, если у неё нет мужика.
Отсюда -- постановочные романы наших публичных баб с очевидными гомосексуалистами.
Отсюда -- мелькающие в Инстаграме Волочковой фотографии мужских запястий с часами или стоп в носках, которые якобы принадлежат «любимому мущщине».
Отсюда -- слитые в Интернет самими же бабами фоточки собственных писек, якобы предназначенные для «любимого мущщины».
Нашей бабе важно доказать всему миру, что у неё есть «муж и секс». Лолита Милявская -- прекрасный тому. Как-то она заявила:
Мы толстенькие, все замужем. У нас есть секс, а у меня есть ещё даже муж. А у Лены Миро его давно не было.
Это так мерзко, что я даже не знаю, что и сказать.
Я не просто не уважаю, я открыто, громко и смачно презираю баб, чья самооценка построена на фундаменте мужских яиц.
Это не женщины, не люди, а тупые насекомые. Их мне не жаль от слова совсем.
Но мне очень жаль их детей, и я, признаюсь, не знаю, как этих детей защитить.
Детский омбудсмен Анна Кузнецова отреагировала на убийство девочек следующим образом:
«Мы уже не раз говорили, направляли свои предложения о пожизненном административном надзоре над педофилами, о специальном реестре. Гибнут дети, давайте примем эти или иные меры, чтобы защитить детей».
Вот что у неё в голове, а? Ну, какой может быть административный надзор над педофилами в нашей стране, где 9 из 10 баб оценивают себя исключительно с точки востребованности дырки?! Они же любого зверюгу готовы в дом притащить, лишь бы не быть одинокими.
Это во-первых.
Во-вторых, почему в нашей стране люди, осуждённые за изнасилование детей или просто за изнасилование, выходят на свободу, в принципе? Почему у нас такие плохие законы?
Я понимаю, если вор отсидел и вышел. Понимаю, когда мужик убил в пьяной драке другого мужика, отсидел за убийство и вышел. Но что это за законы такие, когда на свободу выходят насильники и педофилы?
Кузнецова лепечет что-то невнятное об административном надзоре за педофилами, а я задаю нашей законодательной власти прямой вопрос: зачем выпускать на свободу насильников и педофилов, в принципе?
Лично мне они здесь не нужны. А вам?
32
Недавно прочитал новость, что государство выделяет почти 46,3 млрд руб.
26 комментариев
Заблокировать автора
Недавно прочитал новость, что государство выделяет почти 46,3 млрд руб. на создание программного обеспечения, которое в режиме реального времени будет контролировать контент социальных сетей, в том числе и на предмет фейков. Первая мысль, что вот опять пытаются все взять под контроль. Но когда я прочитал историю бизнесмена Константина Волкова, то немного изменил свое мнение…
Сплетни и фейки испортили жизнь многим людям. Когда на человека целенаправленно выливают много информационной грязи, от нее всегда тяжело отмыться. Все это испытал на себе Констатнтин Волков.
Все началось в 2008 году, когда Волков с партнерами решили открыть ресторан в Москве. После того, как они присмотрели подходящее здание, они оформили все документы с его владельцами. Но потом их ждал весьма неприятный сюрприз. Выяснилось, что договор был подписан с мошенниками, которые никакого отношения к этому зданию не имели. Эта новость также оказалась неприятной и для самого владельца помещения. Мошенницами оказались две дамы, которые успели перевести его имущество в офшоры. Они были частью банды черных рейдеров.
Прошло несколько лет, все преступники пойманы, и понесли заслуженное наказание. Но именно этой историей воспользовались конкуренты Волкова, и обвинили его во всех грехах. В интернете одна за одной стали появляться статьи, что именно продавец текстиля замешан в этом тяжелом преступлении, по сути назвали его главой всей этой банды.
Лживые публикации размещались на порталах, зарегистрированных вне Российской Федерации и бизнесмен даже в суд не мог обратиться, так как некому было предъявить иск. И противостоять фонтану льющейся на него лжи, тоже не мог.
И если родные и близкие поддержали Волкова в трудную минуту, то в деловой среде его репутация была сильно испорчена.
- Я пытался найти учредителей порталов, где целенаправленно писали обо мне неправду, - вспоминает г-н Волков. - Но все ресурсы были зарегистрированы за границей. Российские суды такие иски не рассматривают. А мои оппоненты целенаправленно били по бизнесу. Я находился в тяжелой ситуации - публикации видели все, а объяснить, что я не причем, мог только близким. Но торговля, как, впрочем, и любой бизнес - очень чувствительное к негативу дело. Мне начали отказывать поставщики, пришлось закрывать магазины. На мне, как на физическом лице, повисла масса долгов, которые я не смог бы выплатить до конца жизни. Пришлось объявлять себя банкротом.
Чтобы исправить ситуацию понадобилось целых пять лет! И хоть сегодня Волков по всем базам правоохранительных органов чист, у него нет судимостей, и даже административных штрафов, но взять кредит в банке на развитие бизнеса практически невозможно, всегда всплывает эта темная история с фейковыми обвинениями.
- Не знаю, хорошо это или плохо, но я вынужден развиваться на собственные средства, - говорит Константин Волков. - Конечно, мое дело, от того, что нет денег на развитие, движется очень медленно. Но я в состоянии из своей операционной прибыли открывать новые магазины. И теперь всему обязан только себе и своим умениям.
Сегодня компания Cozy Home, которая принадлежит Волкову, сегодня ведет успешный бизнес по торговле текстилем. Филиалы его магазинов сегодня представлены сразу в 12 городах России. Покупатели могут купить качественный русский текстиль по доступным ценам.
Несмотря на все что произошло, Волков не одержим местью.
- У меня нет цели наказать тех, кто публиковал подобные фейки, - объясняет г-н Волков. - Меня беспокоит другое - в нашей российской действительности очень легко, распространяя лживые измышления, уничтожить любого предпринимателя и его дело. Я считаю, что это системная проблема и, если государство озабочено поддержкой предпринимательства, оно должно предусмотреть, как нивелировать такое влияние.
Противостоять фейкам в информационном пространстве просто необходимо! Поэтому система, которая будет контролировать контент в сети необходим! Но пока работа над такой системой только идет, Константин Волков начал вести собственный видео блог, и дает советы всем бизнесменам, как себя вести в подобных критических ситуациях. Если человек предупрежден, значит он вооружен, именно так гласит старая народная мудрость…
33
Девушка познакомилась с иностранцем и полетела на свидание в другую страну. Теперь будет платить — 
morena_morana
Неожиданными неприятностями закончилось свидание наивной российской провинциалки с 38-летним заграничным иностранцем.
278 комментариев
Заблокировать автора
Однажды 28-летняя Мария решила попытать счастья на одном из иностранных сайтов знакомств, где, как известно, стадами бегают непуганые заграничные женихи без детей и кредитов, зато с собственными виллами. Они представляют собой поразительный контраст с нашими отечественными кандидатами в мужья, которые, как правило, к зрелому возрасту разведены, обвешаны детьми и алиментами, закредитованы и вилы у них если и имеются, то только садовые.
Одна из фотографий кандидатов в мужья сразу же привлекла внимание бойкой россиянки. На фото был запечатлен кабриолет, роскошный дом в желтых тонах и лысина. Мало какая женщина может перед таким устоять. В переписке мужчина проявил себя в меру скучным, некрасивым, зато состоятельным и до ужаса предсказуемым представителем первого мира, что очень устраивало Машу. Так что уже через два месяца парочка договорилась встретиться на нейтральной территории – в номере одного и турецких отелей. Расходы на перелет и бронирование, как водится, взял на себя мужчина.
Нужно сказать, что при мысли стать Мадам Кабриолет, Мадам Желтый дом и Мадам Лысина в комплекте девушка сразу начинала испытывать возбужденно-радостное сердцебиение. Предвкушая легкую победу над неизбалованным русской красотой миллионером, она назанимала в долг у тетки, и кометой пролетела по московским бутикам, чтобы выглядеть достойно. Заодно накупила подарков: икры, конфет и прочих символов широкой русской души. Среди них, как оказалось, был и традиционный сорокоградусный русский напиток, который превратил свидание с перспективным заграничным иностранцем в ад.
Находясь под неизгладимым впечатлением от напитка, владелец лысины и кабриолета, который, кстати, оказался лет 400 старше указанного в анкете возраста, полностью открыл девушке и всем окружающим свой внутренний мир. Оттирание внутреннего мира с кресел номера и стало дополнительной статье расходов, вызвавшей споры. Ситуацию усугубило то, что желая скрыть следы произошедшего, мужчина зачем-то открыл все краны в номере и затопил пол.
Далее следовали крики «ты меня отравила» на русском, «you will pay» на английском и вызов охраны. После чего девушка переместилась в номер сердобольных украинских туристов, где и просидела до вылета.
- Если ваш спутник не покроет расходы на химчистку и ремонт, то платить придется вам! – пожал плечами администратор.
В данный момент Мария уже оправилась от происходящего и находится дома, и отбивается от материальных претензий принца. А мы в очередной раз убеждаемся в том, что в любой непонятной ситуации женщине надо иметь возможность за себя заплатить. Хоть с нашими женихами, хоть с импортными. Хотя бы ради собственного спокойствия.
34
Добрый день! Мамы маленьких гимнасток, а поделитесь опытом, как оно вообще?
32 комментария
Заблокировать автора
Добрый день!
Мамы маленьких гимнасток, а поделитесь опытом, как оно вообще?
Мы начали ходить с этого года, и говорят, что первый год детям бережно прививают любовь к этому спорту, а потом все: жесть боль сопли слезы ад невыносимые страдания.
А как оно в реале? Как проходят девочки через растяжку? Ну, понятно, что это неприятный этап, но хочется понимать, во-первых, что норма, а что - жесть и плохо для ребенка, во-вторых, когда уговаривать, а когда уступить, если ребенок захочет все бросить.
На олимпийские медали особо не претендуем, я за красивую фигуру и осанку скорей.
Буду благодарна за ваши истории, а то тревожусь уже до кошмаров, что дитя замучают, а я и не пойму.
Мамы маленьких гимнасток, а поделитесь опытом, как оно вообще?
Мы начали ходить с этого года, и говорят, что первый год детям бережно прививают любовь к этому спорту, а потом все: жесть боль сопли слезы ад невыносимые страдания.
А как оно в реале? Как проходят девочки через растяжку? Ну, понятно, что это неприятный этап, но хочется понимать, во-первых, что норма, а что - жесть и плохо для ребенка, во-вторых, когда уговаривать, а когда уступить, если ребенок захочет все бросить.
На олимпийские медали особо не претендуем, я за красивую фигуру и осанку скорей.
Буду благодарна за ваши истории, а то тревожусь уже до кошмаров, что дитя замучают, а я и не пойму.
35
Загадочная девушка внезапно возникшая в окружении Алексея Навального, а потом так же внезапно пропавшая, наделала много шума.
54 комментария
Заблокировать автора
Загадочная девушка внезапно возникшая в окружении Алексея Навального, а потом так же внезапно пропавшая, наделала много шума. Её называют любовницей Алексея. А что самое странное, её отец возглавляет биолабораторию.
(фото: Яндекс Картинки)
Вообще вся эта история уже превращается в фарс и цирк.
(фото: Яндекс Картинки)
Как думаете, что будет с любым из вас, если вы окажитесь на месте совершения преступления и начнете собирать улики, а потом увезете их в другую страну?
Это можно делать, только если будешь на 100% уверен, что данное происшествие не будут расследовать.
А дальше ещё очень много вопросов, думаю нет смысла все пересказывать, про многие вещи я уже писал. А тут всё это вобрано в одном ролике:
А у вас есть вопросы?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
(фото: Яндекс Картинки)
Вообще вся эта история уже превращается в фарс и цирк.
(фото: Яндекс Картинки)
Как думаете, что будет с любым из вас, если вы окажитесь на месте совершения преступления и начнете собирать улики, а потом увезете их в другую страну?
Это можно делать, только если будешь на 100% уверен, что данное происшествие не будут расследовать.
А дальше ещё очень много вопросов, думаю нет смысла все пересказывать, про многие вещи я уже писал. А тут всё это вобрано в одном ролике:
А у вас есть вопросы?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
Как сообщило 16 сентября 2020 года АО «Восточная верфь» (Владивосток), предприятие готовится ввести режим неполной (четырехдневной) рабочей недели в связи с намерением Министерства обороны Российской Федерации расторгнуть контракт на строительство двух малых ракетных кораблей проекта 22800 (шифр «Каракурт»). Сумма расторгаемого контракта составляет примерно 50% от общего портфеля заказов предприятия на ближайшие пять лет.
АО «Восточная верфь» (Владивосток) (с) АО «Восточная верфь»
Профсоюзная организация предприятия согласилась с введением режима неполной рабочей недели, чтобы сохранить за сотрудниками рабочие места. При сохранении классической «пятидневки» предприятию пришлось бы сократить до 500 сотрудников.
Предприятие вынужденно идёт на этот непопулярный шаг, чтобы сохранить рабочие места в столь сложный и неопределенный период, — сообщает пресс-служба «Восточной верфи». — Сейчас нам очень важно выполнить программу 2020 года и найти замену утраченному контракту, чтобы обеспечить штатную работу предприятия.
Сумма расторгаемого контракта составляет 50% от портфеля заказов предприятия на ближайшие 5 лет, поэтому его расторжение серьёзно нарушает все процессы, действующие на предприятии. Фактически останавливаются все процессы модернизации предприятия.
Для справок: АО «Восточная верфь» (бывший Владивостокский судостроительный завод, ССЗ № 602) — одно из ведущих судостроительных предприятий Приморского края и Дальнего Востока. Ведёт свою деятельность с 1952 года, в 1994 предприятие акционировано и преобразовано в АО «Восточная верфь». Специализируется на строительстве военных кораблей, судов снабжения и причалов для Тихоокеанского Флота и ФСБ России. С января 2020 года является единственным на Дальнем Востоке предприятием оборонно-промышленного комплекса — резидентом Свободного порта Владивостока, реализующим инвестиционный проект на основе действующего предприятия. Технические возможности АО «Восточная верфь» позволяют производить полный цикл работ по постройке кораблей и судов длиной до 120 метров, шириной до 16 метров, высотой до 25 метров и спусковой массой до 2500 тонн (водоизмещением до 3500 тонн).
Cо стороны bmpd напомним, что 22 августа 2018 года Министерство обороны России заключило с дальневосточными судостроительными предприятиями контракты на постройку шести малых ракетных кораблей (МРК) проекта 22800 (шифр «Каракурт»), предназначенных для Тихоокеанского флота. Четыре из них должны были быть построены на АО «Амурский судостроительный завод» (АСЗ, Комсомольск-на-Амуре) со сдачей по 2026 год, и два корабля - на АО «Восточная верфь» (Владивосток) со сдачей по 2023 год.
Закладка четырех МРК проекта 22800 на АСЗ была произведена в 2019-2020 годах, однако какие-либо сведения о начале постройки двух МРК на «Восточной верфи» не появлялись, и, видимо, их строительство так и не было начато.
Можно предположить, что аннулирование контракта на постройку двух МРК проекта 22800 на «Восточной верфи» связано как с общим пересмотром объемов Гособоронзаказа, так и с продолжающимися проблемами с производством главных дизельных двигателей для кораблей этого проекта.
АО «Восточная верфь» (Владивосток) (с) АО «Восточная верфь»
Профсоюзная организация предприятия согласилась с введением режима неполной рабочей недели, чтобы сохранить за сотрудниками рабочие места. При сохранении классической «пятидневки» предприятию пришлось бы сократить до 500 сотрудников.
Предприятие вынужденно идёт на этот непопулярный шаг, чтобы сохранить рабочие места в столь сложный и неопределенный период, — сообщает пресс-служба «Восточной верфи». — Сейчас нам очень важно выполнить программу 2020 года и найти замену утраченному контракту, чтобы обеспечить штатную работу предприятия.
Сумма расторгаемого контракта составляет 50% от портфеля заказов предприятия на ближайшие 5 лет, поэтому его расторжение серьёзно нарушает все процессы, действующие на предприятии. Фактически останавливаются все процессы модернизации предприятия.
Для справок: АО «Восточная верфь» (бывший Владивостокский судостроительный завод, ССЗ № 602) — одно из ведущих судостроительных предприятий Приморского края и Дальнего Востока. Ведёт свою деятельность с 1952 года, в 1994 предприятие акционировано и преобразовано в АО «Восточная верфь». Специализируется на строительстве военных кораблей, судов снабжения и причалов для Тихоокеанского Флота и ФСБ России. С января 2020 года является единственным на Дальнем Востоке предприятием оборонно-промышленного комплекса — резидентом Свободного порта Владивостока, реализующим инвестиционный проект на основе действующего предприятия. Технические возможности АО «Восточная верфь» позволяют производить полный цикл работ по постройке кораблей и судов длиной до 120 метров, шириной до 16 метров, высотой до 25 метров и спусковой массой до 2500 тонн (водоизмещением до 3500 тонн).
Cо стороны bmpd напомним, что 22 августа 2018 года Министерство обороны России заключило с дальневосточными судостроительными предприятиями контракты на постройку шести малых ракетных кораблей (МРК) проекта 22800 (шифр «Каракурт»), предназначенных для Тихоокеанского флота. Четыре из них должны были быть построены на АО «Амурский судостроительный завод» (АСЗ, Комсомольск-на-Амуре) со сдачей по 2026 год, и два корабля - на АО «Восточная верфь» (Владивосток) со сдачей по 2023 год.
Закладка четырех МРК проекта 22800 на АСЗ была произведена в 2019-2020 годах, однако какие-либо сведения о начале постройки двух МРК на «Восточной верфи» не появлялись, и, видимо, их строительство так и не было начато.
Можно предположить, что аннулирование контракта на постройку двух МРК проекта 22800 на «Восточной верфи» связано как с общим пересмотром объемов Гособоронзаказа, так и с продолжающимися проблемами с производством главных дизельных двигателей для кораблей этого проекта.
37
Мы с сыном (10) в российском приморском городке дорогу переходили.
18 комментариев
Заблокировать автора
Мы с сыном (10) в российском приморском городке дорогу переходили. Ну как дорогу, небольшую улочку без пешеходного перехода, -от парка к площади, когда нам едва не отдавила пятки женщина на каком-то ведре. Я остановилась на обочине и многозначительно посмотрела на водительницу, которая была в очень темных солнцезащитных, *поэтому она нас и не заметила, -подумала я, и мы пошли дальше. Через несколько минут кто-то крепко взял меня за руку чуть выше локтя. Я обернулась и увидела перекошенную злобой морду уже без очков, которая, плюясь матом, обвиняла меня в том, что я подаю сыну отвратительный пример, и она сейчас в назидание меня побьет. Я подумала о сыне и предложила хабалке отпустить мою руку, далее должно было последовать мое об’яснение, что вообще мы не бросались под колёса, а освобождали в узком переулке место для манёвра ее машины, но ее это не интересовало. Она материлась, угрожала и настаивала, что пример из меня никудышный. Я пыталась ввернуть: давайте, я вам все об’ясню. Через 2 минуты напряжение спало, мы пошли каждый своей дорогой, и я с крайне тяжелыми мыслями в таком ключе: сначала меня чуть не переехали, потом чуть не побили, а я..вообще не дала отпора, никакого, даже полицией не пригрозила. Сын чуть повозмущвлся, что вот тётка материлась, и вот бы он ей кулаком..я ему в паре слов об’яснила, что с неадекватом лучше не связываться, но не могу избавиться от мыслей, что морда была права, и пример я действительно совсем никудышный. Вот бы я как смелая мать-пример сказала что-то вроде *пройдемте-ка, женщина в отделение, там вас накажут по всей строгости* или хотя бы *граждане, что ж это такое делается, а?* или *идите женщина, пока я вам сама нос не откусила*..Ну хоть как-то вместо вот этого вот..Мне кажется, всему виной советское прошлое, которое инвалидизировало людей, буквально подавляя волю (об этом много написано у, например, Петрановской). И вот этакое коллективное бессознательное не даёт реагировать на ситуацию сообразно, а наружу вылезает какой-то затравленный зверёк-трусишка. Если бы не дети, так и плевать. Но два сына растут. Не хочется портить их будущее своим прошлым. Искажать их возможные адекватные реакции на агрессию своим неадекватным поведением. Бывало у вас такое, как справлялись? Спасибо!
Ps сразу оговорюсь, что вообще городок этот очень хороший и люди, как люди. Просто так совпало, что ситуация. И повод для размышлений.
Ps сразу оговорюсь, что вообще городок этот очень хороший и люди, как люди. Просто так совпало, что ситуация. И повод для размышлений.
38
Для России проблема, возникшая со смертью судьи Верховного суда США Гинзбург, выглядит далекой, непонятной и инопланетной.
2 комментария
Заблокировать автора
Для России проблема, возникшая со смертью судьи Верховного суда США Гинзбург, выглядит далекой, непонятной и инопланетной. А потому на нее вряд ли обратят внимание туземные пропагандисты, так как их аудитории все это до одного места.
Однако ситуация непростая. До смерти Гинзбург расклад сил в Верховном суде был 5:4 в пользу консервативного (по сути, про-республиканского) большинства. Однако председатель Робертс периодически "меняет окраску", голосуя с либеральной частью суда.
Важность этого института заключается в текущей обстановке в том, что бесконечно оспаривать результаты выборов в ноябре невозможно - есть дедлайн в середине декабря, когда голосуют выборщики. Строго формально именно они утверждают президента, хотя обычно все становится ясно еще на первом этапе. Если ясности после голосования граждан не возникнет, и по требованию какой-либо (а то и обеих) сторон начнется пересчет, то завершить его в любом случае придется к голосованию выборщиков. И именно Верховный суд будет фиксировать результат пересчета, причем его решение оспорить юридически невозможно - он последняя инстанция в таких спорах. Так как пересчет может идти нон-стопом, да еще и неоднократно (как это происходило во Флориде во время спора Буша-мл с Альбертом Гором), то Верховный суд будет вправе производить фиксирование какого-то конкретного результата - более приемлемого для одной из сторон.
Но сейчас возникает проблема: теперь судей восемь, и голоса могут разделиться пополам. А тогда будет кризис, который (возможно) и имеет какие-то прецеденты (в США прецедентное право, но у него есть особенности, тем более в кризисной ситуации - в ответ на один прецедент можно вытащить из-под полы другой, противоположный по сути, чем снова создать тупик).
Республиканцы, контролируя Сенат и Белый дом, имеют право и возможность оперативно в силу крайне неопределенной ситуации провести новую кандидатуру еще до выборов - то есть, буквально с колес и сейчас. Демократы категорически противятся такой постановке вопроса, отдавая себе отчет в том, какую угрозу она несет сейчас и в будущем: судьи избираются пожизненно, а значит, Верховный суд на долгие годы будет иметь перевес 6:3 в пользу республиканцев, что делает "плавающую" позицию председателя Робертса несущественной. А уж в отношении нынешних выборов позиции демократов резко просаживаются, и правовое решение в их пользу для демократов закрывается - Верховный суд в новом составе точно не зафиксирует спорные ситуации в пользу демпартии. Правда, тогда демократы могут пойти и на неправовые решения, но на них все-таки еще нужно решиться.
Все это, конечно, крайне невовремя для Байдена и Ко, и вполне возможно, теперь им придется импровизировать, в чем американцы не очень сильны - их школа управления прекрасно работает с отработанными заранее даже сложными сценариями, но "с колес" у нее получается неважно.
Однако ситуация непростая. До смерти Гинзбург расклад сил в Верховном суде был 5:4 в пользу консервативного (по сути, про-республиканского) большинства. Однако председатель Робертс периодически "меняет окраску", голосуя с либеральной частью суда.
Важность этого института заключается в текущей обстановке в том, что бесконечно оспаривать результаты выборов в ноябре невозможно - есть дедлайн в середине декабря, когда голосуют выборщики. Строго формально именно они утверждают президента, хотя обычно все становится ясно еще на первом этапе. Если ясности после голосования граждан не возникнет, и по требованию какой-либо (а то и обеих) сторон начнется пересчет, то завершить его в любом случае придется к голосованию выборщиков. И именно Верховный суд будет фиксировать результат пересчета, причем его решение оспорить юридически невозможно - он последняя инстанция в таких спорах. Так как пересчет может идти нон-стопом, да еще и неоднократно (как это происходило во Флориде во время спора Буша-мл с Альбертом Гором), то Верховный суд будет вправе производить фиксирование какого-то конкретного результата - более приемлемого для одной из сторон.
Но сейчас возникает проблема: теперь судей восемь, и голоса могут разделиться пополам. А тогда будет кризис, который (возможно) и имеет какие-то прецеденты (в США прецедентное право, но у него есть особенности, тем более в кризисной ситуации - в ответ на один прецедент можно вытащить из-под полы другой, противоположный по сути, чем снова создать тупик).
Республиканцы, контролируя Сенат и Белый дом, имеют право и возможность оперативно в силу крайне неопределенной ситуации провести новую кандидатуру еще до выборов - то есть, буквально с колес и сейчас. Демократы категорически противятся такой постановке вопроса, отдавая себе отчет в том, какую угрозу она несет сейчас и в будущем: судьи избираются пожизненно, а значит, Верховный суд на долгие годы будет иметь перевес 6:3 в пользу республиканцев, что делает "плавающую" позицию председателя Робертса несущественной. А уж в отношении нынешних выборов позиции демократов резко просаживаются, и правовое решение в их пользу для демократов закрывается - Верховный суд в новом составе точно не зафиксирует спорные ситуации в пользу демпартии. Правда, тогда демократы могут пойти и на неправовые решения, но на них все-таки еще нужно решиться.
Все это, конечно, крайне невовремя для Байдена и Ко, и вполне возможно, теперь им придется импровизировать, в чем американцы не очень сильны - их школа управления прекрасно работает с отработанными заранее даже сложными сценариями, но "с колес" у нее получается неважно.
39
Есть такой третьеклассник Сережа (назовем его так) в школе №74 Екатеринбурга.
393 комментария
Заблокировать автора
Есть такой третьеклассник Сережа (назовем его так) в школе №74 Екатеринбурга. Так этот девятилетка держит в страхе весь класс, из за него уволись и его издевательств из школы уже четыре учителя. А с собой на уроки он носит нож бабочку и заточку из карандашей.
И он не просто срывает уроки, но еще и нападает на учащихся и педагогов. Родители детей пытаются добиться отчисления хулигана.
Послушайте небольшой сюжет о нем в новостном репортаже:
Только с начала этого учебного года хулиган избил нескольких детей. Разбил у одноклассницы телефон
...«В целом эта ситуация уже стала просто невыносимой, большинство родителей боятся отпускать детей в школу. Их могут избить еще до начала уроков-жалуются родители одноклкассников Сережи.
Родители давно стали собирать подписи за отчисление мальчика. Но директор школы заявлял, что не имеет права отказать ребенку в бесплатном образовании.
Тогда родители и учителя подали коллективное заявление в полицию "...В отделе полиции № 9 зарегистрировано заявление директора образовательного учреждения, где обучается несовершеннолетний. Сотрудниками отдела по делам несовершеннолетних проводится проверка по данному факту"
Доследственную проверку начал и местный Следственный комитет. Сейчас опрашивают родителей пострадавших детей, преподавателей и руководство учебного заведения.
Вот что пишет "КП":
"...За два года из-за буйного ученика уволились четыре классных руководителя. Однажды мальчик ранил учительницу ножом.
Молодой педагог Екатерина Моисеева всего три месяца проработала в классе, но не выдержала и уволилась.
"...Он мог в столовой облить горячим чаем другого мальчика или посреди урока встать и пойти по своим делам. Были и внезапные "концерты", когда он включал музыку на колонке. Он дрался и просто зверел. У него были удары взрослого мужика. Настолько дикие и агрессивные. Я пыталась каждый раз оттаскивать ребят от него, но он даже не замечал этого. Бил все что видел. И ему было совсем не важно, девочка это или мальчик"
Сережу воспитывают бабушка с дедушкой. Мама умерла, а отец отбывает очередной срок в колонии.
........................
И ничего с этим "Сережей" сделать не могут. Отправить в спецшколу нельзя-он ещё совсем ребенок-третий класс. Поставить на учет в детскую комнату?! Возможно ли и это в столь юном возрасте. На домашнее обучение бабушка его переводить не хочет. А без её согласия не имеют права. Она говорит, что занимается воспитанием ребенка. А Сережу провоцируют и "обижают" одноклассники. Поэтому он вынужден защищаться.
А администрация школы ситуацию запустила донельзя. Из за какого то малолетнего хулигана увольняются учителя, а остальные дети боятся идти в школу. И никаких мер не могут принять?! А если бы он изувечил какого нибудь ребенка?! Ткнул ножиком "в порыве эмоций". Чтобы тогда говорил тот же директор, когда в прокуратуре стали бы ему задавать оченьнеприятные вопросы длянего?! Или наоборот-классом бы изметелили этого малолетнего беспредельщика и он бы реально пострадал. И в этом бы случае в той же прокуратуре стали задавать вопросы. Только уже Сережа был бы пострадавшей стороной.
А директор занимался отписками и разводил руками перед родителями...
Будет ли сейчас результат?! Или опять разведут руками: третий класс, ребенок...какие меры воздействия могут быть на этого "Серёжу"...
40
Новое граффити в Екатеринбурге. Слава Птрк. и еще несколько его...
14 комментариев
Заблокировать автора
41
Фото: Ирина Трофимова / Сибирь.Реалии В современном мире религия имеет свои особенности.
76 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Ирина Трофимова / Сибирь.Реалии
В современном мире религия имеет свои особенности. Прихожан мало, храмы стоят полупустые, причем подобное происходит не только у нас – религиозные постройки пустуют во многих странах. Порой пустующие церкви даже переделывают в жилые дома, кафе и театры. Но в России особый путь. Несмотря на бесчисленное множество заброшенных и разрушающихся храмов, постоянно разгораются новые скандалы, связанные с религиозным строительством.
Русская православная церковь захотела построить в Чите три храма и детский духовно-патриотический центр, для чего желает получить чуть больше восьми гектаров городской земли, а также поменять ее целевое назначение, прописанное в документах.
Все бы ничего, да вот только читинцы оказались не в восторге от подобных идей. Вместо восстановления заброшенных храмов в Забайкалье, церковь собирается заниматься возведением новых. На днях состоялись публичные слушания, где многие выступили против нового строительства.
Впрочем, когда в РПЦ прислушивались к мнению жителей в вопросах возведения новых храмов? Церковные чиновники в очередной раз продемонстрировали, что им совершенно плевать на мнение людей.
Для начала немного про планы РПЦ. Самый большой участок земли, на который претендует местная епархия, находится в сосновом лесу, в черте города. Именно здесь собираются построить один из храмов и духовно-патриотический центр, для чего, вероятно, придется вырубить вековые сосны.
"На территории будет располагаться сам храм в честь мучеников Флора и Лавра вместимостью 150 человек. Там расположен лесной массив, парковая зона. Также там будут слесарные, гончарные, столярные мастерские. Творческий труд – он необходим. Он развивает ребенка не только физически, но и умственно. Развивает в нем художественные дарования… Также на территории будут расположены спортивные сооружения, скалодром, веревочные лестницы, беговые дорожки, тир, стрельбища… Там, где есть спорт, нет места ни наркотикам, ни табаку, ни алкоголю".
Игумен Сафроний, настоятель мужского монастыря / Сибирь.Реалии
К идее открыть православно-патриотический центр с сомнением отнеслись спортсмены. Как рассказал Владимир Когерманов, местный спортсмен и предприниматель, с 2017 года он вместе с единомышленниками штурмует пороги кабинетов с предложением открыть на этих восьми гектарах детский спортивно-оздоровительный комплекс без вырубки сосен и без религиозной или идеологической составляющей:
"Я уже устал, честно, я устал. Документацию мы разрабатывали с 2017 года, это все подтверждается документально, подписями чиновников. Мы хотели сделать детский спортивно-оздоровительный комплекс. Не можем мы к нему привязывать религию, так как самбисты – это буряты у нас в крае. Если мы говорим о конфессиях, то пусть это будет для всех. А спорт – дело такое, нерелигиозное".
С 2015 года общается церковь с жителями микрорайона Сосновый Бор, где планируется возвести один из храмов. Как говорят церковные чиновники, никто из горожан не был против. Однако сами жители говорят совсем про другое.
"В феврале, когда только пошел слух, что будет храм, мы собирали подписи и почти 1500 собрали против. У нас есть те, кто хочет храм в Сосновом Бору, но большинство против".
Местная жительница Татьяна Белоконь / Сибирь.Реалии
Еще один спорный участок, который присмотрела для себя местная епархия РПЦ, находится на улице Ангарской, он прилегает к зданию бактериологической лаборатории. Эксперты категорически не рекомендовали строить храм рядом с медицинским учреждением. Так что ради строительства храма лабораторию придется перенести. Впрочем, представителей РПЦ это не смущает.
Фото: Ирина Трофимова / Сибирь.Реалии
По закону перед началом строительства должны пройти общественные слушания. Для обсуждения темы возведения храмов администрация Читы решила предоставить максимально удаленную от центра города и от обсуждаемых участков площадку, до которой можно добраться лишь на собственном автомобиле – спортивную базу "Березка" со стадионом. На общественные слушания собралось более 500 человек. На вопрос, почему для была выбрана именно эта локация, представители читинской мэрии заявили, что выбор пал из соображений эпидемической безопасности – чтобы сторонники и противники строительства трех храмов не заразились.
Фото: Ирина Трофимова / Сибирь.Реалии
И тут уже начинается самое интересное. В начале слушаний чиновники сразу предупредили собравшихся, чтобы те не рассчитывали на голосование.
"Мы не собрались здесь проголосовать кто за, кто против и большинством голосов определить назначение этих участков. Мы пришли сюда высказать свое мнение и, если есть какие-то проблемы, о которых мы не знаем, которые могут нанести вред городу, наверное, донести их до общественного обсуждения".
Александр Зудилов, глава комитета градостроительной политики / Сибирь.Реалии
В общем, поговорите там, мы все равно уже все решили. Примерно такого же мнения придерживались и представители церкви.
"Простите, но я не собираюсь и не планирую у всего Забайкалья спрашивать, строить мне здесь храм или нет. Я действую по закону. И согласно этому закону я обращаюсь в администрацию".
Митрополит Димитрий / Сибирь.Реалии
Фото: ИА "Чита.Ру"
Обсуждения прошли в достаточно напряженной обстановке. Когда слово брали те, кто позволил себе не соглашаться с планами строительства объектов РПЦ, со стороны православных активистов доносились свист и хохот. Кроме того, представители церкви предложили присутствующим сделать выбор, исходя из того, за они или против строительства храмов:
"Либо я венец божественного творения, либо я биологическое существо – животное".
Протоиерей Павел Матвеев, настоятель Свято-Лукинского храма / Сибирь.Реалии
Что, конечно же, не понравилось многим присутствующим.
"Меня очень оскорбило выступление представителя РПЦ, я человек другой национальности, другой конфессии. Почему теперь меня ставят перед выбором – человек я или не человек? Сейчас представители РПЦ очень много говорили о нравственности! Почему вы связываете и подменяете понятия? Если человек неверующий, то он безнравственный?! Это неправильный подход абсолютно. Нельзя так людей оскорблять!"
Блогер и журналист Эльвира Паламова / Сибирь.Реалии
"При всех выступлениях церковь делает большой акцент на исторических аспектах. Но при этом церковь демонстрирует свое халатное отношение к своим же территориям. Взять то же село Калинино. Территория брошена, храм просто в запустении".
Мария Кузнецова / Сибирь.Реалии
Против нового строительства религиозных объектов в Чите выступают многие в интернете. Например, на сайте Чита.Ру можно встретить много негативных комментарией, выборку которых приводит Сибирь.Реалии:
– Да что же это такое, третье тысячелетие на дворе, какие церкви? У нас в районе Магистральной нет школы, совсем нет, дети ездят на маршрутках по несколько остановок. В Чите и сходить некуда, постройте лучше ребятишкам аквапарк. Ну, что за средневековье такое!
– Знаете, если бы церкви действительно благое дело несли обществу, то они бы давно уже могли пожертвования на помощь онкобольным детям отдавать. Вот это было бы правильно! А на строительство церкви с золотыми куполами стоимостью 3 млрд. рублей, что от них толку, очередной банк сбора пожертвований от прихожан?
– А уж как мы устали от этой РПЦ, которая лезет во все сферы нашей жизни. лезет к нашим детям, особо не церемонясь!
Сидели в своих церквях и не лезли бы к остальным людям. Кому надо, сами придут. Проблема в том, что сами мало идут, денег не хватает, вот и наглеют, пользуясь осиповской поддержкой. Осипов (губернатор Забайкальского края) пусть катится в свою Москву со своей религией! И попов своих пусть с собой забирает. А мы разберемся как-нибудь сами.
Ничего плохого в том, чтобы возводить новые спортивные или религиозные объекты, конечно, нет. Однако лишь в том случае, если на эти объекты есть спрос со стороны жителей, если они не выступают категорически против. В Чите же решили строить в конфликте с горожанами, причем искать компромисс явно никто не собирается. Сегодня церковь и местная администрация показывают, что им абсолютно нет никакого интереса до того, что думают сами читинцы по поводу развития города.
Возникает и вопрос, почему в Чите, где проживают представители разных национальностей, не все из которых исповедуют православие, в городе, где уже построены и действуют 11 православных храмов, нужно к спорту прибавлять религиозную или идеологическую составляющую?
У РПЦ есть желание вложить деньги в Забайкальский край? Пожалуйста! В регионе, как и по всей России, есть много заброшенных храмов, восстановление которых будут только приветствовать. Например, в 300 км от Читы находится в полуразрушенном состоянии самый древний православный храм в Забайкалье – церковь Успения пресвятой Богородицы. В 2012 году епархия даже успела собрать более 10 миллионов рублей пожертвований на его реконструкцию.
Фото: Алексей Мясников / vk.com
Так что мешает сейчас заняться именно этим вопросом? Или история пусть разрушается, а мы будем строить новые храмы?
Были использованы материалы "Сибирь.Реалии".
42
Виталий Молчанов, изнасиловавший и убивший двух сестрёнок 8 и 13 лет, задержан. Зверюга отлёживался в кустах на окраине города.
295 комментариев
Заблокировать автора
Виталий Молчанов, изнасиловавший и убивший двух сестрёнок 8 и 13 лет, задержан. Зверюга отлёживался в кустах на окраине города.
Фото: Regnum
На допросе вину признал. Говорит, что раскаивается (не верю) и не понимает, почему сотворил такое (тоже не верю).
Я верю в то, что этот отброс ссыт.
А ещё я верю в то, что вас услышали.
До того, как я опубликовала пост об убийстве девочек, реакция детского омбудсмена Анны Кузнецовой на это преступление была откровенно глупой:
Я задала Кузнецовой вполне логичный вопрос: «Что у тебя в голове? Ну, какой может быть административный надзор над педофилами?»
Вы же, мои дорогие, сделали главное: врубились в комментариях к посту за жизнь, здоровье и половую неприкосновенность наших детей.
Вы возмутились тем, что в очередной раз от нас некоторые чиновники хотят отделаться отписками и недомерами, цель которых -- создать иллюзию бурной деятельности и отчитаться о проделанной работе, но никак не защитить детей.
Нам всем очевидно: административный надзор над педофилами никак не защитит от них детей.
Я сказала, что лично мне педофилы на свободе не нужны. Ни под каким надзором. Вы не смолчали и громко и чётко заявили, что и вам они здесь не нужны.
В комментариях вы топили за пожизненное для педофилов и за их смертную казнь.
И додавили! Анна Кузнецова сделала официальное заявление, в котором добавила к своей предыдущей формулировке словосочетание «пожизненное заключение».
Было так:
А стало так:
Этого добились вы. Если бы вы промолчали, не возмутились бы этим убогим «пожизненным административным надзором», словосочетания «пожизненное заключение» в официальном заявлении Кузнецовой не было бы. Я в этом абсолютно уверена.
Вы сдвинули дело с мёртвой точки. Да, именно вы.
А Кузнецовой я хочу посоветовать внимательнее перечитать мой пост и до конца услышать людей: убрать формулировку «пожизненный административный надзор», в принципе, и оставить единственно верную формулировку «пожизненное заключение».
Хватит играть в бирюльки с педофилами и детоубийцами. Изнасиловал, убил ребёнка -- сел пожизненно. Так и только так.
Вы -- молодцы, крутые.
Фото: Regnum
На допросе вину признал. Говорит, что раскаивается (не верю) и не понимает, почему сотворил такое (тоже не верю).
Я верю в то, что этот отброс ссыт.
А ещё я верю в то, что вас услышали.
До того, как я опубликовала пост об убийстве девочек, реакция детского омбудсмена Анны Кузнецовой на это преступление была откровенно глупой:
Мы уже не раз говорили, направляли свои предложения о пожизненном административном надзоре над педофилами, о специальном реестре.
Я задала Кузнецовой вполне логичный вопрос: «Что у тебя в голове? Ну, какой может быть административный надзор над педофилами?»
Вы же, мои дорогие, сделали главное: врубились в комментариях к посту за жизнь, здоровье и половую неприкосновенность наших детей.
Вы возмутились тем, что в очередной раз от нас некоторые чиновники хотят отделаться отписками и недомерами, цель которых -- создать иллюзию бурной деятельности и отчитаться о проделанной работе, но никак не защитить детей.
Нам всем очевидно: административный надзор над педофилами никак не защитит от них детей.
Я сказала, что лично мне педофилы на свободе не нужны. Ни под каким надзором. Вы не смолчали и громко и чётко заявили, что и вам они здесь не нужны.
В комментариях вы топили за пожизненное для педофилов и за их смертную казнь.
И додавили! Анна Кузнецова сделала официальное заявление, в котором добавила к своей предыдущей формулировке словосочетание «пожизненное заключение».
Было так:
А стало так:
Мы неоднократно говорили о необходимости срочных мер ужесточения наказания: пожизненного заключения, пожизненного административного надзора, создания соответствующих реестров. И этот законопроект есть в Госдуме.
Этого добились вы. Если бы вы промолчали, не возмутились бы этим убогим «пожизненным административным надзором», словосочетания «пожизненное заключение» в официальном заявлении Кузнецовой не было бы. Я в этом абсолютно уверена.
Вы сдвинули дело с мёртвой точки. Да, именно вы.
А Кузнецовой я хочу посоветовать внимательнее перечитать мой пост и до конца услышать людей: убрать формулировку «пожизненный административный надзор», в принципе, и оставить единственно верную формулировку «пожизненное заключение».
Хватит играть в бирюльки с педофилами и детоубийцами. Изнасиловал, убил ребёнка -- сел пожизненно. Так и только так.
Вы -- молодцы, крутые.
43
Меня очень часто упрекали, когда я рассказывал, что позднее путинское время будет удивительным образом напоминать финальные стадии жизни Советского...
65 комментариев
Заблокировать автора
Меня очень часто упрекали, когда я рассказывал, что позднее путинское время будет удивительным образом напоминать финальные стадии жизни Советского Союза. Но позвольте, уважаемые, разве вы не видите этих признаков? Вы не видите возвращение советского голубого огонька на экраны, в виде обрыдлых старых песен о главном N9999, разве вы не видите тоски по старому советскому прошлому, которое сочится с экранов центральных каналов? Разве вы не видите, как официальные лица российского МИДа давно разговаривают с западом на языке позднего советского официоза? Используя абсолютно те же штампы и дословные обороты? Чтобы узнать, что мадам Захарова ответит завтра на выпад американской военщины не нужно ждать завтра, можно открыть речь советского представителя в ООН в каком нибудь махровом 1975 году. Ей богу - попробуйте сравнить! Вы обалдееете!
Главные тезисы внешней политики СССР практически 100% перенесены в современную Россию. Да и внутри ее происходит почти то же самое - борьба с мелким бизнесом, зажимание свободы слова, политические узники - все то, что и было в СССР. Нет только государственной идеологии, в СССР она хоть какая то ущербная, но была. Ну так на то она и пятая волна, а не третья
И тем смешнее, для тех кто знаком с историей СССР на всем протяжении 20го века искать эти ситуации повторения сейчас и в очередной раз кататься со смеху, как все снова происходит также даже в деталях.
Ну вот вам новый пример. Все помнят наверное, такого эксцентричного бывшего сталинского сокола, Никиту Хрущева. Ему конечно больше спасибо. что он провел развенчание сталинского культа личности, но из волновой теории развития человеческого общества мы знаем - роль личности в истории ничто. Не личности делают историю, это определенным образом созревшие обстоятельства и течение истории приводят к появлению той или иной личности, которой выпадает оказаться в нужном месте в нужное время. То есть например, если бы Ельцин выбрал Немцова в 1999 году, то это бы Путина убили на мосту 27 февраля 2015 года. А Немцов сейчас был бы главным тормозом перестройки )))
Но это я отклонился от темы. Речь о Хрущеве и его эксцентричных поступках. Одним из таковых было стучание по столу во время заседания ООН, стем , чтобы не дать оратору говорить. В тот день шло обсуждение «венгерского вопроса», и Хрущёв вместе с другими членами советской делегации всячески пытался его сорвать. По свидетельствам современников Хрущёва, Анастаса Микояна и Виктора Суходрева (личного переводчика Хрущёва, присутствовавшего на том совещании), дело происходило следующим образом: у Хрущёва был не ботинок, а открытые туфли (наподобие современных сандалий). В 1960 г. 17 африканских стран получили независимость от своих метрополий, и тема колоний активно обсуждалась на заседании. Хрущев выступил по этому поводу с эмоциональной речью, в которой клеймил колонизаторов. А после генсека на трибуну вышел представитель Филиппин и заявил о том, что следует говорить не только о тех странах, которые остаются под гнетом западных колониальных держав, но и о странах Восточной Европы,
«проглоченных Советским Союзом».
В ответ на эту реплику Хрущев взорвался. Он поднял руку, требуя предоставить ему слово, но этот жест то ли не заметили, то ли проигнорировали. И вот тут-то и произошел знаменитый казус. Чтобы обратить на себя внимание, он стучал по столу кулаком, но так и не добившись реакции, стал размахивать ботинком. О том, каким образом под рукой у генсека оказался его ботинок, позже рассказала одна из женщин, обслуживающих в тот день зал заседаний: «Когда Хрущеву до своего места оставалось сделать буквально шаг, кто-то из корреспондентов случайно наступил ему на пятку, башмак слетел. Я быстро подобрала башмак, завернула в салфетку и, когда Хрущев через мгновение сел на свое место, незаметно подала ему сверток под стол. Между сиденьем и столом совсем небольшое пространство. И наклониться к полу, чтобы надеть или снять обувь, плотный Хрущев не мог, мешал живот. Так он и сидел до поры до времени, вертя под столом свой башмак. Ну а когда его возмутило выступление другого делегата, он в запальчивости стал колотить по столу предметом, который случайно оказался у него в руках. Если бы он тогда держал зонтик или трость, то принялся бы стучать зонтиком или тростью».
Смешно? Сейчас еще как. Но самое смешное, это, что произошло на текущей неделе. Заседание Совета ООН по правам человека 18 сентября, на котором должно было состояться обсуждение ситуации в Беларуси и приниматься соответствующая резолюция, началось со скандала. Не успела Председатель Совета Элизабет Тихи-Фисслбергер открыть заседание, как, с места в карьер, по очереди, представители четырех делегаций начинали говорить о том, что нужно прекратить все трансляции и категорически нельзя заслушивать частных лиц из Беларуси, а лишь официальную беларускую делегацию. Это были представители Беларуси, России, Венесуэлы и Китая. Но мадам Председатель оставила за скобками данные мнения и продолжила заседание. Тогда члены этих делегаций стали брать слово по очереди, пытаясь затянуть время.
Практически сразу после тирад представителей Беларуси и России Председатель предоставила слово Светлане Тихановской с включением видеозаписи ее выступления. Но спустя 15 секунд видео прервалось, поскольку представитель Беларуси Юрий Амбразевич и представитель России начали стучать своими карточками с указанием стран по микрофонам, чтобы выступления Тихановской не было слышно.
После того, как выступление прервалось дважды, слово по очереди взяли представители Германии, Голландии и Дании, выразив общее недоумение хамским поведением представителей Беларуси и России.
Ну и как? Чувства дежавю у вас не возникает? Я уверен, что таких случаев будет еще множество, если вы захотите, вы будете видеть их каждый день. Нужно просто помнить историю СССР и чем она закончилась. Все впереди. Вспоминайте про утиный тест, тест на очевидность происходящего. Подразумевает, что сущность какого-либо явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам. Суть теста выражается следующим утверждением:
If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck. - Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
Если кто то хочет возродить СССР и тупо повторяет все то, что происходило тогда, он и закончит также как тот СССР. Без вариантов вообще. Вроде бы простая логика, но до сих пор некоторые на что то надеются. Счастливо им. Дебилы блд
44
В Гаване никто не сидит дома: кубинки и кубинцы выходят на улицу за общением, новой порцией сплетней и новостей.
84 комментария
Заблокировать автора
В Гаване никто не сидит дома: кубинки и кубинцы выходят на улицу за общением, новой порцией сплетней и новостей. Вполне обыденно, когда местные жители выносят на крыльцо стул и часами смотрят на прохожих, параллельно общаясь с соседями. А посмотреть действительно есть на что!
Кубинки очень яркие, горячие и эмоциональные. Они не стесняются ни своих форм, ни возраста. А самое главное во внешнем виде — привлечь внимание противоположного пола. По ощущениям, обтягивающую одежду носят девочки от 5 до 95 лет. Очень модны черные ажурные чулки, короткие юбки и полупрозраные вещи. Большое количество аксессуаров также является хорошим тоном. Кубинские женщины живут свободно от предрассудков и одеваются так, как хотят.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35Путешествие «Вокруг света за 66 дней». Гавана, Куба (День 54 — день 60)
Все фоторепортажи и видео из кругосветного путешествия
Локальные партнеры путешествия
Еще не на связи? Присоединяйтесь:
Обо мне | О сотрудничестве | Лучшее | По годам | Страны | В цифрах | Рассылка
Есть предложения? eduard@gavailer.ru
© Эдуард Гавайлер | www.gavailer.ru — лучший в России сайт путешественника
Любое использование материала запрещено без письменного согласия автора.
45
к/ф "Невидимая сторона" (?), реж. С.Спилберг, 2009 Смотрел я тут как-то, на ночь глядя, вполглаза музыкальные каналы, и случайно заметил, как...
97 комментариев
Заблокировать автора
к/ф "Невидимая сторона" (?), реж. С.Спилберг, 2009
Смотрел я тут как-то, на ночь глядя, вполглаза музыкальные каналы, и случайно заметил, как оказалось, давно всем известную вещь: во всех "черных" клипах (то есть с участием исполнителей-негров), присутствует, с одной стороны, очень много почти порнографической эротики... А с другой - в них тоже ТОЛЬКО "черные"! То есть - обоих полов, но - негры. Или, в крайнем случае, мулаты. Белых нет! В принципе нет.
Заинтригованный, я стал вспоминать просмотренные недавно голливудские фильмы - на предмет именно этого: межрасового смешения. Сначала недавно виденные, потом - виденные давно, потом - хоть когда-нибудь виденные... Кроме экранизации "Отелло" (там все ж Дездемона - белая, а мавр - черный) - так ничего и не вспомнилось!
Наверно, я просто плохо знаю американское кино. Давайте вместе вспоминать! Не может быть, чтоб совсем НИЧЕГО!
Итак: где, в каком американском фильме вы, друзья, видели пример "смешанной" пары: негр и белая? Вот противоположный пример я вспомнил: знаменитый "Телохранитель". Там ведь "любофф" между Уитни Хьюстон и Кевином Костнером? Хотя тоже, по-моему, больше платоническая... О, опять вспомнил противоположный пример: Микки Рурк и Кери Отис, фильм уж не помню, эротика какая-то.
Пока у меня получается, что для Голливуда белый мужик, тра... пардон, любящий черную женщину - это еще туда-сюда, "бывает". А вот наоборот - ни-ни!
А наоборот? Белая женщина и черный мужчина? Пусть даже не как главные герои - а так, вторым планом? Типа - приходит главный герой в гости к другу. Друг, понятно, негр (это в американских фильмах сплошь и рядом, ничего не скажешь). И встречает его жена друга - белая. Ким Бессинджер, к примеру?
Пошерстил еще - картина нарисовалась довольно четкая. Тут, конечно, набежали "знатоки", стали уверять, что "таких фильмов до фига и больше"... Ну-ну. На самом деле "узок круг этих революционеров". Что мы имеем? Ссылки на фильмы с Вупи Голдберг, во-первых; но, извините - разве кто-то всерьез воспринимает Вупи как "сексуальный объект"? Вупи, дорогие друзья, всю жизнь работает в амплуа ФРИКА! Это все равно как если бы кто-то говорил, что в России полный порядок с демонстрацией "образа простой украинской женщины", приводя в пример... Верку Сердючку.
Дальше - фильмы со Снайпсом. И что же - "Лихорадка джунглей"? Хе-хе, как говорится. Фильм-то как раз о том, как герой Снайпса всех "глубоко обидел" своей любовью к белой женщине! Это, заметим, в Америке в разгар политкорректности.
Безусловно - "Криминальное чтиво". О да - пример бесспорный. Ума Турман замужем за черным мафиозо. И все равно - тут что угодно, только не пример НОРМЫ.
Поймите меня правильно: я-то чего хочу? Мне интересно увидеть, чтобы на экране жили себе черный с белой, и чтоб это никого не удивляло! А то ведь, извините, как-то странно получается: если верить Голливуду, в Штатах чуть не половина полицейских - негры (причем большинство из них - начальники, командуют вечно пьяными янки); про судей уж вообще не говорю - очевидно, что черные судьи в киношных Штатах ПРЕОБЛАДАЮТ (а если точнее, то больше всего среди судей старых негритянок - у них это, видимо, особенно хорошо получается).
И киногероев такое засилье черных правоохранителей ни капли не удивляет - все воспринимают как должное. Но вот брак или просто союз между негром и белой - это почему-то воспринимается как что-то "из ряда вон". Точнее - или такого вообще нет, или вокруг этого и крутится основная драма, причем, как правило, хеппи-энда в таких историях не жди...
Еще приводят в качестве примера откровенно АНТИ-американский фильм датчанина Триера "Мандарлей". Шутите? Или "Actually love". Так, извините, то - Англия!
"Я, снова я и Ирэн"? Ну да, ну да. Злобный карлик-негр и красотка-первая жена героя Джима Кэрри. Ничего не возразишь - они (карлик и героиня) явно трахаются и вообще живут вместе. Но - неужели не очевидно? - что вообще весь этот эпизод и приводится как пример ИЗВРАЩЕНИЯ?? Мол, "только с таким дураком, как Кэрри, такое могло случиться!" Жена ушла к карлику (!!), да еще и негру (!!!).
В общем, мое убеждение окрепло. Америка - страна глубочайшей СЕГРЕГАЦИИ. В социальном плане - через политкорректность - она еще как-то, пусть формально и "на словах", но преодолевается... А вот на бытовом уровне - дело труба. Тут даже "фабрика грез" не справляется: ну не может выдавать продукцию, вообще не имеющую отношения к реальности! Динозавров и Человека-Паука снимать - no problem, запросто. Кинг-Конг - любого размера; спартанцы - в любом количестве и как живые! А вот ПРОСТО живущая вместе смешанная семья, состоящая из черного мужа и белой жены - это, господа, извините. Не выйдет. "Это фантастика, сынок".
Мда-а-а... Непросто, наверно, жить стране с таким гвоздем в заднице... (2007 г.)
Действительно, написал вот такой полный недоумения пост (точнее - два) в 2007 году. Тогда многие крутили пальцем у виска - мол, обижаю великую американскую нацию. Но теперь, когда там вся страна полгода содрогается от бунтов на тему расизма - всё это воспринимается немного иначе...
Ну и, кстати, интересен вопрос отражения темы смешанных расовых браков в нашем кино. Тоже как-то навскидку ничего не вспоминается. Чтобы была семья, скажем, узбека и русской? Или русского и ингушки? Казашки? Якутки? Ничего вспомнить не могу. Тоже сегрегация?
UPD. Вот интересный коммент: "Читал, что межрасовые изнасилования редкость в США, такая вот взаимная неприязнь". Не знал.
46
В Минске сегодня проходит митинг и шествие оппозиции под названием "Блестящий женский марш".
144 комментария
Заблокировать автора
В Минске сегодня проходит митинг и шествие оппозиции под названием "Блестящий женский марш". На каждую неделю стараются придумывать новое название, чтобы прикрыть очевидную рутинизацию протеста.
Акции по субботам играют вспомогательную и мобилизующую роль перед воскресными протестами, где организаторы стремятся удержать численность на приемлемом уровне, хотя тенденция к сокращению численности уже налицо.
Тем не менее, картина по выходным создается и обеспечение поводов для международного давления на Лукашенко сохраняется.
Завтра посмотрим на минские шествия и сравним с тем, что было на прошлой и позапрошлой неделе.
47
Серьезной претензией к Нобелевской премии по литературе является тот факт, что эта премия часто становится «премией-убийцей» – после нее, как правило...
54 комментария
Заблокировать автора
Серьезной претензией к Нобелевской премии по литературе является тот факт, что эта премия часто становится «премией-убийцей» – после нее, как правило, автор уже не создает ничего действительно выдающегося. Вершина достигнута, можно почивать на лаврах. Да и провал для нобелевского лауреата будет оглушительным – лучше не рисковать.
Но у Нобелевской премии может быть и второе предназначение – она может стать охранной грамотой. Возможно, советская власть, которая очень любила убивать "пррррредателей", не стала травить Солженицина и Сахарова именно из-за их статуса нобелевских лауреатов. И этот их статус очень помог всему правозащитному движению в СССР.
Нобелевская премия по литературе помогла Алексеевич и мирному противостоянию преступному режиму Лукашенко.
Если Алексей Навальный получит Нобелевскую премию мира, это поможет всей российской оппозиции мирно убрать Путина, чьи президентские полномочия закончились еще 2008 году. А то дедушка старенький и сам этого не понимает.
|
|
|
|
48
История с Навальным уже откровенно превратилась в фарс. Отравление, оказывается, было доказано бутылкой, изъятой из номера Алексея в Томске.
302 комментария
Заблокировать автора
История с Навальным уже откровенно превратилась в фарс. Отравление, оказывается, было доказано бутылкой, изъятой из номера Алексея в Томске.
Видео: Телеграм
Хронология событий следующая: Навальный в ночи выезжает из отеля в аэропорт, наступает утро, Алёшке в полёте становится плохо, борт сажают в Омске, а через час подельники блогера врываются в его бывший номер и забирают все вещи.
Среди вещей -- бутылки с водой. В одной из них, как нам пытаются доказать, был яд.
У меня есть сразу несколько вопросов, каждый из которых опровергает версию отравления.
Во-первых, как можно зайти посторонним людям в чужой номер?
Я люблю путешествовать и часто бываю в отелях. Несколько раз при выезде забывала ценные вещи. Так вот даже меня не впускали назад в мой номер, который я сдала полчаса назад.
Кто, как, на каком основании вообще пустил в номер посторонних людей?
Во-вторых, сбор доказательств -- прерогатива следствия. Не адвокатов, не друзей-товарищей, не работников гостиницы и так далее. Только оперативная группа следователей может осматривать предполагаемое место преступления, собирать улики, упаковывать их и передавать для экспертизы.
Мало того, что собранные, как на видео, улики перестают быть уликами (ни один суд такое не примет), так это -- прямое нарушение законодательства, которое можно и нужно трактовать, как незаконные действия по сокрытию особо важных улик.
На каком основании, если допустить всё-таки возможность проникновения в номер, происходит уничтожение улик?
В-третьих, а был ли на видео номер Навального? Учитывая первый пункт, не уверена.
Не сняли ли подельники Алексея соседний? Разбросали вещи, запустили видеосъёмку?
В-четвёртых, что было до начала съёмки? Откуда взялись бутылки? Не принесли ли их сами киношники?
В-пятых, почему собранные незаконно улики оказались за границей, если провоз отравляющих веществ через границу -- уголовное преступление?
В-шестых, а как связано отравляющее вещество в бутылке с диагнозом Алексея? В его анализах есть Новичок? Нет? Тогда в бутылке может быть всё, что угодно, но это не имеет отношения к мнимому отравлению.
Что в итоге, если взглянуть на происходящее со стороны, мы имеем в сухом остатке?
Выехав из отеля, Навальный через пять часов начинает тошнить. Нихрена себе, смертельный яд быстрого действия! Спустя шесть часов в номер, который почему-то никто не убрал, хотя давно утро и отели не допускают простоя, врываются соучастники Алексея.
Что они туда пронесли? Был ли это тот же самый номер? На каком основании они скрывают улики, унося их с собой?
Далее соучастники вывозят бутылки за границу, что тоже является преступлением. Там якобы проводят анализ содержимого и на этом основании делают странный вывод, что Навальный отравлен.
Нам предлагают поверить, что:
1) Отель не стал убирать номер.
2) Служащие пустили посторонних людей в чужой номер.
3) Мнимые отравители не зачистили следы сразу после выезда Алексея из номера.
4) Бутылки были действительно Алексея, он из них якобы пил, а не были принесены или подменены.
Кто-нибудь верит в это? Лично я вижу ситуацию совершенно иначе.
Друзья Алексея сняли номер. Разбросали там вещи. Сделали по глотку из каждой бутылки. Запустили видео, упаковали бутылки, собрали всё, вывезли за границу.
Налили ли они немножко яда в бутылку? Не знаю. Как не знаю и того, что вообще показал анализ содержимого в этой бутылке.
Зато я знаю точно, что вижу своими глазами.
А вижу я или плохой спектакль, или уголовное преступление. Какой вариант из двух вам кажется более очевидным?
После обнаружения следов нервно-паралитического вещества на бутылке правительство Германии выступило с заявлением об отравлении политика. Spiegel.
https://t.me/lenamiro/7148
Видео: Телеграм
Хронология событий следующая: Навальный в ночи выезжает из отеля в аэропорт, наступает утро, Алёшке в полёте становится плохо, борт сажают в Омске, а через час подельники блогера врываются в его бывший номер и забирают все вещи.
Среди вещей -- бутылки с водой. В одной из них, как нам пытаются доказать, был яд.
У меня есть сразу несколько вопросов, каждый из которых опровергает версию отравления.
Во-первых, как можно зайти посторонним людям в чужой номер?
Я люблю путешествовать и часто бываю в отелях. Несколько раз при выезде забывала ценные вещи. Так вот даже меня не впускали назад в мой номер, который я сдала полчаса назад.
Кто, как, на каком основании вообще пустил в номер посторонних людей?
Во-вторых, сбор доказательств -- прерогатива следствия. Не адвокатов, не друзей-товарищей, не работников гостиницы и так далее. Только оперативная группа следователей может осматривать предполагаемое место преступления, собирать улики, упаковывать их и передавать для экспертизы.
Мало того, что собранные, как на видео, улики перестают быть уликами (ни один суд такое не примет), так это -- прямое нарушение законодательства, которое можно и нужно трактовать, как незаконные действия по сокрытию особо важных улик.
На каком основании, если допустить всё-таки возможность проникновения в номер, происходит уничтожение улик?
В-третьих, а был ли на видео номер Навального? Учитывая первый пункт, не уверена.
Не сняли ли подельники Алексея соседний? Разбросали вещи, запустили видеосъёмку?
В-четвёртых, что было до начала съёмки? Откуда взялись бутылки? Не принесли ли их сами киношники?
В-пятых, почему собранные незаконно улики оказались за границей, если провоз отравляющих веществ через границу -- уголовное преступление?
В-шестых, а как связано отравляющее вещество в бутылке с диагнозом Алексея? В его анализах есть Новичок? Нет? Тогда в бутылке может быть всё, что угодно, но это не имеет отношения к мнимому отравлению.
Что в итоге, если взглянуть на происходящее со стороны, мы имеем в сухом остатке?
Выехав из отеля, Навальный через пять часов начинает тошнить. Нихрена себе, смертельный яд быстрого действия! Спустя шесть часов в номер, который почему-то никто не убрал, хотя давно утро и отели не допускают простоя, врываются соучастники Алексея.
Что они туда пронесли? Был ли это тот же самый номер? На каком основании они скрывают улики, унося их с собой?
Далее соучастники вывозят бутылки за границу, что тоже является преступлением. Там якобы проводят анализ содержимого и на этом основании делают странный вывод, что Навальный отравлен.
Нам предлагают поверить, что:
1) Отель не стал убирать номер.
2) Служащие пустили посторонних людей в чужой номер.
3) Мнимые отравители не зачистили следы сразу после выезда Алексея из номера.
4) Бутылки были действительно Алексея, он из них якобы пил, а не были принесены или подменены.
Кто-нибудь верит в это? Лично я вижу ситуацию совершенно иначе.
Друзья Алексея сняли номер. Разбросали там вещи. Сделали по глотку из каждой бутылки. Запустили видео, упаковали бутылки, собрали всё, вывезли за границу.
Налили ли они немножко яда в бутылку? Не знаю. Как не знаю и того, что вообще показал анализ содержимого в этой бутылке.
Зато я знаю точно, что вижу своими глазами.
А вижу я или плохой спектакль, или уголовное преступление. Какой вариант из двух вам кажется более очевидным?
49
Разбирайте сами это письмо. Только будьте осторожны, не пишите по шаблону. ostorozhnayaya Добрый день, уважаемая Эволюция!
49 комментариев
Заблокировать автора
Разбирайте сами это письмо.
Только будьте осторожны, не пишите по шаблону.
ostorozhnayaya
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Пишу вам в надежде на разбор.
Читаю ваш блог 2.5 года. Благодаря вам я смогла закончить историю моей любовной зависимости. Я тогда, узнав что он женится и зачал ребенка, попала в серьезное ДТП. Но даже это со временем не помешало бы мне прилипнуть вновь. Я тогда искала информацию про зависимости и только в вашем блоге смогла найти ответы. Благодаря вам я поняла все механизмы и смогла отлепится. И эта яма, из которой я то выкарабкивалась, то скатывалась опять, меня бы окончательно засосала, я бы слила свою жизнь. Благодаря вам я поверила, что свет в конце тоннеля есть, и я не одна. Спасибо вам огромное!
У меня был большой баг Выскочка и корона Победителя, я стараюсь это отслеживать и быть скромнее.
В этом году у меня были отношения. Но вчера они закончились и мне сложно понять – по моей ли вине, стоит ли мне попытаться их вернуть, или все таки это будет уже унижение и цепляние за равнодушного мужчину. Была ли я минусом, а он плюсом? Или мы оба были минусами, или я плюсовала и потому раздражалась на мелочи.
Мне 33 года. Работаю на руководящей позиции в банке с 26 лет, зарабатываю неплохо для региона, но амбиции идти дальше разбиваются о лень, страхи и слив энергии в отношения. Квартира, машина, на поездки, развлечения , спорт, хобби и имидж хватает. Выгляжу лет на 27-29. Занимаюсь внешностью, стилем, силовые с тренером 2 раза в неделю последние 5 лет без пропуска.
Раньше со мной начинали отношения мужчины с бОльшей ОЗ и я всегда тянулась к этой планке. Серьезного из этого ничего не выходило, в том числе из-за моих багов, общения «сверху», несоблюдения субординации. Потом, благодаря вашему блогу я поняла, что больше нет времени "тупить" и начала ходить на встречи с теми, кто примерно моей ОЗ или даже пониже. Они мне стали нравится. Да и с высокой ОЗ особо больше мной не интересовались, из-за возраста, думаю.
Так я в феврале познакомилась с К. 34 года.
Он понравился мне на фото, после небольшой легкой переписки предложил приехать в мой город из соседнего (140 км). Я поддержала, через пару недель он приехал. Я рассказала как ехать, собралась и до центра мне ехать 5 мин, ждала. Он приехал, и как бы в шутку со смайлами написал: «как? Ты еще не здесь? Ты что из г. N едешь?» , на что я ответила : «я могу не ехать». Он ответил: «ок, тогда я поехал обратно». Но я уже приехала и предложила все таки познакомится. После чего он, увидев меня, сказал «извини, я просто устал, ты классная» и дальше мы в кафе посидели пару часов. Он мне не особо зашел на первый взгляд, но общаться было легко. Потом он стал приезжать каждые выхи, как будто на одной волне, а потом начался карантин, его перевели на удаленку и так он однажды приехал ко мне на неделю. Потом я должна была приехать к нему, он ждал всю неделю. Готовился. Но к выходным я устала, мне было лень ехать плюс он сказал какую-то грубость, я обиделась и сказала что не приеду. На что он начал писать обвинения, предложил в таком случае расстаться и заблокировал. Потом разблокировал, мы извинились друг перед другом.
И все эти пол года постоянно были конфликты. Я старалась вести себя вежливо, раньше я никогда не встречала таких истеричных парней. Даже не могу подобрать другое слово, но он вспылхивал, если я просто что-то говорила ему не тем тоном. Ни раз я уезжала молча сама, домой, не желая продолжать конфликт. Один раз предложила ему расстаться когда он был у меня в гостях, и он был без авто, в итоге ждал отца из другого города. Причина была тогда для меня весомая – он послал грубо мою подругу и так же не подджержал в одной внешней проблеме, а раздраженно ушел. Мне пришлось решать ее самой, так как машина была моя и я могла нарваться на высокий штраф.
Потом после снятия ограничений он предложил мне поехать на море. Пока мы выбирали куда - я так же неудачно ему ответила по поводу его бывшей жены. Он сказал, что многие спиваются после развода, а он смог выкарабкаться, на что я ответила, что вообще-то никто почти не спивается. Был скандал, он отказался ехать. Потом просил прощения, я тоже, в общем мы поехали. Там тоже несколько раз уходили друг от друга с чемоданами. Он – за то что мне типа не угодишь, и он устал терпеть мои королевские закидоны. Я 2 раза – когда снимала на его телефон и увидела сообщение из тиндера, он тогда меня вернул и типа удалил тиндер. Второй раз я уже уехала домой, потому что он начал прилюдно орать на меня и угрожать. Для меня это была точка невозврата. Я уехала и хотела забыть это как страшный сон.
Но позже он начал меня уговаривать, что все ок, это притирка, ты мне нужна, я не прав. Не знаю почему, но я его простила. Наверное, у меня нет самоуважения, раз я все равно цеплялась за эти отношения. Мы продолжили.
Стоит сказать что в эти пол года его уволили с работы, он искал новую и ему предложили хорошую работу в МСК. Он любил попрекать в начале что я плохо его поддерживаю, а это наше будущее. Но я не видела тогда в нем своего будущего, это просто был пока парень, к которому я только начинаю привыкать и мне совсем не хотелось во всем себе отказывать и только сидеть готовить его к собеседованиям.
В общем он переехал в МСК, я тоже на подъеме прошла собеседование, но я не очень хотела переезжать. И слишком биться за поиск в другой новой компании. А в моей мне пока отказали.
Он переехал и приезжал ко мне первый месяц, 1 раз я ездила к нему. Он все время говорил как мы продадим свои квартиры и купим там общую. Все эти разговоры меня пугали жутко. Я ему не доверяла, мне всегда казалось, что он меня не любит. Я хотела больших подтверждений, доказательств – на что он готов ради меня. Но я видела, что особо ни на что, денег он на меня не тратил, даже если они были. На юге мы полностью платили 50/50. И если бы наши отношения строились в одном городе, это одно, но бросать все и ехать я была не готова. Я думала - будь как будет, а дальше посмотрим. Меня не покидали мысли о расставании.
И вот вчера мы поссорились потому что я впервые сама спросила - приедет ли он. Он ответил: «только если ты будешь готовить мне с пылу с жару. У меня нет средств водить тебя по кафе».
Ну и пошло поехало: «Ты ставишь мне условия приезда, что значит – меня? Я не просила и не прошу водить меня в кафе»;
«а тебе жалко мне готовить, от тебя нет заботы, один стресс, а мне здесь и так сложно, ты эгоистка, я больше не хочу ничего, и я поддерживаю наконец твои предложения расстаться, ты добилась чего хотела».
В общем 2 рапана тянули пол года одеяло каждый на себя, в итоге расстались.
Эволюция, я не хочу быть рапаном. Я хочу хотя бы немного продвинуться в зрелости.
К - хороший добрый парень, у меня есть к нему физическое влечение, и я ничего не понимаю. Почему все так сложно?
Спасибо вам и вашим комментатором!
Только будьте осторожны, не пишите по шаблону.
ostorozhnayayaДобрый день, уважаемая Эволюция!
Пишу вам в надежде на разбор.
Читаю ваш блог 2.5 года. Благодаря вам я смогла закончить историю моей любовной зависимости. Я тогда, узнав что он женится и зачал ребенка, попала в серьезное ДТП. Но даже это со временем не помешало бы мне прилипнуть вновь. Я тогда искала информацию про зависимости и только в вашем блоге смогла найти ответы. Благодаря вам я поняла все механизмы и смогла отлепится. И эта яма, из которой я то выкарабкивалась, то скатывалась опять, меня бы окончательно засосала, я бы слила свою жизнь. Благодаря вам я поверила, что свет в конце тоннеля есть, и я не одна. Спасибо вам огромное!
У меня был большой баг Выскочка и корона Победителя, я стараюсь это отслеживать и быть скромнее.
В этом году у меня были отношения. Но вчера они закончились и мне сложно понять – по моей ли вине, стоит ли мне попытаться их вернуть, или все таки это будет уже унижение и цепляние за равнодушного мужчину. Была ли я минусом, а он плюсом? Или мы оба были минусами, или я плюсовала и потому раздражалась на мелочи.
Мне 33 года. Работаю на руководящей позиции в банке с 26 лет, зарабатываю неплохо для региона, но амбиции идти дальше разбиваются о лень, страхи и слив энергии в отношения. Квартира, машина, на поездки, развлечения , спорт, хобби и имидж хватает. Выгляжу лет на 27-29. Занимаюсь внешностью, стилем, силовые с тренером 2 раза в неделю последние 5 лет без пропуска.
Раньше со мной начинали отношения мужчины с бОльшей ОЗ и я всегда тянулась к этой планке. Серьезного из этого ничего не выходило, в том числе из-за моих багов, общения «сверху», несоблюдения субординации. Потом, благодаря вашему блогу я поняла, что больше нет времени "тупить" и начала ходить на встречи с теми, кто примерно моей ОЗ или даже пониже. Они мне стали нравится. Да и с высокой ОЗ особо больше мной не интересовались, из-за возраста, думаю.
Так я в феврале познакомилась с К. 34 года.
Он понравился мне на фото, после небольшой легкой переписки предложил приехать в мой город из соседнего (140 км). Я поддержала, через пару недель он приехал. Я рассказала как ехать, собралась и до центра мне ехать 5 мин, ждала. Он приехал, и как бы в шутку со смайлами написал: «как? Ты еще не здесь? Ты что из г. N едешь?» , на что я ответила : «я могу не ехать». Он ответил: «ок, тогда я поехал обратно». Но я уже приехала и предложила все таки познакомится. После чего он, увидев меня, сказал «извини, я просто устал, ты классная» и дальше мы в кафе посидели пару часов. Он мне не особо зашел на первый взгляд, но общаться было легко. Потом он стал приезжать каждые выхи, как будто на одной волне, а потом начался карантин, его перевели на удаленку и так он однажды приехал ко мне на неделю. Потом я должна была приехать к нему, он ждал всю неделю. Готовился. Но к выходным я устала, мне было лень ехать плюс он сказал какую-то грубость, я обиделась и сказала что не приеду. На что он начал писать обвинения, предложил в таком случае расстаться и заблокировал. Потом разблокировал, мы извинились друг перед другом.
И все эти пол года постоянно были конфликты. Я старалась вести себя вежливо, раньше я никогда не встречала таких истеричных парней. Даже не могу подобрать другое слово, но он вспылхивал, если я просто что-то говорила ему не тем тоном. Ни раз я уезжала молча сама, домой, не желая продолжать конфликт. Один раз предложила ему расстаться когда он был у меня в гостях, и он был без авто, в итоге ждал отца из другого города. Причина была тогда для меня весомая – он послал грубо мою подругу и так же не подджержал в одной внешней проблеме, а раздраженно ушел. Мне пришлось решать ее самой, так как машина была моя и я могла нарваться на высокий штраф.
Потом после снятия ограничений он предложил мне поехать на море. Пока мы выбирали куда - я так же неудачно ему ответила по поводу его бывшей жены. Он сказал, что многие спиваются после развода, а он смог выкарабкаться, на что я ответила, что вообще-то никто почти не спивается. Был скандал, он отказался ехать. Потом просил прощения, я тоже, в общем мы поехали. Там тоже несколько раз уходили друг от друга с чемоданами. Он – за то что мне типа не угодишь, и он устал терпеть мои королевские закидоны. Я 2 раза – когда снимала на его телефон и увидела сообщение из тиндера, он тогда меня вернул и типа удалил тиндер. Второй раз я уже уехала домой, потому что он начал прилюдно орать на меня и угрожать. Для меня это была точка невозврата. Я уехала и хотела забыть это как страшный сон.
Но позже он начал меня уговаривать, что все ок, это притирка, ты мне нужна, я не прав. Не знаю почему, но я его простила. Наверное, у меня нет самоуважения, раз я все равно цеплялась за эти отношения. Мы продолжили.
Стоит сказать что в эти пол года его уволили с работы, он искал новую и ему предложили хорошую работу в МСК. Он любил попрекать в начале что я плохо его поддерживаю, а это наше будущее. Но я не видела тогда в нем своего будущего, это просто был пока парень, к которому я только начинаю привыкать и мне совсем не хотелось во всем себе отказывать и только сидеть готовить его к собеседованиям.
В общем он переехал в МСК, я тоже на подъеме прошла собеседование, но я не очень хотела переезжать. И слишком биться за поиск в другой новой компании. А в моей мне пока отказали.
Он переехал и приезжал ко мне первый месяц, 1 раз я ездила к нему. Он все время говорил как мы продадим свои квартиры и купим там общую. Все эти разговоры меня пугали жутко. Я ему не доверяла, мне всегда казалось, что он меня не любит. Я хотела больших подтверждений, доказательств – на что он готов ради меня. Но я видела, что особо ни на что, денег он на меня не тратил, даже если они были. На юге мы полностью платили 50/50. И если бы наши отношения строились в одном городе, это одно, но бросать все и ехать я была не готова. Я думала - будь как будет, а дальше посмотрим. Меня не покидали мысли о расставании.
И вот вчера мы поссорились потому что я впервые сама спросила - приедет ли он. Он ответил: «только если ты будешь готовить мне с пылу с жару. У меня нет средств водить тебя по кафе».
Ну и пошло поехало: «Ты ставишь мне условия приезда, что значит – меня? Я не просила и не прошу водить меня в кафе»;
«а тебе жалко мне готовить, от тебя нет заботы, один стресс, а мне здесь и так сложно, ты эгоистка, я больше не хочу ничего, и я поддерживаю наконец твои предложения расстаться, ты добилась чего хотела».
В общем 2 рапана тянули пол года одеяло каждый на себя, в итоге расстались.
Эволюция, я не хочу быть рапаном. Я хочу хотя бы немного продвинуться в зрелости.
К - хороший добрый парень, у меня есть к нему физическое влечение, и я ничего не понимаю. Почему все так сложно?
Спасибо вам и вашим комментатором!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: