Недавние тренды рунета

Следственный Комитет Белоруссии предъявил https://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb/361.htm обвинения Марии Колесниковой по 361-й статья - публичные призывы к захвату власти и изменению Конституционного строя с использованием средств массовой информации и Интернета. Светит Колесниковой от двух до пяти лет.  Есть немалая вероятность, что если с Батькой не произойдет каких-то форс-мажоров, то Колесникова действительно сядет.

Кроме того, в Белоруссии возбуждено 12 уголовных дел по фактам наезда машин на представителей силовых структур и 48 уголовных дел факту угроз семьях сотрудников МВД, чьи данные попали в открытый доступ. Уже вполне очевидно, что в октябре оппозицией в Белоруссии займутся по полной программе (не ограничиваясь огнем по штабам), текущая информационная подводка и накачка на государственном ТВ, ясно намекают на то, что без последствий участие в организации беспорядков и протестов не останется. Обвинения в сотрудничестве с США, Польшей, Украиной и Литвой, существенно облегчат этот процесс.

То, что Россия открыто и публично поддерживает эти обвинения, ставит прямую вилку так называемым "пророссийским" участникам протестов. Им прямым текстом говорят, что с точки зрения РФ они участвуют в блудняке поддерживаемом и финансируемом США. Если вы действительно "пророссийские", то валите оттуда. Если же вы продолжаете участвовать, то такие "пророссийские граждане" вряд ли будут учитываться в каких-либо раскладах и к ним будут относиться как к "пророссийским участникам майдана".
Это достаточно ясный способ провести водораздел с идентификацией своих и чужих, где никакой третьей стороны нет.
Также, это способ ударить по заявлениям оппозиции, которая заявляет, что она не против России. Промолчать, значит согласится с обвинениями. Оспорить, значит открыто выступить против России. И тот и другой вариант ударят по целостности протеста.

Прочее.



На встрече с Шойгу, Лукашенко заявил, что:

1. Белоруссия готова идти на дальнейшее укрепление Союзного Государство.

«Я также просил президента России о некоторых типах вооружений. Сказал ему, что, когда вы приедете, мы посмотрим, что нам и где надо реально укрепить в плане Союзного государства. Бояться нечего, мы готовы на это идти.
Последние события показывают, что надо смелее защищать интересы и белорусов, и россиян. Так случилось, что мы в этом плане остались одни, но не самые слабые»

2. Отечество снова было названо общим от Бреста до Владивостока.

«Мы в состоянии удержать ситуацию не только в Беларуси, но и по периметру наших границ. Вы можете не сомневаться в нашей надёжности в плане обороны нашего общего Отечества — от Бреста до Владивостока. Последние события нас ещё больше склоняют к тому, чтобы мы держались вместе и ни в коем случае не удалось забить клин между нами всем тем, кто на это рассчитывал и рассчитывает».


3. На октябрь в Белоруссии намечены еще одни военные учения с участием российских военных. Также обсуждались вопросы поставок Белоруссии новых российских вооружений, так как в Кремле опровергли, что на встрече в Сочи Лукашенко просил у Путина поставок новых вооружений. Эта работа будет идти в рамках взаимодействия российского и белорусского ВПК.


Встреча с министром обороны Белоруссии Хрениным.

* * *

Лукашенко объявил, что все белорусские партии должны пройти перерегистрацию. Очевидно, что пройдут ее не только лишь все. Партийная система в Белоруссии полумертвая, и если есть планы проводить Конституционную реформу и повышать роль партийной системы, то чистка тут необходима под будущее обновление правил игры, к которой допустят ряд вновь созданных партий (возможно 1-2 оппозиционные, но не связанные с Тихановской и США).

* * *

МИД Германии снова заявил, что Россия несет ответственность за то, что происходит в Белоруссии и она должна способствовать проведению диалога с белорусской оппозицией под эгидой ОБСЕ. Этот сценарий становится все менее вероятным, так как более всего похоже, что выбран курс на трансформацию политической системы Белоруссии сверху, и делать это будет сам Лукашенко (которого сегодня снова в Кремле назвали легитимным президентом Белоруссии) при поддержке РФ. Общаться будут лишь с той частью оппозиции, которая согласится играть по новым правилам. Тех, кто не согласится, ждут уголовные дела, депортация на Украину или Польшу или же в лучшем для них случае, выдавливание в политический маргинес в обновленной политической системе, которая может быть сформирована в 2021-м году, если с Батькой до этого времени не произойдет каких-либо форс-мажоров и он удержит ситуацию под контролем.
Сам Лукашенко по этому поводу заявляет: "Мы выборы провели, результат получили. На этом точка".



PS. И да. Лукашенко сегодня прямым текстом назвал Украину сателлитом США. Секрет Полишинеля конечно же, но все же.

Например, "малый бизнес"... он копошится где-то под ногами, хоть и не враждебен, поскольку платит налоги, но независим по сравнению с бюджетниками. Значит: "Все торгаши — жулики в сознании народа,мы же так говорим,"— Путин.

Тем более, в сознании "человека из органов", враждебны политические течения, неподконтрольные власти. Особенно претендующие на функции государства: право на насилие. Искать с националистом компромиссы это не в правилах нынешней власти. Его надо максимально зачистить.

Тесак, именно так был прозван фигурант уголовных дел в миру, сидел не за убийства (которых не совершал), ему инкриминировалась часть 2 ст. 282.N 112-ФЗ). Организайция деятельности экстремистской организации (введена Федеральным законом от 25.07.2002 N-112-ФЗ). По сути это этап подчинения государству всего политического поля, зачистки его от неконтролируемых процессов.

Всё 20-летнее правление Путина гайки государственного давления на свободу общества затягиваются крепче. Плакаты, требующие  отмены статьи 282, стали непременным атрибутом митингов протеста против произвола власти. Но уже в 2004-м году сами митини ограничили Федеральным законом: "О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях". Закон был значительно ужесточён в 2013 году. В чём, в чём, а в последовательности своего упрочения, власти не откажешь. Вот бы обещания так выполнялись!

ФСБ стало активно зачищать националистов в конце 2000-х. В 2009-м в камере СИЗО покончил с собой (?), вскрыв вены, главарь НСО Базылев по кличке Адольф. Максим Марцинкявичус получил первый срок в 2008-м. Что интересно, арестован он был после провокации на собрании либералов, где ведущим был Алексей Навальный, теперь главная головная боль власти. А раньше Тесак приходил на Болотную, участвовать в протестах, но был отвергнут либералами.

Ещё примечательнее, что Навальный в дебатах со Стрелковым заявил, что когда он будет Президентом России, к выборам будут допущены все политические силы, в том числе оппонент Стрелков и националисты, сидящие по тюрьмам — прямой отсыл к Тесаку, считавшего Навального врагом. Но за годы отсидок Марцинкявичус изменил свои взгляды. Тесак стал интересоваться либертарианскими идеями. То есть мог сойтись с Навальным, выйдя на свободу.

Отсидеть же ему пришлось изрядно. Прямо на зоне Тесаку шили статьи, как рукавицы. Инкриминировался экстремизм, а материалами для обвинения были видеоролики, снятые самим Марцинкевичем. Правосудие не скупилось, если первый срок был 2 года 9 месяцев, дальше накидывали десятку. Срок шили перед выходом на свободу.

Тесак это человек, который не прогибался по жизни. Ещё в армии, молодым солдатом, отличился нестандартным поведением. Вместо того, чтобы терпеть издевательства, как "положено" призывнику, Марцинкевич на третий день службы избил старослужащего, азербайджанца. Это было настолько нетипично для армии, где процветали дедовщина и земляческий беспредел, что его не осудили, не отправили в дисбат, а комисовали, как психически неустойчивого. Ну да, постоять за себя, в представлении начальства — свидетельство психического расстройства!

Видимо, не только три армейских дня, но и некоторые особенности занятий отдельными представителями диаспор, настроили Марцинкевича на националистическую волну. Тесак отлавливал наркоторговцев и записывал видеоролики, как внушает им прекратить криминальный промысел. Очередной срок был за избитого наркоторговца, которого Тесак заставил съесть пакетик со спайсом.

В активе Тесака и отловленные педофилы, в том числе высокопоставленный пристав МВД. Для борьбы с педофилами Тесак придумал акцию "Оккупай-педофиляй". Однажды Тесак записал видео с доверенным лицом Путина Багировым, где обвиняет того в русофобии, надавав тумаков.

Известен Марцинкявичус и на поприще литературы. Самое известное произведение носит название "Реструкт", как и одноимённое праворадикальное движение, созданное Тесаком. В книге, кроме прочего, описан тюремный быт, ухищрения разнообразить баланду, с рецептами. Делился Тесак с читателями книг и подписчиками видеоблога также опытом выживания на свободе без работы.

Такой человек, естественно, не мог не быть в поле зрения "правоохранительных" органов. Слишком уж неординарные взгляды и действия. Хотя Марцинкевич никого не убил и не покалечил, срока' ему давали под завязку, и из зоны выпускать не собирались. По свидетельству адвокатов и правозащитников, Тесака раскручивали на новый срок, чтоб упаковать в очередной раз, до того, как в апреле 2021 года он должен был выйти на свободу. Для этого прессовали по "пыточным зонам", последнее место —Челябинский СИЗО.

Тут таинственным образом несгибаемый Тесак покончил с собой, хотя ранее предупредил сторонников, что никогда, ни при каких обстоятельствах не совершит самоубийство. Оставленная "предсмертная записка" написана  с явной фальшью, прям как "переговоры" врагов о "Крепком арешке" Лукашенко. Не мог Тесак обратиться к своим мучителям "Уважаемая администрация СИЗО". Ведь записку он писал в камере-одиночке. Или под диктовку следователей? Кто почерковедческую экспертизу будет проводить? Не в Омской ли больнице, там хорошие специалисты.

Есть ещё странности у этого самоубийства. Зачем было совершать суицид за полгода до освобождения? Отсидев немалый срок. Как и зачем Тесак умудрился одновременно повеситься и вскрыть вены? Может, он ещё и побои себе нанёс? Последний не до конца зачищенный националист совсем не нужен был власти на свободе. Очередной неудобный персонаж утилизирован, причём вроде бы собственными руками. И кто там говорил, что "профессионалы" странным образом не доводят дело до конца? Даже когда доводят и всё казалось бы шито-крыто, вопросы остаются. В записке, на которую ссылается следствие, нет ни слова о самоубийстве. Лишь извинения "за доставленные неудобства" и просьба распорядиться личными вещами. Но ведь Марцинкевич готовился к этапу...






ps Книга "Реструкт" признана экстремистской и запрещённой в РФ.

Посольство России в Германии направило ноту в немецкий МИД, запросив разрешение на посещение Алексея Навального.  Нота, якобы, была направлена в соответствии с Венской конвенцией о консульских сношениях 1963 года. Ее 36-я статья предписывает, что консульские должностные лица могут иметь доступ к гражданам, чью страну они представляют.





Вообще-то статья 36 Венской конвенции – это статья о тех, кто «арестован, заключен в тюрьму или взят под стражу в ожидании судебного разбирательства или же задержан в каком-либо ином порядке, если этот гражданин этого потребует» (отсюда).

Но Навальный вроде бы не арестован, не отправлен в тюрьму, не заключен под стражу в ожидании суда, он находится в берлинской медицинской клинике «Шарите». Или российские дипломаты считают, что больничная палата «Шарите» для Навального равносильно тюремной камере?

Фотография отсюда

Перед полётом над Манхэттеном Уилбур Райт на всякий случай закрепил на самолёте ЕГО. Для приготовления блюда под названием «ОНО» очищенный банан надрезают вдоль и выскабливают середину. Назовите ЕГО несклоняемым словом.


Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut, не увидели ответ сразу. У остальных прошу прощения за неудобства. Поверьте, я перепробовал много вариантов в поисках оптимального решения :-) Ответ под картинкой.



Ответ: каноэ.

Комментарий: с помощью каноэ Райт собирался добраться до берега в случае непредвиденной посадки на воду. Индейцы выдалбливали каноэ из ствола дерева.

Источники:
1. https://en.wikipedia.org/wiki/Wright_Brothers_flights_of_1909  
2. https://us.kiwilimon.com/recipe/side-dishes/canoes-of-banana

Автор: Антон Лушников (Заречный)

Вот и не стало Максима Марцинкевича (Тесака)...
Ему было только 36 лет...
Талантливейший парень с чумовой харизмой...
Вот видео о его загадочной смерти на пересылке в СИЗО в солнечном Челябинске...



Вот некоторые детали https://ren.tv/news/v-rossii/749222-advokat-tesaka-eshche-v-mae-zhalovalas-na-davlenie-v-spch

"Адвокат ультраправого блогера Максима Марцинкевича, известного под псевдонимом "Тесак", Влантина Трофимчик, сообщила, что еще в мае жаловалась на давление со стороны следствия в Совет по правам человека при президенте России. Заявление Трофимчик приводит ТАСС - у агентства есть копия жалобы адвоката.

Трофимчик сообщала о психологическом давлении на своего подзащитного на основании того, что сотрудники ФСИН несколько раз подряд отказывали ей во встрече с Тесаком, а также вводили ее в заблуждение относительно планирующегося этапирования Тесака, также мешавшего "свиданию" с адвокатом.

В ответе на жалобу ФСИН подчеркивала, что встречи были невозможны, так как помещения для встреч были заняты, а позже Марцинкевич сам попросил оградить его от встреч с адвокатами.

Ранее отец националиста Сергей Марцинкевич попросил признать смерть сына убийством. Он обратился с заявлением к председателю СКР. Адвокат Алексей Михальчук рассказал РЕН ТВ, что, по его информации, Тесака подвергали пыткам и склоняли к признанию вины за преступления, которых он не совершал. Он также заявил, что не верит в версию о самоубийстве националиста.

Тело Тесака обнаружили в камере СИЗО в Челябинске утром 16 сентября."

Последнее фото Тесака...



За что убили Тесака???
Вот тут несколько очень древних постов Олдфишера по теме Тесак vs. Навальный
Вот пост, написанный Олдфишером в феврале 2012г. https://oldfisher-mk.livejournal.com/119893.html?page=2

Чей ты проект, Навальный?

Все читатели моего блога, как бы они не относились ко мне, должны признать, что в политике и истории я разбираюсь...
Как и когда я первый раз услышал это имя Алексей Навальный?
Да не так уж и давно, не более шести лет назад...
И вот в каком контексте:
Тогда у Яблока появилось довольно много активистов, про них начали иногда писать СМИ, а сами они завели себе блоги в ЖЖ и стали себя потихоньку продвигать...
Пикеты какие то организовывали и т.д…
Тогда, помимо имени Навальный, на слуху появился какой то Илья Яшин и Маша Гайдар...
Понятно, что они не могли составить никакой конкуренции тогдашним ярким акциям нацболов, но официальные СМИ писали именно о них (хотя и писать тогда было по сути нечего), а не о лимоновцах...
Не правда ли, немного странно?
Потом, в каком то клубе, начали устраиваться политдебаты, где ведущеми были Алексей Навальный и Маша Гайдар...
Ну кто такая сама Маша Гайдар разговора не стоит, но вот её папа был очень знаменитый людоед...
Дебаты там как то шли своим чередом, ни ТВ, ни другие СМИ их особо не освещали, там встречались политики десятого эшелона, которых в системную политику власть не пускала на пушечный выстрел...
Но два происшествия с этих дебатов в СМИ всё же попали...
Первый, это когда на дебаты в качестве зрителя пришёл один из лидеров русских националистов Тесак со своими сторонниками…
Они там с мест кричали свои лозунги…
В итоге по заявлению Маши Гайдар и Алексея Навального было возбуждено уголовное дело по 282 (русской) статье и Тесак получил реальный срок… За то что выкрикивал экстремистские националистические лозунги…
Т.е. русский молодой политик Алексей Навальный несколько лет назад вместе с дочкой жида-людоеда Машей Гайдар написал заявление и посадил таки в тюрьму русского парня за то, что он высказал своё мнение прямо на дебетах!
Т.е. отправил в тюрьму парня просто за слова!!!
Причём за слова, сказанные в защиту русского народа, за слова, которые сегодняшний Навальный сам регулярно пишет в своём ЖЖ и выкрикивает на Русских Маршах!!!
Уже интересно?
Второе происшествие на тех дебатах было ещё интереснее…
Туда пришёл какой то парень и начал спорить с ведущим Навальным, дело вроде даже дошло до драки…
В результате Навальный выстрелил в упор в лицо своему оппоненту из травмата…
В итоге тот парень получил серьёзные увечия и попал в больницу, а против Навального даже возбуждали уголовное дело…
Но вот что интересно, несмотря на очевидную вину Навального, дело это как то заглохло, просто заглохло без какой либо инфы в СМИ и всё…
Как мы увидим далее такое потом часто происходило с делами, возбуждёнными против Навального…
Дебаты в клубе после этого случая прекратились…
Навальный же занялся тем, что начал покупать акции различных крупных компаний в небольших количествах, становясь таким образом их миноритарным акционером…
Потом он приходил на собрания акционеров, качал права, устраивал скандалы, обвиняя руководство этих компаний в воровстве (как правило, справедливо)…
Потом он выкладывал отчёты об этой своей деятельности по защите миноритарных акционеров (как он её сам называл) в свой ЖЖ…
Наверное, это полезно, то что он там делал, но процентов 99 населения русиянии никакими акционерами не являются и их эта деятельность Навального вряд ли могла бы сильно заинтересовать…
Поэтому ещё пару лет назад ЖЖ Навального читало в общем то не так много людей и никаким знаменитым политиком и уж тем более потенциальным кандидатом в Президенты русиянии он не был и быть не мог….
Был, правда, ещё один информационный повод услышать про Навального…
Тогда, лет пять-шесть назад Москву и Питер раскачивали не по детски Марши Несогласных, организованные прежде всего нацболами и Другой Россией Лимонова…
Там реально в замесах с ОМОНом на центральных улицах кровь рекой текла…
Сам Навальный на этих маршах замечен не был, но в Питерских маршах отличился депутат Питерского Заксобрания Сергей Гуляев (если помните он одно время помогал Невзорову вести его знаменитые 600 секунд)…
Сергей Гуляев вёл эти марши прямо на ментовские кордоны, попадал сам под замес, ему там руку сломали в драке с ОМОНом…
Так вот Навальный вместе с Гуляевым стал соучредителем движения Народ, это было в июне 2007 года…
Вот здесь Манифест этого движения http://www.apn.ru/publications/article17321.htm
Забавно, что буквально за четыре месяца(!) до этого по заявлению Навального и Гайдар в тюрьму посадили Тесака, за выкрикивание на дебатах точно таких же лозунгов, как и в этом Манифесте, подписанным самим Навальным…

А вот ещё один уже недавний от марта 2020г.  https://oldfisher-mk.livejournal.com/1250038.html

"Вообще Навальный часто требует кого либо посадить в своих передачах- то генпрокурора Чайку, то Путина, то Медведева, то министров или губернаторов...
Но всегда эти его требования ни к чему не приводят...
Таковы правили игры и роль, отведённая ФСБ Навальному...
Но на самом деле однажды Навальный всё таки посадил в тюрьму одного человека при чём надолго, он и сейчас там сидит...
И сделал это Навальный в самом начале своей карьеры, когда был ещё довольно малоизвестным блогером из ЖЖ...
В далёком 2007г. Навальный написал заявление на 22-летнего Максима Марцинкевича, больше известного под именем Тесак...
Смысл заявления сводился к тому, что Тесак в каком то клубе во время дебатов крикнул Россия для русских и Хайль...
За это Навальный требовал привлечь Тесака к ответствнности по статье за разжигание розни (статьи за экстремизм тогда не существовало)...
Я лично читал это заявление Навального, оно очень длинное...
В нём Навальный исследовал очень тщательно все посты Тесака в ЖЖ, находил там абзацы и предложения, доказывающие, что Тесак русский националист и требовал наказать Тесака по совокупности, как за выкрики в клубе, так и за посты в ЖЖ...
Вместе с Навальным заяву на Тесака подписали Маша Гайдар и какой то Олег Козырев...
Самое забавное, что буквально через год кураторы дали указание Навальному самому стать русским националистом, Навальный начал ходить на Русские Марши и там с трибуны выкрикивать точно такие же слова, за которые по его заявлению за год до этого посадили Тесака...
Тогда Тесаку дали три года, а потом ещё много раз сажали практически ни за что, он и сейчас сидит..."

Уже больше не сидит...
А вот у Навального всё алмазно...
Сколько раз Путин его старался посадить, а Алексей ни дня в тюрьме не провёл...
Получил уже два условных срока, но при этом имеет загранпаспорт и ездит по всему миру...
Сейчас его типа отравили Новичком, но он уже снова жив и здоров...
Красавчиг...

А вот видео с Тесаком, его обращение к Навальному от 2013г...

А вот и сами вопросы Тесака к Навальному...

Вопросы Тесака к Навальному из http://www.testnavalny.ru/

1. Вы пытались извлечь выгоду для себя в процессе работы советником губернатора Кировской области Никиты Белых?

2. Вступали ли Вы в сговор или координировали свои действия с директором «Вятской Лесной компании» Петром Офицеровым?

3. Допускали ли Вы или Ваши подельники возможность того, что ваша деятельность может нанести финансовый ущерб Кировской области или ГУП «Кировлес»?

4. Если бы Вы не были фигурантом «дела Кировлеса», и оно попало бы к Вам в руки, Вы бы опубликовали расследование в своем блоге?

5. Есть ли у Вас покровители среди представителей власти?

6. Были у Вас контакты с бывшими или текущими представителями администрации президента, правительства, силовых структур?

7. Выполняли ли Вы поручения кого-то из бывших или текущих сотрудников кремлевской администрации, правительства, аппаратов палат Федерального собрания, силовых структур, региональных и федеральных органов власти, представителей судебной системы?

8. Получали ли Вы финансирование Вашей политической, юридической и общественной деятельности от бывших или текущих представителей государственных и силовых ведомств, госкомпаний, других представителей власти?

9. Документы по делу «Транснефти» попали к Вам от источника близкого к властным структурам?

10. Являетесь ли Вы полностью независимым политиком?

Если коротко, Тесак был непримиримым и опаснейшим врагом построенного ФСБ Русского Мира...
Русский Мир оказался сильнее...
Когда то раньше, когда Русский Мир убивал немногих оставшихся в нём порядочных и ярких людей, Олдфишер писал что то типа:
"Придёт время и мы назовём его именем улицу, корабль или целый город..."
Сейчас Олдфишер такого не напишет, потому что ясно понимает, такое время никогда уже не придёт...
Произошло чисто демографическое замещение русачков чурками и хачами, у русачков уже нет молодёжи, лидерам несогласных просто неоткуда больше браться, они не родились...
Тот же Тесак, он был 1984 г.р., тогда русачков рождалось очень много, вероятность появления лидеров была высокой...
С 1991г. у русачков нулевая рождаемость, не откуда браться лидерам моложе 30 лет, даже рядовых бойцов не из кого набирать...
Впереди у русачков только Большая Резня и никакой другой альтернативы уже не может быть...

Вот таким был когда то Максим Марцинкевич...

"Роскосмосу" стоит всячески поддерживать туризм по своим объектам. Потому что по окончании экскурсии по космодрому "Восточный" у группы блогеров возникла серьезная проблема: хвалить отечественную космонавтику не принято, а мы видели новые, просторные, светлые и чистые корпуса, молодых сотрудников и признаки хорошей организации процессов. Напишешь восторженный материал - не поймут-с. А ужасов, проблем и косяков что-то не наблюдается. Лично мне так вообще пришлось давить желание написать панегирик в стиле советских индустриальных очерков. В итоге под катом информативный и безэмоциональный рассказ о том, как работает космодром и как идет стройка стартового комплекса для "Ангары".


Мобильная башня обслуживания на стартовом комплексе РН "Союз"

Наиболее полное ощущение присутствия на космодроме вы получите, если посмотрите отснятое мной в формате 360° видео.

Путем ракеты

Космодром - это находящиеся на значительном расстоянии друг от друга рабочие площадки, такому расположению трудно подобрать бытовую аналогию. "Восточный" гораздо компактней Байконура, и перемещение между объектами занимает заметное, но не значительное время. На космодроме идет активное строительство, так что имеет смысл привести схему того, как он будет выглядеть в будущем.


Изображение Роскосмоса

Вряд ли имеет смысл воспроизводить в рассказе порядок нашей поездки, мне кажется, будет понятней, если выбрать последовательность, напоминающую перемещение ракеты на старт - универсальный технический комплекс, стартовый комплекс, командный пункт, командно-измерительный пункт и напоследок склады с оборудованием и строящиеся объекты второй очереди космодрома.

Унифицированный технический комплекс

Для того, чтобы понять, как работает унифицированный технический комплекс (УТК), лучше всего взять спутниковую фотографию и дополнить ее пояснениями, что и куда движется.



Ракеты-носители, разгонные блоки и спутники прибывают в УТК на склад блоков, затем развозятся по своим монтажно-испытательным комплексам (МИКам) при помощи так называемой трансбордерной галереи. Она - особенность "Восточного", на Байконуре или в Плесецке такого нет. Представьте себе поддон размером с железнодорожный вагон, который перемещается в галерее не вдоль, а поперек. А вот так она выглядит изнутри. Поддон - желтая ферма в отдалении.



Передвижение поддона автоматизировано, и позиционируется он при помощи лазеров. Главный плюс трансбордерной галереи - сокращение перевозки блоков на мостовых кранах. Вид на поддон вблизи.



УТК построен с расчетом на дальнейшее развитие и будет наращиваться по принципу конструктора. Например, нам показали неприметную дверь, на месте которой будут располагаться ворота МИКа пилотируемых кораблей.

На складе блоков во время нашего визита располагались свежепривезенные части огромной барокамеры для пилотируемого корабля "Орел". Из-за диаметра в 9 метров ее пришлось доставлять Северным морским путем. Вообще, это довольно редкий случай доставки на российский космодром чего-либо морем. Воображение, конечно, начинает рисовать картины идущих по Северному морскому пути ракет большого диаметра, не скованных больше ограничениями железной дороги, но это пока что фантазия, даже в проекте сверхтяжелой ракеты предполагается использование блоков "железнодорожного" диаметра.

Огромные ангары и широкоугольные объективы скрадывают масштаб. Вот общий вид.



А вот с полем зрения, близким к нашему глазу, восприятие размера сильно меняется.



На стоящих рядом плакатах указано, что монтаж барокамеры будет вестись с 2020 по 2022 год, затем она будет испытываться, а сроком готовности названо первое мая 2023.

Переходим в МИК разгонных блоков и космических аппаратов (РБ и КА). Здесь реализована любопытная схема, при которой большой ангар поделен на множество огороженных рабочих мест - каждому спутнику или разгонному блоку выделили свою комнату. На фото ниже слева эти "комнаты", а справа кантователь - устройство, на котором собирают в одно целое разгонный блок, диспенсер, спутник(и) и половинки головного обтекателя.



Заглядываем внутрь. Например, вот оснастка для работы с разгонным блоком "Фрегат". Чтобы мы не нанесли грязи и пыли с улицы, ходим по МИКу в халатах и бахилах. А работу системы кондицирования можно заметить по ощутимо более влажному, чем на улице, воздуху.



Порядок подчеркивается тем, что у оборудования стоят таблички. Большое черное на заднем плане - грузомакет, а на переднем плане грузозахватные приспособления 373СМ83.



Переходим в МИК ракет-носителей. По обе стороны стоят два почти собранных "Союза-2" - первая и вторая ступени в сборе, третья - отдельно. Обратите внимание на лестницу на заднем плане, по которой можно примерно оценить размеры зала.



В этот зал из МИК РБ и КА доставляют головную часть, ракета собирается в одно целое, ставится на транспортер-установщик (бело-синяя конструкция на фото ниже) и отправляется на старт. По сторонам ангара стоят укутанные в транспортировочную ткань половинки головного обтекателя и еще один "Союз-2" в разобранном состоянии.

Стартовый комплекс

Отправляемся на стартовый комплекс. Особенность "Восточного" - мобильная башня обслуживания (МБО). Она основана на проекте для космодрома Куру во Французской Гвиане, больше и тяжелее первой версии - 1600 тонн против 800. Основное достоинство башни - она укрывает от ветра, холода, дождя и снега не только технику, но и, главное, людей (почитать про стартовые сооружения). Подготовка к пуску ракеты на открытых площадках Байконура или Плесецка гораздо менее комфортна.



После установки ракеты-носителя в стартовое сооружение МБО наезжает на нее для выполнения предпусковых подготовительных работ. Незадолго до старта башня отходит на примерно сто метров. Скорость движения башни 12 метров в минуту.

Заходим внутрь. Нужен очень широкоугольный объектив, чтобы охватить стартовое сооружение. Внизу - корзина обслуживания, она нужна чтобы, в том числе, установить 32 березовые "спички", которыми запускают двигатели первой и второй ступени. Перед стартом корзина убирается под стартовый стол.



Поднимаемся на верхнюю площадку башни. На месте камеры при подготовке к старту стоит ракета.



Сбоку на башне есть маленький балкончик системы аварийной эвакуации персонала. С высоты примерно 50 метров открываются прекрасные виды.



Переключаемся на телеобъектив. Вот вид на УТК с расстояния 4 км.



Строящийся стартовый комплекс для ракеты-носителя "Ангара" почти в два раза ближе. Слева - будущее стартовое сооружение, по центру можно разглядеть накрытые зеленым огромные баки для хранилищ компонентов ракетного топлива (старт будет хранить две полные заправки "Ангары"), белые здания в отдалении - жилье рабочих. Наши экскурсоводы (как в анекдоте "не знаю, что это за блогеры, но экскурсоводы у них Дмитрий Рогозин и генеральный директор ЦЭНКИ Андрей Васильевич Охлопков") всячески подчеркивали их комфортность. Это действительно важно для нормальной работы.



Вид на газоход и окружающие пейзажи. Прямо скажем, повезло нам с погодой.



А вот это неблаговидно выглядящее отверстие - система аварийной эвакуации персонала с башни. Принцип прост - прыгаем в рукав, растопыриваем колени и локти и тормозим ими до поверхности. Если прыгнуть с прямыми ногами и прижатыми к туловищу руками, то можно разогнаться очень небезопасно для здоровья. Так что для пользования системой персонал проходит тренаж и сдает зачет.



Глубина чаши газохода - 22 метра, и, чтобы он поместился в кадр вблизи, приходится использовать возможности 360° камеры.

Командный пункт

Следующая наша остановка - командный пункт, с которого управляют подготовкой ракеты к запуску и непосредственно дают команду на пуск. Здание спроектировано с учетом возможных аварий, мы проходим сквозь бронированные двери, и нам не один раз рассказывают про избыточное давление внутри здания, сделанное специально для безопасности персонала. А на Байконуре вообще бункер с перископами.

В первом помещении расположены рабочие места операторов наземных систем - термостатирования, обеспечения сжиженными газами и др. За терминалами сидит сплошь молодежь, лично меня это порадовало.



А во втором помещении операторы работают с ракетой и управляют пуском.



Легендарный ключ на старт на "Восточном" превратился из физического ключа в поворотный тумблер.

Командно-измерительный пункт

Когда ракета оторвалась от стартового стола, она передает телеметрию и кадры с бортовой камеры. Когда спутник выходит на орбиту, с ним налаживается двусторонняя связь. Данные принимают и передают антенные системы на командно-измерительном пункте (КИП), расположенном в 11 км от старта. КИП Восточного - это небольшое здание (он самый компактный из четырех российских), со всех сторон окруженное антеннами.



Самая большая антенна на фото работает с одним из спутников-ретрансляторов "Луч-5". Ретрансляторы на геостационарной орбите расширяют зоны видимости. Иначе бы связь со спутником пропадала, когда он заходит за горизонт.



Сотрудники обижаются, когда слышат, как антенные системы называют тарелками, тем более, что под некоторыми сферическими куполами расположены совсем не тарелкоподобные антенны с фазированной решеткой.

Строящаяся часть космодрома

Сейчас на "Восточном" активно строятся объекты второй очереди для ракеты-носителя "Ангара" - стартовое сооружение (ГП-1), командный пункт (ГП-3), помещения для хранения компонентов ракетного топлива (ГП-6 и -7), здание для обеспечения температурного режима и снабжения потребителей сжатыми газами (ГП-4). Стартовый комплекс строится с заделом на будущее, предусмотрены сооружения для работы с жидким водородом (ГП-5), который будет использовать разрабатываемый разгонный блок КВРБ. Он значительно поднимет грузоподъемность "Ангары".

Склады оборудования

Стартовый комплекс - это огромное количество оборудования, которое производится по всей России и привозится на космодром крупными блоками. Наша экскурсия началась со склада, в котором хранится оборудование, требующее постоянной температуры и влажности. Например, своей очереди ждет система заправки жидким кислородом. Гид рассказывает, что оборудование доставляется в срок или даже раньше срока.



Рядом под открытым небом лежат блоки кабель-заправочной башни. Огромное сооружение высотой 66 метров и массой 3000 тонн было произведено, разобрано на блоки массой от 17 до 50 тонн и доставлено на "Восточный".

Стартовый комплекс

Строящееся здание командного пункта. Функционально он похож на уже виденный нами командный пункт для "Союза", здесь так же будет два главных помещения, для наземного оборудования и ракеты, только здесь они расположатся на разных этажах. Не меньше внимания уделяется безопасности, строение рассчитано на прямое попадание аварийной ракеты, здесь так же будет система, создающая избыточное давление.



А это - часть доставленного совсем незадолго до нашего визита стартового стола для "Ангары".



Вдалеке виднеется мобильная башня обслуживания стартового комплекса "Союза".



Масштабы стройки отлично передает взгляд со стороны газохода. Старт "Ангары" будет похож на союзовский, только больше, и со стационарной башней обслуживания. Газоход будет аналогичной чашей, но, конечно же, больше и глубже.



Вид строго с торца.



А теперь мы спускаемся под поверхность будущего стартового сооружения. Уже скоро арматуру будут заливать бетоном.



Обратите внимание на количество стяжек и то, что пруты арматуры соединяют муфтами. Вместе с особенным бетоном, про который нам рассказывают, конструкция должна суметь выдержать огромные нагрузки.




Выражаю благодарность Роскосмосу за приглашение на пресс-тур.


Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.


Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney

Всем привет! Пришло время обсудить фильмы и сериалы, просмотренные за две недели, а также составлять список на выходные! Пишите, если будете спойлерить, в прошлом посте кому-то удалось засунуть часть коммента под кат👍

Недавно смотрели видео как новые ПТУР запускаемые из танков не попадают по целям, но бывают и другие косяки, намного более опасные. Это когда попадают, при чем, не по мишеням, а по танкам своим же на учениях.
Сразу предложил бы всем любителям позлорадствовать вспомнит о недавно подбитом своим же собратом «абрамсе» (см. «Абрамс» против «Абрамса») и о законе «бумеранга». Фото Дмитрия Гагарина, 16 сентября 2020 года.

Повезло... Командир танка получил ожоги.

Из писем Крупской Н.К.:
«...Дешевизна в этом Шушенском была поразительная, например, Владимир Ильич за свое «жалованье» (восьмирублевое пособие) - имел чистую комнату, кормежку, стирку и чинку белья, и то считалось, что дорого платит… Правда, обед и ужин был простоват - одну неделю для Владимира Ильича убивали барана, которым кормили его изо дня в день, пока всего не съест; как съест - покупали на неделю мяса, работница во дворе - в корыте, где корм скоту заготовляли, - рубила купленное мясо на котлеты для Владимира Ильича, - тоже на целую неделю… В общем ссылка прошла неплохо».
20 июня 1897 года.



«Вообще теперешняя наша жизнь напоминает «форменную» дачную жизнь, только хозяйства своего нет. Ну, да кормят нас хорошо, молоком поят вволю, и все мы тут процветаем. Я еще не привыкла к теперешнему здоровому виду Володи, в Питере-то я его привыкла видеть всегда в довольно прихварывающем состоянии».
26 июня 1898 года.

«Наконец мы наняли прислугу, девочку лет 15, за 2,5 р. в месяц+сапоги, придет во вторник, следовательно, нашему самостоятельному хозяйству конец. Напасли на зиму всякой всячины».



«Наняли девочку, которая теперь и помогает маме по хозяйству и всю черную работу справляет».
9 октября 1898 года.

Найдено здесь: https://vk.com/historydoc?w=wall-27569095_1659410



или

Штурман без Ищейки что корабль без паруса.

motyaa2

Здравствуйте Эволюция.

Спасибо вам за ваш блог. Очень надеюсь, что попаду на разбор со своим письмом.

мне 36 лет, три года в разводе двое детей 13и 8лет сыновья. свой небольшой бизнес, хороший дом, хорошая машина детей обеспечиваю полностью сама. Спорт и мастерская как хобби. В будние дни дети живут со мной, выходные дни и каникулы с отцом.

(Полностью сама. Только треть времени проводит с детьми отец и обеспечивает их в эти дни. А если учесть еще, что в будни дети в школе, а в выходные и каникулы - на родителях, то не треть, а почти половину)

Восемь месяцев назад познакомилось на Тиндере с С. Ему 40лет в разводе есть дети объективная значимость намного больше моей, по российским меркам богатый человек.

Он живёт и работает на два города, во вторник уезжает в пятницу возвращается в город где живу я. Несколько раз прилетала к нему я, на несколько дней. Несколько раз ездили вместе отдыхать. А так наше общение заключается в том что он приезжает из другого города, проводит один день со мной, потом проводит время с детьми, и перед тем как уезжать обратно, проводит какое-то время (Вечер-ночь, утром уезжает)со мной.Здесь меня вопрос смущает, что это всегда крайние дни его приезда-отъезда, но вопрос всё ли точно закончена в отношениях женой уверяет на 100 % что никаких отношений кроме родительских женой нет. Но при этом говорит что у них очень хорошие взаимоотношения, они могут поехать куда-то отдыхать с детьми вместе, проводит праздники и мероприятия вместе.

(Здесь уже Штурман держит Ищейку за ошейник. Ищейка - это не только, когда вы роетесь в телефоне и в карманах, это еще когда вы устраиваете допросы, собираете инфу, анализируете и заставляете партнера оправдываться)

У него очень загруженный график, ещё активные виды спорта, в одном из них я принимаю участие вместе с ним, он позвал, купил все обмундирование, мне нравится как совместное время провождения и как спорт.

В то время когда он не в городе, мы все время на связи онлайн это всегда видео звонки, пока кто-то из нас едет в машине либо вечером перед сном ну и так сообщение, звонки постоянные, притом, что с его стороны инициативы контакта больше чем с моей. Про жизнь друг-друга в течении дня все знаем. общение и отношения всегда очень тёплые эмоционально, много говорим, смеёмся.

(Она показывает все содержимое экселя, в котором она вычисляет свою значимость для него и подсчитывает свои шансы на брак. Многие считают, что именно так и нужно вычислять свою значимость, подсчитывая вложения, обещания и оправдания)

А он все время интересуется как у меня дела на работе всё ли у меня в порядке с деньгами и все время предлагает свою помощь. Предлагает помощь типа а давай я оплачу тебе путёвки с детьми, притом что это предложение неожиданное когда мы не говорим не о каком отдыхе,то есть без всяких моих и намёков. И так бывает регулярно, что то да предлагает, купить, сделать. Я от всего что он предлагает отказываюсь. Ну и все, что необходимо я в состоянии себе и детям купить/оплатить.

(А если бы была не в состоянии? Что это за аргумент?)

Принимаю подарки, если он уже вручает мне купленное, подарок или если уже привозит курьер какие-то подарки для меня или для детей. Отказываюсь потому что не хочу чувствовать себя обязанной, так как такие дорогие подарки я делать не могу ну и вообще чувствую себя не очень комфортно в такой ситуации.

(Она делает вид, что некомфортно ей из-за собственной независимости. Но эксель ее так набит, что зависимость ее от него очевидна. Некомфортно ей, потому что она боится быть ему нагрузкой)

Я в свою очередь тоже стараюсь ему что-то подарить устроить какой-то сюрприз знаю его предпочтения. Насколько позволяет мои возможности заботиться о нём что-то заказываю, записываю врачу, готовлю что-то особенное, когда он остаётся у меня и так далее.

Вот Ночуем мы либо у меня, либо в гостинице. Он аргументируют гостиницу тем, что когда ушел от жены купил большую квартиру, но потом перевёз родители из другого города и поселил в этой квартире, и так как редко бывает здесь, то смысла покупать ещё одну квартиру нет. Удобно когда забирает детей, и он и родители сразу общаются.

(Интересно у Штурманов с Ищейками вот что. Они не только заставляют партнеров все время оправдываться, но и в письмах подробно приводят эти оправдания вытянутые. Они уверены, что без этих оправданий у нас возникнут вопросы, а если списком аргументы привести, тут-то мы увидим, что мужчина и правда старается. Хотя видим мы человека, которого вынуждают все время отчитываться и оправдываться, прижав к стене щипцами или кислыми щами)

Меня не с детьми, не с родителями не знакомил.

С моими детьми знаком, но как просто знакомого им представила. Так получилось, что пересеклись.

(Она бы тоже не стала представлять. Тут они на равных, не подумайте ничего)

Он очень часто говорит что ему со мной очень хорошо и что он меня обожает, но, что любит не говорит. И вообще как-то до этого был разговор философски о любви, и он сказал что любовь это человеческая слабость, и что лучше жить без любви. Я же ему говорю что я его люблю, но ничего не спрашиваю.

(Это колонки в экселе, где у нее плюсики, а у него минусы)

Он всегда говорит, что очень скучает, и ему хорошо со мной во всем. Не так давно я с подругами уезжала отдыхать на неделю, а он приехал после недели сюрпризом и мы остались ещё на несколько дней, в общем такие приятности устраивает.

Что-то планировать заранее, отдых поездки не можем, потому что у него все очень быстро меняется в плане работы и вообще. Этот момент меня напрягает. Так как у меня тоже есть свои дела и друзья, и я все время меняю планы свои под него.

Ситуация: Подруга скидывает фотографии с тиндера, пишет: кажется это твой С... это и правда был он. Я пересылаю ему фото, а последние фото это я фотографировала, так ему и пишу что это я тебя две недели назад фотографировала. Он читает и ничего не отвечает. Я регистрируюсь на Tinder тоже, делаю скрин что зарегистрировалась, отправляю ему и пишу “решила быть взаимовежливой». (Потом правда сразу удалилась). Он в ответ присылает значок 👌.

(Уличила и наказала)

В этот день вечером спрашивает у меня где ты будешь завтра утром, я ничего не отвечаю.

Утром пишет:
-доброе утро. ты будешь дома? мне нужно забрать вещи для спорта (оставил у меня после последнего раза). Могу заехать?
-да, заезжай
Сложила ему, и свои спец оборудования для отдыха, приезжает отдаю, говорит вытащи свое, я говорю нет мне не пригодится кому-нибудь отдашь. Забирает, ничего не говорит уезжает.

Выходные проводила отлично, о нём практически не думала и не переживала по поводу ситуации было закрытие летнего парусного сезона, ходили с друзьями на яхте.

(Еще не хватало переживать. Штурманы - женщины сильные и независимые)

Через день он звонит, я не видела и не взяла трубку. Потом перезвонила, говорит что хотел подъехать поговорить, но мне уже было неудобно вернулись дети. На следующее утро звонит спрашивает дома ли я, спрашивает можно ли подъехать.

Приезжает, отдает мне обратно мои вещи для спорта. Говорит:
-давай поговорим о нас
-давай
-ничего не хочешь мне сказать?
-думала ты хочешь
-прости меня, это была какая-то дурость... ничего не было, и никого нет. И я обещаю, ты меня никогда там не увидишь. Я очень скучаю, по тебе по нашему общению... достаёт цветы..(стояли возле дома на улице, не стала приглашать в дом)

Цветы взяла, поблагодарила, зашла. Он уехал. Вот должен в пятницу вернуться...

(Был выслежен и наказан, но постояв в углу, все обдумал и попросил прощения)

Звонит и пишет, и говорит что я общаюсь с ним не так как раньше и он из-за этого переживает. А у меня уехала помощница по работе в отпуск на неделю я очень сильно загружена и по работе, но и настроение соответственно не такое как было до ситуации.

(Он хоть и попросил прощения, но теперь ищет предлог, как бы с ней расстаться совсем)

В общем я не знаю как быть в этой ситуации я понимаю что у нас огромная разница в финансовом плане, что он очень богат и может позволить себе вообще всё и всех.

(Здесь пожаловалась так, что похвасталась. Может позволить себе все и всех, а хочет только ее. Все остальные женщины выстроились в очередь, но отвергнуты)

Ну и развитие отношений какого-то наверное не вижу. Хотя для себя я и не хочу семейной жизни 24/7. У меня очень много своих дел, дети, друзья, спорт, мастерская, но полноценные отношения с совместным проживанием несколько дней в неделю и более точный статус отношением мне важен.
подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации.

(Нет, ну если не хочется, то и не надо. А вот если бы хотелось, можно было бы брать его в мужья)

Вот он приедет через несколько дней.. незнаю как себя вести. Ощущение, что стала любить его меньше. И теперь вдруг буду все время его подозревать, что он там или тут кого-то завёл, или буду не такая счастливая, и Не заинтересованная (а через силу, в отношениях у меня не получиться ничего делать) и тем самым уже получится сама испорчу отношения, и буду нести за это ответственность.

Спасибо Вам.

Тут такое дело.

Диснеевский мульт 98-го был сугубо вторичным и проходным, "вот ещё одна полнометражка от Диснея", и в этой вторичности с ней могла соперничать разве что "Анастасия" (но там был Распутин и червячки, так что "Анастасия", пожалуй, всё же получше); тем не менее, сработал принцип "фирма веников не вяжет" - шли 90-е, когда диснеевцы даже с завязанными глазами могли выдать хорошую картинку, смешную зверюшку, пару крепких песенных номеров, нестыдный юмор, круто снятую кульминационную сцену и вменяемую мораль.

"Ну мультфильм и мультфильм", сходить с ребёнком можно.

Разумеется, в снятом неодиснейцами фильме ничего это нет.


Я очень надеялся, что фильм будет хотя бы цветным, но красное платьице Мулан оказалось единственным пятном.



1. Фильм оскорбительно дёшев. Я не знаю, что там пишу про "бюджет в 200 млн", но такие декорации и такие массовки снимают в Финляндии, и любой штатовский телепроект последних 5 лет  - нет, даже не "Игра престолов", а, прости господи, "Стартрек Дискавери" выглядят в разы богаче. Когда у вас нашествие из 100 человек натыкается на пограничное войско из 50 человек - это вообще как?!


2. Провалена боёвка. Неодиснейцы захотели для "китайской темы" снять гонконговскую классику с кунфу-балетом и полётами на верёвочках, но у них не было танцоров и не было верёвочек, зато руки были из задницы. Это реально УЖАС.

2.1. Особое издеватеьство над олдфагами: в фильме есть Джет Ли. Весь фильм Джет Ли сидит на троне, потому что он - император. Вы поняли, да?


3. Им захотелось попедалировать фем-тему, и в результате она вышла хуже, чем 22 года назад. Тогда всё было просто - вот "няша не может быть воином", а вот няша приходит и воином таки становится: очень просто, очень ясно и ничего лишнего. Тут они впердолили каких-то "ведьм", страдающе-изгнанную антагонистку etc - словом, втопили педаль в асфальт; разумеется, вышло хуже - педаль заняла полфильма, уронила темп, уронила сюжет, и уже к 20-й минуте я орал "Да понятно всё - давайте, наконец, экшон!"

Не дали.


4. Ну и самый главный провал.

Весь кайф мульта был в том, что Мулан в начале была новичком, а потом выучилась на нормального рядового солдата. И вся мораль была в том, что хорошо обученный солдат, обычный солдат, готовый стоять до конца, может выиграть войну. Это шаблон, но это шаблон, который только и работает в реальности. Велик Китай, а отступать некуда - позади Пекин. Враг будет разбит, победа будет за нами. Здоровый армейский пафос - "Ребята, нас учили для этого момента, давайте сделаем свою работу. За Родину, за Императора!"

И-и-и... всё верно. В фильме Мулан наделили СУПЕРГЕРОЙСКОЙ СИЛОЙ ЦЫ.

И вместо сплочённого взвода, оказавшегося в нужное время в нужном месте и исполнившего свой долг, мы видим, как Мулан в одно рыло с помощью СУПЕРГЕРОЙСКОЙ СИЛЫ ЦЫ крошит армию и спасает императора.

4.1. Да, на этом вся фем-тема испаряется, потому что только обладательнице СУПЕРГЕРОЙСКОЙ СИЛЫ ЦЫ в этой жизни что-то светит. Спасибочки, удружили. Очень, очень феминистично.



5. Единственный красивый кадр в фильме, он же главная дурь. Вместо внятного сюжета - вот Китай, вот гунны, гунны гады и идут войной, понеслось! - они впихнули антагонистку-ведьму, мстящего за хана папу, неясные мотивации и т.д. Зачем - хрен знает.

Summary: Это реально скучный фильм, потому что в нём не на что смотреть, ВООБЩЕ. Провальная дешёвая бэха, которую готовили в надежде на китайские сборы, но у Китая собственных экранизаций истории Мулан - вагон и тележка, им неодиснейцы нафиг не сдались.

В мусор и забыть, как страшный сон.

Сегодня в метро полицейский велел мне надеть маску.  Людей  в масках было гораздо больше, чем, к примеру, месяц назад. 

Похоже, антивирусные меры возвращаются, глядишь, и до изоляции дойдёт. 

Количество заражённых в РФ опять перевалило за 5 000  ежедневно. Одна  моя продавщица, очень пожилая,  переболела, даже в больницу её клали. Говорит, что перенесла болезнь легко, почти без температуры. Бодра, возобновила свою небольшую торговлю. Но карантинные меры могут повториться.  Они и повторяются: у дочки в МГУ проходят практические занятия лично, а лекции – онлайн. Научная конференция, в которой она будет участвовать, - тоже будет онлайн. А она-то мечтала пообщаться вживую!  Школьные классы, где есть хоть один заболевший – сажают на карантин. 

Я не буду обсуждать, правильно ли это, обоснованно ли – я просто хочу представить наше будущее. Недалёкое, а потом и подальше. 

Похоже,  антивирусные меры никуда не уйдут. То усиливаясь, то ослабляясь, они пребудут с нами в обозримом будущем. Люди будут в значительных количествах сидеть дома. Называться это может по-разному: карантин, самоизоляция, как-то ещё, но факт такой: дома. Кто-то станет работать из дома. Это окажется удобным и для работодателей, и для трудящихся.  Сплошная экономия: разгрузится транспорт, уменьшатся по размеру, а то и вовсе исчезнут бессчётные  конторы, наполненные толпой  офисных сидельцев.  Многие конторы и вовсе закроются за ненадобностью. Вирус не создаст ненадобность – он её просто обнажит. Собственно, безработица не возникнет – она только лишь станет заметнее, т.к. отпадут ненужные псевдоработники.

Поскольку работа удалённая – люди будут охотно селиться подальше от больших городов.  Уже сегодня многие охотно покупают квартиры и за 20, и за 30 км от Москвы. Если нет нужды каждый день ездить в Москву – так даже лучше. 

Закроются многие предприятия малого и среднего бизнеса – тут нет ничего нового; об этом стали говорить в первую очередь. Кое-кто уже закрылся. Торговля неуклонно переформатируется в онлайн режим. Социалисты-утописты в стародавние времена фантазировали: при социализме исчезнет торговля, а необходимые вещи трудящиеся будут получать на «общественных складах». Так вот они, общественные склады, дорогие товарищи! Приехали! Только на них даже и ходить не надо – домой привезут. Все эти мелкие лавчонки, всякие там киосочки, палаточки, ларьки – всё это уходящая натура. Большой склад, логистический центр и, как у Хлестакова, «тридцать пять тысяч одних курьеров».

Курьер становится самой что ни наесть массовой профессией. И пребудет таковой, пока не заменится мелкими беспилотниками. Или чем-то ещё, чего мы не знаем и пока вообразить не можем. Может статься, что быть курьером – станет почётным и желанным. Престижным.  Особенно, если будет ограничено передвижение по городу. Всем нельзя, а ему – можно. Ведь почётно и желанно всегда то, что доступно не всем. Как сверхъестественно почётна и желанна была во времена СССР любая поездка за границу и даже просто общение с иностранцами! И всё оттого, что заграница  была недоступна всем и каждому. Если простое хождение по улице будет доступно не всем – вот тогда и курьерская карьера будет завидна и желанна. 

Главную прибыль от торговли получат IT компании, которые будут создавать сервисы, обслуживающие новые товарные потоки. А мелкие лавочники разделят судьбу бенгальских ткачей. Хочется верить, что до физической смерти дело не дойдёт.  

Но в любом случае окажется, что работы на всех – нет. Хочешь-не хочешь, а придётся вводить гарантированный доход. В богатых странах побольше, в бедных – просто чтоб с голодухи не померли, но, похоже, по-другому не получится. Не зря бывший премьер Медведев предложил обсудить такую возможность. 

Разумеется, люди подлинно нужного труда будут работать, как и всегда работали. Отпадёт лишь труд вымышленный, имитативный. Хочется верить, что те, кто делает что-то реальное: растит хлеб, строит дома, метёт улицу – наконец будут оценены.  Вообще, как мне кажется, в обозримом будущем наличие любой работы будет очень престижным положением. Большинство – есть у меня такое подозрение -  будет сидеть на пособии. 

От сидения дома люди будут шалеть. Это уже происходит. И то сказать: посиди-ка в бетонной однушке на двадцатом этаже, где виден только кусочек неба да соседняя,  такая же, как твоя,  многоэтажка! Да хоть бы и в трёшке! Я когда-то читала, что в XXI веке главной причиной нетрудоспособности станет депрессия. Она уже на подходе. Не ею ли объясняется, например,  то, что человек злобно кроет матом в интернете незнакомого «аффтора» за мнение всего-навсего отличное от его собственного? 

Бодрым, ускоряющимся шагом будет идти социальная сегрегация. Кто-то будет разгуливать по улицам и жить в доме с садом, кто-то – дуреть в бетонной клетке. Чьим-то детям наймут живых, притом индивидуальных, учителей, а кто-то будет довольствоваться онлайн уроками. И никто не пискнет: здоровье свято!

Мрачная картина? Как знать… А может, они будут счастливы? Особенно если с гарантированным доходом… 

Одну из самых концептуальных надписей на стене я видел во Львове:

На моей могиле трахнули лося
Колесо сансары завращалося

Мне нравится рифма лося/завращалося

Еще немного уличных надписей из сообщества walls voice russia

На некоторых сайтах интернет-магазинов есть опции типа "хочу в подарок".

Нужно выбрать товар и отправить ссылку кому-то, кто неосторожно назвался груздем.

Пусть заплатит.

А вот другая формулировка того же, еще более дикая: "намекнуть".



Насколько лучше кинуть "любимому" фотку и написать: "Как мне нравится такое колечко..."

Это тоже щипцы, от этого тоже падает значимость, но это во много раз более простые щипцы, чем такие вот "намеки".

От изуверских щипцов ваша значимость падает намного быстрей, чем от простых.

Она падает сразу и вместо симпатии возникает разочарование или даже презрение.

Так как основная аудитория блога все-таки рыбы, давайте учиться заменять изуверские и безобразные щипцы на простые.

Иначе вся "учеба" превращается в поиск все более и более вредных форм щипцов.

Вместо простых просьб вот такие вот "намеки".

Вместо простых жалоб - долгие пытки кислыми щами.

Вместо простых обид - осада игнором.

Вместо простой ссоры - бегство в ночь в одной ночнушке.

Вместо простой сцены ревности - "взаимовежливая" месть.

Если никак не получается убрать щипцы (а это и не получится с открытой хлеборезкой), нужно хотя бы сделать их очень простыми и очень честными и настолько скромными, насколько выйдет.

Тогда есть шанс, что ваши щипцы будут почти безвредны.

Приводите примеры изуверских и сложных щипцов и их простые аналоги.

И расскажите, почему простые щипцы лучше изогнутых.

Убийство Марцинкевича (а в официалоьную версию, судя по откликам, не верит вообще никто) - это очередной (из бесчисленного множества) пример идущей вразнос системы, ключевым признаком которого становится так называемая суверенизация подсистем, когда разные части одной системы начинают вести себя автономно друг от друга. То же и с покушением на Навального. Одна рука не ведала что творит другая, поэтому высшая власть и была в ступоре - вначале ей самой нужно было понять, что произошло, а когда поняла, всё уже случилось и пришлось играть в догоняющую стратегию, что всегда неэффективно и проигрышно. Отсюда и хаос первой реакции, отсюда и шизофреническая позиция, занятая в итоге Кремлем - он опоздал везде.

Марцинкевич мог быть нужен какой-либо структуре как харизматичный чисто андерграундный персонаж. Такие в экстремальной обстановке, внезапно появившись с небольшой, но крайне активной группой сторонников, вполне способны изменить на локальном участке все балансы. Как на Майдане ввели в события небольшую, но предельно активную и агрессивную группу, которая стала впоследствии "Правым сектором" (да и название она получила как раз от месторасположения на майдане). Именно эта группа резко изменила расклады, превратив относительно травоядный протест рассерженных горожан и мелкой буржуазии в то, что мы наблюдали во второй части этого Марлезонского балета. Причем на всю 40-миллионную Украину этих людей до начала событий было не более тысячи человек. Локальная группа Басаева, захватив Буденновск, вынудила высшую власть вначале начать прямые переговоры с ней, после чего на чеченском направлении у Кремля посыпалось вообще все, и он был в итоге вынужден заключать вполне позорные Хасавьюртовские соглашения.

По-видимому, ликвидация Марцинкевича могла быть связана с тем, что одна ОПГ во власти решила пресечь его возможное использование другой ОПГ в примерно схожих обстоятельствах, которые могут потенциально произойти в недалеком будущем. Произойдут они или нет - вопрос отдельный, в политике важны возможности, а не намерения. А Марцинкевич был такой возможностью. Одной из.

Кстати, Марцинкевич вполне определенно дал понять, что не намерен кончать жизнь самоубийством и даже предупредил, что если появится новость о том, что он покончил с собой, то это будет означать лишь то, что ему очень сильно помогли.

Система идет вразнос. Тут даже сложно оценивать происходящее иначе. Она уже в сюжете катастрофы, пусть пока эта катастрофа протекает внешне скрыто. Вы стоите на склоне, и где-то внизу началось его обрушение. Вы еще не едете вниз с тоннами породы, но уже идут трещины, снизу раздается гул, а под ногами все сильнее трещит. Но вы успокаиваете себя - это же гора. Монолит. Стабильность и скрепы. Вместо того, чтобы начать себя спасать.

Кинокритик и блогер Okko Егор Беликов — о поразительном мультфильме Андрея Хржановского, открывшем 31-й «Кинотавр». 16+

Постковидный «Кинотавр» открылся, и начался фестиваль с ходу с одного из лучших российских фильмов года. На счастье режиссерам конкурсных картин, работа Андрея Хржановского на их потенциальные награды не претендует — постановщику-ветерану сразу выдали почетный приз. Молодым постановщикам и даже заслуженным, но еще вполне себе перспективным не угнаться за 80-летним Хржановским-старшим. Он шел к этой картине всю жизнь.

Обычно, когда так пишут или говорят, это такое художественное или вовсе льстивое преувеличение. Писатели, которые слишком много о себе мнят, тоже отвечают, что всю жизнь готовились к написанию своей новой книги. Но здесь весь опыт Хржановского виден на экране даже не профессионалу. Похожей анимации ни в России, ни во всем мире не делает попросту никто.

В случае этого фильма он экранизирует одновременно и повесть «Нос» Гоголя, и знаменитую оперу композитора Дмитрия Шостаковича по мотивам той повести, а затем сразу, без видимого перехода, и печально известную историю создания и постановки той оперы при Сталине. Все это Хржановский воплощает в лучших традициях русского авангарда, мастерски сочетая множество анимационных приемов и стилей — здесь можно обнаружить столько всего самого разного, что буквально каждый кадр, отделенный от остального фильма, претендует на звание предмета изобразительного искусства, выполненного в смешанной технике.

Режиссер даже не стесняется сочетать все это буйство идей и красок с живой съемкой. Метасюжет, собирающий всю вышеописанную фантасмагорию вместе, выглядит так: в одном из самолетов «Аэрофлота» сидят кинокритик Антон Долин, художник Андрей Бильжо, режиссер Илья Хржановский (сын) и другие достойные творческие люди. Они смотрят сам «Нос» на экранах, вмонтированных в кресла перед ними, фильм иногда перебивает новостная хроника с участием Путина и Мединского, историческая — со Сталиным (про него здесь показывают целый ситком, но не смешной, а грустный и страшный) — и так далее.

Понятно, зачем Хржановский так замысловато рифмует сегодняшние съемки в современном авиалайнере и воспроизведенную анимационными средствами историческую хронику. Настоящий сюжет из жизни Шостаковича, который пострадал за свою прорывную работу, и выдуманный гоголевский, где человеческий нос сам становится чиновником и петербургским воротилой. Противостояние государства и искусства, веками разоблачающего пороки власть предержащих, не закончилось, оно продолжается, и страдают всегда авторы и художники, не имеющие защиты, по мнению тоталитарных государств, якобы замышляющие против правителей коварный заговор (отсюда и второе название фильма). В конце в небо взлетают самолеты, которые по аэрофлотовской традиции названы в честь разных великих, и у Хржановского это имена мучеников и узников совести от науки и искусства — Варлама Шаламова, Александра Солженицына, Николая Вавилова и других.

Зачем Хржановскому все это разнообразие изобразительных средств? Прежде всего, таков его режиссерский подход, он уже давно самым изысканным образом старается сочетать техники и даже разные виды искусства в своих мультфильмах. Скажем, «Долгое путешествие» 1997 года было сделано на основе рисунков Федерико Феллини, озвучено его постоянным сценаристом Тонино Гуэррой. «Полтора кота» и «Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие на Родину» — из рисунков самого Иосифа Бродского. «Нос» же расширяет художественное пространство еще шире: здесь уже не различить толком, что цитирует Хржановский, остается лишь незамутненное ощущение соприкосновения с искусством во всех его проявлениях.

Вот почему так важно было показать «Нос, или Заговор "не таких"» на открытии фестиваля, чтобы его увидел весь российский киноистеблишмент. Хржановский создал в жанре анимации, который обывателями считается легким и даже детским, возможно, самое весомое и цельное художественное высказывание, почти идеальное кино о кино, с которого выходишь на ватных ногах. И, хочется надеяться, после такого напутствия о тяжкой доле творца в конкурсе «Кинотавра» этого года покажут по-настоящему мощную программу. Узнаем в самое ближайшее время.

Фильмы-призеры прошлых «Кинотавров» смотрите здесь

15-летняя россиянка приехала на отдых в Турцию вместе с родителями. Все как обычно: заселились в отель, ели, отдыхали. Все вы наверняка знаете, что это за сервис и как примерно выглядят туры в Анталью. У турков свои порядки, так что при общении с ними нужно вести себя как можно осторожнее, однако я ни в коем случае не оправдываю то, что случилось.



В Турции я была один раз и мне официант тоже клал розочки на стол, но я игнорировала все его знаки внимания, так как согласие означало бы для него полную готовность ко всему.

Ситуация, о которой я сейчас расскажу, еще раз подтверждает тот факт, что закон о насилии нужен, ибо в противном случае мужчины (и женщины) смогут и дальше позволять себе лишнее.

Вот из здесь девочка подверглась сексуальному насилию со стороны официанта, который почему-то решил, что раз она обращает на него внимание, значит он может себе позволить все и даже больше.

По словам девушки, турок домогался ее прямо в номере, где она жила. Также мать россиянки утверждает, что руководство отеля пыталось «замять» историю. Директор отеля Фатма Доган утверждает обратное, якобы, она сама советовала девочке обратиться в полицию. При этом, Доган отстаивает невиновность своего сотрудника: она заявляет, что девушка обвинила турка в домогательстве, чтобы скрыть от матери курортный роман.


15-летняя девушка из России с родителями приехала в Турцию в один из отелей Антальи. Название этого отеля турецкая пресса не разглашает, однако по некоторым данным, инцидент произошел в Sun Club Hotel.

На данный момент россиянкам помогает консульство и неизвестно, чем закончится все это. Пока что они написали заявление в полицию и ждут результатов.

Так или иначе, даже в том случае, если предположить, что девушка была на все согласна, она не являлась совершеннолетней и не знание не освобождает турка от ответственности.

Консул Генерального Консульства Российской Федерации в Анталье Иван Степанов направил петицию в министерство культуры и туризма Турции, выразив возмущение поведением руководства отеля.

«Уведомляем, что такое поведение руководства отеля, которое пожелало скрыть отвратительное происшествие, совершенно не вяжется с принципами гостеприимства, попирает высокие стандарты турецкого гостиничного менеджмента и является недопустимым. Требуем предпринять необходимые действия».


А вы что думаете? Кто виноват? Что делать?

Минфин Германии несколько неожиданно предложил США решить вопрос с достройкой Северного потока и американскими санкциями полюбовно - Германия выделит миллиард евро на ускоренную достройку приемных терминалов СПГ на своей территории в Брунсбюттеле и Вильгельмсхафене. В ответ американцы дадут возможность достроить Северный поток-2.

Казалось бы, при положительном ответе американцев многострадальный проект будет таки завершен. Но.

Вместе со строительством двух терминалов немцы возьмут на себя и обязательства по приему американского газа на них - а это более четверти всего импорта газа из России. Фактически Газпром этим решением теряет увесистую долю германского рынка при том, что его ёмкость пока и без того сократилась. Правда, реакции США все еще нет, и неясно, будет ли она хотя бы сдержанно-нейтральной. Трамп категорический противник Северного потока-2, а терминалы так и так будут строить.

Газпром практически в порыве отчаяния гонит в немецкий Мукран новое вспомогательное судно, но "Академик Черский" еще не дооборудован, а главное - у него всё ещё нет международной страховки, так как датчане требуют именно такую - никаких российских страховщиков. А с международной страховкой проблема - никто не хочет рисковать бизнесом ради одной, пусть и выгодной, сделки.

Уже идут разговоры о переносе достройки на весну, но до весны в США будет принят новый оборонный бюджет, в который снова будут включены дополнительные санкции по Северному потоку-2. Еще более жесткие, чем предыдущие, которые и остановили строительство. Поэтому весна наступит, а вот перспектив у достройки пока никаких.

Ну, и раскручивается история с отравлением Навального, и все более внятно звучат более важные вопросы о контроле над российскими арсеналами оружия массового поражения. Если устраивающего их ответа немцы не дождутся, то Меркель будет просто вынуждена что-то предпринимать, так как угрозы уже озвучены, и переигрывать их - значит, терять лицо. Меркель скоро уходить, и вот это вот всё ей точно не нужно.

Не стоит думать, что речь только об аппаратных играх - беспокойство европейцев понятно и оправдано. Кстати, совершенно не просто так анализы в Германии проводила лаборатория бундесвера - ситуация сразу была признана военной угрозой, а потому вопрос передали армии. Шутка ли - речь идет (или по крайней мере может идти) об утрате контроля над производством, оборотом и применением оружия массового уничтожения. Это сразу переводит проблему на совершенно иной уровень.

В истории уже был случай, когда ОМП попало в руки частных лиц - в Японии секта Аум Синрикё атаковала токийское метро. Но с ситуацией справились сами японцы, причем весьма жестко и быстро. С Россией ситуация обратная - государство делает вид, что ничего не произошло и категорически отказывается обсуждать проблему. Логично, что в таком случае она встает уже как угроза.

Потому что сменится власть, а не сменимся мы. Потому что сначала должно смениться общество, а потом уже власть. Потому что нужно быть граждански зрелым обществом. 

Мы родом из Советского Союза, где всё за нас решали партия и правительство, и результаты выборов были 99, 9 процентов. С конца 80-х на наших глазах уничтожается вторая по значимости страна мира — мы пальцем не шевельнули. Откуда взяться гражданской зрелости?

Стали мы жить лучше после смены власти в 1917 году? Брат на брата. Потопленная в крови страна. Возродившаяся затем на рабском труде рабочих и крестьян: мягкое рабство искусно романтизировалось и воспевалось творческой интеллигенцией, как трудовое мужество, садиками, школами, кино, ТВ и литературой.

Стали мы жить лучше после смены власти в 1990-х годах? Стали лучше жить постсоветские республики? Та же Украина, Средняя Азия, обросшие жирком за 70 лет за счёт русского Нечерноземья?

 А мы? На глаза попался номер роман-газеты, издание 1989 года. Тогда как раз хлынул поток обличающей литературы. Творческая интеллигенция «раскрывала» нам глаза о злоупотреблениях председателей облисполкомов и секретарей горкомов. Какие злоупотребления? Взятка 200 рублей от учителя Ромашкина. Перепланировка из 4-комнатной в двухкомнатную. Тайный жестяной гаражик для «москвича». Неучтённая квартирка в кооперативе. Мы читали и ужасались размерам злоупотреблений. И эти люди смели говорить нам о чистоте коммунистических помыслов?

Вот, говорили мы, читатели «Огонька» образца 1989 года. Наконец, всё вскрылось, придёт новая хорошая власть, и мы заживём! Пришла новая хорошая власть, и взятки дают не учителя Ромашкины, а нефтяные воротилы (или им дают). И не 200-ми рублями, а набитыми валютой квартирами и островами в Тихом океане. 

Тех советских секретарей горкомов хочется взять под крыло и покормить супом. Но вот подросли дети и внуки «перестройщиков» и снова требуют новой «хорошей» власти. И снова, тут как тут, шипит в уши творческая интеллигенция. 

Да не власть нужно менять, а своё к ней отношение. Жёстко её контролировать и с неё спрашивать. Мы контролировали прежние власти? Мы сумеем контролировать новую? Или новая развратится как прежняя, как развращались все власти в нашей стране до этого? Как развратится любая власть, какую над нами ни поставь. 

Потому что общество — это не юнцы и озабоченная творческая интеллигенция, которые горланят о сменяемости власти. Знаем, плавали. Общество — это люди, организующие НАСТОЯЩИЕ профсоюзы, защищающие их от предательств. Защищающие свой дом, свою зарплату и свою семью. А не очередного популистского попрыгунчика в кресло.

***

Но — увы — гены. С 17 года выживали те, кто как клопы (увы, увы, давайте смотреть правде в глаза) прятались по щелям. Революционная бойня, гражданская война, коллективизация, Великая Отечественная — гибли отважные и безоглядные, первые встающие в атаку. Те, кто лез на рожон. Выживали тишайшие приспособленцы. Штрейкбрехеры. Селекция. Естественный отбор.

Новая власть, где ты найдёшь новых неравнодушных граждан? Общество спит глубоким сном. Не выходит на митинги против повышения пенсионного возраста. Учителя и врачи трусливо предают своих коллег, требующих повышения зарплат. Профсоюзы продались и дискредитировали себя настолько, что цензурных слов о них не подберёшь.

Так о какой смене власти вы говорите? Хоть ангелов над нами поставь. Ангелы посмотрят-посмотрят: «У, да с этим народом, обществом населением можно делать что хочешь». И тут же на украденные миллиарды прикупят виллу, яхту и экваториальный островок. И улетят в рай. 

Так хорош уже талдычить о сменяемости власти. Ни к чему, при нашем неразвитом обществе, кроме передела собственности и кресел, межнациональных склок и драчек, сменяемость не приведёт.

 Перемены возможны, когда они идут снизу, а не под диктовку из-за кордона. Реальные перемены возможны в обществе, умеющем отстаивать свои интересы. А не в очередном обезьяннике, чьи обитатели снова и снова вынимают для ушлых демократических ребят каштаны из огня.   

К декабрю 1941 года, когда Япония начала войну против США и других государств на тихоокеанском ТВД, состояние бронетанковых сил выглядело весьма так оптимистично. К тому моменту основным танком был Ха-Го, 7-тонная боевая машина, имевшая экипаж из 3 человек и пушечно-пулеметное вооружение. Полноценный боевой дебют танка состоялся в начале июля 1939 года во время боев у реки Халхин-Гол. Оказался он слегка так спорным: в сражении 3 июля было потеряно 41-44 танка, то есть больше половины от имевшихся на тот момент, из них 13 безвозвратно. Один из безвозвратно потерянных Ха-Го, танк лейтенанта Ито из состава 4-го танкового полка, был утащен с поля боя и направился на изучение в Кубинку. Тем не менее, нельзя сказать, что Ха-Го показал себя плохо. Машина оказалась вполне адекватной, подвижной, да и вполне удобной для экипажа. Она оснащалась надежным дизелем воздушного охлаждения, могла пройти там, где другие танки пасовали. Одним словом, вполне удачная "рабочая лошадка".
Начало Тихоокеанской кампании лишний раз показало, что машина вполне удачная, а на момент начала войны еще и вполне современная. Особенно неприятно удивили эти танки англичан, когда японцы внезапно вышли из джунглей к подступам Сингапура, туда, где их вообще не ждали. Оставалось только поднять руки вверх. Да и первый бой с американскими танками оказался в пользу японцев. 22 декабря 1941 года 5 Light Tank M3 под командованием лейтенанта Морина поддерживали кавалерию. Машины находились на марше, когда впереди неожиданно показался японский 4-й танковый полк под командованием подполковника Кумагайя, имевший в своём составе 38 Ха-Го. Качественно противники были равноценными, но при этом у японцев имелось более чем внушительное преимущество в численности. Оценив сложившуюся ситуацию, Морин дал команду отходить, но было поздно. Головная машина, в которой находился лейтенант, оказалась подбита и загорелась, раненый экипаж попал в плен. Оставшиеся машины смогли уйти, получив попадания, но позже оказались добиты японской авиацией, господствовавшей в воздухе.
Проблема заключалась в том, что американцы очень быстро прогрессировали. К 1943 году у них уже вовсю имелись средние танки, а японцы в этом отношении быстро отстали. В результате уже в 1943 году японские танки выглядели скорее статистами, а их атаки практически самоубийственными.

Одним из примеров подобной атаки стали действия японских танков в ходе отражения американской высадки на острове Пелелиу, которая началась 15 сентября 1944 года. Начиналась она вполне в духе типовых американских "штурмовых" операций. Сначала вышибли авиацию, потом подошел флот и начал методичный обстрел японских укреплений. Ну а 15 сентября началась высадка. Началась она слегка не по плану. Японцы, не отвечая на огонь, дали американцам подойти поближе, а затем открыли ураганный огонь.


Разбитый танк из подразделения капитана Амано, Пелелиу, 15-16 сентября 1944 года.

До определенной поры японцы танки в бой не вводили. В состав 14-й пехотной дивизии входило подразделение капитана Амано, имевшее на вооружение 16 Ха-Го. Японцы вполне трезво оценивали боевые возможности машин, посему решили ими воспользоваться, когда, по их мнению, сложилась благоприятная обстановка. После того, как американские морпехи понесли тяжелые потери, началась японская контратака. Японские танки не шли в одиночку, они сопровождали пехоту, имелась и поддержка минометов. Вот только командование японскими силами явно переоценило свои успехи. Морпехи, хоть и потрепанные, были готовы к контратаке.


Танки почти никак не помогли японцам.

Японские танки были встречены огнем трех Medium Tank M4, по ним вели огонь из пулеметов, закидывали гранатами, еще и начала огонь корабельная артиллерия. В результате очень быстро от подразделения капитана Агано осталось только название. Это не сильно помешало сопротивляться японцам почти месяц, но силами пехоты. Надо сказать, что и американские бронесилы понесли на Пелелиу тяжелые потери, но, естественно, не от огня Ха-Го.


Останки воевавших на Пелелиу танков всё еще там.

Итоги контратаки подразделения капитана Амано были типичной историей для японских танков второй половины войны. По ряду причин развитие японских танков затормозилось, в результате к концу войны не то, что легкие, а даже средние танки не представляли серьёзной боевой ценности.

Изучение Ха-Го в СССР: https://warspot.ru/5908-manchzhurskiy-plennik

Посмотрел беседу Дудя с Глуховским. Интересно, как сильно изменился за последние два года Дудь - он стал лучше и глубже слышать собеседника, больше затрагивать просветительские темы и сюжеты о правах человека. И проект его стал дрейфовать от просто развлекательного канала в сторону общественно-политического поля. Водоразделом, на мой взгляд, можно считать его фильм о Колыме. Кажется, пора писать вторую часть исследования "В чем секрет популярности ток-шоу ВДудь". В целом же ощущение, что нынешний Дудь - это просто про нормальность, такую обыденную человечность. На фоне идиотизма путинского режима и оскала всевозможных держиморд от власти он смотрится как красавчик (его термин). Есть ли что-то еще за этой "нормальностью" - покажет лишь время. Во всяком случае Дудь показывает позитивную личностную динамику развития. А для массовой публики, наоборот, рост выше нормы - это приговор с точки зрения восприятия и медиазначимости. Глуховский же как человек мне всегда был симпатичен, хотя книг его я не читал. Экранизация "Текста" не понравилась, но то, чтО и как он говорит, мне вполне импонирует. По-моему, одна из лучших бесед Дудя.



Содержание выпуска:
0:00 3 книги, которые надо прочитать всем
4:14 Почему он вдруг стал критиковать власть?
11:46 Дед Глуховского – пропагандист?
16:48 Что будет с сегодняшними пропагандистами?
21:00 Зачем он работал в Russia Today?
23:54 Что за человек Маргарита Симоньян?
26:31 «Аппетит к пожиранию людей»
30:10 Как снимают президента, чтобы он казался высоким
33:16 Путин – красавчик?
41:47 Кто раскрутил Глуховского?
45:30 Он знал, что Рыков связан с Кремлем?
47:31 «Наше ТВ работает по методичкам Геббельса»
50:33 Сколько у него гражданств и ВНЖ?
54:40 Можно ли писать про Россию, когда живешь в Европе?
1:00:00 «Коррупция – это прекрасно»
1:03:11 Black Lives Matter
1:05:46 Что его не устраивает в России?
1:09:14 Бомбардировки Югославии – это нормально?
1:11:46 Сколько ты зарабатываешь?
1:18:11 Первый $1 000 000
1:22:37 Почему Сталин - снова суперзвезда?
1:34:01 Честных полицейских не бывает?
1:36:39 Писатели, которые не продались
1:39:51 Честный, но страшный ответ
1:41:34 Прилепин, Акунин, Донцова, Пелевин, Лимонов
1:44:19 Финчер мог экранизировать «Метро», но Глуховский провалил встречу
1:48:54 Кризис среднего возраста
1:51:28 Семья
1:53:20 «Патриарх – вряд ли верующий человек». Чего-чего?
2:01:37 Как Стругацкие опередили время
2:03:00 В чем смысл жизни?
2:05:55 Москва – это Европа или Азия?
2:09:22 В чем сила?



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Помните, что у USCIS сокращение штатов и оставшиеся сотрудники работают, не покладая рук? Прямо вот хочется вообразить, что на ерунду они не отвлекаются. Если чего по делу запрашивают, так это исключительно потому, что какого-то важного документа не хватает, а не просто от безделья.


Типа, вот рассмотрел иммиграционный офицер дело, понял, что решение без важного документа выпустить не может, и не теряя времени шлет адвокату запрос: "Так мол, и так. В Ваших же интересах в кратчайшие сроки прислать нам вот это".



Упс! Кажется, что-то забыли. "В каждой строчке только точки после буквы Л..."

И не ответить нельзя - в деле будет отказано, если не отвечать на запросы на дополнительную информацию. Я думаю, надо отправить чистый лист бумаги с сопроводительным письмом "Документ по Вашему запросу во вложении."

Будут предложения лучше?

В 1888 году в водах Новой Зеландии появился серый дельфин, которому дали имя Пелорус Джек. 25 лет он проводил суда через пролив Кука, выполняя функции лоцмана. Ни один корабль, который сопровождал дельфин, не налетел на мель или на скалы.

При этом Пелорус Джека не интересовали парусники и яхты, он сопровождал только пароходы. Если в проливе одновременно появлялись два корабля, дельфин выбирал более быстрый.


В 1904 году с борта судна «Пингвин» был произведён выстрел в Пелорус Джека. После этого дельфин пропал на несколько недель, но затем снова появился в проливе и вернулся к своему занятию. Однако с тех пор Пелорус Джек игнорировал «Пингвина», по-прежнему сопровождая другие суда. Когда «Пингвин» заходил в пролив, дельфин исчезал.

Легенда связывает эту историю с крушением «Пингвина» в проливе Кука через несколько лет — это станет самой масштабной морской катастрофой в Новой Зеландии в XX веке.

После истории с «Пингвином» по просьбам жителей колонии был принят закон об охране животного. Закон имел пятилетний срок действия и продлевался в течение жизни Пелорус Джека.

Пелорус Джек исчез в апреле 1912 года. О его исчезновении ходили разные слухи, наиболее распространена была версия гибели от рук гарпунёров норвежской китобойной флотилии, не знавших о существовании закона о его охране. Исследователи полагают более вероятной смерть дельфина от старости.

Пелорус Джек стал героем нескольких книг для детей, стихотворений и песен, его изображение воспроизводилось на открытках: «Единственная рыба в мире, охраняемая законом парламента».

via

Сатанинская мадонна укрепляет мышцы грудного пресса. Отель Beverley Carlton, январь 1952 года.
Вот как Мэрлин Монро описывает свои занятия физзарядкой.
Каждое утро, после того, как я почистила зубы, умылась и более–менее проснулась, я ложусь на пол рядом с кроватью и выполняю первое упражнение. Это простое упражнение для укрепления верхней части тела, которое состоит из подъема пятифунтовых гантелей из положения с руками, разведёнными в стороны, до точки прямо над головой. Я делаю 15 повторений, медленно. Повторяю упражнение еще 15 раз из положения с руками за головой. Затем, держа руки под углом 45 градусов от пола, я перемещаю гантели по кругу, пока не устану. Я не считаю для соблюдения ритма, как это делают в гимнастических радиопередачах; мне не нравится выполнять упражнения, придерживаясь строгих правил.

Есть такое интересное понятие – гапакс (греч. ἅπαξ λεγόμενον — «только раз названное»). Это слово, которое встречалось в корпусе текстов только один раз. И значение которого не всегда понятно.

Например, в Библии один раз употреблено слово гофер – дерево, из которого был сделан Ноев ковчег. Что это за дерево, никто точно не знает. Сосна? Кедр? В Вульгате оно обозначено как lignis levigatis.


В древнерусском языке есть слово орьтъма, означающее некую дорогую одежду (это слово встречающееся только в «Слове о полку Игореве»). Что означает слово харалужный (там же) понять сейчас невозможно.

Интересно, что есть слова, которые «приклеены» только к определенным событиям. Например в официальной истории слово «побоище» применяется только к двум сражениям – Ледовое побоище и Мамаево побоище. И все.

Знаете еще похожие примеры?
Спасибо

Фото: Kremlin.ru

Путин подарил Лукашенко 1,5 миллиарда долларов. Формально это кредит, но понятно, что никакие кредиты Белоруссия при нынешней власти не вернёт.

Уже довольно давно лукашенковская экономика существует за счёт России, за счёт наших налогоплательщиков. Это различные льготы и кредиты, которые никто отдавать не спешит. И ясно, что очередные полтора миллиарда пойдут на сохранение "стабильности" и режима Лукашенко. И заплатят за это, опять же, россияне.

Раз уж выяснилось, что у России есть лишние $1,5 миллиарда, давайте представим, что было бы, если б Кремль вдруг решил помочь не выжившему из ума диктатору, а нам. Что можно было бы сделать на эти деньги, если бы их инвестировали в развитие российских городов? Давайте посчитаем.


Взять, например, общественный транспорт.

Неделю назад французский производитель Alstom поставил Афинам два первых трамвая Citadis (это, возможно, самое популярное семейство современных трамваев в мире) по контракту от 2018 года. Контракт был заключён на 25 трамваев Citadis X05 общей стоимостью 50 млн евро, то есть цена одного трамвая – 2 млн евро.

Это 177,6 млн рублей, зато Афины получили современный 5-секционный трамвай длиной 33 метра и вместимостью до 294 пассажиров. Такие уже ездят по Парижу, Сиднею и другим городам.


Фото: Alstom

То есть на сумму, которую Путин выделил Лукашенко, можно было бы купить 631 суперсовременный трамвай. Одновагонные трамваи отечественного производства, которые обычно закупают наши города, стоят значительно дешевле. Если взять верхний порог (35 млн рублей), то на ту же сумму можно было бы приобрести 3205 вагонов.



Как вы знаете, у нас многие города жалуются на изношенность подвижного состава и под этим предлогом хотят выпилить то трамвай, то троллейбус. В Челябинске на 2020 год 292 трамвайных вагона, в Перми – 153, в Новосибирске – 161.



Это значит, что сразу в трёх городах-миллионниках можно было полностью обновить подвижной состав, причём с увеличением провозной способности в несколько раз за счёт большей вместимости "Ситадисов". А если потратить деньги на российские вагоны, то новых трамваев (пусть и не таких современных, как французские) хватило бы на всю страну.

Если не нравится всё измерять в трамваях, давайте возьмём крутую частную школу "Точка будущего", построенную в Иркутске по датскому архитектурному проекту и включающую в себя детский сад и посёлок для проживания приёмных семей. Стоимость комплекса составила 6 млрд рублей, значит на кредит для Белоруссии можно было построить 18 таких мегашкол целиком и ещё половину. Опять же, хватило бы на все города-миллионники России и ещё 3 поменьше.


Фото: "Точка будущего"

Ещё нашим городам ужасно не хватает качественных детских площадок. Хорошая современная детская площадка стоит дорого, почти как трамвай. Например, три года назад немцы по заказу ПИКа построили в Южном Бутово шикарную площадку с башнями, горками, палубой и небольшой рекой за 160 млн рублей.



На (теперь уже) белорусские деньги по всей России можно было бы построить 701 такую площадку. В России всего 1117 городов, а значит крутыми детскими площадками реально было бы обеспечить больше половины, даже совсем небольшие и бедные населённые пункты, где совсем ничего нет и где детям негде играть.

Но, к сожалению, вместо того, чтобы вкладывать деньги в развитие российских городов, Владимир Владимирович тратит их на спасение шкуры токсичного упыря Лукашенко.

Эрик Лаффорг сделал снимки во время экскурсий с одобренными государством гидами, которые при расставании потребовали удалить все фотографии. Но ему удалось сохранить их


01. Автобус едет по грязной дороге вдоль побережья


02. Дети бегут по дороге вдоль забора


03. Буря над побережьем


04. Деревня, где туристы могут остановиться и переночевать


05. Портрет деревенского руководителя




07. Деревенский руководитель показывает фотографию своего сына, служащего в армии,


08. Французский турист с семьей деревенского руководителя


09. Гостиная в доме деревенского руководителя из провинции Хамгён-Пукто, Чжон Пхён Ри


10. Гостя угощают морепродуктами в доме деревенского руководителя


11. Улыбающаяся семья с близнецами, играющими на гитаре перед официальными портретами дорогих лидеров на стене,


12. Мальчик играет на гитаре перед официальными портретами дорогих лидеров на стене


13. Мужчина поет


14. Выступление для гостей


15. Мальчик в доме перед портретом Ким Чен Ира


16. Близнецы читают западный футбольный журнал


17. Мужчина в солнцезащитных очках и кепке Nike


18. Девушка играет на гитаре


19. Девушки с гитарой


20. Местная жительница


21. Местные жительницы


22. Девочка с цветами в руках


23. Женщина, которую посетил Ким Чен Ира в ее доме


24. Мужчина перед своим домом


25. Женщина занимается садоводством


26. Мальчик с обувью в руках


27. Сушка водорослей в саду


28. Деревенский дом


29. Уличная торговка едой и напитками, сидящая под зонтиком


30. Бункер, спрятанный в песке на берегу моря


31. Лодки рыбаков на пляже


32. Деревня


33. Двое на дороге


34. Дети машут руками на дороге


35. Женщина тянет дрова на тележке


36. Бык тащит крестьянскую телегу с дровами


37. Женщины тянут тележку на ферме


38. Рабочие ремонтируют дорогу


39. Автомобиль на древесном газе в сельской местности

Великий китайский голод (1959-1961) расмотрен тут https://studychinese.ru/articles/1/177/
Тогда от голода умеро примерно 3 процента населения КНР (точные данные не раскрыты до сих пор).
Продовольствие распредеделялось по карточком до 1990-х годов.
Подавляющее большинство современных континентальных китайцев зрелого и пожилого возраста росли в крайней нищете. Поэтому из всех впечатляющих достижений экономики последних 30 лет они больше всего ценят возможность кушать досыта (кстати, традиционное китайское приветствие "Nǐ chīfànle ma" дословно переводится: "Вы покушали?"). Это важный культурологический штрих, без которого невозможно понять просходящее в большой пекинской политике, которая вдруг закрутилась вокруг жесткой экономии продовольствия.

Понятно, что это связано с раскручивающимся системным кризисом экономики КНР (подробно я рассказывал об этом в декабре 2019 с дополнением в мае 2020):
"Экономика Китая впала в кому по схеме гибели к 2023-му. Финансовый мир онемел от ужаса"
https://alex-rozoff.livejournal.com/200385.html
"Фазы процесса натягивания коронавируса на глобус: как это было".
https://alex-rozoff.livejournal.com/242916.html
Также понятно, что КНР (будучи крупнейшим мировым импортером риса и ряда других ключевых продовольственных товаров) теоретически подвержен продовольственному риску.
Повторю: ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Но власти КНР повели себя так, будто продовольственный кризис уже наступил ПРАКТИЧЕКСКИ.

Начиная с августа 2020 в СМИ замелькали заголовки такого рода:
China launches 'Clean Plate' campaign against food waste
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-53761295
In authoritarian China, eating freely is a cherished activity. Now a food waste campaign wants to control meals, too
https://edition.cnn.com/2020/08/28/asia/china-xi-jinping-clean-plate-campaign-dst-intl-hnk/index.html
Xi Declares War on Food Waste, and China Races to Tighten Its Belt
https://www.nytimes.com/2020/08/21/world/asia/china-food-waste-xi.html
Китайцы будут меньше есть — они выбрасывали миллионы тонн еды
https://ria.ru/20200913/obzhorstvo-1577102987.html

Похоже, пекиинские мечтатели не осознают, что их ультиматум, объявленный населению (по сути: "меньше жрите, затяните пояса, и учтите - это контролируется") начисто уничтожил надежды массы простых китайцев на какое-либо благополучие.

(Далее цитирую выборочно материал RIA - ссылка выше)
Пекин разворачивает масштабную кампанию по борьбе за экономию продуктов. Расточительность сограждан шокирует руководство компартии. Научить бережному отношению к еде помогут пропаганда и системы слежения.
Продуктов, конечно, хватит, но китайцам следует относиться к ним бережнее, настаивают в Пекине.
[Между тем, китайский] столовый этикет не допускает пустых тарелок: если все доели, значит, еще не сыты. В итоге значительная часть заказанного отправляется в мусорную корзину. Такой размах объясняется исторической травмой. В середине прошлого века — на заре становления Китайской Народной Республики — от голода умерли около 45 миллионов человек. Для многих китайцев события тех лет — живое воспоминание. Продовольственные карточки отменили лишь в 1990-х.
Особо инициативные владельцы ресторанов уже борются с обжорством. Посетителей сети кафе "Жареная говядина Чуйянь" в провинции Хунань в прошлом месяце отправляли на взвешивание и в зависимости от результата предлагали разные по калорийности блюда. Например, фирменную говядину и рыбью голову или тушеную свиную грудинку — только женщинам, которые не тяжелее 40 килограммов, и мужчинам легче 80-ти. Творческий подход не оценили, ресторан обвинили в дискриминации. Руководство извинилось, объяснив, что попыталось следовать курсу властей.
в Шанхае предлагают докладывать о тех, кто выбрасывает еду. Вычислить нарушителей нетрудно: в стране десятки миллионов камер слежения с системой распознавания лиц, по другим данным — сотни.
В Харбине даже поставили камеры над ресторанными мусорками. Выбросил еду в помойку три раза — попадешь на "экран позора" в зале.
Популярные платформы, например Douyin — китайская версия Tik-Tok, пообещали приглядывать за блогерами-обжорами.
В соцсетях возмущаются: "То есть я за свои же деньги не могу заказать еды сколько хочу?"
(конец цитирования).

Важная деталь - сколько же продовольствия выбрасывается в КНР, что это так возмутило пекинских мечтательей и они обвинили народ в пищевом расточителстве.
В среднем китаец выбрасывает 33,5 килограмма еды в год (или примерно 90 граммов в день).
Объективно это ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ. В благополучных странах выбрасывается 200 - 300 граммов еды на человека в день.
Бороться с несчастными 90 граммами лишней еды - значит, по сути, требовать чтобы люди не ели до сыта. То же касается финта с ограничением доступа к еде для недостаточно тощих (см выше).
При таких условиях средний китаец может подумать одно из двух:
- Или власти сошли с ума.
- Или страна на пороге голода.
В обоих слуцчаях никаких жизненных перспектив для простых людей в этой стране нет.

Такие радикально-негативные настроения усиливаются еще одним публичным политическим заявлением
"Будущее Китая — Запад. Но не тот, что вы думаете"
https://ria.ru/20200624/1573377825.html
(цитрую выборочно)
Это уже официально: ключевым направлением приложения экономических усилий Китая в ближайшие годы станет сам Китай — точнее, его западная часть. План, получивший название "Идем на Запад", был обнародован прошедшей весной. Предстоящей осенью он станет конкретным, поскольку войдет в показатели будущей пятилетки (2021-2025). А сейчас стартовало обсуждение главного — деталей и частностей.
То, что в Китае называют Западом, — это три четверти территории страны, но живет там лишь четверть населения.
Первое, что очевидно в связи с новыми планами, — это будет уже другой Китай.
Напомним, "китайское чудо" произошло не просто потому, что в страну в 1980-х годах постепенно вернулся капитализм. Еще сработала формула "экспортировать товары в США и Европу, получая энергетические ресурсы с Ближнего Востока, из Латинской Америки и России". Экспорт товаров подразумевал инвестиции в производства, размещаемые в тех самых портовых городах Востока, которые сейчас выглядят лучше Нью-Йорка или Токио.
Когда же в Пекине увидели признаки того, что прекрасная эпоха кончается?..
(конец цитирования).

...Прекрасная эпоха кончается.
Китайцы отмечают, как на месте рыночной системы (пусть с авторитарной властью, ладно) быстро вырастает система партийно-тоталитарного прессинга (бессмысленного и беспощадного) и назначаемых квот на блага (включая продовольствие).
Все это знакомо им - с недоброй памяти эпохи Мао (завершившейся всего 35 лет назад).
Скоро мы увидим к чему приведет в Китае массовое ощущение, что прекрасная эпоха достатка закончилась, и дальше будет только беспросветная нищета, возможно с вариантами на голод.

В порядке эпилога - мини-фрагмент из одного альтернативно-исторического романа:
...Однажды Му Да и Мэн Да пришли к Учителю и Му Да сказал:
- Учитель, вчера мы с Мэн Да ловили рыбу на берегу реки Сян и вдруг услышали какие-то странные звуки. Мы обернулись и увидели животное - у него была огромная голова с небольшими ветвистыми рогами, длинное тело и короткие ноги. Оно тонко поскуливало и смотрело на нас большими глазами, а из глаз текли слезы. Мэн Да крикнул, и животное скрылось в зарослях тростника. Я считаю, что это был цилинь, а Мэн Да говорит, что это был сыбусян. Рассудите нас, о Учитель!
Учитель спросил:
- А велико ли было животное?
- Оно было размером с лошадь, но высотой с собаку! - ответил Мэн Да.
- Уху! - воскликнул Учитель с тревогой. - Это был зверь пицзецы. Его появление в мире всегда предвещает наступление суровой эпохи Куй. А столь большие пицзеци приходят лишь накануне самых ужасных потрясений!
(Хольм ван Зайчик, "Дело о полку Игореве")

Такие дела...

В России начали собирать ядерный звездолет по проекту "Нуклон". Российский транспортно-энергетический модуль (ТЭМ) означает революцию в создании космической техники. Эти аппараты в ближайшем будущем заменят летающие по инерции в космосе тихоходные «самовары» которые создает товарищ Маск.

Фермы для систем охлаждения

Холодильники-излучатели

Панели радиаторов систем охлаждения

Агрегатный отсек, внизу ионные двигатели


Как это все будет работать, показано на компьютерной графике.


Первый полет ядерный звездолет совершит через 10 лет. Определена программа первой миссии космического буксира: она предусматривает три ключевых этапа. В ходе первой фазы аппарат состыкуется в космосе с модулем полезной нагрузки и отправится к Луне, на орбите которой оставит научный спутник.
Второй этап предполагает перелёт буксира с модулем полезной нагрузки к Венере, где также будет оставлена часть научной аппаратуры. Наконец, в ходе третьей фазы аппарат с оставшейся полезной нагрузкой полетит к одному из спутников Юпитера. То на что тратят годы полета современные ракеты западного производства. Для российского звездолета займет несколько месяцев.

Есть и огрехи. Явно не хватает икон на радиаторах систем охлаждения. Нос звездолета не сделан в форме православной луковицы с крестом.
Товарищи Стругацкие в повести «Путь на Амальтею» уже описали, что может случится с "Нуклоном" у Юпитера.

...Тесный обсерваторный отсек был до отказа забит церковной утварью. Дауге сидел на корточках перед большим блестящим аппаратом, похожим на телевизионную камеру. Аппарат назывался православным спектрографом. Предстоятель церкви, патриарх Гундиний Второй, возлагал на него большие надежды. Он был совсем новый - прямо с храма - и работал синхронно с Крестосбрасывателем. Матово-черный казенник Крестосбрасывателя занимал половину отсека. Возле него, в легких металлических стеллажах, тускло светились воронеными боками плоские обоймы освященных крестов. Каждая обойма содержала двадцать крестов и весила сорок килограммов. По идее кресты должны были подаваться в бомбосбрасыватель автоматически. Но фотонный грузовик "Тахмасиб" был неважно приспособлен для развернутых христианских исследований, и для крестоавтоподатчика не хватило места. Крестосбрасыватель обслуживал Жилин.
Корабельный священник, обер-иеромонах флота первого ранга, Юрковский Владимир Сергеевич, перекрестился и скомандовал.
- Заряжай.
Жилин откатил крышку казенника, взялся за края первого креста, с натугой поднял его и вставил в прямоугольную щель зарядной камеры. Обойма бесшумно скользнула на место. Жилин накатил крышку, щелкнул замком и сказал:
- С Божией помощью! Готов.
- Я тоже готов, - сказал Дауге.
- Михаил, - спросил Юрковский в микрофон. - Скоро?
- Знамения небесного ожидаем. - Послышался сиплый голосок штурмана.
Планетолет снова качнуло. Пол ушел из-под ног.
- Осколок тверди небесной, - сказал Юрковский. - Это уже третий.
- Густо что-то, - сказал Дауге: - Владимир Сергеевич ты бы молебен прочитал.
Юрковский не торопясь, суета несовместима со служением Господу, осенил себя крестным знамением, возложил его на лоб, на живот, на правое плечо и затем на левое, откашлялся и запел густым баритоном.
- Господи Иисусе Христе, Боже наш, стихиям повелеваяй и вся горстию содержай, Его же бездны трепещут и Ему же звезды присутствуют. Вся тварь Тебе служит, вся послушают, вся Тебе повинуются. Вся можеши: сего ради вся милуеши, Преблагий Господи. Тако и ныне убо, Владыко, рабов Твоих сих: Алексея, Владимира, Ивана, Михаила, Григория, моления теплыя приемля, благослови путь их и воздушное шествие...
Жилин, повторяя про себя слова молебна, восполнился несказанною радостию от благолепия молитвы православной.
- И пусть нигде, ни в Евангелие, ни Псалтире, что Малом, что Следованном, не говорится о повышении плотности осколков небесной тверди в непосредственной близости к Юпитеру, с терпением будем проходить предлежащее нам поприще, уповать на Милость твою, Боже! Ею спасены будем!
И в этот момент в "Нуклон" попало по-настоящему...


Осталась создать многоразовую ракету Корона, для вывода на орбиту грузов для "Нуклонов", которая заменит американские фальконы, концепцию которых украли в советском фильме "Небо зовет" 1959 года



Российская Корона, рассчитанная на 100 полетов будет выглядеть так.


Корпус ракеты будет состоять из углепластика, сверхпрочного материала, характеристики которого превосходят сталь, но при этом имеющего гораздо меньшую массу. При собственном весе 300 тонн, ракета сможет выводить на орбиту от 7 до 12 тонн груза. В качестве ракетного топлива предполагается использовать водородно-кислородную смесь. Одноступенчатая конструкция потребует от двигателя ракеты умения адаптироваться к меняющимся условиям за бортом. Важным преимуществом «Короны» станет её неприхотливость. Для запуска ракеты не понадобится специальных стартовых сооружений. Она сможет сесть даже в Кремле.


Связка "Короны" и  "Нуклона"  позволит россиянам освоить построить храмы на Марсе Солнечную Систему.

Воскресенье в Риверсайд-парке Манхэттена. Совсем не туристическое место, где гуляют, занимаются спортом и катаются на велосипедах местные, которых там было так же много, как и в любой другой выходной день.

1. Ковида нет, а маска все равно есть :)



2. Парк частично проходит под эстакадой Вест-сайд хайвея за которой высятся дома жилого комплекса, который когда-то именовался Трамп-плейс, но теперь уже нет.



3. Суровый мужской пикник на берегу Гудзона.



4. В парке полно народа, а в кафе почти нет свободных столиков. Если так выглядит умирающий Нью-Йорк, то я не против :)



5. В парке есть единственная марина, где можно за пришвартовать свою яхту. Судя по всему, на некоторых даже кто-то живет. Марина дорогая ($120 за фут за сезон с мая по октябрь), но квартиры в этом районе еще дороже.



6. А вот на якорной стоянке, которая дешевле ($30 в день/$180 в неделю/$1550 за сезон), совсем никого нет. Обычно там стоит десяток другой яхт.



7. Туса на одной из лодок.



8. Когда мечтал в детстве стать капитаном сухогруза, но в итоге вырос, разбогател и заказал себе такую прогулочную яхту.



9. По парку проходит велодорожка, трафик на которой иногда не уступает потоку машин на соседнем хайвее.



10. Продолжение сурового мужского пикника на берегу.



11. Алё!



12. Все реже можно встретить людей читающих газеты.



13. С бутылкой воды.



14. А еще собак там много. Как и в любом нью-йоркском парке.



15. И бегунов.




Источник: Воскресенье в Риверсайд-парке Манхэттена

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/

Уход многих женщин за собой сродни точечному ремонту сраной халупы. Уж простите за мою грубую прямоту.


Баба Яга старается. Фото: dreamstime.com

Вы путаете подлинную холёность с усилиями -- пусть и титаническими -- по маскировке недостатков.


По-настоящему холёная женщина отлично выглядит и без укладки, и без макияжа. Она уже просыпается холёной, в отличие от курицы, которая пытается навести холёность в ванной.

Если ты просыпаешься облезлой страшилой, то выйти из ванной холёной женщиной у тебя не получится, как ни крась морду, как ни завивай волосёнки.

Задумалась: а без чего холёность, собственно, невозможна? И вот к какому выводу пришла:

Зубы, кожа, голова -- три кита подлинной холёности.

Если что-то одно не в порядке, человек, в принципе, не может считаться ухоженным. Будь то мужчина или женщина.

Не путайте старательно уложенные «так себе» волосёнки с подлинной холёностью!

Женщины, которые себя не любят, не заморачиваются и по поводу волос. Ходят с тусклой башкой и не парятся.

Я парюсь. Я заморачиваюсь. Я себя обожаю.

Очень бы хотелось, чтобы и вы относились к себе так же. Ухаживайте за волосами, не опускайте руки, не ограничивайтесь в уходе лишь шампунем и кондиционером. Со временем, думаю, увидите результат.

Вот вам моя подборка на сегодня:

Витамины для волос Honey Teddy.

Я их принимаю круглый год. Именно эти «мишки» помогли мне отрастить волосы ниже лопаток. Волосы у меня -- нормальной густоты: не супер, но и не три пёрышка. Однако почему-то они ломались.

Никакие внешние примочки не помогали. Чего-то не хватало в организме, и эту нехватку восполнили «мишки» и только «мишки».

Мой вам совет: если у вас -- проблемы с волосами, пропейте курс этих витаминов, но только полный. Не бросайте! Принимайте, как минимум, 3 месяца. Лучше -- 6.

Теперь у крышки есть ещё защитная мембрана. Зачем? Дети обожают «мишек», но приём разрешён только с 14 лет. Чтобы ваш малыш не стащил из банки вкусного «мишку», теперь на крышке стоит защита.

2) Шампунь и кондиционер от корейского бренда Valmona.

Для ломких волос такая комбинация -- просто рай! По себе знаю: мои волосы стали реально гладкими и хорошо увлажнёнными, но не жирными.

В составе -- кератин, ледниковая вода и протеин. Волосы реально блестят и хорошо лежат без укладки!

3) Маска-филлер для волос с экстрактом яичного желтка и меда. Тоже -- от Valmona.

Жидкая формула работает по принципу филлера: при соединении с водой моментально преобразуется в концентрированный крем, а тот, в свою очередь, быстро проникает в глубокие слои кутикулы волоса, восстанавливая их изнутри.

В составе: протеиновый комплекс, шелк, кератин, коллаген экстракт яичного желтка, мёд и экстракт банана. После применения волосы выглядят более сильными и здоровыми. Блестят.

Маска не содержит сульфатов, парабенов, искусственных красителей и минерального масла.

Если не переборщите с количеством, то никакой жирности на волосах не остаётся. Волосы начинают блестеть и хорошо укладываются.

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

В комментариях расскажите о состоянии своих волос и о том, как за ними ухаживаете.

Советы приветствуются! Люблю эту тему.

Кубинские разведчики Херардо Эрнандес, Рамон Лабанино, Антонио Герреро Родригес, Фернандо Гонсалес и Рене Гонсалес были арестованы ФБР в сентябре 1998 года и приговорены к пожизненному заключению и долгим срокам тюремного заключения.
Позже приговор в отношении них был пересмотрен. В 2011-2014 годах кубинцы были освобождены. Будучи внедренными в контролируемые ЦРУ эмигрантские организации в США, кубинские разведчики срывали подготовку терактов на Кубе.
Документальный фильм рассказывает об их истории.



Аннотация:

12 сентября исполнилось 22 года с даты ареста в США пятерых кубинских патриотов, работавших в этой стране на предотвращение террористических актов на Кубе.
Сегодня весь мир их знает как Кубинскую Пятерку. О причинах ареста и судьбах героев в фильме Александры Фидаровой.
Этот фильм в 2010 году стал первым на русском языке, рассказывающем о Пятерке, их подвиге и героическом поведении на суде..

     Допрыгался ... в прямом смысле слова. Мало ему было приключений в самолете, сейчас он влип в очередной триллер. Устроил в Турции мини-катастрофу.

     Кто не в курсе – речь о Луке Затравкине (дал же бог имя-отчество), внебрачном сыне Никаса Сафронова.  Напомню, что Лука имеет индивидуальную особенность – вес в 250 кг! И вот при такой комплекции он решил поиграть в Тарзана и с разбегу со всей дури прыгнул в детцкий бассейн! .. 30-летний малыш, иттить его.

     Результат ожидаем: бассейн – вхлам, Лука – в синяках и в заложниках в турецком отеле. Ущерб – 19 тыс.евро. У Луки денег нет, у отеля – нет желания отпускать его на родину. Это если вкратце.


     А теперь попробуем порассуждать.

     Во-первых, турецкие отели даже средней категории в обязательном порядке страхуют оборудование и несчастные случаи. А отель Regnum Carya Golf SPA 5*, где выпендрился Лука, не из дешевых.
     В связи с чем вопрос: хитрые турки решили сначала срубить бабла с русского придур** туриста, а потом еще и возместить страховые?

     Во-вторых, как посчитали ущерб? Навскидку? Чета сильно многовато для детского бассейна. И это он еще никого там не задавил!

     В-третьих, меня всегда интересовала фраза «не выпускают из отеля». Это как? Они там что, цепью к батарее приковывают? Взял вещи и пошол в аэропорт! делов та …
     С точки зрения уголовки всякие там «не выпускают»  – это незаконное лишение свободы. Попробовали бы меня откуда-нибудь не выпустить. Я бы звонками и полицию, и посольство закошмарил, причом и российское, и турецкое.

     Но Лука не сдается! Вдалеке от родины мужественно качает права, что отель не создал безопасных условий для отдыха, в связи с чем должен выплатить ему компенсацию за повреждение здоровья. Правда при этом, одновременно вымогает деньги и у знаменитого отца на откуп отелю.
     Правда, папаня – кремень! На него где сядешь, - там и выйдешь! «Нет у меня денег, оставайся жить, Лукаша, в Турции!»

     Вот как-то так. То ли турки захотели поиметь влегкую немного денег, то ли Лука оказался хитросделанным и решил под это дело вытянуть с папаши деньжат.


     Какие будут соображения, господа?

Периодически делаю поиск своих каких-то материалов "Червонец ЖЖ ..." добавляя название статьи по памяти или вводя какое-то ключевое слово. Натыкаюсь порой на интересные темы про себя. Вот одна из них.



Вот что пишет некий Лев Андропов про меня.

"Я не блогер, мой аккаунт здесь в ЖЖ это исключительно для удобства прочтения и, иногда, комментирования (но это тоже редко) других журналов. Вообще я придерживаюсь мудрости Бернарда Шоу: "Научился говорить - значит вырос, научился молчать - значит поумнел.", но иногда невозможно сдержаться, "ибо я человек, и всё человеческое..."

Хочу поддержать блогера Червонца Андрея

Вот в последнее время набросились на него, мол раньше он был пророссийский, а сейчас топит против Лукашенко...

И что?

Попытаюсь объяснить его позицию как её вижу я - он вообще не против России и Союзного Государства, даже наоборот за него, но он против той несправедливости при голосовании в котором "победил" Лукашенко. Нет, он не за Тихановскую, Колесникову и иже с ними - он за тех пророссийских кандидатов, которых Лукашенко просто убрал подальше от выборов...

Лично я совсем не поддерживаю нынешнюю белорусскую оппозицию из-за того, что их курс полностью прозападный, но я и не поддерживаю бохатовекторного Лукашенко, для которого Россия является эдаким удобрением под его картошку - уже давно подзамучил.

Как-то так, пардоньте если что - я не блогер".

https://eeclectic.livejournal.com/6612.html

Я никогда не обувался и не переобувался ни в какую из сторон. В отношении Лукашенко до этого года у меня было осторожное уважение. Но:

- после шквала антироссийской риторики из его уст;
- после, я считаю, бреда, что слышно было от него в отношении коронавируса;
- после того как он начал реально мочить пророссийских оппонентов на выборах не брезгуя любыми грязными технологиями;

уважение к нему, по крайне мере у меня лично, полностью к нему исчезло. В то же время, начиная критиковать Лукашенко, я знал, что он в любом случае останется, даже если 100% проголосует против него.

От себя хочу повторить сказанное сегодня. Нынешние выборы на самом деле проведены настолько непрозрачно, настолько с таким количеством нарушений (принципиально не расследуемые властью) и преследований людей, что даже и близко не могут назваться выборами.

И не рассказывайте мне, что альтернатива сейчас только Тихановская или только Лукашенко.

Тихановская это было протестное голосование. С честными выборами Лукашенко и Тихановская не выиграли бы. Они бы даже во второй тур оба не попали бы. С Бабарико и Цепкало Россия отлично бы могла УЖЕ строить отношения, причём лучше чем с Лукашенко.

И кстати российские читатели то ли не знают, то ли забывают - Лукашенко в июне-июле несколько раз пытался заручиться поддержкой западных дипломатов (когда раздувались истории с "московскими кукловодами") и лишь после того, как не получил поддержку на Западе, переключился на Восток. Учитывая массу антироссийской риторики последний год у Лукашенко, можно смело заявлять, что его победил бы практически любой пророссийский кандидат.


П.С.
Небольшая таблетка для памяти. Одно из десятков антироссийских высказываний Лукашенко:

После задержания группы россиян президент Беларуси Александр Лукашенко созвал экстренное совещание членов Совбеза, назвав случившееся "чрезвычайным происшествием". "Я смотрю на реакцию россиян. Они уже, оправдываясь, говорят, что чуть ли не мы их сами сюда завезли. Ясно, надо же как-то оправдать свои грязные намерения".

Продолжаю отвечать на ваши вопросы. Сегодня девятый пост в серии этого сезона! Справедлива ли иммиграционная система в США? Насколько неудобно питаться только в ресторанах? Когда я почувствовал себя настоящим американцем, и из-за чего превратился в "Андрея из Китая"? А также о брезгливости.



На этой неделе десять ответов на ваши вопросы... Поехали!

1. Алексей, Россия:

Насколько справедливо что насквозь иммигрантская страна США установила такие довольно драконовские барьеры на пути иммиграции? Мне кажется это несправедливо. У меня это больная тема :) Балльная система как в Австралии, где есть просто четкие правила и если ты им будешь следовать то просто неминуемо туда попадешь автоматически, кажется мне более правильной. Особенно, подчёркиваю, в стране которая создана иммигрантами. Что Вы думаете?

Мне кажется, что граждане любой страны в праве определять, какая иммиграционная политика им на благо. В частности, я не думаю, что история США как "страны иммигрантов", создаёт какое-то моральное обязательство со стороны государства навсегда впредь быть максимально открытым к любым желающим сюда приехать.

Допустим, в XIX и XX веках США была "пустой", и иммиграция была выгодна, а сегодня некоторым кажется, что в стране и так достаточно людей, и больше нам пока не надо, то мне кажется это право граждан изменить иммиграционную политику, и сделать её более закрытой. (Сам я из тех, кто думает, что иммиграция до сих пор приносит американской экономике больше пользы, чем вреда, но вовсе не против того, чтоб устанавливать какие-то критерии.)

Справедливым я считаю откровенный общественный диалог внутри страны, который ведёт к понятному и прозрачному законодательству.

Я не знаком в деталях с балльной системой Австралии, но уверен, что она - результат именно такого процесса. Думаю власти определили, какие переселенцы им нужны (подозреваю, что молодые, образованные, и т.д.), и выстроили балльную систему на основе этого.



К сожалению, тема иммиграции в США очень политизирована, и провести взвешенный диалог на эту тему сейчас вряд ли удастся. Уверен, многим моим читателям было сейчас смешно прочесть, что американская система установила "довольно драконовские барьеры", ведь они нередко обвиняют демократическую партию в желании открыть границы, и впускать всех попало. Сам бы я сказал, что наша система запутана, но не так закрыта, как кажется. Зная, как в ней ориентироваться, люди при желании переезжают и легализируются в Америке. По факту эта система так же повышает шансы на успех, если вы молодой, образованный, и состоятельный.

Разумеется, как у человек, живущий в США, у меня может быть несколько искажённая картина того, насколько реален переезд сюда. Ведь все, с кем я общаюсь, так или иначе смогли это сделать успешно.

Если вас интересует тема иммиграции в Америку, то где-то год назад у меня в блоге был пост с вопросами об иммиграции, а потом sdze, который является иммиграционным адвокатом, ответил на многие из них.

* * *

2. Мария из Санкт-Петербурга:

Лева, как давно ты стал чувствовать себя американцем?

Я закончил школу в США в 1996, университет - в 1999, и получил американское гражданство в 2000. В том же году впервые проголосовал на выборах президента. Но впервые поймал себя на мысли о том, что "...мы, американцы..." в 2004 году. Разумеется, это случилось во время заграничной поездки - а если точнее, в Амстердаме.

Чётко помню этот момент: мы с друзьями покурили марихуану, гуляли по городу, и хихикали. В какой-то момент я переходил улицу, и остановился посмотреть на очередное красивое здание - кажется, это было недалеко от Музейного Плаца. И вдруг прямо за моим плечём раздался вежливый звоночек трамвая - огромная машина тихонько подкралась ко мне, зазевавшемуся прямо на путях, и теперь водитель посигналил, чтоб я отошёл. Я не то что отошёл - отпрыгнул. Несколько секунд мне было очень стыдно, что я - как турист, в худшем смысле этого слова, тупо остановился прямо перед трамваем.



И тогда я подумал, что надо сделать футболки с надписью "I'm sorry... I'm an American" ("Извините, я американец"). Чтоб все видели, и понимали, почему я так себя веду. Разумеется, дальше глупой мысли, пронёсшейся у меня в голове, эта идея не двинулась.

Лишь позже до меня дошло, что самое значительное в этом нелепом моменте было именно то, что я посчитал себя американцем. Это было через 12 лет после переезда в Нью Йорк.

* * *

3. Алексей из Волгограда прислал комплексный вопрос, отдающий лёгкой брезгливостью:

Если можно, немного бытовухи:
1. Я так понимаю, вы не едите и не готовите дома. Не напрягает ли постоянно быть зависимыми от заведений общепита - подстраиваться под то, чтобы в нужное время быть в нужном месте, чтобы там были свободные столики и т.д.?

2. Тоня: а) не умеет готовить, б) не хочет готовить принципиально, в) умеет готовить и делает это вкусно, но нет на это времени и желания, г) что-то другое?

3. Не хочется ли периодически домашнего борщечка, картошечки, супчика? Если хочется, идете к родителям?
4. Ваши родители и родители Тони так же не готовят сами, как и вы? Или у них другие взгляды на этот вопрос, как у людей, проживших бОльшую часть жизни в СССР?

5. Живя в квартирах, вы, получается, стираете в ландроматах? Это так? А как, простите, поступаете с нижним бельем? Вручную дома в тазике или тоже в ландромат? Или у вас в домах прачечные для всех соседей? Но если так, то тот же вопрос - как поступаете с нижним бельем?

6. Нет ли в вас брезгливости есть всегда в общепите (а вдруг официант плюнул, а вдруг тарелку плохо помыли и др.)? И нет ли брезгливости при стирке в общих прачечных (если вы там стираете)?

Ну и напоследок, если посчитаете возможным, рассекретьте возраст Тони, я думаю, всем будет очень интересно.

1. До эпидемии мы очень редко ели дома. Любили ходить в районные забегаловки по будням, и в более изысканные рестораны по знаменательным дням. Это всегда доставляло удовольствие: любая трапеза превращается во времяпровождение с друзьями или семьёй. Проблем с расписанием и столиками как правило не было (если под боком, то ждать больше 10 минут практически не приходилось, а в хороших ресторанах можно забронировать заранее).

Дома мы если чего и готовили, это как правило были завтраки: каша, омлет, гренки, и т.д. Порой даже друзей на бранч собирали.

В первый месяц после начала эпидемии, мы стали заметно больше готовить, пробовать новые рецепты. Получалось неплохо, но это много времени занимает, и потом ещё с посудой возня. После рождения Айи готовить стали меньше (но не перестали), и порой заказываем что-нибудь с доставкой.



2. Тоня неплохо готовит, но как правило на это не хватает времени.

3. Во первых можно к родителям, во вторых у нас недалеко Брайтон и Шипсхэд Бэй, где можно съесть борщика и супчика, и картошечки. Да, моя мама всё это делает немного вкусней, но и в "русском" общепите тоже очень достойно готовят.

4. Родители едят дома. Мама великолепно готовит, и балует папу, а так же меня с Тоней, если дать ей возможность. А вот рестораны они не очень любят - чувствуют себя в них немного не в своей тарелке. При этом я знаю, маме приятно когда можно поесть, ничего не приготовив, так что при возможности я стараюсь с родителями ходить в рестораны - в них мама сидит за столиком, не вскакивая каждые пару минут, чтоб чего-то ещё донести.

5. Стираем в общих машинах в подвале нашего дома, или сдаём в соседнюю прачечную - там всё стирают, сушат и аккуратно складывают, но это в пару раз дороже, и идти дальше надо. Стираем всё (включая нижнее бельё).



6. Никакой брезгливости не испытываем. Ни от общепита, ни от прачечной. В ресторанах я стараюсь себя вести так, что никому не приходило в голову мне плевать в еду - по моему это неплохое правило и в других сферах жизни. А если у кого-то не очень хорошее настроение, и он просто не может не плюнуть? Ну так вам и в пакет молока тоже с таким же успехом плюнуть могут. Лучше о таких вещах не задумываться, мне кажется.

А вот Тонин возраст пусть лучше останется загадкой. Я вам и так очень подробно на всё ответил!

* * *

4. Анонимно, из России:

1) Как и где ты познакомился с Тоней?
2) Если не США - то где хотел бы жить и работать?
3) Как относишься к Magic the Gathering?

и ещё один комплексный вопрос из России, от Just another girl:

Если не NY, то где бы ещё хотел жить?

1. С Тоней я познакомился у себя дома. Я организовывал у себя просмотр кино Office Space, позвал друзей. Одна из них спросила, может ли пригласить подругу. Этой подругой была Тоня. Иногда просто очень везёт в жизни.



2. Этот вопрос постоянно задают (вот например, человек выше). Хорошего ответа на него дать не могу, так как никогда в сознательной жизни не рассматривал переезд. Есть города, где мне наверное хотелось бы задержаться, и повести "размеренную" жизнь: Киото, Гонконг... Но работать в таком ритме я бы не хотел.

Наверное, если бы прям надо было переезжать, искал бы места, где, как и в Нью Йорке, много приезжих. Посмотрел бы на Амстердам, Берлин.

3. Никак. Никогда не играл, и вообще не очень люблю игры, где надо карты покупать. Но в общем к настольным играм не испытываю особого интереса. В компьютерных играх меня куда больше интересует повествование, нежели игровые механики.

* * *

5. Олег из Вены:

На levik.blog на Хроме появляется проблема залогиниться и написать комментарии. В других браузерах без проблем. Как планируете решать вопрос с детским садом? Пишут, что цены в НЙ около $2000 в месяц. Причем, качество детсадов оставляет желать лучшего.

Пока что обходимся без детского сада: я работаю на неполную ставку, провожу время с Айей по средам и пятницам. А в понедельник, вторник и четверг нам помогают Тонина сестра и наши мамы, благо у всех сейчас есть такая возможность.

Про цены на детсад сказать не могу, хотя, возможно, что когда нибудь нам придётся заняться его поиском. Слышал, что это действительно недёшево, $2,000 в месяц звучит как-то очень дорого.

* * *

6. Дима, который почти встретил меня в Портленде:

Левик, когда будут еще посты про Портленд? :)

Когда я снова туда поеду. Пока что таких планов у меня нет - в отличии от некоторых блогеров, я не гоняюсь за разными протестами и прочей жестью.

А как у вас там в Портленде дела? Всё ли так ужасно, как пишут в прессе? (Уверен, что нет!)

* * *

7. Читательница из Европы:

Как считаете, поздно ли переучиваться на программиста в 35 лет? Если да, то какой язык лучше осваивать? Вообще есть ли смысл в таких переменах?

Это один из тех вопросов, на которые мне сложно ответить. Я учился на программиста, будучи тинейджером, и мне сложно оценить насколько это легко сделать в 35. Думаю, что это возможно, но точно не могу вам сказать, имеет ли это смысл. Я ведь даже не знаю, какая у вас сейчас профессия!

Уверен, вы легко найдёте тех, кто без лишних рефлексий скажут вам, что никогда не поздно, и дерзайте. Учтите, что этим людям ничего не стоит дать вам такой совет. Я не хочу так делать.

* * *

8. Ещё один вопрос из Европы:

У меня появился вопрос. Интересно почему в одном из недавних роликов Варламова, "Чё Происходит #16", Вы рассказывали о ситуации в Гонконге с подписью "Андрей", а какой-то другой блогер рассказывал о новостях США под именем "Лёва"?

Для тех, кто не знает, я иногда записываю видео-включения для Ютуб-канала Варламова - он по воскресеньям выпускает новости под названием "Чё Происходит". Начиналось всё это весной, с новостей о коронавирусе, но сейчас перешло в просто новости из тех категорий, которые интересуют Илью и его аудиторию.

Кроме меня у него есть ещё несколько друзей, присылающих свои материалы: Олег Кашин, Андрей из Китая, и так далее. С Андреем я знаком лично, когда езжу в Китай, мы нередко встречаемся. Я ему даже как-то рассказал всю правду о японском саке, после чего он стал ценителем!

Так как видеоблогер из меня ещё тот - я никак с ходу не могу найти слова, чтоб рассказать даже о тех вещах, о которых вроде бы знаю. Из-за этого, каждый кусочек моих пятиминутных включений состоит из многих-многих дублей, которые потом монтажеры Варламова склеивают в единое целое. Что я пытаюсь этим сказать? Что на запись таких "включений" у меня уходит большое количество времени и усилий. Поэтому я их делаю не каждую неделю, а только в том случае, когда мне есть о чём рассказать про Америку.

И вот, в тот раз, я как-то выпал из темы американских новостей, и написал редакторам канала, что пропущу неделю, так как не знаю, о чём рассказывать - меня тогда интересовали новости из Гонконга, где как раз вдруг ввели новый закон о безопасности.

И тут вдруг мне пишет Андрей: "Как это," говорит, "нет американских новостей? А как же насчёт..." и тут начинает перечислять один за другим разные скандалы. Ну тут я ему и говорю:

"Слушай, если ты так хорошо подкован в американских новостях, давай ты запишешь про США, а я расскажу про Гонконг!"



Андрей согласился, а потом мы придумали "поменяться местами" - чтоб я был Андреем из Китая, а он - Лёвой из Нью Йорка. Так и сделали. Андрей для своего ролика даже шляпу купил, чтоб больше соответствовать моему образу. А я вместо своей обычной именной таблички "lёvik" сделал временную - "andrёi", и прицепил её на рубашку. А ещё я снимал свой ролик на фоне разных китайских ресторанов нашего района.

Мы предположили, что большинство зрителей Варламова даже не заметит подмены. Я даже предложил было договориться с редактором, чтоб ничего не говорить самому Илье, но в итоге мы решили предупредить его о своей рокировке.

Кстати, на удивление многие заметили нашу выходку, и написали о ней в комментариях к тому ролику. Нам с Андреем было приятно.

Кстати, пользуюсь случаем, спрошу - кто-нибудь из вас смотрит эти выпуски Варламова? Не проматываете мои вставочки? Как вам?

* * *

9. Витя из Питера:

В чем правда, Лева?

И ещё, анонимно, из бывшего СССР:

Есть ли у вас смысл жизни?

Правда в том, что смысла жизни у меня нет. У меня есть рутина, в которой есть более и менее приятные моменты, а также некоторые среднесрочные цели. Мне этого хватает.

* * *

10. Вопрос из Северной Америки:

Всё хорошо и интересно, я б ещё почитала про любимые места, фестивали, еду. Я так понимаю, что вам комфортней путешествовать по городам мира (удобнее сочетать с работой). Но любопытно, почему так мало постов про парки-горы-реки, одним словом, природные красоты? Или это я где-то не долистала до истоков ЖЖ?

В вашем вопросе содержится и ответ. Мои поездки часто бывают всего на несколько дней. За несколько дней погулять по городу реально, а сходить в многодневный поход по горам - нет. Я вот например очень давно хотел поехать с Доктором на треккинг в Непал, но так и не срослось. В итоге он махнул туда без меня.

Некоторые посты про природу и парки у меня всё же есть. Например, совсем недавно я был в Йеллоустоуне. Возможно вы видели мои посты про трек по Исландии. А много лет назад я бывал в Йосемити.



Из фестивалей, могу вам предложить лишь Burning Man. В этом году его отменили (как бы), но раньше я выкладывал целую серию постов, о том, как проходит неделя на этом невероятном мероприятии.

Да, хотелось бы чтоб таких рассказов было больше, но... Ну короче вы сами написали это "но".

* * *

На сегодня всё! Продолжим на следующей неделе! Кстати, если я ответил на ваш вопрос, пишите в комментариях - чтоб другие видели, что я их не сам придумываю!

Есть такое лёгкое ощущение, немножко подкрепляемое свежей социологией, что «Крымский синдром», охвативший – или, вернее сказать, захвативший – Россию весной 2014 года, мало-помалу сходит на нет. Осторожно и медленно, постепенно и робко, но всё же – сходит.

Вот что говорят недавние опросы населения в российских городах и весях.

Доля россиян, разделяющих официальную концепцию о величии России как державы, снижается третий год подряд. По данным ВЦИОМа, на сентябрь 2020 года только 37% жителей РФ считали свою страну «великой державой». По сравнению с 2018 годом их доля уменьшилась на 12 процентных пунктов, а если сравнивать с 2017-м – на все 20 п.п. Число верящих, что Россия сможет заполучить этот статус в ближайшие 15-20 лет снизилось до 26% с 35% всего два года назад.

Уместно вспомнить, что резкий рост великодержавных настроений социологи зафиксировали на фоне успеха путинской спецоперации #Крымнаш в 2014 году. Тогда доля населения, считающего Россию «великой», рывком выросла почти в шесть раз и достигла постсоветского максимума 57%. А за последние три года этот показатель снизился в 1,5 раза на фоне когнитивного диссонанса между захлёбывающимся от восторгов телевизором и неуклонно пустеющим холодильником.

Динамика за всё время исследований тоже интересна.



В сущности, только один раз грёзы о державности взяли верх – в 2014 году. Но с тех пор они развеялись, как дым, в массовом сознании. Более того, исторически рекордная доля, 10% россиян, призывают «не стремиться ни к каким глобальным целям», а просто жить, как все. Большинство же, 44%, считают, что России следует попытаться быть хотя бы «в десятке» по экономике и влиянию. Что пока вполне посильно, если не тратить ресурсы на геополитические амбиции. Кстати, чаще всего эту цель считают главной молодые люди – от 18 до 35 лет, там доля носителей таких убеждений слегка превышает 50%.

Наконец, проходит и комплекс имперскости. Теперь исторически минимальная доля граждан РФ считают, что #Россия должна задавать тон на постсоветском пространстве. По сравнению с 2003 годом их удельный вес снизился почти втрое.

То есть, не совсем верно считать, будто нынешний президент Владимир #Путин пошёл на поводу у большинства, когда занялся восстановлением роли России на мировой арене до уровня #СССР. Скорее, наоборот, он на какое-то время сумел подчинить этой задаче многих сограждан, в основном благодаря умелой игре на постсоветских комплексах и массированной пропаганде. Но теперь её угар спадает, хоть и медленно. И стареющий президент уже не представляет мнения доминирующего большинства.

Получается, он должен уйти и уступить место носителям других идей, не столь радикальных?

Кашин и Ольшанский

Отвлечемся от текучки - вспомним, как Галковского изгоняли из журнала "Русская жизнь" (через пару лет после этого и сам журнал накрылся медным тазом)

Офисное хамство
Мой одноклассник, имея чисто филологическое образование (диплом писал по Торнтону Уайлдеру), сумел за 15 лет, работая в разных банках, дорасти до должности «начальник валютного отдела». Работал он в банке не из мелких – из «первой двадцатки» российских банков.
Как начальника валютного отдела, его стали частенько приглашать на переговоры с «особо важными клиентами» в кабинет Председателя Правления банка. Высокое доверие, «жизнь удалась…» Был, правда, один нюанс. В разгар переговоров, как водится, открывалась дверь, и вышколенная секретарша вносила чай. Если, скажем, в кабинете было четверо – два представителя Клиента, сам Председатель и мой друг – чайных чашек было всегда три: клиентам и Председателю. Начальнику валютного отдела чай как будто не полагался…

Так было не раз и не два. Вполне достаточно, чтобы понять: именно так – не полагался! «Рылом не вышел», попросту говоря. Кто это, в самом деле, такой – какой-то «валютчик»? Разве он вправе гонять чаи в кабинете у Самого? Да что вы, даже смешно такое предполагать.

Замечу, что все это действительно имело место и происходило не где-нибудь в Бухаре или Кизляре, а в самой что ни на есть Москве…

Все это рассказывал сам Кирюха, внешне спокойно, во время наших дружеских застолий. Я подбадривал, говорил «ерунда, старик!» - а сам тихо ужасался. Мысленно я ставил себя на его место – как бы я повел себя? И ничего более умного, чем немедленная подача заявления «по собственному», как-то в голову не приходило... Да и сам Кирюха, судя по его напряженному лицу, переживал это всё крайне болезненно. Из банка он в конце концов уволился, ушел в другой, поменьше и с понижением – опять на зам. Начальника. Ему всякий раз было очень тяжело менять работу, очень мешала «дырка» в резюме: финансового образования-то нет!

С «офисным хамством», думаю, практически каждый сталкивался хотя бы один раз. Это очень неприятно, и мысли о «мелкости» тут мало помогают. Первая мысль – не просто уйти, но и как-то наказать вышестоящего хама. Обычно это несбыточно – далеко тянуться, «руки коротки». А хочется…

Отдадим должное Дмитрию Галковскому – ему это в полной мере удалось.

Думаю, событием, после которого конфликт принял необратимый характер, стало НЕприглашение Галковского (члена редколлегии журнала) на презентацию журнала «Русская жизнь». Уверен, что Д.Галковского это взбесило по-настоящему – хотя виду он ни разу не подал… В самом деле, все вышло как-то уж чересчур по-хамски; обычно в небольших и средних фирмах (а журнал с числом работающих в 40 чел. – типичная мелкая фирма) на подобные пафосные общие мероприятия приглашают всех - даже штатных водителей и уборщиц.

Д.Е.Галковский чувствовал себя обиженным не зря. Ведь его же сам Ольшанский уговаривал не просто писать для «РЖ», но именно – стать членом редколлегии, «знаковой фигурой»! Об уговорах Д.Е. не раз писал в своем ЖЖ; в свою очередь готов факт переговоров подтвердить лично. Так получилось, что я и еще несколько ЖЖ-истов как раз прощались с Галковским в ресторане (закончилась встреча), когда туда же к подвалил Митя Ольшанский. Митя, как всегда, застенчиво-неопределенно улыбался и, казалось, смотрел на Галковского с обожанием. Дело было в конце апреля...


Поэт Пригов Д.

Неприглашение на общеофисное мероприятие – это опять Восток, назойливое подчеркивание «разницы в статусах». Мол, в редколлегии есть сотрудники первого и последнего сорта. Чего добивался этим демонстративным шагом Ольшанский? Возможно, это была такая форма «выразить неудовольствие»: Галковский повадился после публикаций своих статей в «РЖ» перепечатывать их у себя в ЖЖ, выделяя жирным сделанные купюры.

Вроде бы ничего криминального, не придерешься – но «обиду затаил».

Что оставалось делать в такой ситуации Д.Е.? Я бы просто уволился. Галковский сделал иначе.

Случилась нашумевшая история с Приговым. Я почти уверен (хотя доказать, конечно, ничем не могу), что «наезд» на почившего поэта (кстати, почти безупречный с точки зрения политкорректности) в ЖЖ Галковского появился не случайно, что он знал или догадывался о пиетете, какой Ольшанский испытывал к Пригову.

Для понимания эффекта, какой НЕИЗБЕЖНО последовал бы за такого рода «анти-приговской» публикацией, достаточно было бы внимательно почитать ЖЖ самого Ольшанского. Нетрудно увидеть, что Ольшанский-ЖЖист обладает яркой особенностью: он почти никогда не полемизирует со своими комментаторами, не приводит никаких доводов; максимум, до чего он снисходит, это дать оценку: тот, кто одобряет пост Ольшанского – молодец, кто смеет не соглашаться – сволочь.

На «анти-Пригов» в ЖЖ Галковского последовала вполне предсказуемая реакция: Митя разгневался, дал краткую отповедь – и «забанил» Галковского в самом прямом смысле: «вы не смеете больше писать в МОЙ журнал!»

Чего добился Галковский? Он, во-первых, получил увольнение – то есть вещь, после хамства с «неприглашением» в любом случае неизбежную; но он добился и гораздо большего – посеял сомнения в профессиональной компетенции самого Ольшанского, то есть сумел подорвать его карьеру самым капитальным образом.

Дело в том, что, строго говоря, увольнять Галковского по тому основанию, на котором оно реально произошло, профессиональному редактору вообще не следовало бы.

Тут вспоминается еще одна история – на этот раз про какого-то очень успешного журнального магната США. Кажется, это был Форбс (но не уверен). Он умудрился на протяжении всей жизни издавать один из самых влиятельных и читаемых журналов в мире. При этом специалисты давно подметили, что журнал у него выходил блестящий, но с откровенной «левизной» - и это при том, что сам Форбс неоднократно и очень твердо подчеркивал, что является человеком весьма и весьма правых и консервативных убеждений.
Старого Форбса спросили недоумевающие журналисты: почему же в таком случае у журнала так много публицистов-«леваков»? Почему он не печатал авторов с почтенными, право-консервативными взглядами?! «Вы знаете, - вздыхал Форбс, - я пытался, я пытался множество раз. Я заказывал статьи, я искал. Но увы! Они все так ужасно пишут!..»

Вот, собственно, ответ по-настоящему профессионального редактора. Главное – не свои личные убеждения, не соответствие своим личным взглядам; главное – чтоб было интересно читателям, чтобы журнал будил их мысль! Если бы Ольшанский уволил Галковского как бездаря или зануду, как безграмотного или бессвязного автора – он был бы полностью в своем праве; есть подозрение, что к этому все и шло – просто достойного повода все не находилось…

Но в итоге Галковский ВЫНУДИЛ Ольшанского «проявить свои лучшие качества» - и уволить автора за «аморалку». Редактор журнала, оценивающий авторов по их «моральным качествам» - это попросту человек непрофессиональный. Так журналы не делают.

Конечно, едва ли такого рода «подстава» станет понятна большинству простых читателей. Они ее, собственно, и не заметили. Однако узкому кругу профессиональных издателей УЖЕ «усё ясно». По «гамбургскому счету» Ольшанский получил в результате скандала огромное пятно на профессиональную репутацию.

Заодно последовательными пиар-действиями в плане раздувания скандала Галковский посадил хорошее пятно и на всю редакцию тоже. «Осадок остался». Жалко ребят? Ничуть. Достойная месть за неприглашение. «За что боролись – на то и напоролись».

Словом, я в восхищении, скажу не тая. К Галковскому, как и к Ленину,можно относиться по-разному, «но как он отомстил за смерть брата!...» (2007 г.)

Помнится, когда решали заплатить Украине 3 миллиарда долларов по Стокгольмскому арбитражи, да еще при этом заключив договор на транзит газа с Украиной на 5 лет я говорил, что это большая ошибка и Россию кинут обязательно. Правда я думал, что кинет ее Украина, выдвинув очередные претензии по газу (хотя то ли еще будет), но это сделали другие.

Вы же понимаете, что закладывание в договор транзита по Украине обязательные объемы прокачки это была не необходимость для "Газпрома", а результат торга за гарантии по достройке потока через Балтику. Теперь договор подписан, Украина получает деньги даже за непрокаченный газ, а вопрос с "Северным потоком-2" очередной раз повис в воздухе.

Так кто же этот гарант?



Посмотрите что говорит Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель: "Еврокомиссия может ввести санкции против России из-за дела Навального, но Брюссель отказывается решать судьбу «Северного потока — 2» вместо самой Германии."

Эксперты считают, что Берлин оказался в щекотливой ситуации, так как неофициально давал гарантии поддержки проекта взамен на сохранение украинского транзита. Москва свое обещание выполнила. А вот Меркель очень вероятно просто не сможет выполнить свое.

«Евросоюз ясно дал понять, что не будет связывать „Северный поток — 2“ и дело Навального. Это дело Германии решать, делать ли это — вводить мораторий или отменять его совсем. Поэтому это — Германия, а не ЕС, нечестную игру которой может увидеть Россия. Особенно с учетом договоренностей о сохранении украинского транзита после 2019 года», — написала в Twitter ведущий аналитик Оксфордского института энергетических исследований Катерина Яфимава.

О существовании неформальных договоренностей между Ангелой Меркель и Владимиром Путиным намекал еще в ноябре 2019 года министр иностранных дел Германии Хайко Маас.

«Госпожа федеральный канцлер много месяцев назад сказала четко президенту Путину, что реализация альтернативного газового транзита через Украину и в будущем будет очень важной темой. И Путин дал ей некоторые обещания», — сказал глава немецкого внешнеполитического ведомства на одной из пресс-конференций, говоря о переговорах «Нафтогаза Украины» и «Газпрома» по поводу транзита газа через Украину.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров уже заявил, что при совместных проектах с Европой России теперь нужна страховка.

«Евросоюз, к сожалению, пошел по пути принесения в жертву своих геоэкономических, стратегических интересов в угоду сиюминутным желаниям не отстать от США в том, что называется «наказание России». Мы привыкли к этому. Теперь понимаем, что все наши будущие планы, имею в виду возможности возвращения к полноформатному партнерству с Евросоюзом, мы должны выстраивать обязательно с использованием «страховочной сетки», — сказал глава МИД России

Да вы что? Неужели? Неужели только сейчас, будучи кинутыми европейцами очередной раз у нас во власти начали понимать, что пора заканчивать "входить в положение", "надеяться на здравый смысл" и призывать к "международным правилам".

6 лет видимо не хватило. Вот надеюсь, после очередной волны санкций за Навального политика "умиротворения и взывания к здравому смыслу" будет окончательно выкинута из Кремля.

Польская Генпрокуратура обратились в суд с ходатайством о временном аресте трех диспетчеров, которые работали на аэродроме Смоленск-Северный во время крушения самолета президента Леха Качиньского в 2010 году.



Пресс-секретарь ведомства Эва Бялик пояснила, что "обвинения, которые были предъявлены диспетчерам, касаются умышленного провоцирования авиакатастрофы, повлекшей гибель многих людей".

Я конечно поражен логикой поляков. Столько лет кричали о взрыве на борту (диверсия), а теперь вдруг оказывается что виноваты все-таки диспетчеры? Выходит с бомбой они все-таки облажались и теперь спустя 10 лет следствия и экспертиз убедились что бомбы не было.

Интересно, таки доказательства умышленности они предъявлять будут или просто как обычно засекретят? И это при том, что диспетчеры предлагали им уходить на другой аэродром.



Только вот за штурвалом самолёта не диспетчер же сидит, а пилот. По правилам воздушного сообщения, всегда окончательное решение принимает исключительно командир воздушного судна.  Диспетчер может только сообщить о хороших или плохих погодных условиях и в каком состоянии посадочное полотно (это было сделано). Но пьяные поляки на борту приказали пилотам садиться.

Подобные злопыхательства поляков сегодня идут от брата Качинского. Клинический русофоб. Поляки засунули в один самолет все высшее руководство страны вопреки всем правилам, но одного забыли...

П.С.
Может еще претензии выставят к родственникам Ивана Сусанина, что дескать не обеспечил качественный туристический сервис?

Хотела написать вам про конфликт двух печориных из ФС.

Но все-таки предлагаю сначала интерактивное обсуждение.

Немного мы уже успели обсудить этот конфликт, но давайте разберем детально и сделаем это вместе.

Этот конфликт очень важен, поскольку у нас есть два печорина.

Один юный, другой матерый, но оба печорины.

Это значит, что ни у одного нет короны.

У печориных бывают проблемы с фокусом, он у них время от времени эгоцентричен из-за недостатка этики. Это единственная печоринская проблема, решив которую, печорин становится рыбаком.

Но в данном конфликте этику мы разбирать не будем, она там ни при чем.

Вот в ситуации Печорина и Беллы этика немного участвует, а в ситуации Печорина и Абая нет.

Короны у обоих нет, с границами все более-менее, с локусом тоже нормально.

Тем не менее, один выигрывает, другой проигрывает. И крупно.

Если бы шла речь о другой нерыбе, о КСЖ, например, или о Казанове, мы могли бы говорить, что проигрыш связан с короной. У нерыб короны нет, но иногда все-таки проявляется на уровне атавизма и под ней границы плывут. А у печориных корона отсутствует, это их главное качество. Они могут провалиться в депрессию и часто проваливаются (из-за проблем с этикой как раз), но корону они никогда не надевают. У них нет ничего от короны, такая вот особенность типа.

Поэтому проигрыш Абая связан с тем, что Печорин спровоцировал его и выманил из границ на глазах у Беллы.

Корона в этом не участвовала. Это было сделано иначе.

Тем нам и интересен этот конфликт. Чтобы в нем разобраться, вы должны исходить из того, что оба они действовали одинаково. Каждый провоцировал другого и выманивал из границ. Не было решета, не было багов, не было короны. Были только взаимные провокации, удачные и неудачные, был очень хороший расчет и плохой, но плохой только по сравнению с хорошим. Будь на месте Печорина кто-то другой, Абай спровоцировал бы его на выход из границ и победил.

Вот давайте это попытаемся увидеть с самого начала. А именно с того момента, как Белла позвала Печорина на дачу. Что обдумывал Печорин и к чему готовился Абай?

Вы будете не правы, если решите, что изначально Белла уже склонялась к Печорину. Нет, она была влюблена в Абая. Будь она в плюсе к Абаю, тот давно бы ушел. Печорины не носят корону и видят плюс партнера отлично. И не задерживаются рядом с тем, кто отдал явное предпочтение другому, даже в мыслях. То есть Белла была влюблена в Абая, а к Печорину ее влекло скорее любопытство и желание подкормить свою корону его сожалениями.

Это была та брешь, которую Печорин увидел еще до встречи. Как?

И что происходило дальше?

Фото: Петр Кассин / "Коммерсантъ"

Сегодня в СИЗО-3 Челябинска был найден мёртвым известный националист Максим Марцинкевич по прозвищу Тесак. ФСИН поспешила заявить, что Тесак самовыпилился, оставив записку, в которой извинился перед администрацией СИЗО за доставленные неудобства.


Фото: @fsintoday

Адвокаты Марцинкевича заявили, что не верят в самоубийство и требуют возбудить дело. В 2014 году Тесак писал, что если он однажды вскроет вены или повесится на пересылке, значит ему "очень сильно помогли".

Взгляды Тесака и его деятельность бесконечно далеки от меня. Но его смерть – это очередной тревожный звоночек. Тесака убила русская тюрьма.


Система, которая не исправляет человека, не лечит его, не пытается вернуть обратно в общество. Это система, которая ещё сильнее калечит, испытывает на прочность и убивает. Русская тюрьма жестока, и современное общество принимает её именно такой. Регулярные сообщения о пытках, насилии, нарушении прав воспринимаются вполне буднично и волнуют, кажется, только правозащитников и родственников заключённых.

Да, иногда всплывают совсем страшные кадры с пытками и издевательствами – тогда они попадают в соцсети, и несколько дней мы ещё можем повозмущаться. Но потом всё опять оседает на страницах "Медиазоны" и теряется среди бесконечного потока других новостей.

Деятельность и высказывания Тесака кажутся мне отвратительными и совершенно неприемлемыми. Но то, что он умер в камере челябинского СИЗО, кажется мне ещё большим злом.

50-летний стриптизёр Сергей Глушко, имевший ранее право уткнуться носом в подсолнухи 47-летней Наталии Владимировны Порывай (Королёвой), сделал официальное заявление.

Ну, как заявление? Очень эмоционально выдал свою версию произошедшего прелюбодеяния:

https://t.me/lenamiro/7134

Видео: Телеграм

В двух словах, Сергей Витальевич обвинил:

1) себя -- в измене под воздействием веществ и того, что он, мол, мужик.
2) двух 20-летних девок, которые одурманили, вскружили голову и обчистили семейное ложе.

Отвечать, как считает предпенсионер Сергей Витальевич, будет он -- перед женой и Б-гом, и сами девки -- перед законом «по самые помидоры».


К чести Тарзана следует признать тот факт, что он не стал отрицать сам факт измены. Молодец, чо.

Пересмотрев видео два раза, я поняла, что меня напрягло -- Сергея Витальевича просто трясёт.

От негодования? Не думаю. Мне показалось, что это -- страх.

«Ногтя моей жены не стоите», -- кричит Тарзан девкам. Заманили прелестями, сволочи, как вы жить дальше будете с этим?

А чего так нервничаешь, Серёж? Судя по всему, стриптизёр боится реакции своей жены.

И действительно, чего ему ещё бояться?

Закон Сергей не нарушил. В глазах коллег -- не сделал ничего необычного. Да и жена -- Наташа ведь тоже в этой клоаке всю жизнь крутится, но всё было тихо-гладко.

Как мне кажется, скандал в семье разгорелся не из-за самого факта измены, а из-за огласки. Разве может Подсолнух хоть рогатым?

Наталия Владимировна так усердно фотошопит себя в соцсетях, всю долгую жизнь эксплуатирует сексапил, что измена ей -- это провал.

Хуже, чем вчерашний провал корпорации Apple, которая не выпустила айфон.

Акелла промахнулся. Тарзан изменил. Наталия Владимировна более не может оставаться в глазах аудитории желанной женщиной.

Что делать с тем, кто тебе всё испортил? На горизонте Тарзана замаячил развод.

Отсюда этот страх Сергея в ролике. Признание в любви жене, поток брани на своих любовниц.

А вы что думаете о выступлении Тарзана? Устраивает вас его версия произошедшего или ему не верите? Простили бы его на месте бабы Наташи?

Если введут штрафы за оскорбление чувств ибланов, я ж с ними не расплачусь. Взять, к примеру, тоталитарную секту свидетелей "неповторимой природы Крыма". Я повторял такую во множестве, на самых разных морях и миндальных скалах. И везде было в кайф.



Вот в Краснодаре недавно отгрохали фонтаны реально уникальные и неповторимые. Галицкий расстарался для дорогих рассеян и разбил им парк, где в жару кубаноиды прохлаждаются под красотой рукотворной, какой и в лимонном Сингапуре не сыщешь. Благодарные соотечественики потом отняли у него "Магнит", чтоб не забывал о Родине.



Так вот, про Крым. Мне тут нравится, еще не всю "уникальную" природу загубили местные колхозники. Искрит шампанью солнце , морщинистые холмы сползают и пьют воду прямо из моря. Красота! Не хочется вообще думать ни о чем плохом.



На коктебельском пляже завоняло ссаниной, все разбежались, так я смотрел на дом поэта Волошина и блаженно улыбался. Что-то в этом есть, пока не пойму что, заставляющее вернуться. Брести, как в 1907-м, меж проржавевших скелетов заброшенных зданий, шептать волошинское "Здравствуй, ты, в весне распятый, мой торжественный Коктебель".



Мой торжественный Крым, твоя красивая обычная природа. Чьи чувства я оскорблю сегодня? Давайте пройдёмся по обитателям ''курортных посёлков''.

Путешествуя по Крыму, становишься ярым антифашистом. Чертовы немцы, чем они тут занимались почти три года, с 1941 по 44-й?!

Надо было сжечь и разровнять нахуй все эти говнопоселки и шанхайские трущобы с тупиками. Заставить местную алкашню и бездельников построить нормальные курорты по европейским проектам. Поднять уровень и быстроту обслуживания, обьяснить, что не надо мочиться в кабинках для переодевания.

Но вместо созидательной и просветительской работы они показали себя с самой отрицательной стороны, гоняясь исключительно за партизанами. В результате глазированные крымские бухты застроены хер пойми как, и даже в столовой свой отравленный борщ ты будешь ждать до второго пришествия раздатчицы. Хинкали в кафешке я ждал вообще больше часа, искренне возжелав Третьей Мировой и десанта войск НАТО в Судак.



Они должны высадиться ночью, внезапно, и окружить этот жуткий быдловертеп. Сбросить на него мини-нейтронную бомбу, или какие сейчас есть продвинутые технологии моментального уничтожения. Распахать территорию, засеять коноплей.

Через 10 лет можно будет построить новый Сан-Ремо, на месте пепелищ ржавых совковых санаториев, пригласить просвещенную публику. Я приеду в San-Sudak, с тростью и в фетровой шляпе, в сандалях на длинный носок. Прогуляюсь под кипарисами и вспомню, как ударно отдыхал в том, старом Судаке, в компании с московской молодежью.



Как танцевали, как горланили в караоке, отбивались от пьяной гопоты и обнимались на прощанье. Пущу слезу. Жгите, солдатики НАТО, жгите скорей, приближайте хорошие времена.

Ради нас, ради Крыма на Земле.

Яна здравствуйте! Пишу в вашу рубрику. Помогите пожалуйста советом!
И читатели расскажите, может быть у кого-то такое было!
У меня два года были отношения с парнем. Все хорошо начиналось, и пока все было хорошо. мы успели съехаться. Но потом (где-то через год) все пошло под откос. Он начал много о чем-то тосковать, нервничать. Вдруг на работе ему все стало не так. Начало казаться, что все против него сговорились! Он взял и вдруг уволился с отличной работы. Начал искать другую. И тоже все не то. Он несколько раз рассказывал, что был на собеседовании. но ему все не понравилось. Потом однажды признался, что он поднял, что все сговорились. Новый работодатель знаком с предыдущим, и они против него сговорились. Я тогда сказала ему, что это - бред. И не надо так много о себе воображать, будто всему свету делать нечего, как лично против него сговариваться. Он тогда как-то даже не обиделся. Просто пожал плечами. Мол, ты просто еще не понимаешь, как на самом деле устроен мир. Наивная.

В общем, он становился все более мрачным. И дело даже не в работе. Я готова была долго ждать, когда он новую найдет. Но мне стало невыносимо с ним жить. Я поняла, что сама ничего не делаю, бросаю свои увлечения, и у меня как-то умирает радость бытия. От того, что нахожусь с ним в одной квартире. Он стал каким-то тяжелым, сам прогрузился и меня все время грузил. Нормального общения не стало совсем. Только молчание, депрессивное настроение, или рассуждения о том, как все плохо. В совершенно бредовом ключе. И в какой-то момент я решила, что меня там вообще ничего больше не радует. Собралась и ушла. Поговорила, сказала, что до сих пор очень хорошо к нему отношусь. Но я так жить не могу и не хочу. Он принял эту новость очень спокойно. Практически ничего не сказал. Как-то - ну ладно. Уходишь и уходишь. Не понятно даже, было ли ему как-то жаль, или не знаю. Дорожил он вообще моим присутствием там? Я кажется расстроилась больше, чем он. Ушла. И больше не писала и не звонила. Занялась собой и снова "расцвела".



Потом был карантин. И я, в отличие от многих, прямо в себя пришла за это время. Я вернулась в свою квартиру, которую до этого сдавала. Сделала там ремонт, навела красоту. Сама себе накупила новых платьев, перекрасила волосы, вспомнила про все свои увлечения. В общем, погрузилась в интересную и веселую жизнь, стало так легко. Кучу страх знакомых нашла снова, мы во время локдауна перезванивались по скайпу, вместе виртуально пили вино и болтали. В общем, я каждый день думала, что как хорошо, что яначала новую жизнь. А потом (две недели назад) мне знакомая рассказала что узнала, что он повесился.

И вот у меня теперь тяжелые мысли. Он это из-за меня? Или из-за своих каких-то мыслей? А вдруг из-за меня? Иногда я думаю, что он заболел психически. Но может быть я должна была остаться помогать ему? А не сбегать от первых трудностей? Может быть я должна была ему помочь, и он бы тогда остался жив? Я последовала своим инстинктам, и ринулась спасать себя. Но никто не пытался спасти его. У него есть сестра. Он с ней перезванивался и ей тоже выкладывал ей свой бред. Но я не знаю, что она про это думала. А я была рядом, могла заметить, что он в таком состоянии. Я думала, что ну да, погрузился в какой-то бред. Но я не думала, что ему так плохо, что он прямо взял и покончил с собой?

У меня такие смешанные чувства. С одной стороны я прямо как-то рада, что сбежала из этого паноптикума. С другой - стыдно, что не разглядела, насколько серьезные проблемы у моего парня и не осталась ему помогать.

Я не знаю, чего я хочу от вас. Наверное - узнать, насколько я джействительно виновата. Что могла и должна была сделать. Хотя не знаю, зачем мне это.

***

Здравствуйте!
На самом деле мне кажется, что вы хотите перестать мучиться. чувством вины. И мыслями о том, что вы были ответственны за эту ситуацию, и за ее финал.
И наверное мне не удастся полностью вас успокоить. Это все вопросы, которые человек должен сам решить внутри себя. Но некоторые утешительные вещи я смогу вам написать.

Во-первых - да, я думаю, что у вашего парня было психическое заболевание, причем серьезное. Я часто слышала, что шизофрения как раз часто расцветает у пациентов пышным цветом в 20-30 лет. Полагаю, что вы как раз в этом возрасте, и вот оно случилось. Кстати, я со временем узнала, что людей, больных шизофренией, гораздо больше, чем я думала. И да, я много раз слышала, что перемены наступают быстро и неожиданно. Вот был нормальный человек, а потом быстро стал очень странным.

Но, тут я подошла к другому "утешительному": я не психиатр, и вы - тоже. Мы не можем ставить кому-то диагнозы. И мы не должны уметь их распознавать. Мы не должны в этом разбираться. Другое дело, когда, например, психатр винит себя, что не разглядел у кого-то признаков заболевания, которое нужно было лечить. Но мы с вами не должны такое вовремя распознавать, и знать, что делать. Да, наверное можно было додуматься, что тут - какое-то психическое заболевание. Можно было посоветовать ему пойти к психиатру. Еще большой вопрос - согласился ли бы он? И по сути он ничего такого драматичного не сделал, чтобы прямо начинать бегать по врачам, звать психиатров на дом, или принимать меры. Вам не было видно, насколько все серьезно. И не должно было быть видно.

И может быть можно было что-то предотвратить, если бы вы вовремя обратились за помощью, и может быть навязали бы ее. (Потому что редко такие люди признают сами, что они больны и им нужно лечение.) Но и тут абсолютно не понятно, чем бы это кончилось.

Можете почитать вот эту историю: https://miumau.livejournal.com/354609.html
Это реальная история из жизни и из моего самого ближайшего окружения. Я несколько десятков лет наблюдала, как человек пытался спасти от суицида другого человека. Но, в итоге, не спас, а свою жизнь полностью на это потратил. И все это, кстати, из-за другой истории, связанной с суицидом и виной.

Так что нельзя брать на себя ответственность за такие события. Многие люди принимают такое решение их нельзя остановить. Люди, которым где-то в глубине души хочется, чтобы их остановили, кому-то звонят, пишут, как-то обращают на себя внимание перед этим. Но если человек тихо один дома взял и сделал это, тут наверняка такой случай, когда помочь и спасти было мало шансов. И да, может быть тот факт, что вы расстались, как-то добавил негатива в его жизнь. Но, если совместная жизнь стала для вас невыносимой - вы ведь не могли бы с ним оставаться дальше? Для того, чтобы он не сделал чего-то с собой. Это же тоже абсурдная ситуация.

В итоге вы начали новую жизнь и хорошо живете. И это хорошо. Очень жаль, что ваш бывший так тяжело заболел и все так печально закончилось. И никто не успел заметить, насколько серьезные у него проблемы, и никто не смог помочь. Но терзаться о том, что вы что-то должны были и не сделали, теперь бесполезно. Можно только запомнить эту историю на будущее. В следующий раз, если кто-то в вашем окружении начнет так странно себя вести, может быть раньше возникнет идея привлечь психиатра и проконсультироваться. Но это, к сожалению, все равно максимум, что может сделать для такого пациента другой человек. Позвать врача, который может быть поставит диагноз и предложит лечение. И попробовать убедить человека лечиться и принимать лекарства. И сообщить ближайшим родственникам, что есть такая проблема, чтобы они, может быть, как-то способствовали продолжению лечения и приему лекарств.

Но и тут надо понимать, что в некоторых случаях такая "инициатива" может натолкнуться только на сопротивление и возмущение.

P.S. И если эта история слишком долго будет мучить вас, можно пойти к психологу и поговорить об этом. Это тоже помогает.
Удачи вам!