Недавние тренды рунета

Два тома книги Вадима Лукашевича "Трагедия МН17: правда и ложь" выйдут к концу 2020 г. Заказ доступен тут:
https://planeta.ru/campaigns/mh17
Ютубчик автора с некоторыми свидетельствами:
https://www.youtube.com/channel/UC4qnd1VXAyk02gG34f_pGyw
Часть материалов и истории лжи - в интернетике:
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm

Максим Марцинкевич найден сегодня повешенным в камере челябинского СИЗО. В камере он был транзитом в столицу, находился там один.

УПД: Вторая версия — вскрыл себе вены.

Беатрис выходила из продуктового магазина Waitrose вместе с Вольфи, в машине её ждал муж. Это уже второй раз, когда Беатрис замечают на выходе из продуктового магазина за последнее время.


















Эдоардо в машине

Серия изображений космической тематики. Первое фото было передано 10 сентября спутником проекта Sentinel-3. На нем запечатлен густой дым от лесных пожаров, окутавший западные штаты США.
Второе фото было сделано 36 лет тому назад. Оно вошло в историю астрономии как первое в истории изображение осколочного диска вокруг другой звезды. Конечно, к тому моменту астрономы знали, что такие структуры должно существовать. Но одно дело теория — и совсем другое ее прямое подтверждение столь наглядным образом.Что касается запечатленного на фото объекта, то это Бета Живописца — молодое светило спектрального класса А в 63 световых годах от Солнца. Сейчас мы знаем, что у него также есть как минимум две экзопланеты. Одну удалось напрямую сфотографировать, наличие другой определили при помощи метода лучевых скоростей.

И, наконец, последние снимки были сделаны с борта МКС. На нем можно увидеть камчатские вулканы.

Телесеть CBS дала ответ на животрепещущий вопрос "Где прячутся сторонники Байдена?": она показала латинос, бурно приветствующих Байдена в Майами (см. выше). Но что это? Кажется, женщина справа одета в бейсболку с надписью "Я люблю Трампа"?! И лозунги на заднем плане какие-то подозрительные...

Оказывается, картинка скоммунизжена со встречи Трампа со сторонниками-латинос в Аризоне:



А мероприятие Байдена в Майами выглядело примерно так:



Пишут, что это через полтора часа после официального времени начала мероприятия (Байден опоздал почти на 2), так что все уже собрались. Старина Джо порадовал присутствующих и не только их, проиграв на телефоне популярную латиноамериканскую песню "Despacito". Дело в том, что в переводе ее название значит "Медленно", а одно из прозвищ, которое дал ему Трамп - "Медленный Джо"...

Еще по теме:
Энтузиазм сторонников Джо Байдена зашкаливает
Где прячутся сторонники Байдена?
В 150 раз больше негативных новостей о Трампе, чем о Байдене

Следственный Комитет Белоруссии предъявил https://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb/361.htm обвинения Марии Колесниковой по 361-й статья - публичные призывы к захвату власти и изменению Конституционного строя с использованием средств массовой информации и Интернета. Светит Колесниковой от двух до пяти лет.  Есть немалая вероятность, что если с Батькой не произойдет каких-то форс-мажоров, то Колесникова действительно сядет.

Кроме того, в Белоруссии возбуждено 12 уголовных дел по фактам наезда машин на представителей силовых структур и 48 уголовных дел факту угроз семьях сотрудников МВД, чьи данные попали в открытый доступ. Уже вполне очевидно, что в октябре оппозицией в Белоруссии займутся по полной программе (не ограничиваясь огнем по штабам), текущая информационная подводка и накачка на государственном ТВ, ясно намекают на то, что без последствий участие в организации беспорядков и протестов не останется. Обвинения в сотрудничестве с США, Польшей, Украиной и Литвой, существенно облегчат этот процесс.

То, что Россия открыто и публично поддерживает эти обвинения, ставит прямую вилку так называемым "пророссийским" участникам протестов. Им прямым текстом говорят, что с точки зрения РФ они участвуют в блудняке поддерживаемом и финансируемом США. Если вы действительно "пророссийские", то валите оттуда. Если же вы продолжаете участвовать, то такие "пророссийские граждане" вряд ли будут учитываться в каких-либо раскладах и к ним будут относиться как к "пророссийским участникам майдана".
Это достаточно ясный способ провести водораздел с идентификацией своих и чужих, где никакой третьей стороны нет.
Также, это способ ударить по заявлениям оппозиции, которая заявляет, что она не против России. Промолчать, значит согласится с обвинениями. Оспорить, значит открыто выступить против России. И тот и другой вариант ударят по целостности протеста.

Прочее.



На встрече с Шойгу, Лукашенко заявил, что:

1. Белоруссия готова идти на дальнейшее укрепление Союзного Государство.

«Я также просил президента России о некоторых типах вооружений. Сказал ему, что, когда вы приедете, мы посмотрим, что нам и где надо реально укрепить в плане Союзного государства. Бояться нечего, мы готовы на это идти.
Последние события показывают, что надо смелее защищать интересы и белорусов, и россиян. Так случилось, что мы в этом плане остались одни, но не самые слабые»

2. Отечество снова было названо общим от Бреста до Владивостока.

«Мы в состоянии удержать ситуацию не только в Беларуси, но и по периметру наших границ. Вы можете не сомневаться в нашей надёжности в плане обороны нашего общего Отечества — от Бреста до Владивостока. Последние события нас ещё больше склоняют к тому, чтобы мы держались вместе и ни в коем случае не удалось забить клин между нами всем тем, кто на это рассчитывал и рассчитывает».


3. На октябрь в Белоруссии намечены еще одни военные учения с участием российских военных. Также обсуждались вопросы поставок Белоруссии новых российских вооружений, так как в Кремле опровергли, что на встрече в Сочи Лукашенко просил у Путина поставок новых вооружений. Эта работа будет идти в рамках взаимодействия российского и белорусского ВПК.


Встреча с министром обороны Белоруссии Хрениным.

* * *

Лукашенко объявил, что все белорусские партии должны пройти перерегистрацию. Очевидно, что пройдут ее не только лишь все. Партийная система в Белоруссии полумертвая, и если есть планы проводить Конституционную реформу и повышать роль партийной системы, то чистка тут необходима под будущее обновление правил игры, к которой допустят ряд вновь созданных партий (возможно 1-2 оппозиционные, но не связанные с Тихановской и США).

* * *

МИД Германии снова заявил, что Россия несет ответственность за то, что происходит в Белоруссии и она должна способствовать проведению диалога с белорусской оппозицией под эгидой ОБСЕ. Этот сценарий становится все менее вероятным, так как более всего похоже, что выбран курс на трансформацию политической системы Белоруссии сверху, и делать это будет сам Лукашенко (которого сегодня снова в Кремле назвали легитимным президентом Белоруссии) при поддержке РФ. Общаться будут лишь с той частью оппозиции, которая согласится играть по новым правилам. Тех, кто не согласится, ждут уголовные дела, депортация на Украину или Польшу или же в лучшем для них случае, выдавливание в политический маргинес в обновленной политической системе, которая может быть сформирована в 2021-м году, если с Батькой до этого времени не произойдет каких-либо форс-мажоров и он удержит ситуацию под контролем.
Сам Лукашенко по этому поводу заявляет: "Мы выборы провели, результат получили. На этом точка".



PS. И да. Лукашенко сегодня прямым текстом назвал Украину сателлитом США. Секрет Полишинеля конечно же, но все же.

Штурман без Ищейки что корабль без паруса.

motyaa2

Здравствуйте Эволюция.

Спасибо вам за ваш блог. Очень надеюсь, что попаду на разбор со своим письмом.

мне 36 лет, три года в разводе двое детей 13и 8лет сыновья. свой небольшой бизнес, хороший дом, хорошая машина детей обеспечиваю полностью сама. Спорт и мастерская как хобби. В будние дни дети живут со мной, выходные дни и каникулы с отцом.

(Полностью сама. Только треть времени проводит с детьми отец и обеспечивает их в эти дни. А если учесть еще, что в будни дети в школе, а в выходные и каникулы - на родителях, то не треть, а почти половину)

Восемь месяцев назад познакомилось на Тиндере с С. Ему 40лет в разводе есть дети объективная значимость намного больше моей, по российским меркам богатый человек.

Он живёт и работает на два города, во вторник уезжает в пятницу возвращается в город где живу я. Несколько раз прилетала к нему я, на несколько дней. Несколько раз ездили вместе отдыхать. А так наше общение заключается в том что он приезжает из другого города, проводит один день со мной, потом проводит время с детьми, и перед тем как уезжать обратно, проводит какое-то время (Вечер-ночь, утром уезжает)со мной.Здесь меня вопрос смущает, что это всегда крайние дни его приезда-отъезда, но вопрос всё ли точно закончена в отношениях женой уверяет на 100 % что никаких отношений кроме родительских женой нет. Но при этом говорит что у них очень хорошие взаимоотношения, они могут поехать куда-то отдыхать с детьми вместе, проводит праздники и мероприятия вместе.

(Здесь уже Штурман держит Ищейку за ошейник. Ищейка - это не только, когда вы роетесь в телефоне и в карманах, это еще когда вы устраиваете допросы, собираете инфу, анализируете и заставляете партнера оправдываться)

У него очень загруженный график, ещё активные виды спорта, в одном из них я принимаю участие вместе с ним, он позвал, купил все обмундирование, мне нравится как совместное время провождения и как спорт.

В то время когда он не в городе, мы все время на связи онлайн это всегда видео звонки, пока кто-то из нас едет в машине либо вечером перед сном ну и так сообщение, звонки постоянные, притом, что с его стороны инициативы контакта больше чем с моей. Про жизнь друг-друга в течении дня все знаем. общение и отношения всегда очень тёплые эмоционально, много говорим, смеёмся.

(Она показывает все содержимое экселя, в котором она вычисляет свою значимость для него и подсчитывает свои шансы на брак. Многие считают, что именно так и нужно вычислять свою значимость, подсчитывая вложения, обещания и оправдания)

А он все время интересуется как у меня дела на работе всё ли у меня в порядке с деньгами и все время предлагает свою помощь. Предлагает помощь типа а давай я оплачу тебе путёвки с детьми, притом что это предложение неожиданное когда мы не говорим не о каком отдыхе,то есть без всяких моих и намёков. И так бывает регулярно, что то да предлагает, купить, сделать. Я от всего что он предлагает отказываюсь. Ну и все, что необходимо я в состоянии себе и детям купить/оплатить.

(А если бы была не в состоянии? Что это за аргумент?)

Принимаю подарки, если он уже вручает мне купленное, подарок или если уже привозит курьер какие-то подарки для меня или для детей. Отказываюсь потому что не хочу чувствовать себя обязанной, так как такие дорогие подарки я делать не могу ну и вообще чувствую себя не очень комфортно в такой ситуации.

(Она делает вид, что некомфортно ей из-за собственной независимости. Но эксель ее так набит, что зависимость ее от него очевидна. Некомфортно ей, потому что она боится быть ему нагрузкой)

Я в свою очередь тоже стараюсь ему что-то подарить устроить какой-то сюрприз знаю его предпочтения. Насколько позволяет мои возможности заботиться о нём что-то заказываю, записываю врачу, готовлю что-то особенное, когда он остаётся у меня и так далее.

Вот Ночуем мы либо у меня, либо в гостинице. Он аргументируют гостиницу тем, что когда ушел от жены купил большую квартиру, но потом перевёз родители из другого города и поселил в этой квартире, и так как редко бывает здесь, то смысла покупать ещё одну квартиру нет. Удобно когда забирает детей, и он и родители сразу общаются.

(Интересно у Штурманов с Ищейками вот что. Они не только заставляют партнеров все время оправдываться, но и в письмах подробно приводят эти оправдания вытянутые. Они уверены, что без этих оправданий у нас возникнут вопросы, а если списком аргументы привести, тут-то мы увидим, что мужчина и правда старается. Хотя видим мы человека, которого вынуждают все время отчитываться и оправдываться, прижав к стене щипцами или кислыми щами)

Меня не с детьми, не с родителями не знакомил.

С моими детьми знаком, но как просто знакомого им представила. Так получилось, что пересеклись.

(Она бы тоже не стала представлять. Тут они на равных, не подумайте ничего)

Он очень часто говорит что ему со мной очень хорошо и что он меня обожает, но, что любит не говорит. И вообще как-то до этого был разговор философски о любви, и он сказал что любовь это человеческая слабость, и что лучше жить без любви. Я же ему говорю что я его люблю, но ничего не спрашиваю.

(Это колонки в экселе, где у нее плюсики, а у него минусы)

Он всегда говорит, что очень скучает, и ему хорошо со мной во всем. Не так давно я с подругами уезжала отдыхать на неделю, а он приехал после недели сюрпризом и мы остались ещё на несколько дней, в общем такие приятности устраивает.

Что-то планировать заранее, отдых поездки не можем, потому что у него все очень быстро меняется в плане работы и вообще. Этот момент меня напрягает. Так как у меня тоже есть свои дела и друзья, и я все время меняю планы свои под него.

Ситуация: Подруга скидывает фотографии с тиндера, пишет: кажется это твой С... это и правда был он. Я пересылаю ему фото, а последние фото это я фотографировала, так ему и пишу что это я тебя две недели назад фотографировала. Он читает и ничего не отвечает. Я регистрируюсь на Tinder тоже, делаю скрин что зарегистрировалась, отправляю ему и пишу “решила быть взаимовежливой». (Потом правда сразу удалилась). Он в ответ присылает значок 👌.

(Уличила и наказала)

В этот день вечером спрашивает у меня где ты будешь завтра утром, я ничего не отвечаю.

Утром пишет:
-доброе утро. ты будешь дома? мне нужно забрать вещи для спорта (оставил у меня после последнего раза). Могу заехать?
-да, заезжай
Сложила ему, и свои спец оборудования для отдыха, приезжает отдаю, говорит вытащи свое, я говорю нет мне не пригодится кому-нибудь отдашь. Забирает, ничего не говорит уезжает.

Выходные проводила отлично, о нём практически не думала и не переживала по поводу ситуации было закрытие летнего парусного сезона, ходили с друзьями на яхте.

(Еще не хватало переживать. Штурманы - женщины сильные и независимые)

Через день он звонит, я не видела и не взяла трубку. Потом перезвонила, говорит что хотел подъехать поговорить, но мне уже было неудобно вернулись дети. На следующее утро звонит спрашивает дома ли я, спрашивает можно ли подъехать.

Приезжает, отдает мне обратно мои вещи для спорта. Говорит:
-давай поговорим о нас
-давай
-ничего не хочешь мне сказать?
-думала ты хочешь
-прости меня, это была какая-то дурость... ничего не было, и никого нет. И я обещаю, ты меня никогда там не увидишь. Я очень скучаю, по тебе по нашему общению... достаёт цветы..(стояли возле дома на улице, не стала приглашать в дом)

Цветы взяла, поблагодарила, зашла. Он уехал. Вот должен в пятницу вернуться...

(Был выслежен и наказан, но постояв в углу, все обдумал и попросил прощения)

Звонит и пишет, и говорит что я общаюсь с ним не так как раньше и он из-за этого переживает. А у меня уехала помощница по работе в отпуск на неделю я очень сильно загружена и по работе, но и настроение соответственно не такое как было до ситуации.

(Он хоть и попросил прощения, но теперь ищет предлог, как бы с ней расстаться совсем)

В общем я не знаю как быть в этой ситуации я понимаю что у нас огромная разница в финансовом плане, что он очень богат и может позволить себе вообще всё и всех.

(Здесь пожаловалась так, что похвасталась. Может позволить себе все и всех, а хочет только ее. Все остальные женщины выстроились в очередь, но отвергнуты)

Ну и развитие отношений какого-то наверное не вижу. Хотя для себя я и не хочу семейной жизни 24/7. У меня очень много своих дел, дети, друзья, спорт, мастерская, но полноценные отношения с совместным проживанием несколько дней в неделю и более точный статус отношением мне важен.
подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации.

(Нет, ну если не хочется, то и не надо. А вот если бы хотелось, можно было бы брать его в мужья)

Вот он приедет через несколько дней.. незнаю как себя вести. Ощущение, что стала любить его меньше. И теперь вдруг буду все время его подозревать, что он там или тут кого-то завёл, или буду не такая счастливая, и Не заинтересованная (а через силу, в отношениях у меня не получиться ничего делать) и тем самым уже получится сама испорчу отношения, и буду нести за это ответственность.

Спасибо Вам.

Вчера приморили Тесака.

Сразу скажу, что рассказы о самоубийстве-это сказки для долбоебов.
Ему с 10 до 8 срок скостили, в мая 21 выходить должнен был.С 2013 сидел, хуле ему за 8 месяцев до свободы вскрываться?
Тем более Максимка неоднократно заявлял что никогда не самоубьется и если чо, то " мне очень сильно помогли" .
Тем более вскрыть вены.Таких вытащить и откачать-как 2 пальца об асфальт, даже с тюремной медициной.У нас на больничке с венами по паре штук в неделю привозят.
Там , чтобы с гарантией умереть, надо резать вдоль, а не поперек, и часов 6  лежать, чтобы от кровопотери умереть гарантировано.
Его до этого таскали по этапам по разным городам-Новосиб, Красноярск, Челябинск опять же.
Я думаю, что хотели выбить признание, чтобы новый срок навесить, кидали по пресс-хатам, где то перестарались , и грохнули.
Мо

Может и выбили.Человека, если долго пиздить , можно заставить написать все что угодно.
По так называемой предсмертной записке-та же хуйня.
Я как раз недавно вспоминал его, пару недель назад.
Ну чо сказать-хуевый год во всех отношениях.
Земля пухом, Валгалла-медом, спи спокойно, белый брат.

После двух резонансно-провальных покушений: Скрипали и Навальный, ФСБ, наконец-то, провела удачную операцию по уничтожению Марцинкевича. Марцинкевич, он же известный нацик "Тесак", был найден в камере СИЗО, где прятался от мстительного Путина в течение последних шести лет.

СК РФ заявляет https://chel.sledcom.ru/news/item/1500346/, что не нашел криминала в его смерти. Родственники и адвокат так не считают. Думаю, в ближайшее время мы узнаем об очередной версии "Новичка", который побуждает свою жертву перед смертью писать письма с просьбой не винить администрацию тюрьмы.

Почему снова "Новичок"? Ну а что вы хотите? "Новичок" был создан в СССР, в котором наука, в том числе и химия, были на должной высоте. ФСБ же, несмотря на своё назначение, традиций КГБ не сохранила. Наука в РФ никакая, и на складах ФСБ никаких иных средств, кроме "Новичка" не осталось.

В любом случае мы теперь знаем, что "Новичок" на самом деле не такое уж безобидное вещество, как было в случае со Скрипалями или с Навальным. Во всяком случае, если намеченную жертву предварительно закрыть в одиночной камере, то от возмездия Путина ей уже не уйти.

UPD: Примечательно, что свой первый срок Тесак получил с подачи Навального, который за день до смерти Тесака вышел из комы. И после этого мне кто-то будет говорить, что ФСБ ни при чём? Это же явное предупреждение. Беги, Лёша, беги!...

Недавно смотрели видео как новые ПТУР запускаемые из танков не попадают по целям, но бывают и другие косяки, намного более опасные. Это когда попадают, при чем, не по мишеням, а по танкам своим же на учениях.
Сразу предложил бы всем любителям позлорадствовать вспомнит о недавно подбитом своим же собратом «абрамсе» (см. «Абрамс» против «Абрамса») и о законе «бумеранга». Фото Дмитрия Гагарина, 16 сентября 2020 года.

Повезло... Командир танка получил ожоги.

     Допрыгался ... в прямом смысле слова. Мало ему было приключений в самолете, сейчас он влип в очередной триллер. Устроил в Турции мини-катастрофу.

     Кто не в курсе – речь о Луке Затравкине (дал же бог имя-отчество), внебрачном сыне Никаса Сафронова.  Напомню, что Лука имеет индивидуальную особенность – вес в 250 кг! И вот при такой комплекции он решил поиграть в Тарзана и с разбегу со всей дури прыгнул в детцкий бассейн! .. 30-летний малыш, иттить его.

     Результат ожидаем: бассейн – вхлам, Лука – в синяках и в заложниках в турецком отеле. Ущерб – 19 тыс.евро. У Луки денег нет, у отеля – нет желания отпускать его на родину. Это если вкратце.


     А теперь попробуем порассуждать.

     Во-первых, турецкие отели даже средней категории в обязательном порядке страхуют оборудование и несчастные случаи. А отель Regnum Carya Golf SPA 5*, где выпендрился Лука, не из дешевых.
     В связи с чем вопрос: хитрые турки решили сначала срубить бабла с русского придур** туриста, а потом еще и возместить страховые?

     Во-вторых, как посчитали ущерб? Навскидку? Чета сильно многовато для детского бассейна. И это он еще никого там не задавил!

     В-третьих, меня всегда интересовала фраза «не выпускают из отеля». Это как? Они там что, цепью к батарее приковывают? Взял вещи и пошол в аэропорт! делов та …
     С точки зрения уголовки всякие там «не выпускают»  – это незаконное лишение свободы. Попробовали бы меня откуда-нибудь не выпустить. Я бы звонками и полицию, и посольство закошмарил, причом и российское, и турецкое.

     Но Лука не сдается! Вдалеке от родины мужественно качает права, что отель не создал безопасных условий для отдыха, в связи с чем должен выплатить ему компенсацию за повреждение здоровья. Правда при этом, одновременно вымогает деньги и у знаменитого отца на откуп отелю.
     Правда, папаня – кремень! На него где сядешь, - там и выйдешь! «Нет у меня денег, оставайся жить, Лукаша, в Турции!»

     Вот как-то так. То ли турки захотели поиметь влегкую немного денег, то ли Лука оказался хитросделанным и решил под это дело вытянуть с папаши деньжат.


     Какие будут соображения, господа?

Не несу ответственности, если после прочтения поста вы почувствуете себя нищебродом. Так же как и наоборот и надеюсь, что никого этим не обижу.




Вчера ездил на Селигер, где увидел крутейший дачный проект одного очень обеспеченного человека. Скажу сразу это гостевой домик, сперва хозяин обживёт его сам, а потом построит ещё несколько больших домов на берегу озера Селигер.



Уникальное дикое место вообще без соседей, показал всё подробно в сторис своего инстаграма.



В правом нижнем углу можно увидеть яму. Сперва хозяин участка построил фундамент, а на нем дом из клееного бруса, но он ему не понравился и дом утилизировали. Сейчас полным ходом идет строительство собственного пляжа, а чуть позже на этой косе условной появится ещё несколько таких домиков.



Уверен, что приятно удивлю многих, когда расскажу о стоимости этого фахверкового дома.


Но не это главное

Очень многие стремятся сделать дом дешево и как им кажется, из самых надежных и теплых материалов, а вот получается как у Домогацкого, вот тут есть примеры (отзыв на фахверк Домогацкого).

В этом доме тоже случился казус. Строители купили дорогие стеклопакеты Guardian Glass с с энергоэффективным напылением. Однако заказчику они не понравились, сказал, что не такие прозрачные, как ему надо.



Строители пока пытаются убедить заказчика оставить эти. Я кстати согласен с заказчиком, стекла с с энергоэффективным напылением имеют небольшой эффект зеркальности, что придает дому дешевой вульгарности. При этом простые стекла ещё и серьезно дешевле.

Ещё момент, заказчику захотелось, чтобы все фасадные окна первого этажа были порталами и открывались. Хотя по проекту открываться должно только одно окно.

Теперь открываются все и сдвигаются в любую сторону. Однако при всем желании одновременно могут быть открыты только любые две секции.



Посмотреть как сдвигаются порталы можно в сторис моего инстаграма.

Но нужно отдать должное, хозяин разорился на дорогие немецкие двери (5 штук, три входные и две двустворчатые балконные) и порталы (один портал из трех секций). Общий бюджет на двери и порталы 2 300 000 рублей. Это не дешево, но нужно понимать, что это очень крутые и качественные профили Schüco (Шуко).

Ну и конечно крутой и дорогой утеплитель из древесной "шерсти" Стейкофлекс, а к нему ещё специальная умная мембрана. Эта переплата за ощущение, что твой дом не сделан из продуктов химической промышленности.



Я вот всё ещё думаю, нужно ли переплачивать за шерсть или обойтись каменной ватой, которая тоже достаточно безопасна и экологична.



Ещё хозяин разорился на натуральную черепицу, не сказать что она очень дорогая, однако эффектная и доводит общее впечатление от дома, до идеального


На этом я точно экономить не буду



Катаюсь и смотрю на чужой опыт исключительно с целью собрать всё самое лучшее и построить идеальный фахверк, стройка начнется уже на днях, чтобы не пропустить добавляйтесь ко мне в инстаграм.

Даже в этом доме я нашел несколько моментов, исправив которые дом будет просто идеальным.

А теперь самое интересно (цена)



Как я уже сказал, домик этот маленький тут всего 164,4 кв.м общей площади из которых балкон - 14,4 кв.м. площадь фундамента 94 кв.м

первый этаж: большая гостиная со вторым светом, кухня, кабинет, огромная душевая, туалет, постирочная и бойлерная)



второй этаж: 2 спальни, одна изолированная с балконом, а вторая на антресоли со стеклом в сторону второго света гардеробом, санузел и общий балкон.


Так вот стоимость теплого контура 9,8 млн рублей это со всеми дорогими материалами (окна порталы и двери Шуко, натуральная испанская черепица, эко утеплитель из древесной шерсти)

Само собой это не конечная цена дома, дальше инженерия это примерно 3 млн рублей и отделка о стоимости которой я расскажу вам чуть позже, если конечно после этого рассказа меня ещё раз пустят в этот дом.

Но я знаю, что отделку хозяин планирует сделать сам с использование очень бюджетных, простых и натуральных материалов, вот как тут и планирует на это потратить 1,5 млн рублей.



Лично я в такой бюджет вообще не верю, но время покажет...

Как вам дом, как цена, хотели бы иметь такую дачу?

Ну а если желаете посмотреть, как желаю получить все самое лучшее и сэкономить, люди получают вот это.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Доллар уже почти 12, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):

Вопрос "носить или не носить маски" сейчас среди важнейших вопросов, волнующих, без преувеличения, все человечество. Множество раз я видел в соцсетях мнения, начинающиеся так – "наукой давно доказано, что...", и дальше идет галимое мнение самого автора.

Так что для начала надо признать, что ни качество санитарного просвещения, ни аргументация властей, ни уровень культуры населения не позволяют сделать ясные выводы и донести их до заинтересованного обывателя.

Но дело понемногу сдвигается с мертвой точки.

Неделю назад подоспела статья в The New England Journal of Medicine (для тех, кто не в курсе, это архиавторитетный медицинский журнал с астрономическим импакт-фактором 74,7). В статье обосновывается, что маски снижают не только (и не столько) распространение заражения, сколько тяжесть заболевания после заражения. Механизм очень прост – снижается вирусная нагрузка при заражении, потому что количество попавшей к реципиенту чужеродной заразной биологической жидкости (в нашем случае, в основном, слюны) в которой содержатся вирусные частицы, очень сильно снижается. Заражение происходит, но иммунному ответу гораздо легче справляться с малой вирусной нагрузкой. В результате пациент или имеет слабо выраженную болезнь, или просто асимптоматичен.

Один из многих примеров, доказывающих эту теорию – вспышка ковида на круизном судне, где пассажирам были предоставлены хирургические маски, а персоналу – респираторы. В результате среди зараженных доля бессимптомных пациентов была очень высокой – 81%. В аналогичных ситуациях на судах, где маски не использовались, процент бессимптомных среди зараженных был очень низок, в пределах 20-40%.

Далее, на некоторых предприятиях в США, где рабочих заставляли носить маски, процент бессимптомных носителей был колоссален – 95%, а у остальных 5% болезнь принимала нетяжелые формы.

Все эти данные хорошо объясняют нынешнюю низкую смертность среди инфицированных, которую мы видим сейчас в странах, где массово носят маски.

Указанная статья появилась под рубрикой "Перспективы", и мне это видится далеко не случайным. Дело в том, что сейчас сложилась довольно парадоксальная ситуация – для медицинского сообщества ношение масок в качестве средства, уменьшающего риск болезни, это тривиальнейшее соображение. Никакая медицинская лаборатория не будет тратить силы и средства на изучение абсолютно ясного вопроса, это все равно, что сейчас изучать влияние мытья рук хирургов на пост-операционные осложнения. При этом огромное число людей в самых разных странах, не имея минимального медицинского взгляда на проблему, провозглашает "а где научные доказательства пользы масок"? И они не так уж и неправы, действительно, никто сейчас не занимается детальным изучением пользы масок. Огромная медико-социальная проблема не решается.

В свете этого, цитированная статья полезна – она предлагает научным лабораториям заняться изучением феномена вариоляции, то есть выработки иммунитета при заражении малым количеством вирусных частиц и легком течении болезни (как и при вакцинации). Это уже может быть интересно для ученых.

Поскольку биологические знания в обществе крайне низки, сразу скажу о распространенных ошибках.

"Маска не может снижать вирусную нагрузку при заражении, поскольку вирус легко проходит между волокнами маски".

Коронавирус не перемещается сам по себе, он содержится в каплях жидкостей. Маски задерживают большие капли, в которых содержится больше всего вирусных частиц. Проходят лишь самые маленькие капли, где вирусов гораздо меньше.

"Все равно, если хотя бы один вирус попадет в легкие, он потом размножится, и человек заболеет".

Если в легкие попадет одна вирусная частица или даже десяток, никакого заболевания не будет. Для попадания в клетки нужна определенная критическая масса частиц. Более того, для развития заболевания тоже нужна критическая масса. Малое число внедрившихся вирусных частиц не может вызвать заболевания, но может вызвать бессимптомное носительство.

Люди вообще часто плохо понимают роль доз. Частое очень невежественное рассуждение "почему Навальный не умер, ведь новичок – смертельный яд". Даже для самого сильного яда существует доза LD50. Если жертва получит дозу меньше этой, он, скорее всего, выживет.

Не забывайте о важности доз!

Когда человек преодолевает жизненный "экватор" (40-45 лет), даже будучи по жизни полным раздолбаем и пофигистом, он волей-неволей начинает задумываться о необходимости как-то продлить и/ или улучшить качество свого бренного существования.

Здоровье подает первые "звоночки", опять же зеркало начинает огорчать... У некоторых индивидуумов эти неизбежные раздумья приводят к конкретным действиям. Обычно это выражается либо в навязчивом желании доказать лицам противоположного пола, что ты еще - ого-го! ("Если меня в тихом месте прислонить к теплой стенке, то я еще очччень даже ничего!"), либо - в изменении подхода к своему здоровью.

В моем случае, приближение к "полтиннику" выразилось в решительном отказе от употребления мяса и мясопродуктов в пищу. Ну, и еще, несколькими месяцами раньше я понемногу начал бегать. И вот, по прошествии года, можно доложить о предварительных результатах этого эксперимента из первых уст. Под катом - только правда и ничего, кроме нее, родимой!)Во-первых, скажу сразу, что отказ от мяса не означает немедленный переход в стан вегетарианцев. Помимо употребления в пищу молочных продуктов, яиц, меда (что позволительно для "нестрогих" вегетарианцев), я с аппетитом трескаю рыбу и морепродукты, а также продолжаю носить вещи из натуральной кожи (стараясь не думать лишних раз о бедных животных, загубленных ради моего желания жить с комфортом..)

Но вот мясо не ем ни в каких видах, это да. Даже куриные грудки, являющиеся отличным легкоусвояемым источником животного белка - не потребляю. Ибо источников этих и так предостаточно (см. выше список продуктов животного происхождения, которые я продолжаю есть).

На самом деле, ученым миром признаны эффективными две диеты, положительно влияющие на продление жизни и общее самочувствие человека: вегетерианская и средиземноморская. Возможно, первая - чуть более эффективная, но я больше склоняюсь ко второй (минус мясо), поскольку, как 99 процентов людей люблю вкусно пожрать и пока не готов остаток жизни посвятить мучительному соблюдению ограничений на употребление многочисленных вкусностей, придуманных человеком! Но к пожиранию мяса вряд ли вернусь, несмотря на невыносимо манящий запах барбекью, постоянно преследующий обонятельные рецепторы в местах общепита и отдыха на природе. Я готов на эту маленькую "жертву", ибо бонусы отказа от поедания трупов животных действительно велики. Наверное, бывалых веганов повеселят мое личное "открытие Америки", но что есть, то есть: год без мяса привел к довольно кардинальным изменениям. Вот краткий список, возможно, неполный:

1. Исчезла тяжесть в желудке, а также частые неприятные ощущения, возможно, связанные с поджелудочной.
2. Снизилось артериальное давление, до нормы (110 на 80).
3. Снизился вес тела, процентов на 10, BMI пришел в норму (23,7).
4. Снижение продолжительности ежедневного сна. 6-ти с половиной часов ночного отдыха теперь вполне достаточно, чтобы весь последующий день чувствовать себя бодрым и отдохнувшим.
5. Общее повышение тонуса и улучшение физического состояния организма. Отказ от мяса вкупе с умеренными беговыми тренировками привел к началу "коллекционирования" марафонов и полумарофонов, которых за истекший год было три штуки. Это - официальные соревнования, а просто пробежать в ходе тренировки 20 километров - уже давно не является чем-то особенным.
Можно сказать, что эксперимент по отказу от мяса не является абсолютно чистым, поскольку по времени совпал с ростом спортивной активности (какой из этих двух факторов более влияет, скажем, на снижение артериального давления?), но все равно - достаточно показателен.

Было бы интересно узнать, как другие люди среднего возраста борятся с возрастными изменениями и каковы их успехи в этом непростом деле. :)

Сатанинская мадонна укрепляет мышцы грудного пресса. Отель Beverley Carlton, январь 1952 года.
Вот как Мэрлин Монро описывает свои занятия физзарядкой.
Каждое утро, после того, как я почистила зубы, умылась и более–менее проснулась, я ложусь на пол рядом с кроватью и выполняю первое упражнение. Это простое упражнение для укрепления верхней части тела, которое состоит из подъема пятифунтовых гантелей из положения с руками, разведёнными в стороны, до точки прямо над головой. Я делаю 15 повторений, медленно. Повторяю упражнение еще 15 раз из положения с руками за головой. Затем, держа руки под углом 45 градусов от пола, я перемещаю гантели по кругу, пока не устану. Я не считаю для соблюдения ритма, как это делают в гимнастических радиопередачах; мне не нравится выполнять упражнения, придерживаясь строгих правил.

Вчера мы активно обсуждали, почему совсем еще недавно Крым значился как незаживающая боль России. А теперь о сегодняшнем дне.

Когда я в прошлом году проехал по "мосту, которого нет", меня впечатлил собственно не сам мост (он конечно огромен и грандиозен), а сопутствующая инфраструктура при подъезде к проливу. Огромные, с футбольные поля, электрические подстанции, огромные железнодорожные развязки, серьезные для России автомобильные развязки, благоустройство территории вокруг трассы, многочисленные надземные пешеходные переходы через трассу. В общем очень много работы, а это значит много рабочих и много заработной платы и рабочих мест. Очень серьезный проект для нашей страны.

А ведь чуть раньше я добирался в Крым через паромную переправу и думал о том, как же туда доставляются товары, стройматериалы, продукты и все что нужно для жизни? Это же какая наценка то на жизнь в Крыму для обычных людей из за блокирования Крыма по суше! И вот прошло время после строительства моста и интересно почитать, как изменилась жизнь простых крымчан после этого...





Юга.ру спросили об изменениях самих жителей Тамани и Крыма — предпринимателей, фермеров и обычных людей.

Ураганные штормы и обледенение

— Раньше как, ветер подует больше 20 метров — все вставало. Вот поехали мы, например, в Керчь на пароме, а назад не можем уехать, сутками сидели, ждали, пока шторм закончится, — вспоминает жительница поселка Ильич в Темрюкском районе Ирина Гридина. — А сейчас мост доступен в любую погоду. И Керчь, я считаю, должна только радоваться. Это тоже мой любимый город, я там все детство провела. Мама на работу, а мы раз на паром — и на тот берег. А вы знаете, как мы любили паром? Брали булку хлеба с собой — чайки уже были приучены, на лету хватали хлеб. Хотя паром — это, конечно, романтично, но мост нужен. Это прелесть, ты уже не боишься, что ветер поднимется, и не сможешь домой попасть.

Ирина вспоминает, как ее бабушка долгие годы ждала моста, о котором и политики, и простые люди «говорили каждые пять лет… и в советские годы, и при Ельцине». Дальше разговоров дело не шло.

— А что у нас творилось последние годы, какие пробки были перед переправой, когда Крым вошел [в состав России], мама дорогая. Очередь от переправы стояла до Запорожской (около 20 км — прим. Юга.ру). Я из Темрюка домой ехала, а меня не пропускали. Люди обезумевшие стояли по пять суток на жаре и дорогу перекрывали. Женщины верещали, думали, что я без очереди. Я им показывала паспорт, что я здесь живу и домой еду. И я их понимаю, какой это ужас с детьми там стоять сутками.

Когда несколько лет назад снова заговорили насчет моста, я уже не верила. А потом, когда стало понятно, что это реальность, конечно, мы думали, что хорошо бы, чтобы мост в Крым пошел через Чушку. Это же и работа, и сколько всего построили бы. Было несколько проектов, но Чушку отбросили, потому что очень узкая коса.


Фрагмент карты Кубанской области, Черноморской губернии и Крыма, 1900–1902 гг. © Фото Н. Иваненкова

Первые предложения по строительству моста через Керченский пролив стали поступать как минимум на рубеже XIX и XX веков. Мост должен был стать частью железной дороги, которая позволит круглогодично возить товары с Тамани. Проект так и не состоялся в связи с началом Первой мировой войны и дальнейшими революционными событиями в стране. Во время Великой Отечественной войны немцы планировали построить мост через пролив для переброски войск и вооружения в целях дальнейшего вторжения в Иран. Из Германии успели завезти стройматериалы, технику и даже начали строительство.

Осенью 1943 года, после того как немецкие войска были изгнаны с Тамани, советское руководство приняло решение о сооружении моста через Керченский пролив. Сваи и балки для строительства было решено использовать немецкие. Ввиду ограниченности времени чертежи разрабатывались и утверждались прямо в процессе строительства. Возведение переправы заняло семь месяцев — в ноябре 1944 года по Керченскому мосту прошел первый поезд.





Из-за нехватки времени и сил забить дополнительные сваи, отсыпать каменные опоры, дамбы и построить ледорезы строители не успели. Тормозили строительство ураганные штормы и обледенение. Не хватало техники, материалов и рабочей силы. Кроме того, сказались и ошибки, допущенные при проектировании. Спустя 3,5 месяца под напором пришедшего из Азовского моря льда опоры моста начали разрушаться. Правительственная комиссия рекомендовала разобрать мост и выстроить новый. Несколько лет шли дискуссии о проектах, сроках и бюджетах, но в 1950 году строительство моста свернули и решили построить паромную переправу, проработавшую в итоге долгие десятилетия.


816 дней

Вопрос о сухопутной дороге через пролив поднимался в 1970-х, его многократно обсуждали в 1990-х, но каждый раз ситуация упиралась в одно — нехватку денег. В 2014 году, после вхождения Республики Крым в состав РФ, фактически единственным способом связи с полуостровом стала Керченская паромная переправа, действовавшая начиная с середины 1950-х годов между портами Кавказ и Крым в самом узком месте пролива — шириной менее 4,5 км. Переправа имела ограниченную пропускную способность и сильно зависела от погоды и скорости ветра в проливе. 19 марта 2014 года было принято решение построить автомобильный и железнодорожный мост через Керченский пролив.

Экспертная группа рассматривала несколько вариантов транспортного перехода, большая часть которых предполагала, что переход в Крым будет построен в самом узком месте пролива — от косы Чушка до побережья Керчи. Учитывали протяженность перехода, возможность строительства подъездных путей и дополнительной транспортной инфраструктуры, ледовую обстановку и даже наличие на территории вулканов. В итоге было решено строить маршрут не от Чушки, а от располагавшейся южнее косы Тузла. Одним из важных факторов выбора стало то, что строительство от косы Чушка потребовало бы прекращения работы действующей переправы, а это осложнило бы связь Крыма с материком.




Некоторые из финальных вариантов предполагали сооружение туннеля. Но от него в итоге решили отказаться — во-первых, срок строительства в этом случае увеличивался бы до четырех лет, во-вторых, тоннель обладает меньшей сейсмостойкостью и его сложнее восстановить в случае природной или техногенной катастрофы.

После выполнения всех проектировочных работ, зимой 2016 года, началось строительство моста — уже в апреле соорудили первую опору. Некоторые сваи опускали на глубину до 105 метров. Район строительства характеризовался сложными условиями: геологическими — илистое дно, тектонический разлом, сейсмологическая активность в проливе — и климатическими: сильные ветра, штормы с грозами и ливнями, многодневные туманы.





Мост через Керченский пролив протяженностью 19 км, ставший одним из крупнейших транспортных переходов России, был открыт 16 мая 2018 года — всего через 816 суток после начала строительства. К вечеру этого дня суммарно в обе стороны по мосту проехали около 14 тыс. автомобилей, тем самым побив рекорд Керченской паромной переправы. В декабре 2019 года завершили строительство железнодорожной части моста.

Сейчас транспортный переход состоит из двух параллельных мостов — автодорожного и железнодорожного, которые начинаются на Таманском полуострове, проходят по Тузлинской косе и острову Тузла, огибают мыс Ак-Бурун и завершаются в Керчи. Разрешенная скорость скорость движения — 90 км/ч, пропускная способность моста — 40 тыс. автомобилей в сутки. Железнодорожный мост рассчитан на 47 пар поездов в сутки, передвигающихся со скоростью до 120 км/ч. Крымский мост способен выдержать землетрясение до 9 баллов. По словам строителей, ремонт моста не потребуется как минимум в ближайшие 100 лет.


Строительный бум

— Самое сложное было в начале — никто не понимал, даже из наших руководящих работников, когда им называли стоимость бетона на материке и стоимость бетона в Крыму, которая сильно различалась. Нам говорили, что этого не может быть, обвиняли в том, что мы пытаемся на этом заработать. А причем здесь мы? Ребята, у вас материал стоит 250 рублей, а у нас — 2 тыс. рублей, — вспоминает генеральный директор крымской компании «Бэст-Бетон» Борис Павловский. — В 2014 году полуостров оказался отрезан от всего. Местные материалы годятся для гражданского строительства, но для строительства дорог, мостов, железнодорожных туннелей и других инфраструктурных объектов они непригодны.

Когда начали строить мост, многие не понимали, что будут проблемы. Ну, казалось бы, что тут такого, песок или щебень стоили по 250 рублей за тонну. Но к нам-то попасть было нельзя, кроме как через паромную переправу. Часть материалов поставлялась из Ростова баржами, а большую часть песка и щебня везли из Краснодарского края железнодорожными вагонами до Порт-Кавказа. И там грузы перегружались на машины, которые переправлялись на паромах, в том числе и обычных гражданских. Потом груз попадал к нам на базу, и только после этого начиналось движение материала.


По словам Павловского, участие в строительстве стало для его компании настоящей манной небесной:

— Работы до этого вообще не было — мы находились на краю географии. А в итоге смогли принять участие в таких проектах. Работали круглые сутки. Поучаствовали в строительстве всех железнодорожных подходов к мосту, в строительстве туннеля, построили все мосты и развязки от Керчи до Феодосии.


После того как открылось автомобильное сообщение, ситуация со стройматериалами стала гораздо проще — цена материала упала почти в два раза. Следующий шаг — открытие железнодорожного сообщения.

— Мы уже получили первые составы с материалами. Это еще на 30% сократило стоимость. И сейчас привезти материал из Краснодарского края дешевле себестоимости местного материала. Он и по качеству лучше, и везти его дешевле, — объясняет бизнесмен.

По словам строителей, уже упала цена на возведение инфраструктурных объектов и в Крыму случился строительный бум. Только в Керчи сейчас строится несколько жилых комплексов, заложен дом для переселенцев, намечено строительство стадиона, детского сада и комплекса по перекачке воды.

— Для многих переправа была серьезным препятствием, в том числе и для строителей. После того как появился мост, здесь тут же возникло движение. Сразу можно было увидеть наплыв туристов. Люди приезжают, и это требует развития инфраструктуры, — рассказывает Павловский. — Мы уже открыли гостиницу прямо на набережной. Как только перешли в Россию, сразу стали строить. Часть гостиницы уже запустили, также пустили на коммерческие площади арендаторов, в планах открытие шикарного ресторана. Открыли часть номеров, и у нас каждый день стопроцентная заполняемость, хотя номер стоит недешево. Так что мост позволяет такие вещи строить, и мы надеемся на то, что все это даст результат. Я уверен, что все номера нашей гостиницы будут забиты.

В этом году, по словам отельера, большая часть отдыхающих по-прежнему прибывает в Крым на самолетах, но число автотуристов превысило 20% от общего числа. Люди приезжают со всей страны, даже из Сибири. Особенно много туристов из Москвы и Московской области. Несмотря на рост общего числа туристов, на перспективы опытный отельер предпочитает смотреть осторожно.

— Для того чтобы принимать гостей, одного моста и железной дороги мало. Да, отлично, когда много гостей. Но, если они приедут в условия, когда нет в достаточном количестве комфортных мест размещения, когда существует дефицит воды, когда, несмотря на открытие моста, не решена проблема высоких цен... Гость не должен стоять в бесконечных очередях к достопримечательностям, не должен проводить свой отпуск в пробках. Возникает вопрос, какой смысл в увеличении числа гостей? Если это приведет к общему снижению качества, нанесет удар по репутации и вызовет снижение турпотока. Нам это надо? Нет, не надо, — сам же отвечает на поставленный вопрос Павел Марциновский. — Мы, конечно, все знаем, что Крым — лучшее место в мире. Что, по словам поэта Пабло Неруды, это орден на груди планеты Земля. Все это так, но у людей есть индивидуальные предпочтения — если человеку хочется в турецкий all inclusive, его удовлетворит только он. У кого-то любимое место — Ялта, у кого-то — Сочи, у кого-то — Геленджик, а у кого-то — Анталия. Я к тому, что всегда губительно искусственное нарушение рынка. Все вещи, связанные с закрытием границ, с ковидом и прочим, — это всегда плохо, в том числе и потому, что чревато откатами назад.



У некоторых наших местных отельеров возникла иллюзия, что следующий сезон будет еще более прекрасным, чем нынешний. Я боюсь, что их ждет очень большое разочарование, — считает отельер. — Рост турпотока должен происходить плавно и вслед за обеспечением всех необходимых элементов этого турпотока. Гости должны ехать уже на подготовленные, удобные для них места. Следующий сезон точно не будет лучше, чем этот, — а если откроют границы, он точно будет хуже.


После открытия моста на крымском направлении увеличился поток не только туристический, но и грузовой. Если раньше фуры из Центральной России добирались в Крым около недели (с учетом того, что в Керченском проливе не будет затяжного шторма), то сейчас срок сократился до двух-трех суток.

— Знакомый парень возит картошку в Крым из Брянска. Очень быстро — одна нога здесь, другая там, — с радостью соглашается на интервью дальнобойщик Анатолий. 13 лет он ездит по всей стране, часто бывает за границей. В этот раз везет на полуостров груз пластиковых водостоков. — Я патриот и боюсь, что вам не понравится то, что я скажу. У меня старший брат живет в Крыму. Два института окончил, со своими, в общем, тараканами — он из тех, кто в советское время слушал Окуджаву по ночам. Так он сначала кричал, что не хочет ничего слышать про мост, — а сейчас затих, как построили. Ну реально удобно стало. И дороги лучше стали, хотя по открывшейся «Тавриде» я еще не ездил — самому интересно, как там.

По словам Анатолия, раньше он и его коллеги мечтали о том, чтобы быстрее доехать до европейской границы, попасть на нормальную трассу. Сейчас все чаще бывает наоборот.

— Сказать, что там намного лучше, чем у нас, нельзя. Если совсем откровенно, то и в Польше приличное количество не самых хороших дорог. И я по радио польскому слышал, что там в новостях говорили, что кто-то растащил деньги, которые выделили им на новую дорогу. Сейчас у нас намного лучше стало, это даже белорусы признают. Раньше было как — едешь зимой по России, лишь бы дотянуть до границы, и вот в Беларуси все, расслабон — все ровненько и хорошо. А сейчас трасса Гомель — Брест стала намного хуже, и сами белорусы говорят, что побыстрей бы от Минска доехать до Смоленска, до нормальной дороги. В Смоленской области такое чувство, что они тремя слоями посыпают, там снег на асфальте тяжело увидеть. А к ним в Беларусь заезжаешь, и там шишки эти накатанные — экономят они или хватку потеряли?

Еще раньше дальнобойщиков удобство моста признали местные жители — и крымчане, и жители Тамани. По словам жителя Керчи Александра Еременко, поездки в Краснодарский край перестали быть путешествиями, которые требуют подготовки.

— Ну правда, никто мне не платит, чтобы я вам это сказал — обалденный мост. Раньше в Темрюк к родственникам съездить было ответственным делом, не говоря уже о поездке в Краснодар к брату. Надо было прогноз погоды смотреть, зимой, опять же, особо не поездишь. Да и в гостях раньше, когда шторм был, попадали на три-четыре дня. И через Ростовскую область объезжать как-то пришлось лет восемь назад. Правда, удобно стало. Жаль, что на ценах мост не так сильно сказался, как хотелось бы — у вас на Кубани продукты дешевле.

Еще почитать мнение крымчан можно тут - https://www.yuga.ru/articles/society/9188.html



А вот вам еще Как фашисты строили мост через Керченский пролив и
Проект моста через Керченский пролив 1949 года

Практически все народы на свете - расистские. На этом фоне особенно выделяются культуры, где пытаются стереть различия между расами и народами, заставив всех любить всех. А точнее - заставив большинство любить любые виды меньшинств.

Суровая правда жизни заключается в том, что народам свойственно испытывать ксенофобию - разной степени нелюбовь к другим народам и культурам. Даже шведы стебут норвегов, даже поляки издеваются над украинцами. Китайцы ненавидят негров, негры ненавидят азиатов.

Американские корпорации могут заставить всех сотрудников формально быть толерантными, но все народы, которых типа надо любить, сами мало кого любят.

Памирские таджики бесятся, что их считают таджиками. Простые таджики ненавидят узбеков. Кавказские народы терпеть не могут такие оттенки своих соседей, которые вообще никто из других регионов не различит.

Органичная толерантность случается только в двух случаях: когда ты один попадаешь в полностью чужую культуру (и понимаешь, что там не так уж и страшно) или когда кто-то один из чужой культуры попадает в твою среду (и понимаешь, что он не такой и страшный). Если происходит лавинообразное вливание чужого народа в любой другой народ, то возникает неизбежный пиздец.

Насильно мил не будешь. Если ты представитель большинства в развитой стране, то у тебя мало возможностей быть расистом. А если ты представитель меньшинства, то наслаждайся вседозволенностью - ты застрахован от претензий. Пока другое меньшинство не надает тебе пиздюлей.

15-летняя россиянка приехала на отдых в Турцию вместе с родителями. Все как обычно: заселились в отель, ели, отдыхали. Все вы наверняка знаете, что это за сервис и как примерно выглядят туры в Анталью. У турков свои порядки, так что при общении с ними нужно вести себя как можно осторожнее, однако я ни в коем случае не оправдываю то, что случилось.



В Турции я была один раз и мне официант тоже клал розочки на стол, но я игнорировала все его знаки внимания, так как согласие означало бы для него полную готовность ко всему.

Ситуация, о которой я сейчас расскажу, еще раз подтверждает тот факт, что закон о насилии нужен, ибо в противном случае мужчины (и женщины) смогут и дальше позволять себе лишнее.

Вот из здесь девочка подверглась сексуальному насилию со стороны официанта, который почему-то решил, что раз она обращает на него внимание, значит он может себе позволить все и даже больше.

По словам девушки, турок домогался ее прямо в номере, где она жила. Также мать россиянки утверждает, что руководство отеля пыталось «замять» историю. Директор отеля Фатма Доган утверждает обратное, якобы, она сама советовала девочке обратиться в полицию. При этом, Доган отстаивает невиновность своего сотрудника: она заявляет, что девушка обвинила турка в домогательстве, чтобы скрыть от матери курортный роман.


15-летняя девушка из России с родителями приехала в Турцию в один из отелей Антальи. Название этого отеля турецкая пресса не разглашает, однако по некоторым данным, инцидент произошел в Sun Club Hotel.

На данный момент россиянкам помогает консульство и неизвестно, чем закончится все это. Пока что они написали заявление в полицию и ждут результатов.

Так или иначе, даже в том случае, если предположить, что девушка была на все согласна, она не являлась совершеннолетней и не знание не освобождает турка от ответственности.

Консул Генерального Консульства Российской Федерации в Анталье Иван Степанов направил петицию в министерство культуры и туризма Турции, выразив возмущение поведением руководства отеля.

«Уведомляем, что такое поведение руководства отеля, которое пожелало скрыть отвратительное происшествие, совершенно не вяжется с принципами гостеприимства, попирает высокие стандарты турецкого гостиничного менеджмента и является недопустимым. Требуем предпринять необходимые действия».


А вы что думаете? Кто виноват? Что делать?

Потому что сменится власть, а не сменимся мы. Потому что сначала должно смениться общество, а потом уже власть. Потому что нужно быть граждански зрелым обществом. 

Мы родом из Советского Союза, где всё за нас решали партия и правительство, и результаты выборов были 99, 9 процентов. С конца 80-х на наших глазах уничтожается вторая по значимости страна мира — мы пальцем не шевельнули. Откуда взяться гражданской зрелости?

Стали мы жить лучше после смены власти в 1917 году? Брат на брата. Потопленная в крови страна. Возродившаяся затем на рабском труде рабочих и крестьян: мягкое рабство искусно романтизировалось и воспевалось творческой интеллигенцией, как трудовое мужество, садиками, школами, кино, ТВ и литературой.

Стали мы жить лучше после смены власти в 1990-х годах? Стали лучше жить постсоветские республики? Та же Украина, Средняя Азия, обросшие жирком за 70 лет за счёт русского Нечерноземья?

 А мы? На глаза попался номер роман-газеты, издание 1989 года. Тогда как раз хлынул поток обличающей литературы. Творческая интеллигенция «раскрывала» нам глаза о злоупотреблениях председателей облисполкомов и секретарей горкомов. Какие злоупотребления? Взятка 200 рублей от учителя Ромашкина. Перепланировка из 4-комнатной в двухкомнатную. Тайный жестяной гаражик для «москвича». Неучтённая квартирка в кооперативе. Мы читали и ужасались размерам злоупотреблений. И эти люди смели говорить нам о чистоте коммунистических помыслов?

Вот, говорили мы, читатели «Огонька» образца 1989 года. Наконец, всё вскрылось, придёт новая хорошая власть, и мы заживём! Пришла новая хорошая власть, и взятки дают не учителя Ромашкины, а нефтяные воротилы (или им дают). И не 200-ми рублями, а набитыми валютой квартирами и островами в Тихом океане. 

Тех советских секретарей горкомов хочется взять под крыло и покормить супом. Но вот подросли дети и внуки «перестройщиков» и снова требуют новой «хорошей» власти. И снова, тут как тут, шипит в уши творческая интеллигенция. 

Да не власть нужно менять, а своё к ней отношение. Жёстко её контролировать и с неё спрашивать. Мы контролировали прежние власти? Мы сумеем контролировать новую? Или новая развратится как прежняя, как развращались все власти в нашей стране до этого? Как развратится любая власть, какую над нами ни поставь. 

Потому что общество — это не юнцы и озабоченная творческая интеллигенция, которые горланят о сменяемости власти. Знаем, плавали. Общество — это люди, организующие НАСТОЯЩИЕ профсоюзы, защищающие их от предательств. Защищающие свой дом, свою зарплату и свою семью. А не очередного популистского попрыгунчика в кресло.

***

Но — увы — гены. С 17 года выживали те, кто как клопы (увы, увы, давайте смотреть правде в глаза) прятались по щелям. Революционная бойня, гражданская война, коллективизация, Великая Отечественная — гибли отважные и безоглядные, первые встающие в атаку. Те, кто лез на рожон. Выживали тишайшие приспособленцы. Штрейкбрехеры. Селекция. Естественный отбор.

Новая власть, где ты найдёшь новых неравнодушных граждан? Общество спит глубоким сном. Не выходит на митинги против повышения пенсионного возраста. Учителя и врачи трусливо предают своих коллег, требующих повышения зарплат. Профсоюзы продались и дискредитировали себя настолько, что цензурных слов о них не подберёшь.

Так о какой смене власти вы говорите? Хоть ангелов над нами поставь. Ангелы посмотрят-посмотрят: «У, да с этим народом, обществом населением можно делать что хочешь». И тут же на украденные миллиарды прикупят виллу, яхту и экваториальный островок. И улетят в рай. 

Так хорош уже талдычить о сменяемости власти. Ни к чему, при нашем неразвитом обществе, кроме передела собственности и кресел, межнациональных склок и драчек, сменяемость не приведёт.

 Перемены возможны, когда они идут снизу, а не под диктовку из-за кордона. Реальные перемены возможны в обществе, умеющем отстаивать свои интересы. А не в очередном обезьяннике, чьи обитатели снова и снова вынимают для ушлых демократических ребят каштаны из огня.   

Фото: Kremlin.ru

Путин подарил Лукашенко 1,5 миллиарда долларов. Формально это кредит, но понятно, что никакие кредиты Белоруссия при нынешней власти не вернёт.

Уже довольно давно лукашенковская экономика существует за счёт России, за счёт наших налогоплательщиков. Это различные льготы и кредиты, которые никто отдавать не спешит. И ясно, что очередные полтора миллиарда пойдут на сохранение "стабильности" и режима Лукашенко. И заплатят за это, опять же, россияне.

Раз уж выяснилось, что у России есть лишние $1,5 миллиарда, давайте представим, что было бы, если б Кремль вдруг решил помочь не выжившему из ума диктатору, а нам. Что можно было бы сделать на эти деньги, если бы их инвестировали в развитие российских городов? Давайте посчитаем.


Взять, например, общественный транспорт.

Неделю назад французский производитель Alstom поставил Афинам два первых трамвая Citadis (это, возможно, самое популярное семейство современных трамваев в мире) по контракту от 2018 года. Контракт был заключён на 25 трамваев Citadis X05 общей стоимостью 50 млн евро, то есть цена одного трамвая – 2 млн евро.

Это 177,6 млн рублей, зато Афины получили современный 5-секционный трамвай длиной 33 метра и вместимостью до 294 пассажиров. Такие уже ездят по Парижу, Сиднею и другим городам.


Фото: Alstom

То есть на сумму, которую Путин выделил Лукашенко, можно было бы купить 631 суперсовременный трамвай. Одновагонные трамваи отечественного производства, которые обычно закупают наши города, стоят значительно дешевле. Если взять верхний порог (35 млн рублей), то на ту же сумму можно было бы приобрести 3205 вагонов.



Как вы знаете, у нас многие города жалуются на изношенность подвижного состава и под этим предлогом хотят выпилить то трамвай, то троллейбус. В Челябинске на 2020 год 292 трамвайных вагона, в Перми – 153, в Новосибирске – 161.



Это значит, что сразу в трёх городах-миллионниках можно было полностью обновить подвижной состав, причём с увеличением провозной способности в несколько раз за счёт большей вместимости "Ситадисов". А если потратить деньги на российские вагоны, то новых трамваев (пусть и не таких современных, как французские) хватило бы на всю страну.

Если не нравится всё измерять в трамваях, давайте возьмём крутую частную школу "Точка будущего", построенную в Иркутске по датскому архитектурному проекту и включающую в себя детский сад и посёлок для проживания приёмных семей. Стоимость комплекса составила 6 млрд рублей, значит на кредит для Белоруссии можно было построить 18 таких мегашкол целиком и ещё половину. Опять же, хватило бы на все города-миллионники России и ещё 3 поменьше.


Фото: "Точка будущего"

Ещё нашим городам ужасно не хватает качественных детских площадок. Хорошая современная детская площадка стоит дорого, почти как трамвай. Например, три года назад немцы по заказу ПИКа построили в Южном Бутово шикарную площадку с башнями, горками, палубой и небольшой рекой за 160 млн рублей.



На (теперь уже) белорусские деньги по всей России можно было бы построить 701 такую площадку. В России всего 1117 городов, а значит крутыми детскими площадками реально было бы обеспечить больше половины, даже совсем небольшие и бедные населённые пункты, где совсем ничего нет и где детям негде играть.

Но, к сожалению, вместо того, чтобы вкладывать деньги в развитие российских городов, Владимир Владимирович тратит их на спасение шкуры токсичного упыря Лукашенко.

Великий китайский голод (1959-1961) расмотрен тут https://studychinese.ru/articles/1/177/
Тогда от голода умеро примерно 3 процента населения КНР (точные данные не раскрыты до сих пор).
Продовольствие распредеделялось по карточком до 1990-х годов.
Подавляющее большинство современных континентальных китайцев зрелого и пожилого возраста росли в крайней нищете. Поэтому из всех впечатляющих достижений экономики последних 30 лет они больше всего ценят возможность кушать досыта (кстати, традиционное китайское приветствие "Nǐ chīfànle ma" дословно переводится: "Вы покушали?"). Это важный культурологический штрих, без которого невозможно понять просходящее в большой пекинской политике, которая вдруг закрутилась вокруг жесткой экономии продовольствия.

Понятно, что это связано с раскручивающимся системным кризисом экономики КНР (подробно я рассказывал об этом в декабре 2019 с дополнением в мае 2020):
"Экономика Китая впала в кому по схеме гибели к 2023-му. Финансовый мир онемел от ужаса"
https://alex-rozoff.livejournal.com/200385.html
"Фазы процесса натягивания коронавируса на глобус: как это было".
https://alex-rozoff.livejournal.com/242916.html
Также понятно, что КНР (будучи крупнейшим мировым импортером риса и ряда других ключевых продовольственных товаров) теоретически подвержен продовольственному риску.
Повторю: ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Но власти КНР повели себя так, будто продовольственный кризис уже наступил ПРАКТИЧЕКСКИ.

Начиная с августа 2020 в СМИ замелькали заголовки такого рода:
China launches 'Clean Plate' campaign against food waste
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-53761295
In authoritarian China, eating freely is a cherished activity. Now a food waste campaign wants to control meals, too
https://edition.cnn.com/2020/08/28/asia/china-xi-jinping-clean-plate-campaign-dst-intl-hnk/index.html
Xi Declares War on Food Waste, and China Races to Tighten Its Belt
https://www.nytimes.com/2020/08/21/world/asia/china-food-waste-xi.html
Китайцы будут меньше есть — они выбрасывали миллионы тонн еды
https://ria.ru/20200913/obzhorstvo-1577102987.html

Похоже, пекиинские мечтатели не осознают, что их ультиматум, объявленный населению (по сути: "меньше жрите, затяните пояса, и учтите - это контролируется") начисто уничтожил надежды массы простых китайцев на какое-либо благополучие.

(Далее цитирую выборочно материал RIA - ссылка выше)
Пекин разворачивает масштабную кампанию по борьбе за экономию продуктов. Расточительность сограждан шокирует руководство компартии. Научить бережному отношению к еде помогут пропаганда и системы слежения.
Продуктов, конечно, хватит, но китайцам следует относиться к ним бережнее, настаивают в Пекине.
[Между тем, китайский] столовый этикет не допускает пустых тарелок: если все доели, значит, еще не сыты. В итоге значительная часть заказанного отправляется в мусорную корзину. Такой размах объясняется исторической травмой. В середине прошлого века — на заре становления Китайской Народной Республики — от голода умерли около 45 миллионов человек. Для многих китайцев события тех лет — живое воспоминание. Продовольственные карточки отменили лишь в 1990-х.
Особо инициативные владельцы ресторанов уже борются с обжорством. Посетителей сети кафе "Жареная говядина Чуйянь" в провинции Хунань в прошлом месяце отправляли на взвешивание и в зависимости от результата предлагали разные по калорийности блюда. Например, фирменную говядину и рыбью голову или тушеную свиную грудинку — только женщинам, которые не тяжелее 40 килограммов, и мужчинам легче 80-ти. Творческий подход не оценили, ресторан обвинили в дискриминации. Руководство извинилось, объяснив, что попыталось следовать курсу властей.
в Шанхае предлагают докладывать о тех, кто выбрасывает еду. Вычислить нарушителей нетрудно: в стране десятки миллионов камер слежения с системой распознавания лиц, по другим данным — сотни.
В Харбине даже поставили камеры над ресторанными мусорками. Выбросил еду в помойку три раза — попадешь на "экран позора" в зале.
Популярные платформы, например Douyin — китайская версия Tik-Tok, пообещали приглядывать за блогерами-обжорами.
В соцсетях возмущаются: "То есть я за свои же деньги не могу заказать еды сколько хочу?"
(конец цитирования).

Важная деталь - сколько же продовольствия выбрасывается в КНР, что это так возмутило пекинских мечтательей и они обвинили народ в пищевом расточителстве.
В среднем китаец выбрасывает 33,5 килограмма еды в год (или примерно 90 граммов в день).
Объективно это ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ. В благополучных странах выбрасывается 200 - 300 граммов еды на человека в день.
Бороться с несчастными 90 граммами лишней еды - значит, по сути, требовать чтобы люди не ели до сыта. То же касается финта с ограничением доступа к еде для недостаточно тощих (см выше).
При таких условиях средний китаец может подумать одно из двух:
- Или власти сошли с ума.
- Или страна на пороге голода.
В обоих слуцчаях никаких жизненных перспектив для простых людей в этой стране нет.

Такие радикально-негативные настроения усиливаются еще одним публичным политическим заявлением
"Будущее Китая — Запад. Но не тот, что вы думаете"
https://ria.ru/20200624/1573377825.html
(цитрую выборочно)
Это уже официально: ключевым направлением приложения экономических усилий Китая в ближайшие годы станет сам Китай — точнее, его западная часть. План, получивший название "Идем на Запад", был обнародован прошедшей весной. Предстоящей осенью он станет конкретным, поскольку войдет в показатели будущей пятилетки (2021-2025). А сейчас стартовало обсуждение главного — деталей и частностей.
То, что в Китае называют Западом, — это три четверти территории страны, но живет там лишь четверть населения.
Первое, что очевидно в связи с новыми планами, — это будет уже другой Китай.
Напомним, "китайское чудо" произошло не просто потому, что в страну в 1980-х годах постепенно вернулся капитализм. Еще сработала формула "экспортировать товары в США и Европу, получая энергетические ресурсы с Ближнего Востока, из Латинской Америки и России". Экспорт товаров подразумевал инвестиции в производства, размещаемые в тех самых портовых городах Востока, которые сейчас выглядят лучше Нью-Йорка или Токио.
Когда же в Пекине увидели признаки того, что прекрасная эпоха кончается?..
(конец цитирования).

...Прекрасная эпоха кончается.
Китайцы отмечают, как на месте рыночной системы (пусть с авторитарной властью, ладно) быстро вырастает система партийно-тоталитарного прессинга (бессмысленного и беспощадного) и назначаемых квот на блага (включая продовольствие).
Все это знакомо им - с недоброй памяти эпохи Мао (завершившейся всего 35 лет назад).
Скоро мы увидим к чему приведет в Китае массовое ощущение, что прекрасная эпоха достатка закончилась, и дальше будет только беспросветная нищета, возможно с вариантами на голод.

В порядке эпилога - мини-фрагмент из одного альтернативно-исторического романа:
...Однажды Му Да и Мэн Да пришли к Учителю и Му Да сказал:
- Учитель, вчера мы с Мэн Да ловили рыбу на берегу реки Сян и вдруг услышали какие-то странные звуки. Мы обернулись и увидели животное - у него была огромная голова с небольшими ветвистыми рогами, длинное тело и короткие ноги. Оно тонко поскуливало и смотрело на нас большими глазами, а из глаз текли слезы. Мэн Да крикнул, и животное скрылось в зарослях тростника. Я считаю, что это был цилинь, а Мэн Да говорит, что это был сыбусян. Рассудите нас, о Учитель!
Учитель спросил:
- А велико ли было животное?
- Оно было размером с лошадь, но высотой с собаку! - ответил Мэн Да.
- Уху! - воскликнул Учитель с тревогой. - Это был зверь пицзецы. Его появление в мире всегда предвещает наступление суровой эпохи Куй. А столь большие пицзеци приходят лишь накануне самых ужасных потрясений!
(Хольм ван Зайчик, "Дело о полку Игореве")

Такие дела...

На некоторых сайтах интернет-магазинов есть опции типа "хочу в подарок".

Нужно выбрать товар и отправить ссылку кому-то, кто неосторожно назвался груздем.

Пусть заплатит.

А вот другая формулировка того же, еще более дикая: "намекнуть".



Насколько лучше кинуть "любимому" фотку и написать: "Как мне нравится такое колечко..."

Это тоже щипцы, от этого тоже падает значимость, но это во много раз более простые щипцы, чем такие вот "намеки".

От изуверских щипцов ваша значимость падает намного быстрей, чем от простых.

Она падает сразу и вместо симпатии возникает разочарование или даже презрение.

Так как основная аудитория блога все-таки рыбы, давайте учиться заменять изуверские и безобразные щипцы на простые.

Иначе вся "учеба" превращается в поиск все более и более вредных форм щипцов.

Вместо простых просьб вот такие вот "намеки".

Вместо простых жалоб - долгие пытки кислыми щами.

Вместо простых обид - осада игнором.

Вместо простой ссоры - бегство в ночь в одной ночнушке.

Вместо простой сцены ревности - "взаимовежливая" месть.

Если никак не получается убрать щипцы (а это и не получится с открытой хлеборезкой), нужно хотя бы сделать их очень простыми и очень честными и настолько скромными, насколько выйдет.

Тогда есть шанс, что ваши щипцы будут почти безвредны.

Приводите примеры изуверских и сложных щипцов и их простые аналоги.

И расскажите, почему простые щипцы лучше изогнутых.

Одну из самых концептуальных надписей на стене я видел во Львове:

На моей могиле трахнули лося
Колесо сансары завращалося

Мне нравится рифма лося/завращалося

Еще немного уличных надписей из сообщества walls voice russia

Посольство России в Германии направило ноту в немецкий МИД, запросив разрешение на посещение Алексея Навального.  Нота, якобы, была направлена в соответствии с Венской конвенцией о консульских сношениях 1963 года. Ее 36-я статья предписывает, что консульские должностные лица могут иметь доступ к гражданам, чью страну они представляют.





Вообще-то статья 36 Венской конвенции – это статья о тех, кто «арестован, заключен в тюрьму или взят под стражу в ожидании судебного разбирательства или же задержан в каком-либо ином порядке, если этот гражданин этого потребует» (отсюда).

Но Навальный вроде бы не арестован, не отправлен в тюрьму, не заключен под стражу в ожидании суда, он находится в берлинской медицинской клинике «Шарите». Или российские дипломаты считают, что больничная палата «Шарите» для Навального равносильно тюремной камере?

Фотография отсюда

Минфин Германии несколько неожиданно предложил США решить вопрос с достройкой Северного потока и американскими санкциями полюбовно - Германия выделит миллиард евро на ускоренную достройку приемных терминалов СПГ на своей территории в Брунсбюттеле и Вильгельмсхафене. В ответ американцы дадут возможность достроить Северный поток-2.

Казалось бы, при положительном ответе американцев многострадальный проект будет таки завершен. Но.

Вместе со строительством двух терминалов немцы возьмут на себя и обязательства по приему американского газа на них - а это более четверти всего импорта газа из России. Фактически Газпром этим решением теряет увесистую долю германского рынка при том, что его ёмкость пока и без того сократилась. Правда, реакции США все еще нет, и неясно, будет ли она хотя бы сдержанно-нейтральной. Трамп категорический противник Северного потока-2, а терминалы так и так будут строить.

Газпром практически в порыве отчаяния гонит в немецкий Мукран новое вспомогательное судно, но "Академик Черский" еще не дооборудован, а главное - у него всё ещё нет международной страховки, так как датчане требуют именно такую - никаких российских страховщиков. А с международной страховкой проблема - никто не хочет рисковать бизнесом ради одной, пусть и выгодной, сделки.

Уже идут разговоры о переносе достройки на весну, но до весны в США будет принят новый оборонный бюджет, в который снова будут включены дополнительные санкции по Северному потоку-2. Еще более жесткие, чем предыдущие, которые и остановили строительство. Поэтому весна наступит, а вот перспектив у достройки пока никаких.

Ну, и раскручивается история с отравлением Навального, и все более внятно звучат более важные вопросы о контроле над российскими арсеналами оружия массового поражения. Если устраивающего их ответа немцы не дождутся, то Меркель будет просто вынуждена что-то предпринимать, так как угрозы уже озвучены, и переигрывать их - значит, терять лицо. Меркель скоро уходить, и вот это вот всё ей точно не нужно.

Не стоит думать, что речь только об аппаратных играх - беспокойство европейцев понятно и оправдано. Кстати, совершенно не просто так анализы в Германии проводила лаборатория бундесвера - ситуация сразу была признана военной угрозой, а потому вопрос передали армии. Шутка ли - речь идет (или по крайней мере может идти) об утрате контроля над производством, оборотом и применением оружия массового уничтожения. Это сразу переводит проблему на совершенно иной уровень.

В истории уже был случай, когда ОМП попало в руки частных лиц - в Японии секта Аум Синрикё атаковала токийское метро. Но с ситуацией справились сами японцы, причем весьма жестко и быстро. С Россией ситуация обратная - государство делает вид, что ничего не произошло и категорически отказывается обсуждать проблему. Логично, что в таком случае она встает уже как угроза.

Посмотрел беседу Дудя с Глуховским. Интересно, как сильно изменился за последние два года Дудь - он стал лучше и глубже слышать собеседника, больше затрагивать просветительские темы и сюжеты о правах человека. И проект его стал дрейфовать от просто развлекательного канала в сторону общественно-политического поля. Водоразделом, на мой взгляд, можно считать его фильм о Колыме. Кажется, пора писать вторую часть исследования "В чем секрет популярности ток-шоу ВДудь". В целом же ощущение, что нынешний Дудь - это просто про нормальность, такую обыденную человечность. На фоне идиотизма путинского режима и оскала всевозможных держиморд от власти он смотрится как красавчик (его термин). Есть ли что-то еще за этой "нормальностью" - покажет лишь время. Во всяком случае Дудь показывает позитивную личностную динамику развития. А для массовой публики, наоборот, рост выше нормы - это приговор с точки зрения восприятия и медиазначимости. Глуховский же как человек мне всегда был симпатичен, хотя книг его я не читал. Экранизация "Текста" не понравилась, но то, чтО и как он говорит, мне вполне импонирует. По-моему, одна из лучших бесед Дудя.



Содержание выпуска:
0:00 3 книги, которые надо прочитать всем
4:14 Почему он вдруг стал критиковать власть?
11:46 Дед Глуховского – пропагандист?
16:48 Что будет с сегодняшними пропагандистами?
21:00 Зачем он работал в Russia Today?
23:54 Что за человек Маргарита Симоньян?
26:31 «Аппетит к пожиранию людей»
30:10 Как снимают президента, чтобы он казался высоким
33:16 Путин – красавчик?
41:47 Кто раскрутил Глуховского?
45:30 Он знал, что Рыков связан с Кремлем?
47:31 «Наше ТВ работает по методичкам Геббельса»
50:33 Сколько у него гражданств и ВНЖ?
54:40 Можно ли писать про Россию, когда живешь в Европе?
1:00:00 «Коррупция – это прекрасно»
1:03:11 Black Lives Matter
1:05:46 Что его не устраивает в России?
1:09:14 Бомбардировки Югославии – это нормально?
1:11:46 Сколько ты зарабатываешь?
1:18:11 Первый $1 000 000
1:22:37 Почему Сталин - снова суперзвезда?
1:34:01 Честных полицейских не бывает?
1:36:39 Писатели, которые не продались
1:39:51 Честный, но страшный ответ
1:41:34 Прилепин, Акунин, Донцова, Пелевин, Лимонов
1:44:19 Финчер мог экранизировать «Метро», но Глуховский провалил встречу
1:48:54 Кризис среднего возраста
1:51:28 Семья
1:53:20 «Патриарх – вряд ли верующий человек». Чего-чего?
2:01:37 Как Стругацкие опередили время
2:03:00 В чем смысл жизни?
2:05:55 Москва – это Европа или Азия?
2:09:22 В чем сила?



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Кубинские разведчики Херардо Эрнандес, Рамон Лабанино, Антонио Герреро Родригес, Фернандо Гонсалес и Рене Гонсалес были арестованы ФБР в сентябре 1998 года и приговорены к пожизненному заключению и долгим срокам тюремного заключения.
Позже приговор в отношении них был пересмотрен. В 2011-2014 годах кубинцы были освобождены. Будучи внедренными в контролируемые ЦРУ эмигрантские организации в США, кубинские разведчики срывали подготовку терактов на Кубе.
Документальный фильм рассказывает об их истории.



Аннотация:

12 сентября исполнилось 22 года с даты ареста в США пятерых кубинских патриотов, работавших в этой стране на предотвращение террористических актов на Кубе.
Сегодня весь мир их знает как Кубинскую Пятерку. О причинах ареста и судьбах героев в фильме Александры Фидаровой.
Этот фильм в 2010 году стал первым на русском языке, рассказывающем о Пятерке, их подвиге и героическом поведении на суде..

Помнится, когда решали заплатить Украине 3 миллиарда долларов по Стокгольмскому арбитражи, да еще при этом заключив договор на транзит газа с Украиной на 5 лет я говорил, что это большая ошибка и Россию кинут обязательно. Правда я думал, что кинет ее Украина, выдвинув очередные претензии по газу (хотя то ли еще будет), но это сделали другие.

Вы же понимаете, что закладывание в договор транзита по Украине обязательные объемы прокачки это была не необходимость для "Газпрома", а результат торга за гарантии по достройке потока через Балтику. Теперь договор подписан, Украина получает деньги даже за непрокаченный газ, а вопрос с "Северным потоком-2" очередной раз повис в воздухе.

Так кто же этот гарант?



Посмотрите что говорит Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель: "Еврокомиссия может ввести санкции против России из-за дела Навального, но Брюссель отказывается решать судьбу «Северного потока — 2» вместо самой Германии."

Эксперты считают, что Берлин оказался в щекотливой ситуации, так как неофициально давал гарантии поддержки проекта взамен на сохранение украинского транзита. Москва свое обещание выполнила. А вот Меркель очень вероятно просто не сможет выполнить свое.

«Евросоюз ясно дал понять, что не будет связывать „Северный поток — 2“ и дело Навального. Это дело Германии решать, делать ли это — вводить мораторий или отменять его совсем. Поэтому это — Германия, а не ЕС, нечестную игру которой может увидеть Россия. Особенно с учетом договоренностей о сохранении украинского транзита после 2019 года», — написала в Twitter ведущий аналитик Оксфордского института энергетических исследований Катерина Яфимава.

О существовании неформальных договоренностей между Ангелой Меркель и Владимиром Путиным намекал еще в ноябре 2019 года министр иностранных дел Германии Хайко Маас.

«Госпожа федеральный канцлер много месяцев назад сказала четко президенту Путину, что реализация альтернативного газового транзита через Украину и в будущем будет очень важной темой. И Путин дал ей некоторые обещания», — сказал глава немецкого внешнеполитического ведомства на одной из пресс-конференций, говоря о переговорах «Нафтогаза Украины» и «Газпрома» по поводу транзита газа через Украину.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров уже заявил, что при совместных проектах с Европой России теперь нужна страховка.

«Евросоюз, к сожалению, пошел по пути принесения в жертву своих геоэкономических, стратегических интересов в угоду сиюминутным желаниям не отстать от США в том, что называется «наказание России». Мы привыкли к этому. Теперь понимаем, что все наши будущие планы, имею в виду возможности возвращения к полноформатному партнерству с Евросоюзом, мы должны выстраивать обязательно с использованием «страховочной сетки», — сказал глава МИД России

Да вы что? Неужели? Неужели только сейчас, будучи кинутыми европейцами очередной раз у нас во власти начали понимать, что пора заканчивать "входить в положение", "надеяться на здравый смысл" и призывать к "международным правилам".

6 лет видимо не хватило. Вот надеюсь, после очередной волны санкций за Навального политика "умиротворения и взывания к здравому смыслу" будет окончательно выкинута из Кремля.

В России начали собирать ядерный звездолет по проекту "Нуклон". Российский транспортно-энергетический модуль (ТЭМ) означает революцию в создании космической техники. Эти аппараты в ближайшем будущем заменят летающие по инерции в космосе тихоходные «самовары» которые создает товарищ Маск.

Фермы для систем охлаждения

Холодильники-излучатели

Панели радиаторов систем охлаждения

Агрегатный отсек, внизу ионные двигатели


Как это все будет работать, показано на компьютерной графике.


Первый полет ядерный звездолет совершит через 10 лет. Определена программа первой миссии космического буксира: она предусматривает три ключевых этапа. В ходе первой фазы аппарат состыкуется в космосе с модулем полезной нагрузки и отправится к Луне, на орбите которой оставит научный спутник.
Второй этап предполагает перелёт буксира с модулем полезной нагрузки к Венере, где также будет оставлена часть научной аппаратуры. Наконец, в ходе третьей фазы аппарат с оставшейся полезной нагрузкой полетит к одному из спутников Юпитера. То на что тратят годы полета современные ракеты западного производства. Для российского звездолета займет несколько месяцев.

Есть и огрехи. Явно не хватает икон на радиаторах систем охлаждения. Нос звездолета не сделан в форме православной луковицы с крестом.
Товарищи Стругацкие в повести «Путь на Амальтею» уже описали, что может случится с "Нуклоном" у Юпитера.

...Тесный обсерваторный отсек был до отказа забит церковной утварью. Дауге сидел на корточках перед большим блестящим аппаратом, похожим на телевизионную камеру. Аппарат назывался православным спектрографом. Предстоятель церкви, патриарх Гундиний Второй, возлагал на него большие надежды. Он был совсем новый - прямо с храма - и работал синхронно с Крестосбрасывателем. Матово-черный казенник Крестосбрасывателя занимал половину отсека. Возле него, в легких металлических стеллажах, тускло светились воронеными боками плоские обоймы освященных крестов. Каждая обойма содержала двадцать крестов и весила сорок килограммов. По идее кресты должны были подаваться в бомбосбрасыватель автоматически. Но фотонный грузовик "Тахмасиб" был неважно приспособлен для развернутых христианских исследований, и для крестоавтоподатчика не хватило места. Крестосбрасыватель обслуживал Жилин.
Корабельный священник, обер-иеромонах флота первого ранга, Юрковский Владимир Сергеевич, перекрестился и скомандовал.
- Заряжай.
Жилин откатил крышку казенника, взялся за края первого креста, с натугой поднял его и вставил в прямоугольную щель зарядной камеры. Обойма бесшумно скользнула на место. Жилин накатил крышку, щелкнул замком и сказал:
- С Божией помощью! Готов.
- Я тоже готов, - сказал Дауге.
- Михаил, - спросил Юрковский в микрофон. - Скоро?
- Знамения небесного ожидаем. - Послышался сиплый голосок штурмана.
Планетолет снова качнуло. Пол ушел из-под ног.
- Осколок тверди небесной, - сказал Юрковский. - Это уже третий.
- Густо что-то, - сказал Дауге: - Владимир Сергеевич ты бы молебен прочитал.
Юрковский не торопясь, суета несовместима со служением Господу, осенил себя крестным знамением, возложил его на лоб, на живот, на правое плечо и затем на левое, откашлялся и запел густым баритоном.
- Господи Иисусе Христе, Боже наш, стихиям повелеваяй и вся горстию содержай, Его же бездны трепещут и Ему же звезды присутствуют. Вся тварь Тебе служит, вся послушают, вся Тебе повинуются. Вся можеши: сего ради вся милуеши, Преблагий Господи. Тако и ныне убо, Владыко, рабов Твоих сих: Алексея, Владимира, Ивана, Михаила, Григория, моления теплыя приемля, благослови путь их и воздушное шествие...
Жилин, повторяя про себя слова молебна, восполнился несказанною радостию от благолепия молитвы православной.
- И пусть нигде, ни в Евангелие, ни Псалтире, что Малом, что Следованном, не говорится о повышении плотности осколков небесной тверди в непосредственной близости к Юпитеру, с терпением будем проходить предлежащее нам поприще, уповать на Милость твою, Боже! Ею спасены будем!
И в этот момент в "Нуклон" попало по-настоящему...


Осталась создать многоразовую ракету Корона, для вывода на орбиту грузов для "Нуклонов", которая заменит американские фальконы, концепцию которых украли в советском фильме "Небо зовет" 1959 года



Российская Корона, рассчитанная на 100 полетов будет выглядеть так.


Корпус ракеты будет состоять из углепластика, сверхпрочного материала, характеристики которого превосходят сталь, но при этом имеющего гораздо меньшую массу. При собственном весе 300 тонн, ракета сможет выводить на орбиту от 7 до 12 тонн груза. В качестве ракетного топлива предполагается использовать водородно-кислородную смесь. Одноступенчатая конструкция потребует от двигателя ракеты умения адаптироваться к меняющимся условиям за бортом. Важным преимуществом «Короны» станет её неприхотливость. Для запуска ракеты не понадобится специальных стартовых сооружений. Она сможет сесть даже в Кремле.


Связка "Короны" и  "Нуклона"  позволит россиянам освоить построить храмы на Марсе Солнечную Систему.

Есть такое лёгкое ощущение, немножко подкрепляемое свежей социологией, что «Крымский синдром», охвативший – или, вернее сказать, захвативший – Россию весной 2014 года, мало-помалу сходит на нет. Осторожно и медленно, постепенно и робко, но всё же – сходит.

Вот что говорят недавние опросы населения в российских городах и весях.

Доля россиян, разделяющих официальную концепцию о величии России как державы, снижается третий год подряд. По данным ВЦИОМа, на сентябрь 2020 года только 37% жителей РФ считали свою страну «великой державой». По сравнению с 2018 годом их доля уменьшилась на 12 процентных пунктов, а если сравнивать с 2017-м – на все 20 п.п. Число верящих, что Россия сможет заполучить этот статус в ближайшие 15-20 лет снизилось до 26% с 35% всего два года назад.

Уместно вспомнить, что резкий рост великодержавных настроений социологи зафиксировали на фоне успеха путинской спецоперации #Крымнаш в 2014 году. Тогда доля населения, считающего Россию «великой», рывком выросла почти в шесть раз и достигла постсоветского максимума 57%. А за последние три года этот показатель снизился в 1,5 раза на фоне когнитивного диссонанса между захлёбывающимся от восторгов телевизором и неуклонно пустеющим холодильником.

Динамика за всё время исследований тоже интересна.



В сущности, только один раз грёзы о державности взяли верх – в 2014 году. Но с тех пор они развеялись, как дым, в массовом сознании. Более того, исторически рекордная доля, 10% россиян, призывают «не стремиться ни к каким глобальным целям», а просто жить, как все. Большинство же, 44%, считают, что России следует попытаться быть хотя бы «в десятке» по экономике и влиянию. Что пока вполне посильно, если не тратить ресурсы на геополитические амбиции. Кстати, чаще всего эту цель считают главной молодые люди – от 18 до 35 лет, там доля носителей таких убеждений слегка превышает 50%.

Наконец, проходит и комплекс имперскости. Теперь исторически минимальная доля граждан РФ считают, что #Россия должна задавать тон на постсоветском пространстве. По сравнению с 2003 годом их удельный вес снизился почти втрое.

То есть, не совсем верно считать, будто нынешний президент Владимир #Путин пошёл на поводу у большинства, когда занялся восстановлением роли России на мировой арене до уровня #СССР. Скорее, наоборот, он на какое-то время сумел подчинить этой задаче многих сограждан, в основном благодаря умелой игре на постсоветских комплексах и массированной пропаганде. Но теперь её угар спадает, хоть и медленно. И стареющий президент уже не представляет мнения доминирующего большинства.

Получается, он должен уйти и уступить место носителям других идей, не столь радикальных?

В 1888 году в водах Новой Зеландии появился серый дельфин, которому дали имя Пелорус Джек. 25 лет он проводил суда через пролив Кука, выполняя функции лоцмана. Ни один корабль, который сопровождал дельфин, не налетел на мель или на скалы.

При этом Пелорус Джека не интересовали парусники и яхты, он сопровождал только пароходы. Если в проливе одновременно появлялись два корабля, дельфин выбирал более быстрый.


В 1904 году с борта судна «Пингвин» был произведён выстрел в Пелорус Джека. После этого дельфин пропал на несколько недель, но затем снова появился в проливе и вернулся к своему занятию. Однако с тех пор Пелорус Джек игнорировал «Пингвина», по-прежнему сопровождая другие суда. Когда «Пингвин» заходил в пролив, дельфин исчезал.

Легенда связывает эту историю с крушением «Пингвина» в проливе Кука через несколько лет — это станет самой масштабной морской катастрофой в Новой Зеландии в XX веке.

После истории с «Пингвином» по просьбам жителей колонии был принят закон об охране животного. Закон имел пятилетний срок действия и продлевался в течение жизни Пелорус Джека.

Пелорус Джек исчез в апреле 1912 года. О его исчезновении ходили разные слухи, наиболее распространена была версия гибели от рук гарпунёров норвежской китобойной флотилии, не знавших о существовании закона о его охране. Исследователи полагают более вероятной смерть дельфина от старости.

Пелорус Джек стал героем нескольких книг для детей, стихотворений и песен, его изображение воспроизводилось на открытках: «Единственная рыба в мире, охраняемая законом парламента».

via

Периодически делаю поиск своих каких-то материалов "Червонец ЖЖ ..." добавляя название статьи по памяти или вводя какое-то ключевое слово. Натыкаюсь порой на интересные темы про себя. Вот одна из них.



Вот что пишет некий Лев Андропов про меня.

"Я не блогер, мой аккаунт здесь в ЖЖ это исключительно для удобства прочтения и, иногда, комментирования (но это тоже редко) других журналов. Вообще я придерживаюсь мудрости Бернарда Шоу: "Научился говорить - значит вырос, научился молчать - значит поумнел.", но иногда невозможно сдержаться, "ибо я человек, и всё человеческое..."

Хочу поддержать блогера Червонца Андрея

Вот в последнее время набросились на него, мол раньше он был пророссийский, а сейчас топит против Лукашенко...

И что?

Попытаюсь объяснить его позицию как её вижу я - он вообще не против России и Союзного Государства, даже наоборот за него, но он против той несправедливости при голосовании в котором "победил" Лукашенко. Нет, он не за Тихановскую, Колесникову и иже с ними - он за тех пророссийских кандидатов, которых Лукашенко просто убрал подальше от выборов...

Лично я совсем не поддерживаю нынешнюю белорусскую оппозицию из-за того, что их курс полностью прозападный, но я и не поддерживаю бохатовекторного Лукашенко, для которого Россия является эдаким удобрением под его картошку - уже давно подзамучил.

Как-то так, пардоньте если что - я не блогер".

https://eeclectic.livejournal.com/6612.html

Я никогда не обувался и не переобувался ни в какую из сторон. В отношении Лукашенко до этого года у меня было осторожное уважение. Но:

- после шквала антироссийской риторики из его уст;
- после, я считаю, бреда, что слышно было от него в отношении коронавируса;
- после того как он начал реально мочить пророссийских оппонентов на выборах не брезгуя любыми грязными технологиями;

уважение к нему, по крайне мере у меня лично, полностью к нему исчезло. В то же время, начиная критиковать Лукашенко, я знал, что он в любом случае останется, даже если 100% проголосует против него.

От себя хочу повторить сказанное сегодня. Нынешние выборы на самом деле проведены настолько непрозрачно, настолько с таким количеством нарушений (принципиально не расследуемые властью) и преследований людей, что даже и близко не могут назваться выборами.

И не рассказывайте мне, что альтернатива сейчас только Тихановская или только Лукашенко.

Тихановская это было протестное голосование. С честными выборами Лукашенко и Тихановская не выиграли бы. Они бы даже во второй тур оба не попали бы. С Бабарико и Цепкало Россия отлично бы могла УЖЕ строить отношения, причём лучше чем с Лукашенко.

И кстати российские читатели то ли не знают, то ли забывают - Лукашенко в июне-июле несколько раз пытался заручиться поддержкой западных дипломатов (когда раздувались истории с "московскими кукловодами") и лишь после того, как не получил поддержку на Западе, переключился на Восток. Учитывая массу антироссийской риторики последний год у Лукашенко, можно смело заявлять, что его победил бы практически любой пророссийский кандидат.


П.С.
Небольшая таблетка для памяти. Одно из десятков антироссийских высказываний Лукашенко:

После задержания группы россиян президент Беларуси Александр Лукашенко созвал экстренное совещание членов Совбеза, назвав случившееся "чрезвычайным происшествием". "Я смотрю на реакцию россиян. Они уже, оправдываясь, говорят, что чуть ли не мы их сами сюда завезли. Ясно, надо же как-то оправдать свои грязные намерения".

Уход многих женщин за собой сродни точечному ремонту сраной халупы. Уж простите за мою грубую прямоту.


Баба Яга старается. Фото: dreamstime.com

Вы путаете подлинную холёность с усилиями -- пусть и титаническими -- по маскировке недостатков.


По-настоящему холёная женщина отлично выглядит и без укладки, и без макияжа. Она уже просыпается холёной, в отличие от курицы, которая пытается навести холёность в ванной.

Если ты просыпаешься облезлой страшилой, то выйти из ванной холёной женщиной у тебя не получится, как ни крась морду, как ни завивай волосёнки.

Задумалась: а без чего холёность, собственно, невозможна? И вот к какому выводу пришла:

Зубы, кожа, голова -- три кита подлинной холёности.

Если что-то одно не в порядке, человек, в принципе, не может считаться ухоженным. Будь то мужчина или женщина.

Не путайте старательно уложенные «так себе» волосёнки с подлинной холёностью!

Женщины, которые себя не любят, не заморачиваются и по поводу волос. Ходят с тусклой башкой и не парятся.

Я парюсь. Я заморачиваюсь. Я себя обожаю.

Очень бы хотелось, чтобы и вы относились к себе так же. Ухаживайте за волосами, не опускайте руки, не ограничивайтесь в уходе лишь шампунем и кондиционером. Со временем, думаю, увидите результат.

Вот вам моя подборка на сегодня:

Витамины для волос Honey Teddy.

Я их принимаю круглый год. Именно эти «мишки» помогли мне отрастить волосы ниже лопаток. Волосы у меня -- нормальной густоты: не супер, но и не три пёрышка. Однако почему-то они ломались.

Никакие внешние примочки не помогали. Чего-то не хватало в организме, и эту нехватку восполнили «мишки» и только «мишки».

Мой вам совет: если у вас -- проблемы с волосами, пропейте курс этих витаминов, но только полный. Не бросайте! Принимайте, как минимум, 3 месяца. Лучше -- 6.

Теперь у крышки есть ещё защитная мембрана. Зачем? Дети обожают «мишек», но приём разрешён только с 14 лет. Чтобы ваш малыш не стащил из банки вкусного «мишку», теперь на крышке стоит защита.

2) Шампунь и кондиционер от корейского бренда Valmona.

Для ломких волос такая комбинация -- просто рай! По себе знаю: мои волосы стали реально гладкими и хорошо увлажнёнными, но не жирными.

В составе -- кератин, ледниковая вода и протеин. Волосы реально блестят и хорошо лежат без укладки!

3) Маска-филлер для волос с экстрактом яичного желтка и меда. Тоже -- от Valmona.

Жидкая формула работает по принципу филлера: при соединении с водой моментально преобразуется в концентрированный крем, а тот, в свою очередь, быстро проникает в глубокие слои кутикулы волоса, восстанавливая их изнутри.

В составе: протеиновый комплекс, шелк, кератин, коллаген экстракт яичного желтка, мёд и экстракт банана. После применения волосы выглядят более сильными и здоровыми. Блестят.

Маска не содержит сульфатов, парабенов, искусственных красителей и минерального масла.

Если не переборщите с количеством, то никакой жирности на волосах не остаётся. Волосы начинают блестеть и хорошо укладываются.

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

В комментариях расскажите о состоянии своих волос и о том, как за ними ухаживаете.

Советы приветствуются! Люблю эту тему.

Польская Генпрокуратура обратились в суд с ходатайством о временном аресте трех диспетчеров, которые работали на аэродроме Смоленск-Северный во время крушения самолета президента Леха Качиньского в 2010 году.



Пресс-секретарь ведомства Эва Бялик пояснила, что "обвинения, которые были предъявлены диспетчерам, касаются умышленного провоцирования авиакатастрофы, повлекшей гибель многих людей".

Я конечно поражен логикой поляков. Столько лет кричали о взрыве на борту (диверсия), а теперь вдруг оказывается что виноваты все-таки диспетчеры? Выходит с бомбой они все-таки облажались и теперь спустя 10 лет следствия и экспертиз убедились что бомбы не было.

Интересно, таки доказательства умышленности они предъявлять будут или просто как обычно засекретят? И это при том, что диспетчеры предлагали им уходить на другой аэродром.



Только вот за штурвалом самолёта не диспетчер же сидит, а пилот. По правилам воздушного сообщения, всегда окончательное решение принимает исключительно командир воздушного судна.  Диспетчер может только сообщить о хороших или плохих погодных условиях и в каком состоянии посадочное полотно (это было сделано). Но пьяные поляки на борту приказали пилотам садиться.

Подобные злопыхательства поляков сегодня идут от брата Качинского. Клинический русофоб. Поляки засунули в один самолет все высшее руководство страны вопреки всем правилам, но одного забыли...

П.С.
Может еще претензии выставят к родственникам Ивана Сусанина, что дескать не обеспечил качественный туристический сервис?

Если введут штрафы за оскорбление чувств ибланов, я ж с ними не расплачусь. Взять, к примеру, тоталитарную секту свидетелей "неповторимой природы Крыма". Я повторял такую во множестве, на самых разных морях и миндальных скалах. И везде было в кайф.



Вот в Краснодаре недавно отгрохали фонтаны реально уникальные и неповторимые. Галицкий расстарался для дорогих рассеян и разбил им парк, где в жару кубаноиды прохлаждаются под красотой рукотворной, какой и в лимонном Сингапуре не сыщешь. Благодарные соотечественики потом отняли у него "Магнит", чтоб не забывал о Родине.



Так вот, про Крым. Мне тут нравится, еще не всю "уникальную" природу загубили местные колхозники. Искрит шампанью солнце , морщинистые холмы сползают и пьют воду прямо из моря. Красота! Не хочется вообще думать ни о чем плохом.



На коктебельском пляже завоняло ссаниной, все разбежались, так я смотрел на дом поэта Волошина и блаженно улыбался. Что-то в этом есть, пока не пойму что, заставляющее вернуться. Брести, как в 1907-м, меж проржавевших скелетов заброшенных зданий, шептать волошинское "Здравствуй, ты, в весне распятый, мой торжественный Коктебель".



Мой торжественный Крым, твоя красивая обычная природа. Чьи чувства я оскорблю сегодня? Давайте пройдёмся по обитателям ''курортных посёлков''.

Путешествуя по Крыму, становишься ярым антифашистом. Чертовы немцы, чем они тут занимались почти три года, с 1941 по 44-й?!

Надо было сжечь и разровнять нахуй все эти говнопоселки и шанхайские трущобы с тупиками. Заставить местную алкашню и бездельников построить нормальные курорты по европейским проектам. Поднять уровень и быстроту обслуживания, обьяснить, что не надо мочиться в кабинках для переодевания.

Но вместо созидательной и просветительской работы они показали себя с самой отрицательной стороны, гоняясь исключительно за партизанами. В результате глазированные крымские бухты застроены хер пойми как, и даже в столовой свой отравленный борщ ты будешь ждать до второго пришествия раздатчицы. Хинкали в кафешке я ждал вообще больше часа, искренне возжелав Третьей Мировой и десанта войск НАТО в Судак.



Они должны высадиться ночью, внезапно, и окружить этот жуткий быдловертеп. Сбросить на него мини-нейтронную бомбу, или какие сейчас есть продвинутые технологии моментального уничтожения. Распахать территорию, засеять коноплей.

Через 10 лет можно будет построить новый Сан-Ремо, на месте пепелищ ржавых совковых санаториев, пригласить просвещенную публику. Я приеду в San-Sudak, с тростью и в фетровой шляпе, в сандалях на длинный носок. Прогуляюсь под кипарисами и вспомню, как ударно отдыхал в том, старом Судаке, в компании с московской молодежью.



Как танцевали, как горланили в караоке, отбивались от пьяной гопоты и обнимались на прощанье. Пущу слезу. Жгите, солдатики НАТО, жгите скорей, приближайте хорошие времена.

Ради нас, ради Крыма на Земле.

Хотела написать вам про конфликт двух печориных из ФС.

Но все-таки предлагаю сначала интерактивное обсуждение.

Немного мы уже успели обсудить этот конфликт, но давайте разберем детально и сделаем это вместе.

Этот конфликт очень важен, поскольку у нас есть два печорина.

Один юный, другой матерый, но оба печорины.

Это значит, что ни у одного нет короны.

У печориных бывают проблемы с фокусом, он у них время от времени эгоцентричен из-за недостатка этики. Это единственная печоринская проблема, решив которую, печорин становится рыбаком.

Но в данном конфликте этику мы разбирать не будем, она там ни при чем.

Вот в ситуации Печорина и Беллы этика немного участвует, а в ситуации Печорина и Абая нет.

Короны у обоих нет, с границами все более-менее, с локусом тоже нормально.

Тем не менее, один выигрывает, другой проигрывает. И крупно.

Если бы шла речь о другой нерыбе, о КСЖ, например, или о Казанове, мы могли бы говорить, что проигрыш связан с короной. У нерыб короны нет, но иногда все-таки проявляется на уровне атавизма и под ней границы плывут. А у печориных корона отсутствует, это их главное качество. Они могут провалиться в депрессию и часто проваливаются (из-за проблем с этикой как раз), но корону они никогда не надевают. У них нет ничего от короны, такая вот особенность типа.

Поэтому проигрыш Абая связан с тем, что Печорин спровоцировал его и выманил из границ на глазах у Беллы.

Корона в этом не участвовала. Это было сделано иначе.

Тем нам и интересен этот конфликт. Чтобы в нем разобраться, вы должны исходить из того, что оба они действовали одинаково. Каждый провоцировал другого и выманивал из границ. Не было решета, не было багов, не было короны. Были только взаимные провокации, удачные и неудачные, был очень хороший расчет и плохой, но плохой только по сравнению с хорошим. Будь на месте Печорина кто-то другой, Абай спровоцировал бы его на выход из границ и победил.

Вот давайте это попытаемся увидеть с самого начала. А именно с того момента, как Белла позвала Печорина на дачу. Что обдумывал Печорин и к чему готовился Абай?

Вы будете не правы, если решите, что изначально Белла уже склонялась к Печорину. Нет, она была влюблена в Абая. Будь она в плюсе к Абаю, тот давно бы ушел. Печорины не носят корону и видят плюс партнера отлично. И не задерживаются рядом с тем, кто отдал явное предпочтение другому, даже в мыслях. То есть Белла была влюблена в Абая, а к Печорину ее влекло скорее любопытство и желание подкормить свою корону его сожалениями.

Это была та брешь, которую Печорин увидел еще до встречи. Как?

И что происходило дальше?

Кашин и Ольшанский

Отвлечемся от текучки - вспомним, как Галковского изгоняли из журнала "Русская жизнь" (через пару лет после этого и сам журнал накрылся медным тазом)

Офисное хамство
Мой одноклассник, имея чисто филологическое образование (диплом писал по Торнтону Уайлдеру), сумел за 15 лет, работая в разных банках, дорасти до должности «начальник валютного отдела». Работал он в банке не из мелких – из «первой двадцатки» российских банков.
Как начальника валютного отдела, его стали частенько приглашать на переговоры с «особо важными клиентами» в кабинет Председателя Правления банка. Высокое доверие, «жизнь удалась…» Был, правда, один нюанс. В разгар переговоров, как водится, открывалась дверь, и вышколенная секретарша вносила чай. Если, скажем, в кабинете было четверо – два представителя Клиента, сам Председатель и мой друг – чайных чашек было всегда три: клиентам и Председателю. Начальнику валютного отдела чай как будто не полагался…

Так было не раз и не два. Вполне достаточно, чтобы понять: именно так – не полагался! «Рылом не вышел», попросту говоря. Кто это, в самом деле, такой – какой-то «валютчик»? Разве он вправе гонять чаи в кабинете у Самого? Да что вы, даже смешно такое предполагать.

Замечу, что все это действительно имело место и происходило не где-нибудь в Бухаре или Кизляре, а в самой что ни на есть Москве…

Все это рассказывал сам Кирюха, внешне спокойно, во время наших дружеских застолий. Я подбадривал, говорил «ерунда, старик!» - а сам тихо ужасался. Мысленно я ставил себя на его место – как бы я повел себя? И ничего более умного, чем немедленная подача заявления «по собственному», как-то в голову не приходило... Да и сам Кирюха, судя по его напряженному лицу, переживал это всё крайне болезненно. Из банка он в конце концов уволился, ушел в другой, поменьше и с понижением – опять на зам. Начальника. Ему всякий раз было очень тяжело менять работу, очень мешала «дырка» в резюме: финансового образования-то нет!

С «офисным хамством», думаю, практически каждый сталкивался хотя бы один раз. Это очень неприятно, и мысли о «мелкости» тут мало помогают. Первая мысль – не просто уйти, но и как-то наказать вышестоящего хама. Обычно это несбыточно – далеко тянуться, «руки коротки». А хочется…

Отдадим должное Дмитрию Галковскому – ему это в полной мере удалось.

Думаю, событием, после которого конфликт принял необратимый характер, стало НЕприглашение Галковского (члена редколлегии журнала) на презентацию журнала «Русская жизнь». Уверен, что Д.Галковского это взбесило по-настоящему – хотя виду он ни разу не подал… В самом деле, все вышло как-то уж чересчур по-хамски; обычно в небольших и средних фирмах (а журнал с числом работающих в 40 чел. – типичная мелкая фирма) на подобные пафосные общие мероприятия приглашают всех - даже штатных водителей и уборщиц.

Д.Е.Галковский чувствовал себя обиженным не зря. Ведь его же сам Ольшанский уговаривал не просто писать для «РЖ», но именно – стать членом редколлегии, «знаковой фигурой»! Об уговорах Д.Е. не раз писал в своем ЖЖ; в свою очередь готов факт переговоров подтвердить лично. Так получилось, что я и еще несколько ЖЖ-истов как раз прощались с Галковским в ресторане (закончилась встреча), когда туда же к подвалил Митя Ольшанский. Митя, как всегда, застенчиво-неопределенно улыбался и, казалось, смотрел на Галковского с обожанием. Дело было в конце апреля...


Поэт Пригов Д.

Неприглашение на общеофисное мероприятие – это опять Восток, назойливое подчеркивание «разницы в статусах». Мол, в редколлегии есть сотрудники первого и последнего сорта. Чего добивался этим демонстративным шагом Ольшанский? Возможно, это была такая форма «выразить неудовольствие»: Галковский повадился после публикаций своих статей в «РЖ» перепечатывать их у себя в ЖЖ, выделяя жирным сделанные купюры.

Вроде бы ничего криминального, не придерешься – но «обиду затаил».

Что оставалось делать в такой ситуации Д.Е.? Я бы просто уволился. Галковский сделал иначе.

Случилась нашумевшая история с Приговым. Я почти уверен (хотя доказать, конечно, ничем не могу), что «наезд» на почившего поэта (кстати, почти безупречный с точки зрения политкорректности) в ЖЖ Галковского появился не случайно, что он знал или догадывался о пиетете, какой Ольшанский испытывал к Пригову.

Для понимания эффекта, какой НЕИЗБЕЖНО последовал бы за такого рода «анти-приговской» публикацией, достаточно было бы внимательно почитать ЖЖ самого Ольшанского. Нетрудно увидеть, что Ольшанский-ЖЖист обладает яркой особенностью: он почти никогда не полемизирует со своими комментаторами, не приводит никаких доводов; максимум, до чего он снисходит, это дать оценку: тот, кто одобряет пост Ольшанского – молодец, кто смеет не соглашаться – сволочь.

На «анти-Пригов» в ЖЖ Галковского последовала вполне предсказуемая реакция: Митя разгневался, дал краткую отповедь – и «забанил» Галковского в самом прямом смысле: «вы не смеете больше писать в МОЙ журнал!»

Чего добился Галковский? Он, во-первых, получил увольнение – то есть вещь, после хамства с «неприглашением» в любом случае неизбежную; но он добился и гораздо большего – посеял сомнения в профессиональной компетенции самого Ольшанского, то есть сумел подорвать его карьеру самым капитальным образом.

Дело в том, что, строго говоря, увольнять Галковского по тому основанию, на котором оно реально произошло, профессиональному редактору вообще не следовало бы.

Тут вспоминается еще одна история – на этот раз про какого-то очень успешного журнального магната США. Кажется, это был Форбс (но не уверен). Он умудрился на протяжении всей жизни издавать один из самых влиятельных и читаемых журналов в мире. При этом специалисты давно подметили, что журнал у него выходил блестящий, но с откровенной «левизной» - и это при том, что сам Форбс неоднократно и очень твердо подчеркивал, что является человеком весьма и весьма правых и консервативных убеждений.
Старого Форбса спросили недоумевающие журналисты: почему же в таком случае у журнала так много публицистов-«леваков»? Почему он не печатал авторов с почтенными, право-консервативными взглядами?! «Вы знаете, - вздыхал Форбс, - я пытался, я пытался множество раз. Я заказывал статьи, я искал. Но увы! Они все так ужасно пишут!..»

Вот, собственно, ответ по-настоящему профессионального редактора. Главное – не свои личные убеждения, не соответствие своим личным взглядам; главное – чтоб было интересно читателям, чтобы журнал будил их мысль! Если бы Ольшанский уволил Галковского как бездаря или зануду, как безграмотного или бессвязного автора – он был бы полностью в своем праве; есть подозрение, что к этому все и шло – просто достойного повода все не находилось…

Но в итоге Галковский ВЫНУДИЛ Ольшанского «проявить свои лучшие качества» - и уволить автора за «аморалку». Редактор журнала, оценивающий авторов по их «моральным качествам» - это попросту человек непрофессиональный. Так журналы не делают.

Конечно, едва ли такого рода «подстава» станет понятна большинству простых читателей. Они ее, собственно, и не заметили. Однако узкому кругу профессиональных издателей УЖЕ «усё ясно». По «гамбургскому счету» Ольшанский получил в результате скандала огромное пятно на профессиональную репутацию.

Заодно последовательными пиар-действиями в плане раздувания скандала Галковский посадил хорошее пятно и на всю редакцию тоже. «Осадок остался». Жалко ребят? Ничуть. Достойная месть за неприглашение. «За что боролись – на то и напоролись».

Словом, я в восхищении, скажу не тая. К Галковскому, как и к Ленину,можно относиться по-разному, «но как он отомстил за смерть брата!...» (2007 г.)

Продолжаю отвечать на ваши вопросы. Сегодня девятый пост в серии этого сезона! Справедлива ли иммиграционная система в США? Насколько неудобно питаться только в ресторанах? Когда я почувствовал себя настоящим американцем, и из-за чего превратился в "Андрея из Китая"? А также о брезгливости.



На этой неделе десять ответов на ваши вопросы... Поехали!

1. Алексей, Россия:

Насколько справедливо что насквозь иммигрантская страна США установила такие довольно драконовские барьеры на пути иммиграции? Мне кажется это несправедливо. У меня это больная тема :) Балльная система как в Австралии, где есть просто четкие правила и если ты им будешь следовать то просто неминуемо туда попадешь автоматически, кажется мне более правильной. Особенно, подчёркиваю, в стране которая создана иммигрантами. Что Вы думаете?

Мне кажется, что граждане любой страны в праве определять, какая иммиграционная политика им на благо. В частности, я не думаю, что история США как "страны иммигрантов", создаёт какое-то моральное обязательство со стороны государства навсегда впредь быть максимально открытым к любым желающим сюда приехать.

Допустим, в XIX и XX веках США была "пустой", и иммиграция была выгодна, а сегодня некоторым кажется, что в стране и так достаточно людей, и больше нам пока не надо, то мне кажется это право граждан изменить иммиграционную политику, и сделать её более закрытой. (Сам я из тех, кто думает, что иммиграция до сих пор приносит американской экономике больше пользы, чем вреда, но вовсе не против того, чтоб устанавливать какие-то критерии.)

Справедливым я считаю откровенный общественный диалог внутри страны, который ведёт к понятному и прозрачному законодательству.

Я не знаком в деталях с балльной системой Австралии, но уверен, что она - результат именно такого процесса. Думаю власти определили, какие переселенцы им нужны (подозреваю, что молодые, образованные, и т.д.), и выстроили балльную систему на основе этого.



К сожалению, тема иммиграции в США очень политизирована, и провести взвешенный диалог на эту тему сейчас вряд ли удастся. Уверен, многим моим читателям было сейчас смешно прочесть, что американская система установила "довольно драконовские барьеры", ведь они нередко обвиняют демократическую партию в желании открыть границы, и впускать всех попало. Сам бы я сказал, что наша система запутана, но не так закрыта, как кажется. Зная, как в ней ориентироваться, люди при желании переезжают и легализируются в Америке. По факту эта система так же повышает шансы на успех, если вы молодой, образованный, и состоятельный.

Разумеется, как у человек, живущий в США, у меня может быть несколько искажённая картина того, насколько реален переезд сюда. Ведь все, с кем я общаюсь, так или иначе смогли это сделать успешно.

Если вас интересует тема иммиграции в Америку, то где-то год назад у меня в блоге был пост с вопросами об иммиграции, а потом sdze, который является иммиграционным адвокатом, ответил на многие из них.

* * *

2. Мария из Санкт-Петербурга:

Лева, как давно ты стал чувствовать себя американцем?

Я закончил школу в США в 1996, университет - в 1999, и получил американское гражданство в 2000. В том же году впервые проголосовал на выборах президента. Но впервые поймал себя на мысли о том, что "...мы, американцы..." в 2004 году. Разумеется, это случилось во время заграничной поездки - а если точнее, в Амстердаме.

Чётко помню этот момент: мы с друзьями покурили марихуану, гуляли по городу, и хихикали. В какой-то момент я переходил улицу, и остановился посмотреть на очередное красивое здание - кажется, это было недалеко от Музейного Плаца. И вдруг прямо за моим плечём раздался вежливый звоночек трамвая - огромная машина тихонько подкралась ко мне, зазевавшемуся прямо на путях, и теперь водитель посигналил, чтоб я отошёл. Я не то что отошёл - отпрыгнул. Несколько секунд мне было очень стыдно, что я - как турист, в худшем смысле этого слова, тупо остановился прямо перед трамваем.



И тогда я подумал, что надо сделать футболки с надписью "I'm sorry... I'm an American" ("Извините, я американец"). Чтоб все видели, и понимали, почему я так себя веду. Разумеется, дальше глупой мысли, пронёсшейся у меня в голове, эта идея не двинулась.

Лишь позже до меня дошло, что самое значительное в этом нелепом моменте было именно то, что я посчитал себя американцем. Это было через 12 лет после переезда в Нью Йорк.

* * *

3. Алексей из Волгограда прислал комплексный вопрос, отдающий лёгкой брезгливостью:

Если можно, немного бытовухи:
1. Я так понимаю, вы не едите и не готовите дома. Не напрягает ли постоянно быть зависимыми от заведений общепита - подстраиваться под то, чтобы в нужное время быть в нужном месте, чтобы там были свободные столики и т.д.?

2. Тоня: а) не умеет готовить, б) не хочет готовить принципиально, в) умеет готовить и делает это вкусно, но нет на это времени и желания, г) что-то другое?

3. Не хочется ли периодически домашнего борщечка, картошечки, супчика? Если хочется, идете к родителям?
4. Ваши родители и родители Тони так же не готовят сами, как и вы? Или у них другие взгляды на этот вопрос, как у людей, проживших бОльшую часть жизни в СССР?

5. Живя в квартирах, вы, получается, стираете в ландроматах? Это так? А как, простите, поступаете с нижним бельем? Вручную дома в тазике или тоже в ландромат? Или у вас в домах прачечные для всех соседей? Но если так, то тот же вопрос - как поступаете с нижним бельем?

6. Нет ли в вас брезгливости есть всегда в общепите (а вдруг официант плюнул, а вдруг тарелку плохо помыли и др.)? И нет ли брезгливости при стирке в общих прачечных (если вы там стираете)?

Ну и напоследок, если посчитаете возможным, рассекретьте возраст Тони, я думаю, всем будет очень интересно.

1. До эпидемии мы очень редко ели дома. Любили ходить в районные забегаловки по будням, и в более изысканные рестораны по знаменательным дням. Это всегда доставляло удовольствие: любая трапеза превращается во времяпровождение с друзьями или семьёй. Проблем с расписанием и столиками как правило не было (если под боком, то ждать больше 10 минут практически не приходилось, а в хороших ресторанах можно забронировать заранее).

Дома мы если чего и готовили, это как правило были завтраки: каша, омлет, гренки, и т.д. Порой даже друзей на бранч собирали.

В первый месяц после начала эпидемии, мы стали заметно больше готовить, пробовать новые рецепты. Получалось неплохо, но это много времени занимает, и потом ещё с посудой возня. После рождения Айи готовить стали меньше (но не перестали), и порой заказываем что-нибудь с доставкой.



2. Тоня неплохо готовит, но как правило на это не хватает времени.

3. Во первых можно к родителям, во вторых у нас недалеко Брайтон и Шипсхэд Бэй, где можно съесть борщика и супчика, и картошечки. Да, моя мама всё это делает немного вкусней, но и в "русском" общепите тоже очень достойно готовят.

4. Родители едят дома. Мама великолепно готовит, и балует папу, а так же меня с Тоней, если дать ей возможность. А вот рестораны они не очень любят - чувствуют себя в них немного не в своей тарелке. При этом я знаю, маме приятно когда можно поесть, ничего не приготовив, так что при возможности я стараюсь с родителями ходить в рестораны - в них мама сидит за столиком, не вскакивая каждые пару минут, чтоб чего-то ещё донести.

5. Стираем в общих машинах в подвале нашего дома, или сдаём в соседнюю прачечную - там всё стирают, сушат и аккуратно складывают, но это в пару раз дороже, и идти дальше надо. Стираем всё (включая нижнее бельё).



6. Никакой брезгливости не испытываем. Ни от общепита, ни от прачечной. В ресторанах я стараюсь себя вести так, что никому не приходило в голову мне плевать в еду - по моему это неплохое правило и в других сферах жизни. А если у кого-то не очень хорошее настроение, и он просто не может не плюнуть? Ну так вам и в пакет молока тоже с таким же успехом плюнуть могут. Лучше о таких вещах не задумываться, мне кажется.

А вот Тонин возраст пусть лучше останется загадкой. Я вам и так очень подробно на всё ответил!

* * *

4. Анонимно, из России:

1) Как и где ты познакомился с Тоней?
2) Если не США - то где хотел бы жить и работать?
3) Как относишься к Magic the Gathering?

и ещё один комплексный вопрос из России, от Just another girl:

Если не NY, то где бы ещё хотел жить?

1. С Тоней я познакомился у себя дома. Я организовывал у себя просмотр кино Office Space, позвал друзей. Одна из них спросила, может ли пригласить подругу. Этой подругой была Тоня. Иногда просто очень везёт в жизни.



2. Этот вопрос постоянно задают (вот например, человек выше). Хорошего ответа на него дать не могу, так как никогда в сознательной жизни не рассматривал переезд. Есть города, где мне наверное хотелось бы задержаться, и повести "размеренную" жизнь: Киото, Гонконг... Но работать в таком ритме я бы не хотел.

Наверное, если бы прям надо было переезжать, искал бы места, где, как и в Нью Йорке, много приезжих. Посмотрел бы на Амстердам, Берлин.

3. Никак. Никогда не играл, и вообще не очень люблю игры, где надо карты покупать. Но в общем к настольным играм не испытываю особого интереса. В компьютерных играх меня куда больше интересует повествование, нежели игровые механики.

* * *

5. Олег из Вены:

На levik.blog на Хроме появляется проблема залогиниться и написать комментарии. В других браузерах без проблем. Как планируете решать вопрос с детским садом? Пишут, что цены в НЙ около $2000 в месяц. Причем, качество детсадов оставляет желать лучшего.

Пока что обходимся без детского сада: я работаю на неполную ставку, провожу время с Айей по средам и пятницам. А в понедельник, вторник и четверг нам помогают Тонина сестра и наши мамы, благо у всех сейчас есть такая возможность.

Про цены на детсад сказать не могу, хотя, возможно, что когда нибудь нам придётся заняться его поиском. Слышал, что это действительно недёшево, $2,000 в месяц звучит как-то очень дорого.

* * *

6. Дима, который почти встретил меня в Портленде:

Левик, когда будут еще посты про Портленд? :)

Когда я снова туда поеду. Пока что таких планов у меня нет - в отличии от некоторых блогеров, я не гоняюсь за разными протестами и прочей жестью.

А как у вас там в Портленде дела? Всё ли так ужасно, как пишут в прессе? (Уверен, что нет!)

* * *

7. Читательница из Европы:

Как считаете, поздно ли переучиваться на программиста в 35 лет? Если да, то какой язык лучше осваивать? Вообще есть ли смысл в таких переменах?

Это один из тех вопросов, на которые мне сложно ответить. Я учился на программиста, будучи тинейджером, и мне сложно оценить насколько это легко сделать в 35. Думаю, что это возможно, но точно не могу вам сказать, имеет ли это смысл. Я ведь даже не знаю, какая у вас сейчас профессия!

Уверен, вы легко найдёте тех, кто без лишних рефлексий скажут вам, что никогда не поздно, и дерзайте. Учтите, что этим людям ничего не стоит дать вам такой совет. Я не хочу так делать.

* * *

8. Ещё один вопрос из Европы:

У меня появился вопрос. Интересно почему в одном из недавних роликов Варламова, "Чё Происходит #16", Вы рассказывали о ситуации в Гонконге с подписью "Андрей", а какой-то другой блогер рассказывал о новостях США под именем "Лёва"?

Для тех, кто не знает, я иногда записываю видео-включения для Ютуб-канала Варламова - он по воскресеньям выпускает новости под названием "Чё Происходит". Начиналось всё это весной, с новостей о коронавирусе, но сейчас перешло в просто новости из тех категорий, которые интересуют Илью и его аудиторию.

Кроме меня у него есть ещё несколько друзей, присылающих свои материалы: Олег Кашин, Андрей из Китая, и так далее. С Андреем я знаком лично, когда езжу в Китай, мы нередко встречаемся. Я ему даже как-то рассказал всю правду о японском саке, после чего он стал ценителем!

Так как видеоблогер из меня ещё тот - я никак с ходу не могу найти слова, чтоб рассказать даже о тех вещах, о которых вроде бы знаю. Из-за этого, каждый кусочек моих пятиминутных включений состоит из многих-многих дублей, которые потом монтажеры Варламова склеивают в единое целое. Что я пытаюсь этим сказать? Что на запись таких "включений" у меня уходит большое количество времени и усилий. Поэтому я их делаю не каждую неделю, а только в том случае, когда мне есть о чём рассказать про Америку.

И вот, в тот раз, я как-то выпал из темы американских новостей, и написал редакторам канала, что пропущу неделю, так как не знаю, о чём рассказывать - меня тогда интересовали новости из Гонконга, где как раз вдруг ввели новый закон о безопасности.

И тут вдруг мне пишет Андрей: "Как это," говорит, "нет американских новостей? А как же насчёт..." и тут начинает перечислять один за другим разные скандалы. Ну тут я ему и говорю:

"Слушай, если ты так хорошо подкован в американских новостях, давай ты запишешь про США, а я расскажу про Гонконг!"



Андрей согласился, а потом мы придумали "поменяться местами" - чтоб я был Андреем из Китая, а он - Лёвой из Нью Йорка. Так и сделали. Андрей для своего ролика даже шляпу купил, чтоб больше соответствовать моему образу. А я вместо своей обычной именной таблички "lёvik" сделал временную - "andrёi", и прицепил её на рубашку. А ещё я снимал свой ролик на фоне разных китайских ресторанов нашего района.

Мы предположили, что большинство зрителей Варламова даже не заметит подмены. Я даже предложил было договориться с редактором, чтоб ничего не говорить самому Илье, но в итоге мы решили предупредить его о своей рокировке.

Кстати, на удивление многие заметили нашу выходку, и написали о ней в комментариях к тому ролику. Нам с Андреем было приятно.

Кстати, пользуюсь случаем, спрошу - кто-нибудь из вас смотрит эти выпуски Варламова? Не проматываете мои вставочки? Как вам?

* * *

9. Витя из Питера:

В чем правда, Лева?

И ещё, анонимно, из бывшего СССР:

Есть ли у вас смысл жизни?

Правда в том, что смысла жизни у меня нет. У меня есть рутина, в которой есть более и менее приятные моменты, а также некоторые среднесрочные цели. Мне этого хватает.

* * *

10. Вопрос из Северной Америки:

Всё хорошо и интересно, я б ещё почитала про любимые места, фестивали, еду. Я так понимаю, что вам комфортней путешествовать по городам мира (удобнее сочетать с работой). Но любопытно, почему так мало постов про парки-горы-реки, одним словом, природные красоты? Или это я где-то не долистала до истоков ЖЖ?

В вашем вопросе содержится и ответ. Мои поездки часто бывают всего на несколько дней. За несколько дней погулять по городу реально, а сходить в многодневный поход по горам - нет. Я вот например очень давно хотел поехать с Доктором на треккинг в Непал, но так и не срослось. В итоге он махнул туда без меня.

Некоторые посты про природу и парки у меня всё же есть. Например, совсем недавно я был в Йеллоустоуне. Возможно вы видели мои посты про трек по Исландии. А много лет назад я бывал в Йосемити.



Из фестивалей, могу вам предложить лишь Burning Man. В этом году его отменили (как бы), но раньше я выкладывал целую серию постов, о том, как проходит неделя на этом невероятном мероприятии.

Да, хотелось бы чтоб таких рассказов было больше, но... Ну короче вы сами написали это "но".

* * *

На сегодня всё! Продолжим на следующей неделе! Кстати, если я ответил на ваш вопрос, пишите в комментариях - чтоб другие видели, что я их не сам придумываю!

Фото: Петр Кассин / "Коммерсантъ"

Сегодня в СИЗО-3 Челябинска был найден мёртвым известный националист Максим Марцинкевич по прозвищу Тесак. ФСИН поспешила заявить, что Тесак самовыпилился, оставив записку, в которой извинился перед администрацией СИЗО за доставленные неудобства.


Фото: @fsintoday

Адвокаты Марцинкевича заявили, что не верят в самоубийство и требуют возбудить дело. В 2014 году Тесак писал, что если он однажды вскроет вены или повесится на пересылке, значит ему "очень сильно помогли".

Взгляды Тесака и его деятельность бесконечно далеки от меня. Но его смерть – это очередной тревожный звоночек. Тесака убила русская тюрьма.


Система, которая не исправляет человека, не лечит его, не пытается вернуть обратно в общество. Это система, которая ещё сильнее калечит, испытывает на прочность и убивает. Русская тюрьма жестока, и современное общество принимает её именно такой. Регулярные сообщения о пытках, насилии, нарушении прав воспринимаются вполне буднично и волнуют, кажется, только правозащитников и родственников заключённых.

Да, иногда всплывают совсем страшные кадры с пытками и издевательствами – тогда они попадают в соцсети, и несколько дней мы ещё можем повозмущаться. Но потом всё опять оседает на страницах "Медиазоны" и теряется среди бесконечного потока других новостей.

Деятельность и высказывания Тесака кажутся мне отвратительными и совершенно неприемлемыми. Но то, что он умер в камере челябинского СИЗО, кажется мне ещё большим злом.

Помните, что у USCIS сокращение штатов и оставшиеся сотрудники работают, не покладая рук? Прямо вот хочется вообразить, что на ерунду они не отвлекаются. Если чего по делу запрашивают, так это исключительно потому, что какого-то важного документа не хватает, а не просто от безделья.


Типа, вот рассмотрел иммиграционный офицер дело, понял, что решение без важного документа выпустить не может, и не теряя времени шлет адвокату запрос: "Так мол, и так. В Ваших же интересах в кратчайшие сроки прислать нам вот это".



Упс! Кажется, что-то забыли. "В каждой строчке только точки после буквы Л..."

И не ответить нельзя - в деле будет отказано, если не отвечать на запросы на дополнительную информацию. Я думаю, надо чистый лист бумаги с сопроводительным письмом "Документ по Вашему запросу во вложении."

Будут предложения лучше?

50-летний стриптизёр Сергей Глушко, имевший ранее право уткнуться носом в подсолнухи 47-летней Наталии Владимировны Порывай (Королёвой), сделал официальное заявление.

Ну, как заявление? Очень эмоционально выдал свою версию произошедшего прелюбодеяния:

https://t.me/lenamiro/7134

Видео: Телеграм

В двух словах, Сергей Витальевич обвинил:

1) себя -- в измене под воздействием веществ и того, что он, мол, мужик.
2) двух 20-летних девок, которые одурманили, вскружили голову и обчистили семейное ложе.

Отвечать, как считает предпенсионер Сергей Витальевич, будет он -- перед женой и Б-гом, и сами девки -- перед законом «по самые помидоры».


К чести Тарзана следует признать тот факт, что он не стал отрицать сам факт измены. Молодец, чо.

Пересмотрев видео два раза, я поняла, что меня напрягло -- Сергея Витальевича просто трясёт.

От негодования? Не думаю. Мне показалось, что это -- страх.

«Ногтя моей жены не стоите», -- кричит Тарзан девкам. Заманили прелестями, сволочи, как вы жить дальше будете с этим?

А чего так нервничаешь, Серёж? Судя по всему, стриптизёр боится реакции своей жены.

И действительно, чего ему ещё бояться?

Закон Сергей не нарушил. В глазах коллег -- не сделал ничего необычного. Да и жена -- Наташа ведь тоже в этой клоаке всю жизнь крутится, но всё было тихо-гладко.

Как мне кажется, скандал в семье разгорелся не из-за самого факта измены, а из-за огласки. Разве может Подсолнух хоть рогатым?

Наталия Владимировна так усердно фотошопит себя в соцсетях, всю долгую жизнь эксплуатирует сексапил, что измена ей -- это провал.

Хуже, чем вчерашний провал корпорации Apple, которая не выпустила айфон.

Акелла промахнулся. Тарзан изменил. Наталия Владимировна более не может оставаться в глазах аудитории желанной женщиной.

Что делать с тем, кто тебе всё испортил? На горизонте Тарзана замаячил развод.

Отсюда этот страх Сергея в ролике. Признание в любви жене, поток брани на своих любовниц.

А вы что думаете о выступлении Тарзана? Устраивает вас его версия произошедшего или ему не верите? Простили бы его на месте бабы Наташи?