"Они [подземные и надземные переходы] строятся на территориях с интенсивным движением автотранспортных средств и пешеходов. В Баку построено и сдано в эксплуатацию 113 пешеходных переходов, 41 из которых надземные, 72 - подземные переходы. На автомагистралях республиканского значения построено и сдано 64 надземных пешеходных перехода, в районах и городах (Губа, Загатала, Габала) построено и сдано три пешеходных перехода. До настоящего времени в стране построено 180 пешеходных переходов, в настоящее время на автомобильных дорогах продолжается строительство еще девяти переходов".

Пресс-секретарь Государственного агентства "Автомобильные дороги Азербайджана" Анар Наджафли / Trend

"К сожалению, подняться наверх никак не получилось. Тут хоть и есть пандусы, но они бесполезны. Такое ощущение, что их установили, чтобы люди просто на них смотрели. Они никоим образом не приспособлены для передвижения лиц с ограниченными возможностями здоровья. Колеса моего кресла просто упирались в мрамор этой имитации пандуса!"

"Я ни разу не видел, чтобы они кого-то перевозили. Даже если бы они работали, то до этого перехода еще нужно доехать человеку на коляске. И речь идет не только о людях с ограниченными возможностями здоровья. Не стоит забывать и о родителях с детскими колясками".

"Нельзя строить пандус длиной 80 метров. Через каждые шесть метров должна быть плоская площадка для отдыха. Ее можно заменить альтернативным приспособлением. Если учесть, что пандус спиралевидной формы, то забираться наверх вдвойне сложнее. Во-вторых, говорилось об угле наклона в восемь градусов. Местами угол намного больше - 9-12 градусов. В-третьих, там нет перил. Несколько раз, когда я спускался вниз, чуть было не выпал с коляски".

Этот попугай достался мне от первой жены при разделе совместно нажитого имущества, хоть таковым и не являлся, поскольку появился в ее доме задолго до меня.

В 1931 году лондонский журнал комиксов «Юморист» напечатал простенькую шутку.

Шкипер: «Куда вы прёте на своём мигающем корабле?»
Ответ: «Это не мигающий корабль. Это маяк!»

На языке оригинала: «Skipper: Where are you going with your blinking ship? / The Other: This isn't a blinking ship. It's a lighthouse!»

С тех пор всё и завертелось по всем частям света, странам, городам, и ныне превратилось в «Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте "Экстремальные ситуации в море" навигационного канала 106 в проливе Финистерра 16 октября 1997 г.» (если говорить про русскоязычный сегмент интернета).

Задорнов не даст соврать.

Вышла моя новая книга

Написана честно. Надеюсь на ваш читательский интерес.

В настоящее время «Сотворение мифа» — это единственная книга, которая в популярном стиле и доступным языком знакомит читателя с проблемами становления русской историографии, рисует портреты первых российских учёных-историков и разворачивает полную картину зарождения норманнизма в Швеции и его последующего укоренения на русской почве.

Книга содержит очерк древней русской истории, написанный с позиций современного исторического знания.

Библиографический список состоит из 100 изданий.

Подробное описание книги.

Тираж книги я распространяю сам. Начал рассылку. Сделать заказ можно, написав на мой мейл 

cer6042@yandex.ru

Цена 1 экз. с автографом — 600 руб.

С почтовой доставкой (по РФ) — 850 руб.

Мария Шкапская (1891-1952), поэтесса, вычеркнувшая себя из поэзии еще при жизни.

Поэзию Шкапская отпустила не чтобы безболезненно, а, скажем так, без мелодраматической декламации. Делая в творчестве акценты на женское, сильной оказалась по-мужски.

Росла поэтесса в нищих трущобах Петербурга. Ее семейка жила возле общественной свалки и по признанию Марии свалка эта «для меня и других детишек местной бедноты была источником существования: там мы собирали щепки для отопления наших углов, консервные жестянки и тряпки для продажи тряпичникам. С 11-ти лет я уже на своих ногах. Отец сошел с ума, мать параличная, надо кормить семь человек».

Неудивительно, что при таких вводных Шкапская увлеклась социалистическими идеями.

А с другой стороны монархический режим как-то к Шкапской благоволил. Она училась за казенный счет в Петровской гимназии, а когда ее за участие в витмеровском кружке приговорили к высылке в Олонецкую губернию, на сцену вышел филантроп Шахов, который уговорил правительство отпустить членов кружка учиться за границу, вызвавшись сию затею оплачивать. 

Так поэтесса с мужем Глебом Шкапским и Михаилом Бассом, который тактично именовался «другом семьи», оказалась в Париже. 

С Глебом Мария расписалась в 1910. Что касаемо Басса тот был ее любовником. Для Серебряного века ситуация «мы втроем» характерна. Правда, не всегда она обертывалась такой кровью, как у завертевшей возле себя мужской хоровод Марии.

Но пока все шло хорошо. Шкапская изучает в Сорбонне восточные языки, слушает курс филологии в Тулузе. 

В 1916 возвращается в Россию. 

Поэтическое время Шкапской – первая половина 1920-ых годов. За это время она выпустила 7 (!) поэтических сборников. 

Первая же книга поэтессы «MaterDolorosa» вызвала одобрение Михаила Кузмина, Блока, Гумилева. Шкапскую приняли в члены Союза поэтов. 

Но не все на Шкапскую смотрели умилительно. Брюсов, например, припечатал: «Безусловно плохи стихи Марии Шкапской, но дело в том, что это не столько «стихи», сколько страницы интимного дневника, печатать которые не следовало, но которые еще не говорят против поэтических способностей автора»

Насчет «интимного дневника» - Шкапская посвятила «MaterDolorosa» памяти сына, которого не решилась родить, сделав аборт. В сборнике затрагивались темы крестного пути женской плоти, - потеря девственности, деторождение, необходимость ложиться под хирургический нож. И если Горький написал Шкапской: «До Вас женщина ещё не говорила так громко и верно о своей значительности», то и отрицательных отзывов хватало. Поэзию Шкапской чехвостили «менструальной», «упаднической», «гинекологической». 

Да, говорят, что это нужно было...

И был для хищных гарпий страшный корм,

И тело медленно теряло силы,

И укачал, смиряя, хлороформ.

И кровь моя текла, не усыхая -

Не радостно, не так, как в прошлый раз,

И после наш смущенный глаз

Не радовала колыбель пустая.

Вновь, по-язычески, за жизнь своих детей

Приносим человеческие жертвы.

А Ты, о Господи, Ты не встаешь из мертвых

На этот хруст младенческих костей!

Дебюту вслед Шкапская выпустила сборники «Барабан строгого господина», «Кровь-руда», «Час вечерний», «Ца-ца-ца», поэму «Явь», продемонстрировав тем самым минус востребованности: в печать шло почти всё написанное. Так в «Часе вечернем» собраны ранние, несовершенные стихи, а «Ца-ца-ца» являет собой эксперименты в стилизации китайской поэзии. 

В общем, уже к моменту самоубийства Басса Мария чувствовала творческий застой. Но только смерть любимого поставила в ее занятиях стихотворством точку.

Басс был неизлечимо болен и, находясь под угрозой наступления полной инвалидности, принял решение умереть. После советов знакомых врачей он выбрал даже место в теле, где можно поставить точку пули в конце пути. Басс выстрелил, когда Мария собираясь уходить из дому, одевалась в коридоре. Пуля задела легкое и он прожил еще сорок часов.

Его смерть настолько поразила Шкапскую, что стихи как отрезало.

Надо заметить, что и время наступило малопоэтическое. Тогда же бросили на долгий срок рифмовать Ахматова и Мандельштам, ушел в полную чухню после поэмы «Про это» Маяковский. Эпоха приподнимала на щит Джека Алтаузена и комсомольца Жарова. 

Поскольку Мария была дочерью века, то восприняла ложную установку, будто основное достоинство литератора не талант, а полезность обществу. Она ушла в журналистику, ездила по стройкам пятилеток, писала талмуд о заводе имени Маркса для придуманной Горьким серии «История фабрик и заводов». Выпустила несколько очерковых книг, о содержании которых свидетельствуют названия: «Человек работает хорошо», «Рассказы комсомольцев и о комсомольцах», «За жизнь бойца (О донорстве)».

Соперница Шкапской Вера Инбер, заметила, держа в памяти кому именно посвящены стихи сборника «MaterDolorosa»: «Побывав на «Красном Треугольнике», она с совершенно материнской нежностью приветствует на свет божий появление новорожденной калоши». 

Цинично, но что поделать, если путь Шкапской именно таков – от материнской боли по поводу нерожденного сына к общественной радости по поводу выпущенной партии ботинок.

А жизнь никуда не делась, текла большая и трудная, без музыки. Тяжело болел муж, младший сын исчез на войне (попал в плен, из плена перекочевал в советские лагеря и вышел на свободу только после смерти матери, которая так и не узнала, что ее ребенок жив).

В 1942 Шкапская перенесла парез левой стопы и с тех пор передвигалась с трудом. В 1941 попала под машину, в 1950 под поезд. В обоих случаях перенесла сотрясение мозга.

Только внутренняя сила позволяла Шкапской изо дня в день двигаться в пространстве ставшим безвоздушным, изобретая для себя занятия.

Отсутствие поэзии сублимировалось для нее сначала в журналистику, а потом вообще выродилось в собаководство. Шкапская специализировалась по пуделям, даже вывела какую-то новую породу. 

На собачьей выставке ей сообщили впроброс, что пуделя, прошедшие ее контроль неправильно повязаны. Шкапская упала замертво. 

Скоропостижный инфаркт. 

Поэзия ее начала возвращаться к нам только в 1990-ые. А так даже младшая дочь Шкапской не знала, что мама при жизни писала стихи.

И какие… 

Петербуржанке и северянке,
Люб мне ветер с гривой седой,
Тот, что узкое горло Фонтанки
Заливает Невской водой.
Знаю, будут любить мои дети
Невский седобородый вал,
Оттого, что был западный ветер,
Когда ты меня целовал.

То, что нынешние дети нам кажутся совершенно обнаглевшими, еще не означает, что из них вырастет не-пойми-что. Иногда их наглость выглядит даже мило, как на иллюстрации к посту (юмор довольно тонкий):

Когда Настя училась в средних классах, она часто устраивала скандалы со своей бабушкой. «Бесишь уже», «Не надо мне указывать, что делать», «Ненавижу тебя за то, что ты так делаешь», — эти и другие фразы раздавались из ее уст очень часто. 

Говорились они при этом визгливым хамским тоном маленькой стервы, из которой вырастет очередная «вези-меня-мразь».

«Однако, у нее характер» — неодобрительно произносили взрослые. — «Совершенно окуевшая, потому что в наше время дети так себя не вели». 

Впрочем, Настя понимала, с кем можно проявлять свой характер, а с кем не стоит. С папой, например, такие шуточки лучше было не шутить. Если бабушка могла в сердцах часто произносить, что она готова ее прибить и отдать в детский дом, то папа... Хм, мягко говоря, Настя не была уверена, что папа однажды так не сделает на самом деле. Лучше не будить лихо. 

Настины скандалы и ругань — это лишь одна сторона ее личности. Другая сторона ее личности была в том, что однажды она сказала в разговоре с папой:

— Пап, когда ты мне снова дашь денег на «еженедельные расходы»? А то у меня закончились уже.

— А куда ты их дела? Купила что-то? Вроде большую сумму там накопила. На что именно потратила?

— Бабушке отдала.

— А чего так?

— Да просто, жалко ее. У нее же денег вечно не хватает.

Папа был глубоко потрясен. Потрясен тем, что не все так плохо с этим ребенком. Зная, с каким трудом она копила деньги, этот поступок заслуживал удивления, по крайней мере.

Ныне Настя уже вполне взрослая девушка. Когда она слышит песни Круга, то с теплотой вспоминает какой-нибудь случай про папку. Если она рассказывает что-нибудь такое, светлое, в духе слов из песни «Ночных снайперов» «Лети моя душа» про белую рубаху отца, ты мог бы простить ей что угодно. Но ей особо нечего прощать, потому что она всегда старается поступать корректно.

В ней почти не осталось следов от той истерички, которой все считали ее, когда она была в младших классах. 

А теперь о психологии. Дело вот в чем. Сейчас в психологии считается, что ребенку до определенного возраста нужно разрешать все. Вообще все, что не угрожает его безопасности и безопасности других людей. И самое главное в этом «все» — это выражение любых чувств и эмоций. Помимо всего хорошего, можно еще плакать, кричать, возмущаться, грустить, бояться. Это очень важно для психологического благополучия. Но при этом мало кому в детстве разрешали любые чувства.

Затем в каком-то возрасте (4-6 лет — по данным разных подходов к воспитанию) ребенку начинают строить внешние рамки. Это значит, что испытывать любые эмоции по отношению к кому угодно он по-прежнему имеет право, но вот в вопросах выражения этих эмоций с него могут «спросить» и «предъявить», — выражаясь словами тех, чьи отцы слушают песни Круга.

Естественно, что гладко все бывает лишь на бумаге, а в реальной жизни происходит много конфликтов интересов с другими людьми, если придерживаются данной стратегии. Но, в идеале, к подростковому возрасту, ребенок более-менее научается владеть своими эмоциями и чувствами, а так же способами их выражения вовне. 

Перефразируя известную фразу Уинстона Черчилля «Демократия — плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало», можно сказать, что вышеописанная система воспитания ребенка является плохой, но, видимо, самой подходящей, если смотреть с точки зрения психологического благополучия ребенка.

А психологическое благополучие человека — это залог того, что когда-нибудь наш мир станет лучше. 

Поговорим сегодня о Павле Массальском (1904-1979), актере не очень жаловавшим кино, благодаря которому его помнят, но очень любившим театр, начало развала которого пришлось ему лицезреть.

Массальский еще один ударенный МХАТом индивид. К Станиславскому он прибился после студий Шаляпина и Завадского. Это оказалось судьбой. Актер проработал во МХАТе 54 года, вплоть до самой смерти.

При этом, Массальский не совсем вписывался в реалистический тип лицедея, который культивировали Станиславский с Немировичем. Точено красивый, элегантный Массальский был создан для ролей заграничного репертуара и, на мой взгляд, был более уместен на сцене театра Вахтангова. Большинство  ярких ролей Массальского во МХАТе - это ввод в старые, устоявшиеся спектакли. Он играл Барона («На дне») и Автора («Воскресенье») после Качалова; чеховского Тузенбаха после Хмелева; гоголевского Манилова после Кедрова; толстовского Вронского после Прудкина. 

Но визитной карточкой Павла стали именно роли заграничных весельчаков - Джингль в инсценировке «Пиквикского клуба»; беспутный Чарльз Сеферс в «Школе злословия»; лорд Горинг в «Идеальном муже».

Роман же с кино у Массальского сразу не задался. Как мог использовать кинематограф тех лет актера с аристократической, нездешней внешностью? Правильно, обратив в злодея. И зря Массальский сетовал на режиссера Александрова, который дал ему в фильме «Цирк» роль циничного антрепренера Франца фон Кнейшица, говоря что Александров заштамповал его дар. Причем тут Александров? Тут типаж…

Павел блистательно сыграл гада, использующего харрасмент в отношении милашки Любовь Орловой. 

Благодаря «Цирку» (недавно картину перевели в цвет), Массальского знают даже молодые люди, но ему от этого в 1936 и дальше было не легче. Роль фон Кнейшица перевела актера в разряд «негодяев», что редко становились главными героями советского кино. 

Усугубляя свое и без того плохое положение Массальский разругался с Александровым. Тот, делая упор на жену Орлову, везде подчеркивал ее основную роль в «Цирке». Вся Москва пестрела плакатами с изображением актрисы. Придя на премьеру «Цирка», Массальский столкнулся с афишей, где его фамилии не было вообще и развернулся восвояси. Его примеру последовал коллега по МХАТу Сергей Столяров (ГРИГОРИЙ АЛЕКСАНДРОВ VS. ОТЕЦ И СЫН СТОЛЯРОВЫ). 

Все же Массальский успел еще раз сняться в роли фон Кнейшица в ревю «Наш цирк» (1937), а дальше в кино пошла текучка иностранцев и злыдней. Среди них выделялись убийца Лермонтова Мартынов в байопике поэту посвященном и польский король Сигизмунд в «Иване Грозном» Сергея Эйзенштейна. 

Только после шестидесяти Массальский засветился в экранизациях «Воскресенье», «Алые паруса» (отец Грея), «Гранатовый браслет». 

Все остальное время поглощал театр.

В 1947 Массальский начал преподавать в школе-студии МХАТ, выпустив таких артистов как Евгений Евстигнеев, Владимир Высоцкий, Татьяна Доронина, Олег Басилашвили.

С Дорониной, кстати, отношения Массальского не сложились сразу. Он ее попросту не принял, не занимал в ставящихся отрывках, смотрел мимо, не замечая. 

Позже Доронина возглавит МХАТ имени Горького. А незадолго до появления в Школе — студии Массальского туда поступит учиться Олег Ефремов.

Ефремова, как и Доронину, после окончания училища ждал фальстарт. Во труппу МХАТа их не взяли. Олега забраковали, отдав предпочтение Алексею Покровскому. Алла Тарасова вынесла вердикт, сказав: «Зачем нам два одинаковых актера, они так похожи…» Уязвленный Ефремов заявил: «Я буду в этом театре главным режиссером! Я въеду сюда на белом коне!»

Въезд на коне оказался возможен, поскольку главный театр страны, вывеска режима, к 1970-ым годам оказался в жесточайшем кризисе. С одной стороны, наступило студийное время, зритель полюбил ефремовский «Современник» и любимовскую Таганку. С другой, МХАТ оказался в заложниках у великих стариков - Прудкина, Яншина, Тарасовой, Грибова, Массальского, Бориса Ливанова, Зуевой. В стариках тоже не было согласия, но, если общим интересам что-то угрожало, они консолидировались, не пуская к ролям молодых. 

Положением МХАТа озаботились на самом верху. На роль худрука претендовал Борис Ливанов. Именно в пику ему Яншин и Прудкин провели через Фурцеву к художественному руководству Ефремова.

Ефремов обогатил МХАТовский репертуар хитовым спектаклем «Соло для часов с боем», специально поставленным для старого поколения актеров. В этой постановке нашлась роль и для Массальского. Также выходил он в «Сладкоголосой птице юности». Но вообще разочарование Ефремовым наступило для него быстро. 

Ефремов оказался режиссером диктаторского типа. Ни о какой совместной работе над ролью, к чему привык Массальский, больше речь не шла. Ефремов его соображения просто пропускал мимо ушей. 

В составе других артистов старого поколения Массальский выступил против, когда Ефремов затеял постановку пьесы Леонида Зорина «Медная бабушка» о мытарствах Александра Сергеевича Пушкина. На роль Пушкина был приглашен Ролан Быков, тогда как старики стояли за то, чтобы отдать ее Олегу Стриженову. Быковская трактовка казалась им издевательской.

«Медную бабушку» закрыли по распоряжению Фурцевой.

Вряд ли это улучшило отношения Олега Ефремова с Павлом, хотя над могилой Массальского он нашел силы сказать несколько прочувствованных предложений, пообещав: «Я постараюсь быть таким же благородным, каким были Вы…»

Почему быть благородным у Ефремова не вышло? 

Об этом мы еще обязательно поговорим.

Во втором выпуске "Слепых прослушиваний" шоу "Голос 60+" произошёл интересный случай. На конкурс пришла певица Анна Широченко и спела патриотическую песню советских времён - "Нашей юности оркестр".

Вся соль в том, что именно она, оказывается, была первой исполнительницей этой песни на телевидении, в "Песне года", и уж потом её пели Кобзон и другие.

Никто к Анне не повернулся, и из-за этого сложилась неловкая ситуация. В комментариях к видео на Ютубе уже пишут критические комментарии в адрес жюри. Но скажем честно: было ли выступление действительно сильным?

Хорошее - да. Сильное - нет.

Не знаю, сама ли Широченко решила сходить на "Голос 60+" именно с этой песней или кто-то ей посоветовал... Но голос у неё уже совсем не такой, какой был сорок лет назад. Кто не помнит - раритетное видео ниже.

Так что стоит ли обвинять жюри в том, что не повернулись? По-моему, нет.

Может, с другой песней всё было бы хорошо. А здесь решили сыграть на контрасте старого и современного исполнений, и конечно, сравнение не в пользу современного...

Что касается остальных участников выпуска, то больше всего понравилась вот эта участница, Ирина Федотова.

И Сергей Шикалов.

Шикарным голосом он не обладает, но у него задор, энергетика, позитив, ещё и на гитаре шпарит! Интересный дядька!

Любопытно, что те, кто мне больше всего понравились, захотели в комаду к Гарику Сукачёву, который из наставников мне наиболее интересен.

Посмотрим, что получится!

Да, и ещё одну исполнительницу никак нельзя не отметить!
Дина Юдина!
Бабушке - 91 год! Низкий ей поклон и глубокое уважение!

Были и другие достойные участники, например, классический Пётр Таренков, блюзовый Игорь Яцков, актёр Николай Сахаров, лётчик Александр Чумак... Просто лично меня они зацепили меньше, чем те трое, которых я отметил выше...

А из тех, кому не повезло, понравилась Валентина Савосина с песней про молодого моряка. Конечно, до Зыкиной далеко, огрехи в исполнении присутствовали, но было душевно!

На сегодня у меня всё. До скорых встреч!

Оригинал статьи — на моём канале в Яндекс Дзен.

В отдел из пяти человек пришла разнарядка сократить одного из них.
– Вы не можете меня уволить: это расизм, – заявил темнокожий сотрудник.
– Вы не можете меня уволить: это сексизм, – заявила мать-одиночка.
– Вы не можете меня уволить: это эйджизм, – заявил пожилой работник.
– Знаете, после всего этого я начинаю чувствовать себя геем, – промолвил белый гетеросексуальный мужчина, заботливый муж и отец троих тоже белых детей.

Безусловно, в этой некрасивой истории никто не в белом пальто. Но реально шокирует даже не этот инцидент, а реакция на него. Вот характерные комментарии читателей:
– Он сам напросился. Этому нет оправдания.
– Пенсионер или нет, какая разница. Получил по заслугам!
– Он это заслужил. Нельзя такие вещи говорить чернокожим.
– В следующий раз будет держать свой расистский рот на замке.
– И почему это старичьё чуть что начинает выкрикивать расистские оскорбления?

Огрёб дедушка, кстати, совсем не кисло.


Фото © Daily Mail.

То есть, цивилизованное общество в защите расовых меньшинств как-то потихоньку звереет и дичает. И как далеко это может зайти? К чему готовиться белым?

– …Я когда на первую встречу с этой Верой пошла, думала, что она, наверно, жена олигарха: столько требований к будущей няне ею было озвучено! – усмехается пятидесятилетняя Ульяна. – Высшее педагогическое образование, медкнижка, правильная речь, опыт работы в семьях, рекомендации. Ну, у меня это все есть, и вроде как по телефону моя кандидатура ее устроила…

– Понятно. Пригласила тебя, значит, на собеседование?

– Ага. Прихожу. Старый панельный дом, квартира на первом этаже… ну, я даже не знаю, как описать! Все ветхое, видавшее виды, все из прошлого века. Ремонта в квартире, судя по всему, не было никогда, мебель разнокалиберная, палас на полу, дырки в линолеуме закрывает… А самое главное, в комнате на стене ковер и сервант с хрусталем. У моих родителей, и то уже такого нет… Потом выяснилось, что квартира съемная вообще, представляешь? И хрусталь, и ковер – хозяйкины, убирать она их не разрешает… Вот так, у людей ни кола ни двора, двое маленьких детей, жена в декрете, работает один муж. А они няню нанимают!

…Няней Ульяна работает уже довольно давно. В свое время, в юности, она закончила пединститут, просто чтобы была «вышка». Идти работать с детьми серьезно и не думала никогда, при том, что у нее к этому делу талант: дети ее любят, и ладит она с ними отлично. Тем не менее, получив диплом, в сторону школы Ульяна даже не посмотрела, устроилась работать в офис.

Сначала пошла секретарем, освоила офисную технику – дело-то происходило в начале девяностых, когда только появились компьютеры-ксероксы-факсы, и все это было в диковинку. Потом стала менеджером, а позже доросла и до начальника отдела. Параллельно работе вышла замуж, родила одного за другим двоих детей, благополучно вернулась на старую работу из декретов. В общем, жила и работала, как все. Ну или по крайней мере, как большинство: с понедельника по пятницу с десяти до девятнадцати.

А семь лет назад внезапно уволилась в никуда и пошла работать няней.

– Почти все знакомые в шоке были! – смеется Ульяна. – Крутили пальцем у виска, советовали одуматься, не увольняться – мол, потом нормальной работы в возрасте за сорок уже не найдешь. А мне и не нужна «нормальная» работа! Я уже этого офиса наелась – во! Сейчас меня все устраивает. Относительно гибкий график, время на себя, отсутствие дресс-кода. Да и вообще, пользы как няня я приношу гораздо больше, знаешь, чем как перекладыватель бумажек в офисе…

Все это время Ульяна проработала в одной семье, практически сроднилась с хозяйкой. Нормальные люди, довольно-таки состоятельные, четверо детей у них, от года до четырнадцати. Ульяна была «на подхвате»: то в школу проводить, то на секцию, то дома с младшим посидеть, то погулять с коляской. Работала с удовольствием, осталась бы и дальше, но семья собралась переезжать за границу. 

Хозяйка рекомендовала ее своим подругам, но работать у них Ульяна не стала: одна живет на противоположном конце Москвы, ездить замучаешься, а вторая предложила просто сумасшедший график с восьми до восьми, да еще и с возможными переработками. Ульяне же жить в чужой семье совсем не хотелось, наоборот, она планировала снизить нагрузку. Работать в охотку полдня, а в остальное время заниматься собой и своими делами. 

…И тут вдруг позвонила эта Вера, кто-то дал ей Ульянин телефон. У Веры двое детей, младшему восемь месяцев, старшему три с половиной, муж постоянно на работе, и молодая мать уже не справляется одна. Когда младший ребенок лежал в кроватке, было проще. Теперь же в кроватке его не удержишь, малыш уверенно ползает по всей квартире, и братья целые дни напролет только тем и занимаются, что громят дом. Вытащить их двоих на улицу для Веры тоже проблематично, и она уже на грани нервного срыва. Муж предложил нанять няню – не на целый день, а на несколько часов, чтобы Вера могла немного отдохнуть и прийти в себя. 

Ульяну подкупило то, что жила Вера с семьей практически рядом, на соседней улице. И график предлагала такой, как Ульяна и мечтала. Каждый день понемногу работать для тонуса, а остальное время посвящать себе…

– В итоге два-три часа я ни разу у них не работала! – усмехается Ульяна. – Как минимум, часов пять. Как приду, то одно, то другое. Смотрит на меня умоляющими глазами: а вы сможете сегодня задержаться? Вроде и жалко ее. Говорю, ну я же не бесплатно здесь, могу и задержаться, если надо… Честно говоря, не знаю, зачем она родила второго с такой небольшой разницей. Сидеть дома с детьми явно не ее стезя. Имея одного ребенка, уже можно было это понять…

Но больше всего Ульяну напрягало то, что живет семья ее работодателей очень скромно, если не сказать больше. 

– Покупались только самые простые дешевые продукты, все по скидкам, и по счету. Я себе свою еду приносила, конечно, но вот прежняя хозяйка меня постоянно чем-то угощала, чай мы с ней пили постоянно. Здесь – ни разу, им самим мало. Обувь, одежда и у взрослых, и у детей вся не новая. Вера чуть ли не в дырявых кроссовках – как-то она пришла домой с прогулки, на улице мокро было, разулась, идет по коридору, смотрю, а за ней следы мокрые от носков… Зато няню наняли! Я просто в недоумении была. Решила – месяц отработаю, и буду уходить. Предупредила заранее, разумеется…

Но Ульяну ждало еще одно испытание – нужно было еще получить деньги за свою работу.

– Оплата была оговорена за час, часы мы с ней считали – записывали на бумажку в коридоре! – рассказывает Ульяна. – Подошел день оплаты. Ой, а сколько я вам должна? Я говорю, ну вот, умножай. Ой, как много, говорит, у меня столько нет сегодня, давайте завтра? Я говорю, ну хорошо, завтра, но завтра я у вас последний день. Надеюсь получить расчет…

– Понятно… На следующий день тоже у нее денег не было?

– Ну, что-то типа того. Вот, говорит, муж вчера принес аванс за полмесяца, тут примерно столько, сколько я вам должна, ну может на пару тысяч больше… Если я вам отдам, то мне нечем будет кормить детей! Больше у меня денег нет, детские только через две недели придут, и получка у мужа тогда же… Ну вы же не заберете у нас все, говорит? Давайте, я вам половину отдам, а половину – когда-нибудь потом?

– Да уж. Ну и ситуация…

– В общем, я на такое не пошла. Забрала у нее деньги и ушла, вот и все… Мужу вечером рассказываю, а он – слушай, говорит, ну может зря ты так? Мы все-таки не нуждаемся, работаешь ты не столько ради денег, сколько ради общения и тонуса. Дети уже взрослые у нас… Оставила бы ей половину! Не обеднели бы мы от такой смешной суммы…

Забрать последние деньги у матери двоих маленьких детей, если сама не сильно нуждаешься, а той реально детей кормить завтра будет нечем – это неправильно, как считаете? Муж в чем-то прав? 

Или свое заработанное надо забирать, все правильно? А мамаше этой надо думать головой. У нищих слуг нет, родила детей – сиди. А няню наймешь, когда заработаешь…

Что думаете?

Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

Сервис доставки Delivery Club оказался в центре нового скандала — после доставки еды курьер решил поближе познакомиться с 11-летней клиенткой. Лера получила заказ из "Бургер кинга", пока родителей не было дома, а потом у неё появился новый "друг по переписке". При этом девочка сначала даже не знала, с кем общается.

Я была одна дома. Когда мне позвонил курьер, я вышла. Он сидел в серой машине, я была у подъезда. Он вышел с сумкой и отдал еду, а потом ушёл. Когда дома я уже поела, он написал мне "Привет". Я не знала, кто это, но уже под конец он сказал. Он писал, что хочет со мной подружиться, спрашивал, сколько мне лет, — рассказала Лера Mash.

По словам девочки, молодой человек писал "я знаю, что ты маленькая". После недолгого общения Лера заблокировала нового знакомого. А тот, видимо, понял, что поступил не совсем правильно, и удалил переписку. Однако сестра девочки Анастасия успела сделать скриншоты.

Она же позже позвонила в Delivery Club и рассказала о случившемся. В сервисе заявили, что еду им доставлял курьер "Бургер кинга"

"Лайф"

.....................

Было бы правильней, если бы эту информацию проверили правоохранители. Если она верная, то курьер педофил. "Знает, что она маленькая". Так сразу же видно, что это ребенок.  Это с шестнадцатилетней девушкой ещё можно ошибиться. Трудно определить на вид-совершеннолетняя она или нет. А с одиннадцатилетней все ясно-ребенок. И он начинает с ней разговоры. Взрослый дядя вдруг захотел "подружиться".

Только вот возникают и некоторые сомнения: не оговор ли это со стороны девочки и её старшей сестры?! Ведь зачем врослому человеку знакомиться с ребенком. Это быстро выяснится и последствия за подобные "знакомства" будут очень серьезные.

Есть устные показания девочки и скрины переписки. Скрины возможно подделать или нет?! Если возможно, то зачем девочки это сделали?! Неужели для пресловутого "хайпа"?! Если так, то очевидная же дурость с их стороны. Начнут выяснять по серьезному и обнаружится, что это оговор...

Как считаете-это был реальный случай с попыткой педофилии или скорей всего девчонки его придумали для хайпа?!

При слове «педофил» большинство нормальных людей, которых жизнь не била по голове гаечным ключом, представляют себе грязного бомжа в обделанных брюках. Трущегося около школы и подманивающего семиклассниц  замусоленной карамелькой. При виде такого гражданина средняя мама напряжется, закинет уши назад, вздыбит шерсть и приготовится в прыжке перегрызть горло. Однако, в жизнь 13-летней модели Лизы Адаменко педофил вполз другим путем. И карамелька у него в руках была не простая, а позолоченная.

Теперь уже 21-летняя Лиза недавно появилась на передаче «Алена, блин». Рассказывала о своей книге, которая выйдет на днях. И о своей трагической истории, почти слово в слово напоминающей знаменитую «Лолиту». С той лишь поправкой, что Гумберт оказался толще, а интерьеры и пейзажи, в которых происходили акты растления – престижнее.

Девушка рассказала о том, как с 13 лет вела взрослую жизнь, уехав, с согласия мамы, заграницу в «модельные апартаменты». Как впервые (тоже в 13 лет) попробовала алкоголь, почувствовала дурноту, а потом увидела волосатые мужские пальцы на своем теле. Как ее, ребенка, заваливал подарками пожилой олигарх, бывший «Лукойл» Валентин Иванов, притворяясь «другом». И как с согласия родителей чуть не с 15 лет она жила с ним в стиле «Лолиты», рыдая от безответной любви к кумиру всех подростков той поры Роме Желудю. Как сердился ее богатый покровитель, как бил, как оставлял синяки, как вроде бы невзначай с ним в компании попробовала она наркотики…

Вот пишу, и реально мурашки бегут по коже, как представлю фигурантов этой истории под одним одеялом. Ну не может девочка такого возраста полюбить пожилого, лоснящегося, потертого жизнью олигофренда. Вот угловатого, татуированного и дерзкого Желудя – может. «Взрослого и опытного» паренька на 3-4 года постарше, который фактически является ее ровесником, так как мальчики созревают позже – может. А Валентина Иванова, похожего на «Колобка» из детской книжки – не может, это противоречит законам психосексуального развития.

Даже я, 35-летняя женщина, не могу представить себе половой акт с персонажем без содрогания. Хотя, возможно, он мог бы быть интересен женщинам своего возраста, 50+. В случае, если бы был хорошим человеком с легким характером. Нет, ну серьезно, вся эта «роскошная жизнь моделей», «заграница», «американбой» - это вовсе не мечты современных подростков. Это мечты женщин, которым сейчас около 50 – чья молодость пришлась на 90-е. Возможно, это не сбывшиеся мечты матери Лизы, так коряво воплощенные в собственном ребенке?

Одаривание 13-летних подростков подарками с целью вкусить молодого тельца является преступлением, и не важно, что в руках у преступника – замусоленная карамелька или новенький айфон. Любитель несмышленых лолит – педофил, вне зависимости от того, происходит акт домогательства к 13-летней на территории обычной обтрепанной школы или шикарной виллы заграницей. Это обычно объясняют девочками мамы. Обычно, но, увы, не в этом случае… Впрочем, чего уж сейчас сокрушаться. Лиза выросла, сбежала от колобка-гумберта, а фарш назад не провернешь.

Девушке я желаю удачи с книгой. Фигуранту Лизиной истории, если все, что она говорит, верно – перечитать бесславную историю Джеффри Эпштейна. А мамам – реализовывать себя по максимуму, а не перекладывать на сознание маленьких детей мечту о красивой жизни и солидном принце из 90-х. Пусть лучше по Желудю плачут.

На фото она – Марина Певчих, «Джеймс Бонд» в юбке и любовница Навального. Сразу оговорюсь. Никаких инсайдов на этот раз. Вся информация - из открытых источников из западной прессы. Преимущественно из немецкой, но и британской

Der Spiegel, De Bild и Daily Mail называют Певчих то ли двойным агентом, то ли работающим под прикрытием агентом западных спецслужб, которого сейчас преследуют агенты зловещего Кремля. Похоже – они сами толком не знают, но утверждают, что она «прошла спецкурс подготовки с британским спецназом». Что?! Вы удивитесь, но ее еще и телохранителем Навального называют.

Марина – сотрудница ФБК, близко знакома с Ходорковским, по данным опять же иностранной прессы, в ФБК ей ничего не платили – она туда устроилась волонтером. А деньги ей не очень нужны, судя по всему. Смотрите, какие интересные данные. Марина по официальной версии – владелица сети книжных магазинов, живет гражданка России на улице Королевы Елизаветы, в пяти минутах ходьбы от Тауэрского моста. Стоимость квартиры здесь начинается от £ 420 000. Свободно владеет русским и английским, на которых говорит без акцента.

Дальше совсем интересно. Выходец из России, Марина имеет вид на жительство в Великобритании. Почему-то в Германию она была вывезена вместе с Навальным и его женой, на том же санитарном самолете. Daily Mail прямо пишет, что она, возможно, любовница Навального (близкая подруга семьи и «герлфренд оппозиционера»). Похоже, для британцев, да и вообще европейцев, такой тройничок – просто новая модель семьи. 

De Bild интереснее сообщает – поскольку у нее большой боевой опыт (сам в шоке), она не только его близкий человек, но и телохранительница. Вообще - уже шпионские страсти. И бутылочку со следами яда Novichok якобы она вывезла в Германию, чем и спасла «своему Алексу» («her Alex», - это уже британцы) жизнь. 

Не знаю, что из этой истории хочет слепить иностранная пресса. Но, похоже, у нас тут новый Пулитцер наклевывается, тут вам и шпионы, и двойные агенты, и телохранители видных отравленных «кровавым режимом» оппозиционеров, и любовь на троих… Полный фарш. Но именно такие истории западный обыватель очень любит. 

По-моему, все куда проще. Девушку, уехавшую на Запад, любовницу богатого англичанишки,   волонтера ФБК, просто приплели к этой истории для большего интереса читателя. Никакая она не любовница, обычная оппозиционерка, конечно, без боевого опыта. Но нужен же был кто-то, кто якобы вывез яд из страшной России и будет давать показания на пресс-конференции, которую все еще обещают с Навальным в начале октября. 

На месте Навального, который мирно себе получал компромат, деньги за него и сливал в сеть, работая, как большинство грязных блогеров, я был бы в полном шоке, после того, как из него нарисовали и сделали западные спецслужбы оппозиционера-мачо с телохранителем-любовницей. Обычный блогер-политический авантюрист превратился внезапно в фигуру мирового масштаба. 

#Навальный #Певчих #DailyMail #Spiegel  #ФБК #Россия

https://t.me/lenamiro/7024