Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. Однако вернёмся к нашим европейским... хм... пациентам и их докторам.
13 комментариев Заблокировать автора

Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. Однако вернёмся к нашим европейским... хм... пациентам и их докторам. Итак, Европа, XVI век, за ведьмами всё ещё охотятся и под раздачу все так же продолжают попадать и душевнобольные, особенно если симптоматика их болезни хоть краешком касается мистических переживаний. Но Иоганн Вейер уже пишет свои «De praestigiis daemonum et incantationibus ac veneficiis», а Фридрих Шпее фон Лангенфельд — своё «Cautio Criminalis» (Тыц). 

Кроме того, медики и философы продолжают задумываться (именно задумываться, а не следовать сложившемуся в обществе стереотипу или букве античных трактатов) о том, что голова — она, конечно, предмет тёмный, но чуток света и ясности в этом вопросе всё же не помешает.

И инициаторами таких изысканий становятся ученые умы из Италии и Франции. Может быть оттого, что там тепло и там любят настоящих поэтов ©, а может быть оттого, что Италия была изначально географически ближе к античному наследию и центрам той, древней культуры.

Как бы там ни было на самом деле, но именно Бернардино Телезио, выпускник Падуанского университета и автор «De natura rerum juxta propria principia», будучи осторожным (в какие времена живём-то!) материалистом, утверждал, что-де, конечно, есть в человеке частичка вложенной Богом души, бесплотной и бессмертной, но это так, знаете ли — искра божья. А рулит чувствами, мыслями и всем таким прочим Spiritus — не тот который vini, а тот, который дух человеческий. И дух этот представляет собою тончайшую материю, некое тепловое вещество, которое гнездится в мозге и уже оттуда по нервам, как кровь по сосудам, разливается по телу. Наивно, скажете вы? Да, но учитывая, что нервные импульсы ещё не открыты, а в воззрениях на процессы в организме главенствуют идеи о сочетании желчи, мелены, слизи и крови — вполне себе революционно и прогрессивно.

Опустим подробный разбор трактатов фра Томмазо Кампанеллы, поскольку тут и инквизиция всю голову сломала, пока пыталась его в ереси уличить, и даже пытками ничего толком не добилась. Скажу лишь, что и он, подобно Телезио, рассматривал и человеческий дух, и его высшие интеллектуальные функции с вполне материалистической по тем временам позиции, считая их порождёнными солнцем и теплом. Далее, правда, следовали многие тома рассуждений о том, как на этот дух влияют те самые жидкости организма и положение небесных светил, но сам жест в сторону материальной природы — это уже немало.  

А в 1512 заканчивает Парижский университет Хуан Луис Вивес. С чего бы это юному еврейскому испанцу покидать родную солнечную Валенсию ради какой-то там смрадной Лютеции, чьи улицы впервые удосужатся почистить, дай бог, только через полтора века? Да та же... ммм... святая инквизиция. Они там, в Испании, даже среди крещёных евреев пытались тайных иудеев найти. Вернее — особенно среди крещёных евреев. Мол, очень подозрительно: с чего бы это им веру менять? Наверняка с далеко идущими планами инфильтрации и последующих диверсий. Вот и пришлось бедному Хуану (впоследствии Людовигу, чтоб никто не догадался) двинуть куда подальше. Что не помешало ему (а может быть, и сподвигло на такое пристальное внимание) стать знатоком душ человеческих. В своём труде «О душе и жизни» он пишет:

«Так как нет ничего в мире совершеннее человека, а в человеке — его сознания, то надо в первую очередь заботиться о том, чтобы человек был здоров и ум его оставался ясным. Большая радость, если нам удается вернуть в здоровое состояние помутившийся разум нашего ближнего. Поэтому, когда в больницу приведут умалишенного, то нужно прежде всего обсудить, не является ли это состояние чем-то от природы свойственным этому человеку, а если нет, то в силу какого несчастного случая оно образовалось, и есть ли надежда на выздоровление? Когда положение безнадежно, надо позаботиться о соответствующем содержании больного, чтобы не увеличивать и не усугублять несчастья, что всегда случается, если душевнобольных, и без того озлобленных, подвергают насмешкам или дурно обращаются с ними... С каждым больным нужно обращаться соответствующим образом. С одним — мягко, любезно и вежливо, другого — полезно обучить и просветить; но есть и такие, для которых необходим наказания и даже тюрьма. Однако, такими крайними мерами следует пользоваться осмотрительно. Вообще же надо сделать все возможное, чтобы вернуть ясность и успокоение помраченному духу».

В Италии тем временем ведёт свою врачебную практику и преподаёт в университетах Падуи и Болоньи Иероним (Джироламо, Джеронимо — называли его всяко) Меркуриали. Ну а поскольку врач именитый, то и пациенты его, соответственно, были не из простых. Были бы простыми — так и доставались бы Джеронимо какие-нибудь перелом конечностей, стригучий лишай да белая горячка. Ан нет, в его практике оказалось заковыристее. Раз человек богатый и высокородный — значит, и возможностей завести, помимо супружеских отношений, интрижку, да не одну, где-нибудь на стороне было больше, чем у бедняка. А сифилис — он хоть и не так молниеносен, как чума, и не столь явно себя проявляет, как холера, всё же по Европе того времени гулял уже вовсю.  

Вот и приходилось Меркуриали наблюдать и описывать то некую Камиллу Фармонта, у которой всё начиналось с меланхолии, а затем дошло до припадков и расширения зрачков, то герцога, который начал болеть с головокружений и все той же меланхолии, а закончил слабоумием и полным физическим истощением. Так и вышло, что Джеронимо довольно точно, подробно и последовательно описал симптомы и фазы развития прогрессивного паралича. Более того, он, не зная толком о сифилисе и его возбудителе, интуитивно правильно указал причину этого заболевания: беспорядочная половая жизнь и immodicus Veneris usus, то бишь, чрезмерное усердие на этом фронте.  


P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области.                                          Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

С проектом сотрудничают коллеги из Швейцарии, готовые оказать свою помощь при целом ряде зависимостей (игровой, алкогольной, амфетаминовой и пр.)

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

2
На фоне утвержденной на 14 сентября встречи Путина и Лукашенко, которая пройдет в Сочи, на Западе продолжает активизироваться дипломатическая возня.
279 комментариев Заблокировать автора


На фоне утвержденной на 14 сентября встречи Путина и Лукашенко, которая пройдет в Сочи, на Западе продолжает активизироваться дипломатическая возня.
В Вашингтоне и Брюсселе резонно полагают, что после неудачной попытки свержения Лукашенко 9-12 августа и ухудшения отношений Белоруссии со странами НАТО, Лукашенко будет склонен уступить России как минимум по части интеграционных вопросов, в качестве платы за поддержку в трудные августовские дни.
Так как Запад понимает, что если просто тупо давить на Лукашенко, это будет на руку Москве, США и ЕС пытаются действовать более хитро. С одной стороны, в качестве кнута выступают санкции против окружения Лукашенко и угроза секторальных санкций против белорусской экономики. Это достаточно типичный инструмент атлантической политики, который редко когда дает конкретные политические результаты. В загашнике держат Хуаниту Тихановскую в качестве пока еще не утвержденного "свободным миром" президента.

С другой стороны, самого Лукашенко в санкционный список не включили (плюс есть еще объективные трудности с Кипром, который отказывается утверждать санкции против Белоруссии, пока ЕС не примет санкции против Турции, которая ворует "греческие территориальные воды"), а Тихановскую так масштабно президентом и не признали.
Кроме того, от Лукашенко требуют мягкого ухода через некоторое время с помощью "свободных и демократических выборов" (отсюда и предложения от оппозиции "провести свободные, честные выборы с европейскими наблюдателями через 6 месяцев - де-факто соглашаясь с тем, что Лукашенко остается президентом), где Запад будет стремиться привести к власти своего кандидата (не обязательно Тихановскую, так как на ней скоро клейма негде ставить будет). Сюда же можно отнести предложения ввести безвиз для жителей Белоруссии (чтобы оппозиционерам было удобнее драпать в Польшу и Литву).

Но так как роль России в белорусских делах велика и самоочевидна, попутно путем увещеваний и угроз, Вашингтон и Брюссель пытаются добиться от России невмешательства в белорусские дела и отказа от поддержки Лукашенко, так как без этого невозможно организовать передачу власти прозападной марионетке. Отсюда и призывы прекратить поддержку режима Лукашенко, начать переговор с "демократической оппозицией" (читай, клоунами из Координационного Совета оппозиции) и способствовать "мирному демократическому переходу", который с точки зрения Запада будет способствовать уходу Белоруссии с российской орбиты.

Такая коллизия оставляет для Лукашенко еще немного места для маневра и с высокой долей вероятности, Батька как обычно будет лавировать (в этом вопросе он мастер ,как никак он этим уже 26 лет занимается - Кучма и Янукович ему в этом вопрос и в подметки не годятся), но в текущих реалиях ему очевидно придется пойти на уступки по ряду вопросов, хотя там, где это будет возможно, он наверняка упрется, отсюда и актуализация ультра-пророссийской риторики и позиционирование Лукашенко как главного борца с беломайданом в Белоруссии в частности и одного из главных борцов с майданами в целом. Тема эта выигрышная, особенно для российских реалий, так что не приходится говорить ,что в Сочи Лукашенко поедет совсем уж с пустыми руками, тем более, что и в Москве понимают, что если слишком сильно выкручивать Батьке руки, он может и взбрыкнуть.

Относительно переговоров в Сочи уже анонсировано, что чего-то конкретного подписывать не будут. Как представляется, речь будет идти о принципиальных договоренностях относительно перспектив Союзного Государства и политических перспективах самого Лукашенко после инаугурации.
Представляется, что Кремль будет вполне комплиментарно оценивать идею Конституционной Реформы и последующих новых выборов в Белоруссии, особенно если это будет идти в связи с углублением интеграции в рамках Союзного Государства, где у Лукашенко всегда есть опция уйти на одну из главных должностей в Союзном Государстве, обеспечив "авторитарный переход" власти к кандидату (даже через выборы), который устроит и Лукашенко и Кремль. Но судя по текущим заявлениям, Лукашенко пока рассматривает Конституционную реформу как нечто необходимое, но не обязательное вот прямо сейчас. Торг будет идти об объемах экономической и политической поддержки со стороны России и реальном запуске надгосударственных механизмов, которые начнут превращать Союзное Государство из виртуального конструкта в нечто реальное. Чего собственно и опасается Запад, так как если Россия использует беломайдан в своих интересах и форсирует интеграционные протесты, то получится что все деньги брошенные на свержение Лукашенко были потрачены не просто зря, а в российских интересах. Поэтому и увещевания и угроз в адрес России - мол, прекратите, нам не нравится то, что вы делаете.

Относительно "прекращения поддержки России", то это на текущем этапе уже маловероятно, за исключением, если Лукашенко совсем не пойдет на уступки и попутно начнет снова заигрывать с Западом. В этом случае, утеря поддержки Москвы для Лукашенко может оказаться критической, в первую очередь с точки зрения лояльности белорусских чиновников и силовиков. Впрочем, учитывая плотное вовлечение российских государственных медиа в поддержку Лукашенко и борьбу против беломайдана, не говоря уже о других мерах направленных на стабилизацию режима Лукашенко, я склонен считать, что после некоторого торга, общий язык будет найден и обе стороны получат желаемое. Россия получит более тесную интеграцию, а Лукашенко политические и экономические гарантии на ближайшие годы.

14 сентября будет своеобразная точка бифуркации, даже если не все договоренности будут обнародованы. От того, о чем договорятся Путин и Лукашенко, зависит дальнейший вектор российско-белорусских отношений и серьезно зависит политическое будущее самого Батьки.

3
Гляжу, многие возбудились из-за новых правил номинирования на Оскара.
1 комментарий Заблокировать автора

Гляжу, многие возбудились из-за новых правил номинирования на Оскара. Где требуется, чтобы либо ведущие роли игрались «недопредставленными», либо чтобы в создании фильма наблюдалось «дайвёсити», либо чтобы тематика-проблематика была «идейно правильная».

Но, собственно, это даже не назовёшь «новыми» требованиями. Давно очевидно, что выдвижение на Оскар — очень сильно идеологизировано, причём, именно в духе «прогрессистской» религии. Только-то и сделали сейчас — что официально признали и расписали уже давно существующую действительность.

Как к этому относиться?

К самим по себе требованиям-правилам — как к совковому маразму, естественно. Тем более одиозному и потешному, что инициаторы, кажется, не осознают, до какой степени это совковый маразм и до какой степени тупорылыми идиотами они смотрятся. Им-то кажется, будто они вершат хорошее дело и «делают мир лучше».

Вообще сказать, у этой публики — чувства юмора и самоиронии куда меньше, чем у советских комсомольцев (во всяком случае, позднего периода).

Признаюсь, когда я впервые услышал аббревиатуру SJW – думал, это правые так в шутку обзывают леваков. Ну потому что в голове не укладывалось, что мало-мальски разумное, хоть сколько-то человекообразное существо может само называть себя «воином социальной справедливости» на полном серьёзе, без тени иронии.

Однако — может. Ибо эти существа, называющие себя «прогрессистами» - они по мозгам реально таковы, что их принадлежность к виду «гомо сапиенс» весьма сомнительна, вне зависимости от цвета кожи.

Хотя, конечно, по-настоящему ушибленных идеалистов там мало — всё больше карьеристы-комсомольцы, которые надеются «насосать» статус комиссарством-балабольством, ибо работать всё равно не умеют и не будут, либо весьма прагматичные дельцы (те же воротилы шоубиза, да и топовые лицедеи), которые просто приторговывают модной у дебилов политкорректной бранжей, а заодно стараются обезопасить свои студии от погромных мартышек из Антифа и BLM.

Но при всём при этом, я не собираюсь возмущаться из-за политики Академии касательно Оскара.

Да, это херня мирового значения — но это всё же частная херня. Шаражка, состоящая из частных деятелей киноискусства. И, в общем-то, это их частное дело, какие они там регуляции и нормативы у себя вводят. Угодно играться в «коллективную Фурцеву» (да она-то, реально, ещё более вменяемая тётка была) — вольному воля. И в конце концов, нет такого конституционного права — быть номинированным на Оскар, если «объективно этого достоин». Нет, за Оскар — по определению субъективно решают дядечки из Академии, которая и учредила эту премию, и курирует.

Более того скажу: если б кто-то, учредив свою премию, потребовал, чтобы в картинах для номинации обязательно звучали хвалебные слова в адрес НСДАП и лично геноссе Гитлера — я бы покрутил пальцем у виска, конечно, но сказал бы то же самое: вольному воля, хозяин-барин.

Да, я за абсолютную свободу слова, я срал-ебал даже ограничения против пропаганды тоталитарных идеологий или «злостных» исторических персонажей, поэтому — за свои деньги пусть каждый продвигает кто во что горазд любезную себе пропаганду. Пока это слова и жесты — это слова и жесты. Когда и если дойдёт до насилия — это уже будет другой разговор. Не надо смешивать одно с другим (и никогда не надо пытаться «зреть в корень», «бороться с причинами, а не следствиями» - это удел самонадеянных кретинов, которые всегда делают только хуже).

Поэтому, если «академикам» угодно окончательно дискредитировать Оскар, сделать его чем-то вроде колокольчика прокажённого — то это их дело, их право.

Но если б я был продюсером и снял фильм — я бы предупредил, что если какая-нибудь сука вот только попробует номинировать его на Оскар — до нитки раздену исками за «диффамацию». Ибо — нахер мне нужен такой зашквар, как номинация на Оскар в ныне сложившимся формате? Да там и без формализованных этих правил — давно уже Оскар служит, скорее, маркером того, что фильм лучше не смотреть, нежели наоборот.

Нет, ну прорывалось временами что-то приличное, но в целом уже сложилось правило: что нравится Академии — скорее всего, вымученное политкорректное говно «правильной проблематики».

Ещё — люди продолжают негодовать из-за бесчинств Антифа и BLM в американских городах. И порою — это действительно бесчинства, которые весьма даже надо пресекать с оружием в руках (ещё раз — привет Кайлу Риттенхаузу из Кеноши, он молодец).

Но порою — люди немножко сгущают краски. Скажем, многие остро отреагировали на сценку из Вашингтона (города), где толпа «протестных» мартышек вломилась в кафушку и стала требовать, чтобы посетители выразили солидарность с BLM, подняв руку со сжатым кулаком. При этом — да, вели себя шумно, кричали White silence is violence (будто бы коряво перефразируя Cranberries) и прочую всякую хуйню.

И вот их обзывают «хунвейбинами», требуют перестрелять.

Что ж, по духу и сути — конечно, и Антифа, и BLM – очень близки к хунвейбинам.

Но в данном случае — они всё же лишь докучливы, а не прямо агрессивны. Ну, ворвались. Ну, орут. Так на слова — можно отвечать словам.

Sorry, guys, but won't you just fuck off, please? Cuz I don't give a shit about black lives. No lives matter. Cuz we're all gonna die. Sooner or later, or just right away.

Ну и вот выговаривать это спокойно, с улыбкой доброй, чуточку усталой - и потихоньку снимать волын с предохранителя под столом. Рыпнутся — нахаваются щепок. А нет — так нет.

Ах да, это Вашингтон, Ди-Си, где одни из самых ебанутых антиоружейных законов?

Ну что ж, чему действительно учат перипетии 20-го года, так это тому, что если видишь хоплофоба — сделай как-нибудь так, чтобы он не мог проголосовать. Не надо с ним спорить, не надо пытаться убедить его, даже если он кажется разумен. Когда речь заходит об оружии — у хоплофобов случается приступ паники от боязни оказаться настоящими людьми и мозг отказывает напрочь.

Я как-то расписывал этот механизм, превращающий даже будто бы интеллектуальных людей в совершенно безмозглых зверушек, когда речь заходит об оружии и его применении — как-нибудь, возможно, распишу и снова.

Но сейчас важно понимать, что если и после событий двадцатого года чел топит за ограничения частной вооружённости — значит, он не может иметь гражданские права, он должен быть признан недееспособным и выдан заботливому хозяину вместе с поводком на правах домашнего питомца.

Впрочем, конкретно в Штатах — это касается, более широко, всех, кто этой осенью проголосует за Демократов. Ибо — такое уже не лечится, вероятно. Одно дело в восьмом году за Обаму голосовать, на что-то надеясь, и совсем другое — сейчас за Байдена.

Тем не менее, убивать десятки миллионов людей только за то, что они безответственные дураки — было бы слишком жестоко.

Даже этих визжащих мартышек из Антифа и BLM – жестоко было бы убивать, когда они сами не прибегают к насилию и не создают по-настоящему досадных неудобств. Ей-богу, их приставание к посетителям ресторанов — ещё можно стерпеть без стрельбы. В конце концов, в таких заведениях — бывает, что и пианист хуярит так, что за одним столиком до приятеля не докричишься.

Вообще, как увещевал не раз уже в этом блоге, девизом ближайшего времени должны стать два слова: «Доброта и Сдержанность».

4
МВД ведет поиск Марины Певчих, которая была в числе людей, сопровождавших Алексея Навального в поездке по Сибири Об этом говорится в сообщении...
256 комментариев Заблокировать автора
МВД ведет поиск Марины Певчих, которая была в числе людей, сопровождавших Алексея Навального в поездке по Сибири



Об этом говорится в сообщении управления на транспорте МВД по Сибирскому федеральному округу. Певчих уже на протяжении многих лет живет в Великобритании. Она периодически посещает Россию, но в основном находится в Лондоне

Алексей Навальный ехал в т.н. рабочую поездку со своим пресс-секретарем Кирой Ярмыш. Второй сопровождающей Навального была именно Мария. 11 августа она прилетела из Лондона прилетела и сопровождала Навального в поездке в Новосибирск и Томск.

Певчих была в тесном контакте с Навальным и при желании вполне могла добавить отравляющее вещество в питье или еду главы ФБК по просьбе партнеров.В командировке Мария Певчих постоянно находилась с Навальным рядом. Она отсутствовала лишь на борту самолета, летевшего из Томска в Москву. Даже после инцидента на борту самолета Томск-Москва, Певчих по каким-то причинам полетела в больницу к Навальному через Новосибирск, хотя имелась возможность добраться до медучреждения из Томска.



После случившегося с Навальным 20 августа она «уклонилась от дачи объяснений». 22 августа она вылетела из России в Германию. Мария Певчих находилась на борту спецрейса, который доставил Алексея Навального в Германию. В то же время ни супруга блогера Юлия, ни его пресс-секретарь Кира Ярмыш на борт допущены не были.

Сейчас ее местонахождение неизвестно полиции. Мария имеет тесные связи с Михаилом Ходорковским и Евгением Чичваркиным.


5
Шокирующая история об издевательствах над полуторагодовалым ребенком в ауле Коянбай Таврического района Омской области.
2 комментария Заблокировать автора

Шокирующая история об издевательствах над полуторагодовалым ребенком в ауле Коянбай Таврического района Омской области. Многодетная мать взяла в рабство 20-летнюю женщину и разрешала своим отпрыскам издеваться над ее малышом. Мальчика били, привязывали к батарее, морили голодом. Брат мучительницы узнал об этом и помог пленнице сбежать.


Кто в этом виновен, сейчас разбираются в Следственном комитете.

20-летняя мать ребенка Евгения Кабельская утверждает, что ее сына взяла в заложники ее многодетная приятельница Гульмира. Женщина с малышом после смерти мужа остановилась у нее пожить, и хозяйка дома превратила ее в рабыню. А потом маленький Максим случайно сломал отопительный котел стоимостью 20 тысяч рублей. Для села это огромные деньги и Гульмира начала требовать их с приятельницы.
Когда Евгения уехала в соседнее село оформлять документы на оформление пенсии ребенку по потере кормильца, подруга начала высылать ей фото избитого и связанного сына. Писала, что не вернет ребенка, пока та отдаст долг.

По словам матери  похитительница угрожала "связями в опеке" и обещала вывернуть всё так, что заподозрят в истязании малыша Евгению.

На теле маленького мальчика буквально нет живого места, все оно в ссадинах и гематомах.

Эти кадры сейчас внимательно изучают следователи из Омской области. Им предстоит разобраться в запутанной истории одной семьи, где истязали полуторагодовалого ребенка.

Задача следователей сейчас установить, кто из подруг говорит правду. Девушка заявляет, что над ее сыном издевалась эта самая знакомая, а та в свою очередь обвиняет во всем мать мальчика.

"РенТВ"

8 сентября девушка сбежала вместе с ребенком из омской больницы и отправилась в Москву. Сейчас они под присмотром медиков. Жизнь мальчика вне опасности. Кроме того, следователи дадут оценку действиям сотрудников органов опеки и ПДН. Не исключено, что по результатам этой проверки возбудят еще одно уголовное дело по статье "Халатность".

В этой истории много неясного. И обе женщины обвиняют в истязании ребенка друг друга. Как мог сломать 1,5 годовалый ребенок отопительный котел?! И брать за это ребенка в "залог"?! Почему мать с ребенком сбежала из больницы?!

6
Не просто долгожители, а супердолгожители. БигпПикча предлагает список, который вас удивит: на нашей планете живут такие существа, которым и век —...
2 комментария Заблокировать автора
Не просто долгожители, а супердолгожители. БигпПикча предлагает список, который вас удивит: на нашей планете живут такие существа, которым и век — не срок!






1. Лучистые черепахи (188 лет)

Лучистые черепахи — рекордсмены по официально задокументированному возрасту среди пресмыкающихся. Черепаха Туи Малила, по легенде подаренная вождю острова Тонго капитаном Куком, прожила 188 лет, скончавшись в 1965 году. Лучистые черепахи обитают только на Мадагаскаре и находятся на грани исчезновения.


2. Гренландские киты (211 лет)

Изначально считалось, что гренландские киты живут около 70 лет. Но затем в теле одного из них были обнаружены наконечники от гарпунов начала XIX века! Другие исследования, основанные на изучении аминокислот в глазах и зубах кита, подтвердили эти данные — гренландские киты способны прожить более 200 лет, что делает их чемпионами среди млекопитающих.


3. Моллюски вида Arctica islandica (500 лет)

Моллюски Arctica islandica выглядят как самые обычные ракушки. Но внешность обманчива — посчитав кольца на оболочке моллюсков, биологи выяснили, что те живут свыше 300 лет. Приз за долгожительство достался моллюску, названному Мин, — 507 лет. Это абсолютный рекорд среди организмов, не живущих колониями.


4. Грибы (2400 лет)

В 2003 году научное сообщество всколыхнуло открытие колонии гриба Armillaria solidipes (опенок темный) возрастом свыше 2400 лет. Гриб располагается под землей, занимая около 5 квадратных километров, и считается одним из старейших жителей Земли.


5. Сосна остистая межгорная (5000 лет)

Сосна остистая межгорная относительно небольшое хвойное дерево, зачастую изгибающееся под странными углами. Непрезентабельная внешность не играет никакой роли, учитывая способность этих сосен жить тысячелетия. Самому старому из обнаруженных деревьев, названному Мафусаилом, 5062 года — фактически оно ровесник многих наших старейших цивилизаций.


6. Ларрея трехзубчатая (11 000 лет)

Ларрея трехзубчатая — кустарник, листья которого обладают лекарственными свойствами. В 1970 году Фрэнк Васек обнаружил, что кольцеобразный куст в пустыне Мохаве является одним организмом — так называемой «клональной колонией». Ветки кустарника могут жить лишь пару сотен лет, но корневая система практически вечна.


7. Бактерии (34 000 лет)

В середине 90-х группа ученых заявила, что им удалось оживить колонию бактерий, извлеченных из замурованных в янтаре пчел возрастом 40 миллионов лет. В 2000 году то же самое проделали с бактериями в 250 миллионов лет из кристаллов соли. Эти утверждения еще предстоит проверить. Официально же подтвержденный возраст штамма бактерий все равно потрясает — 34 тысячи лет.


8. Тополь осинообразный (80 тысяч лет)

Колония, состоящая из клонов, — самый надежный путь к бессмертию, и тополь осинообразный явно это осознал. Отдельные тополя живут не более 130 лет, но клональная колония, известная под именем Пандо, существует уже 80 000 лет, постоянно выращивая новых «детей».


9. Посидония (200 тысяч лет)

Посидония — растение из рода «морских трав», произрастающих в Средиземном море. Взятые у одного из видов посидоний — Posidonia oceanica — образцы ДНК показали, что колония растений способна прожить от 100 до 200 тысяч лет. Существованию этого долгожителя серьезно угрожает глобальное потепление и застройка берегов моря.


10. Медуза Turritopsis dohrnii — предположительно бессмертное существо

Многие медузы начинают как неподвижные полипы, но Turritopsis единственные способны на обратное превращение. Если им грозит смерть, в том числе от болезни или старости, Turritopsis попросту возвращаются в стадию полипов, отпочковывая от себя новых клонов.

И этот цикл может продолжаться вечно.

Смотрите также: Эти супруги успешно клонировали своего пса после его смерти

Источник: factroom.ru


7
Открытая дверь легковушки в Москве, и ого-го. Горячая фаза с 0:45.
84 комментария Заблокировать автора
Открытая дверь легковушки в Москве, и ого-го. Горячая фаза с 0:45.


https://vk.com/video-34740837_456265156
8
– …Как будто я для себя стараюсь! – обиженно рассказывает шестидесятисемилетняя Татьяна Кузьминична.
35 комментариев Заблокировать автора

– …Как будто я для себя стараюсь! – обиженно рассказывает шестидесятисемилетняя Татьяна Кузьминична. – А я не для себя, для внучки… Записала ее на английский и на фигурное катание, как в прошлом году, ну что, это так много, что ли? Спортом обязательно надо заниматься ребенку, это даже не обсуждается. И без иностранного языка сейчас никуда. Принесла дочери документы на оплату от тренера и от англичанки, чтобы она подписала. Но получила отповедь…

– Да? А что такое?

– Ага… Дочь мне заявила – мама, с кружками и студиями в этом году завязываем, тем более с фигуркой, слишком дорого это. Я говорю – Люда, за нормальные занятия недорого… Нет, ну можно в школе на кружок макраме ходить за сто рублей, но толку от этого? Только время тратить зря. А Людмила устроила мне истерику на ровном месте! Мама, говорит, ты вообще уже связь с реальностью потеряла. Посмотри вокруг, что творится, кризис! А ты как в другом мире живешь – сидишь у меня на шее, деньги тратишь и не видишь берегов!..

Татьяна Кузьминична обижена на дочь до глубины души – кем-кем, а нахлебницей она себя не считает. Хотя живет, конечно, целиком и полностью на деньги дочери Людмилы. Та работает на хорошей работе – повезло в свое время устроиться, получает большую зарплату. Когда-то эта сумма казалась Татьяне Кузьминичне просто астрономической. Сейчас, пожив несколько лет в Москве, она уже, конечно, так не считает. 

– Нормальная зарплата для трех человек, чтобы жить достойно, а не выживать! – рассказывает Татьяна Кузьминична. – Около двухсот пятидесяти тысяч рублей… Но так у нас и расходы не как в провинции! Яночке купили компьютер, телефон хороший, оплачиваем секции, одеваем прилично, девочке это важно. Каждый год обязательно к морю везу, чтобы иммунитет был, и кругозор опять же… Ну, в школу и на занятия, когда Людмиле некогда нас подвезти, вызываю такси. Не в метро же лезть! Тем более сейчас, когда кругом зараза…

Деньгами в семье полностью распоряжается Татьяна Кузьминична –а как иначе, она же готовит, покупает продукты, сидит с одиннадцатилетней внучкой Яной. Весь быт на ней – готовка, уборка, уход за одеждой. Если что-то в квартире ломается, теряется, выходит из строя – Татьяна Кузьминична покупает новое. Сейчас вот внучку в школу собирала тоже она. Людмиле всем этим заниматься просто некогда – с утра до ночи она работает, не видя света.

– А тут увидела, что мы с Яной к школе набрали – заохала: зачем, мол, столько одежды, куда, еще же и с прошлого года осталось? Здесь на весь ее пятый «а» класс вещей хватит! Ну где много-то? У ребенка должен быть запас и выбор! А прошлогодние вещи устарели, да и маловаты. Пусть ходит в новом! Людмила только вздыхает – тратишь деньги на ерунду. Не на ерунду вовсе! Все нужное!

Свою зарплатную карту Людмила давным-давно отдала матери. Оставляет себе совсем небольшую сумму на обед и на заправку авто. Есть у Татьяны Кузьминичны еще вторая карта – ее собственная. Туда приходит пенсия, но ее пожилая женщина даже не снимает.

– Там копится на черный день! – объясняет она. 

Собственно, себе Татьяна Кузьминична ничего не покупает, всю зарплату дочери тратит на быт, на какие-то общие расходы и на Яну. Разве что иногда пользуется платной медициной, ездит на такси (не так уж это дорого сейчас!), покупает одежду (только необходимую!) ну и питается, конечно, получше, чем большинство ее ровесниц, живущих на пенсию. На еде они не особо экономят, продукты берут свежие, качественные, рассуждая, что «лучше взять меньше, но лучше»…

– Самое главное, что квартира у нас с Людой своя, не съемная! – говорит Татьяна Кузьминична. – Маленькая, правда… Мы же с ней, как тут в Москве говорят, «понаехавшие». Сами из Сибири… Сначала Люда понаехала, отправилась в двадцать пять покорять Москву. Сняла квартиру, устроилась на работу, со временем встретила мужчину, вышла замуж и родила Яну. Только с мужем прожили они недолго, года через три и развелись…

Людмила хотела ехать к матери в Сибирь – ребенок маленький, денег не было, квартира, в которой жили, принадлежала бывшему мужу. Ну алименты были, да – в районе тридцатки. На эти деньги нужно было ухитриться снять жилье, нанять няню и купить еды им с дочкой на месяц. Задачка не из легких. 

– Позвонила мне, говорит, так и так, едем к тебе, встречай. А я ей отвечаю – а может, лучше я к вам?..

Сначала эта мысль показалась бредовой, но в итоге так и сделали. Татьяна Кузьминична продала свою трешку в Сибири, прямо вместе со всей обстановкой, и приехала к дочери с чемоданом. 

В столице купили небольшую двушку – конечно, пришлось добавить значительную сумму, мать вложила все свои накопления, да еще и взяла в банке небольшой кредит, который выплачивала Людмила. Той очень повезло: с небольшой помощью бывшей свекрови уже после развода устроилась на хорошую работу, ту самую, где работает и сейчас. Сначала зарплата была гораздо ниже, но Люда смогла зацепиться, показать себя. Буквально жила на работе, благо, приехавшая мама полностью взяла на себя трехлетнюю на тот момент Яну. 

И вот построила карьеру, добилась успеха. 

– Только изменилась не в лучшую сторону! – вздыхает Татьяна Кузьминична. – Раньше как-то и не беспокоилась о деньгах. А теперь я только и слышу от нее – дорого, зачем купила, можно было обойтись, старое еще есть. А на днях вообще заявила – сидишь у меня на шее! Я аж заплакала… Хорошо так сижу! Бросила все, квартиру там продала, здесь купила, полностью взвалила на себя быт. Мою им, стираю, глажу, готовлю, целый день как белка в колесе. И это я, оказывается, на шее сижу! А я почему-то думала, что кое-кто сидит у меня…

А вам как ситуация? Кого жалко в этой истории – дочь, которая пашет день и ночь и денег своих не видит, или мать, которая все бросила и прилетела на выручку, а теперь, видимо, чем дальше, тем больше становится просто не нужна? Кто неправ? Что думаете?


Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

9
Эпиграф: «Девушки — они такие же, как печеньки. Ломаются, пока не намокнут» Как вы знаете, сайты знакомств созданы для унижения...
1 комментарий Заблокировать автора

Эпиграф: «Девушки — они такие же, как печеньки. Ломаются, пока не намокнут»

Как вы знаете, сайты знакомств созданы для унижения парней. Симпатичные девушки отвечают лишь на небольшой процент сообщений, приходящих от желающих познакомиться парней. Таких желающих там как грязи, и, если кому-то из желающих что-то не нравится, то его легко отправляют в игнор или чс. Но ты можешь взломать эту систему и воспользоваться дырками в ней.

Продолжаем публикацию дайджеста современной говно-психологии. Может быть, некоторые из этих советов пригодятся и вам. Секреты общения с девушками в интернете:

Твое первое сообщение должно содержать интригу. «Привет, как дела?» и «Привет, давай познакомимся!» не работают вообще.

Так же не работают стандартные комплименты: ты красивая, милая, секси. 

Ну и не стоит забывать про обычные правила презентации своего профиля. А уж важность главной фотографии в твоем профиле трудно переоценить.

Вот примеры удачных первых фраз, на которые девушке захочется ответить с большей вероятностью. Придумывайте свои варианты, исходя из ситуации.

1. «Выбери свой вариант»:

2. «Две лжи, одна правда»:

3. «Привет, я только что выиграл деньги в лотерею! Помоги мне их потратить! (Зачеркнуто, сами догадайтесь, почему)

4. »Я понял, кого ты мне напоминаешь...»

5. «Никогда не догадаешься, что мне сегодня приснилось». Надеюсь, дальше вы сообразите, что говорить... Тут я вспомнил свой недавний сон про одну знакомую чиновницу, которая во сне носила необычное платье, в которое были включены зеркальные вставки. И периодически на этих зеркальных вставках я видел то, что должно находиться под нижним бельем. Это начало сна) Я пока не готов выкладывать сюда его продолжение...

Скептики могут иметь свое мнение, но факт в том, что будет гораздо выше вероятность ответа девушки на твои более творческие и интригующие сообщения. 

Если девушка не отвечает на такие подкаты, то эта девушка не создана для тебя) Даже не пытайся понять причины этого, таких причин тысячи и никто не объяснит тебе реальное положение дел.

Итак, про первое сообщение в соцсетях мы разобрали вопрос. Но даже самое хитровыщербленное первое сообщение тебе не поможет, если в целом ты не умеешь быть тем, кто представляет интерес для противоположного пола.  

Чтобы стать таким парнем, от мысли о котором мокнут те самые печеньки, есть говно-психологические правила. Что же объединяет тех, за кем бегают:

1. Они не придают отношениям (отношениям вообще, а не только с конкретным человеком) слишком большой ценности. «Если не нравится - уходи». По тем или иным причинам, эти личности почти лишены нуждаемости, которая делает людей жалкими.

2. Живет какой-то своей жизнью и не особо подстраивает свои планы под партнера. Потому что в жизни этого человека есть более важные дела. И рядом с таким человеком может оказаться лишь тот, кто под него будет подстраиваться.

3. Умеет говорить очень приятные слова, или делать очень приятные вещи, или обладает некими ресурсами, которые могут быть интересны потенциальным партнерам. Но при абсолютно независим от потребности в партнере. 

4. Нарциссизм. Это как раз то слово, которое подходит в данном контексте и которое некоторые люди ошибочно считают любовью к себе. Люди, для которых главной страстью (неврозом) является умение влюблять в себя, достигают немалых высот в этом умении.


10
На аденовирусной платформе сделаны четыре из девяти вакцин-кандидатов против SARS-CoV-2/COVID-19, вышедших на «финальный круг гонки» (Фазу 3...
2 комментария Заблокировать автора

На аденовирусной платформе сделаны четыре из девяти вакцин-кандидатов против SARS-CoV-2/COVID-19, вышедших на «финальный круг гонки» (Фазу 3 клинических испытаний). У трёх из этих вакцин вектор это модифицированный аденовирус (Ad) человека двух типов  (5-го и 26-го). Это китайская CanSinoBio (Ad5), российская ГамКовидВак (Ad26 и Ad5) и американская Ad26.COV2.S (Ad26). Протоколы вакцинации CanSinoBio и Ad26.COV2.S предполагают однократную иммунизацию. В случае ГамКовидВак вакцинация включает двукратную иммунизацию (сначала «Ad26» и через 3 недели «Ad5»). Вакцина AZD1222 («оксфордская»/AstraZeneka) в этой группе стоит особняком. В этом случае вектор это модифицированный Ad шимпанзе. Все четыре вакцинных препарата вводятся внутримышечно. На «дальних подступах» есть ещё одна перспективная вакцина-кандидат, сделанная с использованием другого типа Ad шимпанзе. Эту вакцину предполагается вводить интраназально (капли в нос), причём однократно. Подробнее о ней здесь: https://prof-afv.livejournal.com/37797.html. Но до финального круга ей пока далеко.

Теперь об «общем барьере впереди». Конструкция векторов, которые использованы в перечисленных выше вакцинах, известна минимум 30 лет. Наиболее часто используемыми были векторы на основе человеческого Ad5. За это время были предприняты тысячи попыток создать на основе этих векторов препараты для генной терапии и вакцины. Но дальше клинических испытаний не дошло. В чём же дело? История эта длинная и многофакторная. Но одним из главных ограничителей для использования вакцин на основе аденовирусных векторов является то, что многие люди имеют иммунитет к аденовирусам, из-за которого такие препараты/вакцины, говоря упрощённо, «отторгаются». Дело осложняется тем, что в человеческих популяциях циркулирует множество аденовирусов (минимум 70 типов). Некоторые их них присутствуют глобально (к таким относятся и Ad5 и Ad26), другие являются локальными, но карта их географического распределения не статична. Ситуация меняется, но её адекватный мониторинг не налажен. 

Что с этим делать? Первое, что пришло исследователям в голову попробовать «переделать вектор» - вместо Ad5 использовать какой-то редкий человеческий аденовирус. Подавляющее число исследований по генной терапии и высокотехнологичным вакцинам до недавнего времени проводилось в США (сейчас США быстрыми темпами догоняет Китай). Поэтому американцами был разработан вектор на основе Ad26, т.к. иммунитет к этому типу аденовируса в США встречается значительно реже, чем иммунитет к Ad5. А вот в Китае и Африке ситуация оказалась другой (см. рисунок). А какова она для большей части мира, включая Россию, неизвестно. Добавьте к этому, что эти частоты меняются, а их мониторинг не проводится на регулярной основе.

Рисунок из статьи, оригинал которой здесь: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14760584.2019.1588113Красный – Ad5; зелёный – Ad26. Чем больше круг, тем выше частота нейтрализующих антител против этого типа Ad человека.
Рисунок из статьи, оригинал которой здесь: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14760584.2019.1588113Красный – Ad5; зелёный – Ad26. Чем больше круг, тем выше частота нейтрализующих антител против этого типа Ad человека.

Другой способ преодолеть иммунный барьер к Ad это использовать аденовирусы животных. В рамках этого подхода перепробовано много вирусов самых разнообразных животных. Более-менее далеко дело зашло с аденовирусами шимпанзе. Предполагалось, что в человеческих популяциях они не циркулируют и, следовательно, иммунитета к этим вирусам у людей нет (обычно это определяется по наличию/отсутствию нейтрализующих антител). Но оказалось, что антитела, способные нейтрализовать аденовирусы шимпанзе, у людей встречаются, причём, не только в местах естественного обитания шимпанзе. Например, такие антитела были обнаружены у 8 из 20 волонтёров, жителей г. Вашингтон (США), на которых предполагалось испытывать экспериментальную вакцину против вируса Эбола на основе вектора, сделанного из Ad шимпанзе. Никакого контакта с шимпанзе у этих людей не было. Эти антитела были «перекрёстно-реагирующими», т.е. направленными против тех эпитопов, которые у Ad шимпанзе и человека сходны. Таким образом, использование векторов из аденовирусов шимпанзе не снимает полностью с повестки дня иммунный барьер к Ad. При первом введении вероятность «столкновения» вакцины с нейтрализующими её Ad-антителами при использовании векторов на основе Ad шимпанзе низкая. Однако при повторных иммунизациях такими вакцинами их способность индуцировать иммунный ответ против SARS-CoV-2 будет прогрессивного снижаться. 

В ГамКовидВак использована схема, которая по-научному называется «гетерологический прайм-буст» (heterologous prime-boost), а по-простому, это значит, что первая иммунизация (prime) проводится вакциной на основе одного аденовирусного вектора (Ad26), а вторая (boost; на лабораторном жаргоне – «подхлёст») той же вакциной, но на основе другого аденовирусного вектора (Ad5). Эта схема исходит из того, что частота антитело-положительности на Ad26 в России значительно ниже таковой на Ad5. Так это или не так, не ясно. Репрезентативных данных о частоте анти- Ad26 и анти-Ad5 в разных регионах России нет, по крайней мере, мне не удалось их найти в международной научной литературе. Если кому-то известны такие работы на русском, пожалуйста, пришлите ссылки. 

«Трюки» с гетерологической парой (сначала Ad26, затем Ad5) или с однократной иммунизацией могут хорошо сработать один раз. Если понадобятся многократные иммунизации, аденовирусная платформа явно не лучший вариант. Есть ли выходы из этого тупика?  По крайней мере, теоретически есть, но об этом уже не сегодня. 

(с) Проф_АФВ

11
Любопытное открытие о маршруте наших из группы "Вагнера"
75 комментариев Заблокировать автора
Любопытное открытие о маршруте наших из группы "Вагнера" через Белоруссию, которое сделал Андрей Богдан, экс руководитель офиса президента Украины. Оказывается это была совместная операция США и Украины, однако она не удалась по очень понятной причине.


(фото: Ютюб канал в гостях у Дмитрия Гордона, гость Андрей Богдан)


Кто-то из команды президента проболтался, кто-то, кто очень симпатизирует России. Богдан уточнил, что скоро мы узнаем имя этого человека. Очень тонко намекая на нынешнего руководителя офиса президента Андрея Ярмака.

Это всё стало известно из очень забавного интервью Дмитрия Гордона с Андреем Богданом. Почему забавное, думаю поймут все, кто будет его смотреть выкрутив на максимум своё критическое мышление это поймут. Там активное и взаимное вылизывание на всем протяжении диалога:



Но суть в том, что теперь становится понятным, что арестовав вагнеровцев, Лукашенко сделал доброе дело для России, не смотря на то, что он сделал из этого спектакль.

Что думаете?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Доллар уже почти 56, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
12
Бегущий по лезвию Таймс-сквер. Ночная и дождливая Таймс-сквер является, как мне кажется, одним из самых атмосферных мест в мире.
21 комментарий Заблокировать автора


Бегущий по лезвию Таймс-сквер.

Ночная и дождливая Таймс-сквер является, как мне кажется, одним из самых атмосферных мест в мире. Тем удивительнее, что именно в такой фантастический момент с нее разбегаются аниматоры, туристы, случайные прохожие и даже фотографы, оставляя вас на едине с пространством созданным словно декорация к фантастическому фильму.
.
.
.
UPD. Меня уже не один раз попросили оригиналы фоток из этой подборки для обоев, распечатки и прочего. Вообще не вопрос. Я залил их на flickr, откуда можно скачать в максимальном разрешении - https://www.flickr.com/photos/samsebeskazal/

Они там сейчас в самом верху, но если будете искать их вдруг позже, то они лежат в альбоме Times Square.
Берите, скачивайте, пользуйтесь в любых целях, кроме коммерческих :)

Если хотите поддержать мою работу, эти и будущие фотки, видео, истории и прочее, то буду премного благодарен. Даже всего 1 доллар это уже круто. Не стесняйтесь присылать маленькие суммы, так как и них могут легко собраться большие, если поучаствует много людей.

Все реквизиты тут - https://samsebeskazal.com/supportme/
Спасибо огромное всем кто уже поддержал и поддерживает!

































17. Главный вопрос второй половины 2020 года, как мне кажется.

Glavnyj vopros vtoroj...


















Источник: Бегущий по лезвию Таймс-сквер

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
13
С 3 класса не ел.Х​** это было в Новосибе купить...
7 комментариев Заблокировать автора

С 3 класса не ел.Хуй это было в Новосибе купить

14
Михаил Гердель и Василий Павлов напоминают: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10216215600215431&id=1615028014 А нам...
49 комментариев Заблокировать автора
Михаил Гердель и Василий Павлов напоминают: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10216215600215431&id=1615028014




А нам рассказывали побасенки про его железную кровать и солдатское одеяло...
Никакой западный миллиардер никогда не мог позволить себе такого образа жизни
Василий Павлов
Невероятно живуч миф об аскетизме Сталина. О его единственных сапогах и потёртой маршальской фуражке. Ничего ему было не надо, лишь бы Родина цвела. И слёзы умиления бегут по щеке – вот это был человек! Не то что нынешние зажравшиеся вожди! Упрек к нынешней власти понятен и справедлив. Их демонстративное потребление не является признаком их большого ума. Сталин был хитрее. Но никаким аскетом он не был.
Специально для Сталина были построены три дачи в Москве, десять на Кавказе и четыре в Крыму. Самая известная – Кунцевская (ближняя), в которой вождь прожил двадцать лет. Кстати, личного архитектора Сталина Мирона Мержанова в 1943 году объявили врагом народа и посадили по 58 статье вместе с коллегами и женой. Жена умерла в лагере.
Все дачи были выкрашены в зелёный цвет – Сталин боялся нападения с воздуха. Под некоторыми дачами были вырыты бункеры. Все сталинские дачи охранялись не хуже секретных военных лабораторий. Территорию в 50-100 га обносили несколькими видами ограждений: рядами колючей проволоки, металлическими оградами, шестиметровым забором.
Внешний периметр территории — несколько километров от здания дачи — охраняли подразделения НКВД (позднее МГБ). С воздуха территорию дачи прикрывала ПВО, и районы над ними были закрыты для полётов, а по периметру резиденций располагались зенитные части. За деревянным забором начинался внутренний периметр, который контролировала личная охрана Сталина. Дача, на которую приезжал Сталин, охраняли дополнительно тысячи чекистов.
Кроме охраны на каждой даче работал обслуживающий персонал: горничные, парикмахер, повар, официанты, медсестра, водители, садовники, дворники, токсиколог, который проверял состояние продуктов и готовой пищи перед тем, как её подавали Сталину, — всего около 50 человек.
Все дачи оборудовались по последнему слову техники. Например, на даче в Абхазии были установлены две фаянсовые ванны, вода в которых не остывала несколько часов – туда подавали морскую воду. Лестницы на дачах были сделаны с низкими ступеньками, чтобы страдавшему приступами ревматизма Сталину было удобно подниматься.
На оформлении тоже не экономили. Камин в большой столовой Дальней дачи был украшенный ониксом и опалом. Вся мебель спальне Сталина была сделана из чинары. Поблизости от спальни находится Малая столовая с камином из серого мрамора. Во внутренней отделке каждой комнаты использовались разные породы деревьев: березы, ореха, самшита, сосны и др. Оформлением занималась Московская мебельная фабрика «Люкс», работавшая исключительно по госзаказам.
Дачи Сталина. Москва.
1. Дача «Волынское» («ближняя») - 2 этажа, ок. 1000 кв. м.
2. Дача «Семёновское» («дальняя») - 1 этаж, ок. 800 кв. м.
3. Дача «Зубалово» расположена на 14-м км по Рублёвскому шоссе, 2 этажа, около 500 кв. м, 12 комнат.
Кавказ.
4. Дача «Новая Мацеста» («Зелёная роща», Сочи) - 2 этажа, ок. 200 кв. м.
5. Дача «Пузановка» (Сочи) - 1 этаж, ок. 100 кв. м.
6. Дача «Ривьера» (Сочи) - не сохранилась.
7. Дача «Блиновка» (Сочи) - 2 этажа, ок. 200 кв. м (Сталин отдыхал тут один раз, потом отдал дачу Ворошилову).
8.. Дача «Холодная речка» (Гагра) - 2 этажа, ок. 500 кв. м.
9. Дача «Рица» (Абхазия) – четыре комнаты (сгорела ещё в советские времена). «Рица», вблизи озера РD0ца, одноэтажная дача площадью 200 кв. м.
10. Дача «Новый Афон» (Абхазия) - 2 этажа, ок. 200 кв. м. «Новый Афон» — двухэтажная дача, 200 кв. м, шесть комнат (Сталин заглянул сюда лишь один раз, но жить здесь отказался). Экскурсоводы рассказывают посетителям, «что есть тайный ход к морю с этой дачи»
11. Дача «Сухуми» (Абхазия) - дача расположена на территории Сухумского ботанического сада Академии наук Грузии, здание двухэтажное, занимает более 600 кв. м, до 20 комнат (сохранилось до наших дней).
12. Дача «Мюссеры» (Абхазия) - одноэтажная дача, около 300 кв. м, шесть комнат (Сталин отдыхал здесь неоднократно, начиная с 1933 года, сохранилась до наших дней).
13. Дача «Боржоми» (Грузия) - постройка конца XIX века, двухэтажное здание, 300 кв. м, девять комнат (Сталин был здесь в 1951 году. Это был его последний отдых. Здание сохранилось до наших дней).
14. Дача «Цхалтубо»(Грузия) - двухэтажное здание, более 200 кв. м, пять комнат (сохранилось до наших дней).
Крым.
15. Дача «Кореиз» - 2 этажа, ок. 600 кв. м. Сталин жил здесь во время Ялтинской конференции в 1945 г.
16. Дача «Головинка» - 1 этаж, ок. 150 кв. м. Сталин бывал здесь дважды.
17. Дача «Трапезниково» - 2 этажа, ок. 300 кв. м. Сталин отдыхал здесь в конце 20-х - начале 30-х годов, потом передал ее Е. Ярославскому.
18. Дача «Явейная» - 1 этаж, ок. 150 кв. м. Сталин на ней ни разу не был, хотя она была построена для него.
На содержание вождя тратились безумные деньги, которые никем не контролировались. Например, когда Сталин поехал на Потсдамскую конференцию, начались специальные приготовления:
«Товарищу Сталину И.В.
Товарищу Молотову В.М.
НКВД СССР докладывает об окончании подготовки мероприятий по подготовке приёма и размещения предстоящей конференции. Подготовлено 62 виллы (10.000 кв. метров и один двухэтажный особняк для товарища Сталина: 15 комнат, открытая веранда, мансарда, 400 кв. метров). Особняк всем обеспечен, есть узел связи. Созданы запасы дичи, живности, гастрономических, бакалейных и других продуктов, напитки, созданы три подсобных хозяйства в 7 км от Потсдама с животными и птицефермами, овощными базами; работают 2 хлебопекарни, весь персонал из Москвы. Наготове два специальных аэродрома. Для охраны доставлено 7 полков войск НКВД и 1.500 человек оперативного состава. Организована охрана в 3 кольца. Начальник охраны особняка - генерал-лейтенант Власик. Охрана места конференции - Круглов.
Подготовлен специальный поезд. Маршрут длиной в 1.923 километра (по СССР - 1.095, Польше - 594, Германии - 234). Обеспечивают безопасность пути 17 тысяч солдат и офицеров войск НКВД, 1.515 человек оперативного состава. На каждом километре железнодорожного пути от 6 до 15 человек охраны. По линии следования будут курсировать 8 бронепоездов войск НКВД.
Для Молотова подготовлено 2-этажное здание (11 комнат). Для делегации 55 вилл, в том числе 8 особняков.
2 июля 1945 года.
Л. Берия».
(Государственный архив Российской Федерации. Ф.9401.Оп.2.Д. 97.Т.VI.Лл.124 - 130).
Доктор исторических наук Серго Микоян (сын того самого Микояна, который ходил «между струйками») так описывает сталинские застолья:
«Обратимся к его знаменитым «ужинам», начинавшимся в 10-11 вечера и кончавшимся в 3-4 утра. Собиралось, скажем, 8, 10 или 12 человек. Изысканные блюда подавались на стол в большом количестве. Шампанское, коньяк, лучшие грузинские вина, водка лились рекой. Сам хозяин пил не так много, отдавая предпочтение сладкому шампанскому и винам типа «Хванчкары». Но других пить заставлял исходя из тезиса «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Отказ пить воспринимал как боязнь проболтаться о чём-то, желание что-то скрыть.
Запасные чистые тарелки, приборы, хрустальные фужеры в изобилии стояли неподалеку, чтобы «обслуга» не мельтешилась во время разговоров. Иногда хозяин вдруг произносил по-грузински два слова, в переводе означавших «новая скатерть» или «свежая скатерть». Немедленно появлялась «обслуга», брала скатерть с четырех углов, поднимая её. Всё содержимое — икра вперемешку с чуть остывшими отбивными, капуста по-гурийски с жареными куропатками (а Сталин их особенно жаловал), притом вместе с посудой, приборами и бокалами — оказывалось как бы в кульке, где лишь звенели битые фарфор и хрусталь, и уносилось. На новую, чистую скатерть приносились другие яства, любимые Сталиным, только что приготовленные».
В 1947 году Сталин, как Председатель Совнаркома получал оклад размером в 10 000 руб в месяц. Столько стоил тогда автомобиль "Победа". Кроме того, занимая пост первого секретаря ЦК ВКП(б), он получал ещё столько же. К ежегодным доходам Иосифа Виссарионовича можно приплюсовать и гонорары за изданные многочисленные труды вождя, как в СССР, так и за рубежом. Но нет ни одного документа, который свидетельствовал бы, что Сталин потратил хотя бы рубль из своих личных средств на оборону во время войны, на восстановление народного хозяйства после войны, на помощь детским домам, или инвалидам войны, или на другие благородные цели. Сталин ни разу не покупал на свою зарплату облигации госзаймов в войну и после войны, хотя ВСЕ работающие граждане СССР были обязаны покупать эти облигации для помощи Родине (тратя на них до трёх четвертей свой зарплаты в войну и до трети после войны).
Дочь Сталина Светлана Аллилуева пишет об отце:
«Денег он сам не тратил, их некуда и не на что было ему тратить. Весь его быт, дачи, дома, прислуга, питание, одежда - всё это оплачивалось государством. К его столу везли рыбу из специальных прудов, фазанов и барашков - из специальных питомников, грузинское вино специального розлива, свежие фрукты доставлялись с юга самолетом" - и ни за что он не платил ни копейки. Всеми денежными делами ведало в этом случае специальное управление МГБ СССР. Суммы были огромные: даже начальник охраны Сталина генерал госбезопасности Н.С. Власик "распоряжался миллионами от его имени".
Всё в доме было поставлено на казённый государственный счёт. Сразу же колоссально вырос сам штат обслуживающего персонала или "обслуги" (как его называли, в отличие от прежней, "буржуазной", прислуги). Появились на каждой даче коменданты, штат охраны (со своим особым начальником), два повара, чтобы сменяли один другого и работали ежедневно, двойной штат подавальщиц, уборщиц - тоже для смены. Все эти люди набирались специальным отделом кадров - естественно, по условиям, какие ставил этот отдел, - и, попав в "обслугу", становились "сотрудниками" МГБ (тогда еще ГПУ)…". Казённый "штат обслуги" разрастался вширь с невероятной интенсивностью.
…какой миллиардер, не говоря уж о президенте США или другой страны Запада, может позволить себе роскошь иметь в разных пунктах страны столько резиденций, сколько завёл Сталин и которых с годами становилось всё больше и больше?»
А к народу Сталин мог выходить в чём угодно. Хоть в рваной шинели. Такой аскет, такой аскет – лишь бы Родина цвела.
15
Когда навеки замерзшая почва вдруг начинает таять, она способна свергнуть целые экосистемы.
77 комментариев Заблокировать автора

Когда навеки замерзшая почва вдруг начинает таять, она способна свергнуть целые экосистемы. Из этой статьи вы узнаете, почему таяние вечной мерзлоты в Арктике становится все более тревожным явлением, которое трудно игнорировать.

Когда навеки замерзшая почва вдруг начинает таять, она способна свергнуть целые экосистемы. Наша планета нагревается, а Арктика нагревается особенно быстро. Здесь таяние вечной мерзлоты становится все более тревожным явлением, которое трудно игнорировать. 

В 2020 году таяние вечной мерзлоты уже привело к опрокидыванию российского нефтяного танкера, а арктические лесные пожары ясно дали понять как изменение климата ускоряет эти процессы.

Фотографии поражающего воображение гигантского кратера наглядно продемонстрировали новую форму последствий таяния Арктики.

Как сообщает The Siberian Times, кратер глубиной 160 футов образовался на полуострове Ямал на севере Сибири. На фотографиях отлично видно цилиндрическое отверстие в земле, также называемое воронкой:

Воронки — это прямой результат таяния вечной мерзлоты. По мере оттаивания метан скапливается под поверхностью и образует подземные карманы. Эти очаги могут затем извергаться, извергая метан в атмосферу — вместе со льдом и почвой.

Когда кратер формировался, куски земли отлетали на сотни футов. Но самый опасный эффект газового извержения невидим: это выброс метана. Метан — это парниковый газ, в 84 раза мощнее углекислого. Он быстрее рассеивается в атмосфере, но оказывает разрушительные последствия на окружающую среду.

События, подобные ямальской воронке, демонстрируют, что изменение климата происходит по петлевой схеме. Глобальное потепление, которое вызывает извержение метана, также усиливается извержением, поскольку высвобождается больше метана, нагревающего планету.

Ученые из NASA ранее предсказывали, что в следующие несколько десятилетий выбросы парниковых газов, выделяемых при таянии вечной мерзлоты, значительно возрастут. Исследование 2018 года показало, что в ближайшие 300 лет выделения углекислого газа талой Землей, будут в 10 раз превышать нынешнее годовое количество выбросов.

Найденные кратеры: кратер в северной Сибири является физическим проявлением трагичных последствий изменения климата. Возможно, это не случайно, что он немного напоминает портал в подземный мир или разрушительную воронку из сериала «В лучшем мире».

Это не первый случай, когда образовался такой кратер

Аналогичная дыра возникла в 2014 году на полуострове Ямал. Ученые тогда говорили, что теплое лето 2012 года сыграло свою роль в появлении воронки.

Считается, что новый кратер — самый большой из внезапно возникших за последние годы. Исследователи также говорят, что это явление имеет научное значение, но пока не афишируют, какое именно.

Василий Богоявленский, профессор Российского Научно-исследовательского Института Нефти и Газа, сказал:

«Воронка несет в себе много дополнительной научной информации, которую я пока не готов раскрыть.»

Перевод: Марина Губарева

Редактор: Любовь Соковикова

Выпускающий редактор: Виталий Соковиков

Материал подготовлен специально для Crithin.ru

Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам: crithin@crithin.ru


16
Привет, друзья! С вами я, Бодя! Как ваши дела? Как поживаете? У нас сегодня воздух на улице очень плохой.
28 комментариев Заблокировать автора
Привет, друзья! С вами я, Бодя!

200911_102415_2020-09-11 10.24.14.jpg


Как ваши дела? Как поживаете?

200911_110509_2020-09-11 11.05.07.jpg

У нас сегодня воздух на улице очень плохой. В домике работают очистители, так что никуда не выходим даже покурить.

200911_095536_2020-09-11 09.55.35.jpg

Занимался тем, что читал интервью, которое в течение 4 с лишним часов журналист Дмитрий Гордон брал у Андрея Богдана.

200911_102453_2020-09-11 10.24.52.jpg

Что, не знаете, кто это? Я тоже не знал. Но Олик с Серым рассказали, что он был главой офиса президента Зеленского. А Владимир Зеленский - это президент Украины, страны, где родились и выросли Олик и Серый.

200911_095332_2020-09-11 09.53.30.jpg

Я-то в США родился, поэтому про Украину знаю только то, о чем мне рассказывают.

200911_095530_2020-09-11 09.55.30.jpg

Теперь я решил самообразоваться, вот и читаю. Нашел в интернете это интервью.

200911_095335_2020-09-11 09.53.33.jpg

Оно очень длинное, поэтому периодически я отвлекаюсь физическими нагрузками.

200911_095345_2020-09-11 09.53.43.jpg

Например, требую, чтобы Олик бросала мне мячик, но с ним просто беда. Он очень часто укатывается под мебель и я сам не могу его достать.

200911_095514_2020-09-11 09.55.13.jpg

И тогда приходится просить Олика или Серого мне помочь.

200911_095348_2020-09-11 09.53.47.jpg

200911_095532_2020-09-11 09.55.31.jpg

Ладно, пойду дочитывать интервью. Уже не так много осталось.

200911_102515_2020-09-11 10.25.15.jpg

А потом придумаю, что мне хочется на ужин, изучу рецепт и буду готов руководить Оликом.

200911_110413_2020-09-11 11.04.11.jpg

С вами был Бодя. Какие планы на выходные?
Жму лапы!
17
Так, я не могу больше ждать, давайте сразу к делу! В Уфе есть район Черниковка (бывший город Черниковск), который частично застроен сталинскими...
47 комментариев Заблокировать автора
Так, я не могу больше ждать, давайте сразу к делу! В Уфе есть район Черниковка (бывший город Черниковск), который частично застроен сталинскими кварталами. И в одном из дворов, окружённых сталинками, был типовой фонтан... Вернее, формально-то он до сих пор есть, но на него напали креативщики из управляющей компании "ОЖХ Орджоникидзевского района". Теперь это не классический фонтан в старом уютном дворе, а какой-то бассейн из хуёвого турецкого отеля. Ещё он неплохо смотрелся бы в парке развлечений "Остров мечты", ему там самое место. Результат вы можете видеть на этой фотке:

Фото: "Уфимское Времечко" / ВК

От самого двора тоже мало что осталось, но местным, как обычно, нравится.


Было:

Фото: "Уфимские ведомости"

Стало:

Фото: Дмитрий Колпаков / Башмедиа

Да, без великого открытия снова не обошлось.

Фото: Орджоникидзевский район г. Уфы / ВК

Новость от администрации Орджоникидзевского района Уфы:

"Вчера, 10 сентября, во дворе домов Ульяновых, 35-39, состоялся торжественный запуск фонтана. Это один из старейших фонтанов города, он был построен еще во времена Сталина.

Данный двор вошел в программу «Башкирские дворики», в рамках которой установили новую детскую площадку и фонари, уложили новый асфальт, а также сделали пешеходные дорожки. Но при этом фонтан оставался заброшенным. Поэтому сотрудники «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» решили проявить инициативу и креативность. Благодаря их стараниям фонтан был отреставрирован, вокруг него появились интересные арт-объекты.

На открытие фонтана присутствовали первый заместитель главы Администрации Орджоникидзевского района города Уфы Игорь Трухневич, директор «ОЖХ Орджоникидзевского района» Артур Шагаргазин, а также жители близлежащих домов.

С приветственным словом к гостям праздника обратился Игорь Трухневич, он отметил, что реставрация фонтана – это подарок жилищников жителям этих домов и выразил надежду, что они будут бережно относиться ко всему, что было сделано и вся эта красота еще долго будет нас всех радовать.

Творческие коллективы и солисты района своими красочными выступлениями подарили всем присутствующим хорошее настроение".


Фото: Орджоникидзевский район г. Уфы / ВК

Это у них арт-объект... Ладно, могло быть и хуже.

Фото: Орджоникидзевский район г. Уфы / ВК

Вот, например:

Фото: Орджоникидзевский район г. Уфы / ВК

ЪУЪ СЪУКА, да вы там совсем упоролись! Кстати, пчёлка не из металла, а из пластика. Это скорее радует, потому что если бы она была бронзовой, на это говно выкинули бы ещё больше денег.

Фото: UTV.ru

"Когда выбирали вариант композиции, думали, главное , чтобы она было не страшной: арт-объект в виде крупного насекомого мог бы напугать малышей, а этого мы не хотели. Поэтому как-то сразу родилась идея использовать образ пчелы Майи из мультфильма. Композиция получилась симпатичной. И еще: сразу скажу, что скульптура изготовлена из стеклопластика и только покрыта бронзовой краской. Пусть вандалы даже не пытаются ее украсть и сдать в пункт приема цветных металлов".

Директор "ОЖХ Орджоникидзевского района" Артур Шагаргазин

Я думаю, любой вандал, который увидит эту пчёлку, сразу убежит, брызжа кровью из глаз.

Ещё один арт-объект... Я бы назвал это арт-объедками.

Фото: UTV.ru

Сверху хорошо видно, какое во дворе сделали благоустройство... А никакого!

Фото: Орджоникидзевский район г. Уфы / ВК

Раньше здесь были деревья.


Даже на этапе ремонта фонтана они ещё были.

Фото: Юлия Касьянова / ВК

Но теперь вокруг голая земля и несколько чахлых ёлок, воткнутых в неё.

Фото: UTV.ru


Фото: Юлия Касьянова / ВК

И уёбищный синтетический медведь.

Фото: "Уфимское Времечко" / ВК

Главное, что деткам нравится!

Фото: Дмитрий Колпаков / Башмедиа

"Наши ребята как-то загорелись идеей, что было бы хорошо запустить фонтан. Потом пошли другие идеи — давайте поставим топиарную фигуру медведя. А раз медведь, мы же в Башкирии живем, значит — мед, соты. Так и родилась идея сделать сквер в виде башкирской пасеки.

Консультировались с дизайнерами, со специалистами, которые занимаются общественными пространствами. Они посоветовали, как правильно выбрать цвета. Я считаю, что получилось не так уж плохо. По крайней мере, жителям, которые живут в этих дворах, понравилось".

Директор "ОЖХ Орджоникидзевского района" Артур Шагаргазин

Ага... Если Башкирия – значит, мёд, если мёд – значит, пасека. Железная логика. Интересно, какой дизайнер из тех, с кем вы консультировались, посоветовал вам сделать такое убожество? Вы не в Ашхабаде его нанимали?

Взгляните, как советские объекты восстанавливали в Севастополе! Там, правда, тоже не обошлось без потерь, но почему-то никому не пришло в голову вместо вазона ставить пластиковую урну, а скульптуру моряка раскрашивать в весёленькие цвета.




Сам черниковский фонтан особой ценности не имеет, он типовой, но люди, которые его ремонтировали, не имеют никакого представления о том, что такое архитектурный ансамбль и что такое историческая среда. Вместо милого советского двора Уфа получила детский бассейн посреди распаханного пустыря...

В принципе, я могу понять, почему местным жителям это понравилось. Когда на двор и фонтан уже 30 лет как все забили, любое изменение кажется изменением к лучшему. Но благоустройством двора и тем более реставрацией фонтанов должны заниматься профессионалы, а не инициативные вредители из управляющей компании.
18
1. О причинах, побудивших меня взяться за письмо Реакция российских левых на длящиеся уже месяц протесты в Беларуси вызывает у меня недоумение.
141 комментарий Заблокировать автора
1. О причинах, побудивших меня взяться за письмо
Реакция российских левых на длящиеся уже месяц протесты в Беларуси вызывает у меня недоумение. Я считаю, что идейные позиции, на которых стоят большинство комментаторов, фактически закрывают саму возможность обретения левыми культурной гегемонии над сколько-нибудь широкими слоями населения, отталкивают эти слои от левых активистов (хотя можно ли людей, занимающих принципиально пассивную позицию, считать активистами - вопрос спорный). Другими словами, я хочу вести речь о тактике работы с массами и об отношении к таким выступлениям масс, которые не являются "идеальной пролетарской революцией".

2. О моих источниках
У меня нет штата социологов, поэтому моё понимание протеста сформировано оценками выросшей в Минске жены, которая в силу относительно малого размера страны (во всей Беларуси живёт 9 млн человек - меньше, чем в Москве) знает многих участников протестов лично. Кроме того, у меня получилось пообщаться с членом штаба одного из альтернативных кандидатов в президенты. Также я не могу, конечно, предъявлять претензии вообще всем российским левым, я вижу только тех, кто приходит в комменты.
Непосредственно полемика развернулась по этим моим записям:

https://vk.com/id32200?w=wall32200_16992
https://vk.com/id32200?w=wall32200_17880
https://vk.com/id32200?w=wall32200_17960

3. О характере протеста
Предпосылки протеста были сформированы экономической стагнацией в Беларуси и шире - ощущением безвременья, застоя, охватившим молодёжь. Общий мотив: "Я не хочу, чтобы "сейчас" длилось всегда". Настрой родителей сегодняшних 20-летних: "Уезжай из страны, тут не будет ничего". Движущей силой являются молодые специалисты и студенты, ценностные установки которых расходятся с повесткой, транслируемой Лукашенко. Да, они хотят жить как средний класс на Западе. Да, они хотят работающую правовую систему (сменяемость власти, наличие парламентской оппозиции, независимость судей и т.д.). Да, в экономической области они нацелены на приватизацию государственных предприятий и бОльшую дифференциацию зарплат. Молодёжь хочет жить, как в Европе, но не хочет для этого уезжать в Европу. Желаемый образ Беларуси будущего - "IT-Швейцария", т.е. нейтральное ко всем соседям демократическое богатое высокотехнологичное государство. В политической области задачей является возврат к конституции 1994 года, переход к парламентской или парламентско-президентской республике. Программы у кандидатов были, но даже члены их штабов эти программы не читали.
Почему программы кандидатов были настолько никому не интересны?


  1. Кандидаты шли как харизматические лидеры. Агитация строилась на том, что это известный в Беларуси человек, крупный руководитель, более адекватный, прогрессивный и интеллигентный, чем действующий Президент. Кроме того, по беларусским правилам публиковать программы разрешено только ПОСЛЕ того, как кандидат зарегистрирован;

  2. Никто из кандидатов не верил, что Лукашенко реально даст им избраться. Задачей было сформировать актив для создания будущей партии по типу "Единой России (т.е. с политической повесткой "за всё хорошее"), но оппозиционной к режиму Лукашенко, и заставить Лукашенко такую партию признать, чтобы в дальнейшем готовить конституционную реформу.

Как результат пункта 2 в штабах альтернативных кандидатов не готовились к многомесячным уличным противостояниям. Сейчас активисты штабов в основном посажены или в бегах, т.е. явных координаторов у нынешнего уличного протеста нет. Разумеется, есть телеграм-каналы, и есть посильная поддержка стран Восточной Европы, но ядра, которое бы планировало и реализовывало уличные акции, фактически не осталось, протест поддерживается массовым недовольством действиями Лукашенко и силовиков, сейчас леймотив "мы не согласны, чтобы власть так с нами обращалась".
Нет, протест не возглавляют ультра-националисты, которые последние 20 лет носились с идеей восстановления Великого княжества Литовского. Наоборот, "старая" оппозиция в глазах большинства протестующих себя за эти годы дискредитировала.
Непосредственно повод к протестам дал сам Лукашенко, который в последний год стремительно утрачивает адекватность и перестает играть в популизм. Помимо того, что в стране фактически запрещена деятельность партий, т.е. возможность парламентской борьбы, Лукашенко чрезмерно резко наезжал на альтернативных кандидатов, чем поднимал их популярность, слишком грубо нарисовал себе победу на выборах и чрезмерно жёстко начал разгон митингов, чем радикализовал протест. Культурную гегемонию он утратил ещё раньше, но в последний месяц он неоднократно допускал грубые выпады в адрес собственного народа, чем заставил множество ранее пассивных людей чувствовать себя униженными и оскорблёнными. Т.е. Лукашенко перестал играть по негласным правилам политика-популиста.
Таким образом, перед нами попытка буржуазно-демократической революции.


4. Об аргументах русских левых
Сначала аргументы в пользу нейтралитета.

1. Это попытка сменить одних буржуев на других, мне это безразлично, капитализм есть капитализм.

Что могу сказать, "не все йогурты одинаково полезны". Капитализм в Швейцарии и в Бангладеш очень различается по условиям жизни. Капитализм в Веймарской республике и в нацистской Германии очень различается по условиям работы коммунистов. Капитализм в Викторианской Англии и в современной - тоже "две большие разницы". Если вам безразличны вообще любые изменения в экономике и политике, пока "это капитализм", вы рискуете обнаружить себя прикованными где-нибудь на урановых рудниках в Африке. Пофигизм тоже должен иметь свои пределы.

2. Протест не возглавляется истинной пролетарской партией.

Хочу спросить - а как вы видите создание такой партии? Работающий путь: вы слышите нужды "трудящегося народа" и делом доказываете, что вы лучше других политических сил готовы эти нужды отстаивать. Не рабочий путь: вы сначала исключаете из "трудящегося народа" всех недостаточно чистых пролетариев, потом заявляете тем, кто остался, что они дураки и всё неправильно понимают и потом красиво уходите в туман.

3. В протесте участвует меньшинство беларусов, причём такое меньшинство, которому мы отказываем в праве говорить от имени беларусов ("недостаточно пролетарии либо пролетарии, заражённые мелкобуржуазным взглядом на мир")

Если подходить арифметически, то да, меньшинство. Меньше половины населения страны. Но если вы пробовали сами организовать хоть какое-то гражданское движение, то знаете, что на одного вышедшего на улицу приходится сотня, поддерживающих его в интернете, которые "тоже против, но не пойдут". Можете проверить на чём угодно, посчитать число людей в группах "за сохранение какого-нибудь скверика, отданного под застройку" и число людей, которые действительно выходят протестовать и пишут жалобы властям. Поймите уже, что такой размах гражданской активности просто нельзя игнорировать. Кроме того, учитывайте, что идёт ротация протестующих. Условные 100 тысяч в Минске – это не одни и те же 100 тысяч каждое воскресенье. Если мнение десятков тысяч человек, которые уже месяц выходят под ОМОН, ничего не стоит, то чего стоит ваше мнение?

4. Протест не направлен на построение коммунизма.

Признайте уже, что никто вам коммунизм в готовом виде на блюдечке не принесёт. А с чего бы мог появиться протест, направленный на построение коммунизма? Вы его готовили? Агитировали? Разъясняли? Или это должен был кто-то другой сделать? Кто? Что вы можете предложить этим людям, чтобы они стали вас слушать?

Теперь аргументы против протеста.

1. Протест приведёт к приватизации госпредприятий, разграблению страны и обнищанию трудящихся. Режим Лукашенко на фоне таких перспектив является "меньшим злом".

Первым делом замечу, что этот аргумент противоречит аргументу "мне безразлично всё, что в рамках капитализма". Но может их разные люди высказывают.
Любая власть держится не только на насилии, но и на согласии. В России существует, по оценкам социолога Белановского, "путинская треть", которая действительно поддерживает президента и его политику. Лукашенко гегемонию утратил. Правитель, которого такое количество людей прилюдно оскорбляют, просто не может её сохранить. Он не сможет оставаться главой государства ещё сколько-нибудь долго, причём виноват в этом сам. Действительно, с классовой точки зрения речь идёт о том, чтобы сменить одного буржуя на другого, но именно этого буржуя народ больше не хочет. Чтоб вы понимали, насколько сильно Лукашенко не хотят, скажу, что протестующие прогнозируют экономический спад из-за противостояния, но готовы продолжать. Люди готовы на временную потерю благосостояния ради смены власти и надежды на перемены. И если вы поддерживаете Лукашенко в таких условиях, вы сами становитесь охранителями, и вас начинают не любить так же, как его. Ради чего вы хотите так поступить?
Кем вы будете выглядеть в глазах беларусов, и как вы будете их потом агитировать? Будут они вас слушать? Думаю, нет.

2. Протест - аналог "оранжевой революции" на Украине.

Характер событий на Украине до конца не ясен мне и сейчас, но там в силу неоднородности страны борющиеся элиты разыграли националистические карты (с обеих сторон), что привело сначала к расколу в обществе, а после вмешательства России - к гражданской войне, которая вяло идёт до сих пор. Я в марте ездил в турпоездку с группой украинцев, которые при всех проблемах считают сменяемость власти важным достижением евромайдана и считают, что основные проблемы страны вызваны не вредительством Запада, а той самой гражданской войной, засилием олигархов и коррупции. Как я понимаю, сейчас все ярые националисты свои места в правительстве потеряли. Репрессии в отношении левых вызваны во многом именно поддержкой левыми российского вмешательства. В Беларуси я ни гегемонии националистов, ни попыток этнической сегрегации не наблюдаю.
На Украине Майдан был организован, поддерживался и управлялся оппозиционными олигархами, власти не разогнали его именно в силу своей слабости. Перехватить повестку там было сложно. В Беларуси протест сейчас продолжается почти стихийно, все кандидаты в президенты сидят или высланы из страны, их штабы разгромлены, а при этом запас негативной энергии у народа огромен. Работай - не хочу.

3. Нам не нравится программа реформ Тихановской, которую мы нашли в кэше гугла в виде ссылок на какой-то ещё сайт

Об отношении самих кандидатов к своим программам я уже сказал. Когда политик выступает толком без программы, как харизматический лидер - это давно уже не новость. Кроме того, вы могли помнить чем закончилась программа КПСС про построение материальной базы коммунизма к 1980 году, план Путина, 4 национальных проекта, Стратегия-2020 и куча других программ. Что на самом деле будут делать новые власти - зависит от кучи факторов, в том числе от состава нового правительства. А вас в этом составе точно не будет, поправить программу вы точно не сможете.
Поймите уже, что если вы сидите и ждёте, когда сам собой появится правильный кандидат с правильной партией и правильной программой - он из ниоткуда не появится.


4. Приватизация означает нищету трудящимся и уничтожение промышленности.

Тут, как бы это сказать, бабушка надвое сказала. Приватизация в России в 90-е проходила в условиях, когда ни у кого не было таких состояний, чтоб по полной стоимости выкупить предприятия. Не было капиталистов после советской власти, а политически их было необходимо создать как опору Ельцинского режима. Поэтому предприятия раздавались за бесценок, и отношение к ним было как к полученному задарма. Если я получил завод по цене металлолома, то продать станки в металлолом – рациональное экономическое поведение, всё равно с прибылью останусь. А если я заплатил по полной стоимости, то пилить оборудование значит выбрасывать на ветер свои деньги. Кроме того, многие предприятия разорились не потому, что новые собственники пилили станки на металлолом, а не выдержали распада хозяйственных связей, гиперинфляции и наплыва иностранных конкурирующих товаров. Частник покупает предприятие, чтобы, разумеется, заработать на этом. Если земля под предприятием стоит дороже самого завода – он завод снесёт и настроит торговых центров и ЖК. Если не дороже – всё-таки будет завод развивать, чтобы «отбить» свои вложения. АвтоВАЗ купила группа «Рено». Завод закрыли? Тольятти вымер? Да, «развивать» может означать что угодно. В том числе более интенсивный труд. Но чтобы контролировать, по какой цене продают предприятия, нужно иметь политическую власть. А чтобы контролировать условия труда на них, нужно иметь профсоюзы. Если политической власти у вас нет, и профсоюзов нет, то «уход в несознанку» вас не спасёт. Сделают всё то же самое, но без вашего контроля. Если вы не участвуете в политике, или участвуете так, чтобы оттолкнуть от себя наиболее революционные на настоящий момент слои, то ваша нелюбовь к приватизации её никак не остановит и не смягчит.

5. Исторические параллели
Свою принципиальную пассивность левые любят прикрывать ссылками на Энгельса и Ленина.
Что ж, давайте пофантазируем.
1905 год. Начинается первая русская революция. Буржуазно-демократическая. С лозунгами демократии (парламентаризма), свержения самодержавия, 8-часового рабочего дня. Главный вопрос в революции - земельный, т.к. большинство населения страны - крестьяне, которые ещё со времён отмены крепостного права уже больше 40 лет платят выкупные платежи за землю и требуют её себе.
И Ленин из эмиграции в Россию не приезжает, т.к. лозунги этой революции - лишь буржуазно-демократические, а он на меньшее, чем коммунизм, не согласен.
Или ещё лучше. Ленин приезжает в Россию и начинает... вместе с казаками избивать крестьян, т.к. крестьяне - это мелкая буржуазия, и хотят они, гады, не коммунизма, а поделить между собой помещичью землю и тем самым улучшить своё материальное положение. А царь-батюшка - то наш, посконный, свой, а ну как набегут иностранные капиталисты и разорят страну. И вообще, пока вы свет идей коммунизма в сердце не впустили - нефиг чёрный передел устраивать, сейчас хоть стабильность, а так смуту устроите, производство сократится.
Можете себе такого Ленина представить? Я - нет.

Вот вам пара цитат Ленина из времён 1905 года.
«Марксизм учит пролетария не отстранению от буржуазной революции, не безучастию к ней, не предоставлению руководства в ней буржуазии, а, напротив, самому энергичному участию, самой решительной борьбе за последовательный пролетарский демократизм, за доведение революции до конца» (из работы "Две такики социал-демократии в демократической революции")

Ленин нацеливал партию поддерживать крестьянское движение, поскольку оно является революционно-демократическим, и бороться одновременно с реакционными примесями в нём. Он писал по вопросу, кому после победы революции отдать конфискованные земли: "Это может означать и

переход земли к классу мелких хозяев-крестьян, там, где преобладает кабальная, крепостническая крупная собственность, где нет еще материальных условий крупного социалистического производства, и национализацию, при условии полной победы демократической революции, и передачу крупных капиталистических имений ассоциациям рабочих, ибо от революции демократической мы сейчас же начнем переходить и как раз в меру нашей силы, силы сознательного и организованного пролетариата, начнем переходить к социалистической революции." (из работы "Отношение социал-демократии к крестьянскому движению")
Т.е. мелкое хозяйство лучше кабалы крупной собственности, для Ленина ясно, что "не каждый капитализм одинаково полезен".
Если государственные предприятия в Беларуси предлагают определенный потолок зарплат, который не устраивает многих и многих наемных работников, а до коммунизма с "ассоциациями рабочих" эти рабочие пока не дозрели, то лучшие условия для малого бизнеса - это в сложившихся условиях хорошо, а не плохо.

А Маркс указывал, что успех дела будет зависеть от возможности поддержать пролетарскую революцию вторым изданием крестьянской войны. Он подчеркивал, что в лице крестьянства «...пролетарская революция получит тот хор, без которого ее соло во всех крестьянских странах превратится в лебединую песню».
Страны у нас больше не крестьянские, но если вы в борьбе опираетесь только и исключительно на пролетариев, причём только на идейно чистых пролетариев, а не тех, кто хочет свой бизнес или продолжать работать "на дядю", но на более выгодных условиях, то вам никогда не хватит массы для победы.
Весь вопрос о тактике - это вопрос о том, как эту массу набрать. Если вы этот вопрос игнорируете, значит победа вам не нужна.


6. Что делать?
Раздел непонятно для кого, т.к. по-хорошему это идеи для беларусских марксистов, но связи у меня с ними нет. Так что честнее писать не "что делать", а "как правильнее относиться", раз уж мы тут все пассивные интернет-наблюдатели.

Протест носит в первую очередь демократический характер, он во многом спровоцирован хамским отношением Лукашенко к своему народу. Коммунистам следовало бы запрос на демократизм поддерживать и развивать, самоорганизации народа способствовать, потому что без "школы" участия в общественной жизни вопрос о социализме (не том социализме, который "всем одинаковую зарплату", а настоящем) поставлен быть не может.
И именно на волне этого запроса на демократизм всемерно продвигать протестующим мысль, что если вы не хотите, чтоб новый кандидат в президенты повёл себя также, как старый, т.е. превратился бы в диктатора, который воспринимает страну как кормушку для своих приближенных, вам необходимо будет обеспечить действительное народовластие, т.е. реальную работу выборных органов, развитие местного самоуправления, кооперации и прочих инициатив. Да, любая демократия будет ограничена властью "денежных мешков", избиратель с миллиардом долларов не равен избирателю с тысячей рублей. Но именно сейчас, когда в народе Беларуси возник сильный запрос на гражданственность, надо не давить этот запрос, а развивать и использовать, чтобы в новой Беларуси было как можно больше препон диктату крупного капитала.
19
2024 год. На премию «Оскар» в 12 номинациях выдвинут фильм, ставший лидером американского кинопроката.
5 комментариев Заблокировать автора
2024 год. На премию «Оскар» в 12 номинациях выдвинут фильм, ставший лидером американского кинопроката. В последний момент выяснилось, что фильм не соответствует «оскаровскому» стандарту, согласно которому не менее 30% исполнителей второстепенных ролей должны составлять женщины, небелые, ЛГБТ и инвалиды. А в фильме таких оказалось только 29%...
Как выяснилось, просчитался помощник режиссера Джон, которого взяли в съемочную группу, чтобы соответствовать другому «оскаровскому» стандарту. Джон - афроамериканец и гей (за это его и взяли), но в его школе математика не преподавалась, чтобы не травмировать психику учащихся.
Но что делать теперь? Ведь времени на пересъемку уже нет, а белый мужчина не может стать ни женщиной, ни чернокожим... Хотя... Собрали в одном зале всех белых актеров-мужчин, исполнявших в фильме второстепенные роли. Нарезали бумажек по числу собравшихся. На одной бумажке нарисовали крест. Бумажки сложили в шапку и стали тянуть жребий.
Актер, который вытянет бумажку с крестом, пойдет в соседнюю комнату, где его ждет помощник режиссера Джон. У Джона пила и вазелин. На выбор. Потому что в свободной стране у человека обязательно должен быть выбор.
20
Самые страшные люди — это люди самостоятельные, нашедшие в себе целый мир и этим миром увлеченные.
12 комментариев Заблокировать автора
https://sun9-22.userapi.com/0uk8fxY8UKp56QyOfil-rZ3inB7EGqqoqEZ6ng/pAjZ8DXrC4s.jpg
Самые страшные люди — это люди
самостоятельные, нашедшие в себе целый мир и этим миром увлеченные.
У них уже нет потребности в каком-либо обществе. Они легко отпускают.
Вы можете быть очень важны таким людям, но они не станут терпеть несчастье.
Они просто уйдут.
Потому что люди со вселенной внутри ничего не потеряют.
Не ждите, что они будут без вас страдать.
Самодостаточность — это подарок судьбы и проклятие одновременно.

Пауло Коэльо и другие
21
Дорогие девушки, вы часто спрашиваете, почему уверенность в себе важнее красоты и как она сказывается на отношениях с противоположным...
19 комментариев Заблокировать автора
Дорогие девушки, вы часто спрашиваете, почему уверенность в себе важнее красоты и как она сказывается на отношениях с противоположным полом.⠀Рассказываю.



Во-первых, уверенная в себе женщина тупо нравится. Мужчинам, другим женщинам, вообще всем. Почему? А потому что она не зациклена на своих проблемах. У неё всё в порядке. Она адекватна в общении, с ней в принципе легко.⠀

Такая женщина производит впечатление, обладая ЛЮБЫМИ данными. Осанка, спокойные жесты, уверенная речь – это можно, конечно, пытаться имитировать, но комплексы, если они есть, всё равно рано или поздно вылезут наружу.⠀

Если вы правда уверены в себе, вы действительно способны произвести впечатление только за счёт того, как вы к себе относитесь. Красавица со сгорбленной спиной, еле слышным голосом или со странностями поведения мало кого прельстит.⠀⠀

Во-вторых, если вы правда уверенны в себе, наличие или отсутствие мужчины рядом никак не влияет на вашу жизнь. Есть отношения? Прекрасно. Нет? Ничего страшного, жизнь не останавливается.⠀

Часто неуверенность в себе у женщин выражается в том, что они дико хотят быть с кем-то. Им очень нужна пара. Поэтому они из трусов выпрыгивают, чтобы кому-то понравиться.⠀

Вы когда-нибудь общались с человеком, который делал всё, чтобы вам понравиться? Чтобы вы его оценили или согласились с ним? Вы встречали этих сектантов, которые с книжечками по подъездам ходят?⠀
Примерно так же ведут себя женщины, которым срочно надо замуж, причём за первого встречного.⠀Удовольствие ниже среднего, скажу я вам.⠀⠀

В-третьих, если женщина в себе уверена, она привлекает таких же адекватных, уверенных и сильных мужчин. Парни с низкой самооценкой, проблемами и комплексами ей тупо не интересны.⠀
У них в принципе мало общего. У неё не то что срабатывает «детектор» на уравновешенных и здоровых – просто нездоровые парни живут для неё в какой-то иной реальности. Если же она и встречается случайно с проблемными мужчинами, то на второе свидание с ними уж точно не идёт.⠀
22
Пострадавший ребенок и его мать. Фото отсюда Следственный комитет возбудил уголовное дело об истязании полуторагодовалого ребенка в ауле Коянбай...
81 комментарий Заблокировать автора

Пострадавший ребенок и его мать. Фото отсюда

Следственный комитет возбудил уголовное дело об истязании полуторагодовалого ребенка в ауле Коянбай на юге Омской области. Мать ребенка утверждает, что над ее сыном несколько месяцев издевалась семья ее приятельницы, у которой они жили.

Полгода назад у 20-летней Евгении Кабельской умер муж (предположительно, от отравления суррогатным алкоголем). Из-за ссоры с матерью она стала жить у своей приятельницы Гульмиры Букеновой — матери троих детей, беременной четвертым. Гульмира приютила вдову и ее маленького сына, обещая помочь.


Гульмира Букенова и пострадавший мальчик. Фото отсюда

Но, как оказалось впоследствии, за благими намерениями скрывались ужасающие вещи. Омичку буквально взяли в рабство. На неё свалили всю работу по дому, все её деньги при этом забирали, да ещё и заставляли брать в долг на себя продукты для всей семьи в местном магазине.

Полуторагодовалый сын женщины в итоге стал напрягать хозяйку дома, поэтому та стала его жестоко наказывать за то, что тот «везде лезет». Его связывали верёвками, избивали и морили голодом. Такие мучительные пытки называли воспитанием. Участие в «воспитании» принимали и дети женщины. Самый младший при взрослых пытался даже выцарапать мальчику глаза, кусал его за уши и рвал ноздри. Судя по всему, дети тренировались в жестокости не только над 1,5-годовалым ребёнком. В семье, например, живёт полуживая кошка, хвост которой дети отрезали ножницами.

Уйти при этом от семьи истязателей мать ребёнка боялась. Ведь ей постоянно угрожали обращениями в опеку и полицию, где грозились рассказать, что это именно она издевается над мальчиком. Сама оставляет его в чужой семье, чтобы якобы «сбегать по любовникам». На этот случай была даже подготовлена целая серия фотографий с избитым мальчиком. На одном из снимков малыш сидит со связанными руками. На других — его лицо изуродовано синяками и следами издевательств.

Om1.ru


Издевательства над мальчиком. Фото отсюда

Предположительно, побои начались после того, как мальчик якобы сломал отопительный котел, стоимость которого хозяйка дома оценила в 20 тысяч рублей. По данным «Комсомольской правды», Букенова угрожала матери мальчика отправить фотографии избитого ребенка в полицию и органы опеки, если та не вернет ей долг — а потом и вовсе перестала пускать ее домой.

Брат Букеновой узнал о ее действиях, тайком забрал ребенка и вернул его Кабельской. 3 сентября ребенка с матерью поместили в больницу, позже его отправили на лечение в одну из московских клиник.

— Меня она не впускала в дом, требовала деньги, которых у меня просто не было, — рассказала мать мальчика.

По итогу, в плену ребенок находился около суток. Испуганная девушка побоялась обращаться в полицию, однако связалась с братом подруги, который сумел выкрасть ребенка из дома сестры.

— Она держала мальчика привязанным к батарее, как собачонку. Я это видел собственными глазами. Она при этом руки и ноги ему связала веревками, — рассказал родственник.

Vse24.ru

Букенова отвергает обвинения в издевательствах над ребенком и утверждает, что его избивала собственная мать. Подозреваемых в уголовном дело об истязании мальчика пока нет. Районная прокуратура проводит свою проверку, Кабельскую могут лишить родительских прав. Кроме того, действия сотрудников органов профилактики преступлений против детей оценивают на халатность.

— Я и пальцем его не трогала. Я сама многодетная мама, я не могла ребенка избить, — уверяет Гульмира.

Но этому не верит даже ее родной брат.

— Я люблю свою сестру. Но то, что она делает с детьми — это просто страшно. Я еще до этой ситуации с Максимом просил ее перестать издеваться над своими детьми. Сам видел, как она своего сына палкой дубасила. Я больше молчать не буду, — возмутился Руслан.

Всю правду о пытках, которые сестра устраивает детям, Руслан готов повторить в полиции и суде.

«Комсомольская правда»



Пытки в Омске: отчим ставил ребенка коленями на гречку, крупа вросла ему в кожу


23
Месяц назад мы с супругой решили, что мне пора бороться с лишним весом. 21 января мой вес был 117.3 килограмма.
432 комментария Заблокировать автора
24
Всегда важно обращать внимание на то, как человек сам себя называет.
252 комментария Заблокировать автора
Всегда важно обращать внимание на то, как человек сам себя называет. Если он подписал письмо "Коля", есть смысл обращаться к нему именно так, а не "Николай". Мало ли что.

Я знаю Дарину, которая уебет с ноги, если назвать ее Дарой. И Митю, который сразу въебет за Диму. И Сашу, который за Шуру перестанет разговаривать. И Наталью, которая за Наталию обольет презрением. И Софию, которая не обернется на Софью.

Короче, людей всегда сильно ебет, как их зовут.

И недавно общался по почте с Иваном. А потом встретился живьем. И говорю:

- Привет, Иван!

А он такой:

- Меня зовут Иван. Я серб.

Занавес.

25
Романтичный случай произошел на Матч ТВ. Ведущую новостей Элеонору Хабибулину в утреннем эфире ждал приятный сюрприз.
5 комментариев Заблокировать автора

Романтичный случай произошел на Матч ТВ. Ведущую новостей Элеонору Хабибулину в утреннем эфире ждал приятный сюрприз. По окончании выпуска она как обычно передала слово ведущим в студии «Все на Матч!», но дальше все пошло не по сценарию


— Элеонор, тебя наверное очень сложно удивить какой-то новостью, потому что ты ведущая новостей, но все-таки мы попробуем. У нас для тебя есть новость, которую ты запомнишь на всю жизнь, — сперва заинтриговал Андрей Романов.

А потом в эфир ворвался молодой человек ведущей Сергей Розанов.

— Я знаю, что ты не ожидала того, что я здесь когда-то появлюсь. Я здесь для того, чтобы на всю страну признаться в любви девушке, которая вам каждое утро рассказывает спортивные новости. Эля, мы с тобой уже много лет знакомы, облетели половину земного шара, у нас были самые разные трудности, но всегда мы их достойно переносили, и я хочу спросить тебя сегодня: готова ли ты и дальше со мной разделять это самое счастье? Я Сергей Розанов, хочу спросить тебя, готова ли ты взять мою фамилию? В прямом эфире канала «Матч ТВ» хочу спросить тебя, готова ли ты стать моей женой.
Первая реакция Элеоноры бесценна:
— Мы такие новости не готовили!

Ведущая не смогла сдержать слез и ответила любимому согласием.

26
Скажу сразу, было за что. Это поистине уникальный случай развода всплыл совершенно случайно.
10 комментариев Заблокировать автора
Скажу сразу, было за что. Это поистине уникальный случай развода всплыл совершенно случайно.




Всё началось с этого письма, мне писал известный и влиятельный в строительном сегменте блогер, вы, кстати, все его прекрасно знаете, однако его имя я пока оставлю в секрете:



Подобные письма приходили многим блогерам, Домогацкий решил массово рассеивать деньги для нашего брата. Но вероятнее всего в рекламном отделе Домогацкого сидят ну совсем тупые менеджеры, настолько, что они выбрали в качестве хедлайнера этого рекламного проекта моего друга Валеру masterok. (см. верхнее фото)

Что совсем удивительно, ранее Домогацкий уже давал Валере задание меня мочить, вот этот пост: Известный строитель обвинил во лжи и продажности популярного блогера НеМихаила

Само собой прежде чем опубликовать этот пост Валера спросил моего согласия и прислал мне текст поста до публикации, а так же полностью слил переписку с помощницей Домогацкого и даже скрины платежных документов. Само собой я посвятил этому сливу отдельный свой пост: Подлость строителя 80 lvl

Так вот, после этого обсера Домогацкий, вы только вдумайтесь, назначил Валеру быть хедлайнером рекламы его фахверка. Валере дали денег + командировочные расходы, чтобы он стал отмазывать Домогацкого и рассказывать всем, что дома вовсе и не такие плохие и что мол все косячат, не только Домогацкий. Даже на днях посвятил этому пост: Только не упоминайте конфликт с неМихаилом, где раскрыл детали этого заказа.

К тому же Варела откровенно глумится над Домогацким и выпускает свой рекламный пост в самое "популярное" для размещений время, в час ночи. Это вообще высший пилотаж:



Эту рекламу подхватили многие блогеры, которые слово в слово скопировали текст у Валеры, вот некоторые из этих постов:

https://kirill-potapov.livejournal.com/3824782.html

https://alexkolos.livejournal.com/4040043.html

https://topbloger.livejournal.com/40067469.html

https://ruslanviktorov.livejournal.com/619122.html


На языке блогеров это называют перепост, когда уже готовый текст со своим комментарием пишут другие блогеры ссылаясь на точку входа (хедлайнера). Перепост - самый дешевый вид публикации у блогера, поскольку он не требует больших усилий - скопировал, добавил свой комментарий и нажел кнопку "опубликовать". Перепост плох тем, что все видят, что это заказуха и используют перепост для слива рекламного бюджета. Когда хотят показать массовость и хорошо заработать на рекламодателе. А Домогацкий для этого идеально подходит.

Но и это не всё

Даже после, уже второго по счету обсера, после того как я рассказал как именно был выполнен заказ на рекламу фахверка Домогацкого, показал как закупались боты для комментирования и придания постам значимости. Даже после этого Домогацкий просит Валеру рассказать, что это всё не правда и неМихаил (я) - лжец. Вот этот пост: Почему блогер НеМихаил - лжец!

В этом посте Валера, по заданию Домогацкого, пытается всем доказать, что это была не реклама и он действительно пытается разобраться в домах фахверк. А неМихаил (я) всё это время рассказывал про плохого Домогацкого, так как продался его конкурентам, компании ИнтекХаус.

Вот только Домогацкий настолько туп, что вероятно не знал, что мы с Варерой все это обсуждаем по телефону и ржем над его слабоумием, а Валера ещё и очень хорошо заработал на всей этой истории.

Ну что Домогацкий, послушай отрывок из разговора и надеюсь у тебя хватит ума понять, как тебя серьезно разводят, не только твои продавцы, производители, строители, но и менеджеры по рекламе:



Шах и мат...

ПыСы

Домогацкий, знаю ты это читаешь, перестань вливать деньги на раскрутку, займись качеством и уже пора выполнять обещание, толпы людей ждут когда ты начнешь исправлять свои косяки и возвращать деньги. Если забыл какие, то посмотри тут: Отзывы на фахверк Домогацкого

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Доллар уже почти 23, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
27
Андрейченко гордится сыном Митей, который украл у нее миллион американских долларов "Гордитесь сыном - это хорошо, а зачем тогда на одном из...
62 комментария Заблокировать автора




Андрейченко гордится сыном Митей, который украл у нее миллион американских долларов





"Гордитесь сыном - это хорошо, а зачем тогда на одном из тв-каналов вы жаловались, что он лишил вас денег...странно", - недоумевают жители Сети непоследовательным поведением знаменитости.


64-летняя советская, американская и российская заслуженная артистка, актриса театра и кино Наталья Андрейченко судя по всему простила сына Дмитрия, который несколько лет назад лишил ее значительной суммы денег.


К такому выводу пришли пользователи Инета, глядя на фотоснимок, опубликованный накануне самой актрисой (наиболее известной по своим уиноролям в таких лентах как: "Сибириада", "Мэри Поппинс, до свидания", "Военно-полевой роман" и др.) на ее персональной страничке - natalya_andreychenko в соцсети инстаграм.


На этом фотоснимке (см. фото №1) Дмитрий позирует в солнцезащитных очках и шляпе удобно восседая в седле шикарного.





фото №1


"Горжусь сыном! Митя, я тебя очень люблю", — такой записью сопроводила артистка это фото.


Пользователи Инета восприняли такое признание, как прощение матерью своего сыночка за украденный $ миллион зеленых банкнот.


Известно, что Андрейченко с 2015 года во всеуслышание, в разных публичных выступлениях заявляа, что ее отпрыск Дмитрий без ее согласия с ее персонального счета увел $1 миллион, которые истратил на открытие своего ресторана.


Артистка была настолько расстроена, что заявила о преступлении сына в полицию


Кроме того, не успокоившись на этом, актриса в ряде ток-шоу на телевидении жаловалась зрителям и ведущим, что из-за кражи  денег она фактически осталась без средств.


Впоследствии, несколько подостыв, знаменитость признавалась, что не является злопамятной, и при определенных условиях может дать "второй шанс" Дмитрию.


Очевидно, что такие условия наступили...



Неужели сын вернул маме миллион, кк считаете?


*********************

Другие читаемые публикации:

Общество/ отношения / знаменитости:

  1. Дочь Ефремова расссказала как под Земфиру по ночам ее воспитывала нелюбимая мама

  2. Владислав Доронин поступил не по-мужски сбывшей невестой Наоми Кэмпбелл

  3. Анна Седокова Анна изящно выглядит в красном одеянии

  4. Рудковская Яна обожает жить роскошно и в воздухе и на пляже

Кулинария / рецепты

  1. ПЛОВ за 30 минут на сковород - получается рассыпчатый и необычайно ароматный

  2. Смотри как из СВЁКЛЫ за 5 минут сделать САЛАТ - очень витаминно-питательное блюдо!

  3. ПОМИДОРЫ в КАПУСТЕ на зиму - как сделать

  4. ЛЕНИВЫЕ ПИРОЖКИ на сковородке

  5. Как замариновать ПОМИДОРЫ под СНЕГОМ на зиму

  6. Оригинальная вкуснейшая помидорная АДЖИКА





28
Официальный аккаунт ЦРУ в Твиттере предлагает https://twitter.com/CIA решить задачку на внимательность.
70 комментариев Заблокировать автора

Официальный аккаунт ЦРУ в Твиттере предлагает https://twitter.com/CIA решить задачку на внимательность.
Найдите 10 и более отличий между 1-м и 2-м снимками.


взято отсюда: https://colonelcassad.livejournal.com/6162577.html

Правильный ответ на загадку добавлю в пост завтра.

А пока поищите в посту отличия на предлагаемых фото

........................

Ответы:

1. Отсутствует девушка в желтой куртке.
2.Один цветок красный, другой желтый.
3. На первом снимке у мужчины нет рюкзака.
4. У бокового прохода отсутствует ограждение.
5. На фасаде белого дома отсутствует синяя вывеска.
6. На столбе отсутствует красный короб.
7. На фасаде белого дома над одним из окон фигурная композиция.
8.На первом снимке горит 3 фонаря, на втором 2.
9.На первом фото синяя машина, на втором красная.
10.Арка рядом с BMV более ярко выражена.
11. Знак R и P.
12. Отражение на капоте BMV
13. В арке есть какая-то надпись.

29
Лет прошло, а до д​*****бов никак не доходят простые...
0 комментариев Заблокировать автора

Лет прошло, а до долбоебов никак не доходят простые истины

30
Согласно данным Национального центра по проблемам пропавших без вести и подвергающихся эксплуатации детей, ежегодно в США пропадает 800 000 детей.
33 комментария Заблокировать автора
stephen-king-the-institute-review.jpg

Согласно данным Национального центра по проблемам пропавших без вести и подвергающихся эксплуатации детей, ежегодно в США пропадает 800 000 детей. Большинство находятся. Тысячи – нет.
«Институт» Пролог.

В последние годы подсел на аудиокниги. Вчера закончил слушать новый роман Стивена Кинга - «Институт». Кинг все еще тот! Старик в отличной форме.
Вряд ли кто-то назовет «Институт» его лучшим романом но, в то же время, это прекрасно написанное и по-настоящему увлекательное чтиво. Не шедевр, нет, но оторваться невозможно. Качественная кинговская беллетристика в лучшем виде.

За героями Короля ужасов уже успели поохотиться инфернальные сущности всех видов. Демонические машины, вампиры, призраки, пришельцы, пожиратели времени, антихристы-ковбои, и даже целые кровожадные отели...
Но какими бы пугающими ни были все эти сверхъестественные засранцы, по-моему, все же самые жуткие истории Кинга, они всегда про людей.
Обезумевшая фанатка, доведенный до отчаяния подросток, дорвавшийся до власти тюремщик-садист... вот что по-настоящему пугает.
«Институт» относится именно к этой половине творчества Кинга. Тут нет ни притаившихся в шкафу бугименов, ни индейских проклятий, ни адских клоунов мучающих невинных детей.
Невинных, хоть и особенных, детей здесь мучают бюрократы. Доктора, смотрители, санитары... обычные, похожие на каждого из нас люди. Люди, которые уверенны, что делают правое дело. Люди, которые давно потеряли способность к эмпатии.
«Институт» пугает в первую очередь своей будничной, бытовой рутиной зла.

Люк Эллис - вундеркинд, в свои двенадцать мальчик готовится поступать сразу в два престижных университета. А еще в его присутствии иногда сам по себе может пошевелиться поднос, или перелистнуться страница книги. У Люка есть мизерные способности к телекинезу.
Посреди ночи, в доме на тихой улице в пригороде Миннеаполиса, незнакомцы убивают родителей Люка, а его самого похищают. Ребенок просыпается в Институте. В комнате, которая почти полностью копирует его собственную, только окна нет. В соседних комнатах живут другие похищенные дети.
Их корпус называется Ближняя половина. Тут есть игровая площадка, комната отдыха, столовая с отличной едой, и автоматы с настоящими сигаретами и алкоголем... Но дети тут не задерживаются. Постепенно, после ряда жестоких опытов, анализов и экспериментов, их переводят на Дальнюю половину института, откуда никто не возвращался.
А еще есть дальняя половина дальней половины, и оттуда идет гул...
Тем временем на другом конце страны, бывший полицейский - Тим Джемисон устраивается работать ночным обходчиком в каком-то провинциальном захолустье...



Кинг прекрасный рассказчик и история затягивает практически сразу. Роман неспешно раскачивается начиная не с ужасов Института, а с бытовой истории Тима Джемисона, ночного обходчика в маленьком городке.
После, история переносится на другой конец страны и к бывшему копу вернется только ближе к финалу. Оставив читателя в приятном ожидании момента когда же, наконец, две параллельные сюжетные линии сольются в одну. И эти непринужденные первые 40-50 страниц «Института» наглядная демонстрация того, насколько увлекает художественная литература Кинга даже без какого либо остросюжетного компонента.
Дальше Кинг играет уже полностью на своем поле. Тут и противостоящая злу компания детей, эдакий местный «Клуб неудачников». Тут и паранормальные способности и зловещая секретная организация в лесах штата Мен и маленькие городки...
«Тело», «Оно», «Мертвая зона», «Керри», «Сияние»... всего по чуть-чуть. И в то же время «Институт» совершенно самодостаточное произведение, которое нисколько не выглядит вторичным.
Телекинетики и телепаты из Люка и других детей слабенькие, взглядом не воспламеняют и устроить шоу в духе Кэрри тоже не могут. По крайней мере не сразу... А зловещая организация несмотря на все свои ресурсы, выглядит обветшавшим рудиментом времен холодной войны. Как описывает ее главный герой - Институт похож на ракету у которой отключились двигатели как только она набрала нужную для полета скорость. Ракета все еще движется заданным курсом, но теперь уже только по инерции.

По-моему немногие писатели обладают способностью Кинга создавать настолько живые и убедительные образы детей и подростков. Еще меньше обладают творческими ресурсами и умениями Кинга по части создания пугающей и гнетущей обстановки. Именно поэтому наполненный большими и маленькими рутинными жестокостями. Наполненный пронизывающим безразличием и тотальной бесчеловечностью Институт, действительно пугает. А история попавшего туда Люка и его разношерстной компании товарищей по ненастью, по-настоящему трогает.



Увы, ахиллесова пята Кинга - окончание историй, дает о себе знать и в «Институте».
Пока автор неспешно расставляет фигуры, погружает нас в мир Института и постепенно приоткрывает завесы тайн, роман работает настолько здорово, что может даже показаться чем-то большим чем он есть на самом деле. Но, в последней трети, когда все ставки уже сделаны, все фигуры расставлены, и начинается их непосредственное столкновение... тут мы вспоминаем что перед нами просто очень качественная, захватывающая беллетристика.
Что тоже круто.
Не то чтобы в финал не удался, просто история очень уж стремительно меняет темп и ритм превращаясь из напряженного триллера в боевик с нон-стоп экшеном и кровожадными перестрелками. Понравится такое, вероятно, не всем. Недавнего «Чужака» многие за подобное ругали.
Очевидно, учтя критику, Кинг снабдил «Институт» завершающей частью действие которой происходит уже после кульминационной мясорубки. Она окончательно расставляет все точки над i, и разжевывает проблематику романа, оставляя читателя размышлять о границах приемлемого, о допустимости зла во благо, и о тех жертвах, на которые можно идти имея перед собой высшую цель.
Конечно, к этим точкам над i тоже есть вопросы, но в любом случае, думаю хейтеров у финала «Института» будет куда меньше чем у финала «Чужака».

Ну и бонусом, эдакой вишенкой на торте «Института» идет веселая, зубастая и злободневная кинговская сатира.

Как и подавляющее большинство людей творческих профессий, Кинг не в восторге ни от президента Трампа лично, ни от политики его администрации в целом.
К счастью, чувство стиля и вкуса писателю не изменяет и история ни на минуту не превращается в политический памфлет. Но при этом, по роману то тут, то там разбросаны ненавязчивые шпильки и колкости в адрес политики одиозного президента.
Почитал отзывы на книгу на Amazon. Очевидно, шпильки бьют куда надо. Количество пылающих задниц у сторонников Трампа ошеломляет. Тролль из Кинга отличный. Хотя это и так давно известный факт.
Еще в книге присутствует совершенно чудесная сцена наглядно демонстрирующая всю прелесть Второй поправки в деле. И от этой сцены наоборот бомбить должно уже у противников республиканцев и права на свободное владение оружием.

Для иллюстрации лучше всего подходят недавние фото вышедших на улицы вооруженных жителей Айдахо.



Несмотря на развернувшийся кровавый макабр, кинговское описание особенностей проведения секретных операций в напичканном оружием южном городке получилось настолько уморительным, что шагая по улице и слушая в наушниках эту главу, улыбался окружающим словно жизнерадостный идиот.
Отличная получилась сцена. Ее бы следовало назвать: «Не грози захолустному Дюпрею попивая сок у себя в Институте».

Все это так и просится на экран!

К счастью ждать придется недолго. «Институт» роман исключительно кинематографичный. Фактически, готовый сценарий. Права на экранизацию сразу были проданы компании Spyglass Entertainment и по книге снимают мини-сериал.
Сценарист - Дэвид Э. Келли, режиссер - Джек Бендер. Дуэт который до этого экранизировал кинговский «Мистер Мерседес».
У обоих киноделов в фильмографиях есть и топовые проекты для НВО, и не самые удачные работы для кабельных каналов попроще. Так что, ждем и надеемся. «Институт» определенно достоин хорошей экранизации.
31
Наконец-то пришёл с Alixpress маленький круглый уровень, очень сильно облегчающий процесс предметной съёмки.
26 комментариев Заблокировать автора
Наконец-то пришёл с Alixpress маленький круглый уровень, очень сильно облегчающий процесс предметной съёмки.




Мне постоянно приходится фотографировать различные предметы на столе, при этом добиться, чтобы было "не криво" очень непросто и часто это удаётся не с первого раза: на экране фотоаппарата или смартфона вроде всё хорошо, а на компьютере смотришь и приходится переснимать.

Уровень решает проблему радикально: достаточно положить его на камеру и выравнивать её по двум осям становится гораздо проще.



Можно положить и на смартфон.



Теперь даже если по третьей оси получилось криво, можно просто повернуть картинку в редакторе. Главное, что геометрических искажений нет.

Стоит такой уровень всего $0.75 с бесплатной бестрековой доставкой. В этом лоте два размера, я купил большой - 25x10 мм.

© 2020, Алексей Надёжин




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
32
Цена за пять грибов мацутакэ в Японии может достигать 500 долларов США.
35 комментариев Заблокировать автора

Цена за пять грибов мацутакэ в Японии может достигать 500 долларов США.

Грибы мацутаке, сокращенно маттаке, известны в Японии более тысячи лет. Однако, за это время японцы не научились выращивать эти грибы в теплицах, поэтому до сих пор их собирают только в лесу. Японские мацутакэ обычно ищут под опавшими листьями у корней сосны. Отсюда и название мацутакэ, что в переводе с японского означает сосновый гриб.

Одна из причин, по которой мацутаке стали настолько дорогими, заключается в том, что доход средней семьи в Японии за последние 50 лет значительно вырос, а количество грибов мацутакэ, собираемых в лесах страны, резко сократился из-за появления насекомых вредителей, убивающих сосны, под которыми они растут. Поэтому мацутакэ сегодня очень редкий гриб в Японии.

Мацутакэ - больше, чем просто гриб, это японский символ долголетия. Эти грибы являются также синонимом наступления осеннего сезона в Японии, Таким же, как, например, цветение сакуры весной.

Мацутакэ часто дарят в виде подарочных корзин, чтобы выразить свою признательность руководителю компании или деловому партнеру.

Ученые установили, что японский сосновый гриб Tricholoma matsutake и гриб Richoloma nauseosum распространенный в Европе, это один и тот же вид гриба. В Финляндии его традиционно никогда не ели, но сегодня он включен в официальный каталог коммерческих грибов.

Несколько лет назад группа японских туристов нашла в Лапландии сосновые грибы и отправила на их поиск финских грибников. Это оказался гриб, который по-японски называется мацутакэ.

В Японии мацутакэ считается особым лакомством наравне с трюфелем. Этому грибу приписывается эффект афродизиака, а за килограмм грибов можно выручить сотни евро.

Сосновый гриб - компактный гриб, который хорошо переносит перевозки на большие расстояния. Сегодня сосновый гриб собирают в странах Скандинавии, и отправляют на экспорт в Японию.

Считается, что сосновый гриб в России можно найти только на острове Сахалин. Мне думается, что это не так. Раз этот гриб встречается в Финляндии, значит он есть и в Карелии. Просто сегодня у нас его никто не собирает и не знает настоящей его ценности.

Природа Карелии

33
Господи, дай мне мозгов больше никогда в жизни не начинать смотреть российские сериалы.
9 комментариев Заблокировать автора

Господи, дай мне мозгов больше никогда в жизни не начинать смотреть российские сериалы. Уж как бы скучно мне ни было и как бы ни хвалили его блогеры и критики — и же за эту лапшу деньги платят, мне-то за что страдать? 

За 4 минуты нового «тварения» Богомолова «Хороший человек» я увидела и услышала столько клише, что даже не знаю, каким артхаусом это теперь придется шлифовать, чтобы забыться. 

Самое гадкое: я понимаю, что богатые люди живут в своем мире, и знают о жизни среднего и совсем бедного класса по картинкам из Икеи. Но блин... Неужели не нашлось ни одного адекватного человека на съемочной площадке, который бы не заявил, — сожгите этот кожаный шлюшный диван над красно-белые килограммовыми свечами и туда же швырните эти изощренно-уродливы шторы. 

К словам актеров я уже не придираюсь, уже нет сил. 4 минуты. Просто новый антрирекорд.


34
Теперь уже не может вызывать удивления, что подтверждения отравления российского оппозиционера Алексей navalny Навального именно препаратом...
23 комментария Заблокировать автора
Nav-Dud-1

Теперь уже не может вызывать удивления, что подтверждения отравления российского оппозиционера Алексей navalny Навального именно препаратом группы «Новичок» сыплются, как из рога изобилия. Очередной шаг в этом направлении сделала… немецкая разведка. Директор Федеральной разведывательной службы Германии (BND) Бруно Каль в ходе некоего секретного совещания, о котором легко узнали журналисты, якобы сообщил, что вещество, обнаруженное в организме пациента берлинской клинике «Шарите», является новой, более тяжёлой формой развития «Новичка».

Других подробностей нет. Но, возможно, свет на них прольют последующие заявления немецких пожарных, общества химиков-любителей и профсоюза больничных уборщиц. Так что ещё рано переключаться с новостей.

Но за всей этой шумихой остаётся невыясненным один вопрос. А как можно быть вообще уверенным в обнаружении именно «Новичка» спустя весьма продолжительное время после предполагаемого отравления? Разве не должен был смертоносный токсин метаболизироваться в организме жертвы и вывестись с естественными выделениями? А если даже что-то и нашлось в виде следов взаимодействия, то как по ним можно установить исходную формулу яда?

Оказывается, вполне возможно. И нечто подобное, пусть и с другим ингибитором ацетилхолинэстеразы – зарином – уже проделывал как раз Институт фармакологии и токсикологии Бундесвера в Мюнхене.

Весной 2013 года мир был взбудоражен сообщениями о применении боевых отравляющих веществ в Сирийской Арабской Республике во время продолжающегося конфликта. Власти и оппозиция обвиняли друг друга в химатаках, из-за которых гибли ни в в чём не повинные люди. #Россия тогда, помнится, активно поддерживала официального правителя в Сирии, Башара Асада. И поначалу отрицала даже сам факт атак.

Однако своё слово веско сказали эксперты. В их распоряжение попали образцы крови и тканей одной женщины, ставшей жертвой отравления в сирийском городе Саракеб, которая скончалась 29 апреля 2013 года. По свидетельству очевидцев, перед смертью у неё наблюдались сужение зрачков и другие симптомы холинергического криза, что дало основание заподозрить применение фосфорорганических ОВ – зарина, зомана или VX («Новичок» тогда ещё не был так популярен). Пробы тканей из ряда внутренних органов, а также образцы крови и фрагменты волос, взятые через несколько недель после смерти, были отправлены в лабораторию Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге в июле 2013 года – спустя три месяца после предполагаемой атаки. Весь процесс сбора и транспортировки был тщательно задокументирован.

Ещё спустя некоторое время образцы были переданы в Институт Бундесвера и в Голландскую ассациацию прикладных научных исследований TNO в Рейсвейке для анализа, который проводился независимо друг от друга. И подтвердил применение зарина.

Пять лет спустя эксперты Института фармакологии и токсикологии в Мюнхене подробно рассказали, как проходил сам анализ. Их статью в научных кругах считают одним из классических образцов применения аналитических методов в исследованиях отравлений боевыми ОВ.

Если вкратце, то немецкие исследователи сосредоточились на анализе относительно стабильных метаболитов, полученных при взаимодействии ОВ с различными белками человека. В человеческом организме зарин подвергается двум основным процессам биотрансформации: гидролизу и образованию аддуктов. Образующиеся продукты реакции являются однозначными биомаркерами воздействия, которые можно оценить с помощью современных масс-спектрометрических методов. Для анализа применялись также газовая и жидкостная хроматография.

Sarin-1

Характерные спектрограммы и хроматограммы не оставили сомнений: была применена одна из разновидностей зарина. Поскольку все найденные маркеры однозначно указывают на фосфорорганический агент, принадлежащий к строго контролируемому классу химикатов, включающему конкретные токсины (зарин, хлорзарин и др. модификации) и их синтетические прекурсоры.

Причём следы взаимодействия с ним были найдены в самых разных тканях.

Sarin-2

Тут нужно заметить, что белковые аддукты демонстрируют довольно длительный период полужизни in vivo, определяемый естественным оборотом белка (около 21 дня для альбумина и около 12 дней для бутирилхолинэстеразы). Это позволяет успешно обнаруживать применение яда, даже если образцы не могут быть взяты сразу после взаимодействия с ним.

Профессионалы, химики и токсикологи, возможно, смогут более предметно разобрать статью по ссылке и даже покритиковать использование тех или иных конкретных методов исследования или интерпретацию полученных результатов. Но пока – для дилетанта – всё выглядит достаточно убедительно. И, насколько известно, с российской стороны какой-либо критики данной работы, опубликованной ещё в 2018 году, так и не прозвучало. Более того, Россия достаточно быстро перешла с линии никакой химатаки не было на позицию боевое ОВ применял не Асад, а затем и на власти Сирии согласились уничтожить остатки химоружия под международным контролем. Ничего нового, в общем.

Вполне возможно, что столь же подробных и обстоятельных анализов по кейсу Навального придётся ждать тоже ещё лет пять, а то и 15, учитывая секретность «Новичка». Но уже сейчас не будет большим прегрешением против истины предположить, что инструментарий и квалификация экспертов Института Бундесвера в Мюнхене вполне позволяет ему обнаруживать и устанавливать подобные токсичные соединения. Тем более – в сравнении с сирийским случаем – практически по горячим следам.

Так что теперь можно с полным основанием переходить на другие линии защиты – «Кремлю это не выгодно». Или «Кто угодно мог это сделать». Или даже «Навальный сам себя отравил». Также можно уйти в глухую несознанку.

Как думаете, что выберет #Кремль? Попробует вовлечь в это дело неких лондонских партнёров Алексея Навального? Или будет говорить – подбросили?

35
Хочу предложить попробовать разобрать письмо следующим образом.
80 комментариев Заблокировать автора
Хочу предложить попробовать разобрать письмо следующим образом.

Возможно, вы именно так и разбираете всегда, интуитивно, но сейчас мы сознательно попробуем.

Вот читайте письмо, без моих комментариев жирным шрифтом, убирайте проекции (это делается смещением фокуса с себя на автора и разделением границ) и следите за тем, где сработает сигнал "пфф". Сигнал "пфф" отличается от "фуу" и "хаха", это что-то среднее между тем и тем, но более нейтральное. Вы должны увидеть нечто выбивающееся из повествования, раздражающее. И если у вас нет проекций (солидарочек и прочих), это и будет место в письме, где автор сильно выходит из границ. Все такие места в письме - это флажки, помечающие острые проблемы. Манифестация короны и багов. При условии, что ваши границы - более-менее и вы не реагируете на какие-то свои триггеры, а так тоже бывает. Поэтому чтобы быть хорошим психологом, надо иметь нормальные границы и без этого никуда.

В этом письме 5 мест - очень большие флажки. И несколько других тоже есть, поменьше, не менее пяти.

Найдя несколько таких мест в любом письме, можно диагностировать состояние автора и это будет точно.

Отмечайте и аргументируйте, посмотрим, кто увидит главное и как опишет.

pavlina25

Как отлепиться?
Здравствуйте, уважаемая Эволюция, спасибо за вашу работу. Может, моя история покажется интересной для разбора.
Мне 31, я одинока и всегда была - ни с кем за всю жизнь не было долгих отношений, максимум короткие ухаживания, несколько свиданий, но все быстро сходило на нет. Внешность скорее симпатичная, за последние лет 5 поправилась на 15 кг примерно (до этого была спортивной), стала менее привлекательной. Но, несмотря на это, как мне кажется, внешность приятная, могу произвести хорошее впечатление на людей, расположить к себе, поддержать беседу. Впрочем, романтически интерес ко мне проявляли редко. На предыдущих местах работы, случалось, был флирт со стороны несвободных коллег (до того, как я поправилась и устроилась на работу, где меня не уважали), но не более. Конечно, мне всегда хотелось отношений, но не складывалось. До весны я год работала на удаленке из дома, круга общения вообще не было, но внезапно мне предложили хорошую должность. Для нее я не подхожу по компетенциям, но я произвела хорошее впечатление на нынешнее начальство (у меня очень хорошее образование в престижном московском вузе, для моего региона – редкость).
Я получила руководящую должность, хотя, конечно, для многих моих коллег такой дауншифтинг (смена Москвы на регион после престижного вуза и престижных мест работы, хоть и на рядовой должности) кажется подозрительной – наверное, многие меня считают неудачницей, которая ничего не добилась в Москве (правда в этом есть). Тем не менее, что-то я делаю хорошо, и хоть некоторые подчиненные меня не слушаются и, может, даже не уважают, начальство ко мне относится хорошо и ценит.
У меня на работе есть коллега, на той же должности, что и я: мб, у него и нет такой близости с начальством, горизонтальных связей у него несравнимо больше – его знают и уважают многие, иногда мне кажется, что вообще все, он умеет руководить и все организовывать, очаровать, особенно женщин. С самого начала он был очень ко мне доброжелателен, когда я только въезжала, объяснял и помогал, познакомил с подчиненными, да и в течение всего времени никогда не отказывал и не прокатывал, если я к нему обращалась с вопросом - хотя, тут ничего особенного, он, в принципе, очень отзывчивый, веселый (много шутит и иногда кривляется), галантный с женщинами (с ними он особенно хорошо ладит). У нас похожий бэкграунд и мы на одной волне, с ним весело и можно поболтать о сериалах, профессии.
С самого начала он со мной как будто флиртовал, чуть позже въехала, что у него в принципе, с женщинами такая манера (приобнять, прикоснуться, повеселить), просто не все реагируют или позитивно подкрепляют. А вот я к стыду своему отозвалась, на полном серьезе считая, что это он со МНОЙ так, и подыгрывала, хотя быстро поняла, что он женат (кольцо не носит, но увидела в инсте старый пост с женой, а потом он как-то и в разговоре упомянул). В какой-то момент был трудный проект, который я сама инициировала, но при этом все не очень получалось с отделом, который с нами его делал (дошло до разговора на повышенных тонах). Он мне помогал, поддерживал, включался в сложные ситуации. И после одного из сложных совещаний я была расстроена – а он просто взял меня за обе щеки, посмотрел в глаза и сказал, что я молодец. О вообще периодически это повторяет, когда я ему хвасталась, что сделала. Плюс, он настоял на включении меня в резерв, чтобы с возвращением коллеги из декрета у меня не возникло проблем.
При этом мог и потроллить иногда, пошутить колко даже, и при коллегах. В какой-то момент, во время другого сложного периода мы ним постоянно были на связи, предлагал помощь (я всегда отказывалась, так как не хочу выглядеть слабой на работе). Переписывались каждый день, при этом не только по работе – спрашивал в выходные, чем я занимаюсь, куда поеду, шутили, он отпускал всякие шуточки (иногда очень пошлые или присылал пошлые стикеры), типа, когда я с кем-то разговаривала - спрашивал: «Хахаль?» или что про Тиндер.
Во время всяких разговоров при случае я напоминала ему про жену (типа, спрашивала в ответ на вопрос про выходные, куда они поехали семьей). Но, конечно, все это оказалось в шкатулочке, как и подколы от коллег, что у нас могла бы быть интрижка – постоянно зависает у меня в кабинете (хотя я шутила в ответ, что он, скорее, к моей коллеге неравнодушен (приобнять ее старался, но она в отличие от мня не позволила). Мне показалось, что после пары моих таких вопросов про семью и поворотов разговора в эту сторону, вдруг как отрезало – или так совпало, но все эти разговоры и каждодневные переписки после сложного проекта просто исчезли. Он перестал писать, а я писала только по рабочим моментам, и то, максимально старалась не напрягать запросами, если что, связываться с другими коллегами, если можно. Но я продолжала думать о нем – иногда сижу в кабинете и жду, когда он зайдет, а при каждом его появлении расплывалась в улыбке. Общение как раньше исчезло, но при этом, например, на корпоративном мероприятии перед отпуском он сокращал дистанцию, старался прикоснуться. Потом были отпуска – у него, потом через неделю у меня. При этом в эту неделю он уже и заходить ко мне перестал (только разве подарочек подарил из поездки), а переписки, за исключением обмена сообщениями по работе прекратились.
Но вот я вернулась, тоже привезла сувенир – и опять начался этот флирт. На корпорате, который был в отпуске, уже слегка навеселе, он пытался меня кормить с рук при коллегах, а когда я отказывалась, начинал: «Хватит уже эмансипированная женщина (как-то раз я ему сказала, что я за независимость и эмансипацию, и он постоянно шутит про это)». А как я вернулась, он начал опять сокращать дистанцию, оказывался лицом к лицу, смотреть мне в глаза, чаще заходить, и закончилось все тем, что в один из таких приходов ни с того ни с сего опять начал трогать мое лицо (типа стереть что-то с уголка губ). Я ответила, не надо трогать мои прыщи и надела маску, но он ее снял, и мы продолжили обсуждать работу, а потом нерабочий вопрос, договорились чуть позже встретиться по работе у него в кабинете.
На этой встрече (была зум конференция) произошла заминка – я убрала ногу, когда он потянулся к корзине рядом, но он взял ее и придвинул обратно в шутку. После этого я пересела.
Я в растерянности – мне он нравится, мне с ним весло, приятны его прикосновения, я постоянно о нем думаю. Или я не должна такого позволять? Ведь мы коллеги, он женат, и вообще, наверное, все эти прикосновения – неуважение себя, ведь он не делает никаких шагов кроме дружеского общения двух коллег? Хоть и ругаю себя за это, но не хочу отлепиться – при этом, наверное, у меня на лице постоянно написано ожидание и невероятная радость при каждой встрече, и все заметно коллегам, к сожалению, что нехорошо. Я сама не инициирую общение не по работе, только по официальной причине пишу. Я вижу, что он со всеми такой любитель потрогать и пошло пошутить, а со мной смелее просто потому, что я не отказываюсь, как другие, и заметно, как мне это приятно. К тому же, у меня хорошие отношения с начальством (доверительнее, чем у него) – и я подозреваю, что его особый интерес с этим и связан, тем более особенно активничает он, как наш руководитель уходит в отпуск. Подскажите, пожалуйста, как это все это прекратить, учитывая то, что мы вместе работаем и должны сотрудничать очень тесно, как выкинуть его из головы?
Спасибо за все!
36
Я рос в довольно пролетарском районе Новосибирска, и с гопниками мне приходилось сталкиваться с детства. «Сталкиваться» –
118 комментариев Заблокировать автора


Я рос в довольно пролетарском районе Новосибирска, и с гопниками мне приходилось сталкиваться с детства. «Сталкиваться» – не очень подходящее слово, скорее, гопники были некой местной элитой и задавали порядки поведения на районе. Если группа гопников вступила с тобой в диалог, дело, скорее всего, закончится отъемом денег. Диалоги могли быть разными. Классическая ситуация выглядит так:
– Деньги есть?
Как правильно ответить на этот вопрос? Если скажешь «нет», то тут же следует:
– А если найдем?
Это уже более сложный вопрос. Ведь если скажешь «ну, ищите», и они найдут, то ты должен деньги отдать, ведь ты им соврал на голубом глазу и должен поплатиться за свое вранье. Если отказываешься от добровольного обыска – еще хуже, ведь этим ты явно показываешь, что соврал (иначе чего тебе боятся обыска). Но тогда, может, лучше сразу не врать, и на вопрос про деньги ответить честно «да, есть». Тогда следует вопрос:
– Займи мне до завтра Х рублей, на сигареты не хватает.
Отказать нельзя – обидишь хорошего человека. И понимаешь, что если занял, то «долг» никто тебе возвращать не собирается. Короче, как бы ты не ответил на вопрос, с деньгами ты расстаешься.
Деньги отбирали даже у тех, у кого их на данный момент не было. Например:
– Мне тут мой кореш сказал, что ты там про меня плохие вещи рассказывал?
Если ты отвечаешь: «Нет, такого не было», то тут же следует вопрос:
– Ты что, хочешь сказать, что мой кореш врет?
И тут выбор – сказать, что «кореш врет» – это обидеть кореша, который тебе завтра предъявит, а если сказать «нет, не врет» – это согласится с изначальными обвинениями. Короче, как ни отвечай, ты либо обидел гопника, либо его кореша, и должен естественно заплатить им за обиду. Если в срок не принесешь компенсацию, тебя ставят на счетчик. Один мальчик в соседнем дворе так вынес из дома все деньги и золото, чтобы рассчитаться за якобы нанесенную им обиду.

Многие мои знакомы считали, что нужно научиться разговаривать по понятиям, и тогда можно избежать негативных последствий, если гопники приглашают тебя к диалогу. На самом деле это были пустые надежды: никакие навыки не спасали. Ведь если гопники втянули тебя в диалог, значит, они смогут тебе объяснить, почему ты должен отдать им деньги. У них нет цели разобраться по сути и выяснить истину. Конечная цель любого их диалога – это объяснить, почему ты должен отдать им деньги.

Ты проиграл уже тогда, когда решил начать диалог. Я это понял довольно рано и старался этих диалогов избегать. По возможности, максимально спокойно и нейтрально, например: «Пацаны, нет времени болтать, на урок опаздываю», и удаляешься быстрым шагом, пока они соображают, что ответить. Если быстро уйти не получалось, то лучше было сразу вступить в открытую конфронтацию, например «С какой целью интересуешься?». Неизбежно, пару раз меня довольно серьезно били. Я был худой и слабый, кроме того, в детстве меня отдали учиться в музыкальную школу при консерватории, а не в секцию бокса. Зато и деньги отбирать больше не пытались, хотя они у меня постоянно водились – с 10 лет я занимался мелкой фарцовкой, а с 14 лет писал программы на заказ. Что я также понял с детства – гопникам невыгодны открытые конфликты. Они могут избить тебя один раз, чтобы запугать. Но если это не сработало, то, скорее всего, они от тебя отстанут и будут стричь тех, с кем не надо столько возиться.

Почему гопники не любят открытые конфликты? Есть две причины. Во-первых, после них может возникнуть неприятная для них суета. Как-то раз, когда моей головой в школе разбили оконное стекло, то вызвали врачей, милицию и несколько дней шли допросы школьной элиты и их родителей. Любое применение силы может выйти из-под контроля и привлечь нежелательное внимание третьих лиц. В случае добровольной отдачи денег подобные риски близки к нулю. Во-вторых, и это самое важное, каждое избиение не по делу рушит имидж «благородных донов». Весь их концепт отъема денег заключен в том, что они вежливые люди, тихо и спокойно со всеми разговаривают. Силу не применяют. Если они сумели путем своих интеллектуальных усилий объяснить тебе, что ты им должен денег – то, ты, конечно, неси. Не сумели, ну ладно, ступай с миром. Каждый отъем денег силой ставит их на одну доску с тупыми грабителями. А гопники заботились о своем имидже дворовых интеллектуалов.

После того, как я уехал из Новосибирска, я больше нигде с ними не сталкивался. Не то, что меня больше не грабили. Грабили. Но это было очень просто – удар в лицо и отъем бумажника. Или, например, подмешали наркотик, очнулся в реанимации без денег и без вещей. После моего новосибирского детства, никакие бандиты со мной псевдоинтеллектуальные беседы заводить не пытались – простым и понятным языком объясняли, что им от меня нужно.

Почему я про это вспомнил и так долго рассказывал? Потому что события, которые происходили со мной 30 лет назад, очень напоминают то, как Путин пытается развести Меркель. Путин пытается втянуть ее в бесконечный диалог, где при любых раскладах Путин окажется победителем. Как этот диалог выглядит на настоящий момент:
20 августа. Песков заявил, что в России будет проведено расследование, если подтвердится информация об отравлении Навального (https://meduza.io/news/2020/08/20/peskov-pozhelal-navalnomu-vyzdorovleniya-i-poobeschal-pomoch-s-ego-evakuatsiey-v-zarubezhnuyu-kliniku).
24 августа. Немецкая клиника Шарите заявила, что Навальный был отравлен (https://www.bbc.com/russian/news-53903583). Казалось бы, условие, которое ставил Песков 20 августа, выполнено. Нужно начинать расследование. Но на следующий день Кремль ставит новое условие:
25 августа. По словам Пескова, повода для расследования пока нет, так как неизвестно, воздействию какого вещества подвергся Навальный (https://www.bbc.com/russian/news-53894273).
Какой вывод должен сделать нормальный человек? По каким-то причинам для старта расследования нужно идентифицировать вещество. Как только станет понятно, чем отравили Навального, расследование тут же начнется.
2 сентября. Немецкие власти заявили, что Навальный был отравлен «Новичком», причем заявление было сделано на самом высшем уровне – канцлером ФРГ (https://www.rbc.ru/politics/02/09/2020/5f4fbc0e9a79470e60c60b3f). Начинает ли Кремль расследование, как обещал Песков 25 августа? Нет, не начинает. Следует череда новых требований и отговорок – создание совместного консилиума с российскими врачами (https://rg.ru/2020/09/05/roshal-predlozhil-nemeckim-vracham-sovmestno-izuchit-sostoianie-navalnogo.html), непредоставление данных России от Германии (https://www.rbc.ru/politics/11/09/2020/5f5a9bba9a7947ae551d1b82), если Навального и отравили, то не в России, а в Германии (https://www.rbc.ru/politics/02/09/2020/5f4fc4e49a794711d70ec368), следователям МВД нужно дать доступ к Навальному (https://www.znak.com/2020-09-11/v_mvd_poprosyat_germaniyu_dat_rossiyskim_sledovatelyam_dostup_k_navalnomu).

Мы видим, что требования Кремля растут как головы гидры. Стоит выполнить одно условие, как появляются другие. Эта игра без конца и края, и Меркель в ней не может победить, если следовать правилам, навязанным Путиным. Предположим, что Германия согласится пустить российских специалистов, чтобы они сами удостоверились в наличии «Новичка». Если им просто показать анализы, то ответ будет, скорее всего: «Мы не верим, покажите нам, как вы его нашли». Если Германия покажет (и тем самым нашим разработчикам химоружия уйдет ценная информация, в каком месте они прокололись), то всегда можно сказать: «Да, «Новичок» там есть. Но ведь его могли изготовить и не у нас, ведь его рецепт есть у стран НАТО» (https://www.interfax.ru/russia/724718). Как можно доказать, что «Новичок» приехал из России? Чисто теоретически немецкие специалисты могут приехать в Россию и обследовать все места, где был Навальный в то утро. И тут два сценария. Если они ничего не найдут (ведь у гбшников были три недели, чтобы почистить следы), то кремлевские скажут: «Ага…, вот видите, ничего у нас не нашли, значит, вы и отравили». Если же немецким специалистам удастся что-то найти, то опять включат пластинку: «А где гарантия, что вы не привезли с собой, ведь всем известно, что «Новичок» производится в странах НАТО». Если же немцы откажутся ехать в Россию (например, по соображениям собственной безопасности), то кремлевские скажут: «Ага…, вот видите, они не хотят ехать, хотя мы их и зовем. Значит, точно они подкинули». Если же Германия не пускает наших специалистов: «Вот видите, они не пускают наших специалистов, чтобы те все проверили, значит, им есть что скрывать». А если Германия не отвечает на бессмысленные запросы: «Вот видите, они сами отказываются отвечать на наши запросы, как мы можем возбудить дело?»

Гопник Путин пытается втянуть Меркель в этот бесконечный диалог, где он гарантировано выйдет победителем. Чем дальше ему удастся продвинуться в этом диалоге, тем больше у него будет козырей. На каждый ответ Германии можно задать десяток своих вопросов (по делу и не по делу), на каждый факт – выдвинуть десяток альтернативных объяснений. На каждый вывод, выдвинуть десяток сомнений. Гопника невозможно в чем-то убедить или что-то ему доказать. Он одновременно является и прокурором, и судьей. Степень убедительности вашего довода будет оценивать именно гопник, а не вы, если даже вам самим ваш довод кажется очень убедительным. И его цель – не найти правду, он ее и так знает.

Путин не первый раз применяет подобную тактику – втянуть партнеров в бесконечный диалог, чтобы посеять множество сомнений. Это было и в случае с малазийским боингом, и с отравлением Скрипалей, и в случае с Литвиненко. Это, пожалуй, первый раз, когда Запад, в частности Меркель, перестала вестись на гопнические разводки Путина. Мы видим, что после двух раундов («докажите, что он отравлен» и «скажите, каким веществом»), Германия просто решила игнорировать Путина и отправляет все данные в ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия) и партнерам по «Большой семерке». Тратить время на бесконечные разговоры, в результате которого сам и окажешься виноват, видимо, никому больше не хочется.

Наконец, самый главный вопрос. Почему Путин вертится, как уж на сковородке, а не последует примеру саудовцев, которые после провальной операции по устранению неугодного журналиста, осудили 8 человек (https://www.newsru.com/world/07sep2020/saudcourt.html)? Здесь есть два объяснения. Во-первых, «Путин своих не сдает». Понятно, что покушение совершено по приказу Путина, и если он сдаст исполнителей, то это сильно подорвет его авторитет внутри мафиозно-гбшной структуры. Во-вторых, как я писал ранее, гопники не любят шум и предпочитают все делать тихо и спокойно. Отсюда и тактика захвата Крыма – «вежливыми людьми» без единого выстрела, типа сами Крым добровольно отдали. Отсюда и многолетний процесс монополизации власти – по большей части он шел тихо, без открытых конфликтов. Отсюда и многолетнее давление на Навального. Все в рамках «закона». Если закона нужного нет, его придумывают. Если Путин формально признает, что кто-то из его силовиков пытался убить Навального, то это будет означать, что Путин де-факто признает, что не смог справиться с ним путем «интеллектуальной гопнической беседы», и вынужден начать действовать, как дворовый бандюган, путем грубой силы. А Путин очень ценит свой имидж дворового интеллектуала, которому "после смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем".




37
Очнулся Навальный в берлинской клинике с французским названием...
22 комментария Заблокировать автора
Очнулся Навальный в берлинской клинике с французским названием... Смотрит: вокруг оборудование со спектральным анализом, на окнах пуленепробиваемые светопроницаемые жалюзи, всё матово белое... над ним склонились медсёстры в шёлковых белых мантиях..

Алексей отключился от аппарата ИВЛ и спрашивает:
Я в России будущего?
Вы в Нимэтчине, сэр, отвечает медсестра..
Почему я тут оказался?
Новичок, сэр!
А почему вы говорите "сэр"?
Цэ Европа, сэр!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Путин принимает Патрушева с докладом на злобу дня. В повестке Белоруссия.
Бульбофюрер успешно разгоняет митинги, ОМОН калечит и убивает змагаров, но надо немножко помочь.
Создайте резерв из моей гвардии имени России и я лично возглавлю процесс интеграции.
Полетите, рейс готовить, чаёк заварить?
Нет, объявлю по телевизору. Пусть знают, что дотянулся проклятый Путин!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Пятый месяц в Хабаровске проходит субботнее шествие. Колонны протестующих против ареста Фургала заполнили центральный проспект, площадь и вообще все улицы. По оценочным подсчётам УВД собралось 7.000 человек. По счётчику со спутника НАСА 437.124 человенка. Вышли все, кто может ходить или хотя бы стоять. Комитет бессрочного спасения согласовал с комиссией книги рекордов Гиннесса два мировых рекорда: "самый массовый митинг, не замеченный правительством" и "самое громогласное скандирование "Путина в отставку", слышимое с Луны невооружённым ухом".. Решено придать Хабаровску статус самоуправляемой территории.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Приехал Путин к Лукашенко поговорить об интеграции. Сидят за столом переговоров.. На столе беларуская молочка в пакетах с серпом и молотом, креведко беларуских морей, польские яблоки бело-красно-белые. По периметру бульба в мундире с дубинками из зубочисток.
Лукашенко:
Вот, босс, всё что создано мной за 26 лет, символически отображается на этом столе. Бью челом так сказать...
Путин достаёт термос с чайком:
Будешь? Нажористый, на заповедных травах...
Бульбофюрер: Без цукера? У меня преддиабет, коматоз может случиться.
Не боись! Сам пью, "этому господину" наливаю... шутка, наливает из фляжки в две чашки..
Лукашенко отпивает и впадает в ступор. Усы отваливаются
Путин пощупал пульс:
Ну вот и нету Таракана. Поперёд батьки Новичок.. Дихлофос инсектицид широкого спектра... Что-то я заговариваюсь после драников.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Вовочка Тупин был звядлым второгодником, сидел в каждом классе по два срока..
Вот исполнилось ему 18 и пришёл он на выборы..
Глядь, а в избирательной комиссии его учительница. Поставил в кабинке метку на бюллетень, приносит ей:

Марь Иванна, проверьте, правильно заполнил?
Что ты, Вовочка, это тайное голосование, я не имею права смотреть!
Так, вот не надо из явного делать тайны! Все знают, как вы с физруком на большой перемене...
Ладно, давай сюда, Почему нолик поставил?
Обнулил я.. Вот те на! Надо было крест на Президенте ставить!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Связаны ли последние политические события между собой? Это чьи-то происки, как утверждает власть, или етественный исторический процесс?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
38
Сегодня Департамент Госбезопасности выпускает проект новых правил сбора биографической информации участников иммиграционного процесса (заявителей, их...
12 комментариев Заблокировать автора
Сегодня Департамент Госбезопасности выпускает проект новых правил сбора биографической информации участников иммиграционного процесса (заявителей, их родственников, и спонсоров). разумеется, система модернизируется для оптимизации обработки документов и предотвращения случаев иммиграционного мошенничества, но вообще документ на 328 страниц оставляет отчетливое послевкусие произведений Оруэлла.


Несколько особенно примечательных инициатив новых правил.

1. Иммиграционные службы имеют право запросить биографическую информацию и полный профайл личных данных у любого участника иммиграционного процесса, включая американских граждан. Например, если американский гражданин подает документы на иностранную супругу, или подписывает финансовое поручительство на иммигранта, его могут обязать сдать отпечатки пальцев или предоставить иную идентифицирующую информацию.

2. Биографическую информацию будут собирать со всех иммигрантов, включая несовершеннолетних детей и недееспособных стариков.

3. Помимо отпечатков пальцев, иммиграционные службы могут вносить в базу данных отпечаток всей ладони, скан сетчатки глаза, и образцы голоса.

4. У иммиграционных служб появятся полномочия запрашивать анализ ДНК как часть иммиграционного процесса, если, по мнению сотрудника иммиграционных служб, заявленная степень родства между заявителями, не соответствует действительности. Это распространяется на обязательство подтверждать отцовство путем генетической экспертизы.

5. Иммигранты, получившие статус постоянных резидентов США, до получения гражданства обязаны по требованию иммиграционных служб предоставлять биометрическую информацию, даже если больше ни в каких иммиграционных процессах не участвуют.

big_brother_2


Ну, и дальше там еще расписаны всякие мелочи относительно того, что всвязи с нововведениями появятся новые формы и новые процедуры. Сейчас иммиграционные службы создают ежегодно 3,9 миллиона биометрических профайлов иммигрантов. Планируется, что в следующем году эта цифра вырастет до 6 миллионов.

Уместно будет пошутить про тотальное чипирование?

39
Сегодняшний день наступил не во всех городах в западной части США - Солнце не появилось - пожары такие гигантские, что дым закрывает солнце.
16 комментариев Заблокировать автора


Сегодняшний день наступил не во всех городах в западной части США - Солнце не появилось - пожары такие гигантские, что дым закрывает солнце. Кликабельные.

1. Даже может натурально наступить ночь среду бела дня..



2. Пейзажи далеких планет


3. Оранжевая Ночь Циско - моего самого любимого города


4. Пожарники бьются, останавливая огонь на подступах к крупным городам


* * * *

Спросила у знающих людей - а что надо было делать. Ответ немного неожиданный.

Надо было самим все время выжигать. Устраивать пожары нарочно надо было все время. Теперь вот - не дождавшись - Мама Природа сама нагоняет, а Она нагоняет стремительно.
40
Всеми забытая Рита Дакота вдруг заявила, что ею восхищаются инстаграмные писи. «Недавно на ДР общей подруги ко мне подошла одна девчонка.
120 комментариев Заблокировать автора
Всеми забытая Рита Дакота вдруг заявила, что ею восхищаются инстаграмные писи.

«Недавно на ДР общей подруги ко мне подошла одна девчонка. Красивая, известная в инстаграме, хорошенькая невозможно. Обняла и говорит нежным голосочком застенчиво: "Прости, я тут шампусика выпила, вот смелости набралась подойти сказать, как я сильно восхищаюсь тобой и твоим творчеством. Так сильно люблю тебя, что даже не поехала в сауну к Владу, когда он написывал».



Фото: Соцсети

То есть, пьяная девка из Эскортограма не поехала в сауну к бывшему мужу Ритки, потому что сильно восхищается Риткой.

Ну, ок. Это действительно достижение!


Не уверена, что срач между Риткой и Владиком не постановочный -- во всяком случае, вброс Риты точно продуман.

Баба, чей муж передрал почти всех подружек своей туповатой жены, вдруг заявляет, что ей до сих пор очень стыдно.

Не за себя. За мужа.

«Стою и чувствую, как щеки красным заливаются».


Странно. И Ритка находит поддержку у «невозможно хорошеньких» публичных девок, которые не едут в сауну, потому что её уважают.

Ну, хоть кто-то, кроме купленных ботов, её уважает.

Влад Соколовский, человечек не большого ума, живущий половыми инстинктами, тут же прибежал и отписался от бывшей жены в Инстаграме. Рита же не нашла ничего лучше, чем заявить, что хочет быть искренней -- в песнях, в не написанной книге и вообще по жизни.

Какая редкая мерзость -- два года эксплуатировать тему развода, когда жила с мужем, который зовёт эскортниц в сауну.

Что в башке у этой бабы -- навоз?

Ритка до сих пор не может отпустить ситуацию. Така люпофь была, а он -- в сауну девок звал.

Прощу тебя, зараза, ради ребёнка. А спустя два года снова всем расскажу, какой ты козёл!

Кого, по-вашему, унижает Ритка -- бывшего мужа или всё же себя? А как считаете, если Влад позовёт сейчас Ритку взамуж, как быстро она туда побежит?


41
Если честно, до недавнего времени я не задумывался, откуда «растут ноги»
141 комментарий Заблокировать автора


Если честно, до недавнего времени я не задумывался, откуда «растут ноги» противостояния блогера nemihail и строителя фахверков Домогацкого. Но стоило мне затронуть тему фахверков в своем блоге, Михаил Нефедов втянул меня в этот свой «замес» самым некрасивым способом.

Теперь я вынужден отвечать и вытаскивать на поверхность вещи, которые раньше меня не касались.



Блогеры частенько устраивают разборы постов друг друга и используют это в своих продвижениях и «горячих темах», это меня совсем не удивляет. Меня удивило и задело другое, вы сейчас поймете что конкретно.

После выхода моего поста про то, как я заинтересовался технологией фахверков в практических целях, посетил выставку в Москве, побывал у конкретных людей, живущих в фахверках, которых я нашел по соцсетям, я вижу звонок на телефон от Михаила. Мы, конечно, знаемся по блогерским делам, но звонок стал для меня неожиданностью. У нас совсем не те отношения. Пишу я много, но обсудить со мной тему голосом НеМиша решил в первый раз.

Заранее зная, что он ярый противник (почему противник – напишу ниже) именно «Экокомплекта» и Домогацкого, которые упоминаются у меня в посте, я попытался рассказать ему, что в тексте и видео отражены результаты моих личных общений с менеджерами «Экокомплекта», с покупателями фахверков и людьми, которые уже успели перезимовать в этих домах. Я сам общался, сам снимал фото и видео. Я накапливал и накапливаю отзывы на эту тему со всех сторон - и мне это важно.

Я честно сказал НеМихаилу, что знаю его позицию, не стремлюсь переубедить и именно поэтому даже не пытался использовать в своем посте его противостояние с Домогацким. Это отдельная тема, это его баттл и я не собирался в него влазить никаким образом...

Как же я был удивлен, когда на следующий день увидел абсолютно лживый пост в блоге Михаила, где он раздергал мой текст про фахверки на цитаты и выдал это как заказные пункты ТЗ, проплаченного, само собой, «Экокомплектом». И на этой почве вновь «завел свою пластинку» о фахверках Домогацкого.

У всей этой ситуации много граней. То, что на поверхности: поздравляю всех, у нас в уютном ЖЖ появился «эксперт по фахверкам», считающий, что он и только он знает, как правильно освещать эту тему. А как правильно освещать? Ответ очевидный: мочить пресловутого Домогацкого и его «Экокомплект»! Если ты отступился от этой методички – получай по спине милицейской дубинкой.

Знаете, мне наплевать на Домогацкого. И петь дифирамбы «Экокомплекту» я тоже не собираюсь – чего и не делал в своем посте: есть что-то хорошее в их работе – молодцы, есть проблемы и косяки – пишу об этом. За это я, конечно, отгребаю обвинения в продажности, но что поделаешь...

Кстати, к вопросу о блогерской (и моей, как выясняется) продажности. Ну про партнерки и нативки без пометок о рекламе вы все знаете – никого этим не удивишь. Не думаю, что есть хоть один блогер, кто не участвовал в таких проектах. Это нормальная совершенно история – всем надо зарабатывать.

Проблема тут в том, что теперь реклама мерещится везде. Ну или точнее: теперь рекламу можно разглядеть везде – было бы желание.
Я оказался по своим делам в Москве? Это Домогацкий купил мне билет на самолет (само собой в бизнес-класс – иначе я не летаю). Я среди кучи прочих дел посетил выставку домов и обратил внимание на “Экокомплект”? Домогацкий банкует. Я в сети и вживую пообщался с реальными людьми? Естественно это всё декорации на Мосфильме, а актёры взяты прямиком из Часа Суда...

А если я в своем посте написал, что Домогацкий мне не нравится и что у «Экокомплекта» есть очевидные косяки и называю их? На это у Михаила Нефедова тоже есть ответ: такой ход специально придумали хитрые пиарщики демиурга Домогацкого, чтобы сбить всех (всех, кроме НеМихаила – его-то не проведешь) с толку, обмануть и запутать.

Раздергать любой пост по предложениям и переформатировать это в пункты некого мифического ТЗ – много ума не надо. Чего стоит только его пункт про «Скрываем данные реальных клиентов». Я, в отличии от НеМихаила, имею совесть не светить личные данные людей, если не получил у них разрешение на разглашение ФИО и т.п. Офигенное разоблачение, не правда ли?



Пиарщики-пиарщики, вокруг одни пиарщики. Они купили всех блогеров за исключением Михаила Нефедова. Хотя в реальности их услуги ему нужны больше, чем кому бы то ни было. Потому что он в иллюзиях своей безнаказанности, авторитетности и нативности совсем перестал видеть берега, топорно реализуя свои коммерческие и личные (что в его случае одно и то же) интересы.

Вот смотрите: человек уже год или полтора большую часть своего блогерского времени посвящает одной и той же теме – самому отмороженному набросу на Домогацкого и «Экокомплект». Ну вот правда: много ли вы знаете примеров, когда какой-то блогер столь же системно вел одну и ту же тему? Системно! Одну и ту же! По поводу и без!

Я такие примеры знаю и во всех из них фигурировали деньги. Очень большие деньги. На них можно спокойно построить себе дом. Или взять дом бартером - в обмен на систематическое поливание дерьмом конкурента.

Просто оставлю скрин из поста НеМихаила и ссылку на него:



https://nemihail.livejournal.com/772127.html

Можно изучить любой пост Немихаила и разобрать его как ТЗ - и вы удивитесь, сколь мало в этих текстах СВОИХ мыслей.
Пользуясь случаем, хочу обратиться к заказчикам НеМихаила. Если вы действительно вступили в какие-то финансовые отношения с ним в надежде разобраться с конкурентами в лице Домогацкого, то мой вам совет: заканчивайте с этой херней! Лучше свои деньги направьте на позитив. Чернуха слишком плохо пахнет!

И еще, Михаил почему то упоминает меня в посте, как «мой друг Валера», но мне почему-то кажется, что делая лживый наброс, не стоило писать такое определение. Конечно, если оно не должно было послужить дополнительным аргументов в якобы «правдивость» всего написанного в посте Михаила.

У нас во дворе таким "друзьям", как НеМихаил, сначала тёмную устраивали, а потом на карантин сажали. Ну, в смысле бойкот объявляли. Как говорится - друзей не нужно иметь, с ними нужно дружить (с)

ПС: само собой, жду комментарий или даже отдельный пост от НеМихаила, что я проплачен пиарщиками Домогацкого. Ну а кем же еще? Но раз оплачен, то пусть платёжку покажет. Впрочем, ничего Миша не покажет - мы все это понимаем.



42
Минтранс предлагает через 15 лет сделать проезд в общественном транспорте России бесплатным при условии, что за проезд по дорогам будут платить...
94 комментария Заблокировать автора


Минтранс предлагает через 15 лет сделать проезд в общественном транспорте России бесплатным при условии, что за проезд по дорогам будут платить автомобилисты. Эти меры предусмотрены в обновлённом проекте транспортной стратегии, оказавшемся в распоряжении РБК.

"Бесплатный проезд в общественном транспорте Минтранс предлагает ввести при условии внедрения механизма "пользователь платит" для всех категорий автомобилистов. Эта схема предусматривает, что с 2025 года будет взиматься плата за проезд по дорогам регионального значения, а к 2035 году — со "всех категорий пользователей дорог", включая дорожную сеть городских агломераций. Но в стратегии не уточняется, станет ли платным проезд на личном автомобиле по всем видам дорог".

На самом деле это не одна новость, а две – хорошая и плохая.


Во-первых, то, что Минтранс придумал финансировать общественный транспорт за счёт взимания платы с автомобилистов – это хорошо.

Потому что хоть автомобилисты и платят сейчас дорожный налог, его не хватает даже на ямочный ремонт. Все дорожные проекты в России финансируются из общего котла, и в итоге у нас не остаётся денег на общественный транспорт. Поэтому пассажирам достаются ПАЗики и маршрутки, а электротранспорт мэры убивают. С общественным транспортом у нас всё очень плохо, за исключением нескольких городов.

Финансирование общественного транспорта за счёт автомобилистов – это общемировая тенденция. Это массово происходит в Европе за счёт платных парковок, за счёт налогов и других решений.

К тому же, плату за проезд по дорогам и улицам можно использовать как инструмент борьбы с пробками. Если тебе надо поехать куда-то в час пик, ты не платишь своим временем, ты платишь рублём. Схема простая и рабочая, так что первая новость – это скорее плюс.

Что касается введения бесплатного общественного транспорта на данном этапе, то это утопия, которая, скорее всего, ни к чему не приведёт.

Общественный транспорт в России в ужасном состоянии, и когда ты предлагаешь какие-то решения по его оптимизации, по введению выделенных полос, один из аргументов – что это поможет экономически вытянуть городское предприятие. То есть мы делаем хороший сервис, он привлекает людей, пассажиры оставляют больше денег, состояние муниципального перевозчика улучшается, у него появляются деньги на закупку нового подвижного состава и т.д.

И через этот понятный инструмент многие руководители осознают, что общественный транспорт – это сервис, и он должен быть качественным. Потому что, как правило, этого понимания нет от слова "совсем". Самый распространённый миф – что общественный транспорт должен окупаться за счёт продажи билетов. Конечно же, нет, такого не бывает никогда, и из-за этого возникает много проблем.

Если же мы убираем этот параметр, то совершенно непонятно, как это всё организовывать. У нас очень мало городов перешло на брутто-контракты, и получается, что деятельность перевозчиков финансируется напрямую из бюджета, а не за счёт выручки от продажи билетов. Это основной момент, потому что бизнес не будет работать бесплатно. Если пассажиры не платят за общественный транспорт, то платит кто-то другой, и неизвестно, где эти деньги брать.

Второй момент – у городов не будет мотивации улучшать общественный транспорт. А зачем? Он и так бесплатный – ездите на том, что дают и не вякайте! Поэтому я считаю, что мы ещё просто не готовы к введению бесплатного общественного транспорта. Как будет в 2035 году, не знаю, но вряд ли что-то радикально изменится.

Ну и в целом в мире есть лишь единичные примеры бесплатного проезда, и они демонстрируют неоднозначные результаты.

В Таллине, который часто вспоминают, введение бесплатного общественного транспорта вообще не было инструментом привлечения пассажиров. Это было нужно, чтобы люди прописались в городе и платили налоги в бюджет муниципалитета, а не в пригородах – и это сработало.

Говорить, что мы по всей России введём бесплатный общественный транспорт – это немного странно. В конце концов, это дело каждого отдельно взятого города, такие вопросы никогда не решаются на уровне федерации. То есть если такой эксперимент и возможен, то где-то на местах, а не по всей стране.
43
Синев и Камаев, "умерли от инфаркта" оба в феврале 2016 г.
64 комментария Заблокировать автора

Синев и Камаев, "умерли от инфаркта" оба в феврале 2016 г.

Кстати, да - пресловутые Камаев и Синев, экс-главы РусАДА, которые накануне мощнейшего скандала с допингом почти одновременно умерли (про Камаева писали, что он вернулся с лыжной прогулки, здоровый, бодрый, поел борща... и всё, "сердечная недостаточность"). Родченков тогда навострил лыжи на Запад - видимо, только потому и не попал под раздачу.

Уголовных дел, что характерно, и тогда не возбуждали. Тоже, видимо, "не увидели оснований". Действительно - здоровые 50-летние мужики взяли и с интервалом в месяц умерли - разве в этом есть что-то подозрительное? Я писал о тех делах "по горячим следам" в феврале 2016 года, в своем блоге:

"Похоже, в нынешней РФ становится господствующим совсем уж брутальный способ наказывать провинившихся функционеров и заодно прятать концы в воду: их просто убивают. Чтобы не отсвечивали. Не успел отгреметь скандал по поводу череды странных смертей в руководстве ГРУ и Генштаба (в конце прошлого года там почти одновременно откинулось два генерала, включая собственно начальника ГРУ ГШ) – как на подходе новый: теперь так же – парой – отошли в мир иной начальники главной антидопинговой организации России – прошлый и действующий.

В том же беззаботном стиле – «жили-жили и вдруг умерли». По странному совпадению – именно тогда, когда к ним у всего мира появилось множество крайне неприятных – не только для них, но и для всего российского спорта – вопросов.

"Бывший исполнительный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Никита Камаев скончался на 51-м году жизни, рассказал ТАСС экс-гендиректор организации Рамил Хабриев. «Произошедшее похоже на обширный инфаркт, — пояснил Хабриев. — Я узнал, что он побегал на лыжах, пришел домой и почувствовал боль в области сердца». Раньше Камаев, по его словам, никогда не жаловался на проблемы с сердцем".
https://tvrain.ru/news/rusada_deaths-403663/

Такая вот незадача. А «В начале февраля скончался председатель исполнительного совета РУСАДА Вячеслав Синев, возглавлявший организацию до 2010 года. Официальные причины смерти Синева не разглашались».


То есть все очевидно, на самом-то деле: с Навальным хотели так же. "Почувствовал боль в области живота" - и всё, пишите письма. Интересно, в той "прекрасной России будущего", о которой так часто говорил Алексей Навальный, найдут заодно и тех, кто потравил экс-глав РусАДА? Скажут, чем их достали? Видимо, в тот раз был не "новичок", какой-то другой яд, раз "в области сердца".

Я понимаю, что главы РусАДА наверняка были те еще прохиндеи, создавали и прикрывали ту самую "государственную допинговую систему", которую потом раскрыл Родченков - но того, чтобы их просто потравили, как крыс каких-то, они точно не заслужили.

Конечно, прежде всего всё это очень страшно. Страшно жить в стране, в которой отравление оппонента - практически в порядке вещей. Это, блин, какой-то гребаный средневековый Ватикан, с безумными Борджа во главе.

И, опять-таки, стало понятнее, почему Путин с такими дикими предосторожностями ездит по миру, и даже на званых обедах с главами государств пьет только из своего термоса и из своей кружки. Он-то лучше всех знает, в какой террариум превратил страну - кругом яды, отравители и прочий средневековый колорит.

Навальный пока спасся. За Камаева и Синева вписаться было некому.

UPD. И Синев, и Камаев умерли "от инфаркта". Яд явно был какой-то другой. Интересно - почему сменили? Все ведь хорошо прошло, гладко?
44
О принципе сменяемости власти Одной из ключевых особенностей современных представлений о конституционном строе цивилизованной страны является так...
324 комментария Заблокировать автора


О принципе сменяемости власти

Одной из ключевых особенностей современных представлений о конституционном строе цивилизованной страны является так называемый принцип сменяемости власти.

Многолетними усилиями пропагандистов в общественное сознание внедрена мысль о том, что «сменяемость власти есть основа демократии». Более умеренные эксперты утверждают, что «сменяемость власти есть важнейший признак демократии». В любом случае «сменяемости власти» отводится крупное значение в современной политике.

Причем под сменяемостью власти они понимают вовсе не «полную сменяемость в любое время всех без изъятия должностных лиц», как нас учили, то есть не отзыв депутатов и чиновников, а именно ограничение права народа на избрание одного и того же лица несколько раз. По примеру США многие страны зафиксировали в своих конституциях положение о недопустимости избрания одного человека высшим должностным лицом государства более чем на два срока.

С теоретической точки зрения такого рода положения, а также позиция сторонников «сменяемости власти» являются в высшей степени спорными.

Во-первых, принцип «сменяемости власти» прямо противоречит всему общественно-историческому опыту человечества, который утверждает, что рост компетентности индивида пропорционален количеству и качеству его практики. Чем больше времени человек успешно задействован в каком бы то ни было деле, тем искуснее результат, тем выше его навыки и польза от него в целом.

Во-вторых, данный принцип прямо противоречит всей управленческой практике человечества, показывающей, что чем опытнее управленец, тем выше его результаты, авторитет и, следовательно, дисциплинное воздействие.

В-третьих, данный принцип ставит под сомнение демократический порядок формирования органов власти, так как ограничивает право народа в выборе лица, уже на практике зарекомендовавшего себя как успешного управленца.

В-четвертых, данный принцип идёт вразрез с объективной необходимостью обеспечения преемственности государственной политики и общественного развития, потворствует стихийной стороне социальных процессов, противоречит плановому началу экономической и политической жизни общества, нарушает стратегическое планирование в целом.

И, наконец, в-пятых, данный принцип имеет негативную историческую практику. История не знает ни одного лидера государства, который сделал бы что-либо великое или выдающееся для своего народа за срок, не превышающий десять лет.

Невозможность реализовать программу развития страны в короткий срок особенно чувствуется в современную эпоху крупных проектов, для исполнения которых требуется мобилизация управленческих и исполнительных усилий на относительно длинной дистанции.

С другой стороны, короткий срок нахождения лица в высшем руководстве удобно подходит для деструктивных действий, для разрушения, уничтожения уже созданного, обычно под видом реформ. Что также не добавляет аргументов сторонникам «сменяемости власти».

В этой связи необходимо рассмотреть истоки появления и утверждения данного принципа.

Конституцию как основной закон и должность президента как главы государства придумали американцы после победы в революционной войне за независимость над англичанами в 1787 году. До этого считалось, что у республики не должно быть единоличного главы, это было признаком монархии

Объединение по сути самостоятельных американских штатов в единое федеративное государство с сильной центральной властью и президентом во главе было единственным способом их выживания в тот момент. Американское изобретение быстро распространилось по миру, так как согласовывалось с реальными потребностями многих стран в централизованном государстве.

Вместе с этими политическими изобретениями в США у двух крупнейших партий сформировалась традиция не выдвигать в кандидаты на президентский пост человека, если он уже его занимал два раза. Этот обычай несколько раз нарушался, но плотно вошёл в политическую культуру США.

В 1951 году в США была принята 22 поправка к конституции, согласно которой один человек не может находиться на посту президента более чем два срока. Таким образом обычай был нормативно закреплён в конституции. Это было сделано республиканским большинством в отместку демократам, которые в лице Рузвельта до этого четыре раза подряд побеждали на президентских выборах.

Республиканцы при проведении поправки утверждали, что отказ от ограничения в два срока создает почву для возникновения тоталитаризма, а лицо, которое находится у власти слишком долго, подавляет появление альтернативных лидеров, ограничивая тем самым потенциальный выбор народа. Отвечая на эти откровенно слабые аргументы, демократы обвиняли республиканцев в пристрастности и банальной обиженности из-за поражений Рузвельту. Они также утверждали, что только народ должен решать, кому быть президентом, и это право нельзя ограничивать, такое ограничение противоречит основополагающему принципу демократии — верховенству воли народа.

Однако обеспечивается ли в США действительно «сменяемость власти»? Судите сами, правящие партии во власти США не меняются сотни лет, а полномочия президента сами по себе весьма ограничены: он не определяет ни внешнюю, ни внутреннюю политику США в полном смысле слова. Кроме того, какая бы партия ни приходила к власти в США, политика государства еще ни разу существенно не изменялась, потому что за обеими политическими партиями стоят одни и те же властные кланы, тесно связанные с крупнейшими корпорациями-монополиями.

Президенты, конгрессмены и губернаторы в США уже давно больше походят на звезд шоу-бизнеса, чем на управленцев. А когда некоторые из них начинали проводить хоть сколько-нибудь независимую от олигархических кланов линию, они или внезапно умирали, или их расстреливали таинственные психи-одиночки. Таким образом, эта традиция не имеет прямого отношения к концепции сменяемости власти, но именно она породила закон, ставший ее воплощением.

Практика американской политики не имеет отношения к принципу «сменяемости власти». Последние триста лет в США у власти находится один и тот же класс олигархии (сначала промышленной, а теперь финансовой), проводящей одну и ту же империалистическую политику (сначала гегемонии на Американском континенте, а с середины XX века — во всем мире). А высшие должностные лица являются лишь марионетками, никакой «сменяемости власти» в США нет, не было и не предполагается.

Действительные теоретические основы концепции «сменяемости власти» были выдвинуты гораздо позже появления политической традиции США об ограничении двумя президентскими сроками.

Есть в науке такое направление, как позитивизм, возникшее в XIX веке трудами французского мыслителя Конта. Оно получило бурное распространение в академической среде главным образом в противовес учению немца Маркса, захватившем в тот же период цеха, пивные и студенческие общаги

Суть позитивизма состоит в том, что адекватную картину мира обществу дает только корпорация ученых, причем само общество считается непознаваемым, а картина мира — лишь продуктом наблюдений. К слову, сам Конт так зазнался из-за внезапного успеха своего учения, что в конце жизни решил основать новую религию, объявил себя первосвященником и настаивал на искоренении «протестантства, деизма и скептицизма для преобразования всего человечества на общих католическо-позитивных началах».

Именно в рамках позитивизма возникла та концепция «сменяемости власти», которую мы знаем сейчас. В начале XX века итальянец Парето сформулировал так называемую «теорию циркуляции элит». Будучи большим любителем своего соотечественника Макиавелли, который призывал подражать в политике зверям, он разделил всех людей по типу поведения на два типа: «львов» и «лисиц». Львы в его воображении представали сильными, решительными патриотами и консерваторами, а лисицы — хитрыми манипуляторами, склонными к компромиссам и реформам. И львы и лисицы у власти, по мнению Парето, со временем деградируют. И поскольку у обоих этих типов поведения есть как достоинства, так и недостатки, как бы дополняющие друг друга, то их носителей необходимо ротировать. Это и есть концепция «сменяемости власти».

В основе размышлений Парето лежит идея разделения общества на элиту и народ. На элитариев и тварей дрожащих, то есть «тех, кому недостает энергии, характера, ума, одним словом — людей, оставшихся вне элиты».

Несложно догадаться, что учеником и последователем Парето стал его земляк, питавший крупную слабость к внешнему подражанию льву. Муссолини назначил профессора Лозанского университета Парето представителем Италии в одной из комиссий Лиги наций и сделал его сенатором Итальянского королевства. Однако Муссолини, конечно, не был сторонником «циркуляции элит» и «смены власти», ему куда больше нравилась сама идеология разделения людей на сильных и слабых, правильных и неправильных. Нам же важно зафиксировать идейно-теоретические истоки принципа «сменяемости власти» и политический портрет его автора.

Таким образом, идейно-теоретическим истоком принципа сменяемости власти является чисто публицистическая концепция о «циркуляции элит»

Сущность принципа «сменяемости власти» органично связана с сущностью выборов вообще. Если посмотреть на большинство выборов в большинстве стран мира за всю их историю, то мы увидим нечто отличное от теоретических выкладок из учебников политологии. Предполагается, что выборы — это когда недостаточно компетентные граждане выбирают доказавших свои выдающиеся способности и продемонстрировавших моральную чистоту управленцев. Вместо этого в большинстве случаев мы увидим, что некомпетентным гражданам каждый раз приходится участвовать в процедуре поддержания института власти над собой за счет сменяемости политических «козлов отпущения». Один наобещал и выбрался в президенты. Затем следующий наобещал и выбрался. Потом новый наобещал и выбрался. При этом положение народа меняется мало — богатые богатеют, бедные беднеют, власть над людьми и гнет усиливаются. Таким образом, сущность принципа «сменяемости власти» состоит в том, чтобы прикрывать власть несменяемой и неизбираемой элиты, в основном в виде магнатов-монополистов.

Если же власть по тем или иным причинам (то есть в результате реальной смены власти) оказалась в руках действительно народного правителя, то главные жандармы планеты — США и ЕС — начинают активно атаковать такую власть.

Политическая стратегия ведущих западных стран по поддержанию своего господствующего положения в мире со времен краха колониальных империй состоит в навязывании народам разрушительных политических режимов. Им предлагается не осмысленная политика развития страны, а право выбора меньшего из зол под видом «западной демократии». Создание любой иной неамериканизированной системы управления признаётся угрозой западному образу жизни и мысли, вызывает санкции, протесты и даже приводит к насильственному свержению неугодных США режимов. Политологи на службе американских корпораций давно поняли, что скорость поглощения стран прямо пропорциональна количеству реформ и интенсивности демократической чехарды в их политической жизни. Поэтому лозунг на «смену власти» является наиболее ходовым во внешней политике США.

Таким образом, практический смысл принципа «сменяемости власти» не имеет никакого отношения к демократии. Принцип «сменяемости власти» навязывается США и ЕС тем странам, которые необходимо ослабить, подчинить или поглотить

С точки зрения демократии деградация конкретного политического режима предупреждается волей народа, а не ограничением его выборных прав.

С политической точки зрения власть либо находится в руках народа (в лице президента или партии), либо в руках того или иного меньшинства, а демократия — лишь форма этой власти. Причем власть народа только тогда прочна, когда опирается на систему государственной собственности, землю, заводы, фабрики, банки, так как источником власти является не демократическая процедура, а собственность.

Анатолий Широкобородов

https://rusplt.ru/policy/smenyaemost-vlasti-istoki-sushchnost-5f55164d.html - цинк


45
Многие наверное помнят, которая произошла в декабре прошлого года в Ростове на Дону.
28 комментариев Заблокировать автора

Многие наверное помнят, которая произошла в декабре прошлого года в Ростове на Дону. Тогда в ростовских соцсетях появился видеоролик, на котором супруга больного не захотела пускать приехавшую на вызов к больному мужчине фельдшера дальше порога, пока та не наденет бахилы.


Было очевидно, что вся эта перепалка была затеяна женщиной для хайпа. Чтобы снять ролик, выложить его в с\сетях и показать свою "крутизну". Ей неважно было здоровье близкого человека. А важен был процесс, показать свое "я". Как она самоутверждается, заставляя фельдшера надеть бахилы

- У меня двое детей! У меня есть бахилы, надевайте! На улице грязь! - кричала женщина на сотрудника неотложки, параллельно фиксируя происходящее на камеру мобильного телефона.⠀
Медик отказалась надевать бахилы, пояснив, что это делать запрещено по нормативам в целях безопасности (риск травматизма). Затем началась словесная перепалка, после которой Ганоцкая покинула квартиру и уехала на другой вызов.⠀
Однако жена больного получила от пользователей совсем не ту реакцию, на которую рассчитывала, - большинство ростовчан поддержали медика.⠀
Оскорбленная грубым поведением Ганоцкая обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства и выиграла дело.

В суде она рассказала, что тот злополучный день был очень тяжелым. Несколько раз она выезжала к тяжелым пациентам и даже спасла жизнь мужчине с обширным инфарктом.⠀

Услышав требования о бахилах от жены пациента, она не отказалась их надеть — проблема заключалась в том, что хозяйка не предложила ей ни стула, ни возможности поставить куда-либо аптечку весом 7 кг.⠀
Она также заявила в суде, что не отказывала пациенту в медицинской помощи, а ушла после того, как больной сам отказался от нее.⠀
Интересно, что скандальная ростовчанка на суд не явилась, а прислала своего адвоката.

Суд встал на защиту фельдшера и обязал ответчика выплатить ей 30 тысяч рублей в качестве компенсации

.............................

Как считаете-правильно поступила фельдшер, что подала в суд на женщину, которая требовала надеть бахилы?!

46
Всем привет. Стандартное предупреждение : это мой очень обычный день, который интересен только тому, кто следит за судьбой коммуны.
25 комментариев Заблокировать автора
Всем привет. Стандартное предупреждение : это мой очень обычный день, который интересен только тому, кто следит за судьбой коммуны. Меня зовут Лиля, я пишу тексты в разные проекты, и в кадре - 7 сентября 2020 года, Санкт-Петербург.

1.
Вообще я должна была встать раньше, но разнежилась в постели. Так бывает раза два в неделю. День обещает быть отличным.



2.
Это девочка-Павлин неполных шести лет. У неё сегодня первый день в новом садике, и она собрала себе какой-то особенный лук по такому случаю. Её сестра, девятилетняя девочка-Медведь, уже уехала на велосипеде в школу и прихватил с собой печенье, которое испекла накануне.


3.
Вообще обычно отец Павлина и Медведя мне делает яичницу в виде какой-то смешной рожицы, но сегодня он очень замотался, собирая сразу двух детей с утра. Так что у меня тут просто яичница.


4.
Статья для "Домашнего очага". Практически весь день я проведу за этим компьютером, написывая тексты.


5.
А за моей спиной весь день будет этот комод. Вы его видели, ничего нового. Просто эта конструкция из комода и стеллажа мне нравится.


6.
Где-то около полудня - доставка. Вот такой вид литературки последнее время читаю.


7.
Моя семнадцатилетняя дочь Злата уже вернулась из больницы, но дома её всё равно нет. Она в колледже. Она учится делать киборгов.


8.
Где-то полвторого автор утренней яичницы - его прозвище Андроид, потому что он сисадмин - приводит из школы девочку-Медведя, и та сразу бежит в мою комнату с какой-то новостью. Но ой, я не в комнате!


9.
В её уголке сегодня удивительно пусто, ни следа увлечения Моделированием Всего. Потому что мы ждём опеку, которая хочет проверить условия проживания детей. Но, сразу скажу, опека в итоге придёт на следующий день и окажется двумя очень милыми современными девушками. Палка в кадре - это для упражнений для спины. Год назад девочка-Медведь сломала в летнем лагере ключицу, и у неё развился сколиоз. Она с ним борется.


10.
Элемент формы девочки-Медведя, на случай, если вы хотели посмотреть.


11.
Я, тем временем, поняла, что не прочь и поесть, и пошла смотреть, что там Андроид приготовил на обед. В кадр не вошли суп и тушёная Златой в меду и специях курица.


12.
У девочки-Медведя, тем временем, своей волей разобралась сборная тумбочка, и девочка-Медведь пытается собрать её обратно.


13.
Божечки, у нас сегодня даже тарелки не громоздятся.


14.
Рабочий момент. Кроме статей, я ещё по руке гадаю.


15.
Улучаю момент, чтобы показать лицо мужчины, который спит четыре часа в сутки.


16.
Обедаю ещё раз, поняв, что рисом с курицей не наелась. Суп какой-то детсадовский, видно, ради опеки. Обычно Андроид варит свой национальный борщ.


17.
Примерно в это время и должен был состояться визит опеки.


18.
В общем, мы просто идём забирать девочку-Павлина из садика через некоторое время. В кадре тут, кроме нас, ещё одна участница коммуны и коллега Андроида (не в смысле сисадмин, а в смысле работает в том же отеле), женщина-Медведь.


19.
Погодка питерская.


20.
После садика заруливаем в местный магазинчик. Девочка-Павлин очень интересуется, не привезли ли какие-то особые колготки её размера - с куклами лол или как-то так. Нет, не привезли. Павлин огорчена. У неё недавно из-за лихачества на самокате порвались лосины с этими куклами. Нет в жизни счастья.


21.
Девочка-Павлин каждый день репетирует первую в своей жизни разученную пьеску - собачий вальс, а потом ещё немного импровизирует.


22.
Девочка-Медведь тоже оккупировала мою комнату, она предпочитает уроки делать со мной. Иногда ещё с отцом, но это обычно чтение. Кстати, первой оценкой в учебном году у неё была пятёрка по русскому.


23.
Пока расправились с уроками и пока я уложила детей, стемнело. Андроид готовит еду на завтра.


24.
Я немного с ним посидела, чай попила, и спать пошла. Во столько закончился мой день.

47
Когда две недели назад я написала пост для новой бабы Тимати, меня чуть не закидали камнями. Что ты, Лена, врёшь! Настя вернулась в Москву!
137 комментариев Заблокировать автора
Когда две недели назад я написала пост для новой бабы Тимати, меня чуть не закидали камнями.

Что ты, Лена, врёшь! Настя вернулась в Москву! Всё хорошо у Тимурчика и Решетовой!


Фото: Соцсети

«Этот год стал тяжелой проверкой̆ на прочность для многих, но наш союз ее не выдержал. Мы больше не одно целое, не муж и жена, не живем вместе», -- объявила Решетова в Эскортограме.


Это было предсказуемо.


У Тимура Юнусова явно прослеживается проблема. Баба должна быть высокой. Свежей. Красивой. Пройти череду улучшений внешности в клиниках пластической хирургии. Родить. Быть слитой.

Рожавшую Тимурка не хочет.

Как в гареме отсылали наложницу после родов из покоев султана, так и Юнусов рожавшим предпочитает не порванные вагины.

Какой бы умной ты ни была. Какой бы красавицей. Ты не женишь Тимурку на себе, потому что у него -- поведенческий паттерн.

Ошибка будущей наложницы Тимура в том, что она вполне здраво рассудит: Шишкова -- полная дура, Решетова -- испортила отношения с мамой Юнусова. Ошиблась и со ставкой на папу Тимура -- она, как оказалось, не имеет на сына влияния.

А я вот, умная и просчитанная и вся перекроенная, не буду повторять ошибки предшественниц, но она их, так рассуждая, уже повторила.

Повторяет, потому что ошибка -- это не отношения с мамой Тимурки, а само желание быть девушкой этого человека.

Ошибка происходит в самом начале -- связавшись с Юнусовым, ты уже ошиблась.

Решетову мне жалко. Красивая девка. Как и Шишкова, впрочем, не имеющая теперь личной жизни.

Как мне кажется, там условия расставания жёсткие -- после Тимура, родов, ты не имеешь права больше давать никому.

И это логично: возьмёшь чужой член губами, а потом ими же станешь целовать ребёнка невысокого, но высокомерного рэпера? Некомильфо. Тимурка этого не простит.

Финал отношений для девок Тимура очень печален: ставят, конечно, их на довольствие, но одновременно и на личной жизни им ставят крест.

Что может теперь сделать Настенька? Какой дать совет глупенькой девочке? Ситуация сложная.

Единственный выход -- не быть зависимой от финансового поводка Тимура.

Но насколько это реально? Как считаете?


48
Президент Сербии заявил сегодня, что перед ним извинились Лавров и Путин.
182 комментария Заблокировать автора
Президент Сербии заявил сегодня, что перед ним извинились Лавров и Путин. Никогда такого не было, и вот -- случилось:

«Президент Путин передо мной никогда и ни за что не извинялся и Сергей Лавров тоже. А из-за этого (инцидент с постом Захаровой) это сделали оба. Притом, что я даже не напоминал и как воспитанный человек никогда бы не упомянул. Считаю, что у нас хорошие отношения и для меня это проходной и неважный инцидент».



Фото: Соцсети

Официальный голос МИДа Мария Захарова на неделе запилила фоточку Вучича в Белом доме у Трампа. Вон она, выше.

И посоветовала в любой подобной ситуации вести себя как мисс Трамелл -- правильный, в общем, совет, хотя и унизительный для президента Сербии.


К американской службе протокола тут нет претензий. Нужно, чтобы все понимали, куда попали.

Приехал в центр мира? Будь добр, сиди смирно. Ибо что ты можешь противопоставить Трампу?

Страны Евросоюза послушно выполняют указания из-за океана. Лидеры государств сидят, как провинившиеся школьники у директора.

Так чего обижаться на правду? То, что Маша шутливо ткнула в эту правду носом? Так тут не Машка виновата, а сами послушные школьники!

Президенту России или руководителю КНР вот так бы никогда не поставили стул. Если б поставили, они бы не сели, понимая, что их так хотят унизить.

Только школьных задротов загоняют линейками в шкаф. А потом типичные омеги ещё и оправдываются: мол, я не обижаюсь, что меня опустили -- два раза.

Я бы на месте Путина извиняться не стала. А вы?


49
Рыжую девушку на фото узнали – в правом нижнем углу?! Нет, не Джен Псаки – ее точная копия, Мария Захарова, когда ее брали в МИД на работу.
12 комментариев Заблокировать автора

Рыжую девушку на фото узнали – в правом нижнем углу?! Нет, не Джен Псаки – ее точная копия, Мария Захарова, когда ее брали в МИД на работу. Тут вам и наряды безвкусные и очень глупый твит.

Конечно, Маша Захарова не может остаться в МИДе после международного скандала, когда извиняться перед сербским президентом пришлось и Лаврову и лично Путину. Увольнение было неизбежно. И ей протянул руку благородный человек – Дмитрий Киселев, ответственный за пропаганду на ТВ. Рад, что Мария Захарова, которую чуть не выгнали со скандалом на улицу, не осталась совсем без работы, в свои 44 года. Когда она еще не ягодка. Да и умом, извините, не блещет.

Есть подозрение, Киселева попросили ее пристроить. Она будет его помощницей по пропаганде в МИА «Россия сегодня», будет работать на ВГТРК политическим обозревателем. 

Кстати, все абсолютно логично. Девушку в свое время брали на роль «официального представителя МИДа», когда в полной мере проявился так называемый «феномен Псаки» - тогда «официальным представителем Госдепа» стала Дженнифер Псаки – думаю, никому не нужно объяснять, что Псаки – круглая дура и абсолютно некомпетентна. Псаки брали с одной только целью – раздражать другие страны, враждебные, причем, с лицом воплощенной невинности и глупости. Расчет аналитиков Госдепа был абсолютно верным. Но с уходом Обамы и Псаки убрали. Решили, что такой политический стиль себя исчерпал. 

А Захарова – точная копия Псаки почему-то в МИД осталась, прижилась, хотя из нее, любительницы леопардовых нарядов и дипломатов постарше, сотрудник МИДа такой же, как из Волочковой – великая балерина. Ну и конечно, она продолжала делать то же для чего ее брали. Думала, что так и надо раздражать общественность. Перешутила. Президент Вучич сидел в Белом доме, соблюдая режим самоизоляции, положив руки на колени, и достиг прогресса в переговорах с Косово при посредничестве Трампа. Захарова, как обычно, ничего не поняла, но вякнула. 

Да так, что извинилась сама, Лавров, глава российского МИД, скрипя зубами, давя «дебилка, б…», вполне возможно, ну и даже Путин, лично, позвонил - и извинился перед Александером Вучичем. Потому что Сербия - едва ли не единственная насквозь лояльная и любящая Россию страна. А тут такое. Точнее, такая. 

Но люди, которые просили уволить Захарову?! Которые собирают подписи под петицией?! У вас совсем нет никакой совести?! Джен Псаки уже почти 42, ее пристроили на CNN, а мы нашу Машу невеликого ума и не красавицу, отправим на улицу, милостыньку клянчить? К счастью, отправили, тем же путем, что и другую девицу, ставшую зрелой женщиной – на ТВ. Есть надежда, она там приживется. 

Надо иметь доброту, и лучше относится к людям. Если человек глупее вас, в моральном плане не такой, как вы, вообще не имеет никаких выдающихся достоинств в профессиональном плане, имейте все же благородство – не уволить, а пристроить куда-то… Нельзя же своих выбрасывать на помойку. Сволочи вы, патриоты. Я не такой.   

#ВГТРК #Захарова #МИД #Россия #Киселев 

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов