Недавние тренды рунета

https://t.me/lenamiro/7088

Есть такая очень нелюбимая мною фраза: "с жиру беситесь". Она часто (но не всегда) прячет за собой зависть, подразумевая "вот если бы у меня было то, что есть у вас - я бы этой дурью, как вы, не маялся, а наслаждался бы жизнью". За этой фразой еще и определенная философская концепция прячется - "бытие определяет сознание" в версии "степень психологического комфорта напрямую зависит от наличия в жизни человека определенных благ". Субъективность восприятия и влияние прошлого нашего опыта на то, как мы переживаем настоящее, игнорируется.

Часто встречаемая вариация "с жиру беситесь" адресована женщинам (и, шире - людям, которые чем-то недовольны в современности): мол, у вас тут уже и стиральные машины есть, и компьютеры, и посудомойки, и мультиварки - да у вас не жизнь, а малина в современных домохозяйствах, чего это вы страдаете из-за всякой фигни! Вот женщины прошлого - это да, они в поле работали, и ничего у них не было из того, чем наслаждаются труженицы домашнего фронта сегодня. И вообще, современные люди: хватит ныть, вы живете в раю по сравнению даже с началом-серединой XX века!

Кстати, я отчасти с последним призывом согласен. Когда я вижу многочисленные мемы про "ужасный" 2020 год, я чаще всего испытываю недоумение. Потому что "ужасы" этого года в большинстве своем не идут в сравнение с теми бедствиями, которые терзали человечество в совсем недавнем прошлом. Попытки приравнять 2020 к 1347 (начало Великой Чумы) или к подобным годам - это проявление сильного искажения восприятия в отношении опасностей, которое обусловлено как раз ОЧЕНЬ мягкими и благоприятными условиями нашего существования в конце XX - начале нынешнего столетия. Но - вот прямо-таки большое НО. То, в чем наше время переплюнуло людей прошлого или, как минимум, сравнялось с ними - так это в нагрузке на психику.

Кошмары прошлого - смертоносные эпидемии, войны, голод, природные катастрофы (с последствиями от которых приходится избавляться без всякой сторонней помощи) - уравновешивались достаточно стабильной картиной мира, где у каждого человека - свое место. Твой жизненный путь определен, у тебя, по сути дела, очень мало вариантов выбора, и это для психики - благо, так как мы вырабатываем привычные способы адаптации и не затрачиваем чрезмерное количество психических сил на выработку все новых и новых решений. Я не думаю, что люди прошлого были счастливее от этого, чем мы - я предполагаю, что они были менее тревожными. Тревога - реакция на нестабильность, неизвестность и неопределенность, а именно это характеризует нашу эпоху, которую известный социолог З.Бауман называл "текучей современностью". Текучая - а значит, ты не обопрешься на незыблемые традиции, авторитет предков и религии. Кто подскажет тебе, как жить? Да никто.

Все эти многочисленные технические приспособления по факту не облегчают нашу психическую жизнь. Потому что время, сэкономленное за счет техники, заполняется новыми задачами, а не покоем. Там, где от человека требовался, например, один документ или дело за день, теперь требуются пять - а это требует как раз в пять раз больше затрат психических усилий. Если бы матери начала XX века предъявили список того, что требуется от матери XXI века в отношении детей - она бы вытаращила глаза. И сказала бы что-то вроде сакраментального "да вы с жиру беситесь!"

Бесимся. Тревожные расстройства и до пандемии уверенной поступью карабкались наверх в перечне психических и психологических проблем, а сейчас и вовсе наверное взгромоздились на вершине пирамиды (ах, где вы, "милые" истерии эпохи Фрейда...). Мы каждый день вынуждены постоянно принимать массу решений, причем без опоры на авторитетов, без гарантии их правильности. Если под микроскопом рассмотреть, например, крохотный эпизод: ребенка собираем в садик, и он покашливает. И тут же: вести его в сад с этим кашлем или нет? А вдруг он прямо в садике раскашляется - что по этому поводу подумают другие родители и воспитатели (был же скандал недавно с другими родителями - страшно ругались на них из-за кашляющего малыша). А как здоровье самого малыша? А если оставлять - что делать со своими планами на день? Вызывать врача или нет? А вдруг он заболел надолго? А вдруг это коронавирус? Как быть с работой? И вообще, ребенок только-только поправился, опять дома?! И так далее - торнадо мыслей, решений, соображений - из-за одного крохотного эпизода. А таких эпизодов - масса.

Поэтому мы можем приходить с работы и падать без сил - не потому, что много сделали. А потому что бесконечное количество раз принимали мириад больших и малых решений - а совершение выбора часто затрачивает значительно больше энергии, чем его реализация.

Так что, дорогие мы современники - жизнь в нашу эпоху вовсе не проще, чем была в прошлом. Вектор переживаний сместился (все же мы не думаем о голоде и не хороним каждый год близких людей), но их интенсивность и затратность для психики - ничуть не меньше, чем в более страшные времена прошлого. Поэтому - чуть помягче к себе.

Даже если собирался отомстить Ефремову, потому что пьяный водитель убил всю его семью, это же не повод гнать из профессии. Отыгрался, получил моральное удовлетворение, ну и дальше будет работать профессионально. 

Что потерпевших костерил почем зря – тоже можно понять по-людски. Во-первых, тут один человек умер, а у него вся семья, так что они себе позволяют. Он умудрился человеком вырасти, адвокатом стать, да еще такое дело провернуть. А они ведут себя как потерпевшие. Сохраняй лицо в любой ситуации и бей врага в печень, пусть даже это не тот враг. 

Тот враг, кстати, отмазался, и потом много лет прожил на воле, умер от очередной пьянки. И Эльман, тогда еще совсем юный, ничего не мог ему сделать. 

Палата адвокатов подтвердила, что Пашаев нарушил адвокатскую этику. Хотят его гнать? А за что? Он защищал как мог. Город от пьяных водителей. Людей. Таких, как он. Должен был подзащитникого? Ну а он решил иначе. 

К тому же, выяснилось, что Пашаев не взял с Ефремова ни копейки. И никто сейчас не может подтвердить, что взял. Нет подтверждения. Какие-то суммы называли. Но он за совесть. Вообще, в перчатках и без маски, доставая из портфеля разнообразные документы, называя подзащитного и себя «творческим тандемом, он очень, извините, на черта был похож. 

Классный, похоже, адвокат. С судом делает что хочет. Вертит их всех на одном месте. Все, что хотел, осуществил. А Ефремов прозрел – жалуется, поздно. Его предупреждали, он не слушал. И не надо Пашаева с Фейгиным сравнивать. Пашаев – профи с большой буквы М… месть подается холодной. 

9 сентября, напомню, писательница Светлана Алексиевич обратилась к "русской интеллигенции". Пафосно вопрошала: "Почему вы молчите? Мы слышим только редкие голоса в поддержку. Почему вы молчите, когда видите, как растаптывают маленький, гордый народ? Мы всё ещё ваши братья".

Послание дошло до адресата. "Русская интеллигенция" (русее некуда) наперегонки бросилась демонстрировать поддержку.

Людмила Евгеньевна Улицкая (проживающая в Италии писательница, соучредитель Конгресса интеллигенции "Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма" и Лиги избирателей, офицер французского ордена Почётного легиона, бывший завлит Камерного еврейского музыкального театра): "Дорогая Светлана! Белоруссия сегодня переживает то, что, по всей вероятности, придётся пережить через какое-то время и России. Для всех нас события последних недель в Белоруссии — модель нашего скорого будущего. Причем модель хорошая... Ни одной минуты своей жизни мне не нравилась власть. Никакая — ни сталинская, ни послесталинская, ни весь хоровод последующих наших лидеров, ни власть послесоветская, путинская... Все мы — говорю о моих друзьях, единомышленниках, которых немало — с величайшим напряжением следим за всеми новостями, которые поступают сейчас из Белоруссии. Знаем и про аресты, и про появление новых замечательных лидеров, и понимаем, что в вашей стране произошло событие, которое завтра может произойти и в России. Я шлю тебе сердечный привет, желаю здоровья и сил, желаю тебе жить в стране, свободной от тупой и тошнотворной власти. И себе, дорогая моя, желаю того же. Обнимаю, Люся Улицкая".

Улицкая:


Наталия Самойловна Мавлевич (переводчик французской литературы, доцент Литературного института им. А. М. Горького, активная участница Конгресса интеллигенции): "Отчего вы молчите? — спрашивает нас, а значит, и меня нобелевский лауреат Светлана Алексиевич. И я не могу не ответить. Мы молчим — точнее, говорим в одиночку, десятками выходим к посольству Беларуси с бело-красно-белыми флагами, сотнями подписываем письма в поддержку белорусов, но все это глохнет на фоне мертвого молчания российского общества и бесстыдной лжи российских властей, — мы молчим, потому что наша страна отравлена мороком зла, запугана его мерзейшей мощью, развращена циничной пропагандой... Нас, единомышленников, понимающих, что на самом деле происходит в Беларуси, и всей душой болеющих за свободных белорусов, не так мало. Мы пытаемся рассказывать правду, каждый из нас — маленькое новостное агентство, но прорвать ватное равнодушие большинства очень трудно. И всё же я хочу сказать Вам, Светлана Александровна, всем белорусам, а также своим соотечественникам и российским властям: Лукашенко — узурпатор, Тихановская — легитимный президент Беларуси".

Мавлевич:


Лев Семёнович Рубинштейн (поэт-концептуалист, соучредитель Конгресса интеллигенции): "Дорогая Светлана! Мне тоже, как и многим, хочется ответить на ваше встревоженное и горькое послание... В эти дни на улицах и площадях вашей страны мы наблюдаем величественное, трагедийное, бесконечно завораживающее зрелище. Мы видим народ, а не население, которое мы, к сожалению, видим вокруг себя... На первый или на второй день многолюдных протестов в Минске и в других белорусских городах я по свежим впечатлениям записал на своей страничке в Фейсбуке: «Беларусь: горизонтальная женская революция. Пусть у них получится!». У вас получится, я уверен. Вы победите, радуя друг друга и побеждая самих себя. Может быть, не сегодня и даже не завтра, но обязательно. Дорогая Светлана! Если моё послание дойдёт до вас, ещё раз примите от меня слова солидарности и восхищения".

Рубинштейн:


Денис Викторович Драгунский (писатель, сценарист, журналист, экс-старший научный сотрудник Института мира США и экс-член комиссии по идеологии партии "Союз правых сил"): "Глубокоуважаемая Светлана Александровна! Отвечаю на Ваше горькое и справедливое письмо... Я выражаю самую горячую и сердечную поддержку борьбе народа Беларуси за свободу, право, справедливость и, главное, за свою честь. Против унижения репрессиями и ложью... И я верю, что народ Беларуси сумеет полной мерой ответить за поругание своей человеческой, демократической, национальной чести. Сумеет восстановить свободу и справедливость. Что я могу сделать? Только при каждой встрече, в каждом разговоре объяснять людям правду о том, что сейчас происходит в Беларуси. Ваше дело правое — победа будет за вами".

Драгунский:


Елена Вадимовна Баевская/Лозинская (более 20 лет живущая в США переводчица, экс-профессор Мэрилендского университета): "Дорогая Светлана Александровна! Дорогие беларусские единомышленники! Вы ждёте от нас поддержки, а на самом деле это мы черпаем поддержку в вас. Наше общество сегодня ещё не умеет того, что сумели граждане Беларуси, не умеет объединиться, не умеет осознать, что им правит жестокий диктатор и его прихвостни. Нас много, тех, кто понимает, какие преступления творятся в Беларуси и в России, но наши голоса не имеют такого веса, чтобы что-то изменить в нашей стране прямо сегодня, надавить на нашего диктатора, потребовать, чтобы Лукашенко перестали оказывать явную и тайную поддержку от нашего имени. Мы постараемся у вас учиться".

Баевская/Лозинская:


Олег Андершанович Лекманов (литературовед, профессор ВШЭ): "Дорогая Светлана Александровна, мы не молчим и стараемся, как можем, поддерживать братский народ, пытающийся мирным путём освободиться от власти мерзкого, обезумевшего таракана. Многим из нас очень стыдно за государство, называющее себя «Российская Федерация», которое этого таракана поддерживает. Нам стыдно и за то, что у всех нас, в отличие от Вас, не хватает проникновенных слов, чтобы убедить наш народ не мириться больше с тем произволом, который творится в бедной, рабской и многострадальной России. С надеждой смотрим на Беларусь и верим в вашу победу!".

Лекманов:


Александр Николаевич Архангельский (телеведущий, литературный критик, председатель либеральной Ассоциации "Свободное слово", профессор ВШЭ): "Дорогая Светлана, конечно, мы не можем молчать, да и не молчим, хотя голоса не всегда проходят сквозь шумовую завесу. Трудно (да и возможно ли в принципе) найти сколько-нибудь умного, как минимум вменяемого человека, который не был бы солидарен с народом Беларуси и не презирал пародийного диктатора, лжеца, насильника, губящего страну, разлагающего государство и унижающего граждан. Я верю, что у вас получится... И это будет новая страница в истории европейской свободы".

Архангельский:


Дмитрий Алексеевич Глуховский (писатель, колумнист изданий "Сноб" и GQ, эксперт радиостанции "Эхо Москвы", бывший житель Израиля и экс-корреспондент Russia Today): "Я восхищаюсь мужественностью этих людей, мужественностью, в частности, Светланы Алексиевич, которая решилась на то, чтобы в свои преклонные годы снова стать частью борьбы своего народа за достоинство и свободу... Лукашенко — завербованный ещё Комитетом советской госбезопасности агент".

Глуховский:



А где же яркие представители "русской интеллигенции" Виктор Анатольевич Шендерович и Леонид Яковлевич Гозман? Тут они, само собой.






И Лию Меджидовну Ахеджакову на десерт. С непременным "Жыве Беларусь".:)

– …Все четыре месяца после того, как стала бабушкой, она просто спит на ходу! – рассказывает про коллегу сорокалетняя Александра. – Мы сначала посмеивались, но теперь это уже не смешно. Ошибки в работе пошли, чем дальше, тем хуже. На прошлой неделе письма перепутала, теперь вот договор потеряла... Ну так немудрено – как только она приходит с работы, ей тут же торжественно вручают младенца. И всю ночь она с ним – невестке спать надо. А Надежде Васильевне, видимо, нет…

Надежде Васильевне, коллеге Александры, недавно исполнилось пятьдесят, у нее взрослый женатый сын и четырехмесячная внучка. Ну и невестка, разумеется, куда же без нее. Молодые живут с Надеждой Васильевной, въехали к ней после свадьбы, два года назад. Договорились, что будут копить на первоначальный взнос, брать ипотеку. И копили. А потом случилась беременность. 

Впрочем, сын пообещал, что темпов накопления они не снизят. Как только жена вышла в декрет, сын взял подработку. И теперь пашет на двух работах, старается, чтобы у семьи было отдельное жилье. Домой приходит поздно, и падает спать. Но в этом есть и плюсы для молодого человека: он абсолютно не слышит ночных криков ребенка. По вечерам просто вырубается.

– Реально не слышит! – с удивлением рассказывает Александра. – Утром встает, Надежда Васильевна говорит, и спрашивает мать – мам, вроде сегодня ночью тихо было, да? Какое там тихо, без криков у них еще ни одной ночи не прошло…

Качать ночами ребенка приходится именно Надежде Васильевне. Невестка ведь с дочкой и так целый день, устает, ей хотя бы ночью надо выспаться – это официальная версия. На самом деле проблема в том, что с материнством невестка не справляется. Видимо, в мечтах все представлялось несколько иначе, чем оказалось в действительности. Ребенок Зину откровенно раздражает, она психует, орет на малышку. Как только домой приходит кто-то из членов семьи, Зина тут же сует ребенка пришедшему под предлогом «на, возьми, мне надо прийти в себя, я с утра уже тут хожу, трясу ее на руках, дайте хоть в туалет сходить»…

Надежда Васильевна подхватывает внучку сразу же, как только переступает порог квартиры – едва успевает переобуться. Дома ее, как правило, ожидает полный разгром. В ванной куча стирки, на кухне немытая посуда и пустые грязные кастрюли, где-нибудь что-то обязательно разлито или рассыпано, ребенок орет…

– Ребенок у них всегда орет! – вздыхает Александра. – Есть такие дети, знаешь, которые спят только на руках по двадцать минут, просыпаются с криком, а засыпают, когда уже обессилят от плача. При этом куча врачей ничего не находит, они уже где только не были, и у платных, и у бесплатных докторов. И обследования все сделали. Ребенок здоров! Спрашивают у врачей, почему тогда не спит? «Ну что, совсем не спит, что ли? – уточняют врачи. – Да ладно! Вы преувеличиваете. Не может такого быть…».

…С плачущим ребенком на руках Надежда Васильевна судорожно пытается сделать хоть что-то по хозяйству – запустить стирку, сварить макароны на ужин, разложить вещи по местам. Иногда невестка соглашается пойти погулять с коляской, и тогда проще – свекровь успевает хоть что-то сделать дома. Но часто Зине и на улицу идти неохота. 

Ночью, как уже было сказано, ребенок тоже на свекрови. Зина просто тупо не встает к плачущей дочери, и Надежде Васильевне приходится делать это самой, иначе внучка перебудит не только тех, кто находится в квартире, но и соседей с окрестных этажей…

Поначалу Надежда Васильевна старалась сочувствовать и поддерживать. Молодая девочка, первый ребенок, не самые простые роды, да еще малышка, скажем так, получилась не подарочная. Зину можно понять. Ей трудно, нужно освоиться с новой ролью матери, это быстро не происходит. Надежда Васильевна молча убирала, готовила, качала ребенка.

Но время идет, неделя за неделей, а лучше не становится. Наоборот, кажется, чем больше свекровь помогает, тем больше расслабляется невестка. Надежда Васильевна серьезно поговорила с Зиной раз, другой, третий. Нельзя так! Ладно быт, готовка, стирка, это делать не обязательно, вечером свекровь может сделать все это и сама. Но ребенок! С ребенком Зина заниматься обязана, она мать, после родов прошло уже достаточно времени. И нельзя вести себя так, как она. Категорически нельзя кричать на малышку, раздражаться, психовать.

– Надежда Васильевна говорит, в последний раз я ей так и сказала – вижу, что ребенок тебе не нужен, давай в опеку звонить тогда! Пусть забирают в детдом. Здоровой девочке мигом найдут хороших родителей… И вроде проняло это Зину, два дня после разговора все было неплохо. А сейчас вот опять началось…

На этой неделе, видимо, в связи с наступлением осени, вообще стало как-то грустно – ребенок не спит ночи напролет. Надежда Васильевна уже просто с ног валится от бессонницы, по работе лепит ошибку за ошибкой. 

– Тут вчера позвала нас с Наташкой на обед, говорит, девочки, надо что-то делать, я уже больше не могу так! – рассказывает Александра. – Помогите мне, говорит. Мы такие переглянулись – как мы-то можем помочь? А она – придите, говорит, к нам домой под видом инспекторов из опеки. Скажу Зине, что я позвонила, вызвала, пусть обижается, мне все равно уже… Ну, пропесочьте ее как следует, встряхните! Скажите, что приехали ребенка забрать. Надо ее напугать как следует, мне кажется. Пусть поймет, что шутки кончились!.. Помогите, девочки, я вам век благодарна буду! Все, что хотите, сделаю для вас…

…Реальную опеку вызывать Надежда Васильевна не хочет, побаивается. Поставят семью на учет, начнут таскать, ходить с проверками, неизвестно, как это аукнется в будущем, ну их. А припугнуть невестку надо, так дальше продолжаться не может. Так-то она девочка неплохая, до рождения ребенка жили со свекровью прекрасно, не ссорились никогда. 

Как вам такая идея? Свекровь совсем с ума сошла от недосыпа, ерунду какую-то выдумала, к тому же еще и не очень законную? Участвовать в таком «представлении» нельзя ни в коем случае?

Или нормальная идея, делать-то что-то надо. Это лучше, чем давать делу официальный ход. Начнут «сотрудницы опеки» для вида отнимать ребенка, глядишь, молодая мать вцепится в дочку, и проснется наконец материнский инстинкт? 

Что думаете?

Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

Когда навеки замерзшая почва вдруг начинает таять, она способна свергнуть целые экосистемы. Из этой статьи вы узнаете, почему таяние вечной мерзлоты в Арктике становится все более тревожным явлением, которое трудно игнорировать.

Когда навеки замерзшая почва вдруг начинает таять, она способна свергнуть целые экосистемы. Наша планета нагревается, а Арктика нагревается особенно быстро. Здесь таяние вечной мерзлоты становится все более тревожным явлением, которое трудно игнорировать. 

В 2020 году таяние вечной мерзлоты уже привело к опрокидыванию российского нефтяного танкера, а арктические лесные пожары ясно дали понять как изменение климата ускоряет эти процессы.

Фотографии поражающего воображение гигантского кратера наглядно продемонстрировали новую форму последствий таяния Арктики.

Как сообщает The Siberian Times, кратер глубиной 160 футов образовался на полуострове Ямал на севере Сибири. На фотографиях отлично видно цилиндрическое отверстие в земле, также называемое воронкой:

Воронки — это прямой результат таяния вечной мерзлоты. По мере оттаивания метан скапливается под поверхностью и образует подземные карманы. Эти очаги могут затем извергаться, извергая метан в атмосферу — вместе со льдом и почвой.

Когда кратер формировался, куски земли отлетали на сотни футов. Но самый опасный эффект газового извержения невидим: это выброс метана. Метан — это парниковый газ, в 84 раза мощнее углекислого. Он быстрее рассеивается в атмосфере, но оказывает разрушительные последствия на окружающую среду.

События, подобные ямальской воронке, демонстрируют, что изменение климата происходит по петлевой схеме. Глобальное потепление, которое вызывает извержение метана, также усиливается извержением, поскольку высвобождается больше метана, нагревающего планету.

Ученые из NASA ранее предсказывали, что в следующие несколько десятилетий выбросы парниковых газов, выделяемых при таянии вечной мерзлоты, значительно возрастут. Исследование 2018 года показало, что в ближайшие 300 лет выделения углекислого газа талой Землей, будут в 10 раз превышать нынешнее годовое количество выбросов.

Найденные кратеры: кратер в северной Сибири является физическим проявлением трагичных последствий изменения климата. Возможно, это не случайно, что он немного напоминает портал в подземный мир или разрушительную воронку из сериала «В лучшем мире».

Это не первый случай, когда образовался такой кратер

Аналогичная дыра возникла в 2014 году на полуострове Ямал. Ученые тогда говорили, что теплое лето 2012 года сыграло свою роль в появлении воронки.

Считается, что новый кратер — самый большой из внезапно возникших за последние годы. Исследователи также говорят, что это явление имеет научное значение, но пока не афишируют, какое именно.

Василий Богоявленский, профессор Российского Научно-исследовательского Института Нефти и Газа, сказал:

«Воронка несет в себе много дополнительной научной информации, которую я пока не готов раскрыть.»

Перевод: Марина Губарева

Редактор: Любовь Соковикова

Выпускающий редактор: Виталий Соковиков

Материал подготовлен специально для Crithin.ru

Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам: crithin@crithin.ru

Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. Однако вернёмся к нашим европейским... хм... пациентам и их докторам. Итак, Европа, XVI век, за ведьмами всё ещё охотятся и под раздачу все так же продолжают попадать и душевнобольные, особенно если симптоматика их болезни хоть краешком касается мистических переживаний. Но Иоганн Вейер уже пишет свои «De praestigiis daemonum et incantationibus ac veneficiis», а Фридрих Шпее фон Лангенфельд — своё «Cautio Criminalis» (Тыц). 

Кроме того, медики и философы продолжают задумываться (именно задумываться, а не следовать сложившемуся в обществе стереотипу или букве античных трактатов) о том, что голова — она, конечно, предмет тёмный, но чуток света и ясности в этом вопросе всё же не помешает.

И инициаторами таких изысканий становятся ученые умы из Италии и Франции. Может быть оттого, что там тепло и там любят настоящих поэтов ©, а может быть оттого, что Италия была изначально географически ближе к античному наследию и центрам той, древней культуры.

Как бы там ни было на самом деле, но именно Бернардино Телезио, выпускник Падуанского университета и автор «De natura rerum juxta propria principia», будучи осторожным (в какие времена живём-то!) материалистом, утверждал, что-де, конечно, есть в человеке частичка вложенной Богом души, бесплотной и бессмертной, но это так, знаете ли — искра божья. А рулит чувствами, мыслями и всем таким прочим Spiritus — не тот который vini, а тот, который дух человеческий. И дух этот представляет собою тончайшую материю, некое тепловое вещество, которое гнездится в мозге и уже оттуда по нервам, как кровь по сосудам, разливается по телу. Наивно, скажете вы? Да, но учитывая, что нервные импульсы ещё не открыты, а в воззрениях на процессы в организме главенствуют идеи о сочетании желчи, мелены, слизи и крови — вполне себе революционно и прогрессивно.

Опустим подробный разбор трактатов фра Томмазо Кампанеллы, поскольку тут и инквизиция всю голову сломала, пока пыталась его в ереси уличить, и даже пытками ничего толком не добилась. Скажу лишь, что и он, подобно Телезио, рассматривал и человеческий дух, и его высшие интеллектуальные функции с вполне материалистической по тем временам позиции, считая их порождёнными солнцем и теплом. Далее, правда, следовали многие тома рассуждений о том, как на этот дух влияют те самые жидкости организма и положение небесных светил, но сам жест в сторону материальной природы — это уже немало.  

А в 1512 заканчивает Парижский университет Хуан Луис Вивес. С чего бы это юному еврейскому испанцу покидать родную солнечную Валенсию ради какой-то там смрадной Лютеции, чьи улицы впервые удосужатся почистить, дай бог, только через полтора века? Да та же... ммм... святая инквизиция. Они там, в Испании, даже среди крещёных евреев пытались тайных иудеев найти. Вернее — особенно среди крещёных евреев. Мол, очень подозрительно: с чего бы это им веру менять? Наверняка с далеко идущими планами инфильтрации и последующих диверсий. Вот и пришлось бедному Хуану (впоследствии Людовигу, чтоб никто не догадался) двинуть куда подальше. Что не помешало ему (а может быть, и сподвигло на такое пристальное внимание) стать знатоком душ человеческих. В своём труде «О душе и жизни» он пишет:

«Так как нет ничего в мире совершеннее человека, а в человеке — его сознания, то надо в первую очередь заботиться о том, чтобы человек был здоров и ум его оставался ясным. Большая радость, если нам удается вернуть в здоровое состояние помутившийся разум нашего ближнего. Поэтому, когда в больницу приведут умалишенного, то нужно прежде всего обсудить, не является ли это состояние чем-то от природы свойственным этому человеку, а если нет, то в силу какого несчастного случая оно образовалось, и есть ли надежда на выздоровление? Когда положение безнадежно, надо позаботиться о соответствующем содержании больного, чтобы не увеличивать и не усугублять несчастья, что всегда случается, если душевнобольных, и без того озлобленных, подвергают насмешкам или дурно обращаются с ними... С каждым больным нужно обращаться соответствующим образом. С одним — мягко, любезно и вежливо, другого — полезно обучить и просветить; но есть и такие, для которых необходим наказания и даже тюрьма. Однако, такими крайними мерами следует пользоваться осмотрительно. Вообще же надо сделать все возможное, чтобы вернуть ясность и успокоение помраченному духу».

В Италии тем временем ведёт свою врачебную практику и преподаёт в университетах Падуи и Болоньи Иероним (Джироламо, Джеронимо — называли его всяко) Меркуриали. Ну а поскольку врач именитый, то и пациенты его, соответственно, были не из простых. Были бы простыми — так и доставались бы Джеронимо какие-нибудь перелом конечностей, стригучий лишай да белая горячка. Ан нет, в его практике оказалось заковыристее. Раз человек богатый и высокородный — значит, и возможностей завести, помимо супружеских отношений, интрижку, да не одну, где-нибудь на стороне было больше, чем у бедняка. А сифилис — он хоть и не так молниеносен, как чума, и не столь явно себя проявляет, как холера, всё же по Европе того времени гулял уже вовсю.  

Вот и приходилось Меркуриали наблюдать и описывать то некую Камиллу Фармонта, у которой всё начиналось с меланхолии, а затем дошло до припадков и расширения зрачков, то герцога, который начал болеть с головокружений и все той же меланхолии, а закончил слабоумием и полным физическим истощением. Так и вышло, что Джеронимо довольно точно, подробно и последовательно описал симптомы и фазы развития прогрессивного паралича. Более того, он, не зная толком о сифилисе и его возбудителе, интуитивно правильно указал причину этого заболевания: беспорядочная половая жизнь и immodicus Veneris usus, то бишь, чрезмерное усердие на этом фронте.  

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области.                                          Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

С проектом сотрудничают коллеги из Швейцарии, готовые оказать свою помощь при целом ряде зависимостей (игровой, алкогольной, амфетаминовой и пр.)

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Обрушение башен-близнецов зацепило многих — как катастрофа, как драма и как горячий повод в очередной раз высказаться про политику. Но кое-кто, помимо жертв и их близких, тоже воспринял случившееся очень лично: туристический поток там просто сумасшедший был, и многие поднимались на смотровую площадку World Trade Center, на самую верхушку.

Я сама умудрилась побывать на той смотровой площадке, в том самом году, только весной, и видела толпы обыкновенных людей (очень много иностранцев), поднимавшиеся на скоростном лифте, в котором закладывало уши, и фотографировавших впечатляющую панораму. Узнать про обрушение башен было уже совсем не так, как когда это абстрактная открытка из Нью-Йоркской коллекции.

Про 11 сентября уже прилично фильмов наснимали, предлагаю четыре лучших, которые стоит посмотреть:

«Власть» 2018

Жёсткий политический триллер с ярко выраженным пародийным оттенком исследует внутренние причины трагедии 11 сентября, предлагая версию одного-единственного негодяя во всеобщей империи добра.

Блестящие актёрские работы, захватывающий сюжет — фильм будет интересен вне зависимости от политических пристрастий.

Режиссёр: Адам МакКей.

В главных ролях: Кристиан Бэйл, Эми Адамс, Стив Карелл, Сэм Рокуэлл.

Оригинальное название: «Vice».

«11 сентября» 2002

Сборник 11 душераздирающих киноновелл (каждая длительностью ровно 11 минут, 9 секунд и ещё один кадр — дата трагедии) от режиссёров самых разных стран.

Фильм отражает неоднозначное отношение мирового сообщества к случившемуся и не был показан крупными американскими кинопрокатчиками, хотя там ничего особо уж крамольного и нет.

Мировое сообщество — это не только США и Европа, а ещё и Буркина-Фасо, Египет, Чили, Пакистан, Иран, Индия, Мексика, Япония, Босния, Израиль...

Очень любопытно увидеть сразу несколько острых ракурсов и поразмышлять о том, как всё взаимосвязано.

Режиссёры: Юсеф Шахин, Амос Гитай, Сёхэй Имамура, Алехандро Гонсалес Иньярриту, Клод Лелуш, Кен Лоуч, Самира Махмальбаф, Мира Наир, Идрисса Уэдраого, Шон Пенн, Данис Танович.

Оригинальное название: «11'09''01 - September 11».

«Потерянный рейс» 2006

Это весьма удачная попытка художественной реконструкции драматических событий, развернувшихся в одном из самолётов, захваченных террористами 11 сентября 2001 года — пассажиры оказали активное сопротивление, пытаясь взять ситуацию под контроль.

Кино передаёт катастрофическую атмосферу столь хорошо, что трудно оторваться и не сопереживать до конца, даже когда прекрасно знаешь финал.

Режиссёр Пол Гринграсс.

Оригинальное название: «United 93».

«Башни-близнецы» 2006

По реальной истории полицейских, бросившихся в башни спасать людей и застрявших под завалами — им пришлось провести очень много времени в ожидании собственного освобождения.

Это не остросюжетное кино, а, скорее, дань памяти тем, благодаря кому количество жертв удалось уменьшить. Тем не менее, его стоит увидеть, чтобы понять атмосферу тех дней и некоторые детали происходившего.

Режиссёр: Оливер Стоун.

В главных ролях: Николас Кейдж, Майкл Пенья, Мэгги Джилленхол, Мария Белло.

Ещё про террористов: по реальной истории, когда люди без оружия сумели дать отпор: «Поезд на Париж» Клинта Иствуда.

Понятно, почему соратники Алексея Навального – Волков и Ермыш - говорят, что рано радоваться – поспешили врачи и немецкая пресса. Человек говорит бессвязные по сути фразы, судя по информации немецкой прессы, а врачи уже отчитываются, что «вывели человека из искусственной комы», и он помнит «детали происходившего до потери сознания в самолете». Это точная цитата из Der Spiegel. Но как помнит?

В то же самое время, Deutsche Welle сообщает, что «в больнице Charité усилили охрану политика, так как есть угроза нового покушения». При этом они не уточняют, когда произошло первое? Пишут так, словно в Charité на него напали переодетые агенты Кремля. 

Первые слова уже есть в немецкой прессе - Berliner Zeitung. И вы меня простите, но, по-моему, это бред.  Примерно тоже пишет и De Bild и DPA. 

«Ist ein Arzt im Flugzeug?... – Дальше пауза. И по тексту. - Sind wir geflogen?»

Der Spiegel и врачи Charité также цитируют этот разговор в общих фразах. 

Но что это?! Пытаюсь перевести. «Самолет уже сел?... Есть ли на борту врач?» Ну, примерно, так? 

Из этих фраз они и делают вывод, что он помнит детали происходившего до потери сознания в самолете – мол, отравился. То есть ему стало плохо, и ему нужен был врач.  И он летел в самолете. И это все.  

Дальше местная пресса одна за другой сообщает, что состояние Навального постараются стабилизировать, и он выступит с пресс-конференцией. Потом пауза часа на три. И дальше странное сообщение – пресс-конференция будет после 20 сентября. Потом еще пауза. Пресс-конференция будет в первых числах октября, если состояние больного не улучшится. 

Судя по всему, все это время врачи пытались и дальше беседовать с Навальным, но безуспешно. 

Притом, что пациента охраняют усиленно, судя по немецкой прессе, и заявлениям Волкова, Ярмыш, которые тоже в курсе дела, врачи слишком поспешили, пока о состоянии пациента говорить рано. 

Ясно, что пациент после такой глубокой комы и (ладно!) не будем исключать отравление, находится в некоторой прострации. Но, судя по тому, что больше никаких сведений нет, он так дальше и летит на борту самолета, требуя врача, и не понимает, что происходит. И конечно, когда точно состоится пресс-конференция, как бы ни хотелось ее провести раньше и еще раньше, до октября вряд ли получится. 

#Spiegel #DeutscheWelle #Навальный #Ярмыш #Россия #Charité 

Актёрский состав

— по меньшей мере один из исполнителей главных ролей или ролей второго плана имеет азиатское, афро- или латиноамериканское происхождение;
— по меньшей мере треть исполнителей ролей второго плана и массовки — женщины, представители небелого населения, ЛГБТК+ или люди с особенностями физического или ментального развития;
— основная сюжетная линия фильма связана с одной из этих групп населения.

Съемочная группа

— как минимум две ключевые творческие позиции в съемочной группе (например, оператор, художник по костюмам, композитор, продюсер или режиссер) занимают женщины, представители небелого населения, ЛГБТК+ или люди с особенностями физического или ментального развития;
— как минимум одну из этих ключевых творческих позиций в съемочной группе занимают люди азиатского, латиноамериканского, ближневосточного, североафриканского происхождения, темнокожие, афроамериканцы, коренные американцы, коренные жители Аляски, коренные гавайцы или жители других Тихоокеанских островов, а также представители других недостаточно представленных расовых или этнических групп;
— как минимум шесть технических позиций в съемочной группе занимают представители вышеперечисленных групп.

Кинопроизводство

— студия, выпустившая фильм, предоставляет возможности оплачиваемой стажировки, женщинам, представителям небелого населения, ЛГБТК+ или людям с особенностями физического или ментального развития.
— студия, выпустившая фильм, компания, занимающаяся его дистрибуцией и/ или финансированием, предоставляет возможность обучения и/или повышения квалификации в процессе работы для представителей вышеперечисленных групп.

Распространение

в студии на руководящих позициях в маркетинге, связях с общественностью и/или дистрибуции на постоянной основе работают представители вышеперечисленных групп.

Когда-то в Ленинград приехали двое братьев из Шклова. Звали братьев — Савелий и Леонид Данчиковские. Они начали пробовать себя в литературе. Сочиняли песенки, куплеты, интермедии. Сначала писали вдвоем. Потом — каждый в отдельности.

Через год их пути разошлись еще более кардинально.

Младший брат решил укоротить свою фамилию. Теперь он подписывался — Данч. Но при этом оставался евреем.

Старший поступил иначе. Он тоже укоротил свою фамилию, выбросив единственную букву — «И». Теперь он подписывался — Данчковский. Зато из еврея стал обрусевшим поляком.

Постепенно между братьями возникла национальная рознь. Они то и дело ссорились на расовой почве.

— Оборотень, — кричал Леонид, — золоторотец, пьяный гой!

— Заткнись, жидовская морда! — отвечал Савелий.

Вскоре началась борьба с космополитами. Леонида арестовали. Савелий к этому времени закончил институт марксизма-ленинизма.

Он начал печататься в толстых журналах. У него вышла первая книга. О нем заговорили критики.

Постепенно он стал «ленинианцем». То есть создателем бесконечной и неудержимой Ленинианы.

Сначала он написал книгу «Володино детство». Затем — небольшую повесть «Мальчик из Симбирска». После этого выпустил двухтомник «Юность огневая». И наконец, трилогию — «Вставай, проклятьем заклейменный!».

Исчерпав биографию Ленина, Данчковский взялся за смежные темы. Он написал книгу «Ленин и дети». Затем — «Ленин и музыка», «Ленин и живопись», а также «Ленин и сельское хозяйство». Все эти книги были переведены на многие языки.

Данчковский разбогател. Был награжден орденом «Знак почета». К этому времени его брата посмертно реабилитировали.

"Однозначный ответ есть – Хабаровск! Хабаровск в миллион раз лучше Владивостока. Почему?

– Хабаровск – это порядок, Владивосток – бардак;
– в Хабаровске есть нормальный общественный транспорт, во Владивостоке – бардак;
– в Хабаровске вежливые водители соблюдают правила, во Владивостоке – бардак;
– в Хабаровске очень чисто, во Владивостоке – помойка бардак;
– в Хабаровске берегут исторический облик и сохраняют старую архитектуру, во Владивостоке – бардак;
– Хабаровск – город с достоинством, во Владивостоке – бардак.

Единственный плюс Владивостока – это море. Да, повезло, но во всём остальном он и близко с Хабаровском не стоит. Кто вообще придумал сравнивать Владивосток и Хабаровск? Это как сравнивать Москву и Питер. Говорить, что Москва лучше Питера, могут только москвичи (как я), все остальные понимают, что Санкт-Петербург в миллион раз лучше Москвы, и нет тут причин для спора. Так же и здесь – говорить, что Владивосток лучше Хабаровска, могут только владивостокцы".

"13 января 2020 года на должность начальника управления дорог и внешнего благоустройства назначен Шарабарин Александр Семенович. Он родился в 1963 году, имеет два высших образования: в 1985 году окончил Хабаровский политехнический институт, в 2001-м – Дальневосточную академию государственной службы. Александр Шарабарин имеет опыт руководящей работы более 16 лет.

Награжден Почетной грамотой губернатора Хабаровского края, Благодарностью министерства транспорта РФ, нагрудным знаком «В память 200-летия управления водяными и сухопутными сообщениями» и медалью «За строительство автодороги «Амур» министерства транспорта РФ, медалью МЧС России «За содружество во имя спасения», нагрудным знаком «Почетный дорожник России»".