ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Я уже писал про Самару – там ситуация улучшилась, кандидатов всех зарегистрировали.
76 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Я уже писал про Самару – там ситуация улучшилась, кандидатов всех зарегистрировали. Сегодня расскажу вам о ещё одной кампании, где мы участвуем – выборах в Краснодарскую городскую думу.
"Городские проекты" стараются избрать депутатов в гордумы, чтобы помочь толкать тему урбанистики, и среди городов, где мы работаем, есть Краснодар. Изначально у нас было 6 кандидатов. Из них ещё на этапе подписей сняли с выборов пятерых: якобы подписи плохие и неправильные.
Окей, остался один, Кирилл Гурьев. Мы сосредоточили на нём все силы, он провёл отличную кампанию, имеет все шансы взять мандат (один мандат – это тоже неплохо). Собрали кандидату денег пожертвованиями, он провёл несколько волн агитации.
Но тут краснодарские власти, поняв, что могут проиграть, решили снять кандидата с выборов.
Сделали это так: кто-то загрузил в ЮТуб ролик с выступлением кандидата, которое он записал для стрима Каца, и подложил под речь песню Цоя "Перемен". И теперь суд решил снять Кирилла Гурьева с выборов за то, что в агитации он якобы нарушил авторские права, которые принадлежат семье Цоя.
Конечно, никаких заявок от правообладателя не было, также никак не было доказано, что наш кандидат сделал этот ролик сам. Суд отказался слушать свидетелей, которые хотели рассказать о том, что это изначально было за видео и для чего оно было сделано – просто сняли, и всё.
Однако оказалось, что жулики опоздали: решение суда вступает в силу только после апелляции – а подать её можно в течение 5 дней – то есть уже после выборов. До дня выборов решение в силу не вступит.
И тогда жулики сами же оспорили решение в апелляционном суде! Видимо, расчёт на то, что суд подготовлен и быстро отклонит эту странную апелляцию. Тогда решение вступит в силу до выборов, и кандидата вычеркнут из бюллетеня.
Краснодарский краевой суд будет рассматривать дело завтра в 12:30, поглядим, что решат.
"Городские проекты" стараются избрать депутатов в гордумы, чтобы помочь толкать тему урбанистики, и среди городов, где мы работаем, есть Краснодар. Изначально у нас было 6 кандидатов. Из них ещё на этапе подписей сняли с выборов пятерых: якобы подписи плохие и неправильные.
Окей, остался один, Кирилл Гурьев. Мы сосредоточили на нём все силы, он провёл отличную кампанию, имеет все шансы взять мандат (один мандат – это тоже неплохо). Собрали кандидату денег пожертвованиями, он провёл несколько волн агитации.
Но тут краснодарские власти, поняв, что могут проиграть, решили снять кандидата с выборов.
Сделали это так: кто-то загрузил в ЮТуб ролик с выступлением кандидата, которое он записал для стрима Каца, и подложил под речь песню Цоя "Перемен". И теперь суд решил снять Кирилла Гурьева с выборов за то, что в агитации он якобы нарушил авторские права, которые принадлежат семье Цоя.
Конечно, никаких заявок от правообладателя не было, также никак не было доказано, что наш кандидат сделал этот ролик сам. Суд отказался слушать свидетелей, которые хотели рассказать о том, что это изначально было за видео и для чего оно было сделано – просто сняли, и всё.
Однако оказалось, что жулики опоздали: решение суда вступает в силу только после апелляции – а подать её можно в течение 5 дней – то есть уже после выборов. До дня выборов решение в силу не вступит.
И тогда жулики сами же оспорили решение в апелляционном суде! Видимо, расчёт на то, что суд подготовлен и быстро отклонит эту странную апелляцию. Тогда решение вступит в силу до выборов, и кандидата вычеркнут из бюллетеня.
Краснодарский краевой суд будет рассматривать дело завтра в 12:30, поглядим, что решат.
2
Дорогое человечество! Теперь ты официально в заднице на 10 лет, и на пороге мировой войны. — 
alex_rozoff
alex_rozoffСовершилось. Супер-кризис (вызванный глобалной финансиализаций и цифровизацией), который предсказывался вполне однозначно 12 лет назад (а реально...
202 комментария
Заблокировать автора
Совершилось. Супер-кризис (вызванный глобалной финансиализаций и цифровизацией), который предсказывался вполне однозначно 12 лет назад (а реально грамотные экономисты выдвигали такие прогнозы еще 23 года назад) - признан ведущими финансовыми аналитиками*, и теперь прогнозируется его доминирование в мире на ближайшие 10 лет**.
= В целом эксперты считают, что кризис экономики уже наступил, однако он носит совершенно непривычный нам характер.
...По нашим оценкам, в рецессию вошли 60% стран из G20.
...Это не одномоментный обвал с последующим взлетом, а более протяженный во времени период, со своими циклами взлетов и падений.
...Свободных рынков в мире не осталось, поэтому надежда на инвестиционный спрос со стороны реального сектора отсутствует. Общая закредитованность стала "бичом божьим" и главным динамитом для грядущего экономического кризиса.
...Самая большая проблема, что в мире нет концепции хорошего выхода из долгового кризиса, и это в перспективе может привести к самым непредсказуемым результатам*.
= Эпоха глобализации, длившаяся с 1980 года, подходит к концу — на смену ей приходит «век беспорядка».
...Беспорядок будет определять новую эпоху, по крайней мере на первых порах, в течение десятилетия или больше.
...Если предыдущая эпоха глобализации ассоциировалась с рекордным совокупным ростом цен на активы, то «век беспорядка» несет угрозу текущим глобальным оценкам, особенно в реальном выражении.
...Ухудшение отношений США и Китая по мере усиления экономического веса Пекина.
...Момент истины для Европы: пандемия COVID-19 придала новый импульс интеграционным процессам, но есть вероятность, что Европа останется в состоянии экономической стагнации с перспективой политической фрагментации;
...Дальнейшее увеличение долгов и распространение политики «вертолетных денег» в качестве монетарного мейнстрима.
...Вероятный рост инфляции вследствие фискально-монетарной экспансии.
...Усиление экономического неравенства на первых порах постковидной эпохи.
...Еще одна холодная война.
...Будут усиливаться опасения по поводу так называемой ловушки Фукидида (термин, означающий риск военного конфликта между двумя конкурирующими державами, когда одна догоняет другую по экономической мощи). За последние 500 лет возникало 16 таких ситуаций и в 12 случаях это приводило к войне. «В наши дни военный конфликт крайне маловероятен, но вместо этого более вероятна экономическая война», — пишут аналитики**.
Перед тем, как искать что-то хорошее в этом уже признанно-отвратительном будущем, добавим на супер-кризисный торт пару токсичных вишенок.
Первая токсичная вишенка - военная:
= Имеет смысл рассмотреть перспективы развития ракетного и ядерного оружия с технической точки зрения. Это прояснит и многие военно-политические аспекты.
...Бесполезное абсолютное оружие. Ядерное оружие до сих пор остается «абсолютным оружием», не имеющим преград и ограничений. И именно поэтому оно неприменимо в реальных боевых действиях. Из-за этого все менее понятно, то ли оно гарантирует государство от любой внешней агрессии, то ли не гарантирует никому ничего. В рамках «мятежевойны» ядерное оружие совершенно неприменимо. Применение его в классической войне против неядерной страны будет почти наверняка сверхизбыточным в военном отношении и совершенно неприемлемым в политическом. Применение его против другой ядерной державы почти наверняка станет взаимным гарантированным самоубийством, то есть проигрышем для обеих сторон без возможности взять реванш когда-либо в будущем. Соответственно ядерное оружие, по сути, не является оружием. Оно давно превратилось в политико-психологический фактор.
...Появление альтернативного компактного и устойчивого к перегрузкам и высоким температурам (для размещения на борту ракеты) источника энергии, способного запустить термоядерную реакцию без ядерного взрыва, стало бы колоссальным технологическим прорывом, обеспечив осуществившей его стране абсолютное превосходство над остальными.
... Вполне вероятно, что трендом станет как раз миниатюризация ракет, которая к тому же может обеспечить их скрытное базирование. Вместо слишком тяжелых и сложных ракет железнодорожного базирования, замаскированных под рефрижераторы (как известно, такие МБР РС-22 (РТ-23) были созданы в СССР, причем каждая несла по 10 зарядов) могут появиться моноблочные ракеты, ПУ которых будут замаскированы под стандартные контейнеры либо автомобильные трейлеры. При этом прекращение действия РСМД и вполне вероятный крах СНВ-3 снимают любые ограничения как на количество ракет, так и на их типаж***.
Выражаясь простым языком - в условиях супер-кризиса, участники гонки вооружений прекращают ритуально-договорной характер этой гонки (с договорными локальными войнамси), и начинают рассматривать варианты реального военного уничтожения потенциальных противников на глобальном военно-экономическом театре будущих боевых действий.
При этом аналитики делают методическую ошибку (цитирую мз источника*** еще раз):
= В рамках «мятежевойны» ядерное оружие совершенно неприменимо.
На самом деле оно как раз становится очень перспективным в "мятежевойне", но об этом чуть позже.
Вторая токсичная вишенка - трудовая:
= Во-первых, в новой экономике не будет востребована большая часть менеджеров младшего и среднего звена. Также возможна потеря большого количества рабочих специальностей со средней квалификацией. Во-вторых, в развитые экономики в большом масштабе вернутся низкоквалифицированные junk jobs (вроде тех же курьеров): работа с минимальной оплатой, без перспектив развития и какого-либо морального удовлетворения. Раньше считалось, что такие рабочие места в основном остались в индустриальной эпохе конца XIX — начала XX века.
...В результате в ближайшем десятилетии остро встанет проблема невостребованности квалифицированных работников.
Богатые страны смогут ответить на нее переходом к распределительным системам вроде «гарантированного дохода»
В более сложной ситуации окажутся страны со средним уровнем дохода, такие как Россия, Китай, Бразилия и т. д. С одной стороны, здесь средний управленческий персонал составляет значительную часть занятых (в отличие от бедных стран), а с другой — нет достаточных средств для обеспечения разумного качества жизни хронически безработным гражданам.
Можно не сомневаться, что постцифровая экономика потребует кардинального пересмотра общественных договоров во всем мире.
...Средний класс, резкий подъем благосостояния которого в середине XX века определил идеологию современного западного мира, оказался в самом уязвимом положении в современной экономике. Его относительные доходы падали с 1970-х годов, и в эпоху постцифровой экономики это падение может ускориться. Социальные и идеологические последствия такого падения могут быть близки к катастрофическим. Поэтому правительства развитых стран, скорее всего, употребят свой новый общественный мандат на преодоление этих последствий. Борьба с «потерянностью» среднего класса в новом мире будет означать не просто введение беспрецедентных финансовых мер вроде гарантированного дохода. Для поддержания социального баланса большое количество людей должно будет получить не только средства к существованию, но и некий новый смысл жизни, способ самореализации****.
Выражаясь простым языком - в условиях супер-кризиса, глобальный мир в плане материальных технологий и материальной продуктивности падает до уровня конца XIX — начала XX века. За исключением "глобальной силиконовой долины" (сверхбогатой малой группы, обложившей всех остальных "финансово-цифровой" данью), все общество скатывается в ранне-индустриальную архаику. Численно-наибольшим классом в "новой реальности" становится нищий низкоквалифицированный пролетариат - чернорабочие, получающие за свой материально-производительный труд, по сути, лишь пищу и минимальное жилье (уровень биологического выживания).
Идея в таких условиях дать нищим "новый смысл жизни, способ самореализации" - совершенно нереалистичная. Единственный смысл жизни для нищего пролетария - это передел материальных благ.
...
Теперь (как и было обещано) попробуем поискать что-то хорошее в этом уже признанно-отвратительном будущем.
1. Четкая проявленность конфликта между производящим классом и паразитическим классом - как на уровне конца XIX — начала XX века.
2. Формирующаяся геополитическая и геоэкономическая неравномерность, которая теперь выражается не только в разном уровне жизни в разных странах, но и в разном целеполагании правящих группировок (т.е. разрушается глобальная унификация целей элит). "Каждая страна в свое время столкнется со своими проблемами, более подходящими по специфике"*. Политэлиты стран Первого, Третьего и Четвертого мира - уже не в одной лодке.
3. Позитивная сторона "цифровизации" состоящая в возможности для любой даже географически разрозненной группы координировать свои планы и действия.
4. Ядерное оружие, которое, вопреки голословному мнению традиционных военных экспертов, превосходно применимо в "мятежевойне".
Суммарно (по п.1 - 4) это вполне может дать импульс для перехода к новой материальной НТР. Хотя, конечно, с серьезными потерями в процессе перехода...
...Такие дела.
--------------------
Источники:
*) 07 Сентября 2020. В мире разгорается кризис, с которым люди еще не сталкивались
https://1prime.ru/state_regulation/20200907/831997082.html
**)10 сентября 2020, Deutsche Bank предсказал наступление глобальной эпохи беспорядка Она будет проходить под знаком холодной войны между Китаем и США
https://www.rbc.ru/economics/10/09/2020/5f58bf2b9a79476bc3680133
***) 14.08.2020 00:01:00 Близится эпоха ракетного возрождения. Как сегодня работает ядерная психология
https://nvo.ng.ru/gpolit/2020-08-14/8_1104_revival.html
****)26.06.2020 Конец работы: почему в мире будущего нет места для среднего класса
https://www.forbes.ru/biznes/403801-konec-raboty-pochemu-v-mire-budushchego-net-mesta-dlya-srednego-klassa
= В целом эксперты считают, что кризис экономики уже наступил, однако он носит совершенно непривычный нам характер.
...По нашим оценкам, в рецессию вошли 60% стран из G20.
...Это не одномоментный обвал с последующим взлетом, а более протяженный во времени период, со своими циклами взлетов и падений.
...Свободных рынков в мире не осталось, поэтому надежда на инвестиционный спрос со стороны реального сектора отсутствует. Общая закредитованность стала "бичом божьим" и главным динамитом для грядущего экономического кризиса.
...Самая большая проблема, что в мире нет концепции хорошего выхода из долгового кризиса, и это в перспективе может привести к самым непредсказуемым результатам*.
= Эпоха глобализации, длившаяся с 1980 года, подходит к концу — на смену ей приходит «век беспорядка».
...Беспорядок будет определять новую эпоху, по крайней мере на первых порах, в течение десятилетия или больше.
...Если предыдущая эпоха глобализации ассоциировалась с рекордным совокупным ростом цен на активы, то «век беспорядка» несет угрозу текущим глобальным оценкам, особенно в реальном выражении.
...Ухудшение отношений США и Китая по мере усиления экономического веса Пекина.
...Момент истины для Европы: пандемия COVID-19 придала новый импульс интеграционным процессам, но есть вероятность, что Европа останется в состоянии экономической стагнации с перспективой политической фрагментации;
...Дальнейшее увеличение долгов и распространение политики «вертолетных денег» в качестве монетарного мейнстрима.
...Вероятный рост инфляции вследствие фискально-монетарной экспансии.
...Усиление экономического неравенства на первых порах постковидной эпохи.
...Еще одна холодная война.
...Будут усиливаться опасения по поводу так называемой ловушки Фукидида (термин, означающий риск военного конфликта между двумя конкурирующими державами, когда одна догоняет другую по экономической мощи). За последние 500 лет возникало 16 таких ситуаций и в 12 случаях это приводило к войне. «В наши дни военный конфликт крайне маловероятен, но вместо этого более вероятна экономическая война», — пишут аналитики**.
Перед тем, как искать что-то хорошее в этом уже признанно-отвратительном будущем, добавим на супер-кризисный торт пару токсичных вишенок.
Первая токсичная вишенка - военная:
= Имеет смысл рассмотреть перспективы развития ракетного и ядерного оружия с технической точки зрения. Это прояснит и многие военно-политические аспекты.
...Бесполезное абсолютное оружие. Ядерное оружие до сих пор остается «абсолютным оружием», не имеющим преград и ограничений. И именно поэтому оно неприменимо в реальных боевых действиях. Из-за этого все менее понятно, то ли оно гарантирует государство от любой внешней агрессии, то ли не гарантирует никому ничего. В рамках «мятежевойны» ядерное оружие совершенно неприменимо. Применение его в классической войне против неядерной страны будет почти наверняка сверхизбыточным в военном отношении и совершенно неприемлемым в политическом. Применение его против другой ядерной державы почти наверняка станет взаимным гарантированным самоубийством, то есть проигрышем для обеих сторон без возможности взять реванш когда-либо в будущем. Соответственно ядерное оружие, по сути, не является оружием. Оно давно превратилось в политико-психологический фактор.
...Появление альтернативного компактного и устойчивого к перегрузкам и высоким температурам (для размещения на борту ракеты) источника энергии, способного запустить термоядерную реакцию без ядерного взрыва, стало бы колоссальным технологическим прорывом, обеспечив осуществившей его стране абсолютное превосходство над остальными.
... Вполне вероятно, что трендом станет как раз миниатюризация ракет, которая к тому же может обеспечить их скрытное базирование. Вместо слишком тяжелых и сложных ракет железнодорожного базирования, замаскированных под рефрижераторы (как известно, такие МБР РС-22 (РТ-23) были созданы в СССР, причем каждая несла по 10 зарядов) могут появиться моноблочные ракеты, ПУ которых будут замаскированы под стандартные контейнеры либо автомобильные трейлеры. При этом прекращение действия РСМД и вполне вероятный крах СНВ-3 снимают любые ограничения как на количество ракет, так и на их типаж***.
Выражаясь простым языком - в условиях супер-кризиса, участники гонки вооружений прекращают ритуально-договорной характер этой гонки (с договорными локальными войнамси), и начинают рассматривать варианты реального военного уничтожения потенциальных противников на глобальном военно-экономическом театре будущих боевых действий.
При этом аналитики делают методическую ошибку (цитирую мз источника*** еще раз):
= В рамках «мятежевойны» ядерное оружие совершенно неприменимо.
На самом деле оно как раз становится очень перспективным в "мятежевойне", но об этом чуть позже.
Вторая токсичная вишенка - трудовая:
= Во-первых, в новой экономике не будет востребована большая часть менеджеров младшего и среднего звена. Также возможна потеря большого количества рабочих специальностей со средней квалификацией. Во-вторых, в развитые экономики в большом масштабе вернутся низкоквалифицированные junk jobs (вроде тех же курьеров): работа с минимальной оплатой, без перспектив развития и какого-либо морального удовлетворения. Раньше считалось, что такие рабочие места в основном остались в индустриальной эпохе конца XIX — начала XX века.
...В результате в ближайшем десятилетии остро встанет проблема невостребованности квалифицированных работников.
Богатые страны смогут ответить на нее переходом к распределительным системам вроде «гарантированного дохода»
В более сложной ситуации окажутся страны со средним уровнем дохода, такие как Россия, Китай, Бразилия и т. д. С одной стороны, здесь средний управленческий персонал составляет значительную часть занятых (в отличие от бедных стран), а с другой — нет достаточных средств для обеспечения разумного качества жизни хронически безработным гражданам.
Можно не сомневаться, что постцифровая экономика потребует кардинального пересмотра общественных договоров во всем мире.
...Средний класс, резкий подъем благосостояния которого в середине XX века определил идеологию современного западного мира, оказался в самом уязвимом положении в современной экономике. Его относительные доходы падали с 1970-х годов, и в эпоху постцифровой экономики это падение может ускориться. Социальные и идеологические последствия такого падения могут быть близки к катастрофическим. Поэтому правительства развитых стран, скорее всего, употребят свой новый общественный мандат на преодоление этих последствий. Борьба с «потерянностью» среднего класса в новом мире будет означать не просто введение беспрецедентных финансовых мер вроде гарантированного дохода. Для поддержания социального баланса большое количество людей должно будет получить не только средства к существованию, но и некий новый смысл жизни, способ самореализации****.
Выражаясь простым языком - в условиях супер-кризиса, глобальный мир в плане материальных технологий и материальной продуктивности падает до уровня конца XIX — начала XX века. За исключением "глобальной силиконовой долины" (сверхбогатой малой группы, обложившей всех остальных "финансово-цифровой" данью), все общество скатывается в ранне-индустриальную архаику. Численно-наибольшим классом в "новой реальности" становится нищий низкоквалифицированный пролетариат - чернорабочие, получающие за свой материально-производительный труд, по сути, лишь пищу и минимальное жилье (уровень биологического выживания).
Идея в таких условиях дать нищим "новый смысл жизни, способ самореализации" - совершенно нереалистичная. Единственный смысл жизни для нищего пролетария - это передел материальных благ.
...
Теперь (как и было обещано) попробуем поискать что-то хорошее в этом уже признанно-отвратительном будущем.
1. Четкая проявленность конфликта между производящим классом и паразитическим классом - как на уровне конца XIX — начала XX века.
2. Формирующаяся геополитическая и геоэкономическая неравномерность, которая теперь выражается не только в разном уровне жизни в разных странах, но и в разном целеполагании правящих группировок (т.е. разрушается глобальная унификация целей элит). "Каждая страна в свое время столкнется со своими проблемами, более подходящими по специфике"*. Политэлиты стран Первого, Третьего и Четвертого мира - уже не в одной лодке.
3. Позитивная сторона "цифровизации" состоящая в возможности для любой даже географически разрозненной группы координировать свои планы и действия.
4. Ядерное оружие, которое, вопреки голословному мнению традиционных военных экспертов, превосходно применимо в "мятежевойне".
Суммарно (по п.1 - 4) это вполне может дать импульс для перехода к новой материальной НТР. Хотя, конечно, с серьезными потерями в процессе перехода...
...Такие дела.
--------------------
Источники:
*) 07 Сентября 2020. В мире разгорается кризис, с которым люди еще не сталкивались
https://1prime.ru/state_regulation/20200907/831997082.html
**)10 сентября 2020, Deutsche Bank предсказал наступление глобальной эпохи беспорядка Она будет проходить под знаком холодной войны между Китаем и США
https://www.rbc.ru/economics/10/09/2020/5f58bf2b9a79476bc3680133
***) 14.08.2020 00:01:00 Близится эпоха ракетного возрождения. Как сегодня работает ядерная психология
https://nvo.ng.ru/gpolit/2020-08-14/8_1104_revival.html
****)26.06.2020 Конец работы: почему в мире будущего нет места для среднего класса
https://www.forbes.ru/biznes/403801-konec-raboty-pochemu-v-mire-budushchego-net-mesta-dlya-srednego-klassa
3
Бог мне не дал промолчать! В 1984 году некогда великий и могучий СССР окончательно застрял в безвременье, и пожилые жители продолжали плыть по...
102 комментария
Заблокировать автора
Бог мне не дал промолчать!
В 1984 году некогда великий и могучий СССР окончательно застрял в безвременье, и пожилые жители продолжали плыть по течению, а молодежь с отвращением воспринимало опостылевшую идеологию. В небольшом провинциальном городе Ленинске переплетаются несколько историй, включая историю преподавателя научного атеизма в ЛГУ Артема Казакова, капитана милиции Журова, дочери секретаря райкома Анжелики и философствующего уголовника Алексея. Через некоторое время, в этом Богом забытом городе будут твориться ужасы, достойные пера маркиза Де Сада…
В марксизме есть одна из расхожих формул о том, что бытие определяет сознание. Лично я придерживаюсь альтернативной точки зрения, но «Груз 200» показывает действие именно марксисткой формулы. Маленький промышленный город Ленинск не может похвастаться ничем, кроме серости и депрессивного индустриального пейзажа, глядя на который, начинаешь потихоньку сходить слетать с катушек, что и делает немалое количество героев этого фильма.
Одной из центральных сцен фильма является философский спор между профессором Артемом Казаковым и уголовником Алексеем о Боге, атеизме и утопичности. В этом диалоге затронут интересный аспект – несмотря на декларирование СССР как атеистического государства, советская идеология, в особенности в сталинскую эпоху, базировалась, в какой-то степени, на религиозных догматах (включая обожествление Ленина и построение идеального общества - социалистического рая).
Соответственно, в этом же диалоге затрагивается вопрос морали, а именно возможность ее существования в обществе, в котором официально отринуты христианские идеалы. Профессор Казаков пытается что-то мямлить о том, что заповеди могут вполне существовать в атеистическом обществе из-за их соответствия концепции материализма, но Алексей настаивает на том, что в обществе, отринувшем Бога, не может быть никаких общечеловеческих ценностей и нужно строить христианский «Город Солнца». Кто же из них прав? Решать Вам.
В это же время СССР вел войну в Афганистане, которая стала в сознании ряда советских граждан классической войной за чужие интересы. Алексей Балабанов показывает казенное пренебрежение к павшим солдатам, которым придумали канцелярскую аббревиатуру – груз 200. Советским чиновникам нет особого дела до павших солдат и их даже не всегда могут достойно похоронить. А в это же время в грузовой самолет с гробами быстро заводят новых солдат для мясорубки, которая будет длится еще пять долгих лет.
В свою очередь, мне кажется, что линия с капитаном милиции Журовым введена с целью показа полной деградации советской провинции. Большинство жителей провинции либо пьянствуют, либо залипают круглыми сутками в телевизор. В это же время наделенные властью упыри, во главе с капитаном Журовым, выбивают показания из невинных алкашей и устраивают страшные представления в своих квартирах, а их соседям наплевать на происходящее под их носом.
А что же в это время делают городские? Городские ходят на рок-концерты и думают не о построении «Города Солнца», а о том, как заработать побольше денег. Так что факт того, что один профессор научного атеизма крестился ничего не изменит, потому что СССР обречен (провинция завязла в апатии и пьянстве, а город в цинизме и меркантилизме). Именно о неизбежной смерти СССР снял свой фильм Алексей Балабанов. Рекомендую посмотреть и сделать свои выводы.
Мои дорогие читатели, по этой ссылке для Вас содержится выгодное предложение на подписку на ivi.ru (включая 14-дневный бесплатный пробный период).
4
Собственно метод Ричарда Фейнмана (для того, чтобы разобраться в какой-либо теме): 1.
109 комментариев
Заблокировать автора
Собственно метод Ричарда Фейнмана (для того, чтобы разобраться в какой-либо теме):
1. Возьмите лист бумаги, напишите свою тему и начинайте объяснять её. Представьте, что вы пишете человеку, который ничего не понимает в вашем предмете, а ещё лучше — ребёнку лет восьми. У детей в этом возрасте достаточно знаний, чтобы понять простые объяснения, но их словарный запас довольно мал, так что специальные термины придётся описывать простыми словами.
2. Если у вас сразу получилось написать объяснение, перечитайте его ещё раз и поставьте под сомнение все моменты, которые кажутся вам нелогичными, запутанными и сложными. Попробуйте расписать их подробнее, чтобы ребёнок наверняка понял, о чём идёт речь.
3. Теперь дело за малым — осталось действительно разобраться во всех моментах, которые вы не понимали, и закончить своё объяснение.*
Метод хорош, чтобы разобраться самому в какой-либо научной или иной специалной теме.
Но этим не исчерпывается область его применения.
Сейчас очень актуально преодолеть барьер между учеными и заинтересованной публикой. С тем достаточно широким слоем публики, в котором вообще-то склонны поддерживать науку (как область деятельности по созданию знаний о природе и обществе), доверять науке, но... Эта поддержка и доверие испаряются из-за того, что наука все более становится схоластичной и коррупционной.
Все больше доля ученых, которые (за гранты) создают иллюзию знаний, намеренно усложняют некоторые важные вопросы, маскируют бессмысленность несоторых работ - массой избыточной специальной терминологии...
...А те ученые, которые сохраняют приверженность реальной науки - оказываются (ы плане репутации) заложниками своих коррумпированных "коллег". Именно этим ученым весьма пригодится метод Фейнмана - чтобы публично отделить себя от схоластической группы, которая в принципе не может простыми словами объяснить смысл своих занятий.
Вообще-то вопрос можно поставить даже шире.
Сейчас стало некой модой (в т.ч. среди официозных ученых) продвигать через СМИ тезис, будто усложнение жизни является платой за некий прогресс.
На самом деле, наблюдаемое усложнение жизни является чисто паразитным. Оно никак не связано с прогрессом. Оно связано лишь с политическим курсом усиления контроля над людьми.
Впрочем - это уже другая история.
-----------------------------
*) Метод Фейнмана: как по-настоящему выучить что угодно и никогда не забыть
https://pikabu.ru/story/metod_feynmana_kak_ponastoyashchemu_vyiuchit_chto_ugodno_i_nikogda_ne_zabyit_4817021
1. Возьмите лист бумаги, напишите свою тему и начинайте объяснять её. Представьте, что вы пишете человеку, который ничего не понимает в вашем предмете, а ещё лучше — ребёнку лет восьми. У детей в этом возрасте достаточно знаний, чтобы понять простые объяснения, но их словарный запас довольно мал, так что специальные термины придётся описывать простыми словами.
2. Если у вас сразу получилось написать объяснение, перечитайте его ещё раз и поставьте под сомнение все моменты, которые кажутся вам нелогичными, запутанными и сложными. Попробуйте расписать их подробнее, чтобы ребёнок наверняка понял, о чём идёт речь.
3. Теперь дело за малым — осталось действительно разобраться во всех моментах, которые вы не понимали, и закончить своё объяснение.*
Метод хорош, чтобы разобраться самому в какой-либо научной или иной специалной теме.
Но этим не исчерпывается область его применения.
Сейчас очень актуально преодолеть барьер между учеными и заинтересованной публикой. С тем достаточно широким слоем публики, в котором вообще-то склонны поддерживать науку (как область деятельности по созданию знаний о природе и обществе), доверять науке, но... Эта поддержка и доверие испаряются из-за того, что наука все более становится схоластичной и коррупционной.
Все больше доля ученых, которые (за гранты) создают иллюзию знаний, намеренно усложняют некоторые важные вопросы, маскируют бессмысленность несоторых работ - массой избыточной специальной терминологии...
...А те ученые, которые сохраняют приверженность реальной науки - оказываются (ы плане репутации) заложниками своих коррумпированных "коллег". Именно этим ученым весьма пригодится метод Фейнмана - чтобы публично отделить себя от схоластической группы, которая в принципе не может простыми словами объяснить смысл своих занятий.
Вообще-то вопрос можно поставить даже шире.
Сейчас стало некой модой (в т.ч. среди официозных ученых) продвигать через СМИ тезис, будто усложнение жизни является платой за некий прогресс.
На самом деле, наблюдаемое усложнение жизни является чисто паразитным. Оно никак не связано с прогрессом. Оно связано лишь с политическим курсом усиления контроля над людьми.
Впрочем - это уже другая история.
-----------------------------
*) Метод Фейнмана: как по-настоящему выучить что угодно и никогда не забыть
https://pikabu.ru/story/metod_feynmana_kak_ponastoyashchemu_vyiuchit_chto_ugodno_i_nikogda_ne_zabyit_4817021
5
Следующий пункт освобождения от созависимости – выражение гнева по поводу ситуации или поведения.
13 комментариев
Заблокировать автора
Следующий пункт освобождения от созависимости – выражение гнева по поводу ситуации или поведения.
Но именно в этом пункте для многих спрятана засада: гнев есть, а умения и внутренней свободы его выразить нет. То есть, сплошные внутренние запреты на выражение гнева. Если только направлять его внутрь себя. Да и то очень часто такой гнев превращается в бормашину, а не в очистительный ураган.
И сразу для самых смелых: а что вам мешает выразить гнев на ситуацию, на разрушение надежд и планов? И как это можно сделать экологично для себя и других?
И вопрос для продвинутых пользователей: почему это обязательно надо сделать, если человек реально хочет оставить выматывающие отношения в прошлом?
Подписаться
Но именно в этом пункте для многих спрятана засада: гнев есть, а умения и внутренней свободы его выразить нет. То есть, сплошные внутренние запреты на выражение гнева. Если только направлять его внутрь себя. Да и то очень часто такой гнев превращается в бормашину, а не в очистительный ураган.
И сразу для самых смелых: а что вам мешает выразить гнев на ситуацию, на разрушение надежд и планов? И как это можно сделать экологично для себя и других?
И вопрос для продвинутых пользователей: почему это обязательно надо сделать, если человек реально хочет оставить выматывающие отношения в прошлом?
Подписаться
6
В рубрике "Редкие и интересные фото знаменитостей" сегодня снова небольшая подборка свадебных фотографий, популярных в нашем недавнем прошлом актёров...
22 комментария
Заблокировать автора
В рубрике "Редкие и интересные фото знаменитостей" сегодня снова небольшая подборка свадебных фотографий, популярных в нашем недавнем прошлом актёров кино и эстрады, с кратким рассказом о каждом снимке.
Итак начнём!
Михаил Ульянов и Алла Парфаньяк
Михаил Ульянов и Алла Парфаньяк расписались в 1959 году. Но по началу мало кто мог предположить, что этот брак вообще был возможен. Практически никому неизвестный начинающий актёр из сибирской глубинки и «первая красавица Москвы», за которой ухаживали почти «небожители» Леонид Утёсов и Марк Бернес, прима Вахтанговского театра и жена Николая Крючкова. Но Михаил Ульянов не сдался и завоевал сердце красавицы.
Валентин Смирнитский и Людмила Пашкова
Валентин Смирнитский и Людмила Пашкова вместе учились в Щукинском училище, правда Людмила познавать азы актёрского мастерства стала на пару курсов позже. Но это не помешало её влиться в весёлую компанию студентов, в которую входили Николай Бурляев, Евгений Стеблов, Никита Михалков, сёстры Вертинские, Инна Гулая, Валентина Малявина.
Как проводят время студенты? Ну кроме учёбы, конечно. Дружеские гулянки, вечеринки, театр и так далее. И всегда рядом с Валентином была Мила. Постепенно они начали строить планы на будущее: "Какое-то время поживем у родителей, а потом появится своя квартира, папа попросит Эфроса взять тебя в труппу", - так рассуждала будущая супруга. Правда против брака была будущая тёща, но дочь была непоколебима в своем решении, к окончанию училища молодые расписались и сыграли свадьбу, собрав дома у Пашковых всю свою большую компанию.
Борис Щербаков и Татьяна Бронзова
История романа Бориса Щербакова и Татьяны Бронзовой началась с недоразумения. Дело в том, что молодой студентке Школы-студии МХАТ в общежитии дали направление не в ту комнату. И когда девушка открыла дверь, то остолбенела – в комнате, куда её отправили жить уютно по кроватям расположились трое парней. «Простите, ребята, - сказала Татьяна, стоя на пороге, - но меня направили сюда жить…» Тут же с одной из коек подскочил высокий блондин с причёской под битлов. «Ну вот и здорово! Давайте жить вместе!» Эти слова Бориса Щербакова стали пророческими. Через несколько лет, к ужасу родных и подруг, Татьяна Бронзова ушла от мужа к Борису, в которого влюбилась без памяти. Их свадьба состоялась вскоре после окончания учёбы, когда они оба стали актёрами МХАТа.
Лев Лещенко и Ирина Багудина
Лев Лещенко со своей будущей супругой познакомился в лифте сочинской гостиницы. Он к тому времени был уже популярным певцом, а она студенткой МГУ. Вот только жила и училась она, в основном, в Венгрии - по студенческому обмену. И никогда не слышала о таком певце, как Лещенко. После непродолжительного знакомства Ирина уехала в Москву, а певец, не выдержав разлуки, помчался за ней следом, бросив все дела в Сочи. Когда девушка вернулась в Будапешт, Лещенко звонил ей каждый вечер по межгороду. А через год, когда Ирина вернулась в Москву, Лев Валерианович сделал ей предложение.
Николай Ерёменко и Вера Титова
Со своей супругой Верой Титовой Николай Ерёменко познакомился в студенческие годы. Она училась на историческом факультете МГУ. За симпатичным будущим актёром бегали многие девушки, но Вера к тому времени уже была замужем, правда, всего три месяца, заводить другие отношения не хотела. Ей было 24 года, а Еременко - 23, когда они начали встречаться. Артисту пришлось приложить немало усилий, чтобы Вера Титова обратила на него внимание. Вскоре они поженились.
София Ротару и Анатолий Евдокименко
Анатолий Евдокименко был представителем "золотой молодежи", сыном крупного чиновника. Учился молодой человек в престижном ВУЗе, собирался строить карьеру физика-оптика, хоть и занимался параллельно музыкой - играл на трубе. И тут - фото красавицы Софии Ротару в журнале "Украина"! Евдокименко разыскал певицу. Начал за ней настойчиво ухаживать, но избранница оставалсь холодна... Как потом призналась София Михайловна: она не сразу разглядела в молодом военном того единственного. А выходить замуж она собиралась раз и навсегда. Но все же Анатолию удалось покорить ее сердце. А после того, как он сделал ей предложение на молдавском языке – она согласилась выйти замуж. В 1968 году сыграли красивую, задорную свадьбу в ее родном селе. Певица позже пошутит: "Это была скромная свадьба, человек на 200". Гуляли огромной компанией, с национальными украинскими и молдавскими традициями, хороводами, песнями и плясками. А после свадьбы Анатолий стал настоящей опорой амбициозной артистки, ее продюсером и первым помощником во всем.
Любовь Полищук и Валерий Макаров
Любовь Полищук начала эстрадную деятельность, можно сказать, без образования. После окончания школы она хотела поступать в столичный театральный ВУЗ, но опоздала. Вернувшись домой, она пошла работать в Омскую филармонию. Именно там она познакомилась с Валерием Макаровым. С ним у них сложился отличный дуэт в разговорном жанре и песен под гитару. И когда Валерия пригласили на учёбу в Москву, в Творческую мастерскую театрального искусства, он туда поехал вместе с Любой. Учась в столице, они не прекращали творческую деятельность, выступая под названием «Омичи на эстраде». И после окончания учёбы вернулись в Омск уже в статусе чуть ли не столичных звёзд. Вскоре Валерия забрали в армию. А Любовь Полищук продолжала работать на эстраде и ждать своего напарника по сцене и жениха по жизни со службы. Свадьбу сыграли они сразу после демобилизации Валерия Макарова.
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Свадебные фото советских знаменитостей
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - Свадебные фото советских знаменитостей
Итак начнём!
Михаил Ульянов и Алла Парфаньяк
Михаил Ульянов и Алла Парфаньяк расписались в 1959 году. Но по началу мало кто мог предположить, что этот брак вообще был возможен. Практически никому неизвестный начинающий актёр из сибирской глубинки и «первая красавица Москвы», за которой ухаживали почти «небожители» Леонид Утёсов и Марк Бернес, прима Вахтанговского театра и жена Николая Крючкова. Но Михаил Ульянов не сдался и завоевал сердце красавицы.
Валентин Смирнитский и Людмила Пашкова
Валентин Смирнитский и Людмила Пашкова вместе учились в Щукинском училище, правда Людмила познавать азы актёрского мастерства стала на пару курсов позже. Но это не помешало её влиться в весёлую компанию студентов, в которую входили Николай Бурляев, Евгений Стеблов, Никита Михалков, сёстры Вертинские, Инна Гулая, Валентина Малявина.
Как проводят время студенты? Ну кроме учёбы, конечно. Дружеские гулянки, вечеринки, театр и так далее. И всегда рядом с Валентином была Мила. Постепенно они начали строить планы на будущее: "Какое-то время поживем у родителей, а потом появится своя квартира, папа попросит Эфроса взять тебя в труппу", - так рассуждала будущая супруга. Правда против брака была будущая тёща, но дочь была непоколебима в своем решении, к окончанию училища молодые расписались и сыграли свадьбу, собрав дома у Пашковых всю свою большую компанию.
Борис Щербаков и Татьяна Бронзова
История романа Бориса Щербакова и Татьяны Бронзовой началась с недоразумения. Дело в том, что молодой студентке Школы-студии МХАТ в общежитии дали направление не в ту комнату. И когда девушка открыла дверь, то остолбенела – в комнате, куда её отправили жить уютно по кроватям расположились трое парней. «Простите, ребята, - сказала Татьяна, стоя на пороге, - но меня направили сюда жить…» Тут же с одной из коек подскочил высокий блондин с причёской под битлов. «Ну вот и здорово! Давайте жить вместе!» Эти слова Бориса Щербакова стали пророческими. Через несколько лет, к ужасу родных и подруг, Татьяна Бронзова ушла от мужа к Борису, в которого влюбилась без памяти. Их свадьба состоялась вскоре после окончания учёбы, когда они оба стали актёрами МХАТа.
Лев Лещенко и Ирина Багудина
Лев Лещенко со своей будущей супругой познакомился в лифте сочинской гостиницы. Он к тому времени был уже популярным певцом, а она студенткой МГУ. Вот только жила и училась она, в основном, в Венгрии - по студенческому обмену. И никогда не слышала о таком певце, как Лещенко. После непродолжительного знакомства Ирина уехала в Москву, а певец, не выдержав разлуки, помчался за ней следом, бросив все дела в Сочи. Когда девушка вернулась в Будапешт, Лещенко звонил ей каждый вечер по межгороду. А через год, когда Ирина вернулась в Москву, Лев Валерианович сделал ей предложение.
Николай Ерёменко и Вера Титова
Со своей супругой Верой Титовой Николай Ерёменко познакомился в студенческие годы. Она училась на историческом факультете МГУ. За симпатичным будущим актёром бегали многие девушки, но Вера к тому времени уже была замужем, правда, всего три месяца, заводить другие отношения не хотела. Ей было 24 года, а Еременко - 23, когда они начали встречаться. Артисту пришлось приложить немало усилий, чтобы Вера Титова обратила на него внимание. Вскоре они поженились.
София Ротару и Анатолий Евдокименко
Анатолий Евдокименко был представителем "золотой молодежи", сыном крупного чиновника. Учился молодой человек в престижном ВУЗе, собирался строить карьеру физика-оптика, хоть и занимался параллельно музыкой - играл на трубе. И тут - фото красавицы Софии Ротару в журнале "Украина"! Евдокименко разыскал певицу. Начал за ней настойчиво ухаживать, но избранница оставалсь холодна... Как потом призналась София Михайловна: она не сразу разглядела в молодом военном того единственного. А выходить замуж она собиралась раз и навсегда. Но все же Анатолию удалось покорить ее сердце. А после того, как он сделал ей предложение на молдавском языке – она согласилась выйти замуж. В 1968 году сыграли красивую, задорную свадьбу в ее родном селе. Певица позже пошутит: "Это была скромная свадьба, человек на 200". Гуляли огромной компанией, с национальными украинскими и молдавскими традициями, хороводами, песнями и плясками. А после свадьбы Анатолий стал настоящей опорой амбициозной артистки, ее продюсером и первым помощником во всем.
Любовь Полищук и Валерий Макаров
Любовь Полищук начала эстрадную деятельность, можно сказать, без образования. После окончания школы она хотела поступать в столичный театральный ВУЗ, но опоздала. Вернувшись домой, она пошла работать в Омскую филармонию. Именно там она познакомилась с Валерием Макаровым. С ним у них сложился отличный дуэт в разговорном жанре и песен под гитару. И когда Валерия пригласили на учёбу в Москву, в Творческую мастерскую театрального искусства, он туда поехал вместе с Любой. Учась в столице, они не прекращали творческую деятельность, выступая под названием «Омичи на эстраде». И после окончания учёбы вернулись в Омск уже в статусе чуть ли не столичных звёзд. Вскоре Валерия забрали в армию. А Любовь Полищук продолжала работать на эстраде и ждать своего напарника по сцене и жениха по жизни со службы. Свадьбу сыграли они сразу после демобилизации Валерия Макарова.
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Свадебные фото советских знаменитостей
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - Свадебные фото советских знаменитостей
7
Я, в общем, привык к тому, что российское общество цинично. А еще одержимо элитарностью: общие правила –
46 комментариев
Заблокировать автора
Я, в общем, привык к тому, что российское общество цинично.
А еще одержимо элитарностью: общие правила – это для всех, а для нас, особенных людей, всегда были и будут исключения, особые возможности.
Но это как бы общество в целом, проблемы переходного периода и так далее…
Идет освоение новых возможностей и правил общежития, и пока получается криво.
В то же время вокруг много прекрасных, добрых, гуманных, приятных людей.
Людей, у которых есть твердые представления о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Что можно, а что нельзя.
Готовых жить по совести, бороться за человечность.
Моральных авторитетов, даже подвижников.
И вот я наблюдаю реакцию на приговор людей, которых причислял к этим самым авторитетам.
И которые, что немаловажно, сами на это звание вроде бы претендуют.
Один такой человек пишет:
– 8 лет много, тем более в возрасте Ефремова;
- но ведь убил, хоть и ненамеренно;
- и вел себя на суде плохо, огорчительно, почему-то у него не получилось вести себя правильно и достойно.
Внимание – вывод!
Ефремову – мужества, здоровья, не сломаться в лагере и вернуться к прежнему делу.
Дальше воспевается талант Ефремова.
И дается обещание ждать новых успехов на поприщах и обязательно присутствовать в качестве зрителя после возвращения Ефремова на сцену.
Простите, причем здесь талант?
Почему Ефремова, который будет в лагере, но живой, нужно жалеть…
А Захарова, который теперь безобразно мертвый, и мертвый навсегда, - не на 8 лет, после которых он сможет вернуться к прежней жизни, а навсегда! – жалеть не хочется?
Пьяный человек по прихоти, походя, как букашку, как червяка, уничтожил другого человека.
Причем – что особенно обидно – уничтожил бессмысленно, бесцельно, просто так, потому что тот попался на его вольном пьяном пути!
Это незаконно.
Это безнравственно.
Это бесчеловечно.
Это просто мерзко.
Но он же элита, талантливый актер!
А кто такой этот убиенный Захаров, курьер какой-то!
Кто его знает, кому он интересен, о чем тут переживать?
Так ведь получается?!
А если обернуть ситуацию на себя?
Кто-нибудь готов пожертвовать своей собственной жизнью ради того, чтобы Ефремову было пьяно, весело и свободно, без правил?
Кого не жалко из родственников: брата, отца, сына, сестру, дочь, жену, маму?
Кого из друзей не жаль поменять на 8 лет лагеря для Ефремова с его последующим возвращением к прежней карьере и жизни?
Может быть, за кого-то из родных или близких хватит и 1-2 лет отсидки?
Есть такие?
Ну, чтобы неудачно гульнувший артист смог поскорее выйти на сцену и щедро одарить нас своим талантом?
Какие у Ефремова могут быть новые успехи?
Как теперь могут восприниматься старые?
В нормальных странах нормальное общество подвергло бы Ефремова остракизму, и это было бы совершенно справедливо.
Не может великий актер быть дешевым пьяным убийцей.
А если может, то не должен – вон из профессии и из памяти.
Нельзя убивать людей походя, просто так, потому что мог, а потом выпил и смог.
Есть вещи, за которые можно отбыть уголовное наказание, но никогда нельзя получить морального прощения и оправдания.
И, к тому же, что это за артист, творчество которого не о морали и человечности?
Тогда о чем оно и зачем?
А у нас, в России, в российском обществе, оказывается, ничего, можно.
Талантлив?
Дави курьеров, это не страшно и не стыдно!
Ты элита, мы поймем!
Так?!
8
Это сегодня у меня есть работа мечты, которая позволяет отдыхать четыре дня в неделю.
46 комментариев
Заблокировать автора
Это сегодня у меня есть работа мечты, которая позволяет отдыхать четыре дня в неделю. А в далёком мае 1999 я только что выпустился из университета, и моё будущее выглядело очень неясным. Мне было почти 20, я вернулся в Нью Йорк и жил с родителями.
Вот на что был похож Лёва после университета
За те три года, что я учился в своей деревне, мои нью-йоркские друзья обзавелись новыми знакомствами, работами, машинами, девушками. Мне предстояло как-то вернуться в городскую жизнь. Для этого требовались деньги - надо было срочно устроиться на работу. И моя первая попытка трудоустроиться программистом закончилась пожалуй самым крупным везением за всю мою жизнь.
* * *
Карты на стол: Этот пост - повтор. Вообще-то я стараюсь их выкладывать не чаще, чем раз в неделю, но сегодня такой день, что я просто не мог не вспомнить эту историю. Думаю, дочитав до конца, вы поймёте, почему.
* * *
Не знаю, как дела обстоят сейчас (давно уже работу не искал), но те времена трудоустройством программистов занимались хедхантеры - "охотники за головами", которые получали от работодателя крупный бонус (3 - 6 месяцев зарплаты!) за каждого пристроенного работника. Их работа заключалась в обзвоне разных компаний, рассылке резюме, и координации интервью.
Больше всего они боялись, что кандидат договориться с фирмой в обход их услуг, поэтому вся связь сторон проходила только через хедхантера. Тогда мне почему-то казалось, что в этом процессе посредник является моим союзником, и лишь много лет спустя, я понял, что он одинаково плохо представлял интересы обеих сторон.
Главная работа для программистов в Нью Йорке 1990х была в различных банках и всяких инвестиционных компаниях. Отправляя меня на интервью в эти респектабельные финансовые конторы, хедхантер Джим (допустим его звали именно так), говорил мне:
"Главное, приходи в костюме и с галстуком. Выгляди, как подобает профессионалу. И не задавай слишком много вопросов."
Костюм у меня был один, купленный когда-то для свадьбы родственников. Галстук тоже. Выглядело всё это, прямо скажем, не очень профессионально, но примерно в таком виде я начал являться на интервью.
Первые два из них я с треском провалил. В одном меня спросили, знаком ли я с какой-то там технологией, имя которой я слышал впервые. Я промямлил, что да, конечно. И не смог ответить ни на один следующий вопрос. Что-то похожее случилось и во второй раз. В итоге Джим посоветовал мне во время телефонного брифинга перед очередной вылазкой:
"Ты... Это... Лучше не ври, если чего-то не знаешь. Это нормально, чего-то не знать. Они всё равно же поймут, если ты им соврёшь."
Я согласился с Джимом что обманывать нехорошо, и отправился в очередную финансовую компанию с важным названием, состоящим из двух фамилий. (Кто не знает, в Америке почти все важные финансовые корпорации называются таким образом: Merill Lynch, Morgan Stanley, Goldman Sachs, и т.д...) Помню, офисы находились в небоскрёбе на очень высоком этаже - мне впервые пришлось ехать сначала на одном лифте, а потом пересаживаться на другой. Меня это сильно впечатлило - было сразу ясно, что я связался с серьёзными ребятами.
В ходе интервью оказалось, что Джим был прав - я начал честно сознаваться, когда чего-то не знал, и меня просто спрашивали что-то другое. В итоге большинство времени мы обсуждали знакомые мне вещи, и я неплохо ответил на большинство вопросов. Пришёл домой и тут же позвонил хедхантеру (мобильных телефонов у нас тогда не было).
"Ты им понравился!" воскликнул он. "Они хотят взять тебя на работу, предлагают $42,000 в год." Всем своим тоном Джим пытался передать ощущение, что это очень щедрое предложение, на которое мне стоит немедленно согласиться. Но я из всех умных статей про трудоустройство читал, что прямо так сходу принимать первое предложение нельзя, и сказал, что должен подумать.
Перезвонив Джиму на следующий день, я сказал, чтоб он связался с фирмой, и попросил от моего имени поднять зарплату до $45,000. Он согласился, но звучал при этом довольно сомнительно. Не знаю, пробовал ли он вообще с ними поговорить или нет, но уже через час перезвонил мне и сказал, что они отказались. Зарплата остаётся 42, более того, они ждут от меня решения к концу рабочего дня, или будут искать кого-то ещё.
"Ну ладно," сказал я. "Беру!" Всё равно никаких других предложений у меня не было. А кроме того, через пару недель я собирался впервые полететь в Европу с
sdze, и было бы неплохо по возвращению начать работать. Я рассказал про поездку Джиму, и сообщил ему, что смогу выйти на работу в середине июня.
Такие новости не очень обрадовали моих новых начальников - Джим даже перезвонил мне уточнить, не могу ли я отменить поездку, чтоб начать работу в следующий понедельник. Но авиабилеты были уже куплены, а я мечтал о Лондоне, Амстердаме и Париже - очень хотелось увидеть Биг Бен и Триумфальную Арку (ха-ха!)
Кстати! Амстердам. Тогда я ещё не знал, что главное в Амстераме, это красивая архитектура. По совету знающих друзей, я снова позвонил Джиму, и спросил, нет ли никаких... формальностей, типа... проверки на наркотики, которые мне стоит проделать перед тем, как я уеду? "Просто, чтоб можно было по возвращению в Нью Йорк сразу приступить к работе," объяснил я. Джим узнал, и перезвонил, сказать, что всякие проверки если и будут, то уже после начала. Чем немного огорчил меня, но не сильно...
За неделю до вылета мы сидели с Яшей на пляже, и он хвастался мне своим новым, летним расписанием:
"Договорился на работе, что когда я вернусь из Европы, буду ходить в офис не с девяти до пяти, а с восьми до четырёх. Пока не стемнеет смогу на пляж ходить!" Он работал в какой-то медицинской компании за городом, где строил им системы хранения данных пациентов. Там всё было попроще, чем в индустрии финансов. Правда, я тогда ещё не знал, насколько всё серьёзно в индустрии финансов.
Вечером Джим снова позвонил мне, напомнить, что в индустрии финансов всё серьёзно.
"Тебе скорее всего придётся купить несколько пар брюк, рубашек, галстуков. И ещё, конечно, пиджак. Но по пятницам форма одежды расслабленная. Можно и без пиджака."
"Ага..." ответил я . "А вы могли бы у них спросить, возможно ли мне иметь гибкие часы работы? Ну например, приходить в офис не с девяти до пяти, а с восьми до четырёх."
"Что-что?" удивился Джим. Я повторил вопрос. "Ты уверен, что хочешь, чтоб я узнал у них это? Это крайне необычная просьба." Особый смысл, который он пытался вложить в последние слова, пролетел мимо моих ушей.
Я тогда мало чего знал о финансовой индустрии. Например, не знал, что в этих инвестиционных конторах, новые работники пашут с восьми утра до восьми вечера, и это считается нормальным.
Короче, я настоял, чтобы Джим узнал, смогу ли я уходить из офиса в четыре часа дня, чтобы успевать сходить на пляж.
На следующий день он перезвонил мне, и сказал, что отдел кадров той компании передумал меня нанимать, так как я явно проявил себя как несерьёзный кандидат. И что он, Джим, не будет больше тратить на меня времени - пусть я ищу другого хедхантера.
Я был дико расстроен. Работа, хорошая респектабельная работа, в именитой компании на высоком этаже небоскрёба, была уже в моих руках, и вдруг ускользнула из-за моей глупости. Впрочем, мне было 19 лет, и я как-то довольно быстро отошёл от этого горя. А через неделю мы с Яшей поехали в Европу - это была моя первая самостоятельная заграничная поездка, с кучей новых впечатлений, и в ходе неё я совсем забыл о том, что прошляпил шанс работать в серьёзной конторе.
Лёва возле Нотр-Дама в Париже, 1999 год
По возвращению, я устроился в небольшую фирму знакомых, им как раз нужны были программисты. Новый костюм я так и не купил, там всё было очень расслаблено. Более того, мне до сих пор не довелось поработать ни в одной компании с дресс-кодом. В итоге, я перешёл на неполную ставку, устроился в Гугл, и начал путешествоватьсколько мне хочется раз в месяц. Теперь мой рабочий день начинается значительно позже девяти.
Но моё везение в этой истории не исчерпывается тем, что я, вместо работы в финансовой конторе, попал в итоге в Гугл с его гибким графиком и офисами по всему миру. Совсем не исчерпывается.
Видите ли, через два с небольшим года после того, как я получил этот отказ, случился теракт 11 сентября. Красивый офис компании Cantor Fitzgerald находился на сто первом этаже одной из башен-близнецов. Туда надо было подниматься на двух лифтах, с пересадкой. В 8:46 утра, несколькими этажами ниже, в фасад Северной Башни врезался первый самолёт-смертник.
В тот ужасный день 19 лет назад, из 2,977 погибших в Нью Йорке человек, 658 были сотрудниками фирмы. Они приходили на работу рано, так как все были серьёзно настроенными людьми. Не к девяти утра, как во многих других компаниях, а к восьми.
Желание сваливать пораньше, из-за которого Cantor Fitzgerald отозвала предложение нанять меня, в прямом смысле спасло мою жизнь.
Иногда, в это время года, меня посещают мысли: а что если, в какой-нибудь параллельной реальности, молодой Лёва услышал намёк Джима, и не стал просить у серьёзной конторы несерьёзных рабочих условий. И, наверняка, за пару лет добросовестной работы, получил несколько бонусов, а может даже и повышение. Но я стараюсь не слишком задумываться об этом.
А у вас бывали подобные истории? Когда что-то, что сперва казалось серьёзным невезением, обернулась гораздо большей удачей?
Вот на что был похож Лёва после университета
За те три года, что я учился в своей деревне, мои нью-йоркские друзья обзавелись новыми знакомствами, работами, машинами, девушками. Мне предстояло как-то вернуться в городскую жизнь. Для этого требовались деньги - надо было срочно устроиться на работу. И моя первая попытка трудоустроиться программистом закончилась пожалуй самым крупным везением за всю мою жизнь.
* * *
Карты на стол: Этот пост - повтор. Вообще-то я стараюсь их выкладывать не чаще, чем раз в неделю, но сегодня такой день, что я просто не мог не вспомнить эту историю. Думаю, дочитав до конца, вы поймёте, почему.
* * *
Не знаю, как дела обстоят сейчас (давно уже работу не искал), но те времена трудоустройством программистов занимались хедхантеры - "охотники за головами", которые получали от работодателя крупный бонус (3 - 6 месяцев зарплаты!) за каждого пристроенного работника. Их работа заключалась в обзвоне разных компаний, рассылке резюме, и координации интервью.
Больше всего они боялись, что кандидат договориться с фирмой в обход их услуг, поэтому вся связь сторон проходила только через хедхантера. Тогда мне почему-то казалось, что в этом процессе посредник является моим союзником, и лишь много лет спустя, я понял, что он одинаково плохо представлял интересы обеих сторон.
Главная работа для программистов в Нью Йорке 1990х была в различных банках и всяких инвестиционных компаниях. Отправляя меня на интервью в эти респектабельные финансовые конторы, хедхантер Джим (допустим его звали именно так), говорил мне:
"Главное, приходи в костюме и с галстуком. Выгляди, как подобает профессионалу. И не задавай слишком много вопросов."
Костюм у меня был один, купленный когда-то для свадьбы родственников. Галстук тоже. Выглядело всё это, прямо скажем, не очень профессионально, но примерно в таком виде я начал являться на интервью.
Первые два из них я с треском провалил. В одном меня спросили, знаком ли я с какой-то там технологией, имя которой я слышал впервые. Я промямлил, что да, конечно. И не смог ответить ни на один следующий вопрос. Что-то похожее случилось и во второй раз. В итоге Джим посоветовал мне во время телефонного брифинга перед очередной вылазкой:
"Ты... Это... Лучше не ври, если чего-то не знаешь. Это нормально, чего-то не знать. Они всё равно же поймут, если ты им соврёшь."
Я согласился с Джимом что обманывать нехорошо, и отправился в очередную финансовую компанию с важным названием, состоящим из двух фамилий. (Кто не знает, в Америке почти все важные финансовые корпорации называются таким образом: Merill Lynch, Morgan Stanley, Goldman Sachs, и т.д...) Помню, офисы находились в небоскрёбе на очень высоком этаже - мне впервые пришлось ехать сначала на одном лифте, а потом пересаживаться на другой. Меня это сильно впечатлило - было сразу ясно, что я связался с серьёзными ребятами.
В ходе интервью оказалось, что Джим был прав - я начал честно сознаваться, когда чего-то не знал, и меня просто спрашивали что-то другое. В итоге большинство времени мы обсуждали знакомые мне вещи, и я неплохо ответил на большинство вопросов. Пришёл домой и тут же позвонил хедхантеру (мобильных телефонов у нас тогда не было).
"Ты им понравился!" воскликнул он. "Они хотят взять тебя на работу, предлагают $42,000 в год." Всем своим тоном Джим пытался передать ощущение, что это очень щедрое предложение, на которое мне стоит немедленно согласиться. Но я из всех умных статей про трудоустройство читал, что прямо так сходу принимать первое предложение нельзя, и сказал, что должен подумать.
Перезвонив Джиму на следующий день, я сказал, чтоб он связался с фирмой, и попросил от моего имени поднять зарплату до $45,000. Он согласился, но звучал при этом довольно сомнительно. Не знаю, пробовал ли он вообще с ними поговорить или нет, но уже через час перезвонил мне и сказал, что они отказались. Зарплата остаётся 42, более того, они ждут от меня решения к концу рабочего дня, или будут искать кого-то ещё.
"Ну ладно," сказал я. "Беру!" Всё равно никаких других предложений у меня не было. А кроме того, через пару недель я собирался впервые полететь в Европу с
sdze, и было бы неплохо по возвращению начать работать. Я рассказал про поездку Джиму, и сообщил ему, что смогу выйти на работу в середине июня.Такие новости не очень обрадовали моих новых начальников - Джим даже перезвонил мне уточнить, не могу ли я отменить поездку, чтоб начать работу в следующий понедельник. Но авиабилеты были уже куплены, а я мечтал о Лондоне, Амстердаме и Париже - очень хотелось увидеть Биг Бен и Триумфальную Арку (ха-ха!)
Кстати! Амстердам. Тогда я ещё не знал, что главное в Амстераме, это красивая архитектура. По совету знающих друзей, я снова позвонил Джиму, и спросил, нет ли никаких... формальностей, типа... проверки на наркотики, которые мне стоит проделать перед тем, как я уеду? "Просто, чтоб можно было по возвращению в Нью Йорк сразу приступить к работе," объяснил я. Джим узнал, и перезвонил, сказать, что всякие проверки если и будут, то уже после начала. Чем немного огорчил меня, но не сильно...
За неделю до вылета мы сидели с Яшей на пляже, и он хвастался мне своим новым, летним расписанием:
"Договорился на работе, что когда я вернусь из Европы, буду ходить в офис не с девяти до пяти, а с восьми до четырёх. Пока не стемнеет смогу на пляж ходить!" Он работал в какой-то медицинской компании за городом, где строил им системы хранения данных пациентов. Там всё было попроще, чем в индустрии финансов. Правда, я тогда ещё не знал, насколько всё серьёзно в индустрии финансов.
Вечером Джим снова позвонил мне, напомнить, что в индустрии финансов всё серьёзно.
"Тебе скорее всего придётся купить несколько пар брюк, рубашек, галстуков. И ещё, конечно, пиджак. Но по пятницам форма одежды расслабленная. Можно и без пиджака."
"Ага..." ответил я . "А вы могли бы у них спросить, возможно ли мне иметь гибкие часы работы? Ну например, приходить в офис не с девяти до пяти, а с восьми до четырёх."
"Что-что?" удивился Джим. Я повторил вопрос. "Ты уверен, что хочешь, чтоб я узнал у них это? Это крайне необычная просьба." Особый смысл, который он пытался вложить в последние слова, пролетел мимо моих ушей.
Я тогда мало чего знал о финансовой индустрии. Например, не знал, что в этих инвестиционных конторах, новые работники пашут с восьми утра до восьми вечера, и это считается нормальным.
Короче, я настоял, чтобы Джим узнал, смогу ли я уходить из офиса в четыре часа дня, чтобы успевать сходить на пляж.
На следующий день он перезвонил мне, и сказал, что отдел кадров той компании передумал меня нанимать, так как я явно проявил себя как несерьёзный кандидат. И что он, Джим, не будет больше тратить на меня времени - пусть я ищу другого хедхантера.
Я был дико расстроен. Работа, хорошая респектабельная работа, в именитой компании на высоком этаже небоскрёба, была уже в моих руках, и вдруг ускользнула из-за моей глупости. Впрочем, мне было 19 лет, и я как-то довольно быстро отошёл от этого горя. А через неделю мы с Яшей поехали в Европу - это была моя первая самостоятельная заграничная поездка, с кучей новых впечатлений, и в ходе неё я совсем забыл о том, что прошляпил шанс работать в серьёзной конторе.
Лёва возле Нотр-Дама в Париже, 1999 год
По возвращению, я устроился в небольшую фирму знакомых, им как раз нужны были программисты. Новый костюм я так и не купил, там всё было очень расслаблено. Более того, мне до сих пор не довелось поработать ни в одной компании с дресс-кодом. В итоге, я перешёл на неполную ставку, устроился в Гугл, и начал путешествовать
Но моё везение в этой истории не исчерпывается тем, что я, вместо работы в финансовой конторе, попал в итоге в Гугл с его гибким графиком и офисами по всему миру. Совсем не исчерпывается.
Видите ли, через два с небольшим года после того, как я получил этот отказ, случился теракт 11 сентября. Красивый офис компании Cantor Fitzgerald находился на сто первом этаже одной из башен-близнецов. Туда надо было подниматься на двух лифтах, с пересадкой. В 8:46 утра, несколькими этажами ниже, в фасад Северной Башни врезался первый самолёт-смертник.
В тот ужасный день 19 лет назад, из 2,977 погибших в Нью Йорке человек, 658 были сотрудниками фирмы. Они приходили на работу рано, так как все были серьёзно настроенными людьми. Не к девяти утра, как во многих других компаниях, а к восьми.
Желание сваливать пораньше, из-за которого Cantor Fitzgerald отозвала предложение нанять меня, в прямом смысле спасло мою жизнь.
Иногда, в это время года, меня посещают мысли: а что если, в какой-нибудь параллельной реальности, молодой Лёва услышал намёк Джима, и не стал просить у серьёзной конторы несерьёзных рабочих условий. И, наверняка, за пару лет добросовестной работы, получил несколько бонусов, а может даже и повышение. Но я стараюсь не слишком задумываться об этом.
А у вас бывали подобные истории? Когда что-то, что сперва казалось серьёзным невезением, обернулась гораздо большей удачей?
9
И тут я поняла, что… За время, что публикую здесь анализ костюмов в кино (а это почти десять лет!), я все ещё не добралась до культовых образов...
107 комментариев
Заблокировать автора
И тут я поняла, что… За время, что публикую здесь анализ костюмов в кино (а это почти десять лет!), я все ещё не добралась до культовых образов, которые на годы вперед задали тон рекламным кампаниям одного из самых известных брендов (и заодно создали несокрушимый кумир миллионов).
Да-да, сегодня речь пойдет о костюмах и образах фильме «Малена».
«Малена» —история много о чем: о консервативном обществе, о женской мизогинии. Но это также история о том, какую злую роль может сыграть даже не сама красота, но неверно выбранный [для окружения и образа жизни] имидж.
Конечно же лучше там, где женщине не нужно прятать свою красоту, где можно носить то, что нравится и не ждать последствий.
Однако Сицилия военных времен, к сожалению, не то место. В мире заскорузлых традиционных ценностей и взглядов на жизнь имидж «красивая женщина» — не безопасный выбор. И не совсем понятно, почему это не понимает взрослая и образованная Малена.
Неоднозначный, двойственный посыл кидают горожанам наряды Малены. Почти одинакая, почти вдова, в глазах женщин и мужчин она балансирует на грани праведности и порока.
Белый и черный — невинность и траур (ведь муж Малены пропал на войне) или все-таки темная сторона, пророчность?
Длинные волосы — природная красота или попытка соблазнить мужчин города (волосы и прическа Малены играют ключевую роль в её имидже, как мы ещё увидим)?
Чулки, каблуки, подчеркивающий женственную фигуру наряд. И вместе с этим «приличная» длина, без избытка открытой кожи. И даже наивный бантик и девичий «горох» — детали, как будто задуманные, чтобы сказать, эта женщина невинная, она жертва обстоятельств, а не роковая соблазнительница.
В глазах подростка, влюбленного и идеализирующего её подростка, Малена и вовсе идеал, полноценная Дева Мария.
Зато для женщин города Малена — ходячий соблазн, объект желания всех мужчин, а значит, прямая и явная угроза. И раздражает их не только её природная красота, сколько отказ играть по правилам, став частью безликой черной массы «женского клуба».
При этом, правила этой игры Малене известны. И на заседание суда она приходит с собранными волосами, с прической, которая её немного взрослит и в черном закрытом наряде. Сдержанная «правильная» она точно попадает в цель этим образом.
В условиях, где живет Малена, такой образ был бы куда безопаснее для нее, однако…
Пожалуй, это и есть главная имиджевая ошибка Малены — выбор в пользу своей притягательности, желание подчеркивать, а не умалять свою красоту, будучи один на один со всем городом.
Вечный спор между тем, чтобы быть правой (красивой и притягательной в случае Малены) или быть мудрой (т.е. выбрать тот образ, который обеспечил бы ей безопасность и, может быть, даже поддержку).
В силу характера (или чего-то ещё) героиня берет первый путь, в буквальном смысле становясь метафорической «красной тряпкой» перед жителями города.
Mалена меняет прическу и цвет волос — на рыжий, более яркий и призывный. Одновременно глубже становится её декольте и появляются черные чулки, недвусмысленно подчеркивающие ноги.
И если раньше это был двойственный посыл, оставляя benefit of the doubt на стороне Малены, теперь её образ роковой женщины ни у кого не оставляет сомнений.
Ещё провокативнее будет следующая трансформация героини, когда из рыжей красавицы она превращается в блондинку.
Весьма символично, ибо теперь Малена — главное развлечение немецких офицеров. И повод для всех женщин города заявить "ну я же говорила!"
Светлые локоны, сильнее выделяющие её из черноволосой итальянской толпы, попытка угодить «представителям арийской расы». Естественно это провоцирует враждебность, негатив и в конце-концов приводит к трагическому финалу. Включая символичное остригание волос Малены.
Но примет ли героиня правила этой игры, вернувшись в родной город уже в сопровождении мужа? Теперь у неё определенно другой имидж.
Надев строгий костюм, Малена выглядит старше, более сдержанно и солидно. Сходство костюмов — её и мужа — позволяет задать вопрос о «расстановке сил», насколько равны двое в этой паре.
Однако окружающих это уже не так сильно волнует. Достаточно, что героиня больше не роковая соблазнительница, не представляет опасность. А равноправие или нет внутри этой семьи — вопрос для жителей города уже вторичный.
Также легко теперь сходит Малене с рук и её нежелание слиться с общей толпой, с ног до головы облачаясь в черный.
На этом заканчивается фильм, но не влияние Малены — история и образы, вдохновившие не одну кампанию бренда Dolce &Gabbana.
Естественно, романтизированную и приукрашенную, ведь в мире G&G имидж «красивая женщина» — это всегда правильный выбор!
На этом сегодня у меня всё. А теперь расскажите вы, были ли у вас ошибки [надеюсь, что не роковые] с выбором неудачного образа / имиджа.
И ЕСЛИ ВЫ ИЩИТЕ СВОЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ ИМИДЖ И ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СТИЛЬ...
25-го сентября стартует мой онлайн курс «Концепция стиля».
Этот курс я создала для всех, кому интересен процесс развития собственного стиля (а также создания эффективного имиджа).
Курс основан на моей методике работы с клиентами. Я лично веду его и курирую. Здесь не будет готовых решений с «втискиванием» вас в рамки какой-либо одной системы.
Это ваше путешествие к лучшему пониманию (и принятию) себя и поиску стильных решений на этой основе.
Курс включает 4 вебинара с последующими практическими заданиями для участниц (запись всех вебинаров будет доступна участницам).
Старт 25-го сентября, а стоимость... почти в 10 раз ниже персональной услуги!
Зарегистрировать можно уже сейчас, т.к. количество мест ограничено.
Регистрация на курс ЗДЕСЬ.
10
Почитал тут подоспевшие отзывы либеральной публики на политкорректные новации американской Киноакадемии в плане вручения «Оскаров» - ну там, про...
111 комментариев
Заблокировать автора
Почитал тут подоспевшие отзывы либеральной публики на политкорректные новации американской Киноакадемии в плане вручения «Оскаров» - ну там, про непременных актеров-геев, персонажей-лесбиянок, режиссеров из расовых меньшинств и весь прочий букет прелестей. Конечно, в основном преобладает легкая оторопь, полного одобрения не встретишь даже у самых правоверных – но уже вполне проявились неунывающие оптимисты. Впрямую оправдывать безумные квоты даже они не решаются, однако утешают друг друга по-другому: типа, не волнуйтесь, всё не так страшно! Мы прочитали – там у академиков в каждом пункте есть еще подпункты, и если немного напрячься, все требования можно соблюсти даже без особого ущерба для качества фильма. Требования-то гибкие! В них вполне можно вписаться – главное немного смекалки и той же самой гибкости!
В общем, как всегда слабые «люди доброй воли» надеются требования, ущемляющие их свободу, как-то объехать на хромой козе, а строгих поборников «новой морали» из числа антирасистов и защитников всякого рода меньшинств – запутать казуистикой, типа «подпункт а про роль для больного СПИДом мы заменили актером, который болен герпесом, а подпункты D и Е мы перекроем, поженив двух главных героев, Тома и Дика, в конце». И они думают, что все эти придумки у них проканают!
Конечно, нет – все это розовые мечты, и совки с опытом знают это как никто другой. Но тут я вижу вариацию на тему давнего, векового парадокса, для которого и совок – сплошной модерн. А именно: «Возможна ли честная сделка с дьяволом?»
То есть в основе – старая христианская легенда, согласно которой Дьявол якобы бродит по земле и натуральным образом скупает души у человеков-грешников. Они ему – свою бессмертную душу, чтобы она после смерти горела в аду в вечных муках, а дьявол взамен – то, что грешник хочет в своей земной жизни: это может быть богатство, слава, исцеление от болезни, «много женщин и машин», в общем – что угодно, у дьявола же все есть.
Словом, человек с чертом заключали натуральную сделку, обычно в письменной форме. Целый договор, который грешнику надо было скрепить, согласно легендам, собственной кровью.
Сюжет крайне распространенный, на тему «продажи души» изощрялось множество авторов, от средневековья до наших дней. И, конечно, многим приходило в голову, что дьявол-то может и того… кинуть грешника. Он же дьявол! Прохиндей, стало быть. Есть смешной анекдот на эту тему (крайне, кстати, неполиткорректный по нынешним временам): «Идет по пустыне негр – жара, жажда измучила, укрыться негде – в общем, каюк. Тут является обессилевшему негру дьявол и предлагает сделку: ты мне, значит, свою бессмертную душу, а я тебе – всё, что пожелаешь. Чего хочешь? Негр шепчет пересохшими губами: «Хочу, чтобы я был белый! И чтобы был там, где всегда прохладно, где много голых женщин… и чтобы всегда рядом журчала вода!!» «Окей! – говорит дьявол. – Да будет так!» И стал негр белым унитазом в женском туалете…»
Так издевательски заканчивается анекдот. И таких – великое множество. В Голливуде даже и фильмов наснимали множество с тем же сюжетом – как дьявол обманывает несчастного грешника, подсовывая ему вместо выполнения его желаний всякое фуфло, следуя ленинскому принципу «по форме – правильно, а по существу – издевательство!» Например, в известном фильме 2000-го года «Ослепленный желаниями», с Бренданом Фрейзером и Элизабет Херли, дьявол (в фильме – дьяволица) разрешает своему контрагенту загадать аж 7 желаний – и безжалостно «кидает» его буквально с каждым! Цитирую по Википедии:
«В качестве пробного желания он загадывает Биг-Мак и кока-колу. Дьявол ведёт его в ближайший McDonald’s и делает заказ за Эллиота, причём Эллиоту самому приходится платить, ведь «даром ничего не достаётся».
1. Эллиот желает обрести богатство, власть и взять Элисон в жёны. Дьявол превращает его в колумбийского наркобарона Пабло Эскобара. Жена его презирает, крутя роман с учителем английского языка. Бизнес-партнёры готовятся захватить дело в свои руки и убить Эллиота.
2. Узнав о том, что Элисон нравятся эмоционально чувствительные мужчины, он желает стать таким. Дьявол делает его настолько чувствительным, что он проводит большую часть времени, плача от того, как прекрасен вечерний закат. Элисон это быстро наскучивает, и она, вопреки тому, что утверждала ранее, открыто говорит, что ей нужен мужчина, лишь притворяющийся чувствительным, а на самом деле желающий затащить её в постель, и уходит с таким.
3. Эллиот желает стать атлетом-суперзвездой. Дьявол делает его неукротимым двухметровым баскетболистом, но с крошечным пенисом и очень низким интеллектом (на что указывает довольно скудный словарный запас), что заставляет Элисон потерять всякий интерес к нему.
4. Эллиот хочет стать остроумным интеллигентом с крупным мужским достоинством. Дьявол превращает его во всемирно известного писателя, который оказывается гомосексуалом, проживающим с другим мужчиной.
5. Забросив личные желания, Эллиот решает делать всеобщее добро и просит сделать его Президентом США. Дьявол делает его Авраамом Линкольном за несколько минут до его убийства».
В общем, это веселая комедия, причем фильм 2000 года является ремейком фильма 1967 года, и сейчас, спустя 20 лет, уже можно было бы снять еще один ремейк. Тема вечная, на вид смешная, но есть тут один философский вопрос: а интересно, в чем проблема героев всех подобных анекдотов и комедий? Дело в том, что они просто слишком глупые и наивные, и ПОЭТОМУ Дьявол их обманывает?
Или дело тут в другом – в том, что честная сделка в данном случае невозможна изначально? То есть НЕЛЬЗЯ заключить сделку с Дьяволом так, чтобы получить желаемое в приемлемом для себя виде – Дьявол всегда сделает так, что просто заберет душу, а вместо исполнения желаний подсунет что-то издевательское, типа «унитаза в туалете»? Похоже, что верен именно второй ответ.
Мы с вами, конечно, не богословы – но задачка интересная. Итак – можно ли перехитрить Дьявола, продав ему душу в обмен на то, что ты реально хочешь? На первый взгляд, ответ прост – да, можно. Герой Брендана Фрейзера (как и негр в пустыне) просто слишком общо прописали в договоре условия выполнения своего желания. Надо было просто прописать всё четче – и все дела! Никуда бы тот дьявол не делся, все бы выполнил как миленький! Так? Нет.
Тут налицо то, что я бы назвал «ловушкой гуманитарного знания»: никакое, сколь бы то ни было «полное» и подробное описание объекта не охватывает всю реальность объекта. Объект всегда шире любого описания! Какие бы условия не вписал в договор Фрейзер (пусть даже раздув его до размеров фолианта) – это все равно будет КОНЕЧНЫЙ перечень условий. И это значит, что Дьявол всегда сможет добавить к этому числу n «условий выполнения желания» свое «n+1» условие, решающим образом УХУДШАЮЩЕЕ положение Продавца Души. Спросите – зачем Дьяволу это делать, почему бы просто добросовестно и добровольно не исполнить то, о чем договорились?
Ответ – в самом вопросе: для выполнения нужна добрая воля, а это как раз то, что у Дьявола по определению нет! Воля у него злая, его задача – не просто получить душу, но и нагадить грешнику. И он это сделает – просто потому, что МОЖЕТ. Это прямо вытекает из другого условия задачи – всесилие дьявола. Он, как видим, может легко перебрасывать героя в разные времена и страны, вселять в разные тела – и это соответствует религиозным верованиям, он ведь и есть Владыка Мира Сего. И из этого следует интересное следствие, вполне практического (не богословского) свойства: любые ЧЕСТНЫЕ сделки возможны только между субьектами с примерно равными ресурсами. Если один субъект в ресурсном отношении СУЩЕСТВЕННО превосходит другого – сделка между ними будет честной… только при наличии у того, кто намного сильнее, Доброй Воли. Если доброй воли нет – «слабого» кинут, как бы он ни изворачивался, составляя договор. Потому что тут решает не договор, а Ресурс.
Вышеприведенное рассуждение я бы назвал Леммой «О принципиальной ограниченности любого Юризма», прямо вытекающей из вышедоказанной теоремы «О невыгодности любых сделок с Дьяволом». Вот этого многие наши сограждане, кстати, в упор не понимают: в соцсетях любимый спорт «малых сих» - заниматься самым тщательным и тошнотворным крючкотворством, цепляться к формулировкам, придумывать массы «еще более правильных законов» - не понимая, что для Дьявола любые, сколь угодно подробные ваши формулировки не являются препятствием: он всегда их сможет еще немного уточнить или расширить – так, чтобы вы оказались в дерьме.
Юризм не спасает.
И то же – в отношении Правил Киноакадемии. Мечтания «оптимистов», что творцы при помощи крючкотворства перехитрят «академиков» и протащат фильмы с нормальным контентом «в призы» - конечно, детски наивны и обречены на провал. Если Академия взялась гнобить «вольнодумцев» (то есть белых мразей-расистов и харассеров) – она это сделает, и никакие «юристы» не помогут.
Нельзя бороться с дьяволом при помощи формулировок – с ним можно бороться, только накапливая свой Ресурс. А если ресурса нет, единственный выход – просто не заключать сделку, какой бы выгодной она не казалась. Иначе сам не заметишь, как окажешься белым унитазом.
11
Кузина вышла замуж в 28 лет за мужчину на 10 лет старше. Раньше говорит не ощущала разницу в возрасте. А сейчас кажется старым.
45 комментариев
Заблокировать автора
Кузина вышла замуж в 28 лет за мужчину на 10 лет старше. Раньше говорит не ощущала разницу в возрасте. А сейчас кажется старым. И стесняется перед подругами, одноклассниками и т.д. У них двое детей.
А ее брат ей честно сказал -
Выстроится очередь из молодых желающих повесить себе на шею тетку с двумя малолетними детьми, как бы она не выглядела. Зачем брать 33-летнюю выглядящую возможно на 27 с двумя детьми, даже если по ней и не скажешь что у нее 2 детей, если можно взять реальную 27-летнюю без детей?
А ее брат ей честно сказал -
Выстроится очередь из молодых желающих повесить себе на шею тетку с двумя малолетними детьми, как бы она не выглядела. Зачем брать 33-летнюю выглядящую возможно на 27 с двумя детьми, даже если по ней и не скажешь что у нее 2 детей, если можно взять реальную 27-летнюю без детей?
12
У Аннушки Семенович есть страстишка: выставить напоказ не только грудь «под подбородок», но и ноги.
199 комментариев
Заблокировать автора
У Аннушки Семенович есть страстишка: выставить напоказ не только грудь «под подбородок», но и ноги.
Ноги реально некрасивые, что 20 лет назад, что сейчас:
Фото: Соцсети
На днях Анька сплясала на каком-то мероприятии, в очередной раз предъявив миру свои булдыжки.
Выглядит это, мягко говоря, не очень:
Задумалась: а ведь Семенович -- не одна такая. В мире полно толстушек в мини. Почему толстые нередко так и норовят запихать свои телеса в короткие платья, юбчонки или шортики? Что ими движет?
Ответ -- на фото ниже:
Фото: Соцсети
Кейт Бланшет -- очень эффектная женщина. Где бы она ни появилась, во что бы ни была одета, на неё будут смотреть. Красивая, высокая, стройная, притягательная, необычная, породистая.
Такой женщине нет нужды напяливать микро-шорты, чтобы на неё обратили внимание. Она, в любом случае, не останется незамеченной, чего нельзя сказать о Нюрке Семенович и иже с нею.
Если Аннушка будет одета прилично, на неё никто не посмотрит. Толстенькая, простенькая. Кому она нужна с такой внешностью -- смотреть ещё на неё.
Если же Анька вывалит пугающе огромные сиськи или оголит короткие, толстые ноги, то, конечно, окружающие обратят на неё внимание.
А толстой Нюрке, как, впрочем и остальным некрасивым, но жаждущим быть увиденными женщинам, только это и нужно: толика внимания. И неважно, что стоит за этим вниманием: пусть бы и насмешка, пусть бы и палец и виска.
В ход пойдёт излюбленное оружие глупой женщины: самообман. С помощью него она убедит себя в том, что на неё пялятся, потому что хотят. И этого ей будет вполне достаточно.
К чему это я? Ах, да: пытаетесь привлечь к себе внимание с помощью одежды? Как думаете, почему? Какая потребность за этим стоит?
Ноги реально некрасивые, что 20 лет назад, что сейчас:
Фото: Соцсети
На днях Анька сплясала на каком-то мероприятии, в очередной раз предъявив миру свои булдыжки.
Выглядит это, мягко говоря, не очень:
https://t.me/lenamiro/7088
Задумалась: а ведь Семенович -- не одна такая. В мире полно толстушек в мини. Почему толстые нередко так и норовят запихать свои телеса в короткие платья, юбчонки или шортики? Что ими движет?
Ответ -- на фото ниже:
Фото: Соцсети
Кейт Бланшет -- очень эффектная женщина. Где бы она ни появилась, во что бы ни была одета, на неё будут смотреть. Красивая, высокая, стройная, притягательная, необычная, породистая.
Такой женщине нет нужды напяливать микро-шорты, чтобы на неё обратили внимание. Она, в любом случае, не останется незамеченной, чего нельзя сказать о Нюрке Семенович и иже с нею.
Если Аннушка будет одета прилично, на неё никто не посмотрит. Толстенькая, простенькая. Кому она нужна с такой внешностью -- смотреть ещё на неё.
Если же Анька вывалит пугающе огромные сиськи или оголит короткие, толстые ноги, то, конечно, окружающие обратят на неё внимание.
А толстой Нюрке, как, впрочем и остальным некрасивым, но жаждущим быть увиденными женщинам, только это и нужно: толика внимания. И неважно, что стоит за этим вниманием: пусть бы и насмешка, пусть бы и палец и виска.
В ход пойдёт излюбленное оружие глупой женщины: самообман. С помощью него она убедит себя в том, что на неё пялятся, потому что хотят. И этого ей будет вполне достаточно.
К чему это я? Ах, да: пытаетесь привлечь к себе внимание с помощью одежды? Как думаете, почему? Какая потребность за этим стоит?
13
Интересные системы разрабатывают для грузовиков: если ехать гуськом в нескольких метрах, то все фуры, кроме ведущей, экономят 20% топлива.
113 комментариев
Заблокировать автора
Интересные системы разрабатывают для грузовиков: если ехать гуськом в нескольких метрах, то все фуры, кроме ведущей, экономят 20% топлива. А вот если сократить расстояние до 15 сантиметров, то экономия достигнет 60%. Однако живой водитель такую дистанцию держать не может, поэтому используются автопилоты с синхронизацией по 5G.
В России подобная система будет тестироваться на трассе М5.
UPD.После многочисленных обращений жителей Рязани, тестирование переносится на трассу М7.
В России подобная система будет тестироваться на трассе М5.
UPD.После многочисленных обращений жителей Рязани, тестирование переносится на трассу М7.
14
Что вам сказать за жизнь, други мои? Работа началась.
17 комментариев
Заблокировать автора
Что вам сказать за жизнь, други мои? Работа началась. За эти полгода удивительной жизни #всегдабытьдомасудьбамоя я уже начала подзабывать большой московский внешний мир. А там...
(Read more ...)
(Read more ...)
15
Попросила коллег с работы прийти к ней домой под видом сотрудников опеки и припугнуть невестку — grazdano4ka
grazdano4ka– …Все четыре месяца после того, как стала бабушкой, она просто спит на ходу! – рассказывает про коллегу сорокалетняя Александра.
23 комментария
Заблокировать автора
– …Все четыре месяца после того, как стала бабушкой, она просто спит на ходу! – рассказывает про коллегу сорокалетняя Александра. – Мы сначала посмеивались, но теперь это уже не смешно. Ошибки в работе пошли, чем дальше, тем хуже. На прошлой неделе письма перепутала, теперь вот договор потеряла... Ну так немудрено – как только она приходит с работы, ей тут же торжественно вручают младенца. И всю ночь она с ним – невестке спать надо. А Надежде Васильевне, видимо, нет…
Надежде Васильевне, коллеге Александры, недавно исполнилось пятьдесят, у нее взрослый женатый сын и четырехмесячная внучка. Ну и невестка, разумеется, куда же без нее. Молодые живут с Надеждой Васильевной, въехали к ней после свадьбы, два года назад. Договорились, что будут копить на первоначальный взнос, брать ипотеку. И копили. А потом случилась беременность.
Впрочем, сын пообещал, что темпов накопления они не снизят. Как только жена вышла в декрет, сын взял подработку. И теперь пашет на двух работах, старается, чтобы у семьи было отдельное жилье. Домой приходит поздно, и падает спать. Но в этом есть и плюсы для молодого человека: он абсолютно не слышит ночных криков ребенка. По вечерам просто вырубается.
– Реально не слышит! – с удивлением рассказывает Александра. – Утром встает, Надежда Васильевна говорит, и спрашивает мать – мам, вроде сегодня ночью тихо было, да? Какое там тихо, без криков у них еще ни одной ночи не прошло…
Качать ночами ребенка приходится именно Надежде Васильевне. Невестка ведь с дочкой и так целый день, устает, ей хотя бы ночью надо выспаться – это официальная версия. На самом деле проблема в том, что с материнством невестка не справляется. Видимо, в мечтах все представлялось несколько иначе, чем оказалось в действительности. Ребенок Зину откровенно раздражает, она психует, орет на малышку. Как только домой приходит кто-то из членов семьи, Зина тут же сует ребенка пришедшему под предлогом «на, возьми, мне надо прийти в себя, я с утра уже тут хожу, трясу ее на руках, дайте хоть в туалет сходить»…
Надежда Васильевна подхватывает внучку сразу же, как только переступает порог квартиры – едва успевает переобуться. Дома ее, как правило, ожидает полный разгром. В ванной куча стирки, на кухне немытая посуда и пустые грязные кастрюли, где-нибудь что-то обязательно разлито или рассыпано, ребенок орет…
– Ребенок у них всегда орет! – вздыхает Александра. – Есть такие дети, знаешь, которые спят только на руках по двадцать минут, просыпаются с криком, а засыпают, когда уже обессилят от плача. При этом куча врачей ничего не находит, они уже где только не были, и у платных, и у бесплатных докторов. И обследования все сделали. Ребенок здоров! Спрашивают у врачей, почему тогда не спит? «Ну что, совсем не спит, что ли? – уточняют врачи. – Да ладно! Вы преувеличиваете. Не может такого быть…».
…С плачущим ребенком на руках Надежда Васильевна судорожно пытается сделать хоть что-то по хозяйству – запустить стирку, сварить макароны на ужин, разложить вещи по местам. Иногда невестка соглашается пойти погулять с коляской, и тогда проще – свекровь успевает хоть что-то сделать дома. Но часто Зине и на улицу идти неохота.
Ночью, как уже было сказано, ребенок тоже на свекрови. Зина просто тупо не встает к плачущей дочери, и Надежде Васильевне приходится делать это самой, иначе внучка перебудит не только тех, кто находится в квартире, но и соседей с окрестных этажей…
Поначалу Надежда Васильевна старалась сочувствовать и поддерживать. Молодая девочка, первый ребенок, не самые простые роды, да еще малышка, скажем так, получилась не подарочная. Зину можно понять. Ей трудно, нужно освоиться с новой ролью матери, это быстро не происходит. Надежда Васильевна молча убирала, готовила, качала ребенка.
Но время идет, неделя за неделей, а лучше не становится. Наоборот, кажется, чем больше свекровь помогает, тем больше расслабляется невестка. Надежда Васильевна серьезно поговорила с Зиной раз, другой, третий. Нельзя так! Ладно быт, готовка, стирка, это делать не обязательно, вечером свекровь может сделать все это и сама. Но ребенок! С ребенком Зина заниматься обязана, она мать, после родов прошло уже достаточно времени. И нельзя вести себя так, как она. Категорически нельзя кричать на малышку, раздражаться, психовать.
– Надежда Васильевна говорит, в последний раз я ей так и сказала – вижу, что ребенок тебе не нужен, давай в опеку звонить тогда! Пусть забирают в детдом. Здоровой девочке мигом найдут хороших родителей… И вроде проняло это Зину, два дня после разговора все было неплохо. А сейчас вот опять началось…
На этой неделе, видимо, в связи с наступлением осени, вообще стало как-то грустно – ребенок не спит ночи напролет. Надежда Васильевна уже просто с ног валится от бессонницы, по работе лепит ошибку за ошибкой.
– Тут вчера позвала нас с Наташкой на обед, говорит, девочки, надо что-то делать, я уже больше не могу так! – рассказывает Александра. – Помогите мне, говорит. Мы такие переглянулись – как мы-то можем помочь? А она – придите, говорит, к нам домой под видом инспекторов из опеки. Скажу Зине, что я позвонила, вызвала, пусть обижается, мне все равно уже… Ну, пропесочьте ее как следует, встряхните! Скажите, что приехали ребенка забрать. Надо ее напугать как следует, мне кажется. Пусть поймет, что шутки кончились!.. Помогите, девочки, я вам век благодарна буду! Все, что хотите, сделаю для вас…
…Реальную опеку вызывать Надежда Васильевна не хочет, побаивается. Поставят семью на учет, начнут таскать, ходить с проверками, неизвестно, как это аукнется в будущем, ну их. А припугнуть невестку надо, так дальше продолжаться не может. Так-то она девочка неплохая, до рождения ребенка жили со свекровью прекрасно, не ссорились никогда.
Как вам такая идея? Свекровь совсем с ума сошла от недосыпа, ерунду какую-то выдумала, к тому же еще и не очень законную? Участвовать в таком «представлении» нельзя ни в коем случае?
Или нормальная идея, делать-то что-то надо. Это лучше, чем давать делу официальный ход. Начнут «сотрудницы опеки» для вида отнимать ребенка, глядишь, молодая мать вцепится в дочку, и проснется наконец материнский инстинкт?
Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
16
Эпиграф: «Если есть куница, значит есть и минетица (из новой философской песни Эдуарда Сурового) Фото: Пошлая монашка Папа Римский...
7 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: «Если есть куница, значит есть и минетица (из новой философской песни Эдуарда Сурового)
Папа Римский на днях высказался о сексе. Очень неоднозначное высказывание, после которого возникают мысли, озвучивание которых запрещено Уголовным Кодексом.
С одной стороны, большинству людей близка и понятна идея о том, что секс — это одна из самых удивительных радостей в жизни. А радость — это как раз и есть прикосновение к Божественному.
И хорошо, что папа не лезет в подробности того, как именно люди склонны получать удовольствие (про куниц, ручниц и игрушечниц), а ограничивается лишь общими (довольно правильными) словами. Цитата:
«Удовольствие исходит непосредственно от Бога. Оно не католическое, не христианское, не какое-либо еще, оно просто божественное», — сказал Франциск, пояснив, что удовольствие от еды служит здоровью человека, а секс делает любовь более красивой и служит гарантией продолжения вида. Понтифик добавил, что «преувеличенная мораль является неправильной трактовкой христианского послания». По его словам, церковь всегда осуждала «бесчеловечное, грубое и пошлое» удовольствие, но всегда принимала «простое, человеческое и нравственное».
Те поверхностные люди, которым мешало мнение папы и кто хотел услышать разрешение от него на любой разврат, те его услышали.
Но, с другой стороны, у любого вдумчивого человека сразу возникает много вопросов о том, какими именно способами люди имеют возможность получать удовольствие. Невольно приходится задуматься о способах, касающихся не только секса. О способах, которые запрещены нравственными устоями, вредом для здоровья и Уголовным Кодексом.
А если чуть тоньше помыслить, то, в целом, удовольствие от чего-либо вовсе не является критерием того, что это дар свыше. Не только грубые физические удовольствия (пожрать, йопнуть пивка, поиграть в танчики и потрахаться), но и тонкие душевные (искусство, иллюзии и невротические идеи), и даже сверхтонкие духовные удовольствия — все они почти неразделимо сочетают в себе и божественное и дьявольское. Как, впрочем, и сама жизнь человека.
Вспоминая мудрого Достоевского, «здесь диавол с Богом борется, а поле битвы – сердца людей»
Я вам лучше завтра накину высказывание одного отставного тверского мента. Реально поумнее будет. Оставайтесь на связи!
17
Любопытное открытие о маршруте наших из группы "Вагнера" через Белоруссию, которое сделал Андрей Богдан, экс руководитель офиса президента Украины. Оказывается это была совместная операция США и Украины, однако она не удалась по очень понятной причине.
(фото: Ютюб канал в гостях у Дмитрия Гордона, гость Андрей Богдан)
Кто-то из команды президента проболтался, кто-то, кто очень симпатизирует России. Богдан уточнил, что скоро мы узнаем имя этого человека. Очень тонко намекая на нынешнего руководителя офиса президента Андрея Ярмака.
Это всё стало известно из очень забавного интервью Дмитрия Гордона с Андреем Богданом. Почему забавное, думаю поймут все, кто будет его смотреть выкрутив на максимум своё критическое мышление это поймут. Там активное и взаимное вылизывание на всем протяжении диалога:
Но суть в том, что теперь становится понятным, что арестовав вагнеровцев, Лукашенко сделал доброе дело для России, не смотря на то, что он сделал из этого спектакль.
Что думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 56, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
(фото: Ютюб канал в гостях у Дмитрия Гордона, гость Андрей Богдан)
Кто-то из команды президента проболтался, кто-то, кто очень симпатизирует России. Богдан уточнил, что скоро мы узнаем имя этого человека. Очень тонко намекая на нынешнего руководителя офиса президента Андрея Ярмака.
Это всё стало известно из очень забавного интервью Дмитрия Гордона с Андреем Богданом. Почему забавное, думаю поймут все, кто будет его смотреть выкрутив на максимум своё критическое мышление это поймут. Там активное и взаимное вылизывание на всем протяжении диалога:
Но суть в том, что теперь становится понятным, что арестовав вагнеровцев, Лукашенко сделал доброе дело для России, не смотря на то, что он сделал из этого спектакль.
Что думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 56, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
18
Для тех, кто усомнился в правдивости ужасающих фактов, приведенных мной в предыдущем посту, спешу сообщить: действительность еще хуже, гораздо хуже!
24 комментария
Заблокировать автора
Для тех, кто усомнился в правдивости ужасающих фактов, приведенных мной в предыдущем посту, спешу сообщить: действительность еще хуже, гораздо хуже! Более того, я могу ВСЕ написанное прежде подтвердить документально, ибо "у нас все ходы записаны"!
Итак, возьмем и сравним два документальных фильма, снятых профессионалами об одном и том же старинном уральском городе Орске, но - с разницей в 36 лет! Первый создан на Свердловской киностудии в период махрового "совка", в 1983 году, посвящен 250-летию основания населенного пункта, упомянутого еще А.С.Пушкиным в "Капитанской дочке". Весьма информативный фильм "Город, в двух частях света". Впрочем, его звуковой ряд можно спокойно отключить, ибо он переполнен пропагандистскими штампами и пафосными фразами, вроде: "Представьте себе, как расцветет этот город еще через 50 лет!" (Тут и представлять нечего, потомки "управились" гораздо раньше..)
Второй фильм "Кладбище орских заводов" - о состоянии дел в городе на третьем десятке лет путинской "стабильности", снят недавно идейными потомками коммунистов - телеканалом "Красная Линия". В нем интересно все: и видеоряд, и звук.
Ну и для тех, кто хочет еще глубже узнать, чем, в эпоху развитОго путинизма, живет типичный вымирающий российский город, федеральная "столица СПИДа", очаг преступности и одна из баз вербовки наемников на Донбасс - есть еще пара потрясающих сюжетов. В следующий раз.
Итак, возьмем и сравним два документальных фильма, снятых профессионалами об одном и том же старинном уральском городе Орске, но - с разницей в 36 лет! Первый создан на Свердловской киностудии в период махрового "совка", в 1983 году, посвящен 250-летию основания населенного пункта, упомянутого еще А.С.Пушкиным в "Капитанской дочке". Весьма информативный фильм "Город, в двух частях света". Впрочем, его звуковой ряд можно спокойно отключить, ибо он переполнен пропагандистскими штампами и пафосными фразами, вроде: "Представьте себе, как расцветет этот город еще через 50 лет!" (Тут и представлять нечего, потомки "управились" гораздо раньше..)
Второй фильм "Кладбище орских заводов" - о состоянии дел в городе на третьем десятке лет путинской "стабильности", снят недавно идейными потомками коммунистов - телеканалом "Красная Линия". В нем интересно все: и видеоряд, и звук.
Ну и для тех, кто хочет еще глубже узнать, чем, в эпоху развитОго путинизма, живет типичный вымирающий российский город, федеральная "столица СПИДа", очаг преступности и одна из баз вербовки наемников на Донбасс - есть еще пара потрясающих сюжетов. В следующий раз.
19
Сейм Литвы вчера официально признал Тихановскую "президентом Белоруссии".
179 комментариев
Заблокировать автора
Сейм Литвы вчера официально признал Тихановскую "президентом Белоруссии". Также сейм Литвы осудил "незаконный союз, навязываемый Белоруссии Россией" и потребовал от России не вмешиваться в белорусские дела. Литва Strong!
Сама Тихановская после избрания в литовском сейме, поддержала введение санкций против Белоруссии.
Собственно, налицо использование куклы Тихановской в качестве белорусского варианта Гуайдо в условиях планов Запада по оказанию длительного давления на Лукашенко, в том числе и через марионеточного самоназначенного "президента" признанного страной НАТО.
Вероятность того, что Тихановская будет чем-то управлять в Белоруссии стремится к нулю, так как даже в находящейся в намного худшей экономической ситуации Венесуэле, США так и не смогли привести Гуайдо к власти, что уж говорить о Белоруссии, которая находится под боком у России.
Само собой, Тихановскую используют, чтобы всячески гадить Белоруссии, включая возможные попытки отжатия какой-либо государственной собственности, зданий посольств и тому подобное (на среднесрочную перспективу), но и это Лукашенко как-нибудь переживет.
С другой стороны, такие действия окончательно развяжут Лукашенко руки в плане зачистки оппозиции в самой Белоруссии, так как он будет резонно указывать на внешних заказчиков "мирных митингов" и марионетку Тихановскую, что оправдает для белорусских силовиков и сторонников Лукашенко любые репрессалии против поклонников "литовского президента", так как это позволит перевести внутренню угрозу в разряд внешних.
У части оппозиции, после разгрома президиума КС оппозиции, началась стадия торга - совещание политических партий Белоруссии, среди которых были и те, представители которых входили в КС, уже готовы на то, чтобы новые президентские выборы прошли через полгода.
Есть мнение, что на это совещание Батька положит также, как и на Координационный Совет оппозиции, куда Тихановская призвала вступать вообще всех. С учетом обстоятельств его теперь можно называть Координационный Совет Литовской оппозиции.
20
Задача простая: в пятницу днем друзья позвали на пиво.
Но, вообще-то, ты работаешь, вдобавок, ты вспоминаешь, что утром пообещал жене починить наконец треклятый текущий кран (КСЖ, молчать!), а изначально собирался пойти к любовнице, ведь она уже обижаться начала на твой игнор.
Решение довольно простое: на работе пожаловаться на здоровье и отпроситься, жене и любовнице сказать, что очень жестко задержали на работе (и что ты конечно же очень их любишь), ну а насчет перегара вечером можно что-нибудь другое придумать.
Вечно врать не получится, но здесь и сейчас это работает, и это главное.
Разработка любой графической технологии похожа на это вранье. Чтобы не тратить системное время на честное и добросовестное решение проблемы, достаточно подсунуть пользователю что-то простое в красивой обертке. Соврать. Ну а дальше или ишак, или падишах...
Но самое неприятное начинается тогда, когда ты разрабатываешь не технологию, а продукт. В технологии все просто — жена отдельно, любовница отдельно, работа отдельно.
А в продукте жена по совместительству является твоей коллегой, а любовница секретарем начальника. И как-то вранье про задержку на работе перестает быть убедительным.
Поэтому перед тем, как пойти с друзьями по пиву, приходится мастерить картонную копию себя, чтобы для всех выглядело так, будто ты на работе. Для пущей убедительности копия должна уметь двигать руками и иногда говорить что-то в телефон. Каждый раз разное.
Остается молить бога о том, чтобы никто не подошел к картонке поближе. Не говоря уже о том, что и работу придется как-нибудь да сделать.
Обожаю её.
21
На этой неделе у меня вышел небольшой аналитический материал, посвященный Т-34 и Т-34-85.
6 комментариев
Заблокировать автора
На этой неделе у меня вышел небольшой аналитический материал, посвященный Т-34 и Т-34-85. Хотел его написать давно, ибо по поводу этого танка написано, пишется, да и будет еще написано немало глупостей. Начиная с того, что Кошкина, одного из создателей танка, называют чуть ли не кондитером (автора колесного привода на Т-29 и А-20, ага), и заканчивая всякой ерундой вроде 100 моточасов на 1941 год, одноразовым танком и так далее. Довольно печально, что среди таких альтернативно одаренных хватает тех, кто много пишет, ну да ладно, не без уродов. Ну и часто, показывая пальцами на Т-34, у нас принято восхвалять зарубежные машины того же класса.
Естественно, не обходится без указывания на Medium Tank M4, который "более качественный и вот это всё". Прежде всего, давайте определимся с одной вещью. Уже писал это в материале по Т-34, повторю здесь. В рейтинге "лучший танк всех времен" Medium Tank M4 должен занимать твердое второе место. Немецкий зверинец, конечно, дело интересное, но до Medium Tank M4 им очень далеко. По соотношению массовости, качества как танка, долговечности и экономики единственный танк, который превосходит американца - это Т-34/Т-34-85. Причем порой эти машины были прямыми противниками (уже после войны). Танк не идеальный, появившийся в спешке, со своими "болячками", но тем не менее. В общем-то, адекватный танк для тех задач, которые на него возлагались, с вполне приличным запасом по модернизации, вполне подвижный, с вполне неплохой обзорностью. На 1942 год едва ли не лучший средний танк в мире, оказавшийся для немцев крайне неприятным сюрпризом. Правда, и за рубежом нередко его критикуют. Особенно ярким примером такой критики является роман Белтона Купера "Смертельные Ловушки". По нему получается чуть ли не образ "стального гроба".
В своё время у меня была статья, посвященная M4A2 в Красной Армии. Еще, кстати говоря, рекомендую почитать Петра Самсонова, у него тоже было про M4A2, но в руках англичан. А еще у него недавно вышла книга по этому танку. Так вот, в эту пятницу я решил немного более пристрастно поговорить про M4A2 в Красной Армии. Так сказать, без завываний, но с большим пристрастием.
Не столь и важный танк
Безусловно, Medium Tank M4A2 был лучшим из всего того, что присылалось в Советский Союз по программе ленд-лиза. Правда, при этом особо одиозные личности иногда в порывах преувеличения танковых поставок по программе ленд-лиза доходят до того, что без этих танков мы бы не выстояли. Так вот, не несите чепухи. Под Москвой ленд-лиз (точнее, английские поставки, которые не ленд-лиз) почти никак не повлиял, а единственным местом, где зарубежные танки действительно сыграли важную роль, была битва за Кавказ. Если не ключевая, то уж точно важная роль там была. А вот Medium Tank M4A2 никогда такой роли не имел. Первые машины этого типа прибыли в ноябре 1942 года, а всего за этот год прибыло 36 танков. В 1943 году с июня по октябрь 1943 года был большой перерыв по поставкам, в результате только в ноябре 1943 года начались полноценные поставки этих машин. Всего за 1943 год прибыло 469 танков, но то, как интенсивно их применяли, говорят простые цифры. За весь 1943 год безвозвратно потеряли всего 37 танков данного типа. На 1 января 1944 года в Красной Армии числилось 464 Medium Tank M4A2, из них в фронтовых частях 102 штуки, в резерве 225, в портах 77 и на ремзаводах 45 штук.
Наибольшая интенсивность применения M4A2 в Красной Армии пришлась на 1945 год, при этом сложно сказать, что машина превосходила Т-34-85.
По-настоящему интенсивно данные машины стали применять с начала 1944 года, что наглядно видно по статистике потерь. В январе 1944 года потеряли 50 танков, то есть больше, чем за весь 1943 года, в феврале 90, в марте 40, в апреле 68, в мае 29, в июне 132, в июле 181 итд. Итого за 1944 год безвозвратные потери составили 963 танка. Это рекорд среди "иномарок", даже Valentine, коих было изначально больше (1501 штука на 1 января 1944 года), потеряли 898 штук. Естественно, на фоне 12 тысяч потерянных за 1944 год Т-34 это не цифры, но не всё так просто. Из 10154 Т-34/Т-34-85, имевшихся в строю на 1 января 1945 года, во фронтовых частях было 6761 танк, 1507 в резервах и 1256 на ремзаводах. То есть 2/3 машин на фронте. А в случае с M4A2 на 1 января 1945 года имелось 1621 штука, из них на фронте 944, в округах 174 и на ремзаводах 274 штуки. Еще более интересно выглядит процент потерь американских танков в 1945 году. За период с 1 января по 1 июня 1945 года было получено 948 танков данного типа, а потеряно 862 штуки. При этом из 1754 танков, имевшихся в наличии, во фронтовых частях находилось 1013 машин. В общем-то эти цифры наглядно говорят, что наибольшая интенсивность применения данных танков пришлась на 1945 год. При наличии выпускавшихся, как горячие пирожки, Т-34-85 и ИС-2, что без американских мы бы чего-то там не смогли - ну окай...
В целом "коэффициент выживаемости" у американского танка был вполне неплохой, при этом есть одна интересная деталь. В 1945 году он весьма так снизился. Увы, данных по потерям Т-34-85 за 1945 год нет, но есть все основания полагать, что будет примерно то же самое. При этом всё больший процент составляли M4A2(76)W, по ТТХ сравнимые с Т-34-85.
Как танк
Про количество поговорили, теперь стоит поговорить про боевые характеристики. Для начала, про шасси. Сама по себе концепция шасси, которое было разработано Гарри Ноксом, была вполне удачной. Содранная у англичан идея с носовым размещением трансмиссии позволила сделать шасси более коротким, но при этом у него имелись врожденные недостатки. Первый недостаток - это высокий вал, идущий от мотора к коробке передач. На него ругались с самого начала и он никуда так и не делся. В результате это создало немало проблем с боевым отделением. Пришлось городить полик (подбашенную корзину), о которой еще будет сказано немало "теплых" слов", общая высота танка получилась выше, чем у одноклассников, ну а про простор могут рассказывать только те, кто танк внутри не видел. Наличие полика привело к нерациональному использованию внутреннего объема, если кратко, то танк возил внутри много воздуха. А уж как добираться до снарядной укладки на полу - это вообще отдельная песня. То ворчит про "чемоданы" на полу боевого отделения Т-34, просто не знает своего счастья. Второй недостаток заключался в том, что для упрощения обслуживания элементы трансмиссии собрали в один блок, который крепился к корпусу спереди на болтах. Это была самая уязвимая часть корпуса. причем громоздкая. Форму кожуха трансмиссионного блока неоднократно меняли, дабы снизить вероятность его поражения, но пробития именно в это место не являлись редкостью.
На продольном разрезе видны основные проблемы американского танка. Излишним простором боевое отделение точно не страдало.
Далее, про моторно-трансмиссионную группу и ходовую часть. В "базе" боевая масса M4A2 составляла 30,9 тонн, то есть больше, чем у Т-34. При этом спарка дизельных моторов General Motors 6046 давала максимальную мощность 410 лошадиных сил. В принципе, 13, 3 л.с. на тонну - не так и плохо, у Pz.Kpfw.III и Pz.Kpfw.IV в это же время всё было куда скромнее. Но Т-34 был более подвижным. При этом для M4A2 имелось ограничение скорости в 40 км/ч, хотя на самом деле он мог разогнаться и до 50 км/ч. Всё дело в ходовой части. Если кто читал про Т-34 и его наследников, тот мог обратить внимание на преследовавшие эти танки проблемы с осмолением и дальнейшим разрушением резиновых бандажей опорных катков. Происходило это на высоких скоростях движения. Так вот, ровно та же проблема наблюдалась и на Medium Tank M4. Причем постепенно масса росла (у более поздних версий M4A2 она достигла 31,8 тонн), что привело к еще большей нагрузки на катки. А еще имелась проблема под названием "траки". Резинометаллический трак T51 имел недостаточное сцепление с грунтом, а вот цельнометаллический T49 "жевал" резину, что тоже вносило свою лепту. Собственно говоря, поэтому после войны американские танки "переобували" в металлические траки с резиновыми подушками. А еще у танка было удельное давление на грунт около единицы, причем на поздних вариантах оно стало больше единицы.
Вполне типовая картина после езды на высокой скорости.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №1550, л.47
Отдельного разговора достойна обзорность Medium Tank M4, которая обычно просто оговаривается как "лучшая, чем у Т-34". Оно, до определенной поры, так и есть, но не всё так просто. Действительно, по сравнению с Т-34 обзорность была лучше, но не идеальной. У Medium Tank M4 была "пониженная" командирская башенка D51050 с двухстворчатым люком и перископом по типу MK-IV в одной из створок. Теоретически обзорность была лучше, чем у Т-34, но практически надо было вращать башенку, либо перископ, чтобы получить хороший обзор. Так что атака с высовыванием командира из люка в стиле Fury - это вполне норма. Иного смотрового прибора командир не имел. Уже в 1945 году стали приходить танки с командирскими башенкам D82183, которые заинтересовали ГБТУ КА. Они имели хитрые стеклоблоки, дававшие приличную обзорность при пониженной башенке. Правда, наличие место под перископ в створке башенки как бы намекало. Еще один перископ был у заряжающего. У наводчика же поначалу был только перископ-прицел. На него специалисты НИБТ Полигона сразу стали показывать пальцем, и за дело. Видимо, англичане делали то же самое, поскольку с марта 1943 года начался выпуск орудийной установки M34A1, у которой имелся телескопический прицел. Впрочем, и на него покрошили крошек, за дело. У прицела была примитивная прицельная сетка без поправок, он уступал прицелу ТМФД-7, не то, что более позднему ТШ-16. Что же касается обзорности из отделения управления, то нельзя сказать, что в боевом положении Medium Tank M4 превосходил Т-34. Вот в походном положении да, разница имелась. Кстати говоря, про механика-водителя. Существует заблуждение, что усилия на рычагах Т-34 сильно больше. На самом деле разница была в пару кг (27-36 кг у Т-34 и 22-35 кг у M4A2).
Схема обзорности M4A2. Лучше, чем у Т-34, но хуже, чем у Т-34-85.
Еще одно заблуждение связано с "просторным американским танком". Это могут говорить только те, вообще не в теме. Так вот, богатый внутренний мир M4A2 таит немало открытий. Во-первых, вплоть до 1944 года заряжающий был в принципе человеком второго сорта, ибо люка у него не было. Как выбираться, в случае чего, думай сам. Во-вторых, внутри не только не просторно, но и не особо чтобы высоко. Даже невысокий человек тут в полный рост стоять не может. Т-34, и уж тем более Т-34-85, на этом фоне прямо автобус. В-третьих, с удобством работы дела обстоят не очень. Часть объёма съедает большой кожух орудия, еще часть объема съедает полик. Последний еще и является своеобразной западней для расчета башни. В случае чего из башни в отделение управления шансов уйти немного, сгоревшие заживо в башне танкисты не редкость. Также далеко не идеально размещение боекомплекта. До некоторых укладок просто так и не доберешься. Задача несколько упростилась только после ввода "мокрой" укладки, но она была только на M4A2(76)W и далее. На обычных M4A2 все по-прежнему.
Внутри совсем даже не просторно.
В чем американский танк выигрывал, так это в вооружении. Во-первых, 75-мм орудие M3 обладало более высоким пробитием снарядов, нежели Ф-34 что нередко являлось жизненно необходимым. Во-вторых, имелся стабилизатор вертикальной наводки, что важно при стрельбе на ходу. В-третьих, на танках штатно ставился зенитный пулемет Browning M2HB на вертлюге. У Т-34 зенитного пулемета так и не появилось. Правда, из войск шла интересная информация. Судя по отчетам, зенитными пулеметами не пользовались, укладывая их в танке. Причиной тому было то, что пулемёт не стопорился в горизонтальной плоскости и часто мешал командиру. Также в бою пулемёт могли снять без ведома экипажа. При этом часто на фото пулемет с танка снят. В общем, тоже не без нюансов.
"Высокое американское качество? Нет, не слышали!"
Как можно заметить, с точки зрения боевых качеств у M4A2 вполне себе хватает огрехов. Но у апологетов ленд-лиза еще есть агрумент в виде "это же качественный танк, не то, что Т-34, сляпанный женщинами и детьми из подножного материала". Для начала, я бы советовал хронику поглядеть, женский труд в США очень даже был неслабый. Кому надо, пусть сам поищет. Далее, задам один наводящий вопрос. Как вы думаете, почему из 211 танков поставки конца 1942-первой половины 1943 года воевали машины только в двух частях - 5-й гвардейской танковой бригады и 229-й танковый полк? Если думаете, что потому что берегли, ответ неверный.
Первый привет от M4A2, январь 1943 года.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №1388, л.2
Естественно, как только танки стали поступать в товарных количествах, их стали направлять в части. ервой боевой частью, которая получала новые машины, предполагалась 92-я танковая бригада, куда в конце декабря 1942 года поступило 16 М4А2, но из-за технических проблем их оттуда сразу изъяли. Дело в том, что практически сразу же обнаружились проблемы с инжекторами двигателей, которые выходили из строя после 5-10 часов работы. Начался разбор проблемы, к которому почти сразу привлекли американцев. Выяснилось, что инжекторы делятся на три типа: S предназначались для моторов пехотных танков Valentine (140 л.с.); A — для тракторов (165 л.с.); M — для моторов GM 6046 (220 л.с.). Проблемы возникли с инжекторами M. Первым делом была проведена попытка поставить инжекторы типа S. Испытания показали, что надёжность мало изменилась, зато на 10-15% снизилась скорость движения, одновременно на 12-20% вырос расход топлива. Американская сторона предложила перенастроить инжекторы типа A и поставить их; более того, несколько сотен таких инжекторов направили в СССР самолётом. Кстати, сначала сами американцы рассказывали, что это всё неправильно ведется эксплуатация машин. Так вот, у англичан ситуация была похожей.
"А вот и секретные документы подъехали!". Баг-репорт по первым M4A2, прибывшим в Горький.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №1388, л.60
Чем дальше шли разбирательства, тем становилось "веселее". Из 29 танков, прибывших южным путём в мае-июне 1943 года, у 13 были неисправны радиаторы. Танки поступали с замками, но без ключей, так что их приходилось ломать. А вишенкой на торте оказалась поездка американских специалистов в Горький, состоявшаяся в мае-июне 1943 год. Скорее всего, подполковник Грэй при виде текущих радиаторов в заводской упаковке имел слегка бледный вид.
«А кто-кто-кто-о-о это сделал???»
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №1725, л.99
Впрочем, самая веселуха случилась в январе 1944 года. От генерал-майора Дина, начальника американской военной миссии в СССР, пришло, можно сказать, покаянное письмо. Иначе не назовешь. В нем расписывалось гораздо больше, чем отлавливала военная приёмка. В общем, просто оставлю это здесь.
Особенно про плохо пригнанные башни понравилось.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №2225, л.22
На самом деле ничего такого жуткого в этом нет. Когда у вас война и горит план, собирается машина как есть. И рабочие руки не сильно отличаются. А уж если на заводе не очень хорошо поставлена военная приёмка (а такое у американцев было довольно часто), то извиняйте. Также следует добавить, что качество американской брони у нас оценивали не очень высоко. Виной тому была, к слову, и военная приёмка.
В заключение стоит еще раз отметить. Medium Tank M4A2 был вполне удачной машиной, которая зарекомендовала себя как лучший иностранный танк. Вместе с тем, не стоит чересчур крошить крошки на собственное танкостроение. Т-34 был как минимум не хуже, к тому же реально массовое применение M4A2 в Красной Армии совпало с началом выпуска Т-34-85. Ну а качество... читайте сами.
M4A2 в Красной Армии: https://warspot.ru/15278-luchshiy-iz-varyagov
Естественно, не обходится без указывания на Medium Tank M4, который "более качественный и вот это всё". Прежде всего, давайте определимся с одной вещью. Уже писал это в материале по Т-34, повторю здесь. В рейтинге "лучший танк всех времен" Medium Tank M4 должен занимать твердое второе место. Немецкий зверинец, конечно, дело интересное, но до Medium Tank M4 им очень далеко. По соотношению массовости, качества как танка, долговечности и экономики единственный танк, который превосходит американца - это Т-34/Т-34-85. Причем порой эти машины были прямыми противниками (уже после войны). Танк не идеальный, появившийся в спешке, со своими "болячками", но тем не менее. В общем-то, адекватный танк для тех задач, которые на него возлагались, с вполне приличным запасом по модернизации, вполне подвижный, с вполне неплохой обзорностью. На 1942 год едва ли не лучший средний танк в мире, оказавшийся для немцев крайне неприятным сюрпризом. Правда, и за рубежом нередко его критикуют. Особенно ярким примером такой критики является роман Белтона Купера "Смертельные Ловушки". По нему получается чуть ли не образ "стального гроба".
В своё время у меня была статья, посвященная M4A2 в Красной Армии. Еще, кстати говоря, рекомендую почитать Петра Самсонова, у него тоже было про M4A2, но в руках англичан. А еще у него недавно вышла книга по этому танку. Так вот, в эту пятницу я решил немного более пристрастно поговорить про M4A2 в Красной Армии. Так сказать, без завываний, но с большим пристрастием.
Не столь и важный танк
Безусловно, Medium Tank M4A2 был лучшим из всего того, что присылалось в Советский Союз по программе ленд-лиза. Правда, при этом особо одиозные личности иногда в порывах преувеличения танковых поставок по программе ленд-лиза доходят до того, что без этих танков мы бы не выстояли. Так вот, не несите чепухи. Под Москвой ленд-лиз (точнее, английские поставки, которые не ленд-лиз) почти никак не повлиял, а единственным местом, где зарубежные танки действительно сыграли важную роль, была битва за Кавказ. Если не ключевая, то уж точно важная роль там была. А вот Medium Tank M4A2 никогда такой роли не имел. Первые машины этого типа прибыли в ноябре 1942 года, а всего за этот год прибыло 36 танков. В 1943 году с июня по октябрь 1943 года был большой перерыв по поставкам, в результате только в ноябре 1943 года начались полноценные поставки этих машин. Всего за 1943 год прибыло 469 танков, но то, как интенсивно их применяли, говорят простые цифры. За весь 1943 год безвозвратно потеряли всего 37 танков данного типа. На 1 января 1944 года в Красной Армии числилось 464 Medium Tank M4A2, из них в фронтовых частях 102 штуки, в резерве 225, в портах 77 и на ремзаводах 45 штук.
Наибольшая интенсивность применения M4A2 в Красной Армии пришлась на 1945 год, при этом сложно сказать, что машина превосходила Т-34-85.
По-настоящему интенсивно данные машины стали применять с начала 1944 года, что наглядно видно по статистике потерь. В январе 1944 года потеряли 50 танков, то есть больше, чем за весь 1943 года, в феврале 90, в марте 40, в апреле 68, в мае 29, в июне 132, в июле 181 итд. Итого за 1944 год безвозвратные потери составили 963 танка. Это рекорд среди "иномарок", даже Valentine, коих было изначально больше (1501 штука на 1 января 1944 года), потеряли 898 штук. Естественно, на фоне 12 тысяч потерянных за 1944 год Т-34 это не цифры, но не всё так просто. Из 10154 Т-34/Т-34-85, имевшихся в строю на 1 января 1945 года, во фронтовых частях было 6761 танк, 1507 в резервах и 1256 на ремзаводах. То есть 2/3 машин на фронте. А в случае с M4A2 на 1 января 1945 года имелось 1621 штука, из них на фронте 944, в округах 174 и на ремзаводах 274 штуки. Еще более интересно выглядит процент потерь американских танков в 1945 году. За период с 1 января по 1 июня 1945 года было получено 948 танков данного типа, а потеряно 862 штуки. При этом из 1754 танков, имевшихся в наличии, во фронтовых частях находилось 1013 машин. В общем-то эти цифры наглядно говорят, что наибольшая интенсивность применения данных танков пришлась на 1945 год. При наличии выпускавшихся, как горячие пирожки, Т-34-85 и ИС-2, что без американских мы бы чего-то там не смогли - ну окай...
В целом "коэффициент выживаемости" у американского танка был вполне неплохой, при этом есть одна интересная деталь. В 1945 году он весьма так снизился. Увы, данных по потерям Т-34-85 за 1945 год нет, но есть все основания полагать, что будет примерно то же самое. При этом всё больший процент составляли M4A2(76)W, по ТТХ сравнимые с Т-34-85.
Как танк
Про количество поговорили, теперь стоит поговорить про боевые характеристики. Для начала, про шасси. Сама по себе концепция шасси, которое было разработано Гарри Ноксом, была вполне удачной. Содранная у англичан идея с носовым размещением трансмиссии позволила сделать шасси более коротким, но при этом у него имелись врожденные недостатки. Первый недостаток - это высокий вал, идущий от мотора к коробке передач. На него ругались с самого начала и он никуда так и не делся. В результате это создало немало проблем с боевым отделением. Пришлось городить полик (подбашенную корзину), о которой еще будет сказано немало "теплых" слов", общая высота танка получилась выше, чем у одноклассников, ну а про простор могут рассказывать только те, кто танк внутри не видел. Наличие полика привело к нерациональному использованию внутреннего объема, если кратко, то танк возил внутри много воздуха. А уж как добираться до снарядной укладки на полу - это вообще отдельная песня. То ворчит про "чемоданы" на полу боевого отделения Т-34, просто не знает своего счастья. Второй недостаток заключался в том, что для упрощения обслуживания элементы трансмиссии собрали в один блок, который крепился к корпусу спереди на болтах. Это была самая уязвимая часть корпуса. причем громоздкая. Форму кожуха трансмиссионного блока неоднократно меняли, дабы снизить вероятность его поражения, но пробития именно в это место не являлись редкостью.
На продольном разрезе видны основные проблемы американского танка. Излишним простором боевое отделение точно не страдало.
Далее, про моторно-трансмиссионную группу и ходовую часть. В "базе" боевая масса M4A2 составляла 30,9 тонн, то есть больше, чем у Т-34. При этом спарка дизельных моторов General Motors 6046 давала максимальную мощность 410 лошадиных сил. В принципе, 13, 3 л.с. на тонну - не так и плохо, у Pz.Kpfw.III и Pz.Kpfw.IV в это же время всё было куда скромнее. Но Т-34 был более подвижным. При этом для M4A2 имелось ограничение скорости в 40 км/ч, хотя на самом деле он мог разогнаться и до 50 км/ч. Всё дело в ходовой части. Если кто читал про Т-34 и его наследников, тот мог обратить внимание на преследовавшие эти танки проблемы с осмолением и дальнейшим разрушением резиновых бандажей опорных катков. Происходило это на высоких скоростях движения. Так вот, ровно та же проблема наблюдалась и на Medium Tank M4. Причем постепенно масса росла (у более поздних версий M4A2 она достигла 31,8 тонн), что привело к еще большей нагрузки на катки. А еще имелась проблема под названием "траки". Резинометаллический трак T51 имел недостаточное сцепление с грунтом, а вот цельнометаллический T49 "жевал" резину, что тоже вносило свою лепту. Собственно говоря, поэтому после войны американские танки "переобували" в металлические траки с резиновыми подушками. А еще у танка было удельное давление на грунт около единицы, причем на поздних вариантах оно стало больше единицы.
Вполне типовая картина после езды на высокой скорости.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №1550, л.47
Отдельного разговора достойна обзорность Medium Tank M4, которая обычно просто оговаривается как "лучшая, чем у Т-34". Оно, до определенной поры, так и есть, но не всё так просто. Действительно, по сравнению с Т-34 обзорность была лучше, но не идеальной. У Medium Tank M4 была "пониженная" командирская башенка D51050 с двухстворчатым люком и перископом по типу MK-IV в одной из створок. Теоретически обзорность была лучше, чем у Т-34, но практически надо было вращать башенку, либо перископ, чтобы получить хороший обзор. Так что атака с высовыванием командира из люка в стиле Fury - это вполне норма. Иного смотрового прибора командир не имел. Уже в 1945 году стали приходить танки с командирскими башенкам D82183, которые заинтересовали ГБТУ КА. Они имели хитрые стеклоблоки, дававшие приличную обзорность при пониженной башенке. Правда, наличие место под перископ в створке башенки как бы намекало. Еще один перископ был у заряжающего. У наводчика же поначалу был только перископ-прицел. На него специалисты НИБТ Полигона сразу стали показывать пальцем, и за дело. Видимо, англичане делали то же самое, поскольку с марта 1943 года начался выпуск орудийной установки M34A1, у которой имелся телескопический прицел. Впрочем, и на него покрошили крошек, за дело. У прицела была примитивная прицельная сетка без поправок, он уступал прицелу ТМФД-7, не то, что более позднему ТШ-16. Что же касается обзорности из отделения управления, то нельзя сказать, что в боевом положении Medium Tank M4 превосходил Т-34. Вот в походном положении да, разница имелась. Кстати говоря, про механика-водителя. Существует заблуждение, что усилия на рычагах Т-34 сильно больше. На самом деле разница была в пару кг (27-36 кг у Т-34 и 22-35 кг у M4A2).
Схема обзорности M4A2. Лучше, чем у Т-34, но хуже, чем у Т-34-85.
Еще одно заблуждение связано с "просторным американским танком". Это могут говорить только те, вообще не в теме. Так вот, богатый внутренний мир M4A2 таит немало открытий. Во-первых, вплоть до 1944 года заряжающий был в принципе человеком второго сорта, ибо люка у него не было. Как выбираться, в случае чего, думай сам. Во-вторых, внутри не только не просторно, но и не особо чтобы высоко. Даже невысокий человек тут в полный рост стоять не может. Т-34, и уж тем более Т-34-85, на этом фоне прямо автобус. В-третьих, с удобством работы дела обстоят не очень. Часть объёма съедает большой кожух орудия, еще часть объема съедает полик. Последний еще и является своеобразной западней для расчета башни. В случае чего из башни в отделение управления шансов уйти немного, сгоревшие заживо в башне танкисты не редкость. Также далеко не идеально размещение боекомплекта. До некоторых укладок просто так и не доберешься. Задача несколько упростилась только после ввода "мокрой" укладки, но она была только на M4A2(76)W и далее. На обычных M4A2 все по-прежнему.
Внутри совсем даже не просторно.
В чем американский танк выигрывал, так это в вооружении. Во-первых, 75-мм орудие M3 обладало более высоким пробитием снарядов, нежели Ф-34 что нередко являлось жизненно необходимым. Во-вторых, имелся стабилизатор вертикальной наводки, что важно при стрельбе на ходу. В-третьих, на танках штатно ставился зенитный пулемет Browning M2HB на вертлюге. У Т-34 зенитного пулемета так и не появилось. Правда, из войск шла интересная информация. Судя по отчетам, зенитными пулеметами не пользовались, укладывая их в танке. Причиной тому было то, что пулемёт не стопорился в горизонтальной плоскости и часто мешал командиру. Также в бою пулемёт могли снять без ведома экипажа. При этом часто на фото пулемет с танка снят. В общем, тоже не без нюансов.
"Высокое американское качество? Нет, не слышали!"
Как можно заметить, с точки зрения боевых качеств у M4A2 вполне себе хватает огрехов. Но у апологетов ленд-лиза еще есть агрумент в виде "это же качественный танк, не то, что Т-34, сляпанный женщинами и детьми из подножного материала". Для начала, я бы советовал хронику поглядеть, женский труд в США очень даже был неслабый. Кому надо, пусть сам поищет. Далее, задам один наводящий вопрос. Как вы думаете, почему из 211 танков поставки конца 1942-первой половины 1943 года воевали машины только в двух частях - 5-й гвардейской танковой бригады и 229-й танковый полк? Если думаете, что потому что берегли, ответ неверный.
Первый привет от M4A2, январь 1943 года.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №1388, л.2
Естественно, как только танки стали поступать в товарных количествах, их стали направлять в части. ервой боевой частью, которая получала новые машины, предполагалась 92-я танковая бригада, куда в конце декабря 1942 года поступило 16 М4А2, но из-за технических проблем их оттуда сразу изъяли. Дело в том, что практически сразу же обнаружились проблемы с инжекторами двигателей, которые выходили из строя после 5-10 часов работы. Начался разбор проблемы, к которому почти сразу привлекли американцев. Выяснилось, что инжекторы делятся на три типа: S предназначались для моторов пехотных танков Valentine (140 л.с.); A — для тракторов (165 л.с.); M — для моторов GM 6046 (220 л.с.). Проблемы возникли с инжекторами M. Первым делом была проведена попытка поставить инжекторы типа S. Испытания показали, что надёжность мало изменилась, зато на 10-15% снизилась скорость движения, одновременно на 12-20% вырос расход топлива. Американская сторона предложила перенастроить инжекторы типа A и поставить их; более того, несколько сотен таких инжекторов направили в СССР самолётом. Кстати, сначала сами американцы рассказывали, что это всё неправильно ведется эксплуатация машин. Так вот, у англичан ситуация была похожей.
"А вот и секретные документы подъехали!". Баг-репорт по первым M4A2, прибывшим в Горький.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №1388, л.60
Чем дальше шли разбирательства, тем становилось "веселее". Из 29 танков, прибывших южным путём в мае-июне 1943 года, у 13 были неисправны радиаторы. Танки поступали с замками, но без ключей, так что их приходилось ломать. А вишенкой на торте оказалась поездка американских специалистов в Горький, состоявшаяся в мае-июне 1943 год. Скорее всего, подполковник Грэй при виде текущих радиаторов в заводской упаковке имел слегка бледный вид.
«А кто-кто-кто-о-о это сделал???»
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №1725, л.99
Впрочем, самая веселуха случилась в январе 1944 года. От генерал-майора Дина, начальника американской военной миссии в СССР, пришло, можно сказать, покаянное письмо. Иначе не назовешь. В нем расписывалось гораздо больше, чем отлавливала военная приёмка. В общем, просто оставлю это здесь.
Особенно про плохо пригнанные башни понравилось.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №2225, л.22
На самом деле ничего такого жуткого в этом нет. Когда у вас война и горит план, собирается машина как есть. И рабочие руки не сильно отличаются. А уж если на заводе не очень хорошо поставлена военная приёмка (а такое у американцев было довольно часто), то извиняйте. Также следует добавить, что качество американской брони у нас оценивали не очень высоко. Виной тому была, к слову, и военная приёмка.
В заключение стоит еще раз отметить. Medium Tank M4A2 был вполне удачной машиной, которая зарекомендовала себя как лучший иностранный танк. Вместе с тем, не стоит чересчур крошить крошки на собственное танкостроение. Т-34 был как минимум не хуже, к тому же реально массовое применение M4A2 в Красной Армии совпало с началом выпуска Т-34-85. Ну а качество... читайте сами.
M4A2 в Красной Армии: https://warspot.ru/15278-luchshiy-iz-varyagov
22
Мне до сих пор сложно подобрать правильные слова, чтобы описать то, что на днях произошло в мировой политике, в частности на театре западно-российских...
288 комментариев
Заблокировать автора
Мне до сих пор сложно подобрать правильные слова, чтобы описать то, что на днях произошло в мировой политике, в частности на театре западно-российских взаимоотношений и тесных контактов. Это настолько круто и феерично, что просто дух захватывает. Вчера весь мир стал свидетелем рождения «хайли-лайкли по-русски». Ура, товарищи!
Но для начала напомню небольшой отрывок из х/ф «Мама не горюй», где главный герой Артур продемонстрировал бандитам мастерское умение вести переговоры.
Вот именно, что в уровень, это важно.
Когда Путин отказался от встреч с Порошенко и поручил это Лаврову и даже Миллеру, то он тем самым продемонстрировал, что Петька никто и звать его никак. В чём была ошибка Януковича? В том, что оно пошёл на переговоры с людьми не его уровня, тем самым подняв их на свой уровень и сделав их равными в переговорном процессе.
Эти же люди, после того как захватили власть вели себя гораздо умнее, всячески отказываясь встречаться с представителями ДНР и ЛНР, понимая что тем самым они их легитимизируют и сделают равными участниками переговорного процесса.
То же самое делал и Лукашенко, отказавшись встречаться с какими-то городскими сумасшедшими, которые возомнили себя некой властью, пока санитары на чай отвлекались. Если бы он встретился, то это был бы его конец, но видимо из Москвы подсказали.
У нас ситуация такая же. Вся наша опшиза всеми силами пытается стать субъектом российской политики, но не получается. Был шанс при товарище Медведеве, которому ударила некая жидкость в голову и он засобирался с ними вести долгие беседы о прекрасной России бу-бу-бу, но данную повестку вовремя перехватили компетентные товарищи и всё вернулось на свои места. Вы там бегайте по Болотным, прыгайте, визжите, но вы так и останетесь объектами, это вАШ уровень.
И вот ещё недавно мы наблюдали гражданку Меркель как субъекта европейской политики, четвёртый рейх плотно держал Европу и будущее рисовалось светлыми красками. И тут что-то пошло не так. А произошло следующее. Германия субъект европейской политики, но объект мировой. И вот условный мировой гегемон решил, что Германия как-то шибко свободно себя вести стала и начал её осаживать через Польшу. Польше было обещано место Германии на европейском театре и Польша радостно закатив глазки начала свой политический поход к европейскому лидерству.
Но тут опять что-то пошло не так, так бывает когда «не по сеньке шапка». Польша и ещё несколько лимитрофов из разряда прибалтийских тигров решили, что теперь они великие стратеги и вершители судеб. Настал их звездный час так сказать, мечта о срединной европейской империи «от можа до можа» вот-вот должна была осуществиться. И первым кирпичиком в этом фундаменте должна была стать Белоруссия. Перспективы были ошеломительные. Но тут опять вмешался это чёртов Путин! Да чтоб его!
Вначале Россия объяснила, что если хоть одна… э, как это по-культурнее сказать, ну в общем если кто-то относящийся к НАТО решит прогуляться по славным землям Белоруссии, то ответочка будет такая, что вместо прекрасного и светлого будущего будет вариант с возвращением в эпоху первобытного строя. После этого заявления лидеры Германии, Франции и рада европейских держав сделали вид, что они вообще не в курсе и так просто тут мимо проходили.
Сначала Польша опешила, триебалты немного поджали хвосты и ждали решения поляков. Поляки придя в себя тут же обратили свои взоры через океан, чем подбодрили проебалтов, Литва даже радостно взвизгнула. Но и тут случилась зрада. Гроза всех парикмахерских, русский протеже Трамп выразился просто: «Какая Белоруссия? Это где вообще? Не отвлекайте по пустякам, у меня выборы на носу. А лучше звоните сразу Володе, он порешает. Всё, не отвлекайте больше.»
Тут Польше резко поплохело, состояние же прибалтийской троицы можно описать одним словом, но мы это слово применять не будем, возможно нас читают дети и беременные женщины.
Ситуацию надо было исправлять, в итоге три европейских территориальных недоразумения и Польша побежали на поклон к Германии, помоги бабуля Меркель, глупо повели себя, бес попутал, прости и спаси от злого Путина.
И вот тут старой фрау надо было послать их по матери, но старость она на то и старость, что к кому-то приходит мудрость, а к кому-то маразм. И Германия решила сыграть в ИГРУ. А тут и вариант подходящий нарисовался. В России один бьюти-блогер немного не рассчитал дозы алкоголя и увеселительных веществ и попал в далёкую сибирскую больницу, в состоянии комы.
Вариант был в том, что в Европе данный бьюти-блогер числился в реестре так называемых лидеров российской оппозиции, по мнению местных СМИ это был главный оппонент Путина, да и вообще будущий Президент России. Пазл сложился. Необходимо заполучить блогера в свои руки и выдать за жертву путинского режима, а далее милостиво предложить России порешать вопросы, показав тем самым, что Германия это не некий орган с горы, а огого. Но что-то опять пошло не так.
Нет, блогера Германия заполучила, причём быстро и без помех. Казалось бы это должно было насторожить, но нет. Впереди маячили серьёзные перспективы и дойчланд-канцлерин потеряла нюх. Россия была обвинена в страшнейшем преступлении века! Весь мир затаив дыхание обратил свои взоры на Путина, ну что Володя, что ты имеешь сказать по этому поводу? Польша радостно запрыгала и захлопала в ладоши, из глаз проебалтов потекли слёзы счастья.
Время шло, Путин не появлялся. Нет, он никуда не пропадал, ездил по России, занимался текучкой, время от времени высказывал позицию по событиям в Белоруссии. Германия напирала – бьюти-блогер был отравлен страшнейшим ядом, России должна, России обязана, Россия, Россия, Россия…
Путин продолжал заниматься текучкой, иногда отвлекаясь на кофе с булочками. В какой-то миг что-то про микроблогера заявил Лавров, сначала всем показалось что показалось, но нет действительно заявил. Заявление было обтекаемо, но суть сводилась к простому смыслу «нам по хер, верните Ололёшу живым в Россию и закачивайте маяться хернёй».
Меркель понесло, видимо нервы и годы сделали своё дело. Германия продолжала закапывать себя как субъекта европейской политики.
В это время, после пары оплеух из Кремля, в себя пришёл першасортный колхозник всея Белоруссии Александр Григорьевич и вынув блокнот с ручкой стал внимательно записывать то, что ему говорят в Кремле. Далее заучив полученные инструкции и уничтожив блокнот в ближайшем камине, выдвинулся на авансцену. Получилось неплохо.
Вначале в Европе не поняли, что происходит. Ждали понимаешь Путина, а тут приходит какой-то мужик с усами, предлагает всем картоху, а между делом говорит: «Вы все лгуны и у меня есть доказательства, я их никому показывать не хотел, но раз вы картошку брать отказываетесь, то я их по телевизору в 21.00 покажу, вот». И ушел, оставим младо- и старо-европейцев в тяжелых раздумьях.
Тик-так, так-так, тик-так…
Да ну, он же не посмеет, верно?
Тик-так, так-так, тик-так…
Да какие там у него доказательства? Врёт поди.
Тик-так, так-так, тик-так…
Да что Вы всё на часы смотрите, вы что реально ему поверили? Кто нервничает? Я спокойна. Ничего у меня руки не трясутся…
Тик-так, так-так, тик-так…
Да просто будем игнорировать, типа ничего не было. Кто вообще смотрит Белорусское телевидение. Как уже по всему интернету анонс разлетелся?
Тик-так, так-так, тик-так…
Срочно публикуйте опровержение! Срочно! Что опровергать? Ну то, что в 21.00 покажут. Ну и что, какое мне дело на то, что сейчас ещё только 19.00, а вы опровергайте! За что Вам деньги платят?
Тик-так, так-так, тик-так…
Бабах!
ИТОГ. Ну что господа европейцы, кушайте русское «хайли-лайкли». Теперь вы будете оправдываться, иметь бледный вид и кривые ноги, а мы будем тыкать вас как нашкодивших котят в вашу собственную мочу, а оставшийся мир будет над вами ржать и потешатся.
И да, гражданка Меркель ты больше хомячков своих не присылай, мы их ещё вна Украине отлюбили, ты теперь Владимиру Владимировичу не в уровень, твой уровень теперь это Туск, Лукашенко и эти как их там зовут, ну эти трое из Прибалтики…
-- Обыватель --
P.S. Читатель, поздравь себя. Ты только что прочёл текст из почти 8000 знаков, не считая текстов на изображениях. Ты молодец!
Мой телеграмм, там пишу чаще: https://t.me/OrdinaryMan35
23
Сегодня пятница, а значит - разговор пойдёт об эстетике и культуре. Посмотрел тут на днях трейлер новой "Дюны"
49 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня пятница, а значит - разговор пойдёт об эстетике и культуре.
Посмотрел тут на днях трейлер новой "Дюны" от Дени Вильнёва, прочно вошедшего три года назад в число уважаемых мною режиссёров. И на днях же мордорская общественность широко обсуждала новые правила вручения эльфийских "Оскаров".
Ну, те, в которых восторжествовала прогрессивная троцкистская ебанина:
- По крайней мере, один актёр из недостаточно представленной расовой или этнической группы должен играть важную роль.
- Сюжет фильма должен быть сосредоточен на женщинах, L.G.T.B.Q., представителях расовых или этнических меньшинств или инвалидах.
- По крайней мере, 30 процентов актёрского состава должны быть из этих недопредставленных категорий...
...etc.
Так вот, в трейлере новой "Дюны" я вообще не заметил ни одного негра. Хотя, может, конечно, невнимательно смотрел, и негры там есть. Но чего там 100% нет - так это сосредоточенности сюжета фильма на женщинах, петухах, трансформерах и прочих представителях меньшинств. То есть, фильм ужасно неполиткорректен и наверняка будет подвергаться нападкам прогрессивных комиссарш.
Да, кстати, и в "Blade Runner 2049" перечисленной в новых правилах "Оскара" поебени не было тоже. И даже более того - главный герой, если помните, убил гордую независимую женщину, частично задушив её руками, и в конце концов утопив в воде. Из чего можно сделать однозначный вывод, что режиссёр - цисгендерная хуемразь и мизогин.
Но я отвлёкся.
Оплот Свободы, как мы наблюдаем right now, разделился сам в себе, это проявляется во всех сферах жизни, и глупо было бы предполагать, что процесс разделения не коснётся такой важной части эльфийского государства, как холливудский агитпроп.
Теперь фильмы явно будут снимать или для зрителей - как Вильнёв снимает неполиткорректную "Дюну", или - для прогрессивных светлоликих киноакадэмиков, каковые станут руководствоваться новыми правилами, упомянутыми выше. Совмещать вскоре станет совсем невозможно, на что явно намекает нам череда громких провальных премьер, затронувших сплошь идеологически верные агитки о гордых, независимых суперхероинях и прочей жутко прогрессивной ебанине.
Ведь, как справедливо заметили товарищи Карманов и Савчук:
Понимаете, нигде нет ничего про художественную ценность, осмысленность идеи, посылы и так далее. Для "Оскара" теперь нужно снять толпу людей разных размеров, цветов кожи и убеждений, чтобы они нестройным хором пели осанны на тему "Как хорошо, что мы разные, но вместе", не акцентируясь на том, что сами по себе они пустышки. Критерии призваны удовлетворить столько требований стольких меньшинств, что на творчество просто не остаётся места.
И да, смеяться над советской цензурой на фоне такого - ей-богу грешно. Её, считайте, вообще не было.
Да, в сравнении с демократическими эльфийскими прогрессорами даже клятый тиранъ дедушка Коба выглядел сущим младенцем. Ведь он, представляете, требовал от фильмов осмысленности, исторической достоверности и (о, ужас!) воспитания в зрителях хорошего вкуса.
Вот, например, фрагмент стенограммы выступления Сталина на оргбюро ЦК ВКП(б) о второй серии кинофильма "Большая жизнь", 09.08.1946 года:
...Взять хотя бы фильм "Адмирал Нахимов". Пудовкин способный постановщик и режиссёр, дело знает, но на этот раз не удосужился как следует изучить дело. Он решил так: я - Пудовкин, меня знают, напишу, и публика "глотнёт", всякий фильм будут смотреть. А между тем теперь у людей вкусы стали квалифицированнее, и они не всякий товар "глотнут". Люди начинают отличать плохое от хорошего и предъявляют новые требования. И если это дело пойдёт дальше, а мы, большевики, будем стараться развивать вкусы у зрителей, я боюсь, что они кое-кого из сценаристов, постановщиков и режиссёров выведут в тираж.
В фильме "Нахимов" тоже имеются элементы недобросовестного подхода постановщиков к изучению того предмета, который они хотели показать. На всяких мелочах отыгрываются, два-три бумажных корабля показали, остальное - танцы, всякие свидания, всякие эпизоды, чтобы занять зрителя.
Это, собственно, не фильм о Нахимове, а фильм о чём угодно, с некоторыми эпизодами о Нахимове. Мы вернули фильм обратно и сказали Пудовкину, что он не изучил этого дела, не знает даже истории, не знает, что русские были в Синопе. Дело изображается так, будто русские там не были. Русские взяли в плен целую кучу турецких генералов, а в фильме это не передано. Почему? Неизвестно. Может быть потому, что это требует большого труда, куда легче показать танцы. Одним словом, - недобросовестное отношение к делу, за которое человек взялся, к делу, которое будет демонстрироваться во всём мире. Если бы человек себя уважал, он бы этого не сделал, он бы по-другому фильм поставил. Но Пудовкину, видимо, неинтересно, как о нём будут отзываться зрители и общественное мнение.
Или другой фильм - "Иван Грозный" Эйзенштейна, вторая серия. Не знаю, видел ли кто его, я смотрел, - омерзительная штука! Человек совершенно отвлёкся от истории. Изобразил опричников как последних паршивцев, дегенератов, что-то вроде американского Ку-Клукс-Клана.
Эйзенштейн не понял того, что войска опричнины были прогрессивными войсками, на которые опирался Иван Грозный, чтобы собрать Россию в одно централизованное государство, против феодальных князей, которые хотели раздробить и ослабить его. У Эйзенштейна старое отношение к опричнине. Отношение старых историков к опричнине было грубо отрицательным, потому что репрессии Грозного они расценивали, как репрессии Николая Второго, и совершенно отвлекались от исторической обстановки, в которой это происходило.
В наше время другой взгляд на опричнину. Россия, раздробленная на феодальные княжества, т.е. на несколько государств, должна была объединиться, если не хотела попасть под татарское иго второй раз. Это ясно для всякого и для Эйзенштейна должно было быть ясно. Эйзенштейн не может не знать этого, потому что есть соответствующая литература, а он изобразил каких-то дегенератов. Иван Грозный был человеком с волей, с характером, а у Эйзенштейна он какой-то безвольный Гамлет. Это уже формалистика. Какое нам дело до формализма, - вы нам дайте историческую правду.
Изучение требует терпения, а у некоторых постановщиков не хватает терпения, и поэтому они соединяют всё воедино и преподносят фильм: вот вам, "глотайте", - тем более что на нем марка Эйзенштейна.
Как же научить людей относиться добросовестно к своим обязанностям и к интересам зрителей и государства? Ведь мы хотим воспитывать молодёжь на правде, а не на том, чтобы искажать правду.
Ай-яй-яй. Тиранъ хотел воспитывать молодёжь на правде, ну, надо же. Но теперь всё это в прошлом, а взамен у нас есть "Зулейха...", прогрессивной авторке которой на днях дали государственную премию размером в 2 миллиона рублей.
Осталось ещё выдвинуть экранизацию этой омерзительной антисоветской агитки на "Оскара", и будет вообще зашибись. Ведь авторы оной экранизации явно руководствовались упомянутыми выше правилами, причём ещё задолго до их выхода. Оно и понятно: мордорский креаклиат развил у себя настолько высокую чувствительность седалищных нервов, что ощущает пожелания эльфийского гребешкового обкома даже до официального формулирования сих пожеланий.
Что по поводу всего изложенного выше хотелось бы.
Поскольку эльфийский синематограф стремительным домкратом катится в сраный дрэк, и за ним изо всех сил стараются успеть отечественные "творцы", то следует уже расставить точки над "ё". И - выслать оных творцов до Байденовой мамы в Холливуд, дабы они там снимали фильмы о BLM, суперхероинях и прочих зулейхах.
А тоталитарному мордорскому синематографу стоит вернуться к олдскульному подходу имени дедушки Кобы. И, глядишь, не только молодая поросль начнёт стоящее кино снимать, но и эльфийские режиссёры вроде Вильнёва, не выдержав издевательств прогрессивных комиссарш, попросятся к нам.
Однако для этого придётся победить светлоликое пархомбюро с крокодильими челюстями Ксении Лариной. Другого варианта тупо нет.
24
Почему мужчины думают что могут ЛАПАТЬ девушку уже на втором свидании , а потом еще и обижаются... — amarok_man
amarok_manЭто вопрос из одного поста на женском форуме. Случается, что неисповидимыми путями хождения по интернету и забредаешь на подобные. И надо сказать.
155 комментариев
Заблокировать автора
Это вопрос из одного поста на женском форуме. Случается, что неисповидимыми путями хождения по интернету и забредаешь на подобные. И надо сказать. что там бывает очень интересно. Реально интересно. Это я совершенно серьёзно говорю. И девушки на этих форумах ставят такие вопросы порой... На совершенно разные темы надо сказать. Даже с автомобильными вопросами или на тему дачного строительства...
Однако, большинство конечно житейских и животрепещущих для девушек. Которые по настоящему их волнуют. например такая:
настоящий крик души...Девушка спрашивает совета у своих подруг, что же ей делать. как поступить. И не хочется прослыть "доступной" и потерять молодого человека не хочет...
Проблема, однако.
А тема...нужны и такие в блоге. Так считаю. не все же про политику и криминал всяческий. Должны быть про жизнь и за жизнь! Так что поддержите тему!
Так чтобы вы посоветовали девушке?!
25
Как человек, которому не по своей воле довелось провести некоторое время в двух тюрьмах в качестве ВИП-персоны (как вы помните, я был задержан по...
141 комментарий
Заблокировать автора
Как человек, которому не по своей воле довелось провести некоторое время в двух тюрьмах в качестве ВИП-персоны (как вы помните, я был задержан по политической статье и дело было шумным), то могу достаточно объективно рассказать, что ждет актера Ефремова. Прежде всего, с высокой долей вероятности его оставят отбывать срок в том же самом СИЗО Водник г.Москвы в качестве обслуги, где он в данный момент и находится. Знающие люди мне справедливо возразят, что такой вариант возможен при максимальном сроке в 5 лет, а у Ефремова 8.
Это правильно, поэтому защита актера в данный момент обжаловала приговор и с высокой долей вероятностью в апелляции они добьются снижения срока до желанных пяти лет лишения свободы. Это станет своего рода консенсусом между желанием россиян увидеть, что все равны перед законом вне зависимости от статуса и тем, что человек не должен загнуться на зоне.
Оставшись в московском СИЗО, его назначат на "культурную" должность, например библиотекаря, либо кладовщика. Он будет иметь право частых свиданий с родными и возможность почти без ограничений звонить по телефону. Кроме того, жить он будет в достаточно приличной камере с 1-3 соседями, с телевизором, душем и туалетом. Он будет иметь возможность с 8 утра и до примерно 5-6 вечера свободно выходить за пределы камеры и перемещаться по значительной части СИЗО.
Я вас уверяю, что начальник СИЗО сделает все от него зависящее, чтобы истеричный и слабенький духом Ефремов, что называется, "коней не двинул" от инфаркта, или не наложил на себя руки, иначе скандал и потеря должности. Ефремов получит все возможные и невозможные поблажки и преференции от руководства изолятора, только бы не выкинул какой-то неприятный фокус. В какой-то мере я сочувствую начальнику СИЗО Водник, ведь заполучить такого клиента это худшее, что могло случиться.
Ефремову тщательно подберут соседей по камере, вероятно из интеллектуально одаренных чиновников-взяточников, с которыми тот сможет вести бесконечные беседы о несправедливости этого мира. Попутно соседи будут за актером присматривать и постукивать начальству, если тот будет вести себя странно. Но если актер попросит избавить его от любых соседей и перевести в одиночку, то тут, боюсь, ему вежливо объяснят, что извини брат, но в одиночке ты повесишься втихаря в сортире, а нам за тебя нести ответственность.
Потом Ефремову выпишут хорошее поведение и рекомендуют к УДО (условно-досрочному освобождению) и получив 5 лет отсидки, от выйдет отсидев реально 2/3 срока, то есть около 3 лет.
Во всей этой истории жаль конечно не Ефремова, а того рязанского дядьку, которого актер убил на своем джипе. Жаль детей потерявших отца, жаль его супругу. И жаль, что наши люди больны "Стокгольмским синдромом", то бишь жалеют не жертву, а преступника.
И также я вас уверяю, что душить и убивать Ефремова в тюремной камере никто не будет. Это вам не Азербайджан.
P.S Некоторые другие детали я рассказал в 4-минутном видео -
Это правильно, поэтому защита актера в данный момент обжаловала приговор и с высокой долей вероятностью в апелляции они добьются снижения срока до желанных пяти лет лишения свободы. Это станет своего рода консенсусом между желанием россиян увидеть, что все равны перед законом вне зависимости от статуса и тем, что человек не должен загнуться на зоне.
Оставшись в московском СИЗО, его назначат на "культурную" должность, например библиотекаря, либо кладовщика. Он будет иметь право частых свиданий с родными и возможность почти без ограничений звонить по телефону. Кроме того, жить он будет в достаточно приличной камере с 1-3 соседями, с телевизором, душем и туалетом. Он будет иметь возможность с 8 утра и до примерно 5-6 вечера свободно выходить за пределы камеры и перемещаться по значительной части СИЗО.
Я вас уверяю, что начальник СИЗО сделает все от него зависящее, чтобы истеричный и слабенький духом Ефремов, что называется, "коней не двинул" от инфаркта, или не наложил на себя руки, иначе скандал и потеря должности. Ефремов получит все возможные и невозможные поблажки и преференции от руководства изолятора, только бы не выкинул какой-то неприятный фокус. В какой-то мере я сочувствую начальнику СИЗО Водник, ведь заполучить такого клиента это худшее, что могло случиться.
Ефремову тщательно подберут соседей по камере, вероятно из интеллектуально одаренных чиновников-взяточников, с которыми тот сможет вести бесконечные беседы о несправедливости этого мира. Попутно соседи будут за актером присматривать и постукивать начальству, если тот будет вести себя странно. Но если актер попросит избавить его от любых соседей и перевести в одиночку, то тут, боюсь, ему вежливо объяснят, что извини брат, но в одиночке ты повесишься втихаря в сортире, а нам за тебя нести ответственность.
Потом Ефремову выпишут хорошее поведение и рекомендуют к УДО (условно-досрочному освобождению) и получив 5 лет отсидки, от выйдет отсидев реально 2/3 срока, то есть около 3 лет.
Во всей этой истории жаль конечно не Ефремова, а того рязанского дядьку, которого актер убил на своем джипе. Жаль детей потерявших отца, жаль его супругу. И жаль, что наши люди больны "Стокгольмским синдромом", то бишь жалеют не жертву, а преступника.
И также я вас уверяю, что душить и убивать Ефремова в тюремной камере никто не будет. Это вам не Азербайджан.
P.S Некоторые другие детали я рассказал в 4-минутном видео -
26
В соцсети для Эскортниц, как чирей, давно назревал скандал. И вот он лопнул: сообщество удалило страницу 8-летнего сына Эвелины Блёданс.
141 комментарий
Заблокировать автора
В соцсети для Эскортниц, как чирей, давно назревал скандал. И вот он лопнул: сообщество удалило страницу 8-летнего сына Эвелины Блёданс.
Фото: Соцсети
Всё, что нажито и накручено непосильным трудом, пошло в унитаз, да.
По правилам Инстаграма, что совершенно логично, страницу в соцсети нельзя иметь детям до 14 лет.
Почему нельзя? Да хотя бы лишь потому, что там бывают гениталии татуированной Айзы.
Голые бабы, ищущие себе клиентов. Голые мужики -- их не меньше, и ведут они свои прямые эфиры с той же целью. Мамы, кормящие жопой своих сыновей:
Фото: Соцсети
То ли это место, где должен быть ребёнок? Даже здоровый, не говоря уж о страдающем синдромом Дауна.
Блёданс вопит теперь, что страничку вёл не 8-летний мальчик с отклонениями в развитии, а её муж, но это ведь ещё хуже.
Кто имеет право решать за недееспособного (в силу не только возраста, но и диагноза) человечка, выкладывать на всеобщее обозрение его лицо или нет?
Серьёзно, где тут права человека?
Чёрные дыры любят стричь бабки на детях. То палец внучке в рот засунут, то в тёмный чулан поставят.
Особенно примечателен случай моего любимого Гномика -- мальчик ходит по страницам непотребных женщин и оставляет там восхищённые комментарии.
Или за сына это делает его отец? Так это ещё хуже, когда всех обманываешь, выдавая свои комментарии за мнение 7-летнего мальчика.
Фото: Соцсети
Ребёнка используют как дрессированную обезьянку в Сочи: вот -- фотография, ставьте лайки и умиляйтесь. А чему, собственно, умиляться? Тому, что на детях делают деньги? Причём, даже не получив от них юридического согласия.
Я считаю, что аккаунты детей недопустимы в Эскортограме. Неправа, что ли, кто-то тут скажет?
Фото: Соцсети
«220 тысяч подписчиков и восьмилетний контент про жизнь, воспитание, взросление и возможности ребенка с синдромом Дауна в стереотипном обществе бесследно исчезли».
Всё, что нажито и накручено непосильным трудом, пошло в унитаз, да.
По правилам Инстаграма, что совершенно логично, страницу в соцсети нельзя иметь детям до 14 лет.
Почему нельзя? Да хотя бы лишь потому, что там бывают гениталии татуированной Айзы.
Голые бабы, ищущие себе клиентов. Голые мужики -- их не меньше, и ведут они свои прямые эфиры с той же целью. Мамы, кормящие жопой своих сыновей:
Фото: Соцсети
То ли это место, где должен быть ребёнок? Даже здоровый, не говоря уж о страдающем синдромом Дауна.
Блёданс вопит теперь, что страничку вёл не 8-летний мальчик с отклонениями в развитии, а её муж, но это ведь ещё хуже.
Кто имеет право решать за недееспособного (в силу не только возраста, но и диагноза) человечка, выкладывать на всеобщее обозрение его лицо или нет?
Серьёзно, где тут права человека?
Чёрные дыры любят стричь бабки на детях. То палец внучке в рот засунут, то в тёмный чулан поставят.
Особенно примечателен случай моего любимого Гномика -- мальчик ходит по страницам непотребных женщин и оставляет там восхищённые комментарии.
Или за сына это делает его отец? Так это ещё хуже, когда всех обманываешь, выдавая свои комментарии за мнение 7-летнего мальчика.
Фото: Соцсети
Ребёнка используют как дрессированную обезьянку в Сочи: вот -- фотография, ставьте лайки и умиляйтесь. А чему, собственно, умиляться? Тому, что на детях делают деньги? Причём, даже не получив от них юридического согласия.
Я считаю, что аккаунты детей недопустимы в Эскортограме. Неправа, что ли, кто-то тут скажет?
27
28
О чём мечтает сильная женщина? Состоявшая певица. Примерная мать. Порядочный человек, например.
146 комментариев
Заблокировать автора
О чём мечтает сильная женщина? Состоявшая певица. Примерная мать. Порядочный человек, например.
Вот ни за что не поверите -- быть десятой женой в гареме. Будешь ты десятой, и у тебя будет всё «ровно»!
Фото: Соцсети
Юлю Михальчик я считаю состоявшейся женщиной.
Ну, а чего -- прошла передом и Фабрику звёзд, и Донбасс. Теперь депутатствует в Санкт-Петербурге на пару с Миланой Тюльпановой, но вот мечтает о простом женском счастье -- быть десятой женой.
Юля со знанием дела рассуждает о мусульманских семьях. Пожалуй, даже процитирую её, вы уж простите:
Ни за что бы не поверила, что так оскорбительно может рассуждать современная женщина и депутат, если бы своими ушами не услыхала.
Короткий спич депутата Юли оскорбляет и мусульман, и женщин. Михальчик со своим инстаграмным мировоззрением лезет в чужие традиции, постулируя, что если тебя обеспечивают, ты можешь спокойно быть десятой дырой.
С чего она вообще так уверенно говорит о мусульманских традициях? Была на гастролях где-то, где в семье десять жён?
Я понимаю Юлю -- с её лицом ей даже 99-й женой быть не светит. И мечты её вполне себе понятны -- чтобы её обеспечивали.
Но разве может вот так рассуждать современная депутатка? Готова, мол, быть десятой, только бабки давай и будет всё «ровно»!
В гарем? Отлично, значит идём в гарем. Снимать штаны по команде? Ну, обещала, что будет всё «ровно» -- снимаю!
Чем отличается такой «гарем» от эскорта, Михальчик не объясняет. Вполне возможно, что и сама не видит разницы, но вот беда -- когда я смотрю на Юлю, то понимаю, что даже гарем для неё -- несбыточная мечта.
Уж некрасива больно.
Что самое неприятное -- некрасива мыслями. Как впрочем, и многие эскортограмные девки, не уважающие себя.
К чему это я? Ах, да: взяли бы Юльку десятой женой в семью?
Вот ни за что не поверите -- быть десятой женой в гареме. Будешь ты десятой, и у тебя будет всё «ровно»!
Фото: Соцсети
Юлю Михальчик я считаю состоявшейся женщиной.
Ну, а чего -- прошла передом и Фабрику звёзд, и Донбасс. Теперь депутатствует в Санкт-Петербурге на пару с Миланой Тюльпановой, но вот мечтает о простом женском счастье -- быть десятой женой.
Юля со знанием дела рассуждает о мусульманских семьях. Пожалуй, даже процитирую её, вы уж простите:
«Вообще, жён -- 99. У них же как? Самое главное, муж должен обеспечивать, и всё, больше ничего. Знаешь, будешь ты десятой, зато у тебя всё ровно».
Ни за что бы не поверила, что так оскорбительно может рассуждать современная женщина и депутат, если бы своими ушами не услыхала.
Короткий спич депутата Юли оскорбляет и мусульман, и женщин. Михальчик со своим инстаграмным мировоззрением лезет в чужие традиции, постулируя, что если тебя обеспечивают, ты можешь спокойно быть десятой дырой.
С чего она вообще так уверенно говорит о мусульманских традициях? Была на гастролях где-то, где в семье десять жён?
Я понимаю Юлю -- с её лицом ей даже 99-й женой быть не светит. И мечты её вполне себе понятны -- чтобы её обеспечивали.
Но разве может вот так рассуждать современная депутатка? Готова, мол, быть десятой, только бабки давай и будет всё «ровно»!
В гарем? Отлично, значит идём в гарем. Снимать штаны по команде? Ну, обещала, что будет всё «ровно» -- снимаю!
Чем отличается такой «гарем» от эскорта, Михальчик не объясняет. Вполне возможно, что и сама не видит разницы, но вот беда -- когда я смотрю на Юлю, то понимаю, что даже гарем для неё -- несбыточная мечта.
Уж некрасива больно.
Что самое неприятное -- некрасива мыслями. Как впрочем, и многие эскортограмные девки, не уважающие себя.
К чему это я? Ах, да: взяли бы Юльку десятой женой в семью?
29
Все чаще стала замечать в мужчинах тоску по советской женщине. Не по какой-то конкретной, вроде любимой актрисы, или певицы.
243 комментария
Заблокировать автора
Все чаще стала замечать в мужчинах тоску по советской женщине. Не по какой-то конкретной, вроде любимой актрисы, или певицы. А по некой абстрактной идее советской женщины, которая, мол, и бескорыстная была, и верная, и порядочная, и работящая, и любящая. Не то, что современные бабы. Которые курят, пьют, выбрасывают банановые шкурки из окон и вообще насквозь меркантильные.
Причем, если мужчин возрастной категории 70+ я еще как-то могу понять: ведь давно известно, что в молодости небо ярче, трава зеленее и член поднимается чаще, чем давление, то молодые мужчины вызывают недоумение: где и когда они успели получить опыт с советскими женщинами? Соседка тетя Люба, что ли, завлекла ребенка своим подраскисшим бюстом, химзавивкой и бусиками? О ком они тоскуют?
Впрочем, если хорошо подумать, то даже безотказную соседку советского производства, на которой подорвался неопытный юноша, не нужно звать на помощь. Ведь у каждого мужчины гарантировано есть в анамнезе хотя бы одна советская женщина, а то и две. Речь идет о маме и бабушке.
Кажется, все сходится. Ведь настоящие советские, как и российские, как и вообще все женщины в мире – очень разные. Как-то я работала в пожилом коллективе, где молодость большинства коллег пришлась примерно на 70-е годы. Некоторые дамы могли порассказать такого, от чего у меня, дитя лихих 90-х, волосы вставали дыбом. Все было в советской время: и меркантильность, и пьянство, и адюльтеры, и даже оргии. А вот материнская любовь всегда одинакова. Она бескорыстна, безусловна, бесконечна. Она прощает любые недостатки, отдает себя всю, и ничего не хочет взамен. Впрочем, и бабушкины пирожки всегда самые вкусные. Бабушкины подушки самые мягкие, а бабушкины сказки самые интересные. И да, 99,9% бабушек не хотят от внучков денег.
Естественно, что до такой самоотверженности, до такой бескорыстной любви ни одна женщина не дотягивает, но дело не в том, что она сделана не в СССР. Дело в том, что мужчине нужна не жена, не любовница, а бабушка…
30
9 сентября, напомню, писательница Светлана Алексиевич обратилась к "русской интеллигенции". Пафосно вопрошала: "Почему вы молчите?
106 комментариев
Заблокировать автора
9 сентября, напомню, писательница Светлана Алексиевич обратилась к "русской интеллигенции". Пафосно вопрошала: "Почему вы молчите? Мы слышим только редкие голоса в поддержку. Почему вы молчите, когда видите, как растаптывают маленький, гордый народ? Мы всё ещё ваши братья".
Послание дошло до адресата. "Русская интеллигенция" (русее некуда) наперегонки бросилась демонстрировать поддержку.
Людмила Евгеньевна Улицкая (проживающая в Италии писательница, соучредитель Конгресса интеллигенции "Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма" и Лиги избирателей, офицер французского ордена Почётного легиона, бывший завлит Камерного еврейского музыкального театра): "Дорогая Светлана! Белоруссия сегодня переживает то, что, по всей вероятности, придётся пережить через какое-то время и России. Для всех нас события последних недель в Белоруссии — модель нашего скорого будущего. Причем модель хорошая... Ни одной минуты своей жизни мне не нравилась власть. Никакая — ни сталинская, ни послесталинская, ни весь хоровод последующих наших лидеров, ни власть послесоветская, путинская... Все мы — говорю о моих друзьях, единомышленниках, которых немало — с величайшим напряжением следим за всеми новостями, которые поступают сейчас из Белоруссии. Знаем и про аресты, и про появление новых замечательных лидеров, и понимаем, что в вашей стране произошло событие, которое завтра может произойти и в России. Я шлю тебе сердечный привет, желаю здоровья и сил, желаю тебе жить в стране, свободной от тупой и тошнотворной власти. И себе, дорогая моя, желаю того же. Обнимаю, Люся Улицкая".
Улицкая:
Наталия Самойловна Мавлевич (переводчик французской литературы, доцент Литературного института им. А. М. Горького, активная участница Конгресса интеллигенции): "Отчего вы молчите? — спрашивает нас, а значит, и меня нобелевский лауреат Светлана Алексиевич. И я не могу не ответить. Мы молчим — точнее, говорим в одиночку, десятками выходим к посольству Беларуси с бело-красно-белыми флагами, сотнями подписываем письма в поддержку белорусов, но все это глохнет на фоне мертвого молчания российского общества и бесстыдной лжи российских властей, — мы молчим, потому что наша страна отравлена мороком зла, запугана его мерзейшей мощью, развращена циничной пропагандой... Нас, единомышленников, понимающих, что на самом деле происходит в Беларуси, и всей душой болеющих за свободных белорусов, не так мало. Мы пытаемся рассказывать правду, каждый из нас — маленькое новостное агентство, но прорвать ватное равнодушие большинства очень трудно. И всё же я хочу сказать Вам, Светлана Александровна, всем белорусам, а также своим соотечественникам и российским властям: Лукашенко — узурпатор, Тихановская — легитимный президент Беларуси".
Мавлевич:
Лев Семёнович Рубинштейн (поэт-концептуалист, соучредитель Конгресса интеллигенции): "Дорогая Светлана! Мне тоже, как и многим, хочется ответить на ваше встревоженное и горькое послание... В эти дни на улицах и площадях вашей страны мы наблюдаем величественное, трагедийное, бесконечно завораживающее зрелище. Мы видим народ, а не население, которое мы, к сожалению, видим вокруг себя... На первый или на второй день многолюдных протестов в Минске и в других белорусских городах я по свежим впечатлениям записал на своей страничке в Фейсбуке: «Беларусь: горизонтальная женская революция. Пусть у них получится!». У вас получится, я уверен. Вы победите, радуя друг друга и побеждая самих себя. Может быть, не сегодня и даже не завтра, но обязательно. Дорогая Светлана! Если моё послание дойдёт до вас, ещё раз примите от меня слова солидарности и восхищения".
Рубинштейн:
Денис Викторович Драгунский (писатель, сценарист, журналист, экс-старший научный сотрудник Института мира США и экс-член комиссии по идеологии партии "Союз правых сил"): "Глубокоуважаемая Светлана Александровна! Отвечаю на Ваше горькое и справедливое письмо... Я выражаю самую горячую и сердечную поддержку борьбе народа Беларуси за свободу, право, справедливость и, главное, за свою честь. Против унижения репрессиями и ложью... И я верю, что народ Беларуси сумеет полной мерой ответить за поругание своей человеческой, демократической, национальной чести. Сумеет восстановить свободу и справедливость. Что я могу сделать? Только при каждой встрече, в каждом разговоре объяснять людям правду о том, что сейчас происходит в Беларуси. Ваше дело правое — победа будет за вами".
Драгунский:
Елена Вадимовна Баевская/Лозинская (более 20 лет живущая в США переводчица, экс-профессор Мэрилендского университета): "Дорогая Светлана Александровна! Дорогие беларусские единомышленники! Вы ждёте от нас поддержки, а на самом деле это мы черпаем поддержку в вас. Наше общество сегодня ещё не умеет того, что сумели граждане Беларуси, не умеет объединиться, не умеет осознать, что им правит жестокий диктатор и его прихвостни. Нас много, тех, кто понимает, какие преступления творятся в Беларуси и в России, но наши голоса не имеют такого веса, чтобы что-то изменить в нашей стране прямо сегодня, надавить на нашего диктатора, потребовать, чтобы Лукашенко перестали оказывать явную и тайную поддержку от нашего имени. Мы постараемся у вас учиться".
Баевская/Лозинская:
Олег Андершанович Лекманов (литературовед, профессор ВШЭ): "Дорогая Светлана Александровна, мы не молчим и стараемся, как можем, поддерживать братский народ, пытающийся мирным путём освободиться от власти мерзкого, обезумевшего таракана. Многим из нас очень стыдно за государство, называющее себя «Российская Федерация», которое этого таракана поддерживает. Нам стыдно и за то, что у всех нас, в отличие от Вас, не хватает проникновенных слов, чтобы убедить наш народ не мириться больше с тем произволом, который творится в бедной, рабской и многострадальной России. С надеждой смотрим на Беларусь и верим в вашу победу!".
Лекманов:
Александр Николаевич Архангельский (телеведущий, литературный критик, председатель либеральной Ассоциации "Свободное слово", профессор ВШЭ): "Дорогая Светлана, конечно, мы не можем молчать, да и не молчим, хотя голоса не всегда проходят сквозь шумовую завесу. Трудно (да и возможно ли в принципе) найти сколько-нибудь умного, как минимум вменяемого человека, который не был бы солидарен с народом Беларуси и не презирал пародийного диктатора, лжеца, насильника, губящего страну, разлагающего государство и унижающего граждан. Я верю, что у вас получится... И это будет новая страница в истории европейской свободы".
Архангельский:
Дмитрий Алексеевич Глуховский (писатель, колумнист изданий "Сноб" и GQ, эксперт радиостанции "Эхо Москвы", бывший житель Израиля и экс-корреспондент Russia Today): "Я восхищаюсь мужественностью этих людей, мужественностью, в частности, Светланы Алексиевич, которая решилась на то, чтобы в свои преклонные годы снова стать частью борьбы своего народа за достоинство и свободу... Лукашенко — завербованный ещё Комитетом советской госбезопасности агент".
Глуховский:
А где же яркие представители "русской интеллигенции" Виктор Анатольевич Шендерович и Леонид Яковлевич Гозман? Тут они, само собой.
И Лию Меджидовну Ахеджакову на десерт. С непременным "Жыве Беларусь".:)
31
То ли были редакция этого пункта в ПДД когда то была такая, то ли это были просто обсуждения, то ли это были трактовки слова "уступить", но у...
102 комментария
Заблокировать автора
То ли были редакция этого пункта в ПДД когда то была такая, то ли это были просто обсуждения, то ли это были трактовки слова "уступить", но у некоторых водителей есть уверенность, что если пересекая пешеходный переход автомобиль не мешает пешеходу (не заставляет его изменить скорость или направление движения), то ехать можно. Действительно, ведь пешеход может находиться на другом конце длиннющего пешеходного перехода шестиполосной дороги. Что же теперь стоять и ждать когда он дойдет до конца?
Да, ждать. Верховный Суд очередной раз заявил, что действительно нужно ждать...
Верховный суд России отказался отменять норму правил дорожного движения, запрещающую водителю двигаться по «зебре», пока пешеход не перешел ее полностью.
«Исковое заявление, оспаривавшее [соответствующие] нормы правил дорожного движения, судом отклонено», — сказала собеседница агентства.
Заявитель Владимир Сергиенко в иске оспаривал пункты 1.2 и 13.1 ПДД, в соответствии с которыми водитель обязан прекратить движение, если на переход вышел пешеход, и не возобновлять его до выхода пешехода за пределы проезжей части.
Заявитель в иске просил отменить эти нормы, позволив водителю продолжать движение, если пешеход не находится на его пути.
В своих возражениях, представленных суду, правительство РФ заявило, что оспариваемые нормы правил имеют целью повышение безопасности пешеходов.
Решение Верховного суда пока не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
Дилемма для водителя — широкие проезжие части, где пешеход может находиться в десятках метров от автомобиля. Нужно ли уступать, если он идёт с противоположного края дороги?
Правила оставляют пространство для споров. Так, пункт 14.1 ПДД гласит: водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Аналогичный пункт для перекрёстков обязывает уступать пешеходам при повороте направо или налево, причём вне зависимости от того, идут ли они по переходу.
Но сам термин «уступить дорогу» вроде бы предполагает, что если пешеход далеко и своим манёвром мы не вынуждаем его изменить скорость или направление, проехать можно. Так ли это?
— Сложившаяся практика по таким делам однозначна и не допускает никаких двойных трактовок: пропускать нужно любого пешехода, пересекающего проезжую часть по переходу, а при поворотах на перекрёстках — даже вне перехода, — объясняет автоюрист Лев Воропаев. — Этот вопрос поднимался много раз, и Верховный суд поставил точку в спорах.
Эксперт отмечает, что даже при наличии разделительной полосы уступать нужно пешеходам, которые находятся ещё на противоположной стороне дороги.
— Иногда в таких ситуациях удаётся оспорить постановление, но в целом практика такова, что пешеходам, которые уже вступили на проезжую часть, нужно уступать безотносительно того, какое расстояние вас разделяет, — говорит он. — Но если пешеход ещё идёт по тротуару и не ступил на проезжую часть, обязанности пропускать его нет.
32
Обрушение башен-близнецов зацепило многих — как катастрофа, как драма и как горячий повод в очередной раз высказаться про политику.
55 комментариев
Заблокировать автора
Обрушение башен-близнецов зацепило многих — как катастрофа, как драма и как горячий повод в очередной раз высказаться про политику. Но кое-кто, помимо жертв и их близких, тоже воспринял случившееся очень лично: туристический поток там просто сумасшедший был, и многие поднимались на смотровую площадку World Trade Center, на самую верхушку.
Я сама умудрилась побывать на той смотровой площадке, в том самом году, только весной, и видела толпы обыкновенных людей (очень много иностранцев), поднимавшиеся на скоростном лифте, в котором закладывало уши, и фотографировавших впечатляющую панораму. Узнать про обрушение башен было уже совсем не так, как когда это абстрактная открытка из Нью-Йоркской коллекции.
Про 11 сентября уже прилично фильмов наснимали, предлагаю четыре лучших, которые стоит посмотреть:
«Власть» 2018
Жёсткий политический триллер с ярко выраженным пародийным оттенком исследует внутренние причины трагедии 11 сентября, предлагая версию одного-единственного негодяя во всеобщей империи добра.
Блестящие актёрские работы, захватывающий сюжет — фильм будет интересен вне зависимости от политических пристрастий.
Режиссёр: Адам МакКей.
В главных ролях: Кристиан Бэйл, Эми Адамс, Стив Карелл, Сэм Рокуэлл.
Оригинальное название: «Vice».
«11 сентября» 2002
Сборник 11 душераздирающих киноновелл (каждая длительностью ровно 11 минут, 9 секунд и ещё один кадр — дата трагедии) от режиссёров самых разных стран.
Фильм отражает неоднозначное отношение мирового сообщества к случившемуся и не был показан крупными американскими кинопрокатчиками, хотя там ничего особо уж крамольного и нет.
Мировое сообщество — это не только США и Европа, а ещё и Буркина-Фасо, Египет, Чили, Пакистан, Иран, Индия, Мексика, Япония, Босния, Израиль...
Очень любопытно увидеть сразу несколько острых ракурсов и поразмышлять о том, как всё взаимосвязано.
Режиссёры: Юсеф Шахин, Амос Гитай, Сёхэй Имамура, Алехандро Гонсалес Иньярриту, Клод Лелуш, Кен Лоуч, Самира Махмальбаф, Мира Наир, Идрисса Уэдраого, Шон Пенн, Данис Танович.
Оригинальное название: «11'09''01 - September 11».
«Потерянный рейс» 2006
Это весьма удачная попытка художественной реконструкции драматических событий, развернувшихся в одном из самолётов, захваченных террористами 11 сентября 2001 года — пассажиры оказали активное сопротивление, пытаясь взять ситуацию под контроль.
Кино передаёт катастрофическую атмосферу столь хорошо, что трудно оторваться и не сопереживать до конца, даже когда прекрасно знаешь финал.
Режиссёр Пол Гринграсс.
Оригинальное название: «United 93».
«Башни-близнецы» 2006
По реальной истории полицейских, бросившихся в башни спасать людей и застрявших под завалами — им пришлось провести очень много времени в ожидании собственного освобождения.
Это не остросюжетное кино, а, скорее, дань памяти тем, благодаря кому количество жертв удалось уменьшить. Тем не менее, его стоит увидеть, чтобы понять атмосферу тех дней и некоторые детали происходившего.
Режиссёр: Оливер Стоун.
В главных ролях: Николас Кейдж, Майкл Пенья, Мэгги Джилленхол, Мария Белло.
Ещё про террористов: по реальной истории, когда люди без оружия сумели дать отпор: «Поезд на Париж» Клинта Иствуда.
33
Людмила Улицкая: "События последних недель в Белоруссии - модель нашего скорого будущего" — philologist
philologistОтвет писательницы Людмилы Улицкой на обращение нобелевского лауреата Светланы Алексиевич к российской интеллигенции: "Дорогая Светлана!
186 комментариев
Заблокировать автора
Ответ писательницы Людмилы Улицкой на обращение нобелевского лауреата Светланы Алексиевич к российской интеллигенции: "Дорогая Светлана! Белоруссия сегодня переживает то, что, по всей вероятности, придется пережить через какое-то время и России. Для всех нас события последних недель в Белоруссии - модель нашего скорого будущего. Причем модель хорошая. Спокойный и, как нам казалось всегда, довольно инертный народ оказался более чутким к зловещим аппетитам власти в лице бездарного диктатора и высказался самым достойным образом, собравшись многотысячной демонстрацией на площади перед резиденцией правителя для выражения своего мнения. Мирной демонстрацией, без битья витрин и поджога автомобилей.
В основе этого протеста, как мне представляется, лежит чувство собственного достоинства людей, которые не хотят больше мириться с властью очумевшего от неограниченной власти недалекого, малообразованного человека. Ни одной минуты своей жизни мне не нравилась власть. Никакая - ни сталинская, ни послесталинская, ни весь хоровод последующих наших лидеров, ни власть послесоветская, путинская.
Но опыт жизни советского человека, прожившего большую часть своей жизнью под барабанный бой бесстыжей пропаганды, дал мне хороший иммунитет. Я не один раз говорила - да, мы сегодня живем просто в "золотом веке", если сравнить нашу жизнь с жизнью наших родителей и дедов. Рухнул железный занавес, открылись границы, информация о жизни мира, всегда скрываемся в советское время, хлынула потоком, и всякий, желающий ее получить, просто нажимает кнопку в своем компьютере. И аресты аккуратные, точечные, без сталинского размаха...
События в Белоруссии разрушили мою идиллическую картину жизни: стало очевидно, как власть выпускает зубы, когда чувствует угрозу своему бессрочному и беззаконному существованию. Как это ни удивительно, белорусские граждане оказались более чувствительны к аморальности и бесстыдству власти, и чувство собственного достоинства перевесило инерцию, страх и ту социальную лень, в которой по большей части живет все постсоветское пространство.
Все мы - говорю о моих друзьях, единомышленниках, которых немало - с величайшим напряжением следим за всеми новостями, которые поступают сейчас из Белоруссии. Знаем и про аресты, и про появление новых замечательных лидеров, и понимаем, что в вашей стране произошло событие, которое завтра может произойти и в России.
Я шлю тебе сердечный привет, желаю здоровья и сил, желаю тебе жить в стране, свободной от тупой и тошнотворной власти. И себе, дорогая моя, желаю того же.
Обнимаю, Люся Улицкая".
Отсюда
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
В основе этого протеста, как мне представляется, лежит чувство собственного достоинства людей, которые не хотят больше мириться с властью очумевшего от неограниченной власти недалекого, малообразованного человека. Ни одной минуты своей жизни мне не нравилась власть. Никакая - ни сталинская, ни послесталинская, ни весь хоровод последующих наших лидеров, ни власть послесоветская, путинская.
Но опыт жизни советского человека, прожившего большую часть своей жизнью под барабанный бой бесстыжей пропаганды, дал мне хороший иммунитет. Я не один раз говорила - да, мы сегодня живем просто в "золотом веке", если сравнить нашу жизнь с жизнью наших родителей и дедов. Рухнул железный занавес, открылись границы, информация о жизни мира, всегда скрываемся в советское время, хлынула потоком, и всякий, желающий ее получить, просто нажимает кнопку в своем компьютере. И аресты аккуратные, точечные, без сталинского размаха...
События в Белоруссии разрушили мою идиллическую картину жизни: стало очевидно, как власть выпускает зубы, когда чувствует угрозу своему бессрочному и беззаконному существованию. Как это ни удивительно, белорусские граждане оказались более чувствительны к аморальности и бесстыдству власти, и чувство собственного достоинства перевесило инерцию, страх и ту социальную лень, в которой по большей части живет все постсоветское пространство.
Все мы - говорю о моих друзьях, единомышленниках, которых немало - с величайшим напряжением следим за всеми новостями, которые поступают сейчас из Белоруссии. Знаем и про аресты, и про появление новых замечательных лидеров, и понимаем, что в вашей стране произошло событие, которое завтра может произойти и в России.
Я шлю тебе сердечный привет, желаю здоровья и сил, желаю тебе жить в стране, свободной от тупой и тошнотворной власти. И себе, дорогая моя, желаю того же.
Обнимаю, Люся Улицкая".
Отсюда
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
34
Фото: Kremlin.ru Многие россияне проявили солидарность с вышедшими на улицы белорусами, у которых Лукашенко украл результаты выборов, а с ними и...
446 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Kremlin.ru
Многие россияне проявили солидарность с вышедшими на улицы белорусами, у которых Лукашенко украл результаты выборов, а с ними и будущее. Тут всё понятно: слишком уж знакомая ситуация. Тем, кто существует в основном в информационном пространстве твиттера, инстаграма и телеграма, могло показаться, что большинство россиян поддерживает протест. Но это совсем не так.
Вчера ФОМ выкатил результаты соцопроса о белорусских событиях, и из них следует, что россияне в основном поддерживают усатого тирана и одобряют действия его цепных садистов, которые избивают и пытают безоружных демонстрантов.
Кто-то скажет, что информации придворных социологов из ФОМа и ВЦИОМа доверять нельзя, но мне кажется, что данные вполне достоверны. Отличие России от Белоруссии очень простое: у Путина есть реальный рейтинг, а у Лукашенко – нет. У Лукашенко остались только силовые аргументы, а у Путина помимо силовиков есть огромная сеть пропагандонов и множество пенсионеров и людей средних лет, жадно им внимающих. Они уже проглотили повышение пенсионного возраста, мусорную реформу, доллар за 70, евро за 90 – они проглотят что угодно, лишь бы не было зловещего "майдана". Сегодня они хотят задавить протест в Белоруссии, а завтра всей душой поддержат омоновца, который на митинге в Москве проломит вам голову дубинкой.
01. Треть опрошенных уверены, что наши пропагандоны работают честно!
02. Основной источник информации – телевизор и радио.
03. Тех россиян, кто считает, что большинство белорусов поддерживает протестующих, становится меньше.
04. Очень логичная разбивка по возрасту. Те, кто старше 45, убеждены в безоговорочной поддержке Лукашенко белорусским народом.
05. Пропаганда в действии:
06. С личной поддержкой тоже всё ясно. Пожилые люди боготворят усатого упыря. Наверное, он напоминает им обожаемого Сталина.
07. Очень наглядная дифференциация. Ведущие российских новостей и ток-шоу всячески оправдывают действия белорусских карателей – и зрители им внимают. А в телеграм-каналах рассказывают о реальных избиениях и пытках, и поддержка ментов как-то сразу съёживается.
08. В общем, большинство россиян считает, что Лукашенко – молодец.
09. Хороший президент, и методы интересные.
10.
11. Немного странный вопрос, потому что за руководителя протестов можно принять, например, Тихановскую. Но белорусы уже давно координируются и выходят на улицы самостоятельно.
12. Опять же, не зря пенсионерам по телеку так долго рассказывают про американский след.
13. А вот это интересно. Даже несмотря на симпатии к Лукашенко, большинство россиян хочет, чтобы Кремль оставил Белоруссию в покое. Неужели всё-таки сумели связать события на Украине с последующим экономическим кризисом?
14. Напоследок ФОМ решил немного поразжигать ) Тут россияне проявили удивительное единодушие.
Вот такая у нас повестка. Но история показывает, что к изменениям в России иногда приводят случайные факторы. Кто знает, что случится, если у россиян в очередной раз спиздят народно избранного губернатора, и не распространится ли эффект Хабаровска на другие регионы.
35
Некоторые болезни и синдромы называют не только именем первооткрывателей, но именем города, к которому этот синдром можно отнести в силу традиций.
14 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые болезни и синдромы называют не только именем первооткрывателей, но именем города, к которому этот синдром можно отнести в силу традиций. Так сказать, синдром по мему.
Вот и начнем с парижского. Парижским синдромом называют жгучее разочарование от встречи с «намечтанным» местом, часто – как раз с Парижем. Намечтали картинок из глянцевых путеводителей, а там «Мечеть парижской богоматери», толпы японцев в одинаковых костюмах и сплошные «афропарижане», а площадь Шарля де Голля с Триумфальной аркой во всю свою ширину воняет кошачьей мочой. И многим до слез плохо от такого открытия.
Я вот именно от Парижа многого не ждала, и разочарования никакого не испытала. Но нечто похожее получила в лучшем СПА-отеле Туниса. И муж тоже, хотя у него каких-либо конкретных ожиданий не было. Мечтала, мечтала, а такая лажа оказалось, при том, что внешне все красиво и даже местами приятно. В общем, блестящий фантик из дешевой бумажки и совсем без конфеты.
А теперь делитесь: вы испытывали парижский синдром? Где и когда?
Подписаться
Вот и начнем с парижского. Парижским синдромом называют жгучее разочарование от встречи с «намечтанным» местом, часто – как раз с Парижем. Намечтали картинок из глянцевых путеводителей, а там «Мечеть парижской богоматери», толпы японцев в одинаковых костюмах и сплошные «афропарижане», а площадь Шарля де Голля с Триумфальной аркой во всю свою ширину воняет кошачьей мочой. И многим до слез плохо от такого открытия.
Я вот именно от Парижа многого не ждала, и разочарования никакого не испытала. Но нечто похожее получила в лучшем СПА-отеле Туниса. И муж тоже, хотя у него каких-либо конкретных ожиданий не было. Мечтала, мечтала, а такая лажа оказалось, при том, что внешне все красиво и даже местами приятно. В общем, блестящий фантик из дешевой бумажки и совсем без конфеты.
А теперь делитесь: вы испытывали парижский синдром? Где и когда?
Подписаться
36
Сценарий Штурманов всем читателям знаком из писем: все хорошо и даже идеально, партнер часто говорит приятные слова, по собственной воле (!), но...
54 комментария
Заблокировать автора
Сценарий Штурманов всем читателям знаком из писем: все хорошо и даже идеально, партнер часто говорит приятные слова, по собственной воле (!), но внезапно сбегает, по загадочной причине.
Женщины-Штурманы обычно пишут "онанегин".
А мужчины-Штурманы - "оназолушка". Хотя бывает и наоборот, женщины пишут "скалапечорина", а мужчины - "башнярапунцель".
Все равно чем корону Победителя кормить, лишь бы не падала.
Разбирайте это письмо самостоятельно. Объясните автору, почему его "золушка" таинственно сбежала.
platon_b
Эволюция, добрый день.
От онегина сбежала золушка. Помогите надеть корону победителя? )
Мне 30 лет, онегин, хорошая работа, симпатичный. С девушками за последний год-два все неплохо, научился выстраивать ровные отношения, держать небольшой минус на той стороне и небольшой плюс на своей. В том числе, благодаря вам - ранее писал в рубрику, вы помогли увидеть огромную корону равенства. У меня, надеюсь, получилось ее снять. Спасибо.
С А. познакомились в интернет, какое-то время были подписаны друг на друга, перекидывались сообщениями, интереса не было. У меня был период небольшого КСЖ - встречался с разными девушками, было много секса.
Как-то А. увидела, что нам нравится одна и таже книга - позвонила в ночи и мы проговорили час или два.
Встретились через день. Она - невероятная. Красивая, независимая, очень спонтанная и смелая. Например, перед нашей встречей переодевала только что купленное платье прямо в туалете ресторана и старое выкинула в мусорку. Или может гулять босиком по газону в центре города. Или в католическом соборе на концерте органа обсуждать секс и дразнить меня. В тоже время, очень обходительная, образованная и вежливая.
В тот вечер мы прогуляли до глубокой ночи, пили, она говорила что мы похожи, что я для нее очень важен.
Переспали на второй встрече. Хотя это нельзя называть переспали - мы занимались любовью всю ночь, под свечи и красивую музыку. От себя не ожидал, что вообще так смогу. Я видел, что ей тоже хорошо.
Свой минус я видел четко, старался неприсваивать ее, не обсуждал наши отношения - она сама говорила, что я ее мужчина, отказывала другим. Я был щедр, дарил цветы, не позволял ей платить даже за чашку кофе. Она оставляла у меня вещи, мы докупили все что нужно для комфорта у меня дома.
Все это длилось недолго - две недели. Я старался чтобы ей было интересно - предложил поехать в другой город. В поездке она еще была горяча, мы много говорили, гуляли под дождем, пили вино ночью. Она восхищалась городом, говорила что теперь он ассоциируется со мной. Под конец поездки она, видимо, уже начала задумываться зачем ей я нужен и зачем ей отношения. В дороге обратно я ее уже местами подбешивал, хоть она и старалась этого не показывать.
Уезжала домой от меня - собрала с собой все свои вещи, была уже немного отстранена. Я не придал этому большого значения - мы провели много времени вместе и нам обоим нужно было отдохнуть немного друг от друга.
Неделю мы не виделись, созванивались. Звонила чаще она, было много шуток, смеха. Я видел, что она отстраняется, старался отвлечься сам. Ненавязчиво предлагал встречи - она отказывала. В один из дней я был на вечеринке, немного выпил. Она была дома, звонила мне несколько раз, в разговоре подбивала, чтобы я с кем-то переспал там. Я отшучивался ( надеюсь, без сокровища ), говорил, что мне никто не интересен, кроме нее. Где-то после этой ночи все у нее окончательно оборвалось.
В конце ей нужно было со мной встретиться - забрать документ, который она забыла. Она была бы рада избежать этого момента. Сказала дрожащим голосом что не хочет отношений, предлагала поговорить, начала что-то вроде «Желаю тебе встретить другую, хорошую» я не стал слушать, оборвал, ушел.
Потом было забавно. Я сразу пошел прогуляться и через час увидел ее - шла по улице. Не стал догонять, как бы не хотел, ушел другой дорогой.
Уже неделю я без нее. В глубоком минусе и депрессии, на успокоительных. Стараюсь что-то делать, читаю, хожу в зал, работаю. Все плохо получается.
Каждый день порываюсь сказать ей то, что недосказал, переубедить, приехать. Держусь. Спасает то, что был честен и вкладывал все что мог для этих отношений с первого дня.
Мои знакомые девушки - увлечения, которые были до нее, вообще не вызывают никаких эмоций.
Она, когда все было хорошо, говорила, что боится отношений и часто сбегала когда на горизонте было что-то серьезное. Выглядит как красивый колпачок - хочется переубедить. Еще случайно увидел в ее инст цветы - она покупала раньше себе сама, но возможно, там уже другой мужчина.
Я точно выкарабкаюсь и не буду искать встречи. Но письмо в рубрику пишу с большой надеждой, что я не вижу возможностей, а они еще остались.
Спасибо вам, эволюция.
Женщины-Штурманы обычно пишут "онанегин".
А мужчины-Штурманы - "оназолушка". Хотя бывает и наоборот, женщины пишут "скалапечорина", а мужчины - "башнярапунцель".
Все равно чем корону Победителя кормить, лишь бы не падала.
Разбирайте это письмо самостоятельно. Объясните автору, почему его "золушка" таинственно сбежала.
platon_bЭволюция, добрый день.
От онегина сбежала золушка. Помогите надеть корону победителя? )
Мне 30 лет, онегин, хорошая работа, симпатичный. С девушками за последний год-два все неплохо, научился выстраивать ровные отношения, держать небольшой минус на той стороне и небольшой плюс на своей. В том числе, благодаря вам - ранее писал в рубрику, вы помогли увидеть огромную корону равенства. У меня, надеюсь, получилось ее снять. Спасибо.
С А. познакомились в интернет, какое-то время были подписаны друг на друга, перекидывались сообщениями, интереса не было. У меня был период небольшого КСЖ - встречался с разными девушками, было много секса.
Как-то А. увидела, что нам нравится одна и таже книга - позвонила в ночи и мы проговорили час или два.
Встретились через день. Она - невероятная. Красивая, независимая, очень спонтанная и смелая. Например, перед нашей встречей переодевала только что купленное платье прямо в туалете ресторана и старое выкинула в мусорку. Или может гулять босиком по газону в центре города. Или в католическом соборе на концерте органа обсуждать секс и дразнить меня. В тоже время, очень обходительная, образованная и вежливая.
В тот вечер мы прогуляли до глубокой ночи, пили, она говорила что мы похожи, что я для нее очень важен.
Переспали на второй встрече. Хотя это нельзя называть переспали - мы занимались любовью всю ночь, под свечи и красивую музыку. От себя не ожидал, что вообще так смогу. Я видел, что ей тоже хорошо.
Свой минус я видел четко, старался неприсваивать ее, не обсуждал наши отношения - она сама говорила, что я ее мужчина, отказывала другим. Я был щедр, дарил цветы, не позволял ей платить даже за чашку кофе. Она оставляла у меня вещи, мы докупили все что нужно для комфорта у меня дома.
Все это длилось недолго - две недели. Я старался чтобы ей было интересно - предложил поехать в другой город. В поездке она еще была горяча, мы много говорили, гуляли под дождем, пили вино ночью. Она восхищалась городом, говорила что теперь он ассоциируется со мной. Под конец поездки она, видимо, уже начала задумываться зачем ей я нужен и зачем ей отношения. В дороге обратно я ее уже местами подбешивал, хоть она и старалась этого не показывать.
Уезжала домой от меня - собрала с собой все свои вещи, была уже немного отстранена. Я не придал этому большого значения - мы провели много времени вместе и нам обоим нужно было отдохнуть немного друг от друга.
Неделю мы не виделись, созванивались. Звонила чаще она, было много шуток, смеха. Я видел, что она отстраняется, старался отвлечься сам. Ненавязчиво предлагал встречи - она отказывала. В один из дней я был на вечеринке, немного выпил. Она была дома, звонила мне несколько раз, в разговоре подбивала, чтобы я с кем-то переспал там. Я отшучивался ( надеюсь, без сокровища ), говорил, что мне никто не интересен, кроме нее. Где-то после этой ночи все у нее окончательно оборвалось.
В конце ей нужно было со мной встретиться - забрать документ, который она забыла. Она была бы рада избежать этого момента. Сказала дрожащим голосом что не хочет отношений, предлагала поговорить, начала что-то вроде «Желаю тебе встретить другую, хорошую» я не стал слушать, оборвал, ушел.
Потом было забавно. Я сразу пошел прогуляться и через час увидел ее - шла по улице. Не стал догонять, как бы не хотел, ушел другой дорогой.
Уже неделю я без нее. В глубоком минусе и депрессии, на успокоительных. Стараюсь что-то делать, читаю, хожу в зал, работаю. Все плохо получается.
Каждый день порываюсь сказать ей то, что недосказал, переубедить, приехать. Держусь. Спасает то, что был честен и вкладывал все что мог для этих отношений с первого дня.
Мои знакомые девушки - увлечения, которые были до нее, вообще не вызывают никаких эмоций.
Она, когда все было хорошо, говорила, что боится отношений и часто сбегала когда на горизонте было что-то серьезное. Выглядит как красивый колпачок - хочется переубедить. Еще случайно увидел в ее инст цветы - она покупала раньше себе сама, но возможно, там уже другой мужчина.
Я точно выкарабкаюсь и не буду искать встречи. Но письмо в рубрику пишу с большой надеждой, что я не вижу возможностей, а они еще остались.
Спасибо вам, эволюция.
37
Так, друзья — сегодня будет пост о советском нищебродстве — собственно, о том, насколько нищими было большинство советских граждан.
123 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет пост о советском нищебродстве — собственно, о том, насколько нищими было большинство советских граждан. Фанаты СССР, конечно, с этим не согласятся — по их мнению, каждый советский гражданин практически сразу же после рождения получал совершенно бесплатно многокомнатную квартиру, автомобиль, питался исключительно качественными и натуральными продуктами, сделанными по ГОСТу, а его квартира была обставлена дорогой мебелью их натурального дерева.
На самом деле практически всё время существования совка большинство советских граждан жило в состоянии, близком к нищете, месяцами и годами копило деньги на самые простые покупки, и в сегодняшнем посте я вам это наглядно продемонстрирую. Никакого "среднего класса" в СССР не существовало — была обеспеченная правящая верхушка, которая пользовалась всеми благами жизни, и 95% остального населения с равномерно размазанной бедностью. Даже нынешние небогатые "бюджетники" из России, Беларуси или Украины живут намного богаче типового советского человека.
Итак, в сегодняшнем посте — вся правда о советском нищебродстве. Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)
Сколько получал советский человек?
Для того, чтобы понять степень советской нищеты — для начала нужно определить, сколько же денег он в среднем получал. Если брать "среднюю температуру по больнице" — то средняя советская зарплата составляла примерно 120-130 рублей. Были те (немного), кто получал 350-400 или даже 500-700 рублей — всякие там начальники да чиновники (к примеру, зарплата министра была 800 рублей), но также были и те, кто зарабатывал не более 80-90 рублей, и таких было намного больше, чем первых — минимальная советская зарплата составляла 70 рублей, и получало её множество неквалифицированных сотрудников, вроде уборщиц.
В общем и целом — средняя советская зарплата равнялась именно 120-140 рублям, за среднюю цифру возьмём сумму в 120 рублей в месяц. Именно столько в 1970-80-е годы получали среднестатистические инженеры, врачи, учителя, госслужащие, всякие там архивариусы и прочие подобные товарищи — в общем, большинство городского населения. Ради интереса можете пообщаться с людьми старшего поколения, из тех кто успел поработать в СССР — вам назовут в среднем именно такие суммы.
Что можно было купить на советскую зарплату.
А теперь давайте посмотрим, что можно было купить на среднестатистическую советскую зарплату. Более-менее приличное пальто стоило более сотни рублей — от 110 до 150. Хорошие ботинки стоили рублей 50-60. Итого — средней советской зарплаты вам в СССР даже не хватило бы даже на пальто с ботинками, пришлось бы копить. Женские сапоги на синтетическом меху (кстати, гадкого качества) стоили целых 82 рубля. Представляете? Куча народу в совке работала за 70-80 рублей в месяц, фактически зарабатывая только на одну пару сапог в месяц. Детская обувь стоила чуть дешевле, но тоже очень дорого в сравнении с современной — стоит вспомнить хотя бы эпизод из фильма "Служебный роман", где Новосельцев одалживает 20 рублей на обувь для сына — это шестая часть средней советской зарплаты!
Идём дальше. Бытовая техника. Магнитофон "Днепр-12" стоил 147 рублей — намного больше средней зарплаты. Холодильник "Минск-16" стоил 390 рублей — это было три средние зарплаты, даже больше. Цветной телевизор "Юность" стоил целых 430 рублей — почти четыре. Ну что, уже хочется пожить в этом идеальном СССР? Хрустальная люстра (предмет совковой "роскоши") стоила 230 рублей — две средние зарплаты, ковры тоже стоили баснословных денег — от 150-200 рублей и выше (отдельные экземпляры могли стоить и по 800 рублей), мебельная "стенка" тоже стоила сотни рублей — в фильме "Ирония судьбы" Лукашин упоминает "польский гарнитур" за 830 рублей — какие-то совершенно безумные деньги за несколько пилёных плит из ДСП и горсть шурупов. Это почти 7 средних зарплат! Это как если сейчас купить шкаф из ДСП где-то за $3500.
Что у нас остаётся ещё? Фанаты СССР любят рассказывать о "развитом советском авиатранспорте". Так вот, авиабилет Москва — Алма-Ата стоил 48 рублей, а авиабилет Москва — Братск — 72 рубля. Много вы налетаете с такими ценами? Авиабилеты стоили более половины средней зарплаты! Автомобили (мало того, что их было трудно купить в принципе и надо было стоять "очередь") тоже стоили баснословных денег — "Москвич-412" стоил 5000 рублей, "ВАЗ-21011" — 6000 рублей, "ВАЗ-2103" — целых 7500. На автомобиль нужно было копить годами и десятилетиями.
В стране всеобщей нищеты.
Что же у нас получается в итоге? А в итоге получается то, что даже на самые простые покупки, вроде зимнего пальто или ботинок советский человек вынужден был копить месяцами — откладывая по 10-20 или 30 рублей в месяц. Ещё раз — речь идёт не о каких-то там крупных покупках, вроде автомобиля, гаража или комплекта мебели для всей квартиры, а по сути о бытовых мелочах — зимних шапках, сапогах, куртках и прочем подобном. Даже на такие мелочи люди были вынуждены собирать по копейке месяцами. Все остальные деньги уходили на еду, быт, какие-то бытовые покупки, какие-то вещи для детей и прочее подобное.
Фанаты СССР любят рассказывать о каких-то там "сгоревших накоплениях" после развала совка — это кстати вообще отдельная интересная тема, куда делись совковые псевдо-деньги (фантики), но в сегодняшнем посте интересно другое — как-нибудь ради интереса поспрашивайте, у кого там что "сгорело". Кто назовёт сумму в 300 рублей, кто в 500, кто в 800, у кого-то "на книжке" хранилось пару тысяч. Это то, что люди успевали накопить за всю жизнь. Жалкие пару тысяч советских рублей, 16 средних зарплат, тысяч 8 долларов на современные деньги. А у кого-то и вовсе сгорели суммы в 200-300 рублей, и они до сих пор вспоминают эти гроши громким словом "сгоревшие сбережения".
По сути, любой советский человек, который работал на государственной службе за среднюю зарплату, был обречён государством на вечную нищету. То есть с голоду умереть вам бы не дали — на хлеб и колбасу копейка всегда бы нашлась, но вам до конца дней приходиось бы перебиваться от зарплаты до зарплаты, месяцами копить на пальто и ботинки, годами на мебельный гарнитур, и целую жизнь — на автомобиль. Может, к старости как раз бы и накопили. Собственно — именно это фанаты СССР и называют "стабильностью и уверенностью в завтрашнем дне". Завтрашнее дно в совке действительно было стабильным и уверенным...
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.
Ещё верите в сказки, что в СССР люди жили богато?
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям правду про нищебродство в СССР, нажав на кнопочку ниже:
38
От редкой библейской истории я не о*****ю. Взять, например, историю богатыря Самсона, одного из ветхозаветных судей израилевых.
98 комментариев
Заблокировать автора
От редкой библейской истории я не охуеваю. Взять, например, историю богатыря Самсона, одного из ветхозаветных судей израилевых.
В современной классификации Самсон считался бы, несомненно, обдолбанным ебанатом, который постоянно нарывался на пиздюли. Вся его жизнь - борьба с филистимлянами, которые много лет эксплуатировали евреев как могли.
Мальчик подрос, и начал обладать необычайной силой, которую ему обеспечивали семь дредов на голове. Так как герой не особо владел собой, а через него развлекался бог, то в какой-то момент Самсон влюбился в филистимлянку, чего делать было, разумеется, нельзя. Еще бы в палестиночку влюбился!
И когда Самсон шел к своей телке подкатывать шары, на него напал лев. Ну так как он был библейским силачом, он льва порвал как Тузик грелку и просил труп в кусты. А когда шел через пару дней назад, увидел, что в трупе вместо трупных мух завелись пчелы и нагенерили вполне годного меда.
Самсон взял этот мед и угостил им своих родителей. А потом гостям на своей свадьбе - как раз с этой телкой - загадал своим тридцати гостям загадку: "Что такое: из ядущего вышло ядомое, и из сильного вышло сладкое? Кто угадает, всем подарю по рубашке!".
Веселые были конкурсы на свадьбе: семь дней гости чесали репу, нихуя никто не отгадал. Тогда гости подговорили невесту намутить подсказку у Самсона. Она узнала и рассказала соплеменничкам. Они тогда сделали вид, что разгадали загадку. Ну хули делать - Самсону нужно было где-то теперь найти тридцать рубах. Он пошел на базар, убил тридцать филистимлян и раздал их рубахи своим свадебным гостям.
Жена в ахуе, гости в ахуе, короче пиздец. Самсон на жену обиделся, перестал с ней общаться. А когда остыл и решил к ней в гости наведаться, выяснилось, что тесть уже дочку другому чуваку отдал. В ответ на это Самсон уничтожает все хлебные посевы филистимлян. Филистимляне понимают, что им достался лишний геморрой, убивают тестя и несостоявшуюся жену, а заодно требуют у израильтян, чтобы выдали Самсона.
Самсона отдают. Но тут он вспоминает, что надо обратиться в богу, бог дает ему силы, Самсон поднимает с земли ослиную челюсть и переебывает ей тысячу филистимлян.
Вроде, конфликт замят, но тут Самсон влюбляется в следующую филистимлянку. Она заговаривает ему зубы и узнает в чем причина его силы. Оказывается - в его дредах. Ну, короче, она его бреет налысо, у него пропадает потенция, ему выкалывают глаза и ставят крутить жернов как быка.
Так бы и молол муку до конца жизни, но волосы начали отрастать, а филистимляне не знали, что с ними и сила вернется. И позвали его на тусовку ради ржаки в свой храм. И устроили супер-тусовку, веселясь на крыше. А Самсон попросил снова у бога силы, раздвинул колонны, ну весь храм и наебнулся вместе с рекордным количеством филистимлян.
Короче, классная библейская история о том, как надо убить как можно больше врагов. Но у истории есть продолжение в современной истории.
Сто пятьдесят лет назад британский промышленник Абрам Лайл обнаружил, что при производстве сахарного тростника остается побочный продукт в виде сиропа, который продают за две копейки на корм свиньям. И довольно скоро было придумано, как избавиться от горечи тростниковой патоки, в результате чего появился на свет "Золотой сироп", который был фактически искусственным медом, только дешевым.
На упаковке "Золотого сиропа" был изображен труп льва, вокруг которого вьются пчелы, а снизу написано "И из сильного вышло сладкое". Лайл был очень религиозен, и таким образом он намекнул, что даже из всякой хуйни можно извлечь выгоду, если тебя поддерживает бог.
В 2006 году упаковка "Золотого сиропа" попала в Книгу рекордов Гиннесса как самый старый британский бренд, который до сих пор продается в неизменном виде.
В современной классификации Самсон считался бы, несомненно, обдолбанным ебанатом, который постоянно нарывался на пиздюли. Вся его жизнь - борьба с филистимлянами, которые много лет эксплуатировали евреев как могли.
Мальчик подрос, и начал обладать необычайной силой, которую ему обеспечивали семь дредов на голове. Так как герой не особо владел собой, а через него развлекался бог, то в какой-то момент Самсон влюбился в филистимлянку, чего делать было, разумеется, нельзя. Еще бы в палестиночку влюбился!
И когда Самсон шел к своей телке подкатывать шары, на него напал лев. Ну так как он был библейским силачом, он льва порвал как Тузик грелку и просил труп в кусты. А когда шел через пару дней назад, увидел, что в трупе вместо трупных мух завелись пчелы и нагенерили вполне годного меда.
Самсон взял этот мед и угостил им своих родителей. А потом гостям на своей свадьбе - как раз с этой телкой - загадал своим тридцати гостям загадку: "Что такое: из ядущего вышло ядомое, и из сильного вышло сладкое? Кто угадает, всем подарю по рубашке!".
Веселые были конкурсы на свадьбе: семь дней гости чесали репу, нихуя никто не отгадал. Тогда гости подговорили невесту намутить подсказку у Самсона. Она узнала и рассказала соплеменничкам. Они тогда сделали вид, что разгадали загадку. Ну хули делать - Самсону нужно было где-то теперь найти тридцать рубах. Он пошел на базар, убил тридцать филистимлян и раздал их рубахи своим свадебным гостям.
Жена в ахуе, гости в ахуе, короче пиздец. Самсон на жену обиделся, перестал с ней общаться. А когда остыл и решил к ней в гости наведаться, выяснилось, что тесть уже дочку другому чуваку отдал. В ответ на это Самсон уничтожает все хлебные посевы филистимлян. Филистимляне понимают, что им достался лишний геморрой, убивают тестя и несостоявшуюся жену, а заодно требуют у израильтян, чтобы выдали Самсона.
Самсона отдают. Но тут он вспоминает, что надо обратиться в богу, бог дает ему силы, Самсон поднимает с земли ослиную челюсть и переебывает ей тысячу филистимлян.
Вроде, конфликт замят, но тут Самсон влюбляется в следующую филистимлянку. Она заговаривает ему зубы и узнает в чем причина его силы. Оказывается - в его дредах. Ну, короче, она его бреет налысо, у него пропадает потенция, ему выкалывают глаза и ставят крутить жернов как быка.
Так бы и молол муку до конца жизни, но волосы начали отрастать, а филистимляне не знали, что с ними и сила вернется. И позвали его на тусовку ради ржаки в свой храм. И устроили супер-тусовку, веселясь на крыше. А Самсон попросил снова у бога силы, раздвинул колонны, ну весь храм и наебнулся вместе с рекордным количеством филистимлян.
Короче, классная библейская история о том, как надо убить как можно больше врагов. Но у истории есть продолжение в современной истории.
Сто пятьдесят лет назад британский промышленник Абрам Лайл обнаружил, что при производстве сахарного тростника остается побочный продукт в виде сиропа, который продают за две копейки на корм свиньям. И довольно скоро было придумано, как избавиться от горечи тростниковой патоки, в результате чего появился на свет "Золотой сироп", который был фактически искусственным медом, только дешевым.
На упаковке "Золотого сиропа" был изображен труп льва, вокруг которого вьются пчелы, а снизу написано "И из сильного вышло сладкое". Лайл был очень религиозен, и таким образом он намекнул, что даже из всякой хуйни можно извлечь выгоду, если тебя поддерживает бог.
В 2006 году упаковка "Золотого сиропа" попала в Книгу рекордов Гиннесса как самый старый британский бренд, который до сих пор продается в неизменном виде.
39
Зачем Саудовской Аравии поддерживать Палестину в борьбе с Израилем Министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал Бин Фархан Аль Сауд...
57 комментариев
Заблокировать автора
Зачем Саудовской Аравии поддерживать Палестину в борьбе с Израилем
Министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал Бин Фархан Аль Сауд официально объявил, что Саудовская Аравия выступает за восстановление Палестинского государства в границах 1967 года (то есть до начала Шестидневной войны) со столицей в Восточном Иерусалиме.
С одной стороны, это достаточно типичное заявления для арабского мира, которое многие страны региона публично повторяли не раз, в том числе и сама Саудовская Аравия. Но в данном случае есть немаловажные нюансы.
Не секрет, что США при содействии израильского лобби в Вашингтоне поддерживают курс Тель-Авива на восстановление отношений с некоторыми государствами арабского мира, а также защищают претензии Израиля на Восточный Иерусалим и Западный берег реки Иордан. Это является следствием той политики, которую проводит администрация Дональда Трампа.
Эта политика дуалистична — с одной стороны, США уже несколько лет последовательно сокращают свои обязательства на Ближнем Востоке и избавляются от роли регионального арбитра. С другой — узкокорыстные сделки с Израилем или монархиями Персидского залива преследуют сиюминутные экономические и внутриполитические цели, когда с одной стороны, администрация Трампа поддерживая Израиль укрепляет поддержку израильского лобби перед ноябрьскими выборами, а с другой — пытается добиться дипломатических успехов, которые позволяют Трампу заявлять, что его внешняя политика не была провальной.
Поэтому США игнорируют недовольство большинства региональных игроков сделкой Израиля и ОАЭ и продолжают поддержку кулуарных контактов Тель-Авива с монархиями Персидского залива. То, что США теперь уже не верховный арбитр над схваткой, а союзник одного из игроков, делает «большую игру» более фрагментированной, оставляя много возможностей конкурирующим державам.
Сделка ОАЭ и Израиля вызвала серьезное недовольство в Турции и Иране, которые конкурируют за лидерство в исламском мире и за роль главного защитника обездоленных палестинцев. Эта сделка усилила противоречия и внутри саудовской коалиции, увязшей в Йеменской войне. На фоне продолжающегося наступления движения «Ансар Аллах», сделка Израиля и ОАЭ вызвала протесты на территориях, находящихся под контролем сил правительства Мансура Хади и исламской партии «Аль-Ислах».
Все это усилило раскол внутри коалиции, где ОАЭ уже давно проводит сепаратную политику, направленную на раскол Йемена на Северный и Южный, а также аннексию острова Сокотра.
Саудовская Аравия пытается предотвратить реализацию этого сценария, поэтому летом она пошла на уступки ОАЭ, согласившись допустить в новое правительство Йемена представителей южных сепаратистов из STC, которых финансирует ОАЭ. Заключенное в начале августа 2020-го года Эр-Риядское соглашение подразумевало отказ от боевых действий между южными сепаратистами и STC, передачу большей части Адена под контроль STC и раздел министерских портфелей. Но к 10 сентября новое правительство так и не было сформировано, а боевые действия между южными сепаратистами и хадистами возобновились в начале сентября.
Одновременно с этим, поступает все больше сообщений о том, что в рамках своей сепаратной политики, ОАЭ совместно с Израилем подготавливает военную инфраструктуру для создания полноценной разведывательной базы на острове Сокотра, откуда уже несколько месяцев последовательно выдавливаются лояльные Хади чиновники.
Этот процесс активизировался в мае 2020-го года после мятежа 1-й бригады морской пехоты, которая взяла под контроль большую часть острова, включая основной аэродром и административный центр. После восстановления отношений Израиля и ОАЭ этот процесс пошел еще более активно. Решение о более тесном сотрудничестве уже принято, поэтому Израиль готов предоставить технологическую помощь в обмен на финансирование этого проекта ОАЭ, которые в дальнейшем рассчитывают на то, что Тель-Авив поддержит претензии Абу-Даби на Сокотру.
В результате этих действий, кризис внутри Саудовской коалиции в Йемене обостряется, дополняя и усугубляя кризис на фронте в Марибе, где хуситы ведут масштабное наступление с целью овладения столицей провинции. Одновременно с этим распространяется информация, что часть атак на Саудовскую Аравию, которые предпринимали хуситы, финансировал не Иран, а Катар. Согласно публикациям в западной и арабской прессе, Катар якобы вложил до 500 000 000 долларов в атаки дронов и ракет на территорию Саудовской Аравии. Все это дополняет ливийскую ситуацию, где ОАЭ и Саудовская Аравия поддерживают Халифу Хафтара, а Катар — так называемое Правительство национального согласия (ПНС) Ливии и Турцию.
В результате, к осени 2020-го года внешняя политика Саудовской Аравии находится в крайне затруднительном положении:
продолжает гибридная война с Ираном, которая идет по всему региону, высасывая из Королевства огромные ресурсы.
война в Йемене фактически проиграна — перспективы военной победы над хуситами фактически отсутствуют.
конфликт с ОАЭ из-за политики в Йемене усугубляется, при этом договор ОАЭ с Израилем поставил Эр-Рияд в неудобное положение.
усугубляется конфликт с Катаром, который, предположительно, поддерживает хуситов в Йемене и финансирует действия ПНС Ливии, сталкивающееся с интересами тех сил, которые Саудовская Аравия поддерживает в Ливии.
из-за конфликта в Ливии усугубляются отношения с Турцией, с интересами которой Саудовская Аравия сталкивается в Ливии и в Сирии (где турки перехватили контроль над существенной частью группировок, ранее ориентированных на Саудовскую Аравию). Также Турция фактически выступает в роли защитника Катара. Более того, Турция продолжает напоминать, что дело об убийстве Джамаля Хашогги должного разрешения не получило, намекая на причастность наследного принца к убийству саудовского диссидента.
Все это является результатом той политики, которую проводил Мухаммед ибн Салман Аль Сауд в последние 5 лет. Разумеется, Саудовская Аравия поддерживает хорошие отношения с США и неплохие закулисные отношения с Израилем, но в текущих условиях нормализация отношений с Тель-Авивом и отказ от поддержки Палестины для Эр-Рияда невозможен.
Технически, Эр-Рияд может пойти по пути ОАЭ и нормализовать отношения при посредничестве Трампа (который получит свою внутриполитическую выгоду), пообещавшего новые дипломатические успехи в Персидском заливе. Но в текущих реалиях это будет означать полную утрату позиций в Палестине и Ливане, взрыв недовольства среди хадистов в Йемене и общее снижение авторитета Саудовской Аравии в арабском мире, который и без того подмочен провальной войной в Йемене, неудачами в гибридной войне с Ираном и мелочами вроде убийства Хашогги.
В Эр-Рияде понимают, что главную выгоду в регионе получит даже не Израиль, а Турция и Иран, которые фактически избавятся от конкурента в борьбе за лидерство в исламском мире и роль главного защитника палестинцев. Кроме этого, такой ход будет означать, что Саудовская Аравия окончательно пристала к блоку США и Израиля, причем это будет очевидно даже для рядовых мусульман, что может вызвать среднесрочные отложенные проблемы уже в самой Саудовской Аравии, как с точки зрения недовольства населения, так и с точки зрения недовольства части королевской семьи.
Поэтому на фоне бравурных фанфар из Вашингтона, Саудовская Аравия с каменным выражением лица зачитывает мантру о поддержке палестинцев, требуя восстановить границы в рамках 1967 года. Этим Эр-Рияд пытается сохранить себе пространство для маневров, в том числе на случай возможной победы демократов на выборах в США, которые менее восторженно относятся к идее поддержки Израиля на Ближнем Востоке, но с куда большим интересом рассматривающие идеи наказания Саудовской Аравии за убийство Хашогги и гипотетическую причастность Королевства к терактам 11 сентября 2001 года.
Разумеется, имея за спиной поддержку США, Израиль легко переживет этот демарш, тем более, что кулуарные контакты по линии спецслужб и неформальной дипломатии будут продолжаться. Кроме того, сотрудничая с ОАЭ, в том числе и в Йемене, Израиль не так уж сильно заинтересован добиваться сотрудничества с Саудовской Аравией любой ценой, ибо своих целей в Йеменской войне Тель-Авив может добиться и на территориях, контролируемых боевиками STC.
Израиль вряд ли может рассчитывать на выкорчевывание иранского влияния в Йемене, но сценарий с расколом Йемена может быть вполне удобен, чтобы не допустить перехода всего Йемена под контроль местного аналога «Хезболлы». В этом отношении анти-иранский подход может дополняться предложениями Ирану разделить сферы влияния в Йемене, которые сейчас исходят от STC в обход Саудовской Аравии.
Как не трудно догадаться, Эр-Рияд видит эту игру, но имеет не так много инструментов, чтобы ее подорвать. Помимо пустых антиизраильских демаршей, на запасном пути есть прямые переговоры с Ираном о деэскалации, тем более, что часть иранских элит во главе с Махмудом Ахмадинежадом уже официально предложили завершить войну в Йемене дипломатическим путем, который предусматривает и частичную нормализацию отношений между Эр-Риядом и Тегераном. Но пока что инерция гибридной войны откладывает реализацию этого сценария.
Поэтому на фоне развития сотрудничества ОАЭ с Израилем и трудностей в Йемене, Саудовская Аравия пытается играть в одного из лидеров арабского мира, который борется за палестинцев и противостоит иранскому влиянию. На практике, лидерство Саудовской Аравии уже давно подвержено эрозии, в отношении палестинцев это скорее поза, а не реальная политика, а конфликт с Ираном висит пудовыми гирями на экономике страны. Но никто и не говорил, что выйти из этого тупика, в который Саудовскую Аравию завел Мохаммед бин Салман, будет легко.
Специально для ФАН
https://riafan.ru/1310330-zachem-saudovskoi-aravii-podderzhivat-palestinu-v-borbe-s-izrailem - полностью с фотографиями и картами по ссылке
40
Россияне. Давайте я вам объясню глубину проблемы одним предложением.
77 комментариев
Заблокировать автора
Россияне. Давайте я вам объясню глубину проблемы одним предложением. Она не в "Новичке", не в Навальном, которому я, безусловно, желаю скорейшего выздоровления, не в Путине, не в отравлении, не в коррупции и не в домике для уточки.
Она в том, что если бы Московия не завоевала киргизские и казахские степи и не поставила бы там свою крепость Омск, то через двести лет оппозиционному политику Алексею Навальному, стороннику русских маршей и величия русского народа, не пришлось бы инспектировать воеводу завоеванных земель на предмет коррупции и он был бы жив, здоров, весел и счастлив. И кушал бы пломбир в свободной демократической Московии, маленьком туристическом дружелюбном европейском государстве.
Оппозиционный Гитлеру камрад Мюллер посетил с общественной инспекцией земли Ост-Рейха, где был отравлен вороватым гауляйтером Паульсом.
Пока вы не дойдете до корневой, главной мысли - Рейх должен быть уничтожен, Империя должна быть разрушена - все ваши внутриимперские игры за хорошего царя против плохих бояр - не имеют вообще никакого значения.
Так доходчивей?
Доброе утро.
В рамках проекта "Просвещение и образование".
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Она в том, что если бы Московия не завоевала киргизские и казахские степи и не поставила бы там свою крепость Омск, то через двести лет оппозиционному политику Алексею Навальному, стороннику русских маршей и величия русского народа, не пришлось бы инспектировать воеводу завоеванных земель на предмет коррупции и он был бы жив, здоров, весел и счастлив. И кушал бы пломбир в свободной демократической Московии, маленьком туристическом дружелюбном европейском государстве.
Оппозиционный Гитлеру камрад Мюллер посетил с общественной инспекцией земли Ост-Рейха, где был отравлен вороватым гауляйтером Паульсом.
Пока вы не дойдете до корневой, главной мысли - Рейх должен быть уничтожен, Империя должна быть разрушена - все ваши внутриимперские игры за хорошего царя против плохих бояр - не имеют вообще никакого значения.
Так доходчивей?
Доброе утро.
В рамках проекта "Просвещение и образование".
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
41
МВД ведет поиск Марины Певчих, которая была в числе людей, сопровождавших Алексея Навального в поездке по Сибири Об этом говорится в сообщении...
117 комментариев
Заблокировать автора
МВД ведет поиск Марины Певчих, которая была в числе людей, сопровождавших Алексея Навального в поездке по Сибири
Об этом говорится в сообщении управления на транспорте МВД по Сибирскому федеральному округу. Певчих уже на протяжении многих лет живет в Великобритании. Она периодически посещает Россию, но в основном находится в Лондоне
Алексей Навальный ехал в т.н. рабочую поездку со своим пресс-секретарем Кирой Ярмыш. Второй сопровождающей Навального была именно Мария. 11 августа она прилетела из Лондона прилетела и сопровождала Навального в поездке в Новосибирск и Томск.
Певчих была в тесном контакте с Навальным и при желании вполне могла добавить отравляющее вещество в питье или еду главы ФБК по просьбе партнеров.В командировке Мария Певчих постоянно находилась с Навальным рядом. Она отсутствовала лишь на борту самолета, летевшего из Томска в Москву. Даже после инцидента на борту самолета Томск-Москва, Певчих по каким-то причинам полетела в больницу к Навальному через Новосибирск, хотя имелась возможность добраться до медучреждения из Томска.
После случившегося с Навальным 20 августа она «уклонилась от дачи объяснений». 22 августа она вылетела из России в Германию. Мария Певчих находилась на борту спецрейса, который доставил Алексея Навального в Германию. В то же время ни супруга блогера Юлия, ни его пресс-секретарь Кира Ярмыш на борт допущены не были.
Сейчас ее местонахождение неизвестно полиции. Мария имеет тесные связи с Михаилом Ходорковским и Евгением Чичваркиным.
Об этом говорится в сообщении управления на транспорте МВД по Сибирскому федеральному округу. Певчих уже на протяжении многих лет живет в Великобритании. Она периодически посещает Россию, но в основном находится в Лондоне
Алексей Навальный ехал в т.н. рабочую поездку со своим пресс-секретарем Кирой Ярмыш. Второй сопровождающей Навального была именно Мария. 11 августа она прилетела из Лондона прилетела и сопровождала Навального в поездке в Новосибирск и Томск.
Певчих была в тесном контакте с Навальным и при желании вполне могла добавить отравляющее вещество в питье или еду главы ФБК по просьбе партнеров.В командировке Мария Певчих постоянно находилась с Навальным рядом. Она отсутствовала лишь на борту самолета, летевшего из Томска в Москву. Даже после инцидента на борту самолета Томск-Москва, Певчих по каким-то причинам полетела в больницу к Навальному через Новосибирск, хотя имелась возможность добраться до медучреждения из Томска.
После случившегося с Навальным 20 августа она «уклонилась от дачи объяснений». 22 августа она вылетела из России в Германию. Мария Певчих находилась на борту спецрейса, который доставил Алексея Навального в Германию. В то же время ни супруга блогера Юлия, ни его пресс-секретарь Кира Ярмыш на борт допущены не были.
Сейчас ее местонахождение неизвестно полиции. Мария имеет тесные связи с Михаилом Ходорковским и Евгением Чичваркиным.
42
Сербский президент Вучич несколько ошарашенно сообщил, что за хамскую в отношении к нему запись в соцсетях, которую сделала Мария Захарова, перед ним...
8 комментариев
Заблокировать автора
Сербский президент Вучич несколько ошарашенно сообщил, что за хамскую в отношении к нему запись в соцсетях, которую сделала Мария Захарова, перед ним извинились по очереди Лавров и Путин. Событие, действительно, почти из ряда вон, так как извинения в дипломатической практике - вещь вообще нечастая, а двойные извинения - тут можно даже в учебники заносить, как событие исключительное.
Скандальная фотография, над которой в привычной для нынешней России быдловатой манере и постебался официальный представитель МИД, в контексте реальных событий скандальной быть не может по определению. В ситуации коронавирусного психоза так называемая "социальная дистанция" (хотя более неудачного термина и придумать нельзя - социальная дистанция измеряет социальные расстояния, скажем, между руководителем корпорации и уборщиком его кабинета, а в медицинском смысле более разумно употреблять термин "санитарная дистанция. Но суть не в этом), так вот, эта самая дистанция вынуждает идти на разные ухищрения. Овальный кабинет небольшой по своим размерам - 11 метров большой диаметр, 8 - малый. У какого-нибудь приближенного Путина на таких площадях в лучшем случае кормят любимого корги. Создать в таких условиях ту самую "дистанцию" крайне непросто, да и американцы вообще ребята простые. У задачи было разумное решение - поставить стул перед столом Трампа и разговаривать. Практично? Да. А как там отреагирует Захарова, и Трампу, и Вучичу было, в общем-то, глубоко плевать. Но она отреагировала, хотя ее мнением никто особо и не интересовался. Чувство юмора там такое специфическое или временная кома мозга - вопрос десятый.
Хамство оказалось избыточным даже по меркам лиговских пацанов. Да и международное положение России таково, что Вучич - чуть ли не последний приличный руководитель, кого еще можно назвать чуть более, чем "партнером". Остальные - сплошь уголовники, бандиты или просто диктаторы, с которыми приличные люди расходятся за километр. Как сказали в свое время в Бразилии: если руководитель какой-либо страны убийца или коррупционер - будьте уверены, его лучшим другом всегда окажется Путин. Плюс на Сербии завязан последний еще не издохший окончательно проект Газпрома - экспортная труба Турецкого потока. В общем, куда деваться.
Скандальная фотография, над которой в привычной для нынешней России быдловатой манере и постебался официальный представитель МИД, в контексте реальных событий скандальной быть не может по определению. В ситуации коронавирусного психоза так называемая "социальная дистанция" (хотя более неудачного термина и придумать нельзя - социальная дистанция измеряет социальные расстояния, скажем, между руководителем корпорации и уборщиком его кабинета, а в медицинском смысле более разумно употреблять термин "санитарная дистанция. Но суть не в этом), так вот, эта самая дистанция вынуждает идти на разные ухищрения. Овальный кабинет небольшой по своим размерам - 11 метров большой диаметр, 8 - малый. У какого-нибудь приближенного Путина на таких площадях в лучшем случае кормят любимого корги. Создать в таких условиях ту самую "дистанцию" крайне непросто, да и американцы вообще ребята простые. У задачи было разумное решение - поставить стул перед столом Трампа и разговаривать. Практично? Да. А как там отреагирует Захарова, и Трампу, и Вучичу было, в общем-то, глубоко плевать. Но она отреагировала, хотя ее мнением никто особо и не интересовался. Чувство юмора там такое специфическое или временная кома мозга - вопрос десятый.
Хамство оказалось избыточным даже по меркам лиговских пацанов. Да и международное положение России таково, что Вучич - чуть ли не последний приличный руководитель, кого еще можно назвать чуть более, чем "партнером". Остальные - сплошь уголовники, бандиты или просто диктаторы, с которыми приличные люди расходятся за километр. Как сказали в свое время в Бразилии: если руководитель какой-либо страны убийца или коррупционер - будьте уверены, его лучшим другом всегда окажется Путин. Плюс на Сербии завязан последний еще не издохший окончательно проект Газпрома - экспортная труба Турецкого потока. В общем, куда деваться.
43
Alex Howitt
 |
 |
 |
 |
44
По данным Росстата, в 2018 году от СПИДа в России умерло 20,6 тысячи человек.
160 комментариев
Заблокировать автора
По данным Росстата, в 2018 году от СПИДа в России умерло 20,6 тысячи человек. Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом озвучивал ещё более страшную цифры – 37 тысяч смертей. В 2019-м, по его же информации, умерли ещё 33,6 тысячи ВИЧ-инфицированных россиян.
Всего к концу июня 2020 года в России проживало 1 094 050 человек с лабораторно выявленным диагнозом "ВИЧ-инфекция". Только за первое полугодие этого года было выявлено 38 126 новых случаев заражения ВИЧ-инфекцией (не считая выявленных анонимно и иностранных граждан).
И сколько бы там ни распинались ВИЧ-диссиденты, каждому здравомыслящему человеку ясно, что это не надуманная проблема, а настоящая эпидемия.
В феврале Юрий Дудь выпустил фильм "ВИЧ в России". Если ещё не видели, посмотрите:
В фильме фигурировали экспресс-тесты на ВИЧ, вот такие:
Фото: "СПИД.Центр"
Эти тесты позволяют провериться на ВИЧ, не посещая лабораторию или поликлинику. Как отмечает фонд "СПИД.Центр", "по сути это тесты ИФА [иммуноферментый анализ] третьего поколения, которые определяют антитела к ВИЧ-1 и ВИЧ-2 в слюне, моче или крови":
"Их рекомендуют делать через три месяца после возможного риска инфицирования (чтобы избежать попадания в "окно"). Но считаются достоверными они с 30-го дня предполагаемого заражения (период появления антител).
Точность большинства экспресс-тестов при хронической (длительно текущей) ВИЧ-инфекции достаточно высока (> 99 % чувствительности и специфичности), но все равно чуть ниже лабораторных анализов.
Сегодня среди них наиболее популярны тесты слюны (или околодесневой жидкости) и крови. Их можно либо купить самому, либо получить бесплатно в ВИЧ-сервисных организациях".
В такой стране, как Россия, где ВИЧ-инфицированные стигматизированы, а конфиденциальность никто не уважает и личные данные не бережёт, экспресс-тесты – хороший вариант для первоначальной проверки. Тот же "СПИД.Центр" напоминает, что "если такой тест оказался положительным, результат необходимо как можно быстрее перепроверить более точным методом".
Так вот, к чему это всё?
Сегодня открыл твиттер и увидел новость о том, что из аптек начали изымать экспресс-тесты на ВИЧ. ЧТО?
Да, это не шутка. Росздравнадзор сошёл с ума и заявил, что эти тесты "могут применяться только для профессионального использования", хотя вообще-то они именно для домашнего применения. Оказалось, что регистрационное досье на эти тесты оформлялось ещё в 2011 году, и в нём почему-то была информация об исключительно профессиональном использовании. Поэтому сейчас тест-системы изымаются из аптек, хотя никакого вреда они никому нанести не могут.
Алло, Росздравнадзор, вы там совсем ебанулись? Сейчас эти тесты из аптек исчезнут, получится ли заказать и зарегистрировать новые, непонятно. А лаборатории и клиники работают на пределе из-за коронавируса. Что делать людям, которые подозревают у себя ВИЧ и хотят начать лечение и обезопасить близких? Почему-то первый шаг любого чиновника в России – взять и запретить, даже если это повлечёт за собой перебои с поставками жизненно важных лекарств или тестов на ВИЧ.
45
Начнём с того, что я не гомофоб. Мы живём в свободной стране, и я вслед за Фаиной Раневской считаю, что каждый волен распоряжаться своей задницей по...
235 комментариев
Заблокировать автора
Начнём с того, что я не гомофоб. Мы живём в свободной стране, и я вслед за Фаиной Раневской считаю, что каждый волен распоряжаться своей задницей по собственному усмотрению. Гомосексуализм — классическое «преступление без жертвы», когда нормальным людям не жарко и не холодно от того, что кто-то сидит на диване в соседней квартире и делает совместные селфи на айфон.
В разное время под моим началом работали люди с креативной ориентацией. У них была общая особенность, — сложный характер, — однако это было не настолько критично, чтобы всерьёз отражаться на работе. Если завтра ко мне на работу придёт устраиваться представитель меньшинств, его личные предпочтения не станут препятствием для трудоустройства, так как в первую очередь я всегда смотрю на профессиональные навыки.
Вместе с тем, как говорил Нестор Махно, «твоя свобода заканчивается там, где начинается моя свобода». На примере современного Запада мы можем наблюдать дорогу, по которой ЛГБТ-движение волоком протащило здоровые когда-то общества.
1. Гомосексуализм был по политическим причинам убран из МКБ, международного классификатора болезней. Из-за этого многие люди, которые хотели бы изменить себя, чтобы вернуться к традиционным разнополым отношениям, не смогли получить нужную им психологическую помощь. Многих колеблющихся натуралов при помощи агрессивной рекламы прямо-таки втолкнули в ЛГБТ-сообщество, напев им в уши, будто радужный флаг — это стильно, модно и молодёжно. Наконец, что совсем уж нехорошо, притворяющиеся врачами люди в белых халатах подбили многих несчастных жителей Запада на операцию по смене пола, которая при нынешнем развитии технологий не имеет обратного хода, которая делает пациента наполовину инвалидом, и которая в большей части случаев не решает психологические проблемы пациента, но только усугубляет их.
2. ЛГБТ-активисты принесли с собой жёсткую цензуру, ополчившись не только против агрессивных дикарей, разжигающих ненависть к «не таким», но и на нормальных людей, которым теперь приходится или молчать в тряпочку, или становиться изгоями.
На Западе под фактическим запретом находятся не только сальные шутки на голубую тему, но и просто обычный здравый смысл. Это самоподдерживающаяся система, так как хлёстким ярлыком «гомофоб» можно заткнуть любого, кто попытается рассмотреть проблему объективно, честно разбирая факты и выводы из этих фактов. Так, к примеру, дискуссия «является ли гомосексуализм болезнью» на Западе невозможна. Врача, который попытается поднять эту тему, немедленно распнут.
3. ЛГБТ-активисты повсюду пропихивают агрессивную рекламу своего образа жизни. «Итс окей то би э гей», «все умные и творческие люди геи», «тот, кто не хочет целоваться с каждым встречным трансом, мерзкий гетераст».
Вот неприятный факт: реклама работает. Если бы реклама не работала, будьте уверены, международные корпорации не вбивали в рекламу ежегодно триллионы долларов. Каждая глупая реклама со счастливой семьёй, которая водит хороводы вокруг пароварки, оставляет глубокие борозды в мозгах потенциальных покупателей: они смотрят рекламу, потом идут в магазин и покупают вот эту самую пароварку, которую только что видели в ролике на ютубе.
Реклама ЛГБТ также работает. Десятки миллионов людей на Западе ищут себе однополых партнёров только потому, что им год за годом капали на мозги: «становись геем, вливайся в нашу дружную команду».
4. Движение ЛГБТ промышляет открытым шантажом, заставляя политиков и бизнесменов платить им дань. Часть голубого налога собирается пожертвованиями и субсидиями, которые идут ЛГБТ-сообществам. Ещё одна часть налога перечисляется на рекламу гомосексуализма. Типичный пример — недавняя история с концерном БМВ, которому пришлось провести целую рекламную компанию в духе «мы тоже заднеприводные».
Это всё очень неправильно. Во-первых, рэкет откровенным преступлением: в здоровом обществе за вымогательство сажают в тюрьму. Во-вторых, рэкет не идёт на пользу экономике: особенно в тех случаях, когда он приобретает столь устрашающие масштабы.
5. ЛГБТ-активисты уничтожают образование и культуру. Вы знаете, в западных организациях давно уже есть должности почётных геев, которые защищают свои фирмы от обвинений в гомофобии. Конечно, эти сотрудники не так бесполезны, как свадебные негры, исполняющие роль громоотвода от обвинений в расизме, однако, как мы знаем из известного анекдота, играть на скрипке должны таки не русские и не евреи, а талантливые музыканты.
Аналогичным образом уродуется и учебный процесс. Геи имеют несправедливые преимущества при поступлении в вузы, также значительная часть уроков отводится на продвижение идеологии ЛГБТ. Как будто этого мало, сейчас в США прямо уничтожают кинематограф, один в один перенимая провальный опыт советской культурной политики.
Цитирую из свежих правил, по которым новым фильмам будет присуждаться премия «Оскар»:
https://meduza.io/feature/2020/09/09/novye-pravila-oskara-nominanty-na-luchshiy-film-teper-dolzhny-sootvetstvovat-kriteriyam-kasayuschimsya-rasy-gendera-i-inklyuzivnosti
Актёрский состав
— по меньшей мере один из исполнителей главных ролей или ролей второго плана имеет азиатское, афро- или латиноамериканское происхождение;
— по меньшей мере треть исполнителей ролей второго плана и массовки — женщины, представители небелого населения, ЛГБТК+ или люди с особенностями физического или ментального развития;
— основная сюжетная линия фильма связана с одной из этих групп населения.
Съемочная группа
— как минимум две ключевые творческие позиции в съемочной группе (например, оператор, художник по костюмам, композитор, продюсер или режиссер) занимают женщины, представители небелого населения, ЛГБТК+ или люди с особенностями физического или ментального развития;
— как минимум одну из этих ключевых творческих позиций в съемочной группе занимают люди азиатского, латиноамериканского, ближневосточного, североафриканского происхождения, темнокожие, афроамериканцы, коренные американцы, коренные жители Аляски, коренные гавайцы или жители других Тихоокеанских островов, а также представители других недостаточно представленных расовых или этнических групп;
— как минимум шесть технических позиций в съемочной группе занимают представители вышеперечисленных групп.
Кинопроизводство
— студия, выпустившая фильм, предоставляет возможности оплачиваемой стажировки, женщинам, представителям небелого населения, ЛГБТК+ или людям с особенностями физического или ментального развития.
— студия, выпустившая фильм, компания, занимающаяся его дистрибуцией и/ или финансированием, предоставляет возможность обучения и/или повышения квалификации в процессе работы для представителей вышеперечисленных групп.
Распространение
в студии на руководящих позициях в маркетинге, связях с общественностью и/или дистрибуции на постоянной основе работают представители вышеперечисленных групп.
Проще говоря, теперь амбициозным режиссёрам надо брать на работу не талантливых актёров, а открытых голубых, снимать теперь надо непременно гомоэротику, при этом и в съёмочной группе, и в офисе нужно создавать разнузданную атмосферу провинциального гей-клуба.
В СССР похожую роль исполняли пролетариат, нацменьшинства и марксизм. Режиссёрам, которые хотели делать карьеру при советской власти, нужно было брать на работу «классово близких» и снимать не разные художественные глупости, а фильмы про доброго дедушку Ленина. Разумеется, разрешались и другие темы, однако стремительной карьеры на нейтральных темах было уже не сделать.
Цитирую из бессмертного Довлатова:
https://stihi.ru/diary/arny93/2013-07-15
Когда-то в Ленинград приехали двое братьев из Шклова. Звали братьев — Савелий и Леонид Данчиковские. Они начали пробовать себя в литературе. Сочиняли песенки, куплеты, интермедии. Сначала писали вдвоем. Потом — каждый в отдельности.
Через год их пути разошлись еще более кардинально.
Младший брат решил укоротить свою фамилию. Теперь он подписывался — Данч. Но при этом оставался евреем.
Старший поступил иначе. Он тоже укоротил свою фамилию, выбросив единственную букву — «И». Теперь он подписывался — Данчковский. Зато из еврея стал обрусевшим поляком.
Постепенно между братьями возникла национальная рознь. Они то и дело ссорились на расовой почве.
— Оборотень, — кричал Леонид, — золоторотец, пьяный гой!
— Заткнись, жидовская морда! — отвечал Савелий.
Вскоре началась борьба с космополитами. Леонида арестовали. Савелий к этому времени закончил институт марксизма-ленинизма.
Он начал печататься в толстых журналах. У него вышла первая книга. О нем заговорили критики.
Постепенно он стал «ленинианцем». То есть создателем бесконечной и неудержимой Ленинианы.
Сначала он написал книгу «Володино детство». Затем — небольшую повесть «Мальчик из Симбирска». После этого выпустил двухтомник «Юность огневая». И наконец, трилогию — «Вставай, проклятьем заклейменный!».
Исчерпав биографию Ленина, Данчковский взялся за смежные темы. Он написал книгу «Ленин и дети». Затем — «Ленин и музыка», «Ленин и живопись», а также «Ленин и сельское хозяйство». Все эти книги были переведены на многие языки.
Данчковский разбогател. Был награжден орденом «Знак почета». К этому времени его брата посмертно реабилитировали.
Пожалуй, даже перечисленных выше пяти причин вполне достаточно, чтобы не верить ЛГБТ-активистам на слово, когда они говорят, будто никак не угрожают натуралам. К сожалению, угрожают: голубая идеология вошла на Западе в такую силу, что не только серьёзно осложняет жизнь обычным людям, но и прямо калечит многие судьбы.
Мы, в России, в кои-то веки находимся в положении зрителей, у которых есть привилегия наблюдать за корчами западного общества с трибун, с почти безопасного расстояния.
С одной стороны, спасибо правозащитникам, мы понимаем, когда перегибаем палку. Так, к примеру, недавняя российская операция «Содомит», когда классных руководителей заставили вычислять геев среди школьников и доносить о них наверх, является очевидной дуростью, и очень здорово, что журналисты с блогерами имеют возможность честно об этом рассказывать.
Геи являются такими же гражданами России, как и мы с вами. К примеру, геи имеют право получать медицинскую помощь в полном объёме, а полиция должна рассматривать заявления гомосексуалистов о травле или побоях столь же ответственно, как и заявления от ветеранов МВД.
С другой стороны, ещё одно спасибо правозащитникам, мы понимаем, в какие именно моменты ЛГБТ-активисты превращаются из борцов за справедливость в опасных для общества сектантов.
К примеру, запрет рекламы гомосексуализма очевидно необходим: по тем же причинам, по которым необходим запрет рекламы курения. Также понятно, что легализация гей-браков недопустима, потому что гей-браки станут яркой и эффективной рекламой гомосексуализма.
Сторонники гей-браков говорят, что в некоторых случаях статус супруга очень важен: например, если второй член семьи лежит в больнице, или если он хочет оставить завещание в пользу первого.
Пожалуй, это справедливо, однако такого рода сложности вполне можно разрешить точечно: к примеру, проработав форму доверенности, которая позволит выдавать некоторые «права супруга» другим людям. Такая доверенность будет полезна, к примеру, и тем, кто хочет, чтобы в случае чего в условной больнице его мог навестить троюродный брат или просто хороший друг.
Подведу итог
Суть моей позиции заключается в том, что геи — обычные граждане России, дискриминировать которых абсолютно недопустимо. Вместе с тем решение реальных проблем — это одно, а шумное рекламное шоу в свадебных платьях — совершенно другое. Именно тут должна проходить граница между «пущать» и «не пущать». Если надо для нормальной жизни, следует помочь. Если надо для продвижения ЛГБТ-идеологии, следует законодательно запретить.
46
Понятно, почему соратники Алексея Навального – Волков и Ермыш - говорят, что рано радоваться – поспешили врачи и немецкая пресса.
128 комментариев
Заблокировать автора
Понятно, почему соратники Алексея Навального – Волков и Ермыш - говорят, что рано радоваться – поспешили врачи и немецкая пресса. Человек говорит бессвязные по сути фразы, судя по информации немецкой прессы, а врачи уже отчитываются, что «вывели человека из искусственной комы», и он помнит «детали происходившего до потери сознания в самолете». Это точная цитата из Der Spiegel. Но как помнит?
В то же самое время, Deutsche Welle сообщает, что «в больнице Charité усилили охрану политика, так как есть угроза нового покушения». При этом они не уточняют, когда произошло первое? Пишут так, словно в Charité на него напали переодетые агенты Кремля.
Первые слова уже есть в немецкой прессе - Berliner Zeitung. И вы меня простите, но, по-моему, это бред. Примерно тоже пишет и De Bild и DPA.
«Ist ein Arzt im Flugzeug?... – Дальше пауза. И по тексту. - Sind wir geflogen?»
Der Spiegel и врачи Charité также цитируют этот разговор в общих фразах.
Но что это?! Пытаюсь перевести. «Самолет уже сел?... Есть ли на борту врач?» Ну, примерно, так?
Из этих фраз они и делают вывод, что он помнит детали происходившего до потери сознания в самолете – мол, отравился. То есть ему стало плохо, и ему нужен был врач. И он летел в самолете. И это все.
Дальше местная пресса одна за другой сообщает, что состояние Навального постараются стабилизировать, и он выступит с пресс-конференцией. Потом пауза часа на три. И дальше странное сообщение – пресс-конференция будет после 20 сентября. Потом еще пауза. Пресс-конференция будет в первых числах октября, если состояние больного не улучшится.
Судя по всему, все это время врачи пытались и дальше беседовать с Навальным, но безуспешно.
Притом, что пациента охраняют усиленно, судя по немецкой прессе, и заявлениям Волкова, Ярмыш, которые тоже в курсе дела, врачи слишком поспешили, пока о состоянии пациента говорить рано.
Ясно, что пациент после такой глубокой комы и (ладно!) не будем исключать отравление, находится в некоторой прострации. Но, судя по тому, что больше никаких сведений нет, он так дальше и летит на борту самолета, требуя врача, и не понимает, что происходит. И конечно, когда точно состоится пресс-конференция, как бы ни хотелось ее провести раньше и еще раньше, до октября вряд ли получится.
47
Я обожаю Наоми Кемпбелл, поэтому буду сейчас максимально лояльна к ней и объективна.
390 комментариев
Заблокировать автора
Я обожаю Наоми Кемпбелл, поэтому буду сейчас максимально лояльна к ней и объективна.
Владислав Доронин, один из олигархов, потребовал от модели вернуть назад все подарки.
Фото: Соцсети
Ну, мол, сорян, Наомка, чувства давно все сплыли. Верни, что я тебе когда-то дарил и давал много в долг.
Наоми встала в позу, своё отдавать не хочет. Доронин подал в суд -- хочет вернуть своё назад.
Я считаю, правильно сделал. Объясню.
Когда мужчина в отношениях, он расценивает подарочки не как благотворительность, а как инвестиции в будущее семьи.
Стал бы просто так Доронин спускать на домик три миллиона зелени? Нет, он просто переложил денежку из одного кармана в другой.
Мы, женщины, особенно в юном возрасте, почему-то считаем подарочки платой за писю. Дала потрогать -- получила серёжки. И это легко объяснимо с точки зрения физиологии.
Вот взять любую девку до 25 -- ей нужен секс? Точно нет. Секс нужен её партнёру, а потому его красивые ухаживания -- это плата за секс.
Она считала мух на потолке, делая ему приятно. Он, по нашей логике, тоже должен напрячь что-нибудь -- свой кошелёк.
Но у мужчин -- другая логика. Он не считает свою девушку проституткой. Он искренне верит, что отношения, в том числе половые, нужны обоим, а потому и не задумывается даже о плате за секс.
Одаривая возлюбленную -- тем более, щедро! -- мужчина инвестирует в отношения, которые, как он считает, имеют будущее.
Нет будущего? Неважно, по какой причине -- рога ты наставила ему, или просто разбежались -- верни инвестиции. Ты же не проститутка, а подарки -- не плата за секс.
Только с возрастом и только некоторые из нас понимают, как обстоят дела на самом деле. Закончились отношения -- верни подарки, долги, и это нужно тебе не меньше, чем бывшему мужику.
Ты ведь трахалась не за деньги (подарочки), верно? А потому, если светлое будущее не наступило, каждый партнёр должен остаться с тем, с чем начинал отношения.
Бабы, которые никак не хотят вернуть назад что-то подаренное, по факту в отношениях, значит, давали за ништяки.
Быть такой, конечно, является личным выбором, но тогда о своём взгляде на отношения нужно говорить заранее и сразу озвучивать ценник.
Это будет честно.
А то спектакли тут устраивают: дай в долг мне, милый? Он, как дурак, считает долг -- долгом, а она оказывается так намекала на переход с тарифа «Эконом» на «Бизнес»!
Так говорить нужно прямо, чтобы потом с тебя ничего не вытрясали. Сказала бы, что услуга стоит денег -- было бы всё иначе.
Несмотря на то, что я обожаю Наоми, Доронин всё правильно делает. Отношения закончились, и она должна вернуть и недвижимость, и денежный долг.
Не хочет просто так? Значит, вернёт по суду.
А то такие все простые, аж спасу нет -- дай денежку в долг мне, милый? Он наивным оленем даёт, а она почему-то начинает считать взятое в долг подарком!
Некоторые дамы -- да многие, многие! -- так упорно не хотят отдавать «своё», что мужчины вынуждены чуть ли не силой отнимать своё или, как Доронин, через суд.
Что можно сказать о таких вот женщинах? Только что-то нехорошее, уж простите за прямоту.
Возвращали подарки? Или считаете их своими?
Владислав Доронин, один из олигархов, потребовал от модели вернуть назад все подарки.
Фото: Соцсети
Ну, мол, сорян, Наомка, чувства давно все сплыли. Верни, что я тебе когда-то дарил и давал много в долг.
Наоми встала в позу, своё отдавать не хочет. Доронин подал в суд -- хочет вернуть своё назад.
Я считаю, правильно сделал. Объясню.
Когда мужчина в отношениях, он расценивает подарочки не как благотворительность, а как инвестиции в будущее семьи.
Стал бы просто так Доронин спускать на домик три миллиона зелени? Нет, он просто переложил денежку из одного кармана в другой.
Мы, женщины, особенно в юном возрасте, почему-то считаем подарочки платой за писю. Дала потрогать -- получила серёжки. И это легко объяснимо с точки зрения физиологии.
Вот взять любую девку до 25 -- ей нужен секс? Точно нет. Секс нужен её партнёру, а потому его красивые ухаживания -- это плата за секс.
Она считала мух на потолке, делая ему приятно. Он, по нашей логике, тоже должен напрячь что-нибудь -- свой кошелёк.
Но у мужчин -- другая логика. Он не считает свою девушку проституткой. Он искренне верит, что отношения, в том числе половые, нужны обоим, а потому и не задумывается даже о плате за секс.
Одаривая возлюбленную -- тем более, щедро! -- мужчина инвестирует в отношения, которые, как он считает, имеют будущее.
Нет будущего? Неважно, по какой причине -- рога ты наставила ему, или просто разбежались -- верни инвестиции. Ты же не проститутка, а подарки -- не плата за секс.
Только с возрастом и только некоторые из нас понимают, как обстоят дела на самом деле. Закончились отношения -- верни подарки, долги, и это нужно тебе не меньше, чем бывшему мужику.
Ты ведь трахалась не за деньги (подарочки), верно? А потому, если светлое будущее не наступило, каждый партнёр должен остаться с тем, с чем начинал отношения.
Бабы, которые никак не хотят вернуть назад что-то подаренное, по факту в отношениях, значит, давали за ништяки.
Быть такой, конечно, является личным выбором, но тогда о своём взгляде на отношения нужно говорить заранее и сразу озвучивать ценник.
Это будет честно.
А то спектакли тут устраивают: дай в долг мне, милый? Он, как дурак, считает долг -- долгом, а она оказывается так намекала на переход с тарифа «Эконом» на «Бизнес»!
Так говорить нужно прямо, чтобы потом с тебя ничего не вытрясали. Сказала бы, что услуга стоит денег -- было бы всё иначе.
Несмотря на то, что я обожаю Наоми, Доронин всё правильно делает. Отношения закончились, и она должна вернуть и недвижимость, и денежный долг.
Не хочет просто так? Значит, вернёт по суду.
А то такие все простые, аж спасу нет -- дай денежку в долг мне, милый? Он наивным оленем даёт, а она почему-то начинает считать взятое в долг подарком!
Некоторые дамы -- да многие, многие! -- так упорно не хотят отдавать «своё», что мужчины вынуждены чуть ли не силой отнимать своё или, как Доронин, через суд.
Что можно сказать о таких вот женщинах? Только что-то нехорошее, уж простите за прямоту.
Возвращали подарки? Или считаете их своими?
48
пятничный пост.
49
Всеми забытая Рита Дакота вдруг заявила, что ею восхищаются инстаграмные писи. «Недавно на ДР общей подруги ко мне подошла одна девчонка.
105 комментариев
Заблокировать автора
Всеми забытая Рита Дакота вдруг заявила, что ею восхищаются инстаграмные писи.
Фото: Соцсети
То есть, пьяная девка из Эскортограма не поехала в сауну к бывшему мужу Ритки, потому что сильно восхищается Риткой.
Ну, ок. Это действительно достижение!
Не уверена, что срач между Риткой и Владиком не постановочный -- во всяком случае, вброс Риты точно продуман.
Баба, чей муж передрал почти всех подружек своей туповатой жены, вдруг заявляет, что ей до сих пор очень стыдно.
Не за себя. За мужа.
Странно. И Ритка находит поддержку у «невозможно хорошеньких» публичных девок, которые не едут в сауну, потому что её уважают.
Ну, хоть кто-то, кроме купленных ботов, её уважает.
Влад Соколовский, человечек не большого ума, живущий половыми инстинктами, тут же прибежал и отписался от бывшей жены в Инстаграме. Рита же не нашла ничего лучше, чем заявить, что хочет быть искренней -- в песнях, в не написанной книге и вообще по жизни.
Какая редкая мерзость -- два года эксплуатировать тему развода, когда жила с мужем, который зовёт эскортниц в сауну.
Что в башке у этой бабы -- навоз?
Ритка до сих пор не может отпустить ситуацию. Така люпофь была, а он -- в сауну девок звал.
Прощу тебя, зараза, ради ребёнка. А спустя два года снова всем расскажу, какой ты козёл!
Кого, по-вашему, унижает Ритка -- бывшего мужа или всё же себя? А как считаете, если Влад позовёт сейчас Ритку взамуж, как быстро она туда побежит?
«Недавно на ДР общей подруги ко мне подошла одна девчонка. Красивая, известная в инстаграме, хорошенькая невозможно. Обняла и говорит нежным голосочком застенчиво: "Прости, я тут шампусика выпила, вот смелости набралась подойти сказать, как я сильно восхищаюсь тобой и твоим творчеством. Так сильно люблю тебя, что даже не поехала в сауну к Владу, когда он написывал».
Фото: Соцсети
То есть, пьяная девка из Эскортограма не поехала в сауну к бывшему мужу Ритки, потому что сильно восхищается Риткой.
Ну, ок. Это действительно достижение!
Не уверена, что срач между Риткой и Владиком не постановочный -- во всяком случае, вброс Риты точно продуман.
Баба, чей муж передрал почти всех подружек своей туповатой жены, вдруг заявляет, что ей до сих пор очень стыдно.
Не за себя. За мужа.
«Стою и чувствую, как щеки красным заливаются».
Странно. И Ритка находит поддержку у «невозможно хорошеньких» публичных девок, которые не едут в сауну, потому что её уважают.
Ну, хоть кто-то, кроме купленных ботов, её уважает.
Влад Соколовский, человечек не большого ума, живущий половыми инстинктами, тут же прибежал и отписался от бывшей жены в Инстаграме. Рита же не нашла ничего лучше, чем заявить, что хочет быть искренней -- в песнях, в не написанной книге и вообще по жизни.
Какая редкая мерзость -- два года эксплуатировать тему развода, когда жила с мужем, который зовёт эскортниц в сауну.
Что в башке у этой бабы -- навоз?
Ритка до сих пор не может отпустить ситуацию. Така люпофь была, а он -- в сауну девок звал.
Прощу тебя, зараза, ради ребёнка. А спустя два года снова всем расскажу, какой ты козёл!
Кого, по-вашему, унижает Ритка -- бывшего мужа или всё же себя? А как считаете, если Влад позовёт сейчас Ритку взамуж, как быстро она туда побежит?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: