Недавние тренды рунета
+ схема глушителя
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2090496.html. Please comment there using OpenID.
Новости расового квотирования в кино.
Объявлены новые стандарты соответствия фильмов для номинации на "Оскар"
В заявлении говорится, что новые критерии разработаны для справедливой репрезентации на экранах и за его пределами, чтобы лучше отразить различия среди кинозрителей.
В 2022 и 2023 году соблюдение новых условий для главной номинации необязательно — новые стандарты начнут действовать с 2024 года, а для остальных номинаций критерии останутся прежними.
Участники должны соответствовать как минимум двум из представленных четырёх стандартов.
Стандарт A (чтобы его получить, нужно соответствовать одному из пунктов):
Главную или ведущую роль второго плана должен играть как минимум один представитель расовой или этнической группы — азиат, афроамериканец, латиноамериканец, житель Ближнего Востока/Северной Африки и другие;
Не менее 30% исполнителей второстепенных и менее значимых ролей — женщины, представители расовой или этнической группы, ЛГБТ, люди с ограниченными возможностями;
Основная тема фильма должна быть сосредоточена на расовых, гендерных проблемах или проблемах людей с ограниченными возможностями.
Стандарт B (чтобы его получить, нужно соответствовать одному из пунктов):
Минимум двое работающих над картиной на руководящих должностях (кастинг-директор, оператор, режиссёр) — женщины, представители расовой или этнической группы, ЛГБТ или люди с ограниченными возможностями.
Шесть технических сотрудников — представители расовой или этнической группы;
Общий состав съёмочной команды — минимум 30% женщин, представителей расовой или этнической группы, ЛГБТ или людей с ограниченными возможностями.
Стандарт C:
В качестве стажёров или на платное обучение должны быть набраны несколько представителей этнических групп, людей с ограниченными возможностями, женщин или участников ЛГБТ-сообществ;
Компания должна оплатить стажировку людям из представленных групп.
Стандарт D:
Некоторые руководители маркетинговых, рекламных или дистрибьюторских команд — женщины, представители расовой или этнической группы, ЛГБТ или люди с ограниченными возможностями.
https://dtf.ru/cinema/206941-akademiya-obnovila-kriterii-dlya-popadaniya-filmov-na-oskar-reprezentaciya-za-kadrom-ili-v-kadre-obyazatelna - цинк
Расовые квоты...Хм. Теперь вы знаете, как определить инклюзивен фильм или нет. Просто смотрите, соответствует ли цвет кожи и гендер героев стандарту А. Если соответствует, что вы приобщились к справедливой репрезентации.
Судя по всему поток расово-правильных кино-шедевров будет нарастать, ведь с одной стороны, сами студии продвигают подобные стандарты, а с другой стороны, та часть режиссеров, которая жаждет признания, будет еще более вынуждена соблюдать самоцензуру в сценариях и даже подборе актеров, чтобы получить инклюзивное признание.
За полдня фильм набрал почти полмиллиона просмотров, больше 10 тыс комментариев, и почти 90 тыс лайков.
Что удивительно, татарстанские СМИ и Telegram-каналы как воды в рот набрали. Выходит, что нет в Татарстане ни свободной прессы, ни независимых Telegram-каналов, раз они так дружно решили не заметить такого знакового для республики расследования?
Этот фильм планировал снимать сам Алексей Навальный, но прилететь в Татарстан он не смог, потому что в то самое время, когда команда Навального работала над фильмом, сам Алексей находился в коме…
Что можно сказать про сам фильм?
В любой цивилизованной стране мира после таких фильмов начинаются прокурорские проверки. Это как минимум. Но не в России. В России, скорей всего, сделают вид, что не было никакого расследования….
Охранник может оказаться грозного вида, но он тоже ничего в правовом поле не сможет сделать. Официант ничего не может, администратор ничего не может. Только морально давить. Ну или дать в еблет, но это уже не правовое поле.
Все строится на том, что люди в принципе хорошие и ведут себя хорошо.
Лирохвосты известны своим умением подражать разным звукам — бензопилы, автомобильного двигателя, пожарной сигнализации, выстрелу винтовки, лаю собак, плачу младенцев, мелодии мобильных телефонов и пр.
Интересно, что лирохвосты еще являются и настоящими экосистемными инженерами. В поисках пищи они каждый год перемещают огромное количество земли, веток и опавших листьев — этот вес эквивалентен весу 11 тяжело груженых самосвалов. Перемещая и разрыхляя почву лирохвосты изменяют структуру почвы лесной подстилки, создавая новую среду для беспозвоночных, а также способствуя прорастанию семян.
Это постоянное рыхление снижает риск пожаров и помогает восстановлению экосистемы после пожара. Зоологи считают, что по степени воздействия на экосистему лирохвостов можно сравнить только с лесным пожаром.
via
Фото: БЕЛТА
Вчера, 8 сентября, президент Белоруссии Александр Лукашенко дал большое интервью российским СМИ. Его не показывали в прямом эфире, видео разговора появилось только сегодня. Основные моменты:
Про протесты. «То, что происходит в Беларуси, я уже недавно говорил: выезжаешь за кольцевую дорогу — там совсем другая жизнь. <...> В воскресенье у нас одна ситуация, по выходным, а в остальные дни вот такая нормальная ситуация. <...> В воскресенье у нас иногда люди ходят по улицам. <...> Никакой дестабилизации в стране нет и, знаете, если бы не внешний фактор, и этого б не было. <...> Управление извне в данном случае. И мы, и россияне знают, кто управляет и откуда управляет: американцы из центра под Варшавой через Telegram-каналы известные. Второй центр — это Чехия. Ну а потом уже Литва и, к сожалению, на Украине создают там опорные пункты для того, чтобы влиять на Беларусь».
Про координационный совет оппозиции. «Я о нем услышал недели две тому назад, когда... Они раньше опубликовали вот эту антироссийскую, антиодэкабэшную программу, антирусскую программу. <...> Потом они ее убрали, потому что почувствовали реакцию нашего населения — это не просто там антироссийская или антирусская, это антибелорусская программа. <...> А кто эти люди — ещё раз говорю, не только я — ни белорусы, ни даже вы, журналисты просвещённые, не знаете, кто они. <...> Один сбежал, вторая пыталась сбежать, задержали на границе и так далее».
Про задержание Марии Колесниковой на границе. «Мне доложили только, что она и двое — не то друзья, не то водители, не то близкие, не то далекие — они сегодня бежали на Украину. И у них документы — все было оформлено заранее. Они предъявили паспорт на нашем участке. Таможенники, пограничники пропустили их. Дальше — участок государственной границы и пост украинцев. Но между этими постами — не зря, наверное, туда поехали — восемь-девять километров между ними. И там, в силу усиления на своей половине за этим постом основным, мы выставили усиление. Граница усиленно охраняется, поэтому мы выставили пост. Естественно, их остановили. Они на своём автомобиле — по газам. Её то ли выбросили из машины — ну, на ходу. На ходу. <...> Наши пограничники, естественно, её задержали, как положено».
(В окружении Колесниковой сообщили, что она не собиралась уезжать из Белоруссии, вероятно это была провокация силовиков. Покинуть страну она не смогла, так как предположительно специально разорвала свой паспорт. Сейчас Колесникова находится под арестом по уголовному делу о публичных призывах к захвату власти.)
Про переговоры с оппозицией. «С „кем-либо“ президенты не ведут переговоры. Поэтому я не знаю сегодня, с кем я буду вести переговоры. Если это оппозиция — а это, скорее всего, та, которая эти две программы выдвинула, мне с ними не о чем говорить. <...> Я должен начать этот диалог, если его нужно начинать, снизу. Я должен в Бресте, в Гродно, Витебске, Могилёве, в Минске вести диалог со студентами, это актуально сейчас, с трудовыми коллективами, активом. Актив — это не только те, кто во власти, но и часть гражданского общества».
Про перераспределение президентских полномочий. «Нужен крепкий лидер, который будет обладать определенными полномочиями. <...> Это даже не в Конституции дело, многие полномочия президента — они немыслимо колоссальны по объёму, надо передавать губернаторам, надо передавать парламенту, может быть, надо структуру менять. <...> Парламент надо загрузить по-настоящему. Но условие одно: получил полномочия — отвечай. Поэтому президент должен сохранить этот контроль за ситуацией в стране, за ветвями власти. <...> Вот это его основные полномочия и оборона, я так думаю. Оборона и безопасность».
Про досрочные выборы. «Если мы будем менять Конституцию, то мы должны в Конституции прописать выборы президента. Но отдельно, отдельно, и я к этому склонен, чтобы провести досрочные президентские выборы. Я это не исключаю. <...> Я к этому склонен. <...> Я по срокам не говорю. <...> Если досрочно проводить президентские выборы, то они должны пройти, наверное, раньше, чем парламентские».
Про появление с автоматом. «[Появились слухи, что] „дети президента в Ростове“, „президент бежал“, „президент трус“ и так далее. <...> Я показал, что я на месте. И я не трус. И я не боюсь. <...> Я думаю: я должен посмотреть, что там творится. По-моему, это так было, да? Я сажусь в вертолёт, но они же, сволочи, американцы же ведут, они же из космоса видят всё, и они в свой центр под Варшавой дали сигнал, что президентский вертолёт поднялся. И вот как только президентский вертолёт поднялся, а это буквально, ну вот если напрямую, полтора километра, так было, по-моему, — они побежали. Они начали расходиться. Ну я облетел, посмотрел, как там в городе. Они мне махали — по тротуарам идут, машут, женщины особенно, руками. Я низко опустился на вертолёте и смотрел, когда они уходить начали от Дворца независимости. Но какая-то, обычно боевиков, кучка осталась. <...> Хотя меня там за руки, за ноги, и вот пресс-секретарь там бежала сзади, держали, чтобы я не выходил, потому что а вдруг там снайпер, а вдруг что и прочее. Я говорю: „Нет, я должен выйти“. Ну разбежались, не разбежались, ещё кто-то остался, и поблагодарить этих ребят [силовиков]».
Про забастовки на предприятиях. «Есть там [на протестных акциях] какое-то количество людей [с предприятий]. Но сегодняшний рабочий — это не рабочий два месяца назад. Задурили мозги некоторым людям. Ни один же завод не остановился. У нас была проблема, честно вам скажу, четыре рудоуправления „Беларускалия“ полдня не работало. <...> Как только прошла информация, что „Беларуськалий“ якобы забастовал, Мазепин, „Уралкалий“ мгновенно перезаключил договор и начал поставлять на рынки калийные удобрения. Мы это довели откровенно, честно до рабочих. На следующий день все рудоуправления работали. И то, что не выработали, работали сверхурочно. <...> Сейчас все работают. Не было такого, что забастовали заводы».
Про внутренние причины протестных акций. «Их мало. То есть нет таких причин, чтобы вот эта „цветная революция“... Нет классических причин, глубоких, чтобы она, „цветная революция“, свершилась в Беларуси. К примеру, у нас экономика худо-бедно работает. Село, особенно в этом году, — прекрасный урожай, небывалый просто. <...> У нас реальные доходы населения в этом году за полгода выросли на 5,4%, а в прошлом году — около 7%. <...> Вы знаете, есть причины и личные. Наверное, я всё-таки пересидел. Ну утюг включишь — и я тут предвыборную программу. Утюг включил — Лукашенко, чайник электрический включил — Лукашенко, телевизор включил — Лукашенко и прочее. И для особенно, наверное, какой-то части людей чуть-чуть надоело. Это не главная причина, это не главное. Второе, наверное, — одна из главных. <...> У нас появились буржуйчики, богатые люди, айтишники, которых я создал вот этими ручищами, им предоставив условия такие, какие нигде не могут предоставить лучше. <...> И что им захотелось? А им захотелось власти. И так далее. Вот она здесь — глубина этого конфликта».
Про «пересидел». «Чё ты так прицепился за „пересидели“? <...> Антон [Верницкий, журналист Первого канала], то, что я говорю „пересидел“, — я это чувствую, многие так говорят. А вот вы знаете, вот давайте отвлечёмся от личностей. Вы бы от президента Лукашенко как избиратель отказались по каким причинам — чисто эмоционально (что „пересидел“) или человек опытный, здоровый, ещё может работать, мозги на месте, а если они у него на месте — ну вы сравнили. <...> Ну а если бы был [не россиянин, а] белорус? Да, над тобой, наверное б, довлело то, что „ну сколько можно, четверть века“ и прочее, а потом бы так голову взял в руки, бей шо это внешнее. <...> А молодёжь ведь не может этого оценить. Им в голову кинули: „А-а-а, сколько можно, Саша-три-процента“. <...> Больше всего меня тешит один ваш политический деятель [Жириновский], который меня частенько критикует: „Да сколько можно, сколько можно сидеть там“ — и так далее. Да он больше меня сидит во главе партии».
Про пострадавших силовиков и задержанных. «Это их [силовиков] задача — стабилизация обстановки. Это их задача — удержать страну. Они нарушили закон? Нет. Единственное, что мне не нравится в этом... Ну у вас как, у русских (вообще у нас, у советских людей): лежачего не бьют. <...> Если бы не эти ребята [силовики], опять же, мы здесь не сидели бы с вами. <...> [Задержанные] синяки показывали. А сейчас же мы видим, что там некоторым девчонкам попы красили синей краской. Что, вы этого не видели? Мы вам можем эти кадры показать. Чтобы вот это „ах, ох“ показали. Спину замазали и прочее. Было и это. Но, помимо этого, многие, как ты говоришь, и спина была вся синяя. Но знаешь, Антон, на сегодня уже синяков нет. А 39-40 ребят, которые переломанные и с позвоночниками переломанными, омоновцы, до сих пор лежат в госпитале. И сейчас вот поручил [главе МВД] Караеву — мы каждого пофамильно их, каждого должны поддержать. А некоторые никогда уже и не встанут. И к жене своей не подползут. Вот в чём ситуация. И за что эти ребята пострадали, скажи? За то, что они спасали страну и навели порядок? Наверное, рано сейчас вот это так анализировать, как я это сейчас говорю, но это моя боль. Я не могу осудить этих ребят, которые защищали — я так это воспринимаю — не только страну, но и меня».
Про задержания журналистов. Диалог Лукашенко с главредом RT Маргаритой Симоньян.
Симоньян: «Досталось журналистам. В том числе нашим журналистам, моим сотрудникам, которые вообще-то не бунтуют и которые вообще-то против цветных революций. В массе своей. Потому что у нас, вы знаете, издание патриотическое, наши офис и люди работают соответствующе. Мы очень не любим эти штуки. Но их тоже загребли, что называется, всех вместе туда загрузили, и досталось им тоже. И тут спрашивать мне вас не о чем, потому что я тоже не хочу ставить вас в такую ситуацию, что вам сейчас придётся оправдываться».
Лукашенко: «Почему оправдываться? Мне не в чем».
С: «Но чтобы вы об этом знали и в этом разобрались. ОМОН, который в том числе защищал вас и с дубинками, правильно делал. Но когда безоружные...»
Л: «Люди, которые бросались на милицию, получили правильно, но когда журналисты... Ну не важно. Журналист — не журналист, но человек, возможно, случайный, откровенно скажем, попал. Но журналист — как случайный? Он там в этой заварушке... Кто там разбирался, ты же видела, что там творится. Конечно, это же не специально российского [канала] Russia Today схватили человека и понесли».
С: «У меня нет вопроса, почему их задержали. Мне это понятно. В огне таких событий кто будет разбираться, ты журналист, или ты из Польши приехал, или ты работаешь на этот... [Telegram-канал]. Понятно, что с этим разобраться невозможно. Но дальше, когда их задержали, прошёл день, прошло двое, прошло трое. Не кормили. Били. Вот с этим надо разбираться».
Л: «Может, перевернём эту страницу?»
С: «С удовольствием. Я хотела вам это сказать, чтобы вы об этом знали».
Л: «Ты думаешь, я об этом не знаю? Знаю поимённо. Маргарита, я это пережил, знаю поимённо. Но я вынужден взвешивать. Да, и переборы были. Я как тут Караев — извинялся дважды. Я говорю: „Извинись. Один раз извинись, если там что-то было“. Он два раза извинился. Я говорю: „Почему два раза извинился?“»
С: «Ну вот знаете, договорились, я вот с расстояния, чтобы операторы не поругались, жму вам руку».
Л: «Не потому что коронавирус, а потому что мы на расстоянии. Надо эту страницу перевернуть и вернуться, когда страсти улягутся, и действительно. Мы выводы сделали. Мы выводы сделали. Вы не думайте, что мы каменные. Мы выводы сделали. Конечно, пострадал журналист, ещё кто-то. Сказать „лес рубят — щепки летят“ очень грубо. Но по жизни всегда так бывает, когда идёт вот эта большая драка... Но то, что спасли республику, спасли страну, спасли стабильность... Я так думаю, да, не без издержек».
Про самое главное в жизни. «Если честно, я даже не знаю. Трудно сказать. Ну... Мои дети и дети тех людей, которые со мной рядом. Что меня очень держит в этой ситуации (да и вы, наверное, знаете), если бы сейчас рухнул Лукашенко, рухнула бы вся система и следом покатилась бы и Белоруссия. <...> Но сейчас бы было очень тяжело, и вот эти ребята — омоновцы и прочие-прочие — те, кто со мной рядом. <...> Их будут резать, их будут рвать. Потому что вы видите, кто на улице. Не эта детвора. <...> Я должен защитить то, что создано нашими руками, защитить тех людей, которые это создавали, и вот этих — подавляющее большинство, как Маргарита сказала, их большинство, которые за меня проголосовали, хотя видят меня каждый день в утюге, телевизоре и в холодильнике. Может быть, где-то им надоело, но они меня поддержали. Этим я сейчас живу».
Видео интервью и полная расшифровка опубликованы на сайте RT.
Полиция приехала, проверила тачку, оказалось, что у нее чужие номера. Вызвали госполицию, а сами стали следить.
Водитель в тачку, менты в погоню, тачка убегать, менты догонять, собрали семь це-ментовозов, в итоге гонщик свернул в тупик, где и был поймал доблестными полицейскими после недолгой попытки бегать ногами тела.
Гражданин Украины. Простой работяга, судя по рабочей спецовке. Вежливый и культурный, извинился, когда эти охальники таки завалили его в куст.
Итог:
- Штраф за фальшивые номера, 140 евро (фигасе мало!);
- Стукнул по пути пару машин, оставил место происшествия, это еще 200 евро, лишение прав до двух лет;
- Вождение незарегистрированного авто, снова 140 евро;
- Бегство от полиции, 5000 евро, лишение прав до пяти лет;
- Катание по велодорожке, по встречке, семь красных светофоров, превышение скорости в городе... в ассортименте и процессе изучения по видео.
- Попадание в телевизор: priceless!
Он вообще Латвию на карте видел? Куда здесь бежать-то?
И еще вопросец. Правильно ли я понимаю, что он теперь может просто вернуться домой и отделаться испугом и приятным воспоминанием?
Нобелевский лауреат Алексиевич остается единственной на свободе из президиума Координационного совета.
Послы Литвы, Германии, Польши, Швеции, Словакии и Чехии в Беларуси пришли домой к нобелевскому лауреату Светлане Алексиевич чтобы защитить её от ареста.
А при лобовом столкновении, как нам говорит школьная физика, происходит прямое сложение скоростей - как будто на неподвижного тебя наехал внедорожник на скорости 120. И всё, кранты. Спрашивается - на хрена ты всю жизнь соблюдал эти гребаные правила...
Видели, стоя у обочины, как проносятся мимо лихачи на 120? Вжжжух! А если это не мимо, а на нас? Это даже страшно себе представить. Ефремов не расскажет, как это - он ведь спал в тот момент за рулем... И Захаров не расскажет тем более.
Так что жалеть Ефремова как-то не получается. Хотя актер он, безусловно, отличный. Но жалеть о посадке Ефремова из-за того, что он отличный актер - это ведь, строго говоря, означает жалеть не Ефремова, а себя: себя жалко - из-за того, что вот теперь МНЕ не удастся посмотреть какую-нибудь новую роль Михаила Ефремова. А меня-то, мол, за что?! Я-то ведь не виноват в том, что Ефремов, скотина, напился и человека убил!
Вот такой он, удар по встречке: наказание без вины.
Еще я хочу обратиться к русской интеллигенции, назовем это так по-старому обычаю. Почему вы молчите? Мы слышим только редкие голоса в поддержку. Почему вы молчите, когда видите, как растаптывают маленький, гордый народ? Мы все еще ваши братья. А своему народу я хочу сказать, что я люблю его. Я горжусь им. Вот опять кто-то неизвестный звонит в дверь…"
Отсюда
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
В сети обсуждают кортеж белорусской оппозиционерки Светланы Тихановской в Варшаве, куда она приехала по личному приглашению польского премьера Матеуша Моравецкого.
Польский премьер Матеуш Моравецкий встречал Тихановскую под флагами Польши, Евросоюза и под бело-красно-белым флагом, который сегодня активно использует белорусская оппозиция.
И кортеж на встрече был на уровне высших должностных лиц.
Привыкает к "должностным обязанностям" и кортежам ... ) Визиты, встречи...А ведь говорила, что не собирается в "президенты"
Похоже в мире началась сражение за квалифицированные рабочие кадры. Как раз то, о чем предупреждал Джордж Фридман в своей книге Следующие 100 лет - Прогноз Событий XXI века Это еще раз доказывает, в моем блоге публикуется только то, что действительно важно, и то что неминуемо случится - вопрос лишь времени.
Пока Путин и компания пытается привлекать неквалифицированных эмигрантов из средней азии, что тоже кстати правильно, в условиях вымирания собственно русского населения и пустеющих территорий. Если вы думаете я утрирую, то вот вам свежие данные пропутинского Росстата. Убыль населения за июль 2020.
☑️ Смертность: 181,5 (+19,5% к 07.2019) тыс чел - рекорд с 2010 г.
✅ Рождаемость: 130,7 (-7,1% к 07.2019) тыс чел - это наименьшее значение за июль с 2006 г.
За первые 7 месяцев 2020 г естественная убыль населения превысила весь 2019 г.
Скоро любым пассажирам и туристам прибывающим в Россию извне начнут предлагать принять российское гражданство. Вы думаете я шучу? Ну ну 😐
Западная и Восточная европа пошли немного по другому пути. Они начинают привлекать в первую очередь квалифицированные, сходного с родным вероисповедания, говорящие на похожем языке и похожие ментально и внешне кадры. Для этого используются разные способы, но более всего активничает сейчас в этом Польша.
Польша является государством ЕС, принимающим наибольшее количество легальных мигрантов из-за пределов Европейского Союза. Однако, правительство Польши работает над законодательством, которое позволит потомкам государства, которое исчезло с карты Европы 225 лет назад, также вернуться в современную Польшу. Чуть больше, чем через месяц - 24 октября - пройдет ровно 225 лет с того момента, как лидеры Пруссии, Австрии и России решили окончательно расколоть Польшу. Что было дальше, мы все знаем из уроков истории. Для создания полностью суверенного государства - Второй Речи Посполитой – потребовалось 123 года.
Сегодня к этому государству обращается правительство Польши при предоставлении права на поселение в Польше. Глава канцелярии председателя Совета министров Михаил Дворчик сообщил, что правительство начинает работу над законодательством, облегчающим легальное проживание в стране "всем потомкам жителей Первой и Второй Речи Посполитой, которые заявляют о своей связи с Польшей".
Трудно себе представить документирование генеалогического древа, доказывающего происхождение от жителя Речи посполитой. Хотя например в Беларуси это вполне возможно. Построение генеалогического древа там довольно распространённая услуга. Стоит правда не дёшево, что то около 700 usd под ключ, но скорее всего ещё более возрастёт сейчас.
Однако, с другой стороны, такая широкая категория потенциальных мигрантов может стать способом спасения польского рынка труда. Все дело в том, что население развитых стран Европы стремительно стареет. Получается, что количество пенсионеров стремительно растет, а работающих не так много. В семьях редко более 2 детей. И нужно что то с этим делать.
Однако идея правительства, которую мы пока знаем только на уровне декларации, предполагает интересную возможность. Потомками жителей Первой и Второй Речи Посполитой можно назвать сегодняшних граждан Украины и Белоруссии.
Территориальный охват Речи Посполитой был на востоке огромен, а кроме поляков это многонациональное государство населяли также жители современной Литвы и Белоруссии, украинцы и русины (сегодняшние граждане Украины), возможно даже жители западных областей современной России, жители Петербурга, где до революции была большая польская диаспора, не говоря уже о евреях или многочисленных меньшинствах, каждое из которых могло достигать десятков тысяч человек.
Принятие самой широкой декларации для термина "потомки жителей" может означать, что правительство Польши хочет облегчить легальное поселение в Польше прежде всего гражданам соседей Польши, что со стороны угрозы демографической и пенсионной катастрофы кажется разумным шагом. Этому конечно будут противиться правительства Белоруссии, Украины и России, но тут уж дело такое - административные запреты вряд ли сработают, если работают экономические причины. Так что, если вы как то связаны с территорией Речи Посполитой - возможно это ваш шанс.
Пруф
Актеры великолепны, особенно Матьё Кассовиц. Но и Сара Жиродо, и Жонатан Закай (Закаи?), и Флоранс Луаре-Кай, и Матьё Амальрик, и Алексей Горбунов. Первые трое невозможно обаятельны.
Жаль, что приходится это поминать в числе достоинств, но ноль политкорретности в наше время – свойство реально редкое. Исламские террористы и сочувствующие им мусульмане не называются борцами за свободу и показаны без всяких модных нынче прикрас. А когда большим начальником назначают женщину, она выражает надежду, что это место ей досталось по заслугам, а не по квоте.
И юмор! Его немного (шпионы – ребята серьезные), но он отменный. В том числе эффектные концовки каждой серии. Одна матрешка чего стоит! А вещи на тумбочке, выравненные по ниточке? Да там много такого чудесного.
Очень сильная линия Малотрю как манипулятора. То ли да, то ли нет. И мы до конца не знаем, прав ли JJA (но я думаю, что прав).
Кстати, в изображении российских реалий (хоть Москва и снималась в Киеве) клюква, по-моему, присутствует по минимуму. И актер Алексей Горбунов (полковник ФСБ) совершенно замечательный. Речь Карлова во французском переводе так впечатлила Л., что вот уже две недели вместо "б*я" он пользуется словом "putain!".
Интересные факты
• Перед запуском проекта режиссер Эрик Рошан встречался с главой французской внешней разведки Бернаром Бажоле. Бажоле разрешил использовать в сериале логотип Генеральной дирекции внешней безопасности DGSE, а также проводить съемки у здания штаб-квартиры в Париже. Актеры общались с разведчиками, чтобы с максимальной точностью войти в роль. DGSE высказывали свои пожелания, советы и пр. Еще прочла, что три сезона телесериала были показаны на предпремьере 300 сотрудникам французской разведки, и просмотр завершился бурными овациями. Я только не поняла, когда эти 300 сотрудников работали, если в течение 30 часов смотрели сериал.
• Фигура «JJA» (его играет мой любимый Матьё Амальрик) – прямая отсылка к Джеймсу Джизусу Энглтону, легенде в истории шпионажа (James Jesus Angleton). Мотив паранойи тоже оттуда.
• В персонаже Сары Жиродо (Марина) отражена история Клотильды Райс.
Пятый сезон
Под конец пятого сезона авторы повели себя странно. Восьмая серия – последняя, снятая режиссером Эриком Рошаном – вполне могла бы завершить сериал (см. эффектную концовку с Мариной).
Однако серии 9 и 10 отдали на откуп известному режиссеру Жаку Одияру. Он и снял как "настоящий режиссер", практически целиком посвятив их Малотрю и углубившись в психологию его переживаний за счет развития сюжета. При этом побросав милых нашему сердцу персонажей – кого в Саудии, кого в Камбодже. Снято при этом весьма артистично (шикарная сцена фантасмагоричного застолья Малотрю, телепатического разговора с Мари-Жанной). Сам Рошан говорил, что эти две серии он рассматривает как эпилог – и в таком качестве они действительно могут сойти. А зрители требуют вернуть Сезара, Сильвэна (настоящего) и даже JJA (хотя про него как минимум понятно куда пропал) и пофиг им на переживания Кассовица.
Вроде авторы намекнули, что продолжения не будет – но по-моему, некоторую лазейку все же оставили.
Претензии
В общем, основные мои претензии – к пятому сезону (см. выше). Отдельные – к переводчикам последних серий: что еще (putain!) за "грубиян"? Нельзя было хоть одну серию предыдущего сезона посмотреть? И дубляж тоже: одна тетенька на все женские роли. Особенно Марина невозможна в ее исполнении. А насколько качественный дубляж был в предыдущих сериях – поняла в третьем сезоне, который нашелся с оригинальной озвучкой и титрами. Кстати, о третьем сезоне: насчет Селин-красотки у меня претензия. Только-только научили ее уму-разуму – и вот уже пропала. Рэймону-то (который явно забывает хромать в двух последних сезонах) она куда больше подходила, чем Лиз (зря меня не спросили).
Что дальше?
А дальше хотелось бы найти следующий большой сериал не хуже чем
- Мост
- Штисель
- Бюро легенд
Все никак не соберусь написать про другие сериалы, более мелкие, которые мы успели посмотреть с тех недавних пор, когда Л. согласился признать право этого жанра на существование. Вот, обещаю себе написать. Пока что из крупных три образцовых указаны выше.
Le Nouvel Observateur сравнивал Бюро легенд с Mad Men. Про него я тоже слышала. Сейчас все рекомендации здесь тоже проштудирую. Но все же. Кто считает так же как я – можете ли посоветовать подобный же шедевр? Вот чтобы не хуже? И заранее, конечно, спасибо.
Ровно 150 лет назад, 9 сентября 1870 года, в ходе Франко-прусской войны, французский гернерал Шарль-Луи Теремин д`Ам без единого выстрела сдал вторгшимся во Францию прусакам крепость Лаон вместе с ее гарнизоном. Но сразу после подписания акта о капитуляции в крепости прогремел огромный взрыв.
Взлетел на воздух центральный пороховой склад, при этом были убиты 33 прусских и 176 французских солдат и офицеров, только что ставших военнопленными. Еще от 400 до 500 французских и прусских военных получили ранения. Цитадель крепости была разрушена, а от разлетевшихся обломков и взрывной волны пострадали десятки городских зданий, в том числе - старинный собор XII века. Погибло или пропало без вести несколько десятков горожан.
Предположительно, склад взорвал артиллерийский сержант Анри Дьедонне, который в тот день нес там дежурство и был единственным, находившимся внутри хранилища. Среди французов до сих пор нет общепринятой оценки его поступка. Одни воспринимают его как героический жертвенный подвиг, другие - как бессмысленный жест отчаяния, напрасно погубивший множество людей. Во всяком случае, памятник подрывнику так и не был установлен и никаких посмертных наград он не получил.
А каково ваше мнение? На ваш взгляд, поступок Дьедонне достоин восхищения или, наоборот, - осуждения и забвения?
На заставке - внутренний двор цитадели Лаона после взрыва. Немецкие санитары собирают трупы.
Сбор тел погибших на улице Лаона.
В сети разошлась скандальная запись на которой, как заявил автор ролика, московская вэб-кам-модель по имени Людмила ведет из своей квартиры очередной стрим с эротическим уклоном.
И вдруг в комнате появляется маленький ребенок. Забыв, что онлайн-трансляция продолжается, так называемая вэб-кам-модель (оказывается есть такие) хватает его за ноги, переворачивает вниз головой и начинает бить – в прямом эфире, на глазах у десятков зрителей.
"что ты здесь ползаешь...ты мне мешаешь работать"
Как утверждает автор ролика, мать находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Пользователи в комментариях возмутились подобным поведением мамаши, потребовали обратить внимание на ролик правоохранительные органы и органы опеки. И лишить горе-мамашу родительских прав.
К ситуации подключились столичная прокуратура и главное следственное управление СКР по городу Москва. Были начаты проверки. И женщина была найдена.
Только вот она совсем не москвичка. А жительница Харькова. И зовут её не Людмила, а Елена.
"...у неё около трёхсот видео с её пьяным участием начиная с 2013 года, там она такое вытворяет, мама не горюй", – отметил один из пользователей."
"Ребятушки! Вы ещё не слышали, какие колыбельные песни она ребёнку пела прям в трансляции!" – отметил один из подписчиков.
Веб-кам модель...назовут же. Особенно "модель". Это вот это пьяное чмо "модель"?!
неужели кто то смотрит эту мерзость?! Пьяное у..ще, извиняюсь-"модель". Грязь в неприбранной квартире...И она ведет так называемый "эротический стрим" в таком хламе. И сама "в красивом эротическом белье" призваном вызывать желание...Неужели находятся желающие посмотреть подобную "клубничку"?!
Вот ребенка действительно жаль...
однострочное стихотворение: О закрой свои бледные ноги
И проснулся знаменитым. Это была литературная "бомба".
Юрий Тынянов писал, что всех интересовало первым делом - почему одна строка?
А уже потом - что это за ноги?
Вот Брюсов на портрете Врубеля:
Правда, прошло почти 11 лет, это 1906 год. Брюсов тут уже мэтр, апостол символизма.
Он на людях держал себя именно так: чёрный сюртук, наглухо застёгнутый, прямая спина, скрещенные на груди руки – абсолютно закрыт.
Из литературного зала кричали - давай подробности! Почему одна строка?
Брюсов подробности давал, но при этом все пояснения касались только формы, а не содержания.
А по поводу формы все его объяснения сводились к восклицанию - "отдельно взятый стих прекрасен!"
(из письма В.Я. Брюсова к своему другу, издателю и публицисту П.П. Перцову).
Годы спустя, когда Брюсов стал мэтром советской литературы и когда все его записные книжки после смерти изучались и сверялись,
нашли автограф этой строки. Только он отличался от опубликованной строки.
Похоже, Брюсов работал над каким-то переводом и в переводе начало было "обнажи свои бледные ноги".
В черновиках "обнажи" было зачёркнуто и сверху написано "протяни"... Варианта с "о закрой" в черновиках не было.
Видимо, на подходе был выход сборника "Русские символисты", Брюсову в сборник нужно было сдать свои стихи.
Ну и сдал в печать одну только строку – только смысл поменял на противоположный, не обнажи, а закрой...
Ибо иначе простудишься...
Были не только восторги по поводу новаторства, критики тоже было немало.
Сам Владимир Соловьёв, философ и публицист, певец "вечной женственности", написал разгромную критическую статью с собственными пародиями на ранних декадентов.
И не обошёл особым вниманием О закрой свои бледные ноги
Статья заканчивается его язвительным замечанием -
"этот совет Брюсова, обращённый очевидно к особе, страдающей малокровием, есть самое осмысленное произведение всей символической литературы, не только русской, но и иностранной..
Однако, для полной ясности следовало бы, пожалуй, прибавить: "ибо иначе простудишься""...
Брюсов умер от воспаления лёгких в 1924 году в возрасте 50-ти лет.
Были у него и другие портреты. И снимки.
Но сам он больше всего любил свой портрет углем - от Врубеля.
Писал после смерти Врубеля – "После этого портрета мне другого не нужно. И я часто говорю полушутя,
что всю жизнь стараюсь остаться похожим на этот портрет, сделанный Врубелем"
Картины и фото - из своб. источников
Фото: Соцсети
«Молись, Мишка, молись!» -- прокричала Софья мужу, когда того уводили.
Ну, посмотрела я на её «молись». Не увидела никакой истерики.
https://t.me/lenamiro/7080
Наоборот: в этом «молись» я углядела и облегчение, и надежду на нормальную жизнь. Без вечно пьяного, омерзительно напыщенного Мишки.Может, и упала Софья на лавку суда, как пишут в прессе. Может, и зарыдала.
Но, во-первых: не всем слезам нужно верить. А, во-вторых, не все слёзы -- от горя. Есть, знаете ли, ещё и слёзы от облегчения, например. А есть слёзы «2-в-1»: и от горя, и от облегчения одновременно.
Люди -- существа противоречивые, далеко не простые, и у нас, в отличие от тех же собак, не всё, что мы испытываем написано на мордах. Мы и соврать можем, и переврать, и сыграть. В том числе, и истерику.
Мы люди. Мы такие.
Сразу после аварии пьяный Мишка, заявил, что денег у него -- до хера. Это хорошо. Для Софьи. Пусть пользуется.
Пусть приведёт себя в порядок. Найдёт себе дело, увлечётся чем-то, помимо молитв и вытирания блевотины за пьяным Мишкой. Пусть займётся детьми и, когда закончится коронавирус, скинет детей на гувернёров, попутешествует всласть. Пусть любовника заведёт нормального, а не вот это вот всё:
Было так, а может стать так. Фото: Соцсети
Для себя пусть баба поживёт, пока климакс не накрыл. Вкусно пожрёт, понаряжается, потрахается, наконец.
Вот такой мой совет для жены Ефремова.
Ну, а Мишке посоветую не строить из себя на зоне невесть что, а главное -- поменьше играть. Быть попроще, не трепать языком.
А вы что посоветуете Ефремову и его жене?
Есть актеры, музыканты и спортсмены. Люди, которые производят зрелища.
Где Туполев, Яковлев, Микоян с Гуревичем, Королев, Гагарин, на худой конец Стаханов? Почему государство перестало инвестировать в персонажей? Это же невероятно сплочает и укрепляет общество. Ну и психику тоже оздаравливает.
Когда народу известны по фамилиям только депутаты и порноактеры, в стране - жопа.
В 1954 году на XII съезде ВЛКСМ была создана «Книга почёта Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина». Под № 1 в неё был внесен Павлик Морозов.
И о чудо! Тут же стали появляться новые герои, достойные внесения в эту книгу. Одной из этих пионеров-героев стала Зина Портнова. У нее не биография, а житие святых. Она насмерть отравила сразу сто(!) немецких офицеров. Немцы насильно накормили ее отравленным супом, но девушка добралась до крылечка бабушкиного дома, где та отпоила ее травяными отварами и молочной сывороткой, в результате героиня осталась жива.
Потом она попала в плен к немцам, ее долго пытали, она никого не выдала, а на одном из допросов в гестапо, схватив со стола пистолет следователя, застрелила известного своей жестокостью капитана Краузе и ещё двух гитлеровцев, пыталась бежать, но была схвачена у самой кромки леса. Ей прострелили ноги. Ее опять пытали, выкололи глаза, а потом расстреляли в тюрьме города Полоцка (по другой версии — в деревне Горяны). Совсем седую.
Потрясенные пионеры обещают быть достойными Зины Портновой.
Но у меня возникает несколько вопросов.
Во-первых история волшебным образом всплывает только через десять лет после войны – в 1955 году. О ней пишет начинающий журналист Владимир Хазанский, корреспондент газеты «Чырвоныя змена». Прям как по заказу, только после решения XII съезда ВЛКСМ. Зинаиду Портнову, которую сначала называли комсомолкой, заносят в раздел «пионеры-герои». А Владимир Хазанский напишет еще несколько книжек о детях-героях.
Внезапно открывается и существование целой детской подпольной организации «Юные мстители», о которой до этого тоже никто ничего не знал.
Во-вторых, абсолютно непонятно, как взялись на крошечной станции Оболь 100 немецких офицеров — артиллеристов, летчиков и танкистов? Официальная биография героини рассказывает о том, что там находились курсы переподготовки немецких офицеров. Сразу и летчиков, и танкистов и артиллеристов? А можно ссылку на существование этих многофункциональных курсов? В интернете никакой информации мне найти не удалось — вообще все ссылки ведут только на советские источники. Информация начинается словами «Как известно».
В-третьих, не нашел я никакой информации о гибели сразу ста офицеров от отравления и в немецких источниках. Буду признателен, если мне кто-нибудь с этим поможет. И я сразу признаю, что был неправ.
Но почему героизируется именно отравление? Зина Портнова могла ведь пустить под откос эшелон с сотней немецких офицеров. Могла поджечь сельский клуб, в котором сто немецких летчиков, артиллеристов и танкистов отмечали день рождения Гитлера и т.д. За что в 1958 году отравительница Портнова получила Звезду Героя Советского Союза?
По странному стечению обстоятельств именно в это время начинают появляться публикации о деятельности токсикологической лаборатории НКВД — НКГБ — МГБ. А всего через год агентом КГБ Богданом Сташинским будет убит Степан Бандера. С помощью яда — цианистого калия. Пистолет-шприц убийца спрячет в газету. И отравления будут поставлены на поток. И мы ведь знаем только о раскрытых преступлениях. А сколько отравлений были списаны на остановку сердца и прочие проблемы со здоровьем — неизвестно.
Не так давно прочитала я интересную статью Пойдут по миру: манекенщицы остались без работы о том, как пандемия подрывает модельный бизнес, потому что на показы денег нет. О том, что из-за кризиса бренды урезают расходы на рекламу, а большинство модных показов перешло в онлайн, где вместо живых моделей одежду демонстрируют виртуальные, и что теперь манекенщицам приходится предлагать свои услуги клиентам из других городов через интернет, чтобы расширить свою аудиторию, и работать дистанционно.
И вот к этому добавилась еще одна напасть. В моду все больше начало входить использование компаниями собственных работников в качестве моделей
.Движение началось еще несколько лет назад, как минимум в 2017 году, и связано было скорее с диверсификацией.
Помните все эти требования, чтобы включили цветных моделей, полных моделей, еще каких-то моделей, ну более похожих на то население, которое ходит по улицам, а не то, которое мужчины в своих головах фантазируют, типа ангелов Виктории Сикрет?
.
Работники Sephora, участвующие в рекламной компании фирмы. 2017 год Тут просто бьет по глазам диверсификацией, отбирали работников специально.
Рекламная компания J.Crew в Нью Йорке. В центре в красных штанах стоит американская комедиантка Сандра Бернхард, которой в этом году исполнилось 60 лет, вокруг нее модели из числа работников компании.2017 год
.
Это 2019 год, работники Brandon Maxwell в качестве моделей
Тем не менее это были скорее акции, а не полный oтказ от использования профессиональных моделей. Pазмещали рекламу ,где участвуют работники фирмы, часто в соцсетях, там же народ и с моделями специально знакомили.
Бренд Shopbob выдал вот такой рекламный пост с сотрудницей в одежде собственного производства
А это представление публике сотрудницы бренда Modcloth в качестве модели
Посмотрите, кого только что выбрали в модели из числа собственных сотрудников бренды Acne Studios и Burberry для своих новых коллекций
.
Acne Studios
Acne Studios
Burberry. Женщина слева уже сильно в возрасте, диверсификация налицо
Не хочу делать никаких прогнозов. Производители и продавцы одежды сейчас усиленно ищут новые формы ведения бизнеса, и я не берусь сказать, что у них получится в нашем грядущем новом мире.
Использование собственных сотрудников в рекламе безусловно имеет массу положительных сторон. Тут и экономические выгоды - дополнительный заработок работникам и сниженные рекламные расходы у компаний. Тут и некая реклама лояльности работников, не знаю, можно ли это оценить денежно, или это больше моральный аспект. Ну и самое главное - фирмы идут навстречу запросам общества, которое действительно хочет диверсификации, хочет видеть одежду, которую покупает, на обычных людях, как они сами, а не на каких-то специально отобранных по всему миру "манекенах", с мало встречающимися в жизни пропорциями. Показывать клиенту, что ты "близок народу" всегда хорошо.
Но вот по поводу моделей у меня есть предположение, что это будет скорее вымирающая профессия. По крайней мере у таких моделей, каких нам навязывали в качестве стандарта чуть ли не все последнее столетие. Продукта конкурсов красоты.
Какие ассоциации возникнут у вас, когда вы прочитаете или услышите данную фразу? С наибольшей вероятностью могут нахлынуть воспоминания о детском садике, ну или на худой конец о пионерском лагере. Подобные кажущиеся безобидными развлечения вполне вписываются в эту картину мира.
Однако сегодня картина мира несколько иная. По крайней мере, в Беларуси. По мнению тамошнего нацлидера, в пытках на ставшей знаменитой улице Окрестина, виноваты не правоохранительные органы, а непосредственно сами протестующие. Ну как бы потому что обманщики.
"Некоторым девчонкам попы красили синей краской <…> Кому-то бок замазали, и спина вся синяя. Но сегодня уже синяков нет, а 39 или 40 ребят, которые переломаны, и с позвоночниками переломанными омоновцы до сих пор лежат в госпитале <…> А некоторые никогда уже не встанут и к жене своей не подползут."
Именно такое произнёс Александр Григорьевич на встрече с Маргаритой Симоньян, Тиграном Кеосаяном и другими деятелями русской медиакультуры, прибывшими в Беларусь с целью создания максимально непредвзятой и правдивой атмосферы нынешних событий. Уже можно включать телевизор и наслаждаться.
Для справки. Вот, например, что рассказывали пленники Окрестина: "Самое жесткое было ночью с 10-го на 11 августа. Их били на улице. Там такой нечеловеческий ор стоял. Именно ор — смесь мата ОМОНа и их криков, потому что их лупасили ну просто от души. Они не отдыхали ни хрена. Они вымещали свою злость за то, что они не могут пойти домой, поесть нормально, поспать."
А для завершения картины беларуского перевёрнутого мира прикладываю вот такую фотографию.
Настоящие мужики, защитники Родины.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Под катом - 43 фото и 1 видео.
Прозвенел будильник — 11 утра.
1.
Просыпаюсь, лежу в кровати, забываю сны.
2.
Вспоминаю наше расписание на сегодня. На календаре — будний день, но не простой, а карантинный, поэтому сегодня мы решили ничего не делать вообще. Весь день будем валяться дома, жрать доставку и смотреть фильмы. Вообще с дивана не встанем. Самый классный будний день будет!
Бужу (будю? буду?) жену. Холли мычит, сопротивляется. Мы ж решили бездельничать сегодня! - кричу. Вставай, пропустишь!
3.
Кормлю котов из авто-кормилки: просто снимаю крышку и готово! Шикарная вещь — вечером заряжаешь её вонючей, кошачьей едой и она, четко по расписанию, начинает её котам потихоньку выдавать. И коты довольны и мы — никто не орёт над ухом и не кусает за пятки. Котов, кстати, у нас три штуки – вот:
4.
вот:
5.
и вот:
6.
Все впятером уселись перед телевизором и, как и договаривались, включили «8 1/2» Феллини:
7.
Могу пересматривать этот фильм сколько угодно раз, говорю жене. Она восторженно соглашается.
8.
...Слушай, говорит она, а пойдём-ка сначала вылезем за кофе?
Надеваем шлепанцы, маски, дезинфицирующий гель и быстренько вылазим из квартиры. На улице двадцать-пять липких нью-йоркских градусов и пусто — карантин, чо.
9.
Витрины побиты. Вчерашние мирные протесты, закончились чуть менее мирно чем хотелось бы.
10.
Слышатся звуки дрелей и пил — владельцы магазинов заколачивают свои витрины фанерой, так, на всякий случай.
11.
Дошли ко кофе. Бариста рассказывает как вчера, на площади профсоюзов, мирные протестующие пожгли полицейский фургон с патронами внутри. Чуть кучу народа не постреляло. Полицейские — свиньи, конечно, подытоживает он.
Все понимающе кивают. Кофе у него, кстати, отличный.
12.
По пути домой натыкаемся на демонстрацию. Впрочем, в наше время невозможно плюнуть, чтоб не попасть в какой-нибудь марш против полицейского произвола.
13.
Полицейские произвольно стоят по сторонам, охраняют право на мирный протест.
14.
Пришли домой, поднялись на свой четвертый этаж, уселись перед теликом.
...Подожди, я только шторы задёрну, говорит Холли.
Ну, наконец-то.
15.
Звонит телефон — Холлина мама. Холли виновато гримасничает — подожди, мол.
Пока она разговаривает по телефону, смотрю в фэйсбук. Там одна френда говорит, что от масок застаивается энергия ци; другой френд призывает ввести ввойска. Закрываю фэйсбук.
Звонит моя мама. Спрашивает как я, как Холли, не болеем ли. Спрашивает как Холлина мама. Я сдуру говорю ей, что Холли как раз с ней по телефону разговаривает. Следующие пять минут обе наши мамы общаются друг с дружкой, используя нас как передающие устройства.
16.
Я охрипла, говорит Холли. Пойдём, стрельнём у кого-то сигаретку. (Холли не курит, поэтому приходится стрелять. Она всегда предлагает доллар — почти никогда не берут. Я, когда выпрашиваю, тоже предлагаю доллар — берут всегда.)
Ходим по улице полчаса где-то — народу-то нет. Натыкаемся на еще одну демонстрацию. В ней тоже никто не курит!
17.
18.
19.
Милые девушки бесплатно предлагают демонстрантам водичку, маски, дезинфицирующие гели, а сигареты не предлагают даже за деньги! Знаю, спрашивал.
20.
Стройными рядами промаршировали против полицейского произвола еще метров двадцать и — нашли еще милее девушек! Они и поделились со мной сигареткой. Доллар не взяли — я вовремя похвалил их плакатики.
21.
Возвращаемся домой.
22.
Коты недовольно мяукают. Обедать, мол.
23.
Покормили котов, уселись перед телевизором. На экране — Мастрояни.
24.
С улицы доносится звук сирены. За последние месяцы мы привыкли к постоянному вою сирен скорых помощ, но этот становится все громче и громче — и материализуется в полицейскую машину. Сделай паузу, говорит Холли, пусть проедет.
Полиция подъезжает к нашему дому и останавливается.
25.
Я вспоминаю различные мемуары про Россию 37 года — там писали, что при звуках сирены, останавливающейся перед подъездом, весь дом замирал. Все думали — не ко мне ли это?
Становится жутко.
26.
- Не к нам ли это, Холли? - страшным шепотом говорю я.
- Ты че, - говорит, - натворил что нибудь? Употребляешь наркотики? Или жертва домашнего насилия? Что б это им — и к нам-то?
Не понимает! Человек совершенно не пришибленный нашей великой историей! Ладно, пусть она и права в чем-то. Совсем другой год, другая география. Но все равно интересно к кому это они приехали. Специально вышел с котом на лестницу, поглядеть.
27.
Собственно, в нашем доме только три квартиры. В одной квартире проживала милейшая пара: он — актёр, она — бухгалтер. Её уволили в апреле и они сразу уехали на дачу, в штат Делавэр. Ему с работы отпрашиваться не пришлось.
28.
В другой жил парень с собакой; они свалили еще в конце марта — он программист, может работать откуда угодно. Она — собака.
29.
В третьей — мы.
30.
То есть, кроме как к нам, ехать полицейским было некуда. Стою, притаившись на лестничной клетке. Полиция, видимо, чувствовала мою бдительность и в подъезд не совалась.
- Эй, ты! - кричит Холли. - Полицейские в Барбекюшную зашли, напротив! Мы будем смотреть твой дебильный фильм или нет?
31.
Только расположились, как вдруг с улицы раздаются звуки аплодисментов, крики, трубный рёв вувузел, лязг поварёшек о сковородки. Я выскакиваю на пожарную лестницу.
32.
Каждый вечер, в 7 часов весь Манхэттен вылазит в окна, на пожарные лестницы, на крыши и аплодирует врачам, доставщикам еды и так далее — всем, кто работает, пока мы сидим дома на карантине. Давняя городская традиция — еще с конца марта. Я тоже бурно и обильно хлопаю в ладоши.
33.
С чувством глубокого удовлетворения от выполнения гражданского долга, возвращаюсь к телевизору.
34.
Не прошло и пары минут, как Холли говорит: хочу жрать. Заказываем пиццу.
- Сорри, доставить не можем, - говорят на линии, - оба доставщика не вышли.
- Ай-яй-яй! Заболели, что-ли?
- Нет, протестуют против полицейского произвола.
Иду забирать.
По пути назад, натыкаюсь на еще одну демонстрацию. У девушки на плакате написано: «Чёрные! Жизни! Важны! Че, тупой». Только прошел мимо толпы, как они двинулись в моём направлении. Пиццу учуяли? Прибавляю шаг.
35.
Захожу домой. Под окнами — куча народу, толпа шумит, скандирует. Над головами летают вертолёты. И хлеб, и зрелища! Жрём ужин на пожарной лестнице, смотрим как проходит демонстрация.
36.
Темнеет. Демонстрация плавно перетекает в мелкий погромчик. Народ выкатывает на перекрестки мусорные баки, поджигает их. Кое где слышен звук битого стекла.
37.
Машины недовольно сигналят, объезжая все это. Где-то над нами стрекочет полицейский вертолёт, слышен вой сирен, но самих полицейских не видно. Мы доедаем пиццу и залезаем обратно в комнату.
...Слушай, говорит жена, уже поздно, голова не варит. Может что нибудь попроще поставим? Что-то не черно-белое, без субтитров.
Попроще, так попроще.
38.
Легкое, ненавязчивое.
39.
...И куда только день прошел? Выходим пройтись перед сном. На улицах пусто, даже машины почти не ездят. Тишь да гладь. Народ укладывается спать.
40.
Прямо на пожарном шкафу замечаю надпись, по русски: «Город Бесов».
41.
Возвращаемся домой, поднимаемся наверх, кормим котов.
42.
И — спать.
43.
...А да! Совсем забыл! Вот, кстати, мои предыдущие дни в этом сообществе:
Самый обычный день в Нью-Йорке
Еще один самый обычный день в Нью-Йорке
Самый обычный выходной в Нью-Йорке
Один день туриста в Калькутте
Спокойной ночи!
44.
Жизнь коротка.
Бросать плохую книгу.
Уходить от плохого человека.
Их много.
Дела не идущие бросать.
Даже от посредственности уходить.
Их много. Время дороже.
Лучше поспать. Лучше поесть.
Лучше посмотреть на огонь, на ребенка, на женщину, на воду.
Музыка стала врагом человека.
Музыка навязывается, лезет в уши. Через стены. Через потолок. Через пол. Вдыхаешь музыку и удары синтезаторов. Низкие бьют в грудь, высокие зудят под пломбами.
Спектакль менее наглый, но с него тоже не уйдешь..
Шикают. Одергивают. Ставят подножку. Нравится.
Компьютер прилипчив, светится, как привидение, зазывает, как восточный базар.
Копаешься, ищешь, ищешь.
Ну находишь что-то, пытаешься это приспособить, выбрасываешь, снова копаешься, нашел что-то, повертел в голове, выбросил.
Мысли общие.
Слова общие.
Нет! Жизнь коротка.
И только книга деликатна. Снял с полки. Полистал. Поставил. В ней нет наглости. Она не проникает в тебя.. Стоит на полке, молчит, ждет, когда возьмут в теплые руки. И она раскроется. Если бы с людьми так.
Нас много. Всех не полистаешь.
Даже одного. Даже своего.
Даже себя.
Жизнь коротка. Что-то откроется само. Для чего-то установишь правило.
На остальное нет времени.
Закон один: уходить. Бросать. Бежать..
Захлопывать или не открывать!
Чтобы не отдать этому миг, назначенный для другого.
Михаил Жванецкий,
"Жизнь коротка".
Так-сяк выясняется судьба схваченной и брошенной в СИЗО накануне Марии Колесниковой. Ей вменяют по словам адвоката захват государственной власти - обвинение тяжкое с соответствующими сроками. Правда, фальсификация итогов выборов (причем даже совсем преданные сторонники Лукашенко говорят о том, что с 80 процентами Александр Григорьевич, конечно, переборщил, мог бы и 60 нарисовать - хватило бы, зато вероятность протестов была бы поменьше. С другой стороны, у Лукашенко особо и выбора-то не было - не имея никаких аргументов в торговле Белоруссией с Путиным, для него любой козырь, даже спрятанная в рукаве паршивенькая шестерочка имела значение, а 80 процентов при всей их откровенной фейковости был бы таким козырем, если Кремль признает итоги выборов), в общем, фальсификация итогов выборов - это уж точно откровенный захват власти, но понятно, что такое обвинение Лукашенко предъявлять никто не станет. Да и с какой стати. Впрочем, в диктатурах это норма - можно нарисовать любой процент одобрямса обнуленной конституции, получить предельно сомнительные заключения конституционного суда - и тоже не испытывать никаких страхов перед суровым следователем и лампой в лицо.
Белоруссия в плане террора продвигается довольно быстро в направлении братской Венесуэлы. У Лукашенко выбор невелик - латиноамериканизация Белоруссии - единственный для него способ удержать власть. Социальная поддержка слабеет, внешняя изоляция растет. Поэтому политические противники либо выбрасываются за пределы страны, либо пропадают. На улицах все больше непонятных людей в штатском и с оружием, хватающих людей по любым известным только им признакам. Огнестрельное оружие пока в ход не идет, но судя по той скорости, с которой Белоруссия превращается в Гаити или Венесуэлу, ждать не сильно долго. Тонтон-макуты уже есть, династия Папа-Док и Бэби-Док в наличии. Копия, конечно, всегда хуже и карикатурнее оригинала, но сейчас не до изысков и придумывания какого-то национального колорита. Есть работающие примеры, надо ими пользоваться.
И здесь нет никакого смысла иронизировать - в том случае, если Белоруссия пойдет по пути Латинской Америки или самых диких арабских режимов, то и последствия будут вполне похожи. Ресурс, который тратился на удержание стабильности, в таком случае придется бросать на поддержание самого режима. А это означает, что витрины социальных достижений будут очень скоро разбиты - невозможно удерживать власть через террор и одновременно обеспечивать видимость социального благополучия. Либо-либо, и выбор уже сделан.
Для небольшой страны латиноамериканизация может затянуться надолго. На десятилетия. Это крупные субъекты с ярко выраженной разнородностью в развитии не в состоянии идти по этому пути, так как противоречия попросту разорвут их. Небольшая страна обычно более однородна, а потому долгое гниение способна выдержать. Как выдерживает ее сегодня Венесуэла, хотя иногда кажется - что еще могут сделать местные наркокартели под трескучими фразами о сосьялизмо, чтобы люди жили еще хуже. Могут - и делают.
В целом если Лукашенко сумеет свернуть на этот путь (это не просто, так как для него требуется специфическая арабская или латиноамериканская каста военных, которые и становятся главной опорой режима, и пока у Лукашенко такой касты нет - его силовики лишь внешне похожи на нее, но сущностное содержание у них иное), в общем, если ему все-таки удастся выйти сюда, то он снова может начать играть в независимость и отказаться от навязываемого из Кремля аншлюса. Шанс продлить время существования своей модели у него уже исчерпан, но он может создать ее зомби-копию. Белорусская экономика так и будет несамодостаточной, но тот ресурс, которым он ранее восполнял возникающий дисбаланс, ресурс, который он получал извне за разговоры о будущей интеграции, теперь он сможет выкачивать из народа. Народ будет беднеть и нищать, но другого источника ресурсов в такой модели не существует. Латиноамериканская диктатура базируется именно на такой модели. Она тоже конечна, но десяток-полтора лет просуществовать сможет. Правда, после нее начинать восстанавливать страну приходится совсем с отрицательных величин, но кто ж так далеко смотрит?
Но повторюсь, пойти по пути Латинской Америки для Лукашенко будет ой как непросто. Специфика касты военных "там" в том, что она имеет достаточно обособленную социальную базу, которая не имеет других путей для своего социального продвижения, кроме силовых структур. Уже поэтому военные - это сплоченная корпорация со своими корпоративными интересами. Во-вторых, военные и силовики (хотя спецслужбы в латиноамериканских и арабских диктатурах выполняют скорее подчиненную роль по отношении к армии) очень быстро после прихода к власти захватывают ключевые гражданские и экономические структуры, перетекая в них после выхода в отставку. Так, к примеру, в Египте существует каста фелюлей - это и есть военные (действующие и бывшие), которые контролируют и присутствуют во всех военных и гражданских структурах управления страной. И самое главное - каста военных становится рано или поздно вначале равной с диктатором, а затем сама назначает своих диктаторов. Отсюда и перманентные военные перевороты, которые становятся неотъемлемой чертой всех латиноамериканских и арабских диктатур. Уже поэтому, пойдя по этому пути, Лукашенко вначале нужно заместить чиновников силовиками по всей иерархии, а затем крутиться как уж, чтобы удерживать личную власть уже от самих силовиков. Проблема очевидна - на такую масштабную кадрово-структурную революцию у Лукашенко просто нет времени. Да и с ресурсами у него неважно.
Все сказанное - о том, что сущностно Лукашенко уже не успевает пойти по пути братской Венесуэлы. Объективных причин повторить то, что вполне естественно для бананово-кокаиновых диктатур у него нет. Хотя желание, конечно, есть. Хотя бы потому, что Лукашенко сегодня в крайне стесненных обстоятельствах. Паршивенький косплей на дружественных ему наркобаронов он еще потянет, но не более того. У него просто нет времени, да и с традициями, и культурной ментальностью у славян все-таки несколько иначе, чем у арабов или латиносов. Придется все равно ползти на коленях к Путину, менять суверенитет страны на личную безопасность. Понятно, не хочется, а что делать?
Тем не менее, судя по новой волне террора, попытки перейти к банановой диктатуре будут предприниматься. Скорее всего, неудачные. А раз так, то долго они продолжаться не смогут.
После похождений на границе с Украиной, Колесникову перевезли в Минск и запихнули в СИЗО №1. Туда же и по тому же обвинению в призывах к захвату государственной власти доставили адвоката Максима Знака, который как и Колесникова входил в президиум Координационного Совета оппозиции.
Теперь смотрим на президиум https://rada.vision/prezidium КС оппозиции и его персональный состав:
1. Алексиевич - 26 августа вызывалась на допрос в СК Белоруссии.
2. Дылевский - получил 25 августа 15 суток ареста.
3. Латушко - бежал в Польшу в машине польского посла 2 сентября после того, как ему указали на то, что в противном случае против него возбудят уголовное дело.
4. Знак - арестован 9 сентября.
5. Власова - арестована 1 сентября по обвинению в уклонении от уплаты налогов.
6. Ковалькова - после задержания, 5 сентября пешком перешла границу Белоруссии и Польши, где сейчас и находится.
7. Колесникова - арестована 8 или 9 сентября.
Таким образом, из всего президиума КС оппозиции на свободе и на территории Белоруссии осталась одна Алексиевич.
При этом Тихановская и Цепкало также находятся за границой, а Бабарико и Тихановский по-прежнему в СИЗО.
Можно ожидать, что в дальнейшем последуют аресты и выдворения с территории Белоруссии рядовых участников КС, некоторые из которых уже бежали или были выдворены на Украину, в Польшу или Литву или же вышли из состава КС оппозиции.
Таким образом, спустя месяц после выборов в Белоруссии и начала протестов, КГБ и МВД Белоруссии, полностью разгромили верхушку протестного движения, либо посадив ее, либо выдавив за рубеж. Разумеется, быстро и радикально понизить численность митингов они не могут, но вот разобраться с конкретными людьми, очень даже могут, что последовательно и демонстрируется с конца августа, покуда оппозиция занималась бесцельными брожениями и уличными перфомансами.
Собственно, Лукашенко сделал то, на что не хватило яиц у Януковича. Как показывает последнее интервью Лукашенко https://colonelcassad.livejournal.com/6157044.html, с имиджевыми издержками силового купирования последствий протестов 9-12 августа он вполне готов смириться. В итоге, спустя месяц политической борьбы, ожидаемого оппозицией предательства силовиков или раскола в окружении Лукашенко не произошло, общенациональная забастовка не случилась, митинги и марши не переросли в захват административным зданий, а санкции Запада не слишком заботят Лукашенко, чтобы он изменил курс на окончательный разгром беломайдана. Призывы оппозиции к России вести переговоры с ней, а не с Лукашенко, также остались без ответа.
В этом отношении, как уже отмечалось ранее, октябрь будет весьма жарким для белорусских оппозиционеров, учитывая, что в августе-сентября КГБ и МВД собирали данные по участникам и организаторам беспорядков, к которым будут все более активно стучаться в двери, по мере сокращения численности митингов, которые по сути вместо главного средства давления на Лукашенко, уже в ближайшее время станут для оппозиционеров единственным средством защиты от окончательной зачистки, вынуждая Лукашенко действовать более осторожно, чтобы не перегнуть палку и не плеснуть в костер свежую канистру бензина. Но проблема уголовного преследования для многих участников беспорядков и организаторов протестов это уже вопрос краткосрочной или среднесрочной перспективы.
В лондонской Национальной галерее хранится анонимное произведение североитальянского мастера эпохи Ренессанса. Картина называется "Женщина в окне" и датируется примерно 1510-1530-ми годами (масло, дерево). Когда его стали изучать потщательнее, открылось забавное.
"Женщина в окне" была куплена английским музеем в 1855 году из собрания Гальваньи в Венеции. Тогда считалось, что это «Портрет дочери художника» Пальмы Веккьо, и что она стала "первой" его картиной в собрании галереи. Через два года ее отправили в Национальную галерею Ирландии в Дублине. Почему это произошло, не ясно, но, возможно, Дублинская галерея, как и Национальная галерея Шотландии, использовалась для «хранения» непристойных картин (например, эротическая «Аллегория любви» Гарофало была отправлена в Эдинбург почти сразу после приобретения в 1860 году). В какой-то момент работа все-таки вернулась обратно, и в 1925 году была включена в каталог галереи, но уже как "школа Пальмы Веккьо" (затем ее переатрибутировали в "итало-фламандскую школу", потом в работу Лоренцо Лотто, затем Порденоне.
В ХХ веке картину привыкли видеть такой:
В 1978 году у музейщиков дошли руки до плановой реставрации картины -- планировалось привести в порядок каштановые волосы девушки, с краской на которых что-то случилось. И тогда начались сюрпризы. Что верхний слой в некоторых местах "неродной", было известно, однако реставраторы предполагали, что это кто-то просто покрыл утраты подлинного изображения. Но когда они начали изучать эти записи, оказалось, что это не "заплатки", а "цензура": под более новой краской в превосходом состоянии уцелел оргинальный красочный слой.
Снимая потемневший защитный слой старого лака, реставратор заодно снял и поздние записи. Оказалось, что девушка не шатенка, а яркая блондинка.
За этим последовали новые открытия: оказалось, что "улучшатор" изменил девушки линию челюсти, подогнав овал лица под стандарт милоты своей эпохи, заретушировал торчащие соски, спрятав их, а также радикально изменил форму глаз. Выражение лица тоже изменилось: из прелестной барышни она превратилась в красотку с характером.
По этим двум фотографиям рядом, пусть первая и черно-белая крохотная, можно заметить и другие различия. У "настоящей" больше человеческих черт, она раздувает ноздри, у нее вылепленный лоб, на шее есть динамические морщинки. Грудь больше! Передельшик убрал даже очаровательную ямочку на плече. Сделал из человека гладкую куклу.
Когда картина была переделана -- неизвестно. Но то, что записи растворились при снятии лака (краска должна быть более затвердевшей), позволяет предположить, что и то и другое нанесли на полотно примерно в одно и то же время, относительно недавно, в 19 веке.
Нельзя исключить, что это сделали в лондонской галерее, или в ирландский период. Однако более правдоподобно звучит версия, что картина была "облагорожена" для продажи, то есть перед поступлением в Национальную галерею. Из жанрового изображения куртизанки (?) в окне сделали портретное изображение обычной девушки.
Любопытно, что эту форму глаз и косой взгляд сочли в 19 веке "непродаваемыми". Поздние записи вообще часто касаются не только половых органов и других реально "нецензурных" деталей, но и глаз (даже в Агнце в "Гентском алтаре") -- потому что они "зеркало души" и всегда одна из первых деталей, приковывающих взгляд зрителей. Поэтому глаза на картине должны быть "хорошими".
Источники:
https://www.nationalgallery.org.uk/paintings/italian-north-woman-at-a-window
https://www.nationalgallery.org.uk/research/research-papers/close-examination/woman-at-a-window
https://www.nationalgallery.org.uk/research/research-papers/close-examination/a-blondes-dark-secret
На ранние признаки депрессии мало кто обращает внимание.
В психологии известны всякие хитрые способы определить проблемы человека с первого взгляда. Про некоторые из этих способов даже складывают анекдоты:
Пациент приходит к доктору:
— Доктор, а правду говорят, что вы можете поставить диагноз, зная любимое произведение человека?
— Да, конечно. Назовите свое любимое произведение!
— «Что делать» Чернышевского.
— Так-так-так... И давно у вас не стоит?
Есть такой парадокс. Люди, которые любят «депрессивные» чувства в музыке, литературе и кино, имеют меньше шансов заполучить депрессию. А люди ,умеющие делать депрессивный секс, вообще идут прямым путем к излечению своих психологических проблем. И это объяснимо.
Давайте сначала дам вам немного говно-психологии. В «Псайколоджис» недавно была статья по теме нашего разговора: «8 признаков надвигающейся депрессии». Вот выжимка из нее:
1. Безумная занятость.
2. Безразличие.
3. Беспокойный сон.
Одни засыпают буквально на ходу и утром едва поднимаются с постели, другие никак не могут уснуть.
4. Все болит.
Депрессия нередко сопровождается болезненными ощущениями: головной болью, ломотой во всем теле, общей слабостью. В некоторых случаях боль оказывается первым или даже единственным признаком.
5. Трудно принимать решения.
Даже ничтожные решения даются с большим трудом.
6. Скачет аппетит.
Предвестником депрессии может быть любое нарушение пищевого поведения. Как пишет Ломбардо, одним вообще не хочется есть, другие пытаются заглушить эмоциональные страдания, сметая все подряд. Вместе с тем, если сторонник здорового питания вдруг обнаруживает пристрастие к фастфуду и вредным продуктам, это тоже может указывать на депрессию, дополняет Снайдер.
7. Любой пустяк выводит из себя.
Повышенная раздражительность.
8. Глаза на мокром месте.
Если всякие мелочи доводят до слез, есть над чем задуматься.
Далее там следует совет обратиться к специалисту, если у вас сильно выражены хотя бы несколько признаков. Оставлю этот совет без комментариев, поскольку это отдельная тема для жарких споров...
В глубинной психологии есть одна важная истина, которую можно сообщить в одном предложении. Она является стержнем, на котором основаны все методы глубинной психологии:
Высвобождение подавленных эмоций — вот способ излечения депрессии. Александр Лоуэн
Да и многих других психологических проблем, которыми занимается глубинная психология. Читая что-нибудь из глубинной психологии, следует держать в голове этот важный ориентир.
Вот, например, отрывок из Лоуэна:
...под внешним подчинением (ребенка) скрывается сопротивление, которое набирает силу и вспыхивает, когда молодой человек обретает больше независимости в подростковый период. Подростковый бунт не высвобождает подавленные в детстве эмоции. Он основывается на открывшихся подростковых прерогативах и, таким образом, вводит новый конфликт в отношениях между родителем и ребенком. И хотя подросток может иметь превосходство в этом новом противостоянии, тем не менее, вина и стыд, которые являются наследием его детского опыта, остаются неразрешенными. Погребенные в бессознательном, они подпитывают пламя его противостояния, истинная цель которого остается для него скрытой. К сожалению, надо признать, что без того или иного рода терапевтического вмешательства этот мятеж не может иметь конструктивного исхода.
Ребенку крайне трудно функционировать, находясь под давлением негативных отношений с родителями. Хорошие отношения настолько важны для безопасности ребенка, что любое их расстройство полностью занимает его разум, поглощает энергию и нарушает равновесие...
Рано или поздно резервы будут полностью истощены, и человек обнаружит, что не в силах больше продолжать. В состоянии депрессии человек буквально не находит сил, чтобы поддерживать обычное функционирование. Все жизненно важные функции оказываются подавлены: аппетит снижен, дыхание ослаблено, подвижность сильно ограничена. Вследствие подобного снижения жизненной активности понижается энергетический метаболизм и притупляются чувства.
Потому что соблазнение немолодой, некрасивой, неопытной в сфере личных отношений женщины с целью повысить своё служебное положение - это ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШИЙ поступок. Хуже этого, я не знаю, только бить детей и издеваться над инвалидами.
Недаром Калугина говорит: "Вы страшный человек, Новосельцев". Это она еще мягко выразилась. После столь низкого поступка Новосельцева просто НЕВОЗМОЖНО считать положительным героем. Совершенно осознанно и рационально пойти на ПОДЛОСТЬ ради карьеры - это лютое днище.
Но.
Не всё так просто.
* * *
Дело в том, что Новосельцев соблазнил Калугину совершенно с другой целью - чтобы впечатлить РЫЖОВУ.
Новосельцев находился в состоянии ТЯЖЕЛЕЙШЕГО аффекта, вызванного ревностью. Иными словами, это было помутнение рассудка, а не осознанная, продуманная мерзость. Новосельцев неадекватно себя ведёт от сжигающей его ревности; то есть он безумец, а не подлец.
Дело в том, что в студенческие годы Рыжова, еще не зная себе цену, встречалась с Новосельцевым, но потом, РАЗОБРАВШИСЬ, насколько она привлекательна, переметнулась к более симпатичному и перспективному Самохвалову.
Для Новосельцева это было СТРАШНЫМ ударом. И с тех пор он 15 лет пытался ЗАЛЕЧИТЬ эту свою сердечную рану, пытаясь убедить себя в том, что он ценен для Рыжовой как хотя бы ДРУГ.
И вот после 15 лет этой тихой привычной фрустрации случается ужасное: Самохвалов ОПЯТЬ появляется на горизонте и Рыжова ОПЯТЬ вешается ему на шею. Для Новосельцева это какой-то невообразимый ночной кошмар, дурной сюрреалистический сон, удар в самое сердце.
Именно поэтому он, используя первый попавшийся повод, бьёт Самохвалова по лицу. И соблазнять Калугину Новосельцев начинает, чтобы впечатлить Рыжову, доказать ей, что он ВОСТРЕБОВАН на рынке личных отношений.
Это объясняет ВСЕ странности и нестыковки фильма.
* * *
А странностей достаточно.
1. Представляя героев в начале первой серии, Новосельцев говорит о Рыжовой "Оля..." с такой интонацией, что становится абсолютно ясно - он в неё ВЛЮБЛЁН.
2. По словам секретарши Верочки
бывшая жена Новосельцева - "светленькая, смазливенькая". То есть он выбрал себе жену, похожую на Рыжову.
3. В сцене первой встречи трёх "друзей" Новосельцев вслед за Самохваловым обнимает и целует Рыжову. Почему? Зачем? А вы подумайте - в свете всего вышесказанного.
4. Новосельцев верит тому, что ему рассказала Шура
и бежит бить Самохвалова, даже не попытавшись разобраться, действительно ли тот виноват. Это значит, что Новосельцева РАСПИРАЛА давняя ненависть к Самохвалову, и она выплеснулась наружу при первой же возможности.
Это далеко не все моменты, которые обращают на себя внимание и не вписываются в официальную версию толкования событий фильма.
Подробности - в ролике.
И в нём же - ответ на самый интересный вопрос: а что случилось в мире "Служебного романа" после финальных титров?
Начнем с Добровинского. Старший сын получил компенсацию в 800 тысяч рублей, хоть и просил 7 миллионов. Остальные потерпевшие по рублю.
Гражданская жена ничего. Добровинский на этом процессе упрочил свою репутацию человека, который дела не проигрывает. Только прибыль от каждого не проигранного дела в первую очередь получает он. А тем, кто реальные пострадавшие, не досталось ничего. Один старший сын сказал:
— Да ну тебя на хрен, господин хороший Добровинский, не хочу я один рубль. Я денег возьму.
«А без денег, - прикидывает сейчас Добровинский, - какой вышел бы громкий процесс. Даже жалко, что взял. Я бы еще больше репутационных очков заработал».
А теперь анекдота, вот прислали. Подкинули полицейские пьяного Ефремова в машину после ДТП с одним трупом. Обиделся Ефремов, пожаловался адвокату Пашаеву. Пошли они в Пресненский суд разбираться. Пашаев говорит:
— Ваша честь, вы знаете кто я?
— Ты Эльман Пашаев, щас фигни нагородишь, и за метлой ещё не следишь.
— А это кто? Спрашивает Пашаев, показывая на Ефремова.
— А это алкоголик старый. Актеришка! — говорит суд и хренак — вломил ему восьмёрку общака, 800 тысяч штрафа, лишение прав на три года.
Пашаев говорит «разберёмся», тащит Ефремова в апелляционный суд.
— Ваша честь, вы знаете кто я?
— Ты Эльман Пашаев, дорогой клоун, человек вообще без моральных качеств.
— А это кто? - Спрашивает Пашаев, показывая на Ефремова.
— А это алконаркоман старый! — говорит суд и хренак — вломил Ефремову десятку общака, штраф - 1,5 млн, лишение прав на 4 года.
Пашаев говорит «разберёмся», тащит Ефремова в касационный суд.
— Ваша честь, вы знаете кто я?
— Ты Эльман Пашаев, небывалых понтов и вообще никогда не бывалых профессиональных качеств человек.
— А это кто? - спрашивает Пашаев, показывая на Ефремова.
—А это дурак старый, который тебе свою судьбу доверил! — говорит суд и вломил Ефремову двенадцать общака, штраф - 3 миллиона, лишение прав пожизненно.
Пашаев говорит «разберемся», тащит куда-то дальше Ефремова…
Ефремов дёргает Пашаева за рукав:
—Да ну его на хрен, Эльман Магеррамович, отсижу потихоньку эти двенадцать...
#Ефремов #Добровинский #Пашаев #суд
(фото: Яндекс Картинки)
Есть практика по таким делам и она говорит о том, что львиная доля подобных дел, при совершенно схожих обстоятельствах заканчивалась мягче и даже бывают оправдательные решения.
Т.е. если бы у Ефремова адвокатом был бы шкаф, а сам он был немым, то получил бы минимальный срок. При хорошем адвокате есть возможность получить меньше меньшего, а при отличном даже избежать заключения.
Но результат мы знаем. Было понятно, что Ефремов не получит максимальный срок, поскольку он не покидал место ДТП.
А вот дальше, его адвокат и он сам, сделали всё, чтобы вывести суд из себя и у суда не осталось выбора как дать очень много. Аналитики уже подсчитали, что из судебной практики, так плохо заканчиваются только 2% всех судебных дел.
Ощущение, что Ефремов подыгрывал всем хейтерам и желал, чтобы их мечты осуществились и его закрыли на максимальный срок. Чего стоит одно нежелание показывать как он был пристегнут ремнем безопасности, тогда он заявил, что слишком дорого стоит его съёмочный день, чтобы такое показывать на камеру.
Сказочный ...
Ну и вся эта возня с попыткой отмазаться и клоунада адвоката Эльмана Пашаева.
Понятно, что ещё возможны пересмотры решения, но если так пойдет и дальше, то на практике случается, когда при пересмотре срок увеличивают. И как бы тут такого не вышло, хотя выше уже некуда.
Что думаете?
ПыСы
Про общий режим. По долгу службы общался с людьми, которые уже ходили на зону. Так вот бытует мнение, что лучше на строгом режиме, чем на общем, так как на строгом порядки и жизнь по "понятиям" по "воровским законам", а на общем много сброда, молодняка который корчит что-то из себя и в связи с этим - беспредел.
Само собой для Ефремова хватило бы колонии поселения, это аналог рабочего общежития, где жить, работать и часто бывать с родными, как я помню даже покидать колонию. Ведь ключевое тут ограничение свободы и перевоспитание а не тюремные муки.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Демонстрируя спортивные достижения сыновей, Рамзан Кадыров пытается сформировать имидж победителей, способных со временем занять руководящие должности и сменить отца на посту главы Чечни, предположили опрошенные "Кавказским узлом" аналитики.
Как писал "Кавказский узел", 3 сентября трое сыновей Рамзана Кадырова победили в поединках на вечере бокса "Время Легенд-5" в Грозном. Пользователи Интернета поставили под сомнение достоверность их побед. Показательные победы сыновей главы республики в турнирах направлены на укрепление культа Кадыровых, однако выглядят они нелепо, считает председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина.
Рамзан Кадыров готовит жителей Чечни к тому, что его сыновья со временем будут занимать посты во властных структурах республики, уверен старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Михаил Рощин. "Со временем его дети займут важные посты в Чечне. Они сейчас подростки, и у них все впереди еще. Пока можно участвовать в таких соревнованиях и заявлять о себе на всю республику. Это похоже на ситуацию с сыном президента Беларуси Александра Лукашенко Колей (Николай Лукашенко, которому сейчас 16 лет, регулярно появляется с отцом на публичных мероприятиях, сопровождает его в поездках по стране и встречах с главами государств. – Прим. "Кавказского узла"). Все возможно, в том числе, что они будут занимать очень ведущие посты в силовых структурах Чечни", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Михаил Рощин.
Он убежден, что Кадыров сознательно планирует сделать своих сыновей соратниками во власти. "Можно сказать, что глава Чечни готовит себе самых близких и надежных соратников в политике. Это вполне рабочий вариант. Такое принято на Востоке, где преемственность считается нормой. Происходящее в Чечне вписывается в эту модель. Рамзан Кадыров сейчас глава Чечни, а потом республикой начнет руководить кто-то из его сыновей", - сказал востоковед.Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/353917/
П.С. Прочитал мнение с вангованием по поводу будущего сыновей Кадырова и решил вновь, как и в ситуации с его дочерью, высказаться. Мой материал от 2 сентября:Айшат Кадырова назначена замминистра культуры Чечни. И о надувании щёк, лицемерии и аналогиях
Отрывок: "Все, кто хоть немного интересуется ситуацией в Чечне прекрасно знают, насколько, в небольшой, но, громкой северокавказской республике заточена вертикаль власти под Рамзана Кадырова и какие здесь порядки и уровень полит. культуры.
С другой стороны, я хотел бы провести аналогии... разве на постсоветском пространстве члены семьи президента или полит.элиты - не занимают высокие посты? Разве Дарига Назарбаева или Мехрибан Алиева - это такие уж исключения из правил? Или, может мать Саакашвили - Гиули никак не воспользовалась властью своего сына?
Или, разве министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев - "свалился с неба" на эту должность?
Может, в США мы е видим постоянно непотизма или, если речь о Америке - слово непотизм - не подходит? :-)
Разве Иванка Трамп, без своего отца, попала бы в окружение президента США, и присутствовала бы, втч, на многих оф. встречах?
Может, Хиллари Клинтон не имеет никакого отношения к Биллу.. Или, отец Буш - к Бушу- сыну.... И разве Буш - младший, учитывая его "высочайший интеллект" стал бы когда-нибудь президентом, без отца и его - прямой помощи?
Может, Джо Байден совершенно не причастен к проделкам своего сына и его "жирным должностям", как об этом пишут многочисленные СМИ.
Аналогии - как прямые, так и косвенные, можно долго продолжать.
Резюме. Я против непотизма, и считаю, что родственники главы гос-ва или ведущих министров, должны сторониться высоких должностей, учитывая двусмысленность ситуации.
Но, удивляться и тем более, надувать щёки, мол, смотрите, что в Чечне творится в связи с данным назначением, имхо, это либо глупость, либо лицемерие, что, как минимум, не лучше глупости"
====
Мне кажется, делать прогнозы по поводу того, кого готовит Кадыров себе в преемники, и тем паче, критиковать его за то, что он не "скрывает" своих детей, не очень правильно.
Кадыров никогда пуританином или, скромным, застеничивым мирянином, имхо, не являлся. Обычный кавказский, и не только, отец, особенно, при деньгах и власти, всегда гордится своими сыновьями. Как гордится - это уже зависит от него, от его культуры.
И речь далеко не только о постсоветских отцах при власти, или восточных правителях, а Кадыров, имхо, конечно, правитель восточного типа. Надо вообще всегда отталкиваться от этого, чтобы не выглядеть смешно!
Но речь и об отцах - правителях, западных. Про сына Байдена, дочь Трампа, да и его сына, про сына Буша старшего - "интеллектуала" Джорджа, почему-то никто из тех, кто вспоминает Колю Лукашенку, не говорит.
Да, мне не нравится, что Лукашенко всюду водит сына. Но, разве Иванка Трамп не раздражает очень многих в США тем, что часто, даже во время оф. визитов, находится рядом со своим отцом.
Почему об этом не говорится, когда критикуются конкретные правители? Речь ведь о ведущей демократии мира! О стране, с которой принято брать пример всем, кто против "мракобесия и деспотизма в империи зла", не так ли?
Просто представьте, если бы, условно, дочь Путина попал в историю, в которую попал Хантер Байден. Представьте, что бы писалось и какие бури праведного гнева носились бы в мировом медиа-океане?
А тут.. маленькая, северокавказская республика, лидер которой, никак на пример демократии и плюрализм особо не претендует - радуется успехам своих сыновей и выпячивает его.
Тут же выводы, прогнозы, "все возможно, в том числе, что они будут занимать ведущие посты в силовых структурах Чечни"..
Во- первых, мы не знаем, и никто не знает, что будет через не то, что 10-15 лет, а через год или пол-года.
Детям Рамзана, и всем детям, я желаю здоровья и стать хорошими людьми!
И с другой стороны, а что.. дети Кадырова, если представить Рамзана бессменным лидером, разве не будут в чеченской элите? Или, это что, нонсенс? А кем им быть, если трезво, без лицемерия, оценивать ситуацию?
А что дети лидера Татарстана или Башкыртостана, Якутии или Бурятии...скромные труженники тыла?
Может, поинтересуетесь, где работают и насколько элитарны дети Эрдогана в Турции, которая, кстати, член НАТО?
А что, сын Валентины Матвиенко - в Петербурге, совсем - совсем скромный и живёт на мамину зарплату?
Может, Ксюша Собчак ничем не обязана отцу, про вдову - сенатора, вообще промолчу.. настолько это пошло!
Я вообще против того, чтобы делать акцент на детях кого бы то ни было, пока они не достигли зрелого возраста.
А радуется успехам своих детей - любой нормальный отец. А как он уже это демонстрирует, повторяю, зависит от его культуры и воспитания.
К сожалению, среди мировых политических лидеров, мягко говоря, не много скромных людей.
Многие сейчас подумают.. а дети Ангелы Меркель, дети Макрона, дети Терезы Мей...
В отличии от Эрдогана, Кадырова и ко... у этих людей - нет детей.
===
фото. архив. У главы Чечни 10 родных детей - четыре сына (Ахмат, Зелимхан, Адам, Абдуллах) и шесть дочерей (Айшат, Карина, Хеди, Табарик, Ашура и Эйшат).
"Я действительно сразу сказал, что я не буду отмазываться, и я ПОЭТОМУ здесь; если бы я стал отмазываться, если бы воспользовался телефонным правом, которое работает у нас в стране - этого суда бы не было" (слово "поэтому" капслоком, поскольку его максимально выделил интонационно сам Ефремов).
Заинтересовался, послушал "последнее слово" Михаила Ефремова на суде; и там - да! - именно вот этот пассаж. Процесс над актером все-таки тем хорош, что он действительно приоткрывает некие бездны. Наш подсудимый в российском "суде" фактически сказал прямым текстом, что весь суд - это некий спектакль, на участие в котором он согласился исключительно по своей доброй воле; не захотел бы - и представления бы никакого не было. Что это - бравада? Эпатаж? Пьяный бред мегаломана?
Конечно, верить Ефремову не хочется. Не хочется верить, что живешь в стране, где люди "со связями" вольны сами выбирать, будут ли их судить или отпустят "так" - даже если их обвиняют в убийстве. Хотя, конечно, не верить трудно - тем более, что именно об этом - о том, что судить всерьез Ефремова никто не будет и что ему тоже "ничего не будет" - судачили все кому не лень с самого момента столкновения.
Так что Ефремов просто все это подтвердил. Присовокупив, что он, дескать, сделал всем нам, так называемым "законопослушным гражданам", большое одолжение. Решил уважить наши смешные предрассудки насчет какого-то там "равного и беспристрастного правосудия" - и, так и быть, сыграл для нас роль обвиняемого. Чтобы мы, как и положено хорошим зрителям, вышли со спектакля душевно очищенными, отдохнувшими, пережившими катарсис (с древнегреческого - "очищение").
Остается вопрос - а можно ли было Ефремову не допустить суда через то самое "телефонное право"? Думаю, вполне. Но, вероятно, это и был бы предел лоббистских возможностей Ефремова и его покровителей. Не допустить громкого и резонансного процесса, максимально всё затянуть - а потом, года через три, по-быстрому оформить какой-нибудь условный приговор или, на худой конец, зачесть свой домашний арест в срок и тут же выйти. В общем, пойти по проторенному пути драматурга Радзинского.
Вы спросите - куда уж больше? Условка, и "по отсиженному" - путь для простолюдинов, пусть и привилегированных. Настоящие российские брахманы (то, что в русском называется "элита" или "паханы") - это те, кто из подобных процессов выходит в статусе не условно осужденных, а потерпевших. Как вице-президент, он же генерал, "смотрящий" от ФСБ за Лукойлом - некто Барков. Тоже лобовое в центре Москвы, тоже как бы "под камерами", тоже смертельный исход - только жертв две, причем обе - женщины. Исход - погибшие признаны виновниками аварии, а в числе потерпевших - не только Барков, но и компания Лукойл: машина-то была служебная, а она пострадала. Сын убитой пытался возмущаться, но и сам тоже вскоре умер. Это не говоря о хрестоматийном уже случае с сыном Иванова, сбившем старушку на переходе, так, что она летела потом 10 метров в высоту. Тоже ведь был признан потерпевшим нашим самым гуманным судом!
Вчера, кстати, на ночь глядя включил Первый канал - там вспомнили про наезд Баркова и двух убитых женщин в связи с делом Ефремова. В ток-шоу "Время покажет!" Ведущий Шейнин для начала грубо соврал, заявив, что "это дело было очень давно, где-то в 2003" (на самом деле - в 2010-м). Потом посетовал, признав, что виновник тогда действительно избежал наказания. И наконец, лучезарно улыбаясь, заявил, что "в наше время такое уже невозможно!" Знаете, почему? "Потому что тогда, в 2003, еще не было таких острых политических ток-шоу, как наше, на телевидении!" И все сидящие в студии "эксперты" важно кивнули.
Фото: BBC
Нет, это не название какого-нибудь американского боевика категории "Б", это то, что приказано делать питерским учителям.
Весной 2020 года администрация Невского района Санкт-Петербурга натравила классных руководителей 5-11 классов на учеников, поручив им искать ЛГБТ-символику в соцсетях школьников. Сделано это было для того, чтобы выявить детей, нарушающих закон о "пропаганде гомосексуализма", и передать их данные в МВД для возбуждения административных дел.
Первой об этом сообщила "Российская ЛГБТ-сеть", а администрация Невского района Петербурга подтвердила как факт сбора данных о школьниках, так и существование поставленной перед учителями задачи. Учителя должны были "составить индивидуальные досье с описанием выявленных материалов, адресом проживания, а также характеристикой на каждого ребёнка, у которого на странице была обнаружена ЛГБТ-символика".
Школьникам Невского района повезло: видимо, ни у кого из них в ВК не нашлось радужного флага.
"Начальник отдела образования администрации Невского района Любовь Чалганская подтвердила "ЛГБТ-сети", что учителя проводили "выборочный мониторинг" страниц школьников на нарушение статьи о "пропаганде нетрадиционных отношений" (часть 2 статья 6.21 КоАП).
Ни одного протокола не было составлено, поскольку "факты не подтвердились", написала Чалганская в своем ответе".
Медиазона
Каждый фигурант этой истории повёл себя как мразь. Чиновники администрации Невского района Петербурга – потому что кому-то там вообще пришло в голову шпионить за детьми, вычислять среди них геев, сдавать их ментам и штрафовать их родителей на сумму от 50 до 100 тысяч рублей. Менты – потому что совсем не против этой схемы. Ведь куда легче ловить детей за картинки в интернете, чем реальных преступников. И раскрываемость повышается, и шкура цела – ну не кайф ли?
Директора школ – потому что они нормально отнеслись к этой инициативе и позволили учителям заниматься гнусной хуйнёй вместо работы. Учителя – потому что сразу откозыряли и принялись копать под детей, которых они учат и воспитывают каждый день. Вообще, я думал, что задача преподавателя – преподавать, а не составлять на школьников досье и не сдавать их в полицию. Сейчас вроде не 1935 год, и мы не в нацистской Германии. Или как?
Видимо, мало крови у россиян выпили учителя, которые на каждых, сука, выборах активно участвуют в фальсификациях, прямо на школьных уроках агитируют за Путина, а потом за 500 рублей садятся в автобусы и едут на очередной провластный митинг или гулянье в честь присоединения Крыма. Теперь эти упыри переключились на "подозрительных" детей.
Остаётся лишь надежда, что наиболее адекватные из них саботировали процесс, раз уж ни одного дела заведено не было.
А если бы было? Я не просто так написал про уничтожение в заголовке. Ребёнка запрессовали бы менты и следователи, его могли бы начать гнобить сверстники-гомофобы или даже родители, которые вряд ли были бы в курсе сексуальных предпочтений сына или дочери. Человеку сломали бы жизнь только ради удовольствия каких-то районных чиновников.
Кстати, а как учителя, чиновники и менты поняли бы, кто из детей пропагандирует ЛГБТ, а кто просто картинку с радужным флагом у себя разместил, потому что у него было хорошее настроение или потому что он любит Еврейскую автономную область? Да, я знаю, что флаги отличаются, но товарищу майору было бы похуй.
России давно нужна дестигматизация ЛГБТ, в том числе на законодательном уровне, но не путём психологических травм детей, в которых тупые взрослые вычислили геев.
Многие продукты продаются слишком дешево. Потому что по более дорогой цене их не хотят покупать. Но как делаются эти цены? Местами - благодаря производству, где любо люди работают в ужасных условиях, либо животных варварски содержат и убивают. Также не секрет, что в Европе все местные био-продукты стоят столько, сколько они стоят, потому что все производители получают дотации от государства. Только для того, чтобы они продолжали существовать. Иначе они бы просто давно все разорились.
И все часто вздыхают, что цена за это будет дорогой, и платить ее будут наши дети и внуки. Когда природу разрушат, все ресурсы переведут и когда деньги на такой образ жизни закончатся.
И вот в Берлине в супермаркетах сети Penny посчитали. Сколько должны были бы стоить некоторые продукты, чтобы все было по-честному и по-человечески. И получилось очень немало. С фруктами еще - куда ни шло. Бананы подорожали бы на 19%, картошка и помидоры - на 12%. Яблоки - всего на 8%.
А с мясом получается совсем печальная картина. Полкило фарша должны были бы стоить не 2.79 евро, а 7.62. Молоко должно было бы подорожать на 122%, сыр Гауда - на 88%, мозарелла - на 52%. Это - если говорить о "просто-мясе", которое просто производится промышленным способом, с выполнением всех предписанных в Европе правил. Если вспомнить про настоящее "био-мясо", то можно сразу прибавлять к цене еще 126% (к тому, что уже прибавили!).
Ну так вот - в Пенни теперь рядом с обычными ценам красуются еще и "настоящие". Порошковое молоко стоит 79 центов, а рядом еще есть цена 1.75. Упаковка фарша в 250г стоит 2.25, и рядом еще табличка: 5.09.
Зачем? Просто так, чтобы люди осознавали. Некоторые испугались, что нас таким образом готовят к тому, что скоро цены подгонят к "правильным". Но руководство Пенни заверило. что они собираются остаться "конкуретноспособным магазином", и поэтому не смогут в обозримом будущем позволить себе такую ценовую политику. Но при этом воспитывать людей им хочется - пусть они знают, сколько им "дарят", только чтобы они больше потребляли.
Какая должна быть польза от этой акции? Начнут ли люди покупать что-то меньше, только из-за того, что увидят, какой ценой им это продают по привычным ценам? Начнут есть меньше мяса и сыра? По сути никому не предлагают заплатить больше. Если бы предлагали, можно было бы посмотреть, кто будет реально на это готов . (Но для этого существуют просто дорогие магазины, где люди и так закупаются по таким енам. Уж не знаю, куда идут лишние вырученные деньги. Но что-то мне подсказывает, что те деньги тоже не идут напрямую на спасение нашего мира и экологии.) А вы как думаете - есть какой-то смысл в этой акции? Что-нибдуь в людях проснется. И если проснется - что они реально могут сделать, что правда как-то изменило бымир к лучшему?
Пост не только для кабальйерос (мужчин), но и для женщин, там ниже есть про ревность! Мужчины! Сначала посмотрите видео, а потом прочитайте текст. Так лучше доходит инфа. Женщины — вам чутка ниже!
Еще и на коробке написано про безопасность! Ок. Искры всегда должны быть на себя, это стандартное правило при работе с болгаркой, хотя многие режут и от себя, особенно опытные. Не будем сильно лезть в дебри, но есть десятки способов резать металл хотя бы с минимальными рисками. Этому дядьке надо поменять руки!!!! Правой рукой держать рукоятку, а левой — корпус. И тогда его тело сдвинется правее и искры будут лететь вдоль него, ну может иногда попадать на брюки. Но он надел кожаный фартучек, надеется на его защиту! Но диски часто бывают плохого качества или вообще брак! И от нагрузки просто разлетаются. Мне приходилось возить в травматология пару десятков человек, долго работал с резкой металла. Вторая ошибка, кожух выставлен от фонаря, при разломе диска — осколки летят прямо в яйца!!! Но дядька надеется на фартук! Третья ошибка, болгарки, маленькие, без ручки на корпусе — зло! Они для зачистки ржавчины, для полировки, для резки мелких деталей. Для нормальной резки нужна болгарка с двумя нормальными ручками. И они есть в продаже, но люди пытаются заэкономировать деньги и покупают один инструмент... А жадный платит дважды! Или трижды... А иногда им отрывает и яйца! Разлетевшиеся диски могут пробить два листа металла в соседней машине! Порвать руку или ногу, оторвать пальцы, всё зависит от тупости работника и его шефа! И это... Работаете с металлом или с машинами — забудьте про кольца. А женам покажите это фото!
Мой цех и магазины порезали 25.000 тонн металла за несколько пятилеток. Если хотите поспорить в какую сторону должны лететь искры — вэлкам и бенвенидос!
И это... Не посылайте никого нахрен, не показывайте средний палец, етс... За это во многих странах просто убивают. Даже двух российских туристок в Тае застрелили. Маты и оскорбления — бан!
Оптимизация бюджетов, реклама, апгрейды, профориентация. Недвижимость, эми(имми)грация, путешествия
Подписывайтесь на лайфхаки! Путеводители ↙ Любые иностранные языки! Отдаю 20% за клиентов
Лайфхаки для водителей и пешеходов, ремни безопасности, ДТП, БДД.
Добро пожаловать в Сан-Хосе! Я хотела сфотографировать для вас солнце, но не смогла его найти.
Что происходит? Попробую объяснить это так, как я поняла.
Пепел от пожаров поднялся очень высоко и стоит там огромным слоем. Под ним сейчас находятся свежие воздушные массы, пришедшие к нам с океана. Поэтому, качество воздуха у нас более-менее нормальное.
А под слоем океанских воздушных масс разместились облака. Вот сквозь всё это солнечные лучи и не могут пробиться. Главным образом из-за пепла, конечно.
В общем, у нас "оранжевое небо, оранжевый верблюд" (с). Это всё слегка напоминает мне момент наблюдения полного солнечного затмения.
С вами были Олик, Серый и Бодя. С надеждой на улучшение природной среды.
Жмём лапы!
Сколько раз себе обещала держать рот на замке. Каким бы располагающим к себе и спокойным ни казался собеседник, когда он услышит правду — его понесёт.
— Ну как там в Белоруссии? Что там за история с порванным паспортом на границе?- Моя коллега выглядела добродушной и заинтересованной.
— Не обращайте внимания, это спектакль. Из пророссийской кандидатки пытаются сделать лидера протестного движения. Хуже, что в Беларуси появились силовики в штатском. На машинах без номеров. В балаклавах. С одного сорвали маску — оказалось, что он питерский.
— А, так это « Росгвардия». Пригожинские.
Тут бы мне насторожиться — коллега говорила об этом спокойно, как о шуме дождя за окном. Ну шумит и шумит. Ну росгвардейцы поехали в соседнюю страну избивать мирных граждан — ачотакова? Её это не возмущало. Да и вообще:
— Вы все такие наивные. Никто Белоруссию не отпустит. У нас там две военных базы!
И вот тут я сказала:
— Беда россиян в имперском сознании. Нет, даже не так. Беда россиян в том, что вы не уважаете соседей.
— Каких соседей?
— Да в общем-то всех. Сверху, снизу, справа и слева. — перед моими глазами встала карта авторства Ложкина.
У, вот тут я попала. Моя собеседница взвилась.
— Я не считаю хохлов за людей! Они предатели! И вы тоже должны выбрать: вы с Россией или с Польшей?
— А, ну если так стоит вопрос, то с Польшей, конечно.
— И вы поедете! И будете там на них батрачить!
— А то я тут не батрачу, — развела я руками.
— Разве тебя здесь кто-нибудь унижает?
Что называется, хороший вопрос. И на редкость уместный.
— А разве меня в Польше станут унижать?
— Да! Ты просто не знаешь! — коллега раньше работала в турфирме , и однажды где-то в Греции на её плече рыдал старый грузин, рассказывая, как хорошо он жил в СССР. Эту историю я слышала несколько раз, но никогда не рассказывала свою.
— Я жила в Европе. И Польшу знаю хорошо.
Разговор на повышенных тонах покатился дальше, задев принадлежность Крыма, вторую мировую войну, нацизм, фашизм и бандитизм.
Потом меня успокаивала Лия, женщина трудной судьбы и сложного смешения национальностей, татарско-турецко-греческих.
— Не показывай того, что у тебя на сердце. Соглашайся и говори, что всё хорошо. Мы всегда так делаем.
Может быть, я когда-нибудь усвою этот урок.
А может быть нет. Да и надо ли?
Вышел трейлер новой экранизации романа Фрэнка Херберта "Дюна".
Ну такое.
И даже визуально как-то не особо впечатляет.
Один из юзеров в дискуссии провел следующее разделение среди бывших обитателей здешней "Страны Лимонии": мол, одни жили счастливо, все им нравилось, на дефицит дрожжей по 7 коп. не обращали внимания - а другие всем недовольны, про "совок" вспоминают только плохое, но больше всего упирают на отстутствие колбасы, "что их соответствующим образом характеризует" (то есть, очевидно, как людей, "желудочно неудовлетворенных", в отличие от высокодуховных "совков").
Действительно, СССР воспитал особую породу людей, "заточенную" под жизнь в условиях перманентного дефицита. Эти люди находили свою прелесть в многочасовых очередях - "поболтать можно, с народом пообщаться, новости узнать, "пар выпустить"; в постоянном поиске внезапно исчезающих товаров - то стирального порошка, то бритвенных лезвий, то дрожжей, то туалетной бумаги, то яиц, то вина к празднику - "конечно, искать и долго, и муторно, но зато найдешь - уж так хорошо! Так собой гордишься!" "Совки", воспитанные Советами, воспринимали как должное свою работу: пусть она и кажется бессмысленной, и платят мало, и и карьерное продвижение обставлено массой "идеологических" закавык (класическое "Сделай "ку!" из "Кин-дза-дза") - зато стабильно; не продвинут - зато и не уволят. И главное - можно было быть уверенным, что все равны в своей нищете, а кто не равен - того наверняка уже ищет милиция.
Другое дело, что само это на "две группы" ложное - что одни были "заточены", а других бесило отсутствие колбасы. Это глубоко неверно: отсутствие колбасы и лака бесило всех. Дело в том, что к совку приспособиться ПОЛНОСТЬЮ нельзя - так же, как нельзя "привыкнуть" не есть или не пить. Да, любой человек в "совке", выбравшийся из многокилометровой очереди, прижимая к себе моток ЗАВЕТНЫХ рулонов туалетной бумаги (самой простой - другой в "совке" не производили и не закупали)был счастлив. Он чувствовал прилив острейшего счастья, сравнимого разве что с ликованием первобытного человека, в одиночку завалившего мамонта. Возможно, настолько острых переживаний многим уже не доводилось переживать во всей постсовковой жизни.
Однако всегда к этому чувству даже у самого дремучего "совка" примешивалось - пусть и слабо, на краешке сознания - ощущение общей ненормальности происходящего. От этого слабого фонового чувства "совок", собственно, и развалился...
А на две выделенные группы население РФ разделилось уже ПОСЛЕ развала СССР. Дело в том, что целый комплекс психосоциальных умений и навыков, выработанных для "совка", оказался, естественно, совершенно не нужен в новой реальности. В плане приспособленности советский человек предстал в мире рыночной экономики реально "голым".
Тот, кто сумел быстро нарастить себе панцирь из новых навыков - вспоминает совковое прошлое с отвращением. Т.е., что характерно, СОХРАНЯЕТ в себе то же отношение, которое было в нем и при жизни в самом "совке". В психологическом плане - он остается цельной личностью, что очень важно в плане психического здоровья.
А вот те, кому перестройка далась внутренне тяжело, пострадали вдвойне: им и здесь плохо, и тянутся они назад, а не вперед; не туда, где лучше, а туда, где привычней. И что ужасно - себя тогдашних они вынужденно предают: свое прежнее отношение отвращения никак уже, понятно, не сохранить. Приходится менять его на противоположное, ЗАДНИМ ЧИСЛОМ перестраивать собственную систему ценностей, уверять себя, что "мы всегда любили дефицит и очереди"...
Нынешние "совки" - люди, вынужденно предающие себя. И они, по сути, не виноваты. Переход из одной среды обитания в принципиально другую - процесс крайне сложный и не для всех преодолимый. Вон, пишут, что если человек с детства не ел определенные фрукты - например, киви - то в позднем возрасте они у него все равно не будут усваиваться, сколько не съешь.
Хуже, что болезнь не проходит даже со сменой поколений. Вот вроде уже 30 лет прошло, человек совка не застал, никогда не видел - а фантомная боль, ностальгия по "стране Лимонии" передалась от старших товарищей, и мучает, и киви их организм по-прежнему не принимает.
- Вы виноваты.
- Нет.
- У нас есть доказательства.
- Ну покажите нам их.
- Мы не видим условий, при которых могли бы вам их показать.
Анекдот выше? Нет.
Представитель правительства Германии: "Берлин не видит условий, при которых германская сторона должна передать России доказательства её выводов относительно ситуации с Навальным".
Немцы сказали, что будут контачить через ОЗХО.Что-то мутят немцы, как и англичане в свое время.
Напоминаю, ОЗХО - это абсолютная марионетка на службе у Запада, что они однозначно доказали, выдав фейковый доклад по химоружию в Сирии. Живых и здоровых "жертв химатаки" они предпочли "не заметить", их ловили на фальсификации данных и манипулировали отчётами экспертов, в попытках изобразить "факт химатаки". Эти отсосы быстро состряпают такое заключение, какое от них потребуют западные хозяева
Очень похоже не то, что опыт мелкобриттов вокруг "отравления Скрипаля" был сочтен в Германии успешным и там решили на том же материале замутить собственную провокацию по образцу и подобию.
Только вот думаю, в Омске осталось вполне достаточно, чтобы поставить немцев перед неудобным вопросом почему в Омске в анализах пациента все было и осталось чисто, а в Германии внезапно выявился страшный яд. При сравнении анализов выявятся любопытные расхождения.
Утверждать что анализы подменили не получится - генетическая экспертиза соврать не даст.
Прямо уже слышу эту леденящую душу историю как коварные чекисты, задумав отравить Олешу оперативным путем добывали его "чистые" анализы, чтобы предъявить их если смертельное химическое оружие против могучего организма Овального окажется бессильно :).
Вот на фото оружие Великой Отечественной войны. Помню мне, пацану, сначала все это было одно - автоматы. Потом я узнал, что это нифига не автоматы, а пистолеты-пулеметы. Хотя в моем сознании "пистолет-пулемет" это был такой пистолет, который мог стрелять очередями. А тут вроде везде автоматы.
Так в чем же разница между автоматом и пистолетом-пулеметом?
Путаница в терминологии, сохранившаяся и сегодня, связана с тем, что автоматом в СССР именовались все пистолеты-пулемёты вплоть до появления в 1949 году на вооружении советской армии легендарного АК-47.
С той поры автоматом называется личное стрелковое оружие, позволяющее вести автоматический огонь, под промежуточный либо винтовочный патрон. В Советском Союзе таковой был разработан в 1943 году Н.М. Елизаровым и Б.В. Семиным, калибр его составлял 7,62х39 мм. Для автомата характерны небольшой вес (3-5 кг), относительно компактные размеры и достаточно ёмкий сменный магазин.
Задача автоматов и пистолета-пулемета во многом схожа, и по большей части и те, и другие предназначены для ведения боя на ближней дистанции. Однако за счёт применения более мощных боеприпасов, пуля, выпущенная из автомата, может сохранять убойную силу и после километра полёта, а прицельная дальность стрельбы одиночными значительно превышает возможности даже самых лучших ПП.
Главное, что отличает пистолет-пулемёт от автомата, это то какими патронами они стреляют. Для пистолетов-пулемётов используются ПИСТОЛЕТНЫЕ патроны, а автоматы ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ (мощнее пистолетного, и слабее винтовочного).
IMI Micro Uzi
Под этим термином подразумевается вспомогательное автоматическое огнестрельное оружие, боепитание которого производится пистолетными патронами. Даже сегодня, с развитием оружейного дела, комплектация подразделений чисто ПП исключена, ввиду их малой пробивной способности. Дистанция прицельной стрельбы в одиночном режиме даже у самых лучших моделей этого оружия не превышает 350-400 метров, а при автоматической стрельбе короткими очередями — 200 метров.
Зато в условиях городских боёв ПП существенно выигрывает у винтовки по огневой мощи, поскольку его темп стрельбы может составлять и 300, и 600, и даже 1000 выстрелов в минуту. Нужна ли такая скорострельность? Всё зависит от специфики боя.
А я вам еще напомню Чем сабля отличается от шашки?
Фото: Strelka Mag
Как и любое хорошее общественное пространство, Яма стала привлекать много людей, причём не только молодёжь из китайгородских баров и клубов, но и всяких люмпенов. Резиденты Ямы пристрастились в ней подбухивать, что откровенно раздражало местных жителей и ментов.
И мэрия Москвы испугалась эффекта... Вот так неожиданность! Все привыкли, что в России есть только доставшиеся в наследство от СССР выхолощенные площади, где человеку находиться некомфортно. А тут вдруг живое, полноценное общественное пространство. Непорядок! Запретить!
Власти Москвы: Строят общественное пространство для жителей города
— НУ, НЕ ПЛОХО (@nuneploho) September 7, 2020
Жители города: пользуются общественным пространством
Власти Москвы: https://t.co/Q6X1zGeN7e pic.twitter.com/h6skyFlEMY
Запретить решили с лёгкой руки хунвейбинов из движения "Лев против". Прошлым летом они стали часто приходить в Яму, доёбываться до культурно отдыхающих людей и сдавать их ментам. После одного из таких визитов и сопутствовавшего ему массового задержания Яму обнесли забором.
Фото: @usolt
Некоторое время там ничего не происходило, а потом пришли коммунальщики, чтобы заколхозить красивый амфитеатр уёбищной серой краской.
Фото: телеграм-канал "На Китае"
Но на этом чудесное преображение Ямы не закончилось. Несколько дней назад на неё начали устанавливать стеклянный забор.
Фото: @usolt
А чтобы жизнь мёдом не казалась, расставили вокруг золочёные дилдаки на бетонных основаниях.
Фото: @arkadiygershman
Всё это напоминает мне Китай, где в последние годы лучшие архитекторы мира строят крутые объекты, но местные всё равно стремятся всё околхозить. В принципе, Россия всё больше походит на Великий и Могучий: такое же пренебрежение собственной историей, такой же гигантский болт, положенный на замысел и труд архитекторов.
Появление Ямы – едва ли не лучшее, что случалось с Москвой за последнее время. Обидно, когда город создаёт хороший объект, а потом не может его правильно эксплуатировать. Из красивого и живого общественного пространства Яма стремительно превращается в образец лужковского стиля. Когда-то это было модное место, но такими темпами там скоро никого не останется, кроме гопников и ментов. Может, московские власти этого и добиваются?
Фото: Соцсети
Всё, что нажито и накручено непосильным трудом, пошло в унитаз, да.
По правилам Инстаграма, что совершенно логично, страницу в соцсети нельзя иметь детям до 14 лет.
Почему нельзя? Да хотя бы лишь потому, что там бывают гениталии татуированной Айзы.
Голые бабы, ищущие себе клиентов. Голые мужики -- их не меньше, и ведут они свои прямые эфиры с той же целью. Мамы, кормящие жопой своих сыновей:
Фото: Соцсети
То ли это место, где должен быть ребёнок? Даже здоровый, не говоря уж о страдающем синдромом Дауна.
Блёданс вопит теперь, что страничку вёл не 8-летний мальчик с отклонениями в развитии, а её муж, но это ведь ещё хуже.
Кто имеет право решать за недееспособного (в силу не только возраста, но и диагноза) человечка, выкладывать на всеобщее обозрение его лицо или нет?
Серьёзно, где тут права человека?
Чёрные дыры любят стричь бабки на детях. То палец внучке в рот засунут, то в тёмный чулан поставят.
Особенно примечателен случай моего любимого Гномика -- мальчик ходит по страницам непотребных женщин и оставляет там восхищённые комментарии.
Или за сына это делает его отец? Так это ещё хуже, когда всех обманываешь, выдавая свои комментарии за мнение 7-летнего мальчика.
Фото: Соцсети
Ребёнка используют как дрессированную обезьянку в Сочи: вот -- фотография, ставьте лайки и умиляйтесь. А чему, собственно, умиляться? Тому, что на детях делают деньги? Причём, даже не получив от них юридического согласия.
Я считаю, что аккаунты детей недопустимы в Эскортограме. Неправа, что ли, кто-то тут скажет?
Советская дружба народов - главный номинант на Оскар-2024.
Читаю новые правила американской Киноакадемии по поводу "Оскара" - и просто тихо охреневаю.
"Американская киноакадемия официально закрепила правило, согласно которому в фильме, претендующем на Оскар - на «Главную картину года» - обязаны быть представители этнических меньшинств. На сайте премии «Оскар» сказано, что теперь они должны играть роль первого или второго плана, то же самое касается и как минимум двух творческих руководителей проекта.
По новым правилам не менее тридцати процентов ролей второго плана также необходимо выделить представителям нацменьшинств, женщинам, ЛГБТ или людям с ограниченными возможностями. В сообщении киноакадемии отдельно указано, что основную сюжетную линию фильма при этом тоже лучше выстроить вокруг этих групп.
Номинант в категории «Главная картина года» должен будет соответствовать хотя бы двум из этих критериев. В американской киноакадемии утверждают, что все вышеперечисленные стандарты рассчитаны та то, чтобы обеспечить разнообразие людей на экране и таким образом показать различия среди зрителей кино. Новые правила вступят в силу с 2024-ого года".
Думаю, сейчас среди интеллектуалов и кинофриков начнется соревнование - кто больше припомнит великих фильмов прошлого (в том числе и обладателей "Оскара" за лучший фильм), которые под эти новые критерии не подпадают. Я вот навскидку вспоминаю "12 разгневанных мужчин" Сидни Люмета - там ни одного негра, ни одной женщины, ни одного представителя ЛГБТ... Смотрю - а ему и так "Оскара" в 1958 году не дали! На IMDB, правда, он пока на 5 месте в списке лучших фильмов всех времен - но теперь, видимо, уберут.
Или моя любимая "Красота по-американски"! У нее-то как раз "Оскар" за лучший фильм 2000 года есть (по мне, так это вообще лучший фильм всех времен и народов). Но что-то я вспоминаю - а есть ли там негры в ролях второго плана? Нету. Инвалиды в колясках? Нету. Хренов полковник, который в конце убьет Кевина Спейси - он-то, похоже, гомосексуалист, но ведь СКРЫТЫЙ! Латентный, к тому же сволочь. Разве можно так показывать гомосексуалиста?
И ведь, учитывая страсть нынешних американцев к переписыванию прошлого - страсть поистине оруэлловскую! - с них станется, что они следующим шагом начнут отзывать СТАРЫЕ премии "Оскар" у "неправильных" фильмов! И актеров. Кевин Спейси тут вдвойне под ударом. Как и Сидни Люмет. Как и вообще почти все кино-, да и не только классики.
Недавно вычитал где-то мысль, показавшуюся мне излишне парадоксальной - что основное партийное разделение в Соединенных Штатах проходит теперь не по классовому, как у Маркса, а по расовому вопросу. Однако в свете вала текущих новостей начинаешь задумываться - черт, а может, и правда? С одной стороны - BLM, с другой - правила "Оскара"...
Но что больше всего потрясает любого, заставшего совок - то, насколько это всё ПОХОЖЕ. Вот этот "квотный" принцип - это ж вообще совок один в один! В СССР просто не было такого упора на сексменьшинства, и в этом - единственное различие. Там, где у нынешней Америки свербит сексуальный, у советских свербил "рабочий" вопрос: вместо непременного присутствия лесбиянок и трансгендеров в "произведениях искусства" требовали наличия "рабочих и колхозников". А если без "рабочего класса" - со скрипом могли еще как-то пропустить... но на премии чтоб не рассчитывали! Ровно как и с "Оскаром" нынче: можно без лесбиянок и больных СПИДом, но тогда уж не видать вам "Оскара" как своих ушей.
А остальное - так же: расовый баланс, национальный баланс, инвалиды - святое дело. Мир тонет в совке, как в трясине. Совок вездесущ. Будущего нет.
Фото: Соцсети
Переехав вслед за мужем-футболистом в Казань, Костенко вдруг заскучала. Пить как Бузова девушка ещё не умеет, а потому нашла себе новое дело -- пошла комментировать хоккейные матчи.
Где -- футбол, а где -- хоккей, спросите вы? Да какая разница, знает Костенко, заявив, что всё различие в том, что хоккей менее травмоопасен.
Вот с такими глубокими познаниями и нужно комментировать матчи. Ну, а чего?
https://t.me/lenamiro/7086
Видео: Телеграм
Забежавший в студию министр спорта Татарстана поглумился над Новой Бузовой, назвав её нуворишем.
Костенко, то ли не зная значения этого слова, то ли не поняв его из-за неправильного ударения, сделанного министром, согласилась с определением.
Да-да-да, я супруга Тарасова.
Сытый пряник Настеньки светился в эфире начищенным самоваром. В смысле, таким же большим и круглым пятном.
Болельщики Ак Барса почему-то не оценили новую телеведущую трансляций своего хоккейного клуба.
Может, просто завидуют футболисту Тарасову, который живёт с такой красивой и умной женщиной?
Как считаете?
Ей нравилось, что он очень старается под ее щипцами, но потом что-то пошло не так.
Вам, для самостоятельного разбора.
i_have_no_gun
Уважаемая Эволюция, здравствуйте и спасибо за ваш блог.
Надеюсь, моя ситуация сможет быть полезной для рубрики.
Есть Я - Ж30 лет, у меня трёхлетний сын, живем с ним вдвоем, а мои мама и бабушка здорово помогают по выходным и не только - берут его на дачу или к себе. Без них было бы тяжко. Благодаря им я могу иметь личную жизнь. Я выгляжу, как мне кажется, стандартно. Высокая, достаточно худая.
Есть он, пусть будет М. Тоже 30. Думаю, что он - онегин. Никогда не был в серьезных отношениях, не стремится к браку и детям, живет по-холостяцки, очень самостоятельный, начитанный, увлекается историей, философией, занимается спортом, не пьет, не курит, высокий и симпатичный. О себе всегда говорил, что ни в кого не влюблялся, всегда уходил из отношений, когда у девушек тикали часики, не любит нежностей и обнимашек.
По ОЗ - думаю, я выше. У меня свое дело, небольшая команда классных спецов, он работает руками, зарабатываю я больше раза в 2-3. Меня это не парит. Нам нечего делить.
Мы супер-разные, и эти отношения на протяжении 9 месяцев, наверное происходили вопреки здравому смыслу. А начинались вообще как легкий роман без особых обязательств.
Было разное:
Я слилась в минус и сервис-зону. Поняла, что у него ко мне нет чувств, а у меня к нему огромные. Сказала об этом и предложила закончить отношения. Он ушел.
Пинговал. Я не отвечала совсем или смайлом. Через неделю сказал, что видимо чувства есть, и что он не всегда понимает, как надо, но давай попробуем учиться. Начали заново.
Я параллельно пошла к психологу. Спасибо ей за то, что не наглаживала мою корону, а еще на первой сессии сказала, что я в тридцать в абсолютно детской позиции к миру. А мир мне - совсем не любящий родитель. Пора взрослеть. Перещелкнуло.
В следующие три месяца, как мне казалось, наши отношения изменились кардинально: мы стали больше общаться, появились совместные занятия, он стал часто обнимать меня, стал сам говорить, что у нас «отношения», хотя раньше при этом слове сразу стухал и фрустрировался.
Я так и не призналась ему в любви, хотя всё это было понятно и так. Он мне тоже. Но я перестала ждать «стандартного развития». Была медленная, но динамика. Мне было хорошо и хотелось, чтобы ему со мной тоже было хорошо.
Я видела, что он старается. Где-то переступает через себя наверное. Я старалась все его такие поступки замечать, благодарить его за всё, что он делает, и он стал делать так же.
Собственно однажды я спросила, почему он со мной, хотя я нарушаю обе его просьбы в начале отношений: «не выносить мозг и не обниматься». Он сказал, что увидел, как сильно я поменялась, и ему захотелось меняться тоже.
Была правда ситуация, которая меня нервировала. Иногда сильно, иногда фоново, иногда совсем отступая.
Еще в самом начале, когда был по сути секс-онли, я вывалила на него тревожное решето - боюсь измен как огня, мне изменял мужчина, мне важна моногамность даже в несерьёзных отношениях. Он сказал, что это справедливо, он согласен и мы немного шуточно заключили «социальный договор» верности. Никаких поцелуев, объятий и секса с другими, пока не расстанемся.
На втором месяце таких отношений он ушел в душ. Телефон остался на тумбочке, с открытым диалогом из вк. Я подошла, чтобы взять свой и увидела, что девушка присылает ему кучу сообщений прямо в эту минуту. Было раннее утро. Я смотрела секунды две-три, как прилетают мемы, смайлики, какие-то фразы. Затем отвернулась и отошла. Внутренне я чувствовала, что у меня не было права устраивать допросы. У нас ничего серьезного, а там ничего незаконного.
Я правда нашла ее в вк, заходила к ней на страницу каждый день. Поняла, что сливаю энергию, прочитала ваши статьи про ищейку. Отлепилась. И вроде смогла забыть.
Спустя 5 месяцев, уже после его камбэка, когда у нас всё было хорошо (по моим ощущениям), он снова ушел в душ, и я нечаянно взяла его телефон вместо своего - они оба черные и одного размера. Загорелась подсветка, и я снова увидела сообщение от той февральской девушки. Она писала про хорошую погоду, что-то нейтральное. Меня начало шатать, я снова вспомнила тот град сообщений зимой.
Когда он вышел из душа, я все рассказала и спросила его о ней. Он сказал «Это просто старый друг. Тебе не о чем беспокоиться. Ты могла спросить еще тогда, в феврале и не мучаться. Давай договоримся, если тебя что-то беспокоит, мы сразу это обсуждаем.»
Я моментально выдохнула - у меня не было ни одного основания думать, что он нечестен.
Оставался еще один момент, который меня беспокоил. Каждую субботу он пропадал часов на 8-9 из онлайна. Иногда меня начинало шатать, я думала, вдруг он с какой-то другой девушкой. Такие ситуации я переживала в прошлом, и возможность их повторения и сейчас вводит меня в жуткий страх.
Обычно он появлялся вечером, говорил, что помогал маме и делал дела, очень соскучился, и если я свободна, то готов приехать. Я говорила себе «видишь, всё в порядке. У него всего два выходных, и если один-полтора он проводит с тобой, когда-то же ему надо делать дела, гулять с друзьями, помогать маме и тупо отсыпаться.» И я ничего не спрашивала - не хотела выглядеть подозрительной дурой. И предавала себя.
А потом случилась дурацкая история, которая все проблемы подсветила.
За день до этого всё было прекрасно, уехав, он написал мне «ты прекрасна» и еще какие-то мимими-сообщения. Я думала, как счастлива, что наконец, у нас всё стабильно хорошо и как счастлива стараться быть лучше и видеть, как он тоже старается.
И вот ситуация: я не сижу в вк, и мы не добавляли там друг друга в друзья. Вечером он сказал мне посмотреть кое-что там, и я отправила ему запрос на добавление в друзья. Скорее на автопилоте.
Он был онлайн, мы говорили по телефону, и он точно его видел. Но не стал меня добавлять. Это показалось мне странным, и дальше был вот такой диалог:
Я: Почему ты не добавил меня в вк? :)
М: я там только ради мемов
Я: ок (понимаю, что это какая-то херня, но думаю, что надо подумать об этом спокойно, а сейчас я не готова ругаться из-за мелочи)
М: расслабь булочки :)
Я: ок. Спокойной ночи
Утром я поняла, что не могу расслабить никакие булочки. Он стал писать мне дежурные вещи. Я поняла, что не смогу продолжить общение, сделав вид, что ничего не произошло. Я записала ему голосовое сообщение вот такого содержания:
«Я уже говорила, что у меня проблемы с доверием. Пустяковая ситуация - если честно, я отправила тебе запрос ради смеха, но в итоге это подсветило большую проблему.
И я поскладывала всё в кучу - каждую субботу ты исчезаешь на 9-10 часов, потом приезжаешь уставший, эта девушка, которая присылала тебе тысячу сообщений в секунду. Ты сказал; что она просто подруга, но я всё еще не думаю, что это так. И теперь это.
Извини, я не смогу оставить ситуацию как есть и просто продолжать весело обмениваться мемчиками. Ты очень дорог для меня, но всё это слишком.
Если я не могу доверять, я не могу остаться.»
Я знала, что он либо попрощается со мной, сказав, что не хочет опять мозговыноса, или как-то объяснится. Была готова к тому, и к этому. Хотя было страшно.
Он написал: «справедливо. И я тебя понимаю.» И пропал на 2 часа
А затем случилось неожиданное (для меня). Он написал: «я попрошу тебя не беспокоить меня до следующего месяца, скажем так, в октябре на мой взгляд многое может измениться. Я не прошу тебя общаться со мной и обмениваться воспоминаниями. Если тебе это нужно».
Мы много переписывались на английском, и это он написал, переведя через переводчик. Видимо, там опечатка: «я прошу не общаться».
К такому ответу я была не готова. Случилась кажется паническая атака впервые в жизни. Наверное, так падает корона. Не может же человек, с которым на твой взгляд, у тебя идиллия, просто написать вот такое и ничего не объяснить.
Меня начало шатать. Надо было просто уйти, но я не смогла. И вступила в многословный диалог. Сейчас перечитывая, мне стыдно за каждое лишнее слово. Но уже не отмотать. Привожу как есть, простите за лонгрид, тут уже всё на русском:
Я: что изменится в октябре?
Он: мне нужно время
Он: до октября
Я: ты можешь объяснить, в чем дело? Ты в отношениях с кем-то ещё?
Я: я очень стараюсь, чтобы тебе было комфортно и легко со мной. И жду от тебя того же. Эти загадки ничего не упрощают.
Я: ты хочешь расстаться, я правильно поняла?
Он: Нет, не в отношениях, но хочу понять себя и разобраться, чтобы тебя не мучить.
Я: как скажешь
Он: расстаться не хочу, в том-то и дело, хочу, чтобы ты мне доверяла
Я: и что решит эта пауза до октября?
Я: в смысле, если ты хочешь паузу, я не буду тебя держать. Просто, как мне кажется, это ничего не решит.
Я: я хочу тебе доверять
Он: На мой взгляд многое, в том числе касаемо твоего доверия ко мне
Я: твой уход на месяц точно не повлияет благотворно на мое доверие :)
Он: *отвечая на мой мессадж что я его не буду держать* То есть, хотелось чтобы ты меня наоборот подержала и не хотелось чтобы отпускала)
Я: я не могу держать тебя силой. Если ты хочешь уйти, как я могу тебя останавливать. Как ты сможешь уважать меня после этого?
Он: *отвечая на сообщение о том, что пауза не помогает доверию* Я знаю и понимаю, можем продолжить общаться, просто не знаю, насколько сильно дискомфортно это для тебя.
Он: *на сообщение о том, что силой держать не буду*. Не не, я не об этом.
Я: я не хочу и не буду дружить с тобой. Я уже говорила. Если точка, значит точка
Он: вот поэтому точек ставить я не хочу
Я: я не хочу сидеть и ждать чего-то
Я: пока ты погуляешь, подумаешь, поставишь плюсики в табличку
Я: я просто нихрена не понимаю, что происходит
Он: я хочу разобраться в себе, чтобы не мучить тебя всем этим
Я: Хорошо, поступай как хочешь
Он: я не в отношениях с кем-то еще, но как я говорил, есть подруга, которая возможно хочет отношений, и я хочу разрешить эту проблему до октября, разобравшись в себе
Он: не хочу затягивать и доставлять тебе каких-то неприятных ощущений и мук копания в себе
Тут я почувствовала, что меня оглушили трубой. Я кажется, вообще перестала что-либо чувствовать.
Я: до октября или весь октябрь?
Он: до октября
Я: ок
Он: это моя проблема, и я сам ее решу
Я: я не знаю, что тебе сказать, я максимально в ахуе от всего этого. Я убеждала себя, что мне всё казалось. Включая субботы. Не казалось.
Он: прости пожалуйста, я не хочу тебя терять и то, что между нами, поэтому я надеюсь, ты поймешь
Он: ну скажем так, я не каждую субботу тратил на встречи если что
Я: это важно?
Он: я все равно не делал ничего предосудительного
Я: ладно, разговор ни о чем. Ты свободный человек. Решай, что ты там хочешь решать. Насчет моего доверия - я не знаю, что его теперь восстановит.
Я: если бы я проводила время с мужчиной, который хочет со мной встречаться, и с которым я видимо тоже не против, раз мне надо о чем-то подумать, вместо того, чтобы приехать к тебе, ты бы как?
Я: насколько это предосудительно?
Я: хорошего дня. Если тебе нужны какие-то твои вещи, я могу тебе их как-то передать.
Он: если ты с ним не спишь, не целуешься, и не понимаешь, насколько сильно испытываешь чувства
Я: ок
Он: в том-то и дело, это все же для меня подруга, просто я хочу решить с ней всё до октября касаемо взаимоотношений между нами и чтобы не было проблем
Он: *про вещи, но там сплошная ерунда если честно* не выбрасывай их пожалуйста
Он: постарайся не закопать меня за это время
Он: на этот раз не хочу уходить надолго
Я: ты хочешь сидеть на двух стульях враскоряку, я это поняла
Он: я хочу убрать стул
Он: и сидеть нормально
Я: ок
Дальше я скопировала его первое сообщение, но на психах удалила только половину.
Я: я попрошу тебя не беспокоить меня до следующего месяца (хотела убрать про месяц, но на эмоциях быстро ткнула в отправить)
Он: до этого?
Он: Или до следующего?
Я удалила чат у него и у себя, вышла из всех совместных групп в мессенджерах и ничего не ответила.
Я не имела ввиду, что буду смиренно ждать, будто меня можно убрать в шкаф как предмет. Но наверное, из моих сообщений он понял именно это.
Сегодня второй день. Я даже заплакать не могу - внутри пустота и страх. И обида. И отвращение. А любовь никуда не делась.
Меня размотало. Я с трудом занимаюсь ребенком, хотя без него было бы еще хуже - легла бы и смотрела в потолок, наверное.
Работа встала. Куча неотвеченных сообщений. Каждый контакт с человеками забирает остатки энергии. Я знаю, что так нельзя.
Я перебираю в голове эти сообщения и перечитываю их(остались скриншоты), пытаюсь понять, как я могла так обмануться и полюбить человека, который до октября будет видимо пробовать демо-версию с другой девушкой, а потом надеется как ни в чем ни бывало вернуться, если не понравится.
Потом надеваю на всех участников колпачки - все мы жертвы обстоятельств, бедная она - он уделял ей явно меньше времени, чем мне; бедный он, раздираемый противоречиями и спасибо, что признался, бедная я.
Я точно не буду писать ему, это мой ночной кошмар, но мне жутко страшно.
Получается, что я все равно буду ждать. Если он выберет в итоге её, моя самооценка в октябре умрет. И получается, что я месяцы прожила в повязке на глазах, как дура.
Но если он захочет как ни в чем ни бывало вернуться, я его возненавижу. Это штурманство, да?
Отдельно надо наверное еще уточнить вот что:
Когда у нас всё было неплохо, я начинала думать - хочу ли я с ним более серьезных отношений. Потому что если да, то он мне их не даст - он живет с папой и братом, у него размеренная жизнь, он не любит детей и не рвался знакомиться с моим сыном. Он также не знакомил меня со своими друзьями и родителями (сказал, что считает, что отношения - только его дело), я его со своими. (Опять же, он не спрашивал).
Тогда я начинала думать, хочу ли я серьезных отношений в принципе, не с ним. И приходила в ужас от того, что кого-то надо будет знакомить с сыном, с кем-то надо будет учиться уживаться, а если вдруг снова не получится, опять расходиться и делать плохо сыну, который уже привык. К тому же другой мужчина, настроенный на семью, наверняка захотел бы еще ребенка. А я больше не хочу заводить детей.
Рассуждая об этом, мне казалось, что эти наши отношения - идеальны. Может это был ЗВ.
Я перечитала все статьи про ревность, треугольники, измены, границы, красивое поведение. Понимаю, что ходов у меня нет, надо отползать и переключаться на сына и работу.
Буду благодарна, если мое письмо подойдет для рубрики и разбора и я смогу увидеть то, чего не вижу, находясь внутри ситуации.
Благодарю за внимание. Хорошего вам дня!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: