Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Что-то мы всё про Белоруссию, да про Белоруссию, а между тем через два месяца произойдут выборы в сверхдержаве, которые, несомненно, окажут куда более...
84 комментария Заблокировать автора


Что-то мы всё про Белоруссию, да про Белоруссию, а между тем через два месяца произойдут выборы в сверхдержаве, которые, несомненно, окажут куда более сильное влияние не только на нее, но и на весь мир. Ведь, если к власти придет старик Джо Байден, то политика США, скорее всего, изменится самым коренным образом. В том числе и в отношении России.

Нашего гаранта он, в отличие от Трампа, люто ненавидит, даже не думая это скрывать за дипломатическим этикетом, а однажды, выступая с обращением к нации, Байден прямо заявил, что, если он станет президентом, то "дни тирании Путина будут закончены". И пусть он из-за старческого маразма порой забывает, как его зовут и путает жену с сестрой, такая решимость выглядит очень интригующе.

Американцев же Байден собирается обрадовать лишением права на ношение оружия. "Только убрав стволы с улиц, мы сможем покончить с эпидемией насилия". (С) По-моему, это можно только приветствовать, однако, последствия могут быть самые непредсказуемые. Сомневаюсь, что реднеки согласятся отказаться от своих любимых игрушек. А если их попытаются отобрать силой, то станет совсем весело. Или не станет, тут открывается широкий диапазон для прогнозирования.

А я, пока что, проведу очередной опрос. Конечно, американцев среди читателей моего блога немного, но интересно, как жители других стран оценивают их электоральные предпочтения. Итак...

View Poll: #2104690
2
Продолжаю отвечать на ваши вопросы. Сегодня восьмой пост в серии этого сезона! Почему я не провожу стримы?
21 комментарий Заблокировать автора
Продолжаю отвечать на ваши вопросы. Сегодня восьмой пост в серии этого сезона! Почему я не провожу стримы? Сможет ли США разрушить свой "фанерный фасад двухпартийности"? (Спойлер: нет!) Подорожают ли авиабилеты из-за коронавируса? Какие плюшки мне перепали в связи с рождением дочери? А так же, я в который раз отвечаю, на каком языке я думаю.



На этой неделе десять ответов на ваши вопросы... Поехали!

1. Алексей из Воронежа:
Расскажите какие плюшки от государства/работы вашей семье положено после рождения ребенка.
Хотели бы в Канаду или на Аляску трипануть?

Особых плюшек от государства нет - в Америке нет никаких "материнских капиталов", или чего-то такого. (Кажется, существуют льготы для малоимущих, но тут я не очень в теме.) Однако, на уровне штата существует закон о том, что при рождении ребёнка работодатель обязан какое-то количество недель матери оплачивать больничный(но, кажется, что оплата там не в полном объёме).

Но нам с Тоней с работой повезло, и наши компании обе предоставляют больше требуемого законом отгула. Тоня взяла 16 недель, которые почти все были оплаченными (она вернулась на работу пару недель назад). Мне же положено 12 недель, но их можно не брать все сразу, а растянуть в течении года со дня рождения ребёнка. Пока что я взял шесть: четыре сразу после того, как родилась Айя, и ещё два раза по неделе на поездку в Мэриленд и в Йеллоустоун. То есть осталось где-то полтора месяца ещё.



Кроме этого, Тоне коллеги прислали посылку с разными сладостями и полезностями, а мне работа перевела лишние $500 "на подгузники". Вот такие плюшки.

На Аляску с дочкой я бы наверное ехать не стал - там много природы, которая не очень совместима с коляской, ну а Канада кажется для нас сейчас закрыта. (Но, кстати, и в Канаде, и на Аляске, я уже бывал.)

* * *

2. Вопрос из Украины:
Сам много путешествую. Расскажите, где вы ещё не были и почему?

Ну, конечно есть куча стран, где я не бывал, но если вкратце, то я практически не был в Африке, Бразилии и различных -станах. Из Африки посетил ЮАР, Марокко и Египет, но если учесть насколько велик и разнообразен этот континент, можно в общем-то сказать, что не был.



Причина в том, что я без энтузиазма отношусь к местам, где не очень хорошо выстроена инфраструктура для самостоятельного туризма. Где больше непредсказуемости, и меньше порядка. Поэтому я редко бываю в Латинской Америке, и ни разу не доехал до Бразилии - рассказы о местном криминале меня немного отталкивают.

Но, конечно надо будет взять себя в руки, и всё же исследовать эти части мира.

* * *

3. Сергей, Россия:
Вопрос - как вы думаете , цены на авиабилеты. - 1 подорожают немного, 2 подорожают сильно, 3 the same, 4 подешевеют.
Ваше мнение интересно, учитывая, что маржинальность авиакомпаний до всего, была учитывая эффект масштаба.

Я в этом вопросе абсолютный чайник, поэтому не хочу чтоб моей догадке кто-то придавал особого значения, но могу поделиться своими соображениями...



Сейчас авиалинии переживают очень сложное время, несмотря на то, что прошлый год был для индустрии чуть ли не рекордно прибыльным. Экстремальная оптимизация делает бизнесы крайне чувствительными к непредсказуемым потрясениям, и сейчас у всех авиалиний, которые не получают государственную поддержку будет хороший шанс накрыться.

Их главная надежда на выживание - как можно быстрее выманить народ из их городов, и заставить возобновить перелёты. Где-то это пока невозможно, из-за закрытых границ, но немало направлений открыты. Не стоит забывать, что авиалинии мастерски манипулируют ценами на билеты, чтоб выжать максимум денег из каждого кресла (и заполнить как можно больше мест).

Так что, мне кажется, они будут всячески стараться привлечь пассажиров, сулить им всякие плюшки, лишь бы те вернулись в небо. Например, многие авиакомпании в США объявили об отмене сборов за изменение билетов на внутренние рейсы, чтоб пассажиры не боялись их покупать.

Из-за этого, не думаю, что они будут резко повышать свои цены, чтоб не оттолкнуть средний класс.



С другой стороны, люди которые сейчас теряют работу, у кого серьёзный напряг с деньгами и неуверенность в завтрашнем дне, они по любому никуда сейчас не полетят. То есть демпинговать цены, пытаясь завлечь народ победнее, авиалинии тоже вряд ли будут.

Короче, думаю, что цены слегка вырастут, но так, чтоб это не было особо заметно невооружённым глазом. Но это не точно.

* * *

4. Дима, Россия:
Делайте пожалуйста иногда записи про "бытовые мелочи" в разных странах.
Вот, например путешествие по Исландии с палаткой - а что вы ели, как готовили, как чистили зубы?

Любопытно, что как раз про трек по Исландии я писал довольно дотошный пост формата "Один мой день". Зубы мы там чистили зубной пастой (как правило я вожу с собой маленькие тюбики, которые выдают в дорожных наборах бизнес-класса - из-за размера их можно проносить на борт самолёта, не сдавая в багаж).



У меня с незапамятных времён есть набор "походная кухня" (вот такая) и крохотная горелка. Всё это я вожу с собой, если намечается кемпинг (газовый баллон приходится покупать на месте, так как летать с ними нельзя). Ну а еду - консервы, крупы, макароны - это мы как правило на месте покупаем, так как никогда не ночуем в палатке в первый же день.

Наверное вы имели в виду какие-то другие бытовые мелочи, но мне сейчас ничего другого не приходит в голову... Если есть дополнительные вопросы, уточняйте в комментариях.

* * *

5. Максим, Россия:
В качестве вопроса - можно ли иногда посты о тех фильмах, которые Вам понравились, книгах и т.п. Понимаю, что специализация блога - это путешествия, но думаю, что не мне одному это было бы интересно.

Про фильмы я редко, но всё же пишу - для этого у меня в блоге есть тэг "кино" (там конечно не только рецензии понравившихся фильмов). А вот книги я уже практически не читаю - подробней об этом рассказал вот тут (см. шестой вопрос).

Вообщем то в кино и книгах я мало разбираюсь, поэтому поверьте мне - тот факт, что я о них почти не пишу - это только к лучшему. (Вот, можете спросить тех, кто считает, что я не разбираюсь в политике, как мои политические посты влияют на их представление о моих умственных способностях!)

* * *

6. Александр из Москвы:
Лев, было бы интересно ваше мнение и мнение вашего окружения, если бы политическая элита США "развалила" бы фанерный фасад двухпартийности политической системы США, позволив Блумбергу создать центристскую партию. Вопрос ведь такой стоял, и он плотно исследовался в американских "think tanks", когда Клинтон "пролетела". Да, конечно же, это была бы некая американская реинкарнация "Единой России", но ведь тогда простым избирателям стало бы, наверное, поинтереснее "плотнее" участвовать в политической жизни Америки.

Несмотря на то, что я не принимаю ваш тезис о "фанерности" двухпартийной системы США, постараюсь ответить по существу. Единственное, что не даёт условному Блумбергу создать политическую партию на данный момент - это понимание, что такой проект обречён на провал, даже при тех существенных финансовых ресурсах, которыми он располагает.



То фиаско, которое Блумберг потерпел на президентских выборах в этом году (напомню, что у меня в блоге статья об этом вышла сразу после его выдвижения) показывает, что дело не в элитах (которых Блумберг очень даже устраивал), а в избирателях, не готовых поддерживать кандидата, который пытается откровенно "купить" своё место в политике.

Двухпартийная система в США закрепилась не из-за какой-то там закулисы элит, а в качестве натурального результата Закона Дюверже. Можете почитать в Википедии, но если вкратце, то теория в том, что демократические системы с мажоритарными выборами (когда есть один победитель, а остальные не получают ничего, набери они хоть 1%, хоть 49% голосов) всегда стремятся к двухпартийности. И если появляется и набирает популярность "третья партия", то это ведёт к исчезновению одной из предыдущих двух. В истории США такое бывало, например, в середине XIX века, когда появилась Республиканская партия, и она вытеснила из политического пространства популярную до тех пор Партию Вигов.

Однако, для того, чтобы такое произошло сегодня, в стране должны произойти какие-то серьёзные потрясения. Пока же партии меняются "эволюционно". За последние полвека вся страна довольно сильно сдвинулась вправо (кроме, возможно, социальных вопросов, вроде однополых браков). Если сравнить политику республиканцев времён Никсона, и республиканцев сегодня, то между ними довольно существенная разница. Такие изменения - тоже результат двухпартийной системы.

* * *

7. Вопрос из России:
Вы уже почти совсем перестали ошибаться в русских словах :) А на каком языке вы думаете?

Мне кажется, что люди как правило не думают на каком-то языке - мысли часто проносятся в голове на уровне абстрактных концепций, часто так и не кристаллизовавшись в слова. В этом разница между "думать", и "говорить про себя". Но если уж отвечать более по-существу, то я думаю на смеси языков - таким образом у меня двойной словарный запас. Какие-то идеи, слова, мысли легче выражаются на русском, какие-то - на английском, и мой мозг идёт по пути меньшего сопротивления.

Наверное, со стороны это звучало бы как те смешные ролики про брайтонских бабушек, которые на после бордвока пошли до сабвея, а подороге решили пошопать, и набрали полпаунда феты.

Подробнее о своих проблемах с русским языком я уже рассказывал.

* * *

8. Стас из Монреаля:
Думаешь ли ты что будешь путешествовать меньше из-за рождения ребенка?

Думаю, что это неизбежно. Вопрос в том, насколько меньше. Хотелось бы, чтобы поездки не сошли на нет. Буду искать как хоть иногда выбираться за пределы США. Сейчас, из-за коронавируса это особо нелегко.

* * *

9. Максим, Россия:
Как вы относитесь к стримам? Не хотели бы Вы провести пару стримов? Заранее благодарен за ответ.



У меня никогда не хватает терпения смотреть стримы - мне это кажется полуфабрикатом. Очень редкие люди умеют достаточно хорошо говорить, чтобы без перерыва рассказывать что-то интересное полчаса (а то и час). А если они отвлекаются на то, чтоб почитать вопросы, и так далее, то это выглядит не очень. Мне больше по душе хорошо смонтированные видео, где все лишние э-канья и мэ-канья вырезаны. Как, например интервью Дудя - ведь он неспроста не ведёт их в прямом эфире.

Сам я себя точно отношу к тем людям, кто не может нормально говорить на видео. Возможно вы видели некоторые мои вставки в роликах на ютуб-канале Варламова - так вот, для того, чтоб записать один пятиминутный кусочек я делаю на хорошие полчаса дублей, в которых запинаюсь, теряю ход мысли, туплю и не могу найти нужные слова. Не думаю, что кто-то захочет смотреть это жалкое зрелище в прямом эфире.

* * *

10. Иван, Комсомольск-на-Амуре:
В ноябре 2019г съездили первый раз в Токио. Очень помогла твоя статья о том, что посмотреть в Токио за 2 дня (мы растянули на неделю). Вопрос: есть ли в планах Южная Корея? Мне будет интересно почитать твои впечатления о Сеуле и Пусане.

В планах у меня сейчас, к сожалению, ничего конкретного нет, из-за сложившейся ситуации (четырёхмесячная дочка и закрытые границы в большую часть стран мира). Но, что касается Кореи, то мне доводилось несколько раз бывать в Сеуле - правда каждый раз в режиме длинной пересадки. Вот рассказ о Сеуле ночью, а вот более свежий - это уже днём.



Если честно, пока что такие пересадки не вызвали у меня желание ближе познакомиться с Южной Кореей. Каждый раз я взвешиваю этот вариант, внутренний голос говорит мне: "Но это ведь совсем рядом с Японией. А Япония же намного лучше!" - и мне трудно с ним не согласиться.

* * *

На сегодня всё! Продолжим на следующей неделе (вопросов ещё много!)

Кстати: любопытно мнение зала. Насколько вам интересно читать в блоге ответы на вопросы непонятных людей? Может мне не стоит в будущем такие штуки устраивать?

3
На днях в параллельных мирах практически одновременно произошли два события.
170 комментариев Заблокировать автора
На днях в параллельных мирах практически одновременно произошли два события.

1) Кейт Миддлтон появилась на Zoom-конференции в платье из Zara за 13 долларов.

2) Ксения Бородина закатила истерику, потому что народ обосрал её наряд из Prada.


Кейт Миддлтон -- в Zara. Важная Ксения -- в Prada. Фото: Соцсети

Откуда я знаю, что на Ксении -- именно Prada? Так ведь она сама, об этом и сообщила. Всем. Письменно. В своём Инстаграме.


Бородина припёрлась на школьную линейку в неуместно коротких шортах, за что была бита подписчицами в комментариях. Молчать Ксюша не стала, заявив, что вещи на ней -- это, вообще-то, Prada.


В мире быдла дорогой бренд считается убойным аргументом. Козырем, который нечем крыть. Раз шмот -- от Prada, то вопросов к её образу, по мнению Бородиной, ни у кого возникать не должно.

Сравним 2 фото?


Фото: Соцсети

Слева -- Кейт Миддлтон играет с детьми. На ней -- платье из Zara. Справа -- Бородина привела детей на линейку. На ней всё, включая носки, -- Prada.

Смотрю я на Бородину и думаю: губы она себе надула, сиськи сделала, шнобель то ли отпилила, то ли, как и всё остальное, безбожно фотошопит. Пакетами Ксюшка обложилась, в Prada с ног до головы завернулась, а не помогает!


Фото: Соцсети

Ничего из того, что она делает, не помогает Ксении расслабиться и почувствовать себя человеком.

Да, именно человеком. Свободным от комплексов, боли и желания постоянно доказывать миру, что её, в принципе, можно любить. Просто так.


Вся она какая-то тяжёлая -- эта Бородина. В словах, в движениях, в макияже, в реакциях на окружающих. Придавленная грузом недолюбленности, который тащит на себе с детства.



Видимо, ни маме, ни папе эта девочка в своё время была не нужна. Жаль её. Чисто по-человечески жаль. А вам?



Почему?


4
Борьба была равна. Вот вы нам - хню про трусы и бутылочку Навального, так и наш белорусский союзник - вот такое «разоблачение», достойное...
52 комментария Заблокировать автора
Борьба была равна. Вот вы нам - хню про трусы и бутылочку Навального, так и наш белорусский союзник - вот такое «разоблачение», достойное уровня разоблачаемых.
«Беларусьфильм», шпионский триллер категории «Хэ».
Чем Россия отличается от стран Запада?
Тем, что над странными белорусскими аудиоперехватами о провокации против России - у нас смеются, а на Западе на основании подобных же точно таких записей вводят санкции.
Кароч, борьба была равна



Комментировать предъявленный телефонный разговор между некто из Варшавы и некто из Берлина, пока особо не о чем.
Но это точно адекватный ответ на аудиозаписи, предъявленные Украиной на процессе по MH-17, бред про дверную ручку дома Скрипалей и трусы Навального.

Понаблюдаем за развитием событий.
Меркель, генсек НАТО, Трамп, украинские депутаты-  все в таком ажиотаже...
а когда, собственно, о "новичке" Навального выскажутся медики, под наблюдением которых блогер сейчас в немецкой клинике?
Вероятно, комментариев от настоящих врачей ждать не придётся, ведь "новичком" в Sharite и не пахнет.
Российский корреспондент, побывавший в клинике, отметил отсутствие особых мер безопасности после сделанных заявлений: врачи ходят в простых белых халатах, и даже медицинские маски носят далеко не все.
В клинике «Шарите» не принимали спецмер после заявления о Навальном
А как же высокотоксичный новичок, несущий угрозу всему сущему?


photo_2020-09-05_09-48-48

Просто взгляните на фото из Солсбери в 2018 году, почувствуйте разницу.

Упс. Прелестно
Трамп заявил, что у него нет причин сомневаться в выводах ФРГ о ситуации с Навальным, но США пока не видели доказательств этих выводов.
-----------------------------------
*по материалам из соцсетей

Кстати. Чтобы равная борьба была еще ровнее, заслать можно сюда

пост.
6
В предыдущей теме у нас возникла интересная дискуссия на тему того, прав ли был Крапивин, утверждая, что борьба какого-то мальчика за нестриженную...
199 комментариев Заблокировать автора
В предыдущей теме у нас возникла интересная дискуссия на тему того, прав ли был Крапивин, утверждая, что борьба какого-то мальчика за нестриженную лужайку - это "защита родины".

https://blau-kraehe.livejournal.com/747184.html?thread=43038384#t43038384
Участница дискуссии вполне резонно возразила, что какие там лужайки, пока они занимались "малыми делами", Родину-то у них украли.

И это, безусловно, верно. Эта позиция мне ближе, чем мнение тех, кто считает, что мол, коммунарская педагогика достигла цели, что воспитали "хороших людей", помогающих другим, добрых, светлых.

Но цель коммунарской педагогики - не воспитание "хороших людей", а воспитание коммунаров. Они, может, тоже хорошие люди и даже светлые - но это не главное, а главное то, что эти люди живут ради человечества и борются за коммунизм. Что эти люди, по идее, не должны были позволить "украсть страну".

Как я уже написала в этой дискуссии, проблема того времени заключалась, однако, в том, что никто не понимал, что происходит. Лишь в конце 80-х, уже в саму Перестройку, уже когда полились первые ручейки "чернухи" - вот тут некоторые коммунисты забеспокоились и поняли, что происходит что-то очень серьезное.

И хотя безусловно, процессы, ведущие к Перестройке, существовали уже и в 70-е, но насколько я понимаю, никто не воспринимал их как-то всерьез. Страна казалась непотопляемым авианосцем. К защите Родины от нападения извне мы были вполне готовы, и об этом я тоже уже писала - готовы и морально, и физически, и чисто военные навыки у людей были. Но то, что Родине что-то угрожает изнутри - было совершенно непонятно. Никому. Я могу это утверждать, потому что а. я сама была уже подростком, б. у меня были родители, учителя, я хорошо помню мнение взрослых на тот момент, в. мы не найдем и сейчас свидетельств, что уже тогда кто-то понимал, что страна скоро может рухнуть.

Можно начинать ерничать - "а что же ваш марксизм не предсказал", ну так это не "марксизм", это проблема того, что научное понимание общества, видимо, было недостаточно развито.

Но что интересно, даже в Катастройку, даже такие люди, как недавно ушедшая от нас большевичка Нина Андреева, понимали, что происходит - но и тогда они не понимали, "что делать".
Все призывы Нины Андреевой, предупреждения, допустим, Коммунистической Инициативы в КПСС - все они были направлены на "консервацию" существующего, надо "вернуться", не надо совершать резких шагов. Они были против перестройки. Они пытались бороться против. Но беда в том, что позитивной программы они тоже не предложили - а у перестройщиков такая программа вроде бы была: тут и открытость, и гласность, и попытки реформировать экономику (реформы подавались, конечно, с самых радужных идиотских позиций, но люди верили), и словом, "перемен требуют наши сердца".

Но в перестройку, пожалуй что, было уже и поздно. А вот какой могла бы быть позитивная программа настоящих коммунистов, скажем, в 70-е годы?
Ведь и тогда уже было у многих такое глухое чувство "что-то идет не так". Нельзя же было не заметить блата, дефицита, теневой экономики, наконец. Другой вопрос - все это казалось временными явлениями, мелочами, с которыми даже и бороться-то всерьез как-то смешно - ну что это такое по сравнению с войной, нищетой и прочими испытаниями, которые выдержала наша страна?

Когда сейчас антисоветчики рвут волосы и стенают, что ах, как тяжело было стоять в очередях за синей курицей - они не понимают или не хотят помнить другого. Подавляющее большинство населения страны в 70-е годы все еще мерило жизнь другими мерками. Нехватка красивых обоев по сравнению с тем, что еще отцы этих людей сражались с фашизмом - как-то не представлялась вселенской катастрофой. Необходимость ехать в дальний магазин, чтобы купить сыра - все-таки выглядела мелочью по сравнению с тем, что в войну и хлеб был по карточкам. Отключение горячей воды - мелочь, если учесть, что детство эти же люди провели в деревне без всякого водопровода. Нет, конечно, людей раздражали все эти бытовые неурядицы, но значительно меньше, чем они раздражали бы наших современников. Это не казалось трагедией (может быть, были какие-то исключения, не знаю). 
Но вот какое-то глухое недовольство, на уровне чувств и эмоций понимание, что что-то идет не так - нарастало.

Сейчас мы в принципе уже и можем оценить проблемы советской экономики и политики того времени, вычленить ошибки. А они тогда - не могли. Не могли даже экономисты, специалисты по научному коммунизму и марксистской философии - а что уж требовать от простых педагогов или представителей любой другой профессии.

Но вот представим, что нашлись бы коммунисты, способные реально оценить ситуацию и повлиять на нее.
Вот они бы поняли, в чем там были ошибки.
И что они бы в этом случае сделали?
То есть вот в чем заключалось бы - прежде всего, конечно, в экономике, политику-то представить довольно легко - дальнейшее строительство социализма? Скажем, в 30-е годы была острая необходимость развивать тяжелую промышленность, механизированное сельское хозяйство, вооружение.
А в 70-е?
В одной из лекций Алексею Сафронову задали вопрос: вот Ленин начал с плана ГОЭЛРО, а если бы коммунисты пришли к власти сейчас - с чего бы они начали. Алексей Сафронов сказал, что не знает. Я тоже не знаю, конечно - какие области сейчас являются приоритетными? Что нужно прямо срочно-срочно развивать?

А что нужно было делать в 70-е, чтобы СССР не рухнул? Какой рывок в экономике? Какие отрасли продвинуть вперед? Космос? Гибкое автоматизированное производство? Информационные технологии?
Нет, я не собираюсь писать альтернативку. Просто интересно.

Если бы мы могли понять это хотя бы сейчас, то стало бы ясно, чем должны были бы заниматься и на что ориентироваться "крапивинские мальчики".
Впрочем, прошлое, конечно, не изменить. Они не могли этого знать, и это не их вина.
Но иногда бывает полезно подумать и в сослагательном наклонении.

7
Посмотрел на днях фильм "Завод" молодого режиссера Юрия Быкова, автора нашумевшего "Дурака"
9 комментариев Заблокировать автора


Посмотрел на днях фильм "Завод" молодого режиссера Юрия Быкова, автора нашумевшего "Дурака" и скандального сериала-агитки "Спящие". Что можно сказать по поводу "Завода"? Сюжет фильма (без спойлеров) вкратце таков:

Прямо посреди дня из своего «мерса» похищен местный олигарх Калугин. Неизвестные потребовали за него большой выкуп. Отвезти деньги берётся глава личной охраны бизнесмена по кличке Туман. Его вооружённые до зубов «спецы» приезжают ночью на завод Калугина, где теперь босса держат в заложниках. Они пока не знают, что те другие, забаррикадировавшиеся в цехе — это местные рабочие во главе с бывшим спецназовцем по прозвищу Седой. Полгода без зарплаты и предстоящее банкротство завода толкнули их на отчаянный шаг. Чтобы вытащить своего хозяина, «спецы» не остановятся ни перед чем. Но в отличие от них «работягам» больше нечего терять…

Крепкий "чернушный" фильм на твердую четверку. Не понял восторгов Леонида Парфенова, сказавшего, что если о 90-х годах получают представление по фильму "Брат". то о нынешнем времени будут судить по фильму "Завод"! Может и так, но "за душу" новое творение Быкова не берет: некоторые эпизоды выглядят надуманными либо до боли знакомыми из подобных фильмов, сама речь героев - выспренно-пафосной. И это понятно, ведь откровенный мат с экрана запрещен, а в обычной жизни - ни бандюки, ни работяги, ни менты без использования обсценной лексики двух слов не свяжут... В общем, сдержанная речь действующих лиц как бы подчеркивает искусственность происходящего. К тому же, не вполне понятна мотивация главного героя по кличке Седой... Впрочем, не стоит далее спойлерить, чтобы не испортить грядущее удовольствие тем, кто пока не видел фильм. Имея неплохой рейтинг на Кинопоиске, как минимум, один вечер он скрасит.

Вопрос в другом. Трудно поверить, что в реальной жизни нынешней российской провинции присутствует жуткая безнадега, художественно переданная в фильме. Ведь уезжал я в начале 90-х именно из такой страны! Неужели за два с половиной десятка лет практически ничего не изменилось?!! Может, сгущает краски режиссер-либерал, ищет легкого хайпа и призов на забугорных фестивалях, уважающих фильмы именно о такой России (к слову, в местном прокате "Завод'' провалился). Не берут нынче рабочие своих начальников в заложники, ибо зарплата (пусть довольно скромная) выплачивается регулярно и в полном объеме, чай не беспредельные 90-е на дворе!

Таковы были первые мысли в моей голове... пока не прочитал свежее сообщение агентства Mash:

Солнцевские строители чуть не убили начальника из-за зарплаты.

Есть в Москве огромная стройка – ЖК «Мещерский лес». И есть там начальник Сергей Головлёв. Подчиненные вдесятером заманили шефа в бытовку, избили и, под угрозой убийства кувалдой, выбили расписку на миллион. (Буквально на 1 034 000 рублей, столько он задолжал по зарплате).


Накаркал, выходит, Быков или (что еще хуже) подал плохую идею работягам... А если все наемные работники страны, не получившие вовремя заработанных денег, начнут решать проблему таким образом? В общем, Роскомнадзору есть над чем подумать...



8
Нет, вы не ослышались. Нет, вам не показалось. Нет, я не сошёл с ума)))) Замечали ли вы, что в мышлении мистико-эзотерических людей заднепроходному...
32 комментария Заблокировать автора


Нет, вы не ослышались. Нет, вам не показалось. Нет, я не сошёл с ума))))

Замечали ли вы, что в мышлении мистико-эзотерических людей заднепроходному отверстию отводится какая-то подчеркнуто особая роль и повышенное внимание приковано именно к этой части тела?

Например, каждый первый уфолог, будучи инициированным в первый раз похищенным инопланетянами неизменно рассказывает, что над ним ставили эксперименты и брали пробы с использованием анального зонда (или как они сами пишут в «зондовой» колоноскопии) или были изнасилованы опять же в заднепроходное отверстие различными не гуманоидными существами.



Почему именно анальный зонд? Почему не мочевой катетер, не лапароскопический доступ в брюшную полость, почему не трепанация в конце концов? Почему если инопланетяне вживляют имплант - то обязательно через жопу?))))))

Или вот другая популярная тема: оздоровление организма. Что первое приходит на ум, а? Правильно, "шлаки" которые надо выводить. Причем это именно "шлаки" кишечника и выводить их нужно угадайте через какое отверстие? Вопрос риторический.

Каждый первый биоэнергетик, остеопат, резонансный диагност или иной псевдомедицинский пиздабол по итогам своего якобы обследования настоятельно рекомендует выводить эти самые шлаки. Для чего, само собой, густо используются "глистогонные" и "послабляющие" средства - чтобы шлаки выходили под напором. И все умственно иные граждане в погоне за мечтой гармоничного тела и духа клизмятся раствором ромашки с утра до ночи с блаженной улыбкой фанатика на лице.

Почему если уж так впилось что-то в себе чистить - не почистить мочу, например? Почему не сесть на диету и не снизить уровень холестерина? Почему плазмоферез не становится меккой у гармонизирующихся? Почему в конце концов уши от ушной серы не почистить или промывание носа не организовать? Почему методом выбора становится именно клизма? Почему все опять через жопу?))))

При всем при этом никто не пытается критично анализировать происходящее. Например задать просто вопрос: нахрена инопланетянам сдались человеческие анальные пробы?



А между тем причина такого подчеркнуто повышенного внимания эзотериков к прямой кишке проста, но слишком прозаична, чтобы с этим кто-то из них вот так просто согласился.

Во-первых - немного анатомии. Так случилось, что прямая кишка в человеческом организме имеет особые кровоснабжение и иннервацию. Особые в том смысле, что не такие же как весь остальной кишечник и пищеварительный тракт. Который мы практически не ощущаем до тех пор, пока там критично что-то не заболит. Если по простому - это означает, что мы в состоянии управлять мышечной активностью прямой кишки и в состоянии отчетливо чувствовать её. В отличие например от перистальтики кишечника или мышечных сокращений желудка в процессе переваривания пиши, которые как бы есть каждый день, но которых мы не ощущаем от слова совсем.

Ну чувствуем и чувствуем. С фига ли ёлочка упала?

А дальше все зависит от схемы мышления эзотериков. Вне зависимости от конкретной мистической тематики - вибрирующие тибетские чаши, тонкие энергии астрального мира, пришельцы с далеких планет или секретные эксперименты спецслужб в сговоре с жидорептилоидами - наблюдается одна и та же картина: глубокие информационные пробелы в образовании заполняются по аналогии и созвучию, чем-то похожим или знакомым. Заполняются до тех пор, пока не получится общая картина.

И вот тут возникает самый главный вопрос: почему самым знакомым является именно это самое место?

Ответ на этот вопрос прост до безобразия: психогенный запор.

Каждый из вас, читающих эту запись, наверняка хоть пару раз в жизни сталкивался с явлением запора. Когда по какой-либо (любой) причине дефекации не было несколько дней. А потом всё-таки возникала необходимость, как выражается один знакомый проктолог,
"родить этого коричневого ёжика" - просто вспомните насколько яркими бывают переживания в этот момент, бгггг.

Вспомнили, каково это?

Прочувствовали?

Так вот, большие психиатрические заболевания (например клиническая депрессия или шизофрения) сопровождаются сильными психогенными запорами. Сильными в том смысле, что значительно чаще, дольше и сильнее чем то, что вы вспомнили вот сейчас.

По механике психогенные запоры бывают спастическими, атоническими или смешанными (чаще всего), но это уже частности.

Главное - понимать, что для большой психиатрической патологии психогенный запор - это проблема номер два как минимум, а иногда и проблема номер один. Потому что кишечная непроходимость, каловые камни, перитонит, острый живот и вот это вот все.

Более того большинство психоактивных лекарств, обладающих высокой аффинностью к мускариновым холинергическим рецепторам - также вызывают выраженные запоры как самостоятельное побочное действие. Ага, нейролептики и антипсихотики в этом списке самые первые.

То есть рандомный шизофреник мало того, что регулярно сильными запорами мучается, так если его ещё, например, азалептином лечить, у него возникнет этакий запор запоров, запор в кубе. Царь-запор!

Именно поэтому, кстати, в психиатрических больницах крайне специфическое (на взгляд стороннего человека) меню больничной столовой: переваренная скумбрия с гарниром из вареной свеклы например на ужин каждый день - запросто. Или овсянка с переваренным черносливом на завтрак. Или на обед солянка чуть ли не с рассолом из-под огурцов. И дёшево и какая-никакая, а профилактика проблем с дефекацией.

В итоге получается, что если рандомный шизофреник после сонного паралича под влиянием своего психоза начнет создавать сюжет похищения инопланетянами и подсознательно наполнять его ощущениями как эмоциональными деталями из знакомых и привычных - самыми яркими, самыми знакомыми ощущениями у него с высокой долей вероятности окажутся ощущения оттуда. И картинка складывается.

То же самое происходит, когда рандомный параноик под влиянием психоза ищет причину своего плохого "чего угодно" (самочувствия, настроения, etc), то есть ищет кого бы обвинить в происходящем, то подсознание снова подсовывает наиболее знакомые и понятные ощущения.

То же самое происходит, когда рандомный фанатик оздоровления и гармонизации себя ищет способ продемонстрировать самому себе эффективность происходящих в его организме изменений. Снова подсознание подсовывает наиболее знакомые и понятные ощущения для достраивания картинки.

А ведь если у тебя пазлы в большинстве своём коричневые - зелёную картинку ты явно не соберёшь, понимаете?)))



9
Люди не ведитесь. Лидеров или правильнее говорить лидерж белорусской оппозиции развели как детей.
185 комментариев Заблокировать автора
Люди не ведитесь.




Лидеров или правильнее говорить лидерж белорусской оппозиции развели как детей. Хотя это вполне объяснимо, поскольку среди них нет опытных политиков. Но не это главное их миссия, если кто забыл, не политика, а свержение Лукашенко.

Нет лучшего способа рассорить людей внутри одной группа объединенной по интересам, как задать им провокационный вопрос.

Мой совет белорусской оппозиции.

Просто попробуйте сегодня игнорировать все провокационные вопрос, которые раскалывают общество и конкретно оппозицию. Ваша задача объединять людей, чтобы свергнуть диктатора, а не комментировать вопросы геополитики. Оставьте это кандидатам, которые придут на выборы после ухода Лукашенко и пусть кандидаты получат то количество голосов, которое будет соответствовать их позиции и программе по изменениям в стране.

А что бы вы ответили на месте Тихановкой и Колесниковой?

ПыСы

Кстати, всегда можно ответить: - Если у вас есть сомнения, то спросите об этом крымчан.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
10
Только ленивый не сравнил с «Пятидесятью оттенками серого» все современные экранизации и постановки культовой для любителей ролевых игр книги...
25 комментариев Заблокировать автора

Только ленивый не сравнил с «Пятидесятью оттенками серого» все современные экранизации и постановки культовой для любителей ролевых игр книги Леопольда фон Захера-Мазоха «Венера в мехах» 1879 года, но фильм «Венера в мехах» 2013 года (режиссёр Роман Полански) предлагает версию интеллектуального и эмоционального ринга, где умник в очках заведомо побеждён настоящей богиней-женщиной, забежавшей на театральный огонёк вдоволь поиграться с любопытным экспонатом мужского пола. Никакой равноправной борьбы полов: жестокое побоище без шанса на выживание. Редко когда театральное кино способно так сильно увлечь зрителя — настоящее откровение для тех, кто не понимает в полной мере, на что способна женщина, но готов это узнать.

«Венера в мехах» 2013
«Венера в мехах» 2013

Он — начинающий театральный режиссёр, желающий поставить «Венеру в мехах». Замученный бесконечным и безнадёжным прослушиванием на женскую роль, он наконец собирается отправиться на ужин к невесте, но тут к нему буквально вламывается нечто: вульгарная баба, настаивающая на немедленном внеочередном прослушивании, потому что она промокла, сломала каблук, далеко ехала — зря, что ли? — и вообще: абсолютно уверена, что идеально подойдёт на роль обольстительной и изысканной вдовы.

Смешно, конечно, но когда она, приперев загнанного в угол хорошими манерами режиссёра, начинает лицедействовать, он ошеломлён: актриса неподражаемо прекрасна и 100% органична.

«Венера в мехах» 2013
«Венера в мехах» 2013

Постоянное переключение между простушкой и аристократкой буквально сводит мужчину с ума, но это только начало — богиня ангажировала этот вечер целиком и полностью для них двоих, развлекаясь на всю катушку и показывая бедному «невиноватому», что он виноват уж только в том, что родился мужчиной.

Режиссёр Роман Полански, конечно, очень любит снимать свою жену (молодец), но в этой роли трудно представить себе кого-то другого: даже Натали Дормер в Бродвейской постановке «Венеры в мехах» внешне явно проигрывает.

Фильм "Венера в мехах" 2013 с Эмманюэль Сенье / Бродвейская постановка "Венера в мехах" 2017 с Натали Дормер
Фильм "Венера в мехах" 2013 с Эмманюэль Сенье / Бродвейская постановка "Венера в мехах" 2017 с Натали Дормер

В главных ролях: Эмманюэль Сенье, Матьё Амальрик.

Оригинальное название: «La Vénus à la fourrure».

Ещё жестокая битва полов: «Дорога перемен» с Кейт Уинслет и Леонардо ДиКаприо.

11
Европа всегда отличалась высокой аморальностью, потому что там полторы тысячи лет выживали лишь предатели, соглашатели и прочие конформисты, готовые...
6 комментариев Заблокировать автора
12
Борьба за Белоруссию для России еще не выиграна, но Москва сделала для этого очень большой и важный шаг.
1 комментарий Заблокировать автора


Борьба за Белоруссию для России еще не выиграна, но Москва сделала для этого очень большой и важный шаг. Уже в ближайшую неделю могут произойти события, которые «изменят мир». По крайней мере, шансы на это чрезвычайно высоки. Именно потому в лагере белорусской «оппозиции» такая истерика…



https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/belorussiya-5-sentyabrya-isterika-oppozicii-novomu-soyuznomu-dogovoru-byt

13
Кто у нас сейчас больше всего ненавидит Россию? По моим наблюдениям, украинцы: «смесь из бывших рабов и тюркских народов, которая из-за природной...
22 комментария Заблокировать автора


Кто у нас сейчас больше всего ненавидит Россию? По моим наблюдениям, украинцы: «смесь из бывших рабов и тюркских народов, которая из-за природной трусости и слабости обосновалась на самой худшей земле, впоследствии получила название русских» – эту версию происхождения моей нации еще в 90-е годы любил озвучивать мой знакомый вузовский преподаватель с украинской фамилией.

А кто у нас больше всего любит Россию? Как я заметил, тоже украинцы: «больше всего я ненавижу хохлов» – так высказывается мать моего близкого друга, природная украинка после разговоров по телефону со своими родственниками, которые рассказывают ей о том, как плохо мы здесь живем.

«Бытие определяет сознание» – верно ли это в отношении тех, кто имея отношение к Украине, волею судьбы оказался в России? Приведу кое-какие выдержки из разговоров с людьми, а, насколько это типично – судите сами.

Как обстоят дела с моим знакомым приверженцем теории о русских как человеческом мусоре? Он всегда был обеспечен и пользовался всеобщим уважением, в частности, со стороны представителей презираемой им нации. Так что здесь бытие и сознание не совпадают.

Украинка «ненавидящая хохлов» живет здесь хорошо, в отличие от своих родственников на Украине – в ее случае наблюдение Маркса подтверждается.

Летом 2014 г. я регулярно бывал в церкви, где служил священник из Западной Украины. На дверях храма он повесил объявление, что здесь собираются вещи и деньги для поддержки людей, вынужденных бежать от «хунты». Сам священник с выраженным украинским акцентом только и мог говорить о том, что когда-то Украина избавится от ига ненавистных националистов. По его словам, вся его родня придерживается таких взглядов, но по известным причинам вынуждена об этом помалкивать.

В том же году у моего старшего сына появился одноклассник с Украины – русский парень, ни слова не говорящий на украинском. Однако нашлась учительница, которая зачем-то при всех в классе с ним пыталась разговаривать на мове. Одноклассники его называли «хохлом». Правда, это не помешало ему влиться в коллектив, а «национальность» стала его фишкой.

Но не у всех так хорошо складывается.

Этим летом на пляже в Коктебеле у меня завязался разговор с Сергеем – парнем из Донецка. Он счастлив находиться на территории России, а вся его родня спит и видит, когда их заберут в нашу страну, как когда-то крымчан. При этом, жизнь у него здесь – не сахар. Он перебрался в Брянск и поступил там в колледж, но оттуда он через полгода отчислился: его утомили издевательства одногруппников, считающих его «хохлом», который жирует за их счет получая огромные пособия. Если судить по тому, что он приехал в Крым, чтобы торговать чужой кукурузой по 50 руб., он не особо обогатился за наш счет. Но ни это, ни его природная русская национальность ему не помогли в установлении контакта с вновь обретенными соплеменниками: «понаехали», «убирайся обратно в свою Хохляндию» – вот, что ему приходится здесь слышать.

Его наблюдения за жизнью в Крыму тоже не слишком веселые. Режим санкций и отсутствие крупных российских компаний делают жизнь в Крыму бедной, изолированной и напоминающей ему Донбасс.

Но марксова максима в его случае не работает. Несмотря на тяготы жизни, он не мыслит для себя иной родины и, не имея российского гражданства, твердо считает себя российским гражданином.

В Крыму мы снимали дом у местных виноделов. Хозяйка – наполовину гречанка, еще в 60-е приехавшая в Крым из Сибири, – голосовала за Россию. Но сейчас, видно, разочаровалась. Вино – смысл ее жизни. Она полвека проработала на местном винном заводе, где всегда соблюдались технологии производства. Когда пришел русский бизнес и их завод перешел в другие руки, вместо вина там стали делать бодягу. Не в силах смотреть на все это, она ушла. Хотя живет она хорошо, нахождение Крыма в составе РФ не считает благом.

Вслед за ней крайне критически оценивают российское присутствие в Крыму и ее многочисленные родственники. Правда, это не мешает им думать о жизни в Питере как о сплошной сказке и мечтать сюда перебраться.

Но у них свой специфический опыт.

Эти и многие другие примеры я обобщаю следующим образом:
1. Среди людей с Украины гораздо больше поляризация в отношении к России – одни нас люто ненавидят, а другие отчаянно любят;
2. Материальное благополучие и даже отношения с русскими слабо влияют на отношение к России. Основную роль, видимо, играют идейные убеждения, сформировавшиеся независимо от условий жизни человека.



Мой Телеграм-канал
14
С детства Валечка слышала, что женщине о деньгах думать не обязательно. Для этого существует муж, который и возьмет на себя все финансовые трудности.
151 комментарий Заблокировать автора

С детства Валечка слышала, что женщине о деньгах думать не обязательно. Для этого существует муж, который и возьмет на себя все финансовые трудности. А сама Валечка будет думать только о том, какой наряд ей выбрать на работу, где она будет цвести и пахнуть на полставки. Такие вот волшебные варианты рисовала Валечке разведенная мама. Сама она ни с одним мужчиной после развода с отцом Валечки не сошлась, но была уверена, что у остальных людей дело обстоит именно так. А о том, что сами они с мужем-студентом жили за счет родителей, предпочитала не вспоминать. И о том, что до сих пор хорошо питается и имеет, во что одеться, исключительно за счет родителей-пенсионеров, тоже не думала.

Понятное дело, что выбирая специальность, Валечка не ориентировалась на презренный металл. Выбирая мужа – тоже. Что тут думать, если все мужчины – по умолчанию хорошие, щедрые и готовые заплатить? Так мама говорила, а она знает. Валечка не была из породы тех отчаянных хищниц, которые стремятся заполучить жениха побогаче, и конкурируют с другими такими же акулами, вовсе нет. Она просто считала, что муж ей по умолчанию все обеспечит, и дело с концом.

Стоит ли говорить, что дело кончилось ранним браком и такой же ранней беременностью. С каким же удивлением столкнулась Валечка, поняв, что без участия родителей денег им с мужем-студентом не хватает не только на дорогой отдых или новую шубу, но даже на элементарное: на качественную еду, на обувь. А на бытовую технику и подавно.
Сначала Валечка с удивлением трясла мужа: а деньги где? Ей казалось, что муж ей попался какой-то плохой, некачественный. Или нарочно не приносит ей денег, из вредности. Все пилила-пилила, ждала-ждала. А потом со скрипом пошла устраиваться на работу. К удивлению девушки, нигде не предлагалось просто «цвести и пахнуть», а везде на работника норовили навешать два вагона обязанностей. А услышав, что есть в семье маленький ребенок, еще больше кривились – мол, он будет болеть, а вы будете на работе отсутствовать. Кому это нужно?

На работе, куда ее все-таки взяли, Валечка проработала год только ради хоть какого-то опыта. И только потом смогла найти работу получше. Но тут не заладились отношения с начальством. А увольняться не хотелось – это означало бы снова окунуться в неприятную, полуголодную и плохо одетую нищету. У мужа дела тоже шли туго. Человек он был хороший, но заработать умел только на элементарное.

В итоге Валечке пришлось копить деньги самой и самой переучиваться на более денежную и актуальную специальность, создавать себе подушку безопасности и искать работу. Это давалось нелегко – приходилось ограничивать себя буквально во всем. Хотелось плакать. Хотелось на ручки к тому волшебному человеку из фантазий, который в одно мгновение решает все проблемы женщины, кроме одной: какую выбрать шубу. Однако, жизненный опыт уже говорил о том, что таких мужчин крайне мало. Возможно, они даже не существуют.

Слава богу, Валечка выплыла. Не такой уж она была и глупенькой, просто с воспитанием в плане отношения к деньгам ей не повезло. Зато теперь ребенок Валечки, кстати, девочка, с младых ногтей затачивается не на замужество, а на образование и финансовую независимость. А сны, в которых женщина-бездельница, дыша духами и туманами, приходит на необременительную работу, чтобы выпить чаю, снятся Валечке крайне редко.

Мама Валечки, бабушка ее ребенка, время от времени делает высадки в их дворе и гуляет с внучкой. Ей она тоже рассказывает о том, что мужчины вокруг щедрые, богатые и добрые. Вот только не всем их хватает. Маленькая продолжательница рода слушает, но в сказки уже не верит. И слава богу.

Кстати, с вашей точки зрения, должна ли женщина думать о деньгах, или это задача исключительно мужчины?
15
Как сообщило 4 сентября 2020 года ООО «Судостроительный комплекс «Звезда»
68 комментариев Заблокировать автора



Как сообщило 4 сентября 2020 года ООО «Судостроительный комплекс «Звезда» (ССК «Звезда», Большой Камень, Приморский край), на предприятии завершается строительство сухого дока, одного из крупнейших в мире. Ведутся пуско-наладочные работы. Уникальное гидротехническое сооружение размером 485 на 114 метров, глубиной 14 метров дает неограниченные возможности для строительства судов любых габаритов и сложности. Сухой док будет сдан в эксплуатацию на четыре года раньше первоначально обозначенного срока.


DJI_0088

Строительный сухой док судостроительного комплекса «Звезда» на завершающей стадии строительных работ. Большой Камень (Приморский край), сентябрь 2020 года (с) ССК «Звезда»



В настоящий момент специалисты «Звезды» во взаимодействии с «Ростехнадзором» и «Госэкспертизой» проверяют сухой док и оборудование объекта на предмет готовности машин и механизмов к работе. Ранее для контроля фильтрации гидротехнического сооружения в штатном режиме были проведены работы по заполнению сухого дока водой. Заведен и установлен на рабочее место плавучий затвор батопорт. Он отделяет от акватории  камеру дока,  дно которой расположено ниже уровня воды. На док доставлен технологический затвор, который позволит разделить площадь дока на отдельные независимые отсеки для строительства сразу нескольких судов. Установлены 4 башенных крана грузоподъемностью по 60 тонн и козловой кран «Голиаф» грузоподъемностью 1200 тонн. Проводятся пуско-наладочные работы.

Судостроительный комплекс «Звезда» создается на Дальнем Востоке консорциумом инвесторов во главе с НК «Роснефть» по поручению Президента Владимира Путина. На ССК «Звезда» в эксплуатацию уже введены: блок корпусных производств, окрасочные камеры, открытый тяжелый достроечный стапель с парком уникальных кранов и продвинутой судо-транспортной системой, транспортно-передаточный док. Построенные цеха дали возможность не дожидаясь окончания работ по строительству верфи, приступить к постройке судов.


DJI_0078

DJI_0084

DJI_0086

Строительный сухой док судостроительного комплекса «Звезда» на завершающей стадии строительных работ. Большой Камень (Приморский край), сентябрь 2020 года (с) ССК «Звезда»


16
Продолжу традицию книжных суббот. Пожалуй, обойдёмся сегодня без анимешных бояр, без размышлений на тему, как бы хорошо жилось в России...
2 комментария Заблокировать автора

Продолжу традицию книжных суббот. Пожалуй, обойдёмся сегодня без анимешных бояр, без размышлений на тему, как бы хорошо жилось в России, облагодетельствованной попаданием в неё стрелочника с послезнанием хитрым, а также без отработки своих детско-юношеских комплексов в сочинении «Как я спас СССР».

Сегодня речь о несерьёзной книге. Вернее, о дилогии. Жанр — пусть будет комедия положений. А чтобы было совсем отвязно, пусть это будет происходить в фэнтезийном мире. 

Назовём город Вольтанутенсом, добавим туда магических гильдий, одна из которых помешана на энергообеспечении и рекламе, другая — на параноидальном соблюдении мер безопасности и секретности, третья выращивает магических зверушек, четвёртая — лепит големов, пятая... в общем, вы уже поняли, что магов будет много. 

И запустим в этот рассадник магоприм-балерин фактор, который будет призван дестабилизировать и без того умеренно хаотическую ситуацию. Этакий бодрый, дружелюбный и неунывающий айсберг, радостно дрейфующий в сторону оживлённых морских путей... Ой, кажется, я почти процитировал сэра Терри Пратчетта? Ничего, так будет лучше для общего понимания ситуации.

Итак, главный герой, как вы поняли, маг. Много чего умеющий и знающий, но не особо задумывающийся над тем, как этот багаж применить к повседневной жизни. Этакий растяпа, за которого постоянно неловко — точь в точь как за какого-нибудь персонажа французской комедии, которого играет Пьер Ришар. Просто мечта тех, кто искренне полагает, что такому нужна ласковая, но крепкая женская рука. И время от времени — лёгкий инициирующий пендель, задающий нужный вектор.

Впрочем, есть и дубль-ГГ. Не менее интересный. Зелёный пёс. Такс. Ну такс — не только по экстерьеру, но и по сути — Такс - Транслирующий Автоматизированный Комплекс Собакоподобный. То есть не только сам разговаривает, но и ... впрочем, я вам уже много чего приоткрыл.

Хорошее лёгкое чтиво. Можно почитать, чтобы отвлечься и развлечься. Ах да, авторы и название. Вот: Мила и Виктор Тарнавские, серия называется «Зелёный пёс Такс»

И вы тоже не забывайте рекомендовать свои понравившиеся находки.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области.                                          Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

С проектом сотрудничают коллеги из Швейцарии, готовые оказать свою помощь при целом ряде зависимостей (игровой, алкогольной, амфетаминовой и пр.)

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

17
За последние пару месяцев я несколько раз прочитал лекции и выступал на радио по теме детского образования.
288 комментариев Заблокировать автора


За последние пару месяцев я несколько раз прочитал лекции и выступал на радио по теме детского образования. И каждый раз обязательно находился человек, который спрашивал: «Простите, но ведь советское образование было же лучшим в мире, может быть нам стоит к нему вернуться?»

Это стойкий миф из серии про самое вкусное в мире советское мороженое. В него можно верить только до тех пор, пока вы не попробуете настоящее итальянское джелато. И вы поймете, что замороженный брикет из вашего детства — не есть вершина эволюции.

Понятно, почему в Советском Союзе старательно насаждался этот миф. Как и вранье про лучшую в мире советскую медицину, экологически чистые продукты и бесплатные квартиры. Непонятно только, почему есть еще люди, которые верят в эти глупости.




Об уровне образования в стране красноречиво говорят народные увлечения — от массовой религиозности и заряжания воды у телевизора до перечисления денег «МММ».

Огромному количеству талантливых людей был закрыт путь к высшему образованию — по национальности или неправильному происхождению. Тысячи талантливейших ученых были расстреляны или репрессированы. Вся индустриализация была проведена иностранцами. Все ракетостроение и атомная промышленность базировались на воровстве секретов и наработках немцев. Вся автомобильная, авиационная и тяжелая промышленность были скопированы у Запада. Советская вычислительная техника была содрана с западных образцов.

Все гуманитарные науки душил идеологический контроль. Вам про борьбу с космополитизмом напомнить и «о классовой борьбе на фронте яровизации»? Какими успехами может похвастаться советская наука? Марксистско-ленинской философией? Исторической наукой с ее классовым подходом? Советской психологией? Лживой статистикой? Тем, что демография была под запретом? «О педологических извращениях в системе наркомпросов»?

Про разгром генетики, кибернетики (продажная девка империализма), физики (Дело УФТИ), химии (резонансная теория была объявлена буржуазной лженаукой) напомнить? Про Пулковское дело? Про дело славистов? В 1930 году подверглись разгрому и были запрещены как «троцкистские» первые исследования в области теории информации. Советская лингвистика утверждала, что язык является инструментом классового господства и что структура языка определяется экономической структурой общества.

И если бы Сталину не нужна была ядерная бомба, а Хрущеву — ракеты, то не было бы в стране и физики с космонавтикой.

Давайте попробуем поговорить про советскую науку и ее вклад в общемировой прогресс. Начнем с лауреатов Нобелевских премий:

1. 1904 год. Физиология и медицина. Иван Петрович Павлов — «за работу по физиологии пищеварения».
Советская наука никакого отношения к этой премии не имеет

2. 1908 год. Физиология и медицина. Илья Ильич Мечников «за труды по иммунитету»
Советская наука никакого отношения к этой премии не имеет

3. 1956 год. Химия. Николай Николаевич Семёнов «за исследования в области механизма химических реакций». Награждён совместно с Сирилом Хиншелвудом
Семенов получил образование до революции. Окончил университет в 1917 году. Воевал за белых. Учился у А.Ф. Иоффе и Капицы, о которых мы поговорим ниже

4. 1958 год. Физика. Павел Черенков, Игорь Тамм, Илья Франк «за открытие и истолкование эффекта Черенкова»
Черенков учился у Вавилова, который получил образование в Российской империи, а потом учился в Германии. Отца Черенкова раскулачили, а потом и расстреляли за контрреволюционную агитацию.
Игорь Тамм получил образование в Российской империи, учился в Эдинбурге и закончил Московский университет в 1918 году. Брат Тамма был расстрелян в 1937 году по обвинению в участии в контрреволюционной троцкистско-зиновьевской террористической организации. Был расстрелян и его лучший друг Б.М. Гессен.
Илья Франк тоже учился у Вавилова

5. 1962 год. Физика. Лев Давидович Ландау «за пионерские теории конденсированных сред и особенно жидкого гелия»
Ландау проявлял выдающиеся способности еще в детстве. Очень одарённый математически, Ландау научился дифференцировать в 12 лет, а интегрировать — в 13. В 14 лет поступил в Бакинский университет, одновременно на два факультета: физико-математический и химический. С 1929 года по 1931 год продолжил образование в Германии, Дании, Англии и Швейцарии. В Копенгагене работал с Нильсом Бором, которого считал своим единственным учителем. Работая в Копенгагене у Нильса Бора, Ландау постоянно общался с выдающимися физиками — Гейзенбергом, Паули, Пайерлсом, Блохом, Вигнером, Дираком.
Отец Ландау был осуждён в 1930 году за вредительство в нефтяной промышленности. Сам Ландау был арестован в 1938 году. В тюрьме провёл год и был выпущен благодаря письму в его защиту от Нильса Бора и вмешательству П. Л. Капицы, взявшего Ландау «на поруки». Реабилитирован Ландау был только спустя 22 года после смерти.

6. 1964 год. Физика. Николай Басов и Александр Прохоров «за фундаментальные работы в области квантовой электроники, которые привели к созданию излучателей и усилителей на лазерно-мазерном принципе»
Басов и Прохоров получили образование в Советском Союзе.

7. 1975 год. Экономика. Леонид Канторович «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».
Премию получил совместно с Тьяллингом Купмансом «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов»
Учился в Советском Союзе

8. 1978 год. Физика. Пётр Капица «за его базовые исследования и открытия в физике низких температур»
Учился сначала в Российской империи, а потом в Кавендишской лаборатории под начало Эрнеста Резерфорда. В Кембридже для него была построена специальная лаборатория. В 1934 году приехал в СССР навестить мать. Обратно из страны его не выпустили. Резерфорд письмом к полпреду СССР в Англии обратился за разъяснениями — почему известному физику отказывают в возвращении в Кембридж. В ответном письме ему сообщили, что возвращение Капицы в СССР продиктовано запланированным в пятилетнем плане ускоренным развитием советской науки и промышленности

9. 2000 год. Физика. Жорес Иванович Алфёров «за разработки в полупроводниковой технике»
Учился в Советском Союзе

10. 2003 год. Физика. Алексей Абрикосов, Виталий Гинзбург «за создание теории сверхпроводимости второго рода и теории сверхтекучести жидкого гелия-3»
Абрикосов учился в Советском Союзе у Ландау. Его родители были уволены из Кремлёвской больницы по делу «врачей-вредителей». В 1991 Абрикосов эмигрировал в США
Виталий Гинзбург учился в Советском Союзе у Тамма.

11. 2010 год. Физика. Константин Новосёлов «за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена»
Учился в Советском Союзе. В 1999 году переехал в Нидерланды, потом в Манчестерский университет. Сейчас проживает в Манчестере.

Все. Ах, да, были же еще и другие Нобелевские премии:
1933 год. Литература. Иван Бунин «за строгий артистический талант, с которым он воссоздал в литературной прозе типичный русский характер»
Образование получил в Российской империи. В 1920 году уехал из России навсегда

1958 год. Литература. Борис Леонидович Пастернак «за значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа»
Образование получил в Российской империи. Уже в день присуждения премии Президиум ЦК КПСС принял постановление «О клеветническом романе Б. Пастернака», которое признало решение Нобелевского комитета очередной попыткой втягивания в холодную войну. После чего началась настоящая травля поэта.

1965 год. Литература. Михаил Шолохов «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время»
Учился в Советском Союзе. Шведские академики обсуждали идею поделить премию между Анной Ахматовой и Михаилом Шолоховым

1970 год. Литература. Александр Солженицын «за нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы»
Учился в Советском Союзе. Сразу после получения премии началась травля. В 1974 году Солженицын был арестован, обвинён в измене Родине и лишён советского гражданства

1975 год. Премия мира. Андрей Дмитриевич Сахаров «за бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства»
Учился в Советском Союзе у Тамма. С конца 1960-х годов являлся одним из лидеров правозащитного движения в СССР. Находился под наблюдением КГБ с 1960-х годов, подвергался обыскам, многочисленным оскорблениям в прессе. В 1980 году был задержан, а затем без суда сослан в Горький — город, в то время закрытый для посещения иностранными гражданами

1990 год. Премия мира. Михаил Сергеевич Горбачёв «в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества»
Учился в Советском Союзе

1987 год. Литература. Иосиф Бродский «за всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии»
Учился в Советском Союзе. Подвергался травле. Был приговорён к максимально возможному по указу о «тунеядстве» наказанию — пяти годам принудительного труда в отдалённой местности. В 1972 году был поставлен перед выбором — отъезд или посадка. В Россию никогда больше не вернулся.

Не кажется ли вам, что этого всего как-то маловато для «четвертой части всех ученых мира?»
Так что не надо врать про лучшее в мире советское образование. Талантливые люди рождаются в любой стране, но в Советском Союзе они появлялись не благодаря, а вопреки образованию

18
Подкину-как я еще дровишек в давний спор о первородстве борща. А то как-то давно не выясняли, кто его придумал.
331 комментарий Заблокировать автора






20
Заявление Лукашенко о перехваченном разговоре Меркель с польским визави, где Меркель якобы прямо говорит о том, что ее сообщение об отравлении...
14 комментариев Заблокировать автора
Заявление Лукашенко о перехваченном разговоре Меркель с польским визави, где Меркель якобы прямо говорит о том, что ее сообщение об отравлении Навального, вообще-то говоря, ложь, доверия, конечно, не вызывает. Как не вызывает его и некая запись, "прокрученная" по белорусскому ТВ в подтверждение. Лукашенко слишком заинтересованное лицо, которое в силу сложившихся обстоятельств замотивирован на определенный результат. Его положение внутри страны выглядит крайне шатким, и есть только один способ удержаться если не "у власти", то хотя бы "при власти", но только с внешней помощью. Видимо, европейцы предложили Лукашенко слишком мало, если вообще предложили, а потому фактически последней надеждой у него остается Путин, но, понятно, что все имеет свою цену.

Заявление Лукашенко для Кремля стоит очень дешево, но главное - ничем не грозит. В конце концов, если немцы рассвирипеют и разоблачат его, то Кремль здесь совершенно не при делах - это инициатива Лукашенко.

С технической точки зрения сам факт перехвата и расшифровки разговора выглядит весьма сомнительно - разве что Меркель и Дуда, как радиолюбители 30 годов, сидели возле приемников и отстукивали морзянкой. Кроме того, озвученный факт возможности перехвата и расшифровки очевидно кодированных разговоров сам по себе опрокидывает все существующие нормы и правила - обычно главы государств не озвучивают публично даже свои собственные беседы, а уж рассказывать на камеру про разговоры посторонних - это с этическо-политической точки зрения вообще за гранью. Но Лукашенко, видимо, находится настолько в отчаянном положении, что плевал на все этикеты и правила. И, конечно, это ему аукнется в будущем - если оно у него в текущем ранге есть.

С фактической точки зрения содержание разговора, конечно, без независимой экспертизы принимать на веру нельзя - вне зависимости от того, что там вообще говорилось. Есть вполне аналогичная история, где украинцы опубликовали нарезку-лапшу из телефонных переговоров командира Горловского гарнизона Безлера, где он якобы обсуждал сбитый 17 июля "Боинг". В итоге было установлено, что разговор смонтирован, а за основу был взят реальный разговор по телефону, но месячной от истории с Боингом давности от 14 июня, где Безлер действительно обсуждал сбитый самолет, но военный, и который атаковал перед этим Горловку. В итоге имеющимися у Безлера средствами ПВО он был сбит, и обсуждалась судьба катапультировавшихся летчиков. В любом случае предъявленная запись оказалась относительно качественной, но подделкой. Понятно, что Киев в данном случае был заинтересованной стороной, так же, как сегодня Лукашенко крайне заинтересован услужить Путину.

В общем, в совокупности относиться к заявлению Лукашенко с доверием пока нет никаких причин. Отрицать того, что он сообщил чистейшую правду, оснований нет, но и безоговорочно доверять его словам - тем более. У Лукашенко есть своя собственная история фальсификаций - по поводу чего прямо сейчас и идут протесты, так что ему бы с ней разобраться вначале.
21
С.Третьяков вспоминал, как Александр Лункин, замруководителя ФСО, сказал ему, что Золотов и Муров подготовили список лиц, которых они собирались...
46 комментариев Заблокировать автора

С.Третьяков вспоминал, как Александр Лункин, замруководителя ФСО, сказал ему, что Золотов и Муров подготовили список лиц, которых они собирались устранить для расчистки движения Путина к власти. Когда они закончили подготовку списка, Золотов заметил: «Получается слишком много убивать – даже для нас».
Фото из книги Пита Ирли «Товарищ Джей».

Случаи селективного применения отравляющих веществ
Факт приведенных ниже отравлений в ряде случаев установлен точно, в некоторых же он является предположительным, нуждающимся в проверке и подтверждении. Если дата отравления человека не определена, то указана дата его смерти.

19 февраля 2000 г. – Анатолий Собчак, Светлогорск
19 апреля 2002 г. – Хаттаб (участник вооруженного сопротивления в Чечне), Чечня
6 июня 2002 г. – Дмитрий Рождественский (основатель компании «Русское видео»), Петербург
6 декабря 2002 г. – Салман Радуев, «Белый лебедь», Пермская область
3 июля 2003 г. – Юрий Щекочихин, Москва
12 марта 2004 г. – Лечи Исламов (участник вооруженного сопротивления в Чечне), СИЗО, Краснодар
28 мая 2004 г. – Хизри Алданов (представитель А.Масхадова), Грузия
2 сентября 2004 г. – Анна Политковская, Беслан
5 сентября 2004 г. – Виктор Ющенко, Киев
6 сентября 2004 г. – Нана Лежава (грузинская журналистка), Беслан
24 сентября 2004 г. – Роман Цепов, Петербург
16 октября, 26 октября, 1 ноября 2006 г. – Александр Литвиненко, Лондон
12 февраля 2008 г. – Бадри Патаркацишвили, Лондон
9 ноября 2012 г. – Александр Перепеличный, Париж
28 апреля 2015 г. – Емельян Гебрев, София
26 мая 2015 г., 2 февраля 2017 г. – Владимир Кара-Мурза, Москва
3 февраля 2016 г. – Вячеслав Синев (председатель исполнительного совета Российского антидопингового агентства – РУСАДА), Москва
14 февраля 2016 г. – Никита Камаев (бывший исполнительный директор Российского антидопингового агентства – РУСАДА), Москва
26 ноября 2016 г. – Сергей Мохов (супруг Любови Соболь), Москва
4 марта 2018 г. – Сергей и Юлия Скрипали, Солсбери, Великобритания
30 июня 2018 г. – Дон Стерджесс и Чарльз Роули, Эймсбери, Великобритания
12 сентября 2018 г. – Петр Верзилов, Москва
20 августа 2020 г. – Алексей Навальный, Томск

Случаи массового применения отравляющих веществ:
- Чечня, с 2000 г.,
- Норд-Ост, 26 октября 2002 г.,
- Сирия, с 2015 г.

У этих отравлений есть один общий знаменатель – Владимир Путин.

Жертвы из этого списка оказались или противниками Путина, или носителями знаний, какие могли бы нанести вред Путину, или объектами мести Путина, или целями запугивания (террора) Путина, а также случайными жертвами применения отравляющих веществ.

Следует также обратить внимание на даты отравлений. В глаза бросается отсутствие каких-либо известных отравлений, случившихся между 7 мая 2008 г. и 7 мая 2012 г. – то есть в период президентства Д.Медведева. Получается, что по какой-то загадочной причине отравления противников Путина происходили именно во время президентства Путина; они прекратились на период, когда Путин не занимал пост президента России; отравления возобновились, когда Путин снова стал занимать пост президента России.
22
Виктор Палыч — старый чекист, давно уже на пенсии. Отставной полковник, специалист по "пробивке личных данных" в одном из "private banks" (...
18 комментариев Заблокировать автора



Виктор Палыч — старый чекист, давно уже на пенсии. Отставной полковник, специалист по "пробивке личных данных" в одном из "private banks" ( подразделения по работе с наиболее обеспеченными клиентами).

С его слов:

Вот раньше, при Советской власти — пробиваешь какого — нибудь молодого парня, лет 23, только с института — и все сразу четко понятно:



к примеру — есть у него "Волга", квартира в кирпичном доме в центре или деньги крупные засветил — то тут только 2 варианта: либо родители помогли, либо это статья УК СССР, а может и не одна. Ну, экзотику типа 5 лет трудился в стройотряде, не пил, копил на Волгу мы тоже не редко слышали — только вот все это в итоге второй пункт, ибо очередь. Пару раз видел исключения — выигрыш в лотерею. Но оба раза большая часть денег была пропита с друзьями.

А сейчас — вообще мрак какой то. Вот пришел к нам отрок, 22 года. Принес нам минимальный депозит для открытия счета — 1 лямобакс. Далее мы его полностью пробиваем — кто откуда и какое происхождение средств. Таковы правила банка.

Раньше было бы без вариантов — сынок или чем то нехорошим занят. А тут — на тебе — блоггер! Да ещё и налоги платит.

Можно сказать, знаменитость — хотя я о таком даже не слышал. Все по белому, все чин чинарем — никаких там родителей из Совмина. Или другой пацан 24 лет — безработный, колледж только закончил — и тут вуаля — хочет стать клиентом.

Интересно, кто там родители... ан нет, сам запустил интернет — торговлю, все документы в порядке, усердно работал и вышел на крупные обороты, даже субсидию на развитие получил от правительства города.

На круг кого только не видел — в 30 лет ребята из Усть — Лабуги какой нибудь квартиры в центре без ипотеки покупают — думаешь героин — а нет, на тебе — фондовый рынок. Про биткойн твой любимый вообще молчу — тут батя привел 15 летнего школьника, и виновато объяснял что деньги его, в плане СЫНА. А счет можно только на взрослого открыть.

Все смешалось в нынешнем то мире....



материалы взяты из открытых источников




23
Все уже посмотрели шпионский водевиль про крепкого орешка? Не, уровень сценаристов понятен, за кого они нас держат - тоже.
55 комментариев Заблокировать автора


Все уже посмотрели шпионский водевиль про крепкого орешка?


Не, уровень сценаристов понятен, за кого они нас держат - тоже.
Фейспалм, испанский стыд, тут всё очевидно.

Интересно другое: дружно взвыли и схватились за голову даже наши ведущие пропагандоны с Раши Тудей и российского ТВ.

Максим Кононенко:





Лурье:



Скабеева:



Перепост от Соловьёва:



Это про вот этот ролик:



Ну и конечно шедевр от РИА Новости, который перепостила та же Скабеева:



Это шедевр, конечно.
В анналы.
24
Заместительница губернатора Забайкальского края Аягма Ванчикова устроила в Инстаграме целое представление.
165 комментариев Заблокировать автора
Заместительница губернатора Забайкальского края Аягма Ванчикова устроила в Инстаграме целое представление.

Устроив дочь в МГИМО по целевому договору, чиновница рассказала, как за это травят её бузотёры:


Видео: Телеграм

Нет, сквозь слёзы вопит Ванчикова, никто за это не платит! Это целевой набор, он просто гарантирует место работы!

Серьёзно? Давайте-ка разберёмся.


Я внимательно посмотрела выступление Ванчиковой.

Дочка -- отличница и красавица -- разболелась коронавирусом перед ЕГЭ и набрала меньше баллов, чем рассчитывала. Но у девочки ведь была мечта -- поступить в МГИМО.

Казалось бы, дети -- счастье. Почему бы родителям не оплатить её обучение?

Но зачем же платить, рассудила заместитель губернатора, когда сама привыкла жить за наш с вами счёт?

Администрация Агинского Бурятского округа заключила с девочкой целевой договор. Зачем специалист с корочкой МГИМО -- вы уж простите! -- в администрации Агинского Бурятского округа?

Да очевидно, что незачем, но когда вопрос касается дочери заместителя губернатора края, такой специалист становится просто необходим.

Ванчикова в своём обращении, нагло глядя в глаза, заявляет, что никто за это не платит.

Простите, но это не так.

Есть два вида целевого набора, но оба -- платные. Или платит сама организация, направляющая студента на обучение, или, если предприятие входит в спецреестр, обучение оплачивает федеральный бюджет.

И в местной администрации, и в федеральном бюджете есть только наши деньги. Других денег там нет.

Оставив эмоции, сопли и слюни в стороне, в сухом остатке мы имеем следующую картину: дочь чиновницы не набрала нужных для поступления на бюджет баллов. На платное отделение чиновница зажала 2,5 миллиона, но зато договорилась с какой-то местной администрацией, подписавшей с девочкой целевой договор.

Разве это не является использованием служебного положения в личных целях? Что это, если не коррупция?

Ваши дети, если не наберут нужных для поступления баллов, пойдут в ПТУ. Или вы из своего кармана должны будете платить за их обучение.

«Не травмируйте ребёнка!» -- требует Ванчикова. ОК, не будем -- виноват не ребёнок, а ты.

Чиновница Ванчикова сама привыкла жить за счёт налогоплательщиков. Так почему бы и дочь не выучить за наши деньги?

Местные СМИ также выяснили, что и старший сын Ванчиковой Алдар в 2018 году поступил по целевому направлению в Финансовый университет при Правительстве РФ.

А почему бы и нет?

Что думаете?


25
Хэшмоб #хорошийплохой — отличный повод обсудить такую противоречивую тему, как ремейки.
83 комментария Заблокировать автора
26
Очень часто люди принимают решение завести кошку, а не собаку, только потому, что бытует мнение о том, что за кошкой проще ухаживать и она дешевле в...
149 комментариев Заблокировать автора

Очень часто люди принимают решение завести кошку, а не собаку, только потому, что бытует мнение о том, что за кошкой проще ухаживать и она дешевле в содержании. Так ли это на самом деле? 

Я часто сталкиваюсь в Интернете со статьями, посвященными этой проблеме, и понимаю, что они могут здорово навредить еще не начавшимся отношениям кошки и ее хозяина, так как вводят людей в заблуждение. Давайте же вместе развеем мифы, связанные с простотой и дешевизной содержания кошек, по сравнению с собаками. 

Итак, какие же плюсы кошек, по сравнению с собаками, предлагают нам статьи из всемирной сети? 

«Кошки не занимают много места

Если вы когда-нибудь пытались спать в кровати с золотистым ретривером - или даже с крошечной собачкой - вы знаете, что они занимают массу места. Они любят растянуться на всю кровать, а то и лечь на середину, столкнув хозяина на самый край. Крупным собакам нужно много места в квартире, какой-нибудь мастифф может занять пол комнаты в небольшой квартире, просто отдыхая на полу. Кошкам, однако, не нужно много места, чтобы чувствовать себя хорошо. Вам нужно всего лишь найти, где разместить их лоток и миски – и кошка будет счастлива».

Это все действительно так? Нет, не думаю! 

Я ежедневно сталкиваюсь с тем, что кошки плохо себя чувствуют и отображают нежелательное поведение из-за того, что им мало места и у них мало ресурсов для счастья. Несомненно, все кошки разные, но я уверена, что большинство из вас смогут рассказать истории, как их небольшая кошка сталкивает их по ночам с кровати или лежит кирпичиком пол ночи на груди, не давая нормально дышать. 

А с какими проблемами сталкиваются владельцы небольших квартир, когда кошка заявляет, что ей мало одного лотка, и нужно поставить еще парочку, иначе она за себя не отвечает, и могут появиться лужи на полу! А вертикальная территория, которую могут себе позволить далеко не все, и без которой кошки часто страдают? 

Да, кошка не мастифф и не алабай, она не займет много места на полу, но она нуждается в пространстве не меньше, и даже больше, чем собаки. 

Вертикальная территория очень важна кошкам и может занимать много места
Вертикальная территория очень важна кошкам и может занимать много места

«Содержание кошки дешевле.

Если вы заводите домашнее животное, вам придется нести много расходов, от корма до дрессировки и няни. Поскольку собаки имеют тенденцию уничтожать свои игрушки, они должны быть сделаны из гораздо более жестких (и гораздо более дорогих) материалов - или часто заменяться. Игрушки для кошек относительно дешевы в покупке и сохраняются дольше. К тому же кошка не нуждается в постоянной дрессировке и работе с кинологом».

Почему-то считается, что содержать кошку намного дешевле собаки. Я думаю, что содержание, конечно, зависит от размера собаки и кошки, в первую очередь. Например, моего чихуа прокормить гораздо дешевле, чем какого-нибудь мэйн куна. Ну а алабая будет прокормить гораздо дороже, чем беспородного кота Ваську. 

Есть некоторые статьи расходов, которые появляются только при содержании собаки, например общий курс дрессировки и амуниция. Но при этом проблемы в поведении бывают и у кошек, так что обращение к зоопсихологу с кошкой тоже вероятная статья расходов, а услуги специалиста по кошкам гораздо дороже, чем по собакам. 

Кошачья няня обойдется вам дешевле, чем собачья, это факт, ведь собаку нужно выгуливать, а к кошке достаточно наведаться на часик в день. 

Собаки более склонны уничтожать свои игрушки и интерьер, хотя бывают и кошки с такими проблемами, тут ничего точно предсказать нельзя. Конечно, маленькая кошечка не в состоянии съесть целый диван, как собака породы хаски, но она вполне может уничтожить все ваши шторы, обои, уронить карниз, полку и разбить пару десятков кружек и японских ваз эпохи Минь. Так что, судите сами, много ли вы сэкономите на содержании кошки. А уж игрушки-удочки и мышки для активных кошек, вообще, приходится покупать чуть и не раз в месяц, кошки их уничтожают мгновенно. 

Что сегодня пожрать?
Что сегодня пожрать?

Поэтому я не совсем согласна с тем, что кошку всегда содержать дешевле. Это лотерея. 

«Кошки абсолютно счастливы дома и с ними не надо гулять

Собаки не могут жить исключительно в помещении; им нужно много упражнений, много прогулок на свежем воздухе, чтобы жить счастливой и здоровой жизнью. Но если у вас нет собственного сада или доступа к паркам,  у вас ограниченная мобильность или мало свободного времени, это может стать серьезной проблемой. 

Кошке намного безопаснее в помещении и они совершенно счастливы, сидя на окошке или свернувшись калачиком в солнечном пятне на диване». 

Это самый популярный факт, из-за которого люди делают выбор в пользу кошки, а не собаки. И это часто создает огромные проблемы в поведении кошки. Кошки точно также нуждаются в физической и эмоциональной нагрузке, как и собаки! При этом, также как собакам, разным породам кошек, нужна разная степень нагрузки. Да, с кошками не обязательно гулять, но дома вы должны обеспечить им активности физическую и умственную по несколько часов в день. Кошка, которая весь день предоставлена сама себе будет склонна проявлять игровую агрессию, разрушать квартиру, будить вас по ночам, конфликтовать с другими животными в доме. Перед тем, как завести кошку, узнайте насколько высок уровень активности той породы, на которой вы остановили выбор, и проанализируйте, есть ли у вас пару свободных часов в день, чтобы посвятить их кошке. 

«Кошки тише

Даже самые большие любители собак должны признать: если ваша собака лает на прохожих, других животных или просто потому, что ее любимая игрушка застряла под диваном, это может сильно раздражать. Кошки не способны создать столько шума, и даже если они мяукают ночью, это намного тише, чем собачий лай.».

В этом утверждении есть доля истины, но если вы любите тишину, вам нужно иметь в виду, что кошки тоже умеют создавать шум. Многие кошки склонны мяукать очень громко и долго, особенно, если им что-то нужно или если им нечем заняться в течение дня. Особенно в этом преуспевают глухие кошки и восточные породы кошек. К тому же ночные прыжки и побегушки могут поднять с постели кого угодно (помните, про топот котов, который мешает соседям?). У меня, например, несколько кошек и хорошо выспаться получается только в берушах, потому что, хоть мои кошки уже не мяукают ночами, но они ходят, прыгают, трогают вещи и все же шумят. Так что утверждение о том, что кошки тихие – спорное. 

«С котятами меньше проблем, чем со щенками

И щенки и котята требуют невероятного количества вашего времени, энергии и внимания. Они, как маленькие дети и, скорее всего, первые несколько месяцев после приобретения котенка или щенка вас ждут бессонные ночи и упадок сил.

Щенки, в отличии от котят еще и нуждаются в дрессировке (особенно для приучения к туалету). Котята же, если их не рано оторвали от мамы кошки, а после 3х-4х месяцев, уже отлично знают, где их лоток и как им пользоваться и в особой дрессировке не нуждаются. Котят можно оставлять без присмотра почти сразу после переезда к вам домой, а за щенком нужен присмотр».

Вот с этим утверждением я согласна. Действительно, туалетная проблема у котят стоит менее остро, чем у щенков, к тому же котята намного более самостоятельны. Впрочем, это не значит, что в детстве их не надо ничему учить. Есть много того, чему необходимо научить и котенка. Например, хорошо ездить в транспорте, любить свою переноску, не царапать и не кусать людей, правильно общаться с другими животными в доме, правильно играть и т.д.  

«Почистить лоток пару раз в день проще, чем гулять с собакой

Чистить лоток для кошки, даже если он не один, гораздо проще, чем ходить гулять поздно ночью, в жаркие летние дни или по замерзшему снегу вместе с собакой.  Прогулки два-три раза в день могут занимать большую часть вашего свободного времени. Повезло, если вы живете в сельской местности, а если это большой город, то до места выгула нужно еще добраться». 

И это правда! Хотя, с оговорками. Сейчас много пород маленьких декоративных собачек, которые прекрасно ходят в туалет в лоток, как и кошки. Гулять с такими малышами можно в свободное время и в свое удовольствие. Например, мой пес Рекс зимой, вообще предпочитает не выходить на улицу лишний раз, и я хожу с ним по магазинам или езжу в гости, а не бегаю по заснеженным лесам. Зато летом он готов гулять по несколько раз в день, но если я на работе, он спокойно донесет свои «дела» до какательной пеленки. Так что делать выбор в сторону кошки только на основании этого пункта было бы глупо! 

«Кошки самоочищающиеся животные

Собаки любят вываляться в грязи или в какой-нибудь вонючке - от мусора, мертвых животных до какашек. После прогулки в дождливый день собаки возвращаются грязными с лап до ушей.  В результате, собаки нуждаются в регулярном купании и уходе, что может быть очень дорогостоящим, если вы прибегните к услугам грумера или если собака большая, а шампунь для мытья качественный.

Кошки – моются сами. Некоторых кошек нужно вычесывать время от времени, и обязательно подстригать их когти по мере необходимости, но в остальном кошки очень хорошо справляются с тем, чтобы содержать себя в чистоте».

С этим утверждением трудно поспорить. Но нужно учитывать, что есть длинношерстные породы кошек, которые нуждаются в ежедневном вычесывании. Но, конечно, с собаками в смысле мытья – проблем больше. Особенно, если собака крупная. 

Зато собаки на столе не сидят
Зато собаки на столе не сидят

«Кошки не навязчивы и уважают личное пространство

Иногда после долгого и напряженного рабочего дня у вас может не быть настроения с кем-либо общаться. Собака, требующая постоянного внимания, подсовывающая вам ежеминутно игрушки, ставящая на вас лапы, может раздражать.  В то же время кошки очень хорошо понимают (и ценят) концепцию личного пространства. Кошки не требуют вашего постоянного внимания или энергии, что даст вам много возможностей для отдыха после тяжелой рабочей недели».

А вот не соглашусь с этим утверждением! Кошки могут также требовать внимания, как и собаки! Они также приносят хозяину игрушку, чтобы тот им ее покидал, волокут через всю квартиру «удочку», напоминая, что настало время игры, забираются вам на грудь, чтобы вы их погладили, пока лежите на диване, мнут вас лапками и бодают лбом, напоминая, что пора бы пойти лишний раз подкрепиться. Несомненно, бывают кошки независимые, которые объявляются рядом с хозяином, только когда наступило время еды, но это больше исключение, чем правило. Ну и кошки также будут охранять свое личное пространство, как и уважать наше. Собака будет чаще настроена на взаимодействие (да почти всегда!), чем кошка. Тут вы рискуете получить когтистой лапой по рукам, если явитесь со своими ласками не вовремя. 

К тому же собака тоже, собаке рознь. Например, мой пес, если я занята, спокойно лежит, смотри в окно, грызет игрушку или спит. Никогда он не требует к себе какого-то повышенного внимания и не мешает работать, в отличии от моих кошек! 

«Кошки обеспечивают пользу для здоровья

Говорят, что владение домашним животным может уменьшить стресс и продлить жизнь! Кошки дают особенную пользу для здоровья своих владельцев. Например, кошачье мурлыканье обладает заживляющими лечебными свойствами для мышц и костей человека. Было доказано, что частота вибраций мурлыканья оказывает положительное влияние на подвижность суставов после травмы и нормализует кровяное давление». 

А вот с этим я абсолютно согласна! Но не забывайте, что и собаки очень полезны для здоровья! Например, прогулки с собакой на свежем воздухе позволят вам сбросить лишний вес и укрепить суставы и мышцы. Владельцы собак также менее подвержены стрессу и живут дольше, чем люди не держащие дома домашних животных! 

На самом деле, вы можете завести и собаку, и кошку, лишь бы вы трезво оценивали свои возможности и могли обеспечить животным благополучную жизнь с любимым хозяином! 

Да, трудности будут, но если по-настоящему любить животных, то все преодолимо! 

Расскажите, а вы за собак или за кошек?

27
Кому было нужно отравление горе-оппозиционера? Гипотетическое отравление оппозиционера полностью противоречит российским интересам.
109 комментариев Заблокировать автора
Кому было нужно отравление горе-оппозиционера?




Гипотетическое отравление оппозиционера полностью противоречит российским интересам. Этот инцидент не может быть выгоден России, а голословные обвинения в адрес Москвы и требования о свертывании проекта "Северный поток — 2", указывают на то, что имеет место заказ и политическая технология.


Что Навальный, что Скрипаль - это уже отработанный материал. А вот последствия этих отравлений очень выгодны США, они сейчас под этим соусом пытаются продавить отмену "Северного потока - 2".

Американцы похоже наконец решили окупить свои многолетние вложения в Алексея и размен его на многомиллиардный проект по строительству второй нитки "Северного потока" для американцев как раз подходит. Германия артачится, никак не хочет отказываться от трубопровода, а тут такое!

Сейчас, в попытке заставить Германию отказаться от проекта, немцев душат, как только могут. Возможно я преувеличиваю, но в Германии по сути идет борьба не на шутку внутри страны. Америка не потерпит независимой и сильной Германии и действует через агентов влияния.

Меркель конечно озвучила, что от неё сейчас старшие товарищи требуют, но от газопровода отказываться всё-таки не желает. Посмотрим на сколько фрау хватит.


Теперь по поводу самого отравления

Со стороны это выглядит глупо. Вроде это ужасно смертельное боевое отравляющее вещество, способное массово убивать людей, а с другой от него в очередной раз почему-то никто не умирает, эффекта меньше чем от обыкновенного выпитого метилового спирта.

То, что так упорно продвигают "Новичка" (его умеют производить и американцы и британцы), служит серьёзным косвенным доказательством того, что и Скрипалей отравил не Путин. Логика проста, если бы Скрипалей отравил Кремль, то он бы уже никогда "Новичка" не применил снова. Но "Новичок" опять на сцене, и именно как аргумент причастности Кремля. Скорее это аргумент в пользу Кремля, поскольку очевидно, что "Новичка" сделали брендом.




То, что Запад продолжает пользоваться такой очевидно неправдоподобной темой с «Новичком», свидетельствует о том, что правдоподобие их и не интересует. Им просто нужен формальный предлог для очередных санкций и страшилка, которой смогут пользоваться западные СМИ для запугивания собственного населения «русским медведем».

Мельчают западные политики. После кучи санкций, российские спецслужбы не придумали ничего лучшего как отравить "Новичком" якобы главного оппозиционера, который никого, кроме школьников, да и то за деньги, даже вывести на митинг толком никого не может?

Это мы с вами понимаем качество случившегося "спектакля". Потому как знаем, кто такой Навальный, его реальные возможности и рейтинги. Это мы знаем, что за все время своей политической карьеры он получал колоссальную "поддержку" Запада, но ничего добиться не смог. Лично мне или вам от Навального ни холодно, ни жарко. Он как кино, если есть, хорошо, нет - другое найдётся.

А вот европейский обыватель, как и в случае со Скрипалем, узнает о Навальном из прессы, где он известный оппозиционер, основатель фонда, активист, блогер и.т.п., отравленный за свои политические взгляды.

Западный обыватель узнаёт о существовании таких навальных только в том случае, когда они попадают на койку с одинаковыми "диагнозами" - отравление лично Путиным. И что характерно, зрителю не подается фактическое жизнеописание того, сколь долго и безоблачно длилась их борьба в России, до того момента, как внезапно и с особой циничной бессмысленностью их отравляли.

И вот в эти дни на Sky news, некоторых каналах ВВС и каналах помельче сказали именно так - Путин отравил Навального! Уровень аудитории позволяет делать такие заявления. К сожалению.




В завершение небольшой риторический вопрос

Вот интересно, когда в этой игре сойдёт туман и для всех наступит понимание, что история об отравлении Навального "Новичком" является такой же неправдой, и как угрозы Колина Пауэлла об оружии массового поражения в Ираке (помните, как он в ООН пробиркой тряс?), когда Меркель заявит, что её ввели в заблуждение, то как затем поступит Европейский Союз?

Также, как и сейчас, грозно "самым решительным образом потребует разобраться с виновными" в этом обмане? Или скажет: "Ну что ж бывает, не стоит на этом заострять внимание", и быстренько найдёт другую тему/проблему в России, на которую срочно нужно пристально обратить внимание?



28
Знаете, насколько умными стали нейронные сети? И как за нами "следят". Следят - не в прямом смысле. Это обрабатывает не человек.
44 комментария Заблокировать автора
Знаете, насколько умными стали нейронные сети?
И как за нами "следят".
Следят - не в прямом смысле. Это обрабатывает не человек.
Каждое твое слово, каждый лайк, каждый жест, оставленный в интернете, будет обработан машинами.

Сначала - чтобы догнать тебя релевантной рекламой. Потом чтобы понять, в какое время тебе ее подсунуть.
Машина знает, что ты ешь и пьешь.
Интернет напичкан системами сканирования. Вот сфоткался ты где-то со стаканчиком Старбакса, не сомневайся, машина увидит, что ты пил старбакс. А заодно узнает, как ты отзывался о нем.
Где и во сколько ты это делал. А чем интересовался еще?


Без названия
скрин из youscan.io

Машина разложит все твои слова по папкам, составит твой портрет, определит твои желания, высчитает цели, даже если ты сам пока еще не успел подумать о них.
Возможно, она даже сформирует тебе их.
Вероятно, скоро она научится опознавать бренд надетых на тебя шмоток и соответственно тебя сортировать.

Сортировать социальные слои нейросети в принципе умеют уже. По умолчанию. Они составляют семантику твоих мозгов в зависимости от того, на что ты кликнул и на чем задержал курсор.
И не только.
Они решают, каких женщин дать каким мужчинам, а каких мужчин предложить каким женщинам. Причем, уже визуально.

Пока это делается несколько примитивно, но сети быстро учатся.
Золушки становятся все дальше от принцев. Они в разных социальных слоях. У них разные интересы, они по разному выглядят, у них разный культурный код.
Я практически уверена в том, что Тиндер предлагает партнеров в зависимости от того, как ты выглядишь.
Тупо по фото. Какой "культурный код" они несут.

Я провела эксперимент. И вот вам одно наблюдение. И заодно социальная задачка. На подумать. Жизнь очень сложна и очень проста одновременно.
Тиндер ранжирует тебя не только в зависимости от указанных интересов, которые могут быть общими для всех. Ну, скажем, "музыка". Или "еда".
Он делает подборку потенциально подходящих партнеров и в зависимости от фото.
Нейросети считывают изображения. Пока еще довольно примитивно, но уже в зависимости от визуального ряда твоих собственных фото тиндер предлагает совершенно разных мужчин.

Нейросети плевать на твой охуенный внутренний мир, и то, что ты претендуешь на.
Если тебя коряво сфоткали, обнимающей дерево с приподнятой ножкой, и выглядишь ты как молодая работница склада после корпоратива - она предложит тебе таких же мужиков. Простых, рабочих. Соседа твоего Васю предложит, который, ты точно знаешь, каждый вечер после метро еще наворачивает литра два.
Если Вася тоже зареган там, и нейросеть поняла, что у него тоже... фотки на фоне ковров и серванта, а значит, ну... вы где-то близки по статусу.
Короче, если она решает, что не с твоим рылом да в калашный ряд - не видать тебе принцев, на которых ты так рассчитывала.
Причем, что интересно: бесполезно менять фото, если сеть уже определила тябя в другой "ряд" (либо это произойдет через довольно долго, когда она снова вернется к папке, где ты уже лежишь, отсканированный весь).

Я регалась в тиндере с разных номеров, и делала разные аккаунты. Но все - одного возраста, с одними и теми же предпочтениями в поиске. Больше того - в каждом были мои собственные фото. Только "стилистически" разные.
И Тиндер выдавал мне разных мужчин.
В те акки, где я - условно - показала фотки в духе "вышла собаку прогулять", то есть, простецкие такие фотки, типа как-нибудь оделась, как-нибудь стою на мосту - он посылал ну очень простых мужчин.
Как раз вот то, где мужчине сорок, а ты смотришь и понимаешь: ну нет, нет, нет; хата с ремонтом 90-го года, лысина-залысина, непонятные штаны, пузо... не красиво, не стильно, и понятно, что нам, в общем, не о чем поговорить, короче, не надо, пожалуйста.
А там тоолько они. Простецкие такие.
А нейросеть просто считала изображения и решила: вот эта сама какая-то простенькая, ей хватит и попроще.

А что котируется?
Всё очень просто. Ну типа "инстаграмные" фотки. Некий... лоск. Не знаю, как точнее объяснить.
Красивые, короче. Где ты смотришься "стильно-дорого". В общем, все эти позы, волосы, губки уточкой, фон. Интерьер.
Cеть как-то считывает антуражность и типичность для этого вида. Говоря простым языком, какой месседж ты собой несешь - вот того и достойна. И в зависимости от того, как ты выглядишь, определяет в похожий социальный слой.
Ну да, чисто внешне. Не, ну правда, ну думала же ты, что кого-то волнует твой внутренний мир? В каждом классе, знаешь ли, своих миров достаточно. Так что - покажи, как смотришься.

Если ты и твой антураж выглядят довольно дорого-ухоженно - тиндер сразу начинает предлагать совсем других мужчин. Дорогих-ухоженных. Они там есть, да. И их там - много.
Те же сорок, но это уже глаженые рубашечки, часы, фоточки с гор, авто. Ухоженные лица, не битые сложной жизнью, приличные балконы больших красивых квартир. Общая "стильность" фото. Реально - совсем другая категория.
Машина решает, что таким мужчинам больше по нраву вот такие женщины, а ты своими фоточками обозначила, что "дороже" "тетечки с корпоратива", значит, тоже рассчитываешь на хороших мужчин, и вы с большей вероятностью найдете общий язык.

Ну а дальше... сначала Тиндер предлагает мужчин условной категории А, но если они тебя часто удаляют в переписке, значит, нет, не для них ты чисто статистически (и пофигу, что где-то там, может, ждет твой принц).
А с фоточками... ну, вероятно, ошибочка вышла, внешне-то ты нечаянно подошла - но может не так общаешься... короче, если сеть понимает, что не ладится что-то в этой категории, значит, категория не принимает тебя.
И сеть начинает предлагать мужчин категории Б.
Так что... надо не только выглядеть, но и нравиться им. Быть "своей".

Хотя в общем не зря нейросети называют умными. То же самое мы наблюдаем и в жизни.
Хочешь видеть рядом с собой определенную прослойку людей - соответствуй.
Социальный рейтинг, да. Иначе ты "не видишь" их, они "не видят" тебя.

Просто нейросети сейчас делают так, чтобы вы не пересекались даже в интернете.
________

Катя


29
А вчера вся Нэзалежная ликовала. Все "щирые"
69 комментариев Заблокировать автора

А вчера вся Нэзалежная ликовала. Все "щирые" задирали головы к небу и , хоть не видели там ни хрена , но восторженно аплодировали и делились друг с другом радостью .
- А шо , куме бачилы як наши захистныкы на Крым полэтилы?
 Ще як бачив ! - отвечал подслеповатый кум - Теперь тем кацапам и деваться некуда . Такие бомбовозищи полетели , шо прямо полный атас!  От того Крыма теперь одна зола останется москальская . Собирай манатки куме , поедем оккупантов последних добивать .  Слышь как самолеты гудят американовские? Шо не слышишь ? Так то они не только невидимые , а наверное и неслышимые  А их никто , случаем из "Бука" не заху ...рит ?  Надо предупредить захистников , шоб бухать не вздумали , когда самолеты спасительные кружляют , а то с пьяных глаз замолотят еще по милостивцам нашим , так мало тогда не покажется. Они ж хоть и благодетели , но чикаться не станут . Сразу с гов...ом смешают и расскажут всему миру о зверствах москальских.
 А в это время пилот бомбовоза грустно размышлял у себя в кабине :
 - Ну вот какого хера меня снова понесло на то Черное море ? Жди теперь , как прямо на голову свалятся эти МИГи , блин . И настырные же падлы , мало того , что прямо в окна лезут своими беньками , так еще и все приборы глушат . Поневоле обделаешься .От этих рашинов , говорят , всего ожидать можно . Ни хрена не считаются с тем что мы Гегемоны , летаем где хотим , плывем где хотим , срем где хотим. Никто нам не указ !  Такие уж мы Избранники !
 Ой , бл...дь  кто это .? Опять обос..ался ! Да когда ж это кончится? Завтра же рапорт подам . Ну их на хрен. демократию защищать . Лучше где нибудь в Оклахоме кукурузу выращивать .

Под пенье нежной балалайки , не забывайте ставить лайки.
30
В соцсетях уаз предложил сунуть голым за новый образ легендарного...
101 комментарий Заблокировать автора
В соцсетях уаз предложил сунуть голым за новый образ легендарного автомобиля.




31
Эпиграф: "Как ты решился на синие волосы?" - спрашивают меня люди с детьми и ипотеками. И не понимают, почему я загадочно улыбаюсь...
51 комментарий Заблокировать автора

Эпиграф: "Как ты решился на синие волосы?" - спрашивают меня люди с детьми и ипотеками. И не понимают, почему я загадочно улыбаюсь...

Фото: Промоутеры клуба на Бангла Роуд
Фото: Промоутеры клуба на Бангла Роуд

Иногда нам кажется, что западный мир сошел с ума от своей «толерастии» и движется с ускорением прямо в тар-та-ра-ры. Чтобы понимать тенденции, происходящие в Западном мире, необходимо знать о том, почему многие люди поддерживают ЛГБТ.

По крайней мере, важно будет знать ту точку зрения, которую западный истеблишмент двигает в западные народные массы. Вы можете иметь свое мнение, и даже категорически не поддерживать эту точку зрения. 

Ее хорошо выразил Павел Черкашин, топ-менеджер IT-компаний, живущий в Кремниевой долине (Долина сейчас приносит 21% ВВП США при инвестициях всего 0,5% ВВП):

В чем сила Кремниевой долины? В том, что здесь просто уникальная культура вседозволенности и всеобщей толерантности ко всему. С одной стороны, это приводит к тому, что на улице спят бомжи и полиции запрещено их трогать, потому что Сан-Франциско — город, в котором любой человек может делать все, что он хочет. Поэтому это родина практически всех современных наркотиков, это гей-столица США, это место рождения всевозможных движений. А с другой стороны, это родина огромного количества инноваций, потому что сама атмосфера притягивает сюда людей, свободных духом, которые не вписываются в другую культуру... Просто невозможно делать инновации без ощущения, что все возможно. Когда у тебя нет внутренней свободы, возникает страх. 

Внутренняя свобода других людей (не относящихся к ЛГБТ) во многом зависит от того, насколько реализована свобода различных меньшинств и принятие их особенностей. Очень близко к этой теме находятся и вопрос терпимого отношения к особенностям представителей национальных меньшинств, и вопрос сочувствия к жизненным обстоятельствам людей с ограниченными возможностями. Максимальное содействие реализации прав и свобод любых меньшинств — это гуманный тренд западного общества. 

Возможно, именно это и делает общество более мягким и человечным по отношению ко всем остальным, к не-меньшинствам. И, возможно, именно поэтому люди стремятся жить там, где степень терпимости выше. Мало кому хочется жить среди злобных людей, чтобы быть вынужденным соответствовать их стереотипам и избегать поводов для того, чтобы однажды в темном переулке тебе не задали вопрос:

— Эй, уйобок, ты че, самый толерантный, что ли, блиа!

Считается, что количество людей с нетрадиционной ориентацией более-менее одинаково в разных культурах и исторических эпохах. 5-10%

Когда говорят о пользе для общества от снятия репрессий в отношении ЛГБТ, следует сделать оговорку относительно воинствующих лгбт-истов. Воинствующие ЛГБТ ничем не лучше воинствующих мракобесов, ничем не лучше воинствующих экстремистов любого толка, ничем не лучше воинствующих Black Lives Matter, ничем не лучше воинствующих сектантов. Жить рядом с ними вряд ли кому-то комфортно. В тех же местах, где процесс толерантности к меньшинствам происходит в лайтовом режиме, по ощущениям многих людей, создается действительно гуманная среда, способствующая расцвету творчества, инноваций и притоку капитала. 

Примечание: при изучении всяких глобальных тенденций, давайте помнить еще и о том, что мир представляет собой гораздо более устойчивую конструкцию, чем это представляется при чтении ленты новостей.


32
Очередная победа бессмысленного и беспощадного дизайна над здравым смыслом. Заодно примерно показывает клиентуру данного авиаперевозчика.
2 комментария Заблокировать автора
Очередная победа бессмысленного и беспощадного дизайна над здравым смыслом. Заодно примерно показывает клиентуру данного авиаперевозчика. Интересно, а флюгегехаймен в габарит у него вписывается, или как? Или только морковкой обойдется?

https://www.facebook.com/photo?fbid=3591051764262590&set=a.241708342530299
33
Помните анекдот времен союза, об ограждении красными флажками ям на дорогах? «В страну въезжали, красный флаг видели?»
5 комментариев Заблокировать автора
Помните анекдот времен союза, об ограждении красными флажками ям на дорогах? «В страну въезжали, красный флаг видели?»

Граница была на замке, а вот внутри страны – разруха. Зато сколько сил уходило на охрану этой самой границы! Не поступаем ли так и мы иногда с собой? Все силы на охрану границ, а в это время «в датском королевстве»…

Обычно чем устойчивее человек, чем увереннее он стоит на ногах, тем проще он относится к покушению на свои границы.

Давайте в первую очередь проверим сами себя: куда у вас направлен больше фокус внимания - на охрану или строительство? В каких контекстах есть перекосы?


Подписаться
34
Переговорили прокурорские, адвокаты и судья. За закрытыми дверями. Есть неофициальный договор. Вынесли решение. Хорошо, что не суд присяжных.
183 комментария Заблокировать автора

Переговорили прокурорские, адвокаты и судья. За закрытыми дверями. Есть неофициальный договор. Вынесли решение. Хорошо, что не суд присяжных. Иначе дали бы не 11, как просили изначально, а 12 лет строгача. Народ злой. Ему лишь бы растерзать артиста. Последнее слово Ефремова на суде, кстати, впечатляет. Артисты, ему адвокат шепнул, другу. Он другому другу. Тот понес… Молчал бы лучше. Но друзья ликуют. Спасли Мишку. Еще не факт…

Давайте будем людьми. Заслуженный артист. Алкоголик. Убил? Да не убивал он. Убило то существо, в которое его превратил узаконенный государством наркотик. Что, вы пьете и не теряете человеческий облик? А он теряет. Он болен. И облик и память. Болезнь такая. Излечимая полным переломом психики через колено. Годами лечат психиатры и наркологи. И то не всегда успешно. В лучших мировых клиниках. 

А там еще была пандемия в разгаре. И он все ждал и ждал и ждал, когда можно будет выпить. И дорвался. Ничего не помнит. Даже с кем пил, как пил, и чем угощали, и подкуривали, и нюхнуть Мишке давали, и наливали «любимцу публики». Хотя и сам в бар «Улисс» возвращался: «Еще налейте». 

Строгий режим и 12 лет, требует общество. Нет, не заслужил. Общий режим и 11 лет, просила прокуратура. Нет, не заслужил. 5 лет и колония общего режима. Нет, не заслужил. 5 лет условно – по идее, правильно, с лечением, но ему их не дадут. Общество очень просит – общество кричит – нет, не на бис выйти к публике, а чтобы посадили и сгноили в тюрьме. 

Ефремов, последнее слово: «Резонансное дело, и этот резонанс обостряете все. Если я популярный, я и должен отвечать популярно, в два раза сильнее, чем обычный человек. Я вёл себя вроде нормально, а говорят, некрасиво. У потерпевших огромное горе, я им очень сопереживаю. А вот к адвокатам у меня другое отношение. Все говорят, это цирк, шоу. Но давайте разберёмся, кто его устроил. Захаров умер утром 9 числа, а днём его родственники с адвокатом Добровинским были на телеэфире. Я вас понимаю, вы учились у замечательных педагогов - Герасимова, Макаровой... Я их знавал. Думаю, вас выгнали не за профнепригодность, а за аморальность. Потому что то, что вы делаете - аморально. Я не собирался отмазываться, я пошёл в суд, чтобы установить истину. И снова оказался неправ. А если бы отмазался - был бы прав. Записал видео - сказали, играет. Самое странное, что я не помню удара. Говорят, чтобы вспомнил, надо выпить столько же, но я все это время не пью». 

В колонии-поселении – гражданская одежда, самодеятельность. Можно даже жить по-человечески и лечиться. Увы, там хоть и режим, но бражку ставят, гонят потихоньку зелье. А ему пить совсем нельзя. 5 лет. Через 4 года на свободу по УДО. Жизнь не закончена. Найдите силы простить. Он заслужил. Он человек. А цирк устроили адвокаты, это правда.   

#Ефремов #суд #авария #приговор


35
Поразительный фильм, который более или менее правдиво рассказал о конце 20-х и о начале 30-х в Америке, которые сииильно напоминали конец 90-х и...
3 комментария Заблокировать автора
Поразительный фильм, который более или менее правдиво рассказал о конце 20-х и о начале 30-х в Америке, которые сииильно напоминали конец 90-х и начало 0-х в России, и при этом подобно бутылке хорошего портвейна этот фильм оставляет довольно приятное послевкусие.


После "Мертвой Зоны" это сейчас мой любимейший фильм. И я все больше и больше прихожу к выводу, что этот фильм является не историей кабаре в Гарлеме 20-x, а гениальным предвидением Копполы попытки захвата власти в США Бастиндой, великой и ужасной, которое мы наблюдали в 2016 году и наблюдаем сейчас. Вплоть до эпицентра событий в Гарлеме, откуда она начала свою атаку на Белый Дом и Москву.
Более того, кто-то в Комиссии (Нью Йоркская мафия) попросил Копполу снять этот фильм для "своих", с тем чтобы сделать их устойчивыми к Клинтоновской пропаганде, но для внешнего зрителя к нему приделали совершенно дурацкий конец вполне в духе карнавальной смехокультуры Бахтина.

А на самом деле вот настоящий конец этого фильма, его катарсис в духе Шекспировской трагедии, предсказавший в 1984 году то, что мы наблюдаем в США сейчас и то, что мы как нам казалось наблюдали три с половиной года назад. Если конечно не отмахиваться от совершенно очевидной аналогии Хиллари - Голландец Шульц, тем более, что со временем она стала на него похожа чисто внешне, а знаменитый свинцовый взгляд голландца это вощщще, судя по описанию, глаза Хиллари один к одному еще в те времена, когда она была университетской красоткой и по совместительству агентом Глубокая глотка. И теперь, через пять лет после того, как эта мысль пришла мне в голову, я знаю совершенно точно, что Коппола знал ее лично как главу организованной преступности Арканзасса и, снимая этот фильм, имел в виду именно ее.



P.S. Пули, убившие Голландца Шульца, наверное были серебрянными





Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com


36
Когда в 2014 году я писал свой программный пост про волны Эллиотта в истории СССР и России, я сделал очевидное мне тогда предположение.
58 комментариев Заблокировать автора

Когда в 2014 году я писал свой программный пост про волны Эллиотта в истории СССР и России, я сделал очевидное мне тогда предположение. То, что страна и ее история находятся в положении финальной волны 5, размечая от 1905 года, будет подтверждаться экстремальным сентиментом. Выражаться в будущей истории он будет нелогичными, сумасшедшими вещами. Настолько странными, что невозможное станет возможным, а люди начнут сходить с ума в прямом эфире. Впоследствии историки скажут, что это было странное время, когда лидеры стран откровенно врали своему населению, и оно прекрасно понимало, что им врут. Но ничего не делало в связи с этим. Шутки на тему политики станут непонятны большинству, так как никто уже не будет понимать, где шутка и невозможное, а где действительно происходящее событие.

Когда правдолюбица за бабло, мадам Симоньян, чуть не усцавшись, интервьюировала отравителей Скрипаля, вы наверное подумали - ну это уже точно дно. Хуже быть не может. Отравитель Литвиненко - месье депутат Луговой - выступает экспертом по отравлению Навального - ну это еще нормально. Он же точно знает, как правильно отравить изменника. Можно послушать. Эти два героя Симоньян - тоже ведь специалисты - они очевидцы так сказать. Хотя появление таких интервью - разве это нормально?

Но вчера поехавший белорус Лукашенко переплюнул всех. Ту запись, перехваченного разговора между Варшавой и Берлином про отравление Навального, которую узурпатор анонсировал на встрече с российским премьером, что опубликовали государственные белорусские каналы - это вообще что? Как это понять? Но не ищите здесь вменяемого объяснения! Его быть не должно!



Как это расценить, если не сумасшествие поехавшего диктатора? На кого рассчитан этот бред? Как, логично мыслящий, вменяемый лидер страны может такое пускать в эфир? Деда, ты совсем дэбил? Кто этому поверит?

Казалось бы одни вопросы, народ просто в шоке - не понимает, что происходит. Но это если не читать моего поста из 2014 года. И тогда вы поймете, - все именно так и должно быть! Новости Панорамы претворяются в жизнь на полном серьезе! Они сходят с ума прямо на ваших глазах! И это нормально! И это по плану! И это еще совсем еще не все - дальше будет хуже! Если моя теория подтверждается, значит она верна. А раз так - нас ждут гораздо более феноменальные и шокирующие события. Девизом которых будет - ноль логики в действиях властных лиц. Не ищите разумных объяснений тому, что они делают. Не пытайтесь найти рационального в их выступлениях. Там его быть не должно!
Они находятся под давлением финальной 5 волны, которая напрочь сносит головы всем, кто там наверху. Если кто то из них, дураков выживет, они сами потом будут удивляться тому, что делали и что говорили. Но в текущих условиях это вполне нормально. Просто их логика искажена в сравнении с нормальным человеком.  Пребывание на пирамиде власти более 20 лет подряд напрочь сносит кукуху. И вы это наблюдаете прямо сейчас.
Важно только вам, зная все это - не сойти с ума вслед за ними. Не купиться на их дебильные мультики и мыслить здраво. Ведь они не нормальные. В полном смысле слова. Медицинском.
PS. Кстати в литовский Пабраде - 10 км от границы с Белорусью прибыл полностью укомплектованный танковый батальон армии США - 500 военнослужащих, 30 танков «Абрамс», 25 боевых машин пехоты «Брэдли», 70 колесных транспортных средств. И останутся они там минимум на несколько месяцев. А теперь расскажите мне, как был неправ инсайдер Соловей.
37
4 сентября 2020 года три стратегических бомбардировщика Boeing B-52H Stratofortress с позывными JULIA51 (военный номер 61-0034), JULIA52 (военный...
120 комментариев Заблокировать автора
4 сентября 2020 года три стратегических бомбардировщика Boeing B-52H Stratofortress с позывными JULIA51 (военный номер 61-0034), JULIA52 (военный номер 61-0005) и JULIA53 (военный номер 60-0044) из состава 23-й бомбардировочной эскадрильи 5-го бомбардировочного крыла ВВС США, из числа шести самолетов этого типа, ранее прибывших на британскую авиабазу Файрфорд (как BTF (Bomber Task Force) 20-4), через территорию Польши совершили первый полет над территорией Украины, подойдя с севера к воздушному пространству Крыма. В воздухе В-52Н сопровождались истребителями Су-27 и МиГ-29 воздушных сил Украины.




Истребители МиГ-29 из состава 114-й бригады тактической авиации воздушных сил Украины сопровождают над территорией Украины стратегические бомбардировщики Boeing B-52H Stratofortress ВВС США, 04.09.2020 (с) воздушные силы Украины




При этом бомбардировщики В-52Н с позывными JULIA51 и JULIA53 совершали полет на Украиной с включенными транспондерами Mode-S, в то время как самолет JULIA52 включал транспондер только эпизодически, и, предположительно, совершил полет к востоку от Киева. Бомбардировщики с позывными JULIA51 и JULIA53 в ходе полета над Украиной осуществили демонстративное барражирование к северу от Крыма в районе Геническа и Мелитополя, при этом ближайшая к Крыму точка, в которой находились самолеты, расположена примерно в 40 км от побережья полуострова.

В заявлении командования вооруженных сил США в Европе (EUCOM) говорится:

"Три бомбардировщика B-52 Stratofortress ВВС США из состава 5-го бомбардировочного крыла с базы ВВС Майнот, Северная Дакота, провели в пятницу в воздушном пространстве Украины жизненно важные учения по интеграции с украинскими истребителями.

Пятничная миссия стратегических бомбардировщиков является частью давно запланированного развертывания шести B-52 на британской авиабазе Файрфорд в Глостершире, Англия. Миссия предоставила партнерам ценную подготовку в воздухе. Кроме того, миссия продемонстрировала, как самолеты и экипажи передового развертывания, в том числе бомбардировщиков B-52, обеспечивают возможности коллективной обороны и обеспечивают США, союзникам по НАТО и партнерам стратегическую и оперативную широту для сдерживания России и обеспечения безопасности союзников и партнеров.

С тех пор, как два года назад оперативные силы бомбардировщиков начали операции на европейском театре военных действий, было выполнено более 200 взаимосвязанных миссий. Эти текущие бомбардировочные миссии демонстрируют способность ВВС США постоянно выполнять полеты, поддерживать готовность и поддерживать союзников и партнеров по всей Европе, независимо от внешних вызовов, включая текущие глобальные меры реагирования на кризис COVID-19".

Согласно украинским источникам, самолеты В-52Н над Украиной до Геническа сопровождались спева истребителями МиГ-29 из состава 114-й бригады тактической авиации воздушных сил Украины из Ивано-Франковска без вооружения, которых севернее Крыма сменили истребители Су-27 из состава 831-й бригады тактической авиации из Миргорода с подвешенным ракетным вооружением  (украинские Су-27, предположительно, вылетали двумя сменами - из Миргорода и из Одессы).

Рейд В-52Н через территорию Украины к Крыму был поддержан развертыванием над Черным морем вблизи побережья Крыма группировки разведывательной авиации США и Великобритании, очевидно, имевшей целью фиксацию реакции российской ПВО на действия бомбардировщиков В-52Н. Над Черным морем одновременно находились разведывательные самолеты Boeing RC-135W Rivet Joint (позывной SALMA44, военный номер 62-4125) ВВС США, а также Boeing Airseeker R.1 (RC-135W Rivet Joint, бортовой номер ZZ666) и Sentinel R.1 (бортовой номер ZJ692) ВВС Великобритании, поддерживаемые британским же самолетом-заправщиком Voyager KC.2 (Airbus A330 MRTT, бортовой номер ZZ333).

В свою очередь, Министерство обороны России сообщило о подъеме восьми истребителей Су-27 и Су-30 "с аэродромов Южного военного округа" "на перехват трех стратегических бомбардировщиков США над Черным морем" (по украинским источникам, с российской стороны вылетали четыре Су-27 и четыре Су-30).

Данный полет В-52Н над территорией Украины стал первым длительным оперативным заходом самолетов этого типа в украинское воздушное простанство. В октябре 2019 года над территориальными водами Украины в Черном море и над западной частью республики уже совершал полет бомбардировщик В-52Н, действоваший также с британского Файрфорда. До того бомбардировщики B-52 и В-1В впервые посещали Украину в сентябре 1994 года, когда с визитом в Полтаве они принимали участие в праздновании 50-й годовщины американской операции Frantic.

Напомним, что 29 мая 2020 года два стратегических бомбардировщика Rockwell В-1В Lancer из состава 28-го бомбардировочного крыла ВВС США с авиабазы Эллсворт (Южная Дакота) с континентальной части США также совершили полет над территорией Украины.


B52-1

B52-3

B52-4

B52-5

Схемы полета стратегических бомбардировщиков Boeing B-52H Stratofortress с позывными JULIA51 (военный номер 61-0034)  и JULIA53 (военный номер 60-0044) ВВС США над территорией Украины 04.09.2020 по данным различных ресурсов на основании показаний транспондеров самолетов


B52-2

Группировка разведывательной авиации США и Великобритании над Черным морем у побережья Крыма 04.09.2020





Истребители МиГ-29 из состава 114-й бригады тактической авиации воздушных сил Украины сопровождают над территорией Украины стратегические бомбардировщики Boeing B-52H Stratofortress ВВС США, 04.09.2020 (с) воздушные силы Украины



Видео сопровождения истребителями воздушных сил Украины стратегических бомбардировщиков В-52Н ВВС США над территорией Украины 04.09.2020 (с) воздушные силы Украины:






Видео ВВС США


38
За судьбой этой женщины непрерывно следили все французы. И вовсе не потому, что родилась за 14 лет до того, как была построена Эйфелева башня.
12 комментариев Заблокировать автора


За судьбой этой женщины непрерывно следили все французы. И вовсе не потому, что родилась за 14 лет до того, как была построена Эйфелева башня. Отнюдь нет! Жанна Кальман (Jeanne Calment) стала знаменитостью, поскольку... Дело в том, что в характере французов существует некоторая... мм... не будем употреблять слово "скупость", скажем, "прижимистость".

Есть на рынке недвижимости во Франции такое понятие как viager.
Пожилые люди продают свою квартиру значительно дешевле ее рыночной стоимости с условием, что до конца жизни они будут жить в этой квартире, а покупатель им будет платить ежемесячную ренту, необходимую для проживания. Так вот. Некий Андре–Франсуа Робин, адвокат, купил квартиру у этой старушки, когда ей было 90. Выплаты составляли 2500 франков (примерно около 400 долларов) в месяц.

Благодаря журналистам, история попала в прессу, и за этой сделкой с восторгом следила вся нация. Мсье Робин так и не дождался новоселья и умер в возрасте 77 лет, к тому времени выплатив мадам Кальман более $180,000, что вдвое превышало рыночную стоимость квартиры. Согласно договору обязательства по выплате перешли его семье. Как сказал один мой приятель во время кризиса 1998 года, когда все звонили друг другу и выясняли, у кого ситуация хуже: "В горе ближнего есть что–то веселящее". Жанна стала национальной героиней.

В сентябре 1997 года Жанна Кальман скончалась. Она прожила 122 года и 164 дня, став самым старым человеком на земле, чье рождение было подтверждено документально. За всю свою жизнь она не проработала ни одного дня, тратя время на такие увлечения как теннис, плавание, велосипеды, катание на роликах, игра на пианино и походы в оперу. В 85 лет она занялась фехтованием, а в 100 ездила на велосипеде. В 114 лет снялась в кино, рассказав о своей встрече с Ван Гогом, которая случилась сто лет назад, а в 117 лет бросила курить, и то только потому, что ей, почти потерявшей зрение, было неприятно каждый раз просить кого–нибудь прикурить.

Она утверждала, что секрет ее долголетия держится на трех китах: побольше употреблять оливковое масло (и не забывать втирать его в кожу), пить портвейн и съедать килограмм шоколада в неделю. Хотя эту фразу теперь уже приписывают некоторым нашим артисткам, но это именно она сказала: "У меня есть только одна морщина, и я на ней сижу".

Когда же в возрасте 120 лет ее спросили, каким она представляет себе будущее, она ответила: "Очень коротким".
39
– Свекровь со свекром поссорилась больше месяца назад! – рассказывает тридцатилетняя Аглая. – Ну, зная свекра, это неудивительно, если честно.
50 комментариев Заблокировать автора

– Свекровь со свекром поссорилась больше месяца назад! – рассказывает тридцатилетняя Аглая. – Ну, зная свекра, это неудивительно, если честно. Хотя она ведь тридцать пять лет с ним прожила, несмотря на все его выкрутасы. Ее все устраивало! А тут вдруг взвилась на ровном месте, разругалась с ним в пух и прах и приехала к нам, чуть ли не в тапочках… Живет у нас все это время! И это уже не смешно! 

Квартира, в которой уже пять лет после свадьбы живут Аглая с мужем Глебом, небольшая – евродвушка. По сути однокомная, с большой кухней, объединенной с гостиной, где сейчас царит свекровь. Конечно, это жутко неудобно. Свекровь смотрит телевизор с утра до вечера, с семи утра гремит кастрюлями, ходит, шаркая ногами по полу, пристает с разговорами. Глебу проще – это его мать. А Аглая чувствует себя не в своей тарелке.

Проблема еще и в том, что Аглая с мужем ждут первенца. Сейчас пока молодая мать работает, но через пару недель выйдет в декрет, а это значит, что ей придется сутками сидеть со свекровью нос к носу.

– Набралась наглости, спросила ее о планах, мол, Юлия Геннадьевна, что дальше-то, вы когда домой возвращаться собираетесь? А она мне и заявляет – нет, говорит, домой не вернусь, алкаша этого видеть больше не желаю! Подала на развод, и жить собирается у нас. С ребеночком, говорит, буду вам помогать. Каково?

– Подожди, а квартира-то это чья? Твоего мужа?

Квартиру эту давным-давно Глебу купили мать с отцом, причем, сразу во всеуслышанье было заявлено всем знакомым и родственникам – это для сына. Ключи преподнесли в подарок сыну на двадцать один год. С этого времени, собственно, Глеб и живет отдельно от родителей, обставил и отремонтировал жилье по своему вкусу. Пять лет назад привел сюда молодую жену, за это время они еще тут многое усовершенствовали. Купили хорошую бытовую технику, стиралку с сушкой, новый холодильник, отремонтировали ванную, приготовили все к рождению малыша.

Аглая никогда не вдавалась в подробности, и узнала только недавно, что их евродвушка так и осталась оформленной на свекровь. Немного удивилась, но для расстройства повода не увидела. 

А теперь вот такой поворот: свекровь собралась разводиться!

– Всю молодость она терпела выкрутасы свекра: и гулянки, и измены, и скандалы! – возмущается Аглая. – Тогда от мужа не ушла. Наоборот, Глеб говорит, держалась за семью зубами! Мыла, готовила, создавала уют и впечатление идеальной семьи у знакомых: «Что люди скажут!». Скрывала все скандалы, на людях улыбалась. А в шестьдесят пять лет собралась разводиться из-за мелочи какой-то… Свекор пришел откуда-то не в духе, обозвал ее овцой – ну это в порядке вещей было всегда!.. Она ему борщ наливала в это время. И что ты думаешь, запустила тарелку в стену и ушла из дома буквально в чем стояла. Приехала к нам. Терпение мое кончилось, говорит…

Развод, конечно, повлечет за собой раздел имущества, но свекровь машет рукой – мне от этой сволочи, мол, ничего не надо! В собственности у супругов две квартиры и дача. Вот эта, в которой живет Глеб, и другая двушка, подороже, в старом обжитом районе – там Глеб родился и вырос.

Дача тоже не особо дорогая, так, одно название. Щитовой домик без удобств да грядки с кабачками, вода в ведре, удобства на улице, добираться туда надо на оленях. Лет пять назад свекровь пыталась продать ее, но покупателя даже за смешные копейки не нашлось. Тогда она вплотную занялась дачей сама и как-то втянулась. С удовольствием туда ездит, посадила цветы, собирает смородину и яблоки.

Скорее всего, так и поделят: свекрови дача с евродвушкой, свекру – большая квартира.

– Я в шоке вообще – как так можно! – чуть не плачет Аглая. – А нам теперь куда? На улицу, что ли? На восьмом месяце беременности? Я свекрови так и сказала – вы думаете только о себе! Квартира ваша, я понимаю, ну что ж, прекрасно! Мне с ребенком здесь места нет… В итоге поставила Глебу ультиматум: говорю, либо мать прекращает дурить и возвращается домой, либо к себе домой уйду я. С будущим ребенком, разумеется. Вот так вот!

***

– Сын говорит – мама, мол, не расстраивайся, я что-нибудь придумаю! – грустно рассказывает шестидесятипятилетняя Юлия Геннадьевна. – А что тут придумаешь? Уходить на съемную квартиру Аглая не хочет, ребенка по чужим углам мотать. Я, говорит, не бездомная, уйду к своим родителям! Только зачем мне такой муж тогда, который не может решить жилищную проблему семьи… Придется, видимо, мне самой что-то придумывать, квартиру снимать – не хочу, чтобы дети из-за меня ссорились. Может, сын поможет. Хотя у него расходов сейчас и так достаточно: ребенок, платные роды, жена в декрете…

А может, невестка не так и не права, и вполне имеет право на ультиматумы? Родители хороши: подарили квартиру сыну прилюдно, всем об этом рассказали. А теперь, что называется, взбрыкнули – и квартиру верни назад, невзирая на свои обстоятельства в виде глубоко беременной жены? Сын-то тоже не мальчик-студент, чтоб его вот так швырять, тем более за два месяца до рождения ребенка…

Нет уж, если подарили квартиру в свое время – забудьте!

Надумала свекровь разводиться с мужем в за-шестьдесят – это ее дело, пусть разводится, но делить они должны свою двушку, сына трогать неправильно…

Или сын с невесткой молодые, пусть идут зарабатывать? Что думаете?


Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

40
Материалы белорусской разведки об отравлении Навального Блин, какой отточенный диалог!
116 комментариев Заблокировать автора
Материалы белорусской разведки об отравлении Навального

Блин, какой отточенный диалог!
Чёткий, понятный, все темы раскрыты полностью
, обоснованно, для любой категории слушателей, как напоказ!




Такий диалог просто приятно слушать, чем-нибудь запивая, развесив уши и получая полное наслаждение от работы копирайтеров...



И шум ещё такой характерный наложили, чтобы понятно было, разговор через континенты, перехват был сложным, и почистить не получилось. Забывая, что банальный Izotope RX минут за 5 в автоматическом режиме сделает кристальную запись.

И ещё похоже у переводчика голос изменён, чтобы враги не опознали и не убрали...












Блин... смайлика нужного нет...
Спецслужбы Беларуси сделали весомую заявку на победу в номинации «Лучшая радиопостановка года»




41
Ни для кого не секрет, что в фильмах, которые сняты по книгам, довольно часто молодых персонажей играют довольно возрастные актёры. Примеров - масса!
261 комментарий Заблокировать автора


Ни для кого не секрет, что в фильмах, которые сняты по книгам, довольно часто молодых персонажей играют довольно возрастные актёры. Примеров - масса! Все мы помним, что шестнадцатилетнюю Золушку играла тридцатисемилетняя Янина Жеймо, а семнадцатилетнюю Нину Соломатину в "Карнавале" - Ирина Муравьёва, которой тоже уже было за тридцать. Двадцатилетнего Пьера Безухова в "Войне и мир" играл Сергей Бондарчук, которому уже было за сорок пять. А роль Элен Курагиной, которой по книге было двадцать два, Бондарчук отдал своей сорокалетней супруге - Ирине Скобцевой.

Как я уже сказал, примеров очень много. Как и причин, почему так вышло. Но давайте представим, что свои известные роли актёры получили вовремя - когда их возраст соответствовал литературным героям. Как бы тогда выглядели известные киноперсонажи?


К примеру Шерлок Холмс. Василий Ливанов начал играть этого персонажа в 43 года


Василий Ливанов в фильме "Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство", Ленфильм, 1979 год

Но на момент знакомства с Ватсоном, Холмсу было 27 лет. Вот снимок Василия Ливанова приблизительно в этом возрасте


Фото Михаила Озёрского /РИА Новости

Ватсон был старше Холмса на пару лет. Виталию Соломину роль досталась в 37 лет


Виталий Соломин в фильме "Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство", Ленфильм, 1979 год

А Ватсону, соответственно, 29. То есть выглядеть он должет был как-то так


Виталий Соломин в роли Модеста Мусоргского в телевизионном спектакле «К новым берегам» 1969 год

Перейдём к другому фильму - «Д’Артаньян и три мушкетёра».

Михаилу Боярскому, сыгравшему д’Артаньяна, на момент съёмок фильма было 28 лет


Михаил Боярский в фильме "Д’Артаньян и три мушкетёра", Одесская киностудия, 1979 год

А гасконцу, когда он прибыл в Париж за славой и деньгами, было, по роману Дюма, всего 18


Михаил Боярский во время учёбы в Ленинградском государственном институте театра, музыки и кинематографии

Миледи в том же фильме сыграла 35-летняя Маргарита Терехова.


Маргарита Терехова в фильме "Д’Артаньян и три мушкетёра", Одесская киностудия, 1979 год

А в книге леди Винтер было около двадцати пяти


Маргарита Терехова в фильме "Бегущая по волнам", Киностудия имени Максима Горького, 1967 год

В фильме Станислава Говорухина "Место встречи изменить нельзя" Глеба Жеглова блестяще сыграл сорокалетний Владимир Высоцкий


Владимир Высоцкий в фильме Станислава Говорухина "Место встречи изменить нельзя", Одесская киностудия, 1979 год

Но в книге братьев Вайнеров "Эра милосердия", по которой снят фильм, Жеглову всего 25-26 лет, а значит выглядеть он должен был как-то так


Владимир Высоцкий у доски приказов в театре им.Пушкина. май 1962 года

Хочу сразу отметить - мне очень нравится как играют своих персонажей вышеперечисленные актёры, а наши фильмы про Шерлока Холмса и д’Артаньяна - в числе самых любимых. Этот материал не попытка принизить или обидеть замечательных актёров. А просто попытка восстановить, своего рода, историческую несправедливость к любимым персонажам книг.




Использованы кадры из фильмов "Место встречи изменить нельзя", "Д’Артаньян и три мушкетёра", "Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство", "К новым берегам", "Бегущая по волнам" и фотографии из архива РИА Новости



42
Удивительно, но факт -- умный человек никогда не говорит о своём интеллекте.
119 комментариев Заблокировать автора
Удивительно, но факт -- умный человек никогда не говорит о своём интеллекте. Как только вдруг кто-то скажет, какой он умный, становится сразу видно, какой он набитый дурак.

Ксения Собчак заявила, что рассталась со своим мужем Максимом, потому что ему нравились шашлыки и гитара, а ей -- интеллектуальные посиделки.


Интеллектуальная элита страны. Фото: Соцсети

«Песни под гитару, у костра, шашлыки, анекдоты. Первый год-два мне это нравилось, а потом это исчерпало себя», -- заявила Собчак, сообщив вдобавок, что у нового мужа с лицом выродившегося Нерона есть интеллект.


Не знаю уж, как насчёт мужа, но вот эти рассуждения девки с лобного места о своей высокой духовной организованности -- безусловная ржака.


Непонятно на каком основании Собчак считает себя выше посиделок на Грушинском фестивале.

Протирать лобок в публичном доме -- ОК, нормально. Скакать пьяным конём по тусовкам всю ночь -- отлично. Мычать кандидатом в прямом эфире -- вообще круто и предел мечтаний.

При этом, только и разговоров, что все кругом дураки, а она сама -- гений.

«Наш брак можно было назвать союзом молнии и тормоза».


Бывший муж -- тормоз. А она сама -- круглая, почти шаровая, молния. Загуляла от мужа, не потому что гулящая и слаба на передок, а исключительно от тяги к интеллекту.

Умному ведь человеку с тормозом не по пути!

Ксюня, картофелина ты моя рыхлощёкая, послушай, что я скажу: если тебе вдруг показалось, что самец богомола -- умный, то ты просто никогда не видела умных людей.

Я полностью одобряю тягу дебилов к свету знания, но в твоём случае сначала нужно всё-таки дочитать букварь. Начни с этого, а не с оскорблений отца своего ребёнка -- умный человек так никогда делать не станет.

И не надо вообще говорить об интеллекте -- не твоя тема. Твой уровень -- быть чуть умнее Яны Рудковской и её питомцев, а когда ты начинаешь затирать про интеллект, умные -- удивляются, середнячки -- ржут, а дебилы начинают и себя считать умными -- даже они понимают, что находятся на одном с тобой уровне.

Как вы оцениваете людей, заявляющих о своём большом уме? Встречали среди таких идиотов действительно умных?


43
Ударно завершилась пятница – сразу три по-настоящему шокирующих откровения по резонансному делу о попытке отравления российского оппозиционера...
173 комментария Заблокировать автора


Ударно завершилась пятница – сразу три по-настоящему шокирующих откровения по резонансному делу о попытке отравления российского оппозиционера Алексея navalny Навального боевым ОВ группы «Новичок». Из этого вывод – петля на шее сжимается всё туже. И, кажется, кто-то закапывает себя сам.

Вот только… На чьей шее эта петля?

Начнём по порядку значимости от малого к великому.

Пункт первый. Признанный эксперт по «Новичку» Владимир Углев, которого СМИ называют одним из разработчиков этого яда, переобулся на лету. Если раньше он отрицал использование своего детища для отравления оппозиционного блогера, то теперь – нет оснований не верить выводам немецкой экспертизы.

По новой версии Владимира Углева, «Новичок» подсыпали Алексею Навальному в стакан с чаем, причём в минимальной концентрации. Это, якобы, объясняет и позднюю симптоматику, и отсутствие признаков отравления у тех, кто летел с оппозиционером в соседнем кресле, и медленное развитие процесса, давшее возможность спасти надежду всего прогрессивного человечества.

Что не так? Пероральное введение токсина из группы ингибиторов АХЭ, в реальности приводит к быстрой и характерной клинической картине – резкому сужению зрачков (до 1-2 мм), симптоматике ПТЭ, одышке, падению А/Д, лихорадке и проч. Насколько можно судить по выписке из истории болезни, у Алексея Навального в момент поступления в Омскую БСМП №1 не было и половины подобного. Потому и омские врачи не заподозрили интоксикацию фосфорорганикой.

Пункт второй. «Перехват» Александра Лукашенко. Это вообще просто подарок для всех. Сторонники оппозиционера уже стократ высмеяли расшифровку, где вместо Ангелы Меркель и Анджея Дуды скверно написанные роли озвучивают некие Ник и Майк, говорящие по-английски с белорусским акцентом. Кажется, даже СБУ, предъявившая миру монтаж подлинных переговоров т.н. командира «Народного ополчения Донбасса» Игоря Безлера накануне катастрофы «Боинга» рейса МН-17, действовала намного тоньше.

Что не так? Достаточно послушать казённо-верноподаннический фрагмент – Президент #Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованы, чиновники и военные верны президенту, – чтобы понять, где и кем была изготовлена эта запись.

Тем не менее, #Москва тут формально не при чём, и хотя разыграть краплёную карту с белорусским перехватом не сможет на внешней арене, для внутреннего употребления прокатит.

Пункт третий. Практически, рояль в кустах. По данным Der Spiegel, немецкие эксперты якобы обнаружили следы яда на некой бутылке, которую Алексей Навальный взял с собой в поездку по регионам России. По официальной версии, её сохранили родственники оппозиционера и позже передали экспертам в Берлине. Предположительно, Алексей Навальный отпил из бутылки уже после того, как яд попал в его организм, оставив на ней следы отравляющего вещества. Также утверждается, что яд был обнаружен в образцах крови, мочи и на коже политика

Что не так? По заявлениям пресс-секретаря ФБК Киры Ярмыш, её патрон ничего, кроме чая в ажропортовом буфете, не пил перед посадкой на самолёт в Томске. И на борту лайнера – тоже. Более того, ни одна бутылка Навального доселе нигде не упоминалась. А сообщения о том, что её бережно сохранили родственники (жена? брат?) оппозиционера, которых в момент покушения не было даже близко, усиливает градус скепсиса.

Более того, если яд был обнаружен на коже Алексея Навального, то почему никак не пострадала Кира Ярмыш, которая всё, это время была рядом со своим… кумиром. Её контакт с оппозиционным политиком можно назвать самым тесным, и первую помощь ему оказывала она же. Но – никакой, даже минимальной симптоматики. Чудо? Или кому-то изменило чувство меры? Да, нетерпение тоже может быть плохим советчиком.

А вообще есть один чёткий критерий подлинности «Новичка» в организме Алексея Навального. Как известно, Генпрокуратура РФ ещё неделю назад направила в Министерство юстиции ФРГ официальный запрос о представлении результатов анализов российского пациента и взятых образцов его биологических жидкостей и тканей. Вполне законная просьба стороны, подозреваемой в совершении преступления, дать ей возможность ознакомиться с выводами обвинения и провести независимую экспертизу. Более того, эти данные необходимы для того самого тщательного расследования, к которому Москву призвал Берлин: дело не только в доказательстве самого факта отравления, но и в возможности установить конкретный токсин, от чего уже можно устанавливать круг подозреваемых.

Так вот, если российские следователи, раскрывшие для немецких юристов данные доследственной проверки причин госпитализации Алексея Навального, получат в ответ все детали заключения химико-токсикологической экспертизы, а также запрошенные образцы, это покажет, что германские компетентные органы не просто на 100% уверены в своей правоте, но даже были бы не против получить её подтверждение и от российской стороны. Если же найдутся формальные причины для отказа россиянам, значит, на свет появилось очередное «хайли-лайкли», на фоне которого даже расшифровки Лукашенко выглядят более чем пристойно.

Как думаете, пойдут ли немцы на сотрудничество с Россией в деле об «отравлении Навального»? Или им априори и так всё ясно?

44
Вот это интересное письмо предлагаю вам прокомментировать самим. gogonza Здравствуйте, уважаемая Эволюция! >
28 комментариев Заблокировать автора
Вот это интересное письмо предлагаю вам прокомментировать самим.

gogonza

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
> Недавно обнаружил, что девушка, которая сейчас сильно усложняет мне жизнь, писала к Вам за советом (https://evo-lutio.livejournal.com/1212907.html). И, может быть, мне тоже повезет: я прошу Вас о разборе своего письма.
>
> Я бизнесмен, сначала сфера моей деятельности охватывала только мой провинциальный город, затем — с десяток городов страны, потом — страны СНГ, последние два года — бизнес стал расширяться в западные страны. И это такой уровень и такие возможности, что сглазить страшно.
> Вся моя жизнь — это работа и спорт.
> В личном всё сложно. Я не знаю почему, но я зачастую ожидал от девушек меркантильных интересов по отношению ко мне, видимо, какой-то комплекс. Вел себя с ними хреново, мог нагрубить на ровном месте, мог среди ночи выпроводить домой. Ну без крайностей — такси вызвать, спросить как доехала и так далее. Но в целом, испытывал какое-то раздражение, натыкаясь на глупость, поверхностность. Я дурак, знаю, и пытался измениться: воздержания всякие, пару раз ездил на какие-то ретриты, но бесило — нудно, времени куча занимают.
> Я понимал, что дело во мне, пробовал даже походить к психологам, но их копошения в детстве меня просто добивали и через пару-тройку сеансов я сваливал.
> Потом я начал заниматься экстримом, довольно удачно — побеждал на международных соревнованиях. Меня затянуло, стал чувствовать, что внутренняя агрессия и напряжение снижаются, я стал спокойнее и в работе, и в отношениях.
> Точнее так, в отношениях с девушками я пошел во все тяжкие: бывало по 2 девушки за день. Утром одна, вечером — другая. Не проститутки, нормальные девчонки, которым я почему-то нравился. Они меня больше не раздражали, но оставаться рядом дольше времени одной встречи мне было сложно, не цепляло. Так я жил года четыре. Девушек было очень много, а внутри — пустота.
> Это при том, что параллельно я уже с десят лет как живу с девушкой, которая, я сам не понял как, уговорила меня с ней жить. По большому счету это потому, что она довольно скромная, милая, а еще — дочь друга моего отца, ставшего потом моим партнером по бизнесу. Таким партнером, от которого, по моей же недальновидности, сейчас очень много зависит. Не дай бог психанет и «всё, что нажито непосильным трудом»…
> Я отдаю себе отчет в том, что если я сейчас расстанусь с С., то на следующий же день ее отец, наверняка разозленный — еще бы, единственная дочь, довольно уже взрослая, на которой я за 10 лет так и не женился — разделит бизнес. И какими бы не были и его потери, он их переживет легче, чем я. Ну а европейский рынок мне просто не светит —там его связи.
> Еще есть такая проблема, С. хочет детей, я к этому относился никак, ну раз хочет… И пару раз даже беременела, но не вынашивала и случались выкидыши. Мне, конечно, ее очень жаль было по-человечески, но сам я будто радовался тому, что детей всё еще нет, был уверен, что это превратит мою жизнь в ад.
> А потом появилась И. и я будто очнулся, мне захотелось и жениться, и детей, и помогать ей, и всячески заботиться. Я сначала думал, что это пройдет, но нет.
>
> После того, как я попросил И. подумать и не разрывать наши отношения, я уехал в свой город, а в голове ее образ — отрицательно покачивающая головой в знак того, что думать ей не над чем. Но я не верил в то, что ситуация может быть такой хреновой.
>
> Сейчас у меня очень большой европейский проект. Если бы не коронавирус, то всё пошло бы быстрее, но увы, теперь основные мероприятия в лучшем случае к лету следующего года, а завершение — к концу следующего года. К слову скать, этот проект смысл всего, что я делаю. Это те деньги, те возможности, которых у меня просто никогда не будет, если я сейчас провалю дело. Еще беспокоит судьба и других людей, немаловажных мне, которые тоже зависят от того, что я могу накосячить.
> А я, кажется, готов это сделать, просто потому что И. не хочет быть со мной, пока я живу с другой девушкой.
> Каждый раз у нас с ней проходят примерно такие телефонные разговоры:
> Я: — И., год-полтора, это же совсем немного, пожалуйста, просто подожди.
> И: — Давай просто жить дальше. Каждый своей жизнью.
>
> Я обезоружен, на подарки она не ведется, на обещания тоже. Я даже подумал по привычке, что это манипуляция такая, но нет — она ведь искренне не хочет так как я ей предлагаю: не встречаться ни с кем, пока я заканчиваю проект, я бы приезжал максимально часто к ней. Иногда бы мы ездили в путешествия, на соревнования — мы оба занимаемся еще и ездой на маутинбайке. Я предлагал ей снять квартиру в моем городе. Я предлагал ей купить квартиру в любом городе.
> Блин, по моим меркам она нищая, но она не только отказывается от моих предложений и дорогих подарков, но и злится на них.
> Я думал, что она не любит меня, но несколько раз, когда я, вопреки ее воле, все-таки находил ее, приезжая в ее город, обнимал ее, смотрел в ее глаза, то я же видел, что она очень скучала. Да она и не отрицала этого. Но потом, будто опомнившись, прогоняла меня, теперь я не могу ее найти, приехав случайно, теперь она и трубки не берет.
>
> Я стал совсем странным — недавно в спортивном приложении, в котором она тоже зарегистрирована и которое пишет треки беговых маршрутов, записал пробежку так, чтобы трек нарисовался в буквы ее имени. Чтобы это сделать — я с неделю тренировался, закрывая тренировки от общего доступа. А когда получилось — открыл, чтобы она увидела. Увидели еще, правда, пару моих друзей-спортсменов, которые тоже на меня подписаны. Выгляжу дураком, но был счастлив, когда она в своем аккаунте в ответ нарисовала бегом «В.» и смайлик. Так и живем.
>
> На кону, с одной стороны, мой бизнес, моя мечта, деньги мои и моей семьи, надежды С. на женское счастье, многолетняя дружба наших с ней семей, а с другой — И. и моя личная жизнь, наверное.
> Я с ума ночами схожу от мысли, что она мне верности не обещала.
> Она умеет переключаться, у нее то работа, то творчество, то какие-то спортивные планы, а самое главное — я знаю, как минимум, о двоих, подкатывающих к ней мужиках. Неоднократно я ночами уже готов был разбудить С. и сказать ей, объяснить, попросить понять, попросить помощи разрулить эту ситуацию. Но я видел себя в таком сюжете жалким и трусливым: лучше уж остаться на мели, чем вот такое.
>
> Я чувствую, что я опять расшатался — в голове только мысли о том, где она и что делает, а потом — ужас от порывов разрушить свою жизнь. Я перестал себя уважать, понимать. Однажды И. сказала, что не хочет, чтобы я совершал резкие движения и потом жалел, потому предложила оставить как есть, раз выход не очевиден.
> Я сначала подумал, что это хорошая идея, а потом понял, что идея эта хороша для нее — потому что она не видит вариантов для своих действий, а я для своих вижу сразу два, но не понимаю чем руководствоваться при выборе.
>
>
> Уважаемая Эволюция, я буду благодарен Вам, если поможете посмотреть на ситуацию под адекватным углом.
> Спасибо!

45
А вот и перехваченный разговор Варшавы и Берлина, которым Лукашенко пугал Мишустина. В русском порно 90-х годов диалоги были естественнее.
385 комментариев Заблокировать автора
А вот и перехваченный разговор Варшавы и Берлина, которым Лукашенко пугал Мишустина. В русском порно 90-х годов диалоги были естественнее. Какое же позорище. «Президент Лукашенко оказался крепким орешком...»


Видео: Пул Первого

Лукашенко продолжает публично унижать Россию, втягиваю в какую-то совсем стыдную историю. То есть, вот эту запись он обещал Путину показать...
46
Молодая мать устроила истерику в а\порту Симферополя. Причиной скандала стал игрушечный пистолет в виде собачки.
227 комментариев Заблокировать автора


 Молодая мать устроила истерику в а\порту Симферополя. Причиной скандала стал игрушечный пистолет в виде собачки. Маме было предложено сдать "опасную" вещь в багаж или отдать сопровождающим. Но сам факт недопуска на борт вызвал у матери истерику, а вслед за этим начал плакать и кричать ребёнок.


Женщина кричала и объясняла сотрудникам, что игрушка безопасна. Что она в коробке и только что куплена. Однако, охрана требовала убрать пистолет. В истерике женщина стала угрожать убийством.

Происходящее на видео снимали другие пассажиры рейса и высказывали недоумение, что "опасного" могли найти в детской игрушке.

Позже, после проведения предполётных формальностей пассажирка с ребёнком всё же была допущена к вылету и вернулась домой своим рейсом. Игрушечный пистолет в виде собачки всё же разрешили пронести на борт.

......................

У сотрудников а\порта есть свои правила и стоило ли устраивать такую истерику молодой маме?! Убрала бы пистолетик в багаж и летела спокойно. Только был устроен скандал. Испорчены нервы себе, ребенку и сотрудникам а\порта.

Хотя многие в комментах встали на сторону женщины и посчитали, что со стороны сотрудников а\порта было самодурство и произвол. Могли бы пропустить ребенка с "пистолетом" в салон самолета.

Как считаете-кто прав в этой ситуации?!

47
Рейтинг неприятия По мере приближения местных выборов на Украине рейтинг Зеленского продолжает следовать по траектории, по которой ранее проследовали...
126 комментариев Заблокировать автора


Рейтинг неприятия

По мере приближения местных выборов на Украине рейтинг Зеленского продолжает следовать по траектории, по которой ранее проследовали Ющенко и Порошенко. Согласно опросу, проведенному «Центром Разумкова» и фондом «Демократические Инициативы», к началу сентября рейтинг недоверия Зеленскому вырос уже до 49%. Рейтинг недоверия Верховной раде, где монопольное большинство имеет фракция «Слуга Народа», достиг 75%, а недоверие к действующему государственному аппарату, где в массе своей находятся люди, пришедшие к власти вместе с Зеленским и «Слугой Народа» – 78%. Достаточно красноречивый промежуточный итог полутора лет пребывания у власти тех сил, которые к ней приходили с огромной электоральной поддержкой. Но, как обычно на Украине, реальность все расставила по своим местам. Тотальное невыполнение основных обещаний, продолжение курса Порошенко и продолжающаяся война на Донбассе ожидаемо топят рейтинг Зеленского и его «партии».

Текущие усилия Зеленского в попытках оживить Нормандский формат и реализовать ряд второстепенных популистских обещаний нацелены на то, чтобы в преддверии местных выборов замедлить или остановить падение рейтинга, чтобы избежать электоральной катастрофы уже этой осенью, которая может усилить как ультраправых во главе с Порошенко (для которого это один из способов избежать посадки), так и бывших регионалов из «Оппозиционной платформы», которые, несмотря на большой антирейтинг, также подбирают отваливающихся от Зеленского избирателей, даже несмотря на то, что Зеленский фактически лишил избирателей с Донбасса права голоса, чтобы занизить голосование за «Оппозиционную платформу», которая обещает сделать то, что обещал, но не сделал Зеленский. Запрос на прекращение войны никуда не делся, но он все меньше связывается с фигурой Зеленского, который спекулируя на нем в ходе выборов 2019-го года и легко добился победы над Порошенко, так как уже к началу 2019-го года по большинству социологических опросов более 50% жителей Украины желали достижения мира тем или иным путем. И с тех пор этот запрос не исчез, что, собственно, и делает невозможным возвращение Порошенко к власти нормальными средствами, хотя не исключает такой возможности путем очередного государственного переворота, на который уже намекали Турчинов и более говорливые украинские неонацисты, кормящиеся с руки Порошенко.

Отсюда проистекают обвинения Зеленского в предательстве, как это произошло в истории с задержанием ЧВКшников в Белоруссии, когда СМИ, связанные с Порошенко, фактически подтвердили основную российскую версию, что вся эта история изначально была специальной операцией украинских спецслужб, которая была сорвана по причине наличия кротов ФСБ в окружении Зеленского. И даже официальные попытки СБУ откреститься от этой истории никак не помогли снизить накал обвинений в «зраде». Фактически, «бывшие регионалы» сейчас окучивают тему системного невыполнения обещаний, а нацики и Порошенко критикуют Зеленского и Ко как предателей, которые имитируют, но не усиливают накал «войны с Россией». На все это наслаивается «американская вилка», когда с одной стороны окружение Трампа фактически требует от Зеленского активизации дела «Бурисмы» и расследования против Порошенко, а с другой стороны демократическая партия давит на Зеленского, чтобы тот затягивал этот вопрос до выборов в США, непублично угрожая, что если Зеленский будет помогать Трампу, а тот проиграет, после победы Байдена Зеленского ждут те же последствия, которые ждали Порошенко после победы Трампа, который не забыл как шоколадный фюрер подмахивал Клинтон и топил главу избирательного штаба Трампа Пола Манафорта.

Соответственно, уже будучи изначально зависимым от внешнего контура управления и своих спонсоров на Украине (прежде всего Коломойского), Зеленский имел крайне узкий коридор для маневров, а попытки выйти за красные флажки были жестко и решительно пресечены. Поэтому про обещания начали забывать практически сразу после выборов, а реальные действия были прямой противоположностью того, о чем «Голобородько» рассказывал на дебатах и в гонзо-роликах для доверчивого электората.

Сейчас наступает пора платить по счетам, отсюда и лихорадочные попытки хоть как-то продемонстрировать, что «Голобородько» еще существует и попытки ускорить заседание «Нормандского формата», чтобы показать прогресс на пути мирных переговоров по Донбассу. Но судя по продолжающемуся расти рейтингу недоверия, веры Зеленскому все меньше и меньше, причем, как опять же показывает опыт Ющенко и Порошенко, этот ресурс не восстанавливаемый. Люди начинают искать «спасителя» на стороне, но так как там уже все давно хорошо знакомы, «спасителя» там не находят, что и обуславливает постепенное снижение рейтинга «Зеленского» и «Слуги Народа». Просто все остальные еще хуже. Но как только одна из олигархических групп выдвинет нового «спасителя», который «не такой как все» и который «решительно поменяет все», вокруг него сразу же будет надут такой же электоральный пузырь, который был надут вокруг Зеленского. Разумеется, это тоже будет обманка, но об этом доверчивые граждане как обычно узнают после выборов под очередные крики «Геть усих!».

Специально для ИА "АСД"

https://asd.news/articles/ukraina/reyting-nepriyatiya/

48
Яна, здравствуйте! Вопрос мой, может, странный, но, как есть. Нет ли у вас ощущения, что секс в мире пропал? Я замужем.
67 комментариев Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Вопрос мой, может, странный, но, как есть.
Нет ли у вас ощущения, что секс в мире пропал?
Я замужем. С мужем мы спим вместе каждую ночь, это все нежные обнимашки, поцелуи. И без секса, уже пару месяцев. Нет конфликтов, нет физических проблем, ни одного внешнего фактора. В общении все отлично. Только без секса.
В очередную болтовню с подружками спросила, как у них с этим дела обстоят. Про себя не рассказывала, больше в шутку спросила. И они стали откровенничать. Если что, мы все в Москве, возраст в диапазоне 29-31. Подруги красивые, молодые, образованные, привлекательные.
У одной не было секса больше года.



Ещё две замужем - мужья не хотят по несколько месяцев.
Ещё одна сама не хочет, потому что стесняется своей полноты (хотят ли мужчины - непонятно).
Потом уже заинтересовалась мнением друзей-мужчин. И снова выяснилось, что особо они ни с кем не спят. У одного семья, двое детей. Жена говорит, что так устаёт с детьми - уже не до секса. Другому просто не дают. Третий раньше в случае необходимости вызывал проституток, а теперь, говорит, даже это лень.
В общем, просто интересно мнение - может, я в какой-то отдельный кусок социума попала, где всем не надо?
Я помню, в юности постоянно были вокруг возбужденные и желающие. И девушки, и юноши. А сейчас как-то все исчезли. Я бы списала на возраст, но 30 ведь не совсем уж старость и немощность?

***

Здравствуйте.
Нет, нету такого ощущения.
Но зато есть ощущение, что у людей есть какая-то удивительная способность окружать себя знакомыми, которые находятся в похожей жизненной ситуации, и переставать видеть другие круги общения. И, наверное это как-то закономерно. Как-то это природой так обустроено, что ли? Не знаю. Но люди из определенных кругов друг друга притягивают. Либо какие-то круги общения кого-то втягивают как-то, и вскоре теряется связь с другими кругами. И, чтобы сменить круг общения, местами нужно прямо делать осознанное усилие.

Например, многие жалуются, что появился маленький ребенок, и постепенно с радара исчезают все бездетные знакомые и подруги. И, вроде никто ни с кем не ссорился, но как-то отношения сами собой рассасываются. Зато появляются и укрепляются отношения с другими мамами малышей. Некоторые не рады такому сценарию, но утверждают, что это как-то "само случилось".

Другой пример: я вот когда-то долго думала, что все люди вокруг в той или иной степени интересуются наркотиками и алкоголем. И была уверена, что они просто делятся на тех, кто зло-употребляет, или просто употребляет от случая к случаю. Я (честно) не верила в существование взрослых людей, которые прямо ни разу не пробовали хоть какие-нибудь субстанции, изменяющие состояние сознания. И человек не пьющий представлялся мне только в одном образе - это кто-то, кто допился почти до смерти, и с трудом завязал, потому что на выбор было только завязать немедленно, или также немедленно умереть.

Когда я сама вдруг обнаружила, что не люблю пить алкоголь и не хочу его пить, я оказалась настоящим аутсайдером во всем своем окружении. Диковинкой, на которую смотрели с большим недоумением. И мне было очевидно, что не пить я могу только, полностью и осознанно взяв на себя эту роль непонятного психа. (И то же самое касалось наркотиков.) Каково же было мое удивление, когда я, уже будучи взрослой, познакомилась с людьми, которые не только сами не пробовали наркотиков, но и не знают лично ни одного человека, который бы пробовал! :-) Представляете, существуют целые такие круги общения, где все такие! :-) Хаха.

Еще я приехала в Берлин, и как-то очень быстро влипла в круг русских ребят, которые с утра до вечера гуляли, гудели, бессмысленно перебирались из одних гостей в другие. И весь день решали только один вопрос - где и с кем они покурят очередной косяк. Мне эта компания очень сильно не нравилась - я такого насмотрелась в своем детстве. И уже начала осознавать, что моя мечта, среди прочих, заключается в том, чтобы никогда больше такого вокруг себя не наблюдать. И я начала осознанно рвать отношение со всеми, кто в этих кругах общался. И довольно быстро умудрилась всех отшить. Они перестали ходить в гости, перестали звать и предлагать, потому что я никогда ни на что не соглашалась, и все реже вообще как-то отвечала на запросы. И дальше я начала знакомиться и дружить с другими людьми. Которые много работали, делали интересные проекты, выставлялись, приглашали на просмотры своих новых фильмов в кино, на презентации коллекций и новых больших проектов и.т.д. И я начала понимать, что эти круги - они совсем друг с другом не соприкасаются. И можно жить в каждом из них, как в пузыре, вообще не видя других.

И еще - после моего развода я тут же попала в очень неудачные отношения. И провела в них еще целых 5 лет. И все эт овремя у меня были подруги, которые страдали точно в таких же отношениях. У кого-то было еще хуже, чем у меня. У кого-то - получше. Но все это было тааак похоже. И мы, конечно, жаловались друг другу, с поминанием слушали жалобы и сочувствовали. И потом вдруг так сложилось, что я вырвалась из свои отношений, очень быстро и резко. И на две недели позже это сделала и одна из моих подруг. И после этого ма сначала вообще не торопились ничего нового серьезного заводить, а потом все изменилось и стало лучше.

Мы, к слову, обе ходили к терапевтам. И обеим эти терапевты советовали заводить побольше знакомых, у которых нормальная семья. И хорошие отношения. И никто никого не обижает, все со всеми хорошо обращаются, и где люди вместе живут счастливо. Давно. И все хорошо. И, представляете, я начала смотреть по сторонам, и замечать, что такие друзья у меня есть. И я начала присматриваться к тому, как же выглядит эта их обычная жизнь. Это оказалось очень полезным. Я много интересного для себя узнала. И со временем таких знакомых и друзей стало больше. И потом я сама начала так жить. Исключительн ос людьми, которые хорошо со мной обращаются, и с которыми мне хорошо. (То же самое случилось и с той подругой, к слову.)

Я это к тому, что есть вот такое странное явление - что в некоторые периоды жизни люди как-то притягивают к себе собратьев по определенным "несчастьям". И благодаря этому может показаться, что "у всех так". А это не у всех, просто скучковалась магическим образом группа людей, у которых складывается похоже.

Я сейчас нахожусь в кругу людей, у которых довольно бурная сексуальная жизнь (включая оооочень сильно немолодых :-) :-) ). У всех когда-то были фазы в жизни, когда секса было меньше, или мало, или было совсем не до него. Разное было. Люди болели, дети были маленькими, в семьях что-то случалось, когда вообще ничего в жизни не было, кроме желания пережить трудности. Ну и отношения у людей распадались, а новые иногда находились не моментально. Но все как-то ходит кругами, иногда возвращается. У многих моих подруг самые многочисленные и бурные сексуальные приключения пришлись на возраст 40+, после 10-20 лет брака, после разводов, после выросших уже детей. (У меня кстати тоже так было - самая бурная фаза личной жизни началась в 38.)

И нет, 30 - это очень мало. Я думаю, что у вас просто фаза такая. И жизнь вообще очень длинная, у вас еще очень много разного в жизни будет. И такого, и эдакого, и такого, что вы себе и представить не могли! :-)

49
Бывшая жена Гуфа Айза -- так до сих пор не могу понять, чем она занимается, кроме вываливания личной жизни в Эскортограм -- вывалила туда же...
178 комментариев Заблокировать автора
Бывшая жена Гуфа Айза -- так до сих пор не могу понять, чем она занимается, кроме вываливания личной жизни в Эскортограм -- вывалила туда же фотографию своих гениталий в развёрнутом виде.

В том смысле, что видно всё. Вот вообще всё.


Фото: Соцсети


Тридцать пять лет бабе, двое сыновей, есть родители. И вот теперь любой желающий может лицезреть жилистую пилотку этой женщины трудной судьбы.


Сама Айза уверяет, что фотку письки в сториз запилила по ошибке. Снимок предназначался для её инстаграмного бойфренда, а оказался доступен всем. Не на ту кнопку, якобы, нажала.

Я же думаю, что на ту. И произошло это в жалкой попытке привлечь к себе внимание. Да, через письку. Да, так тоже бывает. У обезьян, у питомцев из публичного дома 2, у бывших жён наркоманов и у мандрилов.

Кому нужна сейчас эта то ли Анохина, то ли Долматова? Кому интересна? Правильно: никому.

Всё, что могла, Айза уже давно всем показала и рассказала во всех подробностях: развод, пластические операции, роды в прямом эфире.


Фото: Соцсети

Осталась одна писька. Вот её Айза и показала.

Дальше что будет показывать? О чём рассказывать?

Вот всеми забытый Костюшкин -- отец троих мальчиков -- рассказал, что, когда он сам был маленьким, ему в рот сунули член.

Я когда это прочитала, даже, честно говоря, не заинтересовалась особо, правду ли говорит Костюшкин или хайпится. Первое, о чём я подумала, -- это его сыновья.

Придут они в школу, а им там: «А твоему папке в рот мужских писек напихали!» А сыновьям Айзы что скажут сверстники? «Мы видели пилотку твоей мамки в Интернете?»

Или вы думаете, что не скажут? 

Наивным советую перечитать «Повелителя мух». Ничего с тех пор не изменилось. Дети в коллективе, как правило, жестоки. Будут травить. Это инстинкт.

Когда отчаявшиеся селебруны рассказывают о своих изнасилованиях (мнимых или имевших место), когда публикуют якобы случайно фотки своих писек, они не думают ни о родителях, ни о детях.

А нормальный бы человек подумал и промолчал. Даже если было.

Почему?

Да чтобы детей не травили, чтобы родителей на старости лет не травмировать, чтобы дожили они свой век спокойно, а не с чувством вины, что недоглядели.



Но так поступил бы, повторю, нормальный человек, а свиньи-насекомые -- те да: делятся на камеру откровениями о том, как им напихали в рот писек, и публикуют фоточки своих гениталий.


Как относитесь к таким откровенным селебрунам? Хочется пнуть, зевнуть от скуки, узнать побольше или пожалеть?



Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов